wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温经执字第281号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
组织机构代码：71911712-X。
法定代表人鲍国利，男，汉族，1968年4月15日出生，温县农村信用合作联社理事长，身份证号410882196804156513。
被执行人李洪涛，男，1978年4月24日出生，住温县温泉镇如意街四巷3号，身份证号410825197804240050。
被执行人王高峰，男，1989年7月11日出生，住温县北冷乡西周村，身份证号410825198907117551。
被执行人琚二兵，男，1979年7月4日出生，住温县温泉镇西梁所村，身份证号410825197907040537。
被执行人王建设，男，1976年9月7日出生，住温县武德镇西冷村，身份证号410825197609075010。
被执行人任利霞，女，1974年9月19日出生，住温县黄庄镇耿庄村，身份证号410825197409197523。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社岳村信用社与借款人李洪涛，担保人王高峰、琚二兵、王建设、任利霞于2012年12月18日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2013年11月18日前将借款300000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，执行证书号为（2014）温证执字第362号并于2015年10月9日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人温县农村信用合作联社与借款人李洪涛，保证人王高峰、琚二兵、王建设、任利霞签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2012）温岳证经字第448号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人李洪涛、王高峰、琚二兵、王建设、任利霞自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第362号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一五年十月二十日
书记员 闫苗苗
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初1990号
原告厦门住总物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区思明区屿后南里223号翔辉大厦五楼。
法定代表人郑泉忠，执行董事。
委托代理人蔡志全、许铭正，福建远大联盟律师事务所律师。
被告董恒，男，1983年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门住总物业管理有限公司与被告董恒物业服务合同纠纷一案中，原告厦门住总物业管理有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告厦门住总物业管理有限公司撤回对被告董恒的起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告厦门住总物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 李金森
二〇一六年七月一日
代书记员 徐常青
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2801执保132号
申请人鲍会菊，女，1982年9月19日生，汉族。
被申请人杨坡，男，1991年6月3日生，回族。
申请人鲍会菊与被申请人杨坡诉前财产保全一案，申请人于2017年9月27日向本院提出保全申请，要求扣押被申请人杨坡所有的宁E600**/甘L05**挂号“东风”牌重型半挂牵引货车一辆（保全价值约30万元）。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人杨坡所有的宁E600**/甘L05**挂号“东风”牌重型半挂牵引货车一辆扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王 庆 忠
二〇一七年九月二十七日
书记员 韩忠诚海平
七台河市茄子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0904民初361号
原告何长波。
被告杨庆玖。
本院在审理原告何长波诉被告杨庆玖买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告何长波撤回起诉。
本案受理费25.00元由原告承担。
审判员 曹焕龙
二〇一六年六月十五日
书记员 张 昕
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）峄执字第307-19号
申请执行人袁平，女，1965年11月1日出生，汉族。
被执行人杨丽，女，32岁，汉族，系枣庄市第二十八中学教师。
本院于2015年12月17日作出的（2013）峄执字第307-18号执行裁定书，冻结被执行人杨丽的银行存款90000元，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨丽的银行存款90000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡浩
二〇一六年一月十九日
书记员 李飞
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第11288号
原告北京茂盛广大国际贸易有限公司，住所北京市丰台区大井村260号1幢B121。
法定代表人任学昌，执行董事。
委托代理人胡劲松，男，1968年2月10日出生。
被告郭士虎，男，1975年12月18日出生。
原告北京茂盛广大国际贸易有限公司（以下简称茂盛广大公司）与被告郭士虎劳动争议一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告茂盛广大公司委托代理人胡劲松到庭参加诉讼。被告郭士虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茂盛广大公司诉称：原告与被告于2013年2月17日签订了固定期限劳动合同，合同约定“本合同期限为24个日历月，以乙方护照上国内离境日期起，至乙方护照上安哥拉期离境之日止。”被告于2013年10月27日擅自离开原告位于安哥拉工作场所至今未归，由于被告擅自离开工作岗位，违法解除合同行为给原告造成了重大经济损失，为此原告进行了大量查找工作并在安哥拉华人报纸进行了登报声明。原告认为：用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务，而被告擅自离开工作岗位不归的行为是违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动法》第一百零二条规定“劳动者违反本法规定的条件解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项，对用人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。”《中华人民共和国劳动合同法》第九十条“劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。”现我公司不服仲裁裁决，诉讼至法院，要求法院确认被告违法解除劳动合同并赔偿原告经济损失3319.67元。
被告郭士虎未答辩。
经审理查明：原告主张其与被告于2013年2月17日签订了固定期限劳动合同，合同约定“本合同期限为24个日历月，以乙方护照上国内离境日期起，至乙方护照上安哥拉期离境之日止。”被告于2013年10月27日擅自离开原告位于安哥拉工作场所至今未归，由于被告擅自离开工作岗位，违法解除合同行为给原告造成了重大经济损失，为此原告进行了大量查找工作并在安哥拉华人报纸进行了登报声明，对于以上主张，原告提交了劳动派遣和雇佣合同、登报声明、签证费用收据、机票费收据等证据材料予以佐证。
另查，2014年5月15日，茂盛广大公司向丰台仲裁委员会申请仲裁，要求丰台仲裁委员会裁决确认郭士虎违法解除劳动合同并赔偿经济损失3319.67元。2015年5月4日，丰台仲裁委员会作出京丰劳仲字[2014]第1544号裁决书：驳回北京茂盛广大国际贸易有限公司的各项仲裁请求。
以上事实，有当事人陈述、劳动派遣和雇佣合同、登报声明、签证费用收据、机票费收据及京丰劳仲字[2014]第1544号裁决书在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郭士虎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。茂盛广大公司要求确认郭士虎违法解除劳动合同，依据不足，本院不予支持。茂盛广大公司主张因郭士虎擅自离职导致其单位产生为职工办理签证及购买机票的经济损失，因劳动派遣和雇佣合同约定上述费用由茂盛广大公司承担，故对于茂盛广大公司主张郭士虎赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回北京茂盛广大国际贸易有限公司诉讼请求。
案件受理费十元、公告费五百六十元，由原告北京茂盛广大国际贸易有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 周生辉
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 孙顺玲
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘钟泽
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初4507号
原告：李某，女，汉族，农民，1987年4月20日出生，住滕州市。
委托诉讼代理人：马如香，滕州市东沙河法律服务所法律工作者。
被告：刁某，男，汉族，农民，1987年1月24日出生，住滕州市。
原告李某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人马如香到庭参见了诉讼，被告刁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生女孩刁某甲由原告李某抚养，婚生男孩刁某乙被告刁某抚养，自行承担抚养费；3、共同财产共同分割，婚前财产归各自所有；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月原、被告经人介绍相识，2009年10月19日在滕州市婚姻登记管理处办理结婚登记手续，并于2009年12月2日举行婚礼，2010年6月12日婚生一女孩，取名刁某甲，2014年12月16日婚生一男孩，取名刁某乙。由于原、被告二人婚前缺少充分了解，没有感情基础，草率结婚。婚后经常吵架，一直没有建立稳定的夫妻感情。
被告刁某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍相识，2009年10月19日在滕州市婚姻登记管理处办理结婚登记手续，2009年12月2日举行婚礼，2010年6月12日婚生一女孩，取名刁某甲，2014年12月16日婚生一男孩，取名刁某乙。婚后双方常因生活琐事发生争吵，致夫妻关系紧张。
本院认为，被告刁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、质证等权利。原、被告夫妻感情尚可，结婚多年，生育子女，婚姻基础牢固。婚后虽因家庭琐事争吵，但夫妻感情尚未破裂。
综上所述，原告诉请与被告离婚，不符合法定的离婚条件，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告刁某离婚
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李洪举
二〇一六年十月八日
书记员 李 静
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执350号
被执行人郝香华，男，出生于1969年8月6日，住陕西省榆林市神木县。
被执行人郝香华盗窃罪执行罚金一案，准格尔旗人民院于2015年12月14日作出的（2015）准刑初字第405号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年2月4日立案强制执行。在执行过程中，于2016年5月20日向被执行人郝香华发出执行通知，经过查询被执行人郝香华无房产、车辆、银行存款、股权、证券等资产，再确无可供执行的财产。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
对（2015）准刑初字第405号刑事判决书执行罚金的本次执行程序终结执行。
（此页无正文）
审判长 马立兴
审判员 王 君
审判员 高 尚
二〇一六年六月三十日
书记员 康永福
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执350号
被执行人郝香华，男，1969年8月6日出生，现住陕西省榆林市神木县。
被执行人郝香华盗窃罪执行罚金一案，我院于2015年12月14日作出的（2015）准刑初字第405号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2016年2月4日移送立案。本案在执行过程中，人民法院认为应当中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止对准格尔旗人民法院（2015）准刑初字第405号刑事判决书罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马立兴
审判员 王 君
审判员 高振基
二〇一六年八月一日
书记员 康永福
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
(一)申请人表示可以延期执行的；
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1180号
申请执行人：杨钧清。
被执行人：卢唐英。
本院在执行申请执行人杨钧清与被执行人卢唐英追索劳动报酬纠纷一案中，未执行26000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年5月6日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1180号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年五月六日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0431执87号
申请执行人李某某。
被执行人薛某某。
本院在执行李太元申请执行薛永国借款合同纠纷一案中，（2015）武民初字第00888号民事判决书已生效，执行标的2.5万元。在执行过程中，申请人李太元与被执行人薛永国在施工中，双方与第三人有债务关系（有据在卷）。李太元提出缓期予以执行，依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结（2015）武民初字第00888号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 龙
审 判 员 张 平
代审判员 刘抗战
二〇一六年六月十三日
书 记 员 胡科军
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第255号
原告南和县金驰汽车运输有限公司，住所地南和县。
法定代表人卢保利，该公司董事长。
委托代理人李保祥，邢台市桥西区达活泉法律事务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人宋群录，该公司总经理。
委托代理人冯军立，该公司职员。
原告南和县金驰汽车运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南和县金驰汽车运输有限公司委托代理人李保祥，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人冯军立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日11时10分，原告雇佣司机姚河奎驾驶冀E×××××／冀E×××××挂重型半挂车，沿省道319行驶至省道319线38公里200米路段时，与同向行驶的王国利驾驶的冀D×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经邢台县公安交通警察大队认定，姚河奎负事故全部责任。本事故给原告造成了车损以及施救费、评估费等共计128250元。原告的肇事车辆在被告处投保了商业用汽车损失保险，并附有不计免赔条款。发生交通事故的2014年9月21日11时10分，在保险期内，原告多次找被告理赔未果，请求法院判令被告赔偿原告造成的车损等各项损失128000元。
被告辩称，我方在责任保险范围内承担责任。评估费、诉讼费不属于赔偿范围，不进行赔偿。
经审理查明，2013年11月4日原告南和县金驰汽车运输有限公司为自己名下的冀E×××××／冀E×××××半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车商业保险，其中冀E×××××牵引车车辆损失保险责任限额为199800元（不计免赔率），保险期间自2013年11月11日起至2014年11月10日止。2014年9月21日11时，原告司机姚河奎驾驶该车行驶至省道319线（南太线）38公里处时与王国利驾驶的冀D×××××自卸货车追尾碰撞，造成本车受损的交通事故，事故经山西省左权县公安局交通警察大队认定：姚河奎负此事故全部责任。因车辆损坏原告支出施救费6000元，2014年10月10日经当事人及办案机关共同委托，邢台盛金机动车评估有限公司评估，冀E×××××牵引车车辆损失为116350元，评估费支出5900元，2014年12月1日经被告委托河北天源保险公估有限公司评估认定冀E×××××牵引车车辆损失为25932元，现原告要求被告予以理赔未果诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失128000元。
本院认为，原告南和县金驰汽车运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司之间形成的保险合同关系，真实、合法、有效。原告允许的合法驾驶人在保险合同有限期间驾驶车辆发生保险事故，被告理应按约履行理赔责任，原告要求被告赔偿车辆损失费、施救费、评估费128000元的诉讼请求，事实清楚，计算合理，对该请求本院予以支持，被告对事故车辆再次评估要求按此评估结论进行理赔的主张，因首次评估系当事人及办案机关共同委托，对受损车辆进行现场勘验的情况下，作出的评估结论客观、真实，评估机构具备相应资质，故对被告的主张不予认可。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告南和县金驰汽车运输有限公司各项经济损失128000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 韩 鑫
代理审判员 杨志刚
人民陪审员 谷贝贝
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 袁莉莉
广西壮族自治区东兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第255号
原告东兰县农村信用合作联社，住所地：广西东兰县东兰镇五峰路*****号。
法定代表人王政华，该社理事长。
委托代理人华盛富，广西兰盛律师事务所律师。
被告黄官，农民。
原告东兰县农村信用合作联社与被告黄官金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由审判员韦选龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人华盛富到庭参加诉讼，被告黄官经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告东兰县农村信用合作联社诉称，2011年7月18日，被告黄官与原告东兰县农村信用合作联社下属武篆信用社签订《信用借款合同》。合同约定：被告向原告借款2.7万元，借款期限为3年，即自2011年7月18日起至2014年7月18日止，执行年利率9.975%，借款用途是建房，还款约定按季结息，到期一次性还本。被告于次日取得借款后，并没有按合同约定还本付息，其行为已构成了违约。为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法判令被告向原告偿还贷款本金2.7万元及自2011年7月19日起直至2015年2月15日止的利息6163.64元、2015年2月16日起直至还清借款本金之日止相应利息，并承担本案的全部诉讼费用。
原告在举证期限内，向法庭提交了如下证据：1、《借款借据》复印件1份，用以证明黄官于2011年7月19日取得了借款本金2.7万元；2、《信用借款合同》复印件1份，用以证明借款合同约定的内容；3、《贷款催收通知书》复印件1份，用以证明被告黄官签字确认其截至2015年2月15日止，尚欠原告2.7万元本金及6163.64元利息；4、被告的《居民身份证》复印件1份，用以证明被告的身份信息；5、原告的《组织机构代码证》、《企业法人营业执照》、法定代表人《居民身份证》复印件各1份，用以证明原告的身份信息。
被告黄官未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄官经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，2011年7月18日，被告黄官与原告东兰县农村信用合作联社下属武篆信用社签订《信用借款合同》。合同约定：被告向原告借款2.7万元，借款期限为3年，即自2011年7月18日起至2014年7月18日止，年基准利率6.65%上浮50%，执行年利率9.975%，借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期的，对逾期贷款按执行利率基础上加收50%利息，借款用途为建房，还款约定按季结息，到期一次性还本。被告于2011年7月19日取得2.7万元借款后，未按合同约定归还借款本息。原告工作人员于2015年2月15日向被告黄官催收贷款，被告黄官在贷款催收通知单上签字认可其截至2015年2月15日止，尚欠原告2.7万元本金及6163.64元利息。
本院认为，被告黄官向原告下属武篆信用社借款的事实，有借款合同、借款借据、贷款催收通知书为证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告黄官未在约定的期限内偿还借款本息，已构成违约，依法应承担清偿到期债务的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告黄官于本案判决生效后10日内，偿还原告东兰县农村信用合作联社借款本金2.7万元及至2015年2月15日止的利息6163.64元和2015年2月16日起直至还清借款本金之日止按合同约定计付的相应利息。
案件受理费628元，减半收取314元，由被告黄官负担。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。
审判员 韦选龙
二〇一五年六月二十三日
书记员 明 智
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第255号
原告曲哲宏。
被告ＸＸ。
被告王XX。
法定代理人ＸＸ（被告王XX父亲），即被告ＸＸ。
本院在审理原告曲哲宏与被告ＸＸ、王XX房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年年1月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲哲宏撤回对被告ＸＸ、王XX的起诉。
原告预交案件受理费4900元，本院收取50元，余款4850元退付原告。
审 判 长 何 鹏
人民陪审员 靖 帅
人民陪审员 袁秀敏
二〇一五年一月十四日
书 记 员 于春燕
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第255号
原告：邵六英，农民。
委托代理人：何泽华。
被告：张丽娟，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司，住所地浙江省磐安县海螺街30号。
代表人：卢薛青，经理。
本院在审理原告邵六英与被告张丽娟、中国人民财产保险股份有限公司磐安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邵六英于2015年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邵六英的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邵六英撤回起诉。
案件受理费664元，减半收取332元，由原告邵六英承担。
代理审判员 厉晶晶
二〇一五年四月一日
代书 记员 蒋露蓓
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第255号
原告李长德。
被告尹玉香。
本院在审理原告李长德诉被告尹玉香追偿权纠纷一案中，原告李长德于2015年3月24日向本院申请撤回对被告尹玉香的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李长德撤回对被告尹玉香的起诉。
诉讼费206元全部退回给原告。
审判员 姚继生
二〇一五年三月二十四日
书记员 闫小强
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第255号
原告周乐平。
被告汪友胜。
本院在审理原告周乐平诉被告汪友胜买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费356元，减半收取178元，由原告周乐平负担。
代理审判员 臧 伟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 郎荣婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第255号原告聂传军。委托代理人朱成江，山东胶城律师事务所律师。委托代理人陈秀金，山东胶城律师事务所实习律师。被告彭浩。被告李文娟。被告冯帅。本院在审理原告聂传军与被告彭浩、李文娟、冯帅民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告聂传军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂传军承担。审 判 长  刘 峰人民陪审员  ＸＸ阳人民陪审员  刘谢军二〇一五年三月三十一日书 记 员  王 芳
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终5155号
上诉人（原审原告）：昆山硕泓包装用品有限公司,住所地江苏省昆山开发区青阳南路285号6号房。
法定代表人：ＸＸ，经理。
被上诉人（原审被告）：赵万昭。
委托诉讼代理人：吕婷，江苏和舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。
上诉人昆山硕泓包装用品有限公司（以下简称硕泓公司）因与被上诉人赵万昭工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初2308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
硕泓公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：赵万昭受伤属工伤，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，上诉人对此无异议，愿意承担赔偿责任。对于一次性伤残补助金的计算标准，依据江苏省实施工伤保险条例第四十条之规定，劳动者在用人单位工作不足一个月，应以用人单位职工平均月缴费工资为标准计算一次性伤残补助金。
赵万昭辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
硕泓公司向一审法院起诉请求：1、判令硕泓公司不支付赵万昭80000元；2、赵万昭承担本案诉讼费用。
一审法院审理查明：赵万昭于2015年4月2日进入硕泓公司工作，双方签订有劳动合同，硕泓公司未为赵万昭缴纳社会保险费。2015年4月17日，赵万昭在工作中受伤，2015年6月17日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年9月10日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，鉴定费400元由赵万昭自行支付。2015年10月15日，赵万昭解除与硕泓公司之间的劳动关系。赵万昭主张其伤前平均工资为5000元/月，并且提供工资单照片证明其受伤后硕泓公司已发放工资1284元。硕泓公司认为赵万昭实际工作天数不足一个月无法计算平均工资，但是硕泓公司在仲裁阶段认可该平均工资数额，并且于本案审理中陈述如赵万昭工作满一个月，确实可以达到5000元/月的工资水平。
另查明：赵万昭于审理中提供病历本以及医事证明书，医事证明书出具日期为2015年6月1日，建议赵万昭休息两周。
再查明：赵万昭因与硕泓公司工伤保险待遇纠纷，于2015年11月20日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年1月19日作出裁决：硕泓公司支付赵万昭一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、鉴定费400元。
以上事实由工伤认定决定书、劳动能力鉴定通知、仲裁裁决书、鉴定费票据、病历本、医事证明、工资单照片等证据以及双方当事人一审陈述予以证实。
一审法院认为，赵万昭与硕泓公司依法建立劳动关系，在双方劳动关系期间，赵万昭在工作中发生伤害事故，并经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，并最终鉴定为十级伤残，依法应当享受相应的工伤待遇，由于赵万昭受伤前，硕泓公司作为用人单位未依法履行缴纳社会保险费的义务，因此应由硕泓公司支付各项工伤保险待遇。依据赵万昭所受伤残等级，硕泓公司应支付赵万昭相当于7个月平均工资的一次性伤残补助金，关于双方所争议的平均工资数额，硕泓公司在仲裁阶段对于赵万昭5000元/月的工资数额并未提出异议，其在审理中也陈述如赵万昭正常工作，可以达到5000元/月的工资水平，因此一审法院认定硕泓公司应当按照5000元/月的平均工资数额向赵万昭支付一次性伤残补助金，为35000元。现双方已经于2015年10月15日解除劳动关系，硕泓公司应当按照《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》的规定向赵万昭支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，结合赵万昭的伤残等级为十级，硕泓公司应支付赵万昭一次性工伤医疗补助金30000元以及一次性伤残就业补助金15000元。关于鉴定费，赵万昭提供票据予以证明，一审法院予以支持，硕泓公司应支付赵万昭鉴定费400元。一审审理中，赵万昭提供病历本和医事证明书证明停工留薪期时间，但由于其对仲裁的裁决并未提出异议，故一审法院对赵万昭主张不予理涉。
综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条的规定，判决：一、硕泓公司于判决生效后十日内支付赵万昭一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，共计80000元；二、硕泓公司于判决生效后十日内支付赵万昭鉴定费400元。案件受理费10元，减半收取5元，由硕泓公司负担。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，赵万昭在硕泓公司工作中受伤，已被劳动行政部门依法认定为工伤，并经劳动能力鉴定为伤残十级，其依法享有工伤保险待遇的权利应当予以保护。赵万昭因工致残十级，其应享受一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤待遇。赵万昭发生工伤事故前，苏硕泓公司未为其办理工伤保险的参保手续，故赵万昭应得的各项工伤保险待遇应由硕泓公司支付。关于赵万昭的平均工资金额，硕泓公司对赵万昭在仲裁中主张的每月5000元的工资标准未有异议，且在一审审理中亦认可赵万昭正常工作，每月工资可达5000元，故一审法院认定硕泓公司应以5000元/月的工资标准向赵万昭支付一次性伤残补助金，并无不当。原审法院据此认定硕泓公司应支付赵万昭一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，符合法律规定，本院予以确认。
综上，硕泓公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人昆山硕泓包装用品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一六年九月七日
书 记 员 韦婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执2159号
申请执行人：张英敏，女，汉族，1981年9月17日出生，住烟台市芝罘区。
被执行人：烟台天地体育健身有限公司，住所地烟台市长岛县青年路5号。
本院在执行张英敏与烟台天地体育健身有限公司劳动争议纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一六年十一月二日
书记员 仵 鑫
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初596号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1986年5月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县郭家镇羊岭村3组87号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年3月24日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2016）594号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年3月23日23时10分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为渝F9XX**小型轿车行驶至上海市嘉定区嘉松北路、谢春路北约30米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为0.99毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XXX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人XXX一个月以上二个月以下拘役并处罚金。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年4月22日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐斌
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砚民初字第453号
原告段某某，女，1988年3月5日生，彝族，云南省砚山县人，高中文化，农民，现住砚山县，公民身份号码：×××。
委托代理人王建成，男，正义法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，1990年8月9日生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县，公民身份号码：×××（未到庭）。
原告段某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人王建成到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称，原、被告于2004年相识相恋，于2011年12月26日按农村习俗举行婚礼后共同生活，2013年3月1日到砚山县民政局补办结婚登记手续，领取结婚证。2013年9月25日生育女儿赵某。婚后不久，原、被告双方曾因感情纠葛到民政局闹过离婚，但因其他原因没有离成。之后，被告便离开原告及女儿独自外出打工，至今已有2年之久，经原告及被告家人多处寻找、打听，均没有被告的音信。因被告这种不负责、不尽丈夫、父亲义务的行为，伤害了原、被告之间的夫妻感情，现原告认为原、被告之间的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，要求法院判决准予原、被告离婚；婚生女儿由原告自行抚养。
被告赵某某未作答辩。
原告段某某对其主张向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份信息复印件各一份，以证实原、被告为本案适格主体的事实；
2、结婚证原件两本，以证实原、被告于2013年3月1日到砚山县民政局补办结婚登记手续，领取结婚证，成为合法夫妻的事实；
3、维摩乡倮可者村民委猴子寨村小组出具的证明一份，以证实（1）原、被告于2013年3月结婚后，两人便外出打工，在外打工期间，被告于同年4月份左右不知去向，下落不明至今已有2年多时间的事实；（2）原、被告所婚生女儿赵某未满2周岁的事实；（3）被告之母王某及哥赵甲认可被告赵某某下落不明已有2年多的事实。
被告赵某某未向本院提交证据。
经过举证，本院对证据作如下认证，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：
原、被告于2004年在砚山县维摩中学读书时相互认识后自由恋爱，并于2011年12月26日按农村习俗举行婚礼后同居生活；2013年3月1日到砚山县民政局补办结婚登记手续，领取结婚证，成为合法夫妻；2013年9月25日生育女儿赵某，现与原告共同生活。2013年3月1日原、被告办理好结婚证后，双方便一同外出到江苏省苏州市打工，但在2013年4月份左右，原、被告因琐事发生矛盾，被告便离开原告不知去向，经原告及被告家人四处寻找，均杳无音信，下落不明至今。原告称无夫妻共同财产、债权、债务及存款。
本院认为，原告段某某与被告赵某某于2011年12月26日按农村习俗举行婚婚礼后同居生活，2013年3月1日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，领取结婚证，其婚姻关系合法有效。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……（四）因感情不合分居2年……，”本案被告赵某某与原告段某某在外出打工期间因琐事产生矛盾，被告于2013年4月份左右抛下原告外出不归，下落不明至今，原、被告之间分居的时间已满2年，现原告段某某要求与被告赵某某离婚，符合婚姻法关于应准予离婚的相关规定；另外，原告要求自行抚养婚生女儿赵某，是其真实意思表示，不违反法律规定，对原告段某某要求与被告赵某某离婚及婚生女儿由其自行抚养的诉讼主张，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告赵某某经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，但基于本案事实清楚，认定原、被告夫妻感情确已破裂的证据充分，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告段某某与被告赵某某离婚。
二、婚生女儿赵某由原告段某某抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元，公告费500元，合计800元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判长 王 强
审判员 吴金林
审判员 胡存焕
二〇一五年九月十四日
书记员 沈光春
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2714号
原告：潘兆华,男,1977年3月21日出生,汉族,住广西柳城县。现住浙江省淳安县。
委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：吴社来,男,1969年7月6日出生,汉族,住浙江省淳安县。
被告：叶月娣,女,1973年11月16日出生,汉族,住浙江省淳安县。
原告潘兆华因与被告吴社来、叶月娣民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴社来、叶月娣返还原告潘兆华借款48000元，并支付自2017年4月24日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；2、被告吴社来、叶月娣支付原告潘兆华律师代理费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告吴社来、叶月娣系夫妻关系。2017年4月24日，被告吴社来向原告借款48000元。其出具的借条写明，利息按月利率3%计算，每月支付，借款人在出借人催讨时立即归还借款。事后，因两被告均未履行还款义务，原告遂来院起诉。期间，原告支付律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴社来、叶月娣于本判决生效之日起三十日内给付原告潘兆华借款48000元并承担该款自2017年4月24日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告吴社来、叶月娣于本判决生效之日起三十日内支付原告潘兆华为实现债权支付的代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取538元，由被告吴社来、叶月娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 黄河清
二〇一七年七月十七日
代书记员 汪 珊
附：本判决适用的相关法律依据
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0422行审255号
申请执行人：叶县国土资源局。
法定代表人：何宏伟，局长。
被申请执行人：马春海，男，汉族，1969年4月13日出生。住河南省叶县。
申请执行人叶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年5月18日作出的叶国土资罚（2016）第140号土地行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2016）第140号土地行政处罚决定的合法性进行了审查；现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。
本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2016）第140号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2016）第140号土地行政处罚决定准予强制执行。
二、叶国土资罚（2016）第140号土地行政处罚决定的第一项：“责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；”由叶县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴翠平
审判员 王国平
审判员 杨希鸽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张小朋
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1721民特24号
申请人：陈衍明，农民。
委托代理人：李兴娜，农民。
申请人：邱永华。
本院于2016年4月21日受理了申请人陈衍明、邱永华关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人陈衍明、邱永华因机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月29日经曹县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人邱永华自愿一次性赔偿申请人陈衍明医疗费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费等各项经济损失33570元人民币，自行交接，已履行完毕。
二、此事一次性了结，今后双方不得再以任何理由或借口向对方主张任何权利或发生任何纠葛，其他无任何争执。
三、其他互不追究。
本院认为，上述调解协议符合有关法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达双方当事人后，即具有法律效力。
代理审判员 刘艳玲
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 冉亚迪
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）莱州执字第885号
本院在执行过程中，查明被执行人曹汉拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人曹汉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）莱州执字第885号
本院在执行过程中，查明被执行人武振合拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人武振合纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执571号
申请执行人苏士光，男，1965年10月14日出生，汉族，农民，公民身份号码152123196510142415，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗哈达阳镇团山子村。
被执行人李明举，男，1962年9月8日出生，汉族，农民，公民身份号码232622196209080615，现住黑龙江省嫩江县滨ＸＸ庭小区2号楼5单元702室。
本院在执行苏士光申请执行李明举买卖合同纠纷一案中，被执行人用金谷5XFZ-80型复式谷物清选机和十五米长输送机抵顶欠申请执行人43000.00元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和之规定，裁定如下：
终结（2016）黑1121民初3012号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李春晓
二〇一七年十一月二日
书记员 赵明君
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4045号
原告常秀皊，女，1963年3月7日出生，汉族，农民，初中文化，住吉林省长春市朝阳区。
委托代理人陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告常昆明，男，1980年9月1日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告常秀皊与被告常昆明民间借贷纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员洪林杰适用简易程序公开开庭审理了本案。原告常秀皊及其委托代理人陈兴华到庭参加诉讼，被告常昆明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常秀皊诉称，2011年11月24日，被告常昆明向原告常秀皊借款50000元，并向原告出具借条一份。2013年春节期间，被告偿还原告借款10000元，下欠40000元借款尚未归还，经原告多次催要，被告均已各种理由推脱不还，为保护原告的合法权益，提起民事诉讼，要求依法判令被告给付原告借款40000元。
被告常昆明未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：2011年11月24日被告常昆明向原告常秀皊出具的金额为50000元的借条一份，证明2011年11月24日被告常昆明向原告借款50000元的事实，被告于2013年春节期间偿还10000元，在原告向法院提起诉讼之后又向原告偿还10000元，现仍欠30000元未付。
被告常昆明未向本院提交证据材料。
原告提交的证据，形式合法，内容真实，且为被告本人亲手书写，能够证实被告为购买房屋而向原告借款50000元的事实，确认为本案有效证据。
依据有效证据并结合当事人的有效陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系姑侄关系，2011年被告常昆明为在永城市太丘镇购买房屋向原告借款50000元，并于2011年11月24日向原告出具了金额为50000元的借条一份。2013年春节，被告偿还原告10000元，下余40000元借款经原告多次催要一直未予偿还。2015年8月27日，原告向本院起诉后，被告再次偿还10000元，下欠30000元借款一直未履行还款义务。
本院认为，债务应当清偿。原、被告虽系姑侄关系，但被告常昆明为购买房屋向原告常秀皊借款50000元，事实清楚，有被告亲笔书写的借条为证，被告虽于已向原告偿还20000元，但尚有30000元借款一直未履行还款义务，原告要求被告偿还下余30000元借款理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告常昆明于本判决生效之日起十日内偿还原告常秀皊借款30000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告常昆明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 洪林杰
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘 江
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第4045号
原告何永祥，男，1967年11月23日出生，汉族，住永安市。
被告ＸＸ方，男，1986年11月13日出生，汉族，永安市贡川镇红安村17号。
被告叶月兔，男，1987年3月25日出生，汉族，永安市大湖镇坑源村318号。
本院在审理原告何永祥与被告ＸＸ方、叶月兔民间借贷纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，而于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告何永祥撤回起诉。
案件受理费910元，减半收取455元，由原告负担。
审判员 许军龙
二〇一五年十一月十一日
书记员 宋 凡
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二初字第485号
原告谢庶清，男，汉族，住赣县。
委托代理人何敏，江西宋城律师事务所律师。
被告韩娟，女，汉族。
被告徐宏伟，男，汉族，住赣县。
原告谢庶清诉被告韩娟、徐宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢庶清的委托代理人何敏到庭参加诉讼，被告韩娟、徐宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢庶清诉称：2013年8月22日，被告韩娟、徐宏伟以做生意为由向原告谢庶清借款50000元并出具借条一张，载明借到原告现金50000元，借用期限两个月，如到期未还愿以车子作抵押。借款到期后，被告未向原告归还借款本金及利息。为此，原告诉至法院要求判令被告归还借款本金50000元、按银行同期贷款利率的四倍支付从2013年8月22日起至还清之日止的利息，并承担诉讼费用。
被告韩娟、徐宏伟拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。经本院审查，原告的陈述及提供的借条等证明了其主张的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告应当向原告归还借款本金。借条虽然未约定利息，但被告应当自借款逾期之日起，按银行同期贷款利率支付逾期利息。因此对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告韩娟、徐宏伟于本判决生效之日起十日内向原告谢庶清归还借款本金50000元，并按年利率6%支付自2013年10月22日起至还清之日至的利息。
二、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1567元，公告费600元，合计2167元，由被告韩娟、徐宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭永红
审 判 员 许德平
代理审判员 梁 晓
二〇一六年三月三十日
书 记 员 明 丹
附：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣县人民法院标的款账号：
户名：赣县人民法院
账号：03×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
三、赣州市中级人民法院诉讼费账号：
户名：江西省赣州市中级人民法院
账号：99×××88
开户行：招商银行赣州长征大道支行
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二初字第485号
原告谢庶清，男，成年，汉族，住赣县XX镇XX村。
委托代理人何敏，江西宋城律师事务所律师。
被告韩娟，女，成年，汉族，住赣县XX镇XX大道。
被告徐宏伟，男，成年，汉族，住赣县XX乡XX村。
原告谢庶清诉被告韩娟、徐宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢庶清的委托代理人何敏到庭参加诉讼，被告韩娟、徐宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢庶清诉称：2013年8月22日，被告韩娟、徐宏伟以做生意为由向原告谢庶清借款50000元并出具借条一张，载明借到原告现金50000元，借用期限两个月，如到期未还愿以车子作抵押。借款到期后，被告未向原告归还借款本金及利息。为此，原告诉至法院要求判令被告归还借款本金50000元、按银行同期贷款利率的四倍支付从2013年8月22日起至还清之日止的利息，并承担诉讼费用。
被告韩娟、徐宏伟拒不到庭参加诉讼提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。经本院审查，原告的陈述及提供的借条等证明了其主张的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，被告应当向原告归还借款本金。借条虽然未约定利息，但被告应当自借款逾期之日起，按银行同期贷款利率支付逾期利息。因此对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告韩娟、徐宏伟于本判决生效之日起十日内向原告谢庶清归还借款本金50000元，并按年利率6%支付自2013年10月22日起至还清之日至的利息。
二、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1567元，公告费600元，合计2167元，由被告韩娟、徐宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭永红
审 判 员 许德平
代理审判员 梁 晓
二〇一六年三月三十日
书 记 员 明 丹
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏商一初字第1039号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地为夏津县。
法定代表人：李珺，职务：行长。
委托代理人：叶兴华，男，汉族，1972年7月31日生，住山东省夏津县系原告公司客户经理。
被告：姜孝兴，男，汉族，1967年5月2日出生，住夏津县。
被告：姜元兴，男，汉族，1960年9月12日出生，住夏津县。
被告：姜益果，男，汉族，1971年2月7日出生，住夏津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行诉被告姜孝兴、姜元兴、姜益果金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告姜孝兴、姜元兴、姜益果的起诉。
案件受理费550元，由原告减半负担275元。
审 判 长 张振霞
人民陪审员 傅 雷
人民陪审员 孟令燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙兴涛
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏商一初字第1039号
原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地为夏津县。
法定代表人：李珺，职务：行长。
委托代理人：叶兴华，男，汉族，1972年7月31日生，住山东省夏津县，系原告公司客户经理。
被告：姜孝兴，男，汉族，1967年5月2日出生，住夏津县。
被告：姜元兴，男，汉族，1960年9月12日出生，住夏津县。
被告：姜益果，男，汉族，1971年2月7日出生，住夏津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行诉被告姜孝兴、姜元兴、姜益果金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回对被告姜孝兴、姜元兴、姜益果的起诉。
案件受理费550元，由原告减半负担275元。
审 判 长 张振霞
人民陪审员 傅 雷
人民陪审员 孟令燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙兴涛
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初1711号
原告：廖丽丽。
被告：郑显月。
原告廖丽丽与被告郑显月委托合同纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告廖丽丽于2016年6月6日以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告廖丽丽的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖丽丽撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖丽丽负担。
（此页面无正文）
审 判 员 王群华
二〇一六年六月六日
代书记员 章晓东
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2226号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人姜某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省宁远县（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月16日被羁押并刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2263号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员罗勉出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年8月16日5时30分许，被告人姜某去到东莞市塘厦镇诸佛岭社区168利港湾网吧伺机盗窃，见被害人程某正在睡觉，便将程放在身前桌子上的一部魅族手机盗走（价值1119.2元）。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，涉案财产价格核定表，被害人程某的陈述，接收证据清单等书证，监控录像，被告人姜某的供述与辩解等证据，并据此认为被告人姜某无视国法，扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人姜某作案未遂等情节，建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
在法庭上，被告人姜某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年8月16日5时30分许，被告人姜某去到东莞市塘厦镇诸佛岭社区168利港湾网吧伺机盗窃，见被害人程某正在睡觉，便将程放在身前桌子上的一部魅族手机盗走（价值1119.2元）。后被害人程某醒来追至网吧门口将姜抓住并取回手机。
上述事实，有现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，检查笔录，东莞市涉案财产价格认定表，魅族4手机（深灰色）一部，到案经过、常住人口基本信息、接受证据清单、发还物品、文件清单、调取证据清单，视听资料，现场监控录像、入所视频监控，被害人程某的陈述、辨认笔录、指认笔录，被告人姜某的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜某盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某已着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人姜某的量刑建议，经查在法律幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人姜某的身份问题。根据被告人姜某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人姜某以其自报身份予以判决。
视被告人姜某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年2月15日止，罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 林顺家
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年十二月七日
书 记 员 林碧珊
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初387号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院�
被告人李某，个体劳动者。被告人李某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月25日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人李某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员李翼如、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2016年5月21日23时许，被告人李某饮酒后驾驶车牌号鄂C×××××的小型轿车，由浙江路往红卫方向行驶，行至凯旋大道与车城西路交叉路口路段处时，被十堰市公安交通管理局三大队民警查获。经湖北医药学院法医司法鉴定所酒精鉴定检测，在李某的血液中检出“乙醇”成分，含�为145mg／100ml，为醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安交通管理局三大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、查获经过、血样提取登记表、查获现场及抽血检测照片、违法犯罪经历查询证明、被告人李某的户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、十堰市公安交通管理局公安交通管理行政处罚决定书（十公交决字（2016）第846号）等书证；3、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴（2016）毒物鉴字第790号）；4、证人莫某的证言；5、被告人李某的供述与辩解；6、查获现场及讯问被告人李某同步录像等证据支持，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区�民检察院指控的罪名成立。被告人李某归案后自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金3，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 饶 玮
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1681执115号
申请执行人王某某。
被执行人王某某。
本院于2016年1月18日立案执行王某某申请王某某人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）项民初字第00018号民事判决书，被执行人王某某应支付申请人王某某案款3543元，承担执行费50元。本院已执行3543元申请执行人从法院领回该款，并写了此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
（2016）豫1681执115号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张攀
二〇一六年二月十五日
书记员 徐勇
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑终62号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1986年3月5日出生于甘肃省榆中县，汉族，小学文化，无业，住甘肃省榆中县小康营乡孟家庄村裴家窑社***号。因本案于2015年5月27日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2008年10月14日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处拘役五个月；2009年12月2日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑五年，罚金3000元，2013年9月9日刑满释放。
上诉人（原审被告人）费某，男，1989年8月25日出生于四川省沐川县，汉族，中专文化，无业，住四川省沐川县杨村乡新坝村**组**号。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院提起公诉的被告人王某某、费某犯抢劫罪一案，于2015年12月9日作出（2015）城刑初字第1796号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某、费某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年5月8日凌晨1时许，被告人王某某、费某共谋后，在兰州市城关区上沟小学门口，将李某某强行拽倒在地后，抢得李某某挎包1个，内装人民币590元、美金6元、手机1部（因型号不清，故无法作出价格鉴定）。作案后，赃款挥霍。破案后，追回赃款美金5元，已发还被害人李某某。
原判认定上述事实的证据有现场指认照片，被害人李某某的陈述，辨认笔录，扣押、发还物品清单，现场指认照片，被告人王某某、费某的供述、刑事判决书、释放证明书，抓获、破案经过等。
原判认为，被告人王某某、费某使用暴力劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人王某某属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王某某、费某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第六十五条第一款之规定，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金1000元。被告人费某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金1000元。
上诉人王某某、费某的上诉理由是：原审对其量刑畸重。
经审理查明，原判认定原审被告人王某某、费某犯抢劫罪的事实清楚。一审当庭质证、认证的证据与二审认定的一致，应予确认。
关于上诉人王某某、费某所提上诉理由。经查，上诉人王某某、费某共同预谋抢劫，案发时，二人分工配合、寻找作案目标，由上诉人王某某对被害人实施暴力，二人劫取被害人财物，案发后，二人变卖赃物并将赃款共同挥霍。二上诉人的行为均构成抢劫罪。上诉人王某某曾因犯罪被刑罚处罚，刑罚执行完毕后五年内又犯抢劫罪，属累犯，原判对二上诉人自愿认罪的情节已认定，并在量刑时已充分考虑，在法律规定范围内对二人量刑均适当。故对二上诉人所提上诉理由均不予采纳。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确清楚，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵建华
代理审判员 马 岩
代理审判员 邴健锋
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 彭宝莹
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）当刑初字第00188号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人朱某某，男，1973年1月19日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月26日被当涂县公安局取保候审，2015年7月21日被本院决定取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2015〕160号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2015年5月5日20时10分，被告人朱某某饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获，当场对其进行呼气酒精测试的结果为183.5mg/100ml，执勤民警于20时30分将朱某某带至解放军第八六医院抽血取样。经鉴定，朱某某血液中乙醇浓度为108.9mg/100ml。
案发后，被告人朱某某于2015年5月26日至当涂县公安局交通管理大队投案。
上述指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。检察机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某犯罪后自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年5月5日晚，被告人朱某某饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，20时10分许，朱某某驾车由东向西行驶至姑孰镇提署路焦家道口，被当涂县公安局交通管理大队执勤民警查获，当场对其进行呼气酒精测试的结果为183.5mg/100ml，执勤民警于20时30分将朱某某带至解放军第八六医院抽血取样。经鉴定，朱某某血液中乙醇浓度为108.9mg/100ml。
案发后，被告人朱某某于2015年5月26日至当涂县公安局交通管理大队投案。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当涂县公安局交通管理大队出具的酒精检测报告，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，现场照片，血样提取登记表、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人朱某某犯罪后自首，有悔罪表现，故依法予以从轻处罚。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪弘
二〇一五年七月二十九日
书记员 王云
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第09047号
上诉人（原审被告）张鉴珲，男，1982年9月22日出生。
委托代理人王柏涵，北京市铭泰律师事务所律师。
委托代理人耿君，北京市铭泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张路敏，女，1955年4月12日出生。
委托代理人原田（张路敏之子），1984年3月11日出生。
上诉人张鉴珲因与被上诉人张路敏民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第02426号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张鉴珲向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人张鉴珲撤回上诉的申请符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张鉴珲撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
一审案件受理费58011元，由张路敏负担1836元（已交纳），由张鉴珲负担56175元（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。
二审案件受理费26155元，减半收取13078元，由张鉴珲负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程慧平
审 判 员 李 丽
代理审判员 赵婧雪
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李 雪
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0926执123号
申请执行人中国建设银行股份有限公司柘荣支行，住所地：福建省柘荣县。
负责人张家罗，该支行行长。
被执行人福建创锋汽车部件有限公司，住所地：福安市。
法定代表人缪澍之，职务不详。
被执行人福建省恒金融资担保有限公司，住所地：柘荣县。
法定代表人王旭，职务不详。
被执行人缪澍之，男，1987年2月3日出生，汉族，福安市人，住福安市。
被执行人黄璟，男，1980年8月31日出生，汉族，福安市人，住福安市。
被执行人黄丽花，女，1991年8月14日出生，汉族，福安市人，住福安市。
被执行人缪剑亮，男，1955年4月6日出生，汉族，福安市人，住福安市。
被执行人黄玉，女，1961年1月7日出生，汉族，福安市人，住福安市。
被执行人阮瑞平，男，1950年12月6日出生，汉族，福安市人，住福安市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）柘民初字第804号民事判决书，于2016年4月11日立案执行中国建设银行股份有限公司柘荣支行与福建创锋汽车部件有限公司、福建省恒金融资担保有限公司、缪澍之、黄璟、黄丽花、缪剑亮、黄玉、阮瑞平金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人福建创锋汽车部件有限公司偿还申请执行人借款本金2290193.29元及逾期利息156445.83元（利息暂计至2015年11月12日，此后利息按原合同约定计算。）和律师代理费3000元；福建省恒金融资担保有限公司对上述借款本金1995000元及对应的逾期利息和律师代理费3000元承担连带清偿责任；缪澍之、黄璟、黄丽花、缪剑亮、黄玉对上述债务在最高限额3000000元的范围内承担连带清偿责任；各被执行人共同承担案件受理费13187元，财产保全费5000元，执行费26897元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2016年1月6日，本院诉讼保全冻结了被执行人黄玉在中国农业银行福安阳头支行开户账号22×××79内存款14464元和在兴业银行福安支行开户账号13×××89内存款11960元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1.划拨被执行人黄玉在中国农业银行福安阳头支行开户账号22×××79内存款14464元。
2.划拨被执行人黄玉在兴业银行福安支行开户账号13×××89内存款11960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 旻
审判员 詹金华
审判员 陈欢欢
二〇一六年五月十九日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第00716号
原告张某某，男，汉族
被告王某某，男，汉族
本院在审理张某某诉王某某返还原物纠纷一案中，因原告提出撤诉，经审查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 王经栋
二〇一五年二月十三日
书记员 杨 春
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民初字第00716号原告张某某，男，汉族被告王某某，男，汉族本院在审理张某某诉王某某返还原物纠纷一案中，因原告提出撤诉，经审查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王经栋二〇一五年二月十三日书记员  杨 春
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1221刑初342号
自诉人上官建军，男，1939年2月2日生，汉族，农民，住渑池县。
被告人韩钢勤，男，1965年11月6日生，汉族，农民，住渑池县。2016年7月18日因未履行生效法律文书确定的义务，由本院决定司法拘留15天，罚款5000元；2017年7月25日，由本院决定司法拘留15天；2017年8月4日，因涉嫌拒不执行判决罪被依法逮捕。
自诉人上官建军以被告人韩钢勤拒不执行法院判决罪于2017年6月14日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案，自诉人上官建军及被告人韩钢勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人诉称：自诉人与被告人韩钢勤保证合同纠纷一案，渑池县人民法院作出（2014）渑民初字第1400民事判决书，并已生效，被告人韩钢勤拒不履行判决确定的义务。自诉人已于2015年4月23日向渑池县人民法院申请强制执行，至目前，被告人在有能力的情况下未履行判决确定的任何义务，而且拒绝向人民法院提供财产情况。
自诉人认为，被告人拒不履行生效法律文书确定的义务，也不报告财产，经人民法院拘留罚款后仍不履行义务，应当追究被告人韩钢勤的拒不执行人民法院判决罪的刑事责任。
被告人韩钢勤对以上指控供认不讳。
经审理查明：
自诉人上官建军与被告人韩钢勤保证合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2014）渑民初字第1400号民事判决书,判决:被告韩钢勤于本判决书生效十五日内偿还原告上官建军借款50万元，并自2013年9月5日起按银行同类贷款率的四倍计算利息至判决确定的履行之日止。该案生效后，2015年5月4日依法立案移送执行，执行部门于2015年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人风险提示书，限其在三日内履行义务，但逾期均未履行。2015年5月19日，被告人韩钢勤将其名下的豫Ｍ×××××大众轿车一辆，过户给韩龙魁。2016年7月1日本院依法对韩钢勤实施司法拘留、罚款强制措施，韩钢勤仍未履行义务。在执行过程中查明，被执行人韩钢勤将其位于渑池县西关菜市场门面房出租给张超经营“龙光足浴”，年租金为10万元，明显有执行能力。2017年6月5日，我院以被告人韩钢勤涉嫌构成拒不执行法院判决罪移送渑池县公安机关，该机关于2017年6月8日作出复函不予立案。2017年7月25日我院再次依法对韩钢勤进行司法拘留。
在审理该案过程中，被告人及家属与自诉人达成还款协议，2017年8月21日一次性返还自诉人现金25万元，剩余28万分期付款至2018年3月底，否则按原判决计算本息要求还款。自诉人并写出谅解书一份，表示同意对韩钢勤从轻处罚。
上述事实有以下证据相互印证：本院移送公安机关侦查函、渑池县公安局关于对本院移送案件的复函；自诉人上官建军身份证复印件一份；执行局关于上官建军申请执行韩钢勤保证合同纠纷一案执行情况报告；本院执行局执行案件立案审查、流程管理信息表及流程管理情况；上官建军申请执行书一份；当事人送达地址确认书；审判庭结案情况表；本院（2014）渑民初字第1400号民事判决书一份；送达回证七份；本院执行局2015年5月6日（2015）渑执字第473号执行通知书、报告财产令；关于失信被执行人风险提示书；被告人韩钢勤与张超于2012年7月10日达成的租房合同；韩钢勤体检照片一张；本院执行局2016年7月18日、2017年7月25日（2015）渑执司惩473号决定书、执行拘留通知书（回执）各一份；查询个人储蓄（河南渑池商业银行股份有限公司）存款及交易明细；机动车信息查询结果单；机动车销售统一发票注册登记联；2015年5月19日机动车查验记录表；被告人韩钢勤于2015年5月19日的转移登记的申请及同意过户证明；韩钢勤及韩龙魁身份证及机动车行驶证复印件；二手车销售统一发票转移登记联等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人韩钢勤在判决生效后有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人到庭后能认罪服法，有悔罪表现，且与自诉人达成还款协议，已部分履行，取得自诉人的谅解，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩钢勤犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张爱玲
审 判 员 杨海峰
人民陪审员 陈 蕾
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨丰菊
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初3153号
原告陈锦容，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告黄金柳，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告陈锦容诉被告黄金柳因生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈锦容于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈锦容撤回起诉。
案件受理费人民币三百五十元，减半后收取人民币一百七十五元，由原告陈锦容负担。
审判员 林乘涛
二〇一六年五月三十一日
书记员 林利洪
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终1196号
上诉人（原审被告）：方成，男，1975年6月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省全椒县。
上诉人（原审被告）：郑军，男，1963年5月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。
被上诉人（原审原告）：滁州市琅琊区东门公共服务中心，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码11341102MB0X70228B。
负责人：邓大枫，该中心主任。
委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。
原审被告：陈学芳，企业员工。
原审被告：张爱玲，企业员工。
原审被告：吴世杰，企业员工。
上诉人方成、郑军为与被上诉人滁州市琅琊区东门公共服务中心，原审被告陈学芳、张爱玲、吴世杰房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）琅民一初字第00859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人方成、郑军，被上诉人滁州市琅琊区东门公共服务中心的委托代理人邱程，原审被告陈学芳、张爱玲、吴世杰到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人方成、郑军于2016年8月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人方成、郑军申请撤回上诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人方成、郑军撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人方成、郑军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔德敬
代理审判员 付广永
代理审判员 郭东武
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吴 敬
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终1196号
上诉人（原审被告）：方成，男，1975年6月26日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省全椒县。
上诉人（原审被告）：郑军，男,1963年5月10日出生,汉族,个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。
被上诉人（原审原告）：滁州市琅琊区东门公共服务中心，住所地安徽省滁州市，统一社会信用代码11341102MB0X70228B。
负责人：邓大枫，该中心主任。
委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。
原审被告：陈学芳，企业员工。
原审被告：张爱玲，企业员工。
原审被告：吴世杰，企业员工。
上诉人方成、郑军为与被上诉人滁州市琅琊区东门公共服务中心，原审被告陈学芳、张爱玲、吴世杰房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）琅民一初字第00859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人方成、郑军，被上诉人滁州市琅琊区东门公共服务中心的委托代理人邱程，原审被告陈学芳、张爱玲、吴世杰到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，上诉人方成、郑军于2016年8月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人方成、郑军申请撤回上诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人方成、郑军撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人方成、郑军负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔德敬
代理审判员 付广永
代理审判员 郭东武
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吴 敬
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
北京市房山区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2014）房民初字第08626号
原告龙海市极速蜗牛文化传播有限公司，住所地龙海市海澄工业区（东环路）。
法定代表人陈秀丽，总经理。
委托代理人李振杰，男，该公司总经理助理。
被告北京天昊快递有限公司，住所地北京是房山区良乡长虹西路翠柳大街1号-1217。
法定代表人陈洪军，总经理。
委托代理人孙朋，北京市富程律师事务所律师。
委托代理人张大军，北京市富程律师事务所实习律师。
本院在审理原告龙海市极速蜗牛文化传播有限公司诉被告北京天昊快递有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，因原告龙海市极速蜗牛文化传播有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费八十八元，由原告龙海市极速蜗牛文化传播有限公司负担�已交纳）。
代理审判员 杨新瑞
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 范 岐
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终3446号
上诉人（原审原告）：天津乐城投资有限公司，住所地天津市西青区中北镇星光路与卉康道交口东南侧。
法定代表人：曹瑞红，经理。
委托诉讼代理人：张静姿，女，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：陈悦，女，1988年12月1日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：付海永，天津四方君汇律师事务所律师。
上诉人天津乐城投资有限公司因与被上诉人陈悦劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初9056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
天津乐城投资有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决第一项，依法改判上诉人无需向被上诉人支付终止劳动合同经济补偿金29400元；2、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提交的三方协议所附名单中没有上诉人的公章。一审判决认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
陈悦辩称，不同意上诉人的全部上诉请求，同意一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
天津乐城投资有限公司向一审法院起诉请求：1.天津乐城投资有限公司不支付陈悦经济补偿29400元。2.诉讼费用由陈悦承担。
一审法院认定事实：天津乐城投资有限公司、陈悦于2013年8月1日签订期限自2013年8月1日至2016年7月31日的劳动合同。陈悦在天津乐城投资有限公司实际提供劳动至2016年7月29日。2016年7月31日因劳动合同到期，天津乐城投资有限公司不同意续签，天津乐城投资有限公司、陈悦劳动合同终止。天津乐城投资有限公司计薪期间为每月1日至31日，下发薪，天津乐城投资有限公司以银行转账形式发放陈悦工资至2016年7月31日。陈悦终止劳动合同前十二个月不含加班工资的月平均工资为4200元。陈悦提供关于原天津市合作物美百恒投资有限公司员工劳动合同转换为天津乐城投资有限公司的三方协议载明：“甲方：天津市合作物美百恒投资有限公司，乙方：天津乐城投资有限公司，丙方：见以下名单中人员。基于天津市合作物美百恒投资有限公司（以下简称甲方）、天津乐城投资有限公司（以下简称乙方）为同一法人投资的公司，而甲方项目建设工作已基本完成，且乙方项目开工建设工作需要丙方从事相关工作，为保障丙方岗位的延续性及甲乙方公司管理的一致性，经甲乙丙三方友好协商，对三方的劳动及用工关系达成以下协议：1、丙方同意在乙方保证丙方在甲方的工龄延续、薪酬福利待遇及岗位不变的情况下解除与甲方原有的劳动合同，同时与乙方建立劳动关系。2、乙方承诺丙方保证其在甲方的工作年限、薪酬福利待遇不因合同主体的变更而中断或减少，并承诺丙方在甲方期间的工作年限视同在乙方的工作年限……”。该份协议有天津市合作物美百恒投资有限公司、天津乐城投资有限公司加盖公章，签订时间为2013年7月。丙方人员名单中有陈悦，其中载明陈悦入职天津市合作物美百恒投资有限公司的时间为2009年10月23日。天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月11日作出（2016）西青劳人仲字第1156号仲裁裁决书。仲裁裁决如下：一、天津乐城投资有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性向陈悦支付经济补偿29400元。二、驳回陈悦其他请求事项。一审法院认为，天津乐城投资有限公司、陈悦签订劳动合同到期，天津乐城投资有限公司不同意续订劳动合同，应支付陈悦终止劳动合同经济补偿。陈悦提供的关于原天津市合作物美百恒投资有限公司员工劳动合同转换为天津乐城投资有限公司的三方协议可以证明其入职案外人天津市合作物美百恒投资有限公司的时间为2009年10月23日，还可以证明天津乐城投资有限公司认可陈悦在案外人天津市合作物美百恒投资有限公司的工作年限视同在天津乐城投资有限公司处的工作年限。天津乐城投资有限公司应支付陈悦终止劳动合同经济补偿金29400元。一审法院判决：一、天津乐城投资有限公司于判决生效之日起十日内支付陈悦终止劳动合同经济补偿金29400元。二、驳回天津乐城投资有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由天津乐城投资有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人之间的劳动合同因到期上诉人不同意续订而终止，上诉人应支付被上诉人终止劳动合同经济补偿。被上诉人提交的三方协议加盖天津市合作物美百恒投资有限公司、天津乐城投资有限公司字样的公章，上诉人虽不认可三方协议，但不申请对该证据所载公章进行鉴定，故一审法院结合本案事实及证据认定的被上诉人工作年限，并无不当，本院予以确认。双方当事人均认可被上诉人终止劳动合同前十二个月平均工资为4200元，故一审法院判决上诉人支付被上诉人终止劳动合同经济补偿29400元，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，天津乐城投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人天津乐城投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭商初字第0851号
原告临沂市金亿丰胶业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇代庄村。
法定代表人金再开，该公司经理。
被告沭阳精晟家具有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区杭州路9号。
法定代表人徐美玲，该公司总经理。
原告临沂市金亿丰胶业有限公司诉被告沭阳精晟家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。本案依法适用普通程序，组成合议庭于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人金再开到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因生产经营需要，自2011年开始多次购买原告生产的pvc胶及蜂巢纸胶，被告收货后在收货单上签字确认，经双方对帐，截止2014年3月10日，被告共拖欠原告货款167100元，后被告又通知原告因运输过程的损耗，实际货款只有159050元，经原告催要，被告一直未付款，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告货款159050元及利息（从2014年3月10日起，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至还清款之日止）。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1、销售明细、对账单，证明被告欠原告货款的事实；
2、工商登记信息，证明被告的主体资格。
被告未作答辩亦未提供证据。
本院对原告提供证据的认证意见：被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审查查明：2011年至2014年3月10日期间，被告多次向原告购买pvc胶及蜂巢纸胶，后被告在货物销售明细上盖章确认，并出具一份对帐单给原告，载明：“止2014年3月10日沭阳精晟家具有限公司共欠临沂市金亿丰胶业有限公司货款人民币壹拾陆万柒仟壹佰零拾零元零角分¥167100（壹陆万柒仟壹佰元整）对帐人签字：吴红艳对帐单位（盖章）。”后被告通知原告，因运输过程的损耗，实际货款应该为159050元。原告自认被告欠其货款应为159050元。后原告多次向被告催要货款无果，因而成讼。
本院认为：原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效，本院依法予以确认，原、被告双方应按合同约定履行各自义务。原告已履行交货义务，被告未按合同约定履行付款义务构成违约，原告要求被告给付货款159050元及逾期利息的诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告沭阳精晟家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沭阳精晟家具有限公司应于本判决发生法律效力起十日内给付原告临沂市金亿丰胶业有限公司货款159050元及逾期利息（逾期利息自2014年3月10日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3481元，保全费1320元，共计4801元，由被告沭阳精晟家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费3481元。
审 判 长 章彦威
人民陪审员 黄用文
人民陪审员 周长城
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 赵丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖北省竹溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0324行审31号
申请执行人竹溪县公路管理局。
被执行人严与文。
申请执行人竹溪县公路管理局于2016年4月21日向本院申请强制执行鄂溪路路政罚（2015）25号行政处罚决定。本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：被执行人严与文未经公路主管部门批准，于2015年5月25日在G346K348＋680M处左侧公路建筑控制区内修建建筑物49.5平方米。申请执行人竹溪县公路管理局于2015年7月27日向被执行人依法送达《违法行为通知书》，拟对其作出罚款30000.00元，并责令拆除违法建筑物49.5平方米的处罚决定，并告知被执行人可在接到该通知书之日起3日内提出陈述、申辩或要求举行听证。被执行人在该通知书指定的期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。2015年9月29日，申请执行人对被执行人作出鄂溪路路政罚（2015）25号行政处罚决定，决定给予被执行人：1、自该决定书之日起15日内缴纳罚款30000.00元，逾期不缴纳罚款的依法每日按罚款数额的3%加处罚款；2、责令拆除违法建筑物49.5平方米。该《行政处罚决定书》于2015年9月29日依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人逐向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人竹溪县公路管理局对上述案件作出的鄂溪路路政罚（2015）25号行政处罚决定的证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，对处以罚款的执行事项符合申请法院强制执行的条件，其他处罚事项的执行依照《中华人民共和国公路法》第八十一条的规定由申请执行人自行组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国公路法》第八十一条的规定，裁定如下：
对鄂溪路路政罚（2015）25号行政处罚决定，准予强制执行。其中处以拆除违法建筑物49.5㎡事项的执行由竹溪县公路管理局组织实施。
案件受理费50.00元，由被执行人严与文承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈连友
审判员 周 卫
审判员 封晓云
二〇一六年五月九日
书记员 李晓华
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初4868号
原告：周丹，女，1981年4月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区。
法定代表人：王浩。
原告周丹与被告安徽华安食品有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员秦斌担任审判长，审判员孙家君主审，人民陪审员陈幼莲参加评议，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告周丹，被告安徽华安食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年7月16日将原告工资由3,800元降至2,500元，不同意就离职，并不填写离职申请和交接表，不给开工资，解除劳动关系。被告没有提前一个月以书面形式通知原告，需额外支付一个月工资代通金。工作期间被告未依法与原告签订劳动合同，应向劳动者每月支付二倍的工资。现诉至法院，请法院依法裁判。诉讼请求：1、判令被告支付一个月代通知金；2、判令被告支付2015年3月15日至2015年7月16日期间未签订劳动合同二倍工资；3、诉讼费由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩。
经审理查明：原告曾就工资、社会保险等事宜将被告诉至本院，本院于2015年12月4日作出[2015]沈和民四初字第01122号民事判决，判决：“一、确认原告周丹与被告安徽华安食品有限公司自2015年3月16日至2015年7月16日存在事实劳动关系；二、被告安徽华安食品有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告周丹工资9,626元；三、被告安徽华安食品有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告周丹补助606.90元；四、被告安徽华安食品有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告周丹报销费用2,878.50元；五、被告安徽华安食品有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告周丹解除劳动合同的经济补偿金1,816.67元；六、驳回原告的其他诉讼请求。”该判决确认以下事实：“原告于2015年3月16日入职被告处，职位为城市经理，双方约定原告试用期1个月，基本工资3,300元，试用期满基本工资3,800元、餐补750元、车补200元、话费补助150元。2015年7月16日原告离职。原告在岗期间，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。……关于解除劳动合同的经济补偿金及赔偿金问题。原、被告劳动关系存续期间，被告存在拖欠原告工资及未为原告缴纳社会保险的情形，故被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿金1,816.67元[（3,300元+3,800元+3,800元）÷3个月×0.5个月]。原告同时要求被告支付解除劳动合同的经济赔偿金，无法律依据，本院不予支持。”被告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2016年4月1日作出[2016]辽01民终1172号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2016年3月28日，原告再次以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：支付2015年3月15日至2015年7月16日期间未签订劳动合同双倍工资；支付擅自终止劳动关系的经济赔偿金；支付一个月代通金。该委于2016年4月5日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2016]345号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。
上述事实，有不予受理通知书、民事判决书及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实审查认定。
关于原告主张的代通知金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”本案中，生效法律文书已确认“被告存在拖欠原告工资及未为原告缴纳社会保险的情形，故被告应向原告支付解除劳动合同的经济补偿金”，不符合法律规定的额外支付劳动者一个月工资的情形，故该项请求不符合法律规定，本院不予支持。
关于原告主张的未签订书面劳动合同二倍工资差额。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，被告未与原告签订书面劳动合同，故应支付原告2015年4月16日至2015年7月16日未签订书面劳动合同二倍工资差额11,400元（3,800元×3个月）。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽华安食品有限公司于本判决生效后10日内一次性支付原告周丹未签订书面劳动合同二倍工资差额11,400元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告安徽华安食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告安徽华安食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦 斌
审 判 员 孙家君
人民陪审员 陈幼莲
二〇一六年八月十六日
书 记 员 董悦冉
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁17民辖终115号
上诉人（原审被告）：龙成建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇。
法定代表人：周训龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：宋传景，男，1973年12月27日出生，汉族，住山东省巨野县。
上诉人龙成建设工程有限公司因与被上诉人宋传景建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2018）鲁1724民初1916号民事裁定，向本院提起上诉。
龙成建设工程有限公司上诉称，其与被上诉人之间没有合法、有效的建设工程施工合同关系，原审法院认定事实、适用法律错误，本案应以一般管辖为原则确定诉讼管辖地。上诉人住所地在江苏省南京市高淳区砖墙镇，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，本案应由上诉人所在江苏省南京市高淳区人民法院管辖。请求撤销原审裁定并将本案移送江苏省南京市高淳区人民法院审理。
宋传景未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，上诉人龙成建设工程有限公司与被上诉人宋传景建设工程施工合同纠纷一案，被上诉人起诉时提交的工程结算劳务费、机械费、材料费等证据材料，可以确定本案为建设工程施工合同纠纷案由。涉案工程位于山东省巨野县耀华玻璃厂内，在山东省巨野县辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，该涉案工程所在地山东省巨野县耀华玻璃厂所在山东省巨野县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 李认银
二〇一八年七月十六日
书记员 王 娇