河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初4442号
原告肖伟，男，汉族，1973年4月28日出生，住江苏省扬州市江都区。
委托代理人陈月霞、宋威，河南华豫律师事务所律师。
被告王兆池，男，汉族，1977年7月1日出生，住山东省成武县。
被告王效闯，男，汉族，成年人，住山东省成武县。
委托代理人王兆池，男，汉族，1977年7月1日出生，住山东省成武县。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市。
负责人崔凤涛，职务，总经理。
委托代理人金胜龙，该公司员工。
原告肖伟与被告王兆池、王效闯、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（简称平安财险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后,分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告肖伟的委托代理人陈月霞、宋威，被告王兆池、王效闯，被告平安财险菏泽中心支公司委托代理人金胜龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖伟诉称，2016年2月4日15时50分时许，在连霍高速公路423KM+900M处南幅，被告王兆池驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶到上述地点时，与肖伟驾驶的甘Ｎ×××××号小型汽车发生碰撞，造成肖伟及乘车人姜海受伤两车不同程度损失的交通事故。该事故经交警部门责任划分认定为，被告王兆池负事故的全部责任，原告肖伟无责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失计243929元。
被告王兆池、王效闯辩称,事故属实，王效闯是该车的实际车主，王兆池借用王效闯的车办自己的事时发生的交通事故，该车在平安财险菏泽中心支公司投保有交强险一份和限额为300000元商业险一份，且不计免赔，原告的损失应由保险公司先行赔付。
被告平安财险菏泽中心支公司辩称，在被告提供行驶证、驾驶证有效情形下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合法合理的损失。超出的部分根据合同约定在商业三者险保险限额内依法承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为:原告要求被告赔偿各项损失共243929元有无事实及法律依据？
原告肖伟向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点双方当事人的基本情况，事故车辆及当事人的责任划分情况。认定被告王兆池负事故的全部责任，原告肖伟无责任。2、王兆池的驾驶证及鲁Ｒ×××××号轿车行驶证，证明鲁Ｒ×××××号轿车的所有人为本案被告王效闯。3、保险单复印件二份，证明鲁Ｒ×××××号轿车在被告平安财险菏泽中心支公司投保有交强险一份及限额300000元商业险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间内。4、商丘市第一人民医院门诊病历、住院病历及出院证、江苏省苏北人民医院住院病历、医疗费票据，证明事故发生后原告在商丘市第一人民医院住院2天，随后转入江苏省苏北人民医院住院治疗，住院期间为16天，住院期间治疗伤情花费医疗费25756.23元，外购药1526元。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，证明原告伤情构成9级伤残，后续治疗费50007000元，鉴定费1300元。6、结婚证及身份证复印件各一份、江都区吴桥镇飞翔绣品厂营业执照一份，2015年11月、12月及2016年1月份工资发放明细一份，单位证明一份，证明护理人员宗为华和肖伟系夫妻，宗为华为江苏省江都区吴桥镇飞翔绣品厂职工，其平均工资每月3516元，护理期间90天。7、劳动用工合同一份，同仁东胜汽车修理厂营业执照一份，考勤表三份，单位证明一份，暂住证一份，证明原告肖伟是同仁东胜汽车修理厂的职工，每月基本工资为8500元，肖伟虽为农业家庭户口，但在城市居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其各项赔偿标准应按照城镇标准计算。8、交通费票据，证明支出交通费7777元。
被告王兆池、王效闯、平安财险菏泽中心支公司均未向本院提交证据。
庭审中，被告平安财险菏泽中心支公司对原告提交的证据1、2、3无异议。对证据4中外购发票有异议，轮椅、足浴盆、拐杖因没有医院开具证明，并且费用支出日期为2016年8月1日，远超出原告住院期间，无法证明与本案的关联性和必要性。对证据5真实性无异议，但是该组证据中的鉴定费不属于我公司赔偿范围。并且原告出院后至申请鉴定间隔八个多月，有故意拖延鉴定嫌疑，请法庭合理确定误工时间。对证据6有异议，工资发放单和单位证明显示的姓名并非原告妻子，该组证据与本案没有关联性。并且本案没有鉴定护理期限，即使计算护理费也仅应按住院期间计算。对证据7有异议，首先居住证系盖章后粘贴照片，无法确定真实性。并且该证件显示的居住日期至事故发生时不满一年，工资发放单为2015年9月至11月份发放记录。无法证明事故发生时原告仍与出证明单位存在劳动关系。综合原告赔偿应按农村标准计算。对证据8请法院酌定。
被告王兆池、王效闯对原告提交的证据同保险公司质证意见。
经庭审质证，本院对原告方提交的证据被告不提出异议的1、2、3对其证明效力予以确认。对于原告提交的证据4外购药，因原告未提供相关外购药的证明，对此证据不予认可。对于原告提交的证据5鉴定费不属于保险理赔的范围，该损失由被告王兆池承担。对于原告提交的证据6，与本案有关联，客观真实，对该证据的证明效力本院予以确认。对于原告的证据7，本院认为原告的月工资8500元过高，且没有提供相关的纳税证明，对其工资标准本院不予支持，根据其工作的情况按服务业的标准计算损失。对于证据8交通费，本院根据原告的住院天数、伤情及期间转院情况，酌情支持1000元。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年2月4日15时50分时许，在连霍高速公路423KM+900M处南幅，被告王兆池驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶到上述地点时，与肖伟驾驶的甘Ｎ×××××号小型汽车发生碰撞，造成肖伟及乘车人姜海受伤两车不同程度损失的交通事故。该事故经交警部门责任划分认定为，被告王兆池负事故的全部责任，原告肖伟无责任。事故发生后，原告肖伟先入住商丘市第一人民医院住院治疗，住院2天，后转入江苏省苏北人民医院治疗，住院16天，支出医疗费25756.23元。伤情诊断为，左髋臼多发骨折，错位，分离移位。原告肖伟的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，肖伟因交通事故致其损伤直接累及左髋关节结构及功能，构成九级伤残，后续取内固定的费用为5000元7000元，支出鉴定费1300元。被告王兆池驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险菏泽中心支公司投保有交强险一份和限额为30万元商业险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年。居民服务业平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应赔偿受害人医疗费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定，被告王兆池负事故的全部责任，原告肖伟无责任。原告的损失应由被告平安财险菏泽中心支公司在交强险范围内先予以赔偿，超出交强险的，由被告保险公司根据事故责任在商业险限额内赔偿原告的损失，超出保险限额的部分由被告王兆池承担赔偿责任。结合有效证据，对原告肖伟损失确认如下：医疗费25756.23元、后续治疗费酌定为6000元、营养费为18天×10元/天=180元、住院伙食补助费为18天×80元/天=1440元、护理费3516元÷30天×18天=2110元、误工费计算至定残前一日为286天酌定为130天为30482元÷365天×130天=10856元、残疾赔偿金为25576元/年×20年×20%=102304元、交通费为1000元、精神抚慰金酌定为8000元、鉴定费1300元，以上合计158946元。由被告平安财险菏泽中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告肖伟医疗费25756.23元、后续治疗费6000元、营养费180元、住院伙食补助费1440元、护理费2110元、误工费10856元、残疾赔偿金102304元、交通费1000元、精神抚慰金8000元，合计157646元。由被告王兆池赔偿原告肖伟鉴定费1300元，被告王效闯不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告肖伟各项损失157646元。
被告王兆池赔偿原告鉴定费1300元。
驳回原告肖伟的其它诉讼请求。
一审案件受理费4958元，由被告王兆池负担。
上述各项费用于本判决生效后5日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨玉伟
审 判 员 张 侠
人民陪审员 王 静
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 潘泳秀