黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初283号
原告王作相，男，住黑龙江省龙江县。
委托代理人郭世乾，男，住黑龙江省龙江县。
被告于晓东，男，住黑龙江省龙江县。
被告龙江县金龙运输有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇通齐街239号。
法定代表人杨建光，职务董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街。
法定代表人孙永裕，经理。
委托代理人周劲松，黑龙江广朋律师所律师。
原告王作相诉被告于晓东、龙江县金龙运输有限责任公司（以下简称金龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员沙庆岭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王作相的委托代理人郭世乾、被告于晓东、中国人保的委托代理人周劲松到庭参加了诉讼，被告金龙公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王作相诉称，第一被告系第二被告的出租车司机。2015年10月8日7时35分许，第一被告驾驶第二被告的×××号小型轿车，沿龙江县龙江镇西岗街过境路由西向东行驶至44公里时，与他同方向驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成他受伤，车辆受损。经诊断，他所受伤害为右胫骨中下段开放粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、左小腿软组织开放伤、腰、胸腹部外伤等，住院治疗81天，已花费医药费35,814.14元，尚需二次手术治疗，他车辆损失为1,175元。该起交通事故经龙江县公安局交通警察大队事故责任书认定，被告负事故的全部责任，他无责任。第一被告驾驶的×××号车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。他所受的伤害及车辆损失，均系被告的违法行为所致，为维护他的合法权益，根据相关法律规定，故提起诉讼。请求依法判令第一被告、第二被告连带赔偿他医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项人身伤害损失67,978.14元，修理车辆损失1,175元；判令第三被告首先在交强险保额内对上述赔偿费用承担赔偿责任，不足部分由第三被告在保险保额内予以赔偿；对他所受伤害进行伤残等级及二次手术费用等做司法鉴定，根据鉴定意见增加相应诉讼请求。庭审中，原告增加了诉讼请求，要求共赔偿197,698.98元，其中医疗费36,095.14元、住院期间护理费11,613.78元、误工费11,613.78元、伙食补助费8,100元、交通费257元、往返鉴定费用120元、营养费3,000元；出院后误工费18,782.78元、伤残赔偿金45,218元、鉴定费3,970元、二次手术费用12,000元、二次护理费4,301.40元+2,150元、精神抚慰金5,000元、财产损失1,175元。
原告为证明自己的主张，向法院提供了如下证据：
1、事故认定书，用以证明案发时间地点及他无责，被告于晓东负事故全部责任。二被告均没有异议；
2、住院期间医疗费票据一份、诊断书一组、门诊费、病历用药明细等，证明诊疗情况及花费共计36,095.14元。二被告均没有异议；
3、客车票6张，证明鉴定期间往返费用120元，住院期间交通费257元，共计377元。二被告均没有异议；
4、修理费发票两张，证明摩托车修理费用1,175元。被告中国人保认为，不是正式票据，没有修理明细，不同意赔偿此项。被于晓东没有异议；
5、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份、检查费票据。证明原告伤残十级、二次手术费用为12,000元、二次手术误工日评定术后30日；二次手术后，前15日需二人护理，之后15日需一人护理。详见变更诉讼请求明细。被告中国人保对真实性无异议，但不同意十级伤残，请求重新鉴定，二次手术费由实际发生决定。被告于晓东与保险公司意见一致；
6、保险单副本、抄件各一张，证明被告于晓东所驾驶车辆已经由金龙运输公司投交强险及第三者商业险。二被告均无异议；
7、户口本复印件一份，证明原告为城镇户口。被告中国人保认为原告为粮农，应按农村户口赔偿。被告于晓东没有异议；
8、房产证复印件一份，证明原告为城镇户口。二被告均无异议；
被告于晓东辩称，其车辆已投交强险和第三者商业险。其未向本院提交证据。
被告金龙公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，但其向本院提交了书面答辩状。答辩认为：1、对原告要求他公司承担连带责任的主张没有异议，其已为该车辆承保交强险、承运人责任保险、第三者责任保险和不计免赔等险种，此部分赔偿应由保险公司在上述保险部分予以赔付；2、原告主张的各项损失没有法律依据，根据法律规定，权利人各项损失计算标准应按“受诉法院所在地上一年度”统计数额为依据，其主张应按黑龙江省赔偿标准相应的规定进行赔偿；3、原告合理的部分他公司同意保险公司依法赔偿。其未向本院提交证据。
被告中国人保辩称，按照保险合同相关规定、规范，合理赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费。其他赔偿项目均不同意。护理费应按照上年度城镇职工平均工资给付，误工费按照农村居民赔偿标准赔偿，伙食费按照每日50元赔偿，其他费用根据保险合同约定，保险公司不予承担。其未向本院提交证据。
本院对双方均无异议的证据予以确认。
经庭审举证质证、结合当事人陈述，本院认定的事实如下：
2015年10月8日7时35分许，被告于晓东驾驶被告金龙公司所有的×××号出租车，沿龙江县龙江镇西岗街过境路由西向东行驶至44公里时，与同方向原告驾驶的×××号两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车辆不同程度损坏。原告受伤后被送往龙江县第一人民医院进行治疗，经诊断为右胫骨中下段开放粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折、左小腿软组织开放伤、左髋部软组织损伤、腰部外伤、胸腹部外伤，住院治疗81天，花去医药费36,089.14元。经原告申请，由本院委托，经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，1、被鉴定人王作相评定为伤残十级；2、二次手术治疗费用需人民币壹万贰仟元，或按实际发生数额计算；3、二次手术误工日评定术后30日；4二次手术后，前15日需二人护理，之后15日需一人护理。原告花去鉴定检查费3,970元，摩托车修理费1,175元。该起交通事故经龙江县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告于晓东负事故的全部责任，原告无责任。
被告金龙公司的事故车辆在被告中国人保投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。商业三者险保险金额为300,000元。
本院认为,驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。被告金龙公司出租车司机于晓东其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，交通事故认定书认定其承担事故全部责任，本院予以确认。
关于被告中国人保申请重新鉴定的问题，被告的申请理由不符合法律规定，又无其它证据予以佐证鉴定机构在鉴定过程中存在违法、违规等法定情形，故本院不予准许。本院对鉴定意见书中的鉴定意见予以采信，对原告按照鉴定意见所主张的损失赔偿标准，待本院进行核算后，对合理部分予以支持；关于摩托车修理费的问题，摩托车的损坏是客观存在的，其虽缺少修理明细，但有黑龙江省国家税务局通用手工发票，其内容中已明确记载的费用中含材料费及工时费，并加盖修理单位发票专用章及开票人的签名，该证据符合证据规则的规定，故本院予以采信；关于原告主张按城镇人口赔偿的问题，其户口簿中虽登记为粮农，但其户口登记地址为龙江县龙江镇通达街二委8组，系龙江镇派出所管辖，在龙江镇又拥有自己的住房，对其在城镇居住的事实应予以认定。对被告中国人保要求按农村标准予以赔偿的质证意见，因其理由不足以推翻原告提供的证据7和证据8，又没有提供相反证据予以反驳，故对该两份证据的真实性及证明力本院予以确认；关于住院伙食补助费的问题，应参照当地公务员出差标准计算；关于误工费的问题，原告主张按居民服务和其他服务业标准进行赔偿的请求，缺乏证据支持，故本院不予采信，但应参照受案法院当地城镇职工平均工资标准予以计算。其误工时间应从受伤之日起至定残前一日止，二次手术的误工时间应按照司法鉴定意见书中评定的30日鉴定意见予以计算。原告主张的误工时间未超过此期间，故本院予以支持；关于营养费的问题，原告主张缺少证据予以佐证，故本院不予支持；关于精神抚慰金的问题，根据法律规定被侵权人请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害的，应予支持。被告金龙公司的车辆在被告中国人保投保了交强险及商业三者险，故对原告主张的合理请求，应由被告中国人保在保险限额内予以赔偿。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下判决如下：
原告王作相的合理经济损失为159,189.90元{其中医疗费用56,189.14元〔住院医疗费36,089.14元+二次手术费12,000元+伙食补助费8,100元（100元/天×住院81天）〕、护理费18,065.88元〔（143.38元/天×住院81天）+二次手术（143.38元/天×15天×2人+143.38元/天×15天）〕、误工费29,194.88元〔120.64元/天×（至定残前一日共212天+二次手术30天）〕、伤残赔偿金45,218元（22,609元/年×20年×10%）、精神抚慰金5,000元、鉴定及检查费3,970元、交通费377元、摩托车修理费1,175元}，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司在保险限额内予以赔偿，并于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告王作相的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,651元减半收取1,827元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市龙江支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
代理审判员 沙庆岭
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘文馨