河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初1519号
原告邢金龙。
委托代理人孙玲，衡水经纬法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：营口市站前区东风路*号。
负责人郭军，该公司经理。
委托代理人金文岩，河北合明律师事务所律师。
原告邢金龙与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年3月28日受理后，由审判员郭伟独任审理，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。原告邢金龙委托代理人孙玲、被告人保营口分公司委托代理人金文岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月26日21时许，周佰福驾驶辽H号重型自卸货车沿榕花街由南向北行驶至和平路口向东右转弯时，与同向行驶的邢金龙驾驶的电动车相撞，造成原告邢金龙受伤，两车损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定周佰福负事故全部责任，邢金龙无责任。
辽H号货车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险及第三者责任保险。原告损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、辅助器具、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等，以上共计521982.89元。
被告人保营口分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，和保额为500000元的商业三者险，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法损失，若无免赔情形依法予以赔偿，但是不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据当事人各方的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的调查重点为：原告要求被告保险公司赔偿医疗费、误工费等各项损失共计521982.89元有无事实依据和法律依据？
围绕本案调查重点，原告陈述举证如下：
赔偿项目及数额：
1、医疗费：住院费234633.69元（其中哈院票据2张166863.69元，河北省人民医院3张，67770元）
2、误工费：2555元÷[(365-104)天÷12月]543天＝63787元
3、护理费：680元÷[(365-104)天÷12月]543天＝16977元；3500元÷30天543天＝63350元
4、住院伙食补助费：100元352天＝35200元
5、营养费：30元352天＝10560元
6、交通费：2500元
7、车损：2780元
8、辅助器具（轮椅）：980元
9、残疾赔偿金：2414120年（10%＋2%＋2%）＝67594.8元
10、被抚养人生活费：其父邢清明，1935年出生162045年14%÷7＝1620.4元
11、鉴定费：2000元
12、后续治疗费：10000元
13、精神损害抚慰金：10000元
以上损失共计521982.89元
原告提交证据如下：
证据一、交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分。
证据二、衡水市哈励逊和平医院住院病历一份，诊断证明一份，住院费用明细一份，医疗费票据两张，证明原告在衡水市哈励逊和平医院住院299天，支出医疗费166863.69元。
证据三、衡水实华企业管理服务有限责任公司证明一份，原告自2013年7月至2015年3月工资表一份，该公司营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告因交通事故受伤收入减少，每月减少2555元。
证据四、护理人李俊双的身份证复印件一份，户口页复印件一份，饶阳县玉琛汽车修理厂证明一份，工资表三页，营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明护理人系原告妻子，为照顾受伤的原告，导致收入减少，每月3500元。护理人邢立鹏的身份证复印件一份，扣发工资证明一份，工资表一份，证明护理人为照顾受伤的原告，导致收入减少，每月680元。
证据五、交通费票据10张，共500元，是原告及护理人因就医实际支出的费用。
证据六、电动车收据一张，电动车购买不足两个月，即被撞的面目全非，不具修复价值，证明车辆损失2780元。
证据七、辅助器具收据一张，证明购买轮椅支出980元。
证据八、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度分属三个十级伤残。
证据九、鉴定费票据一张，证明原告支出合理必要的鉴定费2000元。
证据十、原告父亲邢清明身份证复印件一份，户口页一份，深州市深州镇大邢庄村委会证明一份，证明被扶养人生活费为1620.4元。
证据十一、辽H货车交强险保单一份，行车证、驾驶证各一份。
证据十二、（2015）衡桃交民一初字第285号民事裁定书一份，证明原告因伤情不稳撤回起诉。
证据十三、河北省人民医院第一次病历一份，明细3页，第二次病历一份，明细3页，第三次病历一份，明细3页，医疗费票据3份，诊断证明一份。证明医疗费支出67770元。
被告人保营口分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对于原告提交的证据一无异议，对证据二的真实性有异议，但根据该证据并不能证明原告住院299天，根据该证据中的费用明细第一页能够证明原告实际住院天数为48+76+6=130天，并非原告所主张的299天。对证据三有异议，该证据不具有真实性及与本案的关联性，根据原告提交的住院病历显示其自认工作单位为中石化加油站，但证据显示为衡水实华企业管理服务有限公司，并且根据该证据也不能支持误工费的主张，该证据只是注明了原告的职务及收入，并不能证明其因交通事故导致收入损失。对证据四中的饶阳县玉琛汽车修理厂证明及工资表有异议，该证据不具备证据的法定形式，无负责人签字。对衡水实华企业管理服务有限公司的证明及工资表有异议，该证据同样不具备法定形式，没有依据。对证据五有异议，该证据有8张哈院物业公司出具的票据，及2014年8月13的加油票与本案无关联性。对证据六有异议，该证据不具有真实性及与本案的关联性。对证据七有异议，因无交款人的名称，因此与本案无关联性。对证据八有异议，因原告内固定尚未取出，相关功能不能确定，在此情况下做出的鉴定意见无法律依据，对此我公司保留7个工作日内是否申请重新鉴定的权利。对证据九、十、十一、十二、十三真实性无异议。
对于原告主张的医疗费具体数额请法庭依法核实，对其主张的误工费同质证意见。对其主张的护理费原告主张两人护理无法律依据，对原告住院期间医疗机构已经收取的护理费应从其主张的护理费中扣除。原告主张的543天护理期限无法律依据，对其主张的住院伙食补助费应当按照原告实际住院130天按照100元每天标准进行计算。原告主张营养费352天无法律依据，对其主张的交通费请法庭依法酌定。对车损因无鉴定机构的鉴定意见，不予认可。对其主张的辅助器具费，因提交的证据与本案无关联性，不予认可。对其主张的残疾赔偿金，如其确实构成三个十级伤残，赔偿指数应为百分之十二。对其主张的被扶养人生活费，赔偿指数应为百分之十二。对其主张的鉴定费无异议。对其主张的后续治疗费有异议，衡水市司法鉴定中心鉴定后续医疗费用为1万元，鉴定时间为2015年8月5日，根据原告提交的2015年12月1日河北省人民医院住院病案第三次显示原告已经在该院进行了内固定物取出手术，原告再行主张无法律依据。对其原告主张的精神抚慰金应以6000元为宜。
被告人保营口分公司围绕本案争议焦点未提交证据。
本院经审理查明：2014年6月26日21时许，周佰福驾驶辽H号重型自卸货车沿榕花街由南向北行驶至和平路口向东右转弯时，与邢金龙驾驶的电动自行车由南向北行驶时相撞，造成原告邢金龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队作出第37199号交通事故认定书，认定周佰福负事故全部责任，邢金龙无责任。
事故发生后，原告被送至哈励逊国际和平医院救治，经诊断为：左胫骨上段粉碎骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节半脱位等。从原告提交的费用明细能够证实原告实际住院130天。后原告又分别于2015年8月23日至2015年9月16日、2015年10月13日至2015年10月22日、2015年12月1日至2015年12月21日在河北省人民医院住院治疗，共计住院53天。期间已行腓骨内固定物取出术。并原告在本次事故中的伤情经衡水市司法鉴定中心作出衡司鉴（2015）临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邢金龙伤残程度分属三个十级伤残，误工期为391日，护理期为299日，营养期为90日。原告同意被告人保营口分公司就后续治疗费赔偿3000元。
另查明，周佰福驾驶的辽H号重型自卸车在被告人保营口分公司投保了第三者责任强制保险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故发生后，原告先后住院治疗四次，支付医疗费共计234633.69元。原告在哈励逊国际和平医院实际住院130天，在河北省人民医院住院治疗53天，住院伙食补助费参照河北省财政厅下发的《河北省省级机关差旅费管理办法》，2014年7月1日前住院伙食补助费按照每天50元计算，2014年7月1日后按照每天100元计算，住院伙食费计算为550+178100=18050元。营养费按照每天30元计算鉴定营养期间90日为2700元。对误工费根据原告提交的银行工资流水证明，能够证明原告实际主张，故本院予以支持。误工费参照其每月工资减少的2555元计算，误工期参照鉴定期间391日，计算为2555÷30391=33300元。原告主张护理人为二人，因无医院医嘱需二人护理，故护理费计算一人，护理人工资因未提交其银行流水证明其实际扣发情况，故护理费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中的居民服务、修理和其他服务业32045元计算，鉴定护理期间为299日，护理费为32045÷365299=26251元。后续治疗费经双方确认为3000元。根据原告的实际住院情况，本院酌定交通费1500元。对衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，经鉴定人员出庭接受质询，本院对该机构出具的鉴定意见予以采信。故本院对被告人保营口分公司提出的重新鉴定申请予以驳回。伤残赔偿金参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入24141元/年计算，241412012%（伤残系数）=57938.4元，精神抚慰金的计算为5000012%（伤残系数）=6000元。对被扶养人生活费，因原告邢金龙之父有七个子女，且至鉴定日其已年满80岁，抚养费的计算为城镇居民人均年消费性支出16204512%÷7=1389元，原告主张鉴定费2000元及残疾辅助器具费980元，确属原告实际支出，本院予以支持。对原告主张车损因证据不足，故本院不予支持。
综上，原告邢金龙的各项损失为：医疗费234633.69元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费18050元，营养费2700元，误工费33300元，护理费26251元，残疾赔偿金57938.4元，精神抚慰金6000元，被抚养人生活费1389元，残疾辅助器具费980元，鉴定费2000元，交通费1500元。以上损失共计387742.09元。被告人保营口分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告邢金龙医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费共计110000元。剩余损失共计267742.09元，因周佰福承担事故全部责任，故该部分损失由被告人保营口分公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢金龙各项损失共计387742.09元。
二、驳回原告邢金龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取1455元由原告邢金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郭伟
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈琳