四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初3153号
原告:吴贵霞，女，1970年9月9日出生，汉族，住成都市新都区。
委托诉讼代理人：吴胜王，男，1991年5月9日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：杨福洪，男，1981年12月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：张明英，女，1954年4月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：杨华英，女，1989年3月13日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉驿支公司。住所地：成都市龙泉驿区。
负责人：李启平，经理。
委托诉讼代理人：唐皓石，公司职工。
原告吴贵霞与被告张明英、杨福洪、杨华英、中国人民财产保险股份有限公司龙泉驿支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴贵霞的委托代理人吴胜王，被告保险公司的委托诉讼代理人唐皓石到庭参加诉讼。被告张明英、杨福洪、杨华英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴贵霞向本院提出诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告修车费、拖车费、医疗费合计11907.4元，车辆停运损失6000元。事实和理由：2017年1月3日，杨进宽驾驶川A6****摩托车搭载刘嘉隆由土桥沿金堂大道往淮口方向行驶，行至金堂大道19KM+800M处向左变更车道时，所驾车与彭达权驾驶川A5****小型轿车发生碰撞，造成杨进宽、刘嘉隆受伤，车辆受损的交通事故。杨进宽经医院抢救无效死亡。金堂交警队认定杨进宽承担事故主要责任，彭达权承担事故次要责任。杨进宽所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业险。原告为刘嘉隆垫付医疗费2000元，车辆维修费14582元，拖车费600元。
被告张明英、杨福洪、杨华英辩称，本次交通事故主要责任在彭达权一方，原告的修车费、拖车费和刘嘉隆医疗费应以客观事实为准，原告主张的车辆停运损失无事实依据和法律依据，法院应查清事实依法判决。
被告保险公司辩称，杨进宽驾驶的川A6****摩托车只投保了交强险，在提供杨进宽驾驶证和行驶证的情况下，保险公司只在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日中午，杨进宽驾驶川A6****号豪爵牌普通二轮摩托搭乘刘嘉隆由土桥方向沿金堂大道往淮口方向行驶，杨进宽行驶至金堂大道19KM+800M处向左变更车道时，所驾车与同向在道路左侧车道内行驶由彭达权驾驶的川A5****北京现代牌小型轿车发生碰撞，造成杨进宽、刘嘉隆受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，杨进宽被送至金堂县第三人民医院医治并于同日转入成都市第六人民医院救治，杨进宽经抢救无效于2017年2月13日死亡。2017年3月23日金堂县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书：杨进宽驾车向左变更车道时未注意观察和避让直行的车辆的行为对发生本次事故所起的作用及过错程度是造成事故的主要原因，彭达权驾车操作不当的行为对发生本次事故所起的作用及过错的严重成都是造成事故的次要原因，确定杨进宽承担事故的主要责任，彭达权承担事故的次要责任，刘嘉隆不承担事故责任。川A5****北京现代牌小型轿车登记所有人为吴贵霞，彭达权系吴贵霞雇请的驾驶员，杨进宽驾驶的川A6****摩托车在保险公司投保了交强险。事故发生后，吴贵霞为刘嘉隆垫付医疗费2000元，刘嘉隆出院时结算医疗费为989.41元。
另查明，本次交通事故致杨进宽死亡，杨进宽的妻子张明英、儿子杨福洪，女儿杨华英向本院提起诉讼，本院已作出（2017）川0121民初645号民事判决，判决中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔付张明英、杨洪福、杨华英共计176730.01元。在（2017）川0121民初645号案件审理中，2017年2月15日，本院根据当事人申请裁定对吴贵霞所有的川A5****轿车进行了扣押，2017年7月4日，本院根据申请裁定解除了对川A5****轿车的扣押。
上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、四川省人口信息（户籍）证明、保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据及维修费发票、机动车辆保险定损报告，维修费结算单，拖车费收据，当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。
本院认为，根据本院查明的事实，2017年1月3日，杨进宽驾驶摩托车行驶在金堂大道上，行至19KM+800M处时，杨进宽驾车向左变道时未注意观察和避让直行的车辆，与直行彭达权驾驶的轿车发生碰撞。杨进宽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”的规定；彭达权驾车操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。二人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度相比较，杨进宽的行为是造成事故的主要原因，彭达权的行为是造成事故的次要原因。因此，金堂县交通警察大队事故认定杨进宽承担事故主要责任，彭达权承担事故次要责任，与本院查明的事实一致，本院予以采信。本院依法酌定双方承担责任的比例为7：3。被告张明英、杨福洪、杨华英对事故责任承担有异议，主张被告彭达权应当承担事故的主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，被告张明英等未提供相反的证据推翻事故认定书确认的事实。故对被告提出彭达权应承担事故主要责任的主张，无事实依据，本院不予采纳。原告方的损失有，一、车辆维修费，根据维修费发票和定损单确定为14582元。首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超过部分由被告张明英、杨福洪、杨华英赔偿原告70%，12582元×70%=8807.4元；二、吴贵霞为刘嘉隆垫付医疗费，为减少当事人的诉累，本案一并处理。以实际产生医疗费按责任比例70%赔付原告，989.41元×70%=692.59元；三、拖车费600元，按责任比例70%赔付，600元×70%=420元；四、关于原告主张的车辆停运损失，认为其个人做慈善工作，被告申请保全扣押6个多月，期间只能租用汽车运送物资，要求按每月1000元计算。本院认为，根据原告陈述的其车辆用途，原告主张的费用实际是通常的替代性交通工具费用，按每月1000元计算较为合理。杨进宽与彭达权于2017年1月3日发生交通事故，本院于2月15日裁定扣押原告的车辆，该期间系交通警察部门根据交通事故处理程序暂扣事故车辆，所产生的替代性交通工具费用应由双方按责任比例承担。因原告投保金额足以赔偿给被告张明英等造成的损失，因此，裁定保全期间所产生的替代性交通工具费用由被告承担。根据保全车辆的期间，本院酌定车辆被保全期间所产生的替代性交通工具费用4600元，其余1400元按责任比例70%赔付，1400元×70%=980元。综上，被告张明英、杨福洪、杨华英应赔偿原告15499.99元（8807.4元+692.59元+420元+4600元+980元），被告保险公司赔偿原告2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十五条第（项）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉驿支公司于本判决生效之日起7日内赔付原告吴贵霞2000元；
二、被告张明英、杨福洪、杨华英于本判决生效之日起7日内赔偿原告吴贵霞15499.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，诉讼保全费193元，两项合计314元，由原告吴贵霞负担94元，被告张明英、杨福洪、杨华英负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胡 海
二〇一七年九月十九日
书记员 江志洋