河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初1462号
原告：张立娜，城镇居民。
委托代理人：郝红伟，河北东明律师事务所律师。代理权限为特别授权。电话。
被告：范长福（司机），农民。
被告：张雨红（车主），农民。
二被告委托代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权。电话。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地：迁安市祺福大街1351号。
负责人：邢辉，任经理。
委托代理人：马彬斌，该公司职员，代理权限为特别授权。电话。
原告张立娜与被告范长福、张雨红，被告人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月17日立案受理后于2016年4月21日，依法由代理审判员袁铁星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立娜及委托代理人郝红伟，被告范长福、张雨红及委托代理人雷颖，被告人保财险迁安支公司委托代理人马彬斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月3日6时45分许，被告范长福驾驶登记在其妻被告张雨红名下的冀B×××××号小客车，由西向东行驶时与我由南向北步行横过公路时相撞，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。2014年9月16日，迁安市公安交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定被告范长福负主要责任，我负次要责任。我受伤后在迁安市人民医院住院治疗2天，后因病情需要转院至迁安市中医医院住院治疗192天，诊断为：骨盆多处骨折；腰5双侧横突骨折；鼻骨骨折（双侧）鼻部开放性伤口左侧眶内侧壁骨折等。2016年1月6日，唐山华北法医鉴定所鉴定我为拾级伤残；面部瘢痕修复费用叁千元；牙齿修复费用捌仟元；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起60日。此次事故造成我的损失有：医疗费78386.21元，牙齿修复费8000元，疤痕修复费3000元，营养费3000元（50元／天×60天），住院伙食补助费9700元（194天×50元／天），护理费19184元（98.89元／天×194天），误工费24085元（124.15元／天×194天），残疾赔偿金52304元（26152元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费13773.4元（儿子浦文韬，2012年10月31日出生，16204元／年×17年×10%÷2人），交通费1000元，法医鉴定费2600元，上述损失合计220032.61元。要求被告按90%比例赔偿我方损失210029元并承担本案诉讼费用。
被告人保财险迁安支公司辩称：被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险与商业险，在被告驾驶证、行驶证合法有效情况下，对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险责任限额内予以赔偿，超交强险部分同意按70%的责任比例进行赔偿。医疗费要求扣除非医保用药；住院伙食补助费应扣除过年回家5天费用；牙齿修复费及疤痕修复费并未实际发生，我公司不予认可；残疾赔偿金，我公司当庭不予认可，需庭后核实，如符合拾级伤残，我公司认可2015年农村标准计算；精神损害抚慰金、营养费当庭不予认可；鉴定费不属保险理赔范围；原告的护理费，评残报告已经明确显示原告的伤情应自受伤之日起护理3个月，我公司认可原告自伤之日起3个月护理期且应按农民标准计算；误工费其工资标准我公司不予认可；交通费我公司认可500元，被抚养人生活费应按农村标准计算。
被告范长福、张雨红辩称：我方的车辆在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，原告的损失应由其赔偿，另外，我方给原告垫付的住院押金19105元，应当返还我方。
经审理查明：2014年9月3日6时45分许，被告范长福驾驶登记在其妻被告张雨红名下的冀B×××××号小客车，由西向东行驶时与原告张丽娜由南向北步行横过公路时相撞，造成原告张丽娜受伤，车辆损坏的交通事故。2014年9月16日，迁安市公安交通警察大队对此次事故作出责任认定，认定被告范长福负事故的主要责任，原告张丽娜负次要责任。原告张丽娜受伤后在迁安市人民医院住院治疗2天，后因病情需要转院至迁安市中医医院住院治疗192天，诊断为：骨盆多处骨折；腰5双侧横突骨折；鼻骨骨折（双侧）鼻部开放性伤口左侧眶内侧壁骨折等。2016年1月6日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告张丽娜为拾级伤残；面部瘢痕修复费用叁千元；牙齿修复费用捌仟元；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起60日。此次事故造成原告张丽娜的损失有：医疗费78386.21元，牙齿修复费8000元，疤痕修复费3000元，住院伙食补助费9700元（194天×50元／天），护理费8900.1元（98.89元／天×90天），误工费21295.38元（109.77元／天×194天），残疾赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%），精神损害抚慰金4500元，被抚养人生活费12153元（儿子浦文韬，2012年10月31日出生，16204元／年×15年×10%÷2人），交通费1000元，法医鉴定费2600元，上述损失合计197816.69元。
另查，原告张立娜提供了房屋所有权证，房屋转让协议，首钢矿山街委滨西居委会出具的证明，2015年、2016年部分月份房租水电费收据。用以上证据证明其居住在城镇。
被告张雨红为原告张立娜垫付住院押金19105元。
被告张雨红所有的车辆在被告人保财险迁安支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2014年3月11日零时起至2015年3月10日二十四时止。投保的商业险险种有三者责任险，保险金额为200000元，该险种有不计免赔。
上述事实有：当事人陈述，事故责任认定书，病历，诊断证明，用药明细，医疗费收据，鉴定结论，保单等载卷为凭。经庭审举证质证，本院审核，可以采信。
本院认为：迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告张立娜负次要责任，被告范长福负主要责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告张立娜提供的房屋所有权证，房屋转让协议，首钢矿山街委滨西居委会出具的证明，2015年、2016年部分月份房租水电费收据，上述证据能够形成证据链，证明其在城镇居住，故其要求按城镇居民标准计算相关损失的主张，应予支持。原告张立娜的护理天数，应按90天为宜；主张的误工费标准，证据不足，应参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业计算，即109.77元／天；主张的精神损害抚慰金，根据其在此次事故中的责任及伤残等情况，应认定为4500元；主张的营养费，理据不足，不予支持。被告张雨红垫付的住院押金，应当返还。被告人保财险迁安支公司的相关抗辩，理据不足，不予支持，其应在交强险范围限额内赔偿原告张立娜医疗费、牙齿修复费、疤痕修复费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费六项计96130.48元。原告张立娜在交强险外的损失，由自身负担10%，由被告范长福负担90%，该部分损失，可由保险人直接向原告张立娜赔偿，即被告人保财险迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告张立娜损失82517.59元【（197816.69元-10000元-96130.48元）×90%】。被告张雨红为原告张立娜垫付住院押金19105元，其要求返还，应予支持。原告开支诉讼费675元，应由自身负担68元，由被告范长福负担607元，该部分费用，可从原告张立娜返还款中核减。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险迁安支公司共赔偿188648.07元，其中，在交强险范围限额内赔偿原告张丽娜损失106130.48元（10000元＋96130.48元）；在商业三者险范围限额内赔偿原告张丽娜损失64019.59元（82517.59元-19105元＋607元）、赔偿原告张丽娜返还被告张雨红为其垫付住院押金18498元（19105元-607元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围限额内赔偿原告张立娜损失106130.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告张立娜损失64019.59元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业三者险范围限额内赔偿原告张立娜返还被告张雨红为其垫付住院押金18498元。
上述第一至三项，在本判决生效后十日内履行。
案件受理费675元，由原告张立娜负担68元，由被告范长福负担607元（判项中已核减并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一六年五月十日
书 记 员 左玉洁