鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第706号
原告芷影春，女，1970年2月1日出生，汉族。
委托代理人李城君，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代选鉴定机构，提起上诉或反诉等。
被告徐喜明，男，1963年12月1日出生，汉族。
被告王志海，男，1972年7月8日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人和胜权，该公司总经理。
委托代理人宋晓坤。该公司法务，代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，选定鉴定机构，提出反诉、上诉，代领法律文书。
被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区。
负责人刘占超，该公司总经理。
委托代理人裴向阳，汉族住鹤壁市淇滨区华夏南路天馨中央花园，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提出上诉，代收法律文书。
原告芷影春与被告徐喜明、王志海、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告芷影春及其委托代理人李城君、被告徐喜明、王志海、人寿保险公司的委托代理人宋晓坤、安诚保险公司的委托代理人裴向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芷影春诉称，2015年4月4日13时许，张杰驾驶被告徐喜明所有的豫F号小型普通客车，沿时沈线由北向南行驶至鹤壁市山城区葛嘴线南唐宋村路口，与由西向东行驶的被告王志海驾驶的豫E号自卸低速货车发生碰撞后，又与原告相撞，致使原告受伤，住院进行治疗。经鹤壁市公安局红旗分局交管巡防大队处理，认定原告不承担事故责任，张杰承担事故主要责任，被告王志海承担事故次要责任。另外，被告徐喜明所有的豫F号小型普通客车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，豫E号自卸低速货车在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告经住院治疗，现已出院，花费医疗费等数万元，多次向被告索要未果。现起诉至法院，请求判令：1、被告徐喜明、王志海赔偿原告医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项经济损失共计111820.46元；2、被告人寿保险公司、安诚保险公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任。
被告徐喜明辩称，没什么意见，但车辆是在我不知情的情况下，张杰开走的。
被告王志海辩称，没什么意见，豫E号自卸低速货车是我2014年9月购买的二手车，登记车主将该车卖给其他人，我与购车人签订的合同，尚未过户。
被告人寿保险公司辩称，涉案车辆豫F号车辆在我公司投有交强险，本次事故是由多辆车同时对第三人造成的人身损害，应由多辆车的交强险对伤者进行赔偿；我公司对本次事故的时间、地点及责任划分比例无异议；我公司愿意在交强险限额内对原告承担赔偿责任；鉴定费、案件受理费属于间接损失，我公司不承担。
被安诚：涉案车辆豫E号车辆在我公司投有交强险，其他答辩意见同被告人寿保险公司。
原告芷影春为支持自己的主张向本院提交的证据有：
鹤壁市公安局红旗分局交管巡防大队道路交通事故认定书一份（鹤公交认字（2015）第040413号），证明事故发生的时间、地点及事故各方的责任等情况，原告无责任；
豫F号车辆的行驶证、保险单，证明车辆登记所有人为被告徐喜明，该车在被告人寿保险公司投有交强险，且在保险期内，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；
豫E号车辆的行驶证、保险单，证明车辆登记所有人为牛鑫，实际所有人为王志海，该车在被告安诚保险公司投有交强险，且在保险期内，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；
原告在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院的住院证、住院病历、诊断证明书、出院证、陪住证、医疗费票据，证明原告受伤、住院治疗情况，原告的住院时间、陪护人际陪护时间，医疗费用情况；
原告与河南省富来陶瓷有限公司签订的劳动合同，该公司工资证明一份，证明原告的工资情况；
鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（鹤朝歌司鉴所（2015）临鉴字第179号），原告之父臧某、之女李曼的关系证明材料，证明原告的伤残、被扶养人等情况；
鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所鉴定费票据，鉴定所需必要的检查费票据。
被告人寿保险公司对原告芷影春提交的上述证据质证认为，对第一、二、三组证据无异议；对第四组证据的真实性无异议，但对医疗费有异议，因未见伤者住院期间的费用总清单，应扣除20%的非医保用药；对第五组证据有异议，该劳动合同未见公司法人的签章、相关营业执照、税务登记证明、组织机构代码证等相关证件，另其劳动合同公司印章有明显错误，该证据不能证明原告工资收入及误工损失，原告应提供其误工证明、收入减少证明、工资流水进行佐证；第六组证据中，对鉴定意见书的伤残等级无异议，但对其误工期限有异议，我公司认为其鉴定的误工期限应为住院期间，对李曼的出生医学证明无异议，对原告父亲臧某的家庭关系证明有异议，此证明不能有效完整的证明原告家庭关系，不予认可；第七组证据中，鉴定费发票为手写票据，且为间接损失，我公司不予认可。
被告徐喜明对原告芷影春的上述证据质证意见与被告人寿保险公司质证意见一致。
被告王志海对原告芷影春的上述证据质证意见与被告人寿保险公司质证意见一致。
被告安诚保险公司对原告芷影春的上述证据质证意见与被告人寿保险公司质证意见一致。
本院经审查认为，原告提交的第一至第七组证据，来源合法，与本案有关联性，能够反映案件事实的客观情况，本院确认其具有证明力。
依据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：
2015年4月4日13时许，张杰驾驶豫F号小型普通客车，沿时沈线由北向南行驶至鹤壁市山城区葛嘴线南唐宋村路口，与由西向东行驶的被告王志海驾驶的豫E号自卸低速货车发生碰撞后，又与原告相撞，造成原告芷影春受伤，住院进行治疗。经鹤壁市公安局红旗分局交管巡防大队处理，认定原告不承担事故责任，张杰承担事故主要责任，被告王志海承担事故次要责任。
原告芷影春于2015年4月4日入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院进行治疗，2015年7月1日出院，住院89天，花费医疗费共计14425.38元。被诊断为：1、左尺桡骨远端骨折，2、左眉弓处及内眼角裂伤，3、眼睑及面颊处软组织挫伤，4、双耳神经性耳聋。原告芷影春2015年8月29日经鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所鉴定，原告芷影春双耳神经性耳聋。经治疗，现遗留双耳骨、气导全部消失；听觉脑干诱发电位示：右耳平均听阈：55dbnHL；左耳平均听阈：60dbnHL，已构成十级伤残。左尺桡骨远端骨折。经治疗，现遗留左腕关节功能性障碍，已构成十级伤残。误工期限可界定为90-120日。原告芷影春2015年10月16日在鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所花费鉴定费1900元，在淇县人民医院门诊鉴定需检查费、治疗费、放射费及其他费用等共计409.2元。原告芷影春2014年4月4日-2015年7月1日住院期间由李根平陪住。被扶养人臧某，现年85岁，系原告芷影春父亲，被扶养人李曼，2003年7月17日生，系原告芷影春女儿。芷影春系农村户口，被扶养人臧某系农村户口，被抚养人李曼系城镇户口。被扶养人臧某育有子女6人。
芷影春发生事故前在富来陶瓷有限公司工作，月工资2400元。
豫F号小型普通客车的所有人为被告徐喜明，该车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，豫E号自卸低速货车的实际所有人为被告王志海，该车辆在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自的责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告芷影春的合理损失共计72431.72元，其中，医疗费14425.38元，住院伙食补助费2670元（30元／天89天），营养费890元（10元106天），误工费9600元，参照鉴定意见书，误工期限本院酌定为120天，原告入院前日工资为80元，护理费共计6942.49元，按照住院期间1人护理，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业28472元／年标准计算（28472元／年÷365天（89天1人），残疾赔偿金22598.64元（9416.10元（10%＋2%）20］，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费共计6305.21元，其中李曼为15726.12元／年6÷212%，臧某为6438.12元／年5÷612%，交通费本院酌定为1000元。原告请求鉴定费、鉴定所需检查费、治疗费、放射费及其他费用属于诉讼费，本院直接决定原、被告分担比例。原告的各项经济损失未超出各机动车交强险责任限额之和，各保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故被告人寿保险公司在其责任限额内赔偿原告经济损失按照50%计算为36215.86元，被告安诚保险公司在其责任限额内赔偿原告经济损失按照50%计算为36215.86元。原告超出合理请求部分，本院不予支持。四被告对原告医疗费、误工损失、被扶养人生活费、鉴定费发票的抗辩主张，未提供任何有效依据及证据反驳，本院不予采纳。
案经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国行政强制法》第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告芷影春人民币36215.86元；
被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内给付原告芷影春人民币36215.86元；
驳回原告芷影春的其他诉讼请求；
如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2536元，鉴定费及鉴定所需检查费、治疗费、放射费及其他费用2309.2元，合计4845.2元。原告芷影春负担1696元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司各负担1574.6元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 张志伟
审 判 员 冯祥敏
人民陪审员 闫少军
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 欢