湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民初40号
原告：李莉，女，1979年5月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。
被告：襄阳市华茂建筑工程有限公司第一分公司。住所地：襄阳市樊城区解放路拉美步行街*号。
负责人：任强，该公司总经理。
被告：李明友，男，1970年5月10日出生，汉族，住枣阳市。
上述二位被告共同委托诉讼代理人：王建国，湖北亘恒律师事务所律师。
原告李莉与被告襄阳市华茂建筑工程有限公司第一分公司（以下简称华茂建筑第一分公司）、李明友执行异议之诉一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李莉的委托诉讼代理人王小强，被告华茂建筑第一分公司及李明友的共同委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉向本院提出诉讼请求：1.确认粤Ｂ×××××路虎越野车为齐俊和李莉夫妻共有财产，李莉对该车享有一半的权利；2.停止执行粤Ｂ×××××路虎越野车并解除对该车的查封。3.本案全部诉讼费用由被告承担。主要事实和理由：原告和齐俊2010年1月登记结婚，双方系夫妻关系。该路虎越野车购买于2011年1月，购买金额60万左右，虽然登记车主为齐俊，但属于齐俊与李莉婚后购买的财产，是夫妻共同财产。原告并非该案被执行人，襄阳中院直接扣押该车辆，侵害了原告的合法权益。
被告华茂建筑第一分公司、李明友辩称，1.本案所涉债务是真实而非虚假，依据是（2015）鄂襄阳中执字第00157号执行裁定书，该文书是生效文书。2.本案所涉债务是夫妻共同债务，依据是《婚姻法》第17条及2017年2月28日最高人民法院负责人答新华社记者问。3.本案应按最高法《婚姻法适用解释二》第24条处理，个人财产和明确约定的个人财产是不同的，明确约定的形式要件要明确，能否适用第三人要明确。
原告李莉提交了结婚证及车辆购置发票原件，拟证明路虎越野车是在结婚之后购买，属于夫妻共同财产。被告华茂建筑第一分公司、李明友提交了（2014）鄂襄阳中民四初字第00057号、（2014）鄂襄阳中民四初字第00114号民事调解书、（2015）鄂襄阳中执字第00157-11号、（2015）鄂襄阳中执字第00157号之十三执行裁定书、襄阳威斯特光电实业有限公司、齐俊等九名再审申请人的民事再审申请书以及湖北省高级人民法院（2016）鄂民申1488号民事裁定书。对以上证据，当事人质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明以下事实：李莉与齐俊于2010年1月21日登记结婚，2011年1月12日购买了粤Ｂ×××××路虎越野车一台，该车登记在齐俊名下。齐俊系华茂建筑第一分公司、李明友与襄阳威斯特光电实业有限公司、深圳市恒冠科技有限公司、齐俊、深圳市奥瑞那光子技术有限公司、深圳市威康普科技有限公司、深圳市奥瑞那贸易有限公司、襄阳恒冠光电科技有限公司、湖北利拓利泰房地产开发有限公司、湖北通晓弘毅安防科技有限公司合同纠纷及拖欠工程款纠纷等两案的被执行人。两案的执行依据分别为本院于2014年9月5日作出的（2014）鄂襄阳中民四初字第0057号民事调解书和（2014）鄂襄阳中民四初字第00114号民事调解书。
（2014）鄂襄阳中民四初字第0057号民事调解书确认以下事实及调解协议内容：2012年11月10日，原告华茂建筑第一分公司、李明友（乙方）与被告湖北富春江科技开发有限公司、襄阳威斯特光电实业有限公司、深圳市恒冠科技有限公司、齐俊（甲方）签订合作协议书，该协议书载明为确保甲方两家产业公司按时搬迁入园，乙方同意借给甲方7500万元搬迁费，用于甲方搬迁购买设备及相关费用，其中于2012年11月8日前乙方已累计向甲方支付了人民币900万元，余款6600万元按下列方式支付：银行第一批放款后支付3600万元用于甲方安排恒冠科技购买设备及相关费用，银行第二批放款后支付3000万元用于安排两家产业公司购买设备、装修和搬迁后流动资金，以上融资若一次性放款，则应一次性支付6600万元用于甲方安排两家公司装修、搬迁购买设备、流动资金及相关费用等。协议签订后，原告华茂建筑第一分公司、李明友履行了付款义务，截止2014年9月5日，被告襄阳威斯特光电实业有限公司、深圳市恒冠科技有限公司、齐俊尚欠借款本金4800万元。该案审理中原被告及案外人达成调解协议，约定被告襄阳威斯特光电实业有限公司、深圳市恒冠科技有限公司、齐俊分三期还清原告华茂建筑第一分公司、李明友全部欠款4800万元。案外人深圳市奥瑞那光子技术有限公司、深圳市威康普科技有限公司、深圳奥瑞那贸易有限公司、襄阳恒冠光电科技有限公司、湖北利拓利泰房地产开发有限公司、湖北通晓弘毅安防科技有限公司同意作为三被告的担保人，为该借款提供连带担保责任。
（2014）鄂襄阳中民四初字第00114号民事调解书确认以下事实及调解协议内容：2011年11月15日，原告华茂建筑第一分公司、李明友与湖北富春江科技开发有限公司签订《襄阳国际光子技术创新园工程建设协议》，约定由奥瑞那集团在襄阳注册成立的湖北富春江科技开发有限公司，在襄阳樊城区航空工业园内征地357亩建设襄阳国际光子技术创新园，该项目的基础建设和安装工程有原告华茂建筑第一分公司承包施工。2012年4月14日，被告襄阳威斯特光电实业有限公司承接了湖北富春江科技开发有限公司对该合同的权利和义务。2014年7月18日，原告华茂建筑第一分公司、李明友（乙方）与被告襄阳威斯特光电实业有限公司（甲方）及案外人深圳市奥瑞那光子技术有限公司、齐俊、深圳市威康普科技有限公司、深圳奥瑞那贸易有限公司、襄阳恒冠光电科技有限公司、湖北利拓利泰房地产开发有限公司、湖北通晓弘毅安防科技有限公司就国际光子技术创新园项目签订终止合作关系协议书。该案审理中达成调解协议，约定原告华茂建筑第一分公司、李明友为被告襄阳威斯特光电实业有限公司及案外人深圳市恒冠科技有限公司、齐俊建设的国际光子技术创新园项目，双方共同确认原告全部工程价款为1.8亿元，被告襄阳威斯特光电实业有限公司及案外人深圳市恒冠科技有限公司、齐俊已经支付工程款12880万元，被告襄阳威斯特光电实业有限公司及案外人深圳市恒冠科技有限公司、齐俊欠原告的工程款5120万元、利息1400万、电梯款318万，合计6838万元，双方同意按6820万元结算。被告襄阳威斯特光电实业有限公司及案外人深圳市恒冠科技有限公司、齐俊分三期还清上述全部款项，案外人深圳市奥瑞那光子技术有限公司、深圳市威康普科技有限公司、深圳奥瑞那贸易有限公司、襄阳恒冠光电科技有限公司、湖北利拓利泰房地产开发有限公司、湖北通晓弘毅安防科技有限公司同意作为被告襄阳威斯特光电实业有限公司及案外人深圳市恒冠科技有限公司、齐俊的担保人，为上述款项提供连带担保责任。
（2014）鄂襄阳中民四初字第0057号民事调解书和（2014）鄂襄阳中民四初字第00114号民事调解书生效后，华茂建筑第一分公司、李明友申请执行。2014年12月17日，枣阳市人民法院作出（2014）鄂枣阳执字第00888-1号执行裁定书，因襄阳威斯特光电实业有限公司、深圳市恒冠科技有限公司、齐俊等九个被执行人未按（2014）鄂襄阳中民四初字第0057号民事调解书履行义务，裁定查封、扣押九个被执行人价值5500万的财产。2014年12月22日，制作查封扣押财产清单，其中包括查封粤Ｂ×××××路虎越野车。2016年3月22日，本院作出（2015）鄂襄阳中执字第00157-11号执行裁定书，扣押粤Ｂ×××××路虎越野车。2016年7月14日，本院又作出（2015）鄂襄阳中执字第00157号之十三执行裁定书，依华茂建筑第一分公司、李明友对（2014）鄂襄阳中民四初字第0057号合同纠纷和（2014）鄂襄阳中民四初字第00114号建设工程欠款纠纷等两案的执行申请，裁定查封了被执行人的13台车辆，其中包括登记在齐俊名下的粤Ｂ×××××路虎越野车。
另查明，2016年6月15日，齐俊、襄阳威斯特光电实业有限公司、深圳市恒冠科技有限公司、深圳市奥瑞那光子技术有限公司、深圳市威康普科技有限公司、深圳市奥瑞那贸易有限公司、襄阳恒冠光电科技有限公司、湖北利拓利泰房地产开发有限公司、湖北通晓弘毅安防科技有限公向湖北省高级人民法院司申请再审。2016年11月9日，湖北省高级人民法院（2016）鄂民申1488号、（2016）鄂民申1488号民事裁定书裁定准许齐俊及襄阳威斯特光电实业有限公司、深圳市恒冠科技有限公司等8家公司撤回再审申请。
本院认为，粤Ｂ×××××路虎越野车系原告李莉和齐俊婚后购买，应属于夫妻共同财产。本案的争议焦点在于齐俊作为被执行人，所承担的债务属于个人债务还是夫妻共同债务，法院查封扣押行为是否符合法律规定。《中华人民共和国婚姻法》第十七条明确规定夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益，归夫妻共同所有。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，对于夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营所负的债务性质，如无相反证据，应认定为家庭利益所负，应当属于夫妻共同债务。从已经生效的（2014）鄂襄阳中民四初字第0057号合同纠纷一案的调解书内容来看，已经确认了齐俊及深圳市恒冠科技有限公司与华茂建筑第一分公司、李明友之间的借款事实，齐俊在此案诉讼中所负债务属于投资经营负债，该债务发生在齐俊与李莉夫妻关系存续期间，李莉并未提供该债务仅属于齐俊个人债务而非夫妻共同债务的证据，故该债务应当认定为夫妻共同债务。在（2014）鄂襄阳中民四初字第00114号建设工程纠纷一案中，齐俊虽然作为案外人参加诉讼，但该案认定国际光子技术创新园项目是华茂建筑第一分公司、李明友为襄阳威斯特光电实业有限公司、深圳市恒冠科技有限公司、齐俊建设的，且齐俊、齐俊控股公司及关联公司均参与签订了终止合作关系协议书，在李莉并未提供该债务仅属于齐俊个人债务的情况下，也应认定为夫妻共同债务。据此，人民法院扣押齐俊与李莉共有的车辆符合法律规定。而且《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”，本院依据已经生效的法律文书扣押李莉、齐俊共有的粤Ｂ×××××路虎越野车亦无不当。
综上所述，李莉关于确认粤Ｂ×××××路虎越野车属于夫妻共同财产的诉讼请求成立，应予支持，但关于停止执行该车并解除扣押的诉讼请求并无事实和法律依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条第一款第二项、第二款的规定，判决如下：
一、粤Ｂ×××××路虎越野车属于李莉、齐俊夫妻共同财产。
二、驳回李莉的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由李莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，缴款时须在银行凭据用途栏内注明“湖北省高级人民法院”或单位编码“103001”，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，账号:05×××69-1。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省高级人民法院交纳。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知。
审 判 长 周桂荣
审 判 员 王 洪
代理审判员 林璟萱
二〇一七年六月十九日
书 记 员 邹 娜