杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1231号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人赵某，农民，；因本案于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2015］857号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员方芸、被告人赵某及其家属委托的辩护人温文林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2013年10月至2014年9月期间，被告人赵某在杭州市萧山区新街镇、党湾镇、瓜沥镇、义蓬街道、河庄街道、蜀山街道等多处，以谎称“是被害人老公（男朋友）的同事”、“要还从被害人老公（男朋友）处借的20元”为由进入被害人家中，趁被害人不注意时以假币调换真币，将真币窃走的手段，盗窃作案9次，窃得财物共计价值12800元。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录，价格鉴定结论书，瓜沥派出所提供的假币照片，中国人民银行萧山支行假币收入凭证，监控截屏，机动车详细信息，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人赵某的常住人口基本信息等证据予以佐证。认为被告人赵某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人赵某辩称其没有实施过起诉书指控的9起盗窃。
被告人赵某的辩护人提出各被害人辨认出被告人赵某的时间与案发时间相隔太长，各辨认笔录不应采信；本案事实不清，证据不足，应当宣告被告人赵某无罪。
经审理查明：
2013年10月至2014年9月期间，被告人赵某在杭州市萧山区新街镇、党湾镇、瓜沥镇、义蓬街道、河庄街道、蜀山街道等多处，以谎称“是被害人老公（男朋友）的同事”、“要还从被害人老公（男朋友）处借的20元”为由进入被害人家中，趁被害人不注意时以假币调换真币的手段，将真币窃走。具体分述如下：
1．2013年10月15日上午，被告人赵某在杭州市萧山区新街镇山末址村21组823号被害人钱某的租房，通过上述方式，窃走被害人钱某的现金2500元。
2．2014年3月31日中午，被告人赵某在杭州市萧山区党湾镇永安村5组62号被害人廖某的租房，通过上述方式，窃走被害人廖某的现金1700元。
3．2014年4月15日中午，被告人赵某在杭州市萧山区义蓬街道长红村6组34号被害人何某的租房，通过上述方式，窃走被害人何某的现金2300元。
4．2014年6月11日上午，被告人赵某在杭州市萧山区河庄街道围中村1组16号被害人李某甲的租房，通过上述方式，窃走被害人李某甲的现金2400元。
5．2014年6月23日上午，被告人赵某在杭州市萧山区党湾镇梅东村20组10号被害人滕某的租房，通过上述方式，窃走被害人滕某的现金600元。
6．2014年6月23日上午，被告人赵某在杭州市萧山区党湾镇大西村20组14号被害人王某的租房，通过上述方式，窃走被害人王某的现金800元。
7．2014年7月16日上午，被告人赵某在杭州市萧山区瓜沥镇低田畈2组瓜沥初中对面被害人李某乙的租房，通过上述方式，窃走被害人李某乙的现金1000元。
8．2014年7月26日上午，被告人赵某在杭州市萧山区瓜沥镇横梗头村11组45号被害人李某丙的租房，通过上述方式，窃走被害人李某丙的现金900元。
9．2014年9月15日上午，被告人赵某在杭州市萧山区蜀山街道沙里吴村凤里王被害人余某的租房，通过上述方式，窃走被害人余某的现金600元。
综上，被告人赵某盗窃作案9起，窃得财物共计价值12800元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：1.被告人赵某的供述，其在侦查阶段、审查起诉阶段均未作有罪供述，并称其有一辆牌照为皖K×××××的摩托车；在庭审中其辩称没有实施盗窃。辨认笔录，其没有辨认出本案的9名被害人。2.被害人钱某、廖某、何某、李某甲、滕某、王某、李某乙、李某丙、余某的陈述，分别证实2013年10月至2014年9月期间，有一名男子称自己是她们老公（男朋友）的同事，要还从她们老公（男朋友）处借的20元，趁她们不注意时以假币调换真币，还证实各自被窃现金的数额及该名男子的外貌特征。辨认笔录，上述被害人均辨认出被告人赵某即该名男子。3.道路监控视频及截图，证实2014年9月15日上午被害人余某租房附近的道路监控情况，当天6时30分左右有一名戴头盔、骑红色摩托车的男子在附近出现，被害人余某辨认出该名男子即是用假币换走其真币的男子。4.证人张某甲的证言，证实2014年6月份的一天上午10点左右，有一名男子称欠滕某老公20元钱，拿出100元要还给滕某，在滕某为其找零钱时，那名男子趁滕某不注意将滕某的真钱换成了假钱。辨认笔录，辨认出被告人赵某即该名男子。5.证人周某的证言，其家位于萧山区衙前镇凤凰村富强三路2号，证实一名叫“小胖”的男子曾经租住在其家里，“小胖”有一辆红色的二轮摩托车，平时都不挂牌照，2014年其还看到他骑过该摩托车。其还证实道路监控视频中的摩托车有点像是“小胖”的车，人也感觉有点像“小胖”。辨认笔录，辨认出被告人赵某即“小胖”。6.证人吴某的证言，证实其一名外号叫“况”的安徽老乡住在衙前镇凤凰村的交通自然村那里，听说他平时在使用假钞，他自己也说过他在用假钞；其还证实道路监控视频中的男子非常像“况”。辨认笔录，辨认出被告人赵某即“况”，还辨认出赵某的老婆许洪芳。7.证人张某乙的证言，证实赵某的小名叫“况”，之前暂住在衙前镇凤凰村富强三路一户人家，赵某自己说他在使用假钱的；监控截屏里那名男子的摩托车跟赵某的摩托车很像，该名男子其觉得是赵某。8.证人张某丙的证言，证实一名姓赵、小名叫“况”的男子和其一起租住在萧山区衙前镇凤凰村富强三路2号，其称监控截图中的男子从体型上看和“况”相似，摩托车也有点像。辨认笔录，辨认出被告人赵某即是其所称的小名叫“况”的男子。9.现场勘查笔录，证实公安机关对萧山区蜀山街道沙里吴村凤里王21号被害人余某租房及凤里王23号附近进行现场勘查的情况，在凤里王23号农宅西侧墙体上发现被害人余某所反映的拍到嫌疑人的监控摄像头。10.中国人民银行萧山支行假币收入凭证、瓜沥派出所提供的假币照片，证实公安机关于2014年12月2日将被害人廖某提供的涉案的12张人民币百元假币上缴到中国人民银行萧山支行；对被害人李某丙上交的涉案的600元百元假币已拍照固定。11.情况说明，证实各被害人提交的涉案假币均已上交至中国人民银行的情况。12.机动车详细信息，证实赵某所交代的皖K×××××牌照的摩托车车辆登记信息，登记人为其妻子许洪芳。13.入所健康及伤情检查登记表，证实被告人赵某羁押入所时的身体状况。14.案发经过，证实本案案发及被告人赵某的归案经过等情况。15.常住人口基本信息，证实被告人赵某的身份情况。上列证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人赵某的辩护人提出各被害人辨认嫌疑人的时间与案发时间相隔太长，各辨认笔录不应采信的辩护意见，经审理认为，各被害人的辨认笔录客观、真实，与本案具有关联性，应予以采信，故对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人赵某提出其没有实施盗窃的辩解及其辩护人提出本案事实不清、证据不足，应当宣告被告人赵某无罪的辩护意见，经查，9名被害人的陈述及辨认笔录均证实被告人赵某即用假钱换她们真钱的男子，另有证人张某甲、周某、张某乙、吴某、张某丙的证言及辨认笔录等证据佐证，故对上述辩解和辩护意见本院亦不予采纳。
本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年8月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人赵某犯罪所得财物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 罗媚媛
人民陪审员 郑林兔
二〇一五年八月六日
书 记 员 田安琪