湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1935号
原告刘某，男。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告李某，男。
委托代理人段鹏，男，1984年5月14日出生，汉族，农民，住冷水江市中连乡远大村*组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江市支公司。住所地：冷水江市红日路**号。
负责人李成，该公司经理。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
原告刘某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司冷水江市支公司（以下简称中国人保冷水江市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员康静担任审判长，与人民陪审员曾利、蔡玉勤组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人李志国，被告李某的委托代理人段鹏、中国人保冷水江市支公司的委托代理人陈晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告刘某诉称：2013年10月5日，原告刘某驾驶湘KBT2**普通二轮摩托车自南向北由新化县城驶往新化县曹家镇方向。23时20分许，驾车行至新化县梅苑开发区新吉公路（S217线）与工业园路交叉路口地段时，遇第一被告李某驾驶湘K672**重型自卸货车自北向南行至该路口向东侧路口转向，因驾驶不慎，刘某驾驶的摩托车驶出有效路面，碰撞东侧路边的树木，造成摩托车受损、刘某受伤的交通事故。原告受伤后被送往新化县中医院抢救治疗，因伤势严重，2天后转院至衡阳解放军169医院继续住院。2013年10月22日，新化县交警大队对本次事故作出了责任认定，认定李某承担事故的次要责任，原告承担主要责任。2015年9月17日，经娄底市梅山司法鉴定所鉴定原告刘某的伤情构成了九级伤残，继续治疗费用15000元，建议伤休3个月，住院期间壹人护理。10月19日，娄底市湘中司�鉴定所对原告的伤休护理时间及医疗费用进行评定，该次鉴定建议必要时行左膝关节表面置换术，手术费用约100000元左右，一般10年左右需进行假体翻修，费用约100000元/次。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求对原告的医疗费、续治费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费、交通费等费用1018576.26元由第二被告在交强险责任限额内先行承担122000元，不足部分896576.26元由第一被告李某按40%的比例承担358630.50元，鉴于第一被告在第二被告处投保了50万元的商业险，此款应由第二被告在其三责险赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由第一被告承担，至此应由第一、二被告共计赔偿480630.50元，核减被告李某已付的22200元，两被告仍应共同赔偿458430.50元。
为支持诉讼请求，原告刘某向本院提交下列证据：
1、事故责任认定书，以证明本次交通事故中被告李某负次要责任，原告承担主要责任；
2、原告的五次住院病历资料，以证明原告的伤情和治疗情况；
3、娄梅司鉴所（2015）临鉴字第253号鉴定书，以证明原告的伤残等级、伤休等情况；
4、娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第777号鉴定书，以证明原告的伤情需要做左膝盖置换手术等情况；
5、住院费发票（213367.35元），以证明原告因治疗所花费用；
6、部分门诊发票（306元），以证明以证明原告因治疗所花费用；
7、交通费用、住宿费用凭据，以证明原告因治疗伤情所产生的交通费和住宿费；
8、法医鉴定费发票，以证明原告因鉴定花费的费用；
9、原告婚生小孩常住人口登记卡、出生证复印件，以证明原告被抚养人的情况；
10、原、被告相关证件，以证明原、被告的主体资格以及驾驶资格；
11、湘公交传发（2015）213号电报，以证明2015年5月开始，住院伙食补助费用为每天100元；
12、李永保的证明；
13、曹中华的证明；
14、曹美香的证明；
15、曹家村民委员会的证明；
16、扶智文证明及身份证复印件；
17、卢杨华证明及身份证复印件；
以上证据12－15，以证明原告从2011年3月份开始，便随其母曹自元住在李永保家（位于上渡办事处唐家岭小区住房内），原告在发生交通事故后受伤造成高度残疾。
18、唐家岭社区居委会证明，以证明原告自2011年3月至今居住在唐家岭社区学府南路；
19、新化县中医院的发票；
20、新化县中医医院患者费用清单；
证据19、20，以证明原告为治疗在新�县中医医院花费的医疗费用情况。
对原告刘某提交的证据，被告中国人保冷水江市支公司提出以下质证意见：对证据1、2无异议；证据3，保留重新鉴定的权利；证据4，有异议，因为梅山司法所已经对原告的后续治疗费用进行了鉴定，再由娄底湘中司法鉴定所鉴定无实际意义，对该次鉴定结论不予认可，申请重新鉴定；证据5，同一年度169医院的发票不一致，请法院审核，对费用清单无异议；证据6，人民医院的门诊发票是鉴定时的支出，应当作为鉴定费用；证据7，对急救费用、正规车票无异议，对非正规车票以及过桥过路费收据不予以可，交通费请法庭审核。对租房合同的真实性提出异议，不予认定，原告已住院，不需要租房；证据8，真实性无异议，但是鉴定费用不属于保险公司赔偿的范围；证据9,原告应提交婚生小孩户口原件和出生证原件供核对；证据10，无异议；证据11，真实性无异议，但是这仅是一个电报，并不是人民法院处理交通事故的依据，省财政厅下发的差旅费报销办法是内部文件，仅针对于职工因公出差报销差旅费，在交通事故中，按照每天100元的标准计算伙食费不合理；证据12-20，原告未在法庭开庭时规定的各方当事人补充证据的时间内提交，证人李永保、曹中华、曹美香、曹家村委员会所写的证明的落款时间为2015年12月10日，证人扶智文、卢杨华、唐家岭社区居委会出具的证明的落款时间为12月8日，本案的开庭时间为2015年12月10日，开庭时，审判长当庭询问原告，问其在城镇居住是否能提供证据，原告当时回答没有证据，也提供不了证据。为此，上述证据的形成时间不是12月8日或12月10日，系开庭后制造的虚假证据；证据12，李永保的证明不真实，李永保无身份证复印件，无房产证等证实其居住在唐家岭小区；证据13、14，真实性、合法性均有异议，证人系曹家镇人，难以证明唐家岭社区的情况，且证明原告在唐家岭社区无具体详细地址；证据16、17，证人与原告系同村人，且其证明刘某的居住地点不详细，系虚假证明；证据15、18，为单位证明，其证明内容明显不真实，且证明上无经办人员签名，不符合证据要求，不能采信；证据19、20，无异议。
被告李某对原告刘某所提交证据的质证意见与中国人保冷水江市支公司相同。
被告李某辩称：交警部门所作出的事故责任认定客观真实，被告李某主动支付了22200元给原告。对于保险公司提出的扣除20%的非医保用药的比例，请法院给予一个时间由被告李某考虑决定。
被告李某未向本院提交证据。
被告中国人保冷水江市支公司辩称，被告李某所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，如李某有驾驶证和行驶证，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任；原告的损失计算过高，保险合同约定应当扣减非医保用药，扣减比例20%；对于鉴定费、诉讼费用，保险公司不予承担。
为支持其答辩主张，被告中国人保冷水江市支公司向本院提交如下证据：
三责险条款；
交强险、三责险保单抄件。
以上证据以证明被告李某的车辆在被告中国人保冷水江市支公司购买了交强险和商业险、不计免赔。
对被告中国人保冷水江市支公司所提交的证据，原告刘某、被告李某均无异议。
本院调取证据：
1、对扶智文的调查笔录；
2、对李永保的调查笔录；
证据1、2，以证明原告发生本次交通事故前的生活居住情况。
对邹智龙的调查笔录，以证明原告去�化县上渡办事处唐家岭社区居委会要求居委会出具居住证明的情况。
对本院调取的证据，原告质证如下：
证据1，邹智龙的调查笔录，所证实的情况是真实的，至于其此前书面出具的证明上的时间为2015年12月8日，而其登记上的时间却为2016年1月11日，是因为社区出具的证明时其落款时间在证明模板上没有改正过来；证据2，扶智文的调查笔录，其所证明的情况是真实的；证据3，李永保的调查笔录，其所证明的情况亦是真实的，事发之前刘某在新化县城居住打工，而现在因为受伤而无法打工，故只好回老家居住。
对本院调取的证据，被告中国人保冷水江市支公司质证如下：
证据1，证人扶智文仅听说原告与其母一起居住在唐家岭社区，但并不能证实具体居住地址，且并未到过其母居住的地方，明显不真实；证据2，证人李永保的证言明显不真实，证人李永保证实原告与其母亲一起生活，后结婚生子，首先，未结婚前，系非法同居，且未住到李永保哥哥的家，说明是不公开的同居，在这种情况下原告母亲不可能带着一个成年的儿子与他人同居；其次从李永保的证明看，原告母亲系为李永保家当保姆，原告有时到证人家里看看母亲是可能的，但不可能随当保姆的母亲居住在雇主家里；再次，如果原告母亲与证人的哥哥结婚生子，就应当住在证人的哥哥家里，不可能还住在证人家，且原告母亲另嫁，不可能带着已结婚生子的原告一起生活；第四，原告已结婚生子，但李永保仅证明原告随其母亲一起居住，明显虚假；第五，原告的母亲与证人的哥哥结婚，存在亲戚关系，明显为亲戚做假证，另外从法院调查笔录的签字看，证人在证明上的签名与调查笔录上的签名不一致，证明系伪造的；证据3，证人邹智龙的证明完全是虚假的，证人仅证实其居委会出具了一个证明，但其证实为原告出具的证明的时间为2016年1月11日，但其证明上的落款时间为2015年12月8日，这就充分说明居委会出具了虚假证明，同时证人未就其证明的真实性作出说明，未说明其为何调查核实原告居住在谁家里，居委会又是如果知道原告居住在其社区的，居委会有原告居住在其社区的登记吗？因此，居委会的证明和邹智龙的证明都是虚假的，证人邹智龙的证言仅是为居委会的出具虚假证明的行为在辩解。
对本院调取的证据，被告李某的质证意见同被告中国人保冷水江市支公司的质证意见。
对原告刘某所提交的证据，本院的认证意见为：证据1系交警部门依职权作出的事故责任认定书，双方均以认可，对该证据予以采信；证据2，系原告的五次住院病历，被告均无异议，予以采信�证据3、4，系原告伤情的两份鉴定结论，被告方提出异议，但未在本院所指定的时间内提交重新鉴定申请，因此对两份鉴定结论的真实性予以采信。但关于原告提出需膝关节置换费用，因鉴定结论中并未明确必须进行膝关节置换，因此该证据不能达到原告的这一证明目的；证据5，系原告住院所花费用，因均系医院开具的正规票据，且与住院病历相符，对该证据予以采信；证据6，原告提交的360元的门诊费用，经查其中216元系鉴定时所花费的检查费用，因此该费用应计算至鉴定费用中，剩余的144元系检查费用；证据7，对原告提交的部分交通票据，结合原告治疗的实际情况，予以酌情认定；证据8，法医学鉴定费发票，予以采信；证据9、10，系有关职能部分颁发证件以及原告被抚养人的出生证复印件，对其真实性予以采信；证据11，对该文件的真实性予以采信，结合当地�实际情况，予以酌情考虑；证据12－18，系证人证明及村委与社区证明，能证实原告受伤前在新化县城居住生活的情况，本院予以认定；证据19、20，被告均无异议，本院予以认定。
对被告中国人保冷水江市分公司提交的证据，原告刘某及被告李某均无异议，本院予以采信。
对本院调取的证据：证据1、2、3，能客观的反映原告发生本次交通事故前在新化县城的居住生活情况，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述和庭审调查，本院确认以下基本事实：
2013年10月5日，原告刘某驾驶湘KBT2**普通二轮摩托车自南向北由新化县城驶往新化县曹家镇方向。23时20分许，驾车行至新化县梅苑开发区新吉公路（S217线）与工业园路交叉路口地段时，遇被告李某驾驶湘K672**重型自卸货车自北向南行至该路口向东侧路口转向，因驾驶不�，原告所驾驶的摩托车驶出有效路面，碰撞东侧路边的树木，造成摩托车受损、刘某受伤的交通事故。2013年10月22日，新化县交警大队对本次事故作出事故认定：刘某未取得机动车驾驶证，缺乏应有的安全驾驶技能，未能有效控制行车车速，临危处置不当，造成事故的发生，为事故发生的主要过错原因，其次，在驾驶时未按规定佩戴安全头盔，属于违反法律规定的行为。李某驾驶车辆途经路口路段，在需借道转向时，未能在效观察相对方向的行车动态，未按规定开启左转向灯，导致在转向中，影响相对方向来车的行车安全，为事故发生的次要原因。原告受伤后被送至新化县中医院住院治疗2天，用去医疗费用13448.16元；2013年10月7日，原告转院至169中心医院住院治疗108天，用去医疗费用96760.08元；2014年至169中心医院治疗29天，用去医疗费用6744.98元；同年8月7日至该院住院治疗22天，用去医疗费用12498.72元；10月2日至该院住院治疗71天，用去医疗费用8884.69元；2015年4月28日，原告再次至该院住院治疗119天，用去医疗费用88478.88元。以上原告受伤后，共住院六次，住院天数共350天，共计花费住院医疗费用226815.51元，检查费用144元。原告的伤出院时诊断为：一、左膝关节脱位（陈旧性）：1、前、后交叉韧带断裂；2、外侧副韧带断裂；3、胫骨内侧平台陈旧性骨折；4、内、外侧半月板撕裂；5、创作性关节炎；二、左踝关节融合术后切口感染并窦道形成；三、左小腿骨筋膜室综合症术后。原告的伤经新化县公安局交通警察大队于2015年9月17日委托娄底市梅山司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年9月21日作出鉴定结论：1、刘某之损伤后构成道路交通事故玖级残；2、建议鉴定后伤休时间叁个月（包括取内固定时间）；3、继续治疗费用壹万伍仟元左�（包括取内固定费用）；4、建议住院期间护理壹人。2015年10月19日，新化县公安局交通警察大队再次委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告的伤休陪护时间及医疗费用进行评定，该所于2015年10月21日作出鉴定结论：1、建议继续伤休贰个月（含取内固定物期间伤休）；2、鉴定日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；3、建议鉴定之后继续治疗费用壹万伍仟元（含取内固定物费用）。4、建议必要时行左膝关节表面置换术，手术费用约10万元左右，一般10年左右需进行假体翻修，费用约10万元/次（或按实际需要支付）；5、门诊及住院期间陪护壹人。
另查明，原告刘某的小孩刘膊腾于2011年10月10日出生。原告刘某未取得机动车驾驶证，所驾驶湘KBT2**普通二轮摩托车的登记车主为曹路。被告李某所驾驶的湘K672**重型自卸货车的登记车主为候作强。湘K672**重型自卸货车已在被告中国人保冷水江市支公司投保了交强险和50万元的商业险和不计免赔。
还查明，被告李某已支付给原告医疗费用22200元。
本案的争议焦点：1、各方当事人在本案中如何承担责任;2、原告的合理损失应如何认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队依职权对本案交通事故所作道路交通事故认定书认定，被告李某承担事故次要责任，原告刘某承担事故主要责任。经本院庭审查明，该事故认定书内容、结论均合法，与客观事实相符，本院予以采信。因本案中被告李某所驾驶车辆在被告中国人保冷水江市支公司投保了交强险和商业险，因此被告中国人保冷水江市支公司应在交强险限额内赔偿，交强险未赔偿的部分，根据交警部门作出的责任认定，因本次交通事故系机动车之间引发，以原告承担事故的70%，被告李某承担30%为宜。对于李某所承担的商业险部分，由被告中国人保冷水江市支公司按其与李某的商业险合同支付。对于商业险中所应扣除的非医保用药的比例，经两被告协商一致，均同意按15%的比例扣减，该协议系双方真实意思的表示，不违反法律规定，予以采纳。
原告刘某的合理经济损失有：1、医疗费226959.51元，被告对原告的医疗费用提出质疑，但未在本院指定的时间内申请鉴定，因原告提交的医疗费收据均系正式票据，因此对原告提交的医疗费用均予以认可；2、后续治疗费15000元；3、残疾赔偿金，参照2015年农村居民人均纯收入标准结合伤残等级计算26570元/年×20年×20%=106280元；4、住院期间的伙食补助费，根据相关文件结合当地实际，伙食补助标准定为60元/天为宜，351天×60元/天=21060元；5、误工费，参照农、林、牧、副、渔业的标准，23441元÷365天×450天=28899.86元；6、营养费，根据原告伤情和住院的情况，酌情认定为5000元；7、护理费，100元×351天=35100元；8、交通费，经审核交通费票据，综合原告的伤情和实际治疗情况，该项费用客观存在，本院合理认定5000元；9、鉴定费（含检查费）2616元；10、被抚养人生活费，9025元×16年×20%÷2=14440元；11、精神抚慰金，综合考虑原告的伤残等级、受伤后对其生活造成的影响，本院认定10000元。以上原告刘某的合理经济损失共计470355.37元。应在交强险范围内承担的损失为：医疗费10000元、残疾赔偿金106280元、精神抚慰金10000元、误工费28899.63元、护理费35100元、交通费5000元、被抚养人生活费14440元，合计209719.86元，由被告中国人保冷水江市支公司在交强险限额内承担120000元，剩余未赔偿的部分350355.37元由原、被告按七、三比例承担，其中原告自�245248.759元，被告李某承担105106.611元（其中含医疗费用69587.85元，鉴定费784.8元）。根据两被告所达成的协议，对于李某所应承担的医疗费用扣除15%即10438.18元、鉴定费784.8元由李某承担外，其余93883.63元由被告中国人保冷水江市支公司在商业险范围内赔偿。
原告刘某要求按鉴定结论计算左膝关节表面置换术的费用500000元，因该鉴定结论只是建议必要时行该手术，因原告未提交必须手术的或已行该手术的证据，因此，对原告要求在本案中计算左膝关节表面置换术的500000元的诉讼请求，不予支持。如果今后原告病情变化需实施左膝关节表面置换术，对此产生的费用原告可另行主张权利。另原告主张计算住宿费用，因原告到医院后即入院，对该项费用不再考虑。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六�五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某的合理经济损失470355.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江市支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿93883.63元，由被告李某赔偿11222.98元（已付22200元），其余损失由原告刘某自负。上述款项限本判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
以上经计算，被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江市支公司共应支付赔偿款213883.63元，原告刘某可领取202906.61元，被告李某可在该款中退领10977.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款项汇入至：户名为，新化县人民法院执行款专户；开户行，长沙银行新化支行；帐号为，800157434220017）
本案案件受理费2540元，由原告刘某负担1500元，被告李某负担1040元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 康 静
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 刘 群