江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第02465号
原告戴龙兴。
法定代理人秦秋琴。
委托代理人缪建平（受秦秋琴的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
委托代理人王勤根（受秦秋琴的特别授权委托）,无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告胡晓。
被告徐青。
被告顾晓萍。
被告许雨东。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司。
委托代理人戴汉川（受中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人张克勤（受中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。
委托代理人黄步岗（受中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的特别授权委托），公司职员。
原告戴龙兴与被告胡晓、徐青、顾晓萍、许雨东、中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称平保无锡公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员平华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴龙兴的法定代理人秦秋琴及其委托代理人缪建平、被告胡晓、许雨东、平保无锡分司的委托代理人戴汉川、人寿无锡公司的委托代理人黄步岗到庭参加诉讼。被告徐青、顾晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴龙兴诉称：其因交通事故受伤。现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见附表）；要求平保无锡公司、人寿无锡公司在三车交强险内承担赔偿责任，超出部分由胡晓承担42%的赔偿责任，由徐青、顾晓萍共同承担15%的赔偿责任，由许雨东承担15%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由胡晓、徐青、顾晓萍、许雨东、平保无锡公司、人寿无锡公司负担。
被告胡晓辩称：依法处理；各项损失意见（见附表）。
被告徐青、顾晓萍未作答辩。
被告许雨东辩称：依法处理；各项损失意见（见附表）。
被告平保无锡公司辩称：事故赔偿责任无异议；所涉两车交强险医疗费限额已赔付完毕；各项损失意见（见附表）。
被告人寿无锡公司辩称：事故责任无异议；承保车辆交强险医疗费限额已赔付完毕；各项损失意见（见附表）。
经审理查明：2014年7月23日17时30分许，胡晓驾驶苏B×××××小型轿车，在洛社镇老中兴西路由北向南行驶至江苏太湖锅炉集团公司门前路段时，遇戴龙兴驾驶无锡F31839电动自行车从江苏太湖锅炉集团公司门口由西向东进入道路，结果发生二车碰撞，造成车辆损坏，戴龙兴受伤的交通事故。事发时，徐青、许雨东分别将苏B×××××小型轿车和苏B×××××小型轿车占用路面停放在江苏太湖锅炉集团公司门前西侧路边。事发后，胡晓未保护现场，移动车辆未标明位置。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，胡晓、戴龙兴共负事故的主要责任，徐青、许雨东共负事故的次要责任。
苏B×××××小型轿车车主为胡晓，该车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
苏B×××××小型轿车车主为顾晓萍，事发时由徐青将该车停放在事故路段。该车在人寿无锡公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
苏B×××××小型轿车车主为许雨东，该车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
经法院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡中诚司法鉴定所鉴定，2016年1月22日、2016年3月21日分别出具鉴定意见：被鉴定人戴龙兴2014年7月23日道路交通事故引发了“颅脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变，器质性神经症样综合症）”，目前残情构成九级伤残；戴龙兴颅骨缺损6c㎡以上（已复位）评定为十级伤残；其误工期270日，护理期120日，营养期90日。
戴龙兴曾就前期损失诉至本院，本院依法认定：戴龙兴的损失首先由平保无锡公司、人寿无锡公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由胡晓承担42%的赔偿责任，由徐青承担15%的赔偿责任，由许雨东承担15%的赔偿责任。2015年4月7日，本院依法作出判决。许雨东因不服一审判决提出上诉，2015年8月10日无锡市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的判决。本案中苏B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车所涉交强险医疗费限额已赔付完毕。
以上事实，有民事判决书、病历、医疗费发票、劳务协议书、证明、工资单、营业执照、组织机构代码证、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由侵权人依法予以赔偿。
关于赔偿责任，根据生效判决，戴龙兴的损失首先由平保无锡公司、人寿无锡公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由胡晓承担42%的赔偿责任，由徐青承担15%的赔偿责任，由许雨东承担15%的赔偿责任。
关于各项赔偿费用的认定（详见附表）。关于误工费，根据戴龙兴提供的证据材料，可以证明戴龙兴系无锡双欢重工制造有限公司工作人员，但劳务协议书、证明与工资单记载的工资数额有出入。交通事故误工费应以实际减少的收入为准，根据工资单，戴龙兴事故前在无锡双欢重工制造有限公司工作155天的工资收入为12858元，故本案的误工费应为12858元÷155天×270天=22397.81元。关于残疾赔偿金，戴龙兴主张的标准、系数正确，年限在合理范围内，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，考虑戴龙兴的伤残情况及事故中的过错，合理精神损害抚慰金为7560元。平保无锡公司对精神鉴定构成九级伤残有异议，人寿无锡公司对颅脑缺损构成十级伤残有异议，因均未能提供证据，本院对其抗辩意见不予采纳。戴龙兴的合理损失合计167898.55元，其中护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计162059.09元，在三车的交强险死亡伤残限额内，应平均分担，即由平保无锡公司在苏B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车死亡伤残限额内承担108039.39元，由人寿无锡公司在苏B×××××小型轿车死亡伤残限额内承担54019.70元；其中医疗费、营养费合计5839.46元已超三车交强险医疗费限额，由胡晓承担42%即2452.57元，由徐青承担15%即875.92元，由许雨东承担15%即875.92元。戴龙兴超出合理范围的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条、第五十二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平保无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿戴龙兴108039.39元。
二、人寿无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿戴龙兴54019.70元。
三、胡晓于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿戴龙兴2452.57元。
四、徐青于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿戴龙兴875.92元。
五、许雨东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿戴龙兴875.92元。
六、驳回戴龙兴的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取669元、鉴定费5690元，合计6359元，由戴龙兴负担54元，由平保无锡公司负担4097元，由人寿无锡公司负担2049元，由胡晓负担93元，由徐青负担33元，由许雨东负担33元。该款已由戴龙兴预交，平保无锡公司、人寿无锡公司、胡晓、徐青、许雨东于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给戴龙兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 平 华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张美珺
附表：赔偿费用表
具体项目
原告主张
平保无锡公司、人寿无锡公司意见
胡晓、许雨东意见
法院认定
医疗费
4219.46元
数额无异议
无异议
4219.46元
营养费
20元/天×90天＝1800元
期限无异议，标准应为每天15元
期限无异议，标准认可每天15元
18元/天×90天＝1620元
护理费
60元/天×120天＝7200元
期限无异议，标准应为每天50元
期限无异议，标准应为每天50元
7200元
误工费
2600元/月×9月＝23400元
已达退休年龄，且证据不能反映收入状况，不予认可
已达退休年龄，且证据不能反映收入状况，不予认可
22397.81元
残疾赔偿金
37173元/年×16年×21%=124901.28元
平保无锡公司仅认可十级伤残赔偿额，人寿无锡公司仅认可九级伤残赔偿额
依法认定
124901.28元
精神损害抚慰金
10500元
平保无锡公司按十级及事故责任计算，人寿无锡公司认可按九级及事故责任计算
依法认定
7560元
合计
172020.74元
167898.55元
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《江苏省道路交通安全条例》
第四十五条自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。
十二周岁以上的未成年人驾驶自行车或者十六周岁以上的未成年人驾驶电动自行车，不得搭载人员。
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。