四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第840号
原告王琼敏，女，汉族，出生于1969年8月23日，住四川省珙县。
委托代理人张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。
被告袁义才，男，汉族，出生于1965年11月20日，住四川省珙县。
委托代理人魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。
原告王琼敏与被告袁义才健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢泽秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琼敏及其委托代理人张洪兵、被告袁义才及其委托代理人魏文祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王琼敏诉称，2014年2月12日上午10时左右，被告驾驶的川C439**号货车停在袁某某房屋（对面系原告居住的房屋）处下货，此时一辆车从中间通过，将被告的车棚挂坏，被告认为是原告停放在其房屋处的三轮车所造成，继而双方发生争吵，后被告将原告的三轮车车灯打坏，原告要求被告予以修复，但被告却故意开车将原告压伤于第二排轮胎处。原告伤后被送往珙县人民医院进行治疗，2014年4月1日转入泸州医学院进行治疗，2014年4月15日转入珙县人民医院进行治疗，于2014年6月4日出院，共计住院112天。2014年6月17日，原告经鉴定为九级伤残、后续医疗费为12000元、部分护理依赖、护理两年。被告垫付了部分费用，其中通过转款支付原告的6000元中有1500元系支付的护理费。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求法院依法判决被告赔偿如下损失：1、残疾赔偿金89472元（22368元/年×20年×20%）；2、住院伙食补助费1680元（15元/天×112天）；3、护理费6720元（60元/天×112天）；4、精神损害抚慰金6000元；5、出院后护理费24528元（365天×2年×112元/天×30%）；6、交通费1440元；7、鉴定费2500元；8、误工费14000元（125天×112元/天）；9、医疗费40780.19元；10、后期治疗费12000元，共计199120.19元。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：1、身份证、户口簿；2、结婚证；3、营业执照；4、调解意见书；5、住宅改变为经营性用房证明；6、珙县人民医院的病历；7、泸州医学院附属医院病历；8、医疗费发票；9、卫生费发票；10、肖某某的书面证言；11、交通费发票；12、鉴定意见书及鉴定费发票；13、住宿费、护理费收据；14、珙县沐滩镇新建村村民委员会的证明；15、租房协议书；16、朱某某身份证；17、珙县玉和苗族乡青龙社区村民委员会证明；18、证人肖某某、张某某的证言。
被告袁义才辩称，原、被告争吵是事实，但被告并非故意将原告压伤，而是原告自己倒在货车下被第一排轮胎压伤，被告并未看见原告往后走至其受伤的过程，原告应承担主要的责任。被告申请对原告的伤残等级、续医费、护理依赖及护理时限进行重新鉴定；伤残标准应按农村标准予以计算；护理费、误工费标准过高；交通费由法院酌情支持；医疗费以票据为准；被告垫付的医疗费、护理费等共计58000元，应予以扣减。原告称通过转款支付的6000元中有1500元系支付的护理费，被告对原告关于此款的用途不予以认可。
被告为支持自己的辩称，向法庭提供了如下证据材料：1、收条；2、医疗费发票；3、住院收款收据；4、证人袁某某、晋某某的证言。
经审理查明，袁某某房屋对面是牟某某的房屋（已由原告夫妇承租，用于经营废旧回收，办理了营业执照），房屋之间是一条公路。2014年2月12日12时左右，原告夫妇将其三轮车停放在其承租房屋的门口，被告袁义才驾驶的川C439**号货车停在袁义林房屋门口处下货，一辆车从公路中间通过时将被告货车的车棚挂坏。被告认为是原告夫妇停放的三轮车占用公路致使其他车辆过往时所造成，便前去对面原告夫妇承租的房屋处和原告的丈夫余朝海理论，并互相争吵，后被告将原告夫妇的三轮车灯泡打坏。当天下午5时左右，原告便要求被告赔偿三轮车灯泡的损失，被告以自己的车棚被挂坏的损失比灯泡的损失大为由拒绝赔偿，并上车准备驾驶货车离开，原告便站在被告货车的前面、原告的丈夫余朝海站在货车的后面，不准被告离开，被告驾驶货车往后倒，原告也往货车后方移动，后被货车压伤于货车驾驶室一侧前两排轮胎之间的缝隙处，头部往内。货车共计有三排轮胎，前两排轮胎的缝隙约1米左右，从驾驶室的位置观察驾驶室一侧的反光镜，能看见第二排轮胎以后的车身，前两排轮胎之间的缝隙无法在反光镜中呈现。
被告申请的证人袁某某在公安询问材料中称原告在货车停止后自己跑过去躺在货车前两排轮胎的缝隙处，但又称并未看见具体哪个轮胎将原告压伤，而其在庭审中称原告在往后跑及货车往后倒的过程中受伤，并未看见原告往后跑至受伤的具体过程；被告申请的证人晋某某称被告驾驶货车往后倒的过程中，原告便跟着货车往后跑，在跑的过程中和货车往后倒的过程中被压伤；原告申请的证人张某某在公安询问材料中和庭审中均称原告在货车往后倒的过程中抓住驾驶室一侧的某部位，后滑落至货车前两排轮胎的缝隙处而受伤，原告与张某某的老婆系姊妹关系；原告申请的证人肖某某称被告驾驶货车往后倒的过程中，原告也跟着到货车的侧面抓住货车的某部位，后被货车压伤。
原告伤后于2014年2月13日00点40分入住珙县人民医院进行治疗，经诊断为：1、左侧耻骨下支骨折；2、第2尾椎骨折；3、会阴部挫裂伤清创缝合术后；4、双臀部、骶尾部软组织挫伤。共计住院48天后于2014年4月1日出院，用去医疗费13660.07元，此款由被告垫付，出院医嘱为：患者已于泸州医学院附属医院住院治疗，故办理出院。2014年3月25日，原告入住泸州医学院附属医院信息技术部，经诊断为：1、尾椎粉碎性骨折；2、全身软组织损伤；3、左耻骨支骨折。共计住院21天后于2014年4月15日出院，用去医疗费32119.4元，出院医嘱为：1、脊柱外科门诊随诊；2、院外继续对症治疗；3、3个月内避免剧烈运动；4、术后14天左右根据伤口情况拆线，保持创面清洁干燥。2014年4月16日，原告入住珙县人民医院，经诊断为：1、尾椎切除术后伤口感染；2、左耻骨下支骨折；3、脑供血不足。共计住院49天后于2014年6月4日出院，用去医疗费8660.79元，出院医嘱为：院外继续对症治疗，不适及时就诊，门诊随访。原告受伤后在上述医院住院的实际天数共计111天。2014年6月17日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人王琼敏因外伤致左髋关节功能障碍，骶尾部骨折，双臀部疼痛，日常生活能力部分受限评定为IX（九）级伤残；2、后续医疗费为人民币12000元整；3、被鉴定人王琼敏的护理依赖程度为部分护理依赖；4、被鉴定人王琼敏的护理时限为两年。用去鉴定费2500元。被告依法申请对原告的伤残等级、续医费、护理依赖程度及护理时限进行重新鉴定，经本院委托由泸州科正司法鉴定中心进行鉴定，2015年6月12日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：1、王琼敏因纠纷事故所致骨盆损伤构成拾级伤残；2、王琼敏所受损伤不构成护理依赖；3、王琼敏所受损伤暂不构成后续医疗费。庭审中，原、被告双方均同意以第二次鉴定意见为准，原告将误工费的计算时间变更为计算至第二次鉴定时间的前一日止。
另查明，原告收到被告现金15000元(此款由王某某转付）、生活费2200元；泸州医学院附属医院的预付款4500元系被告支付；被告通过转款支付原告6000元；原告住院期间的护理由被告负责。
上述事实，有双方当事人的陈述、提供的证据材料和本院依法调取的材料在卷予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，在处理琐事上应互谅互让、互相尊重。本案中，原、被告双方以及各自申请作证的证人在对原告具体受伤的细节上未能描述一致，但原告被被告驾驶的车辆压伤是事实，且系被告驾驶货车往后倒和原告往货车后方移动的过程中发生。被告因琐事与原告的丈夫产生纠纷后应通过合理合法渠道处理，而不应将原告夫妇的三轮车灯泡打坏；被告作为机动车的驾驶人应具备一定的安全常识和驾驶技术，在原告和其丈夫前后予以阻拦的情况下仍启动车辆行驶，存在极大的安全隐患，最终致使原告受伤，被告应承担主要的责任。虽然原告阻拦机动车行驶的目的是为了让被告赔偿三轮车灯泡的损失，但其作为成年人应该知道阻拦机动车行驶具有一定的危险性，且其受伤的位置处于驾驶员的盲区，其在处理纠纷的方式上欠妥，依法应承担一定的赔偿责任。被告辩称原告受伤系其自己倒在货车下而造成，但被告提供的证据未能证明此事实，也无其他证据予以印证，故本院对此辩称不予以支持。综上，本院认为在承担民事责任的比例上，以被告承担70%、原告承担30%较为宜。虽原告系农村户口，但其夫妇租赁房屋从事废旧回收工作，并办理了营业执照，主要收入来源于非农业，相应的标准应按照城镇标准予以计算。庭审中，原、被告均同意以第二次鉴定意见为准，本院不持异议。原告住院期间的护理由被告负责，虽被告向本院提供了一张收条，但无护理人员工作证明、费用标准、收入状况等证据，且收款人未到庭进行作证，无法进行认定，故本院仅按照当地经济水平及审判实践酌情予以支持，由被告享有此费用。对原告诉求的误工费，根据原告所从事的工作、当地经济水平及原告的实际情况，本院酌情支持每天90元；误工时间自受伤之日起（2014年2月13日）计算至第一次定残前一日（2014年6月16日）止，共计125天。原告诉求的其他项目，本院酌情予以支持。本院认定原告王琼敏受伤造成的损失应予支持的有：1、残疾赔偿金44736元（22368元/年×20年×10%）；2、住院伙食补助费1665元（15元/天×111天）；3、护理费6660元（60元/天×111天）；4、精神损害抚慰金3000元；5、交通费酌情支持1000元；6、鉴定费2500元；8、误工费11250元（125天×90元/天）；9、医疗费54440.26元（13660.07+32119.4+8660.79），共计125251.26元。被告通过转款支付原告6000元，原告称其中的1500元系支付的护理费，但被告对原告收到此款后的用途不予以认可，故本院只认可转款单上的金额，即原告收到被告转账支付的6000元；另外，被告通过王富康转付给原告15000元、支付原告生活费2200元、垫付医疗费18160.07元（4500+13660.07）、被告负责原告的护理产生的护理费6660元。上述被告支付原告的费用共计48020.07元，应在原告的赔付款中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁义才于本判决生效之日起五日内赔偿原告王琼敏因伤造成的各项损失共计39655.81元（125251.26元×70%-48020.07元）；
二、驳回原告王琼敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141.2元（原告已预交），由被告袁义才承担1498.84元、原告王琼敏承担642.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 谢泽秋
二〇一六年三月三十一日
书记员 胡 毅