安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初5350号
原告：叶秀杰，男，1988年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。
被告：郝晓星，男，2003年8月1日出生，汉族，学生，住安徽省泗县。
法定诉讼代理人：郝道部，男，1972年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系郝晓星父亲。
被告：郝道部，基本情况同上。
两被告共同委托诉讼代理人：苏明，泗县草沟镇法律服务所法律工作者。
原告叶秀杰与被告郝晓星、郝道部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶秀杰及其委托诉讼代理人郭家贵，被告郝道部及其委托诉讼代理人苏明到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告叶秀杰向本院提出诉讼请求：郝晓星、郝道部赔偿叶秀杰医疗费3678.28元、伙食补助费700元、营养费700元、护理费910元、误工费22637.75元、摩托车修理费680元，合计29306元。事实与理由：2017年4月12日13时10分，郝晓星驾驶一辆两轮轻便摩托车，沿南泗县泗城一环由东向西行驶，行至一环与学士路交叉口东17米处时，与相对方向由叶秀杰驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，叶秀杰受伤的交通事故，经泗县公安局交通管理大队认定，郝晓星负事故主要责任，叶秀杰负次要责任。事故发生后，叶秀杰被送往泗县人民医院抢救治疗，被诊断为：1、左桡骨茎突骨折；2、左眶内壁骨折；3、颅底骨折；4、双下肺挫伤。
叶秀杰为支持自己的主张，向本院递交如下证据：1、泗公交认字（2017）第00078号交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及该事故经泗县公安局交通管理大队认定，郝晓星负事故主要责任，叶秀杰负次要责任。2、泗县人民医院出院记录一张，出院证一张，伤情证明一张，住院病历十二张，证明叶秀杰伤后在该院住院治疗7天，被诊断为：（1）左桡骨茎突骨折；（2）左眶内壁骨折；（3）颅底骨折；（4）双下肺挫伤，出院医嘱休息4个月。3、泗县人民医院住院医疗费发票和用药清单各一张，证明叶秀杰在该院花费医疗费3678.28元。4、修车发票及修车清单各一张，证明叶秀杰花费摩托车修理费680元。
被告郝晓星、郝道部辩称：1、泗县公安局交通管理大队认定，郝晓星负事故主要责任，叶秀杰负次要责任，郝晓星、郝道部应该赔偿叶秀杰60%的经济损失；2、叶秀杰计算经济损失部分不符合法律规定，请求法院依法判决。
被告郝晓星、郝道部未向本院递交证据。
经庭审质证，郝晓星、郝道部对叶秀杰证据1、2、3的真实性不持异议,但提出叶秀杰出院医嘱应该是休息2个月；以摩托车没有评估为由，对叶秀杰证据4不予认可。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因郝晓星、郝道部对叶秀杰证据1、2、3的真实性不持异议，本院对叶秀杰证据1、2、3的真实性予以认定，郝晓星、郝道部提出叶秀杰出院医嘱应该是休息2个月，因其没有证据证实本院不予采信；因叶秀杰证据4是正式发票，郝晓星、郝道部质证理由依法不能成立，本院对叶秀杰证据4的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2017年4月12日13时10分，郝晓星驾驶一辆两轮轻便摩托车，沿泗县南一环由东向西行驶，行驶至南一环与学士路交叉口东17米处时，与相对方向由叶秀杰驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，郝晓星、叶秀杰受伤的交通事故，经泗县公安局交通管理大队认定，郝晓星负事故主要责任，叶秀杰负次要责任。事故发生后，叶秀杰被送往泗县人民医院住院治疗七天，被诊断为：1、左桡骨茎突骨折；2、左眶内壁骨折；3、颅底骨折；4、双下肺挫伤，花费医疗费3678.28元，出院医嘱石膏外固定1个月后拆除，加强患肢功能锻炼，休息4个月，门诊随访。
另查明，郝晓星驾驶两轮轻便摩托车没有投保交强险。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，任何人都不能非法侵害。郝晓星年近十四周岁对自己的行为后果应该具有一定的认知能力，因此对叶秀杰损害后果存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故对郝晓星的侵权行为，郝道部作为其监护人应当承担赔偿责任。叶秀杰的经济损失的范围，计算标准及方法如下：医疗费3678.28元；摩托车修理费680元；住院期间护理费，每日121.52元为850.64元；住院期间伙食补助费按每日30元为210元；住院期间和医嘱休息期间的误工费，每日93.87元为11921.49元。因叶秀杰没有向本院提供医疗机构关于需要加强营养的证据，其要求郝晓星、郝道部负担营养费的主张不能成立，本院不予支持。因叶秀杰没有向本院提供自己从事特殊行业的证据，其要求郝晓星、郝道部按特殊行业负担误工费的主张不能成立，本院不予支持。以上各项费用合计17340.41元。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由过错的一方赔偿，双方都有过错的按照各自比例分担责任。机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其投保的责任限额内承担赔偿责任。本案交通事故经泗县公安局交通管理大队认定郝晓星负事故主要责任，叶秀杰负次要责任，故郝道部应按上述法律规定承担相应的赔偿责任。由于郝晓星驾驶两轮轻便摩托车没有投保交强险，叶秀杰的经济损失均在交强险范围内，因此郝道部应该在交强险范围内赔偿叶秀杰经济损失17340.41元。郝晓星、郝道部提出应该交通事故认定的责任标准赔偿叶秀杰60%的经济损失的主张，因该主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第三十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款,第二十条第一、二款，第二十一条第一款,第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郝道部于本判决生效后十日内赔偿原告叶秀杰医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失共计17340.41元（被告郝晓星有财产的，先从其本人财产中支付赔偿费用。没有财产或者赔偿不足的部分，由被告郝道部赔偿）。
二、驳回原告叶秀杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告郝道部负担160元，原告叶秀杰负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 殷 来
二〇一七年十月二十六日
书记员 戚玉环
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。