湖北省公安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂公安刑初字第00167号
公诉机关公安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，系被害人张某丙之妻。
附带民事诉讼原告人张某甲，系被害人张某丙之长女。
附带民事诉讼原告人张某乙，系被害人张某丙之次女。
附带民事诉讼原告人谢某，系被害人张某丙之母。
上列附带民事诉讼原告人委托代理人谭波，湖北荆辉律师事务所律师。
被告人李某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月7日被公安县公安局刑事拘留，5月20日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
附带民事诉讼被告人陈敏。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称：财保支公司），住所地荆州市荆州区黄金堂路
代表人：孔凡波，该公司经理。
委托代理人陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称：人寿中心支公司），住所地荆州市沙市区北京路366号。
代表人：彭云祥，该公司经理。
委托代理人万俊杰，系人寿中心支公司员工。
公安县人民检察院于2015年7月9日以公检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人郑某、张某甲、张某乙、谢某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭合并进行了审理，公安县人民检察院指派检察员李大海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某、张某甲及委托代理人谭波，被告人李某甲、附带民事诉讼被告人陈敏、财保支公司委托代理人陈卉、人寿中心支公司委托代理人万俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控，2015年5月7日15时许，被告人李某甲驾驶鄂D×××××轻型自卸货车沿221省道公安县境内由北向南行驶，当行至42KM＋600M米路段时，因其注意力不集中，操作不规范，将在道路右前方正在施工的养护工张某丙撞倒，致被害人张某丙当场死亡。经公安县公安局交通事故责任认定：李某甲承担事故的全部责任.
针对上述指控，公诉机关提交了肇事车及驾驶人的信息查询结果单等书证；证人易某、李某乙、李某丙、李某丁、陈敏等人的证言；被告人李某甲的供述与辩解；交通事故责任认定书、司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据。认为被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处.
附带民事诉讼原告人诉称：被告李某甲违反交通法规，发生交通事故，导致一人死亡，且负事故全部责任，依法应追究其交通肇事罪的刑事责任。同时，此次交通事故给原告人带来了物质上的损失和精神上的损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，四被告人应当依法承担相应赔偿责任，赔偿死亡赔偿金497040元、赡养费62553元、丧葬费21608.50元、精神损失抚慰金50000元、财物损失2000元、交通费、误工费10000元，六项共计643201.50元。现原告为维护自身的合法权益，具状诉请判令财保支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失112000元，判令人寿中心支公司赔偿原告各项损失240000元，其中精神损害抚慰金在交强险的赔偿限额内赔偿，判令被告李某甲、陈敏赔偿原告人损失共计291201.50元。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。表示对附带民事诉讼原告人的诉请无力赔偿。
附带民事诉讼被告人陈敏辩称：车子是借钱买的，还只经营了二十几天就出了事，赔偿就只有这个肇事车了。
附带民事诉讼被告人财保支公司辩称：对原告诉请的事实及责任划分没有异议，我公司愿意在交强险范围内赔付给原告人，但原告人所主张的财产损失应该提供相应的修理明细和真实票据，如果不能提供，则不予赔偿。
附带民事诉讼被告人人寿中心支公司辩称：肇事车在我公司投有商业第三者责任险，没有投保不计免赔，依照保险合同约定，全责免赔率20%，该肇事车存在超载，应增加免赔率10%。
经审理查明：附带民事诉讼被告人陈敏2015年4月购得鄂D×××××轻型自卸货车，雇请被告人李某甲担任该车驾驶员。2015年5月7日15时许，被告人李某甲驾驶该车载货沿221省道公安县境内由北向南行驶，当行至42KM＋600M米路段时，因其注意力不集中，操作不规范，将在道路右前方正在施工的养护工张某丙及停在路边的摩托车撞倒，致被害人张某丙当场死亡（殁年47岁），车辆冲出路面侧翻到公路旁水沟里，车辆受损，经公安县公安局交通事故责任认定：李某甲承担事故的全部责任。
同时查明：鄂D×××××轻型自卸货车在财保支公司投有交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限从2015年4月8日11时至2016年4月8日11时止；鄂D×××××轻型自卸货车在附带民事诉讼被告人寿中心支公司投有机动车第三者责任商业保险，保额300000元，全责免赔率20%，保险期限从2015年4月21日至2016年4月20日止。
另查明，被害人张某丙生前系公安县公路管理局沙厂公路管理站职工，附带民事诉讼被告人陈敏已支付丧葬费20000元，张某丙摩托车全损，经公安县价格认证中心对摩托车损失价格进行鉴定，其意见为：摩托车受损严重，修复价格高于事故当日的原值，故定为全损，采取市场法对摩托车进行价格鉴证，鉴证基准日的价格为2083元。
上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人易某、李某乙、李某丙、李某丁、陈敏等人的证言；
2.事故现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；
3.肇事车辆的信息资料及照片；
4.交通事故责任认定书；事故现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；
5.肇事车及驾驶人的信息查询结果单等书证；
6.鄂D×××××轻型自卸货车在财保险支公司投有交通事故责任强制保险及人寿中心支公司投有机动车第三者责任商业保险合同、保单；
7.公安县公安司法鉴定中心关于死者张某丙符合交通事故形成的颅脑损伤所导致的脑机能障碍死亡的法医尸检报告意见；
8.被害人张某丙的身份信息、火化证明及丧葬费领条；
9.公安县公路管理局关于张某丙系公安县公路管理局沙厂公路管理站职工的证明；
10.被告人李某甲的身份信息及供述与辩解。
本院认为，被告人李某甲违反道理交通安全法规，驾驶机动车辆注意力不集中，操作不规范，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚；被告人李某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当由其雇主陈敏承担赔偿责任，被告人李某甲在该起交通事故中存在重大过失，应当与雇主陈敏承担连带赔偿责任，原告人诉请应予支持；附带民事诉讼原告人未能提供被赡养人无生活来源或丧失劳动能力需依靠被害人张某丙生活的相关证据，其诉请本院不予支持；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿项目，其诉请本院不予支持；肇事车分别在财保支公司和人寿中心支公司还投有交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，财保支公司和人寿中心支公司应在保险限额内进行赔偿；公安县价格认证中心对摩托车损失价格进行鉴定，其意见为：摩托车受损严重，修复价格高于事故当日的原值，属全损，鉴证基准日的价格为2083元，财保公司应在保险限额内进行赔偿；人寿中心支公司辩称肇事车存在超载的辩解理由，经查：公安县公安局交通警察大队对该起交通事故所作的责任认定未认定肇事车存在超载，其辩解本院不予采纳。附带民事诉讼原告人的经济损失经本院核定为死亡赔偿金497040元、丧葬费21608.50元、财产损失2000元、误工费3000元、交通费2000元，五项共计525648.50元。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年7月6日止）。
二、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿四附带民事诉讼原告人112000元。
三、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿四附带民事诉讼原告人240000元（免赔率20%）。
四、不足部分173648.50元，已付20000元，剩余153648.50元由附带民事诉讼被告人陈敏赔偿给四附带民事诉讼原告人，被告人李某甲承担连带赔偿责任。
上述赔偿款应于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜家峰
人民陪审员 熊建美
人民陪审员 雷秋元
二〇一五年十月十三日
书 记 员 任晶晶
速 录 员 杜小曼
注：二审审理中