山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初1639号
原告：中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道***号。
负责人：王学俭，行长。
委托代理人：高强，中国工商银行股份有限公司淄博分行职工。
委托代理人：李哲，山东金福律师事务所律师。
被告：山东麟泰暖通设备有限公司。住所地，桓台县果里镇新世纪工业园。
法定代表人：张红军，总经理。
被告：山东万宝鑫金属材料有限公司。住所地，桓台县果里镇和济路**号。
法定代表人：李翠红，总经理。
被告：山东坤基生物科技有限公司（原山东新农基生物科技有限公司），社会信用代码：913703217823342583。住所地，桓台县果里镇石化北路**号。
法定代表人：吕静，总经理。
被告：山东盟诚电气有限公司。住所地，桓台县果里镇泰山路**号。
法定代表人：李秀梅，总经理。
被告：张红军。
被告：孙艳萍。
被告：张海立。
被告：李爱华。
原告中国工商银行股份有限公司淄博分行诉被告山东麟泰暖通设备有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、山东坤基生物科技有限公司、山东盟诚电气有限公司、张红军、孙艳萍、张海立、李爱华金融借款合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司淄博分行的委托代理人高强、李哲、被告山东坤基生物科技有限公司、张海立、李爱华的共同委托代理人张永到庭参加诉讼。被告山东麟泰暖通设备有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、山东盟诚电气有限公司、张红军、孙艳萍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司淄博分行诉称，原告与被告山东麟泰暖通设备有限公司分别于2014年12月30日与2015年1月9日签订编号0160300110-2014年（丽景）字0100号和编号0160300110-2015年（丽景）字0001号《小企业借款合同》，被告山东麟泰暖通设备有限公司向原告贷款金额共计1680万元，且合同中约定了借款期限、借款利率、违约责任及争议解决办法等事项。原告与被告山东万宝鑫金属材料有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司分别签订了《保证合同》，约定被告山东万宝鑫金属材料有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司对上述债务承担连带责任保证担保。原告与被告山东盟诚电气有限公司于2014年5月5日签订了编号16030110-2014年丽景（保）字0032号《最高额保证合同》，约定被告山东盟诚电气有限公司就原告所对被告山东麟泰暖通设备有限公司享有的在2014年5月5日至2015年5月4日期间发生的债权在1700万元的最高余额内承担最高额连带担保责任。被告张红军、孙艳萍、张海立、李爱华分别为上述债务提供担保书，就上述借款及相应债务以夫妻共同财产向原告提供连带责任保证担保。合同签订后原告按照合同约定，向被告发放贷款金额为1680万元。现因被告出现合同约定的违约行为，原告根据合同约定，有权立即收回未偿还款项，但被告拒绝，为此原告诉至本院，请求判令被告山东麟泰暖通设备有限公司归还原告借款本金1680万元及利息481562.25元（利息计算至2016年2月20日），偿还自2016年2月21日至借款本息全部还清之日的利息、罚息；请求判令被告山东麟泰暖通设备有限公司承担本案律师费20000元；请求判令被告山东麟泰暖通设备有限公司承担本案诉讼费、保全费等费用；请求判令其他被告就上述诉讼请求在担保范围内承担连带清偿责任。
被告山东坤基生物科技有限公司、张海立、李爱华辩称，借款合同用途虽为购买原材料，但并无真实的交易，实际为贷新还旧，根据法律规定担保人应当免除担保责任。
被告山东麟泰暖通设备有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、山东盟诚电气有限公司、张红军、孙艳萍均未到庭亦未提出答辩。
经审理查明，2014年12月30日，原告与被告山东麟泰暖通设备有限公司签订编号0160300110-2014年（丽景）字0100号《小企业借款合同》，约定被告山东麟泰暖通设备有限公司向原告贷款980万元用于购买原材料，借款期限12个月，借款利率为以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。之后被告山东麟泰暖通设备有限公司与原告签订《委托支付协议》，并向原告出具了《提款通知书》。同日，原告与被告山东万宝鑫金属材料有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司分别签订编号0160300110-2014丽景（保）字0064号、0160300110-2014年丽景（保）字0067号的《保证合同》，合同均约定被告山东万宝鑫金属材料有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司所担保的主债权均为原告依据其与被告山东麟泰暖通设备有限公司于2014年12月30日签订的编号0160300110-2014年（丽景）字0100号《小企业借款合同》而享有的对债务人的债权，保证责任的方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间均为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年12月30日，被告张红军、孙艳萍向原告出具《担保书》一份，承诺对借款合同项下的全部借款及相应债务提供连带责任保证担保，保证期间为自借款人合同项下的借款期限届满之次日起两年；被告张海立、李爱华亦于同日向原告提供了内容相同的《担保书》一份。合同签订后，原告按照约定向被告山东麟泰暖通设备有限公司发放了贷款980万元，并于2015年1月1日将该笔贷款按照《委托支付协议》与《提款通知书》的约定打入淄博爱丽舍经贸有限公司的账户。
2015年1月9日，原告与被告山东麟泰暖通设备有限公司签订编号0160300110-2015年（丽景）字0001号《小企业借款合同》，合同约定被告山东麟泰暖通设备有限公司向原告贷款700万元用于购买原材料，借款期限为12个月，借款利率为以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。之后被告山东麟泰暖通设备有限公司与原告签订《委托支付协议》，并向原告出具了《提款通知书》。同日，原告与被告山东万宝鑫金属材料有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司分别签订编号为0160300110-2015年丽景（保）字0001号、0160300110-2015年丽景（保）字0002号《保证合同》，合同均约定被告山东万宝鑫金属材料有限公司、被告山东坤基生物科技有限公司所担保的主债权均为原告依据其与被告山东麟泰暖通设备有限公司于2015年1月9日签订的编号0160300110-2014年（丽景）字0001号《小企业借款合同》而享有的对债务人的债权，保证责任的方式均为连带责任保证，保证担保的范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间均为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2015年1月9日，被告张红军、孙艳萍向原告出具《担保书》一份，承诺对借款合同项下的全部借款及相应债务提供连带责任保证担保，保证期间为自借款人合同项下的借款期限届满之次日起两年；被告张海立、李爱华亦于同日向原告提供了内容相同的《担保书》一份。合同签订后，原告按照约定向被告山东麟泰暖通设备有限公司发放了贷款700万元，并于2015年1月15日将该笔贷款按照《委托支付协议》与《提款通知书》的约定打入淄博璟腾贸易有限公司的账户。2014年5月5日原告与被告山东盟诚电气有限公司签订编号16030110-2014年丽景（保）字0032号《最高额保证合同》，合同约定被告山东盟诚电气有限公司所担保的主债权为自2014年5月5日至2015年5月4日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1700万元的最高余额内，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行依据与被告山东麟泰暖通设备有限公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。合同约定的保证责任方式为连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
借款到期后，被告山东麟泰暖通设备有限公司未能及时偿还借款本息，截至2016年2月20日，尚欠原告借款本金共计1680万元，利息共计481562.25元。
另查明，原告在此次诉讼中支出律师费代理费20000元。
再查明，2015年12月7日山东新农基生物科技有限公司将名称变更为山东坤基生物科技有限公司。
上述事实，有原告提供的小企业借款合同、委托支付协议、提款通知书、借款凭证、银行转款凭证、保证合同、最高额保证合同、担保书、欠息明细表、被告身份信息、委托代理合同、律师费发票、转款回单及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司淄博分行与被告山东麟泰暖通设备有限公司所签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。借款合同签订后，原告按照《委托支付协议》与《提款通知书》的约定发放贷款，并将贷款打入被告山东麟泰暖通设备有限公司指定的账户，但被告山东麟泰暖通设备有限公司未按时履行还款义务，截至2016年2月20日，被告山东麟泰暖通设备有限公司欠原告借款本金共计1680万元、利息共计481562.25元其应予以清偿。因纠纷的产生是由于被告山东麟泰暖通设备有限公司违约所造成，且根据借款合同第7.11条的约定，被告山东麟泰暖通设备有限公司应承担原告为此支出的律师代理费20000元。根据被告山东万宝鑫金属材料有限公司、山东坤基生物科技有限公司、张红军、孙艳萍、张海立、李爱华与原告签订的《保证合同》及《担保书》，被告山东万宝鑫金属材料有限公司、山东坤基生物科技有限公司、张红军、孙艳萍、张海立、李爱华应对债务承担连带清偿责任。根据被告山东盟诚电气有限公司与原告签订的《最高额保证合同》，被告山东盟诚电气有限公司应当对山东麟泰暖通设备有限公司的债务承担连带清偿责任。被告山东坤基生物科技有限公司、张海立、李爱华辩称借款合同为贷新还旧，但是并未提供相应的证据予以证明，故对其答辩意见本院不予采纳。被告山东麟泰暖通设备有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、山东盟诚电气有限公司、张红军、孙艳萍未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东麟泰暖通设备有限公司欠原告中国工商银行股份有限公司淄博分行借款本金1680万元，利息481562.25元（利息截至2016年2月20日，2016年2月21日至本判决所确定的履行期限届满之日的利息、罚息按借款合同的约定计算），于本判决生效后十日内支付；
二、被告山东万宝鑫金属材料有限公司、山东坤基生物科技有限公司、山东盟诚电气有限公司、张红军、孙艳萍、张海立、李爱华对上述第一项承担连带清偿责任，被告山东万宝鑫金属材料有限公司、山东坤基生物科技有限公司、山东盟诚电气有限公司、张红军、孙艳萍、张海立、李爱华承担连带清偿责任后，有权向被告山东麟泰暖通设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125609元、保全费5000元，共计130609元，由被告山东麟泰暖通设备有限公司负担，被告山东万宝鑫金属材料有限公司、山东坤基生物科技有限公司、山东盟诚电气有限公司、张红军、孙艳萍、张海立、李爱华承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 冯 峰
人民陪审员 赵爱华
人民陪审员 李国芝
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 路 慧