福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第4134号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人谢某甲，男，1972年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省建宁县。曾因犯盗窃罪于1993年4月28日被建宁县人民法院判处有期徒刑七年，于1998年10月5日刑满释放；因犯盗窃罪于1999年11月30日被建宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，于2002年11月24日刑满释放；因盗窃于2007年7月被福建省泉州市劳动教养委员会决定劳动教养一年，于2008年6月7日期满解除；因犯盗窃罪于2012年8月1日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于同年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年9月29日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌盗窃罪于2015年4月1日被抓，次日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。
被告人谢某乙，男，1975年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省建宁县。因涉嫌盗窃罪于2015年3月31日被抓，次日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）3517号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添、代理检察员刘燕冰出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年3月间，被告人谢某甲、谢某乙伙同杨先全、“麦德龙”等人，分分合合盗窃作案13起，分别盗走被害人李某、曾某、周某、许某、上某、邓某1、宋某、林某、杨某、邓某2、胡某、雷某、黄某2的电动车，赃物价值共计人民币17423元。提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，二被告人的行为均已构成盗窃罪，数额较大，其中被告人谢某甲系累犯，建议依照刑法相关规定予以处罚。
被告人谢某甲、谢某乙对指控均无异议。
经审理查明，1.2015年3月10日，被告人谢某甲、谢某乙伙同杨先全、“麦德龙”（均另案处理）到晋江市池店镇百捷华府工商银行门口，盗走被害人李某的一辆上海凤凰牌电动车（价值人民币2684元）。
2.2015年3月12日，被告人谢某甲、谢某乙到泉州市丰泽区江滨北路水岸假日爱之声琴行商铺门前，盗走被害人曾某的一辆心艺牌电动车（价值人民币2641元）。
3.2015年3月13日，被告人谢某甲、谢某乙到泉州市丰泽区江滨北路沃尔玛商城后门停车场，盗走被害人周某的一辆电动车（无法估价）。
4.2015年3月13日，被告人谢某甲、谢某乙到晋江市池店镇百捷中央领地小区2号岗门前停车场，盗走被害人许某的一辆心艺牌电动车（价值人民币1733元）。
5.2015年3月14日，被告人谢某甲、谢某乙到晋江市池店镇百捷华府小区外围商铺3栋105号门前，盗走被害人上某的一辆电动车（无法估价）。
6.2015年3月17日，被告人谢某甲、谢某乙到晋江市池店镇百捷中央金街工地，盗走被害人邓某1的一辆台翔牌电动车（价值人民币1648元）。
7.2015年3月17日，被告人谢某甲、谢某乙到晋江市池店镇新加坡小区9号岗门前停车场，盗走被害人宋某的一辆豪力牌电动车（价值人民币2099元）。
8.2015年3月18日，被告人谢某甲、谢某乙到泉州市丰泽区江滨北路水岸假日6、7-102#商铺门前，盗走被害人林某的一辆绿迈牌电动车（价值人民币2341元）。
9.2015年3月20日，被告人谢某甲、谢某乙到晋江市池店镇百捷华府百捷饭店旁，盗走被害人杨某的一辆爱玛牌电动车（价值人民币2134元）。
10.2015年3月22日，被告人谢某甲、谢某乙到晋江市池店镇百捷中央领地小区2号岗门前停车场，盗走被害人邓某2的一辆爱玛牌电动车（登记车主邓某3、价值人民币2143元）。
11.2015年3月的一天，被告人谢某甲、谢某乙伙同杨先全、“麦德龙”到晋江市池店镇新加坡城小区商铺7#-21号门口，盗走被害人胡某的一辆电动车（无法估价）。
12.2015年3月的一天，被告人谢某甲、谢某乙到晋江市池店镇新加坡城小区商铺7#-25号门口，盗走被害人雷某的一辆电动车（无法估价）。
13.2015年3月的一天，被告人谢某甲、谢某乙伙同“麦德龙”到晋江市池店镇百捷墅府5栋106号青苹果店面门口，盗走被害人黄某2的一辆电动车（无法估价）。
综上，二被告人作案13起，赃物价值共计人民币17423元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人李某、曾某、周某、许某、上某、邓某1、宋某、林某、杨某、邓某2、胡某、雷某、黄某2陈述、辨认笔录、照片及购买凭证、行驶证、车某，分别证实被盗情况，被害人李某、曾某、周某、许某、上某、邓某1、宋某、林某、杨某、胡某、雷某、黄某2并指认被盗地点。
2.证人黄某1证言、辨认笔录及照片，证实丈夫邓某2被盗电动车的情况，并指认被盗地点。
3.通话清单，证实通话情况。
4.现场图、现场照片，证实被盗现场情况。
5.价格鉴定结论意见书，证实赃物价值。
6.入所健康检查登记表，证实二被告人进入看守所时的健康体检情况。
7.刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明，证实被告人谢某甲的前科劣迹情况。
8.公安机关相关材料，证实抓获及破案经过、户籍情况等。
9.被告人谢某甲供述、辨认笔录及照片，对上述犯罪事实供认不讳；并对同案人、作案地点进行辨认。
10.被告人谢某乙供述、辨认笔录及照片，对上述犯罪事实供认不讳；并对同案人、作案地点进行辨认。
本院认为，被告人谢某甲、谢某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢某甲、谢某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人多次盗窃，其中谢某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年11月30日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年5月30日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人谢某甲、谢某乙共同退赔被害人李玲莉、曾雅茹、许乌英、邓海波、宋闽芳、林金德、杨鸿鹏、邓爱月的经济损失各人民币2684元、2641元、1733元、1648元、2099元、2341元、2134元、2143元，共同退赔被害人周俊荣、上官炳锋、胡华春、雷伟明、黄燕妹的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈雁平
审 判 员 林雅思
人民陪审员 赖建来
二〇一六年一月十八日
书 记 员 苏雄彪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。