福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第85号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人施跃宗，男，1976年10月22日出生，汉族，小学文化，无业，福建省云霄县人。曾因犯盗窃于2007年6月8日被判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪于2009年7月24日被判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪于2010年9月1日被判处有期徒刑一年六个月，曾因犯盗窃罪于2013年2月1日被判处有期徒刑一年六个月，2010年5月3日刑满释放；2013年9月27日刑满释放。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人施跃宗犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员颜瑾出庭支持公诉，被告人施跃宗到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2014年9月至2015年1月间，被告人施跃宗先后七次在云霄县云陵镇云漳路、峰头水库宿舍楼区等地盗窃他人自行车七辆，价值共计人民币4840元。
经本院审理查明，（1）2014年9月7日下午14时许，被告人施跃宗在云霄县云陵镇云漳路“新靓点”服装店门前盗窃方某某一辆8成新浅蓝色“捷安特”女式自行车，后将该自行车以120元销赃给“胡须”。经鉴定，该自行车价值人民币640元。
（2）2014年9月14日下午15时许，被告人施跃宗在云霄县云陵镇云漳路“六喜”珠宝店门前盗窃方某甲一辆8.5成新的蓝色“捷安特”女式自行车。后将该自行车以120元销赃给“胡须”。经鉴定，该自行车价值人民币680元。
（3）2014年12月10日晚19时许，被告人施跃宗在云霄县云陵镇云漳路原力天超市“环宇手机店”门口盗窃许某某一辆九成新黄色“捷安特”女式自行车，后将该自行车以170元销赃给“胡须”。经鉴定，该自行车价值人民币720元。
（4）2014年12月13日晚19时许，被告人施跃宗在云霄县云陵镇云漳路“津江道”自助烤肉店门口盗窃方某乙一辆九成新黄色“捷安特”女式自行车，后将该自行车以140元销赃给“胡须”。经鉴定，该自行车价值人民币720元。
（5）2014年12月31日晚18时许，被告人施跃宗与吴某某（已判）到云霄县云陵镇峰头水库宿舍区一楼，盗窃朱某某一辆8成新绿色“捷安特”女式自行车，二人将自行车推出宿舍区时被群众发现，后吴某某被公安机关抓获。经鉴定，该自行车价值人民币640元。该“捷安特”女式自行车已由公安机关扣押后发还失主朱某某。
（6）2015年1月5日晚21时许，被告人施跃宗在云霄县云陵镇云漳路恒盛超市对面“津江道”自助烤肉店一楼杂物间内盗窃方某丙一辆9成新蓝色“捷安特”女式自行车，后将该自行车以100元销赃给“胡须”。经鉴定，该自行车价值人民币720元。
（7）2015年1月9日晚19时许，被告人施跃宗在云霄县云陵镇南强路60号楼下过道盗窃张某某一辆9成新浅蓝色“捷安特”女式自行车。后将该自行车以170元销赃给“胡须”。经鉴定，该自行车价值人民币720元。
2015年1月13日，被告人施跃宗在云霄县将军山被公安机关抓获。
上述以上事实，被告人施跃宗在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还物品清单、云霄县公安局出具的到案经过、前科（劣迹）查询表、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、自行车销售（保修）登记单，同案人吴某某的陈述，被害人方某某、方某甲、许某某、方某乙、朱某某、方某丙、张某某的陈述，被告人施跃宗的供述与辩解，价格鉴定结论意见书，现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录，盗窃现场监控录像光盘等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人施跃宗以非法占有为目的，四个月内先后七次秘密窃取他人财物，价值计人民币4840元，其行为构成盗窃罪，系多次盗窃。公诉机关指控被告人施跃宗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人施跃宗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人施跃宗多次盗窃，又多次因犯盗窃罪被判刑，其主观恶性较大，应酌情从重处罚。归案后，被告人施跃宗能如实供述，在法庭上能自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人施跃宗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年11月12日止。）
二、责令被告人施跃宗退赔被害人方某某、方某甲、许某某、方某乙、方某丙、张某某等人经济损失计人民币4200元。
三、继续追缴被告人施跃宗违法所得人民币820元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林国清
二〇一五年五月十九日
书记员 朱丽敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。