安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖13民终409号
上诉人（一审被告）：郭某甲。
上诉人（一审被告）：郭某乙，系郭某甲五之父。
上述二上诉人共同的委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：朱某。
委托代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。
上诉人郭某甲、郭某乙因与被上诉人朱某婚约财产纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）萧民一初字第04128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员吴昊彧担任审判长，与代理审判员李震、ＸＸ组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱某一审诉称：其与郭某甲经媒人介绍相识，2014年农历正月初六按农村习俗给付彩礼确定婚约关系。婚约期间，朱某支付见面礼10800元，过大礼140000元及各类礼金共190499元。××××年××月××日二人举行结婚仪式，未办理结婚登记。郭某甲于同年3月份擅自外出打工至今不归。期间，郭某甲发微信表示要与朱某分手但不退还彩礼，经调解未果。请求依法判令郭某甲与郭某乙返还彩礼款及礼物折款合计190499元。
郭某甲、郭某乙一审答辩称：1、郭某乙不是婚约关系的当事人，亦非彩礼款收取人，应当驳回对郭某乙的诉讼请求；2、郭某甲仅收到彩礼款120000元，且已在共同生活中开支完毕；3、婚约解除的过错在于朱某。请求驳回朱某的诉讼请求。
一审法院查明：朱某与郭某甲经媒人介绍相识，2014年农历正月初六按农村习俗给付彩礼后确定婚约关系。婚约期间，朱某给付见面礼10080元，退2000元，过大礼120000元，该款经胡某某（胡金山）清点后交给郭某乙，三金及衣服款20000元。××××年××月××日，朱某与郭某甲未办理结婚登记手续举行结婚仪式同居生活，后解除同居关系。双方为退还彩礼款一事，多次调解未果。2015年9月17日，朱某诉至法院，要求判如所请。
另查明：郭某甲陪嫁的财产：衣柜、被柜、条机、小组合、梳妆台、菜厨子、大桌子、大椅子八把、小方桌、小方凳八把、衣架、盆架、沙发茶几一套、联邦椅、美的电热水器一台、三星冰箱一台、三星洗衣机一台、灶具钢瓶一套、电磁炉一套，被子六床。
一审法院认为：郭某甲、郭某乙在婚约期间接收朱某的大礼款120000元、小礼款8080元、三金及衣服款20000元，有媒人纵某某证言为证，事实清楚。双方未办理结婚登记手续的，朱某要求郭某甲返还彩礼款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。因在过彩礼期间均是媒人纵某某与郭某乙联系沟通，且大礼120000元是胡某某清点后交给郭某乙，故，郭某乙辩称应驳回朱某对其诉讼请求的理由不予采信。因朱某与郭某甲已举行婚礼同居生活，但同居时间较短，彩礼款可酌情返还90000元，朱某要求返还的其他款项，因未能提供证据证明，不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：一、郭某甲、郭某乙返还朱某彩礼款90000元，于判决生效后10日内履行完毕；二、郭某甲婚前财产：衣柜、被柜、条机、小组合、梳妆台、菜厨子、大桌子、大椅子八把、小方桌、小方凳八把、衣架、盆架、沙发茶几一套、联邦椅、美的电热水器一台、三星冰箱一台、三星洗衣机一台、灶具钢瓶一套、电磁炉一套，被子六床归郭某甲所有；三、驳回朱某的其他诉讼请求。案件受理费4110元，减半收取2055元，朱某承担995元，郭某甲、郭某乙承担1080元。
郭某乙与郭某甲均不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决仅依据纵某某证言认定其收到朱某大礼款120000元、小礼款8080元、三金及衣服款20000元证据不足。且三金及衣服款即便收到，也应当视为朱某的赠与。大礼款120000元已经被郭某甲购买陪嫁物品带至朱某家中，陪嫁物品应当折抵彩礼款。2、本案是婚约财产纠纷，婚约双方系郭某甲与朱某，郭某乙即便收受彩礼也应当是代替郭某甲收取，责任应当由郭某甲承担，郭某乙不应当承担返还彩礼的责任。3、在同居期间，郭某甲与朱某支出的医疗费用应当由朱某承担，折抵彩礼款。且在二人同居期间，郭某甲交给朱某46000余元应当自彩礼款中扣除。4、本案事实不清且诉争标的额较大，一审法院适用简易程序不当。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。
朱某二审答辩称：1、纵某某是朱某与郭某甲的媒人，一审判决结合纵某某及在场人胡某某的证言认定朱某交付彩礼款的数额符合法律规定。2、对于是否收到20000元郭某甲的陈述先后矛盾，该20000元系郭某甲以履行婚约为条件收取，现郭某甲不愿履行婚约，应当予以返还。3、郭某甲一审提供的陪嫁物品清单显示价值只有30000余元，剩余彩礼款也应当返还，其不愿履行婚约，陪嫁物品应当由郭某甲自行处置，不应当折抵彩礼款。4、郭某乙是彩礼款的实际收受人、占有人及支配人，对于彩礼款的返还应当承担责任。5、郭某甲一审时并未提供正式医疗费发票，且该费用系其个人外出时产生，与朱某并无关联性，应当由其自行承担。郭某甲称同居期间向朱某支付46000余元未能提供证据证明。综上，本案事实清楚，一审法院适用简易程序并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
朱某二审申请杨某某、王某某出庭作证，证言主要内容为：其二人系朱某邻居，朱某送大礼当天作为男方陪客到郭某乙家，朱某交给纵姓媒人120000元，纵姓媒人交给了一个胡姓人员，胡姓人员将120000元交给了郭某乙，郭某乙在院子里数的钱。以证明朱某交付给郭某乙及郭某甲大礼款120000元。
郭某乙与郭某甲共同质证认为：证人只是陪同男方到女方家，不能证明交付钱款的数额以及郭某乙收到钱后将钱交给谁。
本院对上述证据认证意见为：证言内容与媒人纵某某一审出庭作证证言一致，本院对其真实性予以认定。
当事人提供其他证据与一审一致，相对方质证意见与一审相同，本院认证意见同于一审。
本院审理查明：一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人诉辩意见，本案二审的争议焦点是：1、郭某乙在本案中应否承担责任；2、一审判决认定郭某甲收到彩礼数额以及要求其返还90000元是否适当。
（一）关于郭某乙在本案中应否承担责任的问题。
本案系婚约财产纠纷，缔结婚约关系的双方是朱某与郭某甲，虽然媒人纵某某与胡某某证实彩礼款120000元在过大礼当天交给郭某乙，但对于郭某乙接受彩礼款之后发生事宜两人并不知情。郭某乙庭审中称其将彩礼交给了郭某甲，郭某甲对此予以认可，朱某也未能提供证据证明郭某乙收到款项进行实际占有，因此，朱某要求郭某乙返还彩礼款无事实依据，本院不予支持。
（二）关于一审判决认定郭某甲收到彩礼数额及要求其返还90000元是否适当的问题。
按照农村风俗习惯，彩礼款一般以现金的方式经媒人由男方交付给女方。朱某一审申请媒人纵某某出庭作证，证明朱某向郭某甲支付见面礼8080元以及过大礼当天交付彩礼120000元，由纵某某交给了在场人胡某某，一审法院向胡某某询问时，胡某某称120000元交给了郭某乙。上述证言能够相互印证，证明为缔结婚约朱某向郭某甲交付了见面礼8080元、彩礼120000元。关于20000元是否属于赠与的问题。媒人纵某某一审证实因朱某未给郭某甲购买三金及衣服等，除120000元之外，另行向郭某甲支付了20000元现金，审理认为，该笔款项亦为朱某以结婚为目的给予郭某甲的钱款，并非是一般男女朋友恋爱期间的赠与，应属于彩礼范畴。故，一审判决认定朱某合计向郭某甲交付彩礼148080元正确，郭某甲与郭某乙此节上诉理由不能成立，本院不予支持。郭某甲上诉主张同居期间给付朱某46000元，朱某对此予以否认，郭某甲也未能提供证据证明，对此主张本院不予支持。一审判决结合郭某甲收取彩礼数额及二人同居时间等因素酌定郭某甲向朱某返还彩礼90000元并无不当，本院予以维持。本案基本事实清楚，一审法院适用简易程序符合法律规定。郭某甲与郭某乙认为一审法院违反法定程序的上诉理由无法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但判令郭某乙承担责任不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第04128号民事判决第二、三项，即“郭某甲婚前财产：衣柜、被柜、条机、小组合、梳妆台、菜厨子、大桌子、大椅子八把、小方桌、小方凳八把、衣架、盆架、沙发茶几一套、联邦椅、美的电热水器一台、三星冰箱一台、三星洗衣机一台、灶具钢瓶一套、电磁炉一套，被子六床归郭某甲所有”、“驳回朱某的其他诉讼请求”；
二、撤销安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第04128号民事判决第一项，即“郭某甲与郭某乙返还朱某彩礼款90000元，于判决生效后10日内履行完毕”；
三、郭某甲于本判决生效后10日内返还朱某彩礼款90000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2055元，由朱某负担995元、郭某甲负担1080元；二审案件受理费2055元，由郭某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴昊彧
代理审判员 李 震
代理审判员 曹 志
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。