河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第2264号
原告：张云。
委托代理人：王玉乐，河南顺飞律师事务所律师。
被告：任霞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。地址：郑州市郑东新区商务内环**号楼。
委托代理人：吴严冬，河南千益律师事务所律师。
原告张云与被告任霞、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中国平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵志远担任审判长，审判员堵利敏、安丹丹组成合议庭，书记员岳文娟出庭担任记录，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玉乐、被告任霞、被告中国平安财险河南公司委托代理人吴严冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云诉称：2015年6月13日11时30分许，被告任霞�驶豫A小型客车沿桥北乡小张庄村由西向东行至小张庄街里时与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在原阳县十字医院住院14天，出院后于2015年9月11日-13日在原阳县卢氏骨科医院进行第二次手术，住院3天。2015年11月10日新乡原卫法医临床司法鉴定所受新乡市公安局平原分局交通巡防大队委托，对原告进行伤残评定，评定结果为十级伤残，现原告仍在家治疗及护理。事故发生后，经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告任霞对事故承担全部责任，原告张云无责任。另查明，被告任霞所开车辆在被告中国平安财险河南公司买有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残补偿金等经济损失115245.51元。
被告任霞辩称：由保险公司赔偿，不足的部分我愿意赔偿�
被告中国平安财险河南公司辩称：如核实事故车辆在我公司投保，我公司愿意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失。原告诉请过高，伤残赔偿金，被抚养人生活费应按照农村标准进行计算。诉讼费、鉴定费不予承担。
原告张云为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、张云身份证复印件，证明年龄及身份；2、张云父母、子女户口本复印件四份，证明被抚养人年龄及身份；3、桥北乡小张庄村委会证明一份，证明原告张云姊妹情况及与被抚养人关系；4、事故责任认定书一份，请求被告承担责任的依据；5、红十字医院、骨科医院病历两份，证明原告受伤住院治疗情况；6、入、出院证明及卢氏骨科医院诊断证明，证明原告住院天数；7、医疗费单据两张及费用清单17页，证明原告住院及二次手术花费�疗费数额；8、伤残鉴定证明一份，证明原告伤残等级；9、鉴定费票据一张，证明原告伤残评定所受损失；10、交通费票据，证明所花费的交通费；11、肇事车辆保险单，请求被告承担责任及赔偿的依据；12、原阳县桥北乡人民政府证明。
被告任霞向本院提交驾驶证、行车证及保单两份。
被告中国平安财险河南公司未向本院提交证据。
庭审中，被告中国平安财险河南公司对原告张云提交的证据提出如下质证意见：对第1-2组证据真实性无异议，但第2组证据可以看出原告生活在农村，应该按照农村标准计算被抚养人生活费，并且对于原告父母没有提供无劳动能力及无生活来源的证明，不应当得到支持。第3组证据没有相关人员的签名，形式违法，证明内容并没有相关人员的身份�号等内容，并不能证明被抚养人身份。对第4-7组证据真实性没有异议，但从病历上可以看出，原告在住院期间对怀孕进行的相关检查，该部分费用应该扣除；原告住院期间陪护人为1人，护理费应该按照1人进行计算。根据原告病历显示原告主张误工期过长；应扣10%的非医保用药。第8组证据为单方委托，不认可。对第9组证据真实性无异议，但保险公司不应承担。对第10组证据请法院予以酌定，原告提供发票为郑州的，但原告住院在新乡，与本案没有关联性。对第11组证据，待被告提供原件后予以核实。对第12组证据没有相关人员的签名，形式违法；没有相关文件证明其所居住地方划为城市，并且没有提供原告土地被征收的相关文件，因此应按照农村标准进行计算。
被告任霞同中国平安财险河南公司质证意见。
原告张云与被告中国平安财险河南公司对被告任霞提交的证据均无异议。
根据证据认证规则和当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：原告张云提供的第1-2组证据被告任霞和被告中国平安财险河南公司均无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院确认为具有证明力的证据；第3组证据有原阳县桥北乡小张庄村民委员会印章，无相反证据予以否认，本院确认为具有证明力的证据；第4组证据被告任霞和被告中国平安财险河南公司均无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院确认为具有证明力的证据；第5-7组证据客观真实，与本案具有关联性，本院确认为具有证明力的证据；第8组证据委托人为新乡市公安局平原分局交通巡防大队，客观真实，本院确认为具有证明力的证据。第9组证据被告任霞和被告中国平安财险河南公司均无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院确认为具有证明力的证据；第10组证据为郑州出租汽车发票，与本案无关联性，不予认定，但考虑到原告住院期间的实际情况，本院将酌定；第11组证据被告任霞已经提供核实，客观真实，本院确认为具有证明力的证据；第12组证据不能支持原告张云的主张，不予认定。被告任霞提交驾驶证、行车证及保单两份原告张云和被告中国平安财险河南公司均无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院确认为具有证明力的证据。
根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年6月13日11时30分许，被告任霞驾驶豫A小型客车沿桥北乡小张庄村由西向东行至小张庄街里时与骑自行车的原告相撞，造成原告张云受伤的交通事故。原告张云受伤后，在原阳县十�医院住院14天，出院后于2015年9月11日-13日在原阳县卢氏骨科医院进行第二次手术，住院3天。2015年11月10日新乡原卫法医临床司法鉴定所受新乡市公安局平原分局交通巡防大队委托，对原告张云进行伤残评定，评定结果为十级伤残。事故发生后，经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告任霞对事故承担全部责任，原告张云无责任。
另查明，被告任霞驾驶的豫A小型客车在被告中国平安财险河南公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告张云育有2子，大儿子马庆海2008年8月16日出生，二儿子马庆鑫2012年1月6日出生，父亲张清连1946年2月10日出生，母亲黄文香1944年4月13日出生，姊妹5人。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，造成人身伤亡、财产损失的同时投保�动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故认定书，本案被告任霞对事故承担全部责任，按照其过错程度，被告任霞应赔偿原告的全部合理损失。原告张云的损失为：医疗费15355.21元，误工费9416.1元÷365天146天=3766.44元，住院伙食补助费17天15元=255元，护理费17天78元=1326元，营养费17天15元=255元，伤残赔偿金9416.1元20年10%=18832.2元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元，交通费酌定为600元，被抚养人生活费（11年＋15年）6438.12元÷2人10%＋（11年＋9年）6438.12元÷5人10%=10944.81元，原告的损失共计57034.66元。�故车辆在中国平安财险河南公司投保有交强险和商业险，应由中国平安财险河南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿40469.45元，医疗费用赔偿限额内赔偿15865.21元，共计56334.66元。鉴定费700元由被告任霞负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条判决如下：
一、被告中国平安保险股�有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张云伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费等损失共计56334.66元；
二、被告任霞于本判决生效后十五日内赔偿原告张云鉴定费700元。
三、驳回原告张云其他诉讼请求。
如果为按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2605元，由原告张云负担1302.5元，被告任霞负担1302.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 堵利敏
审判员 安丹丹
二〇一六年三月八日
书记员 岳文娟