揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初127号
原告：李群辉，男，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：李庆和，广东粤剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市榕城区临江。
负责人：陈钦城。
委托代理人：黄汉存、徐楷文。
被告：谢晓彪，男，汉族，住揭阳市揭东区。
原告李群辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称财保揭阳公司）、谢晓彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆和、被告财保揭阳公司委托代理人黄汉存、被告谢晓彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月8日22时30分左右，被告谢晓彪驾驶粤V×××××号小型轿车，从玉窖镇往下乡村方向行驶，途径下乡村路段右转弯时，不慎与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局揭东分局交警大队处理，于2015年9月22日作出揭（公）交［揭东］认字（2015）第90046号《道路交通事故认定书》，认定被告谢晓彪承担事故的全部责任，原告无责任。事后，原告被送往揭东区人民医院治疗（以下简称揭东医院），伤势经医生诊断为：左锁骨远端粉碎性骨折、头皮血肿。经委托鉴定，原告伤情构成十级伤残。粤V×××××号小型轿车在被告财保揭阳公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险，事故发生在保险期限内。原告因该交通事故受伤住院后，被告谢晓彪承担了住院期间的部分医疗费用，但原告其他损失均未得到赔偿。请求判令：一、被告财保揭阳公司在其承保的机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的赔偿限额内赔偿原告损失94685.3元（原告损失包括：医疗费38961元、误工费8063.42元、住院伙食补助费3300元、护理费18401.04元、后续治疗费9000元、康复费2000元、营养费1800元、残疾赔偿金24491.2元、被扶养人生活费2008.64元、交通费660元、法医鉴定费3000元、精神损害赔偿金6000元，合计117685.3元，抵除被告已赔偿的23000元，尚应赔偿94685.3元）；二、被告谢晓彪对原告超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额部分的损失与被告财保揭阳公司承担连带赔偿责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2.登记信息查询资料1份，证明被告财保揭阳公司的主体资格情况；3.道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故的发生情况和责任认定，谢晓彪承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；4.交强险保险单及机动车保险单复印件各1份，证明肇事车辆粤V×××××号小型轿车的投保情况；5.揭东医院诊断证明书、住院病历各1份，证明原告因交通事故受到的伤害及治疗情况；6.费用清单及医疗收费单据各1份，证明原告支付了医疗费38961元；7.司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及需误工、护理依赖程度、后续治疗费等情况；8.鉴定费发票1份，证明原告支付了鉴定费3000元；9.机动车驾驶证复印件1份，证明谢晓彪具有机动车驾驶资格；10.机动车行驶证复印件1份，证明粤V×××××号小型轿车的登记情况；11.原告父母的身份证和户口簿各1份、村委会证明1份，证明原告需扶养父母和次子李绪青的情况。
被告财保揭阳公司辩称：一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实。根据保险合同的约定，答辩人在当地医保标准范围内承担赔偿责任，对于非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任；对于车主垫付部分，属于合同关系，应由车主依据合同约定自行向保险公司索赔。另答辩人在本次交通事故中已垫付了交强险中的医疗费用10000元，请法院在判决时赔偿予以抵除。二、根据保险条款的约定，鉴定费、诉讼费不属保险责任，答辩人不承担。三、护理费标准请求无相关依据，应按照27766元／年的标准进行计算较为合理，并应按33天进行计算。四、营养费请求无医院的医嘱，应不予支持；住院伙食补助费应按照实际住院天数计算。五、误工费应按照27766元／年的标准计算住院期间。六、后续治疗费请求过高，按7000元计算较为合理，且应提供治疗费发票予以证实；康复费与后续治疗费属重复计算，应予以驳回。七、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实。八、精神抚慰金请求无相关依据，3000元较为合理，且该费用不属保险责任。九、残疾赔偿金应按照户口性质进行计算，被扶养人生活费应提供公安部门出具的供养证明、家庭调查表、户口本等资料予以证实，对于被扶养人有数人的，应不超过上一年度人均生活消费支出额，并从定残之日起计算抚养费，计算精确到月份。
被告财保揭阳公司提供如下证据证明自己的主张：1.交强险和商业三者险保险条款各一份，证明财保揭阳公司的免责范围；2.交警垫付通知书、车主索赔申请书和银行划款信息各一份，证明财保揭阳公司已在交强险医疗费用责任限额内支付给原告10000元的医疗费用。
被告谢晓彪辩称：对赔偿原告合理合法的损失无意见。原告在揭东医院住院期间其已支付了赔偿款13000元给原告，并为原告垫付了在玉滘卫生院检查治疗费用三单共975.4元。
被告谢晓彪提供如下证据证明自己的主张：玉滘卫生院的医疗收费票据三单，证明为原告垫付了在玉滘卫生院的医疗费975.4元。
被告财保揭阳公司对原告提供的证据质证如下：对费用清单和医疗收费单据的真实性无意见，对其用药的合理性有意见，医疗费中非医保用药部分不属财保揭阳公司的赔偿范围。对司法鉴定意见书中的伤残程度无意见，对后续治疗费我方认为偏高，应按7000元计算；康复费用应有相关的治疗费发票予以证实；对护理期部分，我方认为按原告实际伤情，出院后无需护理；营养费无医嘱应不予支持。鉴定费发票不属保险赔偿责任。对其余证据无意见，
被告谢晓彪对原告提供的证据质证如下：无意见。
原告和被告谢晓彪对被告财保揭阳公司提供的证据质证如下：保险条款中关于鉴定费和诉讼费、精神损害抚慰金、非医保用药不属保险赔偿责任的约定，是格式条款且违反法律的规定，财保揭阳公司据此抗辩不予赔偿理由不成立。对其余证据无意见。
原告对被告谢晓彪提供的证据质证如下：无意见，但谢晓彪垫付的975.4元不在原告请求的医疗费用内，谢晓彪已赔偿13000元属实。
被告财保揭阳公司对被告谢晓彪提供的证据质证如下：对证据的真实性无意见。
对原告、被告谢晓彪提供的证据和被告财保揭阳公司提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以确认为认定案件事实的依据。
经审理查明：2015年09月08日22时30分左右，被告谢晓彪驾驶其本人所有的粤V×××××号小型轿车在下乡村路段右转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。2015年9月22日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对事故作出揭（公）交［揭东］认字（2015）第90046号《道路交通事故认定书》，认定谢晓彪承担事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往揭东区卫生院治疗；次日转至揭东医院住院治疗，伤情诊断为：1.左锁骨远端粉碎性骨折；2.头皮血肿。原告住院治疗至同年10月12日出院，共用去医疗费39936.4元。谢晓彪已赔偿原告13975.4元，被告财保揭阳公司已赔偿原告医疗费10000元。原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度，后续治疗费、康复费，护理时限及人数、营养时限及费用进行评定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2015年12月25日作出如下鉴定意见：原告的伤残程度为十级伤残1处；伤残评定后的后续治疗费为9000元；康复费为2000元；护理期为75天，其中前33天每天配护理人员2名、后42天每天配护理人员1名；营养期为90天，建议营养费1800天。原告支付了鉴定费3000元。
另查明，粤V×××××号小型轿车在被告财保揭阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）等保险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额500000元（不计免赔），保险期间均自2014年11月6日零时起至2015年11月5日二十四时止。
又查明，原告尚需抚养父亲李杰明、母亲郑素娥和次子李绪青，李杰明于1928年11月8日出生，郑素娥于1932年3月9日出生，李杰明和郑素娥均有六个扶养人；李绪青于1998年8月1日出生，有二个扶养人。
上述事实，有原、被告提供的证据和陈述等在卷为证。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。对交警部门作出的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，可予认定。本案争议焦点为：原告的损失应如何计算？
原告因本案交通事故造成的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。现确定如下：1.住院医疗费39936.4元，有住院医院的诊断证明书、收费票据、明细清单和住院病历资料予以证实，应予认定。被告财保揭阳公司辩称根据保险合同约定，非医保用药部分，答辩人不承担赔偿责任；原告主张保险合同中非医保用药不予赔偿的约定违反法律规定，原告的主张本院予以采纳。后续治疗费9000元（其中复查费用1000元、取左锁骨骨折内固定物费用8000元），属确定必然发生的费用，对此有医疗机构的诊断证明和鉴定机构的意见书为证，原告请求一并予以赔偿，根据《解释》第十九条第二款的规定，可予支持。被告财保揭阳公司辩称后续治疗费过高，缺乏事实依据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，原告住院治疗33天，按每天100元计，住院伙食补助费为3300元。3.护理费，根据鉴定机构意见确定原告的护理期限和人数；因原告未提供护理人员收入情况的证据，故护理费的计算标准应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因本地没有护工报酬标准，而护理业属于服务业之一，故护理费的计算标准可以参照上一年度其他服务业平均工资62190元／年（每天170.38元）计算，护理费为18401.04元（33天×2人×170.38元／天＋42天×1人×170.38元／天）。4.康复费，原告请求康复费2000元，有鉴定结论为证，予以认定。5.误工费，原告请求误工时间计算至定残日前一天，为107天，有鉴定意见为证，原告自愿请求赔偿106天，予以照准。原告未提供固定收入证明或最近三年的平均收入证明，因原告属农业户口，根据《解释》第二十条第三款的规定，应参照农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工年平均工资27766元／年（76.07元／天）的标准计算，原告的误工费为8063.42元（106天×76.07元／天）。6.残疾赔偿金，原告构成十级伤残1处，伤残赔偿系数依法确定为10%，按照全省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算二十年，残疾赔偿金为24491.2元（12245.6元／年×20年×10%）。至定残之日（2015年12月25日），李杰明和郑素娥年龄均属七十五周岁以上，依法计算扶养五年，按上一年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年的标准和十级伤残丧失劳动能力程度10%计算，应各赔偿李杰明和郑素娥生活费836.93元（10043.2元／年×5年×10%÷6）；李绪青赔偿年限为0.67年，赔偿扶养费336.45元（10043.2元／年×0.67年×10%÷2）。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，因此，残疾赔偿金为26501.51元（24491.2元＋836.93元＋836.93元＋336.45元）。7.营养费，原告的伤情构成十级伤残，医疗机构在诊断证明书中也医嘱加强营养，根据《解释》第二十四条的规定，原告请求营养费，可予支持，参考鉴定机构意见，营养费酌定为1800元。8.精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案交通事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成肉体和精神上的痛苦，应在经济上给予精神抚慰，结合本地生活水平，精神损害抚慰金酌定为5000元。9.鉴定费3000元，系确定原告伤残程度及后续治疗费用所支付的必要的、合理的费用，且有发票为证，予以确认为必要损失。
原告请求赔偿交通费660，但未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的合法交通费票据，本院依法不予支持。
因此，原告的损失为：住院治疗费39936.4元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3300元、护理费18401.04元、康复费2000元、营养费1800元、误工费8063.42元、残疾赔偿金26501.51元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，合计117002.37元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任”的规定，原告的损失，被告财保揭阳公司应在交强险责任限额内先予以赔偿。原告损失中属于医疗费用责任限额的是住院治疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费损失，共计54036.4元（39936.4元＋9000元＋3300元＋1800元），被告财保揭阳公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告10000元，现被告财保揭阳公司已赔偿原告医疗费用10000元；原告损失中属于死亡伤残责任限额的是康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费损失，共计62965.97元（2000元＋18401.04元＋8063.42元＋26501.51元＋5000元＋3000元），被告财保揭阳公司应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告62965.97元。对于原告超过交强险医疗费用责任限额部分的损失44036.4元（54036.4元－10000元）的赔偿责任，由于本案交通事故中被告谢晓彪承担事故的全部责任，其依法应对原告超过交强险赔偿限额部分的损失承担全额赔偿责任，现谢晓彪已赔偿原告13975.4元，尚应赔偿30061元。因谢晓彪驾驶的粤V×××××号小型轿车在被告财保揭阳公司投保了责任限额500000元的商业三者险，原告请求被告财保揭阳公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告谢晓彪承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因此，被告财保揭阳公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失62965.97元，在商业三者险责任限额内与被告谢晓彪连带赔偿原告损失30061元。对原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。
对于被告保险公司提出的其不负担诉讼费的问题。依法负担诉讼费是诉讼当事人的诉讼义务，被告保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用，其辩称不承担诉讼费的理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告李群辉损失62965.97元，在商业三者险责任限额内与被告谢晓彪连带赔偿原告李群辉损失30061元；
上述款项可汇至以下帐户，开户行：广东揭东农村商业银行股份有限公司曲溪支行，户名：揭阳市揭东区人民法院，帐号：80×××。
二、驳回原告李群辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1085元（已减半收取），由原告李群辉负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 谢玉燕
二〇一六年三月二十八日
代书记员 陈君旭
附：本判决所依据的法律条文具体内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费指出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经历能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。