四川省邻水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）邻水刑初字第123号
公诉机关邻水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某某，男，51岁。
法定代理人陈某某，女。
诉讼代理人陈敦富，邻水县鼎屏镇义正法律服务所法律工作者，一般授权。
附带民事诉讼被告人李某甲，男，64岁。
诉讼代理人陈银文，邻水县兴仁镇法律服务所法律工作者，一般授权。
被告人文某甲，男，41岁。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月2日被邻水县公安局刑事拘留。同月16日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
邻水县人民检察院以邻检刑诉（2014）第81号起诉书指控被告人文某甲犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。在刑事诉讼过程中，受害方向本院提起附带民事诉讼。本院受理后决定合并审理，依法组成合议庭于2014年6月5日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人之妻陈某某及其诉讼代理人，附带民事诉讼被告人李某甲及其诉讼代理人，被告人文某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2014年1月22日中午，被告人文某甲驾驶川XA＊＊**号普通二轮摩托车搭乘文某乙和胡某某从邻水县王家镇倒班房经王（家）寒（坡岭）路向兴仁镇寒坡岭方向行驶。当日13时30分许，摩托车行至王家镇齐心村五组何某某家门前路段，左转弯时致使侧坐于摩托车后座的胡某某从车上掉下，造成胡某某受伤。经广安市福源司法鉴定中心鉴定被害人胡某某的损伤程度为重伤二级。经邻水县公安局交通警察大队认定被告人文某甲承担此事故的主要责任，胡某某承担此事故的次要责任。
经查询，被告人文某甲无有效机动车驾驶证。
指控上述事实的主要证据有：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书
2.现场勘查记录、照片、方位图、辨认笔录
3.鉴定意见
经广安福源司法鉴定所鉴定，被害人胡某某的损伤程度为重伤二级。
4．证人证言
（1）证人文某乙的证言证实：2014年1月22日，文某乙和胡某某坐文某甲的摩托车从邻水县王家镇倒班房出发经王家向兴仁镇寒坡岭方向行驶，文某乙坐中间，胡某某坐最后，往左侧坐的。车行至王家镇齐心村五组路段时，车往左边摆动了一下，文某乙当时听见有人喊：“人掉下来了”，文某乙回头看见胡某某仰躺在公路上，后脑有个口子在流血，文某乙看胡某某没有什么反应，文某甲就联系了120救护车。
（2）证人李某乙的证言证实：川XA＊＊**号两轮摩托车不是其卖给文某甲的。几年前，李某甲来其门市说要用这摩托车换店里面的新摩托车，文某甲正好也在，文某甲就说他要买这个旧摩托车，李某乙就让他们自己谈价格，李某乙帮着写了个协议，其他的手续是他们自己交接的。
（3）证人李某甲的证言证实：三年前，其将川XA＊＊**号两轮摩托车卖给了李某乙，另外，补了5，000多元的差价在李某乙处换了个新摩托车。相关的摩托车手续都在李某乙那里。卖的时候其没有办理注销和过户手续。
（4）证人陈某某（胡某某之妻）的证言证实：其听说当时是文某甲开摩托车拉文某乙、胡某某去做工，结果胡某某从摩托车上摔下来了，现在成了个植物人，医药费花了30多万，文某甲只付了2万元，其希望文某甲拿钱出来把胡某某医好。
5.被告人文某甲的供述
2014年1月22日，我驾驶川XA＊＊**号两轮摩托车搭乘文某乙、胡某某从邻水县王家镇倒班房出发经王家镇向兴仁镇寒坡岭方向行驶，当日13时的时候，我开车行至王家镇齐心村五组路段时，我看见一个老太婆横过马路，我就向左转弯，这时候就听见“咚”的一声，还听见群众说摩托车上有人掉下来了，我停车一看，发现胡某某仰躺在公路上，后脑有个口子在流血，我看他没有什么反应，我们就把他往医院送。
当时，胡某某是坐的最后，往左侧坐的。我没有机动车驾驶证，车子也没有保险和行驶证。他们坐车我没有收他们的钱。
我的车是在李某乙那买的。我当时想和对方私了，现在也是伤者方报的案。
6.物证、书证
（1）道路交通事故认定书。经邻水县公安局交通警察大队认定，被告人文某乙承担事故的主要责任，胡某某承担事故的次要责任。
（2）证据保全决定书、证据保全清单证实：对文某甲持有的机动车川XA＊＊**号两轮摩托车进行保全。
（3）常住人口信息证实：被告人文某甲的基本情况。
（4）机动车驾驶证查询结果证实：被告人文某甲未办理机动车驾驶证。
公诉机关指控认为，被告人文某甲，违反交通运输管理法规，无证驾驶摩托车，搭乘超员，造成一人受重伤的交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人文某甲到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人胡某某的诉讼请求是：判令二被告人连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、续医费、医疗器具费、一次性伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费、复印病历资料费及邮递费等共计349，878元，并要求依法追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告方向法庭提交了以下证据：
1.附带民事诉讼被告人李某甲的身份证复印件。2.交通事故责任认定书。3.2014年3月20日出具的四川医疗卫生单位住院费用结算票据一张，金额35，999.63元。4.2014年1月22日出具的重庆新桥医院收费专用票据7张，金额4，830.20元。5.2014年2月19日出具的重庆新桥医院收费专用票据1张，金额212，793.74元。6.邻水县门诊治疗费45元。7.2014年6月3日邻水县人民医院住院费用清单，总预交28，000元，欠费19，075.58元。8.购置医疗器具销售出库单、购买止血钳小票，金额458元。9.交通费车票等。10.鉴定费发票，金额700元。11.护工工资收条，金额880元。12.复印病历资料费及邮递单，金额100元。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为：本案事实清楚，证据充分，文某甲承担主要责任，胡某某承担次要责任，现胡某某一直处于昏迷状态，近乎植物人，文某甲作为直接致害人，应当承担民事赔偿责任，李某甲作为车主，也应当承担民事赔偿责任。
被告人文某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，请求从宽处罚，愿意在能力范围内赔偿受害人。被告人未向法庭提交任何证据。
附带民事诉讼被告人李某甲及其诉讼代理人认为：因出事的摩托车已于2009年6月19日通过中介邻水某摩托车旧车信息中心卖给了被告人文某甲，李某甲不应当承担文某甲交通事故的责任。
附带民事诉讼被告人李某甲向法庭提交了以下证据：1、机动车成交协议，2、2006年摩托车保险单。
经本院审理查明的刑事部分的事实与公诉机关指控的事实一致，予以确认。另就民事部分查明了以下事实：1.文某甲向胡某某家属支付了2万元医疗费。截止2014年6月3日附带民事诉讼原告人胡某某的损失有：医疗费300，744.15元、医疗器具费458元、误工费9170元、护理费9170、住院伙食补助费1，290元、营养费（酌情考虑）1，000元，交通费（酌情考虑）800元、轻重伤鉴定费700元、复印病历资料及邮递费100元，共计323，432.15元。2.李某甲于2009年6月19日通过中介邻水某摩托车旧车信息中心将肇事摩托车卖给了被告人文某甲。3.原告方于2014年6月4日自愿申请撤回对胡某某的伤残鉴定申请和对李某甲与文某甲摩托车成交协议的签字笔迹鉴定申请。
公诉机关指控的证据以及附带民事诉讼被告人所举的证据，经当庭举证质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人文某甲，违反交通运输管理法规，无证驾驶摩托车，搭乘超员，造成一人受重伤的交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文某甲被动到案如实供述了主要的犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。文某甲的肇事行为除依法承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。文某甲在本次交通事故中负主要责任，承担70%的民事赔偿责任为宜，即226，402.50元；胡某某在本次交通事故中负次要责任，承担30%的民事责任为宜，即97，029.65元。李某甲对交通事故的发生无过错，不承担民事赔偿责任。精神抚慰金不属于人身损害刑事附带民事诉讼赔偿范畴，对该请求本院不予支持。胡某某的后续医疗费用等其他费用可待实际产生或明确后，另行提起民事诉讼。为维护社会治安秩序，保护公民的合法权益，根据被告人文某甲的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合受害人的损害赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人文某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年10月1日止）。
二、由附带民事诉讼被告人文某甲赔偿附带民事诉讼原告人胡某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、医疗器具费、鉴定费、复印病历资料及邮递费共计226，402.50元。（扣除已支付的2万元，还应支付20，6402.50元，限于本判决生效之日起三日内支付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 欢
人民陪审员 冯智强
人民陪审员 包学军
二〇一四年六月十七日
书 记 员 甘幸福