湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00385号
原告杨某某，女。
委托代理人杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托代理人韩桂菊，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告陈某某，男。
委托代理人冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
本院于2014年5月13日立案受理原告杨某某与被告陈某某同居关系析产纠纷一案，由审判员秦成奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人韩桂菊、被告陈某某及其委托代理人冯兴发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告丧偶、被告离婚后，经朋友介绍二人相识，于1995年11月16日开始以夫妻名义同居至今。原告与被告同居前经营小生意，略有盈余，加上前夫死于车祸的抚恤金、出售房屋、利息收入等共计7万元全部用于同居后的生产生活，多年来，原告勤恳劳作，苦心经营，将双方的四个小孩抚养成人，将盈利款交被告存储，2008年出资10万元与合伙人共同买下嘉鱼安发汽运有限公司经营权，2010年购买一辆价值7万元的小轿车供被告使用，对被告在潘家湾集贸市场74号房屋进行了修缮。同居19年，苦心将孩子抚养成人后，却因被告的原因致使原、被告无法再共同生活下去，多年的情分也在争吵打闹中消耗殆尽，不得不各分东西。然而在共同生活期间，被告以种种理由将原告的婚前积蓄7万元拿去，同居积累的财产也尽数被被告占有，原告身无分文，居无定所，故请求法院依法判令被告返还原告婚前财产7万元，平均分割同居期间的共同财产，同居期间的债务平均分担。
原告为证明其所诉事实成立并请求法院支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、嘉鱼县潘家湾镇四邑村村委会出具的《证明》一份，载明原告1990年因前夫吴海松车祸身亡获抚恤金1万元，出借后于2010年收回本息3万元，证明原告与被告同居前7万元存款的来源。
2、嘉鱼县潘家湾镇四邑村村委会和村民邓建军出具的《证明》各一份，证明原告2000年出售三间平房获款0.8万元构成与被告同居前存款7万元中的一部分。
3、2011年1月3日借款人刘刚向被告出具的《借条》一份，金额4万元，证明被告持有并处分了原告的同居前财产4万元。
4、嘉鱼县工商局出具的《企业信息》，载明嘉鱼县安发汽运责任有限公司法定代表人为被告陈某某，注册资本50万元，其中被告陈某某出资额为25万元，经营有效期至2014年7月31日，证明原、被告在同居期间的财产情况。
被告陈某某辩称：被告没有收取和保管原告同居前财产7万元，原告不能证明其与被告同居时有7万元财产，不能证明7万元财产交被告保管，亦不能证明至分居日此7万元仍在被告掌握中；原告诉请平均分割安发汽运有限公司股份的前提不存在，该公司因多次发生交通事故，导致严重亏损，已并入嘉鱼鸿昌汽运公司，安发汽运公司已不存在；同居期间只有债务没有债权，同居期间于2009年购买一辆大众小轿车，购进价6.5万元，目前价值不足3万元。
被告为证明其所辩称的事实成立，向本院递交了如下证据：
1、嘉鱼县安发汽运公司《转让合同》复印件一份，出让方为骆建伟，受让方为陈某某，载明受让价格为10万元，受让时间为2007年5月12日，证明被告从骆建伟处受让安发汽运公司的事实和受让价格。
2、嘉鱼县人民法院（2012）鄂嘉鱼民初字第01697号民事判决书一份，2007年8月30日嘉鱼县人民法院《执行和解笔录》一份，证明安发汽运公司因屡发交通事故被判赔款108361.80元和90000元，公司经营受到严重影响，最终无法经营而并入鸿昌汽运公司。
3、嘉鱼县安发汽运有限责任公司于湖北咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司于2012年12月28日签订的《线路经营权转让协议书》一份，载明自签约之日起安发汽运公司将登记在公司名下的33辆客车线路经营权以10万元的价格转让给嘉鱼鸿昌公司。
4、被告出具的《借条》二份，证明被告为支付交通事故赔款和为原告的儿子结婚而向蔡正山借款2万元、向夏学术借款3万元。
经庭审质证，被告对原告递交的4份证据均持有异议，认为证据1中的村委会不具有证明主体的资格，原告取出本息3万元需由金融部门证实，且需进一步证明该款交付给被告的事实；证据2与诉求无关联性，且两份证明与证据1字迹同一，纸张应该出自同一笔记本，该证据不符合证据的形式要件，不能采信；证据3不能反映出该借款与原告的同居前财产有关联性；证据4与实际情况不符，被告原经营的安发汽运公司因无力经营于2012年并入鸿昌汽运公司，为保留营运权未注销安发公司，安发公司依《线路经营权转让协议书》已无营运资格，在并入鸿昌公司前，实际出资为10万元，两合伙人各出资5万元，企业信息上登记的注册资本50万元不是实际出资额。原告对被告递交的证据1无异议；对证据2原告认为与本案没有关联性，以法院判决赔偿为由证明公司经营不下去理由不充分，达不到证明目的；原告对被告递交的证据3的真实性提出异议，认为仅有协议没有相关的资产评估与核算表相印证，不能证明该协议已经履行，不能证明安发公司已经不存在，因此不能实现被告的证明目的；对被告递交的证据4中的两笔借款原告异议称根本没有发生，认为被告与蔡、夏二人关系密切，完全有可能与被告串通作伪证，不能采信。
本院调查了嘉鱼鸿昌汽运公司总经济师、财务科长皮道义，证实：安发汽运公司在与鸿昌汽运公司合并前是一个独立的子公司，没有自己的财产营运车辆都是车主个人的，挂靠在鸿昌公司，就是向各车主收取相应的挂靠费维持，由于连续发生交通事故，导致经营不下去，经安发公司申请与鸿昌公司合并，从签订协议起，安发公司已经不存在，原安发公司管理的车辆全部过户到鸿昌公司，被告陈某某作为当时合并的条件之一，留任鸿昌公司，作为补偿，鸿昌公司支付10万元给陈某某，陈某某只是鸿发公司的一名员工，不持股份。本院调取了被告陈某某领取10万元转让费的领款单一份。证明被告与人合伙经营的安发汽运公司于2012年并入咸运集团嘉鱼鸿昌汽运公司，陈某某在该公司不持股份，公司合并时，陈某某从鸿昌公司领取了10万元转让费。
本院审查认为，原告递交的证据1、2、3所证明的内容与本案缺乏关联性，不能实现其证明目的；证据4是安发汽运公司2003年成立时的登记信息，而非目前的实际情况，该证据载明的内容早已发生变化，不能作为定案的依据。原告对被告递交的证据1无异议，本院认定为有效证据；证据2记载的内容真实，与被告的证明目的一致，应采信其证明力；证据3的来源真实，且与本院调查的事实一致，本院认定为有效证据；证据4原告不认可，证人未到庭质证，且没有其他证据佐证，不能认定为有效证据。
根据当事人陈述及采信的有效证据，本院认定案件基本事实如下：
原告丧偶、被告离婚后，各自携有两个子女，经人介绍于1995年11月同居，至今未办理结婚登记手续。同居期间，原告将与被告同居前的积蓄取出，将原有的房产出售款投入新家，二人辛勤劳作，共同抚育四个子女成人、成家，2007年5月，原、被告共同出资与他人合伙受让嘉鱼县安发汽车运输公司，后合伙人退股，原、被告接收其股份，合计持有股金10万元。2009年，原、被告出资7万元购买了一辆大众POLO小轿车供被告使用至今。同居期间，共同对被告原有的潘家湾集贸市场74号房屋进行了修缮，添置了空调。后因受让的嘉鱼县安发汽车运输公司多次发生交通事故被判赔款，公司经营陷入困境，被告于2012年按原受让价格申请湖北咸运集团嘉鱼鸿昌汽运公司收购了安发汽运公司，按收购时约定的条件，被告被安排到鸿昌汽运公司工作，被告按收购（转让）协议领取了转让费10万元独自持有。2014年原、被告间因故出现矛盾而解除同居关系，原告为此向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告虽然从1995年开始以夫妻名义共同生活十九年，但始终未办理结婚登记，依法应认定为同居关系；二人在同居期间，共同劳动，共同抚育双方的子女，添置了轿车、空调，修缮了房屋，投资经营了安发汽运公司，形成了一定的共同财产，原告请求对同居期间形成的共同财产进行分割符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告返还其与被告同居前的存款7万元，一方面证据不足，另一方面即是该存款同居前存在，二人已同居生活十九年也早已溶入二人生活而不复存在，此时主张返还没有法律依据，故对此项请求本院不予支持；被告辩称从嘉鱼鸿昌汽运公司领取的安发汽运公司转让费10万元已用于还债和支付赔偿款，缺乏证据证实，本院不予采信。原告主ＸＸ均分担“债务”1.5万元，鉴于此款系原告与前夫所生子女之间在建立家庭时的相互资助，不宜按债务处理，故对原告的此项请求本院不予支持。综前所述，原告在与被告同居期间，为家庭财产的积累与被告付出了同样的辛勤劳动，对同居期间形成的财产与被告享有同等的权力，但考虑到家庭财产的不确定性，分割时需照顾到各方面的实际情况，故不宜绝对平均分配。结合本案的实际状况，同居期间添置的小车、空调已使用多年，残余价值不高，且不宜分割，留与被告继续使用能最大限度发挥其价值，被告领取的安发汽运公司转让费部分用于家庭共同支出亦有可能，综合权衡，小车、空调留与被告，由被告给予原告适当财产分割费较为妥当，数额以5万元为宜。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告陈某某同居期间购买的大众POLO小轿车一辆、空调一台归被告所有。
二、由被告陈某某在本判决生效之日起十日内给付原告杨某某财产分割款5万元整，限陈某某于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元由原、被告各负担100元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。汇款用途：上诉费上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦成奎
二〇一五年七月二十日
书记员 周 勇
附：嘉鱼县人民法院执行款账户
收款单位：嘉鱼县人民法院
开户行：湖北省嘉鱼县农行南嘉支行
账户：17690501040002034
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。