江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑二初字第00186号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人朱某某（小名“小彬子”），无业。被告人朱某某曾因犯抢劫罪，于2000年3月2日被泗阳县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2000元；因寻衅滋事，于2006年6月29日被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年；因非法携带、使用危险物质，于2009年11月25日被如皋市公安局行政拘留12日；因盗窃，于2010年9月2日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年3个月。被告人朱某某因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2015年1月6日被如皋市公安局刑事拘留，于2015年2月10日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人钱秀山，如皋市法律援助中心指派律师。
被告人娄某甲（小名“大卫”），农民。被告人娄某甲因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月28日被如皋市公安局刑事拘留，于2015年1月27日变更为取保候审，于2015年2月10日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人严光侯，江苏奔月律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人朱某某犯生产、销售有毒、有害食品罪、非法买卖危险物质罪、被告人娄某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪、非法储存危险物质罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员卢海琴、孙菁雯出庭支持公诉。被告人朱某某及其辩护人钱秀山，被告人娄某甲及其辩护人严光侯到庭参加诉讼。在本院审理过程中，如皋市人民检察院以本案需补充侦查为由，向本院建议对该案延期审理，本院于2015年11月13日决定对本案延期审理，于2015年12月12日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、生产、销售有毒、有害食品
被告人朱某某、娄某甲于2014年11月至12月间，采用以氰化钠毒杀家狗、收购他人以氰化钠毒杀的家狗等手段，毒杀或收购家狗共计1845.8斤，后由被告人朱某某将其中的1755斤家狗经加工后以6元／斤的价格出售以供他人食用。其中，被告人朱某某参与全部作案；被告人娄某甲参与作案3起，毒杀家狗240.8斤出售供他人食用。
如皋市公安局于2014年12月27日扣押娄某甲死狗6只、含有鸡骨头和蜡丸的药饵14包。
经鉴定，被告人娄某甲非法捕获的家狗的胃中检测出氰化物成分。
案发后，被告人朱某某、娄某甲均能如实供述自己的犯罪事实。
二、非法买卖、储存危险物质
被告人朱某某于2014年12月5日晚上，在未取得买卖危险化学品的资格和条件的情况下，在如皋市丁堰镇“沿海家常菜”饭店门口，以200元／斤的价格向陈某甲、佘某出售剧毒化学品氰化钠1斤。
被告人娄某甲明知被告人朱某某未取得买卖危险化学品的资格和条件，仍将被告人朱某某购买的6.42斤剧毒化学品氰化钠存放于其位于如皋市丁堰镇堰南村37组42号家中并代为保管。
如皋市公安局于2015年1月27日扣押被告人娄某甲圆形块状物6.42斤。
经鉴定，从被告人娄某甲处扣押的圆形块状物的成分为氰化钠。
案发后，被告人朱某某、娄某甲均能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪、非法买卖危险物质罪，被告人娄某甲的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪、非法储存危险物质罪。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。诉至本院。
被告人朱某某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人朱某某能如实供述犯罪事实，配合侦查机关办案，可从轻处罚；2、庭审中被告人自愿认罪，积极接受法庭审理，建议酌情从轻处罚；3、被告人家庭经济困难，父母年迈，妻子已去世，家中有两个孩子，经过教育，被告人表示改过自新，希望法庭对其宽大处理。
被告人娄某甲对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人娄某甲能如实供述，可以从轻处罚；2、被告人有部分自首、立功行为，娄某甲向公安机关主动交代了与小彬子一起药狗的事实，并提供了联系电话，公安机关通过这些信息研判了朱某某的身份信息，并通过娄某甲辨认后确认朱某某为本案另一名犯罪嫌疑人，然后才得以刑拘上网追逃，将朱某某抓获；3、起诉书指控被告人娄某甲参与作案3起，尚有90.8斤狗未出售；4、关于二被告人共同实施生产、销售有毒、有害食品，犯意的提起、实施犯罪过程中的策划、指挥等均系朱某某，而娄某甲在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；5、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；6、被告人认罪态度较好，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、生产、销售有毒、有害食品
被告人朱某某、娄某甲于2014年11月至12月间，采用以氰化钠毒杀家狗、收购他人以氰化钠毒杀的家狗等手段，毒杀或收购家狗共计922.9千克，后由被告人朱某某将其中的877.5千克家狗经加工后以12元／千克的价格出售以供他人食用。其中，被告人朱某某参与全部作案；被告人娄某甲参与作案3起，毒杀家狗120.4千克，其中75千克被出售供他人食用。具体事实如下：
1.被告人朱某某、娄某甲于2014年12月25日下午，在如皋市丁堰镇、如城街道，使用氰化钠制成的毒饵非法捕获家狗30千克，后由被告人朱某某经加工后以12元／千克的价格出售供他人食用。
2.被告人朱某某、娄某甲于2014年12月26日下午，在如皋市丁堰镇、如城街道，采用上述手段非法捕获家狗45千克，后由被告人朱某某经加工后以12元／千克的价格出售供他人食用。
3.被告人朱某某、娄某甲于2014年12月27日下午，在如皋市丁堰镇、如城街道钱长村7组，采用上述手段非法捕获家狗45.4千克，后被告人娄某甲被当场抓获。
4.被告人朱某某于2014年11月至12月间，以8元／千克的价格收购葛某（另案处理）使用氰化钠制成的毒饵非法捕获的家狗300千克，经加工后以12元／千克的价格出售以供他人食用。
5.被告人朱某某于2014年11月至12月间，以8元／千克的价格收购陈某甲、佘某（均另案处理）使用氰化钠制成的毒饵非法捕获的家狗422.5千克，经加工后以12元／千克的价格出售以供他人食用。
6.被告人朱某某于2014年11月至12月间，以8元／千克的价格收购陈某乙（另案处理）使用氰化钠制成的毒饵非法捕获的家狗80千克，经加工后以12元／千克的价格出售以供他人食用。
如皋市公安局于2014年12月27日扣押被告人娄某甲死狗6只、含有鸡骨头和蜡丸的药饵14包。
经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱某某、娄某甲非法捕获的家狗的胃中检测出氰化物成分。
案发后，被告人朱某某、娄某甲均能如实供述自己的犯罪事实。
二、非法买卖、储存危险物质
被告人娄某甲明知被告人朱某某未取得买卖危险化学品的资格和条件，仍将被告人朱某某购买的3.21千克剧毒化学品氰化钠存放于其位于如皋市丁堰镇堰南村37组42号家中代为保管。2014年12月5日晚上，被告人朱某某在未取得买卖危险化学品的资格和条件的情况下，在如皋市丁堰镇“沿海家常菜”饭店门口，以400元／千克的价格向陈某甲、佘某出售剧毒化学品氰化钠0.5千克。
如皋市公安局于2015年1月27日扣押被告人娄某甲圆形块状物2.71千克。
经温州市工业科学研究院分析测试中心鉴定，从被告人娄某甲处扣押的圆形块状物的成分为氰化钠。
案发后，被告人朱某某、娄某甲均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.书证：
（1）如皋市公安局调取的关于被告人朱某某、娄某甲的户籍证明，证明：二被告人的基本信息，均已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案情况：如皋市公安局于2014年12月27日抓获娄某甲，娄某甲对与其共同药狗的小彬子交代不清楚，只能反映是宿迁人，公安机关通过技术侦查、信息研判手段确认朱某某系小彬子，后再次对娄某甲进行讯问，娄供述了朱某某的身份情况。
（3）如皋市公安局调取的泗阳县人民法院刑事判决书、南京市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、如皋市公安局行政处罚决定书、宿迁市公安局指挥中心档案处提供的劳动教养决定书，证明：被告人朱某某的前科劣迹情况。
（4）如皋市公安局从江苏民丰农村商业银行洋河支行调取的存款凭条及被告人朱某某的银行卡明细，证明：石小四、王某乙向被告人朱某某打款的事实。
2.证人证言：
（1）证人钱某的证言，证明：2014年12月27日下午2点半左右，其和钱星星在如皋市如城街道钱长村7组钱祖建家门前的水泥路上，发现两个男的合骑一辆无牌踏板摩托车在扔狗药药狗，后其和钱星星将对方拦下，驾驶该摩托车的男子被抓，乘坐该摩托车的男子跑掉，该摩托车上有药死的狗子，后其报警的事实。
（2）证人娄某乙（系娄某甲老婆）的证言，证明：2014年11月底至12月27日，朱某某住在其家中一楼最西边房间，下午朱开车出去收死狗，5、6点把收的死狗拉回来后，朱某某在其家后院将死狗扒内脏，放在冰柜内，之后将这些药死的狗子托运到宿迁洋河镇。在娄某甲被抓前几天，娄某甲和朱某某一起出去药狗，药狗的钱二人平分，药了三次，娄某甲告诉其药死的狗子是8-10元／千克。药狗的狗药是朱某某带过来的，其看到过朱某某在厨房后面加工药狗的药。
（3）证人周某的证言，证明：其是大客车驾驶员，路线是从如东到徐州，途径盐城、淮安、宿迁。2014年11、12月间，有人让其带羊肉到宿迁洋河，这两个人在丁堰镇新3**石化加油站、肥皂厂门口，让其托运了4、5次羊肉到宿迁洋河，每次上货少的有2、3袋、多的有5、6袋，都是用蛇皮袋装的，每袋至少75千克，其把货带到洋河高速路口，接货人就把货拿走。来送货的有时是一个人有时是两个人，其中一个是宿迁口音，一个说话像本地人。
如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：证人周某辨认出朱某某是送货的人中的宿迁人，娄某甲是送货的人中的本地人。
（4）证人王某甲（系石小四邻居）的证言，证明：小四平时是收死狗子的，加工好了之后批发狗肉，听说公安机关在找石小四，石小四躲起来了。
（5）证人王某乙的证言，证明：2014年11月到12月间，其向朱某某以12元／千克左右的价格收购剖内脏的死狗3500千克，共计给朱某某打款8次，均为支付给朱某某狗肉交易的货款。
（6）证人葛某的证言，证明：①卖狗肉：2014年10月下旬大卫带着朱某某找到其，表示愿意收购其药的狗肉，后其和佘某、陈某甲一起药狗子，分5、6次卖给朱某某，每次卖了50多千克，有一次比较少，只有25千克多，最多的时候有65千克左右，至少卖了300千克狗肉给朱某某。其和佘某、陈某甲是一起药狗子，但都是各卖各的。2014年11月左右的一天，其在丁堰鬼头街加油站东边小路上，看到陈某乙卖了100多千克重的狗肉给朱某某，当时陈某甲也在，价格是8.4元／千克。
②买药：2014年11月底12月初，陈某甲和佘某让其问朱某某有没有药卖，其问过朱某某，朱说400元／千克，其同意的。后来吃饭的时候朱某某把药拿过来，佘某和陈某甲说好一人一百，后来其要用药的时候就跟他们两个人拿。
如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：证人葛某辨认出佘某、陈某乙和陈某甲是药狗的人，娄某甲是介绍自己和朱某某认识的“大卫”，朱某某是收狗的人，外号“小彬子”。
（7）证人陈某甲的证言，证明：①药狗：2014年11月17日至12月12日间，陈某甲将药死的狗子及与佘某合伙药的狗子，卖给朱某某，每次卖药死的狗子给朱某某都是通过葛某打电话给朱某某来收。其单独销售222.5千克，得款1800元；和佘某一起销售130千克，得款950元，其自己分了400元（实际到手300元，扣除100元药钱）。
②买药：2014年12月5日晚，在葛某的租住房那里，朱某某来收药死的狗子时，佘某提出来买药，葛某就问朱某某，朱某某说至少0.5千克，400元／千克，其和佘某各出100元买0.5千克药。当天晚上其请葛某、佘某、朱某某等人吃饭，在吃饭时，佘某给了200元给朱某某，吃完后，朱某某在饭店门口将0.5千克药拿给了佘某。
其还看到陈某乙在鬼头街红绿灯北边的加油站东边路上2次卖狗子给朱某某，每次至少50千克。
如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：证人陈某甲辨认出佘某、陈某乙和葛某是药狗的人，朱某某是收狗的人，外号“小彬子”。
（8）证人佘某的证言，证明：①药狗：2014年11月底、12月初至12月中旬，其将自己药死的狗子（至少100千克）及和陈某甲合伙药的狗子（至少100千克），至少200千克卖给朱某某，每次卖狗给朱某某都是葛某联系朱某某过来收狗子，一般在丁堰镇葛某租住地卖狗子，有2次是在丁堰镇鬼头街红绿灯北边的加油站东边小路上。
②买药：2014年12月初，其和陈某甲合伙药狗的当天或前一天，其和陈某甲药了狗子回到葛某的租住地，葛某说不能免费提供药，让其自己去买药，葛某说朱某某那边有药，要买就买0.5千克，400元／千克，其就提出来买0.5千克药，要陈某甲付一半的钱，药一起用，陈某甲同意的。当天晚上，陈某甲请葛某、其和朱某某等人吃饭，吃饭时其给了200元，朱某某将0.5千克药拿出来，之后其将药带回去。
如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：证人佘某辨认出药狗的为葛某、外号“愣子”的陈某甲和陈某乙，收狗的宿迁人为朱某某，绰号“小彬子”，娄某甲是和朱某某一起的人。
（9）证人陈某乙的证言，证明：2014年11、12月的一天，其将药死的8条狗子，至少80千克在丁堰镇红绿灯北边加油站东边小路上，以8元／千克的价格卖给开面包车的外地人。当时葛建军、陈某甲也在场。
如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：证人陈某乙辨认出朱某某为收药狗子的外地人。
3.被告人供述：
（1）被告人朱某某的供述，证明：①收药死的狗子：2014年11月底、12月初至2014年12月27日，其暂住在娄某甲家，在这期间，其在如皋马塘附近向如皋本地人“东东”、陈亮等四人以8元／千克或者8.4元／千克的价格收购死狗至少1000千克，这些死狗全部是“东东”、陈亮等人用狗药药死的。其将这些死狗一部分通过如东开往徐州的大巴车托运到宿迁洋河以12-14元／千克的价格卖给石小四，还有一部分通过大巴车卖给徐州的凤姐。
②药狗子：2014年12月25日至27日，其与娄某甲在如皋周边地区药了三次狗子、第一次是在12月25日，药了5条，第二次是在12月26日，药了7条，重量至少45千克，第三次是在12月27日，药了6条，在药狗子的过程中，娄某甲被公安机关抓获，狗子被公安机关查扣了。这三次药狗子的毒饵是其用自己买来的狗药加工成的，药死的狗子以8元／千克的价格算账，分一半钱给娄某甲，药来的死狗子和其他死狗子一起托运到宿迁洋河，卖给石小四。
③买卖狗药：2014年12月上旬，其在宿迁市晓店镇向一羊肉汤馆内的孙姓老头以290元／千克的价格买了3-3.5千克狗药，狗药买回来后，由于知道狗药有毒，自己放不安全，就把狗药交由娄某甲收起来，自己要用时再向娄某甲拿，自己用了3、4块，后药狗子的陈亮向其买狗药0.5千克，价格是400元／千克。
如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人朱某某辨认出葛某、陈某甲、娄某甲。
（2）被告人娄某甲的供述，证明：①收死狗子：朱某某住到自己家后，就开始开面包车出去收狗子，朱某某收来的狗子全部是死的，朱将内脏扒掉后，打包装好拖到丁堰肥皂厂附近，通过如东开往徐州的大巴车托运到宿迁洋河那边，卖给别人。由于朱某某一个人搬不动，还请其一起托运过五六次死狗，每次至少托运5袋，多的有7袋，每袋至少有60千克重。
②药狗子：其和朱某某出去药过三次狗子，时间分别是2014年12月25日、26日、27日，地点是在如皋马塘、大明等地，每次出去都是朱某某负责药狗子、捡药死的狗子，其负责骑摩托车，第一次药了5条，重30多千克，第二次药了7条，重45多千克，第三次药了6条，自己在药狗子的过程中，被公安机关抓获，朱某某跑了，药死的狗子被公安机关查扣。每次药来的狗子朱某某按照8元／千克和自己结账，分一半钱给其，后由朱某某跟其他收来的死狗一起托运到宿迁洋河，卖给别人。
③帮助朱某某储存狗药：狗药是2014年12月初朱某某买回来的，具体重量自己不清楚，买回来后放在厨房后面的房间里，后来其怕狗药有毒，放在房间里不安全，就用一个棕色的纸袋子把狗药装在里面，放在靠西独立杂物间西墙下面的木桶里。朱某某用时，其拿出来给他，这个狗药朱某某用过两次，一次用了1块、一次用了2块。
如皋市公安局制作的辨认笔录，证明：被告人娄某甲辨认出朱某某即“小彬子”。
4.鉴定意见：
（1）南通市公安局物证鉴定所于2015年1月4日出具的通公物鉴（化）（2014）858号《理化检验报告》，证明：如皋市公安局于2014年12月27日从被告人娄某甲处扣押的死狗、白色蜡丸中均检测出氰化物成分。
（2）南京市公安局物证鉴定所于2015年1月30日出具的宁公物鉴（化）（2015）366号《物证检验报告书》，证明：如皋市公安局于2015年1月27日在被告人娄某甲家中扣押白色块状物2袋、白色粉末1瓶；白色块状均检测出氰离子、钠离子成分，白色粉末中检测出钠离子成分。
（3）温州市工业科学研究院分析测试中心于2015年5月24日出具的氰化物定性、定量检测结果，证明：如皋市公安局从被告人娄某甲处扣押的圆形块状物的成分为氰化钠，蓝白相间塑料袋装的圆形块状物（1.87kg）含量为77%、白色塑料袋装圆形块状物（0.84kg）含量为78%。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）如皋市公安局制作的搜查笔录，证明：如皋市公安局侦查人员于2015年1月27日对被告人娄某甲位于如皋市丁堰镇堰南村37组家中进行搜查，在楼房后面的独立杂物间里的西墙的杂物里发现一袋物品，外用棕色纸袋包装，内有大小两袋，大袋为深红色塑料袋，内有一用蓝白相间塑料袋装的圆形块状物（1.87kg），小袋为红色塑料袋，颜色较鲜，内有一瓶粉末状物品（0.45kg）和白色塑料袋装圆形块状物（0.84kg），侦查人员对以上物品进行扣押。
（2）如皋市公安局制作的扣押笔录及照片，证明：如皋市公安局扣押被告人娄某甲死狗6只（黄色2只，黑色4只），铃木无牌银灰色摩托车1辆，黑色布袋1只，30公分长金属管1只，黑色IPHONE手机1部，含有鸡骨头和蜡丸的药饵14包。
本院认为，被告人朱某某、娄某甲在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，被告人朱某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已触犯刑律，构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人朱某某非法买卖毒害性物质，被告人娄某甲非法储存毒害性物质，其行为均已触犯刑律，分别构成非法买卖危险物质罪、非法储存危险物质罪。被告人朱某某、娄某甲在生产、销售有毒、有害食品罪中部分系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某某、娄某甲均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某犯生产、销售有毒、有害食品罪、非法买卖危险物质罪，被告人娄某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪、非法储存危险物质罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对二被告人从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人朱某某、娄某甲均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人朱某某、娄某甲一人犯数罪，均应数罪并罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人娄某甲主观上明知被告人朱某某非法购买的药狗的药，仍然为其存放的行为，应构成非法储存危险物质罪。对被告人娄某甲的辩护人提出的娄某甲有部分自首、立功行为的辩护意见，本院认为，被告人娄某甲系被当场抓获归案，不符合投案自首的认定条件，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，可认定坦白，对其从轻处罚；而被告人娄某甲如实供述同案犯朱某某的基本情况，是其坦白如实供述的认定情节，不符合立功的认定要件。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对其辩护人提出的被告人娄某甲在生产、销售有毒、有害食品罪中系从犯的辩护意见，本院认为，被告人朱某某、娄某甲在生产、销售有毒有害食品罪中，二人分工明确，娄某甲是犯罪的积极实施者，且对二人共同毒杀的家狗也是平均分配，因此，被告人娄某甲应认定为主犯。故对辩护人的该点辩护意见，本院亦不予采纳。被告人朱某某有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百二十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年一月六日起至二○二○年一月五日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
被告人娄某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯非法储存危险物质罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月十日起至二○一八年一月九日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、如皋市公安局扣押的死狗、药饵、圆形块状物等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李燕杰
人民陪审员 刘福明
人民陪审员 王红波
二〇一六年三月三日
书 记 员 包 钧
附《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，综合刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制、或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。