山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第1986号
原告李静静。
原告贺照永。
原告孙秀梅。
上列三原告委托代理人王连敏，易安律师事务所律师。
上列三原告委托代理人刘晓琳，易安律师事务所实习律师。
原告贺某甲。
原告贺某乙。
上列二原告法定代理人李静静（系原告贺某甲、贺某乙之母亲）。
被告王春。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路**号。
负责人黄玉璋，该公司经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
被告黄骅市环海运输队。住所地：河北省沧州市黄骅市羊三木乡羊一村。
法定代表人于�绪，该运输队总经理。
原告李静静、孙秀梅、贺照永与被告王春、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“沧州平安财险公司”）、被告黄骅市环海运输队（以下简称“黄骅运输队”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员付立云独任审判，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院依法追加了贺某甲、贺某乙为本案的原告。原告李静静、贺照永及其与原告孙秀梅的共同委托代理人王连敏、刘晓琳，被告王春、被告沧州平安财险公司的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。原告孙秀梅、被告黄骅运输队经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静静、孙秀�、贺照永、贺某甲、贺某乙诉称，2015年10月30日12时50时许，贺鲁更驾驶鲁M／M5G**挂号重型半挂牵引车沿大济路由北向南行驶至事故点时逆行，与对行王春驾驶的冀J／JR4**挂号重型半挂牵引车（所有人环海运输队）发生碰撞，该事故造成贺鲁更死亡、车辆及货物不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队事故认定为：贺鲁更承担事故的主要责任，王春承担事故次要责任。
被告王春驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司投保了交强险和第三者责任险，原告造成的损失，被告保险公司其应在投保的保险责任赔偿限额内先予赔偿，不足部分由其他二被告赔偿。为维护自己的合法权益，原告特具此状，请求依法判令被告赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、施救费等计396115元，诉讼费有被告承担。
被告王春辩称，对原告诉状中事故发生的时间、地点无异议，赔偿金额由保险公司负责赔偿。
被告沧州平安财险公司辩称，在核实原告证据，分清事故责任之后，在无法定和保险合同约定的免责情形下，在保险责任限额内依法予以赔付；由于本案是三车事故，应当先由第三方车辆鲁M号车辆，在其交强险无责赔付限额内赔付之后，我方再按照事故责任比例承担事故责任。对原告诉求的鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担。
被告黄骅运输队未作答辩。
经审理查明，2015年10月30日，贺鲁更驾驶鲁M／M5G**挂号重型半挂牵引车沿大济路由北向南逆行行驶至大济路52KM＋900M时，与前方顺行的被告王春驾驶的冀J／JR4**挂号重型半挂牵引车发生碰撞。碰撞�，贺鲁更驾驶鲁M／M5G**挂号重型半挂牵引车又与正常行驶的李玉贞驾驶的鲁M号小型轿车发生碰撞，造成贺鲁更死亡、车辆及货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，贺鲁更承担事故的主要责任，王春承担事故的次要责任、李玉贞不承担事故责任。涉案冀J／JR4**挂号重型半挂牵引车所有权人系被告黄骅运输队，被告王春系被告黄骅运输队的雇佣司机，该车在沧州平安财险公司投保了交强险（责任限额内死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险105万元（冀J主车限额100万元、JR454挂车限额5万元）及不计免赔，该事故发生在保险期间。鲁M号轿车在阳光财险滨州中心支公司投保了交强险，该保险约定无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。贺鲁更具有合法有效的驾驶车辆的资质，所驾车辆也具有有效的行驶手续。
事故发生后，无棣县公安局对贺鲁更的死亡原因进行鉴定，证实贺鲁更因交通事故符合胸腹部脏器损伤死亡，原告方支付救护车费用140元及尸检费800元。
贺鲁更，男，1985年8月15日出生，原告贺照永、孙秀梅系其之父母，原告李静静系其之妻，原告贺某甲、贺某乙系其之子女。原告五人户籍性质均为农村居民。
另查明，贺鲁更生前从事货物运输业务，购买了位于滨州高新技术产业开发区小营街道办事处龙城名郡的商品房一套，于2013年5月起与其妻子李静静、女儿贺某甲、儿子贺某乙一直在上述商品房居住。
再查明，在庭审过程中，原告自愿撤回要�被告赔偿车辆损失的诉讼请求。
2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，城镇居民人均消费支出18323元，在岗职工年人均收入为50238元。
以上事实，有当事人陈述、无棣县公安局交通警察大队的事故认定书、营运车辆服务合同、机动车驾驶证、行车证、保险单、法医学尸检检验报告书、黄骅运输队证明、商品房买卖合同、物业公司收据、物业公司证明、居民用气票据、公安机关证明及户口登记薄等所证实，本院予以确认。
本院认为，贺鲁更驾驶机动车逆行与前方顺行王春驾驶的机动车发生碰撞。碰撞后，贺鲁更驾驶的机动车又与正常行驶的李玉贞驾驶机动车发生碰撞，造成贺鲁更死亡、车辆及货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，贺鲁更承担事故的主要责任，王春承担事故的次要责任、李玉贞不承担事故责任。原告李静静、贺照永、孙秀梅、贺某甲、贺某乙作为贺鲁更的近亲属，就相关损失诉求被告王春、黄骅运输队赔偿没有不当，应予支持。被告王春系被告黄骅运输队的雇佣司机，其赔偿责任应由被告黄骅运输队承担。原告自愿撤回要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。
被告黄骅运输队的车辆在被告沧州平安财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告方的有关损失，剩余部分依据黄骅运输队承担的事故责任先由被告沧州平安财险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告黄骅运输队负担。
根据原告提�的证据可以确定对贺鲁更有关赔偿应按照城镇居民标准计算。贺鲁更的死亡给五原告造成了一定的精神伤害，对原告方诉求精神损害赔偿10000元，予以支持；已支付的殡葬费7280元属于丧葬费范畴，不再另行计算。原告要求被告承担30%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
贺鲁更死亡后的损失有：丧葬费25119元（50238元÷2）、死亡赔偿金584440元（29222元／年20年）、精神抚慰金确定为10000元、原告贺某甲的抚养费为100777元（18323元／年11年÷2人）、原告贺某乙的抚养费为155746元（18323元／年17年÷2人），被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为840963元（584440元＋100777元＋155746元），误工费720元，交通费酌定为1500元，上述项目共计878302元。但本案中系三方车辆的交通事故，鲁M号小�轿车的车辆所投交强险的保险公司在交强险无责任赔偿限额内（除无责任财产损失赔偿限额外）赔偿原告的损失12000元，应从被告赔偿原告有关损失的数额中扣除，被告应赔偿的损失数额成为866302元（878302元-12000元）。属于交强险限额赔偿范围的项目为丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、交通费等共计120000元，剩余的损失为746302元（866302-120000元），按照被告黄骅运输队应承担的事故责任比例计算为223891元（74630230%元），此损失由承保商业第三者责任险的被告沧州平安财险公司负责赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿给原告李静静、孙秀梅、贺照永、贺某甲、贺某乙的各项损失共计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李静静、孙秀梅、贺照永、贺某甲、贺某乙各项损失共计223891元；
三、被告王春和被告黄骅市环海运输队在本案中不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后五日内交付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3621元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3229元，原告李静静、孙秀梅、贺照永、贺某甲、贺某乙负担392元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付立云
二〇一六年二月二十三日
书记员 张明兰