广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初1612号
原告：韦海鹏。
法定代理人：韦明胜。
法定代理人：韦爱英。
委托诉讼代理人：蓝仁文，广西正营律师事务所律师。
被告：韦国建。
法定代理人：韦才武。
法定代理人：韦艳林。
被告：韦才武。
被告：韦艳林。
三被告共同委托诉讼代理人：罗东龙。
原告韦海鹏与被告韦国建、韦才武、韦艳林健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝仁文、被告韦国建、被告韦才武（法定代理人）、被告韦艳林（法定代理人）及三被告共同委托诉讼代理罗东龙到庭参加诉讼。本案扣除补充调查一个月的期间。本案现已审理终结。
原告韦海鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计51926.72元（54059.72元-2133元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告韦国建均是宜州市祥贝乡中学的学生。2015年12月30日晚上自习课前，原告在教室门外走廊等待上课，被告韦国建趁原告不备从原告后方用力推原告，原告因此跌倒，造成原告受伤。2015年12月30日至2016年1月16日，原告受伤后到宜州市人民医院住院治疗，产生医疗费22932.52元。2016年3月28日至2016年4月3日，原告再次到宜州市人民医院住院治疗，产生医疗费4097.2元。2016年1月4日，经过学校调解，原、被告就原告的经济损失达成赔偿协议。2016年1月20日，原、被告在已达成的赔偿协议的基础上签订补充协议。两份协议对原告的经济损失的赔偿达成了原则性的约定，但被告仅支付给原告2133元。2016年5月4日，经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，鉴定费用1500元。被告韦国建侵害原告的身体，造成原告如下损失：医疗费27029.72元、护理费2300元（100元／天×23天）、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、交通费800元、残疾赔偿金15130元（7565元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，共计54059.72元。根据双方达成的协议，被告韦国建应当承担全部侵权责任，被告韦才武、韦艳林作为被告韦国建的法定代理人应赔偿原告的损失。
被告韦国建、韦才武、韦艳林共同辩称，1、原告诉称与事实不符，被告韦国建并未故意推倒原告，当时被告韦国建与原告韦海鹏在追逐打闹，双方在不经意的身体接触中造成事故发生；2、原告诉称被告未按照协议履行义务，并不属实。2016年1月22日，韦国建的家长在老师的主持下已经支付了原告的生活费及部分医药费。未能履行的部分是因为原告未提供有效票据与被告进行结算，被告不知道如何支付相关费用；3、原、被告双方应当平均承担本案的民事责任；4、原告自行进行伤残鉴定，且鉴定的间隔时间较短，不认可原告提供的鉴定结论；5、原、被告于2016年1月4日及2016年1月20日达成的“协议”是真实有效的，被告方要求根据该“协议”的约定来处理本案，原告在“协议”之外的请求被告不予承认；6、对原告的住院伙食补助费损失没有异议，原告请求的医疗费、护理费过高，交通费原告没有证据证实，被告不承担鉴定费，原告没有精神损害，其请求的精神损害抚慰金无事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：原告韦海鹏与被告韦国建均是宜州市祥贝乡中学的学生。2015年12月30日下午18时左右，原告韦海鹏、被告韦国建与其同学覃飞文、罗勇、罗家文、韦兆杰在宜州市祥贝乡中学教学楼三楼教室外的走廊进行追逐游戏，被告韦国建在被其他同学追逐过程中不慎将原告韦海鹏撞倒在地，导致原告韦海鹏受伤。2015年12月30日至2016年1月16日，原告因此到宜州市人民医院住院治疗17天，该院诊断为：右侧尺骨鹰嘴骨折并右侧肱桡关节脱位，住院期间一人陪护，产生医疗费22932.52元，出院医嘱建议全休六个月。2016年3月28日至2016年4月3日，原告为取出内固定再次到宜州市人民医院住院治疗6天，该院诊断为：1、右侧尺骨鹰嘴骨折术后固定物存留；2、××，住院期间一人陪护，产生医疗费4097.2元。2016年1日4日，经宜州市祥贝乡中学主持调解，原告韦海鹏的法定代理人韦明胜（原告韦海鹏的父亲）与被告韦艳林（被告韦国建的母亲）签订“关于韦国建推倒韦海鹏致伤一事处理调解意见”，约定：“一、除新农合、保险报销外，韦国建家长支付韦海鹏的其余医药费用。二、韦国建家长支付韦海鹏治疗过程的一半生活费和车费。三、韦海鹏取钢板手术及术后治疗费用由韦国建家长支付。四、韦国建必须在韦海鹏出院后和治疗完毕后五天内付清相关费用。”2016年1日20日，原告韦海鹏的法定代理人韦明胜与被告韦艳林签订补充协议，约定：“2016年1月20日中午经双方家长（监护人）协商，双方同意如下协议：韦海鹏出院后的换药、拆线、第一次复检、第二次复检的医药费等费用由韦国建家长支付，由韦海鹏家长全程负责韦海鹏的治疗过程和陪护，韦国建家长负责支付韦海鹏家长的误工费100元／天，车费40元（以实际行情为准），10伙食费\\\天；未尽事宜双方共同协商解决。”原告自行委托河池市一舟司法鉴定所进行伤残程度鉴定，2016年5月12日，该鉴定机构作出鉴定意见：“被鉴定人韦海鹏本次损伤致右侧尺骨骨折伤残程度评定为十级伤残”，本次鉴定产生鉴定费1500元。另查明，被告已支付给原告2133元（含生活费2095元、在祥贝卫生院的拍x光片38元）。原告受伤住院治疗经宜州市新型农村合作医疗报销医疗费7450.66元。原告在中国人寿保险股份有限公司宜州支公司投保人身意外险，因本次受伤原告获得该保险公司理赔医药费11010.8元。原告居住在宜州市祥贝乡六代村。在本案庭审中，原、被告均认可上述“关于韦国建推倒韦海鹏致伤一事处理调解意见”及其补充协议的效力，均表示不要求覃飞文、罗勇、罗家文、韦兆杰承担本案民事责任。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任。本案中，原告韦海鹏、被告韦国建及覃飞文、罗勇、罗家文、韦兆杰在相互追逐游戏中，被告韦国建未注意观察前方，不慎将原告韦海鹏撞倒致其受伤，被告韦国建的行为是造成原告受伤的直接原因，被告韦国建应承担50%的民事责任，原告韦海鹏及覃飞文、罗勇、罗家文、韦兆杰在教室外的走廊狭小空间内相互追逐游戏应具有一定的危险性，上述五人也应当能预见到意外伤害事故发生的危险，但其仍在该走廊上相互追逐，对原告受伤均有一定的过错，应当各承担10%的民事责任。在本案审理中，原告表示不要求覃飞文、罗勇、罗家文、韦兆杰承担本案民事责任，这是原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，也不损害第三人的合法权益，本院予以准许。该事故发生时被告韦国建未满18周岁，属限制民事行为能力人，造成他人损害，应由其监护人承担侵权责任。对于原告韦海鹏的损失，被告韦国建应在其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由其监护人赔偿。
原告韦海鹏受伤后，原告韦海鹏的法定代理人韦明胜与被告韦艳林达成赔偿协议，该协议是原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方均认可该协议的效力，并主张依据该协议的约定处理本案纠纷，对该赔偿协议的效力本院予以确认。原、被告双方达成的赔偿协议未约定具体赔偿数额，属于原则性的约定，原告的各项请求应当结合原告的伤情、治疗情况及双方的过错程度等情况，按照赔偿协议的约定确定。该赔偿协议约定：“一、除新农合、保险报销外，韦国建家长支付韦海鹏的其余医药费用三、韦海鹏取钢板手术及术后治疗费用由韦国建家长支付。”，其中的“医药费用”和“治疗费用”应指原告的医疗费。原告住院共产生医疗费27029.72元（22932.52元＋4097.2元），其中，经新农合报销医疗费7450.66元，经人身意外保险理赔医药费11010.8元，故本院支持原告的医疗费8568.26元（22932.52元＋4097.2元-7450.66元-11010.8元），原告请求过高部分，本院不予支持。根据该赔偿协议约定：“由韦海鹏家长全程负责韦海鹏的治疗过程和陪护，韦国建家长负责支付韦海鹏家长的误工费100元／天”，原告的护理人员应为韦海鹏的家长一名，原告请求的护理费应为护理人员的误工费，应按照赔偿协议约定100元／天计算，原告住院共23天，故本院支持原告的护理费为2300元（100元／天×23天）。根据赔偿协议约定：“二、韦国建家长支付韦海鹏治疗过程的一半生活费和车费”，其中的“生活费”应指住院伙食补助费，“车费”应指交通费。被告对原告主张的住院伙食补助费损失2300元无异议，根据该协议被告韦国建应赔偿原告一半的住院伙食补助费，即被告韦国建应赔偿原告住院伙食补助费1150元（2300元÷2），原告请求过高部分，本院不予支持。原告请求被告赔偿交通费800元，因原告未提供证据证明其实际交通费支出情况，但根据原告的伤情及治疗等情况，原告应支出一定的交通费，本院酌情支持原告交通费损失600元，根据上述协议约定，被告韦国建应赔偿原告的一半交通费，即被告韦国建应赔偿原告交通费300元（600元÷2），原告请求过高部分，本院不予支持。由于原、被告未在赔偿协议中约定残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金的赔偿问题，因此，原告的该三项赔偿请求应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定确定。原告居住在宜州市祥贝乡六代村，应属于农村居民。原告经鉴定为十级伤残，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院支持原告的残疾赔偿金为15130元（7565元／年×20年×10%）。原告进行司法鉴定，产生鉴定费1500元，该费用是原告确定伤残等级的必要合理支出，本院予以支持。因该事故造成原告受伤、残疾，给原告造成一定的精神痛苦，根据原告韦海鹏与被告韦国建的过错程度，结合当地的生活水平，本院支持原告精神损害抚慰金1000元，原告请求过高部分，本院不予支持。综上，本院支持原告的损失为29948.26元（8568.26元＋2300元＋1150元＋300元＋15130元＋1500元＋1000元）。由于被告韦国建承担本事故50%的民事责任，原告的残疾赔偿金和鉴定费又未在赔偿协议中约定，故被告韦国建尚应赔偿原告21633.26元（8568.26元＋2300元＋1150元＋300元＋（15130元＋1500元）×50%＋1000元］。被告韦国建应在其财产范围内赔偿原告21633.26元，由于被告已支付给原告2133元，故被告韦国建尚应在其财产范围内赔偿原告韦海鹏19500.26元（21633.26元-2133元），不足部分，由被告韦才武、韦艳林共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告韦国建在其财产范围内赔偿原告韦海鹏19500.26元，不足部分，由被告韦才武、韦艳林共同承担赔偿责任；
二、驳回原告韦国建的其他诉讼请求。
本案件受理费1098元，减半收取549元，由原告韦海鹏负担341元，由被告韦国建、韦才武、韦艳林共同负担208元。
义务人应在本判决生效之日起十日内履行义务，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1098元。（款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 申恺
二〇一六年十一月七日
书 记 员 彭宇