广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第216号
（2015）惠东法刑一初字第208号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人李琼，女，1976年4月20日出生。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月15日被惠东公安局抓获并刑事拘留；同月18日经惠东县人民检察院批准，由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人王子建，广东翔伟律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕152号起诉书指控被告人李琼犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人李琼及其辩护人王子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年9月份开始，被告人李琼向他人购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）后多次将毒品贩卖给吸毒人员张某某吸食，并让一名载客摩托车司机黄某甲将用纸巾包好的毒品送给张某某。同年11月14日23时50分许，公安机关在惠东县平海镇南门海路段将前往送毒品的黄某甲抓获，当场从其身上缴获一包毒品冰毒（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重为4.56克）。11月15日0时30分许，公安机关在惠东县平海镇北横巷路段，将被告人李琼抓获归案，并在其居住的平海镇东门村北横巷68号三楼的房间里缴获二包冰毒（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重为17.34克）。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人李琼贩卖毒品给他人，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李琼当庭辩解称：我没有贩卖毒品，只是将毒品送给“肥哥”、张慧玲张某某吸食，黄某甲向张某某拿回的钱是我其之前与张某某性交易的钱。
辩护人辩护称：一、法庭应充分尊重被告人的意愿，传当事者黄某甲、张某某出庭对质；否则对被告人不公平，也缺乏法律依据。二、由于抓获被告人不是在现场交易过程中，考虑到在被告人家里搜出冰毒的事实，建议以非法持有毒品罪定罪量刑。
经审理查明：2014年9月份开始，被告人李琼向他人购得毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，多次让载客摩托车司机黄某甲将其用纸巾包好的毒品送给吸毒人员张某某，贩卖给张吸食，同年11月14日23时50分许，公安机关在惠东县平海镇南门海路段将前往送毒品的黄某甲抓获，当场从其身上缴获一包毒品冰毒（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重为4.56克）。11月15日0时30分许，公安机关在惠东县平海镇北横巷路段，将被告人李琼抓获归案，并在其居住的平海镇东门村北横巷68号三楼的房间里缴获二包疑似冰毒（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，共净重17.34克）。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点及现场概况。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关依法对被告人李琼的住所进行了搜查，扣押了被告人李琼的红色Smart牌手机一部、黑色Lenovo牌手机一部、黑白色NOKIA手机一部、黑红色LG牌手机一部、电子称一台及白色晶体状疑似毒品两包。
4、刑事化验检验报告，证实经检验，在黄某甲身上缴获的白色晶体状可疑毒品1包，净重为4.56克，检出甲基苯丙胺成分；在惠东县平海镇东门北横巷68号三楼被告人李琼房间墙壁挂着的白色婚纱内缴获的白色晶体状可疑毒品两包，其中1包净重15.77克，另1包净重1.57克，均检出甲基苯丙胺成分。
5、现场检测报告，证实吸毒人员张某某、蒋某某、黄某乙及被告人李琼经甲基苯丙胺试剂检测，尿液检测结果均呈阳性。
6、通话清单，证实被告人李琼（手机183****2226）与吸毒人员张某某（手机156****9166）、摩托车司机黄某甲（手机134****3615），有频繁的通话联系。
7、证人证言及辨认笔录
（1）证人黄某甲的证言及辨认笔录，证实其陈述其是摩托车载客人员，“小燕”是其在载客时认识的。从2014年10月开始，其帮助“小燕”送毒品给吸毒人员三次。每次都是“小燕”用手机183****2226拨打其手机134****3615，让其到平海镇大眼记后面的发廊外面等，“小燕”将包装好的毒品交给其，叫其送到平海镇南门某酒店附近，到了后就打回电话给“小燕”，“小燕”就会打电话叫吸毒人员出来拿毒品，吸毒人员拿了毒品后，其就打电话给“小燕”说毒品已送到。每次送了毒品的第二天中午，“小燕”让其送饭时，其就顺便跟“小燕”拿送毒品的20元车费。第一次是2014年国庆节过后一个星期的一天晚上12点左右，当时其没有想到是毒品，接毒品的是一个开白色小车的中年男子，这次其我没有向中年男子收钱。第二次是一个月后的晚上，这次其从“小燕”手中接过东西后，想到这些东西可能是毒品，但没有问，这次接毒品的是两名开着白色小车的中年男子，并且给了其400元毒资钱。第三次是2014年11月14日23时多，这次，其骑摩托车到某酒店路段时，就被公安机关查获了。其还陈述小燕很少让其送宵夜，被抓前两个月都没有送过，白天有送过午餐，“小燕”也没有叫其送宵夜给那两名购毒的吸毒人员。
经辨认，其辨认出张某某就是和其交接毒品的中年男人；李琼就是叫其运送毒品的“小燕”。
（2）证人张某某的证言及辨认笔录，证实其陈述：一名绰号叫“颠鬼”的湖南籍工人告诉其“燕仔”贩卖冰毒并告诉其“燕仔”的电话号码。之后其向“燕仔”购买过四次冰毒。第一次是2014年9月，其用手机156****9166拨打“燕仔”的手机183****2226，说需要300元冰毒，“燕仔”说这次请其吸食，不收钱，并叫一名摩托车载客司机将毒品送到某酒店门前，然后打电话叫其前去拿毒品，其则叫朋友“狗吐”前去拿毒品。第二次是2014年10月份的一个晚上〇零时许，其打电话给“燕仔”，说要300元毒品，然后“燕仔”叫一名摩托车司机送毒品到某酒店并电话通知其去拿，其叫“颠鬼”开车载其去，由“颠鬼”向摩托车司机拿毒品。第三次是2014年11月13日零时许，其打电话给“燕仔”说要400元毒品，“燕仔”叫摩托车司机送来，其接到“燕仔”的信息后与“颠鬼”一同去某酒店拿货，拿到后其交给摩托车司机400元钱。第四次是2014年11月14日晚19时许，其打电话给“燕仔”说要400元毒品，叫“燕仔”送毒品后就被公安机关抓获了。其还陈述第一次送毒品的摩托车司机与之后送毒品给其的摩托车司机不是同一个人；“燕仔”的183****2226号码发的信息“肥哥昨晚拿给你的东西，会不会少”是指其2014年11月12日晚跟“燕仔”购买毒品，第二天晚上“燕仔”就发短信问他昨天卖给他的冰毒会不会少；同月14日的短息“肥哥我已经叫人送过去了你可以出来拿”是指“燕仔”已经叫摩托车司机将毒品送到某酒店门前，其可以去某酒店门前跟摩托车司机拿毒品。
经辨认，其辨认出李琼就是多次向其销售冰毒的“燕仔”；黄某甲就是多次送冰毒给其的摩托车司机。
（3）证人黄某乙、蒋某某的证言，二人均证实吸食的毒品冰毒均是他们与老板“胖子”（指张某某）一起出钱，再由老板“胖子”去购买的。听老板“胖子”说过是跟一名妇女购买的，而且每次都是那名妇女请摩托车司机送毒品过来。
8、被告人李琼的供述、辩解及辨认笔录，证实其在公安机关第一次、第二次、第四次讯问时，对公诉机关指控的犯罪事实作了供认，交代其曾多次贩卖冰毒给“肥哥”（指张某某），每次均是联系好之后叫一摩托车司机（指黄某甲）将毒品送去某酒店给张某某，且让黄某甲收取毒资，其中一次其叫黄某甲送4克冰毒给张某某并叫他收回400元（即每克冰毒100元）。每次都会给黄某甲10-20元的车费。
被告人李琼在公安机关第三次讯问时，辩解其没有让黄某甲送毒品给张某某，其让黄某甲送过两次夜宵给张某某。其中2014年11月14日23时许，其让黄某甲帮其买夜宵送给张某某，再跟张某某拿三四百元钱回来，拿回来的钱是国庆节期间其与张某某发生性交易的钱。
经辨认，其辨认出张某某就是“肥哥”；黄某甲就是帮其送冰毒给“肥哥”的摩托车司机。
9、户籍证明，证实被告人李琼的姓名、住址、出生年月日等基本情况。
此外，还有审讯录像、称量笔录、行政处罚决定书以及本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人李琼明知是毒品仍贩卖给他人吸食，数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人当庭辩解其没有贩卖毒品，只是将毒品送给张某某吸食以及黄某甲向张某某拿回的钱是其之前与张某某性交易的钱（嫖资），经查：一、被告人在有罪供述中供认黄某甲帮助其送冰毒给张某某后拿回的400元钱是毒资，有证人黄某甲及张某某的证言佐证，且张某某已经明确否认与被告人发生过性关系，排除了上述400元钱系嫖资的可能，认定上述400元钱系毒资的证据体系是完整的。二、被告人对其让黄某甲送冰毒给张某某的事实以及黄某甲送冰毒给张某某后拿回400元钱的事实，当庭仍予以认可。三、被告人作无罪辩解时称黄某甲帮助其送冰毒给张某某后拿回的400元钱是嫖资，不合情理：其一，、嫖资通常需要及时结清，鲜有欠账或者让他人代收的情况发生；其二，、被告人关于上述400元钱系嫖资的辩解，在庭前与庭审中在重大事实上存在重大矛盾，庭前辩解让黄某甲送宵夜给张某某并由黄某甲带回嫖资，庭审中辩解让黄某甲送毒品给张某某并由黄某甲带回嫖资，前后辩解在重要事实上存在的重大矛盾，直接影响其辩解的可信程度；其三、无论是免费送宵夜还是免费送毒品，均能说明被告人与张某某的关系较好，宵夜或者毒品免费赠送，而之前的性交易却要收钱，不符合正常的逻辑判断。因此，对被告人的上述辩解，依法不予采纳。关于辩护人提出的应当传黄某甲、张某某出庭对质的辩护意见，因辩护人庭前提出的申请黄某甲、张某某出庭作证的理由是被告人系免费提供毒品给张某某吸食，而被告人在庭前的辩解中并没有否认收取了张某某的400元钱，只是否认该400元钱是毒资，辩解是嫖资，故，本院认为，在黄某甲帮助被告人送毒品给张某某并即时带回了400元钱的事实清楚，且张某某已明确作证没有与被告人发生过性关系的情况下，没有必要通知证人黄某甲、张某某出庭，围绕上述400元钱是不是嫖资这种毫无争议的问题展开调查。退一步讲，在毒品交付与上述400元钱的支付货款两清、被告人曾经供述上述400元钱系毒资、证人张某某曾经明确否认上述400元钱系嫖资的情况下，即使张某某出庭作证，推翻之前的证言，当庭指证上述400元钱系嫖资，也不能推翻认定上述400元钱系毒资的证据体系。为此，合议庭已经依法当庭驳回辩护人的上述申请。辩护人在辩护阶段再次提出上述辩护意见，本院依法予以驳回。关于辩护人提出的建议以非法持有毒品罪对被告人定罪量刑的辩护意见，因被告人贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，依法亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2023年5月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的被告人李琼的作案工具红色Smart牌手机一部、黑色Lenovo牌手机一部、黑白色NOKIA手机一部、黑红色LG牌手机一部、电子称一台，依法予以没收,上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 林银明
人民陪审员 叶卓谊
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈 游
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》????
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
（2015）惠东法刑一初字第250号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人曹正安，男，1963年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省益阳市桃江县鸬鹚渡镇玉溪村转移村民组，身份证号码：432325196308244574。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月1日被抓获，5日被刑事拘留，17日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕207号起诉书指控被告人曹正安犯故意伤害罪一案，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人曹正安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年1月1日11时许，被告人曹正安在惠东县黄埠镇海滨思路明珠商务楼门前，因工作问题与被害人王某六发生争执。争执中，曹正安用拳头将王某六打伤(经鉴定，损伤程度为轻伤二级)。尔后，曹正安拨打电话报警，接报公安机关赶赴现场将其抓获。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人曹正安无视国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。曹正安在犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请依法判处。
被告人曹正安对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪。
经审理查明：2015年1月1日11时许，被告人曹正安在惠东县黄埠镇海滨思路明珠商务楼门前，因工作问题与被害人王某六发生争执。争执中，曹正安用拳头将王某六打伤(经鉴定，损伤程度为轻伤二级)。尔后，曹正安拨打电话报警，接报公安机关赶赴现场将其抓获。
另查明，2015年2月5日,经黄埠镇人民调解委员会调解，被害人王某六与被告人曹正安家属自愿达成了赔偿协议，被害人申请撤案，恳求公安部门不追究曹正安的法律责任。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、查获经过，证明在2015年1月1日1时30分许，被告人在黄埠镇明珠商务楼门口打伤被害人后打电话报警，警察赶赴现场将被告人传唤到派出所。
3、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，证明案发现场的地点。
4、被害人王某六的陈述，证实在2015年1月1日1时许，他在黄埠镇明珠商务楼门口搬货物时与曹正安发生口角，曹正安一拳将他打倒在地。后曹正安自己报警，警察来到现场将他们带去派出所。
5、证人何某成的证言及辨认笔录，证实在2015年1月1日1时许,王某六与曹正安在黄埠镇明珠商务楼门口发生口角，曹正安用拳头打到王某六的头部，王某六当时就倒在地下，他和在场的人就过去拉住曹正安。并对曹正安进行了辨认。
5、被告人的供述，被告人曹正安的供述与公诉机关指控被告人的犯罪事实基本相一致。并且对公诉机关在开庭时出示的证据没有意见。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人王某六眼部及鼻部的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻伤二级。
7、人民调解协议书、撤案申请书，证明被告人家属与被害人王某六在黄埠镇人民调解委员会的主持下达成了调解协议，并证明王某六自愿申请撤案，请求公安机关不追究曹正安的法律责任。
8、收据，证明被害人王某六已收到被告人曹正安家属的赔偿款。
9、户籍资料，证实被告人曹正安的姓名、出生年月日、住址等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹正安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人曹正安在犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首。被告人家属在案发后能积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曹正安犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长何伟强
代理审判员周凤珠
人民陪审员杨振旺
二〇一五年三月三十一日
书记员王毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。(2015)惠东法刑一初字第181号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人周伟超，男，1990年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区良井镇芋子排村，身份证号码440306199003073115。
被告人赖丽芳，女，1995年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县白盆珠镇白盆珠居委金竹布村34-1号，身份证号码441323199510156027。
被告人黄卫彪，男，1991年6月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县稔山镇盐灶背村委咸井村，身份证号码441323199106018917。
上述三被告人均因涉嫌开设赌场罪于2014年11月4日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕125号起诉书指控被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪犯开设赌场罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控:2014年9月底开始，被告人周伟超提供位于惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”形式供他人赌博。周伟超担任庄家负责摇骰子、收钱和赔钱，并以每晚100元的报酬雇请被告人赖丽芳负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，雇请被告人黄卫彪负责为该赌场望风。该赌场每日19时至22时许设赌，每日参赌人员4-20多人不等，每日获利约10000元。同年11月4日20时许，公安机关在该赌场将周伟超、赖丽芳、黄卫彪及参赌人员赵某等抓获，当场缴获赌具“十二生肖”骰子6个、十二生肖图1张、赌资4235元等。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。提请本院依法判处。
被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明:2014年9月底开始，被告人周伟超提供位于惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”形式供他人赌博。周伟超担任庄家负责摇骰子、收钱和赔钱，并以每晚100元的报酬雇请被告人赖丽芳负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，雇请被告人黄卫彪负责为该赌场望风。该赌场每日19时至22时许设赌，每日参赌人员4至20多人不等，每日获利约10000元。2014年11月4日20时许，公安机关在该赌场将周伟超、赖丽芳、黄卫彪及参赌人员赵某等抓获，当场缴获“十二生肖”骰子6个、十二生肖图1张等赌具、赌资人民币4235元。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表和立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年11月4日20时许，公安机关在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场大门入口将被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获“十二生肖”骰子6个、十二生肖图1张等赌具、赌资人民币4235元。
5、被告人的供述及辨认笔录：
（1）被告人周伟超的供述及辨认笔录，证实2014年9月底开始，周伟超提供位于惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”形式供他人赌博。周伟超担任庄家负责摇骰子、收钱和赔钱，并以每晚100元的报酬雇请赖丽芳负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，雇请被告人黄卫彪负责为该赌场望风。该赌场每日19时至22时许设赌，每日参赌人员4至20多人，每日获利约10000元。
经辨认，被告人赖丽芳就是在稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档负责拉客的人；被告人黄卫彪就是在该赌档负责望风的人。
（2）被告人赖丽芳的供述及辨认笔录，证实周伟超于案发前约一个月，以每晚100元的报酬雇请赖丽芳到稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，周伟超还以每晚100元的报酬雇请黄伟彪到该赌档望风。
经辨认，被告人周伟超就是在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档做庄的人；被告人黄卫彪就是在该赌档负责望风的人。
（3）被告人黄卫彪的供述及辨认笔录，证实周伟超以每晚100元的报酬雇请黄伟彪到稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档望风，周伟超还请了一个女人（赖丽芳）到该赌档帮忙。
经辨认，被告人周伟超就是在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档做庄的人；被告人赖丽芳就是在该赌档负责拉客的人。
6、证人邓某国、赵某、王某甫的证言及辨认笔录，证实案发当晚，他们在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”的方式参与赌博。该赌场每日19时至22时许设赌。
经辨认，被告人周伟超就是在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档做庄的人。
7、被告人的户籍资料，证实被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周伟超判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。公诉机关建议对被告人赖丽芳、黄卫彪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。因被告人赖丽芳、黄卫彪受雇在赌场从事辅助性工作，所起作用较小。该量刑建议与被告人赖丽芳、黄卫彪的罪责刑不相适应，本院依法不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节以及在本案中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人周伟超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2015年5月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人赖丽芳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2015年4月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人黄卫彪犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2015年4月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长钟惠松
审判员刘惠霞
人民陪审员姚强
二〇一五年三月十八日
书记员冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
(2015)惠东法刑一初字第214号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人王文武，男，1980年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县中华乡桂花村5组，公民身份号码513029198011122073。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月4日被惠东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月11日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕142号起诉书指','2018-10-06
19:31:43',0,'web',NULL),(6427211,'42b34e59-f494-42fe-b9e1-d9788621b64d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"42b34e59-f494-42fe-b9e1-d9788621b64d\",\"案件名称\":\"朱保山与中国人民财产保险股份有限公司山东聊城市分公司责任保险合同纠纷一审民事判决书（2）\",\"案号\":\"（2015）东商初字第0201号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434529705000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"如东县人民法院\",\"法院ID\":\"1013\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"南通市\",\"法院区县\":\"如东县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告朱保山与被告中国人民财产保险股份有限公司山东聊城市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员吴华适用简易程序，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱保山的委托代理人杨金华到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国保险法》\\\n第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。\\\n投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。\\\n保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。\\\n第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"朱保山与中国人民财产保险股份有限公司山东聊城市分公司责任保险合同纠纷一审民事判决书（2）\");$(\"#tdSource\").html(\"朱保山与中国人民财产保险股份有限公司山东聊城市分公司责任保险合同纠纷一审民事判决书（2）
（2015）东商初字第0201号\");$(\"#hidDocID\").val(\"42b34e59-f494-42fe-b9e1-d9788621b64d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱保山与中国人民财产保险股份有限公司山东聊城市分公司责任保险合同纠纷一审民事判决书（2）\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东商初字第0201号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"如东县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1013\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"如东县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"责任保险合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"朱保山,中国人民财产保险股份有限公司山东聊城市分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\' 第十条
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。[ly] 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。[ly]
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。[ly]\'},{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\' 第十四条
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱保山与中国人民财产保险股份有限公司山东聊城市分公司责任保险合同纠纷一审民事判决书（2）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-17\\\\\",\\\\\