安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01662号
原告：曹文英，曾用名江文英，女，1947年1月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马桂玲，安徽赵长利律师事务所律师。执业证书号：13416201111351848。
委托代理人：ＸＸ雨，安徽赵长利律师事务所实习律师。实习证书号：12021406210023。
被告：亳州市西郊综合服务中心。住所地：安徽省亳州市。
法定代表人：周瞳，该公司经理。
委托代理人：孟锦，安徽博时律师事务所律师。执业证书号：13401201220431744。
委托代理人：王善良，安徽王岩律师事务所律师。执业证书号：13416200910296374。
被告：闫循芝，女，1942年10月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告曹文英与被告亳州市西郊综合服务中心（以下简称西郊中心）、闫循芝民间借贷纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告曹文英及其委托代理人马桂玲，被告西郊中心的法定代表人周瞳以及委托代理人孟锦、王善良到庭参加诉讼。被告闫循芝经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文英诉称：2008年10月10日被告亳州市西郊综合服务中心因扩建装修需要资金向原告借现金322000元，由当时的法人（即被告闫循芝）给原告出具借原告现金322000元的借条，被告闫循芝签上名并加盖亳州市西郊综合服务中心的公章，双方约定月利息2分。现原告因急需用钱向二被告催要此借款，二被告以亳州市西郊综合服务中心的法人变更为由一拖再拖，至今没有偿还原告此借款本金及利息。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，特提起诉讼，请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金322000元，利息495880元（此利息自2008年10月10日计算至2015年3月10日，2015年3月10日之后的利息另行计算至还清全部借款之日），并责令被告加倍支付判决生效后的逾期偿还利息直至偿还清全部借款时止，二被告之间承担连带还款责任。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份。2、借条复印件一份，证明2008年10月10日被告闫循芝任亳州市西郊综合服务中心法人的时候借原告曹文英现金322000元（原告当时的名字叫江文英，故闫循芝借条上写的是借江文英的钱），借款约定利息2分，证明2011年元月30日原告曾向被告闫循芝索要过此借款，闫循芝在此借条上签字注明。3、被告西郊中心的企业基本注册信息及变更登记信息复印件，证明西郊中心与安徽省亳州市西郊综合服务中心是一个单位。4、公安机关询问，证明2013年12月2日原告向二被告索要此借款时曾报警，经公安机关询问，被告闫循芝认可借过原告曹文英的钱，写的是江文英的名字，并声称法人过户给周瞳了，债务让周瞳还。证人证言证明曹文英与江某同一人。
被告西郊中心辩称，1、原告主体不适格，2、本案借款金额不具有真实性，请求法庭依法驳回原告的起诉。
被告西郊中心就其抗辩和陈述的事实和理由提交的证据有：1、营业执照、机构代码证复印件，证明被告的基本情况及主题资格。2、户籍证明复印件，证明曹文英与江文英不是同一人，曹文英不是适格的原告。3、新华社区证明复印件，原告出示的2014年11月9日新华社区证明是虚假的，负责人签字不是田伟本人所签，同时，经新华社区书记田伟查询，新华社区没有曹文英（江文英）这个人，田伟也没有签字出具证明曹文英与江某同一个人。原告出示的社区证明不具有真实性、合法性。
被告闫循芝未答辩，也未提供证据材料。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据发表质证意见为：一、被告西郊中心对原告曹文英所举证据发表质证意见为：对证据1有异议，与本案所涉及的借条不具有关联性。对证据2有异议，出借人江文英与原告曹文英不是同一人，322000元数额，没有转账凭证，不具有真实性，借款人是闫循芝，没有注明是西郊服务中心，2011年1月3日利息是事后补上去的，当时闫循芝不是法人代表了，无权作出这样的表示。对证据3有异议，不具有关联性。对证据4询问笔录，与本案不具有关联性，不能证明江文英就是曹文英，也不能证明向曹文英借过钱。二、原告曹文英对被告西郊中心所举证据发表质证意见为：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，不能证明其证明目的。江文英的户籍证明与本案不具任何关系。对证据3有异议，不能达到被告西郊中心的证明目的，因曹文英户籍地是在黉学巷口，但是在西关住了20年了，西关亚珠加油站拆迁了，现在又租房在新华社区。对证人证言有异议，证人证言不具有真实性。
经庭审举证，合议庭对原被告所举证据认证如下：一、原告出示的证据1、2、3、4具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、对被告西郊中心所举证据1、3具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对被告西郊中心所举证据2，合议庭认为，因特殊原因原告出身问题曾用名江文英，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告曹文英曾因历史原因用名“江文英”（成份）。在2000年之前（九几年）被告亳州市西郊综合服务中心（原为安徽省亳州市西郊综合服务中心）因扩建装修需要资金多次累计向原告曹文英借现金72000元，约定月息2分，后双方于2008年10月10日结算，由当时的法人（即被告闫循芝）给原告出具借原告现金322000元的借条，被告闫循芝签上名并加盖亳州市西郊综合服务中心的公章，事后（2011年1月30日）注明利息2分。
被告闫循芝曾将亳州市西郊综合服务中心法定代表人变更为段金军，段金军因债务又将亳州市西郊综合服务中心经营管理权以及法定代表人转让给周瞳。
根据原告曹文英的申请，本院于2015年4月13日对被告亳州市西郊综合服务中心所有的坐落于安徽省亳州市谯城区花戏楼街道办事处亳鹿路的土地一宗的使用权补偿款80万元予以冻结。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告亳州市西郊综合服务中心以及闫循芝向原告曹文英书写的借款借据确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。被告亳州市西郊综合服务中心以及闫循芝未向原告曹文英归还借款是酿成纠纷的原因，因该笔借款用于被告亳州市西郊综合服务中心经营需要，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，二被告应共同承担还款责任。
对于原告曹文英要求被告亳州市西郊综合服务中心、闫循芝“偿还原告借款本金322000元”的诉求，合议庭认为，原告曹文英实际支付给被告亳州市西郊综合服务中心、闫循芝本金72000元，经原告曹文英与被告闫循芝于2008年10月10日按照月利息2%结算后计款总额为322000元，该笔款项利率未超过年利率24%，应予以支持。至于被告闫循芝在2011年1月30日在借条上注明利息的行为，合议庭认为，系被告闫循芝个人行为。被告闫循芝以被告西郊中心共同向原告曹文英借款原约定利息已经结算，在2008年10月10日以后产生的利息应为闫循芝自行行为，因被告闫循芝在2011年1月30日书写利息时并非被告西郊中心法定代表人，其自认行为与被告西郊中心无关。因为系职务行为，被告闫循芝在本案中不承担还款责任。
被告闫循芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，拟判决如下：
一、被告亳州市西郊综合服务中心于本判决生效之日起五日内偿还原告曹文英人民币322000元。
二、驳回原告曹文英要求被告闫循芝承担还款责任的诉讼请求。
三、驳回原告曹文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费11979元，由被告亳州市西郊综合服务中心6130元，由原告曹文英负担5849元；财产保全费5000元，由被告亳州市西郊综合服务中心负担2130元，由原告曹文英负担2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 燕云峰
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。