江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第106号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人胡某弟，男，1972年5月10日出生，汉族，小学文化，个体。因涉嫌滥伐林木罪于2014年4月25日经贵溪市森林公安局决定取保候审。2015年4月8日变更为监视居住。2015年5月19日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
辩护人包有银，江西信江律师事务所律师。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）第82号起诉书指控被告人胡某弟犯滥伐林木罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于2015年5月11日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员张筱婷出庭支持公诉；被告人胡某弟及其辩护人包有银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月，被告人胡某弟在未办理林木采伐许可证的情况下，组织民工在贵溪市文坊镇花桥村“高斜”山场砍伐阔叶树并销售。经鉴定，山场被滥伐阔叶树蓄积达223.06立方米。2014年4月18日，胡某弟到公安机关投案。案发后，退赃10万元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、合同书、退赃证明、归案及户籍证明等；证人饶某一、郑某一等人的证言；被告人胡某弟的供述；鉴定意见；勘验检查笔录、现场图及照片。公诉机关认为，被告人胡某弟违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，被告人胡某弟且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人胡某弟对公诉机关指控其犯滥伐林木罪无异议。
被告人胡某弟的辩护人对起诉书指控被告人胡某弟犯滥伐林木罪不持异议，但认为被告人胡某弟具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人胡某弟具有投案自首情节；2、被告人胡某弟积极退赃；3、被告人胡某弟到案后认罪态度较好；4、被告人胡某弟无犯罪前科，系初犯。综上，请法庭结合被告人胡某弟的犯罪事实及量刑情节对胡某弟判处缓刑。
经审理查明，2013年9月16日，被告人胡某弟从郑某一手中以人民币20000元的价格转买下贵溪市文坊镇花桥村“高斜”山场阔叶树经营权。2013年9月底，被告人胡某弟在未办理林木采伐许可证的情况下，组织民工对贵溪市文坊镇花桥村“高斜”山场的阔叶树进行砍伐并销售。经贵溪公众司法鉴定中心鉴定被告人胡某弟滥伐涉案山场面积合计201.4亩，滥伐阔叶树立木蓄积合计223.06立方米。被告人胡某弟于2014年4月18日主动到贵溪市森林公安局投案自首。案发后，被告人胡某弟退赃人民币10万元。
证明上述事实的证据有：
1、贵溪市森林公安局出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、侦查终结报告书各一份，证实本案系由群众匿名于2013年11月25日举报至贵溪市森林公安局，该局于2014年1月1月立案侦查的事实。
2、被告人胡某弟的供述，证实2013年9月16日，其与郑某一签订山场转让合同，其从郑某一手中以2万元的价格转买下贵溪市文坊镇花桥村“高斜”山场的阔叶树经营权，砍伐期限至阔叶树砍完为止。之后，其联系了4名砍伐工人于9月底对涉案山场进行砍伐，大概砍了200吨左右，出售单价420元／吨左右的事实。
3、证人曾某一的证言，证实其听说贵溪市文坊镇花桥村“高斜”山场卖给一个福建人，一伙福建人在山场砍伐阔叶树的事实。
4、证人黄某一的证言，证实其家的自留山在贵溪市文坊镇花桥村“高斜”山场，2013年9月“高斜”山场被人滥伐情况和事实。
5、证人饶某一的证言，证实2013年初，郑某一找到其提出要买“高斜”山场的阔叶树经营权，其找到林某二、林某一、饶某二谈买山事宜，后听郑某一说将涉案山场的阔叶树经营权卖给了福建人的事实。
6、证人项某一的证言，证实2013年9月其与郑某一达成口头协议，将承包的60亩山场阔叶树经营权以8000元转卖给郑某一，期限至2016年2月，后听说有福建人在山场砍伐阔叶树的事实。
7、证人郑某一的证言，证实其通过饶某一的介绍判买了“高斜”山场阔叶树经营权，后于2013年9月16日与被告人胡某弟签订合同，以20000元钱将“高斜”山场阔叶树经营权判卖给了胡某弟，胡某弟对山场阔叶树进行砍伐，以及砍伐阔叶树期间胡某弟砍过山界的事实。
8、证人林某一的证言，证实2013年9月饶某一说其家山场的毛竹林内有阔叶树会影响毛竹的生长，其与三个弟弟商量后同意将其家山场的阔叶树卖给了郑某一，11月底，饶某一给了其1000元钱的事实。
9、证人林某二的证言，证实2013年9月饶某一说其家山场的毛竹林内有阔叶树会影响毛竹的生长，其同意将其家山场的阔叶树以1500元卖给郑某一，后听说郑某一将山卖给了福建人的事实。
10、证人饶某二的证言，证实2013年9月堂兄饶某一说其家山场的毛竹林内有阔叶树会影响毛竹的生长，其同意将其家山场的阔叶树以1000元的价格卖给郑某一，后听饶某一说郑某一将山卖给了福建人的事实。
11、证人方某一的证言，证实郑某一出2000元买了其与方瑞二、方瑞三家山场的阔叶树，之后一伙福建人对山场的阔叶树进行了砍伐的事实。
12、证人陈某一的证言，证实2013年9月，胡某弟雇佣其到贵溪市文坊镇花桥村高斜山场砍阔叶树，工资为90元／吨，其联系了四个人一同去砍，在砍伐期间因事被阻止砍伐，后离开了贵溪回福建的事实。
13、贵溪公众司法鉴定中心（2013）第36号林业司法鉴定意见书一份，证实被告人胡某弟滥伐涉案山场面积合计201.4亩，滥伐阔叶树立木蓄积合计223.06立方米的事实。
14、贵溪市森林公安局出具的接受证据材料清单、郑某一与小胡签订的山场转卖合同各一份，证实2013年9月16日郑某一和“小胡”签订山场转卖合同，郑某一将位于文坊镇花桥村“高斜”山场以二万元的价格卖给“小胡”的事实。
15、贵溪市林业局文坊林业工作站出具的证明一份，证实涉案山场2013年未办理林木采伐许可证的事实。
16、贵溪市林业局出具的打印林权证三份，证实方瑞生、项某一、林某一在文坊镇花桥村林权登记证明，胡某弟滥伐林木的权属情况。
17、贵溪市森林公安局出具的罚没收入票据一份，证实被告人胡某弟案发后退赃人民币10万元的事实。
18、贵溪市森林公安局出具的被告人归案情况的说明一份，证实被告人胡某弟于2014年4月18日主动到贵溪市森林公安局投案自首的事实。
19、福建省寿宁县公安局出具的户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明各一份，证实被告人胡某弟案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
20、贵溪市森林公安局出具的现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场图及照片各一组，证实涉案山场砍伐的情况。
21、被告人胡某弟对现场的指认笔录、指认现场照各一组，证实被告人胡某弟的涉案山场进行指认的事实。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某弟违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积为223.06立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某弟系投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人胡某弟案发后积极退赃，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某弟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 汪安娜
人民陪审员 计林刚
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 玲