河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第374号原告李保良。委托代理人王建设，河北魏利律师事务所律师。被告周生国。被告济宁大鼎物流有限公司。住所地山东省济宁市汶上县经济开发区。法定代表人王新民，系该公司经理。委托代理人陈绪中，山东中都剑律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地山东省济宁市光河路**号。负责人李普廷，系该公司经理。委托代理人马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。被告高利全。被告梁锋。被告中�人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。住所地唐山市丰南区文化路青年路口保险大厦。负责人董怀瑞，系该公司经理。委托代理人孙涛，该公司职员。原告李保良与被告周生国、济宁大鼎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、高利全、梁锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙保仲独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李保良及其委托代理人王建设、被告周生国和被告济宁大鼎物流有限公司的共同委托代理人陈绪中、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人马顺旭、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人孙涛到庭参加诉讼，被告高利全、梁锋经传票传唤未到庭。第二次开庭，原告李保良�其委托代理人王建设、被告周生国和被告济宁大鼎物流有限公司的共同委托代理人陈绪中、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人孙涛到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、高利全、梁锋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李保良诉称，2014年12月15日，王小刚驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车，沿106线由南向北行驶至长城医院路口南侧5号电线杆处，与前方顺行的周生国驾驶的鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂牵引车相撞，导致周生国驾驶的鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂牵引车又与前方在此等候红灯的高利全驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成王小刚死亡、王晶霞受伤、三车受损的交通事故。2014年12月29日，南宫市公安局交通警察大队对该起事故依法作出南宫市大队公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，认定王小刚负此次事故的主要责任，周生国、高利全负此次事故的次要责任，王晶霞无责任。王小刚驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车在被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了全险，周生国驾驶的鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市高新区营业部投保了全险，高利全驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了全险，事故发生在上述保险合同期限内。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》的规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，为维护�告合法权益，原告特诉至贵院，请求判令上述被告赔偿吊车费、拖车费、现场施救费、停车费、拆检费、评估费、住宿费、误工费、交通费、车辆损失等80000元，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、南宫市公安局交通警察大队（2014）第00011号道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实和双方的责任。2、涉县翔瑞汽车运输服务部出具的证明，以证明冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车登记在该服务部名下，实际车主是李保良。3、河北圣源祥保险公估有限公司出具的保险公估报告书及公估费收据各2份，以证明冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车主车损失153218元、评估费4190元，挂车损失3750元、评估费260元。4、南宫市东阳吊车服务部出具的票据一张，以证明吊车费3000元，南宫市迅通道路救援中心出具的票据一张，以证明拖车费2000元、停车拆检600元、现场施救费800元。5、南宫快捷宾馆发票11张，住宿押金单1份，以证明原告处理事故的住宿费用为680元。6、鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂牵引车和冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车的保险单、行驶证和周生国、高利全的驾驶证。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司未提交答辩状，当庭辩称，在核实被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证等证件不存在保险合同约定的免赔的情况下，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，对于商业险的部分，按照责任比例进行划分，对于停车费用、拆检费、评估费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围，对原告主张的住宿费、误工费、交通费鉴于本案原告仅主张车损并无人员伤亡，根据最高院解释，这几项不属于赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁�分公司提供的证据有中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款、投保人声明书、保单回执各一份，以证明关于商业险责任免除情形保险公司已向投保人明确告知，也明确说明了保险条款系保险合同的组成部分，明确载明对超载情形，保险公司扣除绝对免赔额10%，对于停车费、拆检费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司未提交答辩状，当庭辩称，事故发生时我公司承保车辆在等候红灯，并未行驶，我方认为我公司承保车辆不应承担事故责任。我公司可在交强险无责任限额内赔偿原告损失，但应为本次事故的其他三者保留必要费用，即便要求我公司按事故认定书中划分的责任承担赔偿责任，应提交我公司承保车辆的行驶证、驾驶证予以核对有无免赔事项，在没有免责事由情况下，我�司在商业险部分最多承担15%的责任，同时为其他三者保留必要份额。间接损失、误工费部分同济宁分公司意见。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司提供的证据有中国人民财产保险股份有限公司第三者责任保险条款、投保人梁锋的声明、河北保监局机动车保险投保提示、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单各一份，以证明关于商业险责任免除情形保险公司已向投保人明确告知，也明确说明了保险条款系保险合同的组成部分，明确载明对超载情形，保险公司扣除绝对免赔额10%，对于停车费、拆检费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。被告济宁大鼎物流有限公司未提交答辩状，当庭辩称，1、大鼎公司的车辆入有交强险和商业险，对于原告方的合理损失应由承保的保险公司予以赔付。2、被告方车辆在本次事故中损失严�，原告方承担事故的主要责任，我们已起诉到南宫市人民法院，要求与本案一起进行处理和执行。被告周生国未提交答辩状，当庭辩称，同大鼎公司意见。周生国与大鼎公司为挂靠关系。被告梁锋、高利全未作答辩。经审理查明,2014年12月15日，王小刚驾驶冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车（实际车主为李保良），沿106线由南向北行驶至长城医院路口南侧5号电线杆处时与前方顺行的周生国驾驶的鲁H×××××、鲁H×××××挂重型半挂牵引车相撞，导致周生国驾驶的车辆又与前方在此等候红灯的高利全驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车相撞。造成王小刚死亡、王晶霞受伤、三车受损的交通事故。2014年12月29日，南宫市公安局交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，认定王小刚负此次事故的主要责任，周生国、�利全负此次事故的次要责任，王晶霞无责任。经河北圣源祥保险公估有限公司评估，原告车辆主车损失153218元、挂车损失3750元，原告分别支付评估费4190元、260元。原告另支付吊车费3000元、拖车费2000元、停车费、拆检费600元、现场施救费800元。另查明，鲁H×××××-鲁H×××××挂重型半挂牵引车实际车主是周生国，挂靠济宁大鼎物流有限公司经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险1份，保险期限自2014年3月16日起至2015年3月15日止。投保有商业险2份，保险期限同上，保额分别为主车50万元、挂车20万元，投保了不计免赔险种；冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车实际车主是梁锋，高利全系雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险1份，保险期限2014年6月25日起至2015年6月24日止，投保有商�险2份，保险期限同上，保额为主车100万元、挂车5万元，投保了不计免赔险种。以上事实，由双方当事人当庭陈述、双方当事人提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。庭审中,被告对原告的车辆损失156968元无异议，对于吊车费、拖车费、停车费、拆检费、现场施救费的真实性无异议，提出的主要异议是上述费用过高、评估费收据不是正式发票、现场施救费与吊车费属于重复主张权利、住宿费和误工费不属于财产损失诉讼的审理范围。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险�司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。南宫市公安局交通警察大队（2014）第00011号道路交通事故认定书是在勘察现场、询问当事人、车辆痕迹检验等工作的基础上依法作出的，该认定书事实清楚、证据充分、结论客观公正，应当作为确定原、被告承担民事责任的依据。对于被告无异议的原告的车辆损失156968元本院依法予以确认。原告支付的评估费4450元、吊车费3000元、拖车费2000元、停车费、拆检费600元、现场施救费800元、住宿费680元，均是原告因本次事故造成的实际损失也应当予以确认，被告应当赔偿。原告主张的误工费于法无据不予支持。原告的各项损失，评估费由被告梁锋和周生国各赔偿15%，即667.5元，其他各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险财产责任限额内各赔偿2000元，在商业三者险责任范围内各赔偿15%，因二被告车辆超载，根据双方与各自承保的保险公司之间商业保险合同的约定，应当免除保险公司10%的责任，即二保险公司各赔偿13.5%，被告梁锋和周生国各赔偿1.5%，其他被告依法不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险责任限额内各赔偿原告李保良车辆损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业三者险责任范围内各赔偿原告李保良剩余车辆损失152968元、吊车费3000元、拖车费2000元、停车费、拆检费600元、现场施救费800元、住宿费680元共计160048元的13.5%，即21606.48元。三、被告梁锋和周生国各赔偿原告李保良评估费667.5元，各赔偿李保良剩余车辆损失152968元、吊车费3000元、拖车费2000元、停车费、拆检费600元、现场施救费800元、住宿费680元共计160048元的1.5%，即2400.72元，共计3068.22元。四、驳回原告李保良其他诉讼请求。以上第一、二、三项自本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取900元由被告梁锋和周生国各负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  孙保仲二〇一五年八月二十六日书记员  李 康