wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内22民终922号
上诉人（原审被告）金鑫，男，1957年6月7日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区突泉县。
委托代理人贾国义，男，1964年4月15日出生，汉族，突泉县突泉镇攀资福利彩砖厂法律顾问，现住内蒙古自治区突泉县。
被上诉人（原审原告）耿小光，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。
委托代理人：姜宝成，乌兰浩特市148指挥中心法律服务所法律工作者。
上诉人金鑫因与被上诉人耿小光所有权确认纠纷一案，不服突泉县人民法院（2015）突民初字1753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人金鑫的委托代理人贾国义，被上诉人耿小光及委托代理人姜宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2006年5月26日，耿小光与金鑫签订房屋买卖合同一份，将已故案外人李万才（金鑫岳父）留有的坐落于突泉镇光明居委会，地号为11392号平房三间卖给耿小光。内容如下：卖方李万才的女儿李霞、女婿金鑫。买方耿小光。经双方协议，将李万才的房屋卖给耿小光，作价人民币贰仟肆佰元整（￥2400.00元），当面一次付清，有关事宜均以国有土地使用证为准（房主李万才因病已故，均由他的女儿女婿代办）。2014年1月21日，李万才的子女李静、李月、李杰、李印、李霞、李平认为金鑫私自将其父母的三间平房卖与耿小光的行为侵犯了合法继承权，诉讼至突泉县人民法院，要求确认耿小光与金鑫签订的买卖合同无效。2014年8月26日，突泉县人民法院作出（2014）突民初字第157号民事判决，判决耿小光、金鑫签订的买卖合同无效。耿小光不服突泉县人民法院（2014）突民初字第157号民事判决，向兴安盟中级人民法院提起上诉。2015年7月15日，兴安盟中级人民法院作出（2015）兴民终字第261号民事判决，撤销内蒙古突泉县人民法院（2014）突民初字第157号民事判决，驳回李静、李月、李杰、李印、李霞、李平的诉讼请求。现金鑫不履行房屋买卖合同，耿小光于2015年10月12日诉讼到法院，要求：一、确认坐落于突泉县突泉镇光明居委会、地号为11392号平房三间归耿小光所有。二、诉讼费用由金鑫承担。
一审法院认为，耿小光与金鑫签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应按照合同履行义务。耿小光已支付了房屋相应的价款，得到了诉争房屋的土地使用权证书，且金鑫收取了房款并实际交付诉争房屋多年。故耿小光诉讼请求理由正当，符合法律规定，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:“坐落于突泉县突泉镇光明居委会地号为11392号平房三间归原告耿小光所有。案件受理费50.00元，由被告金鑫负担”。
宣判后，金鑫不服，向本院提起上诉。
金鑫上诉称，请求依法撤销原审判决，驳回耿小光的诉讼请求，并由耿小光承担一、二审诉讼费用。事实和理由：2006年5月26日，耿小光与金鑫签订《协议书》一份，将李万才（金鑫岳父，已故）的房屋出售给耿小光。该协议是金鑫私下与耿小光签订的，并没有经过诉争房屋所有权人的继承人同意，依法应该是无效合同。原审判决认定的事实错误，已故李万才的财产，按照《继承法》的强制性规定，金鑫无权继承。金鑫卖该诉争的房产，没有征得李万才的子女同意，他们也没有到场，更没有在卖房《协议书》上签字。所以金鑫不具有该诉争房产的处分权利。金鑫与耿小光的买卖行为有悖法律的强制性规定，系无效的民事行为。尽管兴安盟中级人民法院已作出（2015）兴民终字第261号民事判决，但该判决作出后，其他当事人已向内蒙高院申请再审，结果尚未确定。原审法院以此为据确定案件事实，有悖案件真相，有失公平正义。综上，请求二审法院查明事实，依法撤销原判，支持金鑫的上诉请求。
耿小光答辩称，不同意金鑫的上诉请求，原审判决认定事实清楚适用法律正确，请求维持原审判决。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，座落于突泉镇光明居委会、地号为11392号三间平房原所有权人李万才（已故）的子女基于继承对诉争房屋享有共同共有权，金鑫未经其他共有人同意处分诉争房屋，构成无权处分。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”的规定，金鑫与耿小光签订的买卖合同有效。但本案诉争房屋产权未变更，依据法律规定所有权未发生转移。现金鑫出售房屋的行为未经权利人明示追认，金鑫没有取得诉争房屋的处分权，故耿小光起诉要求确认座落于突泉镇光明居委会、地号为11392号三间平房归耿小光所有的诉讼请求，本院不予支持。金鑫因无权处分致使诉争房屋所有权不能转移，依法金鑫应承担违约赔偿责任。综上，金鑫的上诉理由成立，应予支持，原审判决不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销突泉县人民法院（2015）突民初字第1753号民事判决；
二、驳回原审原告耿小光的诉讼请求。
一、二审案件受理费100.00元，由被上诉人耿小光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓梅
审 判 员 刘立岩
代理审判员 崔玲玲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 宋晓慧
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民五终字第2353号
上诉人（原审原告）姜波。
被上诉人（原审被告）刘宗华。
委托代理人油新红，山东汉通律师事务所律师。
上诉人姜波因与被上诉人刘宗华排除妨害纠纷纠纷一案。不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10641号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人姜波于2015年12月18日向本院申请撤回被上诉人刘宗华的起诉及上诉，且被上诉人刘宗华也表示同意。
本院经审查认为，上诉人姜波申请撤回起诉及撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许姜波撤回起诉及上诉；
二、青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10641号民事判决不发生法律效力。
一审案件受理费3202元，减半收取1601元；二审案件受理费3202元，减半收取1601元，均由姜波负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐奎浩
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘云龙
书 记 员 于 雪
江西省大余县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0723民初1104号
原告：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地大余县南安镇南安大道中段。
法定代表人：谢龙平，系该行董事长。
委托诉讼代理人：刘昌红，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：谢传洋，系该公司法律顾问。（特别授权）
被告：廖永忠，男。
被告：大余县城乡房地产开发有限公司，住所地大余县南安镇金莲山大道。
法定代表人：张行君，系该公司负责人。
原告江西大余农村商业银行股份有限公司与被告廖永忠、大余县城乡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告江西大余农村商业银行股份有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西大余农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告江西大余农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3495元，减半收取1747.50元，由江西大余农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 钟文清
人民陪审员 刘晓雯
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴 芳
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第07568号
原告曹艾利（又名曹爱力），男，1965年6月5日出生。
委托代理人耿雪燕，延庆县井庄镇法律服务所法律工作者。
被告北京龙庆建筑工程有限公司，住所地：北京市延庆县八达岭经济开发区康西路1214号。
法定代表人侯银栓，职务：经理。
委托代理人王文杰，北京市华联律师事务所律师。
被告北京翔龙腾飞投资有限公司，住所地：北京市延庆县张山营镇韩郝庄村东区17号。
法定代表人李永忠，职务：总经理。
被告张辉，男，1985年9月8日出生。
被告杨龙华，男，1958年6月1日出生,身份证号码×××。
被告徐建军，男，1965年8月1日出生。
原告曹艾利与被告北京龙庆建筑工程有限公司(以下简称龙庆公司)、北京翔龙腾飞投资有限公司（以下简称翔龙公司）、张辉、杨龙华、徐建军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员包明雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹艾利及其委托代理人耿雪燕，被告龙庆公司的委托代理人王文杰、翔龙公司法定代表人李永忠、张辉、杨龙华、徐建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹艾利诉称，2013年，延庆县井庄镇王木营村部分村民家中做保温，该工程由被告龙庆公司承建，之后龙庆公司又将该工程转包给了李永忠，李永忠又将其清包给了被告张辉，被告张辉又转包给了被告杨龙华，我经被告徐建军介绍去工地干活。我主要负责粘保温板，我和徐建军约定的工资为130元/天，完工后结账。我一共做了3.5天，工资总计455元。至今还欠我455元未支付，我多次找到被告徐建军，索要工资均未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求五被告连带给付我工资款455元。
被告龙庆公司答辩称，王木营村的民房保温工程是我公司承建的，和政府签订的有协议。但是我公司又把这个工程转包给了被告翔龙公司，工程款也已经给付完毕了，这件事情被告翔龙公司也认可，所以原告曹艾利没有理由问我公司要工资，因此不同意原告曹艾利的诉讼请求。
被告翔龙公司答辩称，我公司不同意原告曹艾利的诉讼请求。王木营村的保温工程是我公司从龙庆公司转包过来的。龙庆公司已经把工程款给我公司结清了。我公司后来又把这个工程转包给了被告张辉，是按照26元/平方米的标准转包的，转包性质为清包工。我公司已经于2013年11月21日把工程款都和被告张辉结清了。工人的工资应该由被告张辉来支付，所以原告曹艾利不应当向龙庆公司和我公司再要工资。
被告张辉答辩称，被告翔龙公司所述内容属实，工程是我从被告翔龙公司处转包的，但是我又把这个工程转包给了被告杨龙华，也是清包工。工程款被告翔龙公司都已经给我了。我已经把工钱都给工人了，所以不同意原告曹艾利的诉讼请求。
被告杨龙华答辩称，我不同意原告曹艾利的诉讼请求。工程是我从被告张辉处转包的，但我又直接转包给了被告徐建军，我全程没有参与过这个工程，也没从张辉处拿钱，也没有赚一分钱，所以我认为原告曹艾利的工资不应该由我支付。
被告徐建军答辩称，原告曹艾利起诉状上的工资数额我认可，因为我就是记工的，原告曹艾利记工本上的名字是曹爱力。但是我没有从被告杨龙华或者被告张辉手中承包这个工程，我只是被告杨龙华找到负责管理工地的。原告曹艾利是我找来的，他的工资标准也是我定的，平时也是我分配他具体干什么活，我从被告杨龙华处领工资，日工资为200元。其实我也受雇于被告张辉，我从被告张辉处领过六万元的工程款，这些钱都发给工人了。
经审理查明，2013年，被告龙庆公司从政府处承包了井庄镇各村的民房保温工程，其中包括王木营村的民房保温工程，后被告龙庆公司又把王木营村的保温工程转包给了有资质的被告翔龙公司；被告翔龙公司又将该工程以清包工的形式转包给了被告张辉；被告张辉又把该工程转包给了被告杨龙华。被告杨龙华辩称自己又将该工程转包给了被告徐建军，但是被告徐建军对此予以否认，辩称自己只是替被告杨龙华和被告张辉管理工地，自己的日工资为200元/天。被告徐建军认可原告曹艾利是自己找来的，也认可原告曹艾利诉讼请求的工资数额。原告曹艾利的工资待遇也是自己定的，工作中自己还负责给原告曹艾利派活和记工。另，原告曹艾利在记工表上的名字为“曹爱力”。
上述事实，由工资表、工程款收条、原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告曹艾利在位于井庄镇王木营村的保温工程中做工，理应获得全额报酬。至于谁应当承担清偿原告曹艾利工资的责任，五被告各执一词。本案中，从被告徐建军的当庭陈述及其提交的工资表、被告张辉提交的工程款收条来看，被告徐建军招募原告曹艾利来工地做工，且原告曹艾利的工资标准和具体工作任务均由被告徐建军决定，被告徐建军亦从被告张辉处领取工程款给原告曹艾利发放工资，据此可以认定被告徐建军已经和原告曹艾利形成了劳务合同关系，应对原告曹艾利拖欠的工资款负清偿责任。故对于被告徐建军辩称自己并非工程承包方的答辩意见，本院不予采信。对于原告曹艾利要求被告徐建军清偿工资款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
对于原告曹艾利要求被告龙庆公司、翔龙公司、张辉、杨龙华同样作为工资清偿主体的诉讼主张，本院认为，本案中五被告虽没有书面的转包协议，但口头约定亦已经形成了事实上的工程分包关系。根据我国相关法律、法规规定，发包单位或劳务分包企业，有发包、分包或转包给不具备用工主体资格的组织或者个人的违法行为，该组织或者个人拖欠劳动者工资时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付拖欠的工资。即使包工头将工程款取走，也不能免除违法发包、转包单位对拖欠工人劳务费所应承担的连带给付责任。本案中被告龙庆公司作为王木营村保温工程的总承包方，其将工程转包给了有资质的被告翔龙公司，且工程款已经结清，被告龙庆公司不再承担原告曹艾利工资的清偿责任。而被告翔龙公司又将工程转包给了不具有施工资质的个人张辉，已违反了法律的相关规定，应对原告曹艾利的工资款承担连带清偿责任。对于被告张辉而言，根据其提供的工程款收条和自身陈述，其作为承包方之一也无任何异议，故其也应承担连带清偿工资款的责任。被告杨龙华虽承认工程系自己从被告张辉处转包，但表示自己没有参与到具体施工，就直接转包给了被告徐建军，也未曾收到过任何工程款，对此答辩意见，被告张辉、被告徐建军均予以否认，本院认为，被告杨龙华作为违法转包的一个环节，由于其自身没有相应的用工资质，按照其本人的说法将工程又转包给了同样没有施工资质的被告徐建军，其本身就存在过错，故其亦应对原告曹艾利的工资款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐建军于本判决生效之日起七日内支付原告曹艾利工资款四百五十五元。被告北京翔龙腾飞投资有限公司、被告张辉、被告杨龙华对被告徐建军的上述给付义务承担连带责任。
二、驳回原告曹艾利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告徐建军负担，于本判决生效后七日内交纳。北京翔龙腾飞投资有限公司、被告张辉、被告杨龙华对被告徐建军的上述给付义务承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 包明雅
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 于海旭
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初29769号
原告：德威土行孙工程机械（北京）有限公司。
法定代表人：瑞杰克，董事长。
委托诉讼代理人：裴仁奎，北京市京师律师事务所律师。
被告：长春市双顶山矿业股份有限公司。
法定代表人：马占江，董事长。
委托诉讼代理人：张传金，男，1987年3月15日出生，汉族。
原告德威土行孙工程机械（北京）有限公司诉被告长春市双顶山矿业股份有限公司票据损害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案，原告德威土行孙工程机械（北京）有限公司于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告德威土行孙工程机械（北京）有限公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德威土行孙工程机械（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告德威土行孙工程机械（北京）有限公司负担（已交纳）。
审判员 熊 伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈衡平
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执1369-1372、1374-1379、1381-1383、1385-1393、1395-1406、1408-1411号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼，组织机构代码：xxxx。
法定代表人：宋德欣，局长。
委托诉讼代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。
委托诉讼代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。
被执行人：烟台城涛建筑工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京中路xx号内xx号。
法定代表人：苏则涛，总经理。
本院在执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台城涛建筑工程有限公司劳动行政决定纠纷一案中，依据已生效法律文书于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院于2016年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年四月五日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1369-1372、1374-1379、1381-1383、1385-1393、1395-1406、1408-1411号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼，组织机构代码：xxxx。法定代表人：宋德欣，局长。委托诉讼代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。委托诉讼代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。被执行人：烟台城涛建筑工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京中路xx号内xx号。法定代表人：苏则涛，总经理。本院在执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台城涛建筑工程有限公司劳动行政决定纠纷一案中，依据已生效法律文书于2016年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院于2016年12月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经查被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月五日书记员  孙梦琪
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执549号
申请执行人张兴旺，男，1947年2月6日出生，汉族，住长沙市望城区。
法定代理人张后来，男,1975年11月29日出生，汉族，住长沙市望城区。
被执行人章光辉，男，1962年4月9日出生，汉族，住长沙市望城区。
申请执行人张兴旺与被执行人章光辉机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01520号民事判决书立案执行，但被执行人章光辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人章光辉银行存款548000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年七月六日
书记员 李 伟
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0824执200号
申请执行人：杨显军，男，汉族。
被执行人：苍溪中天通信技术有限公司。
本院在执行杨显军与苍溪中天通信技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案中。查明被执行人苍溪中天通信技术有限公司，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第3049号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨仕良
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第1980号
罪�张炘，男，1974年9月9日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市红花岗区人，现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。
2012年8月7日，贵州省贵阳铁路运输人民法院作出（2012）贵铁刑初字第48号刑事判决，认定张炘犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月22日起至2020年5月21日止）。
2015年7月15日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张炘在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年12月至2014年1月、2014年2月至2015年1月考核周期均被评为改造积极分子，另查明财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯张炘在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张炘减去有期徒刑一年（刑期至2019年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年七月二十八日
书记员 冯雪梅
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初907号
原告于花枝，女，汉族，1963年2月26日出生。
被告郭春生，男，汉族，1965年5月20日出生。
委托代理人李连山，男，汉族，1952年11月22日出生，系被告郭春生之表兄。
原告于花枝诉被告郭春生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。在审理过程中，原告于花枝于2016年5月5日向本院书面提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告于花枝提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告于花枝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于花枝负担。
审判员 张耀轩
二〇一六年五月五日
书记员 刘二锋
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初907号
原告于花枝，女，汉族，1963年2月26日出生。
被告郭春生，男，汉族，1965年5月20日出生。
委托代理人李连山。
原告于花枝诉被告郭春生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。在审理过程中，原告于花枝于2016年5月5日向本院书面提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告于花枝提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告于花枝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于花枝负担。
审判员 张耀轩
二〇一六年五月五日
书记员 刘二锋
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0922刑初15号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人钟东，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年12月12日被玉州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月29日被陆川县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人钟某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月29日被陆川县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2015）317号起诉书指控被告人钟东、钟某犯盗窃罪，于2015年12月29日向本院提起公诉，本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员邱璐出庭支持公诉，被告人钟东、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2015年8月22日凌晨2时许，被告人钟东、钟某窜到陆川县温泉镇第一小学旁边，由钟某负责望风，钟东用“六角”等工具将罗某停放在该处的一辆银灰色东风牌小型普通客车（车牌号为桂K×××××，发动机号S9LF3A0810，车架号LGB2AAA30EZ068881）盗走。破案后，公安机关将该车收缴并返还给被害人罗某。经鉴定，该被盗车辆价值人民币93104元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人钟东、钟某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人钟东积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟某起次要作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人钟东曾因故意犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人钟东、钟某对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明、失主罗某的陈述、现场勘查记录、提取笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、鉴定结论书、现场辨认笔录和照片、购车发票、行驶证、被告人钟东、钟某的供述等证据证实。
另查明，被告人钟东曾因犯盗窃罪，于2014年12月15日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，予以释放。判决之前被羁押138天。庭审后，被告人钟某通过亲属缴纳罚金人民币25000元。上述事实有经庭审质证、认证的玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法刑初字第678号刑事判决书、玉林市第一看守所释放证明、中国农业银行陆川支行出具的收款凭证予以证实。
本院认为，被告人钟东、钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人钟东、钟某犯盗窃罪罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人钟东积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人钟某起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人钟东曾因故意犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人钟东、钟某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人钟某是从犯，又是初犯，通过亲属主动缴纳罚金，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、撤销玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法刑初字第678号刑事判决书判决“被告人钟东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元”的缓刑部分。
二、被告人钟东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。与原犯盗窃罪判处有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2022年2月28日止。缴纳罚金期限为本判决生效后一个月内。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李 恒
人民陪审员 沈瑞勇
人民陪审员 陈广波
二〇一六年一月二十日
书 记 员 谭雪林
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初7号
原告王子亮，公民身份号码×××，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告夏伊平，公民身份证号码×××，男，1962年5月24日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告王子亮诉被告夏伊平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告王子亮及委托代理人樊巨海到庭参加诉讼，被告夏伊平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子亮诉称，被告夏伊平因偿还银行贷款于2015年12月12日向原告借款115000元，出具借条一张。原告向被告夏伊平经多次催要借款至今未予返还。现原告诉至法院请求：1、判令被告夏伊平返还原告借款本金115000元；2、案件受理费由被告承担。
被告夏伊平未做答辩。
原告王子亮为证明其主张，向本院提供借条原件1张，证明：2015年12月12日被告夏伊平向原告借款115000元的事实。
被告夏伊平未质证，亦未向本院提供证据。
原告王子亮提供的借条1张因系原件，来源合法且与原告陈述具有关联性，故本院对原告王子亮提供的借条一张予以采信。
经审理查明，被告夏伊平于2015年12月12日向原告王子亮借款115000元，出具借条一张，该款尚未偿还。
本院认为，合法的民间借贷应予以保护。被告夏伊平欠原告王子亮借款115000元未偿还，有原告王子亮陈述及其提供的借条原件1张证实，本案事实清楚、证据充分，故本院对原告王子亮要求被告夏伊平返还借款115000元的诉讼请求依法予以支持。被告夏伊平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏伊平于本判决生效之日起三日内返还原告王子亮借款115000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被夏伊平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 白常福
代理审判员 梁保平
人民陪审员 王阿丽
二〇一七年七月十一日
书 记 员 苏奕文
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3853号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号。
法定代表人林某，局长。
被执行人邱某，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈某，女，1976年6月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人邱某、陈某征收社会抚养费纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效裁决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人邱某、陈某所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人邱某、陈某所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人邱某、陈某所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人邱某、陈某所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年八月二日
书记员 江加龙（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3853号之二
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区南城溪畔路16号，组织机构代码00408864-4。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。
被执行人邱全乐，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人陈金娣，女，1976年6月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人邱全乐、陈金娣征收社会抚养费纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802行审102号行政裁定书，被执行人应支付申请执行人93648元。执行中，本院依法查封了属被执行人邱全乐所有的闽Ｆ×××××号汽车，该车现下落不明。另经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0802执3853号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 蓝 大 川
审判员 谢 安
二〇一六年十一月十七日
书记员 江加龙（代）
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0903民初65号
原告曹国强，男。
委托代理人李建湘，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告陈国庆，男。
本院于2017年1月9日受理的原告曹国强诉被告陈国庆买卖合同纠纷一案，原告曹国强以被告陈国庆已偿还了货款为由，于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹国强提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹国强撤回起诉。
本案案件受理费710元，减半收取355元，由原告曹国强负担。
审判员 李武
二〇一七年二月二十七日
书记员 陈华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更第649号
罪犯秦朝均，男，1967年5月27日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2012年8月27日作出（2012）腾刑二初字第73号刑事判决，以被告人秦朝均犯贩卖毒品罪，判处有�徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯秦朝均在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯秦朝均在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记7次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯秦朝均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共�国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦朝均减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月10日起至2021年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年三月十八日
书记员 张冰艳
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第912号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人左某某，男，1988年6月13日出生于贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人解晓非、邱冰冰，福建康泽律师事务所律师、实习律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）804号起诉书指控被告人左某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人左某某及其辩护人解晓非、邱冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，1、2014年9月21日，被告人左某某在石狮市永安路32号2楼203室，以人民币250元的价格贩卖0.5克毒品海洛因给杨某。2、2014年9月22日，被告人左某某在上述地点，以人民币100元的价格贩卖0.2克毒品海洛因给杨某。同年9月23日，公安人员在侦查其他案件过程中于上述地点查获被告人左某某，并怀疑被告人左某某涉嫌毒品犯罪，被告人左某某后如实供述贩卖毒品的罪行。
公诉机关向法庭提交了工作说明、户籍证明等书证、证人杨某、陈某等人的证言、毒品检验鉴定书、辨认笔录及被告人左某某供述等，认为被告人左某某的行为应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人左某某的行为可视为自首，可从轻处罚。
被告人左某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无提出异议，表示自愿认罪。其辩护人提出
经审理查明，1、2014年9月21日9时许，被告人左某某在龚某某位于石狮市永安路32号2楼203室内，以人民币250元的价格贩卖0.5克毒品海洛因给杨某。
2、2014年9月22日11时许，被告人左某某在上述地点，以人民币100元的价格贩卖0.2克毒品海洛因给杨某。
同年9月23日，公安人员在侦查其他案件过程中于上述地点查获被告人左某某、杨某等9人，因在现场查获疑似毒品，经公安人员审讯后，被告人左某某如实供述上述贩卖毒品的罪行。
上述事实，有下列经公诉机关在法庭举证并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人杨某证言，证实其分别于2014年9月21日9时许及22日11时许，在龚某某位于石狮市永安路32号2楼203房间二次向左某某购买毒品海洛因，第一次价格为人民币250元，第二次价格为人民币100元。
2、工作说明，证实公安机关于2014年9月23日18时许，在侦查一起盗窃案件中，摸排到石狮市永安路32号2楼203房，查获左某某、杨某等9人及10包海洛因，经审查，左某某交代贩卖毒品给杨某的事实。
3、户籍证明，证实被告人左某某的出生日期及居住地址等基本情况。
4、辨认笔录，证实杨某辨认贩卖毒品给其的男子为左某某。被告人左某某辨认出向其购买毒品男子是杨某并且辨认出作案地点。
5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、称量笔录及照片、缴交收据，证实在现场查获疑似毒品10包，净重为9.6克，已上缴石狮市禁毒委员会办公室。
6、检验鉴定报告书，证实泉州市公安局物证鉴定所经对本案查获的毒品某行检验，送检的检材中均检出海洛因。
7、被告人左某某供述，证实其分别于2014年9月21日9时及22日11时许，在龚某某位于石狮永安路的宿舍内二次卖海洛因给杨某，一次收250元，一次收100元。
本院认为，被告人左某某故意贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人左某某因形迹可疑被公安机关审查后，主动如实供述自己的罪行，其行为可视为自首，依法可予以从轻处罚。被告人左某某还能主动退出贩毒违法所得及预交罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人左某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院》第一条的规定，判决如下：
一、被告人左某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年7月22日止。罚金已预缴）。
二、被告人左某某退出在本院的贩毒违法所得人民币三百五十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程耕轮
人民陪审员 蔡水抱
人民陪审员 李培元
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 蔡燕瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片1千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片200克以上不满1千克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院》
第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
吉林省松原市中级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2016）吉07法赔1号
赔偿请求人：于永庆，男，汉族，农民。
赔偿请求人于永庆认为：于永庆与刘绪谦之间的农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2013）扶民初字第2571号民事判决书判决，原告刘绪谦与被告于永庆之间的土地承包合同不成立；原告刘绪谦不应支付2013年的土地承包费。松原市中级人民法院作出（2014）松民一终字第484号民事判决，维持一审判决。后于永庆申请再审，松原市中级人民法院作出（2015）松民再终字第5号民事判决，撤销上述两份判决书，驳回刘绪谦的诉讼请求。原一、二审民事判决给其造成巨大的经济损失，故要求扶余市人民法院和松原市中级人民法院给付赔偿。
经审查，本院认为：依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”现赔偿请求人于永庆认为法院作出错误判决而请求国家赔偿，但其申请不属于法定的国家赔偿范围，不符合立案条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：
对赔偿请求人于永庆的国家赔偿申请不予受理。
如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向吉林省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年四月二十八日
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初2526号
原告辽中县农村信用合作联社，地址沈阳市辽中区。
法定代表人王学存，系该联社理事长。
委托代理人刘宾，男，1982年10月17日出生，汉族，系辽中县茨榆坨信用社职工，户籍地辽宁省庄河市，现住辽中县1。
被告徐超，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告孙明成，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告徐超、孙明成金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审 判 长 李铁权
审 判 员 杨春柳
人民陪审员 计洪雨
二〇一六年九月九日
书 记 员 刘伊洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第2102号
原告李某，女，汉族。
被告邓某某，男，汉族。
本院在审理原告李某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由李某负担。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 毅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第2102号
原告李某，女，汉族。
被告邓某，男，汉族。
本院在审理原告李某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由李某负担。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 蔡厚成
人民陪审员 喻方芳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李 毅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条原告经传票传唤、无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘3123行审6号
申请执行人凤凰县人口和计划生育局。住址：凤凰县沱江镇南华路**号。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人康查清，该局副局长。
被执行人麻某某，男，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
被执行人麻某伍，女，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
申请执行人凤凰县人口和计划生育局于2016年4月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年8月5日作出的落潮井乡征决字（2015）第013号《征收社会抚养费决定书》一案。本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县人口和计划生育局作出的（2015）第013号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人麻某某、麻某伍于2014年8月24日生育第4个小孩，系多生育子女性质的违法生育。2015年8月5日申请执行人凤凰县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出落潮井乡征决字（2015）第013号《征收社会抚养费决定书》，并于2015年8月5日送达。依落潮井乡征决字（2015）第013号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人麻某某、麻某伍应缴纳社会抚养费23230元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县人口和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县人口和计划生育局对被执行人麻某某、麻某伍作出的落潮井乡征决字（2015）第013号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县人口和计划生育局作出的落潮井乡征决字（2015）第013号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 吴小平
人民陪审员 王 平
二〇一六年四月二十二日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉
若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3846号
罪犯飞某某，女，1978年10月21日出生于云南省玉溪市红塔区，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省通海县人民法院于二○一四年八月十九日作出（2014）通刑初字第151号刑事判决，以被告人飞某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。刑期自2014年2月13日起至2015年8月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年9月4日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯飞某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯飞某某的考核结果，以罪犯飞某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯飞某某，现刑罚执行已达1年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯飞某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯飞某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 倩
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初87号
原告胡雅贵。
委托代理人胡蝶、张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告姬诚。
原告胡雅贵诉被告姬诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由代理审判员徐学松适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告胡雅贵及其委托代理人张多来到庭参加诉讼。被告姬诚经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡雅贵诉称，被告姬诚在2014年9月17日至2015年8月18日期间多次向原告借款，分别于2014年9月17日、2014年9月18日、2015年8月18日分三次向原告出具50000元、100000元、20000元借条。其中50000元借款被告姬诚通过现金方式，按月利率3%归还原告胡雅贵利息至2015年3月17日。现要求被告姬诚偿还款170000元及利息，其中50000元利息的计算方式是，自2015年3月18日起至实际还清款之日止，按月利率2%计算；其中100000元利息的计算方式是，自2014年9月18日起至实际还清款之日止，按月利率2%计算；其中20000元利息的计算方式是，自2016年1月8日起至实际还清款之日止，按年利率6%计算。
被告姬诚未作答辩。
经审理查明，被告姬诚分别于2014年9月17日、2014年9月18日、2015年8月18日分三次向原告胡雅贵出具50000元、100000元、20000元借条。其中100000元借款约定利息2分，50000元借款约定利息3分。现因该款未偿还因而成讼。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效，本案被告姬诚欠原告胡雅贵借款170000元应当在原告催要后及时偿还。债务人未及时返还借款的，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告姬诚偿还款170000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姬诚于判决生效后十日内偿还原告胡雅贵借款150000元及利息，其中50000元的利息自2015年3月18日起计算至实际还清款之日止，其中100000元的利息自2014年9月18日起计算至实际还清款之日止，利息均按月利率2%计算。
二、被告姬诚于判决生效后十日内偿还原告胡雅贵借款20000元及利息，利息自2016年1月8日起至实际还清款之日止，按年利率6%计算。
案件受理已减半收取1650元，由被告姬诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费3300元。
代理审判员 徐学松
二〇一六年三月十日
书 记 员 胡婉姝
第3页/共3页
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00175号
原告：吴某甲，男，2005年12月12日出生，汉族，学生，住安徽省全椒县。
法定代理人：吴某乙，男，1978年5月3日出生，汉族，打工，住址。（系吴某甲父亲）
被告：曹某某，女，1981年12月20日出生，汉族，打工，住安徽省全椒县。
本院在审理原告吴某甲诉被告曹某某抚养费纠纷一案中，吴某甲的法定代表人吴某乙于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费80元，申请撤诉减半收取40元，由原告吴某甲的法定代理人吴某乙负担。
代理审判员 张晓龙
二〇一五年二月十三日
书 记 员 孙梅梅
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00175号
原告：吴某甲，男，2005年12月12日出生，汉族，学生，住安徽省全椒县。
法定代理人：吴某乙，男，1978年5月3日出生，汉族，打工，住址。（系吴某甲父亲）
被告：曹某，女，1981年12月20日出生，汉族，打工，住安徽省全椒县。
本院在审理原告吴某甲诉被告曹某抚养费纠纷一案中，吴某甲的法定代表人吴某乙于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费80元，申请撤诉减半收取40元，由原告吴某甲的法定代理人吴某乙负担。
代理审判员 张晓龙
二〇一五年二月十三日
书 记 员 孙梅梅
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初3501号
原告成都美迪教育科技有限公司。住所地：成都市高新区仁和街**号*栋*层*号。
法定代表人丁继忠。
委托代理人王晓彬，该公司员工。
被告安妮，女，汉族，1987年7月4日出生，住甘肃省庆城县。
本院受理原告成都美迪教育科技有限公司诉被告安妮劳动争议纠纷一案后，经本院审查并询问原告成都美迪教育科技有限公司，原告成都美迪教育科技有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但从未在成都市高新区内办公经营，但其实际办公地址在成都市金牛区一环路北一段马河湾5号4楼。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金牛区，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送成都市金牛区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周航
二〇一六年三月十日
书 记 员 邓益
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初3501号
原告成都美迪教育科技有限公司。住所地：成都市高新区仁和街**号*栋*层*号。
法定代表人丁继忠。
委托代理人王晓彬，该公司员工。
被告安妮，女，汉族，1987年7月4日出生，住甘肃省庆城县庆城镇南大街*号。
本院受理原告成都美迪教育科技有限公司诉被告安妮劳动争议纠纷一案后，经本院审查并询问原告成都美迪教育科技有限公司，原告成都美迪教育科技有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但从未在成都市高新区内办公经营，但其实际办公地址在成都市金牛区一环路北一段马河湾5号4楼。
本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金牛区，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民�院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送成都市金牛区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周航
二〇一六年三月十日
书 记 员 邓益
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初3501号原告成都美迪教育科技有限公司。住所地：成都市高新区仁和街**号*栋*层*号。法定代表人丁继忠。委托代理人王晓彬，该公司员工。被告安妮，女，汉族，1987年7月4日出生，住甘肃省庆城县。本院受理原告成都美迪教育科技有限公司诉被告安妮劳动争议纠纷一案后，经本院审查并询问原告成都美迪教育科技有限公司，原告成都美迪教育科技有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但从未在成都市高新区内办公经营，但其实际办公地址在成都市金牛区一环路北一段马河湾5号4楼。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金牛区，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送成都市金牛区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  周航二〇一六年三月十日书 记 员  邓益
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初3501号原告成都美迪教育科技有限公司。住所地：成都市高新区仁和街**号*栋*层*号。法定代表人丁继忠。委托代理人王晓彬，该公司员工。被告安妮，女，汉族，1987年7月4日出生，住甘肃省庆城县庆城镇南大街*号。本院受理原告成都美迪教育科技有限公司诉被告安妮劳动争议纠纷一案后，经本院审查并询问原告成都美迪教育科技有限公司，原告成都美迪教育科技有限公司虽在成都高新区注册了营业执照，但从未在成都市高新区内办公经营，但其实际办公地址在成都市金牛区一环路北一段马河湾5号4楼。本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。故本案的用人单位所在地及劳动合同履行地均在成都市金牛区，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定：人民�院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送成都市金牛区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  周航二〇一六年三月十日书 记 员  邓益
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执1993号
申请执行人郭浩，男，1980年5月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区友谊大街一段185号楼3单元502室。
被执行人韩冰，男，1973年6月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区北大街64号楼3单元801室。
被执行人赵国莲，女，1972年8月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区北大街64号楼3单元801室。
本院于2017年6月7日作出的（2017）辽1302民初1704号民事调解书已经发生法律效力。申请人郭浩于2017年10月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冀朝勋
审判员 吴建军
审判员 于 江
二〇一八年三月二十三日
书记员 柳 阳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第05673号
罪犯陈勇，现在重庆市渝都监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2009年10月30日作出（2009）海刑初字第2630号刑事判决，以被告人陈勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2013年4月27日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第2413号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2022年1月13日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈勇能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈勇，在服刑期间，获记功三次、表扬一次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 何燕芸
山东省潍坊市潍�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0702民初522号
原告赵泽勇。
被告郭志学。
被告郭俊磊。
被告董伟。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款9000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。
审 判 员 何红兵
二〇一六年三月十五日
代书记员 王 珺
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执保2-1号
申请执行人付雨顺，男，1963年8月出生，汉族。
被执行人吴金书，男，1955年11月出生，汉族。
付雨顺诉吴金书财产保全纠纷一案，于2018年1月5日审结，该案（2018）豫0522财保2号民事裁定书已立案执行，现因被执行人吴金书未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人吴金书在平安银行深圳分行集中作业中心有存款账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十四条之规定，裁定如下：
冻结吴金书名下平安银行深圳分行集中作业中心存款账户16×××23。
冻结期限为一年。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 燕文光
审判员 杨慧芳
二〇一八年一月十八日
书记员 王勤理
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初1371号
原告彭向阳。
被告刘兆铭。
原告彭向阳与被告刘兆铭房屋租赁合同纠纷一案，原告彭向阳于2016年5月9日向本院提出保全申请，要求冻结被告刘兆铭银行存款14万元或查封、扣押等额的其他财产，原告彭向阳自愿以其名下的房产证号为00××90号房产作为担保。
本院经审查认为，原告彭向阳的申请符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告刘兆铭名下的银行存款14万元，或查封、扣押被告刘兆铭同等价值的其他财产。
二、查封原告彭向阳名下的房产证号为00××90号房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李红波
人民陪审员 吕冬生
人民陪审员 贺孝如
二〇一六年五月九日
书 记 员 宋颗晶
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1168号
原告白某某，女，生于1971年3月11日，汉族，四川省射洪县金华镇居民。
委托代理人陈天水，系遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，生于1965年10月13日，汉族，四川省绵竹市汉旺镇居民，现住四川省射洪县金华镇。
原告白某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆雨红适用简易程序，于2015年5月26日、2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告白某某及其委托代理人陈天水、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，我与王某某于1992年相识，1994年6月22日在射洪县金华镇人民政府登记结婚。1994年10月16日生育一女王某甲；2000年3月14日生育一子王某乙。婚后由于王某某的惰性和对家庭不负责任，不愿挣钱养家，没有担起作为男人应承担的责任，整个家庭就摞给我这样一个女人。同时由于我们的生活本来就聚少离多，但在一起的时间还是经常吵架，夫妻间无法沟通，已彻底的伤害了我。现夫妻感情已经完全破裂，特向法院起诉，要求与王某某离婚，婚生子王某乙由我抚养，王某某每月付给子女抚养费500元至王某乙独立生活时为止。本案诉讼费用由王某某承担。
被告王某某辩称，我们夫妻感情好，我不同意离婚。
经审理查明，原告白某某与被告王某某于1992年经人介绍相识恋爱，1994年6月22日在射洪县金华镇人民政府登记结婚。婚后夫妻关系较好。1994年10月16日生育一女王某甲（现在外务工）；2000年3月14日生育一子王某乙（现系射洪县金华镇镇中学生）。共同生活中，夫妻双方在射洪县金华镇修建了土墙瓦房三间，以原告白某某名义购买了位于射洪县金华镇房屋一套及日常生活用品，无共同债权债务。共同生活中，双方因生活琐事发生过纠纷，2013年7月双方便分居生活。2015年4月13日原告白某某诉至本院，要求与被告王某某离婚。
上述事实，有原告白某某举证并经被告王某某质证无异议的白某某、王某某身份证复印件各1份，结婚证原件2份，白某某、王某甲、王某乙的常住人口登记卡复印件各1份及射洪县金华镇某村村民委员会证明1份计8份证据予以证实。
本院认为，原告白玉兴与被告王某某婚姻基础好，婚后亦建立起真挚的夫妻感情，共同生活中，双方虽因生活琐事发生过纠纷，但其夫妻感情尚未完全破裂，故原告白某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告白某某与被告王某某离婚。
本案减半收取案件受理费150元，由原告白某某和被告王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 陆雨红
二〇一五年六月十二日
书记员 张晓娟
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执5349号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号。
负责人李海明。
被执行人唐盛乔,男,1969年3月11日出生汉族,住宁波市海曙区。
原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告唐盛乔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）浙0106民初6093号民事判决书已发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行于2016年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为47745.05元，执行费为616元。
本案经执行，本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各家金融机构查询，未发现被执行人唐盛乔名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人唐盛乔纳入失信被执行人名单。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高国民
人民陪审员 黄建社
人民陪审员 沈金水
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 朱 虹
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执5349号申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行,住所地杭州市庆春路36号。负责人李海明。被执行人唐盛乔,男,1969年3月11日出生汉族,住宁波市海曙区。原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告唐盛乔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）浙0106民初6093号民事判决书已发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行于2016年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为47745.05元，执行费为616元。本案经执行，本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各家金融机构查询，未发现被执行人唐盛乔名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人唐盛乔纳入失信被执行人名单。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  黄建社人民陪审员  沈金水二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 虹
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙潦民初字第185号
原告夏某某。
委托代理人李兴钊，南阳市卧龙区潦河法律服务所法律工作者。
被告陈某甲。
原告夏某某因与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告夏某某于2015年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日决定受理，受理后依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。原告夏某某及其委托代理人李兴钊到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，1983年原告被人贩子带到河南南阳与被告成亲，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育男孩陈某乙，××××年××月××日生育女孩陈某丙。夫妻双方经常为琐事生气吵架2008年分居至今，致使夫妻感情破裂，请求与被告离婚。
被告陈某甲未答辩。
经审理查明，1983年原被告成亲，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育男孩陈某乙，××××年××月××日生育女孩陈某丙。因夫妻双方为琐事生气吵架，原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实由原告陈述、南阳市卧龙区英庄镇西刘营村民委员会证明等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。
本院认为，原被告1983年成亲，双方虽然一直未到婚姻登记管理部门办理了结婚登记手续，但双方以夫妻名义共同生活，且该行为发生在《婚姻登记管理条例》公布实施以前，因此双方系事实婚姻。婚后虽有为家庭生活琐事吵架生气现象，主要是由于双方缺乏沟通。在以后的共同生活中，双方若加强沟通、增进了解，仍有和好的可能。原告请求离婚，但未向本院提交相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告夏某某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁东升
审 判 员 谭 猛
人民陪审员 田东晓
二〇一五年十月九日
书 记 员 拜立涛
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
2015年东民初字第01203号
原告东光县农村信用联社股份有限公司，住所地东光县东光镇邮政路58号。
法定代表人刘树彬，该公司董事长。
委托代理人王国巨，该公司信贷员。
委托代理人赵金星，该公司信贷员。
被告宣希望。
被告刘洪滨。
原告东光县农村信用联社股份有限公司诉被告宣希望、刘洪滨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由审判员沈志学、代理审判员曾宪杨、王尧依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告东光县农村信用联社股份有限公司委托代理人王国巨到庭参加了诉讼，被告宣希望、刘洪滨经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东光县农村信用联社股份有限公司诉称，被告宣希望于2012年6月11日在原告处办理保证担保贷款30000元，合同编号为农信借字（2012）28302012674816号，被告刘洪滨提供连带保证责任，约定按季结息，到期还清本息，贷款利率11.568333‰，至2013年6月10日到期还款。贷款到期后被告未按约归还贷款本息，构成违约。请求判令被告宣希望偿还贷款30000元及利息至还款之日止的利息，被告刘洪滨承担连带责任。
被告宣希望、刘洪滨在法定期限内未作出答辩。
经审理查明，2012年6月11日被告宣希望于与原告签订个人借款合同，借款金额30000元，借款期限2012年6月11日至2013年6月10日，贷款利率为月利率11.568333‰。同日被告刘洪滨与原告签订保证合同，合同约定被告刘洪滨为被告宣希望的上述借款担保，保证范围为本金30000元及利息等，保证形式为连带责任保证，保证期限为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述事实有原告提供如下证据予以证实：农信借字（2012）28302012674816号个人借款合同、借款借据、农户短期借款申请书、农信保字（2012）第28302012526393号保证合同、保证人担保协议书。
被告宣希望、刘洪滨未到庭发表质证意见，经审查，本院对上述证据依法予以确认。
本院认为，原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告宣希望签订个人借款合同、与被告刘洪滨签订的保证合同合法、有效，本院依法予以确认。原告东光县农村信用联社股份有限公司已按合同约定向被告宣希望提供了借款本金，被告宣希望应当在借款合同到期后按照合同约定偿还原告借款本金并支付利息。现被告宣希望未按合同约定履行义务，已经违约，原告要求被告宣希望偿还借款本金并支付利息的诉讼请求依法应予支持。被告刘洪滨作为保证人，在借款人宣希望未按照合同约定偿还借款时，应按照保证合同约定对该笔借款承担连带保证责任。保证人刘洪滨承担保证责任后，有权向借款人宣希望追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
1、被告宣希望于判决生效之日起七日内偿还原告东光县农村信用联社股份有限公司借款本金30000元及自借款之日起至还款之日止的利息；
2、被告刘洪滨承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元、保全费450元由被告宣希望、刘洪滨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 沈志学
代理审判员 曾宪杨
代理审判员 王 尧
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 高 宁
固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1174号
原告刘某某，女，1943年6月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
委托代理人王江，固阳县148法律服务所法律工作者。
被告赵某甲，女，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
被告赵某乙，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市九原区。
被告赵某丙，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
被告赵某丁,男，1976年8月24日出生，汉族，农民，现住固阳县金山镇光荣北街。
原告刘某某诉被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王江、被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁到庭参加诉讼，被告赵某乙、赵某丁未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘某某与四被告系母子关系，原告因患脑梗多年，生活不能自理，2014年10月1日原告刘某某的丈夫去世，之后由大女儿赵某甲一直陪护到现住。在赵某甲陪护母亲期间，被告赵某乙、赵某丙给付原告部分赡养费，原告起诉到法院后，赵某乙、赵某丙、赵某丁给付原告生活费至2015年12月31日。赵某甲现在身体有病，提出轮流伺候原告，但其他三被告均以各种理由推诿，因此原告要求四被告履行赡养义务。每人每月给付原告1000元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵某甲辩称，其父亲去世后，原告一直由被告赡养，现在因为被告有病没有能力继续赡养老人。
被告赵某丙辩称，对于被告母亲的赡养问题，被告一个人没办法决定，被告同意出赡养费。
被告赵某乙、赵某丙经本院合法传唤，未到庭应诉亦未作答辩。
经审理查明，原告刘某某与赵某共生育四个子女，原告患脑梗多年，生活不能自理，一切都靠人陪护，2014年10月1日原告丈夫去世以后，原告一直由大女儿赵某甲照顾生活及陪护，三个儿子不过问原告的生活也不探望母亲，原告起诉至法院后，三被告给付原告生活费至2015年12月31日，从2016年1月份开始再未给付任何费用，因此原告要求给付2016年以后的赡养费每人每月1000元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，2015年度内蒙古农村居民人均生活消费支出为9972元。
以上事实，有原告委托代理人及被告赵某甲、赵某丙陈述的证据在案佐证。
本院认为，我国婚姻法第二十一条规定，父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的义务，无论出于什么样的原因，子女均不得拒绝给付父母赡养费用。赡养扶助的义务，不仅限于给付父母生活费，还应包括需要照顾的要求的陪护费等，根据本案实际情况，原告生活完全不能自理，原告首先要解决生活必需，必须有人照顾，因此原告自己除需生活费之外还需必要的陪护费，赡养费的数额，可依据2015年度内蒙古农村居民人均年消费支出标准认定，陪护费酌情认定，被告赵某乙、赵某丁不到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。原告要求赡养费每人每月1000元过高，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：
一、被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁于2016年开始每年支付原告刘某某赡养费9972元（9972元÷12÷4）
二、被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁于2016年开始每年支付原告刘某某赡养费中的陪护费14400元。（14400÷12÷4）。
以上款项的给付方式2016年1-3月赡养费于2016年4月7日前给付，2016年4月以后的赡养费于每月的5日前给付。
如果未按本判决生效指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告赵某乙、赵某丙、赵某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 梁咏梅
人民陪审员 祁英凡
人民陪审员 齐秀珍
二〇一六年四月八日
书 记 员 赵瑞波
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养的教育义务，子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。静止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。，
《中华人民共和国老年人权益保障法》
本法所称老年人是指六十周岁以上的公民。
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照顾老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1174号
原告金某，农民。
委托代理人李平强固始县李店中心法律服务所法律工作者
被告王某，农民。
原告金某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟凡吾独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某及委托代理人李平强到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金某诉称，1986年我与被告经人介绍相识，1990登记结婚。由于我和被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后发现双方性格差异较大，无共同语言，因家庭琐事经常吵架，时尔被告还殴打我，2007年5月双方开始分居至今。现与被告夫妻感情已破裂，故起诉要求离婚。
被告王某辩称：我们婚后夫妻感情很好，不同意离婚。我和原告只是异地务工，并不是分居。
经审理查明：1986年原、被告经人介绍相识，1990登记结婚。××××年××月××日原告生一子，名王某甲，××××年××月××日原告又生一女，名王某乙，现均已成家。原、被告婚后感情一般，2007年双方产生矛盾，由于异地务工，双方缺乏沟通，现原告起诉来院，诉称夫妻感情已破裂，要求离婚。
以上事实，有身份证、户口簿及原告的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，夫妻之间应该互相忠诚、互相尊重、互相帮助。原告金某与被告王某经人介绍相识后结婚，婚后共同生活多年并生育了两个孩子，在长期的共同生活中建立了一定的夫妻感情。原告提出离婚，被告不同意，原告又未能提出足够的证据证明其夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告金某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 孟凡吾
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘士管
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审74号
申请执行人保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人张文启，群众。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第747号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2015年9月10日作出了（徐国土资）罚字（2015）第747号行政处罚决定书，决定书认定：2014年4月，张文启未经国土资源管理部门批准，非法占用土地1亩（属基本农田，不符合徐水区土地利用总体规划）建住宅，现已建成东、南两面围墙51.7米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十七条规定，决定处罚：一、责令张文启六十日内退还非法占用的土地1亩；二、限张文启十五日内拆除在非法占用的1亩土地上新建的东、南两面围墙51.7米。被执行人张文启收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人张文启作出的（徐国土资）罚字（2015）第747号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第747号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘世龙
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）拉立民终字第32号
上诉人（原审被告）四川金熠建设工程有限责任公司，住所地四川省崇州市。
法定代表人杨欢，该公司董事长。
委托代理人宋永奎，四川中超律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周玉成，男，汉族，经商，现住拉萨市。
委托代理人央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
委托代理人益西旺姆，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）四川金熠建设工程有限责任公司不服西藏自治区堆龙德庆县人民法院（2015）堆民一初字第333-1号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销西藏自治区堆龙德庆县人民法院（2015）堆民一初字第333-1号民事裁定，将本案移送至四川省崇州市人民法院审理。上诉人认为其与被上诉人（原审原告）�玉成之间从未签订过任何合同，被上诉人（原审原告）没有提供任何可以证明双方存在承揽合同关系的证据，不能确定其与被上诉人（原审原告）周玉成之间存在承揽合同关系，更不能证明双方之间的合同履行地在堆龙德庆县，所以拉萨市堆龙德庆县人民法院不具有合同履行地的管辖权。
经审查本院认为，上诉人（原审被告）四川金熠建设工程有限责任公司与被上诉人（原审原告）周玉成之间虽未直接订立合同，但二者之间的矛盾纠纷确因被上诉人（原审原告）周玉成事实上承建了上诉人（原审被告）四川金熠建设工程有限责任公司承包的工程项目所引发，并且上诉人（原审被告）四川金熠建设工程有限责任公司所承包的77576部队第五标段工程项目位于西藏自治区拉萨市堆龙德庆县境内。（原审原告）周玉成起诉称，其为77576部队第五标段的工程实际施工，认为应当由工程承包方上诉人（原审被告）四川金熠建设工程有限责任公司支付所拖欠的款项，并向原审法院提交了一份由上诉人（原审被告）四川金熠建设工程有限责任公司在藏委托代理人宿东、宿澄出具的欠条一张。本案属履行建设工程施工合同而引起的欠款纠纷，即为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，西藏自治区堆龙德庆县作为该案的合同履行地，由堆龙德庆县人民法院审理本案并无不妥，故一审裁定应予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 灵 娟
审判员 尼玛卓嘎
审判员 央 珍
二〇一五年十一月九日
书记员 赵 青
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第05174号
原告：彭某，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：张某，男，1971年5月20日，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告彭某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告彭某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告彭某负担。
代理审判员 李明
二〇一六年二月十四日
书 记 员 郭秀
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初3056号
原告王菲，女，1974年4月25日出生。
被告刘金亮，男，1977年12月2日出生，职业不详。
被告兰陵县祥明物流有限公司，住所地兰陵县卞庄镇南环路北侧，信用代码：371324200000514。
被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业场所地临沂市兰山区平安路中段路北159-1号，组织机构代码：59656XXXX。
负责人井文响，总经理。
委托代理人程永飞，男，1985年9月24日出生。
本院在审理原告王菲诉被告刘金亮、兰陵县祥明物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王菲自愿向本院申请撤回对三被告的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王菲撤回起诉。
案件受理费二百七十五元，由原告王菲负担（已交纳）。
审 判 长 张若琳
人民陪审员 胡晓波
人民陪审员 李淑玲
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 杨 晨
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第1200号
原告侯爱银，女，1974年2月19日出生，汉族。
委托代理人何义，郸城县法律援助中心律师。
被告单振波，男，1988年2月25日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人冯昌，该公司总经理。
地址：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
委托代理人张亚荣，该公司员工。
原告侯爱银与被告单振波、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯爱银委托代理人何义、被告单振波、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张亚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日16时许，被告单振波驾驶“豫P×××××”普通低速货车，顺S329线由东向西行驶至郸城县城郊乡何庄村北50米处因躲避其他车辆与同向行驶由我驾驶的“福田”三轮摩托车相撞，造成我受伤的交通事故。该事故经郸城县公安局交通警察大队作出郸公交认字（2015）第05031号道路交通事故认定书，认定：“豫P×××××”普通低速货车方单振波负此事故的全部责任，“福田”三轮摩托车方侯爱银无责任”。我受伤后在郸城县人民医院、周口市中心医院住院治疗。被告单振波驾驶的车辆在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司入有保险，事故发生在保险期限内。请依法判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计4万元。
被告单振波辩称，交通事故发生后，原告在2015年5月14日至2015年6月5日住院期间的治疗费用21096.51元，除了原告自己垫付的1000元，其余都是我垫付的。原告在2015年6月5日至2015年7月20日住院期间的治疗费用8291.22元，其中3000元是我垫付的。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、在核实被保险车辆在我公司投保情况属实后，在被保险车俩不存在醉酒、无证驾驶等法定免责的情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费我公司不应当承担。
经审理查明，2015年5月14日16时许，被告单振波驾驶“豫P×××××”普通低速货车，顺S329线由西向东行驶至郸城县城郊乡何庄村北50米处因躲避其他车辆，分别与同向行驶由原告侯爱银驾驶的“福田”三轮摩托车、由周记明驾驶的“力之星”三轮摩托车相撞，造成侯爱银、周记明受伤及三车不同程度损毁的交通事故。经郸城县公安局交通警察大队作出“郸公交认字第（2015）05031号”道路交通事故认定书，认定：单振波负此事故的全部责任；侯爱银无责任。事故发生后，原告侯爱银被送至郸城县人民医院住院治疗2天，支出医疗费4589.71元，在周口市中心医院住院治疗19天，支出医疗费用16506.80元、2015年8月25日检查治疗费用517.68元，在郸城县人民医院住院治疗45天，支出医疗费用8291.22元，在郸城县第二人民医院支出检查费用900元。原告医疗费用共计30805.41元。原告提供交通费票据2040元。经本院委托，周口天目法医临床司法鉴定所2015年8月16日作出“周天目司法鉴定所（2015）临鉴字第117号”司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人侯爱银右胸第3、4、5、7肋骨陈旧性骨折评定为伤残十级。原告支出司法鉴定费700元。本次事故另造成原告财产损失（三轮摩托车100元、菜2000元）2100元，被告愿意自己负担。被告单振波已为原告垫付费用34096.51元。被告单振波的机动车驾驶证和机动车行驶证均在有效期内，被告单振波的“豫P×××××”普通低速货车被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险。原告转诊费用700元未提供正式票据。原告儿子朱国威2002年9月7日生、长女朱新欢1998年5月16日生、次女朱欢格2000年1月18日生，原告父亲侯某1943年12月20日生、母亲管某1941年8月25日生，原告姐姐侯爱芝1972年3月13日生。
另查明，原告侯爱银系农业家庭户口，2015年度河南省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入为9416.10元。其残疾赔偿金为18832.2元（9416.10×20年×10%），被抚养人生活费子女2897.15（6438.12元×9×10%÷2）、父母4506.68元（6438.12元×14×10%÷2），误工费2424.97元（9416.10÷365天×66天），护理费2424.97元（9416.10÷365天×66天），交通费1500元，精神损害抚慰金5000元，营养费1320元（20元×66天），住院伙食补助费1980元（30元×66天）。
上述事实，有户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、医疗费票据、用药清单、领款条、三轮车修车收据、转诊费收据、交通费发票、周口市中心医院门诊收费票据、郸城县第二人民医院门诊收费票据等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，被告单振波驶车辆把原告撞伤，应当赔偿原告的损失，被告的事故车辆“豫P×××××”普通低速货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期限内，被告单振波的赔偿责任应当由被告保险公司代为赔偿。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿费用34688.82元【含残疾赔偿金23338.88元（被抚养人生活费）、误工费2424.97元、护理费2424.97元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元】，医疗费用10000元，合计44688.82元。超出交强险限额原告医疗费用24105.41元（含下余医疗费20805.41元、营养费1320元、住院伙食补助费1980元）、财产损失2100元，司法鉴定费700元，共计26905.41元，由被告承担。被告单振波已经支付原告35096.51元，减去被告单振波应当赔偿原告的26905.41元和被告应当负担的诉讼费1690元，下余6501.1元，此款应当从被告保险公司赔偿原告的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在赔偿原告侯爱银损失44688.82元。被告单振波已支付原告侯爱银的6501.1元，从此赔偿款中扣除。
案件受理费1690元（已结算），由被告单振波负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 郑 文 利
审判员 王 庆 刚
审判员 薛 杰
二〇一五年十二月七日
书记员 钱曹百慧
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民二初字第824号
原告:延吉大港电线电缆经销处。住所：吉林省延吉市河南街长白路****号。
负责人：陈洪波，个体工商户。
委托代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告:哈尔滨市南岗区波粒电子产品经销处。住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区文庙街天隆大酒店****室。
负责人：张士红，个体工商户。
委托代理人：张少清（系张士红儿子），男，1974年7月24日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区松源街**号*单元阁楼。
原告延吉大港电线电缆经销处（以下简称“延吉大港经销处”）与被告哈尔滨市南岗区波粒电子产品经销处（以下简称“哈尔滨南岗经销处”）买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月9日受理,2015年11月17日，哈尔滨南岗经销处以书面形式向本院提出管辖异议。2015年11月27日，本院作出（2015）珲民管初字第19号民事裁定书，裁定驳回哈尔滨南岗经销处对本案管辖权提出的异议。哈尔滨南岗经销处不服本院驳回管辖异议裁定，于2015年12月3日向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。2016年1月19日，延边州中级人民法院作出（2016）吉24民辖终字3号民事裁定书，裁定驳回上诉维护原裁定。
2016年3月11日，依法由审判员崔光礼适用简易程序公开开庭进行了审理。延吉大港经销处的委托代理人俞哲辉，哈尔滨南岗经销处的委托代理人张少清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
延吉大港经销处诉称:2014年12月8日，延吉大港经销处与哈尔滨南岗经销处签订《购销合同》，约定延吉大港经销处为哈尔滨南岗经销处在珲春市地下商业街施工现场供应电线电缆，货款共计715861元。合同签订后，延吉经销处按照约定向哈尔滨南岗经销处在珲春市地下商业街施工现场提供了价值715861元电线电缆，哈尔滨南岗经销处仅支付部分货款尚欠货款310000元。我经销处多次向南岗经销处催要货款的情况下，2015年1月30日双方签订还款协议，约定一个月内付清，最晚不超过2015年7月1日，但哈尔滨南岗经销处至今未向我方支付剩余货款310000元。故诉至法院，要求哈尔滨南岗经销处立即向延吉大港经销处支付货款31万元，并按中国人民银行同期同类贷款支付违约金至支付完毕止。
哈尔滨南岗经销处辩称：延吉大港经销处所述事实存在，对货款数额无异议。但双方签订的补充合同中明确了支付货款前提是：黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司将我公司和哈尔滨龙广电力工程有限公司联合承包珲春地下商业街低压配电的工程款结回不低于200万元，才能支付延吉大港经销处的货款。鑫宜达公司只给我方支付10万元工程款。所以，根据合同约定没有达到给延吉大港经销处货款的条件。补充合同中约定最晚支付日期，但没有年份，没有办法支付利息，不同意支付利息。
经审理查明,2014年12月8日，延吉大港经销处与哈尔滨南岗经销处签订《购销合同》，主要约定：延吉大港经销处为哈尔滨南岗经销处在珲春市地下商业街施工现场提供电线电缆合计人民币715861元。交货地点、方式、时间为珲春市地下商业街施工现场，2014年12月18日之前到珲春工地，供货延期违约金每天支付合同总额1%；结算方式及期限为合同订定后付30%货款，货到20%，剩余货款2015年1月18日之前结清。如超期每天按合同总额0.5%支付违约金；违约责任：此批电线按需方提供的规格型号，厂家供货，如提供有误由需方承担责任。如产品出现质量问题由供方负责。如有一方违约按货物总价值支付违约金30%。本合同一式两份，供需双方签字之日起生效。延吉大港经销处盖章，负责人陈红波签字，哈尔滨南岗经销处盖章，代理人张少清签字。
2015年1月30日，延吉大港经销处与哈尔滨南岗经销处签订《补充合同》，主要内容为“原购销合同总货款715861元整。已付清405861元整，由于供方原因，原合同终止，剩余货款310000元整，于珲春地下商业街B区至F区5轴开业起，1个月后付清。前提是黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司将我公司和哈尔滨龙广电力工程有限公司联合承包珲春地下商业街低压配电工程的工程款结回不低于200万元，才能支付欠延吉市大港电线电缆经销处的货款。最晚不超过7月1日。延吉大港经销处盖章，李景林签字，哈尔滨南岗经销处盖章，张少清签字”。
本案在审理过程中，延吉大港经销处放弃要求哈尔滨南岗经销处支付违约金变更为要求支付31万元的利息，利息自2015年7月1日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
现延吉大港经销处诉至法院，要求哈尔滨南岗经销处立即支付货款31万元及利息，利息自2015年7月1日至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
认定上述事实的证据有:《购销合同》、《补充合同》。
本院认为,延吉大港经销处与哈尔滨南岗经销处签订的《补充合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”第四十六条规定“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。”第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”本案中，双方对《补充合同》中的生效条件和生效期限的理解有争议，结合双方签订《购销合同》和《补充合同》合同的时间、合同内容及延吉大港经销处已履行合同义务等综合情况来看，哈尔滨南岗经销处应于2015年7月1日向延吉大港经销处支付剩余货款31万元，符合上述法律规定。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”哈尔滨南岗经销处应当按照合同约定向延吉大港经销处支付货款31万元。哈尔滨南岗经销处未按照合同约定履行义务，应当赔偿延吉大港经销处损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第一百零七条、第一百二十五条之规定,判决如下：
被告哈尔滨市南岗区波粒电子产品经销处于本判决发生法律效力后立即支付给原告延吉市大港电线电缆经销处货款31万元及利息（自2015年7月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告哈尔滨市南岗区波粒电子产品经销处负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 崔光礼
二〇一六年三月二十五日
书记员 秦 雪
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上商初字第1901号
原告：戴恩渊。
被告：胡振华。
被告：陈洪云。
本院在审理原告戴恩渊诉被告胡振华、陈洪云股权转让纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤回对被告胡振华、陈洪云起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告戴恩渊撤回对被告胡振华、陈洪云的起诉。
案件受理费86600元，减半收取43300元，保全费5000元，合计48300元，由原告戴恩渊负担。
审判员 宓旭庆
二〇一五年十一月十日
书记员 戚文竹