广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初207号
原告：冯伟兰，女，1973年3月18日出生，汉族，广东省紫金县人，住广东省紫金县，
委托诉讼代理人：欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈汝洪，广东江畔律师事务所实习律师。
被告：周木源，男，1982年9月17日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座十五、十六层。
负责人：王骏，经理。
委托诉讼代理人：蔡剑锋，该公司职员。
第三人：惠东县人民医院，住所地惠东县平山街道办事处东湖二路***号。
法定代表人：刘亮。
委托诉讼代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。
原告冯伟兰诉被告周木源、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州支公司）、第三人惠东县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告冯伟兰诉讼请求:一、被告赔偿原告医疗费44818.62元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费5400元、营养费3000元、护理费6480元、误工费13200元、残疾赔偿金83417.28元、被扶养人生活费6161.54元、精神损害赔偿金20000元，合计203477.44元；扣除被告平安财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付的10000元，由被告平安财保惠州支公司在保险限额内承担110000元，由被告周木源承担83477.44元；被告将赔偿款8018.62元直接支付给第三人惠东县人民医院；二、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告周木源对原告冯伟兰的诉讼请求争议为：一、粤Ｌ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。二、对原告诉请的各项目缺乏充分理由，意见如下：1、医疗费：需要以医疗发票为准，并有相应的病历材料相佐证，扣除社保用药。且原告尚欠第三人惠东县人民医院的医疗费，医疗费未交清。2、后续治疗费：应待实际发生后再诉请。即使原告的后续治疗费在本案中获得赔偿，鉴定意见书中牙冠修补的医疗费1500元/颗过高。事故发生时，原告43周岁，10年更换一次，按照人均寿命计，予以更换4次的次数太多，答辩人认为更换3次为宜。3、住院伙食补助费无异议。4、营养费过高，且没有医嘱。5、护理费过高，按80元/天计为宜。6、误工费：原告提供的银行流水证明原告每月的工资不是固定的，而且劳动合同中约定基本工资是1350元/月，故不能按3300元/月计，只能按劳动合同约定的1350元/月计。从事故发生之日即2016年11月20日至定残前一定即2017年3月19日，误工时间为119天，非120天。7、残疾赔偿金应按农村标准计算。8、被扶养人生活费：虽然甘某甲已去世，但原告未提交证据证明其丈夫是甘某甲，故甘某乙的被扶养人生活费应为父母两人共同负担。被扶养人生活费应按农村标准计算。9、精神损害抚慰金过高。10、交通费没有相关的票据，不予认可。11、司法鉴定费无异议。三、答辩人已向原告垫付了约14000元，应当在原告获得的赔偿款中予以扣除。请人民法院综合考虑上述意见依法判决。
被告平安财保惠州支公司对原告冯伟兰的诉讼请求争议为：一、肇事车辆在我司投保了交强险，事故后我司垫付了10000元的医疗费用。二、后续治疗费，其鉴定意见的后续治疗费偏高，应实际发生后凭票主张。伙食费认可。营养费结合原告住院天数以及伤情认定。护理费应当参照误工标准80元为限。误工费应当提取原告银行流水，以事故前半年平均工资为基数，计算至定残前一天。残疾赔偿金认可。被扶养人生活费，原告主张其儿子由其一人抚养，应当提供相应的证明。精神损害抚慰金，结合原告的伤情，答辩人认为应当以10000元较为适合。交通费，原告未提供相应的票据，结合住院天数以及相应的票据应以500元为限。鉴定费不属于保险赔偿责任。三、由于本案肇事方醉酒驾驶，属于法律禁止性行为。根据法律的规定，饮酒后不能驾驶机动车辆，醉酒驾驶是法律明文禁止性规定。根据机动车交通事故责任强制责任条款的规定，驾驶人醉酒驾驶的属于保险免责范围。保险人仅在医疗费限额负有先行垫付抢救的义务，并有权向致害方追偿，故答辩人不承担本案的赔偿费用。对于垫付的10000元医疗费用，享有对致害方追偿的权利。
第三人惠东县人民医院述称，我方对原告冯伟兰起诉的事实理由以及诉讼请求没有异议。对原告起诉的医疗费用进行说明，原告在住院期间的住院医疗费总额为44818.62元，已经预交了住院押金36800元，至今欠8018.62元未支付，请求法院在处理本案时，在原告所得的赔偿款中优先支付我方的医疗费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年11月20日22时30分许，被告周木源醉酒（127.99毫克/100毫升）驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车，由陈塘往蕉田方向沿飞鹅路行驶，行至平山××鹅路××号门前路段时碰撞行人原告冯伟兰，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告周木源承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往惠东县人民医院住院治疗，住院54天，花费44818.62元，其中原告支付医疗费16000元，被告周木源支付医疗费10800元，被告平安财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，仍欠医疗费8018.62元。原告在惠东县人民医院门诊治疗，花费医疗费2014元，由被告周木源支付。惠东县人民医院疾病证明书出院意见：出院后休息叁个月，坚持拄拐缓步功能锻炼，定期门诊复查。住院期间留陪人壹个。
2017年3月15日，广东中法司法鉴定所受原告冯伟兰委托于同年3月20日作出中法司鉴[2017］临鉴字第03062号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、冯伟兰的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、冯伟兰多发性颅脑损伤术后遗留神经功能障碍，评为拾级伤残；骨盆多发性骨折保守治疗后遗留骨盆畸形愈合，评为拾级伤残；右髋臼骨折术后遗留右髋关节活动受限，评为拾级伤残。3、预计冯伟兰行牙冠修补的后续医疗费需：1500元/颗×3颗=4500元人民币，10年更换一次，给予更换4次为宜。鉴定费2500元。
原告冯伟兰为家庭户，其丈夫甘某甲于2012年2月1日去逝。原告提交营业执照、工作证明、劳动合同、银行流水明细清单，在事故发生前一年在惠东XX鞋业有限公司工作。根据原告提交的银行流水明细清单，原告在2015年10月至2016年9月的收入为30340元。原告提交惠东平山街道办事处蕉田社区居民委员会出具的居住证明，证明在事故发生前一年居住在城镇。原告的儿子甘某乙，于2000年7月8日出生。
粤Ｌ×××××小型轿车登记在被告周木源名下，该车在被告平安财保惠州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
诉讼期间，原告冯伟兰于2017年1月19日以其治疗仍未终结，需待治疗终结后才能进行伤残鉴定为由向本院提出申请，请求中止本案审理。本院于同日作出（2017）粤1323民初207号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2017年3月27日，原告以其治疗终结为由申请本案恢复审理。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即原告冯伟兰不承担事故责任，被告周木源承担事故的全部责任。广东中法司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信，即原告构成三个拾级伤残，后续治疗费为4500元×4次=18000元。粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保惠州支公司投保了交强险，被告平安财保惠州支公司主张被告周木源系醉酒驾车，根据保险条款的规定，属于责任免除情形，交强险不负责赔偿和垫付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告周木源虽系醉酒驾车，但是原告请求被告平安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，本院应予支持。故原告的损失应先由被告平安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由被告周木源承担赔偿责任。被告平安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内赔付原告后，有权向被告周木源追偿。
关于原告冯伟兰的医疗费、后续治疗费计算数额的问题。医疗费，依医疗发票、惠东县人民医院出具的证明、用药清单等计46832.62元，其中被告平安保险惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，原告自行支付16000元，被告周木源支付12814元，仍欠惠东县人民医院8018.62元。后续治疗费依鉴定意见书计4500元×4次=18000元。
关于原告冯伟兰的住院伙食补助费、护理费计算数额的问题。原告住院54天，住院伙食补助费为100元/天×54天=5400元。护理费为100元/天×54天=5400元。
关于原告冯伟兰的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费计算数额的问题。原告系家庭户口，其提供营业执照、工作证明、劳动合同、银行流水明细清单、惠东平山街道办事处蕉田社区居民委员会出具的居住证明，证明在事故发生前一年已在城镇居住和工作。故参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×12%=83417.28元。误工时间从事故发生之日即2016年11月20日计至定残前一天即2017年3月19日共119天，根据原告提交的银行流水明细清单，原告在2015年10月至2016年9月的收入为30340元。误工费为30340元/年÷365天×119天=9891.67元。被扶养人生活费参照2016年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计，为25673.1元/年×2年×12%=6161.54元。
关于原告冯伟兰的交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要、住院时间，交通费酌情计1000元。原告构成三个十级伤残，营养费酌情计1000元。根据伤残情况，精神损害抚慰金酌情计10000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告冯伟兰损失共计187103.11元（未包含鉴定费，具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告平安财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金83417.28元、交通费529.51元、误工费9891.67元、被扶养人生活费6161.54元共110000元，两项合计120000元。原告的余下损失共67103.11元，由被告周木源承担赔偿责任，扣除其已支付的医疗费12814元，仍需支付54289.11元。履行时，其中8018.62元支付给第三人惠东县人民医院。
综上，原告冯伟兰的诉请及被告周木源、平安财保惠州支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告冯伟兰110000元。
二、被告周木源于本判决生效之日起5日内赔偿原告冯伟兰54289.11元。履行时，其中8018.62元支付给第三人惠东县人民医院。
三、驳回原告冯伟兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085元（原告冯伟兰申请缓至执行时缓缴），由原告冯伟兰负担69元，被告周木源负担723元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1293元。鉴定费2500元，由被告周木源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王俏玲
二〇一七年五月二日
书 记 员 陈宝怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
46832.62元
医疗费用赔偿限额
10000元
36832.62元
2、后续医疗费
18000元
18000元
3、营养费
1000元
1000元
4、住院伙食补助费
5400元
5400元
5、整容费
6、残疾赔偿金
83417.28元
死亡伤残赔偿限额
83417.28元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
6161.54元
6161.54元
10、丧葬费
11、交通费
1000元
529.51元
470.49元
12、住宿费
13、护理费
5400元
5400元
14、误工费
9891.67元
9891.67元
15、康复费
16精神损害抚慰金
10000元
10000元
17、财产损失
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
2500元
2500元
19、其他损失
120000元
合计
189603.11元
69603.11元
附：执行款专户信息
户名：惠东县人民法院
账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
请注明案号