山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6960号
原告：高春香，女，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：刘世芳，胶州迅达法律服务所法律工作者。
被告：法青波，男，汉族，住胶州市。
被告:薛玉峰，男，汉族，住青岛市黄岛区。
被告:中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市经济技术开发区隆祺家园1-3号。
负责人:王玉亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑力洋，男，汉族，住址同上，系该公司职工。
原告高春香与被告法青波、薛玉峰、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘世芳，被告被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）委托代理人郑力洋到庭参加诉讼。被告法青波、薛玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月27日19时许，被告法青波驾驶鲁XXXX**号轿车沿营里路由东向西行驶至事故地点，与由南向北步行的原告高春香相撞，致原告受伤。肇事后法青波驾车逃逸。经交警认定法青波承担事故全部责任。原告受伤后入院治疗，共花费医疗费、救护费等合计16936.05元。请求法院判令被告赔偿原告以上损失并承担本案诉讼费用。
被告法青波未到庭答辩。
被告薛玉峰未到庭答辩。
被告保险公司辩称，驾驶员肇事逃逸，商业险拒赔。标的车鲁XXXX**号未向我公司报案，我们公司庭后申请法院调取交警卷宗以便核实是否有醉酒驾驶情形。
经审理查明，2015年1月27日19时许，法青波驾驶鲁XXXX**号轿车沿营里路由东向西行驶至事故地点，与由南向北步行的高春香相撞，致高春香受伤、车辆部分损坏。肇事后法青波驾车逃逸，于2015年1月29日投案。经交警认定，法青波驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。法青波驾车逃逸的违反行为对事故发生起全部作用，过错程度严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条，法青波应承担事故的全部责任，高春香不承担事故责任。
事故发生后，原告当日入青岛市胶州中心检查治疗并住院21天（2015年1月27日—2015年2月17日），出院诊断为胸部多处损伤（右侧肋骨骨折、肺挫伤、双侧少量胸腔积液）、腹部闭合性外伤、右侧耻骨下支支骨质改变，骨折不除外、四肢外伤、皮肤擦伤、头部外伤、冠心病、偶发房性期前收缩、偶发室性期前收缩、短阵性心动过速、右膝关节退行性变。原告花费救护车急救费用138元，检查治疗花费医疗费11246.48元。另原告提交收据证明原告住院期间购买病员服支出50元。被告保险公司对以上医疗费用真实性无异议，同意在交强险限额内赔偿医疗费，但超出交强险医疗费限额部分因其承保车辆肇事后逃逸，商业险拒赔。
庭审中原告提交护理人员身份证复印件及工资证明一份，欲证明原告受伤后由尹波护理，尹波系胶州市第三人民医院在职职工，月应发工资为6688元。被告保险公司对此不认可，其主张该证据不能有效证明护理人员的实际收入情况，认可100元/天的标准计算护理费。原告庭后未能补充提交与护理人员的关系及其实际收入情况。
另查明，被告保险公司提交商业三者险条款一份，欲证明对免责条款“事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”的内容已经加粗显示。同时提交投保单显示，投保人在投保人声明处及特别约定清单中均签名确认，据此被告保险公司主张已经向投保人薛玉峰详细介绍投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及付费约定和特别约定等做出了明确说明，且投保人已经充分理解并接受。因事故中被告薛玉峰允许的驾驶人法青波发生事故后驾车逃逸，符合免除责任的情形，被告保险公司据此主张应免除在商业三者险范围内的保险赔偿责任。
又查明，本案事故发生时，鲁XXXX**号车的驾驶人是法青波、所有人是薛玉峰。该车在被告保险公司投保了一份交强险及商业三者险（50万元并投保不计免赔特约险），保险合同真实有效，事故发生时在保险期间内。根据交警卷宗中当事人的陈述，法青波和薛玉峰均认可，法青波与薛玉峰系朋友关系，当时法青波系借用薛玉峰的车辆使用。
庭审中原告主张因本次事故造成的损失有：医疗费11434.46元、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、护理费4681.59元（6688元÷30天×21天）、交通费400元，以上共计16936.05元。
上述查明的事实有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、费用清单、驾驶证、行驶证、交通费票据、护理人员工资证明及身份证复印件、交强险保单、被告保险公司提交的投保单、商业三者险条款及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，法青波驾驶机动车与与高春香相撞，造成高春香受伤、车辆部分损坏，肇事后法青波驾车逃逸。该事故经交警认定，法青波负事故同等责任。对以上事故发生过程责任划分有相关证据予以证明，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险真实有效，故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。因法青波发生交通事故后驾车逃逸，已经构成商业三者险免赔的条件，因此，超出交强险限额的部分损失被告保险公司不予赔偿，应由被告法青波予以赔偿；被告薛玉峰在车辆借用及事故发生过程中均无过错，其不承担对原告的赔偿责任。
对于原告的各项损失分析如下：
对于原告主张医疗费用11434.46元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，本院予以确认。原告要求的住院伙食补助费420元（20元/天×21天），符合法律规定，本院予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费合计11854.46元（11434.46元+420元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险部分1854.6（11854.46元-10000元）由被告法青波赔偿给原告。
对于原告要求的护理费，因原告提交的证据不能充分有效的证明护理人员的实际收入情况，因此护理费应以按照青岛市一般护工90元/天的标准计算较为适宜，护理费计算为1890元（90元×21天）。原告要求交通费400元过高，结合原告住院治疗情况，本院适当调整为200元。以上护理费、交通费合计2090元（1890元+200元），尚未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担12090元（10000元+2090元），由被告法青波承担1854.46元，合计13944.46元。
被告法青波、薛玉峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高春香各项损失共计12090元。
二、被告法青波于判决生效之日起十日内赔偿原告高春香损失共计1854.46元。
三、驳回原告高春香对被告薛玉峰的诉讼请求。
四、驳回原告高春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担160元，被告法青波承担24元，原告承担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘彩云