河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赵民一初字第00581号
原告王孟辰。
委托代理人郭少辉，河北世纪律师事务所律师。
被告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司。
法定代表人商彩芳，该公司总经理。
被告李树贤。
被告张宇航。
以上三被告委托代理人赵良，河北冠宇律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人邓坦克，该公司经理。
委托代理人申若冰、杨洋，该公司职员。
原告王孟辰与被告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司、李树贤、张宇航、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，郭少辉、张宇航、赵良、申若冰、杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、住院费等共计149900元，并当庭变更为132471.24元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。
被告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司、李树贤、张宇航的答辩意见：张宇航驾驶的冀AKxx**号牵引车（登记所有人为元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司）、冀AQx**挂车（登记所有人为李树贤）在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间，原告因事故造成的损失应由保险公司在保险合同约定的限额内承担，三被告不应承担赔偿责任。
中华联合财产保险石家庄中心支公司的答辩意见：对事故事实和责任划分无异议；被告车在我公司投保一份交强险和商业三者险100万元，我们同意在交强险和商业险的理赔范围内对原告合理合法的损失予以赔偿；不承担本案诉讼费用。
经审理查明，双方无争议的事项为：
一、对事故经过和责任划分无异议（被告张宇航负此事故全部责任，原告王孟辰无此事故责任）；
二、被告的事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份，商业三者险二份（共计保额100万元，不计免赔）。
三、原告住院期间及门诊费（赵县医院住院费1645.74元＋赵县医院检查费335.6元＋省二院医疗费76266.6元＋省二院门诊费80.5元）共计医疗费78368.44元。
四、被告李树贤为原告垫付款11500元；
五、被告张宇航是雇佣司机，被告李树贤是事故车辆冀AQJ**挂车的所有人，被告元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司是事故车辆AKxxxx牵引车的所有人。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
双方有争议的事项为：
一、对外购药（无医嘱）和救护车费，被告不认可；
二、原告的住院天数。原告主张受伤后在赵县人民医院住院，当天转到省二院，共计住院82天（2015.6.17-2015.9.6）。被告认为应为81天；
三、原告误工费：月工资1800元×误工3个月=5400元。相关证据：劳动协议书、2015年3、4、5月份工资表各一份。被告认为，原告年过70岁，已经没有劳动能力，误工费不应支持；
四、原告护理费。原告的护理人是原告的儿子王力和儿媳屈月芳，护理3个月（2015.6.17-2015.9.17），月工资3400元，护理费共计10200元＋10200元=20400元。被告认可住院期间一人护理，对住院期间需二人护理以及出院后需人陪护有异议；
五、原告交通费。原告主张住院期间护理人员从赵县到石家庄与保定来石家庄，来回往返发生的交通费共计1921元。被告认为数额过高，认可300元；
六、原告住宿费，原告主张二护理人酒店住宿费共计16900元。被告不认可；
七、原告住院伙食补助费主张82天×50元／天=4100元。被告认为应为81天。原告庭后又变更住院伙食补助费为每天100元；
八、原告营养费。原告主张3个月（2015.6.17-2015.9.17）×50元／天=4500元。出院医嘱记载“加强营养”。被告不认可；
九、被告对原告的住所地提出异议。
上述问题经质证，本院确认如下：
一、对于原告外购药，因无医嘱，又不是正规发票，故不予认定；对于救护车费共计400.8元，应为交通费，予以认定。
二、对于原告的实际住院天数，应为81天；
三、对于原告的误工费，被告虽有异议，但没有证据证明原告丧失劳动能力，故对被告的异议不予采信；根据原告的伤情，原告主张误工3个月的误工费5400元予以支持。
四、关于原告的护理费。根据原告的伤情，原告主张住院期间2人护理，应予以支持。护理3个月，也较为合理。护理人员误工费证据较充分，予以认定。故护理费共计20400元予以支持。被告虽有异议，但没有证据证实，故不予采信。
五、原告交通费，其票据为赵县到石家庄和保定到石家庄及返程车票，票据繁多（其中有张俊英石家庄到保定东的2张火车票，时间为2015年4月19日和2015年5月21日事故发生前）。由于原告不能举证明这些车票与本案交通事故的关联性，故酌情认定交通费为500元；
六、关于原告主张的住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告已经住院，不需要在外边住宿。故对陪护人员住宿酒店所发生的费用，不予赔偿；
七、原告的住院天数应为81天，故其住院伙食补助费应为81天×100元=8100元（庭后原告提交更正说明一份，更正为每天100元），予以支持；
八、关于原告营养费。原告出院医嘱记载“加强营养”。其主张3个月营养费并无不妥，但每天50元较高，应酌情为支持每天30元，共计2700元。
综上，原告的各项损失为医疗费78368.44元、住院伙食补助费8100元、营养费2700元，共计89168.44元；误工费5400元、护理费20400元、交通费900.8元（含救护车费400.8元），共计26700.8元。各项损失合计115869.24元。
九、关于原告的住所地。原告的户籍所在地为宁晋县换马店镇换马店村水塔北街1260号。原告2006年在赵县购房后一直居住在赵县石塔东路正大巷27号，由赵县赵州第三委员会与赵县公安局城区公安局出具的王孟辰在赵县居住的证明证实，予以认定。
本院认为，在本次交通事故中，被告张宇航负事故全部责任，故其雇主即车主李树贤和挂靠公司元氏县瑞鑫汽车运输有限公司应对原告的损失予以赔偿。由于被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险二份（共计保额100万元，且不计免赔），故对于原告的损失首先应由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，超出交强险部分，按事故责任比例由商业三者险赔偿，仍有不足的，由责任方承担。由于被告方车辆负全责，故对于原告在本案中的各项损失共计115869.24元，由交强险赔付36700.8元，由商业三者险赔付79168.44元。扣除被告李树贤为原告垫付款11500元后，其余104369.24元由被告保险公司全部赔付原告。关于诉讼费，《保险法》第66条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告保险公司在第三者责任险保单中，未约定诉讼费用保险公司不承担，所以本案所产生的诉讼费应由被告保险公司予以承担。但交强险中所产生的诉讼费，由被告李树贤和元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司负担。此外，原告当庭变更诉讼请求，减少17428.76元，相应的诉讼费应退还原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关系审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王孟辰医疗费等各项损失共计104369.24元；
二、自本判决生效之日起十五日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付被告李树贤垫付款11500元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，退还原告236元，实为3062元，由被告李树贤和元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司负担848元，由被告保险公司负担1779元，由原告负担435元；保全费2020元，由被告李树贤和元氏县瑞鑫汽车运输服务有限公司负担1720元，由原告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 李翠平
陪审员 龚海静
陪审员 任寒思
二〇一五年十一月十一日
书记员 冯茜茜