湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01092号
原告谢亮，务工。
委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告汉川市广朋建材经营部。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处建材市场*栋**号***号。
负责人徐密，该经营部业主。
委托代理人张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告付月姣，个体工商户。
委托代理人张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告湖北广朋铝业有限公司。住所地：湖北省汉川市庙头镇金家台。
法定代表人徐复华，总经理。
委托代理人张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告谢亮诉被告汉川市广朋建材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。后根据原告谢亮的申请，本院依法追加被告付月姣、被告湖北广朋铝业有限公司参加本案诉讼。本院依法组成合议庭于2015年9月10日和同年10月20日二次公开开庭进行了审理。原告谢亮及其委托代理人肖生宜，被告付月姣及三被告的委托代理人张皓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢亮诉称：原告谢亮为被告付月姣的建材经营部从事制作与安装铝合金劳务。2015年3月10日上午10时许，原告谢亮受被告付月姣的派遣为被告湖北广朋铝业有限公司拆装铁制楼梯。在施工过程中原告摔伤，后被送往汉川市人民医院住院治疗47天。原告的伤情经汉川汉正法医司法所鉴定伤残程度为九级，误工休息日为180天，伤后需一人护理90天，伤后营养期90天，后期治疗费10000元。现原告要求三被告赔偿原告各项经济损失167454元（不含被告付月姣已支付的医疗费用）。
原告谢亮为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告谢亮的身份证；拟证明原告谢亮的身份信息及诉讼主体资格。
证据二：被告汉川市广朋建材经营部的注册信息；拟证明被告汉川市广朋建材经营部的基本情况。
证据三：汉川汉正法医司法鉴定所孝汉正（2015）第0813号司法鉴定意见书；拟证明原告的损伤程度为轻伤，伤残等级为九级，误工休息日为180天，伤后需一人护理90天，伤后营养期90天，后期治疗费10000元。
证据四：证人肖某的证言；拟证明原告谢亮受伤的经过。
证据五：原告谢亮的住院病历；拟证明原告谢亮的治疗情况及住院时间。
证据六：鉴定费收据；拟证明原告谢亮支出的鉴定费用。
证据七：原告之女谢雨晨的户口簿；拟证明原告谢亮之女谢雨晨的户籍信息。
证据八：被告付月姣的个体经营户营业执照；拟证明被告付月姣的主体资格。
证据九：被告湖北广朋铝业有限公司的工商登记信息；拟证明被告湖北广朋铝业有限公司的登记情况及主体资格。
被告汉川市广朋建材经营部辩称：被告汉川市广朋建材经营部是原告受伤后成立的，与原告并非雇佣关系，故不应承担赔偿责任。
被告汉川市广朋建材经营部为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告徐密的身份证；拟证明被告徐密的身份信息。
证据二：付月姣的的个体工商户营业执照；拟证明原告谢亮受伤时经营部的实际经营者是被告付月姣。
证据三：证人肖某的证言；证明原告谢亮受伤的经过，在施工过程中原告有过错，施工不是被告徐密指派的。
被告付月姣辩称：原告谢亮是受被告付月姣的雇请为被告湖北广朋铝业有限公司拆装铁制楼梯。拆装楼梯的过程中，原告有重大过错，应承担相应责任。被告付月姣已为原告垫付医疗费28558.49元，另外支付给原告6500元。原告的户口性质是农业户口，虽原告有时在城镇务工，但原告一直居住在汉川市仙女山街道办事处国光村，应按农村居民计算残疾赔偿金，原告的诉讼请求过高，请法院依法核定。
被告付月姣为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告付月姣的营业执照；拟证明被告付月姣的主体资格。
证据二：医疗费收据八张，拟证明被告付月姣为原告谢亮垫付的医疗费情况。
被告湖北广朋铝业有限公司辩称：被告湖北广朋铝业有限公司与原告不存在雇佣关系，被告湖北广朋铝业有限公司作为定作人没有过错，不应承担责任。
被告湖北广朋铝业有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：湖北广朋铝业有限公司的营业执照及组织机构代码证；拟证明被告湖北广朋铝业有限公司系合法成立的公司。
经庭审质证，三被告对原告谢亮提交的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九均无异议，原告谢亮对被告汉川市广朋建材经营部提交的证据一无异议，原告谢亮对被告付月姣提交的证据二无异议，原告谢亮对被告湖北广朋铝业有限公司提交的证据一无异议，上述双方无异议的证据本院依法予以采信。
三被告对原告谢亮提交的证据二真实性无异议，对其证明目的有异议，认为被告汉川市广朋建材经营部是在原告受伤之后成立的，与原告的受伤无关。原告谢亮对被告汉川市广朋建材经营部提交的证据二和对被告付月姣提交的证据一的真实无异议，对拟证明目的有异议，认为被告付月姣的个体工商户营业执照虽是被告付月姣在经营，但实际是家庭经营，该营业执照与汉川市广朋建材经营部的营业执照经营地址是一致的，经营范围有所扩大，故应认为是付月姣的家庭在经营。原告谢亮对被告汉川市广朋建材经营部提交的证据三，认为证人肖某的证言证明原告在雇佣劳务过程中受伤，被告未向原告提供安全设施，原告已在被告处工作二年以上的事实。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告谢亮提交的证据二，该证据系被告汉川市广朋建材经营部的注册信息，登记的企业类型是个体工商户，负责人是徐密，成立日期是2015年3月25日，故被告汉川市广朋建材经营部是在原告受伤之后成立的，被告的异议成立。对被告汉川市广朋建材经营部所提交的证据二和被告付月姣提交的证据一，原告对被告付月姣的个体工商户营业执照真实性无异议，但认为是家庭经营，但被告的营业执照载明经营者是被告付月姣，由营业执照不能确定被告付月姣是家庭经营，故原告的异议理由不能成立。对被告汉川市广朋建材经营部所提交的证据三，证人肖某的证言与原告的陈述相符，能证明原告受伤的经过，施工是受被告付月姣的指派，被告未向原告提供安全设施，原告已在被告处工作二年以上的事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年开始，原告谢亮为被告付月姣的建材经营部从事制作与安装铝合金劳务。2015年3月10日上午10时许，原告谢亮和肖某受被告付月姣的派遣为被告湖北广朋铝业有限公司拆装铁制楼梯。在施工过程中，原告谢亮与肖某二人仅用一根绳子将楼梯固定，原告谢亮就在楼梯上对楼梯的焊点进行切割，切割过程中原告谢亮随楼梯坠落致其摔伤，后原告谢亮被送往汉川市人民医院住院治疗49天。原告的伤情经汉川汉正法医司法所鉴定伤残程度为九级，误工休息日为180天，伤后需一人护理90天，伤后营养期90天，后期治疗费10000元。后原告与被告协商赔偿无果，遂起诉要求三被告赔偿原告各项经济损失167454元（不含被告付月姣已支付的医疗费用）。
另查明，被告付月姣的营业执照经营范围是装饰材料批零兼营，被告湖北广朋铝业有限公司将拆装铁质楼梯的工作承揽给被告付月姣，未进行资格审查，亦未提供安全设施。被告付月姣垫付原告谢亮的医疗费28588.49元，另外支付给原告6500元。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原告谢亮受被告付月姣的雇请从事劳务，故被告付月姣与原告谢亮之间形成了雇佣关系，即被告付月姣系雇主，原告谢亮系雇员。被告付月姣超出经营范围承揽被告湖北广朋铝业有限公司拆装铁质楼梯工作，派遣无相应资质的原告谢亮等人员进行拆装铁质楼梯工作，存在一定过错，应承担的相应民事责任。被告湖北广朋铝业有限公司将拆装铁质楼梯工作承揽给无拆装资质的被告付月姣，未进行资质审查，亦未提供保证安全的设施，存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。原告谢亮未进行任何高空作业上岗培训，且在从事高空作业过程中未注重自身安全，直接在楼梯上端对楼梯进行切割，导致其随楼梯一起坠落，而使自己人身受到损害，亦有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告汉川市广朋建材经营部是在原告受伤之后成立的，故原告谢亮要求被告汉川市广朋建材经营部赔偿经济损失的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于原告谢亮的经济损失认定：医疗费依住院收费票据、门诊收费票据核算和司法鉴定关于后期治疗费的意见共计为38588.49元（前期医疗费28588.49元、后期治疗费10000元）。
住院伙食补助费应依法按50元／天标准计算，依据湖北省医疗单位住院收费票据确定住院天数为49天即为2450元（50元／天×49天）。
营养费依据司法鉴定意见确定，原告谢亮的营养期限为90天，营养费为1800元（90天×20元）。
原告谢亮的误工时间依法应计算至定残日前一天即为101天，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中批发和零售业标准33148元／年），误工费损失为9172.5元（33148元／年÷365天／年×101天）。
护理期限依据司法鉴定意见确定，原告谢亮的护理期限为90天。护理费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准28729元／年），原告谢亮的护理费为7083.9元（28729元／年÷365天／年×90天）。
鉴定费依司法鉴定机构出具的900元收据为准。
原告谢亮虽系农业户口，但一直为被告付月姣务工一年以上，其收入来源于城镇，且原告谢亮所居住的地方已属城市规划区范围，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，即残疾赔偿金为99408元（24852元／年×20年×20％）。
被抚养人生活费8681元（8681元／年×10年×20％÷2）。交通费本院酌定为800元。
原告谢亮因遭受人身损害，确给其本人造成了一定的肉体和精神上的痛苦，依法确定其精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告谢亮的各项经济损失178883.89元（其中医疗费38588.49元、住院伙食补助费2450元、营养费1800元、误工费9172.5元、护理费7083.9元、鉴定费900元、残疾赔偿金99408元、被抚养人生活费8681元、交通费800元、精神抚慰金10000元），由被告付月姣赔偿40％即71553.56元，扣减被告付月姣已支付的35088.49元，余款36465.07元由被告付月姣赔偿；被告湖北广朋铝业有限公司赔偿20％即35776.77元；原告谢亮自行承担40％即71553.56元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
被告付月姣赔偿原告谢亮经济损失71553.56元，扣减被告付月姣已支付的35088.49元，余款36465.07元由被告付月姣于本判决书生效之日起五日内付清；
二、被告湖北广朋铝业有限公司赔偿原告谢亮经济损失35776.77元，于本判决书生效之日起五日内付清；
三、驳回原告谢亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1394元，由被告付月姣负担558元，被告湖北广朋铝业有限公司负担278元，原告谢亮负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘国红
审 判 员 成 波
人民陪审员 严 红
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李艳芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任.但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任.
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。