wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初6956号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。负责人：李小水。委托诉讼代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。被告：王斌，男，汉族被告：张三娣，女，汉族原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告王斌、张三娣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告王斌、张三娣未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王斌偿还贷款本息134663.21元（其中本金129910.57元，利4448.49元，罚息304.15元，利息、罚息暂计至2017年5月9日，之后至实际清偿日止按年利率17.16%计算）。2.被告王斌承担原告为实现债权支付的律师费2000元。3.被告张三娣对上述债务承担连带清偿责任。被告王斌、张三娣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：合同约定原告与被告王斌、张三娣所签《自信卡（自信一贷）申请表）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定，循环授信额度14万元，额度有效期5年，单笔贷款期限3年，贷款年利率13.2%，罚息利率为贷款利率基础上加收30%，按月等额本息还款，如被王斌违约的，原告有权宣布贷款提前到期。违约事实在上述额度项下，被告王斌办理了12笔贷款，其中有2笔贷款未按时还款。核定欠款本息及费用本金129910.57元利息8900.89元罚息1642.94元律师费2000元截至日期2017年8月28日其他法律责任承担夫妻共同债务被告张三娣作为被告王斌的配偶，共同在《自信卡（自信一贷）申请表》签字，向原告申请贷款。本院认为：被告王斌借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告王斌归还拖欠借款本金及相应利息、罚息，以及承担因本案诉讼支出的律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张三娣作为被告王斌的配偶，在《自信卡（自信一贷）申请表》签名，共同向原告申请案涉贷款，本案债务属二人夫妻共同债务，被告张三娣应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王斌于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金129910.57元及利息（暂计至2017年8月28日的利息10543.83元。之后至实际清偿之日止的利息按年利率17.16%计算）。二、被告王斌于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行赔偿律师费损失2000元。三、被告张三娣对上述两项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费3034元，财产保全费1203元，合计4237元，由被告王斌、张三娣共同负担。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  叶东梅人民陪审员  易晓明二〇一七年八月三十日书 记 员  何健仪
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初6956号 申请人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水，行长。 委托诉讼代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 担保人：广发银行股份有限公司佛山分行，系本案申请人。 被申请人：王斌，男，1968年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：张三娣，女，1971年12月22日出生，汉族，住广东省乐昌市。 本院在审理申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人王斌、张三娣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王斌、张三娣的财产在价值136663.21元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人广发银行股份有限公司佛山分行为此提供信用担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人王斌、张三娣的财产在价值136663.21元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程明敏 二〇一七年六月八日 书记员  何健仪
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执479号
申请执行人：梁植荣，男。
被执行人：岑坚强，男。现羁押于佛山监狱。
本院执行人梁植荣与被执行人岑坚强诈骗罪一案中，经查，被执行人唯一财产房屋正在处理拍卖中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行，待房屋拍卖后申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年九月十八日
书记员 何学敏
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执390号
申请执行人童永猛
被执行人奚红芬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第01553号，依法向被执行人奚红芬发出执行通知书，责令被执行人奚红芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人奚红芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结奚红芬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年三月十日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执390号
申请执行人童永猛
被执行人周成伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商初字第01553号，依法向被执行人周成伟发出执行通知书，责令被执行人周成伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周成伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周成伟（证件号码：）在省农信社的62×××93的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年三月十日
书记员 童 憬
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初119号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人雷德烨，男，汉族，居民。曾因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪于2007年、2010年被本院判处刑罚；因犯盗窃罪于2014年9月28日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2015年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月11日被横县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人陈某，男，汉族，居民。曾因犯贩卖毒品罪于2014年7月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月11日被横县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2016）73号起诉书指控被告人雷德烨、陈某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员蒙瑞婷出庭支持公诉，被告人雷德烨、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人雷德烨、陈某为筹集毒资而密谋实施盗窃。2015年7月1日22时许，二被告人去到横县横州镇龙池村委步头村大榕树路口处，趁无人注意之机，由雷德烨负责望风，陈某负责动手将被害人梁某停放在该处一辆价值2584元的绿源牌二轮电动车盗走，后由陈某将车卖给李某获款400元，所获赃款二被告人用于吸毒花光。破案后，公安机关已将被盗车辆追回并发还给被害人梁某。
在审理中查明，雷德烨、陈某在强制隔离戒毒期间，主动供述公安机关尚未掌握的其二人共同盗窃梁某电动车的事实。案发后，陈某带领民警到横县横州镇槎江路李某住宅处追回被盗车辆。此外，陈某曾因犯贩卖毒品罪于2014年7月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年1月23日刑满释放；雷德烨曾因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪于2007年、2010年被本院判处刑罚，因犯盗窃罪于2014年9月28日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2015年4月29日刑满释放。
上述事实，被告人雷德烨、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被害人梁某的陈述及提交的购车票据、合格证，证人李某的证言，受案登记表、立案决定书，归案说明，户籍证明，搜查笔录，扣押、发还清单，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，本院（2014）横刑初字第229号、296号刑事判决书，释放证明书，横县价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘查材料、被盗电动车照片、二被告人辨认现场笔录及照片，以及被告人雷德烨、陈某在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷德烨、陈某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷德烨、陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，雷德烨、陈某经密谋后，分工合作共同完成盗窃行为，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。陈某曾因犯贩卖毒品罪、雷德烨曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。雷德烨、陈某在强制隔离戒毒期间，主动供述司法机关尚未掌握其二人盗窃的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。陈某配合公安机关追回赃物，可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人雷德烨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2016年6月10日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2016年5月10日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 雷翠芳
二〇一六年三月二十八日
书记员 滕 越
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2092号
申请执行人陈英标，居民。
被执行人和联胜（福建）食品有限公司，住福建省漳州市招商局漳州开发区汤洋工业园区2号通用厂房3层。
法定代表人黄丽保，经理。
本院在执行申请执行人陈英标与被执行人和联胜（福建）食品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2015）龙民初字第3684号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 周小红
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈春强
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2092号
被执行人李尚海。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2000）新刑初字笫174号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2015年9月14日立案执行李尚海罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人李尚海无身份信息，故无法查找财产线索可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2000）新刑初字笫174号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一五年十月十八日
书记员 邝道黎
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2015）龙执字第2092号本院在执行石恒义与孙少进债权纠纷一案中查明，被执行人孙少进拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将孙少进纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月三日
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第384号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人赖某甲，农民。因犯抢劫罪于2007年1月10日被桂平市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月4日被关押，于2015年7月30日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）302号起诉书，指控被告人赖某甲犯盗窃罪，于2015年10月15日�本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派副检察长杨慧芬出庭支持公诉。被告人赖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月1日16时许，被告人赖某甲窜至桂平市西山镇县府街武装部旁的立洋时尚店门前，发现被害人覃某停放在该处的一辆绿驹牌电动车没有上锁且还插着钥匙，遂趁无人注意之机，将电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1746元。案发后，公安机关已将上述电动车发还给被害人覃某。
另查明，2015年5月28日，被告人赖某甲因吸毒被公安机关抓获并当场扣押了上述绿驹牌电动车一辆。2015年6月4日，经公安机关讯问，被告人赖某甲供述出其于2015年5月1日下午盗窃电动车的事实。
以上事实，被告人赖某甲在庭审中表示无异议，且有公诉机关�供的接处警表、到案经过、户籍证明、扣押物品清单、发还清单等书证，证人赖某乙的证言，被害人覃某的陈述，被告人赖某甲的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赖某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人赖某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赖某甲有前科，酌情对其从重处罚。根据被告人赖某甲犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人赖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年1月3日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一五年十月二十九日
书记员 黄 珊
四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1503刑初60号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人胡建波，男，1995年6月10日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，小学文化，户籍所在地四川省自贡市富顺县，现住四川省自贡市。曾因犯贩卖毒品、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月28日被自贡市富顺县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因本案于2015年11月2日被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，同年12月4日被宜宾市公安局南溪区分局执行逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人胡建波犯运输毒品罪，于2016年3月14�向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派助理检察员唐玲出庭支持公诉，被告人胡建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2015年7月31日，被告人胡建波从自贡市富顺县出发，帮“二哥”携带冰毒、麻古样品交给陈某某（另案），被告人胡建波乘坐面包车到宜宾市南溪区大观镇牟亭村公路旁边的陈某某、何某某（另案）家中，将冰毒、麻古样品交与陈某某，事后被告人胡建波得到“二哥”给的1000元感谢费。
认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等。
被告人胡建波明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清�，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人胡建波刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑的罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯《中华人民共和国刑法》第六章第七节规定之罪的，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定处罚。被告人胡建波到案后如实供述，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人胡建波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被告人的供述与辩解及辨认笔录、尿检记录、鉴定意见、前科材料、视听资料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡建�明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控罪名成立。被告人胡建波刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑的罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡建波因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯运输毒品罪，依法应当从重处罚。被告人胡建波到案后并如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡建波犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月2日起至2016年11月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服�判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何夙志
二〇一六年三月十八日
书记员 何国娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初520号
原告：桂林佳成物业服务有限公司。
法定代表人：张昕，该公司总经理。
委托代理人：张玉英、廖子华，该公司职员。
被告：梁桠玺。
原告桂林佳成物业服务有限公司诉被告梁桠玺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，原告于2016年5月20日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林佳成物业服务有限公司撤回对被告梁桠玺的起诉。
本案应收取案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预付），由原告负担。
代理审判员 冯 涛
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 唐雯辞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0305民初520号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地桂林市七星区东方大厦4-7号,统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：刘红灵，总经理。 委托代理人：李仁彬，男，1951年10月20日出生，汉族，住桂林市。 被告：黄月荣,男，1952年3月23日生，汉族，广西平南县人，高中文化，住桂林市七星区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告黄月荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员秦斌独任审判，书记员巫依琳担任法庭记录，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告桂林富鑫物业服务有限公司的委托代理人李仁彬，被告黄月荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉称，原告于2014年7月29日与绿涛湾小区业主委员会签订了《物业管理服务委托合同》，自2014年8月1日至2015年3月31日对被告小区进行物业服务。被告系桂林市七星区会仙路8号绿涛湾小区3栋4-5-1号业主，房屋面积为97.34平方米，每月应缴纳物业服务费58.4元，被告从2015年1月1日至2015年3月31日欠缴物业费175.2元，滞纳金373.53元，虽经原告书面催缴，被告仍拒不缴费，为维护原告合法权益，故诉至法院，一、判令被告支付拖欠原告的物业费175.2元，滞纳金暂计373.53元，合计548.73元；二、本案诉讼费用及邮寄费、公告费、房产档案查档费全部有被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物业管理条例》第六十七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十九条之规定，判决如下： 被告黄月荣支付原告桂林富鑫物业服务有限公司物业服务费146.01元、滞纳金43.8元，共计189.81元。 本案案件受理费25元（原告已预付本院），由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担15元，被告黄月荣负担10。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 秦 斌 二〇一七年五月十二日 书记员 巫依琳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初1460号
原告：王彦萍，现住吉林省榆树市。
原告：李雷，现住吉林省榆树市。
原告：李丹，现住吉林省榆树市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司
被告：贾彦成，现住吉林省榆树市。
被告：杨国歧，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告王彦萍、李雷、李丹诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、贾彦成、杨国歧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2370.00元免交。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 张明复
代理审判员 王春玲
二〇一六年九月七日
书 记 员 魏 伟
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包青刑初字第84号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人李改枣，女，1965年4月20日出生，汉族，小学文化，无职业，2014年11月20日因涉嫌贩卖毒品罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，同年12月23日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人李改枣犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，被告人李改枣到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人李改枣多次贩卖毒品海洛因共计0.982克，其行为已构成贩卖毒品罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。
被告人李改枣对起诉书指控的贩卖毒品的事实及罪名无异议。
经审理查明：
1、2014年11月17日上午10时许，被告人李改枣在包头市青山区某某村的住处，以100元钱向王某某贩卖毒品海洛因2小包，重约0.1克；
2、2014年11月18日下午14时许，被告人李改枣在包头市青山区某某村的住处，以50元钱向王某某贩卖毒品海洛因1小包，重约0.05克；
3、2014年11月18日下午14时许，被告人李改枣在包头市青山区某某村的住处，以50元钱向吴某某贩卖毒品海洛因1小包，重约0.04克，吴某某赊欠毒资；
4、2014年11月19日下午16时许，被告人李改枣在包头市青山区某某村的住处，以100元钱向王某某贩卖毒品海洛因2小包，重约0.1克，因王某某当时没钱，双方约定先赊欠；
5、2014年11月19日下午16时许，被告人李改枣在包头市青山区某某村的住处，以50元钱向吴某某贩卖毒品海洛因1小包，重约0.04克，吴某某支付给被告人李改枣100元（偿还上次赊欠毒资），双方交易完成后，被公安机关当场抓获，并从被告人李改枣住处查获疑似毒品海洛因24小包，重约0.652克，及毒资100元，经鉴定，查获疑似毒品中检出海洛因成分。
证实上述事实的证据如下：
1、物证：扣押物品清单；毒品称量照片；
2、书证：抓捕经过、无前科证明、常住人口信息表、通话记录；
3、证人证言：证人王某甲、吴某某、王某某的证言；
4、被告人李改枣的供述及辩解。
5、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心做出的（包）公（刑）鉴（理化）字（2014）258号理化检验鉴定报告。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：毒品称量记录。
7、内蒙古公安厅禁毒总队毒品检验鉴定中心的情况说明，包头市公安局青山分局的情况说明，包头市公安局迎宾道派出所的情况说明，称重照片，接收上交缴获毒品清单。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李改枣多次贩卖毒品海洛因共计重约（0.982克），其行为已构成了贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人李改枣贩卖毒品罪罪名成立；被告人李改枣归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李改枣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2018年1月19日止。）
二、涉案毒资依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
代理审判员 袁 静
代理审判员 王 静
二〇一五年七月十六日
书 记 员 吉 超
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05259号
原告张某，女，汉族。
被告王某某，男，汉族。
原告张某诉被告王某某离婚一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员宁兆会适用简易程序公开进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年9月20日登记结婚，婚生女孩王某甲，现年5周岁。被告系到原告家养老女婿，婚初双方感情尚可，自2014年，原、被告因家庭琐事产生矛盾，被告不回家也不往家拿钱，女儿上学等花费全靠原告向亲友借贷，现夫妻感情已彻底破裂，故具状起诉，请求与被告离婚，王某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。
被告对原告主张的离婚请求没有异议，但认为王某甲应由被告抚养。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的王某甲归谁抚养问题，本院查明，2008年9月20日，被告与原告登记结婚并到原告家共同生活，2010年7月3日女孩王某甲出生，王某甲出生至今一直在宁城县八里罕镇沙里营子村7组随原告生活，现在热水育才幼儿园学习。本案审理中，原告放弃要求被告每月支付500元抚养费的请求。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同财产车牌号为UU1**摩托车一辆，庭审中原告放弃对该车的分割。
本院认为：王某甲出生至今一直在宁城县八里罕镇沙里营子村7组随原告生活，现年纪尚幼，以随母生活为宜。离婚后，子女无论由谁抚养，仍是双方的子女。本案审理中原告放弃共同财产的分割及被告承担抚养费的请求，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、原告张某与被告王某某离婚；
二、婚生女孩王某甲由原告张某抚养，抚养费自理；
三、原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产车牌号为UU1**摩托车一辆归被告所有，于本判决生效后2日内由原告给付被告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁兆会
二〇一五年十月二十二日
书记员 于晓泽
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05259号
原告张某，女，汉族。
被告王某，男，汉族。
原告张某诉被告王某离婚一案，本院于2015年9月9日立案受理。依法由审判员宁兆会适用简易程序公开进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年9月20日登记结婚，婚生女孩王某某，现年5周岁。被告系到原告家养老女婿，婚初双方感情尚可，自2014年，原、被告因家庭琐事产生矛盾，被告不回家也不往家拿钱，女儿上学等花费全靠原告向亲友借贷，现夫妻感情已彻底破裂，故具状起诉，请求与被告离婚，王某某由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。
被告对原告主张的离婚请求没有异议，但认为王某某应由被告抚养。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的王某某归谁抚养问题，本院查明，2008年9月20日，被告与原告登记结婚并到原告家共同生活，2010年7月3日女孩王某某出生，王某某出生至今一直在宁城县八里罕镇沙里营子村7组随原告生活，现在热水育才幼儿园学习。本案审理中，原告放弃要求被告每月支付500元抚养费的请求。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同财产车牌号为UU1**摩托车一辆，庭审中原告放弃对该车的分割。
本院认为：王某某出生至今一直在宁城县八里罕镇沙里营子村7组随原告生活，现年纪尚幼，以随母生活为宜。离婚后，子女无论由谁抚养，仍是双方的子女。本案审理中原告放弃共同财产的分割及被告承担抚养费的请求，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、原告张某与被告王某离婚；
二、婚生女孩王某某由原告张某抚养，抚养费自理；
三、原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产车牌号为UU1**摩托车一辆归被告所有，于本判决生效后2日内由原告给付被告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁兆会
二〇一五年十月二十二日
书记员 于晓泽
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0281民初2536号
原告：大连那米阳光户外用品有限公司。住所地：瓦房店市太阳街道办事处那屯村。
法定代表人：左振宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王德胜，男，系该公司员工。
被告：陶新旭，男，1991年1月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁碧海律师事务所律师。
原告大连那米阳光户外用品有限公司与被告陶新旭劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决不予支付被告陶新旭工资15873元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处从事车间打磨工作，2017年1月离职。瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会瓦劳仲裁字（2018）137号仲裁裁决书，裁决原告应当支付被告合计工资15873元。但是被告在离职过程中没有提前一个月通知公司，给公司造成停产等损失巨大，故原告扣除其工资以抵偿部分损失，瓦劳仲裁字（2018）137号仲裁裁决书裁决原告应当支付给被告工资15873元，缺乏事实及法律依据，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
本院认为，原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，原告提交的瓦劳仲裁字（2018）137号仲裁裁决书中裁决条款已载明：“上述裁决事项为终局裁决，裁决自作出之日即发生法律效力……被申请人有证据证明本裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向大连市中级人民法院申请撤销。”该裁决书并未赋予本案原告就劳动仲裁裁决事项向法院提起诉讼的权利，本案不属于本院管辖，依法应予驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告大连那米阳光户外用品有限公司的起诉。
案件受理费5元，退回原告大连那米阳光户外用品有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 陈立杰
二〇一八年五月三十日
书记员 李春芳
附相关法律依据：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条第一款第（一）项下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0281民初2536号原告：大连那米阳光户外用品有限公司。住所地：瓦房店市太阳街道办事处那屯村。法定代表人：左振宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德胜，男，系该公司员工。被告：陶新旭，男，1991年1月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁碧海律师事务所律师。原告大连那米阳光户外用品有限公司与被告陶新旭劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决不予支付被告陶新旭工资15873元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处从事车间打磨工作，2017年1月离职。瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会瓦劳仲裁字（2018）137号仲裁裁决书，裁决原告应当支付被告合计工资15873元。但是被告在离职过程中没有提前一个月通知公司，给公司造成停产等损失巨大，故原告扣除其工资以抵偿部分损失，瓦劳仲裁字（2018）137号仲裁裁决书裁决原告应当支付给被告工资15873元，缺乏事实及法律依据，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。本院认为，原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，追索劳动报酬不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，原告提交的瓦劳仲裁字（2018）137号仲裁裁决书中裁决条款已载明：“上述裁决事项为终局裁决，裁决自作出之日即发生法律效力……被申请人有证据证明本裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向大连市中级人民法院申请撤销。”该裁决书并未赋予本案原告就劳动仲裁裁决事项向法院提起诉讼的权利，本案不属于本院管辖，依法应予驳回原告起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大连那米阳光户外用品有限公司的起诉。案件受理费5元，退回原告大连那米阳光户外用品有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  陈立杰二〇一八年五月三十日书记员  李春芳附相关法律依据：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（一）项下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第13736号
原告重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道10-62-1-1号，组织机构代码45044094-3。
法定代表人龚世霖，该公司董事长。
委托代理人钱燕，女，该公司员工。
被告李显飞，男，1983年11月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告李显飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江宇物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江宇物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告�庆市江宇物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告重庆市江宇物业管理有限公司承担。
代理审判员 王娜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘欣
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第638号
申请执行人山东泛亚达担保有限公司淄博分公司。住所地：张店区共青团西路95号钻石大厦6楼。
被执行人陈立平。
被执行人肖燕。
本院在执行山东泛亚达担保有限公司淄博分公司诉陈立平、肖燕担保追偿权纠纷一案中，尚有18357元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2010）张商初字第276号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民三初字第00273号
原告徐善明。
被告武汉泰天工程机械有限公司（下称泰天机械公司），住所地武汉市吴家山台商投资区油纱路特2号（14）。
法定代表人王玉胜，泰天机械公司经理。
原告徐善明为与被告泰天机械公司物权保护纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员童启勇适应简易程序进行了审理。诉讼中，原告向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告徐善明在诉讼期间申请撤诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，其请求符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐善明撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告徐善明负担。
审判员 童启勇
二〇一四年十二月四日
书记员 黄林红
盘锦市兴隆�区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第00085号
原告：郭福金，男，1972年12月27日生，汉族，辽宁省盖州市人，出租车司机，住盘锦市兴隆台区。
被告：张继春，男，1989年3月17日生，汉族，辽宁省北镇市人，住辽宁省大洼县。
被告：赵丹，女，1982年2月10日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。
原告郭福金诉被告张继春、赵丹、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭福金，被告张继春，被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托代理人赵丽萍到庭参加了诉讼，被告赵丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日，被告张继春驾驶车牌号为辽AC0R**号起亚驾车行驶至友谊街交叉口时，与驾驶车牌号为辽LXXX**的出租车相撞，事故造成原告受伤、出租车损坏，该事故经盘锦市公安局交通警察支队认定为被告张继春负事故全部责任。事故发生后，原告的辽LXXX**号出租车被拖往停车厂，2014年9月6日至2014年9月22日原告在修理厂对该车进行维修。原告的车辆于2014年4月28日与他人签订《出租车租车协议》，协议中约定，承租人每天早5点到晚5点使用原告车辆运营，每天向原告交纳租车费150.00元，每天下午5点，承租人将车辆交回后原告自行开车运营，因被告张继春将该车辆撞坏，导致该出租车连续21天无法运营。事故发生后，被告不积极对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经�损失9，077.95元，其中包括医疗费1，499.35元，停运损失6，379.59元，误工费461.37元，护理费287.64元，伙食补助费150.00元，交通费200.00元，营养费100.00元。
被告张继春未提交书面答辩，在庭审中辩称：对事故发生的经过没有异议，该车当时是我驾驶，车主是我同事，叫赵丹。车是在事故当天我向赵丹借的。我跟赵丹借车的时候没有喝酒，肇事之后没有逃逸。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司未作书面答辩，在庭审中辩称：被告驾驶的辽AC0R**在我公司投保交强险以及50万元的三者险，事故发生在保险期限内，原告主张的合理合法损失我公司同意根据法律规定以及保险合同的约定对其赔偿。原告主张的医疗费我公司无异议；误工费、护理费以及住院伙食补助费应当按照三天进行计算；营养费因其住院医嘱中记载为普食，并且结合其伤情，其主张没有依据�该项损失不同意赔偿；原告主张的停运损失，根据保险合同的约定，该损失系间接损失，不在保险理赔范围内；诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年9月2日22时30分，被告张继春驾驶车牌号为辽AC0R**号小型轿车沿向海大道由北向南行驶至向海大道与友谊街交叉路口时左转，与沿向海大道由南向北行驶的原告郭福金驾驶的车牌号为辽LXXX**号小型轿车发生碰撞，致原告受伤。后原告被送到盘锦市中心医院，经诊断为“颈部外伤、双膝软组织挫伤”，在急诊观察3日，期间为二级护理。该事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队认定被告张继春负事故全部责任。
另查，辽LXXX**号小型轿车的车主系原告郭福金，其从业资格为道路旅客、普货运输驾驶员；原告住院期间护理人员为原告妻子何静，系打工人员。原告驾驶的辽LXXX**号小型轿车系出租车，事故发生后，该车于2014年9月6日至2014年9月22日在盘锦经济开发区鑫仟亿汽车修理厂进行维修。被告张继春驾驶的辽AC0R**号小型轿车车主系被告赵丹，该车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险以及第三者责任险（50万元），事故发生在保险期限内。
本次事故给原告造成的经济损失如下：医疗费1，499.35元，护理费210.00元（25，578.00元／年÷365日×3日），伙食补助费60.00元（20.00元×3日），交通费100.00元，停运损失3229.00元（56，132.00元／年÷365日×21日，按2014年交通运输、仓储和邮政业标准计算），以上合计5，098.35元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书一份、住院病历一份、门诊收据七张、保单抄件两份、原告从业资格证复印件一张等在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公�、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，被告赵丹将辽AC0R**号小型轿车借给被告张继春后发生交通事故，被告张继春作为车辆的使用人，且在本次事故中负全部责任，故本次事故给原告造成的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人张继春予以赔偿，被告赵丹在本案中不承担赔偿责任。
对原告主张的停运损失，因辽LXXX**号小型轿车系从事客运出租运输车辆，属经营性车辆，因交通事故而停运，无法通过运输经营而获得经济利益，这种损失属未来的可得利益，而非既得利益，不是因交通事故直接造成的财物损失，故停运损失不属交强险和商业险赔偿范围。对发生交通事故后原告的合理停运损失应由侵权人即被告张继春予以赔偿。关于停运损失金额的认定，�告提供了盘锦经济开发区鑫仟亿汽车修理厂的证明，结合交通事故发生的时间，本院确认原告停运天数为21天；关于停运损失标准，原告仅向法院提供一份与案外人签订的租车协议，并无其他证据相印证其日平均收入标准，该证据不足以证明其日平均收入金额，故本院参照2014年交通运输、仓储和邮政业标准计算；关于误工费，因本院已支持原告从发生交通事故之日起的停运损失，故原告再主张误工费系重复主张权利，无法律依据，故不予支持；对原告主张的营养费，因不符合给付营养费的规定，故对该主张不予支持；对交通费，结合原告住院情况，本院酌定100.00元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、第十六条、《最�人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿原告各项经济损失共计1，869.35元；
二、被告张继春赔偿原告各项损失共3229.00元；
三、被告赵丹在本案中不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担11.00元，被告张继春承担14.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 常 林
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘亚楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第00085号
原告：郭树芬，女，1960年12月26日出生，汉族。
被告：宋晓玲，女，1969年5月24日出生，汉族。
被告：姜耀武，男，1966年12月15日出生，汉族。
原告郭树芬诉被告宋晓玲、姜耀武房屋买卖纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由代理审判员梁爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭树芬到庭参加了诉讼。被告宋晓玲、姜耀武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月25日，原告欲购买东平嘉苑小区2号楼1单元601室房屋，并交被告订金1万元，双方协商购房日期。2013年5月，原告筹够钱买时，被告已将房屋卖掉，之后原告多次索要订金未果，被告多次答应给钱，但都找理由推拖，至今未返还订金，并且说是原告违约。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告购房订金10000元。
被告宋晓玲、姜耀武未作答辩。
经审理查明：被告宋晓玲、姜耀武系夫妻关系。2012年12月25日，原告欲购买丹东市振安区东平嘉苑小区房屋，在被告带领下看房，双方就购买该小区2号楼1单元601室房屋初步达成意向。同日，原告向被告交付购房订金1万元，被告向原告开具收据一份，内容为：“收到房款订金1万元”，并附有房屋门牌号，被告宋晓玲、姜耀武在收据上签字。后原、被告未能签订正式的房屋买卖合同。
本院所确认的上述事实，有收据及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告就购买房屋达成初步意向、原告向被告交付房屋订金的行为尚处于房屋买卖合同的缔约阶段，后双方协商不成，未能签订正式的房屋买卖合同，被告宋晓玲、姜耀武应当返还原告购房订金，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宋晓玲、姜耀武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋晓玲、姜耀武于本判决生效后三日内立即返还原告郭树芬购房订金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋晓玲、姜耀武负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 梁 爽
二〇一五年二月九日
书 记 员 李翠翠
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1327号
申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。
法定代表人沈黎明，局长。
被执行人慈溪市健健餐馆，住所地浙江省慈溪市浒山街道五山路***号（*层）。
经营者汪健。
申请执行人慈溪市综合行政执法局（原慈溪市城市管理行政执法局）依据由其作出的且已经发生法律效力的（2016）慈行四决字第24号行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日受理后，依法作出（2017）浙0282行审69号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的（2016）慈行四决字第24号行政处罚决定中罚款245元及加处罚款245元。本院于2017年3月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人慈溪市健健餐馆应缴纳罚款245元及加处罚款245元，现被执行人已履行罚款245元，尚未履行加处罚款245元。因被执行人经济较为困难，无可供执行的财产，申请执行人建议本案终结执行，故依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人慈溪市综合行政执法局（原慈溪市城市管理行政执法局）作出的（2016）慈行四决字第24号行政处罚决定终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 穆 勤
执行员 周 继 元
执行员 戎 安 达
二〇一七年三月三日
书记员 戚海燕（代）
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第648号
原告：姜某某，住德惠市。
被告：陈某甲。
被告：陈某乙，住九台市。
被告：陈某丙，现在吉林德大公司冷库工作。
被告：陈某丁，住德惠市。
被告：陈某戊，住德惠市。
原告姜某某诉被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告陈某丁到庭参加诉讼，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某戊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，五被告系我子女。因原告年纪较大，体弱多病，丧失了劳动能力，无经济来源。现请求法院判令被告从2014年1月起每年给付赡养费1000元。
被告陈某丁答辩，原告所诉属实，我同意原告的诉讼请求。
被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某戊未答辩。
经审理查明，五被告系原告子女。原告和其丈夫（已故）依法从集体承包水田4亩，旱田0.4亩，每年可得租金4000元。上述事实，有原告姜某某、被告陈某丁的陈述在卷佐证。
本院认为，被告陈某丁同意原告的诉讼请求，应支持双方的共同意见。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某戊经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，应视为被告放弃抗辩权。原告已是70多岁高岭老人，生活起居需要人照料，作为的子女，对原告应尽赡养义务。考虑原告依靠承包的土地尚有部分经济来源，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某戊每年给付原告赡养费800元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某丁从2014年1月1日起每年给付原告姜某某赡养费1000元；
二、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某戊从2014年1月1日起每年给付原告姜某某赡养费800元。
上列一、二项于每年的12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元及邮寄送达费216元，五被告各负担63.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 卢清贵
人民陪审员 杨 波
人民陪审员 李景昌
二〇一四年七月一日
书 记 员 邵 军
1.
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第648号
原告郭庆豫，男，1974年5月25日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，教师，住德化县。
被告李美玉，女，1970年11月2日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住南安市。
被告叶锦种，男，1968年4月21日出生（公民身份号码），汉族，南安市人，住南安市。
本院在审理原告郭庆豫与被告李美玉、叶锦种民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中，原告郭庆豫以双方自行协商解决纠纷为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭庆豫撤回起诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告郭庆豫负担。
代理审判员 黄佳鸿
二〇一五年二月六日
书 记 员 陈小鑫
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第10475号
原告王郑，男，汉族，1983年9月2日出生，住成都市成华区。
委托代理人刘波，四川新开元律师事务所律师。
被告赵刚，男，汉族，1974年11月2日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告王郑与被告赵刚联营合同纠纷一案中，原告王郑未在法律规定的期限内缴纳诉讼费用。
本院认为，原告王郑在法律规定的期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 潘 芳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 冯小敏
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更1532号
罪犯孙展，男，1981年3月9日出生，安徽省濉溪县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2011年6月15日作出（2011）思刑初字第368号刑事判�，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年九个月。同案犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2011年8月17日作出（2011）厦刑终字第300号刑事裁定，准许撤回上诉。其刑期自2011年1月14日起至2017年10月13日止。该裁定发生法律效力后罪犯孙展于2011年10月19日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期内（2011年10月至2016年9月）违规13次累计扣考核分12.5分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年10月至2016年9月累计达标分24.8分。2015年评为监狱年度表扬。
本院认为：该犯在考核期内多次违规，悔罪表现差，不予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙展不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 寒
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一六年十二月二十七日
书记员 程 金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初1214号
原告长沙市某某街道办事处，住所地长沙市。
法定代表人王某某，主任。
委托代理人卢某某，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，系该办事处工作人员。
原告长沙市某某城市房屋征收和拆迁补偿管理办公室，住所地长沙市某某大厦*楼。
法定代表人刘某某，主任。
委托代理人尹某某，男，1985年2月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，系该办公室工作人员。
被告袁某，女，1951年4月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市。
原告长沙市某某街道办事处、长沙市某某城市房屋征收和拆迁补偿管理办公室与被告袁某某发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰独任审理，公开进行了审理。
本院经审查认为，原告长沙市某某街道办事处、长沙市某某城市房屋征收和拆迁补偿管理办公室在收到《长沙市某某人民法院A-01缴纳诉讼费用通知》（编号为0013491）后，未按照该通知的要求于2016年6月8日前预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按长沙市某某街道办事处、长沙市某某城市房屋征收和拆迁补偿管理办公室自动撤诉处理。
代理审判员 章大峰
二〇一六年六月八日
书 记 员 姚 萍
附：本裁定引用法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初1214号原告长沙市某某街道办事处，住所地长沙市。法定代表人王某某，主任。委托代理人卢某某，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，系该办事处工作人员。原告长沙市某某城市房屋征收和拆迁补偿管理办公室，住所地长沙市某某大厦*楼。法定代表人刘某某，主任。委托代理人尹某某，男，1985年2月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，系该办公室工作人员。被告袁某，女，1951年4月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市。原告长沙市某某街道办事处、长沙市某某城市房屋征收和拆迁补偿管理办公室与被告袁某某发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告长沙市某某街道办事处、长沙市某某城市房屋征收和拆迁补偿管理办公室在收到《长沙市某某人民法院A-01缴纳诉讼费用通知》（编号为0013491）后，未按照该通知的要求于2016年6月8日前预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按长沙市某某街道办事处、长沙市某某城市房屋征收和拆迁补偿管理办公室自动撤诉处理。代理审判员  章大峰二〇一六年六月八日书 记 员  姚 萍附：本裁定引用法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更187号
罪犯王德康，男，1972年2月29日出生，汉族，出租车驾驶员，小学文化，原户籍地贵州省德江县青龙镇香树路***号。现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省高级人民法院于2012年12月22日作出（2012）黔高刑一终字第181号刑事判决，以被告人王德康犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金2万元（已缴纳2万元）。于2013年2月7日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2008年8月24日至2018年8月23日止。贵州省凯里监狱于2015年12月11日提出假释建议书，2016年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省凯里监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯王德康在2013年5月至2014年5月、2014年6月至2015年5月共获改造积极分子二次。服刑期间，并已缴纳罚金2万元。另查明，执行机关向法庭提供的社区矫正机构的调查评估意见表、接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王德康予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 泽 智
审判员 刘 晓 羽
审判员 杨 晓 春
二〇一六年一月二十八日
书记员 罗维（代）
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执508号
本院在执行汪志宏与梅某1、梅某2、梅某3民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人梅某1、梅某2、梅某3纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月七日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执508号
申请执行人：汪志宏，男，1973年3月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽省太湖县艺森包装制品有限公司，住所地安徽省太湖县工业园管委会办公楼旁边。组织机构代码55017450-7。
法定代表人：梅义芳，该公司总经理。
被执行人：梅义德，男，1966年6月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被执行人：梅义进，男，1971年5月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被执行人：梅义芳，男，1980年11月5日出生，汉族，私营业主。
本院在执行汪志宏与安徽省太湖县艺森包装制品有限公司、梅义德、梅义进、梅义芳民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）皖0825民初2189号民事调解书，被执行人安徽省太湖县艺森包装制品有限公司、梅义德、梅义进、梅义芳应偿还申请执行人汪志宏借款130000元及利息。在执行过程中，本院通过总对总查控，被执行人梅义德、梅义进在银行尚有存款，本院依法冻结，因二人账户为社保账户，经协商两被执行人将存款取出缴纳本院，被执行人梅义德、梅义进无工商登记信息，梅义进为被执行人安徽省太湖县艺森包装制品有限公司股东及法定代表人，经查梅义德名下登记有皖Ｈ×××××小轿车一辆，梅义进名下登记有皖Ｈ×××××号小轿车一辆，该两辆车已被本院依法查封，应两车辆登记车时间较久，车辆老化严重，已无多少处置价值；安徽省太湖县艺森包装制品有限公司房产及土地已抵押给太湖县融资担保公司，目前已进入诉讼程序。因被执行人财产不宜处置，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院主持调解，双方达成和解协议，达成长期履行计划，且双方同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初2189号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年七月二十一日
书记员 马海燕
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执508号本院在执行汪志宏与梅某1、梅某2、梅某3民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人梅某1、梅某2、梅某3纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月七日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭东执字第0048号
申请执行人蔡健，男。
被执行人夏斯鑫，男。
被执行人袁玲，女。
本院受理的申请执行人蔡健与被执行人夏斯鑫、袁玲保证合同纠纷一案，本院于2013年3月5日作出（2013）亭东商初字第0001号民事判决书。判决书载明：被告夏斯鑫、袁玲于本判决生效之日起十日内支付原告蔡健借款5万元，并支付逾期违约金（计息时间及标准：从2012年8月11日起至判决生效确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算，扣除高山已付的3750元。）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由两被告负担。
判决生效后，被告未能履行判决书中确定的金钱给付义务，申请人于2014年1月24日向法院申请执行，执行标的为5万元及逾期利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人夏斯鑫、袁玲在金融机构的存款或在其他单位的收入5万元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 杨 春
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭东执字第0048号
申请执行人顾龙祥，男。
被执行人蔡仁中，男。
被执行人郭丙炎，男。
本院受理的申请执行人顾龙祥与被执行人蔡仁中、郭丙炎健康权纠纷一案，本院于2012年10月20日作出（2012）亭东民初字第0218号民事判决书。判决书载明：一、被告蔡仁中应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾龙祥人民币170006元（即324009.2元＊70%，扣除被告蔡仁中已垫付的医疗费54800元和直接支付给原告的2000元，精确到元）。二、被告郭丙炎对于上述债务承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5730元，减半收取2865元，由原告负担565元，被告负担2300元（原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。
判决生效后，被告未能履行判决书中确定的金钱给付义务，申请人向法院申请执行，执行标的为170006元及逾期利息。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蔡仁中、郭丙炎在金融机构的存款或在其他单位的收入170006元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陶鹰峰
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执恢字第62号
申请执行人朱忠锦。
被执行人卓烟镜。
深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法民终字第90号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人卓烟镜于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 江涛
二〇一四年三月三〇日
书记员 王玥
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执恢字第62号
申请执行人朱忠锦。
被执行人卓烟镜。
深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法民终字第90号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人卓烟镜于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 江涛
二〇一四年四月二日
书 记 员 唐强
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1113号
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，系该行董事长。
被执行人：牛洪香，女，1974年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：潘建峰，男，1978年1月29日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：王成维，男，1976年3月5日生，汉族，居民，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新商初字第2141号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四�之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王士勤
二〇一七年三月六日
书记员 梁敬峰
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0105民初295号
原告：中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区罗星路中银大厦（自贸试验区内）。
法定代表人：廖俊杰，职务行长。
委托诉讼代理人：郁年、姚芳彬，福建世好律师事务所律师。
被告：张华勇，男，汉族，1979年10月24日出生，住福建省罗源县，
被告：黄娟,女,汉族,1978年5月16日出生,住福建省罗源县，
原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行诉被告张华勇、黄娟信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行撤诉。
案件受理费1707.18元，减半收取计853.59元，由原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行负担。
审判员 沈镇友
二〇一七年四月十七日
书记员 林剑英
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用缴纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
PAGE
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0105民初295号原告：中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区罗星路中银大厦（自贸试验区内）。法定代表人：廖俊杰，职务行长。委托诉讼代理人：郁年、姚芳彬，福建世好律师事务所律师。被告：张华勇，男，汉族，1979年10月24日出生，住福建省罗源县，被告：黄娟,女,汉族,1978年5月16日出生,住福建省罗源县，原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行诉被告张华勇、黄娟信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行撤诉。案件受理费1707.18元，减半收取计853.59元，由原告中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行负担。审判员  沈镇友二〇一七年四月十七日书记员  林剑英附：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用缴纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第853号
原告：杜欣燃。
委托代理人：章宇，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：马志福。
委托代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。
第三人：发吐曼。
委托代理人：刘涵，新疆井然律师事务所律师。
原告杜欣燃与被告马志福、第三人发吐曼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，发吐曼于2012年9月5日申请以第三人身份参加诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜欣燃的委托代理人章宇，被告马志福、第三人发吐曼及其共同委托代理人刘涵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜欣燃诉称，2012年12月24日，原、被告签订了一房屋买卖合同，合同约定，被告马志福将自建的位于乌鲁木齐市西山路104号骑马山路社区平房32号的8间房屋及院落卖给原告杜欣燃，原告于同月25日前支付被告购房款600000元的同时，取得该8间房屋及其院落的所有权。合同签订后原告按约定支付了600000元房款，可是被告至今一拖再拖，一直未将该房屋交给原告，故诉至法院，请求判令被告立即将上述房屋及院落交付于原告，并办理相关所有权转移手续。
被告马志福辩称，这个协议及收条是虚假的，我是2012年12月25日去北京，在机场通过微信才认识原告的。我有家庭，原告作为第三者跟我接触，让我到法院离婚，并把财产转让走，原告是不让我老婆在离婚中得到财产出的主意，我和原告做了假协议及条子。协议及收条均是虚假的，不是真实的，我也从未收到原告的房钱。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人发吐曼述称，马志福与我是合法夫妻关系，涉案房产属于夫妻共同财产，所有权不是只属于马志福，马志福无独立处分权。且马志福与原告是不正当男女关系，为了马志福与我离婚时让我得不到财产，原告与马志福恶意串通做此协议及收条，原告并未支付600000元。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告与原告签订了一份无落款日期的房屋转让协议，约定将位于本市西山路104号骑马山路社区平房32号，占地面积300平方米，房屋8间建筑面积200平方米，转让于原告，房屋价格60万元，被告出具了一份落款日期为2012年12月25日的收条一份，内容为收到原告现金600000元。
本案所涉自建房，2005年至2006年由马志福与父母建起四间，2010年后又建4间。马志福与发吐曼于2009年12月28日结婚。
又查，原告与被告2012年下半年认识，2013年初即在本市汇嘉园小区租赁房屋一套，以夫妻相称入住。原告父母亲戚亦将二人当夫妻看待。2013年4月8日，被告马志福与第三人发吐曼因离婚发生纠纷，发吐曼起诉至本院要求离婚，后撤诉。同年5月6日，被告马志福起诉发吐曼要求离婚，起诉书中要求分割共有房产即本案所涉自建房，发吐曼于同年6月7日领取开庭传票，当天下午，马志福将发吐曼打伤，被西山派出所拘留、逮捕，该离婚诉讼案以原告自动撤诉结案。
又，本案争议房屋没有房产证，正在拆迁当中。
以上事实，有协议书、收条、证人证言、照片及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，本案争议房屋，部分是被告马志福与第三人发吐曼共同共有的财产，马志福未告知第三人擅自与原告签订房屋转让协议，属无权处分行为。原告明知马志福婚姻状况，在与马志福以夫妻相称、保持非正常男女关系期间，其与马志福签订房屋转让协议，且未要求马志福合法妻子参与或确认，违背常理，明显具有恶意，损害了发吐曼的权利，该协议应属无效协议。故对原告要求被告马志福交付房屋并协助办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项之规定，判决如下：
驳回原告杜欣燃要求被告马志福交付乌鲁木齐市西山路104号骑马山社区平房32号的8间房屋及院落，并协助办理相关所有权转移的诉讼请求。
本案案件受理费70元（原告杜欣燃已预交），由原告杜欣燃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 党平凡
人民陪审员 高兰珍
人民陪审员 王艳华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈绍尧
-1-
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法执字第688号
申请执行人任金旺，男，汉族，生于1962年11月6日，住邓州市。
被执行人李清军，男，汉族，生于1972年6月6日，住邓州市。
本院在执行任金旺与李清军为机动车交通事故责任纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的本金6.53万元，未执行到位款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结邓州市人民法院(2014)邓法民初字第1660号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少庭
审判员 朱义磊
审判员 刘 剑
二〇一六年六月八日
书记员 董小玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院
非 诉 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）芦法行非诉执字第12号
关于申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队与被执行人蒋某行政非诉执行一案，株洲市芦淞区城市管理行政执法大队作出的株城行罚（芦）字（2014）第ZG0007531号城市管理行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人蒋某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队于2015年3月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队与被执行人蒋某和解并履行完毕。
本院认为，株城行罚（芦）字（2014）第ZG0007531号城市管理行政处罚决定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队基于执行依据的权利全部得到了实现，且向本院提交《结案函》。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（4）项的规定，现通知如下：
株洲市芦淞区城市管理行政执法大队株城行罚（芦）字（2014）第ZG0007531号城市管理行政处罚决定书已和解并履行完毕，本案予以结案。
二〇一五年三月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初3124号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码91440600893530323E。
负责人肖立卫，行长。
诉讼代理人胡万龙，广东东方昆仑律师事务所律师。
诉讼代理人李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告余金龙，男，汉族，住所地：江西省上饶市鄱阳县。身份证号码×××8279。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告余金龙信用卡纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、签约
被告于2013年5月向原告申请办理白金信用卡（卡号：62×××19）。双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，超过信用额度进行交易的，须按照超过信用额度部分的5%计算超限费。此外，还要承担原告因催收而产生的一切费用。
二、履约
原告依被告的申请为其办理了白金信用卡（卡号：62×××19）。2013年7月6日，被告开始使用该卡消费。
三、违约
被告并未依约还款，从2015年5月19日开始拖欠，截至2016年2月19日，尚欠共计175530.13元，其中，本金129647.22元，利息18974.7元，滞纳金26108.21元，年费800元。
原告认为，依法签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告双方均具有法律效力。被告在履约过程中违反了协议规定，逾期不偿还欠款，已经构成违约。为此，特起诉，请求判令：
1、被告向原告清偿白金信用卡消费透支本金、利息、滞纳金，共计175530.13元，其中，本金129647.22元，利息18974.7元，滞纳金26108.21元，年费800元（暂计至2016年2月19日），自2016年2月19日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；
2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，信用卡领用合约约定：透支利息按日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%计算。长城白金信用卡年费为800元。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款本息、滞纳金、年费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金的具体数额有所调整。
关于滞纳金。领用合约虽约定按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，但对最低还款额并未作明确约定，亦未约定滞纳金是每月计收还是一次性计收，因该合同为原告提供的格式合同，根据合同法不利格式条款提供方解释的原则，对最低还款额应解释为被告尚欠的本金，对滞纳金的计收次数应解释为一次性计收，因此被告应支付的滞纳金为：129647.22元×5%≈6482.36元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，缺席判决如下：
一、被告余金龙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金129647.22元及利息18974.70元、滞纳金6482.36元、年费800元（上述利息暂计至2016年2月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1905元，财产保全费1378元，合共3303元，由原告负担53元，被告负担3250元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
助理审判员 肖 华
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黎逸菲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0402民初49号
原告：夏尧园，女，1970年4月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：林用敏，男，1965年12月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
本院受理原告夏尧园与被告林用敏民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月7日转为普通程序审理。因原告未在规定期限内补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费已减半收取550元，退还原告275元。
审 判 长 许福忠
代理审判员 孙连杰
人民陪审员 徐桂宏
二〇一七年二月十六日
书 记 员 赵雯霆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0402民初49号原告：夏尧园，女，1970年4月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：林用敏，男，1965年12月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院受理原告夏尧园与被告林用敏民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月7日转为普通程序审理。因原告未在规定期限内补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费已减半收取550元，退还原告275元。审 判 长  许福忠代理审判员  孙连杰人民陪审员  徐桂宏二〇一七年二月十六日书 记 员  赵雯霆
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第2167号
申请执行人李源
被执行人陆晓琦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00226号，依法向被执行人陆晓琦（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陆晓琦（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆晓琦（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆晓琦（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币49170.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年四月七日
书记员 钱军
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第382号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙驭，男，1962年2月6日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于1979年被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于1993年9月13日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七年；因犯贩卖毒品罪于2000年6月23日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元；因犯非法持有毒品罪于2013年8月22日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因本案于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人龙驭犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一五年九月三十日作出（2015）翠屏刑初字第544号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人龙驭有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。原审被告人龙驭不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龙驭申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人龙驭犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人龙驭申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人龙驭撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏刑初字第544号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓晓琴
代理审判员 万 燕
代理审判员 张 燕
二〇一五年十一月九日
书 记 员 匡小玲
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初第262号
原告：闫洪昌。
被告：庞其林，无业。
被告：李叙德，农民。
本院在审理原告闫洪昌与被告庞其林、李叙德劳务合同纠纷一案过程中，原告闫洪昌于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫洪昌的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告闫洪昌撤回对被告庞其林、李叙德的起诉。
本案受理费609元，由原告闫洪昌承担。
审判员 滕奉朝
二〇一六年二月一日
书记员 白龙飞
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第345号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人谢某某，男。2015年2月11日因本案被台山市公安局取保候审，同年7月14日被本院决定逮捕，现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）275号起诉书指控被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员温敏聪出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2014年11月20日1时许，被告人谢某某和郑某某、刘某某、梁某甲（均另案处理）在台山市台城盛世年华酒吧地下停车场驾驶小汽车离开时，被被害人梁某乙的宝马牌小汽车阻挡而心生不忿，随即共同商议砸该车。郑某某遂驾驶小汽车搭载被告人谢某某和刘某某、梁某甲尾随该车去到台城爵色酒吧门口处，被告人谢某某和梁某甲、刘某某捡起砖头、水泥块等物，对宝马牌小汽车进行打砸后，郑某某驾驶小汽车搭载三人离开现场。
经台山市价格认证中心鉴定：号牌为粤AWXX**宝马牌小汽车被损毁的价值为50211元。
2015年2月11日，被告人谢某某到台山市公安局东门派出所投案，并如实交代了上述事实。
破案后，被告人谢某某等四人已赔偿被害人梁某乙经济损失10万元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中无异议，且有同案人郑某某、刘某某、梁某甲的供述，被害人梁某乙的陈述，证人李某某、阮某某、马某某的证言，辨认笔录，物证，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，相关书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人谢某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人谢某某犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内判处被告人谢某某有期徒刑一年至二年。
被告人谢某某认为公诉机关的量刑建议过重。
本院认为，被告人谢某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，又可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。被告人谢某某认为公诉机关的量刑建议过重的辩解意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月14日起至2016年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭阳威
二〇一五年七月二十八日
书记员 谭玉媛
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初28号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人赵某某，男，1985年12月9日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化程度，湖北×有限公司员工，住随州市随县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月28日到案并被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人彭钊，湖北隆中律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人彭钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月13日，被告人赵某某和刘某（已判刑）预谋租车后进行抵押借款，二人在随州市区，刘某与湖北×1汽车租赁有限公司随州分公司签订合同，租赁鄂Ａ×××××号轿车一辆。后刘某以车主的身份找人伪造了机动车登记证和行车证。同年7月17日，赵某某、刘某开车来到襄阳市樊城区×2路常某1经营的×3汽车租赁中心，用伪造的机动车登记证书和行驶证，刘某与常某1签订机动车抵押贷款协议，将鄂Ａ×××××轿车抵押给被害人常某1，骗取被害人常某1人民币4.7万元，其中4万元转入刘某账户，赵某某得现金7000元。因租车期限已过未还车，同年8月10日租赁公司找到该车将车开回。常某1发现车不见了遂报警。
2017年11月28日，被告人赵某某向公安机关投案，并如实供述诈骗经过。
案发后，被告人赵某某已赔偿被害人常某1全部损失人民币4.7万元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，扣押清单，抵押贷款协议，租车合同，户籍信息，证人黄某1证言，被害人常某1陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人赵某某作用相对于刘某较小，可酌情从轻处罚。被告人赵某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某某归案后积极退还全部赃款，可酌情从轻处罚。对于赵某某辩称其找刘某索要欠款，刘某提议租车骗钱的辩解意见，因无充分的证据证明，故不予采信。对于辩护人辩称赵某某有自首情节及能积极退赃的辩护意见，经查属实，该意见予以采纳。对于辩护人辩称赵某某系从犯的辩护意见，经查，虽然租车、用车抵押借款协议都是刘某签署，但赵某某均在场，积极参与，相互配合，无主从犯之分，但其作用相对于刘某较小，因此该辩护意见不予采纳。鉴于被告人赵某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蔡永红
审 判 员 陈贵生
人民陪审员 郑安新
二〇一八年二月一日
书 记 员 龚丽敏
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第01437号
原告颜某某，女，1991年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人王进秋，台前县孙口镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告孙某甲（曾用名孙曾用），男，1991年2月10日出生，汉族，农民。
原告颜某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜某某及其委托代理人王进秋、被告孙某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告颜某某诉称，原、被告于2009年4月经人介绍认识，2009年农历11月6日按照农村风俗举行婚礼，后补办结婚登记手续。双方于2013年2月2日生育一女孙某乙，现随原告生活。由于婚前接触较少，婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事发生争执，被告经常对原告实施家庭暴力，且被告有外遇，同时有赌博恶习。现双方已分居近一年，夫妻感情完全破裂，故诉至法院请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女孙某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、依法判令被告返还原告婚前个人财产，依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费及因本案产生的其他费用由被告承担。
被告孙某甲辩称，被告不同意离婚。原、被告之间感情一直很好，只是因为被告和异性聊天引起了矛盾，被告也从未使用过家庭暴力，所以被告不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养婚生女孙某乙，不要求原告支付抚养费，但离婚前要把双方共同债务清偿完毕。
经审理查明，原告颜某某与被告孙某甲于2009年农历11月6日按照农村风俗举行婚礼，2014年1月21日办理结婚登记手续。2013年2月2日双方生育一女孙某乙，现随原告生活。2015年10月8日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚之诉。
以上事实，有原告提交的结婚证、户口本以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告颜某某与被告孙某甲共同生活时间较长，且双方生育一女，建立了一定的夫妻感情。原告主张双方夫妻感情彻底破裂，但未提供相应证据加以印证，本院不予支持。原、被告双方应相互谅解、和睦相处，共同为孩子的健康成长建立良好的家庭生活环境。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告颜某某与被告孙某甲离婚的诉讼请求不予准许。
案件受理费150元，由原告颜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审判员 孙 勇
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵金新
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执314号
申请执行人吕素芹。
被执行人大丰市大桥农机厂，住所地盐城市大丰区。
法定代表人宗如林，该厂厂长
申请执行人吕素芹与被执行人大丰市大桥农机厂劳动争议纠纷一案，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月21日作出的“大劳人仲案[2016]第3号仲裁调解书”已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。
本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案[2016]第3号仲裁调解书终结本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 倪巍峰
审判员 孙寿如
审判员 冯玉栋
二〇一六年三月十六日
书记员 王 桢
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初6977号
原告：陈锦明，女，1964年8月30日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：曾兆熙，男，1968年3月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告陈锦明与被告曾兆熙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由代理审判员翁秋英独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行审理。原告陈锦明到庭参加诉讼，被告曾兆熙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈锦明诉称，2012年12月24日，被告以帮朋友转借为由，向原告借款120万元，并向原告出具一份借条，双方未约定借款利息及还款期限。同日，原告通过其中国民生银行账户将借款120万元汇给被告。2013年9月2日，被告再次以帮朋友转借为由，向原告借款200万元，并向原告出具一份借条，双方未约定借款利息及还款期限。同日，原告通过案外人王朝晖的中国民生银行账户将借款200万元汇给被告。现因原告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金320万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至款项还清之日止；本案诉讼费由被告负担。
被告曾兆熙未作答辩，也未举证、质证。
因被告曾兆熙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原告所诉事实属实。
以上事实有原告提交的原告身份证、借条、汇款凭证，及原告的庭审陈述为证，被告曾兆熙未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查、核实，予以确认。
本院认为，被告以帮朋友转借为由向原告借款320万元,有被告出具给原告的借条、原告提交的汇款凭证及原告的当庭陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告应当偿还。原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起向其支付利息，根据相关法律规定，该利息上限不得超过年利率6%。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告曾兆熙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈锦明借款本金320万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月22日起计至款项还清之日止（利息上限不得超过年利率6%）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32,400元，减半收取16,200元，由被告曾兆熙负担，款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 翁秋英
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周伟鹰
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102财保292号
申请人:朱凡，男，1964年1月27日出生，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：罗敏，重庆中向律师事务所律师。
被申请人:廊坊开发区中金投资有限公司，住所地廊坊开发区云鹏道，统一社会信用代码911310012360775739。
法定代表人：张春丽，该公司执行董事。
申请人朱凡于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廊坊开发区中金投资有限公司名下的价值140.6007万元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司重庆分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人朱凡的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许对被申请人廊坊开发区中金投资有限公司名下的价值140.6007万元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文均
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱 磊
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执恢188号
申请执行人：田洪营，男，1981年6月21日，住所地河北省张家口市。
被执行人：沈铁，男，1987年10月29日，住所地九台区。
本院在执行申请执行人田洪营与被执行人沈铁交通事故赔偿纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人沈铁暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王景东
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱 程
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0113执恢188号申请执行人：田洪营，男，1981年6月21日，住所地河北省张家口市。被执行人：沈铁，男，1987年10月29日，住所地九台区。本院在执行申请执行人田洪营与被执行人沈铁交通事故赔偿纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人沈铁暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王景东审判员  赵洪成审判员  于金龙二〇一六年十一月三十日书记员  钱 程