wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1221刑初21号
公诉机关嘉鱼县人民检察院。
被告人黄国元。
辩护人蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。
嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人黄国元犯猥亵儿童罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇出庭支持公诉，被告人黄国元及其辩护人蒋国际到庭参加诉讼，现已审理终结。
嘉鱼县人民检察院起诉指控：2015年9月份的一天，被告人黄国元进入对门被害人杜某（8岁）家，趁杜某一人在厨房，黄国元从其身后抱起杜某，并用手伸进其裤子摸其阴部。同年11月，杜某的母亲孙平得知此事后私下找黄国元赔偿，11月9日，黄国元赔偿5万元现金并出具一张3万元的欠条给孙平。11月11日，黄国元主动到陆溪镇派出所投案。经鉴定，杜某处女膜完整，损伤程度为轻微伤。
指控上述事实的证据如下：户籍信息、银行记录、欠条等书证，证人孙平、孙菁安等人的证言，被害人杜某的陈述，被告人黄国元的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辩认笔录。被告人黄国元猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。
被告人黄国元对起诉书指控的事实供认不讳，并当庭自愿认罪，无辩解意见。其辩护人的辩护意见：黄国元有自首情节、赔偿了被害人损失、系偶犯、平时表现较好、确有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年9月份的一天，被告人黄国元进入对门被害人杜某（女，2006年12月23日生）家，趁杜某一人在厨房，黄国元从身后抱起杜某，并用手伸进其裤子摸其阴部。同年11月，杜某的母亲孙平得知此事后私下找黄国元赔偿，11月9日，黄国元赔偿5万元现金并出具一张3万元的欠条给孙平。11月11日，黄国元主动到陆溪镇派出所投案。经鉴定：杜某处女膜完整，损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人杜某的陈述，证明被黄国元猥亵的时间、地点及有关事实情况；
2、证人孙平、孙菁安、杜清秀、杜红秀的证言，分别间接证明黄国元猥亵杜某的相关情况；
3、湖北省嘉鱼县公安司法鉴定中心（嘉）公（刑）鉴（法）字（2015）011号司法鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：杜某外阴红肿，两侧阴道内壁可见擦伤，处女膜完整，损伤程度为轻微伤；
4、辩认笔录在卷；
5、户籍信息，证明被告人黄国元于1955年9月13日出生。
上述证据与被告人黄国元的供述相吻合，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄国元猥亵儿童，公诉机关指控其猥亵儿童的事实成立，其行为已构成猥亵儿童罪。但被告人黄国元有自首情节，并对被害人进行了赔偿，可依法从轻和酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄国元犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 跃
人民陪审员 曾凡海
人民陪审员 王兴潮
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第4599号
上诉人（原审原告）黄孝春，户籍地址四川省宣汉县。
被上诉人（原审被告）深圳市龙华新区大浪九马电子经营部，住所地深圳市龙华新区。
负责人蔡如麟，户籍地址广东省遂溪县。
上诉人黄孝春因与被上诉人深圳市龙华新区大浪九马电子经营部（以下简称为九马经营部）劳动争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法观劳初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人黄孝春的上诉请求：不服一审判决，请依法改判九马经营部支付黄孝春以下款项：1、基本工资和加班费（周末加班、节假日加班费）和在外吃的生活费（500元）共计8688.273元；2、精神损害费10000元；3、末签订劳动合同赔偿8688.273元；4、误工费12000元。四项共计39376.546元。
被上诉人九马经营部未参加庭审，亦未提交答辩意见。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为黄孝春在诉请蒙道耿支付报酬获得支持情况下能否再次以同一务工行为向九马经营部主张权利。对此争议焦点，本院分析认为，黄孝春曾就同一务工行为提起诉讼要求蒙道耿支付基本工资、加班费、生活费、精神损害费、未签订劳动合同赔偿并部分获得法院生效判决支持，黄孝春现以存在两个老板为由就同一务工行为再次起诉九马经营部要求支付相同的赔偿费用及误工费，黄孝春上述主张与其当初的主张及生效判决确认的事实不符，黄孝春也未提供足以推翻原审判决的相反证据，故原审法院对黄孝春的诉讼请求不予支持并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人黄孝春的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人黄孝春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 映 清
代理审判员 尹 伊
代理审判员 徐 玉 婵
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 邓理哲（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4006号
原告刘辉，男，1981年2月2日出生。
委托代理人任云凤（原告之妻），1981年6月9日出生。
被告北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。组织机构代码80295XXXX。
法定代表人马印秋，该公司总经理。
委托代理人张立功，男。
委托代理人许欣，女。
原告刘辉与被告北京乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉的委托代理人任云凤到庭参加诉讼。被告乾元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘辉诉称：2006年1月14日，双方当事人签订了合同号为Y186915坐落于平谷区×小区×号楼（原×号楼）×单元×室的商品房预售合同。合同中，被告承诺在2008年6月30日取得栋楼产权证明的初始登记，否则，按房款总价的万分之一给付逾期违约金，事实上，已经严重违约；合同中，被告又承诺在交房日（2008年7月15日）后的720日内给我办理房产证（即转移登记证明），结果，迟至2015年4月30日，原告才在接到通知后自行办理的房产证，被告收取400元房产证代办费也未退还，故诉至法院，要求被告赔偿我初始登记违约金62749.04元、转移登记违约金44256.44元，并退还房产证代办费400元，以上共计107405.48元。诉讼费用由被告承担。
被告乾元公司辩称：第一，如原告没有合同原件，其主张没有合同依据；如原告没有购房发票原件或未按合同约定足额缴纳购房款，则原告存在违约行为；第二，原告所在楼栋迟延交付，存在不可抗力原因及非被告过错原因，对于举办奥运会、残奥会的停工时间及部分居民阻挠化粪池及污水管线施工的时间应当予以扣除；第三，原告要求支付初始登记违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效；我公司于2011年9月20日完成初始登记，原告在该日期后的两年内没有主张权利，其诉求已超过诉讼时效；第四，原告要求支付转移登记违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效，其在入住一段时间后的两年内并未要求我公司为其办理转移登记，故其主张不应得到支持；第五，我公司与原告签订的商品房预售合同存在缺陷，致使重复计算赔偿数额，该项约定显失公平；第六，因业主在入住后私自扩建小院或拆改阳台，致使我公司不能及时完成验收，迟延办理房产证；第七，因买受人至今尚未签订委托我公司为其办理转移登记的委托书，亦未及时缴纳契税，致使我公司无法为其办理转移登记，故买受人对于我公司未按约定时间完成转移登记一事存在过错；此外，买受人尚未实际取得房屋产权证，我公司依据合同约定享有30天的履行期，故目前无法计算具体的赔偿期间；第八，违约金数额过高，有违公平原则，请求法院予以酌减。
经审理查明：2006年1月14日，原告与被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×小区×楼（现为×号楼）×单元×室楼房。该合同第二十条约定，被告应当在2008年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；如因被告的责任未能在前述期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，在原告选择不退房的情况下，自前述期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付购房款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内支付。合同第二十条同时约定，商品房交付使用后，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用400元；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，在原告选择不退房的情况下，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付购房款万分之一的违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。合同签订后，原告分别于2006年1月14日、2006年2月10日、2008年3月19日、2008年10月29日交纳购房款94233元、60000元、90000元、7332元，共计251565元，并于2008年10月29日交纳了产权代办费400元。2014年11月21日，被告取得了涉案商品房所在楼栋的权属证明。2008年10月29日，被告向原告交付房屋。2015年4月30日，原告实际取得房屋所有权证书。
上述事实，有当事人的陈述；原告提交的北京市商品房预售合同（复印件）、购房款发票（复印件）、产权代办费收据（复印件）、房屋所有权登记费及契税缴款书（复印件）、入住证（复印件）、房屋所有权证（复印件）、授权委托书（原件）；本院调取的新旧楼牌号对照表（复印件）、房屋登记簿（复印件）等在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内取得房屋所在楼栋的权属证明，亦未在双方约定的期限内为原告办理转移登记，其行为已构成违约，故依约应向原告支付违约金。原告依约向被告支付产权代办费，但被告未依约为原告办理房屋所有权证，而系由原告自行进行办理，故应向原告返还产权代办费。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，但从取得初始登记及转移登记的时间上起算，原告的诉讼在诉讼时效期间内。被告辩称迟延办理初始登记及办理产权证系因他人或原告原因所致，其自身不存在过错，但未能提供足够证据予以证明，故本院对此抗辩理由不予采纳。被告作为出卖人存在未依合同约定逾期办理初始登记及转移登记的违约行为，原告作为买受人同时主张两项违约金，对于重复期间的违约金，本院依公平原则择一予以支持，不重复计算。被告认为原告主张的违约金过高，要求本院予以调整，因原告未就其实际损失提供相应证据予以证明，故本院结合原告主张的违约金数额占购房款的比例、兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情予以调整。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告刘辉支付逾期办理房屋权属初始登记违约金、逾期办理房屋权属转移登记违约金共计三万七千六百零六元。
二、被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告刘辉返还产权代办费四百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百二十四元，由原告刘辉负担八百四十九元（已交纳），由被告北京乾元房地产开发有限公司负担三百七十五元（限本判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王富菊
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 沈翔云
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更717号
罪犯岩罕嫩，男，1968年1月7日出生，傣族，小学文化，云南省勐海县人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年11月29日作出了(2010)西刑初字第376号刑事判决书，以被告人岩罕嫩犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年5月19日起至2025年5月18日止），并处没收个人财产10000元人民币。被告人岩罕嫩服判，判决发生法律效力。2011年1月4日，罪犯岩罕嫩送云南省景洪监狱服刑，2011年3月24日调云南省普洱监狱服刑改造。
罪犯岩罕嫩在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日分别作出（2013）普中刑执字第692号、（2014）普中刑执字第638号、（2015）普中刑执字第604号刑事裁定，对罪犯岩罕嫩共减刑2年零5个月（刑期至2022年12月18日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日以(2016)普狱刑更字第717号减刑建议书，提请本院对罪犯岩罕嫩减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯岩罕嫩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯岩罕嫩在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年4月至2016年3月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯岩罕嫩的表扬审批表、超分记录和罪犯岩罕嫩个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯岩罕嫩应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产10000元，罪犯岩罕嫩因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省勐海县勐遮镇曼根村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯岩罕嫩在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯岩罕嫩在考核周期，获记表扬2次，可以减刑八个月。罪犯岩罕嫩因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯岩罕嫩减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖天宏
审 判 员 邱继娇
人民陪审员 李志章
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谢 艳
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执397号
申请执行人湖北省宏源药业科技股份有限公司。
被执行人定陶三化药业有限公司。
被执行人包纯包。
被执行人夏轮日。
本院在执行申请人湖北省宏源药业科技股份有限公司申请财产保全一案中，依据本院作出的（2016）鄂1123民初216-2号民事裁定书，已对被执行人定陶三化药业有限公司仓库内20吨对羟基苯海因予以就地扣押；对被执行人包纯包所有的两辆汽车限制转让过户；对被执行人夏轮日所有的一处不动产予以查封。申请执行人湖北省宏源药业科技股份有限公司申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1123民初216-2号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 肖丰玉
审判员 秦汉平
二〇一六年七月十五日
书记员 雷 燕
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2521民初73号
原告张某某，女。
被告马某，男。
原告张某某与被告马某婚姻无效纠纷一案，原告张某某于2016年1月22日向本院提起诉讼。本院当日作出受理决定，依法组成合议庭，共同负责对案件的审判。于2016年4月11日依法公开开庭进行了审理。原告张某某及被告马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告系姑表亲，即�告之父亲与被告之母亲系同胞兄妹。两人自幼相识，2009年2月原、被告举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。2013年3月1日，原、被告隐瞒法律禁止结婚的亲属关系在婚姻登记管理机关办理了结婚登记手续。2010年7月10日，双方生育一女孩。原、被告婚后在青海省贵德县拉西瓦镇居住3年之后，在广东东莞居住9个月，2014年1月17日，在广东东莞被告对原告实施家庭暴力，造成原告腰1-3椎体左侧横突见骨质断裂、骨片稍移位的伤残，经当地派出所调解原告回青海休养。现原告诉至本院要求宣告原、被告之间的婚姻无效。并要求非婚生女由原告抚养，被告每月支付800元的抚养费。
被告马某辩称，原告所述的有禁止结婚的亲属关系，确实属实，原告的父亲是被告母亲的哥哥也就是被告的舅舅。被告同意非婚生女由原告负责抚养，但原告要求被告�月支付800元抚养费，被告现在靠父母生活，自己没有固定的收入，被告现在无法保证按时支付抚养费。
经审理查明，2009年原、被告举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。2013年3月1日原、被告在共和县龙羊镇民政所办理了结婚登记，并领取结婚证书。2010年7月10日生育非婚生女马晓玲。原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。另查明，原告的父亲与被告的母亲系同胞兄妹，原、被告系姑表亲关系。
上述事实有原告张某某提交结婚证1份、青海省民和回族土族自治县马营镇阳山村村民委员会的证明1份及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告的父亲与被告的母亲系同胞兄妹，原、被告系姑表亲关系，属于三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律的�止性规定，该婚姻关系无效，应当依法宣告无效。对于非婚生女马某某由谁抚养，抚养费如何承担等问题原、被告已达成调解协议，本院另行制作民事调解书予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第一项、第十条第二项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（一）第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的若干问题的解释（二）第四条之规定，判决如下：
宣告原告张某某与被告马某的婚姻为无效婚姻。
本案受理费300元，由原告张某某负担150元，被告马某负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 万玛旦增
审 判 员 安 顺 英
人民陪审员 暂 智
二〇一六年四月十五日
书 记 员 拉 毛 措
山东省宁津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
公诉机关山东省宁津县人民检察院。
被告人张某甲，又名胖子，农民。因涉嫌寻衅滋事，于2015年10月29日被宁津县公安局取保候审。于2015年12月14日被宁津县人民法院取保候审。
宁津县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁津县人民检察院指派检察员潘文秀到庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁津县人民检察院指控，2012年3月30日下午，宁津县长官镇长官街村民张某壬、张某癸人在长官镇田庄村与田庄村民张甲某等人因琐事发生殴斗。被告人张某甲伙同张某乙、张某丙（以上两人均已被判刑）号召长官街村民次日早晨在长官镇清真寺集合到田庄村进行报复。31日上午9时许，被告人张某甲指挥回族群众到田庄村对田庄村村民及过路群众进行殴打，并对沿街门市、车辆等物品进行打砸。后经鉴定，造成田庄村民9人轻伤，5人轻微伤，经认定财产损失共计286804.79元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了：1.物证：田庄村被砸车辆等物品（照片）；2.书证：被告人张某甲的户籍证明信等；3.证人证言：证人张某乙、张某丙等的证言；4.被害人陈述：被害人田某、马某甲的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人张某甲的供述和辩解；6.鉴定意见：宁津县价格认证中心出具的价值认定书等；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：宁津县公安局制作的现场勘验检查工作记录等。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年3月30日下午，宁津县长官镇长官街村民张某壬、张某癸人在长官镇田庄村与田庄村民张甲某等人因琐事发生殴斗。被告人张某甲伙同张某乙、张某丙（以上两人均已被判刑）号召长官街村民次日早晨在长官镇清真寺集合到田庄村进行报复。31日上午9时许，被告人张某甲指挥回族群众到田庄村对田庄村村民及过路群众进行殴打，并对沿街门市、车辆等物品进行打砸。后经鉴定，造成田庄村民9人轻伤，5人轻微伤，经认定财产损失共计286804.79元。
以上事实，有下列证据证实：
1.被害人陈述
（1）被害人马某乙的陈述，证实3月31日上午，我们从支书家饭店后面看见回民都带着白帽子，手里拿着砍刀、棒球棍子、铁棍还有镐把，大概有500人左右，冲我们村来了，走到村东面开始砸路两边的汽车、门市玻璃，他们中间还有人用小喇叭喊，开始用回语喊，后来用汉语喊：冲，要所有回民往我们这边冲，把我们往死里打。
（2）李某某等14名被害人的陈述，证实在2012年3月31日上午长官街回族群众打砸中被殴打致9人轻伤，5人轻微伤。
（3）王某某等40名被害人的陈述，证实在上述事件中共有32家门市、7个住户被砸，财产损失共计198014.9元。
（4）王某甲等34名被害人陈述，证实在上述事件中共计有6辆轿车或面包车、24辆电动车、13辆摩托车或农用三轮车被砸，财产损失共计88790元。
2.证人证言
（1）证人张某乙、张某丁、张某戊的证言，证实案发前一日被告人张某甲带头到镇政府要说法，案发当日在清真寺号召大家去田庄街打仗的事实。
（2）证人张某丙的证言，证实被告人张某甲煽动、号召回族群众去田庄村报复并且指挥群众打砸的事实和经过。
（3）证人张某己、张某庚、张某辛31名证人的证言，证实被告人张某甲组织、煽动、指挥回族群众到田庄村打砸的事实和经过。
（4）除上述证人证言外另有证人张某壬、张某癸27名证人的证言，证实2012年3月30日下午，张某壬、张某癸与田庄村张甲某发生冲突并引发次日打砸事件的经过。
3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
宁津县公安局制作的现场勘验检查工作记录2份。证实宁津县长官镇田庄村被打砸现场的具体方位、物品、车辆被损毁情况以及现场遗留作案工具的情况。
4.鉴定意见
（1）宁津县价格认证中心出具的价值认定书2份，证实田庄村村民被砸物品、车辆损失共计286804.79元。
（2）宁津县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书14份，证实田庄村村民被长官街回民殴打受伤的情况，其中8人轻伤，5人轻微伤，1人暂定轻伤。
（3）宁津县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书4份，证实在案发前日张某壬、张某癸与张甲某发生冲突时上述三人的受伤情况，以及在案发当日的冲突中，镇干部伊某在阻拦过程中受伤的情况。
5.物证
被砸车辆、门窗、家电等物品以及案发现场遗留的木棍、血迹等物品、痕迹照片。证实长官镇田庄村被打砸物品受损情况以及现场遗留作案工具、血迹的情况。
6.书证
（1）被告人张某甲户籍证明信。证实被告人张某甲符合一般犯罪主体特征的事实。
（2）宁津县公安局刑侦大队出具的到案经过1份。证实被告人张某甲于2015年10月29日自动投案，并如实供述其组织长官街群众对田庄村沿街门市及车辆进行打砸，对过路群众进行殴打的犯罪事实。
7.被告人的供述和辩解
被告人张某甲在公安阶段的供述。证实其指挥回族群众到田庄街打砸的事实和经过。
上述证据均经举证、质证，被告人均无异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人张某甲伙同他人到田庄随意殴打他人、任意损毁公私财物，造成多人受伤、财产受损的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人张某甲主动投案，如实交待主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正、副本各五份。
审 判 长 姚秀珍
审 判 员 李荣国
人民陪审员 张其猛
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 曹艳霞
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人袁××，农民，住天津市宁河县。2014年10月31日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人袁××犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人袁××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁河县人民检察院指控，2014年10月18日10时30分许，被告人袁××驾驶津J×××××号灰色松花江牌小型普通客车，沿天津市宁河县大北涧沽镇独立路由东向西行驶至翠明轩快餐店处时，遇被害人陈××由北向南横过公路，该车前部右侧与被害人身体接触，造成被害人陈××死亡、车辆损坏。事故发生后，被告人在现场拨打120和110报警后，等候交警处理。经道路交通事故责任认定：被告人袁××负事故主要责任。
案发后，被告人已经与被害人家属达成赔偿协议并履行。
公诉机关认为被告人袁××的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人袁××对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2014年10月18日10时30分许，被告人袁××驾驶津J×××××号灰色松花江牌小型普通客车，沿天津市宁河县大北涧沽镇独立路由东向西行驶至翠明轩快餐店处时，遇被害人陈××由北向南横过公路，该车前部右侧与被害人身体接触，造成被害人陈××死亡、车辆损坏。事故发生后，被告人在现场拨打120和110报警后，等候交警处理。经道路交通事故责任认定：被告人袁××负事故主要责任。
案发后，被告人已经与被害人家属达成赔偿协议并履行。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、案件来源，到案经过、被害人医学死亡证明、交通事故责任认定书、和解协议书等书证；
2、证人王某某、韩某、李某某等人的证言；
3、被告人的身份证明及供述和辩解；
4、尸体检验报告、血液酒精含量检验；
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片。
上述证据经当庭举证质证，被告人未提出异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人袁××违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控袁××犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。被告人袁××犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。案发后积极赔偿了被害人的损失，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人袁××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹 铁
二〇一五年三月十六日
书记员 张增健
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人蒋守石，男，1981年10月25日出生。因犯抢夺罪，2013年5月15日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。2014年2月22日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月26日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人蒋守石犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员王艳军出庭支持公诉。被告人蒋守石到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2014年6月24日晚上，被告人蒋守石在新宁县一渡水镇街上家宴楼宾馆其开的505房间内，由文某提供毒品，被告人蒋守石容留并伙同胡某、文某、何某某吸食了毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人蒋守石在开庭过程中无异议，并有刑事判决书、被告人蒋守石的户籍信息表、释放证明书等书证，证人文某、胡某、何某某、王某某证言，被告人蒋守石的供述与辩解，辨认笔录，现场照片及尿液检测结果照片，讯问视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋守石为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人蒋守石犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋守石曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋守石如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人蒋守石的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋守石犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年1月25日止；罚金限自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 蒋艳红
二〇一五年五月十九日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人赵佰万，男，1974年7月9日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，无业，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月18日被宁明县公安局刑事拘留，同年4月2日执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人赵佰万犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员艾辅军出庭支持公诉。被告人赵佰万到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月1日14时许，赵佰万窜到宁明县城中镇南华街寻找行窃目标。赵佰万走到宁明县水果行市场时，发现被害人潘某1的风衣右边口袋很鼓，便跟在潘某1身后，然后伸手进潘某1的衣服口袋，夹走2000元现金后逃离现场。
另查明，被告人赵佰万系吸毒人员，为筹集毒资才盗窃他人财物。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人赵佰万亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、被害人潘某1陈述、被告人赵佰万的供述、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵佰万以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据赵佰万犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人赵佰万犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年11月17日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 黄秋玲
二〇一五年五月十五日
书记员 黄丽娜
附法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省宁武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
公诉机关宁武县人民检察院
被告人方路，男，1964年12月19日生，身份证号码1401041964********，汉族，山西省太原市人，大专学历，无业，住太原市万柏林区南寒西矿东巷**号楼**户。2014年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被宁武县公安局取保候审。2015年10月30日宁武县人民法院决定对其逮捕，同年11月2日宁武县公安局执行逮捕，现羁押于宁武县看守所。
宁武县人民检察院以宁检刑诉（2015）第62号起诉书指控被告人方路犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁武县人民检察院检察员甄卓出庭支持公诉，被告人方路到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁武县人民检察院指控，2014年9月24日15时许，被告人方路醉酒驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方路对起诉指控供认不讳。
经审理查明：2014年9月24日，被告人方路驾驶晋AS29**雅阁轿车载朋友张慧军到宁武县东寨镇一饭店吃饭并饮酒，下午3时许，方路醉酒驾车与张慧军从东寨镇到宁武县城，当车行至（宁白线20KM处），方路驾车撞到路边的墙上，致张慧军受伤。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，方路血液中酒精含量为111.2mg／100ml。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据证实：
1、宁武县公安局交通警察大队受案登记表证实：2014年9月24日15时许，东寨交警支队巡查中发现晋AS29**轿车的驾驶人方路有酒驾嫌疑，通过对方路血液检测，其血液酒精含量为111.2mg／100ml。当日方路驾车从东寨到宁武县，行至宁白线20公里处发生碰撞，方路车内的张慧军受伤。
2、宁武县公安局交通警察大队扣押物品清单证实：2014年9月25日，宁武县公安局交通警察大队扣押方路的晋AS29**白色雅阁轿车一辆及驾驶证一本。
3、忻州市公安司法鉴定中心（2014）58号酒检鉴定书证实：方路血液中酒精含量为111.2mg／100ml。
4、被告人方路供述：2014年9月24日中午，我和张慧军在宁武县东寨一个小饭店吃饭，当时我喝了一小瓶劲酒。下午15时许我驾驶晋AS29**轿车载张慧军从东寨到宁武县城，当车行至事发路段一转弯处，我驾车擦碰到路边的墙上，致张慧军受伤。
以上证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人方路醉酒后驾车上路行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。宁武县人民检察院指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人方路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年1月1日止）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赫 东
审 判 员 冯丽媛
人民陪审员 贾爱英
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王莉君
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
刑?事?判?决?书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人岳某某，男，1994年6月9日生，汉族，初中文化，无职业，住扶余市。因涉嫌盗窃，于2014年12月24日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月8日被松原市公安局宁江一分局取保候审。经本院决定，于2015年2月4日继续对被告人岳某某取保候审。
松原市宁江区人民检察院以松宁检刑诉（2015）62号起诉书，指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员苏兴娟出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月12日至24日间，被告人岳某某在宁江区某轮胎店内打工期间，趁店内寝室无人之机，先后七次将同在该店打工的失主董某某、刘某乙放在该店寝室床上的衣服兜内的部分现金及失主刘某乙放在吧台内的手提包里部分现金盗走，其中盗得失主董某某人民币220元、盗得失主刘某乙人民币100元、盗得失主刘某乙人民币300元，赃款合计人民币620元。
案发后，部分赃款被收缴并返还。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人岳某某的供述，证人董某某、刘某乙、刘某乙、杨某某、张某某的证言，抓获经过等书证证据。
公诉机关认为，被告人岳某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，赃款合计人民币620元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2014年12月25日，被告人岳某某的家人代为返还失主董某某、刘某乙、刘某乙人民币620元，失主对被告人岳某某的行为表示谅解，不再追究被告人岳某某的刑事及民事责任。
上述事实，有被告人岳某某的供述，证人董某某、刘某乙、刘某乙、杨某某、张某某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、松原市公安局宁江一分局某派出所出具的抓获经过、扶余市公安局某派出所证明、谅解协议书、电话记录等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告人岳某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民合法财物，赃款合计人民币620元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人岳某某如实供述所犯罪行，属坦白；返还全部赃款并得到谅解；足额交纳保证金保证罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。结合扶余市司法局社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，考虑对被告人岳某某判处非监禁刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院（2015）第四次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第三十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币1200元【管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，刑期自2015年2月21日始至2016年1月19日止（已扣除先行羁押的16天刑期），罚金于判决生效后立即交纳】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一五年二月十日
书记员 杨丽娜
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。
被告人魏某，男，1979年8月7日生，公民身份号码XXX，汉族，云南省景东县人，初中文化，农民，原住云南省普洱市景东县，现住普洱市思茅区。2015年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2015年2月10日02时55分，被告人魏某醉酒后驾驶云J676**号轻型普通货车由普洱市向宁洱县方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路上行线392公里600米处时，与道路两边的护栏碰撞停于行车道与超车道内，后肖某某驾驶的赣D563**号货车撞到魏某驾驶的车辆，何某驾驶的赣CH01**号货车撞到肖某某驾驶的车辆，发生连环相撞的交通事故。经认定，魏某、肖某某、何某在该起道路交通事故中各自承担同等责任。经鉴定，送检魏某的血液中检出乙醇成分，含量为146.12mg／100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人魏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人魏某判处四至五个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
庭审中，被告人魏某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无异议。
经审理查明，2015年2月10日02时55分，被告人魏某醉酒后驾驶云J676**号轻型普通货车（载杨某某、罗某某）由普洱市区向宁洱县方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路上行线392公里600米处时，与道路两边的护栏碰撞后停于行车道与超车道内，后肖某某驾驶的赣D563**号解放牌重型仓栅式货车撞到魏某驾驶的车辆，何某驾驶的赣CH01**号福田牌重型仓栅式货车（载曹某某）撞到肖某某驾驶的车辆，发生三车连环相撞的交通事故，导致何某在该起交通事故中死亡，魏某、杨某某、罗某某、曹某某受伤。经普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队认定，魏某、肖某某、何某在该起道路交通事故中各自承担同等责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检魏某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为146.12mg／100ml血。
上述事实有立案决定书、户口证明、查获经过、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录和照片、血液乙醇含量检验报告书、法医学尸体检验鉴定意见书、车辆枝术鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人魏某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二Ｏ一五年八月二十八
书记员 许云森
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人魏某，男，1979年8月7日生，汉族，云南省景东县人，初中文化，农民，原住云南省普洱市景东县，现住普洱市思茅区。2015年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2015]65号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2015年2月10日02时55分，被告人魏某醉酒后驾驶云JXXX**号轻型普通货车由普洱市向宁洱县方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路上行线392公里600米处时，与道路两边的护栏碰撞停于行车道与超车道内，后肖某某驾驶的赣DXXX**号货车撞到魏某驾驶的车辆，何某驾驶的赣CXXX**号货车撞到肖某某驾驶的车辆，发生连环相撞的交通事故。经认定，魏某、肖某某、何某在该起道路交通事故中各自承担同等责任。经鉴定，送检魏某的血液中检出乙醇成分，含量为146.12mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人魏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人魏某判处四至五个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
庭审中，被告人魏某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无异议。
经审理查明，2015年2月10日02时55分，被告人魏某醉酒后驾驶云JXXX**号轻型普通货车（载杨某某、罗某某）由普洱市区向宁洱县方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路上行线392公里600米处时，与道路两边的护栏碰撞后停于行车道与超车道内，后肖某某驾驶的赣DXXX**号解放牌重型仓栅式货车撞到魏某驾驶的车辆，何某驾驶的赣CXXX**号福田牌重型仓栅式货车（载曹某某）撞到肖某某驾驶的车辆，发生三车连环相撞的交通事故，导致何某在该起交通事故中死亡，魏某、杨学华、罗维有、曹海容受伤。经普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队认定，魏某、肖某某、何某在该起道路交通事故中各自承担同等责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检魏某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为146.12mg/100ml血。
上述事实有立案决定书、户口证明、查获经过、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录和照片、血液乙醇含量检验报告书、法医学尸体检验鉴定意见书、车辆枝术鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人魏某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭志刚
二〇一五年八月二十八日
书记员 许云森
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
公诉机关宁安市人民检察院�
被告人祖XX。2014年6月25日因涉嫌盗窃被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。
宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人祖XX犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。宁安市人民检察院指派代检察员王腾野出庭支持公诉，被告人祖XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月22日11时30分许，被告人祖XX来到被害人康XX在宁安市宁安镇经营的旅店内打麻将期间，趁无人之机，将康XX包内的人币2500元盗走。案发后被告人将赃款全部退还给被害人。2014年6月25日被告人主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人无异议，且有破案经过、户籍证明、还款单据；证人康XX的证言笔录；被害人康XX的陈述笔录；被告�祖XX的供述笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告人祖XX以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宁安市人民检察院指控的犯罪事实成立。考虑到被告人犯罪情节较轻，犯罪后自首，赃款全部退还被害人，可依法和酌情从轻处罚，可单处罚金。公诉机关提出的判处被告人八个月以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑的量刑建议偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人祖XX犯盗窃罪，判处罚金5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢吉山
二〇一五年四月二十七日
书记员 邓 妍
广西壮族自治区宁明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宁刑初字第76号公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。被告人赵某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月18日被宁明县公安局刑事拘留，同年4月2日执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。宁明县人民�察院以宁检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员艾辅军出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月1日14时许，赵某窜到宁明县城中镇南华街寻找行窃目标。赵某走到宁明县水果行市场时，发现被害人潘某的风衣右边口袋很鼓，便跟在潘某身后，然后伸手进潘某的衣服口袋，夹走2000元现金后逃离现场。另查明，被告人赵某系吸毒人员，为筹集毒资才盗窃他人财物。上述事实，在开庭审理过程中，被告人赵某亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、被害人潘某陈述、被告人赵某的供述、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据赵某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年11月17日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  黄秋玲二〇一五年五月十五日书记员  黄丽娜附法律条文及相关司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。�于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。公诉机关宁明县人民检察院。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2015)宁刑初字第76号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人魏江，男，1979年8月7日生，汉族，云南省景东县人，初中文化，农民，原住云南省普洱市景东县太忠镇嘎仰村余家小组，现住普洱市思茅区。2015年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审。宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2015]65号起诉书指控被告人魏江犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，宁洱县人民检察院指派检察员罗彝香出庭支持公诉，被告人魏江到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2015年2月10日02时55分，被告人魏江醉酒后驾驶云Ｊ×××**号轻型普通货车由普洱市向某县方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路上行线392公里600米处时，与道路两边的护栏碰撞停于行车道与超车道内，后肖某驾驶的赣Ｄ×××**号货车撞到魏江驾驶的车辆，何某驾驶的赣Ｃ×××**号货车撞到肖某驾驶的车辆，发生连环相撞的交通事故。经认定，魏江、肖某、何某在该起道路交通事故中各自承担同等责任。经鉴定，送检魏江的血液中检出乙醇成分，含量为146.12mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人魏江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人魏江判处四至五个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。庭审中，被告人魏江对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无异议。经审理查明，2015年2月10日02时55分，被告人魏江醉酒后驾驶云Ｊ×××**号轻型普通货车（载杨某、罗某）由普洱市区向某县方向行驶，当车辆行驶至昆磨高速公路上行线392公里600米处时，与道路两边的护栏碰撞后停于行车道与超车道内，后肖某驾驶的赣Ｄ×××**号解放牌重型仓栅式货车撞到魏江驾驶的车辆，何某驾驶的赣Ｃ×××**号福田牌重型仓栅式货车（载曹某）撞到肖某驾驶的车辆，发生三车连环相撞的交通事故，导致何某在该起交通事故中死亡，魏江、杨某、罗某、曹某受伤。经普洱市公安局交通警察支队磨思高速公路交巡警大队认定，魏江、肖某、何某在该起道路交通事故中各自承担同等责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检魏江的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为146.12mg/100ml血。上述事实有立案决定书、户口证明、查获经过、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录和照片、血液乙醇含量检验报告书、法医学尸体检验鉴定意见书、车辆枝术鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人魏江的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人魏江违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人魏江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇一五年八月二十八日书记员  许云森
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更226号
罪犯付朋朋，男，1989年7月14日出生，汉族，初中文化，山西省洪洞县人。山西省太原市万柏林区人民法院以（2009）万刑初字第195号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。刑期自2008年11月19日起至2018年11月18日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2585号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年3月4日再次提请本院对罪犯付朋朋予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯付朋朋在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯付朋朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付朋朋减去有期徒刑一年二个月。（刑期执行到2016年4月18日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘 洋
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0722民初88号
原告湖南经卫律师事务所。
法定代表人兰志龙，该事务所主任。
委托代理人黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告岑表霞，女，1981年3月3日出生。
被告周久华，男，1956年9月29日出生。
被告岑志虹，女，2006年3月25日出生。
被告周志玲，女，2012年12月4日出生。
本院在审理原告湖南经卫律师事务所与被告岑表霞、周久华、岑志虹、周志玲诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告湖南经卫律师事务所于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南经卫律师事务所以已于被告岑表霞等四人达成一致协议并已履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或者他人的合法权利，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南经卫律师事务所撤回起诉。
本案受理费4100元，减半收取2050元，由原告湖南经卫律师事务所负担。
代理审判员 杨 丹
二〇一六年一月十九日
书 记 员 许露籍
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第2448号
原告薛强，男，1963年12月21日出生，汉族，住上海市。
委托代理人肖平，上海市致真律师事务所律师。
被告蒋惠瑞，男，1968年11月5日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告薛强诉被告蒋惠瑞民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。因被告蒋惠瑞下落不明，无法送达诉讼材料，本院于2014年11月5日依法转为普通程序，由审判长王爱铭、人民陪审员陈永军、顾巧珍组成合议庭，向被告蒋惠瑞公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后因工作关系，本案合议庭变更为审判长鲁维新、人民陪审员陈永军及顾巧珍。本案于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告薛强及其委托代理人肖平到庭参加诉讼，被告蒋惠瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛强诉称：原、被告系同事关系。2013年11月至2014年1月期间，被告以工地做生意缺资金为由向原告提出借款，原告出于同事情面，为解被告燃眉之急，分别于2013年11月20日借给被告人民币（以下币种同）15万元，2014年1月11日借给被告20万元。被告收款后向原告出具借条两份，言明上述借款分别于2014年4月20日、2014年3月31日归还。但时至今日，被告分文未还。原告催讨无果，故提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款35万元；2、被告支付原告逾期利息（自2014年4月20日起计算至归还之日止）。
审理中，原告变更第二项诉讼请求的计算方式为：以35万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月21日起计算至判决生效日止。
被告蒋惠瑞未作答辩。
经开庭审理查明：2013年11月20日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“因资金急用，于2013年11月20日，向同事薛强借人民币拾伍万整，于2014年4月20日之前归还！借款人：蒋惠瑞。2013年11月20日”。该借条右侧还附有被告的身份证复印件。原告于该借条出具日的前后几日通过原告以及妻子王琴的银行账户转账交付被告12万元，并于借条出具之日交付被告现金3万元。2014年1月11日，被告再次向原告借款20万元，于当日出具借条一份，借条载明：“因年未（末）资金周转，向同事薛强借人民币贰拾万元整，于2014年3月31日间归还。借款人：蒋惠瑞。”被告还在该借条下方写明被告的身份证号码及手机号码。因被告至今未归还上述借款，故原告于2014年9月诉至本院。
以上查明的事实，有原告的陈述以及原告提供的借条两份、中国农业银行客户通知书、原告及王琴户籍资料、结婚证、中国农业银行卡、平安银行取款凭证等予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以认定原、被告之间存在35万元的借贷关系。该借贷行为未违反法律法规的禁止性规定，为合法有效。双方明确了具体归还日期，被告理应按照约定期限返还借款，现逾期未还，损害了原告的合法权益，应偿付原告逾期利息。原告主张的逾期利息的计算方式符合法律规定，故本院对于原告要求被告归还借款以及支付逾期利息的诉请一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋惠瑞于本判决生效之日起十日内归还原告薛强借款35万元；
二、被告蒋惠瑞于本判决生效之日起十日内偿付原告薛强逾期利息（以35万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月21日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，550元，由被告蒋惠瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 鲁维新
人民陪审员 陈永军
人民陪审员 顾巧珍
二〇一五年二月六日
书 记 员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
123.公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0802民初1997号
原告：金碧物业有限公司吉安分公司，住所地：江西省见识吉州区吉州大道299号9栋1楼，统一社会信用代码：913608000742950329。
法定代表人：黎龙，总经理。
委托诉讼代理人：邹友飞，男，成年，。系该公司职员。
被告：王有贤，男，1991年8月8日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。
被告：郑秋明，女，1990年7月13日出生，汉族，住址同上，。系被告王有贤妻子。
原告金碧物业有限公司吉安分公司与被告王友贤、郑秋明民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告金碧物业有限公司吉安分公司于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告金碧物业有限公司吉安分公司撤诉。
案件受理费1726元，减半收取，由原告金碧物业有限公司吉安分公司负担。
审判员 张世敏
二〇一八年七月十日
()
书记员 罗 娇
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0423民初1789号
原告吴振军（曾用名吴长军），男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告刘敬宇，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告吴振军诉被告刘敬宇民间借�纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由审判员马艳茹适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴振军到庭参加诉讼，被告刘敬宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴振军诉称，2015年6月1日，被告刘敬宇在我处借款人民币5000元，此款至今未还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还我借款人民币5000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘敬宇未作答辩。
经审理查明，2015年6月1日，被告刘敬宇从原告吴振军处借款5000元，并为原告出具一枚欠条，被告刘敬宇至今未偿还上述欠款。
上述事实有欠条及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告吴振军与被告刘敬宇之间的债权债务关系明确，有被告向原告出具的欠条为证，原告请求被告偿还欠款5000元的诉讼请�本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘敬宇于本判决发生法律效力后立即偿还给原告吴振军欠款本金5000元。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告刘敬宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 马艳茹
二〇一六年八月九日
书记员 刘 利
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1102民初1003号
原告褚开昌。身份证号：142321195910114116.
被告武振宇。身份证号：142331195307230019.
被告李爱清。身份证号：142331195702240022.
原告褚开昌诉被告武振宇、李爱清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚开昌，被告武振宇到庭参加诉讼，被告李爱清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月10日，原告与被告武振宇协商核算截止2016年1月10日被告欠原告本息31800元，有协议书为凭，2016年4月27日，原告与被告武振宇、李爱清又达成协议同意家中楼房出售优先偿还原告，后经原告多次催要未果。请求：判令二被告偿还借款本息31800元。
被告武振宇承认原告主张的事实及承认原告的全部诉讼请求，但称暂时无能力偿还。
被告李爱清未到庭应诉，未答辩。
经原告举证、陈述，被告答辩，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告武振宇向原告借款的事实有原告提供的证据为证，被告李爱清与武振宇系夫妻关系，且李爱清在协议书上签名确认，二被告应共同偿还原告借款本息31800元。被告李爱清未到庭应诉，视为其自动放弃辩解、质证和举证的权利，对其不利的后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武振宇、李爱清于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告褚开昌借款本息31800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 李永锋
二〇一六年八月五日
书记员 张锦瑞
福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0629刑初105号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人黄毅君，男，1983年6月2日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因犯故意伤害罪，于2005年7月6日被华安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌非法经营罪，于2017年6月1日被刑事拘留；6月8日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人黄毅君涉嫌犯非法经营罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院指派检察员林树文出庭支持公诉，被告人黄毅君到庭参加诉讼。现已审理终结。
华安县人民检察院指控：2014年12月至2016年3月24日和2017年3月1日至5月1日，被告人黄毅君在未取得行政许可的情况下，在本县华丰镇草坂村58号的房子私设网吧非法经营，经营金额共计人民币117295.5元。
2017年5月2日，该网吧在公安机关和华安县文化广电体育局联合执法时被查获。华安县文化广电体育局先行扣押被告人黄毅君作案工具电脑主机12台、电脑一体机16台、服务器1台监控录像1台、显示器14台。
另查明，在本案审理过程中，被告人黄毅君向本院缴纳预交款人民币1000元。华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对被告人黄毅君适用社区矫正。
上述事实，被告人黄毅君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，华安县文化广电体育局移送的现场检查笔录、现场照片、现场检查笔录、调查询问笔录、先行登记保存物品清单及照片、营业收入统计截屏、电子数据、华安县文化广电体育局出具的《证明》、缴款票据，前科材料、到案经过、审前社会调查评估意见书、户籍证明、被告人黄毅君的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄毅君违反国家规定，在未取得网络文化经营许可证及营业执照的情况下经营“网吧”，进行非法经营活动，扰乱市场，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究刑事责任。案发后，被告人黄毅君能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄毅君缴纳的预缴款1000元可折抵罚金刑。综合评判被告人黄毅君的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人黄毅君宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第六十四规定，判决如下：
一、被告人黄毅君犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、暂扣于华安县文化广电体育局的作案工具电脑主机12台、电脑一体机16台、服务器1台、监控录像1台、显示器14台，均予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林志平
人民陪审员 罗 猛
人民陪审员 李志平
二〇一七年八月三十日
书 记 员 郭贺妮
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102执3692号
申请执行人：黄丽艳，女，1968年10月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被执行人:王兴柱，男，1964年3月30日出生，汉族，住内蒙古通辽科市。
申请执行人黄丽艳诉被执行人王兴柱民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初373号民事判决书已经发生法律效力。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽艳向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 计晓光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102执3692号申请执行人：黄丽艳，女，1968年10月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人:王兴柱，男，1964年3月30日出生，汉族，住内蒙古通辽科市。申请执行人黄丽艳诉被执行人王兴柱民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽艳向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  计晓光二〇一六年十二月二十七日书记员  张博涵
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初4089号
原告：王华，男，1979年8月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：罗敏敏，男，1982年1月11日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：黄子贵，男，1974年4月16日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告王华与被告罗敏敏、黄子贵民间借贷纠纷一案，原告王华于2017年5月10日向法院提起诉讼，诉请：被告罗敏敏归还原告借款10000元，并支付该款自判决生效之日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；被告黄子贵对上述请求承担连带清偿责任。审理中，原告将利息计算标准变更为按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2016年4月26日，被告罗敏敏立据向原告借款10000元。同日，被告黄子贵向原告出具担保书，主要记载：担保人黄子贵愿共同为借款人罗敏敏所借的10000元作连带责任担保，担保范围为借款本金、利息等。上述款项原告至今未收回。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗敏敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王华借款10000元，该款利息损失自2017年5月10日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率一并计付；
二、被告黄子贵对被告罗敏敏的上述债务承担连带保证责任；被告黄子贵承担保证责任后，有权向被告罗敏敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗敏敏、黄子贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈海燕
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 项蔓玲
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 周云飞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民二初字第689号
原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人罗守坤，董事长。
原告卫小加，身份证住址深圳市福田区。
共同委托代理人宋福生，广东秉德律师事务所律师。
共同委托代理人周丹珠，广东秉德律师事务所律师。
被告李勇，身份证住址济南市天桥区。
被告深圳市鑫德宝汽车销售有限公司，住所地深圳市盐田区。
法定代表人李勇。
第三人深圳深业融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人林彩霞，董事长。
委托代理人杨硕，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
委托代理人陈秀丽，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
本院在审理上列原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司诉被告李勇、深圳市鑫德宝汽车销售有限公司、第三人深圳深业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2013年7月1日向本院申请撤回对本案的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司撤回对本案的起诉。
本案案件受理费45192元、财产保全费5000元（原告已预交），因适用普通程序本院收取22596元、财产保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 吴 品 芬
人民陪审员 陈 丽 莉
人民陪审员 彭 风
二〇一三年七月一日
书 记 员 莫剑浩（代）
广东省深圳市福田区人民法院
参 加 诉 讼 通 知 书
（2013）深福法民二初字第689号
深圳深业融资担保有限公司：
本院受理原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司、卫小加诉被告李勇、深圳市鑫德宝汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，因案件审理结果与你司有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现通知你司作为本案的第三人参加诉讼。给予你司三十天的举证期限，从收到本通知书之次日起算。
特此通知。
二〇一三年五月十六日
联系方式：广东省深圳市福田区人民法院民二庭
联系人：吴品芬（主审法官）、朱琳（书记员）
联系电话：0755-8297****、0755-8292****
广东省深圳市福田区人民法院
通 知 书
（2013）深福法民二初字第689号
深圳市盛泽融资担保有限责任公司、卫小加、
李勇、深圳市鑫德宝汽车销售有限公司：
本院受理原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司、卫小加诉被告李勇、深圳市鑫德宝汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，因案件审理结果与深圳深业融资担保有限公司有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现通知深圳深业融资担保有限公司为本案的第三人参加诉讼。给予原、被告各十五天举证期，从收到本通知书之次日起算。
特此通知。
二〇一二年五月十六日
广东省深圳市福田区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书（2013）深福法民二初字第689号深圳深业融资担保有限公司：本院受理原告深圳市盛泽融资担保有限责任公司诉被告李勇、深圳市鑫德宝汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，因案件审理结果与你司有法律上的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现通知你司作为本案的第三人参加诉讼。给予你司三十天的举证期限，从收到本通知书之次日起算。特此通知。二〇一三年五月十六日联系方式：广东省深圳市福田区人民法院民二庭联系人：吴品芬（主审法官）、朱琳（书记员）联系电话：0755-8297****、0755-8292****
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初1292号
原告赵一×。
被告刘××。
委托代理人周三凯，天津四方君汇律师事务所律师。
原告赵一×诉被告刘××离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员刘辰独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵一×、被告刘××及其委托代理人周三凯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1983年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子赵二×已成年。由于双方均是军人在不同的部队服役聚少离多，且双方家庭成长环境不同，在人生观、价值观、世界观上存在很大差异。自1993年以来越来越恶化。2014年8月至今，因家庭纠纷家门被换锁，原告无法回家。现家庭关系已名存实亡，为此诉至法院要求：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、案件受理费由原告承担。
原告提供结婚证复印件一份。
被告辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情尚好，感情没有破裂，不符合离婚条件。双方未分居一直共同生活，不存在法定离婚条件。被告是现役军人，如配偶要求离婚，需征得军人同意。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告提供军官证复印件一份。
经审理查明，原、被告于1983年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于1986年10月24日婚生一子赵二×。双方婚后常因生活琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。庭审中，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
以上事实，有双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自行相识，自主婚姻，育有子女，婚姻关系存续时间较长，应当建立了一定的感情基础。双方在婚姻生活中因琐事发生纠纷在所难免，不能以此认定原、被告夫妻感情破裂。婚姻关系需要双方用心的经营，通过共同的努力达到彼此的融合和包容，双方不能遇到问题首先想到离婚，离婚不是解决问题的唯一途径。原告应当考虑双方的感情基础，珍惜夫妻感情，给双方修复夫妻感情的机会。今后双方应当本着互相关心、互相体谅的原则，加强思想沟通，正确处理夫妻之间以及双方家庭之间的关系，双方的关系是可以改善的。因此，原告要求离婚的主张，不符合我国婚姻法有关离婚的法定条件，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵一×的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵一×负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 辰
二〇一六年四月十二日
书记员 苏可欣
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初8638号
原告王苹，女，1962年8月14日出生，住北京市西城区。
委托代理人李妍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告王志毅，男，1968年8月22日出生，住北京市丰台区。
委托代理人李红波，北京市岳成律师事务所律师。
委托代理人李一，北京市岳成律师事务所律师。
原告王苹与被告王志毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王苹及其委托代理人李妍、被告王志毅及其委托代理人李红波、李一到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王苹诉称：原告与被告系姐弟关系。2017年1月1日，在位于北京市西城区前门西大街2号楼4门901号的原告住处，双方因对父亲去世后的遗产以及母亲赡养问题等琐事发生争执，在争执过程中，被告将原告打伤，并使原告眼镜、衣服等物品损坏。之后，原告立即拨打110报警，同时，原告前往同仁医院治疗，经诊断为“头外伤后神经反应”、“颈部软组织损伤”，后原告又进一步检查，确诊“左耳骨膜上部迈椎骨柄处棱形穿孔”。原告因此造成伤病痛苦，故请求法院判令被告赔偿医疗费3679.56元、交通费1000元、营养费15320.44元。诉讼费由被告负担。
被告王志毅辩称：事发当天，我们全家在母亲家吃午饭，原告来了以后，与我发生争吵，并拿椅子砸我。原告有过错,不同意其诉讼请求。对事发当日的诊断认可，对后续诊断不认可。对于交通费只认可去友谊医院产生的费用。原告没有严重的损害后果，营养费不同意负担。
经审理查明：原、被告系姐弟关系。两人曾因房产纠纷素有矛盾。2017年1月1日上午，被告到西城区前门西大街2号楼4门901号看望其母亲。13时许，原告也来到母亲住处，要与被告商谈分割父亲遗产的问题，被告不愿商谈此事。因被告之前在屋内吸烟，原告将房屋窗户打开，被告认为这样会冻着母亲，前去关窗，发生口角。后双方发生肢体冲突，双方均称是对方先动手打了自己。原告称被告先打了其耳光，后来原告用塑料凳子砸他，之后被告又将其按在床上，用拳打了她十多下。被告称原告骂他同时，用塑料凳子砸其头部，后又抓其面部，被告将原告推倒。后原告报警。
原告当日在同仁医院急诊，病历记载：被人打伤2小时余，诉头晕、头痛、恶心、呕吐（3次）。呕吐物为胃内容物，未诉其他特殊不适，否认其他部位外伤史。否认昏迷史。追诉：颈部疼痛，伴右上肢麻木。既往：子宫切除术后。诊断：头颅CT：未见明确异常。颈椎CT：C5-6、C6-7椎间盘突出。诊断：头外伤后神经反应、颈部软组织损伤、颈椎病？建议：3日内神外、骨科门诊复查以除外迟发型改变及明确有无颈髓损伤。原告在该院专科检查，诊断：鼓膜穿孔（左），次日诊断：1、右眼球钝挫伤；2、外伤性鼓膜穿孔（左）；3、听力下降。纯音测听，传导性聋（左）。1月10日，北京大学第一医院门诊诊断：眼外伤、干眼症、结膜炎、玻璃体后脱离。1月12日，同仁医院口腔科诊断：左面钝挫伤、牙挫伤。原告支付医疗费共计3679.56元。
被告当日在友谊医院就诊，诊断多发外伤“头部、左手”。被告支付医疗费719.22元。
上述事实，有原、被告出示的诊断证明、医疗费单据、本院调取的公安机关卷宗材料以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告本系亲姐弟关系，父亲去世，母亲已年迈体弱。原、被告应以赡养老人为第一要务，原告在当下就要求处置遗产是否妥当应慎重考虑。正值2017年新年来临当日，本是合家团聚的时刻，原告前往母亲王桂荣住处，就父亲遗产分配问题与被告“讨论”，其举动必然会导致矛盾发生，其处事的方式方法不符合伦理，故原告应对本次纠纷的发生承担责任。此后，双方相互辱骂对方，并发动肢体冲突，互有受伤，对此双方均有过错，结合双方对纠纷发生起因以及各自损害后果分析，原、被告各为同等责任。
原告在受伤当日急诊检查时，医嘱建议3日内专科继续检查，原告随后在同仁医院及北京大学第一医院的后续治疗均与本次纠纷伤害有关，故被告的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，结合原告就医的情况，酌定赔偿200元。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，其主张金额过高，结合原告伤情恢复情况，酌定赔偿500元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条之规定判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告王志毅赔偿原告王苹医疗费1839.78元、交通费200元、营养费500元。以上共计2539.78元。
二、驳回原告王苹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王苹负担75元（已交纳），由被告王志毅负担75元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一七年七月六日
书记员 卢震
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第1620号
上诉人（原审原告）吕雅林，农民。
委托代理人（特别授权）吕纯洁。
上诉人（原审被告）周立忠，农民。
委托代理人（特别授权）周立刚。
被上诉人（原审被告）浙江省东阳市迪梦莎寝具有限公司，住所地东阳市歌山路40号。
法定代表人吴红卫，执行董事。
委托代理人（特别授权）蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。
原审被告吴红卫，居民。
上诉人吕雅林为与被上诉人周立忠、浙江省东阳市迪梦莎寝具有限公司及原审被告吴红卫提供劳务者受害责任纠纷一�，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第1146号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人吕雅林向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吕雅林的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许吕雅林撤回上诉。
二审案件受理费1077元（已减半），由上诉人吕雅林负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 陈旻尔
代理审判员 黄 晖
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 崔立娜
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执883号
被执行人：蒋皓帷，男，汉族。
本案在执行蒋皓帷追缴罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金2万元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 进
审判员 葛志刚
审判员 王建军
二〇一七年四月六日
书记员 马红伟
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执883号被执行人：蒋皓帷，男，汉族。本案在执行蒋皓帷追缴罚金一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有罚金2万元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 葛志刚审判员 王建军二〇一七年四月六日书记员 马红伟
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0117执1204号
申请执行人陈静宇，男，1986年9月16日出生。
被执行人陈鹏，男，1989年6月22日出生。
申请执行人陈静宇与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人陈静宇依据我院做出的（2015）平民（商）初字第03226号民事判决书要求被执行人陈鹏返还借款68000元。
本院在执行过程中，经查：被执行人陈鹏暂无财产可供执行，申请执行人陈静宇不能提供被执行人陈鹏可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）平民（商）初字第03226号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人陈静宇发现被执行人陈鹏有可供执行的财产后，对被执行人陈鹏所应返还的借款六万八千元可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王春明
助理审判员 张振宇
助理审判员 胡安华
二〇一六年五月二十日
书 记 员 纪 玮
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执485号
申请执行人蔡建华。
被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司。
法定代表人郑应存。
本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00067号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蔡建华于2016年3月24日向本院申请执行，执行标的41840元。案件受理费425元，执行费520元。
在执行过程中，因（2016）鄂0116执485号的被执行人汉口北农贸公司与（2015）鄂黄陂法执一第01018号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2016）鄂0116执485号案件合�至（2015）鄂黄陂法执一第01018号案中执行，故（2016）鄂0116执485号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执485号案件并至（2015）鄂黄陂法执一第01018号案件中执行。
二、终结本院（2016）鄂0116执485号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俊平
二〇一六年四月五日
书记员 雷 章
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0502刑初215号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人刘春，女，1969年3月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因犯盗窃罪，于2009年3月18日被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月13日被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2016）161号《起诉书》指控被告人刘春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员万志高出庭支持公诉，被告人刘春等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月11日14时许，被告人刘春在宜昌市西陵区夷陵大道九州大厦旁巷子口一刻章店，将被害人吴某挂在店内柜台旁的一个酱色包盗走，内有现金人民币2830元和一条断裂的重6.06克的金750钻石手链。经宜昌市物价局价格认证中心鉴定，被盗的手链价值人民币900元。
上述事实，被告人刘春在开庭审理过程中无异议，且有刑事判决书、刑满释放证明、身份信息资料等书证，证人周某的证言，被害人吴某的陈述，搜查笔录、指认笔录及照片，搜查视频、现场监控视频等视听资料，湖北省珠宝质量监督检验站鉴定说明，宜昌市物价局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘春如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘春有前科，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 方正权
审判员 杨 波
审判员 廖健薇
二〇一六年十月十九日
书记员 张曼莉
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更263号
罪犯向延兵，男，1974年11月3日出生，瑶族，初中文化，湖南省辰溪县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省辰溪县人民法院于2014年6月3日作出（2014）辰刑初字第15号刑事判决，以被告人向延兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。2014年6月26日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯向延兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现有累计奖励分65.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关东安监狱提出罪犯向延兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯向延兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向延兵减去有期徒刑七个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年4月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一六年三月十八日
书记员 唐纬淳
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初12057号
原告：中山市颐景苑物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区颐岭路38号，统一社会信用代码91442000724769616B。
法定代表人：孙继波，董事。
委托诉讼代理人：梁雪玲，公司员工。
委托诉讼代理人：朱秦，公司员工。
被告：程建英，女，1963年11月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：黄尚仪，女，住广东省中山市火炬开发区。
原告中山市颐景苑物业管理有限公司诉被告程建英、黄尚仪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告中山市颐景苑物业管理有限公司于2017年9月14日向本院提出撤回对程建英、黄尚仪的起诉。
本院认为，原告中山市颐景苑物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中山市颐景苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（该款原告已预交），由原告中山市颐景苑物业管理有限公司负担。
审判长 陈伟基
审判员 石 慧
审判员 何明伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 黄威阳
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1085民初170号
原告王增英，女，1981年4月15日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告张志明，男，1980年9月8日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在审理原告王增英与被告张志明离婚纠纷一案中，原告姜述才于2016年3月25日提出撤回对被告张志明的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告王增英申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告王增英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王增英负担。
审判员 高克俊
二〇一六年三月二十五日
书记员 李静伟
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第1271-1号
本院2015年9月18日对原告（反诉被告）黄明兰、庄定波、何冬华、陈国忠与被告（反诉原告）陈清林、刘秀良、第三人庄清波买卖合同纠纷一案作出的（2015）港民初字第1271号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
结尾处审判人员“审判员张东亚”有笔误，应补正为“审判长张东亚、代理审判员潘彩虹、人民陪审员张舒婷”。
审 判 长 张东亚
代理审判员 潘彩虹
人民陪审员 张舒婷
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 馨
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1720号
申请执行人宗某，女，汉族，现住临淄区。
被执行人于某，男，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人宗某申请执行于某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第1353号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为1000元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临民初字第1353号民事调解书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年九月一日
代理书记员 齐晓梅
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初2939号
原告涂太明，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
委托代理人卓福波，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告林志伟，男，1977年7月18日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
本院在审理原告涂太明诉被告林志伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月15日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案审理期间，原、被告自行和解，原告据此向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告涂太明撤回起诉。
本案受理费人民币340元，减半收取170元由原告涂太明负担。
审判员 柯志娟
二〇一六年七月十一日
书记员 陈佳苗
附：主要法律条文提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1167号
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
被执行人范夕礼。
被执行人陶培会。
被执行人张永波。
被执行人王方平。
申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人范夕礼、陶培会、张永波、王方平借款合同纠纷一案，申请执行标的额为264674.82元及利息，未执行标的额为264674.82元及利息。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸昌商初字第294号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一六年六月二十日
执行员 赵光民
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第256-1号
申请执行人竺定益。
被执行人缪伟海。
申请执行人竺定益与被执行人缪伟海买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月15日作出的（2014）舟普商初字第927号民事判决书已经发生法律效力。权利人竺定益于2015年2月3日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款45730元及利息。
本案在执行过程中，经查被执行人缪伟海现无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人现可供执行的财产线索。为此，申请执行人于2015年5月28日书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第256号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年六月一日
代书记员 於昭辉
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第666号
罪犯周玉龙，现服刑于山东省威海监狱。
威海经济技术开发区人民法院于2013年2月4日作出（2013）威经技区刑初字第17号刑事判决书，以被告人周玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期自2012年10月29日起至2017年3月28日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。刑罚执行机关山东省威海监狱于2015年12月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯周玉龙在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，按时参加生产劳动，各方面表现较好，没有再犯罪的危险，建议对其假释。执行机关提供了罪犯周玉龙的再犯罪危险评估报告表、社区矫正调查评估表、计分考核统计表、奖励审批表、罪犯消费统计表、缴纳罚金凭据、思想汇报及在押人员常文鑫的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以采纳。罪犯周玉龙服刑改造期间获记功、表扬奖励各一次，缴纳罚金人民币三千元。黑龙江省木兰县社区矫正工作领导小组办公室出具社区矫正评估意见，同意接收罪犯周玉龙进行社区矫正。
本院认为，罪犯周玉龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，且社区矫正机关同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周玉龙予以假释。
（假释考验期自假释之日起至2017年3月28日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王金霞