湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初985号
原告：毛某某，男，1965年8月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：梁德胜（特别授权），涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告：毛某某甲，男，1994年3月6日出生，汉族。
被告：毛某某乙（被告毛某某甲之父），1962年12月3日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05－901、1001号。
主要负责人：黄辉，该公司总经理
委托诉讼代理人：朱晓河（特别授权），湖南星奥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告毛某某与被告毛某某甲、毛某某乙、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托诉讼代理人梁德胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人朱晓河、伍爱梅到庭参加诉讼，被告毛某某甲、毛某某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某请求本院判令：1、被告毛某某甲、毛某某乙共同赔偿原告各项损失合计82934.04元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在保险责任限额内承担连带责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告毛某某甲的答辩要点：1、原告毛某某与被告毛某某甲的损失应按交警部门认定的同等责任承担；2、被告毛某某甲垫付的13200元可由保险公司在赔偿给原告的赔偿款中扣除，直接支付给被告毛某某甲；3、被告毛某某甲在本次交通事故中的修车费2800元、拖车费600元，合计3400元，应由原告按事故责任赔偿；4、本案的受理费应由原告承担。综上，原告的起诉缺乏法律及事实依据，请求法院驳回其诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的答辩要点：原告应充分提交相关损失的各项证据；原告系农村户籍，其相关损失只能按农村居民标准计算；原告的伤休时间过长，应予核减，其护理费可按80元/天的标准计算至出院日，住院伙食补助费可按50元/天的标准计算；原告主张的交通费过高，营养费依据不足；法院应按照保险合同的约定来确定保险公司的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属保险公司赔偿范围，保险公司依约不承担非医保用药，被保险人可按20％至30％的比例来协商确定非医保费用。
被告毛某某乙未作答辩。
原告毛某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司围绕各自的诉辩主张，分别向本院提交了相关证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。被告毛某某甲、毛某某乙未提交证据，未发表质证意见。根据当事人的举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2016年1月16日16时25分许，被告毛某某甲驾驶湘KW98**小型普通客车在涟源市杨市镇太和村公路地段驶入弯道时未按右侧行驶，与对面驶来的由原告毛某某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原告毛某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日，涟源市公安局交通警察大队作出第20163020号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定原告毛某某、被告毛某某甲承担本次交通事故的同等责任。
原告毛某某受伤后在涟源市人民医院住院治疗18天，用去住院医疗费28342.36元、门诊医疗费831.70元。2016年3月17日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告毛某某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人毛某某的损伤不构成伤残。2、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗、复查及拆除内固定物费用共计在壹万伍仟元左右使用。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GT/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折【S82.201】：c)胫腓骨双骨折：误工：180日；另拆除内固定物时住院误工损失日30日；护理90日（包括拆除内固定物住院护理）；营养：70日。”
另查明，湘KW98**小型普通客车系被告毛某某乙所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司入了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为10万元、不计免赔率的商业第三者责任保险。本次交通事故发生后，被告毛某某甲为原告毛某某垫付了医疗费12000元、鉴定费1200元。原告毛某某受伤前系建筑行业架子工。
本院根据当事人的诉辩主张及查明的事实，认定本案的争议焦点为：原告毛某某在本案中的各项合理损失为多少，各被告应如何承担赔偿责任。
对于上述争议焦点，本院认为，根据原告毛某某主张的计算标准，结合娄底市湘涟司法鉴定所的司法鉴定意见，原告毛某某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费29174.04元；2、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）；3、营养费2100元（30元/天×70天）；4、后续治疗费15000元；5、误工费22260元（106元/天×210天）；6、护理费9000元（100元/天×90天）；7、交通费根据原告毛某某治疗及鉴定的实际情况酌定500元；8、鉴定费1200元。上述损失合计80314.04元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费22260元、护理费9000元、交通费500元，其余除鉴定费外的损失37354.04元由该公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿50％即18677.02元，合计赔偿60437.02元；鉴定费1200元由被告毛某某甲赔偿600元；原告毛某某的其余损失由其自负。被告毛某某甲已垫付的13200元扣除其应赔偿的600元，余款12600元由原告毛某某在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿的款项中予以返还。被告毛某某乙虽系湘KW98**小型普通客车的所有人，但其对损害的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司未向本院提交证据证明原告毛某某用去的医疗费中非医保用药的具体数额，故对该公司认为应由被告毛某某甲、毛某某乙承担非医保用药的抗辩主张本院不予采纳。被告毛某某甲辩称原告毛某某应赔偿其损失3400元，但未向本院提起反诉，故本院在此对该抗辩主张不予审理。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告毛某某60437.02元，由被告毛某某甲赔偿原告毛某某600元；
二、被告毛某某甲已支付的13200元扣除其应赔偿给原告毛某某的600元，余款12600元由原告毛某某在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿的款项中返还给被告毛某某甲；
三、上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）；
四、驳回原告毛某某的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1873元，由原告毛某某、被告毛某某甲各负担936.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 谢 忠
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 李建辉
二〇一六年九月七日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道理交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险
公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。