重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第04729号
原告余万碧，女，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人李林芳，重庆天宸律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码75624841-X。
法定代表人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
委托代理人赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。
被告吴小红，女，1975年8月10日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告余万碧与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）、被告吴小红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蓝兰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员周宇波担任法庭记录。原告余万碧及其委托代理人李林芳，被告人民财险九龙坡支公司的委托代理人徐永毅，被告吴小红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余万碧诉称，2014年12月7日10时许，吴小红驾驶渝BWG9**小型客车行驶至新华路雅兰电子城路段时与余万碧左脚相接触，致余万碧受伤。后经交警认定，吴小红负全部责任，余万碧无责任。余万碧的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、余万碧左足足弓结构破坏1/3以上属十级伤残；2、后期医疗费叁仟元人民币。肇事车辆所有人系吴小红，并在平安财险重庆分公司投保了交强险及商业险。为维护余万碧的合法权益,现诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告住院伙食补助费1952元、营养费1000元、续医费3000元、护理费6100元、误工费8839.06元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1350元，共计78173.06元；2、平安财险重庆分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告平安财险重庆分公司辩称，渝BWG9**小型客车在平安财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万，购有不计免赔）。对交通事故的发生经过及责任认定没有异议。吴小红垫付余万碧因此次事故所产生的医疗费后已向平安财险重庆分公司申请理赔，平安财险重庆分公司已经赔付了吴小红18093.07元，故交强险下的医疗费用已经赔付。住院伙食补助费予以认可，营养费、误工费不予认可，护理费认可61天×50元=3050元，交通费认可400元，残疾赔偿金按农村标准计算，续医费承担80%，吴小红承担20%，精神损害抚慰金认可3000元，因鉴定产生的医疗费196.4元予以认可，第一次鉴定费保险公司不承担，第二次鉴定费由原被告均摊。
被告吴小红辩称，渝BWG9**小型客车所有人系吴小红，该车在平安财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万，购有不计免赔）。对交通事故的发生经过及责任认定没有异议。余万碧因此次事故所产生的医疗费均由吴小红垫付，经吴小红申请理赔后，平安财险重庆分公司已经赔付了保险金18093.07元。护理费同意与余万碧协议的100元/天计算，续医费承担20%，其他意见同平安财险重庆分公司意见。
经审理查明，2014年12月7日10时许，吴小红驾驶渝BWG9**小型客车行驶至新华路雅兰电子城路段时，因避让其他车辆右前轮与余万碧左脚相接触，致余万碧受伤。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队认定，吴小红负全部责任，余万碧无责任。同日，余万碧被送往重庆市中医骨科医院住院治疗，经诊断为1、左足第五跖骨基底部骨折，2、左足第一楔骨撕脱骨折。后于2015年2月6日出院，出院医嘱载明：1、患肢拄拐部分负重行走，加强下肢四头肌锻炼。2、出院带药：下肢熏洗日1次，补骨胶囊3粒日3次。3、休息1月，门诊随访。2015年3月3日，该医院出具诊断证明书一份，建议余万碧休息半月。2015年3月18日，该医院又出具诊断证明书一份，建议余万碧休息半月。庭审中，经原被告确认，余万碧的医疗费均有吴小红垫付，吴小红垫付后向平安财险重庆分公司申请理赔，平安财险重庆分公司已赔付吴小红18093.07元。
2015年2月6日，吴小红出具证明一份，载明“经双方协商，现约定余万碧受伤后的护理费按照就医医院护理人员收费标准100元/天计算”。
2015年3月12日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医验伤所对余万碧的伤残等级、续医费进行评定，鉴定费1350元由余万碧支付。2015年3月16日，重庆市法医验伤所作出鉴定意见：1、余万碧左足足弓结构破坏1/3以上属Ⅹ级伤残；2、后期医疗费叁仟元人民币。被告平安财险重庆分公司对上述鉴定结果有异议，申请对余万碧的伤残等级、续医费重新鉴定，鉴定费2100元由平安财险重庆分公司支付。本院依法委托重庆市法正司法鉴定所进行重新鉴定。2015年9月7日，重庆市法证司法鉴定所作出鉴定意见：1、余万碧左侧足弓结构破坏1/3以上属Ⅹ（10）级伤残。2、余万碧后续医疗费3000元（叁仟圆）左右。同时，在重新鉴定时，余万碧支付医疗费196.4元。
另查明，吴小红系渝BWG9**小型客车所有人，该车在平安财险重庆分公司投保了交强险及商业险（限额100万，够有不计免赔）。余万碧虽为农村户口，但事故发生时已在城镇居住一年以上，且有收入来源。余万碧在受伤前从事餐饮行业。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医药费专用收据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、租房合同、保险单、常住人口登记卡等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，吴小红承担事故全部责任，故应由吴小红承担侵权责任。吴小红所有的渝BWG9**小型客车在平安财险重庆分公司投保交强险和商业三者险。根据上述法律规定，首先应由平安财险重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由平安财险重庆分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
关于余万碧请求的各项赔偿费用，本院评析如下：
医疗费，结合相关票据，本院确认为196.4元。
住院伙食补助费，余万碧请求61天×32元/天=1952元，符合法律规定，本院予以支持。
营养费，因无医嘱，本院不予支持。
续医费，结合鉴定意见，本院确认为3000元。
护理费，余万碧因此次受伤住院61天，住院期间的护理费，按照100元/天计算，故护理费为6100元。
误工费，因余万碧未举示证据证明其平均收入状况，故结合本案案情，本院参照重庆市2014年城镇私营单位餐饮业就业人员年平均工资29770元/年计算。余万碧请求从2014年12月7日至2015年3月15日的共计98天的护理费，本院予以支持，故误工费为29770元÷365天×98天=7993.04元。
残疾赔偿金，余万碧已在城镇连续居住满1年以上，且有正当生活来源，故赔偿数额应按照城镇居民标准计算，其左侧足弓结构破坏1/3构成十级伤残，本院确认残疾赔偿金为25147元×20×10%=50294元。
交通费，结合余万碧的伤情及就医情况，本院酌情主张500元。
精神损害抚慰金，余万碧因此次交通事故造成其受伤，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及责任认定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
鉴定费，结合相关票据，本院确认鉴定费为1350元+2100元=3450元。
综上，本案应纳入赔偿范围的有：医疗费196.4元、住院伙食补助费1952元、续医费3000元、护理费6100元、误工费7993.04元、残疾赔偿金50294元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计75035.44元。
关于平安财险重庆分公司和余万碧应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、续医费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等。因此，本案所涉的医疗费196.4元、住院伙食补助费1952元、续医费3000元，合计5148.4元。因吴小红在垫付余万碧医疗费后，平安财险重庆分公司已向吴小红理赔了18093.07元，该金额超出交强险项下医疗费用赔偿限额，故该5148.4元应纳入商业三者险范围予以赔偿。庭审中，吴小红自愿承担续医费600元，故平安财险重庆分公司承担5148.4-600=4548.4元，吴小红承担600元。本案所涉的护理费6100元、误工费7993.04元、残疾赔偿金50294元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计69887.04元,因该费用未超出死亡伤残限额，故平安财险重庆分公司在交强险范围内承担69887.04元。鉴定费共计3450元，第一次鉴定费1350元由吴小红承担，第二次鉴定费2100元由平安财险重庆分公司承担。
综上，平安财险重庆分公司在交强险范围赔偿69887.04元，在商业三者险范围内赔偿4548.4元。因平安财险重庆分公司已支付第二次鉴定费，故平安财险重庆分公司赔偿余万碧69887.04+4548.4=74435.44元。吴小红赔偿余万碧600+1350=1950元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余万碧保险金74435.44元；
二、被告吴小红于本判决生效之日起十日内赔偿原告余万碧1950元；
三、驳回原告余万碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取868元，由被告吴小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 蓝 兰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周宇波