wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第105号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人蒋某某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员何泓伶、高艺丹出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月21日13时许，龙陵县公安局刑侦大队民警在龙陵县勐糯镇勐糯村委会长虹一组被告人蒋某某家中将其抓获，当场从蒋某某住处房间一个装衣服的纸箱内查获毒品甲基苯丙胺片剂一瓶。经称量，毒品甲基苯丙胺片剂净重10.17克。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺片剂（红色）10.17克；书证户口证明及照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过；证人梅某某的证言；被告人的供述和辩解；搜查、扣押、称量、提取等笔录及现场检测报告书；（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）451号毒品定性检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺片剂净重10.17克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十五日内缴纳）。
二、扣押的毒品甲基苯丙胺10.17克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄春培
二〇一五年七月二十九日
书记员 莫秋萍
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基本丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第105号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人菅某某，男，汉族，初中文化。2014年12月5日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人菅某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人菅某某到庭参加诉讼。在案件审理中，经大庆市中级人民法院批准，延长审限三个月。2015年11月10日大庆市龙凤区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理一个月，本院当日决定延期审理，2015年12月4大庆市龙凤区人民检察院补充侦查完毕，本案恢复审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月份，被告人菅某某在没有能力还款的情况下，与龙江银行大庆龙凤支行签订信用卡分期付款购车合同，贷款人民币248800元购买一辆丰田汉兰达越野车，并由大庆市日昇昌融资担保有限公司为其购车提供担保。后菅某某经龙江银行多次催收，未按合同约定还贷款。被告人菅某某改变联系方式并逃匿。案发后，贷款购买的车辆已不知去向。公诉机关认为，被告人菅某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用信用卡进行诈骗，数额巨大。应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人菅某某对起诉指控的罪名、犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年6月份，被告人菅某某在没有能力还款的情况下，与龙江银行大庆龙凤支行签订信用卡分期付款购车合同，贷款人民币248800元购买一辆丰田汉兰达越野车，并由大庆市日昇昌融资担保有限公司为其购车提供担保。后菅某某经龙江银行催收，未按合同约定还贷款。被告人菅某某改变联系方式并逃匿。案发后，贷款购买的车辆已不知去向。认定上述犯罪事实的证据有受案登记表、发、破案经过、龙江银行的报案材料、抓获经过、催缴记录、分期交易、担保承诺、车辆信息、信用卡催收函、信用卡催收电话单、证人菅炳先的证言、被告人菅某某的供述、户籍及现实表现等证据为证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人菅某某以非法占有为目的，在明知无力偿还贷款的情况下，与银行签订信用卡透支购车合同，并造成透支款无法归还，所抵押车辆也不知去向。其行为已构成合同诈骗罪。且数额巨大。公诉机关指控罪名不成立。理由为被告人菅某某明知自己没有偿还能力，仍与银行签订信用卡汽车专项分期付款业务合同，应依法认定其具有非法占有的目的，骗取银行贷款购车后，拒不偿还欠款，又将车辆抵押给他人，造成车辆不知去向，故被告人的行为符合合同诈骗罪的构成要件，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一.被告人菅某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零八个月，。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2020年8月4日止。罚金自本判决生效的第二日起五日内缴纳。）
二.被告人菅某某违法所得款人民币248800元，依法责令被告人退赔给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 张 静
人民陪审员 隗汉伟
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赵 爽
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第105号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人刘某某，女，1974年11月4日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月19日被批准逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案，龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某于2015年2月份某日零时许，在本市龙山区新政府小区15号楼4单元711室的家中，容留吸毒人员赵某某、李某某吸食毒品。
被告人刘某某于2015年3月9日15时许，在本市龙山区新政府小区15号楼4单元711室的家中，容留吸毒人员李某某吸食毒品。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，认定上述事实的证据有：
1、证人赵某某、李某某证言，证实2015年2月、3月期间，在刘某某家吸食毒品冰毒的事实。
2、公安机关抓获经过，证实2015年3月9日22时许，公安机关接群众举报赵某某有吸毒行为，对其传唤并询问，其交代与李某某在刘某某家有过吸食毒品行为，公安机关到龙山区新政府小区15号楼4单元711室刘某某住处将刘铁艳抓获。
3、公安机关扣押物品、文件清单，扣押物证照片，证实扣押吸毒人员李某某吸毒工具及疑似毒品情况。
4、现场检测报告书，证实刘某某、赵某某、李某某的检测样本经现场检测结果呈阳性，证明近期均有吸食毒品行为。
5、公安机关行政处罚决定书，证实赵某某、李某某因吸食毒品被行政处罚的事实。
6、鉴定文书，检验意见李某某冰毒疑似物白色晶体两袋共重0.19克。
7、被告人刘某某供述，证实其容留赵某某、李某某在其家中吸食毒品的时间及次数。
综上，被告人刘某某对公诉机关指控的事实供认，并有吸毒人员证言及现场检测报告及相关书证等证据予以佐证，足以认定公诉机关指控的事实清楚、证据充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某为他人吸毒提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。其当庭自愿认罪，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限的规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年7月9日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 刘荫满
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 郭 峰
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第105号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人李某，无业。因本案于2015年5月3日被执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）87号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年1月27日晚，被告人李某召集赵鹏、邱威龙、梁伟林以及未成年人闭月红、严克芳、林慧娟等人到其所住的锦城商务酒店701号房喝酒。期间，李某提供“K粉”、“开心粉”给闭月红、严克芳、林慧娟等人吸食。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、照片、被告人李某供述等相关的证据材料。认为被告人李某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控均无异议，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，2015年1月26日，被告人李某在龙州县城独山路锦城商务酒店701号开房住宿。27日晚，李某电话联系林慧娟到酒店玩，林慧娟还约上朋友闭月红、严克芳两人一起前往酒店。次日零时许，三人到达酒店701号房间后，李某向三人提供“冰毒”（甲基苯丙胺）、“K粉”供三人进行吸食。经查，林慧娟、闭月红、严克芳三人均为未成年人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、吸毒人员林慧娟、闭月红、严克芳的证言、李某、林慧娟、闭月红、严克芳的户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、检查笔录、行政处罚决定书、相片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理规定，向未成年人提供场所及毒品给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，公诉机关对被告人的指控成立。李某到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月3日起至2016年2月2日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖伟清
二〇一五年八月二十四日
书记员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第105号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人李炳研，农民。曾因犯盗窃罪于2013年9月10日被苍梧县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月5日刑满释放。因吸毒，于2015年6月15日被强制戒毒。因本案于2015年7月23日被执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人李炳研犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、代检察员黄熙出庭支持公诉，被告人李炳研到庭参加诉讼。现已审理终结。
梧州市龙圩区人民检察院指控，2015年5月的一天晚上，被告人李炳研在经过梧州市龙圩区广平镇古立桥头时，发现桥头靠公路边一空地处停有一辆拖拉机（属被害人李某所有），为筹集毒资，其回家带上千斤顶、扳手等作案工具将上述拖拉机的一对前轮、轮毂有八支轮毂螺钉拆掉，后用摩托车将盗得的物品运走，以人民币550元的价格卖给蒙某。经鉴定，被盗的一对拖拉机前轮、轮毂及八支轮毂螺钉，总价值为人民币1291元。
另查明，被告人李炳研因吸毒受到强制措施期间，向公安机关如实供述自己的盗窃罪犯。公安机关已追回被盗窃的赃物，并依法发还给被害人。
上述事实，被告人李炳研在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、收据、登记物品清单、发还凭证、刑事判决书、释放证明书、情况说明、办案说明；证人蒙某、陈某的证言；被害人李某的陈述；被告人李炳研的供述与辩解；价格鉴定意见书；现场勘验笔录（含图、照片）、辨认笔录、指认现场笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李炳研以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。对被告人依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。被告人在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的自己的其他罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人前后两罪均是犯盗窃罪，是同种犯罪的累犯，可酌情从重处罚。被告人为吸毒而实施犯罪，可酌情从重处罚。为保护公民的财产及人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人李炳研犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月23日起至2016年2月22日止。）
上述所处罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张承辉
二〇一五年十一月三日
书记员 黄意勇
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第105号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人杨某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月23日被龙南县公安局取保候审。
辩护人陈建青，江西江龙律师事务所律师。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人陈建青到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年11月25日19时50分许，被告人杨某某醉酒驾驶赣BLT3**二轮摩托车沿105国道由龙南县里仁镇往东坑方向行驶，行至里仁交警中队时，与蔡某某驾驶并停放路面的货车发生碰撞。经鉴定，杨某某血液中乙醇成分为228.1mg／100ml。
公诉机关认为被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相应的证据予以证明。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。
其辩护人当庭提交由龙南县公安局里仁镇派出所出具的证明，证实被告人杨某某无违法犯罪记录；以及龙南县里仁镇上游村村民委员会出具的证明，证实被告人杨某某一贯表现良好，且家庭经济困难，希望法院对其从轻处罚。同时，其辩护人发表如下辩护意见：第一，被告人杨某某系初犯，主观恶性较小，且此次犯罪的社会危害性较小；第二，被告人因此次事故造成头部受伤，仍需治疗，且家庭困难；第三，被告人的认罪态度较好。综上，希望法院对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月25日晚，被告人杨某某醉酒后驾驶赣BLT3**二轮摩托车从里仁镇“顺风楼酒店”方向沿105国道往东坑方向行驶。19时50分，当车行驶至105国道龙南县里仁交管中队路段时，因注意路面动态不够，与前方由蔡某某驾驶并临时停放在路面等候放行的赣B621**中型自卸货车发生碰撞，造成杨某某受伤以及车辆受损的道路交通事故。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为228.1mg／100ml。龙南县公安局交通管理大队认定杨某某负该事故主要责任，蔡某某负该事故次要责任。
事发后，被告人杨某某与蔡某某就该事故达成调解协议，且蔡某某对杨某某表示谅解，请求司法机关对杨某某从轻、减轻或者免于处罚。
上述事实，有经庭审质证的被告人杨某某的供述；被害人蔡某某的陈述；证人钟某某的证言；书证被告人基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、道路交通事故认定书、调解书、谅解书；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录；车检相片、车检记录；机动车技术性能司法鉴定意见书、理化司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，且积极与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：干晓慧
二〇一五年六月二日
书 记 员 ：张小华
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第105号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人于洪涛，户籍所在地：吉林省延吉市。被告人于洪涛曾因犯盗窃罪，于2012年7月13日被判处有期徒刑三年六个月，于2014年10月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被刑事拘留，现羁押于龙井市看守所。
被告人徐延东，户籍所在地：吉林省吉林市。被告人徐延东曾因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，于2002年5月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月27日被刑事拘留，现羁押于龙井市看守所。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人于洪涛、徐延东犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员金建武出庭支持公诉，被告人于洪涛、徐延东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人于洪涛、徐延东，伙同王某某（身份不明，在逃）于2015年10月26日9时许，在龙井市老头沟镇集市盗窃了被害人于东风的钱包。钱包内有现金600余元和18K金项链、储蓄本等物品，经龙井市价格监督检查局价格鉴定结论书认定被盗物品价值为491元。事后被告人于洪涛和徐延东各分得150元赃款。案发后，公安机关将收缴的赃款300元、钱包、金项链等物品发还失主于某甲。
被告人于洪涛、徐延东于2015年10月26日被抓获。
上述事实，被告人于洪涛、徐延东在开庭审理时亦无异议，并有被告人于洪涛、徐延东的供述和辩解；失主于某甲的陈述；龙井市价格监督检查局价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片；扣押物品清单、发还物品清单；刑事判决书及释放证明书、情况说明、破案经过以及被告人于洪涛、徐延东的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于洪涛、徐延东秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于洪涛、徐延东归案后能够如实供述自己的罪行，且已赔偿了部分损失，可依法从轻处罚。据此，对被告人于洪涛、徐延东，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人于洪涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月26日起至2015年12月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
二、被告人徐延东犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月26日起至2015年12月25日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年十一月二十三日
书记员 俞智广
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第105号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈雄。2013年12月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年2月22日刑满释放。2014年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人陈雄犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员陈孝诚出庭支持公诉、被告人陈雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年10月15日20时许，被告人陈雄在海口市龙华区义兴街路口处，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员陈某某。双方交易结束后被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人陈雄非法贩卖毒品海洛因0.1268克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人陈雄对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年10月15日20时许，被告人陈雄在海口市龙华区义兴街路口处，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员陈某某。双方交易结束后被公安民警当场抓获。当场从陈雄身上缴获人民币100元、手机一部；从购毒人员陈某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.1268克）。
上述事实，被告人陈雄在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人陈某某的证言，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，毒化鉴定书，被告人陈雄的人口基本信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈雄违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.1268克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈雄曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人陈雄当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈雄犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年10月14日止。）
二、扣押在案的人民币100元系毒资、手机一部系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 哲
二〇一五年一月十二日
书记员 余红梅
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第105号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人熊某某，农民。因本案于2014年9月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人熊某某犯敲诈勒索罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、代理检察员唐艺萍、被告人熊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月23日，被告人熊某某伙同他人经预谋欲实施“碰瓷”敲诈，到漳州台商投资区角美镇旧角江路流传村路口附近寻找目标。当日15时许，被告人熊某某骑自行车背着一把已损坏的吉他（价值270元）在该路段见吴某某驾驶闽D×××××号面包车经过时，即假装被闽D×××××号面包车刮蹭到，并摔倒在地。后被告人熊某某假装电话报警，由其同伙冒充警察以扣车相威胁，迫使吴某某主动要求私了。经协商，被告人熊某某遂以赔偿吉他损失及医疗费为借口，向吴某某索要7000元。因吴某某报警，被告人熊某某被出警至现场的漳州市公安局台商投资区分局民警抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有出警经过、发破案报告、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、扣押物品清单及照片、收款收据、情况说明等书证、物证，被害人吴某某的陈述，证人郭某某、黄某某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，伙同他人使用要挟方法，强行索要他人财物7000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法追究其刑事责任。被告人熊某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人熊某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人熊某某在拘役四个月至六个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2015年2月22日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的吉他、手机等物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一五年一月二十七日
书记员 李俊鹏
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6277号
罪犯冯建忠。现在河北省定州监狱服刑。
河北省正定县人民法院于二〇一〇年十一月二十九日作出（2010）正刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人冯建忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币6万元。被告人冯卫中、冯建忠共同赔偿刑事附带原告人暨被害人赵某损失8678元；赔偿刑事附带民事原告人暨被告人孟虎豹经济损失1862元；赔偿刑事附带民事原告人暨被害人杨某经济损失1200元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年十二月二十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关河北省定州监狱于2015年9月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯建忠在服刑期间，于2014年1月18日至2015年7月29日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯建忠减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2010年6月1日起至2020年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王向颖
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1092刑初159号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人宋某，男，1989年4月20日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，威海经济技术开发区“小桥别院”KTV服务员，户籍地乳山市，现租住威海经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月2日被取保候审。经本院决定，于2017年10月10日被逮捕。
辩护人刘程成，山东弘誉律师事务所律师。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉［2017］171号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员孙黎明出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人刘程成、被害人渠某及其诉讼代理人王悦敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2017年5月1日22时许，被告人宋某听其老板董某说，在威海经济技术开发区“嘉航美食城”吃饭期间，因结账琐事与渠某发生争执。后宋某等人跟随董某一起回到“嘉航美食城”寻找渠某理论。在“嘉航美食城”门口对面花坛处，被告人宋某发现渠某并追赶，致渠某摔倒在地，被告人宋某追上后殴打其面部，致其鼻骨及上颌骨额突骨骨折。经法医鉴定，渠某的伤势构成轻伤二级。
案发后，被告人宋某经公安机关电话传唤到案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以处罚。
被告人宋某辩称，他和被害人之前认识，本想去做调解工作，当时他下车叫了被害人一声，被害人就直接打了他一拳，然后他才追着打被害人。
辩护人提出如下辩护意见：被告人具有自首情节，且系初犯，主观恶性较轻，认罪悔罪态度好，被害人有重大过错，请求对被告人从轻或减轻处罚。
被害人渠某的诉讼代理人提出被告人宋某的行为应认定为寻衅滋事罪而非故意伤害罪的意见。
经审理查明，2017年5月1日21时30分许，被告人宋某在其工作的“小桥别院”KTV听歌厅经营者董某说在威海经济技术开发区“嘉航美食城”吃饭后因故被服务员殴打。随后，被告人宋某将一根棒球棍放入车内，与董某等人去找美食城老板渠某理论。到达美食城门口后，被告人宋某欲从车内取出棒球棍，被董某劝阻。被告人宋某在对面花坛处发现渠某，遂追赶并用拳头殴打其面部，致其鼻骨及上颌骨额突骨骨折。经法医鉴定，渠某的伤势构成轻伤二级。
案发后，被告人宋某经公安机关电话传唤后到案接受调查。
上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过等书证，证人郭某、董某、王某、刘某、孙某、郑某、张某的证言，被害人渠某的陈述，被告人宋某的供述与辩解，法医学活体检验鉴定书及伤情照片，视听资料及说明，辨认笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。威海经济技术开发区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宋某基于出气的目的殴打被害人渠某，并非恣意生事，随意殴打他人，其行为不构成寻衅滋事罪。被害人渠某的诉讼代理人主张被告人宋某构成寻衅滋事罪的意见，本院不予采纳。被告人宋某经公安机关电话传唤后主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，辩护人主张被告人有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人宋某主动携带工具前往事发现场，这一行为与其所称的想去做调解工作相矛盾，故对其该辩解，本院不予采纳。另外，没有足够证据证明被害人先打了被告人，才导致被告人对被害人加害，故被告人的该辩解及辩护人主张被害人有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年10月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王继业
人民陪审员 宋修巧
人民陪审员 宫兆瑛
二〇一七年十月十一日
法官 助理 张德民
书 记 员 连雪玉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4002执1472号
申请执行人：董明，伊宁市萨依布依街道办事处职员，住伊宁市。
被执行人：曲莉，住伊宁市。
本院在执行申请执行人董明与被执行人曲莉民间借贷纠纷一案中，执行标的383501元，在执行过程中申请执行人董明与被执行人曲莉达成执行和解协议，申请执行人董明申请该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 鹰
代理审判员 康 建
代理审判员 刘宏伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 马红兵
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0208民初1561号
原告：高伟，男，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：李学东，男，1975年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：芜湖熠源服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：高抢。
原告高伟与被告李学东、芜湖熠源服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告高伟于2016年12月27日向本院提出撤诉申请撤回对被告李学东、芜湖熠源服饰有限公司的起诉。
本院认为，原告高伟的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告高伟撤回对被告李学东、芜湖熠源服饰有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1023元，由原告高伟负担。
审判员 姚 娟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 蒋能慧
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0205执367-1号
申请执行人厦门市能诚电子科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔虹路33号东南栋二层。
法定代表人唐哲群。
被执行人厦门兴翔天电子有限公司，住所地厦门市同安区榕源路96号1#厂房，组织机构代码79126734-1。
法定代表人陈瑞尧，董事长。
申请执行人厦门新鸿星工贸有限公司与被执行人厦门兴翔天电子有限公司运输合同纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的（2015）海民初字第4128号民事调解书，已经发生法律效力。经厦门新鸿星工贸有限公司申请，本院于2016年3月18日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人厦门兴翔天电子有限公司银行账户、汽车、房产等财产情况。被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，已被本院查封，但尚未实际扣押。被执行人名下位于厦门市同××室、××室，189号1702室、1704室的房产，已被本院查封。位于厦门市同安区榕源路96号1#厂房、2#厂房、水泵房、宿舍楼，也已被本院查封（轮候）。被执行人的银行账户余额不足，厂房内机器设备等物品，已被厦门市同安区人民法院查封，正待变现。被执行人暂无其他可供执行财产，并有劳动争议案件正在厦门市同安区人民法院执行。申请执行人厦门新鸿星工贸有限公司无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 柯剑峰
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执136号
申请执行人刘永岗。
被执行人王希堂。
被执行人邱美玉。
本院在执行刘永岗与王希堂、邱美玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高民初字第2584号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年四月二十八日
书记员 曹仲良
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执1861号
申请执行人：刘跃进，男，1958年3月18日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：叶峰，男，1982年11月11日生，汉族，住泰兴市。
关于刘跃进与叶峰人身损害赔偿纠纷一案，泰州市中级人民法院于2016年3月22日作出的（2015）泰中民四终字第00863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息。经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 梅 辉
审判员 张 宏
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周 莉
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执295号
林绿荷\\\宁波市江北弘发日用品有限公司：
申请执行人林绿荷与被执行人宁波市江北弘发日用品有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人林绿荷向本院申请强制执行，本院于2018年02月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市江北弘发日用品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执295号案件执行完毕。
二〇一八年二月十三日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执295号林绿荷宁波市江北弘发日用品有限公司：申请执行人林绿荷与被执行人宁波市江北弘发日用品有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人林绿荷向本院申请强制执行，本院于2018年02月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市江北弘发日用品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执295号案件执行完毕。二〇一八年二月十三日
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执174号
申请执行人吕圣明，男,1945年9月10日出生,汉族,住枣阳市新市镇。
被执行人黄国洋（曾用名黄军峰）,男,1979年9月8日出生,汉族,住枣阳市新市镇。
本院（2015）鄂枣阳刑一初字第00333号刑事判决书发生法律效力后，被执行人黄国洋未履行法律文书确定的义务，申请执行人吕圣明向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人黄国洋XXXX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三月十五日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执174号之一
申请执行人吕圣明，男,1945年9月10日出生,汉族,住枣阳市新市镇。
被执行人黄国洋（曾用名黄军峰）,男,1979年9月8日出生,汉族,住枣阳市新市镇。
本院（2015）鄂枣阳刑一初字第00333号刑事判决书发生法律效力后，被执行人黄国洋未履行法律文书确定的义务，申请执行人吕圣明向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人黄国洋XXXXX元的地力保护补贴收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三月十五日
书记员 张 军
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民特322号
申请人：胡守园，男，汉族，1972年11月15日生，户籍地安徽省淮南市大通区，住安徽省淮南市大通区。
申请人：胡继文，男，汉族，1968年3月8日生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院于2016年11月7日立案受理了申请人胡守园与胡继文关于确认调解协议�申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年11月3日经大通区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、胡继文欠胡守园借款本金310000元整，利息20460元整，合计330460元，于2016年12月5日前一次性付清；
二、双方本次借款还清后，再无其它争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人胡守园与胡继文于2016年11月3日经大通区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 宫 玲
二〇一六年十一月七日
书记员 孙百玲
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初272号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇。
法定代表人：周楚涛。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市凯歌会餐饮娱乐有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁 菡
人民陪审员 何少莉
人民陪审员 何咏君
二〇一七年三月十日
书 记 员 罗 曼
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第266号
罪犯王化维，出生于四川省古蔺县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2006年12月4日作出了（2006）椒刑初字第614号刑事判决，以被告人王化维放火罪，判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2010年6月10日减刑一年一个月。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯王化维一年二个月十七天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王化维在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王化维在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2010年度、2011年度、2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王化维在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王化维予以减刑一年二个月十七天（刑期至2014年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终152号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区
法定代表人：马依尔江，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：周跃平，女，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳
委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。
原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市
第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人周跃平、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初377号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
被上诉人周跃平未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区6号楼1单元201号，属乌鲁木齐市天山区辖区，周跃平作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 阿斯亚·热西提
审 判 员 梁 剑
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕 提 古 丽
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 马 晓 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民辖终152号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区法定代表人：马依尔江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：周跃平，女，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。原审被告：马依尔江，男，1968年4月20日出生，塔吉克族，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司董事长，住乌鲁木齐市第三人：赵浩明，男，1962年2月21日出生，汉族，广西陆川县众安出租车有限公司总经理，住浙江省上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司因与被上诉人周跃平、原审被告马依尔江、第三人赵浩明合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初377号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司上诉称，涉案挂靠合同系原车队队长赵浩明等利用我公司印章与他人签订的虚假合同，这些虚假合同从未履行，合同的效力需对案件进行实体审理后才能确定，故原审裁定以合同履行地管辖本案没有事实依据。我公司的住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，马依尔江现居住在乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，亦属于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区。根据民事诉讼法第二十三条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。被上诉人周跃平未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，乌鲁木齐市中帕出租车有限公司认为其公司住所地及马依尔江的经常居住地均位于乌鲁木齐市沙依巴克区辖区，本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。经核实，马依尔江于2016年11月7日在乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会双和社区工作委员会登记其租住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室，此日期之前马依尔江未在该辖区居住。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”根据该规定，乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号百乐苑小区2号楼2单元402室并不属于马依尔江的经常居住地。马依尔江的住所地位于乌鲁木齐市天山区新华南路1195号泰僖小区6号楼1单元201号，属乌鲁木齐市天山区辖区，周跃平作为原告选择向被告之一马依尔江的住所地提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰     莉审 判 员 阿斯亚·热西提审 判 员 梁     剑审 判 员 安     晶代理审判员 帕 提 古 丽二〇一七年三月二十七日书 记 员 马  晓  婷
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2021执1067号
移送执行人:安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇。
负责人：张明华。
被执行人：周祖英，女，生于1974年11月7日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在执行被执行人周祖英开设赌场罪罚金一案中，依据已发生法律效力的安岳县人民法院作出的（2016）川2021刑初209号刑事判决书，于2017年9月4日向被执行人周祖英发出执行通知书，责令被执行人周祖英履行向本院缴纳罚金10000元的义务，并承担申请执行费50元。但被执行人周祖英未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人周祖英在中国邮政储蓄银行股份有限公司有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：
将执行人周祖英在安中国邮政储蓄银行股份有限公司账户中的存款10050元扣划至安岳县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭助忠
审判员 王明宏
审判员 刘 鹏
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈继伟
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）绍刑初字第223号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人虞某，中共党员，系绍兴县安昌金属制品厂业主、浙江绍兴银光紧固件有限公司法定代表人。
辩护人王贤，浙江鉴湖律师事务所律师。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2005）157号起诉书指控被告人虞某犯盗窃罪，于2005年3月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人虞某及其辩护人王贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2004年12月23日，被告人虞某为减少生产成本，�绍兴电力局柯桥供电分局为其所在企业安装电路终端，打开绍兴县安昌金属制品厂400KW变压器配电房计量箱之机，擅自卸下计量箱内互感器接端的防护罩，将3根铜电线插入计量箱内，分别用每根铜电线裸露一端与互感器K1、K2接端形成电回路，致使部分电流不流经计量表计量，从而达到窃电目的。被告人虞某采取前述手段，于每晚17点左右作案，至次日7时半左右结束，直到2005年1月13日被绍兴电力局柯桥供电分局查获。经绍兴市质量技术监督检测院对该400KW变压器所连接用电机器设备功率（包括私自接至绍兴县前盛纺织厂的用电机器设备）检测，结合绍兴电力局柯桥供电分局提供的用电数据及对用电机器设备职工的调查情况，经核算，被告人虞某窃电金额合计26,417.99元。
上述事实，被告人虞某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证窃电现场及作案工具铜电�照片，书证绍兴电力局柯桥供电分局实时监控记录、绍兴县安昌金属制品厂职工产量统计表及产量日报表、绍兴县安昌金属制品厂营业执照，证人章某、徐某甲、潘某甲、潘某乙、俞某、王某甲、胡某、翁某、徐某乙、李某甲、王某乙、李某乙、王某丙、潘某丙、杨某、朱某、徐某丙、汪某、祝某、姜某、黄某的证言，绍兴市质量技术监督检测院出具的检验报告，绍兴县公安局扣押物品清单，公安民警出具的抓获经过及绍兴供电局柯桥供电分局出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞某以非法占有为目的，采用绕越供电企业的用电计量装置的方法窃电，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人虞某能自愿认罪，并退缴了全部赃款，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚并依法宣告缓刑。采纳被告�虞某及其辩护人王贤据此要求从轻处理的意见。但被告人不具有减轻处罚的法定情节，故辩护人王贤建议对被告人减轻处罚的意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人虞某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后即时缴纳）；
二、移送来院的赃款二万六千四百十七元九角九分，返还给绍兴电力局柯桥供电分局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 屠 建 伟
审判员 刁 学 伟
审判员 �国均
二〇〇五年四月十二日
书记员 王 琴
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）曲民初字第447号
原告贾某，农民。
委托代理人杜耀辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，系原告长子。
被告刘某乙，系原告三子。
被告刘某丙，系原告四子。
委托代理人焦建民，曲阳县恒州正阳法律服务所法律工作者。
被告刘某丁，系原告二子。
本院在审理原告贾某与被告刘某甲、刘某丁、刘某乙、刘某丙赡养纠纷一案中，原告于2011年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条的规定，裁定如下：
准许原告贾某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告承担。
审判员 戚德祥
二〇一一年六月十五日
书记员 夏永章
平泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执680号
高明立，男，1962年1月2日出生，住所地平泉县平泉镇榆州南路**号，联系电话1365334****
承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司，男，1962年3月20日出生，住所地平泉县平泉镇黄杖子村，联系电话1365314****
法定代表人：刘广军
高明立申请承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司劳动争议、人事争议一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初4361号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初4361号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一七年九月十八日
书记员 宋玺来
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第663号
原告蒙阴县农村信用合作联社。企业代码：26714532-1。住址：蒙阴县新城东路***号。
法定代表人徐长青，理事长。
委托代理人王均贵，男。
被告李庆国，农民。
被告公方玲，农民。
被告李庆昌，农民。
被告李庆杰，农民。
被告李波，农民。
被告李慎全，农民。
被告李锋。
原告蒙阴县农村信用合作联社与被告李庆国、公方玲、李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王均贵到庭参加诉讼，被告李庆国、公方玲、李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙阴县农村信用合作联社诉称，被告李庆国于2012年9月27日从原告处取得借款270000元，到期日为2013年9月26日，月利率为11.5‰，被告公方玲、李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋为该笔借款提供连带责任担保。现借款已到期，被告未按时偿还借款，要求被告李庆国偿还借款本金人民币270000元及利息，被告公方玲、李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋承担连带清偿责任。
被告李庆国、公方玲、李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋未作答辩。
经审理查明，被告李庆国于2012年9月27日与原告签订个人借款合同一份，约定借款金额为270000元，期限为2012年9月27日至2013年9月26日，定期结息，于每月20日前结息，并于2012年9月27日从原告处取得借款270000元，到期日为2013年9月26日，月利率为11.5‰。被告公方玲系被告李庆国之妻，于2012年9月27日签订借款人配偶共同还款承诺书一份，自愿为被告李庆国在原告处的贷款承担连带清偿责任。被告李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋于2012年9月27日与原告签订最高额保证合同一份，约定李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋自愿为被告李庆国在原告处的债权提供担保，保证范围为借款本金及利息、逾期利息等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，原告遂诉至本院，要求被告李庆国偿还借款本金人民币270000元及利息，被告公方玲、李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同、借款人配偶共同还款承诺书、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告蒙阴县农村信用合作联社与被告李庆国签订的个人借款合同、与被告公方玲签订的借款人配偶共同还款承诺书，与被告李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告李庆国未按约定及时偿还借款已构成违约，原告要求被告李庆国偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，应予支持。被告公方玲、李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告公方玲、李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋对被告李庆国的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆国于本判决生效后十日内偿还原告蒙阴县农村信用合作联社借款本金人民币270000元及截止2014年6月20日的利息50646.76元（剩余利息按借款合同约定计算，至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告公方玲、李庆昌、李庆杰、李波、李慎全、李锋对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张夫如
审 判 员 张秀玲
人民陪审员 李 韬
二〇一四年六月十九日
书 记 员 吕义成
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执267号
申请执行人郑群
被执行人王战雄，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常芳商初字第00262号，依法向被执行人王战雄（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王战雄（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王战雄（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王战雄（证件号码：）在省农信社的62×××71的存款人民币60650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月三十一日
书记员 郑岚岚
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828财保45号
申请人：山东省金曼克电气集团股份有限公司。
法定代表人：吕洪，经理。
被申请人：江西亚细亚陶瓷有限公司。
法定代表人：章新华，经理。
申请人山东省金曼克电气集团股份有限公司与被申请人江西亚细亚陶瓷有限公司定作合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人于2016年10月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人江西亚细亚陶瓷有限公司名下的银行存款26万元。申请人山东省金曼克电气集团股份有限公司以其名下的位于××的房产一处提供担保。
本院经审查认为，申请人山东省金曼克电气集团股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江西亚细亚陶瓷有限公司名下的银行存款26万元。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。
二、查封申请人山东省金曼克电气集团股份有限公司以其名下的位于××的房产一处，查封期限为三年。上述房产查封期间由担保人保管、使用，但不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。
案件申请费1820元，由申请人山东省金曼克电气集团股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李翠红
二〇一六年十月二十八日
书记员 吴艳平
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3450号
申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3450号申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第467号
罪犯张家强，男，1982年2月4日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
七台河市桃山区人民法院于2013年10月24日作出（2013）桃刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人张家强犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3752元，刑期自2013年4月14日起至2016年4月13日止。判决发生法律效力后，2013年12月3日交付黑龙江省七台河监狱执行。七台河监狱于2015年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在公示期间内未收到意见。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯张家强在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯张家强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，累计获有效奖分57分，其中当年获有效奖分40分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。本次缴纳罚金人民币1000元。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张家强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯张家强减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 东
甘肃省秦安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0522民初260号
原告:任某。
被告:王某。
被告：师某。
原告任某与被告王某、师某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，原告任某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许任某撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由任某负担。
审判员 李玉红
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 璐
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执2143号
申请人：魏学智，男，1985年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：银川剑青文化传媒有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：曹建卿，该公司总经理。
银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2176号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。本案应执行标的37347.96元（含执行费453元），未执行标的37347.96元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2176号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 侯 瑜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2143号申请人：魏学智，男，1985年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：银川剑青文化传媒有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：曹建卿，该公司总经理。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2176号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月12日向本院申请执行。本案应执行标的37347.96元（含执行费453元），未执行标的37347.96元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2176号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年三月二十四日书 记 员  侯 瑜
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0702刑初61号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人郑健，男，1988年10月13日生，汉族，初中文化，无职业，住宁江区（户籍所在地：扶余市）。因涉嫌危险驾驶，于2017年7月27日被松原市公安局刑事拘留；于2017年8月3日被松原市公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，经松原市宁江区人民检察院决定，于2018年1月4日由松原市公安局宁江二分局执行取保候审。经本院决定，于2018年1月31日继续对被告人郑健执行取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检刑检刑诉（2018）53号起诉书，指控被告人郑健犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员邢薇出庭支持公诉，被告人郑健到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月3日零时许，被告人郑健醉酒驾驶吉JQXX**号银灰色捷达牌小型轿车沿宁江区康宁街由东向西行驶至铁西大和北小区附近时，与沈某驾驶的吉JBXX**号黑色捷达轿车和邹某驾驶的吉JWXX**号灰色捷达轿车发生剐蹭。经检测：被告人郑健血液内酒精含量为89.42mg/100ml，沈某血液内酒精含量为49.81mg/100ml，邹某血液内酒精含量为1.94mg/100ml。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人沈某、周某、邹某、吕某、季某的证言，被告人郑健的供述，鉴定意见，视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人郑健违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郑健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2017年7月27日，甲方沈某、乙方郑健达成如下协议：1、甲方驾驶的车辆甲方自行维修与乙方无关；2、乙方驾驶的车辆乙方自行维修与甲方无关；3、甲乙双方在本协议签字后，甲乙双方就此次事故达成协议，互相谅解对方的行为，不再向对方追究关于本起事故的任何责任等事项。
上述事实，有被告人郑健的供述，证人沈某、周某、邹某、吕某、季某的证言，受理道路交通事故案件登记表、事故现场照片、常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故有关法律文书送达回执、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、现实表现证明、松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具的抓捕经过、报警单、公安交通管理行政强制措施凭证（沈某）、公安交通管理行政处罚决定书（沈某）、行政处罚决定书（周某）、协议书、办案说明、现场执法记录仪视频和事发现场停车视频光盘、说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑健违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人郑健庭审中认罪态度较好，事故双方达成协议互不追究对方责任，量刑时可酌情从轻处罚。鉴于被告人郑健驾驶未悬挂号牌机动车辆在城市道路行驶，血液内酒精含量为89.42mg/100ml，属于醉酒程度较低；发生交通事故，致使双方车辆损坏，财产损失的后果，量刑时酌情从重处罚。结合松原市宁江区司法局出具的调查评估意见，考虑对被告人郑健判处缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一八年二月九日
书记员 白 丹
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1028民初374号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。
住所地：安仁县永乐江镇五一南路。
法定代表人:姚晓林，该行行长。
委托代理人:侯清庭，该行资产保全管理员。
被告:陈嗣春，男，1966年2月16日出生，住安仁县。
被告:陈文花，女，1968年7月2日出生，住安仁县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被告陈嗣春、陈文花金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2016年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告陈嗣春、陈文花金融借款合同纠纷一案的起诉。
本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行撤回对被告陈嗣春、陈文花金融借款合同纠纷一案的起诉。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行承担。
审 判 长 张斌斌
审 判 员 周美华
人民陪审员 彭前钧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李 谦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5130号
罪犯罗富飞，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2009年4月15日作出了（2009）温苍少刑初字第42号刑事判决，以被告人罗富飞犯抢劫罪，判处其有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2012年11月16日减刑一年三个月。
执行机关浙江省十里坪监狱于2014年6月20日向本院提请对罪犯罗富飞减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗富飞在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯罗富飞在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯罗富飞在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗富飞予以减刑一年（刑期至2014年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年七月十五日
代书记员 郑 星
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0608刑初25号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人古某，男，1975年10月12日出生于广东省佛山市高明区，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌开设赌场，于2017年5月23日被刑事拘留（同日被羁押），2017年6月23日逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
被告人余某，女，1967年7月4日出生于广东省鹤山市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌开设赌场，于2017年6月5日被刑事拘留（同日被羁押），2017年6月23日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人陆仲飞、程明铸，广东利衡律师事务所律师。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人古某、余某犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员苏业宏出庭支持公诉，被告人古某，被告人余某及其辩护人陆仲飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.自2015年6月开始，被告人古某在其经营的位于佛山市高明区荷城街道荷富路803号丽日明都的强仔商店接受散客的地下六合彩投注后，再交由上家卢某和陈某（二人另案处理）到赌博网站下注，开奖后古再通过现金交收和微信转账与上家结数，古则作为中间人从中赚取好处费。至被抓获时止，古某交给卢某投注140000元人民币，交给陈某投注80000元人民币，累计接受投注220000元人民币。
2.自2014年8月开始，被告人余某接受下家徐某（另案处理）的地下六合彩投注后，再将投注单交给上家“宝叔”（另案处理）到赌博网站下注，开奖结束后，余、徐作为中间人从中赚取好处费。徐某接受的投注额不足以赔付向其投注的赌客中奖奖金时，由余某向其上家收钱后转账给徐赔付，徐接受的投注额减去中奖奖金后再扣除徐应得的抽成，剩余款项由徐转账给余。至被抓获时止，余某累计接受徐某投注125000元人民币。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人古某、余某的供述和辩解及辨认笔录，证人徐某、陈某、王某、卢某的证言和辨认笔录，调取证据清单、开户资料、银行账户交易流水、微信转账记录，古某与上家陈某交收结算赌资情况、陈某微信流水中作为发送方的支出情况，古某个人客户关联合约信息，中国农业银行活期存折明细清单，账户明细，户籍证明、证明、常住人口基本信息，抓获经过，现场检测报告，在逃人员登记、违法犯罪嫌疑前科查询表，情况说明等证据证实，足以证实。
公诉机关认为，被告人古某、余某无视国家法律，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人古某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金；对被告人余某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人古某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，并当庭认罪。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
被告人余某的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人余某的犯罪事实无意见，对罪名有意见。认为被告人余某的行为应构成赌博罪，余某没有利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动等，故不构成开设赌场罪；2.被告人余某在本次犯罪过程中是帮助上家“宝叔”进行赌博活动的，其所起的作用是次要的，应认定为从犯；3.被告人余某是初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议对被告人余某适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人古某、余某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
另查明，被告人古某于2017年5月23日主动到公安机关投案。
本院认为，被告人古某、余某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人古某、余某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人古某有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人古某、余某在开设赌场犯罪中，起次要作用，是从犯，本院依法予以从轻处罚。关于被告人余某的辩护人提出的被告人余某的行为构成赌博罪的辩护意见。经查，被告人余某在接受下家徐某的地下六合彩投注后，再将投注单交给上家“宝叔”到赌博网站下注的行为，符合开设赌场罪的构成要件，应以开设赌场罪对其定罪处罚，故对被告人余某的辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。被告人余某的辩护人提出的被告人余某是从犯、归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好的辩护意见合理，本院予以采纳。其辩护人提出对被告人余某适用缓刑的辩护意见理由不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人古某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月十天，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年2月2日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
二、被告人余某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年2月4日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈爱琳
二〇一八年一月十七日
书记员 陈红红
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延中民一初字第28号
原告：许娟娟。
委托代理人：张卉夫，吉林孚达律师事务所律师。
被告：曹洪军。
委托代理人：刘天科，吉林由正律师事务所律师。
第三人：陈佳佳。
委托代理人：张晓东，吉林敖联律师事务所律师。
原告许娟娟与被告曹洪军、第三人陈佳佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许娟娟的委托代理人张卉夫，被告曹洪军的委托代理人刘天科，第三人陈佳佳的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许娟娟诉称，2011年3月初，被告向原告借款300万元人民币，并口头约定借款期限为一年半，月利率为2%，同时告知原告该借款事宜由第三人负责。2011年3月18日，原告将自己存有300万元的银行卡直接交给第三人，要其转交给被告。借款到期后，经原告催要被告均以资金紧张为由，至今未能归还，故请求法院判决被告偿还原告借款本金300万元及利息（到给付之日止），并承担本案案件受理费。
被告曹洪军辩称，对300万元的借款事实和约定的月利率的事实没有异议。
第三人陈佳佳辩称，该笔债务发生在原、被告之间，应由被告偿还借款，第三人不应承担偿还借款义务。
原告许娟娟向本院提供如下证据：
证据1：许娟娟身份证复印件1份，证明许娟娟诉讼主体资格。被告质证认为，对证据的真实性以及证明目的没有异议。第三人质证认为，对证据的真实性以及证明目的没有异议。
证据2：延吉市建设银行存款账户信息及明细表1份证明原告将自己名下的存有300万元的银行卡交给了第三人。被告质证认为，真实性和证明目的没有异议，是安排第三人将上述卡内的存款除了2442元以外全部支取。第三人质证认为，证据真实性，证明目的没有异议，这个卡确实收到了，并由第三人保管使用，根据被告的安排支取了剩余款项之外大部分现金，现卡内剩了2442元。
证据3：延吉市建设银行取款凭条和取款人身份证复印件1份，证明原告银行卡上的存款均是由第三人支取的。被告质证认为，证据真实性和证明目的没有异议。第三人质证认为，证据真实性和证明目的没有异议。
被告曹洪军、第三人陈佳佳在法定期限内未提供证据。
被告、第三人对原告提供的第1、2、3号证据的均无异议，因此原告提供的第1、2、3号证据本院予以采信。
本院根据采信的证据和当事人在庭审中的陈述，综合认定如下事实：2011年3月初，原告许娟娟与被告曹洪军口头达成借款协议，由许娟娟借给曹洪军人民币300万元，约定月利率为2%，还款期限为2012年9月末，同年3月21日，原告许娟娟将其名下的存有300万元的银行卡交给第三人陈佳佳，陈佳佳根据被告曹洪军的安排将该卡内的2997558元，分多次支取，并交给曹洪军使用，现曹洪军未偿还上述债务。
本院认为，原告许娟娟与被告曹洪军之间达成的借款协议是双方当事人的真实意思表示，许娟娟按双方约定时间给曹洪军交付借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，双方之间达成的借款协议合法、有效。曹洪军应按约定，偿还借款本金。许娟娟提出的曹洪军应按月利率2%支付利息的主张，符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告曹洪军于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告许娟娟借款本金2997558元及利息（利息从2011年3月22日起至付清之日止，按月利率2%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告曹洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审判长 咸柱英
审判员 池东波
审判员 赵承吉
二〇一五年十二月十一日
书记员 金英兰
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初1021号
原告：迟群山。
委托代理人：闫建锋，山东途成律师事务所律师。
被告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街*号。
负责人：陈海东，该分行行长。
本院受理的原告迟群山诉被告中国建设银行股份有限公司烟台分行信用卡纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告迟群山的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告迟群山撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告迟群山自行负担（已交纳）。
审判员 张岱松
二〇一六年三月十八日
书记员 王 梅
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第08800号
上诉人（原审原告）郁×，男，1970年11月5日出生。
被上诉人（原审被告）李×，女，1979年8月12日出生。
上诉人郁×因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第06989号民事判决，向本院提起上诉。上诉人郁×于2014年8月19日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郁×申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人郁×撤回上诉。
一审案件受理费75元，由郁×负担35元（已交纳），由李×负担40元（于本裁定生效后7日内交纳）；二审案件受理费75元，由郁×负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 屠 育
代理审判员 石 磊
代理审判员 李凤凤
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘 欣
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初145号
原告：周权，男，1988年5月7日生，居民身份证号码3422221988********，汉族，住安徽省宿州市萧县马井镇彭庄行政村彭庄东自然村**号。
被告：江苏中程建筑有限公司，组织机构代码752010607，住所地泰州市姜堰区罗塘街道通扬中路21号。
法定代表人：杭中和，该公司董事长。
被告：徐州世成钢结构有限公司，组织机构代码690759574，
住所地徐州市铜山区大彭镇田巷村。
法定代表人：袁美福，该公司总经理。
被告：徐州华宏钢结构有限公司，组织机构代码74732060-0，住所地徐州市铜山区刘集镇政府驻地。
法定代表人：陆军，该公司总经理。
被告：田伟，男，1976年2月26日生，居民身份证号码3203111976********，汉族，住徐州市鼓楼区东华街**号*栋*单元***室。
被告：李玉喜，男，1971年6月3日生，居民身份证号码3203111971********，汉族，住徐州市泉山区太山村***号。
本院在审理原告周权与被告江苏中程建筑有限公司、徐州世成钢结构有限公司、徐州华宏钢结构有限公司、田伟、李玉喜劳动争议纠纷一案过程中，原告于2016年2月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周权撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 高峰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 顾云
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2626执99号
申请执行人张汉艳，女，1978年4月6日生
被执行人严亮，男，1987年12月20日生。
本院在执行张汉艳与严亮交通肇事民事赔偿纠纷一案过程中查明，被执行人严亮才服刑满释放，无固定收入，又无财产可供执行，使本案暂无执行条件，申请人亦同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款之规定，裁定如下：
终结丘北县人民法院（2016）云2626执99号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请人发现被执行人有可供执行条件时，可以随时请求人民法院恢复执行。
执行员 王玉刚
二〇一六年七月二十二日
书记员 侯建宇
河北省磁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0427行审55号
申请执行人磁县国土资源局。
法定代表人刘武海，该局局长。
委托代理人张保红，磁县国土资源局工作人员。
被执行人苗永泰。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作磁国土资罚字（2014）0021号行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人未依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条、《邯郸市中级人民法院关于贯彻立审执兼顾原则的若干意见》的规定向本院提交有关必须提交的材料，不符合申请条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 伟
审判员 李科英
审判员 冯 波
二〇一六年三月二十八日
书记员 李慧欣
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832财保40号
申请人：梁山县农村信用合作联社，住所地梁山县。
法定代表人：顾涛，理事长。
被申请人：仲斌。
申请人梁山县农村信用合作联社与被申请�仲斌保证合同纠纷一案，申请人于2016年1月25日向本院申请冻结被申请人仲斌名下的银行存款114589元或查封其同等价值的其他财产，并提供梁山县农村信用合作联社所有的位于的房产一套（产权证号04**）作为担保。
经审查，本院认为，申请人梁山县农村信用合作联社因情况紧急申请财产保全，如不立即实施财产保全，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已向本院提供担保，申请人的申请符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人仲斌名下的银行存款114589元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封申请人梁山县农村信用合作联社所有的位于的房产一套（产权证号04**）。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期既不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马慧颖
二〇一六年一月二十五日
书记员 王岩岩
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初478号
原告：刘现印，系死者王金雷父亲。
原告：乔美英，系死者王金雷母亲。
以上原告委托代理人：王社友，河北众意律师事务所律师。
被告：侯文顺。
被告：海城市君畅运输有限公司铁西分公司。
住所地：辽宁省鞍山市铁西区教育街。
被告：信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
住所地：鞍山市铁东区园林路*****号。
负责人：马威，该公司总经理。
委托代理人：鲍丙祥，该公司员工。
原告刘现印、乔美英诉被告侯文顺、海城市君畅运输有限公司铁西分公司（以下简称君畅公司）、信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人王社友，被告侯文顺，被告保险公司委托代理人鲍丙祥均到庭参加诉讼，被告君畅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年10月29日22时许，曹洪加驾驶辽C×××××／辽C×××××挂号重型半挂车，沿永年县永河线由西向东行驶至永年县大北汪镇育才学校门口时，该车将步行由北向南横过道路的刘宁飞碾轧，造成刘宁飞当场死亡的交通事故。经永年县公安交通警察大队认定，曹洪加负此次事故的主要责任。辽C×××××／辽C×××××挂号车在保险公司投有交强险和第三者责任险，要求被告赔偿原告死亡赔偿金203720元，丧葬费23119.5元，精神抚慰金30000元，处理事故人员误工费5000元，交通费2000元，共计263829元。依据事故责任，原告请求被告赔偿原告217688元，诉讼费由被告承担。
被告侯文顺辩称，对原告所诉的事故发生经过和事故责任认定均没有异议。事故发生后，侯文顺支付给原告丧葬费20000元，要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分在商业三者险内按事故责任比例予以承担。在本次事故中驾驶员驾驶车辆有超载情况，根据保险合同约定，商业三者险免赔10％。本案的诉讼费保险公司不予承担。
被告君畅公司未予答辩。
经审理查明，2015年10月29日22时44分，曹洪加驾驶超载的、被告侯文顺所有的辽C×××××／辽C×××××挂号重型半挂车，沿永年县永河线由西向东行驶至永年县大北汪镇育才学校门口时，该车左侧车轮将步行由北向南横过道路的刘宁飞碾轧，造成刘宁飞当场死亡的交通事故。事故发生后，永年县公安交警大队对辽C×××××／辽C×××××挂号车做出事故车辆技术检验报告，该车所载货物超过核定载质量25370千克，超72.48%，属于超载。2015年11月2日，永年县公安交通警察大队做出永公交认字（2015）第1029022号道路交通事故认定书，认定曹洪加驾驶超载机动车上道路行驶，遇行人横过道路未避让，负此次事故的主要责任；刘宁飞横过道路时未观察来往车辆情况，负此事故次要责任。事故发生后，被告侯文顺为二原告垫付丧葬费20000元。
曹洪加系被告侯文顺雇佣的司机，被告侯文顺系辽C×××××／辽C×××××挂号挂车实际所有人，以分期付款方式从君畅公司购买该车。该车在被告保险公司投有交强险和不计免赔的第三者责任险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为1050000元，事故发生在保险期内。商业三者险合同约定超载免赔10％。
本案在审理期间，二原告与曹洪加达成了赔偿协议，由曹洪加一次性赔偿二原告33000元，二原告不再向其提出任何赔偿要求，并对曹洪加表示谅解。该协议已履行完毕，二原告撤回了对曹洪加的起诉。
2016年2月29日，曹洪加因交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，现正在服刑。
上述事实，有二原告提交的事故责任认定书，原告刘现印、乔美英、身份证、户口本，尸检报告、永年县公安局出具的刘宁飞死亡及户口注销证明、被告提交的机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单在卷证明，本院予以认定。
原告主张处理丧事人员误工费，没有提交证据。
原告主张交通费2000元，提交了河北省长途汽车票10张，合计金额1000元；经质证，到庭被告认为交通费系处理丧事发生的费用，应包含在丧葬费中，不应予以另行赔偿。
原告主张精神抚慰金30000元，因曹洪加已被判处有期徒刑，故对原告此项主张不予支持。
另查明，2014年度河北省在岗职工年平均工资46239元；农村居民年可支配性收入为10186元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内，按照曹洪加在事故中承担的责任对原告的损失承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由被告侯文顺承担赔偿责任。因曹洪加驾驶的车辆超载，故被告保险公司辩称因超载应免赔10％的请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、死亡赔偿金：参照2014年度河北省农村居民年可支配性收入，确定为10183元×20年=203720元。
2、丧葬费：参照2014年度河北省在岗职工年平均工资，确定为46239元÷12月×6个月=23119.5元。
3、交通费：500元。
上述各项损失共计227339.5元。被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告110000元。超出交强险部分为117339.5元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任为82137.65元，免赔10％为8213.77元，扣除免赔后被告保险公司在商业三者险限额内赔偿二原告73923.88元。被告保险公司免赔系因被告侯文顺车辆超载造成，故被告保险公司免赔的8213.77元，由被告侯文顺赔偿给二原告。被告侯文顺为二原告垫付的20000元，扣除其应承担的8213.77元，余款11786.23元，由二原告返还给被告侯文顺。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告刘现印、乔美英110000元；在商业险赔偿限额内赔偿原告刘现印、乔美英73923.88元，共计183923.88元；
二、原告刘现印、乔美英于本判决生效之日起十日内，返还被告侯文顺垫付款11786.23元；
三、驳回原告刘现印、乔美英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4566元，由原告刘现印、乔美英共同负担566元，被告侯文顺负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一六年四月十二日
书记员 白薇洁
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）荔执字第70-2号
申请执行人莆田县华亭后枫饲料厂。
法定代表人林福金。
被执行人方文权，男，1957年1月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人莆田县华亭后枫饲料厂与被执行人方文权拖欠货款纠纷一案中，于2001年1月5日向被执行人发出《执行通知书》，责令其支付拖欠申请执行人莆田县华亭后枫饲料厂的欠款本金人民币88269.3元及利息、迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人有财付通及微信支付账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条等有关规定裁定如下：
冻结被执行人方文权的财付通及微信支付中账户（冻结金额以本案债务为限）。
本裁定立即执行。
执行员 黄 震
执行员 李亮德
执行员 林晓锋
二〇一六年八月二十二日
书记员 林龚辉