南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0118民初1458号
原告：王东伢，男，1941年12月11日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
委托诉讼代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：黄仕强，男，1987年9月4日生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市郎溪县。
被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区广电大楼五楼。
负责人：荀明晖，总经理。
委托诉讼代理人李兵，男，该公司员工。
原告王东伢与被告黄仕强、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东伢及其委托诉讼代理人杭慧芳、被告黄仕强、被告保险公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东伢向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医药费13941.57元，住院伙食补助费930元，营养费1800元，护理费6000元，交通费1028元，残疾赔偿金43622元，精神损害抚慰金10000元，财产损失1750元，鉴定费2900元，合计81971.57元，保险公司在承保范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月5日，黄仕强驾驶皖Ｐ×××××小型普通客车由南向北行驶至S246省道87KM+730M桠溪镇新墙村路口处，遇王东伢驾驶的三轮电动车沿新墙村水泥路由西向东通过路口，两车在路口发生碰撞，致两车受损，王东伢受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，黄仕强负事故主要责任，王东伢负事故次要责任。王东伢的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定构成9级伤残，误工期限为120日，护理期限、营养期限均为60日。黄仕强的车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险。现提起诉讼，请求依法裁判。
被告黄仕强辩称，其所驾驶的车辆在保险公司投保交强险和保险金额为1000000元的第三者责任商业保险并不计免赔险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。此外，事发后已给付王东伢5000元，本人车辆受损支出维修费6400元，按照责任王东伢应赔偿1920元，请求纳入本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定不持异议，黄仕强的车辆在本公司投保交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，本公司愿意在保险限额内承担赔付责任；对王东伢具体诉讼请求中部分项目持有异议，其中残疾赔偿金应按农村居民标准计算；王东伢在本次事故中负次要责任，超出交强险部分的损失本公司仅承担70%的赔偿责任；此外，事故后本公司已垫付抢救费5000元，应在赔偿款项中扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，黄仕强驾驶皖Ｐ×××××小型普通客车沿S246省道由南向北行驶至87KM+730M桠溪镇新墙村路口处，遇王东伢驾驶三轮电动车沿新墙村水泥路由西向东通过路口，两车在路口发生碰撞，致两车受损，王东伢及坐在三轮电动车上的乘客王承宇（另案处理）受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，黄仕强负事故主要责任，王东伢负事故次要责任。
王东伢受伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为：双侧肋骨骨折，双侧气胸，双肺挫伤，双侧胸腔积液，左锁骨骨折，鼻骨骨折，头皮裂伤，住院治疗至2017年4月27日出院。此后，王东伢又分别于2017年5月3日至2017年5月8日，2017年5月19日至2017年5月23日两次入住该院治疗。三次住院时间合计为31天，治疗期间共支出医药费18856.6元，其中保险公司垫付5000元，黄仕强给付王东伢5000元。2017年12月5日，王东伢的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定构成9级伤残，误工期限共计以120日为宜，护理期限、营养期限均以60日为宜。王东伢支付鉴定费2900元。
黄仕强驾驶的车辆系其本人所有，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险以及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生时黄仕强的驾驶证及车辆行驶证均在有效期内。
审理中，王东伢表示强制保险限额优先由王承宇受偿。据此，本院以（2018）苏0118民初1457号判决书判决确定保险公司在强制保险限额内赔偿王承宇医疗费用2664.5元，其他损失500元，合计3164.5元。黄仕强与保险公司协商确定，非医保用药按医药费数额的10%计算。关于黄仕强的车辆损失，王东伢不同意在本案中一并处理。
本案的争议焦点为残疾赔偿金的计算标准问题，王东伢主张应按城镇居民可支配收入标准计算，向本院提交了户口簿及其居住地南京市高淳区桠溪镇新墙社区村民委员会的证明。户口簿记载的户籍性质为家庭户，所在村民委员会证明的主要内容为：王东伢自2015年6月15日起已将其名下的土地承包给张珑和陈八金。对上述证据，保险公司质证认为达不到其证明目的。
以上事实，有王东伢提供的证据道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，户口簿、南京市高淳区桠溪镇新墙社区村民委员会出具的证明，交通费票据，保险单，被告黄仕强提交的王东伢亲属出具的收条、驾驶证、车辆行驶证，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，王东伢因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。
针对王东伢的诉讼请求，本院对其损失作如下认定：
1、医药费：王东伢治疗期间实际支出医药费18856.6元，有相应的发票为证，本院予以认定；
2、住院伙食补助费：本院按实际住院时间31天、20元/天计算，认定为620元；
3、营养费：本院按鉴定确定的时间60天、20元/天计算，认定为1200元；
4、护理费：本院按住院期间80元/天、出院后60元/天计算，认定为4220元（31天×80元/天+29天×60元/天）；
5、残疾赔偿金：计算年限，王东伢出生日期为1941年12月11日，至定残时间2017年12月5日，年满75岁，计算5年。计算标准，王东伢的户籍性质虽为家庭户，但由于现已不再区分农业与非农业户籍，因此，残疾赔偿金的适用标准应结合户籍性质、实际居住和生活的地区为农村或者城镇，以及主要收入来源于农业或非农业来确定。本案中，王东伢实际居住地南京市高淳区桠溪镇新墙社区村民委员会应属农村范围，其提供的该村民委员会的证明，仅证明其将土地转包给其他农户，其收入来源仍来自于土地的租金收入，并非来自于非农业，更不属于失地农民。因此，王东伢主张残疾赔偿金计算标准适用城镇居民可支配收入标准，依据不足。综上，残疾赔偿金本院确定按农村常住居民人均可支配收标准计算5年，认定为19158元（19158元/年×5年×20%）；
6、交通费：王东伢主张1028元，其提供的票据不足以证明与其事故后的治疗之间存关联，根据本案实际，本院酌定600元；
7、精神损害抚慰金：根据王东伢的伤残等级及负事故次要责任的实际，本院确定为8000元；
8、财产损失：王东伢主张1750元，保险公司对此不持异议，本院予以认定。
以上合计54404.6元，其中属于医疗费用范围内的为20676.6元，残疾赔偿金等损失为31978元（含精神损害抚慰金8000元），财产损失1750元。上述损失首先由保险公司在交通事故责任强制保险剩余限额内赔偿医疗费用7335.5元，残疾赔偿金等其他损失31978元，财产损失1750元，合计41063.5元。超出强制保险限额医疗费用13341.1元，扣除非医保用药1885.7元（18856.6×10%），余额11455.4元，根据事故责任，考虑到机动车与非机动车发生事故，机动车方负有更多安全注意义务，本院确定由保险公司在第三者责任商业保险限额内承担80%的赔偿责任，即赔偿元9164.3元。非医保用药1885.7元，由黄仕强承担80%的赔偿责任，即赔偿1508.6元。黄仕强给付的5000元，扣除其应赔偿的非医保用药1508.6元，余额3491.4元，由保险公司直接予以返还。黄仕强的车辆损失，可依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王东伢因交通事故造成的损失41063.5元，在第三者责任商业保险限额内赔偿9164.3元，合计50227.8元，扣除已支付的5000元，余款45227.8元，给付王东伢41736.4元，给付黄仕强3491.4元，均限本判决生效后10日内付清；
二、驳回王东伢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，鉴定费2900元，合计3620元，由王东伢负担724元，黄仕强负担2896元（该费用王东伢已预交，黄仕强应负担的2896元，由天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在给付黄仕强款项中扣除，并直接给付王东伢）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 赵小根
二〇一八年五月二十八日
书记员 史生娣