安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初561号
原告：方传爱，女，1968年12月9日出生，汉族，安徽同庆楼餐饮有限公司员工，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人：仇多亮，合肥蓝天法律服务所法律工作者。
委托代理人：侯军，合肥蓝天法律服务所法律工作者。
被告：刘正泉，男，1956年3月19日出生，汉族，合肥市包河区常青街道工作人员，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥市包河区司法局，住所地合肥市包河区。
负责人：李远波，局长。
委托代理人：赵景峰，该单位员工。
委托代理人：刘正泉，身份信息同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
委托代理人：黄珊珊，安徽原声律师事务所律师。
原告方传爱诉被告刘正泉、合肥市包河区司法局（以下简称包河区司法局）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广宇独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告方传爱及其委托代理人侯军，被告刘正泉，被告包河区司法局的委托代理人赵景峰、刘正泉，被告平安保险公司的委托代理人黄珊珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方传爱诉称：2014年3月19日21时20分左右，被告刘正泉驾驶皖A×××××警号小型客车，沿合肥市金寨路由南向北行驶至金寨路与合作化路交口处向左转弯时，遇原告丈夫储成虎驾驶无号牌普通两轮摩托车（载原告方传爱）沿金寨路非机动车道由北向南行驶至此，两车相碰，造成原告及储成虎受伤、两车受损的交通事故。原告住院治疗34天，用去医疗费6万余元，后鉴定为两处十级伤残。经交警部门处理，认定原告与被告刘正泉各负事故同等责任。经了解，皖A×××××警号小型客车登记所有人为包河区司法局，该车辆在平安保险公司投保机动车保险。原告为此提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计93950元（含医疗费61091.68元、误工费18360元、护理费9392.4元、营养费2700元、住院伙食补助费1020元、交通费1000元、残疾赔偿金54645.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费2050元、车辆损失费2000元，扣除平安保险公司垫付的10000元、刘正泉垫付的6038元，余款为93950元）；2、被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任（交强险限额内由方传爱优先受偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告方传爱对其主张提交证据如下：1、原告身份证；2、被告驾驶证、行驶证；3、保险单、企业信息查询单；4、道路交通事故认定书；5、病历、出院小结、医疗费票据；6、误工证明、收入证明、社保参保证明、银行对账单；7、暂住证；8、司法鉴定意见书、鉴定费票据。
被告刘正泉辩称：事故发生于本人履行职责期间，车辆参加了机动车保险，请法院依法处理。
被告包河区司法局辩称：原告驾驶无号牌两轮摩托车，双方责任比利应该为50%；原告部分诉讼请求过高；诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；原告驾驶两轮摩托车负事故同等责任，应当承担50%的责任。原告误工期限应当计算至定残前一日，为230日；车辆损失无维修费票据印证，不应当支持；其余部分诉讼请求无事实和法律依据，请法院依法核定；本公司不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年3月19日21时20分左右，刘正泉驾驶皖A×××××警号小型客车，沿合肥市金寨路由南向北行驶至金寨路与合作化路交口处向左转弯时，遇储成虎驾驶无号牌普通两轮摩托车（载方传爱）沿金寨路非机动车道由北向南行驶至此，两车相碰，造成储成虎及方传爱受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队处理，作出第340107720140319762号道路交通事故认定书，认定刘正泉、储成虎负此次事故同等责任，方传爱无责任。
事故发生当日，方传爱被送至安徽省立医院南区治疗，诊断为：左侧胫骨平台骨折、腓骨小头骨折，并留院观察治疗至2014年3月25日（留观6天）。2014年5与8日，方传爱到安徽医科大学第四附属医院住院治疗，入院诊断为左膝后交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左胫骨平台骨折，住院期间进行了“左膝关节镜检+后交叉韧带重建术”手术治疗；2014年5月27日出院（住院19天）。上述治疗，共产生医疗费26836.55元。
另查明,皖A×××××警号小型客车系包河区司法局所有，刘正泉是合肥市包河区常青司法所工作人员，事故发生于刘正泉履行职务期间；皖A×××××警号小型客车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（简称商业险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的赔偿限额为20万元（含不计免赔率险），保险期限均自2013年12月21日0时起至2014年12月20日24时止。事故发生后，平安保险公司已先行支付储成虎医疗费10000元；刘正泉为储成虎垫付医疗费6038元。
2015年10月16日，方传爱委托安徽同德司法鉴定所进行伤残及“三期”鉴定。安徽同德司法鉴定所于2015年11月24日出具皖同[2015]临鉴字第Q1553号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方传爱因道路交通事故受伤致左下肢功能丧失10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人方传爱伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。鉴定费2050元系方传爱支付。诉讼中，平安保险公司申请对方传爱医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围内的医疗费用（简称非医保费用）进行司法鉴定。经协商，各方当事人一致同意直接按照10%的比例确定非医保费用，不再进行鉴定。
又查明，方传爱系安徽同庆楼餐饮有限公司员工，月平均工资2400元；方传爱与储成虎系夫妻关系。诉讼中，方传爱明确表示放弃对储成虎的赔偿请求；储成虎明确表示方传爱的损失在交强险赔偿限额内优先赔偿。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告方传爱提交的证据1-8等证据在卷佐证。
本院认为：刘正泉、储成虎驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，应负事故同等责任，刘正泉亦应当对方传爱因本起交通事故造成的损害后果承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成方传爱的相关损失，应当首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由刘正泉承担50%的赔偿责任，平安保险公司应当在商业险范围内对此承担赔偿责任。
对于方传爱的各项诉讼主张，本院确认如下：
医疗费26836.55元，系实际发生，本院予以确认。
方传爱主张误工费14400元（80元／天×180天），符合误工期限的司法鉴定意见及方传爱本人的工资水平（2400元/月），本院予以确认。方传爱主张护理费9392.4元（104.36元／天×90天），符合护理期限的司法鉴定意见及护理费计算标准，本院予以确认。方传爱主张营养费2700元（30元／天×90天），符合营养期限的司法鉴定意见及营养费的计算标准，本院予以确认。方传爱主张住院伙食补助费750元（30元／天×25天），符合其实际住院时间及住院伙食补助费的计算标准，本院予以确认。方传爱主张残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），符合其伤残等级和伤残赔偿金的计算标准，本院予以确认。方传爱主张精神抚慰金8000元，符合其人身损伤程度及本地实际生活水平，本院予以确认。方传爱主张交通费1000元，本院根据其伤情及治疗情况，结合交通费票据，酌情予以确认。鉴定费2050元，系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、方传爱因道路交通事故造成的医疗费26836.55元、误工费14400元、护理费9392.4元、营养费2700元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2050元，合计114806.95元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担82470.4元，此款由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司并于本判决生效后十日内一次性支付给方传爱；
二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险范围的赔偿款项32336.55元（114806.95元－82470.4元），由刘正泉承担16168.28元（32336.55元×50%），扣除非医保费用1341.83元（26836.55元×50%×10%），余款14826.45元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内一次性支付给方传爱；
三、对于本判决第二项中的非医保费用1341.83元，由刘正泉于本判决生效后十日内一次支付给方传爱；
四、驳回方传爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2434元，减半收取计1217元，由方传爱承担417元，刘正泉承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一六年三月三十日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。