湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施中民终字第00671号
上诉人（原审被告）黄某甲，农民。
委托代理人赵鹏。代理权限：一般代理。
上诉人（原审原告）高某，农民。
上诉人黄某甲因与上诉人高某离婚纠纷一案，不服恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第00801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人高某一审诉称，原、被告于2000年初确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女黄某乙，现在恩施市三孔桥桂花园小学读五年级，于××××年××月××日生育次女黄某丙，现在恩施市三孔桥桂花园小学读三年级。婚初双方感情尚可，后因性格不合，被告对家庭不负责任，常为家庭琐事争吵，特别是自2013年底双方再次发生吵打后，夫妻关系名存实亡，夫妻感情在经常的吵打后彻底破裂，现提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女黄某乙、黄某丙随原告高某生活，由被告黄某甲按600元／月／人的标准支付抚养费用，至其独立生活止，并由被告黄某甲承担本案诉讼费用。
上诉人黄某甲一审辩称，1、在对孩子成长不影响的情况下，我同意离婚。2、婚生女黄某乙、黄某丙不管由谁抚养，都不能分开，原告高某要求抚养小孩也可以，但是不能再成家。如果我养小孩，我不要求原告高某支付抚养费；如果高某养小孩，我也不支付抚养费。3、要依法处理财产。4、我不同意负担本案诉讼费用。
原审查明，原、被告系同学关系，1999年开始恋爱，××××年××月××日在恩施市沙地乡婚姻登记机关登记结婚，2001年1月1日按农村习俗举行婚姻。××××年××月××日生育长女黄某乙，现就读于恩施市桂花园小学五年级，××××年××月××日生育次女黄某丙，现就读于恩施市桂花园小学三年级。恩施市沙地乡沙地社区居民委员会出具证明证实，原、被告近年来夫妻关系不和，经常闹矛盾，居委会领导多次调解均没有好转，并有恶化趋势。恩施市沙地乡社会管理综合治理委员会办公室出具的《关于黄尧与高某夫妇二人纠纷的情况反映》证实了原、被告发生矛盾并经居委会、派出所、综治办多次调处的情况。上述事实有双方提交的证据及恩施市人民法院的开庭笔录在案佐证。
原审认为，夫妻之间本应加强沟通，互谅互让，互相扶持。原、被告常因琐事发生纠纷，夫妻之间产生了较深的隔阂。案件审理中，被告黄某甲以不影响子女的成长为其同意离婚条件，足见被告认可双方夫妻感情已无法挽回的基本事实。当然，离婚对未成年孩子的心理影响不容忽视，然而不和谐的夫妻关系只会给孩子带来更大的心理创伤。原、被告不应纠结于婚姻关系的存废，而是更应该加强相互沟通，保持相对的和睦和联络，以更利于孩子的成长。原、被告经当地基层组织多次调解，均无法使夫妻关系好转，现原告高某起诉要求离婚，可认定原、被告夫妻关系已完全破裂，对原告高某要求离婚的诉讼请求，应予支持；为充分保障子女的健康成长，人民法院在考虑直接抚养人的抚养能力、抚养子女的意愿、子女的年龄和性别多重因素来决定婚生子女的抚养权。本案中，婚生女黄某乙、黄某丙均自愿随母亲生活，且随原告高某生活有利于其获得稳定的学习环境，现原告要求二婚生女随其生活，予以准许。抚养教育子女系法定义务。抚养费数额的确定应以满足子女生活和教育需要并结合原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平，酌情确定每人每月生活费300元，学费和医疗费由原、被告平均分担。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、准许原告高某与被告黄某甲离婚。二、婚生女黄某乙、黄某丙随原告高某生活并由其抚养，被告黄某甲每人每月支付抚养费300元，学费和医疗费由原、被告平均分担，至婚生女年满18周岁时止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。
黄某甲不服原审法院的前述判决，上诉称：一、原审判决证据采信错误，认定夫妻感情破裂错误。高某与黄某甲结婚多年，育有二个子女，感情和睦，黄某甲在原审提出“以不影响子女的成长为其同意离婚条件”，目的是让高某知难而退，为了孩子放弃离婚的念头。高某与黄某甲在沙地乡楠木园村文家坊组居住，沙地社区居民委员会不清楚双方之间是否有纠纷，也未调处过双方之间的纠纷，其仅就高某与上诉人的母亲柳会才之间的纠纷调处过一次。沙地乡社会管理综合治理委员会办公室出具的《关于黄尧与高某夫妇二人纠纷的情况反映》中陈述居委会、派出所、综治办多次调处过双方之间的纠纷，那么则应由居委会、派出所、综治办出具证明。原审判决依据高某采取非法手段贿买的伪证认定夫妻感情破裂，不客观公正。二、黄某甲在原审提供了夫妻共同财产、夫妻共同债务的证据，被上诉人高某对此予以认可，但原审判决只字未提，剥夺了黄某甲的权利。三、根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，黄某丙生于××××年××月××日，至开庭时，尚未满10周岁，系无民事行为能力人，不能正确表达其意见，原审判决以其自愿随高某生活为由判归高某抚养有违法律规定。另外，在高某起诉离婚前，全家人靠黄某甲打工维持生活，高某无固定职业，无收入来源，喜好打牌，其根本无能力也无法全身心照顾两个孩子。原审判决草率判决两个子女随高某生活，实有意戕害未成年人。综上，原审判决认定事实错误，证据采信错误，适用法律错误，请求二审法院撤销恩施市人民法院（2014）鄂恩施民初字第00801号民事判决。
上诉人高某不服原审法院的前述判决，上诉称：原审判决确定的抚养费数额过低。在物价飞涨的今天，每月300元的抚养费无法满足其实际生活需要，故请求二审法院改判黄某甲每月支付婚生女抚养费600元／月／人至黄某乙、黄某丙独立生活时止。
二审期间，上诉人黄某甲向本院提交如下证据：1、恩施市沙地乡沙地社区居民委员会出具的情况说明以及录音光盘一份，拟证实恩施市沙地乡沙地社区居民委员会在原审出具的证明系虚假证据。2、唐某证明原件一份、流水账原件一份。证实夫妻共同债务为52000元。经庭审质证，上诉人高某对恩施市沙地乡沙地社区居民委员会出具的情况说明不持异议，但认为达不到上诉人黄某甲的证明目的。对于证据2，上诉人高某认为其不知情，与其无关。本院认为，上述证据不属于二审程序中的新的证据，本院对其证明效力不予采信。上诉人高某未提交新的证据。
经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：一、根据法律规定，准许和不准许双方离婚的条件是双方是否有夫妻感情和夫妻感情是否确已破裂。本案中，上诉人黄某甲与上诉人高某虽系自由恋爱结合，但近年来夫妻双方常因琐事发生纠纷，现上诉人黄某甲附条件地同意离婚，表明夫妻感情确已破裂，原审判决对上诉人高某离婚的诉讼请求予以支持并无不当。关于原审判决证据采信错误的问题。经审查，黄某甲认可高某原审委托代理人李永松、向文杰对向联的调查笔录，且恩施市沙地乡沙地社区居民委员会证明、恩施市沙地乡社会管理综合治理委员会办公室《关于黄某甲与高某夫妇二人纠纷的情况反映》与前述调查笔录的内容相印证，故原审判决对恩施市沙地乡沙地社区居民委员会证明、恩施市沙地乡社会管理综合治理委员会办公室《关于黄某甲与高某夫妇二人纠纷的情况反映》予以采信并无不当。上诉人黄某甲上诉称原审判决证据采信错误的理由不能成立，本院不予支持。上诉人黄某甲上诉称上诉人高某采取非法手段贿买证据，未提供证据证实，本院不予支持。关于夫妻共同财产和夫妻共同债务的问题。上诉人黄某甲在原审未提供证据证实现存的夫妻共同财产，上诉人高某对上诉人黄某甲在原审庭审中陈述的夫妻共同财产和夫妻共同债务不予认可，故原审判决对其未作处理，上诉人黄某甲可待收集证据后另行主张权利。关于子女抚养问题。上诉人黄某甲在原审庭审中陈述无论谁抚养两个孩子，两个孩子均不能分开，同时，上诉人黄某甲与上诉人高某的长女黄某乙在原审及二审中陈述愿意跟随上诉人高某生活，故原审判决判令婚生女黄某乙、黄某丙均随上诉人高某生活并由其抚养并无不当。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，上诉人高某抚养黄某乙、黄某丙，上诉人黄某甲则应负担必要的生活费和教育费。结合本案实际及当地实际生活水平，原审判决确定的抚养费标准适当，本院予以支持。在原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的情况下，不影响子女另行起诉要求增加抚养费。上诉人高某上诉称原审判决确定的抚养费数额过低的理由不能成立，本院不予支持。鉴于原审判决未确定给付抚养费的起算时间，不利于当事人向人民法院申请执行。结合本案实际，本院确定由上诉人黄某甲自2014年6月起按照每人每月300元的标准给付抚养费。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人黄某甲交纳的二审案件受理费200元，由上诉人黄某甲负担；上诉人高某交纳的二审案件受理费200元，由上诉人高某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘开平
审 判 员 吴 卫
代理审判员 韩燕芳
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘继红