河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2221号
原告冯素华。
委托代理人胡永正，河南箕城律师事务所律师。
被告余贤军。
被告周口宏嘉置业有限公司。
住所地周口市周商大道中段西侧。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司
住所地，周口市黄河路东段香橙公寓。
负责人王英伟，任该公司总经理职务。
委托代理人解宣宣，该公司员工。
原告冯素华诉被告余贤军、被告周口宏嘉置业有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯素华的委托代理人胡永正、被告余贤军、被告保险公司的委托代理人解宣宣到庭参加诉讼，被告周口宏嘉置业有限公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月17日下午，原告骑电动车沿青华路由北向南行驶到名郡小区路段时，被告余贤军驾驶的豫P×××××号小型普通客车在上述地点停车开门时，将正常行驶的原告撞伤及电动车损坏。事故发生后，原告被送往西华县人民医院治疗102天，花医疗费6929.99元，经诊断为左锁骨骨折及多处软组织损伤。经鉴定，原告的伤残等级为十级。经西华县交警大队认定，被告余贤军承担本次事故的全部责任。经查，豫P×××××号小型普通客车的所有人是周口宏嘉置业有限公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，为此，要求被告赔偿原告因交通事故造成的一切损失96400元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、原告的各项请求过高，请求法院依法判决。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告余贤军辩称，我的车有保险，原告的各项损失应该由保险公司赔偿。我为原告垫付了4500元医疗费，原告得到赔偿款后应该退还给我。
被告周口宏嘉置业有限公司缺席未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、西华县交警大队的责任认定书一份，证明目的：交通事故发生的时间地点和被告余贤军在本次事故中应承担全部责任。2、原告在西华县人民医院住院治疗的病历、诊断证明、入、出院证明，费用清单、医疗费票据。证明目的：原告因骨折和软组织多处损伤住院的治疗情况及在医院住院时间103天，花费医疗费6929.99元。3、周口箕城法医临床司法鉴定所的司法鉴定书一份和司法鉴定费票据一份。证明目的：原告为十级伤残等级、支出鉴定费700元。4、肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和三者险。证明目的：阳光保险应在理赔限额内承担理赔责任。5、原告的户口本及身份证。证明目的：原告为非农业户口。6、交通费票据。证明目的：原告在住院期间支出交通费960元。7、事故车辆的行车证、驾驶人员的驾驶证各一份。证明驾驶人员及车辆适格。
被告保险公司向本院提交的证据材料有：原告签名的调查表一份，证明原告是西华县交警大队干警。
被告余贤军、被告周口宏嘉置业有限公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1、4、5、7无异议，对证据2有异议，认为原告的病历显示其住院102天，有××高血压，医疗费应扣除非医保用药及与本次交通事故无关的用药。对证据3有异议，认为鉴定等级过高，我公司保留重新鉴定的权利，鉴定费属于间接费用，我公司不承担。对证据6有异议，认为交通费票据均为定额发票，证明力不强，且金额过高，请法院酌定。被告余贤军对原告提供的证据没有异议。原告及被告余贤军对被告保险公司提供的证据均无异议。
根据被告保险公司的申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告冯素华的伤残程度进行了重新鉴定，对原告冯素华的误工期、护理期、营养期进行了鉴定。经庭审质证，原被告对该鉴定意见书均无异议。
被告周口宏嘉置业有限公司缺席对原被告提供的证据未发表质证意见。
经庭审质证，被告被告余贤军对原告提供的证据均无异议，被告保险公司对原告提供的证据1、3、4、5、6、7无异议，保险公司本院予以采信。被告保险公司对原告提供的证据2虽有异议但没有提供证据予以证明，故对被告的异议理由不予支持，对原告提供的该组证据，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年8月17日下午，原告骑电动车沿青华路由北向南行驶到名郡小区路段时，被告余贤军驾驶豫P×××××号小型普通客车在上述地点停车开门时，将正常行驶的原告撞伤及电动车损坏。事故发生后，经西华县交警大队认定，被告余贤军承担本次事故的全部责任。原告受伤后在西华县人民医院治疗102天，花医疗费6929.99元，鉴定费700元，经诊断原告左锁骨骨折及多处软组织损伤，经周口三川法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残程度为十级伤残，原告的误工期限为150日、护理期限为100日、营养期限为100日。原告冯素华，女，1963年10月15日生，非农业家庭户口，系西华县公安局交警大队干警。
又查明，豫P×××××号小型普通客车的所有人是周口宏嘉置业有限公司，该车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，且不计免赔。交强险的保险期间自2015年6月23日至2016年6月23日，商业三者限的保险期间自2015年6月24日至2016年6月23日，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告余贤军驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告冯素华受伤的交通事故，被告余贤军承担本起事故的全部责任，对在该交通事故中给原告造成的损失应当承担赔偿责任。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告冯素华请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：6929.99元；2、护理费：按护理行业标准计算为28472元／年÷365天×100天=7800元；3、住院伙食补助费：102天×30元=3060元；4、营养费：100天×20元=2000元；5、残疾赔偿金：24391.45元／年×20年×10%=48782.90元；6、精神抚慰金：5000元；7、交通费：本院酌定500元；8、鉴定费：700元，以上共计：74772.89元。由于豫P×××××号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的各项经济损失74772.89元，被告余贤军已在事故发生后为原告垫付医疗费4500元，所以，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失70272.89元，支付被告余贤军垫付款4500元。被告余贤军和被告周口宏嘉置业有限公司不再承担赔偿责任。由于原告冯素华系公务人员，且没有提供证据证明因交通事故减少收入，故对原告要求的误工费，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司
赔偿原告各项损失70272.89元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付被告余贤军垫付款4500元。
三、被告余贤军、被告周口宏嘉置业有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1105元，由被告余贤军承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一六年三月八日
书记员 李具才