河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第1326号
原告邢金利，电话：。
委托代理人崔瑞祥。系文安县滩里镇东滩里村村委会推荐。
被告孙洪全，电话：。
被告惠民县昌润运输有限公司，住址：山东省惠民县石庙镇瓜子刘村，电话：1395434****。
法定代表人李国红,该公司经理。
委托代理人范毅，惠民县天网法律服务所法律工作者。
被告牛丙辉，电话：。
委托代理人牛宗文。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址：滨州市黄河五路500号，电话：0543-321****。
负责人李风岐，该公司经理。
委托代理人李凯，该公司法律顾问。
原告邢金利与被告孙洪全、惠民县昌润运输有限公司、牛丙辉、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。原告于2015年3月23日申请中止诉讼，于2015年10月26日恢复诉讼。依法由审判员杨希岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢金利的委托代理人崔瑞祥、被告孙洪全、惠民县昌润运输有限公司的委托代理人范毅、被告牛丙辉的委托代理人牛宗文、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月4日20时45分，被告孙洪全驾驶鲁M×××××重型仓栅式货车沿廊泊路由北向南行驶，邢金利驾驶冀R×××××号小型轿车同在该路由南向北行驶，双方行驶至廊泊路53公里800米处，孙洪全驾车驶入逆行与邢金利驾驶车辆相撞，致使双方车辆受损，原告邢金利受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告孙洪全负事故全部责任，原告邢金利无事故责任。被告孙洪全驾驶的鲁M×××××重型仓栅式货车的车辆所有人为被告惠民县昌润运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任保险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，诉讼请求为375528.48元，保留二次手术诉讼的权利，诉讼费由被告承担。
被告孙洪全、惠民县昌润运输有限公司辩称，对交通事故事实及事故认定书没有异议，孙洪全驾驶的鲁M×××××重型仓栅式货车挂靠于惠民县昌润运输有限公司，车辆实际所有人为牛丙辉，孙洪全系牛炳辉雇员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任保险，事故发生时在保险期间内，对原告合理合法的损失应由保险公司赔偿，保险外损失由实际车主牛丙辉依法承担。
被告�丙辉辩称，对交通事故事实及事故认定书没有异议，孙洪全驾驶的鲁M×××××重型仓栅式货车，该车挂靠于惠民县昌润运输有限公司，车辆实际所有人为牛丙辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任保险，事故发生时在保险期间内，对原告合理合法的损失应由保险公司赔偿，保险外损失由实际车主牛丙辉依法承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，孙洪全驾驶的鲁M×××××重型仓栅式货车，在我司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。在查明交通事故事实、分清责任的情况下，对原告合理合法的损失我司同意赔偿，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告邢金利根据自己的主张提供如下证据：
1、原告邢金利身份�1份。证实原告的身份。
2、霸州市交通警察大队出具的交通事故认定书1份。证实原告邢金利无事故责任，被告孙洪全负事故全部责任。
3、天津市第一中心医院出具的诊断证明各1份，河北医科大学第一医院出具诊断证明2份，住院病案2份。证实原告的伤情及治疗过程，住院21天。
4、费用清单2份。
5、医疗费票据44张，金额：194443.68元。
6、2015年7月2日，天津市医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。证实原告因此次事故造成四个十级伤残，需护理期120天、误工期270天、营养期90天。该证据经被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司申请鉴定人员出庭接受了质询。
7、家庭关系证明1份，户口页四张。证实原告与其妻尹广珍生育1子1女，被扶养人其子邢成建，出生于1999年5月2日。
8、河北省文安县滩里派出所、文安县滩里镇东滩里村村委会出具的户籍证明1份。证实邢金利居住地河北省文安县滩里镇东滩里村和平街永兴胡同2号，居住地系城镇。
9、文安县金钞木业有限公司出具的误工证明1份、护理证明1份、营业执照1份、组织机构代码1份、工资表3张、邢成成身份证1份。证实原告邢金利受伤后、护理人邢成成护理亲友邢金利期间工资停发，事故发生前原告及护理人月收入3300元。
10、交通费票据23张，金额6700元。
11、廊坊兴树机动车评估有限公鉴定评估报告书1份。证实原告所有的冀R×××××号小型轿车车辆损失为15120元。
12、原告邢金利驾驶证1份，行驶证1份。证实冀R×××××号小型轿车所有人为邢金利。
13、被告孙洪全驾驶证1份，鲁M×××××重型仓栅式货车行驶证1份。证实孙洪全合法驾驶，惠�县昌润运输有限公司为车辆登记所有人。
14、保险单2份。证实被告孙洪全驾驶鲁M×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。
原告根据自己提供的证据，具体诉讼请求为：医疗费194443.68元；住院伙食补助费21天×100元/天=2100元；营养费90天×50元/天=4500元；伤残赔偿金20年×24141元/年×20%=96564元；精神抚慰金8000元；被扶养人生活费2年×16204元/年×20%÷2=3240.8元；误工费270天×110元/天=29700元；护理费120天×110元/天=13200元；交通费6700元；车辆损失费：15120元；鉴定费1960元；以上合计375528.48元。此款中要求精神抚慰金在交强险中优先受偿。并保留二次手术费的诉讼权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对原告所举证据的质证意见为：对医疗费票据真实性无异议，但应扣除15%非医保用药；对天津市医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份有异议，对伤残及三期评定过高，申请鉴定人员出庭作证；对河北省文安县滩里派出所、文安县滩里镇东滩里村村委会出具的户籍证明1份有异议，不符合派出所出具证明的格式，派出所也不能证实此地属于城区镇内，因此对该证据的真实性有异议，应按户籍所在地和户籍性质计算伤残及被扶养人生活费标准；对文安县金钞木业有限公司出具的误工、护理证明有异议，因未提供劳动合同、保险信息，因此不能证实原告及护理人在此单位工作；对交通费票据有异议，主张过高，请法院酌定；对廊坊兴树机动车评估有限公鉴定评估报告书1份有异议，该报告系原告单方委托，不予认可；对其他证据没有异议。
中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对原告的诉讼请求意见为：对住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费均有异议，其标准过高；对鉴定费无异议，但不应由保险公司承担；其他坚持质证意见。
被告孙洪全、惠民县昌润运输有限公司、牛丙辉的意见与保险公司意见一致，鉴定费由牛丙辉承担。
被告惠民县昌润运输有限公司依据自己的主张提供如下证据：
1、行驶证1份，证实孙洪全驾驶的鲁M×××××重型仓栅式货车车辆登记所有人为惠民县昌润运输有限公司。
2、车辆挂靠协议1份，证实鲁M×××××重型仓栅式货车车辆实际所有人为牛丙辉。
3、牛丙辉驾驶证1份，证实牛丙辉的身份情况。
其他当事人对被告惠民县昌润运输有限公司所提证据无异议。
经审理查明，2015年1月4日20时45分，被告孙洪全驾驶鲁M×××××重型仓栅式货车沿廊泊路由北向南行驶，原告邢金利驾驶冀R×××××号小型轿车同在该路由南向北行驶，双方行驶至廊泊路53公里800米处，被告孙洪全驾车驶入逆行与邢金利驾驶车辆相撞，致使双方车辆受损，原告邢金利受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告孙洪全负事故全部责任，原告邢金利无事故责任。
事故发生后，原告邢金利被送往天津市第一中心医院住院治疗4天，后转入河北医科大学第一医院住院2次，分别为12天、5天，支付医疗费194443.68元，天津市第一中心医院诊断为：头外伤，右上颌窦前壁骨折，左股骨粉碎性骨折（远端），右侧桡骨骨折，右手第5指骨骨折，双侧胸腔积液伴双肺下叶膨胀不全，左侧肩胛骨骨折，右侧第2、4、5肋骨骨折，右侧第6肋骨骨折？左肺上叶炎症，多发软组织挫裂伤；牙外伤；应激性溃疡；电解质紊乱。河北医科大学第一医院诊断为：1、左股骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右手第5掌骨骨折；3；右桡骨远端骨折；4、腰椎、双膝及髋关节退行性变；5、闭合性颅脑损伤；6、左眼挫伤；7、多处软组织挫裂伤。治疗期间原告主张交通费6700元。
2015年7月2日，经天津市医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告因此次事故造成四个十级伤残；原告因此次事故造成受伤后，误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天。支付鉴定费1960元。
事故发生前，原告邢金利居住在河北省文安县滩里镇东滩里村和平街永兴胡同2号，该居住地系城镇。原告与其妻尹广珍于1999年5月2日生育其子邢成建。原告邢金利及护理人邢成成在文安县金钞木业有限公司工作，原告受伤后、护理人护理原告期间工资停发，�故发生前，原告及护理人月收入3300元。
原告邢金利所有的冀R×××××号小型轿车经廊坊兴树机动车评估有限公鉴定评估，车辆损失为15120元。
被告孙洪全驾驶鲁M×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。该车挂靠于惠民县昌润运输有限公司，车辆登记所有人为惠民县昌润运输有限公司，车辆实际所有人为牛丙辉，孙洪全系牛炳辉雇员，原告认可此事实。
原告邢金利与被告孙洪全、惠民县昌润运输有限公司、牛丙辉达成调解协议，被告牛丙辉一次性赔偿原告邢金利保险外各项损失8500元，原告与被告孙洪全、惠民县昌润运输有限公司、牛丙辉再无纠葛。
上述事实，有原告、被告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告孙洪全负事故全部责任，原告邢金利无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告孙洪全驾驶的鲁M×××××重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者责任保险，依照法律规定，原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的损失在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担赔偿责任。保险外损失由被告惠民县昌润运输有限公司与被告牛丙辉承担连带赔偿责任，被告孙洪全系牛丙辉雇员，不承担赔偿责任。庭审中，原告与被告孙洪全、惠民县昌润运输有限公司、牛丙辉达成调解协议，被告牛丙辉一次性赔偿原告邢金利保险外各项损失8500元，原告与被告孙洪全、惠�县昌润运输有限公司、牛丙辉再无纠葛，该协议不违反法律规定，本院予以确认。原告邢金利的损失为：医疗费194443.68元；住院伙食补助费21天×100元/天=2100元；原告主张营养费90天×50元/天=4500元，该标准过高，本院酌定每天30元，即90天×30元/天=2700元；原告主张伤残赔偿金20年×24141元/年×20%=96564元，该系数主张过高，本院酌定伤残系数为16%，即伤残赔偿金为20年×24141元/年×16%=77251.2元；原告主张精神抚慰金8000元，此标准过高，本院酌定5000元；原告主张被扶养人生活费2年×16204元/年×20%÷2=3240.8元，该系数主张过高，本院酌定伤残系数为16%，即被扶养人生活费为2年×16204元/年×16%÷2=2592.64元；原告主张误工费270天×110元/天=29700元，误工期虽然鉴定为270天，但法律规定误工时间可以计算至定残日前一天，故按208天计算，误工费为208天×110元/天=22880元；护理费120天×110元/天=13200元；原告主张交通费6700元，该标准过高，本院酌定5000元；车辆损失费：15120元；鉴定费1960元；以上合计342247.52元。以上款项为原告的实际损失，本院予以确认；原告主张此款中精神抚慰金在交强险中优先受偿，符合法律规定，本院予以确认；原告保留二次手术费的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称的对医疗费应扣除15%非医保用药，无法律依据，本院不予认可；对伤残及三期认为评定过高，经鉴定人员出庭作证，证实鉴定并不过当，伤残系数本院以作调整；对原告及被扶养人居住地有异议，原告居住地经村委会及派出所证明其居住地系文安县滩里镇镇区，原告的伤残赔偿金及被扶养人生活费应当按城镇标准计算。对误工、护理证明有异议，因原告提供了误工证明、护理证明、营业执照、组织机构代码证、工资表及护理人邢成成身份证，该组证据证实了原告及护理人收入减少的情况，应当支持原告的主张；对车辆损失费，因未办理重新鉴定手续，故支持原告的主张。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任范围内赔偿原告邢金利医疗费、住院伙食补助费、营养费、残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等合计122000元；此款于判决生效后10日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50万元不计免赔第三者责任保险约定范围内赔偿原告邢金利医疗费、住院伙食补助费、营养费、残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等合计220247.52元。此款于判决生效后10日内给付。
三、原告邢金利与被告孙洪全、惠民县昌润运输有限公司、牛丙辉的调解协议，本院予以确认。
被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6933元，减半收取3467元。由原告邢金利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费3467元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨希岭
二〇一五年十二月八日
书记员 张宝旺
帐户：霸州市人民法院
帐号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行