广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2076号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人杨全栋，男，1997年9月11日出生于湖南省怀化市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地怀化市芷江侗族自治县（以上均为自报）。因本案于2017年4月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区未检刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人杨全栋犯抢劫罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人杨全栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年4月24日晚上7时许，被告人杨全栋与何某林、唐某全、冯某弟、徐某（均另案处理）密谋抢劫后，窜至中山市南区竹秀园中心小学对面球场附近，见被害人郭某1（11岁）骑自行车经过后，拦截郭某1合力抢走其联想手机1部（价值人民币190元），后逃离现场。以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，并据此认为，被告人杨全栋结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨全栋辩称其只是让“小孩子”他们去借部手机打个电话，但想不到他却将手机抢走了。
经审理查明：2017年4月24日晚上7时许，被告人杨全栋向何某林、唐某全、冯某弟、徐某（均另案处理）提议抢劫手机卖钱，并一起物色抢劫对象。后在中山市南区竹秀园中心小学对面球场附近看见被害人郭某1（女，11岁）骑自行车经过，杨全栋、冯某弟遂以问路为由将其拦停，杨全栋坐上郭某1自行车后座不让其离开，唐某全上前强行将郭某1拿在手上的手机（价值人民币190元）抢走，后五人逃离现场。
2017年4月25日，公安人员在中山市南区万科城市风景附近一洗车中心处将被告人杨全栋抓获归案。破案后，公安人员从唐某全处缴获上述被抢手机并发还被害人。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人郭某1的陈述及辨认笔录证实，2017年4月24日19时许，其骑自行车经过中山市南区竹秀园中心小学对面球场附近时，有一名男子问南区医院如何走，并坐在其自行车上不让其走，一名男子拉着自行车车尾，一名男子抢了其放在左边裤袋的联想牌手机后逃跑，其余那两名男子拉住其不让其追并捂住其嘴巴，直到抢手机的男子逃远了，他们也逃离。其辨认出杨全栋、唐某全、冯某弟是抢劫其的男子，其中唐某全抢其手机，杨全栋坐在其自行车后面不让其走，后来又和冯某弟拉着其不让其追赶唐某全。
2.公安机关的抓获经过、到案经过证实，2017年4月25日，公安人员在南区万科城市风景附近的一汽车中心处抓获被告人杨全栋。
3.扣押笔录及清单证实，2017年4月25日，公安人员从唐某全处扣押联想牌手机1部。
4.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市南区竹秀园中心小学对面球场附近。
5.中山市南区物价检查所的价格认定结论书证实，郭某1被抢的联想牌手机价值人民币190元。
6.证人张某的证言证实，2017年4月24日19时许，其在竹秀园中心小学门卫处值班时，一名自称是本校学生的小女孩哭着说被三名十七八岁的男子抢走手机，其于是帮她报警。
7.同案人何某林的供述及辨认笔录证实，2017年4月24日19时许，其和冯某弟、徐某、杨某、“小猴子”一起走去中山市南区竹秀园中心小学对面田径场玩，期间冯某弟、杨某、“小猴子”跟在一名骑自行车的小女孩后面，杨某站在小女孩的自行车前面不让小女孩走，冯某弟站在自行车后面，“小猴子”负责伸手抢走小女孩的手机，当时小女孩抓住手机不让抢，杨某就帮忙拍打小女孩的手，“小猴子”就将手机抢到手，之后三人就逃跑了。其和徐某当时站在田径场铁桥边的门口看到他们抢，但不是帮他们看风。其辨认出“小猴子”就是唐某全，杨某就是杨全栋、对冯某弟、徐某作了辨认。
8.同案人徐某的供述及辨认笔录证实，2017年4月24日19时许，其和冯某弟、何某林、杨全栋及一名不知姓名的小男孩在中山市南区竹秀园中心小学对面操场玩，期间杨全栋提出在篮球场找玩手机的小孩抢劫，但没有找到作案对象，后在附近一个商店看到一个小孩坐在自行车上玩手机，杨全栋就叫冯某弟走到前面，当小孩骑车离开时，冯某弟就叫停并假装问南区医院怎么走，杨全栋、小男孩就走到小孩后面，冯某弟堵住小孩的去路，并抓住小孩的手机，小孩不肯放手，这时其和何某林就走进操场去了，没看到他们抢小孩手机的过程。后来，在操场的另外一个门口，其看到小男孩手里拿着一部手机，应该就是刚刚抢得的，冯某弟还说要不是杨全栋拍了一下小孩的手还抢不到手机呢。杨全栋前两天曾提及要买一辆1800元的摩托车。其辨认出小男孩就是唐某全，对杨全栋、冯某弟、何某林作了辨认，并指认杨全栋负责安排他人帮助他抢手机。
9.同案人唐某全的供述及辨认笔录证实，2017年4月24日19时许，其和冯某弟、何某林、杨全栋、徐某前往中山市南区竹秀园中心小学对面操场，途中杨全栋说要买一辆1800元的摩托车，但没钱，要抢些值钱的东西卖。后来，在竹秀园中心小学附近的一个小卖部看见一个小女孩拿着一部手机，杨全栋就决定抢她手机，并叫徐某、何某林在小卖部两边看风，后来杨全栋上前问小女孩南区医院怎么走并坐到她的自行车后座不让她走，并叫冯某弟看风，叫其抢手机。其伸手抢小女孩手机，但她紧紧抓住不放并大叫，杨全栋、冯某弟催促其快点，其于是用力将手机抢走后逃跑，杨全栋抓住自行车及小女孩的衣服不让她追赶。当时何某林、徐某在十多米处看风。后来杨全栋嫌手机太烂让其拿回家。其对杨全栋、冯某弟、何某林、徐某作了辨认，对作案现场作了辨认。
10.同案人冯某弟的供述及辨认笔录证实，2017年4月24日19时许，其和谭某（经辨认为唐某全）、何某林、杨全栋、徐某前往中山市南区竹秀园中心小学篮球场玩，途中杨全栋说要买一辆1800元的摩托车，但没钱，要抢手机卖掉，并让其等帮忙。后来，其五人一起在篮球场物色抢劫对象未果，在走到竹秀园运动场附近的一个小卖部时看见一个小女孩拿着一部手机买了东西后骑自行车离开，其五人就尾随其后，其上前问小女孩南区医院怎么走以争取时间让杨全栋坐到自行车后座，后来杨全栋要小女孩载他到南区医院，唐某全则拉着小女孩的自行车后座不让她走，杨全栋示意其抢手机，其没去，杨全栋就示意唐某全抢，唐某全就冲上去抢小女孩的手机，小女孩紧紧抓住手机，唐某全与她拉扯了几十秒才抢到手机。小女孩抓住唐某全衣服不让他走，杨全栋就打了小女孩手部一下，唐某全趁机逃跑，其、杨全栋和跟着后面走着的何某林、徐某等四人也跑开了。后来杨全栋将手机交给了唐某全。手机是一部白色联想牌手机。其对杨全栋、唐某全、何某林、徐某作了辨认，对作案现场作了辨认。
11.被告人杨全栋在公安机关的供述否认抢劫，辩称看见小孩子和被害人聊天，以为小孩子和被害人认识，就坐在被害人自行车车尾，后看到他抢了被害人手机后大吃一惊也跟着跑了。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨全栋无视国家法律，结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨全栋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人杨全栋所提辩解意见，经查，被害人郭某1的陈述及辨认笔录证实杨全栋以问路为由将其截停并坐在其自行车车尾不让其离开，在他的同案抢走其手机后又拉住其不让其追赶；杨全栋的同案人何某林、唐某全、冯某弟、徐某的供述证实杨全栋提议抢劫、在抢劫过程中有坐在被害人自行车阻止离开、拍被害人的手帮助唐某全抢到手机、拉扯被害人阻止其追赶的行为；杨全栋亦供认自己曾坐在被害人的自行车上。上述证据相互印证，足以认定杨全栋与同案人以暴力手段抢劫被害人郭某1的事实。杨全栋的辩解与查明事实不符，且不符合常理，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨全栋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2020年7月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 马碧琳
人民陪审员 刘德睿
二〇一七年十一月三日
法官 助理 林兆诗
书 记 员 卜 璐