河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第8号
原告解文路。
委托代理人王德忠，河北震河律师事务所律师。特别授权。
被告郭少东。
委托代理人郭云峰。系被告的父亲。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。地址：张家口市高新区市府大街海关大楼。
法定代表人：乔史律。系公司经理。
委托代理人张德鹏。特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。地址：张家口市明德南街**号。
法定代表人：李震。系公司总经理。
委托代理人赵振兴。特别授权。
原告解文路诉被告郭少东、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，被告郭少东驾驶冀G×××××号奇瑞牌小型轿车由西向东行驶至207国道与柴后线路口时，与前方同向行驶左转弯的原告驾驶的冀G×××××号五菱牌轻型厢式货车发生追尾碰撞后，致原告的货车侧翻滑行与由南向北行驶的孙晋平驾驶的冀G×××××号夏利牌小轿车发生再次碰撞，造成原告受伤住院，三车不同程度损坏的交通事故。为了维护原告的权益，请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失。
被告郭少东和被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司未书面答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，其公司所承保的车辆冀G×××××号夏利车，在事故中没有责任，应当按保险限额的比例进行赔偿，无责与有责各应承担的赔偿比例为无责方10%，有责方90%。且根据保险合同约定诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2013年11月26日，被告郭少东驾驶冀G×××××号奇瑞牌小型轿车由西向东行驶至207国道与柴后线路口时，与前方同向行驶左转弯的原告驾驶的冀G×××××号五菱牌轻型厢式货车发生追尾碰撞后，致原告的货车侧翻滑行与由南向北行驶的孙晋平驾驶的冀G×××××号夏利牌小轿车发生再次碰撞，造成原告受伤住院，三车不同程度损坏的交通事故。该起交通事故，经怀安县交警队勘查认定，出具了怀公交认字（2013）第2013149号事故认定书，认定书认定被告郭少东承担事故的全部责任，谢文路和孙晋平不承担事故责任。经本院委托张家口市物价局鉴定，原告谢文路所驾车辆冀G×××××号五菱牌货车的车辆损失为11095元，停运期间的营运损失为266元／天，鉴定费为1000元。
原告主张赔偿的项目和数额为：1、医疗费6047.01元。2、误工费4400元。原告系张家口市桥东区绿草地货物配送信息服务部的司机，系个体工商户。3、护理费500元（100元／天＊5天）。4、伙食补助费150元（30元／天＊5天）。5、营养费250元（50元／天＊5天）。6、施救费1600元。7、车辆鉴定费1000元。8、修理费11095元。9、车辆停运损失61180元（266元／天＊230天，2013.11.27-2014.6.18）。以上共计86222.01元。
为支持自己的主张，原告提供了以下证据：1、解放军二五一医院出具的收费票据4张，门诊病历2张，诊断证明1张，费用清单1张，住院病历1份，证明所花费的医疗费用，伙食补助费和护理费。2、怀安县畅通清障队出具的发票1张，证明施救费用。3、张家口市物价局出具的鉴定费票据1张，证明车辆鉴定费用。4、2013年8月到10月三个月的工资表证明3张，个体工商户营业执照1张，运输证复印件1张，个体工商户经营者身份证明复印件1份，购车发票1张，证明误工费。5、张家口市物价局出具的鉴定报告书1份，证明修理费用。6、五菱汽车张家口特约维修服务站出具的证明1份，张家口市物价局出具的鉴定报告书1份，证明车辆的停运损失。7、怀安县交警大队出具的事故认定书1份，证明事故的发生情况及责任的承担。
三被告对事故认定书均没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司质证意见为：对诊断证明、病历、明细清单无异议，对医院出具的收费票据的真实性无异议。对误工证明有异议，工资表应加盖财务专章，且无扣发工资的证明，同时应当提交个人的纳税证明，原告请求的工资计算标准过高，应参照相近行业的工资标准计算。对护理费、住院伙食补助费无异议。营养费无证据不认可。对车辆的修理报告无异议；施救费过高，认可800元。停运损失应由事故的直接责任人承担，对此保险公司不承担，对鉴定费，我们保险公司不承担。
被告郭少东质证认为，保险公司应当酌情赔付停运损失，其他质证意见和被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司一致。
被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司质证意见和被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司的质证意见一致。
另查明，被告郭少东在被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司为其冀G×××××的奇瑞牌轿车投有交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为10万元，并投保不计免赔险。事故发生时，肇事车辆在保险期间内。孙晋平在被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司为其驾驶的冀G×××××号夏利牌小轿车投保有一份交强险，事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、有关书证予以证实，予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权，其权利受到侵害，有权请求侵权人即被告承担责任。根据原告提交的证据和被告的质证意见，原告的各项损失依法确定为：1、医疗费6047.01元。2、对于误工费，由于原告未提供扣发工资证明和完税证明，根据原告提供的证据，认定原告从事的行业属于交通运输业，按照相关行业工资标准，其误工费支持3845.25元（46143元／年÷12月）。3、根据原告提供的证据可以证明，原告住院五天，本院依法支持其护理费为500元（100元／天＊5天），伙食补助费为150元（30元／天＊5天）。4、对于营养费，由于原告未提供其需要加强营养的相关证据，根据实际病情，本院对该主张依法不予支持。5、对于施救费，被告虽认为其偏高，但系实际发生，且有充分证据予以证实，本院依法支持施救费用为1600元。6、车辆鉴定费是原告为查明保险标的损失而发生的合理的、必要的支出，被告保险公司应当负担该费用，对于该费用1000元，本院依法支持。7、车辆损失为11095元。8、对于车辆的停运损失，张家口市物价局作出的鉴定报告书认定为266元／天，本院依法予以支持，对于原告主张的计算期限，原告虽提供了五菱汽车张家口特约维修服务站出具的证明，但该证明与原告主张的停运时间不符，且该证明不足以证明停运期间，故本院对该主张依法不予支持。综合考虑事故车辆的损坏程度和修理情况，本院酌情认定停运期间为7天，故停运损失本院支持1862元（266元／天＊7天）。以上共计26099元。根据道路交通安全法的规定，以上损失应当先由保险公司在交强险的责任限额内赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司在责任限额内赔付，另外不足部分再由侵权人赔偿。由于被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司所承保的车辆冀G×××××号夏利牌轿车在事故中无责，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于损失未超出各机动车交强险责任限额之和的部分，被告二保险公司应当按责任比例（无责方保险公司承担10%的责任）承担赔偿责任，故被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费605元（6047元＊10%），住院伙食补助费15元（150元＊10%），误工费385元（3845元＊10%），护理费50元（500元＊10%），车辆损失100元，以上共计1155元。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费5442元（6047元＊90%），住院伙食补助费135元（150元＊90%），误工费3461元（3845元＊90%），护理费450元（500元＊90%），车辆损失2000元，以上共计11488元。停运损失属于间接损失，根据保险合同的约定，间接损失不属于保险公司的理赔范围。因此，除去停运损失，剩余部分为11594元（26099元-11488元-1155元-1862元），应当由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险范围内赔偿。对于原告的损失，保险公司不足以赔偿的部分即停运损失，应当由侵权人赔偿，故被告郭少东应当赔偿原告停运损失1862元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告谢文路各项损失计23083元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告谢文路各项损失计1155元。
三、被告郭少东于本判决生效之日起15日内赔偿原告谢文路的损失1862元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告郭少东承担830元，原告谢文路承担1540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 任文蒲
审 判 员 王 鸿
代理审判员 党 建
二〇一四年七月二日
书 记 员 张敏月