安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第03498号
原告：包笠，男，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：ＸＸ刚，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416201110404912。
被告：秦顺，男，1992年2月2日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：秦新闻，男，1968年7月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
原告包笠诉被告秦顺、秦新闻民间借贷纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉。本案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告包笠的委托代理人ＸＸ刚到庭参加诉讼。被告秦顺、秦新闻经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包笠诉称：原、被告系朋友关系，二被告系父子关系。被告秦顺因经营生意急需资金，分别于2014年2月10日、2014年3月18日两次从原告处借款共计人民币270万元，约定借款期限三个月，月利率2.3%，被告秦新闻进行担保，并出具了借条。后原告多次催要借款，二被告仅支付了部分利息，对本金分文未付。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求依法判决二被告返还原告借款270万元及借款利息1062221元，共计人民币3762221元；诉讼费由二被告承担。
原告包笠针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告包笠的居民身份证一份。证明原告的身份信息，及具有本案的诉讼主体资格。
2、借条两张、收条两张、转账凭证三张，证明被告秦顺分别于2014年2月10日、2014年3月18日两次从原告处借款共计人民币270万元，约定月利率2.3%，被告秦新闻进行担保，该款大部分是通过银行转账向被告支付的事实。
被告秦顺、秦新闻未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告包笠所举两组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告包笠与被告秦顺是朋友关系，被告秦新闻是被告秦顺的父亲。被告秦顺因经营生意急需资金，于2014年2月10日向原告包笠借款人民币200万元。被告秦顺出具借条一张，被告秦新闻作为保证人在借条上签字。借条内容是：“今借包笠人民币大写贰佰万元整（小写：￥2000000.00）。保证90天之内还清，如到期不还或还不清，我自愿从借款之日起付总金额月利率百分之二点三（2.3%）的利息；并承担一切法律责任及索要此款所产生的相关费用和后果。借款人：秦顺。保证人秦新闻自愿为上述借款提供连带责任保证，担保期直至主债务本息还清为止。借款日期：2014年2月10日。借款人身份证号码：……”原告包笠当日通过银行转账的方式向被告秦顺的银行账户内转入人民币192万元，同时向被告秦顺支付现金8万元，被告秦顺出具了收条。
2014年3月18日，被告秦顺再次向原告包笠借款人民币70万元。被告秦顺出具借条一张，被告秦新闻作为保证人在借条上签字。借条内容是：“今借包笠人民币大写柒拾万元整（小写：￥700000.00）。保证30天之内还清，如到期不还或还不清，我自愿从借款之日起付总金额月利率百分之二点三（2.3%）的利息；并承担一切法律责任及索要此款所产生的相关费用和后果。借款人：秦顺。保证人秦新闻自愿为上述借款提供连带责任保证，担保期直至主债务本息还清为止。借款日期：2014年3月18日。借款人身份证号码：……”原告包笠当日通过银行转账的方式向被告秦顺的银行账户内转入人民币672000元，同时向被告秦顺支付现金28000元，被告秦顺出具了收条。
借款到期后，被告秦顺已经支付了第一笔借款200万元的利息26万元，两笔借款本金270万元及下余利息经原告包笠多次催要，二被告至今未还。
本案在审理过程中，根据原告包笠的申请，本院于2015年8月5日依法裁定：一、对被告秦顺名下的坐落于亳州市南部新区淮河路国购名城北侧综合楼B楼的两处房产（房地权证亳字第号、房地权证亳字第号）予以查封；对坐落于亳州市谯城区光明西路富荣花园小区41号住宅楼3单元106室的房产（房地权证亳字第号）予以查封；对坐落于亳州市谯城区光明西路富荣花园小区41号住宅楼3单元206室的房产（房地权证亳字第号）予以查封。二、将担保人苏辉提供担保的坐落于亳州市谯城区丰水源金桂苑2族4排别墅第A号（房地权证亳字第号）和坐落于亳州市谯城区前李庄（房地权证亳字第号）两处房产予以查封。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告包笠与被告秦顺自愿成立借贷关系，有被告秦顺出具的借据相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告包笠要求被告秦顺偿还借款本金270万元及下余利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分的利息法律不予保护。故原告包笠要求被告秦顺按月利率2.3%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。月利率应按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率的四倍计算。本案被告秦新闻在借条上以保证人的身份签名，并约定承担连带责任保证，该保证合同成立。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告秦新闻承担连带担保责任，偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告秦顺于本判决生效之日起五日内，返还原告包笠借款本金270万元，并支付利息（第一笔借款200万元的利息自2014年2月10日起，月利率按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率的四倍计算至判决确定之日止，同时扣除已支付的利息26万元；第二笔借款70万元的利息自2014年3月18日起，月利率按中国人民银行公布的同类同期银行贷款基准利率的四倍计算至判决确定之日止）。
二、被告秦新闻对被告秦顺的上述偿付义务向原告包笠承担连带还款责任。被告秦新闻承担还款责任后，有权向被告秦顺追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36898元，财产保全费5000元，合计41898元，由被告秦顺、秦新闻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十二月十日
书 记 员 樊晓露
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第8页