江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初字第1433号
原告陈乃花，64岁
原告丁某。
法定代理人丁海洋，37岁。
委托代理人郑顺恩，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告吴烽，25岁。
被告单怀明，57岁。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该分公司总经理。
委托代理人王加林，系该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人姚创，该公司员工，代理权限：特别授权代理。
原告陈乃花、丁某与被告吴烽、单怀明、信达财产保险股份有限公司江苏分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月10日受理后，依法适用普通程序，先后于2016年4月7日、6月21日公开开庭进行了审理，原告丁某法定代理人丁海洋、两原告委托代理人郑顺恩、被告吴烽、单怀明、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司委托代理人王加林、第三人紫金财产保险股份有限公司委托代理人姚创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈乃花、丁某诉称：2015年7月22日11时30分左右，被告吴烽驾驶苏J×××××小型客车沿五汛镇西中心路由南向北行驶时，因为车辆失控，与相对方向行驶的原告陈乃花驾驶的电动自行车（后载原告丁某）发生碰撞，致原告陈乃花、丁某受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，吴烽负事故全部责任，原告陈乃花、丁某无责任。吴烽所驾机动车在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告认为被告应承担赔偿责任，要求被告向原告陈乃花、丁某赔偿损失288456.73元。
被告吴烽辩称：对原告诉称的交通事故情况和责任认定均无异议，同意按法律规定承担赔偿责任。鉴定意见确定的伤残等级合理，但护理、营养期限过长，二期手术费用应待实际发生时再行主张。事故发生后，被告吴烽垫付10000元，要求合并处理。
被告单怀明辩称：对原告诉称的交通事故情况和责任认定均无异议，同意按法律规定承担赔偿责任。鉴定意见确定的伤残等级合理，但护理、营养期限过长，二期手术费用应待实际发生时再行主张。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：原告诉称的交通事故情况和责任认定情况属实，事故机动车在被告单位投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔率商业第三者责任险；鉴定意见确定的伤残等级合理，但护理、营养期限过长，二期手术费用应待实际发生时再行主张。事故发生后保险公司垫付了医疗费10000元，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司同意在法律规定和合同约定范围内依法承担保险金赔付责任，要求扣除15%非医保用药。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：原告陈乃花在滨海县人民医院治疗期间，第三人为其垫付抢救费用24899.45元，要求在本案中予以偿还。
经审理查明：2015年7月22日11时30分左右，被告吴烽驾驶苏J×××××小型客车沿五汛镇西中心路由南向北行驶时，因为车辆失控，与相对方向行驶的原告陈乃花驾驶的电动自行车（后载原告丁某）发生碰撞，致原告陈乃花、丁某受伤，两车部分损坏。
滨海县公安局交通巡逻警察大队于2015年8月17日作出第32092200S215072203号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴烽驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故全部责任，原告陈乃花、丁某无责任。
被告吴烽驾驶的苏J×××××小型客车属被告单怀明所有，该车在被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔率的商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间。事故发生后，原告陈乃花、丁某被送至滨海县人民医院治疗，原告丁某于2015年7月29日出院，原告陈乃花于2015年9月15日出院。原告丁某出院医嘱为：注意休息，加强营养；一个月后复查CT；门诊随诊。原告丁某出院后于2015年8月25日到苏州大学附属儿童医院、于2016年1月15日到盐城市第三人民医院对伤情和恢复情况作进一步检查。原告陈乃花、丁某治疗期间，原告陈乃花发生医疗费112654.86元，原告丁某发生7326.62元。被告吴烽、信达财产保险股份有限公司江苏分公司各垫付了医疗费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司为原告陈乃花垫付抢救费用24899.45元。原告陈乃花主张电动自行车维修费2350元并提供维修费票据证明，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司根据实际车损情况认可1410元，原告陈乃花同意电动自行车损失确定为1410元。
原告陈乃花是原告丁某的奶奶，于2008年元月随原告丁某的父亲丁海洋居住在滨海县五汛镇弘正社区居委会215号，原告丁某在滨海县××镇中心幼儿园就学期间由其爷爷奶奶负责接送。
经原告陈乃花申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理、营养期限及后续治疗费鉴定，该所于2016年5月11日作出[2016]临鉴字第334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈乃花因交通事故致11根肋骨骨折，构成九级伤残；护理时限以6个月为宜（住院2人，余1人护理）；营养时限以4个月为宜；拆除内固定的二次手术费约需8000元左右。
上述事实，有当事人陈述及相关书证佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损害的，应当依照侵权责任法、道路交通安全法和保险法的有关规定承担赔偿责任。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失的，应当由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，再按过错责任确定侵权人应当承担的赔偿金额，商业第三者责任险的保险人则应当依据合同约定，在侵权人应承担的赔偿金额范围内支付保险金。被告吴烽负事故全部责任，原告方对事故无责任，被告吴烽的侵权责任应为100%。
原告陈乃花、丁某主张的各项损失明细及本院对各项损失的审核认定的理由和结果见《滨海县人民法院（2016）苏0922民初字第1433号民事判决书附表》中的表一、表二和表三、表四。原告主张的内固定取出所需后续医疗费，有鉴定意见作为依据，可以在本案中一并处理，有利于全面解决当事人之间的争议，有利于有效减少当事人诉累，本院予以支持。原告陈乃花、丁某因事故产生的各项人身损害及财产损失合计286135.68元，未超出交强险和商业第三者责任险保险限额的范围，机动车在商业第三者责任险范围内还投保了不计免赔率附加险，因此各项损失应由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业第三者责任险范围内全额赔付，扣除已经垫付的10000元，实际还应赔付保险金总额为：276135.68元。
被告吴烽垫付的10000元，根据保险合同的约定，应由保险人在赔付的保险金中返还。第三人紫金财产保险股份有限公司为原告陈乃花垫付抢救费用24899.45元，依法享有返还请求权，此款应在保险金中予以返还。原告陈乃花、丁某应得保险金计：276135.68-10000-24899.45=241236.23（元）。
综上所述，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应向原告赔付保险金241236.23元，向被告吴烽赔付保险金10000元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付保险金24899.45元。对原告相应部分的诉讼请求，本院予以支持；对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈乃花、丁某赔付保险金241236.23元，向被告吴烽赔付保险金10000元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付保险金24899.45元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如需通过本院交接，标的款可汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
第三人紫金财产保险股份有限公司救助基金追偿帐户：名称江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行中国银行江苏省分行营业部；帐号53×××12。
二、驳回原告陈乃花、丁某的其他诉讼请求。
案件受理费1983元，由原告陈乃花、丁某负担325元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担1658元。鉴定费1900元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1983元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 李章爱
人民陪审员 张贵柱
人民陪审员 王建军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 魏爱兰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金金。
责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。