山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第871号
原告刘凤香，女，住胶州市，系孙维治之妻。
原告孙某某，男，住胶州市，系孙维治之子。
原告孙作强，男，住胶州市，系孙维治之子。
原告孙作芹，女，住胶州市，系孙维治之子。
四原告委托代理人范亚南，胶州市昌恒法律服务所法律工作者。
被告高绪勇，男，住山东省胶州市。
被告交运集团青岛温馨校车有限公司胶州分公司，住所地胶州市。
委托代理人贤杰，男，住胶州市，该公司职工。
委托代理人高展展，女，住胶州市，该公司职工。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
委托代理人杨瑞升，男，住山东省平度市，该公司职工。
原告刘凤香、孙某某、孙作强、孙作芹诉被告高绪勇、交运集团青岛温馨校车有限公司、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人范亚南，被告交运集团青岛温馨校车有限公司胶州分公司（以下简称交运公司）的委托代理人贤杰，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人杨瑞升到庭参加诉讼。被告高绪勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日，被告高绪勇驾驶鲁X**号车行驶至事故地点处，与顺行的原告刘凤香驾驶的电动三轮车相撞（载孙维治），致孙维治受伤入院不治死亡。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告高绪勇负事故的全部责任。要求被告赔偿419642.98元并承担诉讼费用。
被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，肇事车辆鲁X**号车在被告保险公司投保了一份交强险及一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔，保险公司在交强险范围内对因原告方本次事故的合理损失承担赔偿责任，超出部分有商业险按照责任比例承担；医疗费应当扣除自费药部分及与事故无关用药，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于赔偿范围。
被告交运公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，被告高绪勇系我公司的司机，肇事车辆在被告保险公司投保一份交强险及500000元的第三者责任险并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；另外，我公司为原告垫付42036.40元，电动车修理费800元，医疗费单据共计45036.40元，其中原告支付3000元。
被告高绪勇未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年6月5日，被告高绪勇驾驶鲁X**号大客车由北向南行驶至铺集镇张家屯，与顺行的原告刘凤香驾驶的电动三轮车相撞（载孙维治），致刘凤香、孙维治受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队出具胶公交认字（2014）第B3465号道路交通事故认定书，认定被告高绪勇负事故的全部责任，刘凤香、孙维治不承担事故责任。
事故发生后，孙维治被送至青岛市胶州中心医院住院治疗36天，诊断为：开放性颅内损伤、创伤性硬模下出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、高血压等，住院期间医嘱为一级护理；2014年11月6日，受害人孙维治又到胶州市第二人民医院住院治疗14天，诊断为：脑血栓形成、脑萎缩、高血压（2级极高危险组），两次住院花费医疗费共计50488.98元。受害人孙维治出院后于2014年12月17日在家死亡。
胶州市公安局于2014年3月18日出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：孙维治符合交通事故后及脑血栓后活动减少、卧床增加，下肢或其他静脉血流减慢导致引发血栓的形成并脱落，致肺动脉栓塞而死亡，庭审中，被告保险公司对该鉴定所有异议，申请胶州市公安局法医出庭对该结论予以说明。诉讼过程中，被告保险公司申请对受害人孙维治死亡与本次事故的因果关系进行司法鉴定，本院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，2015年6月8日，该鉴定所以无法医病理资质为由，退回委托。
庭审中，被告保险公司主张扣除医疗费中的自费药部分，庭后提交自费药审核明细，载明自费药数额为11739.98元。受害人孙维治住院期间由其子孙作强护理，孙作强月平均工资为4300元，并提交所在单位青岛三弘精密器械有限公司出具的工资证明及护理期间停发证明，并提交缴纳个税证明。
2015年1月4日，胶州市公安局铺集派出所出具证明，证实孙维治（生于1944年1月）与刘凤香共生育三名子女，其中儿子孙某某为肢体残疾一级，并提交中国残疾人联合会颁发的残疾人证一份，残疾人证号：XXX。
经查，鲁X**号车的驾驶人被告高绪勇，实际车主为被告交运公司，被告高绪勇系被告交运公司的聘用的司机，鲁X**号大客车在被告保险公司投保了一份交强险和一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。事故发生后，被告交运公司为原告方垫付医疗费42036.40元、垫付电动车修理费800元。
庭审中，原告主张的损失有医疗费50488元、住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）、护理费10622元（4300元÷30天×50天＋96元／天×36天）、误工费7826元（15731元／年÷365天×182天）、丧葬误工费2310元（110元／天×7天×3人）、死亡赔偿金174610元（117461元／年×［20年-（80岁-70岁）］】、交通费1000元、丧葬费19926元、精神损害抚慰金50000元、孙某某抚养费97860元（9786元×20年÷2人）、尸解病理费4000元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队的道路
交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、诊断证明、CT检查报告单、医疗费发票、复印病理费用单据、尸解病理费单据、用药明细、火化证明、户口注销证明、户籍证明、户口本复印件、亲属关系证明、抚养证明、残疾人证、身份证明、停发工资证明、工资明细、完税证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码证及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2014年6月5日，被告高绪勇驾驶鲁X**号车行驶至事故地点处，与顺行的原告刘凤香驾驶的电动三轮车相撞（载孙维治），致孙维治受伤入院，出院后死亡。胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告高绪勇负事故的全部责任，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
鲁X**号大客车在在被告保险公司投保了一份交强险和一份500000元的商业三者险并约定不计免赔，且事故发生时在保险期间内，根据以上规定，同时投保交通事故责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应首先由承保交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围予以赔偿，交强险各分项责任限额为死亡伤残赔偿110000元、交强险医疗费赔偿10000元、财产损失赔偿2000元，不足的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定及事故认定，应由被告交运集团青岛温馨校车有限公司承担赔偿责任。
庭审中，被告保险公司申请对死者孙维治与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，因鉴定部门无法鉴定，本院根据胶州市公安局法医学尸体检验鉴定书及民法公平责任原则，酌情认定交通事故导致孙维治死亡的参与度的比例以50%的为宜，即被告保险公司在赔偿数额超出交强险责任限额在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。被告保险公司申请胶州市公安局法医出庭对鉴定书予以说明，因该鉴定所系公安机关依职权作出，对被告保险公司的申请，本院不予准许。
原告死者的户口性质为农村户，故原告的赔偿标准应参照农村标准计算。
原告主张的医疗费50488元、住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）、处理丧葬人员误工费2310元（110元／天×7天×3人）、护理费10622元（4300元÷30天×50天＋96元／天×36天］、死亡赔偿金174610元（17461元／年×10年）、丧葬费19926元，属于原告的合理损失，本院予以支持；原告主张的误工费7826元（15731元／年÷365天×182天），因孙维治发生事故时已年满70周岁，且未提交相应证明误工损失的证据材料为佐证，故本院对原告的该项主张不予支持；原告主张被抚养人孙某某抚养费97860元（97860元×20年÷2人），因发生事故时，孙维治已不具有抚养能力，故对原告该项请求，本院不予支持；原告主张交通费1000元过高，结合住院治疗时间，本院认定交通费600元、原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，本院根据孙维治死亡与交通事故的参与度，并根据侵权人被告交运公司系一法人单位，本院酌情调整为10000元；原告主张的尸解病理费4000元，系查明死亡原因的必要支出，本院予以认定。
综上，原告的医疗费用损失为51488元（医疗费50488元、住院伙食补助费1000元），其中自费药11739.98元，应当先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿10000元范围内赔偿，超出部分自费药数额为1739.98元，根据相关法律的规定及保险合同的约定有被告交运公司承担869.99元（1739.98元×50%），剩余部分医疗费39748.02元，根据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险范围内承担19874.01元（39748.02元×50%）。原告的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、尸解病理费，共计222068元，超出交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，剩余部分112068元，根据保险合同的约定应由被告保险公司在商业三者险范围内承担56034元（112068元×50%）。
综上，被告保险公司应当赔偿原告的经济损失195908.01元，被告交运公司承担869.99元，被告交运公司为原告方垫付医疗费42036.40元，折抵后，原告应在保险公司赔付后返还被告交运公司41166.41元。因原告的合理损失已由被告保险公司赔付，故对原告要求被告高绪勇、交运集团青岛温馨校车有限公司胶州分公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告经济损失195908.01元，于本判决生效之日起10日内付清（其中返还被告交运集团青岛温馨校车有限公司胶州分公司41166.41元）。
二、驳回原告对被告高绪勇的诉讼请求。
三、驳回原告对被告交运集团青岛温馨校车有限公司胶州分公司的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，鉴定费2400元，共计4778元，由原告负担1378元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 刘振华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 周兆山