山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市民初字第1143号原告（反诉被告）王成华，男，1973年11月4日生，汉族，无固定职业，住济南市。委托代理人贾贻翠（系原告王成华之妻），女，1972年9月20日生，汉族，无固定职业，住济南市。委托代理人周诚建，男，1979年5月28日生，汉族，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市。被告（反诉原告）陈兴国，男，1972年10月18日生，汉族，无固定职业，原籍山东省成武县孙寺镇徐楼行政村徐楼村**号，现住济南市。被告张贯琴，女，1973年6月26日生，汉族，无固定职业，住济南市。以上两被告的共同委托代理人李东平，山东敬人律师事务所律师。原告（反诉被告）王成华与被告（反诉原告）陈兴国、被告张贯琴道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告王成华及其委托代理人贾贻翠、周诚建，被告陈兴国、张贯琴及其委托代理人李东平到庭参加诉讼；后依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告王成华及其委托代理人贾贻翠、周诚建，被告陈兴国及其与被告张贯琴的共同委托代理人李东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成华诉称，2014年10月9日，原告王成华驾驶无号牌长江牌摩托车沿大党路由西向东行驶至西仙村宗胜百货商店前，适遇被告陈兴国驾驶鲁A362**号福田牌轻型箱式货车沿大党路由东向西行驶至此，两车发生交通事故，该事故造成两车损坏，原告王成华受伤。2014年11月13日，济南市公安局交通警察支队市中区大队出具济(市中)公交认字[2014]第00545号道路交通事故认定书，认定原告王成华承担事故的主要责任，被告陈兴国承担事故的次要责任。为维护原告王成华的合法权益特诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计282991.4元。被告陈兴国、张贯琴辩称，1、答辩人陈兴国不同意与张贯琴共同向被答辩人王成华赔偿各项损失。2、应当根据合法有据的事实认定被答辩人王成华的各项损失，由民安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额122000元的范围内先行赔付，不足部分由答辩人陈兴国根据人民法院依法查明的事实和相关法律规定进行赔偿。3、在被答辩人王成华入山东省警官总医院住院治疗期间，答辩人陈兴国替王成华向医院交纳治疗费1150元，应当在答辩人陈兴国向被答辩人王成华依法赔偿的部分中予以扣除。一、事实部分：2014年10月9日3时许，被答辩人王成华驾驶无号牌长江牌三轮摩托车沿大党路由西向东行驶至西仙村宗胜百货商店前，适遇答辩人陈兴国驾驶鲁A362**号福田牌轻型箱式货车沿大党路由东向西行驶至此，两车发生交通事故。张贯琴为鲁A362**号福田牌轻型箱式货车的登记所有人，该车辆在民安财产保险有限公司山东分公司投保交强险。济南市公安局交通警察支队市中区大队济（市中）公交认字【2014】第00545号道路交通事故认定书认定：王成华承担该事故的主要责任，陈兴国承担该事故的次要责任。二、理由部分：（一）被答辩人王成华诉求答辩人陈兴国与张贯琴赔偿各项损失，没有事实和法律依据。1、张贯琴不应当向被答辩人王成华承担赔偿责任。张贯琴是鲁A362**号福田牌轻型箱式货车的登记所有人，该车辆检验有效至2015年5月并投保交强险，张贯琴将鲁A362**号福田牌轻型箱式货车交给具有相应驾驶资格的答辩人陈兴国驾驶没有过错。张贯琴没有驾驶资格从没有驾驶过鲁A362**号福田牌轻型箱式货车并且该车辆检验有效至2015年5月，张贯琴不知道并且也不应当知道鲁A362**号福田牌轻型箱式货车制动性能不合格，并且张贯琴作为非驾驶人员没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，张贯琴对交通事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，张贯琴不应当承担赔偿责任。2、被答辩人王成华诉求赔偿各项损失元没有事实和法律依据。被答辩人王成华诉求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、交通费、车损等损失，但被答辩人王成华没有向法庭提交相应的治疗诊断证明、齐鲁医院治疗病历、本人减少收入证据、护理人收入减少证据、被扶养人身份证明、交通费发票、车损证明等相关证据，被答辩人王成华违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”的规定。二、由民安财产保险有限公司山东分公司在交强险责任限额122000元的范围内先行赔付，不足部分，由答辩人陈兴国根据人民法院依法查明的事实和相关法律规定进行赔偿。鲁A362**号福田牌轻型箱式货车向民安保险有限公司山东分公司投保交强险，交强险责任限额为122000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述规定，由被答辩人民安财产保险有限公司山东分公司在交强险责任限额122000元的范围内先行赔付，不足部分，由答辩人陈兴国根据人民法院依法查明的事实和法律规定进行赔偿。三、在被答辩人王成华入山东省警官总医院治疗期间，答辩人陈兴国替被答辩人王成华向医院交纳了治疗费1150元，应当在答辩人陈兴国向被答辩人王成华依法赔偿的部分中予以扣除。四、被答辩人王成华违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”的规定，如果被答辩人王成华当庭提交上述众多证据，进行“证据袭击”，有违《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”，并且对答辩人陈兴国也不公平。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十九条第三款“举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十五条“一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证”，答辩人陈兴国请求法庭延期审理并给予一个月提供反驳证据的期限。反诉原告陈兴国反诉称，事故发生后，反诉原告陈兴国支付王成华120急救车出诊费260元、车辆鉴定费3500元、车辆维修费1850元。提供陈兴国身份证复印件、道路交通事故认定书，证明发生交通事故，造成鲁A362**号车辆损坏，王成华承担事故主要责任。山东交院司法鉴定意见书，证明鲁A362**号牌车辆左侧车门凹陷变形且有红色碰擦痕迹，车窗玻璃损坏破碎，货车左侧损坏，右侧防护杠有损坏大灯部件；山东交院司法鉴定中心鉴定费发票，证明王成华与陈兴国涉案车辆鉴定费共计3500元；120出诊费用发票，陈兴国支付王成华出诊费260元；修车材料费及工时费发票，发生交通事故后陈兴国支付了鲁A362**号车辆维修费用1850元。车辆维修费在交强险限额内全额赔付，其余费用按85%的赔付比例计算，主张4482元。请求判令被反诉人王成华赔偿4482元，相关诉讼费用由被反诉人承担。反诉被告王成华针对反诉原告陈兴国的反诉述称，反诉事实和理由没有证据证明，在其出示证据后一并质证。经审理本院认定，2014年10月9日3时00分许，原告王成华驾驶无号牌长江牌摩托车沿本市市中区大党路由西向东行驶至西仙村宗胜百货商店前，适遇被告陈兴国驾驶鲁A362**号福田牌轻型箱式货车沿大党路由东向西行驶至此，两车发生交通事故，该事故造成两车损坏、原告王成华受伤。2014年11月13日，济南市公安局交通警察支队市中区大队出具济(市中)公交认字[2014]第00545号道路交通事故认定书，认定原告王成华承担事故的主要责任，被告陈兴国承担事故的次要责任。原告王成华受伤后被送往山东省警官总医院住院治疗，后到山东大学齐鲁医院三次住院治疗，合计住院125天，被告陈兴国为原告王成华垫付医疗费1150元，该费用未包含在原告王成华的诉讼请求中。鲁A362**号福田牌轻型箱式货车登记所有权人为被告张贯琴，张贯琴与被告陈兴国为夫妻关系，该车辆系其夫妻共同财产。该车在民安保险有限公司山东分公司营业部投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该交通事故发生在交强险合同期间内。本案审理过程中，原告王成华与民安保险有限公司山东分公司营业部达成和解协议，由该公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告王成华医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元、车辆损失1000元，共计121000元（包括其已经垫付的医疗费1万元），该款项已支付。本案审理过程中，原告王成华申请对其伤残等级、护理时间及人数进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2015年5月25日出具该所[2015]临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告王成华左上肢的损伤鉴定为五级伤残，左眼上睑下垂鉴定为十级伤残；伤后护理时间为125日，1人护理。被告陈兴国对该鉴定意见有异议，鉴定机构于2015年9月8日出具书面异议答复书，认为异议人提出初步诊断中没有臂丛神经损伤，故而认为不存在臂丛神经损伤是误解，因为初步诊断也叫入院诊断，医生发现入院诊断中的初步诊断漏诊了臂丛神经损伤后，立即纠正，并写到了入院诊断中（见出院记录）。至于眼睑下垂在入院记录中没有提及，是因为当时病人处于昏迷状态，眼睑下垂无法检查，根据山东大学齐鲁医院住院病历记载，两天后意识水平恢复，左上肢活动不能，感觉丧失，左眼睑下垂，可见左眼睑下垂是在外伤后出现的，臂丛神经损伤和左眼睑下垂均与外伤有关。道路交通事故受伤人员伤残评定GBT18667-20024.10.2.b规定，一侧眼睑下垂构成十级伤残，眼睑下垂分为轻度、中度、重度，轻度眼睑下垂当然包括在眼睑下垂的范围内。王成华左臂丛神经损伤，经治疗后好转，但好转的程度很小，到伤残评定时查体，肌力仍然为零级，符合五级伤残的规定，被鉴定人王成华的伤残评定无不妥之处。被告陈兴国对鉴定机构的答复有异议，坚持申请重新鉴定，并认为本院未告知其鉴定的鉴定机构，经本院核实相关委托证据材料，确定本院选定鉴定机构前向两被告邮寄送达了书面的选择鉴定机构通知书，两被告也在选定鉴定机构确认书上签字进行了确认。庭审中，两被告称确认鉴定机构时本院未告知其鉴定时间和地点，坚持要求重新进行鉴定。事故发生后，原告王成华即到山东省警官总医院住院治疗，于2014年11月8日出院，住院40天。后转至山东大学齐鲁医院住院治疗，住院43天，后于2014年12月30日至2015年1月22日在山东大学齐鲁医院住院治疗22天，后于2015年3月11日至2015年3月31日在山东大学齐鲁医院住院20天。被告陈兴国、张贯琴认为，山东省警官总医院的门诊病历患者姓名先为无名氏，后改为王成华，并且在病历中有一张该医院医疗就诊卡暂存款回执（金额99元），卡号为700291523姓名为无名氏与被告陈兴国持有的医疗就诊卡暂存款回执相印证，可以证明被告陈兴国为原告王成华垫付了1150元医疗费；该医院住院病历、入院记录记载检查王成华双侧肱二三头肌腱反射正常，初步诊断中没有记载臂丛神经损伤及左眼上睑下垂的症状，在出院记录中凭空出现了诊断臂丛神经损伤，出院记录与事实不符，并且原告王成华自认职业为农民；齐鲁医院第一次住院病历，原告王成华住院登记自认职业为农民，付费方式为新农合，住院病案首页治疗付费方式记载为新型农村合作医疗，2014年12月24日行升主动脉造影术，治疗结果好转；齐鲁医院第二次住院病历，原告王成华自认职业为农民，最后诊断治疗结果好转；齐鲁医院第三次住院病历，原告王成华自认职业为农民，最后诊断记载行臂丛神经修复术，治疗结果好转。原告王成华解释称，被告陈兴国除支付门诊医疗费1150元外没有任何赔偿，原告王成华的诉讼请求中没有包含该费用，票据在被告陈兴国处。两被告对此无异议。原告王成华主张医疗费150550.14元，提供住院病历四份、门诊病历两份、用药明细四份、住院票据一宗、门诊发票一宗。两被告对山东省警官总医院票据中票据号为403009671418金额为88713.82元的票据没有异议；对齐鲁医院第一次住院票据号为403017924124金额为26928.32元的票据没有异议，但其记载医保类型为新农合，可以证明原告王成华属农村居民；对齐鲁医院第二次住院票据中票据号为403017936246金额为5182.92元的票据无异议；对齐鲁医院第三次住院票据号为403017952489金额为29107.28元的票据无异议；对其余票据因为无法证明其实际用途，不予认可。原告王成华主张住院伙食补助费12500元，住院合计125天，按每天100元计算。两被告对住院天数无异议，对计算标准有异议，因为是在市区范围内应当按每天30元计算。原告王成华主张残疾赔偿金362352.8元，根据鉴定意见，原告王成华构成一处五级伤残，一处十级伤残，参照2014年度城镇居民人均可支配收入29222元乘以20年乘以62%计算得出。提供原告王成华户口本复印件一份，证明原告王成华户口所在地济南市'style='cousor:pointer'>为济南市，户口性质为济南市居民户口。两被告认为原告王成华提供的户口本记载其职业为粮农，其妻子贾贻翠职业是粮农，西仙庄行政村不是西仙庄居委会，可以证明西仙庄属于农村。原告王成华为济南市居民户口，但居民户口分为两种，城镇居民和农村居民，原告王成华提供的户口本不能证明其属于城镇居民，应当按照2014年山东省农民人均纯收入计算残疾赔偿金。对鉴定意见，人民法院在选定鉴定机构之后没有告知两被告，剥夺了两被告对鉴定人员申请回避的权利，并且鉴定过程，操作规范对被告不透明，显失公平，并且原告王成华在第一次住院的时候没有臂丛神经损伤，左眼上睑下垂的症状及治疗情况，不能确定原告王成华的伤残伤害属于涉案交通事故所致，原告王成华左眼上睑属于轻度下垂，与道路交通事故受伤人员伤残评定标准不相符，未达到十级伤残的标准，属于适用技术标准明显不当。原告王成华在齐鲁医院经过三次治疗，每次出院记录均记载治疗结果好转，鉴定机构不应当使用齐鲁医院有关神经的生电检查结果作为认定原告王成华伤残的材料，鉴定机构应当根据法医临床检验规范对原告左眼上睑轻度下垂，左臂肌肉萎缩部位拍摄照片作为鉴定意见书的附件，鉴定机构应当根据法医临床检验规范及周围神经损伤鉴定实施规范对原告王成华进行肌电图检查、神经诱发电位检查，根据临床表现尽可能采用多种分析指标互相印证，全面分析综合鉴定，但鉴定机构违反了上述操作规范。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条第二项规定，鉴定程序严重违法的，第三项鉴定结论明显依据不足的，应当允许两被告申请重新鉴定。根据山东省司法鉴定条例第四十条第三项，原司法鉴定严重违反规定程序，技术操作规范或者使用技术标准明显不当的，第四项当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的，应当允许被告申请重新鉴定。综上，鉴定意见书违反法定程序、操作技术规范、技术标准，应当允许被告申请重新鉴定，所以两被告对原告王成华的伤残等级不予认可，更不认可原告王成华主张的残疾赔偿金。原告王成华主张误工费18263元，原告王成华从事个体买卖生意，没有固定收入，参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，误工时间自受伤之日至伤残鉴定前一日，即从2014年10月9日至2015年5月24日，误工时间共计7个月零15天，29222元/12月×7.5月=18263元。没有其他证据提交。两被告认为，原告王成华没有证据证明从事个体买卖生意，其属于农村居民，应当按照农村居民人均可支配收入计算误工费，因两被告对鉴定意见书不予认可，对原告王成华主张的误工时间及误工费数额也不予认可。原告王成华主张护理费10000元，根据鉴定意见，原告王成华需1人护理125天，由其妻子贾贻翠护理，贾贻翠没有固定收入，要求按照当地护工收入标准每天80元计算。没有其他证据提交。两被告对护理期限及护工收入标准无异议，但应当扣除原告王成华自己承担的部分之后由被告承担。原告王成华主张交通费2000元，原告王成华共计四次住院，住所地与医院距离较远，护理人员往返医院及家庭是乘坐黑出租，没有发票，对该项费用请求法院根据原告王成华的住院情况依法认定。两被告认为，交通费应当由原告王成华提供发票，但其没有提供相关发票，法院应酌情在1000元以下认定交通费。原告王成华主张被扶养人生活费170403.9元，原告王成华被鉴定为五级伤残，丧失大部分劳动能力，母亲边明花（1950年8月12日生），父亲王功明（1940年7月17日生），原告王成华与贾贻翠婚后生育两女，大女儿王敏已成年，小女儿王小云（2004年10月24日生），原告王成华按照2014年度山东省城镇居民人均消费性支出18323元计算15年，计算比例为62%。提供王功明、边明花户口本复印件、济南市市中区十六里河街道办事处西仙庄居民委员会出具的家庭成员证明一份（该家庭成员证明中载明原告王成华无承包良田地）。两被告对王功明年龄75岁、边明花65岁、王敏已成年、王小云11岁无异议，但认为户口本记载王功明、边明花的住所地为西仙庄行政村，职业均为粮农，属农村居民，应按2014年度山东省农民纯收入为标准计算扶养费，对西仙庄行政村提供的证明合法性有异议，没有经办人和负责人签名。原告王成华家庭无承包粮田地与事实不符，王成华没有证据证明其已承包的土地被政府征收，并且其户籍记载职业为粮农，其自称为农民，并且加盖的是西仙村村民委员会的印章而不是西仙村居委会的印章，可以证明西仙庄属于农村。王功明、边明花、王小云、贾贻翠均为农村居民。对于鉴定的伤残等级的质证意见同上，不同意赔偿原告王成华要求的扶养费数额。原告王成华主张精神损害抚慰金20000元，因为本次交通事故造成原告王成华严重受伤，且重度残疾，给其及家庭带来巨大精神打击，因此要求精神损害抚慰金20000元。两被告不同意赔偿原告王成华主张的精神损害抚慰金20000元。原告王成华主张鉴定费1800元，系做伤残鉴定支出，提供鉴定费发票一张。两被告主张不同意鉴定书的鉴定意见，所以也不同意支付鉴定费。关于原告王成华与被告陈兴国在本次交通事故中的责任比例问题。原告王成华认为，交警部门认定原告王成华承担事故主要责任，但对事故认定书并不认可，事发之后原告王成华一直在医院抢救治疗，错失了对认定书复核的权利，现原告王成华依据认定书要求被告陈兴国承担45%的责任比例。两被告认为，原告王成华在庭审中对事故认定书认定的事实及责任无异议，并且根据相关规定，原告王成华向人民法院起诉后，就不能再申请复核，并没有剥夺原告王成华对事故认定书进行复核的权利。就本案交通事故发生原因，原告王成华与被告陈兴国相比不仅过错多而且过错性质严重，其未戴安全头盔、无证驾驶、逆向行驶，驾驶不符合技术规范的车辆上路，并且在行驶过程中使三轮车失去平衡，主动撞向被告陈兴国所驾驶的车辆，假设被告陈兴国没有超速，所驾驶车辆制动良好，本案交通事故的发生仍然不可避免。交通事故认定书已认定原告王成华承担主要责任，被告陈兴国承担次要责任，事实清楚，责任划分正确，程序合法，鉴于原告王成华与被告陈兴国相比的严重过错，被告陈兴国在原告王成华合法并有证据证明的损失范围内先由保险公司在交强险责任限额内赔偿后，不足的部分，被告陈兴国应承担的责任比例应不高于15%。反诉原告陈兴国主张经济损失4482元，其中支付王成华120出诊费260元，支出车辆鉴定费3500元，支出车辆维修费1850元。提供陈兴国身份证复印件、道路交通事故认定书、山东交院司法鉴定意见书、修车材料费及工时费发票，证明鲁A362**号牌车辆左侧车门凹陷变形且有红色碰擦痕迹，车窗玻璃损坏破碎，货车左侧损坏，右侧防护杠有大灯部件损坏。除由反诉被告王成华在交强险限额内赔偿车辆维修费外，其余要求其按照85%的比例赔偿。反诉被告王成华对事故认定书同本诉的意见，对车辆鉴定报告无异议，对鉴定费和医疗费票据无异议，对修车费有异议，认为反诉原告陈兴国应提供物价部门定损意见和正规修车部门出具的正式发票，反诉原告陈兴国提供了两单位修车发票与事实不符，一处是济南市历城区佳乐汽车配件经营部，另一处是槐荫旭鑫源汽车维修厂，与常理不符，反诉原告陈兴国提供的证据不足。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、户口本、村委会证明、鉴定意见书、鉴定费发票、急救费票据、维修费票据及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。本院认为，原告王成华与被告陈兴国于2014年10月9日发生的道路交通事故已经公安交警部门作出认定，被告陈兴国承担事故的次要责任，原告王成华承担事故的主要责任，本院予以认定。根据双方当事人的过错程度及车辆性质等因素，本院酌定由原告王成华承担70%的责任比例，被告陈兴国承担30%的责任比例。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告王成华因该事故造成的损失应由民安保险山东公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由被告陈兴国按照30%的比例予以赔偿。被告张贯琴与被告陈兴国系夫妻关系，其不能证实事故发生时车辆已脱离其实际控制，故其应对被告陈兴国的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于原告王成华因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告王成华主张医疗费150550.14元有病历及医疗费票据予以证实，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告王成华住院125天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算符合法律规定，故本院认定原告王成华的住院伙食补助费为12500元。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告王成华因该事故受伤造成误工，其误工时间经鉴定机构确定计算至定残前一日为7个月15天，本院予以认定。原告王成华居住的济南市市中区十六里河街道办事处西仙村早已实行户籍统一管理，其户籍性质为济南市居民户口，故其按照城镇居民的相关标准主张权利符合法律规定。原告王成华没有固定工作和收入，其主张参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算误工费符合法律规定，本院予以认定，故对其主张的误工费18263元予以认定。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告王成华伤后需1人护理125天有鉴定机构的鉴定意见予以证实，两被告虽有异议但未提供反驳证据，故对该护理时间及人数本院予以认定。其护理人员没有固定工作和收入，其主张参照当地护工的劳动报酬标准每日80元计算护理费符合法律规定，故本院对其主张的护理费10000元予以认定。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告王成华提供的证据、治疗时间及两被告的陈述等因素，本院酌定其交通费为800元。（6）残疾赔偿金。原告王成华因事故造成一处五级伤残、一处十级伤残，两被告虽有异议，但根据鉴定机构的鉴定意见其异议不能成立，其重新鉴定的申请本院不予准许，故原告王成华主张参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年乘以残疾系数62%计算残疾赔偿金为362352.8元符合法律规定，本院予以认定。（7）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告王成华受到人身损害并已构成一处五级伤残、一处十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告陈兴国的过错程度、原告王成华的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告王成华的精神损害抚慰金为6000元。（8）被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁，被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告王成华有三位被扶养人，其主张按15年计算被扶养人生活费符合法律规定，故对其主张的被扶养人生活费170403.9元本院予以认定。（9）鉴定费。原告王成华为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费1800元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。关于本院认定的原告王成华因该事故产生的各项损失，应扣除民安保险有限公司山东分公司赔偿的除财产损失1000元外的12万元后，余款由被告陈兴国按照30%的比例予以赔偿，被告张贯琴承担连带赔偿责任。其已经支付的1150元应予以扣除。关于反诉原告陈兴国因该事故产生的损失，其为反诉被告王成华垫付的急救费120元、支出的鉴定费3500元、车辆维修费1850元有相应票据予以证实，反诉被告王成华虽有异议但未提供反驳证据予以证实，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。因被告王成华驾驶摩托车未投保交强险，故应由其在交强险限额内赔偿反诉原告陈兴国车辆维修费1850元，其余部分由其按照70%的责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条之规定，判决如下：一、原告王成华因该事故产生的医疗费150550.14元、住院伙食补助费12500元、误工费18263元、护理费10000元、残疾赔偿金362352.8元、交通费800元、被扶养人生活费170403.9元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元等共计732669.84元，扣除民安保险有限公司山东分公司赔偿的除财产损失1000元外的12万元后余款612669.84元由被告陈兴国按照30%的比例赔偿183800.95元，扣除其已经支付的1150元，余款182650.95元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张贯琴对本判决第一项确定的被告陈兴国的赔偿义务承担连带赔偿责任。三、反诉被告王成华于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告陈兴国车辆损失1850元、鉴定费2450元等共计4300元。四、反诉被告王成华于本判决生效之日起十日内返还反诉原告陈兴国垫付的急救费182元。五、驳回原告王成华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告王成华负担1547元，被告陈兴国、张贯琴负担3953元；反诉案件受理费50元，由反诉被告王成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  兰俊兴人民陪审员  申淑芹二〇一五年十一月三十日书 记 员  赵建华