安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00958号
原告高怀玉，男，1958年3月13日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人张殿领，柘城县法律援助中心律师。执业证号：14114201290667850
委托代理人崔永杰，河南心诚律师事务所律师。执业证号：14114201510854134
被告季文英，女，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。证号：31203061107963
被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市。
负责人吕亮，总经理。
委托代理人刘政，安徽永恒律师事务所律师。执业证号：13416200910815359
原告高怀玉诉被告季文英、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，并依法组成合议庭。原告高怀玉于2015年6月8日申请进行伤残鉴定，于2015年8月11日申请进行护理依赖程度鉴定。本案于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告高怀玉的委托代理人张殿领、崔永杰，被告季文英的委托代理人张汉卿，被告平安财险亳州公司的委托代理人刘政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高怀玉诉称：2014年12月6日16时30分左右，被告季文英驾驶皖S×××××号小型轿车，沿311国道由东向西行驶至146KM处左转弯行驶时，与由西向东原告高怀玉驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，二车不同程度受损。此次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其认定被告季文英负此交通事故的主要责任，原告高怀玉负此交通事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费，原告的各项损失被告至今未赔偿。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计1460027.76元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告高怀玉针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2、保单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，被告季文英负事故的主要责任，肇事的皖S×××××号小型轿车车主为被告季文英，该车购置有保险；4、安徽东升司法鉴定所鉴定意见书两份及鉴定费发票，证明原告的伤情经鉴定构成二级伤残，休息期270日，营养期180日，护理期180日，终身完全护理依赖，原告支付鉴定费2600元；5、谯城区薛阁办事处希夷社区居委会证明，芦守信、石俊海证明，亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第03427号、第03428号、第03431号民事判决书，证书号第1465555号、第1639907号发明专利证书，证书号第3932946号实用新型专利证书，邮寄单，照片，证明原告自2006年至本次交通事故发生前一直在亳州市谯城区经商，在城市连续居住一年以上且主要收入来源于城市，原告的赔偿标准应按照城市标准计算；6、住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费发票，证明原告因此次交通事故受伤先后在亳州市人民医院、柘城县人民医院住院治疗及花费情况。
被告季文英辩称：对事故发生及责任划分无异议。我方车辆在保险公司买有交强险和商业险等险种，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付的27000元应予以扣除，该我赔偿的我赔偿。原告诉请的各项赔偿标准过高。残疾赔偿金应按照河南省农村人均纯收入9416.1元计算。
被告季文英就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料为：1、交强险、商业险保险单，证明我方车辆在被告保险公司投保情况，应由被告保险公司承担赔偿责任；2、收条2张，证明我方垫付医疗费合计27000元，应予以扣除。
被告平安财险亳州公司辩称：在承保范围内合理范围内承担赔偿责任。我方垫付的10000元应予以扣除。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我司不承担。
被告平安财险亳州公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料为：打款凭条，证明我公司在事故发生后为原告垫付10000元。
经庭审质证，被告季文英对原告高怀玉所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、6无异议；证据5有异议，社区证明无负责人签字，证人证言应由证人出庭作证，判决书及专利证书缺乏关联性，对其证明目的有异议。对被告平安财险亳州公司所举证据发表质证意见为：对证据无异议。被告平安财险亳州公司对原告高怀玉所举证据发表质证意见为：证据4中伤残鉴定意见书有异议，鉴定机构不具有精神鉴定相关资质，原告因颅脑损伤致残，鉴定意见不合法，我公司申请重新鉴定。其他意见同被告季文英。对被告季文英所举证据发表质证意见为：对证据无异议。原告高怀玉对被告季文英所举证据发表质证意见为：对证据无异议。对被告平安财险亳州公司所举证据发表质证意见为：对证据无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告高怀玉所举证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告季文英所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。（三）被告平安财险亳州公司所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年12月6日16时30分左右，被告季文英驾驶皖S×××××号小型轿车，沿311国道由东向西行驶至146KM处左转弯行驶时，与由西向东原告高怀玉驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告高怀玉受伤，二车不同程度受损。此次事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的亳公交认字（2014）01231号道路交通事故认定书认定被告季文英负此交通事故的主要责任，原告高怀玉负此交通事故的次要责任。肇事的皖S×××××号小型轿车车主为被告季文英，该车在被告平安财险亳州公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险赔偿限额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后原告高怀玉在亳州市人民医院住院治疗9天，花去医疗费100684.88元；在河南省柘城县人民医院住院治疗93天，花去医疗费100241.71元。原告高怀玉的伤情经安徽东升司法鉴定所鉴定，其出具的皖东司鉴（2015）临鉴字153号鉴定意见书认为：被评定人高怀玉2014年12月6日发生车祸致闭合性颅脑损伤，评定为二级伤残。休息期限270日、营养期限180日，护理期限180日。原告高怀玉的护理依赖程度经安徽东升司法鉴定所鉴定，其出具的皖东司鉴（2015）临鉴字186号鉴定意见书认为：被评定人高怀玉2014年12月6日发生车祸致闭合性颅脑损伤为终身完全护理依赖。原告高怀玉支付鉴定费600元。原告高怀玉现年57周岁，为农村户口，但其自2006年至今在亳州市谯城区市区居住、经商，具有稳定的收入来源。原告高怀玉在此次事故中的损失为：医疗费200926.59元、误工费270天×68.05元／天=18373.5元、护理费20年×38091元／年×0.9=685638元、营养费180天×30元／天=5400元、住院伙食补助费102天×100元／天=10200元、交通费102天×30元／天=3060元、残疾赔偿金20年×24839元／年×0.9=447102元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费用2600元，合计1433300.09元。另查明，被告季文英已为原告高怀玉先期垫付医疗费27000元，被告平安财险亳州公司为原告高怀玉先期垫付医疗费10000元。原告高怀玉与被告平安财险亳州公司于2015年11月24日达成调解协议，内容为：被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2015年12月11日前在保险限额620000元内赔偿原告高怀玉保险金590000元，原告高怀玉自愿放弃保险限额内剩余20000元。
本院认为：被告季文英驾驶其自有的皖S×××××号小型轿车与原告高怀玉驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告高怀玉受伤，车辆受损的事实清楚。被告季文英负此次事故的主要责任，应对因本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。被告平安财险亳州公司系皖S×××××号小型轿车的交强险保险人，其应在交强险责任限额内对原告高怀玉的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险的部分由被告季文英按照事故责任比例承担。原告高怀玉在本次事故中的损失总额为1433300.09元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金110000元在交强险责任限额内由被告平安财险亳州公司承担；余额1313300.09元由被告季文英按照事故责任比例承担70%，即919310.06元（1313300.09元×70%）。因皖S×××××号小型轿车在被告平安财险亳州公司投保有商业第三者责任险，赔偿限额500000元且不计免赔，该500000元应由被告平安财险亳州公司承担，被告季文英应承担赔偿数额为419310.06元。原告高怀玉与被告平安财险亳州公司达成的赔偿协议是双方真实意思表示，符合相关法律规定且不侵害他人合法权益，对该协议本院予以认可，被告平安财险亳州公司在按照该协议履行责任后不再承担其他赔偿责任。被告季文英先期垫付的医疗费27000元予以扣除，其仍应赔偿原告损失数额为392310.06元。原告高怀玉要求被告赔偿其各项损失共计1460027.76元，因该请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告季文英于本判决生效之日起十日内赔偿原告高怀玉各项损失共计392310.06元；
二、驳回原告高怀玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元、保全费1020元，合计8620元，由原告高怀玉负担2820元，由被告季文英负担5800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 程 慧
人民陪审员 石赛赛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 胡向国
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。