河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初1233号
原告：翟巧瑞，女，1946年3月28日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者侯改兴之妻。
原告：侯朝留，女，1967年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者侯改兴之长女。
原告：侯朝荣，女，1972年5月12日出生，汉族，住河南省新密市，系死者侯改兴之次女。
原告：侯超杰，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者侯改兴之长子。
原告：侯春辉，男，2005年4月5日出生，汉族，住河南�新郑市，系死者侯改兴之次子侯根杰（于2016年1月4日病故）之子。
法定代理人：侯朝留，女，1967年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市薛店镇草庙马**号，系原告侯春辉之姑姑。
原告：侯根杰，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省新郑市，系死者侯改兴之三子。
上述原告委托诉讼代理人：常腾飞，河南中豫律师事务所律师。
被告：郭永洁，男，1976年5月16日出生，汉族，住江苏省沛县。
被告：青岛莱安物流有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区国城路207号。
法定代表人：孟朋武，系总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏，男，1979年4月6日出生，汉族，住江苏省沛县，系公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1�7楼。
法定代表人：尤程明，系总经理。
委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。
原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰与被告郭永洁、青岛莱安物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰的委托诉讼代理人常腾飞、被告青岛莱安物流有限公司的委托诉讼代理人刘鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人宗卓到庭参加了诉讼。被告郭永洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔�原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、侯改兴本人误工费、被扶养人生活费、财产损失等共计239210.71元（庭审中变更为250610.71元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月4日9时50分，被告郭永洁驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁UN5**挂号重型集装箱半挂车，沿新郑市薛店高速路口由南向北行驶至S102道与薛店镇高速路口处右转弯时，与同向停驶侯改兴驾驶的无牌汽油三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，侯改兴受伤。事故发生当天，侯改兴被送入新郑市人民医院治疗，后于2017年11月11日在住院期间去世。经查，鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁UN5**挂号重型集装箱半挂车登记所有人系被告青岛莱安物流有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故经新郑市公安�交通巡逻警察大队认定，被告郭永洁承担事故的全部责任。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告郭永洁没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。
被告青岛莱安物流有限公司辩称：原告所诉的发生交通事故属实，被告青岛莱安物流有限公司对新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定书没有异议，但对死者侯改兴的死因有异议，认为并不是因为本次交通事故导致原告亲属侯改兴死亡的，故请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1.侯改兴的死亡与本次交通事故没有关联；2.在法庭查明保险属实的前提下，保险公司同意对原告主张的与交通事故有关的损失，在保险限额内进行赔偿；3.原告所主张的部分请求没有事实和法律依据；4.保险公司不承担诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，本院认定如下事实：
2017年10月4日9时50分，被告郭永洁驾驶鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁UN5**挂号重型集装箱半挂车，沿新郑市薛店高速路口由南向北行驶至S102道与薛店镇高速路口处右转弯时，与侯改兴同向停驶的无牌汽油三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，侯改兴受伤。2017年10月13日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字【2017】第0401129号道路交通事故认定书，认为被告郭永洁驾驶机动车上道路行驶未确保安全，应承担此事故的全部责任，侯改兴在此次事故中无与此事故有关的过错行为，不承担此事故的责任。
事故发生后，侯�兴随即被送往新郑市人民医院住院治疗，至2017年11月11日经抢救无效后死亡，实际住院38天。侯改兴入院初步诊断为：多处软组织损伤，补充诊断为：1、脑干、左侧基底节区及放射冠区多发脑梗；2、脑萎缩；3、慢支肺气肿；两肺间质性改变；4、右肺下叶钙化灶；5、右肺小结节；6、冠脉钙化；7、右足第一跖骨骨折；8、××2级高危；9、右外踝骨折。死亡诊断为：1、左侧基底节区脑出血并破入脑室系统，脑肿胀；2、右外踝骨折；3、多处软组织损伤；4、脑干、左侧基底节区及放射冠区多发脑梗，脑萎缩；5、慢支肺气肿；两肺间质性改变；6、右足第一跖骨骨折；7、××3级，很高危组；8、电解质紊乱。死亡直接原因为：左侧基底节区脑出血并破入脑室系统；死亡根本原因为：××3级，很高危组。长期医嘱单记载侯改兴在新郑市人民医院住院期间需二级护理，陪护一人。侯改兴在该院住院期间共花去医疗费45219.43元。
另查明：1、被告郭永洁驾驶的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁UN5**挂号重型集装箱半挂车，登记所有人为被告青岛莱安物流有限公司，两被告存在雇佣关系；
2、鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁UN5**挂号重型集装箱半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险（其中，牵引车第三者责任险为1500000元，半挂车没有购买保险）。机动车交通事故责任强制保险的保险期间为自2017年6月10日0时起至2018年6月9日24时止，特种车综合商业保险的保险期间为自2017年7月27日0时起至2018年7月26日24时止，事故发生在保险有效期内；
3、原告的亲属侯改兴出生于1942年10月14日，其生前户籍地为河南省××××号，属农村居民。侯改兴死亡时其第一顺序继承人为其妻翟巧瑞、其长子侯超杰、三子侯根杰、长女侯朝留、次女侯朝荣，侯改兴的次子侯军杰于2016年1月4日病故，由侯军杰的儿子侯春辉作为继承人代位继承侯军杰的相关权利，并参加本案诉讼；
4、被扶养人生活费的情况：侯改兴之妻翟巧瑞在侯改兴死亡时虽然已逾71周岁，且因已肢体残疾丧失劳动能力，又无稳定的经济来源，但侯改兴死亡时已75岁，已经超过了法定的工作年龄，且其亦没有固定工作及稳定的收入，本身亦需他人扶养，其应不具备扶养他人的经济条件和能力，原告主张侯改兴对翟巧瑞进行扶养亦没有相应的证据能够支持其主张且没有法律依据；
5、事故发生后，自死者侯改兴住院期间至今，原告方没有收到被告支付的任何垫付款项；
6、按照原告向本院提交侯改兴的病历显示：侯改兴死亡的直接原因为左侧基底节区脑出血并破入脑室系统；死亡根本原因为××3级，很高危组；
7、被告郭永洁自交通肇事后至今并没有收到公安机关的任何刑事及行政处理；
8、原告要求被告赔偿其车辆损失费2000元及停车费400元，虽然有原告向本院提交的侯根杰购买三轮车的“收据”及郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的“抢险施救费收据”，但由于其并没有委托相关单位对其车辆在本次事故中受到的损失进行评估，故其并不能证明该车辆在本次事故中受到的损失。原告提交的郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的“抢险施救费收据”上亦没有加盖该公司的印章，且非正规的收款发票，被告对此亦有异议；
9、原告要求被告赔偿其停尸费、敛葬费共计11000元，虽然有原告向本院提交的“收到条”两份，但均不是正规的收费票据，且没有收款人的身份信�及相关单位的印章，被告对此亦有异议；
10、原告要求被告赔偿其三名亲属处理交通事故的误工费、交通费、住宿费等合理支出5000元，但原告并没有向本院提交相应的证据予以证明，被告对此亦有异议；
11、依据《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定及青岛莱安物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司签订的保险合同约定，本案中的诉讼费等间接损失不属被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的承担范围。
2018年1月5日，原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、侯改兴本人误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、交通费、停尸费等共计239210.71元。庭审中，六�告将其诉讼请求变更为250610.71元。
以上事实有六原告向本院提交的户口本、身份证、事故认定书、保险单、侯改兴住院病历、诊断证明书、住院费票据、死亡证明书、户口注销证明等证据与双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：被告郭永洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰及被告青岛莱安物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法予以采信。公民合法的民事权益应受法律保护，侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治�和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告郭永洁驾驶机动车与侯改兴停驶的无牌汽油三轮车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，侯改兴受伤并经治疗无效后死亡，新郑市公安局交通巡逻警察大队对2017年10月4日侯改兴与郭永洁之间发生道路交通事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认郭永洁对事故的发生导致侯改兴受伤后死亡存在过错，根据其过错程度，本院确认郭永洁应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担全部的赔偿责任。鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁UN5**挂号重型集装箱半挂车登记车主�被告青岛莱安物流有限公司，被告郭永洁作为该公司的雇佣人员，郭永洁应承担的赔偿责任依法应由被告青岛莱安物流有限公司承担。
关于两被告辩称侯改兴的死亡与交通事故无关联，应适当扣减其应承担赔偿责任的问题：从本案中造成受害人侯改兴损害后果的因果关系看，本起交通事故系被告郭永洁驾驶机动车上道路行驶未确保安全所致，侯改兴在此次事故中无与此事故有关的过错行为。原告的亲属××对损害后果的发生具有一定的影响，虽然其病历上记载“侯改兴死亡的直接原因为左侧基底节区脑出血并破入脑室系统，死亡根本原因为××3级，很高危组”，但这并不是侵权责任法等法律规定的过错，仅是事故造成后果的客观因素，侯改兴不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应的责任。故对两被告的该项辩称本院依法不予支持。
原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰要求被告赔偿因其亲属侯改兴死亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。原告在本案中的赔偿项目及数额如下：（一）、医疗费：依据原告提供的诊断证明、病历及医疗费票据等确定，侯改兴住院期间实际支出医疗费共计为45219.43元；（二）、住院伙食补助费：按照30元/天的标准计算，侯改兴住院38天，可计住院伙食补助费为1140元。原告主张按照每天100元计算住院伙食补助费没有依据，本院依法不予支持；（三）、营养费：按照15元/天的标准计算，侯改兴住院38天，可计营养费为570元。原告主张按照每天50元计算营养费没有依据，本院依法不予支持；（四）、护理费：六原告未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，原告要求按照根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算护理费应予以支持。本院参照医疗机构意见按1人护理计算，侯改兴住院38天，可计护理费3524.84元；（六）、死亡赔偿金：侯改兴死亡时已75周岁，户籍地为河南省××××号，六原告主张应参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入11696.74元/年的标准计算5年作为死亡赔偿金的请求，依法应予支持，可计死亡赔偿金为58483.7元；（七）、丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资45920元/年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为22960元；（八）、精神损害抚慰金：本次事故造成侯改兴死亡，�其近亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元；（九）、交通费：侯改兴在住院期间及去世后，其亲属为探望其病情及办理其丧葬事宜势必发生必要的交通费，结合本案实际情况，六原告主张交通费为500元，本院予以支持，对其原告主张的交通费酌定为500元。对六原告要求被告赔偿的侯改兴本人误工费、被扶养人生活费、停尸费、车辆损失费、停车费的诉讼请求，因六原告提交的证据不足以支持其主张或者没有相关的法律，故对原告的该部分请求依法不予支持。六原告以上损失共计172397.97元。
登记为被告青岛莱安物流有限公司所有的鲁Ｕ×××××号重型半挂牵引车、鲁UN5**挂号重型集装箱半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商�保险（其中，牵引车第三者责任险为1500000元），本次事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成六原告的亲属侯改兴死亡，结合本案的实际情况，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元的范围内赔偿原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计10000元，在机�车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失损失110000元；原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰各项损失的不足部分为52397.97元由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在特种车综合商业保险的限额1500000元范围内予以赔偿。鉴于本案中六原告的各项损失已得到赔偿，被告郭永洁、青岛莱安物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险赔偿限额范围内赔偿原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰各项损失共计172397.97元，待本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为4888元，减半收取为2444元，由被告青岛莱安物流有限公司负担1800元，由原告翟巧瑞、侯朝留、侯朝荣、侯超杰、侯春辉、侯根杰负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 高安民
二〇一八年三月二十九日
书记员 吴小雪