浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初3132号
原告：邢义进，男，1963年11月19日出生，汉族，住三门县。
委托代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。
被告：陈华相，男，1984年9月27日出生，住三门县。
被告：三门县亨正弘橡塑厂，住所地：三门县珠岙镇西陈村。
负责人：陈欢欢，该公司总经理。
被告：章宏东，男，1966年7月18日出生，住三门县。
被告：杨进，男，1983年4月24日出生，住三门县。
原告邢义进与被告陈华相、三门县亨正弘橡塑厂、章宏东、杨进机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢义进于2017年7月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邢义进的委托代理人王台敏、被告陈华相、杨进到庭参加诉讼，被告三门县亨正弘橡塑厂、章宏东未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案在诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈华相、杨进的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告邢义进向本院提出诉讼请求：1、由被告陈华相及时赔偿原告因交通事故造成的各种损失计1332361.7元；2、由被告三门县亨正弘橡塑厂、章宏东在交强险范围内对上述赔款依法承担赔偿责任；3、由被告杨进对上述第1项款项承担连带赔偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、由被告陈华相及时赔偿原告因交通事故造成的各种损失计1501308.6元；2、由被告章宏东在交强险范围内对上述赔款依法承担赔偿责任，被告三门县亨正弘橡塑厂在交强险范围内承担连带赔偿责任；3、由被告杨进对上述第1项款项承担连带赔偿责任。
事实与理由：2015年3月14日18时27分许，被告陈华相无证驾驶被告三门县亨正弘橡塑厂、章宏东所有的牌照为浙Ｊ×××××号小型越野客车沿海游街道湫水大道自北向南行使至赛格特小区东门口路段时，与横过道路的原告发生碰撞，致使车辆损坏及原告受伤。经三门县公安局交通警察大队认定，被告陈华相负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，于2015年3月14日至2015年3月17日在三门县人民医院住院治疗，于2015年3月17日因病情严重转至上海市第十人民医院住院治疗至2015年4月14日，于2015年4月14日至2015年8月4日在上海安泰医院住院治疗，于2015年8月4日至2015年9月16日在杭州一二八医院住院治疗，于2015年9月16日至2015年9月25日在上海市第十人民医院治疗，于2015年9月25日至2016年6月30日在南京建宁康复医院住院治疗，2016年6月30日病情基本稳定后出院回家休养。2016年7月15日，经杭州华硕司法鉴定所法医临床鉴定意见书确定，原告伤情构成四级伤残，误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至评残前一日止，部分护理依赖。
原告受伤造成经济损失如下：医疗费912391.77元，误工费156元/天×485天=75660元，护理费156元/天×485天=75660元，部分护理依赖费用156元/天×1/2×365天×20年=569400元，住院伙食补助费30元/天×470天=14100元，残疾赔偿金47237元/年×20年×70%=661318元，交通费12000元，营养费30元/天×470天=14100元，住宿费45876元，鉴定费2600元，医用辅料费1031元，共计2384135.77元。被告陈华相已赔偿原告43万元。
原告认为，被告三门县亨正弘橡塑厂为浙Ｊ×××××号小型越野客车的登记车主，被告章宏东为该车的实际车主，二被告对该车未投保交强险和商业险，被告章宏东于2014年中期将该车典当给被告杨进，被告杨进又将该车交给无驾驶资格证的被告陈华相，导致本案事故发生。四被告的行为均存在过错，应承担过错责任，被告行为侵害原告的合法权益，故提起诉讼。
被告陈华相答辩称：对原告陈述的发生的交通事故、责任认定以及原告受伤治疗的情况都认可。对于原告要求的赔偿请求，被告陈华相愿意赔偿给原告143万元，减去已支付的43万元，剩余款项于2017年8月24日前付6万，于2017年12月28日前付4万，从2018年开始每年6月30日前付18万，共分5期付清。
被告杨进答辩称：对原告陈述的发生的交通事故、责任认定以及原告受伤治疗的情况都认可。对于原告要求的赔偿请求，被告杨进愿意赔偿给原告18万元，于2017年8月24日前付6万，于2018年12月30日前付12万。如果未能按时支付，则原告可以按23万元总额就余额部分申请法院执行。
被告三门县亨正弘橡塑厂、章宏东未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交下列证据：
（1）事故认定书复印件1份，拟证明事故发生经过及责任认定情况；
（2）询问笔录复印件7份，拟证明肇事车辆的登记车主是被告三门县亨正弘橡塑厂，实际车主是被告章宏东；
（3）病历、医疗证明复印件1组，拟证明原告治疗情况；
（4）医疗费发票原件1组，拟证明原告医疗费支出情况；
（5）交通费、住宿费发票原件1组，拟证明交通费及住宿费费用支出情况；
（6）杭州华硕司法鉴定所法医临床鉴定意见书原件1份，拟证明原告伤情构成四级伤残、部分护理依赖及三期情况。
被告陈华相、杨进质证称：对上述证据均无异议。
被告陈华相、杨进未向本院提交证据。
被告三门县亨正弘橡塑厂、章宏东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对本案证据认定如下：
被告陈华相、杨进对原告提交的上述证据无异议，被告三门县亨正弘橡塑厂、章宏东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据形式合法，且能相互印证，共同证明原告主张的事实，本院依法对其予以采信。
对于原告主张损失的合理性问题，本院认定如下：
（1）医疗费912391.77元：三门县人民医院医疗费30012.49元、上海市第十人民医院医疗费168247.40元（2015年3月17日至4月14日），原告均提供了医疗机构出具的正式发票，本院予以认定；上海安泰医院医疗费237375.76元、空气波压力治疗仪费用2660元，原告提供了正式发票，本院予以认定，陪护费6000元，护工费19620元，原告提供了上海安泰医院证明书和盖有“上海安泰医院有限公司发票专用章”的收据，本院予以认定，故原告在上海安泰医院治疗期间的总费用为265415.76元；上海长海医院门诊费用2950元、杭州一二八医院医疗费28508.65元，原告提供了医疗费收据原件，本院予以认定，陪护费170元，原告仅提供收款收据，且未盖有单位公章，本院不予认定；上海市第十人民医院医疗费16916.80元（2015年9月16日至9月25日）、南京建宁康复医院医疗费240359.62元、江苏省人民医院门诊费用5714元，三门弘景康复医院医疗费148814.65元，原告提供了医疗机构出具的收费收据原件，本院予以认定；治疗期间购买药品等费用1729元，原告提供了正式发票，本院予以认定。综上，本院认定原告合理的医疗费用为908908.37元。
（2）误工费75660元、护理费75660元、定残后护理费569400元：结合原告的伤情及杭州华硕司法鉴定所作出的法医临床鉴定意见，本院认定原告的误工费应为154元/天×487天=74998元，定残前护理费为154元/天×487天=74998元，定残后护理费为154元/天×1/2×365天×20年=562100元，护理费共计637098元；
（3）住院伙食补助费14100元，结合原告住院的时间及伤情，本院对原告主张的住院伙食补助费予以认定。
（4）残疾赔偿金661318元、营养费14100元，结合原告的伤情及杭州华硕司法鉴定所法医临床鉴定意见书，本院依法予以认定；
（6）交通费12000元、住宿费45876元，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告就医的地点、次数及就诊医院与原告住所地之间的距离等因素，及原告所提供的发票金额，本院酌情认定交通费为12000元，住宿费为27576元；
（7）鉴定费2600元，原告提供了鉴定机构出具的正式发票，本院予以认定。
（8）医用辅料费1031元，本院已认定在医疗费中，此处不再计算。
综上，原告的合理损失为：医疗费908908.37元、误工费74998元、护理费637098元、住院伙食补助费14100元、残疾赔偿金661318元、营养费14100元、交通费12000元、住宿费为27576元、鉴定费2600元，共计2352698.37元。
综上，本院认定本案事实如下：
2015年3月14日18时27分许，被告陈华相无证驾驶被告章宏东所有的登记在被告三门县亨正弘橡塑厂名下的牌照为浙Ｊ×××××号小型越野客车沿海游街道湫水大道自北向南行使至赛格特小区东门口路段时，与横过道路的原告发生碰撞，致使车辆损坏及原告受伤。经三门县公安局交通警察大队认定，被告陈华相负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，于2015年3月14日至2015年3月17日在三门县人民医院住院治疗，于2015年3月17日转至上海市第十人民医院住院治疗至2015年4月14日，于2015年4月14日至2015年8月4日在上海安泰医院住院治疗，于2015年8月4日至2015年9月16日在杭州一二八医院住院治疗，于2015年9月16日至2015年9月25日在上海市第十人民医院继续住院治疗，于2015年9月25日至2016年6月30日在南京建宁康复医院住院治疗，2016年6月30日病情基本稳定后出院回家休养。2016年7月15日，经杭州华硕司法鉴定所法医临床鉴定意见书确定，原告伤情构成四级伤残，误工期、护理期、营养期均自受伤之日起至评残前一日止，部分护理依赖。原告的合理损失为：医疗费908908.37元、误工费74998元、护理费637098元、住院伙食补助费14100元、残疾赔偿金661318元、营养费14100元、交通费12000元、住宿费为27576元、鉴定费2600元，共计2352698.37元。被告陈华相已赔偿原告43万元。
经查，浙Ｊ×××××号小型越野客车未投保交强险、商业险。2014年，被告章宏东将该车典当给被告杨进。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，未投保交强险的，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告章宏东为涉事车辆浙Ｊ×××××号小型越野客车实际所有人，负有为该车辆投保交强险的法定义务，但其未予投保，依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，故原告请求判令被告章宏东在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼请求合法，本院予以支持。被告章宏东应在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元、在伤残限额下赔偿110000元，合计赔偿原告120000元。涉事车辆浙Ｊ×××××号小型越野客车虽登记在被告三门县亨正弘橡塑厂名下，但原告提供的证据不足以证明该车辆系挂靠在被告三门县亨正弘橡塑厂名下从事道路运输经营活动，故原告要求被告三门县亨正弘橡塑厂在交强险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。对于交强险责任限额之外的损失，被告陈华相作为对本案事故负主要责任的直接侵权人，应按其在事故中的过错承担赔偿责任。被告章宏东将涉事车辆浙Ｊ×××××号小型越野客车典当给被告杨进，被告杨进即对该车辆负有审慎保管义务，被告杨进将该车交给无驾驶资格的被告陈华相，存在过错，亦应承担相应责任。本案在诉讼过程中，原告与被告陈华相、杨进达成调解协议，申请撤回对二被告的起诉，系对其自身权利的合法处分，本院依法予以准许。
综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告章宏东于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿给原告邢义进120000元；
二、驳回原告邢义进的其他诉讼请求。
如被告章宏东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告章宏东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 顾安宇
二〇一七年七月二十八日
代书记员 叶小军