巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初7715号
原告：陈水生，男，汉族，村民，现住巴彦淖尔市，公民身份号码，电话156XX****XX。
委托代理人：王飞，内蒙古润安律师事务所律师。
委托代理人：翠平，内蒙古润安律师事务所律师。
被告：陈金龙，男，汉族，村民，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话138XX****XX。
被告：临河区乌兰图克镇人民政府（以下简称乌兰图克镇政府）。
法定代表人：徐创军，该镇镇长。
委托代理人：王祥健，男，汉族，乌兰图克镇办公室主任，现住巴彦淖尔市临河区宏胜路春和巷**栋*号，公民身份号码×××，电话158XX****XX。
被告：临河区乌兰图克镇新胜村村民委员会（以下简称新胜村委会）。
法定代表人：常海清，该村村长，电话130XX****XX。
被告：临河区乌兰图克镇新胜村第一村民小组（以下简称新胜村一组）。
负责人：李根，该组组长，电话136XX****XX。
原告陈水生与被告陈金龙、乌兰图克镇政府、新胜村委会、新胜村一组身体权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员陈龙独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈水生及其委托代理人王飞、翠平、被告陈金龙、被告乌兰图克镇政府的委托代理人王祥健、被告新胜村委会的法定代表人常海清、被告新胜村一组的负责人李根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈水生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告赔偿原告诊疗费6144元、医疗费29578.48元、误工费1681.13元（98.89元×17天，暂定）、护理费1921元（113元×17天，暂定）、住院伙食补助费1700元、交通费300元、营养费1700元（暂定），以上各项费用共计43024.61元；2、本案的诉讼费用由四被告承担。原告申请伤残等级鉴定后明确第一项诉讼请求为：请求法院依法判令四被告赔偿原告诊疗费6144元、医疗费29578.48元、误工费11866.8元（98.89元×120天）、护理费6780元（113元×60天）、住院伙食补助费1700元、交通费300元、营养费60000元（100元×60天）、鉴定费1870元，以上各项费用共计64239.28元。事实和理由：2016年8月28日，被告陈金龙给我打电话称，镇村十个全覆盖工程需要拉沙，一车50元，其中铲车装运费20元，四轮车拉运费30元，要求车斗长必须在3.3米以上，因我的车斗不符合要求，陈金龙让我借蔺喜的车斗，我借回车斗开始拉沙。2016年9月9日早晨8点多，我从新胜村七组拉沙走到新胜村六组附近，因路上有两个大坑，在躲避过程中车头升起撞到树上，导致车头翻转，叶子板撞击我背部，被甩出车外。事发后，时任社长曾强奋到现场打了急救电话并通知村里，村会计拿了3000元到了现场交给我弟弟陈教生。受伤后我在巴彦淖尔市医院住院治疗17天，期间四被告未支付任何费用。被告陈金龙明确告知原告需要拉沙的车辆以及规格，有指示原告完成工作的过程，应视为与原告形成雇佣关系；原告给新胜村委会拉沙，由新胜一组统计车数，并且村里把运费付给组里，再由组里支付给原告，被告新胜村、新胜村一组与原告形成雇佣关系；该工程是政府工程，乌兰图克镇人民政府作为主要负责人，应该对事故中出现的损害后果承担相应的责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求四被告赔偿原告的各项损失。
被告陈金龙辩称，新胜一组组长叫我联系拉沙的人，我就叫了原告，我也是拉沙子的与原告没有雇佣关系所以不承担责任。
被告乌兰图克镇政府辩称，原告与政府之间没有关系，乌兰图克镇政府没有雇佣过被告，也未支付报酬。原告是四轮车的驾驶员，其受伤的原因是自己驾驶不当造成的，应由本人承担责任，乌兰图克镇政府不应该承担责任。
被告新胜村委会辩称，被告当时没有雇佣原告拉沙，村委会是掏钱买沙子，谁拉过来卖沙子，我们就买谁的沙子，我们不同意承担赔偿责任。
被告新胜村一组辩称，我组不应该承担责任，我们之间不是雇佣关系，另外原告是如何受伤的，其自己也说不清。
经审理查明，原告陈水生自备四轮车为新胜村绿化工程拉沙，被告新胜村委会按照每车50元结算运费，其中铲车装运费20元，四轮车运费30元。2016年9月9日早晨8点多，原告驾驶四轮车拉沙行驶至新胜村六组附近时，因路上有坑，在躲避过程中车头翻转，将原告甩出车外，导致其受伤。在巴彦淖尔市医院住院治疗17天，共支出医疗费34137元。经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，原告陈水生的损伤不构成伤残等级，误工期60-120日，护理期30-60日，营养期30-60日，支出鉴定费1870元。事发后，新胜村委会给付原告3000元。原告陈水生住院期间由其妻子刘世莲护理。2017年5月11日，原告陈水生用拉沙运费抵顶了其应缴纳的水费，并由永刚渠图克镇农民用水协会出具了收据，收据中注明”村里拉沙顶水费”。
另查明，陈水生没有拖拉机驾驶证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。被侵害人对人身损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的责任。原告陈水生作为完全民事行为能力人，对自己的行为有辨别和控制能力，在驾驶车辆过程中应当预见可能发生的危险。原告拉沙多次途经事发地，对该地的路况十分清楚，在遇到坑洼路面时应提前减速慢行，但因其操作不当，导致车辆倾覆，对造成的损害存在过错，另外其系无证驾驶，应承担事故的主要责任。原告陈水生自备车辆，作业时间不受限定，在作业过程中与被告新胜村委会之间亦不存在控制、支配或从属关系，按工作成果结算报酬，双方符合承揽关系的法律特征，应认定原告陈水生与被告新胜村委会构成承揽关系。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。陈水生无车辆驾驶证，新胜村委会未认真审核其驾驶资格，对选任存在过失，应当承担相应的责任；被告乌兰图克镇政府不是工程的定作人与原告也不存在雇佣关系，原告要求其承担赔偿责任没有事实依据和法律依据；被告新胜村一组负责统计车数、代付运费，实际付款人是新胜村委会，新胜村一组与原告亦不存在雇佣或承揽关系，对此次事故也无过错，不应承担赔偿责任；被告陈金龙虽联系原告拉沙，但二人之间并不存在支配关系，运费也不由陈金龙支付，不能认定二人形成雇佣关系，陈金龙对此次事故亦无过错，不应承担赔偿责任。综合各方的过错程度，以原告陈水生承担70%的责任，被告新胜村委会承担30%的责任为宜。原告陈水生支出的合理费用包括：巴彦淖尔市医院支出住院费29578.48元、门诊费4558.52元，共计34137元。原告提供门诊票据20张证明支出门诊费6144元，结合就医时间和治疗项目本院认可其中6张共计4558.52元部分，其余14张门诊票据，因就医时间与原告受伤时间间隔较长，不能说明是治疗该次伤情支出的费用，还有部分票据不是交款凭证，本院不予认定；原告对误工时间申请鉴定为60-120天，本院酌情认定为90日，原告最近两年在家务农，且户籍地为乌兰图克镇新胜村一组，应按照农业平均工资标准计算误工费，应为9443.34元（38298元／年÷365天×90天）；原告对护理期申请鉴定为30-60天，本院酌情认定为45日，原告住院期间由其妻子刘世莲护理，未举证证明其收入情况，可以参照居民服务业的平均工资标准计算护理费，为4786.03元（38820元／年÷365天×45天）；住院伙食补助费1700元（17天×100元／天）；原告对营养期申请鉴定为30-60天，本院酌情认定为45日，营养费4500元（45天×100元／天）；原告主张交通费300元，未提供交通费票据，对该项诉讼请求本院不予支持；鉴定1870元，以上各项共计56436.37元，被告新胜村委会承担30%的责任，即16930.91元，核减被告新胜村委会已支付的3000元，被告新胜村委会赔偿原告陈水生13930.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告临河区乌兰图克镇新胜村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告陈水生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13930.91元；
二、驳回原告陈水生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，减半收取计271元，由原告陈水生负担190元，被告临河区乌兰图克镇新胜村村民委员会负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 陈 龙
二〇一八年三月十七日
书记员 郑金宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
......
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。