安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01494号
原告：顾益珍，女，1965年7月25日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：徐元奎，男，1961年1月5日出生，汉族，住宁国市。
被告：叶国军，男，1982年8月22日出生，汉族，住宁国市。
两被告共同委托代理人（一般代理）：陶波，安徽地益律师事务所律师。
两被告共同委托代理人（一般代理）：孙华，安徽地益律师事务所律师。
原告顾益珍与被告徐元奎、叶国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告顾益珍的委托代理人余世才、被告徐元奎、叶国军及两被告的委托代理人孙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾益珍诉称，2013年7月4日6时10分许，被告徐元奎驾驶皖P×××××号中型自卸货车，由宁国大道时代广场东侧土路由东往西上道路时，与宁国大道东侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的皖P×××××号电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及电动自行车受损。此起事故经交警部门认定，被告徐元奎负事故的主要责任。皖P×××××号中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司投保了相关保险。原告要求被告徐元奎、叶国军及中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司赔偿身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计587661.33元［医疗费80629.66元（不含被告垫付的部分）、住院伙食补助费1044元（58天×18元／天）、护理费8775元（90天×97.5元／天）、营养费1620元（90天×18元／天）、误工费21098元（220天×95.9元／天）、残疾赔偿金277368元（23114元／年×20年×60%）、鉴定费2409元、后期护理费213525元（365天／年×20年×97.5元／天×30%）、被扶养人生活费61883元、修理费980元、交通、住宿费5000元、精神损害抚慰金30000元］，并负担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；
3、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告徐元奎具有驾驶资质、皖P×××××号中型自卸货车信息及投保情况；
4、宁国市人民医院门诊病历、出院记录、出院证各一份，上海长海医院门诊病历一份、住院病案二份、病历二份、出院证一份、住院费用清单一组、医药费发票一组，证明原告的伤情、治疗情况及发生的医疗费用；
5、安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告、安徽阳光司法鉴定所鉴定书各一份、鉴定费票据一组，证明原告的伤残等级、三期、后期护理依赖及发生的鉴定费用；
6、施救费、修理费发票各一份，证明原告的财产损失；
7、宁国市河沥溪街道办事处畈村村民委员会出具的证明一份、常住人口登记卡一组、结婚证一份，证明原告的被扶养人基本情况；
8、营业执照、企业基本信息复印件各一份，证明原告系个体工商户；
9、商品房买卖合同一份，证明原告居住在宁国城关。
被告徐元奎、叶国军辩称，原告在驾驶电瓶车时没有配戴头盔，造成头部受伤，造成损失扩大。事发后被告垫付部分费用应一并处理。皖P×××××号中型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司投保了相关保险，保险公司应赔付的部分在本案中应予扣除。
被告徐元奎、叶国军为支持其辩解，举证如下：
1、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明经重新鉴定，原告未达到部分护理依赖程度。
经质证，两被告对原告证据1至4及6、9无异议；对原告证据5有异议，认为应依重新鉴定的鉴定结果为依据；原告证据7证明原告系农村户口，证明应当加盖派出所公章；原告证据8营业执照已经注销，不具有真实性。
原告对被告徐元奎、叶国军证据1有异议，认为该证据不具有合法性。
本院认证，原告证据1至4及6至9及被告徐元奎、叶国军证据1真实、合法，与本案具有关联性，予以认定；原告证据5中的伤残等级、三期及护理情况经复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定结果更科学、严谨，故对原告证据5不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下事实：
2013年7月4日6时10分许，被告徐元奎驾驶皖P×××××号中型自卸货车，由宁国大道时代广场东侧土路由东往西上道路时，与宁国大道东侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的皖PC59**号电动自行车发生刮擦，造成原告受伤及电动自行车受损。此起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告徐元奎驾驶机动车未按安全规范要求驾车，负事故的主要责任；原告沿非机动车道逆向行驶，负事故的次要责任。
原告受伤后即到宁国市人民医院住院治疗，2013年8月20日出院。2013年11月14日，原告到上海长海医院住院治疗，同月25日出院。2014年4月8日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定：1、原告因交通事故致严重颅脑损伤，该损伤后伤残等级应综合评定为伍级；2、原告因交通事故致重型颅脑损伤后遗症，其护理依赖程度为部分护理依赖；3、原告因交通事故致严重颅脑损伤，应给予休息期220天，营养期90日，护理期90日。2014年6月1日，被告徐元奎、叶国军申请对原告的伤残等级、护理依赖程度重新鉴定。2014年12月30日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定：1、原告因交通事故致中度智力缺损（IQ44），人格改变，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助已构成六级伤残；2、原告伤后可予以休息至鉴定日，营养180日，护理180日。顾英德（原告父亲，1942年2月出生）与明文月（原告母亲，1943年5月出生）共生育三个女儿，均已成年。李明（原告丈夫）与原告生育一子李雨龙（2000年10月出生）。事发后，被告徐元奎、叶国军支付给原告50902.21元。重新鉴定费6610元。
皖P×××××号中型自卸货车的登记所有人为被告叶国军，实际所有人为被告徐元奎、叶国军，两人系合伙关系，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（10万元，无不计免赔险）。2015年1月12日，原告与中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司达成调解协议，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司赔偿原告身体受伤造成的经济损失195750元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身受伤的，先由保险公司按法律规定及保险合同约定承担赔偿责任，不足部分，由被告徐元奎按其过错承担赔偿责任，具体过错责任比例依法确定为80%，被告叶国军作为合伙人，对上述损失承担连带赔偿责任。本起事故中，原告存在过错，应自行负担自己的部分经济损失。
原告身体受伤造成的经济损失有医疗费凭票据为141531.87元、住院伙食补助费1044元（58天×18元／天）、护理费17550元（180天×97.5元／天）、营养费3240元（180天×18元／天）、误工费26756.1元［279天（计算至鉴定的前一日）×95.9元／天］、残疾赔偿金231140元（23114元／年×20年×50%）、鉴定费2409元、被扶养人生活费51569.17元［被扶养人明文月的生活费（16285元／年×10年÷3人×50%）＋被扶养人李雨龙的生活费（16285元／年×6年÷2人×50%）］、修理费750元、施救费230元、交通、住宿费4000元（酌定）、精神损害抚慰金24000元（根据原告的伤残等级、被告徐元奎的过错责任及当地的生活水平等因素酌定），合计504220.14元。上述损失中，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司按照法律规定及保险合同约定，应赔偿原告的经济损失为205980元（120980元＋100000元×（1－15%）］。综上，被告徐元奎、叶国军应连带赔偿原告身体受伤造成的经济损失共计170689.9元［（504220.14元－120980）×80%－85000元（100000元×85%）－50902.21元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告徐元奎、叶国军于判决生效后一个月内连带赔偿原告顾益珍身体受伤造成的经济损失及精神损害抚慰金共计170689.9元；
二、驳回原告顾益珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9677元，诉讼保全费520元，合计10197元，原告顾益珍负担3197元，被告徐元奎、叶国军负担7000元。重新鉴定费6610元，原告顾益珍负担2610元，被告徐元奎、叶国军负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 石祖辉
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他必要的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨
害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条
最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。