福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6774号
原告：萧连兴，男，1980年12月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：潘志平，福建泉顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱剑虹，福建泉顺律师事务所律师。
被告:车艺忠，男，1975年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：黄笑，女，1982年6月17日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
被告：秦光洋，男，1981年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：泰裕箱包（泉州）有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海后厝工业区，统一社会信用代码913505007890376437。
法定代表人：车艺忠，该公司执行董事。
被告：泉州市卡嘟嘟儿童用品有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路领SHOW天地东区D座写字楼305，统一社会信用代码91350503555079533K。
法定代表人：黄笑，该公司执行董事兼总经理。
原告萧连兴与被告车艺忠、黄笑、秦光洋、泰裕箱包（泉州）有限公司（以下简称泰裕公司）、泉州市卡嘟嘟儿童用品有限公司（以下简称卡嘟嘟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。萧连兴委托诉讼代理人潘志平到庭参加诉讼，车艺忠、黄笑、秦光洋、泰裕公司、卡嘟嘟公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧连兴向本院提出诉讼请求：1.车艺忠、黄笑、秦光洋、泰裕公司共同返还萧连兴借款115万元，并支付利息（自2015年7月13日起至实际还款之日止按月利率1.8%计算）；2.卡嘟嘟公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：车艺忠、黄笑、泰裕公司共同于2015年3月13日向萧连兴借款240万元，双方约定月利率为6%，为此车艺忠、黄笑、泰裕公司共同出具一份《借款协议》交萧连兴收执。后，车艺忠、黄笑、泰裕公司仅偿还部分本息，2015年7月13日，双方进行结算，确认截至2015年7月12日，车艺忠、黄笑、泰裕公司尚欠萧连兴借款本金115万元，利息支付至2015年7月12日，双方约定自2015年7月13日起剩余本金115万元按月利率1.8%计算，同时借款人应承担出借人为实现债权所发生的费用（包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师代理费、差旅费、保全费及其他实际支出的费用），卡嘟嘟公司为上述债务提供担保。前述事实有车艺忠、秦光洋、泰裕公司、卡嘟嘟公司出具的《借款结算书》为据，而秦光洋与黄笑系夫妻关系。萧连兴多次催讨债务无果。
车艺忠、黄笑、秦光洋、泰裕公司、卡嘟嘟公司未作答辩。
萧连兴为证明其主张，向本院提供下列证据：1.《借款协议》一份，拟证明车艺忠、黄笑、泰裕公司于2015年3月13日共同向萧连兴借款240万元的事实；2.《借款结算书》一份，拟证明双方确认尚欠本金115万元，利息付至2015年7月12日，同时约定自2015年7月13日起按月利率1.8%计息，卡嘟嘟公司提供担保的事实；3.交易详情单，拟证明萧连兴于2015年3月13日向车艺忠汇款240万元的事实。
车艺忠、黄笑、秦光洋、泰裕公司、卡嘟嘟公司未进行举证。
本院认为，车艺忠、黄笑、秦光洋、泰裕公司、卡嘟嘟公司未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。萧连兴所提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明借款事实，本院予以确认。萧连兴主张秦光洋系代黄笑在《借款结算书》上确认借款，但未能提供证据证明秦光洋享有代理权，故不予确认，而秦光洋虽在《借款结算书》的确认人处签字，但《借款协议》及《借款结算书》均未将其列为借款人，故不认定其为债务人。萧连兴主张借款时双方约定月利率为6%，虽《借款协议》未予记载，但车艺忠、泰裕公司作为共同借款人均在《借款结算书》上予以确认，故根据高度盖然性的原则，依法认定双方口头约定月利率6%。卡嘟嘟公司提供保证，因双方未约定保证方式，故依法认定为连带责任保证。
经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定：
2015年3月12日，萧连兴与车艺忠、黄笑、泰裕公司共同签署一份《借款协议》，约定车艺忠、黄笑、泰裕公司向萧连兴借款240万元，双方口头约定月利率为6%。2015年3月13日，萧连兴依约将240万元汇入车艺忠、黄笑、泰裕公司指定账户。2015年7月13日，车艺忠、泰裕公司出具一份《借款结算书》，确认尚欠萧连兴借款115万元，并约定自当天起按月利率1.8%计息，卡嘟嘟公司在《借款结算书》上盖章提供连带责任保证。
综上所述，本院认为，萧连兴与车艺忠、黄笑、泰裕公司之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。现车艺忠、黄笑、泰裕公司尚欠115万元本金未还，故萧连兴请求其予以返还，于法有据，应予支持。借款时双方口头约定按月利率6%计息，后萧连兴与车艺忠、泰裕公司又于2015年7月13日约定按月利率1.8%计息，故萧连兴请求车艺忠、黄笑、泰裕公司自2015年7月13日起按月利率1.8%支付利息，可予准许。卡嘟嘟公司对上述债务提供连带责任保证，因未超过保证期间，依法应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向车艺忠、黄笑、泰裕公司追偿。萧连兴请求秦光洋承担共同还款责任，与事实不符，不予支持。车艺忠、黄笑、秦光洋、泰裕公司、卡嘟嘟公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告车艺忠、黄笑、泰裕箱包（泉州）有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告萧连兴借款115万元，并支付利息（自2015年7月13日起至实际还款之日止，按月利率1.8%计算）；
二、被告泉州市卡嘟嘟儿童用品有限公司对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告车艺忠、黄笑、泰裕箱包（泉州）有限公司追偿；
三、驳回原告萧连兴对被告秦光洋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19621元，由被告车艺忠、黄笑、泰裕箱包（泉州）有限公司、泉州市卡嘟嘟儿童用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 丁盛立
代理审判员 吴婷婷
代理审判员 叶宏文
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 苏秋萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－8－
－7－