wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5056号
原告邢某，农民。
委托代理人刘金霞，河北药华律师事务所律师。
被告杨某，农民。
原告邢某与被告杨某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托代理人刘金霞、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日在安国市西伏落乡政府登记结婚。婚后生有三个孩子。由于婚前了解不够，草率结婚。婚后发现彼此性格不合，经常因生活琐事闹矛盾，被告经常无理取闹，张口闭口离婚，导致原告对生活无望，夫妻情分名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故此起诉，请贵院依法判处原被告离婚。
被告杨某辩称，我们感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告邢某与被告杨某于1997年经人介绍相识，同年阴历腊月24日举办结婚仪式开始共同生活。××××年××月××日在安国市西伏落乡政府登记结婚。1997年10月12日生长女邢某甲，2004年12月2日生次女邢某乙，2008年生儿子邢某丙。原告邢某称与被告杨某感情已破裂，诉至法院，要求离婚。
以上事实，有双方当庭陈述及婚姻登记证明予以证实。
本院认为，原告邢某与被告杨某结婚多年并育有三个子女，家庭生活中产生纠纷，在所难免，只要能够冷静对待，正确处理，双方仍有和好可能。原告邢某主张夫妻感情已经破裂，被告杨某予以否认，且原告邢某未提供证据证实双方有婚姻法规定的应予离婚的法定情形，为了家庭和睦和孩子的健康成长，应不准予离婚为宜。综上所述，本院对原告邢某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告邢某与被告杨某离婚。
案件受理费200元，由原告邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 雨
人民陪审员 张昕旺
人民陪审员 王 丹
二〇一五年七月七日
书 记 员 姬朝阳
大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0991刑初51号
公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人刘某。2016年5月30日，因本案被刑事拘留，2016年7月4日，被逮捕。现羁押于南县看守所。
益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉[2016］51号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年9月30日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张某、代理检察员舒某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月底，被告人刘某因打牌输了钱，遂产生盗窃意图。2016年5月初的一天，被告人刘某在大通湖区千山红镇踩点寻找盗窃目标时，发现北汀社区工人俱乐部附近巷子内的路边停放着一台蓝色上豪牌三轮摩托车，摩托车锁芯看上去比较容易打开，被告人刘某遂决定将该车作为盗窃目标。5月7日晚上12时许，被告人刘某叫卞某（在逃）一起去千山红镇实施盗窃，随后卞某驾驶被告人刘某的摩托车搭载刘某来到千山红镇北汀社区工人俱乐部附近的电管所。被告人刘某下车来到之前踩点的巷子内发现摩托车还在，便返回电管所要卞某先回去。卞某便驾车返回沅江市黄茅洲镇。被告人刘某则来到踩点的巷子内，用钢制一字型工具撬开摩托车车锁，随后驾驶摩托车沿原路返回沅江市黄茅洲镇。途中，被告人刘某驾驶被盗摩托车行驶至黄茅洲时，车没油了，被告人刘某便打电话给王某，要王某联系卞某给其送油过来。不久后，卞某便将油送了过来，随后被告人刘某一人驾驶盗得的三轮摩托车来到王某家，将该车以1800元的价格卖给了王某。卞某分得赃款400元。后经南县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车的价值为4060元。
另查明，2016年5月25日被告人刘某因吸食毒品被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年7月13日，益阳市公安局大通湖分局将扣押的被盗摩托车返还给了被害人彭某。
上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，且有经庭审质证、认证的益阳市公安局千山红派出所出具的抓获说明，上豪牌SH150ZH-
B型三轮摩托车的合格证明及购买收据，益阳市公安局大通湖分局大通公（千）决字[2016]第0122号公安行政处罚决定书，证人贺某、王某、李某的证言，被害人彭某的陈述，被告人刘某的供述，南县价格认证中心南价认定（2016）093号关于被盗上豪牌SH150ZH-
B型三轮摩托车的价格认定结论书，益阳市公安局千山红派出所K4309980000002016050016号现场勘验笔录及照片，益阳市公安局大通湖分局大通（千）扣字[2016]0029号、0030号扣押决定书及扣押物品清单，益阳市公安局大通湖分局发还物品、文件清单，益阳市公安局大通湖分局对被告人刘某摩托车的检查笔录及照片，益阳市公安局大通湖分局在王某家中提取被盗摩托车的笔录及照片，被告人刘某指认盗窃现场的笔录及照片，南河村出城方向监控卡口拍摄的照片4张及被告人刘某的指认笔录，被告人刘某对卞某的辨认笔录及照片，王某对被告人刘某的辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，系主犯。被告人刘某传唤到案后，在未被采取强制措施前，如实供述了自己盗窃的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2016年11月29日止。)
如不服本判决，可自接到本判决的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷平安
审 判 员 何应元
人民陪审员 王书成
二〇一六年十一月二日
书 记 员 彭 娜
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、检察院或者人民法院投案。
湖南省大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0991刑初51号
公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人刘某，绰号“阳几”，男，汉族，1982年10月9日出生于湖南省沅江市，初中文化，无职业，住址湖南省沅江市。2016年5月30日，因本案被刑事拘留，2016年7月4日，被逮捕。现羁押于南县看守所。
益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉[2016］51号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年9月30日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张文、代理检察员舒某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月底，被告人刘某因打牌输了钱，遂产生盗窃意图。2016年5月初的一天，被告人刘某在大通湖区千山红镇踩点寻找盗窃目标时，发现北汀社区工人俱乐部附近巷子内的路边停放着一台蓝色上豪牌三轮摩托车，摩托车锁芯看上去比较容易打开，被告人刘某遂决定将该车作为盗窃目标。5月7日晚上12时许，被告人刘某叫卞某（在逃）一起去千山红镇实施盗窃，随后卞某驾驶被告人刘某的摩托车搭载刘某来到千山红镇北汀社区工人俱乐部附近的电管所。被告人刘某下车来到之前踩点的巷子内发现摩托车还在，便返回电管所要卞某先回去。卞某便驾车返回沅江市黄茅洲镇。被告人刘某则来到踩点的巷子内，用钢制一字型工具撬开摩托车车锁，随后驾驶摩托车沿原路返回沅江市黄茅洲镇。途中，被告人刘某驾驶被盗摩托车行驶至黄茅洲时，车没油了，被告人刘某便打电话给王某，要王某联系卞某给其送油过来。不久后，卞某便将油送了过来，随后被告人刘某一人驾驶盗得的三轮摩托车来到王某家，将该车以1800元的价格卖给了王某。卞某分得赃款400元。后经南县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车的价值为4060元。
另查明，2016年5月25日被告人刘某因吸食毒品被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年7月13日，益阳市公安局大通湖分局将扣押的被盗摩托车返还给了被害人彭某。
上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，且有经庭审质证、认证的益阳市公安局千山红派出所出具的抓获说明，上豪牌SH150ZH-
B型三轮摩托车的合格证明及购买收据，益阳市公安局大通湖分局大通公（千）决字[2016]第0122号公安行政处罚决定书，证人贺某、王某、李某的证言，被害人彭某的陈述，被告人刘某的供述，南县价格认证中心南价认定（2016）093号关于被盗上豪牌SH150ZH-
B型三轮摩托车的价格认定结论书，益阳市公安局千山红派出所K4309980000002016050016号现场勘验笔录及照片，益阳市公安局大通湖分局大通（千）扣字[2016]0029号、0030号扣押决定书及扣押物品清单，益阳市公安局大通湖分局发还物品、文件清单，益阳市公安局大通湖分局对被告人刘某摩托车的检查笔录及照片，益阳市公安局大通湖分局在王某家中提取被盗摩托车的笔录及照片，被告人刘某指认盗窃现场的笔录及照片，南河村出城方向监控卡口拍摄的照片4张及被告人刘某的指认笔录，被告人刘某对卞某的辨认笔录及照片，王某对被告人刘某的辨认笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，系主犯。被告人刘某传唤到案后，在未被采取强制措施前，如实供述了自己盗窃的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2016年11月29日止。)
如不服本判决，可自接到本判决的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷平安
审 判 员 何应元
人民陪审员 王书成
二〇一六年十一月二日
书 记 员 彭 娜
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第4625号
原告赵军。
委托代理人刘金荣。
被告葛俊芳。
委托代理人李丹丹，河南豫石律师事务所律师。
原告赵军诉被告葛俊芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵军的委托代理人刘金荣，被告葛俊芳的委托代理人李丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告葛俊芳因生意资金周转困难，于2014年1月27日向原告借款31万元整。原告将借款通过华龙区工商请求判令被告葛俊芳、郭红英、河南省华濮食品有限公司偿还原告借款本金200000元及利息（利息自2014年11月13日起按照月息1.5%计算至付清之日），被告张跃峰承担担保责任，本案诉讼费由被告承担。
被告葛俊芳辩称，本案借款系河南省华濮食品有限公司借款，并用于公司经营，葛俊芳是该公司的法定代表人，葛俊芳的行为系职务行为，代表的是华濮食品有限公司实施的借款行为。该笔借款应由华濮食品有限公司承担偿还责任，不是葛俊芳个人借款，葛俊芳不承担偿还责任。
被告郭红英辩称，该笔借款系华濮食品有限公司的借款，不是葛俊芳个人借款。郭红英对该笔借款知情，也没有用到家庭生活和家庭支出，不属于家庭债务，该笔借款应由华濮食品有限公司偿还，与郭红英个人无关。
被告河南省华濮食品有限公司辩称，该笔借款系公司借款，并用于公司经营，借款金额属实，利息未偿还，但目前资金紧张无力偿还。
被告张跃峰辩称，借款属实，但是其不应承担偿还责任。
经审理查明，2014年11月13日，被告葛俊芳、河南省华濮食品有限公司、张跃峰给原告出具借据一份，内容为“借条，今借到赵军现金贰拾万元整（￥200000.00），月息1.5%，借款肆个月，借款人：葛俊芳，借款日期：2014年11月13号，借款单位：河南省华濮食品有限公司，担保人：张跃峰。”借款单位处加盖有河南省华濮食品有限公司公章。借款到期后，经催要，被告本息未还。
另查明，被告葛俊芳与郭红英系夫妻关系。
本院认为，被告葛俊芳对该笔借款借款金额及利息均认可。葛俊芳虽为河南省华濮食品有限公司的法定代表人，但其在给原告出具的借据中注明“借款人：葛俊芳”，又在该借据下方借款单位处加盖河南省华濮食品有限公司的公章，应认定葛俊芳与河南省华濮食品有限公司系共同借款人。被告葛俊芳辩称借款系职务行为，无其他证据证实，本院不予采信。原告请求的利息，不违反法律规定，本院予以保护。该债务发生在被告葛俊芳与郭红英夫妻关系存续期间，应由其共同偿还。被告张跃峰为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告葛俊芳、郭红英、河南省华濮食品有限公司偿还原告赵军借款200000元及利息（利息自2014年11月13日起按照月息15‰计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
二、被告张跃峰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705元，由被告葛俊芳、郭红英、河南省华濮食品有限公司、张跃峰承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 陈富申
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张卫旦
内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0124民初90号
原告：吕海鹏，32岁，男，汉族，住清水河县。
被告：孙权，年龄不祥，男，汉族，住呼和浩特市新城区。
被告：李玉珍，36岁，男，汉族，住清水河县。
被告：刘文青，35岁，男，汉族，住清水河县。
本院于2016年3月15日立案受理了原告吕海鹏诉被告孙权、李玉珍、刘文青民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郭俊梅担任审判长，与人民陪审员张占军、人民陪审员王在虎成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告吕海鹏到庭参加诉讼，被告孙权、李玉珍、刘文青均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月18日被告孙权以做生意资金紧张为由向原告吕海鹏借款21万元，双方约定还款期限为2015年6月18日，被告李玉珍、刘文青为上述借款的担保人。上述借款到期后，原告吕海鹏从2015年6月19日起曾多次向被告孙权催要上述借款，但被告孙权均以种种理由推脱，始终未偿还。原告吕海鹏屡次被推脱后，无奈之下只好求助法律。现诉至贵院，请求判决：一、三被告偿还原告借款本金21万元及相应的利息。二、本案的诉讼费由被告负担。
被告孙权未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
被告李玉珍未到庭参加诉讼，庭审后向合议庭提出他与刘文青是该借款的保证人，但借款到期后，原告吕海鹏没有在六个月内要求保证人承担保证责任，保证责任已经免除的意见。
被告刘文青未到庭参加诉讼，庭审后也向合议庭提出其是该借款的担保人，但借款到期后原告吕海鹏未在六个月内要求其承担保证责任，保证责任已经免除的意见。
在举证期间内原告吕海鹏向法庭提交了一组证据，被告孙权、李玉珍、刘文青均未向法庭提交证据。原告告吕海鹏提交的证据是借据一份，欲证明被告孙权向其借款21万元，被告李玉珍、刘文青为担保人的事实，因三被告均未到庭参加诉讼，无质证意见，经本院核实，原告吕海鹏提交的证据真实、合法，故对原告吕海鹏提交证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，被告孙权于2015年5月18日以做生意资金周转为由向原告吕海鹏借款21元，双方借款期限为1个月，未约定借款利率，被告李玉珍、刘文青为保证人，未明确约定保证期间、保证方式、保证责任，2015年6月18日借款到期后，被告孙权未按照双方的约定偿还借款。原告吕海鹏曾通过李玉珍寻找孙权未果，现诉至法院。
本院认为，本案被告孙权向原告吕海鹏借款21万元的事实清楚，权利义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。依据上述规定，被告孙权应当承担还款责任。因此，对原告吕海鹏要求被告孙权偿还借款21万元的请求，本院予以支持。
关于被告孙权是否应当从2016年1月1日起，向原告吕海鹏支付借款逾期利息的问题。根据庭审查明的事实和现有的证据分析，原告吕海鹏主张，双方未约定借款借期内利率，也未约定逾期利率，但被告孙权的借款已经逾期，应当从2016年1月1日起按照年24%向其支付借款逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方的借款期限届满日为2015年6月18日，双方未约定借款的逾期利率，被告孙权应从2015年6月19日起向原告吕海鹏支付占用资金期间的费用，但原告吕海鹏主张从2016年1月1起向其支付借款的逾期利息，故被告孙权应从2016年1月1日起，按照年6%向原告吕海鹏支付逾期利息。对原告吕海鹏主张的逾期利息超出年6%的部分，本院不予支持。
关于被告李玉珍、刘文青是否应当承担保证责任的问题，从查明的事实分析，本案主债务双方约定借款期限为1个月，被告李玉珍、刘文青为担保人，未明确约定保证方式、保证期间、保证范围。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。依照上述规定，被告李玉珍、刘文青为连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告吕海鹏与保证人未约定保证期间，主债务履行期限届满日期为2015年6月18日。被告李玉珍、刘文青庭后所作的陈述虽不能作为认定案件事实的根据，但原告吕海鹏未能证明其在主债务履行期限届满六个月内要求保证人李玉珍、刘文青承担保证责任。故保证人李玉珍、刘文青免除保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙权偿还原告吕海鹏借款本金21万元，并从2016年1月1日起至本金清偿之日止，按照年6%向原告吕海鹏支付上述借款的逾期利息。上述款项于本判决生效后7日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费4450元，由被告孙权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 郭俊梅
人民陪审员 张占军
人民陪审员 王在虎
二〇一六年五月十一日
书 记 员 石方方
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00749号
申请执行人：周金普，男，1967年8月6日生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。
关于周金普与铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）狮民二初字第00041号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人铜陵卓成金属粉体新材料科技有限公司在中国农业银行的存款人民币210000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜慧萍
二〇一五年十月十四日
书记员 吴跃强
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民二终字第00169号
上诉人（原审原告）孟凡平，男，汉族，1974年8月16日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。
委托代理人范希春，男，汉族，1971年2月2日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审被告）王秀芳，女，汉族，1977年11月2日出生，住址辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人孟凡平因居间合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2015）桓民二初字第00424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定的事实是：桓仁满族自治县九桥商务信息服务中心（以下简称九桥商务）系个体工商户，获得了本溪人力资源和社会保障局下发的人力资源服务许可证，约定服务范围为人力资源招聘、推荐；职业中介、职业指导；人力资源供求信息的收集、整理、储存、发布和咨询服务；组织职业招聘洽谈会。王秀芳系该个体工商户经营业主，孟凡平通过广告得知九桥商务办理汪某某所经营的大连劳务中介机构赴新加坡劳务。孟凡平在王秀芳处签订了工作确认书和雇佣合约，具体工种为在新加坡力生食品集团从事鸡肉分割。王秀芳共收取孟凡平出国劳务费用3.3万元。孟凡平共出国两次，第一次是2014年9月26日到，2014年10月2日返回。第二次是2014年10月2日出国，2014年11月9日返回。在回国后，孟凡平与兰某某、汪某某签订了协议，因出国未满三个月，兰某某和孟凡平各收到返还每人12500元并约定孟凡平和兰某某与新加坡中介及汪某某没有任何经济纠纷，现孟凡平诉至法院，要求王秀芳返还中介费8000元及利息。
原审法院认为：孟凡平经王秀芳介绍签订了工作确认书及雇佣合约，并通过大连汪某某经营的中介机构出国，另孟凡平与汪某某签订过协议，因工作未满三个月，汪某某返还了其中介费用12500元，并约定孟凡平与新加坡中介及汪某某没有任何经济纠纷。孟凡平与王秀芳之间的媒介居间合同成立并生效。孟凡平在其出国后，王秀芳已经完成了双方的媒介居间合同义务。现孟凡平在与汪某某就回国费用返还达成协议后，要求王秀芳返还劳务中介费的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此判决：驳回孟凡平的诉讼请求。案件受理费50元由孟凡平负担。
上诉人孟凡平的上诉请求：撤销原审判决，依法改判王秀芳返还劳务费4000元；诉讼费由被上诉人承担。一、原审判决认定事实错误。王秀芳收取孟凡平出国费用3.3万元，王秀芳承诺待遇与实际差别巨大，实际工作时间也不是约定的8小时，而是14小时，工作环境恶劣，孟凡平从新加坡返回。新加坡中介和大连中介收取2.5万元，并返还1.25万元。由于王秀芳经营的九桥商务拒不返还劳务费，并不具备输出境外就业中介活动的资质，故应当将收取的费用返还。二、原审判决适用法律错误。王秀芳经营的九桥商务没有外派输出资质，其收取费用是非法的，对外劳务输出超出经营范围。
被上诉人王秀芳辩称：原审判决正确，请二审法院予以维持。在孟凡平出国过程中，被上诉人只负责向其提供工作信息，孟凡平也是在对新加坡单位的用工信息了解的情况下签订了确认书和雇佣合约。孟凡平是自己单方违约，提前回国，按照合同约定不应返还其任何费用，但是考虑到其出国未满三个月，大连中介公司和新加坡公司同意返还其劳务费50%。被上诉人已经完成了全部居间义务，孟凡平的出国手续等其他事宜均是在大连劳务公司办理，被上诉人仅收取了中介费。孟凡平因个人原因违约回国与被上诉人无关，被上诉人不应返还其任何费用。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
另查明，孟凡平签署的工作确认书第二条约定，孟凡平若因以下原因回国，新方代理和中国代理不予返还任何劳务费用：1、在国外期间人际关系不好，吃不了苦，嫌工作累，不适应国外的天气和饮食自己要求回国；2、违反公司规章制度，与同事或他人打架斗殴，盗窃、不良嗜好，擅自组织、参与罢工闹事等类型行为而被雇主遣送回国。第三条约定，为遵守新加坡劳工法，若工人在三个月内雇主因工人工作原因解除合同，工人将拿回劳务费百分之五十，但回国机票有工人本人承担。
再查明，孟凡平认可是其自己认为工作环境与合同约定不同，而在工作不满三个月的情况下回国，但对其所称供吃供住等事项工作确认书及雇佣合约中并未约定。在孟凡平签署的雇佣合约中对于薪金及工作安排均予以明确约定，孟凡平在声明接受合约项下予以签字确认。
本院确认的上述事实，有工作确认书、雇佣合约、协议书、收款收据及双方当事人陈述在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：王秀芳是以居间人的身份为出国务工的孟凡平提供新加坡单位用工信息，在孟凡平签署的工作确认书及雇佣合约中，对于在新加坡工作的工种、薪金及工作时间等其他事项均已明确注明，孟凡平是在对此充分了解并予以接受的情况下，进行签字确认。此后，孟凡平确已与新加坡公司建立了雇佣合同关系并实际赴新加坡工作，至此，王秀芳作为居间人已经完成了其应当履行的居间义务。故孟凡平在没有证据证明是因王秀芳的原因不能继续履行与新加坡用工单位之间的合同而回国的情况下，其要求王秀芳返还中介费及利息的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于孟凡平主张王秀芳经营的九桥商务没有对外输出劳务的资质，故应返还中介费一节，因王秀芳仅负责向孟凡平提供用工单位的相关信息，并不负责对外输出劳务，负责孟凡平赴新加坡工作的相关事宜是由大连中介公司办理，孟凡平对此知情，故其此项上诉主张缺乏依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十元，由上诉人孟凡平负担。
本判决为终审判决。
审判长 李广宇
审判员 孙 燕
审判员 赵丹阳
二〇一五年十月十四日
书记员 张 翔
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第201号
原告安鹏旭，男，汉族，2007年4月16日生。
法定代理人安红恩，男，汉族，1981年8月8日生。
委托代理人马德波、胡永航，漯河市源汇区148法律服务生法律工作者。
被告贾红涛，男，汉族，1984年12月8日生。系豫NL15**号轿车驾驶人。
被告江欣，曾用名江见华，女，汉族，1987年4月9日生。系豫NL15**号轿车所有人。
委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区凯旋南路290号楼。
负责人王凤飞，该公司经理。
原告安鹏旭诉被告江欣、贾红涛、紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司（以下简称紫金保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人安红恩、委托代理人马德波、被告江欣委托代理人秦博到庭参加诉讼，被告贾红涛、被告紫金保险商丘支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安鹏旭诉称：2014年12月30日，被告贾红涛驾驶被告江欣所有的豫NL15**号轿车沿漯河市召陵区邓襄镇前安村中街道路自西向东行驶至小学门前西约10米处时，将原告安鹏旭撞伤。事故发生后，被告贾红涛驾车逃逸。经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾红涛负事故全部责任，原告安鹏旭不负责任。事故发生后原告被送入漯河市中心医院住院治疗。因豫NL15**号车的所有人为被告江欣，所以被告江欣应承担连带赔偿责任。该车也投有交强险，保险公司应在保险限额内向原告赔偿损失。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计484372.11元。
被告贾红涛未答辩。
被告江欣辩称：被告江欣将事故车辆在事故发生前已经出售给了案外人曹冬冬，相关证据已经提交，被告也申请追加了曹冬冬作为本案共同被告。被告认为其不应承担相应责任。对于变更后的清单，被告认为原告主张的护理人员为两人应当提供相关医嘱或证明。原告要求30000元的精神抚慰金明显过高。
被告紫金保险商丘支公司未答辩。
经审理查明：2014年12月30日，被告贾红涛驾驶被告江欣所有的豫NL15**号轿车沿漯河市召陵区邓襄镇前安村中街道路自西向东行驶至小学门前西约10米处时，将原告安鹏旭撞伤。事故发生后，被告贾红涛驾车逃逸。经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾红涛负事故全部责任，原告安鹏旭不负责任。事故发生后，原告安鹏旭被送到漯河市中心医院住院治疗，于2015年1月4日转入郑州大学第一附属医院继续住院治疗，2015年2月16日出院。以上共计花费医疗费、门诊费324967.81元。郑州大学第一附属医院出院诊断：车祸多发伤，失血性休克，右侧枕骨骨折，右侧颅中窝骨折并脑脊液耳漏瘘，胸部闭合性损伤（双肺挫裂伤，右侧气胸），腹部闭合性损伤（肝门裂伤，胰腺背部裂伤，十二指肠挫伤），右侧锁骨多段骨折，左侧肱骨中段骨折，左侧股骨上段骨折，左侧股部皮肤裂伤，肛门、肛管撕裂伤，背部部分皮肤擦伤。经漯河市召陵区人民法院委托，漯河市文正法医临床司法鉴定所出具109号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1、被鉴定人安鹏旭交通事故致腹部脏器多发损伤，多次开腹术后，被评定为八级伤残。2、被鉴定人安鹏旭交通事故致右锁骨多段骨折，应评定为九级伤残。3、被鉴定人安鹏旭交通事故致左肱骨粉碎性骨折，应评定为九级伤残。4、被告鉴定人安鹏旭交通事故致股骨远端粉碎骨折，应评定为九级伤残。5、被鉴定人安鹏旭交通事故致肛门会阴损伤致结肠造口术后，应评定为九级伤残。6、被鉴定人安鹏旭交通事故致头面部损伤脑脊液耳漏，被评定为十级伤残。
另查明：豫NL15**号轿车的驾驶人为贾红涛，贾红涛未取得驾驶资格，车辆登记所有人为江欣。该车在紫金保险商丘支公司投有交强险。被告江欣称已经于2014年8月9日将该车卖给曹冬冬，只是未办理过户，并提供了双方签订的车辆买卖协议一份，原告对该买卖协议不认可。
又查明：原告安鹏旭户籍为河南漯河市召陵区邓襄镇前安村，其父亲安红恩也为河南漯河市召陵区邓襄镇前安村。2014年农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为：2014年12月30日，被告贾红涛驾驶被告江欣所有的豫NL15**号轿车沿漯河市召陵区邓襄镇前安村中街道路自西向东行驶至小学门前西约10米处时，将原告安鹏旭撞伤。事故经漯河市公安交通警察支队认定被告贾红涛负全部责任，原告安鹏旭不负责任。原告安鹏旭因本次事故遭受的损失有：1、医疗费，安鹏旭住院共计花费324967.81元；2、护理费，原告安鹏旭从事故发生日直至定残日至共计309天，原告要求的两人护理没有依据，本院采信其护理人为其父亲安红恩，依照农村居民人均纯收入标准，其护理费为7971.44元（9416.1元／年÷365天×309天）；3、营养费600元（10元／天×60天）；4、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）；5、残疾赔偿金，原告诉求其残疾赔偿金为75328.8元（9416.10元／年×20年×40%），本院予以支持；6、精神抚慰金，原告诉请精神抚慰金30000元过高，依据原告最高一处伤残等级为八级的标准，本院酌定其为15000元；7、交通费，原告要求2721.5元，提供有票据，本院予以支持；8、鉴定费750元。以上共计428389.55元（不含鉴定费），其中医疗费、伙食补助费、营养费共计327367.81元，由紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计101021.74元，由紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司应在交强险范围内赔偿给原告。紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司应在交强险范围内共赔偿原告111021.74元。原告剩余的损失317367.81元，因贾红涛负事故的全部责任，应由其依法承担赔偿责任。被告江欣仅提供一份车辆买卖协议，不能证明其已经将车辆卖给第三人，其作为车辆所有人，将车辆交给未取得驾驶资格的贾红涛驾驶，其应在被告贾红涛承担的交通事故损害责任范围内承担相应的过错责任，本院酌定为30%。故，被告江欣应赔偿原告损失共计95210.34元（317367.81元×30%），下余222157.47元（317367.81元-95210.34元）由被告贾红涛承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告安鹏旭损失111021.74元。
二、被告贾红涛于本判决生效后十日内赔付原告安鹏旭损失222157.47元。
三、被告江欣于本判决生效后十日内赔付原告安鹏旭损失95210.34元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，保全费3020，鉴定费750元，由被告贾红涛负担8274元，被告江欣负担3546元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 张 辉
审判员 张啸飞
审判员 张俊峰
二〇一六年一月二十六日
书记员 孔 剑
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）化民初字第73号
原告任顺姐，女，汉族，1970年4月5日出生，青海省化隆回族自治县人。
被告马某甲，男，回族，生于1966年3月，青海省化隆回族自治县人。
被告马某乙，男，回族，生于1068年5月，青海省化隆回族自治县人。
原告任顺姐诉被告马某甲、马某乙劳务合同纠纷一案，原告于2013年12月17日诉至本院，本院依法于2014年3月20日公开开庭适用普通程序审理了本案。原告任顺姐到庭参加了诉讼，被告马某甲、马某乙经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任顺姐诉称，2013年4月2日二被告承包了化隆县巴燕镇北街村民喇吉日及巴燕镇西下村村民冶顺良自住房屋的建房工程，并签订了书面建房协议，二被告召集原告等人去做工，当时与二被告口头约定按小工每天支付工资100元。2013年11月上述两家的房屋完工，期间原告共出工72天半，应得工资7250元，二被告支付原告工资400元，剩余6850元工资未付。同年11月14日原、被告为此发生纠纷后，被告马某甲书写了2013年11月21日领工资的承诺书，但二被告至今未支付拖欠原告的工资。为保护原告的合法权益，请求法院依法判决二被告支付拖欠原告的劳务工资6850元，并承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，提交了以下证据：
一、建房合同两份，证明二被告与发包方喇吉日、冶顺良签订的建房合同。
二、考勤表一份，证明原告出勤做工72.5天，应得工资7250元，已领取400元，拖欠工资6850元。
三、承诺书一份，证明被告马某甲承诺于2013年11月21让原告领取工资。
经审查，本院认为，原告提供的证据建房合同、考勤表、承诺书与原告陈述一致，真实有效，本院予以采信。
被告马某甲缺席，未提供答辩、也未提供证据。
被告马某乙缺席，也未提供证据，但以传真方式提出书面答辩意见，认为自己当时和马某甲口头约定工程中只负责监督施工，马某甲负责召集民工并支付民工工资。两家房屋于2013年11月20日完工后马某甲失去联系至今下落不明，民工的剩余工资至今未付。但未提供相关证据。
经审理查明，2013年4月至11月，被告马某甲、马某乙共同签订合同，承包化隆县巴燕镇村民喇吉日及冶顺良自住房屋的修建，因工程需要原告任顺姐与二被告达成口头劳务协议，原告给二被告提供劳务，二被告每日以小工支付原告劳务工资100元。2013年11月上述两家房屋修建完工。期间原告共出工72.5天，应得工资为7250元，二被告支付原告工资400元，剩余工资6850元未付，为此双方发生纠纷后被告马某甲出具了于2013年11月21日领工资的承诺书。
上述事实，有原告提供的建房合同、考勤表、承诺书以及原告的当庭陈述等证据足以证明，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益应依法予以保护。本案中原告任顺姐与被告马某甲、马某乙虽未签订书面的劳务合同，但双方达成口头劳务协议，且原告实际履行了合同约定的义务，双方之间已经建立了事实上的劳务合同关系，此劳务合同合法有效。二被告应当按照约定支付原告劳务工资。关于被告马某乙提出的自己只负责监督施工，民工工资由被告马某甲负责支付的辩解理由，经庭审中查明因建房合同是二被告合同与他人签订，故二被告应共同承担责任，且被告马某乙未向法庭提供相关证据加以证实，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。现原告要求二被告支付拖欠劳务工资6850元的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。被告马某甲、马某乙经本院合法传唤没有到庭应诉和答辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由二被告自己承担。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告马某甲、马某乙给付原告任顺姐劳务工资6850元。限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元由被告马某甲、马某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长 秦世忠
审判员 李国民
审判员 姬富贵
二〇一四年三月二十九日
书记员 刘青云
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳白民一初字第00769号
原告：李明，男，1981年11月14日出生，汉族。
被告：ＸＸ，男，1959年12月7日出生，汉族。
原告李明为与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，于2015年6月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王楠独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案，原告李明，被告ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李明诉称：2014年10月，被告雇佣原告为其所开的饭店担任厨师一职，月工资5,500.00元。被告因饭店一直不景气，原告的工资未能按月发放。截止2015年2月，被告共欠原告工资款为13,565.00元。被告还于2014年10月向被告借款5,000.00元，一直未还。故被告共欠原告欠款为18,565.00元。原告多次要求被告偿还欠款，被告都找各种借口推脱，时至今日一直未能偿还原告欠款。故原告为保护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告ＸＸ偿还欠款。
被告ＸＸ辩称：原告陈述情况属实，欠款情况属实。
本院经审理查明：2015年2月10日，被告ＸＸ向原告出具欠条一份，内容为：今有ＸＸ欠李明工资款共计壹万叁仟伍佰陆拾伍元整。2014年10月5日，被告ＸＸ向原告出具欠条一份，内容为：2014年10月5日向李明借伍仟元整。
本院所认定的上述事实的证据有原告提供的欠条及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证并经本院审查，可以采信。
本院认为，原告在被告处从事厨师工作，被告应支付原告工资13,565.00元，又因被告与原告之间存在5,000.00元民间借贷关系，故被告应给付原告欠款18,565.00元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ给付原告李明欠款18,565.00元。
上款于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264.00元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 王楠
二〇一五年七月二十日
书记员 闫妍
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第875号
原告王韬，男，1989年6月10日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人谢旗山，福建梁峰律师事务所律师。
被告黄毅斌，男，1990年2月10日出生，汉族，住漳浦县。
原告王韬诉被告黄毅斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由代理审判员庄毅敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王韬的委托代理人谢旗山到庭参加诉讼，被告黄毅斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王韬诉称，被告黄毅斌因做生意缺乏资金，于2014年9月24日向原告借款现金人民币50000元，约定借款利息3%。同日，被告黄毅斌出具一张借条交原告收执。原告多次向被告催讨，被告一直借口推诿不还。被告行为已构成违约，请求判令被告黄毅斌偿还原告借款本金人民币50000元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。
被告黄毅斌未提出答辩意见。
经审理查明，被告黄毅斌因需用资金，于2014年9月24日向原告王韬借款人民币50000元，约定利息按3%计算，并于借款同日出具借条一张交给原告王韬收执。事后，被告黄毅斌未履行还款义务。
上述事实，有原告王韬的陈述及其提供的借条一张等证据在案为凭。被告黄毅斌经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄毅斌向原告王韬借款的事实，有被告黄毅斌出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，依法应予以确认；原告王韬与被告黄毅斌对借款期限没有约定，原告王韬可随时要求被告黄毅斌在合理期限内归还，经原告王韬催讨，被告黄毅斌仍未履行还款义务，已构成违约，现原告王韬请求判令被告黄毅斌归还借款并支付从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付的利息，有事实和法律依据，依法应予以支持。被告黄毅斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄毅斌应于本判决生效后10日内归还原告王韬借款人民币50000元，并支付自2015年1月30日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，适用简易程序审理减半收取为人民币525元，由被告黄毅斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 庄毅敏
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘旺兴
附相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0203执74号
申请执行人吉米莱姆•麦麦提，女，32岁。
委托代理人赛提瓦力•哈斯木。
被执行人谢文建，男，38岁。
本院在执行申请执行人吉米莱姆•麦麦提与被执行人谢文建委托合同纠纷一案中，因申请执行人吉米莱姆•麦麦提向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）兵0203执74号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝焕生
审判员 李文建
审判员 刘春辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 平
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01368号
申请执行人朱明生。
被执行人吉更龙。
本院在执行申请执行人朱明生与被执行人吉更龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人吉更龙暂无财产可供执行。申请执行人朱明生也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第00198号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年二月九日
书记员 刘 佳
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初1739号
原告：骆六国
被告：全红生
原告骆六国与被告全红生劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告骆六国于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告骆六国提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告骆六国撤诉。
案件受理费1695元，减半收取847.5元，由原告骆六国负担。
审判员 李远红
二〇一六年十一月十八日
书记员 王真明
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民特19号
申请人孙某甲，女，汉族。
申请人孙某乙，男，汉族。
二申请人法定代理人孙学田。
二申请人委托代理人董恒玉（特别授权），夏邑县第一法律服务所法律工作者。
申请人孙某甲、孙某乙要求宣告付红春失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，付红春，女，1983年3月4日出生，系申请人的母亲，2011年7月21日申请人的父亲孙九振因触电死亡，在办理丧事时付红春外出不知去向，一去不返，与家人再无联系。之后，家人四处寻找，毫无音讯。至今，付红春下落不明时间已达两年之久。请求法院依法宣告付红春失踪。
经查，付红春，女，1983年3月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县罗庄乡孙楼村101号，与申请人系母女、母子关系，其丈夫孙九振2011年7月21日死亡后离家出走，至今下落不明。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2016年3月17日在《法制日报》发出寻找付红春的公告，并在其住所地张贴，公告期为三个月，现已届满，付红春仍然下落不明。
本院认为，付红春外出后下落不明满二年的事实清楚，且公告寻找失踪人的期限业已届满。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告付红春为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 孟 敏
二〇一六年六月二十二日
书记员 盛有为
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第103号
原告：交通银行股份有限公司义乌分行。
法定代表人：卢东军。
委托代理人：金晨阳、宋宇晨。
被告：浙江欧源机械科技有限公司。
法定代表人：虞卫东。
被告：义乌市好易日用品有限公司。
法定代表人：龚国华。
被告：虞卫东。
被告：王雪萍。
被告：龚国华。
被告：陈荷菊，。
本院在审理原告交通银行股份有限公司义乌分行与被告浙江欧源机械科技有限公司、义乌市好易日用品有限公司、虞卫东、王雪萍、龚国华、陈荷菊金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 季东勤
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 郑樟水
二〇一五年一月四日
代书 记员 杨伟超
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更892号
罪犯赵宝庆，现在山东省聊城监狱服刑。
济南市中级人民法院于二〇一三年八月九日作出（2012）济刑二初字第24号刑事判决，认定被告人赵宝庆犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。本院于二〇一三年十一月二十八日作出（2013)鲁刑二终字第108号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省聊城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年八月五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省聊城监狱的减刑建议书称，罪犯赵宝庆在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯赵宝庆犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯赵宝庆能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯赵宝庆在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵宝庆死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一六年九月二日
书 记 员 陶新枝
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民二民终字第967号
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院发文稿纸
签发：报请：
核稿：
周力平
事由：拟稿：法官助理王梦薇
民事判决书
上诉人（原审被告）郭锦，住哈尔滨市道里区。
委托代理人郭顺，黑龙江航远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）哈尔滨锅炉供暖经营有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区北新街73号（注册地哈尔滨市道里区河润街91号）。
法定代表人孔亮，经理。
委托代理人冯春龙，黑龙江冰都律师事务所律师。
上诉人郭锦与被上诉人哈尔滨锅炉供暖经营有限责任公司（以下简称供暖公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民一民初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭锦及其委托代理人郭顺、被上诉人供暖公司委托代理人冯春龙到庭参加了诉讼。
原审判决认定：供暖公司系哈尔滨市道里区东风街69号房屋（建筑面积175.75平方米）产权人。2006年10月24日，供暖公司、郭锦签订房屋租赁协议一份，该协议主要约定：供暖公司将位于哈尔滨市道里区东风街69号房屋出租给郭锦使用，租赁期限为三年（2006年11月5日至2009年11月4日），年租金3000元；郭锦在租赁期间不得转让或转租他人，租用期满如继续租用须提前两个月通知供暖公司，如不继续租用，安装在墙上、地面、天棚的各种设施不得拆除、无偿地归供暖公司所有。2009年10月24日，供暖公司、郭锦又签订房屋租赁协议一份，该协议主要约定：道里区东风街69号房屋出租给郭锦使用，租赁期限为三年（2009年11月4日至2012年11月4日），年租金3000元；租用期满如继续租用须提前两个月通知供暖公司，如不继续租用，安装在墙上、地面、天棚的各种设施不得拆除、无偿地归供暖公司所有。上述房屋租赁协议书签订后，郭锦从2006年11月5日至2010年11月4日共交纳租金12000元。2010年11月5日至2014年11月5日的租金12000元，郭锦今未向供暖公司交纳。现哈尔滨市道里区东风街69号房屋仍由郭锦占有使用。
供暖公司诉称：2009年10月24日，供暖公司、郭锦双方签订房屋租赁协议一份，约定：郭锦承租供暖公司位于哈尔滨市道里区东风街69号房屋一处，年租金为3000元，租期为三年（2009年11月4日至2012年11月4日）。租赁协议签订后，郭锦仅向供暖公司交纳一年租金，之后租金至今未付。2012年11月4日租期届满后，供暖公司、郭锦再未签订书面房屋租赁协议，但郭锦继续使用供暖公司的房屋至今，此间郭锦也未向供暖公司交纳租金。2014年6月，供暖公司通知郭锦支付拖欠的租金，并要求郭锦在一周内迁出该房屋，但郭锦对此不予理睬。故请求判令郭锦支付拖欠的房租金12000元；判令解除供暖公司、郭锦之间的房屋租赁合同，郭锦立即从供暖公司的房屋迁出并将该房屋交还给供暖公司。
郭锦辩称：1、郭锦不同意解除供暖公司、郭锦之间的房屋租赁合同，双方应该继续履行租赁合同；2、郭锦不存在拖欠供暖公司租金的问题；3、供暖公司租给郭锦的房屋，原是供热用的锅炉房，由于改造集中供热，锅炉房闲置对外进行出租，郭锦租赁供暖公司锅炉房后，支出大量资金对房屋进行装修并改造后进行使用；4、郭锦租赁供暖公司房屋时，供暖公司认可郭锦对该房屋进行的装修改造，如果供暖公司收回房屋应赔偿装修损失费。
原审判决认为：供暖公司、郭锦签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。在本案中，供暖公司、郭锦双方所签订的房屋租赁合同期限届满后，双方未再续签房屋租赁合同，而郭锦仍继续占有使用供暖公司出租房屋，故双方租赁合同应更改为不定期租赁合同，供暖公司作为不定期租赁合同的出租人，可以随时要求解除供暖公司、郭锦之间的租赁合同。故供暖公司请求解除供暖公司、郭锦之间的租赁合同，郭锦从其出租的房屋中迁出并将该房屋交还给供暖公司，以及给付拖欠的房租金12000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。郭锦关于不拖欠供暖公司房租金及不同意解除双方租赁合同的辩解，无事实与法律依据，对其抗辩理由不予采信。郭锦关于对供暖公司出租的锅炉房投入大量资金进行装修和改造，如供暖公司收回房屋应对郭锦赔偿装修损失的抗辩，因供暖公司、郭锦在签订房屋租赁协议中，对安装在墙上、地面、天棚的各种设施不得拆除、无偿归供暖公司所有已明确约定，故对郭锦上述辩解主张不予采纳。据此判决：一，解除供暖公司与郭锦签订房屋租赁协议；二、郭锦于本判决生效十五日内从哈尔滨市道里区东风街69号房屋中迁出，将该房屋交还给供暖公司；三、郭锦于本判决生效十五日内给付供暖公司房租金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付非金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由郭锦负担（此款供暖公司已预交，郭锦于本判决生效之日起十五日内给付供暖公司）。
郭锦不服原审判决，向本院提起上诉称：1、双方解除租赁合同，供暖公司应当补偿郭锦装修房屋的损失。2、郭锦未缴纳部分租金的原因是供暖公司地址变更以及怠于收取，不是郭锦有意拖欠。
供暖公司答辩称：1、请求维持原判；2、郭锦应当支付供暖公司延期租用房屋的租金；3、供暖公司没有对郭锦装修进行补偿的义务。
二审审理期间双方均未举示新证据。
本院二审认定的案件事实与一审一致。
本院认为：本案的争议焦点是：郭锦是否违反租赁合同义务迟延交付租金，双方租赁合同解除后，供暖公司是否应支付郭锦房屋装修、改造的补偿款。
供暖公司与郭锦签订的房屋租赁协议是双方的真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不损害国家或社会公共利益，不存在《合同法》第五十二条规定的应确认合同无效的其他情形，合同有效，双方应当按照协议约定履行各自的义务。根据双方合同约定，郭锦应支付拖欠供暖公司的租金12000元，郭锦上诉辩称未交纳租金责任在供暧公司，无事实依据，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。”本案中，双方租赁合同约定的租赁期间届满后，租赁期限依法应为不定期，当事人可以随时解除合同。双方签订的房屋租赁协议约定，租用期满如继续租用须提前两个月通知供暖公司。如不继续租用，安装在墙体、地面、天棚上的各种设施不得拆除，无偿归供暖公司所有。基于上述法律规定及双方合同的约定，对郭锦上诉请求合同解除的同时由出租人供暧公司补偿附合装饰装修费用，本院不予支持。
综上所述，郭锦的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由郭锦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文华英
代理审判员 周力平
代理审判员 孟朋卓
二〇一五年十月十日
书 记 员 王梦薇
安娜
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0326民初202号
原告：段振华，男，1968年4月14日生，汉族，住汝阳县。
被告：李汝生，男，1968年12月10日生，汉族，住汝阳县。
被告：李天玉，又名李天育，男，1938年9月15日生，汉族，住址同上。李汝生之父。
被告：田秋，女，1941年10月10日生，汉族，住址同上。李汝生之母。
原告段振华与被告李汝生、李天玉、田秋侵权责任纠纷一案，本院2017年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令三被告排除妨碍并停止阻碍原告对承租土地的使用，赔偿原告租赁损失1500元。2、诉讼费由被告承担。事实理由：2015年4月6日，原告与其村委签订《租赁协议》，由原告承租村委位于沙沟路东被告宅基地西邻，长9.53米，宽南端5.57米、北端3.75米的一块土地，租期20年。原告按约于2015年4月8日交纳租赁费1万元。原告组织人力对所租土地施工准备建设车库时，三被告以其拥有该土地使用权为由阻止原告施工，并在该土地上堆放一堆砖，放置荆棘，致原告近三年无法使用所租土地。
本院认为：依原告诉称，涉案土地系被告汝阳县小店镇小店村民委员会的集体土地，该承包租赁实际是作宅基地。依法律规定，农村宅基地分配系其集体经济组织的自治范围，原告能否享有该权利，分配者与被分配者地位是管理与被管理关系，不是民法中的平等主体。因此，其纠纷可依《中华人民共和国村民委员会组织法》规定处理，不属人民法院民事诉讼的受理范围，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告段振华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一八年二月二十六日
书记员 周亚聪
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民终2565号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。
负责人：徐龙，总经理。
被上诉人（原审原告）：李继宽，男，1936年1月26日出生，汉族，住如东县。
被上诉人（原审被告）：杨一峰，男，1964年12月2日出生，汉族，住如东县。
被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。
法定代表人：李明耀，董事长。
上诉人中国太平�财产保险股份有限公司南通中心支公司因与被上诉人李继宽、杨一峰、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2017）苏0623民初5632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司未按《诉讼费用交纳办法》及法院规定的期限和数额缴纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 璐
审判员 �陆海滨
审判员 高 雁
二〇一八年七月六日
书记员 邢 彦 华
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第5448号
罪犯朱高峰，男，1986年9月9日出生，汉族，出生地江西省九江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市南沙区人民法院于2012年6月26日作出（2012）穗南法刑初字第79号刑事判决，以被告人朱高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月9日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯朱高峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月27日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱高峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2014年2月获得表扬；2014年2月被评为改造积极分子；2014年3月获得记功；2014年8月获得表扬；服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱高峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱高峰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王洋子
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0825民初955号
原告：邹桂娇，女，1964年4月13日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
被告：夏群，男，1969年9月28日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。
原告邹桂娇与被告夏群民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告于2018年6月11日向本院申请撤回对被告夏群的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告邹桂娇撤诉。
案件受理费1650元（原告已预交），减半收取计825元，由原告邹桂娇负担。
审 判 员 邹 铖
二〇一八年六月十一日
法官助理 帅 佳
书 记 员 邓英杰
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0522民初821号
原告张玉花，女，汉族。
委托代理人张立民，利津县汀罗镇政府干部。
被告王倩倩，女，汉族。
本院在审理原告张玉花与被告王倩倩返还原物纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉花申请撤诉是其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉花撤回对被告王倩倩的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告张玉花负担。
审判员 巴占防
二〇一六年五月六日
书记员 王俞涵
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0522民初821号
原告：张玉花，女，汉族。
委托代理人：张立民，利津县汀罗镇政府干部。
被告：王倩倩，女，汉族。
本院在审理原告张玉花与被告王倩倩返还原物纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王倩倩申请撤诉是其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉花撤回对被告王倩倩的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告张玉花负担。
审判员 巴占防
二〇一六年五月六日
书记员 王俞涵
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕03执字第100号
申请执行人：王某某，女，汉族，生于1937年10月15日，住本市凤翔县，农民，系被害人李某甲之母。
申请执行人李某乙，女，汉族，生于1988年11月2日住址同上，农民，系被害人李某甲之女。
被执行人：吕汶平，男，汉族，生于1976年11月28日，住本市凤翔县。
申请执行人王风琴，李某乙申请执行吕汶平刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2004）宝刑一初字第024号刑事附带民事赔偿判决书已发生法律效力。权利人于2015年11月16日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。本案执行标的19752元。
本案在执行中查明：被执行人吕汶平因犯故意伤害罪被处无期徒刑现正在狱中服刑。其父母已早亡加之本人亦无婚姻关系和可供执行财产。其所在的村委会证明了被执行人无经济收入和来源，根据本案的实际情况，申请人请求本院通过司法救助解决他的实际困难。鉴于本案的特殊情况，经研究决定给予申请人司法救助6000元。不足部分申请人自动放弃。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2004）宝刑一初字第024号刑事附带民事判决关于吕汶平附带民事诉讼民事赔偿部分的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘长春
执行员 王忠军
执行员 胡耀山
二〇一六年四月十五日
书记员 赵田华
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博垦执字第49号
申请执行人李树红，男，汉族。
被执行人徐新荣，女，汉族。
本院在执行申请执行人李树红与被执行人徐新荣离婚纠纷一案。此案在执行中经本院“四查”被执行人徐新荣无可供执行的财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）博垦民初字第168号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾 尼
助理审判员 张振乐
助理审判员 ＸＸ飞
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 昊
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执19号
申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市中山区。
委托代理人贾晓玲，女，系该行职员，住大连市中山区。
委托代理人孙琳，男，系该行职员，住址同上。
被执行人洪智勇，男，1967年1月19日生，汉族，住大连市沙河口区。
申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人洪智勇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年10月27日作出（2016）辽0202民初字5813号民事调解书，且已发生法律效力，申请人于2017年1月22日向本院申请执行。
现因被执行人名下财产暂不具备执行条件，且无其它可供执行的财产，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王宝成
二〇一七年七月十七日
书记员 姜 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执19号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行，住所地大连市中山区。委托代理人贾晓玲，女，系该行职员，住大连市中山区。委托代理人孙琳，男，系该行职员，住址同上。被执行人洪智勇，男，1967年1月19日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人洪智勇金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年10月27日作出（2016）辽0202民初字5813号民事调解书，且已发生法律效力，申请人于2017年1月22日向本院申请执行。现因被执行人名下财产暂不具备执行条件，且无其它可供执行的财产，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宝成二〇一七年七月十七日书记员  姜 林
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第285-1号
原告刘昌帅。
原告王广爱。
原告高中英。
原告刘敬启。
被告刘昌硕。
法定代表人王广爱。
被告解学幸。
被告山东省临沂交通运输有限责任公司，住所地临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处。
法定代表人王兴华。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区西郊金科大厦。
负责人邓凤龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人李连亮。
本院在审理（2015）临兰民初字第3934号原告刘昌帅、王广爱、高中英、刘敬启、刘昌硕与被告解学幸、山东省临沂交通运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请保全被告山东省临沂交通运输有限责任公司所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车一辆，并已向本院提供担保。现被告山东省临沂交通运输有限责任公司提供30万元的现金担保，并申请解除对其车辆的保全，符合法律规定，应予允许。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东省临沂交通运输有限责任公司的保证金30万元；
二、解除对被告山东省临沂交通运输有限责任公司所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车一辆的查封；
三、冻结的期限为2年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年七月二日
书记员 史运芳
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0222执恢48号
申请人：中国农业银行股份有限公司始兴县支行，住所地始兴县。
负责人：黄宝新，系该行行长。
委托代理人：赖维荣。
被申请人：冯其周，男，汉族，住始兴县。
被申请人：李新凤（曾用名李新风），女，汉族，住始兴县，系被告冯其周的妻子。
被申请人：冯其贵，男，汉族，住始兴县，系始××县××小学教师。
申请执行人中国农业银行股份有限公司始兴县支行与被执行人冯其周、李新凤、冯其贵借款合同纠纷一案，本院于2013年10月18日作出（2013）韶始法民二初字第98号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决结果，被执行人未履行协议结果49901.16元。本院于2016年1月立案恢复执行。
本案执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构、房管部门、车管部门及工商、国土部门的财产情况，未发现有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0222执恢48号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
助理审判员 黄 飙
二〇一六年五月三日
书 记 员 李伟龙
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣中刑二终字第152号
原公诉机关江西省石城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某传，男，1971年12月22日生于江西省石城县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年12月17日被抓获，同年12月18日被刑事拘留，2013年12月31日被取保候审。
辩护人温波阳，江西保全律师事务所律师。
江西省石城县人民法院审理石城县人民检察院指控原审被告人肖某传犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2014年8月14日作出（2014）石刑初字第53号刑事判决。原审被告人肖某传不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人肖某传自2010年开始在其居住的石城县小松镇小松村脑头坑家里生产豆芽，并投放到小松镇的市场上销售。肖某传在生产、销售豆芽过程中得知添加AB粉和防腐粉后，不仅能增加豆芽产量，还能改善豆芽外观，易于销售牟利，便于2012年4月6日以汇款的方式汇给贵州省贵阳市乌当区植物生长调节剂厂高某新人民币400元，用于购买AB粉和防腐粉。2012年4月23日肖某传收到高某新邮寄来的AB粉和防腐粉后，其便在生产豆芽过程中添加AB粉和防腐粉，然后将添加AB粉和防腐粉生产的豆芽投放到石城县小松镇的市场上销售，直至2013年12月17日被公安机关查获才停止生产。2012年4月23日至2013年12月17日期间，肖某传生产、销售添加了AB粉和防腐粉的豆芽共计10000多斤，非法获利人民币约10000余元。
2013年12月17日，石城县公安局在被告人肖某传生产豆芽的作坊里提取2升用于生产豆芽的溶液，经鉴定，该溶液中含有6-苄基腺嘌呤成分。
原判认定上述事实，有证人廖某连、廖某兰、温某莉、李某华等人的证言，现场勘查笔录、现场照片、提取笔录，邮政汇款单，国内普通包裹签收单，检验报告，归案情况说明材料等证据证实，且被告人肖某传在法庭上对上述事实也无异议。
原审法院认为，被告人肖某传在生产豆芽过程中故意掺入有毒、有害的非食品原料，并将掺有有毒、有害的非食品原料生产的豆芽投放市场销售，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。其生产、销售有毒、有害食品获取的违法所得依法应当追缴，上缴国库。肖某传归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人肖某传犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。二、追缴被告人肖某传的违法所得人民币10000元，上缴国库。
肖某传上诉提出：1、原审判决认定事实不清，他不知道AB粉和防腐粉有毒、有害；2、他是初犯，具有悔罪表现，可以适用缓刑。
其辩护人提出：1、原判认定事实不清，证据不足；2、肖某传的行为不符合刑法第一百四十四条规定的客观要件；3、肖某传犯罪情节显著轻微，没有给社会造成危害，请求宣告缓刑或者免予刑事处罚。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。
本院认为，上诉人肖某传在生产豆芽过程中故意掺入有毒、有害的非食品原料，并将掺有有毒、有害的非食品原料生产的豆芽投放市场销售，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚”的规定，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。因此，肖某传及其辩护人关于本案定性提出的上诉、辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符，不能成立。刑法第一百四十四条规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑。刑法第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。本案中，肖某传使用AB粉和防腐粉生产豆芽达一年八个月之久，生产豆芽1万多斤，非法获利1万余元，没有退缴非法获利，表明其没有悔罪表现。根据肖某传的犯罪情节和悔罪表现，对其不能适用缓刑。原判鉴于肖某传归案后如实供述了罪行，且当庭自愿认罪，以生产、销售有毒、有害食品罪对其从轻判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元属罪责刑相当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小育
代理审判员 黄丽月
代理审判员 刘廷轩
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 钟德武
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执字第149号
申请人张为亮，男，1971年5月12日生，汉族，农民，现住乐亭县
被执行人乐亭县姜各庄镇马庄子村村民委员会，地址：乐亭县
申请执行人张为亮与被执行人乐亭县姜各庄镇马庄子村村民委员会买卖合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2015）乐民初字第2245号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因乐亭县姜各庄镇马庄子村村民委员会未按民事判决书的规定履行义务，张为亮向本院申请强制执行。本院于2016年1月6日立案执行。执行过程中，经本院强制执行以13.931万元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）乐民初字第2245号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 崔士强
代理审判员 闫文海
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘文飞
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山宋民初字第00103号
原告李某。
委托代理人许贤能，湖北京山县宋河法律服务所法律工作者。
被告崔某甲。
原告李某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员秦必先适用简易程序独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人许贤能到庭参加诉讼，被告崔某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿崔某乙。婚后被告不干家务，不尽家庭义务，就连小孩的学费、生活费全靠原告一人承担。婚姻存续期间，夫妻之间无法沟通，且被告时常殴打原告，原、被告分床居住已达6年之久，双方之间已毫无夫妻感情可言。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；夫妻共同财产平均分割。
被告崔某甲未作答辩，亦未向本庭提交证据。
原告李某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证及被告户籍信息各1份，证明原、被告的身份情况；
2、京山县民政局颁发的结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系。
关于原告所提交的2份证据，本院经审查认为，其来源合法，客观真实，且与本案有关联，故本院予以采信。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿崔某乙。共同生活期间，双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不和。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，有一定感情基础，且婚后已生育女儿崔某乙，理应倍加珍惜夫妻感情。婚后双方虽因性格不合，为家庭琐事发生争吵进而产生矛盾，但原告未提出夫妻感情完全破裂的证据。只要双方今后多加强沟通交流，互谅互让，和好即有可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 秦必先
二〇一五年十月九日
书记员 陈 义
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初3506号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周章法。
委托诉讼代理人：张灵通。
委托诉讼代理人：汤海勇工。
被告：吴作山。
被告：陈志艺。
被告：江淑英。
原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被告吴作山、陈志艺、江淑英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令解除原告与被告吴作山于2014年6月9日签订的《个人循环保证借款合同》；二、依法判令被告吴作山立即归还原告借款本金79977.23元及利息（利息已还至2015年7月12日，2015年7月13日至实际还清之日止的利息，按合同约定逾期之后的罚息利率计收，即月利率14.25‰）；三、依法判决被告陈志艺、江淑英对吴作山的上述借款本息和实现债权费用承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由代理审判员叶臻勇适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张灵通、汤海勇到庭参加诉讼，被告吴作山、陈志艺、江淑英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2014年6月9日，被告吴作山因需资金周转向原告借款，并由被告陈志艺、江淑英提供担保。同日，原告与被告吴作山、陈志艺、江淑英共同签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为80000元，被告吴作山使用借款额度期限自2014年6月9日至2015年12月10日止，具体每笔借款的金额、期限和利率由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带保证责任；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告于2014年6月9日向被告吴作山发放了贷款80000元，借款借据中约定借款月利率为9.5‰，借款期限为2014年6月9日至2015年6月8日。借款期限届满后，被告归还原告借款本金22.77元，支付原告利息至2015年7月12日。后原告多次催讨未果，故诉至法院。
另查明，2014年12月26日，原告的名称由原先的青田县农村信用合作联社变更为浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司。
以上事实有营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据、贷款利息查询表、庭审录音录像予以证实。
本院认为，原告与被告吴作山、陈志艺、江淑英签订的《个人循环保证借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，并受法律保护。原告已按合同约定向被告吴作山发放了贷款，被告吴作山也应按合同约定的期限偿还借款本金及利息。被告吴作山在借款到期后经原告多次催讨未全部偿还借款，其行为已构成违约，应按合同约定承担归还借款并支付逾期还款利息的违约责任。原、被告约定借款期内的利息及逾期利息均不违反法律规定，本院予以支持。被告陈志艺、江淑英作为连带责任保证人，应对被告吴作山的借款本息承担连带清偿责任。在庭审过程中，原告当庭撤回第一项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对原告的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴作山、陈志艺、江淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴作山于本判决生效后五日内偿还原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金79977.23元及逾期利息（利息自2015年7月13日起至款项实际还清之日止，按月利率14.25‰计算）；
二、被告陈志艺、江淑英对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2142元，减半收取1071元，由被告吴作山、陈志艺、江淑英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶臻勇
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 周桂如
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1790号
原告潘某某，女，汉族，住河南省信阳市。
委托代理人孙海峰，河南恪信律师事务所律师。
被告韩某某，男，汉族，住河南省沈丘县。
原告潘某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其代理人孙海峰到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：原、被告于2001年8月在深圳打工期间相识后确立恋爱关系，2002年1月双方同居生活，2003年10月1日办理结婚登记。原告于2003年6月6日生育女儿韩某甲、2007年11月2日生育儿子韩某乙。结婚后，原、被告夫妻感情一直不错，但是自2012年6月份起被告与婚外异性长期同居，并有赌博恶习。故依法起诉，请求判令与被告离婚，原告抚养婚生子女韩某甲、韩某乙，被告承担子女抚养费用。依法分割夫妻共同财产比亚迪S6轿车一辆。并由被告负担诉讼费用。
被告韩某某辩称，原告的诉称内容不真实，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年8月在深圳打工期间相识，2003年10月1日，双方到沈丘县民政局办理结婚登记，没有举行结婚仪式。原、被告婚后，于2003年6月6日生育一女，取名韩某甲，2007年11月2日生育一子，取名韩某乙。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后因琐事生气，原告潘某某于2015年8月17日诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：从原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析，可以认定双方夫妻感情尚未破裂。夫妻之间在生活中虽有伴嘴现象，但无根本利害冲突，没有达到不能共同生活的地步，且原告也未向本院提交双方感情彻底破裂的有效证据，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告潘某某与被告韩某某离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李泽峰
二〇一五年十月二十八日
书记员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1790号
原告潘某某，女，汉族，住河南省信阳市。
委托代理人孙海峰，河南恪信律师事务所律师。
被告韩某某，男，汉族，住河南省沈丘县。
原告潘某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某及其代理人孙海峰到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：原、被告于2001年8月在深圳打工期间相识后确立恋爱关系，2002年1月双方同居生活，2003年10月1日办理结婚登记。原告于2003年6月6日生育女儿韩某甲、2007年11月2日生育儿子韩某乙。结婚后，原、被告夫妻感情一直不错，但是自2012年6月份起被告与婚外异性长期同居，并有赌博恶习。故依法起诉，请求判令与被告离婚，原告抚养婚生子女韩某甲、韩某乙，被告承担子女抚养费用。依法分割夫妻共同财产比亚迪S6轿车一辆（牌号粤B25J**）。并由被告负担诉讼费用。
被告韩某某辩称，原告的诉称内容不真实，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年8月在深圳打工期间相识，2003年10月1日，双方到沈丘县民政局办理结婚登记，没有举行结婚仪式。原、被告婚后，于2003年6月6日生育一女，取名韩某甲，2007年11月2日生育一子，取名韩某乙。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，后因琐事生气，原告潘某某于2015年8月17日诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：从原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状等方面综合分析，可以认定双方夫妻感情尚未破裂。夫妻之间在生活中虽有伴嘴现象，但无根本利害冲突，没有达到不能共同生活的地步，且原告也未向本院提交双方感情彻底破裂的有效证据，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告潘某某与被告韩某某离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李泽峰
二〇一五年十月二十八日
书记员 周抗抗
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第2353号
原告黄某，女，汉族，38岁。
被告钟某某，男，汉族，46岁。
本院在审理原告黄某诉被告钟某某离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案现按撤诉处理。
本案收取案件受理费150元，此款于2015年11月19日已向本院交清。
审判员 谢剑
二〇一五年十一月十九日
书记员 彭清
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第857号
原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地：田东县平马镇东宁东路85号。
负责人：韦江辉。
被告：陆建利。
中国电信股份有限公司田东分公司诉陆建利关于电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司田东分公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司的申请系原告的真实意思，且没有侵害国家、集体及其他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司负担。
审判员 黄承产
二〇一五年十月九日
书记员 卓王露
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一终字第00778号
上诉人（原审被告）：安徽水卫士环保科技有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区。
委托代理人：朱正弦，安徽志高律师事务所律师。
委托代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙蕊，女，1986年6月26日出生，汉族，无业，住安徽省凤台县。
上诉人安徽水卫士环保科技有限公司因劳动争议纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2015）大民一初字第00525号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，安徽水卫士环保科技有限公司于2015年10月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。安徽水卫士环保科技有限公司申请撤回上诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人安徽水卫士环保科技有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费负担按照一审判决执行；二审案件受理费10元，减半收取5元，由安徽水卫士环保科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏明秋
审判员 胡 伟
审判员 石兴辉
二〇一五年十月二十二日
书记员 王晓珊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆西执字第550号
申请执行人强某某。
被执行人李某某。
本院在执行申请执行人强某某与被执行人李某某同居关系纠纷一案中，经查被执行人李某某无银行存款，无房产信息，无车辆信息，下落不明，暂无财产可供执行。申请执行人强某某未能向本院提供出被执行人李某某的具体下落及其它可供执行的财产线索。经征求申请执行人强某某意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆西执字第550号案的本次执行程序。
申请执行人强某某发现被执行人李某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 惠志坚
二〇一六年十月二十三日
书记员 任向阳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0128执605号
申请执行人胡照珍，女，汉族，1974年10月5日生。
被执行人李文平，男，汉族，1986年7月29日生。
本院在执行胡照珍申请李文平合同纠纷一案中，经向本院辖区内银行、车辆、房产进行查询，被执行人无财产可供执行，且下落不明。申请人亦未能提供被执行人财产线索。该情形符合结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志荣
审判员 杭明亮
审判员 孙丽敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 徐 维
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初29440号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地：郑州市金水区经三北路32号3号楼。
法定代表人骆栋，行长。
委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
被告：张胜云，女，汉族，1984年10月10日出生，住河南省民权县。
被告：史红涛，男，汉族，1980年12月17日出生，住河南省商丘市。
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与被告张胜云、史红涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行撤回起诉处理。
审判员 李继卫
二〇一六年十二月十五日
书记员 王加祥
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第3418号
原告翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
委托代理人姜涛，翁牛特旗农村信用合作联社广德公信用社副主任。
被告张峰，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告宋久才，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告任凤江，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告赵守芝，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告范新国，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告刘春有，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告翁牛特旗农村信用合作联社（以下简称翁旗信用社）与被告张峰、宋久才等金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁旗信用社的委托代理人姜涛到庭参加诉讼，被告张峰、宋久才、任凤江、赵守芝、范新国、刘春有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁旗信用社诉称，2013年9月27日，被告张峰经被告宋久才、任凤江等担保从原告处借款400000元，约定贷款到期日为2014年9月20日，担保人承担连带保证责任。借款到期后经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉至本院，要求被告张峰偿还借款本息，被告宋久才、任凤江、赵守芝、范新国、刘春有对借款本息负连带偿还责任。
被告张峰等在法定期限内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：
双方签字盖章的《农牧户生产性贷款合同》、《担保合同》及借款借据各一份。证明被告张峰经被告宋久才、任凤江等担保从原告处借款400000元，约定2014年9月20日前偿还，月利率11.5‰且保证人提供连带责任保证的事实。
被告张峰等在举证期限内未向本院提供相关证据。
原告提供的证据本院综合认证如下：
该组证据系双方签字盖章的《农牧户生产性贷款合同》、《保证合同》及借款借据各一份，被告在证据上亲笔签字，其内容真实，来源合法，可以证明被告张峰经被告宋久才、任凤江、赵守芝、范新国、刘春有担保从原告处借款的事实，与本案具有关联性，该组证据本院予以采信。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明以下事实：
被告张峰经被告宋久才、任凤江、赵守芝、范新国、刘春有担保，于2013年9月27日从原告处借款400000元。双方约定借款月利率为11.50‰，于2014年9月20日到期，逾期不偿还在约定利率的基础上加收50%罚息。同时双方还约定，担保人对借款本息提供连带责任保证，保证期间自借款日起至贷款到期后两年。借款到期后经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉至本院。
本院认为，被告张峰经被告宋久才、任凤江等担保从原告处借款的事实，有其亲笔签名的借款、保证合同及借款借据为证，事实清楚，证据确凿，该事实本院予以确认。被告张峰作为借款人，理应按约定期限主动偿还借款本息，其拖延不偿还的行为已经构成违约，故原告要求被告张峰偿还借款本金400000元并按约定月利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告宋久才、任凤江、赵守芝、范新国、刘春有作为连带责任保证人，在借款人未能如期还款的情况下有义务主动予以偿还。其拖延不还的行为亦构成违约，故原告要求被告宋久才、任凤江、赵守芝、范新国、刘春有对借款本息负连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张峰于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金400000元及利息（计算方式为：自2013年9月27日起按双方约定的月利率支付利息至付清本息之日止）；
二、被告宋久才、任凤江、赵守芝、范新国、刘春有对上述借款本息负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，邮寄送达费140元，上述费用合计3790元由被告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 罗俊峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 田志军
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1947号
申请执行人:建平县益祥物业有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道益安社区75-1号。
被执行人：刘希文，男，1971年10月19日出生，汉族，职业不详，住建平县嘉华名苑*号楼*单元*楼*户。
关于申请执行人建平县益祥物业服务有限责任公司与被执行人刘希文物业服务合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）辽1322民初129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年07月11日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人现在下落不明，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1947号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 姜海鹏
执行员 赵润军
二〇一八年一月八日
书记员 杨 帆
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4400号
申请执行人：云南易旭工程机械有限公司
住所：云南省昆明市西山区春雨路1715号
法定代表人：刘战兵
统一社会信用代码：91530112555126264G
被执行人：叶金学，男，1974年3月13日生，身份证住址：云南省普洱市景谷县，
被执行人：俸燕，女，1982年11月15日生，身份证登记住址：云南省普洱市景谷县，
关于申请人云南易旭工程机械有限公司与被执行人叶金学、俸燕追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初8329号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供新的财产线索，自愿申请终结本次执行程序，据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 毛涛
二〇一八年三月二十日
书 记 员 周宏
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初19219号
原告：张玲，女，1970年6月12日生，汉族，住重庆市江北区。
被告：吴桂发，男，1963年4月3日生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告张玲与被告吴桂发民间借贷纠纷一案中，原告张玲向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玲申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玲撤回起诉。
本案案件受理费减半收取525元，由原告张玲负担。
审 判 长 胡潇予
审 判 员 黄 静
人民陪审员 郭 敏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 卢俊玲
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初1164号
原告马某。
委托代理人谷志峰，石家庄市新乐古城法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员张紫月独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某及其代理人谷志峰，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，××××年××月××日，原被告经人介绍认识后依法登记结婚。原被告均系再婚。婚前由于相互了解不够，故导致婚后夫妻双方缺少共同语言。被告性格脾气古怪，时常为一些生活小事大吵大骂，夫妻关系不和睦。尽管原告把外出打工挣的钱全部交给被告保管支配，为的就是家庭生活和睦幸福，但被告丝毫不能理解，导致了原被告之间的夫妻感情彻底破裂，故向法院起诉，请求法院准予原被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，同意离婚，但要求分割婚前婚后财产。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育子女。原告户口及责任田均在原告娘家。双方于2016年4月分居至今。原告称其上班所挣工资均在被告处，但被告称原告所挣工资均用于偿还原告婚前债务。对于债务，原告称婚后借马培培1万元，欠马瑞秀8千元，欠陈二力5千元，但被告称以上钱款均为原告婚前所欠。对于债权，被告称陈二力欠原告工钱，但原告称已经给付完工钱。对于以上债权债务，原被告双方均不同意对方意见，但均未提交证据证实其主张。此外被告称婚后原告儿子马路曾因买车借原被告5千元，原告称是拿的自己的工资。
以上所述，有当事人当庭陈述、结婚证等相关证据予以证实。
本院认为，原被告双方均系二婚，婚前认识时间较短，缺乏婚前感情基础。经过本院调解，被告同意调解，故本院准予原被告离婚。原被告双方夫妻共同财产均已用于偿还债务及生活花费,无剩余财产可供分割。被告要求原告偿还因为其抵挡婚前债务而支出的费用，但未提交相关证据证实其主张，故对于被告的主张本院不予支持。对于原被告双方主张的债权债务，因双方均不同意对方说法，且均未提交确切证据予以证实，故对于债权债务本院不予认定。对于原告以自己工资出借给马路的5000元，因原告工资所得属夫妻共同财产，故该笔借款确属夫妻共同债权，但因该债权仅为原被告承认，未提交其他证据补强，其真实性难以确认，故本案不予处理，原被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告马某与被告王某离婚；
其他双方互不追究。
案件受理费200元由原被告均担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 张紫月
二〇一六年六月十六日
书 记 员 陈 瑶
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执3218号
申请人中国石化集团资产经营管理有限公司扬子石化分公司，住所地在南京市六合区新华路777号。
法定代表人张建平。
委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人南京叶旺豆制食品有限公司，住所地在南京市六合区长芦街道利民西路12号
法定代表人黄翠青。
申请执行人中国石化集团资产经营管理有限公司扬子石化分公司与被执行人南京叶旺豆制食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2015）六商初字第851号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请人中国石化集团资产经营管理有限公司扬子石化分公司于2016年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付914847.37元。本院于2016年12月2日立案受理。
本院在执行过程中，经依法查询：被执行人名下无存款；车辆已在另案中被查封，且无法找到该车辆；被执行人目前已停产，其厂房已被本院查封。于2016年12月14日将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其进行曝光。现申请人同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人有权申请法院强制执行。但申请执行人权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查并采取相应措施，未能发现被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂时不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0116执3218号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
审 判 员 赵 成
二〇一七年六月五日
代理审判员 余 斌
书 记 员 许 华
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第485号
原告张�某，男，1978年9月3日出生，汉族，黎城县西井镇南委泉村人，个体工商户，现住黎城县西寺脑。
被告段某某，男，1970年2月2日出生，汉族，黎城县黎侯镇南关村人，住原籍。
被告刘某某，女，1972年2月3日出生，汉族，黎城县黎侯镇南关村人，住原籍，系段某某之妻。
原告张某某诉被告段某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月17日，被告段某某因资金周转困难向原告借款5000元，并给原告出具了借据一支。后经原告多次催要，被告一直推脱，至今未付。为维护原告的合法权益，请求判令二被告立即归还原告借款5000元。
为证明自己的主张，原告提供了借据一支，证明被告段某某向原告借款5000元的事实。
被告未�庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本院审核认为，原告所提证据客观、真实，予以采信。
经审理查明：2013年1月17日，被告段某某向原告借款5000元，并出具了借据。后经原告多次催要，被告至今未予归还。2014年7月21日，原告向法院提起诉讼。
本院认为，原告向被告提供借款，被告给原告出具借据，双方之间形成了民间借贷关系。双方在没有约定具体的还款期限时，债权人有权在合理期限内随时要求债务人履行还款义务，故对原告的诉请予以支持。被告段某某与刘某某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款用于家庭共同生活的，属于夫妻共同债务，故二被告应对原告的借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告段某某、刘某某于本判决生效后三日内归还原告张某某借款5000元。
被告段某某、刘某某如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告段某某、刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 郭玉虎
审判员 杨明伟
审判员 李绍敏
二〇一四年十一月六日
书记员 马义超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、�密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。