江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0921民初3997号原告：卞恒广，男,1968年8月24日生，汉族,居民，住响水县。被告：李海东，男，1969年11月5日生，汉族，公司经理，住响水县经济开发区。被告：响水大洋纺织品工贸有限公司,住所地响水县经济开发区昌盛路。法定代表人：李海东,该公司经理。被告:盐城阳备包装材料有限公司，住所地响水县经济开发区昌盛路3号。法定代表人：刘叶，该公司经理。被告：陈超，男，1966年12月23日生，汉族，居民，住江苏。被告：杨永九，男，1967年3月11日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。原告卞恒广诉被告李海东、响水大洋纺织品工贸有限公司（以下简称大洋公司）、盐城阳备包装材料有限公司（以下简称阳备公司）、陈超、杨永九民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告卞恒广、被告李海东、大洋公司的法定代表人李海东、杨永九的委托诉讼代理人沈开联到庭参加诉讼，被告阳备公司、陈超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞恒广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李海东偿还借款495万元及利息（从借款之日起到偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2、被告大洋公司、阳备公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、被告陈超对对第一项请求中的150万元及利息（从2015年2月14日起到偿还完毕之日止，按月利率2%计算）承担连带偿还责任；4、被告杨永九对第一项请求中的160万元及利息（其中150万元从2015年2月14日起到偿还完毕之日止，另10万元从2015年11月6日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）承担连带偿还责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李海东因经营需要，前后五次向原告借款。2015年2月14日借款150万元，由大洋公司、阳备公司、陈超、杨永九提供连带责任担保。2015年6月19日借款120万元，由大洋公司、阳备公司提供连带责任担保。2015年11月6日借款10万元，由大洋公司、阳备公司、杨永九提供连带责任担保。2014年5月29日借款155万元，由大洋公司、阳备公司提供连带责任担保。2014年5月12日借款60万元，由大洋公司、阳备公司提供连带责任担保。上述借款经原告多次催要未果。被告李海东、大洋公司辩称，借款事实没有异议，具体金额在质证时发表意见，利息过高，应按法律规定承担利息，希望跟原告协商解决。被告杨永九辩称，1、利率过高，应按法律规定的利率处理；2、本人对160万元在共同保证责任范围内承担保证责任；3、请求法庭审查该笔借款是否实际交付，是否从中预扣利息。被告阳备公司、陈超未答辩亦未提交任何相关的证据。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、2015年2月14日借条及借款合同、转账凭条，证明150万元借款及担保的事实。2、2015年6月19日借条及借款合同、转账凭条，证明120万元借款及担保的事实。3、2015年11月6日借条及借款合同、转账凭条，证明10万元借款及担保的事实。4、2014年5月29日借条及银行承兑汇票复印件19张，证明155万元借款及担保的事实。5、2014年5月12日借条及银行承兑汇票复印件6张，证明60万元借款及担保的事实。6、催款通知书5份。7、付款委托书3份。被告李海东、大洋公司对原告的7份证据均无异议。被告杨永九对证据1无异议，对证据3有异议，认为借款10万元没有交付给被告李海东，而是交付给担保人大洋公司，所以被告杨永九不应该承担担保责任。原告卞恒广提交的证据，借款人李海东均予以认可，且担保人大洋公司亦无异议，被告杨永九对其中的借款10万元的交付对象存在异议，被告李海东在庭审中对10万元交付款情况给出了合理的解释。对原告的7份证据，本院均予以认定。根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院认定下列事实：2015年2月14日，被告李海东向原告借款150万元，借款期限为2015年2月14日-2015年2月28日，月利率60‰。上述借款由大洋公司、阳备公司、陈超、杨永九提供连带责任保证，保证期间至本息清偿完毕之日止。当日，原告通过林向东尾号为0887的账号向被告李海东尾号为7175的账户转账150万元。2015年6月19日，被告李海东向原告借款120万元，借款期限为2015年6月19日-2015年6月28日，月利率60‰。上述借款由大洋公司、阳备公司提供连带责任保证，保证期间至本息清偿完毕之日止。当日，原告通过林向东尾号为0887的账号向被告李海东尾号为7175的账户转账120万元。2015年11月6日，被告李海东向原告借款10万元，借款期限为2015年11月6日-2016年2月5日，月利率30‰，指定转账至大洋公司尾号为2889的工商银行账户。上述借款由大洋公司、阳备公司、杨永九提供连带责任保证，保证期间至本息清偿完毕之日止。当日，原告通过林向东尾号为0887的账号向被告大洋公司尾号为2889的账户转账10万元。2014年5月29日，被告李海东向原告出具借条155万元，载明：“今借到卞恒广人民币155万元（承兑汇票19张），本人保证在2014年6月29日还款，逾期按30‰计算月息。”上述借款由大洋公司、阳备公司提供保证。原告通过19张承兑汇票向被告李海东交付。2014年5月12日，被告李海东向原告出具借条60万元，载明：“今借到卞恒广人民币60万元（承兑汇票），本人保证在6月12日还款，逾期按30‰计算月息。”上述款项由大洋公司、阳备公司提供连带责任担保。原告通过6张承兑汇票向被告李海东交付。原告在保证期间内催要上述借款未果。本院认为,原告卞恒广与被告李海东、大洋公司、阳备公司、陈超、杨永久之间的借贷关系及保证合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李海东未按约定向原告偿还借款本息，应承担相应的民事责任，对原告卞恒广要求被告李海东偿还借款本金495万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告以承兑汇票交付的两笔借款，双方在借条中已约定支付利息的起始时间，故应按约定的时间起算利息，而非从出具借条之日起计算。被告大洋公司、阳备公司、陈超、杨永久为上述借款提供连带责任保证，在借款人李海东未履行还款义务的情况下，有责任在自己提供保证的范围内承担连带偿还责任。对原告主张要求被告大洋公司、阳备公司、陈超、杨永久偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海东在本判决发生法律效力后10日内偿还原告卞恒广借款495万元及利息（按月利率2%计算到偿还完毕之日止，其中150万元从2015年2月14日起，120万元从2015年6月19日起，10万元从2015年11月6日起，155万元从2014年6月30日起,60万元从2014年6月13日起）；二、被告响水大洋纺织品工贸有限公司、盐城阳备包装材料有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、被告陈超对第一项判决中的150万元及利息（从2015年2月14日起到偿还完毕之日止，按月利率2%计算）承担连带偿还责任；四、被告杨永九对第一项判决中的160万元及利息（按月利率2%计算至偿还完毕之日止，其中150万元从2015年2月14日起，10万元从2015年11月6日起）承担连带偿还责任。五、上述保证人承担保证责任后有权向债务人李海东追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费59684元（原告预交29842元），由被告李海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春梅人民陪审员  张兆坤人民陪审员  王士凤二〇一七年二月二十日书 记 员  丁 敏