河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第2088号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人：刘建军，总经理。
委托代理人：卢树远，河南大进律师事务所律师，特别授权。
被上诉人(原审原告)：邓末召。
委托代理人：孙亚伟，偃师市城关第二法律服务所法律工作者，特别授权。
原审被告：偃师世捷开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人：安增斌，该公司总经理。
委托代理人：付永振，该公司员工，特别授权。
原审被告：任宏卫。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司洛阳市分公司）因与被上诉人邓末召、原审被告偃师世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷开元汽运公司）、任宏卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2015）偃民二初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人人保财险公司洛阳市分公司的委托代理人卢树远、被上诉人邓末召的委托代理人孙亚伟、原审被告世捷开元汽运公司的委托代理人付永振到庭参加诉讼。原审被告任宏卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明：2014年4月10日8时40分许，在偃师市岳滩镇古城路与政府西街交叉口，被告任宏卫驾驶本人所有的豫C995**号重型自卸货车沿古城路由西向东行使至事故路段，与沿政府西街由南向北原告邓末召驾驶本人所有的绿佳牌电动自行车（乘坐李爱芳）相撞，造成邓末召、李爱芳受伤，李爱芳经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经偃师市公安局交通警察大队偃公交认字（2014）第116号道路交通事故认定书认定，任宏卫的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定，是造成该事故的主要原因。邓末召的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第二项的规定，是造成该事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，任宏卫负该事故主要责任，邓末召负该事故次要责任，李爱芳无责�。原告邓末召受伤后，于事故当日被送往偃师市中医院进行治疗至2014年6月10日出院，住院期间陪护2人，该医院诊断证明书上载明：“检查：以车祸外伤后意识模糊伴头面部出血不止1小时入院。诊断为：1、颅脑损伤（脑挫裂伤、颅底骨折、头皮血肿、硬膜下积液、头皮裂伤、视神经损伤右侧）。2、右颌面软组织裂伤、右侧颧弓、右筛窦外侧壁骨折。3、左下肺挫裂伤，胸腔积液、左第7、8肋骨折。4、多发软组织挫伤。5、应激性溃疡。处理：住院治疗。”出院证上载明：“出院医嘱：1、继续药物治疗；2、不适随诊。”原告在住院期间支付医疗费、住院费等共计26619.01元。2014年12月5日，洛阳科技大学司法鉴定中心以洛科大司鉴中心（2014）临鉴字第215号鉴定意见书对原告邓末召的损伤程度和伤残等级作出鉴定结论：“1、被鉴定人邓末召因交通事故受伤，致颅脑损伤、�颌面部软组织损伤、右侧颧弓、右筛窦外侧壁骨折，并右侧视神经损伤后右眼盲目，其损伤程度构成重伤二级。2、被鉴定人邓末召因交通事故受伤，致颅脑损伤、右侧颧弓、右筛窦外侧壁骨折，并右侧视神经损伤后右眼盲目，其伤残等级构成八级伤残；左侧第7、8肋骨骨折等构不成伤残。”原告缴纳伤残程度评定费700元、损伤程度鉴定费600元，共计1300元。又查明，原告提供偃师市琮谭机械厂1-4月份工资表、停工证明，证明原告及陪护人黄先普系该公司员工、月平均工资分别为1466元、3242元。另2013年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为29041元/年。农村居民人均纯收入标准全年为8475.34元。2014年2月28日，被告任宏卫所有的入户在世捷开元汽运公司的豫C995**号重型自卸货车在被告人保财险公司洛阳市分公司投保交强险和限额为50万元的商业三责险，没有投保不计免赔。事故发生时，被告任宏卫与世捷开元汽运公司双方存在挂靠合同关系。在住院期间，任宏卫陆续支付原告17919元。原告对此有异议，称该笔款项数额不错，但因该交通事故涉及刑事案件，任宏卫为了取得原告方的谅解所缴纳的款项，该笔款项不应在医疗费中扣除。另查明，因另一受害人李爱芳在该次交通事故死亡，按照（2014）偃民五初字第79号民事判决书的内容，被告人保财险公司洛阳市分公司已在豫C995**号重型自卸货车的交强险限额内赔偿医疗费1570元、死亡伤残赔偿金110000元及商业三责险限额内赔偿84384元，共计195954元。该笔款项已经实际履行完毕。
原审认为：被告任宏卫驾驶本人所有的机动车与原告邓末召驾驶本人所有的非机动车辆之间发生交通事故，经交警部门作出责任认定，被告任宏卫负该事故主要责任，原告邓末召负该事故次要责任，原被告双方对此认定无异议，该院予以认可。被告任宏卫所有的事故车辆在被告人保财险公司洛阳市分公司投保交强险及商业三责险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应在商业三责险限额内按70%的比列予以赔付。因被告任宏卫所有的豫C995**号重型自卸货车未投保不计免赔附加险，在商业三责险限额内赔偿时应扣除免赔率为15%的赔偿责任。对于超出保险责任限额的部分损失，应由被告任宏卫承担70%的赔偿责任。被告任宏卫所有的豫C995**号重型自卸货车挂靠于被告世捷开元汽运公司，该公司每月收取一定的管理费用，对被告任宏卫所负之责应承担连带赔偿责任。原告的合理损失有：1、医疗费。住院医疗费26619.01元、手术费12.1元有相关票据在卷资证，该院对以上证据予以认定。另2014年4月25日的门诊票据三张、2014年10月27日的门诊票据三张及2014年11月10�门诊票据一张，共计1028元，虽无外购药证明，但均系CT费、检查费、放射费等费用，与本次事件有关联性和必要性，且出院医嘱上载明继续药物治疗，不适随诊等，对该费用应予以认定。原告提交的其他票据，无法证明与本案有关联性和必要性，不予认定。综上医疗费共计27659.11元；2、住院伙食补助费1830元(61天×30元/天)；3、营养费610元(61天×10元/天)；4、误工费。原告事故发生时间为2014年4月10日，定残时间为2014年12月5日，误工费时间按原告主张的221天计算，根据原告在偃师市琮谭机械厂的工资标准，误工费为10799元(1466元/月÷30天×221天)；5、护理费。因原告提供的陪护证明上显示其住院期间陪护2人，该一人的护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资每天79.5元（29041元/年÷365天）的标准，结合住院时间，其中一人的护理费计算为4849.5元(79.5元/天×61天)；另根据原告邓末召另一陪护人黄先普在偃师市琮谭机械厂的工资标准，结合住院时间，护理费为6592元（3242元/月÷30天×61天）。以上二人的护理费共计11441.5元；6、伤残赔偿金。原告为农村居民，伤残等级8级，应按照河南省2013年度农村居民人均可支配收入标准全年8475.34元，原告在定残时（2014年12月5日）年龄已经66岁，伤残赔偿金应为35596.4元（8475.34元/年×14年×30%）；7、精神抚慰金。原告在此次事故中所受伤残为八级伤残，其所请求的精神损害抚慰金定为12000元为宜。另原告要求的交通费，因没有提交相关证据，不予支持。同时对于原告支付洛阳科技大学司法鉴定中心的伤残程度评定费700元，由被告任宏卫负担。另原告缴纳的损伤程度鉴定费600元，因该鉴定是对邓末召的损伤程度进行鉴定，此鉴定费用不属于交通事故所涉及的必要费用，故该费用不予支持。针对被告任宏卫支付的17919元，因原告承认该笔款项已收到且已用在邓末召的住院治疗上，而双方并未提交其他证据证明该笔款项的用途，故该笔款项应视为任宏卫垫付原告的医疗费用，原告在得到赔偿款时应返还给被告任宏卫。综上，被告人保财险公司洛阳市分公司在交强险剩余限额内赔偿原告医疗费8430元；剩余部分在商业三责险限额内根据事故认定以70%的比例赔偿，另被告未投保不计免赔，应扣除免赔率为15%的赔偿责任，故原告邓末召医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，以上费用被告人保财险公司洛阳市分公司在商业三责险限额内赔偿原告共计59306.07元，被告任宏卫赔偿8348.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第�六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告邓末召医疗费8430元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险限额内赔偿原告邓末召医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计59306.07元；三、被告任宏卫赔偿原告邓末召8348.13元，被告偃师世捷开元汽车运输服务有限公司对此费用承担连带赔偿责任；�、被告任宏卫支付原告邓末召伤残程度评定费700元；五、原告邓末召在得到上述赔偿款时返还被告任宏卫垫付的医疗费17919元；六、驳回原告邓末召的其他诉讼请求。上述第一条至第五条于判决书生效后十日内履行。(银行开户全称：偃师市法院过路款专户；账号00000005584476679012；开户行：偃师市农村信用合作联社营业部。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2409元，由被告任宏卫负担。
人保财险公司洛阳市分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定邓末召误工损失10799元是错误的。本案中邓末召年龄已经66岁，己超过了法定工作年龄，应视为丧失劳动能力，谈不上有误工损失，因而其误工费的赔偿请求不应支持；二、原审判�上诉人赔偿邓末召精神损害抚慰金明显错误。《保险法》第三章相关条文规定，机动车第三者责任险属于财产保险范畴，保险人依法只承担财产损失的赔偿责任，不包含“精神损害抚慰金”。《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第7条第2项也明确约定了保险人不负责精神损害赔偿。根据上述法律的规定以及保险条款的约定，均明确指出精神损害抚慰金不属于财产保险合同的保险范围。原审判决关于财产保险合同赔偿精神损失的判决严重违背保险原理，也违背法律法规及相关文件的精神，明显是错误的；三、即使按照原审认定的赔偿项目及数额，判决上诉人承担的赔偿数额明显过高，多承担了4860元。综上，请求二审：1、依法撤销原判第二项并依法改判上诉人对邓末召的误工损失和精神损害抚慰金不承担赔偿责任；二、邓末召承担本案诉�费用。
邓末召答辩称：一、公职人员60岁已达到了退休年龄，但法律从没有规定作为一个农民到60岁不能再从事劳动。答辩人是一个农村人，根本就没有养老保险，没有固定收入，全靠劳动干活来养活自己，如果不打工挣钱，生活根本就没有基本的保障。在一审中，答辩人向法院提供了工资表、误工证明以及单位的营业执照相关证据，足以证明答辩人受伤前是在打工，有一定的工资收入。为此，原审判决认定答辩人的误工损失是合理合法，并无不当；二、人保财险公司洛阳市分公司上诉称不承担答辩人的精神抚慰金缺乏事实根据和法律依据。答辩人在本案交通事故中受到的伤害极为严重，被评定为伤残8级，况且妻子在本次事故中不幸身亡。原审判决人保财险公司洛阳市分公司在保险限额内承担精神抚慰金合理合法，符合我国相关的法律规定，并无不当。请求二审�法维持原审判决，驳回人保财险公司洛阳市分公司的上诉。
世捷开元汽运公司答辩称：请求法院公正裁判。
任宏卫未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。
二审经审理查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：本案中，关于邓末召的误工费是否应予支持问题，根据查明的案件事实，邓末召虽然已达到法定退休年龄，但其系农村户口，没有固定工作，没有领取退休金，且能提供一定的劳动，因事故确实造成一定的误工损失，相应的误工费应予支持；本案事故车辆在人保财险公司洛阳市分公司投保有交强险和商业三责险，事故共造成一死一伤，除本案中邓末召受伤外，在关于死者李爱芳赔偿一案中，除医疗费用赔偿限额内赔偿1570元，尚余8430元外，就死亡伤残赔偿限额内未为邓末召保留相应分额，已全部使用完毕，邓末召的相应损失只能在商业三责险内进行赔�。根据商业三责险保险条款的约定，精神损害赔偿不属商业三责险赔偿范围，因此本案中邓末召的精神损害抚慰金应由肇事方任宏卫予以赔偿。据此，邓末召的损失医疗费27659.11元、住院伙食补助费1830元、营养费610元、误工费10799元、护理费11441.5元、伤残赔偿金35596.4元、精神损害抚慰12000元、伤残程度评定费700元，由人保财险公司洛阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8430元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费21669.11元（27659.11＋1830＋610－8430）及误工费10799元、护理费11441.5元、伤残赔偿金35596.4元，共计79506.01元，由人保财险公司洛阳市分公司在商业三责险内赔偿47306.08元(79506.01×70％×85％），由任宏卫赔偿8348.13元(79506.01元×70％×15％）。精神损害抚慰金12000元也应由任宏卫赔偿，任宏卫共应赔偿20348.13元，扣除任宏�已支付的17919元，任宏卫还应赔偿2439.13元，世捷开元汽运公司作为挂靠单位对此承担连带赔偿责任。损伤程度鉴定费600元应由任宏卫承担。综上，人保财险公司洛阳市分公司部分上诉请求成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但部分处理结果有误，本院予以相应纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省偃师市人民法院（2015）偃民二初字第27号民事判决第一项，即中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿邓末召医疗费用8430元。
二、变更河南省偃师市人民法院（2015）偃民二初字第27号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险内赔偿邓末召医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计47306.08元。
三、变更河南省偃师市人民法院（2015）偃民二初字第27号民事判决第三、四、五、六项为：任宏卫赔偿邓末召各项损失共计2439.13元，偃师世捷开元汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回邓末召的其他诉讼请求。
以上赔偿款项由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、任宏卫于本判决生效后十日内履行完毕。(银行开户全称：偃师市法院过路款专户；账号00000005584476679012；开户行：偃师市农村信用合作联社营业部)。若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2409元，鉴定费600元，均由任宏卫负担。二审案件受理费370元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担185元，任宏卫负担185元。
本判决为终审判决。
�判长周朝晖
审判员 李太山
审判员 焦丽娟
二〇一五年九月六日
书记员 任利佳