重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初268号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人吴某某（绰号：某某），男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月25日释放并被监视居住，2016年1月15日再次被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人谢泽琴，重庆石松律师事务所律师。
被告人苏某某（绰号：某某），男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人张世琼，重庆渝荣律师事务所律师。
被告人谢某某（别名：谢某某），男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月20日释放并被取保候审；2016年11月9日本院作出逮捕决定，同月14日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人余广莉，重庆石松律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2016）232号起诉书指控被告人吴某某、苏某某、谢某某犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案；2016年6月16日，重庆市永川区人民检察院以渝永检刑变诉（2016）1号变更起诉决定书对指控的部分事实进行了变更，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员唐萍、代理检察员张莹出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人谢泽琴、被告人苏某某及其辩护人张世琼、被告人谢某某及其辩护人余广莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控：
一、2015年11月4日15时许，被告人苏某某、吴某某与“东东”（另案处理）共谋盗窃摩托车后，三人来到重庆市永川区某某小区东门，盗得被害人马某某停靠在小区内的一辆价值3949元的黑色倍特牌电动车。17时许，三人又来到永川区兰乔圣菲小区，盗得被害人李某某停靠在该小区的一辆价值2297元的红色雅迪牌电动车。
二、2015年11月13日23时许，被告人吴某某、苏某某、谢某某和“东东”共谋盗窃后，来到重庆市永川区公安局交警支队对面公路边，盗得被害人徐某某停靠在此的一辆价值3102元的红色绿源牌电动二轮车（72V-20A）。当晚23时30分许，四人又来到永川区某小区停车棚内，盗得停靠在此的被害人穆某的一辆价值2279元的黄色珠峰牌电动车、被害人张某的一辆价值4212元的蓝色玉骑玲牌电动车、被害人刘某某的一辆价值2568元的黑色玉骑玲牌电动车。
三、2015年11月17日23时许，被告人吴某某、苏某某共谋盗窃后，来到重庆市永川区中山佳苑小区某幼儿园旁停车棚内，盗得被害人李某甲的一辆价值1872元的黑色倍特牌电动车。
四、2015年11月16日16时许，被告人吴某某与苏某某共谋盗窃后，来到重庆市永川区某小区地下停车库，盗得被害人伍某某的一辆价值2831元的黑色雅迪牌电动车、被害人郭某某的一辆价值2340元的玫瑰之约牌R737型电动二轮车。
被告人吴某某、苏某某等人将盗窃的上述电动车通过位于重庆市永川区商贸城的中铁物流集团以物流渠道销赃到外地，所获赃款共同分赃耗用。
综上，被告人吴某某参与盗窃作案六次，盗窃财物价值共计25450元；被告人苏某某参与盗窃作案六次，盗窃财物价值共计22619元；被告人谢某某参与盗窃作案二次，盗窃财物价值共计12161元。
2015年11月21日，公安民警在重庆市永川区观南城小区将被告人吴某某抓获；同年12月8日18时许，公安民警在重庆市江北区观音桥将被告人苏某某抓获；2016年1月15日18时许，公安民警在四川省资阳市清泉镇将被告人谢某某抓获。三被告人到案后均如实供述了上述主要事实。
案发后，被告人谢某某赔偿了被害人徐某某、穆某、张某、刘某某的经济损失，并取得了徐某某、穆某、张某、刘某某的谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、办案说明、收据、销售保修登记卡、质量合格证、报失保修登记表、用户资料、车辆检验合格出厂证、收款收据、作案工具、辨认笔录、指认作案现场笔录、涉案财物价格认定结论书、视听资料、证人刘某、潘某某、周某某的证言，被害人李某某、马某某、徐某某、穆某、刘某某、张某、李某甲、伍某某、郭某某的陈述，被告人吴某某、苏某某、谢某某的供述等证据佐证。据此认为被告人吴某某、苏某某、谢某某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人吴某某辩称其未参与盗窃金港明珠小区的最后一辆电动车，不应对此承担刑事责任，对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议，且当庭认罪。被告人吴某某的辩护人对公诉机关指控吴某某犯盗窃罪无异议，但提出吴某某系初犯，赔偿了被害人损失并取得谅解，认罪态度较好，可以从轻处罚。
被告人苏某某辩称其未参与盗窃金港明珠小区的电动车，不应对此承担刑事责任，对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议，且当庭认罪。被告人苏某某的辩护人对公诉机关指控苏某某犯盗窃罪无异议，但提出苏某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；苏某某未参与盗窃金港明珠小区的电动车，故苏某某盗窃涉案金额应为16391元；苏某某案发后赔偿了部分被害人损失并取得了谅解，认罪态度好，可以从轻处罚，建议对其适用缓刑。
被告人谢某某辩称其在金港明珠小区只参与盗窃了第一辆电动车，没有参与盗窃第二、三辆电动车，不应对此承担刑事责任，对公诉机关指控的其他事实及罪名无异议，且当庭认罪。被告人谢某某的辩护人对公诉机关指控谢某某犯盗窃罪无异议，但提出谢某某系从犯，应当从轻处罚；谢某某在金港明珠小区未参与盗窃后两辆电动车，其涉案金额应为7314元；谢某某系初犯，案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，认罪态度较好，可以从轻处罚，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
2015年11月期间，被告人吴某某、苏某某、谢某某等人相互伙同，在重庆市永川区城区多次盗窃电动车。其中，被告人吴某某、苏某某共同参与盗窃作案六次，盗窃财物价值共计25450元；被告人谢某某参与盗窃作案二次，盗窃财物价值共计12161元。具体事实如下：
一、2015年11月4日15时许，被告人苏某某、吴某某与“东东”（另案处理）共谋盗窃电动车后，来到重庆市永川区金域蓝湾小区，将被害人马某某的一辆价值3949元的黑色倍特电动车盗走；17时许，三人又来到永川区兰乔圣菲小区，将被害人李某某的一辆价值2297元的红色雅迪电动车盗走。
二、2015年11月16日晚，被告人吴某某、苏某某共谋盗窃后，来到重庆市永川区观南城小区地下停车库，将被害人伍某某的一辆价值2831元的黑色雅迪牌电动车和被害人郭某某的一辆价值2340元的玫瑰之约牌R737型电动车盗走。
三、2015年11月17日23时许，被告人吴某某、苏某某共谋盗窃后，来到重庆市永川区中山佳苑小区4栋幼儿园旁的停车棚内，将被害人李某甲的一辆价值1872元的黑色倍特牌电动车盗走。
上述事实，被告人吴某某、苏某某在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、提取笔录、扣押清单、报事保修登记表、收据、质量合格证、销售保修登记卡、用户资料、车辆检验合格出厂证、收款收据、出厂证、销售保修登记单、办案说明、辨认笔录、指认作案现场笔录、辨认被盗现场笔录、刑事照片、涉案财物价格认定结论书，证人刘闯、潘祥合的证言，被害人马某某、李某某、李某甲、伍某某、郭某某的陈述，被告人吴某某、苏某某的供述，试听资料等证据佐证，足以认定。
四、2015年11月13日23时许，被告人吴某某、苏某某、谢某某和“东东”共谋盗窃后，四人来到重庆市永川区公安局交巡警支队对面公路边，将被害人徐某某的一辆价值3102元的红色绿源牌电动车盗走，并由苏某某将该电动车驾驶到2号站和3号站之间一栋居民楼后的空坝处藏匿。随后，吴某某、谢某某、“东东”三人又来到永川区金港明珠小区停车棚，吴某某、谢某某望风，“东东”将电动车启动后，由谢某某和吴某某先后各驾驶一辆离开。苏某某与吴某某电话联系后也赶到该小区停车棚，并负责望风，“东东”启动一辆电动车后驾驶离开。四人在金港明珠小区停车棚内共盗走被害人张某的一辆价值4212元的蓝色玉骑玲牌电动车、被害人刘某某的一辆价值2568元的黑色玉骑玲牌电动车、被害人穆某的一辆价值2279元的黄色珠峰牌电动车。
被告人吴某某、苏某某、谢某某等人盗得上述电动车后，通过位于重庆市永川区商贸城的中铁物流集团以物流渠道销赃到外地，所获赃款共同分赃耗用。
2015年11月21日，公安民警在重庆市永川区观南城小区将被告人吴某某抓获，并当场查获作案工具自制内六角转子一把；同年12月8日18时许，公安民警在重庆市江北区观音桥将被告人苏某某抓获；2016年1月14日，公安民警在永川区金顺通驾校内再次将被告人吴某某抓获；次日，公安民警在四川省资阳市清泉镇将被告人谢某某抓获。三被告人到案后均如实供述了上述主要事实。
案发后，被告人吴某某、苏某某退赔了被害人马某某、李某某、李某甲、伍某某、郭某某的经济损失，并取得了谅解；被告人谢某某赔偿了被害人徐某某、穆某、张某、刘某某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、抓获经过，证明2015年11月21日，公安民警在重庆市永川区观南城小区将被告人吴某某抓获，并当场查获作案工具自制内六角转子一把，2016年1月14日，公安民警在永川区金顺通驾校内再次将被告人吴某某抓获；2015年12月8日18时许，公安民警在重庆市江北区观音桥将被告人苏某某抓获；2016年1月15日18时许，公安民警在四川省资阳市清泉镇将被告人谢某某抓获。
2、常住人口信息登记表，证明被告人谢某某的身份情况。
3、收款收据、电动车用户保修凭证、合格证、收据、电动车销售保修登记单，证明黄色珠峰牌电动车系穆某所有、蓝色玉骑玲牌电动车系张某所有、黑色玉骑玲牌电动车系刘某某所有。
4、辨认笔录，证明被告人吴某某、苏某某、谢某某相互辨认情况，且三人均对“东东”进行指认。
5、指认作案现场笔录，证明被告人吴某某、苏某某、谢某某指认2015年11月13日晚盗窃电动车的地点位于重庆市永川区公安局交巡警支队对面的公路边、金港明珠小区停车棚内；藏匿电动车的地点位于永川区2号站和3号站之间一栋居民楼背后的空坝处；发运电动车的地点位于重庆市永川区商贸城中铁物流集团。
6、辨认被盗现场笔录，证明被害人徐某某辨认其电动车被盗的地点位于重庆市永川区公安局交巡警支队对面的公路边，被害人穆某、张某、刘某某指认其电动车被盗的地点位于金港明珠小区停车棚内。
7、价格认定结论书，证明经重庆市永川区价格认证中心鉴定，被害人徐某某被盗的红色绿源牌电动车价值3102元、被害人穆某的黄色珠峰牌电动车价值2279元、被害人张某的蓝色玉骑玲牌电动车价值4212元、被害人刘某某的黑色玉骑玲牌电动车价值2568元。
8、谅解书，证明被告人吴某某、苏某某退赔了被害人马某某、李某某、李某甲、伍某某、郭某某的经济损失，并取得了谅解；被告人谢某某赔偿了被害人徐某某、穆某、张某、刘某某的经济损失，并取得了谅解。
9、证人周某某的证言，证明她是重庆市永川区金港明珠小区停车棚的管理人员。2015年11月13日23时许，她看见有两名男子偷走了穆某的黄色珠峰牌电动车。第二天经核实，张某的蓝色玉骑玲牌电动车、刘某某的黑色玉骑玲牌电动车也被盗了。
10、被害人徐某某的陈述，证明2015年11月13日20时许，她将电动车停放在重庆市永川区公安局交巡警支队对面的公路边。23时许，她听见电动车的报警声就过去看，看见有人骑着她的电动车跑了，于是就报了案。
11、被害人穆某的陈述，证明她将电动车停放在重庆市永川区金港明珠小区停车棚内，2015年11月13日23时许，周某某看见两名男子将她的电动车盗走就通知了她，后报了案。
12、被害人刘某某的陈述，证明2015年11月13日18时许，他将电动车停放在重庆市永川区金港明珠小区停车棚内，次日7时许发现电动车被盗。
13、被害人张某的陈述，证明2015年11月13日19时50分许，他将电动车停放在金港明珠小区停车棚内，次日8时许发现电动车被盗。
14、被告人吴某某的供述，证明2015年11月初，他和古某某、苏某某在三号站的旅馆商量去偷车，处理后按4:3:3分成，古某某占4成，他和苏某某各占3成，苏某某带路，古某某负责偷，他和苏某某负责望风，之后就开始实施盗窃。后来谢某某来到永川，他和古某某、苏某某、谢某某又商量去偷电动车，处理后按3:3:2:2的比例分成，他和古某某各占3成，苏某某和谢某某各占2成。11月中旬的一天，古某某提议去偷电动车，他和谢某某、苏某某都同意了，四人来到重庆市永川区公安局交巡警支队对面的公路边发现一辆电动车，由古某某去偷，他与苏某某、谢某某望风，古某某将车子启动后苏某某把车骑走了。之后他和谢某某、古某某三人打车到了金港明珠小区，刚进去苏某某就打电话问他们在哪，他告诉了苏某某位置后就来到小区停车棚内，由古某某负责盗窃，他和谢某某负责望风。随后，古某某盗窃的第一辆由谢某某骑走，第二辆由他骑走，古某某留在原地，他走时苏某某还没到。盗窃后，他把偷来的车停在了3号站旅馆后的空坝处，之后通过货运部发往成都。事后，古某某分两次在旅馆单独拿了3500元给他，并要求他分给苏某某部分，后他分了约1000元给苏某某，自己拿了约2500元；谢某某走的时候古某某拿了1200元要求他分给谢某某，因为之前他差谢某某1000元，他给了谢某某2200元，谢某某走时又向他借了5000元，一共给了谢某某7200元，但实际上他和谢某某之间就分了1200元。
15、被告人苏某某的供述，证明2015年11月中旬左右，吴某某和谢某某一起来到永川，之后在三号站一家旅馆开了房间住下来，没过两天“东东”也回了永川。一天晚上，他和吴某某、谢某某、“东东”一起来到永川区交警队对面的公路边，看到有一辆电动车，“东东”去偷，他和吴某某、谢某某望风，“东东”得手后将车交给他，他将车骑到3号站靠河边的一栋居民楼背后的空坝处停放，随后和吴某某通了电话，吴某某说他们三人在金港明珠小区，并让他过去，他打车到了金港明珠小区车棚后看见“东东”一个人在那里偷车，没看到吴某某和谢某某，于是他帮忙望风，“东东”得手后骑车离开，他随后也离开了。第二天下午，他和谢某某等人去永川区商贸城中铁物流货运部发的货。吴某某拿过两次钱给他，一次300元、另一次500元，共800元。
16、被告人谢某某的供述，证明2015年11月中旬的一天晚上，“东东”提议去偷电动车，他和吴某某、苏某某都同意了。四人遂来到一个转盘附近的公路边，他和苏某某、吴某某望风，“东东”去偷，偷了一辆电动车让苏某某骑走了。之后，他和吴某某、“东东”三人打车来到不远处的一个小区，刚进去苏某某就打电话给吴某某，吴某某告诉了地址并叫苏某某过去。然后他们三人来到小区停车棚内，“东东”去偷，他和吴某某望风，“东东”偷到一辆电动车后交给了他，他就将车骑到了3号站附近的宾馆后空地处。他走时“东东”和吴某某还在小区停车棚内，苏某某还没到。第二天下午，他和“东东”、苏某某三人一起将盗窃的电动车骑到永川区商贸城中铁物流货运部发走。第三天下午，吴某某那个他2200元给他，说是他们一起偷的电动车处理后应分的赃款，然后来他就独自回老家资阳了。
本院认为，被告人吴某某、苏某某、谢某某以非法占有为目的，相互伙同或伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应追究刑事责任。三被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；三被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。公安机关查获的作案工具，应予以没收。关于被告人吴某某辩称其只参与了盗窃金港明珠小区第一、二辆电动车，仅对此承担刑事责任的辩解意见；被告人苏某某及其辩护人提出苏某某未参与盗窃金港明珠小区内的电动车，不应对此承担刑事责任的辩解及辩护意见；被告人谢某某及其辩护人提出谢某某在金港明珠小区只参与盗窃了第一辆电动车，仅对此承担刑事责任的辩解、辩护意见。本院审理认为，2015年11月13日晚，被告人吴某某、苏某某、谢某某和“东东”共谋盗窃电动车后，先后来到金港明珠小区实施盗窃，按四人的分工，“东东”将电动车启动后，吴某某转移了第一辆电动车，谢某某转移了第二辆电动车，苏某某转移了在永川区公安局交警队对面公路边盗窃的电动车后，来到金港明珠小区停车棚为“东东”盗窃第三辆电动车望风，事后三被告人与“东东”共同销赃并分赃耗用。应认定三被告人与“东东”对当晚的盗窃行为系共同犯罪行为，三被告人应对在金港明珠小区的全部盗窃行为承担刑事责任，故本院对三被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人苏某某的辩护人提出苏某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚的辩护意见；被告人谢某某的辩护人提出谢某某系从犯，应当从轻处罚的辩护意见。本院审理认为，三被告人在实施盗窃过程中，均积极参与，且分工明确、相互配合，各被告人的行为在共同盗窃中均起重要作用，不应认定被告人苏某某、谢某某为从犯，故本院对二辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于被告人苏某某及谢某某的辩护人建议对苏某某及谢某某适用缓刑的量刑意见。本院审理认为，根据被告人苏某某、谢某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，不宜适用缓刑，故本院对二辩护人的该意见不予采纳。关于被告人吴某某、谢某某的辩护人提出吴某某、谢某某系初犯，案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见；苏某某的辩护人提出苏某某案发后赔偿了部分被害人损失并取得了谅解，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金20000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵35日，即自2016年1月14日起至2017年3月9日止。）
二、被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金20000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年3月7日止。）
三、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金15000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵37日，即自2016年11月14日至2017年4月6日止。）
四、公安机关查获的作案工具自制内六角转子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 谢 洪
代理审判员 郭庆龙
人民陪审员 符 宏
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 梁亚娟