陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第01136号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行。
负责人郭鹏，系该行行长。
委托代理人刘翔，系该行工作人员，代理权限为特别授权。
委托代理人杨晓蓉，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告刘天祥。
被告张桂玲。
委托代理人，代理权限为特别授权。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行诉被告刘天祥、张桂玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人刘翔、杨晓蓉、被告张桂玲委托代理人刘天祥及其刘天祥本人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月1日刘天祥向原告申请再就业小额担保贷款，贷款用途为种植大棚。张桂玲作为申请人的配偶在申请书上签署其姓名。2014年7月5日原告与被告刘天祥签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》一份，约定刘天祥向原告借款80000元，利息为年利率9%，期限为1年，还款方式为按（月／季）付款，到期一次性还本。借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等权利和义务。原告按合同约定向刘天祥放款80000元，而刘天祥截至2015年9月6日仍拖欠原告借款本金29858.40元及逾期贷款利息440.28元。经原告多次索要未果，无奈诉至法院，要求被告刘天祥立即清偿原告借款本金29858.40元及截止2015年9月6日止的利息440.28元和从2015年9月7日起至清偿完毕之日止的利息（利率按合同约定的年利率计罚息计算）；并承担律师费1500元；被告张桂玲对以上款项承担连带清偿责任；诉讼费由两被告负担。
被告刘天祥、张桂玲辩称，刘天祥未向原告借款，刘天祥不承担清偿责任，张桂玲也不承担连带清偿责任。
本案争议的焦点为：1、被告刘天祥是否向原告借款80000元；2、被告刘天祥是否应清偿原告借款本金、利息、罚息及原告实现债权支付的费用；3、被告张桂玲对该笔借款本金、利息、罚息及原告实现债权支付的费用是否承担连带清偿责任。
原告当庭提供以下证据，并经被告刘天祥、张桂玲质证。
第一份证据2014年7月1日中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款申请表一份；
第二份证据2014年7月5日中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同一份；
第三份证据2014年7月5日中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（借据编号：6100457011407660265301）一份
第四份证据2014年7月5日中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份；
第五份证据被告结婚证复印件一份
第六份证据诉讼代理费票据一份。
证明刘天祥向原告借款本金80000元，并约定期限、利息及罚息等，刘天祥截至2015年9月6日仍拖欠原告借款本金29858.40元及逾期贷款利息440.28元。张桂玲作为刘天祥的配偶对夫妻共同债务承担连带清偿责任。
刘天祥、张桂玲质证认为对以上六份证据的真实性无异议，均系刘天祥亲笔所签。虽原告将80000元放款到刘天祥账户中，但该钱刘天祥并未领取。
经庭审举证，本院认为原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并应将其作为认定本案待证事实的依据。
经审理查明，2014年7月1日刘天祥因种植大棚向原告申请贷款80000元，并在中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款申请书中签字确认，张桂玲作为刘天祥的配偶（主要财产共有人）在该申请书上签字确认。2014年7月5日原告与被告刘天祥签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》一份，约定刘天祥向原告借款80000元，利息为年利率9%，期限为12个月，从2014年7月起至2015年7月止，还款方式为按（月／季）付款，到期一次性还本。借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等权利和义务。原告按合同约定向刘天祥放款80000元，刘天祥清偿借款本金50141.60元及截止2015年7月5日的利息，下余借款本金及利息经原告多次索要未果，无奈诉至法院，要求被告刘天祥立即清偿原告借款本金29858.40元及截止2015年9月6日止的利息440.28元和从2015年9月7日起至清偿完毕之日止的利息（利率按合同约定的年利率计罚息计算）；并承担律师费1500元；被告张桂玲对以上款项承担连带清偿责任；诉讼费由两被告负担。
本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，本院予以确认。虽被告刘天祥辩称其未向原告借款，但刘天祥在中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款申请表中申请人一栏及中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同中借款人一栏签字确认，能够证明原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，应属有效合同，合同的双方当事人应当全面履行合同，虽被告刘天祥辩称原告将80000元放款到其账户中，但其并未领取，故不愿承担清偿责任，因原告将80000元放款到刘天祥账户中，其已按合同约定履行了义务，刘天祥是否领取与本案无关。被告刘天祥应清偿原告借款本金29858.40元及从2015年7月6日起至清偿完毕之日止的利息（利率按年利率13.5%计算）和律师费1500元。对原告要求被告王桂玲连带清偿借款本金、利息、罚息及实现债权的费用之请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告张桂玲应对被告刘天祥所欠原告借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条第一项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘天祥于判决生效后十日内清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三原县支行借款本金29858.40元及从2015年7月6日起至清偿完毕之日止的利息（利率按年利率13.5%计算）和律师费1500元；
被告张桂玲对上述第一条判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费590元减半收取295元，由被告刘天祥负担，被告张桂玲连带负担。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 夏 芳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐张博
附：相关法律规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。