陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终418号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区建业大道莱德大厦十楼。
负责人：侯永利，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张敏，女，1990年5月7日出生，住神木县。
委托诉讼代理人：张智亮，男，1966年11月19日出生，住神木县，系被上诉人张敏之父。
被上诉人（原审被告）：乔军，男，1984年6月9日出生，住神木县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林支公司）因与被上诉人张敏、乔军机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，上诉人平安财险榆林支公司的委托诉讼代理人姬语学、被上诉人张敏的委托诉讼代理人张智亮、被上诉人乔军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人平安财险榆林支公司的上诉请求：1、依法撤销神木县人民法院（2016）陕0821民初2042号民事判决，改判上诉人不承担张敏下述费用：残疾赔偿金52840元、鉴定费900元、精神抚慰金5000元、交通费3500元、住宿费2800元；由被上诉人乔军、张敏承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：一、被上诉人张敏不构成伤残等级,一审法院驳回上诉人重新鉴定申请的理由不充分，剥夺了上诉人的合法权利。被上诉人张敏所作伤残鉴定系其起诉至法院后，单方申请法院委托鉴定机构进行鉴定，送交检材亦是由其单方提供，上诉人未参与鉴定评残过程，原鉴定结论所作伤残等级过高，根据上诉人的查勘，被上诉人张敏因事故所致伤害并不能构成伤残等级，在一审中，根据上诉人实际查勘、复勘，其伤后恢复良好，并不构成功能器质性损害，活动能力受限，张敏申请鉴定时间过早，鉴定等级过高，上诉人在一审时明确依法申请重新鉴定，被一审法院驳回于法无据。二、原审部分赔偿项目计算标准有误。鉴定费系间接费用，在保险条款中有明确约定，应当由被保险人承担；被上诉人所提供的交通费、住宿费票据与实际住院治疗时间不一致，部分票据形式不符合证据的形式要件；精神抚慰金判决金额过高；诉讼费不属于理赔范围，应当由被上诉人张敏、乔军承担。
被上诉人张敏答辩称：答辩人不同意上诉人的上诉请求，陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴（2016）临鉴字第Z204号鉴定意见书是经神木县法院委托作出的正规鉴定。答辩人对一审判决无异议，上诉人的上诉请求不能成立。
被上诉人乔军答辩称：本次事故致张敏受伤并产生损失属实，对于答辩人应承担的赔偿责任以法院判决为准。肇事后，答辩人已为张敏垫付医疗费1.9万元，保险公司垫付了1万元。
原审原告张敏向一审法院的诉讼请求：要求二被告赔偿原告以下损失：医疗费59753.16元、误工费18991元（52119元／365天×133天）、护理费3300元（15天×220元／天）、交通费3500元、住宿费2800元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、营养费740元（37天×20元／天）、残疾赔偿金52840元（十级伤残，按城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费900元及财产损失780元，合计154714.16元以及案件受理费、保全费。
一审判决认定以下事实：2015年12月29日7时许，被告乔军驾驶陕KB44**号小轿车沿神木县神木镇滨河路由北向南行驶至神木镇古城南路处时，与由东向西横过马路的原告张敏相撞并致原告受伤。后神木县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定乔军承担本次事故的全部责任，原告张敏无责任。原告受伤当日即被送至神木县医院住院治疗，经诊断为重度闭合性颅脑损伤（左侧额叶脑挫伤与弥漫性轴索损伤）、头皮挫裂伤、头部软组织损伤，住院1天支出医疗费8662.4元。次日，原告因伤情过重被转往鄂尔多斯市中心医院继续治疗，经诊断为颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、胸部损伤，住院35天，花费医疗费47003.6元。后原告陆续在第四军医大学西京医院及北京天坛医院复查就诊，分别支出医疗费1883.88元、2203.28元。故原告因受伤共支出医疗费59753.16元。之后，受本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告伤情于2016年5月11日作出陕公正司鉴（2016）临鉴字第Z204号鉴定意见书，结论为原告张敏颅脑损伤属十级伤残。又查，在原告受伤后被告乔军为原告垫付医疗费1.9万元，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。另查，被告乔军驾驶的陕KB44**号小轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险各一份，第三者责任险保险限额20万元，保险期间自2015年5月18日0时起至2016年5月17日24时止。肇事发生后，张敏于2016年2月1日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2016）陕0821财保92号民事裁定，裁定将乔军所有的陕KB44**起亚牌小轿车一辆予以扣押。
一审判决认为：被告乔军驾驶机动车辆行驶经过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路但未避让导致发生交通事故，应负此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的机动车方承担赔偿责任。被保险人投有商业险的，保险公司应当在被保险人保险限额内承担赔付责任，不足部分由被保险人承担。此次事故，给原告造成的损失如下：1、医疗费：59753.16元。2、误工费：18991元（52119元÷365天×133天）。原告为无固定职业人员，且未能举证证明其收入情况，现请求每日按陕西省上年度在岗职工日平均工资计算其误工损失，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费：1500元（15天×100元）。原告请求护理费按220元每日计算，护理期限为15天，因其所提供陪护人员的收入证明本院并未采信，故应按照护工工资标准每日100元计算。4、交通费：3500元。5、住宿费：2800元。6、住院伙食补助费：1080元（36天×30元／天）。7、残疾赔偿金：52840元。此事事故造成原告十级伤残，且原告的主要收入来源于城镇，故应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。8、精神抚慰金：5000元。此次肇事致原告身体受伤，构成十级伤残，对原告造成精神损害，但原告请求抚慰金10000元的诉请过高，故酌情考虑其精神抚慰金为5000元。9、鉴定费：900元。原告请求的740元营养费无相关的医嘱证明，故对该项请求本院不予支持。以上合计146364.16元。因被告保险公司在原告受伤后曾为其垫付1万元，故原告的损失应为136364.16元。另，被告乔军垫付1.9万元，在给付时应予扣除。本案中，被告乔军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，被告保险公司在辩称中亦对其作为保险人所应承担的赔偿责任并无争议，故在此次事故给原告造成的人身损害，首先由被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，不足部分在商业第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。同时，被告保险公司在庭审中还辩称，本案的诉讼费、鉴定费均属于间接损失，不应当由其承担。但经审查以上费用均属于原告的合理损失，被告保险公司的抗辩理由显然不能成立，应当对原告的合理损失在保险限额内承担全部赔偿责任。原告要求被告乔军承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，因保险金额足以赔偿受害人的经济损失，故被告乔军在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：1、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张敏94631元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张敏41733.16元，共计136364.16元。（被告乔军垫付1.9万元在支付原告赔偿款时予以扣除）。2、驳回原告张敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，保全费1020元，合计1520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。以上款项打入神木县人民法院案款账户2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
本院在二审期间，各方当事人均未提交证据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，乔军驾驶陕KB44**号小轿车沿神木县神木镇滨河路由北向南行驶至神木镇古城南路时，与由东向西横过马路的张敏相撞，致张敏受伤的事实清楚。神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2015）第37号道路交通事故认定书，认定乔军承担本次事故的全部责任，张敏无责任。乔军驾驶的陕KB44**号小轿车在平安财险榆林支公司投保交强险和商业险各一份，商业险限额为20万元，本次事故发生在保险期间，故被上诉人张敏的合理损失平安财险榆林支公司应该在保险限额范围内承担赔偿责任。关于上诉人平安财险榆林支公司所持被上诉人张敏单方申请法院委托鉴定机构进行鉴定，张敏不构成伤残等级,上诉人申请重新鉴定，被一审法院驳回不当之理由，因陕西公正司法鉴定中心于2016年5月11日作出的陕公正司鉴（2016）临鉴字第Z204号鉴定意见书，是神木县人民法院委托鉴定机构作出的，且根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十七条之规定，上诉人未提交证据证明鉴定程序严重违法；鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；鉴定结论明显依据不足，故一审法院未准许上诉人重新鉴定，采纳陕西公正司法鉴定中心的鉴定意见并无不当。关于上诉人平安财险榆林支公司所持原审法院部分赔偿项目计算标准有误，鉴定费系间接费用，应当由被保险人承担；诉讼费不属于理赔范围，应当由被上诉人承担之理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”其中鉴定费、诉讼费即是必要合理的费用，应当由上诉人承担，故上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。关于上诉人平安财险榆林支公司所持被上诉人张敏所提供的交通费、住宿费票据与实际住院时间不一致，部分票据不符合证据的形式要件之理由，因被上诉人张敏在治疗过程中实际产生了交通费、住宿费，且有票据支持，应该赔偿。关于上诉人平安财险榆林支公司所持一审法院判决精神抚慰金数额过高之理由，因被上诉人张敏经陕西公正司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤属十级伤残，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，原审法院判决上诉人赔偿精神损害抚慰金的数额并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1725元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 惠莉莉
代理审判员 任捻团
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 呼 艳