浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新民初字第1316号
原告：张小连。
委托代理人：吕联明。
被告：赵柏连。
委托代理人：吕文英，浙江啸天律师事务所律师。
委托代理人：王晓松，浙江啸天律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：尹天笑。
委托代理人：马美珍。
原告张小连为与被告赵柏连、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员舒建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小连的委托代理人吕联明、被告赵柏连的委托代理人王晓松、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小连诉称：2015年3月10日，被告赵柏连驾驶车牌号为浙B×××××的小型轿车，行驶至南明路与人民路交叉口时，与行人原告张小连发生碰撞，造成原告张小连受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告赵柏连负事故的全部责任，原告张小连无责任。原告之伤经新昌县人民医院和张氏骨伤医院多次门诊治疗，并遵照医嘱继续休养123天，后经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定，原告的护理时限为45天，营养时限为60天。该起事故造成原告张小连如下损失：医疗费5179.93元、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费5962.5元（45天×132.5元／天）、误工费7380元（123天×60元／天）、鉴定费800元、交通费100元，合计人民币21222.43元。另查明，浙B×××××号肇事车辆向被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，被告保险公司应在保险责任范围内直接向原告赔付。现诉请二被告赔偿。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书一份，证明本次交通事故事实及被告赵柏连负事故的全部责任，原告张小连无责任；被告赵柏连无异议。
2、被告赵柏连驾驶证、肇事车辆行驶证、强制保险复印件单各一份，证明赵柏连具有驾驶资格，肇事车辆向保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险；被告赵柏连无异议。
3、门诊病历三份、诊断报告单五份、门诊收费票据二十八份，证明原告张小连花去医药费5179.93元的事实；被告赵柏连无异议。
4、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告之伤的护理期限为45日、营养时限为60日及花去鉴定费800元的事实；被告赵柏连无异议。
5、医院诊断证明书七份，证明原告误工时间为123天的事实；被告赵柏连对真实性无异议，合理性请法院根据实际情况判断。
6、营业执照一份、证明一份，证明原告张小连在新昌县洁邦保洁物业管理有限公司上班，2014年1月至2015年3月在新昌建设银行做保洁工作并兼看传达室工作，每月公司2000元的事实；被告赵柏连无异议。
7、交通费发票一页，证明原告花去交通费100元；被告赵柏连无异议。
被告赵柏连辩称：对事故的发生和责任认定无异议。对原告的损失由法院依法审核。其驾驶的肇事车辆向被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。原告的损失在交强险限额范围内应由保险公司赔偿。请求依法判决。
被告保险公司未到庭答辩，但在答辩期间内向本院提交书面答辩状称：被告赵柏连的肇事车辆向其保险公司投保了交强险、商业险50万及不计免赔险事实。对事故的发生和责任认定无异议，医疗费金额以实际发票金额为准，需扣除非医保费用和本次交通事故无关的医疗费用，金额由法院在医保范围内予以认定；营养费不认可；护理费诉请标准过高，其公司酌情认可50元／天，计算45天，共计2250元，原告应提供因护理支出费用的发票；误工费，原告已满63周岁，超过法定退休年龄，且未提供误工证明，故其公司不认可。如果原告当庭能够提供返聘合同、工资清单、误工情况等相关证据，请法院对其真实性予以核实；鉴定费属于间接损失，其公司不认可，对原告提供的鉴定意见书，属于原告单方委托，对其真实性不认可；交通费，需要原告提供相应的交通费发票，结合门诊次数，由法院酌定认定。请求依法判决。
原告所举证据，被告保险公司未到庭当庭质证，视为自愿放弃对原告所举证据当庭的质辩权。经到庭双方质证，结合双方的陈述、答辩及被告保险公司的书面答辩意见，本院认证如下：原告所举1、2、3、4、6、7等六组证据，被告赵柏连无异议，被告保险公司虽对部分提出异议，但没有证据足以反驳原告提交证据所证明的目的，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。证据5，被告赵柏连对真实性无异议，被告保险公司虽对误工费提出异议，但没有证据足以反驳原告治疗医院出具的误工证明，故本院予以认定。
综上，本院认定：2015年3月10日，被告赵柏连驾驶车牌号为浙B×××××的小型轿车，行驶至新昌县南明路与人民路交叉口时，与行人原告张小连发生碰撞，造成原告张小连受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告赵柏连负事故的全部责任，原告张小连无责任。原告之伤经新昌县人民医院和张氏骨伤医院多次门诊治疗，并遵照医嘱休养，经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定，原告的护理时限为45天，营养时限为60天。原告年龄虽超过60周岁，但根据原告提交的新昌县洁邦保洁物业管理有限公司的证明，原告自2014年1月至2015年3月在新昌建设银行做保洁员并兼管传达室工作。该起事故造成原告张小连如下经济损失：医疗费5179.93元、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费5962.5元（45天×132.5元／天）、误工费7380元（123天×60元／天）、鉴定费800元、交通费100元，合计人民币21222.43元。另查明，浙B×××××号肇事车辆向被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，且事故发生在保险期限内。原告的在本次事故中所造成的经济损失在浙B×××××号肇事车辆向被告保险公司投保的交强险限额范围内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告赵柏连驾驶的浙B×××××号小型轿车与行人的原告张小连发生碰撞，致原告张小连受伤的交通事故，且该事故经交警大队认定，被告赵柏连负事故的全部责任，被告赵柏连依法应当承担民事责任，被告保险公司系浙B×××××号的车辆的保险人，依法应在该肇事车辆所投保的交强险保险责任限额范围内承担向原告先行赔付的责任。故原告诉请被告保险公司在交强险限额内先行赔付，合理合法，本院予以支持。被告赵柏连辩称，原告所造成的经济损失在交强险责任保险限额范围内，应由被告保险公司赔偿的意见，合法有理，本院予以采纳。被告保险公司辩称，原告的医疗费中非医保用药不予赔偿的意见，因医疗费在交强险10000元限额范围内，不区分非医保用药，故本院不予采纳；鉴定费不予赔偿的意见，鉴定费系确定原告在交通事故中造成损失所必须支付的相关费用，且在交强险限额范围内，故该辩称意见本院不予采纳；其他辩称意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告张小连因交通事故造成的经济损失人民币21222.43元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张小连的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费340元，依法减半收取170元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费340元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09000001033263004139008）。
审判员 舒建平
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨婷士