北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第12698号
上诉人（原审原告）程×1，男，1976年5月24日出生。
委托代理人孙加栋，北京市道成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘×，女，1982年1月20日出生。
委托代理人刘佳，天津弘泽律师事务所律师。
上诉人程×1因离婚纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第09282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年5月，程×1诉至原审法院称：程×1、刘×于2009年10月19日登记结婚，婚后刘×经常无理取闹，无事生非，且多次离家出走，并多次提出离婚，但过后又苦苦相求不要离婚。程×1也不想拆散辛苦组建的家庭，就一次次相信刘×能真正悔改。但事与愿违，刘×没有一丝改过迹象，越闹越凶，不顾家人感受。刘×近两年来每十天半月回一次家，只待一两天，对家完全没有尽到应尽的责任和义务，不具备继续维系婚姻关系的基本条件。程×1的工作性质不允许有这样不安定的家庭环境，请求法院准许二人离婚。
程×1、刘×婚后生育一女，今年五岁，程×1要求抚养。程×1、刘×之前有一个协议，刘×触犯了协议的约定，无论由谁抚养孩子，另一方无需给付抚养费，请法庭督促刘×履行协议。关于双方的婚后财产，程×1、刘×财产独立，家庭所有支出均由程×1承担。一辆比亚迪轿车，属婚前财产，由刘×购买，离婚后如刘×要车，程×1没有意见，如刘×不要，程×1给予补偿，价格再议。其余无可分财产。故起诉要求解除程×1、刘×之间的婚姻关系。原审庭审中，程×1补充要求双方婚生女程×2归程×1自行抚养，不需要刘×给付抚养费。
刘×在原审法院辩称：一、刘×同意与程×1解除婚姻关系。刘×同意离婚，不是因为程×1所称的刘×不尽家庭责任义务，而是考虑到程×1极力想结束这段婚姻，刘×是想为孩子提供一个温馨稳定的家庭生活环境才同意离婚的。自双方结婚至今，程×1没有尽到任何家庭责任。程×1每日回家后终日沉浸在电子游戏中，抗拒并排斥双方沟通交流，对家庭事务不闻不问。程×1母亲来到北京后与程×1、刘×共同居住，也是由刘×负责照顾老人。刘×因工作原因经常在外地出差，但即使这样，刘×每逢周末或休假必往返于京津城际，回家照顾程×1和老人的生活起居，程×1所述与事实不符。另，双方结婚后于2010年4月在成都生有一女，自孩子出生四年多的时间里，程×1屈指可数的看过四次孩子，而且自2012年4月后不但没有看望过孩子，也从不过问孩子或支付孩子的任何花销，甚至不与刘×父母电话联系询问孩子状况，没有尽过任何父亲的责任。为了增进夫妻双方感情，也为了三口共同生活，刘×曾于2014年8月将孩子接到北京与程×1共同生活。程×1因与前妻生有一子，在看望其与前妻孩子的过程中，程×1、刘×曾发生口头争吵，程×1一怒之下对刘×施以家庭暴力，造成刘×身体多处瘀伤。为避免对孩子造成不良影响，刘×再次将孩子接到成都由刘×父母抚养，程×1还与刘×父母因此事发生争吵，并不再支付孩子任何费用也不见刘×父母。刘×一直珍惜与程×1来之不易的缘分，尤其在有了孩子之后，虽然双方依然有摩擦冲突，但一直相信双方会慢慢磨合，家庭会慢慢和睦。现程×1要求离婚，刘×考虑再三，同意离婚。
二、要求婚生女程×2由刘×抚养，程×1每月给付抚养费7000元至7500元。双方于2010年4月22日生育一女。刘×要求抚养女儿，理由如下：1.孩子刚满五岁，而且一直由刘×抚养。孩子从出生到现在，基本上由刘×照顾孩子的衣食起居。程×1对孩子漠不关心，不仅平时与孩子接触较少，连孩子生日、国庆等重要节日也很难与孩子一起度过，甚至没怎么看望过孩子。在孩子与程×1在一起的有限时间内，程×1连公园都不愿意带孩子去，程×1对孩子的感情冷淡。2.程×1有过婚姻的经历且与前妻生有一子，程×1有复婚或再婚的可能，如果小孩跟随程×1生活，有可能受到程×1前妻或新家庭的歧视，孩子的身心将受到巨大的伤害。程×2是刘×唯一的孩子，作为女孩，孩子与母亲生活更为合适。3.刘×父母都有稳定收入来源，都愿意无条件帮助刘×抚养孩子，且孩子也是一直与外祖父母一起生活至今，和睦温馨。孩子归刘×抚养更有利于孩子的成长，可以弥补孩子因为家庭缺失而产生的消极影响，冒然改变孩子的成长环境，对孩子的健康成长明显不利。
三、请求法院判决将双方的共同财产依法分割。程×1是从业多年的民航飞行员，收入稳定丰厚。程×1提供的工资证明存在虚假低开的成分，且时间过于久远，不能证明程×1的全部收入。刘×要求法院调取程×1工资、补贴及岗位津贴等收入的银行卡信息及流水记录，根据实际收入分割共同财产。
四、请求法院判决程×1向刘×支付自2012年4月至2014年8月由刘×一人承担的孩子的营养、教育、医疗等日常生活费用。孩子自2010年4月在成都出生以来到2014年8月，一直生活在成都由刘×父母抚养。2010年4月至2012年4月，程×1还每月给予2000元抚养费，但随后程×1便停止支付抚养费。从2012年5月至2014年8月期间，孩子的费用支出都是由刘×及刘×父母负担，而且随着孩子长大费用明显增多，因此要求程×1支付此期间的相关费用。
五、请求法院判决依法分割程×1名下房产属于夫妻共有的部分。程×1名下有一套坐落于北京市顺义区××室楼房一套。自2009年10月原、刘×结婚以来，程×1每月定期清偿该套楼房剩余贷款。
六、程×1诉状中提到的比亚迪轿车为刘×婚前用自有财产购买所得，不属于夫妻共同财产。
原审法院经审理查明：程×1与刘×于2009年10月19日登记结婚，婚后于2010年4月22日生育一女程×2。程×1与前妻于2008年3月11日育有一子。
程×1起诉要求与刘×离婚，刘×表示同意。
关于婚生女程×2的抚养权归属，双方争议较大，各持诉、辩称意见要求孩子归己方抚养。程×2自出生后一直与刘×之父母在四川省成都市生活，目前仍在成都。程×1现为飞行员，其每月的总收入由基本工资及补助构成，程×1称其月均收入2.5万元左右，刘×称程×1工资平均每月9400元，补助平均每月1.8万元，另有其他收入月均6000元；刘×称其每月平均收入1万元，程×1不予认可，称刘×每月平均收入1.5万元。
程×1于2009年9月经法院调解与前妻宋×离婚，二人协商位于北京市顺义区××室楼房一套归宋×所有，该套楼房剩余贷款由程×1负责偿还。自程×1、刘×登记结婚之后至2015年7月，程×1共偿还上述房屋贷款127373.83元。刘×认为上述款项是双方的夫妻共同财产，用于偿还程×1个人婚前债务，因此要求程×1支付刘×上述款项的一半。程×1称在双方婚姻关系存续期间，程×1承担家庭一般的生活开支，刘×对程×1偿还程×1婚前个人债务没有做出贡献，因此认为刘×不应分割该笔还款。
对于刘×要求程×1支付程×2自2012年4月至2014年8月的营养、教育、医药等日常生活费用的请求，程×1称双方均有抚养孩子的义务，刘×的该项请求无法律依据，故不同意刘×的该项请求。
双方无共同债权债务，双方均不要求分割对方的银行存款。
程×1卡号为×××房贷还款账户内在2015年5月有4万余元的结余，2015年7月13日上述账户内累计支出2万元，7月9日及7月14日各取现5000元，至2015年7月14日上述账户结余500余元。刘×认为程×1存在恶意转移夫妻共同财产的行为。程×1称上述款项用于偿还其招商银行信用卡欠款，并提交其信用卡对账单。程×12015年7月的应还款金额为11753.72元（账单日期为2015年7月3日），程×1于2015年7月4日还款7000元，7月13日还款10398.22元，7月16日还款10000元；7月16日该信用卡账户另支出11000元。截止2015年7月22日，未出账单金额为14322.75元。刘×认为程×1于7月4日、7月13日及7月16日的三笔还款是在还清上一个对账日期欠款的情况下多还的钱，属于变相转移财产；另7月16日支出的11000元是程×1恶意制造债务。
原审法院认定上述事实的证据有：庭审笔录、结婚证、出生证明、民事调解书、双方银行卡明细等在案佐证。
原审法院认为：男女双方自愿离婚的，应准予离婚。现程×1要求与刘×离婚，刘×表示同意，法院予以准许。
关于双方之女程×2的抚养权归属，法院认为程×2自幼便主要与刘×父母共同生活在一起，已经形成稳定的生活、学习环境，同时考虑到程×1已育有一子的事实，原审法院确认程×2由刘×直接抚养，程×1作为程×2之父应支付抚养费。关于抚养费的数额，由原审法院结合程×1、刘×双方的收入及程×2生活所需等因素酌情判定。
关于程×1在双方婚姻关系存续期间使用其公积金偿还的北京市顺义区蓝海苑1号楼1单元502室楼房贷款，因公积金为夫妻共同财产，程×1系使用双方共同财产偿还其婚前债务，现双方离婚，刘×要求程×1支付还款总额一半的款项，系对夫妻共同财产的分割，具有事实和法律依据，法院予以支持。
关于刘×要求程×1支付2012年4月至2014年8月期间程×2日常生活费用的诉讼请求，法院认为未成年子女的父母双方均有抚养子女的义务，刘×主张的期间系双方婚姻关系存续期间，刘×抚养双方之女所支出的费用为夫妻二人的共同财产，刘×要求程×1支付其此期间发生的程×2的生活费用无法律依据，法院不予支持。
关于刘×主张程×1恶意转移夫妻共同财产一节，法院认为程×1偿还房贷的账户内在2015年5月之后的支出主要用于偿还其信用卡欠款，且即使扣除2015年7月16日一笔11000元的支出，程×1仍欠款3000余元，因此程×1向其信用卡账户转账具有合理性，刘×主张程×1恶意转移财产，法院不予采信。据此，原审法院于2015年8月判决：一、准予程×1与刘×离婚；二、双方婚生女程×2由刘×抚养，程×1自二〇一五年八月一日起，每月给付程×2抚养费六千五百元，至程×2十八周岁止，二○一五年八月至判决生效之当月的抚养费于判决生效之日起十日内履行，以后均于每月月初五日内履行；三、程×1于判决生效之日起七日内支付刘×六万三千六百八十七元；四、驳回程×1其他诉讼请求；五、驳回刘×其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
程×1不服原审法院判决，以超出程×1经济承受能力为由向本院提起上诉，请求撤销原审判决第二项，改判双方婚生女程×2由刘×抚养，程×1每月给付程×2抚养费3000元，至程×218周岁止。
刘×坚持其在原审中的诉讼意见，未向本院提起上诉。
二审审理期间，程×1向本院提交了以下证据：房屋租赁合同，用以证明程×1每月住房支出约3000元；程×1之母的医院诊断证明书、临床检验报告单、医院处方笺及门诊收费收据，证明程×1之母患有严重疾病，程×1每年需为其支付3万余元医疗费。刘×认为上述证据不是新证据，认可其真实性，但不认可其证明目的。刘×认为2014年6月已经履行完毕的房屋租赁合同不能证明程×1目前仍有住房支出。关于程×1之母的医院诊断证明书、临床检验报告单、医院处方笺，刘×认为程×1之母的疾病已经治好，且上述单据均发生在2012年至2013年期间，与本案无关。本院认为，程×1提交的房屋租赁合同、程×1之母的医院诊断证明书、临床检验报告单、医院处方笺不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”的范畴，不属于新证据，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。
上述事实，有当事人在二审期间的陈述、结婚证、出生证明、民事调解书、双方银行卡明细等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，程×1主张原审判决确定的抚养费金额超出了自己的经济承受能力，但并未向本院提供充分的证据予以佐证，故原审法院结合双方的收入水平及程×2生活所需等因素酌情确定之抚养费金额并无不当，本院予以认可。程×1该项上诉意见，本院不予支持。综上所述，原审法院对此案认定事实清楚，程序适当，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由程×1负担40元（已交纳），由刘×负担35元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
二审案件受理费150元，由程×1负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 解学锋
代理审判员 史智军
代理审判员 张 羽
二〇一五年十月二十日
书 记 员 田 晔