江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第121号
原告付春金，女，1951年5月10日出生，汉族，临川区人。
原告黄瑞龙，男，1972年8月16日出生，汉族，临川区人。
原告黄何龙，男，1976年8月8日出生，汉族，临川区人。
原告黄某甲，女，1999年11月21日出生，汉族，临川区人。
委托代理人姚晓忠，江西三松律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告黄志军，男，1983年12月26日出生，汉族，临川区人。
被告抚州市临川区正源物流有限公司。
法定代理人吴粤龙，该公司经理
委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲与被告黄志军、抚州市临川区正源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲的委托代理人姚晓忠、被告黄志军、抚州市临川区正源物流有限公司的委托代理人饶伟斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲诉称，2013年11月18日被告黄志军驾驶赣F×××××号重型厢式货车行至214省道抚北工业园区自立路路口，与相对方向行驶由黄某驾驶的福田三轮电动车发生相撞，造成黄某、黄科元死亡及黄泉水受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定被告黄志军负本次交通事故主要责任，事故车辆赣F×××××号重型厢式货车系被告抚州市临川区正源物流有限公司所有，被告黄志军系其公司聘请的司机，四原告作为被害人黄某的亲属，故诉至法院要求被告赔偿丧葬费19825.5元（39651元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金258180元（19860元／年×13年）、被抚养人生活费25552元（12776元／年×4年）、精神抚慰金30000元，合计343557.5元中的296846元。
被告黄志军辩称，被告家庭条件不好，没有钱赔。
被告抚州市临川区正源物流有限公司辩称，被告公司作为事故车辆所的人应在本案承担赔偿责任，但原告的部分诉请没有法律依据，且本次交通事故造成多人伤亡，在涉及事故车辆交强险赔偿应平均分配，期间被告公司支付原告方70000元。
经审理查明，2013年11月18日9时30分许，被告黄志军驾驶赣F×××××号重型厢式货车由抚州北站沿214省道往丰城方向行驶，行至抚北工业园区自立路路口，与相对方向行驶由黄某驾驶的超标福田三轮电动车（载黄科元、黄泉水）在左拐弯时两车发生相撞，造成黄某当场死亡及黄科元、黄泉水受伤、两车受损的道路交通事故，后黄科元经医院抢救无效死亡。2013年11月22日抚州市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告黄志军驾驶安全技术性能不符合技术标准的机动车通过交叉路口时未减速慢行，是造成本次交通事故的主要原因，应负事故主要责任；黄某无证驾驶超标非机动车左转弯时未让直行车辆先行，是造成本次交通事故的次要原因，应负事故次要责任；黄科元、黄泉水无违法过错行为，不负事故责任。
另查明，被害人黄某于1946年10月5日出生，原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲系其妻、子、女，除原告黄瑞龙外，上述四人均为农业家庭户口，现原告黄某甲在展坪中学就读。但被害人黄某为失地农民，2012年6月30日抚州市国土资源局临川分局为黄某办理抚州市失地农民参加养老保险证。事故车辆赣F×××××号重型厢式货车登记在被告抚州市临川区正源物流有限公司处，被告黄志军系其公司聘请的司机，该车未年检、未保险，期间被告抚州市临川区正源物流有限公司处支付四原告赔偿款70000元。2013年12月26日被告黄志军因犯交通肇事罪移送至本院审理。
上述事实有原告户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证信息、抚州市公安局展坪乡派出所证明、抚州市失地农民参加养老保险证、鉴定意见书、火化证、营业执照、道路运输经营许可证、代码证、原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告黄志军违反道路交通管理法规，驾驶不符合技术标准的机动车未确保安全引发交通事故造成被害人黄某死亡等，抚州市公安局交通警察支队直属二大队据此作出的道路交通事故认定书，认定被告黄志军负事故主要责任，在审理过程中，各方当事人对该事故认定书均未提出异议，故本院予以采信。
被告黄志军系被告抚州市临川区正源物流有限公司司机，其在执行工作任务中造成四原告亲属黄某死亡，应由用人单位承担赔偿责任。被告抚州市临川区正源物流有限公司对事故车辆赣F×××××号重型厢式货车虽未投保交强险，但其在交强险范围内仍依法承担赔偿责任，对超出交强险部分，应按事故责任比例承担。本次交通事故同时造成黄某、黄科元等多人伤亡，本应分别按各自比例在交强险医疗及误工等保险限额内分配，但目前只有四原告及黄泉水向法院主张权利，鉴于各被害人医疗费、死亡赔偿金等各自不一，且金额相差较大，故本院酌定四原告因被害人黄某死亡在交强险份额为50000元。
原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲因被害人黄某本次交通事故死亡造成的损害有以下四项：一、丧葬费19825.5元，原告主张按照江西省统计局发布的2013年度在岗职工年平均工资39651元标准计算六个月符合法律规定，本院予以认可；二、死亡赔偿金，受害人黄某虽系农业家庭户口，但土地已被征收，作为失地农民已参加养老保险，故应按城镇居民标准计算赔偿，该项费用为258180元（19860元／年×13年），原告黄某甲系其被抚养人，但并未在城镇全日制学校就读，故其被抚养人生活费仍应按农村标准计算，该项费用为10260元（5130元／年×4年÷2人），上述两项合计268440元；三、事故处理交通、误工费用，该费用实际发生，本院酌定为7000元；四、精神抚慰金，四原告因亲属黄某死亡，对其精神造成巨大影响，但本案被告黄志军因犯罪受刑罚，其诉请精神抚慰金于法无据，本院不予支持；，上述三项费用合计295265.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六
条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告抚州市临川区正源物流有限公司在交强险限额内赔偿原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲因被害人黄拾元死亡的丧葬费19825.5元、处理交通事故误工费、交通费7000元、死亡赔偿金23174.5元，合计50000元；
二、被告抚州市临川区正源物流有限公司赔偿原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲因被害人黄拾元死亡的死亡赔偿金245265.5元（268440元-23174.5元）的70%计171685.85元；
三、被告黄志军在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲的其他诉讼请求；
上述一、二项合计被告抚州市临川区正源物流有限公司应赔偿原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲221685.85元，扣除已支付的70000元，还应赔偿151685.85元。
案件受理费5700元，由原告付春金、黄瑞龙、黄何龙、黄某甲负担1420元，被告抚州市临川区正源物流有限公司负担4280元。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商银行伍塘支行；帐号：185168051020116150）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 陈 维
审判员 徐志华
审判员 黄 川
二〇一四年六月十日
书记员 尧丽芳