云南省永胜县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）永刑初字第1号自诉人暨附带民事诉讼原告人任勇，男，生于1976年5月14日，汉族，高中文化，四川省大英县人，农民，户籍所在地四川省大英县，现住永胜县。被告人曾顺晟，男，生于1987年5月14日，汉族，大学文化，云南省永胜县人，家宁浪县。辩护人刘洪升，云南兴宾律师事务所律师。（代理权限：特别授权）自诉人暨附带民事诉讼原告人任勇以被告人曾顺晟犯故意伤害罪，要求给予刑事处罚，同时要求其赔偿经济损失为由，于2014年1月21日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭对本案进行了合并审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人任勇、被告人曾顺晟及辩护人刘洪升到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人任勇诉称：自诉人之岳父杨某5诉被告李某2、曾某3确认房屋买卖合同纠纷一案，原定于2013年8月14日在永胜县人民法院开庭审理，因杨某5母亲病逝，定于14日安葬，自诉人家要求延期至8月15日开庭，并获得法院同意。8月15日开庭时，因李某2未到庭，法庭审判人员组织自诉人岳父与曾某3进行协商未果。当天中午11时左右，曾某3及其两个儿子曾顺晟、曾顺泰纠集了二十多人乘坐三辆车到村里闹事，并将有争议的房屋大门撬开，将自己的东西搬入。自诉人接到岳父杨某5的电话后，与妻子杨某2，杨某1举、杨某1能先后赶到现场。到现场后自诉人得知已报警，便在一旁等待，杨某1举质问曾顺晟为什么要这样做，两人发生争吵，自诉人见状便去劝说，在劝说过程中，看到妻子杨某2在大门前被曾某3抓住殴打，因杨某2已有身孕六个月，便上去阻拦。这时听见曾顺晟大声喊叫“给我打、往死里打”，随后曾顺晟、曾顺泰等人从面包车内拿出新锄把对杨某1兴、杨某1能、杨某2等人殴打，自诉人上去阻拦，被告人曾顺晟用手中的锄把对自诉人进行殴打，木棒打在自诉人手部、肩膀部、背部和头部，自诉人当场被打晕，醒来时已在医院。自诉人自8月15日入院至9月5日出院，其伤情经医院诊断为：急性轻型闭合性脑外伤、脑震荡、头部皮肤裂伤、多发性皮肤软组织挫伤。经法医司法鉴定，其伤情评定为轻伤。据此，自诉人要求：1、依法追究被告人曾顺晟故意伤害的刑事责任，并依法严惩。2、判决被告人曾顺晟赔偿自诉人的经济损失：医疗费10380.21元、复查费120.00元、误工费60000.00元、护理费3300.00元、住院生活费及护工生活费3492.00元、病案调阅复印费及伤情鉴定费430.00元，合计人民币77722.21元。被告人曾顺晟辩称:2013年8月14日，我家与杨某5家因为房产纠纷到永胜县人民法院开庭，到9时30分法官才说开不成庭了，杨某5不来了。我们争议的房子于2006年经过宁蒗县人民法院判决，已经判给我妈曾某3了。我们只是要去住自己的房子，就到了争议的房子那里，但任勇等人不准进，后派出所的来了我们就走了。8月15日早上，我们又到了法院，法官组织我们调解，但未达成调解协议，我们就回去了。回去后我们拿了东西就去有争议的房屋那里，准备搬进去住，到那里后，我们往里搬东西，杨某1举就过来吼我，并出手打了我，我让开了，这时任勇就捡起石头过来打我肩部，我出于自卫就捡了一根棒棒打了任勇，随后棒棒就被人抢了，任勇、杨某1举等人就把我按在沟沟里打，把我打晕了，等我醒来时就在医院了。任勇家先侵犯我家的财产，后又侵犯我的人身，所以我不承担任勇的任何费用。其辩护人认为：一、自诉人任勇对被告人故意伤害的指控不成立，自诉人的伤是锐器伤，是锄头造成，然而锄头的使用者是其他人，并非被告人曾顺晟。二、被告人家对房屋享有所有权，具有占有、使用、收益的权利，自诉人侵犯了被告人的合法权益。三、自诉人的部分损失无法律依据，部分损失计算标准过高。四、公安机关不具备鉴定资质，所作的轻伤鉴定结论不具有合法性，不能作为定案依据。因此，自诉人的指控无证据支持，请法庭依法宣告被告人无罪，并驳回自诉人的诉讼请求。经审理查明：自诉人暨附带民事诉讼原告人任勇家与被告人曾顺晟家因位于永胜县房屋的产权问题发生矛盾。2013年8月15日，本院组织自诉人任勇的岳父杨某5和被告人曾顺晟的母亲曾某3就确认合同有效纠纷案件进行调解，但调解未果。被告人曾顺晟、曾顺泰等人到永胜县永北镇农贸市场买了木棒驱车到永胜县永北镇中和村委会南山甸村，撬开44号房屋的大门，准备将物品搬进去，自诉人任勇及杨某5、杨某1举、杨某2等人出面阻拦，双方为此发生争吵并撕打。撕打过程中被告人曾顺晟用木棒殴打自诉人任勇。自诉人任勇受伤后于2013年8月15日到永胜县人民医院住院治疗21天，其伤情诊断为急性轻型闭合性颅脑外伤：脑震荡、顶部头皮裂伤，多发性皮肤软组织擦挫伤，支付医疗费人民币10380.21元。2013年10月8日复查支付医疗费120.00元。经云南省永胜县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人任勇的损伤程度评定为轻伤。上述事实，有自诉人申请本院调取并经质证的下列证据予以证实：1、立案决定书1份，证实案件来源。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人均无异议。2、常住人口信息4份，分别证实证人曾顺彬、曾某1、宋某1、愈宗某的身份情况。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人均无异议。3、勘验检查笔录，证实案发现场的位置及现场的基本情况，公安机关侦查人员从现场提取了木棒8根。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人均无异议。4、自诉人任勇陈述，证实我家和曾某3家因为房产的问题已有多年的纠纷。2013年8月14日，我家和曾某3家房产纠纷的案子开庭，因为我奶奶8月13日死了，定在8月14日安葬，我们就到永胜法院要求推迟开庭，法院也同意了。当天中午曾某3家喊着十多人到我家门口的公路边闹，当时我报警了，派出所的出警后曾某3他们就走了。8月15日，我家和曾某3家到永胜法院调解，但没有调解成，当时曾某3就说她家要住进去。大概中午11点左右，曾某3家就到我们有争议的房屋那里来了，当时我在我大爹杨某1举家，我父亲杨某5打电话给我说，曾某3家把门撬开了，叫我去看一下。我过去就看见曾某3家把车停在公路边，还有十多个人在公路边站着，我父亲杨某5说他已经报警了，我就在公路边等起。这时杨某1举就来了，他问曾某3家大儿子要咋个闹的，他们两个就吵起来。我媳妇杨某2在门口和曾某3发生争吵，因为她怀着娃娃，我怕她受伤，就过去劝她，劝的时候曾某3家的两个儿子和他们来的人就从车上拿着锄头把打我大爹杨某1举，曾某3的两个儿子就用锄头把打在杨某1举的背和大腿上，我父亲上去阻拦，因为是在公路上，当时过去了一辆车，曾某3的大儿子说等车过去了把他们全部打死掉，车过去后他们继续打我大爹他们，我媳妇上去劝，曾顺泰用锄头把打在我媳妇的腰部和额部，她就被打翻了，当时旁边的人还想打她，我就跑上去拦，我把那个小伙的锄头把推着，曾某3的大儿子就用锄头把打了我的手上两棒棒，接着又打了我头上一棒棒，我当时就被打翻在地上睡起，等我醒来就在医院的病床上了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人均认为前后不一致，不应采信。5、证人证言：证人杨某5证言，证实我家和曾某3家因为房产问题发生过矛盾。2013年8月15日，我老母亲刚安埋了一天，家里的人全部在坟山上干活，曾某3就带着两个儿子，还有一些从宁浪来的十七、八个人到我家闹，撬我家的门，还把我家的人打伤，任勇的头部被锄头挖伤，手部被木棒打伤。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟无异议，其辩护人认为该证言证明任勇的头部是被锄头挖伤，是锐器伤，而不是被棍棒打伤的钝器伤。证人周某证言，证实2013年8月15日中午12时左右，其路过杨某5家买着的房子那里，看见曾某3家两个儿子在撬门，其就告诉了杨某5。后听见杨某5家房子那里有人乱，就到那里去看，看见杨某5的儿子被四个男的按翻在公路上用棒棒打、用脚踢，曾某3把杨某5的女儿抱着撕扯，任勇边拉边说不要闹了，有一个穿黄格子衣服的男子就朝任伤头上打了一棒棒，曾某3的二儿子又朝任勇的背上打了一棒棒，把任勇打了坐在地上，任勇的头上被打出血，就昏过去了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人认为部分不如实。证人杨某1能证言，证实杨某5家与曾某3家因为房产问题发生过纠纷。2013年8月15日上午，曾某3家儿子带了一伙人去强行抢房子，把锁着的大门打开了，杨某1举去阻止，就被曾某3家二儿子用拳头打倒在田里。我们村的人都认为曾某3家不对，就过去劝架，她家的人认为我们是去帮忙打架的，就从车中拿了锄头棒棒来，双方才打起来，派出所的就来了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人均无异议。证人李某1证言，证实2013年8月15日上午我准备到大哥杨某1举家帮忙做饭，刚从小路走到公路边就听见有人在乱，后在任勇买房子那里的公路边看见我姑娘杨某2被曾某3抱起，曾某3家有点胖的那个儿子要打我姑娘，我姑娘怀着六个月的身孕，我说打不得，刚说完曾某3家有点胖的那个儿子就用木棒在我姑娘的头部打了一棒棒，我姑娘就晕倒在地上了，我跑过去把她护着，我的左边肩膀处被人打了一下，我就晕过去了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟无异议，其辩护人认为该证言证实不了自诉人控诉的事实，与本案没有关联性。证人杨某3证言，证实2013年8月15日上午，我家与曾某3家一起到法院协商解决房屋问题，但没有协商成，我们就回家了。中午11时30分左右，我接到李子明的电话，说有人敲我们家的门，我跟任勇说有人敲门，我们就过去了，到房子外就看见曾某3家的人在房子里面，曾某3家的两个儿子抱着石头往里走。我大爹杨某1举就过去和曾某3家大儿子讲话，讲着讲着曾某3家大儿子就动手打我大爹杨某1举，把他打到沟下面去，我上去帮忙，曾某3家的人就拿着木棒来打我们，我被他们打倒在地上，他们就去别处帮忙了。我从地上爬起来后从旁边捡着一把锄头冲过去打他们，但锄头没有挖到人，挖到地上就把锄头把挖断了，这时又过来四个人打我，我就往北边跑了。后面我看到任勇的头上被打开了一条口子，我爹杨某5、我妈李某1、我妹妹杨某2都在地上躺起。该组证据经庭审质证，被告人曾顺及辩护人认为部分不如实。证人杨某2证言，证实我家和曾某3家因房产有纠纷。2013年8月15日中午11时30分左右，我和丈夫任勇在我大妈家，有人打电话给我哥杨某3说我家的大门被撬开，我和任勇、杨某3就到我家买着的房子那里，看见门口站着曾某3和另外两个女的，其他人全部在门下面的路上站起，曾某3把我挡着不准我进去，还把我抱起，用拳头打我的腰杆，我转头看的时候看见我大爹杨某1举被一个人用棒棒打在烟地里睡起。我丈夫任勇过来说我是孕妇，就把我们拉开了，他们的人就去路边停着一辆微型车里拿着棒棒出来，我跟曾某3家大儿子说这件事情不用闹了，他手里拿着一根锄头棒说等车过了我把你打死。门口路上过了两辆车后，曾某3家大儿子就用锄头棒打了我头上一棒棒，我就被打晕在地上了。我丈夫任勇的伤我听人讲是被曾某3家的两个儿子和一个男的打着的。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人认为不如实。证人杨某1举证言，证实2013年8月14日，法院解决我兄弟杨某5家和曾某3家的房屋纠纷问题，但因为我老母亲13日不在了，定在14日安埋，我侄女和侄女婿到法院说了一下家里面的情况，法院也同意等到8月15日再解决。8月15日，杨某5家的人就和曾某3他们去法院解决事情。11时40分左右，我听见门外乱，就从家里出来看，当时我就叫他们不要乱了，这时曾某3家大儿子就过来和我乱，用手中的矿泉水瓶打了我头上一下，还顺势把我推到公路下边。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人认为不真实，不能作为定案的依据。证人俞某证言，证实其与曾顺泰系大学同学。2013年8月14日，曾顺泰家与杨某5家的案子开庭，其从宁蒗过来旁听，但因为杨某5家母亲不在了，开不了庭。后面我们十多个人就去中和南山甸曾顺泰家房子那里，当时想住进去，但杨某5家不准，杨某5家和曾顺泰家就在那里争论了一下，杨某5家女婿打电话报警，警察来了解了一下情况后，我们就走了。8月15日早上，法院又通知曾顺泰家和杨某5家去调解，但没有调解好。中午11点半左右，我们十多个人就又一起去中和曾顺泰家房子那里，去的时候曾顺晟说买着些棒棒防起，然后曾顺晟就去菜市场买了六七根锄头把带在车上。到那里时，杨某5家没有人在，曾顺泰家两兄弟就去砸门上的锁，门砸开后，我们就往里面般东西，才般了几样东西，曾顺泰就说有一个儿子拿着石头下来了，叫我们小心些。同时曾顺晟正在和一个老人乱，就听说有人被石头打着了，曹某贵和宋某1就上去把拿石头的那个人按翻掉并把石头抢了,那个男的就拿了一把锄头过来,曾顺晟就说拿棒棒干了,就去车上拿棒棒,我们几个防着拿锄头的那个人,那个人过来和曹某贵对打,锄头把被打断了,那个人就跑了,我们就把棒棒放起,杨某5和曾顺晟他们是如何打的我不清楚。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为不真实，对锄头把的事其并不知情。辩护人认为该证言前后矛盾，对案件事实的陈述无其他证据印证。证人曾顺宝证言，证实其听哥哥曾顺晟讲过他永胜有一栋房子纠纷的问题。2013年8月14日通知处理房子纠纷的问题，因为我们是一个家族，就来永胜准备旁听，到法院后才知道当天因为原告杨某5的母亲不在了，开不了庭。我们就到曾顺晟家有纠纷的房子那里，曾顺晟打电话给原告杨某5，叫他来开门。过了一会，来了一个老奶奶和一个孕妇，他们堵在大门口不准我们进去，双方发生了争吵，后派出所的赶到现场把我们双方劝住了。8月15日早上，他们又去法院调解，调解的情况我不知道。我们的人集中在一起，因为原告那边的人之前就扬言如果我们敢住到房子里就打我们，我们是外来人，担心双方冲突就到永北镇根锄头棒。我们坐着两辆车到有纠纷的房屋那儿，曾顺泰就用钥匙把大门上的一把锁打开，又用铁撬把原告家的另一把铁锁撬了，把车上的一些东西搬到房子里。过了一会，原告家来了十几个人，一个老头过来骂曾顺晟他们，语言非常恶劣，那个老头用手推曾顺晟，在推拉过程中那个老头的拳头打到了曾顺晟的胸部，曾顺晟就用手中拿着的矿泉水瓶砸到了老头的胸部，老头就动手打曾顺晟，一个头发长的年轻人用石头打过来但没有打到我，我们就去了三个人把那个年轻人按在地上打，打了几下那个年轻人不动了，我们就走开了，那个人爬起来拿了一把板锄，我们就去拿木棒，两边的人相互打起来。当时太乱了，我就只看见那个孕妇拿着啤酒瓶在打人，这时候村子里人越来越多，我的木棒就被人抢了，过了一会警察就来了。架打结束后我看到对方在公路上躺着三个人，他们如何被伤到的就不知道了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为是杨某1举先动手的，接着其就被几个人按着打昏了，锄头把的事情其不清楚。辩护人认为该证言支持不了自诉人的指控。证人宋某1证言，证实2013年8月14日，我们到永胜县法院旁听曾顺泰家的案子。因为另外一家有事开了不庭，我们就到曾顺泰家有房屋纠纷那里，曾顺泰家的人打电话给另外一个，叫他家来把门打开，我们要把东西搬进去。另外一家的人来了后就和曾顺泰家的人吵起来，派出所的来了后把我们双方劝开了。8月15日早上，曾顺泰家和另外一家到法院调解，但没有调解成，我们就开着三辆车又去到曾顺泰家有纠纷的房屋那里，前面先到的人把大门上的锁砸开，曾顺泰叫我们把车子上的东西般进去，我们把东西般进去后坐在公路边，一个有50岁左右的男的先到我们搬东西那里，我看见他在打电话，过了两、三分钟，来了一个孕妇，后面跟着一些村子里的人。先是一个60岁左右的男的和曾顺泰的哥哥吵起来，然后那个孕妇和曾顺泰的妈妈在门口相互撕扯起来，他们村一个20多岁的男的捡了一个石头朝我们砸过来，曾顺泰家的人就从车里拿出棒棒去打那个捡石头的男的，他们村的人也来帮忙，就乱了起来，他们打了三、四分钟，那个孕妇和一个50岁左右的女的就倒下了，曾顺泰的哥哥也倒在公路边，他们村的人越来越多，有些人在劝，有些人在骂，后面派出所的就来了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟无异议，其辩护人认为支持不了自诉人的指控。证人杜某1证言，证实2013年8月14日，我老表曾顺泰叫我们到永胜帮他搬东西。我们8个人到永胜县子，到了那里曾顺泰说是他家，门是锁着的，对方来了几个人曾顺泰就跟她商量叫她把门开开，他要进去拿东西，对方家三个人把门拦着不准进去，我们就走了。第二天早上我们就去法院，曾顺泰去找法官讲，讲什么我不清楚。后曾顺泰把我们喊着出来了，出来后就开着车到了县城北边路边那个村子曾顺泰家里，曾顺泰把门开开，对方家有个怀着孩子的妇女、还有一个老头来了，他们就吵起来，那个老头就来踢曾顺泰家哥哥，然后就乱起来了，对方有一个小伙子拿着一把锄头过来，突然我的手里被人塞了一根木棒，后木棒又被人抢走了，我看见有一个人去把曾顺泰家哥哥按在地里的泥巴里，我去把他拉起来，后面警察就来了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及无异议，其辩护人认为应结合其他证据认定。证人曾顺帆证言，证实2013年8月13日，我们从宁蒗到永胜帮我嬢嬢曾某3家搬家。曾某3家的房子与买房子的那家因为房屋所有权问题打着官司。8月15日上午11点左右，我们在曾某3的带领下到中和乡南山甸村，我嬢嬢曾某3说是要行使房屋的住宅权，跟我们说最好是和平解决，不要出手。我们到那里后，大门有两把锁，我嬢嬢用钥匙打开了一把，满晓龙用榔头把另一把锁砸掉，我们就从车上把家具搬进房子里，搬完家具12点左右，我听到外面有人在吼，出去看时，看见公路下方我家这边的人和村里面的人乱，双方推过来推过去，在公路边有个五十多岁的老头用石头向我们打来，我就跑上去把他抱着，我们两个闹的时候其他人在另一边打起来了。当时我们除了两个女的，其他的都参与打架了，我没有打到人，我的脚被木棒打着了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟无异议，其辩护人认为支持不了自诉人的指控事实。证人曾顺彬证言，证实2014年8月14日，曾顺泰家的案子开庭，我们到永胜法院旁听，到了之后才知道另外一家因为有事情开不了庭。我们就到曾顺泰家有纠纷的房屋那里，曾顺泰两弟兄中的一个打电话给杨某5叫他家来把门打开，我们要把东西搬进去。杨某5家的人来了后就和曾顺泰家的人吵起来，派出所的人来了后把双方劝开了。8月15日早上，我们又到永胜县法院调解，但没有调解成。中午11点左右，我们开着车又去曾顺泰家有纠纷的房屋那里，我到的时候门已经打开了，曾顺泰叫人把车上的床搬进去。后面有一个60岁左右的男的在门口下面的路上推曾顺晟，边推边说“来打我嘛”，我想到曾顺晟脾气有点暴，就去拉曾顺晟，我把他拉开后，有一个男的抱了一个石头砸在我的脚下，没有砸着。我转身看见一个孕妇拿着一把锄头过来，我就抢她手里的锄头，我把锄头抢着后看见曾顺晟被杨某5和一个女的、一个男的按在泥塘里打，我就去拉杨某5，我把杨某5拉开了，也不知道是哪个把曾顺晟拉到公路上去了，他们就没有打架了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人没有异议。证人曾顺泰证言，证实2013年8月14日，法院解决我家和杨某5家中和老房子的纠纷问题，但因为杨某1家出了点事情，法院说推迟开庭。8月15日我们双方到永胜县人民法院解决，但没有解决成。回来的路上，我哥跟我们说，车子里面有棒棒，等下如果他们那边的过来动手了，我们要以防万一。中午我们回到中和南山甸房子那里，门锁着，我们就把锁撬开进去，当时外边还站着我们这边的人，我抱着一件矿泉水进房子里面的时候，看着一个穿白衬衣的男子从我家房子上边跑下来，到我家门口从地上捡了一个石头朝我们外边的人打去，我们外边的人就和这名男子打了起来，我冲出去就踢了这个男子两脚，他就被我踢倒在地上了，他爬起来后还想过来打我们，我们这边的“老曹”和宋某1就去追这名男子，我转回来就看着我哥曾顺晟被杨某5还有他们村子里面的几个人按在地上，我冲过去拉他们，被一个穿迷彩服的男子抱着，我挣脱后，看着他们也把我哥拉开了，我就把我哥拉到路对面坐着，后边警察就到了。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为其对木棒的事情不知情。其辩护人认为该证言可部分采信，但并不能支持自诉人的指控事实。6、法医学人体损伤程度鉴定书2份{（永）公（司）鉴（伤）字[2013]45号、（永）公（司）鉴（伤）字[2013]46号}，证实经云南省永胜县公安司法鉴定中心鉴定，杨某2本次损伤程度为轻微伤，任勇本次损伤程度为轻伤。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟无异议。其辩护人认为杨某2的鉴定结果与本案无关联，同时云南省永胜县公安司法鉴定中心不具备鉴定资格，该鉴定不合法，不应采信。7、情况说明2份，证实永胜县公安局在办理2013年8月15日任勇被伤害一案，案件材料中曾某1和曾某2全；曾顺晟和曾顺盛、曾顺胜；李某2和利亚；杨某1能和杨某1轮；曾某3和曾某2聪；俞某和余宗胜；宋某2祥和宋某1；张某1和张某2为同一人。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟及辩护人没有异议。8、物证锄头把八根，证实案发当天使用的工具。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为其不清楚。其辩护人认为被告人使用的是否是这八根中的一根无法印证，因此不应采信。上列证据经本院审查，来源合法，内容客观，本院对其内容能相互印证的部分予以采信。自诉人任勇向本院提交下列证据，证实其诉讼主张：1、永胜县人民医院出院证1份、住院医疗费收据1份、出院小结1份，拟证实其受伤后于2013年8月15日至9月5日在永胜县人民医院住院治疗21天，其伤情诊断为：急性轻型闭合性颅脑外伤：脑震荡；顶部头皮裂伤；多发性皮肤软组织擦挫伤。共支付医疗费人民币10380.21元。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为其不清楚，其辩护人认为与本案不具有关联性。2、永胜县人民医院门诊收据1份，拟证实其进行复查支付医疗费人民币120.00元。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为与其无关，其辩护人认为与本案没有关联性，真实性没无可查证。3、病案调阅复印费收据1份，拟证实其调阅病历支付复印费30.00元。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为与其无关，其辩护人认为不具有合法性。4、鉴定费收据1份，拟证实其进行伤情鉴定支付鉴定费人民币400.00元。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为与其无关，其辩护人认为不具有合法性。5、收条1份，拟证实其请专人护理，支付护理费人民币3300.00元。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为与其无关，其辩护人认为不具备证据的形式要件，且标准过高。6、收据1份，拟证实其住院期间支付生活费人民币3492.00元。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为与其无关，其辩护人认为不具备证据的形式要件，且不在赔偿范围。7、工资收入证明1份，拟证实其系华坪县杨源煤焦有限公司工人，其月平均工资为人民币5500.00元。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为与其无关，其辩护人认为不具备真实性，且无负责人签字或盖章，应属无效证据。8、照片6张，拟证实其被打伤的情况。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为与其无关，其辩护人认为不具有合法性，且仅属于后果证据，不能证明自诉人的指控。9、衣服一1件、裤子1条，拟证实案发时其被打当天所穿衣着情况。该组证据经庭审质证，被告人曾顺晟认为与其无关，其辩护人认为与本案不具有关联性。经本院审查，上列证据5、6、7不具备证据的形式要件，且内容不客观，本院不予采信，其余证据来源合法，内容客观，本院对其内容能相互印证的部分予以采信被告人曾顺晟由其辩护人向法庭列举了下列证据：1、云南省宁蒗彝族自治县人民法院民事判决书1份，说明争议的房产已经云南省宁蒗彝族自治县人民法院作出判决归其母亲曾某3所有。2、集体土地使用证复印件1份，证实永胜县房屋的土地使用权人系曾某3。3、民事诉讼状2份，证实杨某5家因为房屋纠纷已向永胜县人民法院起诉过。上列证据经庭审质证，自诉人任勇无异议。经本院审查，其来源合法，内容客观，但与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，被告人曾顺晟因家中房屋产权纠纷问题与自诉人任勇家发生矛盾，在未妥善处理好房产纠纷的情况下，与家人一起到自诉人家中吵闹并参与撕打，致自诉人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。自诉人任勇的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。在本案中，鉴于附带民事诉讼原告人任勇对本案的发生有一定过错，应减轻被告人的民事赔偿责任。因此，被告人曾顺晟应对其伤害行为给自诉人任勇造成的经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人任勇要求赔偿的误工费、护理费应按其实际住院天数，根据上一年度云南省职工平均工资，每天以63元计算。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人中的出差伙食补助标准，每天以30元计算。病案调阅复印费不是直接的物质损失，不应以予支持。被告人曾顺晟的辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人曾顺晟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、由被告人曾顺晟赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人任勇医疗费10500.21元、误工费1323.00元、护理费1323.00元、住院伙食补助费630.00元、鉴定费400.00元，合计人民币14176.21元的80%，即人民币11340.97元。（此款限于判决生效后三十日内付清）。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人任勇的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  芮荣昌审判员  花丛凤审判员  唐芹英二〇一四年三月二十五日书记员  程 鹏