广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初347号
原告周永初。
原告周志珍。
原告周幼芬。
原告周志芬。
原告周爱芬。
上列五原告共同委托代理人谭范模，广西君望律师事务所律师。
被告吴贵访。
被告吴长文（被告吴贵访委托代理人）。
原告周永初、周志珍、周幼芬、周志芬、周爱芬与被告吴贵访、吴长文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员覃春德适用简易程序公开开庭进行了审理。上列当事人本人或共同委托代理人、委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称，2015年9月5日13时许，被告吴贵访驾车搭载吴贵超由贵港市大圩镇大圩街中心往大圩镇新建村方向行驶，于上述时间至事发地点，遇周卷华步行由被告吴贵访行向右侧往左侧横过道路，被告吴贵访驾车采取措施避让过程中，桂R×××××号二轮摩托车车头与周卷华身体发生碰撞，造成周卷华受伤经医院治疗无效后于2015年9月15日死亡。后经贵港市公安局交警支队于2015年11月5日作出道路交通事故认定书，认定被告吴贵访和周卷华均负本次事故的同等责任。
五原告因本次交通事故遭受的经济损失：1、医疗费5481.42元（12481.42元-7000元）；2、护理费890元（27071元／年÷365天×6天×2人）；3、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；4、交通费300元；5、死亡赔偿金33375元（6675元／年×5年）；6、丧葬费23424元（3904元×6个月）；7、亲属处理事故、办理丧葬支出费用1112.5元（27071元／年÷365天×3人×5天）；8、精神损害抚慰金30000元。合计95182.92元。
涉案机动车为被告吴长文所有，而另一被告吴贵访未依法取得机动车驾驶证，因而两被告对五原告的经济损失共同承担赔偿责任。又由于涉案机动车未依法投保交强险，致使五原告无法获得保险公司的赔偿。因此，两被告应当在交强险责任限额内予以赔偿，并且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分再按责任比例赔偿。为维护五原告的合法权益，诉请法院判令两被告共同赔偿五原告经济损失95182.92元，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；本案诉讼费用由两被告承担。
被告吴贵访、吴长文辩称，五原告要求赔偿精神损失费、丧葬费、死亡赔偿金没有事实和法律依据。周卷华的死亡属于碰瓷行为，是周卷华碰车头，而且周卷华年龄大了，××，与此次交通事故无关。被告已支付周卷华医疗费7000元。
经审理查明，2015年9月5日13时许，被告吴贵访驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车搭载案外人吴贵超由贵港市港北大圩镇大圩街中心往大圩镇新建村方向行驶至大圩街大众药房门前路段，遇周卷华步行由吴贵访行向右侧往左侧横过道路，吴贵访驾车采取措施避让过程中，桂R×××××号普通二轮摩托车车头与周卷华身体发生碰撞，造成周卷华受伤。事故发生后当事各方均未在现场及时报警和保护现场。
事故发生后，周卷华被送至大圩中心卫生院进行一般治疗，后于当天下午送至贵港骨科医院住院治疗。入院诊断：1、右股骨转子间骨折；2、肺结核？；3、肺部感染；4、消化道出血。住院诊疗经过：入院后完善相关检查，予控制肺部感染，右下肢皮肤牵引等对症支持治疗，预行手术治疗，患者及家属拒绝，要求出院，并于2015年9月9日办理出院手续。出院诊断：1、右股骨转子间骨折；2、肺部感染；3、脑梗塞；4、消化道出血。出院医嘱：院外继续治疗。2015年9月9日，周卷华转院到贵港市人民医院，2015年9月11日患者家属要求出院。医院出具的诊断证明书载明住院期间留陪人2名。2015年9月15日周卷华在家中死亡。同日，原告亲属周进亮到贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队报警，该大队经对事故现场进行复核勘查、调查取证，于2015年11月5日作出《道路交通事故认定书》，认定吴贵访、周卷华均负本次交通事故的同等责任。后因周卷华死亡产生的损失未得到赔偿，五原告遂提起本案诉讼。
五原告系受害人周卷华的婚生子女，均系农村居民。周卷华死亡时89岁。
肇事的桂R×××××号普通二轮摩托车为被告吴长文所有，该车辆未按规定进行定期检验，未依法投保交强险。被告吴贵访未依法取得机动车驾驶下驾驶该车辆。事故发生后，被告吴长文为周卷华垫付医疗费7180元。
以上事实，有原告提交的居民身份证、道路交通事故认定书、门诊收费票据、入院记录、出院记录、住院费用票据、住院费用清单、诊断证明书、尸体检验报告、村委会证明和本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案所涉交通事故发生于机动车与行人之间，经交警部门处理认定为被告吴贵访和周卷华均负本次交通事故的同等责任。该事故责任认定并无不妥，双方均未申请复核，本院予以确认。二被告辩称周卷华死亡属于碰瓷行为造成，××，与此次交通事故无关，因无证据或证据不足，本院不予采信。
由于肇事机动车未依法投保交强险，被告吴长文作为车辆所有人，明知被告吴贵访无驾驶资格而将该车辆交给吴贵访驾驶，以致发生交通事故，对此，被告吴长文对损害的发生存在一定的过错。五原告要求二被告在交强险责任限额范围内予以连带赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。根据道路交通安全法和最高人民法院相关司法解释规定，对五原告的合理损失，首先由二被告在交强险责任限额范围内予以连带赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分，由二被告承担60％赔偿责任。
对五原告合理损失的确认：
1、医疗费，本院凭医院门诊收费、住院收费票据确认12481.42元；
2、住院伙食补助费600元；
3、护理费890元（按农林牧渔业标准，6天2人计）；
4、丧葬费23424元（3904元×6个月）；
5、死亡赔偿金33375元（6675元／年×5年）；
6、处理事故、办理丧葬误工费667.50元（按农林牧渔业标准，以3人3天计）；
7、交通费300元；
8、精神损害抚慰金，本院根据事故责任认定及损害后果酌情支持10000元。
经本院核定，上述各项损失合计81737.92元，其中医疗费用项目（医疗费、住院伙食补助费）合计13081.42元，死亡赔偿项目（误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）合计68656.50元。因此，二被告应在交强险责任医疗费用限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡赔偿限额范围内赔偿68656.50元（含精神损害抚慰金）；不足部分3081．42元，由二被告按60％比例予以赔偿即1848.85元。综上，二被告应连带赔偿原告80505.35元。二被告于事故发生后为受害人垫付医疗费7180元，尚应赔偿五原告73325.35元。对五原告其他诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告吴贵访、吴长文尚应赔偿原告周永初、周志珍、周幼芬、周志芬、周爱芬各项经济损失、精神损害抚慰金73325.35元；
二、驳回原告周永初、周志珍、周幼芬、周志芬、周爱芬其他诉讼请求。
本案受理费2180元，适用简易程序审理减半收取1090元，由被告吴贵访、吴长文负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费2180元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃春德
二〇一六年五月二十日
书记员 温秋平