wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第1137号
原告叶小灵。
被告杨长军。
原告叶小灵与被告杨长军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，因案件审理需要裁定由简易程序转为普通程序，依法组成由审判员覃春德担任审判长，人民陪审员黄蕾和人民陪审员梁燕波参加的合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。原告叶小灵到庭参加诉讼；被告杨长军经公告送达传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶小灵诉称，被告于2011年4月12日用贵港市西江农场西江小区东二区1#栋1.2层3号房产作抵押向原告借款20万元，2011年11月19日又向原告借款9万元，以上两笔借款双方口头约定月利率5％，现借款均已过了还款期限，被告经多次催还却以各种理由不归还。被告的行为已构成严重违约，侵犯了原告的合法权益。为此，特具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金29万元及自借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付相应借款利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告杨长军在公告期限内未提出书面答辩。
经审理查明，2011年4月12日，被告以其购买位于贵港市西江农场西江小区东二区1#栋1.2层3号房屋作抵押向原告借款人民币20万元，借款期限5个月，双方签订有《借款协议书》、《房产抵押合同书》各一份，同时被告出具有一份借条交由原告收执。同年11月19日，被告再次向原告借款人民币9万元，借期1个月，被告出具有一份借条交由原告收执。后因被告逾期未履行还款付息义务，原告经追讨无果后遂向本院提起诉讼。
另查明，原告主张上述两笔借款双方口头约定月利率为5％。
上述事实，有原告提供的居民身份证、借款协议书、房产抵押合同书、借条以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告起诉提供的借款协议书、房产抵押合同书、借条等证据，可以证明被告向原告借款两笔合计人民币29万元的事实，以及被告以其自行购买的房屋为其中一笔借款20万元提供抵押的事实。该借贷行为系当事人双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，且两笔借款已经支付，故双方之间的民间借贷关系成立并已生效；该抵押行为虽出于双方的真实意思表示，但因房屋抵押物未依法办理抵押登记，故双方之间的抵押合同未依法成立。现被告逾期未履行上述两笔借款付息还本义务，已构成违约，应按约承担违约责任。
原告请求被告归还两笔借款本金29万元于法有据，理由充分，本院予以支持；原告请求被告自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计付两笔借款利息，第一笔借款20万元有双方签订的借款协议书和被告出具的借条，借款协议书虽然未载明具体利率，但是明确约定按月结息，逾期每日按应付利息的10％支付违约金等内容，对此，本院对原告主张双方口头约定月利率5％的事实予以确认，对原告该笔借款利息的诉讼请求予以支持。第二笔借款9万元只有被告出具的借条，该借条并未明确约定利息或利率，故本院对原告主张双方口头约定月利率5％的事实不予确认，但依法对按银行同期贷款利率计付的逾期利息予以支持。被告经公告送达传票不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决所产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨长军归还原告叶小灵借款人民币29万元并支付相应借款利息（利息计算：以借款20万元为基数，自2011年4月12日起计至本案生效判决确定履行最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付；以借款9万元为基数，自2011年12月20日起计至本案生效判决确定履行最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告叶小灵其他诉讼请求。
本案受理费7900元、公告费350元，合计8250元，由被告杨长军负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费7900元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃春德
人民陪审员 黄 蕾
人民陪审员 梁燕波
二〇一五年十月九日
书 记 员 温秋平
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0727民初787号
原告李龙胜，男，汉族，1967年12月1日出生，居民，住龙南县。
委托诉讼代理人钟瑜，龙南县经贸法律服务所法律工作者。特别授权。
被告刘蜀诚，男，汉族，1974年12月29日出生，居民，住龙南县。
原告李龙胜与被告刘蜀诚民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙胜的委托诉讼代理人钟瑜到庭参加了诉讼，被告刘蜀诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘蜀诚归还借款计人民币150000元整，并自2017年元月4日起按银行同期同类贷款利率支付利息，直至还清借款止，利随本清；2本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年元月，被告以转贷为由向原告提出借款人民币15万元，并口头承诺约一个星期转贷完成就归还，2017年元月3日原告以银行转账方式出借人民币15万元给被告，被告于同日出具借条一份给原告收执，后被告一直未归还该笔借款，原告即一直在催促被告还款，但无果。现被告对原告采取躲避、拒接电话等方式，拒不归还借款，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。
被告刘蜀诚未进行答辩。
原告李龙胜为支持其主张，向法庭提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、被告常住人口登记信息，证明原、被告的身份信息。
2、被告出具给原告的借条一张和银行转账回单一张，证明原告借款15万元给被告的相关事实。
被告刘蜀诚未向法庭提供证据材料。
对原告提供的证据材料，本院综合分析如下：
原告李龙胜提供的证据1和证据2真实合法，符合证据三性的要求，能证明被告刘蜀诚向原告李龙胜借款的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：
原告李龙胜经营沙场时与被告刘蜀诚熟悉，2017年元月，被告以转贷为由向原告借款人民币150000元，并口头承诺约一个星期转贷完成就归还，2017年元月3日原告以银行转账的方式出借人民币150000元给被告，被告于同日出具借条一份给原告收执，“借条载明今借到李龙胜现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元），此据，借款人刘蜀诚，2017.元.3”。借款时双方未在借条上约定借款期限和利息。因被告未及时归还借款，致使原告多次向被告催取，在催取借款过程中，被告于2018年元月3日在原借条上备注“刘蜀诚2018元.3”。在追款无望的情况下，原告诉讼至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告李龙胜主张要求被告归还借款，有被告书写的借条及银行回单为证，双方债权债务关系明确。被告逾期不还属违约行为，应承担相应的民事清偿责任。据此，原告主张要求被告归还借款本金请求于法有据，应予以支持。由于原、被告未在借条上约定借款期限，据此原告有随时向被告主张归还借款的权利。被告在原借条上备注“刘蜀诚，2018.元.3”，可以证实原告已经向被告主张归还借款的权利，因此2018年1月4日应视为逾期还款日，原告可要求被告自逾期还款日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告刘蜀诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘蜀诚于本判决生效后十日内向原告李龙胜归还借款本金计人民币150000元，并自2018年1月4日起至借款清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费减半收取计1650元，由被告刘蜀诚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈锋明
二〇一八年七月十一日
书记员 廖瑜丽
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第722号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人李宏，男，通榆县农村信用社职工。
被告白金铎，男，汉族，农民，住吉林省通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社与被告白金铎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2003.12.25—2004.12.1，被告以购买化肥为由在我社贷款3笔，金额共计人民币3130元，该3笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。故起诉要求被告偿还借款及利息。
被告未答辩。
根据原告诉请，本院归纳当事人争议的焦点为：
被告应否偿还原告借款人民币3130元及利息？
围绕本案诉讼争议焦点，原告提供如下证据：
中国农村信用合作社贷款凭证3笔，证明被告在原告处贷款3笔，金额共计人民币3130元。
被告未出庭质证。
围绕案件争议的焦点，被告未提供证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据，被告未出庭应诉、亦未提交辩解性意见，应视为对上述证据证明的事实的默认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，本院对该证据的真实性、合法性、相关性予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
原告诉称，被告以购买化肥为由在我社贷款3笔，金额共计人民币3130元，该3笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。
本院根据原告诉求以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
被告应偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币3130元，并按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
2003.12.25—2004.12.1，被告在原告处借款3笔，共计人民币3130元，并出具贷款借据3笔。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，原告通榆县农村信用合作联社与被告白金铎之间借款合同成立并生效，权利、义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。由此，被告的借款已逾还款期限，被告应偿还借款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告白金铎偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币3130元，并自借款之日起至借款付清之日止按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
案件受理费人民币50元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一五年十月二十日
书记员 薛 蕾
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0725执287号
申请执行人吴东升，男，1971年11月20日出生，汉族，干部，住政和县。
申请执行人许丽娟（系申请执行人吴东升之妻），女，1976年1月17日出生，汉族，居民，住政和县。
委托代理人吴东升，男，干部，住政和县。
被执行人张迪万，男，1943年9月15日出生，汉族，居民，住政和县。
被执行人张传清（系被执行人张迪万之子），男，1970年3月26日出生，汉族，居民，住政和县。
被执行人张传华（系被执行人张迪万之子），男，1974年6月23日出生，汉族，居民，住政和县。
被执行人张迪水，男，1955年9月6日出生，汉族，农民，住政和县。
申请执行人吴东升与被执行人张迪万、张传清、张传华、张迪水相邻采光、日照纠纷一案南平市中级人民法院于2016年3月22日作出的（2016）闽07民终135号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，双方当事人矛盾较大，为了缓和双方当事人的相邻关系。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结南平市中级人民法院（2016）闽07民终135号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴海敏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0633号
原告吴国平。
委托代理人贺罗凤。
被告姚龙海。
被告丁和平。
原告吴国平诉被告姚龙海、丁和平劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告吴国平的委托代理人贺罗凤、被告丁和平到庭参加诉讼。被告姚龙海经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国平诉称，我2012年3月受雇于姚龙海、丁和平到新疆工作。双方签订了书面劳动合同并对工资、工作内容进行了约定。工作期间被告仅支付了部分工资，2013年2月1日被告姚龙海出具欠条载明尚欠我工资7000元、于2013年12月31日还清。两被告至今未给付，为维护合法权益，现诉至法院。请求法院判了两被告给付工资欠款人民币7000元；本案诉讼费由被告负担。
被告姚龙海未作答辩。
被告丁和平辩称，我和姚龙海不是合伙关系，我也是给姚龙海打工的。12个人是我联系叫他们去的，但是我只在部分劳动合同上签字，且签名仅是担保的意思。我叫原告去打工也是为了原告挣钱，原告不是受雇于我。欠条是姚龙海出具的，且有其女儿担保，应当与我无关。请求法院依法判决。
经审理查明，2012年3月，席三元、邹华庚、王洪清、吴灯扣、陈兆海、张金贵、吴国平、王卫祥、黄网庚、张新明、李雨华、袁小才等人受雇于被告姚龙海、丁和平至新疆福海县工作。席三元、张新明、邹华庚作为乙方分别与姚龙海、丁和平签订“劳动合同”，合同载明工作时间、地点、内容、工资标准及发放时间等内容。工作过程中，姚龙海、丁和平仅发放前述雇员部分工资。2013年2月1日，姚龙海出具欠条一份，载明“今欠到吴国平工资人民币7000元、于2013年12月31日归还（其他任何手续全部作废）”。
上述事实，有原告及被告丁和平的陈述，原告提交的欠条等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，劳务合同雇员提供劳务、雇主应当支付报酬。本案原告向两被告提供劳务，两被告应当按时足额支付报酬。被告姚龙海2013年2月1日向原告出具欠条一份，载明尚欠工资7000元、并承诺于2013年12月31日给付，但至今未付。故原告要求两被告给付工资7000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告姚龙海、丁和平于本判决生效之日起15日内给付原告吴国平劳务费人民币7000元。
案件受理费人民币50元，由被告姚龙海、丁和平负担。诉讼费原告吴国平已预交，被告姚龙海、丁和平应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告吴国平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费50元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80×××63）。
审 判 长 刘 智
人民陪审员 程贵芝
人民陪审员 袁 震
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孔德政
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）光刑初字第00008号
公诉机光山县人民检察院。
被告人艾某某，男，1988年9月15日出生于新疆维吾尔自治区叶城县，维吾尔族。因涉嫌犯盗窃罪，2014年10月30日被光山县公安局被光山县公安局巡特警大队民警抓获，2014年10月31日被光山县公安局刑事拘留，同年12月1日转逮捕。现羁押于光山县看守所。
光山县人民检察院以光检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人艾某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员ＸＸ强出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月30日14时许，被告人艾某某流窜至光山县城西亚超市门口，从彭某某随身携带的提包里盗走一部红色直板华为牌触屏手机。在场目击者发现后即告诉被害人彭某某，彭某某报警后，被告人艾某某于当日下午在光山县城被光山县公安局巡特警大队民警抓获。被盗的手机已被追回退还被害人。经光山县价格认证中心鉴定：该被盗的手机价值人民币1111元。
上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某某的陈述，证人黄某某、彭某甲、阿某某的证言，辨认笔录、鉴定意见及其他经庭审质证的证据证实。足以认定。
本院认为，被告人艾某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，属扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人艾某某属流窜作案，可酌情从重处罚；案件在审理过程中，被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被盗的财物同时被追回退还被害人，亦可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人艾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月30日起至2015年1月29日止。罚金限判决生效后三个月内缴齐）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张志勇
二〇一五年一月九日
书记员 张文靖
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3371号
原告林超平，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林玉桂、黄丽华，福建众益律师事务所律师。
被告林宝树，男，1981年6月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林超平诉被告林宝树民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林超平的委托代理人黄丽华到庭。被告林宝树经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林超平诉称：2014年7月9日，被告因资金周转需要向原告借款人民币150000元（币种下同）整并书面出具《借款合同》、《借据》，约定借款月利息为3750元，借款期限为3个月，即自2014年7月9日起至2014年10月8日止，若被告逾期支付或在限期内没能归还全部借款利息即构成违约，被告需每天按5%向原告支付违约金，并约定因借款产生的实现债权的律师费由被告无异议承担。但借款期限届满至今，经原告多次催讨，被告总是以各种理由推诿，拒不偿还。为此，请求判令被告立即偿还原告借款本金150000元及其自2014年7月9日起按每月3750元计算的利息，并自2014年10月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金至实际还清之日止（暂计至起诉之日利息为37500元、违约金21000元）；判令律师费4000元、本案诉讼费用由被告承担。
被告林宝树未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
原告林超平在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据，经�析认证如下：
一、原告身份证一份，意在证明原告诉讼主体适格。
二、借条合同一份、借据一份，意在证明2014年7月9日，被告林宝树向原告林超平借款150000元，约定借款期限3个月，月利息3750元，并约定若被告逾期支付利息需按每天5%向原告支付违约金，且原告因实现债权产生的一切费用由被告承担的事实。
三、福建众益律师事务所委托代理合同一份、福建增值税普通发票一份，意在证明原告因本案诉讼花费4000元律师费的事实。
本院经审查认为，因被告林宝树无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃质证权利；原告提供的上述证据来源合法、客观真实，内容清晰完整，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年7月9日，被告林宝树向原告林超平借款150000元，时被告林宝树出具其签名捺印形成的借款合同及借据各一份交由原告收执，约定借款期限自2014年7月9日至2014年10月8日止，月利息3750元（折算为月利率25‰），并约定被告逾期支付利息，需每天按5%向原告支付违约金，因实现债权产生的一切费用（包括律师费、诉讼费等）由被告承担。后经原告催讨，被告未能还款。2015年9月10日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息、违约金及律师费。案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
综上所述，本院认为，被告林宝树向原告林超平借款150000元，有原告提供的由被告林宝树出具的借款合同、借据在案为凭，结合原告庭审陈述，足以认定。被告林宝树借款后未归还，属违约行为，应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告林宝树归还借款150000元，合理合法，应予支持。双方约定月利率为25‰且被告逾期付息则应支付按日5%计算的违约金，已超过法律许可的范围，原告请求借款利息及违约金可自2014年7月9日起按年利率24%计算，超出部分的利息及违约金请求不予支持。双方约定因原告实现债权的费用包括诉讼费、律师费等由被告承担，该约定并未违反相关法律、法规的强制性规定，且原告亦提供委托代理合同及发票予以证实其因主张本案债权花费律师费4000元，故原告请求被告林宝树支付律师费4000元，于法有据，予以支持。被告林宝树无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告林宝树应在本判决生效之日起五日内归还给原告林超平借款本金人民币十五万元，并自二○一四年七月九日起至本判决指定还款之日止按年利率百分之二十四计算利息及违约金；
被告林宝树应在本判决生效之日起五日内支付给原告林超平律师费人民币四千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4488元，减半收取人民币2244元，由被告林宝树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄翔
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈斌
附判决适用法律条文及申请执行提示如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者�他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执�时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1801号
原告：郇某某，女，汉族，生于1960年11月12日。
被告：辛某某，男，汉族，生于1959年10月19日。
原告郇某某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告郇某某、被告辛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郇某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。主要事实和理由：原、被告于2005年11月结婚，均属二婚。婚前，原告有一子判归前夫抚养，被告有一子判归被告抚养。因被告之子在酒泉监狱服刑，十年来原告每月给被告儿子100元的生活费。2014年12月8日，原告为被告一次性缴纳养老保险金75741元，还为其交纳公交车风险押金5000元，被告于2016年1月办理了退休手续。共同生活期间，被告经常酗酒闹事，双方长期争吵不休，并于2015年5月分居，原告认为双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活，2015年9月起诉离婚，但法院判决不准离婚。之后，双方关系依然未改善，仍处分居状态，故请求判决双方离婚。
被告某某辩称，原告诉称每月给我儿子100元、为我缴纳风险抵押金、买房均不属实，我原来确实喝酒，但住院之后基本再没有喝。我同意离婚，但承瑞园25栋1单元401号住房及家中财产要依法进行分割。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2005年11月，原告郇某某与被告辛某某以夫妻名义开始共同生活，同年12月16日登记结婚，2009年11月13日补办结婚证。双方均系再婚，婚后未生育子女；共同生活期间，被告在工作之余喜好喝酒，双方因此产生矛盾，并自2015年5月起分居至今。2015年原告诉至本院，请求判决与被告离婚，本院经审理后于2015年11月16日判决不准双方离婚。之后，双方感情未见好转，原告再次诉至本院。该事实，有双方当事人的陈述、原告提供的结婚证、被告提供的结婚登记审查处理表予以证实。
2.2009年11月4日，原、被告与玉门油田房产管理中心签订住房购销合同一份，购买玉门油田酒泉生活基地承瑞园第25栋1单元401号房屋一套，面积76.6平方米，购房价121271元。2010年11月8日，玉门油田分公司发放给原告郇彩玲一次性住房补贴22029.8元、住房搬迁补偿10370.2（扣除应补交购房款6723元，实际补发3647.2元），原告于当日交清购房款。庭审中，原告诉称，房屋应付款为121271元，扣除原告1992年至2010年的住房公积金后，实际支付购房款98000元，实际交付的购房款中有原告支付的20000元、原告的退休金和双方的共同存款。被告则辩称，购房时原告是下岗职工，没有住房公积金，抵扣的2万余元是原告单位给付原告的工龄房屋补贴，被告认可该款属于原告的个人财产，但实际交付的剩余购房款98000元，是以双方婚后的共同收入支付，属于夫妻共同财产。对该房屋现在市场的价格，双方均认可为250000元，本院予以确认。共同生活期间，原、被告还购置海尔冰箱一台、TCL25英寸电视机一台、双人床两张、衣柜一组、茶几一个、电视柜一个。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的内部收据、玉门油田酒泉基地住房购销合同、玉门油田住房补贴和搬迁补偿支取单、证明等证据予以证实。
3.2014年12月8日、2015年7月4日，原告先后为被告缴纳养老保险费75741、押金1000元。庭审中，原告诉称，给被告缴纳养老保险花费9万余元，其中有双方共同存款5万元，其余均系原告婚前个人存款；被告则辩称，原告婚前没有财产，养老保险和押金均是用双方婚后的共同收入缴纳。原告提供的玉门市长风公共交通有限公司收据两张，能够证明被告向该公司缴纳养老保险费75741元、押金1000元的事实，不能证明款项来源及原告所述花费9万余元的事实。
本院认为，原、被告在共同生活中产生矛盾，导致夫妻感情不和，原告要求离婚，被告同意，本院予以准许。原、被告婚后购买的玉门油田酒泉生活基地承瑞园第25栋1单元401号房屋一套，房款交清，房屋交付，双方即拥有该住房的所有权。购房款121271元中包含有原告单位给付原告的住房补偿款23271元，双方认可该款属于原告的个人财产，本院予以确认，据此该房屋19%的份额应属原告个人财产部分；因原告无证据证明支付的剩余房款98000元中包含其个人财产部分，故该款均应认定为原、被告夫妻共同财产，据此该房屋81%的份额应属双方夫妻共同财产部分。原告主张上述房屋的所有权，被告对此不持异议，本院予以支持，但原告应向被告支付该房屋共同财产部分一半价款即101250作为的补偿。原、被告婚姻关系存续期间，被告缴纳的养老保险费和押金，原告没有证据证明以其个人财产缴纳该费用的事实存在，故该款均应认定为以原、被告夫妻共同财产缴付。原告主张分割该缴费部分，符合婚姻法相关司法解释的规定，本院予以支持，但分割的数额应为该两项费用的一半即38370.50元。原、被告婚后购置的海尔冰箱一台、TCL25英寸电视机一台、双人床两张、衣柜一组、茶几一个、电视柜一个，属夫妻共同财产，本院根据适当照顾女方权益的原则予以分割。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告郇某某与被告辛某某离婚；
二、位于甘肃省酒泉市肃州区玉门油田酒泉生活基地承瑞园第25栋1单元401号房屋一套归原告郇某某所有，原告向被告辛某某支付房屋补偿101250元（250000元×81%÷2）；
三、原、被告夫妻共同财产中TCL25英寸电视机一台、双人床一张、衣柜一组、茶几一个、电视柜一个归原告郇某某所有，海尔冰箱一台、双人床一张归被告辛某某所有；
四、被告辛某某向原告郇某某支付其养老保险费、押金一半金额的补偿38370.50元[（75741元+1000元）÷2];
五、驳回原、被告的其他诉讼主张。
上述第二项和第四项的款项相互抵顶后，剩余款项，限原告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 胡 瑜
人民审判员 石含禄
人民陪审员 郭贵文
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 毛文静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初1801号原告：郇某某，女，汉族，生于1960年11月12日。被告：辛某某，男，汉族，生于1959年10月19日。原告郇某某与被告辛某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告郇某某、被告辛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郇某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。主要事实和理由：原、被告于2005年11月结婚，均属二婚。婚前，原告有一子判归前夫抚养，被告有一子判归被告抚养。因被告之子在酒泉监狱服刑，十年来原告每月给被告儿子100元的生活费。2014年12月8日，原告为被告一次性缴纳养老保险金75741元，还为其交纳公交车风险押金5000元，被告于2016年1月办理了退休手续。共同生活期间，被告经常酗酒闹事，双方长期争吵不休，并于2015年5月分居，原告认为双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活，2015年9月起诉离婚，但法院判决不准离婚。之后，双方关系依然未改善，仍处分居状态，故请求判决双方离婚。被告某某辩称，原告诉称每月给我儿子100元、为我缴纳风险抵押金、买房均不属实，我原来确实喝酒，但住院之后基本再没有喝。我同意离婚，但承瑞园25栋1单元401号住房及家中财产要依法进行分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2005年11月，原告郇某某与被告辛某某以夫妻名义开始共同生活，同年12月16日登记结婚，2009年11月13日补办结婚证。双方均系再婚，婚后未生育子女；共同生活期间，被告在工作之余喜好喝酒，双方因此产生矛盾，并自2015年5月起分居至今。2015年原告诉至本院，请求判决与被告离婚，本院经审理后于2015年11月16日判决不准双方离婚。之后，双方感情未见好转，原告再次诉至本院。该事实，有双方当事人的陈述、原告提供的结婚证、被告提供的结婚登记审查处理表予以证实。2.2009年11月4日，原、被告与玉门油田房产管理中心签订住房购销合同一份，购买玉门油田酒泉生活基地承瑞园第25栋1单元401号房屋一套，面积76.6平方米，购房价121271元。2010年11月8日，玉门油田分公司发放给原告郇彩玲一次性住房补贴22029.8元、住房搬迁补偿10370.2（扣除应补交购房款6723元，实际补发3647.2元），原告于当日交清购房款。庭审中，原告诉称，房屋应付款为121271元，扣除原告1992年至2010年的住房公积金后，实际支付购房款98000元，实际交付的购房款中有原告支付的20000元、原告的退休金和双方的共同存款。被告则辩称，购房时原告是下岗职工，没有住房公积金，抵扣的2万余元是原告单位给付原告的工龄房屋补贴，被告认可该款属于原告的个人财产，但实际交付的剩余购房款98000元，是以双方婚后的共同收入支付，属于夫妻共同财产。对该房屋现在市场的价格，双方均认可为250000元，本院予以确认。共同生活期间，原、被告还购置海尔冰箱一台、TCL25英寸电视机一台、双人床两张、衣柜一组、茶几一个、电视柜一个。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的内部收据、玉门油田酒泉基地住房购销合同、玉门油田住房补贴和搬迁补偿支取单、证明等证据予以证实。3.2014年12月8日、2015年7月4日，原告先后为被告缴纳养老保险费75741、押金1000元。庭审中，原告诉称，给被告缴纳养老保险花费9万余元，其中有双方共同存款5万元，其余均系原告婚前个人存款；被告则辩称，原告婚前没有财产，养老保险和押金均是用双方婚后的共同收入缴纳。原告提供的玉门市长风公共交通有限公司收据两张，能够证明被告向该公司缴纳养老保险费75741元、押金1000元的事实，不能证明款项来源及原告所述花费9万余元的事实。本院认为，原、被告在共同生活中产生矛盾，导致夫妻感情不和，原告要求离婚，被告同意，本院予以准许。原、被告婚后购买的玉门油田酒泉生活基地承瑞园第25栋1单元401号房屋一套，房款交清，房屋交付，双方即拥有该住房的所有权。购房款121271元中包含有原告单位给付原告的住房补偿款23271元，双方认可该款属于原告的个人财产，本院予以确认，据此该房屋19%的份额应属原告个人财产部分；因原告无证据证明支付的剩余房款98000元中包含其个人财产部分，故该款均应认定为原、被告夫妻共同财产，据此该房屋81%的份额应属双方夫妻共同财产部分。原告主张上述房屋的所有权，被告对此不持异议，本院予以支持，但原告应向被告支付该房屋共同财产部分一半价款即101250作为的补偿。原、被告婚姻关系存续期间，被告缴纳的养老保险费和押金，原告没有证据证明以其个人财产缴纳该费用的事实存在，故该款均应认定为以原、被告夫妻共同财产缴付。原告主张分割该缴费部分，符合婚姻法相关司法解释的规定，本院予以支持，但分割的数额应为该两项费用的一半即38370.50元。原、被告婚后购置的海尔冰箱一台、TCL25英寸电视机一台、双人床两张、衣柜一组、茶几一个、电视柜一个，属夫妻共同财产，本院根据适当照顾女方权益的原则予以分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准许原告郇某某与被告辛某某离婚；二、位于甘肃省酒泉市肃州区玉门油田酒泉生活基地承瑞园第25栋1单元401号房屋一套归原告郇某某所有，原告向被告辛某某支付房屋补偿101250元（250000元×81%÷2）；三、原、被告夫妻共同财产中TCL25英寸电视机一台、双人床一张、衣柜一组、茶几一个、电视柜一个归原告郇某某所有，海尔冰箱一台、双人床一张归被告辛某某所有；四、被告辛某某向原告郇某某支付其养老保险费、押金一半金额的补偿38370.50元[（75741元+1000元）÷2];五、驳回原、被告的其他诉讼主张。上述第二项和第四项的款项相互抵顶后，剩余款项，限原告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  胡 瑜人民审判员  石含禄人民陪审员  郭贵文二〇一六年十一月二十四日书 记 员  毛文静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初5584号原告：王某，男，汉族，1948年10月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路。法定代表人：王迎春，总经理。委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司员工。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路（喀什银瑞林国际大酒店）。法定代表人：白中杰，该公司总经理。原告王某与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林大酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林大酒店的委托诉讼代理人朱绍杰到庭参加了诉讼，被告喀什银瑞林大酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.安徽银瑞林大酒店偿还王某借款本金55万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率24％支付（暂计算至2016年7月24日）利息23.7万元，本息合计78.7万元；2.喀什银瑞林大酒店对安徽银瑞林大酒店的借款本金承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由安徽银瑞林大酒店、喀什银瑞林大酒店负担。本案诉讼过程中，王某变更前两项诉讼请求为：1、安徽银瑞林大酒店偿还王某借款本金55万元；2、喀什银瑞林大酒店对安徽银瑞林大酒店的借款本金承担连带保证责任。事实和理由：安徽银瑞林大酒店分别于2014年8月7日，2014年12月24日向王某借款35万元、20万元，共计55万元，双方签订了两份份借款协议。两份借款协议约定，借款期限为一年，借款利率为年利率3%。喀什银瑞林大酒店自愿为上述借款提供担保，并与王某签订了担保合同。担保合同约定，喀什银瑞林大酒店自愿为安徽银瑞林大酒店承担连带保证责任，保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。案涉借款到期后，安徽银瑞林大酒店未能按期归还借款，喀什银瑞林大酒店亦未履行连带保证义务，王某多次催要未果。为维护自身合法权益，王某遂诉至法院，要求判若所请。安徽银瑞林大酒店辩称，对于王某主张的借款本金无异议，且案涉借款本金尚未归还。喀什银瑞林大酒店未作答辩。王某围绕诉讼请求依法提交了借据、借款协议、担保合同。安徽银瑞林大酒店对上述证据真实性、合法性、关联性无异议，喀什银瑞林大酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，2014年12月24日，安徽银瑞林大酒店分别向王某借款35万元、20万元，共计55万元，双方签订借款协议两份。两份借款协议约定，借款金额分别为35万元20万元，借款期限为一年，分别自2014年8月7日至2015年8月7日、2014年12月24日至2015年12月24日。两份借款协议中，借款利率处均注明月利率为3%。协议还约定，安徽银瑞林大酒店以本酒店营业收入为保障，到期还本付息。如需本金延续，可结清利息。中途如提前支取，需提前15天预约，根据实际借款时间，利率按协议执行，还款时以借据为准。”2014年8月7日，2014年12月24日，安徽银瑞林大酒店分别向王某出具两张金额分别为35万元、20万元的借据。两份借据载明，出借方式均为转账，收款事由均为暂借款。就该两笔金额分别为35万元、20万元的借款，王某与安徽银瑞林大酒店、喀什银瑞林大酒店分别签订了两份担保合同。担保合同约定，由喀什银瑞林大酒店为安徽银瑞林大酒店分别向王某借款35万元、20万元提供连带责任保证，担保期限分别自2014年8月7日起至实际还本付息之日止、2014年12月24日起至实际还本付息之日止。担保范围均包括本合同项下的主债权及利息、违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。担保合同还就争议解决等进行了约定。该两份担保合同的落款日期分别为2014年8月7日，2014年12月24日。案涉借款协议签订后，安徽银瑞林大酒店偿还借款本金1万元，剩余借款本金未能偿还，王某遂于2016年8月11日诉至法院，要求判如所请。本院认为，根据借款协议、借据、担保合同以及当事人的庭审陈述，可以认定案涉两笔借款真实存在且借款本金合计为55万元。王某与安徽银瑞林大酒店约定，案涉借款的借款期限为一年，分别自2014年8月7日至2015年8月7日、2014年12月24日至2015年12月24日，现借款期限业已届满，安徽银瑞林大酒店应依约偿还借款本金54万元。关于喀什银瑞林大酒店的责任认定。喀什银瑞林大酒店自愿为安徽银瑞林大酒店的涉案（两笔）借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的主债权及利息、违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间分别自2014年8月7日起至实际还本付息之日止、2014年12月24日起至实际还本付息之日止，根据相关法律规定，保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。王某于2016年8月11日诉至法院，未超过保证期间，故喀什银瑞林大酒店应当就涉案借款本金承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款本金54万元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对本判决第一项确定的被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的债务承担连带清偿责任;三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11750元，减半收取计5875元，由王某负担1275元，安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 吕 炎二〇一六年十二月二十八日书记员 成婷婷附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初2330号
原告：邵某某，住安徽省蒙城县
被告：卢某某，住址同上。
本院在审理原告邵某某诉被告卢某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告邵某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审判员 张 明
二〇一六年六月八日
书记员 王振才
附：本案适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执555号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市船营区。
代表人：高国领，该分行行长。
被执行人：金英权，住吉林省长春市南关区。
被执行人：吴红梅，住吉林省长春市南关区。
中国民生银行股份有限公司吉林分行诉金英权、吴红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2015）船民二初字第851号民事判决，判决主文内容：被告金英权、吴红梅于本判决生效后七日内向原告中国民生银行股份有限公司吉林分行偿还编号为吉20**-0900号综合授信合同项下截至2015年11月11日借款本金1792627.25元、罚息38681.09元合计1831308.34元；自2015年11月12日之后借款本金1792627.25元的逾期付款利息按综合授信合同约定的逾期付款罚息利率标准计付至本金付清之日止;诉讼费26282元（其中案件受理费21282元、保全费5000元）由被告金英权、吴红梅负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司吉林分行于2016年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付并支付利息的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵学智
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 焦子娴
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0481民初118号
原告张宇。
委托代理人罗上泉，广西荣御律师事务所律师。
被告祝远房。
本院在审理原告张宇与被告祝远房民间借贷纠纷一案中，原告张宇于2016年1月26日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宇撤回起诉。
本案案件受理费183元减半收取92元，由原告张宇负担。
审判员 陆ＸＸ
二〇一六年一月二十七日
书记员 李金泉
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初54号
原告株洲市华光物业管理有限公司，住所地：芦淞区港口街二号。
法定代表人刘光华，董事长。
委托代理人徐欢，湖南东盛律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告缪林。
本院在审理原告株洲市华光物业管理有限公司与被告缪林物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月21日以被告缪林已付清拖欠的物业服务费，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告株洲市华光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市华光物业管理有限公司承担。
审判员 杨 坚
二〇一七年二月二十一日
书记员 郭艳慈
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0225民初2916号
原告张三解，女，1978年3月19日生，汉族。
被告王大风，男，1986年8月12日生，汉族。
被告王艳丽，女，1975年7月24日生，汉族。
原告张三解与被告王大风、王艳丽买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张三解于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张三解撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告张三解负担。
审判员 张茜
二〇一六年九月八日
书记员 王晗
海南省乐东黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9027执569号
申请执行人：乐东黎族自治县人民法院刑事审判庭。
被执行人：黎士坚，男，汉族。
乐东黎族自治县人民法院（2016）琼9027刑初285号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黎士坚贩卖毒品罪罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令、限制被执行人消费令，责令被执行人黎士坚缴纳罚金2000元。经查，被执行人黎士坚无任何经济收入，本院于2017年12月4日通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款以及财产，且被执行人家庭经济困难。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（以下无正文）
⺀ ddv927ie3jhd5milky
案件唯一码
|
审 判 长 郭 仁 文
审 判 员 林 士 立 审 判 员 滕 艺 娴
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陈 卢 聪
---|---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
审核：郭仁文撰稿：郭仁文校对：陈卢聪印刷：陈卢聪
海南省乐东黎族自治县人民法院2017年12月6日
（打印4份）
海南省乐东黎族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9027执569号	申请执行人：乐东黎族自治县人民法院刑事审判庭。	被执行人：黎士坚，男，汉族。	乐东黎族自治县人民法院（2016）琼9027刑初285号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人黎士坚贩卖毒品罪罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令、限制被执行人消费令，责令被执行人黎士坚缴纳罚金2000元。经查，被执行人黎士坚无任何经济收入，本院于2017年12月4日通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款以及财产，且被执行人家庭经济困难。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	（以下无正文）																											⺀ ddv927ie3jhd5milky													案件唯一码																							审 判 长 郭 仁 文													审 判 员 林 士 立 审 判 员 滕 艺 娴													二〇一七年十二月六日													书 记 员 陈 卢 聪																附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	审核：郭仁文撰稿：郭仁文校对：陈卢聪印刷：陈卢聪	海南省乐东黎族自治县人民法院2017年12月6日	（打印4份）
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4125号
罪犯刘美星，女，1990年5月3日出生，汉族，江西省武宁县人。现在江西省女子监狱服刑。
上海市杨浦区人民法院于2012年3月19日作出（2011）杨刑初字第860号刑事判决，认定刘美星犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元(已交3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第5638号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议书，同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘美星在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳财产人民币3000元予以没收已上缴国库。经委托江西省女子监狱将罪犯刘美星的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯刘美星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘美星减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2011年5月7日起至2024年5月6日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年七月三十日
书 记 员 巫慧群
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第2652-2号
原告：黄卫平，男，1958年8月23日出生，汉族，高中文化，农民。
委托代理人：陈寒冰，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告：邓小明，男，1976年11月5日出生，汉族，初中文化，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地德阳市中江县凯江镇玄武东路49号。
负责人：彭辛，该支公司经理。
本院在审理原告黄卫平与被告邓小明、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄卫平于2015年9月7日以原告黄卫平的伤尚未治愈为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄卫平申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告黄卫平撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄卫平负担。
审判员 ：田玉木
二〇一五年九月七日
书记员 ：秦洛杉
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第01506号
原告唐明贵，男，生于1963年，住重庆市南岸区。
委托代理人陈震，重庆光界律师事务所律师。
被告王锋，男，生于1971年，住重庆市秀山县。
原告唐明贵与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由本院审判员蒋小清担任审判长，与代理审判员姚恩、人民陪审员龚正珉组成合议庭，于2014年11月3日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐明贵委托代理人陈震到庭参加诉讼，被告王锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月26日被告向原告借款人民币600000元，2012年5月25日向原告借款人民币600000元，2013年9月24日向原告借款人民币466000元，以上借款合计1666000元。上述借款双方约定从2013年10月开始被告每月向原告最低还款100000元，直至本息偿还完毕之日止。还款协议达成后，被告并未按照协议履行借款本息的偿还义务，被告的行为已经构成违约并对原告构成侵权，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告人民币1666000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1.原、被告身份证复印件各一份；
2.被告于2011年5月26日向原告出具的借条一张；
3.被告于2012年5月25日向原告出具的借条一张；
4.被告于2013年9月24日向原告出具的欠条一张；
5.原、被告于2013年9月24日达成的还款协议一份。
被告未发表答辩意见亦未向本院提交证据。
综合全案证据及原告当庭陈述，本院确定以下法律事实：
2011年5月26日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到唐明贵现金600000元。”；2012年5月25日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到唐明贵现金600000元。”；2013年9月24日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠唐明贵现金466000元。”，同日，原、被告就之前借款1200000元达成还款协议，约定从2013年10月起每月还本金100000元或者100000元以上。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款1666000元，有原告出具的借条、欠条、还款协议为据，本院依法予以确认，双方就部分借款达成还款协议，但被告至今未履行协议，构成违约，现原告要求被告归还总借款1666000元于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不力的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王锋于本判决生效之日起五日内偿还原告唐明贵借款1666000元。
本案案件受理费19794元，公告费560元，合计20354元，由被告王锋负担。本案案件受理费及公告费原告已预交，被告负担的案件受理费及公告费由被告于本判决生效之日起五日内径行支付给原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费用。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蒋小清
代理审判员 姚 恩
人民陪审员 龚正珉
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 毛 谨
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初415号
原告扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府。
法定代表人王巴乙拉，职务：苏木达。
委托代理人包金山，男，蒙古族，巴彦乌兰苏木副苏木达，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告胡格吉勒图，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
原告扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府诉被告胡格吉勒图借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员陶克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府委托代理人包金山、被告胡格吉勒图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年春季，根据国家相关政策，为辖区居民办理中国发展银行养殖扶贫贷款。于2015年4月2日将贷款转借给被告50万元，双方约定该贷款分三次还清，即被告在2015年10月20日返还贷款总额的20%，2016年10月20日返还20%，2017年10月20日返还60%。现第一次还款时间已逾期，被告不履行还款义务，请求判令被告按约定返还贷款10万元及2015年的利息7350元。
被告庭审答辩称，原告所诉事实存在，但是原告批准的借款人指标是胡巴根那的，该贷款由我与胡巴根那共同使用，我与胡巴根那内部协商今年应还的10万元及利息7350元由胡巴根那返还，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告根据国家相关政策，于2015年春季为辖区居民办理了中国发展银行养殖扶贫贷款。于2015年4月2日将贷款转借给被告50万元，双方约定该贷款分三次返还，即被告在2015年10月20日返还贷款总额的20%及当年利息，2016年10月20日返还20%及第二年利息，2017年10月20日返还60%及第三年利息。债务到期后，被告未按约定履行还款义务。
原、被告提举的证据：
1、原告向法庭提举了被告出具的借据一枚。经质证被告无异议；
2、被告向法庭提举了胡巴根那出具的数额为10万元的欠据一枚。经质证，原告称，贷款由被告借，且由被告出具借据，被告与胡巴根那将贷款怎么处理与我无关。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为原告出具的借据是证明原、被告之间债权债务关系的有效凭证，在无证据反驳的情况下，应确认原、被告债权债务事实存在。此款被告未履行返还义务已构成违约，应承担违约责任。被告以该款由案外人胡巴根那使用，应由胡巴根那返还的抗辩理由不能成立。双方所约定利息不违反法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告胡格吉勒图在本判决生效后即返还原告扎赉特旗巴彦乌兰苏木人民政府贷款本金10万元及2015年的利息7350元，共107350元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元减半收取1242元由被告胡格吉勒图承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 陶 克
二〇一六年三月三十日
书记员 白玉荣
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00963号
原告颜某，雅艺木雕职工。
被告黄某甲，佳成商品硐有限责任公司职工。
原告颜某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员刘小云独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告颜某与被告黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称：原、被告于2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名黄某乙。双方婚后夫妻感情一般，由于原告婚前对被告不了解，导致婚后双方矛盾重重，常为生活琐事吵闹、打骂。婚生子出生后四个月，被告因家庭琐事将原告左手腕弄成错位，导致原告在家休息俩月，不能正常上班。2014年腊月29日，原、被告又因琐事，被告用拳头大打出手，将原告的后背捶的紫青红肿，至原告疼痛半个多月。被告的这些行为，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，其夫妻感情已完全破裂。2015年原、被告曾签订了一份《离婚协议书》，双方均在该协议上签了字，但被告出尔反尔，不配合原告到民政部门协议离婚。请求法院判决：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子黄某乙由原告抚养，黄某乙的教育费、医疗费凭发票（有效票据）由原、被告双方各承担事50%；3、原、被告共同财产依法分割；4、办案诉讼费由被告承担。
被告黄某甲辩称：原、被告夫妻感情一直很好，原告所述夫妻感情彻底破裂不属实。我们是自由恋爱才登记结婚的，根本不存在草率结婚的事实。婚后，被告为了能和原告一起生活，入赘至原告家，我们相敬如宾，夫妻感情融洽，并于2013年生下儿子黄某乙。被告一直在努力工作，想要给妻儿更好的生活，因此疏忽了对妻儿日常生活的照料，但这并不代表被告不关心、不在意。我的工作很辛苦，也不是很顺利，所以效益不是很好，我因此也认为自己没有尽到一个做丈夫及父亲应尽的责任。由于原告忙于照料孩子，未能理解被告的心情，遂埋怨被告未能好好照顾母子，双方曾小吵小闹过两次，被告是个粗人，力气太大，稍未注意误伤了原告，被告对此十分的追悔莫及。由于原告再三提出离婚，并称离开被告能够过上更幸福的生活，被告为成全原告，遂在原告草拟的离婚协议上签字。但签字后，被告发现自己对原告十分不舍，如果自己再努力一点，同样能给原告想要的生活，被告遂坚定了自己不离婚的决心，并下决心要做一个贤夫慈父。孩子才1岁零8个月，需要在一个愉快安稳的环境下成长。我也深深认识到自身存在的问题与错误，愿意去改去纠正，恳请原告能给被告一个机会，被告愿意以最大的努力，挽救双方的婚姻。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：上列原、被告于2012年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名黄某乙。原、被告婚前感情较好，婚后曾为家庭琐事发生过矛盾。原、被告发生矛盾后，伍家乡共联村民委员会工作人员到其家中进行过调解。2015年7月27日，原、被告在家中为家庭琐事发生纠纷，被告报警，宜昌市公安局伍家岗区分局伍家派出所民警赶至现场后，告知双方通过合法合理途径解决纠纷。2015年6月19日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告对婚姻问题各持己见，未能达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述和答辩，伍家乡共联村民委员会人民调解委员会出具的证明，宜昌市公安局伍家岗区分局伍家派出所出具的接处警工作登记表及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告认识时间虽不长即结婚，但并未影响二人的情感沟通及关系的确立。婚后原、被告存在适应家庭生活的过程，为家庭琐事发生矛盾，并不必然导致夫妻关系完全破裂。被告当庭表示夫妻感情尚未破裂，希望给双方一次机会，继续生活，不同意离婚。鉴于此，只要原、被告珍惜原有的夫妻感情，遇事多沟通建立互信，各自改正自己的缺点，夫妻关系是可以重归于好的。综上，现原告起诉离婚无充分的理由和根据，原、被告夫妻感情并非确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告颜某的诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘小云
二〇一五年十月十九日
书记员 付晓满
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）进池民初字第80号
原告：吴某甲，女。
被告：吴某乙，男。
原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由本院代理审判员冯云志适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告吴某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经人介绍与被告相识，不久即办理结婚登记手续。由于双方婚前没有充分了解，婚后才发现双方性格差异很大，没有共同语言，进而争执不断。现在已经无法继续生活下�。因此，诉诸法院要求与被告离婚。
被告辩称：原告所说的并不是真实情况。双方结婚以来，生育了两个子女，感情一直很好。近段时间以来，由于双方都外出打工，两个人在一起的时间减少了，交流也减少了，才会发生这样的情况。因此，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告吴某甲与被告吴某乙于2005年经人介绍相识，并于同年9月办理结婚登记手续。原告分别于2006年12月生育一子吴某丙、2011年农历11月生育一女吴某丁。婚后，双方夫妻感情较为稳定。近来，双方因家庭琐事发生争执，原告遂于今年5月诉诸本院要求与被告离婚。
本院认为：原告吴某甲与被告吴某乙自结婚以来，共同生活至今已近十年，且生育了两个子女，应当认定双方之间已经建立起深厚的夫妻感情。在婚姻生活中，夫妻之间因家庭琐事发生争执实属正常，只要双方能够互谅互让，加强沟通，增进交流，是可以和好如初并继续共同生活下去的。为维护和睦、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。
案件受理费300元，由原告吴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 ：冯云志
二〇一五年八月十九日
书 记 员 ：陈海倩
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第3951号
原告林群生，男，1969年出生，住福建省厦门市。
委托代理人苏雄飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告李耀华，男，1969年出生，住福建省厦门市。
被告王素端，女，1969年出生，住福建省厦门市。
本院在审理原告林群生与被告李耀华、王素端民间借贷纠纷一案中，原告林群生于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林群生撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林群生负担。
代理审判员 林 达
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陈雅宇
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1824民初635号
原告：李弦，男，1993年12月4日出生，汉族，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县。
被告：胡雨，男，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告李弦与被告胡雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告李弦到庭参加诉讼，被告胡雨经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告胡雨归还借款本金3000元，并支付该款自2017年9月17日起至还清之日止按月利率1.4%计算的利息。事实和理由：被告胡雨于2017年9月17日以资金周转为由向原告李弦借款现金3000元整，双方约定按月息1.4%计算，并于2017年10月17日归还全部本金，若逾期未归还借款，则承担每天按总借款金额的0.3%支付违约金。到期后被告未按时归还本金及利息，后原告多次催讨未果，至今仍未归还。
经审理查明：原、被告双方经他人介绍认识，被告胡雨于2017年9月17日向原告借款3000元，借期1个月，月利率1.4%。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，本金及利息均未给付。2018年6月25日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告理应按双方约定的期限归还借款本金并支付约定的利息，现逾期未履行，显已违约，对原告的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡雨于本判决生效后七日内归还原告李弦借款本金3000元并支付该款自2017年9月17日起至付清之日止按月利率1.4%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡雨负担。
本判决为终审判决。
审判员 许 家 永
二〇一八年七月二十六日
书记员 汪芳（代）
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初1116号
原告：闫某某。
被告：林某某。
本院审理原告闫某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，无规避法律的行为，应于准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款之规定，裁定如下：
准予原告闫某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 ：王岱有
二〇一六年五月六日
书记员 ： 李 挺
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0291民初1116号
原告：闫某某。
被告：林某某。
本院在审理原告闫某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回起诉。
审判员 王岱有
二〇一六年五月六日
书记员 李 挺
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0291民初1116号原告：闫某某。被告：林某某。本院在审理原告闫某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。审判员  王岱有二〇一六年五月六日书记员  李 挺
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初457号
原告：吴保海，1964年6月4日出生，男，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：齐德高，1964年2月6日出生，男，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告吴保海与被告齐德高民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴保海到庭参加诉讼，被告齐德高经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴保海向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还欠款205000元及利息，其中未约定利息的95000元按照年利率6%从起诉之日2018年1月22日起计算至本息还清之日止，约定利息的110000万元至2018年1月15日利息为109800元，自2018年1月16日起利息按照月利率2%计算至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，双方关系密切，自2012年5月1日后被告陆续从原告处借款，急需工程款周转。直到2013年12月14日，共计借款7次，借本金205000元，最后两次大额款项约定利息为月息2-3分，借款后至今本金利息分文未付，原告多次找被告讨要，被告总以各种借口推诿搪塞。
被告齐德高未作答辩。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
二、借条七张，证明被告欠本金205000元及利息的事实。
被告齐德高未予质证，亦未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据一、二，因具有真实性、合法性，与本案有关联，且被告均未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告齐德高自2012年起先后七次向原告吴保海借款，原告现金给付后，被告分别于借款当日出具条据共七张，分别载明：“借条。借到吴工人民币贰万元整。（20000.--）。据齐德高。2012.5.3；借条。借到吴工人民币贰万元整。（20000.--）。据齐德高。2012.5.8；借条。借到吴工人民币壹万元整。（10000.--）。据齐德高。2012.6.13；借条。借到吴工人民币叁万元整。（30000.--）。据齐德高。2012.6.18。；借条。借到吴宝海人民币壹万伍仟元整。（15000.--）。据齐德高。2012.7.15；借条。今借到吴保海人民币伍万元整。（50000.--）。月息2%。据齐德高。2013.10.15；借条。今借到吴保海人民币陆万元整（60000.--）。月息3%。此据齐德高。2013.12.14。”后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉讼来院，提出前述诉讼请求。
本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告齐德高多次从原告吴保海处借款，原告将借款给付给被告之后，被告向原告出具借条共计七张，其中2012年5月3日至2012年6月18日四次借款中，被告出具的四张条据中载明的债权人均系“吴工”，2012年7月15日借款中，被告出具的条据中载明的债权人系“吴宝海”。原告对此陈述因其与被告均在工地上做工程，所以“吴工”系他人对自己的称谓，“吴宝海”系被告笔误，为同音不同字。因该五次借款均在短期内连续的发生，借条亦由原告个人持有，且被告未向本院提交证据证明该条据应由他人持有，故综合本地的实际借款习惯，认定该五张条据的债权为原告所有为宜，因此原、被告的债权债务关系成立。双方当事人没有约定还款期限，原告吴保海向被告齐德高催要后，被告齐德高理应及时给予清偿，故原告吴保海要求被告齐德高偿还借款本金205000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因被告齐德高出具2012年5月3日、5月8日、6月13日、6月18日、7月15日的借条时未载明利息，视为未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。现原告吴保海起诉要求被告齐德高按照年利息6%支付利息，自起诉之日起至实际给付之日止，于法有据，予以支持；2013年10月15日出具条据时，载明约定利息为月息2%，2013年12月14日出具条据时约定月息3%，现原告主张自立据之日起至2018年1月15日，均以月息2%计算利息为109800元，后期利息均按照月息2%自2018年1月16日起计算利息，未违法国家强制性规定，故本院亦予以认可。被告齐德高经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告齐德高于本判决生效后十日内向原告吴保海偿还借款本金205000元及利息109800元（余下利息中未约定利息的以95000元为基数，自2018年1月25日起至实际支付之日止，按年利率6%计算，约定利息的以110000元为基数，自2018年1月16日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费6022元，由被告齐德高负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李国胜
人民陪审员 李广涛
人民陪审员 章正平
二〇一八年六月十四日
书 记 员 宋子涵
附1.本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1125民初457号
原告：吴保海，1964年6月4日出生，男，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：齐德高，1964年2月6日出生，男，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告吴保海与被告齐德高民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告齐德高下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李国胜
二〇一八年三月十一日
书记员 宋子涵
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1125民初457号原告：吴保海，1964年6月4日出生，男，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：齐德高，1964年2月6日出生，男，汉族，农民，住安徽省定远县。原告吴保海与被告齐德高民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告吴保海到庭参加诉讼，被告齐德高经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴保海向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还欠款205000元及利息，其中未约定利息的95000元按照年利率6%从起诉之日2018年1月22日起计算至本息还清之日止，约定利息的110000万元至2018年1月15日利息为109800元，自2018年1月16日起利息按照月利率2%计算至本息还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系，双方关系密切，自2012年5月1日后被告陆续从原告处借款，急需工程款周转。直到2013年12月14日，共计借款7次，借本金205000元，最后两次大额款项约定利息为月息2-3分，借款后至今本金利息分文未付，原告多次找被告讨要，被告总以各种借口推诿搪塞。被告齐德高未作答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；二、借条七张，证明被告欠本金205000元及利息的事实。被告齐德高未予质证，亦未向本院提交证据。对原告提交的上述证据一、二，因具有真实性、合法性，与本案有关联，且被告均未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告齐德高自2012年起先后七次向原告吴保海借款，原告现金给付后，被告分别于借款当日出具条据共七张，分别载明：“借条。借到吴工人民币贰万元整。（20000.—）。据齐德高。2012.5.3；借条。借到吴工人民币贰万元整。（20000.—）。据齐德高。2012.5.8；借条。借到吴工人民币壹万元整。（10000.—）。据齐德高。2012.6.13；借条。借到吴工人民币叁万元整。（30000.—）。据齐德高。2012.6.18。；借条。借到吴宝海人民币壹万伍仟元整。（15000.—）。据齐德高。2012.7.15；借条。今借到吴保海人民币伍万元整。（50000.—）。月息2%。据齐德高。2013.10.15；借条。今借到吴保海人民币陆万元整（60000.—）。月息3%。此据齐德高。2013.12.14。”后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉讼来院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告齐德高多次从原告吴保海处借款，原告将借款给付给被告之后，被告向原告出具借条共计七张，其中2012年5月3日至2012年6月18日四次借款中，被告出具的四张条据中载明的债权人均系“吴工”，2012年7月15日借款中，被告出具的条据中载明的债权人系“吴宝海”。原告对此陈述因其与被告均在工地上做工程，所以“吴工”系他人对自己的称谓，“吴宝海”系被告笔误，为同音不同字。因该五次借款均在短期内连续的发生，借条亦由原告个人持有，且被告未向本院提交证据证明该条据应由他人持有，故综合本地的实际借款习惯，认定该五张条据的债权为原告所有为宜，因此原、被告的债权债务关系成立。双方当事人没有约定还款期限，原告吴保海向被告齐德高催要后，被告齐德高理应及时给予清偿，故原告吴保海要求被告齐德高偿还借款本金205000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因被告齐德高出具2012年5月3日、5月8日、6月13日、6月18日、7月15日的借条时未载明利息，视为未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。现原告吴保海起诉要求被告齐德高按照年利息6%支付利息，自起诉之日起至实际给付之日止，于法有据，予以支持；2013年10月15日出具条据时，载明约定利息为月息2%，2013年12月14日出具条据时约定月息3%，现原告主张自立据之日起至2018年1月15日，均以月息2%计算利息为109800元，后期利息均按照月息2%自2018年1月16日起计算利息，未违法国家强制性规定，故本院亦予以认可。被告齐德高经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告齐德高于本判决生效后十日内向原告吴保海偿还借款本金205000元及利息109800元（余下利息中未约定利息的以95000元为基数，自2018年1月25日起至实际支付之日止，按年利率6%计算，约定利息的以110000元为基数，自2018年1月16日起至实际支付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案受理费6022元，由被告齐德高负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李国胜人民陪审员  李广涛人民陪审员  章正平二〇一八年六月十四日书 记 员  宋子涵附1.本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初1046号
原告拜建设，又名拜海军，男，1975年7月4日出生，汉族。
委托代理人辛泽良，博爱县博诚法律服务所法律工作者。
被告胡建国，男，1977年4月1日出生，汉族。
原告拜建设与被告胡建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员皇甫文娟独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告拜建设的委托代理人辛泽良到庭参加诉讼，被告胡建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月9日，被告因煤炭生意需要，向原告借款45000元，当时被告出具了借条，并口头承诺一个月归还，一个月后被告以他人拖欠其贷款未收回为由拒不归还，此后原告多次讨要，被告至今未还。据此，原告请求判令：1、被告立即归还借款45000元；2、诉讼费由被告承担。
被告胡建国未到庭，亦未进行答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、2016年4月25日博爱县清化镇西关村村委会证明1份，以证明拜建设与拜海军系一人。2、借条1份，以证明被告向原告借款的事实。
被告胡建国未到庭，亦未对上述证据材料质证。
本院审查后认为，原告提交的1、2组证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认。
被告胡建国未向本院提交证据材料。
根据原告的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2012年1月9日被告因生意需要向原告借款45000元，并出具一张借条。原告多次讨要，被告至今尚未偿还。
本院认为：原、被告之间的借款合同合法、有效，双方应按照约定全面履行合同义务。原告诉请被告归还所欠借款，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告胡建国须于本判决生效之日起十日内返还原告拜建设借款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由被告胡建国承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 皇甫文娟
二〇一六年七月七日
书 记 员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初1046号
（2016）豫0822民初1046号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更2169号
罪犯张胜利，男，1972年11月24日出生于陕西省神木县，汉族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2008年7月1日作出(2008)陕刑三终字第34号刑事判决，认定罪犯张胜利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省富平监狱于2016年8月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯张胜利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯张胜利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张胜利的刑罚，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2011年3月10日至2029年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
代理审判员 张敏娟
代理审判员 刘明军
二〇一六年八月十六日
书 记 员 杨 静
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第785号
申请执行人：何肇森，男，汉族，身份证住址广东省高要市，公民身份号码×××3975。
被执行人：卢君泰，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0571。
关于申请执行人何肇森与被执行人卢君泰民间借贷纠纷一案，因被执行人卢君泰逾期无履行已发生法律效力的本院（2015）肇端法民一初字第217号民事判决确定的法律义务，申请执行人何肇森向本院申请执行。基于申请执行人何肇森的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢君泰的存款、其它资金、财产权等合共人民币100000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 坤 朝
审判员 郭锦代理审判员杨华
二０一五年十月十日
书记员 伍 明 宇
第2页共2页
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第785号
申请执行人：何肇森，男，汉族，身份证住址广东省高要市南岸文峰居委会砚清路。
被执行人：卢君泰，男，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区明珠路。
关于申请执行人何肇森与被执行人卢君泰民间借贷纠纷一案，因被执行人卢君泰逾期无履行已发生法律效力的本院（2015）肇端法民一初字第217号民事判决确定的法律义务，申请执行人何肇森向本院申请执行。基于申请执行人何肇森的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢君泰的存款、其它资金、财产权等合共人民币100000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 坤 朝
审判员 郭锦代理审判员杨华
书记员 伍 明 宇
书记员 伍 明 宇
第1页共2页
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1261号
原告张莉敏，女，汉族，55岁。
被告赵占峰，男，汉族，28岁。
被告刘亚萍，女，汉族，26岁。
本院在审理原告张莉敏诉被告赵占峰、刘亚萍民间借贷纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 裴四海
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙慧雯
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6150号
原告张琴。
委托代理人殷腊宝，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告杨文静。
本院于2016年7月20日立案受理了原告张琴与被告杨文静民间借贷纠纷一案，依法由助理审判员薛文婷适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张琴的委托代理人殷腊宝到庭参加诉讼。被告杨文静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琴诉称：2014年2月27日，被告杨文静向原告张琴借款2万元，并出具了借条一份。双方约定月利率1.6%。嗣后，被告仅支付了2014年度的利息3840元。经原告多次催要，被告均未能归还借款。原告故向法院提起诉讼，要求被告归还借款2万元，给付自2015年2月27日起至起诉之日止按照月利率1.6%计算的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告杨文静未应诉答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：2014年2月27日，被告杨文静向原告张琴借款2万元，并出具了借条一份，言明“今借到张琴人民币贰万元正。月息1.6%”。借条出具后，被告仅于2015年2月19日支付了2014年度的利息3840元，后一直未能还本付息。原告遂诉至法院，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告张琴与被告杨文静之间的借贷关系合法有效，受法律的保护。被告杨文静借款后理应及时偿还，其拖欠不还而引发纠纷，应承担民事责任，故原告要求被告偿还本案借款的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按照月利率1.6%支付自2015年2月27日起至起诉之日止的利息，由于该约定不违反法律规定，本院确认被告应承担利息5361元。被告杨文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨文静于本判决生效之日起十日内偿还原告张琴借款20000元，支付利息5361元，合计25361元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨文静负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
代理审判员 薛文婷
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 汪春霞
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初268号
原告:顾育梅，女，1976年7月1日出生，汉族，住扬州市。
委托代理人：董明，男，1978年9月19日出生，汉族，住扬州市。
委托代理人：马荣镇，江苏润扬律师事务所律师。
被告：李磊，男，1982年11月14日出生，汉族，住仪征市。
被告：钱广月，女，1985年9月5日出生，汉族，住仪征市。
两被告共同委托代理人：李忠敢，男，1959年11月20日出生，汉族，住仪征市。
被告：孙辉，男，1976年4月7日出生，汉族，住仪征市。
本院在审理原告顾育梅与被告李磊、钱广月、孙辉民间借贷纠纷一案中，原告顾育梅于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顾育梅撤回起诉。
案件受理费5950元，依法减半收取2975元，由原告顾育梅负担。
审判员 柳宁
二〇一七年二月二十四日
书记员 蔡敏
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初4562号
原告：安徽鑫都置业有限公司，住所地安徽省颍上县二新北路与前进路交叉口，统一社会信用代码913412267901029324。
法定代表人：张晓红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：万贺，男，1979年6月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告安徽鑫都置业有限公司诉被告万贺为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽鑫都置业有限公司撤回起诉。
案件受理费8200元，因原告安徽鑫都置业有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，其中7400元退还给原告安徽鑫都置业有限公司，诉讼数额减少后的受理费800元，减半收取400元，由原告安徽鑫都置业有限公司负担。
审判员 赵锐
二〇一七年五月三日
书记员 白雪
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初639号
原告：张某，女,汉族，1983年4月26日出生，住沧州市运河区。
委托诉讼代理人：封金良，河北建平律师事务所律师。
被告：息某，男，汉族，1986年7月23日出生，住阜城县。
委托诉讼代理人：陈文龙，阜城县四通法律服务所法律工作者。
原告张某与被告息某离婚纠纷一案,本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人封金良、被告息某及委托代理人陈文龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.判令被告给付原告共同财产分割款4万元。事实与理由：2014年12月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，双方来往一段时间后，于××××年××月××日草率的办理了登记结婚手续，随后开始共同生活。由于婚前缺乏了解，再加上双方性格差异较大，双方在婚后共同生活期间经常因家庭琐事发生矛盾，致使双方在几个月的共同生活期间未能建立起较深的夫妻感情。2016年8月份，双方再次发生矛盾后，原被告开始分居。长期的分居导致本不牢固的夫妻感情彻底破裂，且无和好的可能。
被告息某辩称，原告诉请的离婚理由不是事实。原被告系同村村民，自幼熟悉，虽经人介绍相识确立恋爱关系，但经过一年多的恋爱而后登记结婚，不存在原告诉状中说的草率结婚的情形，婚前原告收取被告家庭给付彩礼10万余元，而婚后几个月便以家庭琐事发生矛盾为由与被告分居并诉请离婚，导致被告给付巨额彩礼但无法实现长期共同生活目的，提出离婚的责任方系原告，其要求离婚首先应返还收取被告的彩礼10万余元。否则被告不同意离婚，准备耐心等待原告的回心转意，至于原告诉状中请求分割共同财产4万元没有任何事实和依据。双方结婚以后同居几个月期间，被告将收入及父母给付的生活费用38750元全部交由原告掌管。以上财产属于夫妻共同财产，虽被告不同意离婚，但有必要对以上事实予以查明。原告主张分割财产的诉请不能支持，原告的诉请不应得到法院的支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年12月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2016年8月初双方因家庭琐事发生矛盾，原告回娘家居住至今。以上事实有原、被告陈述、证人息占龙出庭证言及双方结婚证予以证实。
本院认为，原告张某与被告息某虽经人介绍相识，但系自主婚姻，又系同村村民，恋爱一年后办理结婚登记手续，有一定的感情基础，婚后虽因家庭琐事发生矛盾，共同生活时间较短，但夫妻感情未达到完全破裂的程度，尚有和好的可能。原告主张与被告感情已彻底破裂，未提供相应证据，不予认定；原告请求离婚，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜国钧
二〇一七年四月二十六日
书记员 高丽丽