wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初1377号
原告宝应鹏宇物业服务有限公司。
法定代表人屈鹏飞，总经理。
委托代理人谢绍唐，宝应县兴港法律服务所法律工作者。
被告潘广来。
本院在审理原告宝应鹏宇物业服务有限公司与被告潘广来物业合同纠纷一案中，本院于2016年3月23日立案受理后，经查原告诉讼请求的事实不确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宝应鹏宇物业服务有限公司的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 樊荣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 殷琴
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第2831号
原告李艳丽，河北省滦平县人，住址河北省承德市滦平县。
委托代理人马春如。
被告滦平县中兴路街道石门社区居民委员会第二居民组，地址河北省承德市滦平县滦平镇工贸城。
负责人董艳良，职务组长。
委托代理人刘佳欢。
被告滦平县中兴路街道石门社区居民委员会，地址河北省承德市滦平县滦平镇工贸城。
法定代表人边贺忠，职务主任。
委托代理人刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。
本院在审理原告李艳丽与被告滦平县中兴路街道石门社区居民委员会第二居民组、滦平县中兴路街道石门社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李艳丽于2015年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告滦平县中兴路街道石门社区居民委员会第二居民组、滦平县中兴路街道石门社区居民委员会的起诉。
本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李艳丽撤回对被告滦平县中兴路街道石门社区居民委员会第二居民组、滦平县中兴路街道石门社区居民委员会的起诉。
本案受理费720.00元，减半收取360.00元，由原告李艳丽负担。
审 判 长 张连军
审 判 员 贾慧新
人民陪审员 侯宗雨
二〇一五年十二月三日
书 记 员 安 然
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2831号原告：贺海龙，农民。委托代理人：张欣欣，非农业。（特别代理）被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。所在地：唐山市路北区富康道3号。负责人：马锦玲，经理。委托代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所律师。（特别代理）原告贺海龙与被告中银保险有限公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学军独任审判，公开开庭进行了审理。张欣欣、张淑兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺海龙诉称：2015年4月4日22时许，原告驾驶其所有的车辆沿滦县黄庄村南由北向南行驶，行至黄庄村南道口由于驾驶不当，驶入左侧沟内撞到石头上，造成车辆损坏的事故。该事故经滦县交警大队事故认定：贺海龙承担事故的全部责任。本次事故给原告造成的损失有：车损71170元，公估费2100元，施救费3000元，合计76270元。原告为其所有的车辆在被告处投保了不计免赔商业保险，保险期限自2014年9月5日起至2015年9月4日止。本次事故发生在保险期限内，故被告应足额赔偿原告。就赔偿问题，原告多次找到被告协商未果，为保护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿。被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称：原告未通知被告自行委托进行鉴定评估，是原告单方委托，违反机动车保险条款，侵犯被告权利，对该公估报告书不予认可。其次，公估报告书，存在更换部件价格过高、工时严重超高问题。使得标的车损失过高明显高于实际损失的价格，故被告申请重新鉴定。最后，原告应提供车辆修理发票及明细，证实车损实际数额的真实性和合理性。如不能提供修理费票据，被告不予认可，应扣除车损数额的17%增值税税点。公估费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，我司不予赔偿。施救费过高，超过河北省道路车辆救援收费标准。原告应提供的救援服务项目明细，证明数额真实性、合理性。经审理查明：2014年9月3日，原告贺海龙将自己的冀B×××××号重型自卸货车，在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了商业险，保险期间为2014年9月5日0时至2015年9月4日24时。2015年4月4日22时30分，原告贺海龙驾驶冀B×××××号重型自卸货车，沿滦县黄庄村南由北向南行驶，行至黄庄村南道口由于操作不当，驶入左侧沟内撞到石头上，造成车辆受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队认定：贺海龙驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任。事故发生后，进行了施救，开支施救费3000元。冀B×××××号重型自卸货车经河北千美保险公估有限公司公估车辆损失为71170元，开支评估费2100元。合计损失为76270元。原、被告之间为保险赔偿问题未达成一致意见，原告诉至本院。对于车损被告方提交了盛华（北京）保险公估有限公司的公估报告。上述事实，有当事人陈述及各种证据予以证实，并记录在卷。本院认为：原告贺海龙将自己的冀B×××××号重型自卸货车，在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车商业险，双方的保险合同合法有效，2015年4月4日发生的交通事故，发生在保险期间，且不存在双方合同中所约定的不理赔情况，因此，对本次事故中合法有效开支应由被告中银保险有限公司唐山中心支公司承担；被告提出的施救费过高，评估费、诉讼费不属于保险的赔偿范围的主张，本院不予支持；原告车辆的车损评估符合法律规定，本院予以采信，被告要求重新鉴定的主张，因被告提交的公估报告系根据拆解前的状况进行的评估，明显存在片面性，本院不予支持；被告主张应扣除车损数额的17%增值税税点，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告贺海龙保险理赔款76270元。此款项于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担，此款于判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王学军二〇一五年八月二十七日书记员吴英杰
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执143号
申请执行人:尚跃武,男，1983年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：何国磊，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人尚跃武与被执行人何国磊追偿权纠纷一案，本院（2015）怀民一初字第04233号民事判决书确定的执行标的总额为30225元。
本院在本次执行过程中，申请执行人未提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）怀民一初字第04233号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱济平
审判员 李 勇
审判员 孟明轩
二〇一六年七月二十日
书记员 李琳琳
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初264号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人王某（自报），男，公民身份号码×××0014，广东省普宁市人，汉族，初中文化程度，务工，住广东省汕头市。因本案于2016年2月1日被刑事拘留，同月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人许锦荣。
辩护人洪佳盛。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人许锦荣、洪佳盛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年1月31日凌晨21时许，被告人王某驾驶粤D×××××号中型厢式货车，途经线××市流沙南街道××路段时，因对路面情况注意不足，没有避让行人，碰撞到被害人纪某，造成纪某当场死亡。经法医鉴定，纪某符合交通肇事致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门责任认定，王某应承担事故的全部责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场相片、提取笔录和扣押物品清单、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、证人证言等证据证实，足以认定。
另查明，事故发生后，王某打电话报警后保护现场，并留在事故现场等待交警人员。王某到交警部门后如实交代了上述肇事经过。
上述事实，有普宁市交警大队的书证、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，无按规定安全驾驶机动车辆，发生交通肇事致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为危害道路交通秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控王某所犯罪名成立。王某肇事后，自动打电话报警并留在现场，归案后能如实交代其犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人提出本案系过失犯罪，王某有自首情节，是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，可予采纳。辩护人提出建议对王某适用缓刑。经查，本案被告人没有赔偿损失及取得被害人近亲属谅解的实际情况，故该辩护意见不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2018年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨永龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初264号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人王某（自报），男，公民身份号码×××0014，广东省普宁市人，汉族，初中文化程度，务工，住广东省汕头市龙湖区珠池街道朝阳区。因本案于2016年2月1日被刑事拘留，同月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
辩护人洪佳盛。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人许锦荣、洪佳盛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年1月31日凌晨21时许，被告人王某驾驶粤D×××××号中型厢式货车，途经线××市流沙南街道××路段时，因对路面情况注意不足，没有避让行人，碰撞到被害人纪某，造成纪某当场死亡。经法医鉴定，纪某符合交通肇事致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门责任认定，王某应承担事故的全部责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场相片、提取笔录和扣押物品清单、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、证人证言等证据证实，足以认定。
另查明，事故发生后，王某打电话报警后保护现场，并留在事故现场等待交警人员。王某到交警部门后如实交代了上述肇事经过。
上述事实，有普宁市交警大队的书证、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，无按规定安全驾驶机动车辆，发生交通肇事致一人死亡，应负事故的全部责任，其行为危害道路交通秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控王某所犯罪名成立。王某肇事后，自动打电话报警并留在现场，归案后能如实交代其犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人提出本案系过失犯罪，王某有自首情节，是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，可予采纳。辩护人提出建议对王某适用缓刑。经查，本案被告人没有赔偿损失及取得被害人近亲属谅解的实际情况，故该辩护意见不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2018年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨永龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第2744号
原告：上海银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街326号2幢102、201室。
代表人：胡松连，该支行行长。
委托代理人：卢彤彤，浙江海浩律师事务所律师。
被告：段娟。
被告：郑礼华。
原告上海银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称上海银行余杭支行）为与被告段娟、郑礼华金融借款合同纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告上海银行余杭支行的委托代理人卢彤彤到庭参加诉讼，被告段娟、郑礼华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海银行余杭支行基于《个人住房借款担保合同》等证据诉至本院，请求判令：一、段娟归还借款本金4573179.72元、支付利息、罚息、复利63578.73元（暂计算至2015年10月20日，此后至债务清偿完毕之日按《个人住房借款担保合同》约定另计）；二、段娟承担律师代理费25000元；三、段娟承担本案诉讼费；四、上海银行余杭支行对段娟提供的余房他证字第152759**号房屋他项权证项下抵押财产享有优先受偿权；五、郑礼华对上述第一、二、三项所列段娟欠上海银行余杭支行的债务及费用承担连带清偿责任。
本院经审理查明：
贷款人：段娟；
贷款金额：467万元；
贷款期限：2013年12月25日起至2043年12月25日；
合同执行利率：按中国人民银行同期贷款基准利率的0.9倍；
罚息利率：合同利率上浮30%；
抵押情况：段娟提供位于杭州市余杭区南苑街道绿城玉园润玉苑1幢1单元2002室房屋作为抵押；登记债权数额：467万元；房屋他项权证号：余房他证字第152759**号；
保证人：郑礼华；
保证方式：连带责任保证；
保证范围：主合同项下的全部债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费）。
本院认为，双方当事人之间的金融借款事实及担保事实清楚、证据充分。上海银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。段娟、郑礼华经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段娟于本判决生效后十日内返还原告上海银行股份有限公司杭州余杭支行借款4573179.72元；
二、被告段娟于本判决生效后十日内支付原告上海银行股份有限公司杭州余杭支行利息、罚息、复利63578.73元（暂计算至2015年10月20日，此后按《个人住房借款担保合同》约定计算至判决确定履行之日）；
三、被告段娟于本判决生效后十日内支付原告上海银行股份有限公司杭州余杭支行因本案诉讼支出的律师代理费25000元；
四、原告上海银行股份有限公司杭州余杭支行对被告段娟提供的抵押物即编号为余房他证字第152759**号房屋他项权证项下的房屋享有优先受偿权；
五、被告郑礼华对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费44094元，减半收取22047元，财产保全申请费5000元，由被告段娟负担，被告郑礼华负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费44094元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 丽
二〇一五年十二月十日
书记员 范利娜
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4985号
原告苏青泉，住晋江市。
原告苏清泉，住晋江市。
委托代理人尤延辉，福建尚民律师事务所律师。
委托代理人杨贵峰，福建尚民律师事务所律师。
被告晋江缘胜机械有限公司，
法定代表人蒋芳春，总经理。
原告苏青泉、苏清泉与被告晋江缘胜机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月24日公开开庭进行了审理。原告苏青泉，两原告的共同委托代理人尤延辉、杨贵峰到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告自2011年5月起合伙在晋江市安海镇梧山村开办大发机械加工点（未办理工商登记手续）。被告陆续向两原告购买机械制造零部件。2012年6月至11月，被告分别出具欠条合计结欠原告177316元。此后，被告未能付款。请求判决被告支付原告货款177316元及利息（自起诉之日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告未作答辩。
在本院审理过程中，两原告提供欠条6份，以此证明被告于2012年6月至11月期间出具6份欠条交由两原告收执，合计结欠原告177316元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。两原告所提供的欠条，其来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力，本院予以确认。
经认证，结合两原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告向两原告购买机械制造零部件。被告于2012年6月至11月期间出具6份欠条交由原告收执，确认尚欠原告177316元。此后，被告未能付款。
本院认为，被告向两原告购买机械制造零部件，双方之间建立的买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，应受法律保护。被告结欠两原告货款177316元，有其立下的“欠条”为据，事实清楚，应予清偿。双方对货款支付期限未作约定，两原告有权随时要求被告在合理期限偿付货款。被告经两原告起诉催告仍未能及时支付尚欠的货款，应承担相应的民事责任，故两原告请求被告偿付货款177316元，依据和理由充分，应予支持。被告拖欠两原告货款，客观上造成两原告利息损失。两原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年6月27日两原告起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋江缘胜机械有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告苏青泉、苏清泉货款177316元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年6月27日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3847元、公告费560元，由被告晋江缘胜机械有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 周泽强
代理审判员 朱小强
人民陪审员 林长华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吴水泉
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0403刑初236号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人陆其龙，无业。因犯抢劫罪于2005年被本院判处有期徒刑四年，2008年12月刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2011年被判处有期徒刑五年，2015年9月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年1月14日经淮南市田家庵区人民检察院批准，淮南市公安局田家庵分局于次日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）215号起诉书指控被告人陆其龙犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人陆其龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2015年12月16日，徐某电话联系被告人陆其龙想购买毒品。2015年12月16日晚7时许，陆其龙与徐某在田家庵区红枫电影院徐某家附近见面，随后陆其龙给了徐某一小包冰毒，徐某给了陆其龙100元钱，公安机关在徐某回家的路上将其抓获，并从其身上查获了从陆其龙处购买的一小包冰毒疑似物（净重：0.29克），当晚19时许公安机关在田家庵区六里站格林豪泰宾馆409房间抓获陆其龙，并从其身上查获两小包冰毒疑似物（净重0.61克）。2015年12月25日，经淮南公安司法鉴定中心鉴定，从陆其龙及徐某处查获扣押的冰毒疑似物均检测出甲基苯丙胺成分。据此，公诉机关认为被告人陆其龙明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人陆其龙在刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人陆其龙对公诉机关指控的犯罪事实和确定的贩卖毒品罪的罪名无异议。
经审理查明：2015年12月16日晚19时许，吸毒人员徐某欲从陆其龙处购买一小包甲基苯丙胺。陆其龙表示同意，并约定在田家庵区红枫电影院附近交易。随后，陆其龙将一小包甲基苯丙胺以100元的价格卖给徐某。公安机关在徐某回家的路上将其抓获，并查获陆其龙向其贩卖的毒品疑似物一小包，净重0.29克。当晚，公安机关在田家庵区六里站格林豪泰宾馆409房间将陆其龙抓获归案，并从其身上查获毒品疑似物两小包，净重共计0.61克。经淮南公安司法鉴定中心鉴定，从陆其龙及徐某处查获的毒品疑似物均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陆其龙无异议，且有证人徐某、赵某、姚某的证言，被告人陆其龙的供述，（淮）公（理化）鉴字（2015）254号理化检验报告、（淮）公（理化）鉴字（2015）254号255号理化检验报告，（2011）八刑初字第00046号刑事判决书，辨认笔录，扣押清单，现场称量记录，户籍证明，抓获经过等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陆其龙明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。被告人陆其龙在刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆其龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年12月17日起至2016年8月16日止。）
二、对公安机关扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李玲云
二〇一六年四月二十三日
书记员 张 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民初1628号
原告：曹玉兰，女，1967年10月7日生，汉族，住河南省信阳市息县。
委托诉讼代理人：李普生，江苏众成信律师事务所律师，受泰州市法律援助中心指派提供法律援助。
委托诉讼代理人：夏俊，江苏众成信律师事务所律师，受泰州市法律援助中心指派提供法律援助。
被告：湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132050669334872xx，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区碧波街37-2。
负责人：刘世岳，该公司总经理。
被告：湖北宏博建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91420106753441898y，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路五巷11号楼74单元3-5号房。
法定代表人：商爱明，该公司总经理。
被告：任世全，男，1978年8月3日生，，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。
原告曹玉兰与被告湖北宏博建筑安装工程有限公司苏州分公司、湖北宏博建筑安装工程有限公司、任世全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告曹玉兰于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹玉兰撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。
审判员 吴兵
二〇一六年十月八日
书记员 卢俊
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执338号
申请执行人曹燕，女，汉族，现住安徽省宁国市。
被执行人陈献菊，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人曹燕与被执行人陈献菊民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年11月11日作出（2015）宣民一初字第03304号民事判决书。判决书生效后，被执行人陈献菊在判决书规定的期限内未履行相应义务，申请执行人曹燕于2016年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人曹燕与被执行人陈献菊达成和解协议，被执行人陈献菊欠申请执行人曹燕借款人民币40000元、受理费400元，被执行人陈献菊从2016年4月起每月30日前给付申请人4000元，直至40000元止，本案受理费400元在最后一次付款时给付。如被执行人陈献菊未依前述执行和解协议履行义务，申请执行人可在法定期限内以本裁定为依据，恢复申请执行剩余债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03304号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 徐 琛
审判员 冯贵祥
二〇一六年三月二十五日
书记员 沈 鸿
河北省尚义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0725刑初36号
公诉机关河北省尚义县人民检察院。
被告人刘某甲，住河北省尚义县。2016年7月15日因涉嫌犯玩忽职守罪被尚义县人民检察院取保候审,2016年9月20日因涉嫌犯玩忽职守罪被尚义县人民法院取保候审。
被告人罗某，住河北省尚义县。2016年7月15日因涉嫌犯玩忽职守罪被尚义县人民检察院取保候审，2016年9月20日因涉嫌犯玩忽职守罪被尚义县人民法院取保候审。
尚义县人民检察院以尚检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人刘某甲、罗某犯玩忽职守罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员燕石出庭支持公诉，被告人刘某甲、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
尚义县人民检察院指控，被告人刘某甲、罗某身为尚义县交通局运输管理所工作人员，在审核发放2013年至2014年农村客运车辆燃油补贴过程中，严重不负责任，不认真履行职责，导致部分非法营运车辆及不营运车辆领取了农村客运车辆燃油补贴，造成国家燃油补贴损失达49.3321万元，致使公共财产遭受重大损失，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，应以玩忽职守罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述与辩解及相关书证等证实指控事实。
被告人刘某甲辩称，这些领取油补的车辆都是办理了营运手续的，有两辆营运车未按规定路线运营，属于违规行为，不是违法，应该给他们发放油补；其他车辆都在间断性运营，油补损失数额应该减去他们的实际运营油补，所以，他认为自己的行为不构成玩忽职守罪，但认识到自己法律意识淡薄，执法意识不强，在以后的工作中一定认真履行自己的职责。
被告人罗某辩称，其中两辆车存在违规行为，不是违法行为，应该发油补，另13辆车也在间断性的运营，应该减去他们运营时的油补，他认为自己的行为不构成玩忽职守罪，但认识到自己的法律意识淡薄，没认识到事情的严重性，希望从轻处理。
经审理查明，被告人刘某甲为尚义县交通局运输管理所所长，被告人罗某为尚义县交通局运输管理所副所长，对审核发放农村客运车辆燃油补贴负有审核监督职责。二被告人在审核2013年至2014年农村客运车辆燃油补贴过程中，没有按照《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》规定执行，未对全县农村客运车辆的运营进行有效的监督管理，没有认真核实农村客运车辆是否按规定路线连续进行客运服务，而是按照全年的行驶里程和总燃油消耗进行估算并编制报表上报至张家口市交通局运管处和尚义县财政局，致使12辆农村客运车辆未按规定连续进行营运，却仍然领取了41.6287万元的农村客运油补，2辆农村客运车辆未按规定路线进行营运，却仍然领取了7.7034万元农村客运油补。14辆农村客运车辆共计领取燃油补贴49.3321万元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人刘某甲、罗某的供述与上述事实相一致。2、证人姚某某、岳某甲、闫某某的证言证实，刘某甲任交通局运营管理所所长，罗某任副所长主管驻站办，驻站办负责农村客运车辆、燃油补贴发放等工作。驻站办每年上报油补报表时，是根据农村客运车辆线路的公里数、自定营运天数、趟数，估算出全年的油耗量，然后制表交由所长审核签字盖章后，上报市运管处和县财政局。3、证人岳某乙、张某某、王某某等12人的证言证实，他们的客运车辆没有按照农村客运营运规定连续进行客运服务，而仍然领取了2013年至2014年的农村客运车辆燃油补贴，共计41.6287万元；证人赵宏全、褚朝军的证言证实，他们的客运车辆没有按照农村客运车辆规定的路线进行客运服务，而仍然领取了2013年至2014年的农村客运车辆燃油补贴，共计7.7034万元。4、尚义县财政局提供的尚义县农村客运燃油补贴发放表证实，尚义县交通局运输管理所上报的2013年至2014年农村客运车辆燃油补贴费其中包括未按规定营运的14辆农村客运车辆。5、张家口通泰运输集团有限公司尚义分公司的内部收款凭证证实，12辆农村客运车辆擅自停运，未能进行连续客运和两辆农村客运车辆擅自改变营运路线的情况。6、尚义县交通运输管理局的交通行政许可申请书、道路客运班线经营行政许可决定书证实，14辆农村客运车辆均办理了农村客运审批手续。7、中华人民共和国道路运输条例，道路旅客运输及客运站管理规定，河北省财政厅、河北省交通运输厅的冀财建（2010）16号文件证实，农村客运车辆的客运服务规定及领取燃油补贴的有关规定。8、张家口市运输管理处提供的尚义县交通运输局运输管理所上报的农村客运燃油耗量汇总表、农村客运燃油耗量明细表证实，尚义县2013年至2014年农村客运车辆燃油耗量情况，其中包括未按规定营运的14辆农村客运车辆。9、尚义县机构编制委员会办公室尚机编办（2006）19号文件、尚义县交通运输管理局运输管理所2015年工作纲要、招工登记表、义务兵退出现役登记表、年度考核登记表证实二被告人的任职情况。10、户籍证明信证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人刘某甲、罗某在尚义县交通局运输管理所分别担任所长、副所长职务，系在国家机关中从事公务的人员，对国家发放的农村客运车辆燃油补贴负有监督、管理职责。二被告人在工作中严重不负责任，没有认真履行监督、管理职责，致使14辆农村客运车辆采取弄虚作假手段套取了国家燃油补贴49.3321万元，造成国家财产遭受重大损失，二被告人的行为均构成玩忽职守罪。尚义县人民检察院指控被告人刘某甲、罗某犯玩忽职守罪，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。财政部、交通运输部联合下发的《城乡道路客运成品油价格补助专项资金管理暂行办法》第十九条第二款规定，对弄虚作假，套取补助资金的农村客运经营者，一经查实，追回上年度补助资金，取消下年度补助资金。故对二被告人认为应该减去间断性客运车辆实际营运油补和擅自改变客运路线车辆油补的辩护意见不予采信，二被告人认为自己无罪的辩解意见不成立，予以驳回。二被告人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人罗某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张秀鸿
审 判 员 孟宪刚
人民陪审员 魏志成
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张晓峰
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0623执1112号
被执行人沈廷贵，男，1977年6月4日生，苗族，住贵州省黄平县。
被执行人沈廷贵盗窃罪罚金一案，本院于2017年5月3日作出的(2017)苏0623刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决主文内容：一、被告人沈廷贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年8月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人沈廷贵尚未退出的赃款24200元，继续予以追缴，并发还各被害人。因被执行人沈廷贵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月13日立案执行。
本案执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并通过网络查询等方式采取了以下执行、调查措施：于2017年7月4日冻结被执行人沈廷贵农行黄平谷陇分理处账户存款10050元（冻结期限十二个月，实际控制金额8691.93元），并已委托黄平县人民法院予以扣划上述冻结款项，此外未查询到被执行人名下的其他大额存款、车辆、不动产登记等财产信息;被执行人现在监狱服刑。鉴于被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、执行裁定书等证据材料予以证实。
本院认为，本案系刑事罚金刑执行案件，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已冻结并委托扣划的款项外，未发现其有财产可供执行。本院对于本案已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院(2017)苏0623刑初207号刑事判决书的本次执行程序。
二、今后如发现被执行人有可供执行财产，本院予以恢复执行。
审 判 长 曹 锐
代理审判员 马永林
代理审判员 高亚雷
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 彭晓蓉
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初3934号
原告：王志华，男，1981年1月23日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师。
被告：范建勇，曾用名范守军，男，1978年5月1日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：赵中华，河南裕恒律师事务所律师。
被告：范小杰，女，1984年1月3日出生，汉族，住沈丘县。
原告王志华与被告范建勇、范小杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志华及其委托诉讼代理人翟留宏，被告范建勇的委托诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼。被告范小杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月9日被告范建勇以做生意为由向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，后原告多次要求被告偿还借款，均遭到拒绝。二被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务，应共同偿还。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
范建勇辩称，首先，被告未收到和使用原告诉称的款项，该款由他人实际使用，原告应提交实际向被告付款的证据。其次，基于被告范建勇没有使用该款，原告要求二被告共同偿还，原告应当提交二被告系夫妻关系的证据，且该款用于夫妻共同生活，否则，被告范小杰不是本案责任主体，不应承担偿还责任。综上，原告诉求缺乏事实和法律依据，请求依法不予支持。
范小杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年11月9日被告范建勇向原告王志华出具借条一份，内容为；今借王志华现金壹拾万元整（100000元），借款人范守军。被告对该证据提出异议认为，借条上并没有显示“借到”，原告没有实际向被告支付借款，借条和户籍证明不能证明范守军和被告范建勇是同一人，不能证明二被告系夫妻关系，借款没有约定的利息不应支持。该借条能够证明被告范建勇收到现金后向原告王志华出具，本院予以认定。后该借款经原告催要，被告未予偿还，双方为此引起纠纷诉至本院。
本院认为，被告辩称双方的借贷行为尚未实际发生，但不能作出合理说明。结合本案的借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯等事实和因素，综合判断原告王志华与被告范建勇之间的民间借贷法律关系于2013年11月9日成立生效，有被告向原告出具的借条在卷佐证，本院予以认定。借款应及时偿还，拖欠不还是引起纠纷的原因，对此，被告应承担清偿责任。自然人之间的借款对利息没有约定的，视为不支付利息，原告仅有权主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，因原、被告没有约定还款期限，故资金占用期间的利息自原告主张权利之日即起诉之日开始计算。原告无证据证明二被告系夫妻关系，且借款用于共同生活，故要求共同偿还，本院不予支持。
综上所述，被告范建勇欠原告王志华借款100000元的事实清楚，证据充分。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款规定，判决如下：
一、被告范建勇偿还原告王志华借款100000元及利息（利息自2017年11月1日起按年利率6%计算至还清借款之日止），于本判决生效后十五日内一次付清。
二、驳回原告王志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告范建勇负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 伟
二〇一七年十一月二十日
书记员 张婷婷
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执1485号
申请人徐卫平，男，1967年10月16日生，汉族，住响水县。
被执行人刘志龙，男，1963年5月24日生，汉族，住响水县。
被执行人滕士丰，男，1980年11月28日生，汉族，住响水县。
本院在执行徐卫平与刘志龙、滕士丰民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人刘志龙、滕士丰可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人徐卫平如发现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 洋
代理审判员 史伟冬
代理审判员 贺永刚
二〇一七年一月三日
书 记 员 孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执1485号申请人徐卫平，男，1967年10月16日生，汉族，住响水县。被执行人刘志龙，男，1963年5月24日生，汉族，住响水县。被执行人滕士丰，男，1980年11月28日生，汉族，住响水县。本院在执行徐卫平与刘志龙、滕士丰民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人刘志龙、滕士丰可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人徐卫平如发现被执行人具有可供执行的财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 洋代理审判员  史伟冬代理审判员  贺永刚二〇一七年一月三日书 记 员  孙 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0103财保94号
申请人：宋军，男，汉族，1966年6月25日出生，住乌鲁木齐市。
被申请人：周孝恩，男，汉族，1966年11月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人：宋爱云，女，汉族，1966年1月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人：新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区东坪路168号。
法定代表人：周玉兰，该公司总经理。
申请人宋军与被申请人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人宋军于2018年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1120000元的财产进行查封、冻结。申请人宋军以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额1120000元，并出具了保单保函。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人周孝恩、宋爱云、新疆心萌缘农产品深加工有限责任公司名下价值1120000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 马 健
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘新宇
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢218号
申请执行人：王少雄，男，1994年3月1日出生，汉族，现冀州市。
被执行人：河北溯源房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层。
法定代表人：张秋兰，董事长。
本院在执行申请执行人王少雄申请执行被执行人河北溯源房地产开发有限公司商品房预定合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解并已按和解协议全部履行，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102民初3672号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一七年四月十八日
书记员 于 强
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初2090号
原告：肖某某，男，生于1976年7月29日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告：何某某，女，生于1982年4月9日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告肖某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，原告肖某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告肖某负担。
审判员 王维铁
二〇一六年八月二日
书记员 周 云
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初5529号
原告:商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A（1-1）。
负责人：李文斌，职务：董事长。
被告：王秋分，女，汉族，1969年7月30日出生，住商丘市睢阳区。
被告：李国庆，男，汉族，1966年10月5日出生，住商丘市。
本院在审理原告商丘华商农村商业银行股份有限公司诉被告王秋分、李国庆金融借款合同纠纷中，原告于2017年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
审判员 贺冬青
二〇一七年六月二十日
书记员 张一平
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初4929号
原告唐志明。委托代理人胡松，上海浩锦律师事务所律师。被告石岱。被告石根富。被告卢敏。本院在审理原告唐志明诉被告石岱、石根富、卢敏民间借贷纠纷一案中，原告唐志明于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐志明撤回起诉。案件受理费15,232元，减半收取计7,616元，由原告唐志明负担。
审判员 吉 强
二〇一六年六月十三日
书记员 马春蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0422刑初55号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人曹某某，男，1986年5月8日出生，汉族，初中文化，农村居民，四川省盐边县人，家住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月2日被盐边县公安局取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2016）51号起诉书，指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员段世琼出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月18日21时许，被告人曹某某在盐边县其岳父杨某某家，与陈某某吃饭饮酒后，持C1D驾驶执照驾驶川DFXX**黑色现代牌轿车从盐边县桐子林镇清源小区往桐子林镇金河村方向行驶。当车行至盐边县西环北路298号路段时被执勤民警当场查获并提取了血样。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人曹某某血液中的乙醇含量为92.4mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表和立案决定书；证人杨某乙、杨某某、倪某某的证言；被告人曹某某的供述；曹某某驾驶人信息查询结果单、抽血照片；现场方位图、照片；辨认现场笔录、照片；盐边县公安局交通管理大队出具的行政强制措施凭证；血样提取登记表及四川兴法机动车司法鉴定所出具的川兴法司鉴所（2016）酒鉴字第110号司法鉴定意见书；到案经过；户籍信息；前科证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪表现较好，依照以上法定、酌定情节，本院对被告人曹某某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈馨
二〇一六年五月十一日
书记员 谭隆
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初16157号
原告瞿某某，女，1956年2月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告龚某某，男，1956年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告瞿某某诉被告龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告瞿某某及被告龚某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瞿某某诉称，原、被告于2007年4月5日协议离婚，离婚协议书中明确被告应于2010年4月5日支付原告人民币（下同）900，000元。2010年9月1日，被告擅自收取原告售房款610，000元。2014年7月11日，因被告用原告房屋抵押贷款2，250，000元，被告又向原告出具借条一份。因被告至今未归还上述所有借款，故原告起诉，要求被告归还借款计3，760，000元。
被告龚某某辩称，借款情况属实，同意归还，但目前无力归还。
经审理查明，原、被告于2007年4月5日协议离婚，离婚协议书中明确被告应于2010年4月5日支付原告900，000元，被告于2007年4月6日出具借条确认上述借款。2010年9月1日，因被告擅自收取原告售房款610，000元，被告出具借条一份，确认于2014年12月31日前归还上述610，000元。2014年7月11日，因被告用原告房屋抵押贷款2，250，000元（该房屋另向银行抵押贷款2，270，000元），被告又向原告出具借条一份，明确该款于2015年12月31日前归还。因上述抵押的房屋由抵押权人起诉并拍卖，且被告至今未归还上述其余所有借款，故原告起诉。
上述事实，有离婚协议书、借条及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条等为证，本院予以确认。被告拖延不还，引起纠纷，责任在被告。原告要求被告归还借款，理由正当，本院予以支持。但鉴于原、被告系涉案房屋的贷款抵押人，原、被告应先将该房屋的拍卖款清偿抵押的债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告龚某某于本判决生效之日起十日内归还原告瞿某某借款3，760，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36，880元，减半收取18，440元，由被告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一六年三月十八日
书记员 周丽萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初389号
原告：蒋丽萍，女，1969年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。
被告：李学军，男，1969年12月生于青铜峡市，汉族，大专文化，职工，住青铜峡市。
原告蒋丽萍与被告李学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月19日在第二审判庭公开开庭进行了审理。原告蒋丽萍、被告李学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月24日，被告因急需用钱，向原告借款2万元，被告出具借条一张，约定借款期限15天。后原告多次催要，被告至今未还。现起诉要求被告返还借款2万元及利息5220元，合计25220元，本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交借条一张，以证明2012年6月24日，被告借原告现金2万元。
被告李学军辩称，钱是陆续借原告的，截止2012年6月24日出具2万元的借条。同年6月30日时我返还了5000元，原告口头说记得这事就没有换条子。我只愿意返还借款15000元，不同意支付利息。
被告李学军未提交证据材料。
经庭审质证，被告认可借原告2万元，但对借条上“用期15天”否认是自己书写，认为借款时没有说过还款时间。经审核，被告认可借款事实，虽然对借条载明部分内容有异议，但未在法庭确定的时间内提出字迹鉴定申请，原告提交的借条符合证据的有效要件，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明，2012年6月24日，被告向原告借款2万元，出具借条一份，载明：今借到蒋丽萍现金贰万元整（20000）。借条左下方备注：用期15天。同年6月30日，被告返还5000元，下欠借款至今未还。
本院认为，被告向原告借款2万元，出具借条载明借款数额及期限，双方之间的民间借贷关系合法有效。作为借款人，被告应在期限届满时及时返还借款，故原告要求其返还下欠借款的诉讼请求，本院予以支持。双方未明确约定借款利息及逾期利率，根据有关司法解释规定，出借人可自逾期还款之日起按照年利率6％主张支付资金占用期间的利息，截止起诉之日，原告的利息计算为：15000元×6%÷12×42.5个月=3187.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告李学军返还原告蒋丽萍借款15000元、支付逾期利息3187.5元，合计18187.5元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，由原告蒋丽萍负担120元，被告李学军负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 薄鹏飞
人民陪审员 李学文
人民陪审员 沈美然
二〇一六年五月三日
书 记 员 王雪艳
（2016）宁0381民初389号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法北商初字第0004号
原告郎溪弘盛装备科技有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪经济开发区。
法定代表人周丙海，该公司总经理。
委托代理人张华，江苏仁勤律师事务所律师。
被告无锡市宏昌货运有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锡通村。
法定代表人赖梽铭。
本院在审理原告郎溪弘盛装备科技有限公司诉被告无锡市宏昌货运有限公司纠纷一案中，原告郎溪弘盛装备科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费70元，减半收取35元，由郎溪弘盛装备科技有限公司负担。
代理审判员 陆凌云
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈 瑜
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1922民初972号
原告：张仕全，男，生于1944年11月13日，汉族，小学文化，住南江县。
被告：张文书，男，生于1973年4月24日，汉族，初中文化，住南江县。
原告张仕全与被告张文书民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员钟波适用简易程序于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告张仕全到庭参加诉讼，被告张文书经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张仕全向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款2700.00元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原工系邻家关系，被告因修巴万高速公路，缺乏资金周转，于2017年10月1日向原告借款2700.00元，并向原告出具借款条据承诺一月内还清，时间到期后，被告不但不接听电话，还躲避该债务。为了维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼。
原告张仕全为支持自己的主张向法庭提供以下证据：1、原告身份信息，证明原告基本身份信息情况；2、借张2张，证明被告于2017年8月至12月分三次向原告借款2700.00元的事实。
被告张文书未递交答辩状未提供证据。
原告张仕全围绕诉讼请求向法庭提供了证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告与原工系邻家关系，被告称修巴万高速公路缺资金周转，于2017年8月8日、10月23日、12月8日在原告处借款1200.00元、1000.00元、500.00元，三次合计借款2700.00元，并向原告出具借据，承诺一月内还清，到期后，原告多次追收无果，提起诉讼。请求依法处理。
本院认为，被告张文书先后三次在原告处共计借款2700.00元，有原告提供的被告书写的借条证据，能够证明原告与被告之间存在借贷法律关系，因此，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告未约定利息，而原告请求支付利息的问题，结合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的上述法律及司法解释的规定，故本院对原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第二十九条第二款（一）项项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张文书在判决生效后三日内偿还原告张仕全借款本金2700.00元及利息，利息从2018年4月2日起诉之日按照年利率6%计算至付清时止。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50.00元，由被告张文书负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 钟波
二〇一八年六月十五日
书记员 王雯
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初14283号
原告：佛山全力达润滑油有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码：91440604770989388X。
法定代表人：郭炎坤。
委托代理人：陈丽丽，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：佛山市南海区益金机器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：440682000542253。
法定代表人：黄醒。
本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日以被告已经达成货款支付协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山全力达润滑油有限公司撤回起诉。
本案受理费140.63元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
审判员 莫文华
二〇一六年十月八日
书记员 郑妙霞
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初1529号
原告顾敏。
委托代理人吴伯坚。
被告陈小莉。
本院在审理原告顾敏与被告陈小莉民间借贷纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由未在本院指定期间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取1699元，由原告负担。
审判员 张红娟
二〇一六年三月二十五日
书记员 彭祥龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭兴执字第122-2号
申请执行人李华。
被告盐城汉元新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区青墩镇柴坝村。
法定代表人张祚，总经理。
申请执行人李华与被执行人盐城汉元新型建材有限公司撤销权纠纷一案中，被执行人目前暂无财产可供执行。本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴执字第122号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 孙 伟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈 成
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第2120号
原告桦南县农村信用合作联社。住所地桦南镇新兴路43号。
法定代表人崔文铭，该联社理事长。
委托代理人黄忠平，该联社员工。
被告黄春玲，女，1980年4月17日出生，现下落不明。
原告桦南县农村信用合作联社与被告黄春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称：2009年12月28日，被告黄春�在金沙河信用社贷款30000元，约定月利率8.1‰，订于2011年3月20日还款，到期后，被告经催要还付部分利息。2013年5月8日还本金100元，欠贷款本金29900元及利息。后借款人以各种理由不还。原告诉讼法院，请求被告还付贷款本金及利息（利息以实际还款日金额为准）。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
被告身份证（复印件）1份。旨在证明被告身份信息状况。
公安机关及金沙乡红城村民委员会证明1份。旨在证明被告于2012年5月外出务工，至今下落不明的事实。
3.农户联保借款合同及借款凭证各1份。旨在证明被告向原告借款本金30000元的事实。
被告黄春玲未出庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据当事人的举证及当庭陈述，本案事实如下：
2009年12月28日，被告黄春玲在金沙河信用社贷款30000元，约定月利率8.1‰，订于2011年3月20日还款，到期后，被告经催要于2010年12月30日还付利息2972.7元、2011年12月30日还利息3649.05元，2013年5月8日还本金100元，欠借款本金29900元。2012年5月，被告外出务工，至今下落不明。原告遂要求被告偿付借款本金29900元及利息（利息以实际还款日金额为准），诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉讼请求应予支持。原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应认定有效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条�第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄春玲于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金29900元及利息（按合同约定的利率自2009年12月28日起计算至本判决确定的给付之日止，扣除给付的利息）。
案件受理费854元、公告费500元，均由被告黄春玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 李天民
审 判 员 于长珍
人民陪审员 贠生吉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘忠玲
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更959号
罪犯吴文东，男，生于1979年11月26日，汉族，四川省德阳市人,初中文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省罗江县人民法院于2011年11月9日作出(2011)罗刑初字第28号刑事判决，以被告人吴文东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金四千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年六个月，罚金四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省德阳市中级人民法院于2011年12月28日以（2012）德刑一终字第03号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2013年12月25日以（2014）广刑执字第152号刑事裁定，2015年5月25日以（2015）广刑执字第525号刑事裁定，将罪犯吴文东的刑罚共减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年7月19日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2014年评为监狱改造积极分子、2015年评为省级改造积极分子，2015年3月至2016年4月获得标准分117.92分。且罚金4000元已履行完毕。
经审理查明：罪犯吴文东在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯吴文东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯吴文东减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴文东减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年八月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年八月八日
书 记 员 范 萍
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初3073号
原告:申理斌（又名申长林），男，1967年11月21日生，汉族，住方城县。
被告：周海涛（又名周涛），男，1977年11月13日生，汉族，住方城县。
原告申理斌与被告周海涛为买卖合同纠纷一案，原告申理斌于2016年9月8日向本院提起诉讼，本院同日决定受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申理斌到庭参加诉讼，被告周海涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申理斌诉称:被告周海涛在古庄店乡附近开办一个收粮点。2015年6月份，原告把小麦卖给了被告，当时由于收麦繁忙，被告称现金不足，给原告开了条据，说随后付款，事隔10天后，原告多次追要粮款，被告迟迟不给。原告起诉请求判令被告支付货款1520元。诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、凭条一份；3、情况说明一份。
被告周海涛经本院传票传唤未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月5日，原告卖给被告小麦1110公斤，价款2020元，被告于16年6月25日向原告已支付500元，并向原告出具条据一份，内容为“136××××6791申长林2434-1324=1110kg.单价0.91元.￥2020元麦.已付500元下欠￥1520元麦.周涛6、25号计：贰仟零贰拾元麦.周涛5、31”。后经原告多次追要，被告以没钱为由推诿未付。原告起诉请求判令被告支付剩余货款1520元。诉讼费由被告负担。
另查明，原告申理斌与申长林系同一人。
综上事实，本院认为，被告周海涛购买原告小麦，有被告向原告出具条据为凭，原被告双方的买卖合同成立。被告向原告出具条据后已支付部分货款，剩余1520元未支付，原告请求被告支付剩余货款1520元的理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周海涛于本判决生效后十日内向原告申理斌支付货款1520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告周海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年五月十八日
书 记 员 刘泽威
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初3741号
原告：刘燕燕，女，1990年7月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：赤峰博爱皮革箱包有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区红山经济开发区春光街万泽大道7号。
法定代表人：铃木贵博，总经理。
原告刘燕燕与被告赤峰博爱皮革箱包有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月5日立案。原告刘燕燕于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘燕燕申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘燕燕撤诉。
案件受理费免收，邮寄送达费40元,由原告刘燕燕负担。
审判员 王晓阳
二〇一七年七月十八日
书记员 赵海伦
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初537号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林石玉，女，1987年5月25日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，个体，户籍地和住址福建省上杭县。因本案于2017年4月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。同年7月10日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]521号起诉书指控被告人林石玉犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员兰希出庭支持公诉，被告人林石玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年4月14日晚上，被告人林石玉酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车途经龙岩市新罗区解放路天桥下路段时，被临检的民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林石玉送检血液中的乙醇含量为118.38mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过证明，福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量检测检验报告书等鉴定意见，被告人林石玉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林石玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林石玉自愿当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林石玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 华 文
二〇一七年七月十四日
书记员 邱丽艳（代）
速录员 刘毅超（代）
附刑法相关条文
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
【危险驾驶罪】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0802刑初537号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人林石玉，女，1987年5月25日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，个体，户籍地和住址福建省上杭县。因本案于2017年4月26日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。同年7月10日被本院取保候审。现在家。龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]521号起诉书指控被告人林石玉犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派代理检察员兰希出庭支持公诉，被告人林石玉到庭参加诉讼。现已审理终结。龙岩市新罗区人民检察院指控：2017年4月14日晚上，被告人林石玉酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车途经龙岩市新罗区解放路天桥下路段时，被临检的民警当场查获，民警遂将其带至龙岩市博爱医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林石玉送检血液中的乙醇含量为118.38mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过证明，福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量检测检验报告书等鉴定意见，被告人林石玉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林石玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林石玉自愿当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人林石玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李  华  文二〇一七年七月十四日书记员 邱丽艳（代）速录员 刘毅超（代）附刑法相关条文第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。【危险驾驶罪】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1473号
申请执行人周宝文。
被执行人周家荣。
周宝文与周家荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）衢江商初字第1952号民事判决书已经发生法律效力。申请人周宝文于2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人周家荣归还借款本金310000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院查询银行存款、金融理财、工商、房产、车辆信息，查明被执行人周家荣与案外人共同共有位于江山市新塘边镇塘边村塘边45号房产，短期内难以处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人周宝文也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0881执1473号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邱 强
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陆敏俊
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝四中法民终字第01026号
上诉人（原审原告）：罗琴，女，汉族，1985年9月6日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托代理人：罗贤群，男，汉族，1959年1月2日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托代理人：刘军，男，汉族，1981年11月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：刘锋，男，汉族，1981年11月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：符谯丽，女，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
上诉人罗琴与被上诉人刘锋、符谯丽健康权纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2015年6月5日作出（2015）秀法民初字第01021号民事判决。罗琴对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2015年1月13日晚上，罗琴与符谯丽因之前的家庭琐事发生口角，进而发生抓扯。2015年1月21日，罗琴向派出所报警请求解决该纠纷。2015年1月17日至1月23日，罗琴在秀山县人民医院住院治疗6天，花费5463.6元。
罗琴向一审法院诉称：2015年1月13日晚上，因国家对农村房屋复垦一事和旧房出租一事发生口角，造成刘锋、符谯丽对罗琴进行毒打，罗琴被打后头晕疼痛、呕吐，因小孩在新峰厂，坚持走到厂里，后在家昏睡4天。罗琴爱人打工回来，看此情况严重，才将罗琴送往秀山县人民医院医治，经秀山县人民医院检查结果诊断为：1、脑震荡；2、枕大池囊肿；3、面部皮炎等症状。造成住院期间医药费、护理费、误工费、生活费等9153.6元。经村委调解委员会调解未果，请求人民法院判决刘锋、符谯丽赔偿医药费6093.6元、护理费、误工费700元、住院生活费360元、精神伤害费2000元。在庭审过程中，罗琴当庭变更、增加其护理费、误工费700元、住院生活费360元为护理费350元、误工费350元、住院伙食补助费180元、营养费180元。
刘锋一审辩称：1、我没有参与毒打，这个有证人作证。2、打架过程罗琴也有过错，是罗琴先动手，与符谯丽发生互殴。抓扯发生后，罗琴还去上了4天班，15号村干部刘海调解时，罗琴也没有说她有受伤的情况。过了四天后才去住院。不知道罗琴是因为上班还是自己的原因造成的受伤。
符谯丽一审辩称：1月12日晚上，罗琴与家里人发生口角，13日下午罗琴下班回来时，在路上边走边骂。符谯丽、ＸＸ、梁洪等在院坝里聊天，符谯丽回了罗琴一句，罗琴就回来骂，才发生了抓扯。旁边人把她隔开了，罗琴又冲过来打，这样有三、四次，对罗琴要求赔偿有意见。
一审法院认为，侵权责任的构成是有过错行为、损害结果的发生、过错行为与损害结果之间存在因果关系。双方在2015年1月13日发生抓扯，罗琴在2015年1月17日到医院就医治疗。罗琴的就医是否与发生的抓扯存在因果关系？因为抓扯的时间与罗琴就医治疗的时间相距四天，在这四天的时间里，不能完全排除罗琴可能因其他事情导致身体受伤或受到侵害，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。罗琴应当提供证据予以证明其受伤住院与双方抓扯存在因果关系，而罗琴未提供相应的证据予以证明，只能承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决驳回罗琴的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由罗琴负担。
罗琴不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判刘锋、符谯丽赔偿上诉人医药费6093.6元、住院期间护理费300元、误工费300元、住院生活补助费180元，营养费180元，精神损害抚慰金2000元，合计9053.6元，二审诉讼费由两被上诉人负担。主要理由是：2015年1月13日晚上，因房屋复垦和旧房出租一事双方发生口角，造成刘锋、符谯丽对罗琴进行毒打，罗琴被打后头晕疼痛、呕吐，后在家昏睡4天。罗琴爱人打工回来，看此情况严重，才将罗琴送往秀山县人民医院医治，造成住院期间医药费、护理费、误工费、生活费等损失9053.6元。但一审法院不按实情、证据，倾向性判决，一审判决不合理，请求依法改判。
被上诉人刘锋、符谯丽答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院二审审理中，上诉人向本院提交了以下证据材料：1.肖某某证明；2.秀山新峰锰业有限责任公司证明。拟证明罗琴在发生抓扯纠纷后在家没有上班。
刘锋、符谯丽质证认为：肖某某证实有误，罗琴1月17日在公司上班过磅；秀山新峰锰业有限责任公司证明属实。
被上诉人提交秀山土家族苗族自治县公安局溶溪派出所于2015年6月17日询问李某笔录，拟证明罗琴在2015年1月13日、1月17日在公司上班过磅；2015年6月17日询问刘某笔录，拟证明刘某主持调解时，没有看到罗琴有外伤，罗琴自己也没有说受伤；2015年6月25日询问刘代某笔录，拟证明罗琴没有受伤。
上诉人罗琴质证认为，李某与上诉人是好友关系，陈述内容是假的，刘代某、刘某陈述属实。
本院审查认为，双方提交的证据材料符合法律规定，应当作为认定本案事实的依据认定。
二审查明：刘锋于2015年3月31日向一审法院申请对罗琴在秀山县人民医院住院期间所用药物是用于治疗何种疾病以及对罗琴的脑震荡和枕大池蛛网膜囊肿是因何原因造成的（是否是被拳头打伤及其他原因造成的）进行鉴定，后于2015年4月7日又撤回鉴定申请。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案二审审理中，双方当事人提交的新证据影响到本案的事实认定，需进一步查清罗琴受伤住院治疗与符谯丽发生抓扯是否存在因果关系。另外罗琴被医院诊断为：脑震荡、枕大池蛛网膜囊肿，那么罗琴主张的医疗费是否均与本案具有关联性，亦需进一步查清。据此，因二审新证据，导致一审认定基本事实不清，本案应当发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2015）秀法民初字第01021号民事判决；
二、本案发回秀山土家族苗族自治县人民法院重审。
二审案件受理费400元，退还上诉人罗琴。
审 判 长 丁咏梅
代理审判员 彭松涛
代理审判员 陈明生
二〇一五年十月十四日
书 记 员 杨鹏润
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初6926号
原告：尤贤斌，男，1978年8月16日出生，汉族，住玉环县。
被告：陈彪龙，男，1989年1月6日出生，汉族，住玉环县。
被告：林涛，男，1993年4月30日出生，汉族，住玉环县。
原告尤贤斌为与被告陈彪龙、林涛民间借贷纠纷一案，于2016年9月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尤贤斌到庭参加诉讼，被告陈彪龙、林涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告尤贤斌向本院提起诉讼请求：1、判令被告陈彪龙偿还原告借款本金人民币20000元，利息4080元（按月利率2%计算自2015年11月22日暂算至2016年9月28日止），合计人民币24080元，并继续支付按月利率2%计算利息至借款本金实际清偿之日止；2、由被告林涛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告林涛负担。事实与理由：2015年11月22日，被告陈彪龙以资金周转所需向原告借款人民币20000元，约定按月利率2%计算利息，由被告林涛提供担保，并由两被告共同出具一份借条为凭。
被告陈彪、龙林涛未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院审理查明的事实与原告诉称称述一致。
以上事实有原告提供的原告身份证、被告协助查询户籍函、借条原件以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告陈彪龙、林涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
本院认为原、被告之间借贷保证关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。被告陈彪龙向原告借款，有所出具的借条为凭，借条中未约定还款期限，故原告可随时要求返还，但应当给与被告合理的准备时间。被告林涛作为担保人应按约定承担连带责任承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告变更后的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈彪龙于本判决生效之日起十日内偿还原告尤贤斌借款本金20000元，并按月利率2％支付自2015年11月22日起计算至本判决实际履行之日止的利息；
二、被告林涛对上述第一项应履行的义务承担连带清偿责任，被告陈彪龙在承担保证责任后，有权向被告林涛行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费402元（原告已预付），由被告陈彪龙、林涛负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 赵 萃
人民陪审员 陈林贵
人民陪审员 林云彪
二〇一七年一月九日
代理书记员 陈 琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第08058号
原告：张某，女，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：路某，男，汉族，住宿州市。
本院在审理原告张某诉被告路某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 程家德
二〇一五年十一月二日
书记员 李 松
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）台温溪商初字第172号
原告：温岭市××物业管理有限公司。
××街道××大厦××室。
法定代表人：邢某某。
委托代理人：柳某某。
被告：傅某某。
本院在审理原告温岭市××物业管理有限公司与被告傅
某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年4月20日向本院
提出撤诉的申请。
本院认为，原告有权依法处分自己的诉权，现原告要求
撤诉，为法律所准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告温岭市××物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取受理费25元，由原告温岭市××物业管理
有限公司负担。
审判员 戴晶淼
二〇一〇年四月二十日
书记员 李 洁
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民终60号
上诉人（原审原告）梁某，女，1963年4月14日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市金川区，现住蕉城区。
委托代理人赵井燕，辽宁铭星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑某，男，1944年9月5日出生，汉族，宁德市蕉城区人，住宁德市蕉城区。
上诉人梁某因与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第2976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决对上诉人梁某原审诉请的分割夫妻共同财产中关于股票部分未予判决，系遗漏判决，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：
一、撤销蕉城区人民法院（2015）蕉民初字第2976号民事判决；
二、本案发回蕉城区人民法院重审。
审 判 长 余梓安
审 判 员 郑 彦
代理审判员 吴惠玲
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 叶婷婷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初1899号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人郑学泉，该分行行长。
被告谢明晓，男，1978年9月1日出生，汉族，住石狮市。
被告戴清如，女，1980年5月30日出生，汉族，住石狮市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告谢明晓、戴清如金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李静婉
二〇一六年五月三十日
书记员 柳晓霞
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字1402号
原告陈贻汉，男，1952年1月22日出生，汉族，新宁县人。
委托代理人唐吉，湖南湘安律师事务所律师。
被告湖南省新宁县天鑫建筑工程有限公司。住址：新宁县回龙镇井坡岭社区建设街。
法定代理人舒和安，该公司经理。
委托代理人王骞，公司工作人员。
被告罗海成，男，1975年10月16日出生，汉族，新宁县人。
原告陈贻汉与被告湖南省新宁县天鑫建筑工程有限公司、罗海成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，在审理期间，原告陈贻汉以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈贻汉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，，裁定如下：
准予原告陈贻汉的撤回起诉。
本案受理费300元，由原告陈贻汉负担。
审判员 蒋廉佑
二〇一五年十二月八日
书记员 杨将凝
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第33号
原告朱圻言。
原告匡英军。
原告朱洪江。
三原告委托代理人刘丙生，江西问章律师事务所律师。
被告樊孝文。
上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及三原告委托代理人刘丙生已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2005年冬，原、被告协商，三原告将自己合资所建的位于修水县城宁红大市场斜对面通道进五线正中房屋的＊＊＊＊＊四楼扶梯左侧（即狮形＊＊＊＊＊＊＊＊＊401室）现房，按产权证的面积，以每平方米520元，总价67000元转让给被告。双方于当年11月14日签订了《购房协议》，协议约定付款方式为签合同时付53000元整，2006年公历八月份底付10000元，余款4000元在原告办理房产证手续到户后一次付清。合同签订后，被告先后支付购房款58000元，原告将该套房屋交付被告。后原告要求被告支付约定余款，被告说办理总证后再付。2011年，原告办好总证后，多次要求被告协助办理房产权的分户手续，按约定付清所欠余款9000元。被告因办证税费一年比一年多，借故拖着不办，也不支付购房余款。双方协商解决未果，故三原告诉诸法院，请求判令被告支付拖欠购房款9000元，并支付拖欠利息3575元（自2006年9月1日起按银行同期贷款利率计算至还清时止）。
被告辩称，本人并不是无故拖延购房款，原因1、原告违反合同信誉，延误被告在2006年与2007年办理房产证的有利时机，导致被告办证税费翻了几倍，故在2006年与2007年基础上倍增的税费应由原告全部承担；2、原告在7楼以上加层，给被告生命财产带来了一定的安全隐患，该违章的加层建筑应拆除。
经审理查明，2005年11月14日，三原告与被告签订“购房协议”，协议约定三原告将合资所建位于修水县宁红大市场斜对面通道进五线＊＊＊＊＊四楼上扶梯左侧住房，以520元／㎡的价格，总价款67000元卖给被告。协议约定的付款方式为：签订合同时付款53000元，2006年公历8月份底付10000元，余款4000元在办理房产证手续到户后一次付清。该协议还约定了由三原告负责办理分户房产证、契税证和分户土地使用证，所需费税由被告承担。房产交易费由原、被告各半负担。双方签订合同后，被告先后已付购房款58000元给三原告，余款9000元至今未付。
另查明，被告所购房屋位于修水县义宁镇宁红大市场对面狮形＊＊＊＊＊＊＊＊＊401室。2011年7月26日，三原告取得修水县义宁镇宁红大市场对面狮形＊＊＊＊大楼1-7层的房产证，并于同年7月底以告示的形式通知被告办理分户房产证，被告以办证费用增加为由至今未办理分户的房产证。
以上事实，有原、被告相一致的陈述、购房协议复印件、告示和房产证复印件等证据，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的购房协议系双方的真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。本案中，三原告已依约履行了交付房屋给被告的义务，被告应当按合同约定支付购房款。现被告逾期支付购房款，构成违约，应当承担违约责任。因购房协议已约定了被告所欠9000元购房款中5000元的付款期限为2006年8月底。对被告拖欠的该5000元，其应当支付逾期给付的利息。对另外4000元约定的付款期限为办理房产证手续到户后一次付清，因该付款期限不明，对该4000元欠款被告可不支付利息。利息参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2006年9月1日至给付之日止。对被告辩称因原告原因在2011年前无法办理分户证税费，导致税费增加的抗辩，因双方签订的购房协议未约定办理分户证的期限，且被告在庭审中未提供证据予以证实，故对被告的该辩称，本院不予采信。对被告所述的违章建筑，因与本案不是同一法律关系，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条及有关法律之规定，判决如下：
一、由被告樊孝文于本判决生效后十日内支付原告朱圻言、匡英军、朱洪江购房款9000元及其中5000元的利息（利息参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2006年9月1日至给付之日止）。
二、驳回原告朱圻言、匡英军、朱洪江的其他诉讼请求。
案件受理费114元，由被告樊孝文负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 田晓燕
人民陪审员 樊友凤
人民陪审员 冷与高
二〇一五年三月三十日
书 记 员 姚菊华
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第683号
原告何某某，女，布依族。
被告谢某某，男，汉族。
原告何某某为与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭对此案公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参与诉讼，被告谢某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2005年，原、被告双方在广东打工时相识谈婚并开始同居生活。双方于2006年8月28日生育一女孩谢某甲，于2008年5月16日生育另一男孩谢某乙。2010年8月9日双方到婚姻登记机关补办了结婚登记。由于被告脾气暴躁，经常殴打原告，原告也曾因此事报过警。而且被告好吃懒做，原告打工的钱全部由被告掌握，原告下班稍微晚点就遭到被告的毒打。被告的上述行为，严重伤害了夫妻感情，导致双方夫妻感情彻底破裂。为此，原告特向贵院起诉，要求：1、依法判决我与被告离婚；2、婚生女儿谢某甲由原告负责抚养长大，婚生儿子谢某乙由被告抚养长大，抚养费用各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告谢某某未到庭、也未答辩。
经审理查明：2005年，原、被告开始相识谈婚。双方于2006年8月28日生育一女孩谢某甲，于2008年5月16日生育另一男孩谢某乙。2010年8月9日双方到婚姻登记机关补办了结婚登记。婚后，夫妻感情尚好，很少发生矛盾和纠纷。后来由于双方缺少沟通，感情开始出现裂痕。特别是近几年，原、被告很少在一起生活。2015年3月9日原告以夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实有核对无异的原告身份证复印件；结婚证复印件；原、被告及小孩谢某甲、谢某乙的常住人口登记表；原告的当庭陈述等证据在卷证实，本院据此予以认定。
本院认为，原、被告双方自愿结婚，并补办了结婚登记手续，其婚姻关系合法，受法律保护。原、被告共同生活了近十年时间，生育了两个小孩，可以认定建立了一定的夫妻感情。虽然夫妻关系后因家庭琐事和聚少离多原因产生裂痕，但夫妻感情没有达到完全破裂的地步，原告也未提供证据予以证明。如果原、被告双方能相互增进沟通，彼此谅解对方，夫妻完全有和好的可能。因此，本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持，对于原告提出的以离婚为前提条件的其他诉讼请求，也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告何某某与被告谢某某离婚。
案件受理费300元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘德泉
代理审判员 胡九平
人民陪审员 刘建红
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨光辉
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3470号
原告胡一友，男，生于1934年10月7日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川怡鑫旅游开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街35号1栋4楼403号。
法定代表人张绍林。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾楼6号附18号、19号。
法定代表人梅元进。
本院在审理原告胡一友诉被告四川怡鑫旅游开发有限公司和四川汇丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知在指定期间内仍不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张勤
二〇一五年八月十五日
书记员 李菲
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0102民初3711号
原告：徐炎林，男，1981年12月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，
委托诉讼代理人：钟宏昆（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。
被告：李志兵，男，1974年5月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，
原告徐炎林诉被告李志兵民间借贷纠纷一案，被告李志兵在答辩期内，向本院提出管辖权异议。被告李志兵认为，本案属于民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，本院以接受货币一方所在地为合同履行地受理本案，但原告徐炎林作为接受货币一方，其在起诉状中列明的住址与实际不符，该房屋早在2017年5月26日已经出售，故本案应当移送至被告住所地即武汉市江汉区人民法院管辖。
经审查，原告徐炎林在起诉状中陈述其居住于武汉市江岸区新江岸五村328号银泰御华园A5栋2单元704室，但该房屋已于2017年5月出售，并办理了转移登记手续。而在地址确认书中，原告徐炎林填写的地址为武汉市江汉区泛海国际樱海园2-2404。此外，根据被告李志兵提交的入住证明，其于2014年10月26日入住武汉市江汉区马场角横路12号都市花园*上园小区1栋2101号。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中原告徐炎林提供的联系地址位于武汉市江汉区，被告李志兵的住所地也位于武汉市江汉区，均不在本院辖区，被告李志兵的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告李志兵对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市江汉区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 赵 星
二〇一八年六月十四日
书记员 杨敬文