wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市东陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东陵执字第284号
申请执行人李志元，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被执行人沈阳丰泽房屋开发有限责任公司。
住所地沈阳市浑南新区世纪路24号1单元1-3层。
法定代表人蔺静，系该公司经理。
本院在执行李志元与沈阳丰泽房屋开发有限责任公司房屋买卖纠纷执行一案中，申请执行人李志元撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东陵民三初字第388号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 宋喜良
执行员 魏玉国
二〇一四年七月八日
书记员 单霄霞
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0322执77号之一
申请执行人：王才富，男，1962年5月13日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局，住所地贵州省遵义市桐梓县海校街道办事处河滨北路供电局大楼。
负责人：李兴强，局长。
本院在执行王才富与贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2018年1月28日向被执行人贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局发出执行通知书，责令被执行人贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局向申请人王才富支付19271.47元，承担案件受理费1200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人贵州电网有限责任公司遵义桐梓供电局在工行桐梓县支行存款20660元。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 陈刚刚
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨能文
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）黔0322执77号 王才富与桐梓县供电局人格权纠纷一案。执行中桐梓县供电局已将遵义市中级人民法院（2017）黔03民终6463号民事判决书履行完毕，该案执行完毕，现通知如下： 本院（2017）黔03民终6463号民事判决书执行完毕，该案现予以结案。 特此通知 二〇一八年五月十五日
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执3583号
申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，组织机构代码13590245-8，住所地江苏省无锡市人民中路198号。
负责人鲁敏，该行行长。
委托代理人徐洁莹，该公司员工。
被执行人林彩霞，女，汉族，1980年2月15日生，住江苏省无锡市锡山区。
被执行人周钧，男，汉族，1977年5月9日生，住江苏省无锡市锡山区。
被执行人江阴鑫品投资担保有限公司，组织机构代码67251480-5，住所地江苏省江阴市月城镇鑫品物流园区办公大楼。
法定代表人刘芳招，该公司负责人。
被执行人江阴鑫品置业有限公司，组织机构代码55120398-X，住所地江苏省江阴市月城镇火车站路105号。
法定代表人张雪祥，该公司负责人。
被执行人江苏鑫品金属物流有限公司，组织机构代码76739669-6，住所地江苏省江阴市月城镇火车站。
法定代表人刘芳招，该公司负责人。
被执行人江苏皇冠国际贸易有限公司，组织机构代码76053532-3，住所地江苏省江阴市月城镇工业园区站前路。
法定代表人刘孙生，该公司负责人。
被执行人刘芳招，男，汉族，1965年10月4日生，住江苏省江阴市。
被执行人周秋玲，女，汉族，1964年9月24日生，住江苏省江阴市。
被执行人戴继州，男，汉族，1971年12月10日生，住江苏省江阴市。
被执行人戴菊云，女，汉族，1972年2月3日生，住江苏省江阴市。
被执行人吴孙针，男，汉族，1962年11月30日生，住福建省周宁县。
被执行人周新姜，女，汉族，1963年11月20日生，住福建省周宁县。
被执行人刘延珍，男，汉族，1965年1月29日生，住江苏省无锡市滨湖区。
被执行人连发兰，女，汉族，1970年8月21日生，住江苏省无锡市滨湖区。
申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行司与被执行人林彩霞、周钧、江阴鑫品投资担保有限公司（以下简称鑫品担保公司）、江阴鑫品置业有限公司（以下简称鑫品置业公司）、江苏鑫品金属物流有限公司（以下简称鑫品物流公司）、江苏皇冠国际贸易有限公司（以下简称皇冠公司）、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）澄商初字第0259号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：林彩霞应归还交通银行股份有限公司无锡分行借款利息76776.23元并支付自2013年9月21日起至2013年9月22日止以76777.23元为基数、自2013年9月23日起至判决确定给付之日止以76776.23元为基数按月利率6‰的1.5倍计算的逾期利息。江阴鑫品投资担保有限公司对林彩霞的上述债务在1900万元范围内承担连带清偿责任。对江阴鑫品投资担保有限公司上述第二项债务，江苏鑫品金属物流有限公司、江苏皇冠国际贸易有限公司、刘芳招、戴继州、吴孙针、刘延珍在8.5亿元范围内承担连带清偿责任；周秋玲在夫妻共同财产范围内对刘芳招的上述债务承担共同还款责任；戴菊云在夫妻共同财产范围内对戴继州的上述债务承担共同还款责任；周新姜在夫妻共同财产范围内对吴孙针的上述债务承担共同还款责任；连发兰在夫妻共同财产范围内对刘延珍的上述债务承担共同还款责任。案件受理费、财产保全费、公告费合计3610元，由林彩霞、江阴鑫品投资担保有限公司、江苏鑫品金属物流有限公司、江苏皇冠国际贸易有限公司、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明鑫品担保公司、鑫品置业公司、鑫品物流公司、皇冠公司均已停止经营，法定代表人均去向不明，被执行人名下的不动产均已被其他案件查封且正在处置。被执行人名下的车辆，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的不动产本案均无处置权。被执行人名下的车辆，经多方查找未发现下落，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄商初字第0259号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王伯军
助理审判员 米国栋
助理审判员 韩鹏彦
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈 宸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3583号申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，组织机构代码13590245-8，住所地江苏省无锡市人民中路198号。负责人鲁敏，该行行长。委托代理人徐洁莹，该公司员工。被执行人林彩霞，女，汉族，1980年2月15日生，住江苏省无锡市锡山区。被执行人周钧，男，汉族，1977年5月9日生，住江苏省无锡市锡山区。被执行人江阴鑫品投资担保有限公司，组织机构代码67251480-5，住所地江苏省江阴市月城镇鑫品物流园区办公大楼。法定代表人刘芳招，该公司负责人。被执行人江阴鑫品置业有限公司，组织机构代码55120398-X，住所地江苏省江阴市月城镇火车站路105号。法定代表人张雪祥，该公司负责人。被执行人江苏鑫品金属物流有限公司，组织机构代码76739669-6，住所地江苏省江阴市月城镇火车站。法定代表人刘芳招，该公司负责人。被执行人江苏皇冠国际贸易有限公司，组织机构代码76053532-3，住所地江苏省江阴市月城镇工业园区站前路。法定代表人刘孙生，该公司负责人。被执行人刘芳招，男，汉族，1965年10月4日生，住江苏省江阴市。被执行人周秋玲，女，汉族，1964年9月24日生，住江苏省江阴市。被执行人戴继州，男，汉族，1971年12月10日生，住江苏省江阴市。被执行人戴菊云，女，汉族，1972年2月3日生，住江苏省江阴市。被执行人吴孙针，男，汉族，1962年11月30日生，住福建省周宁县。被执行人周新姜，女，汉族，1963年11月20日生，住福建省周宁县。被执行人刘延珍，男，汉族，1965年1月29日生，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人连发兰，女，汉族，1970年8月21日生，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行司与被执行人林彩霞、周钧、江阴鑫品投资担保有限公司（以下简称鑫品担保公司）、江阴鑫品置业有限公司（以下简称鑫品置业公司）、江苏鑫品金属物流有限公司（以下简称鑫品物流公司）、江苏皇冠国际贸易有限公司（以下简称皇冠公司）、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）澄商初字第0259号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：林彩霞应归还交通银行股份有限公司无锡分行借款利息76776.23元并支付自2013年9月21日起至2013年9月22日止以76777.23元为基数、自2013年9月23日起至判决确定给付之日止以76776.23元为基数按月利率6‰的1.5倍计算的逾期利息。江阴鑫品投资担保有限公司对林彩霞的上述债务在1900万元范围内承担连带清偿责任。对江阴鑫品投资担保有限公司上述第二项债务，江苏鑫品金属物流有限公司、江苏皇冠国际贸易有限公司、刘芳招、戴继州、吴孙针、刘延珍在8.5亿元范围内承担连带清偿责任；周秋玲在夫妻共同财产范围内对刘芳招的上述债务承担共同还款责任；戴菊云在夫妻共同财产范围内对戴继州的上述债务承担共同还款责任；周新姜在夫妻共同财产范围内对吴孙针的上述债务承担共同还款责任；连发兰在夫妻共同财产范围内对刘延珍的上述债务承担共同还款责任。案件受理费、财产保全费、公告费合计3610元，由林彩霞、江阴鑫品投资担保有限公司、江苏鑫品金属物流有限公司、江苏皇冠国际贸易有限公司、刘芳招、周秋玲、戴继州、戴菊云、吴孙针、周新姜、刘延珍、连发兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明鑫品担保公司、鑫品置业公司、鑫品物流公司、皇冠公司均已停止经营，法定代表人均去向不明，被执行人名下的不动产均已被其他案件查封且正在处置。被执行人名下的车辆，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的不动产本案均无处置权。被执行人名下的车辆，经多方查找未发现下落，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）澄商初字第0259号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伯军助理审判员  米国栋助理审判员  韩鹏彦二〇一七年十一月二十八日书 记 员  陈 宸
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0784民初644号
原告:山东亿嘉农资连锁销售有限公司，住所地：寿光市圣城街47号。
法定代表人：褚爱玲，职务董事长。
委托诉讼代理人:桑祯临,该公司职工。
被告:王爱珍，女，1971年5月2日出生，汉族，居民，住安丘市。
本院在审理原告山东亿嘉农资连锁销售有限公司诉被告王爱珍买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费83元，减半收取42元，由原告山东亿嘉农资连锁销售有限公司负担。
审判员 朱 浩
二〇一七年三月十四日
书记员 郭晓彬
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0525执641号
申请执行人洞口县宏鑫采石场，住所地洞口县洞口镇白田村鸟竹园组。
执行事务合伙人：曾跃琼，女，1969年7月24日出生，汉族，住洞口县。
委托诉讼代理人尹文，洞口县法律援助中心律师。
被执行人洞口县恒盛砂石材料有限公司，住所地洞口县。
法定代表人：葛超，该公司总经理。
委托诉讼代理人郭映秋，湖南卓进律�事务所律师。
本院在执行申请执行人洞口县宏鑫采石场与被执行人洞口县恒盛砂石材料有限公司合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �唐贤朝
审判员 杨 恢 喜
审判员 李 同 改
二〇一八年三月十三日
书记员 刘 煊 熔
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0525执641号申请执行人洞口县宏鑫采石场，住所地洞口县洞口镇白田村鸟竹园组。执行事务合伙人：曾跃琼，女，1969年7月24日出生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人尹文，洞口县法律援助中心律师。被执行人洞口县恒盛砂石材料有限公司，住所地洞口县。法定代表人：葛超，该公司总经理。委托诉讼代理人郭映秋，湖南卓进律�事务所律师。本院在执行申请执行人洞口县宏鑫采石场与被执行人洞口县恒盛砂石材料有限公司合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 �唐贤朝审判员 杨  恢  喜审判员 李  同  改二〇一八年三月十三日书记员 刘  煊  熔
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执1285号
申请执行人：:刘海俊,男,1963年12月15日生,汉族,住靖江市。
被执行人:陆海军,男,1976年3月16日生,汉族,住靖江市虹桥城市。
被执行人:季桂琴,女,1978年9月13日生,汉族,住靖江市虹桥城市,现下落不明。
本院在执行刘海俊与陆海军、季桂琴为民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1282民初3676号判决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 唐胜荣
审判员 蔡明义
审判员 孙 斌
二〇一八年三月十三日
书记员 陈 健
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第43号
申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行，住所地广西合山市城站路50号，组织机构代码：89979453-0。
法定代表人陈宗培，行长。
委托代理人覃国智，风险部主任。
委托代理人张远，客户部经理。
被执行人兰付生。
被执行人郑李东。
被执行人罗东敏。
被执行人郑李龙。
申请执行人中国农业银行股份有限公司合山市支行与被执行人兰付生、郑李东、罗东敏、郑李龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）合民初字第227号民事判决书已发生法律效力。因四被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中已穷尽调查措施，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本案暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）合民初字第227号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2013）合民初字第227号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂勇
审 判 员 黄雪莲
代理审判员 农于宁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 覃桂茶
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第43号
申请执行人：洪福全，农民。
被执行人：合浦县党江镇人民政府，住所地合浦县党江镇党屋街。
法定代表人：李佳振，镇长。
申请执行人洪福全与被执行人合浦县党江镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）合民一初字第175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行。本院于2014年12月29日立案执行。
经查，本案与本院执行的其他14件案件的被执行人均为合浦县党江镇人民政府，申请执行人同意终结本案本次执行程序，等待另案执行被执行人合浦县党江镇人民政府的财产参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2015）合执字第43号案予以结案。
本案结案后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案，恢复对本院作出的（2014）合民一初字第175号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈盛华
审 判 员 王礼兴
代理审判员 杨 杰
二〇一五年四月十日
书 记 员 钟其文
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0116刑初60283号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李××。2016年6月15日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
公诉机关以津滨检大公诉刑诉〔2016〕287号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年5月11日20时50分许，被告人李××酒后驾驶牌照号为津B×××××号灰色比亚迪牌小轿车，沿滨海新区大港世纪大道东延长线由东向西行驶至大港一中东侧时，与对行的由刘学岗驾驶的轿车（牌照号为津A×××××）发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。案发后，被告人李××驾车逃逸，后刘学岗驾车将其追停后报警。经检验，李××血液酒精含量为203.2mg/100ml。经认定，被告人李××承担事故的全部责任。现李××已赔偿刘学岗4500元。上述事实有道路交通事故现场勘查笔录及照片、血液酒精含量检验书、交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、交通事故检验报告、证人证言、被告人供述、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人员及车辆信息表、赔偿协议及谅解书、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人李××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李××具有以下从重量刑情节：醉酒程序较深；肇事后逃离事故现场。另外，李××有如下从轻量刑情节：到案后能坦白罪行；已对对方车主进行赔偿，以上情节均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。
（刑期自2016年8月15日起至2016年10月8日止，罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一六年八月十五日
书记员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1702执83号
本院在执行申请执行人周七八与被执行人何凤兰、徐开正民间借贷纠纷一案中，被执行人在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条之规定，决定如下：
将被执行人何凤兰、徐开正纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月八日
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0812民初2483号
原告：刘文清，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，现住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所实习人员。
被告：董猛，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，现住济宁市兖州区。
被告：张士勇，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。
被告：吴再丁，男，66岁，现住济宁市兖州区。
被告：杨凤水，男，50岁，汉族，农民，现住济宁市兖州区。
原告刘文清与被告董猛、张士勇、吴再丁、杨凤水买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘文清及其委托诉讼代理人孔祥阳、李凌霄、被告董猛、被告张士勇到庭参加诉讼，被告吴再丁、被告杨凤水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文清向本院提出诉讼请求：1.依法判令董猛、张士勇、吴再丁、杨凤水给付砖款150558元；2.判令董猛、张士勇、吴再丁、杨凤水给付逾期付款利息。审理过程中，刘文清变更诉讼请求为：请求判令董猛、张士勇给付砖款150558元。事实和理由：2015年4月至2015年7月期间，董猛在济宁市兖州区晾衣井农高园公司施工建设，刘文清通过熟人找到董猛，董猛同意刘文清供砖，双方约定每块砖0.23元，按批结算。刘文清共向董猛工地供砖654600块，价值150558元，由驻董猛工地杨凤水的技术员吴再丁的收条为据。期间董猛没有按批结算砖款，后刘文清多次找董猛结算砖款，董猛以实际施工人是张士勇为由推脱拒付。杨凤水主张收料单均在张士勇处，董猛、张士勇应予支付砖款。刘文清多次催要砖款，至今未得到分文，为此提起诉讼，请求依法判决所请。
董猛辩称，刘文清向工地送砖654600块，价值150558元是事实，这个砖款是李卷通知我在工地负责，刘文清送的砖及所有的建筑材料都是由李卷指定进入现场，我只是负责收砖打收据，砖款应有李卷支付。请求法庭驳回刘文清的诉讼请求。
张士勇辩称，我与刘文清不存在合同关系，是刘文清与李卷、陈波、王连法达成协议才往工地送的砖，我只负责接收和保管，最后将单子交给李卷。李卷、陈波、王连法是甲方，我和董猛从甲方手中转包的工程，我与甲方的合同约定，材料款由甲方提供，施工中钢材是我负责购买的。请求驳回刘文清的诉讼请求。
吴再丁、杨凤水未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以认定并附卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：张士勇提交日照温室大棚建设合同一份，证明案涉工程是张士勇、董猛从李卷、陈波、王连法手中转包，所需施工材料由李卷、陈波、王连法提供。刘文清不予认可，主张该证明不具有真实性，是张士勇在休庭期间临时打印，也不能证实该合同是有李卷本人所签。本院认为，张士勇所提的合同，未有合同签订时间，也未有提供其他佐证合同的真实性，对该证据本院不予认定。
根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，董猛、张士勇从李卷等人手中转包了日光温室大棚建设工程，同年4月至7月期间，董猛、张士勇共购买刘文清机砖654600块，价值150558元，后经刘文清多次催要砖款，未有给付。2017年7月18日，刘文清诉至本院，要求判令董猛、张士勇给付砖款150558元。
本院认为，董猛、张士勇在转包的李卷等人的日光温室大棚建设工程，购买刘文清机砖654600块，价值150558元，事实清楚。董猛、张士勇未有及时付款，违反了诚实信用原则，刘文清要求判令董猛、张士勇偿还砖款150558元，理由正当，应予支持。吴再丁、杨凤水不是案涉工程的承包人，因此刘文清要求吴再丁、杨凤水共同偿还砖款，理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、董猛、张士勇于本判决生效后十日给付刘文清砖款150558元；
二、驳回刘文清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，由董猛、张士勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 袁长海
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 芳
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0126民初937号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。
法定代表人：郑宇帅，该行行长。
委托代理人：唐慧兴，该行职员。
被告：姚会勇，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
被告：尚丽华，女，1975年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称邮储银行巴彦县支行）与被告姚会勇、尚丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐慧兴到庭参加诉讼，被告姚会勇、尚丽华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行巴彦县支行提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还贷款37，603.06元，利息21，021.76元及后续利息至贷款全部还清为止；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：姚会勇于2014年9月22日在邮储银行巴彦县支行贷款本金80000元，约定年利率13.5%，期限12个月，分12期按月还款。姚会勇、尚丽华未按约定还款，原告多次催要未果，现起诉至法院。
原告邮储银行巴彦县支行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据A1、小额贷款借款合同，拟证明：姚会勇于2014年9月22日与原告邮储银行巴彦县支行签订借款合同，向邮储银行巴彦县支行借款80000元，约定年利率13.5%，期限为12个月，自2014年9月至2015年9月，分12期按月还款。姚会勇爱人尚丽华也在该借款合同上签字。
证据A2、小额贷款联保协议书，拟证明：姚会猛、姚杰系连带责任保证人，对姚会勇的借款承担连带保证责任。
证据A3、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，拟证明：原告邮储银行巴彦县支行已按合同约定向被告发放了贷款，姚会勇、尚丽华已收到此款。
证据A4、邮储银行贷款客户信息表，拟证明：被告拖欠贷款利息情况。
被告姚会勇、尚丽华未向本院递交答辩状，亦未向本院提供抗辩证据。
被告姚会勇、尚丽华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无法对原告所出示的证据进行质证。经审查，原告所出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，为有效证据，依法予以采信。
本院经审理查明：被告姚会勇于2014年9月22日向邮储银行巴彦县支行借款80000元，约定年利率13.5%，期限为12个月，分12期按月还款。姚会勇爱人尚丽华亦在该借款合同、联保协议上签字。姚会勇已清偿部分贷款，尚欠借款本金37，603.06元、利息21，021.76元。
本院认为，原告邮储银行巴彦县支行与被告姚会勇签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，其借贷关系成立，被告姚会勇应按照约定还款。被告姚会勇与尚丽华系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，被告尚丽华应承担连带清偿责任。被告姚会勇、尚丽华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。
综上所述，原告邮储银行巴彦县支行的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚会勇、尚丽华自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款本金37，603.06元；
二、被告姚会勇、尚丽华自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款利息21，021.76元（利息按借款合同约定利率自贷款之日起计算至2018年1月3日即诉状起诉日期），后续利息以本金37，603.06元为基数，按合同约定利率自2018年1月4日起计算至实际给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告姚会勇、尚丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王彦双
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘帅瑄
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0126民初937号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：郑宇帅，该行行长。委托代理人：唐慧兴，该行职员。被告：姚会勇，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告：尚丽华，女，1975年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称邮储银行巴彦县支行）与被告姚会勇、尚丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐慧兴到庭参加诉讼，被告姚会勇、尚丽华经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行巴彦县支行提出诉讼请求：一、请求判令二被告偿还贷款37，603.06元，利息21，021.76元及后续利息至贷款全部还清为止；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：姚会勇于2014年9月22日在邮储银行巴彦县支行贷款本金80000元，约定年利率13.5%，期限12个月，分12期按月还款。姚会勇、尚丽华未按约定还款，原告多次催要未果，现起诉至法院。原告邮储银行巴彦县支行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据A1、小额贷款借款合同，拟证明：姚会勇于2014年9月22日与原告邮储银行巴彦县支行签订借款合同，向邮储银行巴彦县支行借款80000元，约定年利率13.5%，期限为12个月，自2014年9月至2015年9月，分12期按月还款。姚会勇爱人尚丽华也在该借款合同上签字。证据A2、小额贷款联保协议书，拟证明：姚会猛、姚杰系连带责任保证人，对姚会勇的借款承担连带保证责任。证据A3、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，拟证明：原告邮储银行巴彦县支行已按合同约定向被告发放了贷款，姚会勇、尚丽华已收到此款。证据A4、邮储银行贷款客户信息表，拟证明：被告拖欠贷款利息情况。被告姚会勇、尚丽华未向本院递交答辩状，亦未向本院提供抗辩证据。被告姚会勇、尚丽华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无法对原告所出示的证据进行质证。经审查，原告所出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，为有效证据，依法予以采信。本院经审理查明：被告姚会勇于2014年9月22日向邮储银行巴彦县支行借款80000元，约定年利率13.5%，期限为12个月，分12期按月还款。姚会勇爱人尚丽华亦在该借款合同、联保协议上签字。姚会勇已清偿部分贷款，尚欠借款本金37，603.06元、利息21，021.76元。本院认为，原告邮储银行巴彦县支行与被告姚会勇签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，其借贷关系成立，被告姚会勇应按照约定还款。被告姚会勇与尚丽华系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，被告尚丽华应承担连带清偿责任。被告姚会勇、尚丽华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利。综上所述，原告邮储银行巴彦县支行的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚会勇、尚丽华自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款本金37，603.06元；二、被告姚会勇、尚丽华自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款利息21，021.76元（利息按借款合同约定利率自贷款之日起计算至2018年1月3日即诉状起诉日期），后续利息以本金37，603.06元为基数，按合同约定利率自2018年1月4日起计算至实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告姚会勇、尚丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇一八年五月二十五日书记员  刘帅瑄
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初11518-11520号
原告：深圳市易米云智能科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路23号汉京大厦11B，统一社会信用代码91440300319690998L。
法定代表人：庄振洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗辉，广东龙新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈菁茹，该公司员工。
11518号案件被告：冯天琪，男，1986年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，
11519号案件被告：王远和，男，1984年7月1日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县，
11520号案件被告：许辉，男，1992年5月30日出生，汉族，住江苏省，
11518-11520号案被告诉讼代表人：王远和。
原告深圳市易米云智能科技有限公司与被告冯天琪、王远和、许辉劳动合同纠纷系列案，本院2016年9月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗辉，11518-11520号案被告诉讼代表人王远和到庭参加了诉讼。本系列案现已审理终结。
依照《中华人民共和国劳动合同法》相关规定判决如下：
11518号案件原告深圳市易米云智能科技有限公司无需支付被告冯天琪2016年3-5月工资4900元。
11519号案件原告深圳市易米云智能科技有限公司无需支付被告王远和2016年3-5月工资2155.8元。
11520号案件原告深圳市易米云智能科技有限公司无需支付被告许辉2016年3-5月工资4342.62元。
本系列案受理费各10元，减半收取各5元，由被告冯天琪、王远和、许辉各自承担。
本判决为终审判决。
审判员 徐雪萍
二〇一六年十月十七日
书记员 张 颂
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初11518-11520号
原告：深圳市易米云智能科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路23号汉京大厦11B，统一社会信用代码91440300319690998L。
法定代表人：庄振洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗辉，广东龙新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈菁茹，该公司员工。
11518号案件被告：冯天琪，男，1986年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
11519号案件被告：王远和，男，1984年7月1日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。
11520号案件被告：许辉，男，1992年5月30日出生，汉族，住江苏省。
11518-11520号案被告诉讼代表人：王远和。
原告深圳市易米云智能科技有限公司与被告冯天琪、王远和、许辉劳动合同纠纷系列案，本院2016年9月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗辉，11518-11520号案被告诉讼代表人王远和到庭参加了诉讼。本系列案现已审理终结。
依照《中华人民共和国劳动合同法》相关规定判决如下：
11518号案件原告深圳市易米云智能科技有限公司无需支付被告冯天琪2016年3-5月工资4900元。
11519号案件原告深圳市易米云智能科技有限公司无需支付被告王远和2016年3-5月工资2155.8元。
11520号案件原告深圳市易米云智能科技有限公司无需支付被告许辉2016年3-5月工资4342.62元。
本系列案受理费各10元，减半收取各5元，由被告冯天琪、王远和、许辉各自承担。
本判决为终审判决。
审判员 徐雪萍
二〇一六年十月十七日
书记员 张 颂
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第3686号
原告：中国电信股份有限公司临海分公司。
法定代表人：张邮文。
委托代理人：林花蕊。
被告：朱昌龙。
本院在审理原告中国电信股份有限公司临海分公司与被告朱昌龙为电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司临海分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司临海分公司负担。
审 判 员 金 丹
二〇一五年十一月六日
代理书记员 陈梦琪
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民申21号
再审申请人（一审原告）：吴克涛，居民。
被申请人(一审被告)：沭阳金利置业有限公司，住所地沭阳县人民路与天津路交叉口。
诉讼代表人：江苏宏亮律师事务所，系沭阳金利置业有限公司破产管理人。
再审申请人吴克涛因与被申请人沭阳金利置业有限公司破产债权确认纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2015年6月11日作出（2015）沭商再初字第00001号民事判决，已经发生法律效力。吴克涛不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人吴克涛�2016年4月12日申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人吴克涛在本院审查期间提出撤回再审申请的请求是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人吴克涛撤回再审申请。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年四月十三日
书 记 员 卜云飞
第1页/共2页
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民申21号再审申请人（一审原告）：吴克涛，居民。被申请人(一审被告)：沭阳金利置业有限公司，住所地沭阳县人民路与天津路交叉口。诉讼代表人：江苏宏亮律师事务所，系沭阳金利置业有限公司破产管理人。再审申请人吴克涛因与被申请人沭阳金利置业有限公司破产债权确认纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2015年6月11日作出（2015）沭商再初字第00001号民事判决，已经发生法律效力。吴克涛不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吴克涛�2016年4月12日申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人吴克涛在本院审查期间提出撤回再审申请的请求是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人吴克涛撤回再审申请。审 判 长  高曼莉审 判 员  谢朝晖代理审判员  陈 宁二〇一六年四月十三日书 记 员  卜云飞第1页/共2页
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0403民初347号
原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。
法定代表人：李雪松，该公司总经理。
被告：秦大斌。
本院在审理原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉被告秦大斌物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。
代理审判员 张 林
二〇一六年三月十七日
书 记 员 蒲怡凡
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5381刑初48号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人陈辉雄，男，1983年7月5日出生，广东省罗定市人，汉族，高中文化，农民，住罗定市。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现押于罗定市看守所。
指定辩护人莫美莲，广东戴尔蒙律师事务所律师。
被告人黄庆均，绰号“刀仔”，男，1991年6月28日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2017年12月8日被羁押，同年9日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。
指定辩护人李冬生，广东特众律师事务所律师。
被告人黎宇宙，绰号“阿巨”，男，1993年5月27日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2017年12月25日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。
指定辩护人覃天楼，广东军萍律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人陈辉雄、黄庆均、黎宇宙犯故意毁坏财物罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员陈开明出庭支持公诉。被告人陈辉雄及其辩护人莫美莲，被告人黄庆均及其辩护人李冬生，被告人黎宇宙及其辩护人覃天楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月13日凌晨，被告人陈辉雄驾驶粤小汽车搭载被告人黄庆均、黎宇宙、熊某某（另案处理）到罗定市兴华三路浩歌KTV停车场内，由黄庆均、黎宇宙、熊某某下车，对被害人黄某某停放在该停车场内的一辆小汽车进行打砸，导致该小车的挡风玻璃、四条轮胎、车尾盖等多处位置毁坏。经认定，被毁坏的小汽车修复价格人民币6022元。公安机关分别于2017年11月16日、2017年12月8日将被告人陈辉雄、黄庆均抓获归案。2017年12月25日，被告人黎宇宙自动向公安机关投案。
另查明，被告人陈辉雄于因犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月，2013年1月19日刑满释放。
上述事实，被告人陈辉雄、黄庆均、黎宇宙在庭审过程中均无异议，并有其在侦查机关的供述；被害人黄某某的陈述；证人陈某某、钟某某的证言；辨认笔录；现场勘验笔录、现场图、照片；价格认定结论书；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；刑事判决书；陈辉雄指认现场的笔录；视频资料；抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
再查明，被害人黄某某向本院提起刑事附带民事诉讼，请求三被告人赔偿其损失10170元。在本案审理过程中，黄某某与被告人陈辉雄、黄庆均、黎宇宙就民事赔偿问题达成协议，三被告人的家属代为赔偿了黄某某的上述损失。黄某某于2018年3月30日向本院申请撤回对三被告人的附带民事诉讼起诉，并出具谅解书，对三被告人的行为表示谅解。本院同日做出裁定准予附带民事诉讼原告人黄某某撤回起诉。
被告人陈辉雄当庭认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.陈辉雄能当庭认罪，认罪态度好；2.其没有直接动手砸车，只是负责开车，因此从犯罪情节和手段来看，其没有特别恶劣的行为；3.被毁坏的价格是6022元，数额不大。
被告人黄庆均当庭认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄庆均起次要作用，属于从犯，经法庭调查，本案系被告陈辉雄纠集同案人黄庆均去砸车的，是陈辉雄指使去砸车的，应对比主犯从轻处罚；2.被告黄庆均属于初犯，犯罪主观恶性不深，归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现。
被告人黎宇宙当庭认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告黎宇宙是从犯，被告黎宇宙出于朋友情谊应被告陈辉雄的要求去砸车，对要砸什么车和为什么砸车都不清楚，且砸车的过程中只是有小刀刺破四条轮胎，对车辆的损坏程度较小，作案的小刀由他人提供，在本案其次要作用，属从犯，应对比主犯减轻处罚；2.被告黎宇宙在本案中构成自首，可以从轻减轻处罚；3.被害人的损失已经在保险公司处获得了部分赔偿，据此请求法庭对被告黎宇宙减轻处罚；4.被告人愿意主动赔偿，若取得被害人谅解，请求法庭从轻处罚；5.被告黎宇宙属于初犯、偶犯。
本院认为，被告人陈辉雄、黄庆均、黎宇宙故意损坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人陈辉雄、黄庆均、黎宇宙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对于辩护人提出黄庆均、黎宇宙属从犯的辩护意见，鉴于被告人黄庆均、黎宇宙均有直接实施打砸车辆的行为，故其二人对于毁坏财物起直接、关键的作用，不属从犯，对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。被告人陈辉雄曾因故意犯罪被被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黎宇宙能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈辉雄、黄庆均能如实供述主要犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。三被告人均能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈辉雄判处一年六个月以下有期徒刑，对被告人黄庆均、黎宇宙判处一年以下有期徒刑、拘役或者罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人陈辉雄、黄庆均、黎宇宙的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈辉雄犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月16日起至2018年7月15日止。）
二、被告人黄庆均犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月9日起至2018年6月8日止。）
三、被告人黎宇宙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月25日起至2018年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 亮
人民陪审员 黄仕杰
人民陪审员 林志雄
二〇一八年四月十八日
书 记 员 林灿强
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执2708号
申请执行人：刘春利。
申请执行人：王丽娟。
被执行人：申杰。
被执行人：李晓慧。
关于申请执行人刘春利、王丽娟与被执行人申杰、李晓慧排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）辽1322民初1940号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年09月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执2708号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一八年三月十六日
书记员 高明东
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1026执7号
申请执行人何天龙，男，1991年3月19日出生，汉族，住广西那坡县。
被执行人李剑锋，男，1963年5月13日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人朱国有，男，1985年12月1日出生，汉族，住广西博白县。
申请执行人何天龙与被执行人李剑锋、朱国有民间借贷纠纷一案，那坡县人民法院作出（2017�桂10**民初346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李剑锋、朱国有没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何天龙向本院申请强执行，本院依法受理。
经查明，被执行人李剑锋挂靠恒源建筑工程有限公司百色分公司承建的那坡县龙合镇人民政府定业至百甲水泥路工程项目，在那坡县龙合镇人民政府有项目工程款结算余额元未支付给李剑锋及其挂靠公司，因被执行人未能自觉履行生效的法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、将被执行人李剑锋在那坡县龙合镇人民政府定业至百甲水泥路项目工程款结算余额元扣划至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为20×××74的账户内；
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 志 坚
执 行 员 梁 汉 新
执 行 员 覃 国 颂
二〇一八年五月十八日
法官助理 黄大鑫书记员隆雨轩
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第0540号
原告邱震。
委托代理人倪晓雅。
被告宋泽明。
原告邱震与被告宋泽明买卖合同纠纷一案。本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员王卫成适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告邱震的委托代理人倪晓雅到庭参加诉讼，被告宋泽明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱震诉称：被告宋泽明曾向其购买污泥界面仪等设备，购货后，宋泽明尚结欠其67000元未付，故向法院起诉要求被告宋泽明立即拖欠货款67000元并承担逾期付款利息9654元（按同期银行同类贷款基准利率计算至2015年7月31日止）
被告宋泽明未作答辩。
经审理查明：原告邱震与被告宋泽明原曾发生污泥界面仪�设备的往来。2014年1月30日，宋泽明出具欠条1份载明“今欠邱震货款67000元，还款日期为2014年10月30日，如没有还款有本人丰田车抵押”等内容。
另查明：欠条出具后，宋泽明在欠条中载明抵押的丰田车并未实际办理相关抵押手续。
上述事实，有邱震提供的欠条，以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告邱震与被告宋泽明的买卖往来并未违反法律规定，应属有效。本纠纷发生的原因是宋泽明未能按约付款所致。宋泽明所欠邱震的货款67000元应予偿付，同时应承担该款自2014年10月31日起至2015年7月31日止、按同期银行同类贷款基准利率所计算的利息损失。据此，对邱震要求宋泽明立即支付欠款67000元并承担逾期付款利息损失的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
宋泽明于本判决发生法律效力之日起十日内偿付所欠邱震货款67000元，同时应承担该款自2014年10月31日起至2015年7月31日止、按同期银行同类贷款基准利率所计算的利息损失。
如宋泽明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费811元（已减半收取）由宋泽明负担。宋泽明应承担的诉讼费用已有邱震垫付，宋泽明于本判决发生法律效力之日起十日内将其应承担的诉讼费直接支付给邱震。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判�王卫成
二〇一五年八月十五日
书记员 徐妍
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜中民二终字第00373号
上诉人（一审被告）：芜湖市润翔建筑安装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：汪晓山，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：苏金花，女，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
一审被告：吴成贵，男，汉族，住安徽省芜湖市。
一审被告：王启龙，男，汉族，住安徽省芜湖县。
一审被告：星子县白鹿建筑工程有限公司，住所地江西省星子县。
法定代表人：张才生，总经理。
一审被告：汪晓山，男，汉族，住安徽省芜湖市。
上诉人芜湖市润翔建筑安装有限责任公司因与被上诉人苏金花，一审被告吴成贵、王启龙、汪晓山、星子县白鹿建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院2015年5月5日作出的（2015）镜民一初字第00812号民事判决，向本院提起上诉。在本案的审理过程中，上诉人芜湖市润翔建筑安装有限责任公司于2015年10月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人芜湖市润翔建筑安装有限责任公司申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人芜湖市润翔建筑安装有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人芜湖市润翔建筑安装有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 徐红梅
代理审判员 齐晶晶
二〇一五年十月十三日
书 记 员 鲁晨辉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2216号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡某，局长。
被执行人郑某，男，1981年11月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人许某，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局和被执行人郑某、许某征收社会抚养费一案，被执行人郑某、许某至今没有按已经发生法律效力的仙计生征决字（2014）第102633号征收社会抚养费决定书及本院（2015）仙执审字第59号行政裁定书确定的内容履行义务，即缴纳社会抚养费51576元，另应负担执行费674元，并有可能隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑某、许某所有的银行存款人民币52250元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林金东
执行员 林少军
执行员 陈益鹏
二〇一五年十月八日
书记员 黄文华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2216号
申请人执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡某，局长。
被执行人郑某，男，1981年11月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人许某，女，1981年10月2日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县卫生和计划生育局与被执行人郑某、许某征收社会抚养费一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙执审字第59号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即缴纳社会抚养费人民币51576元和执行费。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙执审字第59号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林金东
执行员 林少军
执行员 陈益鹏
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄文华
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑终84号
原公诉机关山东省高青县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕法强�某某，农民。
原审被告人孙某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
原审附带民事诉讼被告人孙东孙某，农民。
山东省高青县人民法院审理高青县人民检察院指控原审被告人孙某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人吕法强吕某某提起附带民事诉讼一案，于二○一六年一月二十日作出（2015）高刑初字第129号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人吕法强吕某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月15日13时至14时之间，孙东孙某与吕法强吕某某因为宅基地纠纷在村南公路上王某某玉峰家门口发生撕扯，孙东孙某之妻孙某来到现场后，随手捡�一块砖头扔到吕法强吕某某头上，致吕法强吕某某额骨粉碎性骨折。经鉴定，吕法强吕某某的损伤程度为轻伤（一级）。孙某被抓获到案后，如实供述了犯罪事实。另查明，吕法强吕某某受伤后被送往高青县中医院，当日下午出院并转入淄博市中心医院高青院区，2015年2月4日出院，损失为医疗费15017.62元，住院伙食补助费630元，护理费1260元，误工费3906.41元，以上共计人民币20814.03元。吕法强吕某某在淄博市中心医院高青院区出院前（即2015年2月3日、2月4日）反映其左下睑、颧部皮肤痉挛，因医生诊断不出原因，建议吕法强吕某某向上级医院治疗，后吕法强吕某某至首都医科大学附属北京友谊医院等医院治疗三叉神经痛（左）及面肌痉挛（左）等病情。
原审判决认定上述事实的证据有物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人�述和辩解等。
原审法院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；本案系因民事矛盾激化而引发，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人吕法强吕某某要求被告人孙某、附带民事诉讼被告人孙东孙某赔偿其在高青县中医医院、淄博市中心医院高青院区治疗右额部伤情支出的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费以及误工费的诉讼请求，有证据证实且符合法律规定的部分予以支持，其余部分不予支持；要求被告人孙某、附带民事诉讼被告人孙东孙某赔偿其精神损害赔偿金的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以故意伤害罪判处被告人孙某有期徒刑一年十个月；判令被告人孙某、附带民事诉讼被告人孙东孙某赔偿附带民事诉讼原告人吕法强吕某某各项经济损失共计人民币20814.03元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人孙某、原审附带民事诉讼被告人孙东孙某不上诉，原审判决的刑事部分已于上诉、抗诉期满之日发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人吕法强吕某某不服，以“民事赔偿不当”等为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为构成故意伤害罪，对该犯罪行为给上诉人吕法强吕某某造成的物质损失，依法应予赔偿。关于上诉人所提“民事赔偿不当”的上诉理由，经查，上诉人要求原审被告人赔偿其在北京治疗的相关费用，但现有证据不能证明该费用与其被打伤有关，上诉人吕法强吕某某该上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决亦无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 嘎
审 判 员 苗 志 红
代理审判员 �增娇
二〇一六年四月十八日
书 记 员 孙 俊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初3404号
原告:孙伟,男,1956年11月25日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
被告:阜阳市日杂储运有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍州南路统建20号。
法定代理人：刘某，公司公司经理。
本院于2017年10月23日立案受理了原告孙伟诉被告阜阳市日杂储运有限责任公司追偿权纠纷一案。原告诉请判令被告偿还原告贷款34800元及逾期利息66120元。本案诉讼费用由被告承担。原告孙伟于2017年11月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告孙伟撤回起诉。
案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告孙伟承担。
审判员 巫卫东
二〇一七年十一月六日
书记员 王梦雯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初2142号
原告：赵梓丞。
委托诉讼代理人：ＸＸ遵。
委托诉讼代理人：程晓东。
被告：山东安吉建工有限公司。
法定代表人：张玉翠，董事长。
原告赵梓丞与被告山东安吉建工有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵梓丞撤诉。
案件受理费9466元，减半收取4733元，公告费600元，由原告赵梓丞负担。
审判员 蒲业学
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 云
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资中民监字第8号
案外人李光，男，1966年10月3日出生，汉族，重庆市渝中区人，城镇居民。
委托代理人李家明（特别授权），重庆悦万律师事务所律师。
原审原告何洪国，男，1966年3月22日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
原审被告方才根，男，1970年10月10日出生，汉族，浙江省宁海县人，农村居民。
原审被告罗莹（方才根之妻），1973年5月19日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民。
案外人李光、原审原告李坤永与原审被告方才根、罗莹申请诉中财产保全一案，本院于2015年7月16日作出（2015）资中民保字第71号-1民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
院 长 罗德富
二〇一五年十一月四日
书记员 张 慧
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执14913号
申请执行人上海亚龙投资(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人张文荣。被执行人翁银田，男，1958年10月25日生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第40238号原告上海亚龙投资(集团)有限公司诉被告翁银田租赁合同纠纷一案中，现对被执行人翁银田名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，已将扣划到被执行人翁银田银行存款人民币718258.96元给付申请执行人上海亚龙投资(集团)有限公司，除此以外暂未发现其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院的(2013)浦民一(民)初字第40238号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 张 钢
审判员 黄为忠
二〇一六年八月十二日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第1537号
原告新泰市齐阳玻纤有限公司，住所地：山东省新泰市宫里镇，组织机构代码：74452553-9。
法定代表人石仁昆，该公司总经理。
被告马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司，住所地：马鞍山市雨山区湖南路西段，组织机构代码：71994011-6。
法定代表人赵德玲，该公司经理。
原告新泰市齐阳玻纤有限公司与被告马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月28日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款人民币160000元予以冻结，或查封、扣押其相应数额的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司的银行存款人民币160000元予以冻结，或查封、扣押其相应数额的其他财产。
二、对原告提供的担保财产位于新泰市宫里镇土地使用证（证号为：新国用（2005）第0087号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵高峰
二〇一四年十一月十一日
书记员 范 娜
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第1537号
原告新泰市齐阳玻纤有限公司，住所地：山东省新泰市宫里镇，组织机构代码：74452553-9。
法定代表人石仁昆，该公司总经理。
被告马鞍山飞龙玻纤复合材料有限公司，住所地：马鞍山市雨山区湖南路西段，组织机构代码：71994011-6。
法定代表人赵德玲，该公司经理。
原告新泰市齐阳玻纤有限公司与被告马鞍山飞龙玻纤复合材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月28日向本院提出保全申请，要求对被告的银行存款人民币160000元予以冻结，或查封、扣押其相应数额的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告马鞍山飞龙玻纤复合材料有限公司的银行存款人民币160000元予以冻结，或查封、扣押其相应数额的其他财�。
二、对原告提供的担保财产位于新泰市宫里镇土地使用证（证号为：新国用（2005）第0087号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵高峰
二〇一四年十一月十一日
书记员 范 娜
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第1537号
原告新泰市齐阳玻纤有限公司。住所地：山东省新泰市宫里镇。组织机构代码：74452553－9。
法定代表人石仁昆，该公司经理。
被告马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司。住所地：马鞍山市雨山区湖南路西段。组织机构代码：71994011-6。
法定代表人赵德玲，该公司经理。
本院在审理原告新泰市齐阳玻纤有限公司与被告马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院递交申请书，申请撤诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新泰市齐阳玻纤有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币3318元，减半收取人民币1659元、保全费人民币1320元，共计人民币2979元，由原告新泰市齐阳玻纤有限公司负担。
审判员 赵高峰
二〇一五年一月十六日
书记员 马玉良
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初3541号
原告：许燕，女，汉族，1982年7月12日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：魏月琴，重庆米克律师事务所律师。
被告：重庆中富夏宫实业有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇仙女路62号，统一社会信用代码9150023259054957XG。
法定代表人:张玮博，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李云旗，该公司工作人员。
原告许燕与被告重庆中富夏宫实业有限公司（以下简称中富夏宫公司）民借贷纠纷一案，本院于2017年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许燕及其委托诉讼代理人魏月琴，被告中富夏宫公司的委托诉讼代理人李云旗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许燕向本院提出诉讼请求：1、中富夏宫公司偿还许燕借款本金800000元，并支付以800000元为基数，从2015年12月24日起至付清�止，按照年利率24%标准计算的利息；2、诉讼费由中富夏宫公司负担。事实和理由：2015年4月24日，中富夏宫公司向许燕借款800000元并出具借条为凭，双方约定借款期限12个月，按月利率2%标准计息。许燕按约出借借款后，中富夏宫公司仅向支付了8个月的利息便未再还款。许燕遂向法院提起诉讼。
被告中富夏宫公司承认许燕在本案中主张的事实和提出的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中富夏宫公司对许燕主张的事实和提出的诉讼请求予以承认，不违反法律规定，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，以及第一百四十二条的规定，判决如下：
被告重庆中富夏宫实业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告许燕偿还借款本�800000元，并支付以800000元为基数，从2015年12月24日起至付清时止，按照年利率24%标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取6860元，由被告重庆中富夏宫实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 冉光耀
二〇一七年五月二日
书 记 员 周 寒
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执委字第16号
申请执行人朱晓荣，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被执行人林晨，男，1972年9月4日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人李绍清，男，1963年10月12日出生，汉族，住福安市。
朱晓荣与林晨、李绍清民间借贷纠纷一案，柘荣县人民法院于2013年8月20日作出的（2013）柘民初字第138号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人1880000元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，本院查封了被执行人所有的相关房产，但由于被执行人的财产暂难以处置，且本院暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未向本院举证被执行人可供执行财产的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院（2013）柘民初字第138号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈姗姗
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民特6号
申请人：远安县健康大药房，经营场所远安县鸣凤镇东门路*号。
经营者：雷秀芳，女，汉族，1971年2月28日出生，住湖北省远安县。
委托代理人：肖平（系雷秀芳之夫），男，汉族，1967年2月1日出生，住湖北省远安县。特别授权代理。
被申请人：黄芳，女，汉族，1976年8月24日出生，住湖北省远安县。
申请人远安县健康大药房与被申请人黄芳申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。申请人远安县健康大药房于2018年2月6日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人远安县健康大药房请求撤回撤销仲裁裁决的申请，是当事人真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许远安县健康大药房撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由远安县健康大药房负担。
审判长 唐兆勇
审判员 赵春红
审判员 肖小月
二〇一八年二月八日
书记员 余 丹
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1729刑初63号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人黄某某，男，1968年8月10日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年2月3日被新蔡县公安局抓获后，次日被新蔡县公安局刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2016）39号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员杨卫中、李丹丹出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2016年2月3日14时50分许，被告人黄某某醉酒驾驶一辆豫Q×××××钱江100型红色两轮摩托车行驶至新蔡县练村镇政府大门口时，被巡逻民警查获。经检测，被告人黄某某血样中乙醇含量为90.9mg／100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：被告人驾驶车辆照片；书证：酒精呼吸测试单、户籍证明、抓获证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；安徽中天司法鉴定中心司法鉴定报告书；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某明知自己醉酒，仍然在道路上驾驶机动车，置公共安全于不顾，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
公诉机关关于被告人黄某某无机动车驾驶证驾驶机动车辆，应从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚的公诉意见符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2016年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔灿
二〇一六年三月一日
书记员 陈翔
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1729刑初63号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人黄某某，男，1968年8月10日出生。因涉嫌危险驾驶，于2016年2月3日被新蔡县公安局抓获后，次日被新蔡县公安局刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2016）39号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员杨卫中、李丹丹出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2016年2月3日14时50分许，被告人黄某某醉酒驾驶一辆豫QHJ0**钱江100型红色两轮摩托车行驶至新蔡县练村镇政府大门口时，被巡逻民警查获。经检测，被告人黄某某血样中乙醇含量为90.9mg／100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：被告人驾驶车辆照片；书证：酒精呼吸测试单、户籍证明、抓获证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；安徽中天司法鉴定中心司法鉴定报告书；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某明知自己醉酒，仍然在道路上驾驶机动车，置公共安全于不顾，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
公诉机关关于被告�黄某某无机动车驾驶证驾驶机动车辆，应从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚的公诉意见符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2016年3月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省�马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔灿
二〇一六年三月一日
书记员 陈翔
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执申字第00123-2号
申请执行人：蒙城县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省亳州市蒙城县东城路，机构代码00318052-9。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人候飞，男，1977年生，汉族，住蒙城县城关镇河东社区。
被执行人邵秀云，女，1981年生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2015）蒙行非审字第00123号行政裁定书，向被执行人候飞、邵秀云发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳社会抚养费的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人候飞在中国建设银行蒙城支行存款78900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柏永生
二〇一五年十月十日
书记员 陆 莉
附本案适用的相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执156号
申请执行人黄国祥，男，1970年1月30日出生，壮族，住所地南宁市邕宁区。
被执行人韦才星，男，1993年10月3日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。
黄国祥与韦才星民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2015年11月2日作出的(2015)良民一初字第734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦才星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄国祥于2017年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人韦才星的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人韦才星目前有财产但不宜执行,且申请执行人黄国祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦才星新的财产线索，申请执行人黄国祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0108执156号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦思阳
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一七年六月二十日
书记员 陆文怡
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0126民初807号
原告：巴彦县鑫海农资商店，住所地巴彦县西集农贸市场。
经营者：张彦东，男，1973年5月9日出生，汉族，该商店店长，住巴彦县。
被告：李富恒，男，出生年月日不详，汉族，农民，住巴彦县。
本院在审理原告巴彦县鑫海农资商店与被告李富恒买卖合同纠纷一案，于2018年3月7日立案。原告巴彦县鑫海农资商店于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告巴彦县鑫海农资商店撤回起诉。
案件受理费50元减收25元，由原告巴彦县鑫海农资商店负担。
审判员 王彦双
二〇一八年四月十八日
书记员 马时光
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1182民初1170号
原告：杨胜来，男，1964年3月24日出生，汉族，住深州市。
被告：贾占民，男，1953年10月7日出生，汉族，住深州市。
本院在审理原告杨胜来与被告贾占民买卖合同纠纷一案中，原告于二0一六年七月二十八日以与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨胜来撤回起诉。
案件受理费360元，减半收取为180元由原告杨胜来负担。
审判员 刘建平
二〇一六年七月二十八日
书记员 满会朋
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕赔民申字第01355号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张元，女，汉族，1979年11月11日出生。
委托代理人：徐冰，陕西中俊律师事务所律师。
委托代理人：杜菊花，女，汉族，1951年10月10日出生，西北农林科技大学退休干部。系张元之母。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安交通大学医学院第一附属医院。住所地：陕西省西安市雁塔西路***号。
法定代表人：施秉银，该院院长。
委托代理人：宋丽，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：高维敏，陕西永嘉信律师事务所律师。
再审申请人张元因与被申请人西安交通大学医学院第一附属医院人事争议一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第01648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人张元的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令西安市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张向阳
代理审判员 谭显斌
代理审判员 黄文静
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘妍彤
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初12622号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx，统一社会信用代码91xxx2U。
主要负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。
被告：何间红，女，1977年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告何间红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔铭滔到庭参加了诉讼，被告何间红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××23）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿欠款本金26038.72元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用(暂计至2017年7月21日被告尚欠利息14811.06元、分期手续费1845.61元、滞纳金3182.03元、其他费用257.31元)；2.本案诉讼费用由被告负担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院以被告尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和计算，尚欠该卡项下的滞纳金为1301.94元（26038.72元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。因双方对违约金未进行约定，对原告违约金的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告何间红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金26038.72元、滞纳金1301.94元、分期手续费1845.61元、其他费用257.31元及利息14811.06元（上述利息暂计至2017年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费938元，由被告何间红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李丹丹
审 判 员 邱小华
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 孙婉仪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初12622号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区xxx，统一社会信用代码91xxx2U。主要负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。被告：何间红，女，1977年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告何间红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔铭滔到庭参加了诉讼，被告何间红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××23）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿欠款本金26038.72元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用(暂计至2017年7月21日被告尚欠利息14811.06元、分期手续费1845.61元、滞纳金3182.03元、其他费用257.31元)；2.本案诉讼费用由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。本院以被告尚欠本金为其最低还款额未还部分的总和计算，尚欠该卡项下的滞纳金为1301.94元（26038.72元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。因双方对违约金未进行约定，对原告违约金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告何间红在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付欠款本金26038.72元、滞纳金1301.94元、分期手续费1845.61元、其他费用257.31元及利息14811.06元（上述利息暂计至2017年7月21日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费938元，由被告何间红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李丹丹审 判 员  邱小华人民陪审员  邵伟东二〇一七年十二月十二日书 记 员  孙婉仪
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第1444-1号
申请执行人梁琴褛。
被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会，住所地江门市新会区会城街道东甲村。
负责人梁池丁，该村民委员会主任。
关于申请执行人梁琴褛与被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会劳动合同纠纷一案，本院作出的（2012）江新法劳重字第135号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会在原江门市新会区东甲锁厂遗留资产范围内一次性给付申请执行人梁琴褛2009年8月16日至2010年4月21日期间的生活费4288元、终止劳动关系的经济补偿金1675元，合计5963元，但被执行人没有履行，本院立案执行。
在执行过程中，江门市新会区东甲锁厂拖欠员工社保金，本院在执行江门市新会区人力资源和社会保障局与被执行人劳动和社会保障行政处理纠纷一案中，裁定冻结被执行人用于收取江门市新会区东甲锁厂的厂房租金的银行账户，但被执行人认为冻结上述账户是错误的，向本院提出执行异议诉讼，并已立案受理，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人在原江门市新会区东甲锁厂遗留财产范围内没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第1444号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人在江门市新会区东甲锁厂遗留财产范围内有可供执行的财产，可书面向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 梁少文
代理审判员 黄剑波
代理审判员 陈东成
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李林峻
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）武诉执字第299号
申请执行人：武穴市田镇信用社。
被执行人：吴定树，男，汉族，务农，武穴市人，住武穴市。
申请执行人武穴市田镇信用社依据已经发生法律效力的（1999）武田经初字第38号民事调解书，于1999年6月29日向本院申请执行，本院于1999年6月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人吴定树已履行全部借款义务，申请执行人武穴市田镇信用社申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2011）武诉执字第299号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 喻政胜
二〇一一年九月五日
书记员 蒋明帜
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终673号
上诉人（一审被告）：尤梅兰，女，1965年2月11日生，汉族，住长春市朝阳区。
被上诉人（一审原告）：李世军，男，1953年5月24日生，汉族，住长春市朝阳区。
上诉人尤梅兰因与被上诉人李世军房屋租赁合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议�，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
尤梅兰上诉请求：撤销长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初711号民事判决，依法改判。理由如下：李世军涉嫌虚假诉讼，尤梅兰自始没有侵占过李世军房屋，也没有连续长期住过，判决尤梅兰迁出无理。案涉房屋系双方共同出资购买经协商后落下李世军名下，即便签订租赁协议，一审法院判决尤梅兰承担租金也于法无据。
李世军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李世军一审提出诉讼请求：1、请求依法判令尤梅兰立即支付李世军房屋使用费28000元（从2012年11月1日起至2016年3月11日止）；2、请求依法判令尤梅兰立即从李世军房屋（长春绿园区翔云街铁路小区住宅530栋2单元105室）中迁出，将房屋归还给李世军。案件受理费用由尤梅兰承担。
一审法院经审理查明：2012年2月28日，李世军购买了沈阳铁路局长春住房改革办公室所有的坐落在长春市绿园区崇文路、铁路住宅西安桥外小区（翔云街铁路小区）530栋2单元105室房屋（建筑面积28.96平方米）一套。2012年11月1日李世军、尤梅兰双方签订《租房协议书》约定，李世军将坐落于翔云街铁路小区住宅530栋2单元105室房屋出租给尤梅兰，租期自2012年11月1日至2013年5月1日止，租金每月700元，按季给付。协议签订后，李世军将房屋交付给尤梅兰，尤梅兰未向李世军交付房屋租金。
一审法院认为：李世军从沈阳铁路局长春住房改革办公室购买了长春市绿园区翔云街铁路小区住宅530栋2单元105室房屋其享有使用权。2012年11月1日，双方签订的《租赁房协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行义务，李世军将房屋交付给尤梅兰使用，尤梅兰应按协议约定每月给付李世军租金700元，拒不给付是违约行为，应承担违约责任。李世军要求尤梅兰迁出一事，庭审中李世军提供的证据足以证明尤梅兰取得该房屋的使用权，尤梅兰未按《租房协议书》的约定给付租金，并且租期已过，李世军要求尤梅兰迁出、将房屋交给李世军，应予支持。尤梅兰庭审中辩称其不是租李世军的房屋，租房是假的及该房购买时其出资100000元的主张，庭审中尤梅兰没有向法庭提供证据证明其主张成立，其主张不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告尤梅兰于本判决生效后立即给付原告李世军房屋使用费28,000.00元；二、被告尤梅兰于本判决生效后30日内从�告李世军购买的坐落于长春市绿园区翔云街铁路小区住宅530栋2单元105室房屋迁出，将该房屋归还原告李世军。案件受理费500.00元由被告尤梅兰承担（于本判决生效之日给付）。
本院二审查明案件事实与一审法院查明一致。另，尤梅兰二审中自认留存租赁房屋钥匙一直未归还李世军，租赁房屋内仍有其生活用品。
本院认为：李世军与尤梅兰于2012年11月1日签订的《租房协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。该租赁合同于2013年5月1日到期后，双方未续签租赁合同，双方之间形成不定期租赁关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人�以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”规定，李世军有权解除该不定期租赁关系，要求尤梅兰迁出并支付欠缴租金，故一审法院判决尤梅兰迁出并支付使用费正确。关于尤梅兰主张其未使用过房屋，李世君存在虚假诉讼问题，因其自认至今仍未将钥匙交还，生活用品亦未迁出，故本院对其主张不予支持。关于尤梅兰主张承租房屋由其与李世军共同出资购买一节，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人尤梅兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 迪
代理审判员 贺银婷
代理审判员 徐 锐
二〇一七年三月九日
书 记 员 张维峰
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0111民初2416号
原告：黄明泉，男，1988年8月5日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：福州福新大润发商业有限公司，住所地福建省福州市晋安区长乐路东侧（原钢材市场）紫阳商贸中心1号楼一至三层商场。
法定代表人：魏正勤，职务经理。
委托诉讼代理人：张磊，系该公司工作人员。
原告黄明泉与被告福州福新大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。2018年7月4日，黄明泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黄明泉撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄明泉负担。
审判员 李蓓蓓
二〇一八年七月四日
书记员 陈琳珊
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保128号
申请人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人：高鹏。
委托诉讼代理人：方国荣，男
委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。
被申请人：管辉增，男，1982年1月6日出生，汉族，住三明市。
被申请人：陈丹青，女，1985年4月28日出生，汉族，住三明市。
被申请人：杨建明，男，1978年3月2日出生，汉族，住三明市。
申请人兴业银行股份有限公司三明分行与被申请人管辉增、陈丹青、杨建明金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明分行于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人管辉增、陈丹青、杨建明银行存款110444.55元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司三明分行以自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人管辉增、陈丹青、杨建明银行存款110444.55元或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费1072元，由申请人兴业银行股份有限公司三明分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 阮训升
二〇一七年四月二十五日
书记员 马 源
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保128号申请人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。负责人：高鹏。委托诉讼代理人：方国荣，男委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。被申请人：管辉增，男，1982年1月6日出生，汉族，住三明市。被申请人：陈丹青，女，1985年4月28日出生，汉族，住三明市。被申请人：杨建明，男，1978年3月2日出生，汉族，住三明市。申请人兴业银行股份有限公司三明分行与被申请人管辉增、陈丹青、杨建明金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司三明分行于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人管辉增、陈丹青、杨建明银行存款110444.55元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产。申请人兴业银行股份有限公司三明分行以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司三明分行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人管辉增、陈丹青、杨建明银行存款110444.55元或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费1072元，由申请人兴业银行股份有限公司三明分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮训升二〇一七年四月二十五日书记员  马 源
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初字1546号
原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路130号。
负责人张业军，系该分行行长。
委托代理人孔健，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
委托代理人周亚坪，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告：宋东阳，女，汉族，1983年1月26日生，住大连市西岗区北京街**号1-1。
原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告宋东阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人孔健到庭参加了诉讼。被告宋东阳经本院传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告宋东阳签订了一份《个人担保贷款合同》（以下简称借款合同）。合同约定：贷款本金为人民币5.6万元，贷款期限为60个月，自2012年9月12日起至2017年9月12日止；贷款年利率为7.125%，并按年浮动；贷款用于支付购买别克牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告将其所有的牌号为辽B6U7**的别克牌小型轿车作抵押，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。按合同约定，若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定收取逾期利息；有权以上述抵押物优先受偿，有权要求被告承担催款所需费用。原告按合同约定放款，并办理了抵押登记。但被告在履行合同过程中，未按约定还款期限足额偿还贷款本息（具体数额详见诉讼请求）。故，原告依法提起诉讼，请求贵院支持原告诉请。
被告宋东阳经本院传票传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，2012年9月11日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告宋东阳签订了一份《个人担保贷款合同》（以下简称借款合同）。合同约定：贷款本金为人民币5.6万元，贷款期限为60个月，自2012年9月12日起至2017年9月12日止；贷款年利率为7.125%，并按年浮动；贷款用于支付购买别克牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告将其所有的牌号为辽B6U7**的别克牌小型轿车作抵押，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。按合同约定，若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定收取逾期利息；有权以上述抵押物优先受偿，有权要求被告承担催款所需费用。原告按合同约定放款，并办理了抵押登记。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、抵押车辆档案信息、个人借款借据、贷款罚息表，这些证据已经本院审查，应当采信。
本院认为，原告与被告宋东阳签订的《个人担保贷款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告宋东阳向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。截止2017年7月4日，被告宋东阳尚欠原告借款本金27，058.13元人民币，利息2，469.12元，罚息2，996.41元人民币，已构成违约。现原告要求被告宋东阳偿还借款本金27，058.13元及截止2017年7月4日的利息2，469.12元及罚息2，996.41元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张请求确认其对抵押车辆享有优先受偿权一节，因该车辆已在大连市交通管理部门办理了抵押登记手续，系当事人间真实意思表示，符合相关抵押登记的程序规定和合同约定，原告对抵押物即牌号为辽B6U7**别克牌小型轿车折价或者在拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权。被告宋东阳经公告送达传票传唤，未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋东阳偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金27，058.13元；
二、被告宋东阳给付原告截止2017年7月4日的利息2，469.12元及罚息2，996.41元；
三、被告宋东阳自2017年7月5日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人消费普通借款合同》中约定的利率给付原告利息、罚息；
上述一至三项中被告宋东阳应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告宋东阳以其所有的牌号为辽B6U7**的别克牌小型轿车对上述一至三项应偿付原告之款项承担抵押担保责任，原告对抵押车辆折价或者在拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权。
案件受理费600元，公告费600元，合计1,200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 郭云奎
人民陪审员 史玉珍
人民陪审员 唐丽荣
二〇〇七年七月五日
书 记 员 于晓丽
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1085刑初170号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1987年5月1日出生于黑龙江省穆棱市，满族，初中文化，住所地穆棱市。2017年10月18日因涉嫌犯本案被穆棱市公安局刑事拘留，同年10月25日被变更为取保候审。
穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于2017年11月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员李凤斟出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月4日22时30分许，被告人ＸＸ酒后驾驶起亚牌小型普通客车，从穆棱市“老街坊”饭店门前驶出到“微微麻辣”饭店接人，之后又行驶至穆棱市八面通镇和平雅居小区内东大门西侧路口处，遇有被害人党某驾驶奥迪牌小型轿车由北向南左转弯行至，起亚车前端左侧撞击奥迪车左侧后部，造成两车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队毒化检验鉴定，ＸＸ静脉血中乙醇含量为216.7mg/100ml。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定，ＸＸ负事故全部责任，党某无事故责任。案发后，被告人ＸＸ虽知道他人报警，但警察到现场后其拒不配合调查，后被传唤到案，经讯问其如实供述了罪行。现被告人ＸＸ已对被害人党某的经济损失进行了赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证被告人ＸＸ户籍证明及现实表现证明、线索来源及破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表及照片、酒精测试仪结果单、调解协议书及收条，证人苏某、宋某某、刘某某、李某某、代某某的证言，被害人党某的陈述，牡丹江市公安局刑事技术支队毒化检验鉴定书、穆棱市公安交通警察大队事故认定书，现场勘查照片及行车路线图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。由于被告人ＸＸ的行为造成了交通事故且负全部责任、血液中酒精含量超过200mg/100ml，故应对其从重处罚。公诉机关对被告人ＸＸ犯危险驾驶罪的指控意见成立。被告人ＸＸ在被动到案后能如实供述罪行且已对被害人的经济损失进行了赔偿，可对其从轻处罚。考虑本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项及第二项的规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2018年1月6日止。已扣除先行羁押的八日。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王连润
二〇一七年十一月十五日
书记员 王丽欣