湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3122民初499号
原告：泸溪县恒运农村短途公交客运有限责任公司，住所地泸溪县武溪镇建设路（县汽车站51号），统一社会信用代码：91433122599447166E。
法定代表人：康克军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨建华，泸溪县弘睿律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地吉首市人民北路保险街6号，统一社会信用代码：91433100889482023A。
法定代表人：罗勇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。
原告泸溪县恒运农村短途公交客运有限责任公司（以下简称客运公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。客运公司委托诉讼代理人杨建华、保险公司委托诉讼代理人杨焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告在承保的范围内承担保险责任84597.98元；2、承担全部诉讼费用。事实与理由：原告公司所有的湘UXX**号中型普通客车，从事客运由武溪至白沙往返。2017年3月31日7时40分左右，杨岩成驾驶原告公司的湘UXX**号车辆，行驶至武溪镇建设路计生委路段下客时，车门致乘客孙四妹左手挤压受伤，造成交通事故。经泸溪县交警大队事故认定，原告承担全部责任，后原告与受害人达成调解协议，并赔偿了全部费用。原告该车辆已向被告购买了道路客运承运人责任保险，事故发生后，原告要求被告赔付时，被告态度消极，以各种理由推卸，故原告诉至法院。
被告辩称：原告的起诉遗漏了其他被告，原告向八家保险公司共同投保，需要追加其他保险公司为共同被告；《道路交通事故损害赔偿调解书》是未经被告同意签订的，被告有权对赔偿项目和数额重新核定，不受调解书的约束；受害人孙四妹的医疗费中还包含治疗其他疾病的费用，不应由被告承担；根据法律规定，保险人只承担人身损害和财产损失的费用，鉴定费、诉讼费不应由被告承担、责任免除；原告的诉讼请求金额与实际给付受害人孙四妹的赔偿金额不一致，赔偿清单其中部分数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告有异议的证据如下：1、认为《道路交通事故损害赔偿调解书》中的赔偿金额过高，且调解协议书不是原告所签；2、受害人的丈夫张昌胜出具的收条，不能证明是原告造成的交通事故赔偿款；3、村委会出具的证明，没有经手人签名，不能证明受害人系城镇户口；4、受害人医疗费中有682元用于治疗其他疾病的费用，不应算在损失内。本院认为：原告与受害人孙四妹在泸溪县公安局交警大队主持调解下自愿达成的协议，没有违反法律规定，张昌胜系孙四妹的丈夫，代理孙四妹处理相关赔偿事宜，亦不违反法律规定；村委会的证明加盖有村委会的印章及经手人的签名，能够证明受害人自2004年起居住在城镇的事实；受害人孙四妹的医疗费中有682元用于治疗其他疾病，庭审中原告无异议，被告的异议成立，该费用不能作为受害人孙四妹的损失，本院予以采纳。
经审理查明，2017年3月31日7时40分许，原告公司聘用司机杨岩成（驾驶资质：准驾车型为B1B2）驾驶原告所营运的湘UXX**的中型普通客车行使至武溪镇建设路计生委路段下客时，车门致本车乘客孙四妹左手挤压受伤。事发当天，孙四妹被送往泸溪县人民医院住院治疗，医生诊断为左桡骨远端骨折，住院19天，护理1人，于2017年4月18日出院，医疗费6196.98元（其中治疗其他疾病费用682元），司机杨岩成已垫付。2017年7月4日经湘西州沅水司法鉴定所鉴定为十级伤残，支付鉴定费为800元。此次事故经泸溪县公安局交通警察大队事故责任认定，原告公司司机杨岩成承担全部责任。后经交通警察大队调解，原告公司司机杨岩成与受害人孙四妹达成调解协议：一、支付住院期间医疗费：6196.98元；二、一次性赔偿受害人孙四妹住院期间的误工费、伙食补助费、护理费、后期治疗费等一切费用，共计42000元。原告的湘UXX**号车辆已向被告购买了道路客运承运人责任保险，保额为每人限额500000元，保险期间自2016年5月10日至2017年5月9日止。另查明：受害人孙四妹系务工人员，自2004年至今一直居住城镇，即住泸溪县武溪镇四大家宿舍。湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入为31284元；居民服务业及其他行业年平均收入为42494元。原告要求被告赔付时，被告未履行保险合同约定的赔付责任，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同，属于双方真实意思表示，合同合法有效，本案系保险合同纠纷。原告投保的湘UXX**号中型普通客车按照合同约定向被告缴纳了保险费，且在保险期限内发生保险事故，被告应按照保险合同约定，在道路客运承运人责任保险范围内承担保险责任。被告辩解，受害人的鉴定费及诉讼费不属于赔偿范围。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，对受害人的伤残鉴定是必须的，所产生的的鉴定费属于此次保险事故造成的合理损失，应当由被告承担。保险事故发生后，被告未及时全面履行保险责任导致了诉讼纠纷的发生，被告理应承担诉讼费，所以对被告的辩解理由，本院不予采纳。根据原、被告提交的保险合同，合同中双方当事人系原告公司与被告公司，不存在第三方保险公司，故被告称遗漏其他保险公司的理由不能成立。受害人孙四妹多年居住在城镇，收入来源于城镇，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，医疗费中682元系治疗其他疾病，不应计算为本次交通事故造成的损失，对被告的该项辩解理由，本院予以采纳。受害人损失赔偿范围：1、医疗费5514.98元；2、护理费2204元（住院19天×居民服务业年平均收入42494元÷365天）；3、原告提出的误工费标准为每天87元，不违反法律规定，本院予以支持，误工时间为95天从受伤后至定残日前一天即2017.3.31至2017.7.3止，即误工费用8265元。4、住院伙食补助费1900元(19天×100元/天)，5、残疾赔偿金62568元(31284元/年×20年×10%)；共计80451.98元。原告公司司机杨岩成已支付受害人的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、后期治疗费等费用，除医疗费中682元外，均为受害人的合理损失，且不超过保险责任限额，本院予以支持。被告应按照保险合同规定予以赔付，赔付共计47514.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后十日内向原告泸溪县恒运农村短途公交客运有限责任公司支付赔偿款47514.98元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1915元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 张竹林
审 判 员 向 琴
人民陪审员 杨喜桂
二〇一七年十月二十日
书 记 员 彭 妍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。