台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初248号
原告：王大义，男。
被告：张建余，男。
委托代理人：李保东，男。
被告：辽阳市易成达货物运输有限公司。
法定代表人：李影，系该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人：刘佐平，男。
原告王大义诉被告张建余、辽阳市易成达货物运输有限公司（以下简称易成达运输公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行审理。原告王大义，被告张建余的委托代理人李保东，被告天安保险沈阳公司的委托代理人刘佐平到庭参加诉讼，被告易成达运输公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告王大义诉称：2015年10月27日23时10分许，被告张建余雇佣的司机张建武驾驶辽K977**号牵引车牵引辽K47**号挂车沿沈盘线由西向东行驶至台安县顺路发餐厅门前路段时，与停在路边我驾驶的辽GN12**号厢式货车相撞后车辆侧翻，辽GN12**号厢式货车被撞后前移又与李德文停放在路肩上的辽CE7**号半挂车相撞，造成辽K977**号牵引车乘车人张启雷坠车被压在车下当场死亡，车外站立的我及辽GN12**号厢式货车乘车人徐兵受伤，三台车不同程度损坏。此起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，张建武在本起事故中存有主要过错，负事故的主要责任；我在本起事故中存有次要过错，负事故的次要责任；当事人张启雷、徐兵、李德文没有过错，不负事故责任。辽K977**号牵引车、辽K47**号挂车属被告张建余所有，挂靠在被告易成达运输公司从事货物运输，在被告天安保险沈阳公司投保了交强险及机动车第三者责任险（辽K977**号牵引车保险金额为1000000元，辽K47**号挂车保险金额为50000元，均不计免赔），保险期间为2015年3月6日至2016年3月5日。被告张建余雇佣张建武驾驶该车辆。辽GN12**号厢式货车属我所有。我受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为头皮挫伤、胸壁挫伤，于2015年11月6日出院，住院9天，二级护理9天，出院诊断休息3天。我的经济损失有：医疗费3995.96元，住院伙食补助费900元，误工费1986.36元，护理费866.16元，交通费200元，施救费2200元，车辆损失费用124370元，以上经济损失合计为134518.48元。对于上述经济损失，我首先要求被告天安保险沈阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由3被告共同赔偿70%。
被告张建余辩称：辽K977**号牵引车、辽K47**号挂车属我所有，在被告天安保险沈阳公司投保了交强险和机动车第三者责任险（辽K977**号牵引车保险金额为1000000元，辽K47**号挂车保险金额为50000元，均不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告的经济损失应由被告天安保险沈阳公司予以赔偿，我不承担赔偿责任。
被告易成达运输公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告天安保险沈阳公司辩称：辽K977**号牵引车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为1000000元，不计免赔），辽K47**号挂车在我公司投保了机动车第三者责任险，保险金额为50000元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。我公司同意按照合同约定对于原告诉求合理部分赔偿，诉讼费是间接损失，不同意赔偿。本事故还有另一名死者，所以要求法院在交强险份额内按照比例予以考虑。超过交强险限额部分损失，我公司承担70%赔偿责任。
经审理查明：2015年10月27日23时10分许，张建武驾驶辽K977**号牵引车牵引辽K47**号挂车沿沈盘线由西向东行驶至台安县顺路发餐厅门前路段时，与停在路边原告王大义驾驶的辽GN12**号厢式货车相撞后车辆侧翻，辽GN12**号厢式货车被撞后前移又与李德文停放在路肩上的辽CE7**号半挂车相撞，造成辽K977**号牵引车乘车人张启雷坠车,被压在车下当场死亡，车外站立的原告王大义及辽GN12**号厢式货车乘车人徐兵受伤，三台车不同程度损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：张建武驾驶车辆遇情况操作不当是形成此事故的主要原因，存有主要过错，负事故的主要责任；原告王大义临时停车未紧靠右侧是形成此事故的次要原因，存有次要过错，负事故的次要责任；张启雷、徐兵、李德文没有过错，不负事故责任。辽K977**号牵引车、辽K47**号挂车属被告张建余所有，挂靠在被告易成达运输公司从事货物运输，在被告天安保险沈阳公司投保了交强险及机动车第三者责任险（辽K977**号牵引车保险金额为1000000元，辽K47**号挂车保险金额为50000元，均不计免赔），保险期间为2015年3月6日至2016年3月5日，被告张建余雇佣张建武驾驶该车辆。辽GN12**号厢式货车属原告王大义所有。原告王大义受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为头皮挫伤、胸壁挫伤，于2015年11月6日出院，住院9天，二级护理9天，出院诊断休息3天。
原告王大义的经济损失总计为120855.62元，其中：
一、医疗费用项目下经济损失为4895.96元，
1、医疗费：3995.96元；
2、住院伙食补助费：100元/天×9天=900元。
二、死亡伤残项目下经济损失为2902.52元，
1、误工费：165.53元/天×（9天+3天）=1986.36元；
2、护理费：96.24元/天×9天=866.16元；
3、交通费：50元。
三、财产项目下经济损失为113057.14元，
1、施救费：2200元；
2、车辆损失费用：110857.14元。
张启雷、原告王大义系辽K977**号牵引车交强险保险合同的受害人。辽K977**号牵引车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告王大义在该项目下的经济损失为4895.96元，未超出该限额范围；辽K977**号牵引车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告王大义在该项目下经济损失为2902.52元，在该限额内所占比例为5‰，即为550元，超出该限额范围的经济损失为2352.52元，张建武、郑艳娟在该项目下经济损失为634195元，在该限额内所占比例为995‰，即为109450元，超出该限额范围的经济损失为524745元；辽K977**号牵引车交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告王大义在该项目下的经济损失为113057.14元，超出该限额范围的经济损失为111057.14元。综上，原告王大义在交强险责任限额范围内的经济损失为7445.96元，超出交强险责任限额范围的经济损失为113409.66元。
上述事实，原告王大义提供的证据有：道路交通事故认定书、门诊病志、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、施救费收据、价格鉴证报告书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽K977**号牵引车在保险期间内发生交通事故，造成第三者原告王大义受伤及车辆损坏，该机动车一方负事故的主要责任，故被告天安保险沈阳公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车间发生交通事故，辽K977**号牵引车驾驶人张建武存有主要过错，辽GN12**号厢式货车驾驶人原告王大义存有次要过错，张启雷、李德文及徐兵没有过错，故对于原告王大义超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽K977**号牵引车一方承担70%赔偿责任。辽K977**号牵引车在被告天安保险沈阳公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告天安保险沈阳公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告王大义要求被告张建余、被告易成达运输公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费3995.96元、伙食补助费900元，因有证据证明，本院予以认定。关于原告的误工费1986.36元、护理费866.16元、施救费2200元，因被告方无异议，本院予以确认。关于原告的车辆损失费用110857.14元，原、被告双方均予认可，本院予以确认。关于交通费问题，原告主张交通费200元，因未提供证据证明，本院不予支持，鉴于原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告住院时间，本院酌情认定交通费用为50元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王大义医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费、车辆损失费用合计7445.96元;
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告王大义交强险责任限额范围外误工费、护理费、交通费、施救费、车辆损失费用合计113409.66元的70%，即为79386.76元；
三、驳回原告王大义要求被告张建余、被告辽阳市易成达货物运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，被告张建余承担1992元，原告王大义承担241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 巴星华