河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终2736号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间，2楼西侧五间。统一社会信用代码：9141040075229331XR。
主要负责人：杨继业，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：樊鹏鹏，男，1991年9月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
原审被告：郑英毫，男，1974年7月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）因与被上诉人樊鹏鹏、原审被告郑英毫机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险平顶山公司的委托诉讼代理人郭志玉、被上诉人樊鹏鹏的委托诉讼代理人许永强、原审被告郑英毫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险平顶山公司上诉请求：改判减少一审多判其负担的37871.7元，并由樊鹏鹏承担上诉费。主要事实与理由：1、樊鹏鹏系农村居民身份，原审时其提供的证据不能证明其长期在城镇居住并有固定收入，原审判决按城镇居民标准计算伤残赔偿金错误，此项判上诉人多承担了29446元。2、樊鹏鹏没有证据证明其受伤后持续误工至定残前一天，原审对误工费计算至定残前一天于法无据，且与樊鹏鹏伤情不符，误工费根据其伤情计算至出院后3个月较为合适，故原审多判上诉人承担误工费7925.7元。3、鉴定费属于间接费用，上诉人不是侵权人，按照保险合同约定，上诉人不应承担鉴定费500元。
樊鹏鹏辩称，原审认定的事实均有法律依据，樊鹏鹏虽系农村户口，但是在案发后保险公司工作人员以及原审法院工作人员均到樊鹏鹏家庭居住地宝丰县盛世家园进行实地了解。原审法院以城镇居民标准计算樊鹏鹏的残疾赔偿金正确。原审法院对樊鹏鹏误工费计算偏低。请求二审驳回平安财险平顶山公司上诉，维持原判。
郑英毫述称，原审法院认定事实及处理正确，请求二审维持原判。
樊鹏鹏向一审法院起诉请求：要求郑英毫、平安财险平顶山公司赔偿其医疗费37870.62元，误工费36500元，住院伙食补助费570元，护理费3173.46元，营养费570元，伤残赔偿金51152元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费500元，交通费500元，以上共计133836.08元，并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2016年1月5日9时许，郑英毫驾驶豫Ｄ×××××号启辰牌小型轿车，由西向东行驶至宝丰县城迎宾大道与平宝路交叉路口向右转弯时，与樊鹏鹏驾驶的上海凤凰牌电动车发生交通事故，造成樊鹏鹏受伤、两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定郑英毫负该起事故的全部责任，樊鹏鹏无责任。樊鹏鹏于事故当日被送往宝丰县人民医院住院治疗，其病情被诊断为：1、右胫骨外侧平台塌陷骨折；2、右股骨内侧髁撕脱性骨折；3、右膝关节积液。樊鹏鹏于2016年1月6日出院，出院医嘱为：转上级医院治疗。樊鹏鹏在该院住院治疗1天，支付医疗费1658.53元。2016年1月6日樊鹏鹏转入平煤神马医疗集团总医院住院治疗。樊鹏鹏于2016年1月23日出院，出院医嘱为：适当休息，可行康复治疗。樊鹏鹏在该院住院治疗17天，支付医疗费33072.09元（其中门诊费2506.8元）。2016年3月7日，樊鹏鹏支付门诊费140元。樊鹏鹏住院治疗期间均由二人陪护。经宝丰县人民法院委托，2016年6月20日，平顶山和平法医临床司法鉴定所做出【2016】临鉴字第151号鉴定意见书，鉴定意见为：樊鹏鹏伤残程度为十级。樊鹏鹏支付鉴定费500元。豫Ｄ×××××号启辰牌小型轿车的所有人为郑英毫。该车在平安财险平顶山公司投保有交强险（保险限额122000元，保险期间自2015年9月29日至2016年9月29日）及第三者责任保险（保险限额500000元，保险期间自2015年10月10日至2016年10月9日）。
一审另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元/年。樊鹏鹏系上海拉夏贝尔服饰股份有限公司（宝丰德信泉专柜）员工，月平均工资2733元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，平安财险平顶山公司应当在豫Ｄ×××××号启辰牌小型轿车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。
侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。樊鹏鹏虽系农业家庭户口，但在上海拉夏贝尔服饰股份有限公司（宝丰德信泉专柜）从事非农业性质工作，故对其赔偿应参照城镇居民标准计算。樊鹏鹏的各项损失应计数额为：医疗费34870.62元，误工费15031.5元(165天×2733元/月，计算至定残日前一日，计165天)，护理费3006元(18天×30482元/年×2人)，住院伙食补助费540元(18天×30元/天)，营养费180元(18天×30元/天)，残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%），鉴定费500元，交通费酌定为500元。根据本案实际，樊鹏鹏主张精神损害抚慰金6000元过高，应以5000元为宜。上述合计110780.12元（其中医疗费用35590.62元）。
综上，樊鹏鹏的损失计110780.12元，应由平安财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号启辰牌小型轿车所投保交强险责任限额范围内赔付85189.5元（其中医疗费用10000元）;赔偿不足部分的25590.62元,应由平安财险平顶山公司在第三者责任保险责任限额范围内赔付。樊鹏鹏的诉讼请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，一审判决：“一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔付樊鹏鹏110780.12元；二、驳回樊鹏鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，由樊鹏鹏负担461元，由郑英毫负担2516元。”
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的证据、事实与原审判决所认定的证据、事实相一致。
本院认为，本案各方当事人对原审认定的交通事故事实及樊鹏鹏因该事故受伤治疗的事实，以及公安交警部门作出的郑英毫负事故全部责任，樊鹏鹏无责任的认定结论均无异议，本院予以确认。根据上述事实及我国相关法律规定，车辆驾驶人郑英毫应对其因过错致使樊鹏鹏所受到的损失承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案因郑英毫驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在平安财险平顶山公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故根据上述法律规定，樊鹏鹏所受各项损失应由平安财险平顶山公司在豫Ｄ×××××号车辆投保的交强险各分项限额范围内先行赔付，不足部分根据事故责任由平安财险平顶山公司在该车辆商业险内承担赔偿责任。
关于樊鹏鹏残疾赔偿金的计算标准问题。诉讼中，樊鹏鹏提供了上海拉夏贝尔服饰股份有限公司出具的樊鹏鹏系该单位员工的证明以及樊鹏鹏工资单、银行明细清单，上述证据能够与樊鹏鹏提供的物业管理费票据、水电费收据、户口本复印件相互印证，证明樊鹏鹏从事非农业性质工作并随其父亲樊某在宝丰县盛世嘉园小区居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，一审根据樊鹏鹏提供的上述证据按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。平安财险平顶山公司主张樊鹏鹏的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于樊鹏鹏误工时间的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。樊鹏鹏自2016年1月5日因本案交通事故受伤后至定残前一日（2016年6月19日）期间共计165天。樊鹏鹏因交通事故受伤后被诊断为：1、右侧胫骨平台外侧髁骨折；2、右侧膝关节损伤。其伤情构成十级伤残。根据上述法律规定，考虑到樊鹏鹏的伤情，并结合其提供的上海拉夏贝尔服饰股份有限公司出具“樊鹏鹏因本案交通事故请假一年，请假期间工资停发”的证明，原审对樊鹏鹏的误工时间计算至定残前一日，并按照165天计算误工费并无不当。故平安财险平顶山公司上诉称原审认定樊鹏鹏误工时间过长的理由不能成立，本院对其该项请求不予支持。
关于鉴定费的承担问题。鉴定费系樊鹏鹏因交通事故造成的直接损失，应当得到赔偿，原审判令平安财险平顶山公司承担并无不当。平安财险平顶山公司认为其不应承担该项费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，平安财险平顶山公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费747元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一六年十月十三日
书记员 陈紫竹
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。