福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0626刑初46号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人伍昌福，男，1979年3月15日出生，布依族，小学文化，无固定职业，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2012年10月12日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月9日被刑事拘留，2016年2月6日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人伍昌福犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员陈小慧、代理检察员洪惠文出庭支持公诉，被告人伍昌福到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2016年1月3日3时许，被告人伍昌福伙同“阿国”（另案处理）至东山县樟塘镇樟塘村被害人张某的家门口，“阿国”翻墙进入张某家的天井实施盗窃，先将停放在天井的一辆尚好捷牌电动车（价值人民币3877元）盗出，推至距离案发现场约几百米地方，因无法打开遂将电动车弃于原地。后由伍昌福在门口望风，“阿国”再次进入张某家盗走客厅钱包内现金人民币700元及一部JKL牌手机（价值人民币60元）。手机由伍昌福分得。案发后，电动车、手机被扣押归还被害人。
为支持指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，东山县价格认证中心价格鉴定意见书，相关书证及被告人供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人伍昌福以非法占有为目的伙同他人入户盗窃，涉案价值人民币4637元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍昌福属累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人伍昌福辩解，没有参与盗窃现金人民币700元和手机，对其他指控的犯罪事实无异议。请求从轻处罚。
经审理查明，2016年1月3日3时许，被告人伍昌福伙同“阿国”（另案处理）至东山县樟塘镇樟塘村被害人张某的家门口，“阿国”翻墙进入张某家的天井实施盗窃，先将停放在天井的一辆尚好捷牌电动车（价值人民币3877元）盗出，推至距离案发现场约几百米地方，因无法打开遂将电动车弃于原地。后由伍昌福在门口望风，“阿国”再次进入张某家盗走一部JKL牌手机（价值人民币60元）。手机由伍昌福分得。案发后，电动车、手机被扣押归还被害人。
2016年1月9日，被告人伍昌福被东山县公安局抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证两轮摩托车、被盗电动车、手机照片，证实作案工具为发动车号2BB00680的两轮摩托车一辆，暂扣于东山县公安局。还有被盗物品电动车和手机情况。
2、户籍证明，证实被告人伍昌福已达到刑事责任年龄。
3、受案登记表及立案决定书，证实本案的立案情况。
4、东山县公安局提供的被告人伍昌福的前科查询证明、龙海市人民法院（2012）刑初字第号刑事判决书、罪犯档案资料、违法信息查询，证实被告人前科情况及释放时间。
5、东山县公安局到案经过说明、情况说明，证实被告人伍昌福于2016年1月9日被公安局侦查人员抓获归案；被告人伍昌福供述伙同“阿国”进行盗窃，未能找到该人和其具体姓名。
6、东山县公安局搜查笔录，证实在伍昌福租住地发现被害人的被盗红色JKL手机且搜查程序合法。
7、东山县公安局扣押清单、发还清单一份，证实扣押电动车一部、电饭煲一个、移动电话一部、两轮摩托车一辆，已将移动电话、电动车归还被害人。
8、被害人张某陈述，证实2016年1月2日21时许，其关好门（未反锁）去睡觉，在3日早上5时许，其发现客厅的门开着，茶几和电视柜的抽屉被人打开，停放在天井的一辆电动车不见了，一楼大厅钱包里的现金人民币700元和手机不见了。天井的铝合金围栏有一处弯损，应该是翻墙进入的。其发现被盗的电动车被扔在距离其家800米的同村一户人家门口，其就将电动车开回家。
9、东山县价格认证中心出具的价格鉴定意见书（东价认证（2016）011号），证实涉案尚好捷牌电动车价值为人民币3877元；JKL牌手机价值为人民币60元。
10、东山县公安局出具勘验、检查笔录一份、现场照片及指认照片17张，证实案发现场的情况。
11、被告人伍昌福的供述与辩解，2016年1月9日的一个星期前，其和“阿国”喝完酒驾驶摩托车到西埔，因为喝酒时其跟“阿国”说电饭煲坏了，“阿国”说要去偷一个给其用。其与“阿国”到一个村子的一户三层楼的门口，其站在路口望风，“阿国”从门外翻墙进去，“阿国”打开那户人家的门，推着一辆电动车出门，其在外面接应。“阿国”又走进那户人家，出来以后其看见“阿国”手里拿着东西，其推着电动车在后面跟着。因为打不开那辆电动车的车锁，就将它扔在路边，然后离开。共盗窃一辆电动车，一部手机。“阿国”跟其说没有现金，其没有分钱。
上述证据，来源、形式合法，各证据内容能相互印证，可以作为本案的定案证据，本院予以确认。
庭审中，被告人伍昌福提出其没有盗窃现金人民币700元和手机的辩解意见。经查，被告人盗窃现金人民币700元的事实只有被害人的陈述，没有其他证据相互印证，且同案犯“阿国”未到案，认定的该事实证据不足，被告人辩解没有盗窃现金人民币700元的意见成立；被告人盗窃手机的事实有被害人陈述、现场勘验检查笔录、搜查笔录与被告人在侦查阶段的供述等证据证实，故被告人辩解没有盗窃手机的意见不予采信。
本院认为，被告人伍昌福以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，价值人民币3937元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，但指控的数额应予调整。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人入户盗窃，且因犯盗窃罪被判刑后，不思悔改，继续实施盗窃犯罪，可以酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于起诉书指控的被告人盗窃现金人民币700元的事实，因证据不够确实、充分，故不予认定，被告人对该部分的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍昌福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决生效之日起十日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年9月8日止）。
二、暂扣于东山县公安局的作案工具两轮摩托车壹辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 孙陵宁
人民陪审员 刘玉文
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈映芬
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。