福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽07民终932号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市延平区胜利街198号胜利大厦二楼。
主要负责人：李肖锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑珲，男，该公司员工，住。
被上诉人（原审原告）陈玲英，女，1968年6月22日生，汉族，教师，住建瓯市。
委托诉讼代理人：何文华，建瓯市东峰镇法律服务所法律工作者。
原审被告：张德兵，男，1975年11月7日出生，汉族，住建瓯市。
原审被告：建瓯市福鑫出租汽车有限公司，住所地建瓯市水西路257号三江口花园A幢5-6号。
法定代表人：曾建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张华，男，该公司员工，住建瓯市瓯宁新区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财险南平支公司）因与被上诉人陈玲英，原审被告张德兵、建瓯市福鑫出租汽车有限公司（以下简称福鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2016）闽0783民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险南平支公司上诉请求：撤销原判第一项，改判人寿财险南平支公司赔偿陈玲英各项损失12688.73元。事实和理由：陈玲英系建瓯市第一中学附属小学在职教师，但其没有提供工资表、银行流水单等误工损失的证明，不应支持其误工费。一审按农林牧渔行业平均工资96.18元/天支持陈玲英误工费6924.96元，与事实不符，没有法律依据。
陈玲英辩称，陈玲英是建瓯市第一中学附属小学的临时工，并非正式在职教师，其住院期间学校有停发工资。因陈玲英没有提交相关误工损失证据，一审按照农林牧渔行业平均工资为标准计算其误工费并无不当。
建瓯市福鑫出租汽车有限公司述称，同意一审判决。
张德兵未作答辩。
陈玲英向一审法院起诉请求：一、人寿财险南平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿陈玲英医疗费、误工费、护理费、交通费、车损计人民币27244元。二、人寿财险南平支公司在机动车交通事故责任商业保险限额范围内赔偿陈玲英医疗费、住院伙食补助费、营养费计3890.97元，不足部分由张德兵、建瓯市福鑫出租汽车有限公司赔偿。
一审法院认定事实：2015年9月25日21时25分许，张德兵驾驶闽Ｈ×××××小型轿车从建瓯市汽车站方向往新区火车站方向行驶，途经建瓯市中山西五十五米大道法院路口右转弯时，与右侧同向行驶由陈玲英驾驶的闽Ｈ×××××普通二轮摩托车相刮，造成陈玲英受伤、两车损坏的道路交通事故。建瓯市公安局交警大队于2015年9月30日作出第4201501242号事故认定书：认定张德兵负事故全部责任，陈玲英无责任。事故发生当日，陈玲英被送往建瓯市立医院住院治疗，经诊断，陈玲英的伤情为全身多处软组织挫伤、左肘部皮肤挫裂伤。2015年10月26日出院，共计住院32天，医嘱建议休息40天。张德兵所驾驶的闽Ｈ×××××小型轿车挂靠于福鑫公司，该车已在人寿财险南平支公司投保了交强险和50万限额的商业险。人寿财险南平支公司在事故发生后已向建瓯市立医院垫付5000元作为陈玲英的医疗费。
一审法院认为，本次事故经建瓯市公安局交通警察部门依法认定，由张德兵负事故的全部责任，陈玲英无责任，予以认定。张德兵的驾驶闽Ｈ×××××小型轿车已在人寿财险南平支公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对陈玲英主张人寿财险南平支公司在交强险和商业险范围内赔偿陈玲英损失，不足部分由张德兵承担，福鑫公司是肇事车辆的挂靠单位，依法应与张德兵承担连带赔偿责任，予以支持。对陈玲英诉请的各项损失，依据法律规定认定如下：医疗费12930.97元，陈玲英提交了发票、住院病历等材料证实，予以认定。陈玲英主张169元/天的标准计算误工费，其无法提供工资证明或工资转账流水单，也无法证明其在城镇工作或生活满一年以上，陈玲英是农村户籍，因此其误工费标准按农林牧渔业标准96.18元/天计算，护理费标准同误工费标准96.18元/天。陈玲英住院32天加上医院建议休息40天即72天，可予支持。陈玲英误工费6924.96元(96.18元/天×72天)，护理费3077.76元（96.18元/天×32天），住院伙食补助费640元（20元/天×32天）。陈玲英主张营养费320元，因医嘱中未提及加强营养，不予支持。交通费，酌情认定200元。陈玲英主张的车损790元有相应的车损评估鉴定书为据，予以支持。车损评估费50元有相应的评估费发票为据，予以支持。综上所述，陈玲英的损失共计24613.69元，该款由人寿财险南平支公司在交强险范围直接赔付陈玲英医疗费10000元，误工费6924.96元、护理费3077.76元、交通费200元、车损790元，共计20992.72元。不足部分3620.97元由人寿财险南平支公司在商业险范围内承担。人寿财险南平支公司应赔偿陈玲英20992.72元+3620.97元=24613.69元，扣除人寿财险南平支公司已垫付的5000元，尚需向陈玲英支付19613.69元。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应于本判决生效之日赔偿陈玲英各项损失共计19613.69元；二、驳回陈玲英的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，陈玲英于本案起诉时按教育行业在岗职工平均工资标准169元/天主张其误工费，其于一审提交的建瓯市第一中学附属小学出具的证明证实陈玲英系该校聘用教师，可以认定本案事故发生前陈玲英系建瓯市第一中学附属小学的聘用教师，有固定收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因此，陈玲英的误工费应按照其实际减少的收入计算，因其没有提交相关证据证实其因住院治疗和休息期间存在具体误工损失，因此对陈玲英主张的误工费不予支持。一审按照农林牧渔行业平均工资96.18元/天支持其误工费，缺乏事实依据及适用法律错误，予以纠正。
人寿财险南平支公司对一审认定的陈玲英其他损失项目数额没有异议，可予以确认。因此，陈玲英的损失为：医疗费12930.97元、护理费3077.76元、住院伙食补助费640元、交通费200元、车损790元、车损评估费50元等合计17688.73元。该损失应由人寿财险南平支公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付陈玲英，扣除人寿财险南平支公司已垫付的5000元，人寿财险南平支公司还应赔付陈玲英12688.73元。综上所述，人寿财险南平支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省建瓯市人民法院（2016）闽0783民初983号民事判决；
二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应于本判决生效十日内在机动车交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付被上诉人陈玲英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、车损评估费共计12688.73元；
三、驳回被上诉人陈玲英的其他诉讼请求。
如果中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由被上诉人陈玲英负担。一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄天智
审 判 员 陈荣富
代理审判员 赵洪顺
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张素珍