浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初1022号
原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号。
负责人：陈琳，支行行长。
委托代理人：林宝玲，系该行员工。
被告：温州华阳起重电机有限公司，住所地平阳县万全镇下宋公路边。
法定代表人：余万松，董事长。
委托代理人：姚年鹤、金凌剑，浙江品和律师事务所律师。
被告：浙江紫罗兰印业有限公司，住所地平阳县万全镇孙楼公路边。
法定代表人：林黎明。
被告：余万松。
被告：余日星。
被告：陈余祥。
被告：刘士波。
被告：李中林。
原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行诉被告温州华阳起重电机有限公司（下称华阳公司）、浙江紫罗兰印业有限公司、余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。被告刘士波在提交答辩状期间对管辖权提出异议，后被裁定驳回。本案依法由代理审判员周西西适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的委托代理人林宝玲及被告温州华阳起重电机有限公司的委托代理人姚年鹤到庭参加诉讼，浙江紫罗兰印业有限公司、余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行起诉称：
2012年10月22日，被告华阳公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号33100620120041368），约定：被告华阳公司自愿以其所有的坐落于平阳县第一农场四作区的工业厂房及土地为其在2012年10月22日起至2015年10月21日期间向原告的借款提供最高债权余额为1215万元的抵押担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。2012年10月23日，双方办理了抵押登记手续。
2014年9月1日，被告余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林与原告签订《最高额保证合同》（编号331005201400090901）,约定：被告余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林自愿为被告华阳公司在2014年9月1日起至2017年8月30日期间向原告借款提供连带责任保证，担保的最高债权余额为1800万元，保证期间自债务履行期限届满之日起二年。
2014年9月10日，被告华阳公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号33010120140030315），约定:借款金额500万元，借款期限从2014年9月10日起至2015年8月26日；执行年利率6.6%，按月结息，每月20日为结息日；逾期30天内（含30天），按合同约定利率上浮50%计收罚息，逾期30天以上，罚息利率按约定利率上浮100%计收罚息。后被告华阳公司偿还利息至2015年8月20日，借款本金500万元及剩余利息至今未予偿还。
2014年12月17日，被告华阳公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号33010120140042700），约定:借款金额290万元，借款期限从2014年12月17日起至2015年12月16日；执行年利率7.28%，按月结息，每月20日为结息日；逾期30天内（含30天），按合同约定利率上浮50%计收罚息，逾期30天以上，罚息利率按约定利率上浮100%计收罚息。后被告华阳公司偿还利息至2015年9月20日，借款本金290万元及剩余利息至今未予偿还。
2015年1月4日，被告华阳公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号33010120150000128），约定:借款金额90万元，借款期限从2015年1月4日起至2015年12月26日；执行年利率7.56%，按月结息，每月20日为结息日；逾期30天内（含30天），按合同约定利率上浮50%计收罚息，逾期30天以上，罚息利率按约定利率上浮100%计收罚息。该笔借款由被告浙江紫罗兰印业有限公司与原告于2015年1月4日签订的《保证合同》（编号33100120150000340）提供保证担保。后被告华阳公司偿还利息至2015年9月20日，借款本金90万元及剩余利息至今未予偿还。
2015年4月3日，被告华阳公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号33010120150011070），约定:借款金额60万元，借款期限自2015年4月3日起至2016年3月26日；执行年利率6.955%，按月结息，每月20日为结息日；逾期60天内（含60天），按合同约定利率上浮50%计收罚息，逾期60天以上，罚息利率按约定利率上浮100%计收罚息。后被告华阳公司偿还利息至2015年9月20日，借款本金60万元及剩余利息至今未予偿还。
2015年4月3日，被告华阳公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号33010120150011072），约定:借款金额95万元，借款期限自2015年4月3日起至2016年3月26日；执行年利率7.2225%，按月结息，每月20日为结息日；逾期60天内（含60天），按合同约定利率上浮50%计收罚息，逾期60天以上，罚息利率按约定利率上浮100%计收罚息。该笔借款由被告浙江紫罗兰印业有限公司与原告于2015年4月3日签订的《保证合同》（编号33100120150012908）提供保证担保。后被告华阳公司偿还利息至2015年9月20日，借款本金95万元及剩余利息至今未予偿还。
上述借款合同均约定：借款人未按期支付利息，从未按期支付之日起计收复利。借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后，按合同约定的罚息利率计收复利。
为此，原告诉诸法院请求判令：
1、被告华阳公司偿还原告借款本金500万元及利息（从2015年8月21日起按年利率6.6%计算至2015年8月26日，从2015年8月27日起按年利率9.9%计算至2015年9月25日，从2015年9月26日起按年利率13.2%计算至债务履行完毕之日止；对应付未付利息计收复利，从2015年8月27日按罚息利率计算至债务履行完毕之日止）；
2、被告华阳公司偿还原告借款本金290万元及利息（从2015年9月21日起按年利率7.28%计算至2015年12月16日，从2015年12月17日起按年利率10.92%计算至2016年1月15日，从2016年1月16日起按年利率14.56%计算至债务履行完毕之日止；对应付未付利息计收复利，从2015年9月21日起按借款利率计算至2015年12月16日，从2015年12月17日起按罚息利率计算至债务履行完毕之日止）；
3、被告华阳公司偿还原告借款本金90万元及利息（从2015年9月21日起按年利率7.56%计算至2015年12月16日，从2015年12月17日起按年利率11.34%计算至2016年1月15日，从2016年1月16日起按年利率15.12%计算至债务履行完毕之日止；对应付未付利息计收复利，从2015年9月21日起按借款利率计算至2015年12月16日，从2015年12月17日起按罚息利率计算至债务履行完毕之日止）；
4、被告华阳公司偿还原告借款本金60万元及利息（从2015年9月21日起按年利率6.955%计算至2016年3月26日，从2016年3月27日起按年利率10.4325%计算至2016年5月25日，从2016年5月26日起按年利率13.91%计算至债务履行之日止；对应付未付利息计收复利，从2015年9月21日起按借款利率计算至2016年3月26日，从2016年3月27日按罚息利率计算至债务履行完毕之日止）；
5、被告华阳公司偿还原告借款本金95万元及利息（从2015年9月21日起按年利率7.2225%计算至2016年3月26日，从2016年3月27日起按年利率10.83375%计算至2016年5月25日，从2016年5月26日起按年利率14.445%计算至债务履行之日止；对应付未付利息计收复利，从2015年9月21日起按借款利率计算至2016年3月26日，从2016年3月27日按罚息利率计算至债务履行完毕之日止）；
6被告华阳公司所有的坐落于平阳县第一农场第四作区房地产对上述第1-5项债务承担抵押担保责任，原告对上述房地产在拍卖、变卖或折价后所得款项在1215万元范围内享有优先受偿权；
7、被告浙江紫罗兰印务有限公司对被告华阳公司的上述第3项及第5项债务承担连带偿还责任；
8、被告余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林对被告华阳公司的上述第1-5项债务承担连带偿还责任；
9、本案诉讼费由被告承担。
被告华阳公司答辩称：1、编号33010120150000128的借款合同的到期日是2015年12月26日，非原告所称的2015年12月16日；2、原告诉请不明确，原告对被告浙江紫罗兰印务有限公司、余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林的保证责任的主张不明；3、对拖欠借款本金及利息的事实无异议，但目前公司经营出现问题，希望与银行协商解决；4、本案所涉《最高额抵押合同》签订之时，被告华阳公司已向原告借款845万元且未予偿还，加上本案借款，合计借款金额达1880万元，已超过其担保的最高债权限额，超出部分抵押无效，故原告应提供该845万元借款的偿还情况证明。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据:
1、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明、身份证，证明原告的主体资格；
2、被告华阳公司营业执照、组织机构代码证、章程、股东会同意融资决议书、授权委托书、被告浙江紫罗兰印业有限公司营业执照、组织机构代码证及其他被告的身份证，证明各被告主体资格；
3、最高额抵押合同、房地产抵押清单、房产证、土地证、他项权证、房地产余值抵押补充协议，证明被告华阳公司与原告签订最高额抵押合同，双方约定最高担保债权金额、抵押物及抵押担保债权金额等内容的事实；
4、《流动资金借款合同》五份、借款凭证，证明被告华阳公司与原告之间合法的借款关系及原告依约发放贷款的事实；
5、《最高额保证合同》，证明被告余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林对被告华阳公司的上述债务在1800万元内承担连带偿还的事实；
6、《保证合同》二份、股东会同意担保决议书，证明被告浙江紫罗兰印务有限公司对被告华阳公司的两笔借款承担连带偿还责任的事实；
7、利息清单，证明被告华阳公司拖欠贷款利息的事实；
8、诉讼文书送达地址确认书，证明被告华阳公司确认其法律文书送达地址的事实；
8、催收通知书，证明原告于诉前向被告华阳公司催收的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告华阳公司对上述证据的三性均无异议。被告浙江紫罗兰印务有限公司、余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以认定。
被告华阳公司、浙江紫罗兰印务有限公司、余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林未在本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及原被告的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告华阳公司、浙江紫罗兰印务有限公司、余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额的保证合同》、《保证合同》及《借款凭证》，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。
涉案《流动资金借款合同》（编号：33010120140030315、33010120140042700、33010120150000128、33010120150011070、33010120150011072）项下借款均已到期，被告华阳公司未按约偿还借款本息，已构成违约。现原告要求被告华阳公司根据合同约定偿还上述五笔借款的借款本金及相应期内利息、罚息及期内利息复利，于法有据，本院予以支持。编号33010120150000128借款合同到期日为2015年12月26日，原告主张其到期日为2015年12月16日，本院不予确认。原告主张对逾期利息再计收复利，依据不足，本院不予支持。
被告华阳公司自愿与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的坐落于平阳县第一农场四作区的厂房及土地为上述五笔借款提供债权最高余额1215万元的抵押担保，且已依法办理抵押登记。现原告要求对上述厂房及土地以拍卖、变卖或折价后所得价款在1215万元范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告华阳公司主张该合同项下借款金额已超过其最高担保债权限额，要求原告提供合同签订前已发生的但在本合同担保范围内的845万元借款的还款情况。本院认为，本院已确认原告对上述房产在拍卖、变卖或折价后所得款项只在合同约定的1215万元范围内享有优先受偿权，因此被告华阳公司的要求并无必要，对被告华阳公司上述主张不予采纳。
被告余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林自愿与原告签订《最高额保证合同》，为上述债务提供连带保证责任，现原告在保证期间内要求被告余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告华阳公司主张被告余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林的保证责任为最高额保证责任，本院予以支持。故被告余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林的保证范围应为最高额保证合同约定的最高债权余额1800万元为限。
被告浙江紫罗兰印务有限公司自愿与原告签订二份《保证合同》，分别对编号33010120150000128、33010120150011072的《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任，现原告要求被告浙江紫罗兰印务有限公司对上述两笔借款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。
被告浙江紫罗兰印务有限公司、余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告温州华阳起重电机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金500万元及利息[期内利息（从2015年8月21日起按年利率6.6%计算至2015年8月26日，折算为5500元），罚息（以未还本金为基数，从2015年8月27日起按年利率9.9%计算至2015年9月25日，从2015年9月26日起按年利率13.2%计算至债务履行完毕之日止）；期内利息复利（以5500元为基数，从2015年8月27日起按年利率9.9%计算至2015年9月25日，从2015年9月26日起按年利率13.2%计算至债务履行完毕之日止）]；
二、限被告温州华阳起重电机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金290万元及利息[期内利息（从2015年9月21日起按年利率7.28%计算至2015年12月16日），罚息（以未还本金为基数，从2015年12月17日起按年利率10.92%计算至2016年1月15日，从2016年1月16日起按年利率14.56%计算至债务履行完毕之日止）；期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2015年10月20日起按年利率7.28%计算至2015年12月16日，从2015年12月17日起按年利率10.92%计算至2016年1月15日，从2016年1月16日起按年利率14.56%计算至债务履行完毕之日止）]；
三、限被告温州华阳起重电机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金90万元及利息[期内利息（从2015年9月21日起按年利率7.56%计算至2015年12月26日），罚息（以未还本金为基数，从2015年12月27日起按年利率11.34%计算至2016年1月25日，从2016年1月26日起按年利率15.12%计算至债务履行完毕之日止）；期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2015年10月20日起按年利率7.56%计算至2015年12月26日，从2015年12月27日起按年利率11.34%计算至2016年1月25日，从2016年1月26日起按年利率15.12%计算至债务履行完毕之日止）]；
四、限被告温州华阳起重电机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金60万元及利息[期内利息（从2015年9月21日起按年利率6.955%计算至2016年3月26日），罚息（以未还本金为基数，从2016年3月27日起按年利率10.4325%计算至2016年5月25日，从2016年5月26日起按年利率13.91%计算至债务履行之日止）；期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2015年10月20日起按年利率6.955%计算至2016年3月26日，从2016年3月27日起按年利率10.4325%计算至2016年5月25日，从2016年5月26日起按年利率13.91%计算至债务履行之日止）]；
五、限被告温州华阳起重电机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金95万元及利息[期内利息（从2015年9月21日起按年利率7.2225%计算至2016年3月26日），罚息（以未还本金为基数，从2016年3月27日起按年利率10.83375%计算至2016年5月25日，从2016年5月26日起按年利率14.445%计算至债务履行之日止）；期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2015年10月20日起按年利率7.2225%计算至2016年3月26日，从2016年3月27日起按年利率10.83375%计算至2016年5月25日，从2016年5月26日起按年利率14.445%计算至债务履行之日止）]；
六、若被告温州华阳起重电机有限公司未按期履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行有权就被告温州华阳起重电机有限公司所有的坐落于平阳县第一农场四作区厂房及土地[房屋所有权证号：平阳县房权证宋桥字第××号、平阳县房权证宋桥镇字第××号；国有土地使用证号：平国用（2006）第14-XX号、平国用（2006）第14-XX号]以折价、拍卖或变卖后所得款项优先受偿，但对包括上述债务在内的《最高额抵押合同》（编号33100620120041368）项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额1215万元为限；
七、被告浙江紫罗兰印业有限公司对被告温州华阳起重电机有限公司上述第三项、第五项债务承担连带偿还责任；
八、被告余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林对被告温州华阳起重电机有限公司上述第一至第五项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（编号331005201400090901）项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1800万元为限;
九、驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83900元，减半收取41950元，由温州华阳起重电机有限公司、浙江紫罗兰印业有限公司、余万松、余日星、陈余祥、刘士波、李中林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费83900元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 周西西
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 陈唯芝