广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16590号
原告：岳绍平，男，汉族，1956年12月25日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区。
被告：杨涛，男，汉族，1980年2月13日出生，身份证住址四川省平昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室，组织机构代码662655196。
负责人：张端书。
上述原告岳绍平与被告杨涛、中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称人保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1.两被告支付原告交通事故造成的医疗费用1170.4元；2.两被告支付原告三轮车维修费用300元；3.两被告支付原告受伤期间营养费用2000元；4.两被告支付原告治疗时交通费用54元；5.两被告支付原告受伤期间误工费用6000元；6.两被告支付原告精神损失费1000元；7.本案诉讼费用全部由被告承担。
被告杨涛答辩称：1.对原告主张每个月收入3000元不认可；2.对原告主张的营养费、精神损失费都不认可；3.原告后续治疗需要医院相关证明才愿意承担相关责任。
被告人保深圳公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况：2016年5月10日18时，杨涛驾驶粤Ｂ×××××号车在由西往东行驶至荔园路段时，车头与同车道前方由岳绍平驾驶的三轮车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏及岳绍平受轻微伤的道路交通事故。杨涛驾车未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任，岳绍平不负事故责任。
二、肇事车辆及司机情况：被告杨涛是粤Ｂ×××××号车登记车主，驾驶证准驾车型为C1，有效期至2021年7月28日，事故发生时具备驾驶资格。
三、肇事车辆投保情况：被告杨涛的粤Ｂ×××××号车在被告人保深圳公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
四、治疗情况：事故发生后，原告岳绍平于2016年5月10日到深圳市宝安区福永人民医院就诊治疗，诊断为全身多处外伤、左第8肋骨骨折、右髌骨骨折，并建议骨科进一步诊治。后原告又陆续在深圳市宝安区沙井人民医院、深圳市宝安区人民医院接受诊治，并确诊为左足跟外伤，医嘱全休两周。
五、医疗费：根据原被告提供的发票，原告因本次交通事故支出医疗费共计人民币3135.49元，被告杨涛已垫付人民币1959.04元，被告应赔偿原告医疗费为1176.45元，原告仅主张医疗费1170.4元，本院予以支持。
六、误工费：原告主张误工费人民币6000元（3000元/月×2个月），但未提交劳动合同、工资流水等证明其收入情况，故本院按深圳市最低工资标准2030元/月,结合医嘱全休时间，核算原告误工费为人民币947元（2030元/月÷30天×14天）。
七、交通费：原告主张治疗期间产生交通费用54元，有票据证明，本院予以支持。
八、营养费：本院酌定为人民币500元。
九、精神损害抚慰金费：因本次交通事故致伤，原告自2016年5月10日至2016年6月23日期间，辗转于多家医院检查治疗，精神上确实遭受了一定程度的痛苦，故本院酌定精神损害抚慰金为人民币1000元。
十、财产损失情况：原告主张事故造成三轮车损坏花费维修费用人民币300元，并提供财产损失现场查勘单及修车收据予以证明，被告认可上述证据，本院予以确认，被告应支付原告维修费人民币300元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1．医疗费1170.4元；2．误工费947元；3.交通费人民币54元；4.营养费500元；5.精神损害抚慰金人民币1000元；6.财产损失人民币300元，以上合计人民币3971.4元。因被告杨涛负本次事故全部责任，粤Ｂ×××××号车主被告人保深圳公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保深圳公司应在交强险责任限额内赔偿原告人民币3971.4元，原告诉请超出部分，没有相关法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
确认原告因本次交通事故产生的上述费用人民币3971.4元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告岳绍平人民币3971.4元；
三、驳回原告岳绍平的其他诉讼请求。
本案受理费人民币250元，由原告岳绍平承担人民币155元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司承担人民币95元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 吕 海 云
二〇一六年十月十日
书记员 钟秀敏（兼）
书记员 叶 宝 英
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第4页共6页