山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初2175号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：李宝军，男，1988年3月3日出生，汉族，居民，住济南市市中区。系该支行职工。
委托诉讼代理人：荆业忠，男，1964年7月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。系该支行职工。
被告：董传林，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：卫光兰，女，1963年10月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：王英祥，男，1960年6月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：苗化云，女，1958年2月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：赵仲正，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：董秀青，女，1961年2月5日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告董传林、卫光兰、王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆业忠到庭参加诉讼，被告董传林、卫光兰、王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令董传林、卫光兰偿还贷款本金360000元、利息97288.88元（利息计算截至2017年5月21日），及至借款还清之日止的全部利息；2.请求判令王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令董传林、卫光兰、王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青承担本案诉讼费、邮寄费、公告费、保全费等一切费用。事实和理由：2014年6月27日，董传林向我单位借款360000元，并签订借款合同一份。同日，农商行长清支行与王英祥、赵仲正签订了保证合同，由其共同为董传林上述贷款承担连带保证责任。2014年6月27日，农商行长清支行与董传林签订借款借据一份，约定借款金额360000元，借款月利率8.7125‰，借款到期日为2016年6月26日。借款到期后，董传林拒不还款，为维护自己的合法权益，农商行长清支行诉至法院。
董传林、卫光兰、王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年6月27日，农商行长清支行与董传林签订个人借款合同一份，合同编号为：（长清联社城关信用社）个借字（2014）年第（140094）号。合同约定：农商行长清支行为贷款人，董传林为借款人。借款金额为360000元，用途为购材料，期限自2014年6月27日至2016年6月26日，借款方式为非循环方式。借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定，每笔贷款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款合同第二条同时约定:借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。第四条约定还款，其中4.1条约定还款方法为定期结息，到期日利随本清。合同第八条约定违约责任，其中8.2约定：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4条约定：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。第十条约定：本合同自双方签署之日起生效。农商行长清支行、董传林分别在合同上签字或盖章。
同日，农商行长清支行与王英祥、赵仲正签订了保证合同一份，合同编号为：（长清联社城关信用社）保字（2014）年第140094号，由王英祥、赵仲正为董传林的上述借款合同提供担保。合同第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第十一条约定：本合同自各方签署之日起生效。农商行长清支行、王英祥、赵仲正分别在合同上签字或盖章。
另查明，2014年6月27日，董传林之妻卫光兰向农商行长清支行出具承诺书，承诺涉案借款系用于董传林、卫光兰夫妻共同生活或者共同经营，系夫妻共同债务。同日，保证人王英祥之妻苗化云、赵仲正之妻董秀青分别向农商行长清支行出具承诺书，同意保证人为董传林在农商行长清支行处申请的360000元贷款提供担保，同时自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。
上述两份合同签订后，农商行长清支行于2014年6月27日将360000元存入董传林在该行的存款帐户内，并由董传林在贷转存凭证(借款借据)上签名盖章。该凭证载明借款金额为360000元、利率为8.7125‰。
农商行长清支行认可贷转存凭证中所载明利率8.7125‰为月利率。
借款到期后，经农商行长清支行催要，董传林向农商行长清支行偿还过部分利息，截至2017年5月21日，董传林尚欠农商行长清支行借款本金360000元，利息、罚息及复利等计款97288.88元。
诉讼中，农商行长清支行要求董传林、卫光兰、王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青承担邮寄费用，并未提交证据证实。
另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，农商行长清支行与董传林签订个人借款合同，与王英祥、赵仲正签订的保证合同，权利义务关系明确，内容符合法律规定，应为有效合同。合同签订后，农商行长清支行按约将借款发放给董传林，董传林应按合同约定的期限偿还借款本息。董传林未按合同约定偿还农商行长清支行借款本息，违反了诚实信用原则，故农商行长清支行要求董传林按合同约定支付借款本息，本院应予支持。涉案债务发生于董传林与卫光兰婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。卫光兰认可该债务为夫妻共同债务，故对于农商行长清支行要求董传林、卫光兰共同偿还借款本金360000元、截至2017年5月21日的利息97288.88元及自2017年5月22日至借款还清之日止所产生的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
王英祥、赵仲正自愿为该笔借款提供担保，并与农商行长清支行签订保证合同，农商行长清支行要求王英祥、赵仲正按保证合同约定承担连带清偿责任，符合法律规定，本院应予支持。苗化云、董秀青分别出具承诺书，自愿以家庭共有财产为董传林的贷款提供担保并承担连带责任，故对农商行长清支行要求苗化云、董秀青承担连带责任的主张，本院依法调整为由苗化云以与王英祥的家庭共有财产对涉案债务承担连带还款责任，由董秀青以与赵仲正的家庭共有财产对涉案债务承担连带还款责任。
诉讼中，农商行长清支行要求董传林、卫光兰、王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青承担邮寄费，但未向本院提供证据证明其主张，故对其要求董传林、卫光兰、王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青承担邮寄费的请求，不予支持。
因董传林、卫光兰、王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由董传林、卫光兰于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金360000元；
二、由董传林、卫光兰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截至2017年5月21日的利息97288.88元；
三、由董传林、卫光兰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2017年5月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，本判决确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止。计算方式为以本金360000元为基数，按双方约定的月利率8.7125‰加收50%计算）；
四、由董传林、卫光兰于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行按中国人民银行的规定支付复利；
五、由王英祥、赵仲正对上述一、二、三、四项给付内容承担连带清偿责任，王英祥、赵仲正承担保证责任后，有权向董传林追偿;
六、由苗化云以与王英祥的家庭共有财产对本判决第五项确定的王英祥应承担的债务承担连带还款责任，苗化云承担保证责任后，有权向董传林追偿；
七、由董秀青以与赵仲正的家庭共有财产对本判决第五项确定的赵仲正应承担的债务承担连带还款责任，董秀青承担保证责任后，有权向董传林追偿；
八、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8156元，由董传林、卫光兰、王英祥、苗化云、赵仲正、董秀青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
人民陪审员 张春法
人民陪审员 杨金兰
二〇一七年八月十日
书 记 员 崔旭东