浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第638号
原告：邬杨云。
委托代理人：邬银凤。
委托代理人：叶善国。
委托代理人：周京津，浙江合创律师事务所律师。
被告：陈凤畅。
被告：阎芬雅。
委托代理人：杨碧君。
原告邬杨云为与被告陈凤畅、阎芬雅民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员左红卫、人民陪审员陈国平、王建龙组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邬杨云及其委托代理人叶善国、邬银凤、周京津、被告阎芬雅及其委托代理人杨碧君到庭参加诉讼，被告陈凤畅因去向不明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。审理期间，原告邬杨云向本院提交财产保全申请要求查封被告陈凤畅、阎芬雅共同所有的位于宁波市江北区庄桥街道谢家区块的调产安置房。本院经审查认为原告的保全申请符合法律规定，予以准许并依法对该房产采取了查封措施。本案现已审理终结。
原告邬杨云起诉称：被告陈凤畅、阎芬雅原系夫妻关系，二被告与原告系多年朋友关系。2013年上半年，被告陈凤畅因家庭经营生意需要，向原告提出借款，原告将名下办理的农业银行、宁波银行、建设银行、兴业银行四张信用卡交与被告陈凤畅，让其自行取款周转。被告陈凤畅先后从信用卡中取款共计410000元。因被告陈凤畅用款后无法及时还款，于2014年3月26日向原告出具借条一份，确认向原告借款人民币410000元。此外，被告陈凤畅还于2014年3月18日向原告出具借条一份，对向原告借款100000元予以确认。2014年4月2日，在众友和被告阎芬雅在场的情况下，被告陈凤畅向原告出具承诺书一份，确认尚欠原告借款共计610000元（除上述两笔510000元的借款外，还有另外100000元的借款），并承诺于2015年2月28日前归还完毕。现还款期限已过，原告多次催讨，均未果。该债务发生在被告陈凤畅、阎芬雅婚姻关系存续期间，且系用于家庭经营生意，应属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告现诉至法院，要求判令：被告陈凤畅、阎芬雅共同偿还原告借款610000元，并按照银行同期贷款利率支付自2015年3月1日起至本金清偿日止的利息。
被告陈凤畅未到庭应诉答辩。
被告阎芬雅答辩称，一、其对被告陈凤畅向原告的借款毫不知情，该借款亦从未用于夫妻共同生活，其亦未在借条上签字确认，其对该借款没有共同举债之合意，也未享受该借款带来的利益，因此，答辩人不应承担共同偿还责任。二、根据浙江省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见第十九条之规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务，但出借人能证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需或夫妻一方事后对债务予以追认的除外。本案中，被告陈凤畅以个人名义所借款项数额巨大，已超出日常生活所需，该借款也未用于夫妻共同经营所需。答辩人认为，该借款应属被告陈凤畅的个人债务，应由其个人偿还。综上，答辩人不应承担还款责任，请求法院驳回原告要求其承担还款责任的诉求。
原告邬杨云为证明其主张的诉讼请求向本院提供如下证据：
1．借条、借银行卡条、承诺书各一份及农业银行、建设银行、宁波银行、兴业银行信用卡四张。用以证明被告陈凤畅共计向原告借款610000元，并承诺于2015年2月28日前归还的事实；
2．奉化市新原野农业发展有限公司基本信息及奉化市畅达家电商行基本信息各一份，用以证明被告陈凤畅、阎芬雅在婚姻关系存续期间从事经营活动的事实；
3．房权证及机动车行驶证各一份，用以证明被告陈凤畅、阎芬雅在婚姻关系存续期间购置房屋、车辆用于家庭生活的事实；
4．被告陈凤畅、阎芬雅的婚姻基本信息一份，用以证明被告陈凤畅向原告的借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实；
5．录音光盘二张，用以证明被告阎芬雅对被告陈凤畅向原告的借款是知情承认的，并且愿意偿还的事实。
上述证据经庭审质证，被告陈凤畅未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
被告阎芬雅发表质证意见称，一、对证据1的真实性、合法性及关联性均有异议。因被告陈凤畅未到庭核实，该借条、借银行卡条、承诺书是否系被告陈凤畅本人出具的，被告陈凤畅是否向原告借款610000元，均无法确定。再者，该借条、借银行卡条、承诺书中均无被告阎芬雅的签名，被告阎芬雅对该借款亦不知情，故与其无关；二、对证据2的真实性无异议，但对原告拟证明的事实有异议。奉化市新原野农业发展有限公司早在2012年1月就已租赁给第三方进行经营，而奉化市畅达家电商行因自行停业于2013年12月就已注销；三、对房权证及机动车行驶证因未进行核实，故对其真实性无法确认。即使该房权证及机动车行驶证是真实的，被告对原告拟证明的事实亦有异议。该房产证登记时间为2011年1月，机动车行驶证的登记时间为2009年10月，而借条的出具时间却在2014年，买房、买车均发生在借条出具前，故该证据无法证明原告拟证明的事实；四、对证据4无异议；五、录音中是被告阎芬雅的声音，但对原告拟证明的内容有异议。被告阎芬雅之所以去跟原告家人协商，是因为被告阎芬雅在宁波的拆迁安置房因本案被法院查封的缘故。因法院的查封影响到了拆迁安置房的分配，被告阎芬雅无奈下才答应替被告陈凤畅进行偿还，并不是原告所陈述的事后予以追认并答应偿还。
被告陈凤畅未向本院提交证据。
被告阎芬雅为证明其主张向本院提供如下证据：
1．被告陈凤畅出具的声明书一份，用以证明被告陈凤畅向原告邬杨云的610000元借款，被告阎芬雅并不知情，且该借款亦未用于家庭生产经营及日常生活的事实；
2.承包协议二份，用以证明二被告早在2012年1月及8月
就将其投资经营的奉化市新原野农业发展有限公司的1、2号农场转包给第三方经营的事实；
上述证据经庭审质证，被告陈凤畅未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
原告邬杨云发表质证意见称，一、对证据1的真实性没有异议，被告陈凤畅在该声明书中对向原告借款610000元亦予以了认可，但对被告拟证明的事实有异议。该声明无法证明该借款未用于家庭经营及日常生活，亦没法证明被告阎芬雅对该借款不知情。原告提交的证据足以证明被告阎芬雅是知情的，且该借款系用于了二被告的经营中；二、对证据2的真实性无异议，但与本案无关联性。
对原、被告双方提交的证据，结合双方的质证意见，本院综合认定如下：一、被告阎芬雅作为证据提交的由被告陈凤畅出具的声明书中对向原告借款610000元已予以认可，结合原告提交的借条、借银行卡条及承诺书，本院对被告陈凤畅向原告邬杨云借款610000元的事实予以确认；二、被告陈凤畅向原告邬杨云的该笔借款发生在被告陈凤畅、阎芬雅婚姻关系存续期间，被告阎芬雅若欲证明该笔借款并非属于夫妻共同债务，应提交相关的证据予以证明，但其提供的证据缺乏足够的证明力，而原告提交的证据从一定程度上证明了二被告在婚姻关系存续期间确实进行了大量的投资经营，且在本案立案起诉后，被告阎芬雅确实就借款事宜与原告进行了沟通协商。综上，在被告阎芬雅未提供确凿证据的情况下，该借款应属于二被告夫妻共同债务，被告阎芬雅负有共同偿还的义务。
本院经审理，认定事实如下：2014年3月18日，被告陈凤畅向原告邬杨云出具借条一份，确认向原告借款100000元。2014年3月26日，被告陈凤畅又向原告邬杨云出具借银行卡条一份，确认原告名下的兴业银行、建设银行、农业银行、宁波银行四张信用卡共计410000元的信用额度已被陈凤畅使用，视为其向原告的借款。2014年4月2日，被告陈凤畅向原告邬杨云出具承诺书一份，确认共计向原告借款人民币610000元（除上述借条、借银行卡条涉及的两笔借款外，外加另一笔个人借款100000元），并承诺该款于2015年2月28日前归还。现承诺的还款期限已过，被告陈凤畅并未还款，
且去向不明，无法取得联系。另查明，被告陈凤畅、阎芬雅于1996年10月2日登记结婚，于2014年4月29日协议离婚，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为：被告陈凤畅向原告邬杨云借款610000元有被告陈凤畅出具的借条、借银行卡条、承诺书及声明书为证，事实清楚，本院予以认定。承诺书中约定的还款期限已过，被告陈凤畅作为借款人应立即归还借款本金并赔偿因逾期还款给原告造成的利息损失。该借款发生在被告陈凤畅、阎芬雅婚姻关系存续期间，被告阎芬雅亦无法证明该债务属于被告陈凤畅的个人债务。因此，该借款属于两被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告阎芬雅负有共同归还的义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈凤畅经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凤畅、阎芬雅于本判决生效后五日内归还原告邬杨云借款610000元，并以610000元为本金按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2015年3月1日起至款清之日止的利息。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9900元、财产保全费3570元，共计13470元，由被告陈凤畅、阎芬雅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 王建龙
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 俞百盈
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。