大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初2346号
原告：刘忠连。
委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司，住所地大连经济技术开发区港兴大街3号。
法定代表人：唐士元，经理。
委托代理人：李冬艳，辽宁李冬艳律师事务所律师。
原告刘忠连诉被告大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马晓倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘萍、曲晓楠、被告委托代理人李冬艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日，原告乘坐被告运营的七路公交车由大连经济技术开发区东城天下到保税区北门。6时5分，车辆行驶至大连经济技术开发区东北七街与辽河西三路路口时，与案外人杜玉杰驾驶的辽M039**号解放牌重型半挂牵引车相撞，导致原告受伤。原告受伤后先后在大连医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗59天、在大连医科大学附属第一医院住院治疗16天。经诊断确认原告为左侧臂丛神经损伤、左肩关节脱位、左肱骨大结节斯脱性骨折等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，构成七级伤残。因原告与被告形成了运输合同关系，被告有义务将原告送达目的地，现因被告的违约行为导致原告受伤，其应当承担违约责任。现要求被告赔偿原告医疗费19,604.27元（其中住院费14,085.62元、门诊费5,518.65元）；后续治疗费8,000元；住院伙食补助费7,500元（100元/天×75天）；营养费6,000元（100元/天×60天）；残疾赔偿金287,112元（35,889元/年×20年×40%）；被抚养人生活费131,913.60元【母亲：65,956.80元（27,482元/年×18年×40%÷3人）；子女：65,956.80元（27,482元/年×12年×40%÷2人）】；误工费23,499.92元（35,889元/年÷365天×239天）；护理费12,000元（100元/天×120天×1人）；交通费1,000元；复印费11.2元；鉴定费2,360元，上述费用合计499,000.99元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：原告用药及治疗不尽合理，不合理部分被告不予赔偿；后续治疗费未实际发生，被告不应支付；被抚养人身份均系农村户口，应按照农村标准予以赔偿生活费，对于不能证明被抚养人丧失劳动能力和没有收入来源的，被告不应赔偿生活费；交通费过高，被告仅赔偿合理部分。
经审理查明，2015年7月28日6时05分，原告乘坐案外人陈兆军驾驶的、由被告运营的辽BH93**号黄海牌大型普通客车沿大连经济技术开发区东北七街由北向南行驶，与沿大连经济技术开发区辽河西三路由西向东行驶的案外人杜玉杰驾驶的辽M039**号解放牌重型半挂牵引车在东北七街路口相撞，此事故造成原告受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队出具的辽公交认字（2015）第00044号《道路交通事故认定书》认定，案外人杜玉杰违反警告标线且超速行驶，其行为的过错是造成本次事故的主要原因，案外人陈兆军为按照操作规范安全驾驶，其行为的过错是造成本次事故的次要原因，原告无责任。
原告受伤当日，被送至中国医科大学附属盛京医院大连医院（又名大连经济技术开发区医院）急诊治疗，经诊断，原告左肩关节脱位、左肱骨大结节撕脱性骨折、左侧臂丛神经损伤。亦于当日，原告被该医院收治住院，于2015年9月25日出院，共计59天。2015年12月2日，因“外伤致左上肢活动受限及感觉障碍4个月”，原告到大连医科大学附属第一医院住院治疗，于2015年12月18日出院，共计16天。原告共花费医疗费52,769.42元，被告已垫付33,165.15元，原告本次诉讼主张医疗费为剩余的医疗费19,604.27元，其中住院费用为14,085.62元、门诊费用为5,518.65元。
2016年3月23日，经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具大医司鉴（2016）第85号《司法鉴定意见书》，作出如下鉴定意见：“被鉴定人刘忠连构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅶ级；外伤后共计贰个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为肆个月；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定之日止；需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币捌千元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准”。庭审过程中，被告在指定的期限内放弃向本院提起对于原告治疗及用药合理性的鉴定申请。
另查，原告属居民家庭户口，自2013年10月19日至今居住在大连经济技术开发区湾里东小区。庭审过程中，原告未提交证据证明事故发生当时其有固定工作。原告的被抚养人系其母亲衣淑岩（1953年11月2日生）及其婚生女刘扬阳（2010年2月9日生，现为学龄前儿童）。2016年3月29日，大连保税区亮甲店街道葛麻村民委员会出具的《证明》载明“衣淑岩系大连保税区亮甲店街道葛麻村村民，因年龄较大，身体有病无劳动能力，无生活来源，共有三个子女”。2005年9月20日，辽宁省人民政府发布辽政（2005）245号文件“同意撤销金州区亮甲店等五镇，设立若干街道办事处，辖村的，实行街道管村体制”。
再查，大连市财政局于2014年7月2日颁发的大连市市直机关差旅费管理办法规定，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中12小时护理人员的日平均工资为100元／天。根据大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据（已由大连市统计局公布），大连市城镇居民人均可支配收入为35,889元；大连市城镇居民人均消费性支出为25,824元。
原告在治疗期间花费部分交通费用。原告花费复印费（复印病历资料）11.2元、花费鉴定费2,360元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、辽宁省医疗住院收费票据、用药明细、住院病案、出院记录、门诊医疗手册、司法鉴定意见书、户口本、居住证明、辽宁省人民政府批复、证明、出生医学证明、在读证明、复印费收据、司法鉴定费收据、部分交通费收据，被告提交的辽宁省医疗门诊收费票据及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院开庭质证和审查，具有证明效力，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，本案中，原告有偿乘坐被告运营的公共汽车，双方形成了客运合同关系，被告作为客运运营方，有义务将原告安全、准确的送至目的地。由于被告司机具有一定的过错，导致与案外人驾驶的车辆相撞，致使包括原告在内的车上乘客受伤，故被告的行为属违约，应向原告承担违约责任（本案中即赔偿责任）。
本院确定的原告合理损失如下：
1、医疗费19,604.27元（其中住院费14,085.62元、门诊费5,518.65元），庭审过程中，被告在指定的期限内放弃向本院提起对于原告治疗及用药合理性的鉴定申请，视为对原告用药及治疗合理性的认可，根据医疗费收据，结合病历和诊断书等，本院对于原告关于医疗费及数额的主张予以支持。
2、后续治疗费8,000元，根据大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具大医司鉴（2016）第85号《司法鉴定意见书》予以确认。
3、住院伙食补助费7,500元（100元/天×59天＋100元/天×16天）。
4、营养费6,000元（100元/天×60天），本院酌定营养费按照100元/天标准计算为宜。
5、伤残赔偿金411,067.2【287,112元＋61,977.6元＋61,977.6元，（287,112元﹦35,889元/年×20年×伤残等级系数40%），其中被抚养人生活费部分为：母亲衣淑岩61,977.6元（25,824元/年×18年×40%÷3人）；婚生女刘扬阳：61,977.6元（25,824元/年×12年×40%÷2人）】。被告关于被抚养人均系农村户口且未丧失劳动能力的抗辩，本院不予采纳。
6、误工费23,499.92元（35,889元/年÷365天×239天），原告未向本院提交其具有固定工作的证据，因此本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入35,889元/年为基数，依据司法鉴定意见书》中确认的合理休治时间计算。
7、护理费12,000元（100元/天×120天×1人），依据司法鉴定意见书》确认的“外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为肆个月”计算。
8、交通费500元，根据原告诊疗记录、治疗次数及交通费票据，结合原告住所地与医院的距离综合判断，本院认为原告发生的交通费以500元计算为宜。
9、复印费11.2元。
10、鉴定费2,360元。
前述原告的损失合计为490,542.59元。
被告应向原告承担违约责任，因此被告应向原告赔偿上述损失。关于原告主张的超过本院认定合理损失之外的损失，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司向原告刘忠连赔偿损失490,542.59元；
二、驳回原告刘忠连的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,392元由原告刘忠林负担88元，由被告大连顺通汽车服务有限公司公共汽车分公司负担4,304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马 晓 倩
二〇一六年五月十一日
书记员 潘正强（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律〉若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。