贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第734号
上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安保险公司）。
法定代表人刘义坤，男，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）杨林权，男，2006年4月9日出生，侗族，住贵州省黎平县XXX。
法定代理人杨正元，男，1973年12月2日出生，侗族，住址同上，系原告杨林权父亲。
被上诉人（原审被告）刘友成，男，汉族，1966年12月7日出生，住贵州省黎平县XXX。
上诉人中国平安保险股份有限公司黔东南中心支公司与被上诉人杨林权、刘友成机动车交通事故责任纠纷一案，不服黎平县人民法院（2015）黎民初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月8日受理立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审经审理查明：2014年3月18日，被告刘友成驾驶属其所有的贵HP51**号小型普通客车，沿坪从线有锦屏往黎平方向行使，12时30分行使至坪从线时，车辆左侧与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经黎平县公安局交警大队认定，被告刘友成承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往黎平县人民医院住院治疗，经治疗于2014年4月27日出院，住院39天，住院医疗费由被告刘友成支付。出院后原告在家继续休息。2014年11月30日，原告再次到黎平县人民医院治疗（取钢板），12月18日出院，住院18天，花去医疗费4256.14元。受伤治疗期间即2014年8月16日原告到黎平县人民医院复查，复查费216元。2014年11月21日-24日到贵阳医学院第二附属医院复查、鉴定，费用745.92元。
同时查明，被告刘友成的肇事车辆在平安保险公司投了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，发生事故时尚在保险期内。
原审认为：被告刘友成驾驶车辆行经事故路段时，未尽谨慎注意义务确保安全通行，导致交通事故发生，造成原告受伤，交通事故经交警部门认定被告对此事故负全部责任，因此对原告造成的损失，被告应予以赔偿。被告肇事车辆在被告平安保险公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故是在保险期限内发生，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人刘友成予以赔偿。关于原告在本次事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：2014年11月30日至12月18日，在黎平县人民医院住院治疗的费用共计4256.14元。2014年8月16日在黎平县医院复查的费用216元。2014年11月21日-24日到贵阳医学院第二附属医院复查、鉴定，费用745.92元。上述费用的发生与此次交通事故有关联，有正规票据证实，故予以认定。二、护理费：参照《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算。根据医院出具的证明，结合原告病情，在黎平县医院第一次住院期间按二人护理，在家休息期间（60天）按一人护理计算，即43113元÷365天×39天=4606元，30850元÷365天×39天=3296元，43113元÷365天×60天=7087元；第二次住院按一人护理计算，即43113元÷365天×18天=2126元，共计17115元。原告请求护理费27398.48元，超出部分本院不予支持。三、住院期间的生活补助费、营养费：生活补助费57天×30元=1710元，原告主张生活补助费1170元，营养费780元，共计1950元，本院予以支持。四、食宿费328元，结合本案实际，原告确实到黎平县医院、贵阳医学院第二附属医院复查，费用实际发生，故本院予以支持；五、交通费。根据原告住院治疗、复查、鉴定的实际情况，交通费系实际发生，结合当地实际，交通费按照客运车费据实计算，两次到黎平县医院治疗、一次复查：15元×3次×2人×2（往返）=180元，到贵阳医学院第二附属医院（凯里）复查、鉴定的交通费824元，有票据证实，本院予以认定。对原告主张的其他交通费及购买购买座椅的费用，因原告不提供有效证据，本院不予支持。关于原告请求赔偿精神损失费10000元的主张，因被告的侵权行为导致原告受伤，两次住院，且原告系未成年人，确给原告及其家人带来一定的精神痛苦，结合当地生活水平和受伤程度，本院酌情支持5000元，超出部分不予支持。对原告主张赔偿后期治疗费10000元的请求，原告未提供证据证明后期确需治疗及应当产生的费用，故本院对此请求不予支持。对被告平安保险公司主张鉴定费、食宿费费等费用不在保险范围内赔偿的辩解意见，本院认为，强制保险的责任限额，是指被保险车辆发生交通事故，保险人对每次保险事故受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿限额。赔偿责任限额项下负责赔偿残疾赔偿金、医疗费，为该事故支出的交通费、误工费、护理费、住宿费、康复费、住院伙食补助费、必要的营养费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，故被告的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司黔东南中心支公司在第三者强制性责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、鉴定费5217.26元，护理费17115元，住院期间生活补助费1170元，营养费780元，食宿费328元，交通费1004元，精神损害抚慰金5000元，以上共计30614.26元。此款限于本判决生效后15日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取463元，由被告中国平安保险股份有限公司黔东南中心支公司负担300元，原告承担163元。
原审判决后，中国平安保险股份有限公司黔东南中心支公司不服上诉称：1、原审认定事实不清，在没有医疗及司法鉴定机构出具相关证明被上诉人在第一次住院的情况下判决上诉人多赔偿被上诉人的护理费3296元不当，应查明；2、此事故未造成杨林权伤残或死亡，上诉人不应进行精神损害抚慰金的赔偿，原审明显适用法律错误，要求二审改判。
杨林权、刘友成未上诉也未答辩。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为：上诉人中国平安保险股份有限公司黔东南中心支公司因被上诉人刘友成驾驶其所有的小型普通客车，造成杨林权受伤住院事故，双方因医疗费等费用赔付发生纠纷，该事故经黎平县公安局交警大队认定，刘友成承担事故全部责任，因刘友成的肇事车在平安保险公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故上诉人平安公司应按照其与刘友成签订的保险合同赔付的限额范围内，应承担杨林权受伤住院所产生的医疗费、护理费等费用。被上诉人杨林权系未成年人，属儿童，其受伤住院，生活不能完成自理，且杨林权在两次住院期间不仅需专人护理，出院后黎平县人民医院出院建议2个月内需专人护理并加强营养等实际情况出发，在杨林权第一次住院期间，其父母给予护理并无不妥。杨林权受伤虽未造成伤残的严重后果，但给其本人及其家庭造成了一定精神的伤害，原审判决给予适当的精神抚慰金赔偿，本院予以支持。上诉人提出的上诉理由，本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果得当，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费926元由上诉人中国平安保险股份有限公司黔东南中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 余万灵
审判员 龙七奇
审判员 王大梅
二〇一五年十月十日
书记员 郑华品