福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第926号
原告王美丽，女，汉族，经商。
委托代理人王家富，福建贤泰律师事务所律师。
被告谢聪明，男，汉族，经商。
被告林丽冷，女，汉族，经商。
上述二被告共同委托代理人施纯朴，福建泉佳律师事务所律师。
被告吴青青，男，汉族，经商。
被告林建勋，男，汉族，经商。
被告黄文进，男，汉族，经商。
被告福建省桂晖礼品发展有限公司。
法定代表人黄文进，该公司董事长。
被告光速（福建）服饰有限责任公司。
法定代表人谢聪明，该公司董事长。
原告王美丽因与被告谢聪明、林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进、福建省桂晖礼品发展有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2014年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王家富，被告谢聪明、林丽冷共同委托代理人施纯朴到庭参加诉讼。被告吴青青、林建勋、黄文进、福建省桂晖礼品发展有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司经本院传票传唤，未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月1日，被告谢聪明为购买服装材料，向原告借款2000000元，贷款期限30天，月利率2%，并约定违约金及原告为实现债权而支出的所有费用由被告谢聪明负担。被告林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进、福建省桂晖礼品发展有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司作为担保人为上述债务提供连带责任保证担保。贷款期限届满后，被告谢聪明未依约还款，只于2012年11月15日还款200000元，11月19日还款300000元，11月24日还款200000元，12月11日还款200000元，余款1100000元至今未还。请求判令被告谢聪明立即向原告偿还贷款本金1100000元，并按2%的月利率向原告支付利息至实际还清借款之日止（自2012年10月1日起至11月15日止按本金2000000元计息，2012年11月16日起至2012年11月19日止按本金1800000元计息，2012年11月20日起至2012年11月24日止按本金1500000元计息，2012年11月25日起至2012年12月11日止按本金1300000元计息，自2012年12月12日起至实际还清借款之日止按本金1100000元计息），并承担原告因本案支出的律师费39000元；判令被告林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进、福建省桂晖礼品发展有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司对被告谢聪明的上述债务承担连带保证责任。
被告谢聪明辩称：本人收到原告通过郑小梅账户汇来的借款2000000元，当日，本人即汇款100000元给苏海军，用于偿还原告。嗣后，本人又通过林丽冷的账户汇款四笔，合计900000元给郑小梅用于偿还借款本金，通过林丽冷、林丽玉的账户汇款15笔，合计600500元给苏海军用于偿还借款本金，共计偿还借款本金1600500元，尚欠借款本金应为399500元，因经济困难，请求给予一段时间还款。请求追加苏海军为本案第三人或共同原告。
被告林丽冷辩称：本人汇款14笔共计545500元给苏海军用于偿还被告谢聪明向原告的借款。
被告吴青青、林建勋、黄文进、福建省桂晖礼品发展有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司均未作书面答辩。
经审理查明，2012年10月1日，被告谢聪明因购买服装材料需要，向原告借款2000000元，双方约定：月利率2%，借款期限30日，即2012年10月1日至2012年10月30日；债务人逾期付清借款本金或利息的，应自逾期支付之日起，每天加按借款总额的0.5%支付违约金并承担债权人实现债权的所有费用；林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进为该笔借款提供连带责任保证，保证期间二年。被告谢聪明出具《借条》一份，由被告林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进在《借条》保证人一栏签名后交原告为凭。同日，泉州市桂晖文化工艺礼品商贸有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司分别出具《担保函》给原告，为被告谢聪明向原告的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告指定郑小梅将借款2000000元汇入被告谢聪明在建设银行的账户。借款期限届满后，被告林丽冷于2012年11月15日、11月19日、11月24日、12月11日分别汇款200000元、300000元、200000元、200000元给郑小梅，用于偿还被告谢聪明向原告的借款。嗣后，双方发生纠纷，原告即向本院起诉。另查明，泉州市桂晖文化工艺礼品商贸有限公司于2013年3月27日变更为福建省桂晖礼品发展有限公司。
上述事实，有原告王美丽、被告谢聪明、林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进的身份证，被告福建省桂晖礼品发展有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司的《内资企业登记基本情况表》，《借条》、《担保函》、股东会决议，转账凭证、代付款说明，个人网上银行交易凭证及当事人法庭陈述为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为：被告谢聪明经林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进、泉州市桂晖文化工艺礼品商贸有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司提供连带责任保证，于2012年10月1日向原告借款2000000元，有被告谢聪明、林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进签名的《借条》和泉州市桂晖文化工艺礼品商贸有限公司、福建省桂晖礼品发展有限公司签章的《担保函》为证，原告亦将借款2000000元汇给被告谢聪明，被告谢聪明没有异议，本院予以确认。双方的借款合同除关于自逾期支付之日起，每天加按借款总额的0.5%支付违约金因约定利率超过银行同期同类贷款利率的四倍，其超出部分依法应认定无效外，其余内容应确认有效。借款期限届满后，被告谢聪明通过林丽冷汇款四笔合计900000元给郑小梅，用于偿还向原告的借款。对此，原告没有异议，本院予以认定。现原告请求被告谢聪明偿还尚欠借款本金1100000元，并按照约定月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进、泉州市桂晖文化工艺礼品商贸有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司为被告谢聪明向原告的借款提供连带责任保证，原告于保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证人后，有权向被告谢聪明追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告请求被告承担律师费39000元，但未提供证据证明其委托律师代理诉讼支出律师费39000元，故本院不予支持。被告谢聪明主张其于2012年10月1日汇款100000元给苏海军，被告林丽冷主张于2012年11月至2013年12月汇款13笔合计515500元，于2013年4月23日、6月25日指令林丽玉汇款二笔合计85000元给苏海军，汇给苏海军的上述款项700500元是用于偿还被告谢聪明向原告的借款，因收款人苏海军不是当事人，原告否认苏海军是其代理人，被告谢聪明、林丽冷亦无证据证明原告指定其将款项支付给苏海军，谢聪明、林丽冷、林丽玉与苏海军之间的资金往来与本案没有关联性，本院不予采信，其申请追加苏海军为案件第三人或原告，将支付给苏海军的款项记为偿还原告的借款，没有法律依据，本院不予支持。被告吴青青、林建勋、黄文进、福建省桂晖礼品发展有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决如下：
一、被告谢聪明应于本判决生效后十日内偿还原告王美丽借款本金1100000元及利息（利息按月利率2%计至实际还款日止，其中2012年10月1日至11月15日止按本金2000000元计息，2012年11月16日计至11月19日止按本金1800000元计息，自2012年11月20日至11月24日止按本金1500000元计息，自2012年11月25日止至12月11日止按本金1300000元计息，自2012年12月12日至实际还款日止按本金1100000元计息）；
二、被告林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进、泉州市桂晖文化工艺礼品商贸有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告谢聪明追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告王美丽的其他诉讼请求。
本案受理费14700元，由被告谢聪明、林丽冷、吴青青、林建勋、黄文进、泉州市桂晖文化工艺礼品商贸有限公司、光速（福建）服饰有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄高级
二〇一四年七月一日
书 记 员 李欣洋
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。