河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终1188号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：马平，工人。
被上诉人（原审原告）：刘春，农民。
被上诉人（原审原告）：杨宝芹，职员。
原审被告：李文义，农民。
原审被告：李凤英，农民。
原审被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山路北区裕丰街91号。
负责人：史礼，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2015）安民初字第5154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2014年11月15日14时10分，在102线迁安市沙河驿镇中铁二十一局搅拌站对面处，李顺洪驾驶冀B×××××号微型轿车由东向西行驶时驶入逆向，与由西向东对向行驶的，原告马平驾驶的原告刘春所有的冀B×××××号轻型箱式货车（车上乘坐原告杨宝芹）相撞，致双方车辆受损，原告马平、杨宝芹受伤，李顺洪当场死亡的重大交通事故。此事故经迁安市公安交警大队现场勘察认定：李顺洪驾驶机动车未保证安全，逆向行驶负事故的主要责任，马平驾驶机动车行车未保证安全，未保持安全车速负事故的次要责任，杨宝芹无责任。事故发生后，原告马平被送往迁安市中医院住院治疗15天，诊断为：1、脑外伤后神经反应，2、多发肋骨骨折（右侧第九，左侧第4、5、7），3、右足第1趾远节趾骨粉碎性骨折，4、第2、3、4、跖骨基底粉碎性骨折，5、右膝部软组织挫伤，6、右小腿皮肤擦伤，7、前庭沟软组织挫伤。马平提供事故发生前三个月工资表证明马平月平均工资6781.5元【（8559.06元＋8548.98元＋3236.48元）÷3个月】，马平住院期间1人护理。经迁安市公安交警大队委托，2015年9月8日唐山华北法医鉴定所对原告的伤残程度、误工期限和护理期限进行鉴定，结论为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5-b，评定为拾级伤残，2、误工损失日为自受伤之日起四个月，3、护理期为自受伤之日起二个月。本次事故给原告马平造成的损失有：医疗费7992.6元（包括迁安市中医院住院费6275.5元，事故当日门诊费用1579.3元，复查费用137.8元），住院伙食补助费750元（50元／天×15天），护理费5267.4元（87.79元／天×60天），误工费27126.04元（6781.51元／月×4个月），××赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%），被抚养人生活费8102元（儿子马子杨8周岁抚养10年16204元／年×10年×10%÷2人），交通费300元，精神抚慰金3500元，法医鉴定费2000元，鉴定检查费782元，复印费50元。合计104152.04元。原告杨宝芹在迁安市中医院住院15天后转至丰润中医院住院治疗4天，诊断为：1、右额部头皮挫裂伤，2、脑外伤后神经反应，3、右手食指皮肤挫裂伤，4、多处软组织挫伤。杨宝芹伤前是唐山市丰润区国胜日化门市部员工，该公司证明杨宝芹因交通事故请假，期间未发工资。杨宝芹住院期间1人护理。经河北康惠律师事务所委托，2015年9月15日唐山华北法医鉴定所对杨宝芹的误工期间进行鉴定，结论为：误工损失日为自受伤之日起二个月。本次事故给原告杨宝芹造成损失有：医疗费8910.2元（迁安市中医医院住院费5032.10元，唐山市丰润中医医院住院费3299.8元，事发当日门诊费用578.3元），住院伙食补助费950元（50元／天×19天），护理费1668.01元（87.79元／天×19天），误工费5267.4元（87.79元／天×60天），交通费300元，法医鉴定费600元，合计17695.61元。经原告刘春委托，2015年1月31日河北鑫广泰保险公估有限公司对冀B×××××号轻型箱式货车的车损进行评估，结论为：该车修复金额50774元已超出市场价的80%，应推定该车全损，即车辆实际市场价值为32753元，扣除残值5500元，车辆实际损失金额为27253元，公估费818元，施救费1400元，合计29471元。李顺洪驾驶的冀B×××××号微型轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2014年2月28日至2015年2月27日；在被告太平财保投保了第三者责任险附加不计免赔险，责任限额为20万元，保险期间2014年10月11日至2015年10月10日，事故发生在上述保险合同的保险期间。
一审法院认为，原被告双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。被告李文义、李凤英作为当事人李顺洪的法定继承人应依据事故责任在继承被继承人的遗产范围内赔偿原告的损失。肇事车辆冀B×××××号微型轿车在二被告保险公司处投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条的规定，被告保险公司在保险限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告的损失中，原告马平的医疗费中包含鉴定检查费782元，应予剔出；被告太平财保称应扣除20%的非医保用药，理据不足，本院不予支持；被告人保财险不认可原告马平的鉴定结论，但未提出确有理由异议，经查该鉴定单位具有鉴定资质，鉴定程序合法，依据正确，本院予以采纳；原告马平的护理人员工资证明，三个月工资完全一致，缺乏证明力，杨宝芹的护理人员工资证明与杨宝芹的工资证明是同一单位出具，格式相近内容不同，且单位负责人与原告具有亲属关系，本院均不采信，马平、杨宝芹的护理费均应参照居民服务业标准给付，分别为马平护理费5267.4元（87.79元／天×60天），杨宝芹护理费1668.01元（87.79元／天×19天）；杨宝芹的误工费参照同行业标准居民服务业标准给付为5267.4元（87.79元／天×60天）；原告提供的误工费证据足以证明其损失情况，本院予以支持；原告马平主张交通费1000元，结合原告的伤情、居住地和住院治疗地的不一致性，本院酌定为300元，杨宝芹的交通费为300元；原告马平主张精神抚慰金5000元，结合原告的伤情、××程度和事故责任，本院酌定为3500元；被告太平财保称原告刘春的公估报告系单方委托，拆解未通知到场而不认可，并申请重新鉴定，但没有提供鉴定依据，本院认为，被告不认可的理由不影响损失事实的存在，重新鉴定没有依据，本院不予支持，该鉴定结论程序合法，内容真实，具有鉴定资质，本院予以采纳。鉴定费、公估费是为查明案情开支的必要费用，不在第三者责任险列举的免责条款之内，应予赔偿；施救费是事故发生后的直接损失，保险公司亦应赔偿。因此三原告的损失分别为：马平104152.04元，杨宝芹18375.38元，刘春29471元，合计151998.42元。其中在强制险限额内有112789.3元（马平的医疗费4728.56元、护理费5267.4元、误工费27126.04元、××赔偿金48282元、被抚养人生活费8102元、交通费300元、精神抚慰金3500元＋杨宝芹的医疗费5271.44元、护理费1668.01元、误工费5267.4元、交通费300元＋刘春车损2000元），其中马平97306元，杨宝芹12506.85元，刘春2000元；在第三者责任险限额内有39505.8元（强制险剩余马平的医疗费3264.04元、住院伙食补助费750元、法医鉴定费2000元、鉴定检查费782元、复印费50元＋杨宝芹的医疗费3638.76元、住院伙食补助费950元、法医鉴定费600元＋刘春27471元），其中马平6846.04元，杨宝芹5188.76元，刘春27471元，在第三者责任险限额内损失依据事故责任承担，本案中，李顺洪负主要责任应承担70%的责任，分别赔偿原告马平4792.23元（6846.04元×70%），杨宝芹3632.13元（5188.76元×70%），刘春19229.7元（27471元×70%），由保险公司直接赔付。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在强制险责任限额内分别赔偿三原告经济损失马平97306元，杨宝芹12506.85元，刘春2000元。二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿三原告经济损失马平4792.23元，杨宝芹3632.13元，刘春19229.7元。三、被告李文义、李凤英不再承担赔偿责任。（上述一、二项在本判决生效后十日内履行）案件受理费1027元，减半收取513元，由原告马平负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服，提出上诉。上诉的主要理由是：我公司对于法医鉴定的十级伤残不认可。病例中记载左侧第4、5、7肋骨不全骨折，达不到十级伤残的评定标准，被上诉人未提交伤残鉴定的CT片子佐证，无法核实其伤残。误工时间过长，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，多发肋骨骨折建议休息90天。被扶养人生活费的抚养年限计算错误，被扶养人在伤者伤残确定之日起已达9周岁，抚养年限应为9年。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，2014年11月15月、2014年11月16日、2014年11月22日迁安市中医医院CT影像诊断报告单均证实，马平受右侧第9肋，左侧第4、5、7肋骨不全骨折。唐山华北法医鉴定所结合马平的伤残程度根据GB18667-2002标准，认定马平损伤符合4.10.5-b，评定为拾级伤残依据充分。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉认为马平左侧第4、5、7肋骨不全骨折，达不到十级伤残的评定标准的上诉理由不成立，本院不予支持。唐山华北法医鉴定所认定马平误工损失日为自受伤之日起四个月，一审法院以此为依据对马平的误工时间予以认定并无不当。马平的被扶养人马子杨2006年8月27日出生，马平2014年11月15日受伤，伤后休息四个月至2015年3月15日，其子马子杨8周岁，被扶养人马子杨的生活费应当计算10年。综上，上诉人的上诉理据均不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2536元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
审 判 员 赵阳利
代理审判员 邹辉平
二〇一六年四月五日
书 记 员 马 迪