江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第101号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人李风生，男，1969年2月11日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，原兴国县邮政局江背邮政所营业员、兴国县邮政局长冈邮政所所长，家住江西省兴国县。因涉嫌犯贪污罪，于2004年7月16日被上网追逃，2014年12月26日被取保候审；经本院决定，于2015年6月26日被逮捕。
辩护人李玉，兴国县法律援助中心律师。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人李风生犯贪污罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年7月21日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派代检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人李风生及其辩护人李玉到庭参加诉讼。2015年8月4日，本院就公诉机关庭后补充出示的证据组织控辩双方进行了质证。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2001年3月至2002年1月期间，被告人李风生利用其在兴国县邮政局江背、长冈邮政所任营业员或所长期间的工作或职务便利，先后采取收不入账、冒名支取等方式侵吞王某1等6名储户的银行存款共计269460元人民币。
上述赃款中的154460元被被告人李风生用于日常开支，另外在2002年1月5日，被告人李风生以其儿子李昕李某3名义分别在兴国县农村信用社、中国工商银行兴国支行办理了50000元和30000元的活期存款，1月6日，被告人李风生携款逃跑，潜逃至浙江省杭州市后，被告人李风生以李某2的名义在中国银行办理了35000元的活期存款。2002年3月1日、5月30日、8月1日，检察机关先后扣押并收缴了被告人李风生以李昕李某3、李某2名义办理的三笔存款115000元及利息242.97元。2014年12月20日，被告人李风生向长春市公安局南关区分局清明街派出所投案，并于12月26日将剩余的154217元赃款退缴至兴国县人民检察院。
公诉机关认为，应当以贪污罪追究被告人李风生的刑事责任。李风生具有自首情节、立功表现。公诉机关为支持其指控向法庭提交了相关证据。
被告人李风生对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处理，判处缓刑。
辩护人李玉对公诉机关指控被告人李风生的行为构成贪污罪不持异议。其主要辩护意见是：1、李风生具有自首情节。2、李风生检举了网上逃犯胡德禄胡某，并协助公安机关将其抓获，胡德禄胡某的犯罪事实已经公安机关查证属实，李风生的该行为构成立功。3、李风生系初犯、偶犯，一贯表现良好，无犯罪前科。4、李风生认罪态度好，悔罪深刻，已经退缴了全部赃款。综上，辩护人认为应当对李风生从轻或者减轻处罚，并对其适用缓刑。
辩护人李玉向法庭提交的证据有：1、询问笔录（李风生）、抓获经过（胡德禄胡某）、在逃人员登记表（胡德禄胡某）、犯罪嫌疑人员基本情况、关于胡德禄胡某盗窃案的情况说明、讯问笔录（陈怀庚）、询问笔录（钟林香、凌征辉）、讯问笔录及亲笔供词（胡德禄胡某）、拘留证、逮捕证、兴国县公安局起诉意见书，用于证明李风生具有立功情节。2、赣州市中级人民法院、赣州市人民检察院、赣州市公安局于2014年11月1日联合下发的“关于敦促在逃人员限期投案自首的联合通知”复印件一份，用于证明李风生是在该通知规定的有效期内投案自首及提供重要线索，协助公安机关抓获网上在逃人员，应根据通知的规定，对被告人李风生从轻、减轻处罚。
经审理查明：2001年3月至2002年1月，被告人李风生先后担任兴国县邮政局江背邮政所营业员、长冈邮政所所长职务。任职期间，被告人李风生利用职务上的便利，采取不全额入账、冒名支取等方式侵吞、窃取王某1等6名储户的存款共计人民币269460元。具体犯罪事实如下：
1、2001年3月5日，被告人李风生以兴国县邮政局江背邮政所的名义向王某1揽储，王某1以其本人的名义将50000元人民币存至该所，被告人李风生给王某1办理了定期存款手续并出具了一张50000元的定期存单。次日，被告人李风生通过篡改存单存根的方式，将王某1的50000元存款篡改为500元，向江背邮政所交了500元人民币入账后，将剩余49500元予以侵吞。
上述事实，有公诉机关提交的编号为8220092的定期储蓄存单及存根，整存整取定期邮政储蓄存款凭单，证明，证人王某1、刘某的证言，以及被告人李风生在侦查阶段的供述等证据所证实。
2、2001年9月5日，被告人李风生以兴国县邮政局长冈邮政所的名义向储户谢某1揽到一笔金额为50010元的存款业务，并办理了存款手续。之后，被告人李风生利用职务便利，冒充储户谢某1的名义，先后于2001年9月7日、9月10日、9月22日、9月30日四次从谢某1账上共支取人民币50000元予以侵吞。
上述事实，有公诉机关提交的活期邮政储蓄存款凭条，活期邮政储蓄取款凭条，邮政活期储蓄分账户，中国人民邮政活期储蓄存折，证人谢某1、谢某2的证言，以及被告人李风生在侦查阶段的供述等证据所证实。
3、2001年10月7日，被告人李风生以兴国县邮政局长冈邮政所的名义向谢某1揽储，谢某1以其妻子肖淑媛肖某的名义将20000元人民币存入该所，并由被告人李风生办理了存款手续。之后，被告人李风生利用职务便利，冒充肖淑媛肖某的名义于2001年10月25日、11月8日两次从肖淑媛肖某账上支取人民币共计19990元予以侵吞。
上述事实，有公诉机关提交的活期邮政储蓄存款凭条，活期邮政储蓄取款凭条，邮政活期储蓄分账户，中国人民邮政活期储蓄存折，证人谢某1、谢某2的证言，以及被告人李风生在侦查阶段的供述等证据所证实。
4、2001年12月19日，被告人李风生以兴国县邮政局长冈邮政所的名义向钟某揽到一笔金额为50000元的存款业务，并办理了存款手续。2002年1月4日，被告人李风生利用职务便利，冒充钟某的名义从钟某账上支取了人民币49990元予以侵吞。
上述事实，有公诉机关提交的邮政活期储蓄分账户，活期邮政储蓄取款凭条，证人钟某、谢某2的证言，以及被告人李风生在侦查阶段的供述等证据所证实。
5、2001年12月19日，被告人李风生以兴国县邮政局长冈邮政所的名义向李某1揽到一笔金额为40000元的存款业务，并办理了存款手续。2002年1月4日，被告人李风生利用职务便利，冒充李某1的名义从李某1账上支取了人民币39990元予以侵吞。
上述事实，有公诉机关提交的邮政活期储蓄分账户，活期邮政储蓄取款凭条，证人李某1、谢某2的证言，以及被告人李风生在侦查阶段的供述等证据所证实。
6、2001年12月25日，被告人李风生以兴国县邮政局长冈邮政所的名义向王某2揽到一笔金额为60000元的存款业务，并办理了存款手续。2002年1月5日，被告人李风生利用职务便利，冒充王某2的名义从王某2账上支取了人民币59990元予以侵吞。
上述事实，有公诉机关提交的邮政活期储蓄分账户，活期储蓄存折，活期邮政储蓄取款凭条，证人王某2、谢某2的证言，以及被告人李风生在侦查阶段的供述等证据所证实。
2002年1月5日，被告人李风生以其子李昕李某3名义分别在兴国县长征农村信用合作社存入赃款50000元、在中国工商银行兴国支行存入赃款30000元。1月6日，被告人李风生携带部分赃款潜逃至浙江省杭州市，并以李某2的名义在中国银行浙江省分行存入人民币35000元。案发后，兴国县人民检察院先后追缴了被告人李风生以李昕李某3、李某2名义办理的三笔存款及利息共计人民币115242.97元。
2014年12月20日，被告人李风生主动向长春市公安局南关区分局清明街派出所投案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。2014年12月26日，被告人李风生向兴国县人民检察院退赃154217元。
上述事实，有公诉机关提交的抓捕经过，归案情况说明，兴国县长征农村信用合作社存折（户名：李昕李某3），中国工商银行定期储蓄存单（户名：李昕李某3），中国人民银行电划贷方补充单，财务说明，江西省政府非税收入票据，证人谢某3、李某2的证言，以及被告人李风生在侦查阶段的供述等证据所证实。
2015年4月5日，被告人李风生发现涉嫌盗窃犯罪的网上追逃人员胡德禄胡某藏匿于兴国县洪门工业园洪门村丁屋组，遂将该线索报告给了兴国县公安局潋江派出所。潋江派出所民警经核实发现，胡德禄胡某确系网上追逃人员，并发现胡德禄胡某曾因被人殴打于2015年3月16日向该所报过案，民警遂以查办其被殴打一事为由通知其到潋江派出所了解情况。胡德禄胡某于4月5日下午15时30分许来到潋江派出所，民警随即将其抓获归案并将其移交至兴国县公安局刑警大队，胡德禄胡某到案后供述了其单独及伙同他人实施盗窃的犯罪事实。2015年4月6日，胡德禄胡某因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。2015年7月6日，兴国县公安局以胡德禄胡某涉嫌盗窃作案27起、盗得金额23878元向兴国县人民检察院移送审查起诉。
上述事实，有辩护人提交的询问笔录（李风生），抓获经过，在逃人员登记表，拘留证，逮捕证，讯问笔录（陈怀庚），询问笔录（钟林香、凌征辉），讯问笔录及亲笔供词（胡德禄胡某），兴国县公安局起诉意见书等证据所证实。
此外，公诉机关还提供了被告人李风生的户籍证明材料，无犯罪记录证明，在逃人员登记（撤销）表，兴国县邮政局证明，邮政职工处分登记、呈报表等综合证据，经庭审举证、质证，被告人李风生及其辩护人均无异议，本院一并予以确认。
本院认为，被告人李风生身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取本单位管理的财物，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。李风生具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。李风生协助司法机关抓获网上追逃人员，构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。李风生到案后能主动退缴剩余赃款，可对其酌情从轻处罚。辩护人就上述问题提出的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。根据我国刑法第七十二条第一款的规定，只有被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时具备犯罪情节较轻等条件的，才能宣告缓刑。本案中，被告人李风生贪污金额为269460元，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。虽然李风生具有自首情节、立功表现，依法可以减轻处罚，但根据我国刑法第六十三条的规定，对李风生仍应当在五年以上有期徒刑幅度内判处刑罚。因此，被告人及辩护人提出对李风生宣告缓刑的辩解、辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。综上，根据被告人李风生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李风生犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年6月26日起至2021年6月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 斌
审 判 员 温 斌
代理审判员 肖 鹏
二〇一五年八月五日
书 记 员 肖玉珍