河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第831号
原告：周守新，农民。
委托代理人：周建，个体司机。
被告：唐山六九宏业建筑工程有限公司，住所地唐山市古冶区京华道北启新水泥厂西侧。
法定代表人：孙洪烈，该公司总经理。
委托代理人：王春雷，河北天壹律师事务所律师。
原告周守新诉被告唐山六九宏业建筑工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成由审判员芦丽群担任审判长、审判员么伟利、人民陪审员倪婧晗参加的合议庭进行审理，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告周守新的委托代理人周建、被告唐山六九宏业建筑工程有限公司的委托代理人王春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周守新诉称，截止2012年3月26日止，原告为被告运送绿化土合计运费69349元，经手人王鹏喜。被告书写字据一份，并注明款未付。后原告多次催要未果，经手人王鹏喜于2013年9月20日，在字据上书写“此款至今未付”，至今原告多次催要，被告推托未付运费。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求被告给付原告69349元运费，并由被告承担本案诉讼费用。
被告唐山六九宏业建筑工程有限公司辩称，一、根据合同相对性原则我公司作为被告主体不适格。二、从收条的落款时间看是2013年3月26日至起诉之日，明显超出诉讼时效，原告丧失其胜诉权，其诉讼权利不应受到法律保护，请法院依法驳回其诉讼请求。条上还有一个日期就是2013年9月20日，上面有王鹏喜的签字，显然是王鹏喜的个人行为，与公司无关。该收条上面的工程项目公章为王鹏喜私刻行为，我公司不知情。私刻的公章显然也没有经过备案，在法律上不具有任何的法律效力。周守新的债务应由王鹏喜进行清偿支付，如果法院突破主体相对性，认定我公司应承担支付的义务，那么唐山湾旅游开发有限公司和唐山湾国际旅游岛投资集团有限公司在欠付款项数额内应在本案承担连带给付责任。三、要核实账目数额，王鹏喜分账目要与公司账目进行核对。
本案在审理过程中，围绕着一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、被告主体是否适格，原被告之间是否存在公路货物运输合同关系，原告要求被告给付运费是否有事实和法律依据等焦点问题，进行举证、质证。
原告周守新为证明自己的主张，提交如下证据：2012年3月26日字条一张，内容为今收到周守新绿化土运费票合计人民币69349元，注明款未付，上面加盖了唐山六九宏业建筑工程有限公司鹭鸶林工程项目部印章，另注明2013年9月20日此欠款至今未付，王鹏喜签字。证明没有超过诉讼时效，该字条属于欠条的性质，证明被告承认欠原告钱。
被告对该字条的真实性、合法性以及证明目的均不认可，因为事情的知情者王鹏喜没有到庭，被告不认识周守新，所以事实的真实性无法查清，第一个落款是2012年3月26日到起诉之日明显超过了诉讼时效。还有一个落款是2013年9月20日，王鹏喜非被告公司的工作人员，其个人行为与被告无关，被告也不受其行为约束。仅从这张收条上看，看不出王鹏喜欠周守新运费多少，而上面写得非常明确“今收到周守新绿化土运费票合计人民币69349元”，被告没有看到运费票的内容，原告也没有提供运费票据。看不出王鹏喜欠周守新运费的证明目的。原告之所以把唐山六九宏业建筑工程有限公司列为被告主要是看到了项目部章上面有被告的名称，上面盖有工程项目部的章，不是出于唐山六九宏业建筑工程有限公司。鹭鸶林工程项目不是被告一家，王鹏喜也不是为被告一家服务的。没有分歧的就是原告为王鹏喜服务，给王鹏喜运绿化土，原告应该向王鹏喜主张绿化土运费款。
原告周守新庭后提交古冶区人民法院（2014）古民初字第461号民事判决书，认为该案中左中奎诉唐山市六九宏业建筑工程有限公司公路运输合同纠纷一案中，左中奎也为被告唐山湾鹭鸶林工程工地运送绿化土，且已履行了。
被告对该判决书的真实性没有异议，但认为与本案没有直接的因果关系。
被告庭前向本院提交如下证据：一、唐山湾国际旅游岛鹭鸶园项目.BT模式投资建设合同一份；二、鹭鸶林区域外部调运土方合同一份；三、外部调运土方合同。以上证据为复印件。被告当庭要求撤回，理由为王鹏喜没有到庭，被告不知道原告所运绿化土是否为被告工地的，所以被告想把三份证据撤回。如果是运的被告工地的土，被告要求唐山湾三岛旅游区旅游开发建设有限公司以及唐山湾国际旅游岛投资集团有限公司承担连带责任。
原告对被告提交的三组证据没有异议，认为提供的合同上公章与项目部的名称是一致的，就应由原告承担给付义务。
本院对上述证据的认证意见：被告为原告书写欠条后，2013年9月20日王鹏喜作为被告方经办人在欠条中签字确认款至今未付。产生诉讼时效中断的效力，原告的起诉未超过诉讼时效。被告承认存在鹭鸶林项目且王鹏喜作为该项目的经办人为原告书写了欠条，加盖了鹭鸶林项目部印章，被告承认存在该工程项目，因此被告在本案中主体适格。对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告对古冶区人民法院（2014）古民初字第461号民事判决书的真实性没有异议，本院予以确认。被告提交的三份证据能够证实其承包建设唐山湾国际旅游岛鹭鸶林项目，其当庭提出撤回该组证据的理由不成立，对被告唐山六九宏业建筑工程有限公司承建了唐山湾国际旅游岛鹭鸶园（区域平整场地工程施工）项目的事实，予以确认。
经审理查明，被告唐山六九宏业建筑工程有限公司承建了唐山湾国际旅游岛鹭鸶园（区域平整场地工程施工）项目，原告周守新为被告承建的该项目运送绿化土。至2012年3月26日原告为被告运送绿化土的运费为69349元，被告向原告出具了盖有被告鹭鸶林工程项目部公章的字条。该运费69349元至今没有给付。
本院认为，运输合同是承运人将货物从起点运输到约定地点，收货人支付运输费用的合同。原告周守新为被告承建的唐山湾国际旅游岛鹭鸶园（区域平整场地工程施工）项目运送绿化土，被告该项目部工作人员王鹏喜为原告出具了收条并加盖了唐山六九宏业建筑工程有限公司鹭鸶林工程项目部章，该项目部作为被告公司的业务职能部门，其法律行为的效果应当归属于被告公司，被告以其主体不适格的抗辩，理据不足，不予采纳。因此本院对原告要求被告给付绿化土运输款69349元的诉讼请求予以支持。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。2013年9月20日王鹏喜在欠条中签字确认“款至今未付”诉讼时效中断，因此原告的起诉未超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
被告唐山六九宏业建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告周守新绿化土运费款人民币69349元。
如果被告唐山六九宏业建筑工程有限公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1534元，由被告唐山六九宏业建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 芦 丽 群
审 判 员 么 伟 利
人民陪审员 倪 婧 晗
二〇一五年十月十九日
书 记 员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：
（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；
（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；
（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。
前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。