河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终283号
上诉人（原审被告）：浦某甲，无固定职业。
委托代理人：崔泽宽，河北乾翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某，无固定职业。
委托代理人：周克维，河北天源通和律师事务所律师。
上诉人浦某甲因与被上诉人王某之间离婚纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广民初字第2771号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人浦某甲及其委托代理人崔泽宽，被上诉人王某及其委托代理人周克维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，××××年××月××日，原、被告经自由恋爱登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名浦某乙。现随原告生活。2015年1月，原、被告因家庭琐事产生矛盾，自5月起分居至今。2015年7月20日晚11许，原告回家拿衣服时，发现被告与婚外异姓同居一室。遂于2015年7月23日诉至本院，要求与被告离婚。夫妻共同财产有冀R×××××三菱牌小型轿车1辆、QM48QT-8E摩托车1辆、王牌48QT钢炮摩托车1辆、5P冷暖挂机空调1台、TCL50升单门冰箱1台、BCD-210TGSM美的冰箱1台、60-16SGLG洗衣机1台、KFR-26W格力空调1台，被告处有存款5万元。
另查明，2009年9月9日，被告从陈明处按揭购买房屋一套。该房位于廊坊市管道局七区6号楼二单元502号，建筑面积56.1平方米，房屋价款32万元。2010年1月26日，被告从中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行贷款21万元，借款期限2010年1月26日起至2030年1月25日止，共计240个月。婚后，由被告哥哥浦建、母亲赵福云累计偿还银行借款本息计8万元。
庭审中，原告提供了2015年7月20日晚上的录影录音资料及照片。该证据显示，被告当晚与该女子同居一室。
上述事实有结婚证书、机动车行驶证、购物发票、常住人口登记卡、王某浦某甲证明、售房协议、个人购房担保借款合同、浦建证言、录影录音资料及当事人陈述等可证。
一审法院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重。本案中，被告与婚外女子同居一室，影响了夫妻感情。原告请求离婚，被告同意离婚，本院依法照准。婚生女浦某乙随原告生活时间较长，改变生活环境对孩子成长教育不利，应由原告抚养为宜。被告每月支付1000元抚养费至其18周岁时止。原、被告在婚姻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，应本着照顾子女和女方权益的原则进行分配。被告处的存款5万元，由原告分得3万元，被告分得2万元。已偿还的银行贷款8万元，应视为被告亲属对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产，应予依法分割。诉争房屋归被告所有，被告补偿原告5万元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义、持续、稳定的共同居住。本案原告提供的证据不能证明被告与异性有持续、稳定共同居住的事实，要求赔偿其精神损失3万元，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告浦某甲离婚；二、婚生女浦某乙随原告王某共同生活，被告浦某甲自本判决生效之日起，每月给付抚养费1000元，至浦某乙18周岁时止；三、夫妻共同财产中冀R×××××三菱牌小型轿车1辆归原告所有；QM48QT-8E摩托车1辆、王牌48QT钢炮摩托车1辆、5P冷暖挂机空调1台、TCL50升单门冰箱1台、BCD-210TGSM美的冰箱1台、60-16SGLG洗衣机1台、KFR-26W格力空调1台归被告浦某甲所有；四、被告浦某甲给付原告应得现金及其它夫妻共同财产折价补偿款共计8万元，于本判决生效后十日内履行。
上诉人浦某甲不服一审判决，向本院提起上诉，诉称（一）一审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人婚后一直由上诉人工作收入来支付家庭开支，上诉人只有在2015年年初因为工作原因与婚生女聚少离多，其他时间，上诉人一直与婚生女一起生活，另上诉人有独立居所，显然婚生女随上诉人共同生活，更有利于她的健康成长。（二）上诉人并未与婚外女子同居，故分割财产时应当平均分割。（三）一审法院认定上诉人处有五万元存款，没有事实和法律依据。那张协议是女方几年前趁我喝多了或者开玩笑时让我写下的协议，即使有五万元存款，也可能在几年的夫妻共同生活中已消费支出了。相反婚后双方共有存款7到8万元全部存在对方名下，我要求分割。（四）一审法院认定已偿还的银行贷款8万元，应视为上诉人亲属对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产并予以分割，是没有事实与法律依据的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人王某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。（一）婚生女现刚3岁，出生后一直随被上诉人照料，母女感情较深，如果换人照料不利于孩子身心××其次被上诉人有固定工作收入可以支持日常生活，可以满足婚生女的需要，另外鉴于上诉人生活不严肃，不能做到对孩子的正面身教。（二）上诉人不承认与他人同居，被上诉人要求当庭播放现场的录音录像。而且这次开庭我还带来了二十多件衣物，均是第三者的衣物，存放于家中，而且这些衣物和照片上女子的衣服是一样的，说明第三者已长期在那居住了。（三）上诉人处有5万元存款，可以有我们在一审中提交的由上诉人的亲笔书写的协议为证。（四）婚后就涉案房屋还贷部分不是由男方母亲和哥哥偿还的，上诉人的父亲常年瘫痪在床，母亲没有收入，当时我们有收入给婆婆1400元及200元生活费，由婆婆去还贷，上诉人哥哥有家庭，替我们还贷也不符合常理。故请求二审法院依法维持原判。
本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，夫妻双方有相互尊重，相互忠实的义务，上诉人虽然主张夫妻双方早已存在矛盾，但根据被上诉人在一审中提交的录像、照片和二审中提交的第三者衣物显示，在夫妻关系存续期间，上诉人明显存在的错误行为，是导致双方夫妻感情彻底破裂的主要原因，同时也给女方带来了极大的精神伤害和痛苦，上诉人虽然不承认自己存在过错行为且提出了种种理由，但其理由由于明显不符合常理和日常生活经验，故对其辩解，本院不予采纳。关于婚生女的抚养问题，由于婚生女年幼，一直由女方照料，加之男方存在错误行为，故一审判决从有利于婚生女健康成长的角度判定婚生女随女方生活的处理，并无不当。关于涉案5万元的处理，在有浦某甲、王某亲笔签字的协议中明确显示“现浦某乙有五万元存款，存于浦某甲账户上”，由于王某、浦某甲均系有完全民事行为能力的成年人，应该能够清楚认识到自己的民事行为可能带来的后果，除因协议中涉及的房屋系第三人财产双方无权处分外，根据该协议内容可以推定上述5万元的存在，故对一审在此基础上关于该5万元的分割处理，二审法院予以维持。上诉人浦某甲虽然主张双方有夫妻共同存款7到8万元均存于女方名下，但除其陈述外，并未提供其他证据予以证明。关于涉案房屋8万元还贷部分款项的性质和处理，根据一、二审中双方提交的证据和陈述，可以认定该8万元确系男方亲属所还，与女方无关，一审视为男方亲属对双方的赠与并按夫妻共同财产予以分割的处理存在不妥，二审法院依法予以纠正。但鉴于男方在婚姻生活中确实存在过错行为，故应照顾无过错方，同时从考虑离婚后女方和婚生女的实际生活需要的原则出发，本院酌定由上诉人浦某甲另行支付被上诉人王某5万元。故一审判决内容虽然存在适用法律方面的瑕疵应依法予以纠正外，对一审判决结果，二审法院仍予维持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人浦某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 王传民
代理审判员 相宪伟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 查士怡