福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1262号
原告：付东海，男，1964年8月22日出生，汉族，住河南省栾川县。
委托诉讼代理人：王世明，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：张江辉，男，1989年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告付东海与被告张江辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付东海委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼，被告张江辉经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付东海向本院提出诉讼请求：张江辉立即向付东海返还借款本金22366.67元，利息及违约金（均自逾期之日即2014年2月18日起计至实际还款之日止，利息按每月162.67元计算，违约金按合同约定第十条计算）。事实与理由：2013年12月18日，张江辉因资金短缺，向付东海借款24400元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为1年，分12个月进行偿还，每月偿还本息2196元（其中月偿还本金2033.33元，月偿还利息162.67元），还款期限为2013年12月18日至2014年12月17日止。张江辉收到借款后向付东海出具了收据和还款事项承诺书。合同签订后张江辉前一个月尚能按期还款，自2014年2月18日起开始逾期，截止2016年12月25日张江辉尚欠原告借款本金22366.67元，逾期利息以及逾期违约金为15162.76元。故付东海诉至本院。
张江辉未作答辩。
经审理查明，2013年12月18日，张江辉（甲方）与民信阿里信息咨询（北京）有限公司（乙方）、中标民信征信（北京）有限公司（丙方）、中融民信资本管理（北京）有限公司（丁方）在厦门市思明区份《信用咨询服务合同》（以下简称合同），合同约定基于甲方的资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务。甲方计划通过乙方咨询服务和丙方信用评级，向出借人借款人民币24400元。对于甲方通过乙方的推荐和丙方的信用评审，从而促成甲方与特定出借人达成并签署《借款合同》的，甲方应根据其《借款合同》约定的借款金额支付服务费共计人民币4400元，服务费先按甲方借款总额的3%（年化）从服务费中提取风险金后，由乙方、丙方和丁方按比例分配。协议同时约定，乙方、丙方和丁方的服务费由出借人一次性扣除后划转给乙方、丙方和丁方。协议另外约定，因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，签约各方应通过友好协商解决，如果协商不成，协议任何一方均有权向签约所在地人民法院提起诉讼。同日，在丁方的推荐下，张江辉（甲方，借款人）与付东海（乙方、出借人）签订了一份《借款合同》（合同编号XM-A-2013000494），约定甲方（张江辉）向乙方（付东海）借款用于扩大经营，借款本金数额为24400元，还款分期月数为12个月，月偿还本金为2033.33元，月偿还利息为162.67元，还款日为每月17日（18:00前，节假日不顺延），还款起至日期为2013年12月18日至2014年12月19日，甲方（借款人）专用账户为62×××17，开户名为张江辉，开户行为中国建设银行厦门分行翔安支行。《借款合同》同时约定，借款人委托出借人将相关服务费一次性支付给服务方。另外约定，借款人须在每月还款当日（不得迟于18:00）或之前将本协议规定的月偿还本息数额存入借款人专用账户，由借款人本人（或委托他人）将本合同约定的月偿还本息转入出借人指定的专用账户，并约定若甲方（借款人）没有按照本合同约定的日期偿还借款本金及利息的，构成违约，对逾期借款人的违约金，实行分阶段计算收取。如借款人在本合同项下的借款本、息发生连续两期以上（含两期）逾期的，出借人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款且进行债务的追偿。《借款合同》还约定因借款人违约致使出借人采取向有管辖权的人民法院申请强制执行或诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。
上述合同签订后，付东海依约代张江辉向民信阿里信息咨询（北京）有限公司支付了服务费2200元，向中融民信资本管理有限公司支付了服务费2200元，并将借款本金在扣除上述服务费后的剩余款20000元通过银行转账至张江辉的上述账号。
庭审中，付东海确认张江辉借款后仅还了1期本金2033.33元，尚有11期借款本金22366.67元及利息未还。
以上事实，有《信用咨询服务合同》、《借款合同》（编号XM-A-2013000494）、两份《收据》、账户历史交易明细等以及法庭笔录为证，足以证明。张江辉无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法对上述证据予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，付东海提交了《信用咨询服务合同》、《借款合同》、两份《收据》、账户历史交易明细等证明了张江辉向付东海借款的事实，故本院依法认定付东海与张江辉之间存在合法有效的民间借贷法律关系。债务应当清偿，根据借款合同的约定，若借款人在本合同项下的借款本、息发生连续两期以上（含两期）逾期的，出借人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款且进行债务的追偿。现借款人（张江辉）自2014年2月18日起即拒绝履行还款义务至今，该行为属严重违反还款义务，出借人（付东海）有权提前终止借款合同并要求借款人清偿未还借款本金及利息。付东海要求张江辉偿还未还借款本金22366.67元及按每月162.67元的标准支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。关于付东海要求张江辉按《借款合同》第十条的约定支付违约金的诉求，因双方在合同中约定“对逾期借款人的违约金，实行分阶段计算收取，借款人逾期状态在出借人规定的M1阶段，从逾期之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之一计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M2阶段，从逾期进入M2之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之二计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M3阶段，从逾期进入M3之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之三计算收取违约金”，但并未明确“M1”、“M2”、“M3”具体所指何时间段，双方对违约金标准约定不明，付东海亦未举证证明双方对违约金另有约定，故对该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张江辉应于本判决生效之日起十日内偿还付东海借款本金22366.67元并支付利息（按162.67元/月的标准，自2014年2月18日起计至张江辉实际清偿之日止）；
二、驳回付东海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由张江辉负担505元、付东海负担233元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 阎 彤
代理审判员 杨绿芳
人民陪审员 饶亚莹
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。