安徽省淮南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖04刑终144号原公诉机关安徽省寿县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某，男，汉族，1971年2月2日出生于安徽省寿县，文盲，农民，住寿县小甸镇。系本案被害人。被上诉人（原审被告人）徐某甲，男，汉族，1985年11月22日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住寿县小甸镇，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月4日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2016年1月11日被寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。安徽省寿县人民法院审理安徽省寿县人民检察院指控原审被告人徐某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人吕某提起附带民事诉讼一案，于2016年6月3日作出（2016）皖0422刑初78号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人徐某甲在法定期限内未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，判决的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人吕某对判决的附带民事部分不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人意见，讯问被上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判根据书证、被害人陈述、证人证言、医院病历、鉴定意见、监控录像、被告人供述等证据认定：2015年12月7日晚，被告人徐某甲与被害人吕某等人一同在寿县小甸镇马集村宜胜饭店吃饭，席间，徐某甲与吕某因言语不和发生争执，继而引起相互间厮打，后徐某甲持剪刀将吕某刺伤（轻伤一级）。2016年1月4日。徐某甲在其家中被抓获归案。另查明：吕某出生于1971年2月2日，系农业居民。吕某先后在寿县南唐惠民医院、瓦埠镇中心医院和安徽医科大学第一附属医院门诊检查治疗，共用去医疗费、器具费22345.95元。原审法院认为：被告人徐某甲因琐事与他人发生争执后不能理智对待，持剪刀故意伤害他人身体，致一人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。徐某甲持凶器对被害人实施伤害，可酌情从重处罚。鉴于被告人徐某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以认定是坦白，依法可予以从轻处罚。被告人徐某甲除应当承担刑事责任外，还应当对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失依法予以赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿范围和标准，应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，结合安徽省统计局于2016年5月17日发布的《城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》标准确定。应赔偿的医疗费22345.95元、护理费3364元、营养费870元，误工费2384.48元，住院伙食补助费870元，交通费1000元。综上，根据被告人徐某甲犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条的规定，判决:一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人吕某医疗费22345.95元、误工费2384.48元、护理费3364元、住院伙食补助费870元、营养费870元、交通费1000元，以上各项费用共计30834.43元。三、驳回附带民事诉讼原告人吕某的其他诉讼请求。上诉人吕某以原判民事赔偿数额过低为由提出上诉，请求二审法院依法予以改判。经审理查明：2015年12月7日晚，原审被告人徐某甲与上诉人吕某等人一同在寿县小甸镇马集村宜胜饭店吃饭，席间，徐某甲与吕某因言语不和发生争执，继而引起相互间厮打，后徐某甲持剪刀将吕某刺伤。经法医鉴定，吕某全身多处锐器损伤，其损伤程度属轻伤一级。2016年1月4日。同时查明：上诉人吕某出生于1971年2月2日，系农业居民。被害人吕某于2015年12月7日受伤当晚及12月8日，分别到寿县南唐惠民医院、瓦埠镇中心医院进行检查治疗，用去医疗费2041.90元；2015年12月8日到安徽医科大学第一附属医院门诊检查治疗，并采取肌腱粘连松解术、手法牵引复位术及美容清创缝合术等治疗措施，用去医疗费6962.70元；因其左手小拇指肌腱断裂而购买低温手部支具一只，用去费用1200元；同日，回寿县南唐惠民医院住院治疗18天，2015年12月25日出院，期间，用去医疗费7490.75元；2015年12月27日，吕某因头晕及外伤综合症，再次到寿县南唐惠民医院住院治疗10天，2016年1月5日出院，期间，用去医疗费4650.60元。上述事实，有经过一审庭审过程中当庭举证、质证，依法予以确认的下列证据证实：1、受案登记表证实：该案由谭某在案发时向寿县公安局小甸派出所报案。2、寿县公安局小甸派出所出具的到案经过证实：2016年1月4日下午，徐某甲在其家中被抓获。3、徐某甲的个人身份信息、前科查清证明证实：徐某甲已达负完全刑事责任年龄。此前，无违法犯罪记录。4、寿县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被鉴定人吕某全身多处锐器伤，其损伤程度属轻伤一级。5、监控录像证实：案发当晚，被告人徐某甲进出案发现场等情况。6、吕某提供的寿县南唐惠民医院入院记录、出院记录、医疗费票据14张、合肥吉曼思医疗器械有限公司出具的安徽省增值税普通发票1张证实：⑴2015年12月7日，被害人吕某被致伤当晚及12月8日在瓦埠镇中心医院检查治疗，用去医疗费2041.90元；⑵2015年12月8日到安徽医科大学第一附属医院门诊检查及手术治疗，用去医疗费6962.70元，同日，吕某因其左手小拇指肌腱断裂术后购买康复用手部支具一只，用去1200元；⑶2015年12月8日至2015年12月25日，2015年12月27日至2016年1月5日，吕某两次在寿县南唐惠民医院住院治疗共计28天，期间，共计用去医疗费12141.35元。7、吕某的陈述：⑴1971年2月2日出生于安徽省寿县，农民，住寿县小甸镇。⑵2015年12月7日晚，徐某乙帮炎刘镇的吴老板请我与曹某、李某甲、任某、邵某、徐某甲等人在马集谭宜胜家饭点吃饭，席间，我们将两箱酒喝完后，每人又开了一瓶啤酒，我见徐某甲杯子里的啤酒没喝完，就说徐某甲“徐某丙天天喊你老爹，喊你狗蛋老爹，剩的啤酒都不喝掉”。徐某甲听后就说“你是讲哪个的”，我讲“我就讲你”，话刚说完，徐某甲就站起来朝我头上打了几拳，后又用啤酒瓶朝我头上砸了一下，徐某乙、任某上来拉徐某甲时，我从桌子上拿起一个啤酒瓶朝徐某甲头上砸去，徐某甲就被他们拉出去了，过了一时，徐某甲手持一把像刀一样的凶器回到房间，对我刺了几下就跑掉了，我当时就满脸是血的坐在了地上，没多长时间，派出所民警就赶到了现场。8、证人徐某乙的证言证实：2015年12月7日晚，我受炎刘镇经营猪饲料的吴军成委托请吕某、徐某甲、曹某、李某甲、任某、邵某等养殖户到谈宜胜家饭店吃饭。吃饭快结束时，不知何故，徐某甲和吕某发生了口角，接着他俩就打了起来，我见徐某甲的额头被吕某打破了，就和邵某把徐某甲拉到门外。徐某甲对我讲“我是你老爹，我吃亏了，这肯定算不掉。”我就劝他等会我带他到医院包扎一下，这事由我帮他找吕某处理，今天的事情就到此为止，徐某甲就不同意。徐某甲下一楼时我和邵某就跟在他后面，徐，为国从厨房拿了一把剪刀放到怀里后又返回二楼，推门进去后用剪刀朝吕某身上乱刺了几下，将吕某刺倒在地后就走掉了，我就上去捂着吕某头上的伤口，随后，警察就赶到了现场，后吕某被“120”送到医院。9、证人任某的证言证实：案发当晚，徐某乙让我与吕某、曹某、李某甲、邵某等人到马集饭店吃饭。席间，不知何故，徐某甲用拳了打吕某的头，接着他俩又拿东西相互乱砸，徐某甲的头被吕某砸破了，我们就上去将徐某甲拉了出去，劝了一会，徐某甲就下楼了。我也就下楼在车上等他们，等了一会，我听饭店的人讲又打起来了，我就赶紧上到二楼，见徐某乙搂着吕某的头坐在地上，吕某脸上在流血，稍后，派出所民警到了现场，我们就将吕某送到医院去了。10、证人李某乙的证言证实：案发当晚，买猪饲料的吴某请徐某乙、曹某、吕某、徐某甲我们几个生猪养殖户吃饭。席间，我和旁边的人聊天时，坐在我斜对面的吕某和徐某甲不知为了什么就打了起来，徐某甲头淌血了，我们就一起边劝边拉将徐某甲拉了出去，我随后下楼时见徐某甲在二楼楼梯口站着，我也没和他打招呼就到饭店门口去了。然后，我和吴军成就开车走了。11、证人邵某的证言证实：案发当晚，我应徐某乙邀约到马集饭店和徐某甲、吕某等人在一起吃饭。正在喝酒时，不知何故，徐某甲和吕某打了起来，但他俩谁先动手的我没看到，徐某甲被拉出房间后就朝楼下去了，我和徐某乙便跟了下来劝他。过了几分钟，徐某甲返回二楼，进到房间和吕某打了起来，我跟进房间后见吕某躺在地上，脸上流了很多血，徐某甲也没说话就走掉了，随后，派出所民警就赶到了现场。12、证人谭某的证言证实：案发当晚，徐某甲等人在我家饭点203房间吃饭，约21时许，203房间吃饭的人打起来了，我上去后见徐某甲的额头流血了，有几个人在拉徐某甲，我见状就要报警，他们就讲都是熟人，不要报警了。之后，他们将徐某甲劝了出去，当我在楼下和人叙话时，二楼又打了起来，我进到房间后见一个人用手捂着一个人的头，受伤的那个人满脸是血，我便拨打了报警电话。13、被告人徐某甲的供述：案发当晚，受徐某乙邀请我和吕某、曹某、李某甲、任某、邵某等人到马集谭宜胜家饭店吃饭。我们喝了两箱白酒后又喝的啤酒，当时我们都喝多了，我迷迷糊糊的记得吕某还劝我喝酒，我不愿喝，我俩好像还发生了口角，随后不知怎么就打起来了，吕某拿酒瓶将我额头砸淌血了，我心里就感到窝火，一起吃饭的几个人就拉我，我记得我被他们推到走廊后，我从二楼通往一楼的楼梯转角处拿了一把剪子，随后就顶着火回到房间，持剪子对着吕某身上就乱刺了几下，刺到什么部位我记不得了，我见吕某身上淌血了，我就一个人回家了。因当晚我喝了有将近一斤白酒，吕某用酒瓶砸我之前我是否动手打了他，以及我俩谁先动手打的对方我都记不得了。针对上诉人吕某提出原判赔偿数额过低的上诉理由，经查：刑事附带民事赔偿的范围是因被告人的犯罪行为给被害人所造成的直接经济损失，即物质损失。原判根据徐某甲的犯罪行为给被害人吕某造成的经济损失，根据法律规定的项目和标准确定赔偿数额并无不当。故其上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。本院认为：原审被告人徐某甲因琐事故意伤害被害人吕某身体致吕某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。徐某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；因徐某甲的犯罪行为给吕某造成的直接经济损失，依法判令赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。民事部分判决允当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 可审判员 李景田审判员 李接印二〇一六年九月一日书记员 张 虎附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；