湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初845号
原告胡光启。
委托代理人夏坦、朱峰，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告胡顺华。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人池耀芳，公司经理。
委托代理人倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
原告胡光启诉被告胡顺华、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告胡光启的委托代理人朱峰、被告胡顺华、被告人保财险鄂州公司的委托代理人倪伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月26日，被告胡顺华驾驶鄂G×××××号牌小型客车，行驶至鄂州市滨湖南路石山加油站门前路段时，与行人原告胡光启发生碰撞，造成车辆受损、胡光启受伤的交通事故。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院治疗30天，被告胡顺华支付了医疗费用。经鉴定，原告伤残等级为十级，护理时限为90日。交警部门认定，被告胡顺华负此次事故的全部责任。鄂G×××××号牌客车的登记所有权人为被告胡顺华，在被告人保财险鄂州公司投保交强险和商业三责险。原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项损失合计87，383.00元；被告人保财险鄂州公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；由被告承担本案诉讼费用。
被告胡顺华辩称：交通事故属实；我为原告垫付了医疗费25，469.21元，请法院依法判决。
被告人保财险鄂州公司辩称：交通事故属实；我公司在保险责任范围内承担责任；商业险赔付应扣除非医保用药；我公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证、户口本复印件。拟证实原告的身份情况和诉讼主体资格。
二、鄂G×××××号牌客车行车证、被告胡顺华的身份证、驾驶证。拟证实被告胡顺华的诉讼主体资格。
三、鄂G×××××号牌客车保险单复印件。拟证实该车在被告人保财险鄂州公司投保交强险和商业三责险。
四、道路交通事故认定书。拟证实本案事故经过及被告胡顺华负此次事故全部责任，原告无责任。
五、原告的住院病历、诊断证明、医疗费票据。拟证实原告治疗情况及治疗费用。
六、司法鉴定意见书。拟证实原告伤残等级为十级，护理时限为90日。
七、鄂州市西山飞立墙体材料建材厂出具的证明、营业执照副本。拟证实原告应按照湖北省城镇居民标准计算残疾赔偿金等经济损失及误工费的计算依据。
八、交通费票据。拟证实原告因此次交通事故产生的交通费用。
被告胡顺华提交原告胡光启的住院费票据和用药清单，拟证实其为原告胡光启垫支了医疗费25，469.21元。
被告人保财险鄂州公司未向本院提交证据。
庭审质证中，被告胡顺华对原告所举证据均无异议。被告人保财险鄂州公司对原告证据一、二、三、四、五均无异议；对证据六鉴定意见中的护理时间不认可，认为护理时间应为住院时间；对证据七的真实性有异议，认为原告的误工费应按居民服务行业标准计算；对证据八不认可，认为交通费应按照每天10.00元计算。原告胡光启、人保财险鄂州公司对被告胡顺华的证据无异议。
经庭审质证，本院对原、被告双方均无异议的证据，即原告的证据一、二、三、四、五及被告胡顺华的证据，依法予以采信。原告的证据六，被告人保财险鄂州公司未在合理的时间内申请重新鉴定，本院予以采信。原告的证据七，鄂州市西山飞立墙体材料建材厂的营业执照能证实原告是该厂的法定代表人，本院予以采信；该厂出具的证明，不足以证实原告月收入5，000.00元，本院不予采信。原告的证据八，本院酌情认定交通费用。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2015年11月26日，被告胡顺华驾驶鄂G×××××号牌小型客车，行驶至鄂州市滨湖南路石山加油站门前路段时，与行人原告胡光启发生碰撞，造成车辆受损、胡光启受伤的交通事故。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院治疗30天，被告胡顺华支付了医疗费用25，469.21元。出院诊断为1、急性颅脑损伤；左额页挫伤，右顶部、左颞部硬膜下出血，头皮血肿，头皮挫裂伤；2、失血性休克；3、左肺挫伤；4、右外踝骨折，软组织挫伤；5、多发性脑梗塞；6、上呼吸道感染。出院医嘱为：休息三月；门诊外神经科、神经内科、呼吸内科、骨科继续就诊；右踝关节石膏托继续固定四周，在骨科医师指导下酌情拆除石膏；不适随诊。2016年3月30日经鉴定，原告伤残等级为十级，护理时限为90日。交警部门认定，被告胡顺华负此次事故的全部责任。鄂G×××××号牌小型客车的登记所有权人为被告胡顺华，在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险，保险时间自2015年7月17日至2016年7月16日，其中第三者责任险保险限额为50万元，并购不计免赔。
原告胡光启系鄂州市西山飞立墙体材料建材厂的法定代表人。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。
原告各项损失依法核定如下：
1、医疗费用25，469.21元；
2、住院伙食补助费1，800.00元（60元／天×30天）；
3、营养费450.00元（15元／天×30天）；
4、护理费7，678.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业31，138.00元／年计算，即31，138.00元÷365天×90天，护理日为90天）；
5、残疾赔偿金54，102.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可年支配收入27，051.00元计算，27，051.00元／年×20年×10%）；
6、误工费14，995.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准建筑业人均年平均收入44，496.00元计算，44，496.00元÷365天×123天，误工时间计算至定残前一日2016年3月29日为123天）；
7、交通费300.00元（10元／天×30天）；
8、精神抚慰金4，000.00元
以上损失合计108，794.21元。
原告的损失首先由被告人保财险鄂州公司在交强险医疗费用责任限额内支付10，000.00元，在伤残责任限额内赔付81，075.00元，交强险赔付不足部分17，719.21元由被告胡顺华负承担。被告胡顺华承担的损失可由被告人保财险鄂州公司在商业三责险中按照合同约定赔付，扣减非医保用药的10%，应赔付16，172.29元（17，719.21元-15，469.21元×10%）。被告胡顺华已垫支的费用相应抵扣。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持；要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。二被告的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险范围内赔付91，075.00元、在商业三责险范围内赔付16，172.29元，合计107，247.29元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告83，325.00元（108，794.21元-25，469.21元），支付被告胡顺华23，922.29元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费992.00元，由被告胡顺华负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年五月十二日
书记员 皮 军
第7页共7页