福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初413号
原告华春兰，女，1974年7月11日出生，汉族，农民，住所地江西省萍乡市。
委托代理人姚春兰，福建凌龙律师事务所（特别代理）。
委托代理人范秀清，福建凌龙律师事务所（特别代理）。
被告林振汉，男，1954年5月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被告莆田市全泰运工贸有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人杨双通，总经理。
原告华春兰诉被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华春兰的委托代理人姚春兰、被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司的法定代表人杨双通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华春兰诉称，2012年起，借款人杨双通因经营生意需要陆续向原告借款，分别于2012年3月20日借款人民币100000元，借款期限12个月，借款利息按月利率2%计算；于2012年8月20日借款人民币100000元，借款期限6个月，借款利息按月利率2%计算；于2013年4月5日借款人民币100000元，借款期限6个月，借款利息按月利率2%计算。为此借款人杨双通出具3份《借条》给原告收执，时由被告莆田市全泰运工贸有限公司为该3笔借款提供担保。借款期限届满后，原告向借款人杨双通催讨，借款人杨双通以无力还款为由要求续借。2014年10月9日，经结算截止到2014年12月30日，借款人杨双通尚欠原告借款利息人民币70380元，并承诺自2014年11月起每月还款人民币10000-15000元。对于借款本金人民币300000元则借款人杨双通重新出具《借条》的形式予以确认，书面约定借款期限为2014年10月10日起至2016年1月10日止，借款利息自2015年1月1日起按月利率2%计算，每2个月付息一次，利息每次转给华春兰、林振汉各半，时由被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司为该借款提供连带担保。借款人杨双通出具《欠条》、《收条》后本息分文未还，现尚欠原告借款本金人民币300000元及利息，被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司连带偿还原告借款本金人民币300000元，并支付该款之利息（包含2014年12月30日前尚欠人民币70380元以及自2015年1月1日起至还清借款止按月利率2%计算的利息）。
被告林振汉辩称，为本案所诉借款本金人民币300000元提供连带担保是事实，但借款利息是担保自2015年1月1日起开始计算的，且所计算的利息中的一半归被告林振汉所有。故被告林振汉愿意承担借款本金人民币300000元及自2015年1月1日起按月利率1%计算的利息的偿还责任。
被告莆田市全泰运工贸有限公司辩称，为本案所诉借款本金人民币300000元及利息提供连带担保是事实，愿意承担全部连带偿还责任。
在本案审理过程中，原告向本院提供《借条》复印件3份、《欠条》原件1份及《借条》原件1份，欲证明借款人杨双通分别于2012年3月20日向原告借款人民币100000元，借款期限12个月，借款利息按月利率2%计算；于2012年8月20日借款人民币100000元，借款期限6个月，借款利息按月利率2%计算；于2013年4月5日借款人民币100000元，借款期限6个月，借款利息按月利率2%计算，时由被告莆田市全泰运工贸有限公司为该3笔借款提供担保。借款期限届满后，原告向借款人杨双通催讨，借款人杨双通以无力还款为由要求续借。2014年10月9日，经结算截止到2014年12月30日，借款人杨双通尚欠原告借款利息人民币70380元。对于借款本金人民币300000元借款人杨双通重新出具《借条》的形式予以确认，书面约定借款期限为2014年10月10日起至2016年1月10日止，借款利息自2015年1月1日起按月利率2%计算，每2个月付息一次，利息每次转给华春兰、林振汉各半，时由被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司为该借款提供连带担保的事实。
经庭审质证，被告林振汉对上述证据均无异议，但因双方有约定，借款利息各半，故被告林振汉仅愿意承担借款本金人民币300000元及自2015年1月1日起按月利率1%计算的利息。
经庭审质证，被告莆田市全泰运工贸有限公司对上述证据均无异议。
被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司在本院指定的举证期限内未向本院提供证据
本院经审查后认为，被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司对原告提供的证据均无异议，本院予以认定。原告提供的上述证据合法有效，可作为本案定案依据。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2012年3月20日，借款人杨双通向原告华春兰借款人民币100000元，借款期限12个月，借款利息按月利率2%计算；又于2012年8月20日借款人民币100000元，借款期限6个月，借款利息按月利率2%计算；于2013年4月5日借款人民币100000元，借款期限6个月，借款利息按月利率2%计算。为此借款人杨双通出具3份《借条》给原告收执，时由被告莆田市全泰运工贸有限公司为该3笔借款提供担保。2014年10月9日，经结算截止到2014年12月30日，借款人杨双通尚欠原告借款利息人民币70380元，并承诺自2014年11月起每月还款人民币10000-15000元。借款本金人民币300000元则借款人杨双通重新出具一份《借条》于原告，双方书面约定借款期限为2014年10月10日起至2016年1月10日止，借款利息自2015年1月1日起按月利率2%计算，每2个月付息一次，利息每次转给华春兰、林振汉各半，时由被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司为该借款提供连带担保。后原告多次催讨，但被告杨双通本息分文未还，现尚欠原告借款本金人民币300000元及利息，被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司也未履行连带担保责任。现原告华春兰主张权利未果，致诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与借款人杨双通之间的借贷关系，有借款人杨双通出具的《借条》4份及《欠条》1份为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款双方书面约定借款利息自2015年1月1日起按月利率2%计算且2015年1月1日之前所产生的利息已按约结算，符合法律规定，应予保护。被告莆田市全泰运工贸有限公司作为上述借款的连带担保人在4份《借条》上签名，意思表示真实，且自愿对本案所诉借款及利息承担全部连带偿还责任，故被告莆田市全泰运工贸有限公司应对上述借款本息承担连带偿还责任。原、被告双方书面约定自2015年1月1日起按月利率2%所计算的利息的一半归属于被告林振汉，没有违反法律的强制性规定，也没有危害国家、社会及第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以认定。被告林振汉作为上述借款的连带保证人在2014年10月10日所出具的《借条》上签名，意思表示真实，应对本案所述借款本金人民币300000元及自2015年1月1日起按月利率1%所计算的利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告林振汉应自本判决生效之日起五日内连带偿还原告华春兰借款本金人民币300000元及利息（该款自2015年1月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率1%计算）；
二、被告莆田市全泰运工贸有限公司应自本判决生效之日起五日内连带偿还原告华春兰借款本金人民币300000元及利息（2015年1月1日前所产生的利息人民币70380与该款自2015年1月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的总和）；
三、驳回原告华春兰的其他诉讼请求。
如果被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7981元，减半收取3991元，由原告华春兰负担391元，由被告林振汉、莆田市全泰运工贸有限公司负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾庆林
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈 涵
附：相关法律条款及特别提示
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。