甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初6205号
原告：贾志鸿，男，1970年9月2日出生，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市。
委托诉讼代理人：樊娟，系甘肃焉支律师事务所律师。
被告：田彪，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。
被告：郭福萍，女，1973年9月24日出生，汉族，农民，住甘肃省张掖市。
被告：张龙德，男，1974年1月25日出生，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市。
被告：申世文，男，1963年5月5日出生，汉族，自由职业，住甘肃省张掖市。
原告贾志鸿与被告田彪、郭福萍、张龙德、申世文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾志鸿及其委托诉讼代理人樊娟到庭参加了诉讼，被告田彪、郭福萍、张龙德、申世文经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贾志鸿向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款100000元；2、判令四被告连带偿还利息58000元，且利随本清，从2015年7月6日借款之日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田彪、郭福萍夫妇因资金周转困难为由，并有张龙德、申世文担保向原告贾志鸿借款人民币200000元整。于2016年1月26日还本金人民币100000元，剩余本金100000元被告至今未还。原告多次向被告催款，被告仍不偿还借款。按照合同法的有关规定，被告除应偿还原告本金100000元外，还应从2015年7月6日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一个月止，按中国人民银行规定的金融机构的同类贷款的利率四倍标准计收利息。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告当庭放弃要求被告利随本清的诉讼请求。
被告田彪、郭福萍、张龙德、申世文经本院传票合法传唤，无正当理由均未到庭应诉、答辩，亦未提交抗辩证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：
1、原告贾志鸿及其委托诉讼代理人樊娟的当庭陈述；
2、原告提交的原告与被告田彪、郭福萍于2015年7月6日签订的《借款合同（个人）》1份；
3、原告提交的被告田彪、郭福萍于2015年7月6日给原告出具的《收条（据）》1份；
4、原告提交的被告田彪、张龙德、申世文于2015年7月6日给原告出具的《借据》1份；
5、原告提交的2015年7月6日中国建设银行的客户回单1张（汇款金额为200000元）；
6、原告提交的被告张龙德、申世文于2015年7月6日给原告出具的《担保承诺书》1份；
7、原告提交的原告与被告张龙德、申世文于2015年7月6日签订的《保证合同》1份。
本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告田彪、郭福萍以资金周转困难为由借得原告贾志鸿现金200000元，双方签订《借款合同（个人）》1份，约定借款期限为自2015年7月6日起至2015年8月5日止，被告田彪、郭福萍还给原告出具《借据》、《收条（据）》各1份，约定借款利息按月利率20‰计算，并直至本金还清之日。被告张龙德、申世文作为承担连带清偿责任的保证人在《借据》上签字为该笔借款提供担保，同时还与原告签订了《保证合同》1份，并共同给原告出具了《担保承诺书》1份。逾期借款经原告多次催要，被告田彪于2016年1月26日给原告偿还了借款100000元，尚欠借款100000元及利息借款人及保证人均未予偿还。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田彪、郭福萍向原告贾志鸿借款，属公民之间的合法借贷，对原告的合法权益应依法予以保护。原、被告之间的借贷关系有原告提交的《借款合同（个人）》、《借据》、《收条（据）》予以证明，足以认定。被告田彪、郭福萍无故逾期不予偿还借款的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应当承担民事责任。故原告要求被告田彪、郭福萍偿还借款100000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告主张的利息问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原告被告在《借据》中约定利息为月利率20‰。庭审中，原告按照年利率24%分段主张利息，自2015年7月6日起至2016年1月5日期间的利息，按借款本金200000元主张，即200000元×24%÷12月/年×6月=24000元，自2016年1月27日起至2017年6月26日期间共17个月的利息，按借款本金100000元主张，即100000元×24%÷12月/年×17月=34000元。基于尊重其意思自治原则，对原告主张要求被告田彪、郭福萍支付上述期间的利息共计58000元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告利随本清的诉讼请求，系对其民事权利的自由处分，本院予以照准。关于被告张龙德、申世文是否应当承担保证责任的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定：”保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，被告张龙德、申世文与原告贾志鸿就保证期限在《担保承诺书》中约定为：”......。此担保期限为借款本息还清之日，借款还清后此担保终止。......”。故被告张龙德、申世文对于保证期限的约定应视为约定不明，其保证期间应为主债务履行期届满之日起两年。原告在保证期间内要求被告张龙德、申世文承担连带保证责任，被告张龙德、申世文作为保证人应依法履行其保证责任。因此，对原告要求被告张龙德、申世文承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告张龙德、申世文在本案中承担保证责任后，有权向债务人田彪、郭福萍追偿。被告田彪、郭福萍、张龙德、申世文经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告田彪、郭福萍偿还原告贾志鸿借款100000元，承担利息58000元，合计158000元，于本判决书生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告张龙德、申世文对以上债务承担连带清偿责任；
三、被告张龙德、申世文承担保证责任后有权向被告田彪、郭福萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，由原告田彪、郭福萍负担，被告张龙德、申世文承担连带清偿责任。被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 康文玥
人民陪审员 张丽萍
人民陪审员 李多福
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 刘子龙
书 记 员 卢 琦