陕西省神木县人民法院发文稿纸
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初226号
原告侯李田，男，1976年3月出生，汉族，陕西省人，居民，现住神木。
委托代理人杨怀利，陕西省神木县神木法律服务所法律工作者。
被告贺榆贵，男，1958年11月出生，汉族，陕西省人，神木县职工，现住神木县。
被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市航宇路南段荣民商住楼4层。
法定代表人张某某，系公司总经理。
委托代理人白某某，男，1985年7月出生，汉族，陕西省人，现住榆林市。
委托代理人贾某某，男，1991年4月出生，汉族，陕西省人，现住神木县，系公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地神木县神木镇驼峰路10号。
法定代表人乔某某，系公司经理。
委托代理人白某某，男，1972年12月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
原告侯李田与被告贺榆贵、阳光财产保险股份有限责任公司榆林中心支公司（以下简称榆林阳光财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称神木人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告侯李田及其委托代理人杨怀利、被告贺榆贵、被告榆林阳光财产保险公司委托代理人白某某、贾某某、被告神木人民财产保险公司委托代理人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯李田诉称，2015年8月20日19时许，被告贺榆贵驾驶的陕K＊＊＊**号小客车由南向北行驶至神木县前坡村路第十小学东侧左转弯时，在人行道将原告撞伤。事故发生后，原告被送往神木县医院抢救，经诊断为“左髌骨骨折，双膝部软组织损伤”，住院22日，支出医疗费7663.3元。本次事故经神木县公安局交通警察大队认定，被告贺榆贵负全部责任，原告无责任。另陕K＊＊＊**在榆林阳光财产保险公司投有交强险一份，在神木人民财产保险公司投有商业险一份。现原告提起诉讼，要求被告赔偿医疗费7663.3元、护理费2860元、伙食补助费660元、伤残补助费45468元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元、误工费22500元、原告子女生活费13799.7元、原告父母生活费24532.8元、精神损失费5000元，共计132283.8元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、神木县公安局交通警察大队（2015）第3＊0号交通事故责任认定书，证明被告贺榆贵负本次事故的全部责任，原告无责任。
2、神木县医院病历、诊断证明、出院证明、入院记录，证明原告受伤后，在神木县医院住院治疗。
3、神木县医院医疗费票据17支，证明原告因本次事故支出医疗费7035.7元、门诊费用641.6元，原告共计住院22日，护理费按每日130元计算，伙食补助费660元，由二被告保险公司在保险范围内赔偿。
4、陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴（2016）临鉴字第Z035号鉴定意见书一份及鉴定费票据一支，证明原告左下肢损伤属十级伤残，后续治疗费8000元，支出鉴定费1800元，误工150日，误工费为22500元。
5、原告及两个子女的户籍证明，神木县某某村出具的居住证明，原告父母户籍证明，租赁房屋协议书，神木镇某某川出具的证明，证明原告户籍在农村，但实际居住在神木县城区，各项赔偿标准应当以城镇居民计算。
6、保险单两份，证明被告贺榆贵驾驶的肇事车辆在被告神木人民财产保险公司投有第三者责任险一份，在被告榆林阳光财产保险公司投有强制险一份，二保险公司应在保险范围内向原告赔偿损失。
被告贺榆贵辩称，2015年8月20日19时其驾驶的车辆与原告发生交通事故属实，对事故认定书无异议，事故发生后其给原告垫付2000元，愿意作为给原告的补偿。
被告贺榆贵未向法庭提交证据。
被告榆林阳光财产保险公司辩称，对事故认定书无异议，肇事车辆在该公司投保交强险属实，原告各项经济损失应按农村居民标准计算。
被告榆林阳光财产保险公司未向法庭提交证据。
被告神木人民财产保险公司辩称，发生事故属实，在该公司投保商业第三者责任险的保额为20万元，并不计免赔。本案损失应当先由被告榆林阳光财产保险公司在交强险部分赔偿，剩余合理损失再由被告神木人民财产保险公司在商业险范围内赔偿。被告贺榆贵垫付的0.2万元应当在赔偿款中予以扣除。另原告主张过高，应按农村居民标准计算，鉴定费、诉讼费不应属于保险公司赔偿范围。
被告神木人民财产保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告贺榆贵对原告提供的五组证据均无异议。被告榆林阳光财产保险对原告提供的第一组、第二组、第三组、第六组证据均无异议，对原告提供的第四组证据，因鉴定费票据不是正规发票不予认可，且不是保险公司赔偿范围；对原告提供的第五组证据，其中户籍证明的真实性无异议，证明目的有异议。某某川村出具的证明只能证明原告及其父母之间的亲属关系，不能证明抚养人数，不能反映原告父母的子女情况。对租房协议的真实性及证明目的均有异议，租房协议中的租房日期不具体，且协议为后来补的，原告没有提供房主的身份信息及租住房屋的房产证，协议是否实际履行，均没有提供相关的证据。对原告的居住证明，真实性及证明目的均有异议，认为居住证明只有村委的盖章，没有盖章人签字，没有加盖派出所的公章，不具备证明效力。现原告的证据无法证明原告在城镇居住，而且按照法律规定，赔偿标准按城镇居民计算还需提供收入证明，原告没有提供收入证明，没有提供被扶养人在城镇居住的证据，原告的赔偿标准按农村居民计算。被告神木人民财产保险公司对原告提供的第一组、第二组、第六组证据均无异议，对原告提供的第三组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为医疗费中应剔除非医保部分的损失，该部分不属于保险公司赔偿范围；对原告提供的第四组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为鉴定意见书中显示原告为农村居民，赔偿标准应当按农村居民标准计算。且鉴定费用为间接费用，不应当由保险公司赔偿。另认为误工费从肇事之日到评残前一日为149天，而不是150天。原告受伤住院22天，应在出院后3个月鉴定，故误工费按90天加实际住院天数计算比较合理；对原告提供的第五组证据中的租房协议的真实性及证明目的均有异议，认为房主孙某某身份不明，且原告没有提供有关的房产证，不能证明和孙某某租住房屋。对原告子女户籍证明的真实性无异议，证明目的有异议，被抚养人均居住在神木镇侯川村60号，原告子女未满18周岁，为无民事行为能力人，也无稳定收入，应按农村居民标准计算。对神木镇某某村出具的居住证明的真实性及证明目的均有异议，该证明没有经办人及负责人的签字确认，不符合证据形式要件，该证明应当由公安机关出具。对原告父母户籍证明真实性无异议，恰可证明原告父母在农村居住，该被扶养人均无稳定收入，应当按农村居民标准计算损失。
经本院审查认为，原告提供的第一组证据，能证明2015年8月20日19时许，被告贺榆贵驾驶的陕K＊＊＊**号小客车由南向北行驶至神木县神木镇前坡村前坡路第十小学东侧左转弯时与行人侯李田相撞，事故致原告侯李田受伤，本次事故原告无责任，被告贺榆贵负全部责任的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的第二组证据，能证明原告事故发生后被送往神木县医院住院治疗，经诊断为左髌骨骨折、双膝部软组织损伤，实际住院22天的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的第三组证据，被告神木人民财产保险公司提出医疗费中剔除非医保部分损失，该部分不属于保险公司赔偿范围，因上述费用系原告因本次交通事故实际损失，其主张于法无据。该证据能证明原告支出医疗费7035.7元，门诊费641.6元，共计7677.3元的事实，本院予以采信。原告提供的第四组证据，被告榆林阳光财产保险提出鉴定费不是正规发票，被告神木人民财产保险公司提出鉴定费系间接损失，不是保险公司赔偿范围。经查原告的鉴定费用是为查明案件事实的实际支出，且鉴定费支出系事故发生的必然损失，属于保险公司赔偿范围，本院对原告伤残鉴定支出鉴定费1800元的事实予以认可。鉴定结论书能证明原告伤残经鉴定为左下肢十级伤残，后续治疗费为8000元的事实，本院予以采信。原告提供的第五组证据原告子女、父母的户籍证明、侯川村委会出具的证明，能证明原告父亲侯某某甲1950年出生，原告母亲白某某1953年出生，原告儿子侯某某乙2000年出生，原告女儿侯某某丙2012年日出生，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。神木县某某村委会出具的证明及租房协议，经本院于2016年3月2日与神木县某某村委会负责人单某某甲、单某某乙、屋主孙某某核实，居住证明确系神木县某某村委出具，且原告现居住在神木县神木镇某某村，对该证明本院予以采信。但根据房主孙某某所述其未和原告签订过租房协议，原告是2015年阳历5、6月份搬至其租赁的房屋处，故对该租房协议，不予采信。原告提供的第六组证据能证明被告贺榆贵驾驶的陕K＊＊＊**在被告榆林阳光财产保险公司投有交强险一份，保险期间为2014年11月20日到2015年11月19日，在被告神木人民财产保险公司投有商业险一份，保险期间为2015年5月30日到2016年5月29日，商业第三者责任险保险限额为20万，并投有不计免赔险额的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2015年8月20日19时许，被告贺榆贵驾驶的陕K＊＊＊**号小客车由南向北行驶至神木县神木镇前坡村前坡路第十小学东侧左转弯时与行人侯李田相撞，事故致原告侯李田受伤。本次事故经神木县公安局交通警察大队认定，被告贺榆贵负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告侯李田被送往神木县医院，住院治疗22天，支出医疗费7677.3元。经诊断为左髌骨骨折和双膝部软组织损伤。2016年1月20日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2016）临鉴字第Z＊＊5号鉴定意见书，经鉴定原告侯李田左下肢损伤属十级伤残，后续医疗费为8000元，原告支出鉴定费1800元。事故发生后，被告贺榆贵给付原告侯李田2000元。经核实原告父亲侯某某甲（1950年出生）与原告母亲白某某（1953年8月8日出生），生有两个儿子为侯李田和侯某某丁，原告父母均为农业户口。原告儿子侯某某乙出生于2000年9月23日，原告女儿侯某某丙出生于2012年10月15日。原告侯李田于2015年阳历5、6月份搬至孙某某租赁的房屋居住。
另查明，被告贺榆贵驾驶的陕K＊＊＊**号车辆在被告榆林阳光财产保险公司投有交强险一份，保险期间为2014年11月20日到2015年11月19日，在被告神木人民财产保险公司投有商业险一份，保险期间为2015年5月30日到2016年5月29日，商业第三者责任险保险限额为20万元，并投保不计免赔险。
陕西省上一年度在岗职工年平均工资52119元，农村居民人均可支配收入8689元，农村居民人均生活消费支出7901元，陕西省榆林市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为，被告贺榆贵驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，且机动车在居民居住区内行驶未低速行驶避让行人，其行为违反了《道路交通安全法》的相关规定是造成此次事故的直接原因，负事故的全部责任，对原告因交通事故造成的损失应承担赔偿责任。因被告贺榆贵所驾肇事车辆在榆林阳光财产保险公司投保第三者强制险，在被告神木人民财产保险公司投保商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告请求医疗费7663.3元，护理费2860元，均低于实际损失，经本院释明后，原告坚持其主张，本院应对原告的处分权利予以尊重，对医疗费和护理费以原告请求数额为准。根据法律规定，因受伤致残的，误工时间可以计算到定残日前一天，原告实际误工153天，其请求150天，计算误工费为21418.77（150×52119／365）元，被告人民财产保险公司提出原告误工费应当按照90天加实际住院天数计算的观点不予采纳。原告称其残疾赔偿金及被抚养人生活费均按城镇人口计算，因原告的户籍证明为神木县神木镇某某川村60号，且原告提供的现有证据和经本院核实居住的时间只能证明原告侯李田为2015年阳历5、6月份才搬至神木镇某某村居住，其提供的证据不能证明到事故发生时原告已在城镇居住连续满1年，因此原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，残疾赔偿金为17378元。原告的2个子女均未成年，应跟随抚养人生活，原告父母户籍证明为神木县神木镇某某川村60号，且未提供原告父母城镇居住证明，因此原告被抚养人生活费均按农村居民标准计算。被抚养人生活费的年限以原告定残之日即2016年1月20日为基准点，侯某某甲的抚养年限为14年，白某某的抚养年限为17年，候凌云的抚养年限为2年，侯某某丙的抚养年限为14年，原告父母有两个子女为侯某某丁和原告侯李田，故侯某某甲的被抚养人生活费为5530.70元，白某某的被抚养人生活费为6715.85元，侯某某乙的被扶养人生活费790.10元，侯某某丙的被抚养人生活费5530.70元。原告主张的精神损害赔偿金5000元，结合原告的损伤程度及伤残等级应予赔偿。综上，原告合理的诉讼请求为：医疗费7663.30元、护理费2860元、伙食补助费660元、伤残赔偿金35945.35元（含被抚养人生活费18567.35元）、后续治疗费8000元、鉴定费1800元、误工费21418.77元、精神损害赔偿金5000元，共计83347.42元。事故发生后，被告贺榆贵给付原告侯李田2000元的被告自愿作为给原告的补偿费，不作为垫付的医疗费用，因此该2000元不予理究。因被告榆林阳光财产保险公司和被告神木人民财产保险公司可足额赔偿原告各项经济损失，故被告贺榆贵不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告侯李田医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费中的10000元，赔偿伤残赔偿金35945.35元，精神损害费5000元，护理费2860元，误工费21418.77元，鉴定费1800元，共计77024.12元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在商业险范围内赔偿原告侯李田剩余医疗费6323.30元。
三、驳回原告侯李田其它诉讼请求。
上述履行内容由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在本判决生效后十日内将上述款项打入神木县人民法院案款帐户2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费费1160元，诉前保全费520元，共计1680元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘水霞
人民陪审员 解利利
二〇一六年三月九日
书 记 员 王 丹