福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2906号
原告周志强，男，1966年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪国达，福建泉发律师事务所律师。
委托代理人庄泽冰，福建泉发律师事务所实习律师
被告周天祝，男，1976年6月28日出生，汉族，住河北省张家口市。
被告洪章图，男，1982年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。
原告周志强因与被告周天祝、洪章图民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员王毅刚担任审判长，与审判员高燕玲、人民陪审员洪槟玲组成合议庭，并于2015年8月21日公开开庭进行审理。原告周志强的委托代理人洪国达、庄泽冰到庭参加诉讼，被告周天祝、洪章图经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志强诉称，被告周天祝因资金周转困难于2011年6月3日向原告借款人民币80万元，双方口头约定借款月利率3.5%。被告洪章图为被告周天祝的借款承担连带保证责任。被告周天祝借款后至今未向原告偿还分文款项。为此，原告请求判令：1、被告周天祝立即偿还原告借款人民币80万元及利息（利息自2011年6月3日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、被告洪章图对被告周天祝的上述借款及利息承担连带清偿责任；3、二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告周天祝、洪章图没有提出答辩。
经审理查明，被告周天祝于2011年6月3日向原告借现金人民币80万元，被告洪章图对借款承担保证担保。二被告并出具《借条》一份交原告收执，《借条》载明：“借条今向周志强借人民币捌拾万元整（800000.00）此据借款人：周天祝担保人：洪章图2011年6月3日”。本案借款虽在《借条》上未约定借款利息、借款期限、保证方式，但在原告提供的与被告洪章图的两次通话录音中，被告洪章图均承认有约定月利率3.5%。借款后，被告周天祝支付自2011年6月3日起至2012年5月3日止，按月利率3.5%计算的利息共计人民币30.8万元，其余借款本金和利息至今分文未还。
另查明，原告曾分别于2013年8月5日、2013年12月23日、2014年6月30日就本案借款提起案号为（2013）南民初字第4734号、（2014）南民初字第3号、（2014）南民初字第3701号民事诉讼，后原告申请撤回（2013）南民初字第4734号、（2014）南民初字第3号案件的起诉。因原告提起（2014）南民初字第3701号民事诉讼时，（2014）南民初字第3号案件正在审理中，尚未生效，本院裁定驳回原告对该案的起诉，现原告于2015年4月14日再次提起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的被告周天祝、洪章图出具给原告的《借条》、原告周志强与被告洪章图、原告委托的福建竞得律师事务所律师黄金枝与被告洪章图的通话录音、（2013）南民初字第4734号、（2014）南民初字第3号、（2014）南民初字第3701号民事裁定书各一份，本院调取的（2014）南民初字第3号案卷中的庭审笔录一份及原告周志强的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告周天祝向原告周志强借款人民币80万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。经原告催讨，被告周天祝尚欠借款本金人民币80万元及部分利息未还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告周天祝偿还借款人民币80万元，合理合法，本院依法予以支持。本案借款约定月利率3.5%，被告周天祝支付自2011年6月3日起至2012年5月3日止，按月利率3.5%计算的利息共计人民币30.8万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告请求被告周天祝支付自2011年6月3日起至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息，对于符合法律规定的利息自2011年6月3日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，但被告周天祝所偿还的人民币30.8万元应用于折抵上述借款利息，本院依法予以支持；对于缺乏法律依据的其他部分，本院不予支持。被告洪章图对本案借款提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告洪章图对本案借款提供的保证方式应认定为连带责任保证，现原告在保证期限内请求被告洪章图对本案借款本息承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。被告洪章图承担保证责任后，有权向被告周天祝追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周天祝应于本判决生效后十日内偿还原告周志强借款人民币80万元及利息（利息自2011年6月3日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，但被告周天祝所偿还的人民币30.8万元应用于折抵上述借款利息）；
二、被告洪章图对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告洪章图承担保证责任后，有权向被告周天祝追偿；
三、驳回原告周志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18570元，由原告周志强负担人民币2136元，由被告周天祝、洪章图负担人民币16434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王毅刚
审 判 员 高燕玲
人民陪审员 洪槟玲
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。