山西省长治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋0421刑初50号公诉机关长治县人民检察院。附带民事诉讼原告人李海军，男，1982年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人张琪，山西君略律师事务所律师。委托诉讼代理人赵旭峰，山西君略律师事务所律师。被告人赵文红，男，1972年5月23日出生，汉族。2000年4月7日因敲诈被长治市劳动教养委员会劳教一年六个月；2016年9月25日因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局刑事拘留；2016年10月28日经长治县人民检察院批准逮捕，同日由长治县公安局执行逮捕，现羁押于长治县看守所。辩护人牛永兵，山西恒烨律师事务所律师。辩护人付亚东，山西恒烨律师事务所律师。长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人赵文红犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院代检察员崔璨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李海军及其委托诉讼代理人张琪、赵旭峰，被告人赵文红及其辩护人牛永兵、付亚东到庭参加诉讼。本案审理过程中，长治县人民检察院建议延期审理一次，本案现已审理终结。长治县人民检察院起诉指控：（一）贩卖毒品罪2016年8月，被告人赵文红从他人处购得毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺及咖啡因、甲卡西酮及咖啡因，后向郜某某贩卖毒品甲卡西酮五次；向晋某某贩卖毒品甲卡西酮三次；向陈某某贩卖毒品甲卡西酮二十次；2016年9月24日21时许，长治县公安局民警在赵文红车内查获疑似毒品五十一包，电子秤一个。经称重、鉴定3＃、4＃、5＃、7＃、10＃的检材中均检出甲基苯丙胺成分，计16.84克；6＃检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，计0.04克；1＃、2＃、8＃、9＃检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分，计40.11克。被告人赵文红多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺16.84克；甲基苯丙胺及咖啡因0.04克；甲卡西酮及咖啡因40.11克。（二）故意伤害罪2014年2月26日22时40分许，被告人赵文红在长治市城区东营街40号棋牌室外因琐事与李海军发生争执，赵文红用刀捅伤李海军腹部。经鉴定：李海军腹部损伤属轻伤二级。案发后，赵文红部分赔偿了被害人。就上述公诉事实，公诉机关提供了电子秤、户籍证明、情况说明等物证、书证；证人郜某某、晋某某、陈某某等的证言；被害人李海军的陈述；被告人赵文红的供述与辩解；长治市公安司法鉴定中心检验意见；辨认笔录、指认现场笔录；视听资料等证据材料。据此，指控被告人赵文红明知是毒品，而多次向多人贩卖，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定；持械故意伤害他人，并致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵文红对起诉书指控的部分犯罪事实有异议，认为其未向陈浩贩卖毒品。被告人赵文红辩护人的辩护意见：在案证据无法认定被告人的贩毒行为。经审理查明：一、贩卖毒品罪2016年8月，被告人赵文红从他人处购得毒品甲基苯丙胺、甲卡西酮及咖啡因，后向郜某某贩卖毒品甲卡西酮五次；向晋某某贩卖毒品甲卡西酮三次；向陈某某贩卖毒品甲卡西酮二十次；2016年9月24日21时许，长治县公安局民警在赵文红车内查获疑似毒品五十一包，电子秤一个。经长治县公安局称重、长治市公安司法鉴定中心鉴定：在其中16.84克毒品中检出甲基苯丙胺成分，在0.04克毒品中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；在40.11克毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分。综上，被告人赵文红多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺16.84克；甲基苯丙胺及咖啡因0.04克；甲卡西酮及咖啡因40.11克。上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书证明：长治县公安局于2016年9月25日决定对赵文红贩卖毒品罪立案侦查。2、户籍证明：被告人赵文红基本情况与起诉书中内容一致。3、长治县公安局巡警大队到案经过证明：2016年9月24日22时许，长治县公安局交警大队及巡警大队联合在长治县光明路鑫华生态园路段进行巡逻盘查。期间民警对一辆晋D9KX**黑色桑塔纳2000小轿车进行盘查时发现驾驶人赵文红涉嫌毒驾且携带大量疑似毒品粉末，对驾驶人赵文红进行核实后发现赵文红系网上在逃人员，民警对其控制并移交刑警大队处理。4、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人赵文红被采取强制措施的情况。5、长治县公安局现场检测报告书证明：2016年9月24日，被告人赵文红尿液或所持物品的水溶液经检测结果呈阳性。6、长治县公安局前科劣迹调查表证明：2000年4月7日被告人赵文红因敲诈被长治市劳动教养委员会劳教一年六个月。7、长治县公安局扣押清单及照片证明：2016年9月24日扣押被告人赵文红疑似毒品51包、电子称一个、现金1365元、晋D9KX**号黑色轿车一辆。8、长治县公安局刑警大队毒品称重说明、鉴定说明、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字（2016）0519号检验报告及鉴定意见通知书证明：2016年9月24日，该刑警三中队在办理赵文红涉嫌贩卖毒品案件中，在赵文红驾驶的车牌照为晋D9KX**的车里，查获疑似毒品，经称重：1＃检材：0.42克（白色粉末），2＃检材：0.48克（白色粉末），3＃检材：0.32克（白色粉末），4＃检材：0.33克（白色粉末），5＃检材：0.42克（白色粉末），6＃检材：0.4克（白色粉末），7＃检材：0.34克（白色粉末），8＃检材：0.41克（白色粉末），9＃检材：0.36克（白色粉末），10＃检材：0.46克（白色粉末），11＃检材：0.32克（白色粉末），12＃检材：0.4克（白色粉末），13＃检材：0.34克（白色粉末），14＃检材：0.34克（白色粉末），15＃检材：0.42克（白色粉末），16＃检材：0.29克（白色粉末），17＃检材：0.41克（白色粉末），18＃检材：0.52克（白色粉末），19＃检材：0.14克（白色粉末），20＃检材：0.37克（白色粉末），21＃检材：0.32克（白色粉末），22＃检材：0.33克（白色粉末），23＃检材：0.42克（白色粉末），24＃检材：0.35克（白色粉末），26＃检材：0.37克（白色粉末），27＃检材：0.42克（白色粉末），28＃检材：0.39克（白色粉末），29＃检材：0.37克（白色粉末），30＃检材：0.37克（白色晶体），31＃检材：0.37克（白色晶体），32＃检材：0.39克（白色晶体），33＃检材：0.25克（白色晶体），34＃检材：0.39克（白色晶体），35＃检材：0.38克（白色晶体），36＃检材：0.38克（白色晶体），37＃检材：0.38克（白色晶体），38＃检材：0.39克（白色晶体），39＃检材：0.37克（白色晶体），40＃检材：0.3克（白色晶体），41＃检材：0.39克（白色晶体），42＃检材：0.39克（白色晶体），43＃检材：0.4克（白色晶体），44＃检材：0.42克（白色晶体），45＃检材：0.21克（白色晶体），46＃检材：0.36克（白色晶体），47＃检材：0.04克（白色粉末），48＃检材：0.86克（白色晶体），49＃检材：2.35克（白色粉末），50＃检材：26.9克（白色粉末），51＃检材：9.84克（白色晶体）。长治市公安司法鉴定中心对51包毒品进行分类。将标识为1-29号毒品归为一类毒品，提取18号毒品标识为1#，提取25号毒品标识为2#;将标识为30-46号毒品归为一类毒品，提取33号毒品标识为3#，提取35号毒品标识为4#，提取46号毒品标识为5#;将标识为47号毒品归为一类毒品，提取47号毒品标识为6#;将标识为48号毒品归为一类毒品，提取48号毒品标识为7#;将标识为49号毒品归为一类毒品，提取49号毒品标识为8#;将标识为50号毒品归为一类毒品，提取50号毒品标识为9#;将标识为51号毒品归为一类毒品:提取51号毒品标识为10#;后分别提取标识为18、25、33、35、46、47、48、49、50、51号毒品作为检材进行鉴定，分别编为1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#检材。2016年10月20日经长治市公安司法鉴定中心鉴定:送检编号为1#、2#、8#、9#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为3#、4#、5#、7#、10#的检材中均检出甲基苯丙胺成分，编号为6#的检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成份。9、证人郜某某证言证明：其2016年9月15日开始吸食毒品，每次都是一个开着黑色桑塔纳2000的人卖给其毒品“筋（甲卡西酮）”，其是通过一个叫林某某的男子知道卖筋人的电话的。其每次购买100元两小包的筋，具体多少克不清楚，共购买过五次。其中一次是农历2016年8月14日在李家庄卖给其的，还有几次在长治市城区东关离其住处不远的地方。其对自己尿液经甲基安非他明检测呈阳性无异议。10、证人晋某某证言证明：其吸食的毒品筋是从一个叫“红则”的人手中买的，分三次买过三包毒品筋，每次都是电话联系，红则开车过来送筋，每次付给红则100元。第一次是2015年的一个晚上，其当时在长治市一家洗浴中心洗澡，从别人处得知“红则”的电话，其打电话给红则，红则开车给其送来一包毒品筋，其支付了100元；第二次是2016年5月份的一个晚上，其在长治市上党门附近自己暂住的房屋内给红则打电话，红则开车送来一包，其支付了100元；第三次也是一个晚上，其在长治市上党门附近的房屋内，电话联系后，红则开车送来一包，其支付100元。其不清楚每次购买的毒品克数。11、证人陈某某证言证明：其通过朋友认识“红则”，最早于2015年10月在红则处买毒品。其在红则处购买毒品有二、三十次，每次购买80元、100元、150元、200元不等，均是电话联系，交易场所由红则决定，其去过红则住处10余次。红则在景家庄园某号楼的3单元3楼303室，以及淮海一小区内1单元5楼503室（中海石油加油站路对面街巷）居住过。最近一次是2016年9月24日19时许，其到淮海中海石油加油站路对面的小区，给红则打电话后进了他家，买了200元的筋。其对自己尿液经甲基安非他明检测呈阳性无异议。12、指认现场笔录及照片证明：2016年10月8日15时10分，长治县公安局民警带领违法嫌疑人郜某某出监所指认现场，其指认长治市城区东关东大街变压器附近路北路段以及城区延安南路淮海路口为向赵文红购买毒品的现场。2016年10月8日16时25分，违法嫌疑人陈某某指认长治市延安南路信誉小区1单元5楼003户为购买赵文红毒品的地点。2016年10月8日16时35分，违法嫌疑人晋某某指认长治市城区实验中学（东校区）对面的路段为向赵文红购买毒品的现场。13、辨认笔录证明：晋某某、郜某某、陈某某三人从不同男性免冠照片中指认出本案被告人系向其贩卖毒品的人。14、被告人赵文红供述。2016年9月25日讯问笔录证明：有人称其“军的”或“红的”。其在长治市关村二手车市场6000元买了辆黑色大众轿车，车号牌为晋D9KX**，车上查获的毒品“冰”和“筋”均系其吸食的，民警当其面对毒品进行了称重。毒品从长治市一个“老吴”的男人处买的，每克冰毒100元，每克筋40元，每次两样都要买，总共买了2000-3000元的毒品。其买回后，冰毒分成小包，每小包0.3-0.4克左右，筋和高平面大概以1：2比例混装成小包，每包0.4克左右。其卖过一两次毒品筋，每小包100元，每包0.4克左右。约一个月前，其在长治市捉马村附近的麻将馆因身上的钱输尽，就卖给与其打麻将的人一两包，每包100元。2016年10月9日讯问笔录证明：2016年9月24日被公安机关查获的毒品是其的，大部分是自己吸食，一部分卖了。其所携带的毒品是从姓吴的人处买的，共购买过三次。其卖给过一个南方人毒品，和卖给其车的小嘎。此外，其在长治市捉马村打麻将时，欠别人的钱，就给了“鬼的”1克筋，给了“旦的”2克筋，还了赌债。其曾在长治市延安南路某某小区一单元5楼003户居住过一个星期。2017年2月15日讯问笔录证明：其向司法机关提供他人涉嫌犯罪线索：（1）2015年9月份左右，长治市壶关县东井岭乡贾庄村男子贾某某涉嫌杀害云南籍女子“玲玲”；（2）陈某某，涉嫌贩毒，回民，约40余岁，住红枫理想城，开一辆白色长安福特晋K8KX**；（3）杨某某捉马村飞龙小区佛源旅店涉嫌贩毒。经常开一辆绿色面包车，车牌号好象是鄂A61X**；（4）关某某，小名“小旦”，长治县郝家庄乡郝家庄村人，长期贩毒；（5）段某某盗掘古墓，但被告人未参与，也没见过段某某盗墓；（6）杨某某，长治市西街司法鉴定所，长期吸毒、贩毒；（7）某某县工商局局长李某某长期吸食毒品；（8）2015年9月至11月，某某畜牧局李某某和前夫张某某，雇佣两名男子打伤赵文红本人，其中一名男子抢走其3000元现金。被告人赵文红对公诉机关出示证据无异议。被告人赵文红辩护人的质证意见为：证人郜某某、晋某某、陈某某的证言是孤证，不认可。结合被告人赵文红及辩护人的质证意见，本院认为三证人与被告人并无利害关系，且有指认现场笔录、辨认笔录及扣押在案的大量已分装毒品相印证，证言陈述的涉案人员、地点也与其他在案证据相吻合，故本院对该三证人证言予以认定，公诉机关出示的其他证据系侦查机关合法提取，其证明内容客观且相互印证，与本案事实具有关联性，依法予以认定。二、故意伤害罪(一)刑事部分2014年2月26日22时40分许，被告人赵文红在长治市城区东营街40号棋牌室外因琐事与李海军发生争执，赵文红用刀捅伤李海军腹部。经鉴定：李海军腹部损伤均属轻伤二级。案发后，赵文红部分赔偿了被害人。上述事实，有公诉机关提供，并经质证、认证的下列证据予以证实：1、报案材料及证人秦某某询问笔录证明：报案人为秦某某，2014年2月26日22时40分左右，其和丈夫李海军在长治市城区东营街40号棋牌室里玩麻将，期间，有个外号“红的”的人将李海军叫出来，其也跟着出来，他们二人说话间“红的”朝李海军脸上打了一下，李海军准备还手时，“红的”朝李海军腹部打了一下就跑了，李海军说被捅了一刀，棋牌室老板就打了120，后一起将李海军送到医院抢救。2、证人侯某某证言证明：其在长治市城区某某街40号开设棋牌室。2014年2月26日22时40分许，其从邻居家出来时见李海军和“红的”在棋牌室站着，李海军妻子也在棋牌室门口站着。李海军用手打“红的”的脸，“红的”也还手打他，其想去劝架，当碰到李海军身体时，发现李海军身上有血，“红的”就跑了，其打了120，同李海军妻子将李海军送至长治市人民医院。3、被害人李海军陈述证明：2014年2月26日其和妻子秦某某在长治市城区东营街的一个棋牌室玩麻将。期间，“红的”进入麻将馆让其出去，向其索要欠款500元，其说次日还，对方不答应，说着用拳头打了其的头，其气不过就动手推了对方一下，后来发现自己腹部流血，遂让其妻子和棋牌室老板将其送到医院。4、被告人赵文红供述证明：2016年2月26日22时许，其独自一人到长治市城区某某街40号的棋牌室，让欠其钱的李海军出来，但叫了两次他不出来，其就让棋牌室的老板侯某某叫李海军出来，李海军夫妻及棋牌室老板三人出来后，李海军拒绝还钱还说一些威胁的话，并用手朝其太阳穴打了一拳，其也还手打对方。因为对方年轻力盛，其就跑到一家棋牌室内找了一把削土豆的刀出来，再次索债未果，气急之下，其用刀朝李海军身上捅了一下，其发现刀上有血，就跑了。刀长有10公分左右，两边都有刃，中间有窟窿，其捅完后就扔马路边了，当时在场的有李海军夫妻、棋牌室老板侯某某和其。事后，其给李海军出过5000元医药费。5、长治市城区公安司法鉴定中心（长02）公鉴（伤检）字［2014］67号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书证明：李海军腹部损伤属轻伤二级。被告人赵文红及辩护人对公诉机关出示证据无异议，且以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。(二)附带民事诉讼部分。2014年2月26日，附带民事诉讼原告人李海军被被告人赵文红打伤后住入长治市人民医院治疗，2014年3月17日出院，共住院19日，被诊断为右侧腹股沟区刀刺伤、右股动脉断裂、右股静脉破裂、失血性休克。李海军支付医药费38264.81元，被告人赵文红赔偿了李海军5000元。附带民事诉讼原告人李海军经济损失包括：医药费38264.81元、住院伙食补助费1900元、误工费6859.56元、护理费1922.54元、营养费570元、交通费500元，共计50016.91元。上述事实，有附带民事诉讼原告人李海军提供，并经质证，认证的下列证据予以证实。1、长治市人民医院住院病历及诊断证明书证明：李海军经长治市人民医院诊断为右侧腹股沟区刀刺伤、右股动脉断裂、右股静脉破裂、失血性休克，于2014年2月26日至2014年3月17日住院治疗。2、长治市人民医院住院医药费统一收据及门诊医药费票据证明：李海军支付住院医药费等共计38264.81元。3、中华人民共和国机动车驾驶证证明：李海军准驾车型B2，其系从事运输行业。4、长治市城区公安司法鉴定中心（长02）公鉴（伤检）字［2014］67号法医学人体损伤程度鉴定书：李海军腹部损伤属轻伤二级，欲证明比照人体损伤致残程度分级为七级伤残。5、附带民事诉讼原告人陈述证明：被告人赵文红在事发后赔偿其5000元。被告人对附带民事诉讼原告人李海军提供证据一至证据四本身的真实性无异议，但不认可李海军为七级伤残，且附带民事诉讼原告人欠钱不还，具有一定过错。本院认证意见为：附带民事诉讼原告人提供证据一至证据四，被告人对证据真实性无异议，本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人李海军主张其为七级伤残无证据证明，本院不予确认。本院依据上述有效证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定附带民事诉讼原告人李海军各项经济损失如下：1、医药费38264.81元。根据本院认定的附带民事诉讼原告人李海军提供的证据2认定。2、住院伙食补助费1900元。附带民事诉讼原告人李海军住院共计19天，按照每日100元的标准计算，住院伙食补助费为19天×100元=1900元。3、营养费570元。附带民事诉讼原告人李海军住院共计19天，酌情确定每日30元，营养费为19天×30元=570元。4、误工费6859.56元。附带民事诉讼原告人李海军仅提供驾驶证不能充分证明其从事交通运输业，基于其系农村户籍，本院参照山西省2015年统计数据农业年收入41729元确定，其主张误工期限为100天也无证据证明，本院参照误工日评定标准腹部损伤，酌情确定为60日，即41729元÷365×60天＝6859.56元；5、护理费1922.54元。附带民事诉讼原告人李海军未提供护理人员及护理费用的相关证据，参照2015年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资36933元为标准，计算李海军住院的19天，护理费为36933元÷365天×19天=1922.54元。6、交通费500元，原告未提交相应的证据，本院酌情确定。附带民事诉讼原告人李海军主张被告人支付残疾赔偿金及精神损害抚慰金，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”之规定，本院不予支持。以上损失共计50016.91元，扣除被告人已赔偿5000元，尚应支付45016.91元。本院认为，被告人赵文红明知是毒品，而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。长治县人民检察院指控被告人赵文红犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”。被告人赵文红多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺16.84克；甲基苯丙胺及咖啡因0.04克；甲卡西酮及咖啡因40.11克，依法应在七年以上有期徒刑量刑，并处罚金。被告人赵文红辩称“其有重大立功”，经本院复核，被告人所提供的他人犯罪线索均未查证属实，本院不予采信。被告人赵文红辩护人提出辩护意见“赵文红不具备贩卖毒品罪的条件，应认定为非法持有毒品”，与本案被告人供述及本院查明事实不符，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，故从被告人赵文红处查获的毒品应认定为其贩卖毒品的数量。本院对辩护人的辩护意见不予采信。被告人赵文红持械故意伤害他人，并致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。长治县人民检察院指控被告人赵文红犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵文红能如实供述故意伤害罪的犯罪事实，且认罪，依法从轻处罚。被告人赵文红故意伤害被害人李海军，应对其行为给被害人造成的经济损失45016.91元承担赔偿责任。被告人赵文红的辩护人提出“李海军欠钱不还，有一定过错”，本院认为，被告人的过错与本案故意伤害行为无必然的关联性或决定性作用，不影响本案民事赔偿的责任问题，对其辩解意见不予采信。附带民事诉讼原告人李海军要求被告人赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国刑法》第六十九条规定“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，……。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”。本案被告人赵文红犯贩卖毒品罪和故意伤害罪，依法应当数罪并罚。据此，本院根据被告人赵文红犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十七条第一款、第三百四十七条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十五条第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下。一、被告人赵文红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2026年9月24日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）二、被扣押的毒品、电子称，依法予以没收，毒品由扣押机关长治县公安局依法处理。三、被告人赵文红于判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李海军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费经济损失共计45016.91元。四、驳回附带民事诉讼原告人李海军的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谭清和审 判 员  李 鹏人民陪审员  陈富山二〇一七年六月二十九日书 记 员  宋艳玲附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三百四十七条的第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。