江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第560号
原告：李谣知，女，1944年3月7日出生，汉族，住本市云龙区。
委托诉讼代理人：孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告：宁文进，男，1986年11月25日出生，汉族，住本市泉山区。
被告：徐州市出租汽车集团有限责任公司，住所地本市中山北路204号3号楼3层。
法定代表人：董广民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翁庆，男，1985年5月19日出生，汉族，该公司职工，住本市鼓楼区。
被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市民主南路200号天禄大厦3层。
主要负责人：刘永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周妍，女，1981年11月15日出生，汉族，该公司职员，住。
委托诉讼代理人：王辉，男，1976年6月27日出生，汉族，该公司职员，住。
原告李谣知与被告宁文进、徐州市出租汽车集团有限责任公司（以下简称出租公司）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李谣知的委托诉讼代理人孙晋国、被告宁文进、被告出租公司的委托诉讼代理人翁庆、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人周妍、王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李谣知向本院提出诉讼请求：请求依法判令：被告赔偿医疗费324.6元、住院伙食补助费4800元、营养费5400元、护理费12000元、鉴定费1320元、残疾赔偿金36136.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计人民币65763.8元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月16日7时许，被告一宁文进驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，在徐州经济技术开发区经贸学院处与原告李谣知发生交通事故，致苏Ｃ×××××车受损，原告受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队经济技术开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告宁文进承担全部责任，原告李谣知无责任。该事故车辆在被告三保险公司投有交强险和50万的商业险。原告前期因治疗所产生的医疗费已经徐州经济技术开发区法院处理完毕。原告受伤期间已满一年，且根据主治医生的意见，因年龄大内固定不宜取出，故目前原告的伤情已经具备进行伤残鉴定的条件，为维护自身的合法权益，诉至本院请求判决被告赔偿各项损失合计人民币65763.8元。
被告宁文进辩称：我们签订了协议，按照协议履行，我不承担赔偿责任。
被告出租公司辩称：对事故事实没有异议，我公司在都帮保险公司投保交强险和商业险各一份，本次事故应由保险公司赔偿，依据原有民事判决书2014年开民初字第0723号中载明本次事故的赔偿有保险公司能够赔偿的部分直接赔偿给原告，如要由宁文进及出租公司承担的部分，原告不再主张，故本次事故的赔偿我公司和宁文进不承担赔偿责任。
被告都邦保险公司辩称：对事故事实没有异议，苏Ｃ×××××号在我公司投保了交强险和第三者商业险100万未投保不计免赔，交强险项下的1万元医疗费赔偿限额已在第一次诉讼中用尽，对于此次原告主张的医疗费和伙食补助费和营养费用应在商业险限额内按80%进行赔偿，对原告主张的诉讼请求待质证时进行答辩，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年3月16日7时许，被告一宁文进驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，在徐州经济技术开发区经贸学院处与原告李谣知发生交通事故，致苏Ｃ×××××车受损，原告受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队经济技术开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告宁文进承担全部责任，原告李谣知无责任。
事故发生后，原告李谣知与被告宁文进签订协议一份，协议内容为：1、双方当事人申请按简易程序处理；2、宁文进愿承担此次事故的全部责任；3、由宁文进承担李谣知由保险公司能报销的全部费用。
原告李谣知受伤后被送到徐州仁慈医院住院治疗，出院后原告李谣知诉至本院请求赔偿医疗费39462元，经本院判决：被告都邦保险公司赔偿原告医疗费33569.60元。
原告李谣知因伤情需要，在徐州仁慈医院治疗，支付医疗费人民币324.6元。
另查明，被告宁文进驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车登记所有人是被告出租公司，双方签订了承办经营合同一份，被告宁文进承包经营苏Ｃ×××××号出租汽车，每月缴纳5000元承包费。事故发生在承包经营期内。
再查明，苏Ｃ×××××号小型轿车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。商业第三者责任险的限额为1000000元，未投保该险种的不计免赔特约险。事故发生时均在保险期间。
案件审理中，经原告李谣知申请，本院依法委托邳州市人民医院司法鉴定所对如下事项进行鉴定：伤残等级、护理期限、营养期限，该所于2016年2月24日作出鉴定意见如下：被鉴定人李谣知因车祸致多发伤，其肢体损伤致左髋关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残，损伤后需护理150日，营养150日。
就原告的赔偿事宜，原、被告协商未果。为此，原告向法院起诉，请求依法判令：被告赔偿住院伙食补助费人民币1920元；本案的诉讼费全部由被告承担。案件审理中，原告李谣知变更诉讼请求如下：医疗费324.6元、住院伙食补助费4800元、营养费5400元、护理费12000元、鉴定费1302元、残疾赔偿金36136.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计人民币65763.4元。被告答辩如上。
本案在审理过程中，双方当事人各持己见，调解无效。
以上事实有本院庭审笔录、道路交通事故认定书、徐州仁慈医院住院病案材料、医疗费发票、司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。在此权受到损害时，依法可向侵权人和其他责任人索赔。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
被告宁文进驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车与原告李谣知发生交通事故，导致原告受伤。该事故车辆已在被告都邦保险公司分别办理了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，则被告都邦保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
经审核，原告李谣知的合法费用如下：医疗费324.6元、住院伙食补助费4800元、营养费5400元、护理费12000元、鉴定费1320元、残疾赔偿金36136.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币65463.4元。（具体计算方式见附页，略记）。
被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内应承担的金额为人民币54938.8元，余款人民币10524.6元在商业三者险的保险限额范围内按照80%的比例承担的金额为人民币8419.68元，其余20%的部分金额，按照原告李谣知与被告宁文进之间的协议书内容，系原告李谣知自愿放弃，被告宁文进、出租公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起三十日内，一次性赔偿原告李谣知人民币63358.48元，此款汇至登记在李谣知名下的中国农业银行账户，账号：62×××70）；
案件受理费人民币560元（原告已预交），由被告宁文进承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一七年五月二十五日
见习书记员 齐 晶
附：原告李谣知合法损失费用的计算清单
1、医疗费324.6元，依据票据上的记载。
2、住院伙食补助费4800元
原告李谣知的住院期间为：2014年3月16日—2014年6月20日，共计96天；
每日伙食补助以50元为准，则计算为50元／天×96天＝4800。
3、营养费5400元
原告李谣知的营养期限为150天；
每日营养费以36元为准，则计算为36元／天×150天＝5400。
4、护理费12000元
原告李谣知的护理期限为150天；
原告李谣知按照当地护工日平均收入80元主张该费用，符合法律规定；
则，计算公式为：80×150=12000。
5、残疾赔偿金36136.8元
原告李谣知构成十级伤残，鉴定出具日期为2016年2月24日，原告的出生日期为1944年3月7日，应按照9年计算该费用；
则，计算公式为：40152×9×0.1=36136.8。
6、鉴定费1302元，依据票据上的记载。
7、交通费500元，酌定
8、精神损害抚慰金5000元，酌定
以上合计为65463.4元。