wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初7451号
原告：李征伦，现住延吉市天池新村。
委托代理人：李晓林（原告儿子），现住延吉市天池新村。
被告：王健，现住龙井市金帝家园。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司，住所：龙井市龙井街15号。
代表人：张卫东，经理。
原告李征伦诉被告王健、中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告李征伦的委托代理人李晓林，被告王健到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李征伦诉称：2016年8月15日17时40分许，王健驾驶吉HJ23**号小型轿车，沿局子街由南向北行驶至延兴驾校路口向东右转弯时，与沿局子街由北向南行驶李征伦驾驶的电动自行车相撞，造成李征伦受伤、车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定：王健承担事故的全部责任，李征伦无事故责任。现原告诉至法院，请求被告依法赔偿：门诊费1178.49元、营养费1800元（30元×60天）、误工费22824.90元（253.61元×90天）、护理费2416.40元（120.82元×20天）、鉴定费1800元，共计30019.79元，其中请求保险公司在承保范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告承担责任，诉讼费由被告承担。
王健辩称：对事故认定无异议，王健驾驶的事故车辆登记在其父王贵林名下，系在借用车辆过程中发生本次事故，事故发生后赔付门诊费1880.81元。事故车辆仅投保强制险。
人民财产保险公司辩称（未到庭）：事故车辆投保强制险，事故发生在保险期限内。误工费应提供相关职业资格证或证明，且应以实际减少的收入计算，鉴定的误工时间过高，应为60日；营养费应以医疗机构的诊疗意见为准，且标准过高；医疗费应提供正规票据；诉讼费、鉴定费不予赔偿。
经审理查明：2016年8月15日17时40分许，王健驾驶吉HJ23**号小型轿车，沿局子街由南向北行驶至延兴驾校路口向东右转弯时，与沿局子街由北向南行驶李征伦驾驶的电动自行车相撞，造成李征伦受伤、车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故认定书认定：王健承担事故的全部责任，李征伦无事故责任。事故发生后，李征伦在延边医院就诊，支付门诊费3059.30元。依李征伦的申请，吉林延平司法鉴定所作出鉴定意见：误工期限为90天；需1人护理40天；营养期限为60天。李征伦为此支付鉴定费1800元。李征伦就医期间，王健赔付门诊费1880.81元。
另查，李征伦为城镇户籍，并取得电工进网作业许可证。王健驾驶的事故车辆登记在其父王贵林名下，其系在借用车辆过程中发生本次事故。该车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、事故认定书、门诊费票据、鉴定意见、鉴定费票据、电工进网作业许可证等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方当事人的过错程度，王健承担全部事故责任。因王健驾驶的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由王健承担。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：
门诊费4940.11元、护理费2416.40元（120.82元×20天）、鉴定费1800元；对于营养费1800元（30元×60天）的主张，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持1200元；对于误工费22824.90元（253.61元×90天）的主张，李征伦依据电工进网作业许可证主张从事电力行业，按该行业计算误工费，又提供了延边元森建筑工程有限公司出具的工资明细，证明月工资5000元，但未提供劳动合同，且未能举证证明其在劳动关系持续期间因本次事故存在收入减少的情况，同时该公司为建筑公司并非电力行业企业，故其误工费按城镇居民标准计算更为合理，应确认为10873.80元（120.82元×90天）；上述款项共计21230.31元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定：门诊费4940.11元、营养费1200元、护理费2416.40元、误工费10873.80元，共计19430.31元，属于人民财产保险公司强制险赔偿范围；超出部分1800元（21230.31元-19430.31元）由王健承担，且其已赔偿1880.81元，超出其应承担的部分80.81元（1880.81元-1800元）应视为其对保险公司的垫付，应由保险公司返还王健。综上，人民财产保险公司应赔偿李征伦19349.50元（19430.31元-80.81元）、应返还王健80.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告李征伦19349.50元。
二、驳回原告李征伦的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告李征伦负担98元，被告王健负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 雪
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周晓辉
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00067号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人王某某，男，1955年6月28日出生于安徽省庐江县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月15日被庐江县公安局取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员周骏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2013年10月9日18时许，被告人王某某酒后驾驶逾期未检验的皖Q4K0**号“钱江”牌普通二轮摩托车，由庐江县罗河镇新生村向鲍店村方向行驶，行驶至罗河镇人民大道处时摔倒，致其本人受伤，后被交通民警查获。经鉴定，被告人王某某案发时血液中酒精含量为153.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人王某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某某在审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽省全诚司法鉴定中心检测报告书，交通事故现场图及照片，受案登记表、人口信息、查获经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人许某某的证言，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。衡本案情节，对其适用缓刑不致在危害社会，可对其宣告缓刑。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条第一、三之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙 宇
二〇一四年二月十八日
书记员 张军（兼）
附件：本判决引用的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0121民初1208号
原告：杨富生，男，1965年8月9日出生，身份证号码：，汉族，山西省清徐县孟封镇小武村农民。
被告：刘小强，男，1988年8月12日出生，身份证号码：，汉族，山西省清徐县孟封镇孟封村农民。
本院在审理原告杨富生与被告刘小强民间借贷纠纷一案，史汉臣于2017年9月21日以与刘小强协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨富生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许杨富生撤回起诉。
案件受理费1580元，由杨富生负担。
审判员 姜俊峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 王凯江
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民申37号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫军，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王新章，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈建，男，汉族，户籍地安徽省利辛县，经常居住地安徽省临泉县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张俊，男，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高宏，男，汉族，农民，住安徽省临泉县。
一审被告：陈敏，女，汉族，住安徽省阜南县。
一审被告：牛春贵，男，汉族，农民，住安徽省临泉县。
再审申请人闫军、王新章、陈建因与被申请人张俊、高宏合同纠纷一案，不服本院（2015）阜民一终字第01047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
闫军、王新章、陈建申请再审称：一、二审判决认定事实、适用法律错误，审判程序违法，要求依法进行再审。
张俊、高宏提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，不同意调解，请求依法驳回再审申请。
本院认为：闫军、王新章、陈建的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回闫军、王新章、陈建的再审申请。
审 判 长 王高丽
审 判 员 薛怀玉
代理审判员 崔 磊
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵 稳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔02民终1142号
上诉人（原审被告）：贵州省黔东南州交通建设工程公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市迎宾大道交通大厦八楼，统一社会信用代码：915226002159210500。
法定代表人王玉贵，系该公司总经理。
特别授权委托代诉讼理人吴海凤，系贵州矩墨律师事务所专职律师，执业证号：15202200510604883。
被上诉人（原审原告）：郭加军，男，1979年5月9日出生，穿青人，住贵州省水城县，
被上诉人（原审被告）：龙星桦，男，1979年8月28日出生，汉族，住贵州省水城县，
特别授权委托诉讼代理人杨春，系贵州新黔景律师事务所专职律师，执业证号：15202201211548914。
被上诉人（原审被告）：曾洪涛，男，1980年12月7日出生，穿青人，住贵州省水城县，
特别授权委托诉讼代理人杨春，系贵州新黔景律师事务所专职律师，执业证号：15202201211548914。
原审被告：水城县交通运输局，住所地：贵州省水城县兴县路。
法定代表人段昌兴，系该局局长。
特别授权委托诉讼代理人李炎辉，系贵州崇实律师事务所专职律师，执业证号：15202200210459994。
原审被告：六盘水新丰茂投资集团有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区城南路60号附2号。
法定代表人龙道江，系该公司董事长。
上诉人贵州省黔东南州交通建设工程公司因与被上诉人郭加军、龙星桦、曾洪涛及原审被告水城县交通运输局、六盘水新丰茂投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人贵州省黔东南州交通建设工程公司以已与被上诉人达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人贵州省黔东南州交通建设工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许贵州省黔东南州交通建设工程公司撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10350元，减半收取5175元，由上诉人贵州省黔东南州交通建设工程公司负担。
定为终审裁定。
审 判 长 王大权
代理审判员 朱国艳
代理审判员 杨玉淑
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨玉成
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3738号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人夏继武，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省万年县。因盗窃于2012年11月26日被晋江市公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃罪于2015年9月12日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，10月10日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2015]3171号起诉书指控被告人夏继武犯盗窃罪。于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉。被告人夏继武到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年7月份，被告人夏继武先后窜至晋江市陈埭镇、西滨镇等地，采用持竹竿等物从窗户伸进房间勾走财物的方式，共实施盗窃5起，可查明赃物价值共计537元。具体事实如下：
1．2015年7月1日凌晨，被告人夏继武窜至晋江市陈埭镇梧埭村中沟南路40号房屋一楼，采用上述方式，盗走被害人何某放于房间内的一个挎包，内有现金500元。
2．2015年7月1日凌晨，被告人夏继武窜至晋江市陈埭镇梧埭村中沟南路25号佳艺高频厂员工宿舍一楼，采用上述方式，盗走被害人曾某放于房间内的一个裤子，内有现金37元。
3．2015年7月中旬，被告人夏继武窜至晋江市西滨镇海滨路178号一楼，采用上述方式，盗走被害人刘某一部杂牌手机（无法估价）。
4．2015年7月15日左右的一天凌晨，被告人夏继武窜至晋江市陈埭镇梧埭村中沟南路77号一楼，采用上述方式，盗走被害人王某放于房间内的一部联想牌手机（无法估价）。
5．2015年7月中下旬，被告人夏继武窜至晋江市西滨镇跃进村森达鞋材厂员工宿舍一楼105房间，采用上述方式，盗走被害人彭某放于房间内的一部手机（无法估价）。
2015年9月12日晚上，被告人夏继武在福建省石狮市灵秀镇一网吧被公安人员抓获。
上述事实，被告人夏继武在庭审过程中亦无异议，且有被害人何某、曾某、刘某、王某、彭某的陈述，书证抓获及破案经过、户籍证明材料、行政处罚决定书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，手印及指纹鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏继武以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人有劣迹，酌情从重处罚。被告人夏继武归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏继武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月12日起至2016年4月11日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人夏继武退赔被害人何某的经济损失500元、被害人曾某的经济损失37元、被害人刘某一部手机、被害人王某一部联想牌手机、被害人彭某一部手机。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏荣喻
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执629-7号
申请执行人：张光会，女，生于1968年7月27日，汉族，四川省屏山县居民。
被执行人：胡德明，男，生于1974年5月10日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：赵中志，男，生于1968年9月13日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行张光会与胡德明、赵中志提供劳务者受害责任纠纷一案中，查封了赵中志与许乾香共有的位于四川省遂宁市射洪县成套住宅一套。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对赵中志与许乾香共有的位于四川省遂宁市射洪县成套住宅一套的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 何华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 何键
江西省高安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0983行审261号
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会。
被执行人李某某，男，1981年3月27日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人胡某某，女，1986年2月25日出生，汉族，高安市人，住高安市。
申请执行人高安市卫生和计划生育委员会于2017年11月9日向本院申请强制执行高大卫计征决[2016]第57号江西省征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年10月10日因被执行人违反人口和计划生育法律法规计划外生育，对被执行人作出并送达高大卫计征决[2016]第57号江西省征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。为此，申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的江西省征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人作出的高大卫计征决[2016]第57号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ庆
审判员 邓 坚
审判员 陈 刚
二〇一七年十一月九日
书记员 熊 娜
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0181刑初129号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人刘桂春，男，汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。1994年11月10日因犯强奸罪（未遂）被新民市人民法院判处有期徒刑三年。因本案涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月15日被新民市公安机关查获，并于当日被新民市公安局取保候审。2018年3月13日新民市人民法院决定对被告人刘桂春进行逮捕，并于当日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人刘桂春犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员程旭川出庭支持公诉，被告人刘桂春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月15日14时44分许，被告人刘桂春驾驶辽A0BW**号白色起亚牌轿车由北向南行驶至新民市站前大街两洞桥附近时被执勤民警查获，民警对其进行呼气式酒精检测，检出酒精含量为103mg/100ml。后经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在刘桂春静脉血中酒精（乙醇）含量为91.7mg/100ml，属于危险驾驶。
上述事实，被告人刘桂春在开庭审理过程中无异议亦无辩解，并有案件来源，抓捕经过，新民市公安局新公（刑）鉴通[2017]1876号鉴定意见通知书，沈阳佳实司法鉴定所沈佳[2017]酒检字第2771号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告，新民市交通警察大队出具的被告人刘桂春酒精呼吸检测结果单，新民市公安局交通警察大队出具的现场照片，新民市公安局交通警察大队出具的机动车信息查询结果单，新民市公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，新民市交警大队出具的关于犯罪嫌疑人刘桂春前科的情况说明，新民市公安局交通警察大队电话查询记录，户籍信息，通（告）知记录，辽宁省新民市人民法院（1994）新刑初字223号刑事判决书，被告人刘桂春的供述及亲笔供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘桂春违反交通道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪罪名成立。被告人刘桂春犯有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘桂春当庭自愿认罪，缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘桂春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2018年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 景连柱
二〇一八年三月十九日
书记员 郭 芳
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执345号
郝红军：
本院于2016年9月30日收到审判庭移交的罚金案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
缴纳罚金人民币2000元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 孙 科
书记员 ：赵静睿
二〇一六年十月十一日
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0423执345号
被执行人郝红军，男，汉族，襄垣县。
本院在执行郝红军犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依法对被执行人郝红军的财产进行了调查。通过网络执行查控系统，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产进行了查询，通过到襄垣县不动产登记中心、襄垣县市场和质量监督管理局进行调查，对被执行人土地、房产等不动产、工商股权进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 郭会岗
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 赵静睿
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5439号
原告秦怀南，居民。
委托代理人王威，江苏梦溪律师事务所律师。
被告李凤国，居民。
原告秦怀南诉被告李凤国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王威到庭参加诉讼，被告李凤国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李凤国于2015年8月31日从原告处借款20000元，并向原告出具借据一份。余款被告至今未还，现请求判令被告返还原告借款20000元及利息（从2015年9月1日起按照年利率6％计算至款项还清之日止）。
被告李凤国未作答辩。
经审理查明：经案外人杨红前担保，被告李凤国于2015年8月31日向原告秦怀南借款20000元，并向原告出具借据一份。该款经原告多次催要，被告至今未还，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。原告要求�告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告在本案的借款合同中对利息未做约定，故原告要求被告自2015年9月1日开始计算利息，本院不予支持，利息应从起诉之日起开始计算。被告李凤国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凤国于本判决生效之日起十日内归还原告秦怀南借款20000元及利息（自2016年4月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李凤国负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费300元。
代理审判员 李军辉
二〇一六年五月十日
法官 助理 仲云云
书 记 员 许 静
书 记 员 方 亮
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初1909号
原告张殿升，男，1963年1月9日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市.
委托代理人李广仁，系辽宁德营律师事务所律师。
被告才海岐，男，1986年6月20日生，汉族，农民，农民，住辽宁省北镇市。
原告张殿升与被告才海岐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员崔剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张殿升及其委托代理人李广仁到庭参加了诉讼，被告才海岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告才海岐系原告女婿。2015年，被告因购买货车向原告借款9.485万元，后于2016年1月28日为原告出具欠条一张。经原告多次催要后被告未能偿还欠款，仅在开庭前两日偿还3万元。现原告起诉至法院，要求被告偿还欠款6.485万元并负担本案诉讼费用。
被告才海岐未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告的女儿张爽与被告才海岐系夫妻关系。2015年被告才海岐因购买货车向原告张殿升借款9.485万元。2016年1月28日，被告为原告出具欠条一张，载明“欠张爽爸爸94850元”。后经原告多次催要，被告未能偿还欠款，故原告诉至本院。诉讼过程中，被告偿还原告欠款3万元，下欠6.485万元。现原告要求被告偿还剩余欠款并负担本案诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有原告提交欠条及原告的陈述笔录在案为凭，上述材料已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，被告向原告借款并为原告出具了欠据，这是双方当事人真实意思的表示，故原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应履行偿还欠款的义务。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告才海岐于本判决生效后7日内一次性偿还原告张殿升欠款6.485万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，减半收取1086元，保全费969元，合计2055元，由被告才海岐负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 崔剑
二〇一六年九月二十一日
书记员 李旭
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐双民初字第153号
原告汪某某，男，1982年5月20日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
被告彭某某，女，1989年9月4日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
原告汪某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加诉讼，被告彭某某经本院公告传票，现公告期满，被告仍未到庭。本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，我与被告于2006年经人介绍相识，同年腊月初八按农村习俗举行婚礼，于2011年11月30日办理结婚登记手续，我们没有生育子女。被告在外面和别人在一起，背叛原告入家庭，与别人同居，我曾劝被告，希望其回归家庭，可被告于2013年9月19日依然不顾夫妻之情，坚持不回家。我们之间的夫妻感情已完全破裂。故起诉至法院要求法院依法判决或调解双方解除婚姻关系。
被告彭某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2011年11月30日登记结婚，婚后未生育子女。双方因此事，夫妻关系紧张，被告于2013年9月19日外出。从此，原、被无联系，原告遂以与被告夫妻感情完全破裂，具状诉至本院。要求与被告解除夫妻关系。
上述事实有原告陈述，原告提供的户籍信息证明、原、被告结婚证、乐平市礼林镇朱桥村委会证明及庭审笔录等证据证实，应予认定。
本院认为，原、被告婚前夫妻感情基础薄弱。婚后，原、被告未生育子女，双方并未建立真挚的夫妻感情。特别是被告于2013年9月，外出不与原告联系，原告也无法寻找，原、被告从此分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。对此，本院综合认定，双方的夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，应准予原、被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告汪某某与被告彭某某的婚姻关系。
本案受理费300元，决定由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 夏发忠
审 判 员 方振中
审 判 员 濮有根
二〇一五年八月十九日
代书记员 蔡丽平
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执1424号
申请执行人：张财。
被执行人：严鹏。
被执行人：朱兴义。
被执行人：甘肃伟业建筑工程有限责任公司。
法定代表人王吉银，系该公司总经理。
申请执行人张财与被执行人严鹏、朱兴义、甘肃伟业建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0602民初1151号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人严鹏支付申请人张财劳务工资5760元，被执行人朱兴义、甘肃伟业建筑工程有限责任公司承担连带清偿责任。判决书确定的履行期限届满后，被执行人未自动履行义务，申请人于2016年6月15日申请强制执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2016）甘0602民初1151号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段先年
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 晶
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初465号
原告王剑，男，汉族，1983年3月22日出生，户籍地址深圳市宝安区。
委托代理人韦汉平，广东深宝律师事务所律师。
被告刘凤，女，汉族，1982年1月9日出生，户籍地址深圳市龙岗区。
被告徐全红，男，汉族，1968年11月9日出生，户籍地址湖北省老河口市。
被告深圳美和电器有限公司，住所地深圳市罗湖区,组织机构代码695585235。
法定代理人徐全红。
原告王剑与被告刘凤、徐全红、深圳美和电器有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付借款115万元、利息403650元（暂计）、违约金60万元及律师费10万元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告经人介绍认识被告徐全红。被告刘凤、徐全红、深圳美和电器有限公司因资金周转需要向原告借款，双方于2014年5月13日签订合同编号为YKJ20140513001号《借款合同》，约定被告刘凤、徐全红、深圳美和电器有限公司作为借款人向原告借款300万元，借款期限为90天，月利息为1.8％。同日，三被告共同出具《划款委托书》，指令款项付至被告刘凤的账户内。同日，三被告出具编号为亿（借）20140513001号《借款借据》，确认收到原告借款300万元。关于款项支付，2014年5月13日，原告通过自己的银行账户向被告刘凤的账户内转入300万元。关于被告还款情况，被告已归还了本金185万元，利息未支付，本案利息原告按照剩余本金115万元请求。
以上事实，有原告提供的《借款合同》、《划款委托书》、《借款借据》、银行交易流水以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
判决结果
本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《借款合同》、《划款委托书》、《借款借据》、银行交易流水形式合法，内容清晰表明三被告向原告借款的事实，二者之间存在借款关系，在被告未就本案借款事实提出抗辩的情况下，可据此认定借款事实的存在，被告已归还了本金185万元，即被告还应返还原告借款115万元。关于借款利息，合同约定月息1.8％，原告按此标准主张利息符合相关法律规定，本院予以支持。本院已经支持原告的利息主张，对原告再行违约金的主张不予支持。关于律师费，原告未能提供委托代理合同及律师费发票到庭，该请求无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘凤、徐全红、深圳美和电器有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告王剑借款人民币115万元及利息（利息自2014年5月13日起按照月息1.8％的标准支付至款项清偿之日止）；
二、驳回原告王剑的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币24829元，由原告王剑负担7712元，由三被告共同负担17117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张智明（兼）
书 记 员 周 彤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共4页
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊甘商初字第477号
原告：李秋顺。
被告：沈文学。
本院在审理原告李秋顺与被告沈文学民间借贷纠纷一案中，因原告李秋顺未在规定期限内预交诉讼费，又不提出司法援助的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 樱
二〇一五年十一月二十五日
书记员 应丽梅
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执74号
申请执行人蒋德军，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。
被执行人吴柏，男，1962年8月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
本院在执行申请人蒋德军与被执行人吴柏民间借贷纠纷一案。本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，实施了执行措施。被执行人已按判决确定内容履行了义务，本案已达到执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 夏新
二〇一七年四月六日
书记员 郭丹
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民二初字第567号
原告黄时兴，男，1977年11月11日生，汉族，务农，住全南县。
委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告叶振正，男，1982年6月5日生，汉族，个体户，住全南县。
被告李金平，女，1986年6月8日生，汉族，个体户，住址同上，系被告叶振正的妻子。
原告黄时兴与被告叶振正、李金平民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，原告黄时兴的委托代理人陈永平到庭参加了诉讼，被告叶振正、李金平经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄时兴诉称，2014年1月30日，被告因生意资金周转向原告借取现金200000元，有借条为凭，借款约定的利息为3分/月，被告承诺以其金龙镇岗背村娟坑的果园场作抵押，借期未定。借款之后，被告支付部分利息，没有归还本金。现原告依法诉至你院，请求判决。判令二被告负连带责任立即归还原告人民币200000元，并承担自2014年5月31日起至还清日止的利息（利率按月息按中国人民银行的同期贷款利率的4倍计算）；本案诉讼费等应由被告方承担。
被告叶振正、李金平未作答辩。
经审理查明，2014年1月30日，被告叶振正以资金周转为由向原告借款共200000元，被告叶振正向原告出具借条1张。借条未约定还款期限，未约定利息，约定以叶振正名下的金龙镇岗背村娟坑组的果园作抵押。同时，被告叶振正在借条上签名、捺印。借款到期后，被告叶振正于2014年5月31日向原告支付了之前的利息，本金及剩余利息至今未付。原告经催收未果，诉至本院，请求判令两被告归还原告借款200000元及利息（从2014年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍至还清借款之日止）；判令本案诉讼等费用由两被告承担。
另查，被告叶振正、李金平系夫妻关系。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，借条，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告叶振正违反合同约定，未及时归还原告的借款，是违约行为，应承担违约责任。关于被告李金平是否承担责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：借款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借条上因未约定借款利息，根据《合同法》的相关规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故其逾期利息，可从主张权力之日起，即起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶振正应当归还原告黄时兴的借款200000元及利息（从2014年6月4日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。限被告叶振正在本判决发生法律效力后10日内付清。
二、被告李金平对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，公告费560元，合计6380元。由被告叶振正、李金平共同承担。限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 刘芳求
人民陪审员 刘建立
二〇一四年十月十六日
代理书记员 钟 婷
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0785财保247-1号
申请人张作亮。
被申请人王兆玉。
被申请人王顺荣。
申请人张作亮与被申请人王兆玉、王顺荣提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2016年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结或查封被申请人银行存款10万元或相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王兆玉的工资收入10万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一六年五月二十日
书记员 宫大全
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民一初字第210号
原告曲某，男，汉族，1983年6月29日生，住青岛市崂山区。
委托代理人尹海鉴，青岛市南维信法律服务所法律工作者。
被告曲某某，女，汉族，1983年7月10日生，住青岛市崂山区。
原告曲某诉被告曲某某离婚纠纷一案，原告于2015年3月11号向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曲某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 赵振飞
二〇一五年三月十一日
书记员 杨佳妮
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第2006号
上诉人（原审被告）上海合生通骥机电设备有限公司。
法定代表人＊＊＊，执行董事。
委托代理人王跃龙，上海市润和律师事务所律师。
委托代理人宋长琳，上海市润和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）三菱商事（上海）有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长兼总经理。
委托代理人范立群，北京天达共和（上海）律师事务所律师。
委托代理人李俊南，北京天达共和（上海）律师事务所律师。
上诉人上海合生通骥机电设备有限公司为与被上诉人三菱商事（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第2139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海合生通骥机电设备有限公司于2015年11月5日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人上海合生通骥机电设备有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海合生通骥机电设备有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币35，780元，减半收取计人民币17，890元，由上诉人上海合生通骥机电设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费 勤
审 判 员 金 成
代理审判员 盛宏观
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杨 臻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第124号
上诉人（原审被告）烟台汇龙湾投资有限公司。住所地烟台市芝罘区南大街***号*楼。
法定代表人姜春娟，总经理。
被上诉人（原审原告）烟台开发区绿茵科技服务有限公司。住所地烟台开发区黄河路***号***室。
法定代表人尹敬茂，经理。
上诉人烟台汇龙湾投资有限公司不服烟台市莱山区人民法院（2015）莱山民三初字第514-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人签订的合同中明确约定了管辖法院，该约定合法有效。请求撤销原审裁定，将本案移送烟台市芝罘区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《橡树湾小区中心区铺装、绿化、水池施工合同》中虽约定发生争议时可向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，但因本案系建设工程施工合同纠纷，该约定因违反民事诉讼法有关专属管辖的规定而无效，本案依法应按照不动产纠纷确定管辖。原审法院驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 于志宏
审判员 李清霞
二〇一五年十月十三日
书记员 李 旻
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更283号
罪犯陈琼，女，1974年5月12日出生于重庆市大渡口区，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2009年8月11日作出（2009）海刑初字第1899号刑事判决，以被告人陈琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。刑期自2009年4月22日起至2020年4月21日止。被告人陈琼不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）一中刑终字第3209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
本院于2013年4月19日作出（2013）渝五中法刑执字第1894号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2015年4月28日作出（2015）渝五中法刑执字第1624号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年5月21日止。
执行机关重庆市女子监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯陈琼能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，罪犯陈琼在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈琼在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈琼减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年四月五日
书记员 何燕芸
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民二终字第00572号
上诉人（原审被告）江苏广宇建设集团有限公司，住所地：江苏省靖江市。
法定代表人蔡永进，董事长。
委托代理人袁星耀，系该单位工作人员。
被上诉人（原审原告）焦作市中站区福望建筑设备租赁站，住所地：河南省焦作市中站区。
经营者侯福望，男，1970年5月15日出生，汉族。
委托代理人王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。
上诉人江苏广宇建设集团有限公司（以下简称广宇建设公司）与被上诉人焦作市中站区福望建筑设备租赁站（以下简称福望建筑设备租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，广宇建设公司不服解放区人民法院于2015年9月21日作出的（2015）解民一初字第574号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。上诉人广宇建设公司的委托代理人袁星耀与被上诉人福望建筑设备租赁站的委托代理人王猎守到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2011年10月1日，江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部出具《委托书》一份，载明：“焦作市中站区福望建筑设备租赁站：兹介绍吴炳元同志前去你单位洽谈租赁建筑设备事宜，以上同志为我单位的全权代理人，有权以我单位名义与你站签订租赁合同和处置其他。一切租赁事宜，所发生的一切权利和义务均由我单位承担”。同日，原告与江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部签订《建筑设备租赁合同》，合同约定：“1、承租方江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部租用出租方焦作市中站区福望建筑设备租赁站的设备，应向出租方支付租赁费用，计算以天为单位，每件设备从该设备领取日开始计算至送还日止；2、租赁期限：自2011年10月1日至2013年12月31日，承租方因工程需要延长租期，应在合同届满前7日内重新签订合同；3、租赁费的交纳：承租方应当在每月月底前向出租方结清当月月租费，否则视为违约，按日千分之五承担违约金，出租方有权中止合同并拆回所有租赁的建筑设备，承租方应承担由此给出租方造成的所有经济损失”。原告及江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部在上述合同的出租方及承租方处分别加盖印章。2011年12月14日，江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部出具《委托书》一份，载明：“焦作市中站区福望建筑设备租赁站：兹介绍沈爱国同志前去你单位洽谈租赁建筑设备事宜，以上同志为我单位的全权代理人，有权以我单位名义与你站签订租赁合同和处置其他。一切租赁事宜，所发生的一切权利和义务均由我单位承担”。2014年2月5日，江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部在上述合同中备注：“此合同期限延续壹年至2014年12月31日”。合同签订后，原告按照合同约定，向江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部提供所需的建筑设备，江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部仅支付部分租赁费，返还了部分建筑设备。经双方结算，并经沈爱国确认，截止2014年12月26日，江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部尚欠原告租赁费508577.07元。庭审中，被告对上述欠付租赁费的数额无异议。
原审法院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告与江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部签订的《建筑设备租赁合同》是双方真实意思表示，应受到法律保护。原告在签订合同后，按照合同约定，向江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部提供所需的建筑设备，原告已经履行了合同义务。江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部未按照合同约定，按时支付租赁费，已构成违约，应当承担违约责任。江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部出具的《委托书》，委托吴炳元、沈爱国处理租赁事宜，由此产生的法律后果由江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部承担，且在合同签订后，江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部按照合同约定履行了部分义务，应当承担继续履行的义务。江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部不具备法人资格，不能对外独立承担民事责任，应由江苏广宇建设集团有限公司建业·焦作壹号城邦工程项目部的上级主管单位即被告江苏广宇建设集团有限公司承担民事责任。双方合同中约定违约金按照日千分之五计算，超过法律规定，原告自行调整按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自欠款之日（即2014年12月26日）起计算，不违反法律规定，予以支持，但应以原告主张的100000元为限。因此，被告辩称违约金约定过高请求减少的主张，予以采纳。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：被告江苏广宇建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦作市中站区福望建筑设备租赁站租赁费508577.07元及违约金（自2014年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定还款之日止，以原告主张的100000元为限）。本案案件受理费9886元、保全申请费3620元，共计13506元，由被告江苏广宇建设集团有限公司承担。暂由原告垫付，待执行时一并结清。
广宇建设公司不服一审判决，提起上诉称：上诉人除支付租赁费外要支付违约金（自2014年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定还款之日止，以原告主张的100000元为限）。上诉人认为，按同期银行贷款的利率四倍过高，原审法院判决不合理。上诉请求：（2015）解民一初字第574号民事判决违法，请求发回重审或依法改判。
被上诉人福望建筑设备租赁站答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审判决按银行贷款利率的四倍计算违约金并未违反法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：一审判决对涉案违约金的认定是否正确。
针对本案争议焦点，上诉人广宇建设公司认为，上诉人和被上诉人合作时就存在利益关系，上诉人认为违约金不应该是银行贷款的四倍，而是正常的银行贷款利息计算。
被上诉人福望建筑设备租赁站认为，按照上诉人和被上诉人签订的设备租赁合同，合同约定违约金按日千分之五计算，被上诉人放弃日千分之五的约定，而是按银行贷款利率四倍计算，违约金的计算并未违反法律规定。
经本院审理查明的案件事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，双方合同中约定的违约金过高，被上诉人自行调整按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自欠款之日起计算，且以被上诉人主张的100000元为限，不违反法律规定，一审予以支持并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由江苏广宇建设集团有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 胡永平
代审判员 米新秀
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 于俊杰
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初1101号
原告李立才，男，1963年10月9日出生。
委托代理人谢常中，四川营欣律师事务所律师。
被告北京市家赫华艺装饰设计有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A1362室，注册号110112013749370。
法定代表人孙海涛，董事长。
原告李立才与被告北京市家赫华艺装饰设计有限公司（以下简称“家赫华艺公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告李立才的委托代理人谢常中到庭参加诉讼,被告家赫华艺公司经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立才诉称：2013年6月26日，原告李立才与家赫华艺公司签订《项目经理合作协议书》，约定：双方合作进行装饰装修业务，原告李立才交纳入职工程保证金3万元，该笔保证金应于原告李立才在家赫华艺公司承接最后一个工程保修期结束后退还；此外，原告李立才每承接一个家赫华艺公司的工程，家赫华艺公司均扣押3%的工程质保金，质保期为两年，该笔质保金于原告李立才最后一个工程两年质保期期满后，由家赫华艺公司一次性退还。后原告李立才依约交纳了入职工程保证金3万元并从家赫华艺公司处承接了两个工程，两个工程的竣工验收时间分别为2013年10月12日和10月22日，家赫华艺公司分别扣押了工程质保金2161.09元、1032.3元。现最后一个工程质保期已满，但家赫华艺公司拒不返还入职工程保证金和工程质保金，故起诉要求工程质保金返还入职工程保证金和工程质保金共计36780元。
被告家赫华艺公司未到庭亦未答辩。
经审理查明：2013年6月26日，原告李立才与家赫华艺公司签订《项目经理合作协议书》，约定：双方合作进行装饰装修业务，原告李立才交纳入职工程保证金3万元，该笔保证金应于原告李立才在家赫华艺公司承接最后一个工程保修期结束后退还；此外，原告李立才每承接一个家赫华艺公司的工程，家赫华艺公司均扣押3%的工程质保金，质保期为两年，该笔质保金于原告李立才最后一个工程两年质保期期满后，由家赫华艺公司一次性退还；协议有效期为一年。合同签订当日，原告李立才依约交纳了入职工程保证金3万元。后原告李立才从家赫华艺公司处承接了两个工程，其中金色漫香苑17-2-502号工程于2013年10月12日完成竣工验收，家赫华艺公司扣押了工程质保金2161.09元；首开常青藤4-4-901号工程时间于10月22日完成竣工验收，家赫华艺公司扣押了工程质保金1032.3元。现上述两工程均已过质保期，原告李立才就上述款项向家赫华艺公司催要，未果。
上述事实，有《项目经理合作协议书》、《工程结算单》、《工程竣工验收单》、收据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据原告李立才与家赫华艺公司签订的《项目经理合作协议书》，家赫华艺公司返还原告李立才入职工程保证金和工程质保金的条件已经成就，故家赫华艺公司应当依约返还原告李立才入职工程保证金3万元及两笔工程质保金3193.39元，共计33193.39元；对于原告李立才主张过高的部分，本院认为无证据支持，无事实和法律依据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京市家赫华艺装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告李立才入职工程保证金及工程质保金共计三万三千一百九十三元三角九分；
二、驳回原告李立才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百二十元，由被告北京市家赫华艺装饰设计有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费（以实际票据金额为准）由被告北京市家赫华艺装饰设计有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 宇
代理审判员 李炎铎
人民陪审员 李春茂
二〇一六年七月十一日
书 记 员 福明鑫
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夹江执字第288号
申请执行人：潘光全，男，住四川省沐川县周垻镇。
被执行人：唐焱东，男，住四川省夹江县甘江镇。
被执行人：唐刚军，男，住四川省夹江县甘江镇。
被执行人：周淑莲，女，住四川省夹江县甘江镇。
本院在执行潘光全申请执行唐焱东、唐刚军、周淑莲民间借贷纠纷【四川省夹江县人民法院（2013）夹江民初字第675号民事调解书】一案中，执行标的是本金20000元、利息10000元。在执行过程中，被执行人唐焱东主动给付了申请执行人潘光全借款本金20000元，申请执行人潘光全自愿放弃了利息10000元。本案因和解且自动履行执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2013）夹江民初字第675号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐惠灵
二〇一五年九月七日
书记员 江科廷
上海市第二中级人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更558号
罪犯杨天陆，男，1971年10月5日生，汉族。
原上海市南汇区人民法院于2009年7月13日作出了(2009)汇刑初字第293号刑事判决，以被告人杨天陆犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币三百万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，罚金人民币三百一十五万元。被告人杨天陆不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2009年9月22日作出(2009)沪一中刑终字第632号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯杨天陆曾于2012年5月22日被减刑一年，剥夺政治权利五年不变；曾于2014年2月25日被减刑八个月，剥夺政治权利五年不变；曾于2015年12月24日被减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2022�5月4日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年5月12日至2018年5月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨天陆在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯杨天陆能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯杨�陆在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨天陆减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。
(刑期自2008年9月5日始至2022年2月4日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年五月三十日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执7号
申请执行人：陈良，男，汉族。
被执行人：那仁格日乐，女，蒙族。
本案在执行陈良申请执行那仁格日乐民间借贷纠纷一案中,被执行人那仁格日乐无财产可供执行，且申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结库伦旗人民法院（2015）库民初字第1256号民事判决的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 秦利民
审判员 赵淑珍
审判员 金 亮
二〇一六年六月二十六日
书记员 胡 铭
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第293号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人许某某，男，1980年1月23日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，乡村医生，住安溪县。2012年9月29日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月又十五日；现因本案于2012年11月7日被安溪县公安局决定取保候审，2013年11月1日被监视居住；2014年3月31日经本院决定由安溪县公安局执行逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）222号起诉书指控被告人许某某犯开设赌场罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人许某某于2012年5月14日
至7月20日，利用从“时时彩”外围赌博网站总代理李某某（另案处理）账户ha1527处开出的代理账户（cha7853）发展会员陈某某（账号dcha0999）、蒋某某（账号dcha3000）等人并接受投注。经统计，其账户总投注381787元，其中接受陈某某、蒋某某的投注82648元。
审理中，被告人许某某向法庭提交了所在村委会的帮教证
明。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有
由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人陈某某、蒋某某、余某某、林某某的证言，辨认笔录、辨认照片和说明，代理账户cha7853账号报表，到案经过，行政处罚决定书，追缴决定书，刑事判决书，被告人许某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以营利为目的，在计算机网络上为赌博网站担任代理并接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪。且属情节严重。安溪县人民检察院指控被告人许某某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人许某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人许某某所在村委会出具证明，愿意在被告人许某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人许某某适用缓刑。为维护社会主义社会风尚，打击开设赌场的犯罪活动，根据被告人许某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（已缴交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
许某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 张国显
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第293号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人杨某甲，务工。2013年11月26日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月12日因涉嫌故意伤害罪被执行逮捕，同年12月16日被廊坊市公安局安次分局变更为取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）257号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年11月26日，在廊坊市安次区瑞河蓝桥工地宿舍，被告人杨某甲等人因琐事与被害人程某发生纠纷，被告人杨某甲用酒瓶将被害人程某面部打伤。经鉴定，被害人程某的损伤程度为轻伤二级。
2013年12月12日，被告人杨某甲的亲属在医疗费范围外，另赔偿被害人程某20000元，被害人程某对被告人杨某甲表示谅解。
上述事实，被告人杨某甲在庭审过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述，证人李某甲、杨某乙、安某、黄某、马某、冯某、李某乙、曲某、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议，撤回控告申请书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨某甲能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人杨某甲的亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对被告人杨某甲从轻处罚。被告人杨某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张建华
二〇一四年八月二十七日
书记员 刘 婉
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第293号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人戴某，男，1987年8月12日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，农民。2012年因犯盗窃罪被沅陵县人民法院判处有期徒刑八年，刑期自2012年9月26日起至2020年9月22日止。2013年11月13日暂予监外执行。因涉嫌盗窃罪，2014年6月13日被安化县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。经安化县人民检察院批准，2014年7月18日被依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）292号起诉书，指控被告人戴某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员曾文亮出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年上半年，被告人戴某因手头拮据，便联系黄某（另案处理）、“老鬼”商量到安化盗窃摩托车。2014年3月31日晚，被告人戴某租用周某牌号为湘F7AX**的黑色奇瑞小车，伙同黄某、“老鬼”从岳阳市湘阴县窜至本县马路镇，在马路镇中心医院（即“云台医院”）院内盗得白色女式摩托车二台，分别由被告人戴某、黄某骑回湘阴县并销赃。经查，该被盗的二台摩托车分别为失主刘某、蒋某某所有。经安化县价格认证中心认证，刘某被盗的铃木牌女式两轮摩托车价值人民币6100元，蒋某某被盗的本田牌女式两轮摩托车价值人民币6400元。合计涉案金额12500元。
被告人戴某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、刑事判决书、出所信息、到案经过、视频截图、通话详单，证人刘某、蒋某某、周某、黄某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某伙同他人以非法占有为目的，从湘阴县流窜到安化县，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴某到案后如实供述了其犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪，被告人戴某在犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人戴某在判决宣告以后，监外执行期间又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人戴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元，在减去已执行的一年八个月十八天后没有执行的刑罚六年三个月十二天合并，决定执行有期徒七年，并处罚金人民币40000元。上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴某的刑期自2014年6月13日起至2021年6月12日止。未缴纳的罚金限于判决书生效后十日内缴纳。逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
代理审判员 曹绍华
人民陪审员 谢小奇
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 李胜平
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第293号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人王子财（又名王子才），农民。因涉嫌危险驾驶罪于2014年5月14日被安丘市公安局取保候审，同年7月8日被本院决定取保候审，因违反取保候审规定于同月15日被本院决定逮捕，同年9月30日被安丘市公安局执行逮捕。现押于安丘市看守所。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）281号起诉书指控被告人王子财犯危险驾驶罪，于2014年7月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，因被告人王子财下落不明，本院于2014年7月17日裁定中止审理，同年9月30日裁定恢复审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人王子财到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2013年10月21日21时许，被告人王子财驾驶二轮摩托车，沿安丘市王常路由西向东行驶至常家庄村处，与前方路边停靠的半挂货车相撞。经对被告人王子财体内酒精含量检测，检出乙醇含量为131.71mg／100ml。
公诉机关认为被告人王子财的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、110接警记录单、驾驶人及机动车信息查询单、抓获经过，证人常某甲证言，被告人王子财供述，交通事故现场图，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王子财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王子财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2014年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕鹏程
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一四年十月九日
代理书记员 鹿甜甜
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第293号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人吴长进，男，1972年12月25日出生，汉族，小学文化，云南省易门县人，户籍地：云南省玉溪市易门县，现住：云南省安宁市。2014年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人吴长进犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月6日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员涂杰云出席法庭支持公诉,被告人吴长进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，被告人吴长进于2014年5月14日晚饮酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车行驶至安宁市路段时被值勤民警查获。经检测，被告人吴长进血液中定性检出乙醇含量为176.10mg/100mL。公诉机关以此指控被告人吴长进醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人吴长进判处一至二个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、鉴定意见、光盘制作说明、辨认笔录及照片、车辆信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴长进醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴长进到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴长进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘旭云二〇一四年八月十一日书记员  王 丽
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民初2065号
原告：游春珠，女，1954年9月25日出生，汉族，农民，住漳平市。
被告：廖昌文，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住漳平市。
原告游春珠与被告廖昌文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告游春珠于2017年1月11日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游春珠的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告游春珠撤回起诉。
本案受理费2860元，减半收取计1430元，由原告游春珠负担。
审判员 李建富
二〇一七年一月十一日
书记员 赖积凯
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0104民初3008号
原告:重庆科而士物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1109号，组织机构代码74530809-3。
法定代表人:冷雪钢，该公司董事长。
委托代理人:殷玉萍，该公司员工，特别授权。
被告:陈昆，男，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：何伶俐，女，汉族，住重庆市大渡口区。
原告重庆科而士物业管理有限公司（以下简称“科而士物业公司”）诉被告陈昆、何伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，由代理审判员杨军独任审判，适用小额诉讼程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告科而士物业公司的委托代理人殷玉萍，被告陈昆、何伶俐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科而士物业公司提起诉讼要求：一、判决被告支付物业服务费1174.36元，能源公摊费110元，违约金483.04元，共计1767.40元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：原告系大渡口区天辰美苑小区的物业服务公司，被告陈昆、何伶俐系该小区的业主。被告从2016年7月开始至2017年5月拖欠物业管理费及能源公摊费，原告科而士物业公司多次催收，被告均拒不交纳。
被告陈昆、何伶俐未到庭，无答辩意见。
经审理查明，被告陈昆、何伶俐系重庆市大渡口区春晖路街道松青路1118号天辰美苑小区（以下简称“天辰美苑小区”）房屋的所有权人，其房屋建筑面积88.97平方米。2013年1月18日，原告科而士物业公司（作为乙方）和天辰美苑业主大会（作为甲方）签订《物业服务合同》，约定自2013年1月1日起至2015年12月31日止，原告科而士物业公司为天辰美苑小区提供物业服务；合同第六条约定，物业服务费用按月收取，物业服务费收费标准住宅按建筑面积0.65元/平方米.月，公共设备设施日常维修养护费0.25元/平方米.月，电梯费为0.3元/平方米.月；合同第七条约定，公用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，采取10元/月、户的定额方式向业主分摊计收；合同第八条约定，业主应于当月的1-10日交纳当月的物业服务费、电梯费及公共能源费；合同第十九条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。
《物业服务合同》签订后，原告科而士物业公司入驻天辰美苑小区提供物业管理服务。2015年12月31日，《物业服务合同》到期后，因该小区一直未聘请新的物业服务商，原告一直继续为该小区提供物业服务。自2016年7月起至2017年5月，被告陈昆、何伶俐未向原告科而士物业公司交纳物业服务费1174.36元，能源公摊费110元，共计1284.36元，经原告催收后，被告仍未缴纳。
上述事实，有原告科而士物业公司举示的物业服务合同、备案证明、物业公司日常物业服务证明、大渡口区房管局开具的证明、保安巡逻记录、电梯维保记录、消防维保记录、催款通知、欠费明细表等证据以及原被告的陈述等证据为证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应严格按照合同履行自己的义务。原告科而士物业公司和天辰美苑业主大会签订的物业服务合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法有效的合同，该合同对被告唐琪同样具有约束力，被告陈昆、何伶俐应按照物业合同的约定履行自己交纳物业管理费用的义务。但实际并未缴纳2016年7月起至2017年5月物业服务费1174.36元，能源公摊费110元，共计1284.36元。而依据审理物业服务纠纷等相关司法解释，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。依据上述规定，被告应按照约定向原告缴纳上述期间的物业服务费及能源公摊费共计1284.36元。
对于原告科而士物业公司要求被告陈昆、何伶俐按拖欠物业费每日千分之三的标准支付违约金483.04的诉求，本院认为，对违约金的确定，应以弥补原告科而士物业公司的损失为限，被告无正当理由迟延交纳物业管理费用，对原告科而士物业公司而言只是一种资金占用的损失，对该损失的计算，按每日千分之三的标准计算太高，应予以调整，本院依法酌情主张违约金为50元。被告陈昆、何伶俐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈昆、何伶俐于本判决生效之日起五日内向原告重庆科而士物业管理有限公司支付自2016年7月至2017年5月期间拖欠的物业服务费1174.36元，能源公摊费110元，共计1284.36元；
二、被告陈昆、何伶俐于本判决生效之日起五日内向原告重庆科而士物业管理有限公司支付违约金50元；
三、驳回原告重庆科而士物业管理有限公司的其它诉讼请求。
若被告陈昆、何伶俐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告陈昆、何伶俐负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。
代理审判员 杨军
二〇一七年六月十五日
书 记 员 刘洋
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执990号
申请执行人：许光明，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××5313。
被执行人：杨胜斌，男，土家族，住湖北省利川市，公民身份号码×××4438。
申请执行人许光明与被执行人杨胜斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法荷民初字第821号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年四月十一日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执990号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 曾 胜
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬商初字第64-2号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行组。
负责人常雪青，行长。
委托代理人苏建明，系该行职工，特别授权。
被告包子兵。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被告包子兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行特别授权代理人苏建明到庭参加诉讼，被告包子兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行诉称，被告包子兵于2012年11月24日向原告借款200000元，由ＸＸ、刘学娟提供担保，双方约定年利率为12%，到期日为2013年11月20日，现该借款已逾期，请求判令被告包子兵立即归还原告本金200000元、利息87477.54元（计算至2015年6月9日），合计本息287477.54元，以及计算至实际给付之日止的利息；ＸＸ、刘学娟承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告包子兵未应诉答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2012年11月24日，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被告包子兵及ＸＸ、刘学娟签订个人担保借款合同一份。合同约定，被告包子兵向原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款200000元整，用于购门窗，借款期限自2012年11月24日至2013年11月20日，借款年利率为12%，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。如借款人未能按期还款，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾，计算罚息，至本息清偿为止。被告ＸＸ为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、实现债权的费用等。原告、被告包子兵及ＸＸ、刘学娟均在合同上签字或者盖章。2012年11月24日，被告包子兵出具借据一份，确认该日从原告借款200000元。借款到期后，被告包子兵未能偿还借款，ＸＸ、刘学娟未能履行保证义务。原告于2015年6月以包子兵、ＸＸ、刘学娟为共同被告向本院起诉，提出上列诉讼请求。在原告起诉后，ＸＸ、刘学娟于2015年10月29日偿还原告本金160000元，于2015年10月30日偿还原告本金40000元，原告遂向本院申请撤回对ＸＸ、刘学娟的诉讼，本院已另行裁定予以准许。审理中，原告将诉讼请求变更为要求判令被告包子兵立即归还原告利息87477.54元（计算至2015年6月9日），以及按合同约定的贷款逾期利率计算至2015年10月28日止的利息；本案诉讼费由被告承担（原告已先行垫付，被告履行时一并给付）。
以上事实有当事人的当庭陈述、个人担保借款合同、借据等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告与被告签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告包子兵，被告包子兵应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率18%支付逾期还款的利息。对于借款利息，本院认定被告包子兵支付原告自2012年11月24日起至2013年11月20日止按年利率12%计算的利息及自2013年11月21日起至2015年10月28日止按年利率18%计算的逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包子兵支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2012年11月24日起至2013年11月20日止按年利率12%计算本金200000元的借款利息。
二、被告包子兵支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2013年11月21日至2015年10月28日止按年利率18%计算本金200000元的逾期利息。
上述一、二项均于判决生效后立即履行。
案件受理费5610元，由被告包子兵负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5610元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 章海涛
人民陪审员 袁国宏
人民陪审员 谢国明
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 席玉峰
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第574-2号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人孙丽，居民。
被执行人朱政，居民。
被执行人贾瑞田，居民。
被执行人姜良臣，居民。
被执行人刘莉，居民。
本院已经发生法律效力的（2013）费商初字第398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相应义务，经山东费县农村商业银行股份有限公司向本院申请，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人孙丽、朱政、贾瑞田、姜良臣、刘莉及五被执行人在其同住家庭成员名下的存款500000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。法律、司法解释另有规定的除外。
四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限的二分之一。
五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 硕
二〇一四年八月七日
书记员 周玉国
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更775号
罪犯黄文龙，男，1981年12月11日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2014年8月18日作出（2014）文刑初字第71号刑事判决，以被告人黄文龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄文龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄文龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，自二0一四年十月至二0一六年一月累计获得达标分五分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄文龙予以减去有期徒刑二个月十六天（刑期执行至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 韦 婷
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启商初字第0464号
原告徐嘉欢。
委托代理人ＸＸ，江苏东疆律师事务所律师。
委托代理人张盼盼，江苏东疆律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，该公司总经理。
委托代理人黄一忠，该公司职员。
本院在审理原告徐嘉欢与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐嘉欢撤回起诉。
本案受理费减半收取400元（原告已预交），由原告负担。
审判员 袁建飞
二〇一五年八月三日
书记员 褚文柳
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2932号
原告朱俊杰;林仙红与被告詹金燕、方世洪民间借贷纠纷一案，（2015）金武王商初字第00224号判决书已发生法律效力。申请执行人朱俊杰;林仙红于2015年09月06日向本院申请执行，要求被执行人詹金燕、方世洪支付执行款35万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2932号案终结执行。申请执行人朱俊杰;林仙红今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年三月三日
代书 记员 叶建莉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）黑1102执恢158号
申请执行人：王永元，男，1947年10月20日出生。
被执行人：吕国臣，男，1957年2月19日出生。
本院在执行申请执行人王永元与被执行人吕国臣提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人吕国臣给付申请人王永元赔偿款79,438.00元，案件受理费1,807.00元，延迟履行利息3,961.00元，合计85,206.00元。被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
二〇一七年十月十八日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执恢158号申请执行人：王永元，男，1947年10月20日出生。被执行人：吕国臣，男，1957年2月19日出生。本院在执行申请执行人王永元与被执行人吕国臣提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人吕国臣给付申请人王永元赔偿款79,438.00元，案件受理费1,807.00元，延迟履行利息3,961.00元，合计85,206.00元。被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一七年十月十八日
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1339号
原告杨某，男。
被告姚某，女。
本院于2015年9月8日立案受理了原告杨某与被告姚某抚养费纠纷一案，依法由审判员熊红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告曾系夫妻关系，XX年XX月XX日，双方生育一男孩取名杨某某。2013年4月3日，原、被告离婚，双方就孩子抚养问题达成协议，小孩由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费直到小孩成年。2013年4月至2014年1月，被告按时支付，2014年2月至今分文未付。故原告诉之法院，请求判令：1、被告支付2014年2月至2015年9月小孩抚养费30000元；2、被告支付2015年10月起每月1500元抚养费至小孩成年；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告姚某未到庭，也未提交答辩意见。
原告杨某为了支持其诉讼请求，向法院提交了离婚证、离婚协议书、个人活期账户明细单，欲证明原、被告离婚时达成协议，被告每月支付小孩抚养费1500元，但被告只支付10个月便停止支付。
被告姚某未提供证据，其未到庭视为放弃质证权利。本院对原告提供的证据予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原、被告曾系夫妻关系，双方于XX年XX月XX日生育一男孩取名杨某某。2013年4月3日，原、被告因夫妻感情破裂在民政局协议离婚，双方自愿签订离婚协议书，约定小孩由原告抚养，被告每月3号前支付小孩抚养费1500元，将该款打入固定账号XXX卡内，直至小孩成年。协议签订后，被告姚某按月支付小孩抚养费至2014年1月，2014年2月起未再支付抚养费，原告多次催讨，被告以经济困难为由拒付，原告遂向法院起诉。截止2015年9月，被告累计拖欠小孩抚养费3万元。
本院认为，父母对子女有抚养教育的权利和义务，原、被告离婚时对子女抚养费达成协议，双方应遵照执行。原告要求被告支付子女抚养费的的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
由被告姚某在本判决书生效后十五日内向原告杨某支付小孩抚养费3万元（计算至2015年9月），2015年10月起按每月1500元支付直至小孩成人。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告姚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 熊 红
二〇一五年十月十四日
书记员 周娅娟
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执327号
申请执行人：天津市茂源纺织品商贸有限公司，住所地天津市和平区新华路114号。
法定代表人：王正鸣，该公司总经理。
被执行人：大敬诚（天津）国际贸易有限公司，住所地天津港保税区国贸路18号4082室。
法定代表人：金山诚，该公司董事长。
被执行人：金山诚，男，1958年8月3日出生，日本国籍，大敬诚（天津）国际贸易有限公司董事长，住天津市北辰区。
本院在执行天津市茂源纺织品商贸有限公司与大敬诚（天津）国际贸易有限公司、金山诚买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）津01民初201号民事判决，进入执行程序后，对被执行人的财产状况进行调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，并予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任景波
代理审判员 韩 莹
代理审判员 漆晓华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 纪建新
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0131财保36号
申请人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江大塘分理处。住所地成都市蒲江县大塘镇南街28号。
负责人：杨某，主任。
委托诉讼代理人：芶某，男，系单位工作人员。
被申请人：左某某，男，1979年8月18日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇城西路×号。
申请人成都农村商业银行股份有限公司蒲江大塘分理处于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左某某单独所有的位于蒲江县鹤山镇顺城路上段×号×栋×单元×楼×号房产（房产权证号：蒲房权证监证字第00×××21号，档案保管号：鹤00×××83）及位于蒲江县鹤山镇顺城路上段×号×栋×单元×楼×号房产（房产权证号：蒲房权证监证字第00××2×4号，档案保管号：鹤00×××84）在130万元范围内采取保全措施。申请人成都农村商业银行股份有限公司蒲江大塘分理处以独立保函形式为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人左某某单独所有的位于蒲江县鹤山镇顺城路上段×号×栋×单元×楼×号房产（房产权证号：蒲房权证监证字第00×××21号，档案保管号：鹤00×××83）及位于蒲江县鹤山镇顺城路上段×号×栋×单元×楼×号房产（房产权证号：蒲房权证监证字第00×××24号，档案保管号：鹤00×××84）。
案件申请费5000元，由申请人成都农村商业银行股份有限公司蒲江大塘分理处负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 范春晓
二〇一七年十月十八日
书记员 王 锐
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执67号
申请执行人高亮国，男，1977年10月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人吴炳宣、陈美霞，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人何平，该公司负责人。
申请执行人高亮国与被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）洛民初字第1634号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人高亮国因被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司未自觉履行给付经济补偿金33600元的义务，于2016年1月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，泉州市中级人民法院和泉州市鲤城区人民法院已依法查封登记在被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司名下的厂房，鉴于本案所查封的财产暂时难以处置，且查无被执行人泉州市振兴陶瓷工艺有限公司有其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序，待所查封的财产被依法处置时再予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2015年11月12日作出的（2015）洛民初字第1634号民事调解书第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘必松
执行员 苏燕东
执行员 吴东平
二〇一六年六月二十八日
书记员 许明远