四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0131民初308号
原告:杜仕炳，男，1956年4月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。
委托诉讼代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋利苹，四川智盛律师事务所律师。
被告：雷丕元，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告：姜绍龙，男，1975年5月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。
以上二被告共同委托诉讼代理人：周义红，四川广定律师事务所律师。
以上二被告共同委托诉讼代理人：左学梅，四川广定律师事务所律师。
被告：汤艳，女，1974年2月12日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告：雷丕艳，女，1972年12月21日出生，汉族，住四川省蒲江县。
原告杜仕炳与被告雷丕元、姜绍龙、汤艳、雷丕艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜仕炳及其委托诉讼代理人梁烨、蒋利苹，被告雷丕元、汤艳、雷丕艳及被告雷丕元、姜绍龙的委托诉讼代理人周义红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜仕炳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项费用共计45495.92元。事实和理由：2016年4月8日19时许，原告与雷某（系雷丕元长兄）在原告家外的村道上，就双方土地纠纷所涉事宜进行协商。协商过程中，双方发生口角，进而发生抓扯。在抓扯过程中，四被告共同对原告实施殴打，致原告左胸第5、6根肋骨骨折，头部受损，右眼受伤，全身多处软组织挫伤。之后，原告先后在蒲江县人民医院、成都华西医院等医院进行治疗，至今已好转出院。原告的伤情经鉴定为轻伤二级，所受伤害程度经鉴定为十级伤残。四被告共同对原告实施侵权行为，造成原告受伤，依法应承担连带赔偿责任。
被告雷丕元、姜绍龙辩称，原告起诉不符合事实，应驳回。路是雷丕元种植果园的唯一通道，原告私自挖公路导致无法通行。雷某发现后打电话到韩桥村要求村上协调此事，会计进行现场调解。调解过程中，原告出言不逊，引起双方抓扯。被告只是抓到原告衣领，双方并未拳脚相加。报警后，双方各自回家。原告当天并未去治病，第二天才去。华西对原告伤情的鉴定，说明：原告起诉的伤情5、6肋骨骨折是陈旧性骨折，与本案无因果关系，蒲江县人民法院驳回了刑附民起诉，故被告不应承担任何赔偿责任。
被告汤艳辩称，其没有打过人，不应当承担赔偿责任。
被告雷丕艳辩称，其没有打过人。
本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，因道路发生纠纷，原告与四被告进行调解。在此过程中，因原告言辞不当，发展为原告与四被告相互谩骂，并最终发生了抓扯殴打。被告雷丕元用拳头打原告左胸部，被告姜绍龙用拳头打原告头部、脸部，被告汤艳抓住原告的手，原告受伤。次日，原告到蒲江县人民医院就医治疗，入院诊断：左胸第5、6肋骨骨折；全身多处软组织挫伤；急性结膜炎、角膜溃疡。2016年5月17日原告出院，住院诊断与入院诊断一致。出院医嘱及建议：建议上级医院五官科继续治疗。原告又陆续到四川大学华西医院、四川省人民医院、成都爱尔眼科医院、邛崃东华医院等医院继续治疗。四被告认为四川大学华西医院病历记载原告的眼部疾病四年前就有了，和本案所涉纠纷没有关联性；原告认为此为医生笔误所致，在前几次检查报告中，并没有载明原告在四年前就有眼部疾病。经本院释明，四被告表示对原告陈旧性眼部疾病在此次眼部治疗费用的参与度不申请鉴定。原告在公安机关所作的询问笔录陈述被告雷丕元用拳头打其眼睛和左边肋骨。四川大学华西医院2016年8月30日的病历记载原告有眼部外伤史。
2016年7月15日，原告的伤情被鉴定为轻伤二级。同年10月25日，蒲江县人民检察院以被告雷丕元涉嫌故意伤害向蒲江县人民法院提起公诉。案件审理过程中，原告提起附带民事诉讼，要求被告雷丕元赔偿原告各项损失126461.49元。同年11月2日，四川博宇司法鉴定所比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》将原告伤情鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费980元。同年12月22日，四川华西法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为;1、杜仕炳左第5、6肋陈旧性骨折与2016年4月8日外伤无因果关系；2、杜仕炳左第5、6肋陈旧性骨折不宜评定损伤程度。蒲江县人民检察院于2017年1月20日以原告左胸第5、6肋骨与2016年4月8日外伤无因果关系为由，对被告雷丕元撤回起诉。蒲江县人民法院裁定准许撤诉，并以附带民事诉讼原告可另行提起民事诉讼为由驳回了刑事附带民事诉讼原告的起诉。
另查明，本院经调查查明蒲江县人民医院对原告的治疗主要是活血化瘀及眼科疾病治疗，无特殊的骨折治疗，无骨折固定及外科手术，此次治疗均是针对原告的外伤进行。
上述案件事实，有原被告身份信息、询问笔录、蒲江县人民医院等病历及治疗费发票、蒲公物鉴（法损）字【2016】043号法医学人体损伤程度鉴定书、蒲江县公安局蒲公（光）鉴通字【2016】10081号鉴定意见书、川博宇鉴【2016】临鉴字第712号法医临床鉴定意见书、蒲检公诉刑诉【2016】163号起诉书、（2016）川0131刑初198号刑事附带民事裁定书、（2016）川0131刑初198号刑事裁定书、调查笔录及原被告陈述等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告雷丕元、姜绍龙打原告，致使其受伤，二被告应承担侵权责任。被告汤艳虽未直接打原告，但其抓住原告的手，对以上二被告的行为起到了辅助作用，形成共同侵权。故被告雷丕元、姜绍龙、汤艳对原告承担连带赔偿责任。被告雷丕艳未打过原告，故其不应当承担责任。此事件因原告言辞不当引起，原告也应承担一定责任。本院酌定原告承担责任的20%，被告雷丕元、姜绍龙、汤艳承担责任的80%。原、被告对原告眼部疾病各执一词，原告在公安机关所作的询问笔录陈述被告雷丕元用拳头打其眼睛与四川大学华西医院2016年8月30日的病历记载原告有眼部外伤史相互印证，对原告眼睛因此次事故受伤，本院予以认定。被告被告雷丕元、姜绍龙、汤艳对原告陈旧性眼部疾病在此次眼部治疗费用的参与度不申请鉴定，应承担不利后果。
根据原告提供的证据，结合2015年度本院所在地统计数据，本案的赔偿范围及具体数额认定如下：1、医疗费，根据医院病历、收费票据、收费项目等，本院认定为7901.79元（其中，蒲江县人民医院6284.83元、四川大学华西医院906.4元、四川省人民医院231.4元、中国五冶集团有限公司医院96.44元、成都爱尔眼科医院有限公司武侯医院137元、成都大学附属医院83.42元、邛崃东华医院151.3元、邛崃市医疗中心医院11元，对以上医院无印证材料的其他治疗费及病人姓名不是原告的医疗费，本院不予认定）。对蒲江县成佳镇公立卫生院、蒲江县朝阳湖镇公立卫生院、蒲江县鹤山社区卫生服务中心等医院产生的治疗费，无其他印证材料，本院不予认定；2、营养费，无医嘱，本院不予支持；3、护理费，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按60元/天计算，即护理费为2280元（60元/天×38天）；4、误工费，按照农、林、牧、渔业平均工资，原告主张100元一天符合规定，即误工费为3800元（100元/天×38天）；5、残疾赔偿金和鉴定费，因原告的十级伤残是比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定的，不符合法律的相关规定，对此伤残等级本院不予认定，对原告主张的残疾赔偿金和鉴定费，本院不予支持；6、精神损害抚慰金，被告的行为未造成严重后果，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；7、交通费，本院酌定为300元。综上，原告的损失共计14281.79元。被告雷丕元、姜绍龙、汤艳承担责任的80%，即11425元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告雷丕元、姜绍龙、汤艳在本判决生效之日起十日内赔偿原告杜仕炳各项损失共计11425元。
二、驳回原告杜仕炳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费469元，由原告杜仕炳承担351元，由被告雷丕元、姜绍龙、汤艳承担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 艾惠敏
二〇一七年六月二十日
书记员 陈馨鑫