山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第1604号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人王鹏，经理。
委托代理人李如航。
被上诉人（原审原告）王喜轩。
委托代理人李文章。
被上诉人（原审被告）吕登苓。
被上诉人（原审被告）颜世海。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月14日21时25分，原告王喜轩驾驶空N21008（套牌）车行驶至济宁市兖州区颜店镇车站北50米时与对行的被告吕登苓驾驶的鲁H×××××车相撞，致原告王喜轩受伤，两车损坏。该交通事故经济宁市兖州区公安局交通警察大队认定，原告王喜轩与被告吕登苓承担事故同等责任。原告王喜轩受伤后分别于2013年9月14日至2013年9月25日在济宁市兖州区人民医院住院治疗28天，于2013年9月25日至2013年11月18日在济宁市第一人民医院住院治疗54天，于2014年4月13日至2014年4月28日在济宁市第一人民医院住院治疗15天。诊断为：左股骨干骨折、右胫骨骨平台粉碎性骨折等。医院证明：住院期间陪护二人。原告王喜轩治疗期间支付医疗费用199753.07元、交通费1000元、保全费3000元。原告王喜轩损伤经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为：一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残、后续治疗费22000元，支付鉴定费2400元。原告王喜轩所有的奥迪车经本院技术室委托济宁永正价格评估咨询服务有限公司评估其损失价值为258000元，支付鉴定费6000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出对原告王喜轩因交通事故在住院期间的非医保用药的费用进行评定，本院依法委托山东金盾司法鉴定所鉴定，结论为不在规定限定支付范围核减金额为28056.87元，支付鉴定费2600元。为此，原告王喜轩诉讼至法院要求被告赔偿医疗费24613.15元、住院伙食补助费2400元【住院11天＋54天＋15天）×30元】、误工费18663.40元、护理费64716.16元、残疾赔偿金203500.80元（按城镇居民人均可支配收入28264元／年×20年×34%）、交通费2000元、后续治疗费22000元、伤残鉴定费2400元、评估费6000元、保全费3000元、财产损失费258000元、精神抚慰金10000元、辅助医疗器具费1100元。另查明，被告吕登苓驾驶的鲁H×××××车，分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》及商业第三者保险，商业第三者保险保额为30万元，不计免赔。事故发生时，保险均在期。原告王喜轩受伤后，被告颜世海给原告垫付费用50000元。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告王喜轩所有的奥迪车的车损鉴定有异议，不予认可，申请重新鉴定，因该鉴定机构系双方共同选定的，庭审中被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司又未提交任何证据推翻该鉴定意见，因此本院对该重新鉴定申请不予准许。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司已给付原告医疗费10000元。2008年至今原告一直在城镇租赁的房屋内居住。被告吕登苓是被告颜世海其雇佣的司机。
原审法院认为，被告吕登苓驾驶机动车辆与原告王喜轩发生交通事故，济宁市兖州区公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定，依法应予确认。被告吕登苓驾驶的鲁H×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，原告王喜轩因交通事故造成的经济损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，根据事故责任按比例分担。因此，原告王喜轩的医疗费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元、车损费2000元，合计122000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告王喜轩。被告吕登苓驾驶的鲁H×××××车还投保了商业第三者保险，保额为30万元，不计免赔。原告王喜轩损失除交强险赔偿外，不足部分，还应在商业第三者保险保额为30万元限额内赔偿。因此，原告王喜轩剩余医疗费161696.20元（医疗费用199753.07元－交强险医疗费10000元－非医保28056.87元）、剩余残疾赔偿金93500元（203500.80元－110000元）、住院伙食补助费2400元（住院80天×30元）、后续治疗费22000元、辅助医疗器具费1100元、车损费256000元（258000元－交强险2000元），合计536696.20元，根据交通事故责任认定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险限额范围内赔偿原告王喜轩268348.10元（536696.20元×50%），扣减垫付的10000元医疗费，再赔偿原告王喜轩258348.10元。王喜轩的伤残鉴定费2400元、保全费3000元、评估费6000元、保全费3000元、鉴定费2600元、非医保28056.87元，合计42056.87元，根据交通事故责任认定，应由被告颜世海赔偿原告王喜轩21028.43元（42056.87元×50%）。被告颜世海给原告垫付医疗费用50000元，应从其赔偿款中扣减，被告已超支付28971.57元。现原告王喜轩再要求被告颜世海赔偿其损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王喜轩医疗费残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费合计122000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险限额范围内赔偿原告王喜轩剩余医疗费、剩余残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、辅助医疗器具费、车损费，合计258348.10元。三、驳回原告王喜轩的其他诉讼请求。上述款项均于本判决书生效后三十日内付清如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4083元，由被告颜世海负担3151元，由原告王喜轩负担932元。
宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人少赔偿198255.42元。理由是：一审认定三者损失车辆所有权事实错误，本次事故造成车辆空N21008号（套牌）轿车损坏，但是被上诉人并未提供证据证明其为该车所有权人，法院判决承担赔偿责任错误。一审认定被上诉人户籍性质为城镇证据不足，一审法院审理案件时，被上诉人并未提供在城镇居住满一年以上的证据，一审法院认定被上诉人残疾赔偿金按照城镇标准判决属于认定事实不清。被上诉人后期住院已将内固定物取出，不存在后续治疗费用。被上诉人于2014年4月13日在济宁市第一人民医院住院治疗，手术记录已将内固定物取出，故不存在后续治疗费用。被上诉人未提供相应误工证明材料，不应按城镇标准赔偿误工费，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人少承担198255.42元。
被上诉人王喜轩答辩称，一审中被上诉人王喜轩已经提供了事故认定书和产权交易证明，予以证实被上诉人系套牌车辆的产权人，故上诉人的第一点上诉意见与不符。被上诉人主张按城镇标准计算残疾赔偿金的依据是被上诉人是退役士官复员，自1986年10月服役至2008年12月，在部队连续服役22年，依据中国人民解放军士官退出现役安置暂行办法第12条3款的规定，可以做城镇户口予以对待。被上诉人复员回地方后一直没有回原籍生活，在城区租房居住，一审中已提交了相应的租房合同和租赁费收据，并且其房东出庭作证。以上足以证实被上诉人系城镇居民，应按城镇标准计算残疾赔偿金。关于后续治疗费，被上诉人因交通事故导致外伤，多处需要后续治疗，伤残鉴定和后续治疗费用的鉴定是在被上诉人经过三次住院治疗后综合评定的结果，在第二次治疗出院时，诊疗医院曾经出具过一张需后续治疗费用10万元的病员检查证明，由于第三次入院被上诉人已经进行了相应的部分后续治疗，故在鉴定机构评定结果时，已将已进行完毕的后续治疗费用予以了扣减，评定后续治疗费用为22000元。关于误工费，被上诉人系城镇居民，故按照城镇居民的人均可支配收入计算误工费用没有不妥。综上，请二审法院依法予以维持一审判决。
原审被告吕登苓、颜世海未作陈述。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人王喜轩提交的军车交易证明能够证明车架号为LFV4A24F083015108的黑色奥迪A6L退役军车为被上诉人王喜轩所有，上诉人称被上诉人无证据证明该车为被上诉人所有与事实不符，本院不予采信。被上诉人提交的王某房租收条结合证人王某出庭作证的证言，可以证实被上诉人王喜轩在城镇居住满一年以上，故一审判决按照城镇居民计算伤残赔偿金符合法律规定。经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，被上诉人王喜轩后续治疗费需22000元，上诉人称被上诉人不需后续治疗费的意见与事实不符，本院不予采信。因被上诉人王喜轩在城镇居住生活，一审法院以城镇标准计算误工费符合法律规定，综上所述，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4265元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一五年十月九日
书 记 员 李梦琦