山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第960号
上诉人（原审原告）：卢宝芬，女。
上诉人（原审原告）：张安菊，女。
上诉人（原审原告）：张安彩，女。
上诉人（原审原告）：张安云，女。
上诉人（原审原告）：张安利，男。
以上五上诉人的委托代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：李平华，男。
被上诉人（原审被告）：孙思江，男。
以上二被上诉人的委托代理人：房祥进，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：青岛晟和交通运输有限公司，住所地青岛市黄岛区燕山路591号。
法定代表人：张洪文，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市经济开发区紫金山路117号。
诉讼代表人：宁方生，该公司经理。
委托代理人：张花，天安财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
上诉人卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利因与被上诉人李平华、孙思江、青岛晟和交通运输有限公司（以下晟和公司）、天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称天安财险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第2543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2015年3月27日9时20分许，李平华驾驶鲁B×××××／鲁U×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒县招贤镇小罗庄村路段处时，与顺行的卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利的亲属张某甲驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车追尾相撞，致张某甲受伤经医院抢救无效死亡，乘鲁L×××××号牌二轮摩托车人卢宝芬受伤及卢宝芬抱着的张某乙当场死亡，车辆受损的道路交通事故。2015年4月9日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2015）第10996号事故认定书，认定李平华未安全、文明驾驶机动车，未保持安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为相比张某甲无证驾驶未经安全技术检验的机动车，未戴安全头盔，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定李平华承担事故的主要责任，张某甲承担事故的次要责任，卢宝芬、张某乙不承担事故责任。
张某甲于1966年7月22日出生，张某甲的死亡原因经莒县公安局刑事科学技术室鉴定系钝性外力作用于头面部，致颅脑损伤死亡。卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利支付鉴定费1000元。卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利还主张死亡赔偿金584440元（29222元×20年）、丧葬费25000元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费750元（50元／天×5天×3人）、被扶养人卢宝芬生活费159240元（7962元×20年）、交通费1000元。
卢宝芬系张某甲之妻，张安利、张安菊、张安彩、张安云系张某甲之子女。
另查明：孙思江系事故车辆鲁B×××××／鲁U×××××号牌重型半挂牵引车的所有人，李平华系其雇用驾驶员，李平华在从事雇佣活动中发生事故。该车挂靠于晟和公司，在天安财险青岛公司处投保交强险及不计免赔商业险（保额主车100万元、挂车5万元）各一份，交强险保险期间自2014年8月2日至2015年8月1日；商业险保险期间自2014年8月22日至2015年8月21日。
本案审理中卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利均同意张某乙的死亡赔偿优先在交强险赔偿款中受偿。
原审认定上述事实的证据有公安交通管理机关的事故认定书、保险单、鉴定报告、挂靠合同、收费单据及当事人的陈述记录等。
原审法院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，原审法院予以确认。卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利依照道路交通事故认定书等证据请求李平华、孙思江、晟和公司、天安财险青岛公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利主张交通费1000元过高，卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利虽未提供交通票据，但鉴于卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利为处理交通事故等确有交通费支出，其交通费以400元为宜；卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利主张处理事故误工按每人50元计算过高，参照卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利所在地人均收入，以每天每人按47.34元计算为宜；卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利主张精神抚慰金20000元过高，根据事故责任和有关规定，卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利的精神抚慰金以8000元为宜；卢宝芬主张扶养费159240元，卢宝芬现受伤正在治疗中，可在治疗终结后另行主张；张某甲驾驶二轮摩托车时未带安全头盔，张某甲发生事故伤及头部，张某甲对自身安全负有一定责任，应减轻对方的赔偿责任。孙思江的事故车在天安财险青岛公司投保交强险和商业险，天安财险青岛公司应首先在交强险限额范围内承担对卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利的赔偿责任（因本事故造成多人伤亡，交强险赔偿额110000元已在张某乙案中赔偿，本案不再赔偿），不足部分在商业险限额内承担赔偿责任。孙思江对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险限额及商业险赔偿后，不足部分按其驾驶员在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案案情，以承担70%的民事赔偿责任为宜。李平华在从事雇佣活动中发生事故造成他人伤害，且在事故中负主要责任，存在重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。晟和公司作为事故车辆的挂靠单位，对该车辆负有管理、监督等义务，事故发生后，应与车辆所有人负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，原审判决：一、天安财险青岛公司在第三者责任保险内于判决生效后十日内赔偿卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利各项经济损失426919.57元{［死亡赔偿金584440元（29222元×20年）＋丧葬费24335元＋处理事故误工费710.1元（47.34元×5人×3天）＋交通费400元］×70%}；二、孙思江于判决生效后十日内赔偿卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利尸检费700元（1000元×70%），李平华、晟和公司负连带赔偿责任；三、孙思江于判决生效后十日内赔偿卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利精神抚慰金8000元，李平华、晟和公司负连带赔偿责任；四、驳回卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11240元，由卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利负担4659元，孙思江负担6581元。
上诉人卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利不服原审判决上诉称：原审判决被上诉人对上诉人的损失承担70%的赔偿责任明显不当。上诉人的亲属张某甲驾驶二轮摩托车停靠在路右边，停放地点、方向均没错。被上诉人李平华驾驶机动车追尾撞在张某甲驾驶的摩托车上，从对事故发生所起的作用来看，李平华应负全部责任。虽然交警莒县大队认定张某甲负事故的次要责任，但根据事故的特点、作用力及起因，张某甲不应承担任何责任。原审判决被上诉人承担70%的赔偿责任明显不当，请求撤销原判，依法改判被上诉人对上诉人的损失承担全部赔偿责任。
被上诉人李平华、孙思平答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人天安财险青岛公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。天安财险青岛公司作为李平华驾驶的涉案事故车辆的保险人，赔偿责任以被保险人承担的责任为限。本次事故中，被保险人承担事故的主要责任，原审判决保险公司按70%的比例赔偿符合法律规定。张某甲在事故中存在过错，负事故的次要责任，属于侵权人之一，其承担的赔偿责任不应转嫁给被上诉人。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原审认定一致。
本院认为：李平华驾驶重型半挂牵引车与顺行的张某甲驾驶的二轮摩托车追尾相撞，致张某甲受伤经医院抢救无效死亡，二轮摩托车乘车人卢宝芬受伤、卢宝芬抱着的张某乙当场死亡，车辆受损。经公安机关交通管理部门认定，李平华负事故的主要责任，张某甲负事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”因此，对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书所载明的以上事故事实及当事人责任划分，本院予以确认。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对超出交强险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据公安机关交通管理部门的认定，李平华未安全、文明驾驶机动车，未保持安全车速，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，对本次事故的发生所起作用较大，负事故的主要责任；张某甲无证驾驶未经安全技术检验的机动车，未戴安全头盔，对本次事故的发生所起作用较小，负事故的次要责任。本次事故系追尾相撞，综合双方的违法行为及对事故发生的原因力、作用力考虑，原审酌定李平华对上诉人交强险范围外的损失承担70%的赔偿责任不当，应以80%为宜。
综上，上诉人关于原审确定的赔偿责任比例不当的上诉理由成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但划分赔偿比例不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第2543号民事判决第三项、第四项及诉讼费负担；
二、变更山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第2543号民事判决第一项为：被上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险范围内赔偿上诉人卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利各项经济损失487908.08元{［死亡赔偿金584440元（29222元×20年）＋丧葬费24335元＋处理事故误工费710.1元（47.34元×5人×3天）＋交通费400元］×80%}；
三、变更山东省莒县人民法院（2015）莒民初字第2543号民事判决第二项为：被上诉人孙思江于本判决生效后十日内赔偿上诉人卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利尸检费800元（1000元×80%），被上诉人李平华、青岛晟和交通运输有限公司负连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费6056元，由上诉人卢宝芬、张安菊、张安彩、张安云、张安利负担5299元，由被上诉人孙思江负担757元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 琳
代理审判员 李 云
代理审判员 张锦秀
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 赵小璐