太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初3705号
原告康敦宝，太原市市民。
委托代理人姚晋晋，山西知达律师事务所律师。
被告李良，山西顺丰速运有限公司快递员。
被告山西顺丰速运有限公司。
法定代表人刘晓利，总经理。
委托代理人王会军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司。
法定代表人徐如财，总经理。
委托代理人罗赵欣。
原告康敦宝诉被告李良、山西顺丰速运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵龙担任审判长，与人民陪审员李秀英、李小兰共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康敦宝委托代理人姚晋晋、被告李良、被告山西顺丰速运有限公司委托代理人王会军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康敦宝诉称，2015年11月14日8时50分许，被告李良驾驶被告山西顺丰速运有限公司所有的宗申牌电动三轮车在太原市小店区沿坞城南路西侧由南向北逆向行驶至山西工商学院南侧路段时，于由北向南骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经小店一大队事故中队认定，被告李良承担事故的全部责任，原告无责任。原告于2016年7月在贵院起诉三被告要求赔偿原告各项损失，2016年12月30日法院作出（2016）晋0105民初4066号民事判决书，由三被告赔偿原告各项损失184069.9元，判决书另载明后续治疗费待实际发生后再行主张。2017年3月8日，原告在武警山西总队医院住院进行二次手术，取出内固定，住院7天，共计产生各项费用19125.24。故诉至法院，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告各项损失19125.24元你，承担本案诉讼费用。
被告李良辩称，我是被告山西顺丰速运有限公司员工，事故车辆投保有保险，应由保险公司赔偿原告合理损失。
被告山西顺丰速运有限公司辩称，原告的额损失应由保险公司负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状称被告山西顺丰速运有限公司在其公司投保的是电动车第三者责任险，而非机动车第三者责任险，其并非侵权人；原告主张的费用存在不合法律规定之情形，应由法院予以认定，驳回不合理诉求。
经审理查明，2015年11月14日8时50分，被告李良驾驶宗申牌电动三轮车在太原市小店区沿坞城南路西侧由南向北逆向行驶至山西工商学院南侧路段时，与由北向南分别骑自行车行驶的原告康敦宝及李玉栓（另案原告）发生碰撞，造成康敦宝、李玉栓受伤、车辆受损的交通事故。事故发生当日，原告被送往武警山西总队医院住院治疗，经诊断，原告康敦宝锁骨肩峰端骨折、肋骨骨折（右2-7）、创伤性肺炎、血气胸、蛛网膜下腔出血、软组织挫伤、高血压II级，2型糖尿病。原告在住院期间进行了“锁骨骨折切开复位内固定术”及“肩胛骨骨折切开复位固定术”。2016年3月17日，原告委托山西光大司法鉴定所对其损伤进行伤残等级以及后续治疗费用、护理期、营养期的司法鉴定。经鉴定，康敦宝的右上肢功能受限达九级伤残，右侧多发肋骨骨折达十级伤残。康敦宝的后续治疗费用（取内固定）约需12000元。后原告于2016年就因交通事故造成的损失诉至本院，2016年12月30日，本院作出（2016）晋0105民初4066号民事判决书，由三被告赔偿原告各项损失184069.9元，判决书另载明后续治疗费待实际发生后再行主张；该判决书作出后，各方已履行完毕。2017年3月8日，原告就后续手术事宜在武警山西总队医院入院治疗，住院7天，期间行右锁骨骨折术后区内固定手术，于2017年3月15日出院，出院医嘱为：休息1月，避免外伤及剧烈活动，加强营养及陪护；切口定期换药，术后12-14天拆线；控制血糖、血压，专科诊治；病情有变化随诊。原告此次住院治疗共计产生医疗费8235.84元。原告提交了太原市大东关高粱白酒有限公司出具的证明一份，证明原告系其职工，月收入3100元，因此次手术请假44天，扣发工资4545元。被告李良系被告山西顺丰速运有限公司员工，事故发生时，被告李良驾驶电动三轮车是在执行公司工作任务。
另查明，事故车辆宗申牌电动三轮车系被告山西顺丰速运有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保《电动自行车第三者责任险》，每人每次事故赔偿限额为40万元，保险期限自2015年10月1日至2016年7月31日。本案所涉事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的（2016）晋0105民初4066号民事判决书、住院病历、医疗费票据、误工证明以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定被告李良负事故全部责任，原告康敦宝无责任，事故当事人对该认定书均无异议，本院予以采纳。被告李良驾驶的电动三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保电动自行车第三者责任险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对本次交通事故造成原告康敦宝的损害在第三者责任限额内赔付原告。被告李良是在执行被告山西速运有限公司的工作任务过程中发生交通事故，因此导致原告的损失应当由被告山西速运有限公司承担赔偿责任。原告因二次手术治疗所产生的各项费用有：医疗费，按票据结算为8235.84元，本院予以确认；住院伙食补助费，原告住院7天，参照参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元，住院伙食补助费应为700元；营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定按照每天50元的标准计算原告住院期间7天和出院后15天的营养费，计1100元；误工费，原告所提交的误工证明缺乏工资发放证明等加以佐证，本院不予采纳，酌定按照2016年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36307元标准计算原告的误工损失，误工时间结合原告伤情和出院医嘱计算住院期间7天和出院后30天，误工费计3663元；护理费，结合原告伤情及医嘱，确有护理之必要，故本院酌定其住院期间7天和出院后20天需1人护理，护理费标准本院酌定按照2016年山西省居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36307元标准计算，护理费计2673元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费为500元。以上原告的各项损失共计16871.84元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在承保该电动自行车第三者责任险40万元赔偿限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告康敦宝因此次交通事故产生的损失包括医疗费8235.84元、住院伙食补助费700元、营养费1100元、误工费3663元、护理费2673元、交通费500元等共计16871.84元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后五日内在其承保的电动自行车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告康敦宝16871.84元。
二、驳回原告康敦宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元（原告已预交），由被告山西顺丰速运有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵 龙
人民陪审员 李秀英
人民陪审员 李小兰
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨 琦
第1页共10页