浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0329民初1773号
原告：郑听新，男，1956年3月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县；
委托代理人：林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：陈作松，男，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省苍南县；
被告：陈善进，男，1982年1月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，住址：浙江省苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼2层201室，统一社会信用代码：91330327672572239J。
法定代表人：梁成，系该支公司总经理。
委托代理人：陈根凤，浙江联英律师事务所律师。
原告郑听新为与被告陈作松、陈善进、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称平安财产保险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员池万澄独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告郑听新的委托代理人林晓辉、被告陈作松、陈善进及被告平安财产保险苍南支公司的委托代理人陈根凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑听新起诉称：2015年3月18日晚上，原告郑听新驾驶电动三轮车，从泰顺泗溪镇南溪村驶往郑州方向。19时50分许，行径331省道28KM+980M路段时，与被告陈作松驾驶的浙Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，泰顺县公安局交通警察大队对该事故作出了泰公交认字第2015C0349号《道理交通事故认定书》，认定原告与被告陈作松应承担事故同等责任。原告受伤后于2015年3月19日前往温州医科大学附属第一医院治疗，诊断为多发性损伤；后于2015年9月14日前往温州医科大学附属第一医院复诊，两次累计住院治疗38天。2017年4月10日，经温州律证司法鉴定所鉴定原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期限为720天、护理期限为180天、营养期限为210天。肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型普通货车登记在被告陈善进名下，投保了被告平安财产保险苍南支公司交强险、第三者责任险，被告平安财产保险苍南支公司应在承保范围内承担保险理赔责任。现原告起诉请求：1、判令被告陈作松、陈善进赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项经济损失共计人民币327909元；2、对上述款项人民币327909元，请求依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司在交强险120000元的赔偿限额内赔偿原告经济损失120000元（精神损害抚慰金在交强险的赔偿限额内优先赔付）；3、对上述款项人民币207909元（即赔偿总额人民币327909元扣除交强险赔偿数额120000元），请求依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司在商业第三者责任保险500000元的赔偿限额内赔偿原告经济损失124745.4元。
被告陈作松、陈善进答辩称：没有意见。
被告平安财产保险苍南支公司答辩称：1、事故的责任认定没有异议，电动三轮车并不是非机动车，事故责任应按五五分。2、医疗费以发票为准但应扣除非医保费用，且无关费用及伙食费应扣除；护理费按照2016年护理行业平均工资计算；营养费期限认可；伙食补助费，当庭核实住院天数；交通费没有发票，认可500元；误工费认可，但原告没有提供收入证明，计算标准应按照原告相同或相似工作的平均工资，且超过60周岁不能主张误工费；残疾赔偿金周期19年；鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围，精神抚慰金按同等责任分应为5000元；生活用品费与本案无关。3、保险公司已垫付10000元，应予以扣除。
原告郑听新为证实其主张提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、被告户籍信息及行驶证明复印件一份，以证明两被告的身份情况及诉讼主体资格。3、企业信用信息公示报告复印件一份，以证明被告保险公司的身份情况及诉讼主体资格。4、保险单复印件一份，以证明肇事车辆向保险公司投保的事实。5、交通事故认定书一份，以证明认定交通事故责任的事实。6、温州医科大学附属第一医院住院病历、手术记录、检查报告单、出院记录及医疗证明书（第一次）各一份，以证明原告受伤及住院治疗、出院的事实。7、温州医科大学附属第一医院住院病历、手术记录、检查报告单、出院记录及医疗证明书（第二次）各一份，以证明原告复诊住院的事实。8、医疗住院收费票据及汇总清单一份，以证明原告因交通事故受伤所支出的医疗费的事实。9、医疗门诊收费票据一份，以证明原告因交通事故受伤所支出的医疗费的事实。10、司法鉴定意见书一份，以证明原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的事实。11、鉴定费发票一份，以证明原告进行司法鉴定支出费用的事实。12、其他费用支出若干份，以证明原告购置生活用品的事实。13、泰顺南溪村村民委员会证明及泰顺小伟水泥制品厂营业执照复印件、证明各一份，以证明原告存在误工的事实。14、照片复印件两份，以证明原告驾驶电动三轮车情况的事实。
被告陈作松、陈善进、平安财产保险苍南支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：
1、对原告提供的证据1、2、3、4、6、7，三被告平均无异议，本院予以采信。
2、对原告提供的证据5，被告陈作松、陈善进无异议；被告平安财产保险苍南支公司有异议。本院认为，原告提供的证据客观真实、来源合法，故对该证据本院予以采信。
3、对原告提供的证据8、9，被告陈作松、陈善进无异议；被告平安财产保险苍南支公司认可医院出具的正规发票，医疗费以医院正规发票为准。本院认为原告提供的证据客观真实、来源合法，予以采信。
4、对原告提供的证据10，被告陈作松、陈善进无异议；被告平安财产保险苍南支公司对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限无异议，但认为误工期应到2016年3月4号止，原告超过60周岁部分不属于误工期。本院认为原告提供的证据客观真实并结合其他证据材料，予以采信。
5、对原告提供的证据11，被告陈作松、陈善进无异议；被告平安财产保险苍南支公司对其三性无异议，但不属于理赔范围。本院认为原告提供的证据客观真实、来源合法，予以采信。
6、对原告提供的证据12，被告陈作松、陈善进无异议；被告平安财产保险苍南支公司认为与本案无关。本院予以酌情采信。
7、对原告提供的证据13、14，被告陈作松、陈善进在本院指定期限内未质证，视为放弃质证的权利；被告平安财产保险苍南支公司对其三性均有异议。本院认为原告提供的证据可以证实相应事实，予以采信。
根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院经审理查明如下：2015年3月18日晚上，原告郑听新驾驶电动三轮车，从泰顺泗溪镇南溪村驶往郑州方向。19时50分许，行径331省道28KM+980M路段时，与被告陈作松驾驶的浙Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，泰顺县公安局交通警察大队对该事故作出了泰公交认字第2015C0349号《道理交通事故认定书》，认定原告驾驶非机动车因在转弯时未注意安全及被告陈作松驾驶机动车因行径路口时未减速行驶，以致造成事故，双方应承担事故的同等责任。原告受伤后于2015年3月19日前往温州医科大学附属第一医院治疗，诊断为多发性损伤（住院35天）；后于2015年9月14日前往温州医科大学附属第一医院复诊（住院3天），两次累计住院治疗38天。2017年4月10日（即定残之日），经温州律证司法鉴定所鉴定原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期限为720天、护理期限为180天、营养期限为210天。投保了被告平安财产保险苍南支公司交强险、第三者责任险。被告陈作松已垫付费用30000元，被告平安财产保险苍南支公司已垫付费用10000元。原告支付鉴定费2250元。
另查明，原告在泰顺小伟水泥制品厂从事水泥生产工作。被告陈作松所驾驶的浙Ｃ×××××号轻型普通货车登记在被告陈善进名下，该车辆向被告平安财产保险苍南支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（赔付限额500000元，不计免赔）。
本院认为：原告驾驶非机动车因在转弯时未注意安全及被告陈作松驾驶机动车因行径路口时未减速行驶，是造成此次车祸的原因。结合泰顺县公安局交通警察大队对该事故作出了泰公交认字第2015C0349号《道理交通事故认定书》，原告郑听新与被告陈作松应承担事故的同等责任。原告郑听新应承担事故的40%责任，被告陈作松应承担事故的60%责任。本案未提供证据证明被告陈善进对该交通事故存在过错，故原告主张被告陈善进承担赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。被告平安财产保险苍南支公司应在机动车交通事故强制保险范围及第三者商业责任险保险范围内支付保险金。
根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求，本院确定被告应赔偿的项目及数额如下：1、医疗费：67829元；2、残疾赔偿金：22866元/年×19年×22％＝95580元；3．误工费：适用浙江省全社会单位就业人员年平均工资标准，关于误工天数，根据原告伤情，参考鉴定意见，确定误工为720天，即56068元÷365天×720天＝110600元；4．护理费：根据原告伤势程度及生活自理能力，确定护理人员一名，即住院期间护理费56068元/天÷365天×38天＝5837元以及出院后护理费56068元/天÷365天×142天×70%=15269元，合计21106元；5．住院伙食补助费：即30元/天×38天=1140元；6．交通费：酌情支持1000元；7．营养费：酌情确定营养费6300元；8．精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况，酌情确定10000元。以上赔偿数额共计313555元，本院确定被告平安财产保险苍南支公司在机动车交通事故强制保险范围内支付120000元（包含精神损害抚慰金），余额193555元由被告陈作松赔偿193555元×60%=116133元，扣除被告陈作松已垫付费用30000元及被告平安财产保险苍南支公司已垫付费用10000元，剩余76133元由被告平安财产保险苍南支公司在第三者商业责任险保险范围内（不计免赔）支付。被告陈作松垫付费用30000元可另行向保险公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司在本判决生效后二十日内向原告郑听新支付理赔款人民币196133元；
二、驳回原告郑听新的其他诉讼请求；
以上被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案受理费6219元，减半收取3109.5元，由原告郑听新负担136.5元，由被告陈作松负担2973元；鉴定费2250元，由被告陈作松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 池万澄
二〇一七年八月二十九日
书记员 蔡亚青