彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3851号
原告尹显洪，男，1961年12月4日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人王扶风，四川英贤律师事务所律师。
被告陈友，女，1985年11月9日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告廖洪如，女，1964年12月12日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。组织机构代码：57464180-0，住所地：四川省成都市锦江区。
负责人金乔，职务：总经理。
委托代理人龚俞舟，男，1982年5月16日出生，，汉族，居民，住四川省成都市温江区。公司员工。
原告尹显洪诉被告陈友、廖洪如、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：锦泰财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告尹显洪及其委托代理人王扶风，被告陈友、廖洪如，被告锦泰财保四川分公司委托代理人龚俞舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹显洪诉称，2015年2月7日，被告陈友驾驶被告廖洪如所有的川A＊＊＊**号轿车沿丽春镇村道行驶至黄龙小区路口时与原告驾驶的电动二轮车相撞，致车辆受损，原告受伤。原告医治后的伤情经鉴定为八级伤残1处，十级伤残2处。川A＊＊＊**号轿车在锦泰财保四川分公司处投保。交警部门认定被告陈友承担事故主要责任。原告诉请要求判令被告赔偿医疗费3000元、误工费23912元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费9550元、交通费1000元、残疾赔偿金159830.40元（含被扶养人生活费3792元）、鉴定费900元、精神损害抚慰金20000元，合计221842.40元；保险公司在责任范围内直接赔付原告（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。
原告尹显洪为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保单，证明原被告的主体资格和车辆的投保情况；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定的事实；
3、出院病情证明书，证明原告的伤情，医嘱载明休息半年、加强营养，证明误工费、营养费的产生；
4、鉴定报告及鉴定费票据，证明原告的伤情经鉴定为八级伤残一处、十级伤残二处及支出鉴定费900元的事实
5、彭州市丽春镇黄龙春村民委员会和彭州市丽春镇政府出具的证明一份，身份证复印件4张，证明原告的被抚养人母亲刘良芬出生于1939年1月9日，有包括原告在内的子女三人；
6、彭州市丽春镇天锦家具厂企业信息查询单一份、个体工商户营业执照一份、个体工商户开业登记申请书一份、个体工商户变更登记申请书一份、四川省木竹材加工许可证、证明一份、工资表21张，证明事发前原告在彭州市丽春镇天锦家具厂务工，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告陈友辩称，对事故的发生和责任划分没有异议；车辆的所有人是被告廖洪如，廖洪是我的母亲；车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元）及不计免赔，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，原告的医疗费总共为28006.18元，其中我垫付了医疗费16120.78元、被告保险公司垫付了10000元其余医疗费为原告本人垫付，另外我还给付原告现金400元，我垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告陈友为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、陈友的驾驶证、川A＊＊＊**号车行驶证、保单，证明被告陈友合法驾驶车辆及该车在被告锦泰财保四川分公司投保交强险和商业三者险、事故发生在保险责任期间的事实；
2、医疗费票据，证明原告受伤后在医院治疗支出医疗费支出为28006.18元；
被告廖洪如辩称，对事故的发生和责任划分没有异议；车辆的所有人是自己，我与被告陈友是母女关系；该车在被告锦泰财保四川分公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元）及不计免赔，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告廖洪如无证据向法庭举证。
被告锦泰财保四川分公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投了交强险和商业三者险500000元及不及免赔，事故发生在保险责任期间；事发后，我公司为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理；医疗费要求扣除18%的自费药；对原告的误工天数无异议，应该按照原告的平均工资计算；住院伙食补助费认可30元每天；护理费认可60元每天、交通费认可300元、精神抚慰认可6000元、对被扶养人生活费无异议，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告的车辆损失费公司定损为600元；鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告锦泰财保四川分公司未举证。
经庭审举证、质证，被告陈友、被告廖洪如、被告锦泰财保四川分公司对原告提供的证据无异议。对被告陈友提供的证据，其他当事人均无异议。经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：2015年2月7日17时许，被告陈友驾驶被告廖洪如所有的川A＊＊＊**号轿车沿彭州市丽春春镇村道行驶至黄龙小区路口时，与尹显洪驾驶的电动二轮车相撞，致尹显洪受伤、车辆受损。原告尹显洪受伤后在彭州市人民医院治疗至2015年2月18日伤愈出院支出医疗费28006.18元，出院医嘱载明：“加强营养，建议休息半年”。原告伤愈出院后，2015年8月30日其伤情经四川清源司法鉴定中心鉴定为八级伤残1处、十级伤残2处，支出鉴定费900元。本次事故经彭州市公安局交警大队2015年第0013648号道路交通事故认定书认定：陈友承担主要责任、尹显洪承担次要责任。川A＊＊＊**号轿车在被告锦泰财保四川分公司投保交强险和商业三者险（保额500000元）及不计免赔，事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告陈友已为原告垫付医疗费等费用16520.78元，被告锦泰财保四川分公司已为原告垫付医疗费10000元。原告为农村居民，事发前长期在彭州市丽春镇天锦家具厂务工，月平均工资为2464.50元。庭审中各方当事人达成医疗费扣除18%的自费药及车辆损失费为600元的协议。
本院认为，原告尹显洪与被告陈友共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队2015年第0013648号道路交通事故认定书认定陈友承担主要责任、尹显洪承担次要责任，该责任认定适当，本院予以确认，并酌定被告陈友承担80%的责任，原告承担20%的责任。川M＊＊＊**号货车在被告锦泰财保四川分公司处投保，本次事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告锦泰财保四川分公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告虽为农村居民，其主要收入源自非农村，故对原告要求按城镇标准进行赔付的主张，本院予以支持。庭审中各方当事人达成医疗费扣除18%自费药及车辆损失费按照600元计算的协议，属当事人自主处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2014年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及当事人在庭审中陈述综合予以确定。原告主张的医疗费28006.18元、残疾赔偿金159830.40元（含被扶养人生活费3792元）、鉴定费900元，因符合法律规定且未超出规定标准，本院予以支持。对原告主张的其他损失项目的过高部分本院不予支持。原告主张的交通费，虽无票据证明但在处理交通事故中必然产生，结合其住院的期间、地点，本院酌定其交通费为300元；原告住院11天，住院伙食补助费为330元（30元／天×11天）、护理费为660元（60元／天×11天）；结合原告的伤情及出院医嘱，本院酌定其营养费为500元；原告住院11天、出院医嘱休息半年，其误工天数为191天，因原告举证的工资表表明其月平均工资2464.50元，其误工费为15690.65元（2464.50元／月÷30天×191天）；根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合造成原告八级伤残一处、十级伤残二处的事实，本院酌定其精神损害抚慰金为9500元。
本次事故造成原告损失为：医疗费28006.18元、误工费15690.65元、护理费660元、住院伙食补助费330元、营养费500元、交通费300元、残疾赔偿金159830.40元（含被扶养人生活费3792元）、鉴定费900元、精神损害抚慰金9500元、车辆损失费600元合计为216317.23元。医疗费28006.18元扣除18%的自费药为5041.11元（28006.18元×18%）。自费药5041.11元与鉴定费900元共计5941.11元（5041.11元＋900元），由被告陈友按责任承担80%为4752.89元（5941.11元×80%），被告陈友在本案中的垫付款16520.78元，扣除其按责任承担的4752.89元后为11767.89元（16520.78元-4752.89元），由被告锦泰财保四川分公司在本案的赔付款中扣还。原告的损失总额扣除自费药和鉴定费5941.11元后为210376.12元（216317.23元-5941.11元），由被告锦泰财保四川分公司在交强险项下承担120600元，余款89776.12元（210376.12元-120600元），由被告陈友应承担的80%的赔偿责任由被告锦泰财保四川分公司在商业三者险范围内承担为71820.90元（89776.12元×80%）；被告锦泰财保四川分公司在本案中的赔偿总额为192420.90元（120600元＋71820.90元）扣除其已垫付的医疗费10000元，赔付原告尹显洪170653.01元（192420.90元-10000元-11767.89元），给付被告陈友11767.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告尹显洪170653.01元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告陈友11767.89元；
三、驳回原告尹显洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，由原告尹显洪负担161元、被告陈友负担644元（该款项原告尹显洪已垫缴，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在给付被告陈友本案款项时一并扣付给原告尹显洪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胥道全
二〇一五年十月二十六日
书记员 林 杨