福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1309号
原告朱瑞庄。
委托代理人兰细贤，福建平达律师事务所律师。
被告吕清华。
被告潘琳。
俩被告共同委托代理人李峰、郑开白（实习），福建韩诚律师事务所律师。
被告福建省闽东航宇电机有限公司。
法定代表人吕清华。
原告朱瑞庄与被告吕清华、潘琳、福建省闽东航宇电机有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王少金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱瑞庄及委托代理人兰细贤、被告吕清华、潘琳共同委托代理人李峰、郑开白到庭参加诉讼，被告福建省闽东航宇电机有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瑞庄诉称，被告吕清华与其系朋友关系，2012年10月19日，被告吕清华以企业需资金周转为由向原告借款100万元，约定按月3%计息，被告吕清华与被告潘琳共同出具借条，被告福建闽东航宇电机有限公司及王历英为该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告向原告偿还借款本金40万元，并付息至2013年6月22日，此后未继续履行清偿义务。为此，请求依法判令：1、被告吕清华、潘琳共同偿还原告借款本金60万元及利息（按月利率2%的标准，从2013年6月23日起计至判决确定还款之日止）；2、被告福建闽东航宇电机有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
被告吕清华、被告潘琳辩称，其确实向原告借款100万元，并约定按月利率3%计息，但该利息标准已超过法律的限制性规定，应调整为月利率2%。被告吕清华于2012年11月21日至2013年8月2日期间，共计向原告还款72万元，其中585277.71元系偿还本金，134722.29元系用于支付利息，已还款项应在借款本息中予以扣除。
被告福建省闽东航宇电机有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年10月19日被告吕清华、潘琳向原告借款100万元，原告向被告指定账户（账号6222081407000304686）转账交付出借款。被告吕清华、潘琳共同出具借据一份确认借款事实，并约定按月利率3%计付利息。被告福建省闽东航宇电机有限公司及王历英对上述借款提供连带担保。借款后，被告吕清华于2012年11月21日、12月21日、2013年1月21日、2月7日、3月22日、4月24日、5月22日、6月26日、8月2日各向原告转账还款8万元，总计还款72万元。尚余债务俩被告至今未清偿，原告遂于2014年1月15日诉至本院并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告提供的借据、工商银行转账明细，被告提供的工商银行网上银行电子回单及原、被告的庭审陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，原告与借款人吕清华、潘琳间的100万元借贷关系有借据、银行转账凭证为凭，该借贷关系真实、合法、有效，应予以保护。该笔借款未约定还款期限，作为借款人则负有在原告催告后的合理期限全面清偿借款本息的义务。借款后，吕清华、潘琳向原告转账付还72万元，该还款双方未约定用于还本还是付息，依法应先支付利息，因借据中约定月利率为3%，已超出法律关于限制借款利率的规定，结合本地审判实践所掌握的标准，本院依法将其调整为按月2%计息。被告吕清华每次所还款项中均有一部分是用于偿还本金，一部分用于支付利息。依照被告每次所还款项，以月利率2%计息，被告总计向原告偿还借款本金585277.71元，并支付了2013年8月2日前的利息款134722.29元（还本付息情况详见附件）。被告吕清华、潘琳的抗辩意见依据充分，予以采纳，应在原告诉求中扣除被告实际已付的本金及利息，因此被告吕清华、被告潘琳尚余借款本金414722.29元及此后利息未付。被告福建省闽东航宇电机有限公司为诉争借款提供连带责任担保，依法对上述借款本息负有连带清偿责任。庭审过程中原告向本院申请撤回对担保人王历英的起诉，因该申请不影响各被告间债务的负担，亦未损害他人利益，应予准许（本院当庭口头裁定准许原告撤回对王历英的起诉，不再另行制作民事裁定书）。被告福建省闽东航宇电机有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕清华、被告潘琳在本判决生效之日起五日内连带偿还原告朱瑞庄借款本金414722.29元及利息（按月利率2%的标准，自2013年8月3日起计至本判决确定还款之日止）。
二、被告福建省闽东航宇电机有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
三、被告福建省闽东航宇电机有限公司承担保证责任后，有权向被告吕清华、潘琳追偿。
四、驳回原告朱瑞庄的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取为4900元，由原告朱瑞庄负担1400元，由三被告共同负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
代理审判员 王少金
二〇一四年四月一日
书 记 员 林 红
附表：
序号还款日期还款金额付利息还本金本金余额12012-11-2180000元20000.00元60000.00元940000元22012-12-2180000元18800.00元61200.00元878800.00元32013-01-2180000元17576.00元62424.00元816376.00元42013-02-2780000元16327.52元63672.48元752703.52元52013-03-2280000元15054.07元64945.93元687757.59元62013-04-2480000元13755.15元66244.85元621512.74元72013-05-2280000元12430.25元67569.75元553943.00元82013-06-2680000元11078.86元68921.14元485021.86元92013-08-0280000元9700.44元70299.56元414722.29元总计720000元134722.29元585277.71元414722.29元
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。