河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0181刑初83号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，群众，小学文化，2002年贾某某因犯抢劫罪被辛集市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月2日被辛集市公安局刑事拘留，2016年12月15日经辛集市检察院批准，于当日被辛集市公安局执行逮捕。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2017]69号起诉书，指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员孙英华出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省辛集市人民检察院指控：2016年12月1日16时许，被告人贾某某在辛集市建设大街河北一集东街一卖文具的地方伺机扒窃受害人郝某衣兜内?的手机时（未遂），被公安机关抓获。被盗手机（未遂）经辛集市物价局价格认证中心认定该手机价值1440元。同日被告人贾某某还在河北一集扒窃吕某红米牌4A型手机一部，该手机经辛集市物价局价格认证中心认定该手机价值510元。
公诉机关就上述指控向法庭宣读并出示了下列证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、被盗手机照片、到案经过、破案经过、户籍证明信、常住人口信息、刑事判决书、释放证明。2、证人张开拓、穆某的证言。3、被害人郝某、吕某的陈述。4、被告人贾某某的供述。5、价格认定结论书。6、辨认笔录及照片、辨认说明。
公诉机关认为，被告人贾某某在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人贾某某对起诉书指控的事实无异议，也无辩解意见。
经审理查明：2016年12月1日16时许，被告人贾某某在辛集市建设大街河北一集一个卖鞋的摊位上，看见受害人吕某试鞋，手机露出兜外，遂将红米牌4A型手机偷走。后其在河北一集东街一卖文具的地方伺机扒窃受害人郝某衣兜内?的华为牌荣耀7型手机时（未遂），被公安机关抓获，在抓获期间被告人贾某某趁机将偷吕某的手机扔掉。经辛集市物价局价格认证中心认定华为牌荣耀7型手机价值1440元，红米牌4A型手机价值510元。
证明上述事实的证据如下：
1、受案登记表及立案决定书，证明2016年12月1日15时23分辛集市公安局侦查员在巡逻时发现1名盗窃手机的男子并当场抓获，经询问该男子叫贾某某。辛集市公安局于2016年12月2日决定立案侦查。
2、抓获经过及到案经过，主要内容：2016年12月1日贾某某在辛集市河北一集市场实施盗窃行为时被辛集市公安局侦查员当场抓获。2016年12月1日移交刑警大队。
3、辨认笔录、照片及辨认说明，主要内容：2016年12月2日，辛集市公安局民警依法定程序让被害人郝某进行辨认，其辨认出11号照片中的男子就是她在购物时感觉摸她衣兜后她回头看到被公安局控制住的男子，即贾某某。2016年12月1日，辛集市公安局民警依法定程序让被害人吕某进行辨认，其辨认出7号照片中的男子就是她在河北一集购物时在她身边出现的男子，即贾某某。2016年12月7日，辛集市公安局民警依法定程序让证人穆某进行辨认，其辨认出5号照片中的男子就是他和张开拓在河北一集巡逻时控制的正在扒窃的男子，即贾某某。2016年12月7日，辛集市公安局民警依法定程序让证人张开拓进行辨认，其辨认出10号照片中的男子就是他和穆某在河北一集巡逻时控制的正在扒窃的男子，即贾某某。
4、被害人郝某在侦查机关的询问笔录，主要内容：2016年12月1日她步行到辛集市建设大街河北一集最东面的街南头一个卖文具的摊位处买东西时，感觉有人碰了她的上衣左侧外兜一下，刚一回头，看到有几个男子按住了2名中年男子，这几名男子是公安局的工作人员，问她丢没丢东西，她一摸兜手机还在，手机是一部金色的华为牌荣耀7型双卡双待理手机，2016年8月份花2000元购买的。
5、被害人吕某在侦查机关的询问笔录及购物发票，主要内容：2016年12月1日下午15时30分左右，她骑电动自行车到河北一集卖鞋的那条街南头买了一双鞋，出来一摸兜，发现放在外衣左侧衣兜内的手机不见了，返回去找，到卖鞋的那看到有人抓住一个男子，说这就是偷手机的小偷。她被盗的?是一部金色的红米牌4A型双卡手机，2016年11月14日花599元购买的，她买鞋时身边好像有个男子在她身边，她能认出来。
附吕小燕提交的在辛集信誉楼发票，2016年11月14日以599元购红米4A手机。
6、证人张开拓在侦查机关的询问笔录，主要内容：2016年12月1日下午郝士英和吴晓栋带领穆增钊和他在河北一集市场巡逻打现行，下午15时许在河北一集市场东街卖文具的附近发现两名男子形迹可疑，然后就秘密跟踪他们，?发现一个女子在卖文具的摊位上买东西，这两名可疑男子中的其中一个男子，上前对这个买东西的女子进行扒窃，这个男子先是伸手摸了那名女子的上衣的左兜，后又摸该女子的上衣右兜，这时穆增钊和他把这名男子控制住带回了辛集市公安局。与贾某某一起的另一名男子虽然形迹可疑，但是不能确定是贾某某的同伙。
7、证人穆增钊在侦查机关的询问笔录，内容和张开拓的证言一致。
8、被告人贾某某在侦查机关及庭审中的供述，主要内容：2016年12月1日下午大约3、4点钟，他和王兴光来到辛集市一集市场东街转悠，他俩从北头往南走，路边有个卖塑料袋的摊位，有个女的在摊位边上站着，他就凑过去，趁她不注意，用手伸进她的外套的左边口袋内，发现口袋内什么也没有，就往前走，走了大约4、5米远，有俩男的就拦住他了，说他摸人兜了，接着又把王兴光也拦住了。他摸那个女人的口袋就是想偷点东西，他偷东西时没有注意王兴光在干嘛。在偷这个女的之前，他还在一个卖鞋的摊位上偷了一个女的手机，因为那女的试鞋时手机都露出来了，他就偷了，后来有人抓他，他就趁机把手机扔了。
9、辛集市物价局价格认证中心价格鉴定结论书证实华为荣耀7手机一部，价值为1440元；红米4A手机，价值为510元。
10、被盗手机照片证实贾某某盗窃的手机是华为牌荣耀7型的手机。
11、破案经过证实2016年12月1日16时左右辛集市公安局侦查员在巡逻时发现1名盗窃手机的男子并当场抓获，经询问该男子叫贾某某。
12、户籍证明。
13、刑事判决书证实被告人贾某某曾因犯抢劫罪被辛集市人民法院于2002年7月16日以(2002)辛刑初字第1-103号刑事判决书判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
上述证据，均经庭审质证，查明其来源合法，内容客观真实，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，在公共场所秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人贾某某应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内量刑。被告人贾某某有如下量刑情节：1、被告人贾某某曾因犯抢劫罪2002年被判处有期徒刑三年，系有犯罪前科，可酌情从重处罚；2、在扒窃被害人郝学荣财物时，因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚；3、自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人贾某某在判决生效后十日内一次性退赔被害人吕某某经济损失510元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张丽梅
审 判 员 王华勇
人民陪审员 郭 军
二0一七年二0一七年四月二十日
书 记 员 路冬松