福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1885号
原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：邓题隆，男，该公司员工。
被告：许巧青，女，1986年11月29日出生，汉族，住漳平市。
被告：麻龙灯，男，1984年2月10日出生，汉族，住漳平市。
被告：李梅英，女，1975年8月27日出生，汉族，住漳平市。
被告：林仁波，男，1973年9月4日出生，汉族，住漳平市。
被告：林日鑫，男，1983年6月5日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳平农商行”）与被告许巧青、麻龙灯、李梅英、林仁波、林日鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓题隆和被告许巧青、麻龙灯、林仁波到庭参加诉讼，被告李梅英、林日鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平农商行向本院提出诉讼请求：1.许巧青、麻龙灯立即偿还漳平农商行借款本金15万元及利息（截止2016年11月14日欠正常息及罚息共计13064.51元，自2016年3月21日起至2016年9月29日止按《保证借款合同》约定贷款月利率9.999‰计算，自2016年9月30日起至款项还清之日止，按合同执行利率上浮45%计算）、复利（截止至2016年11月14日欠复利210.93元，自借款利息逾期起息日起，即2016年3月22日起至利息还清之日止，按合同执行利率上浮45%计算）；2.李梅英、林仁波、林日鑫对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年9月30日许巧青、麻龙灯夫妇以种茶为由在担保人李梅英、林仁波、林日鑫的连带保证下，向原漳平市农村信用合作联社的分支机构菁城信用社（以下简称“原菁城信用社”，福建漳平农村商业银行股份有限公司经中国银监会福建银监会核准于2016年6月13日开业，原漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由漳平农商行承继）申请贷款15万元，并签订了《保证借款合同》，约定贷款月利率为9.999‰，贷款期限为12个月。合同签订后，漳平农商行依约发放了贷款。借款届满后，经催收，许巧青、麻龙灯未按合同约定向漳平农商行偿还借款本金15万元及利息13275.44元（至2016年11月14日止），李梅英、林仁波、林日鑫也未履行担保责任，构成违约。为此，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请，以维权益。
许巧青、麻龙灯共同辩称，合同是他们签的，但是钱不是他们使用，利息也不是他们交的。
林仁波辩称，字是其签的。
李梅英、林日鑫未作答辩。
漳平农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《营业执照》复印件、《营业执照（副本）》复印件、《金融许可证》复印件、《关于福建漳平农村商业银行股份有限公司开业的批复》、《法定代表人身份证明书》原件、法定代表人的《居民身份证》复印件，许巧青、麻龙灯、李梅英、林仁波、林日鑫的《居民身份证》复印件及《常住人口登记卡》复印件、许巧青和麻龙灯的《结婚证》复印件、《保证借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》打印件、《普通贷款单户和批量利息试算登记簿》打印件各一份。本院组织当事人进行了质证，许巧青、麻龙灯、林仁波对上述证据表示无异议。李梅英、林日鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。漳平农商行所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月30日，许巧青、麻龙灯在李梅英、林仁波、林日鑫的共同担保下，与原菁城信用社签订一份《保证借款合同》，合同主要约定：借款金额为15万元；借款用途为种茶；借款期限自2015年9月30日起至2016年9月29日止；借款月利率为9.999‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收45%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；李梅英、林仁波、林日鑫对许巧青、麻龙灯的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等内容。上述合同签订后，原菁城信用社依约向许巧青发放了借款15万元。借款发放后，许巧青、麻龙灯未按期足额偿还借款利息，借款期限届满后，许巧青、麻龙灯亦未依约偿还借款本金。现许巧青、麻龙灯尚欠原菁城信用社借款本金150000元及从2016年3月22日起的利息、复利未以偿还，李梅英、林仁波、林日鑫也未履行担保责任。
另查明，中国银行业监督管理委员会福建监管局于2016年6月13日作出的闽银监复［2016］99号《福建银监局关于福建漳平农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意福建漳平农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由福建漳平农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，原菁城信用社与许巧青、麻龙灯、李梅英、林仁波、林日鑫所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。麻龙灯与许巧青辩称合同虽然是他们夫妻的签字，但贷款并非其夫妻使用，利息也不是其夫妻缴纳，未提供证据予以证明，本院不予采信。现许巧青、麻龙灯尚欠原菁城信用社借款本金150000元及从2016年3月22日起的利息、复利，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。原菁城信用社系原漳平市农村信用合作联社的分支机构，而原漳平市农村信用合作联社已自行终止，其债权债务已由漳平农商行承继，故漳平农商行作为主体起诉，本院予以支持。李梅英、林仁波、林日鑫未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对许巧青、麻龙灯的上述借款应承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向许巧青、麻龙灯追偿。
综上所述，漳平农商行的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、许巧青、麻龙灯应于本判决生效之日起十日内共同偿还福建漳平农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（从2016年3月22日起至2016年9月29日止，按月利率9.999‰计算，从2016年9月30日起至款项还清之日止，按借款执行月利率上浮45%计算）、复利（从2016年3月22日起至利息还清之日止的欠息部分，按借款执行月利率上浮45%计算）；
二、李梅英、林仁波、林日鑫对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向许巧青、麻龙灯追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3566元，由许巧青、麻龙灯、李梅英、林仁波、林日鑫共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 海 强
人民陪审员 黄 培 源
人民陪审员 吴 炳 南
二〇一七年三月三十日
书 记 员 江瑜琳（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。