湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初1240号
原告：陈习文，男，1990年1月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：曾兵，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：罗仲欣，男，1957年11月17日出生，汉族，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住武汉市蔡甸区，代理权限为一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市建设大道518号招银大厦27楼。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告陈习文与被告曾兵、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈习文的委托诉讼代理人张勇，被告曾兵的委托诉讼代理人罗仲欣、平安财保湖北公司的委托诉讼代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈习文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币530，944元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年6月19日19时50分许，被告曾兵驾驶鄂A**某号牌小型客车，以约95KM／H的速度沿汉蔡高速由西向东行驶至5Km＋200M处时，将横穿高速公路的我撞到，致我受伤。经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，曾兵与我负此事故的同等责任。我受伤后被送往武汉市汉阳医院住院治疗，共花费医药费479，015元。经武汉福田爱民司法鉴定中心法医鉴定，我所受损伤构成两个8级伤残，三个10级伤残，综合赔偿系数39%，建议给予后续医疗费38，000元，自受伤之日起，休息时间360日，护理时间180日（均含二次手术时间）。经查，鄂A**某号牌思威牌小型客车为被告曾兵所有，其为该车在平安财保湖北公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并购买不计免赔。
被告曾兵辩称，1、我对原告所述的交通事故事实无异议；2、我所有的鄂A**某号牌小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担赔偿；3、原告的部分诉讼请求过高，请求法庭核实后驳回过高的部分；4、事故后，我为原告垫付费用68，083.2元，请求法院判决返还垫付款。
被告平安财保湖北公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实；2、我公司在交强险范围内承担赔偿责任后，对于超出交强险的部分承担不超过50%的赔偿责任；3、本案诉讼费和鉴定费不由我公司承担；4、原告的医疗费应扣除相应非医保用药；5、原告部分诉请过高，请法庭依法核减。
本院经审理认定事实如下：2015年6月19日19时50分许，被告曾兵驾驶其所有鄂A**某号牌小型客车，以约95KM／H的速度沿汉蔡高速由西向东行驶至5KM＋200M处时，将在高速公路上横穿的原告陈习文撞倒，致其受伤。后经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，曾兵与陈习文负此事故同等责任。原告受伤后被送往武汉市汉阳医院住院治疗138天，原告治疗期间用去医药费476，635.54元，其中被告曾兵为原告垫付医疗费共计68，078.2元。原告伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心法医鉴定，构成两个8级伤残，三个10级伤残，综合赔偿系数0.39，建议给予后期治疗费38，000元，自受伤之日起，休息时间360日，护理时间180日（均含二次手术时间）。
另查明，被告曾兵为鄂A**某号牌小型客车在被告平安财保湖北公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费赔偿限额为10，000元，财产损失险限额为2，000元；同时还投保了第三者责任险并购买了不计免赔险，赔偿限额为500，000元，保险期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。
上述事实有原告陈习文提交的居民身份证、户口簿、交通事故认定书；被告曾兵的机动车驾驶证、车辆行驶证；保险单；保险公司工商登记信息；武汉市汉阳医院医务部证明、病历、出院小结、医疗费票据；湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票；武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城唐河村委会失地证明、居住证明、误工证明、武汉中德天佑测绘科技公司营业执照及误工收入证明。被告曾兵提交的居民身份证、保险单二份、医疗费票据等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
被告平安财保湖北分公司对原告提交的由武汉市汉阳医院重症医学科出具并由医务部加盖公章的证明有异议，认为原告自购药品是其自已意愿的表示，并非医疗所需，本院认为汉阳医院医务部系重症医学科的主管部门，由其出具的证明具有当然的效力，且原告亦提供了相应票据予以佐证，故本院对原告因病情需要自购人血白蛋白、安宫牛黄丸及肠内营养剂的费用予以支持。被告平安财保湖北公司对原告的误工收入证明的证明目的有异议，认为原告没有提供劳务合同、社保证明、银行工资流水予以佐证，本院认为，平安财保湖北公司的异议成立，对原告提交的误工收入证明不予采信。被告平安财保湖北分公司对原告提交的湖北省人民医院法医司法鉴定所及武汉福田爱民司法鉴定中心的两份法医鉴定书有异议，但未在本庭限定的休庭后七日内提交重新鉴定的书面申请，本院对以上两份法医司法鉴定书予以采信。
本院认为，被告曾兵未按交通规则超速驾驶车辆，造成原告陈习文受伤，是事故发生的一部分原因；原告违反高速公路禁止行人通行的规定横穿高速公路，是事故发生的另一部分原因，原、被告负事故的同等责任，双方均无异议。公安交管部门本交通事故作出的责任认定结论，本院予以采信，因此，原告与被告曾兵除交强险之外的赔偿数额应各自承担二分之一的责任，即由被告曾兵赔偿原告50%经济损失的民事责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，该事故发生在平安财保湖北公司对鄂A**某号牌小型客车的承保期间内，原告陈习文有权就其损失直接向保险公司请求赔偿，被告平安财保湖北公司应先在交强险范围内进行赔付；超出部分在商业三者险承保范围内依责进行赔偿；仍有不足的，由被告曾兵进行赔偿。
原告陈习文因交通事故所导致的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告经济损失分项认定如下：1、医疗费476，635.54元；2、后续治疗费元38，000；3、住院伙食补助费15元／天×138天＝2，070元；4、营养费2，070元；5、伤残赔偿金27，051元／年×39%×20年=210，997.8元；6、护理费31，138元／365天×180天＝15，355元；7、误工费31，138元÷365天×362天=30，882.07元；8、精神损失费酌定4，000元；9、交通费酌定1，400元。以上交强险医疗费赔偿项目合计518，775.54元，交强险伤残赔偿项目合计262，634.87元。原告陈习文以上经济损失共计781，410.41元，由被告平安财险湖北公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120，000元；超出交强险赔偿范围原告未获赔偿的661，410.41元，由被告曾兵承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告款330，705.21元，此款由被告平安财险湖北公司在机动车交通事故第三者责任商业险限额内承担。因被告曾兵依责应承担的赔偿数额均在被告平安财险湖北公司保险承保赔付范围内，被告曾兵要求返还已垫付的68，078.2元医疗费的请求，依法应予支持。法医鉴定费4，100元纳入诉讼费用进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告陈习文经济损失人民币120，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北公公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告陈习文经济损失人民币330，705.21元；
三、原告陈习文自收到上述保险理赔款当日返还被告曾兵人民币68，078.2元；
四、驳回原告陈习文的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9，109元，减半收取4，554.5元，鉴定费4，100元，合计8，654.5元，由原告陈习文负担4，327.25元，由被告曾兵负担4，327.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费9，109元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 兰望宏
二〇一六年九月二十日
书记员 丁 龙