福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终234号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄庆桥，男，1974年1月6日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，农民，住福建省长汀县。2004年6月29日因犯伪造公司印章罪被龙岩市新罗区人民法院判处管制一年。因本案于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）江兆利，男，1982年6月11日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。2003年1月10日因犯交通肇事罪被连城县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）石树财，男，1977年4月14日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，农民，住福建省上杭县。因本案于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）吴秋生，男，1979年9月8日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2016年1月29日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人刘清山、周伟生，福建宝龙律师事务所律师。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人黄庆桥、江兆利、石树财、吴秋生犯绑架罪一案，于2016年6月25日作出（2016）闽0802刑初457号刑事判决，原审被告人黄庆桥、江兆利、石树财、吴秋生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案，龙岩市人民检察院代理检察员罗坤辉出庭履行职务，上诉人黄庆桥、江兆利、石树财、吴秋生及其辩护人刘清山到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定,2016年1月27日13时许，被告人黄庆桥在龙岩城区西城街道办事处附近曹大文店铺泡茶聊天时获悉：在此泡茶的肖某某做麻黄素赚了很多黑钱，下午想回长汀老家。被告人黄庆桥随即联系被告人石树财、江兆利商量准备伺机实施绑架勒索钱财。因怕人手不够，被告人江兆利又电话邀被告人吴秋生参与。被告人吴秋生立即从龙岩连城庙前坐车到龙岩。被告人黄庆桥回曹大文店铺看住肖某某，被告人江兆利、石树财则埋伏在闽DKXX**宝马车周围。当天下午约3时许，肖某某从该茶叶店出发驾驶闽DKXX**宝马车载妻儿沿龙长高速公路回长汀老家。被告人黄庆桥、江兆利、石树财接到被告人吴秋生后也驾驶闽FGXX**黑色伊兰特汽车尾随跟踪上高速公路并在车上商量绑架方案、进行分工。后被告人黄庆桥在龙长高速京源口隧道出口处附近故意开车碰撞肖某某驾驶的宝马车，被告人江兆利、石树财、吴秋生下车自称是“公安局禁毒大队民警”，用事先准备的手铐将肖某某铐住并押到宝马车后座上，再用黑色头套套住被害人头部。接着被告人江兆利、石树财与被告人黄庆桥商量后将人质肖某某押往连城庙前中学附近一老房子藏匿并控制。肖某某妻儿从龙岩连城庙前街上被放下车，被告人吴秋生也跟着从连城庙前街上下车回家。2016年1月28日上午开始，被告人黄庆桥多次与人质肖某某的妻子郑某某电话联系，以保障人质安全为由向其索要赎金300万元，被告人江兆利、石树财还采取语言威胁、绳索捆绑、木棍殴打等手段逼迫肖某某与妻子郑某某联系筹集300万元。当天晚上9时许，被告人江兆利听到警方在打听消息后感觉不安全便与被告人黄庆桥商量转移人质。后被告人黄庆桥、江兆利、石树财在龙岩市新罗区大池镇吊钟岩路段会合，由被告人黄庆桥、石树财将人质肖某某连夜押往龙岩上杭县官庄方向，最后藏匿控制于龙岩市上杭县官庄乡红石村被告人石树财老家新建房子的一楼卫生间内。2016年1月29日10时许，公安民警在该卫生间内当场解救人质肖某某并抓获被告人石树财。随后，公安民警在龙岩城区及在连城庙前相继抓获被告人黄庆桥、江兆利、吴秋生。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、户籍证明、违法犯罪前科查询证明、（2004）龙新刑初字第281号刑事判决书、（2003）连刑初字第5号刑事附带民事判决书，证实被告人黄庆桥、江兆利、石树财、吴秋生的身份情况及被告人吴秋生没有犯罪前科记录；被告人石树财2012年2月19日因赌博被行政处罚；被告人江兆利2003年1月10日因犯交通肇事罪被连城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年因寻衅滋事被行政处罚；被告人黄庆桥于2004年6月29日因犯伪造公司印章罪，被龙岩市新罗区人民法院判处管制一年。
2、到案经过，证实被告人黄庆桥、江兆利、石树财、吴秋生于2016年1月29日被公安机关抓获归案。
3、扣押笔录、扣押物品清单及照片，证实公安人员向被告人石树财扣押铁质手铐、尼龙蝇、黑色头套等作案工具及被害人被绑架地点、被解救时的情形。
4、通话清单，证实被害人肖某某1306223****的号码在其被绑架后的通话情况。
5、龙岩市公安局新罗分局刑侦大队出具的情况说明，证实该局未找到江兆利寻衅滋事被行政处罚的文书和吴秋生故意伤害已破案的相关材料；因被害人肖某某和其妻子的手机现已联系不上，故无法确认闽DKXX**宝马小车的实际车主。被害人肖某某称无需做伤情鉴定，故本案未做伤情鉴定。
6、证人范某某的证言、注册登记机动车信息表、身份证明，证实闽FGXX**号黑色现代伊兰特车辆是其借给黄庆桥用的。
7、证人郑某某的证言及其手机短信截图照片，证实2016年1月27日16时20分许，肖某某驾驶闽DKXX**的白色宝马车载我和孩子回长汀，在高速公路龙岩往长汀的第一个隧道后约300米左右，与一部黑色小车发生碰撞，双方均停下来。从黑色小车上下来三个人，用手铐铐肖某某、黑色的头套套他的头并乘坐我们的车在蛟洋下高速。他们把我们带到一座山上，那三人对肖某某拳打脚踢，逼说银行卡密码，大概十分钟后，把肖某某押到一部黑色小车上。有两人开着我们的车把我和孩子送到庙前镇无人的路段放下，从我的包里拿三百元人民币叫我坐车回家等电话。在回家的路上大概18时许，他们用我老公的手机打电话逼问我包里银行卡的密码，并威胁我不能告诉他人。19时许，我在途中报警了。
第二天10时11分，我有往我老公手机发了两条短信，10时37分，他们用我老公的手机打电话给我，但是老公跟我通话，要求我准备300万，否则他会被扣留、被打。11时12分一名男子用我老公号码打电话向我要钱，我说今天下午两点之前准备好。14时04分，那名男子再次打电话询问是否准备好钱。我说还差一部分。这名打电话的男子跟昨天开车送我到庙前的男子声音很像。
8、被害人肖某某陈述，证实2016年1月27日下午4时多，我驾驶闽DKXX**白色宝马车载老婆郑某某和儿子从龙岩上高速回长汀，途经龙门隧道口后一两百米的地方，突然被一部黑色小轿车碰撞。我停车查看时，三名陌生男子从那部黑色小车下来，围住我说是公安局禁毒大队的，要我跟他们走一趟，同时用手铐反铐我双手，不让我说话，并把我推上我的宝马车后排，用黑色头套套住头。上车后，其中一名男子开车，一名男子按住我，对我老婆说：等到地方了，你带小孩子坐车先走，我们不为难你们。接着对方在高速上走了一段时间后停下车把我带到另外一部车上。这部车走走停停两个小时左右后，对方把我带到一个破旧小房间，绑住我的双脚，背铐双手，叫我坐在小凳子上，一直逼问我是否有做麻黄碱生意，我说没有时，他们就用一个棍子打我的大腿和小腿，还说有我做麻黄碱生意的证据，只要给钱，就会放了我。我问对方是哪里的公安时，对方跟我说你现在才知道我们不是公安，实话跟你说其实是有人要搞你叫我们绑架你，叫你老婆准备三百万人民币。我说没有这么多钱时，他们又用棍子打我，还用电棍顶我腰部要我按他们说的打电话给我老婆，说我差他们货款三百万元，明天要准备好，不然我在这边会很苦很难受。他们逼我打了两三次要钱的电话给我老婆。昨天晚上十一、二时，他们没有收到钱时，又把我带到一部车上，差不多走了一个多小时左右，又让我上了一部白色车子，后把我带到山顶上，带到一个挖好的坑旁边，说：“你老婆很不配合，没有要给我们钱的打算，看她在找很多人帮忙，我们现在不要你的钱了，我们要挖一个坑把你埋了”。我就跟对方说再给一次机会，明天中午前一定叫老婆凑钱给你们。他们同意后，我又按他们的指示给我老婆打了一个要钱的电话。后他们把我拉到被警察解救的地方，也就是上杭县官庄乡红石村一栋还未装修好的楼房。我共被绑架了四十多个小时。
肖某某辨认出被告人江兆利就是2016年1月27日下午四点多在回长汀的高速路上将我绑走的人之一；被告人石树财就是2016年1月29日上午十点多在龙岩市上杭县官庄乡红石村一栋还未装修房子一楼卫生间内看管我的人。
9、被告人黄庆桥的供述，供称2016年1月27日下午1时许，我在西城办事处楼下的彩宝店泡茶聊天时，听说刚才进来的长汀男子今年赚了几千万，非常有钱。我离开店铺后，先后打电话给石树财和“胡子”（江兆利），并驾驶自己的一部黑色伊兰特（车牌号：闽FGXX**）接上石树财后到西陂第三医院附近的天成山庄小区江兆利家门口。三人在车上聊天。我跟他们讲，我知道有一名长汀男子今年赚了很多不义之财，把他绑来弄点钱花，他们两人同意；我跟他们两个人讲我不好出面，要再叫一个人来帮忙开车，江兆利讲会叫一个庙前的老乡来一起干，并马上打电话给他朋友。后三人到西城地税附近，我下车把车交给江兆利，在车上时有跟他们讲要绑的那个人的白色宝马车X5车在对面，记住车号，同时我会发微信告诉他们要绑架人出发的时间。然后我就下车进入曹大文的店铺继续泡茶。约下午3时多，我们要绑架男子一家人上车准备要走，我马上坐上自己的车，由江兆利开车，副驾驶座上坐他叫来的朋友，我和石树财坐在后排。我叫江兆利跟着对方的宝马X5（车牌是闽D*963*,头尾是字母记不住了），在莲花山红绿灯的时，由我开车跟着对方上高速公路往长汀方向。在车上，我们4人讨论怎么把对方拦下，后决定在隧道出口处车速较慢时与对方车子追尾将对方拦下，然后他们三人去开对方的宝马车把对方绑架。于是到了龙长高速京源口隧道出口时，我开车故意追尾对方宝马X5车，对方车靠边停下来，江兆利三人就下车冲到对方车上，将开车的男子从驾驶座拉到宝马X5车后排，由江兆利开宝马X5车，石树财和吴秋生架住那名男子，我开车跟着他们，后在蛟洋西山下附近偏僻地段停车，江兆利和石树财将男子带到我开的伊兰特车上，我将伊兰特车交给江兆利，自己去开对方的宝马X5车，因之前我们有商量先把人弄到石树财上杭官庄老家去，江兆利和石树财开车先走，我和吴秋生开对方的宝马X5车，在庙前街上，我从被害人老婆的钱包拿出300元给她让她坐车回家。我继续开了一段路，吴秋生也下车了，我开对方的宝马X5车回龙岩。到上杭蛟洋路段时，石树财打电话说不懂连城新泉回上杭官庄的路了，江兆利提议把被绑架的人带到连城庙前江兆利的地方先安顿下来看住。我遂马上调头回庙前。在庙前街道上一偏僻的地方碰面后，江兆利开车带路到连城庙前中学附近的一层的土房子。我们把人带到老房子后，就让他坐在没有靠背的木凳子上靠墙坐，石树财用布绳子捆住该男子的双脚，仍继续将该男子双手反绑在身后，我们还商量了分工，江兆利和石树财负责看人，我负责拿赎金。后我将被害人老婆的黑色桶包里黑色钱包拿出后将包交给江兆利。在回龙岩的路上，我扔掉宝马车的行车记录仪和钱包里的银行卡等物，有从黑色钱包拿出两张身份证、一张医保卡和一百块现金，还把被绑男子的手机卡取出后将手机也扔了。2016年1月27日晚上8时多开回到龙岩新罗区中城裕景园X号XXX室。第一次联系是在将该被绑男子的老婆在庙前放下车的十多分钟后，用被绑男子的手机（我有叫石树财问了被绑男子的手机密码）打给被害人老婆，叫她不要多说话，等我电话。第二次联系是次日（1月28日）上午10时许，我将被绑男子的手机卡插入自己的苹果手机上后打电话给他老婆，说她老公拿了别人的货，钱要吐出来还给人家，准备好三百万人民币，定个时间给我回电话。那名女子讲她去凑钱，下午两点再打电话给她。第三次联系是在当天下午两点的时候，我打电话给她，她讲钱还没有凑齐，只凑到了七八十万，我让她继续凑钱，四点时会再给她打电话。第四次联系是在当天下午四点钟，我打电话给他老婆，电话里放被害人讲话的录音（录音是我让“胡子”事先准备好用微信发给我的），她听后说会抓紧凑钱，明天上午一定会凑齐。绑人后的第二天上午九时多，我开了一部租来的枣红色吉利小车独自到庙前那栋老房子里，江兆利和石树财一直在该房子里看着绑来的男子，然后我用被绑男子的电话卡插上我的苹果手机打电话给他老婆，让他和他老婆通话，通话的内容是我们交代他的，让他对他老婆说是因为拿了别人的货，要他老婆赶紧凑钱还给人家，之后我又倒回龙岩了。2016年1月28日晚上21时许，江兆利打电话说派出所的人在打听他的消息，觉得我们安置的地方不安全要把人质转移到别的地方，当时他喝酒找不到路让我上去帮忙转移人质。于是我就开着宝马车上庙前找他们，途经龙州工业园时，我还拆掉该车的前后车牌并扔掉。之后我沿着319国道在大池镇吊钟岩路段与他俩汇合，他俩将该男子带到宝马车上，由石树财看着，我开宝马车载着他们去石树财的官庄老家，江兆利则开我的伊兰特车回龙岩。在上杭的官庄石树财所有的一座新建未装修的房子里，我们让肖某某坐在地板上，让石树财看好人，保持电话联系，后我开着宝马车从涂坊上高速回龙岩西陂的恒发酒店819房，直到29日上午11时许被公安机关抓获。期间我也没有再联系江兆利和石树财等人。
被告人黄庆桥辨认出同案的石树财、“胡子”即江兆利、“胡子”叫来的人即吴秋生。
10、被告人石树财的供述，证实2016年1月27日13时左右，我接到黄庆桥的电话后到西山村部门口找他。黄庆桥让我上车，并对我说：过年没钱了，想弄点钱过年。有个长汀小鬼做麻黄素赚了很多钱，我们绑架他搞点钱花。后黄庆桥载我到天成山庄门口接江兆利，在江兆利上车后说了同样的话。江兆利后来也跟着我们走了。14时左右，黄庆桥将车子开到莲花家园靠近西城街道旁边，吴秋生上车后跟黄庆桥用连城话讲了几句，具体讲什么我没听懂。后黄庆桥把车子开到一辆白色宝马X5旁边，说这部车就是那个长汀小鬼的。大概15时左右，一男一女带着两个小孩上了那辆宝马车，黄庆桥就开车跟着那辆宝马车，车子上高速快到古田地界时，黄庆桥将车子故意擦到对方宝马车一下，两部车都靠边停下。趁对方男子下车查看不注意时，打开宝马车后门，我和江兆利、吴秋生一起将那男子推上宝马车后排，江兆利拿出手铐反铐对方双手，用头套套住他的头，不让他看清我们，我和吴秋生便跟着上车在后排看住他。随后江兆利坐上宝马车驾驶室开车，黄庆桥开车跟在后面。我们从古田下高速，把车子开到庙前镇一个偏僻的地方，将这名长汀男子转移到黄庆桥的车上，江兆利驾驶黄庆桥原先开的那部黑色现代小车载着我和长汀男子去庙前江兆利的老家，黄庆桥和吴秋生开宝马车送对方男子的老婆去坐车，还把车上女人的包包以及钱财都拿出来给对方。江兆利把我们载到他老家的老房子内，我们将长汀男子的脚用绳子捆住，防止他逃跑。没过多久黄庆桥一人开着宝马车过来，黄庆桥让我们去吃饭，他自己留着看住长汀男子。等我和江兆利吃饭回来后就负责看管长汀男子，黄庆桥开宝马车回龙岩。到了28日19时左右，黄庆桥发微信跟我说：让我和江兆利过去跟长汀男子说按照黄庆桥的意思说话。我在旁边录音。录音的内容大概是：长汀男子欠黄庆桥钱，让对方家属赶紧凑钱。录音时间大概十多秒，我将录音通过微信转发给黄庆桥。28日23时，江兆利说：天一直下雨，老房子不安全，怕房子塌掉，要转移人质。黄庆桥就开车从龙岩来接我们。因我家有房子，平时没人，黄庆桥决定把人转移到我家。我便跟着黄庆桥、江兆利将长汀男子转移到我家。后由我一人看管长汀男子，江兆利和黄庆桥开宝马车回龙岩，直到29日早上10时左右，我在家被警察抓了。黄庆桥指使我们去绑对方，负责操作向对方索要钱财，有跟我们讲对方可以拿100多万来赎，他是主谋，要拿一半，另外一半赎金我们自己去划算。我和吴秋生、江兆利都没有与对方家属联系。绳子以及手铐都是黄庆桥准备的，头套是江兆利自己平时戴的帽子。我没有打对方。
辨认笔录，被告人石树财辨认出江兆利、黄庆桥、吴秋生。
11、被告人江兆利的供述，供称2016年1月27日下午14时许，“桥子”（黄庆桥）跟“皮皮”（石树财）驾驶一部黑色北京现代轿车到我暂住的龙岩市第三医院旁朋友家里找我，黄庆桥叫我上车。车上，黄庆桥跟我说有人欠他钱，现在龙岩，要我们帮他抓人，并说钱拿到后会拿几千块给我。我说好。黄庆桥说要叫一个人做帮手，我于是打电话给吴秋生叫他上来龙岩帮忙，并跟吴秋生说：“有人欠我朋友钱，我们帮忙人抓回来，这个老板就会给我们一两千块钱。”吴秋生就答应上龙岩。我们在车上等了一个半小时，后吴秋生到了西城街道办事处。那部白色宝马越野车的车主也办完事情准备离开。我、黄庆桥、石树财和吴秋生就坐上北京现代车跟着白色宝马车。在车上，我们四人有商量对方是做麻黄素的，有赚到钱，想从那里搞点钱过来。后我们跟着上了往长汀方向高速。在高速路上，黄庆桥说：“等下我把前面那部宝马车逼停，你们下车把他们挤到车上去。”黄庆桥安排石树财、吴秋生负责押人，我负责开宝马车。下午17时许，到龙岩西高速出口上去一点的地方，黄庆桥驾驶的北京现代小汽车故意刮宝马小车右后车门位置。两部小车都靠边停了下来。宝马车的驾驶员下车，我、石树财、吴秋生也下车，用手铐铐住驾驶员的手，石树财跟他们说：我们是公安局的，现在找他有点事情。我们把驾驶员挤到后排座位上，当时车后排还坐着一名妇女以及两个两三岁的小孩。我坐上宝马车的驾驶座，石树财跟吴秋生坐在后排看押驾驶员和他家人。我开宝马车跟着黄庆桥的车从上杭古田高速出口下高速往上杭方向行驶，在蛟洋镇比较没人的路边，把驾驶员押到了北京现代车上。石树财坐在后排看着这名驾驶员，黄庆桥叫我开这部北京现代车先走，让我在庙前路边等他。后我和石树财在庙前的路边等了大约20多分钟，黄庆桥打电话叫我往上杭方向走。我把车开到南洋镇时，黄庆桥又打电话问我那边有没有地方关人，我就说庙前的老房子没人住，可以关人。黄庆桥就说人关我老家。后我们在新泉高速路口汇合，当时黄庆桥开的宝马车上只有他一个人。我当时也没多问就直接带他们到我老家的老房子。在老房子里，我们拿了一张凳子给驾驶员坐。我有打电话问吴秋生在哪里，吴秋生说他跟宝马车上的那名妇女间隔几百米就下车了，现在已经准备睡觉了，当时的时间是19时许。黄庆桥安排石树财负责看守驾驶员，叫我先出去。20时许，我吃完饭回到老房子里时，黄庆桥叫我帮忙看人，他要先回去，后他开宝马车离开。我和石树财坐在那儿。过了一会儿我对石树财说很困，要先回家，明天六点再过来。后我回新家睡觉。28日凌晨0时许，石树财打电话叫我把北京现代车上的饼干拿过去，我起床去送饼干，后又回去睡觉。凌晨6时30分到17时许，三餐由我送餐到老家给石树财他们吃。19时许，黄庆桥打电话叫我把宝马车主载到新罗区大池镇。后我开着北京现代车载着他们到了大池镇往茶地的路口与黄庆桥汇合。我将石树财和宝马车主交给黄庆桥后开车回到龙岩三院我朋友住的地方。今天早上10时许，黄庆桥打电话问北京现代车在哪里。过一会被警察抓了。手铐和帽子等工具都是黄庆桥事先准备的。
辨认笔录，证实被告人江兆利辨认出“皮皮”即石树财、“桥子”即黄庆桥、吴秋生。
12、被告人吴秋生的供述，证实2016年1月27日下午13时许，我在连城家中接到江兆利电话说有事情要做，后我坐车上龙岩到西城办事处找江兆利。当时江兆利开了一部黑色现代车来接我，我坐上副驾驶座，“黑皮”（石树财）、“桥子”（黄庆桥）坐后座。我上车后，黄庆桥说就是前面那部宝马车，我们跟着宝马车走，行至莲花山等红绿灯时，由黄庆桥开车。车子上高速后，黄庆桥跟江兆利、石树财说：这部宝马车车主是做麻黄素的，赚的钱不干净，我们看下在哪里把这部宝马车堵下来，叫他搞一点钱来过年。后车子跟到龙岩西高速出口以后，黄庆桥故意用车头碰宝马车副驾驶后门一下，双方停车。这时石树财、江兆利上前抓住宝马车车主的手并且说我们是刑侦的，并给这名宝马车车主戴上手铐，把他押在后座上坐。我和石树财也坐到宝马车的后驾驶座上，当时车上还有一个妇女跟两个小孩。江兆利开宝马车跟着黄庆桥的北京现代车一起往前走，从古田高速出口下高速往连城方向走。在一段比较少人的地方，江兆利跟黄庆桥商量了一下，就和石树财把宝马车车主带到黑色的北京现代车上，黄庆桥过来开这部宝马车，江兆利和石树财开车先走，黄庆桥开车载着我跟车上的家属往连城方向走。行至庙前，黄庆桥叫车上的妇女和两个孩子下车，让她们自己坐车回家。后黄庆桥继续往前走了大概300米左右，我感到事情不对劲，就叫黄庆桥把我放下来，后我自己回家了。江兆利打电话给我时说有事做，但没说做什么，也没有说报酬的事情。我刚开始不知道黄庆桥他们想做什么事情，后在黄庆桥载我和宝马车家属走国道往庙前的路上，黄庆桥跟那名妇女说不要去乱讲，亲戚朋友有问就说宝马车主出去外面几天，其它就等电话，我听后就知道他们想绑架宝马车主要钱。
辨认笔录，证实被告人吴秋生辨认出同案的黄庆桥、江兆利、石树财。
原判认为，被告人黄庆桥、石树财、江兆利、吴秋生以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。被告人黄庆桥在共同犯罪中起组织、策划作用，被告人石树财、江兆利积极参与绑架被害人，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯；被告人吴秋生在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，归案后认罪态度尚好，予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄庆桥犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元（限判决生效的第二日起十日内缴清）。
二、被告人石树财犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（限判决生效的第二日起十日内缴清）。
三、被告人江兆利犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（限判决生效的第二日起十日内缴清）。
四、被告人吴秋生犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元（限判决生效的第二日起十日内缴清）。
五、随案移送：黑色针织头套一个、尼龙绳二条、铁质手铐一副，属作案工具，予以没收，随案存查。
上诉人黄庆桥上诉称：上诉人并未使用恶劣手段，未造成人身财产损失，也不是绑架老人、儿童或残疾人等弱势群体；主观上也没有造成受害人人身损害的故意。因此，行为属于情节较轻情形。原判量刑偏重。
上诉人石树财上诉称：第一、不认识被害人；受黄庆桥邀请帮忙催债参与，受其指挥，不应认定为主犯。第二、被抓后主动供述其他三个同案人的基本情况，也如实供述自己的罪行。原判偏重，请求从轻处罚。
上诉人江兆利上诉称：第一、本案定性不准确。上诉人是受黄庆桥委托帮忙追讨债务，并不是以勒索财物为目的绑架他人，只应承担限制他人人身自由的罪责。第二、其和黄庆桥等三人没有在黄庆桥的车上计划绑架他人；犯罪前的准备工作都由黄庆桥一人控制，犯罪工具由黄庆桥与石树财准备的；其听到黄庆桥要求家属索要３００万元时与之前委托帮忙的情况不符后立刻骗黄庆桥将被害人转移出老房子，未参与后续的看押和殴打威胁，也没有与黄庆桥、石树财联系。原判认定其起积极主要作用没有事实依据。综上，上诉人是在不知情受蒙骗下参与，且及时终止后续的勒索行为，不应承担主要责任，请求重新改判。
上诉人吴秋生上诉称：第一、主观上是帮助别人要账、索债，应构成非法拘禁罪。第二、起次要辅助作用，系从犯。第三、归案后认罪态度较好，自愿认罪，初犯、偶犯。综上请求从轻或减轻处罚。
上诉人吴秋生辩护人认为：第一、吴秋生主观上是索取债务，而没有绑架的故意，客观上也察觉到其他被告人不是为债务而非法拘禁被害人时主动下车回家，终止自己的犯罪行为，其行为应构成非法拘禁罪，且属犯罪中止。第二、吴秋生系从犯、初犯、偶犯，家庭困难。请求二审法院减轻处罚给予缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人黄庆桥、石树财、江兆利、吴秋生绑架的犯罪事实清楚，认定该事实的证据均经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。
上诉人黄庆桥上诉称属情节较轻的意见，经查，上诉人和同案人事先商量绑架他人，在高速公路上逼停被害人的车，谎称国家工作人员，采用套头、铐手等方式劫持被害人，并向被害人家属索要巨额钱财，其行为不属于情节较轻。该上诉意见不能成立，不予采纳。
上诉人石树财上诉称不应认定为主犯的意见，经查，石树财受邀后积极参与合谋，在高速公路上谎称国家工作人员劫持人质，并提供地点和看管被害人，作用积极，是主犯。该上诉意见不能成立，不予采纳。
上诉人江兆利上诉称定性不当、没有参与商量和不应认定为主犯的意见，经查，四上诉人均供称江兆利参与商量绑架他人，在高速公路上谎称国家工作人员劫持人质，提供藏匿地点、看管人质等，作用积极，其行为构成绑架罪，且属主犯。该上诉意见不能成立，不予采纳。
上诉人吴秋生和辩护人称吴秋生构成非法拘禁罪和辩护人认为属犯罪中止的意见，经查，四上诉人均供称吴秋生知道绑架事宜，并共同实施了在高速公路上谎称国家工作人员劫持人质等行为，其行为构成绑架罪。上诉人吴秋生下车回家前，就与其他上诉人劫持并实际控制被害人，其行为属既遂。该诉辩意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人黄庆桥、石树财、江兆利、吴秋生以勒索财物为目的绑架他人，其行为均已构成绑架罪。原判认定事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。四上诉人的上诉理由和辩护人的意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 林 昌
审 判 员 苏 素 芬
代理审判员 卢 亮 声
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张嘉铃（代）