四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第1776号
原告陈朝江，男，生于1972年10月10日，汉族，农民。
委托代理人陈朝友，古蔺县大村法律服务所法律工作者。
被告代守祝，男，生于1971年3月16日，汉族，农民。
被告代守松，男，生于1975年5月16日，汉族，农民。
被告代守跃，男，生于1967年11月6日，汉族，农民。
被告甘我芬，女，生于1933年1月16日，汉族，农民。
原告陈朝江与被告代守祝、代守松、代守跃、甘我芬物权保护纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行审理。原告陈朝江的委托代理人陈朝友，被告代守祝、代守松、代守跃到庭参与诉讼。被告甘我芬经本院传票传唤，拒不到庭参与本案诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈朝江诉称，在强村扩组以前，原告系欢乐村二组的村民，四被告系欢乐村四组的村民。强村扩组后，原告系阳华村一组的村民，四被告系阳华村二组的村民。1998年10月15日，原告与被告代守祝自愿达成土地调换协议，原告用古蔺县大村镇阳华村小地名腰带田（又称茶喷田，以下简称腰带田）的24平方丈的水田和古蔺县大村镇阳华村小地名中坝田（以下简称中坝田）的26平方丈的水田调换被告代守祝的古蔺县大村镇阳华村小地名到厂坝（以下简称到厂坝）的50平方丈的旱地，原告补偿被告代守祝人民币700元。原欢乐村二组、四组的组长分别在土地调换协议上签字认可。1999年第二轮土地延包时，到厂坝、腰带田、中坝田的土地权属按照土地调换协议进行了变更登记。1999年第二轮土地延包时，被告代守祝大家庭的土地全部登记在其父代学炳名下。在互换土地前，代学炳将土地分给被告代守祝、代守松、代守跃，到厂坝的土地使用权由被告代守祝分得。原告与被告代守祝调换土地后，各自按调换后的土地进行耕种。2011年新希望小学征地时，腰带田的土地被征用，土地补偿费和青苗费共18896元属被告代守祝。2012年，被告代守祝以无土地建房为借口，要求原告将到厂坝的土地归还，原告不同意。同年约4月，被告代守祝将原告在到厂坝种植的玉米、红薯铲除。原告向有关部门反映后，经组、村、派出所调解处理，被告代守祝承认不再干扰原告耕种到厂坝的土地，原告放弃要求被告代守祝赔偿损失。2015年1月，被告代守祝、代守跃、代守松三兄弟在到厂坝土地上挖地基，原告阻挡后被告停止。后被告在到厂坝土地上修建了临时住房，被告母亲甘我芬也在临时住房内居住。请求判令：1.四被告拆除在原告的到厂坝的土地上修建的临时住房和搬走堆放在到厂坝的土地上的建材，恢复土地原状；2.四被告立即停止侵害，及时将修建的临时住房占用的土地返还给原告耕种，不得干扰原告经营管理；3.四被告赔偿原告未得到2012年、2015年年度粮食收益损失和其它收益损失20000元。
被告代守祝辩称：1.到厂坝的土地系被告代守祝父亲（代学炳）名下的承包地，由被告代守祝、代守松、代守跃及其家庭成员共同耕种；2.土地调换时，原告陈朝江为欢乐村村长，被告代守祝为计划生育对象，原告陈朝江承诺调换土地后就解决计划生育问题，被告代守祝是受到胁迫才调换土地，且土地调换协议未经未经其他村民与组长同意，土地调换协议应当无效；3.到厂坝的土地是原告陈朝江利用职务之便确认在其名下，并未经过任何人同意；4.请求原告出示本案相关证据；5.由于四通煤矿开采引起地质滑坡导致被告代守祝的房屋坍塌，被告代守祝在父亲代学炳名下的到厂坝的土地上建房，原告陈朝江用汽油烧毁临时住房，请求有关部门依法处理。
被告代守跃辩称：1.到厂坝的土地系被告代守祝父亲（代学炳）名下的承包地，2015年4月8日，被告代守跃在大村农技站土地存根上发现原告陈朝江将该地变更为原告陈朝江的承包地，请陈朝江出示其变更行为系合法的证据；2.原告陈朝江与被告代守祝是1998年达成的土地调换协议，而1999年到厂坝的土地是登记在被告代守跃父亲名下，被告代守祝无权处分；3.被告代守跃大家庭分家时，父母提留了大部分土地来耕种，剩下的指定给被告代守祝、代守松、代守跃各耕种一块，因被告代守松未成家便与父母一起居住，待被告代守松结婚后才分土地，后被告代守祝、代守松、代守跃先后外出务工，故被告大家庭的土地并未分割；4.据被告代守跃听被告代守祝说，原告陈朝江承诺调换土地后为被告代守祝解决计划生育问题，土地调换后随时归还，多年前被告代守祝已将土地归还，但因原告陈朝江至今未归还被告方的土地而导致纠纷；5.代守祝的住房是四通煤矿采煤区的危房，2014年冬，被告代守祝请来几名工人在到厂坝的土地上建造临时住房。2015年2月13日中午1时许，被告代守跃亲眼目睹原告陈朝江的两个儿子用汽油烧毁临时住房，请求追究纵火者责任；6.被告甘我芬并未在临时住房居住，是被告代守祝及其两个儿子在临时住房内居住。
被告代守松辩称：1.被告代守松是听说原告陈朝江烧毁临时住房才到现场，并未参与在到厂坝的土地上修建临时住房；2.原告陈朝江与被告代守祝是1998年达成的土地调换协议，而1999年到厂坝的土地都是登记在被告代守松父亲（代学炳）名下，被告代守祝无权处分；3.调换土地是原告陈朝江利用被告代守祝为计划生育对象逼迫调换的；4.原告陈朝江以权谋私、滥用职权，私自将被告代守松父亲名下的承包地登记在其名下。
被告甘我芬未予答辩。
经审理查明，在强村扩组前，原告为欢乐村二组村民，四被告为欢乐村四组村民。1998年10月15日，原告陈朝江与被告代守祝达成土地调换协议，原告陈朝江用腰带田的24平方丈的土地和中坝田的26平方丈的土地与被告代守祝调换到厂坝的50平方丈的土地，原告陈朝江补偿被告代守祝人民币700元。原告陈朝江与被告代守祝签订土地调换协议时，到厂坝的土地登记为由以代学炳（被告代守祝、代守松、代守跃之父，被告甘我芬之夫）为户主的农户承包。1999年第二轮土地延包时，到厂坝的土地变更登记为由原告陈朝江为户主的农户承包，腰带田和中坝田的承包地变更登记为由代学炳为户主的农户承包。2014年底至2015年初，被告代守祝在到厂坝的土地上建房，后因原告阻挡而停止修建。另，调换土地时代学炳户的户成员包括被告代守跃、代守祝、代守松、甘我芬。
以上事实，有原告向法庭出示的原告陈朝江的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、被告代守跃、代守祝、代守松、甘我芬的户籍证明、调换土地的协议复印件、代守祝与陈朝江调换土地时的土地面积和界址复印件、收条复印件、古蔺县农村土地二轮承包分地块确定登记表（陈朝江）复印件、古蔺县农村土地二轮承包分地块确定登记表（代学炳）复印件、古蔺县大村镇农技站证明、陈朝江土地承包经营权证复印件、原告代理人对证人管光济、代学良、陈相华、陈宗禄、管时太、李祥仲、李金齐的调查笔录，被告向法庭出示的调查笔录复印件四份、证明及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法土地承包经营权应受法律保护。本案中，被告代守祝作为承包到厂坝的土地的农户的户成员之一，其与原告陈朝江达成土地调换协议后，调换的土地已经县人民政府分别确权登记，原告陈朝江即已取得到厂坝的土地承包经营权，而被告代守祝在到厂坝的土地上建房、堆放建材侵害了原告陈朝江的土地承包经营权，故原告诉请被告代守祝拆除在到厂坝的土地上修建的临时住房和搬走堆放在到厂坝的土地上的建材，并及时将修建临时住房占用的土地返还原告的主张，本院予以支持。原告对被告代守跃、代守松、甘我芬的诉讼主张，因未举证证明被告代守跃、代守松、甘我芬侵犯其土地承包经营权，本院不予支持。原告诉请被告代守祝赔偿原告未得到2012年、2015年年度粮食收益损失和其它收益损失20000元的主张，因未举证证明其损失，本院不予支持。被告代守祝、代守跃、代守松辩解原告陈朝江取得到厂坝的土地承包经营权不符合相关法律规定，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。被告代守祝、代守跃、代守松的其他辩解主张，本院不予采纳。依照中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告代守祝于本判决生效之日起10日内拆除在古蔺县大村镇阳华村小地名到厂坝的土地上修建的临时住房，并搬走堆放在古蔺县大村镇阳华村小地名到厂坝的土地上的建材，将修建临时住房占用的土地返还原告陈朝江，不得妨害原告陈朝江对土地的经营管理；
二、驳回原告陈朝江的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈朝江负担50元，被告代守祝负担100元（案件受理费原告已预交，被告代守祝负担部分在本判决书生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈林
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国土地管理法》第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。
《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。