wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2954号
原告：郑州景诚建材有限公司，住郑州市高新区沟赵村东段。组织机构代码058768821。
法定代表人：乔新华，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖连杰，河南千诺律师事务所律师。
被告：陈义会，男，生于1969年8月27日，汉族，住河南省固始县。
被告：李元会（曾用名李琳），女，汉族，住河南省固始县。
原告郑州景诚建材有限公司（以下简称景诚建材）与被告陈义会、李元会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景诚建材的委托诉讼代理人肖连杰到庭参加诉讼，被告陈义会、李元会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告货款41999元及利息4872元（利息按年利率4.35%自2013年12月13日起至2016年8月13日止，以后另计），共计46871元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月，原告与被告签订了供货合同，约定原告向被告承揽的位于中牟县绿博园的工地供货。供货结束后，2013年12月13日，经双方结算确定货款总额为191999元。经原告的业务人员田某多次向被告催收货款，被告陆续向原告支付15万元，现仍欠原告货款41999元拒不支付。为此原告诉至法院。
原告提供的证据有：
1、供需合同一份，证明原、被告签订了供货合同；
2、供货单一份，证明原告按约定向被告供应了货物；
3、结算单一份，证明合同货物总价款为191999元；
4、短信记录及录音一份，证明原告一直向被告要货款，被告确一直推脱不付货款；
5、通话记录一份，证明原告多次给被告打电话追要货款；
原告申请证人田某出庭作证。
被告陈义会未答辩，亦未提供证据；
被告李元会未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年，原告与二被告签订挤塑板供需合同一份，主要内容为：需方（甲方）为被告，供方（乙方）为原告，货物价值198000元的挤塑板，交货日期为2013年9月21日到2013年10月21日，付款方式为现款现货。违约责任：甲乙双方必须严格执行合同中的有效条款，对单方违约合同者，另一方依照中华人民共和国合同法中的最高违约金执行标准，向违约方追要经济损失。乙方所提供产品如不符合本合同规定的质量标准，甲方有权拒绝接收和使用。接收或使用后的产品甲方必须按照合同规定支付乙方货款。否则应视为违约。后原告分批向二被告交付货物，2013年12月13日，原、被告进行结算，原告向被告供应货物价值为191999元。二被告向原告支付货款15万元，下余41999元未付，原告诉至本院。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈义会、李元会向原告景诚建材购买货物，被告尚欠原告货款41999元未付，原告要求被告支付货款41999元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告拖欠原告的货款未付，给原告造成损失，结合本案的情况及双方签订的协议，原告要求被告自2013年12月13日起按年利率4.35%支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈义会、李元会于本判决生效之日起十日内支付原告郑州景诚建材有限公司货款四万一千九百九十九元及利息（利息自2013年12月13日起至给付之日止，按年利率4.35%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，由被告陈义会、李元会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘吉昌
人民陪审员 张书梅
人民陪审员 朱学欣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 裴晓曼
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1544-1号
申请执行人福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人：陈鉴明。
被执行人福建省大众金属有限公司，住所地：福安市。
法定代表人：吴玮，经理
申请执行人福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司与被执行人福建省大众金属有限公司追偿权纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第1761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2014年9月1日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封被执行人福建省大众金属有限公司名下坐落在福安市赛岐开发区罗江里巷的一处厂房（房屋所有权证号01201302x），但该财产短期内难以处置。经查，被执行人福建省大众金属有限公司无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民初字第1761号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十月十日
书记员 陈姗姗
四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第989号
原告范某某，女，1987年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
委托代理人邓绍兴，筠连县巡司镇法律服务所法律工作者。
被告罗某，男，1982年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告范某某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员李增强适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人邓绍兴到庭参加了诉讼；被告罗某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告范某某诉称：原、被告于2004年下半年经人介绍认识恋爱，2006年农历正月12日按当地风俗举行婚礼后开始同居生活，同年12月14日生育儿子罗某甲，2007年8月10日在筠连县武德乡人民政府办理结婚登记手续。原、被告结婚时，原告带到被告家嫁妆有：三门柜一个、高低桌各一套、布沙发一张、茶几一张、饮水机一台、25寸彩色电视机一台、音响一套、功放机一台、梳妆台一张、书桌一张及床上用品。婚后，原、被告因性格不合常为家庭琐事发生吵打。在吵闹过程中，被告殴打原告，致使原告无法与被告共同生活而多次离家出走。2009年7月29日，被告向原告出具书面保证，但仍未能搞好夫妻关系。2012年9月，原、被告发生吵打后，原告独自外出，与被告分居生活，至今无往来联系。2014年6月，原告向法院起诉与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚。原告对不服判决，提起上诉。四川省宜宾市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现原告认为与被告长期分居，无往来联系，法院判决不准离婚后仍未能搞好夫妻关系，原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，故向法院诉请判决：1、原、被告离婚；2、婚生子罗某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费200元至其18周岁时止；3、被告承担本案诉讼费。
被告罗某未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见称：1、同意与原告离婚；2、婚生子罗某甲由被告抚养，原告一次性支付抚养费73500元；3、婚生子罗某甲自读高中开始所产生的学习、医疗、车船费用等凭票据由原告负担一半；4、诉讼费用由原告承担。
经审理查明：原告范某某与被告罗某于2004年下半年经人介绍认识即确立恋爱关系，2006年农历1月12日按农村风俗举行婚礼后开始同居生活，2007年8月10日在筠连县武德乡人民政府补办结婚登记手续。2006年12月14日，原、被告生育一子罗某甲。双方共同生活中，常因家庭琐事发生矛盾，原告常负气独自外出。2012年农历9月，原、被告再次发生吵架后原告独自外出，未与被告联系。2014年6月26日，原告向本院起诉要求与被告离婚。同年8月14日，本院作出（2014）筠连民初字第1184号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。原告不服判决，向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。同年10月29日，四川省宜宾市中级人民法院作出（2014）宜民终字第1104号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。之后，原、被告仍未共同生活，相互无联系。现原告以其与被告长期分居致夫妻感情完全破裂为由，向本院提起诉讼。
另查明：1、2012年农历9月原告独自外出后，婚生子罗某甲一直随被告父母生活，经本院询问罗某甲，其愿意与被告共同生活，原告表示同意婚生子罗某甲由被告抚养；2、原告认可承担婚生子罗某甲自读高中开始在读书期间因学习、医疗等产生的费用（具体金额凭正式票据确定）的一半；3、原、被告结婚时原告有嫁妆三门柜一个、高低桌各一套、布沙发一张、茶几一张、饮水机一台、25寸彩色电视机一台、音响一套、功放机一台、梳妆台一张、书桌一张，原告自愿赠与其子罗某甲所有；4、庭审中，原告称与被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务，被告在书面答辩意见中亦未提及有共同财产、共同债权和债务。
上述事实，有下列证据予以证实：1、原、被告身份证明材料；2、原、被告之子罗某甲的常住人口登记卡；3、本院作出的（2014）筠连民初字第1184号民事判决书；4、四川省宜宾市中级人民法院作出的（2014）宜民终字第1104号民事判决书；5、原告代理人调查被告之父罗某乙的调查笔录；6、本院的调查被告之母胡某某的调查笔录、询问被告的电话笔录和询问原、被告之子罗某甲的询问笔录；7、原告在庭审中的陈述。
本院认为：原、被告系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原、被告因夫妻关系不和而提起诉讼解决，仍未能和好夫妻关系，现本案中被告同意与原告离婚，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。婚生子罗某甲自原告2012年外出后一直与被告父母生活，原告也同意罗某甲由被告抚养，故本院确定婚生子罗某甲由被告抚养。被告要求原告一次性支付抚养费73500元的辩解主张，不符合法律规定�本院不予支持。根据本地区的生活水平实际，本院酌定生活费为每月400元，支付方式为每半年支付一次。对被告要求原告分担婚生子罗某甲自读高中开始因学习、医疗等产生的费用（具体金额凭正式票据确定）的一半的辩解主张，部分不符合法律规定，原告认可承担婚生子罗某甲自读高中开始在读书期间因学习、医疗等产生的费用（具体金额凭正式票据确定）的一半，符合法律规定，本院不持异议。原告的婚前财产三门柜一个、高低桌各一套、布沙发一张、茶几一张、饮水机一台、25寸彩色电视机一台、音响一套、功放机一台、梳妆台一张、书桌一张，原告自愿赠与其子罗某甲所有，不违反法律规定，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告范某某与被告罗某离婚；
二、婚生子罗某甲由被告罗某抚养，原告范某某自2015年10月1日起每月承担罗某甲生活费400元至其年满十八周岁时止，该款每半年支付一次；婚生子罗某甲在读高中开始后因读书期间产生的教育、医疗费用（具体金额凭正式票据确定），由原告范某某与被告罗某平均负担；
三、原告范某某的婚前财产三门柜一个、高低桌各一套、布沙发一张、茶几一张、饮水机一台、25寸彩色电视机一台、音响一套、功放机一台、梳妆台一张、书桌一张，归婚生子罗某甲所有。
案件受理费130元（已减半），由原告范某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
判决生效后，若一方当事人未按判决书确定的内容履�义务的，另一方当事人申请执行的期限为二年。
本判决未生效前，原、被告双方不得另行结婚。
代理审判员 李增强
二〇一五年十月十日
书 记 员 罗祎繁
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第504号
原告山东龙泉石化有限责任公司，住所地平阴县。
法定代表人郭永生，董事长。
委托代理人谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。
被告赵学伟，女，1970年7月12日出生，汉族，住平阴县。
原告山东龙泉石化有限责任公司（以下简称龙泉石化公司）与被告赵学伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员赵新丽独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告龙泉石化公司的委托代理人谢良辉到庭参加诉讼，被告赵学伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告山东龙泉石化有限责任公司诉称，被告赵学伟多次自原告处赊购柴油。经结算，被告赵学伟累计拖欠原告2万元柴油。后经多次催要，被告以各种理由推拖。现起诉来院，请求判令被告赵学伟归还欠款2万元及利息。
被告赵学伟未提交答辩。
经审理本院认定，被告赵学伟多次自原告龙泉石化公司处购买柴油。2015年2月17日，被告赵学伟为原告龙泉石化公司出具欠条一份，内容为“今欠柴油款贰万元整（20000）2015年2月17号赵学伟”。上述欠款被告赵学伟至今未有偿还，原告龙泉石化公司于2015年9月2日起诉来院。
以上事实有原告陈述及原告提交的欠条一份等予以证实。
本院认为，原告龙泉石化公司与被告赵学伟之间存在买卖合同关系，现被告赵学伟欠原告龙泉石化公司柴油款2万元，事实清楚，证据充分，其理应偿还。关于原告龙泉石化公司主张的欠款利息，因原被告双方对利息的约定不明，被告赵学伟可自起诉之日即2015年9月2日起至欠款付清之日止，以欠款数额2万元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率向原告龙泉石化公司支付欠款利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵学伟于本判决生效后十日内偿还原告山东龙泉石化有限责任公司欠款2万元；
二、被告赵学伟于本判决生效后十日内支付原告山东龙泉石化有限责任公司欠款利息（以2万元为基数，自2015年9月2日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如被告赵学伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费150元，由被告赵学伟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵新丽
二〇一五年十月十日
书记员 张卡利
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第504号之一
解除保全申请人：孙英军,男,1972年10月27日生,汉族,住平原县
被申请人：李曰伟,男,1980年4月29日生,汉族,住平原县
申请人孙英军诉被申请人李曰伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出（2015）平商初字第504号民事裁定书，冻结被申请人李曰伟名下21.5万元银行存款或查封同等价值财产。现已履行完毕申请人申请解除保全。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人李曰伟名下21.5万元银行存款或同等价值财产的查封。
二、解除对担保人王胜利名下鲁N36P**号东风雪铁龙牌小型轿车的查封
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖金霞
二〇一八年五月四日
书记员 张惠敏
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执580号
被执行人池海旺。
河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭移送执行池海旺刑事罚金一案，被执行人池海旺罚金已经全额缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王少春
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 旭
陕西省铜川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕02执复3号
申请复议人（申请执行人）李建设，男，汉族。
被执行人陕西铜川建筑勘察设计院有限公司。
法定代表人狄怀兴，董事长。
申请复议人李建设不服王益区人民法院（2016）陕0202执异字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
复议人李建设称，铜川市王益区人民法院在执行其与陕西铜川建筑勘察设计院有限公司（以下简称设计院）劳动争议纠纷一案中，虽已经强制扣划执行了设计院应当补交的2002年10月至2010年12月期间的基本养老保险费的40%部分，但拒绝执行迟延履行金，并以（2004）铜王执字第00031号执行裁定予以终结执行，对此提出书面异议，认为应当按照民诉法解释第五百零六条、五百零七条规定，继续强制执行设计院应当双倍支付期间损失的40%基本养老保险费61720.82元；并撤销铜川市王益区人民法院（2016）陕0202执异字第1号执行裁定及（2004）铜王执字第00031号执行裁定。
铜川市王益区人民法院认为，设计院为李建设补交了2002年10月至2010年12月的基本医疗保险费，还补交了基本养老保险费的60%部分，经本院依法强制执行扣划了设计院应缴纳的40%部分，并由李建设领取缴纳，至此该生效法律文书确定由设计院履行义务的内容，已经执行完毕。异议人李建设要求继续强制执行设计院应当双倍支付期间损失的40%基本养老保险费61720.82元，没有法律依据，且没有提供具体计算依据，理由不成立。
经审查查明，李建设与设计院劳动争议纠纷一案，本院（2003）铜中法民一终字第269号民事判决书主文第三项判决：设计院按公司有关规定支付李建设劳动报酬及福利待遇。在执行中，由于判决主文不明确，导致无法执行。2011年11月21日本院作出（2003）铜中法民一终字第269号民事裁定书，将上述判决内容补正为：“陕西铜川建筑勘察设计院有限公司为李建设补交自2002年10月（含本月）至2010年12月（含本月）期间的基本养老保险费（包括用人单位应缴部分及个人应缴部分）和基本医疗保险费。”上述判决与裁定均没有指定履行期限。2011年12月15日设计院为李建设缴纳了2002年10月1日至2010年12月31日基本养老保险费的60%计24865.89元，2013年3月22日设计院又为李建设缴纳了基本医疗保险费30987.44元，但对李建设个人应缴纳的40%基本养老保险费未履行。2013年12月20日王益区人民法院扣划设计院未履行部分基本养老保险费20418.58元，并由李建设领取自行补交。2014年5月15日，该院作出（2004）铜王执字第00031号执行裁定书，裁定终结铜川市中级人民法院（2003）铜中法民一终字第269号民事判决的执行。
本院认为，依照法律规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。本案执行的内容是要求设计院向社会保险机构履行缴纳保险费，没有明确的给付金额，应属非金钱给付义务；但由于判决和补正裁定均没有指定履行期间，因此李建设请求执行迟延履行金无法律依据，铜川市王益区人民法院裁定终结本案执行、并驳回李建设的执行异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议人李建设的复议请求。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫宁
审判员 徐 伟
审判员 李 峰
二〇一六年四月二十八日
书记员 郝 静
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1224号
罪犯罗义斌，在广西桂林监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2005年6月2日作出（2005）柳市刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人罗义斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币196704.48元。判决发生法律效力后于2005年7月18日交付执行。2007年11月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2010年2月、2012年4月、2014年4月经本院裁定减刑三次，共获减刑五年七个月。刑期至2020年4月15日止。执行机关广西桂林监狱于2016年8月8日以罪犯罗义斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年三个月，剥夺政治权利改为六年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗义斌在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为优秀学员，2013年度获监狱表扬，2014年度被评为改造积极分子。自2014年1月至2016年2月止累计获奖励分113.5分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。罪犯罗义斌户籍所在地城××东台社区居民委员会、柳州市城中区司法局公园司法所、柳州市城中区民政局均证明其家庭困难，无能力履行民事赔偿。
本院认为，罪犯罗义斌在服刑期间接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，但该犯未履行民事赔偿，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗义斌减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年（刑期执行至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨胜男
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一六年八月三十日
书记员 文华芳
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更873号
罪犯于汝改，男，现年38岁，汉族，小学文化，云南省祥云县人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年12月13日，云南省祥云县人民法院作出(2013)祥刑初字第164号刑事判决书，确认于汝改犯抢劫罪（暴力性犯罪被判处十年以上），判处有期徒刑十四年，刑期自2013年5月10日起至2027年5月9日止。宣判后，该犯同案犯不服，提起上诉，大理白族自治州中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2014年2月11日送大理监狱服刑改造。
云南省大理监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯于汝改在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯于汝改自入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬四次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯于汝改在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于汝改准予减去有期徒刑五个月，减刑后的刑期至2026年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 吴 玲
人民陪审员 李 团
二〇一六年六月十八日
书 记 员 赵玉池
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第01765号
原告重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，组织机构代码76889529-4。
法定代表人朱素英，该公司董事长。
委托代理人陈卓，该公司总经理。
被告李娟，女，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆超越物业管理有限公司诉被告李娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告重庆超越物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告重庆超越物业管理有限公司负担。
审判员 王贤凡
二〇一五年六月十七日
书记员 龙 佳
江西省�昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0192民初515号
原告：邹晓婷，女，1963年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
委托代理人：张奕彬，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：罗松，男，1969年2月4日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
原告邹晓婷与被告罗松民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹晓婷之委托诉讼代理人张奕彬到庭参加诉讼。被告罗松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹晓婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金120000元、利息11200元（利息以120000元为基数按月息1%从2016年1月1日计算至被告实际还清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告因承包工程缺少启动资金，向原告借款100000元，承诺按月息1.5%计算利息。于是原告在2013年8月16日向被告帐户存入100000元，被告也从2013年9月开始返还利息，但自2014年9月开始，被告开始拖欠利息。经原告多次追讨，被告于2016年1月1日答应偿还100000元本金及未结清的利息24000元（4000元承诺在2016年5月底前偿还），并重新出具借条一份（原借条交还被告）。现距被告重新出具借条已经半年有余，被告未支付任何利息且以各种理由逃避债务，其行为已严重侵犯了原告合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。
被告罗松未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了一份银行转账凭据及被告出具的一份《欠条》，用于证明原告于2013年8月16日向被告帐户转账100000元，后被告于2016年1月1日答应偿还上述100000元本金并支付未结清的利息24000元；双方经协商同意把其中的利息20000元增加作为原告借给被告的本金，被告当日出具借条一份，载明借到原告本金120000元，借款利息以月息1%计算。本院经过庭审审核，认为该两份证据能相互补充，相互印证，共同证明原被告之间的民间借贷的事实，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告自述被告于2013年8月16日向原告借款100000元，承诺按月息1.5%计算利息。原告于当日向被告帐户存入100000元，被告也从2013年9月开始支付利息，但自2014年9月开始，被告开始拖欠利息。经原告多次追讨，被告于2016年1月1日答应偿还原告100000元本金及未结清的利息24000元。双方经协商，同意把24000元利息中的20000元转为原告借给被告的本金。被告于当日收回原�条并向原告出具新借条一份，载明借到原告本金120000元，借款利息以月息1%计算。之后被告未向原告还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2013年8月16日向原告借款100000元，后又于2016年1月1日向原告借款20000元，双方已经形成合法的借贷关系，且借贷事实清楚，证据确凿，故原告起诉被告归还120000元本金的请求应当得到支持。因本案双方对借款期限没有约定，根据我国合同法的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告起诉催款，被告应当在合理期限内向原告还款并按照约定的利率标准支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗松于本判决生效之日起十日内返还原告邹晓婷120000元，并按年利率12%支付自2016年1月1日起至实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，由被告罗松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈艳平
人民陪审员 邹开亮
人民陪审员 劣文韬
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 付晓明
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执保27号
申请人：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地富裕县。
法定代表人：ＸＸ，职务董事长。
被申请人：贾亮，男，住黑龙江省富裕县。
被申请人：徐志芳，女，住黑龙江省富裕县。
本院在审理申请人富裕县富鹤供热有限责任公司与被申请人贾亮、徐志芳供用热力合同纠纷一案中，申请人富裕县富鹤供热有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院于2017年2月23日作出（2017）黑0227民初123号民事裁定书，对被申请人贾亮、徐志芳所有的位于富裕县南国之春小区B6号楼2商服（产权登记号S201111016号）价值人民币130，000.00元部分予以查封。本院对（2017）黑0227民初123号民事裁定书进行了强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）黑0227民初123号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌华
二〇一七年三月十二日
书记员 于永亮
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执保27号
申请人：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县。
被申请人：贾亮，男，住黑龙江省富裕县。
被申请人：徐志芳，女，住黑龙江省富裕县。
本院在审理申请人富裕县富鹤供热有限责任公司与被申请人贾亮、徐志芳供用热力合同纠纷一案中，申请人富裕县富鹤供热有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院于2017年2月23日作出（2017）黑0227民初123号民事裁定书，对被申请人贾亮、徐志芳所有的位于富裕县南国之春小区B6号楼2商服价值人民币130，000.00元部分予以查封。本院对（2017）黑0227民初123号民事裁定书进行了强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）黑0227民初123号民事裁定书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘昌华
二〇一七年三月十二日
书记员 于永亮
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终2349号
上诉人（原审被告）新疆时利合工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2414号绿色家园小区21栋3单元501室。
法定代表人尹耿。
被上诉人（原审原告）山河智能装备股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。
法定代表人何清华。
原审被告尹魁。
原审被告董新萍。
上诉人新疆时利合工程机械有限公司因与被上诉人山河智能装备股份有限公司、原审被告尹魁、董新萍买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2015)长县民初字第3631号民事裁定，向本院提出上诉称，本案所涉的《买卖合同》是被上诉人提供的格式合同，管辖约定加重了上诉人的责任，属无效条款。本案应由上诉人所在地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，山河智能装备股份有限公司与新疆时利合工程机械有限公司、尹魁、董新萍签订的《挖掘机整机经销协议》和山河智能装备股份有限公司与新疆时利合工程机械有限公司签订的《产品经销合同》均约定，如履行合同发生争议，当事人协商解决，协商不成时，向山河智能装备股份有限公司所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定未违反法律规定，也没有加重当事人的责任，合法有效。山河智能装备股份有限公司住所地在湖南省长沙县，因此，湖南省长沙县人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一六年五月三日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执813号
申请执行人：陈贤善，男，1948年5月22日出生，汉族，退休，住象山县。
被执行人：胡喜梅，女，1966年10月20日出生，汉族，无业，住象山县。
陈贤善与胡喜梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象西商初字第153号民事判决书已经发生法律效力。因义务人胡喜梅未按民事判决书确定的期限履行，权利人陈贤善于2016年2月15日向本院申请执行，要求义务人胡喜梅支付欠款100000元及利息。本院于同日立案执行。
本院于2016年3月1日依法向被执行人胡喜梅发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人陈贤善执行款100000元及利息，承担申请执行费1400元。
经执行查明，被执行人胡喜梅无财产可供执行处置处置/*处置，申请执行人陈贤善在举证期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执813号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年四月十二日
代书记员 李世进
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执813号申请执行人：陈贤善，退休。被执行人：胡喜梅，无业。陈贤善与胡喜梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象西商初字第153号民事判决书已经发生法律效力。因义务人胡喜梅未按民事判决书确定的期限履行，权利人陈贤善于2016年2月15日向本院申请执行，要求义务人胡喜梅支付货款100000元及利息。本院于同日立案执行。本院于2016年3月1日依法向被执行人胡喜梅发出执行通知书、财产申报令，但被执行人逾期仍未履行义务。现尚应支付申请执行人陈贤善执行款100000元及利息，承担申请执行费1400元。经执行查明，被执行人胡喜梅无财产可供执行处置处置／＊处置，陈贤善在举证期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0225执813号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年四月十二日代书记员  李世进
湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1221刑初12号
公诉机关湖南省中方县人民检察院。
被告人马龙（绰号“马龙毛几”），男，1988年8月18日出生，住湖南省洪江市。因犯抢劫罪，2012年12月20日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，经公安机关上网追逃于2016年11月5日被怀化市铁路公安处怀化站派出所民警抓获并羁押，同年11月8日被中方县公安局刑事拘留；同年12月9日被逮捕。现押怀化市看守所。
湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2017]13号起诉书指控被告人马龙犯敲诈勒索罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员曾娟出庭支持公诉，被告人马龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
中方县人民检察院指控：2016年2月1日晚上，同案犯马某（已判决）因有事到中方县桐木镇下丰坡村村民张某1家找张某1帮忙，后留在张某1家吃晚饭。席间，张某1家人提到上半年张某1因交通事故赔偿了10000余元给同组村民唐某1的母亲，马某了解了相关情况后，认为该赔偿款过高，提出要去帮张某1将部分钱要回来，并将该事发短信告知了被告人马龙。吃完饭后，马某从张某1手中将赔偿唐某1母亲费用的相关证明单据拿走。马某走后不久，张某1家人因害怕出事，张某1的弟弟张某2遂骑车追赶马某将单据要回，且告知马某不需要其帮忙处理此事。
2016年2月6日21时许，被告人马龙伙同马某来到张某1家中，马龙谎称自己与马某帮助张某1处理与唐某1母亲交通事故赔偿纠纷共计花费8200元，并出言威胁称如果不给钱，就要将张某1带走，让其家过不好年，马某假意从旁劝说，使得张某1的妻子唐某2更加心生恐惧，被迫交给马龙现金8200元。事后，被告人马龙分给马某赃款2000余元。
2016年11月5日被告人马龙在怀化火车站售票厅被怀化铁路公安处怀化站派出所公安民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人及同案人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马龙以非法占有为目的，以威胁的方法强行索取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人马龙起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；被告人马龙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请本院依法判决。
被告人马龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控被告人马龙犯敲诈勒索罪的事实相一致，本院予以确认。
上述事实，有经庭审质证并查证属实的公安机关出具的受案通知书、立案决定书、被告人马龙的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书等书证，证人张某2、黄某、唐某1等的证言，被害人张某1、唐某2的陈述，被告人马龙及同案人马某的供述和辩解，辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人马龙以非法占有为目的，伙同他人以威胁的方法强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人马龙犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人马龙与同案人马某均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人马龙到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人马龙系因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的敲诈勒索罪，是累犯，应当从重处罚。
综上所述，根据被告人马龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年11月4日止;罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第2日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩同杰
人民陪审员 杨司武
人民陪审员 周倚兵
二〇一七年四月五日
代理书记员 陈生财
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江安民初字第204号
原告胡明华，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人马文钊，男，1971年7月15日出生，回族，工人，住江安县。
被告江安县益方再生资源有限公司，住所地江安县江安镇大桥坝。
法定代表人张录俊，经理。
本院在审理原告胡明华与被告江安县益方再生资源有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告胡明华于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告胡明华撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告胡明华负担。
审判员 姚庆陶
二〇一四年一月七日
书记员 刘作强
湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1030号
原告李友秀，女。
委托代理人戚卫国，新邵县天仁法律服务所法律工作者。
被告伍云平，男。
原告李友秀与被告伍云平民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄瑛玲独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告李友秀及其委托代理人戚卫国到庭参加诉讼，被告伍云平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告李友秀诉称，被告伍云平与原告之弟相熟，自2008年3月16日起以进货急用为由向原告多次借款，后累计160000元未还。在原告多次催讨下，被告于2013年5月30日重新书写借据二张。请求判令被告偿还原告借款本金160000元，并按月利率3%承担自2013年5月30日起至借款清偿之日止的利息。本案诉讼费用由被告伍云平负担。
被告伍云平未应诉与答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告李友秀向本院提供证据如下：
1、户籍证明一份，拟证明被告的身份情况。
2、借条四份，邵阳市北塔区状元洲街道办事处资园社区居民委员会出具证明一份。拟证明被告一直在向原告借款，欠条中所载“老四”，即为原告李友秀，因被告多次借款未还，2013年5月30日，经协商，被告为原告另行出具欠条二张，被告欠原告借款共计160000元。
经审查和庭审质证，原告李友秀提供的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，且能证明本案事实，本院予以采信。
被告未提供证据。
经审理查明，因与原告李友秀之弟相熟，与原告相识后，被告伍云平多次向原告借款。2013年5月30日，被告向原告出具借条二张，其中一张内容为“今借到李友秀壹拾肆万元整（140000.00）元是实”，另外一张内容为“今借到老四贰万元整是实，（20000.00）元，（无息）”。
另查明原告李友秀在家排行老四，故别称老四、四姐。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告伍云平向原告李友秀借款共计160000元并出具借条，双方债权债务关系成立，受法律保护。双方未约定还款期限，原告李友秀可随时向被告主张偿还借款。故原告李友秀主张被告伍云平偿还借款160000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告向原告所借款项中，其中20000元明确约定为无息，原告主张被告偿付利息，无事实及法律依据，本院不予支持；另外140000元借款亦未明确约定借款利息，且未有证据证明已向被告进行催告，故其主张的利息无事实及法律依据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告伍云平偿还原告李友秀借款160000元，限判决生效后10日内付清；
二、驳回原告李友秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1750元，由被告伍云平负担。被告伍云平在履行上述付款义务时，将应负担的案件受理费一并给付原告李友秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 黄瑛玲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 蒋中意
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第1030号
原告华夏银行股份有限公司保定分行，住所地保定市七一西路372号。
负责人张景辉，该行行长。
被告阜平县永和煤炭经销有限公司，住所地阜平县王林口刘家沟村。
法定代表人李效亮。
被告阜平县宗全煤焦有限责任公司，住所地阜平县王林口乡南湾村。
法定代表人白文军。
被告李效亮。
被告郭子龙。
被告陈小美。
本院在审理原告华夏银行股份有限公司保定分行与被告阜平县永和煤炭经销有限公司、被告阜平县宗全煤焦有限责任公司、被告李效亮、被告郭子龙、被告陈小美金融借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司保定分行于2014年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结五被告在银行帐户上的存款5500000元或�封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为原告华夏银行股份有限公司保定分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告阜平县永和煤炭经销有限公司、被告阜平县宗全煤焦有限责任公司、被告李效亮、被告郭子龙、被告陈小美在银行帐户上的存款5500000元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁学洪
二〇一四年七月八日
书记员 梁 南
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1030号
原告韩某，女，1972年1月10日生，汉族，小学文化，农民。住新蔡县。
被告宋某，男，1972年4月25日生，汉族，农民。住新蔡县。
原告韩某与被告宋某离婚纠纷一案，原告韩某于2014年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理。因被告宋某下落不明，本院于2014年9月25日发出公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告韩某诉称，原告于2007年与被告同居生活，2010年8月2日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后又没有建立起夫妻感情，二人性格不合，没有共同语言，现原、被告夫妻感情确已破裂。2012年6月25日下午被告将原告及女儿赶出家门，把原告母女的东西都放到门外。为此起诉要求与被告离婚；夫妻共同财产归被告所有；原告带去的女孩由原告抚养，原告自己承担抚养费。
被告宋某未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于2010年8月2日登记结婚，婚后无子女，婚前原告与他人婚生一女张某某（1999年2月18日生）。原、被告婚后感情一般。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚，但未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告韩某要求与被告宋某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹国宝
审 判 员 陈永红
代理审判员 李晓庆
二〇一五年一月九日
书 记 员 梅科峰
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初1460号
原告郭光飞，男，1961年7月出生，汉族，内蒙古人。
委托代理人姜雄，陕西神东律师事务所律师。
委托代理人乔虎堂，男，1986年7月出生，汉族，陕西省人。
被告张美英，女，1982年12月出生，汉族，陕西省人。
被告安长生，男，1976年6月出生，汉族，陕西省人。
原告郭光飞与被告张美英、安长生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭光飞的委托代理人姜雄与被告张美英到庭参加了诉讼，被告安长生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭光飞诉称：2010年11月9日，被告为购买神木县恒电家苑小区房屋与郝治昌签订了借款合同，约定被告向郝治昌借款35万元，借款期限从2010年11月9日至2016年11月9日，月利率为10‰，借款人根据还款计划表每半年偿还一次本金和利息，逾期计算复息，并承担日利率万分之七的罚息。借款期限到期后，从逾期还款之日起，贷款月利率由原来的10‰上浮为20‰。被告借款后，偿还本金18万元并将利息支付至2013年11月9日，再未偿还本息。2015年12月30日，郝治昌将借款债权转让给原告，并通过公证的方式向被告送达了债权转让通知。经原告向被告催要借款未果后，原告向法院提起诉讼，请求依法判决解除未到期的借款合同，由二被告偿还原告借款本金17万元及利息（利息从2013年11月10日起按月利率1%计算至本金偿还完毕之日止），并承担本案的诉讼费及保全费。
原告郭光飞向本院提交了以下证据：
1、借款合同、还款计划表、借据各一份，证明被告向原告借款35万元，现下欠本金17万元，利息支付至2013年11月9日，已有27个月未偿还本息，构成根本性违约，款项已逾期，按约定月利率应按2%计算。
2、公证书及债权转让通知书各一份，证明债权转让合法，原告主体适格，享有本案债权，二被告应清偿所欠借款本金及利息。
被告张美英辩称：原告的诉讼主体不适格，张美英是与恒源煤电集团公司发生的借贷关系而非郝治昌，本案借款应向恒源煤电集团公司偿还。
被告张美英向本院提交了结婚证一份，证明被告张美英、安长生于2004年3月15日在横山县民政局登记结婚的事实。
被告安长生未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经庭审质证，原告提供的证据，被告张美英对第一组无异议，对第二组的真实性无异议。被告张美英提供的证据，原告无异议。
经本院审查，原告提交的两组证据，证据间能互相印证，能证明原告主张的事实。被告张美英虽对第二组证据的证明目的有异议，但原告已向其送达了债权转让通知书，告知其债权转让一事。综上，本院对原告提交的两组证据予以采信。被告张美英提供的证据能证明二被告系夫妻关系的事实，本院对该证据予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告安长生、张美英系夫妻，于2004年3月15日登记结婚。2010年11月9日，二被告为购买神木县恒电家苑小区房屋与郝治昌签订《借款合同》，合同约定：借款金额为35万元，借款期限从2010年11月9日至2016年11月9日。借款月利率为10‰，若借款人未按期还本付息，要计算复息，并承担日利率万分之七的罚息。借款期限到期后，贷款人、借款人双方约定从逾期还款之日起，贷款月利率由原来的10‰上浮为20‰。还款方式：借款人每半年偿还一次本息，分12期还清（附还款计划表）。同时，被告张美英又向郝治昌出具了借条一支，载明“今借到郝治昌现金叁拾伍万元整（350000元）张美英2010.11.9”。郝治昌依约履行了出借义务。被告借款后依照还款计划表偿还本金18万元，并将利息付至2013年11月9日，此后再未偿还本息。下欠本金17万元，其中四期已逾期，两期未到期。
2015年12月30日，出借人郝治昌将被告张美英所借款项的剩余本金17万元及按借款合同约定利率计算的利息的债权全部转让给原告郭光飞，当日原告委托代理人闫静向被告张美英送达了郝治昌与郭光飞签订的《债权转让通知》并对送达过程进行公证。2016年1月26日，原告将二被告诉至本院，请求依法判决解除二被告与郝治昌签订的借款合同并由二被告偿还下欠借款本金17万元及该本金从2013年11月10日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止的利息，并承担本案的诉讼费及保全费。诉讼中，原告请求按月利率1%计算利息，自愿放弃其他利息请求。
另查明，原告在本案起诉之前，向本院提出诉请财产保全申请，本院于2016年1月13日作出（2016）陕0821财保8号民事裁定书后对安长生、张美英共同所有的位于神木县神木镇卫校路南6单元-19-2号房屋（产权证号：091408**）予以查封，查封期限为三年。原告支出保全费1370元。
本院认为，郝治昌与被告张美英、安长生签订的借款合同合法、有效。郝治昌依约履行了出借义务，二被告理应按期偿还所借款项本息，但其二人在偿还了六期借款本息后，对其余到期的款项再未偿还，已构成违约。合同存续期间，郝治昌将涉案合同约定的剩余本金及相关利息的债权转让给原告，被告张美英当日在自己家中亦收到该债权转让通知书，被告安长生作为被告张美英的丈夫，理应知道该通知的内容，且本院工作人员在向其送达传票时一并将债权转让通知送达，由其妻张美英代收，综上应视为债权转让已通知被告安长生，故债权转让合法有效，原告作为受让人向被告张美英、安长生主张权利，其主体适格。为此，被告张美英、安长生在迟延履行主要债务后，经催告后仍未履行，原告主张解除未到期借款合同内容应予支持，但因借款合同为一整体，应当整体解除。加之，二被告在借款时系合法夫妻且上述借款用于二被告购买住房所用，故原告要求被告张美英、安长生偿还下欠本金17万元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。出借人郝治昌与被告在借款合同中约定借款期限内月利率为1%，借款期满后月利率按2%计算，现原告自愿请求从2013年11月10日起均按月利率1%计算利息，系对自己权利的处分，且不损害他人利益，本院予以准允。被告张美英辩称其系与恒源煤电集团公司存在借贷关系而非郝治昌，但借款合同、还款计划表及借据均表明出借人是郝治昌，故本院对该辩解理由依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郝治昌与被告张美英、安长生于2010年11月9日签订的《借款合同》有效，予以解除。
二、限被告张美英、安长生于本判决生效之日起十日内共同向原告郭光飞偿还借款本金17万元及利息（利息从2013年11月10日起按月利率1%计算至本金偿还完毕之日止），二被告互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元、保全费1370元，由被告张美英、安长生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 宋塬远
二〇一六年四月十一日
书记员 李秀芳
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0903民初3144号
原告周震。
被告胡佳晖。
本院立案受理原告周震与被告胡佳晖民间借贷纠纷一案，原告周震以双方达成庭外和解为由，于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周震申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周震撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告周震负担。
审 判 长 邓馥晖
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一六年十二月十日
书 记 员 邓 姣
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更527号
罪犯赵国，男，1990年5月25日出生，四川省达州市人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2013年11月6日作出（2013）晋刑初字第906号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元，追缴赃款人民币80元返还被害人。其刑期自2013年6月14日起至2016年11月13日止。该判决发生法律效力后，罪犯赵国于2013年12月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯赵国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2013年12月至2015年12月累计获达标分17.2分。2014年度被评为监狱年度表扬。2015年度被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯赵国在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯入监服刑以来的改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵国减去有期徒刑六个月，其刑期自2013年6月14日起至2016年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 王 寒
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1125号
申请执行人张洋。
被执行人范晓梅。
被执行人周淑范。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2922号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付202150元。
本案在执行过程中，我院已查封被执行人名下NA662650房产，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2922号民事调解书本次程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一六年八月十八日
书记员 何海霞
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1960号
罪犯何华仔，男，1970年11月27日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省吴川市人民法院于2011年11月2日作出（2011）湛吴法刑初字第60号刑事判决，以被告人何华仔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月8日作出（2012）湛中法刑三终字第15号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何华仔在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2019年9月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯何华仔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年4月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何华仔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2014年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何华仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何华仔予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王洋子
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终00948号
上诉人（原审被告）：浙江元通建设股份有限公司。住所地：浙江省海盐县元通街道元通集镇。组织机构代码：。
法定代表人：宣伟根，董事长。
被上诉人（原审原告）：姚权，男，1988年10月22日出生，汉族，住湖北省通山县南林桥镇南林社区汇溪小区通山街**号。公民身份号码：4223261988********。
上诉人浙江元通建设股份有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初1212号民事判决，于2016年4月14日向本院提起上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江元通建设股份有限公司撤回上诉处理，浙江省海盐县人民法院（2016）浙0424民初1212号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 刘春审判员李美凤
二〇一六年五月十七日
书记员 吴 君 慧
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2257号
申请执行人许思思。
被执行人谢象利。
被执行人夏艳艳。
许思思申请执行谢象利、夏艳艳民间借贷纠纷一案，申请标的人民币114670元，执行费人民币1620元。申请人依据（2015）杭江商初字第346号民事判决书于2015年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，暂未发现两被执行人有可供执行财产线索，现申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第2257号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 汪骏华
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 杨晓磊
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 施 剑
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0303民初236号
原告：安徽博奥体育用品有限公司，住所地安徽省合肥市新站区，统一社会信用代码91340100661416804B（1-1）。
法定代表人：张靖，总经理。
委托诉讼代理人：何钧生，安徽巢阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱钢，安徽巢阳律师事务所律师。
被告：厦门特步投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350200791294235L。
法定代表人：丁水波，总经理。
被告：丁明忠，男，1976年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市经济开发区。
原告安徽博奥体育用品有限公司与被告厦门特步投资有限公司、丁明忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告安徽博奥体育用品有限公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽博奥体育用品有限公司撤诉。
案件受理费81800元，减半收取计40900元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 张 玫
审 判 员 王阿晶
人民陪审员 张有年
二〇一八年六月十九日
书 记 员 罗 磊
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江宁淳执字第442号
申请执行人：南京株自硬质合金销售有限公司（组织机构代码73316050-3，以下简称株自公司），住南京市白下区犁头尖23号。
法定代表人：丁建敏，株自公司总经理。
委托代理人：蒋兴虎，江苏长三角律师事务所律师。
被执行人：南京庭平机械有限公司（组织机构代码69463991-6，以下简称庭平公司），住南京市江宁区湖熟街道耀华社区。
法定代表人：孙平。
申请执行人株自公司与被执行人庭平公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）江宁淳民初字第777号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人庭平公司支付申请执行人株自公司货款19959.2元及逾期利息（该利息自2012年8月30日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定支付日止），于判决发生法律效力之日起10日内付清，并负担案件受理费175元。逾期，被执行人庭平公司未履行判决书确定的给付义务。申请执行人株自公司向本院申请执行，本院于2013年9月11日立案执行。
本案在执行过程中，经查明，未发现被执行人庭平公司可供执行的财产，申请执行人株自公司亦未能提供被执行人庭平公司可供执行的财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经查明，未发现被执行人庭平公司可供执行的财产，申请执行人株自公司亦未能提供被执行人庭平公司可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）江宁淳民初字第777号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 李 侠
执 行 员 邵长伟
执 行 员 张 赜
二〇一三年十二月九日
见习书记员 左 树
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民二初字第271号
原告：佟钢，男，1958年8月30日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：时长水，吉林泰旺律师事务所律师。
被告：吉林市民政局。住所：吉林省吉林市船营区。
法定代表人：宋秋实，该局局长。
被告：吉林市公墓管理处。住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：殷小东，该处处长。
委托代理人：浦克，吉林白桦律师事务所律师。
被告：吉林市塔陵实业有限责任公司。住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：佟会武（已死亡），该公司经理。
原告佟钢与被告吉林市民政局（以下简称市民政局）、吉林市公墓管理处（以下简称公墓管理处）、吉林市塔陵实业有限公司（以下简称塔陵公司）合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理，2015年8月27日组成合议庭公开开庭进行了审理。佟钢及其委托代理人时长水、公墓管理处的委托代理人浦克到庭参加了诉讼，市民政局、塔陵公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
佟钢诉称：1996年3月10日，市民政局、公墓管理处因公墓招商与吉林省中天经贸有限公司（以下简称中天公司）就共同组建陵园联合体签订了《合同书》，约定公墓管理处以公墓墓地30000平方米土地使用权作为投入取得陵园30%的股份，佟钢投入500万元资金取得70%的股份，共同开发建设吉林市公墓，合同期限为50年。合同还约定双方均视对方为己方，作为在吉林市范围内同类业务的唯一合作者，未经对方允许不得与第三者开展同类业务。第一座陵园建成后，视市场需求双方再建设第二、三座陵园。1997年5月13日，经市民政局、公墓管理处同意，佟钢出资接管了中天公司在陵园合作上的全部权利和义务，并于1999年5月25日与吉林市殡葬管理处（公墓管理处的前身）签订了《合作经营福灵宝塔陵园的补充合同》，约定双方除继续履行1996年3月10日《合同书》外，还对陵园人事、运营管理作出相应规定。2000年在市、局两级领导的见证下，陵园正式开展经营业务，此后佟钢又不断向该陵园投入了大量资金。2015年初，佟钢接到公墓管理处的通知，要求佟钢拆除陵园经营范围内的业务接待室、职工食堂、宿舍等建筑。佟钢在与公墓管理处交涉过程中被告知原合同已经修改，原先约定的公墓管理处投入的30000平方米土地已被市民政局、公墓管理处收回18300平方米，仅留11700平方米由陵园使用，因公墓管理处开发利用该土地，且接待室、职工食堂、宿舍等建筑不在佟钢经营的11700平方米土地范围之内，故要求佟钢拆除，并为佟钢复印了《吉林市公墓管理处与吉林市塔陵实业有限公司关于福灵宝塔园林合作联营的协议》（以下简称联营协议）。佟钢认为，市民政局、公墓管理处、塔陵公司在佟钢不知情的情况下擅自篡改合同的行为严重侵害了佟钢的合法权益，修改内容对佟钢是显失公平的，致使佟钢无法实现合同目的。故向法院提起诉讼，要求依法撤销民政局、公墓管理处、塔陵公司于2006年1月18日篡改的联营协议，履行原合同规定的相关义务。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”因佟钢要求撤销的协议的签订双方系公墓管理处和塔陵公司，虽然塔陵公司已被工商行政管理机关吊销了营业执照，但仍具有诉讼主体身份，如塔陵公司认为其与公墓管理处签订的协议存在重大误解或者显失公平等可变更或撤销情形，可以作为原告提起诉讼，而佟钢并非协议的签订一方，按照上述法律规定，其无权提起撤销权之诉，即本案佟钢作为原告，其主体并不适格。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告佟钢的起诉。
案件受理费46800元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吕瑛伟
人民陪审员 潘顺昌
人民陪审员 刘广山
二〇一五年十一月六日
书 记 员 曹薇薇
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0185执1880号
申请执行人：李香灵,女,1980年7月19日出生，汉族，住伊川县。
申请执行人：付豪磊,男,2007年9月25日出生，汉族，住伊川县。
法定代理人：李香灵（系付豪磊之母），女，住伊川县。
申请执行人：付明月,女,2012年9月30日出生，汉族，住伊川县。
法定代理人：李香灵（系付明月之母），女，住伊川县。
申请执行人：付明艳,女,2014年4月15日出生，汉族，住伊川县。
法定代理人：李香灵（系付明艳之母），女，住伊川县。
申请执行人：刘氏,女,1934年5月18日出生，汉族，住伊川县。
被执行人：刘星星,男,1993年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人：张福生,男,1972年11月28日出生，汉族，住河南省永城市。
被执行人：永城市永达汽车运输有限公司。
法定代�人：靳一平，该公司执行董事。
申请执行人李香灵、付豪磊、付明月、付明艳、刘氏申请执行刘星星、张福生、永城市永达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第1811号民事判决，已发生法律效力。依照该判决，被执行人刘星星、张福生、永城市永达汽车运输有限公司应偿还申请执行人李香灵、付豪磊、付明月、付明艳、刘氏人民币104180.43元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李香灵、付豪磊、付明月、付明艳、刘氏向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案执行。
进入执行程序后，本院对三被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向三被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。
2、将三被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、2017年10月13日、2018年4月2日、2018年5月22日，通过网络查控系统对三被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人永城市永达汽车运输有限公司名下有车辆100辆（车牌号为：豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××等），均未实际控制，未发现其他可供执行的财产。
4、2018年6月9日，被执行人永城市永达汽车运输有限公司与申请执行人达成和解协议，被执行人永城市永达汽车运输有限公司在支付申请执行人42000元后，申请执行人放弃被执行人永城市永达汽车运输有限公司的连带赔偿责任，并申请解除对于对被执行人永城市永达汽车运输有限公司的强制执行措施。
5、2018年6月15日，在被执行人刘星星、张福生住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。
6、2018年6月15日，到永城市住房保障服务中心调�，未发现被执行人刘星星、张福生名下登记有房产信息。
7、2018年6月9日、2018年6月27日，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际实现债权42000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘星星、张福生有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1880号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人刘星星、张福生继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘星星、张福生负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一八年六月二十八日
书记员 郝宇峰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执1880号申请执行人：李香灵,女,1980年7月19日出生，汉族，住伊川县。申请执行人：付豪磊,男,2007年9月25日出生，汉族，住伊川县。法定代理人：李香灵（系付豪磊之母），女，住伊川县。申请执行人：付明月,女,2012年9月30日出生，汉族，住伊川县。法定代理人：李香灵（系付明月之母），女，住伊川县。申请执行人：付明艳,女,2014年4月15日出生，汉族，住伊川县。法定代理人：李香灵（系付明艳之母），女，住伊川县。申请执行人：刘氏,女,1934年5月18日出生，汉族，住伊川县。被执行人：刘星星,男,1993年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张福生,男,1972年11月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市永达汽车运输有限公司。法定代�人：靳一平，该公司执行董事。申请执行人李香灵、付豪磊、付明月、付明艳、刘氏申请执行刘星星、张福生、永城市永达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）登民一初字第1811号民事判决，已发生法律效力。依照该判决，被执行人刘星星、张福生、永城市永达汽车运输有限公司应偿还申请执行人李香灵、付豪磊、付明月、付明艳、刘氏人民币104180.43元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李香灵、付豪磊、付明月、付明艳、刘氏向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案执行。进入执行程序后，本院对三被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。2、将三被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2017年10月13日、2018年4月2日、2018年5月22日，通过网络查控系统对三被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人永城市永达汽车运输有限公司名下有车辆100辆（车牌号为：豫Ｎ×××××、豫Ｎ×××××等），均未实际控制，未发现其他可供执行的财产。4、2018年6月9日，被执行人永城市永达汽车运输有限公司与申请执行人达成和解协议，被执行人永城市永达汽车运输有限公司在支付申请执行人42000元后，申请执行人放弃被执行人永城市永达汽车运输有限公司的连带赔偿责任，并申请解除对于对被执行人永城市永达汽车运输有限公司的强制执行措施。5、2018年6月15日，在被执行人刘星星、张福生住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、2018年6月15日，到永城市住房保障服务中心调�，未发现被执行人刘星星、张福生名下登记有房产信息。7、2018年6月9日、2018年6月27日，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际实现债权42000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘星星、张福生有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执1880号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人刘星星、张福生继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘星星、张福生负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 马 娟审判员 吕少阳二〇一八年六月二十八日书记员 郝宇峰
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0802刑初第145号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被害人王某，男，身份证号码×××2675，户籍地址广东省湛江市市辖区。
被告人黄某，男，身份证号码×××1139，汉族，初中文化程度，在湛江市××区××军区生产基地旁××养殖场打工，户籍地址湛江市遂溪县，现住湛江市赤坎区调顺岛广州。因本案于2016年1月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员ＸＸ群出庭支持公诉，被害人王某、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月25日晚上，被告人黄某在湛江市赤坎区调顺岛广州军区生产基地旁的养殖场内与工友以及梁玉华等人喝酒。当天23时许，黄某开电动车送梁玉华到赤坎区海滨大道北沙湾大厦附近梁玉华的宿舍楼下，发现被害人王某正在楼下等梁玉华。黄某本来心仪梁玉华，看到梁玉华和其他男子在一起后醋意大起，顿起歹念。黄某回到其工作的养殖场找到工友陈华顺（绰号“阿黑”，另案处理），告诉陈华顺有一男青年和梁玉华在一起。陈华顺听后打抱不平，在养殖场内拿了一支棍，决定和黄某一起去找王某。随后陈华顺驾驶摩托车搭载黄某到赤坎海滨大道北沙湾大厦附近，发现王某和梁玉华正在沙湾大厦楼下。陈华顺下车后就持棍对王某进行殴打。黄某看到王某与陈华顺厮打在一起后，也上前对王某进行殴打。黄某和陈华顺殴打完王某后，迅速逃离现场。
经鉴定，王某被伤致左胫骨骨折、左腓骨粉碎性骨折，损伤程度已达轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍资料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤鉴定书、现场勘验笔录及照片等证据证明，被告人黄某亦供认不讳。公诉机关据此认为，被告人黄某使用暴力手段故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人黄某在有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。
本院认为，被告人黄某伙同他人故意伤害被害人王某的身体，致使王某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某在归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，综合考虑决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄深源
二〇一六年八月十六日
书 记 员 谢嘉欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初319号
原告：ＸＸ，男，1980年11月16日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：魏文禄、肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
主要负责人：卓新荣，系该公司法定代表人、董事长。
委托诉讼代理人：钟彬、黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告福州东兴龙居房地产有限公司（以下简称东兴龙居公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人肖少清、被告东兴龙居公司的委托代理人黄崇崇到庭参加诉讼。现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令福州东兴龙居房地产有限公司立即代为ＸＸ办理位于平潭县坛南湾东侧龙居华侨城三期第X幢XXX号商品房的相关权属登记手续，并交付包含房产信息和土地信息的不动产权属证书；2.判令福州东兴龙居房地产有限公司支付按购房款1445632元的日万分之一自起诉之日往前推两年起计算至ＸＸ收到包含房产信息和土地信息的不动产权属证书期间的违约金。事实与理由：ＸＸ与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，约定东兴龙居公司代为向房屋权属登记机构办理权属登记，东兴龙居公司应于商品房交付之日起365个工作日内办妥权属登记，逾期则按已付购房款的日万分之一支付违约金。但东兴龙居公司至今未办理不动产权属证书，已构成违约，应承担违约责任。
东兴龙居公司辩称，1.东兴龙居公司并非房屋权属证书登记的申请人，办理房屋权属证书登记非其义务；2.ＸＸ要求支付逾期办证违约金毫无事实及法律依据；3.且违约金计算标准错误，按照合同约定应按已付房款的日十万分之一计算。
双方当事人围绕诉讼请求提交相应证据，本院依法组织双方进行证据交换与质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并佐卷在案。
经审理查明，2011年5月23日，ＸＸ与东兴龙居公司签订了《商品房买卖合同》，以1060439元的价格购买东兴龙居公司开发的位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期第X幢XXX号商品房。《商品房买卖合同》第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。”《商品房买卖合同》附件六补充协议对本合同第十四条补充约定：“1、由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续。2、出卖人如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起按买受人已付商品房价款的日万分之一向买受人支付逾期违约金……”。合同签订后，ＸＸ依约交纳了全部购房款。2012年9月13日，东兴龙居公司将案涉房屋交付ＸＸ使用，ＸＸ向东兴龙居公司交纳了代办证费。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，遂成讼。目前不动产登记已改变此前的“房地分开”的登记模式，现为办理不动产权证。
本院认为，《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《商品房买卖合同》签订后，ＸＸ已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，东兴龙居公司应依约履行相应义务，东兴龙居公司未依约履行办证义务，应承担相应的违约责任。ＸＸ诉请东兴龙居公司办妥并交付包含房产信息和土地信息的不动产权属证书，符合规定，予以支持。《商品房买卖合同》附件六补充协议已对本合同第十四条进行了补充约定，东兴龙居公司依约应于房屋交付之日起即2012年9月13日起365个工作日内办妥权属登记手续，逾期则按已付房款的日万分之一支付违约金。ＸＸ于2017年1月18日提起本案诉讼，其诉请在起诉之日往前推两年起算违约金，未违反双方约定及法律规定，予以支持，但合同明确约定本案违约金是针对东兴龙居公司逾期办妥权属登记手续的违约责任，并未对交付不动产权属证书作出约定，ＸＸ诉请违约金计算至东兴龙居公司交付不动产权属证书时的主张无事实与法律依据，不予支持。东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记的主体的主张及违约金计算标准过高等意见，与审理查明不符，不予采纳。综上所述，东兴龙居公司应向ＸＸ支付按已付购房款1060439元的日万分之一自2015年1月18日起计至办妥包含房产信息和土地信息的不动产权属证书之日止的违约金。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内为ＸＸ办妥位于平潭县潭南湾东侧龙居华侨城三期第X幢XXX号商品房的不动产权属登记手续并交付包含房产信息和土地信息的不动产权属证书；
二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向ＸＸ支付自2015年1月18日起计至办妥不动产权属证书之日止按购房款总额1060439元日万分之一的违约金；
三、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1735元，减半收取计867.5元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李 维
二〇一七年四月十八日
书记员 翁奇震
附：1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执694号
申请执行人刘秀琴，女，1965年12月31日出生，汉族，律师，现住霍林郭勒市。
被执行人包呼和，男，1985年9月27日出生，霍林郭勒市医疗保险管理局职工，现住霍林郭勒市。
本院在执行刘秀琴申请执行包呼和民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人拒绝支付申请执行人案款，本院于2016年9月9日作出裁定：从2016年9月份开始每月扣留被执行人包呼和6222020609002792461的工资800.00元至扣足24460.00元为止；扣款存入身亲执行人刘秀琴622200060940010426账户中。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第1974号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
（此页无正文）
执行员 郝建军
二〇一六年九月十三日
书记员 刘 思
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00458号
原告刘某，女，1987年12月2日出生，汉族，农民。
委托代理人杨会利，女，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
委托代理人张仁杰，男，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告张某，男，1986年6月20日出生，汉族，农民。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘席独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨会利、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2008年3月相识并建立恋爱关系，2009年1月4日在蓝田县民政局登记结婚，同年农历正月初三举行结婚仪式，2009年10月31日生育儿子，取名张小某。因与被告性格差异太大，感情不和，经常吵架。被告经常翻看原告手机，对原告不信任。2012年7月原、被告养殖野鸡，被告不管不顾，整天睡觉，原告不但要照看孩子还要养殖野鸡。原告劝说被告，被告不但不听，还与原告吵架。原告给被告一个改正的机会，但被告依然我行我素，现原告已心灰意冷，故请求：1、离婚；2、孩子由原告抚养，原告承担抚养费。
被告张某辩称，原告所述相识、登记结婚、举行仪式、生子时间都正确。双方婚后关系很好，在家养殖野鸡时并没有矛盾，原、被告共同管理经营。2012年8月份以后，原、被告两人去西安打工，产生一定的距离，原告经常要求离婚，但一直也没有正式提出，所以被告并没有在意。现原告诉至法院，被告认为双方感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2008年3月打工时相识，并建立恋爱关系，2009年1月4日在民政局办理结婚登记，同年1月28日（农历正月初三）举行结婚仪式后开始同居生活。2009年10月31日，生儿子张小某。婚后夫妻感情尚可，2012年原、被告在被告老家养殖野鸡，因经营问题产生矛盾。之后双方同时去西安打工期间，因经济问题发生分歧。2014年3月，双方再次因经济问题发生纠纷后分居生活。2014年4月2日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、离婚；2、孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子十八周岁时止。由于双方意见分歧，调解未果。
上述事实，有结婚证、户口簿、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自由恋爱，经过了解后自愿结婚，婚姻基础牢固。婚后双方为生计共同从事生产劳动，建立起真挚的夫妻感情。共同生活中，双方虽因经营及经济等问题产生分歧，难免对夫妻感情产生一定影响，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告请求离婚，事实理由不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘 席
二〇一四年五月十九日
书记员 穆欢欢
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00458号
原告刘某，女，1987年12月2日出生，汉族，农民。
委托代理人杨会利，女，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
委托代理人张仁杰，男，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告张甲，男，1986年6月20日出生，汉族，农民。
原告刘某与被告张甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘席独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨会利、被告张甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2008年3月相识并建立恋爱关系，2009年1月4日在蓝田县民政局登记结婚，同年农历正月初三举行结婚仪式，2009年10月31日生育儿子，取名张某某。因与被告性格差异太大，感情不和，经常吵架。被告经常翻看原告手机，对原告不信任。2012年7月原、被告养殖野鸡，被告不管不顾，整天睡觉，原告不但要照看孩子还要养殖野鸡。原告劝说被告，被告不但不听，还与原告吵架。原告给被告一个改正的机会，但被告依然我行我素，现原告已心灰意冷，故请求：1、离婚；2、孩子由原告抚养，原告承担抚养费。
被告张甲辩称，原告所述相识、登记结婚、举行仪式、生子时间都正确。双方婚后关系很好，在家养殖野鸡时并没有矛盾，原、被告共同管理经营。2012年8月份以后，原、被告两人去西安打工，产生一定的距离，原告经常要求离婚，但一直也没有正式提出，所以被告并没有在意。现原告诉至法院，被告认为双方感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2008年3月打工时相识，并建立恋爱关系，2009年1月4日在民政局办理结婚登记，同年1月28日（农历正月初三）举行结婚仪式后开始同居生活。2009年10月31日，生儿子张某某。婚后夫妻感情尚可，2012年原、被告在被告老家养殖野鸡，因经营问题产生矛盾。之后双方同时去西安打工期间，因经济问题发生分歧。2014年3月，双方再次因经济问题发生纠纷后分居生活。2014年4月2日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、离婚；2、孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子十八周岁时止。由于双方意见分歧，调解未果。
上述事实，有结婚证、户口簿、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自由恋爱，经过了解后自愿结婚，婚姻基础牢固。婚后双方为生计共同从事生产劳动，建立起真挚的夫妻感情。共同生活中，双方虽因经营及经济等问题产生分歧，难免对夫妻感情产生一定影响，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告请求离婚，事实理由不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告张甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘 席
二〇一四年五月十九日
书记员 穆欢欢
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00458号
原告刘某，女，1987年12月2日出生，汉族，农民。
委托代理人杨会利，女，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
委托代理人张仁杰，男，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告张某，男，1986年6月20日出生，汉族，农民。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘席独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨会利、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2008年3月相识并建立恋爱关系，2009年1月4日在蓝田县民政局登记结婚，同年农历正月初三举行结婚仪式，2009年10月31日生育儿子，取名张某某。因与被告性格差异太大，感情不和，经常吵架。被告经常翻看原告手机，对原告不信任。2012年7月原、被告养殖野鸡，被告不管不顾，整天睡觉，原告不但要照看孩子还要养殖野鸡。原告劝说被告，被告不但不听，还与原告吵架。原告给被告一个改正的机会，但被告依然我行我素，现原告已心灰意冷，故请求：1、离婚；2、孩子由原告抚养，原告承担抚养费。
被告张某辩称，原告所述相识、登记结婚、举行仪式、生子时间都正确。双方婚后关系很好，在家养殖野鸡时并没有矛盾，原、被告共同管理经营。2012年8月份以后，原、被告两人去西安打工，产生一定的距离，原告经常要求离婚，但一直也没有正式提出，所以被告并没有在意。现原告诉至法院，被告认为双方感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于2008年3月打工时相识，并建立恋爱关系，2009年1月4日在民政局办理结婚登记，同年1月28日（农历正月初三）举行结婚仪式后开始同居生活。2009年10月31日，生儿子张某某。婚后夫妻感情尚可，2012年原、被告在被告老家养殖野鸡，因经营问题产生矛盾。之后双方同时去西安打工期间，因经济问题发生分歧。2014年3月，双方再次因经济问题发生纠纷后分居生活。2014年4月2日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、离婚；2、孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子十八周岁时止。由于双方意见分歧，调解未果。
上述事实，有结婚证、户口簿、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自由恋爱，经过了解后自愿结婚，婚姻基础牢固。婚后双方为生计共同从事生产劳动，建立起真挚的夫妻感情。共同生活中，双方虽因经营及经济等问题产生分歧，难免对夫妻感情产生一定影响，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。原告请求离婚，事实理由不足，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘 席
二〇一四年五月十九日
书记员 穆欢欢
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德商初字第395号
原告浙江开元新型墙体材料有限公司。
法定代表人张冠明。
委托代理人陈金峰。
被告苏州晨光建设工程有限公司。
法定代表人陈红光。
本院在审理原告浙江开元新型墙体材料有限公司与被告苏州晨光建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，2013年12月6日原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江开元新型墙体材料有限公司撤回起诉。
案件受理费4099元减半2094.5元，由原告浙江开元新型墙体材料有限公司承担。
审 判 员 姚 俭
二〇一三年十二月六日
代书记员 管小惠
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）望民一初字第01213号
原告安徽金华联投资股份有限公司望江分公司。
被告张辉，男，汉族，安徽金华联投资股份有限公司
本院在审理安徽金华联投资股份有限公司望江分公司与张辉关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽金华联投资股份有限公司望江分公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽金华联投资股份有限公司望江分公司撤回起诉。
本案受理费5560元，减半收取2780元，由原告负担。
审判长 汪结中
审判员 杨 全
审判员 徐栋材
二〇一四年十一月五日
书记员 梁慧淑
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初1119号
原告林弟阳（系死者林国太长子），男，1992年5月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林赛君（系死者林国太长女），女，1996年5月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林赛英（系死者林国太次女），女，1996年5月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
上列三原告的共同委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
被告蔡志成，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司），住所地莆田市城厢区荔城南大道198号，组织机构代码85534748-0。
代表人刘焕文，总经理。
委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师。
本院在审理原告林弟阳、林赛君、林赛英与被告蔡志成、人保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林弟阳、林赛君、林赛英于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林弟阳、林赛君、林赛英的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林弟阳、林赛君、林赛英撤回起诉。
本案案件受理费人民币2404元，减半收取1202元，由原告林弟阳、林赛君、林赛英负担。
审 判 长 林金华
人民陪审员 陈丽琴
人民陪审员 李清庭
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李燕娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0323民初805号
原告：孟宪英，女，1956年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：高金花，杨庙乡法律服务所法律工作者。
被告：陈红军，男，汉族，1977年12月4日出生，户籍地江苏省大丰市，住安徽省固镇县。
原告孟宪英与被告陈红军劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟宪英及其委托诉讼代理人高金花、被告陈红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟宪英向本院提出诉讼请求：要求陈红军给付孟宪英工资款2700元。事实和理由：我为陈红军在固镇县城关镇汇金国际美食街经营的排挡洗碗；2018年2月26日，经结算陈红军欠我工资2700元，经多次索要，被告至今未付。孟宪英已为陈红军提供劳务，陈红军应当按照约定支付工资。
陈红军庭审中辩称：原告所述都是事实，我想付款时间放长些。
经审理查明，孟宪英在陈红军经营的排挡洗碗，2018年2月26日，经结算陈红军欠孟宪英工资2700元，后付200元，余款至今未付。
本院认为，孟宪英受雇于陈红军为其提供劳务，双方之间已形成劳务合同关系，孟宪英提供劳务后，陈红军应当按约定向孟宪英支付劳动报酬。孟宪英诉请陈红军给付其工资2500元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告陈红军给付原告孟宪英工资款2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告陈红军负担。
本判决为终审判决。
审判员 董维秀
二〇一八年四月十八日
书记员 刘雨浓
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5401号
原告任俊，男。
委托代理人任美霞，女，1971年1月16日出生，汉族。系原告任俊姑姑。
被告谷鸣，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（简称人保财险巴市分公司）。
负责人陈建权，公司经理。
委托代理人付汝立。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求判令二被告赔偿原告医疗费7363.27元、护理费1320元、误工费1320元、伙食补助费1200元、交通费100元、车辆损失1150元，以上共计12353.27元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第七、八项，对其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2015年6月3日7时50分许。被告谷鸣驾驶蒙L×××××号小轿车，沿临河区新华街由东向西行驶至信得惠丰田店路口左转弯时，与沿新华东街由西向东原告骑的电动车发生碰撞，致原告任俊受伤、车辆受损的道路交通事故。
二、本起事故的责任划分：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河区交警大队道路交通事故认定书认定：谷鸣负事故的全部责任，任俊无责任。
三、受害人的医疗情况：原告受伤后在巴彦淖尔市医院住院治疗12天，伤情诊断为：趾骨骨折等。
四、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院住院支出医疗费6052.99元，门诊支出1310.28元。共计7363.27元，有票据佐证。予以支持。
五、住院伙食补助费：1200元（100元×12天）。
六、护理费：1320元（110元×12天）。护理费应按照2015年上年度内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天110元计算，按实际住院天数计算。
七、误工费：1320元（110元×12天）。原告从事服务业，误工费应按照2015年上年度内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天110元计算，按住院天数计算。
八、交通费：参照原告的治疗情况酌情考虑100元。
九、财产损失：原告的电动车经保险公司定损为1150元，予以支持。
十、车辆保险情况：蒙L×××××号小轿车在人保财险巴市分公司投保交强险和30万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。
判决结果
被告谷鸣驾驶的小轿车与骑电动车的原告任俊发生碰撞，致原告受伤、电动车受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，谷鸣负事故的全部责任，任俊无责任。蒙L×××××号小轿车在人保财险巴市分公司投保交强险和30万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内，故保险公司应在保险责任限额内赔偿原告损失。经核算，原告的损失共计12453.27元。原告的损失额未超出被告谷鸣驾驶车辆所投保的保险限额，被告谷鸣在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告任俊损失12453.27元。款于判决生效后十日内付清。款直接打入当事人的银行账户。
驳回原告任俊的其它诉讼请求。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，减半收取54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高闻英
二〇一五年十月十日
书记员 郝 佳
巴彦淖尔市临河区人民法
签发人：
审核人：
拟稿人：
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初164号
原告：李佩，女，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：安徽阜阳建工集团有限公司铜陵分公司。住所地安徽省铜陵市。
负责人：黄卫东，该分公司负责人。
被告：安徽阜阳建工集团有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。
被告：程享军，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区，阜阳建工集团铜陵有色铜矿老区四组团4#、5#楼项目负责人。
被告：周华坤，男，1974年10月27日出生，汉族，住安徽省义安区，安徽阜阳建工集团有限公司水电工班组长。
第三人：铜陵有色置业有限公司。住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：孟祥林，该公司总经理。
本院受理原告李佩与被告安徽阜阳建工集团有限公司铜陵分公司、安徽阜阳建工集团有限公司、程享军、周华坤和第三人铜陵有色置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案后，被告安徽阜阳建工集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告安徽阜阳建工集团有限公司住所地人民法院即安徽省阜阳市颍州区人民法院管辖审理。
经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案第一被告安徽阜阳建工集团有限公司铜陵分公司住所地在本院辖区，另原告已先行在我院起诉，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告安徽阜阳建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 谢 爱 萍
审 判 员 唐 杏
人民陪审员 吴 四 八
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张敏（代）
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更498号
罪犯张传英，女，1966年3月10日生，汉族，出生地四川省大竹县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）达中刑初字第19号刑事判决，以被告人张传英犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年5月5日起至2025年5月4日止），剥夺政治权利5年，并处没收个人财产5万元。同案其他被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年10月23日作出（2012）川刑终字第51号刑事判决，维持对张传英的判决。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯张传英减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯张传英减去有期徒刑一年。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意予以减刑。
经审理查明，罪犯张传英在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分133.6分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张传英在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张传英减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后的刑期至2024年5月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 梁 露
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法民初字第02473号
原告张世伟，男，生于1963年3月5日，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人（特别授权）谭平，重庆市北碚区童家溪法律服务所法律工作者。
被告重庆远乐置业有限公司，住所地重庆市北碚区龙溪路29-6、7号，组织机构代码66359107-5。
法定代表人唐应莲。
本院在审理原告张世伟诉被告重庆远乐置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告张世伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张世伟负担。
代理审判员 雷亚军
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘 俊
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4077号
申请执行人深圳市深海光科技有限公司，住所深圳市宝安区。
法定代表人伍成祥。
被执行人深圳市巨能伟业技术有限公司，住所深圳市宝安区。
法定代表人田国辉。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市巨能伟业技术有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一六年五月六日
书记员 唐强(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4077号之一
申请执行人深圳市深海光科技有限公司，住所深圳市宝安区。
法定代表人伍成祥。
被执行人深圳市巨能伟业技术有限公司，住所深圳市宝安区。
法定代表人田国辉。
申请执行人深圳市深海光科技有限公司与被执行人深圳市巨能伟业技术有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5555号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市巨能伟业技术有限公司的银行存款(以人民币95756.94元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一六年五月六日
书记员 唐强(兼)