云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初2723号
原告郑某，男，汉族，生于1992年7月24日，云南省镇雄县人，农村居民，初中文化，住镇雄县。
委托代理人鲁绍云，镇雄县正达法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，汉族，生于1977年6月20日，云南省镇雄县人，农村居民，初中文化，住镇雄县。
被告永安财产保险股份有限公司云南分公司。
地址：昆明市祥云街55-59号国资银佳大厦9楼CD座。
负责人邱若娟，经理。
委托代理人黄雄，系永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部员工。
原告郑某诉被告赵某、被告永安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，同年12月12日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人鲁绍云、被告赵某、被告永安财保公司的委托代理人黄雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，2016年7月24日，被告赵某驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车从以古往镇雄方向行驶。9时30分许，当该车途经镇雄县××坝镇××路段时，与对向行驶的原告郑某驾驶的CLS988号普通二轮摩托车相接触，造成郑某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告郑某的损伤经镇雄县人民医院、云大医院、昆明骨科医院诊断为1、左侧颧弓骨折；2、左髌骨脱位；3、左股骨内髁骨挫伤；4、左膝关节积液。住院治疗29天，用去医疗费用17838.21元。此起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定被告赵某负全部责任，原告郑某无责任。因被告赵某驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车在被告永安财保公司购买交强险及商业险。故请求人民法院判令被告赵某、被告永安财保公司赔偿原告郑某医疗费17696.66元、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、营养费1450元（29天×50元）、残疾赔偿金16484元（8242元×20年×0.1）、被抚养人生活费10928元、护理费2900元（29天×100元）、误工费2900元（29天×100元）、精神抚慰金3000元、交通费1800元、住宿费300元、摩托车维修费1925元，合计63683.66元。
被告赵某辩称，发生此起道路交通事故致伤原告郑某是实，对事故责任认定亦无意见。因云Ｃ×××××号轻型普通货车已在被告永安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告郑某的损失应由被告永安财保公司承担。已垫付的费用应由保险公司退赔给我。
被告永安财保公司辩称，发生此起道路交通事故是实，对交通事故责任认定亦无意见。该车在本公司投保了交强险及5万元的不计免赔商业险，故同意在保险责任限额内予以赔付。
在本案审理过程中，各方当事人对下列事实明确表示无异议：
2016年7月24日，被告赵某驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车从以古往镇雄方向行驶。9时30分许，该车途经镇雄县××坝镇××路段时，与对向行驶的原告郑某驾驶的CLS988号普通二轮摩托车相接触，造成原告郑某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告郑某于事发当日即到镇雄县人民医院住院治疗，经该院出院诊断原告郑某的伤情为：1、左耳开放性损伤；2、左侧颧弓骨折；3、左大腿开放性损伤；4、左大腿软组织挫伤；5左大腿、膝关节皮肤擦伤；6、左面部软组织损伤；7、左颈部软组织损伤；8、双上肢软组织损伤；9、背部软组织损伤；10、左颞部软组织损伤；11、外伤性头痛。同月30日出院，住院共计7天，用去医疗费4648.75元（其中包含被告赵某垫付的2990.30元）。同年7月31日至同年8月1日，原告郑某到昆明医科大学第一附属医院进行检查，用去检查费用475元。同年8月1日，原告郑某到昆明骨科医院住院治疗，同月20日出院，共计住院20天，用去医疗费15563.21元。原告郑某的损伤经该院诊断为：1、左侧颧弓骨折；2、左髌骨脱位；3、左股骨内髁骨挫伤（股内侧肌下端挫伤）；4、左膝关节积液（关节腔及髌上囊中量积液，关节后侧间隙出血）。2016年8月6日，镇雄县公安局交通警察大队认定被告赵某在行车途中未确保行车安全，应负此起事故全部责任，原告郑某在此起事故无责任。同年10月25日，镇雄镇通司法鉴定所鉴定原告郑某的损伤构成十级伤残。被告赵某驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车在被告永安财保公司投保有12.2万元的交强险、5万元的商业险及不计免赔特约险，且该起道路交通事故发生于保险期内。原告郑某长子郑明涛出生于2013年11月19日，次子郑帅出生于2015年6月14日。以古到镇雄车票价格为30元每人次，镇雄到昆明车票价格为260元每人次
对上述各方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。
本案争议的焦点是：原告郑某的损失应如何计算赔偿合理？
本院认为，被告赵某驾驶云Ｃ×××××号轻型普通货车违反相关规定，致该车与原告郑某驾驶的CLS988号摩托车相撞，造成郑某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，且经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告赵某负此起事故全部责任，原告郑某无责任。由于被告赵某驾驶的云Ｃ×××××号轻型普通货车已向被告永安财保公司投保交强险、5万元的不计免赔商业第三者责任保险，且该起道路交通事故发生于保险期内。因此，原告郑某的合理损失，应先由被告永安财保公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告永安财保公司在5万元的不计免赔商业第三者责任保险限额内赔偿，超出部分再由被告赵某予以赔偿。原告郑某诉求的交通费虽无依据证明，但鉴于其从以古到镇雄及镇雄到昆明应用去一定交通费用，可酌情予以保护。因原告郑某到昆明医科大学第一附属医院检查当天只会产生1天的住宿费用，第2天即到昆明骨科医院住院治疗不会产生住宿费用，故其诉求的住宿费用酌情予以保护。原告郑某损伤级别较轻，故对其诉求的精神抚慰金不予保护。原告郑某虽未提供确实充分证据证明其摩托车维修损失为1925元，但被告永安财保公司认可该损失为1225元，故应予支持1225元。对于原告郑某的合理损失，本院根据查明的事实，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》,并结合当地生活实际,酌情确定为：医疗费20686.96元（含被告赵某垫付的2990.30元）、营养费1350元（27天×50元）、住院伙食补助费2700元（27天×100元）、残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%）、被抚养人生活费10928元〔其中郑明涛5122.50元（6830/年×15年×10%÷2人）、郑帅5805.50（6830/年×17年×10%÷2人）〕、护理费2700元（27天×100元）、误工费2700元（27天×100元）、交通费1280元（30×2人×2次+30×2人×2次+260×2人×2次）、住宿费150元、摩托车维修损失1225元，共计人民币60203.96元。该数额未超出被告永安财保公司交强险、商业险的赔偿限额，故应由被告永安财保公司予以全额赔付。被告赵某垫支的医疗费2990.30元，应从原告郑某的赔款中予以扣除，由被告永安财保公司直接赔付给被告赵某。综上所述，为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，以促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险有限公司云南分公司赔付原告郑某损失人民币60203.96元，减去被告赵某先行给付的2990.30元，还应付给原告郑某人民币57213.66元；由被告永安财产保险有限公司云南分公司赔付被告赵某2990.30元。均限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1392元，由原告郑某承担92元，被告永安财产保险有限公司云南分公司交纳1300元。鉴定费1400元，由被告永安财产保险有限公司云南分公司交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王建凤
审 判 员 吴春泉
人民陪审员 谭家燕
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王宇铀
附：本判决书适用法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害因就医疗费支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。