黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初5102号
原告郭贵臣，男，1957年出生，汉族，哈尔滨哈锅动力设备安装公司工人，住哈尔滨市香坊区。
被告哈尔滨哈锅动力设备安装公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路450号。
法定代表人董长滨，职务不详。
原告郭贵臣与被告哈尔滨哈锅动力设备安装公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告郭贵臣到庭参加了诉讼。被告哈尔滨哈锅动力设备安装公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告职工，被告系哈尔滨哈锅工业锅炉公司的子公司。2001年11月，原告由被告公派到辽宁省维修锅炉，工作中被22千瓦电机意外绞成重伤，被同事送往急救，医院告之需截肢，在沈阳救治一月后，转入哈尔滨市第五医院救治，经多科救治，保住右腿，但是左、右腿的主动脉全部摘除，做双腿遗植术，住院13个月。出院后至今双腿活动受限。
原告出院后，被告没有过问原告的病情，也没有报销一分钱，工伤问题至今没有得到解决。2006年，原告经哈尔滨市劳动能力鉴定委员会做伤残鉴定，经鉴定为伤残六级。原告多次找被告但都没有给解决。原告住院及出院后，被告没有给付原告伙食费、护理费。因原告不能自理，原告的妻子、妹妹为护理原告辞去工作。2008年，被告指派原告到汤源××乳品厂及河北保定学施工，但被告至今没有给原告工资及提成，共计33000元。2016年，被告向原告提出解除劳动关系，原告与被告签订了解除劳动关系，但被告对欠原告工资、工伤赔偿、住院期间伙食费、护理费、后期医疗费等没有给予解决处理。从2010年4月至2016年6月，被告拖欠原告正常工资，按国家的有关规定及相关法律，原告系工伤，亦系残疾人，被告什么时候与原告解除劳动关系，就应该给付原告终止到解除劳动关系之日的工资，但被告对于原告的工资、工伤等一系列问题都没有出据手续及说明。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告工伤一次性赔偿金37632元、住院伙食补助费19750元、护理费20800元、伤残津贴25401.60元、后续手术费45000元、垫付工人工资及提成33000元、工资23274元、医疗费19059.75元；2、诉讼费由被告承担。
被告未出庭，亦未提交答辩状。
原告为证明其诉讼主张的事实成立，在举证期限内向本院提供证据如下：
证据一、不予受理通知书复印件一份。证明原告到哈尔滨市××区劳动争议委员会仲裁，该委员会不予受理，故原告诉至法院。
证据二、证明复印件一份、工资明细复印件2份。证明被告没有给原告发工资。及原告工资标准。
证据三、工伤事故登记表复印件一份、劳动能力鉴定表复印件一份、工伤事故罚款通知复印件一份、诊断书复印件一份、票据复印件一份。证明原告于2001年11月16日发生工伤及病情。2016年6月，被告与原告解除劳动关系，因原告系工伤，故解除劳动关系前的工资被告应给付原告。
证据四、生化检验报告单复印件2份、医疗费票据27张，证明原告因工伤自行花费医疗费19059.75元。被告没有给原告报销。
证据五、证明复印件一份、发放明细表复印件2份。证明原告自行垫付工人工资及提成33000元，被告没有给原告报销。
证据六、残疾证复印件一份。证明原告因工伤致残。
证据七、工伤保险条例复印件2份、赔偿标准复印件2份、计算方式复印件2份。证明相关法律规定原告因工伤应取得的相应工伤待遇。
证据八、厂办大集体职工身份认定表复印件一份、厂办大集体改革职工解除劳动关系解除备案登记表复印件一份、哈尔滨市从业人员养老保险转移单复印件一份、哈尔滨市解除劳动关系人员续接医疗保险关系登记表复印件一份。证明原告是被告职工及被告与原告解除劳动关系的时间，系2016年6月解除劳动关系。
被告未提交证据。
综合原、被告的诉、辩主张、举证及质证情况，本院对以下事实予以确认：原告于1980年7月1日到被告处工作。2001年11月16日，原告在辽宁省进行锅炉调试中受伤，被认定为工伤。2006年4月28日，原告通过劳动能力鉴定，被鉴定为伤残陆级。原告受伤时，被告未为原告投保工伤保险，原告未取得相应的工伤保险待遇。2012年7月，因被告效益不好，原告不再上班。2016年6月，因被告进行厂办大集体改革，原、被告解除了劳动关系。2014年12月31日，被告给原告出具证明，内容为：“郭贵臣同志是哈尔滨哈锅动力设备安装公司职工，由于单位经济效益不好，从2010年4月至2014年12月31日止工资未发”，但原告最终确认自2010年4月至2014年12月31日止实际目前被告尚欠原告9个月工资。2015年1月至2016年6月，原告因身体原因未从事任何工作。原告向哈尔滨市××区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，哈尔滨市××区劳动争议仲裁委员会作出哈香劳人仲不字不予受理通知书。后原告诉至法院。
另查明，哈尔滨市企业职工最低工资标准为：2012年12月至2015年9月为每月1160元，2015年10月至今为每月1480元。
本院认为：根据原告提供的证据可认定原、被告自1980年7月1日至2016年6月之间存在劳动关系及原告于2001年11月16日在工作中遭受工伤的事实。原告参加工作后，被告未为其缴纳工伤保险，按照《工伤保险条例》第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，原告遭受工伤后依法应当享有的工伤待遇，应当由被告单位承担给付责任。关于原告诉请被告给付原告工伤一次性赔偿金37632元的问题，因原告的工伤等级被评定为六级伤残，按照《工伤保险条例》第三十六条第（一）项的规定，原告的一次性伤残补助金应当为16个月的本人工资。因原告未能提交证据证明其受伤前12个月平均月缴费工资，因原告自工伤后至原、被告解除劳动关系时止，没有享受过相应的工伤保险待遇，故基于公平原则，可参照原、被告之间解除劳动关系前12月的平均工资1637元为宜，故被告应当给付原告一次性伤残补助金26192元（1637元×16个月）。关于原告诉请被告给付原告住院伙食补助费19750元，因原告未能提供相应的病历证明其受伤后的实际住院天数，故本院对原告的该项诉请不予支持，原告可在掌握相应证据后另行主张权利。关于原告诉请被告给付原告护理费20800元，原告未能提供相应的病历证明其受伤后的实际住院需护理的天数，并且按照《工伤保险条例》第三十三条第三款、第三十四条的规定，工伤职工只有在达到生活不能自理的程度，在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责；或者工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，才能领取生活护理费。在本案中原告的伤情，未达到不能自理的程度，亦没有经过劳动能力鉴定委员会确认其需要生活护理，故对于原告要求被告给付的护理费，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告可在掌握相应证据后另行主张权利。关于原告诉请被告给付原告伤残津贴25401.60元，按照《工伤保险条例》第三十六条第二款的规定，职工六级伤残由用人单位安排适当工作，难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，原告受伤后被告已给安排了相应工作，原告也自述在被告处实际工作到2012年7月，故原告的该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。关于原告诉请被告给付原告后续手术费45000元，因原告未能提供证据证明上述费用的合理性、必要性及与工伤伤害之间存在关联性，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告可在掌握相应证据后另行主张权利。关于原告诉请被告给付原告垫付工人工资及提成33000元，因稽长青对其出具的证明予以认可，被告亦未出庭进行反驳后提交相应证据证明原告所述不属实，故本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告诉请被告给付原告工资23274元，原告认可2010年至2014年，被告未给付原告9个月工资，但无法证明具体月份，故可参照原告2010年3月、4月的工资684.60元为宜，故被告应给付原告工资6161.40元（684.60元×9个月）。原告承认2012年7月至原、被告签订解除劳动合同协议书期间，因被告效益不好已基本无人上班，故未再到被告处上班。按照《劳动部关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第五十八条：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费……”的规定，被告单位应当向原告支付2015年1月至2016年6月期间的待岗工资。因原告自2015年1月至2016年6月因身体原因未从事任何工作，故待岗工资标准可参考哈尔滨市居民最低工资标准计算为宜。即被告应当给付原告待岗期间生活费为23760元（1160元×9个月+1480元×9个月）。关于原告诉请被告给付原告医疗费19059.75元,因原告未能提供证据证明上述费用的合理性、必要性及与工伤伤害之间存在关联性，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告可在掌握相应证据后另行主张权利。综上，依照《劳动部关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十四条、第三十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨哈锅动力设备安装公司于本判决生效后立即给付原告郭贵臣一次性伤残补助金26192元；
二、被告哈尔滨哈锅动力设备安装公司于本判决生效后立即给付原告郭贵臣垫付工人工资及提成33000元；
三、被告哈尔滨哈锅动力设备安装公司于本判决生效后立即给付原告郭贵臣工资6161.40元；
四、被告哈尔滨哈锅动力设备安装公司于本判决生效后立即给付原告郭贵臣待岗生活费23760元；
五、驳回原告郭贵臣的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元（原告已预交）、公告费560元（原告已预交），由被告哈尔滨哈锅动力设备安装公司承担，并于本判决生效后立即给付原告郭贵臣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 超
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一七年七月三日
书 记 员 李 朦