wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人裴某某，男，1968年3月20日生，汉族，宁夏永宁县人，初中文化，农民。2014年3月5日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年3月14日被永宁县人民检察院以无逮捕必要不予批准逮捕，同年3月15日被永宁县公安局决定取保候审，同年4月22日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年4月28日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人裴某某犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年3月5日，被告人裴某某驾驶无号牌重型双桥自卸货车沿望增公路由东向西行驶至7KM＋970M巷道路口处时，与骑自行车由北向南向西右转弯的被害人陈某相撞，发生致陈某死亡的道路交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人裴某某违反交通运输管理法规，驾驶无号牌机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人裴某某在有期徒刑一年至二年的幅度内处罚。
被告人裴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年3月5日，被告人裴某某驾驶无牌证斯太尔重型双桥自卸货车沿永宁县望洪镇望增公路由东向西行驶至7KM＋970M巷道路口处时，与骑自行车沿望增公路北侧巷道由北向南向西右转弯的被害人陈某相撞，致陈某受伤，当日经抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，陈某系创伤失血性休克死亡。经永宁县交通警察大队交通事故认定，被告人裴某某负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人家属代为赔偿被害人近亲属各项经济损失26万元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人裴某某身份情况；
二、驾驶人信息查询结果单，证实被告人裴某某具有机动车驾驶资格；
三、情况说明，证实肇事车辆为未登记入户车辆，所挂牌照为其他车辆号牌；
四、道路交通事故现场勘查笔录、现场图和照片，证实肇事车辆情况和事故发生地点的位置、现场痕迹、概貌；
五、道路交通事故认定书，证实被告人裴某某负事故的全部责任；
六、情况说明，证实被告人裴某某交通肇事后积极抢救被害人，并打电话报警的事实；
七、尸体检验鉴定书，证实被害人陈某系创伤失血性休克死亡；
八、车辆检验司法鉴定意见书，证实（1）肇事车辆制动性能不合格，（2）肇事车辆发生事故时行驶速度为34±3km／h；
九、人民调解协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人家属代为赔偿被害人陈某近亲属各项经济损失26万元，取得被害人陈某近亲属的谅解；
十、证人鲁某某的证言，证实2014年3月5日12时许，陈某走到望增路时被一辆双桥货车撞了，其让货车司机打电话报了警，后，救护车将陈某拉到医院救治；
十一、被告人裴某某的供述，证实2014年3月5日10时许，其驾车加完油后沿望增路由东向西行驶至永宁县农丰三队路段时，在与对面大货车会车过程中，发生了交通事故，被害人被其车右后轮撞倒，其拨打“120”救护车救人，并报了警。救护车过来后，其将伤者送往永宁县人民医院，伤者经抢救无效死亡。
本院认为，被告人裴某某违反交通运输管理法规，驾驶无牌证机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裴某某自愿认罪，交通肇事后积极抢救被害人，且其家属代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人陈某近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人裴某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告裴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高丽芳
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 伍文奇
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨 茗
本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人韦某，外号“影子”，农民。曾因犯盗窃罪于2011年7月2日被判处拘役五个月，2011年8月29日刑满释放，又因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月24日被刑事拘留；2014年11月3日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）128号起诉书，指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月10日上午10时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员罗元出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月23日早上7时许，被告人韦致在永福县水利局旁网上飞网吧楼下盗窃被害人邓广某的车牌号为桂林C6275黑色绿驹牌电动车。经鉴定被盗电动车价值人民币1750元。被盗电动车已发还失主。
公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃犯罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以盗窃罪追究被告人韦某的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：
2014年10月23日早上7时许，被告人韦某在永福县水利局旁网上飞网吧楼下，将被害人邓广某停放在该网吧楼梯口处的车牌号为桂林C6275黑色绿驹牌电动车盗走，行走至永福县中心市场附近时被公安民警连人带车抓获。经永福县价格认证中心鉴定：被盗电动车价值人民币1750元。被盗电动车被公安机关扣押后，已发还失主。另查明，被告人韦某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，因吸食毒品被公安机关行政处罚过。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.书证
（1）韦某盗窃电动车照片两张。
（2）韦某盗窃电动车时戴的头盔照片。
（3）扣押决定书、扣押物品清单、发还清单。
（4）电动车行驶证、照片、销售单。
（5）户籍登记证明一份，证实被害人的身份。
（6）抓获经过，证实被告人韦某推着盗窃所得的电动车在永福县中心市场附近行走时被公安干警当场抓获的事实。
（7）户籍证明一份，证实被告人韦某达到法定年龄，符合犯罪主体构成要件。
（8）刑事判决书、释放证明，证实被告人有犯罪前科。
2.被害人陈述，证实被盗车辆的特征、失窃时间、地点等事实。
3.被告人的供述与辩解，证实犯罪的时间、地点及经过等犯罪事实。
4.鉴定意见，证实被盗电动车价值人民币1750元。
5.勘验、检查、辨认等笔录。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科并有吸毒恶习，本院决定对其从重处罚。被告人能当庭认罪，本院酌情对其从轻处罚。本院为维护正常的社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年8月23日，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 刘贤斌
人民陪审员 何 常
二〇一四年十二月十日
代理书记员 尹功健
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人蒋怀球，男，1970年12月7日出生于，汉族，高中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月22日被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月28日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年4月16日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
辩护人林军，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人蒋怀球犯非法持有毒品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人蒋怀球及其辩护人林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月7日下午，被告人蒋怀球在衡阳市神龙百度酒店门口从一个叫“军军”的男子处拿了5包冰毒和8粒麻古，自己吸食了半粒麻古和0.2克冰毒，剩余的放在随身携带的挎包里。2014年4月15日晚，蒋怀球返回衡阳途经京港澳高速公路永兴服务区时，遇到民警安全检查，民警从蒋怀球的挎包里查获白色晶体和红色颗粒，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，白色晶体（即冰毒）检出甲基苯丙胺成分，净重36.3598克，红色颗粒（即麻古）检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重0.7807克。
另查明，被告人蒋怀球曾因犯贩卖毒品罪于2013年9月22日被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月28日刑满释放。
在本案审理过程中，被告人蒋怀球通过其家属向本院缴纳罚金人民币12000元。
上述事实，被告人蒋怀球在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋正浩的证言、检查笔录、现场方位图及照片、扣押物品清单、郴公物鉴（理化）字（2014）231号毒品鉴定书、（2013）衡中法刑一终字第37号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人的户籍证明及抓获经过、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋怀球违反国家毒品管理法规，非法持有数量较大毒品的行为，已构成非法持有毒品罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人蒋怀球因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚；被告人蒋怀球到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应予从轻处罚；通过其家属积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人蒋怀球犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元；
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年8月15日止。罚金已缴纳。）
二、被告人蒋怀球已被收缴的37.1405克毒品由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 吴志明
二〇一四年七月三日
书 记 员 黎晓静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，内蒙古自治区通辽市人，初中文化，无业。2013年1月4日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2013年2月4日刑满释放；2013年8月26日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2013年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2014年4月29日被刑事拘留，2014年5月9日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）53号起诉书，指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年11月19日16时许，被告人林某某在永昌县河西堡镇锦华超市盗窃玉溪牌软盒香烟一条，价值210元。
2014年2月20日10时许，被告人林某某到永昌县河西堡镇食为天餐厅，盗窃被害人张某某钱包内现金1200元。
被告人林某某盗窃作案2起，盗窃价值1410元。
永昌县人民检察院认为，被告人林某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述和辩解。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年11月19日16时许，被告人林某某窜至永昌县河西堡镇锦华超市，盗窃超市内玉溪牌软盒香烟一条。经永昌县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值210元。
2014年2月20日10时许，被告人林某某窜至永昌县河西堡镇食为天餐厅，盗窃餐厅经营者张某某钱包内现金1200元。
被告人林某某盗窃作案2起，盗窃价值1410元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人林某某采取强制措施情况；
永昌县公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、调取证据清单，监控视频资料光盘一张，被害人张某某、刘某某的陈述，被告人林某某的供述，证实被告人林某某实施盗窃犯罪的时间、地点及过程；
永昌县价格认证中心被盗物品价格鉴定意见书、价格鉴定机构资质证、鉴定人岗位证书、鉴定聘请书，证实被盗物品的名称、种类、数量及价格；
本院（2013）永刑初字第4号、第77号刑事判决书、永昌县看守所释放证明书，证实被告人林某某曾因犯盗窃罪被本院判处刑罚；
户籍证明，证实被告人林某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人林某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人林某某曾因犯盗窃罪受过刑罚处罚，现又盗窃财物数额达到数额较大标准的百分之五十，已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人林某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人林某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年8月28日止。所判罚金限于判决生效后一月日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓永花
二〇一四年七月十一日
书记员 赵金晶
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人余某某，男，1961年6月21日出生，汉族，初中文化，务农，家住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年1月24日由永安市公安局决定取保候审，2014年3月5日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）70号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员苏永达出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年1月22日14时许，被告人余某某醉酒无证驾驶二轮摩托车行驶至永安市大西坑部队路口路段时，车辆碰撞由代某某驾驶的助力车，造成双方人员受伤、车辆损坏的事故。经采血鉴定，被告人余某某血液中的酒精含量为112mg／100ml。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、现场图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人余某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。
被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2014年1月22日14时许，被告人余某某醉酒无证驾驶闽GBH2**号二轮摩托车，由永安市城区往上坪乡铜盘村方向行驶，行驶至永安市大西坑部队路口路段时，与相对方向由代某某驾驶的永临0434号助力车发生碰撞，造成双方人员受伤、车辆损坏的事故。
经永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告人余某某承担本起事故的全部责任，代某某无责任。
经三明市第二医院采血鉴定，被告人余某某血液中的酒精含量为112mg／100ml。
案发后，被告人余某某与代某某于2014年2月11日达成赔偿协议，被告人余某某赔偿代某某医疗费、误工费、营养费、车辆损失费等共计人民币16000元，并已悉数付清。
上述事实，被告人余某某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人余某某的户籍证明、到案经过；2、证人李某某、代某某的证言；3、血样提取登记表、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书；4、机动车详细查询结果、情况说明；5、道路交通事故认定书；6、协议书、收条；7、被告人余某某的供述；8、现场图及现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人余某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某无证驾驶机动车，可从重处罚。归案后，被告人余某某能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的各项损失费用；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 珊
二〇一四年三月十三日
书记员 童文焱
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人魏庆雪，出生于吉林省永吉县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月16日被刑事拘留；同年5月22日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉字（2014）73号起诉书指控被告人魏庆雪犯聚众斗殴罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人魏庆雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年1月8日12时许，被告人魏庆雪伙同郭建光（已起诉）、郭曙光（在逃）等八人事先准备好木方，约王某甲到岔路河镇东山见面，谈王某甲等人前日晚在郭建光歌厅摔其剩下的啤酒一事。王某甲等六人开车到岔路河镇东山后，事先等候的被告人魏庆雪持木方将王某甲、张某甲殴打致伤，并将张某甲红色×××宝来车砸坏。经法医鉴定：伤者王某甲的伤构成轻微伤；伤者张某甲的伤不构成轻微伤。经物价鉴定：被损毁车辆维修的价格为肆仟叁佰壹拾叁元。并认为，被告人魏庆雪积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人魏庆雪供认被指控的犯罪事实。
本院经审理查明，2014年1月7日晚，王某甲等人在郭建光（已另案处理）开的A8歌厅因退啤酒一事，双方产生纠纷，王某甲遂在歌厅内摔啤酒瓶子，并将歌厅的台灯砸掉，摔坏了。次日12时许，郭建光与郭曙光（在逃）约王某甲到岔路河镇东山谈前一天晚上的事。郭建光纠集郭曙光、被告人魏庆雪等八人准备好木方，开着三台车到岔路河镇东山。王某甲约张某甲、郭某某等六人开两辆车到岔路河镇东山，未等下车，被事先等候的郭建光及郭曙光、被告人魏庆雪持木方将王某甲殴打致轻微伤，并将张某甲红色×××宝来车砸坏。郭某某用斧子反抗，后张某甲驾车拉王某甲等逃离现场。经法医鉴定：伤者王某甲的伤构成轻微伤；伤者张某甲的伤不构成轻微伤。经物价鉴定：被损毁车辆维修的价格为肆仟叁佰壹拾叁元。
另查明，2014年3月24日，郭建光与王某甲达成赔偿协议，郭建光及其亲属唐艳君赔偿王某甲医疗费3000.00元，人身损害赔偿金31000.00元，车辆修理费6000.00元，合计人民币40000.00元整。
上述事实有书证被告人魏庆雪常住人口信息表、抓捕经过、违法犯罪记录查询情况说明、赔偿协议、在逃人员登记信息表及郭建光、王某甲、张某乙等人通话记录详单及王某甲通话记录，证人张某乙、于某某、王某乙、郭某某、王某丙、王某丁、王某甲、张某甲的证言，被告人魏庆雪的供述及同案人郭建光、郭曙光的供述，永吉县公安局司法鉴定中心（吉）公（永）鉴（法医）字（2014）009号法医学人体损伤程度鉴定书，永吉县价格认证中心永价认字（2014）006号关于对被损坏的宝来车维修价格的价格鉴定结论书等证据，足以认定。
本院认为，被告人魏庆雪积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人魏庆雪有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人魏庆雪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 鞠文尧
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 鞠秀春
二〇一四年七月十日
书 记 员 于 娜
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人沈某某，男，1984年11月27日出生于甘肃省永登县，高中文化程度，汉族，系连城某管理局职工。因本案于2013年12月22日被永登县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于永登县看守所。
辩护人康某某，甘肃金毓康律师事务所律师。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人沈某某犯诈骗罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院检察员张济民、被告人沈某某及其辩护人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2012年11月份至2013年12月初，被告人沈某某将单位所分房子先后卖给陈某某、李某、柴某某，所得39.5万元钱均已在中福在线游戏厅赌博挥霍。
公诉机关以书证、被害人陈述、被告人供述等证据支持指控，认为被告人沈某某之行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑10年至11年，并处罚金。
经审理查明：2012年11月10日，被告人沈某某与陈某某签订房屋转让协议，约定将其单位所分位于永登县城关镇滨河路连保局家属楼2号楼B1单元10楼房屋转让给陈某某，并于2013年10月23日将该房屋钥匙交于陈某某。2013年1月份至4月初，被告人沈某某隐瞒将房屋已经卖于他人的真相，又将该房屋先后卖给李某、柴某某，先后骗取二人购房款共计240000元，所骗赃款全部挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、连城国家级自然保护区管理局便函、协议书、房屋买卖合同、连城林场棚户区改造房屋出售协议、甘肃省农村信用社回单及收条、甘肃省农村信用社储蓄存款凭条、户籍信息；被害人李某、柴某某陈述；证人陈某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，在将其单位所分房子已经卖给他人的情况下，隐瞒真相，先后与被害人李某、柴某某签订房屋买卖合同，骗取他人财物240000元，属数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。公诉机关提出对被告人沈某某判处有期徒刑10年至11年，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予支持。被告人沈某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院为严肃国法，打击犯罪，保护公私合法财产权利不受侵害，维护正常的社会秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月22日起至2019年12月21日止）
二、涉案赃款240000元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 婷
二〇一四年五月五日
书 记 员 韦芳芳
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人李国杰，男，1978年5月23日出生，身份证号码：1427021978********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地永济市市府西街*号，现住永济市城东街道吴村。2014年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人李国杰犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人李国杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月8日19时30分许，被告人李国杰驾驶晋MB28**号（事故发生时未悬挂车牌）大众牌小轿车沿永济市中山街由西向东行驶，行至中山街与舜都大道交叉路口东侧时，遇惠跟房驾驶晋MGG2**号夏利牌小轿车由东向西行驶，双方发生碰撞，致李国杰受伤，双方车辆均受损。永济市公安局交警大队民警在现场处理事故时，发现李国杰涉嫌酒后驾驶，遂对其抽血。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，李国杰血液中的酒精含量为237.86mg／100ml。经运城市空港天信价格评估有限公司评估，被撞的晋MGG2**号夏利牌小轿车修复费用为13125元。永济市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李国杰负事故的全部责任。2014年3月12日，双方达成民事赔偿协议，由李国杰赔偿惠跟房经济损失9000元，其余部分惠跟房予以放弃；惠跟房对李国杰的过失行为予以谅解，建议法院对李国杰从轻、减轻或免除处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：惠跟房的询问笔录；李国杰的到案经过；永济市公安局交警大队扣押、发还物品清单；驾驶人、机动车信息查询单；道路交通事故认定书；车辆痕迹勘验笔录；评估报告；侯马司法鉴定中心鉴定报告；被告人李国杰的供述；调解协议书；谅解书。
被告人李国杰对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
本院认为，被告人李国杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李国杰当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李国杰犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年六月六日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人李国杰，男，1978年5月23日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地永济市市府西街6号。2014年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人李国杰犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人李国杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月8日19时30分许，被告人李国杰驾驶（事故发生时未悬挂车牌）大众牌小轿车沿永济市中山街由西向东行驶，行至中山街与舜都大道交叉路口东侧时，遇惠跟房驾驶夏利牌小轿车由东向西行驶，双方发生碰撞，致李国杰受伤，双方车辆均受损。永济市公安局交警大队民警在现场处理事故时，发现李国杰涉嫌酒后驾驶，遂对其抽血。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，李国杰血液中的酒精含量为237.86mg/100ml。经运城市空港天信价格评估有限公司评估，被撞的夏利牌小轿车修复费用为13125元。永济市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李国杰负事故的全部责任。2014年3月12日，双方达成民事赔偿协议，由李国杰赔偿惠跟房经济损失9000元，其余部分惠跟房予以放弃；惠跟房对李国杰的过失行为予以谅解，建议法院对李国杰从轻、减轻或免除处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：惠跟房的询问笔录；李国杰的到案经过；永济市公安局交警大队扣押、发还物品清单；驾驶人、机动车信息查询单；道路交通事故认定书；车辆痕迹勘验笔录；评估报告；侯马司法鉴定中心鉴定报告；被告人李国杰的供述；调解协议书；谅解书。
被告人李国杰对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
本院认为，被告人李国杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李国杰当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李国杰犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年六月六日
书记员 任 萌
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第93号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人李某某，男，1978年5月23日出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地永济市，现住永济市。2014年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月8日19时30分许，被告人李某某驾驶晋MB28**号（事故发生时未悬挂车牌）大众牌小轿车沿永济市中山街由西向东行驶，行至中山街与舜都大道交叉路口东侧时，遇惠某某驾驶晋MGG2**号夏利牌小轿车由东向西行驶，双方发生碰撞，致李某某受伤，双方车辆均受损。永济市公安局交警大队民警在现场处理事故时，发现李某某涉嫌酒后驾驶，遂对其抽血。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，李某某血液中的酒精含量为237.86mg／100ml。经运城市空港天信价格评估有限公司评估，被撞的晋MGG2**号夏利牌小轿车修复费用为13125元。永济市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李某某负事故的全部责任。2014年3月12日，双方达成民事赔偿协议，由李某某赔偿惠某某经济损失9000元，其余部分惠某某予以放弃；惠某某对李某某的过失行为予以谅解，建议法院对李某某从轻、减轻或免除处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：惠某某的询问笔录；李某某的到案经过；永济市公安局交警大队扣押、发还物品清单；驾驶人、机动车信息查询单；道路交通事故认定书；车辆痕迹勘验笔录；评估报告；侯马司法鉴定中心鉴定报告；被告人李某某的供述；调解协议书；谅解书。
被告人李某某对�诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尉继民
二〇一四年六月六日
书记员 任 萌
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第93号 公诉机关永昌县人民检察院。 被告人林某某，男，汉族，内蒙古自治区通辽市人，初中文化，无业。2013年1月4日，因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2013年2月4日刑满释放；2013年8月26日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2013年11月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2014年4月29日被刑事拘留，2014年5月9日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。 永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）53号起诉书，指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 永昌县人民检察院指控，2013年11月19日16时许，被告人林某某在永昌县河西堡镇锦华超市盗窃玉溪牌软盒香烟一条，价值210元。 2014年2月20日10时许，被告人林某某到永昌县河西堡镇食为天餐厅，盗窃被害人张某某钱包内现金1200元。 被告人林某某盗窃作案2起，盗窃价值1410元。 永昌县人民检察院认为，被告人林某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述和辩解。 被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2013年11月19日16时许，被告人林某某窜至永昌县河西堡镇锦华超市，盗窃超市内玉溪牌软盒香烟一条。经永昌县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值210元。 2014年2月20日10时许，被告人林某某窜至永昌县河西堡镇食为天餐厅，盗窃餐厅经营者张某某钱包内现金1200元。 被告人林某某盗窃作案2起，盗窃价值1410元。 上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人林某某采取强制措施情况； 永昌县公安局现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、调取证据清单，监控视频资料光盘一张，被害人张某某、刘某某的陈述，被告人林某某的供述，证实被告人林某某实施盗窃犯罪的时间、地点及过程； 永昌县价格认证中心被盗物品价格鉴定意见书、价格鉴定机构资质证、鉴定人岗位证书、鉴定聘请书，证实被盗物品的名称、种类、数量及价格； 本院（2013）永刑初字第4号、第77号刑事判决书、永昌县看守所释放证明书，证实被告人林某某曾因犯盗窃罪被本院判处刑罚； 户籍证明，证实被告人林某某的基本情况。 上述证据，经庭审质证，被告人林某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人林某某曾因犯盗窃罪受过刑罚处罚，现又盗窃财物数额达到数额较大标准的百分之五十，已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人林某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人林某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年8月28日止。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  邓永花 二〇一四年七月十一日 书记员  赵金晶
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终4777号
上诉人（原审被告）上海普圣压缩机有限公司，住所地上海市浦东新区XX镇XX路XX号XX幢XX幢。法定代表人金立，总经理。委托代理人马俊青，上海保诚律师事务所律师。委托代理人许家东，上海保诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周加亭，XX年XX月XX日生，汉族，住河南省淮滨县XX乡XX村XX组。上诉人上海普圣压缩机有限公司（以下简称普圣公司）因追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第43569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，周加亭于2014年9月20日至普圣公司工作，双方签订了当日至2015年9月19日的劳动合同。该合同约定第一个月为试用期；普圣公司实行每周六天工作制；普圣公司根据周加亭的职位和岗位等级标准支付工资，即：基本工资（上海市最低工资标准）+绩效工资+不定时加班工资（工资中包含每周六天工作制超时部分的加班工资）。周加亭每月工资为5,900元,2015年5月起调整为7,000元。2014年9月20日至2015年8月31日期间，周加亭延时加班200小时，普圣公司向周加亭支付延时加班工资7,980元。周加亭2014年11月工资条基本工资5,900元、社保补贴500元、出勤天数31.5天、加班天数6.5天、加班工资2,075元、应发工资8,475元。周加亭在普圣公司工作至2015年8月31日。普圣公司未支付周加亭2015年8月工资。周加亭向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张加班工资、终止劳动合同经济补偿金、高温费等并获部分支持。周加亭不服裁决，提起诉讼。原审中，对于双方劳动合同中约定工资中包含的加班工资即每周六天工作制超时部分的加班工资，普圣公司认为该加班工资为工作日超过八小时和周六超过八小时的加班工资。普圣公司提供了周加亭2014年9月至2015年8月期间的工资汇总表，该汇总表显示2014年10月出勤天数20.75天、加班0.75天、事假1.25天、扣款216.35元；2014年12月出勤天数21.92天、出勤总数27.75天、加班6.83天、事假1.08天、扣款246.15元；2015年1月出勤天数21.75天、出勤总数24.77天、加班3.02天、无事假扣款记载；2015年3月出勤天数21.75天、出勤总数22.8天、加班1.05天、无事假扣款记载；2015年4月出勤天数21天、出勤总数22.15天、加班1.15天、无事假扣款记载；2015年5月出勤20天、出勤总数22.05天、加班2.05天、无事假扣款记载；2015年6月出勤21天、出勤总数23.37天、加班2.37天、无事假扣款记载；2015年7月出勤21.75天、加班0.78天，无事假扣款记载。原审认为，周加亭主张普圣公司发放的工资中包含周六上班的一倍工资及延时加班100%的加班工资，普圣公司则认为已足额发放加班工资。双方劳动合同中约定周加亭工资中包含的加班工资为每周六天工作制超时部分的加班工资。现普圣公司未提供证据证明其按二倍的工资标准发放周加亭周六上班的工资报酬，故对于周加亭周六加班工资发放情况，采纳周加亭之意见。普圣公司虽对周加亭2014年11月工资条有异议，但其提供的工资表不能证明异议成立，故确认周加亭提供的工资条具有真实性，确定为定案的依据。周加亭存在周六加班情形，普圣公司应按周加亭工资的200%支付周六休息日加班工资。现普圣公司按周加亭工资的一倍支付周六休息日加班工资，存在缺额，应予补付。原审法院遂判令普圣公司于判决生效之日起七日内支付周加亭2014年9月20日至2015年8月31日期间休息日加班工资差额12,108元及延时加班工资差额530元、2015年7月至2015年8月高温费400元、解除劳动合同经济补偿金6,103.43元、2015年8月1日至2015年8月31日期间的工资6,846.42元。普圣公司不服原判，向本院提起上诉，认为该公司已足额支付了周加亭周六的加班工资。周加亭未作答辩。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，民事诉讼遵循证据优势原则。人民法院根据证据法的规定，对当事人提供的证据材料进行审核和认定。普圣公司提供的工资表存在明显瑕疵，故原审法院对该工资表的真实性未予认定、同时采信周加亭的主张符合规定。根据原审法院认定的事实，普圣公司仅按照100%的比例支付周加亭周六加班的加班工资。普圣公司在二审中主张已足额支付加班工资，但没有进一步举证。在此情况下，本院无法采信普圣公司的此项主张；相应的上诉请求，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海普圣压缩机有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 孙 卫
审判员 周 欣
二〇一六年五月十一日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民终3054号
上诉人(原审被告)：李蓉，女，1975年9月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
上诉人(原审被告)：汪启春，男，1970年8月20日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：李蓉(汪启春之妻)，住上海市宝山区。
被上诉人(原审原告)：李其洪，男，1972年6月19日出生，汉族，住上海市宝山区。
上诉人李蓉、汪启春因与被上诉人李其洪民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初7665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李蓉、汪启春向本院申请撤回上诉。
本院认为，李蓉、汪启春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李蓉、汪启春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费22,800元，减半收取11,400元，由上诉人李蓉、汪启春负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 川
代理审判员 叶 铭
代理审判员 王海晶
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张献之
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初1858号
原告：胡竹丽，女，1977年10月22日出生，汉族，个体户，户籍所在地：郑州市，现住郑州市金水区。
被告：郑州市管城区豫泉货运部，住所地：郑州市管城区东三马路德成街28号。
主要负责人：刘庆彬。
原告胡竹丽与被告郑州市管城区豫泉货运部公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡竹丽到庭参加诉讼。被告郑州市管城区豫泉货运部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡竹丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代收货款6931元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月，被告承运原告货物并代收货款，从郑州发往聊城，收货人收到货并支付被告货款，被告向原告开具货款单，后经原告多次催要，被告拒不支付原告货款，故原告起诉来院。
郑州市管城区豫泉货运部缺席，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告为原告托运货物发往山东聊城，根据双方约定，被告向收货人代收了货款，扣除托运费后的货款为6931元，被告向原告出具货款单一份作为欠款凭证。后经原告多次催要，被告至今未归还上述款项，引起争讼。
本院认为，被告替原告向收货人代收货款，应当向原告返还。原告要求被告返还其代收货款6931元，有被告出具的货款单为证，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩和质证，视为其对自己享有的诉讼权利的放弃，应承担由此带来的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑州市管城区豫泉货运部于本判决生效后十日内归还原告胡竹丽货款6931元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州市管城区豫泉货运部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审判员 高 擎
二〇一七年四月五日
书记员 赵一彪
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1052号
原告：李慧婧，女，汉族，住通化县。
委托代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。
被告：于淼，男，汉族，住通化县。
被告：丁志会，女，满族，住通化县。
原告李慧婧诉被告于淼、丁志会民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日受理，2015年9月21日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李慧婧及委托代理人姜凤，被告于淼、丁志会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李慧婧诉称：被告于淼分别于2013年11月1日、2015年1月10日向原告借款5万元、3万元共计8万元用于其做买卖，此款经原告多次催要被告至今未还。因被告丁志会与于淼系夫妻关系，现诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款8万元。诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求二被告给付借款利息（其中5万元自2014年1月1日起、3万元自2015年3月1日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告于淼辩称：借款是事实，借款用于买车、生活消费，目前没有能力偿还，打算过一段时间挣钱一点点还。
被告丁志会辩称：借款是事实，这笔钱是于淼借的，她是过后才知道的，她现在每月还贷款1870元，现在没有能力偿还，本人不同意偿还这笔借款。
经审理查明：原告李慧婧与被告丁志会系同学，被告于淼系丁志会之夫。原告李慧婧分别于2013年11月1日、2015年1月29日、2015年2月15－18日借给被告于淼人民币5万元、8000元、22000元，共计8万元。借款时双方未约定利息和还款期限。被告于淼于2015年4月份为原告李慧婧后补借据两份。上述款项至今未还。
认定上述事实的证据有原告提交的借据两份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原告李慧婧向被告于淼支付了借款8万元，被告于淼应当履行偿还借款义务。双方未约定还款期限，原告依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，可催告借款人于淼在合理的期限内返还。所以原告要求被告于淼偿还借款本金8万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告于淼按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，因借款时双方未约定借款利率及借款期限，原告又未提供证据证明其主张权利时间，被告于淼同意于原告起诉之日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。利息的起算日期应自原告起诉之日即2015年8月26日起计算。根据《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告丁志会与被告于淼系夫妻关系，被告于淼向原告借款，应认定夫妻共同债务，应由被告于淼、丁志会共同承担偿还义务。因此原告要求被告于淼、丁志会偿还借款本金及利息的诉讼请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告于淼、丁志会于本判决生效之日立即偿还原告李慧婧借款本金8万元及利息（自2015年8月26日起至借款全部还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；
二、驳回原告李慧婧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1800元，由被告于淼、丁志会负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 兰秀文
人民陪审员 郑文荣
人民陪审员 孟庆云
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 裴明华
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1052号
原告向某某，男，汉族，初中文化。
原告青某某，男，汉族。
原告王某某，男，汉族。
被告冯某，男，汉族。
原告向某某、青某某、王某某与被告冯某“合伙协议纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告向某某、青某某、王某某，被告冯某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：被告冯某于2014年9月29日立据在我们处借款256000元，定于同年10月15日偿还，并用其房产作抵押，到期后经多次催收无果，现诉请判令被告清偿借款256000元，并从2014年10月15日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。
被告冯某辩称：我与吴光华合伙从四川茂益房地产开发公司承包了土石方开挖工程，后来三原告协商与我们合伙从事该工程，2014年3月21日写了协议，3月24日三原告转款20万元给我。后因茂益公司建设手续未办妥，一直不能开工，三原告要求退伙，我们协商后同意三原告退伙，因当时无资金退还，我立下借据。现只有等工程开工茂益公司退还我们保证金后才能退还。
经审理查明：被告冯某与吴光华合伙从四川茂益房地产开发公司承包了通江县诺江镇城南村六社（通江县消防中队对面）的土石方开挖工程后，经商议原告向某某、青某某、王某某三人与被告冯某与吴光华合伙，2014年3月21日，被告冯某（甲方）与原告向某某、青某某、王某某（乙方）三人签订《土石方开挖合伙协议书》，约定合伙实施通江县消防中队对面新二中东侧A地块的土石方开挖工程，乙方先期缴纳20万元入股资金，今后视工程进度陆续缴纳…，并对人员分工、股份分配、财务管理、违约责任等进行了约定。同月24日，原告向某某、青某某、王某某按照协议向被告冯某缴纳入股资金20万元。后因四川茂益房地产开发公司未足额缴纳拍卖资金，不能取得相应审批手续，土石方开挖工程一直不能动工，经原、被告协商解除合伙协议，并于2014年9月29日算账后，被告冯某立借据一张，内容为“今借到王某某、向某某、青某某三同志现金人民币大写贰拾伍万陆仟元正，小写256000元正。定于2014年10月15日归还。以本人供水公司住房作抵押。”后被告冯某未如约还款，三原告催收无果，于2015年4月14日起诉来院。
同时查明：中国人民银行现行贷款年利率标准分别为6个月5.6%、6个月至1年6.0%、1年至3年6.15%、3年至5年6.4%、5年以上6.55%。
本院认为：原、被告约定合伙从事土石方开挖工程，并按照约定向被告支付了入股资金，后因其他原因致合伙协议无法履行，经双方协商自愿解除该合伙协议，对退伙事宜达成了一致意见。虽然被告是给原告书立的是借据，但实质是对退伙财产的清算，被告未按条据约定的时间支付退伙资金，应承担清偿本案的民事责任。因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条规定，被告应当支付经原告催告后的逾期利息，。为维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第52条、第54条之规定，判决如下：
一、被告冯某在本判决生效后十日内偿还原告向某某、青某某、王某某退伙资金256000元；
二、被告冯某在本判决生效后十日内向原告向某某、青某某、王某某支付利息，利息计算方法为：以256000元为基数，从2015年4月14日计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付期限给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由被告冯某承担（原告已预交）。
如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 向导
二〇一五年五月二十九日
书记员 苟铭
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初81号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人王某某。因本案于2017年8月17日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕52号起诉书指控被告人王某某涉嫌故意伤害罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员盖金梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年12月27日23时40分许，被告人王某某在大连机场国内到达B出口，因揽客与被害人姜某某的母亲张某某发生争执，后与姜某某相互殴打、相互撕扯，期间用拳头殴打姜某某面部，造成鼻部受伤。经鉴定：被鉴定人姜某某面部损伤符合外力作用形成，损伤致双侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
2017年10月20日，被告人王某某赔偿被害人姜某某人民币40，000元，并获得其谅解。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人张某某、徐某某、金某、王某甲的证言；被害人姜某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月27日23时40分许，被告人王某某在大连机场国内到达B出口，因揽客与被害人姜某某的母亲张某某发生争执，后与姜某某相互殴打、相互撕扯，期间用拳头殴打姜某某面部，造成鼻部受伤。经鉴定：被鉴定人姜某某面部损伤符合外力作用形成，损伤致双侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
2017年10月20日，被告人王某某赔偿被害人姜某某人民币40，000元，并获得其谅解。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍信息、谅解书、视频资料来源的说明、被害人姜某某的陈述、证人张某某、徐某某、金某、王某甲的证言、被告人王某某的供述与辩解、（大）公（司）鉴（法医临床）字[2017]7号法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人自愿认罪，赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢明利
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 王 健
二〇一八年三月七日
书 记 员 潘乌蒙
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌商初字第840号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张友彪，理事长。
委托代理人：胡耀辉，该行员工。
被告：董立霞。
被告：张庆田。
本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告董立霞、张庆田金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月14日以双方自行协商，并已过付完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1620元，减半收取810元，由原告负担。
审判员 姜桂胜
二〇一三年十一月十九日
书记员 徐亮亮
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2827执恢12号
申请执行人欧阳生，男，湖北省来凤县人。
被执行人白云飞，男，，土家族，湖北省来凤县人。
本院在执行申请执行人欧阳生诉被执行人白云飞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行协议，且申请执行人欧阳生于2016年4月26日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，其申请执行可以终结。经合议庭合议，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂来凤民初字第00055号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正本）
审 判 长 吴 文
审 判 员 张 军
人民陪审员 姚江海
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄怡宁
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=951a6fb7-2e17-452e-9061-c2fc32c0c270&imgId=OTUxYTZmYjctMmUxNy00NTJlLTkwNjEtYzJmYzMyYzBjMjcwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一初字第125号
原告刁金玉，1952年12月8日出生，汉族，住赤峰市。
委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。
委托代理人王金侠，1957年8月16日出生，汉族，系原告之妻。
被告赵永刚，1981年10月16日出生，蒙古族。
被告郑武，1955年3月7日出生，汉族。
原告刁金玉与被告赵永刚、郑武执行异议纠纷一案，本院在审理过程中，原告刁金玉于2015年12月18日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许刁金玉撤回起诉。
案件受理费100元、减半收取50元，邮寄费100元，合计150元，均由刁金玉承担。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 牛占龙
二〇一五年十二月十八日
书记员 高莉莉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一初字第125号原告刁金玉，1952年12月8日出生，汉族，住赤峰市。委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。委托代理人王金侠，1957年8月16日出生，汉族，系原告之妻。被告赵永刚，1981年10月16日出生，蒙古族。被告郑武，1955年3月7日出生，汉族。原告刁金玉与被告赵永刚、郑武执行异议纠纷一案，本院在审理过程中，原告刁金玉于2015年12月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许刁金玉撤回起诉。案件受理费100元、减半收取50元，邮寄费100元，合计150元，均由刁金玉承担。审判长  鹿春林审判员  崔明明审判员  牛占龙二〇一五年十二月十八日书记员  高莉莉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一初字第125号原告刁金玉，住赤峰市。委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。委托代理人王金侠，系原告之妻。被告赵永刚。被告郑武。原告刁金玉与被告赵永刚、郑武执行异议纠纷一案，本院在审理过程中，原告刁金玉于2015年12月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许刁金玉撤回起诉。案件受理费100元、减半收取50元，邮寄费100元，合计150元，均由刁金玉承担。审判长  鹿春林审判员  崔明明审判员  牛占龙二〇一五年十二月十八日书记员  高莉莉
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5407号
申请执行人于连祥。
被执行人胖熙瑞。
被执行人刘凤珍，无业。
本院依据已经发生法律效力的河北省玉田县人民法院（2013）玉民初字第3922号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人胖熙瑞、刘凤珍发出执行通知书，责令被执行人胖熙瑞、刘凤珍履行法律文书确定的义务，因被执行人拒不履行法定义务，现本案已于2016年4月5日由唐山市中级人民法院提及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人胖熙瑞、刘凤珍所有的玉田县察院街钰鼎春园104-6号门市楼、104-4-302号住宅楼过户至申请执行人于连祥名下；
二、申请执行人于连祥可持有本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王宝江
审 判 员 樊广全
代理审判员 桑泽涛
二〇一六年五月九日
书 记 员 许 静
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执5407号
申请执行人于连祥。
被执行人胖熙瑞，
被执行人刘凤珍，
于连祥申请胖熙瑞等房屋买卖合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2013）玉民初字第3922号裁判文书已经发生法律效力。于连祥于2016-4-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
玉田县人民法院作出的（2013）玉民初字第3922号裁判文书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桑泽涛
二〇一六年六月十四日
书记员 许 静
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执923号
申请执行人滑县农村信用合作联社老店信用社。
负责人董国存，职务主任。
被执行人张晓梦，女，1991年10月17日生，现住滑县。
被执行人刘换丽，女，1981年5月21日生，住滑县。
被执行人马强令，男，1990年4月13日生，住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社老店信用社申请执行张晓梦等三人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社老店信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2014）滑民二金初字第373号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年八月二十日
书记员 张清霞
九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0402民初777号
原告：吴美霞，女，1966年3月2日出生，汉族，住九江市浔阳区。
委托诉讼代理人：潘琳，江西顺合律师事务所律师。
被告：曹运钧，男，1947年5月24日出生，汉族，户籍地：九江市。现住九江市浔阳东路行署大院39号东区。
原告吴美霞与被告曹运钧房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴美霞及委托诉讼代理人潘琳、被告曹运钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴美霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告曹运钧协助原告吴美霞办理房屋所有权证，并由被告承担本案诉讼费。原告诉请的事实与理由：1998年12月2日和1998年12月10日，原、被告双方签订房屋买卖协议书和补充协议，被告将位于庐山区莲花××××组宅基地面积407平方米、建筑面积248.37平方米共二层楼房，房屋总价计人民币陆万伍仟元整，一次性卖断给原告，并约定原告在办理过户手续中，被告必须提供一切过户手续协助原告过户。双方签订协议和补充协议后，原告于1998年12月2日和1998年12月10日两次支付了陆万伍仟元整，被告依约定在1998年12月10日实际交付了房屋。2000年4月25日原告依补充协议交付了最后一笔肆仟元购房款，被告于当天交付了庐字第××号房权证。后原告多次找被告协助办理过户手续，被告说工作忙、出差等各种原因未予协助。再后来被告手机停机、全家迁往外地，原告多方打听未果，诉至法院。
被告曹运钧辩称：1、原告所述找不到我不属实，我一直在九江市政府工作，有固定单位，这个原告是知道的；2、1998年12月份与原告签订协议把房子出售给原告属实，但房屋未办理过户是有原因的，首先是原告有一些附属设施的钱未给我，比如电表押金、水井的费用、简易小柴房的成本，还有1996年我因房子围墙违章交纳的罚款；3、当年我与原告曾一起到房管部门办理过户手续，但当时要交一万多元的过户费用，原告不愿交纳，所以就没有办。
原告为支持诉请，提交以下证据：一、原告吴美霞身份证，证明原告主体身份适格；二、原、被告双方1998年12月2日签订的协议书一份、1998年12月10日签订的补充协议一份，被告出具的收条三份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，双方约定被告将其位于庐山区莲花××××组的房屋及围墙内所有地上物出售给原告，原告并已按约支付了所有购房款65000元。三、被告曹运钧1987年建造房屋申请书、江西省村镇建设用地规划许可证、江西省村镇房屋建筑许可证各一份，房产证以及莲花镇新桥村村民委员会出具的证明，用以证明：被告已于1998年12月实际交付房屋，该房屋具备办理过户登记的条件。
被告对上述证据无异议，被告未提供证据。
原告提供的证据均系原件，被告未提出异议，所有证据均与本案有关联性，均认定为本案有效证据。认定事实如下：1998年12月2日，曹运钧为卖断人（甲方）、吴美霞为买断人（乙方）签订《协议书》，约定甲方在莲花××××组有宅基面积407平方米（其中国家土地部门审批133平方米），建筑面积248.37平方米共二层楼房，一次性卖断给乙方，乙方共付款65000元整。还约定乙方在办理过户手续中，甲方必须提供一切过户手续。同年12月10日，双方又签订一份《补充协议》，补充约定：乙方付给甲方现金61000元整，甲方在收款后交房给乙方使用；乙方应付甲方的剩余4000元在甲方办理三证后（土地证、建房许可证、房屋证）一次性付清；房产证如果乙方要换新名办新证费用由乙方自理，如果乙方不换姓名还是老证费用由甲方自理。1998年12月2日、12月10日、2000年4月25日，吴美霞分三次将所有65000元房款全部付清。1999年6月4日房产部门核发了该房屋的所有权证，证号为九房权证庐字第××号，房屋所有权人登记为曹运钧，建筑面积204.32平方米。迄今为止，房屋所有权证仍登记于曹运钧名下，现原告依据双方签订的合同诉至法院。该房屋已办理房屋权属登记，庭审中，原告明确其诉请为要求被告协助原告办理房屋所有权的过户登记。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告吴美霞与被告曹运钧签订协议书买卖房屋，该房屋取得合法的所有权证，双方之间签订的协议不违反法律规定，是双方的真实意思表示，合法有效，法律应予保护。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，原告在交纳了协议中约定的购房款后，被告应按约定交付房屋并协助原告办理房屋所有权过户登记。原告的诉讼请求有事实依据且符合法律规定，依法予以支持。被告对原告购房一事没有异议，其在答辩中提出的原告还应向其支付附属设施的钱、垫付的罚款的意见，协议中均没有约定也没有体现，被告也没有提供其他证据证实，该意见无事实依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
在本判决生效后十五日内，被告曹运钧应协助原告吴美霞办理房屋所有权的过户登记（房屋所有权证号：九房权证庐字第××号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告曹运钧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 桂 翔
人民陪审员 周良其
人民陪审员 王事洪
二０一七年八月五日
书 记 员 丁 玲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初1197号
原告冉隆满，女，1974年5月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人徐冬华，重庆善弘律师事务所律师。
被告彭强，男，1989年10月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告冉隆满与被告彭强民间借贷纠纷一案中，原告冉隆满未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 任中杰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 彭 利
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初4646号
原告：刘春文。
原告：李佩珍。
两原告共同委托诉讼代理人：徐叶花，上海方英律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：苏洁灵，上海方英律师事务所律师。
被告：何文庆。
被告：赵蓉蓉。
两被告共同委托诉讼代理人：朱向莲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。
第三人：何佳蔚。
委托诉讼代理人：朱向莲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。
原告刘春文、李佩珍诉被告何文庆、赵蓉蓉和第三人何佳蔚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人徐叶花、被告何文庆、赵蓉蓉和第三人何佳蔚、两被告和第三人的共同委托诉讼代理人朱向莲到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告刘春文、李佩珍向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于1995年11月26日签订的《房屋买卖协议书》有效；2、确认位于上海市奉贤区金汇镇泰日社区文化弄XXX号房屋归原告所有；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于1995年11月26日签订《房屋买卖协议书》1份,约定原告向被告购买位于上海市奉贤区金汇镇泰日社区文化弄XXX号房屋,房屋价款人民币100,000元,原告约定支付了全部房款,双方也办理了交接手续。但被告一直不协助办理过户手续。为维护原告的合法利益,起诉法院。
被告何文庆、赵蓉蓉及第三人何佳蔚共同辩称，双方签订的房屋买卖合同涉及的房屋没有房地产权证，无法办理过户手续，合同无效；且协议签订已经超过20年，诉讼也超过时效，应驳回起诉。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，第三人何佳蔚系两被告儿子。本案系争的位于上海市奉贤区金汇镇泰日社区文化弄XXX号房屋系宅基地房屋（土地证号奉宅508-022-0**），使用权登记在两被告和第三人名下，该宅基地土地为国有。1995年11月26日，两原告和两被告签订《买卖房屋协议书》一份，两被告将上述房屋以100,000元价格转让给同镇的两原告。上述协议签订后，双方按约履行了交付义务，两原告使用房屋至今。
近来由于系争地块遇动迁，双方为动迁利益发生争议，原告诉讼来院。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，两原告与系争宅基地房屋登记的使用权人即两被告和第三人系同镇人员，法律并不禁止同镇人员之间对宅基地房屋进行调剂。双方在签订协议后，被告即将上述宅基地房屋交付原告使用至今已长达20多年,双方未有争议。本院认为，两原告和两被告签订的《房屋买卖协议书》是当事人双方的真实意思表示，应属有效。被告和第三人称，出让诉讼宅基地房屋时未经第三人同意无效，本院认为，在签订上述协议时，第三人尚未成年，两被告作为其监护人的父母，有权代理其行使民事权利，故对被告的抗辩意见本院不予认可。对于被告提出的时效问题，本院认为，合同效力和所有权确认并不受时效限制，被告的上述意见，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款的规定,判决如下：
一、确认原告刘春文、李佩珍与被告何文庆、赵蓉蓉于1995年11月26日签订的《买卖房屋协议书》有效；
二、位于上海市奉贤区金汇镇泰日社区文化弄XXX号宅基地房屋使用权归原告刘春文、李佩珍所有。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 屠朝辉
二〇一八年四月十三日
书记员 许 江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1011执11号
申请执行人：谷明顺，男，汉族，1962年4月18日出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大夏11层。
法定代表人：雷幕为。
被执行人：湖南万力建设集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区红黄路20号2单元6-3。
法定代表人：蔡伟。
申请执行人谷明顺与被执行人湖南万力建设集团有限公司、湖南万力建设集团有限公司重庆分公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川民初248号民事判决书，请求执行被执行人应履行的义务。
本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人银行存款1，100，000.00元，或冻结、扣划、提取被执行人同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐统金
二〇一七年二月二十八日
书记员 王明军
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽07民终563号
上诉人（原审原告）曹铁新，男，1955年1月29日生，汉族，农民，住义县。
委托代理人郭秀英，女，1948年12月7日生，汉族，退休干部，住锦州市。
委托代理人孟祥菊，女，1966年3月19日生，满族，教师，住锦州市。
被上诉人（原审被告）义县前杨镇人民政府，住所地义县。
法定代表人董德军，镇长。
委托代理人肖彦春，义县法律援助中心律师。
上诉人曹铁新因与被上诉人义县前杨镇人民政府民间借贷纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2015）义民城初字第01373号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人曹铁新与被上诉人义县前杨镇人民政府自愿达成和解。2016年5月23日，上诉人即原审原告曹铁新向本院申请撤回上诉，且同时向本院申请撤回起诉。
本院认为，曹铁新申请撤回上诉及撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原审原告曹铁新撤回起诉；
二、准许上诉人曹铁新撤回上诉；
三、辽宁省义县人民法院（2015）义民城初字第01373号民事判决视为撤销。
一审案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由曹铁新负担；二审案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由上诉人曹铁新负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李宇辉
审 判 员 刘志辉
代理审判员 田 稷
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王 爽
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执恢字第00260号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人金忠华。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人金忠华追偿权纠纷一案中，查明被执行人金忠华暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人金忠华追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 甄丽君
二〇一六年五月五日
书记员 刘 卓
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01333号罪犯郝德方，男，1980年2月7日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2008年12月23日作出（2008）监刑初字第192号刑事附带民事判决，认定被告人郝德方犯组织、领导黑社会性质组织罪、赌博罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯郝德方的刑罚经本院于2010年12月、2012年3月、2013年7月三次裁定共减去有期徒刑二年二个月。缴纳罚金20000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郝德方减刑建议，于2015年6月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月28日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郝德方在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励三次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯郝德方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年7月至2015年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、三次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪，本次缴纳罚金40000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书、本院公示核实无异的材料、人大代表证、政协委员证、相关人员身份证明、证人章红、杨虎的证言、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。本院认为，罪犯郝德方在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝德方减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年5月3日止），原判罚金100000元（已缴纳60000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长许红卫审判员刘为尧审判员赵林二〇一五年七月二十八日书记员杨如舫
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初27201号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张学成，男，1972年05月05日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应区苏中北路***号***室。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张学成信用卡纠纷一案,本院于2016年11月3日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币39,835.64元。原告诉称,被告张学成系其行信用卡持卡人，截止至2016年10月5日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,835.64元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民三终字第00488号
上诉人（原审原告）天津市正罡科技有限公司。住所地天津市红桥区。
法定代表人孙瑮，总经理。
委托代理人王屹，天津市宝德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）厦门机械（焦作）有限公司。住所地焦作市。
法定代表人陈天生。
上诉人天津市正罡科技有限公司与被上诉人厦门机械（焦作）有限公司买卖合同纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00281号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人天津市正罡科技有限公司于2015年10月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天津市正罡科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津市正罡科技有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路 林
审 判 员 范炳鑫
代理审判员 金 莹
二〇一五年十月九日
书 记 员 申慧洁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈民初字第170号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司，住所地：宁波市江东区曙光路80号。
法定代表人：郭志安，该公司总经理。
委托代理人：刘璐。
被告：黄爱明。
本院在受理原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司诉被告黄爱明物业服务合同纠纷一案中，原告于2012年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄爱明的起诉。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 鲁裕泉
二〇一二年二月十七日
代书记员 邹燕蓉
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执834号
申请执行人佛山市顺德区国和盛文教办公用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人陈修和。
被执行人广东龙威电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人黎洛英。
原告佛山市顺德区国和盛文教办公用品有限公司与被告广东龙威电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法伦民初字第821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告广东龙威电子有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区国和盛文教办公用品有限公司支付货款3374.4元及逾期付款利息（逾期付款利息的具体计算方法：自起诉之日即2015年10月29日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率计算）；案件受理费25元，由被告广东龙威电子有限公司负担。因债务人广东龙威电子有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区国和盛文教办公用品有限公司向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2016年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人名下有汽车两辆（车牌号码：粤XS69**、粤XT21**）；向佛山市顺德区不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市顺德区伦教街道有房地产一套，该房地产已分别抵押给深圳发展银行股份有限公司、平安银行股份有限公司佛山分行并已办理了抵押登记，抵押金额分别为3505万元、4349万元。因上述房地产被佛山市中级人民法院（2015）佛中法立保字第421号案首查封，本案暂不宜作评估拍卖处理。另查，被执行人的住所地内有机械设备等动产，该动产已抵押给平安银行股份有限公司佛山分行并已办理了抵押登记，抵押金额为14000万元。因上述动产被佛山市中级人民法院（2015）佛中法立保字第421号案首查封，本案暂不宜作评估拍卖处理。此外，查明被执行人及其经营场所已停止经营。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为3473.52元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执834号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 谭金宇
执行员 梁群王
二〇一六年三月二十一日
书记员 梁洁坤
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执830号
申请执行人叶月仙
被执行人饶跃红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初924号，依法向被执行人饶跃红发出执行通知书，责令被执行人饶跃红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人饶跃红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结饶跃红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 廖月秋
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更315号
罪犯曹建锋，男，1974年6月13日出生,原住江苏省南通市通州区。曾因犯敲诈勒索罪，于2001年12月被如东县人民法院判处有期徒刑三年。现服刑于江苏省丁山监狱。
南通市港闸区人民法院于2011年6月17日作出（2011）港刑初字第0036号刑事判决，认定被告人曹建锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元，责令两被告人共同向被害人退赔赃款人民币25元，刑期自2010年12月13日起至2020年12月12日止。判决发生法律效力后，于2011年8月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第02974号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更978号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2018年8月12日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年1月5日至2018年1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯曹建锋，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯曹建锋减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯曹建锋，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯曹建锋，于2016年2月、2016年9月、2017年4月、2017年10月四次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯曹建锋对判决财产性判项已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯曹建锋在减刑后确有悔改表现，能自觉履行生效裁判中财产性判项，符合法定减刑条件。鉴于罪犯曹建锋属暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯曹建锋减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2018年2月12日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年一月二十六日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1993号
罪犯陈明来，男，1976年2月12日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。
福州市仓山区人民法院于2014年10月30日作出（2014）仓刑初字第620号刑事判决，以被告人陈明来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）榕刑终字第1102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明来在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。罪犯考核自2015年1月至2015年7月累计获达标分2分。本次减刑履行财产刑3000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，福建省行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分2分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈明来减去有期徒刑一个月。
（刑期自2014年4月15日至2015年11月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郑姗姗
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1223行审19号
申请执行人崇阳县工商行政管理局。
法定代表人雷亚星，该局局长。
被执行人汕头市佰伦世家服饰实业有限公司。
法定代表人李汉平，该经理。
申请执行人崇阳县工商行政管理局于2016�3月9日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年6月24日作出的崇工商处字（2015）76号行政处罚决定。
本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人执行人崇阳县工商行政管理局作出的崇工商处字（2015）76号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县工商行政管理局
作出的崇工商处字（2015）76号行政处罚决定，认定事实清
楚，程序合法，适用法律正确，且该行政处罚决定已发生法
律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行
条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最
高人民�院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干
问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县工商行政管理局2015年6月24日作
出的崇工商处字（2015）76号行政处罚决定准予扰行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青松
二〇一六年四月十八日
书 记 员 洪 柳
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1223行审19号
申请执行人崇阳县工商行政管理局。
法定代表人雷亚星，该局局长。
被执行人汕头市佰伦世家服饰实业有限公司。
法定代表人李汉平，该公司经理。
申请执行人崇阳县工商行政管理局于2016年3月9日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年6月24日作出的崇工商处字（2015）76号行政处罚决定。
本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人执行人崇阳县工商行政管理局作出的崇工商处字（2015）76号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县工商行政管理局作出的崇工商处字（2015）76号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县工商行政管理局2015年6月24日作出的崇工商处字（2015）76号行政处罚决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡民
人民陪审员 庞青松
二〇一六年四月十八日
书 记 员 洪 柳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4383号
罪犯牛金发，男，1986年4月16日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○一二年一月十七日作出（2011）玉中刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人牛金发犯抢劫罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年五月二十六日以（2012）云高刑终字第393号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年十一月七日经本院以（2014）昆刑执字第21615号裁定书减刑二个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯牛金发在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯牛金发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯牛金发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯牛金发减去有期徒刑十个月（刑期自2011年3月29日起至2020年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵五民终字第00125号
上诉人（原审被告）顾向龙，无固定职业。
委托代理人周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邱想明，无固定职业。
委托代理人逯彦云，新疆亚桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新疆环域建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人何卫东，系该公司总经理。
原审被告续少云，无固定职业。
上诉人顾向龙因与被上诉人邱想明、被上诉人新疆环域建筑安装工程有限责任公司、原审被告续少云劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院（2015）塔垦民初字第357号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月22日受理后，在审理过程中，上诉人顾向龙以考虑农民工能够及时拿到工资回家为由，于2015年12月23日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人顾向龙在二审期间申请撤回上诉，系其对民事诉讼权利的自行处置，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人顾向龙撤回上诉，各方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人顾向龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩海波
审 判 员 李 群
代理审判员 闫保生
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 王新菊
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1161号
申请人于永新
被执行人玄宗满
申请人于永新与被执行人玄宗满借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）宽民初字第4051号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 李志勇
审判员 张 宁
二〇一六年六月二十二日
书记员 韩建国
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初2019号
原告：安徽江淮电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：后力，董事长。
被告：天津市工益商贸有限公司，住所地天津市河西区。
本院在审理原告安徽江淮电缆集团有限公司诉被告天津市工益商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽江淮电缆集团有限公司于2016年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告天津市工益商贸有限公司在金融机构存款11500000元（或查封其等价值财产），以防止该公司恶意转移财产，使得将来生效的法律文书得以执行。原告安徽江淮电缆集团有限公司已向本院提供财产进行担保。
本院认为，原告安徽江淮电缆集团有限公司的申请符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告天津市工益商贸有限公司在金融机构的存款11500000元（或查封其等价值财产）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周俊生
二〇一六年六月十七日
书记员 彭 静
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第425号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人冯某。2003年9月16日因犯抢夺罪被判处拘役五个月，同年11月11日刑满释放；2013年3月30日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月13日经台州市椒江区人民检察院。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）452号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年4月18日23时50分许，被告人冯某在台州市椒江区洪家街道祝昌村4-25号王某乙的厂内上班，后因故被王某乙辞退心怀不满，而后，窜至该厂一楼车间，分4次窃取铁质彩印凹板10块，价值人民币3673元。
2013年3月29日，被告人冯某在台州市路桥区便民旅社209室被抓获。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述、证人杨某、王某甲的证言、辨认笔录、制版公司提供的帐单、前科资料、抓获经过、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，1次价值人民币3673元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯某有犯罪前科，酌情予以从重处罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。公诉人当庭建议，量刑在有期徒刑六个月或拘役，并处罚金的意见得当，予以支持。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔赃款人民币三千六百七十三元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月三十日起至二0一三年九月二十九日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 莉
二〇一三年七月八日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港民特字第00019号
申请人尹和安。
申请人尹和安要求宣告曹淑英死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人尹和安诉称：其母亲曹淑英于2000年12月5日外出失踪，至今下落不明，因此向本院申请宣告曹淑英死亡。
经查：曹淑英，女，1922年9月13日出生，汉族，原住黄石市黄石大道780-76号，公民身份号码××。曹淑英系申请人尹和安的母亲。曹淑英于2000年12月5日外出失踪，虽经申请人和其他亲属以及有关部门多方查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年10月28日在《人民法院报》上发出寻找曹淑英的公告。法定公告期间为一年，现已届满，曹淑英仍然下落不明。
本院认为：曹淑英自出走之日起至今十多年没有音讯，虽经申请人及其亲属、有关单位多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人尹和安作为曹淑英之女，申请宣告曹淑英死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款及《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项的规定，判决如下：
宣告曹淑英死亡。
本判决为终审判决。
审判员 向淑青
二〇一五年十月二十九日
书记员 余松泉
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第739号罪犯罗克向，现在广西自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区百色市右江区人民法院于2010年2月8日作出（2010）右刑初字第25号刑事判决书，以被告人罗克向犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，已缴纳五百元。宣判后，被告人罗克向不服，提出上诉，广西壮族自治区百色市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月1日作出（2010）百刑终字第93号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，2013年11月经本院裁定减刑一年一个月，余刑至2016年7月5日止。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月12日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯罗克向在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。经审理查明，罪犯罗克向在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年2月份已获奖励分100.53分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗克向在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未完全履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯罗克向减去有期徒刑九个月十五天（刑期从2009年8月6日起至2015年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长叶长程审判员魏岚审判员张骥二〇一五年九月十日书记员薛清龙
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初3902号
原告：毛江月。
被告：徐芝建。
被告：燕琴。
原告毛江月与被告徐芝建、燕琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理。原告诉请判令：1、被告徐芝建归还借款本金400000元并支付该借款自2013年12月8日起至实际归还之日止按每月2分计算的利息；2、被告燕琴对上述请求事项承担连带保证责任；3、两被告承担本案诉讼费用。本案依法由审判员周凌云适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉请中利息起算点为2014年1月9日。原告毛江月到庭参加诉讼，被告徐芝建、燕琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣判。本案现已审理终结。
本院经审理认定如下事实：2013年9月9日，原告毛江月（××）与被告徐芝建（借款人）、被告燕琴（保证人）签订《借款合同》一份，约定借款金额400000元、借款期限三个月（后宽展期限至2014年9月8日）、月息贰分，保证人对该笔借款承担连带责任、保证期限为借款到期日（展期借款到期）之后二年等内容。此后，被告除了支付32000元利息外，未向原告支付其他任何款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐芝建于本判决生效之日起十日内归还原告毛江月借款本金400000元并支付利息（利息自2014年1月9日起至借款还清之日止按月利率2%据实计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告燕琴对上述第一项给付义务承担连带保证责任。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告徐芝建、燕琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 周凌云
二〇一六年九月二十二日
书记员 姜 丽
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0302民初276号
原告钱振学，现住四平市铁东区。
被告中国联通公司四平分公司。
被告万脖江，现住址不详。
本院在审理原告钱振学诉被告中国联通公司四平分公司、万脖江生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤回对被告中国联通公司四平分公司、万脖江告诉的申请。
本院认为，原告钱振学的申请符合法律的规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告钱振学撤回对被告金中国联通公司四平分公司、万脖江的告诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告钱振学负担。
审判员 陈 超
二〇一七年三月六日
书记员 施晓闻