山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1052号
原告：陈洪亮。
委托代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。
被告：孙淑芸。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
法定代表人：庄乾元，职务：总经理。
委托代理人：李开星，中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告陈洪亮诉被告孙淑芸、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪亮及其委托代理人姜建奎，被告孙淑芸，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人李开星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪亮诉称，2013年3月21日15时50分左右，陈洪亮驾驶鲁C×××××号车顺临淄区学府路与遄台路路口由南向北行驶至该路口，因通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未停车瞭望，未让右方道路来车先行，与孙淑芸驾驶的顺事故地点路口行驶的由东向西行驶的鲁C×××××号车相撞，致使陈洪亮受伤，车辆受�，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈洪亮负事故的主要责任，孙淑芸负事故的次要责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计99900元。
被告孙淑芸辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，同意按照法律规定依法赔偿。事故发生后，给原告垫付医疗费7038.50元。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内予以赔付。
经审理查明，2013年3月21日15时50分左右，陈洪亮驾驶鲁C×××××号车顺临淄区学府路与遄台路路口由南向北行驶至该路口，因通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未停车瞭望，未让右方道路来车先行，与孙淑芸驾驶的顺事故地点路口�驶的由东向西行驶的鲁C×××××号车相撞，致使陈洪亮受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈洪亮负事故的主要责任，孙淑芸负事故的次要责任。事故发生后，原告陈洪亮到齐鲁石化医院集团中心医院住院治疗17天，到中国人民解放军第八十九医院住院治疗23天，共计花费医疗费64703.29元，其中被告孙淑芸支付7038.50元。原告的伤情经山东信源司法鉴定所淄川分所司法鉴定：原告陈洪亮属十级伤残，误工损失日自受伤8个月，后续治疗费约需8000元，出院后一人护理60日。原告花费鉴定费4000元。原告陈洪亮之母于秀英出生于1951年1月31日，原告之女陈秋静出生于2008年1月16日，原告之女陈秋颖出生于2012年7月11日，于秀英生育子女一人。原告及其母亲、女儿均系农村户口。原告因此次交通事故造成车辆损失费2850元，原告花费价格�证费200元。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁C×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、住院病历二份、住院费单据二份、用药明细二份、门诊病历一份、门诊单据十一份、鉴定报告一份、交通费单据一宗、户口本一份、村委证明一份、价格鉴证费单据一份、车辆损失鉴定报告一份、鉴定费单据一份及被告提交的保单一份、住院押金单据二份、门诊单据三份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，陈洪亮驾驶鲁C×××××号车与孙淑芸驾驶鲁C×××××号车相撞，致使陈洪亮受伤，车辆受损，造成道路交通事故。�事故经交警部门认定，陈洪亮负事故的主要责任，孙淑芸负事故的次要责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以原告陈洪亮承担70%的事故责任，被告孙淑芸承担30%的事故责任为宜。鲁C×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，对于原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告孙淑芸按照30%的比例赔偿。原告陈洪亮因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费64703.29元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；被告孙淑芸支付原告医疗费7038.50元，原告予以认可，应�被告的赔偿款中予以扣除；2、原告主张的护理费11343元，原告住院期间二人护理39天，出院后一人护理60天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年计算，符合法律规定且被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费1630元，原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗23天，按照每天50元计算，原告在齐鲁石化医院集团中心医院住院治疗16天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的交通费1000元，被告提出异议，认为数额过高，本院酌情支持500元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；5、原告主张的误工费7922元，被告提出异议，原告系农村户口，经鉴定误工时间8个月，按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的残疾赔偿金23764元，被告提出异议，原告经鉴定构成十级伤残，按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元／年计算20年乘以伤残系数，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的被抚养人生活费26276元，被告提出异议。本案事故发生于2013年3月21日，原告陈洪亮的误工费从受伤之日起计算8个月，因误工费的本质是受害人因受伤无法正常工作减少的实际收入，而受害人的正常收入即应包含了用于负担被抚养人的生活费，故误工时间内的被抚养人生活费已在误工费中得以体现。原告陈洪亮之母于秀英出生于1951年1月31日，应按照扶养17年计算，原告之女陈秋静出生于2008年1月16日，按照抚养12年计算，原告之女陈秋颖出生于2012年7月11日，按照抚养16年计算，于秀英生育子女一人。原告母亲、女儿均系农村户口。按照2014年山东省农村居民人均生活消费支出7962元／年计算，计款24682.80元（7962×17×10%＋7962×12×10%／2＋7962×16×10%／2），对原告主张的过高部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计48446.80元（23764＋24682.80）；8、原告主张的后续治疗费8000元，原告提供鉴定报告予以证实，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持500元；10、原告主张的车辆损失鉴定费200元，�据充分，本院予以支持；11、原告主张的车辆损失费2850元，证据充分，本院予以支持；12、原告主张的伤残鉴定费4000元，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈洪亮医疗费10000元、护理费11343元、交通费500元、残疾赔偿金48446.80元（含被抚养人生活费）、误工费7922元、精神损害抚慰金500元、车�损失费2000元，以上共计80711.80元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告孙淑芸赔偿原告陈洪亮医疗费54703.29元、住院伙食补助费1630元、价格鉴证费200元、后续治疗费8000元、车辆损失费850元、鉴定费4000元，以上共计69383.29元的30%，计款20814.99元，扣除被告已支付的7038.50元，余款13776.49元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告陈洪亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2298元，诉讼保全费520元，由原告陈洪亮负担140元，由被告孙淑芸负担2678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
代理审�员刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 徐加强