江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连少民终字第00173号
上诉人（原审被告）王某甲。
委托代理人丁培忠，江苏播仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某。
委托代理人范金霞、卢冉，江苏田湾律师事务所律师。
上诉人王某甲因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第01596号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告杨某一审诉称：由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现双方性格不合，矛盾重重。被告大男子作风极重，经常为一些小事无故对原告拳脚相加，就连原告坐月子期间也未幸免。2014年6月26日，被告凌晨二、三点回家，原告带着孩子睡着了没有理睬被告，被告竟强行拖起原告，一顿拳打脚踢将原告打成轻微伤住院，被告及其母亲还带人到医院意图强行将原告拖回家。被告不但没有支付医药费，还将家中银行卡中的钱全部取走。被告及其家人的行为给原告的身体及精神造成了严重的伤害，原告不得已于2014年7月8日起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系并没有得到改善，双方的感情已完全破裂，故请求判令原、被告离婚；婚生子的抚养权及抚养费依法判决；被告支付损害赔偿金24056.30元［人身损害赔偿金4056.3元（医疗费3440.3元、住院伙食补助费120元（20元／天×6）、营养费120元（20元／天×6），护理费376元（62元／天×6）；精神损害赔偿金20000元］。
原审被告王某甲一审辩称：原、被告婚姻关系存续期间为家庭琐事发生争执是正常的，双方之间沟通太少，如果原告坚决要求离婚，被告也同意离婚。
原审法院经审理查明：原、被告于2012年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。双方婚姻基础一般，婚后因家庭生活琐事发生矛盾，2014年6月29日凌晨，被告酒后回家，因家庭琐事与原告争吵，被告将原告打伤，致使夫妻关系恶化。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。原告住院治疗支出医疗费共计3440.30元。
原告曾于2014年7月起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
原审法院另查明：原告称，婚后其母亲出钱购置以下物品：史密斯热水器一台、洗衣机一台（品牌不清楚）、海信42寸电视机一台，防盗门一个，沙发一套，床一张，电视柜一个，茶几一张，方太煤气灶一台、饮水机一台、格力挂壁式空调二台，以上物品在恒利花园＊＊＊内，是原告母亲赠与给原告个人，应作为原告的个人财产。被告确认上述物品在恒利花园＊＊＊内，但称上述物品系其婚后向别人借钱购买，有借条为证。
诉讼中，原、被告双方确认原告自2013年6月至2015年4月住房公积金总额为7978.04元，被告自2013年4月至2015年4月27日住房公积金总额为35422.17元，被告应给付原告公积金差额款13722元，原审法院予以确认。
被告提供连云港市体育运动学校证明一份，证实其月收入为1653.85元。原审法院调取连云港市体育三项专业队绩效工资发放明细，载明：被告2013年绩效工资合计为14844元；2014年绩效工资合计为16954元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的结婚证、常住人口登记卡、出生证、接处警登记表、派出所询问笔录、司法鉴定书、门诊病历、住院记录、医药费发票及费用清单、相片、证明、住房公积金明细表、购物发票、民事判决书；被告举证的收入证明及原审法院调取的被告住房公积金明细表、连云港市体育三项专业队绩效工资发放明细等证据在案予以证实。
原审法院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由成立，予以支持。关于子女抚养，应从有利于孩子成长的角度考虑，原、被告婚生子王某乙由原告抚养为宜。关于抚养费，考虑到连云港市的生活水平以及被告的负担能力，被告每月负担王某乙抚养费800元为宜。关于财产处理，史密斯热水器一台、洗衣机一台、海信42寸电视机一台，防盗门一个，沙发一套，床一张，电视柜一个，茶几一张，方太煤气灶一台、饮水机一台、格力挂壁式空调二台，原、被告双方均认可系婚后购买，原告称系其母亲出钱购买赠与其个人，应系原告个人财产，但未提供充分证明加以证明，故原审法院确认上述财产为原、被告夫妻共同财产，应依法进行分割。关于双方住房公积金差额部分，被告应给付原告公积金差额款13722元。关于原、被告所称的债务，原告称被告婚前借其姐姐2万元未还，被告称该借款已归还，因该借款系婚前债务，本案中不予处理；被告所称的债务，原告不予认可，如该债务存在，债权人可另案诉讼。关于原告要求被告支付物质损害赔偿金4056.30元（医药费等费用）及精神损害赔偿金20000元，被告于2014年6月29日凌晨酒后回家，因家庭琐事与原告争吵并将原告打伤，导致夫妻关系恶化，被告的过错行为与双方离婚后果之间存在因果关系，故原告要求被告给予物质赔偿的诉讼请求，予以支持。原审法院依法酌情确定被告赔偿原告医药费等费用为2600元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，故被告的过错行为尚未给原告造成严重后果，原告要求被告赔偿其精神损失，不符合相关法律规定，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条第（三）项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予原告杨某与被告王某甲离婚；二、子女抚养：原、被告婚生子王某乙随原告杨某生活，被告王某甲每月给付王某乙抚养费800元，自2015年6月起给付至王某乙独立生活时止；三、探望权：被告王某甲对王某乙享有探望的权利，原告杨某有协助探望的义务；四、财产处理：史密斯热水器一台、海信42寸电视机一台、格力挂壁式空调二台、防盗门一个、床一张，电视柜一个归原告杨某所有；洗衣机一台、沙发一套、茶几一张、方太煤气灶一台、饮水机一台归被告王某甲所有；原、被告名下的住房公积金归各自所有，被告王某甲给付原告杨某住房公积金差额款13722元，于本判决生效后十日内给付原告。五、被告王某甲赔偿原告杨某2600元，于本判决生效后十日内给付原告。案件受理费240元（原告已预交），由原、被告各负担120元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
上诉人王某甲不服原判决，向本院提出上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当，判决结果不公，主要理由是：1、原审法院判决婚生子王某乙随被上诉人生活无事实和法律依据。被上诉人在原审诉讼中未主张小孩抚养权，而上诉人未放弃对小孩的抚养权，原审法院径行判决小孩由被上诉人抚养无事实和法律依据；2、原判决确定的上诉人享有的探视权不明确、不具体，极可能导致上诉人的探视权不能实现；3、原审法院根据上诉人的申请，没有调取证据或调取的证据没有在庭审中出示；4、原判决对认定的共同财产在分割上不公平，且遗漏部分夫妻共有财产，上诉人在原审中提供证据证明夫妻关系存续期间购买婚戒、木床、皮床、床垫、皮沙发、布艺沙发等共同财产以及上诉人婚前个人财产字画一幅、银元十余枚，原审判决均未提及处理。请求二审法院查明事实，撤销原判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担诉讼费用。
被上诉人杨某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，上诉人的上诉理由不能成立。主要理由是：1、上诉人在原审庭审中明确提出抚养婚生小孩的主张，被上诉人也表态同意小孩由被上诉人抚养；2、现有法律对于探视权的行使未作出必须明确、具体的要求，且现实生活中难免临时出现一些无法预料的情形，因此原审法院的判决结果是恰当的；3、上诉人对原审法院调取的证据的质疑无道理，法院调取的证据都经庭审质证，且在婚姻存续期间二人无存款，也无上诉人所称的将几十万元交给被上诉人的事情；4、原审法院判决给被上诉人的财产都是不易拆除的物品，且被上诉人与小孩共同生活，对此部分财产更为需要，另外上诉人所称的其他共同财产根本不存在。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院经综合分析，认定上诉人王某甲与被上诉人杨某二人的夫妻感情确已破裂，判决二人离婚，上诉人对此判决结果在上诉中及本案二审庭审中也未提出异议，因此，原审法院判决上诉人与被上诉人离婚是正确的。经审查原审庭审笔录，在2015年4月22日原审法院第一次庭审的法庭辩论环节，被上诉人杨某明确提出要求婚生小孩的抚养权，上诉人王某甲对此当庭表示同意，愿意支付抚养费，并要求探视权。且双方婚生小孩王某乙出生于××××年××月××日，目前尚不满二周岁，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，原审法院判决小孩由被上诉人杨某抚养并无不当。上诉人王某甲称原审法院径行判决双方婚生小孩由被上诉人杨某抚养不当的理由不能成立。原审法院根据王某甲要求探视权的主张，已经对此作出判决，并判令杨某予以协助。由于王某乙年龄尚幼，需要接受监护人的全方位护理，因此王某甲的探视方式和时间不宜过于具体。至于王某甲探视权的实现，应当由双方共同协商解决。故上诉人王某甲称原审判决对探视权不明确、具体的理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据上诉人王某甲的申请，已经向有关银行发出《协助查询存款通知书》，相关银行也向原审法院出具了查询结果，该证据已经在原审法院于2015年5月20日第二次庭审中出示，并经双方当事人质证。故上诉人王某甲称原审法院未依法调取证据、未经庭审出示的理由与事实不符，不能成立。关于财产分割：首先，原审法院对属于夫妻共同财产的判决结果，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的处理原则；其次，上诉人主张原审处理遗漏的共同财产，包括婚戒、木床、皮床、床垫、皮沙发、布艺沙发等，被上诉人不认可存在上述共同财产，且上诉人提供的证据也不足以证明上述财产属于夫妻共同财产，其关于上述财产属于夫妻共同财产的主张不能成立；再次，关于上诉人王某甲主张的婚前个人财产字画一幅、银元十余枚，上诉人王某甲未提供充分证据证明上述物品存在，故其主张不能成立。因此，原审法院关于财产分割的判决结果并无不当，上诉人关于原审法院对共有财产分割不公、遗漏部分共有财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人王某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 震
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 金双迎
附法律条文
1、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；