wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初166号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，汉川市人，初中文化，务工，住汉川市。因本案于2013年4月12日被汉川市公安局取保候审，2016年3月21日被汉川市法院取保候审。
被告人黄某，男，汉族，汉川市人，初中文化，务工，住汉川市。因本案于2013年4月12日被汉川市公安局取保候审，2016年3月21日被汉川市法院取保候审。
汉川市人民检察院以川检刑诉（2013）431-2号起诉书指控被告人张某、黄某犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员叶某1出庭支持公诉，被告人张某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月12日8时许，被告人张某、黄某受程某1（已判刑）的邀约，伙同他人持刀、棍在本市城隍镇东七村程学友承包的修路工地处将叶某2、叶某4、石某打伤。经法医鉴定，被害人叶某2、叶某4、石某的损伤程度均为轻伤。被告人张某、黄某于2013年4月12日到公安机关自首。事后，被告人张某、黄某等赔偿了三被害人的经济损失17.5万元，取得了谅解。
上述事实，被告人张某、黄某在庭审中无异议，并有被害人叶某2、叶某4、石某的陈述，证人邹某、黄某等人的证言，法医鉴定意见书、刑事和解协议书、谅解书、赔款收条、户籍信息及被告人张某、黄某的供述等证据证实，且经当庭举证、质证，足以认定。
汉川市司法局向本院提交了被告人张某、黄某的社会调查评估意见书，接受其为社区矫正对象，建议对其适用非监禁刑。该意见书，经庭审宣读、质询，控、辩双方均无异议。
本院认为，被告人张某、黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某、黄某在共同犯罪过程中起次要作用系从犯，依法应从轻处罚；被告人张某、黄某有自首情节，依法可从轻处罚；被告人张某、黄某与三被害人刑事和解，赔偿了三被害人的全部经济损失，取得了谅解，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼》第二百七十七条第一款第(一)项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁先凡
审 判 员 王小平
人民陪审员 张茂利
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张 勇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
……
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初166号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人张某，务工。因本案于2013年4月12日被汉川市公安局取保候审，2016年3月21日被汉川市法院取保候审。
被告人黄某甲，务工。因本案于2013年4月12日被汉川市公安局取保候审，2016年3月21日被汉川市法院取保候审。
汉川市人民检察院以川检刑诉（2013）431-2号起诉书指控被告人张某、黄某甲犯故意伤害罪，于2016年3月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员叶正红出庭支持公诉，被告人张某、黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月12日8时许，被告人张某、黄某甲受程春海（已判刑）的邀约，伙同他人持刀、棍在本市城隍镇东七村程学友承包的修路工地处将叶某甲、叶某乙、石某打伤。经法医鉴定，被害人叶某甲、叶某乙、石某的损伤程度均为轻伤。被告人张某、黄某甲于2013年4月12日到公安机关自首。事后，被告人张某、黄某甲等赔偿了三被害人的经济损失17.5万元，取得了谅解。
上述事实，被告人张某、黄某甲在庭审中无异议，并有被害人叶某甲、叶某乙、石某的陈述，证人邹某、黄某乙等人的证言，法医鉴定意见书、刑事和解协议书、谅解书、赔款收条、户籍信息及被告人张某、黄某甲的供述等证据证实，且经当庭举证、质证，足以认定。
汉川市司法局向本院提交了被告人张某、黄某甲的社会调查评估意见书，接受其为社区矫正对象，建议对其适用非监禁刑。该意见书，经庭审宣读、质询，控、辩双方均无异议。
本院认为，被告人张某、黄某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某、黄某甲在共同犯罪过程中起次要作用系从犯，依法应从轻处罚；被告人张某、黄某甲有自首情节，依法可从轻处罚；被告人张某、黄某甲与三被害人刑事和解，赔偿了三被害人的全部经济损失，取得了谅解，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
二、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁先凡
审 判 员 王小平
人民陪审员 张茂利
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
……
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更112号
罪犯卢佳伟，男，1989年3月29日出生，现于辽宁省盘锦监狱三监区服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2014年12月2日作出了(2014)瓦刑初字第747号刑事判决书，认定被告人卢佳伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年2月23日至2019年10月22日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯卢佳伟在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯卢佳伟予以减刑。
经审理查明，罪犯卢佳伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功一次、表扬二次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢佳伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯卢佳伟予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯卢佳伟予以减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李彦俐
代理审判员 董千里
二〇一七年四月十四日
书 记 员 张 南
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初3231号
原告：罗运平，男，1964年8月24日出生，住贵州省铜仁碧江区。
委托诉讼代理人：覃品皇，铜仁市诚信法律服务所法律工作者。
被告：贺祥成，男，1985年3月18日出生，汉族，住贵州省玉屏县。
被告：中国太平洋保险有限公司铜仁市中心支公司。
原告罗运平与被告贺祥成、中国太平洋保险有限公司铜仁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告罗运平于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗运平的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗运平撤回起诉。
案件受理费已减半收取848元，免予收取，退还原告罗运平848元。
审判员 张莎
二〇一七年十一月九日
书记员 雷琴
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋总民初字第00012号
原告闫超，男，1984年6月21日出生，汉族，农民，晋州市八里庄村人，身份证号码：1301831984********。
委托代理人闫瑞生，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，晋州市八里庄村人，身份证号码：1323221960********，系原告闫超之父亲，代理权限为：特别授权。
被告刘会会，女，1985年3月28日出生，汉族，农民，晋州市八里庄村人，身份证号：1301831985********。
原告闫超与被告刘会会探望权纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理。依法由审判员李志永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫超的委托代理人闫瑞生到庭参加诉讼。被告刘会会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫超诉称，原告与被告于2011年5月17日经法院判决离婚，法院判决婚生女儿闫梦瑶由被告抚养，但未对原告的探望权作出判决。原告作为闫梦瑶的亲生父亲，有探望女儿的权利，原告希望并请求可以有更多时间与女儿相处，给予女儿应有的父爱与教育。但被告一直百般阻拦拒绝原告探望女儿，严重侵犯了原告的探望权，请求判令原告享有对女儿的探望权，被告协助原告行使探望权。具体方案为：1、原告每周可探望女儿一次，每周六上午十点被告将女儿送至原告处，每周日上午十点送回被告处。2、原告每两年和女儿一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准。3、原告每年暑假与女儿连续共同生活30天，每年寒假与原告连续共同生活10天。4、原告每年国庆节和女儿连续共同生活3天。被告承担诉讼费。
被告刘会会辩称，我同意原告探望女儿，但是要求原告把我的嫁妆全部返还给我，否则，我就不同意原告看望孩子。
经审理查明，原、被告于2006年11月28日在晋州市民政局办理结婚登记，被告于2009年9月29日生育一女儿，取名闫梦瑶。2010年5月19日原被告因家庭琐事发生矛盾后分居生活，导致诉讼。2011年5月17日，晋州市人民法院经审理后作出（2011）晋总民初字第22号民事判决书，判决如下：1、准许原告与被告离婚，2，、婚生女孩闫梦瑶由刘会会抚养，闫超负担抚养费22000元，3、刘会会从闫超家中取走个人财产（附清单），上述第2、3项于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，案件受理费300元，原被告各负担150元。上述判决未解决原告闫超的探望权问题。现原告闫超已付清被告刘会会抚养费，但被告刘会会至今未能从原告闫超家中取回其个人财产，原、被告因探望权一事又发生纠纷，导致诉讼。
庭审中，原告方代理人闫瑞生将诉讼请求变更为每年的3月、6月、9月、12月的第一个礼拜日到被告刘会会处探望闫梦瑶。
上述事实，由被告刘会会提供的晋州市人民法院（2011）晋总民初字第22号民事判决书及本案的庭审笔录、询问笔录等相证实。
本院认为，原、被告离婚后，婚生女儿闫梦瑶由被告刘会会抚养，原告闫超依法享有探望女儿的权利，被告刘会会亦有协助探望的义务。故原告闫超要求探望女儿闫梦瑶的诉讼请求，于法有据应予支持。原告闫超委托代理人的代理权限为特别授权，因此，原告代理人有权变更原告的诉讼请求，原告闫超应按照变更后的诉讼请求，对女儿进行探望。至于被告刘会会取回在原告闫超处的个人财产一事，因本院已作出判决，应在执行阶段解决，本案不再处理。被告刘会会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告闫超于每年3月、6月、9月、12月的第一个礼拜日上午到被告刘会会处探望女儿闫梦瑶。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李志永
二〇一四年三月三十一日
书记员 王志全
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋总民初字第00012号
原告闫某，男，1984年6月21日出生，汉族，农民，晋州市。
委托代理人闫某某，男，1960年3月9日出生，汉族，农民，晋州市，系原告闫某之父亲，代理权限为：特别授权。
被告刘某某，女，1985年3月28日出生，汉族，农民，晋州市。
原告闫某与被告刘某某探望权纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理。依法由审判员李志永适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某的委托代理人闫某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，原告与被告于2011年5月17日经法院判决离婚，法院判决婚生女儿闫某某由被告抚养，但未对原告的探望权作出判决。原告作为闫某某的亲生父亲，有探望女儿的权利，原告希望并请求可以有更多时间与女儿相处，给予女儿应有的父爱与教育。但被告一直百般阻拦拒绝原告探望女儿，严重侵犯了原告的探望权，请求判令原告享有对女儿的探望权，被告协助原告行使探望权。具体方案为：1、原告每周可探望女儿一次，每周六上午十点被告将女儿送至原告处，每周日上午十点送回被告处。2、原告每两年和女儿一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准。3、原告每年暑假与女儿连续共同生活30天，每年寒假与原告连续共同生活10天。4、原告每年国庆节和女儿连续共同生活3天。被告承担诉讼费。
被告刘某某辩称，我同意原告探望女儿，但是要求原告把我的嫁妆全部返还给我，否则，我就不同意原告看望孩子。
经审理查明，原、被告于2006年11月28日在晋州市民政局办理结婚登记，被告于2009年9月29日生育一女儿，取名闫某某。2010年5月19日原被告因家庭琐事发生矛盾后分居生活，导致诉讼。2011年5月17日，晋州市人民法院经审理后作出（2011）晋总民初字第22号民事判决书，判决如下：1、准许原告与被告离婚，2，、婚生女孩闫某某由刘某某抚养，闫某负担抚养费22000元，3、刘某某从闫某家中取走个人财产（附清单），上述第2、3项于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，案件受理费300元，原被告各负担150元。上述判决未解决原告闫某的探望权问题。现原告闫某已付清被告刘某某抚养费，但被告刘某某至今未能从原告闫某家中取回其个人财产，原、被告因探望权一事又发生纠纷，导致诉讼。
庭审中，原告方代理人闫某某将诉讼请求变更为每年的3月、6月、9月、12月的第一个礼拜日到被告刘某某处探望闫某某。
上述事实，由被告刘某某提供的晋州市人民法院（2011）晋总民初字第22号民事判决书及本案的庭审笔录、询问笔录等相证实。
本院认为，原、被告离婚后，婚生女儿闫某某由被告刘某某抚养，原告闫某依法享有探望女儿的权利，被告刘某某亦有协助探望的义务。故原告闫某要求探望女儿闫某某的诉讼请求，于法有据应予支持。原告闫某委托代理人的代理权限为特别授权，因此，原告代理人有权变更原告的诉讼请求，原告闫某应按照变更后的诉讼请求，对女儿进行探望。至于被告刘某某取回在原告闫某处的个人财产一事，因本院已作出判决，应在执行阶段解决，本案不再处理。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
原告闫某于每年3月、6月、9月、12月的第一个礼拜日上午到被告刘某某处探望女儿闫某某。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李志永
二〇一四年三月三十一日
书记员 王志全
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第02901号
原告向某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告向某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告向某于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。
代理审判员 肖峥
二〇一五年十一月十二日
书�记员杨薇
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0324行审52号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西路262号。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人周海波，该局职工。
委托代理人王猛，该局职工。
被申请人姚方勇，男，1966年4月15日生，汉族，农民，住睢宁县。
申请人睢宁县国土资源局于2017年3月3日就其于2016年7月28日作出的睢国土资罚字【2015】第72号《睢宁县国土资源局行政处罚决定书》申请本院执行，本院于同日立案审查。
该决定书认定：被申请人姚方勇于2014年9月未经批准占用睢宁县沙集镇陆园村姚蔡组和李西组土地132.62平方米（所占用的土地中，83.53平方米为农用地，其中，47.53平方米土地为耕地，49.09平方米土地为建设用地；依据睢宁县土地利用总体规划图，所使用的48.85平方米土地符合睢宁县土地利用总体规划，83.76平方米土地不符合睢宁县土地利用总体规划）进行建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚决定：1、责令15日内将非法占用的土地分别退还给睢宁县沙集镇陆园村姚蔡组和李西组；2、限期15日拆除在非法占用的不符合睢宁县土地利用总体规划的83.76平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的符合睢宁县土地利用总体规划48.85平方米土地上新建建筑物和其他设施；3、罚款人民币2756元。该处罚决定于2016年7月30日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，亦未履行其义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字【2015】第72号行政处罚决定，本院准予强制执行。其中处罚内容第一、二项由睢宁县沙集镇人民政府实施；第三项由本院实施。
强制执行的费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张东方
审判员 张宜红
审判员 金传会
二〇一七年三月十三日
书记员 鲍 晓
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更字第92号
罪犯王显银，男，1970年12月14日出生，汉族，小学肄业，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）内刑初字第57号刑事判决，以被告人王显银犯制造毒品罪（未遂）、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金�民币21万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，经四川省眉山市中级人民法院于2013年1月6日、2014年8月28日，以（2013）眉刑执字第115号刑事裁定书，（2014）眉刑执字第732号刑事裁定书，分别裁定减刑十一个月、一年八个月。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月19日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯王显银在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯王显银减刑。
经审理查明，罪犯王显银在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王显银在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王显银减去有期徒刑一年三个月（刑期至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨颜如
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4422号
罪犯周建明，男，1992年10月4日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省常德市鼎城区人民法院于2015年5月12日作出（2014）常鼎刑初字第391号刑事判决，以犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处罪犯周建明有期徒刑三年。刑期自2014年5月30日至2017年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周建明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周建明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分42.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯周建明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周建明减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十月二十六日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4422号罪犯周建明，男，1992年10月4日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2015年5月12日作出（2014）常鼎刑初字第391号刑事判决，以犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处罪犯周建明有期徒刑三年。刑期自2014年5月30日至2017年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周建明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周建明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分42.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周建明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周建明减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十月二十六日                  书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4422号罪犯周建明，男，1992年10月4日出生，汉族，小学文化，湖南省常德市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省常德市鼎城区人民法院于2015年5月12日作出（2014）常鼎刑初字第391号刑事判决，以犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处罪犯周建明有期徒刑三年。刑期自2014年5月30日至2017年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周建明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周建明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现有考核分42.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周建明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周建明减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十月二十六日                  书 记 员 苏志伟
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初23106号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告：成岗。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告成岗信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告成岗系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币46,456.11元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币46,456.11元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执1314号
驻马店市高新技术产业开发区关王庙乡熊楼村朱庄村民组：
你与王晓琦承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民特146号
申请人：中山市小榄镇固晟塑钢门窗经营部，住所地广东省中山市小榄镇家居装饰中心新板材区043号，组织机构代码L4259775-X。
代表人：孔铭。
委托代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。
被申请人：莫春凤，女，1967年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：赵鹏、刘福森，广东言泰律师事务所律师、律师助理。
申请人中山市小榄镇固晟塑钢门窗经营部不服广东省中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2015）6226号仲裁裁决，向本院申请撤销该裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理，被申请人莫春凤到庭，申请人中山市小榄镇固晟塑钢门窗经营部无正当理由拒不到庭。
本院认为：申请人中山市小榄镇固晟塑钢门窗经营部经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按申请人中山市小榄镇固晟塑钢门窗经营部撤回申请处理。
申请费400元，减半收取200元，由申请人中山市小榄镇固晟塑钢门窗经营部负担。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 章文佳
代理审判员 何海鹏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 彭思维
第2页共2页
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨中执字第187号
申请执行人刘俊芳。
申请执行人安太芳。
申请执行人方玉瑛。
申请执行人刘广伟。
申请执行人赖楠楠。
申请执行人周建玲。
申请执行人李群凤。
申请执行人丁明。
申请执行人郑邦学。
申请执行人徐葆。
申请执行人孙增强。
申请执行人苏传斌。
申请执行人贾文倩。
申请执行人李福文。
申请执行人李静。
申请执行人刘焕香。
申请执行人苗丽。
申请执行人苏延海。
申请执行人田兆冬。
申请执行人王延伟。
申请执行人许荣东。
申请执行人于卫卫，
申请执行人张钊铭，；申请执行人李晴，女，1985年9月17日出生。
申请执行人赵毅。
申请执行人孟婷婷。
申请执行人王涛。
申请执行人马洪云。
申请执行人杨曙光。
申请执行人张付合。
申请执行人张春华。
申请执行人孙爱玲。
申请执行人范克俭。
申请执行人胡春荣。
申请执行人徐树忠。
申请执行人代西孔。
申请执行人黄海，
申请执行人李梅菊。
申请执行人胡付兴。
申请执行人邢兰全，；申请执行人赵国丽，女，1976年12月23日出生。
申请执行人高立辉，；申请执行人刘金慧，女，1974年9月14日出生。
申请执行人范建雷，
申请执行人王会苹。
申请执行人王希红。
申请执行人王海滨。
申请执行人陈红春。
申请执行人崔宝平。
申请执行人董波，；申请执行人董寅，1986年6月10日出生，依据地：江苏省南京市鼓楼区虎踞北路15号。
申请执行人胡付兴。
申请执行人胡付兴。
申请执行人李朋朋。
申请执行人李志青。
申请执行人齐慧涛。
申请执行人秦荣勤。
申请执行人邱盼盼。
申请执行人孙占军。
申请执行人魏宁。
申请执行人熊洪亮。
申请执行人张清宝。
申请执行人张涛。
被执行人滨州市金河房地产开发有限公司，住所地：滨州经济技术开发区黄河五路以南、渤海十九路以西。
法定代表人胡南平，该公司董事长。
本院于2015年3月31日至4月7日分别立案执行滨州仲裁委员会（2013）滨仲裁字第419-428、430、432-447、449-459、461、463-470、511-522号五十九份裁决书项下的上列各申请执行人申请执行滨州市金河房地产开发有限公司共计五十九件案件。在案件执行过程中，该五十九份仲裁裁决书确定的被执行人滨州市金河房地产开发有限公司应当向各申请执行人支付的逾期交房违约金、逾期取得房地产权属证书的违约金以及部分迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法执行完毕。但被执行人应向各申请执行人提供办理房地产权属登记的必要证明文件和协助办理房地产权属证书的义务没有履行，且涉案房屋尚不具备办理权属证书的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结滨州仲裁委员会（2013）滨仲裁字第419-428、430、432-447、449-459、461、463-470、511-522号共计五十九份裁决书的本次执行程序；
二、被执行人滨州市金河房地产开发有限公司具备执行条件时，各申请执行人均可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马荷滨
审判员 韩继强
审判员 曲新杰
二〇一五年十一月十一日
书记员 李玉滨
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第02221号
原告扬州市江都人民医院，住所在扬州市江都区仙女镇东方红路*号。
法定代表人孙逸山，该院院长。
委托代理人许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。
委托代理人杨叙，江苏江业律师事务所律师。
被告严加宏。
原告扬州市江都人民医院（以下简称江都医院）诉被告严加宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员许海峰适用简易程序于2015年11月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人许瑞龙、杨叙，被告严加宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江都医院诉称，原、被告于2012年3月26日签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将位于扬州市江都区东方红路11号北门的门面房一间出租给被告经营，面积约13.5平方米，年租金18000元，租赁期限自2012年1月1日至2014年12月31日，先付租金后使用。合同签订前后，原、被告均已按协议履行。租赁期限届满后，原告要收回房屋自用，要求被告迁让，但被告借故不予迁让。请求判令被告立即迁让出承租房屋，赔偿原告因被告逾期返还房屋所造成的经济损失16000元。
被告严加宏辩称，原、被告存在租赁关系已有20年，租赁合同一年一签，每次租赁合同期满后都延迟交纳下一年租金，并不是先交房租后租房。本次租赁期满前12天，原告通知被告让房，被告认为原告通知被告让房期限太短，且按照以往惯例，被告并不清楚原告不再续租，仍然按照往常进货，但原告在2015年2月7日将租赁房屋内的电停了，导致被告无法继续营业和清理库存货物，给被告造成了损失，被告应给予原告赔偿。综上，原告未提前通知被告解除租赁合同，属于变相毁约，故对原告的诉讼请求不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2012年3月26日签订《房屋租赁合同》一份，约定：原告将位于扬州市江都区东方红路11号北门东侧西首第七间门面房出租给被告经营，面积约13.5平方米，年租金18000元，租赁期限自2012年1月1日至2014年12月31日，先付租金后使用。合同签订前后，原告将房屋交付原告使用，租赁期限届满后，原告要求返还房屋，被告以未提前通知其不再续租并对其造成损失为由拒绝返还房屋。
以上事实有原告提供的房屋租赁合同、缴费发票、通知书、邮寄回单及当事人陈述等证据佐证。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。双方在合同中约定了租赁期限，对续签租赁合同未作出约定，原告无提前通知被告不续签合同的义务，且在租赁期满后，原告无继续提供租赁条件的义务，故对被告辩称不予采信。租赁期限届满后，被告未返还租赁房屋，给原告造成损失，故对原告主张由被告赔偿损失的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、限被告严加宏自本判决生效之日起二十日内，迁让出其所承租的位于扬州市江都区仙女镇东方红路11号北门东侧西首第七间门面房，腾空后交付给原告扬州市江都人民医院；
二、被告严加宏于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告扬州市江都人民医院损失16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为100元，由被告严加宏负担。此款原告已垫付，被告严加宏在履行上述判决事项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行。户名：江苏省扬州市中级人民法院。帐号：11×××57）。
审判员 许海峰
二〇一五年十一月三十日
书记员 于 敏
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0730民初107号
原告张家口市博业五金物质销售处，住所地，张家口市桥西区沈家屯镇高家屯村。
负责人单慧，经理。
被告怀来泽民科技发展有限公司，住所地，怀来县沙城镇经济开发区。
法定代表人张军格，总经理。
本院在审理原告张家口市博业五金物质销售处诉被告怀来泽民科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经双方协商，被告已支付原告276741.04元。原告于2016年1月26日向本院撤诉申请。
本院认为，原告张家口市博业五金物质销售处申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家口市博业五金物质销售处撤回起诉。
案件受理费2725，由原告负担。
审判员 范怀成
二〇一六年一月二十六日
书记员 白 洁
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执3587号
申请执行人李红，女，1969年10月9日出生。
被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园6号楼。
法定代表人谢海龙，董事长。
李红与北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初713号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李红逾期办理初始登记的违约金十一万一千七百三十六元。二、驳回原告李红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李红于2016年6月2日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司名下的房产，但该房产已做网签且第三人已提出执行异议，暂时无法处置；本院冻结了被执行人名下的保证金账户，暂时无法处置。本院经过查找未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，本院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到其他可供执行的财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执3587号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许秀山
审判员 李长海
审判员 田硕宁
二〇一六年十一月五日
书记员 陈维克
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰少民初字第00185号
原告黄某。
被告张某。
本院在审理原告黄某与被告张某变更抚养关系纠纷一案中，原告黄某于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄某申请撤回对被告张某的起诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。
审判员 周月丽
二〇一五年十一月十一日
书记员 顾文君
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初2270号
原告：济阳县红宝石装修材料销售中心，住所地济阳县。
经营者：赵兵兵，男，1989年8月11日出生，汉族，住山东省济阳县
被告：李吉磊，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省济阳县
被告：孙凤云（系李吉磊之妻），1990年12月7日出生，汉族，住山东省济阳县
原告济阳县红宝石装修材料销售中心与被告李吉磊、孙凤云买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法由审判员祝玉芹适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告济阳县红宝石装修材料销售中心经营者赵兵兵到庭参加了诉讼，被告李吉磊、孙凤云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还欠款42000元整。2、本案的一切诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：被告自2014年7月29日至2016年2月6日欠其店室内装饰材料（细木工、生态板、石膏板、木方、角线、钉子、腻子、石膏、乳胶漆等）共计货款42000元整。但被告以种种理由拖延支付，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告未答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系装饰材料经营者，被告自2014年3月至2016年2月期间多次从原告处进货，但一直未支付原告装修材料款。2016年2月6日被告李吉磊为原告出具欠条一份，欠条载明欠装饰材料款42000元整。李吉磊、孙凤云系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的营业执照复印件一份、身份证复印件一份、欠条一份及原告陈述等在案为凭。上述材料经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的买卖合同关系应受法律保护。被告购买原告装修材料，应当遵守诚信原则，及时、足额付款，被告欠原告42000元装饰材料款，原告有权要求被告偿还。李吉磊与孙凤云系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，孙凤云对该债务应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李吉磊、孙凤云于本判决生效之日起十日内给付原告济阳县红宝石装修材料销售中心装修材料款42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告李吉磊、孙凤云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 祝玉芹
二〇一六年九月十三日
书记员 刘珊珊
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第02418号
原告：吴某，女，1989年8月17日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：杜某甲，男，1988年1月8日生，汉族，居民，住安徽省萧县。
委托代理人：田东风，安徽汇龙律师事务所律师。
原告吴某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣适用简易程序，独任审理了本案。原告吴某及委托代理人阚辉，被告杜某甲及委托代理人田东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告2011年3月经人介绍相识，同年9月办理婚姻登记手续，婚后生育女儿杜某乙。后因琐事双方产生矛盾，被告对我漠不关心，已经分居近二年，二人感情已经破裂。故起诉来院要求离婚并抚养女儿。
原告针对其陈述的事实及理由向本院提交证据为：证据1、身份证、婚姻登记证明复印件一组，欲证明诉讼主体适格、双方的婚姻关系。
被告辩称：原告诉称不是事实，原、被告产生矛盾的原因是因为原告有过错；被告支付原告彩礼62001元，因给付彩礼造成被告家庭困难，依法应予返还；婚生女一直由被告母亲抚养，因此要求婚生女由被告抚养，原告支付抚养费。
被告针对其抗辩的事实及理由向本院提交证据为：证据1、户口本复印件，欲证明被告家庭成员情况；证据2、证人证言及证人身份证复印件，欲证明被告给付彩礼62001元；证据3、，证明两份，欲证明被告因给付彩礼导致生活困难；证据4、借条两份，欲被告为给付彩礼所借款数，为女儿看病所欠债务；证据5、证人证言及证人身份证复印件一组，欲证明原、被告婚生女出生后三四个月后由被告及其父母照顾；证据6、病历、入出院记录，欲证明原告过错致使婚姻关系破裂。
以上证据有真实性、合法性、关联性及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告2011年3月经人介绍相识，2011年10月举行结婚仪式并办理婚姻登记同居生活。婚后开始感情尚可，于2012年9月生女儿杜某乙。后因琐事二人产生矛盾，且被告怀疑原告，双方于2013年2月分居至今。原告遂起诉来院要求离婚。
本院认为：原被告婚姻基础较好，婚后共同生活期间生育一女，建立了一定的感情。现虽因琐事产生矛盾，但尚未达到法律规定的离婚条件，夫妻双方感情尚未完全破裂，故不应判决离婚。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某、被告杜某甲离婚。
案件受理费100元，由原告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 欣
二〇一五年六月二十六日
书记员 吴亚楠
附：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民一终字第769号
上诉人（原审原告）林宪春，农民。
委托代理人陈晓明，山东慧锦律师事务所律师。
委托代理人李桂梅，农民。
被上诉人（原审被告）李清泽，农民。
委托代理人米益法，山东拓创律师事务所律师。
上诉人林宪春因共有权确认纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第3138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林宪春及其委托代理人陈晓明、李桂梅，被上诉人李清泽及其委托代理人米益法到庭参加了诉讼。
本院认为，原审认定事实不清，上诉人提供证据证实涉案房产于1987年建设，当时上诉人林宪春及其夫李广告与其子女李兰英、李桂梅、被上诉人李清泽均为成年人，共同用劳动所得建设涉案房产，盖完房后1991年为被上诉人娶妻，林宪春和李广告住西一间，被上诉人李清泽及其妻住东三间，李兰英、李桂美住南二间，当时只是分开居住，并没有分家，该房产为家庭共同共有财产，拆迁所得亦应为家庭共有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第3138号民事判决；
二、发回泰安市岱岳区人民法院重审。
审判长 张广乾
审判员 吕学东
审判员 于永刚
二〇一五年九月六日
书记员 张焕新
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初1597号
原告叶云丹。
被告曹金星。
被告余娟。
原告叶云丹与被告曹金星、余娟民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1、要求曹金星、余娟共同归还借款本金人民币110万元，并支付利息19.8万元（利息按年利率18%从2014.10.22起计算至2015.10.22）共计129.8万元（此后按年利率18%计算至实际归还之日止）。2、由曹金星、余娟承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行审理，原告叶云丹、被告曹金星、余娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月22日，曹金星以资金周转需要为由向叶云丹借款人民币1100000元，借款期限至2015年10月22日，利息为年化18%。至今，曹金星并未归还该笔借款。
另查明，曹金星与余娟于2006年10月18日登记结婚
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条判决如下：
被告曹金星、余娟于本判决生效之日起5日内归还原告叶云丹借款本金人民币1100000元并按照年利率18%至判决确定之日止的利息；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16482元，减半收取人民币8241元，由被告曹金星、余娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币16482元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 卢佳音
二〇一六年五月九日
书记员 张柳青
东营经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0591行审5号
申请执行人：广饶县环境保护局，驻广饶县乐安大厦。
法定代表人：李文江，局长。
委托代理人：孟繁琨，广饶县环境保护局政策法规股科员。
被执行人：广饶县海盛源橡塑有限公司，驻广饶县稻庄镇长行村。
法定代表人：王彦明，经理。
申请执行人广饶县环境保护局于2016年8月26日向本院申请强制执行其作出的广环罚字【2015】174号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年9月27日，申请执行人广饶县环保局对被执行人广饶县海盛源橡塑有限公司进行现场检查，认为该公司塑解剂项目环评文件未经批准擅自开工建设并投产的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。2015年11月25日，广饶县环境保护局作出广环罚字【2015】174号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》，决定对广饶县海盛源橡塑有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币50000元；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2015年11月26日，该处罚决定书送达被执行人广饶县玉润化工有限公司。被执行人广饶县玉润化工有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2016年8月2日，申请执行人广饶县环保局作出广环催字[2015]174号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人履行行政处罚决定。2016年8月8日，该催告书送达被执行人。经催告后，被执行人未履行行政处罚决定。
申请执行人广饶县环境保护局向本院提交以下证据材料：
1、广环立字（2015）174号《广饶县环境保护局环境违法行为立案审批表》；
2、广饶县环境保护局环境违法行为调查终结报告；
3、2015年9月29日广饶县环境保护局调查询问笔录；
4、2015年9月29日广饶县环境保护局现场检查（勘察）笔录；
5、现场照片；
6、广饶县环境保护局现场监察记录；
7、广环改字（2015）3340号《广饶县环境保护局责令改正违法行为决定书》及送达回证；
8、王彦明身份证复印件；
9、广饶县海盛源橡塑有限公司营业执照、组织机构代码证复印件；
10、广环立字（2015）174号《广饶县环境保护局行政处罚案件审核意见》；
11、广环听告字（2015）174号《广饶县环境保护局行政处罚听证告知书》及送达回证；
12、广饶县环境保护局行政处罚案件法制领导小组集体研究审查意见表；
13、广环罚字（2015）174号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》及送达回证；
14、广环催字（2015）174号《广饶县环境保护局履行行政处罚决定催告书》及送达回证。
本院认为，申请执行人广饶县环境保护局作出的广环罚字【2015】174《广饶县环境保护局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广饶县环境保护局作出的广环罚字【2015】第174号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马成刚
审 判 员 王飞虎
人民陪审员 卢守礼
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 路胜男
东营经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0591行审5号
申请执行人：广饶县环境保护局。
法定代表人：李文江，局长。
委托代理人：孟繁琨，广饶县环境保护局政策法规股科员。
被执行人：广饶县海盛源橡塑有限公司。
法定代表人：王彦明，经理。
申请执行人广饶县环境保护局于2016年8月26日向本院申请强制执行其作出的广环罚字【2015】174号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2015年9月27日，申请执行人广饶县环保局对被执行人广饶县海盛源橡塑有限公司进行现场检查，认为该公司塑解剂项目环评文件未经批准擅自开工建设并投产的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。2015年11月25日，广饶县环境保护局作出广环罚字【2015】174号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》，决定对广饶县海盛源橡塑有限公司作出如下行政处罚：罚款人民币50000元；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款数额不超过处罚决定的罚款数额。2015年11月26日，该处罚决定书送达被执行人广饶县海盛源橡塑有限公司。被执行人广饶县海盛源橡塑有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2016年8月2日，申请执行人广饶县环保局作出广环催字[2015]174号《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人履行行政处罚决定。2016年8月8日，该催告书送达被执行人。经催告后，被执行人未履行行政处罚决定。
申请执行人广饶县环境保护局向本院提交以下证据材料：
1、广环立字（2015）174号《广饶县环境保护局环境违法行为立案审批表》；
2、广饶县环境保护局环境违法行为调查终结报告；
3、2015年9月29日广饶县环境保护局调查询问笔录；
4、2015年9月29日广饶县环境保护局现场检查（勘察）笔录；
5、现场照片；
6、广饶县环境保护局现场监察记录；
7、广环改字（2015）3340号《广饶县环境保护局责令改正违法行为决定书》及送达回证；
8、王彦明身份证复印件；
9、广饶县海盛源橡塑有限公司营业执照、组织机构代码证复印件；
10、广环立字（2015）174号《广饶县环境保护局行政处罚案件审核意见》；
11、广环听告字（2015）174号《广饶县环境保护局行政处罚听证告知书》及送达回证；
12、广饶县环境保护局行政处罚案件法制领导小组集体研究审查意见表；
13、广环罚字（2015）174号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》及送达回证；
14、广环催字（2015）174号《广饶县环境保护局履行行政处罚决定催告书》及送达回证。
本院认为，申请执行人广饶县环境保护局作出的广环罚字【2015】174《广饶县环境保护局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自动履行。经申请执行人依法催告，仍未履行义务。申请执行人据此申请本院强制执行符合法律规定，故本院依法准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广饶县环境保护局作出的广环罚字【2015】第174号《广饶县环境保护局行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马成刚
审 判 员 王飞虎
人民陪审员 卢守礼
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 路胜男
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三（民）初字第1523号
原告黄瑞华。
委托代理人李庆林，上海东炬律师事务所律师。
被告丁国其。
委托代理人谢小弟，上海市中山律师事务所律师。
第三人黄秀勤。
原告黄瑞华诉被告丁国其排除妨害纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林青独任审判。审理中，依照原告申请，本院依法追加案外人黄秀勤为本案第三人。本案于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李庆林、被告丁国其及其委托代理人谢小弟、第三人黄秀勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞华诉称：原告的母亲即第三人黄秀勤和被告于2004年5月再婚，后双方于2014年6月离婚。2007年原告位于青浦区某镇某村某号某室的房屋动迁，2010年被安置在青浦区某镇某小区。第三人、被告均居住在该房屋内。被告在与第三人离婚后，依然居住在该房屋内，不肯搬走。其后，多次与第三人发生争执，以致报警处理，原告要求被告搬出其房屋，但被告拒不搬离。故原告诉至法院，请求判令被告搬迁出原告位于上海市青浦区某镇某小区房屋。
被告丁国其辩称：不同意原告全部诉请。被告明确其并非拆迁房屋安置对象，户口不在被拆迁房屋内，也未出资建造被拆迁房屋。被告现居住系争房屋是因为有被告的权益在系争房屋，房屋是被告与第三人婚姻存续期间取得的动迁安置房，装修为被告与第三人共同出资。
第三人黄秀勤述称：系争房屋与被告没有关系，被告不享有居住权，系争房屋装修费用是第三人用出售自己名下位于青浦区某镇某路房屋所得价款58万元支付的，被告未对房屋装修出资。
经开庭审理查明：本院曾于2014年3月11日立案受理了第三人黄秀勤诉被告丁国其离婚纠纷一案。经本院审理后，查明，第三人黄秀勤与被告丁国其于2004年5月10日登记结婚，双方未共同生育子女。第三人与前夫育有一子即原告黄瑞华。2000年12月27日，第三人购买位于青浦区某镇某路某号某室房屋一套。2001年2月1日，该房屋产权登记在第三人名下。2009年7月，第三人将该房屋出售，并于同年8月获得售房款58万元。
另查明，2007年4月，第三人与前夫所生之子黄瑞华作为户主出面与上海某公司签订拆迁协议，约定第三人家位于某村某号房屋动迁，选择置换宅基地联体别墅。2010年7月，黄瑞华作为户主代表第三人及案外人黄纪明摸签，获得某小区某号作为安置房源。2010年7月，第三人将某小区某号房屋的装修工程发包给上海某装潢有限公司，约定总价24.6万元。第三人另委托一位姓杨的包工头封闭阳台、安装门窗、围墙栏杆、建阳光房。迮庵家园154号房屋实际装修加购买电器家具共计花费447，306.70元。2014年6月11日，本院作出（2014）青民一（民）初字第684号民事判决，该判决如下：一、准予第三人黄秀勤要求与被告丁国其离婚的诉讼请求；二、第三人黄秀勤与被告丁国其共同所有的荣威牌汽车一辆（牌照沪CGC3**）归被告丁国其所有，被告丁国其应于本判决生效后十日内支付第三人黄秀勤折价款35，000元。
第三人与被告离婚后，被告仍居住在系争房屋内，现原告及第三人均要求被告搬离，但被告拒不搬离，故原告诉至本院。
以上查明的事实，由原、被告及第三人的陈述、户口簿、房屋拆迁补偿安置协议书、分房结果报告、上海市房地产权证、定金协议书、代开发票申请表、（2014）青民一（民）初字第684号民事判决书等证据为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认。
审理中，被告抗辩系争房屋是由其出资支付了装修费，但其未提供充分的证据加以证实。
根据庭审确认的事实，本院认为：根据物权法相关规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益、处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，系争房屋是由原告动迁安置所得，被告并非动迁安置对象，对此，原、被告及第三人均确认。被告辩称系争房屋是由其出资支付了装修费，但其未提供充分的证据加以证实，故本院对其提出上述主张难以采信。现被告与第三人已经离婚，原告及第三人均不同意被告继续居住在系争房屋内，被告也未提供其在系争房屋内享有继续居住权益的法律依据及相关证据，故原告要求被告迁出系争房屋的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：
被告丁国其应于本判决生效之日起十日内搬离上海市青浦区徐泾镇迮庵佳苑154号房屋。
本案受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 林青
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王菲
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初6250号
原告：钟某，女，1992年10月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王荣来，巩义市第十九法律服务所法律工作者。
被告：郑某，男，1991年12月5日出生，汉族。
原告钟某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告钟某负担。
审判员 张云鹏
二〇一六年十月十三日
书记员 冯义绚
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执62号
申请人罗兴焱。
被执行人罗元华。
申请人罗兴焱与被执行人罗元华抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）鄂远安民初字第331号民事调解书已经发生法律效力。申请人罗兴焱于2016年1月7日向本院申请执行，执行标的为4000元。本院于同日立案执行，执行中查明被执行人罗元华外出打工，下落不明，确无财产可供执行，申请人也未提供被执行人的财产线索，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关司法解释之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0525执62号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 王先年
二〇一六年五月五日
书记员 朱红艳
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民催11号
申请人：杭州利百乐医药有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路39号7幢2楼202室，统一社会信用代码：91330105665218450K。
法定代表人：徐其义，总经理。
委托代理人：丁伟强，男，1981年11月13日出生，汉族。
申报人：杭州能鲲贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路59号一层109室，统一社会信用代码：91330106099682370E。
法定代表人：洪波，董事长。
委托代理人：徐新猛，男，汉族，系该公司员工。
申请人杭州利百乐医药有限公司因遗失银行承兑汇票一张（汇票号码，金额40800元,出票日期2016年9月28日，汇票到期日2017年3月27日，出
票人温州市国信医药有限公司,收款人安徽省肥东县医药公司，出票行浙江民泰商业银行），向本院申请公示催告。现申报人杭州能鲲贸易有限公司已在规定期间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元，由杭州利百乐医药有限公司承担。
审判员 包珍珍
二〇一七年四月二十一日
书记员 白蓓丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3833号之一
申请执行人：张春霞，女，1974年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。
法定代表人：王强，该公司董事长。
本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3833号
申请执行人：张春霞，女，1974年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。
法定代表人：王强，该公司董事长。
本院在执行张春霞与宁夏国际饭店有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人宁夏国际饭店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初2528号民事判决书，被执行人宁夏国际饭店有限公司应支付申请执行人解除劳动关系经济补偿金28175元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元，向本院缴纳执行费323元，以上共计28503元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏国际饭店有限公司名下价值28503元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙志军
二〇一六年八月二十五日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民诉保字2号
申请人刘仓娃，男，汉族，生于1954年4月12日。
被申请人刘玉红，女，汉族，年龄39岁。
被申请人蒙振锋，男，汉族，现年40岁。
2009年始，二被申请人因资金周转困难向申请人几次借款共计50万元，并用位于庄浪县水洛镇西苑建材市四院内94.22平方米的砖混结构商住房（三层）作为还款抵押。2014年3月5日，被申请人蒙振锋重立借据，口头与申请人约定半年内偿还本金及利息，否则，便以出让抵押房子，变价相抵还清借款本息或加倍计息。还款期逾期后，申请人多次催要，二被申请人以各种理由推托不还。2015年2月9日，申请人刘仓娃向本院申请诉前保全被申请人柳玉红在庄浪县人民法院执行局应领另案执行款25000元，并书面愿以价值30万元的甘LJ66**“索兰托”牌小轿车向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘仓娃的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
准许申请人刘仓娃的诉前财产保全请求。
申请人应当在三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议
期间不停止裁定的执行。
审判长 董永宏
审判员 杜江林
审判员 李江平
二〇一五年二月九日
书记员 樊喜平
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4319号
原告ＸＸ华。
委托代理人茅永芳，陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
被告张云辉。
被告陈银燕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长阳路1388号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
本院于2015年9月12日依法立案受理了原告ＸＸ华与被告张云辉、陈银燕、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院依法由审判员郭坤芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ华委托代理人陆洋琴、被告张云辉、陈银燕到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ华诉称，2015年8月9日19时25许，陈银燕驾驶苏L×××××轿车，沿横陵公路由东向西行至与丹横线交叉路口处，与沿丹横线由北向南行驶的ＸＸ华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、陈银燕受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈银燕负事故的全部责任，ＸＸ华无责任。我受伤后在丹阳市云阳人民医院治疗。被告陈银燕驾驶的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险。现要求被告方赔偿各项损失13898.09元，并承担本案的诉讼费用。
被告张云辉辩称，对事故的发生和事实认定没有异议，车主是我，是陈银燕驾驶的，是她借用车发生的事故。车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且投保了不计免赔。事故发生后，我垫付费用200元。交到交警队3000元，交警队的单子在我处。要求保险公司赔偿。
被告陈银燕辩称，对事故的发生和事实认定没有异议，是我借用车辆驾驶发生交通事故。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司未应诉，但提供书面答辩状称，苏L×××××轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在保险范围内承担合理的赔偿责任。对医疗费扣除医保统筹支付后的金额，交通费认可100元，营养费、护理费及误工费不认可。
经审理查明，2015年8月9日19时25许，陈银燕驾驶苏L×××××轿车，沿横陵公路由东向西行至与丹横线交叉路口处，与沿丹横线由北向南行驶的ＸＸ华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、ＸＸ华受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈银燕负事故的全部责任，ＸＸ华无责任。原告受伤后在丹阳市云阳人民医院治疗，经诊断原告为左股骨远端骨折。被告陈银燕驾驶的车所有人为被告张云辉，系被告陈银燕借用车辆，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。事发后被告张云辉垫付200元，交给交警队3000元。现原告要求被告方赔偿各项损失13898.09元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告ＸＸ华伤前在丹阳市满堂红房产置换代理有限公司工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、发票、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，陈银燕驾驶苏L×××××轿车，沿横陵公路由东向西行至与丹横线交叉路口处，与沿丹横线由北向南行驶的ＸＸ华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、ＸＸ华受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，陈银燕负事故的全部责任，ＸＸ华无责任的事实存在，证据充分。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张548.09元，本院予以确认。
关于营养费，原告主张450元过高，原告未住院，根据原告的伤势，本院酌情按30天，每天10元，计300元。
关于护理费，原告主张2100元，按每天70元，30天计算过高，根据原告的伤势，本院酌情按每天60元，30天计算为1800元。
关于误工费，原告主张10500元，按每月3500元，3个月计算过高，根据原告的伤势，本院酌情按每天94元，90天计算为8460元。
关于交通费，原告主张300元过高，本院酌情支持200元。
综上，原告总的损失为11308元，由被告保险公司在交强险限额赔偿。被告张云辉已垫付200元，原告应予返还，此款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还给被告张云辉。被告张云辉交纳在交警队的3000元，由被告张云辉自行支取。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ华各项损失11308元。
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还被告张云辉垫付款200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈银燕负担。（此款原告已垫付，被告陈银燕于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费400元。
审判员 郭坤芳
二〇一五年十月二十九日
书记员 徐 靓
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎垦民二初字第116号
原告乌鲁木齐荣祥电气设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东南路西三巷1151号华凌机电区9栋42号44号。
法定代表人吕卉卉。
被告新疆准南煤矿，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市巴音沟。
法定代表人刘登林。
本院在审理原告乌鲁木齐荣祥电气设备有限公司与被告新疆准南煤矿买卖合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐荣祥电气设备有限公司于2015年8月24日以被告新疆准南煤矿自愿支付为由，申请撤回对新疆准南煤矿的起诉。
本院认为，原告乌鲁木齐荣祥电气设备有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐荣祥电气设备有限公司撤回对被告新疆准南煤矿的起诉。
代理审判员 王玉娟
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 杨桂荣
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）颍执字第715-4号
本院在执行过程中，查明被执行人李颍、李济友拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李颍（身份证号码：××、李济友（身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月八日
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第2332号
申请执行人胡秋会，女，生于1970年3月9日，汉族，住禹州市褚河镇老连庄村6组。
被执行人安俊伟，男，生于1976年4月4日，汉族，住禹州市顺店镇顺南村开发区。
本院依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第4025号民事调解书，依法受理申请执行人胡秋会申请执行安俊伟民间借贷纠纷一案，但被执行人安俊伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安俊伟的银行存款174000元；或提取、扣留被执行人安俊伟在有关单位、个人处的款项174000元；或查封、扣押被执行人安俊伟同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：蒋天营
二〇一五年十月二十八日
书记员 ：郭晓伟
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0224民初1618号
原告刘基生，男，1951年6月30日出生，汉族，湖南省炎陵人，住湖南省炎陵县。
委托代理人钟晔，湖南武超律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘冬生，男，1970年10月月17日，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。
被告颜合兵，男，1969年7月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。
本院在审理原告刘基生与被告刘冬生、颜合兵追偿权纠纷一案中，原告刘基生于2017年1月10日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘基生向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘基生撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘基生承担。
审 判 长 谭琴意
人民陪审员 向寿哲
人民陪审员 刘普清
二〇一七年一月十日
书 记 员 胡佳凤
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋中市榆次区人民�院
补 正 执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执1456号
被执行人邵松锋，男，1987年4月19日生，河南省尉氏县。
本院在执行邵松峰诈骗一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人申请同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0702民初247号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘春晨
审 判 员 侯吉昌
代理审判员 任大跃
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘瑞枝
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第01774号
原告叶小容，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，居民，住乌鲁木齐市天山区。
被告重庆金盘山建材有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇西街125号，组织机构代码20335422-0。
法定代表人江进，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）游学超，男，1977年8月17日出生，汉族，被告单位职工，住重庆市长寿区。
本院在审理原告叶小容诉被告重庆金盘山建材有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告叶小容于2015年4月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶小容撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告叶小容负担（已交纳）。
代理审判员 刘婕
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李佳
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3127民初472号
原告：安广全，男，1974年2月25日出生，甘肃省天水市人，打工，现住麦盖提县。
被告：张春梅，女，汉族，河南驻马店市人，包工头，现住麦盖提县。
原告安广全诉被告张春梅劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李改丽独任审判，公开开庭进行了审理,原告安广全到庭参加诉讼，被告张春梅经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年，经人介绍，本人在张运良承包的建工业园区9号公租房刷涂料，工钱共计29000元，经本人多次催要。被告支付部分工钱，剩余5000元未付。2015年2月12日，本人再次到张运良家索要剩余工钱，由于张运良病重，由其妻子张春梅写下欠涂料款5000元的欠条，并表明2015年6月前还清，但张运良病逝后，原告多次催要工钱，被告一推再推，不予偿还，故诉至法院请求判令：1、被告支付所欠原告的涂料款5000元，并支付逾期付款利息；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张春梅没有提出答辩，在举证期间内也未向本院提交证据。
根据原告的起诉，本案的争议焦点系:原告要求被告支付5000元涂料款有无事实依据。
经审理查明：原告经人介绍，到被告张春梅丈夫张运良承包的建筑工地涮涂料，剩余5000元劳务费被告的丈夫张运良未向原告支付。2015年2月12日，被告张春梅替其丈夫张运良给原告安广全出具欠条一份，其内容为：”今欠安广全涂料款5000元整，剩余的2015年6月份给清，张运良，2015.2.12”。被告至今未向原告支付剩余5000元涮涂料劳务费。
本院认为，被告张春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。由于被告没有提交反驳证据，本院经审核，对原告出示的欠条予以采信。
原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。虽然双方没有约定违约责任的具体内容，但是被告张春梅没有在双方约定的期限内及时向原告安广全支付劳务费的行为，已经对原告造成了损失，应当承担违约责任。原告虽未主张支付劳务费截至时间，可视为至起诉之日止即2015年6月1日至2016年5月9日。原告要求被告按照同期中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，即同期贷款利率为5.1%，被告应支付原告逾期利息为:5000×(5.1%÷365天×344天)=240元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张春梅于本判决生效后十日内给付原告安广全劳务费人民币5000元及逾期支付本金利息240元，合计5240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张春梅负担。
本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。
审判员 ：李改丽
二〇一六年五月二十四日
书记员 ：闫乔乔
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第795号
原告李应峰。
被告郑州简美建筑装饰工程有限公司（以下简称装饰公司），住所地郑州市郑东新区。
法定代表人高战国。
委托代理人李燕舞。
原告李应峰诉被告装饰公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
审理中，原告李应峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告李应峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1119元，减半收取559.5元，退给原告559.5元。
审 判 长 王书生
代理审判员 张 岩
代理审判员 王盼盼
二〇一四年四月十一日
代理书记员 张浩然
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初30号
原告韩平。
委托代理人郭良森，山东诚公律师事务所律师。
被告傅召君。
被告宋海艳。
被告潍坊华灿燃气有限公司，住所地：潍坊市潍城区宝通街以北、青年路以西。
本院在审理原告韩平与被告傅召君、宋海艳、潍坊华灿燃气有限公司股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告傅召君、宋海艳、潍坊华灿燃气有限公司银行存款人民币2000000元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告傅召君、宋海艳、潍坊华灿燃气有限公司银行存款人民币2000000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年一月五日
书记员 梁同丽
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第342号
罪犯孙兴田，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2006年3月20日作出了（2006）临刑二初字第2号刑事判决，以被告人孙兴田犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯孙兴田在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙兴田在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙兴田在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙兴田减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2018年1月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1130号
申请执行人常山县农村信用合作联社
被执行人李春丽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00573号，依法向被执行人李春丽发出执行通知书，责令被执行人李春丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李春丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李春丽（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币211541.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1130号
申请执行人常山县农村信用合作联社
被执行人占美兰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初00573号，依法向被执行人占美兰发出执行通知书，责令被执行人占美兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人占美兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结占美兰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币211541.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 郑岚岚
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1832号
罪犯宗胜利。
本院于2005年12月22日作出（2005）一中刑初字第118号刑事判决，以被告人宗胜利犯抢劫、盗窃罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。天津市高级人民法院于2006年6月22日作出（2006）津高刑二终字第0007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2008年12月2日作出（2008）津高刑一执字第202号刑事裁定，对罪犯宗胜利减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2010年12月1日作出（2010）津高刑执字第0272号刑事裁定，将罪犯宗胜利的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2012年11月8日作出（2012）一中刑执字第5138号刑事裁定，对罪犯宗胜利减刑一年一个月。本院于2014年6月26日作出（2014）一中刑执字第2222号刑事裁定，对罪犯宗胜利减刑八个月。刑期自2010年12月1日起至2027年2月28日止。
天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宗胜利在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宗胜利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监表扬4次。
本院认为，罪犯宗胜利在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宗胜利减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月1日起至2026年4月28日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 史军锋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1204民初2355号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业运营中心，住所地上海市吴淞路400号11-12楼，统一社会信用代码913100005665759467。
负责人：唐瑞平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨学光，广东敬海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李建平，广东敬海（上海）律师事务所律师。
被告：阜阳市杰利汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜太路，统一社会信用代码913412047964290047。
法定代表人：王汝峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜华，该公司法律顾问。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告阜阳市杰利汽车运输有限公司追偿权纠纷一案,本院2017年7月26日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心的委托诉讼代理人李建平，被告阜阳市杰利汽车运输有限公司的委托诉讼代理人杜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货物损失人民币192984.08元及利息1119.31元（利息按银行同期贷款利率计算，自2017年4月14日暂计至2017年5月21日，实际应付利息应计至被告实际支付货款之日止），合计人民币194103.39元；2、判令被告向原告赔偿原告为本案事故所支付的公估费12384元及利息71.83元（利息按银行同期贷款利率计算，自2017年4月14日暂计至2017年5月31日，实际应付利息应计至被告实际支付货款之日止），合计人民币12455.83元。第1、2项总计人民币206559.22元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与上海铁凯货运有限公司（以下简称“被保险人”）签署了物流责任保险合同，约定由原告承保被保险人的物流责任险。2015年11月27日，案外人上海众筱实业发展有限公司委托被保险人承运一批汽车配件，被保险人接受委托后，转委托给被告承运。2015年11月28日下午，被告承运车辆“皖KD96**/皖KAE**挂”行驶至G40高速叉河枢纽西侧500米处时发生火灾，导致涉案货物受损。因此，上海众筱实业发展有限公司向被保险人索赔货物损失合计人民币279313.8元。被保险人遂向原告索赔人民币279313.8元保险赔款。原告根据保险合同的约定，最终向被保险人赔付保险金192984.08元，并为本案事故支付了货物损失公估费12384元，依法取得保险代位求偿权。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据证明。原告虽提供一份上海铁凯货运有限公司与潘大伟签订的承运货物协议书，但该协议书上并没有加盖被告阜阳市杰利汽车运输有限公司印鉴，亦未提供该公司出具相关委托代理手续，原告仅凭行驶证、驾驶证复印件起诉该公司承担责任，被告认为潘大伟既不是该公司员工也未经本公司授权，其签约行为应是个人行为，对公司不产生任何效力，同时该事故车辆已转让两次了，被告并不是实际车主，证据存在瑕疵，且该证据不足以证明事故车辆的实际车主及潘大伟与被告阜阳市杰利汽车运输有限公司的关系，本院无法认定事故车辆实际所用人即侵权人。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:
驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心的诉讼请求。
案件受理费4398元，减半收取2199元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王敬诗
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘婧文
附：(2017)皖1204民初2355号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初4857号
原告：松山区雷凯电器经销处，住所地赤峰市五金机电城*栋*号。
经营者：王丽新，女，1979年9月4日出生，汉族，住赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：杨志国，松山区雷凯电器经销处员工。
委托诉讼代理人：李晓鹏，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地赤峰市宁城县天义镇友谊路中段东侧（中城房地产开发有限公司四楼）。
法定代表人：王化春，董事长。
委托诉讼代理人：王旭光，赤峰市中城建筑工程有限公司员工。
被告：武建民，男，1963年7月7日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
原告松山区雷凯电器经销处与被告赤峰市中城建筑工程有限公司(以下简称中城建筑公司)、武建民买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告松山区雷凯电器经销处的诉讼代理人杨志国、李晓鹏，被告中城建筑公司的诉讼代理人王旭光，被告武建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
松山区雷凯电器经销处向本院提出诉讼请求：1.请求二被告履行合同规定的义务，支付拖欠货款26223.9元；2.请求本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年1月16日向被告中城建筑公司承建的赤峰金宇国际小区A区20#楼供应开关插座，并由被告武建民确认收货后在原告销货清单上签字确认。原告履行全部供货义务后曾多次向二被告催讨货款，后得知被告武建民与被告中城建筑公司属于挂靠关系，现原告催讨货款无果。为此，原告诉至法院。
中城建筑公司辩称，中城建筑公司与原告并未订立书面合同，原告仅凭销货清单向中城建筑公司索要货款的理由不成立，且销货清单上未有中城建筑公司加盖的公章和相关人员签字。请求驳回原告的对中城建筑公司的诉讼请求。
武建民辩称，武建民与原告没有任何接触，是赤峰德宝房地产开发有限公司打电话通知武建民接收开关插座，武建民接货后给赤峰德宝房地产开发有限公司出具了一枚货单，原告应该到赤峰德宝房地产开发有限公司提取货款。赤峰德宝房地产开发有限公司称已经将货款给付原告，不需要武建民向原告支付任何货款。
本院经审理认定事实如下：2014年1月中城建筑公司在承建金宇国际A区20号楼工程时，因工程需要，购买松山区雷凯电器经销处的插座、开关等电工材料，由工地负责人武建民雇佣的人员武建军在销货清单上签收，武建民核实后在销货清单上签字确认，材料款总计26223.9元。上述材料款经松山区雷凯电器经销处向被告索要未果。为此，松山区雷凯电器经销处诉至本院，请求如上。庭审中，武建民对销货清单上其本人的签字提出异议，但未在本院规定的期限内申请鉴定。
上述事实，有松山区雷凯电器经销处向本院提供的销货清单原件两枚及原、被告当庭陈述予以佐证，本院对松山区雷凯电器经销处诉请的事实予以确认。
本院认为，中城建筑公司因工程需要使用松山区雷凯电器经销处的电工材料，欠材料款未予支付，事实清楚，证据充分，中城建筑公司依法应承担给付责任。中城建筑公司、武建民辩称未与松山区雷凯电器经销处签订书面合同，武建民是向开发商出具的销货清单，松山区雷凯电器经销处应向开发商主张权利，但就该主张未提供证据加以证明，也不符合正常的交易习惯。中城建筑公司、武建民该项抗辩理由不成立，依法不予支持。武建民系中城建筑公司金宇国际A区20号楼工地的项目负责人，其在销货清单上签字的行为系职务行为，应由中城建筑公司承担责任。
综上所述，松山区雷凯电器经销处的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告赤峰市中城建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告松山区雷凯电器经销处货款26223.9元；
二、驳回原告松山区雷凯电器经销处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，邮寄送达费60元，计516元（原告已预交），由被告赤峰市中城建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 黎俊志
人民陪审员 孙玉华
人民陪审员 冯恩珍
二〇一七年三月十日
书 记 员 隋春宁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初4857号原告：松山区雷凯电器经销处，住所地赤峰市五金机电城*栋*号。经营者：王丽新，女，1979年9月4日出生，汉族，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：杨志国，松山区雷凯电器经销处员工。委托诉讼代理人：李晓鹏，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地赤峰市宁城县天义镇友谊路中段东侧（中城房地产开发有限公司四楼）。法定代表人：王化春，董事长。委托诉讼代理人：王旭光，赤峰市中城建筑工程有限公司员工。被告：武建民，男，1963年7月7日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。原告松山区雷凯电器经销处与被告赤峰市中城建筑工程有限公司(以下简称中城建筑公司)、武建民买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告松山区雷凯电器经销处的诉讼代理人杨志国、李晓鹏，被告中城建筑公司的诉讼代理人王旭光，被告武建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。松山区雷凯电器经销处向本院提出诉讼请求：1.请求二被告履行合同规定的义务，支付拖欠货款26223.9元；2.请求本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年1月16日向被告中城建筑公司承建的赤峰金宇国际小区A区20#楼供应开关插座，并由被告武建民确认收货后在原告销货清单上签字确认。原告履行全部供货义务后曾多次向二被告催讨货款，后得知被告武建民与被告中城建筑公司属于挂靠关系，现原告催讨货款无果。为此，原告诉至法院。中城建筑公司辩称，中城建筑公司与原告并未订立书面合同，原告仅凭销货清单向中城建筑公司索要货款的理由不成立，且销货清单上未有中城建筑公司加盖的公章和相关人员签字。请求驳回原告的对中城建筑公司的诉讼请求。武建民辩称，武建民与原告没有任何接触，是赤峰德宝房地产开发有限公司打电话通知武建民接收开关插座，武建民接货后给赤峰德宝房地产开发有限公司出具了一枚货单，原告应该到赤峰德宝房地产开发有限公司提取货款。赤峰德宝房地产开发有限公司称已经将货款给付原告，不需要武建民向原告支付任何货款。本院经审理认定事实如下：2014年1月中城建筑公司在承建金宇国际A区20号楼工程时，因工程需要，购买松山区雷凯电器经销处的插座、开关等电工材料，由工地负责人武建民雇佣的人员武建军在销货清单上签收，武建民核实后在销货清单上签字确认，材料款总计26223.9元。上述材料款经松山区雷凯电器经销处向被告索要未果。为此，松山区雷凯电器经销处诉至本院，请求如上。庭审中，武建民对销货清单上其本人的签字提出异议，但未在本院规定的期限内申请鉴定。上述事实，有松山区雷凯电器经销处向本院提供的销货清单原件两枚及原、被告当庭陈述予以佐证，本院对松山区雷凯电器经销处诉请的事实予以确认。本院认为，中城建筑公司因工程需要使用松山区雷凯电器经销处的电工材料，欠材料款未予支付，事实清楚，证据充分，中城建筑公司依法应承担给付责任。中城建筑公司、武建民辩称未与松山区雷凯电器经销处签订书面合同，武建民是向开发商出具的销货清单，松山区雷凯电器经销处应向开发商主张权利，但就该主张未提供证据加以证明，也不符合正常的交易习惯。中城建筑公司、武建民该项抗辩理由不成立，依法不予支持。武建民系中城建筑公司金宇国际A区20号楼工地的项目负责人，其在销货清单上签字的行为系职务行为，应由中城建筑公司承担责任。综上所述，松山区雷凯电器经销处的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赤峰市中城建筑工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告松山区雷凯电器经销处货款26223.9元；二、驳回原告松山区雷凯电器经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，邮寄送达费60元，计516元（原告已预交），由被告赤峰市中城建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  黎俊志人民陪审员  孙玉华人民陪审员  冯恩珍二〇一七年三月十日书 记 员  隋春宁
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0382行审第269号
申请执行人乐清市市场监督管理局。
法定代表人刘勇，局长。
被执行人谢锦珊。
申请执行人乐清市市场监督管理局于2016年6月17日向本院申请强制执行乐市监处字[2015]572号行政决定确定的被执行人谢锦珊履行缴纳加处罚款义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市市场监督管理局于2015年6月29日作出乐市监处字[2015]572号行政处罚决定，处罚内容如下：1、罚款5000元。并于2015年7月28日公告送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款5000元的义务。2016年3月31日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请执行人已告知被执行人加处罚款的标准，且未超出金钱给付义务的数额，符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十六条第三款，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市市场监督管理局所申请的加处罚款4950元（加处罚款从2015年10月13日开始计算，计5000元3%33天=4950元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁建敏
二〇一六年六月二十日
此件与原本核对无异
书记员 周婉倩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10667号
罪犯吴佳鑫，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年四月十七日作�（2009）浙杭刑初字第88号刑事判决，以罪犯吴佳鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴佳鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吴佳鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2011年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴佳鑫在服刑期间，�认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴佳鑫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴佳鑫准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王 静
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂房县民一初字第00087号
原告王某，农民。
被告邓某，农民。
原告王某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，在审理过程中，原告王某于2015年3月19日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
代审判员 鲁华威
二〇一五年三月二十日
书 记 员 任志华
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1067号
申请执行人陈顺平，男，汉族，1973年4月28日出生，初中文化，西安市未央区谭家街道办泘沱社区保安，陕西省丹凤县土门镇八十河村*组人，现住西安市雁塔区电子城街道办沙井村。
被执行人韩栓栓，男，汉族，1983年4月2日出生，小学文化，无业，陕西省扶风县揉谷乡百龙村人，现住西安市太华路西铁小区**号楼*单元*楼*户。
被执行人西安恒光照明工程有限公司。住所地：西安市未央区太华路北路西安大明宫万达广场第**幢*单元**层*****号。
申请执行人王军虎申请执行被执行人韩栓栓、西安恒光照明工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4241号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人韩栓栓应支付申请执行人案件款91014.25元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费1265元，被执行人西安恒光照明工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本案案件受理费1037.67元由韩栓栓承担。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，2017年10月8日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1067号案件的执行。
如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年十月十六日
书记员 赵 蓉
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1067号
申请执行人王军虎，男，汉族，1981年6月10日出生，初中文化，陕西红春业务有限公司广告牌安装工，陕西省丹凤县土门镇土门村人，现住西安市莲湖区青门社区工农路25号。
被执行人韩栓栓，男，汉族，1983年4月2日出生，小学文化，无业，陕西省扶风县揉谷乡百龙村人，现住西安市太华路西铁小区**号楼*单元*楼*户。
被执行人西安恒光照明工程有限公司。住所地：西安市未央区太华路北路西安大明宫万达广场第**幢*单元**层*****号。
申请执行人王军虎申请执行被执行人韩栓栓、西安恒光照明工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初4241号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人韩栓栓应支付申请执行人案件款131899.02元、加倍支付迟延期间的债务利息，并承担本案执行费1880元，被执行人西安恒光照明工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，本案案件受理费1469元由韩栓栓承担。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，2017年10月8日申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1067号案件的执行。
如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时按原判决书恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年十月十六日
书记员 赵 蓉