上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初896号
原告：刘某，女，1981年11月7日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：周向军，上海浩锦律师事务所律师。
被告：王某，男，1980年2月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
被�中某某保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：宋帆。
原告刘某与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，于2017年3月3日追加中某某保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)作为被告参加诉讼，依法由审判员吴隽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人周向军、被告王某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费人民币1,976.33元、(以下币种均为人民币)、医疗辅助用具费(拐杖)245元、衣物损339元、交通费800元、误工费6,900元、护理费1,200元、营养费1,200元、鉴定费1,000元、律师代理费3,500元。上述费用要求被�保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，超出部分由被告王某赔偿。事实和理由：2016年1月14日11时40分左右，被告王某驾驶车牌号为沪E3XX**桑塔纳轿车在上海市宝山区春雷路138弄小区门口南侧处打开驾驶员一侧车门时，原告驾驶电瓶车撞上车门，致原告受伤。经交警部门认定被告王某负全部责任，原告无责任，故原告诉请来院，提出如上所请。
被告王某辩称：对事故发生的时间、地点没有异议，但对责任认定有异议，原告的车速过快是导致事故发生的原因之一，不应当由被告负全责。原告诉请中律师代理费的数额过高，2,000元比较合适。其他的各项费用应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司提交书面答辩意见称：对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用：医疗费金额应以正规医药费发票为准；医疗辅助用具费无医嘱，不予认可；物损费因事故认定书无记录，且未定损，不予认可；交通费酌情认可100元；误工费原告未提供劳动合同及误工证明，对其收入实际减少情况无法确认，应以最低收入标准计算；护理费认可每日40元，期限以鉴定意见为准；营养费认可每日30元，期限以鉴定意见为准；此外，鉴定费及律师代理费均不属于保险理赔范围，故均不同意赔偿。
经审理查明：
一、2016年1月14日11时40分左右，被告王某驾驶车牌号为沪E3XX**小轿车在上海市宝山区春雷路138弄小区门口南侧处打开驾驶员一侧车门时，原告驾驶电瓶车撞上车门，致原告受伤。经交警部门认定被告王某负全部责任，原告无责任。
二、本案所涉沪E3XX**车辆在被告保险公司投保了交强险�商业三者险，本次事故发生于保险期限内。
三、原告为治疗本次伤情，支出医疗费1,976.33元；购买拐杖一副245元；另为治疗及处理事故支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼支出律师代理费。
四、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告本次伤后可酌情予以休息90日，营养30日，护理30日。原告为此支出鉴定费1,000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、病历材料、医疗费单据、鉴定费发票、律师代理费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商�三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
原告因本起事故造成的合理损失，应首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在保险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；超出保险理赔范围的部分，由被告王某作为事故侵权责任予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费1,976.33元及医疗辅助用具费(拐杖)245元为原告受伤后发生的实际损失，有票具为证，本院予以支持；衣物损失费本院酌情支持200元；交通费酌情支持300元；误工费6,900元的诉请，原告按本市职工最低工资标准主张90日，本院予以支持；护理费，参照原告的鉴定结论，本院酌情支持1,200元；营养费，参照原告的鉴定结论，本院酌情支持900元；律师代理费酌情支持2,000元；鉴定费1,000元，为原告的实际损失，本院予以支持；以上各项总计14,721.33元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告11,721.33元；律师代理费及鉴定费共计3,000元，由被告王某赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中某某保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿�告刘某医疗费1,976.33元、医疗辅助用具费(拐杖)245元、衣物损失费200元、交通费300元、误工费6,900元、护理费1,200元、营养费900元；共计11,721.33元；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某鉴定费1,000元、律师代理费2,000元，共计3,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为110元，由原告刘某负担15元，被告王某负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴隽
二〇一七年五月二日
书记员 姜雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车�非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。、
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以�偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。