河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民初450号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人赵明崴、王允，系该行员工。
被告河南三和皮革制品有限公司，住所地鹿邑县玄武镇。
法定代表人李现才，系该公司董事长。
被告河南省力神机械有限公司，住所地扶沟县城北关街。
法定代表人郝士民。
委托代理人甄晓懋、宁阳，系该公司员工。
被告李现才，男，汉族，1965年9月8日出生，住河南省郸城县。
被告仵冬，男，汉族，1981年10月25日出生，住郑州市金水区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告河南三和皮革制品有限公司（以下简称三和公司）、河南省力神机械有限公司（以下简称力神公司）、李现才、仵冬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵明崴，被告三和公司法定代表人李现才，被告力神公司委托代理人甄晓懋、宁阳，被告李现才到庭参加诉讼。被告仵冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日，被告力神公司、李现才、仵冬分别与原告签订最高额保证合同，合同编号分别为ZB7623201400000042、ZB7623201400000043、ZB7623201400000044，均约定在2014年6月19日至2017年6月19日期间内，为被告三和公司在原告处的各类融资提供最高额连带责任保证担保，被担保的主债权余额最高为人民币3300万元。最高额保证合同还约定了保证人应当履行的责任和义务。
2015年6月15日，原告与被告三和公司签订编号为76012015281462的《流动资金借款合同》，约定原告向被告三和公司发放贷款1500万元，借款期限为一年，到期日为2016年6月14日，合同约定了执行利率、逾期罚息率、复息计算、违约责任、还款付息等。2015年6月15日，原告向被告三和公司发放了贷款1500万元。
2015年7月2日，原告与被告三和公司签订了编号为76012015281709的《流动资金借款合同》，约定原告向被告三和公司发放贷款1500万元，借款期限为一年，到期日为2016年7月1日，合同约定了执行利率、逾期罚息率、复息计算、违约责任、还款付息等。2015年7月2日，原告向被告三和公司发放了贷款1500万元。
上述《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原告按照合同约定向被告三和公司发放了贷款3000万元，但被告三和公司没有按照合同约定偿还贷款本息，各保证人亦未按照合同的约定履行保证责任。各被告已经构成违约，给原告造成重大经济损失。特诉至法院，请求判令：1、依法判令被告三和公司偿还贷款3000万元及利息2321128.69元（暂计至2016年12月21日，2016年12月21日之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；2、判令被告力神公司、李现才、仵冬对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告共同负担。
被告三和公司、李现才一并辩称，三和公司与原告之间借款属实，贷款手续是三和公司行为，李现才作为公司法定代表人，提供担保不是本人意愿，李现才在三和公司没有持有股份，对三和公司的债务不具有担保能力。原告的贷款流程规定企业贷款必须由企业的法定代表人本人提供担保，李现才提供担保是原告贷款流程要求，请求依法判令李现才本人不承担担保责任。
被告力神公司辩称，力神公司提供担保属实。
被告仵冬未到庭亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月19日，原告作为债权人与被告力神公司、李现才、仵冬作为保证人分别签订《最高额保证合同》共计三份，均主要载明：为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权实现，被告力神公司、李现才、仵冬自愿按本合同承担担保责任。主合同项下债务人为三和公司。被担保的主债权为原告自2014年6月19日至2017年6月19日止的期间内与三和公司办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币叁仟叁佰万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年。被告力神公司、李现才、仵冬确认当三和公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2015年6月15日，原告与被告三和公司签订编号为76012015281462的《流动资金借款合同》一份，主要载明：原告向被告三和公司发放贷款1500万元；借款期限为2015年6月15日至2016年6月14日；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率上浮54BPS计算，折合借款利率为年利率5.61%；采用利随本清方式偿还贷款；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，贷款人有权按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款人未按时支付利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，贷款人有权按照本合同约定的逾期罚息利率按照实际逾期天数计收复利；借款人未能按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用等。
2015年7月2日原告与被告三和公司签订编号为76012015281709的《流动资金借款合同》一份，主要载明：原告向被告三和公司发放贷款1500万元；借款期限为2015年7月2日至2016年7月1日；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率上浮79BPS计算，折合借款利率为年利率5.61%；采用利随本清方式偿还贷款；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行；对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，贷款人有权按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；借款人未按时支付利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，贷款人有权按照本合同约定的逾期罚息利率按照实际逾期天数计收复利；借款人未能按时足额偿还本金、利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支出的全部费用等。
2015年6月15日、2015年7月2日，原告依据前述《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》的约定向被告三和公司分别发放二笔贷款合计3000万元。
截止2017年3月28日，被告三和公司逾期未归还贷款本金合计3000万元，合计利息2960787.04元。
以上事实有当事人提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款凭证》及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，本案合同各方签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，依法应予保护。合同各方均应按照合同约定正确行使权利，忠实履行义务。否则，将承担相应的法律责任。原告依约履行了向被告三和公司发放贷款义务，而被告三和公司未按照合同约定按时足额还本付息，故原告主张被告三和公司偿还贷款本金3000万元及相应利息的条件已经成就，其诉讼主张应当得到支持。被告力神公司、仵冬自愿为上述债务履行提供连带责任保证，故原告诉请被告力神公司、仵冬承担连带保证责任有事实和合同依据。李现才辩称，其作为三和公司的法定代表人，之所以为本案债务提供担保，系受原告贷款流程规制所致，故对本案债务不应承担连带担保责任。关于李现才该陈述，因李现才并无有效证据支持其主张，故李现才该抗辩理由不应予以支持。被告仵冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，应当承担不利法律后果。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南三和皮革制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金3000万元及至2016年12月21日的利息2321128.69元（自2016年12月22日起的利息，以3000万元为基数按照合同约定计付至实际清偿之日）；
二、被告河南省力神机械有限公司、李现才、仵冬对上述债务承担连带清偿责任，被告河南省力神机械有限公司、李现才、仵冬承担保证责任后，有权向被告河南三和皮革制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费203406元，由被告河南三和皮革制品有限公司、河南省力神机械有限公司、李现才、仵冬共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省高级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
审判员 杨成国
二〇一七年五月二十二日
书记员 张会敏