苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初6090号
原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号，组织机构代码79654475-8。
法定代表人：许季睦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋蒙，男，1993年5月23日生，汉族，住江苏省泰兴市，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。
被告：唐光东,男,1988年7月3日生,汉族，住江苏省东海县，确认送达地址相城区合景峰汇。
被告：单华丁,男,1992年7月4日生,汉族，住江苏省东海县，确认送达地址相城区合景峰汇。
委托诉讼代理人：唐光东，系本案被告，系被告单华丁姐夫。
原告格上租赁有限公司与被告唐光东、单华丁融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法由审判员肖淑红适应简易程序独任审判。因案情复杂，依法由审判员肖淑红、人民陪审员蔡勇、费珊组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员陈学珠、顾菊芳组成合议庭，后因故变更为由审判员肖淑红、人民陪审员费珊、王继鸣组成合议庭由适用普通程序进行审理。本案于2017年11月20日、12月25日，2018年1月25日、2月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐冠（第一至四次）、被告唐光东（第一、二、四次）到庭参加诉讼。被告唐光东、单华丁（第三次）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告格上租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐光东支付全部未付租金71900元（从2017年3月25日至2018年11月24日，共计20期，每期租金3600元，减去第17期支付的100元，总计71900元）；承担逾期支付租金的滞纳金1383.83元（暂计至2017年6月24日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）；承担违约金7190元（全部未付租金之10%)；承担律师费4000元,车辆残值45000元，保证金45000元用于抵扣车辆残值，共计84473.83元；2、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费费。事实和理由：2015年11月21日，被告唐光东与原告签订了《车辆融资租赁合同》，被告单华丁为连带保证人。合同双方约定被告向原告租赁汽车一辆，租期自2015年11月25日至2018年11月24日，租金每月人民币3600元，保证金4.5万元，车辆到期残值4.5万元，月租车费用在每期起租日当日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的规定。合同签订后，原告依约履行相关义务，但被告未按合同约定支付租金。故原告诉至法院。
在案件审理过程中，原告称被告起诉后支付部分租金1.2万元，并同意抵扣保险理赔款6000元，故诉请1变更为判令被告唐光东支付全部未付租金53900元及自2017年12月25日起以全部未付租金为基数按万分之五计算至实际清偿之日止的滞纳金，其余诉请不变。
被告唐光东、单华丁辩称：愿与原告和解，但无人与其联系，同意保险理赔款抵扣未付租金，经核对未付租金金额与原告方主张的53900元相差3450元，应为50450元，现账目不清不会支付租金，自2017年10月之后的滞纳金其亦不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2015年11月21日，原告格上租赁有限公司（出租方）与被告唐光东（承租方）、被告单华丁（连带保证人）签订《车辆融资租赁合同》一份。合同约定：租赁标的为长城哈弗车一台（车牌号：苏Ｅ×××××；车架号:LGWEF4A57FF416291;发动机号：1505789518；租期自2015年11月25日至2018年11月24日止，合同起始日期以具体发车日为准；租金为每月人民币3600元（含税）；出租方根据承租方的需求及意愿，向车商购买承租方所指定的车辆出租给承租方使用，为承租方进行融资，承租方向出租方承担并按本合同约定支付租金及使用车辆；租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予出租方的费用，并再向出租方支付租赁车辆的留购价人民币4.5万元及转移所有权相关费用后，由出租方向承租方出具租赁车辆所有权转移相关材料并协助办理将所有权转移予承租方；本合同签署时，承租方应向出租方支付保证金人民币4.5万元；租赁期限届满时，如承租方按期足额向出租方支付全部租金及其他应付款项并履行完毕本合同全部义务后，出租方将保证金退还给承租方，如承租方未支付完毕上述全部款项的，则出租方可将保证金款项用于冲抵承租方所负全部债务；每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付，逾期支付，按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金；承租方违反本合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照未到期总租金的10%计算，此项违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用；承租方违约的，出租方有权要求承租方承担违约责任、赔偿损失，有权要求承租金方一次性支付到期未付的租金+全部未到期的租金+留购价+违约金+其他应收款项；保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任;连带保证人的保证范围包括本合同全部承租人义务（包含合同约定义务、合同派生义务）。
后被告按约支付原告保证金人民币4.5万元。原告方明确，该保证金为租赁车辆留购价，故在本案中未予扣除。
2015年11月21日，原告格上租赁有限公司按上述合同约定向被告唐光东交车。
对被告支付租金的情况，原、被告均确认，通过银行代扣的方式，被告支付了第1至9期租金合计32400元，以现金支付方式被告支付租金30050元，以保险理赔款抵扣租金方式抵扣13150元，以上合计75600元。原告认为，扣除上述已付租金后，被告尚欠原告未付租金应为54000元，但原告愿按53900元计算。被告认为扣除上述已付租金后，被告还曾现金向原告支付过二期租金7200元，应尚欠原告未付租金50450元。
另查明，原告与江苏辰海律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为4000元。
本院认为：原告与各被告间签订的车辆融资租赁合同依法成立生效，各方均应按约履行合同义务，原告按约提供租赁物后被告亦应按约支付租金。关于被告是否违约的问题，本院认为，根据原被告已确认的租金支付及抵扣情况，可以确认第21期前即2017年7月25日前的应付租金被告已付清，而至本院审理期间，被告唐光东已有多期租金未按约支付，即使如被告所言双方仍有3450元是否支付存有争议，但其拖欠租金数额已远超争议金额，不能成为其违约拒不支付拖欠租金的理由，现被告坚持以账目不清拒付租金，原告有权依合同约定宣布加速到期，要求被告支付全部未付租金及延迟支付所产生的滞纳金，本院予以准予。关于未付租金数额，因被告对双方争议的差额3450元未能举证证明，故对被告主张的未付租金数额为50450元，本院不予采信，现原告要求被告支付剩余全部未付租金53900元的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于原告以租金利息损失为由要求按每日万分之五计算逾期付款滞纳金，并以被告逾期付款导致合同提前终止为由要求按未到期总租金的10%计算违约金。本院认为，上述滞纳金及违约金均系具有违约金性质的款项，按每日万分之五的标准计算违约金已足以覆盖原告的利息损失，因诉状副本已于2017年9月11日前送达被告方，故原告主张自2017年12月25日起至实际给付之日止以53900元未付部分为基数按每日万分之五计算滞纳金，本院予以支持，并以7190元为限。
关于原告方的律师费主张，因无合同约定，本院不予支持。
被告单华丁作为连带保证人，应当对被告唐光东上述债务承担连带清偿责任。被告单华丁承担保证责任后，有权向债务人唐光东追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐光东应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部租金53900元及自2017年12月25日起至实际给付之日止以53900元未付部分为基数每日万分之五计算的违约金，并以7190元为限；
二、被告单华丁对被告唐光东的上述付款义务承担连带清偿责任；被告单华丁承担保证责任后，有权向被告唐光东追偿；
三、驳回原告格上租赁有限公司其他诉讼请求。
案件受理费1912元，由被告唐光东、单华丁负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 王继鸣
人民陪审员 费 珊
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 唐莉萍
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。