江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第0263号
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市青石路1号“尚城”裙楼一至四层。
负责人邹豪珏，中国民生银行股份有限公司无锡分行行长。
委托代理人张洁，江苏周秋平律师事务所律师。
委托代理人陆欢，中国民生银行股份有限公司无锡分行职员。
被告徐才良。
被告滨湖区九裕泰酒业商行，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇富安商业广场***#。
经营者徐才良。
原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行无锡分行）诉被告徐才良、滨湖区九裕泰酒业商行（以下简称九裕泰商行）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员姜海独任审判，后依法转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行无锡分行的委托代理人张洁、陆欢到庭参加诉讼。被告徐才良、九裕泰商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行无锡分行诉称：2013年10月9日，其与徐才良签订《综合授信合同》，约定徐才良可向其申请使用的最高授信额度为20万元，有效使用期限为12个月，自2013年10月9日起至2014年10月9日止；利率为放款当日基准利率上浮70%，罚息利率为约定利率上浮50%，徐才良发生违约，其有权要求提前清偿全部或部分借款，并赔偿诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，其与徐才良、九裕泰商行签订《最高额担保合同》，约定：担保的主债权是上述《综合授信合同》，所担保的主债权发生期间为2013年10月9日至2014年10月9日，担保的最高债权金额为20万元；担保范围为被担保的主债权本金和其他应付款项，徐才良以4万元特户存款为上述贷款提供质押担保，九裕泰商行为上述贷款提供连带责任保证担保。同日，其按约向徐才良发放贷款20万元。现贷款到期，徐才良未按约还款，构成违约。请求判令：1、徐才良归还借款本金159627.56元，罚息（自2014年10月11日起至2015年4月20日止为13631.04元，自2015年4月21日起至实际清偿之日止，以159627.56元为基数、按照合同约定利率10.2%上浮50%计收），并支付律师费7298元；2、九裕泰商行为徐才良的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告徐才良、九裕泰商行未答辩。
经审理查明：2013年10月9日，民生银行无锡分行与徐才良签订《综合授信合同》，约定：徐才良在授信有效期限内可申请使用的最高授信额度为20万元，授信额度使用期限自2013年10月9日至2014年10月9日，每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；授信用途为企业经营周转；授信提用人在本合同项下向的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行无锡分行支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，且民生银行无锡分行有权行使担保权，有权要求徐才良提前清偿全部借款、赔偿诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、律师费等。同日，民生银行无锡分行与徐才良、九裕泰商行签订《最高额担保合同》，约定：徐才良以卡内定期存款4万元为上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额质押担保，九裕泰商行自愿为上述债务提供最高额连带保证责任担保；担保范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、诉讼费和律师费、差旅费等实现债权的费用）、所有其他应付合理费用等；所担保的最高债权额为20万元；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
合同签订后，民生银行无锡分行于同日依约向徐才良发放了贷款20万元，借款期限自2013年10月9日至2014年10月9日，贷款利率为固定利率，执行年利率10.2%，还款方式为按月付息到期还本，还款日为每月21日。2014年10月9日贷款到期，徐才良未按约定归还本金及利息。民生银行无锡分行于2014年10月11日扣划徐才良所存的保证金及相应利息，用以归还部分借款本金、利息、罚息。诉讼中，民生银行无锡分行明确：截至2015年4月21日，徐才良结欠本金159627.56元、逾期罚息13631.04元；2015年4月22日之后的罚息按合同约定计算。
另查明，民生银行无锡分行为追讨该笔债务委托江苏周秋平律师事务所律师参与诉讼，律师费用为7298元。
以上事实，有综合授信合同、最高额担保合同、借款凭证、贷款基本信息表、还款明细表、还款计划表、诉讼案件委托代理协议及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，民生银行无锡分行与徐才良、九裕泰商行签订的综合授信合同、最高额担保合同，均系当事人的真实意思表示，依法成立、有效。徐才良未能按约归还贷款，已构成违约，民生银行无锡分行有权要求徐才良偿还全部借款本金159627.56元及相应利息，并支付律师费7298元。九裕泰商行按约应对徐才良的上述债务承担连带保证责任，九裕泰商行承担连带保证责任后，有权向徐才良追偿。徐才良、九裕泰商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应承担未能抗辩的诉讼后果。民生银行无锡分行的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。徐才良、九裕泰商行系败诉方，应共同负担本案的诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐才良于本判决生效之日起10日内偿还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金159627.56元及相应利息（截止2015年4月21日为13631.04元，自2015年4月22日起至实际清偿之日止，以159627.56元为基数，按年利率10.2%上浮50%继续计算罚息）。
二、徐才良于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费7298元。
三、滨湖区九裕泰酒业商行对徐才良的上述债务承担连带责任。滨湖区九裕泰酒业商行承担连带保证责任后，有权向徐才良追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3920元、财产保全费1620元，公告费606元，合计6146元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由徐才良、滨湖区九裕泰酒业商行共同负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 莫 燕
审 判 员 姜 海
人民陪审员 陈伯生
二〇一五年十一月五日
书 记 员 袁晓阳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。