河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初733号
原告杨潇。
委托代理人刘远，河北恒帆律师事务所律师。
被告贺伟。
委托代理人贺正安。受文安县三兴机械制造有限公司推荐。
被告王英春。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住址廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
负责人胡庆伟，该公司总经理。
委托代理人姜晓东，该公司职员。
原告杨潇诉被告贺伟、王英春、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称人寿财险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法适用普通程序于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告杨潇的委托代理人刘远、被告贺伟的委托代理人贺正安、被告人寿财险廊坊中心支公司的委托代理人姜晓东到庭参加诉讼，被告王英春经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨潇诉称，2015年9月14日7时许，在文安左各庄镇北大堤10KV221龙海线21号电杆处，被告贺伟驾驶冀R×××××号小型轿车由西向东驶入逆行时，与由东向西行驶王英春无证驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车乘坐人即原告杨潇受伤的交通事故。该事故经文安交警大队勘查现场后认定“贺伟负此事故的主要责任，王英春负此事故的次要责任，原告无事故责任。”事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花费了数额较大的医疗费，并造成误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、护具费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失，但二被告拒不承担，原告无奈诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计120000元，诉讼费用由被告承担。
被告贺伟辩称，对原告诉的事故发生的地点及责任划分无异议，对原告诉讼请求、各项赔偿数额请法庭根据原告的举证情况、质证情况及法律相关规定依法作出处理；被告贺伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和三者责任险，依据法律规定被告保险公司应在保险责任范围内承担本案被告贺伟应承担的份额。
被告人寿财险廊坊中心支公司辩称，对事故责任认定书无异议，请法院按照2016冀10**民初355号判决我公司剩余的保险限额进行判决，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险10万元，事故在保险期间，我公司同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法费用。
原告杨潇为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、交通事故责任认定书1份，证实交通事故发生的事实经过及责任划分；
证据二、文安县医院的诊断证明书1份、医疗费票据25张，（包含文安县医院23张，北京中医药大学东方医院票据2张，系评残时未查明伤情拍摄），金额39813.61元，文安县医院住院病历及用药清单1份，证实原告伤情、治疗过程及花费医疗费情况，实际住院天数为12天；进行三期鉴定时应鉴定机构要求进行了数字化摄影；
证据三、北京协辉同昌线缆经营部出具的营业执照、组织机构代码证、误工证明、视同完全行为能力人的证明、2015年6.7.8三个月的工资表、劳动合同书1组，证明原告属于完全行为能力人，有固定收入，能以自己的劳动为主要生活来源，事发后存在误工情况，工资标准为每月3300元；
证据四、永清县××马庄恒通塑料厂营业执照、劳动合同、2015年6.7.8三个月的工资表、误工证明、出生医学证明1级，原告母亲吕凤荣身份证复印件1份，证实事发后由母亲护理，其收入标准为每月3500元；
证据五、中天司法鉴定中心出具的鉴定书1份及鉴定费票据1张，金额4250元；证实原告三期情况及二次手术费费用情况及花费鉴定费数额；
证据六，交通费票据100张，金额1500元，证实原告花费交通费。
被告贺伟提供如下证据：
押金凭证一份，证实被告贺伟2015年9月26日为原告垫付原告医疗费16000元。
被告人寿财险廊坊中心支公司未提供证据。
经审理查明以下事实：2015年9月14日7时0分，在文安左各庄镇北大堤10KV221龙海线21号电杆处，贺伟驾驶冀R×××××号小型轿车由西向东驶入逆行时，与由东向西行驶王英春无证驾驶无牌照三轮摩托车相撞，造成王英春及三轮摩托车乘坐人杨潇受伤，两车损坏的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定：被告贺伟负此次事故主要责任，被告王英春负此次事故次要责任，原告杨潇无事故责任。事故发生后，原告杨潇在文安县医院住院治疗12天，花费医疗费39808.71元（其中被告贺伟垫付10000元）。住院期间由吕凤荣护理。经鉴定原告杨潇误工期为90-300日、护理期为60-120日、营养期为60-90日。二次手术费用约为10000元。花费鉴定费4250元。
另查，本次事故发生前，原告杨潇在北京协辉同昌线缆经营部工作，月平均工资3300元；护理人吕凤荣在永清县××马庄恒通塑料厂工作，月平均工资3300元。
又查，被告贺伟驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人寿财险廊坊中心支公司投有交强险及保险金额为10万元的商业第三者险且约定不计免赔，本次事故均发生在保险期限内。被告王英春无证驾驶的无照三轮摩托车未投保保险。本次事故亦造成王英春受伤，文安县人民法院于2016年6月2日作出（2016）冀355号民事判决书，判决被告人寿财险廊坊中心支公司在交强险各分项限额赔偿原告医疗费5000元、误工费14500元、护理费10535元、伤残赔偿金20965元、精神损害赔偿金8000元、交通费1000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计71612.51元；且为本案原告杨潇在交强险医疗费限额内预留5000元、在伤残赔偿限额内预留55000元。
以上事实有原告提交的事故责任认定书、住院病历、诊断证明、费用清单、工作单位营业执照、误工证明、鉴定意见书、相关票据等有效证据以及双方当事人当庭陈述的事实予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队已对此次交通事故作出责任认定，被告贺伟与王英春分别负本次事故主、次责任，其二人对原告赔偿责任比例分别以70%、30%为宜。因被告贺伟驾驶的车辆在被告人寿财险廊坊中心支公司投有交强险及保险金额为10万元的商业第三者险且约定不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由被告人寿财险廊坊中心支公司在交强险保险责任限额内承担，超出交强险保险限额外的损失由被告人寿财险廊坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内与被告王英春按照责任比例承担，仍不足部分由被告贺伟、王英春按照责任比例负担。原告杨潇主张各项损失中，误工费、护理费、营养费计算期限均过长，结合原告伤情及鉴定结论，分别计算190天、90天、70天；二次手术后的误工费、护理费、营养费、伙食补助费未实际发生，本院暂不予支持；交通费属实际必要发生费用，本院结合原告住院治疗情况酌情支持800元。原告主张的其他项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准。被告贺伟已为原告垫付的医疗费可在人寿财险廊坊中心支公司赔偿责任限额内予以扣除。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告杨潇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费共计61256元（详见赔偿清单）；
二、被告王英春赔偿原告杨潇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次手术费、鉴定费共计16128元（详见赔偿清单）；
三、被告贺伟赔偿原告杨潇鉴定费2975元（详见赔偿清单）；
四、驳回原告杨潇的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元，由原告杨潇自行负担891元，由被告贺伟负担1266元、由被告王英春负担543元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 韩建美
赔偿清单
原告杨潇赔偿清单：
一、医疗费：39808.71元（其中被告贺伟垫付10000元）；
二、住院伙食补助费：100元／天×12天=1200元；
三、营养费：50元／天×70天=3500元；
四、误工费：3300元／月÷30天×190天=20900元；
五、护理费：3300元／月÷30天×90天=9900元；
六、二次手术费：10000元；
七、交通费：800元；
八、鉴定费：4250元。
以上共计：90358.71元.
被告人寿财险廊坊中心支公司在交强险各分项限额赔偿原告医疗费5000元、误工费20900元、护理费9900元、交通费800元，合计36600元；被告人寿财险廊坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计（39808.71-5000＋10000＋1200＋3500）×70%=34656元；共计赔偿原告各项损失共计71256元。因被告贺伟已为原告垫付10000元，故被告人寿财险廊坊中心支公司还应赔偿原告各项损失61256元。被告王英春赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计（39808.71-5000＋10000＋1200＋3500＋4250）×30%=16128元。被告贺伟赔偿原告鉴定费4250元×70%=2975元。