甘肃省两当县人民法院民 事 判 决 书（2014）两民初字第23号原告李某某，男，汉族，生于1943年11月，农民。委托代理人司亚军，两当县法律援助中心律师。被告张某，男，汉族，生于1968年7月，农民。委托代理人李某甲，女，汉族，农民（系张某之妻）。被告张李某，男，汉族，生于1977年10月，农民。委托代理人龙某某，女，汉族，农民（系张李某之妻）。被告张某甲，女，汉族，生于1971年8月，农民。委托代理人张某丁，男，汉族，农民（系张某甲之夫）。被告张某乙，女，汉族，生于1973年8月，农民。被告张某丙，女，汉族，生于1975年8月，农民。原告李某某诉被告张某、张李某、张某甲、张某乙、张某丙赡养纠纷一案，两当县人民检察院于2014年3月24日向本院递交了支持起诉书，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人司亚军、被告张某的委托代理人李某甲、张李某及委托代理人龙某某、张某甲的委托代理人张某丁到庭参加诉讼，被告张某乙、张某丙经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称，原告李某某1980年到两当县显龙乡王堡村落户，经人介绍与被告张某、张李某、张某甲、张某乙、张某丙之母钟某某结婚，当时五被告均年幼，家庭生活困难，原告与被告之母将五被告抚养成人，并各自成家。2002年被告之母钟某某去世，此后，五被告对原告生活不关心，不尽赡养义务，原告只能暂时依靠西和的兄弟、侄儿照顾。2006年原告将被告张某、张李某起诉到两当县人民法院，法院判决两被告每人每年付给原告生活费400元、小麦300斤。判决生效后，两被告未履行判决确定的义务。现原告年老、身体差，生活极度困难，而五被告不尽赡养义务，故原告再次向法院起诉请求：1、解除原、被告间的继父继子女关系；2、五被告每人一次性付给原告赡养费（包括基本赡养费、生病治疗费、生活不能自理时的护理费、住房费、必要的精神消费支出）4万元，共计20万元；3、由被告承担本案案件诉讼费用。原告李某某提供的证据有全家福照片一张，用以证明李某某与五被告共同生活时，五被告均年幼。被告张某辩称，被告之母钟某某在世分家时，商定被告张某照料母亲钟某某日常生活，原告李某某随被告张李某一起生活。张某照料了母亲的生活并负责料理了后事。母亲去世后，张某也经常给原告钱和粮食，逢年过节还给原告买东西。张某愿意承担对原告的赡养义务，但家庭情况不富裕，一次拿不出4万元。被告张李某辩称，原告将五被告抚养长大是事实，按分家时的商定，原告随被告张李某一起生活。现在原告与张李某虽然没有住在一起，但原告有病时张李某就前往照顾。当年分家时原告将被告张李某、张某甲的承包地占有，地荒着也不让被告耕种。张李某外出打工挣钱不容易，愿意按月承担原告生活费，也愿意承担照料原告日常生活的责任，原告有病时，也会承担医疗费。但原告要求一次付给4万元，张李某无力承担。被告张某甲辩称，张某甲经常给原告给钱，只是原告将张某甲名下的4亩承包地一直耕种，如果原告将地交还张某甲，愿意按月支付给原告赡养费，但一次拿不出4万元。被告张某乙、张某丙意见均为不同意一次付给原告4万元，愿意与在两当居住的三被告承担同等的赡养义务。经审理查明，原告李某某1980年到两当县显龙乡王堡村落户，经人介绍与被告张某、张李某、张某甲、张某乙、张某丙之母钟某某结婚，当时被告张某12岁、张某甲10岁、张某乙7岁、张某丙5岁、张李某3岁。李某某与被告之母将五被告抚养至成人，辅助五被告先后成家。在五被告之母钟某某在世分家时，商定钟某某由张某赡养，李某某由张李某赡养。2002年被告之母钟某某去世后，李某某独居生活。2006年李某某以张某、张李某不尽赡养义务为由将两被告起诉到法院，要求两被告分别一次支付2.5万元后，解除与两被告的继父继子关系。两当县法院审理后作出（2006）两民初字第12号民事判决书，判决由张某、张李某每人每年付给李某某生活费400元、小麦300斤，于判决生效后每年9月30日前付清。李某某不服判决提出上诉，陇南市中级人民法院审理后，作出（2006）陇民终字第123号民事判决书，维持了两当县人民法院的判决。判决生效后，李某某至今未向法院申请执行，张某、张李某亦未完全自动履行法院生效判决确定的义务。五被告平时、逢年过节为原告李某某购买东西或付给一定数量的现金。在李某某生病期间，被告张李某之妻曾前往照料。李某某也一直耕种张某甲、张李某的承包地。五被告虽尽了一定的赡养义务，但因家务琐事意见不合，与李某某偶有争执。李某某要求被告付给赡养费时，被告未能及时足额支付。另查明，在李某某向法院起诉本案期间，法院依职权要求张某、张李某履行（2006）两民初字第12号民事判决书，在执行过程中，张某、张李某应给付李某某赡养费各6000元，算至2013年12月底前。张某、张李某在判决生效后实际付给李某某的财物经李某某同意折算扣减后，被告张某已付清，张李某因家庭经济较为困难，尚有3000元赡养费未给付。案件审理过程中，五被告经协商均同意每人每月支付原告李某某赡养费200元。上述事实有原、被告当庭陈述、询问笔录、原告当庭提供的李某某、钟某某与年幼的被告共同生活的全家福照片一份，原一审、二审判决书各一份为证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，原告与五被告之母因结婚，和五被告形成了继父继子女关系，五被告年幼时接受原告的抚养长大成年，原告与五被告间形成了具有抚养事实的继父继子女关系。原告现年老，五被告应当履行对原告经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的赡养义务，这一义务是法定义务。原告其他亲属自愿照料原告生活，不以原告与五被告解除继父继子女关系为前提，也与五被告承担的赡养义务无冲突。原、被告间因存在继父继子女关系，原告才享有要求五被告承担赡养义务的权力。原告与五被告间生活时间较长，形成了稳定的家庭关系，具有一定的感情基础，被告更熟悉和了解原告的生活习惯，原、被告间共同生活更有利于使原告的老年生活得到保障。现五被告均明确表示愿意支付赡养费并照料原告生活，承担原告得病医疗费等开支，是对原告老年生活更为全面的照顾，更有利于保障原告的利益，使原告老有所养。综上，原告要求解除与五被告继父继子女关系的诉讼请求不予支持。赡养费主要用以保障原告的日常生活需求，按月确定支付数额并分期给付既能满足原告的生活需要，又能最大限度的保障五被告的家庭生活，使原、被告间均不因赡养问题造成其他生活困难。原告要求五被告分别一次性付给4万元的赡养费，缺乏明确的计算依据，且五被告又均为农村居民，一次性付给原告较大数额的赡养费会影响到五被告自身的家庭生活，五被告自愿每月付给赡养费的总额，远高于当地的最低生活保障水平和农村居民人均消费性支出，能够保障原告当前的基本生活需求。故五被告对赡养费数额的意见及被告张李某自愿照料李某某日常生活的意见均予以采纳。被告提出的原告耕种其承包地是属于另外的法律关系，属于财产权益，无法对抗基于人身关系产生的赡养这一法定义务，作为赡养人的被告不得以原告不交还承包地而拒绝履行赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十条、第十一条、第十五条之规定判决如下：一、驳回李某某要求解除与张某、张李某、张某甲、张某乙、张某丙继父继子女关系的诉讼请求；二、自2014年7月起，张某、张李某、张某甲、张某乙、张某丙每人每月付给李某某赡养费200元。给付方式为：2014年7月30日前各被告付给2014年7月—12月的赡养费1200元（五人共计6000元）；自2015年起，每年的1月底前付给当年1—6月份赡养费1200元（五人共计6000元），7月底前付给当年7—12月份赡养费1200元（五人共计6000元）。本判决生效前，被告张某、张李某继续执行（2006）两民初字第12号民事判决书确定的赡养义务，本判决生效后五被告按本判决执行确定的赡养义务。三、原告李某某日常生活由被告张李某负责照料。案件受理费50元，由张某、张李某、张某甲、张某乙、张某丙五被告各承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。当事人申请人民法院执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内行使。审 判 长  刘陇霞审 判 员  杨晓燕人民陪审员  陈开林二〇一四年六月二十三日书 记 员  任 欢