天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初2329号
原告：中国光大银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区七纬路101号。
负责人：张剑，行长。
委托诉讼代理人：赵亚婕，天津同汇律师事务所律师。
被告：徐桂芝，已退休。
被告：天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司，住所地天津市西青区中北镇大梁庄丰光路2号。
法定代表人：阎忠瑞。
被告：阎忠瑞。
被告：王如军。
被告：徐荣。
原告中国光大银行股份有限公司天津河东支行与被告徐桂芝、被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军、被告徐荣借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵亚婕、被告徐桂芝到庭参加诉讼，被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军、被告徐荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐桂芝偿还原告截至2016年3月15日借款本息1463735.60元及自2016年3月16日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照贷款合同约定利率计算）；2.被告徐桂芝给付原告律师费21956.03元；3.原告对处置抵押物所得价款优先受偿；4.被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军承担连带给付责任；5.本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：原、被告系借款合同关系，2015年2月3日，被告徐桂芝与原告签订《个人贷款合同》，合同约定原告向被告徐桂芝提供借款144万元，用途为购买原材料，期限12个月，年利率7.84%，罚息利率上浮50%。被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军为上述债务承担连带保证责任，被告徐荣以名下房产提供抵押担保。上述合同签订后，原告履行了发款义务，但借款到期后被告均未履行还款责任及担保责任，故成讼。
被告徐桂芝辩称，对于欠款事实和金额无异议，因公司经营困难暂时无力还款，希望与原告调解解决并尽快归还欠款。
被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军、被告徐荣未作答辩。
经对原告提供的证据（详见判决书后附证据目录）审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军、被告徐荣无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系借款合同关系，原告为贷款人，被告徐桂芝为借款人，被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军为保证人，被告徐荣为抵押人。2015年1月29日，原、被告签订“75471517000002”《个人贷款授信额度合同》。合同约定：原告（贷款人）同意给予被告徐桂芝（借款人）贷款授信，额度为144万元，期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起60个月，被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军为上述债务提供连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项，保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期限届满之日起二年止。同日，被告徐荣与原告签订“75471517000002”《个人贷款最高额抵押合同》，约定被告徐荣以其名下位于天津市××西段南侧金堤里1号楼2门1303号的房产向原告提供抵押担保，该房产于2015年2月2日在天津市南开区房地产管理局办理了抵押登记，抵押权人为原告。2015年2月3日，被告徐桂芝与原告签订“75471516000223”《个人贷款合同》，合同约定原告向被告徐桂芝提供借款144万元，用途为购买原材料，期限12个月，自2015年2月3日起至2016年2月3日止，年利率7.84%，罚息利率上浮50%，按月还息，一次还本。上述合同签订后，原告全额发放了借款。借款到期后，被告徐桂芝未按照合同约定还本付息，截至2016年3月15日，尚欠原告借款本金144万元，利息4390.40元，罚息19286.40元，复利58.80元。被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军、被告徐荣亦未履行担保责任。
另查明，原告委托天津同汇律师事务所律师代理本案诉讼，已支出律师费4391.21元。
本院认为，原、被告签订的《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款最高额抵押合同》、《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照借款合同约定向被告徐桂芝发放了借款，被告徐桂芝在使用借款后，未能足额偿还借款本息，被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军、被告徐荣未按照合同约定履行担保责任，均系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告徐桂芝、被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军连带偿还借款本息并给付实现债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但律师费应以原告实际给付的金额即4391.21元为准。
关于原告要求对处置抵押物所得价款优先受偿的诉讼请求，因抵押房产已办理抵押登记，原告依法已取得抵押权，故原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告徐桂芝于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国光大银行股份有限公司天津河东支行借款本金144万元，截至2015年3月15日的利息4390.40元，罚息19286.40元，复利58.80元并给付自2015年3月16日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、复利（按照贷款合同约定利率计算）；
二、被告徐桂芝于本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国光大银行股份有限公司天津河东支行为实现债权支出的律师费4391.21元；
三、被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军对上述第一、二项承担连带给付责任；
四、如被告徐桂芝未履行上述给付义务，原告对被告徐荣抵押的位于天津市南开区复康路西段南侧金堤里1号楼2门1303号的房产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告徐荣所有，不足部分由被告徐桂芝、被告天津市昌昊鼎晟金属加工有限公司、被告阎忠瑞、被告王如军继续清偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18171元，公告费900元，财产保全费5000元，合计24071元，由原告负担240元，由五被告负担23831元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 祖爱华
代理审判员 李 铁
人民陪审员 朱福生
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 吴 磊
证据目录清单
原告提交证据及证明目的：
1.《个人贷款授信额度合同》（合同编号：75471517000002）
及附表，用以证明原、被告的借款合同关系及合同相关约定；
2.《个人贷款最高额抵押合同》（合同编号：75471517000002）及附表，证明目的同证据1；
3.房地产他项权证，用以证明抵押房产办理了抵押登记，原告享有抵押权；
4.《个人贷款合同》（合同编号：75471516000223）及附表，证明目的同证据1；
5.借据，用以证明原告履行了发放借款的合同义务；
6.欠款明细，证明被告的欠款金额；
7.委托合同、天津增值税普通发票、中国光大银行借记通知，用以证明原告委托律师进行本案诉讼，律师费为21956.03元。