福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初2964号
原告：林晓琴，女，1968年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林珠，女，1958年5月7日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：魏金宝，男，1953年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。
原告林晓琴与被告林珠、魏金宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林晓琴向本院提出诉讼请求：林珠、魏金宝共同偿还林晓琴借款本金200,000元。事实和理由：林珠、魏金宝系夫妻关系；林晓琴系林珠的侄女。2013年7月2日，林珠以投资需要资金为由向林晓琴借款200,000元。同日，林晓琴向林珠交付200,000元（其中转账交付180,000元、现金交付20,000元），林珠向林晓琴出具一份借条。双方口头约定利息按月利率2%计算。案涉借款发生于林珠、魏金宝婚姻关系存续期间，系林珠、魏金宝夫妻共同债务，应由林珠、魏金宝共同偿还。经林晓琴催讨，林珠、魏金宝拒不还款，故林晓琴诉至法院。
林珠辩称，1.林珠、魏金宝曾系夫妻关系，二人于2016年12月15日登记离婚；林晓琴系林珠的侄女。2.因林晓琴喜好赌博，林晓琴的家属为防林晓琴挥霍钱财，故要求林晓琴将案涉款项寄放于林珠处，并嘱咐林珠慢慢将钱交与林晓琴。案涉款项并非借款，案涉借条实际上系寄放款项凭证。3.林珠、魏金宝长期按月利率2%的标准逐月向林晓琴交付为生活费。后来林珠、魏金宝经济状况恶化，并已卖房抵债。现林珠经济困难，无力还款。
魏金宝辩称，1.林珠、魏金宝曾系夫妻关系，二人于2016年12月15日登记离婚；林晓琴系林珠的侄女。2.因林晓琴喜好赌博，林晓琴的家属为防林晓琴挥霍钱财，故要求林晓琴将案涉款项寄放于林珠处，并嘱咐林珠慢慢将钱交与林晓琴。案涉款项并非借款，案涉借条实际上系寄放款项凭证。3.魏金宝已向林晓琴偿还以下款项：2013年7月中旬还款45,000元；林珠、魏金宝曾卖房抵债，林晓琴分得卖房款54,800元；林晓琴将魏金宝的一条项链卖掉并取得价款2200元；魏金宝通过林珠的姐姐向林晓琴偿还1000元。4.2014年9月前，魏金宝每月向林晓琴交付生活费3100元。5.魏金宝将两份金器交与林晓琴之妹林晓平，并要求林晓平将其中一份交与林晓琴。上述金器折算后每份价值六万多或八万多。如林晓琴未收到上述金器，魏金宝将与林晓平另行处理上述金器事宜。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案有争议的证据如下：1.林晓琴提交案涉借条、中国建设银行转账凭条，以证明林珠、魏金宝借款的事实；林珠、魏金宝对上述证据的真实性均无异议，但认为案涉款项系林晓琴寄放于林珠处，而非借款。2.魏金宝提交录音资料、林晓琴之父林纯洁出具的字条，以证明林晓琴已收到魏金宝所偿还的款项共计103,000元。对有争议的证据，本院认定如下：1.林晓琴提交的案涉借条、中国建设银行转账凭条符合真实性、合法性、关联性特征，且证明力充分，予以采信；2.魏金宝提交的录音资料、林纯洁出具的字条符合真实性、合法性、关联性特征，可作为认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林珠与魏金宝曾系夫妻关系，二人于2016年12月15日登记离婚；林晓琴系林珠的侄女。2013年7月2日，林珠向林晓琴借款200,000元。同日，林晓琴向林珠交付款项200,000元，林珠向林晓琴出具一份借条。借条记载：“借条兹有向林晓琴借现金贰拾万元正。（小写200000.00）此据。借款人：林珠350127195805076167。2013年7月2日。”后林珠、魏金宝共计还款102,000元，具体如下：2013年7月中旬偿还45,000元；2015年5月，林珠、魏金宝卖房，林晓琴分得卖房款54,800元；林晓琴曾将魏金宝的一条项链卖掉并收取价款2200元。林晓琴向林珠、魏金宝催讨余款未果，故诉至本院。
本院认为，林珠于2013年7月2日向林晓琴借款200,000元，有当事人陈述和案涉借条、中国建设银行转账凭条等证据为证，事实清楚，证据充分。案涉借条对支付利息未作出书面约定，当事人口头约定的利息情况亦不明确，故视为不支付利息。林珠、魏金宝已偿还的102,000元应用于抵充本金，案涉借款剩余本金98,000元。因案涉借款发生于林珠、魏金宝婚姻关系存续期间，且林珠、魏金宝未能证明上述债务非夫妻共同债务，现林晓琴主张上述债务系林珠、魏金宝夫妻共同债务，予以支持。案涉借条未约定借款期限，故林晓琴有权催告林珠、魏金宝在合理期限内返还。林晓琴已给予林珠、魏金宝必要的准备时间，现林晓琴主张林珠、魏金宝共同偿还借款本金，予以支持，但林珠、魏金宝应偿还的借款本金应以98,000元计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
林珠、魏金宝于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还林晓琴借款本金98,000元；
驳回林晓琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由林晓琴负担1025元，林珠、魏金宝负担1125元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴孝庆
二〇一七年七月十三日
书记员 林梅云
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。