湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民五初字第01359号
原告：新时代投资有限公司。住所地：香港特别行政区中环遮打道**号历山大厦**楼****室。
代表人彭振杰。
委托代理人肖潇，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。
委托代理人曹李一明，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。
被告：湖南汉业房地产开发有限公司。住所地：湖南省长沙县南湖大道左侧暮云工业园行政服务中心内。
法定代表人李世慰。
原告新时代投资有限公司因与被告湖南汉业房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，于2014年9月15日向本院提起诉讼。2014年9月19日，本院收齐诉讼材料后予以立案受理。2014年10月14日，本院依法向被告送达相关诉讼文书。2014年11月19日，本院组织当事双方进行了证据交换。2015年8月11日，根据原告的申请，本院依法作出（2014）长中民五初字第01359-1号财产保全裁定。2016年3月30日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告法定代表人彭振杰、委托代理人肖潇、曹李一明，被告法定代表人李世慰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新时代投资有限公司诉称：被告是原告在湖南长沙投资设立的中外合资经营企业。2009年11月30日，为了被告的经营需要，原告与被告签订借款协议，约定原告向被告提供不超过港币2500万元借款，借款年息率按6.33%计算；借款期限为自划入被告账户之日起三年，期满一次支付利息及本金。2010年8月12日，原告通过银行转账方式向被告支付借款本金港币1500万，被告于2010年8月15日足额收到。根据借款协议，借款期限已于2013年8月14日届满。原告多次催收，被告至今仍怠于清偿借款本息。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还拖欠的借款本金港币1500万元，及按照合同约定利率计算至全部欠款实际清偿之日止的利息（暂计至2014年5月31日为港币3655575元）；2.被告承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。以上诉讼请求共计港币18633575元。按照2014年5月30日（备注：2014年5月31日为星期六）中国人民银行港币对人民币汇率中间价折算，合计人民币14845733.47元。
被告湖南汉业房地产开发有限公司辩称：案件事实是清楚的，原告主张的借款是当时协议书中约定的不超过2500万借款中的款项。
经审理，本院查明本案基本事实如下：
2009年11月30日，新时代投资有限公司（甲方）与湖南汉业房地产开发有限公司（乙方）签订借款协议书一份。主要协议内容为：“借款金额：甲方同意借予乙方不超过港币2500万元。借款期限：自划入乙方账户之日起，为期三年。利率：双方同意上述借款年息率按6.33%计算。用途：乙方收到上述款项后只能用于支付公司流动资金。甲方有权监督上述款项的使用情况。乙方应于每月15日前将有关财务资料提供给甲方备查。提款条款：本协议经双方代表签字盖章后生效。本协议生效后，甲方将以银行转账方式分陆批汇入乙方申请的外债账户。还款条件：此笔借款还款结息日自划入乙方账户首次之日起为期三年，期满一次支付利息及本金，也可以按销售收入的进入提前还款。陈述：甲、乙双方承诺遵守本协议规定的条款，本协议适用中国法律管辖。”
2009年11月30日，湖南汉业房地产开发有限公司向国家外汇管理局湖南省分局递交资本项目外汇业务申请，对上述协议借款申请外汇债务登记，并提交了借款协议书、借款事由报告、长沙市发展计划委员会关于汉业商品住宅建设项目立项的批复等材料。当日，国家外汇管理局向湖南汉业房地产开发有限公司颁发了债务编号为200943000080087001的外债登记证。国家外汇管理局湖南省分局向本院提供的境内机构外债签约情况表记载：湖南汉业房地产开发有限公司申请登记的签约金额为2500万港元的外债，系从香港母公司新时代投资有限公司借入，借款项目名称为“湖南汉业房地产开发有限公司-
比华利山项目”。
2010年8月12日，新时代投资有限公司收到汇丰银行的跨行转账付款通知书一份，基本内容为：已于2010年8月12日从其50×××92账户内，支取跨行转账汇款金额HKD1500万，受款人为湖南汉业房地产开发有限公司，受款人账户为43×××74。
2016年3月24日，中国建行银行长沙铁银支行向本院提供的账户查询明细记载：湖南汉业房地产开发有限公司43×××74账户于2010年8月13日，从境外汇入港币14999950元。
另查明：新时代投资有限公司为2001年5月11日注册于香港的有限公司。湖南汉业房产开发有限公司成立于2002年11月20日，经营范围是房地产开发、经营，股东范小汉、周长春。2004年10月14日，公司股东变更为新时代投资有限公司（出资人民币2250万）、周长春（出资人民币250万）。2011年12月29日，公司法定代表人由范小汉变更为李世慰。
以上事实有原、被告主体身份资料、借款协议书、跨行转账付款通知书、外债登记证及境内机构外债签约情况表记载等相关资料、银行账户明细等证据，在卷证实，足以认定。
本院认为，本案系涉港合同案件，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定及当事双方在借款协议中的适用法律约定，本案应当适用内地法律。本案借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照借款协议，原告于2010年8月13日向被告账户实际汇入了港币14999950元，被告未能在三年期满后如约还款付息，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担违约责任。原告诉请偿还借款本金港币1500万元，但根据被告银行账户明细，原告提供的该笔借款最终划入被告账户的金额只有港币14999950元。因此，原告诉请的超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告湖南汉业房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告新时代投资有限公司偿还借款本金港币14999950元及相应利息（利息计算以港币14999950元为基数，按照约定标准年息率6.33%，自2010年8月13日起算至付清借款之日止）。
二、驳回原告新时代投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币110874元，财产保全费人民币5000元，由被告湖南汉业房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 闵俊伟
人民陪审员 欧阳娟
人民陪审员 杨昌新
二〇一六年五月三日
书 记 员 廖亚娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十五条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。
涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。