内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内08执复2号
申请复议人（利害关系人）五原县九郡小额贷款有限公司。
法定代表人刘学俊，董事长。
申请执行人石宝元，男，1972年9月出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
被执行人内蒙古华资建筑装饰有限责任公司。
被执行人陈禹华，经理。
被执行人萨仁，女，蒙古族，1966年10月出生，内蒙古华资建筑装饰有限责任公司职工，现住巴彦淖尔市临河区。
被执行人陈永在，男，1970年5月出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。
申请复议人五原县九郡小额贷款有限公司不服临河区人民法院作出的（2015）临执异字第148号民事裁定书，向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
临河区人民法院查明，石宝元与内蒙古华资建筑装饰有限责任公司、陈禹华、萨仁、陈永在民间借贷纠纷一案，于2013年5月27日作出（2013）临民初字第885号民事判决书，判决内蒙古华资建筑装饰有限责任公司于判决生效后三日内返还石宝元借款本金394656元，并支付从2012年5月10日起至本判决确定的履行期间届满之日止的借款利息，月利率按2%计算；陈禹华、萨仁、陈永在对上一项内容石宝元的债权承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。2013年6月17日石宝元向临河区人民法院申请执行。临河区人民法院于2013年6月24日作出（2013）临法执备字603号民事裁定，裁定对被执行人内蒙古华资建筑装饰有限责任公司在工行巴彦淖尔市分行的工程款41万元予以冻结。2014年10月30日，临河区人民法院作出（2013）临法执字2254号民事裁定，裁定划拨被执行人内蒙古华资建筑装饰有限责任公司在工行巴彦淖尔市分行的工程款335620.95元。2014年12月17日，临河区人民法院作出（2013）临法执字2254-1号民事裁定，裁定划拨被执行人内蒙古华资建筑装饰有限责任公司在工行巴彦淖尔市分行的工程款43980.05元。因内蒙古华资建筑装饰有限责任公司拖欠所涉工程工人工资，该批案件在临河区人民法院已进入执行程序，经申请执行人石宝元同意，从划拨工程款中支付所欠工人工资166645.92元，支付石宝元代付税款57877.75元，石宝元实际收到案件款155077.33元。2015年5月28日临河区人民法院作出（2013）临法执字2254号民事裁定，裁定对被执行人内蒙古华资建筑装饰有限责任公司在中国农业银行磴口支行的工程款45万元予以冻结。另查明，五原县九郡小额贷款有限公司诉陈禹华、萨仁、陈永在小额借款合同纠纷一案，五原县人民法院于2012年5月8日作出（2013）五民初字第566号民事判决，判决陈禹华、萨仁给付五原县九郡小额贷款有限公司借款本金900000元及利息；陈永在对上述借款本金及利息在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，承担保证责任。该案件执行中，五原县人民法院于2015年6月10日作出（2013）五法执字第347-2号执行裁定，裁定冻结、提取、扣划被执行人内蒙古华资建筑装饰有限责任公司在中国农业银行股份有限公司磴口县支行装修工程款480634.80元。同时在审查中，磴口县地税局及巴彦淖尔市临河区国家税务局于2015年10月26日向临河区人民法院各出具证明一份，证明内蒙古华资建筑装饰有限责任公司所得税率及开发票的综合税率情况。
临河区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结”的规定，临河区人民法院划拨被执行人内蒙古华资建筑装饰有限责任公司在工行巴彦淖尔市分行的工程款43980.05元，本案申请执行人石宝元实际收到执行款155077.33元，另案执行166645.92元，除申请人石宝元已领取的案件款，尚有239578.67元本金和利息及诉讼费未予执行。现在临河区人民法院冻结的被执行人内蒙古华资建筑装饰有限责任公司在中国农业银行磴口支行的工程款45万元，按照判决确定的内容计算利息，加上未执行的借款本金和加倍支付延期履行期间的债务利息以及本案的诉讼费用，该45万元并未超标的冻结。况且该45万元仅是冻结，尚未扣划，如果扣划，银行会扣留代付维修费用及工程发票缴纳的税金，45万元并不能实际全部执行，银行扣留上述费用后，所余款尚不足本案执行。综上，异议人五原县九郡小额贷款有限公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第五条第（一）项、第七条第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回了异议人五原县九郡小额贷款有限公司的执行异议。
裁定送达后，五原县九郡小额贷款有限公司不服，向本院提出复议申请称，石宝元与内蒙古华资建筑装饰有限责任公司、陈禹华、萨仁、陈永在民间借贷纠纷一案，临河区人民法院判决内蒙古华资建筑装饰有限责任公司返还石宝元本金394656元及利息，执行中，临河区人民法院已经扣划了内蒙古华资建筑装饰有限责任公司在工行巴彦淖尔市分行的工程款376901元，未履行部分已不足十万元（包括利息），而2015年5月29日临河区人民法院又冻结了农行磴口支行被执行人内蒙古华资建筑装饰有限责任公司的工程款45万元，已超标的冻结，请求本院撤销临河区人民法院（2015）临执异字第148号民事裁定，支持其复议申请事项。
本院查明的事实与临河区人民法院查明事实一致。
本院认为，临河区人民法院依据（2013）临民初字第885号民事判决，执行内蒙古华资建筑装饰有限责任公司、陈禹华、萨仁、陈永在返还石宝元借款394656元及2012年5月10日起至判决确定的履行期限届满之止日的利息，月利率按2%计算。执行中临河区人民法院分别作出了（2013）临法执字第2254-1号民事裁定书从中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行扣划43980.05元，（2013）临法执字第2254号民事裁定从中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行扣划335620.95元，以上两笔扣划合计379601元。石宝元实际收到案件执行款155077.33元，另案处理166645.92元，支付税款57877.75元。截止2013年6月24日利息为102610.56元，本利共计497266.56元，减去实际支付的155077.33元，本利还差342189.23元，加上未履行期间的债务利息、诉讼费、执行费、工程开发票交纳的税金，该冻结的45万元并未超标的冻结。综上，申请人五原县九郡小额贷款有限公司提出的超标的冻结申请理由不能成立。临河区人民法院作出的（2015）临执异字第148号民事裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人五原县九郡小额贷款有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 劲 松
审判员 王 凤 俊
审判员 吉日嘎啦
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘 慧
附法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干规问题定》
第五条有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：
（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；
第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或执行保全、先于执行裁定过程中或者执行保全、先于执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条进行审查：
（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行等执行措施；
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。