河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初2819号
原告：何美英，女，汉族，生于1969年1月29日，住郸城县。
原告：房春雨，女，汉族，生于1998年2月25日，住郸城县，（系何美英之女）。
二原告委托代理人：韩源祥，系河南陈州律师事务所律师。（代理权限：特别授权）。
被告：王建军，男，汉族，生于1975年4月16日，住淮阳县。
被告：王道行，男，汉族，生于1970年7月26日，住淮阳县。
被告：郸城县公共交通服务有限公司，住所地：郸城县新华路南未来大道西。
统一社会信用代码：91411625749236269R。
法定代表人：巴卫东，系该公司经理。
委托代理人：张恒，系河南洺水律师事务所律师。（代理权限：一般代理）
委托代理人：李森，男，汉族，系该公司员工。（代理权限：一般代理）
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区中州路南69号。
统一社会信用代码：914116008754120838。
负责人：王向阳，系该公司总经理。
委托代理人：王银良，系河南千字文律师事务所。（代理权限：特别授权）
原告何美英、房春雨与被告王建军、王道行、郸城县公共交通服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何美英及其委托代理人韩源祥、被告王道行、被告郸城县公共交通服务有限公司的委托代理人张恒、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人王银良到庭参加诉讼，被告王建军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
何美英、房春雨向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告赔偿原告住院医疗费、伙食补助费、营养费等计75719.14元；2、诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实与理由：2016年2月5日15时，被告王建军驾驶“豫Ｐ×××××”大型普通客车，顺郸城至胡集乡公路自南向北行驶至金庄南头超车时，与同向行驶由房厂林驾驶的三轮摩托车相刮擦后，房厂林驾驶的三轮摩托车又撞着由李宗兰驾驶的三轮电动车，造成何美英、房春雨等人受伤�三轮车损坏的交通事故。经郸城公安交警部门道路交通事故认定：三轮摩托车乘车人何美英、房春雨无责任。“豫Ｐ×××××”大型普通客车，在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。何美英、房春雨受伤后，先后入住郸城县人民医院、郸城中医院住院治疗，要求三被告赔偿损失。
王建军未答辩。
王道行辩称，王建军驾驶的肇事车辆，实际车主是王道行，挂靠郸城公共交通服务有限公司。为二原告垫付医疗费52000元，要求从保险公司赔偿款中返还。
郸城公共交通服务有限公司辩称，该公司为肇事车辆买有交强险和商业险，全部赔偿责任应由保险公司承担，王道行是肇事车实际车主，该公司不承担任何赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，“豫Ｐ×××××”大型普通客车，在保险公司投有交强险和商业险，保险公司在不存在保险免赔请求的前提下，依照法律规定和保险合同约定承担相应保险赔偿责任；2、保险公司承保车辆为大型普通客车，其驾驶员的合法驾驶资格应为A1驾驶证，并且承保性质是承保的使用性质是城市公交，在驾驶员不具有相应驾驶资格的前提下，实际上是存在没有取得相应的驾驶资格驾驶车辆，这一道路交通安全法明确禁止的违法行为，依照法律规定和保险约定，保险公司均不负责赔偿；3、如果判令我公司在交强险内对本案原告承担赔偿责任，请求法庭明确我公司在支付赔偿款后，享有向车方追偿的权利；4、根据事故认定，我公司承保车辆仅负事故主要责任，并且双方车辆均为机动车，应当根据此事实依法进行裁判；5、原告主张的各项赔偿应当提供确实充分的证据进行证明，对于其缺乏有效证据证明不符合法律规定的赔偿主张，请求法庭不予支持；6、我公司不承担保险诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日15时，被告王建军驾驶“豫Ｐ×××××”大型普通客车，顺郸城至胡集乡公路自南向北行驶至金庄南头超车时，与同向行驶由房厂林驾驶的三轮摩托车相刮擦后，房厂林驾驶的三轮摩托车又撞着由李宗兰驾驶的三轮电动车，造成何美英、房春雨等人受伤及三轮车损坏的交通事故。经郸城公安交通交警大队道路交通事故认定书郸公认字【2016】02002号认定书认定：“豫Ｐ×××××”大型普通客车方王建军负此事故的主要责任；三轮摩托车方房厂林负此事故的次要责任；三轮电动车方：李宗兰、刘灵芝无责任；三轮摩托车乘车人：何美英、房春雨无责任。“豫Ｐ×××××”大型普通客车，在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投�交强险和商业险，事故发生在保险期内。何美英受伤后在郸城县人民医院住院35天，在郸城中医院住院治疗33天，医疗费38625.6元；房春雨受伤后在郸城县人民医院住院34天，医疗费14843.68元。何美英，生于1969年1月29日；房春雨，生于1998年2月25日；均是农村户口。王道行是“豫Ｐ×××××”大型普通客车的实际所有人，“豫Ｐ×××××”大型普通客车挂靠郸城公共交通服务有限公司。王道行为何美英、房春雨垫付医疗费33784.14元。
以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、保单、郸城县人民医院病历、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据，以及河南省中医院住院的诊断证明书、出院证明、病历、住院总发票等等在卷佐证。
本院认为，机动车交通事故致使他人损害的，侵权人应承担赔偿责任。被告王建军驾驶机动车造成原告何美英、房春雨受伤�被告王建军作为“豫Ｐ×××××”大型普通客车的驾驶人，没有尽到注意义务，应当根据过错承担相应的责任，郸城交通警察大队事故认定书认定：王建军负此事故的主要责任，房厂林负此事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，该事故造成二原告受伤，对二原告损失在交强险限额内进行赔偿，不足部分按事故认定责任划分，因房厂林驾驶的是机动车，负此事故的次要责任，即30%的赔偿责任；王建军负此事故的主要责任，即70%的赔偿责任。王建军驾驶的肇事车辆在保险公司投有商业险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在合同约定的第三者责任限额内对受害人直接承担赔偿责任。郸城公共交通服务有限公司是管理机关，对该事故不承担赔偿责任。原告何美英要求被告王建军、王道行、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿损失如下：医疗费38625.6元、营养费2040元（30元/天×68天）、住院伙食补助费为3400元（50元/天×68天）、护理费6307.61元（33857元/年÷365天×68天）、误工费2179.12元（11696.74元/年÷365天×68天），合计52552.33元；原告房春雨要求被告王建军、王道行、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿损失如下：医疗费14843.68元、营养费1020元（30元/天×34天）、住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天）、护理费3153.8元（33857元/年÷365天×34天）、误工费1089.56元（11696.74元/年÷365天×34天），合计21807.04元。二原告主张交通费酌定600元。因王建军负此事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，故被告中国人民财产保险�份有限公司周口市分公司应在交强险限额内及责任划分后商业险限额内赔偿二原告各项损失合计58869.59元。被告王道行为二原告何美英、房春雨垫付医疗费33784.14元，应从保险公司赔偿款中予以扣除。被告王道行提供2016年2月6日、2016年4月8日、2016年4月25日房厂林、房春雨从交警队领走收条和为房时光、房春光、房秋艳垫付的医疗费，本案不予支持，被告王道行可据此手续另行主张。被告保险公司以肇事车驾驶员驾照类型与所驾车辆不匹配为由，要求驳回二原告的起诉，本院不予采信，被告保险公司在对受害人赔付后享有追偿权。二原告对房厂林没有主张，视为放弃其诉权。依照《中华人民共和国机动车道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何美英各项损失13485.73元（医疗费5000元、护理费6307.61元、误工费2179.12元、交通费600元）、赔偿原告房春雨各项损失9243.36元（医疗费5000元、护理费3153.8元、误工费1089.56元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告何美英医疗费共计27345.92元【（38625.6元+2040元+3400元-5000元）×70%】，从被告王道行垫付款中扣除33784.14元，尚负6438.22元，赔偿原告房春雨医疗费共计8794.58元【（14843.68元+1020元+1700元-5000元）×70%】，从被告王道行垫付款中扣除6270.22元，尚应赔付2356.36元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内支付被告王道行垫付款33784.14元；
四、驳回原告何美英、房春雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，减半收取837元，由被告王道行承担586元，原告何美英、房春雨承担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张晓伟
二〇一七年八月十四日
书记员 张 玉