广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2495号
原告：中国工商银行股份有限公司广州东城支行，住所地广州市天河区水荫路115号天溢大厦，组织机构代码89034924-6。
负责人：梁少群。
委托代理人：王瑾、潘春花，分别系广东南国德赛律师事务所律师、实习律师。
被告：陈丽珍，女，1972年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托代理人：陈盛明，男，1969年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：蔡兆恒，男，1973年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托代理人：陈盛明，男，1969年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行诉被告陈丽珍、蔡兆恒借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行的委托代理人王瑾到庭参加了诉讼，被告陈丽珍、蔡兆恒经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行诉称：2012年11月6日，原告与两被告签订《个人借款/担保合同》（编号A：314201213056），约定被告陈丽珍向原告借款1480000元整，贷款期限为15年，从实际划账日起算，贷款利率以中国人民银行公布的基准利率（自每次基准利率调整后的1月1日开始，按该次调整后的基准利率）下浮15%，还款方式为等额本息还款，被告陈丽珍应按月于实际放款日起的次月对应日还本付息，被告陈丽珍未依约还贷的，应按原贷款利率基础上加收50%计收确定罚息利率，利息部分按罚息利率计收复利，被告陈丽珍连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权解除合同，原告为实现合同项下债权产生的相关费用，由被告陈丽珍承担。被告陈丽珍、蔡兆恒以共有的位于广州市番禺区为合同项下债务提供抵押担保，原被告并就抵押物办理了抵押登记。2012年12月26日，原告依约向被告陈丽珍发放贷款1480000元整。截至至今，被告陈丽珍已连续超过三个月未按时足额偿还贷款本息，原告多次催收后未果。原告认为，合同为双方真实意愿的表示，应为合法有效。原告依约发放贷款，被告陈丽珍违约未归还本息的行为已达到约定的合同解除条件，因上述债务发生在被告陈丽珍、蔡兆恒婚姻关系存续期间，被告蔡兆恒应承担连带清偿责任，现原告经催告未果，现起诉请求判令：一、解除原告与被告陈丽珍于2012年11月6日签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A：314201213056）；二、两被告向原告清偿贷款本金1310980.05元及利息、罚息（暂计至2015年9月7日，利息、罚息合计17328.59元，从2015年9月8日起至全部贷款本息清偿之日止，利息按中国人民银行公布的同期贷款利率下浮15%计付；罚息在利息的基础上再加收50%计付），我方没有主张复利；三、两被告向原告支付律师代理费3000元。
经审理查明：2012年11月6日，原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行（贷款人）与被告陈丽珍（借款人）签订《个人购房借款/担保合同》（编号A：314201213056）一份，约定：原告根据被告陈丽珍的申请，同意向其发放个人二手住房购置贷款，金额为1480000元；本合同项下贷款用于购买/自建坐落于广州市番禺区；本笔贷款的担保方式为抵押；本合同项下贷款期限为15年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；被告陈丽珍未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定；被告陈丽珍连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约；发生违约情形时，原告有权停止发放本合同及依据原告与被告陈丽珍之间其他合同项下的贷款和其他融资款项，部分或全部取消被告陈丽珍未提取和其他融资款项；原告有权宣布本合同和原告与被告陈丽珍之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告陈丽珍立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原告有权解除本合同；原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费等费用由被告陈丽珍承担；贷款到期（包括被宣布提前到期）被告陈丽珍未予清偿的，原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物；
2012年10月22日，原告与被告陈丽珍签订一份同意抵押声明。
2012年12月18日，原告与被告陈丽珍就位于广州市番禺区的房产于广州市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。
2012年12月26日，原告发放贷款1480000元，并出具《借款凭证》一份，载明：借款金额为1480000元，借款期限为15年，起息日2012年12月26日，借款到期日2027年12月26日。被告陈丽珍取得原告贷款后未能按合同约定还本付息。截至2015年9月7日，被告陈丽珍尚欠借款本金1310980.05元，利息、罚息共计17328.59元。
2015年3月30日，原告与广东南国德赛律师事务所签订《法律服务委托代理合同》，并于2015年4月27日支付了律师费3000元。
另查明，被告陈丽珍、蔡兆恒于2000年11月16日登记结婚。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行与被告陈丽珍签订的《个人购房借款/担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定。故原告与被告陈丽珍之间的借款合同成立、有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告陈丽珍发放贷款1480000元，被告陈丽珍取得借款后，自2013年2月5日起未依约履行还款义务，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。截至2015年9月7日，尚欠原告借款本金1310980.05元、利息、罚息合计17328.59元，现原告起诉要求解除合同及被告陈丽珍偿还贷款本金、利息、罚息有理，本院依法予以支持。但原告既已要求解除合同，仍要求被告陈丽珍计付2015年9月8日之后的约定利息，于法无据，本院不予支持。
涉案借款发生的被告陈丽珍、蔡兆恒婚姻关系存续期间，应当由两被告共同承担上述债务。
关于原告要求被告陈丽珍支付律师费的问题，根据原告提交的发票显示，实际发生的律师费为3000元。该支出属于合同中约定由被告陈丽珍承担的费用，被告陈丽珍理应支付给原告。
被告陈丽珍、蔡兆恒经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利，并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商股份有限公司广州东城支行与被告陈丽珍签订的《个人购房借款/担保合同》（编号A：314201213056）；
二、被告陈丽珍、蔡兆恒于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商股份有限公司广州东城支行偿还贷款本金1310980.05元利息、罚息【截止至2015年9月7日，利息、罚息合计17328.59元，自2015年9月8日起至清偿之日止，罚息按实际执行年利率5.2275%上浮50%计付】；
三、被告陈丽珍、蔡兆恒于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行支付律师费3000元；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州东城支行其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17265元，财产保全费5000元，由被告陈丽珍、蔡兆恒共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 崔 萍
人民陪审员 李 郁
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 何柳辉
何佳敏