山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第3022号
原告：刘秀芹，住肥城市。
委托代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。
被告：王敬利，住肥城市。
委托代理人：魏庆海，山东信望律师事务所律师。
被告：王其军，住泰安市。
被告：顾修国，住泰安市。
以上两被告委托代理人：张衍军，山东国杰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地肥城市上海路83号。
负责人：王开阳，经理。
委托代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
原告刘秀芹与被告王敬利、被告王其军、被告顾修国、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称人保肥城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀芹的委托代理人董宝柱，被告王敬利的委托代理人魏庆海，被告王其军和被告顾修国的委托代理人张衍军，被告人保肥城支公司的委托代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀芹诉称，2014年3月16日14时许，被告王敬利醉酒驾驶鲁J×××××号小型普通客车沿肥桃路由东向西行至孙牛路路口，与路边临时停驶顾修国驾驶的鲁J×××××号小型普通客车碰撞肇事，车辆失控碰撞道路以外站立的郝桂东、刘秀芹、李海英受伤，车辆损坏。该事故经肥城市交警部门认定，被告王敬利承担事故全部责任，肇事车辆在被告人保肥城支公司保机动车交通事故责任强制保险。请依法判令被告赔偿原告各项损失68689.7元，并承担诉讼费用。
被告王敬利辩称，原告起诉数额计算有误，被告人保肥城支公司应在肇事车辆在交强险和无责交强险赔付范围内承担赔偿责任。
被告王其军和被告顾修国辩称，我们对事故事实无异议，鲁J×××××在被告人保肥城支公司投保交强险，保险公司应当根据保险合同进行理赔。
被告人保肥城支公司辩称，事故发生时被告王敬利是醉酒驾驶，我公司在交强险限额内承担非财产损失的垫付责任，并保留追偿的权利。对无责的鲁J×××××车辆是在停驶过程中，不属于交强险条例所指的使用过程中，且碰撞时未与原告发生直接碰撞，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费，我公司不承担。
经审理查明，2014年3月16日14时许，被告王敬利醉酒驾驶鲁J×××××号小型普通客车沿肥桃路由东向西行至孙牛路路口时，与路边临时停驶顾修国驾驶的鲁J×××××号小型普通客车碰撞肇事，车辆失控碰撞道路以外站立的郝桂东、李海英和原告刘秀芹受伤，车辆损坏。2014年3月24日，肥城市公安局交通警察大队出具了肥公交认字（2014）第40259号道路交通事故认定书，认定被告王敬利承担事故的全部责任，郝桂东、刘秀芹、李海英和被告顾修国无责任。
事故发生后，原告刘秀芹被送往肥城市人民医院住院治疗，经诊断，原告刘秀芹之伤为：1、多发肋骨骨折；2、骨盆骨折；3、右腹部皮肤挫伤。原告刘秀芹于2014年4月20日出院，共住院35天，住院期间花费医疗费12976.89元。门诊花费532.81元，共计花费医疗费13509.7元。
2014年7月29日，原告刘秀芹委托泰安正合司法鉴定所对原告刘秀芹的伤残等级、护理期限进行鉴定。2014年8月5日，泰安正合司法鉴定所出具了泰正司鉴所（2014）临鉴字第476号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘秀芹之交通损伤致多发肋骨骨折应评为九级伤残；被鉴定人刘秀芹护理期限为50天。原告支付鉴定费1350元。原告的伤残赔偿金为33984元（10620元／年×16年×20%}。原告刘秀芹住院期间由其亲属护理，护理费2450元（70元／天×35天）。原告伙食补助费350元（10元／天×35天），交通费350元，综上，原告刘秀芹因交通事故造成的损失有：医疗费13509.7元、伙食补助费350元、护理费2450元、交通费350元、伤残赔偿金33984元、鉴定费1350元。以上共计51993.7元。
另查明，王敬利所有的鲁J×××××号小型普通客车和被告王其军所有的鲁J×××××号的肇事车辆肇事时均在被告人保肥城支公司投保了为期一年的交强险。
再查明，本次交通事故造成另案原告郝桂东的损失为：医疗费23004.71元、后续治疗费9000元、伙食补助费290元、护理费8330元、交通费300元、伤残赔偿金67968元、鉴定费1950元，以上共计110842.71元。
以上事实有道路交通事故认定书、原告的住院病历、诊断证明书、用药明细、住院收费单据、门诊收费单据，护理人员的身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告王敬利醉酒驾驶鲁J×××××号小型普通客车与路边临时停驶顾修国驾驶的鲁J×××××号小型普通客车碰撞肇事，车辆失控碰撞道路以外站立的郝桂东、李海英和原告刘秀芹受伤，车辆损坏。王敬利承担事故的全部责任，郝桂东、刘秀芹、李海英和被告顾修国无责任，事实清楚、责任明确。鲁J×××××号和鲁J×××××号肇事车辆均在被告人保肥城支公司投保了交强险，被告人保肥城支公司依法应在交强险赔偿限额内和交强险无责限额内依法赔偿原告损失。因原告郝桂东和另案原告刘秀芹的医疗费、后续治疗费、伙食补助费共计46154.41元（郝桂东：医疗费23004.71元、后续治疗费9000元、伙食补助费290元，刘秀芹：医疗费13509.7元、伙食补助费350元），交强险医疗费用的赔偿限额总和为11000元，被告人保肥城支公司应在交强险医疗费费赔偿限额内按照比例赔偿原告刘秀芹3303.19元。原告刘秀芹和另案原告郝桂东在交强险死亡伤残赔偿项目内的损失总和，不超出交强险死亡伤残赔偿限额和无责死亡伤残赔偿限额的总和。故被告人保肥城支公司依法应在交强险死亡伤残赔偿限额内依法赔偿原告损失。对原告交强险赔偿限额外的损失，由被告王敬利承担赔偿责任。原告刘秀芹住院花费的医疗费证据确凿，本院应予认定。原告住院期间的伙食补助费、泰安正合司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和鉴定费，原被告均无异议、本院应予认定。原告提供了护理人员的身份证复印件和误工证明，用于证实护理人员月工资标准为6300元／月，证据不足，本院不予认定。可依法按照护工标准70元／天依法计算。原告刘秀芹鉴定之日已年满64周岁，其伤残赔偿金的计算标准依法按照16年计算。原告主张伤残赔偿金按照20年计算的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点、结合原告家庭住址，本院酌定为350元。被告肥城人保支公司认为诉讼费、鉴定费不应承担的辩称，符合法律规定，本院应予采纳。被告人保肥城支公司认为JK6756号肇事车辆是在停驶过程中，不属于交强险条例所指的使用过程中，且碰撞时未与原告发生直接碰撞不应承担赔偿责任的辩称，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘秀芹医疗费、住院伙食补助费共计3303.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘秀芹护理费2450元、交通费350元、伤残赔偿金33984元，以上共计36784元。
三、被告王敬利于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告刘秀芹各项损失共计11906.51元（51993.7元-3303.19元-36784元）。
四、驳回原告刘秀芹对被告王其军的诉讼请求。
五、驳回原告刘秀芹对被告顾修国的诉讼请求。
六、驳回原告刘秀芹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元。由被告王敬利负担1100元；由原告刘秀芹负担417元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 明
人民陪审员 李广山
人民陪审员 辛培丁
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 赵倩倩