wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初875号
原告晋商银行股份有限公司太原府西街支行，住所地太原市府西街189号。
负责人齐占军，行长。
委托代理人孙宏峰，山西泽润律师事务所律师。
委托代理人姜雪婷，山西泽润律师事务所律师。
被告赵健，太原市小店区中天建材经销部业主。
被告杜国成，太原市小店区晶晶建材经销部业主。
被告胡玉清，太原市小店区蓝图建材经销部业主。
原告晋商银行股份有限公司太原府西街支行（以下简称晋商银行）与被告赵健、杜国成、胡玉清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋商银行的委托代理人孙宏峰、姜雪婷、被告赵健到庭参加了诉讼。被告杜国成、胡玉清经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告晋商银行诉称，2012年11月19日，原告与三被告签订了一份编号为：（3510014）-（02）晋银保借字（2012）第0372号晋商银行保证借款合同，约定：由原告向被告赵健发放贷款50万元整，贷款用途为进材料，贷款期限为12个月，月利率为13.7‰，由被告杜国成、胡玉清为该笔借款本金、利息等提供连带责任保证担保。同时，被告赵健向原告出具《承诺书》，承诺：以其的个人全部财产承担该合同项下所有义务。同日，原告与三被告签订了编号为3510014-02-2012-038的晋商小额贷款联保协议书，约定：三被告任一成员向原告借款，其他两人均对其借款提供连带责任保证担保等。合同签订后，原告按约向被告赵健发放了贷款50万元。但被告赵健未按期归还借款本息，已经构成违约，截止2015年10月19日应归还借款本息共计为358287.03元。经原告多次催要未果，特诉至人民法院请求依法裁决，以维护原告的合法权益。请求判令：1、被告一归还所欠原告借款本金23万元，支付截止2015年10月19日的利息128287.03元，两项合计358287.03元，并承担从2015年10月20日起至借款本息还清之日止的利息；2、被告二、三对上述借款本息承担连带保证还款责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。
原告山西晋商银行就其主张向法庭提供了以下证据：
证据一：晋商银行股份有限公司太原府西街支行营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件；
证据二：赵健身份证、户口本复印件；
证据三：杜国成身份证、户口本复印件；
证据四：胡玉清身份证、户口本复印件；
证据五：晋商银行保证借款合同；
证据六：赵健承诺书；
证据七：晋商银行小额贷款联保协议书；
证据八：借款申请书；
证据九：借款凭证；
证据十：欠款情况说明；
证据十一：还款计划、卡交易明细；
证据十二：催款通知书。
被告赵健辩称，起诉完全属实，愿意还，就是资金紧张希望原告可以给点时间慢慢偿还。
被告赵健未提供证据。
被告杜国成、胡玉清未到庭，未提供答辩状及证据。
被告赵健对原告晋商银行提供的证据无异议。
根据当事人的举证及当庭陈述查明以下事实，2012年11月19日，原告与三被告签订了一份编号为：（3510014）-（02）晋银保借字（2012）第0372号晋商银行保证借款合同，约定：被告赵健借款金额50万元整，借款用途为进材料，月利率为13.7‰，借款期限自2012年11月19日起至2013年11月18日止，由被告杜国成、胡玉清为该笔借款本金、利息等提供连带责任保证担保。同时，被告赵健向原告出具《承诺书》，承诺：以其的个人全部财产承担该合同项下所有义务。同日，原告与三被告签订了编号为3510014-02-2012-038的晋商小额贷款联保协议书，约定：三被告任一成员向原告借款，其他两人均对其借款提供连带责任保证担保等。合同签订后，原告按约向被告赵健发放了贷款50万元。
涉案借款到期后被告赵健没有按期还款。截止2015年10月19日，赵健尚欠贷款本金230000元、利息128287.03元。
被告赵健至今未履行还款义务，被告杜国成、胡玉清至今未履行保证义务。
本院认为，原告与被告赵健、杜国成、胡玉清签订的《保证借款合同》、《小额贷款联保协议书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应依约全面履行各自的义务。被告赵健未按《借款合同》约定期限清偿借款本息，原告作为债权人有权要求被告赵健归还借款本金及利息。被告杜国成、胡玉清作为连带责任保证人，原告要求其按照《保证借款合同》、《小额贷款联保协议书》的约定承担连带保证责任，本院亦予以支持。被告杜国成、胡玉清经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵健于本判决生效之日起十日内偿还原告晋商银行股份有限公司太原府西街支行本息共计358287.03元，自2015年10月20日至本判决确定的履行之日止的利息按合同约定支付；
二、被告杜国成、胡玉清对上述债务承担连带清偿责任。被告杜国成、胡玉清承担保证责任后，有权向被告赵健追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6674元由被告赵健、杜国成、胡玉清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 贾凝琴
人民陪审员 杜国清
人民陪审员 韩媛媛
二〇一六年九月二十日
书 记 员 贾文雅
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0782行初19号
原告刘进梅，女，汉族，住新乡市。
被告新乡市社会保险管理局。
本院在审理原告刘进梅诉被告新乡市社会保险管理局医疗保险行政一案中，原告刘进梅于2017年3月16日以起诉被告主体错误为由申请撤回起诉，并提交撤诉申请书一份。
本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告刘进梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘进梅负担。
审 判 长 侯玉庆
人民陪审员 侯雪枫
人民陪审员 吴晓月
二〇一六年三月十六日
书 记 员 郭小雁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第66号
申请执行人：赵秀艳，女1692年10月16日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区联化。
申请执行人：赵秀华，女，1958年9月20日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：朱玉华，女1958年9月27日生，汉族，无职业，住吉林市。
被执行人：赵梓旭，女，1983年8月16日生，汉族，无职业，住址同上，系被执行人朱玉华之女。
本院执行上列当事人法定继承纠纷一案中，2014年12月5日，双方自行达成执行和解协议，案件和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2013）吉丰民一初字第128号民事判决书确定的第一项内容和第二项、第三项中被执行人朱玉华、赵梓旭于与申请执行人赵秀艳、赵秀华相互给付内容和解履行完毕，该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 姜有健
审判员 曹国光
审判员 曲德宽
二〇一五年一月九日
书记员 高瑞野
河北省唐山市丰润区人民法院
执行裁定书
（2014）丰执字第66号
申请执行人于淑英。
被执行人王力军。
本院在执行人于淑英诉王力军交通事故纠纷一案中，经查被执行人王力军无能力履行该笔债务，亦无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰执字第66号案件的本次执行程序，被执行人具备执行条件时申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一五年十一月二十九日
书记员 林 森
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执1144号
申请执行人：谷艳茹。
被执行人：王建民。
被执行人：杨洪夫。
本院在执行申请执行人谷艳茹与被执行人王建民、杨洪夫机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1142号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 帆
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执1144号申请执行人：谷艳茹。被执行人：王建民。被执行人：杨洪夫。本院在执行申请执行人谷艳茹与被执行人王建民、杨洪夫机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1142号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月二十八日书记员  杨 帆
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初6001号
原告：靖江市恒生混凝土制造有限公司，统一社会信用代码913212826709722473，住所地靖江市江阴-靖江工业园区办事处恒义村下二圩港南闸北50米。
法定代表人：杨国，总经理。
被告：郑立群。
被告：曹银。
原告靖江市恒生混凝土制造有限公司与被告郑立群、曹银为买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告靖江市恒生混凝土制造有限公司撤诉。
本案受理费1052元，减半收取计526元。由原告负担（已交纳）。
代理审判员 吴阳晨
二〇一六年十一月一日
书 记 员 徐 欣
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初1514号
原告：郑丽琴，女，1977年10月13日生，汉族，经商，住福建省漳平市。
被告：兰其先，男，1974年8月1日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
原告郑丽琴与被告兰其先民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽琴到庭参加诉讼，被告兰其先经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑丽琴向本院提出诉讼请求：兰其先立即偿还郑丽琴的借款本金50,000元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。事实和理由：郑丽琴与兰其先系朋友关系。2014年2月17日，兰其先以生意资金周转为由向郑丽琴借款50,000元，当日并通过银行转账方式支付了借款。2014年6月9日，兰其先补写借条一张，未约定还款期限。补写借条后，郑丽琴多次向兰其先催还借款，但兰其先总是以各种理由拒不还款，特具诉状，请求如诉判决。
兰其先未答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：郑丽琴在其民事起诉状中陈述的事实和理由与本院查明的事实基本一致。兰其先长期外出务工，无法联系。
上述事实有郑丽琴向本院提交的借条、福建省长汀县某某镇某某村民委员会出具的证明及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，兰其先与郑丽琴之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系。借条中未约定还款期限，郑丽琴有权随时要求还款，因此郑丽琴要求归还借款的诉讼请求，依法予以支持。借款当事人对借款利息未作出约定，依法视为不支付利息，但郑丽琴要求自起诉之日起按年利率6%计算支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。兰其先经本院公告传唤无正当理由拒不到庭的行为，视为被告自动放弃本案一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
兰其先应于本判决生效之日起七日内偿还郑丽琴的借款50,000元，并支付自2016年6月12日起按年利率6%计算的利息，利随本清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,050元，由兰其先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 严 真
人民陪审员 丘 明 飞
人民陪审员 赖 五 哥
二〇一六年十月十三日
代理书记员 饶长汀妹
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初529号
原告：中国农业银行股份有限公司邓州市支行。
法定代表人：刘昕居，任行长。
诉讼代理人：杨新华，邓州市支行职工（特别授权）。
被告：闫春荣，男，生于1963年8月28日，汉族，住邓州市。
被告：黄国保，男，生于1957年7月5日，汉族，住邓州市。
原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行（以下简称“邓州市农行”）与被告闫春荣、黄国保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓州市农行的诉讼代理人杨新华到庭参加了诉讼，被告闫春荣、黄国保经本院传票合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邓州市农行诉称：2013年1月18日，被告闫春荣由被告黄国保担保与原告签订了借款合同，向原告借款50000元，2016年1月17日到期，年利率6.09%。2016年1月11日，被告闫春荣办理了自助可循环借款50000元，到期日为2016年7月17日。后经催要被告没有还款，现原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还贷款50000元及利息、罚息并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉称事实向本院提交下列证据：1、原告的营业执照、机构代码、法人身份证明各一份；2、被告闫春荣的贷款业务申请表、户口簿及二被告的身份证复印件各一份；3、农户贷款借款合同一份；4、被告黄国保的收入证明及保证担保承诺书各一份；5、借款凭证一份；6、贷款明细二份。证明被告闫春荣由黄国保担保在原告处贷款50000元，到期后办理了自助可循环借款50000元后没有偿还的事实。
被告闫春荣、黄国保经本院传票合法传唤，逾期未到庭应诉亦未向法庭提交书面的答辩状及证据。
经法庭举证、认证：原告提交的证据1、2、3、4、5、6客观、真实、具有关联性，本院予以采信。
依据有效证据，本院确认如下事实：2013年1月18日，被告闫春荣由黄国保担保与原告邓州市农行签订了农户贷款借款合同，合同约定：借款金额／可循环借款额度：五万元，期限为2013年1月18日到2016年1月17日，年利率6.09%，用款方式：自助可循环方式，按季结息，到期一次性还本。自助可循环方式借款的担保为最高额保证，担保的债务最高余额为借款合同约定的可循环借款额度的1.5倍。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。原告与二被告闫春荣、黄国保签订借款合同后，依约向被告闫春荣提供的银行卡分别发放了贷款50000元。2016年1月11日，被告闫春荣办理了自助可循环借款50000元，到期日为2016年7月17日。后被告闫春荣仅结息到2016年3月22日，剩余借款本息没有偿还。现原告诉至本院，请求依法判令二被告偿还贷款50000元及利息、罚息并承担本案的诉讼费用。本案因二被告未到庭，无法进行调解。
本院认为：原告邓州市农行与二被告闫春荣、黄国保签订的农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，由此形成的权利义务关系应受法律保护。二被告应依约承担还本付息的还款责任及相应的连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条，一百九十八条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫春荣于本判决书生效之日起十日内一次性付清欠原告中国农业银行股份有限公司邓州市支行借款50000元及利息（2016年3月23日至2016年7月17日的利息按约定年利率6.09%计算，2016年7月18日起至款付清之日止的利息按约定年利率6.09%上浮50%计算）。
二、被告黄国保对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告闫春荣、黄国保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 嗅
审 判 员 温 舰
人民陪审员 唐玉锁
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李明向
杭州市拱�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱半商初字第48号
原告：胡明牛。
被告：张荣海。
本院在审理原告胡明牛诉被告张荣海民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 缪 凌
二〇一五年三月二日
代书记员 何红莲
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第29号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人邓某某，男，1991年7月21日出生于益阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月24日被刑事拘留，2014年9月30日被监视居住。
被告人欧阳某某，男，1976年11月11日出生于益阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月11日被取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）第24号起诉书指控被告人邓某某、欧阳某某犯故意伤害罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘晓幸出庭支持公诉，被告人邓某某、欧阳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2014年8月22日晚，被告人欧阳某某与被告人邓某某的女友谭某某在外面玩，邓某某多次打电话要欧阳某某将谭某某送回家，但谭某某没有回家。8月23日凌晨，邓某某随即携带刀具到资阳区城市便捷酒店门口接谭某某回家，与欧阳某某发生口角，欧阳某某持摩托车U型锁砸邓某某头部，致邓某某受伤。邓某某随即拿出身上携带的刀进行反击，砍伤了欧阳某某。经鉴定，欧阳某某、邓某某均构成轻伤二级。
2014年9月24日，被告人邓某某被公安机关抓获归案；2014年11月11日，被告人欧阳某某自动到公安机关投案并如实供述了其罪行。
案发后，被告人邓某某赔偿被害人欧阳某某经济损失2.6万元，并取得被害人欧阳某某的谅解。
上述事实，被告人邓某某、欧阳某某在开庭审理过程中亦无异议，证人谭某某、赵某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，通话详单，追诉欧阳某某刑事责任并撤销邓某某故意伤害罪的请求报告，谭某某的情况说明，公（资）鉴（法）字（2014）325、401号法医学人体损伤程度鉴定书，公检（资）联合鉴定（法）字（2014）28号鉴定文书，谅解书，被告人邓某某的到案经过说明、户籍证明及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某某、欧阳某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名均成立。被告人邓某某到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人欧阳某某自动到案后如实供述其罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人邓某某积极赔偿被害人欧阳某某的损失，并取得其谅解，对其酌情从轻处罚。被告人邓某某、欧阳某某居所地基层组织均建议对被告人邓某某、欧阳某某从轻处罚，所在基层组织均承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象，结合被告人邓某某、欧阳某某的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
二、被告人欧阳某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。限被告人邓某某、欧阳某某自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谌 丽
二〇一五年二月四日
代理书记员 陈凤燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广西壮族自治区资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人程某甲，农民。被告人程某甲于2012年6月5日因寻衅滋事罪被资源法院判处管制一年零六个月。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年12月19日被资源县公安局刑事拘留，2014年12月31日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕。2015年2月11日资源县人民检察院决定对程某甲取保候审。2015年3月16日，本院决定对程某甲取保候审。
资源县人民检察院以资检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人程某甲犯妨害公务罪，于2015年3月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员杨国东出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
资源县人民检察院指控：2014年12月18日晚20时许，中峰派出所民警李某甲、侯某、莫某、李某乙、岑某、马某、王某在中峰镇车田湾村院子程件林小卖部查处一赌博窝点，当场抓获涉赌违法嫌疑人18名，李某甲、王某、岑某先押9名嫌疑人回派出所，侯某、莫某、李某乙、马某看守剩余的9名嫌疑人。20时30分许，被告人程某甲喝酒后经过赌场，得知中峰派出所在查处赌博窝点，且已控制参赌违法嫌疑人后，就打电话给李某甲探听情况，在得知按程序处理后，就走到被查出赌博窝点，推门探头往里观望，李某乙当即告诫并让其离开，程某甲不予理睬，继续探头观望，侯某见程某甲不听民警警诫，就警告其离开，程某甲非但不离开，反而大声地说：“我认得你！”对侯某进行威胁，并与民警发生争执，致使赌博窝点内被控制的9名违法嫌疑人趁机逃脱，所查获的无主赌资被人趁机抢走。民警便对程某甲进行口头传唤，程某甲拒绝配合，且用手抓伤民警马某，用嘴咬伤侯某的手臂。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人程某甲采取暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人程某甲对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，被告人程某甲没有异议。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、警官证复印件等书证；2、证人李某甲、莫某、李某乙、程某乙、程某丙、王某甲、王某乙、王某丙的证言；3、被害人侯某、马某的陈述；4、被告人程某甲的供述与辩解；5、现场勘验笔录及现场照片；6侯某的伤势鉴定意见；7视听资料。
本院认为，被告人程某甲采取暴力、威胁方法阻碍民警依法执行公务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程某甲有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人程某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，应根据被告人程某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其判处刑罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人程某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 蒋 涛
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 蒋文宇
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
衢柯巡民初字第266号
原告：吴某甲。
法定代理人：吴某乙。
被告：王某。
原告吴某甲与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晓慧独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告吴某甲的法定代理人吴某乙、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲起诉称：原被告系母子关系。2010年9月，被告王某向法院提起诉讼，要求与原告父亲吴某乙离婚。2010年10月，法院判决双方离婚，原告由其父亲吴某乙直接抚养，被告王某每月承担生活费200元，医疗费、教育费各半承担。现因物价上涨，每月200元的生活费不足以维持原告的基本生活，要求将每月200元的生活费调整为每月400元。原告多次与被告协商均遭拒绝。为此，原告诉至法院，要求判令：一、被告自2014年9月起每月支付生活费400元直至原告18周岁止；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某答辩称：被告愿意承担承担原告每月200元的生活费。原告诉请被告每月支付400元过高。被告如今并无经济来源，家里经济困难，且再婚后仍有子女需要抚养，无力承担每月400元的抚养费。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、（2010）衢柯巡民初字第263号民事判决书复印件1份，证明2010年10月25日法院判决吴某乙与被告王某离婚，婚生子吴某甲由吴某乙直接抚养，王某每月支付生活费200元直至其十八周岁止以及教育费、医疗费各半承担的事实；
户口本复印件1份，证明吴某乙与原告吴某甲系父子关系的事实。
上述证据，经被告质证无异议，且经审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告未向法庭提交相关证据。
根据上述已确认的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告王某系原告吴某甲之母，吴某乙系原告之父。××××年××月××日，被告与吴某乙登记结婚，于2001年4月20日生育原告。后因夫妻感情不合，被告诉至法院要求与吴某乙离婚。2010年10月25日，法院判决吴某乙与被告离婚，婚生子吴某甲由吴某乙直接抚养，被告每月支付生活费200元，教育费和医疗费各半承担，至吴某甲十八周岁止。原告现诉至法院，诉请如前。
本院认为：抚养教育未成年子女是父母双方法定的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原判决距今已有四年之久，物价有所上涨，原告也由小学升至初中，花销有所增加，原定的被告王某每月支付200元的生活费已不能维持原告的生活所需，原告可以依法要求增加抚养费。结合本地生活水平、原告实际需要、上一年度浙江省人均收入情况及被告的经济能力，原告主张每月400元生活费的诉请相对合理，本院予以支持。被告辩称现无固定收入，无力承担增加的抚养费用。本院认为，因被告具有独立的劳动能力，虽经济困难，仍不能免除其抚养未成年子女的义务，故对其抗辩不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：
被告王某自本判决生效之日的当月起每月支付原告吴某甲生活费400元，于每月20日前付清，至其18周岁止。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 李晓慧
二〇一四年九月十七日
代书 记员 储昕昕
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第06333号
原告湖南天诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路154号。
法定代表人罗时辉，总经理。
委托代理人周己中，系公司员工。
被告傅平安。
本院在审理原告湖南天诚物业管理有限公司与被告傅平安物业服务合同纠纷一案中，原告湖南天诚物业管理有限公司于2016年7月21日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告湖南天诚物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南天诚物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费174元，因撤诉减半收取87元，由原告湖南天诚物业管理有限公司负担。
审 判 长 林湘邕
人民陪审员 曹群湘
人民陪审员 朱楷人
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 胡 主
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初5264号
原告：重庆新美鱼博洋铝业有限公司，住所地重庆市铜梁区金山大道9号，统一社会信用代码9150022475005725XM。
法定代表人：王宗立，董事长。
委托诉讼代理人：白晓强（该公司员工），男，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：李华，重庆奕平律师事务所律师。
被告：北京市通州新兴装饰公司成都分公司，住所地四川省成都市成华区龙潭工业集中发展区鹤林社区十二组，组织机构代码689023834。
负责人：孙继峰，经理。
原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司（以下简称新美鱼铝业）诉被告北京市通州新兴装饰公司成都分公司（以下简称新兴装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告新美鱼铝业的委托代理人白晓强、李华到庭参加诉讼，被告新兴装饰公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
新美鱼铝业向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款395611元并支付从2014年2月1日起至付清之日止按同期同类贷款利率计算4倍的资金占用利息；2、本案的诉讼费由原告承担。事实及理由：原告于2012年10月12日与被告签订了《塑钢订购合同》，合同约定由原告向被告提供铝合金塑钢型材。后原告按合同约定向被告提供了货物，2013年11月26日经双方核对，被告尚欠原告货款395611元。根据双方合同约定，被告应于2014年春节前支付给原告。后原告多次催收被告支付货款，但被告至今未付。为维护原告合法权益，起诉来院。
诉讼中，新美鱼铝业明确诉讼请求为：要求新兴装饰公司支付以395611元为基数，从2014年2月1日起至付清为止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的资金占用利息。
新兴装饰公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，新美鱼铝业（供方）与新兴装饰公司（需方）签订《塑钢订购合同》，约定：需方在下订单之前缴纳5万元预付款。第一车货付现款。前期累计欠款不超过100万元，欠款时间为3个月，按实际提货数量结算。如前期只有塑钢型材，则现款不超过40万元。春节前所有货款结清，如未结清，则未结清部分按同期贷款利率的4倍执行结算。双方在该份合同中盖章，黎春在该份合同中签名。
合同签订后，新美鱼铝业陆续向新兴装饰公司供货，新兴装饰公司陆续支付货款给新美鱼铝业公司。2013年11月26日，经双方对账，新兴装饰公司尚欠新美鱼铝业货款395611元。
庭审中，新美鱼铝业自认在2013年11月26日对账后又收到新兴装饰公司支付的货款80000元。
上述事实，有新美鱼铝业举示的《塑钢订购合同》、对账单等书证以及新美鱼铝业的陈述在案作证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，新美鱼铝业举示的《塑钢订购合同》及对账单等证据能相互印证，足以证明新兴装饰公司欠付货款的事实。新兴装饰公司本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃陈述、抗辩权。庭审中，新美鱼铝业自认在2013年11月26日对账后又收到新兴装饰公司支付的货款80000元。因此，该笔款项应当扣除。故，本院支持新兴装饰公司支付新美鱼铝业所欠货款315611元的请求，本院予以支持。
关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。该法《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院予以支持，但对账单、还款计划等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。本案中，双方签订的《铝材订购合同》明确约定“需方在下订单之前缴纳5万元预付款。第一车货付现款。前期累计欠款不超过100万元，欠款时间为3个月，按实际提货数量结算。如前期只有塑钢型材，则现款不超过40万元。春节前所有货款结清，如未结清，则未结清部分按同期贷款利率的4倍执行结算”，新美鱼铝业按约向新兴装饰公司交付了产品，但新兴装饰公司未按时支付货款。双方于2013年11月26日对账显示新美鱼铝业最后一次供货的时间为2013年10月20日，根据合同推定，付款应当在2014年春节前支付完毕，2014年的春节为2014年1月31日，新美鱼铝业要求新兴装饰公司从2014年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利息的4倍计算利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京市通州新兴装饰公司成都分公司于本判决生效后十日内支付原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司货款315611元及该款从2014年2月1日起至付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7230元，减半缴纳3615元，由原告重庆新美鱼博洋铝业有限公司负担725元，被告北京市通州新兴装饰公司成都分公司负担2890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中人民法院。
审判员 尹杰
二〇一六年十二月八日
书记员 张颖
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2705号
原告：白城市巨龙石材商店
经营者：吴丽娟，女，住吉林省白城市。
委托诉讼代理人：王洪兆，该商店员工。
被告：江苏南通二建集团有限公司
法定代表人：杨晓东，董事长。
委托诉讼代理人：陶晓忠，公司员工。
被告：白城碧桂园房地产开发有限公司
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托诉讼代理人：王虹云，公司职员。
原告白城市巨龙石材商店（以下简称巨龙商店）与被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通公司）、被告白城碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。巨龙商店委托诉讼代理人王洪兆及被告南通公司陶晓忠、被告碧桂园公司委托诉讼代理人王虹云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
巨龙商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告江苏南通二建集团有限公司偿还原告材料款33000元及利息（从2015年12月开始按照人民银行同期贷款利率计算）。2、要求被告白城碧桂园房地产开发有限公司对该欠款承担连带责任。3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月至2016年12月间，被告南通公司承建的白城市碧桂园项目，原告为其提供空心砖、万能砖材料，在施工期间被告多次从原告处购进上述材料，共拖欠原告材料款83000元，后被告先后偿还原告材料款50000元，剩余材料款被告以开发商未与其结算为由拖欠至今，但实际开发商碧桂园公司已将该项目楼盘对外出售，经原告到售楼处了解已无剩余房源，原告多次向被告索要剩余材料款33000元未果。南通二建的采购员陈辉向我商店采购砖，当时有个项目经理好像叫施洪昌，收了我10000元的好处费，当时是现金采购，最后一次空心砖，是83000元的，给了我50000元打到巨龙石材的账户上，余款33000元就没给我。
南通公司辩称，原告说的不清晰，送货人怎么签的单位名称都不清楚，我不好做更深一步的回答。
碧桂园公司辩称，被答辩人所主张的诉讼标的与答辩人没有任何法律关系，故答辩人作为本案的被告主体资格不适格。答辩人与被答辩人并未签订合同，双方没有任何法律关系。南通公司与被答辩人签订材料买卖合同，答辩人与南通公司签订了建设工程施工合同，三个当事人分别建立了不同的合同关系。根据民法通则及合同法的法律规定，债权具有相对性，被答辩人不应向答辩人主张合同责任。答辩人要求驳回被答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，巨龙商店主张其与南通公司之间存在买卖合同关系，南通公司曾向其账户转过50000元材料款，尚欠33000元，但其并未提供充分证据予以证明双方合同关系的存在，且南通公司否认供货人是巨龙商店，并提供了进货明细表及入库单，其上标注的供货单位为“白城市博亿新型建筑材料”、供货人为“刘奇（刘仲全）、陈卫”。巨龙商店虽称刘奇系其商店雇佣的，但仍未提供相关证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故巨龙商店要求南通公司偿还材料款的主张本院不予支持。巨龙商店主张碧桂园对该笔材料款承担连带偿还责任，无事实及法律依据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回白城市巨龙石材商店的诉讼请求。
案件受理费330元，由白城市巨龙石材商店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 孙晓琦
二〇一八年二月二日
书记员 刘洪哲
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第03409号
原告杨忠志，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人米祖远，重庆市潼南县双江法律服务所。
委托代理人刘献彬，重庆水木律师事务所律师。
被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南县。
法定代表人宋果，总经理。
被告潼南县人民小学校，住所地重庆市潼南县。
法定代表人梁胜利，校长。
本院在审理原告杨忠志诉被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司、潼南县人民小学校商品房预售合同纠纷一案中，原告杨忠志于2014年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司、潼南县人民小学校的起诉。
本院认为，原告杨忠志的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨忠志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨忠志负担。
审 判 长 沈德建
代理审判员 漆正权
人民陪审员 龙 伟
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陈韦杙
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）莱州执字第00902号
本院在执行过程中，查明被执行人肖翠荣拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人肖翠荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月五日
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执恢31号
申请执行人：陈东旭。
被执行人：宋永强。
被执行人：钟伟花。
本院在执行申请执行人陈东旭与被执行人宋永强、钟伟花民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2007）永民二初字第98号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨 帆
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执恢31号申请执行人：陈东旭。被执行人：宋永强。被执行人：钟伟花。本院在执行申请执行人陈东旭与被执行人宋永强、钟伟花民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2007）永民二初字第98号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 帆
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621执834号
申请执行人海安腾龙化纤有限公司，住所地海安县。
法定代表人钱玉林，总经理。
委托代理人赵长正，副经理。
被执行人陆昌权。
关于海安腾龙化纤有限公司与陆昌权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）安高民初字第00578号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人暂无履行能力，申请人同意终结本次执行，保留债权。
本院认为：被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈 艳
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民调确字第00003号
申请人：安徽省枞阳县中庆天然气有限责任公司。
法定代表人：徐艳，该公司总经理。
委托代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。
申请人：徐爱玲，女，汉族，户籍地安徽省萧县，现居住地安徽省枞阳县。
委托代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。
本院在审理申请人安徽省枞阳县中庆天然气有限责任公司、徐爱玲共同申请关于司法确认人民调解协议效力一案中，申请人徐爱玲于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，申请人徐爱玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人徐爱玲撤回起诉。
审判员 汤传长
二〇一五年八月二十七日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1003民初1322号
原告:荆州市荆州区财政局城区直属财政所，住所地：荆州区荆北路112号。
法定代表人：罗勋权，该所所长。
委托诉讼代理人:杨颖，湖北昭信律师事务所律师。
被告：鞠训文，男，生于1937年3月7日，汉族，住荆州市荆州区。
原告荆州市荆州区财政局城区直属财政所与被告鞠训文房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月31日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆州市荆州区财政局城区直属财政所的法定代表人罗勋权、委托诉讼代理人杨颖及被告鞠训文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆州市荆州区财政局城区直属财政所向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告返还位于荆州市荆州区荆北路19号原荆州区种子公司门面房屋，并自2016年9月1日起至实际返还之日止按每月624元标准赔偿损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：荆州市荆州区荆北路19号原荆州区种子公司门面房屋系破产清算时由荆州区国资办收购，并经荆州区财政局划归原告管理，由原告行使所有者权利。2015年9月15日，在区国资办监管下，原告与被告签订了《房屋出租合同》，将该门面房屋出租给被告使用，租赁期限一年，即从2015年9月1日起至2016年8月31日止，年租金为7488元。
合同签订后，原告将房屋交给被告使用，被告交纳了一年的租金。合同到期时，因房屋属于国有资产，上级部门另有安排，需要统一收回，于是原告明确告知被告收回房屋、不再继续出租，并多次通知其交还房屋。但被告强行占有房屋，拒不交还，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请依法裁判！
被告鞠训文辩称：一、本人早于2000年初，就向荆州区种子公司租赁荆北路19号门店（现改为荆北路37-3号，2011年改由国资办收购至今），租赁期间，我荆州气功推拿足疗中心本着：认真服从中共湖北省委反邪教委员会、区文体局、劳动局的正确领导，积极创造了社会和经济效益。同时，对甲方提供场所由衷地感谢，故按时足额缴纳门店租金，并非原告所述强行占有房屋，拒不交还的情形。
二、原告所述要收回门店，本人要求：一是要向省、区领导打个招呼，因中共湖北省委反邪教委员会十多年前早就授牌；二是门店的收回涉及到本人在经营服务期间的经济投资，原告必须慎重考虑和必要的经济补偿。至于原告所述门店费的缴纳问题，原告方已有年余未照常收缴，但该交的门店租金本人照例承诺依法分文不少，支持我继续经营服务，若门店硬性要收回，那就必须在经济补偿的前提下，合理商讨，虽然该门店的原始所有权不属于国资办，但随着国家经济形势及政策的改变，况且民法总则也明文规定，依据民法总则第三章第六十七条规定：“法人合并的权利和义务由合并后的法人享有和承担”由此，我请求人民法院判给我先后投资的七万四千三百元的经济投资款，由甲方支付予我。
被告鞠训文未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：位于荆州市××区××（原××）房地产系原荆州市荆州区种子公司所有，后因荆州市荆州区种子公司破产，荆州市荆州区国有资产监督管理委员会办公室于2009年9月对该资产整体予以收购。2009年9月21日，荆州市荆州区财政局将该房地产的所有权利（包括占有使用、经营管理、收益处分等）划归原告行使。
被告鞠训文于2000年即开始租赁该房屋，2009年由原告行使权利后，双方续签了多份租赁合同并已履行完毕。2015年9月21日，原告（甲方）与被告（乙方）再次签订房屋出租合同一份，合同主要内容为：一、甲方将位于荆北路原种子公司的房屋出租给乙方作为经营场所；二、租赁期限一年，即从2015年9月1日至2016年10月31日止（原告免收2016年9月1日至2016年10月31日的租金，以抵扣被告维修房屋的费用），年租金为7488元整。六、3、乙方在租赁期间不得随意改变房屋结构或损坏房屋。如装修（装潢）须征得出租单位的书面同意方可施工；装修（装潢）投资规模应充分考虑租赁期间和投资回收期。合同期满，如乙方不再租用，应保持房屋完好。甲方不承担乙方装修（装潢）部分的任何经济补偿或赔偿。七、4、乙方若逾期不交还租用房产，除向甲方补足租金外，还要按日租金的双倍交付罚金。此外还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约将荆州区荆北路37号（原为19号）的六间房屋交付被告使用，被告也依约交纳了当年租金。
原告因在合同租期届满后需收回房屋、不再继续出租，于2016年9月14日、12月26日、2017年2月16日三次书面通知被告，要求其搬迁，被告则要求续租房屋，否则给予补偿为由至今仍未腾退该房屋。双方因协商未果而引起诉讼。
在庭审中，本院对被告答辩称要求原告支付投资款的意见予以释明后，其表示不提起反诉。
上述事实有原、被告的主体身份材料、房屋出租合同、房屋所有权证、破产公告、民事裁定书、资产收购协议、国用资产经营管理权利确认书、通知等证据证实。
本院认为：原告荆州市荆州区财政局城区直属财政所与被告鞠训文签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。租赁期间届满后，被告应按约定返还租赁物。被告不按时返还租赁物的行为已构成违约，给原告造成的损失，应予赔偿，该损失本院酌定以双方约定的年租金7488元的标准确定，即每月为624元；因双方约定的租赁期限至2016年10月31日止，现原告要求被告自2016年9月1日起赔偿损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持，应自2016年11月1日起计算。被告辩称的意见与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鞠训文于本判决生效之日起十日内向原告荆州市荆州区财政局城区直属财政所返还所承租的位于荆州市荆州区荆北路37号（原为19号）的房屋，并向原告赔偿损失（该损失自2016年11月1日起按每月624元计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告荆州市荆州区财政局城区直属财政所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告鞠训文负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 范志国
二〇一七年十月十六日
书记员 黄薇薇
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1319号
原告：王玉斌，男，1963年9月11日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：鲍世财，男，1958年7月25日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区。
原告王玉斌与被告鲍世财承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉斌、被告鲍世财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告房屋装修款29000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告鲍世财要求原告为其装修位于吴忠市太阳山开发区大地阳光苑小区的房屋。双方口头协商由原告包工包料，总价款为76000元。2014年10月23日，原告开始为被告装修，2014年11月12日装修结束。经双方结算，被告已支付原告装修款47000元，下欠29000元。当日，被告向原告出具欠条一张。约定2015年年底付清。履行期限届满后，经原告多次催要，被告推诿至今未付。
被告鲍世财辩称，原告为被告装修房屋及下欠原告装修款29000元属实。2014年11月份，原告给被告装修完毕被告向原告出具了条据。2015年4月份，原告向被告催要装修款时，因宁夏庆华煤化集团有限公司欠被告的钱未付，被告让原告再等等。原告陈述认识给宁夏庆华煤化集团有限公司总经理开车的司机任峰的父亲。后经原、被告及任峰协商，由任峰向原告偿还29000元，所以被告没有义务向原告偿还该笔款项。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的原告依被告要求为被告装修房屋，被告支付原告部分装修款后，经结算向原告出具29000元欠条的事实，本院予以确认。对于双方争议的该笔债权债务是否转移的事实，因被告提供的三方转账协议系复印件，且该复印件系被告、宁夏庆华煤化集团有限公司、吴忠市凯悦工贸有限公司签订，与本案原告无关。被告提供的证明及证词，因出具证明及证词的人未到庭作证，不能单独作为认定案件事实的依据，原告亦不认可被告欠其债务发生转移，故对被告辩称其所欠原告债务转移的事实不予认定。
本院认为，原告王玉斌经与被告鲍世财协商为被告装修房屋，并依被告要求完成了装修工作，双方形成承揽合同关系。被告下欠原告装修款29000元事实清楚，由被告向原告出具的欠条可以证实，故对原告要求被告支付下欠房屋装修款29000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告鲍世财于本判决生效后十日内一次性支付原告王玉斌房屋装修款29000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费525元，减半收取263元，由被告鲍世财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 郭海茹
二〇一六年九月二十二日
书记员 谢绍君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初1249号
起诉人周三平，男，1964年5月3日出生，住太原市万柏林区。
委托代理人高瑞芝，女，系起诉人之妻，住太原市万柏林区。
2016年5月25日，本院收到起诉人周三平的起诉状，诉讼要求：1、判令被起诉人太原市兆伟房地产开发有限公司立即向起诉人交付起诉人所购房的《房屋所有权证》以及《发票》。2、从2014年1月9日至被起诉人交付起诉人所购房屋的《房屋所有权证》之日止，每日一百元的违约金（约陆万元）。3、本案诉讼费用由被起诉人承担。理由是：2007年7�30日，起诉人与被起诉人签订《商品房买卖合同》，起诉人购买被开发建设的位于太原市万柏林区移村南街商品房。房屋建筑面积139.3平方米，单价每平方米4218.72元，总金额587668.00元。起诉人依约交付房款。2009年4月13日被起诉人交付该房屋，同日被起诉人向起诉人收取代办产权的全部费用共计26797元，并承诺为起诉人办理房屋所有权证。起诉人因为此事将被起诉人起诉至太原市万柏林区人民法院，2013年10月8日，在法庭主持调解下，起诉人与被起诉人在太原市万柏林区人民法院达成《和解协议》，被起诉人在三个月内将房屋权属证书交付起诉人，每逾期一日支付起诉人违约金100元。起诉人签订和解协议后从法院撤诉，被起诉人至今没有履行该协议，没有将起诉人的房产证交付起诉人。在此期间起诉人去太原市兆伟房地产开发有限公司交涉过多次，至今仍没有结果，起诉人万般无奈，根据《民事诉讼法》规定，向贵法院起诉，请支持起诉人的诉讼请求。
经审查，本院认为，本案的起诉人周三平与被起诉人太原市兆伟房地产开发有限公司系房屋买卖合同关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案起诉人要求被起诉人立即向起诉人交付所购房的《房屋所有权证》以及《发票》并支付违约金，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，本案的合同履行地点为履行义务一方所在地，即被告住所地，而本案的被告住所地和合同履行地均不属于本院管辖，故本院对起诉人周三平的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对周三平的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 武建芬
二〇一六年五月三十日
书记员 王 婷
内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卓民初字第522号
原告刘三娃，男，一九四九年七月二十四日出生，汉族，现住乌兰察布市卓资县，农民，系电动车骑乘人。
被告王兰福，男，一九七一年八月九日出生，汉族，现住乌兰察布市卓资县，打工，系蒙AQN7**东风雪铁龙牌小型轿车注册所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市。
负责人左振华，任该公司总经理。
委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。
原告刘三娃诉被告王兰福、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭四平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘三娃、被告王兰福、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司委托代理人李天舒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘三娃诉称，二0一五年五月十七日二十时许，王兰福驾驶蒙AQN7**东风雪铁龙牌小型轿车由西向东行驶至事故地点时与路边推电动自行车站着的行人刘三娃相挂，造成刘三娃受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，王兰福负事故的全部责任，刘三娃在此事故中无过错、无责任。现要求被告赔偿医疗费1847元（被告垫付1249.5元）、营养费700元（7天＊100元／天）、后续治疗费2000元、误工费10222元（73天＊140元／天）、鉴定费800元、交通费530元，外购药610元，诉讼费用由被告承担。
被告王兰福辩称，对交警队认定的交通事故责任没有异议，我为原告垫付的1249.5元的医疗费，我接送原告看病的交通费、饭费都没有票据，望法院酌情考虑，原告误工费如果保险公司不赔偿，我也不赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，责任认定及划分没有异议，原告主张的交通费按实际发生的费用支付，14张交通费中，2014年的一张交通费20元及三张没有时间日期的交通费均不认可；误工费和营养费不认可，误工证明不认可，66周岁以上没有误工费，除非有社保局出具的无收入证明，外购药不认可，外购药没有票据不认可，司法鉴定意见书不认可，因原告没有住院治疗，全部是门诊票据，鉴定费和诉讼费不在保险公司理赔范围内，保险公司不承担。
经审理查明，二0一五年五月十七日二十时许，王兰福驾驶蒙AQN7**东风雪铁龙牌小型轿车由西向东行驶至事故地点时与路边推电动自行车站着的行人刘三娃相挂，造成刘三娃受伤的交通事故，二O一五年六月三十日，经乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出乌公交卓认字（2015）第20241号交通事故认定书，认定王兰福违反交通法规，过错严重，应负事故的全部责任；刘三娃在事故中无过错、无责任。事故发生后，原告刘三娃去内蒙古自治区人民医院门诊治疗，花去医疗费1847元。案件受理后，原告刘三娃申请对自己“三期”和后期治疗费用进行鉴定，经与被告协商选定，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告刘三娃“三期”和后期治疗费用鉴定，鉴定意见为：1.三期：误工7～15日，无需护理，营养1～7日；2.后期治疗费用约0.2万元，花去鉴定费800元。
另查明，被告王兰福所有的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业三者险各一份，保险期间从二0一五年一月十四日零时起至二0一六年一月十三日二十四时止。二O一五年八月十四日，原告刘三娃向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告在此事故中造成的经济损失。
本院认为，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出的乌公交卓认字（2015）第20241号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，当事人无异议，本院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司对交通费、误工费、营养费、鉴定报告、外购药、鉴定费和诉讼费均不认可，与法律规定相违背，原告受伤后，由于家中有病人不能住院治疗，客观上产生了门诊和外购药费用，也应当按鉴定报告赔偿必要的营养和误工等费用，对诉讼费的答辩意见不成立，应按保险法六十六条规定承担。保险事故发生必然产生保险理赔。被告王兰福所有车辆投保交强险和商业三者险，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险赔偿项目和限额内承担责任，超出保险限额和保险公司不予赔付的部分由被告王兰福承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘三娃医疗费1847元，外购药594元，营养费700元，后续治疗费2000元；在伤残限额内赔偿原告刘三娃误工费2400元（20天＊120元／天）、交通费500元。
二、被告王兰福垫付的医疗费1249元由原告刘三娃返还。
诉讼费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司承担。鉴定费800元，由被告王兰福承担。
以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七天内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭四平
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 敏
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00961号
原告：陈某某，男，1987年7月9日生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。
被告：王某，女，1987年8月2日生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
原告陈某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。受理后，依法由审判员王铮适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈某某及其委托代理人欧义华、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告王某于2008年经人介绍相识，2010年1月15日双方办理结婚登记，2011年2月7日婚生一女陈某彤。由于婚前双方缺乏了解，婚后发现双方性格差异过大，经常为琐事发生争吵。现两人已经开始分居，互不履行夫妻义务。现诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：为了小孩，我不同意离婚。
为证明其诉讼请求，原告陈某某提交了以下证据：
1、身份证复印件、人口信息复印件：证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、户口本复印件：证明被告身份情况情况及主体资格；
3、结婚证复印件：证明原被告系合法夫妻关系；
被告王某对上述证据均无异议。
被告王某未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定如下：
因被告均无异议，对原告所举三份证据的“三性”予以认定并采纳。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告陈某某与被告王某于2008年年底经人介绍相识，2010年1月15日双方办理结婚登记。2011年2月7日，被告王某婚生一女，取名陈某彤。婚后双方因生活琐事等原因，于近年来产生矛盾和纠纷。2015年4月起，双方开始分居。现原告陈某某以双方夫妻感情已经破裂为由，诉至本院要求与被告王某离婚。
本院认为：原告陈某某与被告王某依法办理结婚登记，双方系合法婚姻关系。本案原、被告已经结婚数年，婚后已共同抚育一女，应属已经建立起了一定的夫妻感情。由于双方未能妥善处理好夫妻之间的关系，导致出现矛盾。今后原、被告双方如能加强沟通，互谅互让，以家庭和子女的利益为重，化解矛盾，切实负起各自应尽的家庭责任，夫妻感情尚有和好的可能。同时原告亦未能举出充分证据，证实其与被告夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告王某离婚。
案件诉讼费200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 铮
二〇一五年七月二十日
书记员 马晓倩
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第151号
原告郭永蓉，女，生于1969年6月16日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告罗长林，男，生于1968年10月17日，汉族，住址同上。系郭永蓉之夫。
委托代理人苟占芳，四川信和信律师事务所律师。
被告段顶豪，男，生于1994年8月22日，汉族，住重庆市江北区。
被告王德明，男，生于1968年7月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告王四兴，男，生于1990年7月10日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在审理原告郭永蓉、罗长林诉被告段顶豪、王德明、王四兴财产损害纠纷一案中，原告罗长林、郭永蓉于2014年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告郭永蓉、罗长林撤回起诉。
本案受理费25元，由原告郭永蓉、罗长林共同负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 任波
二〇一四年二月十一日
书记员 陶筠
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第01503号
原告：傅登华，男，1973年5月26日生，汉族。
委托代理人：石伟、郭怀丹，重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。
被告：黑龙江松辽建设工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路绿海田园社区紫竹园3号楼B单元，组织机构代码79501980-4。
法定代表人：张涛。
本院在审理原告傅登华与被告黑龙江松辽建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告傅登华于2015年10月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告黑龙江松辽建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告傅登华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅登华撤回起诉。
本案案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告傅登华承担。
审 判 员 刘向琼
代理审判员 朱红兵
人民陪审员 吕继泽
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨德富
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第1334号
原告：龚某某，女，1971年5月20日出生，汉族。
被告：张某某，男，1968年7月12日出生，汉族。
本院在审理原告龚某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经法院通知之次日起7日内，仍没有预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 颜克新
二〇一五年九月十五日
书记员 汪 宇
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第220号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人彭某某，男，1968年9月出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，住兴文县。因本案于2015年8月21日被取保候审。经本院决定，于2015年12月16日被依法逮捕，现押于兴文县看守所。
四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川省兴文县人民检察院指派检察员廖秋杰出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省兴文县人民检察院指控，2015年7月28日20时许，被告人彭某某驾驶川Q31X**号两轮摩托车从兴文县古宋镇往僰王山镇方向行驶，当该车行驶至古宋镇光明通道时被兴文县公安局现场查获，经酒精呼吸测试含量为151mg／100ml。现场民警立即依法对被告人彭某某的血样进行抽样提取，后经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人彭某某血液中检出乙醇成分，浓度为126.61mg／100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人彭某某醉酒后驾驶机动车的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪定罪处罚。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。
被告人彭某某对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年7月28日20时许，被告人彭某某酒后驾驶川Q31X**号二轮摩托车从兴文县古宋镇往僰王山镇方向行驶，当该车行驶至古宋镇光明通道时被路查民警查获。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人彭某某血液中检出乙醇成分，浓度为126.61mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、兴文县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案来源于工作中发现，兴文县公安局于2015年8月5日立案侦查。
2、兴文县公安局到案说明，证实民警在路查过程中发现被告人彭某某有酒驾嫌疑。
3、兴文县公安局驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人彭某某具备合法驾驶资质，川Q31X**号二轮摩托车不具备合法资质。
4、兴文县公安局血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字（2015）912号法化检验意见书，证实被告人彭某某的血液中检出乙醇成分，浓度为126.61mg／100ml。
5、证人周某某的证言证实，2015年7月28日晚，彭某某在周某某家吃饭时倒了一杯50多度的白酒喝，还没喝完的时候，彭某某接到家里打来的电话，即离开周某某家。
6、被告人彭某某的供述，证实2015年7月28日晚，彭某某到古宋镇周某某家吃饭时喝了一杯白酒，饭后彭某某驾驶川Q31X**号二轮摩托车从古宋镇往僰王山镇方向行驶。当行至古宋镇光明通道处时，被设卡路查的民警查获。
7、户籍材料，证实被告人彭某某出生于1968年9月10日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人彭某某醉酒后在道路上驾驶无行驶资质的机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立。被告人彭某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 刚
审 判 员 张业贵
人民陪审员 赵家志
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张冥函
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第220号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人阳虬，农民。2006年因犯抢劫罪被兴安县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金2000元，剥夺政治权利二年，2012年5月21日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
被告人陈洪，绰号“老洪仔”，农民。2003年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被兴安县人民法院判处有期徒刑八年，2008年11月19日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月26日被兴安县公安局取保候审，同年11月18日被兴安县人民检察院取保候审，2015年12月2日经本院决定逮捕，同日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）215号起诉书指控被告人阳虬、陈洪犯非法拘禁罪，于2015年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院代检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人阳虬、陈洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控，2015年9月14日，被害人刘某乙在海螺水泥厂附近菜市场内赌钱时向被告人陈洪借了3000元钱未还。2015年9月16日下午18时许，刘某乙在兴安镇火车站一宾馆门口被胡巍（另案处理）发现，胡巍电话告知被告人陈洪、阳虬，后被告人阳虬、陈洪与胡巍将刘某乙强行带至兴安县三0九工业园区厂房附近进行控制，要求其还钱后才能离开，持械对刘某乙进行威胁、恐吓并让其跪在地上。2015年9月17日7时许，被告人阳虬、陈洪与胡巍将刘某乙从兴安县三0九工业园区厂房附近带至兴安县界首镇及百里街等处，借钱无果后又将刘某乙带至兴安县三0九菜市场内的米粉店继续看守至11时许。
2015年10月12日被告人陈洪主动到兴安县公安局刑警大队投案，并如实的供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人阳虬、陈洪已赔偿被害人刘某乙的全部损失，并取得了被害人刘某乙的谅解。
上述事实，被告人阳虬、陈洪在审理过程中均无异议，并有被告人阳虬、陈洪的户籍证明、到案经过、扣押物品清单、刑事判决书及释放证明、收据及收条、谅解书；证人刘某甲、张某的证言；被害人刘某乙的陈述；辨认现场勘查笔录、辨认笔录；被告人阳虬、陈洪及同案犯胡巍的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阳虬、陈洪非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。案发后被告人陈洪主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人阳虬、陈洪取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人阳虬在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人阳虬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年3月16日止。）
二、被告人陈洪犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年2月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 黄 恺
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄磊鑫
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榕执行字第397号
申请执行人杨曦，女，住福建省沙县。
委托代理人周荣烈，福建凯峰律师事务所律师。
被执行人蔡木平，男，住福建省福安市。
杨曦与蔡木平、福建省汇佳美建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院2013年4月3日作出的（2013）台民初字第694号民事调解书已经发生法律效力。台江区人民法院根据当事人申请于2013年4月6日依法立案执行，申请执行标的为借款本金人民币200万元及利息等。本院于2014年6月12日作出（2014）榕执监字第25号执行裁定，将该案提级本院执行。
执行过程中，本案与蔡木平的其他系列案件一并执行，已查封、处置蔡木平位于福州市六一中路28号佳盛广场C座01-05室房地产、位于福州市浦上大道216号福州仓山万达广场C区C2#楼22层06-13、15-18办公用房及B区地下室（含B1#-B24#楼）111、334、335、336车位，所得款项于2015年7月6日进行了分配，本案分得受偿款人民币207156.93元。除此之外，暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案符合终结本次执行程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2013）台民初字第694号民事调解书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张忠光
执行员 高德辉
执行员 叶友杰
二〇一五年七月二十八日
书记员 黄岩风
（2014）榕执行字第397号第页共页
（2014）榕执行字第397号第页共页
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初1376号
原告大庆市热力有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街2号。
法定代表人仇玉，该公司总经理。
委托代理人费某，女，大庆市热力有限公司员工。
被告马某。
本院在审理原告大庆市热力有限公司与被告马某供用热力合同纠纷一案中，原告大庆市热力有限公司于2016年5月12向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市热力有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大庆市热力有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市热力有限公司负担。
代理审判员 韩 涛
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张亚芳
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00895号
胡建刚：
本院已立案执行梅振丽申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十二月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月十四日
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2525执180之5号
申请执行人包音希格（赛汉其其格）、女、1956年6月6日出生、蒙古族、内蒙古通辽市人、无固定职业。
被申请执行人呼那斯图、男、1973年1月16日出生、蒙古族、内蒙古通辽市人、无固定职业。
包音希格申请执行呼那斯图民间借贷纠纷一案中，申请执行人包音希格于2016年3月25日向本院申请执行，要求执行欠款8500.00元。经过财产调查未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）东民初字第134号调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴根那
审 判 员 李 军
代理审判员 卢 皓
二〇一六年九月一日
书 记 员 钢苏和
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初7647号
原告：龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505506室，统一社会信用代码9135080069662358XL。
法定代表人：陈森华，董事长。
委托诉讼代理人：邱甜，女，成年，住龙岩市新罗区，系原告员工。
被告：邓子章，男，1963年12月28日出生，汉族，居民，住福建省清流县。
原告龙岩市新农机汽车运输有限公司与被告邓子章民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款规定，裁定如下：
准许原告龙岩市新农机汽车运输有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告龙岩市新农机汽车运输有限公司负担。
审判员 罗 婷 婷
二〇一六年十二月三十日
书记员 谢珊珊（代）
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍诸行审字第4号
申请执行人诸暨市人口和计划生育局。
法定代表人俞淑珍。
被执行人刘莲。
申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2014年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的诸计生征字诸计生征字［2013］第12-12号征收社会抚养费决定。本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2013年8月12日作出诸计生征字［2013］第12-12号征收社会抚养费决定，认定被执行人刘莲与王陶梁（另案处理）未登记结婚，于2012年11月24日在杭州仁德妇产医院生育一男孩。诸暨市人口和计划生育局认为被执行人刘莲的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，构成违法生育，属未满法定婚龄生育，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（五）项的规定，决定对被执行人刘莲征收社会抚养费34120元。申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2013年8月14日向被执行人刘莲送达了征收社会抚养费决定书。被执行人刘莲接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人诸暨市人口和计划生育局于2014年1月6日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人刘莲未自觉履行，对于诸暨市人口和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市人口和计划生育局作出的诸计生征字［2013］第12-12号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 行
审判员 冯少亮
审判员 王圣裕
二〇一四年一月七日
书记员 王 捷
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂房县执字第00237－1号
申请执行人操入平，农民。
被执行人曹胜波，市民。
被执行人代小平，市民，（系被执行人曹胜波之妻）。
本院在执行操入平与曹胜波、代小平民间借贷纠纷一案中，被执行人曹胜波、代小平已按照（2014）鄂房县民一初字第00451号民事判决书自觉履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2014）鄂房县民一初字第00451号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 龚光杰
审判员 张晓哲
二〇一四年十一月二十日
书记员 谢 玲
海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第2号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人ＸＸＸ，曾用名张运发，男，汉族，文盲，海南省屯昌县人，农民，住海南省屯昌县屯城镇桂石村。2012年11月19日因犯盗窃罪被屯昌县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元，2014年6月1日刑满释放。因本案于2014年8月18日被屯昌县公安局刑事拘留，同年8月29日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
屯昌县人民检察院指控，2014年8月1日早上6时许，被告人ＸＸＸ因无钱遂起盗窃的念头，窜到屯昌县屯城镇屯郊招待所里伺机盗窃。当看到曾某打开房门在厨房里刷牙时，趁人不备之机窜入房内，从房间的桌子上盗走联想A370E手机1部，又从房门口的椅子上盗走三星779手机1部和白色iphone4手机1部，并迅速逃离现场。当日上午11时许，被告人ＸＸＸ在屯城镇东风后巷出租屋将联想A370E手机卖给梁某某，得款人民币22元，不久梁某某将手机转卖给他人后丢失。当日下午14时许，被告人ＸＸＸ在屯城镇新昌后巷四里将三星779手机卖给王某甲，得款人民币20元；将白色iphone4手机卖给王某乙，得款人民币30元。同年8月17日，被告人ＸＸＸ被抓获，其带领民警将三星779手机和白色iphone4手机追回。经屯昌县价格认证中心估价：白色苹果牌iphone4价值人民币2090元、三星牌779型手机价值人民币720元、联想牌A370E手机价值人民币320元，共计价值人民币3130元。（三星779型手机、白色苹果牌iphone4手机已退还失主）
2014年11月26日，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被告人ＸＸＸ在本次作案时患有精神发育迟滞（轻度），具有限制（限定）刑事责任能力。
对指控的上述事实，公诉机关出示以下证据：1、物证：手机2部；2、书证：常住人口信息、扣押、发还清单、收据、通话清单、办案情况说明、刑事判决书、释放证明书、残疾人证；3、证人曾某某、王某甲、王某乙、梁某某、李某某、王某丙、杨某某、陈某某的证言；4、被害人曾某的陈述；5、被告人ＸＸＸ的供述与辩解；6、鉴定意见：价格认定书；7、现场勘验、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，入户秘密窃取他人手机3部，价值人民币3130元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸＸ在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人ＸＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无辩解意见。
经审理查明：2014年8月1日早上6时许，被告人ＸＸＸ因无钱遂起盗窃的念头，窜到屯昌县屯城镇屯郊招待所里伺机盗窃。当看到曾某打开房门在厨房里刷牙时，趁人不备之机窜入房内，从房间的桌子上盗走联想牌A370E手机1部，又从房门口的椅子上盗走三星牌779手机1部和白色iphone4手机1部，并迅速逃离现场。当日上午11时许，被告人ＸＸＸ在屯城镇东风后巷出租屋将联想牌A370E手机卖给梁某某，得款人民币22元，不久梁某某将手机转卖给他人后丢失。当日下午14时许，被告人ＸＸＸ在屯城镇新昌后巷四里将三星牌779手机卖给王某甲，得款人民币20元；将白色iphone4手机卖给王某乙，得款人民币30元。8月17日，被告人ＸＸＸ被抓获，其带领民警将三星牌779手机和白色iphone4手机追回。经屯昌县价格认证中心估价：白色iphone4价值人民币2090元，三星牌779型手机价值人民币720元，联想牌A370E手机价值人民币320元，共计价值人民币3130元。（三星牌779型手机、白色iphone4手机已退还失主）
2014年11月26日，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被告人ＸＸＸ在本次作案时患有精神发育迟滞（轻度），具有限制（限定）刑事责任能力。
认定上述事实主要证据有：
1、常住人口信息、扣押、发还清单、收据、通话清单、办案情况说明、（2012）屯刑初字第190号刑事判决书、释放证明书、残疾人证；
2、证人曾某某、王某甲、王某乙、梁某某、李某某、王某丙、杨某某、陈某某的证言；
3、被害人曾某的陈述；
4、被告人ＸＸＸ的供述；
5、海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书；
6、屯昌县价格认证中心价格认定书；
7、现场勘查笔录、辨认笔录及照片。
上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币3130元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人ＸＸＸ在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年3月17日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩永煌
人民陪审员 潘德贵
人民陪审员 许 惠
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 黄绮娴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海南省屯昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第2号
公诉机关屯昌县人民检察院。
被告人ＸＸＸ，曾用名张运发，男，汉族，文盲，海南省屯昌县人，农民，住海南省屯昌县屯城镇桂石村。2012年11月19日因犯盗窃罪被屯昌县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元，2014年6月1日刑满释放。因本案于2014年8月18日被屯昌县公安局刑事拘留，同年8月29日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。
屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2014]140号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员李容出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
屯昌县人民检察院指控，2014年8月1日早上6时许，被告人ＸＸＸ因无钱遂起盗窃的念头，窜到屯昌县屯城镇屯郊招待所里伺机盗窃。当看到曾某打开房门在厨房里刷牙时，趁人不备之机窜入房内，从房间的桌子上盗走联想A370E手机1部，又从房门口的椅子上盗走三星779手机1部和白色iphone4手机1部，并迅速逃离现场。当日上午11时许，被告人ＸＸＸ在屯城镇东风后巷出租屋将联想A370E手机卖给梁某某，得款人民币22元，不久梁某某将手机转卖给他人后丢失。当日下午14时许，被告人ＸＸＸ在屯城镇新昌后巷四里将三星779手机卖给王某甲，得款人民币20元;将白色iphone4手机卖给王某乙，得款人民币30元。同年8月17日，被告人ＸＸＸ被抓获，其带领民警将三星779手机和白色iphone4手机追回。经屯昌县价格认证中心估价：白色苹果牌iphone4价值人民币2090元、三星牌779型手机价值人民币720元、联想牌A370E手机价值人民币320元，共计价值人民币3130元。（三星779型手机、白色苹果牌iphone4手机已退还失主）
2014年11月26日，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被告人ＸＸＸ在本次作案时患有精神发育迟滞（轻度），具有限制（限定）刑事责任能力。
对指控的上述事实，公诉机关出示以下证据：1、物证：手机2部；2、书证：常住人口信息、扣押、发还清单、收据、通话清单、办案情况说明、刑事判决书、释放证明书、残疾人证；3、证人曾某某、王某甲、王某乙、梁某某、李某某、王某丙、杨某某、陈某某的证言;4、被害人曾某的陈述；5、被告人ＸＸＸ的供述与辩解；6、鉴定意见：价格认定书；7、现场勘验、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，入户秘密窃取他人手机3部，价值人民币3130元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸＸ在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人ＸＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无辩解意见。
经审理查明：2014年8月1日早上6时许，被告人ＸＸＸ因无钱遂起盗窃的念头，窜到屯昌县屯城镇屯郊招待所里伺机盗窃。当看到曾某打开房门在厨房里刷牙时，趁人不备之机窜入房内，从房间的桌子上盗走联想牌A370E手机1部，又从房门口的椅子上盗走三星牌779手机1部和白色iphone4手机1部，并迅速逃离现场。当日上午11时许，被告人ＸＸＸ在屯城镇东风后巷出租屋将联想牌A370E手机卖给梁某某，得款人民币22元，不久梁某某将手机转卖给他人后丢失。当日下午14时许，被告人ＸＸＸ在屯城镇新昌后巷四里将三星牌779手机卖给王某甲，得款人民币20元;将白色iphone4手机卖给王某乙，得款人民币30元。8月17日，被告人ＸＸＸ被抓获，其带领民警将三星牌779手机和白色iphone4手机追回。经屯昌县价格认证中心估价：白色iphone4价值人民币2090元，三星牌779型手机价值人民币720元，联想牌A370E手机价值人民币320元，共计价值人民币3130元。（三星牌779型手机、白色iphone4手机已退还失主）
2014年11月26日，海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被告人ＸＸＸ在本次作案时患有精神发育迟滞（轻度），具有限制（限定）刑事责任能力。
认定上述事实主要证据有：
1、常住人口信息、扣押、发还清单、收据、通话清单、办案情况说明、（2012）屯刑初字第190号刑事判决书、释放证明书、残疾人证；
2、证人曾某某、王某甲、王某乙、梁某某、李某某、王某丙、杨某某、陈某某的证言;
3、被害人曾某的陈述；
4、被告人ＸＸＸ的供述；
5、海南省安宁医院精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书;
6、屯昌县价格认证中心价格认定书;
7、现场勘查笔录、辨认笔录及照片。
上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币3130元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人ＸＸＸ在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年3月17日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩永煌
人民陪审员 潘德贵
人民陪审员 许 惠
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 黄绮娴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省屯留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第2号
公诉机关屯留县人民检察院
被告人李某某，男，1956年3月11日出生，汉族，初中文化，农民。2014年11月4日因涉嫌污染环境罪被屯留县公安局刑事拘留，同年11月5日被屯留县公安局取保候审。
屯留县人民检察院以屯检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人李某某犯污染环境罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屯留县人民检察院指派检察员杨俊明、王秀妍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
屯留县人民检察院指控：2009年10月份，被告人李某某在屯留县上村镇西至河村自家院内，未办理任何手续，开始加工生产塑料颗粒，直至2014年5月被屯留县环境保护局依法取缔，期间废水全部排入渗坑。经监测，渗坑内排放的生产废水监测结果为：总砷0.227ug／L，总铬0.019mg／L，CODcr155mg／L，氨氮1.39mg／L，石油类2.69mg／L，挥发酚0.003mg／L。公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；监测报告及认定意见表等鉴定意见；现场勘验笔录及照片；证人张某某等人的证言；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，应当追究其刑事责任，建议判处被告人一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
经审理查明，2009年10月份，被告人李某某在屯留县上村镇西至河村自家院内，未办理任何手续，开始加工生产塑料颗粒，直至2014年5月被屯留县环境保护局依法取缔，期间废水全部排入渗坑。经监测，渗坑内排放的生产废水监测结果为：总砷0.227ug／L，总铬0.019mg／L，CODcr155mg／L，氨氮1.39mg／L，石油类2.69mg／L，挥发酚0.003mg／L。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、户籍证明，证明被告人的身份情况。
3、监测报告，证明被告人李某某排放的污水中含有有毒物质。
4、认定意见，证明经山西省环境监测中心站技术审核，认可屯留县环境监测站作出的屯环监字（2014）第055、056、057号监测报告。
5、现场勘验笔录及照片，证明被告人李某某排放污水的现场情况。
6、证人张某某证言，证明被告人李某某生产塑料颗粒的机器是有个叫“二小”的长治人的，他租我家的房子生产塑料颗粒，因生意不好干，就把机器卖给我老公李某某，后我老公李某某开始加工生产塑料颗粒。
7、证人黄某某证言，证明其在被告人家地里拉沙时发现有个直径2、3米，深1米多的坑的情况。
8、被告人的供述与辩解。
上述证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，依法予以确认。
本院认为，被告人李某某违反国家规定，排放有毒物质严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪并如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十条第三项之规定判决如下：
被告人李某某犯污染环境罪，单处罚金人民币6000元（已交）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 赵华卿
二〇一五年一月四日
书记员 高堃洋
山西省屯留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第2号
公诉机关屯留县人民检察院
被告人李某某，男，1956年3月11日出生，汉族，初中文化，农民。2014年11月4日因涉嫌污染环境罪被屯留县公安局刑事拘留，同年11月5日被屯留县公安局取保候审。
屯留县人民检察院以屯检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人李某某犯污染环境罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屯留县人民检察院指派检察员杨俊明、王秀妍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
屯留县人民检察院指控：2009年10月份，被告人李某某在屯留县上村镇西至河村自家院内，未办理任何手续，开始加工生产塑料颗粒，直至2014年5月被屯留县环境保护局依法取缔，期间废水全部排入渗坑。经监测，渗坑内排放的生产废水监测结果为：总砷0.227ug／L，总铬0.019mg／L，CODcr155mg／L，氨氮1.39mg／L，石油类2.69mg／L，挥发酚0.003mg／L。公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；监测报告及认定意见表等鉴定意见；现场勘验笔录及照片；证人张某某等人的证言；被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李某某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，应当追究其刑事责任，建议判处被告人一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。
经审理查明，2009年10月份，被告人李某某在屯留县上村镇西至河村自家院内，未办理任何手续，开始加工生产塑料颗粒，直至2014年5月被屯留县环境保护局依法取缔，期间废水全部排入渗坑。经监测，渗坑内排放的生产废水监测结果为：总砷0.227ug／L，总铬0.019mg／L，CODcr155mg／L，氨氮1.39mg／L，石油类2.69mg／L，挥发酚0.003mg／L。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、户籍证明，证明被告人的身份情况。
3、监测报告，证明被告人李某某排放的污水中含有有毒物质。
4、认定意见，证明经山西省环境监测中心站技术审核，认可屯留县环境监测站作出的屯环监字（2014）第055、056、057号监测报告。
5、现场勘验笔录及照片，证明被告人李某某排放污水的现场情况。
6、证人张某某证言，证明被告人李某某生产塑料颗粒的机器是有个叫“二小”的长治人的，他租我家的房子生产塑料颗粒，因生意不好干，就把机器卖给我老公李某某，后我老公李某某开始加工生产塑料颗粒。
7、证人黄某某证言，证明其在被告人家地里拉沙时发现有个直径2、3米，深1米多的坑的情况。
8、被告人的供述与辩解。
上述证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，依法予以确认。
本院认为，被告人李某某违反国家规定，排放有毒物质严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪并如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十条第三项之规定判决如下：
被告人李某某犯污染环境罪，单处罚金人民币6000元（已交）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 赵华卿
二○一五年元月四日
书记员 高堃洋
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初1660号
原告赵伟，男，汉族，1977年8月10日生，住平顶山市卫东区。
被告河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口。机构代码：70657290-8
法定代表人陈晓明，董事长。
本院在审理原告赵伟诉被告河南明源实业集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告赵伟诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赵伟自动撤诉处理。
代理审判员 赵颖
二〇一七年五月十五日
书 记 员 高虹
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第830号
罪犯初某，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省茌平县人民法院于2014年9月24日作出（2014）茌刑初字第81号刑事判决，以被告人初某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2015年9月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年7月24日提出鲁聊狱减建字[2015]585号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到嘉奖奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯初某减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张玉芬
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）邹执字第330-2号
申请执行人朱克忠
被执行人杜显东
上列当事人间因欠款纠纷一案，于2011年6月28日审结。该案（2011）邹商初字第50号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人杜显东在你处复垦费赔偿款500000元，给付申请执行人朱克忠。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王风友
二〇一三年五月二十八日
书记员 郑洪强
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第4269号
申请执行人余献伟，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王秀春，温州市新时代法律服务所法律工作者。
被执行人杨仁海，男，1992年5月11日出生，汉族，住贵州省天柱县。
申请执行人余献伟与被执行人杨仁海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞民初字第03912号民事判决书，已于2015年6月30日发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行，要求被执行人杨仁海赔偿申请执行人余献伟67694.94元。本院于2015年9月2日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2015年9月8日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，2015年9月9日，本院向相关银行查明被执行人杨仁海名下仅有小额存款，无执行价值。2015年9月9日，本院向温州市房屋登记中心、温州市市场监督管理局、温州市公安局车管所查询，查明被执行人杨仁海名下无相关财产登记信息。此外，2015年9月10日，本院委托被执行人杨仁海户籍所在地贵州省天柱县人民法院调查财产状况，回函无可供执行财产。现被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第4269号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一五年十二月二十四日
（代）书记员 叶乐健