wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1652号
罪犯王兵，男，1978年2月22日生，汉族，初中文化，四川省射洪县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省峨山彝族自治县人民法院于2013年7月9日作出(2013)峨刑初字第38号刑事判决，以被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元（未履行），刑期自2012年10月22日起至2018年4月21日止。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2015年5月15日裁定对罪犯王兵减刑六个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王兵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯王兵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯王兵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王兵减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣审判员刘春梅
二〇一六年八月十五日
书记员 王 瑾
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终222号
上诉人（原审被告）:长沙恒玺置业有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道松雅安置区A区2栋。
法定代表人:赖立新。
被上诉人（原审原告）：林见超，女，1980年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。
上诉人长沙恒玺置业有限公司因与被上诉人林见超商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初6290号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人和被上诉人签订的商品房买卖合同的最终盖章签订地在长沙市万家丽中路176号22楼，属湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖范围。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《长沙县商品房买卖合同》约定，在合同中履行过程中发生争议，向房屋所在地人民法院起诉。该约定未违反法律规定，合法有效。本案所涉房屋所在地在湖南省，故湖南省长沙县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年三月二十二日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初2500号
原告：郭耀华，男，1975年8月18日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县法律服务所法律工作者，执业证号码：03940137。
被告：陈建华，男，1963年12月26日出生，汉族，住沈丘县。
原告郭耀华与被告陈建华保证合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭耀华的委托诉讼代理人王体兵，被告陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭耀华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元和借期内利息55200元以及逾期利息（按月息2分计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月4日，被告陈建华为宋海山、寇彦存的借款提供连带担保，并约定借款255200元的期限未12个月。被告陈建华的连带保证责任未借款到期日两年。因宋海山未能还款，故要求被告陈建华承担还款责任。
陈建华辩称，我为宋海山借款提供担保属实，但我担保的期限是一年，现已超过保证期限，担保责任应予免除。
本院经审理认定事实如下：一、2014年9月4日，宋海山、寇彦存夫妇俩共同向原告郭耀华借款200000元，借期一年。被告陈建华为该笔借款提供连带担保责任。借款协议约定：借款200000元以及一年利息55200元，共计255200元，分12个月偿还，每月偿还本息21266.67元。被告陈建华的保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期限为借款到期日起两年。被告陈建华除在借款协议担保栏处签名担保外，还给原告郭耀华书写一份担保承诺书，该承诺书载明：我自愿为宋海山、寇彦存夫妻此笔借款提供担保，如借款人宋海山、寇彦存违约未按期偿还借款本息，我自愿对全部借款本息、罚息、违约金承担全部清偿责任。原告郭耀华通过河南周口分行将200000元款汇到宋海山卡号（62×××35）上。宋海山、寇彦存共同出具借条载明：今借郭耀华现金贰拾伍万伍仟贰佰元整（255200元）。
二、借款后，宋海山、寇彦存夫妇已按约定偿还了五个月本息款106334元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。
本院认为，被告陈建华为宋海山、寇彦存夫妇共同向原告郭耀华借款200000元提供连带担保的事实，双方均无异议，应予认定。根据双方约定的利息计算方法以及还款方式，宋海山、寇彦存夫妇偿还五个月本息106334元，可推算出偿还本金为83334元、利息为23000元，余欠本金为116666元。从宋海山、寇彦存向原告郭耀华借款本金200000元、计算年息55200元的事实，可知双方借款年利率为27.6%，原告郭耀华以该利率向被告陈建华主张宋海山、寇彦存未偿还款项的利息，违背了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故借期内未偿还的本金利率按年利率24%计算。双方未约定逾期利率，原告郭耀华主张逾期利率按年利率24%计算利息，符合法律规定，依法应予支持。因被告陈建华与原告郭耀华约定的保证期间为借款到期日起两年，借款期限一年，借款到期日为2015年9月3日，保证期间应为2015年9月4日至2017年9月3日，原告郭耀华在保证期间内提起诉讼，其保证责任不应免除，但其承担保证责任后有权向宋海山、寇彦存追偿。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款第（二）项，《中华人共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陈建华在本判决生效后十五日内给付原告郭耀华款116666元级利息（利息按年利率24%自2014年9月4日计算至还清款之日止）；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2564元（已减半），原告郭耀华承担1068元，被告陈建华承担1496元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王永彬
二〇一七年七月三十日
书记员 刘晓静
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0921民初100号
原告张希东。
委托代理人张东辉，舟山市海山法律服务所法律工作者。
被告王波。
被告浙江宝晟建设有限公司。
法定代表人陈国成。
原告张希东与被告王波、浙江宝晟建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员任世斌独任审理。案在审理期间，原告张希东以其已与俩被告在案外达成和解协议为由，于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张希东的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张希东撤回起诉。
本案受理费2560元，减半收取1280元，由原告张希东负担。
审 判 员 任世斌
二〇一六年二月一日
代书记员 夏 燕
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3768号
原告曾灿，男，1988年11月2日出生，汉族，住邵东县野鸡坪镇太仁村染卜组**号，身份证号4305211988********。
委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。
被告李智慧，男，1984年8月26日出生，汉族，住邵东县火厂坪镇双井溪村上老屋组**号，身份证号为4305211984********。
委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。
被告迟洪燕，女，1985年10月10日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区麓谷派出所东塘社区枫林三路****号城郊涉外桃园*栋****号，现住长沙市天心区书院路356号湖南第一师范学院老校区美术系，系李智慧之妻，身份证号为3702811985********。
被告李红兵，男，1983年4月27日出生，汉族，住邵东县宋家塘街道办事处红岭路***号，身份证号为4305211983********。
原告曾灿与被告李智慧、迟洪燕、李红兵委托合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告曾灿及其委托代理人王清平，被告李智慧的委托代理人刘海成到庭参加了诉讼。被告迟洪燕、李红兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾灿诉称，被告李红兵与被告李智慧系朋友关系。原告曾灿听好友李红兵介绍讲李智慧可以帮人办信用卡，于是由李红兵出面联系要求李智慧想办法为曾灿、李红兵办6张信用卡，其中曾灿4张，李红兵2张。后经过协商每张卡的手续费为27000元，先预付128000元，余款待办好信用卡后再结清。尔后，李红兵转账28000元给李智慧，曾灿转账10万元给李智慧。事至今日，被告李智慧没有办好信用卡给原告，原告认为李智慧在信用卡未办好的情况下，理应将此10万元返还给原告曾灿。而作为李智慧的妻子迟洪燕有共同偿还义务。被告李红兵口头担保这笔资金安全，理应承担连带偿付责任。特诉请法院判令被告李智慧、迟洪燕共同偿付原告10万元，由被告李红兵承担连带清偿责任。
被告李智慧未予书面答辩，在庭审中口头辩称，原告曾灿与被告李智慧不存在委托关系。原告曾灿转账10万元给李智慧属实，但该款是因李红兵借案外人申顺华10万元并由李智慧担保，李红兵遂通过原告转账10万元给李智慧再付给了案外人申顺华。故李智慧不欠原告任何款项，请求法院驳回原告要求李智慧返还其10万元的诉讼请求。
被告迟洪燕、李红兵未予答辩。
经审理查明，被告李红兵与原告曾灿及被告李智慧均系关系较好的朋友，但原告曾灿与被告李智慧不相识。被告李智慧与被告迟洪燕系夫妻关系。原告曾灿听被告李红兵介绍讲李智慧可以办信用卡，于是由李红兵出面联系请求李智慧想办法为曾灿、李红兵办6张信用卡，其中曾灿4张，李红兵2张。后双方经过电话联系协商每张卡的手续费需27000元，先由曾灿、李红兵共同付给李智慧128000元，余款待办好信用卡后再结清。尔后，原告曾灿于2015年7月2日通过银行分二次向被告李智慧转账10万元。后因被告李智慧受托帮原告曾灿及被告李红兵两人办理信用卡之事未成，且上述款项经原告催讨，被告李智慧亦未返还给原告，双方遂酿成纠纷。
以上事实有原、被告的身份户籍资料、银行转账凭据交易查询单、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，本案系委托合同纠纷。原告曾灿为办理4张银行信用卡而委托被告李智慧帮忙办理。被告李智慧受托后未办理此事，且在原告的多次催促下，也未同原告进行结算退款，被告李智慧的行为是一种违约行为，被告李智慧应承担相应的民事责任，被告李智慧因此收取原告曾灿的10万元现金理应退还给原告。而被告李智慧在收取原告的10万元现金后如何具体使用该笔资金的问题不会影响被告李智慧与原告之间债权债务关系的存在，故被告李智慧提出“该涉案10万元现金已实际为李红兵偿还其所欠案外人申顺华的借款，应驳回原告的诉讼请求”的辩称理由不能成立。本案中，该笔债务虽系被告李智慧与迟洪燕婚姻关系存续期间发生，但从该笔债务形成的过程来看并非基于李智慧、迟洪燕夫妻共同的合意，也没有证据证明是用于夫妻共同生活，故该笔债务不能认定为李智慧和迟洪燕的夫妻共同债务。至于原告提出被告李红兵对该笔债务承担连带保证责任的事实主张，原告对此也未能提供足够的证据证明，原告的该事实主张不能成立，故原告要求李红兵承担连带偿还责任的诉讼请求本院不予支持。综上，原告曾灿要求被告李智慧返还现金10万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，其他诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李智慧于判决生效后10日内返还原告曾灿人民币10万元；
二、驳回原告曾灿的其他诉讼请求。
本案受理费2300元，由被告李智慧负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾利华
人民陪审员 彭求卿
人民陪审员 谢植福
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0981民督1264号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰，董事长。
委托代理人槐占鹏，公司职工。
委托代理人刘卫军，公司职工。
被申请人李洪胜，男，1970年8月19日出生，回族，住泊头市。。
被申请人吴洪来，男，1978年11月9日出生，汉族，住泊头市。。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被申请人李洪胜、吴洪来申请支付令一案，本院于2016年11月14日立案后，于2016年11月22日发出（2016）冀0981民督1264号支付令，限令被申请人李洪胜、吴洪来在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出的支付令无法送达二被申请人。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）冀0981民督1264号支付令自行失效。
申请费958元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 商保刚
二〇一六年十二月二日
书记员 张 絮
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执623号
申请执行人邵建成，男，1968年12月29日出生，住武义县。
被执行人陈旭东，男，1963年4月24日出生，住金华市婺城区。
被执行人钟淑慧，女，1977年12月22日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人李建新，男，1969年9月1日出生，住金华市婺城区。
被执行人浙江捷达钢结构有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇工业功能区，组织机构代码:91330703728449898J。
法定代表人李建新。
关于申请执行人邵建成与被执行人陈旭东、钟淑慧、李建新、浙江捷达钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00615号判决书已发生法律效力。申请执行人邵建成于2016年02月24日向本院申请执行，要求被执行人陈旭东、钟淑慧、李建新、浙江捷达钢结构有限公司支付执行款3102278元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执623号案终结本次执行程序。申请执行人邵建成今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 陆伟民
代理审判员 任 胜
二〇一七年二月十七日
代书 记员 叶建莉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）民初735号
原告方国民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人李丙芬，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告王新军，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告方国贤，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告方国民与被告王新军、方国贤排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年4月5日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100.00元，依法减半收取50.00元，由原告承担。
审判员 贾兴实
二〇一六年四月五日
书记员 于晓洋
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3474号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人罗奕奇，男，汉，身份证地址:广东省紫金县，。
上列申请执行人与被执行人罗奕奇小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0802执362号
申请执行人：张天友，男，汉族，生于1963年7月26日住广元市昭化区。
被执行人：广元市磐鑫管桩有限公司。
法定代表人：方龙梅。
本院（2016）川0802民初394号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市磐鑫管桩有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人广元市磐鑫管桩有限公司的银行存款6050.00元（其中本金6000.00元、执行费50.00元）或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：胡兴聪
二〇一六年五月五日
书记员 ： 苏 雷
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执873号
申请执行人：乔华来，男，1964年1月29日出生，汉族。
被执行人：安徽振风建设有限公司。
法定代表人：胡福旺，公司总经理。
本院依据已发生法律效力的安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826民初324号民事调解书，已向被执行人安徽振风建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽振风建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽振风建设有限公司至今未履行。现查明被执行人安徽振风建设有限公司在宿松县临江三达水务有限公司有应付工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽振风建设有限公司在宿松县临江三达水务有限公司的工程款130639元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张素琪
代理审判员 张明武
二〇一六年八月十六日
书 记 员 黄星火
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初218号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某，男，于亳州市谯城区，初中文化，住亳州市谯城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月27日被亳州市公安局谯城分局取保候审，同年3月16日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王铸，安徽王铸律师事务所律师。
辩护人岳德辉，安徽王铸律师事务所实习律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]153号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孟欣出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年11月6日晚，李权权及刘某等人在本市十八里不夜城KTV唱歌期间因琐事发生冲突。被告人李某以其弟李权权被打为由，携带砍刀，进入106包间，将被害人刘某砍伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，提交相关证据，认为被告人李某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见为，被告人李某具有自首情节，犯罪情节轻微，系初犯，偶犯，积极赔偿，得到谅解，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年11月6日晚，李权权及刘某等人在亳州市十八里不夜城KTV唱歌期间因琐事发生冲突。被告人李某以其弟李权权被打为由，携带砍刀，进入106包间，将被害人刘某砍伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度被评定为轻伤二级。
另查明，2016年1月4日，被告人李某与被害人刘某达成和解协议，李某赔偿刘某医疗费等80000元，刘某表示不再追究被告人李某的责任。同年1月27日，被告人李某到公安机关主动投案，如实供述犯罪。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某使用管制刀具实施伤害行为，应从严惩处。被告人李某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某赔偿被害人损失，可以从轻处罚。对其辩护人的“自首”的辩护意见，本院予以采信。鉴于被告人李某犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，且依法对其进行社区调查，根据其犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛跃文
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 宋冬梅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 孟飞祥
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初218号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李某，男，于亳州市谯城区，初中文化，住亳州市谯城区，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月27日被亳州市公安局谯城分局取保候审，同年3月16日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王铸，安徽王铸律师事务所律师。
辩护人岳德辉，安徽王铸律师事务所实习律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）153号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员孟欣出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年11月6日晚，李权权及刘某等人在本市十八里不夜城KTV唱歌期间因琐事发生冲突。被告人李某以其弟李权权被打为由，携带砍刀，进入106包间，将被害人刘某砍伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，提交相关证据，认为被告人李某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见为，被告人李某具有自首情节，犯罪情节轻微，系初犯，偶犯，积极赔偿，得到谅解，建议从轻处罚。
经审理查明：2015年11月6日晚，李权权及刘某等人在亳州市十八里不夜城KTV唱歌期间因琐事发生冲突。被告人李某以其弟李权权被打为由，携带砍刀，进入106包间，将被害人刘某砍伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度被评定为轻伤二级。
另查明，2016年1月4日，被告人李某与被害人刘某达成和解协议，李某赔偿刘某医疗费等80000元，刘某表示不再追究被告人李某的责任。同年1月27日，被告人李某到公安机关主动投案，如实供述犯罪。
上述事实，有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某使用管制刀具实施伤害行为，应从严惩处。被告人李某犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某赔偿被害人损失，可以从轻处罚。对其辩护人的“自首”的辩护意见，本院予以采信。鉴于被告人李某犯罪后认罪态度好，确有悔罪表现，且依法对其进行社区调查，根据其犯罪情节，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛跃文
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 宋冬梅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 孟飞祥
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潮安法枫民一初字第102号
原告：潮州市茂诚建筑安装工程有限公司，住所地：广东省潮州市枫春路凤新大厦西侧3号铺面。
法定代表人：陈培浩，系该公司董事长。
委托代理人：陈健涛，系广东祥源律师事务所律师。
被告：潮州市枫溪区枫溪二村民委员会，住所地：潮州市枫溪区安丰路枫二路段枫二管区大院内。
法定代表人：章柱彬，系该村主任。
本院在审理原告潮州市茂诚建筑安装工程有限公司与被告潮州市枫溪区枫溪二村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因原告潮州市茂诚建筑安装工程有限公司没有在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘先加
审 判 员 麦少鹏
人民陪审员 丁志波
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 洪少榕
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉014执56号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住长春市朝阳区。
负责人杨铁军，行长。
被执行人李井顺，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第819号民事判决书，责令被执行人履行义务，该借款合同纠纷一案因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现财产后，继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第819号民事判决书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭 俊 立
执行员 李 长 顺
二〇一五年三月九日
书记员 :王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉014执56号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住长春市朝阳区。
负责人杨铁军，行长。
被执行人李井顺，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第819号民事判决书，责令被执行人履行义务，该借款合同纠纷一案因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现财产后，继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第819号民事判决书的本次执行程序。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一五年三月九日
书记员 王世刚
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2014号
罪犯刘本文，出生于河南省睢县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年12月27日作出了（2012）甬慈刑初字第2685号刑事判决，以被告人刘本文犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯刘本文减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘本文在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘本文在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘本文在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘本文予以减刑四个月（刑期至2014年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年四月八日
书记员 姜晓晟
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第1380号
原告：汪鸯，女，1977年出生，汉族，永泰县人，住福州市仓山区。
被告：黄素英，女，1960年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
被告：鄢庆荣，男，1959年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告汪鸯诉被告黄素英、鄢庆荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪鸯到庭参加诉讼，被告黄素英、鄢庆荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪鸯诉称：2014年5月17日，被告黄素英向原告汪鸯借款120000元，双方约定还款期限为2015年5月17日，口头约定每月按利率2%计付利息。借款期满后，被告未履行还本付息义务。俩被告于1981年3月17日办理了结婚登记手续。上述债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令俩被告共同归还原告借款120000元及利息，利息按月利率2%自2014年5月17日起计付至实际还款之日止。
原告汪鸯为支持其主张，向本院递交了借条、转账凭证及俩被告结婚登记材料。上述证据用以证明原告所陈述的事实。
被告黄素英提交答辩状称：被告黄素英向原告实际借款108000元，双方约定每天还6000元，后剩下50000多元未还。并没有像原告诉称的120000元未还。请求法院依法判决。
被告黄素英未向本院递交相关证据。
被告鄢庆荣在法定期限内未向本院递交相关证据，也未向本院递交书面答辩意见，视为放弃举证和抗辩的权利。
本院听取了原告的庭审陈述，并审核证据后，认为转账凭证因未体现户名，无法确认资金往来，本院不予采纳作为本案证据。对于其他证据与本案事实有关，应作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年5月17日，被告黄素英向原告汪鸯借款120000元，约定还款期限为2015年5月17日。被告黄素英出具一张借条给原告作为债权凭证。后因被告未履行还款义务，原告以诉称理由诉至本院。
另查明：被告黄素英与被告鄢庆荣于1981年3月17日办理了结婚登记手续。
再查明：2014年5月17日，中国人民银行同期同类贷款（贷款期限六个月至一年，包含一年）的基准年利率为6%（即月利率0.5%）。
本院认为：原告与被告之间的借贷，为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律规定，应认定有效。现借款期限已经届满，被告未履行还款义务，显属违约，被告应归还原告借款120000元。对于被告黄素英提出只向原告借款108000元，以及只剩下50000多元未还的辩解，但未向本院提供相关证据予以证明，故本院不予采信。本案双方借条中并未约定支付利息，原告诉称双方口头约定每月按2%支付利息，但未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。但依据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条的规定，被告黄素英应向原告支付逾期利息，本案借贷期限为一年，参照查明的同期同类贷款利率，被告黄素英应按月利率0.5%，自2015年5月18日起计付利息至本院指定还款之日止。本案借贷发生时，俩被告正处于夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，上述债务应为俩被告共同债务，被告鄢庆荣应与被告黄素英共同偿还上述债务。被告黄素英、鄢庆荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄素英、鄢庆荣应在本判决生效之日起十日内共同归还原告汪鸯借款120000元及逾期利息（利息按月利率0.5%，自2015年5月18日起计付至本判决指定还款之日止）。
如果俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告黄素英、鄢庆荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林光华
二〇一五年十二月一日
书记员 杜利红
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2783号
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区。
负责人蔡宁。
被执行人张春跃。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人张春跃为信用卡纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）台路商初字第1649号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人张春跃履行生效民事判决书所确定的到期债务共计人民币19620.55元及息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年9月1日，申请执行人书面向本院申请暂缓执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2783号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 林 琳
二〇一六年九月一日
代书 记员 潘柳含
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑2701民初767号
原告:于洪生，男，汉族，无职业，现住加格达奇区。
被告:张海军，男，汉族，无职业，现住加格达奇区。
原告于洪生与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪生、被告张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告于洪生向本院提出的诉讼请求：1.要求被告张海军给付原告欠款300000.00元；2.由被告承担诉讼费和保全费用。事实和理由：2015年1月16日，被告向原告借款500000.00元，原告按照约定将借款存入张湘和建行账户XXXXX内。借款到期后，被告偿了部分款项。尚欠300000.00元，拒不还款。故诉至法院，请求判令被告给付原告欠款300000.00元，并由被告负担诉讼费用。
被告辩称，被告张海军从未向原告于洪生借过钱。原告主张的这笔钱，是被告在赵大伟处借的，当年就还给了赵大伟。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。被告对原告提交的借据及银行转账记录的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。
依原告申请，本院于2016年7月27日作出（2016）黑2701民初767号民事裁定书，对张海军在大兴安岭农村商业银行账户XXXXX内存款300000.00元采取了保全措施，予以冻结。
本院认为,本案争议的焦点是被告是向原告借款还是向赵大伟借款500000.00元，借款后，被告向债权人清偿的具体数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交的借据中，明确写明债权人为原告于洪生。故被告关于未向原告借款的抗辩意见，不予采纳。原告于洪生借给被告张海军款500000.00元，事实清楚，有原告提交的借据及银行转账凭证佐证，足以认定。庭审中，原告自认被告还款200000.00元，对于该自认，本院予以采信。故应认定被告张海军尚欠原告于洪生300000.00元。被告主张借款已全部还清，还给了赵大伟。但未提交证据予以证明，且原告不认可。故对于被告关于借款已全部清偿的抗辩意见，不予采信。在此笔借款双方未约定清偿期的情况下，原告可以随时向被告主张权利。原告向本院提起诉讼，视为借款已届清偿期，被告应予偿还。
综上所述，被告张海军应偿还原告借款300000.00元。原告诉请于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张海军在本判决生效后十日内给付原告于洪生借款本金人民币300000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取2900.00元、保全费2020.00元（原告已预交），由被告张海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判员 梁国文
二〇一六年十月二十日
书记员 郭欣宇
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑2701民初767号原告:于洪生，男，汉族，无职业，现住加格达奇区。被告:张海军，男，汉族，无职业，现住加格达奇区。原告于洪生与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪生、被告张海军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告于洪生向本院提出的诉讼请求：1.要求被告张海军给付原告欠款300000.00元；2.由被告承担诉讼费和保全费用。事实和理由：2015年1月16日，被告向原告借款500000.00元，原告按照约定将借款存入张湘和建行账户XXXXX内。借款到期后，被告偿了部分款项。尚欠300000.00元，拒不还款。故诉至法院，请求判令被告给付原告欠款300000.00元，并由被告负担诉讼费用。被告辩称，被告张海军从未向原告于洪生借过钱。原告主张的这笔钱，是被告在赵大伟处借的，当年就还给了赵大伟。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。被告对原告提交的借据及银行转账记录的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。依原告申请，本院于2016年7月27日作出（2016）黑2701民初767号民事裁定书，对张海军在大兴安岭农村商业银行账户XXXXX内存款300000.00元采取了保全措施，予以冻结。本院认为,本案争议的焦点是被告是向原告借款还是向赵大伟借款500000.00元，借款后，被告向债权人清偿的具体数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提交的借据中，明确写明债权人为原告于洪生。故被告关于未向原告借款的抗辩意见，不予采纳。原告于洪生借给被告张海军款500000.00元，事实清楚，有原告提交的借据及银行转账凭证佐证，足以认定。庭审中，原告自认被告还款200000.00元，对于该自认，本院予以采信。故应认定被告张海军尚欠原告于洪生300000.00元。被告主张借款已全部还清，还给了赵大伟。但未提交证据予以证明，且原告不认可。故对于被告关于借款已全部清偿的抗辩意见，不予采信。在此笔借款双方未约定清偿期的情况下，原告可以随时向被告主张权利。原告向本院提起诉讼，视为借款已届清偿期，被告应予偿还。综上所述，被告张海军应偿还原告借款300000.00元。原告诉请于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张海军在本判决生效后十日内给付原告于洪生借款本金人民币300000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2900.00元、保全费2020.00元（原告已预交），由被告张海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  梁国文二〇一六年十月二十日书记员  郭欣宇
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰海执字第1020-1号
申请执行人李某。
被执行人王某。
申请执行人李某与被执行人王某法定继承纠纷一案，本院作出的（2012）泰海民初字第2300号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告王某给付原告李某人民币105000元，此款被告王某分别于2013年1月30日前给付原告李某人民币30000元、于2013年12月31日前给付原告李某人民币25000元、于2014年12月31日前给付原告李某人民币25000元、于2015年12月31日前给付原告李某人民币25000元。二、余无争议。三、本案受理费人民币1200元，由原告负担（原告已预交）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述民事调解书约定的2013年12月31日至2014年12月31日应给付的人民币共计50000元，本院于2015年7月2日立案受理。
本院在执行过程中，于2015年7月28日通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年7月23日通过泰州市房地产交易中心、泰州市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，除于2015年8月13日查封被执行人名下苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××汽车三辆（查封期间为二年，未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2015年9月8日、10月23日通过电话联系方式、10月26日通过执行谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索或下落。
另在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成口头执行和解，双方约定被执行人自2015年起每年9月1日给付人民币6000元，11月1日给付人民币4500元直至还清为止，2015年已经给付人民币6000元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，对本院上述查控结果，申请执行人明确表示认可。鉴于申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人明确表示暂不要求本院强制执行，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人在执行阶段自愿达成执行和解，暂不要求本院强制执行，并同意终结本次执行程序，系其对自身权利的处分，故本次执行程序应予终结。若被执行人不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。另根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十八条之规定，申请恢复执行原生效法律文书适用两年申请执行期间的规定，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院作出的（2012）泰海民初字第2300号民事调解书本次执行程序。
待今后被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴爱萍
执行员 姜 琴
执行员 李 志
二〇一五年十月三十日
书记员 李 祎
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初285号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1968年6月13日出生，户籍地本市徐汇区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2016）246号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2016年1月26日22时许，被告人马某某酒后驾驶牌号为沪G7XX**的小轿车，行驶至本市延西立交内环高架外侧进口处时，被民警查获。经检验，被告人马某某案发时血液中乙醇含量为1.72mg／ml。
公诉机关认为被告人马某某具有坦白情节，建议判处被告人拘役三个月以下并处罚金之刑罚。
被告人马某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一六年三月十八日
书记员 陈 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初9534号
原告郭某某，女，汉族。
被告高知仁，男，汉族。
被告彭某某，女，汉族。
委托代理人高知仁，男，汉族。系彭某某配偶。
被告高某甲，男，汉族。
被告高某乙，女，汉族。
本院在审理原告郭某某诉被告高知仁、彭某某、高某甲、高某乙继承纠纷一案中，原告郭某某于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马鄢君
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 任宇龙
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0983刑初169号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人谢某，渔民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月22日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2016）第129号起诉书指控被告人谢某犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2016年1月27日10时30分许，在黄骅市南排河镇西高头村王某甲家，被告人谢某与张某因打麻将发生口角后相互殴打，致张某眼部受伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，张某之损伤程度属轻伤一级。
上述指控事实，被告人谢某在庭审中亦无异议，另有被告人谢某的供述，被害人张某的陈述，证人王某、郭某的证言，黄骅法医鉴定中心法医鉴定意见书，协议书、谅解书、收条，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某故意伤害张某身体，致被害人张某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人谢某如实供述自己所犯罪行，当庭认罪，且赔偿了被害人张某的经济损失并取得了被害人张某的谅解，酌情对被告人谢某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚长华
二〇一六年五月二十日
书记员 刘肖男
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执494号
申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县。
法定代表人陈月刚，该社理事长。
委托代理人王金虎，洪雅县农村信用合作联社职工。
委托代理人牟银祥，洪雅县农村信用合作联社职工。
被执行人：李义云，女，住洪雅县。
被执行人：张昭清，男，住峨眉山市。
本院在执行洪雅县农村信用合作联社与李义云、张昭清金融借款合同纠纷一案中，已执行到位10000元，被执行人暂无其他可供执行财产，被执行人李义云订立了分期还款计划并正在履行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨 帆
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执494号申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县。法定代表人陈月刚，该社理事长。委托代理人王金虎，洪雅县农村信用合作联社职工。委托代理人牟银祥，洪雅县农村信用合作联社职工。被执行人：李义云，女，住洪雅县。被执行人：张昭清，男，住峨眉山市。本院在执行洪雅县农村信用合作联社与李义云、张昭清金融借款合同纠纷一案中，已执行到位10000元，被执行人暂无其他可供执行财产，被执行人李义云订立了分期还款计划并正在履行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十一月二十二日书 记 员  杨 帆
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0405刑初32号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人江某某，女，1968年3月7日出生于安徽省淮南市。2015年5月13日因涉嫌信用卡诈骗罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，5月19日被该局取保候审。2016年3月23日淮南市八公山区人民检察院决定对其取保候审。2016年4月1日经本院决定并于4月8日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人江某某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员王小慧、被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市八公山区人民检察院指控：2010年7月5日，被告人江某某在中国工商银行淮南分行申领牡丹信用卡（卡号：4270XXXXXXXX3853）。江某某使用该信用卡透支30万元。经该行多次通过电话、短信催收，江某某超过3个月仍未按时归还欠款，并改变住址以躲避债务。截止到2014年10月8日，该信用卡透支本金96678.28元。2015年5月18日，被告人江某某的亲属代为还清其信用卡所透支的全部款项。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案材料、申领中国工商银行信用卡申请信息、信用卡查询记录、催缴记录、催缴情况说明、扣押清单、到案经过、户籍信息、中国工商银行股份有限公司淮南分行出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，到期未归还欠款96678.28元，数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人江某某亲属代为还清其信用卡所透支的全部款项，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条之规定，判决如下：
被告人江某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2016年8月31日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 霞
代理审判员 孟培培
人民陪审员 王吉春
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陶 来
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初153号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人王明凤，男，1987年10月29日生，汉族，初中文化，户籍地福建省莆田市城厢区，住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月26日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人王明凤犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉。被告人王明凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2017年12月20日晚，被告人王明凤在无锡市广瑞路某酒店饮酒后，驾驶浙Ａ×××××号牌小型普通客车上道路行驶至228省道无锡市锡山区锡北镇小吴巷菜场前路段时，碰撞道路隔离护栏，致护栏损坏。事故后，被告人王明凤在车内睡着，后于次日0时许被公安机关查获。
归案后，被告人王明凤如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实，并已赔偿护栏维修费用。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王明凤血液中的乙醇含量为166mg（乙醇）/100ml（血液）。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人王明凤负事故的全部责任。
上述事实，被告人王明凤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》，公安机关制作的《检查笔录》、《当事人血样提取登记表》及抽血视频、酒精含量呼气检测材料、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场图、刑事摄影照片，证人仇某、张某、曾某、吴某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于王明凤血液中乙醇含量的鉴定意见书》，护栏维修收据，机动车驾驶资格及车辆查询信息，被告人王明凤的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王明凤醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王明凤犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王明凤虽然在公安机关侦查阶段没有主动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已赔偿相关损失，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王明凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决生效次日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一八年四月十二日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1623刑初255号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李某，男，1981年7月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月19日被利辛县公安局取保候审。2016年4月19日被利辛县人民检察院取保候审。
利辛县检察院以利检刑诉（2016）245号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马林独任审判，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员张鑫、李飞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年12月13日21时许，被告人李某驾驶未挂号牌的小型轿车，沿阜蚌公路由东向西行驶至S305线95KM＋800M处单方发生交通事故。经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人李某血液酒精含量为176.7mg／100ml。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪对被告人李某定罪量刑。
被告人李某对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年12月13日21时许，被告人李某驾驶未挂号牌的小型轿车，沿阜蚌路由东向西行驶至S305线95KM＋800M处单方发生交通事故。经安徽中天司法鉴定所鉴定，被告人李某血液酒精含量为176.7mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍信息及无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表等书证，鉴定意见以及被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，利辛县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马林
二〇一六年五月十二日
书记员 张冰
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
2、第七十二条对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
3、第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初520－3号
原告：中国光大银行股份有限公司台州支行。住所地：台州市市府大道***号。
负责人：王辉，该支行行长。
被告：浙江亿邦房地产开发有限公司。住所地：台州市黄岩区劳动南路***号***室。
法定代表人：戴方国。
被告：浙江皇家珠宝发展有限公司。住所地：台州市黄岩区劳动南路**号。
法定代表人：戴方国。
被告：戴方国，男，1970年7月9日出生，汉族，户籍地址台州市黄岩区。
被告：陈丹丹，女，1972年7月17日出生，汉族，户籍地址杭州市西湖区。
原告中国光大银行股份有限公司台州支行因与被告浙江亿邦房地产开发有限公司、浙江皇家珠宝发展有限公司、戴方国、陈丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。期间，双方申请庭外和解三个月。原告中国光大银行股份有限公司台州支行于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国光大银行股份有限公司台州支行在本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司台州支行撤诉。
案件受理费598433元，减半收取299216.50元，诉讼保全申请费5000元，合计304216.50元，由原告中国光大银行股份有限公司台州支行负担。
审 判 长 许战平
审 判 员 何敏军
审 判 员 胡精华
二〇一七年十二月十八日
代书记员 李 萍
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0113号
原告无锡扈氏国际贸易有限公司。
委托代理人刘涛、华添栋，江苏法舟律师事务所律师。
被告许旭皎。
原告无锡扈氏国际贸易有限公司（以下简称扈氏公司）与被告许旭皎财产损害赔偿纠纷一案，本院2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告扈氏公司的法定代表人扈京津、委托代理人刘涛，被告许旭皎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告扈氏公司诉称：许旭皎原系其分公司的负责人，任职期间将其投入分公司的价�785000元的货物全部变卖据为己有，2008年许旭皎向其出具保证书，保证尽快归还上述785000元。但后许旭皎至今未归还扈氏公司785000元。扈氏公司遂诉至法院，要求判决：1、许旭皎支付扈氏公司785000元；2、案件受理费由许旭皎承担。
被告许旭皎辩称：其确实在担任扈氏公司分公司负责人期间对公司经营不善且一走了之，导致公司产生了损失，但是损失金额并不是785000元，其愿意赔偿扈氏公司一部分损失，但需要在其有工作后分期偿还，且金额要少一点。
经审理查明，许旭皎系扈氏公司分公司的负责人，2008年许旭皎向扈氏公司出具了保证书1份，载明在2006年至2008年在许旭皎负责经营管理分公司期间，前期投入分公司的785000元的货物资产已全部被许旭皎变卖，所得款项没有上交公司，全部被许旭皎带走，上述损失许旭皎个人保证尽快偿还公司。后许旭皎并未按约偿还扈氏公司785000元，扈氏公司遂诉至本院。
上述事实，有扈氏公司提供的营业执照、保证书及当事人陈述在卷佐证。
诉讼中，许旭皎提供了合作协议1份以证明其与扈氏公司就经营扈氏公司分公司系合作关系，扈氏公司对该证据真实性表示无异议，但认为该协议内容仅反映了许旭皎在扈氏公司分公司做销售经理，销售扈氏公司提供的一些产品。
其他需要说明的事项：2009年7月13日，扈氏公司起诉许旭皎、戚健财产损害赔偿纠纷一案，诉讼请求与本案一致，在审理过程中，法院经审理认为不属于经济纠纷案件而由经济犯罪嫌疑，遂于2009年12月4日裁定驳回起诉，移送无锡市公安局崇安分局处理。后经无锡市公安局崇安分局侦查，于2012年11月11日对许旭皎取保候审，经过侦查，认为许旭皎涉嫌职务侵占罪一案事实不清、证据不足，故于2013年11月11日对许旭皎解除取保候审。扈氏公司遂于2015年1月5日再次诉至本院。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。扈氏公司提供了许旭皎出具的保证书以证明许旭皎承诺归还其公司货物资产损失785000元，对此许旭皎认可保证书确实系其所签，虽许旭皎主张损失金额并不足785000元，但其仅提供了合作协议证明其与扈氏公司系合作关系，并未提供证据证明损失金额不足785000元，亦未提供反证推翻其所签的保证书，应承担举证不能的不利后果。扈氏公司要求许旭皎偿还其785000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
许旭皎应于本判决发生法律效力之日起十日内归还扈氏公司785000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11650元（已由扈氏公司预交），由许旭皎负担。（许旭皎在本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付案件受理费11650元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
代理审判员 牛文冉
人民陪审员 唐振白
二〇一五年七月××日
书 记 员 钱 沁
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼�求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第217号
原告杨某，女，1970年3月27日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化。
被告马某某，男，1964年7月15日出生，回族，云南省昆明市人，小学文化。
原告杨某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月4日受理，依法适用于简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行审理，原告杨某、被告马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告于1990年4月12日登记结婚，于1991年9月23日生下女儿马佳。由于原告年龄较小婚前对对方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。婚后发现被告性格暴躁，多疑、心眼小，对原告经常恶言恶语，使用语言暴力。多次说女儿不是他亲生的，让他去做亲自鉴定他又不敢。经常无端的怀疑原告有婚外情。从结婚开始被告就以左手残疾为由没有找一份固定的工作来负担家庭和女儿的费用，从幼儿园起都是原告负担家庭和女儿的一切费用。我从来没嫌弃过他是残疾，只要求他找份工作正常的过日子，但他有钱就在外面喝酒，没钱就缩在家里。他一喝了酒回来就对我们母女恶语相向，用及其肮脏的语言辱骂。还找各种借口找我的家人借钱。原告一直想着女儿还小能过就将就过了，但被告依旧没有任何改变。2014年6月7日晚我和女儿回来后女儿发现少了一百元钱，就问了他一句拿过没有，被告就开始暴跳如雷，双方就起了争执，被告当时完全是疯狂的状态，被告用喝水的杯子把女儿头砸破，并几次还要冲上去打女儿，当时女儿已经血流满面，身上、地上到处都是血。女儿自己打了120急救电话，从医院出来后又打了110报警电话，民警和我们一起回家，被告不仅没有一点悔意，没问一句女儿的伤情，且当着民警的面说以后也不能保证控制自己的行为。鉴于自己的人身安全原告和女儿当晚就收拾东西搬离了住所。从6月7日分居以来原告多次和被告联系协议离婚，被告都是耍无赖，要原告赔偿精神损失费，说原告一直有婚外情。为维护原告婚姻自由、保障子女的合法权益和身心健康发展，请求法院依法判决：1、判决原告与被告离婚；2、因没有家庭共同财产，女方只要求离婚，不要家庭任何财产；3、女儿马某已成年，不存在抚养权，女儿愿意和母亲一起生活。
被告马某某辩称：在与原告生活的这些年间有过争吵和各种不愉快，加上我本身有残疾不能找一份正常的工作来给妻儿一个好的生活环境，我选择了借酒浇愁，这让本来就不好的夫妻关系越来越糟，我现在同意离婚，但请求原告能给我一定的经济补偿。女儿现已成年无论她选择和谁一起生活我都尊重她的选择，只是希望她能来看望我。
本案在审理过程中，原告未向法庭提交任何证据，被告也未向法庭提交任何证据。
综上，结合庭审中查明的事实，本院确认本案法律事实如下：
原、被告双方于1990年4月12日登记结婚。于1991年9月23日生下女儿马某。原、被告双方在婚后生活中因性格脾气不合，经常发生争吵，被告经常喝酒，没有一份正常的工作来负担家庭和女儿的生活开支，并且喝酒后经常对原告恶语相向。2014年6月7日被告与女儿马某发生争执，并用喝水的杯子把女儿头砸破，原告为维护自己与女儿的人身安全，当晚与女儿一同搬出了住所，原告与被告开始分居。故原告认为夫妻双方关系已名存实亡，感情已彻底破裂，没有和好的可能性。夫妻双方没有共同财产，女儿马某现已成年，原、被告双方均同意由女儿自主选择今后愿意和谁一起生活，不存在抚养权的问题。本案中被告提出原告应对其经济做出补偿，但被告没有提交相关证据证明。原告在与被告协议离婚无果的情况下，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求准予离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告所述被告没有一份正常的工作来负担家庭和女儿的费用，经常在喝酒后对原告使用语言暴力，在婚姻生活中夫妻双方经常发生争执，夫妻二人关系已经达到不能和好的地步，夫妻感情已彻底破裂，应当解除婚姻关系，对原告提出的离婚请求本院予以支持。原告与被告婚生女儿马佳现已成年，不存在抚养权的问题，故在本案中本院不予处理。另外，被告在庭审过程中提出原告应对其做出经济补偿的请求，因被告没有举证证明该情况，因此本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、判决解除原告杨某与被告马某某的婚姻关系。
二、本案诉讼费300元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 郭志勇
二〇一五年一月二十一日
书记员 罗 洁
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1196号
申请执行人姜忠成，男，汉族，1977年5月出生，住德州市德城区天衢小区**号楼*单元***号。
被执行人徐迎春，男，汉族，1984年5月出生，住德州市德城区东方红路**号*号楼*单元***号。
上述当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2016）鲁1402民初2092号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中，申请人没有能提供财产线索，执行人员经调查也没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 夏丽华
审判员 张宗巨
二〇一六年八月二十九日
书记员 贾立刚
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初2061号
原告葫芦岛市源泉物资销售有限公司。住所地葫芦岛连山区富都五金土杂城6-5#门市。
法定代表人颜雪，系该公司经理。
委托诉讼代理人张博，辽宁易木律师事务所律师。
被告赵万国，男。
原告葫芦岛市源泉物资销售有限公司与被告赵万国合同纠纷一案，本院于2017年６月19日立案。原告葫芦岛市源泉物资销售有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛市源泉物资销售有限公司申请撤诉的理由符合有�法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予葫芦岛市源泉物资销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛市源泉物资销售有限公司负担。
审判员 刘立春
二〇一七年八月三十日
书记员 ＸＸ晶
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3897-2号
申请执行人：陈国辉，男，汉族，农民。
被执行人：杨建军，男，汉族，农民。
本院在执行人陈国辉与被执行人杨建军买卖合同纠纷一案中，本院于2015年9月30日作出的（2015）遵民初字第4721号民事判决书已经发生法律效力，依法提级执行，申请执行人于2016年3月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人陈国辉与被执行人双方达成执行和解，并已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）遵民初字第4721号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈术清
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵宝春
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0821行审90号
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局，住所地长汀县汀州镇环城中路19号。
法定代表人吴升峰，局长。
被执行人张永东，男，1966年10月8日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人阙春秀（被执行人张永东之妻），女，1976年3月3日生，汉族，农民，住长汀县。
申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局于2016年1月20日向本院申请强制执行汀计生征决字〔2015〕第14060012号社会抚养费征收决定，要求对二被执行人强制执行社会抚养费53487.6元。申请执行人补正材料后于2016年10月20日向本院重新申请，本院于同日立案。本院依法进行了审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人张永东、阙春秀夫妇在政策内生育了一男后，于2014年2月12日在福建省长汀濯田中心卫生院政策外生育第二个子女（男孩），属多生育一个子女；申请执行人提交了被执行人户籍登记证明、结婚证明、第二孩出生医学证明、被执行人张永东的声明书等证据证明上述事实；依照《福建省人口与计划生育条例》第十四条、第四十六条第二项的规定，于2015年6月10日出作了汀计生征决字〔2015〕第14060012号社会抚养费征收决定。该决定的内容是，向二被执行人征收社会抚养费53487.6元。
申请执行人作出的社会抚养费征收决定于2015年6月10日依法送达给二被执行人，二被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行交纳社会抚养费义务。2016年1月10日，申请执行人向二被执行人送达了履行义务催告书。
本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法定期限内既不起诉又不履行，申请执行人在向二被执行人送达催告书十日后申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人福建省长汀县卫生和计划生育局要求被执行人张永东、阙春秀强制交纳社会抚养费53487.6元的申请。限二被执行人于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。
本案执行费702元，由被执行人张永东、阙春秀负担。
审判长 黄石荣
审判员 吴天水
审判员 刘小斌
二〇一六年十一月一日
书记员 黎智鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6513号
原告：于友备，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：于传富，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：张翠荣，女，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：夏长安，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：王钱，男，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告于友备诉被告于传富、张翠荣、夏长安、王钱相邻权纠纷一案中，原告于友备于2016年9月2日向本院提出对被告于传富、张翠荣、夏长安、王钱撤回起诉的申请。
本院认为，原告于友备提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于友备撤回对被告于传富、张翠荣、夏长安、王钱的起诉。
案件受理费40元由原告于友备负担。
代理审判员 王伟
二〇一六年九月二日
书 记 员 罗宁
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0902民初1712号
原告：史某某，女，1963年2月22日出生，汉族，住乌兰察布市集宁区。
委托诉讼代理人：陈某某，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告：罗某某，女，1959年9月11日出生，汉族，无职业。住内蒙古自治区。
被告：薛某，女，1986年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告史某某与被告罗某某、薛某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某某、被告罗某某、薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告归还借款本金60万元；2、给付欠款利息62250元；3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：与被告丈夫薛某甲系同学关系，被告罗某某系薛某甲之妻、被告薛某系薛某甲之女。2013年8月6日和2014年9月22日，薛某甲在与罗某某婚姻存续期间向原告借款人民币30万元和30万元，双方约定月息15‰，第一个30万元的利息已经付到2015年年底，第二个30万元的利息给付到2016年2月22日。现因被告丈夫去世，由继承人罗某某、薛某偿还借款本金60万元、利息62250元。
罗某某辩称，原告所诉与事实不符，原告与被告丈夫产生的债务问题系薛某甲的个人行为，我们什么也不清楚，法院应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：2013年8月6日和2014年9月22日，罗某某丈夫薛某甲向原告史某某分别借款60万、利息62250元。被告丈夫薛某甲2016年7月10日意外死亡，原告主张二被告做为继承人应当偿还借款、利息，并提供借款条证实罗某某丈夫借款的事实及双方约定的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。薛某甲向原告史某某借款60万元，并出具借款条，双方的借贷关系成立。薛某甲已经死亡，被告罗某某、薛某应在继承遗产范围内清偿债务。
综上所述，原告史某某要求被告罗某某、薛某承担偿还借款的事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告罗某某、薛某于本判决发生法律效力后十日内在继承遗产范围内偿还原告史某某借款本金六十万元，利息六万二千二百二十五元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5211元，由被告罗某某、薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 刘永贵
二〇一六年十一月十八日
书记员 张 慧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗嘱后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖北省竹溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0324行审77号
申请执行人竹溪县公路管理局。机构代码：124203247261395973。
法定代表人李新华，局长。
委托代理人黄君，男，1973年9月19日生，汉族，湖北省竹溪县人，系竹溪县公路管理局路政执法人员。
被执行人竹溪县向坝乡胜丰村村民委员会。
代表人袁智伦，主任。
申请执行人竹溪县公路管理局于2016年8月31日向本院申请强制执行鄂溪路路政罚（2015）51号行政处罚决定。本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：被执行人竹溪县向坝乡胜丰村村民委员会于2015年11月3日在鲍双路K228＋530至K229＋415处挖掘公路埋设管线。申请执行人竹溪县公路管理局于2015年11月25日向被执行人依法送达《违法行为通知书》，拟对其作出罚款30000.00元，并责令拆除埋设管线、恢复公路原状的处罚决定，并告知被执行人可在接到该通知书之日起3日内提出陈述、申辩或要求举行听证。被执行人在该通知书指定的期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。2015年12月30日，申请执行人向被执行人送达鄂溪路路政罚（2015）51号行政处罚决定书，决定给予被执行人：1、自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款30000.00元，逾期不缴纳罚款的依法每日按罚款数额的3%加处罚款；2、责令拆除埋设管线，恢复公路原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定的义务。
本院认为，申请执行人竹溪县公路管理局对上述案件作出的鄂溪路路政罚（2015）51号行政处罚决定的证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，对处以罚款的执行事项符合申请法院强制执行的条件，其他处罚事项的执行由申请执行人依照《中华人民共和国公路法》第八十一条的规定处理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对鄂溪路路政罚（2015）51号行政处罚决定中的罚款事项，准予强制执行。
案件受理费50.00元，由被执行人竹溪县向坝乡胜丰村村民委员会承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈连友
审判员 王 静
审判员 刘定保
二〇一六年九月十九日
书记员 李晓华
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第225号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2015年8月12日2时许，被告人张某某在云霄县豪锦KTV喝酒后，驾驶闽EDS5**小轿车至云霄县公安局门口路段时被云霄县公安局民警查获。经鉴定，张某某血样中乙醇含量为165.2mg／100ml，属醉酒。
另经本院审理查明，在本院审理期间，被告人张某某向本院预交罚金人民币10000元。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述，证人张某甲的证言，前科（劣迹）查询表、驾驶证信息查询表、行驶证、非被盗抢车辆查询信息、酒后违法查询信息、扣押、发还物品清单、呼气酒精测试数据单、血样提取登记表、危险驾驶路线图、云霄县公安局出具的查获经过、户籍证明、身份证，福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正所（2015）醇检字第478号血中乙醇含量检验报告书，现场勘验、检查笔录及照片，本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张某某酒后在道路上驾驶机动车时，血液中乙醇含量达165.2mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究张某某的刑事责任。归案后，张某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。在法庭上，张某某能自愿认罪，且积极预交罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法对其宣告缓刑。张某某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。罚金限于判决生效之日缴纳（已预交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林国清
二〇一五年十月十四日
书记员 朱丽敏
附本案适用的相关法律及司法解释条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒
驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第225号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人庄某某，男。2015年5月8日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局新城分局刑事拘留，6月1日被取保候审，6月9日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。
被告人李某，男。2015年4月11日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局新城分局刑事拘留，5月12日被取保候审，6月9日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。
被告人张某，男。2015年4月11日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局新城分局刑事拘留，5月12日被取保候审，6月9日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。
被告人何某某，男，1984年7月22日生，居民身份证号码3203231984********，汉族，初中文化，个体经营者，住徐州市云龙区大龙湖六堡村。2015年4月11日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局新城分局刑事拘留，5月12日被取保候审，6月9日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人庄某某、李某、张某、何某某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人庄某某、李某、张某、何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月2日凌晨1时许，被告人庄某某、李某、张某、何某某经预谋后到徐州市云龙区潘塘花木大世界，盗窃被害人聂某某、李某放在该花木市场停车场边的造型榆桩盆景七棵、铁树一棵、花盆一个。经鉴定，实物共计价值人民币18440元。
2015年5月8日被告人庄某某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
案发后，被盗财物已被公安机关追回并发还被害人聂某某、李某，后二被害人均对四被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人庄某某、李某、张某、何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人聂某某、李某的陈述，证人张某某、王某某的证言，被告人庄某某、李某、张某、何某某的供述，户籍证明，涉案照片，公安机关扣押、发还物品清单，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录，谅解书，到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某、李某、张某、何某某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人庄某某、李某、张某、何某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人庄某某案发后能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人李某、张某、何某某到案后均能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法均予以从轻处罚。四被告人均已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，对四被告人适用缓刑对所居住的社区均没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人庄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
四、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张宏志
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 张 惠
二〇一五年十月十日
书 记 员 遆 乐
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第225号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人饶清龙，男，1955年12月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2013年5月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，同年9月1日刑满释放。2014年9月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人饶清龙犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人饶清龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月27日20时8分许，被告人饶清龙在本市云岩区八鸽岩路xx小区x栋x单元门口贩卖毒品给申某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关指控被告人饶清龙犯贩卖毒品罪，建议判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人饶清龙对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人饶清龙的供述及户籍证明，证人申某某证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，毒品扣押及计量记录，扣押物品文件清单，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶清龙妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人饶清龙犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人饶清龙因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人饶清龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年9月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 艳
二〇一五年二月四日
书 记 员 李发开
第1页
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第07304号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。
负责人刘家弟，总经理。
委托代理人叶扬骥，该公司员工。
委托代理人王红，该公司员工。
被告王玫，女，1980年6月10日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告王玫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2015年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
代理审判员 张小会
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘小琦