广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第216号
(2015)惠东法刑一初字第55号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈某某，男，1989年3月11日出生。
辩护人范丽云，系广东标远律师事务所律师。
被告人范某某，男，1989年11月12日出生，曾因犯职务侵占罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月14日刑满释放。
上述二被告人因涉嫌开设赌场罪于2014年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕880号起诉书指控被告人陈某某、范某某犯赌博罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人陈某某、范某某及陈某某的辩护人范丽云到庭参加了诉讼。审理过程中，本院建议惠东县人民检察院补充侦查一次。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控:被告人陈某某在惠东县白花镇太阳坳工业区兴业二路经营某手机店。2014年8月份以来，陈某某在手机店内帮助张某某（在逃）接受投注“六合彩”赌博共36期、参赌人数40余人次、投注金额3万余元、营利3000余元。同年10月初开始，被告人范某某在某手机店做工期间，帮助陈某某开单接受他人投注“六合彩”赌博。同年11月4日19时许，公安机关在上述手机店抓获陈某某、范某某以及参赌人员蓝某某、杨某某、冉某某等人，现场缴获收据、小票一批及赌资2170元人民币。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人陈某某、范某某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某、范某某均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称被告人陈某某参与赌博犯罪时间较短，归案后能坦白交代自己的犯罪事实，是初犯，社会危害性较小，请求法庭对被告人陈某某从轻、减轻处罚。
经审理查明:被告人陈某某在惠东县白花镇太阳坳工业区兴业二路经营某手机店。2014年8月开始，陈某某在手机店内帮助张某某（在逃）接受投注“六合彩”赌博共36期、参赌人数40余人次、投注金额3万余元、营利3000余元。同年10月开始，被告人范某某在某手机店做工期间，帮助陈某某开单接受他人投注“六合彩”赌博。同年11月4日19时许，公安机关在上述手机店抓获陈某某、范某某以及参赌人员蓝某某、杨某某、冉某某等人，现场缴获收据、小票一批及赌资人民币2170元人民币。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年11月4日19时许，公安机关在惠东县白花镇太阳坳工业区兴二路X号某手机店内将被告人陈某某、范某某及参赌人员蓝某某、杨某某、冉某某抓获。
3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片以及缴获物品的照片，证实案发现场的概况以及缴获物品的情况。
4、扣押物品清单，证实公安机关在案发现场缴获收据、小票一批及赌资人民币2170元。
5、收据、小票，证实参赌人员到被告人陈某某的经营的手机店内购买“六合彩”的情况。
6、证人证言及辨认笔录：
（1）证人冉某某的证言及辨认笔录，证实案发当晚，冉某某等三人在白花镇太阳坳工业区兴业二路某手机店以“六合彩”的方式参与赌博。冉到该手机店购买过六次“六合彩”，每次都是向那名员工（范某某）购买的。
经辨认，被告人陈某某就是某手机店的老板，被告人范某某就是在某手机店内为“六合彩”参赌人员写单的人。
（2）证人杨某某的证言及辨认笔录，证实案发当晚，杨某某等三人在白花镇太阳坳工业区兴业二路某手机店以“六合彩”的方式参与赌博。杨到该手机店购买过四次“六合彩”。
经辨认，被告人陈某某就是某手机店的老板，被告人范某某就是在某手机店内为“六合彩”参赌人员写单的人。
（3）证人蓝某某的证言及辨认笔录，证实案发当晚，蓝某某在白花镇太阳坳工业区兴业二路某手机店以“六合彩”的方式参与赌博。蓝到该手机店购买过三次“六合彩”。
经辨认，被告人陈某某就是某手机店的老板，被告人范某某就是在某手机店内为“六合彩”参赌人员写单的人。
7、被告人的供述：
（1）被告人陈某某的供述，证实陈某某在惠东县白花镇太阳坳工业区兴业二路经营某手机店。2014年8月份开始，陈某某在手机店内帮助张某某（在逃）接受投注“六合彩”赌博共36期、参赌人数40余人次、投注金额3万余元、营利3000余元。同年10月开始，范某某在该手机店做工，期间帮助陈某某开单接受他人投注“六合彩”赌博。
（2）被告人范某某的供述，证实2014年10月份开始，范某某在陈某某经营的位于惠东县白花镇太阳坳工业区兴业二路某手机店做工，期间帮助陈某某开单接受他人投注“六合彩”赌博。
8、（2014）深福法刑初字第88号刑事判决书及释放证明书，证实被告人范某某曾因犯职务侵占罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年5月14日刑满释放。
9、被告人的户籍资料，证实被告人陈某某、范某某的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有公安机关出具的相关证明以及本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人陈某某、范某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人陈某某、范某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范某某帮助陈某某开单接受他人投注“六合彩”赌博,作用较小，本可酌情从轻处罚，但鉴于其有前科劣迹，应适当从重处罚。被告人陈某某、范某某归案后均能坦白交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某、范某某判处拘役四个月至五个月，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，因与事实和法律相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年4月3日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人范某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年4月3日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、随案移送的手机2部、人民币2170元，予以没收，抵作罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一五年三月十七日
书 记 员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》?
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。（2015）惠东法刑一初字第186号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人黄正彬，男，1990年11月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县平海镇油麻园村委老一村59号,身份证号码：441323199011243011。因涉嫌妨害公务罪于2014年11月19日被抓获，20日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2015〕119号起诉书指控被告人黄正彬妨害公务罪一案，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人黄正彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年11月19日21时许,公安民警在惠东县平海镇油麻园村委老一村一赌博窝点查获5名赌博人员,被告人黄正彬得知其父亲黄某图因赌博被抓，遂与其母亲黄某梅、妹妹黄某竹赶到事发地点，与村民一起将公安人员围堵在黄某明的住宅内。黄某梅等村民推撞黄某明家的铁门,威逼执法人员放人，并用货车堵住进村入口。不久，公安增援人员赶到现场，黄正彬等人为阻碍执法，与公安人员发生冲突，其中黄正彬用拳头打了民警林某顺的胸口一拳。在黄正彬被执法人员控制在地上后，黄正彬用牙将民警林某富的手指咬伤,而黄某梅及其他村民见状又上前拉扯公安人员。冲突中，公安人员林某富、林某顺、曾某明均受轻微伤。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人黄正彬以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人黄正彬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，
经审理查明：2014年11月19日21时许,公安民警在惠东县平海镇油麻园村委老一村一赌博窝点查获5名赌博人员,被告人黄正彬得知其父亲黄某图因赌博被抓，遂与其母亲黄某梅、妹妹黄某竹赶到事发地点，与村民一起将公安人员围堵在黄某明的住宅内。黄某梅等村民推撞黄某明家的铁门,威逼执法人员放人，并用货车堵住进村入口。不久，公安增援人员赶到现场，黄正彬等人为阻碍执法，与公安人员发生冲突，其中黄正彬用拳头打了民警林某顺的胸口一拳。在黄正彬被执法人员控制在地上后，黄正彬用牙将民警林某富的手指咬伤,而黄某梅及其他村民见状又上前拉扯公安人员。冲突中，公安人员林某富、林某顺、曾某明均受轻微伤。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证明被告人被抓获的时间、地点。
3、出警经过及受害人林喜顺的自述经过，证实2014年11月19日21时许，惠东县公安局平海派出所民警在油麻园村委老一村查获一赌“香港外围马”的赌博窝点，抓获涉赌人员五名，后被闻讯前来的村民围堵，致使民警无法将涉赌人员带回派出所调查。当支援民警、协警赶到现场后，村口的道路被一货车堵住，现场聚集约有二百多名村民。支援人员见此情况即下车步行进现场，村民即上前围堵阻止支援人员进入，支援人员对围堵的村民劝导及警告无关人员离开现场，其中一名村民说了“你们派出所很了不起啊”之后便动手殴打民警林喜顺，接着个别村民也跟着动手殴打其他民警、协警。随即民警、协警采取强制措施，部分村民阻挠民警采取强制措施并动手殴打民警及协警。造成民警蔡某华、林某顺以及协警曾某明、林某富、蔡某林等七人受伤。后经民警对现场村民劝导，大部分村民陆续离开现场。民警即将涉嫌阻挠妨害公务的黄正彬等人带回派出所调查。
4、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片、证实案发的地点、现场概况。
5、证人黄某竹、黄某梅、黄某良的证言，证实在2014年11月19日21时许，警察在他们村抓获几个名赌博人员，他们与黄正彬及一些村民得知后，便围堵阻拦警察将赌博人员带走。有些村民用手拉扯警察，有人开了辆货车堵住道路。黄某梅证实黄正彬和部分村民同执法人员发生冲突并殴打了执法人员，黄正彬还咬了一名执法人员的手指。
6、证人黄某一、黄某二的证言，证实在2014年11月19日21时许，警察在他们村抓获几个名赌博人员，后遭到一些村民围堵阻拦。村民黄正彬等几个村民和现场执法人员吵了起来，吵了几句后，黄正彬就动手殴打其中的一名执法人员。
7、被告人的供述，被告人黄正彬的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被鉴定人林嘉富、林喜顺、曾惠明的损伤程度均属轻微伤；朱智城、陈贵钦的损伤程度均未达轻微伤。
9、户籍证明，证实被告人黄正彬的姓名、出生年月日、住址等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。此外，还有本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为,被告人黄正彬伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄正彬归案后如实供述所犯罪行，并当庭认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄正彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长何伟强
代理审判员周凤珠
人民陪审员杨振旺
二〇一五年三月十七日
书记员王毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。(2015)惠东法刑一初字第52号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人林伟锋，男，1995年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县大岭镇大洲村委沙湖村，身份证号码44132319950624055X。
被告人许勤英，女，1990年9月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县平山北街居委上西门7号，身份证号码441323199009288528。
以上二被告人均因涉嫌贩卖毒品罪于2014年8月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕869号起诉书指控被告人林伟锋、许勤英犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人林伟锋、许勤英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年10月份开始,被告人林伟锋向他人购得毒品氯胺酮（俗称K粉）后，通过手机联系,在其位于惠东县大岭镇大洲村委沙湖村的一瓦房的住处内，多次贩卖给彭佳萍、林志常等吸毒人员吸食。期间，被告人许勤英（与林伟锋系男女朋友关系）居住在上述房屋时，两次将林伟锋放在住房内的毒品贩卖给彭佳萍。2014年8月18日20时许,公安机关在该瓦房内将林伟锋、许勤英及吸毒人员彭佳萍、林志常抓获，当场在房内缴获氯胺酮14包（净重16.15克）及电子秤2部。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人林伟锋无视国法，明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人许勤英明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人林伟锋、许勤英均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年10月份开始,被告人林伟锋向他人购得毒品氯胺酮（俗称“K粉”）后，通过手机联系等方式,在其位于惠东县大岭镇大洲村委沙湖村的一瓦房的住处内，多次将“K粉”贩卖给彭佳萍、林志常吸食。期间，被告人许勤英（与林伟锋系男女朋友关系）居住在上述房屋时，两次将林伟锋放在住房内的毒品贩卖给彭佳萍。2014年8月18日20时许,公安机关在该瓦房内将林伟锋、许勤英及吸毒人员彭佳萍、林志常抓获，当场在房内缴获氯胺酮14小包（共净重16.15克）及电子秤2部。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年8月18日20时许，公安机关在惠东县大岭镇大洲村委沙湖村的一瓦房被告人林伟锋、许勤英的住处将其两人抓获归案。
3、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片以及缴获物品的照片，证实案发现场的概况以及缴获物品的情况。
4、扣押物品清单，证实公安机关从被告人林伟锋的住处缴获可疑毒品14小包、电子秤2部。
5、被告人的供述：
（1）被告人林伟锋的供述，证实2013年10月份开始,林伟锋向他人购得“K粉”后，通过手机联系等方式,在其位于惠东县大岭镇大洲村委沙湖村的一瓦房的住处内，多次将“K粉”贩卖给吸毒人员彭佳萍、林志常。2014年8月18日20时许，公安机关在该住处将林伟锋、许勤英抓获，并在该房内缴获“K粉”14小包、电子秤2部。
（2）被告人许勤英的供述，证实许勤英与林伟锋系男女朋友关系。2014年2月开始，许勤英经常居住在林伟锋位于惠东县大岭镇大洲村委沙湖村的一瓦房，林伟锋多次在该处将“K粉”贩卖给彭佳萍。林伟锋没在家时，许勤英也在该住处贩卖过两次“K粉”给彭佳萍。
6、吸毒人员的证言：（1）吸毒人员林志常的证言，证实2014年8月，林志常向林伟锋购买过二次“K粉”。
（2）吸毒人员彭佳萍的证言，证实2013年开始，彭佳萍多次到林伟锋居住的位于惠东县大岭镇大洲村委沙湖村的一瓦房内向林伟锋购买“K粉”，彭也在该处向许勤英购买过两次“K粉”。彭有时向林伟锋购买“K粉”时，见过其他人向林伟锋交易“K粉”。
7、辨认笔录：
（1）被告人林伟锋的辨认笔录，证实林志常、彭佳萍就是向林伟锋购买“K粉”的人。
（2）被告人许勤英的辨认笔录，证实吸毒人员彭佳萍就是向许勤英购买“K粉”的人。
（3）吸毒人员林志常的辨认笔录，证实被告人林伟锋就是贩卖“K粉”给林志常吸食的人。
（4）吸毒人员彭佳萍的辨认笔录，证实被告人林伟锋、许勤英就是贩卖毒品给彭佳萍吸食的人。
8、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人林伟锋位于惠东县大岭镇大洲村委沙湖村的一瓦房的住处缴获白色晶体状可疑毒品14小包，共净重16.15克，均检出氯胺酮成分。
9、手机通话清单，证实被告人林伟锋（手机号码1821806****）与吸毒人员林志常（手机号码1341309****）、吸毒人员彭佳萍（手机号码1322633****）有多次通话记录；被告人林伟锋（手机号码1597618****）与吸毒人员林志常（手机号码1341309****）有通话记录的情况。
10、现场检测报告书，证实被告人林伟锋及吸毒人员林志常、彭佳萍氯胺酮试剂检测结果均呈阳性；被告人许勤英氯胺酮、冰毒、吗啡试剂检测结果均呈阴性。
11、被告人的户籍资料，证实被告人林伟锋、许勤英的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有公安机关出具的相关证明以及本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人林伟锋明知是毒品氯胺酮仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人许勤英明知是毒品氯胺酮而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林伟锋、许勤英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林伟锋、许勤英当庭认罪，有悔罪表现，量刑时均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人林伟锋判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金；建议对被告人许勤英判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人林伟锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2018年10月17日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人许勤英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年11月17日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、随案移送的电子秤2部，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长钟惠松
审判员刘惠霞
人民陪审员姚强
二〇一五年三月九日
书记员余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人周镇杰，男，1993年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广东省惠东县安墩镇葵双村委九岭村，公民身份号码：441323199306206314。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年10月25日被惠东县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东县检诉刑诉〔2015〕83号起诉书指控被告人周镇杰犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人周镇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年9月份','2018-10-06
20:27:10',0,'web',NULL),(6615639,'8335733a-3ddf-450d-9b69-9c933496f95f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8335733a-3ddf-450d-9b69-9c933496f95f\",\"案件名称\":\"阜阳万珩投资咨询有限公司与卓广剑、武敏民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）州民一初字第03730号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451290784000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"阜阳市颍州区人民法院\",\"法院ID\":\"1197\",\"法院省份\":\"安徽\",\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院区县\":\"颍州区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告阜阳万珩投资咨询有限公司诉被告卓广剑、武敏民间借贷纠纷一案中，现原告阜阳万珩投资咨询有限公司向本院申请撤回对卓广剑、武敏的起诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本裁定依据的法律规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"阜阳万珩投资咨询有限公司与卓广剑、武敏民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"阜阳万珩投资咨询有限公司与卓广剑、武敏民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2015）州民一初字第03730号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8335733a-3ddf-450d-9b69-9c933496f95f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"阜阳万珩投资咨询有限公司与卓广剑、武敏民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）州民一初字第03730号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阜阳市颍州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1197\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阜阳市颍州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"阜阳万珩投资咨询有限公司,卓广剑,武敏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"阜阳万珩投资咨询有限公司与卓广剑、武敏民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\