宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1281号
原告李会兰，女，1966年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李善鹏，银川市法律援助中心援助律师。
委托代理人王军宁，系原告丈夫。
被告唐雅茹，女，1983年1月7日出生，汉族，宁夏体育场馆管理中心工作人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘宁，男，1981年3月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人姜洁，该公司经理。
委托代理人李永彬，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告李会兰与被告唐雅茹、刘宁、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称人保财险德胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法由审判员魏钰邦适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告李会兰的委托代理人李善鹏、王军宁，被告唐雅茹、刘宁，被告人保财险德胜支公司的委托代理人李永彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会兰诉称，2015年4月8日10时30分许，被告唐雅茹驾驶宁A×××××号车辆沿六盘山路由东向西行驶至唐徕渠西侧路段时，遇原告沿此路段人行横道由南向北横过道路时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区二事故中队认定，被告唐雅茹承担事故全部责任，原告无责。后原告被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：头皮裂伤；二、L2椎体骨折、腰3-4、4-5椎间盘突出、胸椎骨质增生；三、盆骨骨折：双侧耻骨上、下支及骶骨右侧骨折；四、急性闭合性颅脑损伤：隔疝，右侧腘窝囊性占位（囊肿）；五、右下肢肌间静脉血栓；六、颈椎退行性改变（颈5-6）；七、右小腿肌间静脉血栓形成。住院治疗109天，产生医疗费共计77056.07元，被告唐雅茹仅支付部分医疗费。2015年11月9日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，其误工期为210天，营养期为90天，护理期为90天。另，事故发生时，涉案车辆在被告人保财险德胜支公司投保有交强险。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求依法判令：各被告连带赔偿原告因此次交通事故产生的经济损失共计199275.50元［医疗费23674元、误工费20506.50元（46151元／年÷365天×210天）、护理费51200元（护工护理费用29600元＋原告丈夫护理：7200元／月×3个月）、交通费2617元、住宿费12650元、住院伙食补助费10900元（100元／天×109天）、营养费10900元（100元／天×109天）、残疾赔偿金43666元（21833元／年×20年×10%）、鉴定费1000元、复印费374元、护理用品费520元、拐杖98元、餐饮费1170元、精神抚慰金20000元］；本案诉讼费用由被告承担。
被告唐雅茹、刘宁共同辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。我们二人系夫妻关系。涉案车辆系被告刘宁所有。事故发生后，我方已为原告垫付医疗费56597.70元，涉案车辆在被告人保财险德胜支公司投保交强险及保险限额为200000元含不计免赔险种的商业三者险，原告损失应由该公司在保险限额内进行赔偿，且医疗费不应区分非医保。我方在和被告人保财险德胜支公司签订保险合同时，该公司没有告知我方医疗费中不予赔偿的项目。
被告人保财险德胜支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及保险限额为200000元含不计免赔险种的商业三者险，事故发生后，我公司已为原告垫付10000元。
经审理查明，2015年4月8日10时30分，被告唐雅茹驾驶被告刘宁所有的宁A×××××号车辆沿银川市金凤区六盘山路由东向西行驶至唐徕渠桥西侧时，遇原告沿此路段由南向北横穿道路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队处理，认定被告唐雅茹承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为：多发伤：一、急性闭合性颅脑损伤：头皮裂伤；二、L2椎体骨折，腰3-4、4-5椎间盘突出、胸椎骨质增生；三、骨盆骨折：双侧耻骨上下支骨及骶骨右侧骨折；四、急性闭合性胸部损伤：隔疝？右侧腘窝囊性占位。住院治疗123天，共计产生医疗费88327.77元，其中原告自己支付21730.07元，被告唐雅茹垫付56597.70元，被告人保财险德胜支公司垫付10000元。事故发生后，因急救原告支付救护车费用200元。治疗期间购买手术麻醉意外伤害保险一份，费用50元，购买护理用品支出520元，购买拐杖支出98元。2015年11月9日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情为构成十级伤残，其急性期及其后续治疗所需的误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。原告为进行上述鉴定支付费用1000元。为进行诉讼支付复印费428元。另，涉案宁A×××××号车辆在被告人保财险德胜支公司处投保有交强险和保险金额为200000元、含不计免赔险种的商业三者险。本案交通事故发生在保险期间。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，原告系银川市兴庆区市容环境卫生服务中心环卫工人，月工资1800元。原告为证明其受伤期间聘请护工护理并产生护理费的主张，向法庭提交护理协议三份、护理费收据一组、护理费发票一组。其中原告住院治疗前20天，每天的护理费为220元，之后部分时段为每天220元，部分时段为240元，发票金额共计29600元。被告对协议真实性无异议，但认为护理费过高，应按照本地区护理行业标准每天72元计算护理费。同时，原告称其丈夫王军宁也参与了护理，并向法庭提交结婚证一份、劳动合同一份、证明一组、工资表一份。被告认为原告已主张护工护理产生的费用，不应再计算其他的护理费用。另，原告向法庭提交住宿费发票一组、就餐费票据一组，被告认为原告住所地在银川，对此不予认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、车辆信息查询单一份、急诊病历一份、门诊病历一份、疾病诊断证明二份、住院病案一份、出院证一份、门诊费票据一组、收条一张、住院押金收据一份、银川市兴庆区市容环境卫生服务中心出具的证明一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、救护车发票四张、手术麻醉意外伤害保险单一份、购置拐杖发票一张、护理用品费票据一组、复印费票据一组，被告唐雅茹向法庭提交的保险单一份、疾病诊断证明二份、门诊费票据一组、住院医疗费票据一张，被告人保财险德胜支公司向法庭提交的垫付凭证一份及原、被告当庭相关陈述记录在案为凭，经本院开庭证质和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。原告的损失应由涉案车辆的保险人即被告人保财险德胜支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由侵权人即被告唐雅茹赔偿。被告刘宁作为车辆所有权人，在本次事故中没有过错，其不应承担赔偿责任。
现有证据显示原告因本次事故治疗产生医疗费88327.77元，其中原告自己支付21730.07元，被告唐雅茹垫付56597.70元，被告人保财险德胜支公司垫付10000元，该事实有相应的票据、收条及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。手术麻醉意外伤害保险系因事故损伤治疗产生，本院对该费用50元予以确认，并计入医疗费中；关于误工费，原告因事故不能正常工作，产生误工费正常。银川市兴庆区市容环境卫生服务中心出具的证明显示原告系该中心环卫工人，月工资1800元，本院予以确认。结合原告伤情及治疗情况，原告主张误工期为7个月合理，予以确认，确认误工费为12600元（1800元／月×7个月）；关于护理费，原告受伤护理费系其必要之开支，但应当合理，不应超过同类伤情所必须的护理标准和期限及护工从事同级别等级护理劳务报酬标准。且护理人员以一人为限。结合原告伤情及治疗情况，本院确定护理期限为123天，即原告住院期间。原告向法庭提交的护理协议和护理费发票能够证实其受伤后聘请护工护理的事实，但是护理费标准过高，本院酌情确定护工每日的护理费为180元。据此确认护理费为22140元（180元／天×123天）；交通费系原告治疗必要之开支，本院酌情确定为1500元；原告住院治疗123天，其主张住院伙食补助费10900元（100元／天×109天）；结合原告伤情及治疗情况，确定营养费3000元；原告因事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金43666元（21833元／年×20年×10%）符合法律规定，予以确认；关于鉴定费，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定，故本院酌情支持鉴定费600元；护理用品费520元、拐杖费用98元和复印费374元（票据金额为428元，原告主张374元）均系原告因本次事故产生，本院予以确认。原告无外地就诊的记录，其主张的住宿费和餐饮费没有法律依据，本院不予支持；本次事故确给造成了一定的精神痛苦，结合原告伤情，本院酌情确定为5000元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本院确定的医疗费（含保险费用）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、护理用品费、拐杖费用、精神损害抚慰金等共计187801.77元（88327.77元＋50元＋10900元＋3000元＋12600元＋22140元＋1500元＋43666元＋520元＋98元＋5000元）。扣减被告人保财险德胜支公司诉前已经支付的10000元及被告唐雅茹垫付的56597.70元，被告人保财险德胜支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告121204.07元（187801.77元-10000元-56597.70元）。鉴定费600元、复印费374元，合计974元，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，该费用应由被告唐雅茹负担。对于被告唐雅茹垫付的56597.70元医疗费，其可依法向被告人保财险德胜支公司主张权利。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告唐雅茹负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李会兰各项经济损失121204.07元；
二、被告唐雅茹于本判决生效之日起十日内赔偿原告李会兰损失974元；
三、驳回原告李会兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元，减半收取计648元，由原告负担251元，被告唐雅茹负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一六年四月二十六日
法官助理 徐贵友
书 记 员 薛 盟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。