江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初5524号
原告：无锡市重铃汽车零部件有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园安置区北区。
法定代表人：夏中心，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨真（受原告特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
被告：昆明市官渡区金华丰汽车配件经营部，经营地云南省昆明市官渡区关雨路晓东万鑫汽配城G2栋19-20号。
经营者：董立波，男，1981年1月15日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：郭立彬（受被告特别授权委托），云南天外天律师事务所律师。
原告无锡市重铃汽车零部件有限公司（以下简称重铃公司）与被告昆明市官渡区金华丰汽车配件经营部（以下简称金华丰经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重铃公司的委托诉讼代理人杨真、被告金华丰经营部的委托诉讼代理人郭立彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重铃公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款470420元及逾期利息暂计10547.74元（以470420元为基数，从2017年2月17日起给付至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款�率计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告存在长期业务往来，原告向被告供应增压器等汽车配件。截止2016年8月4日被告累计结欠原告货款522909元。原告于2016年8月4日向被告发出企业询证函，被告回函确认结欠数额，后双方又发生数笔业务往来，并于2016年12月23日进行了对账，被告确认结欠货款511670元。被告于2017年2月16日支付部分货款，尚欠470420元未支付。其单位于2017年7月20日邮寄给被告一份告知书，载明自2017年2月16日起未发生业务往来，要求被告接通知后15日内与其协商付款事宜。
被告金华丰经营部辩称，原被告是委托人和受托人关系，双方在合同中约定的增压器铺底所有权归原告条款与合同法规定的买卖合同不同，故非买卖关系，被告系原告的产品经销商。双方2017年至今仍有业务往来：2017年2月25日原告发货给被告15件；2017年2�16日被告向原告支付货款4万元；2017年2月25日向原告退货40台，价值21660元；2017年5月26日退货18台，价值8750元；2017年9月11日向原告退货24台，价值11080元。被告处还有大量需要退回的产品，经初步统计有103件，价值122604.44元。故被告认为本案属于委托合同而不属于买卖合同纠纷，被告始终在积极处理和面对问题，原告所述无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告重铃公司与被告金华丰经营部存在长期业务合作关系。2016年8月4日，双方签订产品购销合同一份，约定：被告为原告玉重、一汽四环产品的经销商，被告按原告产品品种及规格订货，交货地点在被告所在城市货运部，运费由原告承担；双方商定在每月30日前把当月货款以银行汇款方式汇入原告银行账户；产品价格按双方2016年8月4日确认的价格执行；原告指定被告为云南省的经销商，销售区域为云南省；合同有效期自2016年8月4日至2017年8月3日；原告同意给被告增压器铺底40万元，该铺底款属原告所有，致双方终止合作，双方点货清款，被告不得借故推卸，并在1个月内结清所有应付款；被告应全力将应付款降至铺底款，每月必须将当月发货货款与原告结清。同日，双方就所供产品单价列表予以确认。原告发给被告一份企业询证函，载明：截止2016年8月4日，应收被告款项522090元。被告在该询证函上盖章确认数据证明无误。2016年12月23日，双方进行对账，被告确认至2016年12月23日，欠原告增压器货款511670元。被告于2017年2月16日支付给原告货款40000元。2017年2月25日，原告向被告发货15件，价款18600元，同日，被告退给原告产品40件，价值19400元。
庭审中，被告确认：其按照合同约定的价格与原告结算，其对外销售的价格比从原告处拿到的货�价格要高。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案原被告双方签订的产品购销合同是双方真实意思的表示，为有效协议。根据该合同，被告为原告产品的经销商，而非代理商，合同就交货方式、货款结算、合同期限均进行了约定，合同内容符合买卖合同的主要特征，与委托合同特征完全不同，故本案原被告双方应为买卖合同法律关系。我国合同法规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。双方合同中约定的铺底条款是原告在付款条件上给予被告一定的宽展期限，该约定符合上述法律精神，故被告以合同中约定的铺底条款认为双方是委托法律关系的意见，本院不予采纳。根据双方2016年12月23日的对账清单以及后来被告支付部分货款、原告继续提供货物和被告退货情况，被告尚欠原告货款470420元的事实清楚，被告负有归还义务。双方合同已于2017年8月3日到期，后未续签合同，且原告事实上从2017年2月25日供货后再未提供产品，故合同约定的付款条件已经成就，本院对原告要求支付470420元货款的请求予以支持。双方铺底款条款明确约定，至双方终止合作，点货清款，被告不得推卸，并在一个月内结清所有应付款，故被告应在合同终止后一个月内即2017年9月2日前付清货款，由于被告至今未付款，被告依法应承担原告逾期付款的利息损失。原告要求自2017年2月17日起支付利息损失的请求，因未提供告知书已送达的事实依据，且与法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十四条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：
一、昆明市官渡区金华丰汽车配件经营部于本判决发生法律效力之日起一个月内给付无锡市重铃汽车零部件有限公司货款470420元，并以470420元为基数，自2017年9月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，给付利息至判决给付之日止。
二、驳回无锡市重铃汽车零部件有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8512元，减半收取4256元、保全费3020元，合计7276元，由昆明市官渡区金华丰汽车配件经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 谭登云
二〇一七年十一月九日
书记员 朱妍霏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。