辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）站民一初字第00451号
原告刘某，女，1982年4月26日出生，汉族，系个体业主，现住营口市站前区格林新居。
委托代理人戴某某，系刘某丈夫，1981年1月24日出生，汉族，无职业，现住营口市站前区格林新居。
原告戴某甲，女，2009年10月17日出生，汉族，现住营口市站前区格林新居。
法定代理人戴某某，系戴某甲父亲，1981年1月24日出生，汉族，无职业，现住营口市站前区格林新居。
被告陈某某，男，1972年12月20日出生，系司机，现住营口市站前区东海大街西。
委托代理人边玉红，系辽宁元久律师事务所律师。
被告陈某甲，女，1978年10月10日出生，汉族，系个体业主，现住阜新市海州区金华路紫荆园小区。
委托代理人边玉红，系辽宁元久律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，地址：阜新市海州区中华路115号。
负责人王义贵，系该公司总经理
委托代理人智荣夫，男，1986年6月23日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站前区体育馆南里。
原告刘某、戴某甲诉被告陈某某、陈某甲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人、原告戴某甲的法定代理人、被告陈某某、陈某甲的委托代理人、被告太平洋保险的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、戴某甲诉称：2013年7月19日19时许，被告陈某某驾驶被告陈某甲所有的辽JK53**轿车，沿光华路由北向南行驶自来水公司门前，超车时驶入对向车道，与由南向北行驶的原告驾驶的辽H833**轿车相撞，致辽H833**轿车向后溜车与第三人驾驶的晋AXA2**吉普车相撞，导致三方车受损，原告及其车内乘客受伤，分别住院95天、74天。经营口市公安局交通警察支队认定被告陈某某负本起交通事故的全部责任，原告及第三方无责。原告与被告协商未果，故诉至本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等共计158，656.00元，被告承担诉讼费。
原告在庭审中向法院举证：道路交通事故认定书、拖车费收据、鉴定报告、拆解维修发票、病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、误工证明、卖车协议书、证明、保险单、保险费发票、保险证、护理人员驾驶证、从业资格证。
被告陈某某、陈某甲辩称：其在保险公司投保交强险及第三者险500，000.00元，包含不计免赔。原告所受损失在保险限额内，应由保险公司赔偿。保险公司不予理赔导致原告诉讼，故诉讼费应由保险公司承担。事实没有异议。
被告陈某某、陈某甲在庭审中向法院举证：出险车辆信息表。
被告太平洋保险辩称：辽JK53**号车辆在其公司投有交强险和商业三者险。原告医疗费、住院伙食补助费（每日应为15.00元）首先在医疗限额内赔偿，超出部分由商业险赔偿。原告刘某诉请的误工费标准过高，应提供其他证据补充证明。原告护理费亦应提供相应证据予以证明，原告为2级护理，应由1人护理。交通费同意按照每日5.00元乘以住院天数赔付。原告诉请精神损失费没有依据。车辆损失应提供评估结论和修配明细表及工时单证明。拖车费、拆解费、停车费属于间接损失，其公司不承担。诉讼费不符合保险条款赔付范围，不赔付。原告损失应扣除无责交强险部分。
被告太平洋保险未在庭审中向法院举证。
经审理查明：2013年7月19日19时许，被告陈某某驾驶辽JK53**轿车，沿光华路由北向南行驶至自来水公司门前附近路段超车时，驶入对向车道，与沿光华路由南向北行驶的原告刘某驾驶的辽H833**轿车相撞，致辽H833**轿车向后溜车与魏斌驾驶的晋AXA2**吉普车相撞，导致三方车受损，原告刘某、戴某甲受伤。经营口市公安局交通警察支队认定：被告陈某某负本起交通事故的全部责任，原告刘某、戴某甲及魏斌无责任。原告刘某受伤后入营口市中心医院治疗95天，出院诊断休息2周；原告戴某甲受伤后入营口市中心医院治疗74天，出院诊断休息1周。原告刘某提供误工证明称月工资为3，800.00元，对此被告太平洋保险认为没有劳动合同及工资表，同意按居民服务业标准赔偿。原告提供护理人员戴某某误工证明、驾驶证、从业资格证证明其护理费应按每月4，500.00元计算，对此被告均无异议。原告提供护理人员季翠云、季彩云误工证明称护理人员共计3人，对此被告太平洋保险称原告为2级护理，均应由1人护理。原告提供营口市价格认证中心价格认证结论书及修车发票，证明辽H833**轿车的车辆损失认证金额为83，000.00元，定损时修车（拆解）费为3，000.00元。原告提供维修费、材料费发票证明其车辆维修共计花费83，000.00元。原告提供的拖车费发票中第2次拖车款的付款车牌号为辽HA18**。
二原告发生医疗费13，474.00元（刘某8，654.00元、戴某甲4，820.00元）、误工费9，861.07元（刘某，按照2013年居民服务业标准，33，021.00元÷365天×109天=9，861.07元）、护理费25，350.00元（刘某4，500.00元÷30天×95天=14，250.00元、戴某甲4，500.00元÷30天×74天=11，100.00元）、住院伙食补助费8，450.00元（刘某50.00元×95天=4，750.00元、戴某甲50.00元×74天=3，700.00元）、交通费475.00元（5.00元×95天=475.00元）、拖车费350.00元、停车费1，110.00元、修车（拆解）费3，000.00元、维修费83，000.00元。以上发生的费用共计人民币145，070.07元。
被告陈某某驾驶的辽JK53**轿车在被告太平洋保险处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险500，000.00元包含不计免赔，车辆所有人及被保险人均为被告陈某甲。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2013年7月19日发生的交通事故已经公安交警部门作出认定，被告陈某某负本起交通事故的全部责任，原告刘某、戴某甲及魏斌无责任，本院予以认定。关于原告主张的护理费，因二原告均为2级护理，故护理人数均应按1人计算。关于原告刘某主张的误工费，因其提供的误工证明收入超出个人所得税起征点，但无其他证据加以佐证，故本院按照其职业所属的居民服务业标准予以计算。关于原告主张的交通费，其未提供证据予以证明，但被告同意按照每日5.00元计算，本院予以支持；因二原告为母女且同时住院治疗，故交通费时间按照住院较长的天数计算。关于原告主张的第2次拖车费用，因其提供的收据中车牌号码与其驾驶的涉诉车辆牌号不一致，故本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于本案涉诉车辆归属问题，因原告提供的国有资产监督管理委员会的证明、卖车协议书及保险单证等证据可以相互印证，能够形成完整的证据链条，证明该车实际为原告购买并使用，故对原告主张的车辆损失的相关费用，本院予以支持。本院确定的原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失于法有据，本院予以支持。由于事故机动车责任方在被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且本次交通事故存在无责任方机动车，故原告因本次交通事故造成的损失应由被告太平洋保险在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分应由无责任方机动车的交强险在责任范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告太平洋保险在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，因原告未在本案中向无责任方主张权利，故本院对无责任方应承担的份额予以扣除，原告可另行向其主张权利。对于原告的医疗费、住院伙食补助费，应由被告太平洋保险在医疗费用赔偿限额10，000.00元范围内予以赔偿；对于原告的误工费、护理费、交通费，应由被告太平洋保险在死亡伤残赔偿限额110，000.00元范围内予以赔偿；对于原告的财产损失，应由被告太平洋保险在财产损失赔偿限额2，000.00元范围内予以赔偿。除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告因本次交通事故产生的损失还包括医疗费3，474.00元、住院伙食补助费8，450.00元、拖车费350.00元、停车费1，110.00元、修车（拆解）费1，000.00元、维修费83，000.00元，此费用首先在无责任方交强险中按照无责任赔偿限额扣除1，100.00元，剩余96，284.00元应由被告太平洋保险在第三者责任保险范围内赔偿。关于被告太平洋保险提出的根据保险条款对案件受理费免责问题，由于其未提供证据证明其在订立商业保险合同时尽到了提示义务，故免责条款不产生效力，对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘某、戴某甲医疗费10，000.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘某误工费9，861.07元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘某、戴某甲护理费25，350.00元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘某、戴某甲交通费475.00元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘某、戴某甲修车（拆解）费2，000.00元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告刘某、戴某甲医疗费2，474.00元；
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告刘某、戴某甲住院伙食补助费8，450.00元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告刘某、戴某甲财产损失：拖车费250.00元、停车费1，110.00元、修车（拆解）费1，000.00元、维修费83，000.00元；
九、驳回原告刘某、戴某甲的其他诉讼请求。
上述一至八项赔偿款共计人民币143，970.07元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3，473.00元，由原告承担321.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司承担3，152.00元，原告已预交至本院，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司给付原告3，152.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 秦 伟
审 判 员 王 峰
人民陪审员 郑 嵩
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 孙婷婷