江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三商初字第00013号
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行，住所地江苏省大丰市三龙镇兴龙路14号。
负责人蔡俊民，该行行长。
委托代理人邢琴，该行职工。
被告董监和。
被告纪昌凤。
被告季昌飞。
被告纪昌华。
被告董介高。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行（以下至判决主文前简称农商银行三龙支行）诉被告董监和、纪昌凤、季昌飞、纪昌华、董介高金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员徐忠俊担任审判长，与人民陪审员柏晓红、吕晶晶组成合议庭于2015年6月24日公开开庭进行审理。原告农商银行三龙支行的委托代理人邢琴到庭参与诉讼，被告董监和、纪昌凤、季昌飞，董介高，纪昌华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行三龙支行诉称，被告董监和、纪昌凤夫妻因经营需要于2014年5月29日与我行签订了《最高额个人担保借款合同》，借款50万元，合同约定年利率9.6%，于2015年5月20日到期，逾期年利率14.4%。被告季昌飞、董介高、纪昌华对此贷款提供连带保证担保。因借款人董监和、纪昌凤夫妻失去联系多日，不知去向，此贷款虽未到期，但借款人经营严重恶化，为保护我行权益，故提前提起诉讼。请求法院判令被告董监和、纪昌凤夫妻立即归还我行截止2015年3月31日贷款本金424119.52元，及贷款本金从2015年3月21日起至实际给付之日止按照年利率14.4%计算的利息；被告季昌飞，纪昌华，董介高对被告董监和、纪昌凤夫妻所欠债务的本息承担连带清偿责任；诉讼费、代理费及其他实现债权的费用均由被告承担。
被告董监和、纪昌凤、季昌飞、纪昌华、董介高均未举证、未答辩。
经审理查明，2014年5月27日，原告农商银行三龙支行与被告董监和签订了《最高额个人担保借款合同》一份。合同载明，被告董监和向原告借款50万元；借款期限自2014年5月27日起至2017年5月27日止；借款利率以借款凭证为准；贷款存入被告董监和62×××94的账户内；借款人不按期归还借款本金的，贷款人可从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并由借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用；被告季昌飞、纪昌华、董介高为被告董监和的此笔贷款提供连带责任保证担保等等。被告纪昌凤向原告提交了其与被告董监和的结婚证复印件，并在《个人贷款授信申请审批表》家庭成员承诺栏内签名，承诺自愿以家庭财产对该笔贷款承诺无限连带清偿责任。2014年5月29日，被告董监和在原告开具的借款借据上签名确认，该借款借据约定贷款借期至2015年5月20日，年利率为9.6%，每季21日结息，原告农商银行三龙支行将贷款本金50万元汇入被告董监和的账户。2015年3月，原告因无法与被告董监和、纪昌凤联系，遂诉至本院。
另查，本院根据原告农商银行三龙支行的申请，对被告董监和、纪昌凤、纪昌华、董介高的财产采取了诉讼保全措施，原告支出保全费3401元。
审理中，被告纪昌华于2015年3月31日偿还了借款本金75880.48元，并结清了2015年3月20日前的利息。其余借款本金424119.52元及2015年3月21日后的利息至今未付。
以上事实，有原告的当庭陈述、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、结婚证复印件、《个人贷款授信申请审批表》等证据在卷证实。
本院认为，原告农商银行三龙支行与被告董监和、季昌飞、纪昌华、董介高签订的《最高额个人担保借款合同》，系合同各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。合同订立后，原告已按约向被告董监和发放了贷款本金50万元。本院开庭审理本案时，合同约定的借期已届满，尚欠的部分借款本息借款人、担保人未能偿还，被告董监和、季昌飞、纪昌华、董介高的行为已构成违约，应依约或依法承担相应的违约责任。原告要求被告偿还剩余借款本金424119.52元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付从2015年3月21日起至实际给付之日按照年利率14.4%计算利息的诉讼请求，因借贷双方约定的借款期限至2015年5月20日届满，借期内利息应按年利率9.6%计算，逾期后的利息可按年利率14.4%计算，故对原告主张的利息本院支持从2015年3月21日起至2015年5月20日止按年利率9.6%计算，从2015年5月21日起至实际给付之日止按照年利率14.4%计算，其余不予支持。被告纪昌凤系被告董监和之妻，讼争债务发生于其夫妻关系存续期间，且其自愿向原告农商银行三龙支行承诺共同还款，应受该承诺约束，故被告纪昌凤应对讼争的借款本息承担共同还款责任。被告季昌飞、纪昌华、董介高自愿为讼争贷款提供连带责任保证担保，应在合同约定的担保范围内承担连带保证责任。原告主张实现债权的费用但未明确费用的数额、名称，亦未提交证据予以证实，故本院对原告该项主张不予理涉。被告董监和、季昌飞、纪昌华、董介高经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为是对其在本案中所享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，由此所产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董监和、纪昌凤于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行支付借款本金424119.52元及利息（自2015年3月21日起至2015年5月20日止按年利率9.6%计算、自2015年5月21日起至实际给付之日止按照年利率14.4%计算）。
二、被告季昌飞、纪昌华、董介高对被告董监和、纪昌凤的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司三龙支行其余诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8843元、保全费3401元，合计人民币12244元，由被告董监和、纪昌凤、季昌飞、纪昌华、董介高负担10386元，原告自行负担1858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费8843元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 徐忠俊
人民陪审员 柏晓红
人民陪审员 吕晶晶
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李继雷
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。