wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玄法商清预字第1号申请人李慧，男，汉族，1980年10月11日出生，住南京市栖霞区。委托代理人池坚，江苏盛律律师事务所律师。被申请人南京伟泰家俱有限公司，住所地在南京市玄武区杨家胡同85号366室。法定代表人柯学锋。2015年4月8日，李慧以南京伟泰家俱有限公司（以下简称伟泰公司）被工商管理部门吊销营业执照后未在法定期限内组成清算组进行清算为由，向本院申请指定清算组对伟泰公司进行强制清算。本院依法通知伟泰公司参加听证，伟泰公司未到会参加听证，也未在法定期限内提出异议。本院查明：伟泰公司于2004年4月15日经南京市工商行政管理局玄武分局核准设立，股东为金祥、柯雪峰、李丽华，注册资本为110万元。伟泰公司于2010年6月25日被工商管理部门吊销营业执照。经金祥、李丽华申请，南京市玄武区市场监督管理局于2015年8月13日作出行政处罚决定书[玄市监案字（2015）第00011号]，该决定书撤销伟泰公司的设立登记，并查明如下事实：2004年4月，他人以李丽华、金祥、柯雪峰的名义申请设立伟泰公司，申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，该局于2004年4月15日核准了该公司的设立登记，上述申请材料上李丽华、金祥的签名系他人代签，李丽华、金祥本人并未委托他人办理，对此也不知情，该公司登记中提交的股东及出资情况材料虚假。本院于2014年5月26日作出的（2013）玄商初字第1741号民事判决书确定，伟泰公司应给付李慧52020元，目前该判决已生效，且经本院强制执行发现无财产可供执行，伟泰公司下落不明。上述事实有伟泰公司的工商登记资料、（2013）玄商初字第1741号民事判决书、（2014）玄执字第1501号执行裁定书、玄市监案字（2015）第00011号行政处罚决定书、金祥、李丽华出具的情况说明以及本院的听证笔录等证据予以证明。本院认为：被吊销营业执照系公司解散的事由之一，公司应在解散事由出现之日起15日内成立清算组进行清算，本案中伟泰公司并未在法定的期限内成立清算组对公司进行清算，根据我国公司法的规定，债权人有权申请人民法院指定有关人员组成清算组对公司进行强制清算。李慧通过人民法院判决确定对伟泰公司享有到期债权，系伟泰公司的合法债权人，其有权申请人民法院对伟泰公司进行强制清算。据此，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人李慧请求本院指定清算组对被申请人南京伟泰家俱有限公司进行清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘昌政人民陪审员  潘秀华人民陪审员  陶 萍二〇一五年八月十五日见习书记员  赵五英
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）汉执字第1227号
申请执行人张岛，男，1965年1月19日出生，汉族。
被执行人武汉咸汉建筑劳务分包有限公司。
法定代表人：陈继兴，总经理。
申请执行人张岛与被执行人武汉咸汉建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，武汉市江汉区人民法院的（2009）汉民二初字第1181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2010年07月12日向本院申请执行。
本案执行中，本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行的财产线索。申请执行人向本院提出终止本次执行程序申请。本院认为，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市江汉区人民法院的（2009）汉民二初字第1181号民事判决书本次执行程序。
被执行人武汉咸汉建筑劳务分包有限公司尚欠本金456200.00元未清偿。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国华
审 判 员 齐贵元
代理审判员 李德清
二〇一〇年十一月十日
书 记 员 田玉林
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2133号
罪犯杨瑞华，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年4月22日作出了（2013）东刑初字第200号刑事判决，以被告人杨瑞华犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯杨瑞华予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨瑞华在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨瑞华在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，已实际执行原判刑期一年十个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯杨瑞华在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨瑞华予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年4月13日起至2015年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月八日
书记员 朱勤超
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821民初第1199号
原告中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南镇朝阳路410号。
法定代表人龙偲，该行行长。
委托代理人李祖佳，该行职员，住。
委托代理人陆远，该行客户经理，住。
被告李连彬，女，1965年10月20日出生，汉族，住广西平南县。
被告梁旭林，男，1978年8月9日出生，汉族，住广西平南县。
被告梁练强，男，1961年5月6日出生，汉族，住广西平南县。
原告中国农业银行股份有限公司平南县支行与被告李连彬、梁旭林、梁连强借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司平南县支行于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司平南县支行撤回起诉。
案件受理费614元，减半收取307元，由原告中国农业银行股份有限公司平南县支行负担。
审判员 陈永辉
二〇一六年六月二日
书记员 庄冰冰
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执570号
申请执行人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行
被执行人何沙沙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00049号，依法向被执行人何沙沙（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何沙沙（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何沙沙（证件号码：）未全部履行。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何沙沙（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××10的存款人民币174847.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月四日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执570号
申请执行人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行
被执行人夏明厚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00049号，依法向被执行人夏明厚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏明厚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏明厚（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏明厚（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××73的存款人民币174847.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月四日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执570号
申请执行人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行
被执行人何世忠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00049号，依法向被执行人何世忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何世忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何世忠（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何世忠（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币174847.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月四日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执570号
申请执行人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行
被执行人ＸＸ方，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00049号，依法向被执行人ＸＸ方（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ方（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ方（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ方（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币174847.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月四日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执570号
申请执行人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行
被执行人何世忠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00049号，依法向被执行人何世忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何世忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何世忠（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何世忠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××27的存款人民币174847.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年六月二日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执570号
申请执行人杭州银行股份有限公司下沙开发区支行
被执行人夏明厚，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0191民初00049号，依法向被执行人夏明厚（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏明厚（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏明厚（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏明厚（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××64的存款人民币174847.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年六月二日
书记员 章岳龙
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0603民初1081号
原告：任永军，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：王辉，男，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告任永军与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，原告任永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按任永军撤回起诉处理。
审判员 尹书华
二〇一七年三月二十三日
书记员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第379-2号
申请执行人刘东洪。
被执行人熊唐龙。
申请执行人刘东洪与被执行人熊唐龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2014）新民一初字第304号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘东洪于2015年7月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，除冻结被执行人熊唐龙名下股权外，查明被执行人无银行存款，无车辆、房产记录，无其他可供执行财产。至今被执行人熊唐龙仍欠申请人款项500000元、诉讼费8800元、公告费600元。
本院认为，被执行人无可供执行财产，无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第379号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 杨 宇
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 毛益骐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第379-2号
申请执行人：马军，男，1974年4月29日生，汉族。
被执行人：山东亿恺仓储工程有限公司。
法定代表人：史秀芬，经理。
马军与山东亿恺仓储工程有限公司劳动争议纠纷一案，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（2015）淄高新劳人仲案字第44号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2015年7月13日立案执行，申请执行标的总额12787元。
本案在执行过程中，被执行人山东亿恺仓储工程有限公司已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 丁宁
二〇一五年七月二十九日
书记员 苏珊
山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00285号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人张某某，男，古交市河口镇河下村村民。
被告孙某某，男，汉族。
原告李某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2007年9月15日，李某甲介绍原告认识了被告孙某某，并劝说借给孙某某10万元得利息，被告问原告当天借去现金10万元，开始说好由李某甲当中间人，后又改成担保人，三人当场约定4分利息，但被告借走后只付过4000元利息，就再说好话等有了钱本息全清，因为被告还借过几次都没有违约，就一让再让，让了多年。直到2011年12月初，原告又催讨，并指出担保时效已过，被告又写了一份承诺，当年12月5日付清，否则有权开一台大车，原告认为开大车不公平，就再允许推延展期，但又延了三年被告还让再延展期限。为保护正常的民间借贷，诉至法院，请求判令：1，被告偿还借款100000元及利息25000元；2，诉讼费由被告承担。
原告李某某提供的证据材料有欠条一支，协议一份。
被告孙某某辩称，我不同意归还原告借款本金及利息的诉求，我对原告提供的欠条及协议认可，但是我已经将借款本金100000元归还，利息也已经陆续还了七八万，本息都已全部还清，还本金时我让原告把欠条撕了，但原告说没带回家后会撕掉。
被告孙某某提供的证据材料有证人证言一份。
经审理查明，2007年9月15日，被告孙某某向原告李某某借款100000元，由李某甲作为担保人，约定利息按四分钱计算，原告在预扣利息4000元后将现金96000元借给被告，被告为原告出具欠款100000元的欠条一支。被告向原告借款后曾向原告支付过利息20000元，后又为原告出具协议一支，约定该100000元借款于2011年12月5日付清，如不能归还，原告有权开一台大车，后被告在金牛大厦通过李某甲支付原告100000元，原告当时表示归还完这100000元剩余的利息就不要了。
上述事实，有欠条、协议、双方当事人的陈述及证人证言等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告孙某某向原告李某某的实际借款数额应为96000元。原、被告借款时约定的利率已超出银行同期同类贷款利率的四倍，违反了法律的规定，超出的部分不予支持。原告主张被告曾将已支付的利息20000元于两三天后又拿走了，未能提供证据，不予认定。根据证人李某甲的证言，被告曾在金牛大厦向原告支付过100000元，这100000元为借款本金，且原告当时明确表示归还完这100000元借款一事就此了结。原告现主张这100000元全部系利息，但未能提供证据，且根据借款的本金、时间计算，主张100000元的利息不符合法律的规定。综上对原告要求被告偿还其借款本金100000元及利息25000元的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费2800元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫小鹏
代理审判员 李 婷
人民陪审员 田晓峰
二〇一五年七月十日
书 记 员 王军尧
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第00285号
原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室，住所地锦州市xx区xx街x段x号，组织机构代码证号5948xxxx-x
法定代表人徐向明，该单位办公室主任。
被告高慧芹，女，19xx年x月x日出生，汉族，无职业，住锦州市xx区xx小区x-x号，身份证号码21070219xxxxxxxxxx。
本院在审理原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室诉被告高慧芹房屋租赁合同纠纷一案中，原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室于2015年8月27日提出撤诉申请。
本院认为，原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市古塔区保障性住房管理办公室负担。
审判员 宋丽丽
二〇一五年八月二十七日
书记员 张小溪
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更368号
罪犯张红伟，原。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年3月9日，徐州市贾汪区人民法院作出（2012）贾刑初字第35号刑事判决，认定张红伟犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2011年12月15日至2017年6月14日），并处罚金3000元，判决发生法律效力后于2012年5月8日交付执行。2014年9月20日经本院（2014）徐刑执字第01374号刑事裁定减刑十个月（刑期至2016年8月14日止）。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年3月21日作出（2016）苏彭狱减建字第118号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯张红伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，记奖二次，确有悔改表现。该犯罚金已缴纳。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯张红伟在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯张红伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张红伟的刑期减去三个月十六日（减刑后的刑期至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年四月二十八日
书记员 丁世超
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）润民初字第613号
原告王鹏举。
被告镇江景和建筑工程有限公司，住所地镇江市中山西路98号外贸大楼4楼。
法定代表人胡梅芳，该公司董事长。
委托代理人唐雷洪、李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。
本院在审理原告王鹏举与被告镇江景和建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王鹏举向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王鹏举的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王鹏举撤回起诉。
案件受理费10元，由原告王鹏举负担。
审判员 杜薇薇
二〇一五年七月二十九日
书记员 周 佳
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民申2号
再审申请人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路64号恒顺花苑5号楼。
负责人毛勇，总经理。
委托代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：印永芳，女，1953年12月12日生，住扬中市。
再审申请人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被申请人印永芳追偿权纠纷一案，不服本院（2015）扬民初字第863号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
阳光财产保险公司申请再审称，一、扬中市人民法院在审判过程中事实认定错误。交警部门在交通事故认定书中认定被申请人印永芳驾驶的车辆为机动车，且被申请人在对事故认定书质证过程中亦未对其驾驶车辆的性质提出异议，故扬中市人民法院认定被申请人印永芳驾驶电动车为非机动车为事实认定错误。二、扬中市人民法院在审判过程中适用法律错误。根据国家相关规定，对于时速超过20公里以上、50公里以下，重量超过40公斤的电动车的交通事故及其交通违法行为，应按照机动车进行处理。扬中人民法院自行认定电动三轮车为非机动车为非机动车属于法律适用错误。根据相关法律规定，阳光财产保险公司在赔付被保险人财产损失后，有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，扬中市人民法院认定申请人向被申请人主张11295元无法律依据，属于法律适用错误。综上，申请人依法申请再审，请求法院依法撤销扬中市人民法院（2015）扬民初字第863号民事判决，改判被申请人支付申请人11295元。
本院审查认为，公安机关根据机动车认定标准将“时速在20公里以上，50公里以下，重量超过40公斤的电动车”认定为“机动车”。但鉴于目前电动车在车辆登记、管理以及交强险承保上还处于滞后状态，车辆所有人无法得到机动车的相应社会保障，故在处理交通事故民事损害赔偿时，宜将之视为非机动车承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案为机动车与非机动车（电动自行车）驾驶人发生交通事故，系因双方过错引起，印永芳作为非机动车驾驶人，依法只是根据其过错适当减轻机动车一方的赔偿责任，法律并未明确规定非机动车驾驶人须根据自己的过错赔偿机动车一方的车辆损失。被申请人印永芳作为非机动车一方无须根据自己的过错向陈克中一方支付车辆损失的一半，故申请人阳光财产保险公司要求被申请人印永芳支付总损失的一半无法律依据。综上所述，阳光财产保险公司的再审申请理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司的再审申请。
审判长 季 晖
审判员 黄良明
审判员 王玲玲
二〇一六年八月十六日
书记员 景 欢
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）蓬执字1024号
申请执行人房模喜于2014年7月30日向本院申请执行的房模喜与徐长军劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为6000元。
本院在执行过程中，被执行人于2014年11月28日交款1630元，2015年9月29日交款340元，余款（含执行费50元）4080于2015年11月13日交齐，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本院于2015年11月13日将执行款支付给申请执行人。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，决定如下：
本院执行的房模喜与徐长军劳动报酬纠纷一案予以结案。
二〇一五年十二月四日
福建省厦门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）厦行终字第127号
上诉人（原审原告）江勇茂，男，汉族，1975年1月4日出生，住址福建省永定县，现居住于厦门市。
委托代理人张铁牛，男，汉族，1973年2月22日出生，身份证住址内蒙古通辽市科尔沁区，现居住于厦门市思明区。
被上诉人（原审被告）厦门市公安局湖里分局，地址福建省厦门市湖里区梧桐路666号。
诉讼代表人曹卫国，局长。
应诉负责人刘武蔚，副局长。
委托代理人苗峰，该局工作人员。
上诉人江勇茂因诉被上诉人厦门市公安局湖里分局不履行法定职责一案，不服厦门市湖里区人民法院（2015）湖行初字第23号行政裁定，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人江勇茂于2015年12月22日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，申请撤回上诉是当事人行使处分权的具体体现。本案上诉人江勇茂的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家和集体利益、社会公共利益以及他人的合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许上诉人江勇茂撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林琼弘
审 判 员 纪荣典
代理审判员 宋希凡
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 江雪玉
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（十）准许或者不准许撤诉；
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第5011号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第5011号申请执行人上海敬淋石业有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇惠申路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人邵金龙，总经理。被执行人上海合谦实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人裘雪娇，总经理。本院在执行申请执行人上海敬淋石业有限公司与被执行人上海合谦实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)奉民二(商)初字第656号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二0一五年十二月十八日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 金献忠
审判员 金献忠
二〇一五年十二月十八日
书记员 方杨敏
附：相关法律条文
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=53ab8159-0727-42fe-8a82-c098c921e5dd&imgId=NTNhYjgxNTktMDcyNy00MmZlLThhODItYzA5OGM5MjFlNWRkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第2636号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，现住鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街4号街坊。
负责人张贸森，系该行行长。
委托代理人赵彦麟，系该行副行长。
被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路10号街坊8号楼。
法定代表人高强，该公司总经理
被执行人内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇板素壕村。
法定代表人候皓苒，该公司总经理。
被执行人高强，男，1970年5月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人谷美清，女，1973年8月12日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2877号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清应向申请人偿还1570.738023万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行向本院申请执行。本院于2015年10月23日立案执行。
经本院查询尚未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清暂无可供执行资产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）伊民初字第2877号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
助理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 越伟伟
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=747956d8-2315-4bd1-8d22-a83a010891f4&imgId=NzQ3OTU2ZDgtMjMxNS00YmQxLThkMjItYTgzYTAxMDg5MWY0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第2636号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人张贸森，系该行行长。
委托代理人赵彦麟，系该行副行长。
被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人高强，该公司总经理
被执行人内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人候皓苒，该公司总经理。
被执行人高强，男，1970年5月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人谷美清，女，1973年8月12日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2877号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清应向申请人偿还1570.738023万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行向本院申请执行。本院于2015年10月23日立案执行。
经本院查询尚未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、�强、谷美清暂无可供执行资产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）伊民初字第2877号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 越伟伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2636号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，现住鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街4号街坊。负责人张贸森，系该行行长。委托代理人赵彦麟，系该行副行长。被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路10号街坊8号楼。法定代表人高强，该公司总经理被执行人内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇板素壕村。法定代表人候皓苒，该公司总经理。被执行人高强，男，1970年5月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人谷美清，女，1973年8月12日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2877号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清应向申请人偿还1570.738023万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行向本院申请执行。本院于2015年10月23日立案执行。经本院查询尚未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清暂无可供执行资产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第2877号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程助理审判员  高莉芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  越伟伟
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2636号申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张贸森，系该行行长。委托代理人赵彦麟，系该行副行长。被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人高强，该公司总经理被执行人内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人候皓苒，该公司总经理。被执行人高强，男，1970年5月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人谷美清，女，1973年8月12日，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2877号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、高强、谷美清应向申请人偿还1570.738023万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行向本院申请执行。本院于2015年10月23日立案执行。经本院查询尚未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，被执行人鄂尔多斯市四通电脑有限责任公司、内蒙古富凯龙机械设备租赁有限公司、�强、谷美清暂无可供执行资产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）伊民初字第2877号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月十五日书 记 员  越伟伟
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0891民初1209-1号
原告某甲公司。
被告某乙集团有限公司。
被告杨某甲，男，汉族，1978年10月6日出生，住济宁高新区王因镇仁美社区。身份证号370882197810061619。
本院于2016年4月7日作出的（2016）鲁0891民初1209号财产保全的民事裁定书。现因案情需要。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第166条的规定，裁定如下：
解除原告提供担保李苓的房产一处（古字第000851-01号），查封原告提供担保王倩、侯运波的房产一处（中区字第2011802413号），查封原告提供担保杨明国的房产一处（房改古字第000838-01号）的查封。
审判员 吴兰玲
二〇一六年四月二十二日
书记员 许 飞
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第216号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人唐某，男，1978年10月20日出生于黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，无业，（户籍所在地：黑龙江省双鸭山市集贤县）。2009年1月22日因犯寻衅滋事罪被日照市东港区人民法院判处拘役三个月。2013年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市东港区人民检察院批准逮捕，2014年1月27日被日照市公安局东港分局取保候审，同年5月23日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
被告人陈某，男，1981年6月24日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，个体，（户籍所在地：黑龙江省双鸭山市集贤县）。2014年1月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人唐某、陈某犯寻衅滋事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人唐某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月9日23时许，李中豫（已判决）因在日照市黄海四路疯狂烧烤店被服务员怠慢心生不满，遂电话纠集丰炳勇（已判决）、被告人唐某、陈某等人先后到疯狂烧烤店门口，无故殴打张伟、黄某丙等人，致张伟、黄某丙、李某、黄某乙轻微伤；致黄某甲轻伤。公诉机关认为，被告人唐某、陈某的行为构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定追究其刑事责任。
同时查明，被告人唐某、陈某于2014年1月27日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，丰炳勇、李中豫已与被害人黄某甲、黄某乙、黄某丙、李某达成民事调解协议，丰炳勇、李中豫一次性赔偿被害人黄某甲、黄某乙、黄某丙、李某人民币八万元。
上述事实，被告人唐某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、刑事判决书等书证，证人谷某等人的证言，被害人黄某丙、黄某乙等人的陈述，被告人唐某、陈某及同案犯李中豫、丰炳勇的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、陈某随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某有前科，可以酌情从重处罚。被告人唐某、陈某自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人唐某、陈某自愿认罪，且同案犯已与被害人达成民事赔偿协议，可酌情从轻处罚。根据被告人唐某、陈某犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人唐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 刘祥秀
人民陪审员 丁昌华
二〇一四年六月十二日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
辽宁省东港市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第216号
公诉机关东港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，男，1977年6月27日出生，满族，船员。
诉讼代理人高文斌，辽宁圣权律师事务所律师。
被告人马某某，男，1986年2月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市泰来县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月17日被取保候审，于2014年2月24日被抓获，2014年2月28日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员于雷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某的诉讼代理人高文斌、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2013年6月14日12时许，在丹东市大孤山经济区海洋红水口码头的辽丹渔6008号船上，被告人马某某与被害人马某因喝酒琐事发生争执继而厮打，后被同船的船员拉开，下午16时许，被告人马某某再次来到该船，用菜刀将被害人马某的左面部及左手腕砍伤。经法医鉴定，被害人马某面部损伤为轻伤一级，左腕尺骨茎处为轻伤二级。案发后，被告人马某某弃保潜逃，于2014年2月24日在齐齐哈尔市火车站被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见书及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，具有坦白情节，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人马某诉称，被告人马某某的行为给其造成的经济损失为医疗费11894元、误工费41100元（300元／天×137天）、护理费1537元（33021÷365元／天×17天）、住院伙食补助费255元、二次治疗费10000元、交通费68元、被抚养人生活费4978元，合计69832元。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。民事赔偿部分，其同意赔偿原告人合理的经济损失，但无赔偿能力。
经审理查明，2013年6月14日12时许，在丹东市大孤山经济区海洋红水口码头的辽丹渔6008号船上，被告人马某某与被害人马某因喝酒琐事发生争执，继而厮打，后被同船的船员拉开，午后16时许，被告人马某某再次来到该船上用菜刀砍伤被害人马某左面部和左手腕。经法医鉴定，被害人马某颜面部锐器创、遗留不明显瘢痕长9.5cm，属轻伤一级；左腕部尺骨茎突锐器创皮质层断裂复位术后，属轻伤二级。案发后，被告人马某某弃保潜逃，于2014年2月24日在齐齐哈尔市被抓获。
另查，被告人马某某的行为致附带民事诉讼原告人马某在东港市第二医院住院治疗17天、休治2周，给其造成的物质损失如下：住院费人民币8641.60元、误工费人民币437.07元（25.71元／天×17天）、护理费人民币1537.99元（90.47元／天×17天）、交通费人民币68元，合计人民币10684.66元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人马某的陈述。
2、证人张某、王某某、吕某某、于某某、姜某某、赵某某、杨某某的证言。
3、扣押物品清单、菜刀一把、住院病历、诊断书、抓捕经过。
4、鉴定书。
5、被告人马某某的供述。
6、住院医疗费结算收据、户籍证明。
本院认为，被告人马某某故意非法损害他人的身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人马某某因其犯罪行为给被害人马某造成的物质损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某诉讼请求的合理部分，本院予以保护；没有证据证实或证据不足以及没有法律依据部分，本院不予支持。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起至2015年11月23日止）。
二、被告人马某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某物质损失人民币10684.66元。
三、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。
四、没收被告人马某某所使用的作案工具菜刀1把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 燕
人民陪审员 张春雷
人民陪审员 李世斌
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 宋清华
河北省石家庄市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第216号
公诉机关石家庄市桥东区人民检察院。
被告人郭某，男，住石家庄市赵县（户籍所在地同住址）。2014年3月24日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年4月3日被因涉嫌交通肇事罪经石家庄市桥东区人民检察院批准，同日由石家庄市公安局桥东分局执行逮捕，2014年4月30日被石家庄市公安局桥东分局取保候审。
辩护人秦永建，河北子辰律师事务所律师。
被告人郭某交通肇事一案，由石家庄市桥东区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥东区人民检察院检察员张润梅出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人秦永建到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市桥东区人民检察院指控：2014年2月25日5时50分许，被告人郭某驾驶冀A＊＊**号金杯牌轻型普通货车，沿大经街由北向南行驶至乐汇城西门处，在机动车道内与前方在道路中间作业的环卫工人黄某甲发生交通事故，致黄某甲受伤后经医院抢救无效于2014年3月8日死亡。经石家庄市公安交通管理局认定，郭某负此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人郭某在一年至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人秦永建对公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，其主要提出：1、被告人在案发后主动投案自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，其可从轻或减轻处罚；2、被告人积极赔偿被害人一方的经济损失，获得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，可依法酌定从轻处罚；3、被告人平时表现良好，本次犯罪系初犯偶犯；4、被告人郭某的犯罪情节一般，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人上述法定或酌定的从轻或减轻的情节，建议法院依法对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、犯罪事实：2014年2月25日5时50分许，被告人郭某驾驶冀A＊＊**号金杯牌轻型普通货车，沿大经街由北向南行驶至乐汇城西门处，在机动车道内与前方在道路中间作业的环卫工人黄某甲发生交通事故，致黄某甲受伤后经医院抢救无效于2014年3月8日死亡。经石家庄市公安交通管理局认定，郭某负事故的全部责任。
二、量刑事实：1、被告人郭某自动投案，如实供述自己的犯罪事实；2、被告人郭某已经赔偿了被害人家属全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，道路交通事故照片，道路交通事故现场图，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，法医毒物检验报告书，石家庄市第一医院诊断证明书，死亡证明，到案经过，证明材料，和解协议书，谅解书，证人孙某、闫某、黄某乙的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人郭某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郭某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人郭某在一年至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘飞虎
人民陪审员 李昊颖
人民陪审员 王 璐
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李丽丽
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第216号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人洪某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月27日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人洪某犯交通肇事罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉。被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月26日下午6时30分许，被告人洪某驾驶浙g×××××号小型普通客车，沿本市横店镇明清宫街由南往北行驶，行至明清宫街118-2号地段右转弯时，与同向直行的由禄某甲驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致禄某甲（男，时年31岁）受伤经送医院抢救无效于同年11月3日死亡的重大交通事故。东阳市公安局交警大队事故认定，洪某驾驶机动车右转弯时未避让直行车辆，未确保安全，是导致事故的主要过错方，负事故主要责任；禄某甲未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，是导致事故的次要过错方，负事故次要责任。
案发后，被告人洪某主动打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实。现被告人洪某已与被害人家属就人身损害赔偿达成协议，且已按协议兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人禄某乙的证言、公安交警部门制作的122接警单、交通事故现场勘查笔录、现场示意图、事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆领取通知书、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息表、摩托车信息查询证明、机动车驾驶证限制／重复办证核对证明、交通事故车辆技术检验报告、机动车检验报告书、当事人血样提取登记表、血样检验报告、东公某（尸）字（2013）194号法医学尸体检验报告、东公交认字（2013）第153号道路交通事故认定书、交通事故死者及家庭情况登记表、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、视频监控录像、谅解协议书、委托书、公安民警对被告人洪某归案时所作的笔录、出具的归案经过及被告人洪某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人洪某肇事后主动打电话报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人洪某对被害人亲属的经济损失已作赔偿，并取得谅解；其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人洪某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡伟东
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 徐建平
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 蒋伟强
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第216号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人冶某，男，1968年11月3日出生于青海省西宁市，回族，初中文化程度。2014年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。同年5月6日被依法执行逮捕。现羁押于西宁市公安局第二看守所。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）203号起诉书指控被告人冶某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后因被告人冶某自愿认罪，并在征得公诉人和被告人意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案。实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员祁海青依法出庭支持公诉，被告人冶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月23日15时30分许，被告人冶某在本市城东区湟光十字义乌商贸城门口，将被害人扎某某某装在裤子左后侧口袋内的手机盗得，价值1175元。4月24日在城东区政法干校门口手机维修处解锁时由于形迹可疑被公安人员抓获。被盗手机追回己返还被害人。
2014年3月20日，经西宁市价格认证中心宁价证（2014）255号价格鉴定意见为，被盗索尼手机壹部价值为1175元，
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人的陈述、价格鉴定意见书、扣押发还物品清单、户籍证明证实等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其归案后至庭审阶段能如实供述犯罪事实，且赃物追回，未造成损失，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人冶某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年7月23日止）。，并处罚金2000元（罚金待判决生效后十日内缴获，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蒲珣琦
二〇一四年六月十二日
书记员 马应虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第216号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人王某某，男，1966年9月18日生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，无业，户籍地云南省昆明市，现住昆明市东川区。身份证编号XX。2012年4月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年9月9日刑满释放。因本案于2014年3月6日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年9月5日被解除监视居住。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2014年3月6日10时许，被告人王某某在昆明市东川区铜都街道办事处石羊社区水管站院内向杨某某贩卖毒品时被民警抓获，现场查获毒品可疑物净重0.05克。经鉴定：毒品可疑物为海洛因。
公诉机关认为，被告人王某某非法贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人王某某系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人龙慧林有期徒刑六个月，并处罚金。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、监视居住决定书、解除监视居住决定书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过，社区戒毒决定书、情况说明，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、现场称量记录及照片，调取证据通知书、调取证据清单、证明，现场抓获照片，取样笔录、存根、昆明市东川区公安局东公（禁）鉴聘字（2014）43号鉴定聘请书、昆明市公安司法鉴定中心昆公司鉴（2014）理字第D0164号刑事科学技术鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市东川区公安局东公（禁）鉴通字（2014）32号鉴定意见通知书，证人杨某某的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某贩卖毒品海洛因，违反社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某之前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯贩卖毒品罪并应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人王某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年5月3日止，罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张静
二〇一四年十一月三日
书记员 冯雪
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第216号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人逯某某，男，汉族，山东省巨野县人。2013年9月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2014年3月25日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年4月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人逯某某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人逯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2013年8月7日21时37分许，被告人逯某某驾驶鲁ERKX**号小型轿车沿东营市东营区北一路由东向西行驶至西三路路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经酒精含量检验，被告人逯某某血液中的酒精含量为117.89mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人逯某某在庭审中未提异议，且有当事人血样提取登记表，酒精含量检验报告书，机动车、驾驶员信息，户籍信息，案件侦破情况说明，抓获经过为据，足以认定。
本院认为，被告人逯某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人逯某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。其能够积极为可能判处的罚金提供财产保障，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人逯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张国明
二〇一四年四月十一日
书记员 刘 楠
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民初字第623号
原告徐某某，女，1971年10月23日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托代理人陈观沉，闽清县白樟镇法律服务所法律工作者。
被告龚某某，男，1966年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。
本院在审理原告徐某某与被告龚某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人拟通过自行协商的方式解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由原告徐某某负担。
代理审判员 庞俊洁
二〇一四年七月十八日
书 记 员 洪聪滨
-2-
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初784号
原告：浙江微米新能源汽车有限公司。
法定代表人：卓建立，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：代武刚，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：范慰芳。
原告浙江微米新能源汽车有限公司诉被告范慰芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江微米新能源汽车有限公司撤诉。
本案免收诉讼费。
审 判 员 崔志宁
二〇一七年一月二十二日
代书记员 方 燕
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第598号
原告杨月琴，女，1925年11月27日出生，汉族，住址安阳市北关区。
委托代理人陶俊，安阳市文峰区法律服务所法律工作者。
被告王明山，男，1947年4月26日出生，汉族，住址安阳市文峰区。
委托代理人师振华，河南禹铭律师事务所律师。
原告杨月琴诉被告王明山劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告杨月琴委托代理人陶俊，被告王明山委托代理人师振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月琴诉称，原告系原安阳电器设备厂的退休职工，安阳电器设备厂于2001年改制为安阳中和电器设备有限责任公司。改制时约定由改制后的企业安阳中和电器设备有限责任公司接收前企业安阳电器设备厂在册的全部职工和离退休人员，并负责安置和管理，执行《劳动法》的相关规定，保证职工的劳动保险、工资福利。企业改制后王明山未给职工办理基本医疗保险。2010年王明山将该企业转让。2013年9月26日王明山和退休职工共同签订了合力合资办理基本医疗保险的协议，该协议第二条约定：为了办理解决基本医疗保险问题，王明山承担的义务是：在2013年11月底以前拿出办理基本医疗保险所需总金额50%的款额。其余所有退休职工拿出办理基本医疗保险所需总金额的50%，在工信局的支持下，办理完基本医疗保险大事。2014年底解决不了，公司法人代表返还给全体退休职工基本医疗保险用款总额，王明山垫资返还退休职工出资额的三分之一。依次推三年，每年年底垫资返还退休职工出资额的三分之一。协议签订后原告和王明山按协议约定各自缴纳了6000元钱为原告办理了基本医疗保险。2013年10月安阳中和电器设备有限责任公司主持召开了中和电器设备有限责任公司退休职工代表大会，通过了该协议并办理了医保手续。2014年王明山未按协议约定返还原告垫付的基本医疗保险金的三分之一。经多方协商未果，原告诉至法院，请求判令被告返还原告缴纳的医疗保险金6000元。
被告王明山辩称，被告没有责任及义务为原告支付医疗保险费用，办理医疗费用全部所需应由安阳中和电器设备有限责任公司支付，原告提供的合力合资办理基本医疗保险合同，王明山是在无奈的情形下签订，该协议也违背了法律的强制性规定，是一份无效的协议。本案原告在签订该协议的时候已达到退休年龄，原告也没有资格向被告主张该权利。本案不是劳动争议案件，要求查明事实，驳回原告诉请。
经审理查明，原告杨月琴是原安阳电器设备厂退休职工。2001年12月25日，原安阳电器设备厂与安阳电器设备厂中标人王明山、安阳市文峰区集体工业联社签订集体产权转让协议书，协议约定安阳电器设备厂资产转让给王明山，王明山拥有所购买集体产权的终极所有权。2002年1月18日，安阳电器设备厂与安阳电器设备厂中标人王明山、安阳市文峰区集体工业联社签订了集体产权转让协议书补充说明，说明了房屋所有权证的问题，并进行了公证。2003年10月16日，安阳电器设备厂变更名称为安阳中和电器设备有限责任公司。2013年9月26日，安阳中和电器设备有限责任公司包括原告在内的退休职工代表64人与被告王明山签订了合力合资办理基本医疗保险协议，协议约定：“为解决全体退休职工基本医疗保险资金问题，王明山承担的义务是在2013年11月底以前拿出办理基本医疗保险所需总金额50%的款额，其余所有退休职工拿出办理基本医疗保险所需总金额的50%。在工信局的支持下，办理完基本医疗保险大事。2014年底解决不了公司法人代表返回给全体退休职工基本医疗保险用款总额，王明山垫资退还退休职工出款额的三分之一金额。依次类推三年，每年年底垫资返还退休职工出资款额三分之一。”该协议上有被告王明山和包括原告在内的职工代表64人签字、捺印。协议签订后，原告和被告按照协议约定分别向安阳市医保中心交纳医疗保险金6000元，被告至今未返还原告垫付的医疗保险金。
以上事实，有原告杨月琴提供的安阳高新区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、退休证、安阳市文峰区企业改制领导小组文件文企改（2001）2号、集体产权转让协议书、集体产权转让协议书补充说明、公证书，被告王明山提供的公证书以及原、被告当庭陈述予以证实。以上所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告杨月琴等64人职工代表与王明山签订的合力合资办理基本医疗保险协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院依法予以确认。根据协议约定，原告缴纳了医疗保险金人民币6000元，被告王明山同意分三年将原告缴纳的人民币6000元医疗保险金予以返还，故原告要求被告返还医疗保险金6000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王明山辩称协议是迫于无奈签订的，违背法律规定，未提供证据，本院依法不予采信。被告王明山辩称被告没有责任和义务向原告缴纳医疗保险费用，应由原告所在单位安阳中和电器设备有限责任公司缴纳，由于原告等64人与王明山签订的协议中，被告王明山自愿垫付职工医疗保险费用，被告可在垫付职工医疗保险费用后，另行向安阳中和电器设备有限责任公司主张权利，被告王明山的该项辩解，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告王明山于本判决生效之日起十日内返还原告杨月琴医疗保险金人民币6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告王明山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
审 判 员 祝 昉
审 判 员 李 雪
二〇一六年三月十六日
代理书记员 王田敏
河�省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民三初字第598号
原告杨月琴，女，1925年11月27日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托代理人陶俊，安阳市文峰区“148”法律服务所法律工作者。
被告安阳中和电器设备有限责任公司，住所地安阳市高新区海河大道东段路北。
法定代表人孟福田，总经理。
被告王明山，男，1947年4月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托代理人师振华，河南禹铭律师事务所律师。
本院在审理原告杨月琴诉被告安阳中和电器设备有限责任公司、被告王明山劳动争议纠纷一案中，原告杨月琴于2016年3月8日向本院提出撤回对被告安阳中和电器设备有限责任公司的起诉。
本院认为，原告杨月琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨月琴撤回对被告安阳中和电器设备有限责任公司的起诉。
审 判 长 王 飞
审 判 员 李 雪
审 判 员 祝 昉
二〇一六年三月八日
代理书记员 王田敏
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第2462号
申请执行人：农安县农村信用合作联社万顺信用社
被执行人：王春成，地址农安县。
本院于2014年12月25日立案执行农安县农村信用合作联社万顺信用社申请王春成借款合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2014）吉农民督字第3218号支付令，被执行人王春成应支付申请人农安县农村信用合作联社万顺信用社案款25000.00元，案件受理费141.67元，承担执行费275.00元。本院已执行0.00元，尚有25000.00元未执行，现因被执行人王春成暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）农执字第2462号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘义然
审 判 员 赵国仲
人民陪审员 辛 冲
二〇一五年十月九日
书 记 员 朱一僮
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第440号
原告赵X，男，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人李志清，河南驿城律师事务所律师。
被告程XX，女，汉族，退休职工，住驻马店市驿城区。
委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。
原告赵X与被告程XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，不公开开庭进行了审理，原告赵X及其委托代理人李志清，被告程XX及其委托代理人李自伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵X诉称，婚后夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告程XX辩称，原告诉称不属实，原、被告感情不和的根本原因是原告赵X在外与第三者公开同居，原告存在重大过错，其不同意离婚。
经审理查明,原、被告经人介绍于1975年1月3日在驻马店市东风办事处登记结婚，婚后感情尚可。1975年生育女儿赵XX，1979年8月1日生育一子赵XX，2004年赵XX因车祸高位截瘫，构成一级伤残，生活不能自理，需两人日常护理。自2013年4月起，原告赵X与其他女性保持不正当男女关系，原、被告为此生气争吵，现原告以感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，有当事人陈述、书证等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原被告婚后共同生活已达三十年，并生有一儿一女，婚姻基础较好，近来因原告赵X与其他女性有不正当关系，存在过错，但被告不同意离婚，双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，另外原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，考虑到原被告婚生子现高位截瘫，生活不能自理，需两人护理，故原告的诉请本院不予支持。同时，希望原、被告在今后的家庭生活中能够增加沟通和交流，相互理解和支持，照顾好婚生子的生活，共创和谐家庭环境。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告赵X要求与被告程XX离婚。
案件受理费300元,由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 虎
二〇一四年三月十四日
书记员 孙依冰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第440号
原告赵某1，男，1947年4月3日生，汉族，退休工人，住驻马店市驿城区。
委托代理人李志清，河南驿城律师事务所律师。
被告程某，女，1948年10月13日生，汉族，退休职工，住驻马店市驿城区。
委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。
原告赵某1与被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李虎独任审判，不公开开庭进行了审理，原告赵某1及其委托代理人李志清，被告程某及其委托代理人李自伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某1诉称，婚后夫妻感情已破裂，要求与被告离婚。
被告程某辩称，原告诉称不属实，原、被告感情不和的根本原因是原告赵某1在外与第三者公开同居，原告存在重大过错，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××驻马店市风办事处登记结婚，婚后感情尚可。1975年生育女儿赵某2，××××年××月××日生育一子赵某3，2004年赵某3因车祸高位截瘫，构成一级伤残，生活不能自理，需两人日常护理。自2013年4月起，原告赵某1与其他女性保持不正当男女关系，原、被告为此生气争吵，现原告以感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实，有当事人陈述、书证等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原被告婚后共同生活已达三十年，并生有一儿一女，婚姻基础较好，近来因原告赵某1与其他女性有不正当关系，存在过错，但被告不同意离婚，双方夫妻感情尚未达到破裂的程度，另外原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，考虑到原被告婚生子现高位截瘫，生活不能自理，需两人护理，故原告的诉请本院不予支持。同时，希望原、被告在今后的家庭生活中能够增加沟通和交流，相互理解和支持，照顾好婚生子的生活，共创和谐家庭环境。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告赵某1要求与被告程某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 虎
二〇一四年三月十四日
书记员 孙依冰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1598号
原告临沂康美木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇华夏村。
法定代表人孙志玉，经理。
被告临沂市兰山区丰泰板材加工厂，住所地临沂市兰山区工业园工业二路小山前村。
负责人刘振石，厂长。
被告刘振石。
被告刘冠涛。
被告朱相娟。
本院在审理（2015）临兰商初字第3151号原告临沂康美木业有限公司与被告临沂市兰山区丰泰板材加工厂、刘振石、刘冠涛、朱相娟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值120万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告临沂市兰山区丰泰板材加工厂、刘振石、刘冠涛、朱相娟价值120万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十月十二日
书记员 史运芳
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审91号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人吴海峰，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
委托代理人吕其平，平××国土资源局××执法监察中队监察员。
被执行人江俊达，农民。
2016年3月30日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）25089号《行政处罚决定书》，要求拆除江俊达在非法占用的土地上新建的建筑物。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2015年11月18日送达“平国土资罚决字”（2015）25089号《行政处罚决定书》给被执行人，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，故该行政处罚申请执行期限应自法定起诉期限届满之日算起的三个月内。而平南县国土资源局于2016年3月30日才向本院提出强制执行申请，故其申请执行期限已超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月时间。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 强
审 判 员 黄仲祥
代理审判员 黎钦月
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 林玉婷
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初32928号
原告：吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。
法定代表人：赵六栋，总经理。
委托诉讼代理人：杜文曲，女，吉运集团股份有限公司员工，住单位宿舍。
被告：苏友辰，男，1965年6月1日出生，职业不详，户籍地河北省石家庄市无极县。
原告吉运集团股份有限公司（以下简称吉运集团）与被告苏友辰借款合同纠纷一案，本院于2017年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉运集团委托诉讼代理人杜文曲到庭参加诉讼。被告苏友辰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉运集团向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告苏友辰偿还借款30000元；2.诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，苏友辰与我公司网上签订了《借款合同》，向我公司借款30000元，合同期限1个月，手续费每月借款额的2%。2015年12月1日，我公司将款项付到苏友辰账户（有打款明细），合同自2015年12月1日起到2015年12月31日止，到期一次性偿还30000元借款，但被告并未如期履行。
苏友辰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，吉运集团以银行转账方式支付苏友辰29310元。
在审理中，吉运集团提交盖有吉运集团公章的《借款合同》一份，载明：“苏友辰（乙方）向吉运集团（甲方）借款30000元；月管理费90元；手续费为融资金额的2%，集团付款时扣除；借款期限为1个月；乙方如未按合同约定向甲方偿还借款，逾期天数除应支付本合同第三条规定的利息外，每逾期一日，应按照逾期未偿还的借款金额每日利息的百分之一计付罚息，直至全部借款归还为止。”上述合同无苏友辰签名。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吉运集团依据《借款合同》主张借款本金，但该《借款合同》仅有吉运集团公章，并无苏友辰签字确认，吉运集团不能提供充足证据证明双方对《借款合同》约定内容达成合意，故本院认定吉运集团实际支付金额为借款本金，超出的部分，本院不予支持。苏友辰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏友辰于本判决生效之日起七日内偿还原告吉运集团股份有限公司借款29310元；
二、驳回原告吉运集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，由被告苏友辰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 梁 钰
代理审判员 沈双双
代理审判员 刘 洋
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 王 静
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平商初字第871号
原告：浙江平湖农村合作银行钟埭支行。住所地：平湖市当湖街道新华北路北章桥北堍。
代表人：陶伟星。
委托代理人：陈冬，该行职员。
被告：钱志健。
原告浙江平湖农村合作银行钟埭支行为与被告钱志健金融借款合同纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉，请求判令：1、被告返还原告借款本金50000元、利息3557.7元、罚息3855元、复息580.68元（计算至2015年7月20日）及此后的罚息、复息（以53557.70元为基数，自2015年7月21日起至付清之日止，按月利率9‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2015年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年11月6日，原告与被告签订编号为8731120130009416《个人信用借款合同》一份，约定：被告借款额度为50000元，使用借款额度的期限自2013年11月6日起至2014年11月5日，利率根据借款发生之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%，罚息利率为合同约定利率上浮50%，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；还款方式为按月付息、本金至借款期限届满时一次性归还等内容。同日，原告向被告徐强发放借款50000元，借款月利率为6‰。截至2015年7月20日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息3557.70元、罚息3855元、复息580.68元。故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。借款到期后，被告徐强未按约返还，显属理欠，故原告要求被告徐强返还借款本金50000元并支付利息（含罚息、复息）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱志健于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖农村合作银行钟埭支行借款本金50000元，并支付原告浙江平湖农村合作银行钟埭支行利息57993.38元（含罚息、复息，计算至2015年7月20日）及之后利息（含罚息、复息，以53557.70元为基数，按照月利率9‰计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 何丹萍
代理审判员 葛丰义
人民陪审员 沈芳根
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 陈清廉
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第071号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人支永胜，男，1984年3月10日出生于商水县。2013年1月14日因涉嫌盗窃被周口市公安局第四分局刑事拘留，2013年1月28日因涉嫌盗窃犯罪经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第四分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
被告人段永兵，男，1978年9月10日出生于许昌市。2013年1月14日因涉嫌盗窃被周口市公安局第四分局刑事拘留，2013年1月28日因涉嫌盗窃犯罪经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局第四分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人张春艳，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人支永胜、段永兵犯盗窃罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序于2013年3月18日公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人支永胜及其指定辩护人钞磊，被告人段永兵及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月13日15时许，被告人支永胜伙同段永兵事先预谋，窜至周口市荷花市场北门，由段永兵放风，支永胜趁被害人杨X不注意盗窃其钱包一个，内有现金121元、本人身份证及2013年1月23日商丘至青岛的1566次火车票等物品。
针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证等证据予以证实，并认为被告人支永胜、段永兵在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，要求依法判处。
被告人支永胜对公诉机关指控无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称，对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人支永胜当场抓获，赃物已返还被害人，未给被害人造成损失，被告人当庭自愿认罪，请求对被告人从轻处罚。
被告人段永兵对公诉机关指控无异议，请求从轻处罚。
辩护人辩称，对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人当庭自愿认罪，赃物已返还被害人，未给被害人造成损失，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年1月13日15时许，被告人支永胜与段永兵经事先预谋，二人窜至周口市川汇区荷花市场北门，由段永兵负责放风，支永胜趁被害人杨X不注意时，将其挎包内的一个钱包盗取，当二被告人正在翻看钱包内有何物品时，被公安人员抓获，经查，钱包内有现金121元、杨肖本人身份证一个及2013年1月23日商丘至青岛的1566次火车票等物品。上述物品已返还被害人。
上述事实有被告人支永胜、段永兵侦查阶段供述，被害人杨X陈述，证人朱X证言，书证支永胜、段永兵常住人口基本信息二份、朱X辨认笔录一份、扣押物品清单三份、领条二张、抓获经过一份等证据予以证实，事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，被告人支永胜、段永兵，以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人当庭自愿认罪，盗窃财物已返回被害人，未给被害人造成损失，辩护人关于请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人支永胜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月14日起至2013年4月13日止）。
被告人段永兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月14日起至2013年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ＸＸ
二〇一三年三月二十日
书记员 张瑾
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初2786号
原告：厦门天刚物业有限公司，住所地厦门市湖里区嘉园路42号A209室，统一社会信用代码91350206761722155R。
法定代表人：ＸＸ彬，总经理。
委托诉讼代理人：王文胜，厦门天刚物业有限公司职员。
被告：连振宇，男，1983年1月31日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告厦门天刚物业有限公司与被告连振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告厦门天刚物业有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门天刚物业有限公司以连振宇已缴费为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门天刚物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门天刚物业有限公司负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一七年五月二日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初2786号原告：厦门天刚物业有限公司，住所地厦门市湖里区嘉园路42号A209室，统一社会信用代码91350206761722155R。法定代表人：ＸＸ彬，总经理。委托诉讼代理人：王文胜，厦门天刚物业有限公司职员。被告：连振宇，男，1983年1月31日出生，汉族，住福建省仙游县。原告厦门天刚物业有限公司与被告连振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告厦门天刚物业有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门天刚物业有限公司以连振宇已缴费为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门天刚物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门天刚物业有限公司负担。审 判 员 庄慧林二〇一七年五月二日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执467号
申请执行人江成红，男，1969年2月1日，汉族，住山东省金乡县。
被执行人平发明，男，1964年7月11日出生，汉族，住山东省成武县。
申请执行人江成红与被执行人平发明运输合同纠纷一案，成武县人民法院（2016）鲁1723民初467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江成红向本院申请执行。
本院在执行过程中，由于申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
成武县人民法院（2016）鲁1723民初467号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓扬宇
审判员 陈先为
审判员 徐德民
二〇一七年三月二十三日
书记员 王富民
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸商初字第499号
原告李文臣。
被告王洪亮。
本院在审理原告李文臣诉被告王洪亮买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系当事人对自己诉讼权利的处分，不损害社会公共利益及第三人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李文臣撤回起诉。
案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告李文臣负担。
审判员 王晓凤
二〇一五年六月十日
书记员 吴丽丽
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初1642号
原告河南坤午置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路22号楼2单元20层2002号。
法定代表人：许志安，系公司总经理。
诉讼委托代理人：张华，河南凤苑律师事务所律师。
被告武某，男，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告河南坤午置业有限公司诉被告武某买卖合同纠纷一案中，因原告河南坤午置业有限公司立案时未预交诉讼费，经催交仍不交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘保建
二〇一七年七月十八日
书记员 徐子凡
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申1029号
再审申请人(一审原告，二审上诉人)：ＸＸ。
委托代理人：徐延斌，依兰县广堂法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连金色领域房地产开发有限公司。
法定代表人：周景峰，该公司董事长。
委托代理人：李晓东，该公司副总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：依兰县房屋征收事务所。
法定代表人:周宏国，该所所长。
委托代理人：王法军，该所职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：依兰县土地收购储备中心。
法定代表人：刘东波，该中心主任。
委托代理人：谢英琰，黑龙江联升律师事务所律师。
再审申请人ＸＸ与被申请人大连金色领域房地产开发有限公司（以下简称金领公司）、依兰县房屋征收事务所（以下简称征收所）、依兰县土地收购储备中心（以下简称收储中心）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2015)哈民二民终字第908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
ＸＸ申请再审称:原审认定事实不清，适用法律错误，ＸＸ经营的香厂停产补偿款为每年50万元，超回迁38个月应赔偿停产补助费175万元。房屋拆迁装饰费应按每平方米600元支持。二审开庭程序违法，只有主审法官和书记员参加。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项之规定申请再审。
本院认为，2011年9月10日，依兰城乡房屋拆迁承办有限责任公司（甲方）与ＸＸ（乙方）签订了“房屋拆迁产权调换协议书”，约定ＸＸ以自有的399.6平方米住宅及40.85平方米车库调换至标准户型594.6平方米一带二门市；甲方应付乙方室内装修装饰补偿费用为0；搬迁补助费4995元；临迁补助费为28771元；甲方付给乙方营业损失补偿费用16234元，共计5万元。另约定六个月后到房屋竣工后另行结算临迁费。同日签订了《产权置换书》，约定“回迁时间为2012年9月10日。”同日ＸＸ领取拆迁补助款50万元。上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的效力性规定，合法有效。双方均应按照协议履行。协议约定营业损失补偿费16234元、室内装修装饰补偿费用为0元，ＸＸ主张其停产补偿款为每年50万元，但其举示的证据不足以佐证其主张。ＸＸ主张停产损失175万元、装修费每平方米600元的证据不足。此外，二审法院据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，采用询问方式审理此案不违反法律规定，且ＸＸ对此询问方式未提出异议。
综上，ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定：
驳回ＸＸ的再审申请。
审 判 长 闫谦逊
代理审判员 孔祥鹏
代理审判员 李 懋
二〇一六年五月三十日
书 记 员 安伟亮
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑民申1029号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：陈云。委托代理人：徐延斌，依兰县广堂法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：大连金色领域房地产开发有限公司。法定代表人：周景峰，该公司董事长。委托代理人：李晓东，该公司副总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：依兰县房屋征收事务所。法定代表人:周宏国，该所所长。委托代理人：王法军，该所职员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：依兰县土地收购储备中心。法定代表人：刘东波，该中心主任。委托代理人：谢英琰，黑龙江联升律师事务所律师。再审申请人陈云与被申请人大连金色领域房地产开发有限公司（以下简称金领公司）、依兰县房屋征收事务所（以下简称征收所）、依兰县土地收购储备中心（以下简称收储中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2015)哈民二民终字第908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈云申请再审称:原审认定事实不清，适用法律错误，陈云经营的香厂停产补偿款为每年50万元，超回迁38个月应赔偿停产补助费175万元。房屋拆迁装饰费应按每平方米600元支持。二审开庭程序违法，只有主审法官和书记员参加。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项之规定申请再审。本院认为，2011年9月10日，依兰城乡房屋拆迁承办有限责任公司（甲方）与陈云（乙方）签订了“房屋拆迁产权调换协议书”，约定陈云以自有的399.6平方米住宅及40.85平方米车库调换至标准户型594.6平方米一带二门市；甲方应付乙方室内装修装饰补偿费用为0；搬迁补助费4995元；临迁补助费为28771元；甲方付给乙方营业损失补偿费用16234元，共计5万元。另约定六个月后到房屋竣工后另行结算临迁费。同日签订了《产权置换书》，约定“回迁时间为2012年9月10日。”同日陈云领取拆迁补助款50万元。上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的效力性规定，合法有效。双方均应按照协议履行。协议约定营业损失补偿费16234元、室内装修装饰补偿费用为0元，陈云主张其停产补偿款为每年50万元，但其举示的证据不足以佐证其主张。陈云主张停产损失175万元、装修费每平方米600元的证据不足。此外，二审法院据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，采用询问方式审理此案不违反法律规定，且陈云对此询问方式未提出异议。综上，陈云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定：驳回陈云的再审申请。审 判 长  闫谦逊代理审判员  孔祥鹏代理审判员  李 懋二〇一六年五月三十日书 记 员  安伟亮
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执266号
申请执行人苏宝清，男，1978年3月8日，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人邢景春，男，1949年8月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第4094号民事调解书，对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人邢景春在翁牛特旗解放营子�村信用合作社***********账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
将被执行人邢景春所有的在翁牛特旗解放营子农村信用合作社***********账户的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 朱志平
审判员 那日苏
二〇一六年四月十三日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执266号
申请执行人苏宝清，男，1978年3月8日，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人邢景春，男，1949年8月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第4094号民事调解书，对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人邢景春在翁牛特旗解放营子农村信用合作社621533145XXXXXXXXXXX、62297ZZZXXXXXXXX账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如�：
将被执行人邢景春所有的在翁牛特旗解放营子农村信用合作社621533145XXXXXXXXXXX、62297ZZZXXXXXXXX账户的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 朱志平
审判员 那日苏
二〇一六年四月十三日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执266号之二
申请执行人苏宝清，男，1978年3月8日，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人邢景春，男，1949年8月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426执266号之一执行裁定书，冻结了被执行人邢景春在翁牛特旗解放营子农村信用社***********账户的存款。现因所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人邢景春在翁牛特旗解放营子农村信用社***********账户中的存款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院***********账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一七年四月二十八日
书记员 韩月达
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初225号
原告刘庆坡。
被告黄邵林。
被告赵振岐。
本案在审理原告刘庆坡诉被告黄邵林、赵振岐买卖合同纠纷一案中，原告刘庆坡于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庆坡要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告刘庆坡撤回起诉。
案件受理费31元，由原告刘庆坡负担。
审判员 杨龙瑞
二〇一六年一月十一日
书记员 刘晓艳
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1403执1338号
被执行人袁先福，男，1965年3月2日出生，汉族，浙江省温岭市人，小学文化，住商丘市。
本院于2014年3月23日作出的（2013）商睢刑初字第225号刑事判决书，袁先福犯逃税罪判处有期徒刑四年，并处罚金300000元；犯隐匿会计账簿罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金20000元；犯非法查封处置财产罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年，并处罚金32000元。已经发生法律效力。本院于2016年8月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。经本院调查，因被执行人身份信息错误，无法查询财产到可供执行的财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执1338号案的本次执行程序。
对没有执行的罚金，应由被执行人继续清偿。若发现被执行人有履行能力或其他条件成就时，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国红
审 判 员 李丹梅
代理审判员 王春霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵 伟
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第3207号
上诉人（原审被告）单峰。
被上诉人（原审原告）刘小丽。
原审被告王瑞方，＊＊＊出生，汉族，住上海市长宁区虹井路＊＊＊弄＊＊＊号1202室
上诉人单峰因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第13463号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，系争借款协议的签订地、实际履行地及被上诉人的住所地均不在闵行区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院管辖。
本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人签订的借款协议明确约定了发生争议协商解决，协商不成则提交至闵行区法院诉讼解决。该约定并不违反法律规定，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞闻淙
审判员 周 欣
审判员 方 方
二〇一五年十月二十日
书记员 陈韫镠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）水民一初字第972号
原告：李国清。
委托代理人：金国恒，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈丽萍，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。
被告：于加好。
本院在审理原告李国清与被告于加好民间借贷纠纷一案中，被告于加好在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地在乌鲁木齐市新市区，本案应当由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。请求将本案移送至乌鲁木齐市新市区人民法院。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”本案中，原告李国清在立案时向我院提交了盖有乌鲁木齐市水磨沟区七道湾街道办事处振安街北社区居民委员会（以下简称振安街北社区居委会）字样的居住证明，证实被告于加好长期在水磨沟区七道湾街道办事处振安北三街6号居住。但经我院前往振安街北社区居委员会核实，该居委会并未出具过上述居住证明，居住证明所盖章子与振安街北社区居委会公章不一致，故该居住证明不能证实被告乌鲁木齐市水磨沟区是被告于加好的经常居住地。被告于加好在提出管辖异议时向我院提交了乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）石油新村街道办事处工运司社区居民委员会出具的居住证明，载明：“兹有社区居民于加好，男，汉族，身份证号码：622102196510155217，居住在乌鲁木齐市卫星路596号金阳卫星花园37栋2单元603室。入住时间为2013年3月29日。”上述居住证明可以证实截止原告起诉时（2014年11月3日）被告于加好已在乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）居住一年以上的事实，故乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）为被告于加好的经常居住地。本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，被告于加好的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五条之规定，裁定如下：
本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 滑 洁
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 蔡建萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2014）水民一初字第972号原告：李国清。委托代理人：金国恒，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。委托代理人：陈丽萍，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被告：于加好。本院在审理原告李国清与被告于加好民间借贷纠纷一案中，被告于加好在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地在乌鲁木齐市新市区，本案应当由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。请求将本案移送至乌鲁木齐市新市区人民法院。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”本案中，原告李国清在立案时向我院提交了盖有乌鲁木齐市水磨沟区七道湾街道办事处振安街北社区居民委员会（以下简称振安街北社区居委会）字样的居住证明，证实被告于加好长期在水磨沟区七道湾街道办事处振安北三街6号居住。但经我院前往振安街北社区居委员会核实，该居委会并未出具过上述居住证明，居住证明所盖章子与振安街北社区居委会公章不一致，故该居住证明不能证实被告乌鲁木齐市水磨沟区是被告于加好的经常居住地。被告于加好在提出管辖异议时向我院提交了乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）石油新村街道办事处工运司社区居民委员会出具的居住证明，载明：“兹有社区居民于加好，男，汉族，身份证号码：622102196510155217，居住在乌鲁木齐市卫星路596号金阳卫星花园37栋2单元603室。入住时间为2013年3月29日。”上述居住证明可以证实截止原告起诉时（2014年11月3日）被告于加好已在乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）居住一年以上的事实，故乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）为被告于加好的经常居住地。本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，被告于加好的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条之规定，裁定如下：本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 滑 洁二〇一四年十二月十七日书 记 员 蔡建萍