内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑二终字第87号
原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1989年1月24日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，高中文化，个体工商户，现住赤峰市松山区。二○○七年八月九日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月16日经赤峰市公安局新城分局决定被取保候审，同年7月31日经赤峰市松山区人民法院决定被取保候审。
辩护人陶志刚，内蒙古善正律师事务所律师。
赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控被告人张某甲犯诈骗罪一案，于二○一五年九月十日作出（2015）松刑初字第253号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年8月5日，被告人张某甲在顾某甲处承租赤峰市新城王府花园小区一期16号楼1062室楼房，约定租期一年，并支付押金及三个月租金计8000元。同年11月1日，张某甲谎称自己为房主并伪造该楼房的产权证明，将该楼房出租给高某甲、田某甲、于某甲、张某乙四人，骗取高某甲、田某甲等四人押金及租房款2.6万元。至2015年4月14日案发前，高某甲、田某甲等四人在该楼房居住5个月零13天，产生租金10867元，造成实际损失人民币15133元。案发后，张某甲退还高某甲等人1.5万元，取得高某甲等人的谅解。
另查明，被告人张某甲因犯盗窃罪，于2007年8月9日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，有受案登记表，抓捕经过，被害人高某甲、田某甲、于某甲、张某乙的陈述，证人顾某甲、顾某乙、邢某的证言，房屋租赁合同、身份证、收据、房屋产权证复印件、收条及谅解书、刑事判决书、户籍证明、被告人张某甲的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取高某甲等人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。张某甲有盗窃犯罪前科，应在法定刑幅度内处以较重之刑罚；被抓获归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；退还骗取的款项，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条、第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人张某甲不服，提出上诉，其上诉理由是：其如实供述犯罪事实，主观恶性不深，且被害人未遭受财产损失，对其量刑过重。辩护人提出了相同的辩护意见。
经二审审理查明，2014年8月5日，上诉人张某甲承租了顾某甲位于赤峰市新城王府花园小区一期16号楼1062室的房屋，约定租金2.4万元，押金2000元，租期一年。并支付押金及三个月租金总计8000元。同年11月1日，张某甲谎称自己为房主并伪造了该房屋的产权证明，将该房屋出租给高某甲、田某甲、于某甲、张某乙四人，2014年10月、2015年1月，先后收取高某甲房租、押金共计2.6万元。2014年11月11日，上诉人张某甲向顾某甲支付租金4000元，后未再向顾某甲支付房屋租金。2015年4月10日，顾某甲的姐姐顾某乙到该房屋催要房租时发现该房屋已被转租他人。次日，田某甲到公安机关报案。至2015年4月14日案发前，高某甲、田某甲等四人在该楼房居住5个月零13天，产生租金10867元，造成实际损失人民币15133元。案发后，上诉人张某甲退还高某甲等人1.5万元，取得高某甲等人的谅解。
另查明，上诉人张某甲因犯盗窃罪，于二○○七年八月九日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑一年。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓捕经过证实，2015年4月11日，田某甲到公安机关报案，称2014年10月29日，张某甲伪造房屋产权证冒充房东，将新城王府一期楼房出租给田某甲、高某甲等四人，先后诈骗人民币2.6万元。公安机关于6月16日将张某甲抓获归案。
2、被害人高某甲的陈述证实，2014年10月28日，他和于某甲、张某乙三人去看赤峰市新城王府一期16号楼1062室楼房，张某甲自称房东，给他们出示了房产证。次日下午，他与张签订了租赁合同，租期为一年，当天就搬进了楼房。他们四次给了张2.6万元，其中押金2000元，房租2.4万元。他、于某甲、张某乙四人合租，每人出了6500元。后来真房东来收房租，所以来报案。在支付剩余的6000元的过程中，张某甲几次打电话说想把这个房子下一年继续租给他们，只要他们出1.5万元就行，但是他们没同意。
3、被害人田某甲的陈述证实，他与高某甲、于某甲、张某乙是朋友，四人准备合租楼房。2014年10月28日，高某甲、于某甲、张某乙三人去看赤峰市新城王府一期16号楼1062室楼房，并决定租这个房子。次日，他们签订了租赁合同，当时张某甲自称是房主，并向他们出示了楼房房产证、身份证。高某甲代表他们签订了房屋租赁合同，期限一年，租金为2.4万元，押金2000元。他们四人于10月29日下午就搬进了楼房，前后共给张2.6万元。2015年4月10下午，顾某乙来到楼房，称是房主顾某甲的姐姐，告诉他们楼房是租给别人的，期限到2015年8月5日，且有3个月未交房租，要收房。
4、被害人于某甲、张某乙的陈述证实，2014年10月28日，高某甲、于某甲、张某乙三人去看赤峰市新城王府一期16号楼1062室楼房。次日，他们签订了租赁合同，期限一年，租金为2.4万元，押金2000元。当时张某甲自称是房主，并向他们出示了楼房房产证、身份证。他们前后共给张2.6万元。
5、证人顾某甲的证言证实，赤峰市新城王府花园小区一期16号楼1062室楼房是他的房子。2014年6月，他在中介将房屋信息挂在了网上。2014年8月5日，房屋中介联系他，说有人要租他的房子。他委托顾某乙与租房人签了合同，年租金2.4万元，押金2000元。签协议时，对方给了8000元，包括2000元押金。2014年11月11日，对方又给了4000元。到2015年1月，对方没提租金的事，他打电话问，对方说手头紧，有意要买这套房子，正办理公积金和凑首付。一直拖到4月10日，他让顾某乙去问对方是否要买，不买就交租金。当天顾某乙回电话说对方将房子转租别人了。
6、证人顾某乙的证言证实，2014年8月5日，房屋中介通知顾某甲说房子有人租了。顾某甲让她帮忙办理出租手续。她与租房的一个男子及其媳妇邢某，在王府花园16号楼1062室看完楼房后，签订了租赁合同，租期一年，自2014年8月5日至2015年8月5日止，租金2.4万元，押金2000元；当天邢某给付三个月租金6000元及押金2000元。2014年4月10日，顾某甲让她去催房租，去了以后，发现住着四个小伙子，说是从张某甲处租的房子，她就告诉了顾某甲。
7、证人邢某的证言证实，她是张某甲的未婚妻。2014年8月，她和张某甲要租房。8月5日通过房屋中介租下王府花园16号楼1单元1062室楼房。签合同时张某甲没带身份证，用她的身份证签的合同。当天给了三个月房租6000元及押金2000元。租房时说是张某甲的妈妈和她们一块住，妈妈带孩子，张某甲和前妻离婚后带了一个5岁的男孩，但是租了房子以后，妈妈没跟他们一起住，房子面积偏大，她以前的公司又调他去包头工作，张某甲就决定转租。
8、房地产权属登记簿证实，赤峰市新城区王府花园小区16-1062的权利人是顾某甲。
9、房屋租赁合同、收据证实，2014年8月5日，顾某乙与邢某签订房屋租赁合同，将赤峰市新城区王府花园小区一期16号楼1062号楼房出租，租期一年，自2014年8月5日至2015年8月5日止，年租金2.4万元，押金2000元。租金3个月为一期支付，并当日交纳押金2000元。房租租赁合同中第六项甲乙双方的权利义务：6.7租赁期限内，未经甲方书面同意，乙方不得将该房屋全部或部分转租给他人，亦不得将其对该房屋享有的承租权转让给他人；
2014年11月1日，上诉人张某甲将赤峰市新城区王府花园小区一期16号楼1062号楼房出租给高某甲，租期一年，自2014年11月1日至2015年10月31日止，年租金2.4万元，押金2000元；张某甲于2014年10月、2015年1月收取高某甲房租、押金计2.6万元。
10、房屋产权证复印件证实，系上诉人张某甲伪造的其本人为房屋所有权人的赤峰市新城区王府花园小区16幢楼1062号楼房房屋产权证复印件。
11、收条及谅解书证实，高某甲、田某甲、于某甲、张某乙收到张某甲赔偿款1.5万元，截止日期为2015年4月20日的房租及押金；并对张某甲予以谅解。
12、辨认笔录证实，侦查人员将事先准备好的不同男性正面免冠照片12张，编号为1-12号，无规则地排列在一张A4纸上，其中7号为张某甲。在见证人桑洪超的见证下，将全部照片提供给田某甲辨认。田某甲将全部照片仔细看了一遍后，指认7号照片上的男子就是向其出租房屋的张某甲。
侦查人员将事先准备好的不同男性正面免冠照片12张，编号为1-12号，无规则地排列在一张A4纸上，其中4号为张某甲。在见证人桑洪超的见证下，将全部照片提供给顾某乙辨认。顾某乙将全部照片仔细看了一遍后，指认4号照片上的男子就是2014年8月5日与邢某一起租房子的男子。
13、刑事判决书证实，上诉人张某甲因犯盗窃罪，于2007年8月9日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑一年。
14、户籍证明证实了上诉人张某甲的自然情况。
15、上诉人张某甲的供述证实，2014年8月5日，通过房屋中介，他以女朋友邢某名义租下王府花园一期16号楼1单元1062室楼房，租期一年，年租金2.4万元，押金2000元，按季度付款。已经支付顾某甲2000元押金和1万元房租。房子面积120多平米，租这么大面积的房子是想他、邢某、孩子、妈妈一起住。因为房屋租金比较高，孩子生病需要钱，他妈妈不去住，邢某又去包头上班了，房屋面积比较大，他就将房屋转租了。2014年11月，他在58同城上打广告开始转租楼房。高某甲看到广告和他联系的。他把顾某甲房产证的名字换成他自己的名字，在复印店复印一份，并做了模糊处理。他和高说房子是他的，并向高出示了假的房产证复印件和他的身份证，这样高就信以为真了，就租了楼房。他以年租金2.4万元价格将楼房租给高一年，前后收取高及其同事房租及押金计2.6万元。他没有将转租这个事告诉高某甲和房东顾某甲。收高某甲等人的2.6万元支付给顾某甲房租余款，他儿子生病给看病，后来租万达广场和向阳小区的房子用了以及生活开支用了。
本院认为，上诉人张某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人张某甲如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。退还骗取钱款，可酌情从轻处罚。关于上诉人张某甲及其辩护人提出的“如实供述犯罪事实，主观恶性不深，且被害人未遭受财产损失，对其量刑过重”的上诉理由及辩护意见，本院认为，原审法院量刑时已充分考虑上诉人如实供述、退赃等情节，量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍国清
代理审判员 韩珊珊
代理审判员 胥亚南
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨梦溪