河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1588号
原告张银萍，女，1969年12月25日生，汉族。
委托代理人岳松山，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
被告黄军涛，男，1980年2月22日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司，住所地：舞钢市。
负责人梁东方，经理。
委托代理人刘海洋，被告公司员工。
原告张银萍诉被告黄军涛、中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司（以下简称人寿舞钢支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告张银萍及其委托代理人岳松山、被告黄军涛、被告人寿舞钢支公司的委托代理人刘海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日9时20分许，原告坐罗义亭的二轮摩托车行驶至尹集镇外环连庄口路段时，被被告黄军涛驾驶的豫D×××××号小型普通客车撞伤，随去医院治疗。因被告不支付医疗费，我家无力支付医疗费，无奈住院9天便出院，回家后到村卫生室继续治疗。请求二被告赔偿原告各项损失18501.62元。2015年12月23日，原告又申请增加诉讼请求2149元。
被告黄军涛辩称：愿意赔偿，我有保险公司，应当由保险公司赔偿。
被告人寿舞钢支公司辩称：保险公司根据原告合理、合法的诉求，在交强险限额内分项承担，超出交强险部分按责任比例赔偿。因还有一个伤者，交强险要求保留适当的份额。诉讼费、保险费不属于保险责任。
经审理查明：2015年10月13日9时20分许，被告黄军涛驾驶豫D×××××号小型普通客车沿平驻公路舞钢段，由北向南行驶至尹集镇外环连庄路口路段时，与罗义亭驾驶的沿尹集至连庄公路，由西向东行驶至该路口的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、罗义亭及二轮摩托车乘坐人张银萍受伤的道路交通事故。2015年10月27日，舞钢市公安交通警察大队出具舞公交认字（2015）第299号《道路交通事故认定书》，认定黄军涛承担事故的主要责任，罗义亭承担事故的次要责任，张银萍不承担事故的责任。
事故发生当日，原告被送往舞阳钢铁有限责任公司职工医院住院治疗9天，被诊断为腰3椎横突骨折，经住院治疗，于2015年10月21日出院，期间花费医疗费3588.06元。出院之时医嘱：对症处理，休息三个月、注意功能锻炼，定期复查，根据复查情况决定进一步处理。
肇事车辆豫D×××××号小型普通客车以王天保作为被保险人，在被告人寿舞钢支公司购买有限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险，限额为30万元的第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均自2015年3月3日至2016年3月2日。
另查明：事故发生后，黄军涛向原告支付了2332.5元。原告称起诉时包含黄军涛垫付的费用，并未扣除。原告系农村户口。原告称病没好就出院了，回家后在村卫生室输了7天水并买了4张接骨膏药，共计2149元，但并未能够提供确实充分的证据予以证明。
本次事故造成罗义亭受伤，其于2015年12月14日向舞钢市法院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，经庭审质证的事故认定书、病历、医疗费票据等在卷为证，可以认定。
本院认为：本案中，对罗义亭与被告黄军涛驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤、交警部门对事故责任进行划分、黄军涛已垫付2332.5元及事故车辆在被告人寿舞钢支公司投保有交强险和商业险的事实，原、被告双方均无异议，本院予以认定。事发前，肇事车辆豫D×××××号小型普通客车已在人寿舞钢支公司投保交强险和商业险，事故发生时，处于保险合同期限内。因此，首先由被告人寿舞钢支公司在其承保的交强险分项限额范围内对原告及另一受害人罗义亭的损失进行赔偿，不足部分，由人寿舞钢支公司根据事故责任划分在商业三者险的范围内予以赔偿。
原告因该事故造成的损失有：1、医疗费3588.06元，以医疗费票据结合住院病历为准；2、住院伙食补助费270元，按照30元每天计算住院9天；3、营养费90元，按10元每天计算住院期间；4、护理费702.05元，按照上一年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算住院9天；5、误工费6889．86元，按照农林牧渔业收入25402元／年，计算住院9天及出院后90天共99天；6、交通费200元，结合原告的伤情及与住院地点的距离酌定。关于医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3948．０6元，结合另一受害人罗义亭的该部分损失，原告在交强险限额内应按比例受偿1415.21元；护理费、误工费、交通费共计7791．91元，该部分损失在交强险限额内原告应受偿7791.91元；余额2532.85元结合事故责任比例，在商业险限额内受偿1773元。以上共计10980.12元。由于原告已认可黄军涛对其一人的垫付款为2332.5元，扣除该垫付款后人寿舞钢支公司应支付原告交通事故损失共计8647.62元。原告的其他诉讼请求未有确实充分的事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司于本判决生效之日起十五日内向原告张银萍支付理赔款8647.62元；
二、驳回原告张银萍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，由原告张银萍负担184元，被告中国人寿财产保险股份有限公司舞钢市支公司负担132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
审 判 员 孟晓辉
人民陪审员 周亚飞
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李振纲
附相关法律规定：
1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。