山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1411号
原告王某某，男，1988年6月9日生，汉族，临沂市河东区人。
原告张某某，女，1986年2月11日生，汉族，临沂市河东区人。
二原告共同委托代理人孙某某，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，1989年11月8日生，汉族，山东省郯城县人。
被告张某，男，汉族，山东省郯城县人。
被告枣庄市某某运输有限公司。
法定代表人何某某，该公司总经理。
委托代理人徐某某、张一，山东薛国律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人陈某某，该公司总经理。
委托代理人董某某、王某，中华联合临沂支公司的职工
原告王某某、张某某与被告马某某、枣庄市某某运输有限公司（以下称某某运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下称中华联合财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（庭审前，原告申请撤回对于被告马某某的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制作裁定书；张某申请作为被告参加诉讼，并要求答辩期）。二原告及其委托代理人孙某某、被告某某运输公司的法定代表人何某某及其委托代理人徐某某、被告中华联合财保枣庄支公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、张某某共同诉称，2014年2月25日17时10分许，被告马某某驾驶登记人为某某运输公司所有的鲁D271**“琴岛”重型普通货车沿临沂市河东区国道206线由西向东行驶至临东路交叉路口，违反信号灯通行，与由北向南行使的原告王某某驾驶的鲁QK23**“五菱”牌小型普通货车（车载张某某一人）相撞，致王某某、张某某受伤，车辆部分受损的道路交通事故，事发后我们被送往汤头温泉疗养院救治，该事故经河东交警大队出警并作出马某某负全部责任，我们无事故责任的事故认定书。另查明，马某某驾驶的登记人某某运输公司所有的鲁D271**“琴岛”重型普通货车在被告中华联合财保枣庄支公司投有交强险、商业险。请求法院判决或调解被告赔偿我们医疗费、误工费等费用共计58300.88元；诉讼费由被告承担。
被告张某在法定期限内未答辩。
被告某某运输公司辩称，鲁D271**的登记车主系我公司，但从2013年5月16日我公司已经把车辆卖给杨辉，该车辆的实际车主是杨辉，至于杨辉同本次事故的肇事司机马某某是什么关系，我公司不知情，在2013年5月16日我公司将该车辆交付给杨辉后，该车辆的利益与风险与我公司无关，通过庭前阅卷，张某是该车的实际车主，根据法律规定，我公司请求驳回对于我公司的诉讼请求。
被告中华联合财保枣庄支公司辩称，事故车辆鲁D271**在我公司投保商业险100万属实，并有不计免赔，我公司需在核实事故车辆没有商业险免责和扣赔的事项后，我公司同意在扣减交强险各分项限额后在商业险赔偿限额内承担原告的合理合法诉讼请求，诉讼费等间接性损失不予承担。
经审理查明，2014年2月25日17时10分许，被告马某某驾驶鲁D271**“琴岛”重型普通货车沿临沂市河东区国道206线由西向东行驶至临东路交叉路口，违反信号灯通行，与由北向南行使的原告王某某驾驶的鲁QK23**“五菱”牌小型普通货车（车载张某某1人）相撞，造成原告王某某、原告张某某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。原告王某某受伤后被送往山东省煤矿临沂温泉疗养院住院治疗11天，共计花费医疗费3757.8元。原告张某某受伤后被送往山东省煤矿临沂温泉疗养院住院治疗21天，共计花费医疗费15240元。被告某某运输公司对于二原告医疗费用药的合理性均有异议，但在规定时间内没有提交书面鉴定申请书。2014年3月11日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字（2014）第201402250810号道路交通事故认定书，认定被告马某某负事故的全部责任，原告王某某、原告张某某无事故责任。2014年4月4日，临沂河东法医司法鉴定所作出“河东司鉴所（2014）临鉴字第306号”鉴定意见书，对原告王某某的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人王某某之损伤，根据上述检验结果、提供病史资料、分析说明，建议其误工损失日为30日……”，原告为此支付鉴定费520元。2014年4月4日，临沂河东法医司法鉴定所作出“河东司鉴所（2014）临鉴字第307号”鉴定意见书，对原告张某某的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人张某某之损伤，根据上述检验结果、提供病史资料、分析说明，建议其误工损失日为120日；内固定物取出费用约需陆仟元至柒仟元左右……”，原告为此支付鉴定费620元。临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出“临嘉价评字（2014）J309号”评估报告书，评估结果为“鲁QK23**车事故损失为人民币贰万零捌佰陆拾玖元整（￥20869.00元）”，原告王某某支付评估费1000元、施救费550元。被告中华联合财保枣庄支公司认为原告王某某的车辆损失评估过高，但在规定时间内未提交书面重新评估申请书。
另查明，原告王某某住院期间由张庆芬护理，原告张某某住院期间由李振菊护理，二位原告及其护理人员均系农村居民；被告马某某系被告张某雇佣的驾驶员，鲁D271**“琴岛”重型普通货车的实际车主系被告张某、登记车主系被告某某运输公司，该车在被告中华联合财保枣庄支公司投保商业险一份，事故发生时在保险期限内，商业险第三者责任险赔偿限额为100万元，被告购买了不计免赔险。被告某某运输公司未提供该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）投保情况。
庭审时，被告某某运输公司提供协议书一份，证明其将涉案车辆鲁D271**“琴岛”重型普通货车于2013年5月16日卖给案外人杨辉，证明该车的实际车主系杨辉。二原告对于该协议的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该协议中没有加盖被告某某运输公司的公章，也无法核实杨辉与该公司车辆购买的真实性；河东交警队出具的认定书中明确记载事故车辆的登记车主系被告某某运输公司，故被告某某运输公司应该承担本案的赔偿责任。被告中华联合财保枣庄支公司对于该协议书的真实性有异议，并且肇事车辆的行驶证和保单的被保险人都是被告某某运输公司。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。被告马某某作为被告张某雇佣的驾驶员，在其履行雇佣活动中致二原告受伤、车辆受损，由此给二原告造成的损失，应由被告张某承担相应的赔偿责任。对于被告某某运输公司辩称将涉案车辆卖给案外人杨辉，该公司不承担赔偿责任的主张，因无法查明被告某某运输公司、案外人杨辉、被告张某之间的关系，也无法查明被告某某运输公司与被告张某之间是挂靠关系还是保留车辆所有权关系，故对于二原告的损失，被告某某运输公司承担连带赔偿责任。结合原告王某某居住地及就诊医院的距离，对其所主张的交通费100元的诉讼请求，本院予以支持。结合原告王某某的伤情及相关法律规定，对其主张误工时间30天的诉讼请求，本院予以支持。结合原告张某某的伤情及相关法律规定，对其主张误工时间120天的诉讼请求，本院酌情予以支持100天。结合原告张某某的伤情，对其主张后续治疗费7000元的诉讼请求，本院酌情予以支持6500元。对于二位原告同意按照2013年农村居民标准即44.44元／天计算误工费、护理费及8元／天计算住院伙食补助费的主张，是对其权利的自由处分，本院予以支持。
综上所述，原告王某某因本次交通事故造成的损失：医疗费3757.8元、误工费1333.2元（44.44元／天×30天）、护理费488.84元（44.44元／天×11天）、住院伙食补助费88元（8元／天×11天）、交通费100元、鉴定费520元、车损费20869元、评估费1000元、施救费550元，共计28706.84元。原告张某某因本次交通事故造成的损失：医疗费15240元、误工费4444元（44.44元／天×100天）、护理费933.24元（44.44元／天×21天）、住院伙食补助费168元（8元／天×21天）、鉴定费620元、后续治疗费6500元，共计27905.24元。因被告某某运输公司未提供涉案车辆鲁D271**“琴岛”重型普通货车交强险投保情况，故对二原告的损失应先由被告张某在交强险限额内赔偿，结合本次事故造成原告王某某、原告张某某受伤及医疗费花费情况，本院在交强险各分项限额内对医疗费予以合理分配，被告张某分别在交强险范围内向原告王某某、原告张某某赔偿2000元、8000元；故对原告王某某、张某某的损失应先由被告张某在交强险限额内分别赔偿5922.04元、13377.24元，被告某某运输公司对于对被告张某的赔偿款项承担连带赔偿责任；对于原告王某某、张某某的其他损失22784.8元、14528元，应由被告张某赔偿，因被告张某的车辆在被告中华联合财保枣庄支公司投保商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔，上述数额在被告中华联合财保枣庄支公司合同约定的赔偿范围内，故原告王某某、张某某的损失22784.8元、14528元由被告中华联合财保枣庄支公司予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王某某因交通事故造成的医疗费、误工费、车损费等共计28706.84元；由被告中华联合财保枣庄支公司在商业险范围内赔偿22784.8元；由被告张某赔偿5922.04元，被告某某运输公司对被告张某的赔偿款项承担连带赔偿责任。
二、原告张某某因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等共计27905.24元；由被告中华联合财保枣庄支公司在商业险范围内赔偿14528元；由被告张某赔偿13377.24元，被告某某运输公司对被告张某的赔偿款项承担连带赔偿责任。
以上给付款项，于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王某某、张某某的其他诉讼请求。
案件受理费1260元，财产保全费320元，由被告张某、被告某某运输公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 王桂芝
人民陪审员 刘汉琛
二〇一五年九月九日
书 记 员 张 峰