江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0430刑初87号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人吴修峰，男，1988年5月22日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省彭泽县，住彭泽县，因扰乱公共秩序于2017年5月17日被彭泽县公安局处以行政拘留十日，并处伍佰元罚款。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年5月26日被彭泽县公安局刑事拘留，同年6月9日经彭泽县人民检察院决定批准逮捕，同日由彭泽县公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人李云龙，江西云龙律师事务所律师。
辩护人倪晋银，安徽大雷律师事务所律师。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2017】96号起诉书指控被告人吴修峰犯故意毁坏财物罪、保险诈骗罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人吴修峰及辩护人李云龙、倪晋银到庭参加诉讼。该案审理中因需补充侦查，彭泽县人民检察院书面建议休庭，同时被告人申请重新鉴定，经报请江西省九江市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控，1、2016年10月13日11时许，被告人吴修峰驾驶浙Ｂ×××××号奥迪牌轿车在县城双峰大道往塔桥路方向行驶，途经县政府大楼北门路段时，见被害人邬某驾驶赣Ｇ×××××号起亚迪K2牌轿车逆向行驶，吴修峰遂驾车将对方逼停，双方因此发生争执，吴修峰便驾车撞上邬某的起亚K2轿车左前部，致使两车受损。经鉴定，邬某的起亚轿车损坏价值人民币5112元。2、被告人吴修峰故意碰撞邬某轿车一案发生后，编造交通事故向中国太平洋财产保险股份公司和中国人民财产保险股份有限公司申请保险理赔。2016年10月17日，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司向吴修峰支付保险保险赔偿金人民币2000元，中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司向吴修峰支付保险赔偿金共计人民币12473.45元。
公诉机关当庭宣读和出示了被告人吴修峰的供述与辩解，被害人邬某的陈述，证人黄某、倪某、齐某、周某、张某、邹某、吴某的证言，价格认定结论书，道路交通事故认定书，交警出警现场视频，110报警及转警录音，机动车估损单，出险车辆信息表，机动车商业保险单，机动车保险车辆损失情况认定，机动车保险赔款/费用计算书，银行账户交易明细，维修清单，行政处罚决定书，人口信息表等证据，以证明指控的犯罪事实，并认为被告人吴修峰故意毁坏他人财物价值人民币5112元，数额较大，且在事后编造虚假事故发生原因，骗取保险赔偿金共计14473.45元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪、保险诈骗罪追究其刑事责任。依法提起公诉，请依法判处。
被告人吴修峰辩称，1、九江市价格认证中心出具的价格决定书的价格过高，不符合市场行情，维修部件进价才1000多元；2、保险诈骗属实，但其不是故意要去骗保的，且属共同犯罪；3、其认保险诈骗罪，不认故意毁坏财物罪。
辩护人李云龙辩护，1、故意毁坏财物罪中被告人故意毁坏的财物经九江价格认证中心复核认定为5112元，该数额刚达到立案标准，且被害人违章在先及被告人与被害人已达成刑事和解，被告人已将被害人的车辆修复好，依据本案可对被告人不予起诉，法院也可对被告人处以拘役六个月或者处罚金或者免予刑事处罚；2、保险诈骗罪没有保险公司的报案材料，同时被害人违章在先，不要求公安机关处理，被告人已将被害人的车辆修好，说明被告人与被害人已达成刑事和解，保险诈骗故意内容不明确，保险诈骗罪不成立。
辩护人倪晋银辩护，1、九价复认字（2018）01号价格认定复核决定书对配件单价认定的不客观性，综合成新率的确认缺乏依据，喷漆费明显高于市场价，不能作为定案依据；2、对公诉机关指控被告人吴修峰犯保险诈骗罪不持异议，但被告人没有编造保险事故，而是在彭泽县交警队主动出具事故认定书的前提下办理了保险理赔的相关手续，被告人愿意退赃，但遭到保险公司的拒绝，彭泽县交警大队有明显的过错，恳请法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年10月13日，被告人吴修峰驾驶车辆故意撞坏被害人邬某的车辆，后又向车辆承保的保险公司申请理赔，并得到理赔款14473.45元，具体事实如下：
一、2016年10月13日11时许，被告人吴修峰驾驶浙Ｂ×××××号奥迪牌轿车在彭泽县双峰大道往塔桥路方向行驶，途经彭泽县人民政府大楼北门路段时，见被害人邬某驾驶赣Ｇ×××××号起亚迪K2牌轿车逆向行驶，吴修峰遂驾车将对方逼停，双方因此发生争执，吴修峰便驾车撞上邬某的起亚K2轿车左前部，致使两车受损。经九江市价格认证中心复核认定，邬某的起亚轿车损坏价值人民币5112元。
上述事实有如下证据证实：
1、2016年10月18日途顺汽车维修保养中心的维修清单，证明该中心对邬老板（电话139××××1685）的起亚K2车辆维修部位的配件和费用5300元。
2、鉴定聘请书、彭价认字【2017】14号价格认定书、九价认复字【2018】01号价格认定复核决定书、鉴定意见通知书，证明起亚K2牌，车牌为赣Ｇ×××××号的轿车被损坏部位车价格为5112元。
3、彭泽县公安局交通警察大队民警出警是执法记录仪录制的视频资料，证明民警达到现场后，被告人吴修峰承认是故意撞对方的车辆。
4、110报警及转警录音视频，证明本案事故发生报警及交警出警后转警情况。
5、现场照片，证明被告人吴修峰故意碰撞邬某轿车现场情况。
6、被害人邬某的陈述，陈述2016年10月13日11时许，其从交警大队开车（起亚轿车，车牌赣Ｇ×××××）经过双峰大道，为走近路，就在双峰大道县政府北门处逆行，对面开来一辆黑色的奥迪轿车（车牌浙Ｂ×××××），奥迪司机吴修峰摇下车窗对着其喊你还逆行啊，其对他说这不归他管，接着他们都停车并下了车，下车后他们发生了争执，他说他已跟交警大队说了谁逆行就撞谁，其没理他，准备上车离开时，他就开车迎面撞上其车的左前方，其就看见其车前保险杠、水箱，左大灯等地方撞坏了，当时他的车头也受损了。之后吴修峰下车还对其说等着瞧，然后他就报警。没一会，交警队事故中队的齐某和周某到了现场，其告诉了齐某其的车停下了对方还撞过来，当时齐某和吴修峰在说话，具体说什么不记得了。之后齐某打了110，叫派出所出警，后龙城派出所的民警就到了，交警队就离开了现场，吴修峰对派出所民警说他故意撞的。然后派出所民警就把其和吴修峰带到了龙城派出所，在派出所内吴修峰答应把汽车修好，其同意了，当时吴修峰说他自己有修理厂，当天就拖到了海正明湖内的途顺修理厂内，老板黄某告诉其哪里坏了，他没说完，其就说损坏的地方尽快修好，其就走了。其车是2012年7月份购买的，车子平常都是到九江、彭泽行驶，平均每年行驶2万公里左右，到2016年10月份行驶了8900公里左右。
7、证人黄某的证言，证称2016年10月份的一天，具体时间不记得了，吴修峰打电话给其说到彭泽县粮食局车队修理厂拖一辆车来修，到后其就打电话给姓邬的，几分钟姓邬的就来了，接着其就叫厂里的员工把这辆白色的起亚K2车拖到其厂里，姓邬的也跟他们一起到其厂里，后在聊天中得知他叫邬某,修好后吴修峰到其厂里来结账，总共修了5300元，这辆起亚车是吴修峰的黑色奥迪车撞的，起亚车前方受损，换了一个前保险杠、前保险杠骨架及支架、冷凝器、水箱、雾灯、大灯、水箱框架，还喷了前保险杠和叶子板的油漆。其跟吴修峰很熟悉就算便宜一点，要是在其他修理厂，最低要6000多元。吴修峰的奥迪A6车（车牌浙Ｂ×××××）前保险杠、水箱、水箱框架、冷凝器、防撞梁损坏，零件是吴修峰自己发的货，其没有收他的修理费，如正常修也要4000到5000元的样子。原始清单5300元和鉴定的6500元清单都是其提供的，5300元清单是其简单计算的，6500元清单是根据物价局提供的市场参考价和其的维修费结合起来写的。
8、证人倪某的证言，证称其从事二手车收购，在彭泽县途顺修理厂内的办公室上班，吴修峰在彭泽县搞汽车租赁，也在途顺厂内办公，所以熟悉。2016年10月13日，其从九江回到办公室看到吴修峰的奥迪车前保险杠撞坏了，另还有一辆白色起亚车的前保险杠、车前灯和水箱撞坏了，吴修峰和白色的起亚车主在聊天，之后白色起亚车主走了，其与吴修峰聊天，他告诉其那辆白色车子在山南双峰大道逆向行驶，他开车也经过那里就说了那个白色的起亚车的司机几句，双方就吵起来了，然后他就开车撞了白色起亚轿车。吴修峰报保险公司，保险公司的人来途顺厂定损时其看到了。
9、证人齐某的证言，证称2016年10月13日11时许，其接到122报警台称，在彭泽县山南双峰大道县政府北门口发生两辆机动车相撞的交通事故。接警后，其与周某一起赶到事故现场，现场有一辆白色起亚轿车（车牌赣Ｇ×××××）和一辆黑色的奥迪轿车（车牌浙Ｂ×××××），当时白色起亚轿车的前保险杠脱落在地，水箱、左侧叶子板撞破了，这时黑色奥迪车主吴修峰说这辆车逆行，是他故意撞的，其听说后认为这不是交通事故，便向110报警台反馈，请龙城派出所出警，过几分钟龙城派出所的民警就来了，其把两辆车的行驶证等交给了龙城派出所出警民警就离开了。白色车主是邬某，吴修峰的车前保险杠撞破了。
10、证人周某的证言，证称2016年10月13日11左右，其同事齐某说在彭泽县山南双峰大道县政府北门口发生两辆机动车相撞的交通事故，其与齐某一起去了事故现场，现场有一辆白色起亚轿车（车牌赣Ｇ×××××）和一辆黑色的奥迪轿车（车牌浙Ｂ×××××）的车头发生了碰撞，当时白色起亚轿车的前保险杠脱落在地，水箱、左侧叶子板撞破了，这时黑色奥迪司机吴修峰下车说这辆车逆行，是他故意撞的，接着齐某就给110打电话说可能不是交通事故，叫110通知龙城派出所出警，没过多久龙城派出所的民警就来了，之后他们就离开了。白色车主是邬某，他说奥迪车是故意撞他车，吴修峰的车前保险杠撞破了。
11、被告人吴修峰的供述与辩解，供称2016年10月13日上午，其驾驶浙Ｂ×××××黑色奥迪轿车从彭泽县双峰大道往博吾学校行驶，在政府北门的一个路口，碰到邬某驾驶白色的起亚K2轿车逆向行驶向其开过来，其就用自己的奥迪轿车将对方逼停，他们各自摇下车窗就发生了争吵，其认为对方逆行不应该，也比较气愤，对方对其说有本事就撞过来，其当时没有想那么多，就加油门将对方的车子撞了，双方的车子都受损了，然后他们就下车，其打了122，一会交警就过来了，交警来后问了一下大概的情况，其就跟他们说对方逆向行驶，其故意撞了对方的车子，随后交警就通知了110，龙城派出所的民警也赶到了现场。龙城派出所的民警来后询问其事情怎么发生的，其就说对方逆行，说话也不客气，其就故意开车撞了对方的车，之后派出所民警将他们当事双方带到派出所进行调解处理了。
二、2016年10月13日被告人吴修峰故意碰撞邬某轿车一案发生后，被告人编造交通事故向中国太平洋财产保险股份公司和中国人民财产保险股份有限公司申请保险理赔。2016年10月17日，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司向吴修峰支付保险保险赔偿金人民币2000元，中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司向吴修峰支付保险赔偿金共计人民币12473.45元。
上述事实有如下证据证实：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司《机动车估损单》、《出险车辆信息表》，证明中国太平洋财产保险股份有限公司在被保险人为徐某的保险单以机动车交通强制险为起亚K2轿车理赔保险金2000元。
2、中国财产保险股份公司有限公司《机动车商业保险单》，证明浙Ｂ×××××奥迪轿车在中国财产保险股份公司有限公司办理了商业保险，期限为2016年7月3日至2017年7月2日，被保险人为徐某。
3、《机动车保险报案记录（代抄单）》，证明被告人吴修峰就其故意撞邬某轿车一案在中国财产保险股份公司有限公司彭泽支公司做了保险报案处理，勘查和定损人为邹某。
4、中国财产保险股份公司有限公司彭泽支公司《机动车保险车辆损失情况确认书》及车损理赔照片，证明中国财产保险股份公司有限公司彭泽支公司定损认定被告人吴修峰驾驶的奥迪车零部件更换项目损失为7206.21元，修理项目损失为1596元；邬某驾驶的起亚K2轿车零部件更换项目损失为3571.78元，修理项目损失为1109元。
5、中国财产保险股份公司有限公司《机动车保险赔款/费用计算书》，证明中国财产保险股份公司有限公司彭泽支公司为吴修峰计算保险赔款金额共计12473.45元。
6、彭泽县公安局交通警察大队第【2016】594号道路交通事故认定书及彭公交重认字【2016】594X道路交通事故认定书，证明彭泽县公安局交通警察大队于2016年10月16日以被告人吴修峰碰撞停在路边的邬某的轿车认定吴修峰负事故全部责任；后因认定吴修峰故意制造事故，于2017年8月8日撤销第一次事故认定，以吴修峰故意制造交通事故认定其负事故全部责任。
7、被告人吴修峰和被害人邬某的道路交通事故当事人陈述材料，证明被告人吴修峰和被害人邬某对当时的交通事故均做了虚假陈述。
8、徐某在中国建设银行的银行账户交易明细，证明中国人财产保险股份有限公司江西分公司于2016年10月17日向徐某账户转账汇入理赔款共计12473.45元；中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于同日向徐某账户转账汇入理赔款2000元。
9、证人张某的证言，证称其认识吴修峰。2016年10月13日，他还打电话报警他的车子在彭泽县山南新城双峰达到政府路口发生相刮的交通事故，当时齐某和周某出的现场，具体情况不是很清楚，只是齐某打了电话给其说吴修峰是故意开车撞的邬某的车子，其就说既然是故意的，那就移交龙城派出所处理。到了当月16日胡ＸＸ局长打电话给其说吴修峰的案子是正常的交通事故，从龙城派出所转回来了，让其处理一下，其就跟齐某交代一下，叫他们当事双方自述材料，制作事故认定书，按正常的简易交通事故来处理的。
10、证人邹某的证言，证称2016年10月15日，吴修峰叫其把他的奥迪轿车和被撞的起亚轿车定损，其公司后来给了吴修峰理赔款12473.45元，钱是打到吴修峰的老婆徐某的银行账户。
11、证人吴某的证言，证称2016年10月15日，吴修峰打电话给其说他的车出了交通事故，叫其去定损。其就到了途顺修理厂看到事故车辆是吴修峰的黑色奥迪轿车和一辆白色起亚轿车，两车受损严重，起亚车受损严重，超过交强险定损限额，其看到证件等齐全，就现场定损2000元，定完损吴修峰当场拿了一条硬中华烟给其。后来中国太平洋财产保险股份公司宁波分公司将2000元理赔款汇入了徐某银行账户。
12、被告人吴修峰的供述与辩解，供称2016年10月13日，其在彭泽县山南新政府后门故意撞了白色起亚轿车后，交警队的领导就打电话叫其到他办公室去，领导对其说不要一天到晚搞事情，他也批评了对方司机，其说其帮他把车修好，修到他满意为止，领导问其车子有没有保险，其说有保险，他说有保险就走保险，其说其不想走保险，其有修理厂，其负责把他车修好，其怕被别人知道，他说没事，他来安排，接着他就打电话给事故中队的人，打完电话就让其到事故中队。其到了事故中队后就去了二楼办公室，交警给其出具了一个事故认定书，认定其为全责，后让其拿着事故认定书找领导签字，签完字后事故中队的人就让其去找了中国人民财产保险公司的业务员邹某。邹某说现在给其车定损，多定一点，回头拿点钱意思一下。接着邹某就到其修理厂把其车定了损，定完后他说其车的交强险是在太平洋买的，叫其通知太平洋保险公司的人过来定损，邹某走后太平洋保险公司的业务员就来把其车定了损，定完后就走了。第二天太平洋保险公司和中国人民财产保险公司就把定损的钱打到其妻子徐某的银行卡上了。其的车当时定了一万多元的损失，因其车属老旧车，保险公司当时说理赔只能打七折，交强险赔了二千元，共赔了一万一千多元。
另查明，2017年5月23日，彭泽县人民检察院向彭泽县公安局咨询，2016年10月13日在彭泽县山南双峰大道县政府北门外吴修峰故意损毁他人轿车一案的办理情况，彭泽县公安局经过调查后，依据《公安机关内部执法监督工作规定》，认为该案中可能存在犯罪事实，需追究刑事责任，之后予以受案调查。2017年5月25日，彭泽县公安局决定对10.13故意毁坏财物立案侦查。当日，被告人吴修峰被彭泽县公安局刑事拘留。
再查明，被告人吴修峰因扰乱公共秩序于2017年5月17日被彭泽县公安局处以行政拘留十日，并处伍佰元罚款。本案在审理中，被告人吴修峰与辩护人倪晋银于2018年2月9日对九价认复字【2018】01号价格认定复核决定书提出复核申请，2018年3月9日被告人吴修峰向本院撤回复核申请，随后辩护人倪晋银亦向本院撤回复核申请。本案在审理中，被告人家属退赔了违法所得14500元人民币。
上述事实还有如下证据证实：
1、彭泽县公安局治安警察大队的受案登记表、证明及出具的归案情况说明，证明本案为彭泽县人民检察院向彭泽县公安局监督时发现，彭泽县公安局根据内部监督规定主动立案及被告人吴修峰系传唤到案。
2、彭公（治）决字【2017】167号行政处罚决定书，证明被告人吴修峰因扰乱公共秩序于2017年5月17日被彭泽县公安局处以行政拘留十日，并处伍佰元罚款。
3、常住人口信息表，证明被告人吴修峰的身份信息及具有完全刑事责任能力。
4、讯问被告人吴修峰的视频资料，证明侦查机关讯问被告人吴修峰的程序合法性。
上述证据经庭审质证，来源合法，客观真实，且证据之间能相互印证，已形成了证据链，足以认定。
本院认为，被告人吴修峰故意毁坏他人财物价值人民币5112元，属数额较大，且在事后编造虚假事故发生原因，骗取保险赔偿金共计人民币14473.45元，属数额较大，其行为已分别构成了故意毁坏财物罪、保险诈骗罪，并应数罪并罚，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了保险诈骗罪的犯罪事实，且当庭对该罪认罪，可认定为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人的家属退赔了保险公司的经济损失，且积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。被告人已将被害人的车辆损坏部位修好，可酌情对其从轻处罚。经查，被告人的供述及被害人的陈述等证据均能证实被告人吴修峰是故意撞坏被害人邬某的车辆，且九江市价格认证中心作出的【2018】01号价格认定复核决定书程序合法，价格客观、公正，故被告人吴修峰及辩护人倪晋银辩护被告人不构成故意毁坏财物罪的理由不充分，本院不予采纳。经查，被告人的供述及被害人的陈述等证据均能证实被告人吴修峰是故意撞坏被害人邬某的车辆，此后被告人向交警部门书写的陈述材料中却称是因低头查看手机微信，未注到前方而撞到被害人的车辆，随后当交警部门错误做出了交通事故责任认定，被告人又向承保公司报损，这些行为说明了被告人有保险诈骗的故意，故被告人吴修峰及辩护人李云龙辩护被告人没有保险诈骗故意的理由不充分，本院不予采纳。根据被告人吴修峰的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百九十八条第一款第（四）项、第二款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴修峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；被告人吴修峰犯保险诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年4月25日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 盛 瑾
审 判 员 余 芳
人民陪审员 林超明
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 周淑芳