济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1788号
原告黄传兴，男，1972年12月3日出生，汉族，司机，住山东省临沂市沂南县。
委托代理人薛连兴，山东国杰律师事务所律师。
委托代理人杨慧哲，山东国杰律师事务所律师。
被告孙传银，男，1984年10月27日出生，汉族，个体运输户，住山东省费县。
委托代理人李国慧，山东惠鲁律师事务所律师。
被告青州市海元物流有限公司，住所地山东省青州市。
法定代表人张海元。
被告临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市。
负责人王磊，经理。
委托代理人成建，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人董新涛，山东海扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市。
负责人徐明晨，经理。
委托代理人苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。
原告黄传兴与被告孙传银、青州市海元物流有限公司（以下简称：海元物流公司）、临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称：顺通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄传兴及其委托代理人薛连兴、杨慧哲，被告孙传银的委托代理人李国慧，被告平安财险公司的委托代理人董新涛，被告人保财险公司的委托代理人苏雷雷到庭参加了诉讼。被告海元物流公司、顺通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄传兴诉称，2015年2月6日00时15分许，闫成田驾驶鲁V762**、鲁V72**挂号重型半挂货车沿济南绕城高速公路由东向西行驶至36公里＋700米处，与停在道路上的孙传银驾驶的鲁QW97**、鲁QQR**挂号重型半挂货车、李斌驾驶的鲁AD72**号重型厢式货车、黄传兴驾驶的鲁Q856**号重型仓栅式货车、姚永成驾驶的鲁AR16**、鲁AQ6**挂号重型半挂货车相撞，造成闫成田、袁向强死亡，黄传兴受伤，五车及车上货物损坏的交通事故。经济南市公安局交通警察支队高速大队（2015）第00006号道路交通事故认定书认定，闫成田承担事故的主要责任，被告孙传银承担事故的次要责任，原告黄传兴及李斌、姚永成、袁向强不负事故责任。经查，鲁V762**、鲁V72**挂号重型半挂货车的登记所有人为海元物流公司，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业险。鲁QW97**、鲁QQR**挂号重型半挂的登记所有人为顺通运输公司，该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业险。原告的损失如下：医疗费34736.18元、误工费30328.2元（180天＊168.49元）、护理费9600元（120天＊80元）、残疾赔偿金58444元、住院生活补助费1800元（60天＊30元）、法医鉴定费860元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，共计140768.38元。上述损失，要求两保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付，其他损失由各被告按责任比例承担赔偿责任。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计140768.38元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙传银辩称，鲁QW97**、鲁QQR**挂号车辆在被告平安财险公司处投保一份交强险及两份限额分别为50万元的商业三者险，对于原告合理合法的损失，应当由保险公司在限额内予以赔付。
被告平安财险公司辩称，原告请求中的合法损失，同意在交强险的范围内予以赔偿。超出交强险的部分在排除商业险免赔事由之后，同意按照保险公司与被告顺通运输公司签署的商业险的相关约定，按照事故责任的比例予以赔偿，其中，交强险应当与其它受损车辆预留份额。诉讼费用、鉴定费、停车费应当有其他被告承担。
被告人保财险公司辩称，对于原告合理合法的损失同意在交强险限额内予以赔偿，但是本次事故造成多人受伤及死亡，交强险应当预留份额。超出交强险部分在排除商业三者险免赔事由后，按照事故责任比例对原告的损失进行赔偿。本案中诉讼费、鉴定费不予承担。且商业三者险的赔偿限额应当以主车的三者险限额50万元为上限。
被告海元物流公司未予答辩。
被告顺通运输公司未予答辩。
经审理查明，2015年2月6日00时15分许，闫成田驾驶鲁V762**、鲁V72**挂号重型半挂货车，沿济广绕城高速公路由东向西行驶至36公里＋700米处，适遇停在道路上的被告孙传银驾驶的鲁QW97**、鲁QQR**挂号重型半挂货车、李斌驾驶的鲁AD72**号重型厢式货车，黄传兴驾驶的鲁Q856**号重型仓栅式货车、姚永成驾驶的鲁AR16**、鲁AQ6**挂号重型半挂货车相撞，造成闫成田、袁向强死亡，黄传兴受伤，五车及车上货物损坏的道路交通事故。事故发生后，黄传兴被送往济南市第四人民医院进行治疗，伤情诊断为腓总神经损伤、软组织损伤，住院50天，共计支出医疗费34736.18元。
2015年3月20日，济南市公安局交通警察支队高速公路大队作出济（高速）公交认字（2015）第00006号道路交通事故认定书，认定闫成田承担事故的主要责任，孙传银承担事故的次要责任，李斌、黄传兴、姚永成、袁向强不负事故责任。原、被告双方对闫成田和孙传银的责任比例按照7：3划分没有异议。
经原告黄传兴自行委托，临沂金成司法鉴定所于2015年5月7日作出（2015）临鉴字第234号关于黄传兴的道交事故伤残程度鉴定意见书（以下简称：伤残鉴定意见书）。鉴定意见为：1、被鉴定人黄传兴损伤程度为X级伤残。2、误工期为壹佰捌拾日，护理期为壹佰贰拾日，营养期为陆拾日。原告为此支出鉴定费860元。
另，本次事故的死者闫成田、袁向强的近亲属就其损失已起诉至法院，本院经审理已作出（2015）高少民初字第12、13号民事判决书。该两份判决书分别判决被告平安财险公司在交强险责任限额内赔偿55000元。
另查明，鲁V762**、鲁V72**挂号解放牌重型半挂货车的驾驶人系闫成田，该车辆的登记车主为被告海元物流公司。鲁V762**／鲁V72**号车辆在被告人保财险公司处投保，其中主车投保交强险一份，主、挂车投保商业险各一份，主、挂车商业三者险限额均为50万元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。鲁QW97**、鲁QQR**挂号大运牌重型半挂货车的驾驶人系被告孙传银，该车辆的登记车主为被告顺通运输公司，被告孙传银以分期付款的方式向顺通运输公司购买了该车辆，发生事故时，该车辆尚未付清车款。鲁QW97**、鲁QQR**挂号货车在被告平安财险公司投保，其中主车投保交强险一份，主、挂车分别投保商业三者险各一份，限额均为50万元，并不计免赔，本次事故发生在保险期限内。鲁Q856**号福田牌重型仓栅式货车的登记车主系沂南县安通运输有限公司，原告黄传兴系该车辆的驾驶人。
在本案审理过程中，原告主张的住院伙食补助费变更为1500元，各被告对原告的该项主张表示无异议。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历一份、医疗费票据、诊断证明一份、门诊病历一份以及双方当事人陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对以下事项存有较大争议，本院作出如下认定。
一、原告的残疾赔偿金。原告依据伤残鉴定意见书主张本次事故造成十级伤残，原告提交房屋租赁合同一份证明原告从2012年开始就在沂南县城明德小区居住。残疾赔偿金计算方式为29222×20年×10%＝58444元。各被告认为该伤残鉴定意见书系原告自行委托，对此鉴定结论不予认可。本院认为，原告虽系自行委托临沂金成法医司法鉴定所作出关于黄传兴的道交事故伤残程度鉴定意见书，但该鉴定机构具备相应资质，且被告在本院指定期限内未申请重新鉴定鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。据此本院确认原告黄传兴因本次事故构成十级伤残。原告提供的房屋租赁合同能够证实其在城镇居住超1年以上，其并非农村居民，故原告的残疾赔偿金可以按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年，数额确定为58444元。
二、原告的误工费。原告依据伤残鉴定意见书主张伤后误工时间为180天，误工费按山东省2014年交通运输业平均工资61498元计算，计算方式为61498元÷365天×180天=30328.2元。被告孙传银对房屋租赁合同不予认可，认为该合同主观性过强，无法证实原告在该房屋居住，甚至无法证实该房屋的存在，房主的身份信息也无法证实。误工期限应当按照住院时间为50天。被告平安财险公司、人保财险公司认为原告未提交暂住证以证实其在该房屋居住一年以上。原告并未提交证据证明其从事交通运输业，因此按照交通运输业标准计算其相关损失没有事实依据，应当按照农村标准进行计算。原告解释称，其受雇与巩树蜂从事道路运输。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据伤残鉴定意见书，原告的误工期限可确定为180天。关于原告的收入情况，原告未提供相应证据证明。原告主张从事交通运输行业，但未提供相应资质证书，对原告误工费的计算标准本院不予采纳。结合原告的实际生活工作情况，可采用山东省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算误工费。故原告的误工费可计算为29222元÷365天×180天=14410.8元。
三、原告的护理费。原告依据伤残鉴定意见书主张护理时间为120天，护理费按山东省城镇居民标准计算，计算方式为80元×120天=9600元。各被告均认为，由于原告未提交护理证明及护理人员的身份信息，因此被告对于护理期限无法认定。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据伤残鉴定意见书，原告的护理期限可以确定为120天。原告未提供证据证明护理人员的收入情况，其护理费可参照当地护工劳务报酬标准按每人每日80元计算。据此，本院对原告的护理费确认为9600元。
四、原告的交通费。原告主张交通费3000元，提交交通费发票一宗予以证明。被告孙传银对于交通费发票不认可，请求法庭酌情支持交通费，但认为此费用应由保险公司承担。被告平安财险公司认为原告提交的相关单据部分是高速过路费，无法真实的反映其前往济南复查的情况，对其所提交的2015年2月16日及2月20日的两张长途汽车车票不予认可，该期间原告仍在住院。被告人保财险公司对于交通费认为原告只是在4月6日及7日进行复诊，只认可3月28日出院及4月7日进行复诊的交通费发票。本院认为，原告黄传兴因本次交通事故造成受伤并住院，必然产生部分交通费用，但其主张交通费数额明显过高，且不能证实全部与本次交通事故有关，本院不予全部采信。结合原告住院天数，本院酌情认定原告的交通费为1000元。
五、原告的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰3000元。各被告均认为，原告的伤情较轻，不应有精神损失。不予认可。本院认为，原告黄传兴因本次交通事故导致十级伤残，给原告造成了一定的精神损失。但原告主张3000元，数额明显过高，本院不予支持。结合侵权人的过错程度、侵权的后果、原告的精神损害程度，本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定1000元。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定被告孙传银承担事故的次要责任，闫成田承担事故的主要责任。该责任事故认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。据此并结合双方在事故发生中的过错责任程度及原因力大小，本院将孙传银与闫成田的责任比例确定为3：7。被告孙传银作为鲁QW97**、鲁QQR**挂号车辆的驾驶人及实际车主应按30%的比例对原告合理合法的损失承担赔偿责任。被告顺通运输公司已将车辆出卖给被告孙传银，依法不应承担赔偿责任。被告海元物流公司作为鲁V762**、鲁V72**挂号车辆的登记车主应按70%的比例对原告合理合法的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告平安财险公司作为鲁QW97**号车辆的交强险承保公司、被告人保财险公司作为鲁V762**号货车的交强险承保公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。因本次事故还造成两人死亡，本院已另案判决被告平安财险公司在交强险限额内支付110000元，故本案中交强险可用限额为10000元，故被告平安财险公司应承担原告的医疗费10000元。被告人保财险公司应在交强险限额内承担原告的医疗费10000元、误工费14410.8元、护理费9600元、残疾赔偿金58444元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计94454.8元。在交强险范围之外，被告平安财险公司再根据保险合同按照30%责任比例在商业三者险限额内承担医疗费4420.85元、住院伙食补助费450元，共计4870.85元。被告人保财险公司再根据保险合同按照70%责任比例在商业三者险限额内承担医疗费10315.33元、住院伙食补助费1050元，共计11365.33元。因鉴定费860元不属于保险公司的理赔范围，应由被告孙传银、海元物流公司分别承担258元、602元。被告海元物流公司、顺通运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄传兴医疗费10000元、误工费14410.8元、护理费9600元、残疾赔偿金58444元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计94454.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄传兴医疗费10000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告黄传兴医疗费4420.85元、住院伙食补助费450元，共计4870.85元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告黄传兴医疗费10315.33元、住院伙食补助费1050元，共计11365.33元。
五、被告孙传银于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄传兴鉴定费258元。
六、被告青州市海元物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄传兴鉴定费602元
七、驳回原告黄传兴对被告临沂市顺通汽车运输有限公司的诉讼请求。
八、驳回原告黄传兴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3115元，由原告黄传兴负担425元，被告孙传银负担807元，被告青州市海元物流有限公司负担1883元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 曹振贵
人民陪审员 师长利
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 灵