山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0727刑初48号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人高建，农民。2015年3月25日因涉嫌诈骗罪被祁县公安局刑事拘留，同年4月3日执行逮捕。现押晋中市看守所。
辩护人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。
祁县人民检察院以祁检刑诉[2015]89号起诉书指控被告人高建犯诈骗罪向本院提起公诉。该案本院于2015年12月8日作出（2015）祁刑初字第92号刑事判决书，被告人高建提起上诉，晋中市中级人民法院于2016年5月5日作出（2016）晋07刑终4号刑事裁定书，撤销本院（2015）祁刑初字第92号刑事判决书，发回本院重新审理。重审期间，祁县人民检察院作出祁检刑追诉（2016）2号追加起诉决定书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祁县人民检察院指派检察员张榕、赵腾飞出庭支持公诉，被告人高建及其辩护人李霞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁县人民检察院指控，
一、2013年1月5日，被告人高建为了偿还债务，谎称其前夫张文平工程上用钱，伪造虚假购房协议和付款收据抵押给被害人董某，向董某借款35万元。同年6月28日，在被害人董某的催要下，被告人高建偿还15万元，后被告人高建逃逸。
二、2013年6月，被告人高建为了偿还债务，谎称前夫张文平工程上需要资金，向被害人袁某乙借款5万元，后被告人高建逃逸。
三、2012年，被告人高建谎称其是山西大学本科毕业生，在祁县二高任语文教师，骗取孔某甲的信任后与其结婚。2013年6月，因被告人高建欠董某的钱未还，董某向高建索要。被告人高建让被害人孔某甲不要宣扬，怕丢了工作。孔某甲借款20万元替被告人高建还债。
四、2012年，被告人高建谎称其是山西大学本科毕业生，在祁县二高任语文教师，骗取孔某甲的信任后与其结婚。2013年6月25日，因被告人高建欠李某的钱未还，李某找到孔某甲家，要求孔某甲将高建给李某出具的一张28.6万元借条的借款人为高建的名字改成孔某甲的名字，被告人高建对孔某甲谎陈很快会收到一笔工程款可偿还此债务，孔某甲信以为真，便改写了借条，并将自己所有的祁县盛威小区东六号楼二单元一层西住房作为抵押。
被告人高建之行为构成诈骗罪，针对上述指控公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、借条、银行卡查询记录等相关证据。
被告人高建辩称：一、起诉书指控的第一起事实属实，但金额应认定为28万元，而不是35万元。已经偿还20万元，不是15万元；二、第二、三、四起指控不是事实。
辩护人提出的辩护意见是：一、高建以虚假购房协议、收据抵押向董某借款金额为28万元，应认定为诈骗，借款后，被告人高建已偿还20万元，故公诉人指控的诈骗金额认定有误；二、起诉书指控的第二起犯罪属双方正常借贷关系，且高建在借款5万元时提供了四个保证人，被告人高建不具有不归还的意图，只是因客观原因未能及时归还，张文平向袁某乙借款抵押假的房产证与高建无关，故高建不构成诈骗；三、公诉机关指控的第三、四次被告人高建谎称其是山西大学本科毕业生，在祁县二高任语文教师，只是高建与孔某甲网上聊天时讲的，谎言并不是以骗取孔某甲的金钱为目的，只是内心虚荣的体现。被害人孔某甲替高建偿还20万元债款属实，但没有证据证明是高建以怕丢工作为手段要挟、诱骗孔某甲偿还此款。28.6万元是高建与孔某甲婚姻存续期间，债权人李某为确保债务人的偿还能力，将实际债务人变为孔某甲，并以孔某甲所有的祁县盛威小区东六号楼二单元一层西住房作为抵押，28.6万元是民事法律关系，且该案已经祁县人民法院、晋中市中级人民法院审结，高建未构成诈骗；四、被告人有自首情节，高建在公安机关第一次讯问时，如实交代事实经过，本人也从未离开公安机关所知的住所，工作单位、联系方式一直未变，一直等待公安机关处理直至抓获；高建有悔罪表现，高建被抓获后限制人身自由，但她积极希望家属处理其债务。
经审理查明，
一、2013年1月5日，被告人高建谎称其丈夫张文平工程上急用钱，用伪造的购房协议和付款收据作抵押，向被害人董某“借款”，董某使用其妻子武向珍银行卡向高建银行卡转账28万元，高建给董某出具35万元的借条一张。同年6月28日，在被害人董某的催要下，被告人高建偿还15万元，后被告人高建逃逸。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人高建的供述：2013年1月5日，我用伪造的购房协议和付款收据从董某借过钱，董某转账给我28万元，我给他写了35万元的借条，其余7万元中有5万元是以前的借款，2万元是以前5万元借款的利息和本次借款28万元一个月的利息之和。
2、被害人董某的报案材料及陈述笔录，证实2013年1月5日，高建以其丈夫张文平在外地搞工程需要用钱为由，以伪造的购房合同及付款收据作抵押，向其借款。同年6月28日，高建向其还款15万元，后其与高建一直无法联系。
3、证人高某、刘某（高建的父母）的证言，证实高建说过张文平工程用钱需借款，向董某借款时让二人做担保，该二人在借条上签过名。
4、证人乔某、闫某的证言，证实高建向董某借过钱，后听说借款时抵押的购房协议是假的。
5、高建用于抵押的售房协议书、交款收据两份，证实系高建伪造。
6、高建给董某写的两张借条。
7、高建的还款承诺书。
8、对高建的农业银行卡（惠农卡）查询记录，证实2013年1月5日，董某使用其妻子武向珍银行卡向高建银行卡转账28万元。
9、证人孔某甲的证言，证实其与高建相跟着偿还董某部分钱款。
二、2013年6月，被告人高建为了偿还债务，谎称前夫张文平工程上需要资金，向被害人袁某乙借款5万元，后被告人高建逃逸。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人高建的供述：2013年6月，我还是以工程资金周转为由，和袁某乙借了5万元，到2013年7月底，我到了合肥，就没有再还钱。那段时间就没有做工程。说工程上用钱是为容易借到钱。之前我和张文平从袁某乙借钱时抵押的房产证也是假的。
2、被害人袁某乙的报案材料及陈述：2012年高建就向该借过款，当时还抵押了其丈夫张文平的一个房产证。2013年6月24日，高建又以其丈夫工程用款为由向该借款5万元，之后不久就再也找不到高建了，随后去房管所查询才知道以前抵押的房产证是假的。
3、证人高某（高建的父亲）的证言，证实2013年6月高建说工程用钱让其做担保，向袁某乙借款5万元。
4、高建给袁某乙出具的借条，证实2013年6月24日高建向袁某乙“借款”5万元。
5、2012年9月23日高建与袁某乙的借款协议，证实高建及张文平当时向袁某乙借款时提供了张文平的房产证。
6、高建、张文平向袁某乙借款时抵押的房产证，证实高建、张文平向袁某乙借款时提供了虚假房产证。
三、2012年，被告人高建谎称其是山西大学本科毕业生，在祁县二高任语文教师，骗取孔某甲的信任后与其结婚。2013年6月，因被告人高建欠董某的钱未还，董某向高建索要。被告人高建让被害人孔某甲不要宣扬，怕丢了工作。孔某甲借款20万元替被告人高建还债。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人高建的供述:我没有从事过教师职业，我和孔某甲是在网上聊天认识的，我在网上告诉他，我在二高教语文，还说我是山大本科毕业的，我还让他接送我去二高上班。结婚后，邻居也去二高接过我一次。
2、被害人孔某甲的报案材料及陈述：我和高建是通过网络聊天认识的，她说她是山大毕业生，在祁县第二高中当老师，我们相处了一段时间，就于2012年10月10日办理了结婚登记，婚后我曾多次到二高接送其上下班。2013年5月底，邻居打电话告诉我有人把我家门锁换了，进了我家。我回家后才知道高建用假购房手续把该房抵押给放高利贷的人了，高建当时说她和她同学在合肥揽着修高铁工程，从而借了高利贷，等工程款下来就能还上，如果人家找到学校她的工作就保不住了，让我先借20万元还上。后来我就借了20万元给高建还债。
3、证人武某的证言，证实高建说过自己是二高的语文老师，后来才知道是假的。
4、证人袁某甲的证言：我和孔某甲家住在一个单元，高建和我说过她是山大毕业的，在二高教语文。有一次孔某甲没有时间，让我去接高建，我去了二高，高建当时从学校走出来。2013年5、6月的时候，我见有人换孔某甲家的门锁，说是高建欠的他们钱了，把房子抵押给他们了。后来孔某甲的儿子“开了锁”，高建就跑了，我才知道高建不是二高的教师。
5、证人孔某乙的证言：我在胜威小区开着学生辅导班，孔某甲的儿子在我班上，孔某甲的妻子平时接送孩子，我们就认识了，她告我说她是二高语文老师。
四、2012年，被告人高建谎称其是山西大学本科毕业生，在祁县二高任语文教师，骗取孔某甲的信任后与其结婚。2013年6月25日，因被告人高建欠李某的钱未还，李某找到孔某甲家，要求孔某甲将高建给李某出具的一张28.6万元借条的借款人为高建的名字改成孔某甲的名字，被告人高建对孔某甲谎陈很快会收到一笔工程款可偿还此债务，孔某甲信以为真，便改写了借条，并将自己所有的祁县盛威小区东六号楼二单元二层西住房作为抵押。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
一、被害人孔某甲的报案材料及陈述：我和高建是通过网络聊天认识的，她说她是山大毕业生，在祁县第二高中当老师，我们相处了一段时间，就于2012年10月10日办理了结婚登记，婚后我曾多次到二高接送其上下班。2013年6月，高建伪造金世苑的购房协议向李某借款，被李某识破后，将李某带到孔某甲的住处，让孔某甲为李某出具的借条28.6万元改写成孔某甲，并承诺如还不了以孔某甲所有的祁县盛威小区东六号楼二单元二层西住房作为抵押，高建谎称合肥的高铁工程款很快就回来了，但高建所说的工程款根本没有。
二、证人时某、李某的证言：孔某甲向李某借款28.6万元，并以孔某甲所有的祁县盛威小区东六号楼二单元二层西住房作为抵押。
综合证据有：
1、被告人高建的户籍证明。
2、被告人高建的抓获经过，证实被告人高建在合肥被抓获。
本院认为，被告人高建以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取三名被害人共计66.6万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。对起诉书指控的第一起犯罪事实，被告人高建虚构工程用款，用伪造的售房协议书、交款收据作抵押骗取被害人财物。被害人以转账方式转给其28万元，该金额应认定为诈骗数额。起诉书指控的其余7万元诈骗事实，公诉机关提供的证据不足，不予认定。被告人及辩护人对该起犯罪的辩护意见成立，予以支持。对起诉书指控的第二起犯罪事实，被告人高建及其丈夫在2012年向被害人袁某乙借款时就使用了虚假的房产证明，2013年6月在借款时，高建又虚构了工程资金周转的虚假事实，之后不久高建即逃匿，该起诈骗事实成立，对被告人及其辩护人对该起犯罪的辩护意见不予采纳。对起诉书指控的第三起犯罪事实，被告人高建在与被害人孔某甲婚前婚后一直谎称自己为祁县第二高中语文老师，且在婚后数次让孔某甲去二高接送其上下班，致被害人对被告人的老师身份深信不疑。在另一被害人董某找上门索要钱财，声明如不还钱就要举报高建诈骗犯罪之时，被害人孔某甲经与高建商量，出于怕高建“丢掉”工作之意，被害人孔某甲个人另行借款替被告人高建还债。该起诈骗事实成立。对起诉书指控的第四起犯罪事实，被告人高建伪造金世苑的购房协议向李某借款，被李某识破后，将李某带到孔某甲的住处，让孔某甲为李某出具的借条28.6万元改写成孔某甲，并承诺如还不了以孔某甲所有的祁县盛威小区东六号楼二单元二层西住房作为抵押，被告人高建谎称合肥的高铁工程款很快就回来了，但高建所说的工程款根本没有。该起诈骗事实成立。对被告人及辩护人对三、四次犯罪的辩护意见不予采纳。被告人高建的辩护人辩称高建具有自首情节不符合法律关于自首的规定。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人高建犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,
并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2025年9月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
对被告人高建犯罪所得予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 赵 燕
人民陪审员 渠丕香
二〇一六年十月十八日
书 记 员 渠晓焰