浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰雅民初字第158号
原告：李崇拓。
被告：吴宝生。
被告：郑尔书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。
负责人：苏守铭。
委托代理人：郭永周。
原告李崇拓为与被告吴宝生、郑尔书、人保苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉。本院于同日受理后，由代理审判员陈露露任审判长、人民陪审员赖吉武、林须环组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行审理。原告李崇拓及人保苍南支公司到庭参加诉讼，被告吴宝生、郑尔书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李崇拓起诉称：2013年1月14日下午由被告吴宝生驾驶浙c×××××号轻型厢式货车在行经58省道9km＋150m路段时，与赖连城驾驶的浙c×××××警号轿车发生碰撞造成陈如龙、赖连城及原告李崇拓受伤。事故发生后，原告入住苍南县人民医院就医。原告因此次交通事故造成头部外伤、多处软组织挫伤、左侧第4肋局部骨皮质欠连续等，共花费医疗费用6007.66元。泰顺县公安局交警大队作出泰公交认字第2013c0067号交通事故认定书，认定赖连城驾驶机动车未按规定超车，以致造成事故，应承担事故的主要责任；吴宝生驾驶机动车占道行驶应承担事故次要责任，原告无责任。原告主张由吴宝生承担交强险限额外40%的赔偿责任。故原告诉请：1、被告依法支付原告因交通事故引发各项费用7003元；2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求各被告赔偿原告医药费等各项费用7003元（医疗费6007.66元；护理费1000元；误工费1100元；住院伙食补助费300元；营养费200元。交强险范围赔付5933元；交强险限额外赔偿1070元），由人保苍南支公司在交强险保险范围内赔偿，不足部分由吴宝生承担。
原告李崇拓在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告的身份证、被告1、2的人口信息各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、泰公交认字第2013c0067号道路交通故认定书一份，以证明本案交通事故责任认定情况；3、事故双方车辆信息、保险单各一份，以证明本案双车辆信息及车辆投保的情况；4、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，以证明双方经过多次协商调解，最终未能达成和解；5、原告的医疗票据及医疗证明和病历，以证明原告李崇拓受伤医疗费用及医疗情况证明；6、原告2012年至2014年的工资表一份，以证明近三年年平均工资收入为38801元。
被告吴宝生、郑尔书未答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保苍南支公司答辩称：1、对本案事实及交通事故认定没有异议；2、浙c×××××号货车在答辩人处投保强制险，事故发生在保险期限内；3、强制险应由交通事故受害的三人陈如龙、李崇拓、赖连城按比例分担；4、护理期限为住院时间10天，按照服务行业的标准计算，误工费天数为10天，按原告实发工资标准计算；住院伙食补助费没有异议，营养费没有依据不予赔偿；5、诉讼费不在保险赔偿范围内。
被告人保苍南支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告吴宝生、郑尔书拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。被告人保苍南支公司对原告提供的证据没有异议。本院认为，原告提供的证据形式合法、内容真实，可证实待证事实，予以采信。以上认定，结合当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2013年1月14日下午，赖连城驾驶浙c×××××警号警车，从分水关往泰顺县罗阳镇方向行驶。13时40分许，行经58省道9km＋150m路段时，与被告吴宝生驾驶的浙c×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成浙c×××××警号警车上的陈如龙、赖连城及原告李崇拓受伤及两车辆受损的交通事故。泰顺县公安局交警大队作出泰公交认字第2013c0067号交通事故认定书，认定赖连城驾驶机动车未按规定超车，以致造成事故，应承担事故的主要责任；吴宝生驾驶机动车占道行驶应承担事故次要责任；陈如龙、李崇拓无责任。事故发生后，原告入住苍南县人民医院住院治疗十天，被诊断为头部外伤、多处软组织挫伤、左侧第4肋局部骨皮质欠连续、左侧内听道开口后壁骨折可能，共花费医疗费用6007.66元。庭审过程中，原、被告均确认误工期限为10天，原告放弃对赖连城主张权利。
另查明，原告李崇拓的职业系泰顺县公安局干警，近三年年平均工资收入为38801元。本案肇事车辆浙c×××××号轻型厢式货车车主为郑尔书，向被告人保苍南支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。
本院认为，赖连城驾驶机动车未按规定超车，以致造成事故，存在过错；被告吴宝生驾驶机动车占道行驶亦存在过错；结合案件实际情况，本院认定赖连城与被告吴宝生的过错比例为60%和40%。原告在诉讼过程中放弃对赖连城主张权利，不违反法律规定，予以支持；被告吴宝生应对事故造成的损失承担40%的赔偿责任。原告李崇拓无过错，不需承担民事责任。被告人保苍南支公司主张误工费按原告的实际收入标准计算，本院予以支持，确定误工费计算标准为108元／天。原告主张的住院伙食补助费、营养费以及护理费的计算标准，符合实际及法律规定，予以支持。本案交通事故导致赖连城、陈如龙、李崇拓三人受伤，被告人保苍南支公司主张机动车交通事故责任强制保险应由上述三人按比例受偿，符合法律规定，予以支持。被告郑尔书虽系本案肇事车辆（浙c×××××号）所有人，但原告没有提供证据证明郑尔书对本案事故发生存在过错，被告郑尔书无需承担赔偿责任。
结合原告的诉讼请求及本案实际，本院确定被告应赔偿的项目及数额如下：1、医疗费：6007.66元；2、护理费：100元／天×10天=1000元；3、误工费：108元／天×10天=1080元；4、住院伙食补助费：300元；5、营养费：200元。以上合计8587.66元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6507.66元；护理费、误工费合计2080元。被告人保苍南支公司应在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告医疗费用3079元（10000元×30.79%=3079元），伤残赔偿费用2080元，共计5159元。被告吴宝生应赔偿的数额为1371.5元（（8587.66元-5159元）×40%=1371.5元），但原告主张被告吴宝生赔偿的数额为1070元，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效后十日内支付原告李崇拓保险金5159元；
二、被告吴宝生于本判决生效后十日内赔付原告李崇拓1070元；
三、驳回原告李崇拓的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案受理费400元，由原告李崇拓负担45元，被告吴宝生负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（其中正本1份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 赖吉武
人民陪审员 林须环
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 邹芝荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。