河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00499号
原告董洪源。
委托代理人李淑红、孙晓杰，石家庄市桥西为民法律服务生法律工作者。
被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县万年村。电话0311-8458****，1383235****。
法定代表人齐凯军，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：河北省石家庄市裕华区谈固南大街**号神农大厦*楼及**楼。电话0311-8929****。
代表人谢素立，该公司总经理。
委托代理人耿艳斌、赵玉婷，河北恒利律师事务所律师。
被告冀振国，男，1985年生，汉族，住山西省晋中市祁县贾令镇培寺村新建路**号，身份证号1424301985********。电话1339354****。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区榆太路**号。电话0354-326****。
代表人张彦平，该公司总经理。
被告青县小不点汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市青县马厂镇王维屯村。
法定代表人邹达，该公司经理，电话。
被告中国人民财产保险股份有限公可青县支公司。住所地：河北省沧州市青县北环路南乾宁街东侧。电话0317-402****。
代表人郑建广，该公司经理。
委托代理人王天军、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
被告介休市张兰镇王建民运输队。住所地：山西省晋中市介休市张兰镇新堡村。
代表人王建民，该运输队负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县东观营销服务部。住所地：山西省晋中市祁县东观村财源路**号。电话0354-531****。
法定代表人杨文燕，该公司经理。
委托代理人王天军、黄福来，河北傲宇律师事务所律师
原告董洪源与被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、冀振国、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、青县小不点汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、介休市张兰镇王建民运输队、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法采用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告董洪源的委托代理人孙晓杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的委托代理人耿艳斌、赵玉婷，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部的委托代理人黄福来到庭参加诉讼。被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司、冀振国、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、青县小不点汽车运输有限公司、介休市张兰镇王建民运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董洪源诉称，2015年5月28日，张宜武驾驶元氏县鑫盛汽车运输有限公司的冀A×××××、冀A×××××挂货车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险、商业三者险）行驶至京昆高速公路北京方向332KM＋880M处时，在第二行车道与张世儒驾驶的晋A×××××小型客车刮擦，致使晋A×××××小型客车与左侧王新驾驶青县小不点汽车运输有限公司的冀J×××××、冀J×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了交强险、商业三者险）右后角刮擦，随后冀A×××××、冀A×××××挂货车继续前行与梁盛驾驶冀振国的晋K×××××货车（该车在阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险、商业三者险）追尾，此过程中冀A×××××、冀A×××××挂货车与冀J×××××、冀J×××××挂货车右侧刮擦，随即晋K×××××货车前行与张清波驾驶董洪源的晋K×××××、晋K×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投保了车损险）追尾，晋K×××××、晋K×××××挂货车前行又与范林海驾驶介休市张兰镇王建民运输队的晋K×××××、晋K×××××挂货车（该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投保了交强险、商业三者险）追尾，造成晋K×××××、晋K×××××挂货车驾驶人张清波受伤、所涉车辆不同程度损坏的交通事故。高速交警队认定张宜武负此事故的主要责任，王新、梁盛、张清波、范林海负次要责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车损、公估费、拆验费、现场施救费、医疗费、交通费等损失141932元，并承担本案的诉讼费。
被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司辩称，王启龙实际所有的冀A×××××、冀A×××××挂货车是其从答辩人处分期付款购买的，答辩人在其没有付清车款过户之前保留车辆的所有权，答辩人没有收取一分钱挂靠费，依照最高院相关司法解释，答辩人对王启龙的交通事故不承担任何民事责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称，冀A×××××号在答辩人处投保了交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期间。答辩人在未核实驾驶证、从业资格证、车辆行驶证在发生事故时年检有效之前不承担赔偿责任，核实有效之后且不存在免赔事项时才同意先由交强险分项限额内承担，超出部分依据道交法第七十六条规定按事故责任比例承担，但不承担诉讼费，评估费、拆验费等间接损失。施救费过高，应按照《河北省道路车辆救援服务收费标准》收取。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。因此对于原告的损失应由其他车辆交强险限额内承担的部分，应予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部辩称，冀J×××××车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元。晋K×××××车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。其他答辩意见同中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司的答辩意见。对原告的各项损失还应首先扣除无责车辆交强险应承担的部分。
被告冀振国、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、青县小不点汽车运输有限公司、介休市张兰镇王建民运输队未答辩。
经审理查明，2015年5月28日4时20分许，张宜武驾驶冀A×××××、冀A×××××挂解放重型半挂牵引车（该车是王启龙通过分期付款方式在元氏县鑫盛汽车运输有限公司购买的车辆，并登记在该公司名下，冀A×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险1000000元）行驶至京昆高速公路北京方向332KM＋880M处时，在第二行车道与张世儒驾驶的晋A×××××小型客车刮擦，致使晋A×××××小型客车与左侧王新驾驶青县小不点汽车运输有限公司的冀J×××××、冀J×××××挂解放重型半挂牵引车（冀J×××××车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车的主、挂车还共投保了不计免赔商业三者险1050000元）右后角刮擦，随后冀A×××××、冀A×××××挂货车继续前行与梁盛驾驶冀振国的晋K×××××解放重型厢式货车（该车在阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险500000元）追尾，在此过程中冀A×××××、冀A×××××挂货车与冀J×××××、冀J×××××挂货车右侧刮擦，随即晋K×××××货车前行与张清波驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂解放重型半挂牵引车（该车系董洪源在祁县正大汽贸有限公司通过分期付款方式购买的车辆，晋K×××××车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投保了不计免赔机动车损失保险318000元）追尾，晋K×××××、晋K×××××挂货车前行又与范林海驾驶介休市张兰镇王建民运输队的晋K×××××、晋K×××××挂解放重型半挂牵引车（晋K×××××车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，该车的主、挂车还共投保了不计免赔三者险550000元）追尾，造成晋K×××××、晋K×××××挂货车驾驶人张清波受伤，涉案车辆不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2015年6月26日作出了冀公（高）交认字（2015）第1398023201500007号道路交通事故认定书，认定张宜武负此事故的主要责任，王新、梁盛、张清波、范林海负次要责任，张世儒、梁荣、张家俊无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
事故发生后，张清波到中国人民解放军武装警察部队河北省总队医院门诊检查，原告为其垫付了门诊医疗费969.3（原告提供了中国人民解放军武装警察部队河北省总队医院花门诊医疗费969.3元的票据1张，门诊手册及检查报告单）。
原告现主张垫付的医疗费969.3元（原告提供了相应的医疗费票据、门诊手册、报告单）、车损96663元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司出具的公估报告，确定晋K×××××车的损失情况为：更换配件93163元、维修项目5000元、残值1500元，估损金额98163元）、公估费6500元（原告提供了河北斯格欧保险公估有限公司收取晋K×××××车公估费6500元的发票）、现场施救费29800元（原告提供了石家庄市欣强汽车服务有限公司收取晋K×××××、晋K×××××挂车现场施救费29800元的发票）、拆验费6000元（原告提供了石家庄市长安区石正汽车维修服务中心收取晋K×××××车拆验费共6000元的发票7张）、交通费2000元（原告称其为处理事故、车辆评估支付了该费用，并提交了金额共计800元的车票8张）等损失141932元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：冀J×××××、晋K×××××车在此事故中均超载，该两车的商业险应扣除10%的绝对免赔率；原告提交的公估报告系其单方委托，程序不合法，且鉴定的数额过高，保险公司保留重新鉴定的权利，七日内决定是否提起重新鉴定；对公估费票据的真实性无异议，其开票日期为2015年9月11日，与事故发生时间相差近4个月，公估费、拆验费也不属保险理赔范围，保险公司不予承担；对施救费票据的真实性无异议，但是数额过高；对原告提交的交通费票据不认可；对于门诊手册、医疗费票据、检查报告单无异议。被告虽对原告提供的公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、分期付款买卖汽车合同、证明、保险单、医疗费票据、门诊手册、报告单、公估报告、公估费发票、施救费发票、拆验费发票、车票等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398023201500007号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，张宜武负此事故的主要责任，王新、梁盛、张清波、范林海负次要责任，其他人无责任。作为登记车主的被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司、青县小不点汽车运输有限公司、冀振国、介休市张兰镇王建民运输队对此事故给他人造成的损失应分别承担相应的赔偿责任。
根据原告提供的证据确定其垫付张清波的医疗费为969.3元。原告提交的公估报告是河北斯格欧保险公估有限公司受河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队的委托作出的，被告对该公估报告提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，视为其默认该公估报告，按此报告原告的车损在扣除残值后确定为96663元。原告主张的公估费6500元、现场施救费29800元、拆验费6000元，是原告为施救其车辆、确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告送司机到医院检查、处理事故等确需支付一定的交通费，根据本案的实际情况，该费用确定为600元。原告的上述损失包括医疗费969.3元、车损96663元、公估费6500元、拆验费6000元、现场施救费29800元、交通费600元，共计140532.3元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况，确定中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部分别在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给原告董洪源医疗费用242.3元、财产损失2000元。原告的其余损失140532.3元－969.3元－8000元＝131563元，根据当事人在负此事故中的责任的情况，确定被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司承担60%的责任，冀振国、青县小不点汽车运输有限公司、介休市张兰镇王建民运输队、董洪源各承担10%的责任，被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司尚应赔偿给原告董洪源131563元×60%＝79037.8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告董洪源79037.8元，其共应赔付给原告董洪源81180.1元。被告冀振国、青县小不点汽车运输有限公司、介休市张兰镇王建民运输队各应赔偿给原告董洪源131563元×10%＝13156.3元，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部各应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告董洪源13156.3元，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司各共应赔付给原告董洪源15398.6元。原告董洪源应自负13156.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部应按照肇事车辆投保的不计免赔机动车损失保险的约定（晋K×××××挂车未损失车损险，可酌情扣除晋K×××××挂车的施救费500元）在限额内赔付给原告董洪源12656.3元，其共应赔付给原告董洪源28054.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔付给原告董洪源81180.1元。
二、在本判决生效后二十日内，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司各赔付给原告董洪源15398.6元。
三、在本判决生效后二十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔付给原告董洪源28054.9元。
四、驳回原告董洪源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3138元，减半收取1569元，法院专递费400元，共计1969元，由原告负担149元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担1100元，被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司各负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 杜志霞
二〇一五年十月二十八日
代书记员 李银虎