舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初353号
原告杨良斌。
原告杨光。
上述两原告的委托代理人（特别授权）王维和、李超，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。
被告张友芳。
被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区弘生大道388号3层。
负责人洪南方，经理。
委托代理人（特别授权）何龙，系被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司职员。
原告杨良斌、杨光为与被告张友芳、天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称“天安财险舟山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月1日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员徐春伟适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理，原告杨良斌、杨光及其委托代理人李超、被告张友芳、被告天安财险舟山公司的委托代理人何龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨良斌、杨光诉称，2015年11月20日15时30分许，被告张友芳驾驶车牌号为浙L×××××号轻型普通货车沿普陀区沈芦线由南往北行驶至沈芦线与吴家岙路交叉路口时，与由东往西从人行横道通过路口的行人贺雪娟发生碰撞，造成贺雪娟经抢救无效于当日死亡。事后，普陀区交警大队对本次事故做出认定，认定被告张友芳负事故全部责任。经查，事故车辆在被告天安财险舟山公司投保了机动车交强险以及商业三者险。因原被告未能就赔偿问题达成一致意见，为此，原告方提起诉讼，要求依法判令两被告方赔偿原告各项损失641259.78元（其中死亡赔偿金565502元、医药费1571.78元、丧葬费24186元、精神损害抚慰金50000元），商业险在本案中一并处理，本案诉讼费由上述被告承担。
原告杨良斌、杨光为证明所主张的事实和理由向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队普公交认字（2016）第006号道路交通事故认定书1份；
2.抢救费用票据、遗体火化证明、注销户口证明等；
3.舟山市普陀区东港街道红旗村村民委员会证明一份；
4.户口本一份。
被告张友芳答辩称，对于原告主张的事实及诉讼请求无异议。
被告张友芳为证明所主张的事实向本院提供了保险单2份。
被告天安财险舟山公司辩称，对于本案交通事故发生和责任认定的事实无异议，认可被告张友芳负事故全部责任。浙L×××××号车辆向天安财险舟山公司投保了机动车交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔险。原告的各项合理损失可在交强险限额范围内分项予以赔偿，超出交强险外的合理损失，可根据事故责任事实以及保险条款约定进行赔偿。对原告提出的各项赔偿费用，答辩人认为，原告提供的户籍资料不全，在死亡赔偿金的计算上，如果是农村户口应按农村标准计算，如果是城镇户口则按城镇标准计算；关于医药费，应按医保规范进行审核，扣除非医保用药；对丧葬费无异议；关于精神损害抚慰金，根据相关政策，侵权人已被追究刑事责任，赔偿权利人要求其承担精神损害抚慰金的不予支持，所以答辩人不予认可。综上，天安财险舟山公司请求驳回原告不合理部分的诉讼请求。
天安财险舟山公司为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了机动车辆保险单出险抄件（复印件）1份。
本院经审理查明，车牌号为浙L×××××的轻型普通货车所有权人为被告张友芳，2015年11月20日15时30分许，被告张友芳驾驶浙L×××××号轻型普通货车沿普陀区沈芦线由南往北行驶至沈芦线与吴家岙路交叉路口时，与由东往西从人行横道通过路口的行人贺雪娟发生碰撞，造成贺雪娟受伤，经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，舟山市公安局普陀区分局交通警察大队于2016年1月11日出具普公交认字（2016）第006号道路交通事故认定书，该认定书载明：张友芳驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是导致事故发生的原因，是导致交通事故的过错，贺雪娟无与事故发生有关的交通违法行为。所以，该交通事故认定书认定被告张友芳承担事故的全部责任，贺雪娟无责任。事故发生后，贺雪娟被送到舟山医院抢救，共花费医药费1571.78元，2015年11月20日，贺雪娟经抢救无效死亡。贺雪娟于1949年1月16日出生，原告杨良斌、杨光以及案外人章杏花系贺雪娟第一顺序法定继承人，章杏花明确表示放弃对两位被告的诉讼权利。浙L×××××号轻型普通货车系被告张友芳所有，浙L×××××号轻型普通货车在被告天安财险舟山公司投保了机动车交强险以及商业三者险（保险限额500000元，并投保不计免赔险），保险期间均为2015年10月18日至2016年10月17日。
本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。因浙L×××××号普通货车在天安财险舟山公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险（投保限额500000元，并投保不计免赔险），事故发生时处于保险期间，故被告天安财险舟山公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由张友芳、天安财险舟山公司根据双方之间的保险合同予以赔偿。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.被告对原告主张的丧葬费24186元无异议，本院经审核后予以认定；2.医疗费根据医疗机构出具的医药费凭证认定为1571.78元，天安财险舟山公司提出应按医保标准进行审核的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳；3.死亡赔偿金，贺雪娟死亡时为66周岁，按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，本院确定死亡赔偿金为565502元；4.精神损害抚慰金根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的死亡后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为50000元。以上列入本案赔偿范围的费用合计641259.78元，其中，111571.78元由天安财险舟山公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分为529688元，本院根据张友芳与天安财险舟山公司之间的保险合同，确定由天安财险舟山公司赔偿500000元，由张友芳赔偿29688元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险、商业三者险限额范围内分别赔偿杨良斌、杨光因贺雪娟死亡后经济损失111571.78元、500000元，合计611571.78元；
二、被告张友芳于本判决生效之日起十日内赔偿杨良斌、杨光因贺雪娟死亡后经济损失29688元
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10213元，减半收取5106.50元，由被告张友芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费10213元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 徐春伟
二〇一六年三月二十五日
代书记员 周 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。