广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初3792号
原告：李健佳，男，1946年2月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
原告：李少梅，女，1976年8月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
原告：李少华，女，1978年10月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
原告：李少聪，女，1981年7月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
原告：李少惠，女，1981年7月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
上述五原告共同委托代理人：陈艳连，系广东五邑律师事务所律师。
上述五原告共同委托代理人：张嘉炜，系广东五邑律师事务所实习律师。
被告：杨新海，男，1981年4月12日出生，壮族，住广西崇左市江州区，�住广东省江门市蓬江区，
原告李健佳、李少梅、李少华、李少聪、李少惠诉被告杨新海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告李健佳及五原告共同委托代理人陈艳连、被告杨新海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月12日，被告驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿荷塘中兴三路往中兴二路方向行驶，行驶至荷塘镇中兴三路荷塘镇府前路段时，与同向在前的行人李某发生碰撞，造成李某死亡的交通事故。李某死亡，原告的损失有：1、死亡赔偿金312814.8元（34757.2元/年×9年）；2、丧葬费36329.5元（72659元/年÷2）；3、精神损害抚慰金50000元；4、交通费1000元；5、误工费2000元；合计402144.3元。被告应在交强险的限额内赔偿原告110000元，超出交强险部分按责被告应赔偿原告为175286.58元〔(402144.3元-110000元)×60%〕。事故发生后，被告仅支付27000元丧葬费后，拒绝再向原告支付赔偿款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求法院判令被告向原告支付赔偿款258286.58元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证5份、亲属关系证明2份、证明1份、结婚证1份；2、道路交通事故认定书1份；3、死亡证明、火化证明各1份。
被告答辩称：没有答辩意见。
被告在举证期限内没有举证。
经审理查明：2017年2月12日，杨新海驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿荷塘镇中兴三路往中兴二路方向行驶，当日13时20分，行驶至荷塘镇中兴三路荷塘镇府前路段时，与在同向在前的行人李某发生碰撞，造成李某受伤经送医院抢救无效于当日死�及车辆损坏的道路交通事故。2017年3月22日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2017]第00068号《道路交通事故认定书》，认定：杨新海驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；李某在没有人行道的道路没有靠路边行走，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，杨新海承担此事故的同等责任，李某承担此事故的同等责任。
事故发生当日，李某被送往江门市××镇卫生院进行抢救，抢救无效于当日死亡。李某死亡后，被告杨新海向原告方支付了赔偿款27000元。
另查明，粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为被告。被告无为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车投保机动车交�事故责任强制保险及第三者责任商业保险。
死者李某生前的户籍为广东省江门市××区荷塘镇篁××岭××号，属于农村居民户籍，其于1945年11月26日出生。李某的父母已先于李某去世。原告李健佳与李某于1975年1月26日登记结婚，先后生育李少梅、李少华、李少聪、李少惠四个女儿。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《道路交通事�认定书》认定，杨新海承担此事故的同等责任，李某承担此事故的同等责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告方的损失如下：
1、死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规�，受害人李某户籍地在广东省江门市××区荷塘镇篁××岭××号，其户籍属于农村居民户籍，但江门市蓬江区荷塘镇已经在2011年5月被正式纳入江门市城市规划区范围（国办函[2011]41号），故其死亡赔偿金按照城镇居民的标准计算，李某死亡时（1945年11月26日出生，2017年2月12日死亡）为71周岁，依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年（一般地区）标准，计算9年，计算本案受害人李某的死亡赔偿金为312814.8元（34757.2元/年×9年）。
2、丧葬费，根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省国有单位在岗职工平均工资72659元/年（一般地区）标准，计算六个月，计算李某的丧�费为36329.5元（72659元/年÷12月/年×6月）。
3、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告方主张的交通费1000元是亲属办理李某丧事的费用，不符合上述的规定，其亦未提供相关票据。对于原告方主张交通费1000元，本院不予支持。
4、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告方主张亲属办理李某丧葬事宜的误工费2000元，其无举证实际误工减少的收入，故根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年（一般地区）计算该误工费，按一般情形可计算三人三日的误工费，经本院核实确认原告方误工费损失为857.03元（34757.2元/年÷365日/年×3×3日）。
5、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成李某死亡，确实给原告方造成伤害，结合本地区的生活水平，以及受害人李某承担此事故的同等责任，原告方主张的精神损害抚慰金50000元过高，本院认为该精神损害抚慰金应为30000元。
综上，本次交通事故导致李某死亡原告的损失有：死亡赔偿金312814.8元、丧葬费36329.5元、原告处理丧葬事宜的误工费丧葬费为857.03元、精神损害抚慰金30000元，合计380001.33元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。机动车依法投保交强险是机动车所有人及使用人应履行的义务。被告是粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人及使用人，其未为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车投保交�险，而原告损失的死亡赔偿金312814.8元、丧葬费36329.5元、原告处理丧葬事宜的误工费丧葬费为857.03元、精神损害抚慰金30000元属于交强险有责任死亡伤残赔偿项目，故原告请求被告在交强险有责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告上述损失110000元，本院予以支持。
对于超过交强险赔偿限额的损失270001.33元（380001.33元－110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方�赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：…（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%……。”的规定，本案被告杨新海承担此事故的同等责任，李某承担此事故的同等责任。故认定被告应承担的责任比例为60%，李某应承担的责任比例为40%。即被告承担赔偿的数额为162000.8元（270001.33元×60%），原告方自行承担的数额为108000.53元（270001.33元×40%）。
综上，被告应向原告方赔偿的款项合计为272000.8元（110000元＋162000.8元），扣减被告为原告方赔偿的27000元后，被告实际还应向原告方赔偿的款项为245000.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨新海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李健佳、李少梅、李少华、李少聪、李少惠赔付人民币245000.8元；
二、驳回原告李健佳、李少梅、李少华、李少聪、李少惠其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5174元，减半收取2587元，由原告李健佳、李少梅、李少华、李少聪、李少惠负担129元，被告杨新海负担2458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 罗虹毅
二〇一七年八月三日
法官助理 彭泽华
书 记 员 伍嘉欣