wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初2895号
原告：吴小辉，女，1986年8月16日出生，汉族，住贺州市。
委托代理人：蒋家私，男，1983年7月25日出生，汉族，住贺州市八步区。
被告：叶西标，男，1978年8月13日出生，汉族，住贺州市。
原告吴小辉与被告叶西标民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员何学文适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋家私到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月21日，被告叶西标以做生意资金周转困难为由，向原告借款2万元，双方口头约定借款按月利率2%计付利息，借款期限为两年。经原告催收后，被告并未归还，为此，原告请求法院判令被告偿还原告借款2万元，并从2013年12月21日起按月利率2%计付利息至被告还清借款之日止。原告对其主张及陈述的事实向本院提供的证据有：借条1份，证实被告向原告借款2万元的事实。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四、第七十条之规定，对原告提交的证据，本院予以认定。
经审理查明：2013年12月21日，被告向原告借款2万元，并立写借条一份交原告收执，借条载明“今借到吴小辉人民币贰万元整。借款人：叶西标”。经原告催促，被告至今未归还借款，原告为此向本院提起诉讼。
本院认为，被告向原告借款2万元，原告提供被告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。被告借款后，经原告多次催收均未履行归还借款的义务，损害了原告的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，对原告主张要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的债务利息及还款期限问题，因借条没有约定，对此主张本院不予采纳，其主张的借款利息应从原告向本院主张权利之日起即2016年8月26日起按年利率6%计算至被告还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶西标应向原告吴小辉偿还借款20000元及利息（利息从2016年8月26日起按年利率6%计算至被告还清之日止）。
本案受理费500元，减半收取250元（原告已预交250元），由被告叶西标负担。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 何学文
二〇一六年十月十二日
书记员 徐有莲
河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0704民初162号
原告新乡市亿丰混凝土有限公司，住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。统一社会信用代码：91410704777965629K。
法定代表人：李继凯，董事长。
委托代理人：郭玉勇，河南联盟律师事务所律师。
被告中电置业（新乡）有限公司，住所地：新乡市平原路599号（新乡银行9层）。统一社会信用代码:914107005991027746。
法定代表人:邢虹晨，执行董事。
委托代理人：王林、马晨源（实习），北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告河南嘉隆建筑工程有限公司。住所地：新乡市高新区振中路8号街坊绿茵别墅39号。统一社会信用代码:914107005624894182。
法定代表人:李宝峰，总经理。
委托代理人：申家杰，河南富豪律师事务所律师。
本院在审理原告新乡市亿丰混凝土有限公司诉被告中电置业（新乡）有限公司、河南嘉隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡市亿丰混凝土有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新乡市亿丰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新乡市亿丰混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费23715元，减半收取11857.5元，财产保全费5000元，以上合计16857.5元，由原告新乡市亿丰混凝土有限公司负担。
审 判 长 梁晓明
代理审判员 王 蕊
人民陪审员 文 伟
二〇一七年七月二�八日
书 记 员 曹治瑶
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第232-1号
申请执行人仝占儒，男，1977年10月15日出生，汉族，住河北省唐县。
委托代理人张秀珍，河北庆都律师事务所律师。
被执行人王欢，男，1988年6月8日出生，汉族，住河北省望都县。
仝占儒与王欢民间借贷纠纷一案，望都县人民法院于2015年6月8日作出的（2015）望民初字第0393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人在金融机构无存款；向工商管理部门、车辆管理部门、房地产管理部门等进行查询，被执行人均无财产登记信息。被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结望都县人民法院（2015）望民初字第0393号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人的财产线索，可申请本院重新立案执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈文通
代理审判员 郄 彬
人民陪审员 郭建川
二〇一七年七月十八日
书 记 员 孙珊珊
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2015）望执字第232-1号申请执行人仝占儒，男，1977年10月15日出生，汉族，住河北省唐县。委托代理人张秀珍，河北庆都律师事务所律师。被执行人王欢，男，1988年6月8日出生，汉族，住河北省望都县。仝占儒与王欢民间借贷纠纷一案，望都县人民法院于2015年6月8日作出的（2015）望民初字第0393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人在金融机构无存款；向工商管理部门、车辆管理部门、房地产管理部门等进行查询，被执行人均无财产登记信息。被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结望都县人民法院（2015）望民初字第0393号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人的财产线索，可申请本院重新立案执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈文通代理审判员  郄 彬人民陪审员  郭建川二〇一七年七月十八日书 记 员  孙珊珊附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执901号
申请执行人胥磊，男，汉族，1987年1月28日出生，住四川省大邑县。
被执行人张万明，男，汉族，1964年3月9日出生，住四川省崇州市。
申请执行人胥磊与被执行人张万明追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）川0184民初199号民事调解书已经发生法律效力，因张万明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月26日向本院执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2016年8月22日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人暂无可供执行的财产,电话中称在西藏尼玛县施工，回崇州后就付款，申请执行人表示同意，同时提出将被执行人列入失信被执行人名单后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币5480元，已经执行到位0元。被执行人张万明尚欠申请执行人胥磊5480元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初199号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万 鹏
二�一六年十二月十六日
书记员 刘文学
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执135号
申请执行人马红祥，男，1975年10月18日出生，回族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人范青成，男，1965年4月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人文翠珍，男，1965年4月24日出生，汉族，湖南省隆回县人。
申请执行人马红祥与被执行人范青成，文翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出（2015）隆民二初字第519号民事判决书。该判决书由被告范青成，文翠珍在本判决生效后十日内支付货款370000元，逾期利息15695.40，,迟延履行期间的债务利息按月利率0.606%计算至实际付清之日止。该判决书发生法律效力后，被执行人范青成没有履行给付金钱义务，权利人马红祥于2016年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
现查明，被执行人无可供财产执行。申请执行人马红祥提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定无异议。
本院认为，本案被执行人无可供财产执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民二初字第519号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘任平
审判员 刘顺松
审判员 邹军志
二〇一六年七月一日
书记员 刘国良
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1632号
罪犯黄清合，男，1966年1月11日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布盟中级人民法院于2001年5月25日作出（2001）乌刑初字第28号刑事判决，认定被告人黄清合犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元（已缴）。被告人黄清合不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2001年6月15日以（2001）内刑终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2001年8月29日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2004年1月30日以（2004）内刑执字第87号裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2006年9月、2009年1月、2011年5月、2012年7月裁定共减去有期徒刑四年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2016年12月29日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯黄清合在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯黄清合在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年10月、2013年2月、7月、11月、2014年3月、10月、2015年4月连续记功7次。
经审理查明，罪犯黄清合在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯黄清合在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄清合减去有期徒刑六个月二十三日的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。释放日期为2016年6月6日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 窦 双
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 徐佳妮
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第529号
原告王玉旺。
委托代理人王大刚，河南太平律师事务所律师。
被告周乐。
原告王玉旺诉被告周乐民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉旺及其委托代理人王大刚到庭参加诉讼，被告周乐经本院公告传唤，公告期满未到庭。本案现已�理终结。
原告诉称：2013年4月5日，被告向原告借款11.5万元，借期为六个月，并出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告讨要借款，但被告总以种种理由搪塞，拒不还款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及其相关之规定特向贵院提起诉讼。请求判令被告支付借款11.5万元及其起诉后借款利息并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：
证据一、借条一份；
证据二、协议书一份；
证据三、担保人周锁贵房产证复印件一份；
证据四、河南省汇鑫建筑劳务有限公司营业执照和税务登记证复印件各一份。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：2013年4月5日，被告周乐给原告王玉旺出具借条一份，主要内容有：今借王玉旺现金115000元整，壹拾壹万伍仟元整，借期六个月，自2013年4月5日起到2013年10月5日止还清。兹有房产证一份作抵押房产所有人系借款父亲并出具委托书一份，到期借款按时还款，否则全部法律责任，由借款人承担，并且房产自愿由王玉旺处理。
2013年10月5日，被告周乐给原告王玉旺出具协议书一份，主要内容有：今欠王玉旺现金115000元整，壹拾壹万伍仟元整（原先借条为证），自2013年10月5日起每月还款3万元，3个月还清，每月还款不能延期3天，如果违期本人周乐自愿承担违约金3000至5000元，备注还款每月5日-8日，否则本人周乐自愿承担违约金和一切法律责任。
后原告王玉旺以被告周乐拒不归还借款为由，向本院提起诉讼。
本院认为：被告向原告出具的借条及协议书系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告向原告借款，事实清楚，证据确凿。原告诉请被告偿还借款115000元，依据充分，本院�以支持。原、被告之间的借款未约定利息，约定借款期限自2013年4月5日起到2013年10月5日止，属于定期无息借贷，原告要求被告偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。本案原告仅主张自起诉之日（2013年12月27按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，并无不当，本院予以支持。被告经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周乐于判决生效后十日内偿还原告王玉旺借款本金11.5万元及利息（以11.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息计算自2013年12月27日起计算至判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，公告费260元，由被告周乐负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾 威
人民陪审员 李小娜
人民陪审员 刘帅玺
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 柔 伊
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01805号
原告：张国栋，务工。
委托代理人：邱泉松，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吴晓芹，武穴市人力资源社会保障局职工。
被告：李建分，武穴市人力资源社会保障局职工。系吴晓芹的丈夫。
原告张国栋诉被告吴晓芹、李建分民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成由审判员吴前进担任审判长，审判员范胜临、人民陪审员邓广龙参加的合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告张国栋的委托代理人邱泉松到庭参加诉讼，被告吴晓芹、李建分经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国栋诉称：吴晓芹、李建分系夫妻关系，因经营需要，吴晓芹于2014年2月26日向张国栋借款10万元，约定月息2分，利息结止2014年11月。后吴晓芹、李建分未付息，张国栋多次要求其还本付息未果，故起诉要求李建分、吴晓芹共同偿还借款10万元及至2015年9月应付的利息2万元和起诉后至还清之日期间的利息。
原告张国栋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、吴晓芹于2014年2月26日向张国栋出具的借条复印件一份，拟证明吴晓芹欠张国栋借款10万元未还及利息未付；
证据二、武穴市民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录查询证明一份，拟证明吴晓芹、李建分是夫妻关系，应共同承担债务。
被告吴晓芹、李建分未予答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审核，原告张国栋提交的证据能相互印证证明被告吴晓芹在与李建分夫妻关系存续期间向原告张国栋借款10万元及利息未付的事实，本院依法予以采信。
经审理查明：吴晓芹在与李建分夫妻关系存续期间，于2014年2月26日向张国栋借款10万元，当即出具“今借张国栋现金壹拾万元整（100000元），月息贰分，吴晓芹，2014年2月26日”的借条一份。借款后，吴晓芹按照约定向张国栋支付借款利息至2014年11月。此后，吴晓芹未支付利息，张国栋多次向李建分、吴晓芹催要借款10万元及从2014年11月27日起至2015年9月26日止应付的利息2万元和后期利息，两人一直拖欠未付，张国栋诉至本院。
本院认为：被告吴晓芹在与被告李建分婚姻关系存续期间向原告张国栋借款10万元，并约定了利息，有借条为证，予以确认。两被告没有提交证据证明该笔借款属于被告吴晓芹个人债务的情形，被告吴晓芹向原告张国栋借款应按夫妻共同债务处理。对原告张国栋要求被告吴晓芹与被告李建分共同偿还借款10万元及利息的请求予以支持；二、借条约定月息贰分，即事实上双方约定的借款月利率为20‰，该约定的利率符合法律规定，予以确认，因2014年11月之前的利息已支付，原告张国栋要求两被告按照月利率20‰，支付从2014年11月27日起至2015年9月26日的利息2万元及后期利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告吴晓芹、李建分在本判决生效之日起五日内返还原告张国栋借款10万元及利息2万元和后期利息（后期利息自2015年9月27日起按月利率20‰计至本判决确定的履行期届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告李建分、吴晓芹承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 吴前进
审 判 员 范胜临
人民陪审员 邓广龙
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘堂明
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初582号
原告：王伟，男，1990年9月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所实习律师。
被告：朱波，男，1982年2月11日出生，汉族，住山东省惠民县。
被告：刘婷婷，女，1986年8月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在审理原告王伟与被告朱波、刘婷婷民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王伟撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告王伟负担。
审 判 长 逯元丽
人民陪审员 张灿国
人民陪审员 赵秀美
二〇一八年五月十七日
法官 助理 崔 明
书 记 员 石向敏
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0902民初582号之一
申请人（原告）：王某，男，汉族，1990年9月1日出生，住泰安市泰山区。
被申请人（被告）：朱某，男，汉族，1982年2月11日出生，住泰安市。
被申请人（被告）：刘某某，女，汉族，1986年8月28日出生，住址同上。
申请人王某诉被申请人朱某、刘某某民间借贷纠纷一案，申请人王某于2018年7月24日向本院申请解除财产保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法解除查封被申请人刘某某购买的位于泰安市XX小区X号楼2单元1301室房产，合同号为XXXX号。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 逯元丽
二〇一八年七月二十四日
书记员 石向敏
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1259-1号
申请执行人ＸＸ龙。
被执行人浙江欧诺达克工具有限公司。
法定代表人：范唐根。
本院在执行申请执行人ＸＸ龙与被执行人浙江欧诺达克工具有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，被执行人浙江欧诺达克工具有限公司厂房内的机器设备、存货、原材料已查封，并将被执行人厂房内的存货、原材料等财产移送评估拍卖，未执行12775.50元及利息。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2015年10月13日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1259号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴根伟
二〇一五年十月十三日
代书记员 潘 俊
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执26号
申请执行人秦珍。
委托代理人张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
委托代理人谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被执行人高发荣。
秦珍与高发荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的(2015）京民初字第1351号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告高发荣应于判决发生法律效力之日起十日内向原告秦珍支付借款本金1万元及逾期还款利息（自2014年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费25元，由被告高发荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案受理。
执行过程中，双方自愿达成和解协议，由被执行人分期还款。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，在本次执行程序中双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015）京民初字第1351号民事判决的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陆 敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初544号
原告：杨思恒，男，1930年12月30日出生（公民身份号码：xxx），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区148法律服务所法律工作者。
被告：哈尔滨铁发房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区上夹树街15号。
法定代表人：黄俐，该公司经理。
委托诉讼代理人：王东辉、常雪，黑龙江黑土地律师事务所律师。
本院在审理原告杨思恒与被告哈尔滨铁发房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨思恒撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已付）。
审判员 李在华
二〇一七年四月六日
书记员 王 佳
临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第57号
原告赵某甲，男，1982年6月4日生，傣族，临沧市人，居民，住临沧市。
委托代理人罗俊林，ＸＸ律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告字某某，女，1979年6月9日生，汉族，临沧市凤庆县人，居民。
原告赵某甲与被告字某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员尹茂芳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原告赵某甲与被告字某某于2004年相互认识自由恋爱，2006年10月30日双方自愿登记结婚，共同生育一个男孩赵某乙（2007年9月29日生）。婚后原、被告共同购买了一辆微型车搞短途客运。2008年开始被告经常赌博，不去叫客人，为此原告有了第三者，双方开始发生矛盾，经过交谈后，原、被告互谅互让和好。但是在2010年被告又有了第三者，最近很不管家、不理老人、不回家吃饭，仅仅只是晚上回家住。2013年6月、11月经双方两次协议离婚，在子女抚养和共同财产分割问题上无法达成一致协议。为此，原告向法院起诉要求：1、与被告字某某离婚；2、共同生育的男孩赵某乙由原告监护抚养至18周岁，不要求被告支付抚养费，被告每月可以探视孩子两次；3、夫妻共同财产依法分割。
被告字某某对原告赵某甲诉称的恋爱、登记结婚时间、生育子女情况及财产状况予以认可。但认为原、被告双方于2000年就相互认识、婚后夫妻感情较好。2008年开始因为原告有第三者，被告和原告要钱，原告就说将钱借给朋友了，平时只是给被告一、二十元的早点钱，被告怀疑原告把钱给了第三者，所以被告没有收入，就偶尔赌博，并不经常赌。2010年被告认为和原告生活看不到未来，就与其他男人打电话、发信息诉诉苦，谈谈心。原告是怕他家人，在他家人面前他虽然和被告分居，但实际上还是和被告居住在一起的，现在原、被告的夫妻感情并没有破裂，只要双方不提过去的旧事，是能够继续生活下去的。故原告提出离婚，被告不同意离婚。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对原、被告双方争议的夫妻感情是否破裂的问题，本院查明，原告赵某甲与被告字某某于2000年相互认识，2004年自由恋爱，2006年10月30日双方自愿登记结婚，婚后感情较好，共同生育一个男孩赵某乙（2007年9月29日生）。后来原、被告共同购买了一辆微型车搞短途客运，在此期间原告就有了第三者，为此，双方之间发生了矛盾。经过交谈后，原、被告互谅互让和好。后来被告怀疑原告将钱给了第三者，所以被告偶尔就去赌博，并与其他男人保持暧昧关系。为此，原告认为夫妻感情已破裂，而诉至法院要求离婚。现在原被告双方均未与其他异性保持暧昧关系。上述事实有双方当事人没有争议的事实及原告提供的经过当庭被告质证的下列证据为证，足以认定：1、身份证1份；2、结婚证；3、赵忠涛的户口簿1份。
本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告系相互认识自由恋爱，多年后自愿登记结婚，婚姻基础和婚后夫妻感情较好。只是近年来原、被告因家庭琐事以及双方与异性交往过程中不注意自己的行为，与异性关系密切，引起对方不满等事发生了矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭和孩子着想，夫妻是能够和睦相处的。故此，原告要求的离婚诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚的抗辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告字某某离婚。
本案案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 尹茂芳
二〇一四年二月二十四日
书记员 彭方虎
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第57号
原告王某。
委托代理人王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告辛某。
本院在审理原告王某与被告辛某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月26日以自行协议解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 袁华新
人民陪审员 吴 军
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王 伟
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民二初字第267号
原告陈世福，男，汉族，1971年1月5日出生。
委托代理人罗嗣英，江西惟民律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江城西支公司。
负责人李斌，总经理。
委托代理人宋孝友，该公司法律顾问。
原告陈世福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江城西支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员曹东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世福及委托代理人罗嗣音、被告保险公司的委托代理人宋孝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世福诉称：2014年12月6日17时，我驾驶赣G6V3**轻型仓栅式货车从江西省九江市拖木材往湖北省大冶市陈贵镇陈贵街方向行驶，行经大冶市陈贵镇官堂垴村彭贵湾路段时，车右前轮将倒地的黄则申头部碾压，导致黄则申死亡。后经湖北省大冶市公安局交通警察大队认定，我负事故同等责任。2015年1月26日，经湖北省大冶市公安局交通警察大队六中队组织调解，我一次性赔偿死者黄则申的家属各项损失18万元并全部付清。由于我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险20万元（含不计免赔），被告应当在保险责任限额内承担赔偿责任，故起诉要求被告赔偿丧葬费19360元、死亡赔偿金168473元、办理丧葬事宜人员的误工费和交通费10000元、精神损害抚慰金50000元，共计247833元，按照保险限额及责任比例由被告承担178917元。
被告保险公司辩称：我公司对被保险人自行赔偿的费用，有权重新核定。由于本案交通事故中死者黄则申是由前一辆汽车（已逃逸）撞倒，再由原告驾驶的汽车碾压致死，故应当将逃逸车辆应承担的交强险部分予以预留。另外，原告开车发生交通事故后驶离现场回到瑞昌家中，因此，依据保险条例规定，保险公司对于本案商业三责险不予赔偿。
经审理查明：2014年12月6日17时30分许，案外人黄则申从湖北省大冶市陈贵镇李河村李太山湾返回陈贵镇官堂垴村八股罗湾，当行走至陈贵镇官堂垴村彭贵湾路段时被不明车辆撞倒。同日17时34分许，原告陈世福驾驶赣G6V3**轻型仓栅式货车从江西省九江市拖木材往湖北省大冶市陈贵镇陈贵街方向行驶，行经大冶市陈贵镇官堂垴村彭贵湾路段时，车右前轮将倒地的案外人黄则申头部碾压（致黄则申死亡），后原告驾车返回江西省九江市瑞昌市家中。2015年1月21日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2015）第6022号道路交通事故认定书，认定原告和案外人黄则申各负此事故的同等责任。2015年1月26日，经大冶市公安局交通警察大队六中队调解，原告于当天一次性支付了案外人黄则申的家属180000元赔偿款（含丧葬费、死亡赔偿金及其它补偿费用）。嗣后，原告与被告协商赔偿未果，故诉来我院。
另查明：原告为赣G6V3**号汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险（保险金额为200000元，不计免赔），保险期间均自2014年6月10日起至2015年6月9日止。
再查明：案外人黄则申于1953年8月5日出生，生前居住在湖北省大冶市陈贵镇官堂垴村八股罗33号。2014年湖北省在岗职工平均工资为38720元／年，农村居民人均纯收入为8867元／年。
本院认为：被保险人在被保险的机动车发生道路交通事故向受害人赔偿损失后，可以向保险公司申请保险金，被告应当依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及第三者商业责任险合同的约定向原告支付保险金。因本案交通事故经公安交通管理部门认定系原告和黄则申各负此事故的同等责任，并未认定已逃离的不明车辆的责任，故被告提出应当将逃离的不明车辆应承担的交强险部分予以预留主张，本院不予采纳。原告在交通事故发生后虽离开了现场，但公安交警部门并未认定其系肇事逃逸，故被告提出本案商业三责险不予赔偿，无法律依据，本院亦不予采纳。案外人黄则申的死亡赔偿金应按湖北省2014年农村居民人均纯收入为8867元／年计算19年即168473元；丧葬费计算为38720元／年÷12月×6月＝19360元。因案外人黄则申在该事故中死亡，故对原告提出的精神损害抚慰金，本院予以部分支持30000元。原告未提供办理丧葬事宜人员的误工费和交通费的证据，故本院对原告的此项请求，不予支持。综上，案外人黄则申因交通事故死亡应获赔的费用为丧葬费19360元、死亡赔偿金168473元、精神损害抚慰金30000元，共计217833元，此款由被告先在交强险限额内赔付110000元，余下的107833元按照第三者商业责任险合同的约定赔付53916.5元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江城西支公司于本判决生效后七日内向原告陈世福支付赔偿款共计163916.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3878元，由原告陈世福负担325元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江城西支公司负担3553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹东旭
二〇一五年五月十一日
书记员 肖 亮
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民二初字第267号
原告陈世福，男，汉族，1971年1月5日出生。
委托代理人罗嗣英，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604200810136905。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江城西支公司。
负责人李斌，总经理。
委托代理人宋孝友，该公司法律顾问。
原告陈世福与被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江城西支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法由审判员曹东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世福及委托代理人罗嗣音、被告保险公司的委托代理人宋孝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世福诉称：2014年12月6日17时，我驾驶赣Ｇ×××××轻型仓栅式货车从江西省九江市拖木材往湖北省大冶市陈贵镇陈贵街方向行驶，行经大冶市陈贵镇官堂垴村彭贵湾路段时，车右前轮将倒地的黄则申头部碾压，导致黄则申死亡。后经湖北省大冶市公安局交通警察大队认定，我负事故同等责任。2015年1月26日，经湖北省大冶市公安局交通警察大队六中队组织调解，我一次性赔偿死者黄则申的家属各项损失18万元并全部付清。由于我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险20万元（含不计免赔），被告应当在保险责任限额内承担赔偿责任，故起诉要求被告赔偿丧葬费19360元、死亡赔偿金168473元、办理丧葬事宜人员的误工费和交通费10000元、精神损害抚慰金50000元，共计247833元，按照保险限额及责任比例由被告承担178917元。
被告保险公司辩称：我公司对被保险人自行赔偿的费用，有权重新核定。由于本案交通事故中死者黄则申是由前一辆汽车（已逃逸）撞倒，再由原告驾驶的汽车碾压致死，故应当将逃逸车辆应承担的交强险部分予以预留。另外，原告开车发生交通事故后驶离现场回到瑞昌家中，因此，依据保险条例规定，保险公司对于本案商业三责险不予赔偿。
经审理查明：2014年12月6日17时30分许，案外人黄则申从湖北省大冶市陈贵镇李河村李太山湾返回陈贵镇官堂垴村八股罗湾，当行走至陈贵镇官堂垴村彭贵湾路段时被不明车辆撞倒。同日17时34分许，原告陈世福驾驶赣Ｇ×××××轻型仓栅式货车从江西省九江市拖木材往湖北省大冶市陈贵镇陈贵街方向行驶，行经大冶市陈贵镇官堂垴村彭贵湾路段时，车右前轮将倒地的案外人黄则申头部碾压（致黄则申死亡），后原告驾车返回江西省九江市瑞昌市家中。2015年1月21日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2015）第6022号道路交通事故认定书，认定原告和案外人黄则申各负此事故的同等责任。2015年1月26日，经大冶市公安局交通警察大队六中队调解，原告于当天一次性支付了案外人黄则申的家属180000元赔偿款（含丧葬费、死亡赔偿金及其它补偿费用）。嗣后，原告与被告协商赔偿未果，故诉来我院。
另查明：原告为赣Ｇ×××××号汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险（保险金额为200000元，不计免赔），保险期间均自2014年6月10日起至2015年6月9日止。
再查明：案外人黄则申于1953年8月5日出生，生前居住在湖北省大冶市陈贵镇官堂垴村八股罗33号。2014年湖北省在岗职工平均工资为38720元／年，农村居民人均纯收入为8867元／年。
本院认为：被保险人在被保险的机动车发生道路交通事故向受害人赔偿损失后，可以向保险公司申请保险金，被告应当依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及第三者商业责任险合同的约定向原告支付保险金。因本案交通事故经公安交通管理部门认定系原告和黄则申各负此事故的同等责任，并未认定已逃离的不明车辆的责任，故被告提出应当将逃离的不明车辆应承担的交强险部分予以预留主张，本院不予采纳。原告在交通事故发生后虽离开了现场，但公安交警部门并未认定其系肇事逃逸，故被告提出本案商业三责险不予赔偿，无法律依据，本院亦不予采纳。案外人黄则申的死亡赔偿金应按湖北省2014年农村居民人均纯收入为8867元／年计算19年即168473元；丧葬费计算为38720元／年÷12月×6月＝19360元。因案外人黄则申在该事故中死亡，故对原告提出的精神损害抚慰金，本院予以部分支持30000元。原告未提供办理丧葬事宜人员的误工费和交通费的证据，故本院对原告的此项请求，不予支持。综上，案外人黄则申因交通事故死亡应获赔的费用为丧葬费19360元、死亡赔偿金168473元、精神损害抚慰金30000元，共计217833元，此款由被告先在交强险限额内赔付110000元，余下的107833元按照第三者商业责任险合同的约定赔付53916.5元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江城西支公司于本判决生效后七日内向原告陈世福支付赔偿款共计163916.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3878元，由原告陈世福负担325元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江城西支公司负担3553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹东旭
二〇一五年五月十一日
书记员 肖 亮
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执1107号
申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司。
被执行人：郭怀江。
本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人郭怀江债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院(2016)鲁1727民初411号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一六年八月二十六日
书记员 李承铭
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第1854号
原告韦世洁。
被告梁孟华。
被告黎慧英。
原告韦世洁诉被告梁孟华、黎慧英买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员俸梓烨适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告韦世洁到庭参加诉讼，被告梁孟华、黎慧英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦世洁诉称，原告韦世洁从事饲料经营，被告梁孟华以赊账的方式从原告处购买饲料。2014年12月30日，经原告与被告梁孟华结算，被告梁孟华所欠原告饲料款为24000元，被告梁孟华在原告的峰洁饲料店货物销售单上签字确认。但经原告多次催收，被告梁孟华均拒不支付该货款。由于被告黎慧英与被告梁孟华是夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现特诉至法院，请求法院判决：1、被告梁孟华、黎慧英连带支付原告韦世洁货款24000元；2、被告梁孟华、黎慧英从2015年5月31日起以24000元为基数，每日按0.1%支付原告违约金；3、本案诉讼费由被告梁孟华、黎慧英负担。
原告韦世洁为证明其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：证据1、身份证，证明原告的身份情况；证据2、户籍登记证明，证明两被告系夫妻关系的事实；证据3、欠条，证明被告尚欠原告饲料款24000元的事实。
被告梁孟华、黎慧英没有提出答辩，也没有向本院提交证据。
本案的调查重点：原告要求两被告支付24000元货款及违约金有无事实和法律依据？
证据的分析与认定：本案庭审中，被告梁孟华、黎慧英缺席，没有对原告韦世洁提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对于原告韦世洁提供的上述证据，经审查，内容真实、来源合法且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告韦世洁从事饲料经营，被告梁孟华与黎慧英系夫妻关系。被告梁孟华长期到原告的峰洁饲料店赊购饲料。双方根据交易习惯，没有签订书面合同，在被告每次购买饲料后，经双方核对结算，原告便在峰洁饲料店货物销售单上写下尚欠饲料款数额，被告再签字确认。2014年12月30日，经双方核对结算，原告在峰洁饲料店货物销售单上写下欠条一张，欠条内容为“累计到2014年12月30日止欠韦世洁饲料款贰万肆仟元正（24000元）。以上货款定于2015年5月30日前付清，逾期不交按违约处理，每逾期一日，按0.1%收取违约金”。被告梁孟华在欠款人一栏签名确认。后经原告多次催收，被告均拒绝支付尚欠的24000元。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故原告便于2015年8月26日起诉至本院，要求两被告支付尚欠货款24000元及违约金。庭审中，原告表示按中国人民银行年利率24%计算违约金，放弃要求两被告每日按0.1%支付违约金的诉讼请求。
本院认为，一、关于原告与被告梁孟华之间的买卖关系的问题。合法的买卖合同关系受法律保护。在买卖合同中，出卖人向买受人转移标的物的所有权，买受人则应向出卖人支付标的物的价款。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案系买卖合同纠纷，虽然原、被告双方没有签订书面合同，但是原告提交了被告梁孟华签字确认的尚欠货款单据，按照双方的交易习惯，双方之间的买卖合同关系已经成立并合法有效。因此，原告主张被告梁孟华支付24000元货款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。二、关于被告黎慧英应否与被告梁孟华对以上货款承担连带责任的问题。本案买卖合同系原告韦世洁与被告梁孟华签订，被告黎慧英并非本案合同一方当事人，根据合同相对性原则，原告韦世洁只能向合同相对人即被告梁孟华主张权利，故对原告要求被告黎慧英对以上货款承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。三、关于违约金的计付问题。原告表示自2015年5月31日起，按中国人民银行年利率24%计算违约金，放弃要求被告每日按0.1%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁孟华向原告韦世洁支付货款24000元及违约金（违约金计算：按照中国人民银行年利率24%，从2015年5月31日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告韦世洁的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告梁孟华负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 俸梓烨
二〇一五年十月九日
书 记 员 韦挺峰
本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15501号
原告李甲，女，1990年9月23日生，回族，住上海市浦东新区。委托代理人陈美娟，上海市锦天城律师事务所律师。被告李某乙，男，1963年9月10日生，回族，住上海市浦东新区。委托代理人金艳韬，北京市京大律师事务所上海分所律师。委托代理人刘挽澜，北京市京大律师事务所上海分所律师。原告李甲与被告李某乙排除妨害纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月28日、2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告李甲的委托代理人陈美娟、被告李某乙(参加了第一次庭审)的委托代理人金艳韬两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲诉称，原、被告系父女关系。上海市浦东新区航头镇航鹤路XXX弄XXX支弄XXX号XXX-
XXX层房屋(以下至判决主文前简称“系争房屋”)是原告的婚房，原告夫妇和被告夫妇即原告父母同在此房居住。被告脾气暴躁易怒且嗜酒。原告自懂事起，经常看到被告对原告母亲打骂。2015年11月24日凌晨一点，原告接到舅舅电话，告知被告又在对原告母亲大发脾气。原告夫妇立即开车到系争房屋。为避免被告夫妇继续冲突发生意外，原告对被告夫妇说两个人先分开再说。但被告冲过来揪住原告头发，要用拳头打。原告母亲和原告丈夫拉住被告，让被告松手。随后原告母亲将原告推出门外，被告却拉开门冲出去，扯住原告头发往地下按。原告丈夫将被告扳开，原告母亲才得以拉着原告逃离。被告还高喊“你以后再踏进这个家，就打死你”。原告离开系争房屋后立即报案。期间被告又打电话警告原告丈夫让原告以后不许来系争房屋。原告三人无奈只能离开。几天后原告想回家拿衣服，发现被告将门锁换掉，原告夫妇和原告母亲只能继续居住在外。随后被告还不断威胁原告说要烧掉系争房屋。此后原告因出国需户口簿，被告也拒绝交出。综上所述，原、被告已不能同住于一个屋檐下。为了能正常的生活和工作，为了维护自己的合法权益，原告故诉至法院要求判令被告从系争房屋迁出，并承担本案诉讼费。被告李某乙辩称，被告与原告母亲于2013年7月9日离婚，2014年12月复婚。原告与被告夫妻名下已有两套房屋，当时因限购故用原告名义购买。系争房屋的首付款约为人民币150万，中介费2万元，均由被告夫妇出资。系争房屋在原告名下的商业贷款是由被告在归还，另系争房屋公积金贷款是在被告名下的，由被告在归还。系争房屋的装修、水电、物业费亦由被告出资。系争房屋不是原告婚房，原告夫妇只是偶尔回来居住。系争房屋于2012年12月底交房，2013年8月底装修完工，同年11月入住。当时被告处于离婚状态，故由被告与其女友共同居住，期间原告夫妇(当时原告丈夫只是原告的男朋友)每隔一段时间会回来居住。2014年8月被告女友被原告母亲等人赶走，原告母亲住进了系争房屋。这种居住状态一直延续到2015年11月25日发生矛盾那天。当天发生纠纷是因为被告想以动用公司股份为原告买车的事情与原告母亲商量，原告母亲让其弟弟即原告的舅舅答复。后原告舅舅答复不承认被告有公司股份，被告就让原告母亲打电话询问，原告母亲不愿意打电话，为此，双方发生了纠纷。后原告舅舅打电话给原告，原告夫妇赶到系争房屋。当时被告正在气头上，就把原告推了出去。原、被告互相推搡的时候，原告丈夫把被告拉到餐厅坐下，并去劝原告。后原告夫妇和原告母亲一起离开了。事后被告向原告道歉，但原告不接受道歉。现被告身患XXX疾病痛，并有焦虑症。为此，被告认为其虽不是系争房屋产权证上登记的产权人，但入住系争房屋是合法，也是原告同意的，此合法入住行为应有一定的延续性，故不同意原告的诉讼请求。针对被告的辩称，原告提出，系争房屋在2015年11月25日之前一直由原告夫妇及被告夫妇一起居住，之后由被告一人居住至今。系争房屋首付款约150万元，从被告账户转至开发商处的款项约有一百十几万，但并不能说明该款项是被告所有，因为其中有100万元是原告舅舅公司划到被告账户的。另原告与被告夫妇共有的两套房屋均是出租状态，租金由被告收取，当时约定过用租金归还系争房屋贷款。系争房屋的商业贷款在2016年1月之前是由被告在归还(期间中断过一、两个月)，之后由原告自行还贷。购买系争房屋时原告在读研究生，无收入来源。经审理查明，被告与案外人鲍某某系原告父母。原告与被告及鲍某某三人共同共有两套房屋，分别坐落于本市青浦区复兴路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋(以下简称“201室房屋”)及本市浦东新区丁香路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“601室房屋”)。被告与鲍某某于2013年7月9日离婚，在自愿离婚协议中有关房屋的约定为：601室房屋归原、被告所有，201室房屋归原告与鲍某某所有；系争房屋装修、还贷由被告承担。2013年7月10日，被告与鲍某某签订了一份离婚协议补充条款，主要内容约定为：离婚后鲍某某的居住问题双方协商、妥善安排；系争房屋产权人是原告，但被告承担了装修、还款等全部责任，故对房屋的使用有优先决定权；201室房屋归被告所有，租金及出售后的房款用于系争房屋的还款；离婚协议与本补充条款有冲突之处以本补充条款为准。后2014年12月24日，被告与鲍某某登记结婚。同时查明，系争房屋产权于2012年11月13日登记于原告名下，购买时原告无收入来源。被告对系争房屋的首付款、装修、贷款均出资过。原告夫妇与被告夫妇四人曾共同居住在系争房屋内。2015年11月25日，原告、鲍某某与被告在系争房屋内为经济等原因发生纠纷，鲍某某于次日报案。原告夫妇与鲍某某三人于发生纠纷当天离开系争房屋，现被告一人居住在系争房屋内。另被告患有XXX疾病。原告于2016年2月25日诉至本院，请求判如所请。以上事实，由上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、自愿离婚协议书、离婚协议补充条款、上海市公安局案(事)件接报回执单、疾病诊断证明、户籍信息、以及原、被告陈述等证据所证实。本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中根据双方提供的证据，原告虽为系争房屋的合法产权人，但系争房屋购房款、装修等被告均曾出资过。无论被告出资的性质如何，但在原告没有收入来源的时候，被告夫妇将系争房屋权利人确定为原告，系血缘亲情的体现。对于系争房屋的居住情况，虽然双方陈述不一致，但被告自系争房屋装修后一直居住在系争房屋内为双方均认可的事实，且被告入住时原告未提出异议。父母含辛茹苦养育子女，子女当知反哺跪乳，这是现代社会所认可的伦理共识。不可否认，父母与子女之间会存在思想观念差异、沟通交流欠缺等问题，本案原、被告之间就因被告夫妇间发生矛盾等事宜而产生芥蒂，但这些均不构成原告可让被告迁出系争房屋的理由。被告已五十余岁，身体不再康健如昔，本院诚望原告能放下往日怨尤，多思被告之恩情，多念尽孝之机会，也尽量争取改善被告夫妇间的矛盾。同时，也希望被告在处理家庭事务中注重沟通方式，努力化解原告及原告母亲的心结，改善彼此亲情，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七条的规定，判决如下：驳回原告李甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李甲负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 冯昀
二〇一六年六月一日
书记员 刘畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0103刑初863号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人杨艳红，女，生于1976年1月25日，汉族，高中文化，无业。户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住本市七里河区。2017年8月31日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2015年12月15日，因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年5月18日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2017]769号起诉书指控被告人杨艳红犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月30日13时许，被告人杨艳红在本市七里河区兰工坪300号2单元304室其家中向吸毒人员刘某某贩卖价值150元的毒品海洛因后，二人共同吸食。同日17时许，经刘某某与吸毒人员马某某电话联系，被告人杨艳红在其家中向马某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从马某某手中查获毒品海洛因0.24克，从杨红艳身上查获毒资人民币400元、作案工具OPPO牌手机一部。
被告人杨艳红对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人杨艳红向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人杨艳红曾因毒品犯罪被判过刑，又贩卖毒品，是毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨艳红当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨艳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年10月30日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王昭
二〇一七年十一月十五日
书记员 李萍
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温新商初字第58号
原告：郭某某。
委托代理人：孙某某。
被告：林某某。
原告郭某某为与被告林某某民间借贷纠纷一案，于2010
年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理
审判员 陈泳滨适用简易程序于2010年3月24日公开开庭进行了
审理。原告郭某某及其委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告
林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席
审理。本案现已审理终结。
原告郭某某起诉称：被告林某某因需向原告郭某某借去
人民币245000元，并由被告出具借条一份。双方约定在古历20
08年底（即阳历2009年1月25日）付80000元，如有困难可能付
50000元；在2009年4月（即阳历2009年4月30日）付80000元；
在古历8月份（即阳历2009年10月17日）全部付清。后被告于2
009年1月23日偿还借款30000元。余款经被告催讨，至今未予
偿还。现原告起诉要求被告立即偿还原告借款215000元，并赔
偿利息损失（其中50000元从2009年1月26日起、80000元从200
9年5月1日起、85000元从2009年10月18日起均按中国人民银行
规定同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定的履行之日）
；本案诉讼费由被告承担。原告郭某某为了支持其主张的事实，向本院提供了借条
一份，用以证明2008年8月18日，被告林某某向原告郭某某借
款245000元，并由被告出具借条一份。双方约定在古历2008年
底付80000元，如有困难可能付50000元；在2009年4月付80000
元；在古历8月份全部付清及被告于2009年1月23日偿还借款30
000元的事实。
被告林某某未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审，本院认证如下：
原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，能证明本
案的相关事实，且被告林某某在本院向其送达起诉状副本、应
诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又
未作答辩，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证
据予以采信，原告所提供的上述证据应当作为认定本案事实的
依据。
本院经审理，认定事实与原告所诉一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法、有效，受国
家的法律保护。还款期限届满后，被告林某某应按约偿还原告
借款，但却逾期未履行，应承担相应的民事责任。故原告的诉
讼请求合法、有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告林某某在本判决发生法律效力之日起十日内支付给
原告郭某某借款人民币215000元及利息损失（其中50000元从2
009年1月26日起、80000元从2009年5月1日起、85000元从2009年10月18日起均按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决
确定履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4640元，减半收取2320元，由被告林某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费4640元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期
不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××23
5）
代理审判员陈泳滨
二〇一〇年四月十三日
代书记员李洁
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初250号
原告：丁丽丽，女，1984年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县余井镇文治村先锋组14号，身份证号码340822198411192024。
原告：周博浩，男，2008年1月1日出生，汉族，学生，住安徽省潜山县。
法定代理人：丁丽丽，系周博浩母亲，身份情况同上。
原告：周博文，男，2014年5月31日出生，汉族，住安徽省潜山县。
法定代理人：丁丽丽，系周博浩母亲，身份情况同上。
被告：周时亮，男，1955年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县余井镇文治村先锋组14号，身份证号码342824195509263012。
被告：郭银云，女，1964年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县余井镇文治村先锋组14号，身份证号码342824196410183025。
本院在审理原告丁丽丽、周博浩、周博文诉被告周时亮、郭银云共有纠纷一案中，因原告丁丽丽、周博浩、周博文未
在规定的期限内预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 黄盛青
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 熊兰兰
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民诉保字第00172号
申请人仇加明。
被申请人姜文祥。
申请人仇加明与被申请人姜文祥申请诉前财产保全一案，申请人于2015年11月12日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人驾驶的苏A×××××（临）号小型轿车，保全金额为4万元，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封诉前担保人仇福元、龚素碧所有的位于高邮市经济开发区加洲豪庭2幢1005室的房产，查封金额为4万元。
二、查封、扣押被申请人姜文祥驾驶的苏A×××××（临）号小型轿车，保全金额为4万元。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴国宏
二〇一五年十一月十二日
书记员 厉爱琴
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初286号
原告：石伟杰，男，1990年8月7日出生，汉族，住漳平市。
被告：王煜桦，男，1982年11月6日出生，汉族，住漳平市。
原告石伟杰与被告王煜桦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石伟杰到庭参加诉讼，被告王煜桦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石伟杰向本院提出诉讼请求：判令王煜桦向石伟杰偿还借款本金3万元及从2016年5月1日起至款还清之日按年利率24%计算的利息。事实和理由：2016年2月1日，王煜桦以支付漳平市医院监控工程尾款为由，向石伟杰借款3万元，并出具借条1张，约定：月利率2%、借款期限3个月。借款到期后，王煜桦未偿还借款本金及利息。
王煜桦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，王煜桦向石伟杰借款3万元，并出具借条1张，双方在借条上约定借款月利率按2%计算，借款期限从2016年2月1日起至2016年5月1日止。借款后，王煜桦未支付利息。借款期限届满后，王煜桦未偿还借款本金及利息，石伟杰为此起诉至本院，请求判如所请。
本院认为，石伟杰与王煜桦之间的借贷关系，有王煜桦向石伟杰出具的借条为证，借贷事实清楚、证据充分。王煜桦未按约定履行还款付息义务，石伟杰起诉要求王煜桦偿还借款本金3万元及从2016年5月1日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。王煜桦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，对石伟杰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
王煜桦应于本判决生效之日起十日内向石伟杰偿还借款本金3万元及从2016年5月1日起至款还清之日止按年利率24%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，由王煜桦负担。该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 李 巧 玲
人民陪审员 陈 永 全
人民陪审员 邓 永 国
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈晏岚（兼）
附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（缴交前请到本院立案庭开具《缴款通知书》）
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。
立案庭咨询电话：0597-753****。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执49号
申请执行人高福喜（高国信），男，54岁，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人赵三飞，男，1981年9月21�出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
本院依据已经发生法律效力的杭锦后旗人民法院于2014年5月12日作出的（2014）杭民初字第577号民事调解书，责令被执行人赵三飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明执行人赵三飞在陕坝镇鑫河国际A11-1-901室有楼房一套（面积104.02㎡），合同编号：2012-0007189。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵三飞所有的位于陕坝镇鑫河国际A11-1-901室楼房一套（面积104.02㎡），合同编号：2012-0007189。查封期间由被执行人保管使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的�他行为。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一六年三月十八日
书记员 聂汉周
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0826执49号
申请执行人高福喜，男，汉族，54岁，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人金珩，男，汉族，57岁，现住包头市昆区，系个体户。
被执行人孙桂芹，女，55岁，现住址、职业同上。
本院在执行高福喜申请执行金珩、孙桂芹民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 龙
审判员 陆全华
审判员 王胜飞
二〇一六年四月九日
书记员 李占荣
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终1160号
上诉人（原审被告）青岛文华房地产开发有限公司。
法定代表人曲秀芳，职务董事长。
委托代理人王国梁，系上诉人公司员工。
被上诉人（原审原告）青岛福海洋建设集团有限公司。
法定代表人贾建文，职务董事长。
委托代理人刘克元，系被上诉人公司员工。
委托代理人田立喜，系被上诉人公司员工。
上诉人青岛文华房地产开发有限公司因与被上诉人青岛福海洋建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第6378号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人青岛文华房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛文华房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛文华房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费27134元，减半收取13567元，由上诉人青岛文华房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐镜圆
代理审判员 迟金铜
代理审判员 徐雪峰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王莉莉
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执2716号
申请执行人于其飞，男，1960年9月2日出生。
被执行人邓洪学，男，1973年8月13日出生。
申请执行人于其飞与被执行人邓洪学劳务合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2012）昌民初字第14208号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2016年4月5日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年8月25日决定将其纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人于其飞在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 郝丙坤
助理审判员 李 超
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 马 莉
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00608-1号
申请执行人：韩桂清。
被执行人：陈良银。
申请执行人韩桂清与被执行人陈良银民间借贷纠纷一案，本院（2014）长民一初字第02085号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的付款义务。经查，陈良银与鲍士侠系夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈良银妻子鲍士侠银行存款5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕 斌
二〇一六年八月一日
书记员 纪明悦
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第609号
申请执行人范增。
被执行人丛佃忠。
被执行人徐喜峰。
被执行人临朐县天泰德隆电镀股份有限公司，住所：临朐县东城街道榆前路东首南侧、老营东路西侧。
法定代表人程世众，总经理。
被执行人程世众。
被执行人胡香芬。
被执行人临朐晶成建材有限公司，住所：临朐县东城经济开发区。
法定代表人宋治江，总经理。
被执行人宋治江。
本院作出的（2014）临商初第1345号民事裁定书，查封了被执行人程世众所有的座落于临朐县骈邑路7332号、7××4号房产（所有权证号：020373、020374、02375、02376）因申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人被执行人程世众所有的座落于临朐县骈邑路7332号、7××4号房产（所有权证号：020373、020374、02375、02376）的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱庆亮
执行员 邓洪军
执行员 陈文利
二〇一五年三月十三日
书记员 谭清林
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第609号
申请执行人钟东。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西桂林市临桂区世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人钟东依据本院（2015）临民初字第1327号民事调解书，于2015年8月7日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为13万元，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1327号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1327号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第609号
申请执行人王红。
被执行人王飞。
王红申请执行王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第2444号民事判决书已经发生法律效力，权利人王红于2015年2月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额9790.79元未能执行。现查明被执行人王飞无财产可供执行，申请执行人王红也提供不出被执行人王飞有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第609号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王飞有财产可供执行，申请执行人王红可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一五年八月一日
代理书记员 齐晓梅
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第609号
申请执行人娄志忠，农民。
被执行人卲海，农民，现在呼和浩特第一监狱服刑。
本院依据巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第3837号民事判决书，被执行人应在判决生效之日起十日内返还申请人执行款650000元，但被执行人至今未履行。执行中本院于2013年10月10日以（2013）临民初字第3837号民事裁定书查封了担保人王润明与李海军共有的位于临河区北环办处农机校南侧住宅房屋一套（蒙房权证临河区字第××号，主房100.45平米、附房64.58平米）、潘志东与刘丽霞共有的临河区奥林国际花园3号楼一单元604号（商品房买卖合同编号2012-0008704号、面积120.56平米）住宅一套、娄俊平、王志亮共有的蒙l×××××号东风标致牌小轿车一辆。现本案已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）笫45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对担保人王润明与李海军共有的位于临河区北环办处农机校南侧住宅房屋一套（蒙房权证临河区字第××号，主房100.45平米、附房64.58平米）的查封。
二、解除对担保人潘志东与刘丽霞共有的临河区奥林国际花园3号楼一单元604号（商品房买卖合同编号2012-0008704号、面积120.56平米）住宅一套的查封。
三、解除对担保人娄俊平、王志亮共有的蒙lul333号东风标致牌小轿车一辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 郝永东
二〇一五年三月十二日
书记员 解凯元
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第609号
申请执行人王红。
被执行人王飞。
本院作出的（2014）临民初字第2444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人王飞及其妻苏红在银行帐户上的存款或收入10000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王惠玲
二〇一五年四月七日
代理书记员 周美静
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0403民初2230号
原告：三明市祥安物业服务有限公司，住所地福建省三明市梅岭新村30幢301室。
法定代表人：陈美清，董事长。
委托诉讼代理人：温秋香，福建万天律师事务所律师。
被告：林小红，女，成年，汉族。
原告三明市祥安物业服务有限公司与被告林小红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告三明市祥安物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按三明市祥安物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 傅瑞芳
二〇一六年十二月十五日
书记员 曾 丽
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第4454号
原告许小利。
委托代理人龙世莲，四川鑫泰律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉明。
本院在审理原告许小利与被告四川省东阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告四川省东阳房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告许小利撤回对被告四川省东阳房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告许小利承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨秀华
二〇一五年十二月九日
书记员 龚 圆
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕阳法刑一初字第251号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人林某甲，男，1994年12月20日出生，汉族，户籍地为广东省惠来县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月2日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）585号起诉书指控被告人林某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检�院指控，2015年11月17日下午12时许，被告人林某甲酒后驾驶一辆号牌为粤B×××××的小型轿车载林某乙从汕头市潮阳区谷饶镇往揭阳市惠来县方向行驶，途经谷饶镇上堡环东路口石塔路口附近路段时，与无证驾驶无号牌二轮摩托车的张某乙和驾驶无号牌二轮摩托车的张某甲发生碰撞，致张某乙和张某甲受伤倒地，林某甲驾驶肇事车辆逃离现场后被群众驾车拦截。经法医鉴定，林某甲血液中检出乙醇成分，含量为242mg／100ml；张某乙的损伤程度为轻伤二级。2015年12月7日被告人林某甲与被害人张某乙双方亲属就损害赔偿达成调解协议，取得了被害人一方的谅解。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人张某乙的陈述，证人张某甲、林某乙的证言，受案登记表及抓获经过，交通事故现场图、现场勘查笔录及道路交通事�照片，道路交通事故认定书，扣押清单，车辆痕迹检验意见书、理化检验报告，法医学活体检验鉴定书，机动车及驾驶人信息查询结果，调解书、协议书、赔偿凭证，常住人口信息以及被告人林某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林某甲到案后有坦白情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，又主动预交罚金，犯罪情节较轻、其确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人林某甲可予从轻处罚并宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人林某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈科云
二〇一五年十二月九日
书记员 李晓斌
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过�定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起�算。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临白商初字第199号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。住所地：临海市古城街道巾山中路*号。
法定代表人：张宇，系该公司董事长。
委托代理人：罗旭东。系该公司职工，特别授权。
被告：张武兵。
被告：张军岳。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被告张武兵、张军岳金融借款合同纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成了合议庭。本案于2016年2月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告张武兵、张军岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司诉称：被告张武兵以生产经营为由，向原告借款6万元，借款期限为2012年1月17日至2013年11月20日，借款月利率为10.085894‰，还款方式为按季结息，到期还本付息；该笔借款由张军岳提供连带责任保证，保证期间自借款到期之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告张武兵一直未还。被告张军岳作为保证人也未能清偿到期债务。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告张武兵归还借款本金6万元及利息（至2015年10月14日的结欠利息为30413.4元，剩余利息按人民银行有关规定从2015年10月15日起算至履行完毕之日止）。二、被告张军岳对上述的借款本金及利息负连带保证责任。三、本案诉讼费由被告负担。
被告张武兵、张军岳未作答辩和举证。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。本院查明的事实，有原告陈述、《个人循环保证借款合同》、借款借据、《小额贷款申请、调查、审批书》等证据证实。另查明，原告原单位名称为临海市农村信用合作联社，2012年12月31日经台州市工商行政管理局核准，名称变更为浙江临海农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原临海市农村信用合作联社与被告张武兵、张军岳签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现临海市农村信用合作联社更名为原告浙江临海农村商业银行股份有限公司，其权利义务应由原告享有和承担。原临海市农村信用合作联社按照借款合同约定履行了发放贷款义务，被告张武兵应当按照约定偿还借款本息。现被告张武兵未按合同约定全额返还借款本金、支付利息，其行为已构成违约，按照合同约定，被告张武兵应承担偿还尚欠借款本金、支付利息的民事责任。被告张军岳为本案被告张武兵向原告借款提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带清偿责任。被告张军岳承担保证责任后，可依法向被告张武兵追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张武兵于本判决生效后十日内偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金6万元，并支付利息，（利息按合同约定及中国人民银行有关规定从2012年1月17日起算至判决确定的履行之日止）。
二、被告张军岳对上述款项负连带责任。被告张军岳承担保证责任后有权向被告张武兵追偿。
如被告张武兵、张军岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，由被告张武兵负担，被告张军岳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上诉期内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理］。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。［本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。］
审 判 长 张 雷
人民陪审员 王 欢
人民陪审员 朱林利
二〇一六年二月一日
代书 记员 周优优
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1524执103号
申请执行人:朱树林，男，1959年8月17日生，汉族，农民，住金寨县。
被执行人：蔡飞，男，1969年6月5日生，汉族，农民，住六安市叶集区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1524民初560号民事判决书，责令被执行人立即履行。执行过程中，查得被执行人蔡飞有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人蔡飞所有的号牌为皖Ｎ×××××号，江淮牌车辆一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 琪
二〇一八年一月三十日
书记员 李理想
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初2171号
原告：浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道丰岭路25号。
法定代表人：马云，董事局主席。
委托代理人（特别授权）：陈磊、夏晶晶，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：石狮市佐邻服饰商贸有限公司，住所地福建省石狮市八七路和冠大厦403室。
法定代表人：李来明。
原告浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司与被告石狮市佐邻服饰商贸有限公司小额借款合同纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告立即偿还原告贷款本金人民币203239.86元，并支付逾期利息16670.55元，逾期罚息102824.96元（暂计算至2016年4月7日，此后利息损失按合同约定另行计算至被告实际清偿之日）；2、判决被告立即支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年7月22日至2015年2月27日期间，原告与被告先后签订了12份贷款合同，分别为：
2013年7月22日，原、被告签订了《天猫贷款合同》一份，约定：贷款金额为20000元，贷款期限自贷款发放之日起12个月，贷款实际日利率为0.05%，还款方式为等额本金。贷款逾期的罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；以合法手段追偿贷款引起的一切费用由借款人承担。当日，原告依约向被告发放了贷款20000元。
2013年9月28日、2013年10月4日，原、被告分别签订了《天猫贷款合同》两份，约定：贷款金额分别为3300元、7200元，贷款期限自贷款发放之日起6个月，贷款初始日利率为0.06%，贷款实际日利率为0.0576%，还款方式为按约付息到期还本。贷款逾期的罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；以合法手段追偿贷款引起的一切费用由借款人承担。当日，原告依约向被告发放了贷款3300元、7200元。
2014年2月18日，原、被告签订了《天猫订单贷款合同》一份，约定：贷款金额以实际发放金额为准，贷款期限自贷款发放之日起45天，贷款实际日利率为0.05%，还款方式为等额本金。贷款逾期的罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；以合法手段追偿贷款引起的一切费用由借款人承担。当日，原告依约向被告发放了贷款8300元。
2014年1月11日、2014年2月3日、2014年2月6日、2014年2月7日、2014年2月11日、2014年2月11日、2014年2月24日、2014年2月27日，原、被告签订了《天猫贷款合同》八份，约定：借款金额分别为148000元、5300元、4500元、5000元、14500元、12000元、2200元、2700元，借款期限自贷款发放之日起12个月，贷款初始日利率为0.05%，贷款实际日利率为0.048%，还款方式为等额本金。贷款逾期的罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；以合法手段追偿贷款引起的一切费用由借款人承担。当日，原告依约向被告发放了贷款148000元、5300元、4500元、5000元、14500元、12000元、2200元、2700元。
截止开庭之日，被告已归还本金29760.14元，已支付利息4841.86元。另查明，原告为本次诉讼支出律师费1500元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石狮市佐邻服饰商贸有限公司归还原告浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司借款本金203239.86元，并支付利息（自每笔借款发放之日至实际还清之日，扣除已支付的利息，按合同约定的利率计算，但以不超过年利率24%为限），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告石狮市佐邻服饰商贸有限公司支付给原告浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司律师费损失1500元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6164元，公告费650元，共计6814元，由原告浙江阿里巴巴小额贷款股份有限公司承担50元，被告石狮市佐邻服饰商贸有限公司承担6764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 靳幸佳
人民陪审员 谢建儿
人民陪审员 张怡珀
二〇一六年九月二十七日
代书 记员 羊 咪
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2316号
罪犯杜文武，男，1990年5月29日出生于山东省济阳县，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一〇年四月三十日，山东省济南市中级人民法院作出（2009）济刑一初字第71号刑事判决，以被告人杜文武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年四月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯杜文武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯杜文武在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯杜文武自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯杜文武在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜文武减去有期徒刑一年一个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2316号
罪犯张宇，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2012年6月7日作出了（2012）滕刑初字第286号刑事判决，以被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯张宇在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张宇在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯张宇予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年12月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0981民初128号
原告邱德国，男，汉族，1965年4月13日生，住泊头市。
被告闫国进，男，汉族，1973年1月20日生，汉族，住泊头市。
被告高风阁，女，汉族，1974年5月20日生，住泊头市。
被告陈胜，男，汉族，1979年10月20日生，住泊头市。
邱德国与高风阁、闫国进、陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员许华志独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告高风阁、闫国进、陈胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱德国诉称，2015年1月7日原告借给被告闫国进现金20000元，被告陈胜做担保。当时约定两个月还清，但至今未还。被告高风阁和闫国进系夫妻关系，二人应承担共同还款的义务。被告陈胜作为担保人应承担担保责任。
被告闫国进、高风阁、陈胜未提供答辩。
经审理查明，被告闫国进和高风阁系夫妻关系。2015年1月7日原告借给被告闫国进现金20000元，当时约定两个月还清，被告陈胜予以担保。但至今该款未还。以上事实有原告的陈述及提交的欠条1张予以证实。
本院认为，被告闫国进、高风阁、陈胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。债务应当清偿。原告请求被告偿还借款20000元及利息事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告闫国进的借款发生在与被告高风阁的婚姻存续期间，该笔借款应由二人共同偿还。被告陈胜作为担保人应对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条之规定，判决如下：
一、限被告闫国进、高风阁自本判决生效之日起十日内共同偿还原告邱德国借款20000元及利息（利息自2015年3月8日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告陈胜对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费300元减半收取150元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 许华志
二〇一七年三月二十日
书记员 寇鹏雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢182号
申请执行人王修望
被执行人武汉市武昌区唯上家具经营部
经营者汪庆兵
原告王修望诉被告武汉市武昌区唯上家具经营部（以下简称唯上家具）买卖合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年9月23日作出的(2015)鄂黄陂武民初字第00156号民事判决书已发生法律效力。权利人王修望于2017年3月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人唯上家具送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今尚未履行，本院已将被执行人唯上家具纳入了失信被执行人名单。
本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂武民初字第00156号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2015)鄂黄陂武民初字第00156号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 安
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青商初字第910号
原告：毛爱东，经商。
被告：邹永珍，经商。
原告毛爱东与被告邹永珍民间借贷纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼，原告请求判令：一、被告立即偿还原告借款人民币150000元及利息（利息自2014年10月29日至实际还清本金之日止，月息按2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员赖骏适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告毛爱东到庭参加诉讼，被告邹永珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。
经审理，本院认定事实如下：2014年10月29日，被告邹永珍向原告毛爱东借款150000元，并出具借条交原告收执，借条上约定利息按月利率2%计算。后被告仅于2015年2月左右偿还利息10000元，剩余本息至今未清偿。
上述事实有借条及原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告邹永珍向原告毛爱东借款150000元，事实清楚，债务、债务关系明确，借款合同成立并生效。借条上未约定还款期限，现经原告催讨并诉至本院，被告邹永珍仍未履行清偿义务，显属违约，应承担相应的违约责任。双方在借条上约定利息按月利率2%计算，已超过借款时中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（按月利率1.86%计算），故本院对超过部分的利息不予保护。被告邹永珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹永珍在本判决生效后十日内偿还给原告毛爱东借款本金150000元及利息（利息自2014年10月29日起至借款实际付清之日止按月利率1.86%计算，扣除已支付的利息10000元）；
二、驳回原告毛爱东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3840元，减半收取1920元，由被告邹永珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赖骏
二〇一五年十月九日
代书记员 陈琪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第3号
（2015）建执字第3号
申请执行人孙昭，男，1987年5月14日出生，汉族，大商新玛特职工，住齐齐哈尔市建华区建设大街运建园小区44号楼5单元301室。
被执行人张勇，1968年8月5日出生，无固定职业，住齐齐哈尔市铁锋区自建二社区184组。
本院在执行（2014）齐刑一初字第38号孙昭与张勇刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人张勇因犯故意伤害罪，被判无期徒刑，现羁押于黑龙江省泰来监狱，无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市中级法院作出的（2014）齐刑一初字第38号刑事附带民事判决书终结本次执行执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙刚富
审判员 黄俊山
审判员 陈 威
二〇一五年八月二十六日
书记员 朱光冉
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第454号
原告青岛丰合物业管理有限公司。
法定代表人王丽，总经理。
被告卫雅珍。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告卫雅珍合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日申请撤诉。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张国全
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王清洁
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13民终199号
上诉人（原审被告）：杨华贵。
上诉人（原审被告）：王满妹。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨新祥，二上诉人的儿子。
被上诉人（原审原告）：惠东县吉隆镇俊景纸盒厂
经营者：陈秋康。
上诉人杨华贵、王满妹因与被上诉人惠东县吉隆镇俊景纸盒厂买卖合同纠纷一案，均不服惠州市惠东县人民法院（2016）粤1323民初1130号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经查，上诉人杨华贵、王满妹签收了原审法院送达的《预交上诉费通知书》之后，未按预交上诉费通知书规定的期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨华贵、王满妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 巍
审判员 徐 国 华
审判员 陈 金 升
二〇一七年二月八日
书记员 詹颖（兼）
林楚侨
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初1997号
原告：燎原电缆集团有限公司。统一社会信用代码：913310007046938882。住所地：浙江省台州经济开发区滨海工业区块A区块。
法定代表人：李诞星，该公司总经理。
委托代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。
委托代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。
被告：九州方园新能源股份有限公司。住所地：湖北省宜都市红花套镇红花套村。
法定代表人：张崇超。
原告燎原电缆集团有限公司与被告九州方园新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月11日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款11160000元。依法组成合议庭适用普通程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年9月5日，原告作为买方、被告作为买方签订一份买卖合同，双方对合同的权利义务进行了约定，包括产品型号规格、单价、金额、质量要求及技术标准、运输方式和费用负担、验收标准、货款结算方式及违约责任等内容。2015年10月21日，原告向被告发送应收账款询证函一份，要求被告确认截止2015年7月31日尚欠原告货款11160000元。2015年10月23日，被告在信息证明无误处加盖公章。被告在应收账款询证函盖章后未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和第一百六十一条，判决如下：
被告九州方园新能源股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告燎原电缆集团有限公司货款11160000元，并赔偿该款自2016年3月11日起至实际给付之日止中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88760元，保全费5000元，合计93760元，由被告九州方园新能源股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费88760元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
审 判 长 金 翔
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 蔡仙花
二〇一六年五月五日
代书 记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款、对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。