福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽09民初47号
原告：刘文斌，男，汉族，1968年9月5日出生，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：翁云燕，福建立胜律师事务所律师。
被告：萍乡市巨龙房地产开发有限公司(?javascript:void(2)”\\\o”修改当事人?)，住所地江西省萍乡市绿茵广场地下一层，统一社会信用代码：91360300662021361X。
法定代表人：苏家营，执行董事。
原告刘文斌与被告萍乡市巨龙房地产开发有限公司（以下简称巨龙房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘文斌到庭参加诉讼。被告巨龙房地产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘文斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令巨龙房地产公司向刘文斌偿还借款本金1023万元、利息14608316.61元（截止2013年12月31日止利息为5585456.61元；2014年1月1日起至2018年1月31日止利息为9022860元，利息按同期银行贷款基准利率四倍即月利率1.8%计算），及其后期利息（后期利息以月利率1.8%计算，自2018年2月1日起计算至实际偿清本息之日止）。2、本案诉讼费用由巨龙房地产公司承担。事实与理由：巨龙房地产公司以开发建设房产需资金为由，自2010年以来多次向刘文斌借款。款项交付形式为银行转账，具体如下：（1）刘文斌在福建省康庄房地产开发有限公司应分得的投资分红款600万元，委托该公司将分红款550万元转入巨龙房地产公司账户；（2）2010年3月26日至2012年1月19日期间，按巨龙房地产公司的要求与指定，向巨龙房地产公司股东施某足转账12笔，共计473.5万元。双方于2013年12月31日对借款及利息进行核对、结算并经协商一致后，签订一份《债权债务确认协议》，确认截止2012年9月28日，巨龙房地产公司共向刘文斌借款本金1023万元，结算日之前双方签订的所有借款合同及借条、收据等债权债务凭证全部销毁，如有遗漏的，一律作废；截止2013年12月31日，借款本息为15815456.61元（其中本金1023万元、利息为5585456.61元）；借款利息按同期同类贷款基准利率四倍进行计息。但结算后，巨龙房地产公司未能偿还借款本息。为此，请求法院支持其诉讼请求。
巨龙房地产公司未作答辩。
在本案审理过程中，原告刘文斌提供以下证据：
1、2013年12月31日，刘文斌与巨龙房地产公司签订的《债权债务确认协议》，用以证明：经双方确认，截止2012年9月28日，巨龙房地产公司结欠刘文斌借款本金1023万元。截止2013年12月31日，借款本息为15815456.61元。
2、网上银行电子回单、银行交易明细及出借款明细表，用以证明：刘文斌通过福建省康庄房地产开发有限公司将其该公司分红款中550万元汇入巨龙房地产公司账户；刘文斌按巨龙房地产公司的指示，分12笔共计473.5万元汇入该公司股东施某足账户。
3、2010年2月18日的股东会决议，用以证明刘文斌在福建省康庄房地产开发有限公司应得分红款600万元。
4、2010年4月25日的股东会决议，用以证明巨龙房地产公司股东同意向刘文斌借款，利息按同期银行同类贷款四倍计算。
5、证人施某足的证言，用以证明其受巨龙房地产公司的指示，收取刘文斌出借的743.5万元款项，该款项属于巨龙房地产公司的借款。
被告巨龙房地产公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告刘文斌提供的上述证据形式合法，且与本案具有关联性，均可以证实其待证事实。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年12月31日，刘文斌、巨龙房地产公司签订一份《债权债务确认协议》，确认截止2012年9月28日，巨龙房地产公司尚欠刘文斌借款本金1023万元。以上借款的利息按同期同类银行贷款基准利率四倍进行计息，截止2013年12月31日，巨龙房地产公司尚欠借款本息15815456.61元（其中借款本金为1023万元，利息为5585456.61元）。另查明，2010年3月26日至2012年1月19日期间，刘文斌分12笔共计向施某足转账743.5万元。福建省康庄房地产开发有限公司于2010年3月19日、2010年3月22日、3月23日、3月26日分别向巨龙房地产公司转账400万元、100万元、400万元、400万元。
本院认为，本案《债权债务确认协议》已经双方签字盖章确认，应当认定为系双方真实意思表示，其法律效力应当得到确认。依据上述《债权债务确认协议》的内容可以确认，截止2013年12月31日，巨龙房地产公司结欠刘文斌借款本金1023万元。且对于上述借款事实，刘文斌已提供相关银行转账凭证、股东会决议、施某足的证人证言等证据予以佐证。因此，刘文斌诉请巨龙房地产公司结欠其借款本金1023万元，于法有据，应当得到支持。上述《债权债务确认协议》记载的利息5585456.61元，系从借款发生之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算得出的，上述利息计算方式未超过法律对民间借贷利率的保护范围，应予支持。
综上所述，本院认为，合法借贷关系，应当受到法律保护。经结算，截止2013年12月31日，巨龙房地产公司结欠刘文斌借款本金1023万元及利息5585456.61元，巨龙房地产公司应对上述借款本息承担偿还责任，后期利息可依据《债权债务确认协议》约定的中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止。巨龙房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告萍乡市巨龙房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘文斌偿还借款本金1023万元及利息5585456.61元（该利息仅计算至2013年12月31日，从2014年1月1日起至借款还清之日的利息，以借款本金1023万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165991.58元，由被告萍乡市巨龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 刘为河
人民陪审员 兰 芳
二〇一八年四月二十日
书 记 员 周梦然
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。