湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民二初字第331号
原告黄炳全，男，1951年11月8日出生，汉族，株洲市人，住株洲芦淞区。
委托代理人刘畅、雷莉，湖南弘一律师事务所律师。
被告龙行天下股份有限公司，住所地湘潭市雨湖区潭衡路158号。
法定代表人刘孟龙，董事长。
委托代理人李红慧，女，1969年6月2曰出生，系该公司总经理，住湖南省湘潭市雨湖区。
原告黄炳全与被告龙行天下股份有限公司合同纠纷一案，原告黄炳全于2015年7月3日向本院提起诉讼。本院于同日依法受理后，依法组成由审判员易享炎担任审判长，与审判员伍建华、人民陪审员候建源参加的合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。代理书记员鄢敏担任法庭记录。原告黄炳全及委托代理人刘畅、雷莉，被告龙行天下股份有限公司的委托代理人李红慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炳全诉称：被告龙行天下股份有限公司原名为湖南龙行天下酒业有限公司，酒业公司成立于1996年，主要从事“龙行天下”酒品的开发、生产、销售等经营活动。在被告公司业务员的极力宣传和引导下，原告与被告达成口头协议：原告向被告支付一定预付款，被告根据原告的销售状况连续向原告供货，在一定期间内，再根据实际供货情况据实结算。2011年12月19日，原告向被告公司账户支付货款人民币20万元，被告收款后于2011年到2012年期间向原告配送了价值38010元龙行天下酒品。由于龙行天下酒价格较高，且难以实际销售，原告要求被告办理货款结算，并退还剩余货款，但被告拒之不理。被告向原告供酒收取款项应向原告开具发票，且据实结算后，被告所多收取原告的款项，被告应当依法及时退还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即向原告开具38010元购货发票；2、被告立即向原告返还款项161990元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告龙行天下股份有限公司辩称：原告根据被告公司业务员张运相向其提供的被告公司专用于业务的宣传广告以及会员章程于2011年12月19日向我公司交纳了20万元，这是会员款，不是货款。根据会员章程的约定，会员款对于同期所有会员不退货、不退款。原告成为被告公司会员后，被告按照会员章程的约定向原告提供了18000元会员奖金，同时原告可以享受有20万元的货物及赊销价值20万元的货物的权利，至于酒品能否销售与被告没有关系。原告由于自身销售能力有限，造成货物无法销售应由其自身承担相应的责任。对于38000元的发票被告可以提供。
原告黄炳全为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格。
2、被告龙行天下股份有限公司工商登记资料，拟证明被告主体资格。
3、账户通知函，拟证明被告提供的转账通知函，要求原告转账的信息账号。
4、工商银行业务凭证和核查结果证明，拟证明原告向被告转款20万元的事实。
5、往来对账单，拟证明原告与被告已发生的业务实际金额为38010元，被告应返还原告剩余款项161990元。
被告龙行天下股份有限公司对原告黄炳全提交的证据发表质证意见如下：证据1、2、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据4、5的证明目的有异议，认为原告交纳的20万元是会员款，被告可以继续向原告发送酒，酒发完后，原告的会员资格终止；证据3的真实性无异议，但证明目的有异议，根据公司的制度20万元能够成为株洲地区成为县级经理，因此，该20万元是会员款，而不是货款，且我公司已经告知了原告。
被告龙行天下股份有限公司为支持答辩理由，向本院提交了以下证据：
1、龙行天下酒业公司的会员章程，拟证明原告是按照会员章程交纳了两份10万元，合计20万元的会员款。
2、2011年11月27日，登载在三湘都市报的会员广告资料，拟证明被告已经向原告方告知了该20万元是会员款。
3、被告与株洲市区总经理夏正兴和我公司职工张运相的微信聊天资料，拟证明原告参加了被告公司的会员培训，并对原告进行了销售指导。
原告黄炳全对被告龙行天下股份有限公司提供的证据发表如下质证意见：证据1、2的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，证据1、2是公司的章程和广告，是与本案预付款没有关联性，是被告的单方宣传广告，该两份广告和章程无法证明被告与原告之间的会员法定权利和义务。证据3，超出法定举证时限，被告提供的微信证据要有法定的举证形式，上述证据属于非法证据，不予质证。
本院对原、被告提供的证据认证如下：原告提交的5份证据，本院认为原告证据1、2、3、4、5，真实、合法、与本案有关联，予以采信。对被告提交的证据3份证据，本院认为，该证据真实、合法、与本案有关联，予以采信。
根据以上采信的证据及原、被告双方陈述、本院确认以下案件事实：2011年12月，原告黄炳全依据被告龙行天下股份有限公司发布的诚邀加盟成为龙行天下会员的宣传广告资料，经被告公司张某某的引荐，按照龙行天下会员章程规定，“销售10万元被告产品﹤酒﹥可成为公司会员，享受公司会员如下权益：1、享有酒业公司按结算价提供10万元龙行天下酒用于60天账期循环周转。2、享有自成为会员之日起，按酒业公司结算价每消费或销售龙行天下酒5元人民币获1积分奖励。3、累积达到2万元积分后，从第三个财务年度起，以后五个财务年度内的每年按结算价消费或销售龙行天下酒满10万元，每年享有逾期10万元积分奖励；及享有超额部分每5元人民币或积分奖励。4、享有酒业公司提供的每1积分兑换1元人民币或按结算价兑换龙行天下酒，第2条积分奖励按月、第3条积分奖励按年兑换。5、享有酒业公司按结算价提供的发票。6、享有酒业公司投资的连锁店优先承包经营权。消费或销售的龙行天下酒款须通过银行—龙行天下联名信用卡结算。销售20万可成为县—级经理”，原告支付定金10000元并于2011年12月19日向被告支付了20万元成为了被告的会员及株洲的县级代理资格。被告龙行天下股份有限公司按照章程规定向原告黄炳全支付奖金8000元，退还定金10000元，并按原告的要求向其发送价值为38010元的酒品，余下161990元的酒品因原告没有要求继续发货，要求退还剩余的161990元的款项，被告不同意退款，只同意按原告要求继续发货，而发生纠纷诉来我院。
本院认为：①根据《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条的规定，被告发布要约，原告以被告的要约向其支付20万元予以承诺成为被告的会员及县级代理，双方之间形成了事实上的合同关系，该合同的形成是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告按照约定向原告支付了奖金，并按照被告的要求发送了酒品，原告没有提供相应的证据证明被告有违约行为，因此原告要求返还货款的理由不成立，原、被告应当按照约定全面履行各自的义务；②原告要求被告开具发票理由成立，但不属于本案的处理范围，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条、第三十六条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
驳回原告黄炳全的诉讼请求。
案件受理费3540元，由原告黄炳全负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 易享炎
审 判 员 伍建华
人民陪审员 侯建源
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 鄢 敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。