广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民二初字第595号
原告广发银行股份有限公司东莞桥头支行，营业场所：东莞市桥头镇桥光大道田新路段。
负责人陈洪暖。
委托代理人吴康平，广东众达律师事务所律师。
委托代理人朱浩强。
被告东莞泰新塑胶制品有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人李美新。
被告东莞市泰和塑胶制品有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人杨东芳。
被告李美新，男，汉族，住址：广东省东莞市莞城区。
被告梁凤珍，女，汉族，住址：广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××4721。
被告东莞市华厦经济发展有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人李扬钦。
原告广发银行股份有限公司东莞桥头支行（广发银行桥头支行）诉被告东莞泰新塑胶制品有限公司（以下称泰新公司）、东莞市泰和塑胶制品有限公司（以下称泰和公司）、李美新、梁凤珍、东莞市华厦经济发展有限公司（以下称华厦公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李淑花适用简易程序独任审理，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告广发银行桥头支行的委托代理人吴康平、朱浩强到庭参加诉讼，被告泰新公司、泰和公司、李美新、梁凤珍、华厦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司东莞桥头支行诉称，2012年12月4日，2014年1月14日，原告广发银行桥头支行分别与被告泰新公司签订合同编号为10625112034号的《额度贷款合同》及10625114002号的《授信额度合同》，合同分别约定由原告广发银行桥头支行向被告泰新公司提供最高限额21000000元的贷款。为保证该两笔贷款的履行，被告泰新公司以其所有的机器设备及相关的应收账款、被告华夏公司以其所有的房产作抵押担保及质押担保并办理了相关的登记手续，被告泰和公司、李美新、梁凤珍自愿为该笔最高贷款提供不可撤销的连带保证担保并签订了《最高额保证合同》。合同签订后，原告广发银行桥头支行即依约分别向被告泰新公司发放了上述贷款，但自原告广发银行桥头支行发放上述贷款后，被告泰新公司多次未按合同的约定按时足额归还到期本息。期间经原告广发银行桥头支行多次催款，被告泰新公司及保证人至今仍未归还欠款，五被告的行为已构成严重违约。根据合同的约定，五被告的行为已严重违反了合同约定，原告广发银行桥头支行有权要求其立即归还全部贷款本息及相关费用，为维护原告广发银行桥头支行的合法权益，请求判令：一、被告泰新公司立即归还全部贷款本金20831902.36元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《借款借据》、《额度贷款合同》、《授信额度合同》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2015年8月20日利息0元，罚息539824.03元，复利4675.75元，合计共544499.78元），本息暂计至2015年8月20日共21376402.14元；二、确认原告广发银行桥头支行对被告泰新公司所有的位于东莞市桥头镇朗厦村泰新公司内的67台机器设备（详见《动产抵押登记书》编号：0769东莞0020130111001）享有抵押权，并就其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、确认原告广发银行桥头支行对被告华夏公司所有的位于东莞市桥头镇朗厦村泰新厂办公楼、厂房A座、厂房B座、泰新厂宿舍（房地产他项权利证书：粤房地他项权证莞字第2800112932号）享有抵押权，并就其拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、确认原告广发银行桥头支行对被告泰新公司出质的现有的及授信期间所产生的应收账款（动产权属登记证明编号为：01200120000147855861）享有质押权，并对其享有优先受偿权；五、被告泰和公司、李美新、梁凤珍对上述诉请款项承担连带担保责任；六、本案诉讼费由五被告承担。
被告泰新公司、泰和公司、李美新、梁凤珍、华厦公司没有答辩、没有提交证据。
经审理查明，2011年1月8日，原告广发银行桥头支行与被告华厦公司签订编号为10625110112-01的《最高额抵押合同》，约定被告华厦公司提供东莞市桥头镇朗厦村泰新厂办公楼、厂房A座、厂房B座、宿舍作为抵押财产、所担保债权之最高本金余额为21000000元；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；在担保责任发生后，原告广发银行桥头支行有权就已届清偿期的主债权的全部或部分、多笔或单笔，根据法律、法规中关于抵押权的规定，对抵押财产行使抵押权；就每笔主债权而言，原告广发银行桥头支行应在其诉讼时效期间内行使抵押权；若该笔债权为分期清偿的，则原告广发银行桥头支行应在基于后一期债权起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权。2011年3月17日，原告广发银行桥头支行与被告华厦公司就上述抵押房产办理了抵押登记。
2012年12月4日，原告广发银行桥头支行与被告泰新公司签订编号为10625112034的《额度贷款合同》，约定原告广发银行桥头支行向被告泰新公司提供额度贷款，最高限额为21000000元；额度有效期为从2012年12月4日至2013年12月3日；借款用途为专项用于采购胶粒、油墨、聚乙烯等原材料；利息从贷款起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若被告泰新公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告广发银行桥头支行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，人民币逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；对被告泰新公司不能按期支付的利息，以本条约定结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；被告泰新公司自2012年12月4日起一年内提清借款；还款方式为定期付息，到期还本；如被告泰新公司不按本合同约定对原告广发银行桥头支行支付和清偿义务，则原告广发银行桥头支行有权宣布本合同、被告泰新公司与原告广发银行桥头支行之间的其他合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；被告泰新公司与原告广发银行桥头支行经协商，按照以下浮动利率方式约定贷款利率：首期贷款利率以实际放款日适用的中国人民银行公布实行相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，浮动方式为贷款起息日下个月1日之后每3个月（浮动周期）对贷款利率重新调整一次；合同期内如遇中国人民银行调整基准利率，本合同项下的人民币贷款利率从调整当日起，按中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率并依据合同约定进行调整。
2012年12月4日，原告广发银行桥头支行与被告泰新公司还签订编号为10625112034-02《最高额抵押合同》，约定被告泰新公司提供的抵押财产包括PE吹膜机10台、PP／PE吹膜机9台、PO吹膜机6台、印刷机四色9台、切袋机25’’12台、切袋机25’’8台、制带机26’’1台、混料机250KG1台、分切机FQL-1300mm2台、全自动翻盖折边机ZB-650型2台、卫生巾袋边封机WSJ-500型1台、电脑自动控制高速干式复合机SDP1050D1台、凹版印刷机YA71300B1台、电脑凹版印刷机YA81000E1台、电脑套色凹版印刷机YAD81000E1台、凹版印刷机YA8800B1台、计算机控制全自动制袋机FBZ-600ⅢBLK1台；所担保的债权最高本金余额为4748630元；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；在担保责任发生后，原告广发银行桥头支行有权就已届清偿期的主债权的全部或部分、多笔或单笔，根据法律、法规中关于抵押权的规定，对抵押财产行使抵押权；就每笔主债权而言，原告广发银行桥头支行应在其诉讼时效期间内行使抵押权；若该笔债权为分期清偿的，则原告广发银行桥头支行应在基于最后一期债权的起算的诉讼时效期间届满之日前行使抵押权。2013年1月11日，原告广发银行桥头支行与被告泰新公司就上述抵押财产在东莞市工商行政管理局办理了抵押登记，抵押机器设备共67台，价值为4748630元。
2012年12月4日，原告广发银行桥头支行与被告泰和公司、李美新、梁凤珍签订编号为10625D12034-01《最高额保证合同》，约定担保债权最高本金余额21000000元；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；若被担保的债权即有物的担保又有人的担保的，主合同项下债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定实现担保物权的情形，原告广发银行桥头支行有权选择物的担保实现债权或者要求被告泰和公司、李美新、梁凤珍承担保证责任。
2014年1月14日，原告广发银行桥头支行与被告泰新公司签订编号为10625114002的《授信额度合同》，约定原告广发银行桥头支行向被告泰新公司授信额度最高限额为30000000元，授信额度敞口最高限额为21000000元；实行固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告泰新公司未按约定期限还款，就逾期部分，原告广发银行桥头支行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本条第一款约定的贷款利率水平上加收30%；被告泰新公司按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；流动资金贷款额度最高限额为21000000元；借款用于购买胶粒、油墨、基乙烯等原材料；定期付息，到期还本。
2014年1月14日，原告广发银行桥头支行与被告泰和公司、李美新、梁凤珍签订编号为10625114002-01《最高额保证合同》，约定担保债权最高本金余额30000000元；约定的保证方式、保证范围、保证期间、担保顺序与10625112034-01《最高额保证合同》的约定一致。
2014年1月14日，原告广发银行桥头支行与被告泰新公司签订编号为10625114002-05的《最高额应收账款质押合同》，约定质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、质权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用；担保债权之最高本金余额为21000000元；质押标的为被告泰新公司账号为10×××37号的全部应收账款。2014年1月16日，双方就是上述质押的银行帐户办理的质押登记；质押期限自2014年1月16日至2016年1月15日止。
上述合同签订后，原告广发银行桥头支行分别于2013年11月18日、2013年11月21日、2014年1月16日向被告泰新公司发放贷款6500000元、4800000元、9700000元。
2015年9月1日，原告广发银行桥头支行以五被告逾期还款起诉至本院。庭审中，原告广发银行桥头支行主张被告泰新公司从2015年5月21日开始逾期，截至2015年11月20日，拖欠借款本金20831902.36元，利息0元，罚息1079648.06元，复利23583.52元。
以上事实，有《额度贷款合同》、《授信额度合同》、广发行借款借据、贷款利息清单、《最高额抵押合同》、《最高额应收账款质押合同》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—变更登记》、《动产抵押登记书》、《房地产他项权利证书》、《最高额保证合同》及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，五被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告广发银行桥头支行与被告泰新公司自愿签订的《额度贷款合同》、《授信额度合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的合同，双方当事人应全面履行各自的义务。原告广发银行桥头支行依约向被告泰新公司发放贷款，被告泰新公司亦应依约按时足额还款。原告广发银行桥头支行主张被告泰新公司从2015年5月21日开始逾期，截至2015年11月20日，拖欠借款本金20831902.36元，利息0元，罚息1079648.06元，复利23583.52元，提供了欠款清单为凭，被告泰新公司未举证证明其已经偿还部分或全部案涉借款，故应承担举证不能的不利后果，本院对于被告泰新公司尚欠的借款金额予以认定。被告泰新公司未按约定足额还款，实属违约，根据《额度贷款合同》的约定原告广发银行桥头支行有权宣布本合同项下借款全部或部分立即到期，要求被告泰新公司立即归还借款本息及相关费用，原告广发银行桥头支行诉求被告泰新公司偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于优先受偿权问题。被告泰新公司以其所有的位于东莞市桥头镇朗厦村泰新公司内的67台机器设备，被告华厦公司以其所有的位于东莞市桥头镇朗厦村（泰新厂办公楼、厂房A栋、厂房B栋、宿舍）为被告泰新公司的债务提供抵押担保，且已办理抵押登记；被告泰新公司以其10×××37号的全部应收账款为其案涉债务提供质押担保，并办理质押登记，故原告广发银行桥头支行对上述抵押、质押财产享有合法有效的抵押权、质押权。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第六十三条的规定，被告泰新公司不履行债务，原告广发银行桥头支行有权以该抵押财产折价或者拍卖、变卖后的价款及质押银行帐户中全部应收账款享有优先受偿，因此，原告广发银行桥头支行诉求对案涉抵押67台机器设备、房产及质押银行账户中的全部应收账款享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。
关于被告泰和公司、李美新、梁凤珍的法律责任。被告泰和公司、李美新、梁凤珍自愿为被告泰新公司的案涉债务提供连带担保，且仍在保证期限内，原告广发银行桥头支行诉求被告泰和公司、李美新、梁凤珍对被告泰新公司的案涉债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞泰新塑胶制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞桥头支行偿还借款及利息、罚息、复利（截至2015年11月20日，拖欠借款本金20831902.36元，利息0元，罚息1079648.06元，复利23583.52元，后续利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止，以实际欠款金额为限）；
二、原告广发银行股份有限公司东莞桥头支行对被告东莞市华厦经济发展有限公司名下的位于东莞市桥头镇朗厦村（泰新厂办公楼、厂房A栋、厂房B栋、宿舍）的拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；
三、原告广发银行股份有限公司东莞桥头支行对被告东莞泰新塑胶制品有限公司所有的67台机器设备（包括：PE吹膜机10台、PP／PE吹膜机9台、PO吹膜机6台、印刷机四色9台、切袋机25’’12台、切袋机25’’8台、制带机26’’1台、混料机250KG1台、分切机FQL-1300mm2台、全自动翻盖折边机ZB-650型2台、卫生巾袋边封机WSJ-500型1台、电脑自动控制高速干式复合机SDP1050D1台、凹版印刷机YA71300B1台、电脑凹版印刷机YA81000E1台、电脑套色凹版印刷机YAD81000E1台、凹版印刷机YA8800B1台、计算机控制全自动制袋机FBZ-600ⅢBLK1台，具体以动产抵押登记书，登记编号：0020130111001为准）的拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；
四、原告广发银行股份有限公司东莞桥头支行对被告东莞泰新塑胶制品有限公司10×××37号的全部应收账款在质押担保范围内享有优先受偿权。
五、被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、李美新、梁凤珍对被告东莞泰新塑胶制品有限公司上述债务承担连带清偿责任，如被告东莞市泰和塑胶制品有限公司、李美新、梁凤珍承担了保证责任，有权向被告东莞泰新塑胶制品有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费79341元、保全费5000元，均由被告东莞泰新塑胶制品有限公司、东莞市泰和塑胶制品有限公司、李美新、梁凤珍、东莞市华厦经济发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李淑花
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 陈晓贤
附判决引用法律条文（节选）：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。