辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0403执异4号
异议人（申请执行人）冉玉忠，男，住辽源市西安区。
被执行人辽源矿务局建筑安装工程公司（现辽源矿业集团建设工程有限公司）。
在本院执行冉玉忠与辽源矿务局建筑安装工程公司（现辽源矿业集团建设工程有限公司）劳动争议一案中，异议人冉玉忠对终结本案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人冉玉忠称，2013年1月28日本院下达终结执行的辽源市西安区人民法院（2009）辽西执字第87号民事裁定书，是以吉林省辽源市中级人民法院（2009）辽民再字第3号民事判决书第四项判定的被执行人在判决生效后二个月内，完成了对异议人劳动能力的鉴定工作，并于2012年12月28日将鉴定结论书面送达给了异议人为由裁定终结本案执行，是不合法的，要求本院撤销2013年1月28日下达的辽源市西安区人民法院（2009）辽西执字第87号民事裁定书，并要求继续执行。其理由是被执行人组织的劳动能力的鉴定，是辽源矿业集团企业内部借用既没有法律授权，也没有政府授权的非法组织吉林省煤炭工业局工伤鉴定委员会的名义，由辽源矿业集团工资处人员参加，做出的非法劳动鉴定，没有法律效力。被执行人又在2012年12月28日将非法劳动鉴定做出的鉴定结论《劳动鉴定表》送达给异议人，剥夺了异议人在收到鉴定结论之日起15日内向上一级劳动能力鉴定部门申请重新鉴定的机会。异议人认为被执行人组织的劳动能力鉴定和2012年12月28日送达《劳动鉴定表》是不符合法律规定的，本院依此做出的终结裁定也不符合法律规定，所以，要求撤销本院2013年1月28日下达的终结执行的辽源市西安区人民法院（2009）辽西执字第87号民事裁定书，并要求本案继续执行。
被执行人辽源矿务局建筑安装工程公司（现辽源矿业集团建设工程有限公司）称，吉林省辽源市中级人民法院（2009）辽民再字第3号民事判决书已经执行完毕，并且本院已经裁定终结了本案的执行，不同意异议人要求撤销2013年1月28日本院下达的辽源市西安区人民法院（2009）辽西执字第87号民事裁定书，以及继续执行的请求。而且，2015年12月被执行人已经为异议人办完了退休手续。要求本院驳回异议人的异议。
本院查明，异议人与被执行人劳动争议一案是经辽源市中级人民法院再审判决生效的，异议人依据已经发生法律效力的吉林省辽源市中级人民法院（2009）辽民再字第3号民事判决书于2009年9月8日向我院申请执行。但当时异议人和被执行人对辽源市中级人民法院的再审判决仍然不服均向吉林省高级人民法院申诉，吉林省高级人民法院于同年11月27日正式受理此案，申诉结果是吉林省高级人民法院维持了辽源市中级人民法院再审判决。辽源市中级人民法院再审判决执行的内容共有两项，一项是给异议人补发工资；一项是被执行人在判决生效后二个月内，完成对异议人劳动能力的鉴定工作。如果被执行人在判决生效后二个月内，没有完成对异议人劳动能力的鉴定工作，被执行人则按辽源矿业（集团）有限责任公司（原辽源矿务局）职工月平均工资给付异议人相应的工伤待遇。如果异议人不参加被执行人组织的劳动能力鉴定，即视为放弃自身权利，停止享受工伤待遇。本院在执行过程中已经将被执行人扣发和停发的工资执行给了异议人。第二项执行内容按照辽源市中级人民法院（2009）辽民再字第3号民事判决书第四项的判定，被执行人在判决生效后二个月内，于2009年9月11日完成了对异议人劳动能力的鉴定工作，鉴定为十级伤残。虽然被执行人在判决生效后二个月内，对异议人劳动能力进行了鉴定工作，但没有及时将鉴定结论书送达给异议人本人。根据《工伤保险条例》第二十五条第二款、第二十六条之规定，劳动能力鉴定结论应当及时送达申请鉴定的单位和个人。申请鉴定的个人对鉴定不服的，可以在收到鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。而本案中被执行人没有及时将劳动能力鉴定结论书送达给异议人本人，致使异议人丧失了提出再次鉴定申请的权利。本院于2010年9月10日书面通知了被执行人在接到通知之日起二个月内再次重新完成对异议人劳动能力的鉴定工作，并在三日内按辽源矿业（集团）有限责任公司（原辽源矿务局）职工月平均工资给付异议人自2009年9月起至鉴定时止的相应的工伤待遇，逾期本院将强制执行。并同时通知了异议人于2010年9月16日下午1点30分到辽源矿业集团总医院多功能厅参加劳动能力鉴定。如不参加被执行人组织的劳动能力鉴定，即视为放弃自身权利，停止享受工伤待遇。被执行人收到通知后，于2010年9月16日下午1点30在辽源矿业集团总医院多功能厅分为异议人重新组织了劳动能力鉴定工作，但被执行人在三日内没有按辽源矿业（集团）有限责任公司（原辽源矿务局）职工月平均工资给付异议人自2009年9月起至鉴定时止的相应的工伤待遇，本院依法扣划了被执行人在银行账户上的存款。异议人也没有按通知的要求去参劳动能力鉴定。异议人对本院通知其重新参加劳动能力鉴定提出书面异议。被执行人接到本院通知后对通知其在三日内按辽源矿业（集团）有限责任公司（原辽源矿务局）职工月平均工资给付异议人自2009年9月起至鉴定时止的相应的工伤待遇提出书面异议。本院对异议人和被执行人提出的书面异议经依法审查，均裁定驳回了异议。异议人和被执行人对本院的裁定不服，均向辽源市中级人民法院提出复议申请，辽源市中级人民法院召开听证会进行了审查，裁定驳回了异议人和被执行人提出的复议。本院将从被执行人账户上扣划的执行款支付给了异议人。依照辽源市中级人民法院（2009）辽民再字第3号民事判决书第四项的判定，异议人不参加被执行人组织的劳动能力鉴定，即视为其放弃自身权利，停止其享受工伤待遇。本案的执行内容已执行完毕，本院裁定本案执行终结。
异议人对本院终结本案执行的裁定不服提出异议，要求撤销本院2011年4月27日作出的（2009）辽西执字第87号民事裁定书、辽源市中级人民法院（2010）辽执监字第19号执行裁定书、本院2010年9月13日作出的（2009）辽西执字第87号民事裁定书、本院辽西执字第87号执行通知，并要求本案提级执行,本院驳回了异议人的异议。异议人对驳回其异议的裁定不服，向辽源市中级人民法院申请了复议。辽源市中级人民法院于2012年2月22日给我院下发通知，要求我院继续执行。由于在执行过程中，辽源市中级人民法院有个裁定需要撤销，本院院才能继续执行。辽源市中级人民法院于2012年4月26日将裁定撤销，本院于2012年7月13日撤销终结裁定，恢复原判决第四项的执行。本院从被执行人处给异议人扣划执行款88595.90元。由于异议人的劳动鉴定书一直没有正式送达，2012年12月28日，在本院的组织下，被执行人将劳动鉴定结论送达给异议人。本院于2013年1月22日将尚欠异议人执行款26197.62元执行给付了异议人。本院前后共给付异议人执行款301646.22元。由于吉林省辽源市中级人民法院（2009）辽民再字第3号民事判决书执行完毕，本院于2013年1月28日下达了终结本案执行的辽源市西安区人民法院（2009）辽西执字第87号民事裁定书。现异议人认为本院终结执行的裁定不符合法律规定，要求本院撤销该裁定，继续执行。
本院认为，吉林省煤炭工业局工伤鉴定委员会对全省煤炭行业进行劳动能力鉴定，是经过政府行政主管部门授权的，做出的劳动鉴定结论是合法的。被执行人按照吉林省辽源市中级人民法院（2009）辽民再字第3号民事判决书的判定，在判决生效后二个月内，完成了对异议人劳动能力的鉴定工作。判决书并没有对鉴定结论进行送达的时间规定，被执行人于2012年12月28日将劳动鉴定结论送达给异议人并不违反法律规定。本案据以执行的吉林省辽源市中级人民法院（2009）辽民再字第3号民事判决书判定的内容已经执行完毕，本院裁定终结本案的执行是合法的。异议人的异议理由不成立，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人冉玉忠的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。
审判长 贾国栋
审判员 王卫东
审判员 张启勋
二〇一七年三月九日
书记员 杨 帆