山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终9924号
上诉人（原审被告）：刘某。
被上诉人（原审原告，反诉被告）：柳某某。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘某某（曾用名刘某1、刘某2）。
上诉人刘某因与被上诉人柳某某、刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第2729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘某上诉请求：请求改判上诉人不承担任何赔偿责任；被上诉人柳某某持刀行凶，性质恶劣，不应仅承担60%的主要过错责任，应当从重；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：本次纠纷系刘某某与柳某某发生厮打，上诉人仅针对柳某某持刀行凶用马扎进行了阻挡，属于自卫行为。上诉人不是侵权人，一审判决上诉人与被上诉人刘某某共同承担40%的过错责任错误，公安机关的笔录存在不具有真实性。因被上诉人持刀行凶，性质恶劣，其仅承担60%的错误责任不当，应当改判承担更重的过错责任。
柳某某辩称，一审判决正确。请求驳回上诉，维持一审判决。
刘某某未提交答辩意见。
柳某某向一审法院起诉请求：2015年4月26日凌晨许，二被告与原告发生口角，将原告打伤，事后原告被送往平度市人民医院治疗，经鉴定原告构成十级伤残。二被告拒绝承担赔偿责任。请求判令二被告赔偿原告医疗费491.86元、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、被抚养人原告母亲郭某某生活费18236.4元（26052元×14年×10%÷2人）、被抚养人原告儿子柳某1生活费20841.6元（26052元×16年×10%÷2人）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计123309.86元，诉讼费由被告承担。
刘某某向一审法院反诉请求：2014年12月16日凌晨4时许，反诉人和朋友下班一起吃饭，被反诉人酒后无故超反诉人辱骂，反诉人予以制止，被反诉人不但不停止，反而朝反诉人殴打，至反诉人多处受伤。反诉人住院治疗，经鉴定构成轻微伤，造成损失达1660元。现请求判令反诉被告柳某某赔偿反诉原告刘某某医疗费等1660元；反诉被告刘喜峰承担诉讼费。庭审中，反诉原告刘某某具体诉讼请求为：医疗费874.96元、鉴定费200元、误工费586元（117.2元/天×5天）。
一审法院认定事实：2015年4月26日凌晨许，原告柳某某与被告刘某某、被告刘某等人均在平度市郑州路“通宵食府”吃饭。对于原被告发生打架的事实，原被告在公安机关各有陈述：2015年4月26日，被告刘某某在公安机关陈述内容概述：2015年4月26日凌晨4点多钟，我和朋友在平度市郑州路“通宵食府”吃饭，饭后我们往外走，一个醉汉出来要打车，我朋友跟他说了一个电话号码，不知怎么醉汉就骂了一句，我让他别骂人，醉汉就进去了，我刚走了没几步。感到背后有人打了我一下，我转身一看，刚才的醉汉用刀砍了我一下，我用拳朝他脸上打了一拳，用脚朝他身上踹，他用刀砍我腿一刀，然后我们两个相互厮打起来。2015年5月7日，被告刘某某在公安机关陈述内容概述：2015年4月25日，我到平度找朋友张某和刘某，张某在平度开出租车，我们在平度市郑州路“通宵食府”吃饭，吃到4月26日凌晨3点多，我喝了三瓶啤酒，走时饭店老板说有个客人喝多了要打出租车回家，张某说已经下班了，可以给他个出租车电话，这时那个叫车的男人就说张某骂人，就过来骂骂咧咧的，张某和他理论，老板过来劝解，后我们有事走开。我走到饭店门口，叫车的那个男子拿着二把菜刀朝我后背砍了一刀，我拿起一个马扎来挡，和他厮打起来。我后来被送往平度市人民医院，那个男的头部出血，是他自己摔倒的。我还看见刘某（被告）过去用马扎子朝男子上半身打了几下。其他人我没有看见动手。2015年5月7日，原告柳某某在公安机关陈述内容概述：2015年4月26日凌晨3点多，我与朋友到郑州路“通宵食府”吃饭，我们喝了酒准备到练歌房。正好饭店内有一帮出租车司机，他们拒载，我说准备举报他们，然后我就与他们吆喝起来，他们有7个人，在争吵过程中我被对方的二个男子打了二拳。被他人拉开。后我看对方人多，拿起二把菜刀别再在身后，他们拿马扎、铁管、方向盘锁朝我打来，我拿二把菜刀挥舞，有没有砍到他们我不清楚。2015年4月26日，平度市郑州路“通宵食府”厨师姜某某在公安机关证明概述：2015年4月26日凌晨有二桌客人来饭店吃饭，其中一桌是开出租车的，后来的那一桌客人要出租车，我向出租车这一桌要电话，后来因为声音大了双方争执起来，开始要车的客人从我们店里拿出二把菜刀，朝一个穿白色上衣的男人身上挥了二下，接着我进屋了，后面的事我不知道了。2015年4月27日，平度市郑州路“通宵食府”厨师张某某在公安机关证明概述：2015年4月26日凌晨3点多，我在店里上班，来了三个客人，饭后有个四五十岁的男子要打包，我打完包准备送他走时，听到外面有人吆喝，我把东西放在门外，出去一看乱糟糟的，后来他们就劝开了。接着这个四五十岁的男子不知怎么跑到店里，然后一手拿着一把菜刀出来了，我一看害怕，往北跑了，过了十几分钟我回到店里，就剩下这个男的，一会他们走了。拿刀的这个男的头上、脸上有血。2015年4月26日，原告柳某某朋友ＸＸ云在公安机关证明概述：2015年4月26日凌晨3点多，我与柳某某到郑州路“通宵食府”吃饭，我们喝了酒准备回家。让老板帮打个车，当时饭店门口有五六个人也准备打车，其中有一个人在说一个电话，当时柳某某喝酒多了，就以为那个人骂他，柳某某就骂那个人，他们当中的一个人，也就是后来被砍的那个人回骂，后来我上厕所，在我上厕所的时候，听到外面乱糟糟的各种声音，等我回来，看见就柳某某自己一个人坐在路边，头上、身上、手上全是血。2015年4月26日，被告朋友张某在公安机关证明概述：2015年4月26日凌晨2点多，我们几个关系不错的司机在郑州路“通宵食府”吃饭，我们走的时候，饭店老板让我们捎着刚才吃饭的客人，因下班我们开着自己的车，我们让他们打出租车，我们把叫车的电话跟饭店老板说，在说的过程中站在门前的那二个人以为我们骂他，我和刘某1（被告刘某某的曾用名），和其中的一个人争执起来，后来知道这个人小名叫“五一”（原告乳名），被老板拉开，“五一”进饭店，接着“五一”从饭店出来，拿着刀乱挥。我们上去想把刀夺出来，“五一”自己摔倒，刘某1就过去用拳朝他脸上打几拳。然后他两就打一块去了。我们过去给他们拉开，我看刘某1后背有血，就拉他走，刘某1看身上有血，就过去朝“五一”腮上打二拳。接着我们去医院了。2015年4月26日，被告刘某在公安机关调查概述：2015年4月26日凌晨，我和朋友刘某2（被告刘某某的曾用名）及他的出租车司机同事在郑州路“通宵食府”吃饭，饭后我先出去了，我准备上车的时候听到饭店内有人争吵，我过去劝他们，醉酒男子拿着一把菜刀追出来朝刘某2左侧腰部砍了一刀。我们看见刘某2受伤上去抢男子菜刀，他拿菜刀朝我上，我从门口拿一个马扎挡了二下，我们把刘某2送往医院，不一会，砍人的男子也到医院了。原告当晚被送到平度市人民医院治疗，经诊断头外伤、多发皮裂伤，花费医疗费491.86元。公安机关对原告伤情进行鉴定属轻微伤，原告支付伤情鉴定费200元，原告2015年6月16日，经莱西市中医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人柳某某损伤程度为十级伤残，原告支付鉴定费800元。被告刘某某经公安机关伤情鉴定属轻微伤，被告支付伤情鉴定费200元。被告反诉证据记载“王伟”姓名的874.96元的药费单据，原告不认可，被告未再提供证据证明系其本人花费。对误工费被告刘某某未提交医院休息证明，原告对被告此项诉讼请求不予认可。被告刘某某认为原告伤残等级提出异议，经重新鉴定，2015年10月30日，青岛正源司法鉴定所出具鉴定的意见：被鉴定人柳某某左侧第二肋骨骨折目前致残程度为十级。庭审中，查明原告柳某某的母亲郭某某身份信息：郭某某，1949年2月28日生（公民身份证号码，汉族，农民，住平度市，共育有三子，长子已去世，原告为次子。原告之子柳某1，2012年9月16日生，公民身份证号码。原告提交青岛川林染料工业有限公司自2014年6月至2015年12月的养老缴费明细、医疗缴费明细、失业缴费明细、2014年3月至2016年5月银行代发工资明细、2014年2月起至2015年4月份的工资表、2011年1月至2013年12月的劳动合同、企业证明、证明赔偿标准应按城镇居民标准计算。
一审法院认为，公民的身体权受法律保护，受到伤害有权获得赔偿。原告柳某某在饭店吃饭，与二被告互不相识。被告刘某某系出租车司机，在原告要求打车时因已下班，好意告知原告打车电话，原告因酒后误会与之发生口角，后持双刀乱挥，砍伤被告刘某某，原告的行为有过错。被告刘某某在与原告殴斗过程中，被朋友拉开，在原告柳某某停止侵害后，发现身上有血过去朝原告脸上打二拳，被告刘某某有过错。被告刘某虽辩称没有与原告发生口角、没有打原告。但根据被告刘某在公安机关陈述用马扎子挡了二下、被告刘某某陈述被告刘某用马扎子打原告柳某某上半身的证词、证明被告刘某与原告柳某某有肢体接触。公民之间因打架斗殴，一方有伤害事实且能够证明另一方参与斗殴，而另一方拒不承认，法院也难以收集到其他证据，在排除自伤和伪诈伤情的情况下，可推定对方为侵害人并承担赔偿责任。法院推定被告刘某致伤原告柳某某。原告刘喜峰在发生纠纷时不理智，挥刀伤人有主要过错，应承担60%的过错责任。被告刘某某、刘某在与原告殴斗过程中，未冷静克制自己的行为，共同致伤原告柳某某，应承担40%的过错责任。原告提交的青岛川林染料工业有限公司的各项证据，证明原告的赔偿标准应按城镇居民的赔偿标准予以赔偿各项损失。关于原告被抚养人生活费赔偿标准，参照最高人民法院2015年民事审判工作会议纪要关于“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。在计算被扶养人生活费时，如果受害人经常居住地在城镇，被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，原告被扶养人母亲、儿子的抚养费均按城镇居民的标准计算。原告诉讼请求医疗费491.86元、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、被抚养人原告母亲郭某某生活费18236.4元（26052元×14年×10%÷2人）、被抚养人原告儿子柳某1生活费20841.6元（26052元×16年×10%÷2人）、鉴定费1000元（800元+200元）合乎法律规定，赔偿标准予以认定，但根据原被告双方打仗的起因、双方的过错程度，原告的伤残程度，精神损害抚慰金法院酌定500元。原告的各项合理损失共计121809.86元。根据责任范围，被告刘某某、刘某在应赔偿原告柳某某48723.94元。被告刘某某虽在打仗过程中有伤害，但其提供的医疗费单据的记载的姓名为“王伟”，原告不予认可，被告刘某某未提供其他证据予以证实，故被告的该部分反诉请求法院不予支持，被告可在补充证据后另行主张权利。被告刘某某的伤情鉴定费200元应当由原告刘喜峰按过错责任承担60%的损失即120元。一审判决：一、被告刘某某、刘某赔偿原告柳某某的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失48723.94元，于判决生效后十日内付清；二、原告柳某某赔偿被告刘某某的伤情鉴定费120元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告柳某某的本诉其他诉讼请求；四、驳回被告刘某某的反诉其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求依法提交其与刘某某的书面录音材料1份，以证明刘某某在公安机关的笔录前后矛盾，上诉人未动手实施侵害行为。被上诉人柳某某对该证据不予认可。本院认为，上诉人提交的其与刘某某的录音材料，不能证明该录音材料的真实性，故本院不予采信。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决认定上诉人承担赔偿责任及确认的责任比例是否正确。本案中，上诉人、被上诉人刘某某与被上诉人柳某某于2015年4月26日凌晨分别在“通宵食府”就餐饮酒，酒后因搭乘出租车事宜发生纠纷。期间，被上诉人柳某某持菜刀挥舞，被上诉人刘某某拳击、脚踢柳某某面部及身体；上诉人持马扎回击被上诉人柳某某。上述事实及情节有公安机关的笔录相佐证，可以证明上诉人对被上诉人柳某某实施了侵害行为。一审判决结合查明的上述事实，确认上诉人与被上诉人刘某某承担40%的赔偿责任、被上诉人柳某某自行承担60%的责任并无不当。上诉人上诉称其仅针对柳某某持刀行凶行为用马扎进行阻挡，属于自卫行为，其不是侵权人的上诉理由，缺乏有效的证据支持。综上所述，上诉人刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1018元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张好栋
代理审判员 魏 文
代理审判员 刘 琰
二〇一七年二月六日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 肖梦琦