江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第780号
原告陈焕标。
委托代理人陈安。
被告邹江南。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
负责人钟浩，总经理。
委托代理人黄佳俊，江西共创律师事务所律师。
原告陈焕标与被告邹江南、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈焕标的委托代理人陈安、被告邹江南、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财产保险公司）的委托代理人黄佳俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日13时29分，被告邹江南驾驶赣D×××××小车与原告陈焕标驾驶的吉安6826G二轮超标电动车发生碰撞，造成原告头部受伤，入吉安市中心人民医院治疗31天出院。期间度过生命危险期、观察期、治疗期，受害人遭受了大半个月的呕吐，头痛欲裂的身心痛苦。家属也倍感煎熬，为照顾伤者身心俱疲。并造成伤者家中种植的果园无人管理，杂草丛生，油菜无法收割全烂在地里的经济损失。本次事故交警部门认定被告负全责，但被告只负担了住院期间的医疗费，对其他费用未赔偿，故诉请：1、判令被告支付原告住院期间伙食补助费、护理费、营养费、误工费、出院后的后续医疗费、营养费、护理费、车损费、鉴定费、精神抚慰金等共计50294.5元，判令被告人民财产保险公司承担连带赔偿责任；2、如原告在2年内因此事故伤情而复发蛛网膜下腔出血，被告仍应承担相应的医疗费用；3、本案诉讼费由被告承担。
被告邹江南辩称，本案的交通事故是个意外，造成原告受伤属实。交警部门认定我全责，原告在治疗过程中医药费32000余元都是我垫付的，我已经负了相应的责任。希望法庭按照相关法律规定进行判决。
被告人民财产保险公司辩称，原告诉请的各项损失超出赔偿标准，且过高。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年3月31日13时29分，被告邹江南驾驶赣D×××××小车沿吉州区井冈山大道（右数第二条直行机动车道）由北向南行驶至尚义路路口右转弯进入尚义路时，遇右后方原告陈焕标驾驶吉安6826G二轮超标电动车（右数第一条机动车道）由北向南直行时发生碰撞，造成原告受伤、两车车损的交通事故，经吉安市公安局交警支队吉州大队认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，入吉安市中心人民医院住院治疗31天，出院诊断为右侧颞叶挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞部硬模下血肿，左侧颞骨骨折，被告邹江南为原告支付了住院期间的医疗费。原告的伤情经吉安司法鉴定中心鉴定为：轻伤一级，出院后休息4个月（其中护理期3个月），后续医疗费3000元（不含鉴定费），原告支付鉴定费800元。庭审过程中，原告和被告人民财产保险公司就后续医疗费的赔偿事宜达成一致，约定本案后续医疗费不按鉴定意见3000元主张，待后续实际发生时再另行主张。
另查明，被告邹江南驾驶赣D×××××小车在被告人民财产保险公司投保交强险、第三者责任险（限额200000元）和不计免赔率。
经核定，原告陈焕标的损伤为：1、住院伙食补助费1550元，2、营养费1550元，3、护理费87.8元／天＊31天＋87.8元／天＊90天＊50%（原、被告均同意出院后按部分护理依赖计算）=6672.8元，4、交通费300元，5、电动车维修费470元，以上共计10542.8元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单和当事人的陈述予以证实，经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告邹江南驾驶赣D×××××小车右转弯时与右后方直行的陈焕标发生碰撞，造成陈焕标受伤的交通事故，交警部门认定被告邹江南负事故的全部责任，原告陈焕标不负事故责任，该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。因被告邹江南驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投保，故原告的损失应由被告人民财产保险公司在保险范围内赔偿10542.8元。根据保险合同约定，被告邹江南应负担鉴定费800元。原告主张误工费，应事故发生时原告已近71周岁，平时有退休收入，且原告亦未提供证据证明原告存在误工收入，故对原告的主张本院不予支持。原告主张子女陈安、陈健误工费、伙食费；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属；本案中原告的子女均不属于法律规定的赔偿权利人；故对原告关于其子女误工费、伙食补助费的主张本院不予支持。原告主张出院后营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告提供的出院医嘱及鉴定意见书均未提出需加强营养，故对原告的该主张本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，本院不予支持。原告主张停车费、拐杖费、复印费，但未提供证据证明，本院不予支持。原、被告在诉讼过程中就后续治疗费的支付方式达成一致，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司支付原告陈焕标赔偿款10542.8元，限判决生效后10日内付清；
二、被告邹江南支付原告鉴定费800元，限判决生效后10日内付清；
三、驳回原告陈焕标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1057元，减半收取529元，由原告负担229元，被告邹江南负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘丽
二〇一五年八月十九日
书记员 吴丹
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
（第二款）本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
（第三款）本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。