wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执515号
申请执行人李海龙，个体业主，现住绥化市。
被申请执行人绥化金沃南方大厦管理有限公司。住所地：绥化市中兴东大街***号。
法定代表人张启聪，职务经理。
申请执行人李海龙与被申请执行人绥化金沃南方大厦管理有限公司合同纠纷执行一案，经本院调查，被申请执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：
（2016）黑1202执515号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后既具有法律效力。
执行员 罗四方
二〇一六年九月二十日
书记员 东时伟
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执331号
申请人翟国庆，男，汉族，1962年9月9日出生，住长垣县佘家乡翟家村，身份证号：410728196209095097。
被执行人杨建发，男，汉族，1973年9月8日出生，住长垣县佘家乡黄庄村，身份证号：410728197309085034。
本院在执行申请执行人翟国庆与被执行人杨建发民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初933号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初933号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 连书胜
审判员 庞学省
二〇一七年八月一日
书记员 严国强
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川17民辖终27号
上诉人（原审被告）：孙绮蔓，曾用名孙大菊，女，1970年3月2日出生，汉族，住成都市锦江区。
上诉人（原审被告）：沈秋君，曾用名沈佳睿，女，1993年8月17日出生，汉族，住成都市高新区。
被上诉人（原审原告）：钟红英，女，1965年7月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。
上诉人孙绮蔓、沈秋君因与被上诉人钟红英民间借贷纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2018）川1722民初636号民事裁定，向本院提起上诉。
孙绮蔓、沈秋君上诉称：本案并非民间借贷纠纷，上诉人并未对被上诉人负有任何债务；上诉人孙绮蔓、沈秋君的住所地和经常居住地均在四川省成都市，因此，原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，裁定本案由四川省成都市青羊区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，现双方提供的证据都显示未约定履行地点，争议标的为货币。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币一方所在地即被上诉人钟红英所在地四川省宣汉县为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权，上诉人孙绮蔓、沈秋君的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宗平
审判员 王忠竹
审判员 孙 华
二〇一八年五月三十一日
书记员 张小平
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第288号
申请人徐州市鼓楼区某某建筑器材租赁站。
被申请人靳某某。
申请人徐州市鼓楼区某某建筑器材租赁站为防止被申请人靳某某转移财产，因情况紧急，于2015年9月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人靳某某价值人民币18万元的财产予以保全。
本院认为，申请人徐州市鼓楼区某某建筑器材租赁站的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人靳某某的银行存款18万元或查封、扣押同等价值的其他相应财产。
二、对申请人徐州市鼓楼区某某建筑器材租赁站提供的担保财产，李某某、吴某某所有的位于本市鼓楼区xxxx花园x号楼x-xxxx室房产予以查封。
保全费1420元，申请人徐州市鼓楼区某某建筑器材租赁站已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年九月二十三日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金婺汤民初字第3713号
原告：胡某。
委托代理人：周甲。
被告：洪某甲。
原告胡某为与被告洪某甲离婚纠纷一案，于2009年11月5
日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员刘敬、沈松柳
和代理审判员邵秋玲组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭
进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结
。
原告胡某起诉称：××××年××月××日原、被告登记结婚。
××××年××月××日生育儿子洪某乙，现已独立生活。由于婚前缺乏
了解，婚后发现被告经常赌博，并且不愿干活、好吃懒做，完
全不尽丈夫义务。为此，原、被告经常吵架，感情不和。2007
年原告迫于生活外出打工，夫妻分居生活至今，感情破裂要求
离婚。婚后原、被告没有置办过共同财产。
为证明所述事实及主张，原告在举证期限内向本院提交
了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格的
事实。
2、结婚登记申请书复印件一份，用以证明原、被告登记
结婚的事实。被告洪某甲在庭审中辩称：被告在金华市区打工，原告回
到娘家居住，发生何事不清楚，之后双方缺乏沟通而产生纠纷
被告有一定的责任。被告经常搞娱乐性的赌博活动，没顾及到
家庭也是不对的。但此赌博行为在2007年被告就已经改过不再
赌博。另儿子洪某乙没有到达18周乙未成年，没有工作和收入，
没有独立生活能力，仍要父母抚养。近三年原告没有尽到抚养
儿子的义务，均由被告一人抚养。家庭总共欠债不到5000元，
被告会设法偿还。儿子既将成年，被告改正错误，原告同意回
家，三人共同努力劳动生活一定会好起来。故被告不同意与原
告离婚。
被告洪某甲在举证期限内未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，被告均无异议，本院认为，上述证
据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，故对其证明力予
以确认。
根据上述确认证明力的证据和原、被告在庭审中的陈述
，本院认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双
方生育儿子洪某乙，现随被告生活。结婚以后原、被告夫妻感情
尚可。后因双方缺乏感情交流，被告沿迷于赌博不顾到家庭，
又对儿子学习教育没尽到应有的责任，双方发矛盾原告离家出
走。原、被告现有债务不到5000元，未置办过共同财产。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，生育女儿洪某乙，婚
姻基础较好。后因被告沿迷于赌博不顾到家庭，又对儿子学习
教育没尽到应有的责任。但只要双方加强思想沟通和感情交流，被告改掉赌博恶习顾及家庭，随着儿子的成长，经济条件的
改善，夫妻矛盾自然减少，感情和好如初。故原告要求离婚的
诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条第一、二款等规定，判决如下：
不准原告胡某与被告洪某甲离婚。
本案受理费150元（减半收取），由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 沈松柳
二〇一〇年二月二十五日
书记员 迟庆娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初11167号
原告：刘某某，女，汉族，居民，住山东省费县。
委托诉讼代理人：徐伯昌，山东铭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟凡玉，山东铭星律师事务所律师。
被告:临沂市某货物托运部，住所地：临沂市澳龙物流。
投资人：孙某某。
被告：孙某某，男，汉族，住山东省诸城市（二号仓储）。
被告：孙某某，女，汉族，住址同上。
被告：孙某某，女，汉族，住址同上。
四被告共同委托诉讼代理人：冯立花，山东上和律师事务所律师。
四被告共同委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。
原告刘某某诉被告临沂市某货物托运部、孙某某、孙某某、孙某某运输合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人徐伯昌，被告临沂市某货物托运部、孙某某、孙某某、孙某某的共同委托诉讼代理人王加珂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令或调解被告向原告支付双倍代收货款3050元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告临沂市某货物托运部在临沂长期从事货物托运、代收款业务，原告曾委托其货物托运、代收款。截至2017年7月1日，被告拖欠原告代收货款共计1525元。2017年7月11日，被告孙某某、孙某某出具书面保证，承诺偿还以上货款，如到期不还，加倍偿还。但现在被告违约，拒不偿还。为此，特诉至法院，请求判如所请。
被告临沂市某货物托运部、孙某某共同答辩称，实际还款人应由孙某某来承担，与孙某某、孙某某没有任何关系，对于欠款数额无异议，我方只认可实际欠款数即单倍。因孙某某经营遇到困难，暂时没有偿还能力，恳请原告方给予被告一定的时间凑款。
被告孙某某、孙某某共同答辩称，该欠款与我方没有任何关系，某托运部实际由孙某某投资，并由其实际经营，其托运部出具的托运单，应由孙某某来承担还款责任，我方不承担任何付款责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。关于保证书是在原告方人多势众强行私自控制我方人身自由达36小时之久，对方强行逼迫我方出具，其出具的身份证号也不是本人的真实信息，不是本人的真实意思表示，是在无意识下出具的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的原告的身份证复印件、临沂市某货物托运部企业信息、某物流货物托运单、付款承诺书影印件，四被告均无异议；对被告孙某某提交的临沂市某货物托运部的营业执照、公安报警证明，原告及其他三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告临沂市某货物托运部系被告孙某某投资成立的个人独资企业，注册号为371301300001092。2017年，原告刘某某多次委托临沂市某货运托运部托运货物一宗，自临沂运至诸城，并委托被告临沂市某货运托运部代收款，金额共计1525元。后因被告临沂市某货物托运部经营出现问题，未按时向原告及其他委托方支付上述代收款。同年7月11日，被告孙某某、孙某某向原告及其他委托方出具付款保证书一份，载明“付款保证书我（某物流公司）所欠货款保证按一下条件按时付清，1：所欠货款扣除公司15%（百分之十五）外，余款数额在500元（伍佰元）以内的，10日内全部付清；余款数额在500元（伍佰元）以外的，20日内全部付清。2：公司代收货款不再收取手续费。2017年7月11日…”。被告孙某某、孙某某在该保证书中签名、捺印确认，并承诺“如果到期不还，加倍偿还”。原告索要该款未果，遂诉至本院主张权利。
本院认为，原告多次将货物一宗交由被告临沂市某货运托运部运输后，双方之间即建立了一种货物运输合同关系，双方均应严格遵守并履行。因被告临沂市某货运托运部为原告托运货物并代收货款后，未将代收款返还原告，构成违约，其应承担违约责任。四被告对代收货款的金额为1525元的事实并无异议，本院予以确认。故对原告要求被告临沂市某货运托运部赔偿货物损失1525元的主张，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》之规定，个人独资企业是按照个人独资企业法成立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。故被告孙某某应对临沂市某货运托运部的该笔债务承担无限连带责任。被告孙某某、孙某某承诺偿付上述欠款，并承诺“如果到期不还，加倍偿还”，应视为债的加入，被告孙某某、孙某某亦应对涉案债务承担清偿责任。被告孙某某、孙某某虽抗辩称付款保证书系受胁迫出具，但仅凭其提交的公安报警证明不能证明其主张，本院对此不予采信。故对原告要求被告孙某某、孙某某承担还款责任的主张，理由正当，本院予以支持。因被告孙某某、孙某某承诺“如果到期不还，加倍偿还”，原告据此主张四被告应双倍支付代收款及利息，但该约定超过法律规定，结合本案案情，本院酌情调整为利息及违约金之和按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条之规定，判决如下：
一、被告临沂市某货物托运部、孙某某、孙某某于本判决生效后十日内偿付原告刘某某代收款1525元及利息、违约金（利息、违约金之和自2017年7月11日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告孙某某对被告临沂市某货物托运部的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本九份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费50元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审判员 张晓宁
二〇一七年十月二十一日
书记员 祝雪松
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第01179号
申请执行人肖素芬。
被执行人钟俊宏。
依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雁江民初字第240号民事判决书，权利人肖素芬于2015年10月30日向本院申请执行，本院同日受理。在执行过程中，向被执行人钟俊宏发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未自动履行。经查，被执行人现暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁江民初字第240号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，可再次恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨测建
代理审判员 钟 伟
代理审判员 钟 鸣
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张莹莹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第337号
申请执行人冉永义。
被执行人郑淑琴。
关于冉永义申请执行郑淑琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第762号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人郑淑琴履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人郑淑琴在柳州市庆丰路有房屋一套。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑淑琴所有的位于柳州市庆丰路房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 坤
审 判 员 陈道远
审 判 员 刘卫民
二〇一五年七月七日
代书记员 李凌云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第337号
申请执行人冉义永。
被执行人郑淑琴。
关于冉义永申请执行郑淑琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第762号民事判决书，责令被执行人郑淑琴履行生效法律文书所确定义务，但被执行人郑淑琴至今未履行。
现查明，被执行人郑淑琴在柳州市庆丰路有房屋一套，为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑淑琴所有的位于柳州市庆丰路房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 坤
审 判 员 刘卫民
审 判 员 陈道远
二〇一五年九月六日
代书记员 李凌云
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执688号
申请执行人翟某某，女，农民，住辽宁省凌海市。
被执行人金某，男，个体，住辽宁省凌海市。
申请执行人翟某某与被执行人金某机动车交通事故责任纠纷一案，凌海市人民法院于2017年3月10日作出（2017）辽0781民初335号民事判决书。申请执行人翟某某于2017年6月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，经依法查询暂未发现被执行人的下落及可供执行财产，且申请执行人亦无法提供关于被执行人的可供执行财产及人身线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2017）辽0781执688号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一七年十月九日
书 记 员 李 根
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执1388号
申请执行人曾志明，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人人李志山，男，住所地莆田市城厢区。
被执行人李志霞，男，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城刑初字第54号民事判决，于2016年8月1日向被执行人李志山、李志霞发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李志山、李志霞在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一六年八月五日
书记员 林锦斌
托克托县(基层)人民法院
民 事 判 决 书
（2015）托民初字第410号
原告任鹏飞，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住托克托县。
委托代理人李远兵，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告樊跃，男，1980年3月28日出生，汉族，农民，住托克托县。
原告任鹏飞与被告樊跃健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任鹏飞及其委托代理人李远兵、被告樊跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任鹏飞诉称，2014年6月30日下午，原告和樊光旭发生口角，樊光旭的哥哥樊跃趁原告不备拿起木棒打原告头部，原告本能的用右胳膊一挡，原告右胳膊当时被打的剧烈疼痛，原告先后被被告击打右尺骨三次。原告本能的用身体保护受伤部位。此时被告樊跃又用木棒击打原告左胳膊，原告急剧痛苦下蹲。后樊光旭乘机击打原告。原告受伤后被告和樊光旭被其他人拉走。原告当时被送到托县医院，被诊断为：左尺骨骨折。行手术治疗在后出院。出院后经过呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定：构成9级伤残。案发后原告报案，原告伤情经过托县公安局委托司法鉴定：伤情已经构成轻伤。故而被告涉嫌故意伤害罪。犯罪嫌疑人樊跃现已被托县人民法院以故意伤害罪判处12个月，现羁押于托县看守所。在刑事诉讼中，原告撤回对被告的民事诉讼，故原告现在依法提起民事诉讼：一、要求被告赔偿原告各种费用共计149948元。费用明细：1、住院伙食费320元（8×40元=320元）；2、营养费320元（8×40元=320元）；3、护理费808元（101×8=808元）；4、交通费用500元；5、医疗费21543.45元；6、残疾赔偿金113400元（28350×20×0.2=113400元）；7、后续治疗费12000元；8、司法鉴定费1500元；9、被抚养人生活费：儿子现年8周岁，20885×10÷2×0.2=20885元。父母：父亲1957年生，母亲1959年生。父母有三个孩子。父亲58周岁，母亲56周岁。依据一般职工退休标准。父亲不予计算。母亲应予计算20年。20885×20÷0.2=27846元，抚养费共计48731元。以上费用合计214212元。由于被告侵权，依据过错请求被告70%的侵权责任，故而支付149948元。
原告任鹏飞向本院提交了以下证据：
一、病历、医疗单据、费用明细、病情诊断书；用以证明原告住院治疗情况以及伤害程度。
二、司法鉴定书、鉴定单据；用以证明原告的伤残以及支出鉴定费1500元。
三、户口薄和证明，用以证明原告及其近亲属的自然情况。
四、刑事判决书和询问笔录，用以证明被告伤害原告的事实。
被告樊跃辩称：事发过程与刑事判决书不一致，是原告先打的被告弟弟樊光旭，被告认为承担70%的责任过多，因为原告先动手的，被告现在没有能力赔偿，等被告服刑期满后和家人商量后再行赔偿。
经本院庭审质证，被告樊跃对原告任鹏飞提交的第一、二、三组证据认可，对原告提的第四组证据中的刑事判决书以及卢亮宽、金国梁、翟志成、武志光、樊光旭、王瑞、张尚的询问笔录认可，对原告任鹏飞的询问笔录不认可。因被告樊跃对原告任鹏飞所举证的第一、二、三组证据认可，本院对此证据予以认定；被告樊跃虽对任鹏飞的询问笔录不认可，但其认可打伤任鹏飞的事实，本院对任鹏飞的询问笔录予以认定。
经审理查明，2014年6月30日18时左右，原告任鹏飞在托克托县双河镇南火盘村水渠边的赌博摊子上因琐事与被告樊跃的弟弟樊光旭发生冲突，任鹏飞使用从摊子附近找到的木棒打了樊光旭的后背两下后被他人拉开，樊跃抢过任鹏飞手中的木棒将任鹏飞的右小臂打伤。原告任鹏飞受伤后，被送到托县医院治疗，经诊断任鹏飞右尺骨骨折。原告任鹏飞在托县医院治疗8天，支出医疗费18393.45元。原告伤情经托县公安局委托司法鉴定，原告右前臂损伤为轻伤一级。被告樊跃被本院以故意伤害罪判处有期徒刑一年。2014年9月23日，原告任鹏飞委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所就伤残等级，二次手术费用进行鉴定。2014年9月29日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所出具呼一医司法鉴定所（2014）临鉴字第1669号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、右尺骨骨折内固定术后，评定为九级伤残；2、二次手术费用1.2万元。原告任鹏飞支出鉴定费1500元。事发后，被告樊跃给付原告任鹏飞4000元。
另查明，原告任鹏飞母亲吕二粉梅于1959年9月9日出生，吕二粉梅有包括任鹏飞在内的三个子女，任鹏飞有一子任杰，于2007年7月28日出生。原告任鹏飞及其母亲，儿子至2014年11月17日，已在托克托县双河镇腾飞小区12号居住五年以上。2014年年度，内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入为28350元；人均消费性支出为20885元。
本院认为，公民郭有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告樊跃故意损害原告任鹏飞身体健康，应承担赔偿责任，原告任鹏飞在事发过程中自身存在一定过错，可减轻被告樊跃的赔偿责任。结合本案案情，本院依法确认被告樊跃应承担70%的民事赔偿责任；原告自行承担30%的责任。原告任鹏飞的损失项目为：1、医疗费用18393.45元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费320元；4、营养费320元；5、护理费808元；6、残疾赔偿金113400元（28350元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金6000元；8、误工费8109元（90.1元／天×90天）；9、司法鉴定费1500元；10、被抚养人生活费48731元［儿子：20885元（20885元×10÷2×20%）＋母亲27846（20885元×20年÷3×20%）］；以上费用合计209581.45元。原告任鹏飞关于交通费用500元的诉讼请求，其母未能提交相应交通费用票据证明，本院不予支持。根据双方过错程度，被告应承担146706.02元；其余损失由原告自行承担。因事发后被告已给付原告的4000元，应从被告应承担的费用中扣减，被告樊跃，应实际赔偿原告各项损失计142707.20元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告樊跃于本判决生效后十日内给付原告任鹏飞医疗费、后续治疗费、住院伙食费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、司法鉴定费、被抚养人生活费共计142707.20元。
二、驳回原告任鹏飞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元（原告任鹏飞已缴纳1340元）由被告樊跃承担1876元，由原告任鹏飞承担804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和
浩特市中级人民法院。
审 判 长 郝麟书
人民陪审员 刘占强
人民陪审员 郝 羽
二〇一五年十一月八日
书 记 员 郝宇琴
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执297号
申请执行人：张振勇，男，1984年8月20日生，汉族，新宁县人。
被执行人：湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司。
负责人：陈辉。
被执行人湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司。
负责人：陈辉。
申请人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日立案执行并向被执行人发出了执行通知书等法律文书。经查询，被执行人无银行存款、无房地产、无车辆、无可供执行的其他财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
审判员 唐良兵
二〇一六年十月十四日
书记员 焦 黎
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执415号
申请执行人：杨震洲，男，1972年11月17日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。
被执行人：董万章，男，1978年7月29日出生，汉族，甘肃省会宁县人，现羁押于景泰县看守所。
被执行人：魏红霞，女，1982年7月21日出生，甘肃省会宁县人，住该县。
被执行人：景泰县博远再生资源回收有限公司，住所地甘肃省景泰县。
法定代表人：董万章，该公司经理。
申请执行人杨震洲与被执行人董万章、魏红霞、景泰县博远再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0423民初1029号民事判决书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息，本院于2017年5月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，经核实，被执行人仅有设备、原料（已查封、暂时不宜处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为借款本金10万元及利息，现自执行案件立案之日起已超过三个月，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马尽章
代理审判员 菅新涛
代理审判员 魏天刚
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张炯山
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执415号申请执行人：杨震洲，男，1972年11月17日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：董万章，男，1978年7月29日出生，汉族，甘肃省会宁县人，现羁押于景泰县看守所。被执行人：魏红霞，女，1982年7月21日出生，甘肃省会宁县人，住该县。被执行人：景泰县博远再生资源回收有限公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：董万章，该公司经理。申请执行人杨震洲与被执行人董万章、魏红霞、景泰县博远再生资源回收有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0423民初1029号民事判决书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息，本院于2017年5月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，经核实，被执行人仅有设备、原料（已查封、暂时不宜处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为借款本金10万元及利息，现自执行案件立案之日起已超过三个月，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马尽章代理审判员  菅新涛代理审判员  魏天刚二〇一七年九月二十日书 记 员  张炯山
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更760号
罪犯范新功，男，汉族，1973年2月1日生，小学毕业，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2005年3月17日作出（2005）阜刑初字第10号刑事判决，认定被告人范新功犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处死缓死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年7月18日作出（2005）皖刑终字第221号刑事判决，驳回上诉，维持并核准原判对范新功的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月6日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；2010年7月3日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年11月30日，经安徽省安庆市中级人民法本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2010年7月3日起至2028年3月2日止）。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯范新功在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范新功在服刑期间自2012年减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范新功在服刑期间自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯范新功减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后的主刑期自2010年7月3日起至2026年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
代理审判员 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更760号罪犯范新功，男，汉族，1973年2月1日生，小学毕业，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年3月17日作出（2005）阜刑初字第10号刑事判决，认定被告人范新功犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处死缓死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年7月18日作出（2005）皖刑终字第221号刑事判决，驳回上诉，维持并核准原判对范新功的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月6日，经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；2010年7月3日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年11月30日，经安徽省安庆市中级人民法本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2010年7月3日起至2028年3月2日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯范新功在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范新功在服刑期间自2012年减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年01月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范新功在服刑期间自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯范新功减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后的主刑期自2010年7月3日起至2026年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年四月十五日书 记 员  徐凯
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂十堰中执字第00367号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人罗德江，湖北兴楚律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代为调查取证，提供执行线索；代为签收和递送与本案有关的法律文书；代为参加执行阶段的调解、和解等。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被执行人杨付江。系丹江口市沿江路盛世豪门娱乐城业主。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与杨付江侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2014）鄂十堰中知初字第00376—00461号民事判决书已发生法律效力。中国音像著作权集体管理协会于2015年12月17日向本院申请执行，要求被执行人杨付江立即停止在其经营场所放映《木乃伊》、《莎士比亚的天分》、《西界》、《小酒窝》等80首音乐电视作品。并以每首歌曲计，支付经济损失及合理开支513.96元。
本院查明：被执行人杨付江所经营的娱乐城在湖北省丹江口市境内。
本院认为：为便于案件执行，保护当事人合法权益，本案由湖北省丹江口市人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行本院（2014）鄂十堰中知初字第00376号—00461号民事判决书一案由湖北省丹江口市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈智勇
审判员 殷 涛
审判员 杨承勇
二〇一五年十二月三十日
书记员 袁 园
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第02005号
申请执行人启东市人口和计划生育委员会，地址本市江海中路891号。
法定代表人季卫东，主任。
被执行人张永。
被执行人秦春群。
申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人张永、秦春群计划生育一案，本院于2013年10月28日作出的（2013）启非诉行审字第0220号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费60320元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请人于2015年6月10日向本院申请执行。
在执行过程中，本院经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，因此终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）启非诉行审字第0220号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 黄 巍
执行员 朱汉礼
执行员 蔡卫忠
二〇一五年十月九日
书记员 程 飞
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执14号
申请执行人晋城市晋宏实业有限公司。
法定代表人车炎军，公司董事长。
委托代理人程会兵，晋城市晋宏实业有限公司员工。
被执行人山西泽州天泰岳南煤业有限公司。
法定代表人吴坤政，公司董事长。
委托代理人杨兵利，山西泽州天泰岳南煤业有限公司党总支副书记。
晋城市晋宏实业有限公司与山西泽州天泰岳南煤业有限公司买卖合同一案，本院于2016年5月17日作出了（2016）晋0525民初356号民事调解书，内容为：被告山西泽州天泰岳南煤业有限公司于2016年10月31日之前给付原告晋城市晋宏实业有限公司货款360644.8元，若到期未支付，被告应当承担银行同期贷款利息。案件受理费6710元，原告已预交，减半收取，由原告负担1677.5元，被告负担1677.5元，另3355元由本院退还原告。调解书生效后，申请执行人晋城市晋宏实业有限公司于2017年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2017年1月23日给被执行人送达了执行通知书。被执行人山西泽州天泰岳南煤业有限公司已主动履行了调解书确定的义务，并已交纳执行费5335元，申请执行人已全部领取执行款项，本案到此已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）晋0525执14号案件执行完毕。
本案申请执行费5335元，由被执行人负担，且已交纳。
审判员 翟涛
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨霜
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0525执14号申请执行人晋城市晋宏实业有限公司。法定代表人车炎军，公司董事长。委托代理人程会兵，晋城市晋宏实业有限公司员工。被执行人山西泽州天泰岳南煤业有限公司。法定代表人吴坤政，公司董事长。委托代理人杨兵利，山西泽州天泰岳南煤业有限公司党总支副书记。晋城市晋宏实业有限公司与山西泽州天泰岳南煤业有限公司买卖合同一案，本院于2016年5月17日作出了（2016）晋0525民初356号民事调解书，内容为：被告山西泽州天泰岳南煤业有限公司于2016年10月31日之前给付原告晋城市晋宏实业有限公司货款360644.8元，若到期未支付，被告应当承担银行同期贷款利息。案件受理费6710元，原告已预交，减半收取，由原告负担1677.5元，被告负担1677.5元，另3355元由本院退还原告。调解书生效后，申请执行人晋城市晋宏实业有限公司于2017年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年1月23日给被执行人送达了执行通知书。被执行人山西泽州天泰岳南煤业有限公司已主动履行了调解书确定的义务，并已交纳执行费5335元，申请执行人已全部领取执行款项，本案到此已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）晋0525执14号案件执行完毕。本案申请执行费5335元，由被执行人负担，且已交纳。审判员  翟涛二〇一七年三月二十七日书记员  杨霜
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第295—2号
申请执行人汝某，女，汉族。
被执行人刘某某，男，汉族。
申请执行人汝某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的（2014）安民一初字第206号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人汝某于2015年4月1日向本院申请执行孩子抚养费，本院同日立案执行。
本案应执行标的款7700元，申请执行费70元。本案在执行过程中查明，被执行人刘某某已于2014年6月1日从原单位“中国水利水电第四工程局有限公司测绘中心宝兰客专测量队”离职，名下无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 贵
审判员 马利辉
审判员 高 磊
二〇一五年十一月九日
书记员 杜颖霞
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川民申96号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卓晓莉，女，1971年7月9日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：绵阳市高等级公路开发有限责任公司，住所地四川省绵阳市剑南西路71号。
法定代表人：王羟，董事长。
委托诉讼代理人：樊大，四川道融民舟律师事务所律师。
再审申请人卓晓莉与被申请人绵阳市高等级公路开发有限责任公司（以下简称绵阳高开公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
卓晓莉申请再审称，二审判决认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项的规定，请求撤销二审判决，依法改判。主要理由：一、一审判决不认可卓晓莉两年前的加班事实系认定事实错误，两年前加班的举证责任应由绵阳高开公司承担；二、对原审法院将卓晓莉每月加班时间确认为5.86个小时无异议，但二审法院将卓晓莉加班时间平均到每一天的计算方法不当。认定每天超时16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），其平均日工作时间与法定标准工作时间基本相当，不符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条的规定。
被申请人绵阳高开公司提交意见称，由于交通行业公路收费岗位的特殊性,双方在签订劳动合同时，协商约定实行综合计算工时工作制的工作模式,有效工作时间并没有超过法定工作时间,尤其是夜班可以轮流休息，不存在超时和加班的情况,不应承担支付加班费。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回卓晓莉的再审申请。
本院经审查认为，本案的争议焦点是卓晓莉每月加班5.86个小时是否应由绵阳高开公司支付加班工资。经本院审查，双方当事人对以下事实一致认可：一是卓晓莉的上班制度确认为四班二运转；二是对卓晓莉上班制度采用综合计算工时工作制进行审查；三是卓晓莉每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时；四是不论卓晓莉参加工作时间长短，均按10年的标准平均计算加班工资。根据《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》（劳部发[1994]503号）第五条的规定：“企业对符合下列条件之一的职工，可实行综合计算工时工作制，即分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。（一）交通、铁路、邮电、水运、航空、渔业等行业中因工作性质特殊，需连续作业的职工；……”本案中，卓晓莉从事二级公路收费工作，其上班制度采用综合计算工时工作制，符合上述规定。对于加班时间，双方当事人一致认可卓晓莉每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时，但平均到每天的加班时间只有16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），该计算方法符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条关于“分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同”的规定。二审判决据此改判驳回卓晓莉的诉讼请求并无不当。
综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。卓晓莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一款第二项、第六项规定的情形，对其请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回卓晓莉的再审申请。
审判长 魏图强
审判员 周力非
审判员 曹 文
二〇一八年三月二十日
书记员 罗佳琴
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）川民申96号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卓晓莉，女，1971年7月9日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：绵阳市高等级公路开发有限责任公司，住所地四川省绵阳市剑南西路71号。法定代表人：王羟，董事长。委托诉讼代理人：樊大，四川道融民舟律师事务所律师。再审申请人卓晓莉与被申请人绵阳市高等级公路开发有限责任公司（以下简称绵阳高开公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终1937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卓晓莉申请再审称，二审判决认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第二项、第六项的规定，请求撤销二审判决，依法改判。主要理由：一、一审判决不认可卓晓莉两年前的加班事实系认定事实错误，两年前加班的举证责任应由绵阳高开公司承担；二、对原审法院将卓晓莉每月加班时间确认为5.86个小时无异议，但二审法院将卓晓莉加班时间平均到每一天的计算方法不当。认定每天超时16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），其平均日工作时间与法定标准工作时间基本相当，不符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条的规定。被申请人绵阳高开公司提交意见称，由于交通行业公路收费岗位的特殊性,双方在签订劳动合同时，协商约定实行综合计算工时工作制的工作模式,有效工作时间并没有超过法定工作时间,尤其是夜班可以轮流休息，不存在超时和加班的情况,不应承担支付加班费。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回卓晓莉的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是卓晓莉每月加班5.86个小时是否应由绵阳高开公司支付加班工资。经本院审查，双方当事人对以下事实一致认可：一是卓晓莉的上班制度确认为四班二运转；二是对卓晓莉上班制度采用综合计算工时工作制进行审查；三是卓晓莉每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时；四是不论卓晓莉参加工作时间长短，均按10年的标准平均计算加班工资。根据《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》（劳部发[1994]503号）第五条的规定：“企业对符合下列条件之一的职工，可实行综合计算工时工作制，即分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。（一）交通、铁路、邮电、水运、航空、渔业等行业中因工作性质特殊，需连续作业的职工；……”本案中，卓晓莉从事二级公路收费工作，其上班制度采用综合计算工时工作制，符合上述规定。对于加班时间，双方当事人一致认可卓晓莉每个月上班时间超过标准工作制时间5.86个小时，但平均到每天的加班时间只有16.1分钟（5.86小时/月×60分钟÷21.75天/月），该计算方法符合《劳动部关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法》第五条关于“分别以周、月、季、年为周期，综合计算工作时间，但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同”的规定。二审判决据此改判驳回卓晓莉的诉讼请求并无不当。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。卓晓莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一款第二项、第六项规定的情形，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卓晓莉的再审申请。审判长  魏图强审判员  周力非审判员  曹 文二〇一八年三月二十日书记员  罗佳琴
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌勃执字第01153号
申请执行人杨文义，男，汉族。
被执行人赵英地，女，汉族。
被执行人刘源，男，汉族。
本院在执行杨文义与赵英地、刘源民间借贷纠纷一案中，因本案由本院另行组成合议庭再审，再审期间终结原判决的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01172号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 陈 振
审判员 苗建军
二〇一五年十月二十六日
书记员 郭子文
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌勃执字第01153号
申请执行人杨文义，男，汉族，1962年12月17日出生，农民，住乌海市海勃湾区五一乡绿园村38栋1号。
被执行人赵英地，女，汉族，农民，住乌海市海勃湾区五一乡富园村4栋4号。
被执行人刘源，男，汉族，住乌海市滨河区中源村4栋4号。
本院在执行杨文义与赵英地、刘源民间借贷纠纷一案中，因本案由本院另行组成合议庭再审，再审期间终结原判决的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01172号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 陈 振
审判员 苗建军
二〇一五年十月二十六日
书记员 郭子文
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）锡法港民初字第976号
原告朱凤刚，男，1981年1月9日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告孟江明，男，1964年7月27日生，汉族，住无锡市锡山区。
原告朱凤刚与被告孟江明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由代理审判员刘志刚适用简易程序（小额诉讼），于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告朱凤刚及其委托代理人黄叙丰，被告孟江明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凤刚诉称：其自2011年起在被告孟江明经营的锡山区瑞州起重工具厂（以下简称瑞州厂）工作。2015年2月17日，孟江明出具两份欠条，确认共计结欠其工资22200元。欠条出具后，瑞州厂及孟江明仅支付4200元，余款18000元未能支付。现瑞州厂已登记注销，故其诉至法院，请求判令孟江明立即支付所欠的工资18000元。
被告孟江明辩称：瑞州厂已经注销，其结欠原告朱凤刚工资属实，但实际金额应为10800元，且不应该再支付。理由如下：朱凤刚作为车间负责人，全权负责设计、技术和质量等工作。工作中，因朱凤刚的疏忽大意，造成一大批产品不合格，导致其客户拒付货款，进而给其厂造成几十万元的损失。两份欠条系同一天出具，第一张7200元的欠条系当天上午经朱凤刚母亲催讨所写。当天下午，朱凤刚本人称金额有误，又让其重新出具了15000元的欠条。其向朱凤刚索要7200元的欠条，但朱凤刚称未带来，并承诺下次归还或者自行撕掉。故7200元的欠条已包含在15000元的欠条之中。
经审理查明：2015年2月17日，被告孟江明向原告朱凤刚出具欠条，确认结欠朱凤刚7200元。同日，孟江明再次向朱凤刚出具欠条，确认结欠朱凤刚15000元，并承诺于2015年12月底前归还。
另查明，瑞州厂系个体工商户，经营者为孟江明，该厂已于2017年1月12日注销。
以上事实，有欠条、个体工商户准予注销登记通知书及当事人陈述在卷证明。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告朱凤刚为证明被告孟江明结欠其工资款18000元的事实，提供了孟江明出具的两份欠条，上述两份欠条能够证明孟江明共计结欠朱凤刚22200元，扣除已经支付的4200元，孟江明仍结欠朱凤刚18000元。孟江明辩称15000元的欠条中已包含了另外一张欠条中的7200元，只是没有收回该7200元的欠条，故现实际结欠金额为10800元，而朱凤刚则称是先出具了15000元的欠条，后出具7200元的欠条，故15000元中未包含7200元。审理中，双方均未提供其他证据证明两份欠条出具的具体过程。本院综合考虑双方当事人的身份情况及生活经验认为，如孟江明重新出具的15000元的欠条中包含了此前的7200元，即便朱凤刚未归还此前的7200元欠条，孟江明亦可在重新出具15000元的欠条时载明此前欠条作废，或者在此后支付朱凤刚4200元的过程中要求朱凤刚对该事实予以确认。孟江明作为一厂经营者，应有此经验。现孟江明既未收回欠条，亦未采取其他合理措施对债务予以明确，不合符常理，故对其主张的7200元已包含在15000元的欠条中的抗辩不予采信。综上，本院依法认定孟江明结欠朱凤刚18000元的事实成立，因孟江明未按承诺的时间支付，朱凤刚要求其立即支付工资款18000元，于法有据，本院予以支持。另孟江明辩称因朱凤刚工作失误给其厂造成损失几十万元，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采信，故其在本案中以此理由拒付朱凤刚工资，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条之规定，判决如下：
孟江明于本判决生效后五日内支付朱凤刚工资款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由孟江明负担（朱凤刚同意其垫付的上述诉讼费用由孟江明直接向其支付，本院不再退还，由孟江明于本判决生效后五日内向朱凤刚支付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘志刚
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵佳露
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙08民终214号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区龙虎山大道19号（阳光世纪天洁东路16-17号）。
诉讼代表人：郭丽萍，总经理。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ。
被上诉人（原审被告）：许冬安。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称太平洋财险鹰潭中心支公司）为与被上诉人ＸＸ、许冬安机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院于2015年12月22日作出的（2015）衢龙巡民初字第159号民事判决，于2015年12月31日向本院提起上诉。本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：一、事故发生概况：2015年2月4日11时30分许，被告许冬安驾驶车牌号为赣L×××××的轻型货车，行驶至G60沪昆高速公路江西方向378KM＋500M附近时，与吴义俊驾驶属原告ＸＸ所有的车牌号为浙C×××××的小型客车发生追尾相撞，造成两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经浙江省公安厅高速交通警察总队衢州支队二大队认定，被告许冬安负事故全部责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告许冬安驾驶赣L×××××的轻型货车在太平洋财险鹰潭中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。四、机动车所有人和使用人情况：赣L×××××的轻型货车的登记车主及使用人均为被告许冬安。五、原告因本次交通事故造成合理的损失为29254元，具体如下：1、汽车修理费27374元。被告太平洋财险鹰潭中心支公司提交书面答辩称，认可肇事车在其公司投保交强险，并在交强险内已赔偿被告许冬安2000元。原告对此提出异议，认为交强险应赔偿给原告，根据最高人民法院规定，应将保险公司认定为共同被告，根据保险法规定，保险公司擅自将赔偿款赔给被告许冬安不符合法律规定。法院认为原告异议符合法律规定，予以采纳。2、施救费980元。3、评估费900元。
原审法院审理认为：原告ＸＸ因本次道路交通事故造成的损失，应先由太平洋财险鹰潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿2000元，剩余损失由被告许冬安赔偿27254元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告ＸＸ道路交通事故损失2000元；二、被告许冬安赔偿原告ＸＸ道路交通事故损失27254元，扣除已支付的8000元，尚应支付19254元；上述第一、二项，限于判决发生法律效力后十五日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告许冬安负担，限判决发生法律效力后七日内交纳。
判决后，中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司不服，向本院提起上诉称：肇事车辆仅在上诉人处投保交强险，本案只涉及第三者财产损失，上诉人仅在交强险2000元范围内赔偿。上诉人于2015年2月10日已赔偿2000元到许冬安账户，赔偿完毕后不再赔偿。一审法院判决超出诉讼请求。ＸＸ一审诉讼请求为21254元，在起诉状中承认收到8000元赔偿，而一审法院判决数额比ＸＸ的起诉数额高出8000元。请求二审法院撤销一审法院判决，发回重审或改判上诉人无需赔偿ＸＸ的财产损失。
ＸＸ答辩称：上诉人应将赔偿款支付给答辩人，许冬安支付的8000元是剩下的维修费，与上诉人的赔偿金额没有关系。
许冬安未作答辩。
二审审理过程中，各方当事人均未提交新的证据材料。
经审理，本院查明的案件事实与一审法院判决认定的事实基本一致。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案受害人ＸＸ起诉要求侵权人许冬安和保险公司承担赔偿责任，因上诉人系肇事车辆交强险承保单位，故一审法院判决上诉人承担相应赔偿责任并无不当。上诉人认为其已将交强险范围内的2000元赔偿金支付给许冬安，无需再向ＸＸ支付赔偿金的理由，缺乏依据，本院不予支持。一审法院判决亦未超出ＸＸ的诉讼请求范围。基于上述事实，一审法院实体处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴超英
代理审判员 郑一珺
代理审判员 孙燕芳
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 张培丽
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第2067号
申请执行人刘尔成，市民。
被执行人祁广东，农民。
申请执行人刘尔成与被执行人祁广东借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2015)阜羊民初字第0235号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取了相应强制措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜羊民初字第0235号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 陈 艾
执行员 郝晓东
执行员 周兴胜
二〇一六年四月二十八日
书记员 施 洋
安徽省阜南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1225行审18号
申请执行人阜南县国土资源局。
法定代表人张云虹，副局长（负责人）。
委托代理人杨友清，该局XX大队队长。
委托代理人邵树森，该局XX大队副队长。
被执行人阜阳华鼎食品有限公司。
法定代表人王家玉，负责人。
申请执行人阜南县国土资源局于2016年3月4日向本院申请强制执行南国土资（罚）（2015）29号行政处罚决定第2项内容。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
申请执行人阜南县国土资源局作出南国土资（罚）（2015）29号行政处罚决定，认定该单位于2015年4月份，未经批准擅自在阜南县许堂乡大余村曾王庄村民组东侧集体土地上建厂房和办公室，占地面积7779平方米，建筑面积3659.4平方米，占地地类分别为耕地5062.5平方米、采矿用地1947平方米、沟塘769.5平方米，不符合许堂乡土地利用总体规划，其行为属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省自由裁量权实施办法（试行）》之规定，决定处罚如下：1、责令你单位将非法占用的7779平方米土地，退还给大余村民委员会；2、限你单位在15日内拆除在非法占用的7779平方米土地上新建的建筑物和其他设施（厂房和办公室建筑面积3659.4平方米。）；3、对你单位非法占用5062.5平方米耕地土地的行为，处以一次性每平方米15元的罚款，计款75937.5元；对非法占用1947平方米采矿用地的行为，处以一次性每平方米5元的罚款，计款9735元；对非法占用769.5平方米沟塘土地的行为，处以一次性每平方米5元的罚款，计款3847.5元；共计款89520元。
申请执行人为支持其申请执行的行政行为，向本院提供以下证据：1、立案呈批表；2、王家玉询问笔录；3、现场勘测笔录、地类认定及规划证明；4、违法案件调查报告及会审记录；5、行政处罚告知书和听证告知书及送达回证；6、违法案件处理决定呈批表、7、行政处罚决定书；8、履行行政处罚决定催告书及送达回证；9、其他材料等。
申请执行人于2015年12月25日作出上述处罚决定书，于同年12月31日送达被执行人，被执行人已履行该处罚决定第1项。2016年1月19日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚催告书，催告被执行人履行处罚决定的第2项内容，被执行人未履行。
本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定的第2项，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请强制执行该决定第2项，符合法律规定。同时，根据最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知及安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的通知精神，应确定由阜南县国土资源局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、对申请执行人阜南县国土资源局2015年12月25日作出的南国土资（罚）（2015）29号行政处罚决定第2项内容，准予强制执行。
二、上述强制执行由申请执行人阜南县国土资源局负责实
施。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 姚孝琴
审 判 员 仕学虎
人民陪审员 刘停停
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 郭前程
附相关法律条文摘录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宜秀执申字第00019号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地：安徽省安庆市。
负责人：肖为红，行长。
被执行人：吴长勇，男，汉族，1960年9月1日生，住安庆市宿松县。
被执行人：李林英，女，汉族，1964年3月5日生，住址同上。
本院在执行申请执行人中国工商银行安庆开发区支行申请执行吴长勇、李林英公证债权文书纠纷一案中，因暂未发现可供立即执行的财产线索，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安庆市宜城公证处（2013）皖安宜公证字第2266号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张晓霖
审 判 员 ：于慧苗
代理审判员 ： 方 超
二〇一三年十月十四日
书 记 员 ：郝炎平
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第02104号
原告吴汉军，男，汉族。
被告兴化市盛泰建筑工程有限公司，住所地在泰州市兴化市经济开发区经一路2号（孙金创业园）。
法定代表人袁付春，该公司经理。
被告兴化市盛泰建筑工程有限公司大丰分公司，住所地在盐城市大丰区人民北路建行北侧实业公司综合楼二楼。
负责人苏长青，该公司经理。
原告吴汉军与被告兴化市盛泰建筑工程有限公司（以下简称盛泰建筑公司）、兴化市盛泰建筑工程有限公司大丰分公司（以下简称盛泰建筑公司大丰分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴汉军，被告盛泰建筑公司大丰分公司的负责人苏长青到庭参加诉讼。被告盛泰建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴汉军诉称，我系被告盛泰建筑公司大丰分公司职工，与被告盛泰建筑公司大丰分公司建立了劳动关系。被告拖欠我2014年全年工资合计20000元，经原告多次催要，被告盛泰建筑公司大丰分公司负责人苏长青书面签字同意支付，但被告至今未支付。请求法院判决被告盛泰建筑公司、盛泰建筑公司大丰分公司共同支付我2013年12月16日至2014年6月18日工资20000元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告盛泰建筑公司未答辩、未举证。
被告盛泰建筑公司大丰分公司辩称，对原告主张的事实没有异议，欠原告工资是事实，但是目前没有能力给付。
经审理查明，2013年11月29日，原告吴汉军至被告盛泰建筑公司大丰分公司承建的水上乐园工程担任安全员工作，与盛泰建筑公司大丰分公司约定固定工资3500元／月，2014年6月18日，原告从该工程离开。后被告盛泰建筑公司大丰分公司仅给付吴汉军工资4500元。2014年12月，被告盛泰建筑公司大丰分公司向原告吴汉军出具工资发放表一份，该工资发放表载明：“水上乐园工程2014年管理人员工资…姓名吴汉军，安全员，3500元／月，工作时间：2013年12月16日-2014年6月18日，已付工资：4500…实付工资：贰万元正，20000”。此后，被告盛泰建筑公司、盛泰建筑公司大丰分公司未向原告吴汉军支付劳动报酬。原告吴汉军索要未果，遂于2015年9月8日向本院提起诉讼。
另查，原告吴汉军在2013年12月16日至2014年6月18日工资合计应为21233元（3500元×6个月＋2天）。
上述事实，有原、被告陈述，原告举证的工资发放表等证据在卷证实。
本院认为，用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。劳动者提供劳动，用人单位应当足额支付劳动报酬。原告吴汉军提供劳动后，被告盛泰建筑公司大丰分公司对尚欠原告工资的数额进行了确认，但是未能及时给付，原告有权主张权利。结合原告陈述和举证，本院对被告盛泰建筑公司大丰分公司拖欠原告工资的数额确认为16733元。因被告盛泰建筑大丰分公司不具有法人资格，其民事责任由被告盛泰建筑公司承担，故被告盛泰建筑公司应当承担给付原告工资报酬的义务。被告盛泰建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，责任自负。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴化市盛泰建筑工程有限公司给付原告吴汉军工资款16733元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告吴汉军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告吴汉军负担82元，由被告兴化市盛泰建筑工程有限公司负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 朱建华
代理审判员 宋晶晶
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
2.《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第02104号
原告王某，女，1991年5月16日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县韦林镇。
委托代理人杨德全，系陕西省大荔县韦林镇法律服务所法律工作者。
被告雷某某，男，1985年2月17日出生，汉族，农民，原住所陕西省洛南县，现住所陕西省大荔县韦林镇。
本院于2015年9月10日立案受理了原告王某与被告雷某某离婚纠纷一案，审理中，原告王某自愿于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请自愿合法，是对自己诉讼权利的处分，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告王某负担。
审判员 陈晓文
二〇一五年十一月十七日
书记员 郝晓梅
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执2158号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执2158号申请执行人倪伟文，男，1970年3月16日出生，住本市。被执行人上海鸣朝酒店管理有限公司。住所地本市陆家浜路XXX号XXX室。法定代表人马越闰。本院(2015)黄浦民四(民)初字第1382号原告倪伟文与被告上海鸣朝酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的民事判决已经发生法律效力。判决确认：被告上海鸣朝酒店管理有限公司于判决生效后十五日内支付原告倪伟文租金人民币2650元及违约金人民币5210元；上海鸣朝酒店管理有限公司负担案件受理费人民币50元。由于被告上海鸣朝酒店管理有限公司在法律文书确定的期限内未履行付款义务，权利人倪伟文向本院申请执行，要求被执行人给付上述欠款。本案执行中，查被执行人上海鸣朝酒店管理有限公司去向不明，经调查被执行人上海鸣朝酒店管理有限公司的银行存款、证券、房屋等财产状况，未发现有可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。故本案不需继续执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民四(民)初字第1382号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陈禹钢审判员沈文轩审判员唐伟鸣二〇一六年七月二十一日书记员曹淑敏
审判长 陈禹钢
审判员 沈文轩
二〇一六年七月二十一日
书记员 无
附：相关法律条文
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民初1436号
原告：徐某,女,1985年12月1日生,,汉族，住宜兴市。
被告：鲁某,男,1983年6月1日生,,汉族，住宜兴市，现住宜兴市。
原告徐某与被告鲁某离婚纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案。原告徐某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，徐某申请撤回起诉，出于自愿，且不违背法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐某撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取计120元，由徐某负担。
代理审判员 钱晨
二〇一七年二月十七日
书 记 员 陈洁
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民三初字第03028号
原告刘浩然，男，1989年9月4日出生，汉族，无职业，住朝阳市。
被告赵丽，女，住北票市，其他身份信息不详。
本院在审理原告刘浩然与被告赵丽民间借贷纠纷一案中，原告刘浩然于2015年10月10日提出撤诉申请。
本院认为，原告刘浩然申请撤回对被告赵丽的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘浩然撤回对被告赵丽的起诉。
案件受理费25元，由原告刘浩然负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一五年十月十日
书 记 员 郎庆飞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第5842号
原告张祥富，男，1969年2月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿克苏市。
被告夏永平，男，出生年月日不祥，汉族，无固定职业及住址。
本院在审理原告张祥富诉被告夏永平凭样品买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张祥富撤回起诉。
案件受理费775元，已减半收取388元，由原告张祥富承担。
审 判 长 李 慧
代理审判员 赵 威
人民陪审员 孟献成
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孟唤唤
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执异107号
申请变更人：北京金耀卓越科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路90号楼90号1层06。
法定代表人郭星伟，经理。
委托代理人高小龙，北京市君泽君律师事务所律师。
委托代理人龚芯，北京市君泽君律师事务所律师。
申请执行人张利云，男，1971年6月1日出生，汉族，住山西省中阳县。
被执行人董影，男，1959年5月27日出生，汉族，住北京市昌平区。
本院在执行张利云与董影公证债权文书纠纷一案过程中，北京金耀卓越科技有限公司（以下简称金耀科技公司）向本院提出变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请变更人金耀科技公司述称：张利云申请执行董影过程中，将债权转让给了我公司并通知了债务人董影，现为维护我公司合法利益，特申请变更我公司为上述执行案件的申请执行人。
申请执行人张利云称：金耀科技公司所述属实，债权转让已经完成，同意变更其为申请执行人。
被执行人董影称：张利云将债权转让后，通过电话和短信等方式通知了我，我对债权转让无异议。
本院经审查查明：2014年6月5日，张利云依据（2013）京方正内民证字第34352号公证书及（2014）京方正执行证字第00191号执行证书向本院申请执行董影偿还借款及相应利息，本院以（2014）西执字第02825号案件立案执行。2018年3月27日，金耀科技公司与张利云签订债权转让协议，按照协议约定：金耀科技公司从张利云处受让上述案件所涉及债权，转让价格1.8亿元。此后，张利云以电话和短信等方式将债权转让事宜通知到了董影。2018年4月2日金耀科技公司向张利云支付了首笔转让款1.4亿元，尾款约定另行附条件支付，就此双方确认债权转让完成。2018年4月10日，张利云向本院出具债权转让确认书，对上述债权转让予以确认。
本院认为，张利云与金耀科技公司在债权转让过程中，依法履行了相关手续，且就转让事宜对债务人履行了通知义务，应认定有效。现金耀科技公司要求变更其为执行案件的申请执行人，符合有关法律规定，应于准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
北京市西城区人民法院以（2013）京方正内民证字第34352号公证书及（2014）京方正执行证字第00191号执行证书为执行依据的（2014）西执字第02825号执行案件的申请执行人由张利云变更为北京金耀卓越科技有限公司。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 李卫东
代理审判员 邱 凯
代理审判员 凌 翥
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 马思萌
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初1373号
原告：伊长印，男，1949年2月14日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托诉讼代理人：王诚河（一般授权代理），汶上弘义法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭延德（特别授权代理），男，1958年1月17日出生，汉族，居民，住汶上县。
�告：田卫强，男，1982年3月7日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告伊长印诉被告田卫强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊长印及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田卫强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
伊长印向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款85500元及利息。事实和理由：被告田卫强于2016年4月5日向原告借款85500元，被告向我出具借条，并约定了违约责任及相关事宜。借款到期后，被告违背诚实信用原则，未按合同约定履行还款义务。
被告田卫强未答辩。
本院认为，被告田卫强经法院传票传唤不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩，本院推定其承认伊长印在本案中主张的事实。原告依据双方签订的借款协议要求被告�卫强偿还借款并支付利息，本院予以支持。被告向原告出具借条并签订房屋抵押债权借款协议书，是双方当事人的真实意思表示，双方已经形成明确的债权债务关系，对被告出具的借条及房屋抵押债权借款协议书本院认定为有效证据。原告所提证据能够证明自己的主张，对原告的诉讼请求本院予以支持。双方虽未约定利率，但约定了违约金，借款到期后，被告应按约定支付违约金，但约定每超一日加收1%违约金过高，违背了法律规定，本院不予支持，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定，“……出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。根据该条解释，原告主张逾期利率每年最高不能超过24%，即每月不超过2%。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告田卫强于判决生效后十日内偿还原告伊长印借款本金85500元，并支付违约金5928元（按照月利率2%自2016年12月31日计算至判决之日）；
二、驳回原告伊长印的其他诉讼请求。
如果未按本判决限定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，由被告田卫强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审判员 徐德元
二〇一七年四月十四�
书记员 高世玉
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）醴法民一初字第2302号
原告株洲市华光物业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区港口街二号。
法定代表人刘光华，总经理。
委托代理人徐欢，湖南东盛律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告左娜，住湖南省醴陵市。
本院在审理原告株洲市华光物业管理有限公司与被告左娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日以被告左娜已付清拖欠的物业服务费，双方纠纷业已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告株洲市华光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市华光物业管理有限公司承担。
审判员 杨 坚
二〇一五年十二月一日
书记员 郭艳慈
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初4423号
原告：天津市融信投资担保有限公司，住所天津市河西区解放南路256号泰达大厦12层D座。
法定代表人：孙贺明，董事长。
委托代理人：甄竞，该公司职员。
委托代理人：李迺琦，该公司职员。
被告：宋炜，男，1979年7月27日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：董丽新，女，1978年11月7日出生，汉族，住天津市河北区。
原告天津市融信投资担保有限公司与被告宋炜、董丽新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甄竞到庭参加了诉讼。被告宋炜、董丽新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天津市融信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋炜、董丽新偿还代垫款140838.24元；2、判令被告宋炜、董丽新支付利息34622.2元；3、案件受理费由二被告负担。事实及理由：2006年2月11日，被告宋炜从招商银行股份有限公司天津平山道支行（以下简称“招商银行平山道支行”）贷款购买天津市河北区革新道烛光里4-15-601-603号房产，贷款金额238000元，期限自2006年2月起至2030年2月止，共计24年。原告为被告宋炜的借款保证人，被告董丽新为被告宋炜的共同还款人。原告为被告代垫款项140838.24元、产生利息34622.2元，经多次催要，至今未还。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、个人住房（抵押）借款合同，证明被告宋炜与招商银行平山道支行之间存在借款合同关系，原告作为借款合同项下债务的保证人；
2、个人贷款委托保证合同，证明被告宋炜向原告提供反担保，并约定权利义务；
3、共同还款责任人承诺书，4、房屋抵押贷款担保承诺书，证据3-4证明被告宋炜与被告董丽新系夫妻关系，被告董丽新向原告承诺对上述债务共同承担义务并承担共同还款责任；
5、招商银行个人贷款客户回单联，证明原告代被告宋炜偿还银行借款情况。
被告宋炜、董丽新未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告宋炜、董丽新经合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。
经本院审核，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2006年，被告宋炜与招商银行平山道支行签订个人住房（抵押）借款合同，贷款购买天津市河北区革新道烛光里4-15-601-603号房产，贷款金额238000元，期限为288个月，原告作为保证人在个人住房（抵押）借款合同有权签字人处进行了签章确认。2006年2月11日，原告天津市融信投资担保有限公司与被告宋炜签订了《个人贷款委托保证合同》，约定：甲方为宋炜，乙方为天津市融信投资担保有限公司；为保证借款事宜顺利完成，甲方委托乙方以担保人的身份向贷款人为甲方提供担保，甲方自愿向乙方提供反担保；从乙方向贷款人代偿甲方逾期贷款之日起到甲方向乙方付清代偿的垫款之日止的期间内，乙方按照中国人民银行规定的同期贷款利率向甲方收取垫款期间的逾期贷款利息。被告董丽新向原告出具了共同还款责任人承诺书，承诺自愿承担共同还款责任。
被告宋炜未如约偿还银行借款本息，原告为其垫款情况如下：2010年6月18日代偿款项10304.91元；2011年6月29日、9月28日、12月26日分别代偿款项18401.5元、4667.56元、4715.91元；2012年3月30日、6月29日、10月30日分别代偿款项4719.8元、4719.8元、6189.32元；2013年1月30日、4月27日、7月30日、9月29日、11月28日分别代偿款项4570.75元、4566.91元、4570.4元、3035.89元、3035.19元；2014年1月28日、3月28日、5月28日、7月29日、9月28日分别代偿款项3035.19元、3034.15元、3034.84元、3035.54元、3035.19元；2015年3月27日、5月28日分别代偿款项2964.28元、2923.31元。上述代偿款项共计94560.44元，产生利息18419.9元。
本院认为，被告宋炜借款后逾期还款，原告依约履行了保证责任，其有权向被告宋炜追偿，并请求支付利息损失。被告董丽新承诺共同还款，其应向原告承担共同偿还代垫款及利息的责任。关于原告主张的代垫款及利息数额，因原告现有证据仅能证明原告为被告代偿款项94560.44元，产生利息18419.9元，故对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋炜、董丽新于本判决生效后十日内偿还原告天津市融信投资担保有限公司代垫款94560.44元。
二、被告宋炜、董丽新于本判决生效后十日内支付原告天津市融信投资担保有限公司利息18419.9元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3809元，原告负担1356元，二被告负担2453元。公告费720元，由二被告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 羽
审 判 员 孙 英
代理审判员 王成鑫
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 冯志雄
附法条如下：
1、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行初字第0016号
原告叶立忠，男，汉族。
委托代理人王冬平，男，汉族。
被告东台市发展和改革委员会。住所地在东台市北海路*号。
法定代表人马正华，该委主任。
委托代理人许卫东，该委副主任。
原告叶立忠诉被告东台市发展和改革委员会不履行政府信息公开法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年1月8日受理后，于2015年1月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告以重新向被告申请政府信息公开为由，自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告叶立忠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶立忠负担。
审 判 长 苏学广
代理 审 判员 姚 芳
人民 陪 审员 施选祥
二〇一五年二月三日
书记员（代） 张 敏
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0502行初19号
原告严学先。
委托代理人黄群雁、程东胜，北京京平律师事务所律师。
被告长兴县小浦镇人民政府，住所地：长兴县小浦镇府前弄69号。
法定代表人叶林，该镇镇长。
出庭行政机关负责人张小平，中共长兴县小浦镇委员会党委委员。
委托代理人缪伟峰，浙江众成律师所律师。
原告严学先因要求确认被告长兴县小浦镇政府于2015年8月3日作出的《小浦镇人民政府限期整改通知书》行为违法，并予以撤销，于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告严学先于2016年8月18日以与被告长兴县小浦镇人民政府就房屋补偿事项已达成协议为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告严学先的撤诉申请�合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告严学先撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告严学先承担。
审 判 长 盛丽萍
代理审判员 韩旭康
人民陪审员 费晓莉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 潘 婷
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执1892号
申请人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，理事长。
地址成武县永昌路69号。
被执行人付道伸。
被执行人王倩。
被执行人李洪领。
被执行人付加明。
本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人付道伸、王倩、李洪领、付加明金融借款合同纠纷一案，因被执行人外出无音信，家中又未有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成商初字第1242号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具法律效力。
审判长 魏振良
审判员 李 超
审判员 侯福栋
二〇一六年八月三十日
书记员 李长江
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4348号
申请执行人周付光，男，1988年7月24日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人刘昌梁，男，1972年9月9日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人刘杰，男，1977年1月12日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初4572号民事调解书，被执行人刘昌梁应给付申请执行人周付光20000元，并承担案件受理费150元，被执行人刘杰对其中10000元承担连带偿还责任。经申请执行人周付光申请，2016年10月31日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人刘昌梁、刘杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行过程中，本院对被执行人刘昌梁、�杰的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年11月26日查封被执行人刘昌梁所有的苏Ｎ×××××小型汽车一辆（未实际控制），已执行到位2500元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年六月三十日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执4348号申请执行人周付光，男，1988年7月24日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人刘昌梁，男，1972年9月9日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人刘杰，男，1977年1月12日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初4572号民事调解书，被执行人刘昌梁应给付申请执行人周付光20000元，并承担案件受理费150元，被执行人刘杰对其中10000元承担连带偿还责任。经申请执行人周付光申请，2016年10月31日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人刘昌梁、刘杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行过程中，本院对被执行人刘昌梁、�杰的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2016年11月26日查封被执行人刘昌梁所有的苏Ｎ×××××小型汽车一辆（未实际控制），已执行到位2500元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年六月三十日书记员 卢 瑶
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初4802号
原告：沈阳新世纪物业管理有限公司（统一社会信用代码：×××）,住所地：沈阳市和平区和平北大街109号。
法定代表人：由俊福，系该公司总经理。
委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路**号A-10-2，身份证号码：×××。
被告：徐丹阳，女，汉族，1980年11月16日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告徐丹阳物业服务合同纠纷一案,本院于2018年3月21日立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。
审判员张伟
二0一八年四月二十六日
书记员黄妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初4802号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司（统一社会信用代码：×××）,住所地：沈阳市和平区和平北大街109号。法定代表人：由俊福，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，满族，1982年9月6日出生，住沈阳市和平区营口西路**号A-10-2，身份证号码：×××。被告：徐丹阳，女，汉族，1980年11月16日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告徐丹阳物业服务合同纠纷一案,本院于2018年3月21日立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员张伟二0一八年四月二十六日书记员黄妍
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1729执408号
申请执行人邢某。
被执行人李群峰，男，1976年11月23日生，汉族，住河南省平舆县。
本院在执行邢某申请执行李群峰附带民事赔偿一案中，查明被执行人李群峰无可供执行财产，申请人邢某也未提供被执行人李群峰可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729执408号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫保华
审判员 张洪民
审判员 王长征
二〇一六年八月一日
书记员 王昆鹏
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1729执408号
本院在执行刑银超与李群峰附带民事赔偿一案中，经查，被执行人李群峰有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李群峰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年七月十八日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第361号
罪犯任甲，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于二○一二年七月二十四日作出（2012）闵刑初字第1114号刑事判决，认定任甲犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二○一五年一月二十六日提出（2014）沪司狱青减字第542号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯任甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯任甲系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯任甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯任甲在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯任甲减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年3月28日起至2015年2月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年二月十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0881执200号
申请执行人胡冬明，男，1970年11月11日出生，汉族，个体业主，住江西省井冈山市。
被执行人钟文英，女，1989年5月12日出生，汉族，导游，住江西省井冈山市。
被执行人黄孝辉，男，1972年2月3日出生，汉族，无业，住江西省井冈山市石市。
申请执行人胡冬明与被执行人钟文英、黄孝辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2016）赣0881民初196号民事判决书，因被执行人钟文英、黄孝辉在规定的时间内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡冬明于2016年8月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，被执行人钟文英与申请执行人胡冬明自行协商达成了一致，亦向本院作出保证在2017年8月30日之前归还申请执行人胡冬明50000元，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意本院终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的102520元及判决利息，已执行50000元，未执行52520元及判决利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2016）赣0881民初196号民事判决书的本次执行程序。
被执行人若未按期及时履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一七年一月九日
书记员 宋雪晨
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠阳法执字第575-4号
申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：惠州市惠阳区淡水镇。
负责人：李辉，该行行长。
被执行人高瑞鹏，男，汉族，1974年11月3日出生，住址：广东省惠来县前詹镇水里管区。
被执行人方婵华，女，汉族，1975年10月25日出生，汉族，住址：广东省惠来县前詹镇水里管区。
被执行人惠州众望光耀城房地产有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇。
法定代表人：庄胜东。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人高瑞鹏、方婵华、惠州众望光耀城房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）惠阳法民二初字第347号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未自觉履行。权利人中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行于2015年4月15日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第575号。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人高瑞鹏、方婵华发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院拟对被执行人高瑞鹏用以抵押借款的位于惠阳区淡水桥背潘屋光耀城三期的房产进行处置时，经查实，该房产因占有土地被查封，暂时无法处置。经本院查询，被执行人高瑞鹏、方婵华无其他财产可供执行。被执行人惠州众望光耀城房地产有限公司因正在被收购、重组，暂时无法对被执行人惠州众望光耀城房地产有限公司进行执行。现申请执行人暂无法提供三个被执行人的其他财产以供执行，并同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人高瑞鹏用以抵押借款的位于惠阳区淡水桥背潘屋光耀城三期的房产暂无法处置，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行暂无法提供其他被执行人的其他财产以供执行，本案终结本次执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、终结若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2015）惠阳法执字第575号案的本次执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或发现财产线索可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李醒非
审判员 钟新华
审判员 黄智聪
二〇一五年十月二十七日
书记员 钟志聪
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第715号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：许丙先，男，汉族。
被执行人：许志科，男，汉族。
被执行人：许洪达，男，汉族。
被执行人：许桂臣，男，汉族。
被执行人：许钦杰，男，汉族。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人许丙先、许志科、许洪达、许桂臣、许钦杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第783号调解书，于2015年5月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第783号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年十月十九日
书记员 朱瑾瑾
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第285号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人张某某，男，1983年7月12日出生。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年8月31日被德化县公安局刑事拘留，同年9月3日被德化县公安局取保候审，2015年8月7日被德化县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。
辩护人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院于同月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月31日，德化县公安局侦查人员在被告人张某某经营的位于德化县龙浔镇坪埔瓷城花园2期A1幢17号铝合金店内查获改装的射钉枪、活塞管、无缝钢管、射钉弹等成套枪支散件1套，可组装成1把“枪支”。经鉴定，该套散件固定组成的枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，属于枪支。
另查明：1、2014年8月31日，被告人张某某被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。2、案发后，公安机关向被告人张某某扣押了射钉枪、活塞管、无缝钢管、瞄准仪固定组成的成套枪支散件1套，以及射钉弹94枚、钢珠2枚。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中也无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、扣押物品清单及照片、户籍证明，证人陈某某的证言，被告人张某某的供述，搜查笔录，枪支鉴定意见书，视频资料等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理法律法规的规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某在侦查期间如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。辩护人关于被告人张某某未使用枪支伤害他人，犯罪情节较轻，认罪态度好，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人张某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条以及《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第㈡项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决生效之日计算。）
二、没收扣押在德化县公安局的射钉枪、活塞管、无缝钢管、瞄准仪固定组成的成套枪支散件1套，以及射钉弹94枚、钢珠2枚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴金碧
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏龙川
附：《中华人民共和国刑法》相关主要条文
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……㈡非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……