wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1104号
罪犯李达进，男，1979年10月13日出生，汉族，中专文化，福建省安溪县人，捕前无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2014年3月18日作出（2014）安刑初字第236号刑事判决，认定被告人李达进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2013年10月30日起至2017年1月29日止），并处罚金2000元。判决生效后，于2014年4月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯李达进在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑五个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年8月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李达进自2014年4月8日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年4月至2016年6月累计达标分11分，2015年获监狱表扬。考核期间有一次违规，被扣1分。
罪犯李达进原判罚金2000元，本次减刑已缴清。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯李达进减刑的异议材料。
本院认为，罪犯李达进在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯李达进的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2013年10月30日起至2016年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年八月十九日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼72执67号
申请执行人曾麟铭，男，汉族。
被执行人海南金方洋置业有限公司，住所地海口市国贸大道A-8小区申亚大厦20层D座。
法定代表人江明亮，该公司总经理。
申请执行人曾麟铭与被执行人海南金方洋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2014年9月17日作出（2014）海仲字第331号裁决书，裁决：一、被执行人海南金方洋置业有限公司向申请执行人曾麟铭支付逾期交房违约金49287.30元；二、被执行人海南金方洋置业有限公司向申请执行人曾麟铭支付仲裁费3475元。该裁决书已发生法律效力，因被执行人目前查无可供执行财产，经申请执行人签字确认同意，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫雄
fqupgorv5fdtgfknw4
案件唯一码
二〇一六年三月二十一日
书记员王镜则
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡民三初字第14号
原告：上海激动网络股份有限公司。
法定代表人：吕文生，董事长。
委托代理人：杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告：枣强县广播电视台。住所地：衡水市枣强县裕华西街38号。
法定代表人：张克珍，台长。
委托代理人：李洪义，河北事杰律师事务所律师。
本院在审理原告上海激动网络股份有限公司诉被告枣强县广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海激动网络股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费800元减半收取400元，由原告上海激动网络股份有限公司负担。
审判长 孟祥东
审判员 马友岽
审判员 李成立
二〇一四年三月十日
书记员 王聪颖
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡民三初字第14号
原告：上海激动网络股份有限公司。
法定代表人：吕文生，董事长。
委托代理人：杨阳，浙江秉格律师事务所律师。
被告：枣强县广播电视台。
法定代表人：张克珍，台长。
委托代理人：李洪义，河北事杰律师事务所律师。
本院在审理原告上海激动网络股份有限公司诉被告枣强县广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海激动网络股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼费800元减半收取400元，由原告上海激动网络股份有限公司负担。
审判长 孟祥东
审判员 马友岽
审判员 李成立
二〇一四年三月十日
书记员 王聪颖
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初11119号
原告：高汉义，男，1956年5月6日生，汉族，城镇居民，住山东省青岛市李沧区。
被告：辛公礼，男，1968年11月24日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告高汉义与被告辛公礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高汉义到庭参加诉讼，被告辛公礼经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高汉义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5270元及利息1000元，5次到被告处催款以及2次去平度费用和误工费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告撤回了要求被告承担利息1000元，5次到被告处催款以及2次去平度费用和误工费3000元的诉讼请求。事实和理由：被告辛公礼于2014年12月21日在原告经营的彩票站购买彩票，向原告借款5270元并向原告出具欠条，后原告多次催要，被告拒不偿还。
被告辛公礼未作答辩。
原告向本院提交了《欠条》一份，根据当事人陈述和经审理确认的证据本院查明事实如下：2014年8.9月份，被告开始到原告位于李沧区四流中路276号体育彩票站购买11选5彩票，原被告双方慢慢熟悉。2014年12月21日前，被告前后大约共去原告彩票站处购买了8.9次彩票。2014年12月21日晚上6.7点钟被告又去原告处购买彩票，被告用现金购买7000-8000的彩票，后来因为被告资金不足，就赊欠继续购买了价值5570元的彩票，原告给被告让了300元钱，被告为原告出具了5270元的欠条。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供欠条足以证明，双方之间的买卖合同关系成立并合法有效。被告辛公礼应当足额给付彩票款，故原告高汉义要求被告辛公礼给付5270彩票款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辛公礼经传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告辛公礼于本判决生效之日起十日内给付原告高汉义彩票款5270元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告辛公礼应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25,由被告辛公礼负担。被告辛公礼于本判决生效后十日内直接付给原告高汉义。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈静静
本件与原件核对无异
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二O一六年十二月二十八日
书记员丁宝俊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初11119号原告：高汉义，男，1956年5月6日生，汉族，城镇居民，住山东省青岛市李沧区。被告：辛公礼，男，1968年11月24日生，汉族，农村居民，住平度市。原告高汉义与被告辛公礼买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高汉义到庭参加诉讼，被告辛公礼经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高汉义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5270元及利息1000元，5次到被告处催款以及2次去平度费用和误工费3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告撤回了要求被告承担利息1000元，5次到被告处催款以及2次去平度费用和误工费3000元的诉讼请求。事实和理由：被告辛公礼于2014年12月21日在原告经营的彩票站购买彩票，向原告借款5270元并向原告出具欠条，后原告多次催要，被告拒不偿还。被告辛公礼未作答辩。原告向本院提交了《欠条》一份，根据当事人陈述和经审理确认的证据本院查明事实如下：2014年8.9月份，被告开始到原告位于李沧区四流中路276号体育彩票站购买11选5彩票，原被告双方慢慢熟悉。2014年12月21日前，被告前后大约共去原告彩票站处购买了8.9次彩票。2014年12月21日晚上6.7点钟被告又去原告处购买彩票，被告用现金购买7000-8000的彩票，后来因为被告资金不足，就赊欠继续购买了价值5570元的彩票，原告给被告让了300元钱，被告为原告出具了5270元的欠条。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供欠条足以证明，双方之间的买卖合同关系成立并合法有效。被告辛公礼应当足额给付彩票款，故原告高汉义要求被告辛公礼给付5270彩票款的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辛公礼经传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告辛公礼于本判决生效之日起十日内给付原告高汉义彩票款5270元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告辛公礼应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25,由被告辛公礼负担。被告辛公礼于本判决生效后十日内直接付给原告高汉义。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈静静本件与原件核对无异      申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二O一六年十二月二十八日书记员丁宝俊
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砀刑初字第00032号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人王某甲，男，1996年8月16日出生于安徽省砀山县，汉族，学生，住砀山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月30日被砀山县公安局刑事拘留，同年11月5日被该局变更为取保候审，2014年11月18日被砀山县人民检察院决定取保候审。2015年1月9日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员韩卫珍、被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年9月25日晚23时许，被告人王某甲与李某（另案处理）将被害人刘某停放在砀山县城城市之星宾馆门口的一辆白色“巧格”牌摩托车盗走，经鉴定，被盗摩托车价值3870元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据予以证明。认为被告人王某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某甲当庭对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年9月25日23时许，被告人王某甲与李某（另案处理）乘人不备，将被害人刘某停放在砀山县城内城市之星宾馆门口的一辆白色“巧格”牌踏板摩托车盗走，经砀山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3870元。
另查明：2014年9月27日被告人王某甲被公安机关抓获。归案后，王某甲将盗窃的摩托车退还被害人，其家人赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解。被告人王某甲现系在校高中学生。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
一、户籍证明，载明被告人王某甲的个人基本信息。
二、砀山县价格认证中心作出的砀价证鉴（2014）66号鉴定结论及鉴定意见通知书证明，被盗“巧格”牌摩托车价值为3870元，结论已告知被告人王某甲。
三、提取笔录、视频光盘、照片证明，在见证人见证下办案民警调取案发时现场视频情况及被盗摩某
四、证明、调查笔录证明，被告人王某甲系在校高中学生。
五、领条、谅解书证明，被害人刘某从公安机关领回自己被盗的摩托车，王某甲的家人赔偿了被害人经济损失，王某甲的行为取得被害人谅解。
六、抓获经过，载明2014年9月27日王某甲在砀山县城被民警抓获。
七、被害人刘某陈述，2014年9月25日晚，自己的一辆“巧格”牌摩托车在砀山县城内的城市之星宾馆门口被盗，价值三千多元。
八、证人李某证实，2014年9月25日晚11时许，他和王某甲在砀山县城内的城市之星宾馆门口偷了一辆白色“巧格”牌踏板摩托车。
九、证人王某乙证明，2014年9月27日上午，有两名男子到他开办的摩托车修理铺配摩托车锁。
十、被告人王某甲供述的作案地点、作案时间及事实经过与上述证据相吻合，能相互印证，足以证明起诉书指控的事实存在。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，与他人共同盗窃被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。鉴于被告人王某甲系在校学生，案发后已将赃物退还被害人，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，且当庭认罪、悔罪，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵长稳
审 判 员 张 超
人民陪审员 冯海春
二〇一五年二月十日
书 记 员 李 冬
附：本案使用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临市法民初字第873号
原告汪新平。
委托代理人王景远，临夏河州律师事务所律师。
被告人马安康。
案由：人身损害赔偿纠纷。
原告汪新平与被告马安康人身损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告以与被告私下调解处理为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汪新平撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 马文祥
二〇一五年九月十日
书记员 马景惠
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民二初字第00621号
原告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司（原名称“安徽盛运机械股份有限公司”）。
法定代表人：开晓胜，董事长。
被告：山西保利合盛煤业有限公司。
法定代表人：仝矿伟，总经理。
本院在审理原告安徽盛运环保（集团）股份有限公司诉被告山西保利合盛煤业有限公司定作合同纠纷一案中，原告安徽盛运环保（集团）股份有限公司于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被告山西保利合盛煤业有限公司的银行存款1060万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为：原告安徽盛运环保（集团）股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告山西保利合盛煤业有限公司的银行存款1060万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖春生
审 判 员 汪 琦
人民陪审员 叶 鲜
二〇一五年十月十九日
书 记 员 项 琼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条第一款第（四）项
裁定适用下列范围：（四）保全和先予执行。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初66号
原告甘某，女，汉族。
委托代理人覃坚，岑溪市法律援助中心律师。
被告黄某，男，汉族。
原告甘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员李南昌独任审判，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。书记员李晓锋担任记录。原告甘某及其委托代理人覃坚、被告黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某诉称，2015年5月，原、被告经媒人介绍相识谈婚，××××年××月××日办理结婚手续，至今未举办婚礼过门生活。登记后，双方偶尔同居生活，原告发现双方性格不合，志趣不相投，闹矛盾，而且被告大男人主义，性格暴躁，反复无常，家庭暴力行为严重，加上被告爱饮酒，汹酒恶习严重，每次饮酒后，就拿原告出气，打骂原告。2015年11月15日，被告饮酒后又拿原告出气，打骂原告，造成原告住院10天，用去医疗费4262.70元，被告一分钱也不出。因此致使双方矛盾加深，隔阂越来越大，曾经闹离婚。现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。因此，请求法院判决准许原告与被告离婚，判决被告支付医疗费4262.70元，判决被告赔偿精神损失费50000元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实向法庭提供证据有：1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；2结婚证1本，拟证明原告与被告是夫妻关系及结婚登记的时间；3、处警情况说明、住院发票、病历各1份，拟证明原告被被告殴打，全身多处受伤，住院治疗10天，用去医疗费4262.70元的事实。
被告黄某辩称，被告与原告的夫妻感情一般，同意原告的离婚请求。被告之所以与原告打架，是因为原告在被告醉酒后向被告发送骚扰信息，且在打架过程中被告也受伤，不同意原告要求被告支付医疗费及精神损失赔偿的诉讼请求。
被告黄某对其辩解向法庭提供的证据有：1、岑溪市人民医院X光照片1张、医疗门诊收费票据2张，拟证明被告在打架中受伤的事实；2、手机短信1份，拟证明被告之所以与原告打架，是因为原告多次向被告发送骚扰信息。
被告对原告提供的证据没有异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据2没有异议，本院予以确认；原告对被告提供的证据1，认为被告受伤不是原、被告打架所致，是被告自己喝酒后摔倒受伤的。本院认为，被告照X光的时间与原、被告打架的时间相吻合，且原告没有提供相反证据证明被告的受伤不是双方打架所致，因此，对被告提供的证据1，本院予以确认。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年5月，原告甘某与被告黄某经媒人介绍相识谈婚，××××年××月××日办理结婚手续，原告至今未举办婚礼过门与被告共同生活，双方偶尔同居。婚后，由于原、被告双方性格不合，经常闹矛盾、争吵，原告提出离婚，被告不同意，原告便发手机短信对被告进行辱骂。2015年11月15日，原、被告双方因小事争吵后发生打架，原告受伤住院治疗并用去医疗费4262.70元，当日，被告也到医院就诊，花去医疗费272.30元。2016年1月13日，原告向本院起诉，请求法院判决准许原告与被告离婚，判决被告支付医疗费4262.70元，判决被告赔偿精神损失费50000元给原告，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告甘某与被告黄某经人介绍相识后没有深入了解即草率办理结婚登记手续，婚姻基础差。婚后，原、被告未能建立夫妻感情，原告至今尚未过门与被告共同生活。现原告起诉要求与被告离婚，被告同意原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告双方结婚时间不长，原告尚未过门与被告共同生活，双方并未建立夫妻感情，被告虽然打了原告，但并不是导致原、被告双方离婚的主要原因，且在打架过程中原告也存在一定的过错。因此，原告要求被告赔偿精神损失费50000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费4262.70元，不属离婚案件的处理范围，本案不作处理，权利人可另案起诉。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告甘某与被告黄某离婚；
二、驳回原告甘某的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费300元，减半收取150元，由原告甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李南晶
二〇一六年三月二十三日
书记员 李晓锋
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第00935号
原告：杨其权，1962年4月20日生,（民族，职业？）汉族，住安徽省滁州市定远县。
委托代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告：齐继祥，男，1960年6月6日生，汉族，住安徽省定远县定城镇定滁路南侧安康开发商住楼。身份证号码341125196006060110。
第三人:安徽天工建设集团有限公司,住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：盛昌其，董事长。
委托代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。
本院在审理原告杨其权与被告齐继祥及第三人安徽天工建设集团有限公司合伙纠纷一案中，原告杨其权于2015年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求对定远县人民政府应支付给安徽天工建设集团有限公司的齐继祥的工程款520万元予以查封万元予以冻结。并提供其位于定远县定城镇东城路开发公司8号商住楼110、111、11212室及该商住楼二层925.01平方米的房屋为本案及（2015）定民二初字第00934号两案作两案财产保全共同作担保担保。作担保。
本院认为：原告杨其权要求对被告齐继祥在安徽天工建设集团有限公司可得利益520万元予以保全，该保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下:
一、对原告杨其权位于定远县定城镇东城路开发公司8号商住楼110、111、112室及该商住楼二层925.01平方米的房屋予以查封；
二、对被告齐继祥在第三人安徽天工建设集团有限公司的工程款520万元予以冻结、暂停支付。
诉讼保全费5000元，由原告预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马春海
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 颖
附本案适用的法律条文：
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初5394号
原告：杭州快版科技有限公司下城分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区。
负责人：刘素珍。
委托代理人：林敏芳，该公司职员。
被告：成都卡耐基文化传播有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：郭明。
本院在审理原告杭州快版科技有限公司下城分公司诉被告成都卡耐基文化传播有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告杭州快版科技有限公司下城分公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州快版科技有限公司下城分公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司下城分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司下城分公司负担，其余25元退还原告杭州快版科技有限公司下城分公司。
审 判 长 金宁
审 判 员 赵楠
人民陪审员 高翔
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 韩晶
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民特134号
申请人（原仲裁被申请人）：綦江区文龙街道祥云电器维修中心，经营场所重庆市綦江区文龙街道安厦路101号，组织机构代码L4388798-6。
经营者：颜彬，男，1980年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人（原仲裁申请人）：王滔，男，1988年6月7日出生，汉族，住重庆市万盛区。
委托代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区法律服务所法律工作者。
申请人綦江区文龙街道祥云电器维修中心申请撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第862号裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人綦江区文龙街道祥云电器维修中心称：王滔并非綦江区文龙街道祥云电器维修中心员工，2015年5月1日14时许，王滔驾驶电瓶车到千山美林小区上门服务，由于王滔危险驾驶，导致发生交通事故，应当自行承担此次事故的全部责任，綦江区文龙街道祥云电器维修中心不应当承担工伤赔偿责任。重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第862号仲裁裁决适用法律错误，程序违法，特申请法院依法撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第862号仲裁裁决。
被申请人王滔答辨称：重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决属终局裁决，该裁决事实认定清楚，程序合法，法律适用正确，不具备《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因綦江区文龙街道祥云电器维修中心并未举示证据证明仲裁裁决具有前述法律规定的可撤销的情形之一，故对于綦江区文龙街道祥云电器维修中心申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:
驳回綦江区文龙街道祥云电器维修中心请求撤销重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝綦劳人仲案字（2016）第862号仲裁裁决的申请。
本案受理费400元，由綦江区文龙街道祥云电器维修中心负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 渝
审 判 员 于 利
人民陪审员 许培英
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李 婷
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1338号
罪犯李奎，男，1963年1月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，大学文化。现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2010年12月2日作出（2010）翠屏刑初字第472号刑事判决，以被告人李奎犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑七年。2013年1月6日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李奎确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李奎在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分250分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯李奎确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李奎减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年5月25日起至2015年12月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一五年十月三十日
书 记 员 孙加力
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2403执527号
敦化市隆泰物业管理有限责任公司、王凡兰：
敦化市隆泰物业管理有限责任公司申请执行王凡兰（2016）吉2403民初3437号民事判决书物业服务合同纠纷执行一案，申请执行人敦化市隆泰物业管理有限责任公司于2017年4月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付物业费、二次供水费合计人民币2009.76元；负担案件受理费25元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.本院于2017年5月2日向被执行人王凡兰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。
2.本院于2017年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款能够足额履行全部给付义务。
3.本院于2017年10月17日因被执行人王凡兰至今未向本院履行给付义务，本院强制扣划了被执行人王凡兰名下的存款2085元。
综上，在本院执行过程中，因被执行人王凡兰现已向本院履行了全部给付义务（履行标的2085元），故本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深龙法布执字第1172号
申请执行人薛维民，男，汉族。
被执行人杨烨，女，苗族。
上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1406号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院立案强制执行。在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，申请执行人于2015年3月12日向本院申请将本案予以执行结案。后，申请执行人于2015年5月6日向本院提交解除查封申请书，请求解除对诉讼保全担保财产的查封。据查，在本案审理阶段，申请执行人向本院提出财产保全申请，并提供仇兰珍（身份证号码44030119630601xxx3）名下位于深圳市福田区八卦二路南城市公寓B座3315、3317两房产作担保（房产证号依次为深房地字第300060xx**号、300041xx**号）。本院于2013年6月9日依法查封上述两房产。
本院认为，本案经执行和解现已执行完毕，申请执行人基于执行依据在本案中的权利已得到实现。因此，申请执行人申请解除对原审理过程中诉讼保全担保财产的查封符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对担保人仇兰珍名下位于深圳市福田区八卦二路南城市公寓B座3315、3317两房产（房产证号依次为深房地字第300060xx**号、300041xx**号）的查封【原查封案号为（2013）深龙法布民初字第390号】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝 旭 华
审 判 员 赖 志 良
代理审判员 纪愉乐二O一五年五月十一日
书 记 员 张 鹏 飞
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浙甬执民字第214-2号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。住所地：宁波市镇海区苗圃路28号。
负责人：孔建国，该支行行长。
委托代理人：陶潜，该支行员工。
委托代理人：张挺，该支行员工。
被执行人：宁波托福科工贸有限公司。住所地：宁波市镇海区蟹浦镇十七房村。
法定代表人：金信强，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告宁波托福科工贸有限公司（原名宁波托福金属制品有限公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）浙甬商外初字第108号民事调解书，已经发生法律效力。权利人工行镇海支行申请执行，本院于2013年9月25日立案执行。同年9月30日，本院向被执行人宁波托福科工贸有限公司发出执行通知书，责令其立即自动履行付款义务，但被执行人至今未履行。
经查，被执行人宁波托福科工贸有限公司所有的位于本市镇海区澥浦镇开源路223号的国有土地使用权及其1、3、4幢的房屋所有权抵押给申请执行人。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波托福科工贸有限公司所有的位于本市镇海区澥浦镇开源路223号的国有土地使用权［土地证号：甬国用（2010）第06073**号］及地上建筑物［其中有证建筑物的房产证号：甬房权证镇骆字第××号、第××号、第××号，无证建筑物面积7171.98平方米］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 航
审 判 员 严建雄
代理审判员 钱轶钢
二〇一三年十一月十八日
代书 记员 马 素
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执423号
赵乐全：
你（单位）与孙红堂买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）新民初字第824号民事判决（调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）孙红堂于2016年5月5日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年5月6日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年五月九日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规�执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第1015号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋镥阳。
委托代理人：蒋建新。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：应敏。
再审申请人蒋镥阳因与被申请人李生、应敏买卖合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2014）浙金商终字第1017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蒋镥阳申请再审称：（一）一、二审认定事实错误。1.李生、应敏提交的还款协议书系案外人李静与李生伪造形成，且归还的利息超过银行同期贷款利息四倍。李生与李静对该笔借款归还经过的陈述存在矛盾。（2）案涉债权转让在前，还款协议书形成在后，蒋镥阳有理由相信李生是为了规避本案与出借人李静串通来抵消本案。2.李生与应敏的货款为248933元，其中李生签名的债务为30185元，应敏落款的债务为218748元，对该节事实一、二审未予查明。（二）一、二审适用法律错误。一审认为李生代董海龙偿还李静的借款与本案债务的标的种类、品质相同，李生可主张抵销权错误。首先，上述两笔债务的主体不同，无法实现抵销。本案是李生、应敏以合伙组织形式与董海龙个人之间形成债务关系，而李生替董海龙偿还李静借款是个人与个人之间的债务，故李生作为该合伙组织的股东不能抵销其个人债务。且李生涉及的货款为30185元，其主张抵销也应在该款项范围内，对于多承担的113815元款项其只能向董海龙主张，不能在本案中替应敏抵销。其次，董海龙向蒋镥阳转让债权在先，李生代董海龙归还借款在后，李生、应敏主张的抵消不符合《中华人民共和国合同法》第八十三条规定的条件，故案涉144000元款项不应在本案中抵消。最后，退一步讲，即使符合抵消的条件，李生归还的借款利息超过银行同期贷款利率四倍，对该超出部分的利息也不应抵消。蒋镥阳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项的规定申请再审。
本院认为：本案争议在于，李生代董海龙偿还李静的借款144000元能否与案涉债务抵消的问题。首先，李生、应敏主张李生替董海龙偿还李静借款及利息144000元，提交了由董海龙为借款人，李生为担保人的借款担保协议二份及李静于2013年10月5日出具的还款协议书一份。上述证据能够相互印证，可以证明董海龙先后向李静借款5万元合计10万元，且借款及利息已由担保人李生偿还出借人李静的事实。蒋镥阳主张上述还款协议书系李静与李生串通伪造形成，但未能就其该主张提交足以反驳的相反证据，难以采信。其次，就案涉货款248933元，蒋镥阳主张李生承担的货款为30185元，李生无权替应敏抵消113815元，但从蒋镥阳一审诉请看，明确案涉货款系李生、应敏共同的债务，并主张李生、应敏共同偿还货款。而李生、应敏亦认可案涉债务系两人同居期间共同经营所负债务，故李生作为共同的债务人，有权将其对董海龙享有的债权与本案债务抵消。一、二审对该抵消行为予以确认，亦无不当。再次，本案债权转让通知最后到达李生、应敏的时间虽然早于还款协议书形成时间，但根据李生提交证据反映，董海龙欠李静的借款在债权转让之前早已到期，可见李生作为该笔借款的连带保证人事实上一直负有10万元借款的还款责任。抵消权的实质是同时履行抗辩权，虽然基于担保人的被动地位，李生只有在李静向其主张担保责任之时方能履行代偿义务，但鉴于董海龙一直未归还李静借款，故在债权转让之前，董海龙与李生之间系互享权利，故李生对董海龙的抗辩，亦可以向受让人蒋镥阳主张，并不因债权转让而截止。现李生主张其代董海龙偿还李静借款及利息144000元款项与案涉债务抵消，不违反法律规定，一、二审予以支持，公平合理。至于蒋镥阳提出李生归还李静的利息超出银行贷款利率四倍的部分不应抵消的问题，因上述利息李生已实际支付，一、二审认定抵销，亦符合客观实际，并无不当。
综上，蒋镥阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋镥阳的再审申请。
审 判 长 黄 梅
代理审判员 周进海
代理审判员 倪佳丽
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王曼菁
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初659号
原告李某甲，农民。
委托代理人：常馨丹，乳山持正法律服务所工作人员。
被告李某乙，农民。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢凤昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人常馨丹、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，被告系再婚。双方婚后未生育子女，被告婚前与前夫育有两女，长女李晓娜，次女李晓丽，现均已独立生活。双方婚前感情尚可，婚后经常因琐事发生争执，造成双方感情长期不和，致夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。
被告李某乙辩称：我们夫妻婚前婚后感情一直很好，互有缺点，但能相互包容，所以不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，被告系再婚。双方婚后未生育子女，被告婚前与前夫育有两女，长女李晓娜，次女李晓丽，现均已独立生活。现原告以双方感情不和为由要求与被告离婚，被告不同意离婚。本案经调解无效。
上述事实有原、被告的陈述，结婚证等在案为据。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后虽经常因家庭琐事争吵，但不能因此推定夫妻感情已破裂。且原告在举证期限内也未提供夫妻感情确已破裂的有关证据，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 谢凤昌
二〇一六年四月十三日
书记员 隋依君
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初3675号
原告：江西红土地化工有限公司，住所地：江西省高安市。统一社会信用代码：360983xxxx034。
法定代表人：肖某某，公司董事长。
被告：刘某某，男，江西省南昌市人。
原告江西红土地化工有限公司诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告江西红土地化工有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西红土地化工有限公司以双方已达成调解为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西红土地化工有限公司撤诉。
案件受理费30000元，减半收取计15000元，由原告江西红土地化工有限公司负担。
审 判 长 刘剑忠
代理审判员 李强华
代理审判员 习 晨
二０一七年二月十四日
书 记 员 张 莉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更935号
罪犯王德庆，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州地区中级人民法院于一九九八年六月二十九日作出（1998）滨中法刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人王德庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人王德庆不服，提出上诉。山东省高级人民法院于一九九八年九月十五日作出（1998）鲁刑一终字第393号刑事判决，维持原审判决对被告人王德庆的定罪部分；撤销原审判决对被告人王德庆的量刑部分；以上诉人王德庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于1998年11月11日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2000年12月20日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2003年8月6日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2003年8月6日起至2022年8月5日止。经本院裁定，该犯于2006年4月27日、2007年10月29日、2009年4月30日、2011年5月20日、2013年12月7日分别被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王德庆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年四个月。
经审理查明，罪犯王德庆认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖一次；被评为2013年度监区级、2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王德庆认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王德庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王德庆减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周帅先
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4082号
罪犯罗邦忠，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2011年12月20日作出（2011）台椒刑初字第688号刑事判决，以被告人罗邦忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币10000元，已退出的赃款计人民币50000元予以没收，由暂扣的台州市椒江区人民检察院上缴国库。被告人罗邦忠不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2012年2月29日以（2012）浙台刑二终字第19号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警陈晓辉出庭执行职务，罪犯罗邦忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗邦忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯罗邦忠对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯罗邦忠在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部财产刑，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗邦忠在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗邦忠准予减刑一年（刑期自2011年6月9日至2015年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4082号罪犯罗邦忠，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2011年12月20日作出（2011）台椒刑初字第688号刑事判决，以被告人罗邦忠犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月,并处没收财产人民币10000元，已退出的赃款计人民币50000元予以没收，由暂扣的台州市椒江区人民检察院上缴国库。被告人罗邦忠不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2012年2月29日以(2012)浙台刑二终字第19号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警陈晓辉出庭执行职务，罪犯罗邦忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗邦忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯罗邦忠对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯罗邦忠在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部财产刑，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗邦忠在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗邦忠准予减刑一年（刑期自2011年6月9日至2015年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅人民陪审员  胡希群二〇一五年七月二十八日代书 记员  何晓慧
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第11709号
原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区民权路58号合景聚融5楼。
法定代表人庄泽宝，董事长。
被告刘向东，男，1963年1月出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司诉被告刘向东居间合同纠纷一案中，本院通知原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司期交纳诉讼费，原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司自动撤回诉讼处理。
（此页无正文）
审判员 邹平
二〇一五年十一月十二日
书记员 乔燕
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1543号
罪犯周尚换，男，1983年12月6日出生，壮族，初中文化，出租车司机，原户籍所在地广西横县校椅镇罗村村委周局屯**号，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
贵港市港北区人民法院于2011年7月28日作出（2011）港北刑初字第158号刑事判决，以被告人周尚换犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2011年1月18日至2023年1月17日。2011年8月26日送广西贵港监狱服刑。服刑期间刑期无变动。执行机关于2015年7月1日提出减刑建议书报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周尚换在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对�犯减刑一年三个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯周尚换在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年3月止，累计奖励分105.68分。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
另查明，该犯至今未履行原判罚金一万五千元的缴纳义务，对原判责令退赔给被害人损失七万多元判项义务也未赔退。
本院认为，罪犯周尚换在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。执行机关所提请减刑的建议，符合法律规定。本院根据该犯未履行财产刑缴纳义务的事实、对被害人造成重大经济损失的危害结果酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周尚换减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期至2021年12月17日止），并处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈香妙
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年七月二十七日
书记员 杨银菊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑事裁定书
（2015）贵刑执字第1520号
罪犯农茂芬文化程度和现服刑监所）。
×××人民法院于××××年××月××日作出了（××××）×刑初字第××号刑事判决，以被告人农茂芬犯故意伤害罪，判处……（写明主刑的刑种、刑期和附加剥夺政治权利及其刑期）。……（写明上诉、抗诉后二审法院的裁判结果和执行中的刑种、刑期变更情况）。执行机关……（写明机关名称）于××××年××月××日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关……（简述执行机关所提罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的事实和证据）。
经审理查明，……（写明确认罪犯在服刑期间确有悔改表现或者立功、重大立功表现的具体事实和证据）。
本院认为，……（写明应予减刑的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：
……（写明罪犯姓名和对其减刑的具体内容）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈香妙
审判员黄裕和
审判员廖赞军
二〇一五年七月二十三日
书记员杨银菊
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇商初字第952号
原告：王友祥。
被告：江雅娟。（现下落不明）
原告王友祥与被告江雅娟民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月29日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即归还借款人民币380000元；支付自2014年5月16日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2015年10月15日公开开庭进行审理。原告王友祥到庭参加诉讼，被告江雅娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2014年5月16日被告江雅娟向原告王友祥出具借条一份，载明：今借王友祥人民币肆拾贰万叁仟元正（423000.00），利息每月2分利，借期4个月归还，身份证××。庭审中原告确认实际支付给被告借款本金380000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江雅娟返还原告王友祥借款人民币380000元，并支付借款利息自2014年5月16日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7000元，由被告江雅娟负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 毛益波
代理审判员 张 帆
人民陪审员 王坚芬
二〇一五年十月二十日
代书 记员 何园园
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1028民初313号
原告张关勇，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住乐业县。
被告杨金竹，女，1977年3月21日出生，汉族，居民，住乐业县。
原告张关勇诉被告杨金竹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员杨宗江担任审判长，审判员黄郁晰、人民陪审员黄镝锋参加的合议庭，本院于2016年8月12日公开开庭审理本案，书记员陆晓贝担任法庭记录，原告张关勇到庭参加诉讼，本院依法向被告杨金竹送达开庭传票，但被告杨金竹拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张关勇诉称，被告杨金竹在2013年6月1日以做生意为由与原告借到人民币本金30000元，承诺限期农历2014年3月1日前还清。还款到期后原告要求被告还款，被告总是拒绝偿还。被告行为损害了原告合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判令1、被告杨金竹偿还原告欠款人民币本金30000元及其同期贷款4倍利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告张关勇为其陈述的事实和主张向法庭举出如下证据：
证据1、张关勇的身份证复印件以证实原告主体资格；
证据2、2013年6月1日借条一张以证明被告杨金竹借款事实。
被告杨金竹未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、辩论、举证、质证的权利。被告杨金竹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、辩论、举证、质证的权利。
经开庭质证，对原告提供的证据来源合法、客观、真实且与本案具有关联性，能够证明被告杨金竹借款事实，对原告的证据本院予以认定。作为本案证据使用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告杨金竹在2013年6月1日与原告张关勇借款30000元，限期2014年农历3月1日前还清。还款到期后被告没有还款，原告请求人民法院判令1、被告杨金竹偿还原告欠款人民币本金30000元及其同期贷款4倍利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨金竹作为完全民事行为能力人，并在借条上亲笔署名借到原告现金，借条明确约定了借款金额及还款的时间，双方之间的民间借贷关系合法有效。因此被告应承担偿还借款的义务。对原告请求利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此原、被告双方在该借条上没有约定利息，对原告该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金竹偿还原告张关勇借款人民币30000元。
二、驳回原告张关勇其他诉讼请求。
本案案件受理费550元，由被告杨金竹承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨宗江
审 判 员 黄郁晰
人民陪审员 黄镝锋
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘明创
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1028民初313号
原告张关勇，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住乐业县。
被告杨金竹，女，1977年3月21日出生，汉族，居民，住乐业县。
原告张关勇诉被告杨金竹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员杨宗江担任审判长，审判员黄郁晰、人民陪审员黄镝锋参加的合议庭，本院于2016年8月12日公开开庭审理本案，书记员陆晓贝担任法庭记录，原告张关勇到庭参加诉讼，本院依法向被告杨金竹送达开庭传票，但被告杨金竹拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张关勇诉称，被告杨金竹在2013年6月1日以做生意为由与原告借到人民币本金30000元，承诺限期农历2014年3月1日前还清。还款到期后原告要求被告还款，被告总是拒绝偿还。被告行为损害了原告合法权益，现提起诉讼，请求人民法院判令1、被告杨金竹偿还原告欠款人民币本金30000元及其同期贷款4倍利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告张关勇为其陈述的事实和主张向法庭举出如下证据：
证据1、张关勇的身份证复印件以证实原告主体资格；
证据2、2013年6月1日借条一张以证明被告杨金竹借款事实。
被告杨金竹未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、辩论、举证、质证的权利。被告杨金竹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、辩论、举证、质证的权利。
经开庭质证，对原告提供的证据来源合法、客观、真实且与本案具有关联性，能够证明被告杨金竹借款事实，对原告的证据本院予以认定。作为本案证据使用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告杨金竹在2013年6月1日与原告张关勇借款30000元，限期2014年农历3月1日前还清。还款到期后被告没有还款，原告请求人民法院判令1、被告杨金竹偿还原告欠款人民币本金30000元及其同期贷款4倍利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨金竹作为完全民事行为能力人，并在借条上亲笔署名借到原告现金，借条明确约定了借款金额及还款的时间，双方之间的民间借贷关系合法有效。因此被告应承担偿还借款的义务。对原告请求利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此原、被告双方在该借条上没有约定利息，对原告该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨金竹偿还原告张关勇借款人民币30000元。
二、驳回原告张关勇其他诉讼请求。
本案案件受理费550元，由被告杨金竹承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨宗江
审 判 员 黄郁晰
人民陪审员 黄镝锋
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘明创
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执295号
蚌埠银丰滤清器科技有限公司：
蚌埠市三星小额贷款有限责任公司与你企业借款纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00826号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执295号
张作松：
蚌埠市三星小额贷款有限责任公司与你企业借款纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00826号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执295号
蚌埠天一锅炉制造有限公司：
蚌埠市三星小额贷款有限责任公司与你企业借款纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00826号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执295号
葛多芹：
蚌埠市三星小额贷款有限责任公司与你企业借款纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00826号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月二十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0303执295号
本院在执行蚌埠市三星小额贷款有限责任公司申请执行蚌埠银丰滤清器科技有限公司、张作松、葛多芹、蚌埠天一锅炉制造有限公司企业借贷纠纷一案中，被执行人蚌埠银丰滤清器科技有限公司、张作松、葛多芹、蚌埠天一锅炉制造有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将蚌埠银丰滤清器科技有限公司（组织机构代码79644230-5，法定代表人：张作松）、张作松（身份证号××、葛多芹（身份证号××、蚌埠天一锅炉制造有限公司（组织机构代码14987066-1，法定代表人：王曙光）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十九日
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0481民初9116号
原告：蒋云华，女，1952年8月15日生，汉族，住溧阳市。
被告：蒋才洪，男，1938年11月21日生，汉族，住溧阳市。
原告蒋云华与被告蒋才洪农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法由审判员葛为国适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告蒋云华、被告蒋才洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋云华向本院提出诉讼请求：要求被告蒋才洪返还其父母责任田1亩。事实和理由：自承包土地开始，原告父母一直种植管理责任田。由于原告父母年迈、直至去世，生产队将位于村北一亩六地块的1亩土地安排被告种植，但没有登记在被告的土地承包经营权证书上，并且原告在婆家亦未享有田地。原告多年来和被告协商处理此事，但均无果。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求判如所请。
被告蒋才洪辩称：不同意返还土地，原告的母亲去世后，原告父亲由于年老体弱就把地拿出来，后来大队和生产队为了消灭荒地就让我种植了其中的一亩六地块的一部分，后经测量为1.05亩，但是已经在1998年二轮土地承包时按0.84亩登记在我的土地承包经营权证上了。
经审理查明，原告蒋云华婚前系溧阳市昆仑街道新昌村委田舍里村村民，其父蒋水林，其母费爱珍。1981年农村土地第一轮承包时，蒋水林家庭取得承包经营权的土地包括村北一亩六地块的1.6亩土地。后由于原告母亲费爱珍去世，父亲蒋水林年老体弱，在1998年前，经村集体经济组织安排，该村北一亩六地块1.6亩土地中约1亩流转给被告蒋才洪耕种，其余部分流转给案外人蒋勤生耕种。现原、被告因该约1亩土地的承包经营权属而发生争议，原告遂诉至本院，要求本院判如诉请。
为了查明本案的事实，本院向原、被告所在的新昌村委会进行了调查询问，据村干部介绍：讼争土地所在�“村北”是一个大概念，除了“一亩六”地块外还包括其他土地；根据村确权资料分析，蒋才洪家庭1998年承包经营权证书上的“村北”地块土地可能是本案讼争的“村北一亩六”地块土地；确权颁证工作正在进行之中，尚未结束。
另据原告蒋云华在庭审中陈述：其父蒋水林家庭的二轮承包经营权证书已经遗失。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条规定，“发包方应当与承包方签订书面合同”及第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，土地承包经营权的取得必须存有生效的承包合同，并取得土地承包经营权证。政府颁发土地承包经营权证是政府做出的具体行政确认行为，体现了政府依职权对土地承包合同进行管理、干预和行政参与，即具有合法有效的承包合同并取得土地承包经营权证是承包农户对讼争土地享有承包权的法定依据。本案中，原告蒋云华未能向本院提供蒋水林家庭的土地承包经营权证，新昌村委会亦不能确认讼争土地已登记至蒋才洪家庭的承包经营权证书。
鉴于本案争议是由于所在村集体组织未实施二轮承包或在二轮承包发包手续不完善所致，为此我市正在开展农村土地承包经营权确权登记颁证工作，在此过程中，相关集体经济组织将在理顺承包关系、补签承包合同后确权登记颁证。原、被告的之间的土地权属纠纷，可以在本次确权登记颁证工作中，由讼争争土地的发包的集体经济组织确定承包经营权属，待确定承包经营权属及明确承包土地的座落四至后，如发生纠纷可以通过自行协商、调解和仲裁等方式处理，也可以向本院提起民事诉讼予以解决。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告蒋云华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 葛为国
二〇一七年二月十日
书记员 赵海良
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第1826号
上诉人（原审被告）曲阜市息陬镇一张曲村村民委员会。
法定代表人邢振来，主任。
委托代理人庞冬生。
被上诉人（原审原告）张新民。
委托代理人张立运。
上诉人曲阜市息陬镇一张曲村村民委员会因买卖合同纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2015）曲民初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2007年12月10日，原告张新民向曲阜市息陬镇一张曲村村民委员会申请建房地基一处，并一次性付清了22000元的地基款，但至今被告没有给建房地基，也没有退还地基款。2010年1月16日，一张曲村村民委员会向原告出具村委曲尼路边农户建房征用地基协议书，其中第二款约定交款农户如果想退款，自向村委交款时起有村委按银行存款利息计息付息。2015年1月26日原告诉至法院，要求被告退还建房地基款22000元，并按照国家五年定期存款利息4.7厘计算付息，计7000元利息；诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，被告曲阜市息陬镇一张曲村村民委员会向原告出具了村委曲尼路边农户建房征用地基协议书，并约定了退款及利息支付方式，故原告以此协议书请求退款及利息的诉讼请求，予以支持。关于原告请求利息按国家五年定期存款利息4.7厘计算付息的请求，此利息计息方式原、被告双方没有约定，不予支持，应以原告提供的上述协议书的约定存款利息计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告曲阜市息陬镇一张曲村村民委员会于判决生效之日起十日内退还原告张新民建房地基款22000元及利息（自2007年12月10日起，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，原告负担63元，被告负担200元。
宣判后，上诉人曲阜市息陬镇一张曲村村民委员会不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判上诉人不支付利息或发回重审。主要理由：一、原审判决对被上诉人购买上诉人村里的宅基地的行为效力没有进行认定。二、原审判决支持被上诉人依据上诉人出具的“村委曲尼路边农户建房征用地基协议书”要求退款，属认定事实不清，适用法律错误。上诉人出具的协议书，是因被上诉人建房征地之事作出的，应当经过村民会议讨论通过才可能具有法律效力。综上，请求二审法院查清事实，依法维护上诉人的合法权益。
被上诉人张新民辩称，我没有在被上诉人处购买宅基地，我交给被上诉人的款项是想在曲尼路开发区征用建房地基。被上诉人出具的协议书是被上诉人村委给我的，我所交的地基征用费也是向被上诉人村委交的，该协议书是否经过村民会议讨论是被上诉人村委内部的事，不影响该协议书的效力。我向被上诉人交付征用地基费用已近8年，虽多次催要，至今没有向我交付地基也没有退款，被上诉人依法应当退款并赔偿我的利息损失。
二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人是否应支付被上诉人地基款22000元及利息。本案中，被上诉人张新民不是息陬镇一张曲村村民，上诉人将本村宅基地卖于被上诉人张新民的行为无效，且上诉人至今未将地基交付被上诉人张新民使用。上诉人在2010年《村委曲尼路边农户建房征用地基协议书》中明确表示“如果想退款，以上交村委款时间起有村委按银行存款利息计息付息”，该协议书加盖被上诉人村委公章，并有村支两委成员签名。据此，上诉人应当向被上诉人退还地基款22000元，并赔偿利息损失；原审判决判令上诉人按中国人民银行同期同类存款基准利率计算标准支付被上诉人利息损失，合理合法，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人曲阜市息陬镇一张曲村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
代理审判员 马 斌
代理审判员 许贵梅
二〇一五年九月八日
书 记 员 楚亭亭
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前锋执字第309号
申请执行人蒋云，男。
被执行人广安华腾塑料线袋包装有限责任公司。
法定代表人兰静，经理。
本院依据已经发生法律效力的广安市劳动人事争议仲裁委员会广市劳人仲案字（2015）242-275号仲裁裁决书，，于2015年10月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人广安华腾塑料线袋包装有限责任公司所有的位于广安市广安区枣山镇木桥村的建筑物、构筑物及其附属设施等财产的拆迁补偿款3550元予以提取。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李乾波
二〇一五年十月二十二日
书记员 黄金龙
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2015)前锋执字第309号申请执行人蒋云，男。被执行人广安华腾塑料线袋包装有限责任公司。法定代表人兰静，经理。本院依据已经发生法律效力的广安市劳动人事争议仲裁委员会广市劳人仲案字[2015]242-275号仲裁裁决书，，于2015年10月22日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人广安华腾塑料线袋包装有限责任公司所有的位于广安市广安区枣山镇木桥村的建筑物、构筑物及其附属设施等财产的拆迁补偿款3550元予以提取。。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乾波二〇一五年十月二十二日书记员  黄金龙
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥沙民初字第00157号
原告朱某，女，汉族，无业，住吉林省梅河口市。
被告胡某甲，男，汉族，无业，住绥中县公园洗浴对过。
原告朱某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，依法由审判员解丹担任审判长，并与审判员单东、代理审判员王长会组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原告和被告经人介绍相识，于2005年同居生活，2008年9月24日，在绥中县民政局登记结婚。二人同居期间生育一子胡某乙，现年8周岁。由于双方缺乏了解，在性格上差异较大，经常因生活琐事发生口角，被告又不尽家庭义务，对原告没有夫妻关爱之意，二人很难沟通。二人长期如此导致夫妻感情彻底破裂，且已无和好可能。二人于2010年10月份开始分居生活，至今已近四年半之久。原告亦于2014年向法院提起离婚诉讼，法院未准二人离婚。现原告再次诉至法院，具体诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子胡某乙由被告抚养，依法承担抚养费用。原告在庭审中称：儿子胡某乙由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
被告胡某甲未提交答辩意见。
经审理查明：原告朱某与被告胡某甲经他人介绍相识，并于2006年XX月XX日生育一子胡某乙。2008年9月24日，二人在绥中县民政局登记结婚。2014年5月4日，原告以夫妻感情彻底破裂，且无和好可能为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年6月3日，以（2014）绥沙民初字第00277号民事判决书判决不准许原、被告离婚，该判决已于2014年6月25日生效。原告在庭审中称被告长期在外，已有两年多时间不跟家人联系，原、被告无夫妻共同财产、共同债权及债务。绥中县公安局机场公安派出所出具的证明材料亦证明被告系该所辖区居民，被告不知去向已久，经询问被告父母，亦称不知其下落。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的当庭陈述记录、原告提交的结婚证、民事判决书、生效证明等相关证据材料载卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告因缺乏了解，加之性格差异及家庭生活等原因产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2014年，原告已向本院提起离婚诉讼，本院未予准许，现原告再次向本院提起离婚诉讼，要求离婚的态度坚决，且被告长期不与家人联系，在两次诉讼中经本院合法传唤均拒不到庭，被告对家庭缺乏责任感，对与原告离婚与否持放任态度。综上，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于孩子抚养问题，鉴于原告自愿要求直接抚养其子胡某乙，且不要求被告承担抚养费，又结合本案被告已久不与家人联系的事实，胡某乙由原告直接抚养更有利于孩子身心健康成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告胡某甲离婚；
二、原告朱某与被告胡某甲之子胡某乙由原告朱某直接抚养至能够独立生活时止。
案件受理费300元、公告费700元、邮寄送达费120元，共计1120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 解 丹
审 判 员 单 东
代理审判员 王长会
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 洋
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第2658号
原告崔洪英，农民。
被告崔大龙，农民。
本院在审理原告崔洪英与被告崔大龙相邻关系纠纷一案中，原告崔洪英于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔洪英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告崔洪英撤回起诉。
诉讼费100元减半收取，由原告崔洪英负担。
审 判 长 纪 凯
审 判 员 贾福华
人民陪审员 叶建新
二〇一五年九月七日
书 记 员 张雪芹
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第12733号
原告北京新发地晨晨食品销售部，经营场所北京市丰台区农产品中央批发市场南区61111号，注册号110106601025620。
委托代理人陈秀花，女，1986年12月25日出生，汉族，北京新发地晨晨食品销售部员工，住该公司宿舍。
委托代理人叶玉枝，女，1996年11月29日出生，汉族，北京新发地晨晨食品销售部员工，住该公司宿舍。
被告北京理想兴业装饰工程有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街9号K-4，组织机构代码77638XXXX。
法定代表人李家炎，经理。
原告北京新发地晨晨食品销售部与被告北京理想兴业装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王琬萱独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京新发地晨晨食品销售部委托代理人陈秀花、叶玉枝到庭参加了诉讼。被告北京理想兴业装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京新发地晨晨食品销售部起诉称：2013年至今年被告因工程资金周转向原告借款加从原告处购买货物货款共计207480元。上述货款及欠款被告至今未还。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告偿还原告借款30640元，支付货款176840元，支付利息56000元，利息的计算方式为以货款中的152460元为基数，按照月利率2%，自2014年4月6日起计算至2015年10月5日止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告北京理想兴业装饰工程有限公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
北京新发地晨晨食品销售部与被告北京理想兴业装饰工程有限公司没有签订书面买卖合同，双方是口头合同。每次都是北京理想兴业装饰工程有限公司的法定代表人李家炎给北京新发地晨晨食品销售部打电话说明订购食品、茶叶的品种及数量，由北京新发地晨晨食品销售部将产品送到北京理想兴业装饰工程有限公司，李家炎本人或者公司的其他员工在产品销售单上收货人处签名。2014年4月6日，北京理想兴业装饰工程有限公司法定代表人李家炎给北京新发地晨晨食品销售部出具欠款单1张。欠款单载明：“今欠到汪显国总经理茶叶食品款共计壹拾伍万贰仟肆佰陆拾元整￥152460元。李家炎.2014.04.06号。”2014年5月9日，北京理想兴业装饰工程有限公司又从北京新发地晨晨食品销售部购买了价值13000元的茶叶。2014年7月5日，北京理想兴业装饰工程有限公司又从北京新发地晨晨食品销售部购买了价值3900元的茶叶。2015年4月1日，北京理想兴业装饰工程有限公司又从北京新发地晨晨食品销售部购买了价值7480元的茶叶和茶油。货物均由北京新发地晨晨食品销售部送到北京理想兴业装饰工程有限公司，北京理想兴业装饰工程有限公司人员签收。
上述事实，有原告北京新发地晨晨食品销售部提供的产品销售单、欠款单及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告北京理想兴业装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告北京新发地晨晨食品销售部与被告北京理想兴业装饰工程有限公司之间的买卖合同关系及被告北京理想兴业装饰工程有限公司欠原告北京新发地晨晨食品销售部货款的事实成立，本院予以确认。原告北京新发地晨晨食品销售部要求被告北京理想兴业装饰工程有限公司给付货款176840元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。原告北京新发地晨晨食品销售部要求被告北京理想兴业装饰工程有限公司偿还借款30640元的诉讼请求不属于买卖合同审查的范畴，本案中不予处理，原告北京新发地晨晨食品销售部可以另行起诉。原告北京新发地晨晨食品销售部要求被告北京理想兴业装饰工程有限公司以未付货款中的152460元为基数，按照月利率2%，自2014年4月6日起计算利息至2015年10月5日止。被告北京理想兴业装饰工程有限公司于2014年4月6日出具金额为152460元的欠款单，应当自出具欠款单之日起向原告北京新发地晨晨食品销售部支付逾期付款的利息，但原告北京新发地晨晨食品销售部提供的证据无法证明双方就逾期支付货款的利率约定为2%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京理想兴业装饰工程有限公司给付原告北京新发地晨晨食品销售部货款十七万六千八百四十元，自本判决生效之日起七日内执行；
二、被告北京理想兴业装饰工程有限公司给付原告北京新发地晨晨食品销售部利息，以十五万二千四百六十元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从二○一四年四月六日起计算至二○一五年十月五日止，自本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告北京新发地晨晨食品销售部的其余诉讼请求。
如果被告北京理想兴业装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百二十六元，由原告北京新发地晨晨食品销售部负担四百五十五元（已交纳）；由被告北京理想兴业装饰工程有限公司负担二千一百七十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王琬萱
二〇一五年十月十一日
书 记 员 丁瑞杰
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
辽阳刑二终字第211号
原公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘广伟，男，1981年生，汉族，鞍山市人，初中文化，无业，捕前住鞍山市台安县黄沙坨镇。2004年因故意伤害罪被河北省衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑7年，2010年3月28日被释放。因本案于2014年10月24日被临时羁押，同年10月27日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
辩护人陈军，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
辽阳市太子河区人民法院审理辽阳市太子河区人民检察院指控潘广伟犯贩毒罪一案，于2015年8月13日作出（2015）辽阳太刑初字第61号刑事判决。宣判后，被告人潘广伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派代理检察员矫立刚出庭履行职务，上诉人潘广伟及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2014年2月23日18时30分许，徐X男（已判刑）与李X东（已判刑）乘坐朋友刘国刚驾驶的辽M77W**号轿车从铁岭到鞍山购买毒品。在徐X男前往鞍山的途中，因徐X男朋友杨X华（下落不明）委托其购买毒品，徐X男让杨X华往“程程”提供的潘广伟的建设银行卡62270005808300XX032内汇入人民币5600元。在沈大高速公路鞍山南站出口附近，“程程”（身份不明）打电话告诉徐X男到被告人潘广伟开的一辆黑色本田越野车内取毒品，徐X男独自来到潘广伟车内，被告人潘广伟交给徐X男一个装有毒品的黑色塑料袋，回到车内徐X男将毒品藏于车后座右侧脚垫下面，乘车返回铁岭。19时40分许，徐X男乘坐的轿车在辽阳站下高速准备加油时被公安机关查获，公安机关当场从车内的黑色塑料袋内搜出被告人潘广伟卖给徐X男的冰毒二包，净重70.3克。
2014年10月24日19时许，被告人潘广伟在鞍山市铁东区山南格林东□酒店25X0房间内被抓获，公安机关从其入住的房间内及身上左侧裤兜内搜出三袋白色晶体及一袋粉色片剂40粒，分别净重8.1克、7.2克、9.7克、3.3克，共计28.3克。经辽阳市公安司法鉴定中心检验：均含有甲基苯丙胺成分。
2014年10月24日，公安机关将被告人潘广伟抓获归案。
原审法院经公开开庭审理，根据本案被告人潘广伟的具体犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条之规定，认定被告人潘广伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。作案工具电子秤一个，予以没收。
上诉人潘广伟的上诉理由是，原判认定事实不清，证据不足，上诉人未实施贩毒行为，不构成贩毒罪，仅构成非法持有毒品罪，持有数量为16.9克，请求二审依法改判。
辩护人的辩护意见是，原审法院认定上诉人构成贩毒罪事实不清，证据不足，定性不准。上诉人潘广伟的行为构成非法持有毒品罪，持有数量为16.9克，二审法院应予纠正。
出庭检察员意见是，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，原判认定上诉人潘广伟的犯罪事实清楚，有案件来源、抓捕经过、情况说明、建设银行卡、电子秤、中国建设银行鞍山繁荣路支行提供的证明及以潘广伟名开户的银行卡挂失补卡资料、中国建设银行提供的卡号为62270005870100XX900客户交易明细查询及情况说明、2015年5月20日徐X男笔录、通话记录、情况说明、（2004）衡桃刑初字203号刑事附带民事判决书、释放证明、（2014）辽阳太刑初字78号刑事判决书、证人徐X男、李X东、刘国刚的证言、（辽）公（刑）鉴（化验）字（2014）076号检验报告、辨认笔录及照片、原审被告人潘广伟的供述与辩解等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据，均经二审庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人潘广伟贩卖大量含有甲基苯丙胺成分毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人潘广伟及其辩护人提出的原判认定上诉人犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足，其构成非法持有毒品罪的上诉理由及辩护意见，经查，有中国建设银行鞍山繁荣路支行提供的证明及以潘广伟名开户的银行卡挂失补卡资料、交易明细查询及情况说明、通话记录、情况说明、证人徐X男、李X东、刘国刚的证言、（辽）公（刑）鉴（化验）字（2014）076号检验报告、辨认笔录及照片、原审被告人潘广伟的供述等证据在卷佐证，足资认定上诉人潘广伟贩卖含有甲基苯丙胺成分毒品98.6克，其行为符合贩卖毒品罪的法律构成要件，原审法院根据其犯罪事实、累犯等情节对其定罪量刑，并无不当，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 凯
审 判 员 梁 军
代理审判员 杨 源
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王奕文
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民诉前字第00130号
原告：孙艳艳，女，汉族，1989年7月20日出生，住安徽省涡阳县牌坊镇姜庄行政村姜庄自然村059号。
被告：刘家安，男，汉族，1989年2月6日出生，住址同上。
本院在调解原告孙艳艳诉被告刘家安离婚纠纷一案中，原告于2015年10月19向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙艳艳的申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元免缴。
审判员 张效东
二〇一五年十月十九日
书记员 王子钰
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第1114号
申请执行人：张朝霞
被执行人：刘茂林
被执行人：常美臻
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月30日作出的（2012）寿民初字第4724号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张朝霞于2013年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2012）寿民初字第4724号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 罗志海
执行员 张华彬
二〇一五年十月十四日
书记员 冯洪秀
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01244号
申请执行人艾某某。
被执行人郑某某。
被执行人张某某。
本院在执行申请执行人艾某某与被执行人张某某、郑某某（2015）榆中民三终字第00731号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人郑某某偿还申请执行人艾某某借款18万元及利息，利息从2013年7月3日起至债务履行完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人张某某对上述债务承担连带保证责任；案件受理费3200元由被执行人负担（实收1600元）。申请人艾某某于2015年9月28日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2600元。执行过程中，申请执行人申请撤销执行，本院予以准许。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横法执字第01244号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴旺
审 判 员 谢加富
代理审判员 贾鹏杰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 帅
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初638号
原告：辽源市西安区阳光供热处。
法定代表人：李晓轩，该处经理。
委托代理人：丁晓东，该处职员。
被告：吕德阳，男，住西安区。
辽源市西安区阳光供热处诉吕德阳供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告辽源市西安区阳光供热处于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告吕德阳无法找到为由，向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辽源市西安区阳光供热处撤诉。
审判员 李国文
二〇一六年十月二十八日
书记员 姚 远
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1073号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人梅某某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]985号起诉书指控被告人梅某某犯诈骗罪,于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年国庆节之前，梅某某用假名与王某谈好将青岛市黄岛区王某的房子租赁给梅某某使用，梅某某给了王某人民币100元的押金，王某将房钥匙交给梅某某。后梅某某在互联网上发布消息出租此房，2015年9月29日，梅某某用假名张乾与王某某谈好将该房屋租赁给王某某并签订房屋租赁合同，骗的王某某租金等共计人民币3500元。
2、2016年元旦之前，梅某某用假名与朱某某谈好将位于青岛市黄岛区的房子租赁给梅某某使用，梅某某给了朱某某人民币400元押金，朱某某将房门钥匙交给梅某某。后梅某某配了一把备用钥匙，并在互联网上发布消息出租此房。2016年1月7日，梅某某自称林超，使用虚假身份证件和房产证件将此房屋租赁给姜某某并签订房屋租赁合同，骗的姜某某租金等共计人民币8000元。
3、2016年2月26日，梅某某用假名与丁某某谈好将位于青岛市黄岛区的房子租赁给梅某某使用，梅某某给了丁某某人民币200元押金，丁某某将房门钥匙交给梅某某。后梅某某配了一把备用钥匙，并在互联网上发布消息出租此房。2016年2月29日，梅某某自称张乾，将此房屋租赁给王某磊并签订房屋租赁合同，骗的王某磊租金等共计人民币4100元。
4、2016年3月16日，梅某某用假名与孟某某谈好将位于青岛市黄岛区的房子租赁给梅某某使用，梅某某给了孟某某人民币100元押金，丁某某将房门钥匙交给梅某某。后梅某某在互联网上发布消息出租此房。2016年3月17日，梅某某自称林超，用虚假的身份证件和房产证复印件，将此房屋租赁给刘某某并签订房屋租赁合同，骗的刘某某租金等共计人民币7600元。
2016年3月20日，梅某某自称林超，用虚假身份证件和房产证复印件将此房屋租赁给杨某某，并签订了房屋租赁合同，骗的杨某某租金等共计人民币2400元。
综上，被告人梅某某共诈骗5次，诈骗他人钱财人民币25600元。
公诉机关认为，被告人梅某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人梅某某对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见。
经审理查明：1、2015年国庆节之前，梅某某用假名与王某谈好将青岛市黄岛区王某的房子租赁给梅某某使用，梅某某给了王某人民币100元的押金，王某将房钥匙交给梅某某。后梅某某在互联网上发布消息出租此房，2015年9月29日，梅某某用假名张乾与王某某谈好将该房屋租赁给王某某并签订房屋租赁合同，骗的王某某租金等共计人民币3500元。
2、2016年元旦之前，梅某某用假名与朱某某谈好将位于青岛市黄岛区的房子租赁给梅某某使用，梅某某给了朱某某人民币400元押金，朱某某将房门钥匙交给梅某某。后梅某某配了一把备用钥匙，并在互联网上发布消息出租此房。2016年1月7日，梅某某自称林超，使用虚假身份证件和房产证件将此房屋租赁给姜某某并签订房屋租赁合同，骗的姜某某租金等共计人民币8000元。
3、2016年2月26日，梅某某用假名与丁某某谈好将位于青岛市黄岛区的房子租赁给梅某某使用，梅某某给了丁某某人民币200元押金，丁某某将房门钥匙交给梅某某。后梅某某配了一把备用钥匙，并在互联网上发布消息出租此房。2016年2月29日，梅某某自称张乾，将此房屋租赁给王某磊并签订房屋租赁合同，骗的王某磊租金等共计人民币4100元。
4、2016年3月16日，梅某某用假名与孟某某谈好将位于青岛市黄岛区的房子租赁给梅某某使用，梅某某给了孟某某人民币100元押金，丁某某将房门钥匙交给梅某某。后梅某某在互联网上发布消息出租此房。2016年3月17日，梅某某自称林超，用虚假的身份证件和房产证复印件，将此房屋租赁给刘某某并签订房屋租赁合同，骗的刘某某租金等共计人民币7600元。
2016年3月20日，梅某某自称林超，用虚假身份证件和房产证复印件将此房屋租赁给杨某某，并签订了房屋租赁合同，骗的杨某某租金等共计人民币2400元。
综上，被告人梅某某共诈骗5次，诈骗他人钱财人民币25600元。
另查明，在案件审理阶段，被告人梅某某赔偿被害人姜某某、王某某、王某磊、杨某某、刘某某的经济损失，取得了五名被害人的谅解。
经本院委托，吉林省舒兰市司法局出具（2016）舒矫字第413号调查评估意见书，评估意见为被告人梅某某适合社区矫正。
上述事实，被告人梅某某在开庭审理过程中未提出异议，并有报案记录、查获经过、证人证言、被告人梅某某的供述、被害人姜某某、王某某、王某磊、杨某某、刘某某的陈述、房屋租赁合同、谅解书、户籍证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梅某某自愿认罪，积极退赔各被害人经济损失，取得了各被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梅某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 风
审判员 王德成
审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月七日
书记员 陆明娟
书记员 赵 琳
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1073号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人梅林丰，男，1992年3月6日出生于吉林省舒兰市，汉族，大专文化程度，无业，户籍地为吉林省舒兰市，现暂住青岛市黄岛区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]985号起诉书指控被告人梅林丰犯诈骗罪,于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员赵力出庭支持公诉，被告人梅林丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年国庆节之前，梅林丰用假名与王伦谈好将青岛市黄岛区秀水田园小区2号楼2单元202户王伦的房子租赁给梅林丰使用，梅林丰给了王伦人民币100元的押金，王伦将房钥匙交给梅林丰。后梅林丰在互联网上发布消息出租此房，2015年9月29日，梅林丰用假名张乾与王某1谈好将该房屋租赁给王某1并签订房屋租赁合同，骗的王某1租金等共计人民币3500元。
2、2016年元旦之前，梅林丰用假名与朱桂先谈好将位于青岛市黄岛区新华路68号1单元402户的房子租赁给梅林丰使用，梅林丰给了朱桂先人民币400元押金，朱桂先将房门钥匙交给梅林丰。后梅林丰配了一把备用钥匙，并在互联网上发布消息出租此房。2016年1月7日，梅林丰自称林超，使用虚假身份证件和房产证件将此房屋租赁给姜某并签订房屋租赁合同，骗的姜某租金等共计人民币8000元。
3、2016年2月26日，梅林丰用假名与丁明林谈好将位于青岛市黄岛区隐珠办事处山水新城一期5号楼单元201户的房子租赁给梅林丰使用，梅林丰给了丁明林人民币200元押金，丁明林将房门钥匙交给梅林丰。后梅林丰配了一把备用钥匙，并在互联网上发布消息出租此房。2016年2月29日，梅林丰自称张乾（房产中介工作人员），将此房屋租赁给王某2并签订房屋租赁合同，骗的王某2租金等共计人民币4100元。
4、2016年3月16日，梅林丰用假名与孟秀香谈好将位于青岛市黄岛区枣园路8号6号楼1单元401户的房子租赁给梅林丰使用，梅林丰给了孟秀香人民币100元押金，丁明林将房门钥匙交给梅林丰。后梅林丰在互联网上发布消息出租此房。2016年3月17日，梅林丰自称林超，用虚假的身份证件和房产证复印件，将此房屋租赁给刘某并签订房屋租赁合同，骗的刘某租金等共计人民币7600元。
2016年3月20日，梅林丰自称林超，用虚假身份证件和房产证复印件将此房屋租赁给杨某，并签订了房屋租赁合同，骗的杨某租金等共计人民币2400元。
综上，被告人梅林丰共诈骗5次，诈骗他人钱财人民币25600元。
公诉机关认为，被告人梅林丰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人梅林丰对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见。
经审理查明：1、2015年国庆节之前，梅林丰用假名与王伦谈好将青岛市黄岛区秀水田园小区2号楼2单元202户王伦的房子租赁给梅林丰使用，梅林丰给了王伦人民币100元的押金，王伦将房钥匙交给梅林丰。后梅林丰在互联网上发布消息出租此房，2015年9月29日，梅林丰用假名张乾与王某1谈好将该房屋租赁给王某1并签订房屋租赁合同，骗的王某1租金等共计人民币3500元。
2、2016年元旦之前，梅林丰用假名与朱桂先谈好将位于青岛市黄岛区新华路68号1单元402户的房子租赁给梅林丰使用，梅林丰给了朱桂先人民币400元押金，朱桂先将房门钥匙交给梅林丰。后梅林丰配了一把备用钥匙，并在互联网上发布消息出租此房。2016年1月7日，梅林丰自称林超，使用虚假身份证件和房产证件将此房屋租赁给姜某并签订房屋租赁合同，骗的姜某租金等共计人民币8000元。
3、2016年2月26日，梅林丰用假名与丁明林谈好将位于青岛市黄岛区隐珠办事处山水新城一期5号楼单元201户的房子租赁给梅林丰使用，梅林丰给了丁明林人民币200元押金，丁明林将房门钥匙交给梅林丰。后梅林丰配了一把备用钥匙，并在互联网上发布消息出租此房。2016年2月29日，梅林丰自称张乾（房产中介工作人员），将此房屋租赁给王某2并签订房屋租赁合同，骗的王某2租金等共计人民币4100元。
4、2016年3月16日，梅林丰用假名与孟秀香谈好将位于青岛市黄岛区枣园路8号6号楼1单元401户的房子租赁给梅林丰使用，梅林丰给了孟秀香人民币100元押金，丁明林将房门钥匙交给梅林丰。后梅林丰在互联网上发布消息出租此房。2016年3月17日，梅林丰自称林超，用虚假的身份证件和房产证复印件，将此房屋租赁给刘某并签订房屋租赁合同，骗的刘某租金等共计人民币7600元。
2016年3月20日，梅林丰自称林超，用虚假身份证件和房产证复印件将此房屋租赁给杨某，并签订了房屋租赁合同，骗的杨某租金等共计人民币2400元。
综上，被告人梅林丰共诈骗5次，诈骗他人钱财人民币25600元。
另查明，在案件审理阶段，被告人梅林丰赔偿被害人姜某、王某1、王某2、杨某、刘某的经济损失，取得了五名被害人的谅解。
经本院委托，吉林省舒兰市司法局出具（2016）舒矫字第413号调查评估意见书，评估意见为被告人梅林丰适合社区矫正。
上述事实，被告人梅林丰在开庭审理过程中未提出异议，并有报案记录、查获经过、证人证言、被告人梅林丰的供述、被害人姜某、王某1、王某2、杨某、刘某的陈述、房屋租赁合同、谅解书、户籍证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅林丰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梅林丰自愿认罪，积极退赔各被害人经济损失，取得了各被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梅林丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 侯 风
审判员 王德成
审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月七日
书记员 陆明娟
书记员 赵 琳
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执异字第87号
异议人（案外人）德州亚太集团有限公司，住所地：德州经济开发区大学路。
法定代表人杨东堂，董事长。
申请执行人苏东华，女，1974年11月24日出生，汉族，住德州市德城区解放北路***号*号楼*单元***号。
被执行人李德成，男，1977年3月15日出生，汉族，住德州市德城区天宝嘉园*号楼*单元****户。
本院在执行申请执行人苏东华与被执行人李德成民间借贷纠纷一案中，本院于2015年4月14日依法作出（2015）德城民初字第954号民事裁定书，裁定查封被告（被执行人）李德成名下鲁NA89**奔驰轿车一辆。现异议人德州亚太集团有限公司向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（案外人）德州亚太集团有限公司称：德州市德城区人民法院于2016年4月28日依法作出（2016）鲁1402民初782号民事判决书，判决鲁NA89**奔驰轿车为异议人所有，该判决已经发生法律效力。据此，要求法院终止对鲁NA89**车辆的执行，并解除对鲁NA89**车辆的查封。
本案经书面审查，查明的事实与异议人（案外人）所述基本一致。
以上事实，由德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第954号民事裁定书、（2016）鲁1402民初782号民事判决书等在卷证实。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案鲁NA89**车辆已于2015年4月14日被查封，于2016年4月28日被判决归异议人（案外人）所有，显然符合上述规定之情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）德州亚太集团有限公司执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 夏丽华
二〇一六年九月二十二日
书记员 贾立刚
洛阳市老城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0302刑初16号
自诉人陈萍，女，1967年1月12日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。
被告单位洛阳简一商务酒店有限公司。住所地：洛阳市老城区春都路***号。
法定代表人：李世杰，该公司总经理
被告人李世杰，女，1978年1月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。
自诉人陈萍以被告单位洛阳简一商务酒店有限公司、被告人李世杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月4日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，洛阳简一商务酒店有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，现自诉人陈萍向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人陈萍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人陈萍撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王维伟
二〇一七年二月十三日
书记员 宋蓓蕾
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初2716号
原告刘桂玲，女，1964年8月24日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人仪垂志，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。
被告刘艳学，男，1986年7月31日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告赵淑贤，女，1958年8月1日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人赵景武，男，1965年10月20日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院在审理原告刘桂玲诉被告刘艳学、赵淑贤民间借贷纠纷一案中，原告刘桂玲于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘桂玲撤回起诉。
审判员 李丛葆
二〇一六年六月二十三日
书记员 衣亚琳