江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1090号
原告：聂某某，男，1987年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
委托代理人：李荣平，男，系丰城市法律援助中心法律工作者。执业证号：369973120457。
被告：何某某，男，1964年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
委托代理人：徐勇，男，系广东宝锋律师事务所律师。执业证号：14403200610187403。
被告：杨某某，男，1969年出生，汉族，农民，住所地：江西省丰城市。
原告聂某某诉被告何某某、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员罗建新担任审判长，人民陪审员熊美凤、邱金娥参加的合议庭，书记员袁斌担任记录，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告聂某某的委托代理人李荣平、被告何某某及其委托代理人徐勇、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告聂某某诉称：被告杨某某自家新建房屋，将工程以包工方式发包给被告何某某承建，被告何某某雇请原告从事泥工工作。2015年9月5日时许，原告在工作过程中由于脚手架断裂，不慎从三楼坠至一楼，造成腰椎、胸椎骨折、急性截瘫等严重伤情。受伤后，原告在南昌大学第一附属医院住院治疗23天，后转至丰城市中医院康复治疗119天，由于无力承担高额的医疗费用，原告不得已出院。2016年4月29日，原告经法医鉴定：造成二级伤残，存在大部分护理依赖，需后续治疗费10000元，医疗依赖费用为10000元/年。事故发生后，被告何某某支付了9000元，被告杨某某支付了30000元。后经镇、村两级调解，但无法达成一致意见，为此，具状诉至法院，要求两被告连带赔偿原告损失计人民币873302元（1140377.64×80%，扣除已付的39000元）并承担本案诉讼费用。
被告何某某辩称：原告聂某某的损伤是在为被告杨某某建房过程中所导致的，且是因脚手架断裂而造成的，而搭建脚手架的材料是被告杨某某的，因此被告杨某某应对原告聂某某的损伤承担主要责任。本案应根据三方的过错来划分责任，而不是俩被告承担连带赔偿责任，原告聂某某要求赔偿的标准过高，应由法院依法核定。
被告杨某某辩称：我是以包工不包料的形式把建房的工程承包给被告何某某，原告聂某某是被告何某某雇请的，与我没有关系。我多次强烈要求被告何某某要注意安全，现原告聂某某因建房而受伤，我已支付了30000元，我也是残疾人，加上经济负担重，我只能尽人道主义补偿原告聂某某。
结合原告聂某某的诉称和被告何某某、杨某某的辩称，本案的争议焦点是：（一）对原告聂某某的损伤，被告何某某、杨某某是否需承担赔偿责任及各承担多少赔偿责任？（二）原告聂某某的赔偿项目及标准是否应支持？
庭审中，原告聂某某、被告何某某、杨某某为证明自己的诉称事实，举证、质证如下：
原告聂某某提供的证据有：（一）荣塘司法所证明1份，证明目的：原告与被告何某某之间存在雇佣关系，原告的损伤是因脚手架断裂而摔伤的；（二）南昌大学第一附属医院的出院证明、出院记录、医疗费收据及丰城中医院的出院通知书、出院记录、医疗费收据、住院自费项目清单各1份，证明目的：原告受伤后治疗情况及医疗费开支的事实；（三）丰城市丰安司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据各2份，证明目的：原告造成二级伤残、需大部分护理依赖、后续治疗费10000元、终身依赖治疗费每年10000元及鉴定费用等事实；（四）身份证复印件1份及常住人口登记卡2份，证明目的：原告及被告抚养人身份信息。
对原告的上述举证，被告何某某经质证认为：对证据（一）认为搭脚手架的材料是被告杨某某提供的，故被告杨某某应承担主要责任；对证据（二）认为农保报销金额应从医疗费的总金额中扣除；证据（三）认为终身护理依赖和终身医疗依赖的计算时间没有原告要求的时间长，法院应核减；证据（四）没有异议，但原告的母亲未年满60周岁，不应计算赡养费。
被告杨某某对原告的上述举证，经质证认为：不发表质证意见，但认为原告与自己没有关系，故不应承担赔偿责任。
二、被告何某某提供的证据有：证人熊某某和朱某某的证言，证明目的：搭脚手架的木材是被告杨某某提供的，被告杨某某对原告的损伤应负主要责任。
原告对被告何某某的上述举证，经质证认为：对真实性无异议，但对其关联性提出异议，认为被告何某某存在管理失当的问题。
被告杨某某对被告何某某上述举证，经质证认为:证人所说的不是事实，我把房子的所有事情都包给被告何某某，原告的损伤与我无关。
被告杨某某未向本庭提供相关证据。
本院对原告的举证，认证如下：证据（一）虽被告杨某某未发表质证意见，被告何某某认为被告杨某某应对原告的损伤负主要责任，但被告何某某对其真实性、合法性无异议，且该证据系有关组织出具的，故本应该确认其具有证据效力，并作为认定原告的损伤是在其从事雇佣活动中造成的依据；证据（二）被告杨某某未发表质证意见，被告何某某对其真实性、合法性、关联性无异议，且该证据系有关医疗机关出具的，真实可信，故本院确认其具有证据效力，并作为认定原告受伤住院治疗情况及医疗费用的依据；证据（三）虽被告杨某某未发表质证意见，被告何某某对有关项目的计算标准提出异议，但对其真实性、合法性、关联性无异议，且该证据系中立机构出具的专业性证明材料，故本院确认其具有证据效力，并作为认定原告因本案事故而导致伤残等情况的依据；证据（四）虽被告杨某某未发表质证意见，被告何某某对其真实性无异议，只对原告的母亲需赡养提出异议，但该证据系职能部门出具的，且原告母亲已年满55周岁，依法应得到赡养，故本院确认其具有证据效力，并作为认定原告需抚养小孩聂某甲和赡养母亲黄某某的依据。
本院对被告何某某的举证，认证如下：因原告聂某某对其真实性无异议，但对其关联性提出异议，被告杨某某也认为原告的损伤与自己无关，且该俩位证人证言只证实了扎手脚架的木材是被告杨某某所有的，但也证实了原告是受雇于被告何某某的，故不能达到被告何某某要求被告杨某某对原告的损伤应负主要责任这一证明目的。
综上认证，结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：
2015年2月期间，被告杨某某准备建造一幢3层半的新房，与被告何某某取得联系（何某某系石匠，在农村承建房屋，但无相关资质），双方约定：200元/平方米，包工不包料，不负责提供午饭。之后被告何某某把钉模板、现浇工作分包给他人。被告何某某雇请原告聂某某从事泥工工作，工资为170元每天。2015年9月5日上午，根据工作进度，需砌三楼楼梯间的墙，原告与被告何某某的儿子何某甲（从事泥工工作）及他人用木料（木料系从被告杨某某借用来的）及木板（木板系从承包钉做模板的人借用来的）搭好脚手架，原告与何某甲站在脚手架上准备砌墙，不料脚手架的木料断裂，原告与何某甲从三楼的脚手架上摔至地面，从而酿成本案事故。事故发生后，原告被送到南昌大学第一附属医院住院治疗23天，后转至丰城市中医院康复治疗119天，花去医疗费107569.14元。2016年4月29日原告经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：原告的损伤为二级伤残，存在大部分护理依赖，后续治疗费为10000元，医疗依赖费用为10000元/年，原告为此花费鉴定费用1250元。原告在住院期间，被告杨某某支付了医疗费30000元，被告何某某支付了医疗费5000元，此后俩被告再未给付原告医疗费用。在原告住院治疗期间，此纠纷经××司法所、××村委会、××村委、××村委会参与调解，但未能达成协议。为此，原告于2016年5月24日向本院提起诉讼，要求俩被告连带赔偿原告损失计人民币873302元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：该案系提供劳务者受害责任纠纷一案，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任；第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，从法律性质上讲，原告与被告何某某之间的关系属雇佣关系，即原告是雇员，被告何某某是雇主；而被告何某某与被告杨某某之间的关系属承揽关系，被告何某某是承揽人，被告杨某某是定作人。原告的损伤是在从事雇佣活动中造成的，作为雇主的被告何某某未能提供安全完善的工作条件，也未采取任何防护措施，管理缺失，从而导致本案事故的发生，负有重大过错，应负主要责任，应承担50%的赔偿责任。被告杨某某在明知被告何某某没有相应建筑资质的情况下，仍将自家的新房交付给被告何某某承建，具有选任过失，应负次要责任，应承担15%的赔偿责任。原告作为雇员，参与了扎脚手架的全过程，选材不当，粗心大意，安全意识淡薄，对本案事故的发生存在一定过错，应负次要责任，应自负35%的赔偿责任。被告何某某主张脚手架的木料是被告杨某某所有，而本案事故的发生时因扎脚手架的木料断裂造成的，故被告杨某某应负主要责任。虽扎脚手架的木料是被告杨某某所有，但泥工是由被告何某某负责，被告杨某某把建房事务全部承揽给了被告何某某，被告杨某某允许被告何某某借用自己的木料，是为被告何某某建房提供方便，被告何某某应对选材严格把关，现因木材质地不牢固而导致本案事故的发生，作为雇主的被告何某某应对此负主要责任。故本院对被告何某某这一抗辩主张，不予支持。原告要求护理依赖和医疗依赖的期限为20年，本院根据原告的伤情及对方的承受能力，酌定护理依赖期和医疗依赖期限为10年，如原告在此之后仍需存在护理依赖和医疗依赖这一事实，则原告聂某某可另行主张其权利。原告要求赔偿的其他项目及标准，均符合法律规定，本院予以支持。故原告的损失为：医疗费107569.14元、误工费19200元（240天×80元）、护理费17280元（240天×72元）、住院伙食补助费4260元（142天×30元、营养费4260元（142天×30元）、残疾赔偿金182106元（10117元×20年×90%）、被抚养人生活费127372.5元[（20年+17.5年）×7548元×90%÷2]、后续治疗费10000元、后续护理费210240元（10年×365天×72元×8%）、后续医疗依赖费100000元（10年×10000元）、精神抚慰金45000元、交通费1600元、鉴定费1250元，合计人民币830137.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告何某某在本判决生效后十五日内一次性给付原告某某的赔偿款计人民币410069元（830137.64元×50%，扣除已付的5000元）；
二、被告杨某某在本判决生效后十五日内一次性给付原告聂某某的赔偿款计人民币94520.6元（830137.64元×15%，扣除已付的30000元）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告聂某某的其他诉讼请求。
案件受理费12533元，由被告何某某负担6300元，被告杨某某负担2500元，原告聂某某负担3733元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费12533元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 罗建新
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一六年八月三十日
书 记 员 袁 斌
附:
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在场相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际支出的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。