河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初692号
原告：郑州市新兴建材有限公司，住所地新郑市西关工业区。
法定代表人：赵勤妞，董事长。
委托诉讼代理人：刘海峰，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告：赵花平，女，1966年12月29日出生，汉族，住新郑市。
原告郑州市新兴建材有限公司（以下简称新兴公司）与被告赵花平侵权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新兴公司的委托诉讼代理人刘海峰到庭了诉讼，被告赵花平经本院合法传唤未有到庭。本案现已审理终结。
原告新兴公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告腾空所占用的原告的房屋；2、被告支付占用房屋的租金20万元，并支付利息（自起诉之日起至付清20万元之日止，按中国人民同期同类贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：新郑市水泥厂（以下简称水泥厂）、新郑市水泥制品厂（以下简称水泥制品厂）经企业改制成立原告新兴公司，水泥厂和水泥制品厂的相关人员、设备、固定资产也一并归属原告公司所有。被告在1998年以办企业急需厂房车间为由找到原告，因被告系原告法人赵勤妞的亲侄女，原告就同意将当初筹建的棕刚玉车间后来的砂轮车间（办公宿舍4间、生产车间4间、变压器配电房各一间、料库1间、仓库5大间、水池水塔各1个等）租给被告，因与被告特殊关系，当时口头约定厂房年租金1万元，土地租金被告直接交给周庄村六组。但被告一直未原告交纳过房屋租金，此后原告多次告知被告搬出厂房，但被告以种种理由拒绝搬出。故原告诉至本院。
被告赵花平未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。
当事人围绕诉讼请求已提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1985年11月7日,成立“郑州市新郑县村镇建设开发公司”，负责人为董国杰。1994年8月15日，“郑州市新郑县村镇建设开发公司”变更为“河南省新郑市新兴水泥制品厂”，法定代表人为董国杰。1994年11月22日，“河南省新郑市新兴水泥制品厂”变更为“郑州市新兴建材实业公司水泥制品厂”，法定代表人为董国杰。1998年3月6日，“郑州市新兴建材实业公司水泥制品厂”，企业名称变更为“郑州市新兴建材有限公司水泥制品厂”，法定代表人为董国杰。“郑州市新兴建材有限公司水泥制品厂”系“郑州市新兴建材有限公司”的分公司。2011年9月5日，“郑州市新兴建材有限公司水泥制品厂”被新郑市工商行政管理局吊销营业执照。
1999年6月4日，成立“郑州市新兴水泥厂”，负责人为董国杰。2005年“郑州市新兴水泥厂”因企业解散，以成立新企业为由申请注销登记，“郑州市新兴水泥厂”的人员及设施由“郑州市新兴建材有限公司”负责安置、处理，并负责对郑州市新兴水泥厂的债权、债务进行清理结算。2010年10月16日，“郑州市新兴建材有限公司”的股东及法人均变更为赵勤妞。2012年10月16日，“郑州市新兴建材有限公司”被新郑市工商行政管理局吊销营业执照。
2005年1月1日，（甲方）新郑市城关乡大周庄村民委员会与（乙方）郑州市新兴水泥厂签订《土地租赁合同书》，主要内容为：一、甲方将坐落在市武装部南边六组土地，计伍亩，土地出租给乙方，该地段东至沟边崖下边，西至门面房后墙向东1米处，南至供销社围墙，北于武装部围墙。二、在租赁期内，每亩每年乙方向甲方交纳租金为1000公斤小麦，价格按当年市场价格折款计算。三、交纳租金时间为每年五月二十日前一次交清当年租赁的100%。如逾期不交纳，甲方有权单方面终止合同，乙方在甲方土地内所投入的一切财产，归甲方无偿所有，由此造成的一切后果由乙方承担。四、如因国家（乡以下含乡）政策原因致使合同书不能履行，双方互不承担责任及赔偿一切经济损失。五、本合同双方签字后生效，必须共同遵守，如一方违约，守约方除要求支付20%违约金外，有权终止合同。六、其它：承包土地里边有六组向西路一条，宽3米直通天心路。七、本合同有效期为三十年，从2005年元月1日起至2035年元月1日止。
2018年1月5日，新郑市城关乡大周庄村民委员会出具《证明》，内容为：2005年元月1日，郑州市新兴建材有限公司（郑州市新兴水泥厂）与周庄六队签订用地协议真实有效，与赵花平无任何关系。
2018年1月6日，新郑市城关乡大周庄村民委员会第六村民组出具《证明》，内容为：一、该宗土地总体约5亩多，是租用周庄六队土地，土地所有权归××队所有，公司每年都给该村民组交租金每年0.8万元。二、该土地是原郑州市新兴建材有限公司下属企业（新兴预制厂），从1976年建厂到现在一直在使用，于2005年元月1日又重新签订用地协议，起初该土地全部作为预制厂料厂使用，公司于1986年在该土地上北半部兴建棕刚玉厂，后改建为砂轮厂。三、1998年元月，赵花平（董国杰侄女）曾多次找到其姑父董国杰、姑姑赵勤妞，说自己眼前困难，说什么也要帮她一把，急需要代厂房、独院，在此情况下，把原砂轮厂给赵花平使用，在使用期间，为了公司减少麻烦，叫她本人将租金直接代交给周庄村第六村民组（当时有王先让、村委委员、靳文岭、村民组组长在场），每年0.4万元，使用权、土地上附属物仍归公司所有。
2017年元月16日，新郑市城关乡大周庄村民委员会第六村民组收到涉案2015年至2016年租地款0.8万元。
2017年6月17日，新郑市城郊派出所《接处警登记表》一份，其中处警情况显示：接警后，我所民警迅速赶到现场，经了解，周庄将土地承包给董新友，董新友将土地承包给赵花平，周庄村民和董新友同意拆迁，赵花平不同意拆迁，双方产生争执。赵花平地址：河南省新郑市城关乡西关服装城北门43号。
原告提交史海木、王洪民、李改莲、王留峰证言，拟证明：史海木、王洪民、李改莲、王留峰是新兴水泥厂或水泥制品厂的职工，四人证实被告所占用的房屋系新兴公司的房屋，归原告所有。
原告提交照片7张，拟证明：被告设备至今拒不搬出原告房屋的事实。
以上事实，有当事人的陈述、工商行政机关档案材料、《证明》、收据、证人证言、接处警登记表、收据、照片及其他证据足以证实。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵犯他人财产的，应当停止侵害、返还财产。本案中，根据原告提交的工商行政机关档案材料，能够证实新兴公司具备原告的合法主体资格，另结合原告提交的城关乡大周庄人民政府、大周庄村民委员会及大周庄第六村民组出具的2018年1月5日、1月6日、3月5日《证明》及2005年1月1日《土地租赁合同书》、2017年1月16日《收据》，也能够证实涉案的位于新郑市××乡××村民组的土地（约5亩多，坐落于原新郑市武装部南边六组土地，该地段东至沟边崖下边，西至门面房后墙向东1米处，南至原供销社围墙，北于原武装部围墙），已由城关乡大周庄村民委会员会出租给原告新兴公司使用并由新兴公司交纳租金。根据原告提交的接处警登记表、证人证言和照片，能够证实被告赵花平至今仍占用新兴公司在涉案土地上的其中一部分房屋（包括办公宿舍4间、生产车间4间、变压器配电房各1间、料库1间、仓库5大间、水池水塔各1个等），双方曾因房屋搬迁问题发生争执并由公安机关协调处理无果。本案被告赵花平占用原告新兴公司所有的房屋至今，侵犯了新兴公司的合法权益，故原告要求赵花平腾空占用新兴公司房屋的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告要求被告支付房屋占用费20万元及利息，本院认为，赵花平占用原告的房屋期间，双方并未签订书面的租赁合同，对于赵花平占用房屋的费用原告也未提交任何证据证实，故原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告赵花平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵花平应于本判决生效之日起十日内腾空占用的原告郑州市新兴建材有限公司的房屋（该房屋位于新郑市城关乡大周庄村民委员会第六村民组）。
二、驳回原告郑州市新兴建材有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告郑州市新兴建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 徐亚磊
人民陪审员 侯爱荣
人民陪审员 万亚娟
二〇一八年四月十二日
书 记 员 夏扬征