安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00022号
原告：姜开宝，个体户。
委托代理人：胡学仕。
被告：曹吉胜，驾驶员及实际车主。
被告：宿州市兆鑫货物运输有限公司。
法定代表人：葛绍明，经理。
以上两被告共同委托代理人：李全志。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：许莉，总经理。
委托代理人：周然。
原告姜开宝诉被告董峰、曹吉胜、宿州市兆鑫货物运输有限公司（以下简称兆鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平保宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由审判员司早适用简易程序审理，本案在审理中，原告向本院申请要求对其伤残等级、误工期、营养期及护理期、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2014年3月20日，该所作出皖同（2014）临鉴字第F348号鉴定意见书。另本案在审理中原告撤回对董峰的诉讼，本院已口头裁定准许。本院于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告姜开宝及其委托代理人胡学仕，被告曹吉胜及其和被告兆鑫公司共同委托代理人李全志，被告平保宿州中心支公司的委托代理人周然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜开宝诉称：2013年4月22日23时45分，董峰驾驶皖L×××××（皖L×××××）重型半挂牵引车，沿G104线由北向南行驶，当行驶至G104线998KM＋200M处，因逆向行驶，与对向姜开宝驾驶的皖M×××××二轮摩托车发生相撞，造成了两车损坏，姜开宝受伤的道路交通事故。2013年5月5日，明光市公安局交通管理大队作出公交认字（2013）第00052号事故认定书，董峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告经明光市人民医院诊断为：1颅脑外伤，右额部急性硬膜外血肿，额骨骨折；2胸腹部闭合伤，肋骨骨折，肺挫伤，脾破裂；3.左胫腓骨骨折，左手3.5掌骨骨折，4.5指骨骨折；4.失血性休克；5.左侧臂丛神经损伤。行“脾切除术”及“胫骨骨折髓内钉固定＋掌骨指骨骨折钢板克氏针固定术”，后转入复旦大学附属华山医院行“左臂丛神经锁骨上下探查＋左后路副神经移位术”，于2013年7月、10月多次进行接神经手术，于2013年10月23日出院。期间花去医疗费121546.12元。另查，董峰驾驶的车辆登记车主兆鑫公司，实际车主为曹吉胜，该车在平保宿州中心支公司的下属机构平安产险宿州中支银行保险部投保交强险和第三者责任险。对于原告的损失，被告没有给予赔偿。为此请求诉讼来院，并明确诉讼请求判令被告赔偿原告的损失，医疗费121546.12元，误工费32370元、护理费17550元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、残疾赔偿金295859.2元、鉴定费2837.5元、精神抚慰金54400元、交通费9889元、医疗器械2404元、在上海住院期间住宿费7120元、在上海住院期间伙食费2954.5元、代收挂号费1258元、摩托车损失4500元、后期护理费355875元合计913363.32元。按责任划分及保险的限额，原告主张被告赔偿其损失712554.3元。
被告曹吉胜和兆鑫公司共同辩称：1、本次事故发生事实和责任划分无异议；2、对原告诉讼请求过高，不符合实际情况；3、该车在被告平保宿州中心支公司处投保了交强险和两个商业险计保额672000元，商业险不计免赔；4、原告住院期间被告曹吉胜垫付医疗费29761元，如果保险够赔的话，原告在得到赔偿款后将该部分返还给被告曹吉胜；5、诉讼费、鉴定费按责任划分，由被告平保宿州中心支公司承担。
被告平保宿州中心支公司辩称：1、本起事故的发生及责任划分无异议，该事故车辆在我公司投保了一份交强险及主车商业险50万，挂车5万，且不计免赔，对原告的合理损失答辩人在保险限额内按责承担；2、原告主张的各项费用均过高；3、关于鉴定费、诉讼费及其他间接损失不予承担。
经审理查明：2013年4月22日23时45分，董峰驾驶号牌为皖L×××××（皖L×××××挂）重型半挂牵引车，沿G104线由北往南行驶，当行驶至G104线998KM＋200M处，因逆向行驶，与对向姜开宝驾驶的皖M×××××二轮摩托车发生相撞，造成了两车车辆损坏及皖L×××××（皖L×××××挂）重型半挂牵引车车上货物损坏，姜开宝受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定（滁公交认字2013第00052号认定书），董峰负此次事故的主要责任，姜开宝负事故的次要责任。原告受伤后，即被送至明光市人民医院住院治疗，于2013年5月31日出院，住院39天，花去医疗费70560.4元。出院诊断原告伤情为：1、颅脑损伤：右额部急性硬模外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折；2、胸腹部闭合伤：肋骨骨折、肺挫伤、脾破裂；3、右侧胫排骨骨折，左手3、5掌骨基底部及第4、5近节指骨骨折；4、失血性休克；5、左侧臂丛神经损伤。后原告在复旦大学附属医院住院治疗即2013年7月1日至同年7月4日。住院3天，2013年7月29日至同年8月1日，住院3天，2013年10月10日至同年10月23日，住院13天。另原告在明光市人民医院和明光市中医院治疗和检查。上述原告的医疗费计50732.12元。原告在受伤期间，购买了轮椅760元，医疗器械、耗材（含神经康复治疗仪）1644元。电动车修理费800元。另原告的摩托车损失，其与被告平保宿州中心支公司达成损失数额为1000元。本案在审理中，原告向本院申请要求对其伤残等级、误工期、营养期及护理期、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2014年3月20日，该所作出皖同（2014）临鉴字第F348号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人姜开宝因交通事故致左臂丛神经损伤，遗有左上肢肌力2以下，属五级伤残。被鉴定人姜开宝因交通事故致脾破裂后行脾切除手术，属八级伤残。被鉴定人姜开宝因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人姜开宝的误工期以受伤之日起至评残前一日止、营养期以伤后90日、护理期以伤后180日为宜。3、护理依赖程度，被鉴定人姜开宝为部分护理依赖。为此原告花去鉴定费（含鉴定时检查费87.5元）2837.5元。另在本起事故中，董峰驾驶号牌为皖L×××××（皖L×××××挂）重型半挂牵引车，实际车主为被告曹吉胜，登记车主为被告兆鑫公司，该公司在平保宿州中心支公司投保了1份交强险和55万元第三者责任险（不计免赔）。本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告曹吉胜已向原告支付29761元。
本案在审理中还查明：原告系安徽省明光市明东街道办事处罗岗村农业家庭户，其承包耕地已于2010年10月30日全部被政府征收。2010年12月22日原告与王秀苹购买明光市明珠大道88号城市之光2幢2单元501室房屋一套，其平时从事木工装潢。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的身份证、道路事故认定书、保单两份、驾驶证、行驶证、明光市人民医院出院小结、出院疾病诊断证明、复旦大学附属华山医院四次手术外科出院记录，用药清单及医药费发票、票据、交通费票据及收条、鉴定意见书及鉴定发票、被征地农民基本养老保证、《商品房买卖合同》、《房地产权证》、单位的营业执照、原告所居住的城镇规划公示、证人刘光明证言、摩托车发票发票，被告曹吉胜提供的收据一张、保险单以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案，在本起事故中，经明光市公安局交通管理大队认定，董峰负此次事故的主要责任，姜开宝负事故的次要责任。各方当事人均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。因此本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书来划分责任即具体按董峰承担70%责任、姜开宝承担30%责任。因董峰系曹吉胜雇佣，实际车主曹吉胜的车辆挂靠在兆鑫公司名下经营。该公司为肇事车辆在平保宿州中心支公司投保了交强险和第三者责任险。因此保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。对安徽同德司法鉴定所作出皖同（2014）临鉴字第F348号鉴定意见书的效力问题。被告曹吉胜和兆鑫公司提出异议，被告平保宿州中心支公司对原告的护理依赖提出异议，对鉴定其他部分无异议。首先，本案鉴定机构的选定，是双方当事人共同协商选定的，本院依法委托的；其次，被告对该鉴定虽提出异议，但没有提供证据证明该鉴定违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，也没有提供足以推翻该鉴定的证据，因此，本院对被告该辩解意见，不予采信。本院对该意见书效力予以确认。关于原告残疾赔偿金是否按城镇标准计算的问题。因原告承包耕地已于2010年10月30日全部被政府征收。故原告的残疾赔偿金应按城镇居民的标准确定。对原告要求其误工费按每天97.5元计算的意见。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算。常年在城镇务工的农村居民受害人没有固定工作，误工费参照前款规定标准审查认定。故原告误工费标准应按每天63.32元［（23114元／年（2013年度安徽省度城镇居民人均可支配收入）÷365天］计算。对原告主张住院伙食补助费2100元和其在上海住院期间伙食费2954.5元的请求，因该请求属重复计算，故本院确定原告的住院伙食补助费为2120元［39天（原告在明光市人民医院住院期间）×30元／天﹢（3天﹢3天﹢13天）原告在复旦大学附属医院住院期间×50元／天］。关于原告的护理费标准问题，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条当事人不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准的，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算护理费。现原告主张其护理费按2012年度安徽省居民服务和其他服务业每天平均工资为97.5元（35602元∕年÷365天）的标准，本院予以支持。对原告主张被告赔偿其代收挂号费1258元的请求，因原告未提供医嘱，也没有提供证据证明其主张，本院不予采信。对原告主张被告赔偿其后期护理费355875元的请求，过高，本院支持原告护理依赖程期限为10年，到期后原告不能恢复生活自理能力，可另行主张。关于本案保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成原告受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此本案鉴定费应由当事人分担。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费当事人分担。二、关于赔偿的项目、标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体损失本院核定为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费为121292.52元，原告支付的康复费（含轮椅、医疗器械、耗材、神经康复治疗仪）为2404元，合计123696.52元；2、误工费。根据鉴定意见原告的误工期为以受伤之日起至评残前一日止即331天。原告的误工费为20958.92元（63.32元／天×331天）；3、护理费。根据鉴定意见原告的护理期为180天。故原告的护理费为17550元（180天×97.5元／天）；4、住院伙食补助费为2120元［39天×30元／天﹢（3天﹢3天﹢13天）×50元／天］；5、营养费2700元（90天×30元／天）；6、残疾赔偿金295859.2元（23114元／年（2013年安徽省人均城镇居民可支配收入）×20年×（60％﹢3％﹢1％）］；7、鉴定费2837.5元（2050元﹢700元﹢87.5元）；8、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金54400元的请求偏高，本院确定原告的精神抚慰金40000元；9、交通费。根据原告的伤情，就医和鉴定时的路途，本院确定原告的交通费4000元；10、住宿费。根据原告的伤情，就医时的路途，本院确定原告的住宿费1000元；11、代收挂号费。原告主张1258元，无法律依据，本院不予支持；12、原告摩托车损失1000元；13、后期护理费（护理依赖）177937.5元（97.5元／天×10年×365元×50％）。以上原告各项损失合计为689659.64元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用（一），由被告平保宿州中心支公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告损失赔付110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告损失（车辆损失）赔付1000元。在商业三者险限额内赔偿原告损失398061.75元（［原告的总损失689659.64元－10000元（交强险的医疗赔偿限额）－110000元（该款含精神损害抚慰金）－1000元（车辆损失）］×70％）；以上合计519061.75元（10000元＋110000元＋1000元＋398061.75元）；（二），因被告曹吉胜已向原告支付29761元。原告应当在获得赔偿款返还给被告曹吉胜即由原告返还被告曹吉胜垫付款29761元；（三），由于本案原告的各项经济损失应当由被告平保宿州中心支公司承担赔偿的部分，保险公司能够对原告上述损失作出赔偿，被告曹吉胜和兆鑫公司在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险和商业三者险限额的范围内赔付给原告姜开宝的各项经济损失合计人民币519061.75元；
二、由原告姜开宝返还给被告曹吉胜垫付款人民币29761元；
三、上述一、二项赔偿款于判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告姜开宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半收取即1925元，原告负担825元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一四年六月二十七日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。