湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第959号
原告瞿某甲，男。
委托代理人陶远进，安化县腾飞法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告瞿某乙，女。系原告瞿某甲之女。
法定代理人瞿某甲，基本信息同前。
被告马某，女，1981年8月21日出生，回族，邵阳市人，居民，现住长沙市开福区湘江中路大地金墅，身份证号码：4305241981********。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险”）。
负责人程孝忠，该公司经理。
委托代理人刘建铭，安化县腾飞法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称“人民保险”）。
负责人肖朝晖，该公司经理。
委托代理人龚志良，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告瞿某甲、瞿某乙与被告马某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、王某某、中国人民财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿某甲（原告瞿某乙法定代理人）及其委托代理人陶远进，被告马某，被告平安保险的委托代理人刘建铭，被告王某某，被告人民保险的委托代理人龚志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月27日，两原告及林某某搭乘被告王某某驾驶的湘H893**小车，行至G536线桃江县桃花江镇崆峒村村委门口交叉路口，遇相对方向被告马某驾驶湘A175**小车左转弯，湘H893**小车避让不及，碰撞右侧路外山体，致两原告及林某某受伤、三车受损。原告瞿某甲经住院治疗，用去医药费25353.94元，其损伤构成拾级伤残。经查明，湘A175**小车已向被告平安保险投保，湘H893**小车已向被告人民保险投保。特诉请：两被告保险公司在保险责任范围内赔偿两原告经济损失122720.54元，不足部分，由被告马某、王某某承担赔偿责任。
被告马某辩称：以被告平安保险的意见为准。
被告平安保险辩称：1、原告方陈述的事实是实在的。2、原告的损失待法庭质证后再确认。3、保留对原告伤残等级申请重新鉴定的权利。
被告王某某辩称：被告王某某的车在被告人民保险投保了交强险、车上人员责任险和限额50万元的三者险，为原告垫付了医药费25137.84元，生活费9500元，律师费5000元。愿依法承担责任，多垫付部分要求返还。
被告人民保险辩称：1、认可本案事实。2、原告损失应依法核定。3、人民保险对瞿某甲、瞿某乙的损失不足部分只承担限额每座2万元的车上人员责任险责任。4、本案责任分摊应当先由湘A175**车辆交强险承保公司在交强险限额内先行赔付，然后按王某某次要责任进行分摊。人民保险所承担的责任为对应的保险限额和王某某应承担责任的限额范围。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1、瞿某甲身份证，瞿某乙、吴某某户口薄，拟证明原告及护理人员即其妻子的基本情况；
2、安化县航运公司证明，拟证明原告系该公司职工；
3、安化县公安局证明，拟证明原告瞿某甲母亲的基本情况；
4、马某、王某某身份证，被告平安保险、人民保险注册登记资料，拟证明被告基本情况；
5、桃江县公安局桃公交认字（2015070016）道路交通事故认定书，拟证明事故发生及责任划分情况；
6、益阳市萸江司法鉴定所（2015）法临鉴字第172号法医临床学鉴定意见书，拟证明原告瞿某甲的伤残等级等情况；
7、瞿某甲的住院病案资料、医药费票据及费用清单，拟证明原告瞿某甲住院治疗及医疗费花费情况；
8、瞿某乙的医药费票据，拟证明原告瞿某乙的医疗费损失；
9、瞿某甲的水路运输许可证、内河船舶适航证书、内河船舶船员适任证书、随船人员登记证书，拟证明原告及其妻子的职业等情况；
10、交通费票据，拟证明原告的交通费损失；
11、保单两份，拟证明被告王某某驾驶的车辆投保情况。
对于原告提交的证据，被告马某的质证意见为：以被告平安保险的质证意见为准，请法院依法核定。
被告平安保险的质证意见为：对第1-5、8、9、11号证据无异议。对第6号证据保留重新鉴定伤残等级的权利。第7号证据的医药费应当根据保单约定核减15%；病历记载与司法鉴定关于全休期的意见相矛盾，应以法医鉴定意见为准（原告表示同意）。对第10号证据，因为原告方没有提交具体的说明，但实际有发生，只能酌定300-500元。精神损害抚慰金及被扶养人生活费等费用没有证据佐证。
被告王某某的质证意见为：以被告人保公司的意见为准。
被告人保公司的质证意见为：1、对第1-6、8-9、11号证据无异议。第7号证据中关于全休三个月的医嘱与司法鉴定意见相矛盾，应以鉴定意见书为准。医疗费用的核减同意被告平安保险的意见。第10号证据形式要件不合法，请法院酌定。
为证明自己的主张，被告马某向本院提交了下列证据：
1、垫付医药费2000元的押金条；
2、保单两份，拟证明其车辆投保情况。
对于被告马某提交的证据，原告的质证意见为：原告对第1号证据不知情，对第2号证据无异议。
被告平安保险的质证意见为：对第1号证据，如果实际发生，同意抵扣。对第2证据无异议，但要求提交驾驶员的驾驶证与行驶证原件。
被告王某某的质证意见为：桃江医院的费用都是被告王某某去结算的，马某预交的2000元没有动，她可以去医院结算。对第2号证据无异议。
被告人保公司的质证意见为：同意被告平安保险的质证意见。
为证明自己的主张，被告王某某向本院提交了下列证据：
1、王某某身份证、驾驶证、行驶证，拟证明被告基本情况、驾驶资格及肇事车辆情况；
2、交强险与限额50万元的商业三者险、座位险、66800元车损险保单，拟证明其车辆投保情况；
3、诉讼费票据，拟证明王某某为原告瞿某甲代付诉讼费914元；
4、律师代理费5000元由王某某代付，但无票据依据。
对于被告王某某提交的证据，原告的质证意见为：除了鉴定费800元、照片72元和54元是由原告出的，其他费用都是由王某某出的。对其他证据无异议。
被告马某的质证意见为：以被告平安保险的意见为准。
被告平安保险、人民保险对被告王某某提交的证据均无异议。
被告平安保险和人民保险均未向本院提交证据。
经审查，原告提交的第1-6、8-9、11号证据，被告马某提交的第2号证据和被告王某某提交的第1、2号证据，均来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据中：第7号证据中关于原告瞿某甲全休三个月的医嘱，因与法医鉴定意见相矛盾，双方均同意以法医鉴定意见为准，故关于全休时间的意见本院不予采信，其他均可采信；第10号证据因不符合证据的形式要件，也不能证明与本案的关联性，故本院不予认定，考虑到原告交通费有实际开支，故酌情认定交通费为500元。被告马某提交的第1号证据，系预交的款项而非实际发生，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。被告王某某提交的第3、4号证据，与本案无关，本院不予采信。
根据所采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年6月27日12时30分，被告王某某驾驶湘H893**车搭乘两原告及林某某，途经G536线桃江县桃花江镇崆峒村村委门口交叉路口时，遇被告马某驾驶湘A175**车在湘H893**车前方相对而来左转弯行驶，因湘H893**车往右侧避让不及，碰撞右侧路外山体，随后贺某驾驶的湘HX55**车避让不及，与湘A175**车相撞，造成两原告、林某某及被告王某某受伤、三车受损的交通事故。经桃江县交警大队认定，被告马某负事故的主要责任，被告王某某负次要责任，两原告、贺某、林某某不承担责任。原告瞿某甲在益阳市中心医院住院治疗23天，被告王某某已垫付原告34637.84元。原告瞿某甲伤情经鉴定构成拾级伤残，需继续门诊治疗并复查，估计后期医疗费1000元左右（或以实际支出为准），其误工损失自受伤之日开始为30日，住院期间需1人护理，并可给付营养费。原告瞿某甲住院期间由其妻子吴某某护理，两人均从事水上运输行业。
另查明，被告马某的湘A175**车已在被告平安保险投保交强险与限额30万元的商业三者险，被告王某某的湘H893**车已在被告人民保险投保限额2万元的车上人员责任险，两车均已购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。
确认两原告的各项经济损失为95088元，其中：
一、医疗费27654元，其中：
1、医药费25263.84元（瞿某甲24427.94元＋瞿某乙835.9元）；
2、住院伙食补助费690元（原告诉求，未超标）；
3、后续治疗费1000元（依鉴定）；
4、营养费700元（原告诉求，未超标）。
二、伤残费66634元，其中：
1、伤残赔偿金53140元（湖南省上年度城镇居民可支配收入26570元／年×20年×10%）；
2、护理费3469.22元（湖南省上一年度运输业年平均工资55055元／年÷365天×23天）；
3、误工费4525.07元（湖南省上一年度运输业年平均工资55055元／年÷365天×30天）；
4、交通费500元（酌定）；
5、精神损害抚慰金5000元。
三、鉴定费800元。
另查明，该次事故造成林某某的经济损失为26400元（其中医疗费20474元，伤残费5126元，鉴定费800元），被告王某某的经济损失为26570元（其中医药费270元，车损26300元），被告马某的车损为6815元，贺某驾驶的湘HX55**车为桃江县安利出租车有限责任公司所有，该车车损为5926元。均另案处理。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，因被告马某、王某某违章驾驶致发生交通事故，造成原告损害，各侵权责任人理应按责赔偿。因被告马某驾驶的车辆已在被告平安保险投保交强险和商业三者险，被告王某某的车辆已在被告人民保险投保车上人员责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由过错方按责赔偿；另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；第二十一条又规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”；第二十二条又规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，因该交通事故造成四人受伤、三车受损，故对原告的损失，应先由被告平安保险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险和人民保险分别在商业三者险和车上人员责任险限额范围内按责（分别为70%、30%）按比例赔偿。
原告请求被告赔偿被扶养人生活费，因其未提供丧失劳动能力的证明，故对该请求本院不予支持。
被告王某某请求原告返还多垫付的费用，合理合法，本院予以支持。
被告平安保险提出核减15%的医保自费用药，因被告马某已购买不计免赔险，故被告平安保险该主张于法无据，本院不予支持。
综上，原告的部分诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。原告瞿某甲、瞿某乙的应得的赔偿比例为：医疗费5714元{27654元×（10000元÷（原告医疗费27654元＋林某某医疗费20474元＋王某某医疗费270元）］}，伤残赔偿费66634元。因此，一、被告平安保险应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费等经济损失72348元（医疗费5714元＋伤残费66634元）；二、被告平安保险应在商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失15918元［（医疗费27654元＋鉴定费800元–交强险5714）×70%］；三、被告人民保险应在车上人员责任险限额内赔偿原告经济损失6822元［（医疗费27654元＋鉴定费800元–交强险5714元）×30%］；四、原告的其余经济损失自负，被告王某某垫付的34637.84元应予返还。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额范围内赔偿原告瞿某甲、瞿某乙医疗费等经济损失72348元，在商业三者险限额范围内赔偿原告瞿某甲、瞿某乙经济损失15918元，合计88266元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告瞿某甲、瞿某乙经济损失6822元；
三、原告瞿某甲、瞿某乙返还被告王某某34638元；
上述第一、二、三项给付内容，相互抵扣后，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付原告瞿某甲、瞿某乙53628元，支付被告王某某34638元，限本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914元，减半收取457元，由被告马某负担320元，被告王某某负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 曹波
二〇一五年十月十日
代理书记员 龚倩
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。