江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初535号
原告：阳德全，男，1982年11月2日出生，汉族，家住安远县，。
委托诉讼代理人：赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者。
被告：刘松球，男，1994年11月25日出生，汉族，家住安远县，。
委托诉讼代理人：汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
原告阳德全与被告刘松球身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳德全及其委托诉讼代理人赖喜洪，被告刘松球及其委托诉讼代理人汪雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳德全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计15722.5元；3、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告要求以2016年江西省人身损害赔偿标准计算原告的各项损失。事实与理由：2017年3月25日19时许，原告的表弟朱炳昌来约原告共同去舅舅刘文洪家，想劝说舅舅承担起赡养外婆的义务，找到舅舅后，双方因言语不和发生口角，在口角过程中表弟朱炳昌和舅舅刘文洪拉扯起来，舅妈见状就叫其儿子即被告刘松球出来，被告二话不说就从屋里抓起一把菜刀冲出来朝原告一顿猛砍，原告的左大腿被砍一刀，左脚又被连砍数刀，导致原告左髌骨开放性骨折、左胫骨开放性骨折等多处受伤。2017年3月27日，原告的伤情经康正司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告受伤入院治疗14天，共花去医疗费8101.18元，原告出院后，公安机关组织双方进行多次调解，希望被告主动认错并积极赔偿原告的各项损失，但被告既不认错更不赔偿，鉴于被告的违法行为，公安机关对其作出了罚款及拘留的行政处罚决定。综上所述，被告作为小辈，不仅不劝解其父亲承担赡养老人的义务，反而对前来劝说的原告实施暴力。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，根据民法通则第119条的规定，请依法判处。
被告刘松球辩称，1、被告是在其父亲刘文洪人身权利遭受原告及案外人朱炳昌共同侵害时，为使其父亲人身权益免遭侵害才致伤原告的，且从本案起因、经过、结果上看，原告本人也存在过错，依据侵权责任法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定及第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任”的规定，理应依据原告在本案中过错程度及被告系出于正当防卫的目的致伤原告的事实判由被告承担适当的赔偿责任；2、原告在诉状中主张的部分赔偿损失及计算标准明显缺乏事实法律依据，对该缺乏事实法律依据的赔偿项目及由此计算的赔偿金额理应依法予以剔减或驳回；3、原告及案外人朱炳昌也殴打致伤了被告及其父亲，被告及其父亲保留依法追究原告及案外人朱炳昌侵权责任的合理诉权。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告向本院提交的医疗费发票、入院记录、出院记录、住院结账汇总清单、疾病证明书、CT诊断报告书、安远康正法医学司法鉴定意见书、伤情鉴定发票，欲证明原告受伤入院治疗花去医疗费8101.18元、伤情鉴定费600元，被告刘松球对原告的用药合理性、必要性提出审核鉴定申请，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告医疗费审查，该鉴定中心认为原告住院期间未发现不合理用药及与伤情无关用药，其医疗费8101.18元为合理医疗费。本院认为，原告提交的该组证据证据链完整，与伤情相符，能证实原告的证明观点，故对原告的医疗费损失8101.18元、伤情鉴定费600元予以确认；2、对原、被告向本院提交的原告阳德全、被告刘松球、案外人朱炳昌、欧阳振添（下庄村村干部）、胡金香（被告母亲）、刘文洪（被告父亲）、林荣秀（被告邻居）等人在公安机关的询问笔录，本院经审查可得知：被告刘松球自认因听到楼下吵闹下楼看见原告及另一表哥朱炳昌和其父亲刘文洪拉扯并厮打在一起后，进到厨房用自家菜刀连续砍在原告阳德全左脚上的事实；案外人朱炳昌称其和原告阳德全来舅舅刘文洪家要求舅舅接外婆回家赡养，双方一见面就争吵并打起来，朱炳昌一下就把刘文洪打倒在地并与刘文洪抱打在一起，阳德全和刘松球对打，刘松球用刀砍伤阳德全的事实；欧阳振添称被告刘松球的父亲刘文洪有不赡养母亲唐佛英的事实；刘文洪称在邻居家喝茶时原告和朱炳昌冲进邻居家把他拉出来并冲进自己家把他打倒在地，刘松球看到其挨打就和阳德全、朱炳昌打起来，阳德全和朱炳昌没有使用工具打架的事实；林荣秀称刘文洪在其家中喝茶时，刘文洪的两个外甥来到其家中叫刘文洪回家接母亲并用手指指点点的事实；3、被告向本院提交的刘文洪司法鉴定意见书，欲证明被告伤害原告的目的为使其父亲人身权利免遭侵害，本院认为，刘文洪虽在本案纠纷中受伤，不能因此成为被告故意砍伤原告的理由，故对其证明观点不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日晚19时许，原告阳德全和表弟朱炳昌因舅舅刘文洪不赡养其外婆的事情来刘文洪家要求接回外婆，双方一见面就言语不和吵架并扭打在一起，刘文洪的儿子即被告刘松球见此情形随即从自家厨房拿出菜刀砍伤原告，后被劝开，各自回家。原告受伤后在安远县人民医院住院治疗14天，花去医疗费8101.18元。原告入院时经诊断病情为：左髌骨开放性骨折、左胫骨开放性骨折、左下肢多处刀砍伤、左侧股四头肌部分断裂、全身多处软组织挫裂伤；出院时医嘱：左下肢勿剧烈活动及过多负重，建议休息2月，定期复查，不适随诊。2017年3月27日，原告的损伤程度经安远康正法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定为轻微伤，原告为此花费鉴定费600元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案纠纷的发生是亲属间因子女赡养老人问题产生，原、被告本属三代以内血亲，被告刘松球在面对作为表哥的原告及案外人朱炳昌与自己的父亲刘文洪发生扭打时，不是采取正确的方式将双方拉开、进而了解事情前因后果，而是冲进厨房拿起菜刀将原告砍伤，导致原告身体多处受伤的行为是及其错误的，对此，被告刘松球应对本案的发生和结果承担主要责任；原告阳德全在遇到亲属间矛盾时，未心平气和寻求正确方式处理，引发和刘文洪争吵、拉扯和打架，是导致本案发生的起因，故原告阳德全亦存在过错，根据法律规定，可以减轻被告刘松球的责任。对原告的误工时间问题，安远县人民医院已出具医嘱休息2个月，被告刘松球虽对此有异议，但未提供证据证明原告无需休息出院后不存在误工时间，故对被告辩解不予采信，结合原告的伤情，本院对原告主张出院后休息2个月的请求予以支持。因江西赣州司法鉴定中心对原告的医疗费审核认定的结果与原告实际发生的医疗费一致，故此次鉴定产生的鉴定费1400元由被告刘松球负担。根据相关法律规定结合本案案情，本院认定原告阳德全的损失为：医疗费8101.18元，误工费5816.4元（78.6元/天×14天﹢78.6元/天×60天），护理费1100.4元（78.6元/天×14天），住院伙食补助费140元（10元/天×14天），营养费140元（10元/天×14天），验伤费600元，合计人民币15897.98元。
综上所述，原告阳德全因被告刘松球侵权所产生的损失15897.98元，由被告刘松球承担80%即12718元，原告的其他损失自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告刘松球于本判决生效后十日内赔偿原告阳德全人身损害损失共计15897.98元的80%即12718元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，由被告刘松球负担154元，由原告阳德全负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审判员 夏 涛
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈月仙