wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第776号
原告：买力开木·依不拉音，女，维吾尔族，1972年2月27日出生.
委托代理人：拜合提亚尔·喀迪尔，新疆阿瓦木律师事务所律师。
委托代理人：艾山·依明，新疆阿瓦木律师事务所律师助理。
被告：赵新革，女，汉族，1975年8月24日出生.
委托代理人：梁春燕，新疆方天律师事务所律师。
被告：马晓晶，男，汉族，1987年4月24日出生.
被告：顾明煊，女，汉族，1987年4月6日出生.
二被告共同委托代理人：任振宇，新疆大典律师事务所律师。
第三人：艾沙江·买买提，男，维吾尔族，1970年9月20日出生.
原告买力开木·依不拉音诉被告赵新革、马晓晶、顾明煊、第三人艾沙江·买买提确认合同无效纠纷一案，于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告买力开木·依不拉音的委托代理人拜合提亚尔·喀迪尔、艾山·依明，被告赵新革的委托代理人梁春燕，被告马晓晶、顾明煊的共同委托代理人任振宇，第三人艾沙江·买买提到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告买力开木·依不拉音诉称：2012年2月22日，第三人在我不知情的情况下，为了给朋友帮忙解决其资金困难，瞒着我与巴哈古丽·依塔洪签订了抵押贷款合同（期限为一年），贷了50000元高利贷并拿着我们家的房产证及土地证在新疆公证处，向公证处提供伪造的身份证和伪造的结婚证，做了委托公证。2012年2月24日，巴哈古丽·依塔洪与第一被告赵新革做了转委托公证。2012年12月21日，第一被告赵新革又将上述房屋转让给了第二、三被告并给其办理了过户手续。2014年4月6日，我知情后向新疆公证处提出了撤销公证申请，公证处在复查事实后，于2015年8月7日，做出复查处理决定，已撤销了上述两份委托及转委托公证书。以上被告及第三人的行为严重侵犯了我的财产所有权，故诉至法院，要求确认第三人与第二、三被告之间签订的《房屋转让合同》无效，由被告方承担本案诉讼费及其他费用。
被告赵新革答辩称：我方对于原告的诉讼请求不予认可，2012年2月第三人艾沙江·买买提与案外人巴哈尔古丽到房产局买卖房屋并出具了公证书，约定超过250000元的房款归中介所有，中介公司让我代为办理了转委托公证，后十个月房屋一直没卖出去，到2012年12月24日第三人艾沙江与第二、三被告马晓晶、顾明煊签订了房屋买卖合同，并交付了房款出具收条，该房屋转让合同合法有效。
被告马晓晶、顾明煊答辩称：原告起诉无事实及法律依据，房屋价款我们已经交付且已经过户，应驳回原告的诉讼请求。
第三人表示同意原告的诉讼请求。
经本院审理查明，原告买力开木·依不拉音与第三人艾沙江·买买提系夫妻关系，有共同财产位于乌鲁木齐市新市区阿勒泰路303号2栋2单元602室房屋一套（原房产证号为：乌市新市区字第20060043**）。于2012年2月22日第三人艾沙江·买买提私自将该套房产的相关手续委托给案外人巴哈尔古丽·依塔洪，委托权限包括：办理该套房产的过户转让手续、签订《房产转让合同》；办理土地使用权的转让、过户手续、签订《土地使用权的转让合同》等并到新疆维吾尔自治区公证处作出（2012）新证民字第3286号公证书。于2012年2月24日案外人巴哈尔古丽·依塔洪又将该套房屋的处分权转委托给被告赵新革并在同一公证处作出（2012）新证民字第3301号公证书。于2012年12月21日被告赵新革代第三人艾沙江·买买提将位于乌鲁木齐市新市区阿勒泰路303号2-2-602号房屋卖给被告马晓晶、顾明煊夫妇，售价为280000元。2012年12月24日被告马晓晶、顾明煊夫妇办理房屋产权证书，房产证号为：乌房权证新市区字第2012422943、20124229**号。2014年6月6日本案原告买力开木·依不拉音向新疆维吾尔自治区公证处提出申请，以该委托书依据的相关资料不真实为由，撤销以上委托及转委托公证。2014年8月7日，新疆维吾尔自治区公证处做出复查处理决定，撤销（2012）新证民字第3286号、3301号公证书。
经本院庭后调查核实，2013年8月13日第三人艾沙江·买买提将艾力·库尔班、赵新革、马晓晶、顾明煊、巴哈尔古丽·艾塔洪、阿不都沙拉木·米吉提、廖成才诉至法院，要求确认与马晓晶、顾明煊之间签订的房屋转让合同无效，2013年8月12日双方庭前达成协议，艾沙江·买买提对赵新革、马晓晶、顾明煊、巴哈尔古丽、廖成才撤回起诉，与艾力·库尔班、阿布达沙拉木·米吉提达成调解，本院当日制作（2013）新民一初字第1147号民事调解书，调解内容为艾力·库尔班、阿布都沙拉木·米吉提十日内支付艾沙江·买买提350000元。
上述事实有乌市新市区字第2006004335号房产证，委托书及（2012）新证民字第3286号公证书，转委托书及（2012）新证民字3301公证书，房产转让合同书、收条、关于撤销（2012）新证民字第3286号、3301号公证书的复查处理决定、乌房权证新市区字第20124229**号、乌房权证新市区字第20124229**号房产证、（2013）新民一初字第1147号民事调解书及本案的庭审笔录存卷佐证。
本院认为，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，被告赵新革受托后将位于乌鲁木齐市新市区阿勒泰路303号2栋2单元602室房屋以合理价格卖给被告马晓晶、顾明煊夫妇，原告买力开木·依不拉音虽以第三人艾沙江·买买提使用虚假结婚证、身份证为由撤销委托及转委托公证，但第三人已在本院与案外人艾力·库尔班、阿不都沙拉木·米吉提就本案争议房屋达成协议，可视为追认被告赵新革的处分权；参照关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干规定的解释（三）第十一条之规定，夫妻一方未经另一方同意出售夫妻共同有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。本案中被告马晓晶、顾明煊以合理价格收购争议房屋并办理该套房屋所有权证，应视为善意取得。原告买力开木·依不拉音以不知情、财产所有权受到严重侵犯为由主张该房屋协议无效，我院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干规定的解释（三）第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告买力开木·依不拉音的诉讼请求。
案件受理费70（原告已预交），由原告买力开木·依不拉音负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 夏依旦木
人民陪审员 孜亚克孜
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 莉
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑二终字第128号
原公诉机关高要市人民检察院。
上诉人（原审被告人）荣某，绰号“大浪”，男，苗族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2005年1月28日被高要市人民法院判处有期徒刑九个月，2005年5月6日刑满释放。因本案于2014年8月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于高要市看守所。。
高要市人民法院审理高要市人民检察院指控原审被告人荣某犯介绍卖淫罪一案，于2015年6月10日作出（2015）肇要法刑初字第139号刑事判决。宣判后，原审被告人荣某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判查明，2014年8月6日21时许，被告人荣某介绍并搭载杨某（1999年4月4日出生）和宋某（1999年11月27日出生）到高要市白土镇宋隆商务宾馆402房进行卖淫。公安机关抓获被告人荣某后，扣押其持有的红色无牌男装摩托车一辆（现存于公安机关）、手机一台，扣押卖淫人员、嫖娼人员等人持有的避孕套三个。
上述事实，有手机一台，避孕套三个，红色无牌男装摩托车一辆，抓获经过，户籍材料，刑事判决书，刑满释放证明书，手机电话通话记录，扣押清单，健康检查笔录，入所前体检报告书，中医院检验报告单，谈话记录，情况说明，证明，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、照片，证人杨某、宋某欣、张某欣、张某材的证言，被告人荣某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
原判根据上述事实和证据根据上述犯罪事实和证据认为，被告人荣某无视国法，介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。鉴于被告人荣某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人荣某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；二、随案移送的手机一台，避孕套三个、予以没收；由公安机关扣押并现存于公安机关的红色无牌男装摩托车一辆，予以没收，由公安机关依法处理。
上诉人荣某在二审期间提出：1、原审判决缺乏依据；2、原审判决量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人荣某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人荣某在二审期间提出的辩解意见，经查：1、原审判决不仅有证人杨某、宋某欣、张某欣、张某材的证言及辨认笔录，还有上诉人荣某的供述，结合手机通话记录，认定上诉人荣某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分。故上诉人荣某提出的原审判决缺乏依据的上诉意见理据不足，不予采纳；2、上诉人荣某介绍他人卖淫，其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，原审判决已在法定量刑幅度内予以从轻，量刑并无不当。故上诉人荣某提出的原审判决量刑过重的上诉意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人荣某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人荣某的上诉意见，经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏振伟
代理审判员 秦 雯
代理审判员 余文涛
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈生丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第4页共4页
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣恢执字第200－1号
申请执行人尚永青，女，1970年9月4日生，汉族。
被执行人陈福欣，男，汉族。
本院在执行申请执行人尚永青与被执行人陈福欣返还出国劳务费纠纷一案中，被执行人自动履行付款义务，申请人放弃其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2007）荣民一初字第633号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年六月六日
书记员 刘 静
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初14号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人庞世栓，男，1997年2月9日出生，汉族，小学文化，务农，住化州市。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被依法执行逮捕。
辩护人莫燕春，男，系化州市公职律师事务所律师。
辩护人李俊达，男，系化州市公职律师事务所实习律师。
广东省化州市人民检察院以化检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人庞世栓犯寻衅滋事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。广东省化州市人民检察院指派检察员黄春晓出庭支持公诉，被告人庞世栓及其辩护人莫燕春、李俊达到庭参加了诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控，2015年2月15日0时许，被告人庞世栓在化州市东山街道办河东东堤路V8酒吧饮酒时，在酒吧门前见到之前与其有矛盾的被害人卢某，庞世栓便伙同庞德昌（另案处理）等人将卢某挟持到V8酒吧的K6房内，后庞世栓用酒吧的水果盘殴打卢某的头部，其他人也帮忙对卢某拳打脚踢。接着庞世栓等人又将卢某拉出到V8酒吧门前继续殴打。这时，卢某的朋友李某见状便上前质问庞世栓等人为何要殴打卢某，庞世栓对其同伙声称李某也曾打过他，于是庞世栓等人又对李某进行殴打。经过化州市公安司法鉴定中心法医鉴定，卢某、李某的损伤程度均属轻微伤。
公诉机关认为被告人庞世栓无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录及相关书证等证据，提请本院依法判处。
被告人庞世栓对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并表示认罪，请求从轻处罚。
辩护人莫燕春、李俊达对公诉机关指控被告人庞世栓构成寻衅滋事罪无异议。但辩称1、被告人庞世栓殴打两被害人是事出有因；2、被告人是初犯、偶犯；3、被告人有坦白情节；4、被告人造成的社会危害性小，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年2月15日零时许，被告人庞世栓在化州市东山街道办河东东堤路V8酒吧饮酒时，在酒吧门前见到之前与其有矛盾的被害人卢某，庞世栓便伙同庞德昌（另案处理）等人将卢某挟持到V8酒吧的K6房内，后庞世栓用酒吧的水果盘殴打卢某的头部，其他人也帮忙对卢某拳打脚踢。接着庞世栓等人又将卢某拉出到V8酒吧门前继续殴打。这时，卢某的朋友李某见状便上前质问庞世栓等人为何要殴打卢某，庞世栓对其同伙声称李某也曾打过他，于是庞世栓等人又对李某进行殴打。经过化州市公安司法鉴定中心法医鉴定，卢某、李某的损伤程度均属轻微伤。
上述事实，被告人庞世栓在开庭审理过程中无异议，并有以下证据予以证实：
（一）书证：受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、释放证明书、鉴定意见通知书、起诉告知书、起诉意见书、起诉书、受案回执、抓获经过、被告人庞世栓、同案人庞德昌、被害人卢某、李某、证人朱某、庞某身份资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、公安机关出具的相关证明等；（二）证人朱某、陈某、庞某的陈述；（三）被害人卢某、李某陈述；（四）被告人庞世栓供述及辩解；（五）鉴定意见：法医学人体损伤程度意见书；（六）现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人庞世栓的辨认笔录等证据。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人庞世栓无视国家法律，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案被告人在寻衅滋事共同犯罪过程中，组织实施，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人庞世栓归案后能如实供述其寻衅滋事犯罪行为，依法可对其从轻处罚。被告人庞世栓是初犯，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。辩护人辩称被告人是初犯、偶犯，归案后有坦白情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人所提的其他辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
根据被告人庞世栓的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十二条和最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人庞世栓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周靖云
人民审判员 张晓明
人民审判员 苏 婷
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李小玉
速 录 员 陈 琪
附本案适用的相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第16247号
申请人贾巍，女，1983年7月16日出生。
被执行人曹鑫，男，1980年7月16日出生。
申请人贾巍与被执行人曹鑫民间借贷纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出（2014）朝民（商）初字第36630号民事判决书，判决“被告曹鑫于本判决生效之日向原告贾巍偿还借款本金八万元。”判决生效后，曹鑫未主动履行生效法律文书所确定的义务，贾巍向我院申请强制执行。
本案执行中，我院对被执行人曹鑫名下财产情况进行查询。经查，曹鑫名下无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人曹鑫可供执行的财产线索。
本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市朝阳区人民法院作出（2014）朝民（商）初字第36630号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人贾巍发现被执行人曹鑫有可供执行财产的，可向本院再次申请执行；被执行人曹鑫仍有继续履行债务的义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 于 洋
代理审判员 张 璐
代理审判员 李潇潇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王宇翔
湖北省武汉市黄陂区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0116行初3号
原告陕西省信德工程建设公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西北二路一号。
法定代表人王海峰，该公司执行董事。
委托代理人马军胜，马超，陕西迎旭律师事务所律师（特别授权代理）。
被告武汉市黄陂区行政审批局，住所地：武汉市黄陂区前川百锦街230号。
法定代表人李建勋，该局局长。
委托代理人易志刚，湖北天泓律师事务所律师（一般授权代理）
第三人江荣华，男，1963年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
本院在审理原告陕西省信德工程有限公司诉被告武汉市黄陂区行政审批局及第三人江荣华工商登记纠纷一案中，原告陕西省信德工程有限公司2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西省信德工程有限公司撤回起诉，是其真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陕西省信德工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西省信德工程有限公司承担。
审 判 长 刘宝丽
人民陪审员 胡思慧
人民陪审员 张 红
二〇一八年二月七日
书 记 员 汪 洁
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初2629号
原告姚艳强。
委托代理人李贵霞，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告李波。
被告马学良。
二被告委托代理人马学谦。
被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。
负责人马军社，系该公司总经理。
委托代理人彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。
原告姚艳强诉被告李波、被告马学良、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹国稳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚艳强及委托代理人李贵霞，被告李波及被告马学良委托代理人马学谦，保险公司委托代理人彭军雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告姚艳强在与李波驾驶的车辆发生事故中受伤，请求判令被告赔偿原告各项损失22000元。审理中原告变更诉讼请求为26968.14元。
被告李波及马学良共同辩称：原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，对原告的损失首先在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、保全费不承担。
经审理查明：2016年7月3日9时，李波驾驶冀A×××××号重型货车沿新赵线由北向南行驶至庄货头村北时，与对向行驶姚艳强驾驶的冀A×××××号小型客车相撞，造成姚艳强受伤，双方车辆损坏的交通事故。经藁城区公安交通警察大队作出事故认定，李波负此事故全部责任，姚艳强无责任。事故发生后，原告在石家庄市藁城中西医结合医院住院治疗19天，期间共支出住院及医疗费4948.14元。该医院于2016年8月2日，2016年8月29日出具诊断证明书称：1、左眼睑挫伤；2、左眼结膜出血；3、住院治疗；4、建议休息4周。李波驾驶冀A×××××号重型货车所有人为马学良，李波为雇佣司机，该车在被告保险公司投保有机动车强制险1份和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费4948.14元；2、住院伙食补助费1900元，以上两项，被告无异议，本院支持原告请求；3、营养费950元，被告有异议，认为原告没有评残，不予赔偿。本院采纳被告意见；4、误工费10486元，被告有异议认为原告虽提供驾驶证和从业资格证但没有证据证明原告从事运输业，同意按农林牧渔业标准计算住院期间及出院后4周误工费。原告主张72天误工费证据不足，本院采纳被告意见，原告误工期间为住院期间及出院后4周误工费，原告提供证据证实其从事运输业，本院支持原告145元／天计算误工费为145元×47天=6815元；5、护理费2090元，被告有异议，认为没有提供工资表和劳动合同，同意按居民服务业标准计算护理费。对护理人的收入，原告主张证据不足，应按批发零售业标准计算为：106元×19天=2014元；6、交通费，原告主张1000元，因原告不能明确说明其主张的交通费用与治疗的相关性，本院采纳被告意见，原告交通费为500元；7、车损4594元；8、施救费1000元；以上两项被告无异议，支持请求，原告以上损失共计21771.14元，被告保险公司应在1份交强险各分项限额内予以赔偿原告姚艳强18177.14元。被告李波负事故的全部责任，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告姚艳强3594元。被告李波辩称其为实际车主，但未提供证据，本院不予采信。原告请求被告李波和被告马学良承担连带赔偿责任，原告依法应获赔损失已由被告保险公司在交强险及商业三者险30万元限额内全额赔偿，被告李波及被告马学良不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司于本判决生效后五日内赔偿原告姚艳强各项损失共计21771.14元。
二、被告李波、被告马学良不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，适用简易程序减半收取237元，由被告李波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 曹国稳
二〇一六年九月二日
书记员 杨 婷
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民保字第71号
申请人许会永。
被申请人邢台兴海贸易有限公司。
住所地邢台县宴家屯镇王家庄村西。
法定代表人唐志刚。该公司经理。
被申请人邢台县大寨门贸易有限公司。
住所地邢台县龙泉寺乡大寨门村
法定代表人张风臣。该公司经理。
申请人许会永因与被申请人邢台兴海贸易有限公司、邢台县大寨门贸易有限公司诉前财产保全一案，为保证判决、裁定顺利执行。申请人许会永于2015年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邢台兴海贸易有限公司、邢台县大寨门贸易有限公司的银行存款50万元，申请人许会永已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人许会永的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邢台兴海贸易有限公司、邢台县大寨门贸易有限公司的银行存款50万元.
二、查封许庆河为申请人提供担保的其名下的位于南宫市凤凰路东侧的房产一处。房产证号为：南房权证2002字第号
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 焦勇智
审 判 员 李春广
代理审判员 田晓星
二〇一五年十一月六日
书 记 员 彭英政
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民保字第71号
申请人许会永。
被申请人邢台兴海贸易有限公司。
住所地邢台县宴家屯镇王家庄村西。
法定代表人唐志刚。该公司经理。
被申请人邢台县大寨门贸易有限公司。
住所地邢台县龙泉寺乡大寨门村
法定代表人张风臣。该公司经理。
申请人许会永因与被申请人邢台兴海贸易有限公司、邢台县大寨门贸易有限公司诉前财产保全一案，为保证判决、裁定顺利执行。申请人许会永于2015年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邢台兴海贸易有限公司、邢台县大寨门贸易有限公司的银行存款50万元，申请人许会永已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人许会永的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邢台兴海贸易有限公司、邢台县大寨门贸易有限公司的银行存款50万元.
二、查封许庆河为申请人提供担保的其名下的位于南宫市凤凰路东侧的房产一处。房产证号为：南房权证2002字第××号
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 焦勇智
审 判 员 李春广
代理审判员 田晓星
二〇一五年十一月六日
书 记 员 彭英政
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民保字第71号
申请人哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路115号。
法定代表人王晓光，职务董事长。
被申请人尹娜，女，1972年3月31日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
申请人哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司因被申请人尹娜未偿还其到期借款，为避免被申请人在诉讼中转移财产，申请人哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司于2015年11月11日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人尹娜所有权的房产档案。查封价值以人民币300万元为限。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人尹娜所有权的房产档案。
二、冻结担保人哈尔滨邦信小额贷款有限责任公司银行存款人民币300万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 军
二〇一五年十一月十一日
书记员 郑鹏飞
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00105号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名称是凤阳县农村信用合作联社）。
法定代表人：王冠华，该公司理事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告：庞俊刚，男，汉族，1970年8月3日出生，住安徽省凤阳县。
被告：姜跃，男，汉族，1971年3月7日出生，住安徽省凤阳县。
本院在审理原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告庞俊刚、姜跃金融借款合同纠纷一案中，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2015年2月27日以庞俊刚、姜跃已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1257元，减半收取628.5元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 丁 伟
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 邵青青
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3023号
原告郭起全，男，1976年12月14日出生，汉族，无职业，住开鲁县。
被告那森乌力吉，男，1983年9月12日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告麦拉苏，女，1983年1月21日出生，蒙古族，农民，住址同上。
原告郭起全诉被告那森乌力吉、麦拉苏民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员轩国芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭起全到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭起全诉称，二被告系夫妻关系。二被告于2015年1月1日以农业开支缺钱为由，向原告借现金8，000.00元，二被告出具相应的借款手续。双方约定月利率24‰，同时约定每月支付利息一次。但二被告自借款日至起诉日并未按约定每月支付一次利息，此款经原告多次催要，被告分文未还。故现诉至法院，要求二被告立即给付本金8，000.00元，并按月利率20‰支付自2015年1月1日至借款清偿之日止的利息。
被告那森乌力吉、麦拉苏未答辩。
经审理查明，2015年1月1日，二被告以农业开支为由向原告借款8，000.00元，并为原告出具借据一枚，约定月利率为24‰，并约定每月支付利息一次，如不按时支付，债权人有权本利一起收回。此款经原告索要，二被告至今未偿还。
上述事实，有原告的庭审陈述及举证期限内原告提供的借据一枚在卷佐证，该借据复印件在应诉时已经向二被告送达，举证期限内其未提出异议，上述证据来源合法、内容客观真实，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认并采信。
本院认为，二被告在原告处借款并为其出具借据，事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确，二被告应承担还款的民事责任。原告主张的利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告那森乌力吉、麦拉苏于判决生效后立即偿还原告郭起全借款本金8，000.00元，并按月利率20‰支付自2015年1月1日始至借款清偿之日止的利息。
案件受理费减半收取25.00元，由被告那森乌力吉、麦拉苏负担，于判决生效后立即交纳。
如果被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 轩国芳
二〇一五年十月十三日
书记员 张 霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第3023号原告李兴牙，男，1967年6月6日出生，汉族，住河南省。委托代理人刘红英，郑州市管城区法律服务所法律工作者。委托代理人侯建华，郑州市管城区法律服务所法律工作者。被告枣阳市教育建筑有限公司，住所地湖北省枣阳市民族北路60号。被告新密市超化镇超化新区周岗新村，住所地新密市超化镇超化新区周岗新村。原告李兴牙诉被告枣阳市教育建筑有限公司（以下简称枣阳建筑公司）、新密市超化镇超化新区周岗新村（以下简称周岗新村）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘红英到庭参加诉讼，被告枣阳建筑公司、周岗新村经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月29日，被告枣阳建筑公司与原告任业主的郑州市郑东新区裕兴建筑设备租赁商行签订租赁合同一份，被告周岗新村提供连带责任保证。合同约定钢管租赁费每米日租金0.013元、扣件每套日租金0.0065元、可调顶托每根日租金0.04元，丢失赔偿标准为钢管每米18元、扣件每套5.5元、可调顶托每根18元。租金每月结清一次，承租方应于每月底前向出租方付清当月租金。如逾期不能支付，承租方按应付租金的日千分之四向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出资物资。本合同发生纠纷，由出租方所在地人民法院管辖。截至2014年11月30日，被告下欠租赁费181667.74元。故诉至法院，请求判令：1、被告枣阳建筑公司支付2011年3月9日起至2014年11月25日的租赁费181667.74元，并自2014年11月26日起至租赁物退还之日止按合同约定标准支付退还物资租金；2、被告枣阳建筑公司退还扣件4496个、钢管3051.4米、可调顶托38套（不能退还的，按扣件6元/套、钢管18元/米、顶托15元/根的标准赔偿）；3、被告枣阳建筑公司支付逾期付款违约金50000元；4、被告周岗新村承担连带清偿责任。二被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、建筑施工物资租赁合同一份，证明原告与被告枣阳建筑公司存在租赁合同关系，被告周岗新村承担担保责任。证据2、出库单二十七份，证明租赁物资出库的数量和时间。证据3、入库单二十七份，证明租赁物资入库的数量和时间。证据4、租金结算清单一份，证明租金数额。二被告未质证亦未提交证据。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经审理查明：原告作为出租方与被告枣阳建筑公司于2011年3月9日签订建筑施工物资租赁合同一份，约定原告为被告枣阳建筑公司提供租赁物，钢管租赁费每米日租金0.013元、扣件每个日租金0.0065元、可调顶托每套日租金0.04元，租赁期限自2011年3月9日至2012年12月31日止；租金每月结清一次，承租方应于每月底前向出租方付清当月租金，如逾期不能支付，承租方按应付租金的日千分之四向出租方支付违约金，且出租方有权解除合同，收回全部出租物；租赁物维修费由承租方承担，租赁期间，承租方对租赁物妥善保管，使用后要清理擦油，租赁物资退还时，如有损坏、丢失、保养不善等，要按合同约定租赁物价值赔偿或承担维修费用，丢失赔偿标准分别为钢管每米18元、扣件每个5元（接卡转卡每套5.5元）、丝杠每套18元；担保方式为连带担保；合同到期，如未另立合同，承租方又未按期归还租赁物资，视为合同延续，双方同意将租金变更为原约定的2倍。新密市超化镇超化新区周岗新村工程建设指挥部在租赁合同担保方处加盖了印章。原告提交的租金结算清单显示2011年3月9日至2014年11月25日，被告枣阳建筑公司在租扣件4496个、钢管3051.4米、可调顶托（丝杠）38套，应付租金286055.14元，丢失赔偿费3937.2元、清理上油费为1675.4元，被告枣阳建筑公司已付款11万元。吴元新20**年7月23日出具的证明显示日租金与丢失损坏赔偿标准分别为：钢管0.015元/米、18元/米；扣件0.007元/套、6元/套；丝杠0.04元/根、15元/根。庭审时，原告称吴元新系枣阳建筑公司员工，与李大元、钱纯礼合伙承包工程；原告亦称新密市超化镇超化新区周岗新村工程建设指挥部目前已不存在。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方未按约定履行义务的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告枣阳建筑公司签订的建筑施工物资租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应当予以保护。原告已经按照约定履行了交付租赁物义务，但被告枣阳建筑公司未按时足额支付租金，已构成违约。原告提交的结算单显示截至2014年11月25日，应收租金286055.14元、丢失赔偿费3937.2元、清理上油费为1675.4元，共计291667.74元，本院予以确认，扣除被告枣阳建筑公司已付款11万元，下余181667.74元，被告枣阳建筑公司应当支付给原告。原告提交的结算单显示枣阳建筑公司在租扣件4496个、钢管3051.4米、可调顶托38根，被告枣阳建筑公司未提交足以推翻该清单的相反证据，本院予以确认，故被告枣阳建筑公司应当返还上述租赁物，如不能返还，应按扣件5.5元/套、钢管18元/套、顶托15元/套的标准赔偿。对于原告主张的违约金5万元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张周岗新村承担连带清偿责任，租赁合同虽加盖有新密市超化镇超化新区周岗新村工程建设指挥部印章，但原告未提交工程建设指挥部的民事责任应当由周岗新村承担方面的证据，本院亦无法确认二者存在何种关联，故对原告要求周岗新村承担连带责任的主张，本院不予支持。被告枣阳建筑公司、周岗新村经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣阳市教育建筑有限公司于本判决生效后十日内支付原告李兴牙租赁费181667.74元及违约金50000元；二、被告枣阳市教育建筑有限公司于本判决生效后十日内返还原告李兴牙扣件4496个、钢管3051.4米及可调顶托38套（如按期不能返还，应立即按扣件6元/套、钢管18元/米、可调顶托15元/根的标准赔偿）；二、驳回原告李兴牙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，由被告枣阳市教育建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一六年七月十一日书记员  李志浩
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第3023号原告：郭淑娴。被告：大连经济技术开发区万吉房地产开发公司，住所地大连经济技术开发区沈阳路红梅南望海大厦。法定代表人：万殿卿。本院在审理原告郭淑娴诉被告大连经济技术开发区万吉房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告郭淑娴撤回起诉。审判长  时丽丽审判员  刘建光审判员  姜晓旭二〇一六年十月十七日书记员  韩 芳
湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第5号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人颜某某，女，1978年12月13日出生于湖南省衡山县，汉族，农民，初中文化。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年7月23日被衡山县公安局决定监视居住，同年12月4日由衡山县人民检察院重新决定监视居住。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人颜某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派代理检察员赵志平出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2012年12月25日下午，被告人颜某某在衡山县麓园大酒店8518号房间容留龙某、廖某某、刘某三人吸毒。对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了被告人颜某某的供述，证人证言及相关书证等证据。指控认为，被告人颜某某的行为构成容留他人吸毒罪，提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定判处刑罚。
被告人颜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年12月25日上午，被告人颜某某伙同龙某从南岳坐车来到衡山，在和“狮子”、“莎妹叽”（均未到案）会和后，四人一起来到衡东县新塘镇，由颜某某出资购买了二、三百块钱的毒品，后众人返回“狮子”家中一起吸食了部分毒品。当天17时许，颜某某与龙某二人来到衡山麓园大酒店，颜某某找到已住在该酒店的汪某某，并借其身份证到前台开了8518号房间，颜某某与龙某先进入该房间，后龙某在网上喊来廖某某和刘某，四人在该房间内一起采用烫吸的方式吸食了毒品。当晚，被告人颜某某等人因吸毒被衡山县公安局两路口派出所民警当场抓获，到案后，其如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
经衡山县公安局缉毒中队检测，颜某某、龙某、廖某某、刘某等吸毒人员的尿样均呈阳性反应。
另查明，该案在审理过程中，本院委托衡山县司法局对被告人颜某某进行社会调查评估，评估意见为建议适用社区矫正。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某、廖某某、刘某、汪某某、李梅的证言，现场勘验、检查笔录，尿液定性检测结论，行政处罚决定书，评估意见书及被告人户籍证明等相关书证证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某某容留多人在其所开宾馆房间内吸食毒品，妨害社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人颜某某到案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人所在社区认为其一贯表现好，再犯罪风险小，愿意对其帮助、教育，使其早日回归社会。结合被告人颜某某的犯罪情节、悔罪表现，可依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
（本页无正文）
审 判 长 易琴芳
审 判 员 唐文婧
人民陪审员 成金林
二〇一五年一月三十日
书 记 员 邹丽青
校对责任人：邹丽青打印责任人：易琴芳附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三十八条第一、三款管制的期限，为三个月以上二年以下。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第5号
公诉机关山丹县人民检察院。
被告人杜某某，男，生于1975年9月10日，汉族，中专文化，甘肃省山丹县人，住山丹县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月6日由山丹县公安局决定取保候审。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。山丹县人民检察院指派检察员徐永存出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月8日0时许，被告人杜某某醉酒后无证驾驶甘GF16**号小型汽车由西向东行至国道312线2598km＋58m处时，与前方同方向行驶的由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区居民麦某某驾驶的宁E226**号重型半挂牵引车牵引的宁E66**挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞，致甘GF16**号小型汽车内乘坐的山丹县某医院医师王某某死亡，被告人杜某某并在本次事故中受伤。经山丹县公安局交警大队认定，被告人杜某某醉酒驾驶机动车，且未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，负事故的全部责任。
另查明，事发后，被告人杜某某与被害人王某某的近亲属就民事赔偿事宜达成协议，由杜某某赔偿王某某近亲属各项损失共计498000元，现已全部履行。被害人的近亲属出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有山丹县公安局110接处警综合记录单、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证人麦某某、周某某、谢某某、钟某某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表、甘肃申证司法医学鉴定所关于杜某某血液中酒精含量司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验意见书，张掖市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，驾驶人新信息查询单、山丹县公安局关于杜某某酒后驾车被行政处罚的相关材料、行政处罚决定书、关于杜某某驾驶资格的说明、机动车信息查询单，道路交通事故责任认定书，死亡赔偿协议书、收条、银行转账单、谅解书，户籍证明等证据在案证实。足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关提出的被告人杜某某自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚的量刑建议与查证的事实相符，本院予以采纳。被告人杜某某曾因饮酒驾驶车辆被交警部门给予罚款、暂扣驾驶证六个月的行政处罚，现再次醉酒后驾驶车辆发生事故，可对其酌情从重处罚。鉴于被告人杜某某积极妥善处理了民事赔偿事宜，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。关于公诉机关提出可对被告人适用缓刑的量刑建议，经查，被害人近亲属虽然对被告人的犯罪行为予以谅解，但经山丹县司法局出具的调查评估意见认为经调查综合相关各单位的意见，不同意对被告人杜某某适用社区矫正，结合被告人曾因违章驾驶被处罚，不思悔改的事实，其不符合适用缓刑的条件，故对此公诉意见，本院不予采纳。综上，为维护公共安全，打击犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁海霞
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张 琴
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿藤民初字第41号
原告：孙某甲。
委托代理人：周某某。
被告：白某。
法定代理人：杨某。
委托代理人：白乙。
原告孙某甲为与被告白某离婚纠纷一案，于2010年4月16日
向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员
陈默适用简易程序独任审判，并于2010年6月12日、7月9日公
开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人周某某、被告白
甲及其法定代理人杨某、委托代理人白乙到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告孙某甲起诉称：原、被告于2003年9月份经人介绍相识
并相恋，不久就在一起同居生活。2004年4月6日，双方办理结
婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙，现年6岁。
原、被告双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立起真
挚的夫妻感情。被告婚后对家庭事务置之不理，好逸恶劳，不
关心儿子的成长，不孝敬长辈，没有尽到作为母亲和妻子的责
任。原、被告经常为家庭琐事争吵。现夫妻间的感情已经彻底
破裂，无和好的可能。现请求：1、判令原、被告离婚；2、婚
生子孙某乙由原告抚养，抚养费依法共同承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向法庭提供以下
有关证据：
1．原告孙某甲的身份证复印件一份，证明原告的身份情况
及主体资格；
2．被告白某的户籍证明一份，证明被告白某的身份情况
及主体资格；
3．户口本、出生证复印件一份，证明婚生子孙某乙的身份
情况；
4．结婚证复印件一份，证明原、被告之间存在婚姻关系
。
原告孙某甲于第二次开庭时提供坦白书一份，证明被告白
甲于2010年7月1日下午与他人发生不正当性关系。
被告白某答辩称：1、原、被告的感情较好；2、原告婚
后从未给过生活费；3、原、被告之间还有和好的可能；4、答
辩人现在患有精神病，原告应当尽扶养义务。
被告白某在举证期限内向本院提供残疾证一份。
对原、被告提供的上述证据，经双方当事人当庭质证，
本院认证如下：被告对原告提供的证据1-
4均无异议，本院予以认定。被告对原告提供的证据5上“白某
”三字及指印的真实性无异议，但辩称自己是在受胁迫的情况
下签字捺印，不曾与他人发生不正当性关系。本院认为，证据
5是一份坦白书，但坦白人以及在证据5上署名的见证人均未到
庭作证，该份证据不足以独立证明白某曾与他人发生过不正当性关系，故本院对该份证据不予认定。原告对被告提供的证据
的真实性没有异议，但认为残疾证不足以反映被告的病情，应
提供病例予以佐证。本院认为，残疾证已注明被告为二级精神
残疾，可以认定被告患有精神病，故本院对被告提供的该份证
明予以认定。
经审理，本院认定本案的事实如下：原、被告于2003年9
月份经人介绍相识并相恋，不久就在一起同居生活。2004年4
月6日，双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取
名孙某乙，现年6岁。2009年9月1日，温州市残疾人联合会颁发
残疾人证给白某，证明白某为精神残疾，等级为二级。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，夫妻双方均负有相
互扶养的义务。原、被告婚前感情较好，婚后亦建立起一定夫
妻感情，并已生育一子，婚姻基础较好。现因被告白某患有精
神病，以致夫妻感情出现裂痕。原告孙某甲若能对被告白某尽扶
养义务，妥善照顾，配合其治疗疾病，被告白某仍有治愈可能
，双方亦有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第
五十八条之规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的诉讼请求。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告孙某甲
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 默
二〇一〇年七月十五日
书 记 员 王国权
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执296号
申请执行人：长春市二道区人民法院刑事审判庭，住所：长春市二道区。
被执行人：徐某，户籍所在地：吉林省德惠市。
申请执行人长春市二道区人民法院刑事审判庭与被执行人徐某诈骗罪罚金执行一案，本院作出（2015）二刑初字第295号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻�、划拨被执行人徐某在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入人民币20000元，执行费及相应利息。若存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚 力
二〇一六年六月一日
书记员 刘志龙
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执296号
申请执行人：长春市二道区人民法院刑事审判庭，住所：长春市二道区。
被执行人：徐某，户籍所在地：吉林省德惠市。
本院在执行申请执行人长春市二道区人民法院刑事审判庭与被执行人徐某诈骗罪罚金执行一案，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索，故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）二刑初字第295号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚 力
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘志龙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初1049号
原告：郑杭女，女，1957年8月31日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：沈素珍，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：浙ＸＸ光电器集团有限公司。住所地：慈溪市周巷镇镇东新村，组织机构代码：70481300-X。
法定代表人：徐建群，该公司董事长。
原告郑杭女与被告浙ＸＸ光电器集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月20日立案。原告郑杭女于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑杭女撤回起诉。
本案免收受理费。
审 判 员 朱 岚
二〇一七年一月二十三日
代书记员 陆潇潇
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1101号
申请执行人：张光金，男，1972年9月4日出生，汉族住博山区。
被执行人：淄博万润机械制造有限公司。住所地博山区石马镇石马工业园。
法定代表人：朱建旗，总经理。
申请执行人张光金依据本院已经发生法律效力的(2017)鲁0304民初2100号民事调解书申请强制执行，本院于2017年9月4日立案执行。
本院在执行申请执行人张光金与被执行人淄博万润机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人的申请事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
(2017)鲁0304执1101号案件执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田家欣
审判员 宋治国
审判员 宋锡宽
二〇一七年十月二十日
书记员 田 鑫
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1422执50号
申请人：孙英新。
被执行人：段桂兰、刘秀芹、刘秀华。
申请人诉被申请人债务转移合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的山东省宁津县人民法院（2015）宁商初字第3334号民事调解书，与2016年1月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人依法缴纳了生效法律文书确定的款项及执行费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁商初字第3334号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 高国军
审判员 段雪峰
二〇一六年三月二十三日
书记员 郑福明
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2489号
罪犯周洪刚。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市相城区人民法院于2011年5月31日作出（2011）相刑初字第0102号刑事判决，以被告人周洪刚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2011年7月27日以（2011）苏中刑终字第0159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月20日本院以（2013）常刑执字第5370号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2015年3月20日本院以（2015）常刑执字第1441号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周洪刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记监狱表扬一次、被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯周洪刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯周洪刚在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其退赔退赃已履行，但没有履行财产刑，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯周洪刚的刑罚减去有期徒刑十个月二十五天（减刑后的刑期至2016年8月3日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 费 亮
代理审判员 马胜强
二〇一六年八月三日
书 记 员 仇云麟
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初257号
原告刘某某，女，汉族，农民。
被告任某某，男，汉族，农民。
被告雷某某，女，汉族，农民。
原告刘某某与被告雷某某、任某某变更抚养权纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告雷某某、任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与二被告儿子任某某于2011年11月28日结婚，2012年10月6日生育一男孩取名任某，2013年4月15日生育一女孩取名任某甲。原告于2013年年底做了节育手术，2014年11月18日任某某因为交通事故身亡，原告一直在抚养孩子，后来因为琐事与二被告发生争吵，二被告便将孩子藏了起来，2015年11月份原告离开二被告家后再没有见过孩子。故要求:1、二被告将孩子交由原告抚养，原告给二被告10万元；2、案件受理费由原告承担。
被告任某某辩称，原告自生育完孩子后就没有照看过孩子，被告与原告发生过矛盾但没有动手打过原告，被告只有一个儿子，现在儿子因为事故去世了，所有希望在孙子身上，故不同意将孩子交由原告抚养。
被告雷某某辩称，意见与被告任某某的一致。
经审理查明，原告与二被告儿子任某某于2011年11月28日结婚，2012年10月6日生育一男孩取名任某，2013年4月15日生育一女孩取名任某甲。原告于2013年年底做了节育手术，2014年11月18日任某某因为交通事故身亡。2015年11月原告离开二被告家后，孩子任某、任某甲与二被告一起生活。
庭审中原告提供的证据有身份证复印件1份，用以证明原告身份，被告无异议。被告没有证据提供。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本庭予以认定。
本院认为，父母是未成年子女的法定监护人，本案中被告儿子任某某死亡，原告为孩子的法定监护人，二被告拒绝将孩子交由原告抚养，侵犯了原告对子女监护权的行使，故对原告请求二被告将孩子交由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款的规定，判决如下：
被告任笃学、雷玉英停止侵权行为，孩子任某、任某甲由原告刘凤霞监护。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 员 汪学思
人民陪审员 郭继军
人民陪审员 张万仓
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王永霞
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第409号
原告王某，农民。
被告李某甲，农民。
原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告王某于2015年6月24日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，后于1999年1月9日登记结婚，并先后生育两个女儿李某乙和李某丙。婚后双方感情一直不合，双方性格差异过大经常吵架，无法共同生活。双方于2013年5月6日协议离婚，迫于家庭压力于当年12月3日复婚。复婚后双方的感情没有丝毫改善，已没有和好的可能，为此，原告具状贵院，恳求依法判令原、被告离婚；婚生女李某乙、李某丙由原告抚养被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告李某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于1995年经人介绍订婚，1999年1月9日登记结婚。2000年11月3日婚生女李某乙出生，2008年12月13日婚生女李某丙出生，现均随原告王某一块生活。双方于2013年5月6日协议离婚，后于当年12月3日复婚。
另查明，原告王某与被告李某甲近亲属存在矛盾。2014年7月，原告王某因此提出离婚，并离家外出打工。当时原、被告之间没有打闹。之后被告李某甲多次要求和好。原告王某起诉后，被告李某甲打电话给原告王某，称不同意离婚。
以上事实有结婚登记证明、当事人陈述在案佐证。该部分证据经审查，具备证据的合法性、真实性，与待证事实具有关联性，对其证据效力已当庭予以确认。
本院认为，原告王某起诉要求离婚的原因是与被告李某甲近亲属存在矛盾，无证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，且被告李某甲不同意离婚。故此，对原告王某提出的要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王炳申
二〇一五年七月二十九日
书记员 徐朦朦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2122-1号
申请执行人张志永，男，1974年8月17日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城金色家园小区*号楼*单元***室，身份证号码1504221974********。
被执行人杜德森，男，1971年2月21日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城区广电小区*号楼*单元***室，身份证号码1504221971********。
申请执行人张志永与被执行人杜德森的买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年12月28日作出的(2015)巴民初字第06365号调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜德森没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志永于2016年8月16日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜德森在中国农业银行巴林左旗支行账户内的存款157600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈国安
二〇一六年八月二十九日
书记员 郭宝军
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2122-1号申请执行人张志永，男，1974年8月17日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城金色家园小区*号楼*单元***室，身份证号码1504221974********。被执行人杜德森，男，1971年2月21日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城区广电小区*号楼*单元***室，身份证号码1504221971********。申请执行人张志永与被执行人杜德森的买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于2015年12月28日作出的(2015)巴民初字第06365号调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜德森没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志永于2016年8月16日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜德森在中国农业银行巴林左旗支行账户内的存款157600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国安二〇一六年八月二十九日书记员  郭宝军
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执515号
被执行人：威此么尔扎，女，彝族，1954年5月12日生，住四川省西昌市。
本院在执行石棉县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人威此么尔扎罚金一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邓显波
二〇一六年十二月九日
书记员 李元森
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1824执515号被执行人：威此么尔扎，女，彝族，1954年5月12日生，住四川省西昌市。本院在执行石棉县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人威此么尔扎罚金一案中，经查被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓显波二〇一六年十二月九日书记员  李元森
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第493号
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处。
负责人田培高。
委托代理人辛慧。
被告李澈。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处与李澈金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛慧到庭参加诉讼，被告李澈经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，李澈于2014年3月10日在我行贷款40万元，并以其名下位于莱西市长岛路158号20栋1单元1302户房产做为抵押，同时签订了《个人借款》及《最高额抵押合同》，合同期限从2014年3月10日至2016年3月4日止，贷款发放期限为2014年3月10日至2016年3月4日。我行贷款后发现借款人已无还款能力，仍有40万元贷款本金未偿还，为维护我行的合法权益，特向莱西市人民法院提起诉讼，要求判令被告立即偿还原告借款本金400000元及相应利息；本案诉讼费、代理费由被告承担。
被告李澈未答辩。
原告向本院提交的证据及被告质证情况如下：《个人借款》、《最高额抵押合同》、抵押清单、借款借据、被告户口簿、身份证、银行卡交易流水表、贷款账户明细，证明原被告间的借贷和抵押关系、借还款时间、利息和逾期利息情况。
被告李澈既未出庭对原告提供的上述证据进行质证，又未向法庭提供任何证据。
经审理查明，2013年3月7日，原告（贷款人）与被告李澈（借款人）签订青农商支行水一分理处个借字（2013）第049号个人借款合同，合同约定：第一条借款1.1、借款种类为短期借款。1.2、借款用途为装修、购设备。1.3、借款金额（大写）人民币肆拾万元。1.4、期限为2013年3月7日至2016年3月6日。1.5、借款方式采用（1）可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还循环使用1.6、借款利率按以下（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取第（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条借款担保7.1可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额抵押担保。第八条违约责任8.2借款人未按约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款合同约定的利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。8.5借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其期限纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。
同日，原告（抵押权人）与李澈（抵押人）签订了青农商支行水一分理处个借字（2013）第049号最高额抵押合同，合同约定：第一条被担保的主债权为1.1、抵押人所担保的主债权为自2013年3月7日至2016年3月6日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币伍拾捌万贰仟贰佰捌拾伍万元整的最高余额内，抵押权人依据与李澈签订的借款合同而享有的对债务人的债权。第二条抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在1.1款所述之最高余额内。第三条抵押财产：3.1李澈所有的位于莱西市长岛路158号20栋1单元1302户，房产证号青房地权市字第××号房产。第五条抵押登记，本合同签订后10日内抵押权人、抵押人应到有关抵押登记机关办理抵押登记手续。
2014年3月10日，原告为被告李澈办理贷款发放手续，借款金额人民币400000元，借款期限自2014年3月10日起至2016年3月4日止，利率6.66250‰。截止到2015年8月31日，被告尚欠贷款本金400000元、利息25406.34元。
本院所确认的上述事实由原告提交的《个人借款》、《最高额抵押合同》、抵押清单、借款借据、被告户口簿、身份证、银行卡交易流水表、贷款账户明细及庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原被告间签订的借款合同、抵押合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。原告依约向借款人李澈发放了贷款，借款人依法应按合同约定还本付息，借款人李澈未按合同约定偿还贷款利息，其行为已构成违约。原告提前收回贷款，符合合同约定，原告要求被告李澈承担还本付息责任的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告李澈既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李澈偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处借款本金人民币400000元。
二、被告李澈偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处上述借款截止到2015年8月31日的利息25406.34元。
三、被告李澈支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西颐和花苑支行水一分理处借款本金400000元自2015年9月1日起至判决生效之日止按利率6.66250‰计算的利息。
上述一、二、三项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 戴文宏
人民陪审员 程元娥
人民陪审员 倪海燕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵少馥
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第1870号
申请执行人窦传宝，个体司机。
被执行人李建洪。
申请执行人窦传宝与被执行人李建洪劳务合同纠纷执行一案，本院于2015年1月13日作出（2014）滨汉民初字第5538号民事判决书已经发生法律效力。权利人窦传宝于2015年6月15日向本院申请执行。
本案在执行中，经查被执行人李建洪暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第5538号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李合权
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初264号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1968年7月18日出生，2011年8月24日，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款人民币1000元。因本案于2018年3月12日被刑事拘留,同年3月19日被取保候审。
辩护人杨慧丽、李楠，浙江诺力亚律师事务所律师。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]285号起诉书指控被告人王某犯�险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人黄某出庭，指控：
2018年3月12日3时许，被告人王某酒后驾驶“浙Ａ×××××”号小型普通客车驶入杭州市余杭区南苑派出所内停车场时，被门卫及民警发现，后通知交警到场，经呼气测试，被告人王某的酒精含量为273mg/100ml。后被告人王某被带至余杭区第一人民医院抽血备检，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人王某血液中的酒精含量为272.4mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 岳玉婷
二〇一八年三月二十六日
书记员 骆 萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0110刑初264号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1968年7月18日出生，2011年8月24日，因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款人民币1000元。因本案于2018年3月12日被刑事拘留,同年3月19日被取保候审。辩护人杨慧丽、李楠，浙江诺力亚律师事务所律师。公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]285号起诉书指控被告人王某犯�险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人黄某出庭，指控：2018年3月12日3时许，被告人王某酒后驾驶“浙Ａ×××××”号小型普通客车驶入杭州市余杭区南苑派出所内停车场时，被门卫及民警发现，后通知交警到场，经呼气测试，被告人王某的酒精含量为273mg/100ml。后被告人王某被带至余杭区第一人民医院抽血备检，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人王某血液中的酒精含量为272.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳玉婷二〇一八年三月二十六日书记员  骆 萍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2022民初880号
原告罗某某，男，生于1973年10月2日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被告杨某某，女，生于1976年12月5日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告罗某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
受理费300元，撤诉减半交纳150元，由原告罗某某负担。
审判员 唐军
二〇一六年三月十七日
书记员 郭典
黑龙江省漠河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑2723刑初18号
公诉机关漠河县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。2016年2月27日因故意伤害被漠河县公安局西林吉镇派出所行政拘留十日，并处罚金人民币500.00元，2016年3月8日因涉嫌故意伤害被漠河县公安局取保候审。
被告人王某某故意伤害一案，由黑龙江省漠河县人民检察院于2016年5月10日以黑漠检诉（2016）16号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案，漠河县人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月26日16时30分许，被告人王某某与妻子苏某某因琐事发生口角，王某某用菜刀将苏某某砍伤，经法医鉴定，被害人苏某某所受伤害构成轻伤二级。
经侦查，被告人王某某于2016年3月8日被公安机关带至漠河县公安局。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并提出量刑建议，建议对被告人王某某判处三年以下有期徒刑。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名没有异议，表示认罪服法。
经审理查明，2016年2月26日16时30分，被告人王某某在家中喝完酒后，因琐事与妻子苏某某发生争吵，苏某某打了王某某两个嘴巴子，王某某顺手拿起家中菜板上的菜刀，用刀背砍苏某某的头部，苏某某用手阻挡，菜刀砍在苏某某的后脑部位，随后王某某又用菜刀向苏某某的头部连砍数下，苏某某在用双手阻挡的过程中，被王某某将双手砍伤。经法医鉴定：被害人苏某某外伤右手第一、二、三掌骨基底部骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有经过公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、移交案件登记表，证实该案由西林吉镇派出所移交刑侦大队。
2、被告人的基本情况及户籍证明，证实被告人王某某的出生日期。
3、到案经过，证实被告人被派出所行政拘留后，转交刑侦大队。
4、行政处罚决定书，证实王某某被漠河县西林吉镇派出所行政拘留十日，罚款五百元。
5、谅解书，证实被害人对被告人表示谅解。
6、漠河县公安局刑事技术大队作出的鉴定书，证实被害人的损伤程度为轻伤二级。
7、现场勘察笔录及照片，证实案发现场情况。
8、证人王某的证言，证实我是王某某和苏某某的女儿，该案发生是因为家庭纠纷，苏某某先打的王某某，王某某将苏某某砍伤。
9、被害人苏某某的陈述，证实被害人和被告人是夫妻关系，2016年2月26日16时30分左右，王某某和朋友在家里吃饭，喝完酒后准备玩麻将，因为人没有凑齐，王某某不高兴了，说牙痛，我说陪他去医院，他说我虚情假意，我们就吵起来了，我打了王某某两个嘴巴子，被女儿王某拉开后，王某某经过厨房时，在厨房拿了一把菜刀，用菜刀背砍了我的头部，我用手护着头，手也被砍伤了，王某某看见我手上、头上全是血，就放下刀帮我止血，我叫女儿打110，实际是想打120，女儿打了110报警。
10、被告人王某某的供述，证实内容与苏某某陈述内容一致。
以上证据，来源合法有效，证据之间能够相互印证，被告人在庭审中也供认不讳，证实被告人王某某实施了故意伤害的犯罪行为。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，造成轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在案发后积极救助被害人，认罪态度较好，具有悔罪表现，被告人没有前科劣迹，且该案是因家庭纠纷引起，被害人在此过程中也有过错，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，向本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨淑英
审判员 刘景坤
审判员 康云飞
二〇一六年六月六日
书记员 侯力靖
引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行
第二百三十四条一款【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1977号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人刘某，于浙江省松阳县，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月3日变更强制措施为监视居住，于2016年6月2日被义乌市人民检察院继续监视居住。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1993号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
自2015年9月初开始，被告人刘某分别与邵某、闻某（均另案处理）经事先预谋，利用淘宝系统“蚂蚁花呗”可以透支的特点，以假装帮人套现，在被害人用“蚂蚁花呗”支付后将被害人拉黑的方式实施诈骗，诈骗所得五五分成。具体事实如下：
1、2015年9月9日13时许，邵某通过QQ（QQ号码为29×××84）与被害人向某联系，称其可以办理“花呗”套现业务，后邵某将被告人刘某提供的二维码发给向某，向某扫描该二维码支付了3000元人民币后，邵某将对方拉黑。所得赃款由被告人刘某与邵某平分。现被告人刘某已赔偿被害人向某损失3000元人民币。
2、2015年9月26日，邵某、被告人刘某通过上述方式骗得被害人孔某500元人民币。现被告人刘某已赔偿被害人孔某损失500元人民币。
3、2015年10月1日16时许，邵某、被告人刘某通过上述方式骗得被害人张某3000元人民币。现邵某的亲属已退赔被害人张某人民币3000元。
4、2015年10月3日下午，邵某、被告人刘某通过上述方式骗得被害人马某1400元人民币。现被告人刘某已赔偿被害人马某损失1400元人民币。
5、2015年10月10日，邵某、被告人刘某通过上述方式骗得被害人陈某1000元人民币。现被告人刘某已赔偿被害人陈某损失1000元人民币。
6、2015年10月16日，闻某通过QQ与被害人黄某联系，称其可以办理“花呗”套现业务，后闻某将被告人刘某提供的二维码发给黄某，黄某扫描该二维码支付1000元人民币后，闻某将对方拉黑。所得赃款由被告人刘某与闻某平分。现被告人刘某已赔偿被害人黄某损失1000人民币。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有被害人向某、张某、孔某、马某、黄某、陈某的陈述，同案犯邵某的供述及刑事判决书，同案犯闻某的供述，搜查笔录及照片，刘某手机支付宝转账记录截图，刘某大众点评商铺9月至10月的交易流水记录，汇款凭证，谅解书，到案经过，被告人刘某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案被告人的损失均已获得赔偿，可酌情对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方瑶
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 吴菁
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0404执281号
申请执行人谢晓晓。
被执行人付华。
本院在执行申请执行人谢晓晓与被执行人付华赠与合同纠纷执行一案中，申请执行人谢晓晓撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404执281号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王卫东
审判员 王红燕
审判员 张岩峰
二〇一六年八月二十五日
书记员 王荣新
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘09刑更256号
罪犯焦健，男，甘肃省酒泉市人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2014年9月12日作出（2014）酒肃刑初字第394号刑事判决，认定被告人焦健犯合同诈骗罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元（已缴纳3000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2014年12月2日作出（2014）酒刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报改造思想。政治考试128分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在平衡工改造岗位上，能熟练掌握劳动技能。2016年6月至2017年3月共记功1次，记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯焦健服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯焦健减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月22日起至2023年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 宋 臻
二〇一七年七月十三日
书记员 马 丹
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02842-1号
原告：黄伟超，男，1979年10月16日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托代理人：程保金，上海国年律师事务所律师。
被告：安徽省阜南县风采置业有限责任公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：张强，该公司经理。
委托代理人：王金亚，该公司职工。
委托代理人：沈剑，安徽法汇律师事务所律师。
原告黄伟超与被告安徽省阜南县风采置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案,因案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李永静
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李琪琪
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终10160号
上诉人：梁晓华，男，1978年9月7日出生，汉族，住广州市海珠区。
上诉人：梁国平，男，1951年9月5日出生，汉族，住广州市海珠区。
上述上诉人共同委托代理人：伍红、区楚华，分别为广东金山石律师事务所律师和实习律师。
被上诉人：广州市金荔庄房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区农林下路81号24楼C单元。
法定代表人：安超，总经理。
委托代理人：吴绮玉，该公司职员，联系地址同公司地址。
原审第三人：王海仪，女，1978年6月27日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：聂晶，湖北思扬律师事务所律师。
上诉人梁晓华、梁国平与被上诉人广州市金荔庄房地产开发有限公司及原审第三人王海仪商品房预售合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民三初字第802号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院认为，在本案二审过程中上诉人提交了其在本市住房限购区域内与住房购买资格相关的证明、不动产销售发票等与涉案房产购房款支付相关的凭证、广东省高级人民法院（2017）粤刑终92号《刑事裁定书》等与涉案房产权属及处分相关的材料等证据，由此二审中出现了新的事实，造成原审法院认定的本案基本事实不清，故依法应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市海珠区人民法院(2015)穗海法民三初字第802号民事判决；
二、本案发回广州市海珠区人民法院重审。
上诉人梁晓华、梁国平预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 钟育周
审判员 龚连娣
审判员 肖逸思
二〇一七年八月三十日
书记员 胡玮瑶
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执恢字第97号
申请执行人沙县美利华新型建材有限公司，住所地福建省沙县青州镇青州村峡尾甲，组织机构代码56539771-1。
法定代表人杨学亮，董事长。
委托代理人ＸＸ福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。
被执行人黄增发（曾用名黄僧发），男，1972年3月21日出生，汉族，住福建省沙县。
申请执行人沙县美利华新型建材有限公司与被执行人黄增发买卖合同纠纷一案，被执行人黄增发向申请执行人支付货款人民币12000元。同时，申请执行人沙县美利华新型建材有限公司向本院申请放弃本案剩余全部债权，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第856号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十月三十日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执107号
申请人：翟瑞芳。
被执行人：贾鑫。
被执行人：贾峰。
本院在申请人翟瑞芬申请执行被执行人贾鑫、贾峰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）文民一初字第524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾鑫、贾峰在银行的存款15000.0元或查封被执行人贾鑫贾峰相当于15000.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常波
二〇一六年七月二十九日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第483号
原告塔依尔·克比尔，男，1990年6月10日出生，维吾尔族，农民。
委托代理人阿依木先·居马洪，新疆腾格斯律师事务所律师。
被告李建，男，1971年1月8日出生，汉族。
被告黄桂兰，女，1972年9月11日出生，汉族。
本院在审理原告塔依尔·克比尔诉被告李建、黄桂兰劳务合同纠纷一案中，原告塔依尔·克比尔于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告塔依尔·克比尔以自行和解为由提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告塔依尔·克比尔撤回起诉。
案件受理费25元，由原告塔依尔·克比尔负担。
审判员 李建霞
二〇一五年十一月十一日
书记员 胡雨润
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第483号
原告马某。
被告钟某。
本院在审理原告马某诉被告钟某离婚纠纷一案中，因原、被告已调解和好，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 赵 强
二〇一五年七月十四日
书记员 戴晓倩
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2980号
申请执行人朱增洪
被执行人祝新仁，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金武柳商初字第00168号，依法向被执行人祝新仁发出执行通知书，责令被执行人祝新仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝新仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝新仁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2980号
申请执行人朱增洪
被执行人祝新仁，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金武柳商初字第00168号，依法向被执行人祝新仁发出执行通知书，责令被执行人祝新仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祝新仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结祝新仁（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十一月一日
书记员 任 胜
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1222执627号
申请执行人许凤杨，男，1982年3月26日生，住阜阳市颖东区。
被执行人王得新，男，1963年4月5日生，住太和县。
被执行人王秀荣，女，1961年11月25日生，住址同上（系王得新之妻）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）太民一初字第02752号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的51050元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02752号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高广权
审判员 龚培民
审判员 陈志军
二〇一六年八月二十一日
书记员 金 利
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执627号
本院在执行许凤杨与王得新、王秀荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王得新、王秀荣拒不履行太和县人民法院（2015）太民一初字第02752号民事判决书确定的义务，即赔偿申请执行人许凤杨51050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息》第一条第（三）项、第（六项）的规定，决定如下：
将被执行人王得新（男，身份证号码：342123196304054452）、王秀荣（女，身份证号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十二日
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初2020号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。
法定代表人：刘桂春，该行行长。
委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所执业律师。
被告：赖永庆，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（以下简称邮储永定支行）与被告赖永庆信用卡纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告邮储永定支行的委托诉讼代理人张中良到庭参加诉讼，被告赖永庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储永定支行向本院提出诉讼请求：1.判令赖永庆立即偿还邮储永定支行截至2016年9月14日的信用卡消费款本金7840.78元、利息1047.32元、费用及滞纳金1268.66元，共计10156.76元，并支付欠款7840.78元本金自2016年9月15日起至款清之日止按信用卡领用合约规定计算的利息、费用及滞纳金；2.判令赖永庆支付邮储永定支行因本案诉讼所花去的律师费1200元。事实和理由：2013年11月25日，赖永庆向邮储永定支行申领信用卡金卡并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》上签字确认，声明接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项条款。之后赖永庆领取了额度为8000元、卡号为6228100032165194的信用卡。合约第三条第1项约定利息、第7项约定滞纳金、第10项约定收费项目及标准见《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》，第五条约定持卡人违约应承担银行因催收而产生的律师费等款项。赖永庆自2015年8月开始未按期足额履行还款义务，且经邮储永定支行多次催收仍拒不还款，截至2016年9月14日仍欠信用卡消费款本金人民币7840.78元、利息1047.32元、费用及滞纳金1268.66元。
赖永庆未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，赖永庆向邮储永定支行申领信用卡金卡并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》上签字。合约第三条第1项约定信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；第三条第7项约定信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；第三条第10项约定收费项目及标准见《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》；第五条第5项约定信用卡申请人违约的，应承担银行因催收而产生的律师费等款项。后赖永庆领取了额度为8000元、卡号为6228100032165194的信用卡，自2015年8月起未按期足额履行还款义务，截至2016年9月14日仍欠信用卡消费款7840.78元、利息1047.32元、费用及滞纳金1268.66元。以上事实有邮储永定支行提交的赖永庆身份证复印件、信用卡（个人卡）申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡（个人卡）章程、交易明细清单、账户信息明细、委托代理合同、律师费收费发票各1份为证。
本院认为，赖永庆向邮储永定支行申领信用卡并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合同具有法律效力。赖永庆未按约定偿还信用卡透支款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，故邮储永定支行主张赖永庆偿还截至2016年9月14日的信用卡消费款本金7840.78元、利息1047.32元、费用及滞纳金1268.66元，并支付欠款7840.78元自2016年9月15日起至款清之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、费用及滞纳金，以及支付邮储永定支行因本案诉讼所花去的律师费1200元，符合法律规定及双方约定，应予支持。赖永庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赖永庆于本判决生效之日起5日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行归还截至2016年9月14日的信用卡消费款本金7840.78元、利息1047.32元、费用及滞纳金1268.66元，共计10156.76元，并支付以欠款7840.78元为本金自2016年9月15日起至款清之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、费用及滞纳金；
二、赖永庆于本判决生效之日起5日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司支付律师费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费54元，减半收取计27元，由赖永庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 周 靖 芬
二〇一六年十二月二日
书记员 丘俊魁(代)
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第461号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人曲晶梅，女，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省长春市朝阳区，现住长春市南关区。曾因吸毒，于2013年2月24日被长春市公安局宽城区分局治安拘留五日。2014年10月3日，因吸食毒品被长春市公安局宽城区分局行政拘留十五日。现因涉嫌容留他人吸毒，于2014年10月18日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，同年10月30日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人张义英，吉林策业律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2014）470号起诉书指控被告人曲晶梅犯容留他人吸毒罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员王丹妹出庭支持公诉，被告人曲晶梅及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年2月23日23时左右，被告人曲晶梅在其租住的长春市宽城区芙蓉小区8栋3门308室内，容留张某某、刘某某、付某某、邢某某吸食毒品。
上述事实，被告人曲晶梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曲晶梅的供述与辩解，证人张某某、刘某某、付某某、邢某某的证言，书证到案经过、行政处罚决定书、户籍证明及电话查询记录、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲晶梅在其住所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述罪行且认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。鉴于曲晶梅当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人曲晶梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月18日起至2015年8月17日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘繁茂
二〇一四年十二月九日
书记员 王 楠
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执一字第1095号
申请执行人滨州市滨城区运输公司汽修厂。
被执行人李小艳。
被执行人秘海港。
本院在执行滨州市滨城区运输公司汽修厂与李小艳、秘海港修理合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后经查询其银行存款，冻结并扣划，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2014）滨商初字第75号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹森林
审判员 王光耀
审判员 杜晓峰
二〇一五年二月十日
书记员 刘秀山
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2543号
申请执行人：盛开恩，男，1951年2月11日出生）汉族，户籍地象山县，现住象山县。
被执行人：韩善忠,男，1969年10月12日出生，汉族，住象山县。
被执行人：叶显曹，男，1960年9月25日出生，汉族，住象山县。
申请执行人盛开恩与被执行人韩善忠,叶显曹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩善忠,叶显曹未按判决书确定的期限履行，申请执行人盛开恩于2016年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人韩善忠,叶显曹支付执行款111250元及利息，执行费1568.75元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年7月25日依法向被执行人韩善忠,叶显曹发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人韩善忠,叶显曹尚应支付执行款111250元及利息，执行费1568.75元。经执行查明，被执行人韩善忠,叶显曹现无财产可供执行，申请执行人盛开恩同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2543号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年九月二十三日
代书记员 张恩耀
河南省封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执192号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司封丘县支行。
法定代表人：李树果，任行长。
住所地：封丘县城关镇振兴路***号。
委托代理人：贾康宁，该单位职工。
组织机构代码：17339296-2。
被执行人谢风振，男，汉族，1966年2月27日出生，住封丘县留光乡谢庄村*组。
申请执行人中国农业银行股份有限公司封丘县支行申请执行谢风振金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年1月22日立案执行，本院已受理。被执行人应按判决书所确定的义务于2015年9月28日前履行完毕，但至今仍未履行。
本院在执行过程中经调查，被执行人无可供执行的财产。经申请人同意，依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）封民初字第1953号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次提出执行申请，再次申请不受执行时效期间的限制。
审判长 陈 自 彬
审判员 刘玉敏审判员杨军强
二〇一六年三月十六日
书记员 鲍 玉 杰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0326刑初74号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人文忠阳，男，1962年6月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，初中文化，农民，住务川自治县镇南镇。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年3月19日被务川自治县公安局刑事拘留，同年3月22日变更强制措施为取保候审。同年4月21日被务川自治县人民检察院继续取保候审。
公诉机关以务检公诉三组刑诉（2017）71号起诉书指控被告人文忠阳犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。务川自治县人民检察院指派检察员焦志红出庭支持公诉。被告人文忠阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月13日上午，务川自治县公安局镇南派出所民警开展安全检查时，在该镇依法查获被告人文忠阳非法持有的火药枪两支。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的1号检材为枪支散件，不认定为枪支；送检的2号检材以火药为动力发射弹丸，具备杀伤力，认定为枪支。据此认为被告人文忠阳构成非法持有枪支罪，建议判处一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。认定的证据有：扣押物品清单，户籍证明、前科证明，到案经过，证明、收条，检查证，证人申某、吕某的证言，被告人文忠阳的供述，鉴定文书，现场勘查笔录、图、照片。
经审理查明，被告人文忠阳对指控事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人文忠阳犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人文忠阳如实供述罪行，可从轻处罚。综合考虑，对其从轻处罚，并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告人文忠阳犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、公安机关扣押枪支散件及火药枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹劲松
二〇一七年五月三日
书记员 邹 琴