湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初2564号
原告：李吉平，男，1963年6月7日出生，汉族，农民，住。
委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。
被告：何华荣，男，1949年5月29日出生，汉族，居民，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，营业场所岳阳市岳阳楼区站前路495号。
负责人：袁爱吾，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告李吉平诉被告何华荣、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李吉平及委托诉讼代理人肖建军、被告何华荣、人民保险公司的委托诉讼代理人吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李吉平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失295107.1元（原告的总损失为331616.21元，扣减被告何华荣已垫付的医疗费36509.11元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年8月2日，被告何华荣驾驶湘Ｆ×××××号小型越野在行驶，驶入宁乡市银河路与金鑫南路交叉路口时，遇李吉平驾驶摩托车沿金鑫南路由南往北驶入路口中心，因何华荣驾车通过路口未减速行驶注意安全，导致湘Ｆ×××××号车撞到摩托车右侧车身，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在宁乡市人民医院住院治疗97天，产生医疗费36509.11元，原告的医疗费均由被告何华荣垫付。原告的伤情经司法鉴定后认定构成八级伤残，后期医疗费估计在10000元左右，伤后误工期至本次伤残评定前一日；护理时间为120天，营养期90日。宁乡市公安局交通警察大队作出宁公交认字【2017】第00661号《道路交通事故认定书》，认定被告何华荣承担全部责任，原告无责任。被告何华荣驾驶的车辆所有权人为被告何华荣，该车在被告人民保险公司投保了保险。本次事故经交警队多次调解但未达成协议，根据法律的相关规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告人民保险公司辩称，根据原告的病例资料，原告有骨折但并未达到严重的程度，对司法鉴定报告确认原告构成八级伤残有异议，要求对原告的伤情进行重新鉴定；原告的医疗费应核减15%的非医保用药费用；原告主张的部分诉求过高，请求依法予以核减，被告人民保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告何华荣辩称，对本次事故的责任划分有异议，被告已垫付医药费37962.86元、护理费5400元，请求在本案中一并处理，同意核减15%的非医保用药费用及承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明以下案件事实：2017年8月2日13时33分许，被告何华荣驾驶湘Ｆ×××××号小型越野在行驶，驶入宁乡市银河路与金鑫南路交叉路口时，遇原告李吉平驾驶无号牌两轮摩托车沿金鑫南路由南往北驶入路口中心，因被告何华荣驾车通过路口未减速行驶注意安全，导致湘Ｆ×××××号车撞到摩托车右侧车身，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告李吉平受伤后在宁乡市人民医院住院治疗97天，产生医疗费37962.86元，此医疗费均由被告何华荣垫付，另被告何华荣在原告住院期间雇请了专业护理人员对原告进行了护理并垫付了30天的护理费用。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出“长楚沩司鉴【2018】临鉴字第141号”司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李吉平构成交通事故八级伤残，后期医疗费估计10000元左右，伤后误工期至本次伤残评定前一日；护理期120天，营养期90日。原告为进行司法鉴定支付鉴定费2241.5元。宁乡市公安局交通警察大队经现场勘查后作出“宁公交认字【2017】第00661号”《道路交通事故认定书》，认定被告何华荣承担全部责任，原告无责任。同时查明，关于原告要求按5000元/月计算其误工费的诉讼请求，根据原告提交的证据及本院审理查明的事实，可以确认原告受伤前长期从事建筑行业工作，但原告未能提交劳动合同工资发放的银行交易记录证实其月工资为5000元。关于原告主张按上年度城镇居民人均可支配收入标准33948元/年计算残疾赔偿金的诉讼请求，根据原告提交的《征地补偿协议》、宁乡市历经铺街道办事处及历经铺街道南太湖社区居民委员会出具的《证明》，原告的土地被征收，且原告的户籍地“宁乡市历经铺乡南太湖村”已经被宁乡市城市规划部门划分为中心城区范围。另查明，被告何华荣驾驶的事故车辆系被告何华荣所有，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元，包含不计免赔保险），保险期间均自2016年10月21日起至2017年10月20日止。在开庭审理过程中，被告人民保险公司与被告何华荣一致同意核减15%的非医保用药费用；被告人民保险公司要求对原告的伤情进行重新鉴定，经审查被告未在举证期间内提出书面申请，亦未提交相应的证据证明鉴定结论存在结论错误或者鉴定程序违法、作出结论的依据不足等情形。
本院对原告李吉平因本次交通事故受到的各项损失核定如下：医疗费37962.86元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费5820元（97天×60元/天）、营养费3000元、伤残赔偿金203688元（33948元/年×20年×30%）、护理费15240元（120天×127元/天）、精神损害抚慰金15000元、误工费27959元（48596元/年÷365天×210天）；交通费1000元、法医鉴定费2241.5元，以上共计321911.36元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告李吉平因本案交通事故身体受到损害，其要求被告赔偿相应损失的诉讼请求依法应予支持。根据本院审理查明的事实，长沙市公安局宁乡市交通警察大队作出的责任认定程序合法、结论正确，依法应作为划分当事人在本次交通事故中应承担相应责任的依据。对于原告主张伤残赔偿金应按33948元/年计算的诉讼请求，经审查原告的户籍地已被城市规划部门确认为中心城区且原告原有的承保地已被征收，本院对原告的上述诉讼请求依法予以确认，即伤残赔偿金为203688元（33948元/年×20年×30%）。对于原告主张按月工资5000元的标准计算误工费35000元的诉讼请求，根据原告提交的证据及本院审理查明的事实，可以确认原告在本次交通事故发生前长期从事建筑行业工作，但其未能提交劳动合同或月收入具体数额的银行交易记录等证据材料予以证实，本院依法按照上年度建筑行业非私营单位在岗职工年平均工资48596元/年计算原告的误工费为27959元。对于被告人民保险公司当庭要求对原告的伤情申请重新鉴定的申请，经审查被告人民保险公司未提交相应的证据证明本案鉴定结论存在鉴定程序违法、依据不足或者结论错误等可以重新鉴定的法定情形，且被告答辩期间及举证期间均未提出重新鉴定的申请，故本院依法不予准许。根据原告提交的证据及本院审理查明的事实，对于其主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费依法予以核定，对营养费、精神损害抚慰金、交通费根据原告的伤情依法酌情确认。经核算，原告李吉平在医疗项下的损失为56782.86元，在伤残赔偿项下的损失为262887元。因当事人在庭审中一致协议同意核减15%的非医保用药费用属当事人的真实意思表示，本院依法予以确认，即为4194元【（37962.86元-10000元）×15%】。因事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120000元（10000+110000元），在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告损失195520元（56782.86元+262887元-120000元-4149元），共计315520元。被告何华荣已经垫付原告一个月的护理费用，经核算为3810元（30天×127元/天），及垫付医疗费37962.86元，共计41772.86元，与其应承担的鉴定费2241.5元、非医保用药费用4149元及诉讼费888元相抵扣，尚剩余34494元（41772.86元-2241.5元-4149元-888元）可在被告人民保险公司应赔偿给原告李吉平的损失中直接退付给被告何华荣，综上，被告人民保险公司最后应支付原告李吉平赔偿款281026元（315520元-34494元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告李吉平损失共计315520元，核减被告已经垫付的费用及应承担的责任后，应由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司直接支付原告李吉平赔偿款281026元（户名：李吉平开户行：长沙银行宁乡支行账号：62×××70），退付被告何华荣34494元元（户名：何华荣开户行：中国工商银行岳阳市城陵矶支行账号：62×××04）
二、驳回原告李吉平的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，减半收取888元，由被告何华荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一八年五月二十九日
书记员 兰伶芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。