wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00070号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人秦某，男，1970年8月27日生于安徽省固镇县，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，经常居住地安徽省固镇县城关镇东风北路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月6日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月12日由固镇县公安局决定被取保候审。2015年2月28日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2015年2月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月28日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年12月5日晚，被告人秦某与秦浩、曹长峰等人在固镇县城关镇东风路自己家中吃饭并饮酒。19时许，被告人秦某驾驶挂有皖C×××××牌照的小型广本雅阁汽车载曹长峰从谷阳路“龙海电器”修理厂开出后，沿谷阳路由东向西行驶，后曹长峰在锦绣前程浴场下车，被告人秦某继续行驶至立新路交叉口附近时被执勤民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人秦某被查获时的静脉血乙醇含量为91.4mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人秦某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年12月5日19时许，被告人秦某酒后驾驶挂有皖C×××××牌照的小型广本雅阁轿车从固镇县城关镇谷阳路“龙海电器”修理厂行驶至谷阳路与立新路交叉口附近时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队执勤民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，秦某的静脉血乙醇含量为91.4mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，辨认笔录，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2014）毒检字第14120号血液乙醇含量检验报告书、血样提取登记表，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的查获经过，证人曹某甲、徐某、曹某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人秦某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人秦某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：
被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2015年3月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年二月二十八日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00070号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人秦某，男，1970年8月27日生于安徽省固镇县，汉族，农民，户籍地安徽省固镇县，经常居住地安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月6日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月12日由固镇县公安局决定被取保候审。2015年2月28日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕12号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2015年2月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月28日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年12月5日晚，被告人秦某与秦浩、曹长峰等人在固镇县城关镇东风路自己家中吃饭并饮酒。19时许，被告人秦某驾驶挂有皖C×××××牌照的小型广本雅阁汽车载曹长峰从谷阳路“龙海电器”修理厂开出后，沿谷阳路由东向西行驶，后曹长峰在锦绣前程浴场下车，被告人秦某继续行驶至立新路交叉口附近时被执勤民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，被告人秦某被查获时的静脉血乙醇含量为91.4mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人秦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人秦某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年12月5日19时许，被告人秦某酒后驾驶挂有皖C×××××牌照的小型广本雅阁轿车从固镇县城关镇谷阳路“龙海电器”修理厂行驶至谷阳路与立新路交叉口附近时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队执勤民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所鉴定，秦某的静脉血乙醇含量为91.4mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、行车路线图，辨认笔录，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2014）毒检字第14120号血液乙醇含量检验报告书、血样提取登记表，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的查获经过，证人曹某甲、徐某、曹某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人秦某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人秦某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月28日起至2015年3月21日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年二月二十八日
书记员 谷璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民初字第30号
原告柳xx，女，1976年生，汉族，职业农民。
被告王xx，男，1973年生，汉族，职业农民。（未出庭）
原告柳xx与被告王xx离婚纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理，依法由审判员滕岩适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告柳xx到庭参加诉讼，被告王xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳xx诉称：原、被告于1997年6月15日登记结婚，双方婚后感情不和，无共同语言，经常发生口角。现在原告以与被告感情破裂为�诉至法院，要求与被告离婚；原告要求抚养婚生男孩王x（17岁），被告承担子女抚养费每月500元至孩子独立生活时止；夫妻共同财产土房两间价值30000元、玉米3万斤价值约25000元共同分割；债务大约30000元共同承担。
被告王xx因未出庭，也未提出书面答辩意见。
在审理中，原告向法庭出示肇州县民政局出具的证明原件，证实原、被告于1997年6月15日登记结婚的事实。
经审理查明：原告柳xx与被告王xx于1997年6月15日登记结婚，婚生一名男孩王x。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担子女抚养费每月500元至孩子独立生活时止；夫妻共同财产土房两间价值30000元、玉米3万斤价值约25000元共同分割；债务大约30000元共同承担。
本院认为：原告柳xx以与被告王xx夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但原告未提供相关的证据证实双方夫妻感情确已破裂，因此，原告的诉讼请求不予支持。依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条一款的规定，判决如下：
驳回原告柳xx要求与被告王xx离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 滕岩
二〇一五年一月十九日
书记员 李丹
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执972号
申请执行人钱小兔，男，1951年4月8日出生。住浙江省开化县。
被执行人朱羊羊，男，1993年12月21日出生，住浙江省开化县。
申请执行人钱小兔与被执行人朱羊羊机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初1252号民事判决书已经发生法律效力。2016年7月8日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，申请人申请先行程序终结。截止2016年8月1日被执行人尚欠申请执行人140071.66元，案件诉讼费1642.50元，执行费2001.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执972号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许瑞标
审 判 员 朱 敏
审 判 员 伍秋林
二〇一六年八月一日
代书记员 王 鑫
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1381民特4号
申请人：蒙丽萍。
申请人：蒙丽丽。
申请人蒙丽萍、蒙丽丽申请宣告公民失踪一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人蒙丽萍、蒙丽丽称，被申请人范文琼与申请人系母女关系，于2013年4月离家出走，一直未归，曾多方寻找未果，至今杳无音信，下落不明已满二年。特向法院提出申请，请求法院宣告范文琼失踪。
经审理查明：下落不明人范文琼，女，1968年12月11日生，汉族，户籍地广西××市，原住广西××市合山矿务局里兰九区114号，系申请人蒙丽萍、蒙丽丽的母亲，被申请人的丈夫蒙胜堂已于2016年5月22日病故。被申请人范文琼于2013年4月离家出走，一直未归，经申请人多方寻找，至今依旧杳无音信。该事实有申请人以及被申请人的身份证复印件、户口本复印件、合山市公安局里兰派出所出具的证明材料、合山市矿区事务管理处里兰工作站出具的证明材料予以证实，本院予以采信。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年6月21日在《广西法治日报》发出寻找范文琼的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人范文琼仍然下落不明。
本院认为，被申请人范文琼下落不明已满二年，经公告寻找仍下落不明，其已具备宣告失踪的法定条件，应依据申请人的申请宣告其失踪。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告范文琼为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 莫善球
二〇一六年九月二十二日
书记员 潘 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
appoint
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁商初字第500号
原告：叶某。
被告：胡某某。
被告：杨某某。
原告叶某为与被告胡某某、杨某某民间借贷纠纷一案，
于2010年2月1日向本院起诉，本院同日受理后，依法由代理审
判员李斌独任审判。由于被告胡某某、杨某某下落不明，本案
转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本院以公告的形式向
被告胡某某、杨某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通
知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员通知书及
开庭传票，于2010年5月11日公开开庭审理了本案，并当庭宣
告判决。原告叶某到庭参加诉讼，被告胡某某、杨某某经本院
公告传唤未到庭参加诉讼。
原告叶某诉称：2008年5月8日，被告胡某某向原告借款2
00000元，由被告杨某某担保，并分别出具了200000元的借据
与借款协议。后原告多次要求被告胡某某归还借款及要求被告
杨某某承担连带还款责任，均无效。故原告诉至法院，请求判
令：一、被告胡某某立即归还原告借款200000元，支付利息12
6000元；二、被告杨某某对上述债务承担连带偿付责任；三、
本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更了诉讼请求，放
弃了要求两被告支付利息126000元的诉请。原告为证明上述事实，举证如下：
提供借据原件及借款协议一份，证明被告胡某某于2008
年5月8日向原告借款200000元并由被告杨某某担保的事实。
被告胡某某、杨某某未作答辩亦未提供证据。
对原告提供的证据，因被告胡某某、杨某某未到庭参加
诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的
证据能与其陈述相互印证，能够证明待证事实，故本院对原告
提供的证据予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告叶某与被告胡某某之间的民间借贷关系
主体合格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。借据上未
约定还款期限，被告胡某某应在原告催讨后的合理期限内归还
，但被告胡某某至今未归还，显属无理，故被告胡某某应承担
归还原告借款200000元的民事责任。被告杨某某在借款协议中
签名担保，借款协议中明确约定连带保证方式，故被告杨某某
应按照连带责任保证承担连带保证责任。但被告杨某某承担保
证责任后，有权向被告胡某某追偿。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、
第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的
规定，判决如下：
一、被告胡某某于本判决生效后十日内归还原告叶某借
款200000元。
二、被告杨某某对上述款项承担连带偿付责任。
三、被告杨某某承担连带偿付责任后，有权向借款人胡某某追偿。
如被告胡某某、杨某某未按本判决指定期限履行付款义
务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费400元，合计4700元，由被告
胡某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 鲍明成
代理审判员 李 斌
人民陪审员 方 雷
二〇一〇年五月十一日
代书 记员 葛北浪
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔法民初字第02379号
原告重庆苗丰生物科技有限公司，住所地重庆市黔江区沙坝乡脉东村1组，组织机构代码07883727-3。
法定代表人邱建兴，该公司董事长。
委托代理人李政，重庆黔立律师事务所律师。
委托代理人张治方，重庆黔立律师事务所律师。
被告熊万国，男，生于1972年，汉族，住重庆市渝北区，现住重庆市黔江区。
被告重庆瑞卓农业科技开发有限公司，住所地重庆市垫江县太平镇政府办公楼二楼。
法定代表人侯志鹏，该公司董事长。
委托代理人李德平，重庆光界律师事务所律师。
本院认为，原告重庆苗丰生物科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆苗丰生物科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告重庆苗丰生物科技有限公司负担。
审判员 徐 曼
二〇一五年七月十三日
书记员 陆恋丽
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执155号
申请执行人：河南省登封市食品公司，组织机构代码：17051342-3。
法定代表人：王土民，该公司经理。
委托代理人：范更新，该单位职工。
被执行人：孙红军，男，1971年3月9日出生，汉族。
本院在执行河南省登封市食品公司申请执行孙红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人河南省登封市食品公司与被执行人孙红军自愿达成和解协议，现申请执行人河南省登封市食品公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 马 娟
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月二十日
书 记 员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执155号申请执行人：河南省登封市食品公司，组织机构代码：17051342-3。法定代表人：王土民，该公司经理。委托代理人：范更新，该单位职工。被执行人：孙红军，男，1971年3月9日出生，汉族。本院在执行河南省登封市食品公司申请执行孙红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人河南省登封市食品公司与被执行人孙红军自愿达成和解协议，现申请执行人河南省登封市食品公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年八月二十日书 记 员  石君毅
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1988号
高军：
你因盗窃罪，作出的（2012）州刑初字第00132号刑事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十月二十八日
经办人：姜涛书记员：谷小雨
电话：0558-255****
四川省茂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3223刑初12号
公诉机关茂县人民检察院。
被告人赵秀军，男，1963年10月17日出生，羌族，四川茂县人，小学文化，务农，住四川省茂县叠溪镇。
茂县人民检察院以茂县检察院公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人赵秀军犯故意毁坏财物罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，并建议依法适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派助理检察员郭玲伊出庭支持公诉，被告人赵秀军到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂县人民检察院指控：2016年4月8日，被告人赵秀军在自家加水点（茂县叠溪镇较场村）因小便问题与被害人陈某某等人发生争执和抓扯，过程中陈某某朋友受伤，陈某某及其同伴准备将伤者送往医院，被告人赵秀军见状从地上捡起一块石头向陈某某的路虎揽胜越野车车尾砸去，造成该车右侧尾灯被砸坏。后经鉴定，鉴定意见为：被砸路虎车受损价值12,944.00元。
庭审中，公诉机关提供了被告人赵秀军的供述与辩解、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录、书证等相关证据，认为被告人赵秀军的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。诉请依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、嫌疑人到案经过、四川省人口信息（户籍）证明、情况说明、机动车购买发票、机动车所有人基本信息、银行存款凭证；辨认笔录及辨认照片；鉴定聘请书、鉴定意见通知书、茂价认鉴[2016]18号关于对被砸机动车的价格鉴定意见书、鉴定机构及人员资质证明；现场勘验笔录及现场照片；证人成某某、孙某某的证言笔录；被害人陈某某的陈述笔录；被告人赵秀军的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵秀军故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成了故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人赵秀军在案发后能主动到公安机关投案自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，并在案发后对被害人的损失进行了赔偿，本院对其依法从轻判处。综上，根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵秀军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 旭
二〇一七年三月六日
书记员 庞惠文
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条[故意毁坏财物罪]故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条[自首和坦白]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条[缓刑的适用条件]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条[缓刑的考验期限]拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0181民初872号
原告：侯某，女，1977年1月9日出生，汉族，无业，现住古交市。
被告：郭某，男，1978年6月29日出生，汉族，无业，现住古交市。
原告侯某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王建钢独任审判，不公开开庭进行了审理。原告侯某、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，原、被告于2011年5月1日经人介绍相识,双方并未进行深入了解，草率于同年7月29日到古交市民政局领证结婚，同年10月1日举行结婚典礼，2015年1月6日生下儿子郭晋宏，现在两岁半，由于婚前双方缺乏了解，相处时间短，感情基础薄弱，双方性格差异巨大，还有被告在结婚之前和原告说的都是谎言，结婚后，双方合不来，原告发现被告有很多恶习，比如喝酒、打麻将、赌博、游手好闲、不好好找工作。婚后，一直争吵不断，最严重的是被告沉迷赌博，欠下很多赌债，家人、亲朋好友都劝过他，但他无动于衷，屡教不改，上不关心父母，下不关心妻儿，对家庭没有尽到应尽的责任，导致夫妻感情破裂，为此，原告于2016年8月10日向贵院提出离婚诉讼，但贵院以原被告孩子还小，希望被告改过自新，在法院调解下，被告向原告写了一份保证书，但半年过去了，被告没有变化，儿子郭晋宏一直与原告生活，从出生到现在两岁半，被告从未关心和照顾儿子的生活，为了有利于儿子的健康成长，儿子继续由原告抚养，原告认为现在双方的感情已经彻底破裂，根本没有和好的可能，难以共同生活，为此，原告特再次诉至贵院，请求贵院依法判决原被告离婚，婚生子郭晋宏由原告抚养。
被告郭某辩称，我不同意离婚，我没有不管原告母子的生活，只是经济不宽裕，这几年我没有挣下钱，外面欠的20万元的债务。我们夫妻感情没有彻底破裂。
经审理查明，原、被告于2011年5月经人介绍相识，2011年7月29日办理了结婚登记。2015年1月6日生育一子，取名郭晋宏，现随原告侯某生活。2017年月10日原告侯某诉至本院。
本院认为，原告侯某与被告郭某经人介绍相识，有较好的感情基础，并办理了结婚登记，形成合法的婚姻关系，应当予以保护。婚生子郭晋宏年纪尚小，仍需父母共同精心抚养，为使孩子健康成长双方均有责任营造良好的家庭环境，现双方虽因家庭琐事产生了一些矛盾，但原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，被告应改掉不良习性，珍惜夫妻感情，相互理解，妥善处理好家庭矛盾，共同教育培养孩子，构建一个和睦的家庭。故对原告侯某与被告郭某的离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告侯某的诉讼请求。
案件受理费150元由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王建钢
二〇一七年十一月一日
书记员 任光耀
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第1063号
罪犯吴自强，男，1983年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，原住福建省屏南县。现在宁德监狱服刑。
福建省屏南县人民法院于2012年5月8日作出（2012）屏刑初字第43号刑事判决，以被告人吴自强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年9月15日起至2023年9月14日止），并处罚金人民币60000元，追缴赃款16711元。罪犯吴自强于2012年6月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年8月11日以闽宁监减（2014）991号提请减刑建议书，建议对罪犯吴自强予以减刑一年六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴自强入监后能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金17000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡、罪犯奖惩审批表；3、（2012）屏刑初字第43号刑事判决书、执行通知书；缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯吴自强服刑期间能积极参加劳动改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现。可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴自强减去有期徒刑一年六个月（刑期自2011年9月15日起至2022年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年九月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第715号
申请执行人桂林市灵川县广通汽车运输有限公司，住所地桂林市临桂区世纪东路15号。
法定代表人阳贵宝。
被执行人秦峰。
申请执行人桂林市灵川县广通汽车运输有限公司依据本院（2015）临民初字第1230号民事判决书，于2015年10月14日向本院申请执行秦峰合同纠纷一案，申请执行标的为43815元，本院于当日依法立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人秦峰发出执行通知书，要求其在收到该通知书后立即履行法律文书确定的全部义务。本案在审理阶段，依法查封了被执行人秦峰挂靠于申请执行人处的车牌号为桂C×××××重型自卸货车一辆，经依法采取财产调查措施，本院未发现被执行人秦峰有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人虽有车牌号为桂C×××××重型自卸货车一辆，但暂时难以处置，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1230号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人�可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1230号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 褚钟光
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十二月四日
书 记 员 倪桂琼
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第715号
申请执行人娄霞，女。
被执行人王东坡，男，农民，
被执行人王云涛，男，农民。
临清市人民法院（2014）临民一初字第1772号民事调解书，已发生法律效力，本院于2015年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条之规定，裁定如下：
临清市人民法院（2014）临民一初字第1772号民事调解书本次执行程序终结
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁玉兰
审判员 关立军
审判员 张利剑
二〇一五年十二月四日
书记员 张其伟
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第715号
黄焕香申请执行山东彩神印刷有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第790号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人黄焕香于2015年2月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额15385.80元未能执行。现查明被执行人山东彩神印刷有限公司无财产可供执行，申请执行人黄焕香也提供不出被执行人山东彩神印刷有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第715号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人山东彩神印刷有限公司有财产可供执行，申请执行人黄焕香可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 于雪莲
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-2
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00444号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金坛市种子有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金坛市种子有限公司名下车牌号码为苏D＊＊＊**的车辆一辆。
二、被执行人金坛市种子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金坛市种子有限公司可以使用被查封的财产，因被执行人金坛市种子有限公司的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十五日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-1
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00444号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金坛市种子有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金坛市种子有限公司名下车牌号码为苏D＊＊＊**的车辆一辆。
二、被执行人金坛市种子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金坛市种子有限公司可以使用被查封的财产，因被执行人金坛市种子有限公司的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十五日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00444号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人金坛市种子有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金坛市种子有限公司名下车牌号码为苏D＊＊＊**的车辆一辆。
二、被执行人金坛市种子有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人金坛市种子有限公司可以使用被查封的财产，因被执行人金坛市种子有限公司的过错造成被查封财产遗失、损毁的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为贰年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十五日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-9
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地江苏省金坛市。
法定代表人：单爱娟，该公司董事长。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：胡小青，该公司总经理。
本院2015年9月15日作出（2015）博执字第00302号执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（号牌号码：苏D＊＊＊**），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下车辆（号牌号码：苏D＊＊＊**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-12
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地江苏省金坛市。
法定代表人：单爱娟，该公司董事长。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：胡小青，该公司总经理。
本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00302号执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-10
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地江苏省金坛市。
法定代表人：单爱娟，该公司董事长。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：胡小青，该公司总经理。
本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00302号执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路的某号房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-11
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地江苏省金坛市。
法定代表人：单爱娟，该公司董事长。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：胡小青，该公司总经理。
本院2015年9月15日作出的安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博执字第00302号的执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的座落于金坛市北环西路某号的房产（产权房号：＊＊＊＊＊＊）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-8
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地江苏省金坛市。
法定代表人：单爱娟，该公司董事长。
被执行人：安徽金康种业有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：胡小青，该公司总经理。
本院2015年9月15日作出的（2015）博执字第00302号执行裁定，查封了被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（车牌号码：苏D＊＊＊**），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人金坛市种子有限公司名下的车辆（号牌号码：苏D＊＊＊**）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一六年四月六日
书记员 孙振华
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号
申请执行人中国农业银行股份有限公司博爱县支行。
被执行人呼延红卫，男，1979年9月13日生。
本院执行中国农业银行股份有限公司博爱县支行与侯铁柱、呼延红卫、韩大洋借款纠纷执行一案中，现被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。若具备执行条件，申请执行人可再申请剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结河南省博爱县公证处（2015）博证执字第18号执行证书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺晓燕
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年五月二十五日
书记员 葛琳琳
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-7
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00444号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单爱娟在江苏江南农村商业银行江南支行的银行存款人民币190000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-14
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区新市。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00302号-8执行裁定，冻结单爱娟的存款190000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对单爱娟在中国农业银行金坛市西郊支行的银行存款190000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年十一月十日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-17
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00302号-11执行裁定，冻结金坛市种子有限公司存款190000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条�《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对金坛市种子有限公司在中国农业发展银行金坛市支行的银行存款人民币190000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年十一月十日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-12
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00302号-6执行裁定，冻结单爱娟的存款190000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对单爱娟在中国农业银行金坛支行的银行存款190000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年十一月十日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-15
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00302号-9执行裁定，冻结单爱娟的存款190000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对单爱娟在江苏江南农村商业银行金坛市城南支行的银行存款190000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年十一月十日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-10
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00444号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金坛市种子有限公司在江苏江南农村商业银行华兴支行的银行存款人民币190000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-16
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院于2015年9月16日作出（2015）博执字第00302号-10执行裁定，冻结金坛市种子有限公司存款190000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对金坛市种子有限公司在江苏江南农村商业银行华兴支行的存款190000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年十一月十日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-8
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00444号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人单爱娟在中国农业银行金坛市西郊支行的银行存款人民币190000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十六日
书记员 孙振华
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00302号-11
申请执行人：肖光荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：金坛市种子有限公司，住所地金坛市。
法定代表人：单爱娟。
被执行人：单爱娟，女，1964年6月15日出生，汉族，系金坛市种子有限公司执行董事，住江苏省金坛市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第00444号民事判决书，责令被执行人金坛市种子有限公司、单爱娟按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金坛市种子有限公司在中国农业发展银行金坛市支行的银行存款人民币190000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵继刚
二〇一五年九月十六日
书记员 孙振华
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第187号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人钱某某，农民；因本案，2014年5月15日经龙山县人民检察院批准逮捕，2015年4月6日被龙山县公安局民警抓获，次日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）169起诉书指控被告人钱某某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年4月13日，被告人钱某某及饶某某（已判决）、屈某某（已判决）、杨某某（已判决）、四人邀约去龙山县盗窃。次日，饶某某等人包刘某的面包车（车牌号湘UOGx**）从花垣县出发，沿途共盗窃七次。每次均由杨某某、屈某某进入副食店内与店主谈话问价，转移店主的注意力，饶某某进入店内偷香烟带出店子，再交由钱某某送往面包车上。四人在最后一次盗窃时被被害人发现，当场被抓获。后经龙山县价格认证中心鉴定人员向某、黄某鉴定，鉴定意见为被盗物品价值为人民币5114元。
1、四人在保靖县野竹坪镇公路三岔路口何某经营的副食店内盗窃蓝芙蓉王香烟一条、珍品白沙香烟一条、和气生财香烟九包。
2、四人在保靖县野竹坪镇“康达购物中心”杨某甲经营的店内盗窃黄芙蓉王香烟一条、蓝芙蓉王香烟一条。
3、四人在龙山县里耶镇水果商场王某经营的副食店内盗窃蓝芙蓉王香烟一条。
4、四人在龙山县里耶镇吴某经营的副食店内盗窃黄芙蓉王香烟一条、蓝芙蓉王香烟一条。
5、四人在龙山县里耶镇遗址广场旁杨某乙经营的副食店内盗窃软壳芙蓉王香烟两条、蓝芙蓉王香烟一条、黄芙蓉王香烟两条、和气生财香烟五包。
6、四人在龙山县内溪乡贾某经营的副食店内盗窃蓝芙蓉王香烟一条。
7、四人在龙山县内溪乡师某经营的服饰店内盗窃蓝芙蓉王香烟两条。
被告人钱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。
上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，办案说明、扣押决定书、扣押发还物品文件清单，抓获经过，户籍资料，刑事判决书、刑事裁定书，前科材料查询表，证人詹某、刘某的证言，被害人师某、贾某、杨某甲、何某、杨某乙、吴某、王某的陈述，被告人钱某某的供述，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，同案犯饶某某、屈某某、杨某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人钱某某以非法占有为目的伙同他人秘密窃取他人财物，价值5114元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人钱某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人钱某某在在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人钱某某在庭审中认罪态度较好，且赃物已部分追回，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人钱某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2015年12月5日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 姜仁中
二〇一五年八月二十八日
书记员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第187号
公诉�关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化。2012年7月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市龙凤区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币11000元，2012年7月23日刑满释放。2015年5月31日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。
被告人王某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由大庆市龙凤区人民检察院于2015年8月19日以庆龙检诉刑诉（2015）175号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月31日6时许，被告人王某受雇于他人窜至大庆市龙凤区大广高速东干桥�下，驾驶拉运原油的车牌号为黑ED33**蓝色解放货车向哈尔滨方向行驶，行驶至大庆市龙凤区龙华湿地公园小区北侧时被公安机关当场抓获，现场扣押原油23.35吨，原油杂质含量5%，价值人民币56210.45元。涉案原油已返还大庆油田有限责任公司。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有刑事接受案登记表，发、破案经过，抓获经过，扣押物品清单，返还物品清单，电子称重单，原油回收证明，价值计算说明，原油价格说明，大庆油田第二采油厂第一作业区化验室检验报告，被告人王某的供述及辩解，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人王某户籍证明，说明，车辆权属说明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人王某明知原油系他人犯罪所得赃物而予以运输，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪�成立。被告人案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；赃物被收缴返还，给企业造成损失较小，可以酌定从轻处罚；曾因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，系有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月31日起至2016年11月30日止。罚金自判决生效的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理�判员吴卿
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第187号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人蔡某某，农民。因本案于2013年11月26日被抓获，同月27日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人蔡某某犯开设赌场罪，于2015年3月11日向本院提起公诉并适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序，于2014年3月26日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员方霖、郑敏茹、被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2013年4月至2013年11月26日间，被告人蔡某某伙同蔡文田（另案处理）合伙在龙海市XX镇XX村XX号被告人蔡某某家的院子内开设“八面豆”赌场供他人赌博，从中抽头营利。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、物证，证人证言，被告人的供述及辩解，现场勘验检查笔录及照片等，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，以开设赌场罪追究被告人蔡某某的刑事责任。
被告人蔡某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年4月至2013年11月26日间，被告人蔡某某伙同他人合伙在龙海市XX镇XX村XX号被告人蔡某某家的院子内开设“八面豆”赌场供他人赌博，从中抽头营利。
另查明，被告人蔡某某系肢体二级残疾人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的发破案报告、归案经过、户籍证明、残疾证、违法犯罪前科劣迹证明、公安行政处罚决定书、情况说明等书证；证人吴某甲、吴某乙、樊某某、郑某某的证言和现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应当依法追究刑事责任。被告人蔡某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。根据被告人蔡某某的犯罪情节、犯罪性质和危害后果等，对被告人蔡某某可适用缓刑。被告人蔡某某在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；尚未缴交的罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人蔡某某的违法所得，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭莉娜
人民陪审员 张思嘉
人民陪审员 林锦兴
二〇一五年四月八日
书 记 员 李俊鹏
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第187号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人廖某甲，女。因涉嫌赌博罪于2015年7月1日被龙南县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人廖某甲犯赌博罪，于2015年10月13日向本院提起公诉，本院于当月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2014年9月至2015年6月30日，被告人廖某甲从赖某处获得网上“六合彩”赌博的网址、用户名及密码用于网上赌博投注购买“六合彩”。之后廖某甲接受廖某乙、张某甲等20多人购买“六合彩”的码单，累计赌资30余万元。廖某甲从中抽取4%至10%不等的“水钱”，非法获利1万多元。被告人廖某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人廖某甲对公诉机关的上述指控没有意见。
经审理查明，2014年9月至2015年6月30日，被告人廖某甲从他人处获得网上“六合彩”赌博的网址、用户名、密码及授权后，前后陆续接受廖某乙、张某甲、蔡某某、谢某甲、钟某某、黄某某、廖某丙、赖某甲、赖某乙、赖某丙、赖某丁、谢某乙、赖某戊、徐某某、刘某某、叶某某、张某乙等人购买地下“六合彩”的报码，再通过登录电脑报码赌博，累计赌资30余万元。被告人廖某甲从中抽取4%至10%不等的“水钱”，非法获利1万多元。
2015年6月30日晚上，龙南县公安局民警在被告人廖某甲的住处将正在报码的被告人当场查获。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中也没有异议，并有证人廖某乙、廖德胜、张某甲、蔡某某、谢某甲、钟某某、黄某某、廖某丙、赖某甲、赖某乙、赖某丙、赖某丁、谢某乙、赖某戊、徐某某、廖振英、刘某某、叶某某、张某乙的证言，检查笔录、扣押清单、随案移送的“六合彩”码单、“六合彩”资料、笔记本，龙南县公安局对相关行为人的行政处罚决定书、公安机关出具的被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲违反法律规定，接受多人购买“六合彩”赌博，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某甲归案后如实供述其罪行并当庭认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年2月29日止。罚金限判决生效后即缴清。）
二、随案移送的“六合彩”书刊及笔记本等物品，系违禁品和供犯罪所用的被告人廖某甲本人财物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：廖日升
二〇一五年十一月十日
书 记 员 ： 刘 欢
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第187号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人廖爱玲，女，1967年7月4日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因涉嫌赌博罪于2015年7月1日被龙南县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］175号起诉书指控被告人廖爱玲犯赌博罪，于2015年10月13日向本院提起公诉，本院于当月14日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人廖爱玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
�南县人民检察院指控，2014年9月至2015年6月30日，被告人廖爱玲从赖某处获得网上“六合彩”赌博的网址、用户名及密码用于网上赌博投注购买“六合彩”。之后廖爱玲接受廖某1、张东清等20多人购买“六合彩”的码单，累计赌资30余万元。廖爱玲从中抽取4%至10%不等的“水钱”，非法获利1万多元。被告人廖爱玲以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人廖爱玲对公诉机关的上述指控没有意见。
经审理查明，2014年9月至2015年6月30日，被告人廖爱玲从他人处获得网上“六合彩”赌博的网址、用户名、密码及授权后，前后陆续接受廖某1、张某1、蔡某、谢某1、钟某、黄某、廖某3、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4�谢某2、赖某5、徐某、刘某、叶某、张某2等人购买地下“六合彩”的报码，再通过登录电脑报码赌博，累计赌资30余万元。被告人廖爱玲从中抽取4%至10%不等的“水钱”，非法获利1万多元。
2015年6月30日晚上，龙南县公安局民警在被告人廖爱玲的住处将正在报码的被告人当场查获。
上述事实，被告人廖爱玲在开庭审理过程中也没有异议，并有证人廖某1、廖某2、张某1、蔡某、谢某1、钟某、黄某、廖某3、赖某1、赖某2、赖某3、赖某4、谢某2、赖某5、徐某、廖某4、刘某、叶某、张某2的证言，检查笔录、扣押清单、随案移送的“六合彩”码单、“六合彩”资料、笔记本，龙南县公安局对相关行为人的行政处罚决定书、公安机关出具的被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖爱玲违反法律规定，接受多人购买“六合彩”赌博，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖爱玲归案后如实供述其罪行并当庭认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖爱玲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年2月29日止。罚金限判决生效后即缴清。）
二、随案移送的“六合彩”书刊及笔记本等物品，系违禁品和供犯罪所用的被告人廖爱玲本人财物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：廖日升
二〇一五年十一月十日
书 记 员 ： 刘 欢
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第187号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人刘殿起，曾用名刘殿山，男，1989年10月9日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，住龙口市。2013年7月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。2015年3月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被龙口市公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）157号起诉书指控被告人刘殿起犯容留他人�毒罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人刘殿起到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年3月11日下午，被告人刘殿起容留胡某、邹某某、王某某、孙某某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人刘殿起于2015年3月24日被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人刘殿起为多人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刘殿起予以判处。
被告人刘殿起对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、证人邹某某、王某某证言、龙口市公安局现场检测报告书、本院（2013）龙刑初字第236号刑事判决书、被告人刘殿起的户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘殿起为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘殿起曾因犯罪被判处刑罚，缓刑考验期满后不思悔改，再次犯罪，依法应酌情从重处罚；其归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘殿起犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，�处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年10月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一五年七月三日
书记员 孙承祎
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第187号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人李某某，男，1972年10月29日出生，汉族，辽源市人，小学文化，无职业，1998年10月12日，因犯强奸罪被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑七年。2015年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月21日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某某于2015年5月7日15时许，在本市龙山区多寿路小学后“肖邦音乐教育机构”综合楼二楼A2琴房，趁室内无人之机，将顾某放在该琴房的一台黑色触屏联想牌Y70-70TOUCN型笔记本电脑盗走。经龙山区价格认证中心鉴定，被盗笔记本价值人民币7，520.00元。公诉机关认为：被告人李某某的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实没有异议。经审理查明：2015年5月7日15时许，被告人李某某在本市多寿路小学附近“肖邦音乐教育机构”综合楼二楼A2琴房，趁室内无人之机，将被害人顾某的一台黑色触屏联想牌Y70-70TOUCN型笔记本电脑盗走。销赃得款人民币2，500.00元，被其挥霍。案发后赃物被追缴，返还给被害人。经鉴定，被盗笔记本价值人民币7，520.00元。认定上述事实的证据如下：1、被害人顾某陈述：2015年5月7日15时许，放在“肖邦音乐教育机构”综合楼二楼A2琴房的黑色触屏联想牌Y70-70TOUCN型笔记本电脑被盗。2、证人刘某某证言：2015年5月7日15时许，我同事顾某放在“肖邦音乐教育机构”综合楼二楼A2琴房的黑色触屏联想牌Y70-70TOUCN型笔记本电脑被盗，期间来过一名男子。3、证人隋某某证言：2015年5月10日下午，我小舅子李某某用我的身份证抵押一部电脑，事后给我100元。4、证人夏某某证言：2015年5月10日下午，有一名叫隋某某的男子陪另一名男子到我店里以2，500.00元的价格抵押一部黑色触屏联想牌Y70-70TOUCN型笔记本电脑。5、鉴定书：黑色触屏联想牌Y70-70TOUCN型笔记本电脑，价值人民币7，520.00元。6、书证：常住人口信息、抓获经过、特种行业经营登记表、营业执照、抵押单、被告人李某某刑事判决书、扣押、发还物品清单、罚没款收据。7、视听资料：作案现场视频、被告人李某某指认作案现场、法律文书。8、被告人李某某供述：2015年5月7日15时许，在多寿路小学附近“肖邦音乐教育机构”综合楼二楼琴房，趁室内无人之机，盗窃一台黑色笔记本电脑，销赃得款人民币2，500.00元，被挥霍的事实。综上，被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。有被害人陈述被盗的经过，证人证言证实被害人被盗及被告人销赃的事实，鉴定书证明被盗物品的价值，并有书证、照片等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条没收违法所得的规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2016年5月1０日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）二、没收的违法所得人民币100元予以追缴，上缴国库。如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  姚冬梅陪审员  王德智陪审员  王德才二〇一五年九月十日书记员  郭 峰
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0111执2403号
申请人时代嘉华（中国）科技有限公司，住所地北京市海淀区首都体育馆南路6号新世纪饭店3号写字楼1253室。
法定代表人郝东亭，执行董事。
被执行人北京首创子午轮胎制造有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道马各庄北房山科技工业园乙区1号。
法定代表人李全胜，总经理。
被执行人北京首创轮胎有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路二区1号。
法定代表人刘惠增，董事长。
申请人时代嘉华（中国）科技有限公司与被执行人北京首创子午轮胎制造有限责任公司、北京首创轮胎有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）房民（知）初字第02120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。
在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（知）初字第02120号民事判决书。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔文生
审判员 穆启明
审判员 刘伯军
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈 宝
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃西民一初字第87号
原告黄守峰。
被告项金成。
被告张礼。
被告衡水子牙河建筑工程有限公司。
法定代表人刘万发，现任该公司董事长。
住址：衡水市永安西路68号。
本院在审理原告黄守峰诉被告项金成、张礼、衡水子牙河建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄守峰于二0一三年九月十三日向本院书面提出原、被告双方已经和解，纠纷妥善解决，特申请撤回起诉。
本院认为，原告黄守峰因双方已经和解，向本院提出撤诉申请，并无不妥，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄守峰撤回起诉。
诉讼费505元，由原告黄守峰承担。
审 判 长 朱志猛
人民陪审员 栗希荣
人民陪审员 孟 宁
二〇一三年九月十三日
书 记 员 赵玉环
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃西民一初字第87号
原告黄守峰，男，1979年6月29日出生，汉族，安徽省金寨县。
被告项金成，男，1985年10月21日出生，汉族，安徽省金寨县。
被告张礼，男，1988年4月10日出生，汉族，安徽省金寨县。
被告衡水子牙河建筑工程有限公司。
法定代表人刘万发，男，现任该公司董事长。
住址：衡水市永安西路68号。
本院在审理原告黄守峰诉被告项金成、张礼、衡水子牙河建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄守峰于二0一三年九月十三日向本院书面提出原、被告双方已经和解，纠纷妥善解决，特申请撤回起诉。
本院认为，原告黄守峰因双方已经和解，向本院提出撤诉申请，并无不妥，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄守峰撤回起诉。
诉讼费505元，由原告黄守峰承担。
审 判 长 朱志猛
人民陪审员 栗希荣
人民陪审员 孟 宁
二〇一三年九月十三日
书 记 员 赵玉环
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执358号
申请执行人湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地当阳市长坂路146号。
法定代表人李天龙，该公司董事长。
被执行人曾银海，男，1976年2月11日出生，住当阳市。
被执行人陈贻兰，女，1953年2月25日出生，住当阳市。
本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0582民初298号民事调解书的过程中,未查到被执行人曾银海、陈贻兰可供执行的财产,本案的本次执行程序在一定时期内难以继续进行（本次应执行金额96845.80元及利息、案件受理费1165元、执行费1352元；未执行金额96845.80元及利息、案件受理费1165元、执行费1352元），本院裁定终结本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行。经合议庭合议，依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结当阳市人民法院作出的（2017）鄂0582民初298号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年十月十七日
书记员 钟 垦
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初676号
原告陈建生，男，1946年7月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被告李小满，男，1969年4月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
原告陈建生与被告李小满民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告开办“繁茂园林建设有限公司”期间以其弟饶斌的名义向原告借款10万元，2014年5月31日，原告找被告之弟饶斌还款，饶斌便带原告到被告公司，由被告重新出具借条一张，约定按月利率2%计息。此后，被告支付了2014年9月月份的利息，后被告再未还本付息。为此，诉至法院请求依法判决被告归还原告借款10万元，并从2014年10月始，按月利率2%计息至还款之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告李小满未提供答辩意见。
经审理查明：2012年10月25日，被告以其弟饶斌的名义向原告借款人民币10万元，并约定月利率1.8%。之后，饶斌按约支付利息至2014年5月31日。2014年5月31日，原告找饶斌归还借款本息时，被告收回原来的借条并重新出具借条一张，借条载明：“借到陈建生人民币壹拾万元整（100000.00）。利息按月息2%计算。借款人李小满，2014年5月31日。”月利率重新约定为2%。之后，被告按约支付至2014年9月份的利息，从2014年10月份开始，被告未支付借款本息，原告多次催索无果，遂诉至本院。
以上事实有原告的身份信息复印件、借条、银行账户交易明细、庭审中原告陈述等为证，可予认定。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告所欠原告借款10万元有被告出具的借条一张予以证明。事实清楚，本院依法予以确认。原告请求被告归还其借款本金10万元，并按月利率2%计息的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李小满应在本判决生效后五日内归还原告陈建生借款人民币10万元，并从2014年10月1日始按月利率2%计算利息至还款之日止。
如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告李小满承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。
审 判 长 曾一平
审 判 员 刘文锋
人民陪审员 宋荣生
二〇一六年九月九日
书 记 员 邱凌云
附：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初676号
原告陈某某，男，1946年7月3日生，汉族，江西省宁都县人。
被告李某某，男，1969年4月5日生，汉族，江西省宁都县人。
原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告开办“某某园林建设有限公司”期间以其弟饶某某的名义向原告借款10万元，2014年5月31日，原告找被告之弟饶某某还款，饶某某便带原告到被告公司，由被告重新出具借条一张，约定按月利率2%计息。此后，被告支付了2014年9月月份的利息，后被告再未还本付息。为此，诉至法院请求依法判决被告归还原告借款10万元，并从2014年10月始，按月利率2%计息至还款之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某未提供答辩意见。
经审理查明：2012年10月25日，被告以其弟饶某某的名义向原告借款人民币10万元，并约定月利率1.8%。之后，饶某某按约支付利息至2014年5月31日。2014年5月31日，原告找饶某某归还借款本息时，被告收回原来的借条并重新出具借条一张，借条载明：“借到陈某某人民币壹拾万元整（100000.00）。利息按月息2%计算。借款人李某某，2014年5月31日。”月利率重新约定为2%。之后，被告按约支付至2014年9月份的利息，从2014年10月份开始，被告未支付借款本息，原告多次催索无果，遂诉至本院。
以上事实有原告的身份信息复印件、借条、银行账户交易明细、庭审中原告陈述等为证，可予认定。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告所欠原告借款10万元有被告出具的借条一张予以证明。事实清楚，本院依法予以确认。原告请求被告归还其借款本金10万元，并按月利率2%计息的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某应在本判决生效后五日内归还原告陈某某借款人民币10万元，并从2014年10月1日始按月利率2%计算利息至还款之日止。
如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。
审 判 长 曾一平
审 判 员 刘文锋
人民陪审员 宋荣生
二〇一六年九月九日
书 记 员 邱凌云
附：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初9828号
原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。
主要负责人：郑作群，该行行长。
委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。
被告：梁剑锋，男，1978年6月25日出生，汉族，住广东省中山市西区，
被告：夏爱群，女，1979年5月16日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，
原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）与被告梁剑锋、夏爱群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告广发银行中山分行诉称：因被告梁剑锋、夏爱群拖欠借款未依约归还，请求判令：1.解除原告广发银行中山分行与被告梁剑锋、夏爱群签订的个人信用贷款合同（即《个人信用贷款申请表》）；2.被告梁剑锋清偿尚欠（含已到期及未到期）借款本金242225.12元及计至实际清偿日止的利息、复利、罚息[根据合同约定，利息以尚欠借款本金按借款利率（月利率为1.5%）按日计算，罚息以逾期借款本金按罚息利率（即按上述借款利率上浮30%）按日计算，对于不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，截至到2016年4月6日所欠利息、复利、罚息合计为21874.28元]；3.梁剑锋承担本案的诉讼费用；4.被告夏爱群对被告梁剑锋的上述债务承担连带清偿责任。
被告梁剑锋、夏爱群未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
贷款人：广发银行中山分行。
借款人：梁剑锋。
签约情况：2014年8月7日签订《个人信用贷款申请表》（合同编号：XXXX）。
贷款金额：2014年9月1日广发银行中山分行向梁剑锋核准250000元循环额度贷款，2015年5月20日发放贷款165000元，2015年5月20日发放贷款85000元，2015年6月24日发放贷款18500元，2015年8月31日发放贷款21200元。
贷款期限：36个月。
约定还款方式：按月等额本息还款。
贷款利率：固定月利率1.5%。
罚息计收标准：在贷款利率的基础上加收30%确定。
复利计收标准：按罚息利率确定。
欠款情况：截至2016年8月30日，尚欠贷款本金242225.12元，利息19087.61元，罚息1768.49元，复利1018.18元。
提前收贷约定：借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
另查，梁剑锋与夏爱群是夫妻关系，双方于2008年2月27日登记结婚。
本院认为：梁剑锋向广发银行中山分行借款后未按期还款，属于违约，广发银行中山分行仍有权依照合同约定行使合同解除权并提前收回未到期贷款。关于梁剑锋欠款的数额，有广发银行中山分行提交的个人对账单为证，且梁剑锋没有证据予以推翻，故本院对广发银行中山分行主张的欠款数额予以确认。梁剑锋的上述债务发生在其与夏爱群婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故夏爱群对梁剑锋的上述债务承担共同清偿责任。梁剑锋、夏爱群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司中山分行与被告梁剑锋签订的《个人信用贷款申请表》（合同编号：XXXX号）；
二、被告梁剑锋、夏爱群于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金242225.12元，利息、罚息、复利（暂计至2016年8月30日利息19087.61元、罚息1768.49元、复利1018.18元，2016年8月31日起至本判决生效之日止，未到期部分本金按月利率1.5%计算利息，逾期部分本金按贷款利率的基础上加收30%计算罚息；本判决生效后至清偿之日止，以尚欠本金金额按在贷款利率的基础上加收30%计算罚息；对应付未付利息，按罚息利率计算复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5262元，诉讼保全费1840元，合计7102元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），被告梁剑锋、夏爱群应在判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：证据目录清单
审 判 长 吴胜杰
人民陪审员 梁蓓莉
人民陪审员 张子锋
二〇一六年十月十八日
书 记 员 谭银娣
附件：证据目录清单
证据目录清单
广发银行股份有限公司中山分行向本院提供如下证据：1.梁剑锋、夏爱群的身份证、结婚证复印件；2.个人信用贷款申请表；3.个人信用贷款核准通知书；4.广发银行个人对账单；5.广发银行系统借款信息。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民四终字第792号
上诉人（原审原告）天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路宏达园10号楼底商。
法定代表人郝振明，董事长。
委托代理人刘忠义，天津同文和律师事务所律师。
委托代理人王中义，天津同文和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姜晓梅。
上诉人天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第7369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行审理。上诉人天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司之委托代理人刘忠义、王中义，被上诉人姜晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，双方当事人于2005年5月27日签订《天津市房产买卖合同》，约定姜晓梅购买天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司（以下简称宏达公司）开发的位于塘沽区上海道海河外滩B区69号房屋，建筑面积为19平方米，房屋价款216600元，姜晓梅于2005年5月27日支付现金116600元，其余房款100000元以贷款形式支付；宏达公司于2005年8月31日前将房屋交付姜晓梅，双方应在交房后90日内办理所有权转移登记手续。并约定了姜晓梅逾期付款的违约责任，但未约定剩余房款的支付时间。同日双方签订了《天津市房屋买卖合同补充协议》，约定了关于房屋回购的条件等。合同签订后，宏达公司支付了购房款116600元，剩余房款未支付。宏达公司依约将房屋交付给姜晓梅使用，但在约定的期限宏达公司未能为姜晓梅办理产权登记手续。2007年姜晓梅因房屋买卖合同办理房证纠纷向天津市塘沽区人民法院起诉，2007年3月22日天津市塘沽区人民法院作出（2007）塘民初字第3376号民事调解书，内容为宏达公司于2007年6月15日前协助姜晓梅办理产权证等。2007年12月17日，天津市塘沽区人民法院作出（2007）塘执字第917号民事裁定书，对涉诉房屋予以查封，裁定书中载明因宏达公司“未办理出售房屋的分证、测绘工作，致使申请人要求办理产权证的手续无法进行”。涉诉房屋至今仍未办理房屋所有权证书。现宏达公司呈讼，请求：1、依法解除双方于2005年5月28日就位于天津市塘沽区海河外滩B区69号商铺签订的房产买卖合同；2、双方恢复财产原状；3、本案诉讼费用依法承担。
原审法院认为，合同的解除应依据合同双方的约定或达到法定的解除条件。宏达公司主张解除合同的理由是由于政策变化而无法实现合同目的，根据本案事实，即使房地产管理政策发生变化，但宏达公司未办理出售房屋的分证、测绘工作，致使申请人要求办理产权证的手续无法进行，才是导致涉诉房屋无法办理产权登记的根本原因。由此可见，宏达公司主张解除合同的理由并不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释二》第二十六条规定的解除条件。对于宏达公司提出的姜晓梅未支付全部房款的问题，原审法院认为，姜晓梅未支付全部房款应属未履行合同主要义务，但由于合同中未约定履行时间，宏达公司也没有举证证明进行过催告，故解除合同没有合同依据，亦不符合法律规定，故对宏达公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释二》第二十六条之规定，判决：“驳回原告天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。”
宣判后，上诉人宏达公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人宏达公司的原审全部诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人姜晓梅负担。主要理由：原判决认定事实错误，依照《合同法》司法解释第二十六条之规定，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，依据公平原则，对于上诉人宏达公司请求解除合同的诉讼请求，应予支持。
被上诉人姜晓梅辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，涉诉坐落天津市滨海新区塘沽上海道海河外滩B区69号房屋，自双方当事人于2005年5月27日签订《天津市房产买卖合同》至今尚未办理产权证，上诉人宏达公司主张系客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化致使无法办理产权证，但对此并未提交证据证明，亦未提交证据证明合同继续履行将对一方当事人产生明显的不公平，且经本院庭审询问，被上诉人姜晓梅陈述购买涉诉房屋的目的系用于经营使用，在目前涉诉房屋不能办理产权证的情况下，被上诉人姜晓梅不同意解除合同，综合上述情形分析，上诉人宏达公司主张双方签订的《天津市房产买卖合同》构成法定解除条件的依据并不充足，原审法院对其该项诉请未予支持，并无不当，本院对此予以维持。
综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓彤
代理审判员 王 珊
代理审判员 孙 静
二〇一五年十月十六日
书 记 员 庞 艺
速 录 员 李 晶
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第1602号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人高振发，男，1971年2月22日出生于黑龙江省双城市，汉族，小学文化，农民，家住双城市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年4月28日被慈溪市公安局拘传到案，同日被刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。
辩护人俞振宇，浙江东方正理律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1516号起诉书指控被告人高振发犯合同诈骗罪，于2010年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2010年12月31日建议本院延期审理，本院予以准许。公诉机关补充侦查终结后，于2011年1月12日以慈检刑变诉（2010）6号起诉书予以变更起诉，并建议本院恢复审理。本院于同日决定恢复审理，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐京发、被告人高振发及其辩护人俞振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高振发于2009年8月至10月间，在慈溪市逍林镇以口头合同方式向被害人朱某、岑某、黄某、俞某订购了货值人民币76382元的棉拖鞋，并向上述四被害人预付部分货款共计人民币34600元，以此取得被害人的信任。当被害人朱某等四人依约将货物通过逍林东北三省某货物代办托运处发往黑龙江后，被告人高振发拒不支付余款人民币41782元，并以各种理由推托。直至2010年4月28日，被告人高振发在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获。案发后，被告人高振发已在其亲属的帮助下退还所欠货款。
上述事实，被告人高振发在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、岑某、黄某、俞某的陈述、包裹交接清单、货物清单、退赃凭证、抓捕经过及被告人高振发的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高振发以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高振发自愿认罪，且已退还全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人俞振宇就此情节提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定，判决如下：
被告人高振发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月28日起至2011年1月27日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 栽 林
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 屠 焕 江
二〇一一年一月十七日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨�或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更159号
罪犯曹广永，男，1985年5月21日出生，汉族，初中文化，安徽省安庆市人。现在山西省晋城监�服刑。
山西省曲沃县人民法院于2008年12月19日作出（2008）曲刑初字第157号刑事判决，以被告人曹广永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年5月1日起至2018年4月30日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年9月10日以（2013）晋市法刑减字613号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第893号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹广永在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育，思想教育考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2015年7月受到监狱表扬奖励五次，监狱嘉奖二次。上述事实，有罪犯曹广永的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯曹广永在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹广永予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年二月一日
代理书记员 刘 璐
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终1562号
原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈世荘，男，1973年6月13日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，农民，住苍南县。因涉嫌犯放火罪于2016年4月12日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。
浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人陈世荘犯放火罪一案，于2016年9月7日作出（2016）浙0327刑初1128号刑事判决,认定被告人陈世荘犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月，随案移送的作案工具打火机一只，予以没收。原审被告人陈世荘以放火目的是出于吓唬，并不想伤害他人或焚毁他人财物，认罪、悔罪态度好，系坦白，且未造成严重后果，原判量刑过重为由提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人陈世荘指使“猛男”实施放火的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省苍南市人民法院（2016）浙0327刑初1128号刑事判决；
二、发回浙江省苍南县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任国权
审 判 员 郑 琼
代理审判员 王浩泽
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 卓梦蝶
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘02行初187号
原告杨政秋，男，汉族，1970年8月10日出生，住湖南省攸县。
委托代理人黄建民，男，汉族，1965年8月21日出生，住湖南省攸县，代理权限为特别授权。
委托代理人张林兰，女，汉族，1971年3月4日出生，住湖南省攸县，代理权限为特别授权。
被告攸县人民政府。
法定代表人苏涛，县长。
委托代理人张新华，系攸县人民政府调研员，代理权限为一般代理。
委托代理人谭祖顺，湖南顺杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告杨政秋诉被告攸县人民政府其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告杨政秋诉称：原告系原攸县瓷厂职工，因原攸县瓷厂破产，原告被迫于2002年6月1日与该厂解除（终止）了劳动合同。原攸县瓷厂破产时，被告向原告支付了安置费4308元。根据《国务院关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工再就业有关问题的补充通知》（国发[1997]10号文件）的规定，破产企业财产拍卖所得安置职工仍不足的，按照企业隶属关系，由同级人民政府负担。根据《国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》（国发[1994]59号文件）的规定，一次性安置费原则上按照破产企业所在市的企业职工上年度平均工资的3倍发放。株洲市2001年在岗职工年平均工资为10775元，因此，被告应当向原告支付安置费32325元。故被告应当向原告支付安置费差额27917元。请求：1、判令被告向原告支付破产安置费差额27917元；2、撤销攸政（2000）4号文件；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告攸县人民政府辩称：原告的诉讼请求不能得到支持：1、原告的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围；2、[2000]4号文件是合法有效的，国务院590号文件是指导性的，县政府根据该文件作出实际实施的[2000]4号文件；3、本案超过诉讼时效，攸县瓷厂在2002年改制，按照行政诉讼法的规定，原告应当在知道或者应当知道行政行为之日起6个月之内提起诉讼，现在原告起诉超过了15年。
经审理查明：原告系原攸县瓷厂职工，2002年9月，攸县瓷厂宣告破产。攸县瓷厂破产终结后，该厂职工张林兰等人就企业破产安置问题多次向攸县人民政府信访。2017年5月5日，攸县人民政府信访事项复查复核委员会办公室作出攸信复告字（2017）04号《信访事项复查申请不予受理告知书》，告知信访事由应通过诉讼途径解决，原告遂诉至本院。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）、（六）项的规定，人民法院对违法起诉或者不符合法律规定的、所诉事项不属于人民法院主管的起诉、自诉不予登记立案。本案原告所诉事项属于攸县瓷厂破产清算职工安置问题，属企业改制遗留问题，不属人民法院主管范围，原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告杨政秋的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 罗颖红
审 判 员 梁小平
代理审判员 刘 怡
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴 倩
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。