wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2020-1号
申请执行人聊城市贝师特食品有限公司，住聊城市嘉明经济开发区。
法定代表人张其华，经理。
被执行人蒋海涛，男，回族。
聊城市贝师特食品有限公司申请执行蒋海涛追偿权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第266-1号民事裁定书，于2015年2月6日立案执行。
本院查明被执行人蒋海涛名下有汽车一辆（车牌号：鲁A×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒋海涛所有的汽车一辆（车牌号：鲁A×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、以上查封汽车期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一六年一月十九日
书记员 宋安旗
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驻法执字第201号
申请执行人柳参俊，男，1930年9月13日出生，汉族。
申请执行人闫培英，女，1931年10月9日出生，汉族。
申请执行人李贵梅，女，1967年4月29日出生，汉族。
申请执行人柳森，男，1987年12月6日出生，汉族。
申请执行人柳敏，女，1994年6月11日出生，汉族。
被执行人黄振林，别名文学，男，1976年2月6日出生，汉族。
关于柳参俊、闫培英、李贵梅、柳森、柳敏与黄振林刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）驻刑一初字第20号刑事附带民事判决已经发生法律效力，柳参俊、闫培英、李贵梅、柳森、柳敏申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
柳参俊、闫培英、李贵梅、柳森、柳敏与黄振林刑事附带民事赔偿纠纷一案，由新蔡县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许琳璘
审判员 吕玉宝
审判员 刘 超
二〇一五年十月二十八日
书记员 张 昊
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人龙某，农民，1984年因犯抢劫罪被兴安县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2013年11月8日被刑事拘留，同年11月13日被兴安县公安局取保候审，2014年10月25日被兴安人民检察院取保候审，2015年4月23日由本院决定取保候审。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人龙某非法持有枪支罪，于2015年4月22日向本院提起公诉，并建议本院依法适用简易程序，本院于同年4月30日改为普通程序进行审理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员蒋晖出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月7日17时许，被告人龙某将其购买的一支深棕色单管猎枪和一支气枪以及当年7月左右向郑维武（另案处理）借来的一支单管枪放在自己驾驶的黑色丰田轿车（车号，桂C×××××），去漠川乡庄子打猎。当晚24时左右驾驶该车回到兴安，途经兴安兴安镇第二小学门口时，被公安机关查获，当场收缴上述枪支。
经鉴定，上述三支枪支均能正常发，其中猎枪、枪均为以火药为动力发射枪弹，气枪以压缩气体为动力发射枪弹。
上述事实被告人龙某在开庭审理过程中无异议，并有被告人的户籍证明、缴获的枪支照、证人左某的证言、枪支检验报告、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某违返枪对管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，应当处三年以上七年以下有期徒刑。被告人龙某曾因犯抢劫犯罪被判处有期徒刑，可酌情从重处罚。被告人龙某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人龙某犯非法持有枪支罪，判有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫仁亮
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 韦达富
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 黄磊鑫
兴安县人民法院
刑事判决书
（2015）兴刑初字第75号
公诉机关兴安县人民检察院。
被告人龙某，男，1961年5月11日生，汉族，初中毕业，现住广西兴安县界首镇界首村委会黄家村59号。
辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。
兴安县人民检察院以×检×诉（）××号起诉书指控被告人龙某犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，
于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察员×××出庭支持公诉，被害人×××及其法定代理人×××＋诉讼代理人×××，被告人龙某及其法定代理人×××＋辩护人×××，证人×××，鉴定人×××，翻译人员×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安县人民检察院指控……（概述人民检察院指控被告人犯罪的事实、证据和适用法律的意见）。
被告人龙某辩称……（概述被告人对指控的犯罪事实予以供述、辩解、自行辩护的意见和有关证据）。辩护人×××提出的辩护意见是……（概述辩护人的辩护意见和有关证据）。
经审理查明，……（首先写明经庭审查明的事实；其次写明经举证、质证定案的证据及其来源；最后对控辩双方有异议的事实、证据进行分析、认证）。
本院认为，……（根据查证属实的事实、证据和有关法律规定，论证公诉机关指控的犯罪是否成立，被告人的行为是否构成犯罪，犯的什么罪，应否从轻、减轻、免除处罚或者从重处罚。对于控辩双方关于适用法律方面的意见，应当有分析地表示是否予以采纳，并阐明理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分三种情况：
第一，定罪判刑的，表述为：
“一、被告人龙某犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处……（写明主刑、附加刑）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
二、被告人龙某……（写明决定追缴、退赔或者发还被害人、没收财物的名称、种类和数额）。”
第二，定罪免刑的，表述为：
“被告人龙某犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，免予刑事处罚（如有追缴、退赔或者没收财物的，续写第二项）。”
第三，宣告无罪的，无论是适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项还是第（三）项，均应表述为：
“被告人龙某无罪”。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长莫仁亮
审判员莫仁亮
审判员
二〇一五年七月九日
书记员黄磊鑫
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0926刑初101号
公诉机关范县人民检察院。
被告人韦世忠，男，1982年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为广西壮族自治区南宁市宾阳县，捕前住广东省东莞市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月20日在广东省东莞市洪梅镇建设路兴利来网吧被东莞市公安局洪梅分局洪梅派出所抓获，临时羁押于东莞市第二看守所，于2016年12月23日被范县公安局刑事拘留，2017年1月19日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。
辩护人祝龙生，广东广和（东莞）律师事务所律师。
被告人韦世忠诈骗一案，由范县人民检察院于2017年4月24日以范检刑诉（2017）56号起诉书向本院提起公诉。本院受理后,依法公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员赵欣、王瑞艳出庭支持公诉，被告人韦世忠及其辩护人祝龙生到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2016年11月26日，被害人石某在QQ聊天中，一人冒用其兄石贤敬的图像申请加为好友，并以办理相关证件为名让石某将人民币61200元转到被告人韦世忠购买的卡号为62×××61的银行卡上。后韦世忠将该款取走。
为证实上述犯罪事实公诉机关当庭提交了户籍证明及照片，无前科证明，破案经过，ATM机取款视频监控截图，调取证据通知书，银行卡交易明细，转账凭证，收押在逃人员证明，出所证明，被害人陈述，被告人供述等，指控韦世忠的行为已构成诈骗罪，提请依法惩处。
被告人韦世忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：韦世忠自愿认罪，系从犯，且又系初犯，主观恶性不大，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年11月26日，被害人石某在QQ聊天中，一人冒用其兄石贤敬的图像申请加其为好友，并以办理相关证件为名让石某将人民币61200元转到被告人韦世忠购买的卡号为62×××61的银行卡上。石某转款后，韦世忠为顺利取出现金，给公安机关设置破案障碍，在多张他人户名的银行卡之间频繁划转、异地取现，取款成功后将所使用的银行卡全部扔掉。韦世忠于2016年12月20日14时被东莞市公安局洪梅分局洪梅派出所民警在该辖区内建设路兴利来网吧抓获。
下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人韦世忠的户籍证明，ATM机取款视频监控，调取证据通知书，银行卡交易信息，范县公安局、宾阳县公安局出具的韦世忠无前科证明，卡卡转账凭证，被害人石某、樊某的证言，被告人韦世忠的供述。
本院认为，被告人韦世忠以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。韦世忠虽能供述自己的罪行，是初犯，但其不能积极退赃挽回被害人损失，对其不予从轻处罚。辩护人提出的韦世忠认罪、是初犯的辩护意见予以采纳，其他辩护意见无证据支持不予采信。根据韦世忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦世忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2021年10月19日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得人民币61200元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 祖 伟
审判员 范甫娟
审判员 吴周子
二〇一七年七月二十一日
书记员 董净宇
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第130号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人徐某，个体户。2012年2月15日因饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队暂扣机动车驾驶证六个月并罚款1000元。因本案于2015年2月5日被杭州市公安局刑事拘留，现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）99号起诉书，指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员余颖佳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年2月4日23时27分许，被告人徐某违反道路交通安全法的规定，在饮酒后驾驶浙a×××××号小型轿车沿本市莫干山路由南向北行驶至莫干山路三墩路口处时被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为91.3mg／100ml，已涉嫌醉酒驾驶。后被告人徐某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为102.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有呼吸呼吸酒精含量检测单、乙醇检验报告、查获现场及带至医院抽血的录像光盘、驾驶证、驾驶资格查询结果、行驶证、车辆信息网上查询结果、情况说明、行政处罚决定书、查获经过、常住人口信息、被告人徐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐某归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王少丽
二〇一五年二月十日
代书 记员 张哲威
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初5102号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号。统一社会信用代码：91410423665997132F。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，该社职工。
被告王明旭，男，住河南省鲁山县。
本院在审理原告鲁山县农村信用合作联社与被告王明旭借款合同一案中，因原告鲁山县农村信用合作联社逾期未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李红军
二〇一七年八月二十九日
书记员 张燚琳
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初3068号
原告：徐乐然，男，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：×××1774。
被告：汤志均，男，汉族，住佛山市南海区。公民身份号码：×××4035。
被告：唐燕红，女，汉族，住佛山市南海区。公民身份号码：×××4027。
原告徐乐然诉被告汤志均、唐燕红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告徐乐然到庭参加了诉讼；被告汤志均、唐燕红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月5日，被告汤志均向原告徐乐然借款50000元，并在借款当日写下《借据》交予原告，约定该款于2016年6月15日清偿，被告唐燕红在《借据》上作为担保人签名确认。同时，原告将50000元现金支付给被告汤志均。2016年6月19日，被告汤志均又向原告徐乐然借款22000元，并在借款当日写下《借据》交予原告，约定该款于2016年7月19日清偿，被告唐燕红在《借据》上作为担保人签名确认。同时，原告将22000元现金支付给被告汤志均。两次借款共72000元。借款到期后，两被告均未兑现承诺，拒不清偿借款。据此，原告诉至法院请求判令：1、被告汤志均向原告清偿借款72000元及相应的利息损失（以72000元本金为基数，从起诉之日起至实际还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、被告唐燕红对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同承担。
原告在诉讼中提供《借据》、《收据》，证明被告汤志均向原告借款共72000元，由被告唐燕红作为担保人，并约定还款时间的事实。
被告汤志均、唐燕红在诉讼中没有提供书面答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据是原件或与原件核对无异，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，二被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称的事实。原告于2016年8月5日起诉至本院。
本院认为，被告汤志均分两次向原告徐乐然出具《借据》，向原告借款共72000元，在收到原告支付的借款后，出具《收据》确认，双方之间存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告汤志均收到借款后，应依照约定在承诺的时间内履行还款义务。但被告汤志均未在约定的时间内清偿借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告汤志均清偿借款本金72000元及相应的利息损失（从起诉之日即2016年8月5日起至本借款还清日止，以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，最高不超出年利率6%计），合法有理，本院予以支持。被告唐燕红在《借据》中作为上述债务的担保人签名确认，因双方对保证担保的范围没有约定，故被告唐燕红作为保证人应当对全部债务承担连带责任。原告诉请被告唐燕红对被告汤志均的上述债务承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。
被告汤志均、唐燕红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤志均应于本判决生效之日起十日内向原告徐乐然清偿借款本金72000元及借款的利息损失（从2016年8月5日起至本借款还清日止，以欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，最高不超出年利率6%计）。
二、被告唐燕红对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即800元，财产保全费740元，合共1540元，由被告汤志均、唐燕红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦景桃
二〇一六年八月三十日
书记员 陆 珊
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02716号
原告宋德华。
被告张波。
被告江苏清阳机器有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区纬六路3号。
法定代表人张波，该公司总经理。
原告宋德华与被告张波、被告江苏清阳机器有限公司（以下简称清阳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员徐广芹适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行审理。原告宋德华、被告张波、被告清阳公司法定代表人张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋德华诉称：2015年4月6日至6月23日，被告因资金周转困难分三次向原告借款合计10万元，并出具收据三张给原告，在收据中承诺年利率9.6%。原告多次索要借款未果，诉至法院，请求判令两被告立即连带归还借款10万元、利息1500元，并支付从起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算至实际还清之日止的利息；诉讼费由被告承担。
被告张波、被告清阳公司共同辩称：1、三笔借款是事实，是被告清阳公司借款，不是被告张波本人借款。2、原告陈述三笔借款是因为被告清阳公司经营需要资金周转向原告借款不是事实，是原告借款给被告，赚取利息。最后一笔借款是出具收据当时所借，其余两张收据均系之前借款，后更换的收据。3、双方对借款约定年利率为9.6%，原告要求按照银行四倍支付利息没有依据。
经审理查明：2014年4月6日、2015年5月23日、6月23日，被告清阳公司分别出具三张收据给原告宋德华，收据分别载明：“收据，入账日期：2014年4月6日；交款单位：宋德华；收款方式：转存；人民币（大写）伍万元整，￥50000；收款事由：集资转存；单位盖章：张波，年9.6%；年月日，经手人：张”；“收据，入账日期：2015年5月23日；交款单位：宋德华；收款方式：现金；人民币（大写）贰万元整，￥20000；收款事由：转存；单位盖章：张波，年9.6%；年月日，经手人：张”；“收据，入账日期：2015年6月23日；交款单位：宋德华；收款方式：转存；人民币（大写）叁万元整，￥30000；收款事由：存；单位盖章：张波，年9.6%；年月日，经手人：张”被告清阳公司均在收据中央盖章。
被告清阳公司系自然人控股的有限责任公司，法定代表人为被告张波，职务总经理。
以上事实，有原告提供的收据、被告清阳公司工商登记信息在卷佐证，本院予以确认。
案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求两被告支付自2015年4月6日、5月23日、6月23日至实际还清之日止，按照年利率9.6%计算的利息。
原告、被告陈述一致，原告宋德华妻子与被告张波原系同事关系。原告宋德华于2011年4月6日存4.5万元至被告清阳公司。2012年4月6日，原告续存0.122万元，连同4.5万元存款的利息0.378万元凑5万元继续存入被告清阳公司。2013年5月23日，原告又存入被告清阳公司2万元。5万元存款于2014年4月6日领取一年的利息后被重新换据，收据载明年利率9.6%。该笔存款2014年4月6日至2015年4月6日一年期的利息也已经领取。2万元的存款被从重新换据，换据后的时间为2015年5月23日，收据载明年利率9.6%。2015年6月23日，原告再次存入被告清阳公司现金3万元，存款年利率9.6%。三笔存款合计10万元。双方约定，利息均按照年度支付。上述款项均由原告交至被告清阳公司财务。
本院认为：根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告宋德华将款项存入被告清阳公司，由被告清阳公司支付利息，并随时归还借款，故原告与被告清阳公司之间名为存款，实为借贷关系。原、被告之间的借贷关系不违反法律的强制性规定，应认定为合法、有效。被告清阳公司向原告借款，并出具书面的收据给原告，被告出具收据的行为既是对双方之间借贷关系的确认，也是对借款数额的确认。原告宋德华主张被告张波系被告清阳公司法定代表人，其在被告清阳公司出具的收据上签字，借款又系通过被告张波所借，故被告张波个人应对被告清阳公司的借款承担连带还款责任的诉称意见，因被告张波的身份具有双重性，而被告张波辩称其作为法定代表人在收据上签字的行为系代表公司履行借款的职务行为，又因原告所借款项系直接交付至被告清阳公司财务，而非被告张波本人，被告张波个人否认该款项系其个人使用，原告亦未举证证明所借款项系被告张波个人使用，故原告宋德华主张被告张波对该笔借款承担连带还款责任的请求，证据不足，本院难以支持。被告清阳公司未及时偿还借款，引发纠纷，被告清阳公司应承担相应的还款责任。原告宋德华主张被告清阳公司归还借款本金10万元及支付自2015年4月6日、5月23日、6月23日起至借款实际还清之日止，按照年利率9.6%计算的利息，有事实和法律依据，且被告清阳公司无异议，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏清阳机器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋德华支付借款本金10万元及利息（利息自2015年4月6日、5月23日、6月23日至实际给付之日至实际还清之日止，按照年息9.6%计算）；
驳回原告宋德华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告江苏清阳机器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 徐广芹
二〇一五年十月十九日
书记员 陈志劼
附：相关法律及司法解释条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
……
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍齐民初字第10号
原告：莫某。
被告：颜某。
本院在审理原告莫某诉被告颜某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年1月10日向本院提出申请，要求撤回对被告颜某的起诉。
本院认为：原告的申请系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许莫某撤回对颜某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由莫某负担。
代理审判员 金宇峰
二〇一四年一月十日
书 记 员 朱陈燕
商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1274号
原告王涛，男，40岁，1976年8月23日，地址：商城县，
被告李太伟，男，42岁，1974年7月13日，地址：商城县，
王涛诉李太伟合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李勇、杨宇(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛诉称。
被告李太伟辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 杨泽川
审判员 李 勇
审判员 杨 宇
二〇一七年一月二十日
书记员 赵泽曦
巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）恩民管字第0006号
原告谢某某，男，生于1968年8月24日，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区平梁乡。
原告雒某，男，生于1968年8月20日，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区光辉乡青山村*组。
原告罗某，男，生于1974年9月16日，汉族，初中文化，农民，住四川省渠县龙凤乡黄渡村*组**号。
三原告委托代理人邓塬，巴中市恩阳区花丛法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，生于1960年4月8日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区江北大道东段***号*单元**楼*号。
被告李某某，男，生于1966年6月8日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区新市街***号。
委托代理人杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。
本院受理原告谢某某、雒某、罗某诉被告陈某某、李某某建设工程施工合同纠纷一案后，被告李某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由巴中市巴州区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案涉及到下余工程款的兑付，双方实际形成了一般债权债务关系，按照一般管辖原则，应当是原告就被告原则确定管辖，本案二被告住所地在巴中市巴州区内，应当由巴中市巴州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
被告李某某对管辖权提出的异议成立，本案移送巴中市巴州区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李福一
人民陪审员 刘玉兰
二〇一五年十一月六日
书 记 员 郎 超
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第151号
申请执行人盛文兆，男，1976年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人许玲蓉，女，1983年1月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人盛文兆与被执行人许玲蓉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2014）台椒商初字第2803号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人盛文兆于2015年1月9日向本院申请执行被执行人许玲蓉应返还的借款29000元及利息、律师代理费1500元、案件受理费390元。本院�2015年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院经多次查询银行等金融机构及房地产管理部门，未查到被执行人许玲蓉有可供执行的财产。本院于2015年1月9日通知申请执行人盛文兆在一个月内提供被执行人许玲蓉的财产状况，但申请执行人盛文兆至今未提供。
本院认为,被执行人许玲蓉目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2015）台椒执民字第151号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
审 判 员 张佳莹
代理审判员 何正波
二〇一五年三月二十一日
代理书记员 尹仁波
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初6873号
原告：章阿东，女，1946年12月6日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人（特别授权）：楼旭东、赵丹，浙江曦明律师事务所律师。
被告：诸暨市公共交通有限公司，住所地浙江陶朱街道越都路18号。
法定代表人：侯少华。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。
原告章阿东与被告诸暨市公共交通有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行审理。原告章阿东的委托诉讼代理人楼旭东、被告诸暨市公共交通有限公司的委托诉讼代理人赵婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章阿东向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸暨市公共交通有限公司赔偿原告各项经济损失共计92765.72元，其中医疗费14916.72元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金47237元（47237元/年×10年×10%）、误工费11900元（100元/天×119天）、护理费8502元（141.70元/天×60天）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，原告章阿东乘坐被告诸暨市公共交通有限公司所有、许汀达驾驶的浙Ｄ×××××号城乡公交车，在途经街亭镇××路车公交站，因靠边停车摔倒受伤。原告受伤后由诸暨市中医院治疗，诊断为左侧第8-12肋骨骨折，共计花费医疗费14916.72元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告伤情构成交通事故十级伤残。原告作为浙Ｄ×××××号公交车乘客，与被告诸暨市公共交通有限公司之间形成客运合同关系，被告作为承运人负有将原告安全运输到约定地点的义务。现原告在承运过程中摔倒致伤，被告应当承担损害赔偿责任。根据《合同法》第三百零二条之规定，特呈状法院望判如所请。
被告诸暨市公共交通有限公司辩称：对于本次事故及事故认定没有异议，但原告的诉讼请求中存在不合理部分。关于医疗费合理性由法院核定。原告系农业户口，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。原告已超过60周岁，误工费不应当支持。交通费由法院酌定。本案系公路旅客运输合同纠纷，非侵权纠纷，精神损害抚慰金不属于本案赔偿范围。
本院经审理查明：2017年1月18日，许汀达驾驶浙Ｄ×××××号大型普通客车，从诸暨市商贸城出发，驶往街亭镇方向。11时10分许，在街亭××路车公交站，因靠边停车导致乘坐人章阿东摔倒，造成章阿东受伤的交通意外事故。诸暨市公安局交通警察大队认为，本起事故属于交通意外事故，各方均无责任。原告伤后经诸暨市中医医院住院治疗30天，共支出医疗费14916.72元。2017年5月5日，绍兴明鸿司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为章阿东2017年1月18日因交通事故致左侧第8-12肋骨（共计5根肋骨）骨折的损伤已构成交通事故X级伤残，根据其人身损伤及恢复情况，建议给予护理期为60日左右，营养期为60天。另查明，浙Ｄ×××××号大型普通客车系被告诸暨市公共交通有限公司所有。
另查明，因人民政府征用原告章阿东所在浣东街道东兴村的土地，原告已于2016年参加失土农民保险。原告在本次事故发生前在诸暨市宝优食品厂做工。
本院认为，旅客运输合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间将旅客安全运输到约定地点，对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告章阿东在乘坐被告诸暨市公共交通有限公司客车到目的地过程中受伤，被告应当承担损害赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等经济损失，合理部分本院予以支持。因原告所在村的土地征用，原告已参加失土农民保险，致其无法以农业为主要收入来源，应当支持适用城镇居民标准赔偿。其虽已年满60周岁，但仍在从事生产劳动，本院酌情支持误工费用。经本院审核，合理费用为：1、医疗费14916.72元；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、残疾赔偿金47237元（47237元/年×10年×10%）；5、误工费1600元；6、护理费8459.40元（140.99元/天×60天）；7、交通费300元；8、鉴定费2040元，以上合计77223.12元。因本案系合同纠纷，非民事侵权法律关系，原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条规定，判决如下：
一、被告诸暨市公共交通有限公司赔偿原告章阿东医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等经济损失人民币77223.12元，限判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告章阿东的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2119元，依法减半收取1059.50元，由原告章阿东负担177.50元，被告诸暨市公共交通有限公司负担882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 郦武亮
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 琼
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1224刑初230号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人陈小林，男，1973年3月8日出生于河南省卢氏县，汉族，文盲，农民，现住卢氏县，户籍住址卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月1日被卢氏县公安局取保候审。2017年9月26日被本院取保候审。经本院决定于2017年10月30日被逮捕。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人陈小林犯危险驾驶罪于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2017年11月3日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人陈小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月18日22时许,被告人陈小林酒后驾驶豫Ｍ×××××号牌小型面包车（副驾驶乘杨青梅），沿卢氏县滨河路自西向东行驶，行至清惠路交叉口因操作不当撞到路中心减速桩，造成陈小林、杨青梅受伤，车辆及减速桩受损之交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定：陈小林血液样本中乙醇含量为183.6mg/100ml。经卢氏县公安交通警察大队认定：陈小林承担该起事故全部责任。
另经庭审查明：2016年7月27日，被告人陈小林与杨某关于赔偿事宜达成协议并取得杨某的谅解。被告人陈小林归案后如实供述了自己醉酒后驾驶机动车发生事故的事实。
上述事实，被告人陈小林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，卢氏县公安局接处警登记表，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故照片，卢氏县公安交通警察大队卢公交认字[2017]第4112246201600659号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（刑）鉴（血醇）字[2016]602号血醇检验鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，卢氏县人民医院诊断证明书，协议书、谅解书，被告人陈小林的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人陈小林醉酒驾驶机动车上道路行驶造成交通事故，且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项的规定，应从重处罚；被告人陈小林归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈小林能够与被害人达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2017年11月29日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭光辉
人民陪审员 赵丽萍
人民陪审员 周丽娟
二〇一七年十一月六日
书 记 员 常文平
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保270号
申请人王艳霞，女，汉族，1975年2月2日，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人李玉娥，女，汉族，1961年8月12日出生，现住达拉特旗树林召镇。
申请人王艳霞因与被申请人李玉娥民间借贷纠纷，申请人于2016年6月28日向本院提出财产保全的申请，保全标的10万元，要求对被申请人李玉娥在中国建设银行股份有限公司达拉特旗锡尼路支行的代发工资账号予以冻结（冻结金额10万元）。申请人已向本院提供王艳霞的位于达拉特旗树林召镇文苑新村4号人大住宅楼2单元西户房产及5000元现金担保。
经审查，本院认为，申请人王艳霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人李玉娥在中国建设银行股份有限公司达拉特旗锡尼路支行的代发工资账号予以冻结（冻结金额10万元）；
二、对申请人提供担保的王艳霞的位于达拉特旗树林召镇文苑新村4号人大住宅楼2单元西户房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马树枝
二〇一六年六月二十八日
书记员 郝悦廷
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沾民初字第50号
原告边某，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告殷某，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告边某与被告殷某离婚纠纷一案，原告边某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告边某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为原告放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告边某负担。
审 判 长 李新合
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杜海玲
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执713号
申请执行人马瑞斌与被执行人施春雷、彭红岩追偿权纠纷一案，我院作出的（2015）湖吴康商初字第339号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年3月3日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币64745.06元。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执713号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 潘绪良
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执713号
申请执行人马瑞斌
被执行人施春雷，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴康商初字第00339号，依法向被执行人施春雷发出执行通知书，责令被执行人施春雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结施春雷（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币64745.06元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年六月十三日
书记员 刘佳辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初3956号
原告付翠云，女，1973年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区武当路**号*栋*单元***号。
被告许贵林，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区人民北路**号*单元902。
原告付翠云诉被告许贵林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法进行审理。
付翠云向本院提出诉讼请求：1、被告许贵林退还原告付翠云1770**元，并支付3万元利息；2、被告许贵林承担本案全部诉讼费用。事实和理由：付翠云与许贵林系初中同学。2014年8月16日，付翠云参加初中同学聚会时，提及对自己父亲许家棚拆迁房安置待遇有异议一事。许贵林称自己在茅箭区政府工作，有能力帮付翠云解决此事，但需活动经费。出于对同学的信任，付翠云在不久后分两次将17.7万元将现金方式交付给许贵林。2014年10月后，付翠云多次无法联系上被告许贵林。许贵林至今尚未办理拆迁房安置待遇相关事宜，亦未偿还17.7万元钱款，付翠云遂诉至法院。
本院经审查认为：因原告付翠云不能提供被告许贵林的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告许贵林的送达地址。原告付翠云提供被告许贵林的送达地址不明确，应视为被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告付翠云的起诉。
诉讼费4405元，退回原告付翠云。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
代理审判员 张晓霞
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄 霞
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00699号
罪犯王清国，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省东台市人民法院于2008年11月12日作出（2008）东刑初字第423号刑事判决，以被告人王清国犯盗窃罪、诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币55000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币56000元。继续追缴未退出的赃款赃物折币85023元，发还被害人。江苏省东台市人民法院于2009年2月20日作出（2009）东刑初字第113号刑事判决，以被告人王清国犯脱逃罪、盗窃罪、诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币56000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以（2012）苏中刑执字第0651号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2013年11月29日经本院以（2013）苏中刑执字第1912号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年4月3日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王清国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加音圈加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王清国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济情况证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王清国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但已提供证据证明确无履行能力。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王清国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年5月4日起至2020年4月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈瑜芳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00699号罪犯王清国，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2008年11月12日作出(2008)东刑初字第423号刑事判决，以被告人王清国犯盗窃罪、诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币55000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币56000元。继续追缴未退出的赃款赃物折币85023元，发还被害人。江苏省东台市人民法院于2009年2月20日作出(2009)东刑初字第113号刑事判决，以被告人王清国犯脱逃罪、盗窃罪、诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币56000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0651号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1912号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年4月3日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王清国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加音圈加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯王清国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济情况证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王清国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但已提供证据证明确无履行能力。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王清国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2008年5月4日起至2020年4月3日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  陈瑜芳
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执第1893号
申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行。
负责人吕远征，职务：行长。
被执行人张东景，男，1952年6月10日生，现住滑县。
被执行人付运领，男，1970年11月15日生，住址同上。
被执行人付红卫，男，1972年1月18日生，住址同上。
本院在执行中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行张东景等三人金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人中国农业银行股份有限公司滑县支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初2014号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 磊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执768号
申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区。
法定代理人夏辉，该××董事长。
委托代理人蒙小全，该××员工。
被执行人刘奘凹。
申请执行人广西通盛融资租赁有限公司依据本院已发生法律效力的（2015）鱼民初（二）字第316号民事判决书，申请执行被执行人刘奘凹关于融资租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人刘奘凹暂无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
申请�行人广西通盛融资租赁有限公司依据本院已发生法律效力的（2015）鱼民初（二）字第316号民事判决书，申请执行被执行人刘奘凹关于融资租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。待具备执行条件后，再依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 谢兰兰
审判员 严敬军
二〇一六年四月十二日
书记员 邓珊珊
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初6194号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：吴兴星掌门时尚歌厅。经营地址：浙江省湖州市红旗路2号聚龙广场4-5楼。
经营者：李杰，系该个体工商户业主。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴兴星掌门时尚歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 柴 赟
二〇一六年十二月五日
书 记 员 史菊芳
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执379号
申请执行人：吴振国，男，1974年4月11日生，汉族，袁州区人，住袁州区。
被执行人：曾红，男，1990年2月23日生，汉族，袁州区人，个体户，住袁州区。
被执行人：王金勇，男，1989年3月26日生，汉族，袁州区人，务工，住袁州区。
关于申请执行人吴振国与被执行人曾红、王金勇机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人吴振国与被执行人曾红、王金勇达成如下执行和解协议：一、被执行人曾红、王金勇欠申请执�人吴振国赔偿款932376.24元，由被执行人王金勇赔偿120000元，于执行和解协议签订之日一次付清；由被执行人曾红赔偿200000元，分别于2016年、2017年、2018年、2019年、2020年、2021年、2022年、2023年、2024年、2025年每年农历12月30日前各支付20000元，其余赔偿款申请执行人吴振国自愿放弃；二、如被执行人曾红有一年未按期支付20000元，则应按原判决书执行。因当事人达成分期履行和解协议，且履行时间较长，因此，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易建军
审 判 员 曾火根
代理审判员 肖家平
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 周 垚
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑港民初字第126号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司，住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：孙学军，该公司总经理。
委托代理人：王娜，该公司职工。
被告：广东商业中心，住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦10FA5。
原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告广东商业中心物业服务合同纠纷一案，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 蒋益芬
二〇一二年九月二十一日
代书记员 徐海盈
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬仑港民初字第126号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司，住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦一楼。法定代表人：孙学军，该公司总经理。委托代理人：王娜，该公司职工。被告：广东商业中心，住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦10FA5。原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告广东商业中心物业服务合同纠纷一案，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蒋益芬二〇一二年九月二十一日代书记员 徐海盈
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初165号
原告马某。
被告王某。
本院在审理原告马某诉被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马某于2016年3月28日向本院提出对被告王某的撤诉申请。
本院认为，原告马某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费620元，减半收取310元，邮寄送达费80元，由原告马某承担。
审判员 单东
二〇一六年三月二十八日
书记员 杨洋
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑终556号
原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋其禄，曾用名蒋其绿，男，1966年1月11日出生，重庆市綦江县人，汉族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪，于2015年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月15日被取保候审。
辩护人何从伦，贵州金瑞律师事务所律师。
遵义市汇川区人民法院审理遵义市汇川区人民检察院指控被告人蒋其禄犯非法转让、倒卖土地使用权罪一案，于2016年9月21日作出（2016）黔0303刑初202号刑事判决。宣判后，被告人蒋其禄不服，以其行为不构成非法转让、倒卖土地使用权罪为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，听取辩护人的意见。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303刑初202号刑事判决；
发回遵义市汇川区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 聂 林
审 判 员 吴少瑞
代理审判员 吴世亮
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘 瑜
开封市龙亭区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）龙法执恢字第52号
胡卫国：
闫爱民申请胡卫国借款合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2014年5月14日作出的（2014）龙法民初字第225号已发生法律效力。申请执行人于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院于2015年10月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）向闫爱民支付50000元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。
开户银行：中原银行开封市新街口支行
户名：开封市龙亭区人民法院执行款专户
账号：4101
特此通知
二〇一六年十月十二日
本院地址：［法院地址］
邮编：［邮编］
执行员姓名：秦光文
联系电话：［联系电话］
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙法执恢字第52号
申请执行人闫爱民，男，汉族，1953年10月1日生，住开封市金明区。
被执行人胡卫国，男，汉族，1951年10月23日生，住河南省开封市龙亭区。
申请执行人闫爱民与被执行人胡卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙法民初字第225号民事调解书已生效。现因被执行人仍不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人胡卫国在银行的存款11万元；或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一五年十月十三日
书记员 吴晶晶
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16772号
原告：张道雨，男，1960年6月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：张晓敏，男，1979年12月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：张学梅，女，1979年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告张道雨与被告张晓敏、张学梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后,依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告张道雨到庭参加诉讼，被告张晓敏、张学梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道雨向本院提出诉讼请求：判令二被告给付借款32000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清款之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年5月25日，被告张学梅因做生意周转需要向原告借32000元。后原告多次催要，二被告至今未还，因而提起诉讼。
被告张晓敏、张学梅未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。
原告张道雨为支持其诉讼请求，向法庭提交借据一张、二被告的结婚登记申请书一份，被告张晓敏、张学梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的借据系书证原件，由被告张晓敏签名确认，对其真实性、合法性及关联性予以认定；原告提交的结婚登记申请书来源于沭阳县民政局婚姻登记处，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，被告张晓敏因资金周转需要向原告借款32000元，并向原告出具借据一张，内容为：“今借到叁万贰仟元正，￥32000.00，经手人：张晓敏，2016年5月25日”。后因原告索款未果，遂诉至本院，要求处理。
另查明，被告张晓敏与被告张学梅于2002年2月4日登记结婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告张晓敏因资金周转需要向原告借款，双方因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规定的相关规定，因而合法有效，应受法律保护。因双方对涉案借款未明确约定还款期限，原告可以催告被告张晓敏在合理期限内返还。原告现要求被告张晓敏返还借款32000元，有事实与法律依据，本院予以支持。
原告还要求被告张晓敏自起诉之日起按年利率6%支付利息，该利息实质为逾期利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告张晓敏按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院亦予以支持。
被告张晓敏与被告张学梅系夫妻关系，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款责任。
被告张晓敏、张学梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晓敏、张学梅应于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告张道雨借款32000元及逾期利息（逾期利息以32000元为基数，自2016年11月11日起至实际还清款之日止，按照年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（原告张道雨已预交300元），由被告张晓敏、张学梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费600元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 沈小芹
人民陪审员 张 琰
人民陪审员 孙建州
二〇一七年二月二十二日
法官 助理 王红枝
书 记 员 胡 汛
书 记 员 钱晓露
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初16772号原告：张道雨，男，1960年6月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：张晓敏，男，1979年12月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：张学梅，女，1979年10月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告张道雨与被告张晓敏、张学梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后,依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告张道雨到庭参加诉讼，被告张晓敏、张学梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道雨向本院提出诉讼请求：判令二被告给付借款32000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还清款之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年5月25日，被告张学梅因做生意周转需要向原告借32000元。后原告多次催要，二被告至今未还，因而提起诉讼。被告张晓敏、张学梅未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。原告张道雨为支持其诉讼请求，向法庭提交借据一张、二被告的结婚登记申请书一份，被告张晓敏、张学梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的借据系书证原件，由被告张晓敏签名确认，对其真实性、合法性及关联性予以认定；原告提交的结婚登记申请书来源于沭阳县民政局婚姻登记处，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，被告张晓敏因资金周转需要向原告借款32000元，并向原告出具借据一张，内容为：“今借到叁万贰仟元正，￥32000.00，经手人：张晓敏，2016年5月25日”。后因原告索款未果，遂诉至本院，要求处理。另查明，被告张晓敏与被告张学梅于2002年2月4日登记结婚，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，被告张晓敏因资金周转需要向原告借款，双方因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规定的相关规定，因而合法有效，应受法律保护。因双方对涉案借款未明确约定还款期限，原告可以催告被告张晓敏在合理期限内返还。原告现要求被告张晓敏返还借款32000元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告还要求被告张晓敏自起诉之日起按年利率6%支付利息，该利息实质为逾期利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告张晓敏按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张晓敏与被告张学梅系夫妻关系，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告夫妻共同债务，故二被告应承担共同还款责任。被告张晓敏、张学梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓敏、张学梅应于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告张道雨借款32000元及逾期利息（逾期利息以32000元为基数，自2016年11月11日起至实际还清款之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告张道雨已预交300元），由被告张晓敏、张学梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费600元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  沈小芹人民陪审员  张 琰人民陪审员  孙建州二〇一七年二月二十二日法官 助理  王红枝书 记 员  胡 汛书 记 员  钱晓露附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第1071号
原公诉机关云南省临沧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹文正，农民。2014年10月1日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人曹文正犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月21日作出（2015）临中刑初字第176号刑事判决。曹文正不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问曹文正，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。
原判认定，2014年9月30日，民警在临沧市临翔区春天商务酒店408号房间内抓获吸毒人员郭应能，当场从郭应能携带的黑色钱包内查获毒品甲基苯丙胺片剂4.6克。后在其配合下，于当日在临翔区事赢宾馆404号房间内抓获多次向郭应能贩卖毒品的被告人曹文正，并当场从曹文正所住404房间内查获毒品甲基苯丙胺片剂242.1克和人民币11300元。本案共查获毒品甲基苯丙胺片剂246.7克。
原判根据查明的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人曹文正有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元；查获的毒品甲基苯丙胺片剂246.7克，扣押的毒资人民币11300元予以没收。
宣判后，曹文正上诉称其有立功情节，原判量刑过重，要求从轻处罚。
经审理查明，原判认定被告人曹文正贩卖毒品甲基苯丙胺片剂246.7克被查获的事实清楚。有公安机关出具的抓获经过材料证实，临翔区公安分局禁毒大队民警获悉毒品犯罪线索后立案侦查，于2014年9月30日，在春天商务酒店408号房间先行抓获吸毒人员郭应能，查获了片剂状毒品可疑物4.6克，随后，根据郭应能的供述与配合，民警在辖区事赢宾馆404号房间抓获被告人曹文正。当场在该房间内查获片剂状毒品可疑物242.1克以及人民币11300元。毒品物证照片、毒品称量笔录及鉴定报告证实，查获的上述毒品可疑物均属甲基苯丙胺片剂，其中，在曹文正所住房间内查获的净重242.1克，在郭应能的钱包内查获的净重4.6克。吸毒人员郭应能证实其曾多次向曹文正零星购买毒品甲基苯丙胺片剂用于吸食；证人樊某也证实其与曹文正同居期间，目睹曹有零星贩毒的行为。被告人曹文正对其多次向郭应能等吸毒人员零星贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的犯罪事实供认不讳，且供称在其所住宾馆房间查获的11300元均系零星贩毒所得。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人曹文正无视国家法律，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。应依法惩处。原判鉴于其归案后认罪态度较好，已予从轻处罚。其归案后虽然协助公安人员抓获了涉毒人员李某某，但现有证据不能认定李某某构成毒品犯罪，其上诉要求认定有立功情节于法无据，予以驳回；要求再予从轻的意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋玉池
代理审判员 王艳磊
代理审判员 余大庆
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 唐 浩
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内05刑终115号
原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，女，1987年10月11日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：通辽市。于2016年10月31日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2017年5月3日被科尔沁区人民法院院取保候审，5月26日被科尔沁区人民法院逮捕，现羁押在科尔沁区看守所。
辩护人关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民法院审理的通辽市科尔沁区人民检察院指控的原审被告人张某某盼犯寻衅滋事罪一案，于二0一七年五月二十六日作出（2017）内0502刑初361号刑事判决。宣判后，原审被告人张盼盼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，提审上诉人，听取辩护人的意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，2016年4月15日0时许，被告人张盼盼与朋友张某在通辽市科尔沁区交通路夜猫歌厅一楼大厅内，与被害人孙某因琐事发生纠纷并引发肢体冲突。张盼盼与孙某厮打过程中，持啤酒瓶砸向孙某，致孙某左侧脸部受伤。经鉴定，孙某面部创口愈合瘢痕长度累计8.5cm，其损伤程度评定为轻伤二级。
2016年10月31日，张盼盼赔偿孙某经济损失人民币10万元并得到谅解。同日，张盼盼向公安机关投案。
上述事实，被告人张盼盼在原审开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及陈述，证人张某、李某、苗金会等人证言，通科一医司法鉴定所（2016）临鉴字第162号司法鉴定意见书，公安机关办案说明，赔偿协议书，谅解书，抓获经过，户籍证明，被告人张盼盼供述等证据材料所证实，足以认定。
原审认为，被告人张盼盼持械随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人张盼盼案发后主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张盼盼犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张盼盼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
宣判后，原审被告人张盼盼不服，提出上诉，其上诉理由与其辩护人的辩护意见为：1.上诉人的犯罪行为应认定为故意伤害罪，原审法院判决认定张盼盼犯寻衅滋事罪不符合本案的事实；2.上诉人具有自首、积极赔偿、偶犯等情节，应当对其处以缓刑。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，认定以上事实的证据均经原审当庭举证、质证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案内在相关，本院全部予以采信。
本院认为，原审认定原审被告人张盼盼犯寻衅滋事罪的犯罪事实与罪名成立。上诉人张盼盼持械随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。张盼盼案发后主动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪且积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。原审认定正确。张盼盼提出的上诉理由与其辩护人的辩护意见为：1.上诉人的犯罪行为应认定为故意伤害罪，原审法院判决认定张盼盼犯寻衅滋事罪不符合本案的事实；2.上诉人具有自首、积极赔偿、偶犯等情节，应当对其处以缓刑，经查，原审认定张盼盼犯寻衅滋事罪的犯罪事实，既有报案材料及陈述，又有证人张某、李某、苗金会等人证言，司法鉴定意见书等证据，足以证实，原审依据张盼盼犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，对其所作刑罚适当。故其上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 础 鲁
审判员 白凤兰
审判员 金 影
二〇一七年八月三日
书记员 张 蕾
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0304执310号
淄博市博山区人口和计划生育局申请执行周海建计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年1月25日向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案执行，执行标的58711.40元。
本院在执行中查明，被执行人周海建现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人周海建的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人周海建有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一六年五月六日
书记员 赵文杰
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融安刑初字第129号公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。被告人张家团，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年5月12日被融安县公安局刑事拘留，同年年5月25日被逮捕。现羁押于融安县看守所。融安县人民检察院以融检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人张家团犯非法持有枪支罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派代理检察员陈炼出庭支持公诉，被告人张家团到庭参加了诉讼。现已审理终结。融安县人民检察院指控，2004年的一天，被告人张家团在融安县长安镇长安广场东门附近玩耍时遇到一伙人发生群体性械斗，械斗结束后，参与械斗的人将持有的枪支藏匿于长安广场东门附近的花圃内。被告人张家团待藏枪人离开后，便从花圃内将其中一长一短两支砂枪拿走，后持有使用至今。2012年冬季的一天，被告人张家团以帮人装修为由从商店购买了一支射钉枪，后经人采用焊接枪管的方式对射钉枪进行了改装，并由被告人张家团一直持有使用至今。2015年5月11日晚22时许，融安县公安局民警在融安县长安镇木樟村西坪屯171号张家团的家中检查时，查获被告人张家团非法持有的长砂枪一支、短砂枪一支以及改装射钉枪一支。经柳州市公安局鉴定：被告人张家团持有的三支枪系《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2015年5月11日21时许，融安县公安局民警在融安县高级中学门口将被告人张家团抓获归案，次日被刑事拘留。上述事实，被告人张家团在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、伍某、张某乙、陈某的证言，被告人张家团的供述和辩解，立案决定书，检查笔录，证据保全决定书及清单，融安县公安局治安管理大队证明，枪支鉴定书，鉴定结论通知书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家团违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支三支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张家团犯非法持有枪支罪罪名成立。被告人张家团自愿认罪并如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告人张家团犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2018年11月10日止。）二、随案移送的三支枪支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵颂葵代理审判员黄薇人民陪审员叶洁二〇一五年九月二十三日书记员梁玉壁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0721民初3777号
原告：高爱章，男，1985年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：赵大伟，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告高爱章与被告赵大伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案，原告高爱章于2017年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高爱章的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高爱章撤回起诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 卢超
二〇一七年十一月二十五日
书记员 孙巍
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0785刑初334号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人邵某，个体。2016年3月28日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2016］338号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李翠萍出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2015年7月23日2时10分许，邵某驾驶鲁G×××××号小型轿车沿高密市健康路由南向北行驶至振兴街北侧时，与顺行张某推的小推车发生交通事故，造成两车损坏，张某受伤经抢救无效后死亡。经对事故责任查证后认定邵某承担事故的全部责任。
案发后，被告人邵某与被害人的家属自行达成赔偿协议，由被告人邵某赔偿被害人家属损失33万元，被害人的家属对被告人邵某的行为表示谅解，请求对被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某证言，受案登记表,抓获经过，办案说明，户籍信息，道路交通事故损害赔偿协议，刑事谅解书，酒精检测单，驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶人信息查询结果单，保险单，鉴定文书，交通事故检验报告，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邵某积极赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，酌情应予从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 群
二〇一六年十月二十八日
书记员 崔晓红
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4813号
罪犯陈强。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2000年11月29日作出（2000）烟刑一初字第110号刑事附带民事判决，以被告人陈强犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2001年2月20日起。于2004年2月2日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2007年4月23日减刑一年，2009年8月28日减刑一年六个月，2011年4月30日减刑十一个月，2012年6月30日减刑一年七个月，2013年8月30日减刑一年，2014年10月31日减刑一年，刑期自2004年2月2日起至2016年8月1日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。2015年10月获记功奖励一次，被评为2014年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈强准予减刑七个月（即其刑期变更为自2004年2月2日起至2016年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 尹晓丽
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第521号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人贾某某，男，1975年9月11日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶罪2015年10月18日被濮阳县公安局刑事拘留，2015年10月20日被该局取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）429号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员王彦、楚宁华出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年10月18日14时40分许，被告人贾某某醉酒后驾驶豫JSN0**轻型货车在五星乡大井村濮坝路段被五星派出所民警配合濮阳县交警大队民警检查酒驾时当场查获。经检测被告人贾某某血液中乙醇含量为99.47mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实被告人贾某某在开庭审理过程中不持异议，且有濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于贾某某血液中乙醇含量的鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，案发经过，户籍证明，抓获经过等证据。以上证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认，采信。
本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人贾某某犯危险驾驶罪成立。在开庭审理过程中，被告人贾某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨军英
二〇一五年十一月九日
书记员 董 雪
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1226执154号
武永成：
你与屠洪号为委托合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初1259号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一八年一月三十日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：缪军联系电话：0558-445****
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1125执121号
申请执行人唐长英。
被执行人江永县实实在在投资担保有限公司。
法定代表人石宪勇，公司负责人。
被执行人罗颖刚。
申请执行人唐长英与被执行人江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚民间委托理财合同纠纷一案，申请执行人唐长英依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初28号民事判决向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日立案执行。经本院查明被执行人江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初28号民事判决本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一六年七月二十日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1122执99号
执行申请人：李某，男，1968年11月3日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：王某，男，1994年1月8日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：李某，女，1997年7月30日出生，汉族，住所地武邑县。
本院在执行申请人李某与王某、李某机动车交通事故纠纷一案中，被执行人王某、李某已履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀1122执99号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程保义
人民陪审员 史成龙
人民陪审员 颉海生
二〇一八年四月九日
书 记 员 周晓君
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1089号
原告霍书艮。
委托代理人李宏义，成安县中心法律事务所法律工作者。
被告刘振东。
被告王卫青。
原告霍书艮诉被告刘振东、被告王卫青租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍书艮及委托代理人李宏义到庭参加诉讼，被告刘振东、被告王卫青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告霍书艮诉称，原告与二被告与2006年2月4日签订了租地协议，二被告建织布厂占原告在西南庄村南路西7.5亩中的2.583亩，所占土地南北宽41.2米、东西41.8米、南至冯小成、北至霍书臣、东临大路，四至清楚，当时协议约定，每年元月1日前付清租地费，被告从2010年至今不再支付租地费，要求被告支付2010年2583元、2012年3099.6元、2013年3099.6元、2014年3099.6元、2015年3099.6元，合计14981.4元，故要求被告立即支付原告租地费14981.4元。并支付约定的违约金。被告从2012年停工停产，不再支付租赁费，属严重违约，按照协议应予解除，故原告请求解除与被告的租赁协议。诉讼请求：1、依法解除原告与被告2006年2月签订的协议。2、请求被告支付欠原告的租赁费，2010年2583元、2012年3099.6元、2013年3099.6元、2014年3099.6元、2015年3099.6元，合计14981.4元，并支付约定的违约金。3、诉讼费由被告承担。
被告刘振东、被告王卫青未做答辩。
原告霍书艮为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
提交证据一《土地承包经营权证》及简易图各一份，证明原告对所主张的土地享有承包经营权；证据二《租地合同》一份，证明原被告于2006年2月4日起签订有租地协议书，约定了双方的权利义务和解除的条件，同时也证明被告的违约行为；证据三现场照片两张，证明被告租用原告的土地已不再使用，符合解除条件；证据四《转租协议》一份，证明被告合伙人李社海又将该地转租王景良养羊，证明原租地协议约定的织布厂用途已改变原织布厂已不再使用该土地，按照协议第四条应终止协议；证据五，欠租金清单一份，证明被告自2010年至2015年共欠原告租金14981.4元，违约金应支付所欠租金的20%即2996.28元。
被告刘振东、被告王卫青在法庭指定举证期限内未向我院提交证据。
经审理查明，原告与二被告与2006年2月4日签订了租地协议，二被告建织布厂占原告在西南庄村南路西7.5亩中的2.583亩，所占土地南北宽41.2米、东西41.8米、南至冯小成、北至霍书臣、东临大路。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，原告霍书艮与被告刘振东、被告王卫青签订了土地租赁协议，其中第三项规定，自2006年元月1日起，每年每亩租地费800元，使用期限无限，租地费随本村租地费行情。但庭审中原告未向我院提交每亩土地2010年租地费1000元及2012年至2015年租地费1200元的相关证据，本院依法不予支持。约定违约金因有涂改，也未说明其原因，本院依法不予支持。
综上所述，依法解除原告霍书艮与被告刘振东、被告王卫青20**年2月4日签订的土地租赁协议。被告刘振东、被告王卫青系合伙租赁原告土地，被告刘振东、被告王卫青应连带给付原告霍书艮2010年租地费2066.4元及2012年至2015年租地费8265.6元，以上共计10332元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，判决如下：
一、解除原告霍书艮与被告刘振东、被告王卫青20**年2月4日签订的土地租赁协议。
二、被告刘振东、被告王卫青连带给付原告霍书艮2010年租地费2066.4元及2012年至2015年每年租地费8265.6元，以上共计10332元。
三、驳回原告霍书艮的其他诉讼讲求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告刘振东、被告王卫青共同承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 高亚光
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 李 珊
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 尹 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1089号
原告：高文正。
委托代理人：邱玉环。
被告：张中民。
原告高文正诉被告张中民民间借贷纠纷一案，于2015年6月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高文正委托代理人邱玉环到庭参加诉讼，被告张中民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文正诉称：2013年5月29日，被告张中民以还贷款缺少资金为由向原告借款10万元，并约定利息2.5分，后原告多次要求被告履行清偿义务，被告以各种理由推拖。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告立即偿还借款10万元及利息并承担本案一切诉讼费用。
被告张中民未答辩。
经审理查明：2013年5月29日，被告张中民向原告高文正借款人民币10万元，约定借款利率为月息2.5分，被告向原告出具了借条。该笔借款本金及利息，被告张中民至今未偿还。
上述事实，有当事人陈述及书证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告张中民向原告高文正借款人民币10万元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告张中民作为债务人，应当及时归还借款。原告高文正要求被告张中民偿还借款10万元及利息，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款利率不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同�》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张中民于本判决生效后5日内偿还原告高文正借款人民币10万元及利息（利息自2013年5月29日起按约定利息计算至还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，共计3320元，均由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张 旭
人民陪审员 王 平
人民陪审员 申丽婷
二〇一五年九月十五日
书 记 员 田媛媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初字2256号
原告：丁小军，男，汉族，1977年12月25日出生，住武汉市黄陂区。
被告：武汉鑫中信商贸有限公司。住所地：武汉市汉阳区罗七北路琴台馨都*号楼商铺***号门面。
法定代表人：肖东，该公司负责人。
被告：张真顺，男，汉族，1965年2月7日出生，住武汉市东西湖区。
被告：武汉三和工程置业有限公司。住所地：武汉市东西湖区径河街道十字东街*号（10）。
法定代表人：张真顺，该公司总经理。
原告丁小军诉被告武汉鑫中信商贸有限公司、被告张真顺、被告武汉三和工程置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日向原告丁小军送达受理案件通知书，告知其自收到本通知后七日内应预交案件受理费156800元，如逾期未缴费则按撤诉处理。原告丁小军收到该通知后，未按该通知期限交纳诉讼费。本院认为，原告丁小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，视为其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 徐 燕
人民陪审员 任丽君
人民陪审员 陈 伶
二○二○一七年五月十九日
书 记 员 Ｘ Ｘ
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初14117号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，该公司办公室主任。
被告肖军强，男，45岁。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告肖军强物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 周 蕊
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0382民初754号
原告：王洪礼，男，1972年12月2日出生，住所地密山市二人班乡。
委托诉讼代理人：姚齐勋。
被告：马亮，男，1986年6月8日出生，住所地密山市二人班乡。
原告王洪礼与被告马亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告王洪礼及其委托诉讼代理人姚齐勋到庭参加诉讼，被告马亮经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪礼向本院提出诉讼请求：要求被告马亮偿还借款本金20000.00元及利息（从2013年3月8日起至借款本息付清之日止，按月息1.5分计息），要求马亮承担本案的诉讼费用。庭审中，王洪礼变更诉讼请求为：要求马亮偿还借款本金20000.00元及利息11400.00元（从2013年3月8日起至2017年3月10日止，按月息1.5分计息），要求马亮承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月8日，马亮向王洪礼借款20000.00元，约定月息1.5分，到2013年秋天还清。逾期，经王洪礼索要，马亮未偿还。王洪礼诉至法院。
被告马亮未出庭，亦未向法庭提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告王洪礼向法庭提供了2013年3月8日的欠条一张。证明2013年3月8日，被告马亮向王洪礼借款20000.00元，约定月息1.5分，2013年秋天还清。王洪礼称马亮于2014年3月10日，偿还利息3000.00元。马亮经合法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。故本院对王洪礼提供的证据确认为有效证据。可以认定：2013年3月8日，马亮向王洪礼借款20000.00元，约定月息1.5分，2013年秋天还清。2014年3月10日，马亮偿还王洪礼利息3000.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王洪礼与被告马亮因借贷产生的债权债务关系事实清楚、证据充分，双方的借贷关系成立有效。马亮理应偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定月息1.5分，符合法律规定，应予支持。马亮理应偿还王洪礼借款本金20000.00元及利息11400.00元（从2013年3月8日起至2017年3月10日止，按月息1.5分计息，此利息中已将马亮偿还的利息3000.00元予以扣除），本息合计31400.00元。
综上所述，原告王洪礼要求被告马亮偿还借款本金20000.00元及利息11400.00元，本息合计31400.00元的诉讼请求，应予支持。马亮经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告马亮偿还原告王洪礼借款本金20000.00元及利息11400.00元，本息合计31400.00元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293.00元，由马亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 曲丹
二〇一七年四月十九日
书记员 张楠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰州新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0191民初117号
原告赵旺荣。
原告余兰花。
原告赵羊羊。
三原告委托代理人张斌，甘肃凯来律师事务所律师。
被告朱宗国。
被告李发秀。
委托代理人朱学祖。
原告赵旺荣、余兰花、赵羊羊诉被告朱宗国、李发秀承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员火东燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵旺荣、余兰花、赵羊羊及三原告委托代理人张斌，被告朱宗国、李发秀及李发秀委托代理人朱学祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告一家人原系甘肃省庄浪县卧龙乡山赵村农民，1998年5月份，原告赵旺荣与被告朱宗国父亲朱某某签订转让宅基地及承包土地协议书，协议签订后原告一家人迁居到秦川镇六墩村四社。1998年11月农村土地二轮承包时，原告一家人在六墩村四社承包水地9.5亩，承包后一直耕种。2013年至2014年期间兰州新区政府两次征用六墩村四社集体土地后，该社制定集体土地补偿款分配方案给原告一家发放了集体土地的征收补偿款。2015年9月新区政府修路再次征用了六墩村四社的集体土地，集体土地的征收补偿款却被二被告领取。故诉至本院要求：1、二被告返还六墩村四社的集体土地征收补偿款三原告各4200元，共计12600元；2、本案诉讼费由二被告承担。
二被告辩称，本案所涉及的补偿款是六墩村四社分配给二被告的，并不是二被告从原告处获得的。按照六墩村四社的分配方案只有老底人口可以分配该补偿款，被告朱宗国、李发秀及朱宗国的父亲朱某某属于老底人口，所以分配了三人的补偿款，这些补偿款是社里按照分配方案分配给二被告的。三原告如果认为社里分配不合适，那也应该是起诉六墩村四社，而不是直接起诉二被告，三原告起诉二被告没有任何道理，应驳回其诉讼请求。
三原告向本院提供的证据有：
三原告常住人口登记卡复印件。证明目的三原告1998年6月9日迁至六墩村四社，是该社社员。
土地承包合同。证明目的三原告在六墩村四社有承包地，应该享有社员权益。
六墩村四社原社长高某某2016年1月3日出具的证明一份。内容为“六墩村四社公摊地分配方案经四社群众2013年占地公摊商议按98年分地人口分公摊，其余人口一律不分。”证明目的本案争议公摊部分补偿款应该按照98年分地人口分，三原告都是98年分地人口，应该享有分配权。
被告质证意见为，对证据1、2无异议。对证据3有意见，认为原社长高某某书写的证明内容不清，并没有说清楚本案争议的补偿款应该分给原告还是被告。
二被告向本院提供了一份六墩村四社十户代表2014年10月12日的会议记录。内容为“关于四十四路分配公摊方案，经十户代表决定，公摊分配由原户李发秀所有，赵旺荣无权分配”。
原告的质证意见为，该证据并没有写明如何分配补偿款，只是针对个别人的，形式不合适。
本院依职权传唤了证人高某某（分配涉案补偿款时任六墩村四社社长）出庭作证。证人高某某陈述，原告提供的证明是他书写的。被告提交的会议记录他知道，他就是按这份会议记录将本案的涉案补偿款打到了二被告名下。涉案补偿款的分配底表是他制作的，钱是他打到农户卡上的。按照当时制定的补偿方案补偿款按照1996年的老底登记人口分配，所有的移民一律不分，因为赵旺荣一家属于移民，所以不能分该笔补偿款。被告朱宗国、李发秀及朱宗国去世的父亲属于老底登记人口，每人分配了4200元，三人共计12600元。
根据双方当事人相互质证及庭审情况，本案对原、被告提供的证据综合评判如下：
原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据3，内容不清，出具该证明的证人高某某已出庭作证，应以证人当庭的陈述为准。被告提供的证据，原告对证据形式有异议，本院认为该证据与本案无关，对该证据不予认定。对证人高某某当庭陈述的证言予以认定。
基于以上原、被告的陈述及答辩，举证、质证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下:
原告一家人原系甘肃省庄浪县卧龙乡山赵村农民，1998年5月份，被告朱宗国父亲朱某某与原告赵旺荣签订了转让宅基地及承包地的协议书，将朱某某名下的承包地及宅基地转让给了原告赵旺荣。1998年6月9日三原告将户口迁至秦川镇六墩村四社。1998年11月农村土地二轮承包时，原告一家在六墩村四社承包水地9.5亩，承包后一直耕种。2015年9月新区征用了六墩村四社的一部分集体土地，六墩村四社制定分配方案，该笔补偿款按照1996年的老底登记人口分配，所有的移民一律不分，因为赵旺荣一家属于移民，而被告朱宗国、李发秀及朱宗国去世的父亲朱某某属于老底登记人口，所以六墩村四社给被告朱宗国、李发秀及朱宗国去世的父亲朱某某每人分配了4200元补偿款，共计12600元。三原告认为是二被告领取了应属于自己的补偿款故诉至本院要求二被告返还该笔补偿款。
本院认为，涉案的征地补偿款是六墩村四社按照其做出的分配方案分配给二被告的，二被告取得该笔补偿款是基于社里制定的分配方案。二被告并没有侵犯三原告的权益。故三原告起诉二被告没有事实法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵旺荣、余兰花、赵羊羊的诉讼请求。
案件受理费116元，减半预收取58元，由原告赵旺荣、余兰花、赵羊羊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 火东燕
二〇一六年三月十六日
书记员 达选珍
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执恢14号
申请执行人:冯建峰,男，1971年12月29日生，汉族，住东营区。
被执行人：郭学胜,男，1976年06月29日生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：东营市东营区工商业资信担保协会，住所地：东营市东城辽河路101号。
法定代表人：郭学胜，会长。
本院在执行申请执行人冯建峰与被执行人东营市东营区工商业资信担保协会、郭学胜合同纠纷一案中，因申请执行人冯建峰申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初604号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李志强
审 判 员 吴胜林
代理审判员 宋 涛
二〇一七年三月四日
书 记 员 卢天奇
山东省金乡县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）鲁0828刑更1号
罪犯朱香云，女，1983年9月24日出生于山东省单县，身份证号码3729251983********，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地山东省单县高韦庄镇刘寨行政村东南街**号，现住金乡县王丕街道牌坊林村。
2016年11月14日，本院作出了（2016）鲁0828刑初1号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处罪犯朱香云有期徒刑一年二个月，罪犯朱香云不服提出上诉，2017年2月10日山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑终454号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2017年2月14日，本院将罪犯朱香云送看守所服刑对其查体时，发现罪犯朱香云处于怀孕状态。2017年2月22日罪犯朱香云向本院提出申请暂予监外执行申请。
经查，罪犯朱香云确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯朱香云暂予监外执行。
审判员 孟祥勇
二〇一七年六月一日
书记员 陈佩佩
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第853号
原告常州市荣泰精密螺丝制造有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘新苑五路109号。
法定代表人王伯荣，该公司总经理。
委托代理人盛丽芳，江苏张林芳律师事务所律师。
被告常州吉美克斯电子有限公司，住所地常州市新北区新四路28号。
法定代表人贺永华，该公司董事长。
原告常州市荣泰精密螺丝制造有限公司（以下简称荣泰公司）诉被告常州吉美克斯电子有限公司（以下简称吉美克斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告荣泰公司的委托代理人盛丽芳到庭参加诉讼，被告吉美克斯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荣泰公司诉称，我公司与被告签订《基本合同》，约定由被告向我公司购买各种规格的螺钉，并按约定交付产品，但被告未能按约定支付货款，经催要，被告拒绝支付，现起诉请求：1、判令被告支付货款150285.12元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告吉美克斯公司未作答辩。
经审理查明，2009年12月22日，原、被告之间签订一份《基本合同》，约定被告向原告购买各种规格的螺丝钉，双方同时确认产品规格、价格确认书，约定了不同规格产品的单价。自2010年1月25日开始，原告持续向被告提供螺钉产品，双方根据送货单的产品品种、数量，再根据双方约定的单价，由原告向被告开具增值税专用发票，被告支付部分款项。截止到2014年12月31日止，被告尚欠货款132954.76元。2015年3月5日，原告又向被告提供螺钉产品，被告签收8份送货单，同月31日，原告再次向被告提供螺钉产品，被告签收1份送货单，根据双方确定的单价，上述货物价值为17330.36元，被告对此未支付货款，被告合计欠货款150285.12元，后原告催要货款，但被告至今未支付货款，原告遂诉至本院，要求处理。
上述事实，有《基本合同》、价格确认书、送货单、增值税专用发票等证据以及原告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告交付给被告货物价值，扣除被告已支付的，被告尚欠150285.12元，原告要求被告支付货款150285.12元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州吉美克斯电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州市荣泰精密螺丝制造有限公司支付货款150285.12元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：8063）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈立民
代理审判员 黄雯茜
人民陪审员 陶寒英
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 钱斐讯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。