安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第01049号
原告：中国银行股份有限公司合肥南城支行，住所地合肥市。
负责人：陈旭初，行长。
委托代理人：茆华，中国银行股份有限公司安徽省分行合肥管理部经理。
委托代理人：王经晨，安徽承义律师事务所律师。
被告：徐海军，男，1975年5月6日生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：朱孝荣，女，1972年1月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告中国银行股份有限公司合肥南城支行诉被告徐海军、朱孝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日依法公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司合肥南城支行委托代理人茆华到庭参加诉讼；被告徐海军、朱孝荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司合肥南城支行诉称：2014年1月27日被告徐海军与原告中国银行股份有限公司合肥南城支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，根据该合同约定中国银行股份有限公司合肥南城支行向被告徐海军贷款人民币300000元，贷款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途仅限于被告徐海军经营周转，未经原告书面同意，被告不得改变贷款用途；该合同约定被告徐海军以等额本息的方式还款；贷款利率采用浮动利率，浮动比为上浮30%，利率浮动周期为3个月，从实际放款日起每3个月重新定价一次。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。利息从放款之日起计算并按月结息；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加50%，被告若未按合同约定归还贷款本息及发生合同约定的其他违约情形的，原告有权要求被告偿还因其违约而给原告造成的损失。2014年2月11日中国银行股份有限公司合肥南城支行依约向被告徐海军发放贷款人民币300000元，现已经超过约定的还款期限，而徐海军依然未还清贷款。综上，原告认为，依法成立的合同受国家法律保护，被告徐海军未按合同约定及时清偿原告借款本息，已构成违约，依法应承担继续履行、承担原告实现债权费用等法律责任。朱孝荣作为徐海军的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间内，朱孝荣应承担夫妻共同债务。请求判令：1、被告徐海军立即偿还原告本金299686.67元及利息（包括利息、罚息、复利）3090.6元，合计人民币302777.27元（利息按合同约定标准暂计至2015年3月17日，之后的利息（包括利息、罚息、复利）损失按照合同约定计至款清之日止）；2、被告徐海军支付原告为实现债权所支出的律师代理费人民币20100元，以上合计322877.27元；3、被告朱孝荣对以上债务承担连带责任；
4、以上被告共同承担本案诉讼费和保全费。
庭审中，原告明确因被告朱孝荣与被告徐海军系夫妻关系，要求被告朱孝荣与被告徐海军共同支付借款本金、利息及律师费。
被告徐海军、朱孝荣未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2014年1月27日，原告与被告徐海军签订中国银行股份有限公司个人贷款合同一份，内容为：第一条贷款金额及期限1、贷款金额为人民币叁拾万元整；2、贷款期限为1年12个月，自贷款人实际放款日起算。第二条贷款用途为经营。第三条本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，每月的1日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款的罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，按罚息利率计收利息的，计息公式为利息=（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。第五条贷款人受托支付：借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的交易对手账户：开户行：中国建设银行合肥城南支行，户名：合肥内亮涂料有限公司，账号：34×××44。本合同项下贷款还款方式为：借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期12期。合同通用条款约定：下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约（2）未按期归还贷款本息；出现前款规定的违约事件，贷款人有权分别或同时采取下列措施（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等
中国银行借款借据载明：借款人徐海军，借款金额人民币叁拾万元，借款期限12月，期数12期，按月还息，到期还本息，借款用途经营，月利率6.5‰，利率浮动比30%。借款人在此不可撤销地授权贵行将此笔借款付至合肥内亮涂料有限公司，开户行中国建设银行城南支行，账号34×××44。被告徐海军在该借款借据上签名。原告按合同约定将贷款300000元转入合肥内亮涂料有限公司。
2015年2月11日借款到期后，被告徐海军未按约归还借款本息，至2015年3月17日，被告徐海军欠原告逾期本金299686.67元，本金罚息3090.60元未予支付。至2015年9月18日，被告徐海军欠原告逾期本金299686.67元，本金罚息18693.59元。
两被告于2009年2月1日登记结婚。
原告为本次诉讼支付律师费20100元。
上述事实有当事人陈述、原告提供的两被告结婚证、中国银行股份有限公司个人贷款合同、借款凭证（借据）及逾期未还款查询单、委托代理合同、律师费发票在卷证实。
本院认为：原告与被告徐海军签订的个人贷款合同及借据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放300000元贷款后，被告徐海军未按约偿还借款本金，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告徐海军归还借款本金299686.67元的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告徐海军支付罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，至2015年9月18日被告徐海军应支付的本金罚息为18693.59元。原告主张的律师费20100元，系原告为实现本案债权产生的费用。原告要求被告徐海军支付律师费20100元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告徐海军向原告借款系在其与被告朱孝荣夫妻关系存续期间，被告徐海军应支付的借款本金、罚息、律师费等应为夫妻共同债务，原告要求被告朱孝荣共同支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐海军、朱孝荣于本判决生效之日起10日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥南城支行借款本金299686.67元；
二、被告徐海军、朱孝荣于本判决生效之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司合肥南城支行罚息（至2015年9月18日的罚息为18693.59元，2015年9月19日起按合同约定利率计算至借款本金299686.67元付清之日止）；
三、被告徐海军、朱孝荣于本判决生效之日起10日内支付原告中国银行股份有限公司合肥南城支行律师费20100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6143元，财产保全费2134元，公告费800元由徐海军、朱孝荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 张 浩
二〇一五年十一月六日
书 记 员 崔 艳
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。