湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0113民初519号
原告：宋文书。
委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪孟杰，湖北獬志律师事务所律师。
被告：姜建良。
被告：何茜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
法定代表人：毕伟，公司负责人。
委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喜军，湖北首义律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人：王兵，公司负责人。
委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：喜军，湖北首义律师事务所律师。
原告宋文书诉被告姜建良、何茜、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安湖北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，于2016年8月22日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告宋文书及其诉讼代理人汪孟杰、被告姜建良、被告湖北分公司、北京分公司的诉讼代理人喜军到庭参加诉讼，被告何茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋文书诉称：2016年3月6日13时40分许，被告姜建良驾驶鄂A×××××号车行驶至103省道汉南区霞泽消防路段处时与原告宋文书驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，原告受伤的事实。被告姜建良负此次事故全部责任。原告受伤后共花费医疗费79813.53元。所受伤残为十级伤残，后期治疗费18000元，护理时间需90天，治疗及休息时间约180天。为此，原告诉至法院。请求：一、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币151423.43元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告宋文书为支持其诉求，向法庭提交了七组证据：原告的身份证；道路交通事故认定书；驾驶证、行车证、保险公司的工商信息；机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单；出院小结、医疗费票据及证明；法医鉴定书；原告的居住证明及误工证明。
被告姜建良辩称，在2016年3月15日其与原告宋文书签订协议，双方约定原告所有的损失与保险公司协商，以保险公司的赔偿金额为准，姜建良和何茜不承担赔偿责任。原告受伤后，被告姜建良垫付各项费用1474.58元，并向法庭提供了2016年3月15日其与原告宋文书签订协议一份及票据三张、收据一张，请求本院一并审理。
被告何茜未作答辩，也未提供证据。
被告平安湖北分公司辩称，本公司在交强险的限额内承担赔偿责任，公司已垫付1万元；原告的部分诉求过高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。平安湖北分公司未向法庭提交证据。
被告平安北京分公司辩称，在没有免赔事由情况下，我司在商业险的限额内承担赔偿责任，已垫付的医疗费4万元应予以扣减；原告的部分诉请过高，请求法庭核实。本公司不承担诉讼费和鉴定费，平安北京分公司未向法庭提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安湖北分公司、平安北京分公司对原告宋文书提交的法医鉴定书有异议，认为伤残等级鉴定的结果过高；对原告的居住及误工证明有异议，认为福利院的证明不能证实原告宋文书在城镇生活，伤残赔偿金的标准不能按照城镇居民标准计算，应按照农村居民标准计算；对原告宋文书出具的武汉幸福湖烟花爆竹有限公司的误工证明的真实性及证明目的有异议，认为原告宋文书年龄已满70周岁，已过退休年龄，不应有误工费，并且原告宋文书并没有提交武汉幸福湖烟花爆竹有限公司的工资流水证明。对被告姜建良提交的一张130元的护理费收据有异议。原告宋文书在庭审中说明，被告姜建良提交的证据中一张500元的预交款收据包含在其起诉金额内，其他的并不包含，请求在本案中一并审理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告平安湖北分公司、平安北京分公司认为原告宋文书伤残等级鉴定过高的意见无证据证实，本院不予采信；二公司认为原告宋文书的居住及误工证明不能证实原告居住在城镇，伤残赔偿金应按照农村标准计算，且原告宋文书已满70周岁，已过退休年龄，不应计算误工费的意见符合法律规定，本院予以采信。被告姜建良在庭审中提交的票据总金额为1409.58元，其中护理费应按照护理费的标准计算，被告姜建良提交130元的护理费收据本院不予以采信。被告姜建良垫付的医疗费单据双方无异议，本院依法予以认定1279.58元，其中500元包含在原告宋文书的诉求之中。
经审理查明，2016年3月6日13时40分许，被告姜建良驾驶鄂A×××××号小型轿车行驶至103省道汉南区霞泽消防路段处时与原告宋文书驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，原告受伤的事实。经武汉市公安局汉南区分局交巡警大队事故认定书认定被告姜建良负此次事故全部责任。原告受伤后在武汉市汉阳医院住院治疗，共花费医疗费79813.53元。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，原告所受伤构成X（10）级伤残，建议给予后期医疗费18000元，自受伤之日起误工休息时间180日，护理时间90日（含二次手术时间）。经查，该事故车辆分别在平安湖北分公司、平安北京分公司购买交强险和商业险。在原告宋文书受伤后，被告姜建良垫付医疗费1279.58元，平安湖北分公司垫付了1万元，平安北京分公司垫付4万元。
对原告宋文书的损失，本院作如下分析认定：
一、医疗费项下：
1、原告宋文书在武汉市汉阳医院住院，医疗费票据一张，人民币79813.53元（包含被告姜建良垫付的500元），被告姜建良提供医疗费票据二张，人民币779.58元，医疗费合计人民币80593.11元，本院依法予以认定；
2、住院伙食补助费：原告宋文书住院36天，原告诉求15元／天×36天=540元，本院予以认定；
3、营养费：原告诉求是15元／天×36天=540元，本院予以认定；
4、后期医疗费：法医鉴定意见书鉴定意见后期医疗费为18000元，本院予以认定18000元。
医疗费项下合计：99673.11元。
二、伤残赔偿金项下：
1、伤残赔偿金：原告的伤残赔偿金诉求为27051元／年×9年×0.1=24345.9元，但原告宋文书系农业家庭户籍，其伤残赔偿金应确定按照上一年度农村居民人均可支配纯收入标准计算。因此，原告的伤残赔偿金，本院依法认定11844元×9年×0.1=10659.6元；
2、护理费：根据住院证明及法医鉴定书认定护理时间为90天，原告诉讼请求7784元，本院予以认定；
3、误工费：原告诉求14400元，原告宋文书的年龄已满70周岁，已过退休年龄，对于其误工费本院不予以认定；
4、交通费：原告诉求2000元，根据原告病情需要就诊和鉴定的实际路线及次数，本院酌情认定1000元；
5、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告伤残等级为十级，其诉讼请求是4000元，本院酌情认定2000元。
伤残赔偿金项下合计：21443.6元。
上述二项费用合计：121116.71元。
本院认为，原告的经济损失中，属于医疗费项下的损失为99673.11元，由被告平安湖北分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告宋文书10000元；属于伤残赔偿金项下的损失为21443.6元，由被告平安湖北分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告宋文书21443.6元。上述二项合计31443.6元。
剩余赔偿部分89673.11元（应赔偿金额121116.71元－交强险部分31443.6元），由被告平安北京分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告宋文书。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宋文书人民币31443.6元，扣除已垫付的1万元，应赔偿原告宋文书人民币21443.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告宋文书89673.11元，扣除已垫付的4万元，应赔偿原告宋文书人民币49673.11元；
三、原告宋文书返还被告姜建良垫付的医疗费1279.58元；
四、上述给付款项，均于本判决生效之日起十五日内付清；
五、驳回原告宋文书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，减半收取529元，由被告姜建良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 丁新红
二〇一六年十月十九日
书记员 沙 莹