广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第7211号
原告深圳伟仕宏业电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人李宝林，该公司总经理。
委托代理人陈奕，住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。
委托代理人杨旭彬，住址广东省茂名市茂南区，系该公司员工。
被告石家庄微米计算机科技有限公司，住所地河北省石家庄长安区。
法定代表人黄彬。
被告黄彬，住址福建省屏南县。
被告叶友铁，住址浙江省苍南县。
委托代理人刘增行，河北翼凯律师事务所律师。
被告高小平，住址湖北省薪春县。
原告深圳伟仕宏业电子有限公司诉被告石家庄微米计算机科技有限公司（以下简称微米公司）、黄彬、叶友铁、高小平买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨旭彬、陈奕，被告叶友铁委托代理人刘增行到庭参加诉讼，被告微米公司、黄彬、高小平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告微米公司与原告于2014年12月17日签订销售框架协议，双方约定建立业务合作关系，由被告微米公司向原告不定时订购电脑硬盘产品。2015年1月9日至14日，被告微米公司先后与原告签订六份《买卖合同》，要求原告提供硬盘，总金额为2580100元，合同金额分别为180600元、465000元、594000元、297000元、894000元、149500元。以上六份买卖合同均约定交货后10日内付清全部货款。原告均已向合同指定的收货人履行交货义务，但被告微米公司有余款2483114.90元一直未付款，严重损害了原告的合法权益。被告黄彬、叶友铁、高小平曾向原告出具个人保证担保书，表示愿意为被告微米公司的付款义务向原告承担连带保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告微米公司支付货款余额2483114.9元及应付款之日起计算至实际付清之日止的违约金（自应付款之日起按中国人民银行贷款逾期还款利率暂计算至起诉之日为150000元），被告黄彬、叶友铁、高小平承担连带付款保证责任；2、四被告承担本案所有诉讼费用。原告于庭审时明确其第1项诉讼请求主张的违约金计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率。
被告叶友铁辩称，被告叶友铁对原告与被告微米公司的买卖合同不知情，不存在被告叶友铁提供担保的事实，担保书上的签名和指印不真实。原告及工作人员与叶友铁之间互不相识，叶友铁与被告微米公司没有经济往来。被告叶友铁没有提供任何担保，不承担担保责任。请求驳回原告对被告叶友铁的起诉。
被告微米公司、黄彬、高小平未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年12月17日，原告与被告石家庄微米公司签订了《销售框架协议》，约定：双方以任何方式不时进行的任何一笔买卖交易均适用本合同；被告石家庄微米公司向原告发出订单，经原告确认后，即生效并成为本合同的有效组成部分，具同等法律效力，应执行本合同的各项约定，订单指在本合同生效后双方之间所发生的传真订货、网上订货、口头订货、合同订货、价格确认单、采购单等一切要求原告供货的行为，付款期限以被告微米公司按照签收规范在原告送货单上确定付款期限为准；原告同意给予被告微米公司最高限额不超过500万同时最长付款期限（自然日）不超过10天的信用额度，本合同项下的债务履行期限为2014年12月17日至2020年12月17日，原告给予被告微米公司的授信金额用于被告微米公司向原告采购货物；原告有权要求被告微米公司就此信用额度提供抵押、担保或保证，并另行签署相关文件；在约定的付款日期，原告账户仍未收到被告微米公司应付的款项，视为被告微米公司迟延付款，自迟延付款之日起每日按迟延付款金额万分之八向原告支付违约金；本合同有效期为五年，自双方签字盖章之日起计。上述合同还对争议解决等条款进行了约定。
2014年12月17日、12月22日，被告黄彬、叶友铁分别向原告出具《个人担保书》，主要内容为：本人声明对被告微米公司对原告的贸易应付款负连带担保责任；如果被告微米公司不能偿付货款，本人将立即代为付款，本人的连带担保责任不仅包括购买者对原告的应付款，还包括原告为追讨债务所发生的律师费、人员费以及差旅费等以及迟延付款违约金（每日千分之二）；本担保在购买者与原告有未清偿债务时长期有效。
2015年1月9日、1月12日、1月14日、1月14日、1月15日、1月21日，被告微米公司分别以传真方式向原告发出六份《买卖合同》，主要内容为：被告微米公司（买方）向原告（卖方）购买SEAGATE品牌的硬盘，销售金额依次为180600元、465000元、594000元、297000元、894000元、149500元，交货地点为自提，收货人依次为曾裕昌、杨渤、范林鹏、黄彬、杨渤、范林鹏，买方将此合同传真至卖方后3日内，卖方将根据买方的需要及货物库存分次发货；结算方式为发货后10天内付清货款；买方逾期付款，则应向卖方偿付逾期货款每日1%的违约金；此合同传真件有效。
2015年1月9日、1月13日、1月14日、1月14日、1月15日、1月21日，上述六份合同约定的收货人签收了合同项下的货物。原告主张上述货物项下的货款共计2580100元，并确认被告石家庄微米公司已支付货款96985.1元，尚欠货款2483114.9元未付。
庭审时，被告叶友铁否认2014年12月22日《个人担保书》显示的“叶友铁”签名及指印的真实性，并向本院申请对该签名及指印的真实性进行鉴定，同时提交了录音证据一份。本院对其鉴定申请予以准许，依法委托广东中一司法鉴定所进行鉴定，并通知被告叶友铁在指定期限内预交鉴定费用。被告叶友铁未在本院指定期限内预交鉴定费用。关于录音证据，被告叶友铁主张系河北冀凯律师事务所律师赵清河与鲍宗敏（被告叶友铁称其系向被告微米公司提供叶友铁房产证复印件的人）之间的通话内容，并称鲍宗敏承认系其替叶友铁签字和印指印。
以上事实，有销售框架协议、买卖合同、送货清单、个人担保书、光盘以及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告提交的其与被告微米公司之间的《销售框架协议》和六份《买卖合同》虽然为复印件和传真件，但《销售框架协议》已认可传真订货的方式，《买卖合同》亦约定传真件有效，而且与《送货清单》原件能相互印证，能形成完整的证据链条，被告亦未提交相反证据，故本院对《销售框架协议》和六份《买卖合同》的真实性予以确认。原告与被告石家庄微米公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。
原告已向被告微米公司履行交付货物的义务，被告微米公司未依约履行支付货款的义务，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告主张被告微米公司支付剩余货款2483114.9元，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据合同约定，被告微米公司应在发货后10天内付清货款，逾期付款则应向原告偿付逾期货款每日1%的违约金。被告微米公司签收六份《买卖合同》项下货物的时间依次为2015年1月9日、1月13日、1月14日、1月14日、1月15日、1月21日，故对应的付款期限届满之日即违约金起算之日应依次为2015年1月19日、1月23日、1月24日、1月24日、1月25日、1月31日。被告微米公司已支付的货款96985.1元应视为支付第一笔货物项下的货款，故该笔违约金的计算基数应为83614.9元。原告主张违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，未超出其有权主张的范围，本院予以照准。
被告黄彬、叶友铁作为连带保证人，在保证期间内应对被告微米公司应承担的上述债务承担连带责任。被告黄彬、叶友铁承担保证责任后有权向被告微米公司追偿。原告该部分诉讼请求成立，本院予以支持。被告叶友铁否认《个人担保书》中的签字和指印的真实性，其对该事项负有举证责任，但其在本院指定的期限内不预交鉴定费用，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告叶友铁提交的录音证据，因该证据并无其他证据予以佐证，不能单独推翻《个人担保书》的真实性，故本院对被告叶友铁的抗辩理由不予采纳。被告微米公司、黄彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。
原告主张被告高小平应当承担连带保证责任，因原告并未提交证据证明被告高小平系涉案债务的连带保证人，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告石家庄微米计算机科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳伟仕宏业电子有限公司支付货款2483114.9元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计付，其中货款83614.9元的违约金自2015年1月19日起算，货款465000元的违约金自2015年1月23日起算，货款594000元的违约金自2015年1月24日起算，货款297000元的违约金自1月24日起算，货款894000元的违约金自2015年1月25日起算，货款149500元的违约金自2015年1月31日起算，均计至上述货款实际支付之日止）；
二、被告黄彬、叶友铁就上述判项一确定的被告石家庄微米计算机科技有限公司所负债务向原告深圳伟仕宏业电子有限公司承担连带清偿责任，被告黄彬、叶友铁承担保证责任后有权向被告石家庄微米计算机科技有限公司追偿；
三、驳回原告深圳伟仕宏业电子有限公司的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27865元（原告已预交），由被告石家庄微米计算机科技有限公司、黄彬、叶友铁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
(此页无正文)
审 判 长 林 艳
人民陪审员 吴 锡 钳
人民陪审员 姚 敬 东
二０一六年十二月二十三日
本件与原件核对无异
书 记 员 李姗姗（代）
原野
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。