wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0102民初3711号原告：徐炎林，男，1981年12月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：钟宏昆（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。被告：李志兵，男，1974年5月8日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告徐炎林诉被告李志兵民间借贷纠纷一案，被告李志兵在答辩期内，向本院提出管辖权异议。被告李志兵认为，本案属于民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，本院以接受货币一方所在地为合同履行地受理本案，但原告徐炎林作为接受货币一方，其在起诉状中列明的住址与实际不符，该房屋早在2017年5月26日已经出售，故本案应当移送至被告住所地即武汉市江汉区人民法院管辖。经审查，原告徐炎林在起诉状中陈述其居住于武汉市江岸区新江岸五村328号银泰御华园A5栋2单元704室，但该房屋已于2017年5月出售，并办理了转移登记手续。而在地址确认书中，原告徐炎林填写的地址为武汉市江汉区泛海国际樱海园2-2404。此外，根据被告李志兵提交的入住证明，其于2014年10月26日入住武汉市江汉区马场角横路12号都市花园·上园小区1栋2101号。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中原告徐炎林提供的联系地址位于武汉市江汉区，被告李志兵的住所地也位于武汉市江汉区，均不在本院辖区，被告李志兵的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告李志兵对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市江汉区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 赵 星二〇一八年六月十四日书记员 杨敬文
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0426民初206号
原告：蔡荣晋，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告：叶振宇，男，1975年7月10日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。
被告：姚朝辉，男，1969年6月28日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。
被告：王秋月，女，1974年9月13日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。
原告蔡荣晋与被告叶振宇、姚朝辉、王秋月买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡荣晋到庭参加诉讼，被告叶振宇、姚朝辉、王秋月经本院公告送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡荣晋向本院提出诉讼请求：要求叶振宇、姚朝辉、王秋月支付货款41500元（人民币，下同）。事实与理由：三被告自2016年6月起在尤溪县洋中镇工业区开始合伙租赁陈氏鞋业厂房及机器设备从事颗粒加工，双方并订立了一份《租赁合同》。此后，三被告为生产经营需要多次向蔡荣晋购买泡花等下脚料。2016年11月1日，叶振宇与蔡荣晋进行结算，三被告结欠原告货款41500元，并由叶振宇向蔡荣晋出具了一份《欠条》，并口头承诺货款在产品出卖后就可返还。但时至今日，三被告毫无还款诚意，经蔡荣晋多次催讨未果。
叶振宇、王秋月未作答辩。
姚朝辉向本院递交一份《情况说明》，对其与叶振宇、王秋月合伙租赁陈氏鞋业的厂房及机器设备的事实没有异议，对尚欠蔡荣晋的货款41500元属实，其同意按份额承担还款责任。
蔡荣晋围绕诉讼请求除了当庭陈述外，还提交了居民身份证、《欠款单》、《租赁合同》以及姚朝辉提交的《情况说明》，上述证据具备真实性、合法性和关联性，能够证明蔡荣晋在本案中主张的事实。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，叶振宇、姚朝辉、王秋月三人合伙经营期间因经营需要与蔡荣晋之间虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或者其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。叶振宇、姚朝辉、王秋月未能及时清结货款，合伙人之一叶振宇向蔡荣晋出具欠条，该欠条虽未约定付款期限，但经蔡荣晋催要后，三被告仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。叶振宇、姚朝辉、王秋月尚欠蔡荣晋的货款41500元有叶振宇出具的《欠款单》签字确认，该行为对全体合伙人均产生法律约束力，故，叶振宇、姚朝辉、王秋月尚欠蔡荣晋的货款41500元的事实证据清楚，证据确实充分，蔡荣晋要求叶振宇、姚朝辉、王秋月共同偿还货款41500元的诉讼请求事实依据充分，予以支持。叶振宇、姚朝辉、王秋月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对蔡荣晋主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
叶振宇、姚朝辉、王秋月应于本判决生效之日起三日内向蔡荣晋偿还货款41500元。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，公告费500元，计1338元，由叶振宇、姚朝辉、王秋月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林荣义
审 判 员 彭迎庆
人民陪审员 陈贵如
二〇一七年六月十五日
书 记 员 郑丽娟
附：本案适用的法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初206号原告：蔡荣晋，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。被告：叶振宇，男，1975年7月10日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。被告：姚朝辉，男，1969年6月28日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。被告：王秋月，女，1974年9月13日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。原告蔡荣晋与被告叶振宇、姚朝辉、王秋月买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡荣晋到庭参加诉讼，被告叶振宇、姚朝辉、王秋月经本院公告送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蔡荣晋向本院提出诉讼请求：要求叶振宇、姚朝辉、王秋月支付货款41500元（人民币，下同）。事实与理由：三被告自2016年6月起在尤溪县洋中镇工业区开始合伙租赁陈氏鞋业厂房及机器设备从事颗粒加工，双方并订立了一份《租赁合同》。此后，三被告为生产经营需要多次向蔡荣晋购买泡花等下脚料。2016年11月1日，叶振宇与蔡荣晋进行结算，三被告结欠原告货款41500元，并由叶振宇向蔡荣晋出具了一份《欠条》，并口头承诺货款在产品出卖后就可返还。但时至今日，三被告毫无还款诚意，经蔡荣晋多次催讨未果。叶振宇、王秋月未作答辩。姚朝辉向本院递交一份《情况说明》，对其与叶振宇、王秋月合伙租赁陈氏鞋业的厂房及机器设备的事实没有异议，对尚欠蔡荣晋的货款41500元属实，其同意按份额承担还款责任。蔡荣晋围绕诉讼请求除了当庭陈述外，还提交了居民身份证、《欠款单》、《租赁合同》以及姚朝辉提交的《情况说明》，上述证据具备真实性、合法性和关联性，能够证明蔡荣晋在本案中主张的事实。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，叶振宇、姚朝辉、王秋月三人合伙经营期间因经营需要与蔡荣晋之间虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或者其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。叶振宇、姚朝辉、王秋月未能及时清结货款，合伙人之一叶振宇向蔡荣晋出具欠条，该欠条虽未约定付款期限，但经蔡荣晋催要后，三被告仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。叶振宇、姚朝辉、王秋月尚欠蔡荣晋的货款41500元有叶振宇出具的《欠款单》签字确认，该行为对全体合伙人均产生法律约束力，故，叶振宇、姚朝辉、王秋月尚欠蔡荣晋的货款41500元的事实证据清楚，证据确实充分，蔡荣晋要求叶振宇、姚朝辉、王秋月共同偿还货款41500元的诉讼请求事实依据充分，予以支持。叶振宇、姚朝辉、王秋月经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对蔡荣晋主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶振宇、姚朝辉、王秋月应于本判决生效之日起三日内向蔡荣晋偿还货款41500元。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，公告费500元，计1338元，由叶振宇、姚朝辉、王秋月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  林荣义审 判 员  彭迎庆人民陪审员  陈贵如二〇一七年六月十五日书 记 员  郑丽娟附：本案适用的法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带清偿责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙追偿。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初3344号
原告:楚某，女，1987年6月4日生，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人:孙付强，方城县兴达法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1987年7月27日生，汉族，住河南省方城县。
委托诉讼代理人:闫云生，方城县弘正法律服务所法律工作者。
原告楚某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚某及其委托诉讼代理人孙付强、被告王某及其委托诉讼代理人闫云生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告楚某诉称，原、被告于2008年12月经人介绍相识，××××年××月××日在方城县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子取名王翼翔。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人感情一直不好，2013年3月被告以外出务工为由与原告分居至今，现原被告夫妻感情已彻底破裂。原告特起诉，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子王翼翔由原告抚养，被告向原告支付抚养费用。诉讼费由被告承担。
原告楚某为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份；
2、户口本复印件3页;
3、结婚证复印件一份。
被告王某辩称，被告不同意离婚；原告提出离婚理由部分不客观属实，原告称婚前缺乏了解草率结婚不属实，原被告系同学关系，结婚时充分了解后双方自愿的；原告称被告不务正业婚后感情一直不好不客观真实，原告没有证据证实被告不务正业，原被告生育有儿子，证明原被告夫妻感情较好。原告称被告以外出打工为由与原告分居，而事实上刚好相反，原告没有证据证实夫妻感情破裂，请求法庭判决不准予原被告离婚。
被告王某为支持其抗辩理由成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、2017年8月24日村委证明；
2、2017年8月24日杨凤梅证明。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确定如下法律事实：原、被告于2008年12月经人介绍相识，××××年××月××日在方城县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子取名王翼翔。原告以夫妻感情已彻底破裂为由，提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子王翼翔由原告抚养，被告向原告支付抚养费用。诉讼费由被告承担。
综上事实，本院认为：原、被告结婚多年，且生育有子女，双方有着一定的感情基础，双方应本着有利于家庭和睦的原则共同努力化解矛盾。原告要求与被告离婚，但未能向法庭提交证据证实原、被告间夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，双方仍有和好的可能，故原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告楚某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告楚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 麻俊鹏
二〇一七年八月二十八日
书记员 张煜文
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民辖终260号
上诉人（原审被告）何×，男，1982年11月12日出生。
被上诉人（原审原告）张×，女，1982年2月1日出生。
上诉人何×与被上诉人张×离婚后财产纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初1088号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月5日受理后，依法组成由法官安李超担任审判长，法官周维平及张静参加的合议庭审理本案。在二审审理期间，上诉人何×于2016年5月27日向我院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人何×申请撤回上诉的行为符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人何×撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由上诉人何×负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安李超
代理审判员 周维平
代理审判员 张 静
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张 娈
张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初1268号
原告刘大勇，男，汉族，1978年5月15日出生，现住张家口市宣化区胜利路**号院*号楼*单元***室。
被告吉鹏，男，汉族，1978年10月8日出生，现住张家口市宣化区天泰寺街**号院*单元***室。
被告杜敏，女，汉族，1978年11月30日出生，现住张家口市宣化区河子西乡小东庄村**号。
本院在审理原告刘大勇与被告吉鹏、杜敏民间借贷纠纷一案，原告刘大勇于2016年5月29日以与被告进行和解为由，向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘大勇撤回对被告吉鹏、杜敏的起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告刘大勇自行负担。
审判员 苏金龙
二〇一六年五月三十日
书记员 李亚楠
张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705民初1268号
原告刘大勇。
被告吉鹏。
被告杜敏。
本院在审理原告刘大勇与被告吉鹏、杜敏民间借贷纠纷一案，原告刘大勇于2016年5月29日以与被告进行和解为由，向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘大勇撤回对被告吉鹏、杜敏的起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告刘大勇自行负担。
审判员 苏金龙
二〇一六年五月三十日
书记员 李亚楠
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0124执3271号
刘竹华、喻德良：
关于刘竹华与喻德良机动车交通事故责任纠纷一案，2016年12月6日送来申请执行的（2015）宁民初字第04691号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年3月20日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执3271号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年三月二十日
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书刘竹华、喻德良：关于刘竹华与喻德良机动车交通事故责任纠纷一案，2016年12月6日送来申请执行的（2015）宁民初字第04691号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年3月20日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执3271号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年三月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛龙民初字第2750号
原告李建华，女，满族，1961年3月11日出生。
被告付根柱，男，1973年10月5日出生。
原告李建华诉被告付根柱民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对此案公开进行审理。原告李建华到庭参加诉讼，被告付根柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭，现本案已审理终结。
原告诉称，2014年9月被告通过朋友向李建华借款，李建华为被告筹集叁拾陆万元，并按被告要求把钱转到妻妹朱艳真的账号上。2014年9月25日，原告通过自己妹夫丁全红中国银行账户62×××＊8向朱艳真（被告妻妹）中国银行账户62×××＊5转款人民币叁拾陆万元。原告与被告建立的民间借贷关系的履行地系洛阳市，原告屡次向被告追讨借款未果，根据《民事诉讼法》第二十四条规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告清偿原告借款人民币叁拾陆万元及从2014年9月26日起至还清该款本息之日止的利息（按照银行同期同类贷款利率标准）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告付根柱未到庭答辩。
经审理查明，2014年9月，被告付根柱以自己有一个工程需要用钱为由通过朋友向原告李建华借款36万元。2014年9月25日，原告李建华通过其妹夫丁全红所有的中国银行账户62×××＊8向被告付根柱指定的其妻妹朱艳真所有的中国银行账户62×××＊5转款36万元。2014年9月26日被告付根柱向原告出具借条一份，该借条载明：“今借李建华人民币叁拾陆万元整。付根柱，2014.9.26”。
另查明，该借款为原告李建华与被告付根柱之间的第二笔借款，第一笔50万元已经偿还。
本院认为，被告给原告出具的借条是不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。原告要求被告承担2014年9月26日起的利息，虽然原告提交了借条，但该借条中未载明还款期限及利息，原告要求从2014年9月26日起计算利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告付根柱于本判决生效之日起十日内向原告清偿借款36万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2015年9月23日起计算至被告实际支付之日止）。
二、驳回原告李建华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元、保全费2320元由被告付根柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张昊图
审 判 员 李 芳
人民陪审员 杨鹏举
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王小丽
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初2251号之三
原告赣州卓威电路科技有限公司，地址：信丰县工业园集友路。
法定代表人曹阳，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人陈华山，男，1987年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系该公司经理，特别授权代理。
被告信丰文峰电子科技有限公司，地址信丰县工业园绿源大道。
法定代表人陈德明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李阳生，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。
上列当事人加工合同纠纷一案，本院2016年12月13日立案后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告赣州卓威电路科技有限公司的委托诉讼代理人陈华山、被告信丰文峰电子科技有限公司的委托诉讼代理人李阳生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费人民币438285.86元及逾期付款利息500元（利息暂计至2016年12月12日），合计人民币438785.86元；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。开庭时，原告陈述，在原告立案后，被告已经支付了2016年8月、9月的加工费，现在只有2016年10月份的加工费未支付。因此，将诉讼标的变更为127390.32元及逾期付款利息500元（利息暂计至2016年12月12日）。事实和理由：原告从事线路板、电子元器件生产、加工及销售。2016年8月18日，原告与被告签订电路板加工合同，约定了线路板钻孔的价格、付款方式及日期。原、被告合作三个月，但是被告一直未支付加工费，经原告多次催收未果，特诉至法院。为证明其主张，原告向法庭提交证据如下：1、2016年10月份的送货单、外协加工单；2、原告制作的对账单；3、原、被告2016年8月18日签订的加工合同。
本院经审查认为，原告提交的2016年10月份被告信丰文峰电子科技有限公司的外协加工单上显示外协单位是信丰一造电子科技有限公司，因此，与被告发生法律关系的是信丰一造电子科技有限公司，而该公司为独立的法人，能独立行使权力和承担义务。因此，应该以信丰一造电子科技有限公司的名义起诉，由赣州卓威电路科技有限公司向被告起诉，属于原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告赣州卓威电路科技有限公司的起诉。
案件受理费7880元全部退还原告，保全费2700元由原告负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 梁小玲
二〇一七年二月十七日
书记员 徐玉婷
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初2251号之二
原告赣州卓威电路科技有限公司，地址：信丰县工业园集友路，统一社会信用代码：91360722MA35GU233R。
法定代表人曹阳，系该公司执行董事。
被告信丰文峰电子科技有限公司，地址：信丰县工业园绿源大道，统一社会信用代码：91360722591820149U。
法定代表人陈德明，系该公司执行董事。
本院在审理上列当事人加工合同纠纷一案中，为防止被告转移财产、确保本案的顺利执行，原告于2016年12月13日向本院提出财产保全申请。信丰一造电子科技有限公司自愿提供其所有的土地[信国用（2015）第2500246号]作为本案担保。本院经审查认为，原告的申请符合我国法律规定，但是在案件审理过程中，被告已经向原告支付了2016年8月、9月份的加工费。根据原告起诉的标的款438785.86元，现在双方仅对127400元有争议，被告尚未支付。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被告信丰文峰电子科技有限公司银行存款127400元或查封相等价值的财产；
二、查封信丰一造电子科技有限公司所有的土地[信国用（2015）第2500246号]。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 梁小玲
二Ｏ一七年元月二十日
书 记 员 徐玉婷
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0722民初2251号
原告赣州卓威电路科技有限公司，地址：信丰县工业园集友路，统一社会信用代码：91360722MA35GU233R。
法定代表人曹阳，系该公司执行董事。
被告信丰文峰电子科技有限公司，地址：信丰县工业园绿源大道，统一社会信用代码：91360722591820149U。
法定代表人陈德明，系该公司执行董事。
本院在审理上列当事人加工合同纠纷一案中，为防止被告转移财产、确保本案的顺利执行，原告于2016年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款44万元或查封相等价值的财产。信丰一造电子科技有限公司自愿提供其所有的土地[信国用（2015）第2500246号]作为本案担保。本院经审查认为，原告的申请符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被告信丰文峰电子科技有限公司银行存款44万元或查封相等价值的财产；
二、查封信丰一造电子科技有限公司所有的土地[信国用（2015）第2500246号]。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 梁小玲
二〇一六年十二月××日
书 记 员 徐玉婷
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初5448号
原告：蒋巧泉，男，1975年5月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
委托诉讼代理人：田萍，江苏云港律师事务所律师。
被告：程庆军，男，1963年5月12日生，汉族，住连云港市海州区。
本院在审理原告蒋巧泉与被告程庆军装饰装修合同纠纷一案过程中，因本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院江苏省东海县人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，应移送江苏省东海县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，裁定如下：
本案移送江苏省东海县人民法院处理。
代理审判员 董延磊
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李冬玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
（二）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初5448号原告：蒋巧泉，男，1975年5月29日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：田萍，江苏云港律师事务所律师。被告：程庆军，男，1963年5月12日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告蒋巧泉与被告程庆军装饰装修合同纠纷一案过程中，因本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院江苏省东海县人民法院管辖。故本院对本案无管辖权，应移送江苏省东海县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送江苏省东海县人民法院处理。代理审判员  董延磊二〇一七年七月二十日书 记 员  李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。（二）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初474号
原告陈久雄，男，1967年2月1日生，汉族，住衡东县。
被告李麦香，女，1979年9月2日生，汉族，住衡东县。
本院于2017年3月17日立案受理原告陈久雄诉被告李麦香民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈久雄撤回起诉。
本案受理费1050元,依法减半收取525元，由原告陈久雄承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 王琼
二〇一七年三月十七日
书记员 颜珂
校对责任人：王琼打印责任人：颜珂

湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0424民初474号
原告陈久雄，男，1967年2月1日生，汉族，住衡东县。
被告李麦香，女，1979年9月2日生，汉族，住衡东县。
本院于2017年3月17日立案受理原告陈久雄诉被告李麦香民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈久雄撤回起诉。
本案受理费1050元,依法减半收取525元，由原告陈久雄承担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 王琼
二〇一七年三月十七日
书记员 颜珂
校对责任人：王琼打印责任人：颜珂
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民三终字第269号
上诉人（原审被告）：珠海市豪会娱乐有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区白藤湖湖滨一区**号。
法定代表人：张杰。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。。
委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：周琼洁，广东凌信律师事务所实习律师。
上诉人珠海市豪会娱乐有限公司（以下简称豪会公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法知民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，依法向上诉人豪会公司的住所地书面送达二审开庭传票等法律文书。豪会公司的工作人员于2014年4月30日签收。但是，上诉人豪会公司在本院确定的开庭时间2014年5月7日，无正当理由拒不到庭应诉，属于法律规定可以按撤诉处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按珠海市豪会娱乐有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费人民币50元，由珠海市豪会娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳利浩
代理审判员 喻 洁
代理审判员 石静涵
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄慧懿
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民三终字第269号
上诉人（原审被告）：珠海市豪会娱乐有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区。
法定代表人：张杰。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：周琼洁，广东凌信律师事务所实习律师。
上诉人珠海市豪会娱乐有限公司（以下简称豪会公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法知民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，依法向上诉人豪会公司的住所地书面送达二审开庭传票等法律文书。豪会公司的工作人员于2014年4月30日签收。但是，上诉人豪会公司在本院确定的开庭时间2014年5月7日，无正当理由拒不到庭应诉，属于法律规定可以按撤诉处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按珠海市豪会娱乐有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费人民币50元，由珠海市豪会娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳利浩
代理审判员 喻 洁
代理审判员 石静涵
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄慧懿
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法民三终字第269号上诉人（原审被告）：珠海市豪会娱乐有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区白藤湖湖滨一区30号。法定代表人：张杰。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：杨如旺，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：周琼洁，广东凌信律师事务所实习律师。上诉人珠海市豪会娱乐有限公司（以下简称豪会公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法知民初字第1230号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，依法向上诉人豪会公司的住所地书面送达二审开庭传票等法律文书。豪会公司的工作人员于2014年4月30日签收。但是，上诉人豪会公司在本院确定的开庭时间2014年5月7日，无正当理由拒不到庭应诉，属于法律规定可以按撤诉处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按珠海市豪会娱乐有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费人民币50元，由珠海市豪会娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳利浩代理审判员  喻 洁代理审判员  石静涵二〇一四年六月三十日书 记 员  黄慧懿
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽04民终1596号
上诉人（一审起诉人）：清原满族自治县清原镇腰站村西八家组。
负责人：闫利，该组组长。
上诉人清原满族自治县清原镇腰站村西八家组因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2017）辽0423民初1100号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
清原满族自治县清原镇腰站村西八家组上诉请求：1、撤销原审裁定；2、裁定清原县法院依法受理该案。事实和理由：一、上诉人与抚顺佳林防护装备科技有限公司、巴永杰之间的纠纷是民事纠纷不涉及行政法律关系。上诉人认为《农村土地承包法》规定：土地转让未经民主议定程序是无效的，受让人不允许改变农用地的用途。抚顺佳林防护装备科技有限公司、巴永杰违反了这些规定，侵犯了上诉人的合法利益；二、抚顺佳林防护装备科技有限公司、巴永杰以合法的形式掩盖非法的目的。抚顺佳林防护装备科技有限公司、巴永杰以土地转让的形式转让涉案土地，并不是进行正常农用地的流转，实际上装备科技公司在受让土地后就进行了基本建设。所以依据土地承包法的规定巴永杰应当承担违约责任，科技公司应该返还土地。
本院认为：本案争议土地中的1千平方米农用地，已于2015年2月转为国有建设用地，并被抚顺佳林防护装备科技有限公司竞得使用权。2016年清原镇政府再次报批2057平方米农用地转为国有建设用地申请，该征地手续正在办理中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”因本案诉争土地正在经由行政机关审批处理，故上诉人诉请的土地补偿费应待该程序结束后，向有关行政机关提出申请解决。综上，一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏青
审 判 员 赵威
代理审判员 李慧
二〇一七年十一月一日
书 记 员 刘雪
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第457号
申请执行人天水市国土资源局麦积分局。
法定代表人姚XX，局长。
委托代理人屈XX，麦积区分局干部。
被执行人郑XX，男，现年44岁，麦积区XX镇XX村。
申请执行人申请执行“天国土罚字第（2013）133号”土地行政处罚决定一案，本院已依法受理。
本院审查期间，申请人天水市国土资源局麦积分局以主体错误为由提出撤回申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人天水市国土资源局麦积分局撤回天国
土罚字第（2013）133号土地行政处罚决定的执行申请。
审判员 吴 华 锋
二〇一五年十二月九日
书记员 韩葸瑾文
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执728号
申请执行人：刘月灵。
被执行人：山东梁山万达碳素有限公司。
法定代表人：李克军，董事长。
本院在执行申请执行人刘月灵与被执行人山东梁山万达碳素有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘月灵未受偿13812元。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人山东梁山万达碳素有限公司应对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年五月二十七日
书记员 牛文利
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初272号
原告李伟，男，汉族，1982年10月26日生，住太康县。
被告贾彦娟，女，汉族，1985年4月12日生，住郑州市。
原告李伟诉被告贾彦娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理，依法由审判员刘启适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告贾彦娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，原、被告系朋友关系，2017年9月10日被告贾彦娟以做生意需要资金周转为由向原告李伟借款500000元，并出具借条和收据。约定还款期限为2017年12月9日，月息5%。该借款到期后，经原告向被告催要，被告拒绝还款。无奈原告特诉至法院，请求法院判令被告贾彦娟偿还借款现金500000元并支付逾期利息。
被告贾彦娟未到庭，庭前未提交答辩状。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年9月10日被告贾彦娟以做生意需要资金周转为由向原告李伟借款500000元，并向原告李伟出具借条、收据各一份。借条内容为：“借条，今由贾彦娟因资金周转需要向李伟借到人民币伍拾万，从2017年9月10日起至2017年12月10日至，月利息5%，如违约，则超期部分双倍计息。并承担诉讼所需的律师费等一起费用。借款人：贾彦娟，身份证号。2017年9月10日”;收据内容为：“今收到李伟人民币伍拾万元整。收款方式：现金。收款人贾彦娟，收款人身份证号，2017年9月10日”。该借款到期后经原告李伟向被告贾彦娟催要借款本金及利息，被告至今未偿还。
原告李伟于2018年1月9日向本院提起财产保全申请，要求对被告贾彦娟所有的位于郑州市××区××院××楼××房产（房产证号：郑房权证字第××号）予以查封，原告李伟已向本院提供保函担保。
以上事实有借条、收据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾彦娟借原告李伟现金500000元的事实清楚、证据充分，现借款已到期，被告未按时偿还，已对原告构成违约，故原告李伟要求被告贾彦娟偿还借款本金500000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。关于原告李伟请求被告贾彦娟支付利息的诉讼请求，原、被告约定利率为月息5%，其约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”现借款双方约定利率已超过年利率24%，超过部分本院不予支持，借款利息应按年利率24%计算，被告应支付利息应为40000元（2017年9月10日至2018年1月10日，共计4个月）。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第（二）款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾彦娟于本判决书生效之日起三日内偿还原告李伟借款本金500000元及利息40000元（利息按年利率24%计算，自2017年9月10日至2018年1月10日。），逾期借款利息另行计算。
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元、财产保全费3020元，由被告贾彦娟负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 启
二〇一八年一月二十五日
书记员 郭良勇
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0522民初186号
原告：合江县城区环境卫生管理所。
法定代表人：赵正兵，所长。
委托诉讼代理人：陈令，四川荔香律师事务所律师。
被告：段兴国,男，1983年3月8日出生，汉族。
原告合江县城区环境卫生管理所与被告段兴国追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合江县城区环境卫生管理所的特别授权委托诉讼代理人陈令和被告段兴国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合江县环卫所向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因其交通事故垫付原告雇工李有珍损失42061.50元。事实和理由：2015年12月25日13时50分，被告段兴国驾驶闽AMG6**号小车，在合江县城区文化街美佳超市门前道路处时，将原告雇请的工人李有珍撞倒致伤，后送医院住院治疗出院，经鉴定为十级伤残。合江县公安局交通警察大队认定段兴国承担此事故全部责任。事后，李有珍以提供劳务者受害责任纠纷为由向合江县人民法院提起诉讼，法院作出（2016）川0522民初2641号民事判决书，判决由原告合江县环卫所赔偿李有珍受伤造成的损失32539元，并承担案件受理费522.50元，且李有珍因交通事故受伤，经鉴定需续医费9000元，合计42061.50元。原告已向李有珍垫付了损失，故依法向被告段兴国追偿。
被告段兴国承认原告合江县环卫所在本案中主张的事实，但认为，原告雇请李有珍不当，且发生交通事故后，已支付李有珍医疗费、生活费等费用60000余元，没有经济能力再支付原告所垫付李有珍的其他损失。
本院认为，被告段兴国承认原告合江县环卫所在本案中主张的事实及其所垫付李有珍的各项损失，故对原告合江县环卫所主张的事实和垫付的相关损失予以确认。由于被告段兴国将原告雇请工人李有珍撞伤后，李有珍已就其各项损失向本院提起诉讼，并经本院判决由合江县环卫所承担李有珍经济损失和案件受理费共计33061.50元，且原告合江县环卫所已实际支付李有珍，所以原告合江县环卫所主张由被告段兴国支付其垫付李有珍的经济损失和案件受理费共计33061.50元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。但原告合江县环卫所在李有珍续医费尚未实际产生和支付的情况下，要求被告段兴国一并支付，于法无据，本院不予支持。被告段兴国所持辩解理由，即便属实，因其是直接侵权人，李有珍的损失亦应由其承担，何况被告段兴国没有提供相应证据证明，故其辩解不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告段兴国于本判决生效后支付原告合江县城区环境卫生管理所垫付李有珍的经济损失和案件受理费共计33061.50元，限于本判决生效后10日内支付。
二、驳回原告合江县城区环境卫生管理所的其他诉讼请求。
如被告段兴国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取426元，由被告段兴国承担（该款原告已经预交，被告段兴国在履行本判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周德勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 张文洁
附本案适用的法律本条文和司法解释：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0522民初186号
原告：合江县城区环境卫生管理所（以下简称“合江县环卫所”。统一社会信用代码：12510422451068661G。
法定代表人：赵正兵，所长。
委托诉讼代理人：陈令，四川荔香律师事务所律师。
被告：段兴国,男，1983年3月8日出生，汉族。
原告合江县城区环境卫生管理所与被告段兴国追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合江县城区环境卫生管理所的特别授权委托诉讼代理人陈令和被告段兴国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合江县环卫所向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因其交通事故垫付原告雇工李有珍损失42061.50元。事实和理由：2015年12月25日13时50分，被告段兴国驾驶闽x**号小车，在合江县城区文化街美佳超市门前道路处时，将原告雇请的工人李有珍撞倒致伤，后送医院住院治疗出院，经鉴定为十级伤残。合江县公安局交通警察大队认定段兴国承担此事故全部责任。事后，李有珍以提供劳务者受害责任纠纷为由向合江县人民法院提起诉讼，法院作出（2016）川0522民初2641号民事判决书，判决由原告合江县环卫所赔偿李有珍受伤造成的损失32539元，并承担案件受理费522.50元，且李有珍因交通事故受伤，经鉴定需续医费9000元，合计42061.50元。原告已向李有珍垫付了损失，故依法向被告段兴国追偿。
被告段兴国承认原告合江县环卫所在本案中主张的事实，但认为，原告雇请李有珍不当，且发生交通事故后，已支付李有珍医疗费、生活费等费用60000余元，没有经济能力再支付原告所垫付李有珍的其他损失。
本院认为，被告段兴国承认原告合江县环卫所在本案中主张的事实及其所垫付李有珍的各项损失，故对原告合江县环卫所主张的事实和垫付的相关损失予以确认。由于被告段兴国将原告雇请工人李有珍撞伤后，李有珍已就其各项损失向本院提起诉讼，并经本院判决由合江县环卫所承担李有珍经济损失和案件受理费共计33061.50元，且原告合江县环卫所已实际支付李有珍，所以原告合江县环卫所主张由被告段兴国支付其垫付李有珍的经济损失和案件受理费共计33061.50元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。但原告合江县环卫所在李有珍续医费尚未实际产生和支付的情况下，要求被告段兴国一并支付，于法无据，本院不予支持。被告段兴国所持辩解理由，即便属实，因其是直接侵权人，李有珍的损失亦应由其承担，何况被告段兴国没有提供相应证据证明，故其辩解不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告段兴国于本判决生效后支付原告合江县城区环境卫生管理所垫付李有珍的经济损失和案件受理费共计33061.50元，限于本判决生效后10日内支付。
二、驳回原告合江县城区环境卫生管理所的其他诉讼请求。
如被告段兴国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取426元，由被告段兴国承担（该款原告已经预交，被告段兴国在履行本判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 周德勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 张文洁
附本案适用的法律本条文和司法解释：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0405执51号
申请执行人：樊棋
被执行人：安徽常青建设集团有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2015）八民一初字第01309号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结安徽常青建设集团有限公司银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李士良
二〇一六年一月二十二日
书记员 杨存鹏
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0405执51号安徽常青建设集团有限公司：（2015）八民一初字第01309号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人樊棋向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初1378号
原告马振华，男，2012年6月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人甘州区。
法定代理人邢婷婷，女，1990年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告王晓坤,男,1970年3月13日出生,汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告马振华诉被告王晓坤身体权纠纷一案中，原告马振华以“已与被告庭外协商解决”为由，于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马振华的撤诉申请符合法律规定，撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马振华的撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告马振华负担。
审判员 晁岚
二〇一六年三月二十三日
书记员 李旭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执835号
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市。
被执行人朱玉换，1987年11月29日。
交通银行股份有限公司桂林分行与朱玉换信用卡纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱玉换没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱玉换的财产进行了查证：银行存款、房产、土地、车辆、证券等。
本院认为，本案被执行人朱玉换目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱玉换新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第895号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 龙 韧
审判员 陆 凯
二〇一六年九月二十三日
书记员 吕瑞飞
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执503号
申请执行人：郑玉英，女，1963年10月21日出生，汉族，农民。
被执行人：徐刚芹，男，1970年5月18日出生，汉族，农民。
申请执行人郑玉英与被执行人徐刚芹财产损害赔偿纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初589号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年10月24日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人徐刚芹下落不明且暂无可供执行财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初589号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年四月二十四日
书记员 宋玉峰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4616号
罪犯陈晓艳，又名陈小艳，女，1960年9月15日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，原系湘西州汽车运输总公司凤凰县公司出纳员，住凤凰县栗湾2号。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2009年12月14日作出（2009）凤刑初字第84号刑事判决，以被告人陈晓艳犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，没收财产一万元，剥夺政治权利二年；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，决定执行刑期十四年，没收财产一万元，剥夺政治权利二年。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）州刑二终字第2号刑事判决，撤销凤凰县人民法院（2009）凤刑初字第84号刑事判决，以上诉人陈晓艳犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年。决定合并执行有期徒刑十二年。刑期自2009年7月30日起至2021年7月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）长中刑执字第00315号刑事裁定，对罪犯陈晓艳减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2019年8月29日止)。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈晓艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加教育培训。但其于2015年4月、8月分别有两次违反监狱管理规定。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈晓艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因违反监规行为对其减刑幅度本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓艳减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4616号
罪犯陈晓艳，又名陈小艳，女，1960年9月15日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，原系湘西州汽车运输总公司凤凰县公司出纳员，住凤凰县栗湾2号。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省凤凰县人民法院于2009年12月14日作出（2009）凤刑初字第84号刑事判决，以被告人陈晓艳犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，没收财产一万元，剥夺政治权利二年；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，决定执行刑期十四年，没收财产一万元，剥夺政治权利二年。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）州刑二终字第2号刑事判决，撤销凤凰县人民法院（2009）凤刑初字第84号刑事判决，以上诉人陈晓艳犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年。决定合并执行有期徒刑十二年。刑期自2009年7月30日起至2021年7月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）长中刑执字第00315号刑事裁定，对罪犯陈晓艳减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2019年8月29日止)。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈晓艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加教育培训。但其于2015年4月、8月分别有两次违反监狱管理规定。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈晓艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因违反监规行为对其减刑幅度本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈晓艳减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4616号罪犯陈晓艳，又名陈小艳，女，1960年9月15日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，原系湘西州汽车运输总公司凤凰县公司出纳员，住凤凰县栗湾2号。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于2009年12月14日作出（2009）凤刑初字第84号刑事判决，以被告人陈晓艳犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年，没收财产一万元，剥夺政治权利二年；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，决定执行刑期十四年，没收财产一万元，剥夺政治权利二年。在法定期限内该犯不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）州刑二终字第2号刑事判决，撤销凤凰县人民法院（2009）凤刑初字第84号刑事判决，以上诉人陈晓艳犯挪用公款罪，判处有期徒刑八年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年。决定合并执行有期徒刑十二年。刑期自2009年7月30日起至2021年7月29日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2014年1月24日作出（2014）长中刑执字第00315号刑事裁定，对罪犯陈晓艳减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2019年8月29日止)。执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示，并公开开庭审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈晓艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加教育培训。但其于2015年4月、8月分别有两次违反监狱管理规定。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈晓艳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因违反监规行为对其减刑幅度本院酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓艳减去有期徒刑八个月（刑期至2018年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十月二十五日                  书  记  员  李  俊  熙
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0203执83号
申请执行人玉素甫•吾买尔，男，50岁。
委托代理人赛提瓦力•哈斯木。
被执行人谢文建，男，38岁。
本院在执行申请执行人玉素甫•吾买尔与被执行人谢文建委托合同纠纷一案中，因申请执行人玉素甫•吾买尔向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）兵0203执83号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 涛
审判员 祝焕生
审判员 刘春辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 平
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执134号
申请执行人：张光李，男，1970年7月8日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：重庆民福建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南县。
法定代表人：杨中富，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的芦山县人民法院（2015）芦山民初字第806号民事判决书，责令被执行人重庆民福建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人重庆民福建设工程有限公司在芦山县龙门乡有未领取的工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人重庆民福建设工程有限公司在芦山县龙门乡有未领取的工程款363497.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑晓强
二〇一六年三月二十八日
书记员 周 杰
第1页共2页
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第1886号
申请执行人：宁波新世纪太阳能有限公司。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：谢立辉，该××董事长。
被执行人：宁波神鱼机械有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：周能永，该××董事长。
宁波新世纪太阳能有限公司与宁波神鱼机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的（2014）甬象商初字第643号民事判决书已经发生法律效力。义务人宁波神鱼机械有限公司未按判决书确定的期限履行，权利人宁波新世纪太阳能有限公司于2014年6月23日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宁波神鱼机械有限公司无适当财产可供执行；申请执行人宁波新世纪太阳能有限公司表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第1886号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年七月十六日
代书 记员 李世进
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莲行非审字第00143号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人郭X，男，汉族。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人郭X不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵一平
审判员 林 燕
审判员 张 旭
二〇一三年九月十八日
书记员 卞世荣
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民一初字第01597号
原告王平芳，女，1969年8月10日出生，汉族，西安市新城区太华路街道办事处职工，住陕西省商洛市。
委托代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。
被告陈跃强，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省南充市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市长安北路54号。
负责人刘玉河，总经理。
本院在审理原告王平芳与被告陈跃强、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王平芳于2013年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王平芳撤回起诉。
案件受理费50元，予以免收。
审判员 詹晓晔
二〇一三年十二月九日
书记员 郭 瑞
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第4567号
原告成都亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人刘金锋。
委托代理人李文婧。
被告侯元明。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告侯元明小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，由代理审判员蒋登祝担任审判长，与人民陪审员左都元、顾理宏组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托代理人刘金锋到庭参加诉讼。被告侯元明下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告侯元明无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司诉称，2013年11月19日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定原告向被告提供300000元的贷款，贷款期限为12个月。合同签订后，原告按约于2013年11月19日将贷款转账至被告指定账户，贷款期限届满后，被告未足额履行还款义务。请求判令被告归还原告借款本金175000元，并由被告承担本案全部诉讼费。
被告侯元明未答辩。
经审理查明，2013年11月19日，原告亚联财小贷公司（乙方）与被告侯元明（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，合同约定，乙方同意向甲方提供贷款300000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额1%计算为人民币3000元；同时，合同还对延迟还款手续费、行政管理费、罚息、手续费、复利等进行了约定。同日，原告扣除了贷款手续费3000元后，通过银行转款向被告指定账户发放贷款287000元。
审理中，原告当庭称，截至2014年4月19日，被告侯元明向原告归还了借款本金125000元。后原告要求被告支付剩余借款本金未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告举出的原、被告身份信息、个人信用贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、贷款总账报表、逾期贷款催收记录以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系合同签订双方的真实意思表示，双方应依照贷款合同履行义务。原告已向被告放款，被告理应向原告偿还借款。原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定的借款金额为300000元，但原告在向被告发放借款时提前扣除了贷款手续费3000元，原告向被告实际提供借款297000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本本金中扣除的，应当按照实际借款数额偿还借款并计算利息”之规定，原告与被告之间的借款本金金额应认定为297000元，被告已向原告偿还借款本金125000元，故被告尚欠原告的借款本金为172000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯元明于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币172000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告侯元明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 左都元
人民陪审员 顾理宏
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王子依
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828民初616号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码32542889-X。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
委托代理人：杨东炯，该公司职工。
委托代理人：胡琚琼，该公司职工。
被告：秦劲松，男，成年人，住岳西县。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告秦劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费243元，减半收取122元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 林储焰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 吴 滔
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民三初字第1191号
原告刘明
被告柯庆
本院在审理原告刘明与被告柯庆民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 李倩倩
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王 冰
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初2625号
原告：董某某，男，汉族，1961年7月7日生，住商水县。
委托代理人：王维，男，河南商振律师�务所律师。代理权限为特别授权
被告：王某某，男，汉族，1968年10月8日生，住商水县。
被告：王某甲，男，汉族，1994年12月14日生，住商水县。系被告王某某之子。
原告董某某诉被告王某某、王某甲借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某、委托代理人王维、被告王某某到庭参加了诉讼，被告王某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款24.5万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月13日，二被告向原告借款14万元，并向原告出具借条1份，约定利率是月息1分。后被告王某某买原告水泥，欠原告水泥款105000元，于2017年1月17日向原告出具欠条1份。经原告追要被告未还，要求被告偿�欠款本金24.5元及利息。
被告王某某辩称，欠款属实，现在没钱还。
被告王某甲未答辩。
原告举证被告质证如下：原告向法庭提交的证据有：1、借条1份，证明二被告向原告借款140000元，利率为月息1分；2、欠条1份，证明被告王某某欠原告水泥款105000元。
被告王某某对原告提供的证据无异议。
被告王某某、王某甲未向法庭提供证据。
原告提供的证据被告无异议，本院予以确认。
经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月13日，二被告向原告借款14万元，并向原告出具借条1份，约定利率是月息1分，期限为1年。后被告王某某买原告水泥，欠原告水泥款105000元，于2017年1月17日向原告出具欠条1份。经原告追要被告未还，要求被告偿还欠款本金245000元及利息。
本院认为，二被告向原告借款，事实清楚、证据充分，二被告应偿还原告借款本金140000元及利息（按约定）。被告王某某应偿还原告欠款105000元。原告要求被告偿还欠款利息，没有证据证明，对此诉求，本院不予支持；因欠条上没有被告王某甲的签字，被告王某甲对此欠款不承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告王某某、王某甲于本判决书生效后10日内偿还原告董某某借款本金140000元及利息（利率按月息1分，从2015年1月13日至二被告履行完毕之日止）；
二、被告王某某于本判决书生效后10日内偿还原告董某某欠款105000元；
三、驳回原告董某某其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2487元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 魏鹏飞
二〇一七年七月十九日
书记员 杨 磊
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂10民终802号
上诉人（原审被告）：朱军，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被上诉人（原审原告）：周远菊，女，1963年9月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被上诉人（原审被告）：涂自芳，女，1963年11月2日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。
上诉人朱军因与被上诉人周远菊、涂自芳民间借贷纠纷一案，不服荆州区人民法院（2016）鄂1003民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查明原审法院于2016年11月8日向上诉人朱军送达的民事判决书中，已告知其在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。上诉人现逾期未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 莉
审判员 陈 林
审判员 全 华
二〇一七年七月二十七日
书记员 卢文倩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初49号
原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市友谊路4号，组织机构代码：66974990-2。
负责人杨大志，该分行行长。
委托代理人ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
委托代理人李婧瑜，广西众维律师事务所实习律师。
被告黄柳宿，女，1988年9月12日，壮族，住广西柳州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行诉被告黄柳宿借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，依法由审判员周芷宇担任审判长，与人民陪审员田梅、杨春鸿组成合议庭，并于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄柳宿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日，原告与被告签订了一份编号为55012014100440的《个人综合授信合同》，该合同约定：原告根据被告的申请，提供给被告梁金美总额为80万元的个人综合授信额度；综合授信有效期为5年，从2014年8月22日起至2019年8月22日；被告在上述有效期内可以循环支用该授信额度；如支用该授信额度，需要与原告另行签订单独的贷款合同或者类似独立文件。
同日，原告与被告签订了一份《个人最高额抵押合同》，被告以其所有的位于柳州市桂中大道××号兴××坊×栋×单元×-×号房产为其在债权发生期间与原告办理各类贷款业务所形成的债务提供不超过1148500元的抵押担保。原告与被告就该抵押担保共同办理了房屋抵押登记手续。
原告与被告签订了一份《个人消贷易额度及支用借款合同》（以下简称“合同”），该合同约定：原告在上述综合授信额度中核定了80万元的消贷易额度，并划付至被告名下卡号为62×××32的消贷易卡上。消贷易额度有限期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年8月7日止；用于个人购置家具、家电、建材等刷卡消费；采用等额本息还款的还款方式。合同签订当日，原告向被告发放了该消贷易卡。被告分别于2014年9月2日和9月4日使用上述消贷易卡刷卡进行了消费，消费的金额共计80万元。
合同履行过程中，被告未能按时履行还款义务。截止2015年11月24日，已共计拖欠本金9509.88元、利息9889.42元和罚息209.93元，累计逾期期数为8期。被告的行为符合合同约定的违约情形。依照合同约定，原告要求宣布被告的贷款全部提前到期，并承担原告为了实现上述债权而支出的律师代理费。据此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告提前归还借款本金745897.96元、利息9889.42元、罚息209.93元（利息、罚息暂计至2015年11月25日止，之后的利息、罚息根据借款合同约定另计至实际履行完毕之日止）；2、被告支付律师代理费33240元；3、原告对被告提供的抵押物（位于广西柳州市桂中大道××号兴××坊×栋×单元×-×号）享有有限受偿权；4、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、《个人授信合同》，证明原告依据被告的申请，授予其80万元的授信额度，授信期限为5年。
2、《个人最高额抵押合同》，证明被告以本案的抵押物对其在授信额度内发生的债务提供抵押担保。
3、他项权证，证明原被告就本案抵押物办理了抵押登记手续，原告依法享有抵押物的优先受偿权。
4、《个人消贷易额度及支用借款合同》，证明被告向原告借款80万元的事实。
5、逾期贷款催收通知书。
6、个人贷款还款通知单，证据5-6共同证明被告违约的事实。
7、对账单，不作为证据。
8、代理合同。
9、律师费收据。
当庭提交以下证据：10、律师费发票，证据8-10共同证明原告为维护权益而支出的律师代理费。
11、逾期贷款清单，证明被告违约的事实。
被告未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。
综合庭审核实原告与被告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确定如下法律事实：
经审理查明的事实与原告诉称一致，本院予以确认。另查明，被告自2014年11月16日起开始出现逾期归还贷款本息的情形，截止至2015年11月25日累计逾期8期；原告诉请的利息、罚息自2015年10月15日起算。
本院认为，原告与被告签订的《个人授信合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告的贷款提前到期，并提前归还借款本金745897.96元、利息9889.42元、罚息209.93元（上述利息和罚息暂计至2015年11月25日，之后的利息、罚息依据借款合同约定的利率另计至实际履行完毕之日止）的诉请合法有据，本院予以支持。根据《合同》约定，被告应向原告支付因追索债权所支付的律师代理费33240元。
被告与原告签订了《个人最高额抵押合同》，被告以其所有的位于广西柳州市桂中大道××号兴××坊×栋×单元×-×号房产为上述债务在1146500元的范围内提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续。被告不履行上述债务时，原告有权对被告提供的上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在1146500元的范围内优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄柳宿提前向原告上海浦发发展银行股份有限公司柳州分行归还借款本金745897.96元、利息9889.42元、罚息209.93元（上述利息和罚息暂计至2015年11月25日，之后的利息、罚息根据借款合同约定的利率另计至实际履行完毕之日止）。
二、被告黄柳宿向原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费33240元。
三、被告黄柳宿不履行上述债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行有权依法对被告黄柳宿所有的位于广西柳州市桂中大道××号兴××坊×栋×单元×-×号房产折价或拍卖、变卖该抵押物所的价款在1146500元的范围内优先受偿。
案件受理费11692元，保全费4250元，公告费700元，共计16642元（原告已预交），由被告黄柳宿负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 卢曼玲
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第01236-1号
申请执行人吴光辉。
申请执行人徐珍贵。
被执行人陈成。
被执行人王瑶琼。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂大冶民初字第02130号民事判决书，于2015年12月24日向上列被执行人送达执行通知书，责令其在收到通知书之日起五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人陈成、王瑶琼在金融机构的存款人民币97220元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年一月七日
书记员 黄爱华
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初7733号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段姣姣，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：蒲茂发，男，1974年4月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒲茂发财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 温全昌
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘婧怡
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初7733号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：段姣姣，重庆迈纵律师事务所律师。被告：蒲茂发，男，1974年4月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告蒲茂发财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  温全昌二〇一七年十一月二十日书记员  刘婧怡
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初918号
原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码×××,住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇鑫通街南宏达A区。
公司负责人康光武，系该公司总经理。
委托代理人吴光耀，系该公司项目总经理。
被告李广亮，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司诉被告李广亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司以被告李广亮已付清所欠物业费由提出的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告鄂托克旗宏达物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 李静
二〇一七年三月三十一日
书记员 孙莎
宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初第985号
原告谢志凌，男，1979年10月28日生，汉族，江西省宁都县人，个体户，住宁都县。
被告赖小强，男，1978年6月4日生，汉族，江西省宁都县人，个体户，住宁都县。
原告谢志凌与被告赖小强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢志凌到庭参加诉讼，被告赖小强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日，被告赖小强因周转之需，向我借款20万元，并于当日向我出具借据一张，约定借款期限为六个月，每月利息6000元。借款到期后，再次延长借期二年，但到2014年5月17日，被告并未按约支付利息，我多次催收，被告均以目前无钱等理由拒不还本付息。故我诉至法院，要求被告清偿我借款本金20万元及2014年5月17日起至今的利息，并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年6月17日，被告赖小强因需资金周转，向原告谢志凌借款20万元，并出具了借条一张。双方约定借款期限为六个月即从2013年6月17日起至2013年12月17日止。每月每万元利息为300元，在每月的17日支付。借款到期后，原、被告双方又将借期延长了二年。但到2014年5月17日时，被告未按约支付利息，经原告多次催收，被告均以目前无钱为由，拒不还本付息。据此，原告诉至本院。
以上事实有：1、原告的陈述；2、被告出具给原告的借据一张等证据予以证实。
本院认为，被告欠原告人民币20万元是事实，被告应积极清偿借款。原、被告双方约定按月利率3%支付利息，违背了国家有关限制借款利率的规定，应调整为按月利率2%计息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赖小强在本判决生效后十日内清偿原告谢志凌借款20万元，并从2014年5月17日起至借款还清之日止按月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，由被告赖小强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 黄江豪
审判员 卢爱琳
审判员 陈梦元
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 芳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312财保3号
申请人：占金生，男，1969年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人：郑波，男，1986年6月12日出生，汉族，住山东省临沭县。
被申请人：临沭县国丰汽车运输有限公司，住所地山东省临沭县城常林大街东首。
法定代表人：伏开兵，该公司经理。
申请人占金生于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人临沭县国丰汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号货车。申请保全价值5万元。担保人詹航自愿用其名下的苏Ｃ×××××小型普通客车作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人临沭县国丰汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号货车。申请保全价值5万元。查封、扣押期限二年。
二、查封担保人詹航名下的苏Ｃ×××××小型普通客车一辆。查封期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈洪
二〇一八年一月二日
书记员 刘薇
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0312财保3号之一
变更保全申请人：临沭县国丰汽车运输有限公司，住所地山东省临沭县城常林大街东首。
法定代表人：伏开兵，该公司经理。
委托代理人：李宁，该公司员工。
被申请人：占金生，男，1969年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。
临沭县国丰汽车运输有限公司与占金生、郑波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2018）苏0312财保3号民事裁定，查封、扣押被申请人临沭县国丰汽车运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号货车。申请保全价值5万元。变更保全申请人临沭县国丰汽车运输有限公司于2018年1月12日向本院申请反担保，要求解除扣押措施，并提供5万元现金作为等值担保财产，请求变更保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：
解除对临沭县国丰汽车运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈洪
二〇一八年一月十二日
书记员 刘薇
四川省射洪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）射洪非执审字第3号
申请执行人射洪县住房和城乡建设局，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇新阳街149号，组织机构代码：00850318-X。
法定代表人李刚，该局局长。
被执行人四川省恒信置业有限公司，住所地四川省遂宁市船山区中国西部物流港，组织机构代码75474119-8。
法定代表人杨才民。
申请执行人射洪县住房和城乡建设局因被执行人四川省恒信置业有限公司不履行射住建罚（2014）第04（02）号《行政处罚决定书》所确定的缴纳145760元罚款的义务，于2015年2月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，被执行人四川省恒信置业有限公司2009年10月开始在射洪县金华镇从事“金华镇综合市场项目”的开发建设，被执行人办理了建设用地规划许可证（批准用地面积8511.3㎡）、建设工程规划许可证（批准建设规模7587㎡）、建筑工程施工许可证（批准建设规模7587㎡、高度15.6M）。被执行人实际建设总规模为6625.49㎡。2013年1月1日，申请执行人射洪县住房和城乡建设局经巡查认定被执行人在其开发的射洪县金华镇综合市场项目中存在未组织竣工验收就投入使用的行为，该行为违反了《建设工程质量管理条例》第十六条之规定，并于2014年7月18日予以立案。2014年8月4日，申请执行人作出射住建罚告（2014）第04（01）号《建设行政处罚事先告知书》、射住建听告（2014）第04（01）号《建设行政处罚听证告知书》，对被执行人告知了作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利。被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。2014年9月18日，申请执行人依照《建设工程质量管理条例》第五十八条的规定，对被执行人作出射住建罚（2014）第04（02）号《建设行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款145760元，并责令被执行人自收到决定书之日起15日内改正违法行为。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定确定的义务。申请执行人于2014年12月23日作出了射住建罚催（2014）第04（02）号《履行行政处罚决定催告书》，再次告知其依法享有的权利，并限其收到催告之日起15日内履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款145760元的义务。但被执行人在规定的期限内仍未履行该义务，也未提出陈述和申辩。申请执行人射洪县住房和城乡建设局遂依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，于2015年12月15日向本院提出强制执行申请，请求强制执行罚款145760元。被执行人至今未缴纳145760元罚款。
本院认为，请执行人射洪县住房和城乡建设局作为县级人民政府建设行政主管部门，有权依照《建设工程质量管理条例》的规定对将未组织竣工验收的工程擅自交付使用的行为进行依法查处。被执行人四川省恒信置业有限公司在金华镇综合市场项目中实际建设总规模6625.49平方米，但申请执行人提交的现有证据不能证实被执行人未组织竣工验收，擅自将工程50%以上部分交付使用，从而不能确定对被执行人进行处罚是否应适用《遂宁市住房和城乡建设局行政处罚自由裁量实施标准》第“143”号中“处工程合同价款4%罚款”的规定。故申请执行人认定的违法行为缺乏事实依据。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人射洪县住房和城乡建设局对被执行人四川省恒信置业有限公司作出的射住建罚（2014）第04（02）号《建设行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款145760元。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向四川省遂宁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢春来
人民陪审员 陶文伟
人民陪审员 冯朝慧
二〇一五年三月十二日
书 记 员 赵斯印
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍民初字第525号
原告：柳柱珍。
被告：胡金白。
本院在审理原告柳柱珍诉被告胡金白机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柳柱珍在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年7月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳柱珍撤回起诉。
代理审判员 景赞宇
二〇一五年七月三日
代书 记员 丁 罕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）楼行审字第89号
申请人岳阳市岳阳楼区*******局，住所地湖南省岳阳市新路口岳阳楼区政府机关大院。组织机构代码证：00636251-2。
法定代表人李**，该局局长。
委托代理人李*，男，汉族，该局工作人员。
被申请人马*，男，1972年8月21日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区*******居委会。身份证号码：430600319720821****。
被申请人许**，女，1978年7月10日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区******居委会。身份证号码：43060278071****。
申请执行人岳阳市岳阳楼区*******局申请强制执行该局作出的岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，向被申请人进行了告知并依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人马*、许**夫妇因违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《<湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定>的应用解释》第十三条的规定，于2013年11月11日对被执行人作出岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费94160元。
本院认为，申请人在作出行政处罚过程中事实清楚、适用法律法规正确，岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书具备法定执行效力，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对岳阳市岳阳楼区*******局岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 雅
审判员 鲁长斌
审判员 谢东波
二〇一五年十二月一日
书记员 黄 源
岳阳楼区人民法院裁判文书审批表
文书名称
|
行政裁定书
|
文书编号
|
（2015）楼行审字第89号
---|---|---|---
文书拟稿人
|
鲁长斌
|
报批时间
|
2015年12月1日
申请人
|
岳阳市岳阳楼区*******局
被 告
|
马*、许**
判决、调解、裁定、决定的主要内容：
对岳阳市岳阳楼区*******局作出的岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书准予强制执行
承办人 意 见
|
庭 长
审批意见
|
主 管
领导意见
|
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院行 政 裁 定 书（2015）楼行审字第89号申请人岳阳市岳阳楼区*******局，住所地湖南省岳阳市新路口岳阳楼区政府机关大院。组织机构代码证：00636251-2。法定代表人李**，该局局长。委托代理人李*，男，汉族，该局工作人员。被申请人马*，男，1972年8月21日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区*******居委会。身份证号码：430600319720821****。被申请人许**，女，1978年7月10日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区******居委会。身份证号码：43060278071****。申请执行人岳阳市岳阳楼区*******局申请强制执行该局作出的岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书一案，本院立案受理后，向被申请人进行了告知并依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。被执行人马*、许**夫妇因违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《的应用解释》第十三条的规定，于2013年11月11日对被执行人作出岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费94160元。本院认为，申请人在作出行政处罚过程中事实清楚、适用法律法规正确，岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书具备法定执行效力，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对岳阳市岳阳楼区*******局岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长 刘 雅审判员 鲁长斌审判员 谢东波二〇一五年十二月一日书记员 黄 源岳阳楼区人民法院裁判文书审批表文书名称行政裁定书文书编号（2015）楼行审字第89号文书拟稿人鲁长斌报批时间2015年12月1日申请人岳阳市岳阳楼区*******局被 告马*、许**判决、调解、裁定、决定的主要内容：对岳阳市岳阳楼区*******局作出的岳阳楼区征决【2013】第X393号征收社会抚养费决定书准予强制执行承办人 意   见庭 长审批意见主 管领导意见
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初803号
原告：潘金东，男，1989年12月15日出生，汉族，小学文化，工人，住河北省沧州市渤海新区中捷产业园区创业路平房。
委托代理人：潘振国，工人。
被告：郑振荣，工人。
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。（以下简称紫金财险沧州支公司）住所地：河北省沧州市高新技术开发区吉林大道管委会办公室511室。
负责人：牛寅飞，总经理。
委托代理人：王彦鹏，公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告潘金东的诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告各项损失共计15000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑振荣的答辩意见：对事故的事实没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告紫金财险沧州支公司的答辩意见：事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险，保险金额为500000元，请法院核实驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效，如有效，我公司依事故责任赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不予承担。
案件事实
经审理查明：2015年11月24日7时40分，被告郑振荣驾驶冀J×××××号车沿曙光街由南向北行驶至中捷光明路与曙光街交叉口处时，与沿光明路由东向西行驶的潘金东无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成潘金东受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，被告郑振荣负事故的主要责任，原告潘金东负事故的次要责任。事故发生后，原告在沧州渤海新区中捷医院住院治疗8天，诊断为：脑振荡、双侧颞顶部头皮软组织挫伤、颈项部软组织挫伤、左肩部软组织挫伤、腹壁软组织挫伤。
另查：被告郑振荣驾驶的冀J×××××号车的实际车主为被告郑振荣，该车在被告紫金财险沧州支公司投有交强险、第三者责任险，保险金额为500000元并投有不计免赔。保险期间为2015年11月7日至2016年11月6日。事故发生在保险期间。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有：
一、医疗费5028.41元。（有医院出具的收费票据、病历、用药清单、诊断证明佐证，且被告认可，故本院予以支持）
二、住院伙食补助费800元。（100元／日×8日，依据住院病历确认，原告主张符合法律规定，应予支持）
三、护理费1013元。（原告住院8日由其父亲潘振国一人护理，按河北省上年度在岗职工平均工资每日按126.68元计算，符合规定，应予支持）
四、误工费3268元。（据原告的伤情及诊断证明记载，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告出院后应继续休养一个月，故原告的误工日期应确定为38日。据原告提供的误工证明、工资表，误工费的标准应按平均工资每日86元计算，符合客观实际，原告主张的超出部分，于法无据，不予支持）
五、交通费200元。（结合原告的住所地及住院情况，法院酌定）
六、车损1000元。（事故发生后经由有资质的鉴定机构对原告的车损作出鉴定，且被告认可，本院予以确认）
裁判理由及结果
本院认为：此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定事实清楚，划分责任准确，故对该事故责任认定书本院予以确认，故对原告的损失被告郑振荣应承担70%的赔偿责任。本院确认原告的损失共计11309.41元。原告主张的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。郑振荣所有的冀J×××××号车在被告紫金财险沧州支公司投有交强险及第三者责任险，故原告的上述损失均属被告紫金财险沧州支公司的理赔范围。由被告紫金财险沧州支公司在冀J×××××号车所投交强险医疗费赔偿项下赔付原告5828.41元，在伤残赔偿项下赔付原告4491元，在财产损失项下赔付原告1000元。被告紫金财险沧州支公司共计赔付原告潘金东11309.41元。被告紫金财险沧州支公司赔付原告后，被告郑振荣在本案中不再履行支付赔偿款的义务。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车所投交强险理赔范围及限额内赔付原告潘金东各项损失共计11309.41元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告后，被告郑振荣在本案中不再履行支付赔偿款的义务；
三、驳回原告潘金东的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告潘金东承担92元，被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担83元。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 胡德忠
审判员 孙福祥
审判员 闫广练
二〇一六年四月十三日
书记员 史瞳杰
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执恢845号
申请执行人林秀亚、被执行人朱亚月：
申请执行人林秀亚与被执行人朱亚月民间借贷纠纷一案，（2014）甬象商初字第1697号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林秀亚向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人朱亚月已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执恢845号案件执行完毕。
二〇一七年八月十八日
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初26100号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：王江泉。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告王江泉信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告王江泉系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,005.89元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,005.89元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初3441号
原告:王德龙，男，1964年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：王德成，男，1972年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王德龙与被告王德成健康权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。现原告以双方达成调解协议为由向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告王德龙的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王德龙撤诉。
案件受理费175元，由原告王德龙负担。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年四月一日
法官助理 张 丽
书 记 员 段 茹
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更108号
罪犯吕钊海，男，1977年2月4日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省胶州市人民法院于二○一五年九月十一日作出（2015）胶刑初字第706号刑事判决，以�告人吕钊海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人吕钊海不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二〇一五年十一月十七日作出（2015）青刑一终字第496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月11日起至2022年9月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吕钊海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯吕钊海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获�扬四次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯吕钊海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯吕钊海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕钊海减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月11日起至2021年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 罗丝雨