河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0827民初2074号
原告：王雨荣
原告：孙凤霞
原告：谢新刚
原告：谢新华
以上四原告委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。
被告：承德天顺运输有限公司。住所地，河北省承德市宽城满族自治县宽城镇大马沟村。
法定代表人：庞立民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙树林
被告：张井全
被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司。住所地，宽城满族自治县宽城镇河东路。
代表人：杨树宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晨，该公司职员。
原告王雨荣、孙凤霞、谢新刚、谢新华与被告承德天顺运输有限公司、张井全、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告孙凤霞、谢新华及四原告委托诉讼代理人孟宪利，被告承德天顺运输有限公司的委托诉讼代理人孙树林，被告张井全，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雨荣、孙凤霞、谢新刚、谢新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我们经济损失698442.80元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在保额内承担赔偿责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日18时50分许，被告张井全驾驶被告承德天顺运输有限公司所有的冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车沿邦宽线由东向西行驶，当行驶至省道S356-142KM+100M路段时，与前方横过道路的行人即受害人谢桂全相撞后将其碾压造成当场死亡的交通事故。此次事故，宽城满族自治县公安交通警察大队宽公（交）认字[2017]第0887号道路交通事故认定书确定受害人谢桂全负事故次要责任，被告张井全负事故主要责任。经查被告承德天顺运输有限公司所有的冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内。本次事故给我们造成损失为，死亡赔偿金756040.00元（28249.00元×20年+19106.00元×10年），精神损害抚慰金50000.00元，丧葬费28493.50元（56987.00元÷2），处理丧葬事宜的费用10000.00元，保全费1020.00元，各项损失合计845553.50元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000.00元，剩余部分应该由被告保险公司在商业三者险内按照90%的比例进行赔偿，因为死者谢桂全是行人，死者谢桂全负事故的次要责任。就损失与被告不能协商一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关规定起诉，请依法审理。
被告承德天顺运输有限公司辩称，我公司车辆在被告保险公司投保了机动车强制险及1000000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，此次事故的损失由保险公司赔偿。
被告张井全辩称，同承德天顺运输有限公司答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险及主车1000000.00元不计免赔商业三者险、挂车50000.00元商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告主张的合理损失，在被告张井全驾驶证、从业资格证及事故车辆的行驶证合法有效的情况下，我公司先行在交强险相关责任限额内进行赔付，超过的部分在商业三者险限额内按照事故责任比例以及扣除有关免赔额后进行赔付；3、受害人实际户口为农业户口，并且长期居住在农村，所以应按照农业户口标准计算死亡赔偿金，事故发生在2017年2月28日，相关赔偿标准应该为2016年度的赔偿标准，所以我公司认为死亡赔偿金计算方式应该为11051.00元×20年；4、受害人的母亲王雨荣是被扶养人，原告主张受害人的妻子为被扶养人，我公司不予认可，并且被扶养人生活费应该按2016年度农村居民的标准计算，计算方式为9023.00元×5年÷3；5、我公司不认可赔偿精神损害抚慰金，因为当事人已经承担刑事责任了；6、丧葬费应该按2016年度标准计算，应该为26204.50元；7、处理丧葬事宜的费用原告的诉求过高，法院酌定；8、保全费、诉讼费等其他间接损失，不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担；9、上述的合理损失，我公司先行在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔付，超出部分按照责任比例70%，再扣除10%，在商业险限额内赔付，因为此次事故车辆超载，依据机动车第三者责任保险条款第二十七条第（二）项约定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，所以在商业三者险限额内我公司免赔10%。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日18时50分许，被告张井全驾驶冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车，沿邦宽线由东向西行驶，当行驶到省道S356-142KM+100M路段时，与前方横过道路行人谢桂全相撞后又将其碾轧，造成谢桂全当场死亡及车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，张井全负事故的主要责任，谢桂全负事故的次要责任。
此次交通事故中的死者谢桂全，男，1958年2月18日出生，住河北省承德市宽城满族自治县孟子岭乡南天门村。原告王雨荣（1939年3月8日出生）系谢桂全母亲，原告孙凤霞（1960年9月5日出生）系谢桂全妻子，原告谢新刚（1981年10月3日出生）系谢桂全长子，原告谢新华（1984年3月29日出生）系谢桂全次子。此次交通事故发生前，谢桂全的父亲已经去世。谢桂全依法应当承担扶养义务的有原告王雨荣。包括谢桂全在内，原告王雨荣共三个子女。
对四原告的经济损失确认为：
1、死亡赔偿金596823.00元（28249.00元/年×20年+19106.00元/年×5年÷3）；
2、丧葬费28493.50元（56987.00元/年÷2）；
3、精神损害抚慰金40000.00元；
4、亲属办理丧葬事宜费用2000.00元（酌定）。
上述损失合计667316.50元。
被告张井全驾驶的冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车所有人是被告承德天顺运输有限公司，被告张井全是该公司的司机。被告承德天顺运输有限公司为其所有的冀HF67**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000.00元第三者责任保险（不计免赔），为其所有的冀HF9**挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了保额为50000.00元第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。事故发生时，冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车超载。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十七条约定，“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……；（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”
上述事实，四原告出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字[2017]第0887号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过、冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车超载及当事人的责任情况；四原告出示的宽城满族自治县公安局桲罗台派出所户籍证明信、常住人口登记卡、户籍注销证明，宽城满族自治县孟子岭乡南天门村村民委员会证明，宽城满族自治县公安局法医学尸体检验报告书复印件，宽城满族自治县公安局鉴定意见通知书，南天门村委会土葬证明，宽城满族自治县供销合作联合社证明，谢桂全就业失业登记证、劳动合同制工人劳动手册、劳动合同制工人退休养老基金登记证、离退休人员管理手册、中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行存折、社会保障卡，证实了四原告与谢桂全的关系及四原告的经济损失情况；被告承德天顺运输有限公司、张井全的当庭陈述，宽城满族自治县公安交通警察大队机动车信息查询结果单，证实被告张井全驾驶的冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车所有人是被告承德天顺运输有限公司，被告张井全是该公司的司机；被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的当庭陈述证实了冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车的投保情况；被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司出示的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款证实了该条款第二十七条所约定的内容。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。
本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，张井全超载驾驶有安全隐患的机动车上道路行驶，夜间行车未保持安全车速，疏忽大意、遇情况采取措施不当，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，谢桂全横过道路未确保安全，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。被告张井全作为被告承德天顺运输有限公司司机驾驶该公司所有的冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车发生交通事故，致谢桂全人身损害，被告承德天顺运输有限公司应承担赔偿责任。被告承德天顺运输有限公司为其所有的冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），此次交通事故给四原告造成的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车第三者责任保险范围内按保险合同约定予以赔偿。事故发生时，被告承德天顺运输有限公司所有的冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车超载，按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定，应计算免赔率10%。不属于被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司赔偿范围的经济损失，由被告承德天顺运输有限公司按责赔偿。四原告出示的宽城满族自治县供销合作联合社证明，谢桂全就业失业登记证、劳动合同制工人劳动手册、劳动合同制工人退休养老基金登记证、离退休人员管理手册、中国农业银行股份有限公司宽城满族自治县支行存折、社会保障卡，证实谢桂全生前为宽城县社汽车大修车退休（病退）职工，本院对四原告要求按城镇居民标准计算谢桂全死亡赔偿金的请求予以支持。四原告未提供原告孙凤霞丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院对四原告将原告孙凤霞作为被扶养人计算被扶养人生活费的主张不予支持。四原告主张的死亡赔偿金和丧葬费赔偿标准即城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出、全省在岗职工平均工资数额是河北省统计部门2017年公布的2016年度相关统计数据，该主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本院予以支持。本案为四原告提起的民事诉讼案件，被告张井全作为冀HF67**号-冀HF9**挂号半挂货车的驾驶人虽因交通肇事被追究刑事责任，但不影响赔偿权利人在民事诉讼案件中主张精神损害抚慰金的权利，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司提出的不应赔偿精神损害抚慰金的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十八条第一款、第六十二条、第七十六条第一款第（二）项，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王雨荣、孙凤霞、谢新刚、谢新华因谢桂全在交通事故中死亡的死亡赔偿金39506.50元、丧葬费28493.50元、精神损害抚慰金40000.00元、亲属办理丧葬事宜费用2000.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王雨荣、孙凤霞、谢新刚、谢新华因谢桂全在交通事故中死亡的死亡赔偿金401267.88元[（596823.00元-39506.50元）×80%×90%]。合计511267.88元。
二、被告承德天顺运输有限公司赔偿原告王雨荣、孙凤霞、谢新刚、谢新华因谢桂全在交通事故中死亡的死亡赔偿金44585.32元[（596823.00元-39506.50元）×80%×10%]。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3992.00元，减半收取计1996.00元，申请保全费1020.00元，合计3016.00元，由原告王雨荣、孙凤霞、谢新刚、谢新华负担603.20元，由被告承德天顺运输有限公司负担2412.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 玄文斌
二〇一七年八月二十一日
书记员 徐苏阳