wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烟民辖终字第253号
上诉人（原审被告）烟台天安置业有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。
法定代表人孙福建，总经理。
被上诉人（原审原告）于皓博。
上诉人烟台天安置业有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝民一初字第770-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人和被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，因案情涉及面广，同一时期起诉的案件（包括待立案）达数百起，具有集团诉讼的性质和状况，社会影响较大，属于烟台市辖区内有重大影响的案件。请求撤销原审法院民事裁定书，依法将本案移送烟台市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人的住所地均在烟台市芝罘区，本案的级别管辖在原审法院管辖范围内且诉争标的额较小，不属于本辖区内有重大影响的案件。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 勇
审判员 李清霞
审判员 于志宏
二〇一五年十月二十日
书记员 鞠一萍
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初31号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人刘峰，男，1997年2月3日出生，汉族，小学文化程度，农民。2015年10月15日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）437号起诉书指控被告人刘峰犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人刘峰对公诉机关指控其犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2015年9月17日23时许，被告人刘峰与被害人吴辉奎酒后回到本区高田村光明玻璃厂1楼宿舍，被告人刘峰趁被害人吴辉奎睡着之际，将吴辉奎放于其床头左侧的土豪金色苹果6手机盗走。后被告人刘峰将所盗手机给其朋友杨秦，杨秦又将该手机卖给刘明哲。案发后该手机已追回并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值为4706元。
上述事实，被告人刘峰在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓获经过、被害人吴辉奎的陈述，证人杨某、刘某某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，被盗手机发票手续、扣押清单、发还清单、户籍证明等证据与被告人刘峰在侦审期间的多次供述均能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘峰以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，盗取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘峰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人刘峰在侦审期间认罪态度较好，依法可从轻处罚。结合被告人刘峰的犯罪情节，将其放置于社会上改造不致再发生危害社会的后果，且经社区矫正部门评估，符合矫正条件，可对其适用管制。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘峰犯盗窃罪，判处管制一年又六个月，并处罚金3000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年3月19日起至2017年8月18日止。）
上述罚金限本判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭宁
人民陪审员 李华
人民陪审员 张静
二〇一六年三月三日
书 记 员 田珍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0724民初677号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行。
法定代表人王月东。
委托代理人陈少宇，该单位职工。
被告彭某。
被告杨某。
被告王某。
被告李某。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行诉被告彭某、杨某、王某、李某金融借款合同纠纷一案中，由于被告彭某、杨某、王某、李某下落不明，无法送达，故原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行撤回起诉。
案件受理费752元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沽源县支行负担。
审判员 袁成海
二〇一六年五月三十日
书记员 ＸＸ元
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0681行审258号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：杨石方，男，汉族，1957年8月8日出生，农民，住龙海市。
申请执行人龙海市国土资源局于2016年11月1日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）092号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2016年6月28日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人杨石方作出龙国土资行罚（2016）092号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条第一款，决定对杨石方作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋；3.并处罚款人民币3760元。
经审查查明，2015年3月至今，被执行人杨石方未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市隆教乡白塘村大林社建成一座三层混合结构房屋，四至：东至空地，西至空地，南至机耕路，北至水田，占地面积139.25平方米，折0.209亩。经地类确认，该宗地占用地类为旱地、田坎，属基本农田保护区，不符合龙海市隆教乡土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定。2016年6月22日申请执行人龙海市国土资源局依法向杨石方作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月28日龙海市国土资源局向杨石方作出行政处罚决定书并送达，杨石方只履行罚款部分，但未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月12日，龙海市国土资源局向杨石方作出龙国土资行催（2016）092号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人杨石方至今仍未履行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月28日作出的龙国土资行罚（2016）092号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人杨石方在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用'裁执分离'的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月28日作出的龙国土资行罚（2016）092号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；
二、责令被执行人杨石方在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人杨石方“限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”；若逾期不履行，由龙海市隆教乡人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 黄以文
二〇一六年十一月七日
书记员 林建伟
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0681行审258号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：蔡明展，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：杨石方，男，汉族，1957年8月8日出生，农民，住龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2016年11月1日向本院申请强制执行龙国土资行罚（2016）092号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年6月28日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人杨石方作出龙国土资行罚（2016）092号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条第一款，决定对杨石方作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋；3.并处罚款人民币3760元。经审查查明，2015年3月至今，被执行人杨石方未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市隆教乡白塘村大林社建成一座三层混合结构房屋，四至：东至空地，西至空地，南至机耕路，北至水田，占地面积139.25平方米，折0.209亩。经地类确认，该宗地占用地类为旱地、田坎，属基本农田保护区，不符合龙海市隆教乡土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定。2016年6月22日申请执行人龙海市国土资源局依法向杨石方作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月28日龙海市国土资源局向杨石方作出行政处罚决定书并送达，杨石方只履行罚款部分，但未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年8月12日，龙海市国土资源局向杨石方作出龙国土资行催（2016）092号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人杨石方至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月28日作出的龙国土资行罚（2016）092号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人杨石方在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法（2016）236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于2016年6月28日作出的龙国土资行罚（2016）092号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；二、责令被执行人杨石方在本裁定书送达之日起十五日内自动履行上述行政处罚决定所确定的第二项内容，即对被执行人杨石方“限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”；若逾期不履行，由龙海市隆教乡人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  黄以文二〇一六年十一月七日书记员  林建伟
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1723民初619号
原告：丁许舟，男，汉族，1966年2月17日出生，户籍地安徽省池州市青阳县。
被告：姜春凤，女，汉族，1987年1月26日出生，住安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：肖新彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姚婷婷，该公司员工。
原告丁许舟与被告姜春凤、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁许舟、被告姜春凤到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁许舟向本院提出诉讼请求：1、请求判令姜春凤、保险公司赔偿因本起事故造成的各项损失合计26086元；2、本案诉讼费由姜春凤、保险公司承担。事实与理由：2018年02月13日11时55分，姜春风驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号小型客车，沿沪聂线行驶至沪聂线401公里300米左转弯时，与直行的丁许舟驾驶的车牌号为皖Ｒ×××××号普通摩托车碰撞,致丁许舟受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，丁许舟随即被送往青阳县人民医院住院治疗，出院诊断为：鼻部挫裂伤、鼻骨骨折、眼睑裂伤、全身多处软组织损伤。医嘱建议注意休息，加强营养，休息一个月。青阳县公安局交通警察大队作出第3417238201800353号道路交通事故认定书，认定姜春风负事故全部责任，丁许舟无责任。经查，姜春凤驾驶车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生在保险期间内，保险公司亦应承担保险责任。
姜春凤承认丁许舟在本案中所主张的事实，但认为其为肇事车购买了交强险、商业险及不计免赔险，故丁许舟的损失应由保险公司承担。另在住院期间垫付了丁许舟医疗费8209.22元（包括保险公司支付的5000元）和1000元生活费，要求一并予以处理。
保险公司未到庭进行答辩，在其提交的书面答辩状中承认丁许舟在本案中所主张的事实。但认为，事故发生后，保险公司垫付了医疗费5000元，丁许舟的误工费、护理费、交通费等标准过高，另不承担诉讼费。
本院认为，姜春凤、保险公司承认丁许舟在本案中所主张的事实，故对丁许舟主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其余部分按照事故责任比例在第三者商业险责任限额范围内承担赔偿责任，再有不足由有过错的一方承担责任。姜春凤负本次事故的全部责任，其驾驶的皖Ｒ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险，则保险公司应承担相应的保险赔偿责任。丁许舟诉请营养期间为53天，根据其出院记录医嘱显示“注意休息，加强营养”，故本院对其按照住院和休息期间主张营养期间予以支持，但应计算为52天。丁许舟认为其从事木工职业，未提交相关证据予以证实，因丁许舟系农村居民，其主张按照90元每天的标准未超过安徽省农林牧渔业标准，本院予以支持，但误工期间应为住院加医嘱休息时间共52天。丁许舟诉请车辆损失2500元，未提交证据予以证实，本院根据保险公司的定损金额确定为800元。丁许舟因本次交通事故造成的各项经济损失依法确定为：住院期间伙食补助费22天×30元/天=660元、营养费52天×30元/天=1560元、护理费22天×120元/天=2640元、误工费52天×90元/天=4680元、交通费酌情认定为400元，车辆损失800元，上述损失合计为10740元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。姜春凤垫付了8209.22元（包括保险公司支付的5000元）和给付丁许舟1000元，要求在本案中一并予以处理，为减少诉累，本院予以一并裁判，医疗费3209.22元由保险公司在交强险内予以赔付；丁许舟在获得保险公司的赔偿后返还姜春凤1000元。保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿丁许舟各项经济损失计10740元；丁许舟收到上述赔偿款后立即返还姜春凤1000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内给付姜春凤垫付的医疗费3209.22元。
三、驳回丁许舟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 徐 峰
二〇一八年五月二十一日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害
……
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民二初字第00221号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托代理人：宫旭惠，该公司员工。
被告：庆承树，男，汉族，出生年月不详，职业不详，住安徽省含山县。
本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司诉被告庆承树金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2015年3月3日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 魏明明
二〇一五年三月三日
书记员 刘欣欣
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0303民初511号
原告：武关生（曾用名武文杰），男，汉族，1966年6月13日出生，住河南省汝阳县。
委托诉讼代理人：武铭亮（系武关生之弟），男，汉族，1972年5月30日出生。
被告：洛阳路桥建设集团第一工程有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路12号。
法定代表人：白绍堆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈聪颖，女，汉族，1992年9月29日出生，该公司职工。
被告：洛阳路桥建设集团有限责任公司
法定代表人：白绍堆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈聪颖，女，汉族，1992年9月29日出生，该公司职工。
原告武关生与被告洛阳路桥建设集团第一工程有限公司(以下简称路桥集团一公司)、洛阳路桥建设集团有限责任公司（路桥集团）合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法进行了审理。
武关生向本院提出诉讼请求：1.判令路桥集团一公司、路桥集团支付武关生劳务报酬45085元及相关利息；2.本案诉讼费由路桥集团一公司、路桥集团承担。事实和理由：2003年，路桥集团修建洛阳市洛龙区龙门大道，在施工期间租武关生的装载机从事工程施工，后经双方对武关生所完成的施工费进行结算，路桥集团曾先后给武关生部分款项，但是目前仍欠武关生45085元未支付，根据相关法律规定，请求法院支持武关生的诉讼请求。
本院经审查认为，河南省洛阳市中级人民法院于2014年11月7日以（2014）洛民五破字第1-13号民事裁定书将路桥集团及四家子公司一并纳入破产重整程序，2014年12月16日，河南省洛阳市中级人民法院作出（2014）洛民五破字第1-16号民事裁定书，裁定：一、批准路桥集团重整计划；二、终止路桥集团重整程序。由于路桥集团、路桥集团一公司已被法院裁定进入破产重整，武关生作为债权人应向管理人申报债权，而不能直接提起给付之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回武关生的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 戴中周
人民陪审员 李奇峰
人民陪审员 姜 荣
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 赵慧丽
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0303民初511号原告：武关生（曾用名武文杰），男，汉族，1966年6月13日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：武铭亮（系武关生之弟），男，汉族，1972年5月30日出生。被告：洛阳路桥建设集团第一工程有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路12号。法定代表人：白绍堆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈聪颖，女，汉族，1992年9月29日出生，该公司职工。被告：洛阳路桥建设集团有限责任公司法定代表人：白绍堆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈聪颖，女，汉族，1992年9月29日出生，该公司职工。原告武关生与被告洛阳路桥建设集团第一工程有限公司(以下简称路桥集团一公司)、洛阳路桥建设集团有限责任公司（路桥集团）合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法进行了审理。武关生向本院提出诉讼请求：1.判令路桥集团一公司、路桥集团支付武关生劳务报酬45085元及相关利息；2.本案诉讼费由路桥集团一公司、路桥集团承担。事实和理由：2003年，路桥集团修建洛阳市洛龙区龙门大道，在施工期间租武关生的装载机从事工程施工，后经双方对武关生所完成的施工费进行结算，路桥集团曾先后给武关生部分款项，但是目前仍欠武关生45085元未支付，根据相关法律规定，请求法院支持武关生的诉讼请求。本院经审查认为，河南省洛阳市中级人民法院于2014年11月7日以（2014）洛民五破字第1-13号民事裁定书将路桥集团及四家子公司一并纳入破产重整程序，2014年12月16日，河南省洛阳市中级人民法院作出（2014）洛民五破字第1-16号民事裁定书，裁定：一、批准路桥集团重整计划；二、终止路桥集团重整程序。由于路桥集团、路桥集团一公司已被法院裁定进入破产重整，武关生作为债权人应向管理人申报债权，而不能直接提起给付之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回武关生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  戴中周人民陪审员  李奇峰人民陪审员  姜 荣二〇一八年五月二十五日书 记 员  赵慧丽
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一（民）申字第1903号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：嵇伟斌，男，1982年10月3日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托代理人：俞敏，上海君拓律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：超传信息技术（上海）有限公司。住所地：上海市杨浦区。
法定代表人：王建岗，董事长。
一审被告：郭放，男，1974年9月28日生，汉族，户籍地上海市虹口区。
再审申请人嵇伟斌因与被申请人超传信息技术（上海）有限公司（以下简称超传公司）、一审被告郭放劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院作出的（2015）沪一中民三（民）终字第665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
嵇伟斌申请再审称：原审法院对超传公司克扣业绩提成的事实未予认定属于事实错误。汉高业务的钱款进入上海传漾广告有限公司常熟分公司（以下简称传漾公司），而传漾公司与超传公司是关联公司，相关的业务提成应当由超传公司支付。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二、第五、第六项之规定申请再审。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。嵇伟斌向超传公司主张业绩提成应当提供相关的合同约定等事实依据。根据原审法院查明的事实，汉高业务合同相对方并非超传公司，业务款亦未进入超传公司帐户。嵇伟斌取得的提成均由郭放向其支付，与超传公司没有法律关系。故嵇伟斌向超传公司主张业绩提成无事实依据，原审法院判决对该项诉请不予支持并无不当。综上，嵇伟斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、第二、第五、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回嵇伟斌的再审申请。
审判长 张 洁
审判员 赵 超
审判员 张心全
二〇一六年三月九日
书记员 徐伯亨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条??人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑二初字第00127号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人马某某，男，1962年9月11日生，汉族，初中文化，
住海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12年16日被海城市公安局取保候审。
辽宁省海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员赵野出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人马某某于2014年10月17日3时许，驾驶辽CXXX**三轮摩托车，拉载杨某某，由西向东行驶至海城市腾鳌镇仟佰禾饲料厂门前，忽视行车安全，与由西向东停驶的辽CXXX**牵辽CXX**挂半挂车相撞，致杨某某（被害人，男，卒年67岁）死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨某某系因交通事故致其胸部闭合性损伤，多发性肋骨骨折，肝破裂，胸腔积血，失血性休克死亡。经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定：马某某血中未检出乙醇成份。经海城市公安局交通管理大队事故认定：马某某负此事故的主要责任，刘刚负此事故的次要责任，杨某某无事故责任。
另查，被告人马某某及其家属与被害人杨某某的家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、居民死亡证明书、交通事故赔偿建议书、赔偿协议书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车保险单；证人刘某、马某甲、杨某甲的证言；被告人马某某的供述与辩解；海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、海城市正骨医院法医司法鉴定所道路交通事故尸体检验报告、鞍山市龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所乙醇检验报告及道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某某当庭如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人及其家属的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 颖
审 判 员 刘长宽
代理审判员 张 可
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘 浩
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初106号
原告：张扬，男，住安徽省涡阳县。
被告：安徽万山红新能源汽车技术有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：靳厚念，该公司总经理。
被告：靳厚念,男，住安徽广德经济开发区。
被告：叶艳玲，女，住安徽广德经济开发区。
本院在审理原告张扬诉被安徽万山红新能源汽车技术有限公司、靳厚念、叶艳玲合同纠纷一案中，原告张扬于2017年1月16日向本院提出财产保全申请，申请依法保全被告安徽万山红新能源汽车技术有限公司、叶艳玲价值654850元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告张扬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告安徽万山红新能源汽车技术有限公司、叶艳玲的银行存款219700元或者查封价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 陈 辉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吴 培
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
......
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（四）保全和先予执行；
......
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初106号之二
原告：张扬，男，住安徽省涡阳县。
委托代理人：曹振东，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：王晓凡，安徽中特律师事务所律师。
被告：安徽万山红新能源汽车技术有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：靳厚念，该公司总经理。
委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。
被告：靳厚念，男，住安徽广德经济开发区。
被告：叶艳玲，女，住安徽广德经济开发区。
本院在审理原告张扬诉被告安徽万山红新能源汽车技术有限公司、靳厚念、叶艳玲合同纠纷一案中，原告张扬于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告双方已达成和解协议。原告张扬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告张扬撤回起诉。
案件受理费10430元，减半收取5215元，保全费3800元，合计9015元，由原告张扬负担。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 陈 辉
二〇一�年三月十三日
书 记 员 吴 培
1
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初106号之一
原告：张扬，男，住安徽省涡阳县。
被告：安徽万山红新能源汽车技术有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：靳厚念，该公司总经理。
被告：靳厚念，男，住安徽广德经济开发区。
被告：叶艳玲，女，住安徽广德经济开发区。
本院于2017年1月16日作出（2017）皖1822民初106号财产冻结裁定书，依法对被告安徽万山红新能源汽车技术有限公司、叶艳玲的银行存款654850元予以冻结。现因原告张扬向本院申请撤诉，并申请本院解除对该银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告安徽万山红新能源汽车技术有限公司、叶艳玲银行存款654850元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 陈 辉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴 培
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1723民初911号
原告：王效礼，男，1945年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
原告：王军，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
原告：徐满芝，女，1929年2月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
原告：王莉，女，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
上述四原告共同的委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。
上述四原告共同的委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。
被告：石义胜，男，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被告：青阳县住房和城乡建设委员会，住所地青阳县蓉城镇九华西路200号。
法定代表人：汤常林，该委员会主任。
原告王效礼、王军、徐满芝、王莉诉被告石义胜、青阳县住房和城乡建设委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后。原告王效礼、王军、徐满芝、王莉于2018年6月26日向本院申请撤回对青阳县住房和城乡建设委员会的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，王效礼、王军、徐满芝、王莉的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告王效礼、王军、徐满芝、王莉撤回对青阳县住房和城乡建设委员会的起诉。
审判员 徐峰
二〇一八年六月二十七日
书记员 金媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1002执1427号
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道车站街243号，组织机构代码:91331000704670061P。
法定代表人陈荣华。
被执行人泮世荣，男，1977年4月5日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行与被执行人泮世荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初6733号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人泮世荣支付透支本金92549.98元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经多次对有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人泮世荣有可供执行财产。
本院认为，被执行人泮世荣目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院的（2017）浙1002执1427号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一七年八月十日
代书 记员 朱秀敏
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执1427号申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家街道车站街243号，组织机构代码:91331000704670061P。法定代表人陈荣华。被执行人泮世荣，男，1977年4月5日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行与被执行人泮世荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初6733号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州海门支行于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人泮世荣支付透支本金92549.98元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次对有关金融机构、工商部门、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人泮世荣有可供执行财产。本院认为，被执行人泮世荣目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院的（2017）浙1002执1427号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余晓勇代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一七年八月十日代书 记员  朱秀敏
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）棣商初字第1096号
原告：许凤秋。
委托诉讼代理人：李爱军。
被告：无棣金建置业有限公司。住所地：无棣县农机局院内。
法定代表人：李荣岐，该公司董事长。
本院在审理原告许凤秋与被告无棣金建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告许凤秋于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许凤秋申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许凤秋撤回起诉。
案件受理费24000元，减半收取计12000元，财产保全申请费5000元，由原告许凤秋负担。
审 判 长 李 秀
审 判 员 丁北北
人民陪审员 郭 香
二〇一六年九月十四日
书 记 员 宋 欣
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5222民督559号
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，住所地：广东省揭西县河婆镇新河路6号。
负责人温永松，职务：总经理。
被申请人侯东华，男，1981年10月23日出生，住址：揭西县。
本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，无法向被申请人送达支付令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案申请费人民币8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司负担。
代理审判员 黄浩彬
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 方楚芝
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第78号
原告郑桂华，女，1974年9月10日出生。
被告陈开准，男，1978年9月8日出生。
原告郑桂华与被告陈开准民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员陈清明适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告郑桂华到庭参加诉讼，被告陈开准经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑桂华诉称，请求判决被告陈开准偿还借款本金3650元，利息1506元，合计人民币5156元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告陈开准偿还借款本金3650元，利息1398.5元，合计人民币5048.5元，
被告陈开准未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月5日，被告陈开准向原告郑桂华借款3650元，双方约定月利率按2%计算利息，于每月25日前付息，未约定还款日期。事后，被告没有按约履行。经原告向被告催讨未果，遂诉至本院，请求法院判决被告陈开准偿还借款本金3650元，支付利息1398.5元（利息具体计算方式：3650元×1.86%从2013年4月5日至2014年12月23日止），合计人民币5048.5元。
上述事实，原告提供了被告出具的1份借款协议及收条予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告郑桂华与被告陈开准之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告陈开准应当偿还借款。原告在庭审中变更利息按月利率1.86%计算的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈开准经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈开准应偿还给原告郑桂华借款本金3650元，利息1398.5元，合计人民币5048.5元，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈清明
二〇一五年一月二十九日
书记员 李秀梅
附：法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第78号
原告唐某清，农民。
被告覃某微，居民。
被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司。
公司负责人：周某斌，经理。
原告唐某清与被告覃某微、中国某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，同年2月9日原告以错列中国某财产保险股份有限公司某中心支公司为被告为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告唐某清的撤诉申请，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告唐某清撤回起诉。
案件受理费3917元，减半收取1958元，按规定免交
审判员 黄艳菊
二〇一五年二月九日
书记员 覃柳静
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第00334号
原告：石台县孺子牛物业服务有限公司。
法定代表人：郑龙旺，董事长。
被告：郑平元，男，住所地安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告石台县孺子牛物业服务有限公司与被告郑平元物业服务纠纷一案中，原告石台县孺子牛物业服务有限公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石台县孺子牛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告石台县孺子牛物业服务有限公司负担。
审判员 周建设
二〇一五年三月十七日
书记员 葛树荣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初7520号
原告夏敏，男，汉族，1973年9月19日出生，住成都市武侯区武侯大道双楠段**号*栋*单元*楼*号。
原告夏海顺，女，汉族，1965年10月4日出生，住四川省金堂县广兴镇何家沟村*组。
原告夏琼，女，汉族，1977年4月5日出生，住四川省金堂县广兴镇九龙村**组。
原告夏春兰，女，汉族，1974年3月15日出生，住四川省金堂县转龙镇龙堰村*组。
原告夏玉荣，女，汉族，1968年11月15日出生，住四川省金堂县广兴镇兴乐村*组。
原告夏玉梅，女，汉族，1970年10月8日出生，住四川省金堂县广兴镇何家沟村*组。
上述六原告的共同委托代理人覃小玲，系四川蜀航律师事务所律师。
被告罗森，男，汉族，1979年1月7日出生，住四川省渠县龙凤乡宝珠村*组**号。
被告成都聚实商务服务有限公司。住所地：成都市高新区锦辉西一街**号*栋*单元*楼***号。
法定代表人杨川。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段***号东方广场*座第**层。
负责人万清。
原告夏敏、夏海顺、夏琼、夏春兰、夏玉荣、夏玉梅与被告罗森、成都聚实商务服务有限公司、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告夏敏、夏海顺、夏琼、夏春兰、夏玉荣、夏玉梅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按夏敏、夏海顺、夏琼、夏春兰、夏玉荣、夏玉梅撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 周熙媛
二〇一七年八月三日
书记员 刘芷涵
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初7520号原告夏敏，男，汉族，1973年9月19日出生，住成都市武侯区武侯大道双楠段**号*栋*单元*楼*号。原告夏海顺，女，汉族，1965年10月4日出生，住四川省金堂县广兴镇何家沟村*组。原告夏琼，女，汉族，1977年4月5日出生，住四川省金堂县广兴镇九龙村**组。原告夏春兰，女，汉族，1974年3月15日出生，住四川省金堂县转龙镇龙堰村*组。原告夏玉荣，女，汉族，1968年11月15日出生，住四川省金堂县广兴镇兴乐村*组。原告夏玉梅，女，汉族，1970年10月8日出生，住四川省金堂县广兴镇何家沟村*组。上述六原告的共同委托代理人覃小玲，系四川蜀航律师事务所律师。被告罗森，男，汉族，1979年1月7日出生，住四川省渠县龙凤乡宝珠村*组**号。被告成都聚实商务服务有限公司。住所地：成都市高新区锦辉西一街**号*栋*单元*楼***号。法定代表人杨川。被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区东大街芷泉段***号东方广场*座第**层。负责人万清。原告夏敏、夏海顺、夏琼、夏春兰、夏玉荣、夏玉梅与被告罗森、成都聚实商务服务有限公司、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告夏敏、夏海顺、夏琼、夏春兰、夏玉荣、夏玉梅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏敏、夏海顺、夏琼、夏春兰、夏玉荣、夏玉梅撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  周熙媛二〇一七年八月三日书记员  刘芷涵
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第162号
申请执行人哈尔滨航空汽车产业发展有限公司，住哈尔滨市平房区开发区哈平路集中区双拥路3号。
法定代表人孙瑛，该公司董事长。
被执行人王宝俊，男，汉族，1984年7月27日生，住址哈尔滨市平房区平房镇曙光村腰屯18号六组。
本院在执行（2015）平法字第162号哈尔滨航空汽车产业发展有限公司与王宝俊机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的4.28万元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）双民初字第1324号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 白国伟
代理审判员 孙铁军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 舒 淼
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）环法执字第94号
申请执行人沈云山，男。
被执行人韦炳灿，男。
申请执行人沈云山与被执行人韦炳灿货款纠纷一案，本院于2003年11月12日作出（2003）环民初字第384号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为本金为6500元。权利人于2013年5月7日向本院申请执行，本院于同月8日立案执行，立案号为（2013）环法执字第94号。
本案在执行过程中，查明2012年1月执行得款6500元，已付给申请执行人。按调解书的协议中，被执行人从2002年1月21日起按月息2%计付，直至2012年12月止，利息为15600元。申请执行人要求支付利息8000元，余下7600元表示放弃，不要求法院执行。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结本院（2003）环民初字第384号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃志甫
审 判 员 韦义超
代理审判员 李志文
二〇一三年五月十五日
书 记 员 何 毅
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1335号
原告欧某，女，汉族，1986年5月19日出生，身份证住址广东省吴川市，
被告李某1，男，汉族，1983年10月6日出生，住广东省吴川市，
原告欧某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生女儿李某2由原告欧某抚养；3、本案诉讼费用由被告李某1承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某2。被告李某1于2013年开始吸冰毒，不赚钱养家，且长期在外赌博，回家后经常打骂原告，使原告身心受到伤害。现原告对被告已无感情可言，夫妻感情已完全破裂。原告曾于2014年12月26日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2015年1月21日作出（2015）湛吴法民一初字第11号民事判决书，判决不准原、被告离婚。从该判决书生效至今，原、被告一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂。原、被告在法院判决不准离婚后确已破裂且无和好的可能。原告根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定特再次向法院起诉，请求法院准许原告与被告离婚，婚生女儿李某2由原告抚养。
被告李某1未作答辩。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告欧某的居民身份证，主要内容载明原告的主体资格。
2、被告李某1的居民身份证，主要内容载明被告的主体资格。
3、《结婚证》，主要内容载明原告与被告于××××年××月××日登记结婚。
4、《出生医学证明》，主要内容载明原告与被告于××××年××月××日生育女儿李某2。
5、(2015)湛吴法民一初字第11号民事判决书及法律文书生效确认书，证明原告在2015年曾向吴川市人民法院起诉离婚，被判不准离婚，法律文书已经生效。
被告李某1在举证期限内没有提供证据。
本院对上述证据审核后认定：李某1在举证期限内没有提供任何证据，又未到庭参与质证、辩证。本院查明欧某的上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，故对上述提供的证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2011年初经人介绍相识后，双方自由恋爱，于2011年农历9月19日按农村习俗举行婚礼，之后于××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿李某2。原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，本院于2015年1月21日判决不准原、被告离婚，原告于2017年8月3日再次以被告有吸毒、赌博行为，并对其实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应互谅互让、相互理解、以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原、被告经过恋爱、结婚、生育女儿，已建立了一定的夫妻感情，原告称被告有吸毒、赌博行为，并对其实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，但原告未能提交证据加以证明，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。本院认为，只要原、被告双方相互信任，悉心经营，夫妻关系是可以和好的,原、被告的感情未完全破裂。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告欧某与被告李某1离婚。
驳回原告欧某的其他诉讼请求。
本案件受理费300元，由原告欧某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 李特华
审 判 员 屠 丽
人民陪审员 邓 捷
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 冯思恩
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
吉林省德惠市人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3209号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所德惠市松花江镇街道。
负责人张广洲，主任。
被告芦清军，男，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社诉被告芦清军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费74元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱立奇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3209号
原告：德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所：德惠市松花江镇街道。
代表人：张广洲，主任。
被告：芦清军，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社诉被告芦清军金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费74元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱立奇
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第444号
原告蒋文凭，女，汉族，居民。
被告安岳县两板桥镇沙坝村村民委员会。
负责人蒋达友，村长。
本院在审理原告蒋文凭诉被告安岳县两板桥镇沙坝村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，因原告蒋文凭不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘念
二〇一五年四月二十日
书记员 易婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第5505号
原告鲁群山，男，1954年6月10日出生，汉族。
委托代理人程保才，驻马店市148法律服务所法律工作者。
被告驻马店市驿城区蚁蜂镇鲁湾村鲁湾一组。
代表人鲁胜利，组长。
本院在审理原告鲁群山与被告驻马店市驿城区蚁蜂镇鲁湾村鲁湾一组确认合同效力纠纷一案中，原告鲁群山于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鲁群山撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 王德奇
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 昆
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初6324号
原告江琪，女，汉族，1978年10月17日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人段小刚，重庆合融律师事务所律师。
被告重庆市残疾人用品用具供应站矫形器装配中心，住所地重庆市渝中区枣子岚垭正街21号平街一层，组织机构代码78158307-6。
负责人李一冰。
原告江琪与被告重庆市残疾人用品用具供应站矫形器装配中心追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告江琪于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江琪撤回起诉的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江琪撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告江琪承担。
审判员 陈卓
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）花执字第01020-3号
申请执行人：孙丹，男。
被执行人：董飞，男。
被执行人：印海霞，女。
申请执行人孙丹与被执行人董飞、印海霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）花民一初字第00329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日向本院申请执行。
本院依据已发生法律效力的2015花民一初字第00329号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人董飞、印海霞至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人董飞、印海霞所有的位于马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠XX栋XX单元XX室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱仲屏
审判员 先尊富
审判员 周玉生
二〇一五年十月十五日
书记员 王 凯
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初776号
原告喻某。
被告陶某。
本院在审理原告喻某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告喻某撤诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 毛锋
二〇一六年五月十六日
书记员 项辉
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前锋民初字第1152号
原告四川明林建材有限责任公司，住所地广安经济技术开发区前锋园区。
法定代表人关济林，该公司总经理。
被告中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人王华伟，该公司董事长。
本院在审理原告四川明林建材有限责任公司诉被告中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告四川明林建材有限责任公司于2015年11月2日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告四川明林建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告四川明林建材有限责任公司撤回起诉。
本案受理费2480元，诉讼保全费2020元，由原告四川明林建材有限责任公司负担。
代理审判员 颜 飞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 鲁奎甫
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2015)前锋民初字第1152号原告四川明林建材有限责任公司，住所地广安经济技术开发区前锋园区。法定代表人关济林，该公司总经理。被告中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人王华伟，该公司董事长。本院在审理原告四川明林建材有限责任公司诉被告中国第四冶金建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告四川明林建材有限责任公司于2015年11月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告四川明林建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川明林建材有限责任公司撤回起诉。本案受理费2480元，诉讼保全费2020元，由原告四川明林建材有限责任公司负担。代理审判员 颜 飞二〇一五年十一月二日书 记 员 鲁奎甫
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初752号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人卢某，男，1960年11月18日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，户籍地及住所在广西南宁市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
辩护人，律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）756号起诉书指控被告人卢某犯容留卖淫罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员蓝邦原、被告人卢某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人卢某长期在南宁市西乡塘区沈阳路44-3号经营一间友益保健按摩中心，其利用该按摩中心和租用的南宁市西乡塘区明秀西路83号A402房容留卖淫人员进行卖淫活动，从中获取提成利益。2016年5月30日23时20分许，公安机关经举报在该店内查获卖淫嫖娼人员卢某和李某，同时查获南宁市西乡塘区明秀西路83号A402房进行卖淫嫖娼活动的人员班某和梁某。经查，卢某当晚通过容留他人卖淫共获利100元人民币。对上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、证据保全清单、涉案失足妇女及嫖娼人员的行政处罚决定书、证人黄杏华、班某、梁某、卢某、李某等人的证言、被告人卢某的供述和辩解、现场辨认笔录及照片等证据予以证实，并认为被告人卢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：被告人卢某系初犯，其归案后如实供述其罪行且当庭自愿认罪，认罪态度较好，犯罪情节轻微，对社会的危害性不大，建议对卢某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人卢某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人卢某容留他人卖淫，其行为已经构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某在归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。辩护人基于上述理由及提出被告人卢某认罪态度较好的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。对于辩护人提出犯罪情节轻微，对社会的危害性不大的意见，在案证人证言及其本人的供述和辩解均证明了被告人在从事保健按摩服务过程中，容留多名失足妇女从事卖淫活动并收取提成，其情节并非轻微，对该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条、六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年12月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 窦红兵
人民陪审员 闭汉文
人民陪审员 张卫红
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陆露艳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的额，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民终字第7737号
上诉人（原审被告）杨章强，男，汉族，1973年3月30日出生，住四川省成都市新都区。
被上诉人（原审原告）卢建国，男，汉族，1955年3月23日出生，住四川省成都市青白江区。
被上诉人（原审原告）陈英模，女，汉族，1955年7月16日出生，住四川省成都市青白江区。
原审被告曾光春，女，汉族，1972年2月26日出生，住四川省成都市新都区。
上诉人杨章强与被上诉人卢建国、陈英模，原审被告曾光春因房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2015）青白民初字第1672号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人杨章强未按通知预交上诉案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 俊
代理审判员 毛程程
代理审判员 曹 巍
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 罗晓都
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初73号
原告：李维杰，男，住吉林省舒兰市。
原告：王艳梅，女，住吉林省舒兰市。
被告：张亚臣，男，住吉林省舒兰市。
被告：赵淑芹，女，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告李维杰、王艳梅与被告张亚臣、赵淑芹民间借贷纠纷一案中，原告李维杰、王艳梅于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李维杰、王艳梅撤回起诉。
案件受理费23400元，由原告李维杰、王艳梅负担。
审 判 长 张恒华
审 判 员 姜成武
人民陪审员 刘星楠
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 郭 鑫
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第989号
申请热行人龙固球，男，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇。
委托代理人刘长中，男，湖南泰涟律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。
被执行人安化县清塘铺镇久泽坪村村民委员会，住所：安化县清塘铺镇久泽坪村。
法定代表人：阙运龙，该村村主任。
申请人龙固球与被申请人安化县清塘铺镇久泽坪村村民委员会工伤保险待遇纠纷一案，安化县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月21日作出安劳人仲字（2015）第62号仲裁裁决书，裁决被申请人安化县清塘铺镇久泽坪村村民委员会支付龙固球53850元。裁决书生效后，被申请人安化县清塘铺镇久泽坪村村民委员会没有按照规定的期限履行。2015年10月28日，申请执行人龙固球向本院申请执行，本院即日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年10月28日向被执行人安化县清塘铺镇久泽坪村村民委员发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院在对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。申请执行人龙固球于2016年4月13日书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结安化县安劳人仲字（2015）第62号仲裁裁决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 谌 兴
审 判 员 段海胜
二〇一六年四月十三日
代理书记员 黄 超
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民二初字第00516号
原告武汉众天辰工贸发展有限公司，住所地武汉市青山区临江大道805号新奥依江畔园6门1504号。
法定代表人夏臻文，该公司总经理。
委托代理人胡鹏，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人丁红敏，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中钢钢铁有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号31层。
法定代表人吴耀华，该公司总经理。
委托代理人杨霞，北京德恒（武汉）律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人刘天志，北京德恒（武汉）律师事务所律师（一般代理）。
被告中钢钢铁有限公司武汉分公司，住所地武汉市青山区29街坊成功花园50门2号。
负责人王文革，该公司总经理。
委托代理人杨霞，北京德恒（武汉）律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人刘天志，北京德恒（武汉）律师事务所律师（一般代理）。
本院在审理原告武汉众天辰工贸发展有限公司诉被告中钢钢铁有限公司、中钢钢铁有限公司武汉分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉众天辰工贸发展有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉众天辰工贸发展有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武汉众天辰工贸发展有限公司撤回起诉。
本案减半收取的案件受理费10，623元，由原告武汉众天辰工贸发展有限公司负担。
审判员 刘友芬
二〇一六年一月二十六日
书记员 汤西倩
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2218号
原告：庄某某。
被告：贾某甲。
原告庄某某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由代理审判员毛东明适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告庄某某、被告贾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2013年11月举行结婚仪式，2014年1月27日办理结婚登记手续。2014年6月7日生育一女贾某乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵架，被告对婚生女没有尽到父亲应尽的责任。原告提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女贾某乙由原告抚养，被告支付抚养费18万元；诉讼费由被告承担。
原告庄某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、原告的身份证、户口本复印件，据以表明原告的诉讼主体资格及自然状况；
2、原、被告结婚证复印件，据以表明原、被告于2014年1月27日登记结婚，系合法夫妻关系；
3、出生医学证明复印件一份，据以表明原、被告婚后生育一女贾某乙。
被告贾某甲辩称：离婚不利于小孩的成长，其不同意离婚。
被告贾某甲为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提举其身份证复印件，据以表明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：原告庄某某与被告贾某甲经人介绍于2013年11月举行结婚仪式，2014年1月27日办理结婚登记手续。2014年6月7日生育一女贾某乙。近一段时间以来，原、被告因生活琐事发生纠纷。现原告诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述及提交的证据材料在卷予以佐证。
本院认为：夫妻应当相互忠实，相互敬重，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。原告庄某某与被告贾某甲经人介绍相识，自愿登记结婚且育有一女，夫妻间矛盾并非不可调和。原、被告在共同生活中因家庭琐事发生矛盾是难以避免的，双方应当相互理解、和睦相处。被告贾某甲为家庭的和睦稳定，应主动采取措施化解双方矛盾、消除夫妻隔阂，积极培养夫妻感情，夫妻双方尚有和好的可能。原告庄某某以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，因原告提举的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故原告诉被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告庄某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取，由原告庄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 毛东明
二〇一六年七月十九日
书 记 员 韦佳慧
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠诚、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更1037号
罪犯姚得刚，男，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区灵武市人民法院于2013年6月13日作出（2013）灵刑初字第29号刑事判决，以被告人姚得刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元（未缴纳）。被告人姚得刚及同案犯不服，提出上诉。本院于2013年8月13日以（2013）银刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月17日起至2022年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚得刚自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯姚得刚予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯姚得刚符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯姚得刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚得刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年6月17日起至2021年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年十二月十一日
书记员 李裕慧
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更1037号
罪犯姚得刚，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区灵武市人民法院于2013年6月13日作出（2013）灵刑初字第29号刑事判决，以被告人姚得刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元（未缴纳）。被告人姚得刚及同案犯不服，提出上诉。本院于2013年8月13日以（2013）银刑终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月17日起至2022年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚得刚自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯姚得刚予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯姚得刚符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯姚得刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚得刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年6月17�起至2021年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年十二月十一日
书记员 李裕慧
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2901刑初47号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人马某某，无前科。因涉嫌盗窃罪于2016年12月12日被临夏市公安局取保候审。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月1日公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月2日14时许，在临夏市南关清真大寺净水堂,被告人马某某趁被害人王某某不备,盗得现金3300元。破案后赃款追回，已退还被害人。
上述犯罪事实有被告人马某某的供述和辩解、被害人王某某的陈述、现场辩认照片、指认笔录、视频监控等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能认罪悔罪,且已将赃款退还给被害人,应酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁忠孝
审 判 员 舍伟真
人民陪审员 王淑婷
二〇一七年四月二十日
书 记 员 马琳琳
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第146号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人徐某，男，1982年2月14日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地江西省丰城市，暂住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月15日23时许，被告人徐某在厦门市思明区莲前西路230号都市领袖酒吧10号包厢内，因债务问题与被害人黄某乙发生纠纷。被告人徐某遂持随身携带的双截棍击打被害人黄某乙的头部，致其左顶后部及右枕部二处缝合创累计长度18.3CM，损伤程度为轻伤二级。
案发后，经公安机关上网追逃，被告人徐某于2014年10月29日主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，且向被害人黄某乙赔礼道歉，赔偿经济损失人民币2万元，取得被害人的谅解。
以上事实，被告人徐某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人黄某乙的陈述，证人黄某甲、王某、李某、翁某的证言，病历材料、厦门市公安局思明分局法医学临床检验鉴定书、鉴定意见通知书，轻伤害案件和解申请书、轻伤害案件和解协议书、授权委托书、关于和解协议履行情况的报告，被告人的庭前供述和辩解，被害人黄某乙、证人王某辨认被告人以及被告人辨认作案地点的笔录、照片，公安机关出具的到案经过、在逃人员登记／撤销表、被告人的户籍资料及强制措施法律文书等证据互为印证，足以认定。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某持械殴打被害人，本应酌情从重处罚；但鉴于被告人案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，结合考虑被告人具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一五年一月二十三日
代书 记员 叶晓娟
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第146号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人徐某粒，男，1993年11月12日出生，汉族，初中文化，农民。2015年12月9日因涉嫌危险驾驶罪被思南县公安局取保候审。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人徐某粒犯危险驾驶罪，2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，2015年10月14日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员杨冲出庭履行职务，被告人徐某粒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月17日18时，被告人徐某粒酒后驾驶贵DY10**号小型普通客车搭载其朋友一起到思南县金樽夜总会玩耍并饮酒。20时30分，徐某粒驾车到思南县三层楼处接其女朋友，在返回金樽夜总会途中，路经华皓名门夜总会路段时，与被害人安某停放在路边的贵DX36**号小轿车相撞，并将在路边等车的朱某某、安某某、安某娟撞伤。事故发生后，徐某粒逃离现场。2014年11月18日零时，徐某粒主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。公安机关对徐某粒进行抽血检测，经贵州警官职业学院鉴定中心鉴定，徐某粒的血液内的酒精含量为：106.6mg／100ml，系醉酒驾驶。经思南县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人徐某粒负此次事故的全部责任。
徐某粒在案发后与被害人安某、朱某某、安某某、安某娟达成了赔偿协议，并取得了被害人的谅解。被害人朱某某、安某娟书面请求司法机关对被告人徐某粒从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的被告人徐某粒的供述；被害人安某、朱某某、安某娟的陈述；证人李某珍、冉某俊等人的证言；受案登记表；现场勘查笔录；道路交通事故现场图；鉴定意见；道路交通事故认定书；谅解书；被告人徐某粒的户籍证明等证据证实，且徐某粒在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为：被告人徐某粒违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。思南县人民检察院指控被告人徐某粒犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人徐某粒的刑事责任。被告人徐某粒在案发后，主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，可对被告人徐某粒从轻或减轻处罚。鉴于被告人徐某粒在事故发生后，积极赔偿被害人所造成的损失获得被害人的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人徐某粒适用非监禁刑。为保护人民群众生命安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理危险驾驶刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，判决如下：
被告人徐某粒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓丽娟
二〇一五年十月十四日
书记员 黄绍红
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙绍刑终字第818号
原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李开府，农民。因犯破坏公用电信设施罪于2008年7月30日被云南省昭通市彝良县人民法院判处有期徒刑三年。因盗窃于2010年9月16日被浙江省宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日。因盗窃于2011年2月22日被浙江省宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因盗窃于2011年6月27日被浙江省宁波市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪于2012年10月8日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2014年1月24日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2015年3月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人李开府犯盗窃罪一案，于2015年11月19日作出（2015）绍虞刑初字第1062号刑事判决。原审被告人李开府不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2015年4月2日晚上，被告人李开府采用翻墙的方式进入上虞市华祥消防设备厂内实施盗窃，窃得电缆线一批。
2、2015年4月中旬的一天晚上，被告人李开府采用翻墙的方式进入上虞市华祥消防设备厂内实施盗窃，窃得铜制模具一批，价值人民币19561元。
3、2015年6月2日晚上，被告人李开府采用翻墙的方式进入上虞市华祥消防设备厂内实施盗窃，窃得铜制模具一批，价值人民币15688元。
4、2015年6月29日晚上，被告人李开府采用翻墙的方式进入上虞市华祥消防设备厂内实施盗窃，窃得铜制模具一批，价值人民币15208元。
5、2015年4月3日晚上，被告人李开府采用翻墙的方式进入浙江银盾压力容器有限公司内实施盗窃，窃得电缆线一根，价值人民币5580元。
6、2015年5月4日晚上，被告人李开府采用翻墙的方式进入浙江银盾压力容器有限公司内实施盗窃，窃得电缆线一根。
7、2015年6月18日晚上，被告人李开府采用翻墙的方式进入浙江银盾压力容器有限公司内实施盗窃，窃得铜制阀门150只，价值人民币2850元。
综上，被告人李开府盗窃作案7次，盗窃财物合计价值人民币58887元，以及窃得无法估价的电缆线等财物。
原判确认了相应的证据。
原审认为，被告人李开府之行为已构成盗窃罪。被告人李开府在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人李开府采用破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人李开府多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人李开府能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李开府犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；二、责令被告人李开府退赔给被害单位上虞市华祥消防设备厂人民币五万零四百五十七元、浙江银盾压力容器有限公司人民币八千四百三十元。
李开府上诉提出，原公诉机关量刑建议为一年六个月至二个十个月有期徒刑，原审法院顶格判处，量刑较重；其认罪态度较好，且家庭变故，请求二审法院改判。
经审理查明，原判认定上诉人李开府盗窃的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的证人倪某甲、倪某乙、陈某、胡某、梁某、俞某证言，现场勘验检查笔录、草图及照片，现场辨认笔录及照片，发票复印件、模具清单及照片，价格鉴定书，劣迹材料，刑事判决书及罪犯档案资料、监控视频，估价情况说明，抓获经过，被告人李开府户籍证明，被告人李开府供述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李开府以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李开府系累犯，依法应从重处罚。上诉人李开府多次盗窃，且采用破坏性手段，均可酌情从重处罚。原判定罪正确、审判程序合法，量刑时已考量了被告人的主观恶性、犯罪情节及罪后表现，量刑适当。上诉人李开府认为其原判量刑过重，要求改判的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 袁建国
代理审判员 谢檬杰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 高海燕
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙绍刑终字第818号
原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐某，农民。因犯盗窃罪于2004年6月14日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2007年4月26日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，并撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万二千元；因犯盗窃罪于2009年12月3日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2010年4月9日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人徐某犯敲诈勒索罪一案，于2015年11月19日作出（2015）绍虞刑初字第1051号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人徐某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人徐某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）徐某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人徐某撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人徐某撤回上诉。
绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞刑初字第1051号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 袁建国
代理审判员 谢檬杰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高海燕
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀法民初字第01168号
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，地址：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街。组织机构代码：74747739-2。
负责人刘江鹏，该行行长。
委托代理人安永泽，该行职工。
委托代理人白敏，该行职工。
被告杨毅，男，汉族，1986年9月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆农商行秀山支行）诉被告杨毅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日依法受理，并2016年1月26日适用普通程序进行了公开开庭审理。原告重庆农商行秀山支行的委托代理人安永泽到庭参加了诉讼。被告杨毅因下落不明，经本院公告送达相关法律文书和开庭传票，被告杨毅在规定时间内，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年7月20日，被告在原告溶溪分理处贷款20000元，期限2年，约定月利率7.5‰，至2011年7月19日到期。贷款到期后直至现今，经原告多次催收，被告分别在2011年11月2日还款4000元，2013年2月1日还款2000元，均未全部清偿贷款本息。目前仍欠贷款本金14000元，其行为已违反了《民法通则》、《合同法》的相关规定，构成合同违约，应承担相应违约责任，故特诉至秀山县人民法院，请求人民法院1、判令被告立即偿还所欠14000元贷款及其相应利息至清偿之日止（逾期罚息按中国人民银行规定，在借据载明的贷款利率水平上加收50%）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告未提供任何书面答辩意见。
原告为证明其诉讼请求的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据一、借款借据，证明被告在原告处贷款20000元，约定月息7.5‰，并约定支付逾期利息。
证据二、贷款收回凭证，证明被告偿还贷款本金6000元。
证据三、溶溪镇回星村民委员会证明，证明被告杨毅已搬离户籍地，下落不明。
上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法确认。
经审理查明：2009年7月20日，被告在原告处贷款20000元，期限2年，用于购车，月利率7.5‰。2011年7月19日该笔贷款到期，经原告催收，被告在2011年11月2日偿还本金4000元，2013年2月1日又偿还本金2000元。2010年3月26日被告支付过一次贷款利息。现被告尚有贷款本金14000元及2010年3月27日之后的利息未偿付原告。
另查明：被告已离开户籍所在地，下落不明。
本院认为，原、被告之间订立的借款借据系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，原、被告的借款合同合法有效。按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，被告应当向原告清偿贷款及相应利息。被告14000元贷款本金及在2010年3月27日之后的利息未清偿，已构成违约。原告请求的被告偿还贷款本金14000元及相应利息，本院予以支持。因被告在2010年3月26日已偿还了部分的利息，对于尚未偿还的利息，按照双方借款借据约定的月利率7.5‰计算，并从2010年3月27日开始计息。其具体计算方式为：2010年3月27日至2011年11月2日，按照本金20000元计息；2011年11月3日至2013年2月1日，按本金16000元计息；2013年2月2日至清偿为止，按本金14000元计息。关于原告主张的逾期罚息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告举示的证据中虽然有逾期罚息有约定，但是对逾期罚息数额约定不明，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，应根据国家相关规定即《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》支付逾期利息，因该通知的第三条规定，逾期罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，结合本案情况，原、被告双方对逾期罚息没有约定，本院酌情考虑按照双方约定的月利率7.5‰再上浮30%计算逾期罚息，直至本息清偿为止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨毅在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行贷款本金14000元及利息（利息具体计算方式为：贷款利息按月利率7.5‰计算，2010年3月27日至2011年11月2日，按照本金20000元计息；2011年11月3日至2013年2月1日，按本金16000元计息；2013年2月2日至清偿为止，按本金14000元计息；逾期罚息以本金20000元为基数，利率按月利率7.5‰为基础上再上浮30%计算，从2011年7月20日开始计息直至清偿为止）；
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的其他诉讼请求。
如果被告杨毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费200元，合计350元，由被告杨毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 甘国艳
人民陪审员 田仕万
人民陪审员 严天计
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 田 野
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川06执20号
移送执行人：本院刑事审判二庭。
被执行人：代小军，男。
本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院生效的（2016）川06刑初22、23、34号判决，于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人代小军个人银行全部存款至本院指定账户。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人代小军个人全部其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓一凡
二〇一七年二月二十日
书记员 吕筱瑜
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执20号申请执行人:德阳市中级人民法院。被执行人:代小军,男,汉族，小学文化，无业，1975年1月11日出生,住成都市金牛区。本院在执行代小军没收财产一案中，被执行人代小军向本院申报其无任何可供执行的财产，本院依职权亦未查找到代小军任何可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2016）四川06刑初22、23、34号刑事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 阳 霖审判员 李红兵二〇一七年四月十七日书记员 吕筱瑜
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0402刑初100号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人郁某，原系常州市天宁区龙游路中通快递代理店员工。2015年12月17日因本案被取保候审，2016年3月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检检调刑诉（2016）6号起诉书指控被告人郁某犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员刘强出庭支持公诉，被告人郁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月22日6时3分许，被告人郁某驾驶苏D×××××号轻型厢式货车沿江苏省常州市天宁区劳动路由西向东行驶至朝阳三村交叉口时，被告人郁某疏于观察路面动态情况，遇被害人赵某通过人行横道，未停车让行，被告人郁某所驾驶的轻型厢式货车左前部撞击被害人赵某，致被害人赵某倒地受伤，后经送医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，被害人赵某系因颅脑、内脏损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人郁某承担该起事故的全部责任，被害人赵某不承担交通事故责任。
另查明，案发后，被告人郁某主动报警并在现场等待，到案后如实供述了自己驾车发生交通事故致人死亡的事实。
再查明，2016年3月18日至2016年3月19日，被告人郁某的家属与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人赵某家属损失人民币60000元（保险赔偿已由被害人家属另行主张），被害人赵某的家属向被告人郁某出具谅解书，对其行为表示谅解。
上述事实，被告人郁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郁某的供述和辩解笔录、未到庭证人王某、赵丹的证言笔录、接处警记录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、尸检照片、光盘、视听资料说明书、常州市通用门诊病历卡、居民死亡医学证明、常州市机动车检测站有限公司出具的道路交通事故技术认定书、南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司出具的司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、协议书、户籍登记材料、常州市公安局交通警察支队天宁大队出具的发破案经过、情况说明、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关的指控成立，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人郁某自动投案并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人郁某已赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护国家正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 琳
人民陪审员 陆和平人民陪审员潘敏坚
二〇一六年四月十三日
书 记 员 潘 莉 芸
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑二初字第00151号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人禹某某。2015年4月25日被抓获，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2015年6月1日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人王志敏，江苏和舟律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人禹某某犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人禹某某及辩护人王志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年4月下旬，被告人禹某某在本市虎丘区金山路毅嘉电子（苏州）有限公司镀金车间的环金一线处的金槽处，趁人不备多次采用将置换物质放入金槽内置换黄金的方式窃取黄金，其中2015年4月24日10时至14时期间窃得价值人民币17842元的黄金75.28克。公诉机关认为，被告人禹某某的行为已构成盗窃罪，鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人禹某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人禹某某对被指控的犯罪事实不持异议，同时辩称，其实施盗窃为2次。
辩护人王志敏辩称，被告人禹某某承认3次都去了金槽边，但被告人一再强调第1次只是做了犯罪前的准备，并无盗窃。被告人禹某某此次犯罪是由于一时贪念而为，归案后如实的供述了自己的犯罪行为，庭审中自愿认罪，又系初犯，且主动退赃以及预缴罚金保证金，请法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年4月下旬，被告人禹某某在苏州市虎丘区金山路毅嘉电子（苏州）有限公司镀金车间的环金一线处的金槽内，先后2次采用将置换物质放入金槽内置换黄金的方式窃取黄金，其中2015年4月24日10时至14时期间窃得价值人民币17842元的黄金75.28克。
案发后，被告人禹某某家属主动向毅嘉电子（苏州）有限公司退赃人民币17842元，并预缴罚金保证金人民币1000元。
归案后，被告人禹某某经教育后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人禹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、段某某，刘某、王某、胡某某、侯某某、纪某某、周某某、马X、范某某、张某、张某某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，金盐订购单，公安机关出具的抓获、发破案经过，苏州市价格认证局出具的价格鉴证结论书，退赃收据，被告人禹某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人禹某某以非法占有为目的，窃取公私财物，赃物价值人民币17842元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人禹某某主动退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人禹某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，提请考虑从轻处罚的量刑情节成立，本院予以采纳。对于被告人禹某某的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，认定其多次盗窃证据尚不充分，其辩解及辩护意见予以采纳，鉴于本案的具体情节，不宜适用缓刑。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人禹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年12月4日止，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，己预缴罚金保证金人民币一千元予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
审 判 员 许修尧
人民陪审员 谢达才
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈佩蓉
福建省漳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽06执复12号
申请复议人（被执行人）朱煌桦，居民。
申请执行人蓝少群，居民。
申请复议人朱煌桦不服福建省平和县人民法院作出的（2016）闽0628执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，申请复议人朱煌桦以欲与申请执行人蓝少群和解为由，向本院书面申请撤回复议申请。本院认为，申请复议人申请撤回复议申请并不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许申请复议人朱煌桦撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮明光
审判员 林维石
审判员 吴顺和
二〇一六年八月十七日
书记员 叶文翊
附适用的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初517号
原告姜菊芬，女。
被告姜国权，男。
被告李爽，女。
本院在审理原告姜菊芬与被告姜国权、李爽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告姜菊芬撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 谭长尉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 范国祥
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘法刑初字第550号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人刘某某，女，1990年10月19日生，汉族，高中文化，无职业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年8月3日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
委托辩护人杨建刚，云南典传律师事务所律师。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2015）233号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人刘某某及其委托辩护人杨建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年8月2日21时许，被告人刘某某邀约吸毒人员李某某、周某、李某一起在昆明市盘龙区联盟路万宏国际辰逸酒店1209房间内吸食毒品，次日凌晨1时30分左右被民警查获，当场从茶几上查获毒品甲基苯丙胺净重0.4克。。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明，户籍证明，涉毒人员检验报告，证人证言，提取笔录、照片，扣押物品清单，毒品指认照片，毒品收缴收据，刑事科学技术鉴定书，现场称量记录，辨认笔录、照片，入住记录及被告人刘某某的供述等证据证实，证据充分，足以认定。
辩护人提出被告人认罪、悔罪态度较好，系初犯，建议法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，容留他人吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某认罪态度较好，酌情可从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪、悔罪态度较好，系初犯的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2016年1月2日止。罚金已缴纳）
二、查获的毒品甲基苯丙胺依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹学迅
二〇一五年十月二十八日
书记员 张潇文