呼和浩特市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）呼刑一终字第00084号
原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某某，男，汉族，1955年6月1日出生，农民，现住呼和浩特市赛罕区，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，蒙古族，1961年10月20日出生，农民，现住呼和浩特市赛罕区。系贺某某妻子。
上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人）庞某某，男，1986年7月24日出生于呼和浩特市，汉族，初中文化，农民，捕前住呼和浩特市赛罕区。2013年7月15日因涉嫌故意伤害被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于同年8月22日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。2014年1月28日经赛罕区人民法院决定取保候审，2015年1月28日被赛罕区人民法院变更为监视居住。
辩护人庞某，现住呼和浩特市赛罕区金河镇七圪台村，系原审被告人庞某某父亲。
原审附带民事诉讼被告人庞某，男，汉族，57岁，农民，现住呼和浩特市赛罕区。
呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人庞某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人贺某某、王某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月6日作出（2014）赛刑初字第539号刑事附带民事判决。检察机关没有提出抗诉，附带民事诉讼原告人贺某某、王某对民事部分不服提出上诉，被告人庞某某对刑事部分不服提出上诉。本院依法组成合议庭，通过查阅案卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2013年4月13日18时许，被告人庞某某在呼和浩特市赛罕区金河镇七圪台村，与被害人贺某某因土地纠纷厮打起来，致使被害人贺某某头部受伤。2013年6月27日，呼和浩特市公安局物证鉴定所接受呼和浩特市赛罕区公安分局金桥派出所的委托，作出（呼）公（物）鉴（伤）字第（2013）446号法医学人体损伤程度鉴定意见书，结论为被鉴定人贺某某头部损伤评定为轻伤。被告人庞某某的父亲向内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心提出重新鉴定，内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心以贺某某于受伤当天2013.4.13和受伤治疗后2013.5.28所拍两张头颅CT片上无详细时间、拍片的基础背景条件数值等标注原因，不具备检验条件，不予受理。2013年8月13日，内蒙古医科大学司法鉴定中心接受呼和浩特市公安局赛罕区分局委托，作出（2013）临鉴字第233号损伤程度司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人贺某某双侧额顶硬膜下积液、慢性硬膜下血肿评定为轻伤。
另查明，案发后，被害人贺某某入住中国人民武装警察部队内蒙古总队医院治疗，住院24天，诊断为：“脑外伤后反应，多处软组织挫伤，双侧额部硬膜下少量积液，牙齿脱落”，其经济损失如下：
（1）医疗费17106.56元；
（2）法医鉴定费、会诊费1700元；
（3）住院伙食补助费960元（24天×40元）；
（4）护理费2198.4元（24天×91.6元）；
（5）误工费5393.69元（26604元÷365天×74天）；
（6）营养费960元（24天×40元）；
以上费用共计人民币28318.65元。
原审法院认为，被告人庞某某故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以被告人庞某某犯故意伤害罪，判处管制二年；被告人庞某某于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人贺某某医疗费、法医鉴定费和会诊费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费共计人民币28318.65元；驳回附带民事诉讼原告人贺某某的其他诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求。
宣判后，原审被告人庞某某以一审判决认定事实有误，要求对贺某某伤情重新鉴定为由，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人贺某某、王某以被告人庞某某和庞某应承担连带赔偿责任；原审判决的误工费计算有误；王某的伤情与被告人庞某某的行为有因果关系为由，提出上诉。
经审理查明，2013年4月13日18时许，被告人庞某某在呼和浩特市赛罕区金河镇七圪台村，与被害人贺某某因土地纠纷厮打起来，致使被害人贺某某头部受伤。2013年6月27日，呼和浩特市公安局物证鉴定所接受呼和浩特市赛罕区公安分局金桥派出所的委托，作出（呼）公（物）鉴（伤）字第（2013）446号法医学人体损伤程度鉴定意见书，结论为被鉴定人贺某某头部损伤评定为轻伤。被告人庞某某的父亲向内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心提出重新鉴定，内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心以贺某某于受伤当天2013.4.13和受伤治疗后2013.5.28所拍两张头颅CT片上无详细时间、拍片的基础背景条件数值等标注原因，不具备检验条件，不予受理。2013年8月13日，内蒙古医科大学司法鉴定中心接受呼和浩特市公安局赛罕区分局委托，作出（2013）临鉴字第233号损伤程度司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人贺某某双侧额顶硬膜下积液、慢性硬膜下血肿评定为轻伤。
另查明，案发后，被害人贺某某入住中国人民武装警察部队内蒙古总队医院治疗，住院24天，诊断为：“脑外伤后反应，多处软组织挫伤，双侧额部硬膜下少量积液，牙齿脱落”，其经济损失如下：
（1）医疗费17106.56元；
（2）法医鉴定费、会诊费1700元；
（3）住院伙食补助费960元（24天×40元）；
（4）护理费2198.4元（24天×91.6元）；
（5）误工费5393.69元（26604元÷365天×74天）；
（6）营养费960元（24天×40元）；
以上费用共计人民币28318.65元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被害人的报案材料及陈述。证实被害人贺某某于2013年4月13日18时在呼和浩特市赛罕区七圪台村因土地纠纷被被告人庞某某殴打的事实经过；
2、被告人庞某某供述。证实2013年4月13日在呼和浩特市赛罕区七圪台村，因土地纠纷其父母与贺某某发生撕扯，其揪住贺某某往开拉时把贺某某拉倒，后其和贺某某发生撕扯的事实；
3、证人李某某、王某证言。证实被告人庞某某和被害人贺某某打架的事实；
4、（呼）公（物）鉴（伤）字第（2013）446号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证实贺某某所受损伤评定为轻伤；
5、内医大司法鉴定中心（2013）临鉴字第233号损伤程度司法鉴定意见书。证实贺某某双侧额顶硬膜下积液、慢性硬膜下血肿评定为轻伤；
6、户籍证明。证实被告人庞某某的基本身份信息；
7、医疗费、法医鉴定费、会诊费票据及病历。证实附带民事诉讼原告人贺某某治疗所花费用及住院情况。
上列证据经原审法院庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人庞某某故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。对于上诉人庞某某要求重新鉴定的上诉理由，因双方当事人对重新鉴定没有达成一致意见，且上诉人庞某某没有提出证据证明原鉴定意见存在违法，故该上诉理由不予支持；上诉人贺某某、王某和上诉人庞某某提出的其他上诉理由，没有事实和法律依据，不予支持。呼和浩特市赛罕区人民法院根据原审被告人庞某某的犯罪性质、情节及社会危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 任小军
审判员 刘 磊
审判员 岳 力
二〇一五年十月三十日
书记员 乌 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
-7-