浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永民初字第434号
原告：张庆富。
委托代理人：王婉华，浙江双塔律师事务所律师。
被告：徐长金。
被告：天安财产保险股份有限公司永嘉支公司。
代表人：麻福育。
委托代理人：薛吴洁。
被告：施芳芳。
原告张庆富与被告徐长金、施芳芳、天安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张庆富于2015年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1、被告徐长金赔偿原告医药费等经济损失计58687元（具体赔偿项目为：1、医疗费：7677元，其中总额为80576.87元，被告徐长金已垫付72899.87元；2、误工费：150元×200元／天=30000元；3、护理费：60天×150元／天=9000元；4、住院伙食补助费：19天×30元／天=570元；5、营养费：60天×50元／天=3000元；6、交通费：2000元；7、鉴定费：840元；8、车辆损失：600元；9、精神损害抚慰金：5000元）；2、被告天安保险公司在保险责任限额内先予赔偿；3、被告施芳芳在过错程度范围内承担相应的�偿责任；4、本案诉讼费由被告徐长金承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年11月14日15时许，被告徐长金驾驶浙C×××××牌号小型轿车行经东瓯街道安丰工业园区张堡北路时，与同向行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：永嘉县公安局交通警察大队认定被告徐长金负该事故全部责任，原告张庆富无责任。
三、受害人概况：原告张庆富系农业户口，在永嘉县江北街道从事制造加工业已满一年以上。原告的伤势经医院诊断为：左膝关节前交叉韧带�裂，左膝内侧副韧带断裂。原告受伤后被送往永嘉县中医医院住院治疗，住院时间为2014年11月14日至2014年11月16日，后原告转入温州医科大学附属第二医院住院治疗，住院时间为2014年11月16日至2014年12月1日。
四、医疗费：原告主张医疗费80576.87元，被告认为应扣除非医保用药12823.54元及伙食费448元。本院认为，被告主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持。因原告已另行主张住院伙食补助费，故被告主张扣除医疗费中的伙食费448元，理由正当，本院予以支持。原告提交的医疗票据总计金额为80607.17元，扣除伙食费448元，故本院认定原告的医疗费为80159.17元。
五、住院伙食补助费：原告主张按19天计算，但根据原告的住院记录，其住院天数应按18天计算，原告主张按30元／天的标准计算为合理主张，故其住院伙食补助费为540元。
六、营养费：被告对营养期限60天没有异议，原告主张50元／天过高，本院酌定按30元／天计算为1800元。
七、误工费：原告主张误工期限150天，按200元／天计算，共30000元，但未提交确凿证据证实实际收入。被告认为误工期限没异议，但没有劳动合同和收入证明，按27718元／年的标准计算。
法院认定及理由：根据证据证明力的高度可能性，原告提供的证据可认定原告居住在永嘉县江北街道从事制造加工业，居住地点属于城镇及工作属于私营制造行业，该行业2014年从业人员平均工资36765元，故本院酌情认定误工费为100元／天×150天=15000元。
八、护理费：原告主张护理期60天，按150元／天计算，共9000元；被告对护理期无异议，但主张住院按100元／天计算，出院后按70元／天计算。本院认为，原告没有证据证明实际支出的住院期间护理费及出院后的护理�数额，故本院参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬及2014年全省全社会单位在岗职工年平均工资48372元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天130元、100元，因原告的护理期限为60天，故护理费为6540元（18天×130元／天＋42天×100元／天）。
九、交通费：原告主张交通费2000元，被告认为原告没有证据证明存在交通费，不需赔偿。本院认为，原告虽没有提供交通发票，但在治疗过程中交通费必然发生，客观存在，根据原告的治疗情况酌情确定为400元。
十、精神损害抚慰金数额：原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为不须支付。本院认为，本次交通事故并未给原告造成伤残等级，其主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不予支持。
十一、车辆损失费：原告主张车辆损失600元，被告认为原告的车辆并未进行维修，亦未经�险公司定损，不需赔偿。本院认为，原告未提供证据证实车辆的损失情况，其在庭审中又表示无须由保险公司对车辆进行定损，故无法确认车辆的实际损失情况，本院不予认定。
十二、鉴定费：原告主张840元，并提供1份鉴定费发票；被告对鉴定费发票及金额没有异议，但认为不是保险理赔的范围。本院认为，被告对鉴定费发票没有异议，予以认定，结合鉴定费发票，本院认定鉴定费为840元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告徐长金已垫付医疗费72899.87元。
十四、有关保险合同主体、类型及主要内容：浙C×××××号小型普通客车系被告施芳芳所有，在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险。保险期间为2014年5月25日至2015年5月24日。
综上，原告的合理经济损失共计105279.17元；被告徐长金已垫付医疗费72899.87元。
裁判理由与结果
本院认为：永嘉县公安局交通警察大队认定被告徐长金负事故全部责任，原告张庆富无责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。被告施芳芳虽系车辆所有人，但原告并未提供证据证明其存在过错，故对于原告要求被告施芳芳承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的合理损失，应由作为侵权人的被告徐长金承担全部赔偿责任。被告天安保险公司系肇事车辆浙C×××××号轿车交强险、第三者责任险的保险单位。原告张庆富的合理损失104439.17元（105279.17-鉴定费840元），并未超过交强险、第三者责任险的赔偿限额范围，故被告天安保险公司理应根据《道路交通安全法》的规定，在保险限额范围内承担先行赔付的责任。对于原告支出的鉴定费840元，按照�险合同的约定，被告天安保险公司不承担鉴定费，故应由被告徐长金承担支付责任。在事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的妥善解决，也为社会公德认可。本案中被告徐长金在事故发生后已垫付72899.87元，为了减轻诉累，对被告徐长金多付的款项72059.87元（72899.87元-840元），应在本案中一并予以处理，即由被告天安保险公司支付原告医疗费等损失32379.3元（104439.17元-72059.87元），并支付被告徐长金72059.87元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告张庆富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失32379.3元；
二、被告天安财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内支付被告徐长金72059.87元；
三、驳回原告张庆富的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1268元，减半收取634元，由原告张庆富承担284元，被告徐长金承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 徐锵波
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈长鑫