山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1818号
原告晋城市城区农村信用合作联社。
住所地晋城市城区ＸＸ街****号。
法定代表人安永生，联社理事长。
委托代理人闫育平，山西泽州律师事务所律师。
被告牛保玉，又名牛宝玉，男，1967年11月17日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住址不详。
被告崔书令，又名崔素玲，女，1968年7月10日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住址不详。
被告刘明发，男，1962年6月13日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告王来山，男，1963年1月6日生，汉族，北京市房山县人，现住晋城市城区。
原告晋城市城区农村信用合作联社（以下简称城区联社）诉被告牛保玉、被告崔书令、被告刘明发、被告王来山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫育平、被告刘明发、被告王来山到庭参加了诉讼，被告牛保玉和被告崔书令经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月20日，被告牛保玉向原告提出贷款申请，经协商，双方于2014年5月20日签订一份贷款合同，合同约定：原告向其发放贷款200000元整，贷�期限从2014年5月20日起至2015年5月19日止；贷款年利率为11.46%。同时约定若借款人和担保人违约，应承担违约引起的法律责任。被告崔书令作为被告牛保玉的配偶，出具财产共有人同意借款证明，愿意与被告牛保玉共同承担一切经济责任和法律责任，被告刘明发和被告王来山出具保证担保承诺书，并签订保证担保合同，自愿为上述贷款和相关费用承担连带责任。合同签订后，原告履行了放贷义务，但被告并未按时还本付息。因此，我们诉请法院判令被告牛保玉偿还借款本金200000元，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；被告牛保玉承担原告的律师费5500元；被告崔书令、被告刘明发和被告王来山对上述债务和相关费用承担连带清偿责任；诉讼费由被告共同承担。
被告牛保玉未答辩。
被告崔�令未答辩。
被告刘明发未答辩。
被告王来山未答辩。
经审理查明：2014年5月20日，被告牛保玉因购钢材向原告提出贷款申请，经协商，双方于2014年5月20日签订一份贷款合同，合同约定：原告向其发放贷款200000元整，用途为购钢材，贷款期限从2014年5月20日起至2015年5月19日止；贷款年利率为11.46%。同时约定若借款人和担保人违约，应承担违约引起的法律责任。被告崔书令作为被告牛保玉的配偶，出具财产共有人同意借款证明，愿意与被告牛保玉共同承担一切经济责任和法律责任，被告刘明发和被告王来山出具保证担保承诺书，并签订保证担保合同，自愿为上述贷款和相关费用承担连带责任。合同签订后，原告履行了放贷义务，但被告并未按时还本付息。在向被告多次催要无果后，原告诉至法院。
又查：在案件审理过程中，2015年9月16日，原告单位名称变更为晋城农村商业银行股份有限公司。
以上事实，有借款申请书、财产共有人同意借款证明、借款合同、保证合同、保证担保承诺书、借款借据、营业执照等在案，予以证明。
针对诉请，原告举证并予以证明以下事实：
1、山西银监局关于晋城农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复及晋城农村商业银行股份有限公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明，证明原告单位晋城市城区农村信用合作联社依法变更为晋城农村商业银行股份有限公司，原晋城市城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为晋城农村商业银行股份有限公司债权债务；
2、被告牛保玉身份证复印件，证明其基本情况；
3、2014年5月20日山西省农村信用社自然人借款申请书、借款合同各一份，证明被告牛�玉贷款200000元的基本事实和借贷双方的权利和义务，贷款期限为2014年5月20日起至2015年5月19日止，贷款年利率为11.46%，该笔贷款已逾期，被告牛保玉应按合同约定承担相应的贷款利息、逾期利息和罚息，以及因催收债权而产生的律师费、诉讼费等；
4、山西省农村信用社借款借据（2014年5月20日），证明原告单位已按合同约定支付被告牛保玉200000元贷款的基本事实；
5、被告牛保玉和被告崔书令（崔素玲）结婚证及户口本复印件一份，财产共有人同意借款数，证明被告崔书令和被告牛保玉系夫妻关系，被告崔书令作为财产共有人自愿为被告牛保玉共同承担一切经济责任和法律责任，包括连带责任；
6、被告刘明发身份证复印件，证明其的基本情况；
7、被告刘明发的保证担保承诺书（2014年5月20日）、保证合同（2014年5月20日）�一份，证明被告刘明发应依法为被告牛保玉的贷款承担连带清偿责任，担保的期限为贷款债务履行期限届满之日起两年，担保的范围为贷款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等；
8、被告王来山身份证复印件，证明其的基本情况；
9、被告王来山的保证担保承诺书（2014年5月20日）、保证合同（2014年5月20日）各一份，证明被告王来山应依法为被告牛保玉的贷款承担连带清偿责任，担保的期限为贷款债务履行期限届满之日起两年，担保的范围为贷款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等；
10、山西省农村信用社贷款明细查询（从2014年5月20日至2015年10月31日），证明被告牛保玉于2014年5月20日收到200000元贷款后，仅结清贷款利息至2015年3月31日，共偿还贷款利息3600元；
11、山西泽州律师事务所律师费发票1支（2015年5月7日），证明原�为本案实际支付律师费5500元。
被告刘明发和被告王来山质证称：我们的担保属实。
综上，本院认为：本案在审理过程中，原告单位因改制名称变更为晋城农村商业银行股份有限公司，因此，原晋城市城区农村信用合作联社的权利义务由改制后的晋城农村商业银行股份有限公司承继。被告牛保玉因购钢材向原告借款200000元，并同原告签订贷款合同，原告已依约向被告牛保玉发放贷款200000元，但被告牛保玉在贷款使用中，仅仅归还2015年3月31日之前的贷款利息，其他并未按照双方合同约定按时付款还息，已属违约，应承担违约责任。被告崔书令与被告牛保玉系夫妻关系，被告崔书令签署财产共有人同意借款证明，该贷款产生于双方夫妻关系存续期间，二被告应对该笔贷款共同承担还款责任。被告刘明发和被告王来山作为该笔贷款的保证担保人，与�告签订保证担保承诺书和保证担保合同，自愿为被告牛保玉的贷款和相关费用承担连带责任，应对被告牛保玉的借款承担连带清偿责任。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛保玉和被告崔书令共同清偿原告晋城市城区农村信用合作联社（现晋城农村商业银行股份有限公司）的借款200000元，在本判决生效后十日内一次性付清,并按合同约定支付2015年3月31日之后相应的借款利息、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止。
二、被告牛保玉承担原告晋城市城区农村信用合作联社（现晋城农村商业银行股份有限公司）的律师费5500元，在本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告刘明发和被告王来山对被告牛保玉的借款承担连带清偿责任，包括借款本金、利息、逾期利息、罚息和相关费用。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，由被告牛保玉和被告崔书令共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 常萌萌
人民陪审员 李瀛玲
二〇一六年七月八日
书 记 员 宋志宽