湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民一初字第297号
原告吴玉红。
委托代理人吴远本。
被告程非。
被告朱梦莉。
委托代理人成素云。
委托代理人王凡。
原告吴玉红与被告程非、朱梦莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，并进行了审理，原告吴玉红的委托代理人吴远本、被告朱梦莉的委托代理人成素云、王凡到庭参加了诉讼，被告程非经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴玉红诉称：被告程非称急需资金偿还他人借款，于2013年4月25日，向原告借款人民币5万元，并向原告出具了借条一张，其中约定借款利息按月利率20‰计算，借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未偿还。因两笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故应属于夫妻共同债务，现原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金5万元及利息。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一，原告身份证复印件一份，用以证明原告身份情况及主体适格。
证据二，借条一张，用以证明被告程非向原告吴玉红借款5万元，并约定利息按月利率20‰计算，借款期限为一年的事实。
证据三、手机通话录音光盘一个，用以证明2015年8月31日上午9时19分，被告程非（手机号1397181****）打电话给原告（手机号1399753****），称其将在2015年底偿还原告1万元，以后每月偿还1000元的事实。
证据四、二被告婚姻登记查询记录一份，用以证明本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间内的事实。
被告程非辩称，答辩人向被答辩人借款属答辩人个人行为，被告朱梦莉并不知情，与其无关。答辩人希望与被答辩人调解，答辩人会尽力偿还借款。
被告程非在举证期限内，未向本院提交证据。
被告朱梦莉辩称，答辩人与被告程非，虽于2007年8月登记结婚，但婚后双方约定，在婚姻存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，对外所负的债权、债务归各自清偿。本案中的借款，答辩人并不知情，属被告程非的个人行为，且该笔借款并未用于夫妻共同生活开资，不应作为夫妻共同财产。且答辩人与被告程非在离婚协议中约定的债务中，并没有本案中的借款，故可以说明该笔借款答辩人并不知情，应由被告程非个人承担。
被告朱梦莉为证明自己反驳原告诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一，协议书一份，用以证明二被告在婚姻关系存续期间约定了所得财产以及婚前财产归各自所有，债务由各自负担的事实。
证据二，离婚协议一份，用以证明二被告共同生活期间，对外的债务中不包括本案中借款的事实。
证据三，证明一份，用以证明被告程非是因为个人的私事借款与被告朱梦莉无关的事实。
庭审中，被告程非未到庭、未质证。被告朱梦莉对原告提交的证据一、二、三、四的真实性均无异议，对关联性有异议，认为不能证明被告朱梦莉是本案中的关系相对人；原告对被告朱梦莉提交的证据一，认为被告朱梦莉本人未出庭，不能证实该协议是否真实，且该协议仅对二被告之间产生效力，对原告没有约束力；对证据二的真实性无异议，但认为该协议亦只对二被告之间产生效力，对原告没有约束力；对证据三，认为即使是被告程非所写，但是第三人不清楚，同样不能对第三人造成约束力。
本院认为，原告提供的证据一、二、三、四，能客观反映二被告借款的事实，且二被告未提出相反证据予以反驳，可以证明二被告共向原告借款5万元的事实，故本院确认以上证据为本案的有效证据并依法予以采信。对被告朱梦莉提交的证据一、二、三，均为二被告之间的约定，不能对抗不知其内情的原告，且原告亦对以上证据的效力表示异议，但被告程非对以上三份证据无异议，故对以上三份证据的真实性本院予以采信，但对其证明目的本院不予采信。
依据上述依法确认的有效证据及当事人的陈述，可确认本案以下事实：
，2013年4月25日，被告程非为偿还他人借款，遂向原告借款人民币5万元，并向原告出具了借条一张，其中约定借款利息按月利率20‰计算，借款期限为一年。借款期限届满后，原告向被告催讨借款未果，遂诉至本院。
另查明，被告程非与被告朱梦莉于2007年8月15日登记结婚，于2014年12月11日办理离婚手续，本案中借款发生在二被告婚姻存续期间。
本院认为，被告程非向原告吴玉红借款5万元，并向原告出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，原告权益依法应受法律保护，被告程非应偿还原告吴玉红的借款。因该笔借款发生在被告朱梦莉与被告程非婚姻存续期间内，且二被告未举证证明原告吴玉红知道二被告有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有各自债务贵各自清偿的约定。因此，被告程非所欠原告吴玉红的借款属二被告的共同债务，二被告应共同偿还。因借条约定借款利息超出法律规定的范围，故应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，自借款之日起计算至2015年11月10日，利息为28660.50元。对原告超出部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：。
一、限被告程非、朱梦莉在本判决生效后3日内偿还原告吴玉红借款本金5万元及利息28660.50元，合计78660.50元（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍分别自借款之日起已计算至2015年11月10日，并应按该利率计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1740元，由原告吴玉红负担240元；由被告程非、朱梦莉负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王望喜
人民陪审员 陈传武
人民陪审员 黄有美
二〇一五年十月二十日
书 记 员 程清清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
起止时间借款本金银行贷款利率计息时间应付利息
2013.4.25-5万元6%1年6个月26天18866.67元
2014.11.21
2014.11.22-5万元5.6%3个月6天2992.00元
2015.2.28
2015.3.1-5万元5.35%2个月9天2047.00元
2015.5.10
2015.5.11-5万元5.10%1个月16天1303.33元
2015.6.27
2015.6.28-5万元4.85%1个月27天1539.00元
2015.8.25
2015.8.26-5万元4.6%2个月15天1912.50元
2015.11.10
合计：28660.50元