广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2331号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：王耀球，行长。
委托代理人：梁子铭、叶慧琳，分别系广东金本色律师事务所律师及实习律师。
被告：柯开通，住广州市天河区。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告柯开通借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司广州分行的委托代理人梁子铭、叶慧琳到庭参加了诉讼，被告柯开通经本院合法送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：被告向原告申请授信额度，双方于2013年11月26日签订了《个人授信协议》（编号为139999120079052519），约定被告向原告申请250000元的可循环授信额度，授信期限为60个月，并约定了相关违约条款。其后，被告在上述额度内向原告申请贷款，并于2013年11月26日与原告签订了《个人贷款借款合同》（编号139999120543002669），约定被告在循环授信250000元的额度内申请贷款，贷款期限为12个月及其他条款。上述两份合同签订后，原告依约于2013年11月26日发放了贷款250000元，但被告仅归还了部分贷款，截至2014年11月26日，《借款合同》已届满，被告尚欠贷款本金231561.55元及自2014年11月26日起至还清之日的罚息。为维护自身合法权益，起诉请求判令：一、解除原告与被告于2013年11月26日签订的《个人授信协议》（合同编号139999120079052519）；二、被告立即归还借款本金216530.39元及罚息（暂计至2016年4月27日罚息47510.13元；自次日起至实际清偿之日止，按合同约定年利率10.2%上浮50%计付罚息）；三、被告支付因该纠纷产生的律师费18578元；四、被告支付本案全部诉讼费用。
被告柯开通未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年11月26日，原告作为授信人，被告柯开通作为授信申请人，签订《个人授信协议》（编号139999120079052519），约定原告同意向被告提供总额250000元的授信额度，该授信额度为可循环；授信期间60个月，即从2013年11月26日起到2018年11月26日止，被告应在该期间内向原告提出额度使用申请，原告不受理被告超过该授信期间提出的额度使用申请；被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告按照原告的有关规定办妥贷款手续后，原告将贷款划入被告第一扣款账户内；本协议项下贷款资金的支付申请、支付方式、支付对象、支付金额等以借款借据为准；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书（包括但不限于《个人贷款周转易协议书》）予以约定；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；贷款发生逾期时，原告有权从包括上述扣款账户在内被告的任一银行账户中直接扣划所欠款项，并按照费用、违约金、复息、罚息、利息，最后贷款本金的顺序进行清偿，直至还清全部贷款本息及其他一切相关费用为止。拖欠本金或利息达90天以上的，且还款方式为到期还本的贷款，还款顺序依次为贷款本金、费用、违约金、复息、罚息和利息；在被告不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担等；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为已发生违约事件；被告发生违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。
2013年11月26日，原告作为贷款人，被告作为借款人，签订《个人贷款借款合同》，约定：贷款为经营性贷款，只能用于经营；贷款金额为250000元；贷款期限为12个月，从2013年11月26日起到2014年11月26日止，具体贷款期限以借款借据为准；贷款利率以国家公布的贷款基准年利率6%为基础上浮70%，即年利率10.2%，实际执行利率以借款借据为准，如遇国家调整贷款基准利率的，执行利率不变；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为到期还本，借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，可按月或到期一次性结息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担；借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的视为已发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用等。
2013年11月26日，原告依约向被告柯开通发放贷款250000元。《个人贷款借款借据》记载：借款金额为250000元，期限自2013年11月26日起至2014年11月26日止，贷款执行年利率为10.2%，借款用途为经营，首次扣款日为2013年12月21日。被告在该份借据中签名按捺手印。
庭审中，原告确认被告有依约支付借款利息，但贷款到期后未依约足额偿还本金。截至贷款到期日2016年4月27日，被告尚欠本金216530.39元、罚息47510.13元，对此，原告提供了《逾期欠供明细》为证。
原告提交其与广东金本色律师事务所签订的《委托代理总合同》【编号：2015穗招银（委）字第001号（续）】、附件《个案委托代理确认书》、以及律师费发票（号码：40846707），证明其为了向被告主张本案债权而委托律师代为催收、诉讼，已实际支付律师费18578元。
本院认为：原、被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，原、被告借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告取得借款后未依约按期归还借款本金，其行为已构成违约，应承担违约责任。截至2016年4月27日，被告拖欠上述《个人贷款借款合同》项下的借款本金216530.39元、罚息47510.13，故原告要求解除《个人授信协议》并要求被告偿还上述款项并按照合同约定的罚息利率标准计付罚息有理，本院予以支持。
关于律师费的问题。《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均约定被告不能按期归还贷款本息的，原告为实现债权而支付的律师费由被告承担。原告因本案诉讼而支出律师费18578元，故原告诉请被告支付律师费18578元有理，本院依法予以支持。
被告柯开通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司广州分行与被告柯开通于2013年11月26日签订的《个人授信协议》（编号139999120079052519）；
二、被告柯开通于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行偿还借款本金216530.39元及罚息（截至2016年4月27日，罚息47510.13元；自次日起，罚息以216530.39元为基数，按年利率10.2%上浮50%计付至判决实际清偿之日止）；
三、被告柯开通于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行支付律师费18578元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元、保全费1680元、公告费1000元，由被告柯开通负担（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 苏丽颜
人民陪审员 何伙森
二〇一六年六月二十日
书 记 员 何柳辉
黄立国
判决书于2016年月日送达