辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽05刑终105号
原公诉机关本溪市溪湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨明明，男，1990年6月2日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市溪湖区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于�溪市看守所。
辩护人孙秀杰，辽宁兴桓律师事务所律师。
本溪市溪湖区人民法院审理本溪市溪湖区人民检察院指控原审被告人杨明明犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2016年7月13日作出（2016）辽0503刑初73号刑事判决。原审被告人杨明明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）抢劫罪
2015年6月1日0时50分许，被告人杨明明到本溪市平山区某某饭店内，钻窗入室，用该店内的菜刀撬吧台的抽屉时被在店内睡觉的被害人王某1发现，被告人杨明明持刀威胁被害人王某1并抢走店内人民币200元，红色手机一部，咖啡色女士手包一个，内有人民币600元、被害人王某1的身份证、银行卡、社保卡。经本溪市某木价格认证中心鉴定，红色手机价值人民币20元，咖啡色女士手包无法鉴定。
（二）盗窃罪
1、2013年12月份的一天凌晨2时许，被告人杨明明到本溪市平山区某某火锅店内，从后门进入店内吧台处，盗窃利典安牌棕色手包一个，内有被害人张某身份证一张、银行卡一张，采暖费缴费卡4张，房屋买卖合同、人民币200元。在门口盗窃山地自行车一辆，又到该店员工宿舍盗窃DELL笔记本电脑一台。经本溪市某某价格认证中心鉴定，利典牌手包价值人民币50元，DELL笔记本电脑价值人民币100元，山地自行车无法鉴定。
2、2014年6月至7月，被告人杨明明在本溪市平山区某某烧烤店打工期间，盗窃吧台内现金人民币300元。
3、2015年11月2日至11月10日被告人杨明明在本溪市溪湖区某某果品生鲜超市打工期间，欲行盗窃，将该超市后门门锁事先打开。2015年11月22日0时许，被告人杨明明通过事先打开的后门进入某某果品生鲜超市，使用超市内的水果刀和砍骨头用的砍刀将超市内的保险柜撬开，盗窃保险柜内纸币、硬币共计人民币42558元。
案发后，被告人杨明明被抓获归案。
原判认定上述事实的主要证据有：证人王某2的证言，被害人王某1、张某、王某3、王某4的陈述，被告人杨明明的供述和辩解，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录、搜查笔录等证据。
原审法院认为，被告人杨明明无视国家法律，以非法占有为目的，进入户内，采取胁迫手段，当场劫取公民财物，其行为构成抢劫罪，并符合入户抢劫的情形。被告人杨明明无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杨明明一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨明明主动交代了办案机关没有掌握的本人�抢劫罪的犯罪事实，针对抢劫罪属于自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条、第六十九条之规定，认定被告人杨明明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万五千元。
上诉人杨明明的上诉理由是：其没有抢劫；盗窃数额不是4万多，应该是3.6万元。
其辩护人的辩护意见是：杨明明的行为虽然构成盗窃罪和抢劫罪，但其社会危害性低，主观恶性小，悔罪态度诚恳，有自首情节，请求对杨明明减轻处罚。
经二审审理查明事实与原判查明事实一致。
本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：
1、被害�王某4陈述，2015年11月22日6点20左右，我发现水果超市的保险柜被撬开，里面的四万三千五百元钱被盗，我打110报警。
2、被害人王某1陈述，2015年6月1日12点50分，我在饭店大厅睡觉，我听见吧台有动静就起床了，我看见一个男人正在撬吧台的抽屉，这个男子拿着一把尖刀指着我说把钱和手机给我拿来，我将手包给了这个男子。后来这个男子要走，他用刀指着我后背说你给我开门，我说我没有钥匙，这名男子又说你赶紧给我开门，这个男子拿刀逼着我到吧台找钥匙，来我在吧台找到大门钥匙，之后我把大门打开，这个男子就从大门走了。
3、被害人张某陈述，杨明明在我家火锅店当过服务员，干了十天左右，期间我家丢过三次东西，第一次丢了200元钱、一个手包、一张身份证、一张银行卡、四张采暖费缴费卡、房屋租赁合同。第二次丢了一辆自行车�第三次丢了一台笔记本电脑。
4、被害人王某3陈述，杨明明在我的烧烤店当过服务员，期间我店里丢了三百元钱。
5、证人王某2证实，2015年11月22日我在杨明明家中帮助杨明明数硬币，这些钱加起来大概1030元左右。
6、公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实，2015年11月23日公安机关搜查杨明明住处，扣押人民币42558元、身份证、笔记本电脑、手机等物品，并发还给被害人。
7、公安机关现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实，公安机关勘查现场的情况。
8、本溪市某某价格认证中心本某价认鉴[2016]006号价格鉴定结论书证实，DELL6400号笔记本电脑价值100元，利典安手包价值50元，三星NOTE3手机价值600元，OPPO-R811手机价值20元，Soecnp-c1000手机价值20元。
9、公安机关受案登记表、立案�定书、案件来源、归案经过及情况说明证实，本案来源系被害人王某4报案，后公安机关将杨明明抓获归案，杨明明到案后交代了其他犯罪事实。
10、户籍证明证实杨明明自然情况。
11、电话查询记录证实杨明明无违法犯罪记录。
12、上诉人杨明明供述，2015年11月2日我在溪湖区某某水果超市当服务员，老板欺负我，我就不想干了，我想报复老板，在水果超市偷点钱。2015年11月7、8日我将锁着的后门偷偷打开，11月21日半夜我去水果超市，我把后门打开进入水果超市里面，进去之后我直接奔保险柜去了，我拿保险柜上面的黄色刀把的小刀撬保险柜，撬了一会没开，小刀撬弯了，我走到卖猪肉的柜台，发现一把砍骨头的大刀，我拿着它去撬保险柜，二十分钟后保险柜被我撬开了，我用玻璃丝袋子将保险柜里面的钱都装起来了，装完后我回家了，把作案时候穿的衣服、鞋、口罩、手套都扔了，把钱藏在家里了。我第一次盗窃是2013年夏天，我在某某烧烤店打工，偷了三百元钱和一个手机。第二次是2013年冬天在我在建工一家火锅店偷了200元零钱、一张身份证、三张银行卡、供暖卡、房屋买卖合同、一辆自行车，又到员工宿舍偷了一台电脑。第三次是2015年6月份我在某某铁板烧偷了两张身份证（王某1、潘某）、三张银行卡、现金七八百元、一部红色手机。2015年6月份有一天晚上两点多左右，我回这家饭店偷东西，我从饭店后面的窗户钻进去，吧台旁边有个抽屉，用锁头锁的，我就去厨房找了一把菜刀，回来撬抽屉，撬的时候饭店门口有个女的问我是谁，我说你别说话把手机给我，他就过来把手机给我了，之后我说你继续睡觉去，她就回去躺着了。我继续撬抽屉，我把抽屉撬开后，从里面拿了200元零钱，我走到门口让那个女的把大门给我打开，她说没有钥匙，我说你快点给我打开，她就去吧台里面给我找钥匙，然后把大门打开了，临走的时候我看她睡觉的地方有个包，我就把包拿走了，里面有身份证、银行卡、社保卡。
杨明明对作案现场、作案工具及赃款、赃物作出指认。
本院认为，上诉人杨明明以盗窃他人财物为目的，入户后采取胁迫手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，符合入户抢劫的情形。上诉人杨明明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人杨明明身犯数罪，应当数罪并罚。上诉人杨明明主动交代了办案机关尚未掌握的抢劫罪犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。上诉人杨明明如实供述了其他盗窃犯罪事实，可以从轻处罚。
对于上诉人杨明明所提其没有抢劫的上诉理由，经查，王某1陈述及杨明明庭前供述证实，杨明明进入某某铁板烧饭店盗窃财物，被王某1发现，后杨明明采取胁迫手段，当场抢取财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，故该辩解意见本院不予支持。
对于上诉人杨明明所提盗窃数额不是4万多，应该是3.6万元的上诉理由，经查，本案证据足以证实其盗窃犯罪数额，故该辩解意见本院不予支持。
对于辩护人所提杨明明有自首情节，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以支持。
综上，原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法。视上诉人杨明明的犯罪事实及量刑情节，原判刑期应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503刑初73号刑事判决中对上诉人杨明明的定罪部分及判处的附加刑部分，即“被告人杨明明犯抢劫罪，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行罚金人民币五万五千元”；
二、撤销本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503刑初73号刑事判决中对上诉人杨明明判处的主刑部分，即“被告人杨明明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月”；
三、上诉人杨明明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2023年5月23日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 贾雪峰
审 判 员 黄 曦
代理审判员 刘 亮
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 傅国帅
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。