广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第216号
（2015）惠东法刑一初字第689号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人陈太明陈某甲，男，1986年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省大竹县团坝镇五星村*组。公民身份号码：5130291986********，。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年5月28日被惠东县公安局抓获归案并刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年6月25日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）830号起诉书指控被告人陈太明陈某甲犯容留他人毒品罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人陈太明陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年4月份开始，被告人陈太明陈某甲在其租住的位于惠东县黄埠镇华裕三区A栋411号三区某租房内，多次容留陈某青陈某乙、商某娟商某某、“阿亮”等人吸食毒品。2015年05月28日公安机关在上述租房将陈太明陈某甲抓获归案，当场缴获毒品甲基苯丙胺0.13克。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为被告人陈太明陈某甲提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
以上犯罪事实，被告人陈太明陈某甲不持异议，并有公诉机关提交且经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年5月28日，公安机关在惠东县黄埠镇华裕三区A栋411房某房内将被告人陈太明陈某甲抓获归案。
3、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、被告人陈太明陈某甲的供述及辩解，证实自2015年2月起，其承租了位于惠东县黄埠镇华裕三区A栋的411房某出租房。期间，其多次容留陈某青陈某乙、商某娟商某某、“阿亮”等人在该租房内吸食毒品。
5、证人陈某青陈某乙、商某娟商某某的证言，证实其二人多次在被告人陈太明陈某甲租住的惠东县黄埠镇华裕三区A栋411的房内吸食毒品的犯罪事实。
6、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人陈太明陈某甲租住的惠东县黄埠镇华裕三区A栋411的房内缴获白色晶体状可疑毒品一包，净重0.13克，检出甲基苯丙胺成分。
7、现场检测报告书，证实经甲基安非他明试剂检测，被告人陈太明陈某甲及证人陈某青陈某乙、商某娟商某某的尿液检测结果均呈阳性。
8、户籍证明，证实被告人陈太明陈某甲的姓名、年龄等基本身份情况，以及被告人犯罪时已年满十八周岁，负完全刑事责任。
此外，还有辨认笔录、刑事处罚决定书、庭审笔录等材料在卷予以证明。
本院认为，被告人陈太明陈某甲违反国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈太明陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈太明陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，可依法从轻处罚。庭审过程中，公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。该量刑建议在法定刑幅度内，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人陈太明陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月28日起至2016年5月27日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 雷宇宁
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
（2015）惠东法刑一初字第181号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人周伟超，男，1990年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区良井镇芋子排村，身份证号码440306199003073115。
被告人赖丽芳，女，1995年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县白盆珠镇白盆珠居委金竹布村34-1号，身份证号码441323199510156027。
被告人黄卫彪，男，1991年6月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县稔山镇盐灶背村委咸井村，身份证号码441323199106018917。
上述三被告人均因涉嫌开设赌场罪于2014年11月4日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪犯开设赌场罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年9月底开始，被告人周伟超提供位于惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”形式供他人赌博。周伟超担任庄家负责摇骰子、收钱和赔钱，并以每晚100元的报酬雇请被告人赖丽芳负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，雇请被告人黄卫彪负责为该赌场望风。该赌场每日19时至22时许设赌，每日参赌人员4-20多人不等，每日获利约10000元。同年11月4日20时许，公安机关在该赌场将周伟超、赖丽芳、黄卫彪及参赌人员赵某等抓获，当场缴获赌具“十二生肖”骰子6个、十二生肖图1张、赌资4235元等。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。提请本院依法判处。
被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明：2014年9月底开始，被告人周伟超提供位于惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”形式供他人赌博。周伟超担任庄家负责摇骰子、收钱和赔钱，并以每晚100元的报酬雇请被告人赖丽芳负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，雇请被告人黄卫彪负责为该赌场望风。该赌场每日19时至22时许设赌，每日参赌人员4至20多人不等，每日获利约10000元。2014年11月4日20时许，公安机关在该赌场将周伟超、赖丽芳、黄卫彪及参赌人员赵某等抓获，当场缴获“十二生肖”骰子6个、十二生肖图1张等赌具、赌资人民币4235元。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表和立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年11月4日20时许，公安机关在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场大门入口将被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获“十二生肖”骰子6个、十二生肖图1张等赌具、赌资人民币4235元。
5、被告人的供述及辨认笔录：
（1）被告人周伟超的供述及辨认笔录，证实2014年9月底开始，周伟超提供位于惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”形式供他人赌博。周伟超担任庄家负责摇骰子、收钱和赔钱，并以每晚100元的报酬雇请赖丽芳负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，雇请被告人黄卫彪负责为该赌场望风。该赌场每日19时至22时许设赌，每日参赌人员4至20多人，每日获利约10000元。
经辨认，被告人赖丽芳就是在稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档负责拉客的人；被告人黄卫彪就是在该赌档负责望风的人。
（2）被告人赖丽芳的供述及辨认笔录，证实周伟超于案发前约一个月，以每晚100元的报酬雇请赖丽芳到稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，周伟超还以每晚100元的报酬雇请黄伟彪到该赌档望风。
经辨认，被告人周伟超就是在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档做庄的人；被告人黄卫彪就是在该赌档负责望风的人。
（3）被告人黄卫彪的供述及辨认笔录，证实周伟超以每晚100元的报酬雇请黄伟彪到稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档望风，周伟超还请了一个女人（赖丽芳）到该赌档帮忙。
经辨认，被告人周伟超就是在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档做庄的人；被告人赖丽芳就是在该赌档负责拉客的人。
6、证人邓某国、赵某、王某甫的证言及辨认笔录，证实案发当晚，他们在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”的方式参与赌博。该赌场每日19时至22时许设赌。
经辨认，被告人周伟超就是在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档做庄的人。
7、被告人的户籍资料，证实被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周伟超判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。公诉机关建议对被告人赖丽芳、黄卫彪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。因被告人赖丽芳、黄卫彪受雇在赌场从事辅助性工作，所起作用较小。该量刑建议与被告人赖丽芳、黄卫彪的罪责刑不相适应，本院依法不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节以及在本案中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人周伟超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2015年5月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人赖丽芳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2015年4月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人黄卫彪犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2015年4月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长钟惠松
审判员刘惠霞
人民陪审员姚强
二〇一五年三月十八日
书记员冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
（2015）惠东法刑一初字第214号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人王文武，男，1980年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县中华乡桂花村5组，公民身份号码513029198011122073。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月4日被惠东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月11日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王文武犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人王文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年9月开始，被告人王文武从“副号”（另案处理）处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，以每小包100元的价格，在惠东县黄埠镇华苑酒店附近将甲基苯丙胺贩卖给赵某婷吸食。同年11月4日20时许，公安机关在惠东县黄埠镇下圩广场珍珠女公寓八楼楼梯口抓获前往华裕二区准备与赵某婷再次进行毒品交易的王文武，当场从其随身携带的手提包内缴获甲基苯丙胺3包共净重11.41克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1瓶净重0.05克、磺胺2包共净重6.02克、电子秤1把、手机1部等。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为被告人王文武明知是毒品仍贩卖给他人吸食，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王文武庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明：被告人王文武将毒品甲基苯丙胺贩卖给赵婷婷吸食。同年11月4日20时许，公安机关在惠东县黄埠镇下圩广场珍珠女公寓八楼楼梯口抓获准备前往与赵婷婷再次进行毒品交易的王文武，并当场从其随身携带的手提包内缴获甲基苯丙胺3包（共净重11.41克）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1瓶（净重0.05克）、磺胺2包（共净重6.02克）、电子秤1把及手机1部等。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年11月4日20时许，惠东县公安局民警在惠东县黄埠镇下圩广场珍珠女公寓八楼楼梯口抓获被告人王文武。后根据王文武的手机来电，公安机关将吸毒人员赵婷婷抓获。
3、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、被告人王文武的供述及辩解，证实其别名系“小刚”。其向一名叫“副号”的男子购买毒品甲基苯丙胺后，将部分毒品贩卖给一名叫“佳佳”的女子。2014年11月4日晚上，其将毒品放入其随身携带的手提包内并出门前去与佳佳再次进行毒品交易时，在租房电梯口处就被公安机关抓获，之后公安机关带着其在交易地点又将佳佳抓获。其联系电话为1366957****。
经辨认照片辨认出证人赵婷婷就是向其购买毒品的佳佳。
5、证人证言及辨认笔录：
（1）证人赵婷婷的证言，证实其向一名叫“小刚”的男子购买过毒品甲基苯丙胺吸食。2014年11月4日晚上，其电话联系小刚后，与小刚约在黄埠镇华裕2区出租房旁边进行毒品交易。之后其在上述交易地点等待毒品交易时，被公安机关抓获归案。
经辨认照片辨认出被告人王文武就是向其贩卖毒品的小刚。
（2）证人林某英的证言，证实其系惠东县黄埠镇珍珠女公寓的管理员。一名陌生男子于2014年11月4日下午登记入住了公寓的805房间。
经辨认笔录辨认出被告人王文武就是登记入住805房的男子。
6、扣押物品清单，证实公安机关被告人王文武身上的棕色手提包里缴获白色晶体状可疑毒品五包、红色可疑毒品一瓶、电子称一部、手机一部及两轮摩托车一部。以上被缴获扣押物品均经被告人王文武签名确认。
7、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人王文武的手提包内缴获白色晶体状可疑毒品三包，共净重11.41克，均检出甲基苯丙胺成分；白色晶体状可疑毒品二包，共净重6.02克，均检出磺胺成分；红色粉末状可疑毒品一瓶，净重0.05克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
8、现场检测报告书，证实经甲基安非他明试剂检测，被告人王文武及证人赵婷婷的尿液检测结果均呈阳性。
9、户籍资料，证实被告人王文武的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有通话清单、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人王文武违反国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人吸食，且数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王文武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。鉴于被告人王文武能当庭认罪，可酌情从轻处罚。庭审过程中，公诉机关建议判处被告人有期徒刑七年至九年，并处罚金。该量刑建议在法定刑幅度内，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2021年12月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的手机一部及两轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库；电子称一部，依法予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长何伟强
代理审判员雷宇宁
人民陪审员刘伟良
二〇一五年三月十八日
书记员冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。（2015）惠东法刑一初字第231号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人何荣刚，男，1980年1月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省邻水县四海乡磺厂村4组92号，身份证号码513624198001162793。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月31日被惠东公安局刑事拘留，2015年1月14日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人李奇，系山东昌平律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人何荣刚犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人何荣刚及其辩护人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年12月26日21时50分许，被告人何荣刚驾驶赣F6Z6**三轮摩托车从惠东县吉隆镇往海丰县方向行驶，行至吉隆镇粤东货运站门前路段时，碰撞行人吴某祥，造成吴经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警大队认定，何荣刚负事故全部责任。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人何荣刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何荣刚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪，辩称案发后他明知他人报警而在现场等待交警前来处理。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称被告人家属积极赔偿被害人家属的经济损失，请求法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明：2014年12月26日21时50分许，被告人何荣刚驾驶赣F6Z6**三轮摩托车从惠东县吉隆镇往海丰县方向行驶，行至吉隆镇粤东货运站门前路段时，碰撞行人吴某祥，造成吴经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，何荣刚明知他人报警而在现场等待交警前来处理。经法医鉴定：死者吴某祥符合生前受巨大机械外力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。经惠东县公安局交警大队认定：被告人何荣刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，对事故的发生存在严重过错，承担事故的全部责任；无证据证明被害人吴某祥对事故的发生存在过错，吴某祥不承担事故责任。
另查明，案发后，被告人家属积极赔偿被害人家属的经济损失共计人民币15万元（此款已付清）。被害人家属表示谅解被告人的过失行为，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过及公安机关出具的《证明》，证实2014年12月26日21时50分许，被告人何荣刚驾驶赣F6Z6**三轮摩托车从惠东县吉隆镇往海丰县方向行驶，行至吉隆镇粤东货运站门前路段时，碰撞行人吴某祥，造成吴经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。公安人员接报后赶赴现场，将何荣刚带回公安机关接受调查。公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片及肇事车辆照片，证实案发现场的概况及肇事车辆的情况。
3、被告人何荣刚的供述，证实2014年12月26日21时50分许，何荣刚驾驶赣F6Z6**三轮摩托车从惠东县吉隆镇往海丰县方向行驶，行至吉隆镇粤东货运站门前路段时，一行人从左侧横过马路，被何驾驶的车辆碰撞倒地。事发后，有巡逻人员到现场，何与巡逻人员帮忙抢救伤者，后巡逻队员打电话报警，何在现场等待交警前来处理。
4、证人王某的证言，证实2014年12月26日21时50分许，王某在吉隆镇粤东货运站门前路段见一行人从海丰往吉隆方向从人行横道往货运站方向走，被一辆由吉隆往海丰方向行驶的三轮摩托车碰撞倒地。
5、道路交通事故认定书，证实经惠东县公安局交警大队认定：被告人何荣刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，对事故的发生存在严重过错，承担事故的全部责任；无证据证明被害人吴某祥对事故的发生存在过错，吴某祥不承担事故责任。
6、法医学尸体检验报告及死亡证明，证实死者吴某祥符合生前受巨大机械外力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
7、车辆技术检验报告，证实被告人何荣刚驾驶的赣F6Z6**三轮摩托车的制动、转向性能有效。
8、被告人的户籍资料，证实被告人何荣刚的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有赔偿协议书、谅解书、收条、问话笔录、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人何荣刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何荣刚明知他人报案而在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且案发后被告人家属积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以对被告人从轻处罚并适用缓刑。对被告人及其辩护人提出的意见，因与事实和法律相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，判决如下：
被告人何荣刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘惠霞
二〇一五年三月十八日
书记员王毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以','2018-09-21
15:45:19',0,'web',NULL),(8857583,'f48b1414-523f-4183-97d9-52d034c31eca','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1535\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）桓民初字第289号\",\"法院地市\":\"淄博市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f48b1414-523f-4183-97d9-52d034c31eca\",\"案件名称\":\"李志山与宗旭、汪艳荣等民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"桓台县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"桓台县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告李志山诉被告宗旭、被告汪艳荣、被告滕俊鹏民间借贷纠纷一案中，原告李志山于2014年1月27日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1428375658000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李志山与宗旭、汪艳荣等民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"李志山与宗旭、汪艳荣等民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2014）桓民初字第289号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f48b1414-523f-4183-97d9-52d034c31eca\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李志山与宗旭、汪艳荣等民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）桓民初字第289号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桓台县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1535\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桓台县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-01-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李志山,宗旭,汪艳荣,滕俊鹏\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李志山与宗旭、汪艳荣等民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-07\\\\\",\\\\\