浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江笕民初字第392号
原告朱某。
委托代理人杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。
委托代理人田典艳，浙江鑫家律师事务所实习律师。
被告马某。
委托代理人梁月军，浙江卓特律师事务所律师。
委托代理人沈肖容，浙江卓特律师事务所律师。
原告朱某为与被告马某离婚纠纷一案，于2015年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，于2015年12月17日进行质证。原告朱某及委托代理人杨艳军，被告马某及委托代理人梁月军、沈肖容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚前双方了解不深，婚后感情基础较差，因缺少共同语言双方经常发生争吵。婚后双方一直没有孩子，经检查，男方生育能力尚可，女方生育能力存在较大问题，后女方多方治疗仍没有好转。因女方生育能力问题，双方于2005年收养了养女马朱颖（2015年8月30日出生，实际出生时间为2015年12月3日），双方于2010年3月24日办理了收养登记手续。收养养女马朱颖之后，原告视同己出，尽到了妻子和母亲的责任。但被告一心想有自己的孩子，当原告被医疗机构认定为丧失生育能力后，被告非但没有安慰原告反而提出找人代孕的无理要求。被告的无理要求不仅伤害了原告的感情，而且使双方的矛盾激化。2014年9月16日原告向法院起诉离婚，后被法院判决驳回。但此后原被告关系没有缓和，到目前一直分居，亦无和好可能。原告第一次起诉离婚后，被告于2014年10月4日强行将养女带走藏匿，不让孩子上学。原告不知女儿去向，通过妇联、教育局、电视台等机构帮助需找未果。原告认为双方夫妻感情确已破裂，要求离婚。原告丧失生育能力，养女是原告的命根子，多年来一直由原告照顾抚养，其本人也希望与原告生活。被告为了满足取得女儿110平方拆迁安置房的一己私利，采取藏匿孩子和不让孩子上学的极端手段，严重侵害了孩子的人身自由和受教育的权利，也侵犯了原告抚养孩子的权利。诉讼请求：1、判令解除原被告婚姻关系；2、判令养女马朱颖由原告抚养，被告每月支付抚育费2000元，重大消费支出如教育、医疗等费用双方各半承担直至马朱颖成年能独立生活为止；3、请求法院在照顾女方和子女的基础上合理分割夫妻共同财产（包括存款225万元和价值9万元汽车），服装店和债权另案主张；4、诉讼费用由被告承担。
被告马某辩称：原告婚后与他人有不正当关系，双方婚后多次因琐事发生争执，被告受到伤害，同意离婚。马朱颖出生至今都是被告父母照顾，原告称被告藏匿孩子，不让孩子上学与事实不符，公安机关也未立案。孩子回到被告家中后一直在上学。原告称被告为了获得孩子110平方拆迁安置利益与事实不符，原告也无相关证据证明。从有利于孩子的角度出发，抚养权应归被告。原被告从结婚到2010年开服装店期间，双方都是上班族，无过多收入也无债权，原告要求分割共同财产无依据。
原告朱某向本院提交的证据有：1、结婚证，证明原被告夫妻关系。2、马朱颖的户口本、出生医学证明及收养登记证，证明马朱颖系原被告的养女。3、民事判决书及生效证明，证明原告曾经起诉过离婚。4、原告的医疗证明书、出院摘要、宫腔镜手术记录单，证明原告被医院诊断为不具有生育能力。5、被告的医疗诊断报告，证明被告有生育能力。6、原告的劳动合同，证明原告有稳定的工作和收入。7、2014年9月马朱颖的个人意向书，证明养女马朱颖愿意跟随原告生活。8、“范大姐帮忙”电视节目视频，证明被告藏匿养女马朱颖，孩子一直没有上学，原告找寻孩子未果。9、原告与被告的谈话录音，证明：（一）原被告对莫利中享有债权7万元，对王海风享有债权5万元的事实；（二）被告在兴业银行有300万元存款，其中225万元属原被告所有；（三）被告具有生育能力，原告没有生育能力。10、原告与莫利中、王海风的对话录音，证明原被告对莫利中享有7万元债权，对王海风享有5万元债权。11、2014年9月22日、2014年11月4日被告抢走孩子的现场录音，证明被告强行将孩子带走藏匿。12、被告名下的兴业银行账号信息清单，证明被告名下有300万元存款属于夫妻共同财产。13、学校证明，证明被告藏匿孩子致使其一直没有上学。14、请假条，证明被告藏匿孩子后，没有让孩子上学。15、车辆登记信息，证明车牌号为浙A×××××的丰田车辆系原被告共有财产。16、原告所在杭州市余杭区塘栖镇塘栖村村委会出具情况说明，证明马朱颖一直由原告及其父母照顾。17、原告父母的说明，证明养女从实际收养到7岁上小学后都是原告父母照顾。18、被告所在杭州市江干区丁兰街道大唐苑社区居民委员会党支部书记出具的情况说明，证明支部书记对2015年4月6日的证明作出的补充说明。19、马朱颖收养情况证明，证明因原告原发性不育，一直未能生育，原被告收养养女。20、原告的病例，证明原告因原发性不育，经尝试采用试管婴儿的方式进行生育未果。
上述证据经庭审质证及本院认证如下：原告提供的证据1、证据2中马朱颖的户口本及收养登记证及证据3具有真实性，能够证明待证事实，本院予以确认；证据2中出生医学证明不能证明记载的生父母与马朱颖的关系，与本案缺乏关联性，不予确认。证据4具有真实性，能够证明原告具有生育障碍，予以确认。证据5系复印件，不能证明待证事实，不予确认。证据6劳动合同既没有劳动者签字也没有约定劳动报酬，不能证明待证事实，不予确认。证据7本院结合马朱颖出庭陈述综合认证。证据8与本案争议事实缺乏关联性，不予确认。证据9具有真实性，其中有关对案外人的债权争议涉及他人权利义务，亦不在本案诉讼请求范围内，本院不作认定；有关存款争议，仅以此不足以证明为原被告夫妻共有财产，本院结合相关银行凭证综合认定；有关被告对医院检查的陈述，本院结合有关医院的诊断证明材料综合认定。证据10涉及案外人权益，认证意见同上，不予确认。证据11，被告对2014年9月将马朱颖带离家中的事实无异议，本院对该事实予以确认。证据12、13、14、15，双方对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据16显示在马朱颖入学后的双休日、寒暑假等节假日由原告父母照顾，被告对其真实性无异议，本院结合马朱颖陈述认定相关事实。证据17、18缺乏证明力，本院不予确认。证据19由杭州市西湖区民政局出具，证据20为病历本原件，均具有真实性，本院予以确认。
被告马某向本院提交证据有：1、江干区丁兰街道大唐苑社区居民委员会出具的证明，证明马朱颖一直居住在被告家中，与爷爷奶奶一起生活，奶奶照顾居多。2、马朱颖证言，证明女儿马朱颖因母亲脾气暴躁，愿意跟随父亲生活。3、浙江大学附属第一医院检验报告单及处方笺，证明被告患有弱精症，已基本丧失生育能力。4、银行回单，证明原被告跟被告父亲借款买车。5、杭州金丰丰田汽车销售服务有限公司的证明，证明购车的钱系跟被告父亲借款。6、银行凭证一组，证明被告账户的钱为被告父母所有。7、工商企业注销证明，证明原被告双方开办的服装店已注销的事实。8、女儿马朱颖的证言，结合证据2证明马朱颖因母亲脾气暴躁，愿意跟随父亲生活。9、劳动合同，证明目前被告的工作状态结合家庭的经济基础，完全能够给马朱颖一个优越的学习条件和健康向上的生活条件。10、浙江大学医学院附属第一医药医疗诊断证明书，证明被告无法自然受孕的事实。11、接受案件回执单，收条、收款收据，证明原告于2015年7月6日到被告家中撬门、砸物品等暴力行为。12、照片一组，证明原告纠集他人以暴力殴打被告并致伤，眼镜毁损的事实，同时结合证据11证明原告多次到被告家中撬门、砸物品等暴力行为。13、普通整存整取定期储蓄存单，证明曾经从被告父母处借到36万元。14、监控视频光盘，证明2015年7月6日至8月10日期间原告到被告家中砸东西；原告有异性朋友。15、银行凭证五份和杭州市集体土地房屋拆迁补偿安置协议书，证明被告兴业银行账户300万元的来源和组成。
上述证据经庭审质证及本院认证如下：被告提供的证据1，被告对其真实性合法性提出异议，经查该证明材料无单位负责人及制作证明材料的人员签名，缺乏证明力，本院不予确认。证据2、8本院结合马朱颖到庭陈述综合认定。证据4、5、6、7，原告对真实性无异议，本院予以确认。证据9形式合法，予以确认。证据3和10，由浙江大学医学院附属第一医院出具，具有真实性，上述医疗诊断证明书虽形成于2015年8月，但结合双方第一次离婚判决书中相关证据材料显示，2005年10月，双方在浙江大学医学院附属妇产科医院生殖中心的相关体外受精-
胚胎移植出院记录中载明“朱某原发不孕，夫弱精症”，以上事实可以说明原告对被告患有弱精症事实是知晓的，故本院对证据3、10予以确认。证据11、12、14，能够证明原告多次打砸家门的事实，予以确认。证据6、13、15，均为银行凭证，具有真实性，予以确认。马某名下兴业银行账户在2014年8月22日存款余额为300万元，其中组成包括：2011年8月14日由马根法（被告父亲）银行账户转入1428339.98元；2012年8月16日日由马根法银行账户取款存入3736.91元、3706.28元、3105.53元；2013年8月16日马根法银行账户取款存入54020.21元，王引花（被告母亲）银行账户取款存入55108.38元、25915.40元；2013年8月19日马建英（被告妹妹）银行账户取款存入60590元、60572元，马根法银行账户取款存入10902.45元；2014年7月24日由王引花银行账户转入174678.65元；2014年8月20日由元王引花银行账户转入328344.94元，以上合计2209018.28元。本院对该事实予以确认。
本院依据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实如下：
××××年××月××日，原告与被告登记结婚，婚后未生育子女。2005年9月12日，原告在杭州市江干区丁桥镇三义村菜市场附近捡拾一女弃婴带回家抚养。2010年3月24日，杭州市西湖区民政局准予原被告收养马朱颖的申请并予以收养登记。近年来原被告双方因夫妻感情不和时有争吵。2014年9月16日，原告起诉至本院要求与被告离婚。因双方夫妻感情并未破裂，本院于2014年10月29日作出（2014）杭江笕民初字第623号民事判决书驳回原告的离婚请求。马朱颖原就读于杭州师范大学附属丁兰实验学校，2014年10月9日起，被告以马朱颖生病及父母离婚为由向学校请假一周，后被告再次请假未获学校同意。此后学校方面与被告无法取得联系，马朱颖也未在该学校学习。2015年9月24日，马朱颖向本院陈述“读小学期间跟父母、爷爷奶奶居住在杭州丁桥景园，平时由奶奶负责接送，2014年10月父母吵架后转校就读于某私立学校，学习成绩与之前相比好了很多；若父母离婚选择跟父亲共同生活”。另查明，2006年12月原告经浙江大学医学院附属妇产科医院诊断为原发不孕。2015年7月被告经浙江大学医学院附属第一医院诊断为重度弱精症自然受孕可能性低。
财产方面：2010年9月，被告购买车牌号为浙A×××××丰田汽车一辆，购车款100000元由被告父亲马根法出资。2011年8月至2014年8月，被告通过收集父亲马根法、母亲王引花、妹妹马建英的资金进行银行投资理财，其中来源于被告父母的资金有2087856.28元，来源于妹妹马建英的资金有121162元，期间理财收益约合162601.52元。截止2014年8月22日被告兴业银行账户存款余额有300万元。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，和谐家庭需夫妻双方携手共建。本案原被告双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院对原告要求与被告离婚的请求予以支持。
关于马朱颖抚养事宜。双方办理了合法的收养手续，原被告与马朱颖之间存在婚姻法所规定的父母子女关系。法律规定年满两周岁以上未成年子女，父母双方均要求随其生活且双方抚养子女条件基本相同的，存在已做绝育手术或其他原因丧失生育能力的情形的可以优先考虑；父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应当考虑该子女的意见。原告患有原发性不育，被告患有重度弱精症，根据原被告提供的医院诊断证明，双方在生育能力上均存在障碍。2015年9年24日马朱颖出庭陈述跟随父亲共同生活的意愿及目前在某私立学校生活学习状况。同时考虑在学龄期间，马朱颖与爷爷奶奶生活时间较长，爷爷奶奶对其生活学习照顾居多。在原被告夫妻发生矛盾之后，被告对马朱颖的生活学习并未造成不利影响。综合以上因素，本院确定马朱颖由被告抚养。被告自愿承担马朱颖的全部抚养费，本院予以准许。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。鉴于本案中双方未提出探视的请求，当事人可另行主张。关于原告陈述马朱颖实际出生日期为2015年12月3日而未满十周岁，其出庭陈述意见无效的异议。本院认为根据原告提供的户口本、收养登记证等合法有效证件显示马朱颖出生日期为2005年8月30日，原告向民政局提供的相关捡拾证明材料显示捡拾马朱颖时间是2005年9月12日，原告主张马朱颖实际出生日期的异议缺乏事实依据。
关于财产分割。当事人名下银行存款应受当事人支配，在无相反证据情况下，故应当推定为归当事人所有。马某名下兴业银行账户经过银行理财后在2014年8月22日存款余额为300万元，其中2011年8月14日从马根法银行账户转账汇入142万余元，2014年8月20日从王引花银行账户汇入32万元余元，证据充分；其中部分存款，被告提供的马根法、王引花、马建英的银行取款凭证的金额、时间、取款人等信息与被告当日存款信息基本吻合，能够说明相应存款来源。被告据此主张由父母、妹妹提供理财资金金额合计2209018.28元，理由成立，在原告无证据证明系赠与或其他合法形式发生财产性质变化的，该部分款项应当予以剔除。原告主张该部分款项为夫妻共有财产缺乏证据证明，其中142万余元虽来源于原集体土地上房屋拆迁补偿而来，但因涉及原审批建房时除原被告外其他家庭成员的利益，应由原告另行处理。剔除后的剩余部分790981.72元，其中理财收益约合162601.52元，在无明确约定的情形因被告理财取得的收益应当为夫妻共有财产；其余通过转账、存款等而获得的款项，被告没有提供相应证据证明来源，且期间双方存在开店经营收益的事实，故夫妻关系存续期间取得的财产应当为夫妻共有财产。本院根据财产状况及本案实际情况由原被告对790981.72元各半分割。被告主张购车款系向被告父亲借款的意见，本院认为购车当日款项虽来源于马根法银行转账，但并无证据显示款项性质是借款，车辆为夫妻关系期间取得的财产应属夫妻共同财产，即使款项涉及案外人债权应由当事人另行主张，但并不影响夫妻共同财产的分割。审理中，双方均同意案涉车牌号为浙A×××××车辆价值8万元，并同意车辆归被告所有，被告补偿原告4万元的分配方案，本院予以确认。
据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十六条、第三十二条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告马某离婚；
二、养女马朱颖由被告马某抚养，马朱颖的抚养费由被告马某自愿负担。
三、财产分割：车牌号为AN17**的车辆归被告马某所有，被告马某于判决生效之日起十日内支付原告朱某财产分割款435490.86元。
四、驳回原告朱某其他诉讼请求。
本判决发生法律效力前，双方不得另行结婚。
案件受理费人民币11000元，由原告朱某负担6906元，被告马某负担4094元及公告费300元，于本判决生效后三日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币11000元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 李 敏
审 判 员 俞 烨
人民陪审员 周桂芳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 陆莉英