河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4671号
原告李荣荣，女，1991年8月20日出生，汉族。
原告刘桂芝，女，1940年10月1日出生，汉族。
上述二原告委托代理人郭国桢，新郑市148法律服务所法律工作者。
原告张某甲。
法定代理人张新芳。
委托代理人周现伟，新郑市法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市。
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。
原告李荣荣、刘桂芝、张某甲诉被告岳京川、ＸＸ、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告李荣荣、刘桂芝、张某甲自愿申请撤回对被告岳京川、ＸＸ、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的起诉，本院已予准许。原告李荣融、刘桂芝的委托代理人郭国桢，原告张某甲的委托代理人周现伟，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人周国森参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣荣、刘桂芝、张某甲诉称，2015年10月13日5时20分许，岳京川驾驶豫K×××××重型自卸货车沿S103线由南向北行驶至新郑市梨河镇刘楼村北路口处时，与由西向东行驶进入S103线朝北行驶的张自军驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成张自军当场死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，岳京川承担此事故的主要责任，张自军承担此事故次要责任。豫K×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险。为维护三原告的合法权益，原告李荣荣、刘桂芝、张某甲诉至法院，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿因亲属张自军死亡而产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计477374.18元。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，对本次事故的事实没有异议。李荣荣、刘桂芝、张某甲诉求的各项损失过高，应当依据有关证据依法确定。鉴于李荣荣、刘桂芝、张某甲撤回对驾驶人岳京川、登记车主许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的起诉，事故车辆即豫K×××××重型自卸货车系未年检车辆属于不应当上路行驶的车辆，车辆没有年检合格存在安全隐患，与事故的成因之间存在因果关系，保险公司不承担商业险的赔偿责任。原告方提交的征地证明没有文件，且没有征地补偿协议不能证明受害人生前为失去土地农民、其土地被征用，不应按照城镇居民计算死亡赔偿金。鉴于原告方同已岳京川达成刑事谅解，岳京川被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金不应支持。保险公司不负担诉讼费。
经审理查明，2015年10月13日5时20分许，岳京川驾驶豫K×××××重型自卸货车沿S103线由南向北行驶至新郑市梨河镇刘楼村北路口处时，与由西向东行驶进入S103线朝北行驶的张自军驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，后豫K×××××重型自卸货车又与电线杆接触，造成两车损坏及电线杆其附属设施损坏、张自军死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第201500146号道路交通事故认定书，认定岳京川承担此事故主要责任，张自军承担此事故次要责任，电线杆及其附属设施所有人高忠民不承担此事故责任。
河南豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对张自军驾驶的三轮摩托车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2015年11月4日作出豫价车损（2015）新郑1106号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为1180元。李荣荣、刘桂芝支付评估费100元。
另查明，1、依据李荣荣、刘桂芝提交的身份证、新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会和新郑市中心城区新区建设管理委员会出具的证明可以证实张自军（男，1978年1月23日出生）生前、刘桂芝均系新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会居民，因新区开发建设能庄社区土地全部被征用。李荣荣、刘桂芝、张某甲（农村居民）分别系张自军之妻、之母、之女。刘桂芝共有张自军等子女5人。依据张某甲提交的离婚协议书，离婚证、出生医学证明可以证实其系张自军与张某乙婚生女，张自军与张某乙于2008年7月28日在新郑市民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定婚生女张某甲由张某乙扶养，由张自军负担扶养费。
2、豫K×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内
3、2016年2月1日，原告李荣荣、刘桂芝、张某甲、张某乙与被告岳京川之妻曹璐璐、之父岳某达成民事补偿协议如下：一、被告岳京川自愿在保险公司按标准赔偿外一次性补偿原告各项损失70000元（包含先前通过交警部门支付的10000元），并于协议而签订时支付完毕，岳京川不再向保险公司索赔。……四、原告的各项损失直接向保险公司主张赔偿。
4、本院于2016年3月2日作出（2016）豫0184刑初38号刑事判决：被告人岳京川犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口薄，结婚证，离婚协议书，离婚证、出生医学证明，新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会和新郑市中心城区新区建设管理委员会证明，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，新郑市公安局鉴定意见通知书，遗体火化证明，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，道路交通事故车物损失结论书，评估费票据，民事补偿协议，本院（2016）豫0184刑初38号刑事判决书等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，岳京川、张自军对事故的发生、车辆损坏及张自军死亡均存在过错。岳京川应当依据事故责任对本次事故给张自军造成的各项损失承担70%的赔偿责任。
李荣荣、刘桂芝、张某甲请求中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿因其亲属张自军死亡产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：李荣荣、刘桂芝提交的新郑市中心城区新区能庄社区居民委员会和新郑市中心城区新区建设管理委员会出具的证明可以证实张自军所在的新郑市中心城区新区能庄社区已划归新郑市中心城区新区建设管理委员会、因新区开发建设能庄社区土地全部被征用，李荣荣、刘桂芝、张某甲主张按照城镇居民标准计算张自军的死亡赔偿金及刘桂芝的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算，依法计算20年，可计死亡赔偿金为487829元。刘桂芝、张某甲均系张自军依法应当承担扶养义务的近亲属，张某甲系农村居民，本院分别按照河南省2014年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年、河南省2014年度农村居民人均生活消费支出6438.12元／年的标准计算其被扶养人生活费；依法分别计算5年、7年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费分别为15726.12元和22533.42元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故张自军的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为526088.54元。（二）丧葬费：按照河南省2014年度在岗职工平均工资38804元／年的标准计算，依法计算6个月，可计丧葬费为19402元。（三）精神损害抚慰金：本次交通事故造成张自军死亡，致使李荣荣、刘桂芝、张某甲遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为30000元。（四）办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失：李荣荣、刘桂芝、张某甲为办理其亲属张自军的丧葬事宜势必支出必要的交通费及误工损失，本院根据本案的实际情况酌定为2000元。（五）车辆损失费：依据河南豫华价格事务所出具的道路交通事故车物损失结论书确定张自军驾驶的三轮摩托车损失总值为1180元。以上损失共计578670.54元。李荣荣、刘桂芝、张某甲主张的评估费100元，不属于机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的赔偿范围，本院不予支持。
豫K×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。李荣荣、刘桂芝、张某甲请求承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司优先赔偿其精神损害抚慰金，符合《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第二款之规定，本院予以支持。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称不应支持精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李荣荣、刘桂芝、张某甲因其亲属张自军死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失共计110000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿内赔偿李荣荣、刘桂芝、张某甲车辆损失费1180元，不足部分为467490.54元。
豫K×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称其“不承担商业险的赔偿责任”，但其未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿李荣荣、刘桂芝、张某甲因其亲属张自军死亡而发生的各项损失共计327243.38元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李荣荣、刘桂芝、张某甲因其亲属张自军死亡而产生的各项损失共计438423.38元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李荣荣、刘桂芝、张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费8461元，由原告李荣荣、刘桂芝、张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 张佳佳
人民陪审员 王法文
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 宗志勇