广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1781民初1920号原告：黄金荣，男，1972年7月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，委托代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。被告：邓春平，男，1978年2月22日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省阳春市，原告黄金荣与被告邓春平健康权纠纷一案，本院2017年8月14日立案后，依法适用普通程序。诉讼过程中，原告黄金荣向本院申请对其伤残等级进行司法鉴定。本院于2017年10月13日委托摇珠选定的广东通济司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。广东通济司法鉴定中心于2017年12月11日作出粤通司鉴中心[2017]临鉴字第1131号《司法鉴定意见书》。本案于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告黄金荣的委托诉讼代理人王仕芳到庭参加诉讼。被告邓春平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费79669.16元。2、判决被告向原告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费约320000元（具体数额多少待法院委托有关鉴定机构评定残级后确定），行颅骨修补术损失待后索赔。3、判决被告承担本案的受理费、诉讼费。原告黄金荣于2018年1月23日变更诉讼请求为：1、判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残司法鉴定费、被扶养人生活费等经济损失共计593935.3元给原告（行颅骨修补术的后续治疗费待发生后再索赔）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年春节后，被告邓春平雇请原告黄金荣帮其做砍木工作。2013年7月14日，原告为被告到陂面镇石美村砍路边树木，原告在砍树时突然被吊车上的树ㄚ击中头部，由被告送到阳春市春湾医院。因原告伤情严重，当晚立即被送到阳春市人民医院抢救治疗，一直住院治疗至2016年11月13日。从入院之日起至2015年1月18日止，所发生的部分相关经济损失已通过诉讼索赔。在2016年10月16日至同月27日、2016年11月6日至同月13日期间，原告又两次住院治疗。因该事故造成原告的伤残，由阳春市人民法院委托的广东通济司法鉴定中心于2017年12月11日作出的粤通司鉴中心[2017]临鉴字第1131号《司法鉴定意见书》鉴定为三肢瘫（肌力2级以下）一级伤残、开颅术后十级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，该事故造成原告的经济损失，具体有：1、2016年10月16日至同月27日、2016年11月6日至同月13日两次住院的医疗费2234.96元；2、住院伙食补助费34300元（自2013年10月8日至2014年8月28日住院325天，2016年10月16日至同月27日住院11天，2016年11月6日至同月13日住院7天，共343天，按每天100元计算）；3、护理费1440元[80元/天×（11天+7天）]；4、误工费107717.26元[原告因伤致残持续误工，误工时间从2014年8月29日起计算至定残日前一天，即2017年12月10日止共1200天（32764元/年÷365天/年×1200天）；5、残疾赔偿金290244元（14512.2元/年×20年）；6、精神损害抚慰金50000元；7、伤残鉴定费1956元；8、被扶养人生活费106043.08元[被扶养人黄文锦出生于1999年10月16日，其生活费为26381.45元（12414.8元×4年3个月÷2人）；被扶养人黄文铨出生于2008年5月14日，其生活费为79661.63元（12414.8元×12年10个月÷2人）]，合计593935.3元。被告应依法赔偿而没有赔偿给原告。被告邓春平在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。原告黄金荣围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证、常住人口登记卡，证明原告的出生时间和被扶养人的出生时间；2、阳春市人民法院（2013）阳春法民一初字第931号、（2015）阳春法春民初字第47号民事判决书、阳江市中级人民法院（2014）阳中法民一终字第146号民事判决书，证明原告曾两次向人民法院起诉被告，法院两次判决被告共向原告赔偿各种经济损失208793.37元；3、出院记录、收费票据，证明原告分别于2016年10月16日至2016年10月27日、2016年11月6日至2016年11月13日分别在阳春市人民医院住院治疗；4、司法鉴定意见书，证明2017年12月11日原告经广东通济司法鉴定中心鉴定为三肢瘫（肌力2级以下）一级伤残、开颅术后十级伤残；5、广东增值税普通发票，证明原告用去伤残司法鉴定费1956元。经审理查明，2013年7月14日，原告黄金荣在被告邓春平承包的阳春市陂面镇石美村路边砍伐树木时，被被告邓春平雇请的陈培安操作的吊车上脱落的树ㄚ击中头部，当时原告自觉没有影响而继续工作。原告当晚回到家中后头痛、呕吐，被家人发现后送阳春市春湾中心卫生院就诊，后原告神志不清，遂由“120”救护车出诊转入阳春市人民医院进一步诊治，急诊进行CT检查，拟“头颅外伤”收住阳春市人民医院，原告当天被送到该院ICU治疗至2013年7月21日，2013年7月22日转到外三科住院治疗至2014年8月28日，分别于2013年7月21日支付了医疗费64892.57元、2013年8月27日支付了医疗费36870.5元、2013年10月7日支付了医疗费19745.03元、2013年12月31日支付了医疗费11362.81元、2014年4月4日支付了医疗费9957.5元、2014年8月28日支付了医疗费13116.69元。原告又于2016年10月16日至2016年10月27日、2016年11月6日至2016年11月13日两次在阳春市人民医院住院治疗，医疗费分别为7642.9元、2849.75元。上述，原告共住院治疗431天。阳春市人民医院于2013年12月31日出具的《疾病诊断证明书》载明：“入院时间：2013年7月14日出院时间：2013年12月31日诊断：1、右额颞顶急性硬膜外血肿；2、右额颞顶硬膜下血肿;3、蛛网膜下腔出血；4、脑疝形成；5、右顶部头皮血肿；6、肺挫伤；7、电解质紊乱。建议及注意事项：中途结帐”。阳春市人民医院于2014年4月3日出具的《疾病诊断证明书》载明：“入院时间：2013年7月14日出院时间：2014年4月3日诊断：1、右额颞顶急性硬膜外血肿伴脑疝形成；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右顶部头皮血肿；4、肺挫伤；5、电解质紊乱。建议及注意事项：患者住院期间每天留陪人贰人，建议继续复诊治疗（中途结帐）”。阳春市人民医院于2014年8月28日出具的《疾病诊断证明书》载明：“入院时间：2014年7月14日出院时间：2014年8月28日诊断：1、右额颞顶急性硬膜外血肿伴脑疝形成；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右顶部头皮血肿；4、肺挫伤；5、电解质紊乱；6、右额颞顶硬膜下血肿。建议及注意事项：1、患者住院期间前四月每天留陪人贰人，以后住院期间每天留陪人壹人；2、建议门诊定期复查，行颅骨形成术”。阳春市人民医院出具的《出院记录》分别载明：“入院日期：2016年10月16日22时15分出院日期：2016年10月27日出院诊断：1、脑出血后遗症；2、多发腔隙性脑梗死；3、甲状腺功能亢进症；4、高同型半胱氨酸血症；5、窦性心动过速。出院医嘱：低盐低脂饮食，不适时随诊”、“入院日期：2016年11月06日00时58分出院日期：2016年11月13日出院诊断：1、急性尿潴留；2、泌尿系感染；3、电解质代谢紊乱；4、胆囊多发息肉；5、脑外伤后遗症。出院医嘱：不适时随诊”。原告于2014年7月14日至2014年8月28日期间在阳春市人民医院的住院治疗，开始四个月时间由妻子梁加爱和儿子黄文锦护理，以后由妻子梁加爱护理，梁加爱和黄文锦没有固定收入。原告于2016年10月16日至2016年10月27日、2016年11月6日至2016年11月13日两次在阳春市人民医院住院的治疗，提供的《出院记录》没有载明护理情况。2017年10月13日，本院根据原告的申请，委托摇珠选定的广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度进行评定。广东通济司法鉴定中心于2017年12月11日作出粤通司鉴中心[2017]临鉴字第1131号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄金荣的三肢瘫（肌力2级以下）评一级伤残；开颅术后评十级伤残。原告为此用去鉴定费1956元。原告妻子梁加爱先后于1999年10月16日、2008年5月14日生育了儿子黄文锦、黄文铨。原告曾于2013年8月8日向本院提起诉讼，请求被告赔偿至2013年10月28日止的各项经济损失，本院于2014年1月13日作出（2013）阳春法民一初字第931号民事判决书，认定被告与陈培安之间形成雇佣关系，计至2013年10月7日止，原告的经济损失有：1、医疗费121508.1元；2、住院伙食补助费4250元；3、误工费，参照广东省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资19744元／年标准计算，误工费4598元；4、护理费，2013年7月23日至2013年8月4日护工一人的护理费1690元，2013年8月5日至2013年10月7日一人的护理费3840元，护理费共5530元，合计共135886.1元，判决被告在判决生效之日起十日内赔偿135886.1元给原告。被告对判决不服，向阳江市中级人民法院提出上诉，阳江市中级人民法院于2014年6月13日作出（2014）阳中法民一终字第146号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告又于2015年2月4日向本院提起诉讼，请求被告赔偿至2015年1月18日止的各项经济损失，本院于2015年6月15日作出（2015）阳春法春民初字第47号民事判决书，判决确定计至2015年1月18日止，原告的经济损失有：1、医疗费34437元；2、误工费，原告从2013年10月8日起至2014年8月28日止，原告的误工时间为325元，参照广东省2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年标准计算，误工费为10390.47元；3、护理费，从2013年10月8日起至2013年11月21日止按护理人员二人计算，从2013年11月22日起至2014年8月28日止按护理人员一人计算，支持的护理费为28080元，合计72907.47元，判决被告在判决生效之日起十日内赔偿72907.47元给原告。原、被告对该判决均没有上诉，该判决已发生法律效力。诉讼中，原告向本院提出申请，请求冻结被告在阳春市人民法院执行案款的余额400000元，原告在法定期限内没有缴纳诉讼保全费。另查明，原告2016年10月16日至2016年10月27日、2016年11月6日至2016年11月13日两次在阳春市人民医的医疗费7642.9元、2849.75元，原告分别支付了1547.5元、687.46元，共2234.96元。本院认为，本案的纠纷是原告在被告承包的阳春市陂面镇石美村路边砍伐树木时，被被告雇请的陈培安操作的吊车上脱落的树ㄚ击中头部受伤引起。因此，本案为健康权纠纷。已发生法律效力的本院（2013）阳春法民一初字第931号民事判决书、（2015）阳春法春民初字第47号民事判决书，确认被告与陈培安之间形成劳务关系，被告是接受劳务一方，陈培安是提供劳务一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，现原告请求被告赔偿自2015年1月19日后的各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的诉讼请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）计算，核准原告的经济损失为：1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提供的阳春市人民医院收费收据，证明原告2016年10月27日支付医疗费1547.5元、2016年11月13日支付医疗费687.46元，上述，原告支付医疗费共2234.96元,本院予以确认。2、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院已生效的（2014）阳春法春民初字第47号民事判决书已计算赔偿了原告至2014年8月28日的误工费，经本院委托的广东通济司法鉴定中心于2017年12月11日作出粤通司鉴中心[2017]临鉴字第1131号《司法鉴定意见书》评定原告为三肢瘫（肌力2级以下）一级伤残和开颅术后十级伤残，自2014年8月29日计算至定残前一日（即2017年12月10日），原告的误工时间为1200天，原告未能提供其收入的证明，应参照《标准》第二项全省农村居民人均纯收入14512.2元／年标准计算原告的误工费，原告的误工费为47711.34元（14512.2元／年÷365天／年×1200天）,对原告请求误工费超过47711.34元部分，本院不予支持。3、护理费。根据《解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告于2016年10月16日至2016年10月27日、2016年11月6日至2016年11月13日的两次住院治疗共20天，提供的《出院记录》虽没有载明护理情况，但考虑原告该期间的伤情实际情况，本院确定原告在上述期间的住院由妻子梁加爱一人护理为宜。原告没有提供证据证明梁加爱有固定收入情况，参照本地护工护理的劳务报酬100元/天计算，原告的护理费应为2000元(100元／天×20天)，但原告请求护理费为1440元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,原告受伤后，先后于2013年7月14日至2014年8月28日、2016年10月16日至2016年10月27日、2016年11月6日至2016年11月13日在阳春市人民医院住院治疗，本院（2013）阳春法民一初字第931号民事判决已支持原告2013年10月7日的住院伙食补助费，故原告尚有2013年10月8日至2014年8月28日、2016年10月16日至2016年10月27日、2016年11月6日至2016年11月13日共345天的住院伙食补助费损失。参照《标准》第七项每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费应为34500元(100元/天×345天),但原告请求住院伙食补助费为34300元，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告经广东通济司法鉴定中心评定为三肢瘫（肌力2级以下）一级伤残和开颅术后十级伤残。原告属农村居民，于1972年7月2日出生，原告被评为一个一级伤残和一个十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，伤残赔偿附加指数Ia取值范围为：0≤Ia≤10%，即伤残赔偿附加指数必须小于10%，存在一级伤残时，其他等级被吸收，不计算伤残赔偿附加指数。故原告残疾赔偿金应参照《标准》第二项全省农村居民人均纯收入14512.2元／年的标准计算20年，原告的残疾赔偿金为290244元（14512.2元／年×20年×100%）。同时,《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，原告提供了常住人口登记卡，予以证实原告与妻子梁加爱于1999年10月16日生育了儿子黄文锦、2008年5月14日生育了儿子黄文铨的事实，本院予以确认。根据《解释》第二十八条第一、二款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”和《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”的规定，黄文锦在原告定残时已年满18周岁，不再计算被扶养人生活费。黄文铨在原告定残时已年满9周岁又6个月，被扶养年限为8年6个月，参照《标准》第四项全省农村居民人均年生活消费支出12414.8元／年的标准计算和原告的伤残实际，被扶养人黄文铨的生活费为52762.9元（12414.8元／年×8年6个月÷2人×100%）。上述，原告的残疾赔偿金共343006.9元,对原告请求残疾赔偿金超过343006.9元部分，本院不予支持。6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告经广东通济司法鉴定中心评定为三肢瘫（肌力2级以下）一级伤残和开颅术后十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，现原告要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求被告赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。鉴于本地区的生活水平和原告的伤情实际情况，原告请求精神损害抚慰金50000元,本院予以支持。7、鉴定费1956元。原告支付的鉴定费是为确定因此事故受伤造成的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，因此对原告这一诉请本院予以支持。上述，原告的经济损失共480649.2元（医疗费2234.96元+误工费47711.34元+护理费1440元+住院伙食补助费34300元+残疾赔偿金343006.9元+精神损害抚慰金50000元+鉴定费1956元）。被告邓春平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓春平在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿480649.2元给原告黄金荣；二、驳回原告黄金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9739元，由原告黄金荣负担1858元,被告邓春平负担7881元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  邹华彬审判员  黄 辉审判员  黄燕玲二〇一八年六月一日书记员  盘丽平