山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1647号
原告陈银凤，女，汉族，住东明县.
委托代理人蒋新运，东明创维法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人殷宏清，该公司员工。
原告陈银凤与被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王建成独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人以及被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告保险公司的负责人经合法传唤未到庭参加诉讼，2016年4月25日第二次开庭时，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，原告及被告保险公司的委托代理人未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月7日19时许，霍朋中驾驶豫AY2Z**号小型轿车沿106国道由南向北行驶至东明县刘坟村北侧处时与曹万仓驾驶的鲁17／126**号拖拉机发生事故，致使两车损坏，乘坐鲁17／126**号拖拉机的原告陈银凤受伤。后经东明县交警部门认定，被告霍朋中承担此次事故的全部责任，原告陈银凤、曹万仓无事故无责任。因此给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，原告起诉来院，要求被告赔偿原告陈银凤医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、拖拉机损失费、停业损失费、鉴定费等共计50963.51元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，保险公司在核实驾驶证、行车证、保单等合法有效、并确保是在我公司投保的前提下，我公司愿意依法赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费、停业损失等间接损失。
经审理查明，2015年10月7日19时许，霍朋中驾驶豫AY2Z**号小型轿车沿106国道由南向北行驶至东明县刘坟村北侧处时与曹万仓驾驶的鲁17／126**号拖拉机发生事故，致使两车损坏，乘坐鲁17／126**号拖拉机的原告陈银凤受伤。原告受伤后被送往东明县人民医院住院治疗，经诊断，为皮肤挫伤（左股部、踝关节），原告共住院42天，共花费医疗费8481.58元。原告因该次事故花费交通费200元，残疾器具费（双拐）80元，被告保险公司对原告残疾器具费没有异议，对交通费票据的真实性提出异议，请求法院酌情认定。由原告申请，经本院委托，2016年2月18日，原告陈银凤经菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所【2015】临鉴字第50号鉴定意见书鉴定为：陈银凤道路交通事故致身体多处损伤遗留的后遗症尚未到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60天，护理人员拟为1人；营养期限拟为损伤后60日（营养费用建议30元/天）。为该次鉴定原告花费鉴定费3200元。被告保险公司对鉴定书的真实性无异议，但其认为鉴定的护理和误工时间过长，鉴定费不应由保险公司承担。2015年11月27日山东众信价格评估拍卖有限公司对鲁17／126**号拖拉机损失价格及营运损失作出评估，其损失价格评估为1750元，停运损失评估为14080元。为此原告花费评估费2000元。
经东明县交警部门认定，霍朋中承担此次事故的全部责任，原告陈银凤、曹万仓无事故无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险期限均为2014年12月25日至2015年12月24日。
2015年10月20日原告起诉来院，要求被告赔偿原告陈银凤医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、赔偿原告曹万仓车辆损失费、停运损失费、鉴定费等共计50963.51元。
在审理过程中，原告陈银凤、曹万仓以与霍朋中协商赔偿完毕为由于2016年6月18日自愿撤回了对霍朋中的起诉，同时曹万仓也自愿撤回了对保险公司的起诉，本院已裁定予以准许。
原告陈银凤，女，1974年7月14日出生，汉族，农民，住东明县菜园集乡杜桥行政村后曹楼村59号。原告住院期间及出院后的护理人员均为曹万仓。曹万仓，男，1972年1月8日出生，汉族，住址同上，与陈银凤系夫妻关系。原告陈银凤主张其误工费及护理费均应按2014年度山东省农、林、牧、渔业42788元计算，对此，原告提供了户口本、及菜园集镇杜桥行政村村委会证明，证明原告及护理人常年在外打工。对以上证据，经质证，被告保险公司对原告及护理人员的户口本及村委会证明的真实性没有异议，但其认为并不能证明原告的证明目的，其误工费和护理费均应按农民纯收入的标准计算。
上述事实，有当事人陈述，原、被告提供的证据、庭审笔录在案为凭。
本院认为，此次事故发生后，东明县交通警察大队已对该事故做出了责任认定，认定霍朋中负此事故的全部责任，原告陈银凤无事故责任，对此责任认定本院予以确认。因该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时该两种保险均在保险期内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，由于原告陈银凤自愿撤回了对霍朋中的起诉，本院已裁定予以准许，故不足部分由原告自行承担。对于原告主张的因该次事故花费医疗费8481.58元、交通费200元，本院认为以上花费确属本次事故所实际支付的费用，依法予以支持，对于原告主张的残疾器具费80元（拐杖），结合原告的伤情，该残疾器具对原告治疗伤情确有辅助作用，故对原告的该项请求依法予以支持。对于菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所【2015】临鉴字第14号鉴定意见书、鉴定费3200元，经质证，被告保险公司对鉴定书及鉴定费的真实性无异议，但其认为鉴定结果过高、鉴定费不应由其承担。该鉴定是由原告申请，经本院委托，经过合法程序作出的，对于该鉴定结果本院依法应予采信。被告保险公司主张鉴定费不应由其承担，根据保险条款的规定，依法予以支持。对于原告陈银凤主张误工费、护理费均按2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元计算，原告提供了户口本、村委会证明，证明护理人除务农外还有其他收入，故对原告的该项主张依法予以支持。即原告的误工费为42788元÷365天x120天=14067.29元；护理费为42788元÷365天x60天x1人=7033.64元。对于原告陈银凤的住院伙食补助费，应根据其住院天数，参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准以每天80元计算，即42天x80元=3360元。依据鉴定意见其营养费为60日x30元=1800元，原告的其它诉讼请求证据不足，应当依法驳回。
综上被告保险公司在交强险限额内赔偿陈银凤医疗费8481.58元、护理费7033.64元、误工费14067.29元、营养费1518.42元、残疾器具费80元、交通费200元以上共计31380.93元；在商业三者险限额内赔偿原告陈银凤营养费281.57元、住院伙食补助费3360元以上共计3641.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司交强险限额内赔偿原告陈银凤医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾器具费、交通费共计31380.93元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈银凤营养费、住院伙食补助费共计3641.57元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费537元、保全费120元由原告陈银凤承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王建成
二〇一六年六月二十日
书记员 刘玉林