南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄民初字第798号
原告邹某，女，1989年11月19日生，汉族。
委托代理人张日永，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
被告杨宏荣，男，1964年4月22日生，汉族。
第三人南京市社会保险管理中心（以下简称社保中心），住所地在南京市水西门大街61号。
法定代表人钱国荣，社保中心主任。
委托代理人赵巨猛，男，1978年6月28日生，汉族。
原告邹某与被告杨宏荣、第三人社保中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2014年9月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹某的委托代理人张日永，被告杨宏荣到庭参加了诉讼。后因第三人社保中心申请作为第三人参加诉讼，本院于2014年11月28日再次组织开庭，原告邹某的委托代理人张日永，被告杨宏荣，第三人社保中心的委托代理人赵巨猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月12日，原告在玄武大道正常上公交车的过程中被被告电动车撞倒，造成原告严重受伤，南京市公安局交通管理局一大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨宏荣负事故的主要责任，原告邹某负事故的次要责任。事故发生后，被告拒绝赔偿原告的损失，原告诉至玄武区人民法院，并在案件审理过程中就前期损失达成了调解协议。现原告第二次手术已完成，故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计30064.587元。
被告杨宏荣辩称，对事故事实和责任认定无异议，但原告主张的部分赔偿项目的数额过高，原告受伤后住进南京市鼓楼医院治疗，后擅自转入中国人民解放军八一医院用医疗保险治疗，故原告发生的医疗费和自己没有关系，只愿承担医保以外的医疗费。
第三人社保中心述称，对原告的主张没有异议。2012年8月12日原告在下班途中被被告电动车撞倒受伤，2013年8月21日至27日原告入住中国人民解放军八一医院治疗，住院期间共产生医疗费6457.91元，其中由基本医疗保险基金支付了4453.74元。根据有关规定，第三人因侵权行为先行垫付医疗费用后，可向责任人追偿。本案原告系因被告的侵权行为而受伤，医疗费用应由被告承担，现第三人已先行垫付了部分医疗费用，第三人可向被告追偿，故第三人要求被告按照其应承担的责任比例返还第三人垫付的医疗费。
原告邹某对第三人的诉讼请求，请求法院依法判决。
被告杨宏荣辩称，社保中心无权起诉自己，是原告擅自转院到中国人民解放军八一医院，社保中心垫付的医药费跟自己没有关系，自己不应当承担。
经审理，查明以下事实：
2012年8月12日18时，原告在玄武大道上公交车的过程中疏于观察，与行驶至此骑电动自行车的被告杨宏荣相撞，致原告邹某受伤，造成事故。南京市公安局交通管理局一大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨宏荣负事故的主要责任，邹某负事故的次要责任。
2013年7月原告诉至本院请求被告赔偿因交通事故造成的原告第一次住院期间的医疗费、交通费及住院伙食补助费等损失，后经本院主持调解，被告第一次赔偿原告医药费、交通费、住院伙食补助费合计15566元，其中原告2012年8月14日入院，2012年8月25日出院。2013年8月21日原告入住中国人民解放军八一医院进行第二次手术，2013年8月28日出院。原告在住院期间共支付医疗费用6457.91元，其中由第三人通过基本医疗保险基金支付了4453.74元。
审理中，原告申请进行伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限的鉴定，本院经法定程序于2013年6月16日委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。2013年7月18日南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：邹某损伤未达伤残等级；误工期限以180日为宜；其伤后90日及二次手术住院期间需他人护理，并同时需适当补充营养。
另查明，2014年5月19日，在本院的主持下双方约定，对原告的伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定；如果经鉴定原告的伤情构成伤残，鉴定费由原、被告按责任比例承担，若经鉴定原告不构成伤残，鉴定费由原告自行承担。
审理中，原告要求被告赔偿的费用、提供的证据及被告的意见如下：
一、医疗费6457.91元（含第三人从基本医疗保险基金支付的4453.74元），证据为出院记录、医疗费发票、费用明细清单。被告质证意见为：医疗费过高，在原告第一次治疗后，其曾提出医疗费过高，建议换一家医院进行治疗，但原告没有听从被告的意见，且原告受伤后原在鼓楼医院治疗，后原告未经被告同意转入中国人民解放军八一医院治疗。
二、住院伙食补助费175元，住院7天，每天25元，证据为出院记录。被告予以认可。
三、误工费18000元，误工期限180天，每月3000元。证据为收入证明、鉴定意见书。被告质证意见为：原告主张的误工期限过长，标准认可。
四、护理费14420元，护理期限97天，由原告男朋友护理，按照南京市社会平均工资计算每月4460元，证据为鉴定意见。被告质证意见为：原告主张的护理期限过长，标准过高，请法院依法判决。
五、营养费1940元，营养期限97天，每天20元，证据为鉴定意见书。被告质证意见为：原告主张的营养费期限过长，标准认可，请法院依法处理。
六、鉴定费1560元，证据为鉴定发票、南京医科大学司法鉴定所出具的函。被告质证意见为：2014年5月19日原、被告约定原告未构成伤残，鉴定费由原告自行承担，现原告未达伤残等级程度，鉴定费应由原告自行承担，被告不负担。
七、交通费200元，被告无异议。
第三人要求被告返还由基本医疗保险基金垫付的医疗费4453.74元，证据为原告的住院期间的费用清单，原告请求依法判决。被告对第三人主张的数额没有异议，但认为与被告无关。
以上事实有当事人陈述、事故认定书及本院庭审笔录等为证。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告邹某与被告杨宏荣之间发生交通事故，交警部门已做出责任认定，原、被告均无异议，故对交警部门做的事故责任认定，本院予以采信。
关于医疗费，原告主张的医疗费6547.91元，有证据证明但应扣除第三人垫付的4453.74元，本院支持原告医疗费2094.17元。
关于住院伙食补助费、交通费，对原告的主张被告无异议，本院予以支持。
关于误工费，原告主张的误工期限180天，有鉴定意见书证明，应予支持；原告主张的误工损失标准为每月3000元，被告认可，即本院支持原告的误工损失为18000元。
关于护理费，原告主张的护理期限97天，有鉴定意见书证明，应予支持；原告主张的护理费标准过高，本院认为住院18天以每天70元计算为宜，出院后79天以每天50元计算为宜，即本院支持原告的护理费为18天×70元＋79天×50元＝5210元。
关于营养费，原告主张营养期限97天，有鉴定意见书证明，应予支持；原告主张的营养费标准每天20元，被告予以认可，即本院支持原告的营养费为97天×20元＝1940元。
关于鉴定费1560元，证据为鉴定发票及南京医科大学司法鉴定所出具的函，其中伤残鉴定费840元，由原告自行承担，“三期”鉴定费740元，由原、被告双方按责任比例承担。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费2094.17元、误工费18000元、护理费5210元、营养费1940元、住院伙食补助费175元、交通费200元、“三期”鉴定费740元，合计28359.17元。以上损失，由被告杨宏荣负担70%即19851.42元，剩余30%部分即8507.75元、伤残鉴定费840元共计9347.75元由原告自行承担。
对第三人要求被告返还由基本医疗保险基金垫付的医疗费的主张，因该项费用系原告受伤后产生的合理费用，故被告应按责任比例70%返还第三人垫付款3117.62元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨宏荣于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告邹某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失共计人民币19851.42元。
二、被告杨宏荣于本判决生效之日起十五日内一次性返还第三人社保中心为原告邹某垫付医疗费3117.62元。
三、驳回原告邹某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，由原告邹某负担150元，由被杨宏荣负担300元（因原告邹某与第三人社保中心已预付案件受理费400元、50元，被告杨宏荣在给付上述款项时加付250元给原告邹某，加付50元给第三人社保中心）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 解天发
人民陪审员 窦玉龄
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈 洁
见习书记员 程 艳