广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初2310号
原告:中山农村商业银行股份有限公司小榄支行，住所地广东省中山市。
主要负责人：邓志强，该行行长。
委托诉讼代理人：黄清顺，男，该行员工。
委托诉讼代理人：匡腊光，广东维纳律师事务所律师。
被告：谭兆佳，男，1966年12月22日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：胡惠莲，女，1965年2月5日出生，汉族，住广东省中山市。
原告中山农村商业银行股份有限公司小榄支行（以下简称农商行小榄支行）诉被告谭兆佳、胡惠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人匡腊光、黄清顺均到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行小榄支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告谭兆佳签订的编号为中农商银（小榄）个借字[2016]第0008号的《借款合同》；2.判令被告谭兆佳向原告清偿借款本金250000.02元及利息(含正常利息、复息、罚息)7749.56元（暂计至2017年1月20日），合计本息257749.58元，判决时如有欠息另计至清偿完毕之日止；3.判令被告胡惠莲对上述债务承担连带清偿责任；4.判令上述两被告承担原告实现债权的律师费12887.48元；5.判令上述两被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权的其他所有费用。事实和理由：2016年4月28日，原告与被告谭兆佳签订《借款合同》，合同编号为中农商银（小榄）个借字[2016]第0008号�原告与被告胡惠莲签订《保证合同》，合同编号为中农商银（小榄）保字[2016]第054号，并约定如下：（1）贷款金额为（人民币大写）叁拾万元整；（2）合同期限自2016年4月28日起至2019年4月28日止；（3）逾期还款从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；（4）对不能按期支付的贷款利息，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收复息；（5）被告胡惠莲同意为被告谭兆佳在《借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。根据借款合同的约定，原告于2016年4月28日向被告谭兆佳发放贷款30万元，借据编号为20020169903091375，期限至2019年4月28日止，贷款年利率为12%，还款方式为按月结息，等额本金还款。贷款在使用过程中，被告谭兆佳未能按时偿还本息，经原告多次催收未果，截止2017年1月20日，尚欠本息257749.58元。为保障原告的合法权益，维护金融秩序及社会稳定，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等有关法律规定，特诉请法院判允前列诉讼请求。
被告谭兆佳、胡惠莲未到庭，也未提供任何答辩意见或证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告农商行小榄支行（贷款人）与被告谭兆佳（借款人）签订合同编号为中农商银（小榄）个借字[2016]第0008号的《借款合同》，约定：一、贷款金额为叁拾万元整；二、贷款期限为2016年4月28日起至2019年4月28日止；三、贷款年利率为12%；四、还款方式为等额本金还款；五、计息和还息方式是按月还息；六、双方还约定其他发放贷款的前提条件是追加胡惠莲作连带责任保证担保；七、不能按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收利息，如遇中国人�银行调整逾期贷款利率，按调整后的利率最高上限执行；八、对不能按期支付的贷款利息，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收复息；九、借款人出现合同约定的任一违约事项，贷款人有权行使担保权利、解除与借款人的借贷关系；十、担保方式是保证担保；十一、实现债权的费用，是指包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等为实现债权而发生的费用，借款人不按期清偿本金及利息的，上述费用由借款人承担。
同日，原告农商行小榄支行（贷款人）与被告胡惠莲（保证人）签订合同编号为中农商银（小榄）保字[2016]第054号的《保证合同》，约定保证人胡惠莲为上述《借款合同》提供保证担保。保证范围为主合同（即《借款合同》）项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、�利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为自借款之日起至最后一笔到期的主合同（即《借款合同》）项下的债权债务到期后两年。
上述《借款合同》、《保证合同》签订后，原告农商行小榄支行于2016年4月28日向被告谭兆佳发放一笔贷款30万元，贷款期限为2016年4月28日至2019年4月28日止，借款年利率为12%，还款方式为等额本金。之后，被告谭兆佳亦陆续按借款合同约定偿还了部分正常利息，但自2016年10月26日被告开始逾期还款，截止2017年7月20日，被告谭兆佳尚欠借款本金250000.02元、正常利息19500元、罚息4537.5元及复息1465.62元未予偿还。
另查：原告农商行小榄支行为追偿涉案贷款委托广东维纳律师事务所律师提起诉讼而支付律师代理费12887.48元。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息计算清单、委托代理协议、律师费发票及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为，原告农商行小榄支行与被告谭兆佳所签订的《借款合同》、原告与被告胡惠莲所签订的《保证合同》，均系双方当事人真实的意思表示，内容及形式均不违反相关法律规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。被告谭兆佳未依约偿还借款本息，构成了违约，应当承担相应的违约责任。被告胡惠莲作为涉案借款的连带保证人，应承担连带清偿责任。现原告诉请与被告谭兆佳解除《借款合同》并清偿借款本息以及要求被告胡惠莲承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。
被告谭兆佳、胡惠莲经本院传�传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中山农村商业银行股份有限公司小榄支行与被告谭兆佳于2016年4月28日签订的《借款合同》【合同编号：中农商银（小榄）个借字[2016]第0008号】；
二、被告谭兆佳于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司小榄支行清偿借款本金250000.02元及利息[含正常利息、复息、罚息，截至2017年1月20日的利息合计为7749.56元；自2017年1月21日起，按《借款合同》约定计收正常利息、罚息、复利至实际清偿之日止]；
三、被告谭兆佳于本判决生效之日起七日内向原告中山农村商业银行股份有限公司小榄支行支付律师代理费12887.48元；
四、被告胡惠莲对被告谭兆佳的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元，诉讼保全费1808元，两项合计7168元，由两被告共同负担（此款原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈登烽
审判员 钟春连
审判员 刘 峰
二〇一七年八月二十二日
书记员 牛 璐
余亿玲