湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1381民初41号
原告龚拓，男，汉族。
委托代理人李洪，冷水江市正为法律服务所。
被告潘四清，男。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
原告龚拓与被告潘四清健康权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚拓的委托代理人李洪、被告潘四清及其委托代理人杨平玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚拓诉称，2015年1月10日中午12时左右，原告龚拓与被告潘四清因经济原因在原告开设的诊所内发生争吵，被告动手将原告打伤。原告受伤后被送往冷水江市人民医院住院治疗11天，经医院诊断为：1、面部软组织挫伤；2、脑震荡。2015年1月14日，冷水江市公安司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成轻微伤。同年12月8日，娄底市锑都司法鉴定所鉴定原告的损伤不构成伤残等级。综上，为维护原告的合法权益，特起诉前来，请求法院判决：1、被告赔偿原告各项费用共计57409.61元（含医疗费5521.01元、住院伙食补助费1100元、护理费1238.6元、误工费45000元、营养费600元、交通费600元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金2000元）；2、被告承担全部诉讼费用。
被告潘四清辩称：1．原告龚拓拖欠被告欠款不还，被告向其催讨时，原告出言不逊。被告在原告激怒下打了原告嘴角一下，原告应对自己的受伤负主要责任；2．原告主张的经济损失不合理，部分医疗费与其伤情无关，有5天空床费用原告应自身承担；3.原告伤情轻微，其护理费、误工费均不应计算；4.交通费无证据证明；5.原告不构成伤残等级，不应赔偿精神损害抚慰金。
经审理查明，2015年1月10日中午12时许，被告潘四清到原告龚拓开设的诊所内向原告催讨借款。原告称无钱暂时无法还款，但被告坚持要原告还款，双方在言语上发生争执，因被告称没有收到过原告利息，原告讲了一句“你吃利息吃得嬲血”，被告即动手打伤原告嘴角。原告受伤后被送往冷水江市人民医院住院治疗11天，同年1月21日出院。原告的伤情经医院诊断为：1.面部软组织挫伤；2.脑震荡。花费住院医疗费3264.51元，门诊CT费271.5元。但原告在1月16日至1月21日住院期间没有用药。2015年12月6日，原告在冷水江市公安法医门诊处花费药费1985元。同年12月8日，娄底市锑都司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，结论为：1．原告所受损伤不构成伤残等级。2．已用医疗费用凭医疗发票审核认定。3．建议自受伤之日起伤休时间壹个半月。4．住院期间壹人陪护。
另查明，原告龚拓系医疗行业工作人员，住院期间由其前妻段婷护理，段婷无固定职业和收入。
上述事实，有原告提交的冷水江市公安局布溪特区公安分局受案登记表、询问原、被告及案外人蔡向东的笔录、娄底市锑都司法鉴定所司法鉴定意见书、冷水江市人民医院住院收费票据、费用清单、住院证明及病历，被告方证人潘家武、潘树青出庭所作的证言以及原、被告双方的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：1．公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告潘四清因债务纠纷动手打伤原告龚拓，侵犯了原告的人身权利。故对原告受伤所致的损失，被告应承担赔偿责任。原告言词不当，确属本案发生的诱因，自身有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。故对原告的经济损失，本院酌情确定被告承担90%的赔偿责任，原告自身承担10%的责任。2.被告提出原告住院期间有5天空床，因2015年1月16日后的住院时间原告确没有用药，属挂空床行为，故本院确定原告合理住院天数为6天。3.综合采信的证据和双方当事人的陈述，本院确定原告的经济损失包括：医疗费，原告于2015年12月6日在冷水江市公安法医门诊所购药费1985元，距原告受伤近10个月，且无法证明与原告的伤情有关，本院不予确认；住院医疗费3264.51元和门诊CT费271.5元，有住院医疗发票证明，但2015年1月16日后的住院时间原告没有用药，故原告在2015年1月16日后的住院费用375元，应予核减，本院确定原告合理医疗费为3161.01元。营养费，原告未构成伤残等级，且无医疗机构意见，不予确定。误工费，参照鉴定机构的意见，按我省上年度卫生和社会工作职工平均工资计算，确定为7687元（61496元/年÷12个月×1.5个月）。护理费，确定为600元（100元/天/人×6天）。住院伙食补助费，酌情确定为300元（50元×6天）。原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告未构成伤残等级，且无严重后果，本院不予确定。原告主张交通费600元，无交通费票据证明，考虑到原告住院治疗确需支出一定的交通费用，本院酌情确定100元。原告主张鉴定费1350元，其中冷水江市公安局法医门诊出具的150元鉴定费票据非正式票据，娄底市锑都司法鉴定所的1200元票据系正式票据，本院确定鉴定费为1200元。原告上述各项经济损失共计13048.01元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告潘四清在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告龚拓经济损失11743.21元（13048.01元×90%）。
如果被告潘四清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告龚拓的其他诉讼请求。
本案案件受理费374元，由被告潘四清负担300元，原告龚拓负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 戴卫红
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 肖亿新
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张晓艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。