湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初202号
原告：陈凤飞，女，1990年2月3日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。
被告：刘谋火，男，1989年7月8日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司。
负责人：李宋武，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾丽宇，女，系中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司法务。
原告陈凤飞与被告刘谋火、中华联合财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称“中华联合武冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈凤飞向本院提出诉讼请求：1.判决刘谋火赔偿陈凤飞因交通事故受伤形成的各项经济损失93683.51元（含：医药费24472.01元、后续治疗费1000元、误工费49797.27元、护理费9271.73元、住院伙食补助费4750元、营养费1800元、法医鉴定费1500元、交通费755.5元、住宿费和伙食费337元）；2.由被告中华联合武冈支公司在保险合同范围内对陈凤飞的以上损失承担赔偿责任。诉讼过程中，陈凤飞将要求刘谋火赔偿各项经济损失93683.51元变更为121127.4元（即将原诉请的误工费49797.27元变更为77241.16元）。事实和理由：2015年5月22日11时，被告刘谋火驾驶湘X车沿新宁县高速引线自东向西行至金石镇古田村湾头路段时，超越湘X小型轿车时，与正常行驶的张群学驾驶搭载陈凤飞的豫X车辆对向行驶，导致三车相撞，造成陈凤飞受伤及三车受损的事故。交警认定刘谋火负全部事故责任，张群学、陈凤飞不负事故责任。由于双方对赔偿问题不能达成一致意见，故提起诉讼。
被告刘谋火辩称，1.对本案交通事故发生及陈凤飞受伤治疗的事实无异议；2.陈凤飞的诉讼请求计算标准不具体、不明确，误工费、护理费计算标准及方式有误，陈凤飞的交通费、住宿费已委托张群学起诉后分别取得1983.6元和650元的赔偿；伙食费不符合法律规定；其余各项损失请法院审查核定；3.刘谋火在中华联合武冈支公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，所有陈凤飞的全部合法损失由中华联合武冈支公司在其责任限额内承担替代赔偿责任后，剩余不足部分才由刘谋火承担，现刘谋火已经为陈凤飞垫付了1万元医疗费和1300元鉴定费，这11300元在剔减刘谋火所应承担的上述剩余不足部分后，还剩的款额应由陈凤飞退还或责成保险公司直接退给刘谋火，以免浪费司法资源，增加当事人诉累。
被告中华联合武冈支公司辩称，1.刘谋火在中华联合武冈支公司购买了交强险和50万元的三责险，中华联合武冈支公司已经赔偿了257671.3元；2.陈凤飞诉请的损失中有计算偏高的部分：后期医疗费只能以实际发生为限；陈凤飞的证据不能证明其工作性质和在城镇居住生活，不能按城镇居民计算误工费；因陈凤飞没有构成伤残，只能计算住院期间误工费、护理费；住宿费不能重复计算；3.中华联合武冈支公司在（2016）湘0528民初595号案件中已经赔付了陈凤飞医药费51875.8元、交通费1983.6元以及住宿费650元，应当在本案中予以核减。
本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生、湘X车的投保情况、事故责任划分、陈凤飞的伤情鉴定、刘谋火垫付了10000元医疗费和1300元鉴定费等事实没有异议，本院予以确认。
陈凤飞的损失根据庭审中查明的事实依法认定如下：
（1）医疗费：陈凤飞在新宁县人民医院住院期间的医疗费已经（2016）湘0528民初595号判决获得赔偿，不在此次陈凤飞诉请之中。陈凤飞诉请医疗费24472.01元，其中8467.6元是2016年6月12日至13日赴中南大学湘雅二医院检查和购买药品的费用，因有医嘱“建议患者转上级医院进一步诊断治疗”，不属擅自转院，另16004.41元是取内固定费用，故本院确认医疗费24472.01元。
（2）后续治疗费：陈凤飞根据鉴定意见诉请后续医疗费1000元，因从鉴定之日至今已经近三个月，陈凤飞没有正式发票证明支出了治疗费，本院不予认定；
（3）误工费：陈凤飞不构成伤残，故误工费只能计算住院期间95天，陈凤飞受伤时是湖南珅诺基药材有限公司员工，其诉请按照湖南省2015-2016职工年平均工资48525元计算误工费，本院予以支持，故陈凤飞的误工费为12625.5元；
（4）护理费：陈凤飞在新宁县人民医院住院治疗87天，在湖南省第二人民医院住院治疗8天，共计95天，其诉请按照35623元/年计算护理费为9271.73元，本院予以支持；
（5）住院伙食补助费：50元/天×95天=4750元；
（6）营养费：鉴定结论建议营养期60日，加之新宁县人民医院和湖南省第二人民医院的出院记录医嘱均建议加强营养，陈凤飞诉请营养费1800元，本院予以支持；
（7）法医鉴定费：1500元，有正式发票为证，予以支持；
（8）交通费：陈凤飞诉请755.5元，但发票显示为684元，系陈凤飞到湖南省第二人民医院治疗来回的车费，并非（2016）湘0528民初595号判决中已赔付的交通费，本院支持684元；
（9）住宿费、伙食费：陈凤飞诉请住宿费152元，开餐费185元，共337元，是陈凤飞到湖南省第二人民医院治疗，其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，本院予以支持。
上述（1）至（9）项共计55440.24元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故，新宁县交通警察大队认定陈凤飞无责，刘谋火负全部责任，当事人无争议，本院予以认定。因事故车湘X在中华联合武冈支公司处投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期间之内，故应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿顺序进行赔偿：先由中华联合武冈支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中华联合武冈支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，该案中中华联合武冈支公司尚需承担的赔偿责任并未超出刘谋火的投保范围，故应由中华联合武冈支公司承担全部理赔责任。中华联合武冈支公司抗辩鉴定费不予赔偿，本院认为鉴定费是确定伤情所支出的必要的合理费用，保险条款中也未明确鉴定费不赔，顾鉴定费应纳入保险理赔范围。但刘谋火已经为陈凤飞垫付了10000元医疗费、1300元鉴定费，依法应当进行抵扣，刘谋火可依保险合同另行向中华联合武冈支公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、陈凤飞因本次交通事故造成的损失55440.24，由中华联合财产保险股份有限公司武冈市支公司在本判决生效之日起5日内赔偿44140.24元（已扣除刘谋火垫付的11300元）。
二、驳回陈凤飞的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费减半收取370元，由刘谋火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 邓安仲
二〇一七年三月三十日
书记员 孙 鹏