山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第2038号原告：贾振波，男，1974年1月10日出生，汉族。委托代理人：巩晓丽，永济市法律援助中心律师。委托代理人：贾爱芹，女，1964年3月17日出生，汉族。被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司。负责人：李小冬，经理。委托代理人：尉一鸣，男，系该公司法务部员工。被告：王建民，男，1986年11月27日出生，汉族。被告：柴宁宁，男，1988年2月2日出生，汉族。委托代理人;续海，山西谋略律师事务所律师。被告：乔进科，男，1964年1月30日出生，汉族。原告贾振波与被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称“华泰财险运城支公司”）、王建民、柴宁宁、乔进科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，于2016年2月23日依法由审判员吴运武担任审判长，与助理审判员刘鹏鹏、人民陪审员魏红学组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾振波及其委托代理人巩晓丽、贾爱芹、被告柴宁宁的委托代理人续海、被告乔进科到庭参加了诉讼，被告华泰财险运城支公司及被告王建民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月31日，我驾驶本田二轮摩托车，车后乘坐我妻子刘淑珍沿永济市卿头镇卿头村田间道路由南向北行驶，行至运文线卿头街西液化气站门前丁字路口左转弯驶入运文线时，与被告王建民驾驶晋MVK0**号小轿车，车内乘坐杨淑敏在运文线由西向东行驶，两车发生碰撞后，晋MVK0**号小轿车又连续撞上他人所骑的电动车，最后撞上液化气站的墙壁才停车。本次事故造成我严重受伤，我妻子刘淑珍经抢救无效后死亡。交警队事故责任认定我与王建民二人负事故的同等责任，故被告王建民应承担赔偿责任。被告王建民受雇于被告柴宁宁，被告柴宁宁作为雇主应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告华泰财险运城支公司投有保险，其应在保险范围内承担赔偿责任（已支付过5000元）。请求依法判令被告赔偿原告因受伤而产生的医疗费、抢救费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害等各项损失128411.29元（其余二次手术及后续费用等另计）；诉讼费由被告承担。被告柴宁宁辩称：我与王建民之间不存在雇佣关系，应依法驳回原告对我的起诉。对给原告造成的损失先由保险公司承担，不足部分应由事故责任方承担，原告起诉我没有依据。被告乔进科辩称：我不是该案的赔偿责任主体，我儿子将车借给其朋友柴宁宁，柴宁宁持有合法驾照且其从事车辆运输业务，我作为车辆的所有人对于该案损害的发生没有任何过错，故我不应承担任何赔偿责任。被告华泰财险运城支公司书面答辩称：事故车辆晋MVK0**号轿车在我处投有交强险、商业责任险各一份，本次事故发生在保险期间内。我公司于2015年8月10日在交强险医疗费限额内分别为贾振波及廉巧丽各垫付5000元。本次事故导致两人受伤、一人死亡，请法庭审理时为刘淑珍及廉巧丽预留交强险赔偿份额。针对原告各项诉请，我公司首先在交强险死亡、伤残110000元限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险50000元限额内按责任比例承担。被告王建民未作答辩。经审理查明：2015年7月31日，原告驾驶本田二轮摩托车，车后乘坐刘淑珍（又名刘爱红）沿永济市卿头镇卿头村田间道路由南向北行驶，行至运文线卿头街西液化气站门前丁字路口左转弯驶入运文线时，与被告王建民驾驶晋MVK0**号小轿车（车内乘坐被告柴宁宁之妻杨淑敏）在运文线由西向东行驶，两车发生碰撞后，晋MVK0**号小轿车又撞上案外人廉巧丽所骑的电动车。本次事故造成原告及廉巧丽受伤，刘淑珍经抢救无效当日死亡。交警队事故责任认定原告贾振波与被告王建民负事故的同等责任，杨淑敏、廉巧丽、刘淑珍无责任。原告受伤后当天被送往运城市中心医院住院治疗，经诊断为：多发性创伤、左股骨粉碎性骨折、左侧内踝骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折、右腓总神经损伤、枕骨线样骨折、蛛网膜下腔出血，至2015年8月26日，共计住院26天，花费门诊费2850元、住院费78353.04元。出院后复查两次，分别花费950.5元、638.2元。2015年12月17日，原告伤情经永济市司法鉴定中心鉴定为：左下肢损伤九级伤残、右下肢损伤九级伤残。庭审中，原告要求被告赔偿其医疗费82792.1元；救护车费用500元（与死者刘淑珍系同一票据）；误工费22904.16元，按运输行业标准每天167元计算137天；护理费33005.91元，按居民服务业标准83.47元计算365天，住院26天按2人计算；交通费1499元；住院伙食补助费2600元，住院26天，每天按100元计算；营养费2000元，每天100元，计算20天；财产损失，摩托车及衣服共计1000元；残疾赔偿金40521.4元，按8809元计算20年×23%；精神抚慰金10000元。原告提交的证据有：1交通事故责任认定书；2机动车辆保险单二份；3运城中心医院病历及用药清单；4出院证、诊断建议书；5司法鉴定意见书；6医疗费票据27张（住院票据1张78353.04元、门诊票据16张2850元、出院后复查票据10张，1588.7元）；7交通费票据107张，金额1499元；8救护车票据一张500元；9原告驾驶证及砖厂证明，证明原告月工资5000元。被告柴宁宁对原告提供的证据1-8无异议；对证据9有异议，认为原告无从业资格证，仅驾驶证不能证明原告从事运输业，对砖厂证明真实性有异议，认为证明不合法，认为误工费应按农村居民收入标准计算；护理费计算期限过长，住院期间要求二人护理无依据；住院伙食补助按每天50元计算；营养费按每天20元计算26天；摩托车及衣物损失应提供相关鉴定机构的鉴定意见；精神抚慰金应按6000元计算。被告乔进科称，其不承担责任，故不发表意见。同时查明：本案事故车辆MVK015号小轿车在被告华泰财险运城支公司投有交强险（限额为12.2万元）、第三者责任险(限额为5万元），保险期间为2015年6月18日至2016年6月17日。事故发生后，被告华泰财险运城支公司分别支付原告贾振波及案外人廉巧丽医疗费各5000元，被告王建民支付原告10000元。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。永济市公安局交通警察大队作出永公交认字(2015)第00104号道路交通事故认定书，原、被告对此均无异议，本院予以确认。关于责任承担，被告乔进科作为车辆的所有人，其将车辆出借给被告柴宁宁，事故发生时驾驶人被告王建民具有驾驶资格，被告乔进科作为车辆出借人无过错，故不承担该事故的赔偿责任。被告王建民在本次事故中与贾振波负事故同等责任，其应承担该事故的50%责任。原告称被告柴宁宁系被告王建民的雇主，因被告柴宁宁予以否认，原告无相关证据能够证实其主张，故对原告的主张，本院不予认可。原告要求被告柴宁宁承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告贾振波因交通事故产生的各项费用本院核定如下：医疗费82792.1元，有相关票据及病历在卷佐证，本院予以认可；救护车费用500元（与死者刘淑珍系同一票据），在另一案中已做处理，故本案不再处理；误工费，原告要求按运输行业标准每天167元计算137天，因其未提供从业资格证，故对其要求按运输行业标准计算误工费的请求，本院不予支持，误工费可按每天90元，计137天为12330元；护理费原告要求按居民服务业标准每天83.47元计算，住院26天期间按2人计算，原告提供的长期医嘱单上明确要求“一级护理”“留陪床二人”，故原告要求住院期间按二人计算护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求出院后护理期限按365天计算，明显过长，原告从受伤到二次住院治疗期间为169天，本院酌定为150天，故原告护理费共计为14690.72元（26×2×83.47+124×83.47）；交通费1499元，有相关票据提供，本院予以支持；住院伙食补助费，原告住院26天，每天按50元计算为1300元；营养费，每天30元计算26天，为780元；财产损失，摩托车及衣服共计1000元，因无相关鉴定结论及票据，本院不予支持；残疾赔偿金，原告两个九级伤残，按上年度农村居民人均可支配收入8809元计算20年再乘以原告的伤残系数22%为38759.6元；精神损害抚慰金，原告要求10000元，明显过高，本院酌定为8000元。综上，原告各项损失共计160151.42元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，首先由被告华泰财险运城支公司在交强险范围内向原告承担，不足部分在商业第三者险范围内按比例向原告承担，剩余部分由被告按责任比例向原告承担。（注：因本次交通事故造成刘淑珍死亡，廉巧丽、贾振波受伤，各当事人已另案分别起诉。贾晓晶等（2015）永民初字第1947号各项费用总计为268768.87元、廉巧丽（2016）晋0881民初248号案件各项费用总计为105657.28元、贾振波（2015）永民初字2038号（第一次起诉）各项费用总计为160151.42元、（2016）晋0881民初285号（贾振波二次手术）各项费用总计为64442.73元。上述各受害人对交强险按比例、第三者商业险按责任及比例进行分配）首先由被告华泰财险运城支公司在交强险范围内按比例向原告承担32131元，在商业第三者责任险范围内按比例向原告承担8244元，剩余金额（160151.42元-32131元-8244元）119776.42元，因原告在本次事故中与被告王建民系同等责任，故由被告王建民承担50%，为59888.21元，减去王建民已赔偿的10000元，由王建民再赔偿原告49888.21元。被告华泰财险运城支公司及被告王建民经传票传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司在交强险、商业第三者险范围内赔偿原告贾振波因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计（32131元+8244元）40375元，已支付的5000元应予扣除。被告王建民赔偿原告医疗等各项费用59888.21元，已支付的10000元应予以扣除。三、驳回原告对乔进科、柴宁宁的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768.2元，由被告王建民承担1968元，其余800.2元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  吴运武助理审判员  刘鹏鹏人民审判员  魏红学二〇一六年八月二十七日书 记 员  郭彩秀