广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第225号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所：广东省佛山市南海区。
负责人：杨法德，该行行长。
委托代理人：梁建华，广东荆紫律师事务所律师。
委托代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。
被告：何艳芳，女，汉族，住所：广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3160。
被告：何如湛，男，汉族，住所：广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3119。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告何艳芳、何如湛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁建华到庭参加了诉讼，被告何艳芳、何如湛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣判。
原告诉称：2010年4月20日，原告与被告何艳芳签订《个人授信协议》，约定：原告提供9330000元可循环授信额度，期限60个月，即从2010年5月至2015年5月，被告贷款逾期授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；授信申请人不能归还本息，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等由授信申请人承担。被告违约，授信人有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和相关费用等。同日，双方签订《个人授信最高额质押合同》，约定：被告何艳芳、何如湛提供顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东B268号佛山奥园棕榈湾20号房产为《个人授信协议》的本金、利息、罚息、复息、诉讼费、律师费等承担违约责任，并办理了抵押登记。2014年4月25日，原告与被告何艳芳签订的《零售贷款结算服务协议书》、《个人贷款借款合同》，约定：原告提供4000000元流动资金贷款，贷款期限2014年4月25日至2015年4月25日，利率为固定利率及利率调整方式，未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款按月结息到期还本，被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用等。2014年4月28日，原告与被告何艳芳签订《零售贷款结算服务协议书》、《个人贷款借款合同》，约定：原告提供432.9万元流动资金贷款，贷款期限从2014年4月28日至2015年4月28日；利率为固定利率及利率调整方式，未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款按月结息到期还本，被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用等。原告依据上述合同约定，分别于2014年4月25日、4月28日各发放了400万元、432.9万元流动资金贷款。2014年9月起，被告何艳芳没有按时足额还款，发生还款逾期。原告多次催收，被告何艳芳一直没有按期足额还款。原告认为，依据原告与被告何艳芳签订的合同约定，被告何艳芳逾期偿还借款本息，已构成违约。原告作为债权人，有权宣收回已发放贷款的本息和包括律师费等相关费用。在夫妻关系存续期间，被告何艳芳、何如湛将所购房产抵押给了原告，依据法律、法规的相关规定，被告何艳芳、何如湛在夫妻关系存续期间向原告贷款，被告何如湛是共同债务人，被告何如湛应承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法起诉，请求法院判决被告何艳芳向原告偿还贷款本金8329000元、利息及罚息（现暂计至2015年9月7日，欠利息165，962.25元、欠罚息376，567.99元、欠复息14，668.90元，利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款本息还清之日止）；被告何艳芳向原告支付律师费237058元；被告何如湛对上述债务承担连带清偿责任；原告对被告何艳芳、何如湛提供的位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东B268号佛山奥园棕榈湾20号房屋享有优先受偿权；本案诉讼费由被告何艳芳、何如湛承担。
被告何艳芳、何如湛辩称：被告何艳芳向原告借款本金数额是事实，借款的正常利息数额由法院核实。罚息、复利收取违反法律规定，不应支持。原告请求被告支付律师费没有法律和事实依据。原告只提供了委托合同，没有对应的发票及转款凭证。
庭审中，原告举证如下：
1、组织机构代码证复印件、营业执照复印件、金融许可证复印件各1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、身份证复印件、结婚证复印件各1份，用于证明被告的诉讼主体资格；
3、《个人授信协议》复印件、《个人授信最高额质押合同》复印件、他项权证复印件、《个人贷款合同》、《借款借据》、《零售贷款结算服务协议书》复印件各1份，用以证明原、被告双方签订的合同合法有效，双方约定的贷款期限、利率、违约事件构成及原告有权宣布贷款提前到期等内容合法有效，原告支付的诉讼费用、律师费应由被告承担；
4、贷款到期催收通知书复印件、特快专递复印件、邮件签收查询单复印件各1份，用以证明被告违约，原告向被告催收借款本息；
5、欠款本息清单复印件、欠款情况一览表复印件各1份，用以证明被告欠贷款本息的具体金额；
6、民事委托代理合同复印件、发票复印件3份（原件经核对已退回），用以证明原告为实现本案债权委托广东荆紫律师事务进行诉讼，支付了律师费237058元，被告依约定应承担律师费；
7、结婚登记档案复印件1份，用以证明两被告是夫妻关系，对本案借款应承担连带清偿责任。
经审核，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，上述证据1-7无相反的证据反驳，本院予以采信其真实性。
综合本院采信的证据及原告的陈述，本院查明和确认如下事实：2010年4月20日，原告作为授信人与被告何艳芳作为授信申请人签订《个人授信协议》（编号：招银佛个字第201005076），约定：授信人提供933万元可循环授信额度，期限60个月，从2010年5月至2015年5月。授信申请人未按各具体合同的约定足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等由授信申请人承担，授信申请人如果出现违约，授信人有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息和相关费用等。
同日，原告作为抵押权人与被告何艳芳、何如湛作为抵押人签订《个人授信最高额抵押合同》（编号：招银佛个字第201005076），约定：抵押人何艳芳、何如湛提供顺德乐从镇乐从居委会乐从大道东B268号佛山奥园棕榈湾20号房产为上述授信协议项下抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），双方办理了抵押登记，房地产他项权利人为原告（证号：粤房地他项权证佛字第0310011719号）。
2014年4月25日，被告何艳芳与原告签订《个人贷款借款合同》（编号：招银佛个字第201405071），约定：原告提供400万元流动资金周转贷款予被告何艳芳，贷款期限2014年4月25日至2015年4月25日，利率为固定利率上浮35%（贷款执行年利率8.1%）。被告何艳芳未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款按月结息到期还本。被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用等。同日，原告依约发放了400万元流动资金贷款予被告何艳芳。
2014年4月28日，原告与被告何艳芳签订《个人贷款借款合同》（编号：招银佛个字第201405076），约定：原告提供432.9万元流动资金贷款予被告何艳芳，贷款期限为2014年4月28日至2015年4月28日，利率为固定利率上浮35%（贷款执行年利率8.1%）；被告未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，贷款按月结息到期还本。被告违约，原告有权宣布贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用等。同日，原告按约定发放了432.9万元流动资金贷款予被告何艳芳。上述两笔借款到期后被告何艳芳未按时偿还本息致原告提起诉讼。
另查明：2015年9月17日，为实现本案的债权，原告与广东荆紫律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律师事务所处理本案，原告支出了律师费237058元。
本院认为：原、被告双方签订的《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额抵押合同》没有违反法律规定，合法有效。被告何艳芳没有按期偿还借款本息予原告，应当承担违约责任。原告请求被告何艳芳偿还借款本金8329000元、利息165，962.25元、罚息376567.99元，于法有据，本院予以支持。
关于复息问题。违约金的性质以补偿性为主，旨在达到弥补守约方因违约方违约行为所遭受的损失，违约金不具有惩罚性，罚息已经构成对借款人逾期归还贷款本金给招商银行造成损失的补偿，如再计算复息，无异对被告何艳芳实施双重惩罚，故对原告诉请的复息，本院不予支持。
关于被告何如湛是否需要对被告何艳芳的债务承担连带清偿责任问题。本案债务发生于何如湛与何艳芳夫妻关系存续期间，何如湛与何艳芳应当共同清偿，原告对此的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于律师费问题。案涉《个人贷款借款合同》第25条约定，在被告何艳芳不能按期归还本合同项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告何艳芳全数承担。案经审理查明，借款人被告何艳芳现发生了涉讼案件并对偿债能力产生不利影响之情形，原告依约有权要求被告何艳芳承担偿还贷款本金及相应的利息、罚息与其他费用，包括该行为了实现债权而产生的律师费等违约责任。原告提供了其与广东荆紫律师事务所签订的《民事委托代理合同》及税务发票，证明其因提起本案诉讼追收及实现债权而需且已实际支付的律师费数额。原告在《民事委托代理合同》项下约定给付的律师费亦属其确定及现实发生的费用损失，该项费用因本案债务人违约引致且未超出法律法规规定的范围，合乎法律规定及合同约定，因此，对原告主张的律师费237058元，被告何艳芳应予承担。另，该项债务发生于被告何如湛与被告何艳芳夫妻关系存续期间，为被告何如湛与被告何艳芳两人的共同债务，故被告何如湛与被告何艳芳两人应承担连带清偿责任。
关于房屋抵押担保的问题。被告何艳芳、何如湛自愿提供位于佛山市顺德乐从镇乐从居委会乐从大道东B268号佛山奥园棕榈湾20号房屋抵押担保，且办理了抵押登记手续，并取得了房屋他项权证，权利人为原告。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定”。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、第二款规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。故被告何艳芳、何如湛未按约定偿还借款本息，原告对被告何艳芳、何如湛提供抵押的位于顺德乐从镇乐从居委会乐从大道东B268号佛山奥园棕榈湾20号房屋享有优先受偿权。被告何艳芳、何如湛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条第一款、第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何艳芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金8329000元、至2015年9月7日止的利息165962.25元、罚息376567.99元（从2015年9月8日起至实际清偿之日止的罚息以8329000元为本金按年利率12.150%计算）及律师费237058元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告何如湛对上项债务承担连带清偿责任；
三、被告何艳芳、何如湛不能清偿上述第一项债务时，原告招商银行股份有限公司佛山分行有权以位于佛山市顺德区乐从镇乐从居委会乐从大道东B268号佛山奥园棕榈湾20号房产房屋折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿；
四、驳回原告招商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37831.40元、财产保全费5000元，合共42831.40元（原告招商银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告招商银行股份有限公司佛山分行负担68.80元，由被告何艳芳、何如湛负担42762.60元。被告何艳芳、何如湛负担的款项于本给付上述款项时迳付还予原告招商银行股份有限公司佛山分行，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡增荣
二〇一五年十二月十日
书记员 陈官灿
-10-