安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3702号
原告：李莉，女，1966年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所实习律师。
被告：刘云松，男，1969年12月5日出生，汉族，濉溪恒鑫置业有限公司董事长，住安徽省芜湖市三山区。
被告：濉溪恒鑫置业有限公司，住所地安徽省濉溪县沱河路北侧。
法定代表人：刘云松，该公司董事长。
原告李莉与被告刘云松、濉溪恒鑫置业有限公司（简称恒鑫公司）民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告李莉的委托诉讼代理人丁启峰、吴涛到庭参加诉讼。被告刘云松、恒鑫公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令恒鑫公司立即偿还借款本金40万元，利息13.6万元，上述利息按年利率24%计算，自2014年11月23日暂计算至2016年4月22日，请求至偿清本金之日止，以上两项合计53.6万元；刘云松对上述债务承担连带保证责任；2.本案诉讼费用、律师费6000元、保全担保费1650元及其他由于诉讼产生的费用均由恒鑫公司、刘云松承担。事实与理由：2013年1月23日，恒鑫公司与李莉签订《借款合同》，双方约定：李莉向恒鑫公司提供借款40万元，借款期限24个月，自2013年1月23日至2015年1月22日止，月利率2%，每月付息一次，到期本息一次付清。恒鑫公司、刘云松应承担李莉为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费等及其他相关费用。双方另约定，恒鑫公司、刘云松以其开发的位于安徽省濉溪县百善镇淮六路东百善恒鑫城7栋101室、102室、103室、104室、105室的5套房产作为借款抵押并到濉溪县房管局办理了备案登记。刘云松为上述借款承担连带责任担保。合同签订后，李莉按约定向恒鑫公司交付借款40万元。恒鑫公司、刘云松在合同履行过程中，一直拖欠支付利息，经多次催要未果，故具状起诉。
刘云松、恒鑫公司未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，李莉与恒鑫公司签订《借款合同》，主要内容为：借款金额为40万元，借款月利率2%，借款期限自2013年1月23日至2015年1月22日止，每月付息一次，每月利息8000元，到期本息一次结清。恒鑫公司以其开发的位于安徽省濉溪县百善镇淮六路东百善恒鑫城7栋101室、102室、103室、104室、105室共5套房产作为借款抵押。恒鑫公司并将上述房产与李莉签订《商品房买卖合同》，并为李莉办理房屋登记备案手续作为担保。如因恒鑫公司违反本合同约定给李莉造成损失的，恒鑫公司应全额承担李莉的经济损失，包括诉讼费、强制执行费、律师费、催告费以及其他为实现债权的费用等内容。同日双方签订补充协议，约定：恒鑫公司将自已有权处置的位于安徽省濉溪县百善镇淮六路东百善恒鑫城7栋101室、102室、103室、104室、105室的5套房产以40万元转让给李莉。双方约定该房地产买卖合同为附生效条件的合同，如恒鑫公司严格按照借款合同约定完全履行合同义务，该房地产买卖合同不生效；如恒鑫公司没用严格按照借款合同约定完全履行合同义务而存在违约的情况下，该房地产买卖合同自动生效等内容。同日李莉通过银行汇款方式向恒鑫公司交付40万元，恒鑫公司向李莉出具了借据，刘云松作为担保人在该借据上担保人处签字并捺印。借款后，恒鑫公司支付利息至2014年11月23日，之后未再付息，本金至今未还，李莉遂诉至本院。
另查明：李莉于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2016年7月20日作出（2016）皖0603财保307号民事裁定书，李莉支出保全费3270元。李莉因本案保全支出诉讼财产保全责任保险费1650元。李莉因本案诉讼支出律师代理费1.6万元。
以上事实，有李莉提交借款合同、补充协议、借据、银行汇款凭证、收据、民事裁定书、天安财产保险股份有限公司保险单、保险费发票、律师代理费票据、律师费银行转款凭证及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。恒鑫公司向李莉借款40万元并签订了借款合同及借据，李莉依约交付借款，双方债权债务关系成立。恒鑫公司应当依约偿还借款，其未能履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故李莉请求恒鑫公司偿还借款本金40万元，有事实与法律依据，本院予以支持。
对于利息请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案约定借款月利率2%，未超出法律规定限度，故对李莉请求支付下欠利息的请求予以支持。本案借款利息支付至2014年11月23日，下欠利息应当自2014年11月24日起算。
关于担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案借据约定刘云松为本案借款担保人但未约定保证方式，依法应当承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案双方未约定保证期限，李莉应在主债务履行期届满之日即2015年1月22日起6个月内要求刘云松承担保证责任，其于2016年6月28日向本院提起诉讼超出保证期间，且又无其他证据证明其在保证期限内要求刘云松承担保证责任，故对李莉请求刘云松承担保证责任的主张不予支持。双方签订的借款合同约定，因恒鑫公司违反合同约定给李莉造成损失的，应全额承担李莉的经济损失，包括诉讼费、强制执行费、律师费、催告费以及其他为实现债权的费用。因此李莉请求恒鑫公司承担其支出的律师代理费1.6万元及因财产保全支出的财产保全责任保险费1650元，于法有据，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告濉溪恒鑫置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李莉借款本金40万元、利息（按照年利率24%支付自2014年11月24日至借款清偿之日止），并支付律师代理费1.6万元及保全担保费1650元；
二、驳回原告李莉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9377元，保全费3270元，合计12647元，均由被告濉溪恒鑫置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张传奇
人民陪审员 杜明磊
人民陪审员 王新桥
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。