山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0929民初402号原告崔姝涵，女，2010年3月22日出生，现住岢岚县。法定代表人崔红亮，男，1981年3月8日出生，现住岢岚县。系原告父亲。委托代理人兰龙，男，1989年5月1日出生，现住岢岚县宋家沟乡木家村。系原告姑父，。委托代理人温永珍，男，1972年9月14日出生，现住岢岚县。系原告叔叔。被告聂必新，男，1984年1月12日出生，现住山西省繁峙县。被告张文胜，男，1992年9月11日出生，现住山西省繁峙县。共同委托代理人王玉，男，1949年12月20日出生，现住繁峙县。被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，地址大同市医卫街诚益大厦5层。法定代表人魏天飞，男，该公司经理。委托代理人崔俊平，男，该公司职工。原告崔姝涵与被告聂必新、张文胜、永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永安保险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用普通程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告崔姝涵的法定代理人崔红亮及其委托代理人兰龙、温永珍，被告聂必新、张文胜共同委托代理人王玉，被告永安保险大同支公司委托代理人崔俊平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔姝涵向本院提出的诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、食宿费、精神抚慰金、后续治疗费174901.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月28日9时28分，聂必新驾驶小轿车沿国道209行驶至317KM+100M与7岁的崔姝涵碰撞致原告崔姝涵受伤，事故认定聂必新负全部责任，崔姝涵无责任。原告崔姝涵先被送到517部队急救，然后转山西省儿童医院、杏花岭中心医院治疗，前后住院共16天，要求被告赔偿医疗费54287.03元，住院伙食补助费16天×100元=1600元，营养费16天×20元=320元，护理费120天×141.27×2人=33904.8元，残疾赔偿金27532元×20年×10%=55064元，鉴定费3500元，交通费7273元，住宿费2558元，餐饮费1237元，精神抚慰金5000元，后续治疗费10158，共计174901.83元。被告聂必新、张文胜辩称，事故车辆在被告永安保险大同支公司投保有交强险，在永安保险太原公司投保有商业三者险，相关赔偿应由保险公司在责任限额内承担。被告聂必新在事故发生后垫付医疗费40000元整，要求原告在获得保险赔偿后返还被告以减少诉累。被告永安保险大同支公司辩称，事故发生后我公司没有接到报案，对事故真实性有异议，请法庭查实交通事故认定书以及驾驶证、行车证的有效性，被告聂必新肇事逃逸，虽然投保有商业三者险，但是属于保险免赔的法定事由，我公司旨在交强险责任限额内承担责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故不承担鉴定费、诉讼费。另外，请法庭准许我公司七日内递交重新鉴定申请书。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：1.崔姝涵出院后在家休养支出292元的伤口处置拆线费所提交的支出凭证，证据形式不合法，本院不予认定。2.太原杏花岭中心医院支出1000元医用踝关节功能固定器费用，能够证明支出的必要性和合理性，本院予以认定。3.太原住院期间患者生活品费用支出998元，不属于医疗费范畴，无赔偿法律依据，本院不予认定。4.患者以及家属住院期间餐饮费1237元无赔偿依据，本院不予认定。5.交通费7273元，原告能够证明支出的必要性，但是部分票据非国家交通费正规票据，证据形式不合法，故本院酌情认定6000元6.住宿费2558元所提供的支出凭证非国家正规发票，证据形式不合法，根据治疗的实际情况，本院酌情予以认定1500元。7.原告所提交的买房契约及物业公司的证明客观真实，能够证明原告虽为农业家庭户口但是随父母居住在城镇，生活消费主要在城镇。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告崔姝涵2010年3月22日出生，崔红亮系崔姝涵的父亲。被告张文胜系小型轿车的机动车所有人，被告聂必新系被告张文胜所雇佣的司机。2017年5月28日9时28分许，聂必新驾驶小轿车沿国道209线由南向北行驶至国道209线317KM+100M时与崔姝涵步行相碰撞，致崔姝涵身体受损，事发后聂必新驾车逃逸，后经岢岚县交通警察大队侦查锁定事故车辆，在查找肇事车辆冀驾驶员过程中，2017年5月29日，被告聂必新前往繁峙县交警大队投案，该事故经岢岚县交通警察大队事故认定，被告聂必新负事故全部责任，原告崔姝涵无责任。原告崔姝涵身体受伤后即被送往岢岚县517部队医院诊治，经诊断为：左胫腓骨远端开放性骨折；脾脏损伤。2017年6月8日行左胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术。后转入山西省儿童医院、杏花岭区中心医院治疗，共住院治疗16天，出院后三次到太原杏花岭区中心医院进行了复查，共支出治疗费55557.03元，交通费6000元，住宿费1500元，原告崔姝涵的损伤经忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西省保德司法鉴定中心鉴定，结论为：崔姝涵损伤构成了十级伤残，误课期为120日，护理期为120日，营养期为120日，后续治疗费为8558元—10158元。原告崔姝涵鉴定支出鉴定费3500元。原告崔姝涵虽系农业家庭户口，父母均在岢岚县广惠园购房居住，本人随父母生活，在县城幼儿园上学。事故发生时，恰逢端午节放假，随父母回三井村看望爷爷奶奶。肇事小轿车在被告永安财产保险大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿金为110000元，医药费用赔偿额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车辆另外在永安财产保险股份有限公司太原支公司投保有商业第三者责任险，约定赔偿限额为200000元且不计免赔。事故发生在保险期内。交通事故发生以后，被告聂必新垫付原告医疗费40000元整。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生交通事故造成乘车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，机动车参加强制保险，由机动车保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中原告崔姝涵身体受到伤害，依法应赔偿残疾赔偿金27532元×20年×10%=55064元，护理费120日×141.27元×1人=16952.4元，交通费6000元，住宿费1500元，精神损害抚慰金5000元，合计84516.4元。依法应赔偿医疗费55557.03元，营养费120日×20元=2400元，住院伙食补助费16日×100元=1600元，后续治疗费（8558+10158）÷2=9358元，共计68915.03元。各项损失合计153431.43元，被告聂必新驾驶肇事车辆逃逸，被告永安保险大同支公司作为该机动车辆的保险人，依法应在交通事故强制保险责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，应赔偿残疾赔偿金、护理费，交通费、住宿费、精神抚慰金84516.4元，原告剩余不足损失应由被告聂必新承担，被告张文胜肇事逃逸，存在有重大过错，故应与被告聂必新共同承担赔偿责任。被告聂必新已垫付医药费40000元，依法应予折抵。该肇事车辆在永安财产保险股份有限公司太原中心支公司投保有商业第三者责任险，被告永安财产保险股份有限公司是否应在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，被告聂必新、张文胜承担赔偿责任后可就保险合同纠纷另案主张。综上所述依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条及其他相关法律，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告崔姝涵医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金九万四千五百一十六元四角。二、被告聂必新、张文胜于本判决生效后十五日内赔偿原告崔姝涵医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费五万八千九百一十五元零三分，被告聂必新已经垫付的四万元应予抵顶。三、驳回原告崔姝涵的其他诉讼请求。如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百元，原告崔姝涵承担三百元，被告聂必新、张文胜承担一千元。鉴定费三千五百元由被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  徐俊福审判员  崔文兵审判员  王继珍二〇一七年十一月十日书记员  余 琴