wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初4697号
原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地和平区中华路198号，组织机构代码证81778963-2。
负责人王宝林，系该行行长。
委托代理人刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。
被告马志彬，男，1985年2月4日出生，满族，住内蒙古赤峰市林西县。
被告沈阳蓝海汇金汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路5号。
法定代表人张禹。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告马志彬、沈阳蓝海汇金汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉。
诉讼费4,828元，减半收取2,414元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行自行负担。
审 判 长 蔡 婷
审 判 员 郭景怡
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张 鑫
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执643号
申请执行人方春兰，女，生于1961年8月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。
委托代理人：高其平，眉山市彭山区法律服务所法律工作者。
被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。
法定代表人：叶帅，董事长。
本院在执行申请执行人方春兰与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭凌云
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执643号申请执行人方春兰，女，生于1961年8月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。委托代理人：高其平，眉山市彭山区法律服务所法律工作者。被执行人：成都市木道园林绿化有限责任公司，住所地：成都市双流区黄水镇杨公村5组，统一社会信用代码：91510122564476012B。法定代表人：叶帅，董事长。本院在执行申请执行人方春兰与被执行人成都市木道园林绿化有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年9月26日以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提交申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 程 军二〇一七年九月二十七日书记员 彭凌云
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终4334号
上诉人（原审被告）：商存建，男，汉族，1970年6月18日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。
上诉人（原审被告）：杨金会，女，汉族，1971年12月5日，身份证住址：广东省深圳市福田区。
被上诉人（原审原告）：王学军，男，汉族，1971年2月10日出生，身份证住址：湖北省荆门市东宝区。
委托诉讼代理人：侯安华，广东深联律师事务所律师。
上诉人商存建、杨金会与被上诉人王学军民间借贷纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初3925号民事裁定，向本院提起上诉。
本院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据中国民事诉讼法的规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人商存建和杨金会的住址均为广东省深圳市福田区莲花二村41栋803房，在原审法院辖区之内，故原审法院对本案具有管辖权。因此，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一六年十二月二日
书 记 员 蔡华东（兼）
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申339号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹兰州，男，汉族，1954年11月8日出生，住新疆和硕县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军69225部队。住所地：新疆和静县。
法定代表人：冯世清，系69225部队团长。
再审申请人曹兰州因与被申请人中国人民解放军69225部队（以下简称69225部队）农业承包合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2014）巴民一终字第839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹兰州申请再审称：69225部队将有争议的土地承包给我，导致合同不能履行，且未将合同约定的4000亩土地全部交付给我，构成违约，原审法院未支持我要求69225部队承担违约责任的请求错误。我针对《69225部队哈木湖提农场联合生产经营合同书》提起诉讼要求69225部队承担责任，与案外人新疆生产建设兵团第二师223团无关，原审法院以《69225部队哈木湖提农场联合生产经营合同书》的权利义务转让给新疆生产建设兵团第二师223团为由，驳回我的请求错误。请求依法再审本案。
本院认为：曹兰州与69225部队签订《69225部队哈木湖提农场联合生产经营合同书》后，69225部队将涉案土地管理权交付给新疆生产建设兵团第二师223团。曹兰州随后与新疆生产建设兵团第二师223团签订《协议书》，约定“曹兰州将涉案土地里的1600亩耕地交付给新疆生产建设兵团第二师223团种植，其他约定均维持《69225部队哈木湖提农场联合生产经营合同书》内容”，说明69225部队将其与曹兰州签订的《69225部队哈木湖提农场联合生产经营合同书》权利义务一并转让给了新疆生产建设兵团第二师223团。曹兰州对于双方土地有关问题达成处理意见未提出异议，之后曹兰州又与新疆生产建设兵团第二师223团多次签订《协议书》，且曹兰州与新疆生产建设兵团第二师223团继续履行《69225部队哈木湖提农场联合生产经营合同书》后，向新疆生产建设兵团第二师223团交纳了承包费。69225部队按照合同约定履行了交付了承包土地的义务，曹兰州种植承包土地过程中，将土地承包经营权转让给新疆生产建设兵团第二师223团并领取150000元补偿金，不存在土争权属争议问题。故曹兰州称《69225部队哈木湖提农场联合生产经营合同书》涉及的土地存在争议，69225部队构成违约的理由，不能成立。曹兰州称69225部队未将合同约定的4000亩土地全部交付，未能提供证据证明，且其在一审未对交付土地的亩数不足提出诉讼，故其该项再审申请的理由不属于本案的审查范围。
综上，曹兰州的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回曹兰州的再审申请。
审判长 敖 其 尔 加 甫
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一六年四月十三日
书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1433号
罪犯张艳青。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省正定县人民法院于2009年11月26日作出（2009）正刑初字第152号刑事判决，以被告人张艳青犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月7日减去有期徒刑一年四个月。执行机关于2016年5月4日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张艳青在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功1次，考核表扬4次，2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯张艳青在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张艳青在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张艳青减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2008年10月16日起至2016年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年五月九日
书记员 王 帆
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初1078号
原告刘恩旭，男
委托代理人张艳玲（刘思旭妻子）
委托代理人陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。
被告兴城市曹庄镇大河口村民委员会。
负责人段金龙，该村村主任。
原告刘恩旭诉被告兴城市曹庄镇大河口村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薄丽荣、人民陪审员李海生、孙敬民共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张艳玲、陈玉学与被告的负责人段金龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2013年7月22日投靠妻子张艳玲落户于曹庄镇大河口村大海口屯91号，成为被告集体组织成员。2015年2月12日，兴城市人民政府征用被告村集体土地，按被告村民代表大会关于征占土地补偿款分配方案的规定，本次征占土地每人应当分得土地补偿款5145元。但被告却以原告系“2009年6月27日以后迁入”为由拒绝给付原告应得的征地补偿款5145元。经原告多次索要未果，故，诉至法院，要求依法判令被告给付原告土地补偿款5145元。
被告辩称:原告所诉属实，是我村村民，是2013年村里一批统一落户的。2015年市政府修路占大河口村集体土地，经村民代表大会决议每位集体村民得土地补偿款5145元。关于原告的诉请我们服从法院判决。
原告为支持诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、大河口村2015年占地土地补偿分配方案。证明：引起本起诉讼争议的2015年占地争议，分配方案第2大条第1条第3项引起本案诉讼。我们认为这个分配方案第3小条是违背法律规定的，这个分配方案按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条，第7项有征地补偿款的分配方案，第2款明确规定，村民会议可以授权村民代表会议讨论。这个方案没有经村民会议授权。同时这3小条内容违背相关土地法、土地管理法及相关法律规定。
被告质证意见：这个方案是村民代表会研究决议的，请法庭依法认定。
2，大海口村委会证明材料。证明5145元的数据来源。
被告质证意见：没有异议，承包地和口粮地按土地价格调整，分钱都按在籍人口分配。没分12人土地补偿款都在镇财政所，判决完的都已经领走。
3，（2015）兴民初字第02246号民事判决书、（2016）辽14民终814号民事判决书。判决已经生效，被告也是大河口村委会，案件类型与原告一致，也是同期分配的款项，数额也一致，要求按照同样案件判决，该判决已经履行给付了。
被告质证意见称：没有异议，钱已经领完了。
4，原告户籍复印件。证明原告系大河口村村民，2013年7月22日迁入大河口村，迁入时经大河口村同意。
被告质证意见：没有异议，是我村村民，是2009年至2015年间迁入。
被告庭审中无证据出示。
经审理查明:2002年刘恩旭和张艳玲结婚，在大河口村居住，但刘恩旭的户籍一直在原户籍地高家岭乡满井村赵家沟屯。2013年7月份经被告同意，把户籍迁到大河口村。在大河口村刘恩旭没有分得土地，其在高家岭乡满井村也没有分得土地。2015年2月12日，兴城市人民政府征用大河口村土地173.259亩修建南河外环路，补偿款每亩7万元，共补偿1212.813万元。2015年5月12日，经被告村民代表大会讨论通过了《大河口村2015年占地补偿款分配方案》，其中分配方案第二条第1款（3）项规定“2009年6月27日（第一次征地补偿款分配日）以后迁入的户口，不享受补偿分配”。之后被告以原告不符合“分配方案”的条件为由，拒绝给付原告土地补偿款5145元。
上述事实有原告出具的土地补偿款分配方案、大河口村委会证明材料、生效民事判决书及户口复印件，经双方当事人当庭陈述意见佐证并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为,原告是否具有兴城市曹庄镇大河口村集体经济组织成员资格是其诉讼请求能否得到主张的关键。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》精神及我国司法实践，集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织具有的共同特点出发，以该成员是否在集体经济组织所在地生产、生活，并依法登记常住户口为基本依据。在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记常住户口的人，应当认定具有该集体经济组织成员资格。《中华人民共和国婚姻法》第九条规定：“登记结婚后，根据男女双方的约定，女方可以成为男方家庭成员，男方可以成为女方家庭成员。”本案中，原告刘恩旭基于法定的婚姻关系而将户口迁入兴城市曹庄镇大河口村，且长期在此地生产、生活，与兴城市曹庄镇大河口村形成了较为固定的生产、生活关系。故应认定原告刘恩旭因法定事由而加入取得了兴城市曹庄镇大河口村集体经济组织成员资格，在2015年2月12日，兴城市人民政府征用大河口村土地时应与被告的其他集体组织成员分配到均等份额的土地补偿费。
同时，对村民民主议定事项的效力判断是本案的另一个关键。村民会议或者村民代表大会是村民实行自治，决定重大事项的民主议事机构，但应当严格按照法律规定进行，在充分尊重村民自治权的前提下，所形成对村民自治章程、村规民约及会议决定事项，应当体现村民平等，不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利，不得以多数村民利用形式上的民主程序剥夺个别村民甚至少数村民的合法利益。
综上，为保护农民的合法财产，恢复公民失衡之法律权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第四十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，判决如下：
被告兴城市曹庄镇大河口村民委员会于本判决生效后十日内给付原告刘恩旭土地补偿款5145元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告兴城市曹庄镇大河口村民委员会负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 薄丽荣
人民陪审员 李海生
人民陪审员 孙敬民
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张世仁
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初2678号
原告李鸿耀，男，1959年8月8日出生。
被告北京市西城区人民政府房屋征收办公室，住所地：西城区西安门大街115号。
法定代表人谭玉梅，主任。
被告李颖，女，1981年11月2日出生。
原告李鸿耀诉被告北京市西城区人民政府房屋征收办公室、李颖房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，我院曾于2015年6月23日做出一审判决。判决后原告不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院受理后，以一审判决违反法定程序，裁定撤销一审判决，发回我院重审。此后，我院依法另行组成合议庭，适用普通程序进行了审理,现已审理终结。
原告李鸿耀诉称，北京市西城区百万庄北里×楼×门×号房屋（以下简称涉案房屋）是1995年安城胡同×号房屋拆迁安置而来的，当年原告是以被安置人身份签署的拆迁安置补偿协议。现原告是唯一被安置人，并且是涉案房屋户主，被告征收办在未告知原告的情况下，擅自拆了涉案房屋，侵害了原告的合法利益。拆迁初期，原告多次向拆迁工作人员声明并约定过，未经原告同意，拆迁办不能与原告以外的任何人办理相关事宜，拆迁办工作人员一直与原告保持联系，入户调查时也是原告接待的，并在调查表上签字。2014年6月15日原告发现涉案房屋被拆损，当即向负责该楼的组长查询情况，该组长以项目负责人保密为由拒绝告知与何人何时签署的何种拆迁安置补偿合同（或协议），也拒绝提供负责人姓名和联系电话。百万庄北里×楼×门×号房屋的户主是原告本人，原告一直在家里和兄弟姐妹协商谁是安置人，家人有时候会借住该房屋。2014年2月12日原告去补办了户口本，发现被告李颖借走了户口本，补办时原告就去看了百万庄的房子，房子还锁着，有一个拆迁办的通知2月16日是办事截止时间，到了6月15日路过百万庄的房子，原告发现房屋被拆毁了，在与房屋征收办相关负责人交涉不成的情况下诉至法院，请求：1、判决二被告签订的北京市西城区百万庄北里×楼×门×号房屋征收安置协议无效;2、诉讼费由被告承担。
本院认为，公民或法人起诉的民事案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案原告要求确认无效的《西城区百万庄北里居民住房改善项目房屋征收安置协议》属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议，而非平等民事主体之间为设立、变更、终止民事权利义务关系而形成的协议，因此原告起诉要求确认上述协议无效，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告李鸿耀的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李岳鹏
人民陪审员 李春英
人民陪审员 贾景芳
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 甘雯稳
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终1635号
上诉人（原审原告）金某某，男，1954年9月14日出生，汉族，住上海市普陀区。
被上诉人（原审被告）华某某，女，1955年1月29日出生，汉族，住上海市普陀区。
上诉人金某某因离婚纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民一（民）初字第8319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，金某某所提供的结婚证上信息与金某某身份证上信息存在多处不符。金某某身份证上显示姓名为“金某某”，出生日期为“1954年9月14日”。而结婚证上的姓名与出生日期则分别为“金大伟”和“1954年8月18日”，且结婚证上也未登记男女双方的身份证号码。
原审法院经审理后认为，当事人提起诉讼必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。金某某所提供结婚证上的姓名与出生日期均与金某某身份证上的相关信息不符，结婚证上也未登记男女双方的身份证号码。因而，无法认定本案金某某“金某某”与结婚证上的“金大伟”是同一人。故金某某提起诉讼，不符合起诉条件，应予驳回。
原审法院据此作出判决：驳回金某某的起诉。
原审判决后，上诉人金某某不服，向本院提起上诉称：上诉人结婚证的名字写成“金大伟”是有历史背景的，生日则是按照阴历生日填写，故结婚证上的“金大伟”就是上诉人。被上诉人也是同意离婚的。请求撤销原审判决，判决准予双方离婚并分割夫妻共同财产，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人华某某答辩称：双方可以到民政局补办结婚证的同时办理离婚手续，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷，现上诉人提交的结婚证上登记的姓名、出生年月均与其身份证、户口簿上不一致，原审根据双方当事人提交证据所作裁定并无不当，本院予以认同并不再赘述。上诉人与被上诉人在结婚登记程序上存在瑕疵，应当双方互相配合将该问题解决后再行诉讼。综上所述，原审所作裁定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本判决为终审判决。
审判长 岑华春
审判员 王江峰
审判员 李迎昌
二〇一六年三月十四日
书记员 张承恩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保914号
长沙金洲建设工�有限公司：
刘景丰：
2017年9月28日长沙金洲建设工程有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初5883号民事裁定书，要求保全刘景丰的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年10月9日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年十月九日
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旺苍民初字笫1259号
原告：张某某，女，生于1968年3月15日，汉族。
委托代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。
被告：昝某某，男，生于1972年12月3日，汉族。
本院在审理原告张某某与被告昝某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告张某某申请撤诉是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告昝某某的起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告张某某负担。
审判员 王兴
二〇一五年九月六日
书记员 李娟
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初13026号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，住所地：成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。
负责人陆健，该行行长。
委托代理人高婕，女，回族，生于1989年5月12日，住成都市锦江区，系公司员工，特别授权委托代理人。
委托代理人王茜，女，汉族，生于1988年1月22日，住成都市武侯区，系公司员工，特别授权委托代理人。
被告罗扬，女，汉族，生于1991年4月28日，住成都市金牛区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行（以下简称邮政银行）诉被告罗扬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员杨健、周京燕共同组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人高婕、王茜到庭参加诉讼，被告罗扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告邮政银行诉称，被告罗扬于2016年4月15日与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》，双方约定被告将其位于高新区芳草街36号9栋1单元4层5号的房产抵押给原告，原告向其贷款人民币640000元，贷款期限360个月，原告为实现债权所产生的一切费用由被告承担。原告于2016年4月15日向被告发放了贷款64万元，但被告还款违约，截止2016年8月30日，尚欠本金639143.35元，利息8203.49元，罚息66.89元，共计647413.73元。现原告诉请1、依法判令被告立即归还其与原告签订的《个人消费贷款及担保合同》项下的全部贷款本金639143.35元，利息8203.49元，罚息66.89元，共计647413.73元；2、判令原告对被告位于成都市高新区芳草街36号9栋1单元4层5号享有抵押权，有权以处置上述房产的所得价款优先受偿;3、依法判令被告支付原告为实现上述债权而支出的费用。
被告罗扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明：2016年4月13日，原告与被告罗扬签订了合同编号为5199989Q116042488524的《个人消费贷款及担保合同》，约定被告罗扬向原告申请贷款64万元，用于购买高新区芳草街36号9栋1单元4层5号的房屋，借款期限为360个月，自2016年4月13日至2046年4月13日，贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮10%执行。还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按利率基础上加收30%（如购车和购买/建造商业住房的，则为50%）确定。被告违约时，原告可宣布已结发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，可处分抵押物，实现抵押权，合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，有权向借款人和担保人追偿。合同附件抵押物清单载明抵押物为被告所有的位于高新区芳草街36号9栋1单元4楼5号的房屋。2016年4月15日，原告在被告所有的位于高新区芳草街36号9栋1单元4楼5号的房屋上办理了抵押登记（抵押权证号:成房他证他权字第15405**号）。同日，原告邮政银行向被告罗扬账户发放了贷款64万元.此后被告出现逾期，截至2017年5月8日，被告罗扬尚欠原告借款本金639143.35元及相应的利息、罚息、复利。
证费告单.20以上事实有原告在庭审中的当庭陈述、原、被告身份证复印件、《个人消费贷款及担保合同》、抵押物清单、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、房屋抵押权证、贷款结清试算表两份、被告罗扬还款流水表等证据相互佐证，予以证明。
本院认为，原告与被告罗扬签订的合同编号为5199989Q116042488524《个人消费贷款及担保合同》系其真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对合同的当事人均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告罗扬发放了贷款，被告未按约及时、足额归还贷款本息构成违约，应承担相应法律责任。原、被告在上述合同中约定了借款利率、逾期支付的罚息利率的计算方式，现原告以上述合同为依据，要求被告罗扬提前归还全部贷款和利息、罚息的请求成立，本院予以支持。对原告要求对抵押财产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的主张，原、被告在《个人消费贷款及担保合同》中有明确约定被告违约时，原告可实现抵押权，且该抵押财产已办理抵押登记，故原告的该项主张，符合法律规定，本院依法予以认可。对原告要求被告承担实现债权的费用的主张，虽原、被告双方在《个人消费贷款及担保合同》中约定了上述费用的承担，但原告未举证证明该费用的实际发生，故对原告的该项主张，其证据不足，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗扬于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行归还借款本金639143.35元及按双方签订的合同编号为5199989Q116042488524的《个人消费贷款及担保合同》中约定的标准计算至被告实际清偿之日止的利息、罚息；
二、如被告罗扬不履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行可对被告罗扬所有的位于高新区芳草街36号9栋1单元4楼5号的房屋（抵押权证号：成房他证他权字第15405**号）折价或拍卖、变卖所得价款就案涉债务优先受偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行的其他诉讼请求。
案件受理费10274元，保全费3757元，公告费260元和后续公告费，由被告罗扬承担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陶丽梅
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 周京燕
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 汤安克
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民初字第11127号
原告刘某某，男，汉族，生于1984年，住兰州市城关区。
委托代理人肖文广，甘肃文广录师事务所律师。
被告陈某某，女，汉族，生于1983年，住青海省西宁市。
本院在审理原告刘某某诉被告陈某某就离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告承担。
审判员 赵兵
二〇一四年七月三十一日
书记员 宫铖
湖南省道县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）道法执字第383号
申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行。
主要负责人蒋建国，该行行长。
委托代理人黄毅，男，1986年10月3日出生，瑶族，道县人，道县农行员工，住道县农行。
被执行人顾平和，男，1968年9月20日出生，汉族，道县人，农民，住道县寿雁镇汪家村4组。
本院在执行（2013）道法民初字第753号信用卡纠纷一案中，现查明被执行人暂未发现可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结道县人民法院作出的（2013）道法民初字第753号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓少波
审判员 唐新德
审判员 陈先寿
二〇一五年三月六日
书记员 何雪峰
四川省普格县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川3428刑初6号
公诉机关普格县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1965年8月6日出生，四川省宁南县人，中专毕业，捕前系宁南县公路管理局机料股负责人。因涉嫌犯贪污罪，于2015年4月21日经普格县人民检察院决定拘留，同日被普格县公安局刑事拘留，同年5月8日经凉山彝族自治州人民检察院决定逮捕，次日由普格县公安局执行逮捕。经普格县人民法院决定，于2017年1月13日被取保候审。
普格县人民检察院以普检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，于2016年2月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2016年5月16日作出（2016）川3428刑初9号刑事判决。被告人李某某不服提起上诉，凉山彝族自治州中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）川34刑终111号刑事裁定，裁定撤销本院（2016）川3428刑初9号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。
公诉机关指控被告人李某某身为国家机关工作人员，伙同他人，利用职务便利，采取弄虚作假，虚构事实等手段，在2006年至2008年间先后五次参与并实施套取国家资金146,488.00元，并共同将侵吞的公共财物予以私分。经合议庭审理认为，被告人李某某于2015年4月被立案侦查，符合当时《中华人民共和国刑法》追诉规定。在诉讼过程中，《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行，修改了《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对贪污罪的量刑情节规定。依照《中华人民共和国刑法》第十二条规定，适用现行的《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，被告人李某某贪污数额较大，犯罪法定最高刑为三年，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第一款之规定，该犯罪已经过五年期限，应不再追诉。故，本院依照《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李培林
审 判 员 安雅琳
人民陪审员 陈劲松
二〇一七年三月一日
书 记 员 杨晓龙
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第十二条：中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
《中华人民共和国刑法》第十五条：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
《中华人民共和国刑法》第八十七条：犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1048号
申请执行人王宇飞，男，1991年4月27日出生，汉族，大学文化，个体户，住安徽省肥西县桃花工业园大柳塘居委会翡翠路。
被执行人凡付飞，男，1970年9月3日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区姜堂镇酒坊行政村凡庄。
本院依据己经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第3577号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人凡付飞的银行存款20650元。
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，帐号：34001712008052505383。
本裁定送达后立即执行。
执行员 吴万强
二〇一六年十月二十四日
书记员 谷晓雨
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初645号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人王某某，男，1989年1月1日出生，汉族，户籍在河北省藁城市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕582号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人王某某分别于2016年2月7日、同月11日及同月14日，先后三次翻窗进入本市黄浦区广东路XXX号XXX楼被害人杜某某家中行窃，共窃得价值人民币170元的尼维达手表1块、价值人民币496元的18K金耳饰(2.32克)1副，价值人民币499元的千足金挂件(1.75克)1件、价值人民币1280元的18K彩金钻石戒指1枚、价值人民币1970元的PT950铂金钻戒1枚、价值人民币377元的18K白金戒托1枚、价值人民币30元的纪念孙中山先生诞辰一百二十周年大铜章1枚、价值人民币50元的国际和平年壹圆纪念币2枚、价值人民币5元的上海财政证券公司成立十周年纪念章1枚及羽绒服2件、牛仔裤1条、运动包1只、运动鞋1双等物。2016年3月22日，公安民警经侦查，在本市云南南路XXX号“鸡婆饭店”内将被告人王某某抓获，并从其暂住处查获部分赃物。被告人王某某的行为构成盗窃罪，鉴于其系累犯，应当从重处罚；念其能如实供述，可以从轻处罚，建议法院依法追究其刑事责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某某的陈述；证人戴某某的证言；上海市公安局黄浦分局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及相关赃物照片；上海市公安局黄浦分局调取证据通知书、调取证据清单及相关监控录像、现场勘验检查记录及照片；被害人提供的购物发票及上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书及公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法予以处罚。鉴于其系累犯，应当从重处罚；念其能如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年1月21日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 卜熙文
二〇一六年七月十三日
书记员 丁守亭
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1011执字第986号之二
申请执行人肖方建，男，1975年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人南华鸿森房地产开发有限公司。
住所地云南省南华县龙川镇龙川路。
法定代表人张卫东，系公司董事长。
被执行人张卫东，男，1968年1月8日出生，汉族，自贡市贡井区人，住自贡市贡井区。
被执行人黄德章，男，1959年4月5日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。
被执行人余代明，男，1963年3月4日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。
本院在执行肖方建与被执行人南华鸿森房地产开发有限公司、张卫东、黄德章、余代明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，正在履行中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本院（2017）川1011执986号民间借贷纠纷一案终结执行。
如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡康
审判员 刘维
审判员 何刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 黄超
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1011执字第986号
申请执行人肖方建，男，1975年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区.
被执行人南华鸿森房地产开发有限公司。
住所地云南省南华县龙川镇龙川路。
法定代表人张卫东，系公司董事长。
被执行人张卫东，男，1968年1月8日出生，汉族，自贡市贡井区人，住自贡市贡井区.
被执行人黄德章，男，1959年4月5日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县.
被执行人余代明，男，1963年3月4日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县.
四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初1740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南华鸿森房地产开发有限公司、张卫东、黄德章、余代明未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人南华鸿森房地产开发有限公司、张卫东、黄德章、余代明的银行存款1600万元或查封、扣押、冻结、提取被执行人同等价值的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡康
二〇一七年十月二十九日
书记员 黄超
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1011执字第986号之一
申请执行人肖方建，男，1975年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被执行人南华鸿森房地产开发有限公司。
住所地云南省南华县龙川镇龙川路。
法定代表人张卫东，系公司董事长。
被执行人张卫东，男，1968年1月8日出生，汉族，自贡市贡井区人，住自贡市贡井区。
被执行人黄德章，男，1959年4月5日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。
被执行人余代明，男，1963年3月4日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。
本院在执行肖方建与被执行人南华鸿森房地产开发有限公司、张卫东、黄德章、余代明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已就解除南华鸿森房地产开发有限公司土地查封达成一致意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四之规定，裁定如下：
解除对被执行人南华鸿森房地产开发有限公司坐落于南华县龙川镇南永公路西侧，南华大酒店对面的国有土地使用权的查封（南国用（XXXX）第XXXX号、南国用（XXXX）第XXXX号、南国用（XXXX）第XXXX号、南国用（XXXX）第XXXX号、南国用（XXXX）第XXXX号、南国用（XXXX）第XXXX号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡康
二〇一七年十一月十三日
书记员 黄超
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2236号
原告黄忠民，男，1957年5月10日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被告许孝林，男，1970年11月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告魏新，女，1975年12月26日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告黄忠民与被告许孝林、魏新民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由审判员刘仲华适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄忠民及其委托代理人张建才到庭参加诉讼，被告许孝林、魏新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄忠民诉称，两被告系夫妻，且原告同被告系朋友。2014年2月19日，被告以资金周转困难为由向原告提出借款人民币200000元，之后原告通过各种方式凑集了200000元现金支付被告，被告出具《借条》，约定利息按月利率2%计算，按季支付，借款期限为壹年。借款后被告也能按约定支付利息，但借款期限届满后被告却未能偿还借款本金。经协商后，原告同意被告将还款时间延续至2015年4月30日。但没有料到的是，被告不仅没能按约定支付延期之后的利息，且到期后被告仍未能偿还借款。原告多次催讨，被告均以资金紧张为由未予还款。现要求判决两被告立即归还借款本金人民币200000元，所欠利息24000元，（该利息计算至2015年8月12日，之后利息按月利率2%计算至本息归还时止）。
被告许孝林、魏新未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、《借条》一份，以此证明被告许孝林、魏新在2014年2月19日向原告借款200000元整，约定借款利息按月利率2%计算，按季支付，借款期限壹年。借款期限届满后，被告未能按约定还本付息，经协商后，原告同意将还款时间顺延至2015年4月30日，但被告在延期届满后仍未能偿还借款的事实。
2、《金穗借记卡明细对账单》二份，以此证明借款后，被告有按约定支付利息的情况，即借款后每季度被告有将利息12000元（季度）支付给原告，但该利息仅支付至2015年2月份，之后利息被告未予支付，至今已拖欠两季度利息合计人民币24000元的事实。
被告许孝林、魏新未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据的形式要件，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2014年2月19日，被告许孝林、魏新向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一份，约定借款期限为一年，月利率2%，按季付息。2015年2月12日，被告许孝林、魏新在《借条》中签字，约定借款延期至2015年4月30日前付清，逾期，被告许孝林、魏新未偿还原告借款本息，原告遂诉至本院。
另查明，被告借款期间按约支付原告利息至2015年3月7日止。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条、转账凭证为凭，应予确认。双方形成的借贷关系应为有效。原告按约履行完出借义务后，被告未按约偿还借款，已构成违约。现原告以起诉的方式要求被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告许孝林、魏新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许孝林、魏新应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄忠民借款本金200000元及其利息（从2015年3月8日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。
如果被告许孝林、魏新未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4660元，依法减半收取2330元，由被告许孝林、魏新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 刘仲华
二〇一五年十月十四日
书记员 虞 蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3493号
罪犯吴三乔，男，1976年11月20日生，苗族，小学文化，现在贵州省都匀监狱六监区服刑。
2011年1月17日本院作出（2011）黔南刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定吴三乔犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元（未履行）。判决发生法律效力后于2011年5月10日交付执行。2014年4月2日贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑执字第167号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期自2014年4月2日起至2032年5月1日止）。
2016年12月8日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴三乔在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年12月至2015年1月、2015年2月至2016年4月连续两个考评年度均被评为改造积极分子。另查明，该犯附带民事赔偿责任未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴三乔在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴三乔减刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴三乔减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2030年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年十二月十六日
书记员 肖 宇
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第5817号
原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区城东路东兴花苑1号，组织机构代码75738400-X。
代表人林辉，行长。
委托代理人林旺、冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告李守钱，男，1986年1月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行与被告李守钱信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行撤回起诉。
案件受理费1880元，减半收取940元，由原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行负担。
代理审判员 雷丽娇
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈巧梨
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍虞章商初字第351号
原告宁波市海曙嘉晔钢管租赁有限公司，住所地宁波市海曙区药行街31号〈13-17〉〈13-21〉（集中办公区）。
法定代表人尹浩，总经理。
原告尹浩。
两原告共同委托代理人（特别授权）吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。
被告浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。
法定代表人王文广，董事长。
委托代理人（特别授权）周莹燕，公司员工。
原告宁波市海曙嘉晔钢管租赁有限公司、尹浩诉被告浙江亚厦幕墙有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市海曙嘉晔钢管租赁有限公司、尹浩撤回起诉。
本案受理费50034元，依法减半收取25017元，财产保全费为5000元，合计30017元，由原告负担。
审 判 长 胡 燕
人民陪审员 李孝祥
人民陪审员 夏灿江
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 金 冰
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第2622号
原告李某某。
被告赵某某。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2014年7月28日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告送达应诉通知书及开庭传票，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2008年经人介绍认识，于2012年1月13日登记结婚。2009年6月8日生下一子李某。由于婚前对被告了解不够，感情基础薄弱，婚后发现与被告性格不合，难以沟通，经常发生争执。被告的种种表现都证实了她对家庭极端不负责的态度，甚至借故与我发生争执，并纠集被告家人威胁我要打我。在2013年7月，被告及其父母、两个兄弟在我下班后必经的大河矿老菜场附近等侯，等到我从此地经过就殴打我。另外，被告从2012年正月就离家出走，两年来一直与我处于分居状态。双方的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，再无和好可能。儿子李某一下与我及我父母一起生活，而被告离家出走后完全没有关心和照顾过孩子的生活，孩子在我的照料下生活得很好，为有利于孩子的健康成长，应保持现状，继续由我抚养为宜。现为保护自己的合法权益，特依据婚姻及民事诉讼法的相关规定向贵院提起诉讼，请求判决与被告离婚；婚生子李俊由我抚养。本案诉讼费我自愿负担。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。
2、结婚证二份，用于证明原告与被告于2012年1月13日办理结婚登记手续。
3、钟山区大河镇大地社区村民委员会证明一份，用于证明原被告婚后一直在该辖区居住且感情不和，后被告于2012年4月离家出走，一直没有与原告联系，至今下落不明。
4、户口簿复印件4页，用于证明原、被告婚后共同生育一男孩李某的自然情况。
被告赵某某辩称，缺席。
证据的分析及认定，对原告出示的上列证据，被告赵某某未到庭质证。经审查，均符合证据三性，本院予以确认并作为本案认定事实的依据。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：
原告李某某与被告赵某某于2008年未办理结婚登记手续共同生活，于2009年6月8日生育男孩李某。后双方于2012年1月13日在政府补办结婚登记手续。双方因性格不合，常发生争执。2012年4月，被告离家出走至今未归，现下落不明。2014年7月28日，原告以双方夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求依法判如所诉。庭审中，原告向本院陈述其与被告在婚姻关系存续期间既无共同财产，亦无共同债权、债务，并向本院签署了无共同债务具保书。
本院认为，原告李某某与被告赵某某在婚姻登记管理机关登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。被告赵某某于2012年4月离家外出至今下落不明，不能与原告履行正常的夫妻义务，双方夫妻感情已完全破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。对于原告要求抚养婚生男孩李某的诉请，因李某一直跟随原告及原告父母生活，为不改变李某的生活环境，对原告要求抚养李某的诉请本院予以支持。对原告不要求被告支付李某抚养费的请求，是原告对自己合法权益的处分，本院予以支持。被告赵某某经本院公告送达应诉通知书及开庭传票，公告期届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利及对原告主张的认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告赵某某离婚。
二、婚生男孩李某由原告李某某抚养至其独立生活时止，被告赵某某不支付李俊抚养费。
（离婚后，如发现原、被告双方在夫妻关系存续期间尚有未清偿的共同债务，仍由双方共同承担连带清偿责任。）
案件受理费200元、公告费600元，合计800元，由原告李某某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，当事人可在本判决生效后二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 张 冰
人民陪审员 李 鑫
人民陪审员 叶顺群
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘雪晶
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第258-1号
申请执行人黄德忠。
被执行人韦静。
申请执行人黄德忠与被执行人韦静民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2014）横民一初字第187号民事判决书向被执行人韦静发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行。本院在案件执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明，暂时无法处置被执行人的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，暂时无法处置被执行人的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院作出的（2014）横民一初字第187号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 刘志勇
审判员 农居军
二〇一五年八月十五日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏06刑更922号
罪犯郑庚辉，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省泰州市中级人民法院于2012年11月29日作出（2012）泰中刑初字第0016号刑事判决，认定郑庚辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2013年1月8日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯郑庚辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯郑庚辉减刑的建议。
经审理查明，罪犯郑庚辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬两次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯郑庚辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑庚辉减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年6月14日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 郭德萍
审判员 施素芬
二〇一六年五月二十日
书记员 马思涵
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第1490号
原告福建省新纶纺织科技有限公司，住所地福建省漳平市工业园区工贸新区经六路2号。
法定代表人肖凌安，执行董事。
委托代理人陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。
被告南昌市尚圣针织内衣有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区湖坊镇。
法定代表人罗珩，总经理。
本院在审理原告福建省新纶纺织科技有限公司与被告南昌市尚圣针织内衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建省新纶纺织科技有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建省新纶纺织科技有限公司以其与被告南昌市尚圣针织内衣有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，属原告福建省新纶纺织科技有限公司自行处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建省新纶纺织科技有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币4422元，减半收取人民币2211元，保全费人民币1620元，共计人民币3831元，由原告福建省新纶纺织科技有限公司承担。
审 判 长 郑寿锋
人民陪审员 吴炳南
人民陪审员 陈庆炼
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郑 姗
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第00182号
原告杨某甲，男，1980年6月14日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
委托代理人梁庆辉，男，1965年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
被告张某，女，1989年6月16日出生，汉族，务农，住重庆市忠县。
原告杨某甲诉被告张某抚养费纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员廖耀东独任审判。后因被告张某外出务工地址不明，本院通过其他方式均无法送达，故依法转为普通程序，由代理审判员廖耀东担任审判长，与人民陪审员彭善于、代理审判员桂攀组成合议庭共同负责对案件的审判。本院于2015年4月28日通过重庆商报刊登公告，依法向被告公告送达了诉状副本、开庭传票等法律文书，并于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人梁庆辉到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告原系夫妻，2011年1月24日在忠县金鸡镇人民政府办理了结婚登记，2013年11月1日由忠县人民法院判决离婚，并判决婚生女杨某乙由张某抚养。然而，被告在领取法院判决书后却外出务工，此前女儿杨某乙也一直由原告的父母在抚养，被告从未尽过抚养义务。离婚后，被告对女儿不闻不问，连生活费都不给，还经常变换电话号码，使原告及父母均无法与之联系。据此，原告起诉至本院，请求判令：被告对女儿杨某乙的抚养权变更为原告并每月支付抚养费、学杂费、医疗费等800元。
被告张某未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，原告与被告原系夫妻关系，双方于2011年1月24日在忠县金鸡镇人民政府登记结婚，婚前于2009年12月30日生育了女儿杨某乙。2013年6月17日，被告向本院起诉要求与原告离婚，本院于2013年11月1日作出（2013）忠法民初字第01923号民事判决书，判决原、被告离婚，并由被告抚养孩子杨某乙。该判决书生效后，被告便长期在外务工，并未抚养孩子，杨某乙一直由原告父母抚养至今。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及原告提供的（2013）忠法民初字第01923号民事判决书、忠县某村村民委员会的证明、忠县某幼儿园的证明、邻居蒋某、付某、邓某等人的证实、本院的《询问笔录》等证据材料在案佐证，本院予以确认。
本院认为，父母离婚后对子女仍然有抚养和教育的义务，本院作出的（2013）忠法民初字第01923号民事判决书生效后，应当由被告抚养孩子杨某乙。但被告一直没有履行抚养义务，而是由原告方在抚养，故原告要求变更抚养权的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼过程中，原告将要求被告每月支付抚养费、学杂费、医疗费等800元的诉讼请求变更为要求被告每月支付抚养费300元，属于对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以确认。结合杨某乙目前的实际需要、本地生活消费水平以及被告的经济能力等相关因素，参照本院审理同类型案件的评判标准，对原告要求被告每月支付抚养费300元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、将孩子杨某乙由被告张某抚养，变更为由原告杨某甲抚养；
二、被告张某从本判决生效之日起每月支付孩子杨某乙抚养费300元至其年满十八周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 廖耀东
人民陪审员 彭善于
代理审判员 桂 攀
二〇一五年八月十一日
书 记 员 秦晓伟
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监350号
申请人时俊青，女。
被执行人张小雷，男。
被执行人张雁鸽，女。
时俊青申请执行张小雷、张雁鸽民间借贷纠纷一案，河南省通许县人民法院于2014年11月11日立案执行。现根据案件实际情况，河南省通许县人民法院依照相关法律规定请求本院将该案指定其他法院执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款，裁定如下：
河南省通许县人民法院于2014年8月20日作出的（2014）通民初字第750号民事判决所判决的民间借贷纠纷一案指定由开封市禹王台区人民法院执行。
河南省通许县人民法院应在收到本裁定后十五日内将有关案卷材料移送开封市禹王台区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 张学锋
审判员 杨玉松
二〇一七年八月十四日
书记员 王仁重
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更459号
罪犯李钰秋，女，1961年9月24日生，汉族，出生地四川省自贡市，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。
自贡市自流井区人民法院于2009年4月3日作出（2009）自流刑初字第60号刑事判决，以被告人李钰秋犯诈骗罪，判处10年（刑期自2008年7月2日起至2018年7月1日止），并处罚金3万元；继续退赔诈骗所得财物。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月26日减刑11个月，刑期至2017年8月1日止。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯李钰秋减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯李钰秋减去有期徒刑一年一个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，该犯确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯李钰秋在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分135.86分。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李钰秋在服刑期间有一定悔改表现，但其未积极履行财产刑，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李钰秋减去有期徒刑一年。
（减刑后的刑期至2016年8月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗凯
代理审判员 郑宇
人民陪审员 付华
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 梁露
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执异3号
异议人（案外人）刘亚静，女，住齐齐哈尔市铁锋区。
申请执行人陈敏，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人张利，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人杨超，女，满族，个体工商户，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院在执行陈敏与张利、杨超民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）刘亚静针对本院查封被执行人张利所有的牌号为某号路虎车辆，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人（案外人）刘亚静称，2014年10月15日，我与张利签订《车辆买卖合同》，张利将其所有的牌号为某号小型越野车以人民币壹佰万元卖给我，双方于当日支付了车款，交付了车辆及相关手续。当时约定于2015年4月15日前办完车辆过户。因该车为北京牌照，2015年3月6日，张利将该车从北京转到张利名下，车牌由某号变为某号。后找寻张利欲办理车辆过户手续，未找到本人。2015年11月27日，找到张利到车管所办理过户手续时，发现该车已被贵院查封。故向贵院提出异议申请，请求解除对张利名下的某号小型越野车的查封。
申请执行人陈敏辩称，齐齐哈尔市车管所登记档案明确记载，2015年2月15日被执行人张利从高杰处购买了争议的车辆，2015年3月6日该车过户登记在张利名下。自申请执行人申请查封至同年8月17日调解结案，被执行人从未提出该车另卖他人的异议。异议人与被执行人的买卖合同与车辆管理机关登记的信息明显不符，三手路虎也不可能价值100万。因此，双方虚构了买卖关系，其目的是逃避执行脱逃债务。异议人与被执行人的车辆买卖未经登记，不能对抗善意的第三人和法院的查封。异议人与被执行人恶意串通拒不履行生效判决，应给予司法制裁或追究刑事责任。
本院查明，陈敏与张利、杨超民间借贷纠纷一案，在审理期间，应申请人执行人陈敏诉讼保全请求，本院于2015年7月6日下达（2015）龙商初字第324-1号民事裁定书，查封了被执行人张利名下的某号路虎车。本院于2015年8月17日下达（2015）龙商初字第324号民事调解书，经本院主持调解，双方确认被执行人分期共同偿还申请执行人本金400，000.00元，利息30，000.00元。民事调解书生效至最后履行义务时止，被执行人均未按期履行义务。2015年11月16日，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。
在执行过程中，异议人（案外人）刘亚静针对查封被执行人张利名下某号路虎车向本院提起异议，请求解除查封。同时提交了相关证据，（一）《车辆买卖合同》和《工商银行齐齐哈尔新和平储蓄所汇款凭证》及张利出具的《收据》，证明异议人（案外人）刘亚静于2014年10月15日购买了被执行人张利某号车辆，并于当日全部交付了价款；（二）机动车《注册、转移登记摘要信息》及《中华人民共和国机动车行驶证》，证明争议的车辆于2015年3月6日由车主高杰将某号路虎车转移过户到张利名下，并将车牌照变更为某号。申请执行人提交的《机动车所有人变化信息》与异议人提交的证据（二）所证明的事实基本一致。
本院认为，异议人（案外人）刘亚静虽然列举了买受被执行人张利车辆的相关证据，以此证明购买了车辆并全部交付了价款，但双方买卖车辆约定的所有权转移登记期限和异议人陈述要实际办理所有权转移登记的时间均限违背了机动车所有权发生转移，应当办理相应的登记；现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记的相关规定。因此，本案在审理期间，应申请执行人诉讼保全请求，查封所有人登记为被执行人张利的车辆并无不当，异议人（案外人）刘亚静请求解除查封的异议不能得到支持。关于本案涉及的《车辆买卖合同》是否有效和车辆的所有权归属，以及车辆买卖是否存在虚构事实等请求均不在本异议审查范围，当事人应另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）刘亚静的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一六年五月十二日
书记员 李 雪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第1048号
申请执行人吴忠市新兴碳素厂，地址：宁夏吴忠市利通区板桥乡早元村。
法定代表人宋学义，系该厂厂长。
被执行人吴忠市常信化工有限公司，地址，宁夏吴忠市利通区金积工业园区。
法定代表人高龙，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)吴利民商初字第17号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付货款90万元，本案的案件受理费8483元、执行费11400元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:
冻结被执行人高龙在吴忠市常信化工有限公司公司享有的750万元自然人股权。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 马跃娟
二〇一五年十二月二十二日
书记员 马 鹏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴利执字第1048号申请执行人吴忠市新兴碳素厂，地址：宁夏吴忠市利通区板桥乡早元村。法定代表人宋学义，系该厂厂长。被执行人吴忠市常信化工有限公司，地址，宁夏吴忠市利通区金积工业园区。法定代表人高龙，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)吴利民商初字第17号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付货款90万元，本案的案件受理费8483元、执行费11400元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人高龙在吴忠市常信化工有限公司公司享有的750万元自然人股权。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  马跃娟二〇一五年十二月二十二日书记员  马 鹏
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1808号
申请人于俐
被执行人昆明明丰房地产开发有限公司
申请人于俐与被执行人昆明明丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人已于2015年8月13日向本院申请强制执行，经本院强制执行，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2015）昆民一终字第130号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李勇宏
二〇一六年二月二十六日
书记员 蒲思瑾
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5004号
申请人沈宪学，男，1953年10月5日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人许洪迎，男，1963年3月3日生，汉族，公务员，住邳州市。
关于申请执行人沈宪学与被执行人许洪迎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）苏0382民初6449号民事调解书。该法律文书主文载明：一、被告许洪迎给付原告沈宪学借款本金30000元，于2016年9月18日前付清。如被告许洪迎到期不给付或不完全给付，原告沈宪学可就未得款项申请执行。二、原告沈宪学自愿放弃其他诉讼请求。三、减半收取的案件受理费275元，由原告沈宪学负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。
2016年9月30日，申请执行人沈宪学以被执行人许洪迎未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款，被执行人工资账户被法院另案冻结；查询被执行人房产信息，被执行人没有相关财产信息；查询被执行人车辆信息，被执行人名下登记一辆苏Ｃ×××××大众车一辆，被执行人说该车辆是案外人朱华刚以被执行人的名义购买的，该车辆已经被案外人朱华刚抵押给魏涛，且已经被魏涛转卖，对于这一事实申请人认可，并不要求查封车辆。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执5004号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 衡永红
审判员 孙 双
审判员 程冬冬
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘明浩
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第18088号
原告水从万，男，1975年1月21日出生。
被告宋军，男，1969年4月21日出生。
本院在审理原告水从万与被告宋军民间借贷纠纷一案中，因原告水从万未在本院规定的期限内到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下
本案按原告水从万撤回起诉处理。
代理审判员 王筠韬
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 旭
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1350号
申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳分行，营业场所：绵阳市。
被执行人邓革，女，生于1968年，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
案由金融借款合同纠纷
本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2014）涪民初字第2349号一案，在执行过程中，被执行人邓革现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 何川
二〇一五年十一月四日
书记员 杨爽
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎前财保字第56号
申请人尹群，男，1970年11月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。
委托代理人任柳雅，山西金贝律师事务所律师。
被申请人闫晓丽，女，1978年11月24日出生，汉族，住晋中市榆次区。
被申请人薛岚卿，男，1970年2月12日出生，汉族，住晋中市榆次区。
申请人尹群因与被申请人闫晓丽、薛岚卿之间的民间借贷纠纷，于2015年12月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人闫晓丽、薛岚卿名下的银行存款或房产进行查封。申请人已向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。
经审理，本院认为，申请人诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人闫晓丽、薛岚卿银行存款700万元或其名下相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹丽欣
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄双喜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初1455号
原告:呼和浩特市家家和物业服务有限责任公司，现住呼和浩特市金川开发区西区110国道南侧和御景嘉园住宅小区2号楼。
法定代表人：王俊来。
诉讼代理人：刘英贵，呼和浩特市家家和物业服务有限责任公司物业经理。
被告：刘静，现住呼市。
呼和浩特市家家和物业服务有限责任公司诉刘静物业服务合同纠纷一案，本院2017年6月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘英贵、被告刘静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼和浩特市家家和物业服务有限责任公司提出诉讼请求：1、依法判令被告即日缴纳拖欠原告物业费2929元；2、依法判令被告支付滞纳金1272元；3、依法判令被告承担本案诉讼费、律师费、交通费。事实和理由：被告从2014年9月20日起至2017年2月20日的物业费欠缴。
被告刘静辩称，首先物业费不能全部交，只按前期合同上的8毛钱交70%；其次，原告在被告不知情的情况下将被告的自行车和电动车拉入车库，要交费用才能去取，因此被告要求将其自行车和电动车无偿返还；第三，律师费、诉讼费、交通费、滞纳金其不愿承担。
本院认为，首先，被告方出示了成文的《临时管理规约示范文本》，内容记载被告居住的是多层住宅，物业费收费标准是0.8元/月/平方米，虽然原告反驳早已通知业主提价到1元/月/平方米，但是在举证期内未提交相关证据，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应当以原告向被告明确告知并由被告签字认可的《临时管理规约示范文本》中确定的物业费标准收取。其次，被告虽然拍摄照片证明原告提供的物业服务存在服务不到位的瑕疵，但该瑕疵并不影响该小区整体物业的基本服务，原告事实上已提供了保安巡逻、垃圾处理等物业方面的基本服务，应当依约定收取物业费，但是原告今后应积极履行服务义务，自我反省，提升自己的服务品质，转变自己的服务态度，从而减少与业主之间的纠纷。因此，依据《物业管理条例》第四十一条第一款规定原告请求的2014年9月20日-2017年2月20日的物业费合法有据本院予以认可，但是应当按照0.8元/月/平方米的标准收取，同时，原、被告均认可被告刘静家的住宅面积是88.83平方米。综上所述，应当支持原告2014年9月20日到2017年2月20日的物业费2061元（按每平米0.8元计算）。原告请求判令被告支付滞纳金1272元的诉讼请求因合同中未对滞纳金进行约定，故本院不予支持。第三，关于原告在被告不知情的情况下将被告刘静的电动车与自行车关入车库的行为，本院认为首先，刘静是电动车与自行车的所有权人，在被告不知情的情况下原告将被告的电动车与自行车关入车库，违反了《中华人民共和国物权法》第四条的规定。原告将被告的自行车与电动车关入车库并非与原告达成合意后的保管合同行为，事先并没有约定过保管费用，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十六条的规定不应当向被告刘静收取保管费用。因此，原告应当将被告刘静的自行车与电动车无偿返还。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第三百六十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告刘静于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市家家和物业服务有限责任公司2014年9月20日到2017年2月20日物业服务费2061元；
二、驳回原告呼和浩特市家家和物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
三、原告呼和浩特市家家和物业服务有限责任公司自本判决生效后立即将被告刘静的电动车与自行车无偿返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元由被告刘静负担。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
本判决为终审判决。
审判员 王云静
二〇一七年六月二十七日
书记员 云 晶
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0117刑初300号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人黄某，男，1986年11月19日出生于广西壮族自治区柳州市融安县，居民身份证号码4522271986********，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市融安县桥板乡桥板村前村屯*号。被告人黄某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]280号起诉书指控被告人黄某犯非法拘禁罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派代理检察员王婷出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2014年5月3日，金昌琴（已判决）化名“金晓婷”将被害人余某骗至南京市溧水区，被告人黄某伙同董贵龙、杨家辉、代江涛、李善辉（均已判决）等人将被害人余某非法拘禁于南京市溧水区永阳镇十里牌康居小区4幢403室。期间，采用按压、捂嘴、多人看管等手段，强迫其对传销活动进行考察。直至2014年5月13日，被害人余某才被公安民警解救。
2016年5月9日，被告人黄某在K527次列车上被公安民警抓获，随即被临时寄押于上海铁路公安处看守所，2016年5月11日被带回南京市公安局溧水分局接受调查。被告人黄某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的被告人黄某及同案犯金昌琴等人的供述和辩解、被害人余某的陈述、证人王某的证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、被告人黄某的户籍资料、抓获经过、临时羁押证明、刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人黄某伙同他人以拘禁的方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2016年11月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周荣强
二〇一六年九月十四日
书记员 宋荷娣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初21438号
原告：汉华易美(天津)图像技术有限公司，住所地天津市。
法定代表人：柴继军，该公司总经理。
被告：上海热巢网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：穆青。
原告汉华易美(天津)图像技术有限公司与被告上海热巢网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十案，本院于2017年7月18日立案。原告汉华易美(天津)图像技术有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告汉华易美(天津)图像技术有限公司以双方已经达成庭外和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汉华易美(天津)图像技术有限公司撤诉。
审判员 田力烽
二〇一七年七月二十五日
书记员 高沈琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0830执253号
申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘宏军，该银行理事长。
被执行人：高黎，男，1973年5月21日生，汉族,芮城县xx镇xx路xx家属院。
被执行人：高增岳，男，1938年8月18日生，汉族,芮城县xx镇xx路xx家属院。
申请执行人芮城县农村信用合作联社与被执行人高黎、高增岳借款合同纠纷一案，本院2017年7月9日作出(2015)芮商初第253号民事调解书，申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，2017年5月17日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令等材料，2017年5月2日对被执行人高黎、高增岳银行存款进行网络查询，被执行人暂无存款记录，2017年6月14日，申请执行人向本院撤销对高黎、高增岳的执行申请。
本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，现申请法院撤销该案件的执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）晋0830执228号案件的执行。
二、申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张红江
二〇一七年六月十五日
书记员 宁纪璇
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0830执253号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，该银行理事长。被执行人：高黎，男，1973年5月21日生，汉族,芮城县xx镇xx路xx家属院。被执行人：高增岳，男，1938年8月18日生，汉族,芮城县xx镇xx路xx家属院。申请执行人芮城县农村信用合作联社与被执行人高黎、高增岳借款合同纠纷一案，本院2017年7月9日作出(2015)芮商初第253号民事调解书，申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，2017年5月17日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令等材料，2017年5月2日对被执行人高黎、高增岳银行存款进行网络查询，被执行人暂无存款记录，2017年6月14日，申请执行人向本院撤销对高黎、高增岳的执行申请。本院认为，本案在执行中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，现申请法院撤销该案件的执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、终结（2017）晋0830执228号案件的执行。二、申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红江二〇一七年六月十五日书记员  宁纪璇
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初83号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人王晋军，男，1973年12月28日生，汉族，高中文化，无固定职业，家住鄱阳县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月16日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院决定，2017年1月10日被执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
辩护人邹邦，江西湖城律师事务所律师。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）81号起诉书，指控被告人王晋军犯贩卖毒品罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人王晋军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2016年12月15日，吸毒人员郑某、叶某等人通过电话与被告人王晋军联系后，开车到鄱阳县油墩街镇来向王晋军购买冰毒。王晋军约郑某等人到油墩街镇福典村旁边交易。郑某、叶某到达指定地点后上了王晋军的小轿车，双方在王晋军的小轿车上进行毒品交易时，被公安民警当场抓获。民警从王晋军驾驶的小轿车上查获4小包晶体和2.5克颗粒，共6.13克，经鉴定，查获的晶体中含有甲基苯丙胺成分，查获的颗粒中含有甲基苯丙胺及咖啡因成分。
针对指控，被告人不持异议，辩护人提出被告人如实供述了犯罪事实，具有以贩养吸情节，且毒品未流入社会，建议判处有期徒刑十个月。
上述事实，另有归案情况说明等书证、证人叶某、郑某等人的证言，扣押物品清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晋军贩卖毒品6.13克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人自己亦吸食毒品，其贩卖毒品存在以贩养吸之情节，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的精神，可酌情对被告人从轻处理；本案被告人所贩卖之毒品尚未流入社会，量刑时可酌情考虑。辩护人的辩护意见与事实及法律相符，予以采纳，但其量刑意见不符合罪责刑相一致原则，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百七十四条第四款，第六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王晋军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日至2017年12月15日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押的涉案财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊智渊
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 英玢玢
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法权字第318号
原告：胡昌许。
委托代理人：戎如恩。
被告：宁波海之星远洋渔业有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区中兴路**弄**号。
法定代表人：潘武海，该公司总经理。
委托代理人：朱国定，系被告职员。
委托代理人：王永松，系被告职员。
原告胡昌许为与被告宁波海之星远洋渔业有限公司（以下简称海之星公司）海事债权确权纠纷一案，在本院公告“海之星805”轮债权登记期间向本院申请债权登记，并于2015年10月20日向本院提起确权诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。因双方当事人均放弃答辩和举证期限，本院于2015年11月2日公开开庭审理了本案。原告胡昌许的委托代理人戎如恩、被告海之星公司的委托代理人朱国定和王永松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡昌许起诉称：自2014年12月起，被告雇佣原告在其所有的“海之星805”轮从事捕捞工作，至今拖欠工资52642元未付，故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告船员工资52642元、债权登记申请费1000元；2、确认原告就上述债权对“海之星805”轮享有船舶优先权；3、本案诉讼费由被告承担。
被告海之星公司答辩称：原告主张拖欠其工资的事实和金额属实，请求法院依法判决。
原告胡昌许为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
证据1、船员劳动合同，证明双方对工资事宜的约定；
证据2、海员证，证明原告在涉案船舶工作；
证据3、报酬结算单，证明被告拖欠原告工资金额；
证据4、民事裁定书，证明原告向法院申请债权登记并得以准许。
被告海之星公司未向本院提供任何证据材料。
经当庭质证，原告提供的证据1、4系原件，证据2、3虽系复印件，但被告无异议，且能与其他证据原件相印证，故本院对原告提供的全部证据均予以认定。
基于上述证据认定和庭审调查，本院认定事实如下：2014年12月，被告雇佣原告在其所有的“海之星805”轮从事捕捞，双方对工资事宜进行了约定。2015年9月，因涉案船舶被法院拍卖交接，原告离船。期间，被告支付部分工资。后经双方结算，被告确认尚欠原告工资52642未付，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间系船员劳务合同关系，其真实合法，应确认有效。原告依约在被告所有的“海之星805”轮提供劳务，有权要求被告支付相应工资，且被告对拖欠工资款项金额亦予以确认，故原告要求被告支付工资的诉请，证据与理由充分，本院予以保护。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，涉案款项系劳务合同所产生的工资给付请求，对产生该海事请求的船舶即“海之星805”轮具有船舶优先权。本院已依法裁定拍卖“海之星805”轮，原告亦在本院确定的公告期内申请债权登记并得以准许，由此产生的债权登记申请费亦应由被告承担。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
确认原告胡昌许对被告宁波海之星远洋渔业有限公司享有船员工资52642元、债权登记申请费1000元的海事债权，该债权在“海之星805”轮拍卖款中优先受偿。
本案案件受理费1140元，由被告宁波海之星远洋渔业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建生
代理审判员 王连生
人民陪审员 刘曼红
二〇一五年十一月四日
代书 记员 郑 静
附页
本案所引用相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
3、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
贵州省独山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2726财保11号
申请人：黔南九洲建筑装饰有限公司。住所地：贵州省独山县百泉镇。
法定代表人：黄俊辉，系该公司经理。
被申请人：石文志，男，毛南族，1992年10月11日生，平塘县人，住平塘县。
申请人黔南九洲建筑装饰有限公司于2017年1月17向本院申请诉前财产保全，称：2014年申请人为被申请人装修坐落于独山县百泉镇五星花园二期富贵阁1-2号房屋，装修完成后，被申请人尚欠装修款9万元，经多次催收未果，且被申请人有变卖该房的情形，特申请对被申请人坐落于独山县百泉镇五星花园二期富贵阁1-2号房屋进行查封。申请人提供中国平安财产保险有限公司的保单保函作担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
对独山县百泉镇五星花园二期富贵阁1-2号房屋进行查封。
保全费920元，由申请人预付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 岑春祥
二〇一七年一月一十七日
书记员 周 翚
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2726财保11号申请人：黔南九洲建筑装饰有限公司。住所地：贵州省独山县百泉镇。法定代表人：黄俊辉，系该公司经理。被申请人：石文志，男，毛南族，1992年10月11日生，平塘县人，住平塘县。申请人黔南九洲建筑装饰有限公司于2017年1月17向本院申请诉前财产保全，称：2014年申请人为被申请人装修坐落于独山县百泉镇五星花园二期富贵阁1-2号房屋，装修完成后，被申请人尚欠装修款9万元，经多次催收未果，且被申请人有变卖该房的情形，特申请对被申请人坐落于独山县百泉镇五星花园二期富贵阁1-2号房屋进行查封。申请人提供中国平安财产保险有限公司的保单保函（保单号121091019003057XXXXX）作担保。经审查，本院认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：对独山县百泉镇五星花园二期富贵阁1-2号房屋进行查封。保全费920元，由申请人预付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岑春祥二〇一七年一月一十七日书记员  周 翚
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0624执867号
申请执行人王星，无职业。
被执行人杨中俊，无职业。
王星与杨中俊刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）鄂南漳刑初字第00212号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨中俊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王星于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨中俊的财产进行了查证：查明被执行人杨中俊在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 尤明军
审判员 程实忠
二〇一六年十二月二十日
书记员 李远军
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0624执867号申请执行人王星，无职业。被执行人杨中俊，无职业。王星与杨中俊刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院作出的（2015）鄂南漳刑初字第00212号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨中俊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王星于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨中俊的财产进行了查证：查明被执行人杨中俊在银行无存款，无其它可供执行财产，暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 尤明军审判员 程实忠二〇一六年十二月二十日书记员 李远军
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第881号
原告房思友。
被告王磊。
被告杨萍，成年。
被告马善永。
本院在审理（2015）临兰民初字第4996号原告房思友与被告王磊、杨萍、马善永民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值12万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告王磊、杨萍、马善永价值12万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月十日
书记员 史运芳
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初859号
原告：黄建，男，1989年11月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王卫郴，湖南弘湘律师事务所律师。
被告：罗星，男，1986年11月11日出生，汉族。
被告：湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路三桥大市场二区3栋30号门面。
法定代表人：殷建华。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼一楼）。
负责人：刘毅。
委托诉讼代理人：田丰，女，该公司员工。
原告黄建诉被告罗星、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司（以下简称鸿鑫出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称中华联合保险长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建及其委托诉讼代理人王卫郴、被告中华联合保险长沙县支公司的委托诉讼代理人田丰到庭参加了诉讼，被告罗星、鸿鑫出租车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄建向本院提出以下诉讼请求：1.判令罗星、鸿鑫出租车公司承担侵权责任赔偿黄建损失共计人民币74003.24元，其中医药费、诊疗费、住院费18498.64元，住院伙食补助费3500元，后续治疗费5000元，营养费1200元，残疾辅助器具费300元，误工费31004.6元，护理费11700元，交通费800元，鉴定费2000元；2.判令中华联合保险长沙县支公司在承保的保险赔偿限额内承担理赔责任，直接将保险理赔款支付给黄建；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告中华联合保险长沙县支公司辩称，鸿鑫出租车公司在中华联合保险长沙县支公司投保了交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，但黄建的部分请求过高，请求法庭依法核减。
被告罗星、被告鸿鑫出租车公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据或答辩状。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证意见，本院确认如下事实：2016年10月18日14时30分许，罗星驾驶湘CX43**号小型轿车搭乘谢华、王金铭、雷芝玲沿湘江路由北往南行驶至黑石铺大桥往南009路灯处，恰遇黄建驾驶湘AWK0**号小型轿车搭乘肖婧沿湘江路由南往北行驶至此，由于罗星驾驶机动车忽视交通安全、操作不当，违反标志标线，且在雨天驾驶车速过快（湘江路限速60KM/h，实际车速67-68KM/h），导致湘CX43**小型轿车与湘AWK0**小型轿车相撞，造成车辆受损，罗星、肖婧、谢华、王金铭、雷芝玲、黄建受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心区交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：罗星承担事故的全部责任，肖婧、谢华、王金铭、雷芝玲、黄建不承担此次事故责任。
事故发生后，黄建被送往长沙市中心医院住院治疗，支付门诊费和住院费17337.45元，后在安化县大福中心医院和长沙市中心医院复查，支付复查费1161.19元。
湖南师范大学司法鉴定中心于2017年2月17日出具鉴定意见，认定黄建因此次交通事故造成左足3、4、5趾骨骨折，左足骰骨骨折，右足具骨骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，该损伤不构成伤残等级，建议受伤后休息210天，一人护理90天，营养期120天，后续医药费5000元。黄建为此支付鉴定费2000元。
另查明，罗星驾驶的湘CX43**号小型轿车，车主系湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，罗星驾驶该车是在营运过程中造成本次交通事故。湘CX43**号小型轿车在中华联合保险长沙县支公司投保了交强险，保险期间为2016年3月30日至2017年3月29日。
再查明，在与本案合并审理的肖婧诉罗星、鸿鑫出租车公司、中华联合保险长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案【案号：（2017）湘0103民初857号】中，认定肖婧因本次事故所造成的损失中，医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计78218.15元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计221002.6元。
以上事实有司法鉴定意见书、票据、检查报告单、住院资料、《道路事故认定书》及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。此次交通事故系罗星在执行鸿鑫出租车公司的工作任务过程中发生的，应由鸿鑫出租车公司承担相应的侵权责任。在此次交通事故中，根据《道路交通事故认定书》，罗星负全部责任，黄建不承担责任，本院予以确认。鸿鑫出租车公司的湘CX43**号小型轿车在中华联合保险长沙县支公司投保了交强险。本案交通事故发生在保险期间内，因此对于黄建的损失应先由中华联合保险长沙县支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由鸿鑫出租车公司赔偿。因本次交通事故的两个被侵权人肖婧、黄建同时起诉，还应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本院对黄建因本次交通事故所造成的损失核定如下：
1.医疗费18498.64元；
2.后续治疗费5000元；
3.住院伙食补助费2100元（60元/天×35天）；
4.营养费1800元；
5.护理费，10440元（116元/天×90天）；
6.交通费，酌定为400元；
7.误工费，因黄建并未提供充分证据证明其误工损失，本院酌定按照湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资33033元计算，金额为19005元（33033元/年÷365天×210天）；
8.鉴定费2000元；
黄建所主张的残疾器具费，因无证据证明，不予支持。黄建的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计27398.64元，黄建的护理费、交通费、误工费共计29845元。根据另案肖婧的损失情况，本院确定中华联合保险长沙县支公司应在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿黄建2594元，在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿黄建13087元，剩余41562.64元以及鉴定费2000元，由鸿鑫出租车公司承担。综上，中华联合保险长沙县支公司应承担的各项费用为15681元，鸿鑫出租车公司应承担的各项费用为43562.64元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄建15681元；
二、被告湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄建43562.64元；
三、驳回原告黄建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由原告黄建负担110元，由被告湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 澜
人民陪审员 吴元辉
人民陪审员 陈国安
二〇一七年四月十一日
代理书记员 扶 琎
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初6675号
原告周书要，男，1964年10月16日出生，汉族，农民，住浏阳市。
委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告鲁正亮，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住浏阳市。
本院在审理原告周书要与被告鲁正亮民间借贷纠纷一案中，原告周书要于2016年11月21日向本院提出撤去对被告鲁正亮的起诉申请。
本院认为，原告周书要申请撤回对被告鲁正亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周书要撤回对鲁正亮的起诉。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由周书要承担。
（此页无正文）
审判员 唐东圣
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈语昕
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄄行审字第124号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。
法定代表人郭兆路，局长。
被执行人李帅忠。
被执行人石素华。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2015年10月8日向我院提出申请，请求强制执行其于2015年2月13日作出的鄄城费征字（2015）1182号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1182号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人李帅忠、石素华未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄城费征字（2015）1182号社会抚养费征收决定，向被执行人李帅忠、石素华征收社会抚养费54198元。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1182号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1182号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人李帅忠、石素华在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 金
审 判 员 崔 浩
人民陪审员 张媛媛
二〇一五年十月十日
书 记 员 张玉燕