浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初268号
原告（反诉被告）：杨根福，男，1960年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
委托诉讼代理人：汪涛、王乔曼，浙江明其道律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王伟潮，男，1957年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：张昊，浙江红太阳律师事务所律师。
原告杨根福与被告王伟潮健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，被告王伟潮于2017年5月11日向本院提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）杨根福及其委托诉讼代理人王乔曼、被告（反诉原告）王伟潮及其委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨根福向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费28097.61元、住院伙食补助费660元、交通费1678.3元、住宿费1680元、精神损害抚慰金3000元，共计35115.91元（护理费、营养费、误工费待司法鉴定后另行计算）。司法鉴定后，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费28097.61元、住院伙食补助费660元、交通费1678.3元、住宿费1680元、精神损害抚慰金3000元、护理费3300元、营养费2700元、误工费8982元，共计50097.91元，并承担鉴定费840元。事实和理由：2015年10月8日，原告至义乌市人民法院咨询与被告之子王烈骏民事纠纷事宜，后与被告发生争执并发生厮打，导致原告左眼部被打伤。原告当时误以为伤情没事，即在稠江街道主持下与被告达成调解协议，约定被告赔偿原告一次性医疗费1500元。当天原告即至义乌市中心医院治疗，经诊断为左眼眼眶内侧壁骨折、左手中指末节基底部骨折。原、被告签订的人民调解协议书因存在重大误解、显失公平已被义乌市人民法院作出的（2016）浙0782民初18275号民事判决书撤销。
被告王伟潮辩称：对护理期限、营养期限、误工期限的鉴定结论有异议，要求重新鉴定。原告主张的精神损害抚慰金依据不足。原告在事实理由部分中说到因双方发生争执后相互撕打不属实，是原告先动的手，原告对损害的发生存在较大过错，应承担相应责任。原告左手中指骨折不是被告造成的，该损害结果与被告无因果关系。原告去北京看病是因为他娘舅、表兄弟都在北京工作，对在北京产生的医药费有异议。请求法庭查明事实，根据双方过错大小，合理分担赔偿数额。
反诉原告王伟潮向本院提出诉讼请求：判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费损失6500元。事实和理由：2015年10月8日在义乌市人民法院发生争执是互相厮打、互有所伤，反诉被告在厮打时导致反诉原告腰椎间盘突出，已多次治疗，该损害结果是反诉被告所致，反诉被告理应赔偿反诉原告的损失。
反诉被告杨根福辩称：1、反诉原告的反诉已超过诉讼时效。2、反诉原告无任何证据证明其腰椎间盘突出的损害结果系由反诉被告造成的。3、反诉原告提供的证据中，医药费最早的时间是2016年1月份，距2015年10月反诉原、被告冲突已近3个月，3个月的时间内可能发生多种情况变故。
原告杨根福为证明其主张向本院举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格适格。3、人民调解协议书、（2016）浙0782民初18275号民事判决书，证明原、被告之间签订的调解协议显示公平及调解协议被撤销的事实。4、门急诊病历、出院记录、医疗费发票及用药清单，证明原告的就诊情况及医药花费。5、住宿费发票，证明原告就医住宿花费1680元。6、交通费发票，证明原告治疗期间交通花费。7、义乌市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明经法医鉴定为轻微伤。8、金华正路司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告误工、营养、护理期限及鉴定花费。9、房产证、营业执照，证明原告工作、生活在城市，应按城市标准计算相关费用。
被告王伟潮质证如下：对证据1、2没有异议。对证据3的真实性没有异议，从中可以看出被告也受到原告的伤害，调解协议中有“王伟潮的伤势自己承担”的内容，主要事实部分认定“杨根福左眼部被打伤”。对证据4的真实性没有异议，对原告左手中指骨折产生的费用并非被告所致，不应由被告承担。对证据5的真实性没有异议，对关联性有异议，无法达到原告就医住宿的证明目的。对证据6的质证意见与证据5一致。对证据7的真实性没有异议，对关联性有异议，是否构成轻微伤与被告是否应承担责任没有关联。对证据8的真实性没有异议，对鉴定结论有异议，误工期限75日与实际不符，申请重新鉴定。对证据9的真实性没有异议，是否按城镇标准计算相关费用由法院认定。
本院认证如下：被告对证据1、2没有异议，本院对其证明力予以认定。被告对证据3、4、5、6、7、8、9的真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。
反诉原告王伟潮为证明其主张向本院举证如下：义乌金鹤参茸商行货单1份、医疗门诊收费票据12份（其中3份当庭提供）、宁波增值税普通发票2份、门诊病历2页、检验报告单2份、影像中心MR报告单2份、药品用法说明1份，共同证明反诉原告因受反诉被告伤害自行就医花费医疗费用6500元的事实。
反诉被告杨根福质证如下：对义乌金鹤参茸商行货单的真实性、关联性均有异议，系手写并非机打正规发票。对当庭提供的3份医疗门诊收费票据的真实性有异议，其余的真实性没有异议，对关联性均有异议，最早的是2016年1月11日提供的发票，距双方冲突已近3个月，部分发票上的血清检测与腰椎间盘突出的治疗无关。对宁波增值税普通发票的真实性没有异议，关联性有异议，货物名称均为药品，无法证明买的是何药，与治疗其病情有何关系。对门诊病历的真实性、关联性均有异议，只是一张纸不是正规门诊病历，且就诊日期为2016年1月11日及2016年11月11日，距双方冲突时间过久，因果关系存疑。对检验报告单的三性均有异议，均系复印件，无盖章且无门诊病历印证与其伤情有何关联。对影像中心MR报告单的真实性没有异议，史姓医生签字的报告单检查结论中写明“腰2－4平面黄韧带增厚，椎管狭窄”，肖文波医生签字的报告单检查所见中写明“腰椎序列及生理性曲度正常，部分椎体边缘骨质增生”，证明反诉原告腰椎间盘突出多为病理××变及身体机能退化导致，而非外伤所致。对药品用法说明的真实性无异议，但与本案无关。
本院认证如下：义乌金鹤参茸商行货单系手工填写，未经签名盖章，本院对其真实性不予认定。当庭提供的3份医疗门诊收费票据虽系复印件，但盖有浙江大学医学院附属第四医院财务部公章，本院对12份医疗门诊收费票据的真实性均予以认定。本院采纳反诉被告的质证意见，对宁波增值税普通发票的关联性不予认定。2页门诊病历均有医生签名，且与相应的医疗门诊收费票据相印证，本院对其真实性予以认定。检验报告单与影像中心MR报告单一样均系打印件，形式符合客观实际，本院对其真实性予以认定。反诉被告对药品用法说明的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。其中，2016年1月11日的门诊病历载明“主诉腰痛复查”，2016年11月11日的门诊病历载明“主诉腰痛半年”，均未提及因为打架致使腰痛的事宜，结合报告单检查结论中载明“腰2－4平面黄韧带增厚，椎管狭窄”、报告单检查所见中载明“腰椎序列及生理性曲度正常，部分椎体边缘骨质增生”，本院认定反诉原告的腰椎间盘突出系病理××变及身体机能退化所致，与双方当事人之间的厮打无关。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月8日上午8时许，原告杨根福与被告王伟潮在本院二号楼五楼因民事纠纷发生争执后厮打，双方均受伤。当日，双方到义乌市稠江派出所调解，在义乌市人民调解委员会的主持下，双方达成调解协议并当场履行完毕。协议书（编号：2015-629）内容如下：1、双方相互道歉；2、由王伟潮一次性赔偿杨根福医疗费等费用共计人民币1500元，王伟潮的伤势自己承担；3、调解后双方就打架一事不得再追究对方的任何责任，经济纠纷自行协商解决；4、本次调解为一次性解决；5、本协议双方签字后生效。嗣后，原告杨根福前往义乌市中心医院治疗，经医院初步诊断为左眼眼眶内侧壁骨折、左手中指末节基底部骨折。经鉴定，原告杨根福2015年10月8日外伤致左眼部、左手的损伤均构成轻微伤。2015年10月10日至2015年11月1日，原告在义乌市中心医院住院治疗（共计22天），出院诊断为头部外伤，左侧眼眶内侧壁骨折，左眼钝挫伤，左手中指末节基底部骨折。之后，原告陆续前往首都大宣武医院（北京）以及浙江大学医学院附属第二医院（杭州）就诊。整个治疗过程，原告共计花费医疗费28097.61元、交通费1518.3元（其中义乌往返北京火车票1157元），在北京花费住宿费1680元。2016年12月7日，本院作出（2016）浙0782民初18275号民事判决，撤销原告杨根福与被告王伟潮于2015年10月8日在义乌市人民调解委员会主持调解下达成的《人民调解协议书》（编号：2015-629）。经金华正路司法鉴定所鉴定，原告杨根福的误工期评定为75日，护理期评定为22日，营养期评定为30日，原告支付鉴定费840元。另查明，原告在义乌市区拥有住房，并长期在义乌市区从事个体工商户经营。
本院认为：被告侵害原告造成人身损害，应当赔偿相应的费用。原告主张的医疗费28097.61元、住院伙食补助费660元（30元/日×22日）、护理费3300元（150元/日×22日）、误工费8982元（119.76元/日×75日）均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费2700元，本院按每日60元计算30日为1800元。原告主张精神损害抚慰金，与法不符，本院不予支持。原告舍近求远赴北京治疗，为此往返北京的火车票1157元、住宿费1680元属于扩大的损失，由原告自行负担，其余交通费361.3元由被告负担。金华正路司法鉴定所的司法鉴定程序合法，结论客观合理，本院予以采纳；被告申请重新鉴定缺乏充分的理由和依据，本院不予准许，原告花费的鉴定费840元由被告负担。被告王伟潮关于原告先动的手，原告对损害的发生存在较大过错应承担相应责任，原告左手中指骨折不是被告造成的，该损害结果与被告无因果关系，原告去北京看病是因为他娘舅、表兄弟都在北京工作，对在北京产生的医药费有异议等辩解，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原告合理合法部分的诉讼请求，本院予以支持。反诉被告杨根福关于反诉原告王伟潮无任何证据证明其腰椎间盘突出的损害结果系由反诉被告造成的辩解成立，本院对反诉原告的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王伟潮赔偿原告杨根福医疗费28097.61元、住院伙食补助费660元、护理费3300元、误工费8982元、营养费1800元、交通费361.3元，负担鉴定费840元，合计44040.91元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告杨根福的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告王伟潮的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告王伟潮负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告王伟潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 蒋晓东
二〇一七年六月十三日
书记员 杨巧珍