湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘07民终1822号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县。
主要负责人：刘桂兵，该支公司经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙其兵，男，1965年9月17日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
被上诉人（原审原告）：孙菊香，女，1963年4月4日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
被上诉人（原审原告）：孙兵权，男，1965年9月17日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
被上诉人（原审原告）：杨金翠，女，1936年8月17日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：青海军，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：黄中保，男，1973年1月16日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
被上诉人（原审被告）：常德市武陵区盛通物流有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。
主要负责人：付保枝，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称人民财保石门支公司）与被上诉人孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠、黄中保、常德市武陵区盛通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财保石门支公司的委托诉讼代理人谢石安，孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠的共同委托诉讼代理人青海军到庭参加诉讼。被上诉人黄中保、常德市武陵区盛通物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财保石门支公司上诉称：请求依法撤销一审判决第一项，改判人民财保石门支公司对错判的54000元不承担理赔责任。事实和理由：1、一审法院未同意人民财保石门支公司对医疗费鉴定申请，程序违法，应当依合同约定核减非医保用药；2、一审法院不应判决赔偿精神损害抚慰金；3、住院伙食补助费标准过高，应按50元/天计算。
孙其兵孙菊香、孙兵权、杨金翠共同答辩称，一审审理过程中，人民财保石门支公司并未对医疗费提出鉴定申请，不存在一审法院不同意鉴定申请，也不存在程序违法的问题；2、其是根据国家法律规定提出精神损害抚慰金的赔偿请求，其赔偿请求及标准没有超出法定标准，保险公司及黄中保应承担死者抢救的医疗费用、住院伙食补助费及精神损害抚慰金的赔偿责任。
黄中保、常德市武陵区盛通物流有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠向一审法院起诉请求：黄中保、常德市武陵区盛通物流公司、人民财保石门支公司共同赔偿损失153772.86元。
一审法院认定：2016年7月24日23时许，黄中保驾驶湘JA17**货车，与孙占成骑行人力三轮车相撞，造成孙占成受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经桃源县公安局交通警察大队事故认定，孙占成对此次事故不负责任，黄中保负此次事故全部责任。湘JA17**货车系盛通物流公司所有，黄中保系盛通物流公司驾驶员。黄中保垫付医药费50000元。盛通物流公司为湘JA17**货车在人民财保石门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额50万元的商业第三者责任险，均在保险期内，对商业第三者责任险投保了不计免赔的附加险。一审法院认为，孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠各项损失为：1.死亡赔偿金54965元；2.安葬费26944元；3.交通费1000元；4.精神损害抚慰金50000元；5.医疗费17719.86元；6.护理费342元；7.住院伙食补助费400元；共计151370.86元。损失首先应由人民财保石门支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿额内赔偿医疗费、住院伙食费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿安葬费、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计110000元。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围外的费用31370.86元，应按照各自过错分担。黄中保负此次事故全部责任，31370.86元应全部由人民财保石门支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。黄中保驾驶湘JA17**货车系职务行为，其所承担的责任应由盛通物流公司承担，故由盛通物流公司所投保的人民财保石门支公司在商业第三者险50万元限额范围内按合同约定予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠31370.86元，共计151370.86元；二、孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠从中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司取得的上述保险赔款中向黄中保返还50000元；三、驳回孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠的其他诉讼请求。上述款限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人未提交证据。二审审理查明事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一、一审法院未准许人民财保石门支公司申请医药费鉴定是否程序违法，是否应当依合同约定核减非医保用药；二、是否应当判决赔偿受害人家属精神损害抚慰金；三、一审判决住院伙食补助费标准是否过高。
关于焦点一、医疗机构在实施治疗时是根据受害人的伤情进行，投保人及受害人并不能对治疗措施及用药进行有效控制和审核。本案中孙占成因交通事故受伤经医院抢救无效死亡，其抢救支出的医疗费用与本案事故有直接因果关系。医疗机构根据抢救情况出具合法、有效医药费凭证，并经庭审质证认可，属于法律明确规定的可以认定的医疗费用。根据《最高人民法院适用中华人民共和国保险法法律若干问题的解释（三）》第十九条规定，人民财保石门支公司亦并无明确证据证明孙占成在治疗过程中有哪些医疗用药超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准，且无证据证明其向一审法院申请对医疗费用进行鉴定的事实，因此其要求核减非医保用药、一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于焦点二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故本案中侵权人是否承担刑事责任，都不能免除其应承担的侵权责任。精神损害抚慰金作为侵权责任的方式之一，是对本案受害人家属因受害人死亡所产生的精神伤害给予的精神抚慰。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，受害人亲属可请求侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠提出精神损害抚慰金的赔偿请求，符合法律规定，赔偿请求未超出法定标准，应予支持。一审判决依照法律规定，判决由人民财保石门支公司替代侵权人向孙其兵等四人赔偿精神损害抚慰金并无不当，人民财保石门支公司上诉提出不应赔偿精神损害抚慰金的请求不能成立，本院不予支持。
关于焦点三、住院伙食补助费是法律规定的受害人在遭受人身损害后，依法可以获得赔偿的费用。住院伙食补助费计算标准可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。本案中，一审法院依照湖南省确定的国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，计算受害人住院伙食补助费并无不当。人民财保石门支公司上诉认为住院伙食补助费计算标准过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人民财保石门支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；黄中保、常德市武陵区盛通物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元，由中国人民财产保险股份有限公司石门支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊 英
代理审判员 张 利
代理审判员 廖泽轩
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 彭宣皓
附：本判决所依据的法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。