湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初185号
原告东安县井头圩镇航天幼儿园。
负责人周金英，园长。
委托代理人（特别授权）张晓雪，东安县井头圩镇航天幼儿园职工。
委托代理人（一般授权）唐永玲，东安县法律援助中心律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司。
负责人伍孟君，经理。
委托代理人（特别授权）杨楚雄，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司职工。
原告东安县井头圩镇航天幼儿园诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员席光武适用简易程序独任审判，于2016年3月25日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员蒋瑾担任记录。原告东安县井头圩镇航天幼儿园委托代理人张晓雪、唐永玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司委托代理人杨楚雄到庭参加诉讼，原告东安县井头圩镇航天幼儿园法定代表人周金英、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司法定代表人伍孟君因特别授权没有到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告东安县井头圩镇航天幼儿园诉称:2013年，原告在被告处投保了校方责任险。2013年3月28日，原告幼儿园学生蒋芷柔在校内被开水烫伤，原告为蒋芷柔治伤用去医药费81661.4元。蒋芷柔因在校内受伤赔偿一事向东安县人民法院起诉要求本案原告及被告赔偿蒋芷柔受伤后所产生的经济损失，此后东安县人民法院及永州市中级人民法院做出判决，判决未将原告航天幼儿园为蒋芷柔治伤所花费的医药费用列入因校方责任险被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司应当理赔的范围内。因此原告于2014年10月份向被告要求在校方责任险范围内理赔原告为蒋芷柔所支付的医药费用。被告于2014年10月29日赔付了原告53246.05元，其中有非医保费用20415.35元扣除不予赔付给原告，另外蒋芷柔个人在中国人寿保险公司投保学生意外伤害险，中国人寿保险公司赔付了8000元，该款先由原告航天幼儿园向中国人寿保险理赔领取了8000元，后蒋芷柔向法院起诉要求原告返还，原告在法院的调解下返还给了蒋芷柔，可被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心分公司却将这8000元也从校方责任险应当理赔的款项中扣除。综上所述,原告向法院起诉,请求判令:1、被告立即在校方责任险范围内赔偿原告的非医保费用20415.35元及意外险8000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、原告的《民办非企业单位登记证书》、《民办学校办学许可证》及《组织机构代码证》，拟证实原告符合本案诉讼主体资格；
2、东安县人民法院（2013）东法民一初字第617号、永州市中级人民法院（2014）永中法民三终字第188号民事判决书，拟证实2013年3月28日原告幼儿园的学生蒋芷柔在校被开水烫伤，蒋芷柔就受伤损失赔偿向法院起诉，没有就原告支付的77974.82元医药费提出诉讼请求，人民法院亦未对此损失进行处理；
3、东安县人民法院（2014）东法民一初字第636号民事调解书，拟证实原告航天幼儿园向中国人民保险股份有限公司永州分公司理赔的8000元已返还给了蒋芷柔；
4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的证明，拟证实原告为蒋芷柔治疗共花费医药费81661.4元，被告只赔付了原告53246.05元；
5、原告幼儿园园长周金英在信用社的存折一本，拟证实2014年10月30日被告保险公司将理赔款53246.05元转账至原告指定的银行账户，被告对于蒋芷柔受伤案只赔付了原告53246.05元。
原告提供的上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下:
被告对原告提供的1、2、3、4、5号证据没有异议。经审査，本院认为原告提供的上述证据客观真实，形成了完整的证据链，且符合证据的三性”，予以采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司辩称：被告扣除原告医药费中的非医保费用是合理合法的，医保外的费用被告是不承担的;根据永州市中级人民法院作出的判决认定，被告应承担的医药费为77974.8元，而不是诉状中诉称的81661.4元，扣除被告已经预付的53246元，那么余下应该是24728.77元;根据保险条款的范围，诉讼费不属于保险的范围，保险公司不予以承担。
被告为支持其抗辩意见，在本院指定的举证期限内提供了保险条款，拟证实保险公司不承担诉讼费用。
被告提供的保险条款，经庭审举证、质证，原告对该证据无异议,本院予以采信。
经审理查明：2012年9月1日，原告东安县井头圩镇航天幼儿园向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司投保了校方责任险,保险期限自2012年9月1日零时起至2013年8月31日零时止,每次事故每人赔偿限额人民币300000元。2013年3月28日，原告幼儿园学生蒋芷柔在校内被开水烫伤，原告为蒋芷柔住院治疗支付医药费77974.82元。2013年10月6日，蒋芷柔向本院提起民事诉讼，向本案原、被告索赔，但没有就原告支付的77974.82元医药费提出诉讼请求。该案经湖南省永州市中级人民法院（2014）永中法民三终字第188号民事判决书终审判决，被告赔偿蒋芷柔的医约费不包括原告支付的77974.82元。2014年10月，原告就此款向被告索赔。2014年10月29日，被告理赔了原告53246.05元，余款被告以蒋芷柔有非医保用约费用以及中国人寿保险公司赔偿了蒋芷柔投保的8000元学生意外伤害险为由予以扣除。为此,原告向本院起诉,请求判令:1、被告立即在校方责任险范围内赔偿原告的非医保费用20415.35元及意外险8000元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告东安县井头圩镇航天幼儿园为该园学生向被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司投保了校方责任险，在保险期限内该园学生蒋芷柔在园内发生了险情，其经济损失被告应当在保险合同约定的赔偿限额内予以足额赔偿。蒋芷柔向人民法院起诉索赔时，没有就原告支付的77974.82元医药费提出诉讼请求，人民法院亦未对此损失进行处理，且该费用系蒋芷柔经济损失的一部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司应当足额赔偿。被告擅自界定蒋芷柔医药费中有非医保费用并在理赔此款时予以扣除,无事实和法律依据，本院不予支持。蒋芷柔在其他保险公司投保的理赔款，与本案无关联，被告不应扣除。被告不按保险合同的约定进行理赔,导致了本案的产生,根据谁败诉谁承担诉讼费用的原则,应承担相应的诉讼费用。综上所述,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司赔偿原告东安县井头圩镇航天幼儿园为蒋芷柔支付的医药费余款24728.77元；
二、驳回原告东安县井头圩镇航天幼儿园其他诉讼请求。
上述款项，限在本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元,减半收取255元，由原告东安县井头圩镇航天幼儿园负担55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司永州中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 席光武
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 蒋 瑾
附件：
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。