阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第1889号
原告：岑长洛，男，1987年4月15日生，汉族，户籍所在地：阳江市阳东区合山镇东河村委会莲塘村一巷*号。公民身份号码4417231987********。
委托代理人：潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。
委托代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
被告：梁春蕊，女，住阳江市江城区。公民身份号码×××0724。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区。
负责人：陈焕，该公司总经理。
委托代理人：谭贤辉，该公司员工。
原告岑长洛诉被告梁春蕊、中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岑长洛的委托代理人潘永媛，被告梁春蕊，被告太平洋财产保险公司的委托代理人谭贤辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岑长洛诉称：原告自2011年4月起在阳江南信实业有限公司工作，工资4500元／月，并居住在该公司位于阳东区北镇麒麟山工业园宿舍。2015年1月31日，梁春蕊驾驶粤Q×××××号小轿车沿阳江江城区新江东路南往北方向行驶，02时30分许行驶至东风三路××××路交叉路口左转弯时，遇原告驾驶的粵QJH439号二轮摩托车沿东风三路西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年2月13日，阳江市公安局交警支队市区大队作出第44170217201500278号《道路交通事故认定书》，认定梁春蕊承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，诊断为：1、上唇挫裂伤；2、下唇、左侧口角挫裂伤；3、左侧上颌骨、颧骨、颧弓骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、颈部开放性外伤；6、左足底部软组织挫裂伤；7、××；8、31、32、33、34、35、41、42缺失、21、22冠缺失，至2015年3月25日好转出院，住院时间53天，用去了医疗费55032.88元，住院期间留陪人1名，出院医嘱注意加强营养，休息3个月，如有不适，门诊随诊。同年8月28日，原告再次到阳江市人民医院住院做瘢痕切除术＋颊系带成形术＋前庭沟加深术，口内下颌骨牙齿种植修复术，住院时间33天，用去了医疗费40760.86元，住院期间留陪人1名，出院医嘱注意加强营养及休息，3个月后门诊复诊，行种植体上部结构修复。粤Q×××××号小轿车投保公司是太平洋财产保险公司。原告的损伤经法院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所评定为交通事故二个十级伤残，因此，原告的经济损失为：1、医疗费95793.74元＋后续63000元；2、住院伙食补助费86天×100元／天＝8600元；3、护理费86天×100元／天×1人＝8600元；4、误工费176天（住院86天＋休息3个月）×4500元／月即150元／天＝26400元；5、营养费3个月×100元／日＝9000元；6、残疾赔偿金为城镇居民人均可支配收入32598.7元／年×20年×11%＝71717.14元；7、精神损害抚慰金5500元；8、被扶养人生活费17677.44元［父亲岑应高1954年11月出生，按城镇居民人均消费性支出计算生活费为24105.6元×20年×11%÷3人］；9、鉴定费2500元，合计308788.32元，其中两被告应当连带在交强险医疗费用赔偿限额项下负责10000元，在死亡伤残赔偿限额项下负责110000元，合计120000元，超出交强险部分为308788.32元－120000元＝188788.32元，两被告还应当连带赔偿188788.32元×70%＝132151.82元，即两被告应连带赔偿120000元＋132151.82元－已赔偿10000元＝242151.82元给原告，现特向贵院提起诉讼，请求判令：1、两被告连带赔偿242151.82元给原告；2、两被告承担本案的诉讼费。
被告太平洋财产保险公司辩称：一、根据《保险法》相关规定，我司要求粤QYJ14**号车的车主提供肇事司机有效的驾驶证，事故车有效的行驶证，方便对事故性质及损失情况进行核定。否则，属于免赔范畴。二、此事故涉及一人受伤，根据相关法律规定，应当在交强险各项赔偿限额内、商业险按责任比例分担下，由法院核实案情后依法合理分配。三、被告太平洋财产保险公司因原告计算标准及数额有异议：1、医疗费：应扣减我司垫付10000元。原告没提住院费用单、用药清单、转院证明等。我司无法对原告关于治疗合理性和必要性做出合理核定，请法院依法予以支持作医疗费的核定。依条款约定，我司按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用及无关费用我司不承担赔偿责任。2、后续治疗费：定额未发生费用，应当待实际产生后再诉请。或按阳江市人民医院镶牙收费标准为400-500元／颗计算。3、营养费：没有依据，我司不同意赔偿。4、误工费：不能随意以计算至出院休息时间。原告未举证经劳动部门鉴证的劳动合同、工资的银行入账单、工资收入减少证明、请假条等予以证实，原告方要承担举证不利的后果，应当以农村标准计算。5、伤残赔偿金：我司不认可评残结果。待重鉴后再核定。且原告未举证经劳动部门鉴证的劳动合同、工资的银行入账单、社保医保卡、所在单位的营业执照、单位财务出具的原始工资单等予以证实其工作满一年以上的事实。也未举证有关部门认定的租房合同、房产证、缴交水电费、暂住证等，没有完整证据链证实其居住城镇满一年以上的事实。原告户籍为农村户口，且医院资料都显示为××广东省阳江市合山镇莲塘村”，为应按农村标准赔付。6、被抚养人生活费：我司不认可评残结果。待重鉴后再核定。被抚养人生活费的计算起点从受害人定残之日开始计算，抚养年限精确到月。原告应提供派出所证明其抚养人居住在城镇的事实，否则按农村赔偿。7、精神损害抚慰金：根据最高法解释，精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金里面，原告对精神损害抚慰金的诉请为重复诉请。8、鉴定费：我司不认可原鉴定所的鉴定结论，原告应承担该笔鉴定费用。9、关于本案的诉讼费：根据交强险第十条第四项、商业第三者险第八条第六项等，此属保险合同约定的除外责任，且我司也不是直接的侵权人，是因保险合同关系被列为被告，不能根据《民事诉讼法》规定××败诉方承担诉讼费用”，应以保险合同的约定为准，因此，我司不同意承担。
被告梁春蕊辩称：同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2015年1月31日，梁春蕊驾驶粤Q×××××号小型轿车沿阳江江城区新江东路南往北方向行驶，于当天02时30分许行驶至东风三路××××路交叉路口左转弯时，遇原告驾驶粤Q×××××号二轮普通摩托车沿东风三路西往东方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经阳江市公安局交通警察支队市区大队处理，并于2015年2月13日作出第44170217201500278号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：梁春蕊驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的有关规定，承担此事故的主要责任；岑长洛在机动车驾驶证超过有效期饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验、未放置保险标志的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十三条第一款、第十一条的有关规定，承担此事故发生的次要责任。原告岑长洛受伤后，被送往阳江市人民医院住院治疗，于2015年3月25日出院，共住院53天，其中用去门诊费用1538.89元（87元＋20元＋115.80元＋142.09元＋1174元），用去住院费用53493.99元，经诊断：1、上唇挫裂伤；2、下唇、左侧口角挫裂伤；3、左侧上颌骨、颧骨、颧弓骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、颈部开放性外伤；6、左足底部软组织挫裂伤；7、××；8、31、32、33、34、35、41、42缺失、21、22冠缺失，该院于2015年3月25日出具的岑长洛诊断证明书，处理意见为××患者于2015年1月31日至2015年3月25日在我院住院治疗、住院期间留陪人一名，出院后注意加强营养及休息3个月”。
2015年8月28日，原告又到阳江市人民医院住院治疗，期间行左下前庭沟痕瘢痕切除术＋颊系带成形术＋前庭沟加深术，口内下颌骨牙齿种植修复术，于2015年9月30日出院，共住院33天，用去了医疗费40760.86元，住院期间留陪人1名，出院医嘱注意加强营养及休息，3个月后门诊复诊，行种植体上部结构修复。事故发生后，被告太平洋财产保险公司在交强险医疗费限额内赔偿了10000元给原告，被告梁春蕊没有向原告赔付。原告认为被告未履行赔偿义务，遂诉至本院，请求如诉称。
诉讼中，原告岑长洛向本院申请对其的伤残情况和后续治疗费进行鉴定，根据原告上述申请，本院依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2015年12月10日作出粤创司鉴所（2015）临鉴字391号司法鉴定意见书，鉴定：原告的损伤符合钝物外力作用所致；2、原告轻度张口受限，按交通事故伤残标准评定为十级伤残；3、面部有线条疤痕共12.3㎝长，按交通事故伤残标准评定为十级伤残；4、2112345缺失，12冠折，9颗牙齿需安装及更换，费用共需63000元，原告为此用去鉴定费2500元。被告太平洋财产保险公司主张原告已于2015年8月28日至2015年9月30日期间到阳江市人民医院住院治疗，期间行左下前庭沟痕瘢痕切除术＋颊系带成形术＋前庭沟加深术，口内下颌骨牙齿种植修复术，用去了医疗费40760.86元，该医疗费用与鉴定所评定的后续治疗费63000元重复，应剔除住院费用33423.77元。
另查明：被告梁春蕊是粤Q×××××号小型轿车车主，被告梁春蕊已向被告太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元和500000元，本次事故发生在保险期限内。
此外，还查明，原告的父亲岑应高（1954年11月20日生，农业户口）与母亲吴君珍（1964年8月生）俩人生育子女岑长允、岑长洛、岑文静三人。原告岑长洛为农业户口，其向本院提供阳江阳东区北惯镇北惯社区居民委员会的《证明》、阳江南信实业有限公司的《证明》、《工资表》（该表只系岭长洛一个人1-12月份的工资，没有年份）等证据拟证实其自2011年4月起至今在阳江南信实业有限公司工作，工作期间居住在公司宿舍，每月工资4500元，但未能提供劳动合同、工资数额银行入账记录或缴纳社保的凭据、纳税凭证等证据，且原告提供其本人的住院病案资料显示原告户口地址及现住址均为阳江市阳东区合山镇东河村委会莲塘村。
以上事实，有原告提供的户口本、身份证、《道路交通事故认定书》、票据、诊断证明书、病历、证明、营业执照、工资表、司法鉴定书、发票、家庭情况调查表及本案庭审笔录等为证，足以认定。
本院认为：在本次交通事故中，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的44170217201500278号《道路交通事故认定书》，认定梁春蕊承担此事故的主要责任，岑长洛承担此事故发生的次要责任。双方当事人对该责任认定没有异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：××机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：××被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。由于被告梁春蕊驾驶的粤Q×××××号小型轿车已在被告太平洋财产保险公司投保了交强险，因此，对于原告岑长洛的损失，应先由被告太平洋财产保险公司在交强险责任限额122000元的范围内（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任险险种的保险责任限额500000元内予以赔偿。对超过责任额的部分由被告梁春蕊承担赔偿责任。
原告属农业户口，虽然原告主张2011年4月起至今在阳江南信实业有限公司工作并居住在公司宿舍，每月工资4500元，但未能提供劳动合同、工资数额银行入账记录或缴纳社保的凭据、纳税凭证等证据，且原告提供其本人的住院病案资料显示原告户口地址及现住址均为阳江市阳东区合山镇东河村委会莲塘村，因此对原告该主张，本院依法不予采信，故应按农村居民的相关标准计算原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的请求，本院核定原告于本次事故中的损害赔偿数额有：
1、医疗费、后续治疗费共84609.11元（1538.89元＋53493.99元＋63000-33423.77元），原告于2015年8月28日至2015年9月30日期间到阳江市人民医院住院治疗，用去了医疗费40760.86元，但该医疗费用已包含在鉴定所评定的后续治疗费63000元内，被告太平洋财产保险公司主张按剔除33423.77元，本院予以准许；
2、误工费5946.66元，原告请求误工费时间为住院治疗的86天加上医生建议全休的3个月，符合法律规定，本院依法予以支持，误工费标准应按受诉法院所在地的上一年度农村居民人均纯收入12245.60元／年计算为5946.66元（12245.60元／年÷365天×86天＋12245.60元／年÷12个月×3个月）；
3、护理费8600元（100元／天×86天），原告请求按100元／天计算，合法合理，本院予以准许，护理期计算期限为86天（53天＋33天）；
4、住院伙食补助费8600元，按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准100元／天及原告住院86天计算为8600元（86天×100元／天）；
5、营养费3000元（根据医院建议，原告需注意加强营养，但其请求营养费9000元过高，酌定为3000元）；
6、残疾赔偿金26940.32元，原告为农业人口，按受诉时法院所在地上一年度农村居民人均纯收入12245.60元计算，残疾赔偿金为26940.32元（12245.60元／年×20年×11%）（经鉴定构成两个十级伤残，伤残等级赔偿计算系数为11%）；
7、扶养费6996.76元，原告及其父亲岑应高均属于农业户口，故应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出10043.20元／年来计算，需要原告扶养的父亲岑应高61周岁，被扶养人生活费计算年限为19年，扶养义务由包括原告在内的三个成年子女承担，因此被扶养人生活费为6996.76元（10043.20元／年×19年÷3×11%）。
8、精神损害抚慰金5500元（原告因本次交通事故而造成身体两个十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，其请求精神损害抚慰金5500元，有事实及法律依据，本院予以准许）；
9、鉴定费2500元。
上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费共96209.11元（84609.11元＋8600元＋3000元），属于交强险中的医疗费用赔偿项目，扣减被告太平洋财产保险公司赔付的10000元后余款为86209.11元（96209.11元-10000元）但由于被告太平洋财产保险公司已在交强险医疗费限额10000元内赔偿了10000元给原告，因此被告太平洋财产保险公司无需再在交强险医疗费限额对原告承担赔偿责任，该款86209.11元由被告梁春蕊赔偿给原告，本案事故车辆粤Q×××××号小型轿车在投保交强险的同时已在被告太平洋财产保险公司投保了商业第三者责任险（责任限额500000元），本次事故发生于保险期限内。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款××责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔付保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告虽然不是保险合同的相对人，但依法有权通过诉讼确认其应获得的赔偿款项，并直接向保险人请求赔偿保险金。对于被告梁春蕊应承担的赔偿义务款86209.11元，应由被告太平洋财产保险公司在粤Q×××××号小型轿车购买的商业第三者责任险的保险责任限额500000元内直接赔付给原告。
上述误工费、护理费、残疾赔偿金、扶养费、精神损害抚慰金、鉴定费共56483.74元（5946.66元＋8600元＋26940.32元＋6996.76元＋5500元＋2500元），属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，该款未超过死亡伤残赔偿限额110000元，由被告太平洋财产保险公司直接在交强险责任限额110000元内直接赔偿该款给原告。
原告请求中超出本院确定的赔偿款之外的其余数额，本院依法亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险责任死亡伤残限额110000元内赔偿56483.74元给原告岑长洛收领，该款限自本判决生效之日起十日内给付完毕。
二、被告梁春蕊应承担的赔偿义务款86209.11元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司在粤Q×××××号小型轿车的商业第三者责任险的保险责任限额500000元内直接赔付给原告岑长洛，该款限自本判决生效之日起十日内给付完毕。
三、驳回原告岑长洛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4932元，由原告岑长洛负担1578元，被告太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 刘 炎
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 关建威
二〇一六年六月三日
书 记 员 赖泳彤