山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初362号
原告：日照兴业集团有限公司。住所地：日照市济南路***号兴业大厦*座**楼。
法定代表人：丁杰，董事长。
委托代理人：于相岗，公司员工。
被告：日照东森国际物流有限公司。住所地：日照市太原路51号，统一社会信用代码91371100688285023Y。
法定代表人：卢兆山，经理。
委托代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：卢汉，居民。
委托代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
被告：付文华，居民。
委托代理人：蔡全溪，山东名律律师事务所律师。
原告日照兴业集团有限公司与被告日照东森国际物流有限公司、卢汉、付文华企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日照兴业集团有限公司委托代理人于相岗，被告日照东森国际物流有限公司、卢汉、付文华委托代理人蔡全溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照兴业集团有限公司诉称，2014年5月28日，原告与被告日照东森国际物流有限公司签订借款协议，被告从原告处借款2000000元，期限为两个月，借款月利率10‰，并约定如果被告超过两个月未能偿还借款，除支付利息外，还需承担日万分之六的违约金。被告卢汉及付文华为该借款提供担保。请求法院判令被告偿还借款本金2000000元及利息（按本金2000000元，月利率10‰，自2014年5月28日起计付至付清之日止）、滞纳金（按本金2000000元，月利率1.8%，自2014年7月27日起计付至付清之日止），诉讼费用由被告负担。
被告日照东森国际物流有限公司辩称，第一，借款属实，但被告暂无还款能力；第二，利息标准超出法律规定上限，应当按照法律规定计算；第三，担保人没有约定保证期间，已超过保证期间。
被告卢汉、付文华共同辩称，担保人未约定保证期间，已经超过保证期间，且企业借贷行为属于无效合同，因此保证人不应承担担保责任。
经审理查明，2014年5月28日，原告日照兴业集团有限公司与被告日照东森国际物流有限公司签订《借款协议》一份，约定：被告因经营需要，从原告借款人民币2000000元；借款期限两个月；借款利息按月利率10‰；被告如超过两个月未还款，除承担利息外还需承担日万分之六滞纳金；卢汉和付文华为本笔借款提供担保。原被告双方均盖章确认，被告卢汉、付文华作为保证人在“保证人”处签字摁印。协议签订当日，原告日照兴业集团有限公司通过银行向被告日照东森国际物流有限公司汇款2000000元，被告出具收款凭证一份。借款期限届满后，被告日照东森国际物流有限公司未履行还款义务，被告卢汉、付文华亦未履行担保义务。
原告另提交向被告日照东森国际物流有限公司出具的《关于限期五日内全额支付借款及利息、滞纳金的函》及原告委托代理人于相岗与被告卢汉之间的短信往来，证明其曾向被告进行催收，但被告对于上述证据均不予认可。
上述事实，有原告提交的借款协议、汇款凭证、收款凭证、函、短信往来记录及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告日照东森国际物流有限公司自原告日照兴业集团有限公司处借款2000000元，借款期限届满后未及时偿还，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告日照东森国际物流有限公司应当承担偿还借款本息的责任。对于原告主张的利息及违约金部分，原告主张自借款逾期即2014年7月27日起，除按合同约定的月利率10‰支付利息外，被告应按日万分之六支付违约金，因超出法律规定上限，本院予以调整。因此，在借款期间即2014年5月28日起至2014年7月27日期间，被告应当按本金2000000元、合同约定月利率10‰向原告计付利息；自2014年7月28日借款逾期后，被告应当按照本金2000000元、月利率2%向原告计付利息至实际付清之日止。
被告卢汉、付文华虽作为保证人在借款协议上签字，同意为该借款提供担保，但未约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告卢汉、付文华应当对涉案借款承担连带清偿责任，担保期限自2014年7月28日起至2015年1月27日止。因原告未能举证证明在2015年1月27日担保期限届满后，被告卢汉、付文华另行作出为上述债务承担保证责任的承诺，因此，被告卢汉、付文华对上述债务不应再继续承担担保责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告日照东森国际物流有限公司于本判决生效之日起五日内向原告日照兴业集团有限公司偿还借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为基数，自2014年5月28日起按合同约定月利率10‰计付至2014年7月27日止，自2014年7月28日起月利率2%计付至付清之日止）。
二、驳回原告日照兴业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告日照东森国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王彦宗
审 判 员 庄 媛
人民陪审员 庄 欣
二〇一六年六月一日
书 记 员 丁 文
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。