河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初1568号
原告赵环宇，男，。
委托诉讼代理人张春菊，河北德圣律师事务所律师。
被告朱志钢,男。
委托诉讼代理人韩留全，河北华岩律师事务所律师。
被告王爱英，女。
委托诉讼代理人徐艳志，河北渤澳律师事务所律师。
被告唐山鑫隆洗煤有限公司。
被告唐山市九龙商贸有限公司。
原告赵环宇诉被告朱志钢、王爱英、唐山鑫隆洗煤有限公司、唐山市九龙商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵环宇委托诉讼代理人张春菊、被告朱志钢委托诉讼代理人韩留全到庭参加了诉讼，被告王爱英委托诉讼代理人徐艳志在第一次庭审中到庭参加了诉讼，在第二次庭审中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告唐山鑫隆洗煤有限公司、唐山市九龙商贸有限公司经本院两次公告送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵环宇向本院提出诉讼请求称，1、第一、第二被告偿还原告借款本金300万元整，并支付利息及违约金（自2015年3月2日起至本金全部给付完毕之日止按年利率24%计算）；2、第三、第四被告承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由四被告承担。2014年2月21日，原告与第一被告签订了《循环借款协议》，约定借款额度为叁佰万元整，借款期限为2014年2月21日起至2015年2月20日止。同日，原告与第三、四被告签订《保证合同》，约定第三、四被告对被告朱志钢的借款承担连带保证责任。原告按照协议履行了出借义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还款项。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。第二被告王爱英与被告朱志钢为夫妻关系，按照法律规定应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。为此原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告朱志钢辩称，1、原告主张给付借款利息的起止期限与客观事实不符，属诉讼请求不清，原告主张300万元与补充意见中所讲不符，也属于主张诉讼请求不清。2，原告诉称借款合同双方当事人已履行完毕，截止2014年6月30日之前，该合同已终止，双方不存在本合同约定的任何债权与债务，故此原告所持该合同提起诉讼，主张与尚未偿清的借款间不存在法律关联性，属民事法律关系，对此有当庭原告补充本诉该款于2015年3月2日转账至朱志钢名下，显然原告补充与诉状不符，属于事实不清，应驳回原告的诉请，另案主张。3，双方尚存的债权债务属没有约定的无息借款的民间借贷关系，故此原告主张给付年息24%并自出借的2014年2月起计算，显然与客观事实证据法律及法律相关规定不符，不能成立。4，2014年6月30日前被告朱志钢已按合同约定如期偿清借款及其45%的月息及服务费，按法律相关规定的年息24%计息，被告朱志钢应给付原告利息18万元，截止2015年4月被告朱志钢约计已经偿还利息125万元。已超出法律相关规定，对此与无约定的月息、年息及服务费的部分原告应依法予以返还，故此被告朱志钢提出抗辩请求返还，原告应返还被告多偿还的利息107万元。对以上答辩意见答辩人再次强调现存在的债务属于无书面约定的借款，即无息借款，请求法院予以核实，并依法认定并判决。
被告王爱英辩称，被告王爱英并非本案的借款人担保人，在借款发生时2014年2月21日前，2013年11月7日王爱英已与朱志钢办理了离婚登记，此笔债务不属于夫妻共同债务，王爱英不承担还款责任。
被告唐山鑫隆洗煤有限公司、唐山市九龙商贸有限公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理本院认定，2014年2月21日，原告赵环宇与被告朱志钢签订编号为冀B3Y141**的《循环借款协议》一份，载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台‘达飞移动支付’，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥3000000.00元（大写人民币叁佰万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专业账户汇款记录和凭证为准。……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通‘达飞移动支付’的账户，甲方借款需下载并安装‘达飞移动支付’客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条
借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称‘额度有效期’），自2014年2月21日起至2015年2月20日止。……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为3%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：朱志钢，开户行：中国农业银行河北省唐山复兴路支行，开户账号：×××。第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每天按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利。……。”原、被告均在合同上签字并捺手印确认，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章确认。同日，原告赵环宇与被告朱志钢、唐山鑫隆洗煤有限公司、唐山市九龙商贸有限公司签订保证合同一份，合同约定被告唐山鑫隆洗煤有限公司、唐山市九龙商贸有限公司对以上借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起五年。同日，被告朱志钢与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订三方代扣授权协议，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告朱志钢指定的中国农业银行河北省唐山复兴路支行账号为×××的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告朱志钢在协议上签字并捺手印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年3月1日及2日被告朱志钢指定账号收到易智付代替汇款301.44万元，并于当天偿还1.44万元，合计汇款为300万元。原告赵环宇提供秦皇岛市达飞贷款代理有限公司证明一份，载明：“2014年2月21日原告赵环宇与被告朱志钢签订《循环借款协议》。双方合同中约定被告朱志钢借款、还款都是通过授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（下称达飞公司）
向第三方支付机构即易智付科技（北京）有限公司（下称易智付公司）发出指令完成。2015年3月1日、3月2日，依据《循环借款协议》被告授权达飞公司向易智付公司发出指令，指令易智付公司将原告赵环宇出借资金共计301.44万元打到借款人被告朱志钢账号为×××银行卡上，易智付公司按指令完成了全部转款任务。该300万元转款资金属于原告赵环宇所有，故原告赵环宇按照协议履行了出借义务。”庭审中被告朱志钢提交网上银行转账交易成功电子回单两张，证明还款情况，但原告对此不予认可，因交易对方并非本案原告。庭审后原告称被告当天打回1.44万元，其认可被告共计还利息165694.21元。
另查明，被告朱志钢与被告王爱英原系夫妻，于2013年11月7日离婚。
双方主要对原告主张有无依据及王爱英是否承担偿还责任等事实存有争议。
针对争议事实，原告提交：证据一、循环借款协议一份。证据二、保证合同一份。证据三、三方代扣授权协议一份。证据四、农业银行业务回单280张，证明2015年3月2日被告朱志钢指定账号收到易智付代替原告汇款254.56万元。证据五、朱志钢、王爱英结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。原告在第二次庭审中提交证据六、2015年3月1日易智付向朱志钢指定账号打款46.88万元的农业银行凭证，47张，被告当天偿还本金1.44万元，与上次庭审提交的打款金额合计为300万元。朱志钢已收到了循环借款协议项下的满额借款，原告完成了出借义务。证据七、秦皇岛达飞贷款代理有限公司证明一份，证明在达飞公司介绍过程中的借款及还款的情况说明。被告朱志钢质证：对证据一、本协议与本案不具有任何关联性，该协议双方当事人已经履行完毕，不存在原告所称的债权债务，原告所持该协议作为主张权利的依据，与原告当庭所述双方尚存的借款是发生在2015年3月2日，显然该份证据与双方尚存的债权债务无关联性，原告称2015年3月2日的出借款应另案起诉，与其所持证据没有任何关系。本合同约定的利率为45%，法律规定是24%，我们已经支付了45%，对多支付的部分要求返还。此合同2014年6月30日前我们已经全部偿清。对证据二、与尚存的债权债务无关联性，对真实性无异议，合法性有异议。对证据三、真实性无异议，与尚存的债权债务无关联性。对证据一、二、三真实性有异议。没有骑缝手印。对证据四、票面为280张，均反映为2015年3月份的账目往来，起诉书称的是2014年2月21日这份合同，截止期限为2015年2月20日，反映的是2015年3月份，意味着2015年3月份又发生一笔借款，与原告证据一无任何关联性，2015年3月份这笔300万元的借款，双方无任何书面约定，即无息借款，显然原告在诉状中主张的自借款之日起至偿清之日止无借款协议事实，无法律规定的法律依据，本庭所归纳的争议焦点原告拿不出客观借款协议的事实，应认定原告主张无证据及法律规定，在客观事实上截止到2015年3月被告朱志钢从原告处借款300万元是第四次，正如原告代理人所讲每90日为一个周期，我们的额度最小就是300万元，在300万元收到后90日内还清，合同就终止，第二笔、第三笔就等于无息借款，原告提交的银行往来账目属于第四次借款，与原告主张的合同无任何关联性。这些票据不是300万元而是2545600元，与原告主张的300万元无关联性。对证据五、真实性、合法性无异议。双方已经于2013年11月7日解除婚姻关系。对证据六、超过举证期，原告方又减去了偿还的部分借款。对证据七、证明从双方借款合同看和达飞公司无任何关联性，原告赵环宇是从哪里拆借资金我们不清楚，该证明与本案无关。被告王爱英质证：对证据一、签订的日期是2014年2月21日在朱志钢与王爱英办理离婚登记以后，朱志钢是否借款王爱英不知情。利息加单笔服务费已经超过法律规定，属违法。对证据二、没有被告王爱英的签名，签订日期也是在离婚登记后。对证据三、同证据一、二。对证据四、部分回单中附言中写明补正回单注意重复，数额请法庭核实，对重复的回单应剔除。对证据五、在2013年11月7日王爱英与朱志钢已经办理了离婚登记。
针对争议事实，被告朱志钢提交：证据一、1张网上银行电子回单，转账交易成功2张，1张偿还利息和其他费用的明细，证明截止到2015年4月我们已经偿还原告利息、手续费按45%计算，共计1252013.07元。请求法院对我们已经偿还的125万余元明细调查。其在第二次庭审中提交证据二、银行往来账户一份，证明从借款到现在，包括多次分多笔，具体明细代理人也看不好，只要是打到原告名下、达飞公司、原告指定给我们打入银行账户的，朱志钢同时委托公司会计、其他人以公司名义为原告打入的资金均视为实际已经偿还的借款，还证明已经实际偿还利息125万元，按照利息的约定和法律规定，我们应偿还18万元的利息，多偿还了107万元，后来没有签署新的合同，应按照无约定利息及服务费。请求法庭核实。原告质证：对证据一、为复印件，真实性不予认可。3份回单中付款方及收款方都并非本案当事人。对关联性不予认可。关于明细，为被告单方自行统计，原告可以对2015年3月2日后的还款予以核实，对2015年3月2日前的还款与本案无关。如果有还款，我们递交书面意见。对证据二、1，真实性无异议，原告主张的借款发生在2015年3月1日、2日，被告申请调取的银行明细有些发生在原告打款日期之前，显然不能认定为还款。2，调取的账户均与原告无关，与本案无关，代理人也看不出哪笔为偿还的借款，哪笔为消费。3，循环借款协议约定很明确如借款发生后应该由易智付代扣，而非打入其他账号，故被告申请调取的这些无关的账号原告不予认可。被告王爱英质证：对证据一、对原告与朱志钢间如何借款、还款不知情。
针对争议事实，被告王爱英提交：证据一、离婚证复印件，原件质证后收回，证明王爱英与朱志钢于2013年11月7日在唐山市路北区民政局办理离婚登记，本案债务并非夫妻共同债务。原告质证：对证据一、没有异议。被告朱志钢质证：对证据一、无异议。
本院认为，原、被告之间签订的《循环借款协议》《保证合同》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告履行完出借义务后，被告理应按约定的还款期限偿还借款，被告逾期还款已构成违约，故原告要求被告偿还借款300万元并支付利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。利息及违约金计算方式为：以本金300万元自2015年3月2日起至被告偿还完全部本金之日止按年利率24%计算并扣除已支付的165694.21元。被告唐山鑫隆洗煤有限公司、唐山市九龙商贸有限公司承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告朱志钢追偿。该笔借款发生在被告朱志钢与被告王爱英离婚后，故被告王爱英不应对该笔债务承担共同清偿责任。被告朱志钢辩称，借款发生在合同约定的期限外，应按无息借款认定，但原告提交的《循环借款协议》约定借款期限为2014年2月21日至2015年2月20日，额度有效期届满前30日，如双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，该笔借款发生在额度有效期自动延续的12个月内，故本院对被告的辩论意见不予采信。被告称已偿还125万余元，证据不足，且其所称时间均在原告交付借款之前，故对其观点，本院不予采信。
综上所述，被告朱志钢应偿还借款及利息，被告唐山鑫隆洗煤有限公司、唐山市九龙商贸有限公司承担连带保证责任，对原告的其他诉讼请求不予支持。
故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱志钢于本判决生效后五日内偿还原告赵环宇借款人民币300万元并支付利息及违约金，自2015年3月2日起至被告偿还完全部本金之日止按年利率24%计算，并扣除已支付的165694.21元。
二、被告唐山鑫隆洗煤有限公司、唐山市九龙商贸有限公司承担连带给付责任，其承担保证责任后有权向被告朱志钢追偿。
三、对原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，共计35800元，由被告朱志钢负担，被告唐山鑫隆洗煤有限公司、唐山市九龙商贸有限公司承担连带给付责任，其承担责任后有权向被告朱志钢追偿。于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
人民陪审员 张俊玲
人民陪审员 高永霞
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 付倩倩