山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第328号
上诉�（原审原告）扈瑞秀，女，1988年3月7日出生，汉族，居民。
上诉人（原审原告）李某。
法定代理人扈瑞秀，女，1988年3月7日出生，汉族，居民，住邹城市城前镇扈沟村**号。
二上诉人的委托代理人张修艳，山东新雅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱振领，男，1970年9月12日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）徐志国，男，1978年10月10日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）曹县运输总公司一运公司。
负责人孔令安，经理。
委托代理人王成，该公司安全科长。
被上诉人（原审被告）巨野县联合公路运输有限公司。
法定代表人李先勇，经理。
被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司荷泽中心支公司。
负责人许忠诚，总经理。
委托代理人杨杰、张伟，该公司职工。
上诉人扈瑞秀、李某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服费县人民法院（2014）费民初字第3074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，事故地点位于岚济线费县梁邱镇北外环红绿灯路口东路段。2014年6月15日9时30分许，被告朱振领驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂重型半挂集装箱牵引列车，沿岚济公路由东向西行驶致费县梁邱镇北外环红绿灯路段，与前方顺向山东省嘉祥县金屯镇黄高庄村236号黄昊贯驾驶的苏B×××××小型轿车（车载郭连香、黄国笑）、河南省兰考县城关镇中山西街72号-14陈鹏驾驶的豫B×××××／豫B×××××挂集装箱牵引列车、济宁市邹城市城前镇三河口村151号柏井海驾驶的鲁H×××××小型普通客车（车载徐瑞银、李某、桑�兰、魏文兰、扈瑞秀、李荣华）相撞，致黄国笑、郭连香、李荣华、扈瑞秀、魏文兰、桑成兰、李某、徐瑞银、柏井海、黄昊贯受伤、车辆部分受损。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队费县大队对此事故责任认定如下：朱振领负事故全部责任，黄国笑、郭连笑、李荣华、扈瑞秀、魏文兰、桑成兰、李某、徐瑞银、柏井海、陈鹏、黄昊贯无事故责任。
事故发生后，原告李某在费县人民医院住院16天，共花费医疗费13，918.14元，并提供住院病历一份、诊断证明一份、收费票据三张、用药明细单一份；另主张赔偿后续治疗费8，000元；住院伙食补助费480元，按每天30元住院16天计算；营养费5，000元，按每天50元100天计算；其伤情经山东金剑司法鉴定中心出具鉴定报告：被鉴定人李某伤情构成十级伤残、后续治疗费约需人民币6，000元-8，000元、住院期间建议1人护理，出院后建议1人护理8-10周，营养期限建议为8-12周，二次手术后建议1人护理3-5周；另主张赔偿护理费10，461.58元，提供护理人员李刚所在单位劳务合同一份；伤残补助金56，528元；法医鉴定费2，400元，并提供收据一张；交通费500元，交通费发票八张；精神损害抚慰金10，000元；并提供李某所在学校“证明”一份、临沂市兰山区华峰工艺品厂出具“证明”一份，共计损失107，287.72元。
原告扈瑞秀在费县人民医院住院12天，共花费5，445.81元，并提供收费票据五张，住院病例一份、诊断证明一份、用药明细一份其伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，被鉴定人扈瑞秀住院期间建议1人护理，出院后建议1人护理2-10周，营养期限建议为4-8周，出院后休息时间建议为14-16周，并支出鉴定费800元，提供单据一张；赔偿住院伙食补助费360元，按每天30元住院12天计算；营养费3，400元；护理费6，560元，按每天80元护理时间82天计算；法医鉴定费800元；交通费500元，交通费发票二十二张；精神损害抚慰金3，000元。另提供临沂市兰山区华峰工艺品厂出具营业执照、劳务合同、税务登记证、“证明”各一份、临沂市兰山区华峰工艺品厂出具3-5月份工资表一份、护理人员李成香身份证复印件一份、邮寄费单据一张。共计31，322.68元。
另查明，被告朱振领系鲁R×××××／鲁R×××××挂重型半挂集装箱牵引列车的驾驶员，其实际车主为被告徐志国，主车鲁R×××××挂靠在被告曹县运输总公司一运公司，挂车鲁R×××××挂挂靠在被告巨野县联合公路运输有限公司；该车在被告保险公司投保交强险一份，并投保主、挂车第三者责任商业保险，保险金额各为50万，不计免赔。事故发生时在保险期限内。
上述事实，主要根据庭审查证、当�人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
原审法院认为，被告朱振领驾驶鲁R×××××／鲁R×××××挂重型半挂集装箱牵引列车，沿岚济公路由东向西行驶致费县梁邱镇北外环红绿灯路段，与前方顺向山东省嘉祥县金屯镇黄高庄村236号黄昊贯驾驶的苏B×××××小型轿车（车载郭连香、黄国笑）、河南省兰考县城关镇中山西街72号-14陈鹏驾驶的豫B×××××／豫B×××××挂集装箱牵引列车、济宁市邹城市城前镇三河口村151号柏井海驾驶的鲁H×××××小型普通客车（车载徐瑞银、李某、桑成兰、魏文兰、扈瑞秀、李荣华）相撞，致黄国笑、郭连香、李荣华、扈瑞秀、魏文兰、桑成兰、李某、徐瑞银、柏井海、黄昊贯受伤、车辆部分受损。对此事实，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的朱振领负事故全部责任，黄国笑、郭连笑、李荣华、扈瑞秀、魏文兰、桑成兰、李某、徐瑞银、柏井海、陈鹏、黄昊贯无事故责任的认定并无不当，法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为鲁R×××××／鲁R×××××挂重型半挂集装箱牵引列车承保交通事故强制责任保险，该车并致原告受伤，车辆部分受损，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿；鉴于本案同时致多人损害，法院酌定使用交强险，余额部分预留给其他受害人。对于原告超出交强制保险责任限额以外的损失，因肇事车辆在被告保险公司投保第三商业责任险，由保险公司在商业三者险合同范围内予以赔偿。另有不足的，应由作为实际车主的徐志国按事故责任比例承担赔偿责任。
对于原告李某损失：其医疗费及后续治疗费，结合住院病历、收费票据、诊断证明，予以支持；住院伙食补助费，结合赔偿标准，其主张的每天30元16天计算，予以采信；护理费部分，结合原告伤情，及护理人员身份证明、工资证明、所在单位提供证明，酌定为护理时间16天，按护理人员前三个月平均工资予以支持；伤残赔偿金、鉴定费，结合法医鉴定报告及原告户籍性质，按农村居民标准予以支持；交通费，结合原告伤情，按每天10元住院16天计算；精神抚慰金，酌定为1，000元。法院确定的原告李某损失：医疗费13，918.14元；后续治疗费8，000元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费1，383.35元（2，682.72元2，536.69元2，561.93元）／3个月／30天×16天、伤残赔偿金21，240元、法医鉴定费2，400元、精神抚慰金1，000元，交通费160元，共计48，581.49元。
原告扈瑞秀损失：医疗费、住院伙食补助费，结合住院病历、收费票据及相关赔偿标准，予以支持；营养费部分不予支持；误工费，根据所在单位出具证明、前三个月工资表及相关证据，酌定为误工天数60天；护理费部分，结合提供户籍人员身份证明，护理人员李成香，住址：山东省邹城市城前镇三河口村166号，故其护理费按农村标准每天49.35元护理时间12天计算；法医鉴定费，提供收费票据一张，法院予以支持；交通费，酌定为150元；精神抚慰金部分，不予支持。法院确定的原告扈瑞秀损失：医疗费5，445.81元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、误工费5，446.87元（2，702.30元2，681.18元，2，786.83元）／3个月／30天×60天、护理费592.2元（49.35元／天×12天）、法医鉴定费800元、交通费150元，共计12，794.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六�、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某精神抚慰金1，000元。二、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者商业责任险保险合同约定范围内赔偿原告李某：医疗费13，918.14元、后续治疗费8，000元、住院伙食补助费480元、护理费1，383.35元、伤残赔偿金21，240元、交通费160元。共计45，181.49元。三、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者商业责任险保险合同约定范围内赔偿�告扈瑞秀：医疗费5，445.81元、住院伙食补助费360元、误工费5，446.87元、护理费592.2元、交通费150元，共计11，994.88元。五、被告徐志国赔偿原告李某法医鉴定费2，400元。六、被告徐志国赔偿原告扈瑞秀法医鉴定费800元。七、驳回原告其他诉讼请求。上述义务项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，070元，由被告徐志国负担。
扈瑞秀、李某不服一审判决，上诉请求依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计138，650、44元，理由是：一、一审法院按照农村居民标准计算上诉人李某的伤残赔偿金是错误的，应按照城镇居民标准计算李某的伤残赔偿金。1、李某虽然户籍登记地在农村，但是本案交通事故发生前，其与父母李刚、扈瑞秀在城镇生活、居住超过一年以上，当然应当按照城镇居民的标准计算其伤残赔偿金。2、在本次同一起交通事故中，还有其他与李某一起受伤构成伤残的受害人，他们的户籍性质和居住情况都是和李某一样的，但是他们的伤残赔偿金是按照城镇居民的标准许算的，按照法律规定，李某也应该和他们一样按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金。二、上诉人李某在本次交通事故中受伤严重，而且尚需二次手术，其护理情况、营养期限均有司法鉴定书予以确定，一审法院对其护理费支持的显然过少，没有支持其营养费也是不对的，对精神损害抚慰金的支持太少。三、上诉人扈瑞秀在本次交通事故受伤前，有固定的工作，稳定的收入，本次�伤虽未构成伤残，但是伤势也很严重，经司法鉴定，确定了其误工情况、护理情况及营养期限，一审法院既然认可司法鉴定意见，却又没按照司法鉴定意见的标准计算，对误工费护理费支持的显然太少，对营养费竟然没有支持，这显然是错误的。
被上诉人朱振领、徐志国、曹县运输总公司一运公司、巨野县联合公路运输有限公司均未到庭答辩。
被上诉人天安财产保险股份有限公司荷泽中心支公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
二审中，上诉人提交费县人民法院（2014）费民初字第2407号民事判决书，以证明该案中当事人居住情况与李某一致，该起事故中其他当事人的伤残补助金是按城镇居民的标准计算的。经质证，被上诉人天安财产保险股份有限公司荷泽中心支公司对判决书的真实性没有�议，主张李某是未成年人，其并非与父母一起居住打工，判决书只能证明上诉人与（2014）费民初字第2407号案中的原告同车回家，不能证明与其父母一起居住，不能按城镇居民标准计算伤残赔偿金。
另查明，上诉人一审中提供临沂市兰山区华峰工艺品厂出具的证明两份（一份系证明桑成兰、徐瑞银、魏文兰、柏井海、李荣华、杜玉兰、徐瑞金、柏秀亮、柏井玲、范青伟、李刚、扈瑞秀等人为该单位员工，其中扈瑞秀、李刚均系2012年12月进厂，并在公司宿舍居住，从事生产工作，2014年6月15日因交通事故住院或陪护住院人员不能继续从事生产工作，自2014年6月15日起停发工资；一份系证明李刚、扈瑞秀夫妻及其儿子李某自2012年5月以来一直在公司职工宿舍住宿生活。）及该厂2014年3、4、5月份的工资表、扈瑞秀与山东临沂华峰工艺品厂签订的定期劳务合同、临沂市工业园区小山前幼儿园出具的证明等证据，以证明二上诉人已在城镇居住一年以上，赔偿标准应按城镇居民标准计算。经质证，被上诉人天安财产保险股份有限公司荷泽中心支公司对劳务合同的真实性有异议，认为该合同并非在劳动部门备案的劳动合同，上诉人也未提交单位的营业执照及组织机构代码证；对宿舍住宿证明的真实性有异议，上诉人没有提供公司职工宿舍的具体位置及建筑面积、居住情况；对李某的入学证明有异议，上诉人还应提供李某在学校交费的证明及该学校的营业执照、组织机构代码证及就读班级的班主任签字。
还查明，上诉人扈瑞秀、李某曾与同车受伤的李荣华、魏文兰、桑成兰、徐瑞银、柏井海一起向费县人民法院提起诉讼，后上诉人扈瑞秀、李某撤回起诉。费县人民法院于2014年8月22日对该案作出（2014）费民初字第2407号民�判决，其中魏文兰、桑成兰、徐瑞银等人的伤残赔偿金均系按城镇居民标准进行计算。
二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案交通事故责任划分清楚，上诉人扈瑞秀、李某均无责任，各方当事人无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、对上诉人李某的伤残赔偿金是按农村居民标准还是城镇居民标准计算；二、原审法院对上诉人李某的护理费、精神损害抚慰金的判决是否适当，营养费是否应予支持；三、原审法院对上诉人扈瑞秀的误工费、护理费是否适当，对营养费是否应予支持。关于第一个焦点问题，本院认为，上诉人李某系未成年人，其伤残赔偿金应与其法定代理人即其父母的计算标准相统一，从二上诉人提供的现有证据看，事故发生前李某父母均在临沂市兰山区华峰工艺品厂工作，且已工作一年以上，因此应按城镇居�标准计算其伤残赔偿金，李某应得的伤残赔偿金为56，528元，原审按农村居民标准予以计算欠妥，本院予以纠正。关于第二个焦点问题，上诉人李某的伤情构成十级伤残，对其护理费可按照住院时间加15天即31天计算，原审法院按16天计算偏低，其应得的护理费为2，680.26元，计算方式为（2，682.72元2，536.69元2，561.93元）／3个月／30天×31天；李某尚年幼，且伤情构成九级伤残，其要求的营养费符合法律规定，可酌情按每天50元计算，其住院16天，营养费为800元；关于精神损害抚慰金，原审酌情判决1，000元适当，上诉人李某主张该数额过低，本院不予支持。关于第三个焦点问题，原审法院根据扈瑞秀的伤情，分别按60天、12天计算其误工费和护理费适当，未支持营养费亦符合法律规定。综上，上诉人李某的上诉理由部分成立，上诉人扈瑞秀的上诉理由不能成立。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持费县人民法院（2014）费民初字第3074号民事判决第一、三、五、六、七项。
二、变更费县人民法院（2014）费民初字第3074号民事判决第二项为：被上诉人天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者商业责任险保险合同约定范围内赔偿上诉人李某：医疗费13，918.14元、后续治疗费8，000元、住院伙食补助费480元、营养费800元、护理费2，680.26元、伤残赔偿金56，528元、交通费160元，共计82，566.40元。
上述给付款项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费各3，070元，分别由上诉人扈瑞秀、李某负担921元，被上诉人徐志国负担2，149元。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 徐占理
审判员 林传鹏
二〇一五年八月十四日
书记员 谢春萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一�原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。