江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第01322号
原告丁林，男，汉族。
委托代理人张琴，江苏海信律师事务所律师。
被告唐桂顺，男，汉族。
被告唐庆华，男，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码57033513-6，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀�，该公司总经理。
委托代理人凌云。
原告丁林与被告唐桂顺、唐庆华、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由代理审判员李芙蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁林委托代理人张琴，被告唐桂顺、唐庆华，被告信达保险公司委托代理人凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁林诉称，2012年7月29日22时26分左右，被告唐桂顺驾驶苏M×××××轿车沿吴洲路由南向北行驶至吴洲路吴工线三〇电线杆时因疏忽大意与行人丁林发生交通事故，致原告受伤。此事故经泰州市公安局交通巡逻警察支队四大队作出的道路交通事故认定书，认定被告唐桂顺负事故的全部责任，原告丁林无责任。另被告唐桂顺驾驶的苏M×××××轿车被告信达保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），本起事故发生在保险期间，请求法院判令：1、被告唐桂顺、唐庆华、信达保险公司共同赔偿原告丁林各项损失合计33514.53元，2、被告承担本案诉讼费。
被告唐桂顺辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，对车辆在被告信达保险公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔）也没有异议，关于原告的损失应由信达保险公司优先赔偿。
被告唐庆华辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，对车辆在被告信达保险公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔）也没有异议，关于原告的损失应由信达保险公司优先赔偿。
被告信达保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，对肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔）没有异议，其公司已垫付医疗费1�元，医疗费交强险限额部分以及被告唐桂顺先期垫付的医疗费用已履行完毕，对于原告的赔偿诉求其公司同意在交强险各分项赔偿限额下承担赔偿责任，超出交强险的部分按照保险合同的约定进行赔偿，其公司不承担诉讼费。
经审理查明，2012年7月29日22时26分左右，唐桂顺驾驶苏M×××××轿车沿泰州市吴洲路由南向北行驶至吴洲路泰吴工线三〇电线杆处时因疏忽大意与行人丁林发生交通事故，致丁林受伤，车辆损坏。此事故经泰州市交通警察四大队处理认定，唐桂顺负事故的全部责任，丁林无责任。事故发生后，丁林于2012年7月30日至泰州普济医院住院治疗22天，其中被告信达保险公司垫付医疗费1万元，唐桂顺也垫付部分医疗费，后丁林又于2013年12月9日至崇阳县中医院住院治疗7天，花费医药费3570元，其中通过新型农村合作医疗已报销1495.47元，自费2074.53元。
另查�，唐桂顺驾驶的苏M×××××轿车登记在唐庆华名下，该车辆向信达保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查明，丁林系群刚塑胶五金（泰州）有限公司员工，月平均收入为3300元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、泰州普济医院门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、崇阳县中医院医疗费收据、出院小结、崇阳县新型农村合作医疗住院医疗费补偿审批表、群刚塑胶五金（泰州）有限公司证明、工资表及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。双方当事人对交警部门的事故责任认定并无争议，故可根据该事故认定确定本案的赔偿责任。因机动车一方被告唐桂顺负本起事故中全部责任，故对其应承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于丁林的损失，本院依照法律规定结合当事人的举证作如下认定：
1、医药费2074.53元，丁林主张医疗费2174.53元，其中其于2014年11月6日至泰州普济医院花费的材料费100元，该费用系其补影像片产生的费用，不属于治疗费用，对该费用本院不予支持，对其提供的崇阳县中医院医药费票据本院予以确认。被告�达保险公司认为丁林的医疗费中有854.04元是医保不予补偿的费用，该费用应予以扣除，因其未能举证证明此类非医保用药在国内可由哪些其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价，对该抗辩本院不予采纳。
2、住院伙食补助费580元（20元／天＊29天）。参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按实际住院天数29天计算。
3、营养费600元（20元／天＊30天）。营养标准参照本地标准确定，营养期限根据丁林的伤情及医嘱，确定为30天。
4、护理费2400元（80元／天＊30天）。丁林主张护理期限为60天，但从泰州普济医院及崇阳县中医院的两份出院记录中均无出院后需加强护理的医嘱，因诸被告认可护理期限30天，故护理期限确定为30天。护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按80元／天计算。
5、误工费16390元（110元／天＊149天），丁林提供事故发生前三个月工资单及证明以主张其月平均收入为3300元，对其主张本院予以支持。丁林主张误工期限7个月，其中崇阳县中医院于2012年11月22日出具的诊断证明书建议休息三个月，但其无法提供相应的门诊病历，对该主张不予支持。本院根据泰州普济医院的出院医嘱及崇阳县中医院于2013年12月16日出具的诊断证明书确定其误工期限为149天。
6、交通费400元。本院根据其治疗、处理事故的实际需要予以认定。
综上，丁林因本次交通事故造成的损失合计22444.53元。
上述属于交强险限额范围内的损失为：医疗费用限额部分，医疗费10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；伤残赔偿限额部分，误工费16390元、护理费2400元、交通费400元，合计29190元，因信达保险公司已垫付医疗费1万元，故其应在交强险限额内优先赔偿丁林19190元。超出交强险的3254.53元由信达保险公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。因此，信达保险公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿丁林22444.53元。关于唐桂顺先期垫付的医疗费用，因其已至信达保险公司理赔完毕，且其也不要求在本案中处理，对其主张本院予以支持。
综上，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内一并赔偿原告丁林各项经济损失合计22444.53元。
二、驳回原告丁林的其他诉讼请�。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担（此款已由原告垫付，由被告在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费400元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
代理审判员 李芙蓉
二〇一五年一月八日
书 记 员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方�承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。