安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1103刑初98号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人徐古新，男，1986年1月17日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省射阳县。2008年5月12日因犯抢劫罪被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元，2014年11月26日释放。2016年1月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月3日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
被告人殷海朋，男，1990年3月20日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，驾驶员，居住地江苏省响水县。2016年1月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月3日被该分局取保候审，同年10月26日经本院决定，同年11月5日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人王世来，男，1987年7月18日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，居住地江苏省滨海县。2005年9月16日因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金七千元；2012年3月19日因犯寻衅滋事罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院撤销假释，判处有期徒刑二年六个月，2013年11月20日释放。2016年1月25日因涉嫌犯非法拘禁罪向安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局投案，次日被该分局刑事拘留，同年2月3日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。
被告人许坤，男，1988年2月3日出生江苏省睢宁县，汉族，小学文化，装潢设计师，居住地江苏省睢宁县。2010年9月6日因犯放火罪被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2013年5月14日释放。2016年1月25日因涉嫌犯非法拘禁罪向安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局投案，次日被该分局刑事拘留，同年2月3日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人胡兴国，男，1974年2月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，厨师，居住地江苏省宿迁市宿城区。2016年1月19日因涉嫌犯非法拘禁罪向安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局投案，同日被该分局刑事拘留，同年2月3日被该分局取保候审。
被告人孙陈卫，男，1987年12月25日出生于江苏省东海县，汉族，大学文化，工程师，户籍地江苏省东海县，经常居住地江苏省无锡市滨湖区。2016年1月19日因涉嫌犯非法拘禁罪向安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局投案，同日被该分局刑事拘留，同年2月3日被该分局取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2016]90号起诉书指控被告人高某、徐古新、殷海朋、王世来、许坤、胡兴国、孙陈卫犯非法拘禁罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。在本案审理过程中，因被告人高某未能归案，依法裁定对其中止审理。本院于2016年10月21日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人王世来及其辩护人汪东辉，被告人徐古新、殷海朋、许坤、胡兴国、孙陈卫到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：被告人高某与被害人费某1存在工程款、保证金等纠纷，高某多次找费某1要求结算未果，高某遂产生把费某1带回无锡市自己的公司向其索要债务的想法。2016年1月10日凌晨，被告人高某开车从无锡市带着被告人徐古新、殷海朋、许坤、王世来等人到滁州寻找费某1，当天未找到费某1；第二天，几名被告人在费某1居住的滁州市开发区裕坤丽晶城小区发现了费某1，因其当时与自己妻子和小孩在一起，几名被告人觉得不方便就未动手。当晚高某有事先回无锡市，临走交代徐古新、殷海朋、许坤、王世来找到费某1后带回无锡公司即可，不要打骂他。
2016年1月12日早晨，被告人徐古新、殷海朋、许坤、王世来开车到滁州市开发区裕坤丽晶城小区，找到费某1的轿车后就在旁边守候。当日7时许，费某1下楼准备开车送小孩上学，被被告人徐古新发现，徐古新和被告人许坤下车确认是费某1后，遂将其推上轿车带至无锡常某建设公司交给高某。当日下午高常宝安排徐古新、殷海朋将费金星带至无锡市红星饭店8501房间看守直至14日上午11时左右。期间，在1月12日晚，高某安排公司职工被告人孙陈卫到红星饭店8501房间协助徐古新、殷海朋看守费某1至13日7时许。1月13日晚，高某又安排公司做饭的被告人胡兴国到8501房间协助徐古新、殷海朋看守费某1至14日11时。
2016年1月14日下午，被告人高某、徐古新、殷海朋、胡兴国又将费某1带至无锡锡州印象假日酒店8309房间看守。1月15日上午，被告人徐古新、殷海朋将费某1带至高某办公室继续谈债务问题。当日11时，江苏省无锡市公安局雪浪派出所民警接警后赶至高常宝办公室将费某1解救。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高某、徐古新、殷海朋、王世来、许坤、胡兴国、孙陈卫为了索取债务非法拘禁他人多日，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人徐古新、王世来、许坤系累犯，应当从重处罚。建议本院判处高某、徐古新、殷海朋、王世来、许坤、胡兴国、孙陈卫六个月至一年有期徒刑。
被告人王世来对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。其辩护人辩称：被告人是从犯，具有自首情节，没有殴打侮辱被害人，获得谅解，被害人存在过错。建议对王世来判处六个月以下拘役或免予刑事处罚。
被告人徐古新、殷海朋、许坤、胡兴国、孙陈卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。
经审理查明：被告人高某因工程款、保证金问题多次要求与被害人费某1结算无果，遂产生将费某1带回江苏省无锡市索要债务的想法。2016年1月10日凌晨，被告人高某带领被告人徐古新、殷海朋、许坤、王世来等人开车从江苏省无锡市到安徽省滁州市寻找费某1；次日在滁州经济技术开发区裕坤丽晶城小区发现了费某1。高某当晚因故回无锡市，临走交代徐古新、殷海朋、许坤、王世来找到费某1后，把费某1带回无锡市。
2016年1月12日早晨，徐古新、殷海朋、许坤、王世来开车在滁州经济技术开发区裕坤丽晶城小区守候。7时许，徐古新和许坤将费某1强行推上轿车，徐古新、殷海朋、许坤、王世来将费某1带至无锡市常某建设工程有限公司交给高某后，许坤、王世来离开。同日下午，高常宝安排徐古新、殷海朋将费金星带至无锡市红星饭店8501房间看守直至14日11时左右。其中，1月12日晚，被告人孙陈卫经高某安排到红星饭店8501房间协助徐古新、殷海朋看守费某1，次日7时许离开；1月13日晚，被告人胡兴国经高某安排到8501房间协助徐古新、殷海朋看守费某1至14日11时左右。2016年1月14日下午，高某、徐古新、殷海朋、胡兴国又将费某1带至无锡锡州印象假日酒店8309房间看守，胡兴国于17时左右离开。1月15日上午，徐古新、殷海朋将费金星带至无锡市常宝建设工程有限公司高常宝办公室继续谈债务问题。当日11时，江苏省无锡市公安局雪浪派出所民警接警后赶至高常宝办公室将费某1解救，并当场抓获高某、徐古新、殷海朋。
另查明：被告人孙陈卫、胡兴国、许坤、王世来犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。被害人费某1对被告人高某的行为予以谅解。
上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、辨认笔录证明：费某1对被告人的辨认，被告人之间的相互辨认。费某1、殷海朋、徐古新对带走费某1、在无锡市看管费某1的地点指认。许坤、王世来对带走费某1地点的指认。
2、旅馆业治安管理系统信息证明：胡兴国于2016年1月14日13时36分入住滨湖区锡州印象宾馆，1月15日11时36分退房。
3、确认书、众城公司直接支付明某龙景苑工程材料及人工款项、明某龙景苑工程洪某用款明细证明：滁州市众城建设工程有限公司与高某承建龙景苑工程及费用结算情况。
4、刑事判决书、证明、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书证明：2008年5月12日徐古新因犯抢劫罪被江苏省苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元，2014年11月26日刑满释放。2005年9月16日王世来因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院有期徒刑九年，并处罚金七千元；2012年3月19日因犯寻衅滋事罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院撤销假释，判处有期徒刑二年六个月，2013年11月20日释放。2010年9月6日许坤因犯放火罪被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2013年5月14日释放。
5、抓获经过证明：2016年1月15日11时，无锡市公安局滨湖分局雪浪派出所在无锡市滨湖区太湖街道方桥农贸市场旁的无锡市常宝建设工程有限公司二楼总经理办公室内抓获高某、徐古新、殷海朋；2016年1月19日孙陈卫、胡兴国主动到滁州市公安局经济技术开发区分局投案；2016年1月25日许坤、王世来主动到滁州市公安局经济技术开发区分局投案。
6、刑事谅解书证明：费某1对高某涉嫌非法拘禁行为予以谅解。
7、常住人口基本信息证明：高某、徐古新、殷海朋、许坤、王世来、胡兴国、孙陈卫的自然身份情况。
8、被害人费某1的陈述证明：明某市龙景苑小区工程项目一直到现在都没有结算。高某安排人把他带到无锡后，向他索要一部分工程保证金和工程施工的临时设施费。2016年1月12日早上，徐古新、殷海朋、另外两个男的在滁州市裕坤丽晶城小区将他带到无锡，另外两个人离开了，白天基本上都是徐古新和殷海朋看管，1月12日夜里高某公司的孙陈卫经理在他住的酒店，13号夜里高某一个烧饭的姓胡的在，14号白天姓胡的也在，14日夜里是徐古新和殷海朋。2016年1月25日他出具的谅解书是他本人的真实意愿。具体事实与起诉书指控的一致。
9、证人朱某的证言证明：她爱人费某1于2016年1月12日7点钟左右下楼准备开车送小孩上学，等她家小孩下去的时候就找不到费某1了。她到小区物业调取监控，发现一辆白色车牌是皖MGG622SUV可能把她老公带走，监控上显示车辆是早晨七点零七分左右出小区门的。
10、证人王某1的证言证明：红星饭店501室是王某22016年1月12日11点9分开的房间，1月14日14时28分退房。
11、证人王某2的证言证明：高某是他的老板，前两天高某叫他在红星饭店501室开了房间，房卡放在前台。
12、被告人高某的供述证明：2013年，他公司挂靠费某1的滁州众诚建设有限公司接手了明某市龙景苑小区四幢18层的建筑工程，经过滁州众诚建设有限公司给政府四百多万保证金。这些保证金陆陆续续退给大部分，还剩七十万的保证金没有给。还有施工产生的临时设施费一百三十多万元。他找费某1要的就是这个保证金和临时设施费一共二百万块钱。之前他来滁州找费某1要过几次，每次都谈不好，所以他就想把费某1带到无锡去谈。2016年1月10号，他安排公司的徐古新、殷海朋、还有朋友工地上的许坤、王世来开着他的天籁轿车，他开着另外一辆车带着公司的啊康一起到滁州找费某1，后徐古新、殷海朋、许坤、王世来把费某1带到无锡。他安排王某2去红星饭店开好房间，安排徐古新、殷海朋在501看着费某1，还安排公司孙陈卫、胡兴国陪同徐古新、殷海朋看着费某1。具体事实与起诉书指控的一致。
13、被告人徐古新的供述与辩解证明：2007年因为抢劫罪被苏州沧浪区法院判刑10年，2014年11月出狱。
因姓费的人欠高某几百万，要不回来，高某让他带几个人到滁州来把费某2带到无锡。2016年1月9号晚上，他带着殷海朋、王世来、许坤到滁州，把费某2从滁州带至无锡，他和殷海朋按照高某的要求，陪着费某2，不给费某2走，不能脱离他们的控制。1月12日夜里公司孙陈卫经理来过，1月13日晚上公司的厨师胡兴国来过。具体事实与起诉书指控的一致。
14、被告人殷海朋的供述与辩解证明：2016年1月9日晚上，徐古新说老板高某让徐古新到滁州办点事，徐古新要他一起去帮忙开开车，他就答应了。1月10日凌晨1点钟，他、徐古新、高某以及三个他不认识的男子到滁州，在路上听徐古新等人聊天知道到滁州是找一个欠高某钱姓“费”的人。1月12日7点多钟，在裕坤丽晶城小区看到费总下楼，徐古新和两个不认识的男子下车把费某2带上车一起回无锡，一直到1月15日9、10点钟警察找到他们，他都和费某2在一起，是徐古新让他陪同帮忙看着费某2，不要让费某2跑了。1月12日夜里和1月13日夜里各来过了一个男的帮他们看着费某2。具体事实与起诉书指控的一致。
15、被告人许坤的供述与辩解证明：他外号四方，是来投案自首的。2009年5月份因为纵火罪被睢宁县法院判处有期徒刑5年，2013年5月份被释放。
1月9号的时候，他们装潢公司骆老板跟他和王世来说高某那边有点事，需要他和王世来帮个忙。高某开车来接他们。1月10号凌晨，他、王世来坐着高某的宝马车，徐古新、殷海朋还有高某的驾驶员小王开着一辆天籁轿车一起到滁州。12号早上，他、王世来、徐古新、殷海朋开着众泰SUV车到了裕坤丽晶城费某2的车旁边，7点10分左右，他和徐古新把费某2带上车，上午九点多钟到了无锡高某的公司。徐古新等人把费某2带到了二楼高某的办公室，到了中午的时候，殷海朋和徐古新开车送他和王世来走了。后面的事情他们就没有参与了。具体事实与起诉书指控的一致。
16、被告人王世来的供述证明：他是来投案自首的。2005年8月份因寻衅滋事、盗窃被无锡市滨湖法院判处有期徒刑九年，2011年释放；2011年底因寻衅滋事被无锡市滨湖法院判处有期徒刑二年半，2013年释放。2016年1月9日，他们装潢公司老板安排他和许坤到高某公司帮忙。高某带他、许坤、徐古新、殷海朋还有一个不认识的驾驶员一起赶到滁州。12号5点半左右，他、徐古新、许坤、殷海朋去了欠钱老板的小区，大约7点多钟，徐古新、许坤把欠钱老板带上车到无锡高某公司办公室。没有一会，他和许坤就离开的。具体事实与起诉书指控的一致。
17、被告人胡兴国的供述证明：他是来投案自首的。2016年1月13号晚上，高某说红星饭店有个人，让他过去打打牌喝喝茶。大约晚上十点多一点，高老板安排一辆车把他送到红星饭店8501房间。徐古新开门，里面有三个人，徐古新、还有一个小伙子，另外还有一个戴眼镜瘦瘦的男的。徐古新说里面那个戴眼镜的欠高某几百万，让他看着点，不能让戴眼镜男子走了。14号12点多，另外那个小伙子开车带他们一起到高某公司办公室，他到楼下住处。大概下午一点多钟，高某、徐古新、另外那个小伙子还有戴眼镜的老总一起下楼，高某喊他跟着，一起到了无锡锡州印象假日酒店8309房间。到了五点多钟，高某来接他们回到高某公司。后面的事情他就没有参与了。
18、被告人孙陈卫的供述证明：他是来投案自首的。2016年1月12日23时左右，高常宝让他去无锡市红星饭店501室，他开车到了红星饭店501室，徐古新把他带到红星宾馆510室，他和高某谈车子年审和无锡项目工程账务问题。23时左右，高某让他去501室陪徐古新聊天。他到了501房间后，进卧室看见殷海朋和费某1，就感觉肯定是债务问题，高某把费某1喊过来了。13日早上，他吃过早饭后和徐古新等人打个招呼就离开。1月13日晚上九点钟左右，高常宝让他到红星宾馆8501房间等，之后他又到了8501房间，大约到了晚上9点左右，胡兴国也到了这里，晚上11点半左右，高某还没有来，他就离开了。
高某没有明确告诉他去看管费某1，高某喊他到酒店的用意是想让他到酒店帮忙看人的。
本院认为：被告人高某、徐古新、殷海朋、王世来、许坤、胡兴国、孙陈卫为了索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人徐古新在刑罚执行完毕前，又重新犯罪，应将前罪尚未执行完的刑罚与后罪判处的刑罚并罚。被告人高某、徐古新、殷海朋在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人王世来、许坤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。被告人徐古新、王世来、许坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王世来、许坤犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首；被告人殷海朋、徐古新归案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人孙陈卫、胡兴国犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，且犯罪较轻，依法可免予刑事处罚。获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人殷海朋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年9月14日止。）
二、被告人徐古新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三月；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年十个月十四日并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年十个月十四日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年4月14日止。）
三、被告人王世来犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年11月24日止。）
四、被告人许坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年11月24日止。）
五、被告人胡兴国犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
六、被告人孙陈卫犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王海娜
人民陪审员 赵家玲
二○二○一六年十月二十六日
代理书记员 高存存
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。