新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2301民初93号
原告（反诉被告）：刘某1，男，汉族，2008年4月23日出生，学生，现住新疆昌吉市。
法定代理人：刘某2，男，汉族，1981年7月16日出生，现住新疆昌吉市，系刘某1之父。
委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。
被告（反诉原告）：新疆觅舞文化传媒有限公司，住所地昌吉市长宁南路华洋广场三楼。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：米兰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴瑞，新疆新蓝天律师事务所律师。
原告刘某1与被告新疆觅舞文化传媒有限公司教育培训服务合同纠纷一案,本院于2018年1月2日立案后,依法适用简易程序,于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人白建新，被告的法定代表人米兰及委托诉讼代理人吴瑞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交纳的服务费24000元；2、判令被告承担违约金5760元（28800×20%）；3、判令被告返还原告前期交纳被告未教授的课程费4000元，合计33760元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月1日，原、被告签订《开设明星精品班协议》，约定由被告向原告提供明星精品班特训班服务，服务费为28800元。合同签订后，原告已将全部培训费向被告支付，但被告未按照合同约定的课程安排向原告提供服务，截止目前尚有小课约115节未上、口才表演课程缺课6节且授课教师不是新疆电台知名主持人、另协议约定的商业演出、MV作品、ME街舞模卡、定期跟踪拍摄纪念视频、分组补课等内容被告均未依约履行。被告的上述行为严重违反合同约定，已构成违约，经原告与其多次协商，被告不仅未依约退还，连课时内容也拒绝补上，另签合同之前，原告交纳了舞蹈培训费6000元，但被告仅教授部分课程，尚余4000元的课程未教授，费用未退,原告现诉至法院，请求法院支持原告的诉求。
被告辩称，原被告签订特训协议是事实，但协议签订后，被告已经全部履行特训服务，所有合同约定安排课程全部完毕，且该协议已经履行完毕，协议一年，在2017年6月1日履行完毕，原告作为被告的形象代言人，各种商演对外已经树立良好的品牌形象，被告不存在违约行为，但原告拖欠各种费用如服装费、加课费等，原告存在违约行为。原告第四项诉讼请求，前期课程与明星班协议是两个法律关系，应另案诉讼。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
反诉被告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令反诉被告支付拖欠的课时费16080元；2、请求依法判令反诉被告支付拖欠的考级费用1470元；3、请求依法判令反诉被告支付拖欠的服装费1940元；4、本案反诉费用由反诉被告承担。事实理由：反诉被告原系反诉原告培训班学员，2016年6月1日反诉原、被告签订了《开设明星精品班协议》，双方约定反诉被告同意参加反诉原告开设的明星精品班特训，特训时间为一年；服务费最终优惠为28800元，合同签订后反诉原告按合同约定课程对反诉被告进行了特训，不仅按合同约定完成了各项的培训客车，而且应反诉被告要求进行了加课，同时反诉被告安排各种演出机会并全力以赴进行培养，由于当时明星班只有招收了反诉被告一人，但反诉被告的家长却经常无端干涉教学活动和指责老师，对于应当自行承担的考级费、服装费用都拒不承担，而且反诉原告的加课费用也拒不支付，培训班结束后双方就此问题协商未果产生纠纷，故现提起反诉。
反诉被告辩称，合同签订后，反诉原告未按合同约定履行合同义务，包含课时不够，约定的商演MV、ME卡未按合同履行，未按合同约定进行培训，作为原告的家长与老师进行沟通并未干涉反诉原告的教学，反诉被告在计算损失时已将考级费用1470元、服装费用1940元扣减，故反诉原告的反诉请求不能成立，请依法予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据即开设明星精品班协议书、票据、大课明细表、刷课票、街道考级证书本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的收据两份，被告对真实性认可，但认为与本案无关，本院认为该收据所收费用与原告依《开设明星精品班协议》来主张权利的履行无关，故该证据与本案无关联性，本院对其证明力不予确认。2、被告提交的小课明细表及明星签到册，因该明细表系被告单方制作无原告上课签到，明星签到册无法确认其真实性，故本院确认原告认可的上60节小课的事实。3、被告提交的商业演出22张照片、光碟一张，原告只认可五场商业演出，MV认可一部，本院依据合同约定，结合照片、光碟，确认被告组织参加商业演出11次，单独拍摄MV作品5部。4、被告提交的模卡一份，原告认为不是模卡，因原被告双方在合同中未明确模卡是什么，故本院认定被告向原告提交模卡。5、被告提交的价目表，因原告所上课程依双方签订的开设明星精品班协议，该协议中对不同课程安排确定了相关费用，该价目表与本案无关联性，故本院对其证明力不予确认。
经庭审举证及本院认证，本院确认以下事实：2016年5月1日原告向被告交纳明星班服务费28800元，后原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份开设明星精品班协议一份，协议约定：乙方同意参加由甲方开设的明星精品班特训，特训时间为一年。明星精品班服务费为2880元。明星精品班服务内容：甲方每周安排2节大课（每节课1.5小时）法定节假日除外，甲方30节一对一小课（6000元），60节特邀ME舞街舞知名导师寒暑假集训课程（4800元），100节集训课程（指定星级导师米乐老师授课每节课程1.5小时）（4880元），10节口才表演课程（由新疆电台知名主持人授课）（3000元），20场商业演出、单独拍摄舞蹈MV八部作品（8000元），单独拍摄写真一套（1999元），ME舞街舞为其制作模卡（2000元）、四套训练服装（1600元）。未注明的课程时间均为1.5小时。1、每个月月底考核一次并安排工作人员跟踪拍摄纪录训练极考核的点点滴滴，制作成合辑。2、每月考核后由米东老师分组补课，签订协议以后发放四套服装，训练期间严禁请假。3、甲方郑重承诺：协议签订日起每4个月为乙方安排拍摄宣传照片及视频（8000元），每年至少安排10次以上昌吉市区的商业演出（所有费用由甲方全权承担），其中包含一次去外地参加通告的全部费用（12000元），乙方正式签订协议后甲方将会为乙方制定详细的训练计划。（附2）。四、权利和义务：如甲方未能按协议服务，甲方将按3倍标准退还课程费用，如乙方未能按时参加课程培训导致自己无法参加演出及比赛责任由乙方承担。本协议有效期为2016年6月1日至2017年6月1日。附ME国际舞蹈明星班课程计划表：常规课程－100节课－每周末（常规课）－6、7、8月HIPHOP补习，9、10、11、12月breaking基础，3、4、5月跟高级老师上课;寒暑假集训－80节课－明星班课程－7、8月HIPHOP加强训练，1.2月breaking加强（单独授课），3、4、5、6、9、10、11、12月单独授课;小课－30节课－一对一－加强正课内容或者舞蹈编排;宣传片－1次－时间预约（2016年6月－2017年5月ME舞形象代言人）－指定舞蹈几个人艺术照片，专业制作人员全程拍摄;MV拍摄8次，时间预约;口才表演课10次，每月1次;妈咪年通转常规55次－每周末;内地卫视－1次－湖南卫视《快乐大本营口》或《天天向上》或《明星演唱会》－包含在协议里：交通、食宿、录制费、包装费、宣传费;内地卫视N次－优先机会－费用自理。合同签订后，原告在2016年5月24日至2017年7月2日在被告处参加常规课程培训137节，上一对一小课30节，单独拍摄写真一套、口才表演课上了4节，提供四套训练服装，制作模卡，组织参加11场商业演出以及拍摄舞蹈MV5部，原被告均认可寒暑假集训课程、集训课程、一对一小课均是指一对一的上课培训，原告认可一对一小课总共上了60节，除去合同约定的一对一小课30节，另30节本院确认为100节集训课程中上了30节。
另查，原告认可被告垫付考级费用1470元、垫付服装费1940元、大师课1500元。
本院认为：原告与被告签订的《开设明星精品班协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。合同签订后，原被告均应按合同约定履行各自的义务。根据双方的合同中课程安排的内容及相应费用，总服务费应为32279元，原告实际支付28800元，该费用是优惠价即8.9折。原告按约向被告支付了服务费，被告理应按合同约定的内容履行其义务，被告未按合同约定完成部分课程的教授义务以及未按合同约定完成组织商业演出和拍摄舞蹈MV作品，其应承担违约责任。原告要求被告返还未履行部分义务相应的服务费的请求合理合法，但数额应以本院核定的为准即4800×89%＋4880×89%÷100×70＋3000×89%÷10×6＋4000×89%÷8×3＋4000×89%÷20×9＝11851.24元，原告的该项请求中合理部分本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金5760元，被告确存在违约行为，双方在合同中约定如甲方未能按协议服务，甲方将按3倍标准退还课程费用，原告按总服务费的20%主张违约金合理合法，本院依法予以支持。原告要求被告返还前期交纳被告未授课的课程费4000元，因该费用系2015年交纳的两年卡课程费用，与本案原告所依据的《开设明星精品班协议》无关，原告应另行进行主张。
反诉原告要求反诉被告支付拖欠的课时费16080元，因反诉被告只认可支付大师课3节即1500元，其他认为反诉原告未按合同约定完全履行授课义务，更不存在加课的事实，反诉原告提供的证据不足以证实其全部履行了合同约定的课程培训且在合同之外进行了加课事实存在，故反诉原告的该项请求中合理部分，本院依法予以支持。反诉原告要求反诉被告支付垫付考级费用1470元，反诉被告对此表示认可，故本院对该项请求依法予以支持。反诉原告要求反诉被告支付垫付的服装费1940元，反诉被告对此表示认可，故本院对该项请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告新疆觅舞文化传媒有限公司返还原告刘某1服务费11851.24元;
二、被告新疆觅舞文化传媒有限公司支付原告刘某1违约金5760元;
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求;
四、反诉被告刘某1支付反诉原告新疆觅舞文化传媒有限公司培训费1500元;
五、反诉被告刘某1支付反诉原告新疆觅舞文化传媒有限公司考级费1470元;
六、反诉被告刘某1支付反诉原告新疆觅舞文化传媒有限公司服装费1940元;
七、驳回反诉原告新疆觅舞文化传媒有限公司的其他诉讼请求。
以上应付款项，原、被告须于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，由被告新疆觅舞文化传媒有限公司负担120元，原告刘某1负担201元;反诉费566元，由反诉被告刘某1负担50元，由反诉原告新疆觅舞文化传媒有限公司负担516元。（本案所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 唐 娜
二〇一八年三月十五日
书记员 韩宜杉