苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初10477号
原告：新光租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦801室，统一社会信用代码91320594581093232E。
法定代表人：谢长融，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方留靖，男，汉族，1994年8月13日生，住安徽省宁国市，公司员工。
委托诉讼代理人：陈婷，女，汉族，1989年12月10日生，住江苏省盐城市盐都区，公司员工。
被告：广东野村科技电器有限公司，住所地广东省河源市源城区龙岭工业园龙岭五路西1号，统一社会信用代码914416006981397596。
法定代表人：冯锦钊。
被告：冯锦钊，男，汉族，1958年4月7日生，住广东省佛山市顺德区。
被告：佛山市金砖涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区一路6号，统一社会信用代码91440606797738706F。
法定代表人：杨韵琪。
原告新光租赁（苏州）有限公司与被告广东野村科技电器有限公司（以下简称“野村公司”）、冯锦钊、佛山市金砖涂料有限公司（以下简称“金砖公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈晨独任审理。依原告申请，本院于2017年12月7日作出（2017）苏0591民初10477号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告新光租赁（苏州）有限公司的委托诉讼代理人方留靖到庭参加了诉讼。被告野村公司、冯锦钊、金砖公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新光租赁（苏州）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告野村公司与原告签订的编号为17BR012的《融资租赁售后回租合同》；2、判令被告野村公司向原告返还合同编号为17BR012的《融资租赁售后回租合同》项下的租赁物，2台海天注塑机/型号：MA2000/700G-B；2台海天注塑机/型号：MA2500/1000G-B；2台冷室压铸机/型号：DM650；1台冷室压铸机/型号：DM300；2台冷室压铸机/型号：DM180；1台冷室压铸机/型号：DM400；2台海天注塑机/型号：PL2500/1000j-B；2台海天注塑机/型号：PL1600/540j-B；2台JD**-160T冲床（JD）/型号：双手动气动牵引（具体明细见合同）；3、判令被告野村公司向原告支付到期未付租金合计人民币423867.00元及逾期违约金人民币13739.71元（违约金计算自2017年11月30日至实际清偿之日止，上述金额暂计算至2017年11月30日。逾期违约金=到期未付租金金额*0.05%*迟延天数）；4、被告冯锦钊、金砖公司作为连带责任保证人，对上述债务承担连带保证责任；5、本案受理费、保全费等诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告野村公司与原告签署合同编号为17BR012的《融资租赁售后回租合同》，约定租赁期间自2017年3月21日起至2019年3月21日，每月1期，共24期，每月21日支付。被告野村公司支付前四期租金及第五期部分租金后开始停止支付，经原告多次催缴，被告仍未支付租金，被告冯锦钊、金砖公司作为连带保证人亦未履行合同义务，故提出上述诉讼请求。
案件审理过程中，原告向本院明确，截至2018年1月23日，被告尚欠原告到期未付租金666100元、违约金27304.2元。
被告野村公司、冯锦钊、金砖公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2017年3月10日，原告新光租赁（苏州）有限公司（出租人/甲方）与被告野村公司（承租人/乙方）、冯锦钊（连带保证人）、金砖公司（连带保证人）签订编号为17BR012的《融资租赁售后回租合同》，合同约定：乙方向甲方办理融资租赁业务，甲方根据乙方要求向乙方购进2台海天注塑机/型号：MA2000/700G-B；2台海天注塑机/型号：MA2500/1000G-B；2台冷室压铸机/型号：DM650；1台冷室压铸机/型号：DM300；2台冷室压铸机/型号：DM180；1台冷室压铸机/型号：DM400；2台海天注塑机/型号：PL2500/1000j-B；2台海天注塑机/型号：PL1600/540j-B；2台JD**-160T冲床（JD）/型号：双手动气动牵引，并回租给乙方使用；购买租赁物价款由甲方支付；甲乙双方签订租赁物买卖合同后，租赁物所有权即属于甲方，乙方在租赁期间内交付租金后享有对租赁物的使用权；乙方应按照合同“租金支付明细表”及“租赁事项”中规定的金额、币种、时间、支付方式向甲方支付租金；如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至实际清偿日止，每延迟一日，按照所欠租金或其他款项金额计算，每日以万分之五计收违约金；如乙方对合同项下任何一项给付，到期未按约履行且延迟已达三日以上的，甲方可解除合同，乙方应承担支付拖欠租金、违约金、返还租赁物等；甲乙双方同意，由甲方或甲方授权委托之第三人自合同签订后在中国人民银行征信中心建设的融资租赁登记公示系统办妥租赁物的登记手续；保证人愿意就乙方在合同项下的义务向甲方提供连带担保，保证范围为全部租金、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。《租赁事项》中载明：租赁物购买价格3079660元（含税价），期间自2017年3月21日至2019年3月21日，每月一期，共24期，保证金0元，应付租金包括首付租金和分期租金，首付租金1079660元，分期租金为第1期121684元、第2期121620元、第3期121555元、第4期121490元、第5期121424元、第6期121357元、第7期121289元、第8期121221元、第9期121151元、第10期121082元、第11期121011元、第12期120939元、第13期66763元、第14期66725元、第15期66687元、第16期66648元、第17期66609元、第18期66570元、第19期66530元、第20期66490元、第21期66449元、第22期66407元、第23期66366元、第24期66325元。
2017年3月10日，原告新光租赁（苏州）有限公司（买受人/甲方）与被告野村公司（出卖人/乙方）签订编号为17BR012的《买卖合同》，约定因甲、乙方间签订合同编号为17BR012之融资租赁售后回租合同，根据该合同，甲方为乙方提供融资租赁服务，并向乙方购买其现有设备作为融资租赁目标物，价款3079660元，自签约之日起本合同项下目标物之所有权转移为甲方，设备所有权及其他收益归甲方所有。甲方需支付货款予乙方，乙方同意将上述货款抵扣租赁设备之首付租金1079660元后，余款200万元由甲方支付予乙方指定之银行帐号，合同附件所列目标设备名称、型号、数量与原、被告签订的编号为17BR012的《融资租赁售后回租合同》相同。被告野村公司出具扣抵同意书，载明同意将上述货款扣抵租赁设备之首付1079660元，请原告将上述货款扣抵后，余款200万支付被告处。
同日，被告野村公司出具《交货与验收证明书》，确认上述融资租赁合同项下租赁物已验收。2017年3月21日，原告向被告指定账户支付200万元。
原告确认，合同签订后，被告野村公司于2017年4月20日支付租金121684元、于2017年5月19日支付租金121620元、于2017年6月23日支付租金65000元、于2017年7月14日支付租金56555元、于2017年8月5日支付租金61490元、于2017年8月28日支付租金6000元、于2017年9月1日支付租金61424元，合计54773元，之后未再支付。截至2018年1月23日，被告野村公司尚欠原告到期未付租金666100元、违约金27304.2元。
又查明，原告新光租赁（苏州）有限公司（乙方）分别与被告野村公司（甲方）、冯锦钊（甲方）、金砖公司（甲方）签订《补充协议书》三份，被告野村公司、冯锦钊均确认文书送达地址为，被告金砖公司确认文书送达地址为广东省佛山市顺德区北滘镇槎涌工业区一路6号。并确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因甲方自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或甲方本人或者其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被甲方实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案审理期间，本院向被告确认的上述地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。寄送给被告野村公司、冯锦钊的诉讼材料于2017年12与29日由保安室签收；寄送给被告金砖公司的诉讼材料于2018年1月5日被退回，退回原因为上门多次无人、电话无人接听。
本院认为，原、被告签订的买卖合同、融资租赁合同系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，合法有效，原、被告均应按约履行。因被告未按合同约定期限及时向原告支付租金已构成违约，原告有权依约要求解除合同，返还租赁物。本案诉状副本已于2018年1月5日视为由各被告签收，故双方解除合同时间为2018年1月5日。
关于原告主张的已到期未付租金及违约金，有合同依据，故本院予以支持。经本院核算，截至合同解除日的到期未付租金为545018元，违约金为22278元。
被告冯锦钊、金砖公司作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告野村公司上述已到期未付租金及违约金承担连带清偿责任。被告冯锦钊、金砖公司在承担保证责任后，有权向债务人野村公司追偿。
被告野村公司、冯锦钊、金砖公司在缔约过程中向原告确认送达地址并承诺所确认的送达地址适用于诉讼、执行阶段，属于被告对其诉讼权利的处分，该处分行为不违反法律规定，合法有效，故被告野村公司、冯锦钊、金砖公司应依其承诺承担相应法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告新光租赁（苏州）有限公司与被告广东野村科技电器有限公司签订的编号为17BR012的《融资租赁售后回租合同》于2018年1月5日解除；
二、被告广东野村科技电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新光租赁（苏州）有限公司返还《融资租赁售后回租合同》项下租赁物（2台海天注塑机/型号：MA2000/700G-B；2台海天注塑机/型号：MA2500/1000G-B；2台冷室压铸机/型号：DM650；1台冷室压铸机/型号：DM300；2台冷室压铸机/型号：DM180；1台冷室压铸机/型号：DM400；2台海天注塑机/型号：PL2500/1000j-B；2台海天注塑机/型号：PL1600/540j-B；2台JD**-160T冲床（JD）/型号：双手动气动牵引）；
三、被告广东野村科技电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新光租赁（苏州）有限公司偿付已到期未付租金545018元及截止2018年1月5日的违约金22278元，并赔付原告自2018年1月6日起至实际给付之日止以545018元未付部分为基数按日万分之五计收的违约金。
四、被告冯锦钊、佛山市金砖涂料有限公司对被告广东野村科技电器有限公司的上述第三项付款义务承担连带清偿责任。被告冯锦钊、佛山市金砖涂料有限公司承担保证责任后，有权向被告广东野村科技电器有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34938元，减半收取为17469元，保全费5000元，合计22469元，由被告广东野村科技电器有限公司、冯锦钊、佛山市金砖涂料有限公司负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陈晨
二〇一八年二月九日
书 记 员 陈倩
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。