安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01676号
原告：阚乃东，农民。
委托代理人：马玉真、贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：郑茂中，农民。
委托代理人：马敬海，明光市法律援助中心律师。
原告阚乃东诉被告郑茂中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员司早适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告阚乃东及其共同委托代理人贺兆伟、被告郑茂中的委托代理人马敬海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阚乃东诉称：2015年3月25日7时许，原告乘坐其外孙吴忌驾驶的本田牌普通二轮摩托车沿紫阳至南曹村道由北向南行驶到南曹刘庄交界处时，与对向郑茂中（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌小刀牌三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤、原告外孙吴忌当场死亡的道路交通事故。后原告被送往明光市中医院治疗，经诊断原告伤为：右桡骨远端骨折、全身多处软组织挫伤。当天晚上回到潘村镇医院住院治疗。
本次事故经明光市公安局交通管理大队处理，因当事人阚乃东、郑茂中对郑茂中行驶路线陈述不一致，无其他目击证人，事故车辆被移动，无法确认事故发生的经过。该交通大队出具事故证明一份。被告所驾驶的无号牌三轮电动车经安徽天正司法鉴定中心鉴定系机动车，但未购买任何保险。为此原告诉讼来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2090.3元、护理费406.8元、住院伙食补助费120元、营养费120元、交通费100元各项损失2837.1元；并由被告承担本案诉讼费。
被告郑茂中辩称：对于本次交通事故的发生事实无异
议，具体赔偿金额由法院依法裁判。
经审理查明：2015年3月25日7时20分许，吴忌未取得机动车驾驶证驾驶无号牌本田牌普通二轮摩托车沿紫阳至南曹村道由北向南行驶到南曹刘庄交界处时，与对向郑茂中未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌小刀牌三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，二轮摩托车乘坐人阚乃东及郑茂中、三轮车电动车乘坐人晏芯然受伤，吴忌当场死亡的道路交通事故。2015年4月21日，明光市公安局交通管理大队以现因现场变动，事故成因无法查清，事故责任无法认定为由出具[明公交证字（2015）第150907006号]道路交通事故证明。另该证明载明，郑茂中驾驶的小刀牌三轮电动车，经安徽省天正司法鉴定中心鉴定属于机动车范畴。阚乃东受伤后即被送至明光市中医院治疗，经诊断为：右colles’骨折(右桡骨远端骨折)、全身多处软组织挫伤。花去医疗费1395元，阚乃东于当日转入明光市潘村中心卫生院住院治疗，于2015年3月29日出院，住院4天，花去医疗费695.3元。
另查：阚乃东系安徽省明光市潘村镇紫阳村农业家庭户。郑茂中驾驶的小刀牌三轮电动车未购买任何保险。另阚乃东表示无需预留交强险中死亡伤残赔偿限额，有本起事故另一死者吴忌亲属主张。
上述事实，有原告、被告陈述，原告提供的道路交通事故证明、明光市中医院病案材料、明光市潘村中心卫生院病案材料、皖天正司鉴（2015）痕迹鉴字第210号鉴定意见书以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。同时参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第二款：交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：(一)机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。…。本案，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。在本起交通事故中，吴忌驾驶二轮摩托车与对向郑茂中驾驶三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，阚乃东、郑茂中及晏芯然受伤，吴忌当场死亡的道路交通事故的事实存在。明光市公安局交通管理大队对此次交通事故出具道路交通事故证明，认为因现场变动，事故成因无法查清，事故责任无法认定。各方当事人对该交通事故证明均未提出异议。鉴于本案现有证据也难以认定各方过错大小。故本院依据明光市公安局交通管理大队的道路交通事故证明、本案实际情况来确定吴忌、郑茂中所承担的责任。即吴忌承担50%责任、郑茂中承担50%责任。因郑茂中驾驶三轮电动车属于机动车，未投保交强险，故郑茂中应当在交强险医疗费用限额范围内赔偿阚乃东的损失，不足的部分由郑茂中按责任比例赔偿。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。阚乃东的具体损失本院核定为：1、医疗费2090.3元；2、住院伙食补助费120元(4天×30元／天)；3、营养费120元(4天×30元／天)；4、护理费406.8元（4天×101.7元／天）；5、交通费。根据阚乃东的伤情，就医时的路途、住院天数，本院酌定100元。以上阚乃东各项损失合计为2837.1元。对阚乃东符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用，由郑茂中在交强险中医疗费用限额项下，赔偿阚乃东损失2330.3元(医疗费2090.3元﹢住院伙食补助费120元﹢营养费120元)，剩余的部分，因交强险中死亡伤残限额部分阚乃东表示无需预留，故按责任比例由郑茂中赔偿阚乃东损失253.4元[(护理费406.8元﹢交通费100元)×50％元]。综上，由郑茂中赔偿阚乃东各项经济损失2583.7元(2330.3元+253.4元)。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告郑茂中于本判决生效后十内赔偿原告阚乃东各项经济损失合计人民币2583.7元；
二、驳回原告阚乃东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元。由被告郑茂中负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一五年七月三日
书记员 王菊
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。