江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第40号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年4月20日出生。2013年7月31日因本案于被处行政拘留十日，罚款五百元；同年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人李余武，江西华兴律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检未检诉（2013）579号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张豫出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某某，被告人刘某某及其辩护人李余武均到庭参加诉讼。2014年4月8日附带民事诉讼原告人申请撤诉，本院经审查，予以准许。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月30日下午，被告人刘某某和其妻子陈某某在本市红谷滩新区秋水广场因摆放摊位一事与被害人杜某某发生口角。同日晚，杜某某、李某某在秋水广场又见到陈某某，杜某某和陈某某发生争执，被告人刘某某见状就上前与杜某某扭打在一起，过程中刘某某用刀将杜某某头部等部位砍伤，李某某在拉架时被刘某某用刀划伤脸部。后陈某某报案称其和刘某某被人殴打，南昌市公安局红谷滩分局红谷滩派出所民警在接警后来到案发现场将陈某某带回派出所调查，刘某某留在原地收拾摊位，后被害人杜某某家属报案称杜某某被砍伤，故红谷滩派出所民警回到案发地点，将仍留在原地收拾摊位的被告人刘某某带回调查。经鉴定，被害人杜某某全身多处软组织创锐利作用可形成，面部外伤致软组织创，单个创口长度达7.5cm，损伤程度构成轻伤甲级；被害人李某某面部损伤锐利作用可形成，面部外伤致软组织创，单个创口长度达6.3cm，损伤程度构成轻伤甲级。被告人刘某某在归案后如实供述上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提交了证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，造成两人轻伤甲级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对被告人刘某某犯故意伤害罪罪名无异议，但认为被告人具有自首情节，系初犯，且被害人对本案的发生负有主要责任，故请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年7月30日下午，被告人刘某某和其妻子陈某某在本市红谷滩新区秋水广场因摆放摊位一事与杜某某发生口角。同日晚上8时30分许，杜某某、李某某再次遇见被告人妻子陈某某，杜某某和陈某某发生争执，被告人刘某某见状上前与杜某某发生推搡，杜某某踢了被告人刘某某一脚，随即双方扭打在一起，在此过程中，被告人刘某某持刀将杜某某头部等部位砍伤，将李某某脸部砍伤。后双方被劝开，陈某某随即打电话报警，称其和被告人刘某某被人殴打，南昌市公安局红谷滩分局红谷滩派出所民警在接警后来到案发现场将陈某某带回派出所调查，刘某某明知陈某某打电话报警仍留在原地收拾摊位，后被害人杜某某家属报案称杜某某被砍伤，故红谷滩派出所民警回到案发地点，将仍留在原地收拾摊位的被告人刘某某带回调查。经鉴定，被害人杜某某全身多处软组织创锐利作用可形成，面部外伤致软组织创，单个创口长度达7.5cm，损伤程度构成轻伤甲级；被害人李某某面部损伤锐利作用可形成，面部外伤致软组织创，单个创口长度达6.3cm，损伤程度构成轻伤甲级。被告人刘某某在归案后如实供述上述犯罪事实。2014年4月8日，被告人与被害人杜某某达成刑事和解，赔偿被害人全部损失11000元整，取得被害人杜某某谅解。
上述事实，有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：
一、犯罪事实方面的证据
1、法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人杜某某全身多处软组织创锐利作用可形成，面部外伤致软组织创，单个创口长度达7.5cm，损伤程度构成轻伤甲级；被害人李某某面部损伤锐利作用可形成，面部外伤致软组织创，单个创口长度达6.3cm，损伤程度构成轻伤甲级。被告人刘某某损伤程度构成轻微伤，证人陈某某损伤程度构成轻微伤。
2、行政处罚决定书：证明被告人刘某某因本案于2013年7月30日被处行政拘留十日，罚款五百元。
3、证人陈某某证言：证明2013年7月30日下午，其与杜某某因摊位问题发生口角。同日晚上，其与杜某某再次因摊位摆放问题发生争执，杜某某一方殴打其与刘某某，后双方被劝开，其随即打电话报警。
4、证人杜某龙证言：证明2013年7月30日晚，其弟弟杜某某在秋水广场被人用刀砍伤。
5、证人涂亻毛亻毛证言：证明杜某某与被告人及其老婆因摊位问题发生口角，在2013年7月30日晚被被告人用刀砍伤。
6、证人夏梦婷证言：证明2013年7月30日杜某某因其姐姐摊位摆放问题与他人发生口角。当晚21时许，杜某某打电话说其已受伤住院。
7、刑事照片：证明本案作案工具外部特征。
8、被害人杜某某的陈述及辨认笔录：证明2013年7月30日下午，其姐姐杜海春在秋水广场沙滩处因地摊摆放一事与刘某某夫妻二人发生口角，故其也上前与对方发生争吵。同日20时30分许，双方再次发生争执，争执过程中其踢了刘某某一脚，刘某某持刀将其砍伤。经辨认，被告人系看上其的男子。
9、被害人李某某的陈述：证明2013年7月30日晚8时许，杜某某与一摆摊女子发生口角，并与对方一年轻男子发生肢体冲突，其上前拉架时被该男子用刀划伤左脸部，杜某某也被该男子砍伤。
10、被告人刘某某供述和辩解：证明其对本案犯罪事实供认不讳。
二、量刑事实方面的证据
1、被告人身份信息及前科劣迹情况：证明被告人刘某某案发时系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科劣迹。
2、归案经过、情况说明：2013年7月30日21时许，被告人刘某某妻子陈某某报警称其二人在秋水广场被人殴打，公安人员先将陈某某带回红谷滩派出所调查，被告人刘某某仍留在秋水广场收拾摊位，后被害人杜某某家属也报案称在秋水广场被人打伤，故公安人员又来到秋水广场将仍留在秋水广场的被告人刘某某带回所内调查。
3、协议书、谅解书及收条：证明被告人与被害人达成刑事和解，被告人赔偿了被害人杜某某全部经济损失11000元，取得了被害人杜某某谅解。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致两人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称被告人具有自首情节，可以从轻处罚，经查，被告人刘某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，且归案后如实供述其罪行，应视为自首，故上述意见与事实相符，本院予以采纳。辩护人辩称附带民事诉讼原告人对本案的发生负有主要过错，经查，本案系被告人未冷静处理双方纠纷，持刀将杜某某、李某某砍伤而引发，被告人应承担本案全部责任，上述意见与事实不符，本院不予采纳，但本案系民间纠纷引发，故酌情对被告人刘某某从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人赔偿了被害人全部损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被先行羁押的6天，即自2013年8月6日起至2014年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 盛 红
人民陪审员 袁倩燕
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张秀奇