湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第269号
原告邝某某，男，2004年10月15日出生，汉族，湖南省临武县人，学生。
法定代理人邝建英，男，农民。系原告邝某某之父。
委托代理人唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告吴鑫，男，1999年2月16日出生，汉族，湖南省临武县人，学生。
法定代理人吴显强，男，农民。系被告吴鑫之父。
被告吴显强，男，1974年2月7日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
被告段日强，男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
被告黄大军，男，1978年1月1日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
委托代理人段日强，男，农民。系被告黄大军之妻弟。本案被告之一。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司。
负责人粱炼，系该公司总经理。
委托代理人罗萍，湖南奋斗者律师事务所律师。
委托代理人卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告邝某某与被告吴鑫、吴显强、段日强、黄大军、中国人民财产保险股份有限公司清远分公司（以下简称清远分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由助理审判员王超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝某某的法定代理人邝建英、委托代理人唐绍钧，被告吴鑫的法定代理人吴显强，被告吴显强，被告段日强，被告黄大军的委托代理人段日强，被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司的委托代理人罗萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝某某诉称，2014年7月4日15时20分许，被告吴鑫驾驶未经登记的二轮摩托车，沿临武县舜峰镇官山路由北往南行驶，行至万豪大酒店路段时，遇前方慢车道停有车辆的情况下未提前减速谨慎行驶，主动避让行人，与从被告段日强驾驶并停在道路慢车道上的粤RG33**号小型普通客车前，忽然由西往东跑步横过道路的邝某某相剐撞，造成邝某某受伤的交通事故。事故发生后，原告邝某某即被送往临武县人民医院救治，住院26天，共花费医疗费6633.1元。原告之伤经法医鉴定为十级伤残。临武县交警大队于2014年7月28日作出临公交认字（2014）第4310256201400068号道路交通事故认定书，认定原告邝某某及被告吴鑫负本次事故的主要责任，被告段日强负本次事故的次要责任。被告段日强驾驶的粤RG33**号小型普通客车的车主为黄大军，在被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司购买了机动车第三者责任强制。原告邝某某因事故造成的损失为62921.05元（其中医疗费6633.1元、鉴定费750元、残疾赔偿金46828元、精神抚慰金5000元、护理费2149.95元、住院伙食补助费780元、营养费780元），请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿原告邝某某62921.05元，不足部分由被告吴鑫、吴显强、段日强赔偿；2、本案诉讼费由四被告共同承担。
原告邝某某为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：
1.原告邝某某及其法定代理人邝建英的户籍资料复印件三份，拟证明原告邝某某及其法定代理人邝建英的主体资格；
2.被告吴鑫、吴显强的户籍资料复印件两份，拟证明被告吴鑫、吴显强的主体资格；
3.被告段日强的户籍资料、驾驶证、行驶证、粤RG33**号小型客车的保险信息资料、车辆信息登记资料复印件各一份，拟证明被告段日强的主体资格及中国人民财产保险股份有限公司清远分公司的主体资格；
4.临武县公安局交通警察大队对段日强的询问笔录一份，拟证明交通事故的因果关系及粤RG33**号小型客车的参保情况；
5.道路交通事故认定书一份，拟证明本案为机动车交通事故责任纠纷、原告邝某某的损伤是由本次交通事故造成的及被告吴鑫承担事故的主要责任、被告段日强承担事故的次要责任、原告邝某某承担事故的主要责任；
6.湘南学院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1178号司法鉴定意见书一份，拟证明原告邝某某之损伤构成十级伤残等级；
7.医疗费发票一份及鉴定费票据两份，拟证明原告邝某某花费医疗费6633.1元、鉴定费750元；
8.临武县人民医院住院病历资料等若干，拟证明损害事实存在；
9.对唐发启的调查笔录、宾馆转让委托书、转让委托书各一份，拟证明原告邝某某的经常居住地在临武县舜峰镇；
10.富贵宾馆的收入交易清单及税费收据若干，拟证明原告邝某某的经常居住地在临武县舜峰镇；
11.临武县第二完全小学出具的证明一份，拟证明原告邝某某就读于临武县第二完小；
12.营业执照、卫生许可证、特种行业许可证、健康证明复印件各一份，拟证明原告邝某某的父母是富贵宾馆现在的经营者。
被告吴鑫、吴显强辩称，事故发生之后为原告邝某某支付了5000元医疗费，原告邝某某出院后又支付其1000元医疗费，支付原告邝某某医疗费总计6000元。残疾赔偿金按城镇户口计算不符合法律规定。
被告吴鑫、吴显强未向本院提交证据。
被告段日强、黄大军辩称，对事故的发生没有责任，原告要求赔偿的标准过高。
被告段日强、黄大军未向本院提交证据。
被告清远分公司辩称，原告邝某某受伤与保险公司承保的粤RG33**号车辆无直接因果关系，保险公司不承担本次事故责任。根据被告段日强在交警队的陈述，事故发生时，因其驾驶的车辆保险丝烧坏无法启动才停在路边停车位上修车，原告邝某某从右往左横冲向马路，被告吴鑫戴着耳机边听音乐边驾驶摩托车且速度较快才导致了交通事故。事故的发生与被告段日强没有任何因果关系，临武县交警队认定被告段日强承担本次事故的次要责任，不合理也不合法。被告段日强停车没有设置警告标志也只是受行政处罚，不能因被告吴鑫驾驶的摩托车没有购买保险就要本保险公司买单。假如保险公司承担责任，医疗费也只认可6633.1元，且要扣除10%的医保。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。残疾赔偿金不应按城镇标准进行计算，原告提供的证据不足以支持其要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，应按农村标准计算。精神抚慰金过高，应依法核减。对护理费的计算天数没有意见，但应按农、林、牧、渔业64元／天计算。对住院伙食补助费没有意见。营养费没医嘱不认可。
被告清远分公司未向本院提交证据。
庭审过程中，本院组织双方当事人进行质证，被告吴鑫、吴显强、段日强、黄大军、清远分公司对原告邝某某提供的证据1、2、3、4、6、7、8无异议。对证据5，即道路交通事故认定书真实性无异议，但对责任的划分有异议，该证据只能作为交通事故责任认定的依据，不能作为本案赔偿的依据。对证据9，即对唐发启的调查笔录、宾馆转让委托书、转让委托书有异议，认为证人应当出庭作证，否则真实性无法核实，两份宾馆转让委托书不认可。对证据10，即富贵宾馆的收入交易清单及税费收据有异议，认为该组证据与本案无关，只能证明富贵宾馆的开支情况。对证据11，即临武县第二完全小学出具的证明有异议，认为该证明没有写明就读时间等信息，无法达到原告的证明目的。对证据12，即营业执照、卫生许可证、特种行业许可证、健康证明有异议，宾馆转让协议的签订时间和宾馆特种行业许可证的变更时间不一致，真实性无法核实，应以特种行业许可证上面登记的时间为准。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院分析认证如下：
原告邝某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。证据9，即对唐发启的调查笔录、宾馆转让委托书、转让委托书，其中调查笔录为证人证言，因证人未出庭作证，真实性无法核实，本院不予采信。宾馆转让委托书、转让委托书的真实性无法核实，与本案缺乏关联性，本院不予采信。证据10，即富贵宾馆的收入交易清单及税费收据，与本案缺乏关联性，本院不予采信；证据11，即临武县第二完全小学出具的证明，只能证明原告邝某某现就读于临武县第二完全小学的事实，与本案缺乏关联性，本院不予采信；证据12，即营业执照、卫生许可证、特种行业许可证、健康证明，其中营业执照、卫生许可证登记的法人代表均为苏传哲，与本案缺乏关联性，本院不予采信。特种行业许可证变更登记的时间在2014年11月18日，健康证明的发证时间在2014年10月31日，均在本案交通事故发生之后，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年7月4日15时20分许，被告段日强将其驾驶的粤RG33**号小型普通客车停在万豪大酒店前道路慢车道上修理，被告吴鑫无证驾驶无号牌的二轮摩托车沿临武县官山路由北往南方向行驶，行至万豪大酒店路段时，遇慢车道停有车辆情况下，未提前减速谨慎行驶，主动避让行人，与由西往东跑步横过道路的原告邝某某相剐撞，造成原告邝某某受伤的交通事故。原告邝某某受伤当日被送入临武县人民医院住院治疗至2014年7月30日，共计治疗26天，花费医药费6633.1元。2014年7月28日，临武县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第4310256201400068号《道路交通事故认定书》，认定原告邝某某、被告吴鑫承担此次事故的主要责任，被告段日强承担事故的次要责任。2014年11月18日，湘南学院司法鉴定中心作出湘南学院司法鉴定中心（2014）临鉴字1178号司法鉴定意见书，鉴定原告邝某某之损伤属拾级伤残等级。
另查明，粤RG33**号小型普通客车的所有人为被告黄大军，在中国人民财产保险股份有限公司清远分公司参加了机动车第三者责任强制保险，保险期限至2014年9月10日止。其中机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告吴鑫、吴显强已向原告邝某某支付医药费6000元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶。在本案所涉事故中，被告吴鑫未取得机动车驾驶证驾驶未经登记注册的二轮摩托车，安全意识淡薄，未主动避让行人，是造成事故的主要原因；原告邝某某横过道路时未确认安全后通过，是造成事故的主要原因；被告段日强驾驶机动车在道路上临时停车时，未在规定地方停放，妨碍其他车辆通行，影响安全，是造成事故的次要原因。临武县公安局交通警察大队认定原告邝某某、被告吴鑫负事故的主要责任，被告段日强负事故的次要责任，事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照当事人各自过错程度承担赔偿责任。结合本案事故当事人对事故发生原因力大小和存在的过错程度，本院综合认定由被告吴鑫承担40%的责任，被告段日强承担20%的责任，原告邝某某承担40%的责任为宜。被告吴鑫在事故发生时为限制民事行为能力人，其造成他人损害的责任由监护人吴显强承担。本案的争议焦点在于被告清远分公司是否应当承担赔偿责任的问题及具体损失赔偿的计算标准问题。关于被告清远分公司是否应当承担赔偿责任的问题。机动车第三者责任强制保险是依据《中华人民共和国道路交通安全法》强制执行的法定险种，被告段日强驾驶的粤RG33**号小型普通客车在被告清远分公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案事故的发生在保险期内，且被告段日强对事故的发生负次要责任，作为粤RG33**号小型普通客车保险人的被告清远分公司，应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担本案的赔偿义务。关于具体损失赔偿的计算标准问题。原告邝某某主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，五被告均未予认可，认为应按农村居民标准计算。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。公民的经常居住地是指公民离开居所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。原告邝某某虽主张其经常居住地在临武县舜峰镇，但其提供的母亲唐双英的特种行业许可证的变更时间为2014年11月18日、健康证明的登记时间为2014年10月31日，均在本案事故发生之后，其他证据缺乏与本案的关联性，本院亦未予采信，原告邝某某所提供的证据不足以证明其经常居住地及主要收入来源地均为城市。原告邝某某的户口为农业家庭户口，故应按2014年农村居民人均纯收入标准8372元／年计算其残疾赔偿金。经本院核实，原告邝某某因交通事故的损失确认如下：1、医疗费6633.1元；2、法医鉴定费750元；3、残疾赔偿金16744元（8372元／年×20年×10%）；4、精神损害抚慰金：本案中，原告邝某某因本次交通事故受伤构成十级伤残，给原告邝某某造成精神损害，本院根据侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素考虑，并结合案件的实际情况，对原告邝某某主张5000元的精神损害抚慰金，本院予以确认；5、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告邝某某虽主张按2014年服务业年均收入标准计算2149.95元的护理费，但其所提供的证据不足以支持其主张，故参照2014年农、林、牧、渔业年均收入标准确定邝某某住院期间的护理费为1669.2元（64.2元／天×26天）；6、住院伙食补助费780元；7、营养费：根据原告邝某某的伤残情况，确定为780元（30元／天×26天）。以上1-7项原告邝某某的损失合计为32356.3元。上述款项未超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额，由被告清远分公司承担赔偿，被告吴鑫、吴显强、段日强、黄大军不再承担本案的赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告邝某某因伤医疗费6633.1元、法医鉴定费750元、残疾赔偿金16744元、精神损害抚慰金5000元、护理费1669.2元、住院伙食补助费780元、营养费780元，以上合计32356.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。此款限在本判决书生效之日起十日内给付完毕；
二、驳回原告邝某某的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司清远分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取685元，由原告邝某某承担274元，由被告吴显强承担274元，由被告段日强承担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 王 超
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 龙贤达
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。