四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1893号
原告黄永六，女，生于1948年10月2日，汉族，小学文化，住四川省宣汉县。
委托代理人朱明前，宣汉县南坝法律服务所法律工作者。
被告向春贵，男，生于1974年1月10日，土家族，小学文化，住四川省宣汉县。
原告黄永六与被告向春贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员王远富独任审判，于2015年9月22日、10月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永六诉称，2015年5月14日，被告向春贵驾驶渝F8J3**号普通二轮摩托车从宣汉县成虎街道往樊哙镇水田村方向行驶，即日18时许，行驶至宣汉县樊哙镇成虎街道21号门市前时，将原告撞倒在地，被告当即将原告送到宣汉县樊哙中心卫生院抢救，随即转入宣汉县人民医院救治，住院治疗20天，用去医疗费28718.25元。事故发生后，被告未及时报警并撤销了现场。2015年6月10日，宣汉县公安局交通警察大队做出了宣公交证（2015）第051401号道路交通事故证明。现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费28718.25元、住院伙食补助费1600元、误工费4000元、护理费1600元、营养费3000元、就医交通费1000元，共计39918.25元。
为支持其诉讼请求，原告黄永六提供了以下证据：
（1）原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件，以证明原、被告身份；
（2）原告陈述笔录，以证明其诉称的事实及诉讼请求；
（3）调查责任王德菊笔录，以证明被告驾驶的摩托车前轮撞倒原告的事实；
（4）证人邓小云、王德菊、曾宜容、程衣祥证明，以证明被告驾车发生交通事故发生的经过；
（5）（2015）第051401号道路交通事故证明，以证明事故双方当事人及事故经过；
（6）原告住院病历，以证明原告诊断及治疗情况；
（7）出院证明书，以证明原告出院诊断及医嘱；
（8）用药清单，以证明原告住院用药情况；
（9）医疗费票据，以证明原告用去医疗费28718.25元；
（10）申请调取的宣汉县公安局交通警察大队档案复印件，交通警察大队已经对事故发生的经过进行了调查，询问了原、被告及证人邓小云、王德菊、曾宜容，以证明被告驾车撞倒原告的事实。
被告向春贵辩称，原告起诉的事实不实，被告驾驶的摩托车没有撞到原告，是原告自己走路不小心摔倒受伤，不属交通事故，被告也没有报警的义务，因此被告不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告向春贵提供了以下证据：
（1）（2015）第051401号道路交通事故证明，以证明交通警察大队已经对事故作出了认定；
（2）询问被告笔录，以证明其答辩主张的事实。
经双方质证，对原告提供的证据，被告质证认为：对证据（1）（5）（6）（7）（8）（9）没有异议；对证据（2）原告的陈述有异议；对证据（3）有异议，证人王德菊系原告邻居，证言有偏向性；对证据（4）证人书写的证词有异议，王德菊系邻居，曾宜容、程衣祥没有看到，邓小云系原告女婿，存在利害关系；对证据（10）交通警察大队询问原、被告及调查王德菊、邓小云、曾宜容的笔录有异议，交通警察大队都没有依据上述笔录作出责任认定。对被告提供的证据，原告质证认为：对证据（1）没有异议；对证据（2）被告的陈述有异议，其内容虚假。
对当事人提供的证据，本院审核认为，原告提供的证据（1）（5）（6）（7）（8）（9）和被告提供的证据（1），双方当事人均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据（2）（3）（4），被告提供的证据（2）和宣汉县公安局交通警察大队询问、调查笔录，原、被告系本案当事人，其陈述缺乏真实性；在现场的关键证人王德菊在交通警察大队的陈述与原告代理人及其书写的证词，对发生事故的陈述不一致，前后矛盾；证人曾宜容、邓小云、程衣祥均未在现场看到事故的发生经过，其证词内容均为事发后的事实，对上述证据，本院不予认定。
经审理查明，2015年5月14日，被告向春贵驾驶渝F8J3**号普通二轮摩托车从宣汉县樊哙镇成虎街道往樊哙镇水田村方向行驶，即日18时许，行驶至宣汉县樊哙镇成虎街道21号房屋前路面时，遇横穿公路的行人即原告黄永六，在相互避让的过程中，原告倒地受伤。被告及原告亲人当即将原告送到宣汉县樊哙中心卫生院抢救，随即转入宣汉县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧顶叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧额部皮下血肿；4、高血压病；5、上唇裂伤；6、舌裂伤；7、左侧小脑肿瘤术后；8、慢性支气管炎。2015年6月3日出院，住院治疗20天，用去医疗费28718.25元。出院医嘱：1、出院后注意休息，适当加强营养，建议修养1个月；2、预防感冒及跌倒；3、出院后继续监测血压，规律口服降压药物，根据血压情况调整降压治疗方案；4、出院后1个月复查头颅CT，神经外科门诊随访；5、出院服药……。2015年5月27日，原告向宣汉县公安局交通警察大队书面报案。2015年6月10日，宣汉县公安局交通警察大队做出了宣公交证（2015）第051401号道路交通事故证明：各方当事人均未及时报案保护现场，由于现场变动、证据灭失，导致交通事故事实成因无法查清。2014年8月12日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。
同时查明：原告黄永六系农村居民，已年满66周岁。
本院认为，2015年5月14日18时许，被告向春贵驾驶渝F8J3**号普通二轮摩托车行驶至宣汉县樊哙镇成虎街道21号房屋前路面时，遇横穿公路的原告黄永六，在相互避让的过程中，原告倒地受伤，宣汉县公安局交通警察大队做出的宣公交证（2015）第051401号道路交通事故证明，原、被告双方均没有异议，本院予以认定。本案争议的焦点的被告驾驶的渝F8J3**号普通二轮摩托车是否撞倒原告？原告依据宣汉县公安局交通警察大队做出的道路交通事故证明和证人证言主张被告驾车将其撞倒受伤，被告提出了异议，主张系原告自己走路摔倒，但没有提供证据。宣汉县公安局交通警察大队做出的道路交通事故证明虽载明“各方当事人均未及时报案保护现场，由于现场变动、证据灭失，导致交通事故事实成因无法查清”，但认定了原告是在相互避让的过程中倒地受伤是事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权法》）第六条“……根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告向春贵辩称没有撞倒原告的主张，本院不予采信。道路交通事故发生后，双方均未及时报案，导致本次事故成因无法认定，双方均有过错。被告向春贵驾车在街道行驶，遇原告横穿公路，未确保安全通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第四十七条“……机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的规定，导致本案发生，存在重大过错，应承担事故主要责任（70％）；原告横穿公路，违反《交通安全法》第六十二条“……通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”的规定，亦有一定过错，承担本次事故次要责任，依照《侵权法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻侵害人即被告向春贵的赔偿责任（30％）。依照《侵权法?》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的医疗费28718.25元，本院予以认定；原告为农村居民，其赔偿标准应当按农村居民计算。原告住院治疗20天，其主张的住院伙食补助费1600元偏高，应按每天20元标准计算，为20元／×20天﹦400元；原告已年满66周岁，其主张的误工费不予支持；原告主张的护理偏高，应按每天60元计算，为60元／×20天﹦1200元；原告主张的就医交通费1000元，未提供相关依据，本案不予支持；原告主张的营养费3000元，结合医嘱及年龄状况，可酌情考虑400元。
承办人意见：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第六十二条第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告黄永六医疗费28718.25元、住院伙食补助费400元、护理费1200元、营养费400元，共计30718.25元，由被告向春贵在本判决发生法律效力后三十日内赔偿21502.78元；原告黄永六自己承担9215.47元。
二、驳回原告黄永六的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由被告向春贵负担278元，原告黄永六负担120元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王远富
二〇一五年十月二十日
书记员 黄 兴
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。