山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1307号
原告韩某某，女，1957年5月19日出生，汉族。
委托代理人郝宏飞，男，1984年1月1日出生，汉族，山西省煤炭运销集团三元古韩荆宝煤业有限公司职工，住山西省襄垣县善福乡苗岭村，委托权限为特别授权。
委托代理人崔会阳，襄垣县虒亭法律服务所法律工作者，一般代理。
被告薛某某，男，1990年5月18日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市城区解放西街28号11层。
负责人：李青霞，职务：总经理。
委托代理人李进平，男，该公司职工，特别授权。
被告靳某某，男，1973年7月6日出生，汉族。
原告韩某某诉被告薛某某、中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）、靳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人郝宏飞、被告薛某某、被告保险公司的委托代理人李进平、被告靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日11时许，原告驾驶电动三轮车与被告薛某某驾驶的晋DX84**号“长城”牌小型客车发生碰撞，后又与靳某某驾驶的晋D731**号“桑塔纳”轿车发生碰撞，造成韩某某受伤的交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交重认字第151005号道路交通事故认定书认定，原告韩某某承担本次事故的主要责任，薛某某承担次要责任，靳某某无责任。事发后，原告住院治疗19天。此次交通事故，给原告造成各项损失共计87408.99元，其中医药费35816.51元、误工费18474.8元、护理费4698.18元、营养费950元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金21141.6元、交通费617.9元、财产损失2200元、鉴定费1500元、存车费60元、理发费50元。被告薛某某所驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的损失共计87408.99元；诉讼费由被告承担。
被告薛某某辩称：原告所诉的事实认可，但是其主张的误工费、护理费虚高，应予核实。
被告保险公司辩称：认可原告所诉的事实，医药费应在交强险限额10000元内赔偿，护理费、误工费应以证据为依据，营养费、伙食补助费、鉴定费不予赔偿，伤残赔偿金应依据伤残等级鉴定计算，财产保险应在交强险项下财产限额2000元范围内予以赔偿，存车费属于间接损失不予赔偿，理发费、交通费根据有效票据予以赔偿。被告靳某某驾驶的车辆也投保有交强险，应在无责险限额内赔偿。
被告靳某某辩称：我没有责任，对原告的损失不承担赔偿责任。
原告举证如下：
1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及当事人责任划分情况；
2、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告颅脑损伤达伤残十级、左上肢损伤达伤残十级、右上肢损伤达伤残十级，鉴定费支出1500元；
3、山西煤炭运销集团三元古韩荆宝煤业有限公司出具的误工证明、工资表，证明郝宏飞因其母亲韩某某交通事故受伤的误工情况，其月工资为5440元；
4、长治医学院附属和平医院出院证、诊断证明书、病历及费用汇总清单、医疗费单据8支，证明原告因本次事故住院19天及治疗过程，医疗费支出35816.51元；
5、购买摩托车票据，证明摩托车的价格为3500元；
6、交通费票据，证明原告住院期间支出交通费617.9元；
7、存车费票据、理发费收据，证明原告住院期间停车费支出60元，手术前的理发费支出50元。
被告保险公司质证意见：对证据1认可；对证据2的真实性认可，但鉴定费保险公司不予承担；对证据3的真实性认可，护理费应按工资表中实际出勤天数计算；对证据4，医药费应在保险限额10000元内予以赔偿，其中一支署名张红燕的单据不认可；对证据5不认可，我公司查勘员对该车定损金额为1000元；对证据6，只认可襄垣至长治的往返车票，其他不认可，与本案无关；对证据7不认可，存车单时间为2014年与住院时间不符，理发费不是医院出具的正规发票。
被告薛某某的质证意见同被告保险公司。
被告靳某某认为原告所举证据与其无关，未发表质证意见。
被告薛某某举证如下：
1、医疗费单据9支，证明给原告垫付医药费1438元；
2、机动车交通事故责任强制保险单，证明其所驾驶晋DX84**号车辆在被告保险公司投保有交强险。
原告韩某某、被告保险公司对以上证据均认可。
被告靳某某认为被告薛某某所举证据与其无关，未发表质证意见。
被告靳某某未举证。
本院对原告韩某某、被告薛某某所举证据的综合认证意见：原告所举证据1、2、3，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认，但对护理人员郝宏飞的月工资收入，以本院查明的数额为准；证据4，对医疗费票据中合理的部分予以采纳，其余诊断证明书、出院证等予以确认；证据5，只能证明摩托车购买时的价格，无法认定车辆的损失情况，对该证据不予采纳；证据6系正式票据，且系原告住院期间合理的开支，符合客观情况，本院予以采纳；证据7，存车费的主张无法律依据，该证据不予采纳；理发费，系手术前必要的准备工作所产生的费用，本院予以采纳。被告薛某某所举证据，原告及被告保险公司认可，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月3日11时许，原告韩某某无证驾驶无牌“金彭”牌电动三轮车沿省道102线由北向南行驶到177公里加200米处时，越过道路中心单黄虚线遇相向薛某某驾驶的晋DX84**号“长城”牌小型轿车发生碰撞后，韩某某驾驶车辆又遇由北向南行驶至此的靳某某驾驶的晋D731**号“桑塔纳”牌小型轿车发生碰撞，造成原告韩某某、被告薛某某受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交重认字第151005号道路交通事故认定书认定，韩某某承担本次事故的主要责任，薛某某承担次要责任，靳某某无责任。事故发生后，原告入住长治医学院附属和平医院进行治疗，经诊断为多发脑挫裂伤，硬膜外血肿，颅骨骨折，颅底骨折，双侧尺桡骨远端骨折，共住院19天。经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定，原告韩某某颅脑损伤达伤残十级，左上肢损伤达伤残十级，右上肢损伤达伤残十级。
被告薛某某驾驶的晋DX84**号车辆在被告保险公司投保有交强险，保险金额为122000元，该车所有人系其父亲薛文秀，事故发生在保险期内。原告住院期间，被告薛某某为其垫付医药费1438元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，原告韩某某负事故的主要责任，被告薛某某负次要责任，被告靳某某无责任。事发前被告薛某某驾驶的车辆已在被告保险公司投保有交强险，故对于原告的损失，应当由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，按责任比例分担。
原告韩某某的损失，经本院核实，确定如下：1、医疗费，根据原告提供的有效医疗费票据，结合病历、诊断证明书等，确定为35815.51元；2、住院伙食补助费，原告住院19天，按每日100元的标准计算为1900元；3、营养费，根据原告的伤情，每日按50元的标准计算，结合住院时间19天，计950元；4、护理费，根据原告提供的护理人员郝宏飞的误工及工资证明，确定其月平均收入3876.52元，结合住院时间19天，护理费计算为2454.99元（3876.52元÷30天×19天）天；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告系农民，参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资34230元的标准，误工时间计算至定残日前一天，即从2015年5月3日至2015年11月15日，计197天，计算为18474.66元（34230元÷365天×197天）；6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系农村居民，未满60周岁，其颅脑损伤达伤残十级，左上肢损伤达伤残十级，右上肢损伤达伤残十级，伤残赔偿系数为12%。因山西省未公布2014年度农村居民人均纯收入，山西省2013年农村居民人均纯收入为7154元，参照山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元进行计算，残疾赔偿金为21141.6元（8809元×20年×12%）；7、交通费617.9元，有原告提供的交通费票据证实；8、车辆损失费，本院酌情支持1000元；9、鉴定费1500，有原告提供的鉴定费发票证明；10、其他费用（理发费）50元。
以上原告的损失共计83904.66元，其中鉴定费1500元应由原告韩某某与被告薛某某按责任分担，本院确定被告薛某某承担30%的赔偿责任，即应赔偿原告鉴定费450元，剩余1050元由原告自行承担，因被告薛某某已为原告垫付医药费1438元，多垫付的988元，原告应予返还。原告的人身伤害及财产损失82404.66元（83904.66元－1500元）未超交强险赔偿限额122000元的范围，应由被告保险公司予以承担，被告保险公司在给付原告赔偿款时可将被告薛某某垫付的988元予以扣除，并返还被告薛某某，实际给付原告81416.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费等共计82404.66元（被告中华联合财产保险股份有限公司长治中心支公司在向原告给付赔偿款时，可将被告薛某某垫付的988元予以扣除，并返还被告薛某某，实际给付原告韩某某81416.66元）；
二、被告薛某某于本判决生效后十日内赔偿原告韩某某鉴定费450元；（已履行）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，原告负担119元，被告薛某某负担1866元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 常 健
人民陪审员 郭玲玲
人民陪审员 梁 玉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王添男