广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1668号
原告：吴某甲。
法定代理人：莫绍叶。
法定代理人：何兰珍。
委托代理人：陈星良，广西先导联合律师事务所北海分所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司，住所地：北海市北部湾东路52号华宏公寓商铺A3、A4号。
负责人：邹莺，经理。
委托代理人：黄鹏，该公司员工。
委托代理人：戚慧慧，该公司员工。
被告：李继瑞。
委托代理人：陈仕金，广西桂鸿凯律师事务所律师。
委托代理人：梁平萱，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。
被告：合浦宏鑫货物运输有限责任公司，住所地：合浦县廉州镇廉州大道北河街口处地块编号C3D-1-1。
法定代表人：赖俊堂，该公司经理。
委托代理人：陆文明，该公司员工。
被告：叶春香。
被告：梁小玲。
被告：吴某乙。
法定代理人：梁小玲。
委托代理人：叶源扬（受以上三被告共同委托），广西还珠律师事务所律师。
原告吴某甲与被告李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司、叶春香、梁小玲、吴某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，适用简易程序审理，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告吴某甲的法定代理人何兰珍及委托代理人陈星良，被告李继瑞的委托代理人陈仕金、梁平萱，被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司的委托代理人陆文明，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司的委托代理人黄鹏、戚慧慧，被告叶春香、梁小玲、吴某乙的委托代理人叶源扬出庭参加诉讼。因原告吴某甲对与本案有关联的（2014）合民一初字第1740号及（2015）合民一初字第111、112、113、115、117号民事判决向本院提出再审申请，本院于2016年1月20日裁定对本案中止审理，后本院恢复本案审理。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：2014年9月26日15时许，吴大鹏驾驶桂E×××××号小型轿车（搭载其及吴彪、罗芬、吴云龙、莫雅丽、吴天昊）沿北海市铁山港区北铁一级公路由东往西行驶至29KM＋400M路段时，与钟志文驾驶的停放于道路北起第一行车道内的桂E×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成吴大鹏、吴彪、罗芬、吴云龙、莫雅丽、吴天昊六人当场死亡，其受伤及两车不同程度损坏的较大道路交通事故。2014年10月22日，北海市公安局交通警察支队铁山港大队对该起事故作出了北公交认字（2014）第00017号《道路交通事故认定书》，认定吴大鹏承担此事故的主要责任，钟志文承担此事故的次要责任，吴彪、罗芬、吴云龙、莫雅丽、吴天昊及其不负此事故的责任。事故发生后，其被送往北海市人民医院进行抢救，随后转送广西医科大学第一附属医院进行住院治疗，入院诊断：1、两肺挫裂伤；2、左侧尺骨桡骨远端骨折；3、额骨、右侧筛窦外侧壁骨折；4、左下肢骨折；5、多处软组织挫伤；6、腹腔积液；7、贫血。经治疗后，其右臂丛神经损伤，右上肢神经功能不能恢复右上肢瘫痪，肌力0级。2015年4月28日经还珠司法鉴定所对其伤残等级进行评定为V级伤残。钟志文驾驶桂E×××××号重型自卸货车的实际车主是被告李继瑞，该车挂靠在被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司处进行营运。桂E×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告叶春香、梁小玲、吴某乙系吴大鹏的第一顺序继承人。其合理损失如下：1、医药费为38361.33元；2、护理费，每天100元，从2014年9月26日计至2015年8月25日，共335天，计为33500元；3、住院伙食补助费，共住院42天，每天100元计为4200元；4、营养费，共住院42天，每天100元计为4200元；5、交通费5000元；6、住宿费，每天330元，在南宁住院41天计为13530元；7、残疾赔偿金，按2015年城镇居民人均可支配收入24669元计，24669×20×60%＝296028元。现起诉至法院，请求判令：一、六被告赔偿其交通事故造成的损失424819.33元（其中医药费38361.33元、护理费33500元、住院伙食补助费4200元、营养费4200元、交通费5000元、住宿费13530元、残疾赔偿金296028元、精神抚慰金30000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内对其损失先予赔偿，不足部份由被告李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司及吴大鹏按过错责任比例分担，吴大鹏承担的赔偿部份由被告叶春香、梁小玲、吴某乙在吴大鹏的遗产范围内承担赔偿；三、本案的诉讼费用由被告李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司、叶春香、梁小玲、吴某乙承担。
原告吴某甲对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一：身份证、户口薄、请求变更吴某甲监护人申请，证明原告及监护人的身份情况及诉讼主体资格；
证据二：合浦县公馆镇竹联村委会证明，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据三：北海市公安局交通警察支队铁山港大队北公交认字（2014）第00017号《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故发生的经过及交警部门对本案事故的责任认定；
证据四：孤儿福利证，证明原告属于孤儿的事实；
证据五：出生医学证明，证明原告的出生情况；
证明六：火化证，证明原告父母因本案事故死亡的事实；
证明七：北海市人民医院、广西医科大学第一附属医院，证明原告治疗费用情况；
证明八：广西医科大学第一附属医院入、出院记录，××证明书、××案，手术记录单，证明原告住院治疗的事实；
证据九：门诊收费收据、住院收费收据，证明原告治疗花费医疗费共38631.4元；
证据十：营养费收据、住宿费收据，证明原告支付营养费及住宿费用情况；
证据十一：交通费发票，证明原告支付交通费用的情况；
证据十二：广西医科大学第一附属医院费用结算单，证明原告支付医疗费的清单情况；
证据十三：电脑咨询单，证明被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司的诉讼主体资格；
证据十四：原告的伤残鉴定费发票及伤残程度鉴定意见书，证明原告因本案的伤残等级及鉴定费用；
证据十五：车辆挂靠合同，证明桂E×××××号重型自卸货车的车辆挂靠情况；
证据十六：保险单，证明桂E×××××号重型自卸货车在保险公司投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司辩称：桂E×××××号重型自卸货车向其公司投保了交强险及50万元商业险。其公司已在交强险限额内赔付完了12万元，其中1万元医疗费赔偿给了原告，11万元赔付给了六死者作为丧葬费用。涉案的六死者的亲属就赔偿提起民事诉讼，合浦县人民法院作出的（2014）合民一初字第1740号及（2015）合民一初字第111、112、113、115、117号判决发生法律效力后，其公司已按判决书内容将相关赔偿款支付到各案指定接收赔款人的账号上，其中233950元支付到叶春香的账户上，266050元支付到何兰珍的账户上。据此，其公司已履行完桂E×××××号车辆承保的交强险（除财产限额的2000元外）和50万元的商业第三者险的保险赔付义务。原告再请求其公司承担保险责任没有事实和法律依据。请求法院驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司在庭审中向本院提供以下证据：中国银行国内支付业务付款回单二张，证明其公司已给付了商业第三者险50万元。
被告李继瑞辩称：原告请求的各项费用不是计算过高，就是没有事实和法律依据，其不同意赔偿。其已为桂E×××××号车辆购买了交强险及商业第三者保险，故原告损失不应由其进行赔偿，而是应由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司进行赔偿。原告请求被告共同赔偿并没有划分事故责任，不符合法律和事实。原告属农村居民，相关赔偿应按农村标准计算。请求法院依法判决。
被告李继瑞在举证期限内未向本院提供有证据。
被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司辩称：原告请求的各项费用没有事实和法律依据，其不同意赔偿。桂E×××××号车辆购买了交强险及商业第三者保险，故原告损失不应由其进行赔偿，而是应由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司进行赔偿。原告请求其公司赔偿没有事实和法律依据。请求法院依法判决。
被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司在举证期限内未向本院提供有证据。
被告叶春香、梁小玲、吴某乙辩称：他们不是本案交通事故的侵权主体，不应承担本案责任。吴大鹏负本案交通事故的主要责任，其在事故中已经死亡，没有留下任何遗产，他们虽获得交通事故少许赔偿金，但不属于遗产，他们愿意放弃继承吴大鹏遗产的相关权利，他们应不承担本案责任。综上所述，请求法院依法判决。
被告叶春香、梁小玲、吴某乙在举证期限内未向本院提供有证据。
本院在庭审中出示以下证据：本院（2014）合民一初字第1740号判决书及（2015）合民一初字第111、112、113、115、117号判决书。
经过开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司、李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司、叶春香、梁小玲、吴某乙对原告提供的证据三、四、五、六、七、八、九、十二、十三、十四、十五、十六无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司、合浦宏鑫货物运输有限责任公司、叶春香、梁小玲、吴某乙对原告提供的证据一、二无异议，李继瑞认为该两份证据与本案没有关联性，不符合事实，而且证明了原告属农村户口，本院认为，这两份证据具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案证据。被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司、叶春香、梁小玲、吴某乙对原告提供的证据十无异议，李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司认为原告营养费没有医嘱证明需要，提供的住宿费收据不真实，不能作为本案定案证据，本院认为，原告请求营养费没有医嘱证明，提供的证据十中，营养费收据中有住院伙食费收据，住宿费收据不符合法律规定，原告提供的证据十不能作为本案定案证据。被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司、叶春香、梁小玲、吴某乙对原告提供的证据十一无异议，李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司认为原告提供的证据十一与事实不符，不真实，不能证明原告的真实交通费用，本院认为，原告提供的证据十一不能完全证明属本案的原告合理交通费用，但可作酌情支持的依据。原告及被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司、叶春香、梁小玲、吴某乙对中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司提供的证据无异议，李继瑞则认为与本案无关，本院认为，这两份银行回执单，与本院判决的（2014）合民一初字第1740号及（2015）合民一初字第111、112、113、115、117号民事案件相符合，可作为本案定案证据。六被告对本院出示的六件案件判决书无异议，原告对这六件案件判决书的真实性无异议，但认为未预留原告份额，应重新审理，本院认为，该六件案件判决书属生效的法律文书，可作为本案定案证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年9月26日15时许，吴大鹏驾驶桂E×××××号小型轿车（搭载吴彪、罗芬、吴云龙、莫雅丽、吴天昊、吴某甲）沿北海市铁山港区北铁一级公路由东往西行驶至29KM＋400M路段时，与钟志文驾驶的停放于道路北起第一行车道内的桂E×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成吴大鹏、吴彪、罗芬、吴云龙、莫雅丽、吴天昊六人当场死亡，吴某甲受伤及两车不同程度损坏的较大道路交通事故。2014年10月22日，北海市公安局交通警察支队铁山港大队对该起事故作出了北公交认字（2014）第00017号《道路交通事故认定书》，认定吴大鹏承担此事故的主要责任，钟志文承担此事故的次要责任，吴彪、罗芬、吴云龙、莫雅丽、吴天昊、吴某甲不负此事故的责任。原告在事故当日受伤后马上送往北海市人民医院治疗，事故第二日（2014年9月27日）即转向广西医科大学第一附属医院住院治疗，于2014年10月31日出院，住院35天。2015年2月26日，原告再因本案事故伤情至广西医科大学第一附属医院住院治疗，于2015年3月5日出院，住院8天。原告此间花费医疗费超38361.33元，原告及各被告在庭审中均确定本案医疗费用为38361.33元。2015年4月28日，经还珠司法鉴定所鉴定，原告因本案交通事故损伤属V（伍）级伤残。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司在交强险医疗费赔偿限额1万元范围内赔偿原告1万元，原告因损失未得到完全赔偿，向本院提起本案诉讼。
另查明：桂E×××××号重型自卸货车实际车主为被告李继瑞，该车挂靠于合浦宏鑫货物运输有限责任公司从事道路运输经营活动，被告钟志文系被告李继瑞雇佣的司机，事发时正在执行被告李继瑞指派的运输任务。事故车辆桂E×××××号重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元已平均赔偿本案六名死者亲属用作丧葬费用，医疗费用赔偿限额1万元已赔偿给本案原告吴某甲）及不计免赔50万元第三者责任保险（××），保险期间为2013年12月3日零时起至2014年12月2日二十四时止。原告系农村居民，原告的现法定代理人莫绍叶、何兰珍属城镇居民，原告父母吴云龙、莫雅丽因本案事故死亡后，原告现跟随莫绍叶、何兰珍一起生活。被告叶春香、梁小玲、吴某乙属吴大鹏第一顺位继承人，被告叶春香、梁小玲在本案中表示不继承到吴大鹏遗产并要放弃继承吴大鹏遗产。
本院认为：本院已发生法律效力的（2014）合民一初字第1740号及（2015）合民一初字第111、112、113、115、117号判决书确定被告吴大鹏负本案事故的70%责任，钟志文负本案事故30%责任，原告及各被告均无异议，本院予以确认。关于原告请求的各项损失数额是否合理的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的合理损失为：医药费，原告及各被告均确认为38361.33元，本院予以确认；护理费，原告请求从2014年9月26日计至2015年8月25日没有事实和法律依据，原告事故当日治疗及两次住院时间共44天，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准酌情确定以90元／天，原告护理费为90元／天×44天＝3960元；原告请求住院伙食补助费4200元符合法律规定，本院予以支持；营养费，原告并没有提供医嘱证明，提供的收据不符合法律规定，考虑原告伤残程度及本案实际情况，本院酌情确定1000元；交通费，原告提供的交通费发票不能证明完全属本案的原告合理交通费用，本院根据本案实际情况酌情支持1000元；住宿费，原告未提供合法发票，本院根据本案实际情况，以每天150元计41天为6150元；残疾赔偿金，原告父母均因本案事故死亡，原告已跟随法定代理人莫绍叶、何兰珍一起生活，原告请求按2015年广西城镇居民人均可支配收入24669元计算符合法律规定，原告因本案事故构成5级伤残，24669元×20×60%＝296028元；精神抚慰金，结合本案的实际情况，本院酌情确定本案原告的精神损害抚慰金为20000元。综上所述，原告合理损失为医药费38361.33元，护理费3960元，住院伙食补助费4200元，营养费1000元，交通费1000元，住宿费6150元，残疾赔偿金296028元，精神抚慰金20000元，合计370699.33元。关于各被告应对原告损失承担民事赔偿责任问题，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司已赔偿了交强险（除财产限额2000元外均已赔付）和50万元不计免赔商业第三者责任险，故在本案中不再承担赔偿责任。钟志文系被告李继瑞雇佣的司机，其责任由被告李继瑞承担，被告李继瑞实际所有的桂E×××××号重型自卸货车挂靠于被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司从事道路运输经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告叶春香、梁小玲虽然在本案中表示不继承到吴大鹏遗产并放弃继承吴大鹏遗产，但未提供证据证实吴大鹏遗产继承情况，故被告叶春香、梁小玲、吴某乙作为吴大鹏第一顺位继承人，应在继承吴大鹏财产范围内承担吴大鹏在本案中的赔偿责任。综上所述，因被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司已在交强险医疗限额赔偿了1万元给原告，故被告李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司应连带赔偿原告吴某甲经济损失为（370699.33－10000）×0.3＝108209.8元，被告叶春香、梁小玲、吴某乙应在继承吴大鹏财产范围内赔偿原告经济损失为（370699.33－10000）×0.7＝252489.53元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司应连带赔偿原告吴某甲经济损失108209.8元；
二、被告叶春香、梁小玲、吴某乙在继承吴大鹏财产范围内应赔偿原告吴某甲经济损失252489.53元；
三、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费7672元，减半收取3836元，由原告吴某甲负担836元，由被告李继瑞、合浦宏鑫货物运输有限责任公司负担1000元。由被告叶春香、梁小玲、吴某乙在继承吴大鹏财产范围内负担2000元。受理费原告缓交3836元，属原告及各被告负担部分，应在本案判决发生法律效力之日起十日内交至本院。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费7672元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗远飞
二〇一六年五月十一日
书记员 黄何昭