黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初954号
原告：由海涛，男。
原告：秦桂霞，女。
二原告委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被告：韩林，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司宝清县支公司。
法定代表人：倪海彬，职务经理。
委托诉讼代理人：李雪枫，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
原告由海涛、秦桂霞诉被告韩林、中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司宝清县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告由海涛、秦桂霞及二原告委托诉讼代理人任曙光和被告韩林、人寿保险公司委托诉讼代理人李雪枫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日22时40分，由海涛驾驶的黑JH70**号轿车沿宝清县宝清镇永发路由南向北行驶，当车行驶至时代新城小区门前往西转弯时，与相对方向行驶的韩林驾驶的黑J659**号轿车发生交通事故，事故造成二原告受伤。二原告被送往医院救治，经诊断，二原告身体多处骨折，由海涛住院61天，秦桂霞住院48天。经宝清县交警大队认定双方负同等责任。韩林驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险，二原告的损失应应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告韩林承担。二原告诉至法院，要求二被告共同赔偿由海涛6万元，赔偿秦桂霞6万元。
原告由海涛向本院提交了如下证据：一、道路交通事故认定书1份；二、双鸭山煤炭总医院住院病历、诊断书（复印件）各1份；三、双鸭山市医程司法鉴定所司法鉴定意见书1份；四、结婚证1份及户口本4张；五、交强险报销单（复印件）1份。
原告秦桂霞向本院提交了如下证据：一、双鸭山煤炭总医院住院病历、诊断书（复印件）各1份；三、双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。
被告韩林辩称：事故发生属实，事故发生后我同意赔偿18万元。我已给原告10万元，现在没有钱了，要求保险公司给付剩下的8万元。
被告人寿保险公司辩称：肇事司机无照驾驶、酒驾，不同意赔偿原告的损失。原告由海涛司法鉴定意见的标准不符合法律规定，本案系交通事故责任纠纷，应依据道路交通事故伤残评估标准来确定原告伤残等级及误工费、护理费、营养期限。
二被告未提供证据。
本院依法调取了宝清县公安局交警大队事故卷宗的材料，当庭出示了：一、交通事故责任事故认定书及道路交通事故赔偿调解书各1份；二、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书2份；三、道路事故现场手绘图1页及照片3张；四、送达回执5份；五、宝清县公安局交警大队卷宗中的说明1份；六、机动车查询单2份，并当庭宣读了交警大队对由海涛的询问笔录1份、对韩林的询问笔录1份、对秦桂霞的询问笔录1份、对刘坤的询问笔录1份。
证据的分析与认定：原告由海涛、秦桂霞出示的证据，被告韩林均无异议，被告人寿保险公司均有异议，该证据合法有效，证据间能够相互印证，被告人寿保险公司未提出相反证据反驳，本院均予以采信；本院调取的证据，二原告及韩林均无异议，人寿保险公司对韩林的笔录有异议，除韩林的笔录部分采信外，其他证据本院均予以采信。
经审理查明：由海涛与秦桂霞系夫妻关系。2015年4月7日22时40分，由海涛驾驶的黑JH70**号轿车沿宝清县宝清镇永发路由南向北行驶，当车行驶至时代新城小区门前往西转弯时，与相对方向行驶的韩林无证、酒后驾驶的黑J659**号轿车发生交通事故，此起事故造成原告由海涛及黑JH70**号轿车乘车人秦桂霞受伤。随后，二原告被送往双鸭山煤炭总医院救治，经诊断，由海涛腿部多处骨折及身体多处外伤，并住院61天，支付医疗费72623元；秦桂霞腿部多处韧带撕裂及身体多处外伤，并住院48天，支付医疗费82037.54元。经宝清县交警大队责任事故认定，由海涛、韩林负事故的同等责任，秦桂霞无责任。韩林驾驶的车辆在人寿保险公司投保了交强险（保险赔偿限额122000元，其中医疗费限额10000元、伤残损失限额110000元、财产损失限额2000元），本次事故发生在保险期间。2015年9月10日，二原告与被告韩林在宝清县交警大队达成道路交通事故损害赔偿调解，约定：一、由海涛和秦桂霞的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费及后续治理费、后期误工费、伤残赔偿金、受损车辆的维修费等一切合理费用由韩林一次性给付由海涛和秦桂霞共计185000元；二、韩林受损车辆的修理费用自行承担后。韩林给付二原告10万元（每人5万元），尚有8.5万元至今未付。二原告诉至法院，要求由人寿保险公司在交强险限额内赔偿由海涛6万元，赔偿秦桂霞6万元，诉讼费由二被告承担。
诉讼过程中，二原告对其伤情申请了司法鉴定。2017年6月19日，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所就秦桂霞的伤情出具了司法鉴定意见书：1、伤残等级十级伤残；2、误工期限自伤后120天；3、伤后护理期限及人数自伤后一人，90日；4、营养期限自伤后90天；5、后续治疗费用评估：左膝关节功能不全，需理疗及药物治疗，费用约需5000元（亦可按实际发生金额计算）。秦桂霞支付了3700元鉴定费。
2017年6月29日，双鸭山市医程司法鉴定所就由海涛的伤情出具了司法鉴定意见书：1、伤残等级十级伤残；2、误工期限自伤后八个月止；3、继续治疗费用及出院后的康复费用：内固定物取出术，按现行医疗市场价约需8000元-10000元（亦可按医疗后实际发生金额计算）；4、护理期限及人数自伤后90天1人/日；5、营养期限自伤后90天。由海涛支付了4000元鉴定费。另查明，二原告均为非农业户口。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，韩林驾驶黑J659**号轿车与原告发生交通事故，该车向被告人寿保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人寿保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，不足部分或不在交强险理赔范围内的损失由韩林赔偿。被告韩林无照驾驶、酒驾不是人寿保险公司免除赔偿责任的法定理由，人寿保险公司的辩解本院不予支持。原告由海涛在本起交通事故中的损失如下：1、医疗费72623元；2、误工费17239元，原告的证据不足以证明其收入情况，应参考本省2016年度就业人员年平均工资52435元计算，52435元÷365天×120天，原告请求符合法律规定；3、护理费12929元，原告的证据不足以证明护理人员收入情况，应参考本省就业人员年平均工资52435元计算，52435元÷365天×90天；4、伙食补助费3660元（60元×61天）；5、伤残赔偿金51472元（25736元×20年×0.1）；6、后续治疗费10000元；7、精神损害抚慰金2000元，合计166263元。原告秦桂霞在本起交通事故中的损失如下：1、医疗费82037.54元；2、误工费34478.4元，原告的证据不足以证明其收入情况，应参考本省2016年度就业人员年平均工资52435元计算，52435元÷12月×8月，原告请求符合法律规定；3、护理费12929元，原告的证据不足以证明护理人员收入情况，应参考本省就业人员年平均工资52435元计算，52435元÷365天×90天；4、伙食补助费2880元（60元×48天）；5、伤残赔偿金51472元（25736元×20年×0.1）；6、后续治疗费5000元；7、精神损害抚慰金2000元，合计190796.74元。二原告合计损失为357059.94元，人寿保险公司应当在交强险限额内依法赔偿二原告120000元（10000元+110000元）。本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司宝清县支公司赔偿原告由海涛60000元，限判决生效后3日内执行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司宝清县支公司赔偿原告秦桂霞60000元，限判决生效后3日内执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费2700元由被告韩林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 李方旭
审 判 员 曲贵臣
人民陪审员 高庆良
二〇一七年十月十七日
法官 助理 王海涛
书 记 员 赵 杭