四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川03民终509号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。
负责人：张力，系该公司经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李桂芳，女，1944年1月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：郭中建，自贡恐龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周建明，自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：詹友胜，男，1989年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称中国人保自贡分公司）与被上诉人李桂芳、詹友胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院2018年4月12日作出的（2018）川0304民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月19日召开了庭前会议、2018年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人中国人保自贡分公司的委托诉讼代理人罗志刚，被上诉人李桂芳的委托诉讼代理人郭中建、周建明，被上诉人詹友胜的委托诉讼代理人廖长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人保自贡分公司上诉请求：依法改判李桂芳的残疾赔偿金按农村居民标准计算，即减少上诉人保险赔款44200.56元，上诉费由被上诉人负担。事实与理由：原判认定事实不清，适用法律不当。李桂芳系农村居民，其举示的汇东桂湖社区的证明无社区负责人签字，证人邹振其及杨秀兰的证言也不能证明李桂芳长期居住在自贡“新加坡花园”小区，郭召伦的陈述前后不一致，不具有客观性。经一审庭审证实，其居住的“新加坡花园”小区住房套内面积70平米，而该房居住人口达祖、曾孙四代6人，明显不合常理。
被上诉人李桂芳辩称：李桂芳虽系农村户口，其在一审中已经提交相关证据证明在本案交通事故发生前2年，李桂芳已经长期居住在其子郭建位于自贡市新加坡花园小区的房屋内。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人詹友胜辩称：同意上诉人的上诉请求，具体适用标准请法院依法认定。
李桂芳向一审法院请求：1.依法判决詹友胜赔偿因驾驶川CХ二轮摩托车发生交通事故致李桂芳伤残的各项损失共计287057.06元，中国人保自贡分公司在其承保的川CХ二轮摩托车交强险限额内对上述李桂芳的损失承担保险责任；2.诉讼费依法由詹友胜、中国人保自贡分公司承担。
一审法院认定事实：2016年12月3日18时35分，詹友胜驾驶川CХ普通二轮摩托车，从自贡市大安区牛佛镇沿隆富路往庙坝镇方向行驶，行驶至大安区隆富路30公里950米处，与李桂芳发生碰撞并造成李桂芳受伤、车辆受损的交通事故。李桂芳当即被送往自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：车祸伤，头部外伤，重型颅脑损伤，双侧额颞叶及右侧岛叶脑挫裂伤等，住至2017年3月2日出院，共计住院89天。出院诊断为：车祸伤，头部外伤，重型颅脑损伤，双侧额颞叶及右侧岛叶脑挫裂伤等。出院医嘱：康复治疗，脑外科、骨科、胸外科门诊随访等。2017年6月6日李桂芳第二次入住自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：后循环缺血，左下肢骨折术后，住至2017年6月11日出院，共计住院5天。出院诊断为：后循环缺血，左下肢骨折术后，双侧劲动脉窦部粥样斑块形成，低钾血症。出院医嘱：神经内科、骨科门诊随访，定期复查肝肾功。2017年6月17日李桂芳第三次入住大安区牛佛中心卫生院（大安区第二人民医院），入院诊断为：慢性支气管炎急发、重度颅脑损伤后遗症期、脑梗塞后遗症期，住至2017年6月23日出院，共计住院6天。出院诊断为：慢性支气管炎急发、重度颅脑损伤后遗症期、脑梗塞后遗症期。2017年8月29日李桂芳第四次入住自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：左外踝骨折术后钢板外露，左胫腓骨远端粉碎性骨折术后骨愈合，重型颅脑损伤后遗症，住至2017年9月10日出院，共计住院12天。出院诊断为：左外踝骨折术后钢板外露，左胫腓骨远端粉碎性骨折术后骨愈合，重型颅脑损伤后遗症。出院医嘱：暂勿下地负重，继续换药，骨科门诊随访，医生指导下功能锻炼。2017年9月27日，四川联立司法鉴定中心作出川联立司鉴中心[2017]临鉴字第570号司法鉴定意见书对李桂芳车祸伤残程度鉴定为：李桂芳重型颅脑损伤后遗左侧肢体瘫肌力4级评定为七级伤残；左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，术后遗留左踝关节丧失功能59.7%评定为十级伤残。2017年2月8日自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出大公交认字[2017]第01203号交通事故认定书认定：詹友胜承担此次交通事故的全部责任，李桂芳无责任。2017年9月28日，四川正泰精神医学司法鉴定所作出川正泰司鉴所[2017]精鉴字第235号鉴定意见书,对李桂芳车祸伤后精神伤残等级鉴定为：李桂芳患外伤性精神障碍，评定为九级伤残。李桂芳曾于2017年11月8日起诉，同年11月30日开庭审理时，因被告对川正泰司鉴所[2017]精鉴字第235号鉴定意见书无异议，对川联立司鉴中心[2017]临鉴字第570号司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，且要求对李桂芳的医疗费的合理性及护理依赖进行鉴定，李桂芳当庭撤回诉讼，待双方重新鉴定后再行起诉，一审法院予以准许。双方协商一致选定四川燊海司法鉴定所为鉴定机构，2018年1月3日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所[2017]临鉴字第241号鉴定意见书：李桂芳左侧肢体不全性瘫痪评定为七级伤残，左侧踝关节功能障碍评定为十级伤残；四次住院的诊疗项目与当次出院诊断的疾病相符合，符合疾病诊疗规范。2018年1月3日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所[2017]临鉴字第257号鉴定意见书：李桂芳左侧肢体不全性瘫痪，躯体伤残无护理依赖。该案事故车辆川CХ号普通二轮摩托车在中国人保自贡分公司投有交强险，保险期自2016年3月5日至2017年3月4日。
另查明，李桂芳因事故产生医疗费170729.76元、病历查询费108元。其中詹友胜垫付医疗费109300元、保险公司垫付医疗费9000元。鉴定费3000元，鉴定检查、复印费705元。李桂芳四次住院共计112天，其中2017年12月3日入院至2017年12月26日在ICU重症监护室共计24天。一级护理35天，二级护理49天。
一审法院认为：自贡市公安局交通警察支队大安区大队出具的[2017]第01203号交通事故认定书认定：詹友胜承担该次交通事故的全部责任，李桂芳无责任，其认定事实清楚、责任划分明确，予以确认。詹友胜驾驶川CХ号普通二轮摩托车在中国人保自贡分公司投有交强险，事故发生在保险期内，故李桂芳要求詹友胜、中国人保自贡分公司承担赔偿责任的理由成立，予以支持。李桂芳产生医疗费170729.76元、病历查询费108元，证据确实、充分，予以确认。李桂芳一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残。李桂芳虽系农村户口，但长期在城镇生活，对于其要求按照城镇标准计算赔偿费用的请求成立，予以支持。李桂芳主张的残疾赔偿金，按照2016年四川省城镇人均可支配收入28335元计算，其残疾赔偿金应为28335元×0.43×6年=73104.30元；李桂芳住院共计112天，住院伙食补助费为20元/天×112天=2240元；营养费为20元/天×112天=2240元；对于李桂芳主张的护理费，其重症监护室24天，不能计算护理费，住院期间护理天数应为88天，其中一级护理35天，二级护理49天，住院期间的护理费应为7350元（35天×90元/天+49天×80元/天+4天×70元/天）；交通费酌情支持400元；精神抚慰金酌情支持13000元；鉴定费及鉴定检查费3705元，其证据确实、充分，予以支持。
综上，李桂芳因该案交通事故所致损失为医疗费170729.76元、病历查询费108元、残疾赔偿金73104.30元、护理费7350元、交通费400元、住院伙食补助费2240元、营养费2240元、鉴定费及鉴定检查费3705元、精神抚慰金13000元，共计272877.06元。中国人保自贡分公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、残疾赔偿金73104.30元、护理费7350元、交通费400元、精神抚慰金13000元，共计103854.30元。品迭中国人保自贡分公司的垫付费用9000元后，中国人保自贡分公司在交强险限额内承担94854.30元理赔费用。品迭中国人保自贡分公司的理赔费用及詹友胜垫付的109300元后，詹友胜还应赔偿李桂芳59722.76元（272877.06元-103854.30元-109300元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在该判决生效之日起十五日内在交强险限额内支付李桂芳赔偿费用93854.30元；二、詹友胜在该判决生效之日起十五日内支付李桂芳赔偿费用59722.76元；三、驳回李桂芳其他诉讼请求。一审案件受理费5606元，减半收取2803元，由詹友胜负担。
二审中，仅上诉人李桂芳提交了三组新的证据，并申请三名证人出庭作证。第一组证据为被调查人郭思平的调查笔录原件一份2页，房间照片打印件一份共5页，拟证明李桂芳与其孙媳郭思平同住其子郭建位于自贡市新加坡花园小区家中已有几年，该房屋二室一厅能居住下祖孙6人；第二组证据为被调查人李有仲、蒋正国的调查笔录原件两份共4页及李有仲、蒋正国户籍信息和其子李平、蒋文龙的房屋产权登记复印件5页，拟证明李桂芳2014年开始便居住在自贡市新加坡花园小区；第三组证据为自贡市桂湖社区居民委员会签章的桂湖社区人口信息摸底表复印件一份1页，拟证明李桂芳2015年已作为城镇居民登记在桂湖社区。
针对被上诉人李桂芳提交的三组新证据，上诉人中国人保自贡分公司发表如下质证意见：关于第一组证据，郭思平系李桂芳孙媳，其证言不具有证明性，且其陈述自相矛盾；房间照片不具有证明效力，不能证明李桂芳居住于此;对第二组证据李有仲、蒋正国的户籍登记信息及李平、蒋文龙的房屋产权证复印件的真实性无异议，但对该组证据的证明力有异议，认为该组证据不能证明李桂芳的居住情况；第三组证据载明的李桂芳的信息超出了信息表的范围，且无单位负责人签字及出处，对其真实性不予认可。
针对被上诉人李桂芳提交的三组新证据，被上诉人詹友胜质证称：同意上诉人中国人保自贡分公司的质证意见。
被上诉人李桂芳申请的证人郭思平、李有仲、蒋正国出庭作证拟证明的内容与三名证人的调查笔录拟证明的内容一致。
上诉人中国人保自贡分公司对证人郭思平、李有仲、蒋正国证人证言的质证意见为：三名证人的证言证明力均达不到其证明目的，且证人证言之间相互矛盾。
被上诉人詹友胜对证人郭思平、李有仲、蒋正国证人证言的质证意见为：三名证人陈述的李桂芳居住在新加坡花园小区的时间不一致，证言之间相互矛盾。
对被上诉人李桂芳提交的三组新证据及三名证人出庭作证的证言，本院依法认证如下：
第一组证据中房间照片未载明拍摄时间、拍摄地点，不能达到本案李桂芳拟证明的目的，本院不予采信；第一组证据中郭思平的调查笔录、第二组证据以及三名证人的证言与第三组证据自贡市桂湖社区人口信息摸底表能够相互印证，符合证据三性，本院予以采信。前述证据除房间照片外,其余证据可以证明被上诉人李桂芳自2015年5月27日前已长期居住在自贡市桂湖社区新加坡花园小区。
二审补充查明以下事实：李桂芳自2015年5月27日前便开始居住在其子郭建位于自贡市桂湖社区新加坡花园小区家中。二审查明的其余事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人李桂芳的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准进行赔偿。本案中，虽然李桂芳的户籍信息登记为自贡市大安区Х镇Х村Х组Х号，系农村居民，但在2015年5月27日前便开始居住在其子郭建位于自贡市桂湖社区新加坡花园小区家中，距本案交通事故发生之时2016年12月3日已超过一年。故原判按照城镇标准计算李桂芳的残疾赔偿金并无不当，上诉人中国人保自贡分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人保自贡分公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费905元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 阳
审判员 欧阳干林
审判员 甘 语 慧
二〇一八年七月十九日
书记员 张 泽 平