广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第28号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人林某某（绰号：“黑仔”），男，1988年10月4日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化。因赌博于2012年3月21日被茂名市公安局茂南分局治安大队罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人吴家海，系广东诚挚律师事务所律师。
被告人邓某（绰号：“波仔”），男，1988年11月3日出生，广东省高州市人，汉族，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月1日被羁押，同年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人林某某、邓某犯寻衅滋事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人吴家海、被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2013年7月22日4时许，被告人林某某、邓某伙同谭火运、梁泽辉、“阿火”、“憨兵”“富豪”等男子（均另案处理）在茂名市双山一路嘉富花园6号商铺潮州海鲜砂煲粥大排档，结账时因收费贵的问题寻衅滋事，打砸大排档的台凳、电器等物品且打伤大排档老板林某波及其员工黄某松、黄某丹的头部、肩部等身体部位。经鉴定，被损坏财物价值为5955.5元，被害人林某波的损伤程度属轻伤，黄某松、黄某丹的损伤程度均属轻微伤。
公诉机关认为，被告人林某某、邓某寻衅滋事，任意殴打他人，造成一人轻伤，两人轻微伤，且损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某某对公诉机关之指控无异议。
被告人林某某的辩护人辩称：1.被告人林某某自愿认罪，犯罪情节较轻，积极赔偿并获得谅解，悔罪态度好；2.被害方存在过错；3.损失鉴定缺乏客观和科学依据；4.本案属于轻微刑事案件。建议对林某某免予刑事处罚或从轻处罚。
被告人邓某辩称其只是去劝架，因为被老板误会才踢了其一脚。
经审理查明，2013年7月22日4时许，被告人林某某及谭火运、梁泽辉、“阿火”、“憨兵”“富豪”等人（均另案处理）在茂名市双山一路嘉富花园6号商铺潮州海鲜砂锅粥大排档吃宵夜。后结账时因对收费问题有意见，随即寻衅滋事。林某某、邓某等人任意打砸大排档的台凳、电器等物品，并随意殴打大排档老板林某波及其妻子黄某丹、员工黄某松。经鉴定，林某波面部软组织挫裂伤，损伤程度达轻伤；黄某丹左肩背软组织挫伤，损伤程度达轻微伤；黄某松多处软组织损伤，损伤程度达轻微伤；涉案财物价值人民币5955.50元。
另查明，2013年12月18日，被告人林某某、邓某的家属已与被害人林某波、黄某丹、黄某松达成和解协议，赔偿了被害方人民币36000元，被害方对二被告人的行为予以谅解，并请求法院对其二人免予刑事处罚。
上述事实，有以下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、发案立案破案经过，证实本案的立案、侦破情况及抓获被告人的经过。
2.调取证据清单，证实茂名市公安局茂南分局刑事侦查大队河东中队调取了潮汕砂锅粥档于2013年7月22日4时许的监控录像。
3.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实林某某因赌博被处以罚款500元，邓某无违法犯罪记录。
4.户籍资料，证实被告人林某某、邓某已达负刑事责任年龄。
5.刑事和解协议书、刑事谅解书，证实二被告人已赔偿被害方人民币36000元，双方达成和解协议，被害方同意不再追究林某某、邓某的刑事责任。
6.现场监控视频截图指认，证实林某某对正在打砸的自己及“三炮”、“火运”、“富豪”、“阿拉”进行指认；吴某林对正在打砸的“火运”、“黑仔”和在现场观看的自己进行指认；吴某对在自己店里上班的“亚鸡”、“波仔”进行指认；邓某对出现在监控视频的自己和“亚鸡”、潮州海鲜砂锅粥档的老板、曾在潮州高钙海鲜砂锅粥档吃宵夜的男子以及对踢了一脚粥店老板的现场进行指认；许某明、黄某松、林某生、许某波均指认出监控视频截图中的邓某、“亚鸡”。
7.案发现场方位示意图，证实案发现场的具体位置情况。
8.现场照片，证实案发现场的情况。
9.证人吴某林的证言，其证实2013年7月22日4时左右，其和一帮朋友在茂名市双山一路潮州海鲜砂锅粥处吃宵夜。当时是“鸡头火”驾驶其的小车搭载其去的。他们吃宵夜付钱时，支付了800元，大家在那里讨论老板收得太贵了，于是有人就翻台、打砸东西，还有人冲进店铺内殴打潮州海鲜砂锅粥的老板和员工。当时他们有十多人分三张台在潮州海鲜砂锅粥门前吃宵夜的，其坐在最里面的一张台，是最外面的一张台的人翻台的，其没有看清楚是谁。当时其没有动手。当时的场面很混乱，有几个人冲进粥档里面打人，其当时站在粥档门口。其看过公安机关提供的录像，发现录像中其认识的“鸡头火”、“黑仔”有参与打人。当晚在潮州海鲜砂锅粥吃宵夜的人当中，其认识的有“亚蚊”、“鸡头火”、“黑仔”、“林书琪”等人。其中只有“鸡头火”和“黑仔”参与打砸潮州海鲜沙煲粥的物品和殴打潮州海鲜沙煲粥的老板和员工。
10.证人许某波的证言，其证实2013年07月22日04时许，其和其弟弟许某明在潮州海鲜砂锅粥店厨房煮粥，突然听到老板林某波叫其和其弟弟快点出来。其就从厨房的门口往大厅看看有什么事，其发现林某波被潮汕高钙海鲜沙锅粥的两名男员工按倒在墙壁（其中一名男员工用方管按住老板的颈部，另一名男子用拳头打老板的头部）。看了一会其弟弟许某明就叫其快报警，接着其就用手机打110报警了。打完报警电话后其就和弟弟许某明走到大厅，看到风扇、冰箱、凳等物品都被破坏了，而打其老板的那两名男子就驾驶一辆红色男装摩托车往茂名市人民医院方向逃跑了。因为那两名男子是在潮州海鲜砂锅粥店隔壁的潮汕高钙海鲜沙锅粥店上班，大家上班的时候经常能见到面，所以其才确认是他们的。其不清楚老板林某波因何事被人殴打，之前他有没有被其他人打到其也不清楚。其老板被打到头部。其能辨认那两名殴打其老板的男子。
11.证人许某明的证言，其证实2013年7月22日4时许，当时其和其大哥许某波在潮州海鲜砂锅粥厨房里干活，突然听到老板娘黄某丹在叫他们快出来帮下忙。其和其大哥就冲出来看到有四五个人在商铺里用铁棍、椅子和太阳伞铁骨架殴打老板林某波和店里的厨师黄某松，而且还在砸店里的桌子和椅子、碗、太阳伞。其老板及店里的厨师均被打伤头部和手部。其就拿起椅子朝对方扔过去，但没有扔中人，接着其哥哥就报警了。对方三五个人就跑了，接着他们又冲回来扔椅子砸其老板，然后就开车走了。其中一个男子穿黑色背心及黑色运动裤，胸口有龙的纹身。还有一个短头发，左耳有一个耳环，上身穿黑色的背心。其可以辨认殴打其老板和厨师的那伙男子。现场遗留有一根铁棍和一串汽车钥匙。
12.证人林某生的证言，其证实2013年7月22日凌晨4时许，在现场吃宵夜的十多名男子在翻桌子、砸椅子，当时店的老板林某波和员工黄某松看见他们在砸店里的物品，就回厨房内拿了两条雨伞的铁棍。当他们拿到店的门口处时，那十多名男子就拿着塑料椅子向他们冲过来，并对他们进行殴打。在进行了一次殴打后，那十多名男子继续砸放在门口摆放的桌子和椅子，然后再次回到店内殴打林某波和黄某松。其老板被一个铁制的物品打到流血后，那十多名男子就准备逃跑了。这时，其中两名男子手持着铁棍及水烟筒再次冲进来想继续殴打其老板，但老板退回厨房拿了一把菜刀出来，那两名男子见状就逃跑了。其不清楚他们为什么要殴打老板和员工，其中有两名男子是隔离的潮汕高钙海鲜砂锅粥的员工，其他的男子其就不认识了。现场有遗留下了一辆小汽车，是一辆棕色的小汽车，车牌号码为粤K778**。该小汽车的人员在现场没有动手殴打人，该名男子身穿白色上衣，脖子带着一条金项链。出事当时，其在潮州海鲜砂锅粥店当班，其看到这两名男子也在潮汕高钙海鲜砂锅粥店上班，后来这帮人在其店铺吃宵夜。在吃宵夜的过程中，参与打砸的其中一名男子走过去和潮汕高钙砂锅粥店的老板娘及有份打砸的两名员工打招呼，之后这帮人才开始翻台打砸东西的。接着其看到潮汕高钙砂锅粥店那两名员工冲过其店铺内拿椅子和雨伞的铁棍殴打林某波、黄某松。出事之后，其就没有见过他们在潮汕高钙砂锅粥店上班了。
13.证人吴某的证言，其证实2013年7月22日凌晨4时许，其当时在粥档里面收拾台凳准备关门了，还听到在隔离粥档有几个男子说吃了800多元。当其走到粥档门口的时候就看到隔壁的潮州海鲜砂锅粥档门口有几个男子在翻台，其就知道有人在闹事了。其连忙将其粥档门口的台凳收回去，当时其粥档的厨房师傅“波仔”、“亚鸡”在门口外面的一张台吃宵夜，其就叫“波仔”、“亚鸡”赶快将台凳收回来。当时其就进到了粥档的厨房里面，约过了一分钟就从厨房里面出来。当其出到粥档门口的时候就看见隔壁的潮州海鲜砂锅粥档的老板手持一把菜刀追赶“波仔”和“亚鸡”，当时已经追到粥档门口，“波仔”、“亚鸡”已经走到路边骑着摩托车离开了。其看到潮州海鲜砂锅粥档的老板将手中的菜刀扔了过去，其没有留意是否砸中“波仔”、“亚鸡”。其当时看到潮州海鲜砂锅粥档的老板的头部有血迹。过了一会儿，就有警车来到了。过了一会儿，其接到“波仔”的电话说粥档那里乱，叫其离开，其就离开了。其回到家后，就打电话给“波仔”，当时是“波仔”的老婆接了电话，她说波仔刚才在粥档看到潮州海鲜砂锅粥档的老板打客人，他过去救客人，手上也受了一些伤。在潮州海鲜砂锅粥档翻台的几个男子之前在其粥档吃过东西，但其不认识他们。“波仔”和“亚鸡”在7月22日之后就没有来上班了。
14.被害人林某波的陈述，其陈述2013年7月22日4时许，其正在店铺里忙着上菜的事，当其走到店门口想休息一会，就看见其中有一名男子在吃宵夜的过程中，起身走到隔壁的潮汕砂锅粥店和那店的老板和工人聊了两句就走回来。那名男子回到他们吃宵夜的台前后，就连同他的朋友把桌子和椅子等东西拿起来乱砸。砸完东西后有4名男子就拿起凳子和啤酒瓶、雨伞的伞棍，向其和工人黄某松冲过来，二话不说把他们围起来就拿手上的物品向他们砸过去。然后有4名男子围着其打，其中有一名男子是其店铺旁边那家潮汕砂锅粥店的工人，一名男子用手勒着其脖子，另一名男子手拿打氧泵向其头部砸过去。其头部就流血了，右小腿也被利器刮伤。当时其已倒在地上了，大概过了十几秒才慢慢爬起来。这时又有一名男子拿着水烟筒向其砸过来，其又被击倒在地上，后来其就站起来到厨房里躲起来。这时又有两名男子冲过来看见其老婆“黄某丹”在厨房门口站着，那两男子又围着其老婆打。当时其老婆在喊其，其就在厨房拿刀出来，后来那些男子就全跑了。后来其就拨打110报警了。
15.被害人黄某丹的陈述，其陈述2013年7月22日4时许，其铺头有两台客人在吃夜宵，后来又来了十八九个人，他们点了835元的东西，其中一个男子就去买单。其收了800元，那个穿黄色衣服的男子就说为什么那么贵，其就把单给他看，并跟他说还有菜没有上完。其就去上厕所了，在上厕所过程中其听到外面有响声，出来就看到那伙客人中约七八个人在用凳子和铁棍从外面往店里扔。他们冲进店里，这时有一个隔壁店的工人就用手勒住其丈夫的头。还有三个男子用凳子和铁棍打其店员黄某松，当时他就倒地了，但他们还继续用凳子砸。他们打完之后就往停车方向跑。等了一会他们又往店里跑，有一个人用水烟筒跑到收银台砸，还用水烟筒砸了一下其的左肩。其丈夫从厨房拿了一把菜刀冲出来，他们这伙人就往外跑。后来在店里面发现了一串钥匙。过了一会派出所民警就到现场了。
16.被害人黄某松的陈述，其陈述2013年7月22日凌晨4时许，在其工作的粥档吃东西的十多名男子打砸粥档的物品，并打上其和林某波、黄某丹。
17.被告人林某某的供述，其供述2013年7月的一天4时许，其和“三炮”、“火运”、“阿兵”、“阿火”、“富豪”等人在雄狮KTV喝完酒以后，就去到茂名市茂南区双山一路潮州海鲜砂锅粥店吃宵夜。在吃着的过程中，不知谁去埋了单。之后其和朋友就继续在那里吃宵夜聊天，期间有人说起刚刚的宵夜只是点了一些粥就要八百多块钱，价钱太贵了。其当时还吃着宵夜，突然就有人把桌子翻倒了。之后“三炮”、“火运”、“阿兵”、“阿火”、“富豪”以及一名一起吃宵夜的男子就拿着塑料凳往砂锅粥的店铺里冲过去。他们一边拿着塑料凳子一边打砸粥档的物品，其看见他们冲了进去，也跟着跑进店里。其进到店铺里以后，就拿起了一台落地风扇也开始打砸店铺里的物品。这时店铺里的工作人员拿起铁棍开始反抗，其就拿着风扇去殴打那些工作人员。“三炮”、“火运”“阿兵”、“阿火”、“富豪”等人也拿起店里的塑料凳、烟筒还有铁棍打砸店铺的物品以及店里的工作人员。其在打砸店铺的时候，店里的人员反抗时用棍子打到其的头部，其头部受了伤就先行走出店了，其他人继续在店里打砸。过了几分钟，参与打砸的人就离开了店铺。由于其受了伤就被人扶上一辆小汽车与“阿火”、“火运”先离开了现场，其余的人怎么离开的其就不清楚了。参与打砸的还有一名男子叫“阿拉”。
18.被告人邓某的供述，其供述2013年7月22日凌晨，其和老婆叶金诗在潮汕高钙海鲜砂锅粥店吃宵夜。4时许，在隔壁海鲜砂锅粥店吃宵夜的七八名男子就推翻该店的桌子，并打砸东西。随后他们拿塑料凳等物品往店铺里面冲进去，并砸向店内。之后有的人拿塑料凳，有的人抬起店里的风扇去殴打该店的工作人员和老板。其见到后就走到门口去看，发现其中一名用塑料凳殴打店里员工的男子摔倒了，而老板则拿着棍子在反抗。其担心老板会打上那名打砸店铺的男子，于是就想进去阻止老板。当其想夺下老板手中的棍子时，被老板误以为是那些人的同伙，所以老板就拿棍子想打其。其见状就上前抱紧老板的脖子，并把他推到墙边，不让老板打到其。此时“亚鸡”也跑进来，并和其一期抱着老板，还殴打了老板。其在跟老板争抢棍子时踢了老板一脚，还把老板推倒在地。后来其他参与打砸的男子就走了进来，并拿着水烟筒、铁棍和风扇来殴打老板、打砸东西。之后其就离开了现场。
19.法医学人体损伤程度鉴定书，（茂南）公（司）鉴（法活）字（2013）0941号：证实伤者黄某松多处软组织损伤，损伤程度达轻微伤；（茂南）公（司）鉴（法活）字（2013）0939号：证实伤者林某波面部软组织挫裂伤，损伤程度达轻伤；（茂南）公（司）鉴（法活）字（2013）0940号：证实伤者黄某丹左肩背软组织挫伤，损伤程度达轻微伤。
20.涉案物价格鉴定结论书，证实经鉴定，涉案物品价值人民币5955.50元。
21.现场勘验检查笔录，证实现场勘验发现店铺门前的桌子已全部被推翻，椅子被打烂，大量餐具散落烂掉在地，凌乱，在靠近店铺西侧墙壁附近地面有血迹。
22.辨认笔录，证实吴某辨认出照片组中的邓某就是在其店铺工作的“波仔”；许某明、林某生、黄某丹辨认出照片组中梁泽辉就是打砸潮州砂锅粥店内物品和殴打林某波和黄某松的男子；许某明、许某波、林某生、黄某丹辨认出照片组中的邓某就是打砸潮州砂锅粥店内物品和殴打林某波和黄某松的男子。林某波辨认出照片组中的梁泽辉就是参与打砸店内物品及对他进行殴打的男子，辨认出邓某就是参与殴打他的男子。黄某松辨认出照片组中梁泽辉、邓某就是打砸潮州砂锅粥店内物品和殴打他和林某波的男子。林某某辨认出照片组中梁泽辉、谭火运是打砸潮州砂锅粥店内物品和殴打他人的男子。
23.视听资料，证实案发时潮州海鲜沙煲粥店内、店外的监控录像，拍摄到了林某某、邓某及其他同伙的打砸过程。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人林某某、邓某无视国家法律，持械随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣；且任意损毁私人财物价值人民币5955.5元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林某某、邓某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。林某某、邓某犯寻衅滋事罪，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，林某某、邓某均积极参与犯罪，均起主要作用，均为主犯，依法均应当按照其所参与的犯罪进行处罚。林某某、邓某持械进行寻衅滋事，依法可以酌情从重处罚。二被告人在归案后能够如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，且均已与被害方达成和解协议，得到被害方的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人邓某辩称其开始只是去劝架的辩护意见。经查，被告人在现场用力踢了被害人林某波一脚，致使林某波摔倒在地的事实有书证、证人证言、被害人陈述及现场视频监控录像等证据证实，形成完整的证据链，足以认定。故该项辩护意见不予采纳。被告人林某某的辩护人辩称被害方存在过错；损失鉴定缺乏客观和科学依据；本案属于轻微刑事案件等辩护意见。经查，被告人林某某、邓某等人因用餐的价格问题寻衅滋事，被害方并没有过错，且财物损失鉴定亦是由有资格的茂南区价格认证中心作出，足以采信；本案寻衅滋事的犯罪行为直接致一人轻伤，二人轻微伤，财物损失价值5955.5元，不属于轻微刑事案件。因此辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人提出林某某能坦白认罪，积极赔偿损失，且获得被害人谅解，希望法庭对林某某从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年5月2日止。）
二、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2014年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 柯学军
代理审判员 林文冬
人民陪审员 谭国成
二〇一四年三月十四日
书 记 员 陈泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。