广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初9826号
原告：卢大杰，男，汉族，住广东省高州市。
委托诉讼代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告：韦小和，男，壮族，住广西壮族自治区忻城县。
被告：韦相红，女，壮族，住广西宜州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗安民，男，汉族，住江西省赣州市于都县。该公司工作人员。
原告卢大杰诉被告韦小和、韦相红、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月10日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告卢大杰的委托代理人冯文铿，被告韦小和，被告韦相红，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人罗安民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告卢大杰于2016年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失183254.55元（其中包括医疗费64062.04元、住院伙食补助费2400元、营养费2500元、后续治疗费15000元、护理费2400元、误工费12948.52元、处理交通事故人员误工费1510元、伤残赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1800元、交通费2000元、住宿费1000元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业三者险一并处理，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2016年3月1日7时40分许，被告韦小和驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从大兴街北往坚朗厂方向行驶，途经东莞市塘厦镇大坪林坪路与大兴街路口交汇处路段时，与原告卢大杰驾驶的粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告卢大杰受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告韦小和负事故的主要责任，原告卢大杰负事故次要责任。被告韦相红是粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｓ×××××号小型普通客车
由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告太平洋财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告卢大杰的残疾赔偿金计算标准。原告称其事发前一年在东莞生活居住，且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交证明、居住证明、蔬菜上市交易证、租地合同、地租收款收据、房租收款收据、证人证言等证据佐证。本院认为原告提交的证据能相互印证，足以证明其主张。原告的情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金按照2016年城镇标准计算。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
门诊医疗费257.16元（2016年3月1日），住院医疗费64062.04元（2016年3月1日到3月25日），共计64319.2元，有诊断证明书、医疗收费票据、费用清单等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费
原告明确其诉请的后续治疗费包括复查费3000元、取内固定物12000元。复查费应当以实际产生为准，原告2016年4月23日在东莞市塘厦医院门诊医疗费525.34元属于复查费范围，本院予以支持。取内固定物12000元，有诊断证明书佐证，本院予以支持。
3.住院伙食补助费
参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院24天即2400元。
4.营养费
结合原告伤情，本院酌情支持1000元。
5.护理费
医院医嘱载明“住院期间留陪1人”，对原告主张其住院期间由护工、家属共同护理，本院不予支持。被告韦小和垫付了原告3月3日到3月24日的护理费2200元（22天×100元/天），本院予以确认。、剩余住院2天，因原告未能提供证据证明护理人员身份及收入情况，本院酌定按照东莞市一般护工标准50元/计算。综上，护理费共计2300元。
6.误工费
原告在全休期间定残，误工时间应当计算在定残前一日（2016年6月6日），即97天。原告称其在东莞种菜为生，并提交证明、居住证明、蔬菜上市交易证、租地合同、收款收据等证据佐证，本院予以支持，误工标准参照国有同行业在岗职工年平均工资（农业）28812元/年计算，即7656.9元。
7.残疾赔偿金
原告卢大杰事发时年龄为57周岁，九级伤残（残疾系数为20%），残疾赔偿金按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。
8.精神损害抚慰金
原告卢大杰因事故受伤致九级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持10000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
9.鉴定费
1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。
10.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
11.住宿费
无证据佐证，本院予以驳回。
12.处理事故人员误工费
无证据佐证，本院予以驳回。
12.备注
被告韦小和垫付原告23457.16元（包括门诊费用257.16元、住院费用21000元、护理费2200元）。被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1-4项损失共计80244.54元，由被告太平洋财险东莞公司公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告第5-11项损失共计161585.7元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的损失共计121830.24元，由被告太平洋财险东莞公司在商业三者险限额内赔偿70%（被告韦小和负事故的主要责任）即85281.17元。被告韦小和垫付原告23457.16元，可在被告太平洋财险东莞公司应赔款中予以扣减，该费用由被告韦小和与被告太平洋财险东莞公司另行解决。综上，被告太平洋财险东莞公司应当赔偿原告10000元+110000元+85281.17元-23457.16元（被告韦小和垫付）-10000元（被告太平洋财险东莞公司垫付）=171824元。被告韦小和在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卢大杰171824元；
二、驳回原告卢大杰对被告韦小和的诉讼请求；
三、驳回原告卢大杰对被告韦相红的诉讼请求；
四、驳回原告卢大杰的其他诉讼请求。
本案受理费1982.55元，由原告卢大杰负担123.55元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1859元。诉讼费原告卢大杰已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年十月三十一日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。