河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第638号
原告丁学章，农民，群众。
委托代理人李自军，平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。
被告刘会民，农民，群众。
被告河北通盈汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯郸县东环北路133号江泉大厦7-701。
法定代表人常惠，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区联通南路2号。
负责人杨军，该公司经理。
委托代理人周颀翔，该公司员工。
原告丁学章与被告刘会民、河北通盈汽车运输有限公司（以下简称通盈公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王献彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁学章的委托代理人李自军、被告阳光财险邯郸支公司的委托代理人周颀翔到庭参加诉讼，被告刘会民和通盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁学章诉称，2015年5月10日6时30分，他骑着自行车沿定魏线由北向南行驶至大刘庄路口处，与同向行驶的刘会民驾驶的冀DZ37**、冀D3C**重型半挂牵引车发生交通事故，造成他左脚截去一半，现正在河北省第三人民医院接受治疗。平乡县公安交通警察大队于2015年5月25日作出平公交认字（2015）第01－029号道路交通事故认定书，刘会民负此事故主要责任。事故发生后，肇事司机及肇事车辆所有人分文未付他的各项住院费用。冀DZ37**、冀D3C**重型半挂牵引车在第三被告方投保。他现住院已花去的费用已达十多万元，均是亲戚所凑，为了他能够继续住院治疗，现向贵院起诉，请依法判令三被告赔偿他住院期间的医疗费、住院费、护理费等各项费用240000元。
被告刘会民未提交答辩状。
被告通盈公司未提交答辩状。
被告阳光财险邯郸支公司在答辩期限内未提交答辩状，在庭审中辨称，对于原告合理合法的损失它公司同意在交强险分项限额内依据公司条款进行赔付，不足部分在商业三者险内按照事故责任比例不超过70%予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险赔偿范围，它公司不予赔付。
经审理查明，2015年5月10日6时30分，被告刘会民驾驶冀DZ37**冀D3C**挂陕汽牌重型半挂牵引车沿定魏线由北向南行驶至定魏线大刘庄路口处时，与同向行驶左转弯原告丁学章驾驶的捷安特牌自行车发生交通事故，造成丁学章受伤，两车不同程度损坏。事故发生当日，原告丁学章被送到平乡县人民医院急诊科进行检查，花医疗费317元；同日，原告又转到邢台矿业集团总医院进行检查，花费4元；随即又转入河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院52天，花医疗费128247.91元，该院诊断证明书载明丁学章诊断或印象：“1.左足毁损伤（左足远节趾骨多发开放性骨折，左足第2跖骨骨折）。2.左胫腓骨远端骨折。3.高血压病。4.陈旧性脑梗塞。于2015－5－10至2015－7－1在我科住院治疗。建议一年后可来院行内固定装置取出术。”；2015年7月1日－2015年8月21日，原告丁学章在平乡县中医院住院治疗51天，花医疗费27656.8元，该医院诊断证明书诊断丁学章“左足碾挫伤，左胫腓骨骨折术手后。处理意见：住院治疗”。上述医疗费共计156225.71元。2015年6月13日，原告丁学章从石家庄腾林医疗器械销售有限公司购买轮椅一辆，花费950元。2015年7月1日，原告丁学章支付河北省中西医结合专家诊疗中心医院救护车车费980元。2015年7月26日，原告丁学章从平乡县康泰大药房购买便椅一把、双拐一套，分别花费180元、140元。郑中涛出具的证明载明：“救护车送到邢台到石家庄，车费1500元”。上述各项费用共计159975.71元。
又查明，2015年5月25日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字（2015）第01－029号道路交通事故认定书，认定被告刘会民应负此事故主要责任，原告丁学章应负此事故次要责任。2015年10月03日，邢台正和司法医学鉴定中心作出邢司医鉴（2015）临鉴字第716号伤残程度鉴定意见书，合议鉴定意见载明被鉴人丁学章，左足第1～5趾缺失，使双足十趾丧失功能50%，为IX级（玖级）伤残；双下肢瘢痕形成，累计占体表面积4.3%，为X级（拾级）伤残。原告丁学章花伤残鉴定费800元。
另查明，肇事车辆冀DZ37**冀D3C**挂陕汽牌重型半挂牵引车在被告阳光财险邯郸支公司投有一份交强险和1050000元的商业三者险，其中冀DZ37**投保1000000元、冀D3C**挂投保50000元，且均不计免赔。本次交通事故发生在保险期间。
另查明，原告丁学章及其女儿丁贵爽、女婿孔祥力均系邢台隆鑫金属制品有限公司职工，自2015年5月10日—2015年8月21日丁学章发生交通事故受伤期间，均未上班、停发工资。2015年2月份—4月份三个月，丁学章的日平均工资为80元，丁贵爽的日平均工资为110元，孔祥力的日平均工资110元。原告丁学章的父亲丁永录仅有原告一子，丁永录于1929年6月27日出生，住平乡县田付村乡丁周天村054号。
另查明，原告丁学章的误工费为11600元（计算方式为：按照邢台隆鑫金属制品有限公司工资表、丁学章的住院天数、河北医科大学第三医院和平乡县中医院的诊断证明以及邢司医鉴（2015）临鉴字第716号伤残程度鉴定意见书计算，原告丁学章的日工资80元×误工天数145天＝11600元）。原告丁学章的护理费为11330元（计算方式为：按照邢台隆鑫金属制品有限公司工资表、丁学章的住院天数和河北医科大学第三医院、平乡县中医院的诊断证明书计算，丁贵爽的日工资110元×丁学章的住院天数103天＝11330元）。原告丁学章的住院伙食补助费为7750元（计算方式为：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告丁学章在河北医科大学第三医院住院52天×100元／每天＋原告丁学章在平乡县中医院住院51天×50元／每天=7750元）。原告丁学章的××赔偿金为35854.72元（计算方式：按2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，农民人均纯收入10186元×16年×22%=35854.72元）。原告丁学章的被抚养人生活费为9072.8元（计算方式为：按2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，农民人均年生活消费支出8248元×5年×22%＝9072.8元）。原告丁学章请求赔偿交通费2480元，虽然提供郑中涛出具的证据有瑕疵，但确系实际发生，故本院结合原告治疗、住院实际酌情予以支持。
再查明，本案在审理期间，本院应原告丁学章申请，于2015年6月1日作出（2015）平民初字第638-1号民事裁定书，裁定被告阳光财险邯郸支公司先行给付原告丁学章医疗费65000元。该裁定现已履行完毕。
上述事实认定的根据有，当事人陈述，邢台矿业集团总医院门诊收费单据，河北医科大学第三医院病历及其复印费单据、诊断证明、医疗费单据，平乡县中医院病历、诊断证明、医疗费单据，平公交认字（2015）第01－029号道路交通事故认定书，邢司医鉴（2015）临鉴字第716号伤残程度鉴定意见书，丁周天村委会、平乡县公安局田付村派出所证明，邢台隆鑫金属制品有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、证明信，（2015）平民初字第638-1号民事裁定书，身份证、户口本等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤
害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等。有被抚养人的，还应当赔偿被抚养人的生活费。原告丁学章因事故伤害受损，应依法得到赔偿。关于原告丁学章请求赔偿误工损失的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告丁学章系邢台隆鑫金属制品有限公司职工，受伤前确有固定收入，且因本次事故减少一定的收入，故对其赔偿误工费的请求本院依法予以支持。据此，对被告阳光财险邯郸支公司辩称原告丁学章年龄已满60周岁、不应赔付误工费的主张不予采信。原告丁学章请求赔偿购买轮椅、便椅及双拐1270元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。据此，虽然原告丁学章提供的不是正式发票，但确属原告丁学章因生活需要而购置，故本院酌情予以支持。原告丁学章请求赔偿自行车损失200元，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告丁学章未提供车损的任何证据，故本院依法不予支持。原告丁学章请求赔偿二次手术费、后续治疗费15000元，因该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。关于原告丁学章请求赔偿住院期间营养费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告丁学章未提供有力证据，且医疗机构未出具意见，故对原告丁学章赔偿营养费的请求本院依法不予支持。关于原告丁学章住院期间护理人数认定的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因医疗机构或鉴定机构对原告丁学章的护理人员人数没有明确意见，故本院对其护理人员人数依法认定为一人。关于原告丁学章伤残系数定位问题，综合考虑原告丁学章的伤情并参照其伤残鉴定意见分析意见，原告丁学章请求伤残系数定位23%过高，本院认为伤残系数定位22%较妥。原告丁学章请求赔偿从河北医科大学第三医院提取病历花复印费18.4元，因该项费用无法律依据，故本院依法不予支持。关于被告阳光财险邯郸支公司辩称原告丁学章伤残评定过高、它公司不予认可的问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。因被告阳光财险邯郸支公司在法庭指定的期限内对原告丁学章伤残程度未申请重新鉴定，故本院依法对被告阳光财险邯郸支公司的主张不予采信。关于精神损害抚慰金，结合原、被告的过错程度、被告承担责任的经济能力、平乡县农村居民平均生活水平等综合考虑，原告请求给付精神损害抚慰金12000元过高，本院酌情支持10000元较妥。因被告刘会民驾驶的冀DZ37**冀D3C**挂陕汽牌重型半挂牵引车在被告阳光财险邯郸支公司投有交强险，故被阳光财险邯郸支公司应首先在交强险分项限额内予以赔付。原告丁学章的医疗费共计156225.71元、住院伙食补助费7750元，共计163975.71元，冀DZ37**冀D3C**挂陕汽牌重型半挂牵引车在被告阳光财险邯郸支公司投的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故该公司交强险只能赔付原告丁学章医疗费、住院伙食补助费总额中的10000元。原告丁学章超出交强险医疗费用赔偿限额部分153975.71元，因本次事故发生在机动车和非机动车之间，且非机动车驾驶人（原告）存在一定的过错，本院酌情减轻机动车一方20%的赔偿责任较妥，即被告阳光财险邯郸支公司商业三者险应赔偿153975.71元×80%=123180.57元。原告丁学章的误工费11600元、护理费11330元、残疾赔偿金35854.72元、被抚养人生活费9072.8元、交通费2480元、购买轮椅及便椅和双拐等残疾辅助器具费用1270元、精神损害抚慰金10000元，共计81607.52元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内。综上，被告阳光财险邯郸支公司共应赔付原告丁学章214788.09元，因已先行给付65000元，故应再行赔付原告149788.09元。伤残鉴定费800元不在交强险和商业三者险赔偿范围，故应由被告刘会民、通盈公司按照责任比例承担即800元×80%=640元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告丁学章医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费等149788.09元。上述赔付款149788.09元直接打到原告丁学章的委托代理人李自军的中国农业银行平乡支行的卡上。
二、被告刘会民、河北通盈汽车运输有限公司于本判决生效之日起10日内赔付原告丁学章伤残鉴定费640元。
三、驳回原告丁学章的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4900元，减半收取后为2450元，原告丁学章负担250元，被告刘会民、河北通盈汽车运输有限公司负担2200元，保全费220元，由原告丁学章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王 献 彬
二〇一五年十二月二十二日
书记员 周彦政0