湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初22号
原告陈捻华，女，1975年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。
委托代理人童曲明，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告郭建军，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司
住所地：长沙市雨花区城南东路291号
负责人：廖文常总经理
特别授权委托代理人文希雨，该公司员工。
原告陈捻华诉被告郭建军、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员彭峰公开开庭进行了审理。原告陈捻华及其委托代理人童曲明到庭参加诉讼。被告郭建军、人民财险长沙市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月2日21时，被告郭建军驾驶湘A×××××号小车经308线由西往东方向行驶，当行驶至安定镇官塘西路左转时，与原告驾驶的三轮摩托相碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往平江县第四人民医院治疗。经平江县交警大队事故认定，被告郭建军负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告郭建军驾驶的肇事车辆在被告人民财险长沙市分公司处投保了交强险和商业三者险。
为此，原告诉至法院，请求人民法院依法判令：1、原告因本案交通事故损失共计20394元，由两被告赔偿；2、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告郭建军未答辩。
被告人民财险长沙市分公司书面答辩称，1、答辩人只根据保险合同约定承担相应的赔偿责任，不承担本案的诉讼费；2、医疗费按20%核减非医保用药；3、商业三者险未购买不计免赔附加险，因被告郭建军负事故主要责任，免赔15%；4、误工时间只能按住院时间计算，护理费未实际发生不应支持，营养费没有医嘱不应支持，交通费过高，只认可100元，鉴定费不属于保险赔偿范围；5、交强险限额外的损失，原告应自负30%。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告郭建军驾驶证、行驶证复印件，被告保险公司企业登记信息、交强险和商业险保单复印件，证明被告郭建军具备合法驾驶资格，驾驶合法车辆，肇事车辆在被告保险公司购买了保险，事故发生在保险期间内。
3、道路交通事故认定书，证明本案交通事故中，被告郭建军负主要责任，原告负次要责任。
4、疾病证明书，证明本案事故造成原告脑震荡和牙齿脱落。
5、住院收费票据、费用汇总单，证明原告因本次交通事故花费医疗费的事实。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本案交通事故受伤需全休30日，一人护理7日，营养期30日，后续治疗费1万元，鉴定费450元的事实。
7、摩托车修理费发票，证明原告为修理摩托车花费1000元。
被告郭建军未向本院提交证据。
被告人民财险长沙市分公司未向本院提交证据。
庭审质证时，因被告郭建军、人民财险长沙市分公司均无正当理由拒不到庭参加诉讼，故两被告均未对原告提交的证据1、2、3、4、5、6进行质证。对原告在庭审过程中提交的证据7，被告人民财险长沙市分公司无异议，被告郭建军未发表质证意见。
本院的认证意见为，对证据1、2、3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性，本院均依法予以采信.
本院根据当事人的举证、质证、庭审情况，依法认证后查明：2015年10月2日21时30分许，被告郭建军驾驶湘A×××××号小车经S308线由西往东方向行驶，当行驶至安定镇官塘西路左转时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，平江县公安局交通警察大队于2015年10月21日作出事故认定，出具第201510100202号道路交通事故认定书，认定被告郭建军负本次交通事故的主要责任，原告在此事故负次要责任。
原告受伤后，被送往平江县第四人民医院诊断、住院治疗，共住院7天，花费医疗费用2509.5元。原告住院治疗期间，被告郭建军垫付医疗费2000元。2015年10月9日，经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，建议原告自受伤之日起全休30日，伤后需一人护理7天，营养期为30天，后段医疗费10000元（主要为牙修补所需费用）。
被告郭建军在事故发生时具备合法的驾驶资格，准驾车型为C1E。涉案车辆湘A×××××号小车车主为郭建军，2014年10月30日，该车以郭建军的名义在被告人民财险长沙市分公司投保了交强险和限额为50万元的第三者商业责任险，未购买不计免赔附加险，保险期间为2014年12月5日至2015年12月4日。
本院认为：公民依法享有生命健康权，任何组织和个人不得侵犯。被告郭建军因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告的人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。
根据原告提出的诉讼请求，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条的规定，本案涉及的赔偿责任项目有：医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、摩托车维修费。原告受伤造成损失项目为：1、医疗费12509.5元（已花费2509.5元＋后段医疗费10000元）；2、误工费3330元（40520元／365天×30天）；3、护理费777元（40520元／365天×7天）；4、营养费酌情认定1500元；5、交通费根据原告住院、鉴定的实际情况酌情认定400元；6、鉴定费450元；7、摩托车维修费1000元。前述7个损失项目总计为19966.5元，其中属交强险医疗限额范围内的损失为14009.5元，属交强险伤残赔偿限额费用为4507元，属交强险财产损失赔偿限额内的费用为1000元，另有不计入交强险的鉴定费450元。
本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，先由被告人民财险长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由存在过错的双方按照各自过错的比例分担。因被告郭建军负本次事故的主要责任，原告负次要责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及交强险责任限额标准之规定，被告人民财险长沙市分公司对因本案交通事故导致原告的损失中的医疗费用损失、伤残损失、财产损失，应分别在10000元、110000元、2000元的限额内进行赔偿。原告的医疗费用损失共计为14009.5元，已超过交强险1万元的医疗费用赔偿限额，由被告人民财险长沙市分公司在交强险医疗费用限额内先赔偿10000元；其他伤残损失共计为4507元，未超过交强险11万元的其他伤残损失赔偿限额，由被告人民财险长沙市分公司在交强险伤残损失限额内向原告赔偿4507元；财产损失共计为1000元，未超过交强险2000元的财产损失赔偿限额，由被告人民财险长沙市分公司在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿1000元。将医疗费用赔偿、伤残损害赔偿、财产损失赔偿三项相加，被告人民财险长沙市分公司应向原告赔付交强险保险金15507元（10000元＋4507元＋1000元）。
因被告郭建军负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故被告人民财险长沙市分公司承担交强险赔付义务后，原告尚未得到赔偿的损失4459.5元（14009.5元-10000元＋450元），由被告郭建军负责赔偿3121.6元（4459.5元×70%），其余损失1337.9元（4459.5元×30%）由原告自负。
由于本案被告郭建军所驾驶的湘A×××××号小车在被告人民财险长沙市分公司处投保了机动车第三者责任商业保险，赔偿限额为500000元，但未购买不计免赔附加险，因被告郭建军负事故主要责任，根据保险合同约定及被告人民财险长沙市分公司的答辩意见，被告人民财险长沙市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内免赔15%。被告人民财险长沙市分公司在答辩中要求核减非医保用药，但被告人民财险长沙市分公司并未提供证据证实原告医疗费用中非医保用药数额，应承担举证不能的责任，且本案被告郭建军、人民财险长沙市分公司均未到庭参加诉讼，本院无法组织双方就非医保用药的核减进行协商，故本院不再就非医保用药进行核减。因此，原告损失中应由被告郭建军赔偿的3121.6元，扣除免赔的15%后，应由被告人民财险长沙市分公司在机动车第三者责任商业保险中赔偿2653.4元（3121.6元×（1-15%）］，被告郭建军自行承担468.2元（3121.6元×15%）。
将交强险保险金和商业险保险金两项相加，被告人民财险长沙市分公司应向原告赔付保险金18160.4元（15507元＋2653.4元）。因原告住院治疗期间，被告郭建军已经垫付医疗费2000元，故原告在获得保险理赔款后，应退还被告郭建军1531.8元（2000元-468.2元）。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告陈捻华保险金18160.4元。
二、原告获得保险理赔款后，返还被告郭建军1531.8元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上给付内容履行到平江县人民法院履行款帐户（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28XXXXXX2，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。请在附言中写明XX支付XX）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费310元，减半收取155元，由被告郭建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 彭峰
二〇一六年一月三十日
代理书记员 余枫