wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初211号
原告刘中发。
委托代理人姜浩煦，涟水县正平法律服务所法律工作者。
委托代理人徐丰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人唐冬，该公司总经理。
委托代理人蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告刘中发诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员张健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜浩煦与被告委托代理人蒋海燕到庭参加了诉讼。后因案情复杂，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐丰与被告委托代理人蒋海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘中发诉称：2015年7月5日，刘红旗驾驶苏K×××××号搅拌车沿涟水县淮高路由北向南行驶至前进镇附近时，因驾驶不慎，致车辆侧翻，导致苏K×××××号搅拌车损坏的交通事故。苏K×××××号搅拌车在被告处投保了交强险、商业险及不计免赔，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失78100元（已扣除残值3800元）、施救费等7500元、评估费4500元，以上合计90100元，并承担诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，原告没有及时向我公司进行报案，造成我公司无法对事故的车辆进行定损，因此按照保险条款第三十二条的约定，原告的损失应由其自行承担。即使赔偿，原告的车辆是2006年3月27日购买的，按照保险条款约定的月折旧率9‰的折价，应当按照全损认定，原告的车辆在我公司是按照378000元新车购置价投保的，因此我公司最多赔偿其72000元。
经审理查明：苏K×××××号搅拌车在被告处投保了交强险、车辆损失险及不计免赔，被保险人为原告刘中发，车辆损失险保险金额为378000元，保险期限均自2015年4月15日0时起至2016年4月14日24时止。《机动车损失保险条款》第三十二条约定，由于投保人、被保险人或其驾驶人故意或者因重大过失未及时通知保险人，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
2015年7月5日13时左右，刘红旗驾驶苏K×××××号轿车沿涟水县淮高路由北向南行驶至前进镇附近时，因其驾驶不慎翻入路边的河里，致苏K×××××号搅拌车损坏的交通事故。该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队认定，刘红旗负该起事故的全部责任。事故发生后，因施救苏K×××××号搅拌车，原告支付施救费、吊车费、拖车费7500元。苏K×××××号搅拌车由涟水县金平汽车修理厂维修，原告支付维修费91800元。审理中，被告对原告提供的车辆损失项目明细表中驾驶室总成认为不应更换，罐体减速机总成、前桥未见受损，其他损失项目无异议。经本院对涟水县金平汽车修理厂进行调查，该厂负责人吴超认为，驾驶室总成可以修复，但修理费用远高于更换一个新的驾驶室总成费用，因为单个零配件的价格比整体驾驶室总成价格高，且维修的工时费也更换高；罐体减速机总成在检测时发现上面有裂缝，存在安全隐患，如果不更换，以后容易发生交通事故；前桥也确实损坏了，并且进行了更换，以上均有拆解的照片为证，但是前桥损坏的照片没有保存。苏K×××××号搅拌车的损失经本院委托评估为81900元，残值为3800元，其中前桥的损失为1360元。
上述事实，有本院委托评估的机动车评估报告书、与涟水县金平汽车修理厂负责人吴超的调查笔录及其提供的车辆拆解的照片、原告提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、车辆损失项目清单、维修费发票、施救费发票、评估费发票，被告提供保险条款及庭审笔录等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉保险合同关系合法、有效，应受法律保护。原告刘中发作为被保险人，其有权要求被告赔偿因被保险车辆在保险期限内发生保险事故所产生的车辆损失等费用。对于苏K×××××号搅拌车的损失，虽然原告主张事故导致前桥损失，但提供的证据不足，故对前桥损失1360元不予支持，扣除残值3800元，被告应赔偿原告车辆损失为76740元。施救费、吊车费、拖车费7500元，应由被告承担。评估费4500元是确定苏K×××××号车的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告辩称原告没有及时向其进行报案，造成其无法对事故的车辆进行定损，因此按照保险条款第三十二条的约定，原告的损失应由其自行承担，但本案中保险事故的性质、原因及苏K×××××号搅拌车的损失程度等是确定的，不存在被告无法确定的部分，故被告的该项辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准，因此，本案应以苏K×××××号搅拌车损失的实际价值进行赔偿。综上，被告应支付原告刘中发保险赔偿款84240元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘中发赔偿款84240元。
二、驳回原告刘中发的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
评估费4500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担。
案件受理费2053元，由原告负担31元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2022元。被告负担的部分于本判决生效后十日内随上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 周从华
代理审判员 张 健
人民陪审员 张 煦
二〇一六年七月七日
书 记 员 翟 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎鲁法执字第44号
申请执行人沙宪东
被执行人陈苏日塔拉图
被执行人乌仁朝鲁门
被执行人张金莲
本院在执行申请人沙宪东与被执行人陈苏日塔拉图、乌仁朝鲁门、张金莲民间纠纷一案中，因被执行人陈苏日塔拉图、乌仁朝鲁门、张金莲已履行（2014）扎鲁民初字第1991民事调解书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初字第1991号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：包 金桩
审判员 ：杨朝洛蒙
二〇一五年十一月十二日
书记员 ：苏 日娜
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再243号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董洪莲。
委托代理人：肖鲲鹏。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省威海艺术学校。住所地：山东省乳山市商业街**号。
法定代表人：陈福超，校长。
再审申请人董洪莲因与被申请人山东省威海艺术学校劳动争议纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2014）威民三终字第177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，董洪莲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 刘 欣
审 判 员 李超光
代理审判员 郝万莹
二〇一六年五月十一日
书 记 员 于 卉
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初1816号
原告:许连财，男，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
被告：刘国庆，男，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
原告许连财与被告刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告许连财、被告刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许连财向本院提出诉讼请求：1.要求刘国庆偿还欠款1000元；2.要求刘国庆支付医疗费。事实和理由：2015年9月17日，刘国庆因妻子生病，向许连财借款1000元，当时许连财没有钱便从孟凡山处借得1000元然后借给刘国庆，有潘志林作证，但刘国庆对此予以否认，经梅河口市红梅镇派出所多次调解未果，现诉至法院。
刘国庆辩称，我不同意还款，因为我没有向许连财借钱，1000元钱是我从孟凡山那借的，我也已经偿还孟凡山了。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。许连财主张2015年9月刘国庆向其借款1000元，而刘国庆主张该1000元是其向孟凡山所借，双方均未向本院提交证据。按一般借贷习惯，如发生借款应由债务人向债权人出具借条，但许连财并无借条支持其主张，刘国庆借的1000元是在孟凡山家中向孟凡山所借，且已偿还给孟凡山，故许连财与刘国庆之间并无债权债务关系。本案系民间借贷纠纷，许连财向刘国庆主张医疗费，系另一法律关系，与本案无关，其应另行起诉，故本院对该请求不予评判。
本院认为，许连财主张刘国庆向其借款1000元，但未向本院提交证据证明该主张成立，故本院对许连财要求刘国庆偿还欠款1000元的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告许连财要求被告刘国庆偿还借款1000元的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许连财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 于 水
二〇一六年九月二十七日
书记员 张靓媛
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0503民初818号
原告余忠涛，男，1974年9月22日出生，汉族，杭州市人，系“学府壹号”项目辽宁省实验学校劳务分包人。
被告罗小平，男，1975年11月19日出生，汉族，重庆市垫江县人，无职业。
本院在审理原告余忠涛诉被告罗小平不当得利纠纷一案中，原告余忠涛于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告余忠涛撤回起诉。
案件受理费2440元减半收取1220元由原告余忠涛负担。
审判员 张源远
二〇一六年五月二十日
书记员 王一博
附：本裁定所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更1001号
罪犯李勇刚，男，1991年9月18日生，汉族。
上海市普陀区人民法院于2012年11月14日作出了(2012)普少刑初字第157号刑事判决，以被告人李勇刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币10,200元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李勇刚曾于2015年9月24日被减刑六个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2022年6月10日。执行机关上海市宝山监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2017年9月6日至2017年9月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李勇刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李勇刚能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李勇刚在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自2012年9月11日始至2022年1月10日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 常宝妹
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执保字第33号
申请执行人彭英能，男。
被执行人罗春永，男。
彭英能申请执行罗春永民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2015）永民初字第643-1号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人彭英能申请执行的（2015）永民初字第643-1号民间借贷纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 唐飞跃
二〇一五年十一月四日
代理书记员 张 魏
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初958号
原告程良某，女，汉族，生于1980年8月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人史伟、孟强，陕西恒典律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，生于1975年2月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
原告程良某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程良琴及其委托代理人史伟、孟强到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告程良某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，并于同年4月25日登记结婚�婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告懒惰、有打人骂人恶习，并且原告在婚后才得知被告一直患有精神疾病，且无法愈合。婚后共同生活期间，被告从不赚钱养家，经常殴打原告致使夫妻感情破裂。原告一直靠打零工维持一家人的生计，随着女儿的长大，家里的开支在不断增加，原告已经无力再支撑整个家庭，加之被告的精神疾病加重，不能正常生活，经常与邻里发生打架纠纷，这些都深深刺痛了原告的心。2014年3月3日，原告诉至法院要求与被告离婚，贵院作出判决驳回了原告的诉讼请求。2015年2月26日，原告再次诉至法院要求离婚，贵院再次作出判决，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。可是，原、被告至今已有5年未联系。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，为了摆脱名存实亡的婚姻关系，原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张甲由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告及其女儿张甲的户口簿复印件，证明原、被告家庭成员情况。
3、原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书和（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，证明原、被告夫妻感情破裂。
5、瀛湖镇新兴村民委员会证明，证明被告家庭情况。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
因被告张某经本院传票留滞安康市精神病康复专科医院送达，其精神状况还没有恢复，未到庭参加诉讼，故未能对原告程良�提供的证据进行质证。经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5组，依法予以确认，作为定案依据。
经审理查明：原告程良某与被告张某于2008年经人介绍相识，后于同年4月25日办理结婚登记手续，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲，现在随原告生活。原告程良某于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书驳回原告要求与被告张某离婚的诉讼请求；原告又于2015年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院又以（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告程良某再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，并请求判令婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。经查，被告张某经安康市精神病康复专科医院诊断患有�神分裂症，于2013年11月6日住院至今，主治医生常伦辉、邓小波称目前被告张某的精神状况还未恢复正常，仍然有暴力倾向，他的精神分裂症很严重。另经询问原、被告所在三星村村长，了解到被告张某患有精神病，其父亲已经过逝，母亲是个瞎子，他的三个哥哥都不管他们离婚的事情。另经电话联系被告张某的三哥张世贵，了解到被告张某现仍在住院，三个哥哥也都不管他们离婚的事情，被告的三哥张世贵陈述只要法院给他们判离婚就行,我们没有意见,也不管我啥事。开庭审理后经询问原告程良琴，本庭查明原告程良琴自2013年至今一直在外打工养活一家人，现在女儿张甲已经满七周岁还未上小学，自己带着女儿生活没有着落。现在原告程良某要求与被告张某离婚，婚生女张甲由原告抚养教育，原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，原告自愿�月给付被告张某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某15000元生活、扶养费。
本院认为：夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。婚前隐瞒精神病，婚后久治不愈，或婚前知道对方患有精神病与其结婚，婚后犯病久治不愈的应视为夫妻感情确以破裂，被告张某婚前隐瞒自己患有精神疾病，现被告张某的精神状况仍未恢复正常，仍然具有暴力倾向，现仍在精神病医院住院治疗，况且原告程良琴现已三次诉至本院要求与被告张某离婚，本院对原告程良某的离婚诉请，本院应予以支持，被告张某的三哥、村委会均表示无意见。原告程良某要求抚养教育婚生女张甲，本院应予准许。原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，且自愿每月给付被告张某200元生活、扶养费，前期自愿一次性�付被告张某15000元生活、扶养费，本院认为合法、合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二、三条之规定，判决如下：
一、准予原告程良某和被告张某离婚。
二、婚生女张甲由原告程良某抚养教育，原告程良某自愿负担全部教育抚养费用。
三、原告程良琴自愿每月给付被告张某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某15000元生活、扶养费（已交付法庭）。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程良某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年八月一日
书 记 员 牛 威
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初958号
原告程某某，女，汉族，生于1980年8月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人史伟、孟强，陕西恒典律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，生于1975年2月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
原告程某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程良琴及其委托代理人史伟、孟强到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告程某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，并于同年4月25日登记结婚，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告懒惰、有打人骂人恶习，并且原告在婚后才得知被告一直患有精神疾病，且无法愈合。婚后共同生活期间，被告从不赚钱养家，经常殴打原告致使夫妻感情破裂。原告一直靠打零工维持一家人的生计，随着女儿的长大，家里的开支在不断增加，原告已经无力再支撑整个家庭，加之被告的精神疾病加重，不能正常生活，经常与邻里发生打架纠纷，这些都深深刺痛了原告的心。2014年3月3日，原告诉至法院要求与被告离婚，贵院作出判决驳回了原告的诉讼请求。2015年2月26日，原告再次诉至法院要求离婚，贵院再次作出判决，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。可是，原、被告至今已有5年未联系。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，为了摆脱名存实亡的婚姻关系，原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张甲由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告及其女儿张甲的户口簿复印件，证明原、被告家庭成员情况。
3、原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书和（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，证明原、被告夫妻感情破裂。
5、瀛湖镇新兴村民委员会证明，证明被告家庭情况。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
因被告张某经本院传票留滞安康市精神病康复专科医院送达，其精神状况还没有恢复，未到庭参加诉讼，故未能对原告程某某提供的证据进行质证。经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5组，依法予以确认，作为定案依据。
经审理查明：原告程某某与被告张某于2008年经人介绍相识，后于同年4月25日办理结婚登记手续，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲，现在随原告生活。原告程某某于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书驳回原告要求与被告张某离婚的诉讼请求；原告又于2015年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院又以（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告程某某再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，并请求判令婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。经查，被告张某经安康市精神病康复专科医院诊断患有精神分裂症，于2013年11月6日住院至今，主治医生常伦辉、邓小波称目前被告张某的精神状况还未恢复正常，仍然有暴力倾向，他的精神分裂症很严重。另经询问原、被告所在三星村村长，了解到被告张某患有精神病，其父亲已经过逝，母亲是个瞎子，他的三个哥哥都不管他们离婚的事情。另经电话联系被告张某的三哥张世贵，了解到被告张某现仍在住院，三个哥哥也都不管他们离婚的事情，被告的三哥张世贵陈述只要法院给他们判离婚就行,我们没有意见,也不管我啥事。开庭审理后经询问原告程良琴，本庭查明原告程良琴自2013年至今一直在外打工养活一家人，现在女儿张甲已经满七周岁还未上小学，自己带着女儿生活没有着落。现在原告程某某要求与被告张某离婚，婚生女张甲由原告抚养教育，原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，原告自愿每月给付被告张某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某15000元生活、扶养费。
本院认为：夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。婚前隐瞒精神病，婚后久治不愈，或婚前知道对方患有精神病与其结婚，婚后犯病久治不愈的应视为夫妻感情确以破裂，被告张某婚前隐瞒自己患有精神疾病，现被告张某的精神状况仍未恢复正常，仍然具有暴力倾向，现仍在精神病医院住院治疗，况且原告程良琴现已三次诉至本院要求与被告张某离婚，本院对原告程某某的离婚诉请，本院应予以支持，被告张某的三哥、村委会均表示无意见。原告程某某要求抚养教育婚生女张甲，本院应予准许。原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，且自愿每月给付被告张某200元生活、扶养费，前期自愿一次性给付被告张某15000元生活、扶养费，本院认为合法、合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二、三条之规定，判决如下：
一、准予原告程某某和被告张某离婚。
二、婚生女张甲由原告程某某抚养教育，原告程某某自愿负担全部教育抚养费用。
三、原告程良琴自愿每月给付被告张某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某15000元生活、扶养费（已交付法庭）。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年八月一日
书 记 员 牛 威
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初958号
原告程某，女，汉族，生于1980年8月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人史伟、孟强，陕西恒典律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，生于1975年2月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
原告程某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程良琴及其委托代理人史伟、孟强到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告程某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，并于同年4月25日登记结婚，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告懒惰、有打人骂人恶习，并且原告在婚后才得知被告一直患有精神疾病，且无法愈合。婚后共同生活期间，被告从不赚钱养家，经常殴打原告致使夫妻感情破裂。原告一直靠打零工维持一家人的生计，随着女儿的长大，家里的开支在不断增加，原告已经无力再支撑整个家庭，加之被告的精神疾病加重，不能正常生活，经常与邻里发生打架纠纷，这些都深深刺痛了原告的心。2014年3月3日，原告诉至法院要求与被告离婚，贵院作出判决驳回了原告的诉讼请求。2015年2月26日，原告再次诉至法院要求离婚，贵院再次作出判决，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。可是，原、被告至今已有5年未联系。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，为了摆脱名存实亡的婚姻关系，原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张甲由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告及其女儿张甲的户口簿复印件，证明原、被告家庭成员情况。
3、原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书和（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，证明原、被告夫妻感情破裂。
5、瀛湖镇新兴村民委员会证明，证明被告家庭情况。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
因被告张某经本院传票留滞安康市精神病康复专科医院送达，其精神状况还没有恢复，未到庭参加诉讼，故未能对原告程某提供的证据进行质证。经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5组，依法予以确认，作为定案依据。
经审理查明：原告程某与被告张某于2008年经人介绍相识，后于同年4月25日办理结婚登记手续，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲，现在随原告生活。原告程某于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书驳回原告要求与被告张某离婚的诉讼请求；原告又于2015年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院又以（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告程某再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，并请求判令婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。经查，被告张某经安康市精神病康复专科医院诊断患有精神分裂症，于2013年11月6日住院至今，主治医生常伦辉、邓小波称目前被告张某的精神状况还未恢复正常，仍然有暴力倾向，他的精神分裂症很严重。另经询问原、被告所在三星村村长，了解到被告张某患有精神病，其父亲已经过逝，母亲是个瞎子，他的三个哥哥都不管他们离婚的事情。另经电话联系被告张某的三哥张世贵，了解到被告张某现仍在住院，三个哥哥也都不管他们离婚的事情，被告的三哥张世贵陈述只要法院给他们判离婚就行,我们没有意见,也不管我啥事。开庭审理后经询问原告程良琴，本庭查明原告程良琴自2013年至今一直在外打工养活一家人，现在女儿张甲已经满七周岁还未上小学，自己带着女儿生活没有着落。现在原告程某要求与被告张某离婚，婚生女张甲由原告抚养教育，原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，原告自愿每月给付被告张某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某15000元生活、扶养费。
本院认为：夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。婚前隐瞒精神病，婚后久治不愈，或婚前知道对方患有精神病与其结婚，婚后犯病久治不愈的应视为夫妻感情确以破裂，被告张某婚前隐瞒自己患有精神疾病，现被告张某的精神状况仍未恢复正常，仍然具有暴力倾向，现仍在精神病医院住院治疗，况且原告程良琴现已三次诉至本院要求与被告张某离婚，本院对原告程某的离婚诉请，本院应予以支持，被告张某的三哥、村委会均表示无意见。原告程某要求抚养教育婚生女张甲，本院应予准许。原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，且自愿每月给付被告张某200元生活、扶养费，前期自愿一次性给付被告张某15000元生活、扶养费，本院认为合法、合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二、三条之规定，判决如下：
一、准予原告程某和被告张某离婚。
二、婚生女张甲由原告程某抚养教育，原告程某自愿负担全部教育抚养费用。
三、原告程良琴自愿每月给付被告张某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某15000元生活、扶养费（已交付法庭）。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年八月一日
书 记 员 牛 威
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初958号
原告程某某，女，汉族，生于1980年8月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人史伟、孟强，陕西恒典律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，生于1975年2月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
原告程某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人史伟、孟强到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告程某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，并于同年4月25日登记结婚，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告懒惰、有打人骂人恶习，并且原告在婚后才得知被告一直患有精神疾病，且无法愈合。婚后共同生活期间，被告从不赚钱养家，经常殴打原告致使夫妻感情破裂。原告一直靠打零工维持一家人的生计，随着女儿的长大，家里的开支在不断增加，原告已经无力再支撑整个家庭，加之被告的精神疾病加重，不能正常生活，经常与邻里发生打架纠纷，这些都深深刺痛了原告的心。2014年3月3日，原告诉至法院要求与被告离婚，贵院作出判决驳回了原告的诉讼请求。2015年2月26日，原告再次诉至法院要求离婚，贵院再次作出判决，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。可是，原、被告至今已有5年未联系。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，为了摆脱名存实亡的婚姻关系，原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张甲由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告及其女儿张甲的户口簿复印件，证明原、被告家庭成员情况。
3、原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书和（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，证明原、被告夫妻感情破裂。
5、瀛湖镇新兴村民委员会证明，证明被告家庭情况。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
因被告张某某经本院传票留滞安康市精神病康复专科医院送达，其精神状况还没有恢复，未到庭参加诉讼，故未能对原告程某某提供的证据进行质证。经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5组，依法予以确认，作为定案依据。
经审理查明：原告程某某与被告张某某于2008年经人介绍相识，后于同年4月25日办理结婚登记手续，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲，现在随原告生活。原告程某某于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书驳回原告要求与被告张某某离婚的诉讼请求；原告又于2015年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院又以（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告程某某再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，并请求判令婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。经查，被告张某某经安康市精神病康复专科医院诊断患有精神分裂症，于2013年11月6日住院至今，主治医生常伦辉、邓小波称目前被告张某某的精神状况还未恢复正常，仍然有暴力倾向，他的精神分裂症很严重。另经询问原、被告所在三星村村长，了解到被告张某某患有精神病，其父亲已经过逝，母亲是个瞎子，他的三个哥哥都不管他们离婚的事情。另经电话联系被告张某某的三哥张世贵，了解到被告张某某现仍在住院，三个哥哥也都不管他们离婚的事情，被告的三哥张世贵陈述只要法院给他们判离婚就行,我们没有意见,也不管我啥事。开庭审理后经询问原告程某某，本庭查明原告程某某自2013年至今一直在外打工养活一家人，现在女儿张甲已经满七周岁还未上小学，自己带着女儿生活没有着落。现在原告程某某要求与被告张某某离婚，婚生女张甲由原告抚养教育，原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，原告自愿每月给付被告张某某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某某15000元生活、扶养费。
本院认为：夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。婚前隐瞒精神病，婚后久治不愈，或婚前知道对方患有精神病与其结婚，婚后犯病久治不愈的应视为夫妻感情确以破裂，被告张某某婚前隐瞒自己患有精神疾病，现被告张某某的精神状况仍未恢复正常，仍然具有暴力倾向，现仍在精神病医院住院治疗，况且原告程某某现已三次诉至本院要求与被告张某某离婚，本院对原告程某某的离婚诉请，本院应予以支持，被告张某某的三哥、村委会均表示无意见。原告程某某要求抚养教育婚生女张甲，本院应予准许。原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，且自愿每月给付被告张某某200元生活、扶养费，前期自愿一次性给付被告张某某15000元生活、扶养费，本院认为合法、合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二、三条之规定，判决如下：
一、准予原告程某某和被告张某某离婚。
二、婚生女张甲由原告程某某抚养教育，原告程某某自愿负担全部教育抚养费用。
三、原告程某某自愿每月给付被告张某某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某某15000元生活、扶养费（已交付法庭）。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年八月一日
书 记 员 牛 威
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初958号
原告程某，女，汉族，生于1980年8月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人史伟、孟强，陕西恒典律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，生于1975年2月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
原告程某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程良琴及其委托代理人史伟、孟强到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告程某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，并于同年4月25日登记结婚，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告懒惰、有打人骂人恶习，并且原告在婚后才得知被告一直患有精神疾病，且无法愈合。婚后共同生活期间，被告从不赚钱养家，经常殴打原告致使夫妻感情破裂。原告一直靠打零工维持一家人的生计，随着女儿的长大，家里的开支在不断增加，原告已经无力再支撑整个家庭，加之被告的精神疾病加重，不能正常生活，经常与邻里发生打架纠纷，这些都深深刺痛了原告的心。2014年3月3日，原告诉至法院要求与被告离婚，贵院作出判决驳回了原告的诉讼请求。2015年2月26日，原告再次诉至法院要求离婚，贵院再次作出判决，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。可是，原、被告至今已有5年未联系。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，为了摆脱名存实亡的婚姻关系，原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张甲由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告及其女儿张甲的户口簿复印件，证明原、被告家庭成员情况。
3、原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书和（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，证明原、被告夫妻感情破裂。
5、瀛湖镇新兴村民委员会证明，证明被告家庭情况。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
因被告张某某经本院传票留滞安康市精神病康复专科医院送达，其精神状况还没有恢复，未到庭参加诉讼，故未能对原告程某提供的证据进行质证。经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5组，依法予以确认，作为定案依据。
经审理查明：原告程某与被告张某某于2008年经人介绍相识，后于同年4月25日办理结婚登记手续，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲，现在随原告生活。原告程某于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书驳回原告要求与被告张某某离婚的诉讼请求；原告又于2015年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院又以（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告程某再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，并请求判令婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。经查，被告张某某经安康市精神病康复专科医院诊断患有精神分裂症，于2013年11月6日住院至今，主治医生常伦辉、邓小波称目前被告张某某的精神状况还未恢复正常，仍然有暴力倾向，他的精神分裂症很严重。另经询问原、被告所在三星村村长，了解到被告张某某患有精神病，其父亲已经过逝，母亲是个瞎子，他的三个哥哥都不管他们离婚的事情。另经电话联系被告张某某的三哥张世贵，了解到被告张某某现仍在住院，三个哥哥也都不管他们离婚的事情，被告的三哥张世贵陈述只要法院给他们判离婚就行,我们没有意见,也不管我啥事。开庭审理后经询问原告程良琴，本庭查明原告程良琴自2013年至今一直在外打工养活一家人，现在女儿张甲已经满七周岁还未上小学，自己带着女儿生活没有着落。现在原告程某要求与被告张某某离婚，婚生女张甲由原告抚养教育，原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，原告自愿每月给付被告张某某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某某15000元生活、扶养费。
本院认为：夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。婚前隐瞒精神病，婚后久治不愈，或婚前知道对方患有精神病与其结婚，婚后犯病久治不愈的应视为夫妻感情确以破裂，被告张某某婚前隐瞒自己患有精神疾病，现被告张某某的精神状况仍未恢复正常，仍然具有暴力倾向，现仍在精神病医院住院治疗，况且原告程良琴现已三次诉至本院要求与被告张某某离婚，本院对原告程某的离婚诉请，本院应予以支持，被告张某某的三哥、村委会均表示无意见。原告程某要求抚养教育婚生女张甲，本院应予准许。原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，且自愿每月给付被告张某某200元生活、扶养费，前期自愿一次性给付被告张某某15000元生活、扶养费，本院认为合法、合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二、三条之规定，判决如下：
一、准予原告程某和被告张某某离婚。
二、婚生女张甲由原告程某抚养教育，原告程某自愿负担全部教育抚养费用。
三、原告程良琴自愿每月给付被告张某某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某某15000元生活、扶养费（已交付法庭）。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年八月一日
书 记 员 牛 威
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初958号
原告程某，女，汉族，生于1980年8月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人史伟、孟强，陕西恒典律师事务所律师。
被告张世某，男，汉族，生于1975年2月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
原告程某诉被告张世某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程良琴及其委托代理人史伟、孟强到庭参加了诉讼，被告张世某经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告程某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，并于同年4月25日登记结婚，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告懒惰、有打人骂人恶习，并且原告在婚后才得知被告一直患有精神疾病，且无法愈合。婚后共同生活期间，被告从不赚钱养家，经常殴打原告致使夫妻感情破裂。原告一直靠打零工维持一家人的生计，随着女儿的长大，家里的开支在不断增加，原告已经无力再支撑整个家庭，加之被告的精神疾病加重，不能正常生活，经常与邻里发生打架纠纷，这些都深深刺痛了原告的心。2014年3月3日，原告诉至法院要求与被告离婚，贵院作出判决驳回了原告的诉讼请求。2015年2月26日，原告再次诉至法院要求离婚，贵院再次作出判决，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。可是，原、被告至今已有5年未联系。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，为了摆脱名存实亡的婚姻关系，原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张甲由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告及其女儿张甲的户口簿复印件，证明原、被告家庭成员情况。
3、原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书和（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，证明原、被告夫妻感情破裂。
5、瀛湖镇新兴村民委员会证明，证明被告家庭情况。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
因被告张世某经本院传票留滞安康市精神病康复专科医院送达，其精神状况还没有恢复，未到庭参加诉讼，故未能对原告程某提供的证据进行质证。经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5组，依法予以确认，作为定案依据。
经审理查明：原告程某与被告张世某于2008年经人介绍相识，后于同年4月25日办理结婚登记手续，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲，现在随原告生活。原告程某于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书驳回原告要求与被告张世某离婚的诉讼请求；原告又于2015年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院又以（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告程某再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，并请求判令婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。经查，被告张世某经安康市精神病康复专科医院诊断患有精神分裂症，于2013年11月6日住院至今，主治医生常伦辉、邓小波称目前被告张世某的精神状况还未恢复正常，仍然有暴力倾向，他的精神分裂症很严重。另经询问原、被告所在三星村村长，了解到被告张世某患有精神病，其父亲已经过逝，母亲是个瞎子，他的三个哥哥都不管他们离婚的事情。另经电话联系被告张世某的三哥张世贵，了解到被告张世某现仍在住院，三个哥哥也都不管他们离婚的事情，被告的三哥张世贵陈述只要法院给他们判离婚就行,我们没有意见,也不管我啥事。开庭审理后经询问原告程良琴，本庭查明原告程良琴自2013年至今一直在外打工养活一家人，现在女儿张甲已经满七周岁还未上小学，自己带着女儿生活没有着落。现在原告程某要求与被告张世某离婚，婚生女张甲由原告抚养教育，原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，原告自愿每月给付被告张世某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张世某15000元生活、扶养费。
本院认为：夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。婚前隐瞒精神病，婚后久治不愈，或婚前知道对方患有精神病与其结婚，婚后犯病久治不愈的应视为夫妻感情确以破裂，被告张世某婚前隐瞒自己患有精神疾病，现被告张世某的精神状况仍未恢复正常，仍然具有暴力倾向，现仍在精神病医院住院治疗，况且原告程良琴现已三次诉至本院要求与被告张世某离婚，本院对原告程某的离婚诉请，本院应予以支持，被告张世某的三哥、村委会均表示无意见。原告程某要求抚养教育婚生女张甲，本院应予准许。原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，且自愿每月给付被告张世某200元生活、扶养费，前期自愿一次性给付被告张世某15000元生活、扶养费，本院认为合法、合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二、三条之规定，判决如下：
一、准予原告程某和被告张世某离婚。
二、婚生女张甲由原告程某抚养教育，原告程某自愿负担全部教育抚养费用。
三、原告程良琴自愿每月给付被告张世某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张世某15000元生活、扶养费（已交付法庭）。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年八月一日
书 记 员 牛 威
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初958号
原告程良某，女，汉族，生于1980年8月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人史伟、孟强，陕西恒典律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，生于1975年2月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
原告程良某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程良琴及其委托代理人史伟、孟强到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告程良某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，并于同年4月25日登记结婚，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告懒惰、有打人骂人恶习，并且原告在婚后才得知被告一直患有精神疾病，且无法愈合。婚后共同生活期间，被告从不赚钱养家，经常殴打原告致使夫妻感情破裂。原告一直靠打零工维持一家人的生计，随着女儿的长大，家里的开支在不断增加，原告已经无力再支撑整个家庭，加之被告的精神疾病加重，不能正常生活，经常与邻里发生打架纠纷，这些都深深刺痛了原告的心。2014年3月3日，原告诉至法院要求与被告离婚，贵院作出判决驳回了原告的诉讼请求。2015年2月26日，原告再次诉至法院要求离婚，贵院再次作出判决，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。可是，原、被告至今已有5年未联系。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，为了摆脱名存实亡的婚姻关系，原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张甲由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告及其女儿张甲的户口簿复印件，证明原、被告家庭成员情况。
3、原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书和（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，证明原、被告夫妻感情破裂。
5、瀛湖镇新兴村民委员会证明，证明被告家庭情况。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
因被告张某某经本院传票留滞安康市精神病康复专科医院送达，其精神状况还没有恢复，未到庭参加诉讼，故未能对原告程良某提供的证据进行质证。经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5组，依法予以确认，作为定案依据。
经审理查明：原告程良某与被告张某某于2008年经人介绍相识，后于同年4月25日办理结婚登记手续，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲，现在随原告生活。原告程良某于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书驳回原告要求与被告张某某离婚的诉讼请求；原告又于2015年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院又以（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告程良某再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，并请求判令婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。经查，被告张某某经安康市精神病康复专科医院诊断患有精神分裂症，于2013年11月6日住院至今，主治医生常伦辉、邓小波称目前被告张某某的精神状况还未恢复正常，仍然有暴力倾向，他的精神分裂症很严重。另经询问原、被告所在三星村村长，了解到被告张某某患有精神病，其父亲已经过逝，母亲是个瞎子，他的三个哥哥都不管他们离婚的事情。另经电话联系被告张某某的三哥张世贵，了解到被告张某某现仍在住院，三个哥哥也都不管他们离婚的事情，被告的三哥张世贵陈述只要法院给他们判离婚就行,我们没有意见,也不管我啥事。开庭审理后经询问原告程良琴，本庭查明原告程良琴自2013年至今一直在外打工养活一家人，现在女儿张甲已经满七周岁还未上小学，自己带着女儿生活没有着落。现在原告程良某要求与被告张某某离婚，婚生女张甲由原告抚养教育，原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，原告自愿每月给付被告张某某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某某15000元生活、扶养费。
本院认为：夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。婚前隐瞒精神病，婚后久治不愈，或婚前知道对方患有精神病与其结婚，婚后犯病久治不愈的应视为夫妻感情确以破裂，被告张某某婚前隐瞒自己患有精神疾病，现被告张某某的精神状况仍未恢复正常，仍然具有暴力倾向，现仍在精神病医院住院治疗，况且原告程良琴现已三次诉至本院要求与被告张某某离婚，本院对原告程良某的离婚诉请，本院应予以支持，被告张某某的三哥、村委会均表示无意见。原告程良某要求抚养教育婚生女张甲，本院应予准许。原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，且自愿每月给付被告张某某200元生活、扶养费，前期自愿一次性给付被告张某某15000元生活、扶养费，本院认为合法、合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二、三条之规定，判决如下：
一、准予原告程良某和被告张某某离婚。
二、婚生女张甲由原告程良某抚养教育，原告程良某自愿负担全部教育抚养费用。
三、原告程良琴自愿每月给付被告张某某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张某某15000元生活、扶养费（已交付法庭）。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程良某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年八月一日
书 记 员 牛 威
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初958号
原告程某某，女，汉族，生于1980年8月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
委托代理人史伟、孟强，陕西恒典律师事务所律师。
被告张世某，男，汉族，生于1975年2月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区瀛湖镇。
原告程某某诉被告张世某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜圣林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程良琴及其委托代理人史伟、孟强到庭参加了诉讼，被告张世某经本院传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告程某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，并于同年4月25日登记结婚，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲。由于婚前双方缺乏了解，婚后才发现被告懒惰、有打人骂人恶习，并且原告在婚后才得知被告一直患有精神疾病，且无法愈合。婚后共同生活期间，被告从不赚钱养家，经常殴打原告致使夫妻感情破裂。原告一直靠打零工维持一家人的生计，随着女儿的长大，家里的开支在不断增加，原告已经无力再支撑整个家庭，加之被告的精神疾病加重，不能正常生活，经常与邻里发生打架纠纷，这些都深深刺痛了原告的心。2014年3月3日，原告诉至法院要求与被告离婚，贵院作出判决驳回了原告的诉讼请求。2015年2月26日，原告再次诉至法院要求离婚，贵院再次作出判决，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。可是，原、被告至今已有5年未联系。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，为了摆脱名存实亡的婚姻关系，原告向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女张甲由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告及其女儿张甲的户口簿复印件，证明原、被告家庭成员情况。
3、原、被告结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书和（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，证明原、被告夫妻感情破裂。
5、瀛湖镇新兴村民委员会证明，证明被告家庭情况。
被告未到庭答辩亦未提供证据。
因被告张世某经本院传票留滞安康市精神病康复专科医院送达，其精神状况还没有恢复，未到庭参加诉讼，故未能对原告程某某提供的证据进行质证。经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、4、5组，依法予以确认，作为定案依据。
经审理查明：原告程某某与被告张世某于2008年经人介绍相识，后于同年4月25日办理结婚登记手续，婚后双方于2009年2月18日生育一女取名张甲，现在随原告生活。原告程某某于2014年3月3日向本院提起离婚诉讼，本院以（2014）汉滨民初字第00525号民事判决书驳回原告要求与被告张世某离婚的诉讼请求；原告又于2015年2月26日向本院提起离婚诉讼，本院又以（2015）汉滨民初字第00876号民事判决书，认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告程某某再次向本院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，并请求判令婚生女张甲由原告抚养，由被告每月支付300元抚养费。经查，被告张世某经安康市精神病康复专科医院诊断患有精神分裂症，于2013年11月6日住院至今，主治医生常伦辉、邓小波称目前被告张世某的精神状况还未恢复正常，仍然有暴力倾向，他的精神分裂症很严重。另经询问原、被告所在三星村村长，了解到被告张世某患有精神病，其父亲已经过逝，母亲是个瞎子，他的三个哥哥都不管他们离婚的事情。另经电话联系被告张世某的三哥张世贵，了解到被告张世某现仍在住院，三个哥哥也都不管他们离婚的事情，被告的三哥张世贵陈述只要法院给他们判离婚就行,我们没有意见,也不管我啥事。开庭审理后经询问原告程良琴，本庭查明原告程良琴自2013年至今一直在外打工养活一家人，现在女儿张甲已经满七周岁还未上小学，自己带着女儿生活没有着落。现在原告程某某要求与被告张世某离婚，婚生女张甲由原告抚养教育，原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，原告自愿每月给付被告张世某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张世某15000元生活、扶养费。
本院认为：夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因和有无和好可能等方面综合判断。婚前隐瞒精神病，婚后久治不愈，或婚前知道对方患有精神病与其结婚，婚后犯病久治不愈的应视为夫妻感情确以破裂，被告张世某婚前隐瞒自己患有精神疾病，现被告张世某的精神状况仍未恢复正常，仍然具有暴力倾向，现仍在精神病医院住院治疗，况且原告程良琴现已三次诉至本院要求与被告张世某离婚，本院对原告程某某的离婚诉请，本院应予以支持，被告张世某的三哥、村委会均表示无意见。原告程某某要求抚养教育婚生女张甲，本院应予准许。原告自愿放弃要求被告每月支付女儿张甲抚养费300元的诉请，且自愿每月给付被告张世某200元生活、扶养费，前期自愿一次性给付被告张世某15000元生活、扶养费，本院认为合法、合理，依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二、三条之规定，判决如下：
一、准予原告程某某和被告张世某离婚。
二、婚生女张甲由原告程某某抚养教育，原告程某某自愿负担全部教育抚养费用。
三、原告程良琴自愿每月给付被告张世某200元生活、扶助费，前期自愿一次性给付被告张世某15000元生活、扶养费（已交付法庭）。
案件受理费300元减半收取150元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 杜圣林
二〇一六年八月一日
书 记 员 牛 威
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更20号
罪犯肖军，男，1988年1月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省洪湖市人民法院于2008年11月10日作出（2008）洪刑初字第126号刑事判决，认定肖军犯抢劫罪、寻衅滋事罪、组织、领导参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯肖军减刑意见，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯肖军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获得表扬奖励六次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯肖军在考核期内曾多次因违纪扣分，建议依法对其从严掌握减刑幅度。
经审理查明，罪犯肖军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2009年10月至2015年9月考核期间，获得六次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系组织、领导参加黑社会性质组织犯罪、犯有数罪、抢劫犯罪的主犯且系首次减刑，考核期间多次因违纪扣分，本次缴纳罚金7000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。开庭审理时，邀请了人大代表、政协委员、相关人员旁听。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料、庭审笔录、检察机关检察意见书等在卷佐证。
本院认为，罪犯肖军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯在考核期间曾多次受到扣分处罚，应从严掌握减刑幅度，检察机关的检察意见符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖军减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月2日止），原判剥夺政治权利三年、罚金15000元（已缴纳7000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一六年一月二十日
书记员 杨如舫
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1871号
原告张文田。
被告史培林。
原告张文田与被告史培林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文田到庭参加诉讼，被告史培林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张文田诉称，原、被告之间存在货物买卖关系，截至2014年8月7日，被告共欠原告货款71200元，后经催要，被告付款5040元，现尚欠66160元未付。原告要求被告偿还66100元，并承担本案的诉讼费用，其余60元，自愿放弃。
被告史培林未提出答辩。
经审理查明，2014年8月7日，被告为原告出具欠条一张，确认其欠货款金额为71200元。2015年2月3日，被告付款5040元。上述事实有该欠条及原告陈述予以证实。
本院认为，被告欠原告货款66160元，有被告出具的欠条证实，本院予以确认。原告要求被告给付66100元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
被告史培林偿还原告张文田货款66100元，于判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，由被告史培林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王学燕
二〇一五年十月八日
书记员 李靓艳
中华人民共和国
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第828号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐初樟，男，1948年6月3日出生，新加坡人，现住福建省永定县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐初福，男，汉族，1941年9月13日出生，住福建省永定县。
再审申请人徐初樟因与被申请人徐初福所有权确认纠纷一案，不服福建省龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐初樟申请再审称：（一）徐初樟的父亲徐建善立下《托管合约》的初衷仅是当时考虑徐兴泉、徐兴球、徐兴海兄弟三人日后没有房屋居住，而将福建省永定县下洋镇初溪村绳庆楼中西幢从地脚透项加栅一只角合计上下九间房（以下简称讼争房屋）借给其三人居住。但是，至徐初樟起诉之时，徐兴泉等兄弟三人已经成年并已外出多时，根本不居住在讼争房屋之内，此为徐初福一审当庭确认的事实。也就是说，讼争房屋出借的基础已经不存在，作为讼争房屋所有权人之一的徐初樟当然有权要求收回房屋。（二）1985年《保管合约》明确约定“今后建善裔孙需要用时可以收回己用”。徐初樟作为徐建善的儿子以及讼争房屋的所有权人之一，需要用房时有权要求收回房屋。（三）徐初福仅是依据1985年《保管合约》而居住讼争房屋，且其作为讼争房屋的保管人，管理使用房屋的期限只能至徐兴泉等兄弟三人成年时止，但徐初福至今仍居住在讼争房屋之内，显然没有事实依据。（四）徐初福在原审期间当庭确认“曾经答应归还，但后来因为没地方住，所以没还。”可见，徐初樟的主张完全符合法律规定。综上，徐初樟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定申请再审。
本院审查查明：一审庭审中徐初福述称：“当初我是有答应原告要归还该9间房屋，但因为申报世遗的原因，我没地方住，只能暂住这里。等有房子以后马上搬出去。但我归还房子也是归还给徐兴泉三兄弟。”
本院认为：根据徐初樟之父徐建善与徐初福签订的《善庆楼等房间托管合约》关于“委托管理使用时间等待兴泉娶妻成家之日将委托初福房屋以及厕所、饭厅、猪舍等一切均交还兴泉兄弟管理使用”之约定，徐建善确认讼争房屋管理使用人为其孙徐兴泉三兄弟且在交还条件成就时由徐兴泉三兄弟向受托管人徐初福主张交还该讼争房屋。另据本院审查查明的事实，徐初福在原审庭审期间所确认的讼争房屋归还对象亦为徐兴泉三兄弟。因此，原审判决认定应由徐兴泉三兄弟行使要求徐初福搬离讼争房屋的权利，并无不当。徐初樟以徐建善仅是将讼争房屋借给徐兴泉三兄弟居住等为由主张应由其向徐初福收回讼争房屋依据不足，不能成立。
综上，徐初樟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回徐初樟的再审申请。
审 判 长 陈建阳
审 判 员 蔡毅明
代理审判员 陈 曦
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂英山法执字第00076号
申请执行人郝斌峰
被执行人郑寿存
本院在执行申请执行人郝斌峰与被执行人郑寿存提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（四）之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂英冈中民一终字第00727号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹洪
二〇一五年五月八日
书记员 段锐
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第15800号
原告王永华。
委托代理人王永芬。
被告蔡家勇。
本院在审理原告王永华诉被告蔡家勇民间借贷纠纷一案中，原告王永华于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王永华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元由原告王永华承担。
（此页无正文）
代理审判员 王浩
二〇一五年十一
月十二日
书记员胡小林
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0722民初1086号
原告：徐红，男，1982年7月9日出生，汉族，个体，住甘肃省临泽县。
委托诉讼代理人胡彬，河北鸿义律师事务所律师。
被告：宋宝业，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，住河北省张北县。
被告：陆平，男，43岁，汉族，农民，住河北省张北县。
被告：靳海涛，男，47岁，汉族，农民，住河北省张北县。
原告徐红与被告宋宝业、陆平、靳海涛排除妨害纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告徐红分别于2018年6月14日和2018年6月26日先后两次向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐红撤诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 陈利娟
二〇一八年六月二十七日
书记员 许耀文
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0121民初1994号
原告山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号，组织机构代码证：71216427-3。
法定代表人何清华，董事长。
被告大连洪福土石方工程有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区东纬17号3单元1层43号，组织机构代码证：31146380-3。
法定代表人曲洪福，董事长。
本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告大连洪福土石方工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2018年3月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告大连洪福土石方工程有限公司银行存款1080000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告大连洪福土石方工程有限公司银行存款1080000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡明
二〇一八年三月二十九日
书记员 利莉
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2399号
原告：江建宁。
被告：朱锡昆。
原告江建宁与被告朱锡昆民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月29日向本院起诉，诉请依法判令：1、被告朱锡昆归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2014年9月17日起按月利率1.5%计算至款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，于同年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江建宁到庭参加诉讼，被告朱锡昆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月16日，被告朱锡昆出具借条，向原告借款人民币100000元，约定按月利率1.5%计息，未约定借款期限。借款后，被告朱锡昆已支付利息至2014年9月16日止，借款本金及剩余利息经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱锡昆在本判决生效后十五日内归还原告江建宁人民币100000元并支付利息（利息自2014年9月17日起按月利率1.5%计算至款还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告朱锡昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊世强
二〇一五年九月七日
代书记员 陈乙瑄
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第125号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人张国峰，男，1984年11月19日出生，汉族，农民。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年4月2日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年10月31日以被执行人张国峰未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2013）0386号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计25376元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0386号社会抚养费征收决定书已于2013年10月31日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0386号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2014年4月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）0386号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王句章
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一四年四月十四日
书记员 谢 勇
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第456号
原告韩云珍，住大连市。
被告大连大学附属新华医院，住所地大连市沙河口区万岁街156号。
法定代表人王林，院长。
委托代理人陈本琦，该医院职员。
委托代理人姜玮，该医院职员。
本院在审理原告韩云珍与被告大连大学附属新华医院劳动合同纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告韩云珍撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担5元，退回原告5元。
审 判 长 张亚茹
代理审判员 姜林子
代理审判员 于 颖
二〇一五年四月十日
书 记 员 孟凡红
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第456号
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住所地大田县均溪镇福田大道102号，组织机构代码75496010-4。
法定代表人陈恢显，总经理。
委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告林长清，男，1973年12月20日出生。
本院在审理原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告林长清物业服务合同纠纷一案中，原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司于2015年2月15日以与被告已自行协商解决为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司负担。
审判员 叶小燕
二〇一五年二月十五日
书记员 官 泓
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第2131号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人王志芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第00521号，依法向被执行人王志芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王志芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币116671.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年三月十四日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第2131号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人胡福祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第00521号，依法向被执行人胡福祥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人胡福祥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡福祥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡福祥（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币116671.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十九日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第2131号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人王志芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第00521号，依法向被执行人王志芳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王志芳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志芳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志芳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币116671.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十九日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第2131号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人杨金燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第00521号，依法向被执行人杨金燕（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨金燕（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨金燕（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨金燕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××88的存款人民币116671.20元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年五月十九日
书记员 陈莹
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1898号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，经理。
委托代理人包玉国，男，1964年11月25日出生，汉族，无职业，现住五常市。
被告董英龙，男，1984年9月28日出生，汉族，农民。
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告董英龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包玉国到庭参加了诉讼，被告董英龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日，被告董英龙与我公司签订了购货协议，协议赊购3，960.00元化肥、农�，约定在2013年11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；到12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。被告董英龙于当日在购货协议中的欠款人处签了字。在我公司将3，960.00元化肥、农药交付给被告董英龙后，被告董英龙未按约给付货款。现被告迁移新址，居住地不祥。为使我公司的合法权益不受损害，故诉至法院，要求被告偿还欠款本金3，960.00元，利息2，138.40元，案件受理费由被告承担。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，庭审中提供了如下证据：
购货协议1张，证实2013年3月28日被告董英龙在原告处赊购化肥、农药合计3，960.00元，约定2013年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按2分计息。如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。
证人郑某某出庭作证证言，证实2013年3月28日被告董英龙在原告处赊购化肥、农药合计3，960.00元。当日被告在购货协议上签了字，被告签字时证人在场。在双方签订协议后，原告将化肥、农药交付给了被告。
法院特快专递邮件回执单1份，证实被告已迁移，新址不明。
本院认为，上述证据具有客观真实性，符合有效证据的构成要件，能够证实原告主张的事实，故对原告提供的证据1、2、3予以采信。
被告未提供证据。
综上，本院认定下列事实，2013年3月28日被告董英龙与原告签订了购货协议，协议在原告处赊购化肥、农药合计3，960.00元，约定2013年11月1日前一次性还清欠款，农�一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日仍不还款，自购肥之日起按2分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院仲裁。被告董英龙于当日在购货协议中的欠款人处签了字。在原告将3，960.00元化肥、农药交付给被告董英龙后，被告董英龙未能给付货款。现被告迁移新址，地址不明。
本院认为，原告与被告董英龙签订的购货协议，其意思表示真实，具有法律效力。原告在向被告董英龙交付化肥、农药后，被告董英龙理应按约履行义务，并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董英龙给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款3，960.00元，于判决书生效之日履行。
二、被告董英龙给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息2，138.40元（利息自2013年3月29日至2015年7月29日，按月利率2%计息），于判决书生效之日履行，利息至付清欠款时止。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告董英龙负担，于判决书生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 计福来
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张连吉
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执331号
申请执行人：李世财，男，汉族。
委托代理人刘文新（系原告妹夫），男，汉族。
被执行人：杨大龙，男，汉族。
本院在执行李世财与杨大龙劳务合同纠纷一案,建三江农垦法院(2015)建民初字第87号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李世财于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。
本院于2017年3月13日依法立案执行，本案申请执行标的为14000元，执行费110元（本案应执行标的14000元，已执行0元，未执行14000元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 彬
二〇一七年八月二十五日
书记员 马 睿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执331号申请执行人：李世财，男，汉族。委托代理人刘文新（系原告妹夫），男，汉族。被执行人：杨大龙，男，汉族。本院在执行李世财与杨大龙劳务合同纠纷一案,建三江农垦法院(2015)建民初字第87号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李世财于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院于2017年3月13日依法立案执行，本案申请执行标的为14000元，执行费110元（本案应执行标的14000元，已执行0元，未执行14000元）。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 彬二〇一七年八月二十五日书记员  马 睿
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执849号
申请执行人付海军，男，1976年5月25日出生，蒙古族，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被执行人魏志军，男，1980年3月29日出生，蒙古族，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
本院在执行付海军申请执行魏志军租赁合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第1858号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序；再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一六年七月十八日
书记员 胡文学
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初2670号
原告：宁城县大双庙镇巴里营子村8组，住所地宁城县大双庙镇巴里营子村。
代表人：张贵福，组长。
委托诉讼代理人：陈希和，宁城县司法局必斯营子法律服务所法律工作者。
被告：裴广全，男，1956年4月29日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：高景伟，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告宁城县大双庙镇巴里营子村8组与被告裴广全土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，亦不损害他人利益，应准予原告撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁城县大双庙镇巴里营子村8组撤诉。
案件受理费25元，邮寄费22元，计款47元，由原告负担。
审判员 菅玉清
二〇一七年五月十六日
书记员 李立军
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初4375号
原告：陈祥武。
被告：杨雪飞。
原告陈祥武诉被告杨雪飞加工合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿付原告加工费45000元及逾期付款利息损失（自2015年2月起至债务清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，�法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告素有业务往来。2012年至2013年12月27日期间，原告多次为被告提供模具加工服务，被告也曾陆续支付部分加工费。后双方经结算，被告确认欠原告模具加工费45000元，并向原告出具欠款凭证一份，该凭证注明欠款单位为飞顺鞋材，落款的欠款人名字为胡建英。后原告发现胡建英并非被告杨雪飞的真实名字，就要求被告重新立下欠据。经原告催促，被告杨雪飞于2015年1月30日重新出具欠条一份，载明“今欠陈祥武人民币45000元,（大写）肆万伍仟元整。特立此据，签字生效。欠款人：杨雪飞”。嗣后，被告一直未支付拖欠的加工款，原告经多次催讨无效，遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告拖欠原告加工费的事实清楚，证据充分，理应�以偿还。双方结算时未明确约定还款期限及违约责任，原告主张逾期付款利息损失，可从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨雪飞于本判决生效之日起十日内偿付原告陈祥武加工费人民币45000元，并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起至债务清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
二、驳回原告陈祥武的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费300元，由被告杨雪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 毅
人民陪审员 温秀杰
人民陪审员 王欢欢
二〇一六年九月五日
书 记 员 冯思浩
附录一：原告危清辉提供的证据目录
证据1：原告身份证；
证据2：被告户籍信息证明；
证据3：欠条、欠款凭证（复印件）。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0921民初205号
原告易晓新。
委托代理人章金喜，甘肃金章律师事务所律师。
委托代理人张程，甘肃省金章律师事务所实习律师。
被告刘国金。
被告酒泉市兴和建筑安装工程有限责任公司。（以下简称兴和公司）
法定代表人刘学福。
委托代理人刘学禄。
被告国营金塔潮湖林场（以下简称潮湖林场）。
法定代表人达军山。
委托代理人高占涛。
原告易晓新诉被告刘国金、兴和公司、潮湖林场劳务合同纠纷一案，本院登记受理后，依法适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告易晓新的委托代理人章金喜、张程，被告刘国金、被告兴和公司委托代理人刘学禄、被告潮湖林场委托代理人高占寿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告易晓新诉称，2014年12月23日，被告潮湖林场将金塔县森林公园停车场土方回填工程发包给被告兴和公司，后来被告兴和公司让被告刘国金负责施工。施工过程中，被告刘国金雇佣原告所有的车辆拉运土方。工程结束后，被告刘国金向原告出具了欠付运费4370元的欠条。至今，被告刘国金拒不向原告支付运费。据了解，被告兴和公司将资质借给被告刘国金，被告兴和公司收取4.5%的管理费，且双方约定施工过程中的一切责任由被告刘国金承担。现被告潮湖林场还有部分工程款没有向被告兴和公司支付。请求法院判令：1、被告刘国金支付原告运费4370元；2、被告兴和公司对上述运费承担连带清偿责任；3、被告潮湖林场在未付完工程款范围内优先支付原告运费；4本案诉讼费用由被告承担。
被告刘国金辩称，原告陈述的情况属实，对原告的诉讼请求没有意见。
被告兴和公司辩称，土方回填工程是被告兴和公司于2014年9月4日与被告潮湖林场签订的，工期为2014年9月5日至2014年11月15日，工程总造价为1696000元。施工前被告兴和公司就与被告刘国金说好，由被告刘国金负责施工，被告刘国金按工程总造价的2%提交管理费，其他债权债务都由被告刘国金来承担。工程款打入被告兴和公司账户后先扣除2%的管理费，剩余工程款支付给被告刘国金。被告兴和公司按实际打入公司账户的工程款提取管理费，截止目前为止被告潮湖林场向被告兴和公司付款900000元，剩余796000元还没有支付。原告的运费应由被告刘国金支付。被告兴和公司同意被告潮湖林场在未支付完工程款范围内优先支付原告运费。
被告潮湖林场辩称，被告潮湖林场发包的森林公园停车场土方回填工程，由被告兴和公司中标，2014年9月4日与兴和公司签订了施工合同，具体施工时间到了2014年11月份，2014年12月份施工结束。工程款已向被告兴和公司支付了900000元，还有796000元没有支付。按照合同约定第三年的付款期限还没有到，并且现在工程还没有验收审计，所以工程款还没有付完。被告潮湖林场同意将未付完的工程款用来优先支付原告运费。案件产生的费用被告潮湖林场不同意承担。
经审理查明，2014年9月4日，被告潮湖林场将金塔县森林公园停车场土方回填工程发包给被告兴和公司，双方签订了《金塔县森林公园停车场土方回填工程施工合同》，合同约定，工程总价款1696000元，2014年9月5日开工，2014年11月15日竣工，合同还约定了其他相关事项。合同签订后，被告兴和公司将工程转手给被告刘国金施工，被告兴和公司按实际打入其账户的工程款提取2%的管理费，双方约定，施工过程中的一切责任由被告刘国金负责。施工过程中，被告刘国金雇佣原告易晓新的车辆为其工地拉运土方。工程结束后，被告刘国金于2016年1月26日向原告易晓新出具了4370元的欠条，至今原告的运费未能要回。
另查明，工程结束后，被告潮湖林场先后分四次向被告兴和公司支付工程款900000元，被告兴和公司提取2%的管理费后将其余工程款支付给了被告刘国金。现被告潮湖林场尚有796000元的工程款没有向被告兴和公司支付。
以上事实，由当事人陈述，原告提供的欠条，被告潮湖林场提供的《金塔县森林公园停车场土方回填工程施工合同》、支付工程款发票及电汇凭证，在案佐证，足以认定。
本院认为，被告兴和公司与被告潮湖林场签订《金塔县森林公园停车场土方回填工程施工合同》后，将工程转手给被告刘国金施工，从中提取收益。被告刘国金不是被告兴和公司职员，与该公司也没有其他工作关系，施工过程中，被告兴和公司并未提供该公司的技术，也未提供该公司的人力和设备，既不管理也不监督，而是由被告刘国金独立施工。此种情形应为转包。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包与他人。”被告兴和公司将承包的工程非法转包给被告刘国金，应承担相应的法律责任。劳动和社会保障部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告兴和公司将承包的工程非法转包给不具备用工主体资格的被告刘国金，应承担清偿拖欠工资连带责任。原告易晓新要求被告潮湖林场在未付完工程款范围内优先支付原告运费，因原告易晓新与被告潮湖林场之间既没有合同关系，也没有雇佣关系，原告易晓新要求被告潮湖林场承担责任没有法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款，《中华人民共和国建筑法》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘国金在本判决生效后十五日内支付原告易晓新运费4370元。被告酒泉市兴和建筑安装工程有限责任公司负连带清偿责任。
二、驳回原告易晓新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由被告刘国金承担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 胡少卿
二〇一六年五月十日
书记员 何 欣
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0118民初855号
原告：史春山，男，1966年4月9日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：刘尔瑞，男，1967年9月23日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：刘有祥，男，1968年1月14日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
原告史春山与被告刘尔瑞、刘有祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史春山、被告刘尔瑞、被告刘有祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史春山向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘尔瑞立即付清借款10万元给原告，并承担借款利息86000元；2.判令被告刘有祥对被告刘尔瑞的借款承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月25日，被告刘尔瑞承建的工地上因资金紧张，向原告借款10万元，用于资金周转，并承诺2015年春节前支付，双方约定利息按每月2%计息，被告刘有祥对该笔借款进行了担保。刘尔瑞借款后，并没有按照约定还款，原告多次向两被告催讨，两被告至今没有还款。计算至2018年3月2日，利息为86000元。
被告刘尔瑞辩称：借款属实，但现在无能力还款。
被告刘有祥辩称：我只是中间人。
围绕自己的诉讼请求，原告史春山向本院提交了借条1份。本院经审查，上述证据来源合法，内容真实，可以证明相关事实，被告刘尔瑞、刘有祥没有异议，本院依法对上述证据予以采信。
本院经审理查明的事实如下：2014年8月25日，刘尔瑞出具借条，载明：今借到史春山10万元整，月息两分，春节前付清。刘有祥在“担保人”处签字。
庭审中，史春山称借款系现金交付，刘尔瑞也予以认可。
本院认为：原、被告之间的借贷关系、担保关系合法、有效，应受法律保护。被告刘尔瑞未按约定还本付息，被告刘有祥也没有按约承担保证责任，原告要求判令被告刘尔瑞立即支付借款本息并要求被告刘有祥承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持，被告刘有祥承担保证责任后有权向被告刘尔瑞追偿。关于刘有祥提出的自己只是中间人的抗辩意见，与其在借条上“担保人”处签名的事实不符，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘尔瑞于本判决生效之日起10日内归还原告史春山借款本金100000元及利息86000元；
二、被告刘有祥对被告刘尔瑞的上述应付款项负连带清偿责任，被告刘有祥承担连带清偿责任后有权向被告刘尔瑞追偿。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，由被告刘尔瑞、刘有祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 杨国华
二〇一八年四月十一日
法官助理 汪仁琴
书 记 员 江淑祺
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初817号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人李绍铂，男，1993年9月28日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，大学本科，住亳州市谯城区。2017年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审,同年10月19日被亳州市谯城区人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]800号起诉书指控被告人李绍铂犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会、裴影出庭支持公诉，被告人李绍铂到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年9月1日0时许，被告人李绍铂酒后驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型轿车沿本市谯城区沿河路自南向北行驶至凤凰假日酒店北侧被民警查获。经安徽东升司法鉴定所检测其血液酒精含量为96.686毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人李绍铂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人李绍铂对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明：2017年9月1日0时许，被告人李绍铂醉酒驾驶皖Ｓ×××××的小型轿车沿本市谯城区沿河路自南向北行驶至凤凰假日酒店北侧被民警查获。经安徽东升司法鉴定所检测,被告人李绍铂血液酒精含量为96.686毫克／100毫升。属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李绍铂在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证照片、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李绍铂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李绍铂归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、五十二条规定,判决如下:
被告人李绍铂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(已缴纳)
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁建军
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王毅怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0120执异37号
申请执行人：王世军，男，1972年12月4日生，汉族，住贵州省。
被执行人：上海弘森钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：顾宇杰，总经理。
委托诉讼代理人：顾凤飞，男。
第三人：上海茂元电器成套有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇朱店村。
法定代表人：顾宇杰，总经理。
委托诉讼代理人：顾凤飞，男。
本院在执行申请执行人王世军与被执行人上海弘森钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，王世军向本院提出书面申请，请求追加第三人上海茂元电器成套有限公司为本案的被执行人，并提供了相关证据。本院受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经本院查明，王世军与上海弘森钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月13日作出了(2015)奉民三(民)初字第4944号民事调解书。该调解书内容为：一、被告上海弘森钢结构有限公司于2015年11月25日之前给付原告王世军2014年度、2015年1月至10月工资共计人民币75,240元；二、原、被告无其他争议。2016年1月15日，申请执行人王世军向本院申请执行，案号为(2016)沪0120执602号。在执行过程中，第三人上海茂元电器成套有限公司于2016年1月19日作出《情况说明及承诺书》，承诺：法院拍卖查封的1000吨和3000吨压机后来处理工人工资，其他案件及工人工资不足部分由法院拍卖第三人上海茂元电器成套有限公司厂房的拍卖款中担保偿付。
2018年1月19日，第三人上海茂元电器成套有限公司向本院再次确认《情况说明及承诺书》是事实，自愿为被执行人上海弘森钢结构有限公司作担保偿付。
本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。故申请执行人王世军的申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：
一、追加第三人上海茂元电器成套有限公司为(2016)沪0120执602号案件的被执行人。
二、第三人上海茂元电器成套有限公司对(2015)奉民三(民)初字第4944号民事调解书确定的被告上海弘森钢结构有限公司的债务承担清偿责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 何 哲
人民陪审员 汤小华
人民陪审员 沈剑峰
二〇一八年二月五日
书 记 员 焦 鸿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第三十条第三人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722财保65号
原告：徐萍，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：江大宁，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告徐萍与被告江大宁民间借贷纠纷一案中，原告徐萍于2016年5月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告江大宁的银行存款38.3万元，或查封、扣押其等值财产。原告徐萍已向本院提供担保。
本院认为：原告徐萍财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告江大宁的银行存款38.3万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周正春
代理审判员 洪 燕
人民陪审员 吴礼云
二〇一六年五月十日
书 记 员 张金林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第707号
罪犯杨路强，男，1989年6月8日出生，汉族，河南省内黄县人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省浚县人民法院于2009年11月3日作出（2009）浚刑初字第117号刑事判决，认定被告人杨路强犯强奸罪，判处有期徒刑九年。2010年1月7日送河南省内黄监狱服刑。2011年12月27日经本院裁定减刑九个月，2014年1月23日经本院裁定减刑一年。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨路强入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯杨路强于2005年5月16日晚，伙同他人预谋后，在浚县善堂镇西海头村将王某某强奸。根据上述事实，河南省浚县人民法院认定被告人杨路强犯强奸罪，判处有期徒刑九年。
罪犯杨路强在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯杨路强自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨路强减去有期徒刑十个月。
（刑期自2009年6月12日起至2015年11月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘正雅