云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云28民终72号
上诉人（原审被告）：李某某，女，彝族，身份证住址云南省普洱市思茅区，现住景洪市。
委托诉讼代理人：李晋楠，云南聚哲律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，身份证住址四川省泸县，现住景洪市。
委托诉讼代理人：刘黎黎，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。
委托诉讼代理人：尹某某，男，汉族，现住云南省景洪市，系某某财产保险股份有限公司某某中心支公司员工。特别授权代理。
上诉人李某某因与被上诉人王某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服景洪市人民法院（2016）云2801民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据、理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
李某某上诉请求:1、撤销景洪市人民法院(2016)云2801民初1192号民事判决；2、由某某保险公司赔偿王某某因交通事故造成的各项损失；3、由王某某、某某保险公司承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、一审认定事实错误。（1）一审王某某向法院起诉要求赔偿的损失额共计140728.76元，一审判决认定王某某的损失数额是145472.7元。一审认定的该145472.7元，超出了王某某一审的诉讼请求，按照诉多少审多少的原则，在王某某未增加诉讼请求的情况下，一审法院认定增加的数额是145472.7元是错误的。（2）一审认定的赔偿数额不符合法律法规的规定。一审民事判决书中，关于受害人王某某的误工损失160.5元／天，依据建筑行业标准100元／天计算误工损失。（3）关于护理费的计算也不符合法律法规的规定，王某某在住院期间已有医护人员专门护理，医院的诊断意见中未有需专人护理的特别说明，判决护理费9600元没有合法依据。（4）判决由李某某支付5000元精神抚慰金过高。依法律和司法解释的规定，伤残赔偿金以及误工损失补助等项补偿已是对受害人的精神抚慰补偿。5000元精神抚慰金没有法律依据。（5）李某某共为王某某垫付35830无，其中，一审认定的8500元住院费实为李某某支付，不是王某某自己支付的。其余的10000元医药费是某某保险公司垫付的。这样李某某及某某保险公司已实际垫付医药费45830元。（6）被抚养人生活费，因王某某的伤残程度是九级伤残，未丧失或完全丧失劳动能力，依法不应予以支持，一审判决由李某某支付被抚养人生活费3756.5元，没有法律依据。2、一审判决由李某某及某某保险公司赔偿的分担比例不符合法律规定。王某某在该交通事故中的全部损失应由某某保险公司在交强险110000元的限额内进行赔付，如有不足才由李某某进行补偿赔偿。由李某某再向王某某赔偿38051.76元是错误的。应由某某保险公司承担全部的赔付责任。3、诉讼费的判决分担不符合法律规定。该案中，应判由王某某、某某保险公司承担一、二审诉讼费。
王某某辩称,一审判决事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回李某某的上诉请求。对上诉状事实和理由的第一点答辩如下：李某某认为王某某向一审法院诉请140728.76元是没有包含李某某垫付27330.96元，保险公司垫付的10000元医疗费，如果加上这些诉请应该是178059.72元，因此李某某的第一项上诉事实理由不成立。（2）、（3）、（4）、（5）、（6）项一审判决事实清楚，适用法律正确。对第（5）项事实、理由，一审王某某提交了住院预交收据8500元，以及医院三张催交通知单，时间分别是2015年12月22日，金额是338元、2015年12月23日，金额是7330.93元、2015年12月24日金额是7547.14元，预交收据在结算时被医院收回去了，上述证据能证明王某某支付8500元医疗费的事实。对李某某与某某保险公司承担责任比例请二审依法公平、公正判决。诉讼费依法判决。
某某保险公司辩称，根据法院的判决来定。
王某某向一审法院起诉请求：由李某某、某某保险公司赔偿各项损失140728.76元。其中，由某某保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由李某某承担。
一审法院认定事实：2015年12月2日19时20分，李某某驾驶车牌号为云Ｊ×××××的三轮摩托车，沿勐泐大道行驶至景洪市曼弄枫幼儿园前路段时，与行人王某某发生刮撞，造成王某某受伤，三轮摩托车损坏的道路交通事故。经景洪市公安局交通警察大队作出景公交认字（2016）第53280119201500120号道路事故认定书，认定李某某负全部责任，王某某不承担责任。李某某驾驶的云Ｊ×××××三轮摩托车按规定在某某保险公司购买了机动车强制保险，发生事故时在保险期内。事故发生后，李某某向王某某垫付了住院费27330.96元，某某保险公司向王某某垫付了住院费10000元，王某某自己支付住院费8500元、门诊医疗费5051.76元，合计50882.72元。
另查明，王某某的户口类别为农业家庭户口，母亲冷兴文生于1940年1月24日，系其被抚养人。冷兴文育有一子一女。
一审法院认为，关于该案事故责任应当如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”，该案中，李某某驾驶三轮摩托车，与王某某发生刮撞，造成王某某受伤，是造成事故的原因。根据交警的事故认定书，认定李某某负全部责任，王某某不承担责任。
关于王某某诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合王某某的诉讼请求，确定该次交通事故导致王某某所产生的损失：（1）医药费50882.72元；（2）后期医疗费11500元；（3）误工费19262元；（4）护理费5626.68元；（5）住院伙食补助费6500元；（6）营养费4500元；（7）残疾赔偿金36264.8元；（8）住宿费180元；（9）鉴定费2000元；（10）被抚养人生活费3756.5元；（11）精神损害抚慰金5000元。以上各项经济损失共计145472.7元。对于王某某主张的交通费1512元，虽有正规票据，但王某某不能证明是否与该案有关，故不予支持。
关于李某某、某某保险公司应当如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，李某某在某某保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，因该次交通事故造成王某某所产生的损失在交强险责任限额内赔偿，不足的部分由李某某承担。某某保险公司作为保险人，应当首先在交强险责任死亡、伤残赔偿费用110000元的限额内向王某某赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用70089.98元；在医疗费用10000元限额内向王某某赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用10000元，合计80089.98元。扣除某某保险公司已经垫付的医疗费10000元，某某保险公司应当在交强险责任限额内向王某某赔偿各项经济损失共计70089.98元。不足部分即65382.72元（145472.7元-80089.98元），扣除李某某向王某某垫付了住院费27330.96元，李某某还应向王某某赔偿38051.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：1、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向王某某赔偿各项损失共计70089.98元；2、李某某于判决生效之日起十日内向王某某赔偿各项损失38051.76元；3、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费2977元，由王某某负担477元，李某某负担2500元。王某某预交的案件受理费不再清退，由李某某向王某某迳付2500元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王某某提交的住院预交现金收据可证实王某某交住院费8500元。泸县云锦镇湾头村村民委员会证明可证实冷兴文生育子女情况。本院对一审认定的事实予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点：1、一审支持的误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、医药费、被扶养人生活费是否恰当；2、某某保险公司应承担多少赔偿费用。
本院认为，关于一审支持的误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、医药费、被扶养人生活费是否恰当及某某保险公司应承担多少赔偿费用的问题。王某某的误工费在一审已变更为20520元，符合法律规定，应予支持。王某某的住院伙食补助费一审要求赔偿2400元，一审支持6500元不当，应支持住院伙食补助费2400元。一审计算的护理费5626.68元、精神损害抚慰金5000元、医药费50882.72元、被扶养人生活费3756.5元符合法律规定。王某某的各项经济损失为医药费50882.72元、后期医疗费11500元、误工费20520元、护理费5626.68元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、残疾赔偿金36264.8元、住宿费180元、鉴定费2000元、被扶养人生活费3756.5元、精神损害抚慰金5000元，共计142630.7元。王某某因交通事故产生的各项经济损失，首先由某某保险公司在交强险责任死亡、伤残赔偿费用110000元的限额内向王某某赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用71347.98元；在医疗费用10000元限额内向王某某赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用10000元，合计81347.98元。扣除某某保险公司已经垫付的医疗费10000元，某某保险公司应当在交强险责任限额内向王某某赔偿各项经济损失共计71347.98元。不足部分即61282.72元（142630.7元-81347.98元），扣除李某某向王某某垫付了住院费27330.96元，李某某还应向王某某赔偿33951.76元。
综上所述，李某某的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，但对王某某的损失计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持景洪市人民法院（2016）云2801民初1192号民事判决第三项，即驳回王某某的其他诉讼请求；
二、变更景洪市人民法院（2016）云2801民初1192号民事判决第一项为某某财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向王某某赔偿各项损失共计71347.98元；
三、变更景洪市人民法院（2016）云2801民初1192号民事判决第二项为李某某于本判决生效之日起十日内向王某某赔偿各项损失33951.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费，照一审判决收取。二审案件受理费2500元，由上诉人李某某负担2000元，被上诉人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负担500元。上诉人李某某预交的案件受理费本院不另清退，被上诉人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司应将其负担的案件受理费迳付上诉人李某某。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向一审人民法院申请强制执行。
审判长 杨兴胜
审判员 吕 勇
审判员 李鸿伟
二〇一七年三月八日
书记员 王慧梅