湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民四初字第1469号
原告朱铭钰，女，2007年8月30日出生，汉族，湖南省澧县人。
原告朱秉萱，女，2006年3月5日出生，汉族，湖北省荆门市人。
上列二原告法定代理人朱建平，男，汉族，湖南省澧县人，系原告朱铭钰、朱秉萱父亲。
上列二原告法定代理人李远霞，女，汉族，湖南省澧县人，系原告朱铭钰、朱秉萱母亲。
上列二原告共同委托代理人杨怀平，湖南津正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告柳平平，男，汉族，湖北省监利县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：湖北省荆州市江津西路**号商银大厦。
负责人程尚华，该公司总经理。
委托代理人黄璐华，湖北思敏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告朱铭钰、朱秉萱与被告柳平平、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员李远量独任审判，书记员施春娟担任记录，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱铭钰、朱秉萱的委托代理人杨怀平，被告柳平平，被告太平洋财保荆州支公司的委托代理人黄璐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱铭钰、朱秉萱诉称，2015年3月18日6时许，被告柳平平驾驶鄂D654**号中型货车沿老G207国道由南向北行驶至澧县雷公塔镇陆家当村交警中队路段时，因超车速度过快，采取紧急制动时由于天雨路滑，车辆横摆，与同向行驶的朱道文（原告朱铭钰、朱秉萱爷爷）驾驶搭乘原告朱铭钰、朱秉萱的人力三轮车相撞，导致原告朱铭钰、朱秉萱及朱道文受伤的道路交通事故。原告朱铭钰、朱秉萱及朱道文受伤后被送到澧县人民医院救治。原告朱铭钰诊断为左锁骨骨折，行左锁骨内固定术，住院19天后出院。原告朱秉萱诊断为1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿，住院11天后出院。原告朱铭钰经常德市澧州司法鉴定所鉴定，需全休3个月，护理6周。原告母亲李远霞为护理原告朱铭钰误工30天，原告父亲朱建平护理朱铭钰12天，护理朱秉萱11天。2015年3月18日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，认定被告柳平平承担事故全部责任，原告朱铭钰、朱秉萱及朱道文不承担事故责任。经查，被告柳平平为鄂D654**号中型货车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险和第三者责任险。为此，原告向法院起诉，请求判决2被告赔偿各项损失40460.12元，减除被告已支付的18958.7元，应实际赔偿21501.42元。
原告朱铭钰、朱秉萱为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、朱铭钰、朱秉萱、朱建平、李远霞常住人口登记卡及身份证、结婚证复印件5份，拟证明原告及其法定代理人的身份情况；
2、朱铭钰、朱秉萱出生医学证明复印件2份，拟证明朱建平、李远霞系朱铭钰、朱秉萱父母、法定代理人的事实；
3、驾驶证、行驶证复印件2份，拟证明被告柳平平的驾驶资格和鄂D654**号重型仓栅式货车的登记情况；
4、交通事故认定书复印件1份，拟证明本案交通事故发生经过、原因以及被告柳平平承担事故全部责任的事实；
5、保险单2份，拟证明鄂D654**号重型仓栅式货车在被告太平洋财保荆州支公司投保交强险及商业三责险的事实；
6、朱铭钰住院病历2份、朱秉萱住院病历1份，拟证明原告朱铭钰、朱秉萱在澧县人民医院住院治疗情况；
7、常德市澧州司法鉴定所司法鉴定文书1份，拟证明朱铭钰需全休3个月、护理6周、取内固定费用3000元的事实；
8、医疗费、鉴定费、交通费发票12份，拟证明原告的相关损失情况；
9、朱铭钰护理人员李远霞的身份证、工作证、劳动合同、广州大运摩托车有限公司出具的证明材料、工资银行账单各1份，拟证明李远霞因护理朱铭钰误工30天及收入情况；
10、朱铭钰、朱秉萱护理人员朱建平的身份证、常住人口登记卡、小车行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明朱建平为城镇户口、交通工具为小汽车。
被告柳平平辨称，原告起诉情况属实，柳平平垫付的费用应予返还。
被告柳平平为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了下列证据：
1、朱铭钰住院病历、疾病诊断证明书各1份，医疗费发票3张，拟证明柳平平给原告朱铭钰垫付医疗费9328.45元的事实；
2、朱秉萱门诊病历、住院病历、疾病诊断证明书各1份，医疗费发票4张，拟证明柳平平给原告朱秉萱垫付医疗费4214.05元的事实。
被告太平洋财保荆州支公司辩称，1、原告朱铭钰没有构成伤残，不应该计算精神抚慰金；2、原告请求的护理费标准损失过高，其护理费应该以住院天数为准。
被告太平洋财保荆州支公司未向本院提交证据。
对原告朱铭钰、朱秉萱提交的证据，本院认证如下：
原告朱铭钰、朱秉萱提交的证据，被告柳平平没有异议。原告朱铭钰、朱秉萱的证据1、2、3、4、5、6、7、10，被告太平洋财保荆州支公司没有异议，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告朱铭钰、朱秉萱的证据8，被告太平洋财保荆州支公司对其中交通费票据有异议，认为其交通费票据与原告转院或者门诊没有联系，请法院对交通费进行酌定；租车费应以正式票据为准。原告朱铭钰、朱秉萱的证据9，被告太平洋财保荆州支公司认为单位出具的证据材料应该由负责人和实际证明人的签字盖章，原告提交的证据没有证明人的签字，该证明不能作为证据使用；对于工资银行账单的真实性无异议，但认为证据与其要证明的误工损失没有联系。本院认为原告朱铭钰、朱秉萱的证据8、9客观真实，与案件存在关联，对上述证据的证明效力予以认定。
对被告柳平平提交的证据，本院认证如下：
被告柳平平提交的证据，原告朱铭钰、朱秉萱及被告太平洋财保荆州支公司均无异议，本院对其证据的证明效力予以认定。
根据原、被告的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年3月18日6时许，被告柳平平驾驶鄂D654**号重型仓栅式货车沿老G207国道由南向北行驶至澧县雷公塔镇陆家当村交警中队路段时，适逢朱道文（原告朱铭钰、朱秉萱祖父）驾驶人力三轮车搭载原告朱铭钰、朱秉萱同向行驶，因天雨路滑，加之速度过快，在超车时将朱道文及原告朱铭钰、朱秉萱连人带车撞倒侧翻于公路左侧的水沟，导致原告朱铭钰、朱秉萱及朱道文受伤的道路交通事故。2015年3月18日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告柳平平承担事故全部责任，朱道文及原告朱铭钰、朱秉萱不承担事故责任。原告朱铭钰受伤后被送往澧县人民医院，住院治疗19天，诊断为：左锁骨骨折。2015年4月7日，原告朱铭钰经常德市澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、左锁骨骨折内固定术后；2、伤后全休3个月、护理6周；3、需取内固定费用3000元。2015年7月2日，原告朱铭钰再次到澧县人民医院，行左锁骨骨折内固定术后取内固定装置术，住院治疗3天。原告朱秉萱受伤后被送往澧县人民医院，住院治疗11天，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿。原告朱铭钰、朱秉萱受伤后，被告柳平平给原告朱铭钰、朱秉萱垫付了医疗费等18958.7元。2014年5月16日，被告柳平平为其鄂D654**号重型仓栅式货车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险和第三者责任险。本案交通事故发生在上述保险合同的保险期内。为此，原告向法院起诉，请求判决二被告赔偿各项损失40460.12元。
再查明，本起交通事故还造成朱道文受伤致残（已另案处理），朱道文的损失为：医疗费64766.59元，住院伙食补助费8900元，营养费8900元，护理费7200元，误工费4420.73元，残疾赔偿金33198元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1130元，交通费3000元，财产损失700元，合计147215.32元
本院认为，被告柳平平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，造成本案交通事故，承担事故的全部责任，应对原告的损失依法承担相应民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告太平洋财保荆州支公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告太平洋财保荆州支公司辩称，原告朱铭钰没有构成伤残，不应计算精神损害抚慰金的观点符合法律规定，本院予以采纳，其同时抗辩原告有关诉求标准过高，本院将依法予以核定。
原告朱铭钰因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费12143.47元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为9120.65元（住院医疗费）﹢2681.82元（住院医疗费）﹢341元（门诊医疗费）＝12143.47元；
2、住院伙食补助费2200元：原告实际住院22天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，住院伙食补助费核定为22天×100元／天＝2200元；
3、护理费6300元：根据鉴定意见，原告伤后需1人护理6周，本院认为取内固定住院期3天期间需1人护理，其护理费为45天×4200元／月（护理人员李远霞的月收入）÷30天／月＝6300元，原告主张护理费12969元，本院认为缺乏依据；
4、精神抚慰金：原告朱铭钰主张精神抚慰金3000元，本院认为原告朱铭钰受损较轻，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持；
5、鉴定费570元：根据鉴定意见和鉴定费收据，原告的鉴定费为570元；
6、交通费1385元：原告住院治疗22天，考虑到原告朱铭钰父母在广州务工、路途遥远等情况，本院对其主张的交通费1385元予以支持。
综上，原告朱铭钰因本案交通事故造成的损失为：医疗费12143.47元、住院伙食补助费2200元、护理费6300元、鉴定费570元、交通费1385元，合计人民币22598.47元。
原告朱秉萱因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费4214.05元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论，原告的医疗费为3838.05元（住院医疗费）﹢376元（门诊医疗费）＝4214.05元；
2、住院伙食补助费1100元：原告实际住院11天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天，住院伙食补助费核定为11天×100元／天＝1100元；
3、护理费880元：根据鉴定意见，原告朱秉萱住院期间需1人护理，其护理费为11天×80元／月＝880元，原告朱秉萱主张护理费1462.4元，本院认为缺乏依据不予支持；
4、交通费1000元：原告朱秉萱住院治疗11天，考虑到原告朱铭钰父母在广州务工、路途遥远等情况，本院酌定交通费1000元。
综上，原告朱秉萱因本案交通事故造成的损失为：医疗费4214.05元、住院伙食补助费1100元、护理费880元、交通费1000元，合计人民币7194.05元。
对于原告朱铭钰的损失22598.47元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，按照原告朱铭钰医疗费与本案交通事故其他被侵权人朱道文、朱秉萱的医疗费比例份额14.03%［朱铭钰医疗费等14343.47元÷（朱铭钰医疗费等14343.47元﹢朱道文医疗费等82566.59元﹢朱秉萱医疗费等5314.05元）﹦14.03%］，被告太平洋财保荆州支公司在医疗费赔偿限额项下赔偿原告朱铭钰医疗费1403元（10000元×14.3%）﹦1403元）；按照原告朱铭钰与本案交通事故其他被侵权人朱道文、朱秉萱的比例份额（朱铭钰10.62%），被告太平洋财保荆州支公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告朱铭钰11682元（110000元×10.62%﹦11682元），交强险合计赔偿13085元。根据商业三者险合同约定，被告太平洋财保荆州支公司赔偿原告朱铭钰损失8943.47元（22598.47元－13085元（交强险赔偿金额）－570元（鉴定费））＝8943.47元，二险合计赔偿22028.47元。被告柳平平赔偿原告朱铭钰鉴定费570元。
对于原告朱秉萱的损失7194.05元，依据机动车交通事故责任强制保险合同约定，按照原告朱秉萱医疗费与本案交通事故其他被侵权人朱铭钰、朱道文的医疗费比例份额5.2%［朱秉萱医疗费等5314.05元÷（朱秉萱医疗费等5314.05元﹢朱铭钰医疗费等14343.47元﹢朱道文医疗费等82566.59元）﹦5.2%］，被告太平洋财保荆州支公司在医疗费赔偿限额项下赔偿原告朱秉萱医疗费520元（10000元×5.2%）﹦520元）；按照原告朱秉萱与本案交通事故其他被侵权人朱秉萱、朱道文的比例份额（朱铭钰2.6%），被告太平洋财保荆州支公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告朱秉萱2860（110000元×2.6%﹦2860元），交强险合计赔偿3380元。根据商业三者险合同约定，被告太平洋财保荆州支公司赔偿原告朱秉萱损失3814.05元（7194.05元－3380元（交强险赔偿金额））＝3814.05元，二险合计赔偿7194.05元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告朱铭钰因本案交通事故造成的损失医疗费12143.47元、住院伙食补助费2200元、护理费6300元、鉴定费570元、交通费1385元，合计人民币22598.47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿13085元，在商业三者险限额范围内赔偿8943.47元，二险合计赔偿22028.47元；
二、原告朱秉萱因本案交通事故造成的损失医疗费4214.05元、住院伙食补助费1100元、护理费880元、交通费1000元，合计人民币7194.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿3380元，在商业三者险限额范围内赔偿3814.05元，二险合计赔偿7194.05元；
三、被告柳平平赔偿原告朱铭钰鉴定费570元，减除被告柳平平给原告朱铭钰、朱秉萱垫付的医疗费18958.7元，原告朱铭钰、朱秉萱应返还被告柳平平18388.7元；
四、驳回原告朱铭钰、朱秉萱的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，依法减半收取350元，由被告柳平平交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 李远量
二〇一五年十二月二十三日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
校对人：施春娟