河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0425民初660号
原告：李某。
委托代理人：何晓刚，河北天雄律师事务所律师。
被告：郭某甲。
委托代理人：石树深，河北驰舟律师事务所律师。
本院于2016年2月25日立案受理了原告李某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王子明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人何晓刚、被告郭某甲委托代理人石树深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿郭某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后无共同语言，经常因琐事发生争吵。原告于2015年3月19日到大名县人民法院起诉被告要求离婚，后撤诉。撤诉后，原、被告未履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂。诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子女郭某乙归原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告郭某甲辩称：1、同意离婚；2、同意子女由原告抚养，抚养费依法判决；3、同意依法分割共同财产，夫妻共同财产有两台长虹液晶电视、一台笔记本电脑、一台台式电脑、一张电脑桌、两辆捷安特电动自行车、一台冰箱、一台空调柜机、一台空调挂机、一台空调扇、一台洗衣机、一台饮水机、一个洗澡热水器、一个茶几、一台跑步机、一张床、一套餐桌、一个鱼缸、一条金项链、一枚金戒指、一个天王手表；4、原、被告有一处门市，该门市的流动资金在原告处，要求依法分割门市及流动资金；5、被告的工资及报销费用26470元在原告处，要求依法分割；6、被告父亲给的房屋装修款2.3万元在原告处，要求依法分割；7、温桂生、朱志坤偿还被告的借款7000元在原告处，要求依法分割；8、原告陪嫁10万元在原告处，要求依法分割；9、被告有一辆抵押车辆非夫妻共同财产在原告处，要求原告返还；10、被告在大名县工会小区有房产一处非共同财产，装修费用系共同财产；11、去海南旅游，原告拿走5万元，要求依法分割；12、诉讼费平均分担。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、身份证复印件，证明原告身份信息。
2、结婚证原件两份，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、（2015）大民初字第742号民事裁定书一份。
4、照片一张、租房协议书一份。
被告郭某甲经过质证认为：对证据1、2、3均无异议；对证据4有异议，与本案没有关联性。
被告为支持其答辩理由提交以下证据：
1、财产清单一份，证明夫妻共同财产情况。
2、大名门市及流动资金，证明该财产系夫妻共同财产。
3、被告工资及报销费用银行流水单据，证明该财产系夫妻共同财产在原告处。
4、被告父亲郭增传的银行转账流水单，证明原、被告装修房屋时，被告父亲郭增传给被告2.3万元，该财产现在原告处。
5、证明两份，证明温桂生、朱志坤偿还被告的借款7000元在原告处。
6、照片两张，证明原告陪嫁10万元。
7、有一辆抵押的车辆，非夫妻共同财产，在原告手中。
8、大名县有房产一处，价款34万，非共同财产，几万元的装修费用属于共同财产。
9、去海南旅游原告共拿走5万。
原告经过质证认为：对证据1有异议，被告未提供证明该清单财产的所有证据，所以被告不能证明现有该财产；对证据2因没有书面证据不再质证；对证据3有异议，根据被告提供的银行流水可以得知被告工资数额，请法庭以被告工资数额计算抚养费；对证据4有异议，该银行流水只能证明郭增传曾给被告打款2.3万元，并不能证明被告举证的目的；对证据5有异议，不予认可且证人应当出庭作证，接受双方质询；对证据6有异议，该照片只是拍摄了支付10万元的图片，无法证明该照片拍摄地在何处，不能证明被告所欲主张的目的；对证据7有异议，应提供原件，复印件不予质证；对证据8、9因未提供书面证据，不予质证。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，2013年农历4月10日举行结婚典礼。××××年××月××日生育女儿郭某乙，现随原告生活。原、被告2014年4月13日开始分居。原告于2015年3月20日到本院起诉被告要求离婚，后原告撤诉。经询问，被告同意离婚，亦同意婚生女儿郭某乙由原告抚养。被告系城镇居民。
上述事实有原告身份证复印件、结婚证、（2015）大民初字第742号民事裁定书、询问笔录及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告办理了结婚登记手续，系合法夫妻关系。原、被告在婚后共同生活中，因家庭矛盾导致感情不和，长时间分居，原告要求离婚，被告亦同意离婚，可见原、被告夫妻感情完全破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉称，婚生子女郭某乙归原告抚养，被告承担抚养费。本院认为，被告同意婚生女儿郭某乙归原告抚养，且婚生女儿郭某乙一直随原告生活，故本院对原告要求抚养婚生女儿郭某乙的诉讼请求予以支持。经询问被告，被告同意承担婚生女儿郭某乙的抚养费，被告系城镇居民，故被告应当按照当年河北省城镇居民人均年可支配性收入的25%于每年12月31日给付原告李某婚生女儿郭某乙下一年抚养费，给付期限自2014年4月13日起至婚生女儿郭某乙十八周岁止。原告诉称，要求依法分割夫妻共同财产。在庭审过程中，经询问原告，原告称无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。
被告答辩称，同意离婚。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情完全破裂，故被告的该答辩理由于法有据，予以支持。被告答辩称，同意子女由原告抚养，抚养费依法判决。本院认为，原、被告婚生女儿郭某乙一直随原告生活，原告要求抚养婚生女儿郭某乙，被告同意女儿郭某乙归原告抚养，被告愿意依法承担抚养费，故被告的该答辩理由于法有据，予以支持。被告答辩称，同意依法分割共同财产，夫妻共同财产有：两台长虹液晶电视、一台笔记本电脑、一台台式电脑、一张电脑桌、两辆捷安特电动自行车、一台冰箱、一台空调柜机、一台空调挂机、一台空调扇、一台洗衣机、一台饮水机、一个洗澡热水器、一个茶几、一台跑步机、一张床、一套餐桌、一个鱼缸、一条金项链、一枚金戒指、一个天王手表。本院认为，被告没有提交证据证明上述夫妻共同财产存放处所、购买时间等情况，原告亦予以否认存在上述财产，被告属于举证不能，应承担举证不能的法律后果，故被告的该答辩理由，证据不足，不予支持。被告答辩称，原、被告有一处门市，该门市的流动资金在原告处，要求依法分割门市及流动资金。本院认为，被告没有提交证据证明门市及流动资金情况及所在何处，属于举证不能，应承担举证不能的法律后果，故被告的该答辩理由，证据不足，不予支持。被告答辩称，被告的工资及报销费用26470元在原告处，要求依法分割。本院认为，被告没有提交证据证明被告的工资及报销费用在原告处，原告亦予以否认，被告举证不能，应承担举证不能的法律后果，故被告的该答辩理由，证据不足，不予支持。被告答辩称，被告父亲给的房屋装修款2.3万元在原告处，要求依法分割。本院认为，被告仅提供了银行转账流水单，显示该2.3万元给了被告，被告没有提交证据证明该房屋装修款在原告处及是否用于装修，原告亦予以否认，被告举证不能，应承担举证不能的法律后果，故被告的该答辩理由，证据不足，不予支持。被告答辩称，温桂生、朱志坤偿还被告的借款7000元在原告处，要求依法分割。本院认为，温桂生、朱志坤未出庭作证，原告亦予以否认，被告提交的证据不足以证明该收回借款在原告处，被告应承担举证不能的法律后果，故被告的该答辩理由，证据不足，不予支持。被告答辩称，原告陪嫁10万元在原告处，要求依法分割。本院认为，原告的陪嫁系其婚前个人财产，非夫妻共同财产，故被告要求分割陪嫁的答辩理由，于法无据，不予支持。被告答辩称，被告有一辆抵押车辆非夫妻共同财产在原告处，要求原告返还。本院认为，被告在庭审中提交的车辆转（质）抵押协议书系复印件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”被告应当提供车辆转（质）抵押协议书原件，原告亦否认该车辆在原告处，故被告的该答辩理由，于法无据，不予支持。被告答辩称，被告在大名县工会小区有房产一处非共同财产，装修费用系共同财产。本院认为，被告没有提交证据证明购买该房产，原告予以否认购买该房产，亦不承认装修费用，被告证据不足，本院不予支持。被告如有新的证据，可对争议房产另行起诉，主张权利。被告答辩称，去海南旅游，原告拿走5万元，要求依法分割。本院认为，被告没有提交证据证明该费用在原告处，即使原告拿走了5万元，也是夫妻关系存续期间用于旅游消费，原告亦予以否认，被告举证不能，应承担举证不能的法律后果，故被告的该答辩理由，证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告郭某甲离婚。
二、婚生女儿郭某乙由原告李某抚养，被告郭某甲按照当年河北省城镇居民人均年可支配性收入的25%于每年12月31日给付原告李某婚生女儿郭某乙下一年抚养费，给付期限自2014年4月13日起至十八周岁止。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担50元，被告郭某甲承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王子明
二〇一六年五月七日
书记员 阮晓晴