山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1061号
原告李婧。
委托代理人李国璠。
被告曹东平。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。
负责人李学君，该公司经理。
委托代理人薛锦华，女，山西航宇律师事务所律师。
被告温县瑞通汽车运输有限公司。
法定代表人张保贞，该公司经理。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部。
法定代表人丰洋慧，该公司经理。
被告郭联强。
委托代理人郭晓东，男，山西晋陶律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人韩晋武，该公司经理。
委托代理人杨光毅，男，天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司职工。
原告李婧诉被告曹东平、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司、温县瑞通汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部、郭联强、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告李婧之委托代理人李国璠，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司委托代理人薛锦华，天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人杨光毅，被告郭联强之委托代理人郭晓东到庭参加诉讼，被告曹东平、温县瑞通汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告李婧诉称，2015年5月2日17时许，被告曹东平驾驶陕******号重型半挂货车由东向西行驶至汾屯线24KM加40M路段时，与郭联强驾驶的由西向北左转弯掉头的晋******号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，碰撞后，郭联强所驾驶的车辆又与由西向东驶来的刘广西驾驶的豫******号重型半挂车碰撞，造成郭联强夫妻及乘车人李婧受伤，车辆损坏的交通事故；此次事故经平遥县交警大队调查，认定曹东平负事故主要责任，郭联强负次要责任，刘广西无责任。原告受伤后，入住平遥县人民医院治疗，住院85天，花费巨大。另悉被告曹东平所驾驶的车辆在第二被告保险公司投保交强险和三者险，刘广西驾驶的车辆所有人为第三被告，该车在第四被告处投有交强险和三者险，郭联强所驾车辆在第六被告处投保车上人员责任险，故具状起诉要求六被告赔偿原告各项损失共计185103.17元。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，原告有证据证明的损失人保公司在保险范围内按责任比例承担，诉讼费鉴定费保险公司不承担。
被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费；除去人保以及都邦保险交强险赔付外，剩余部分在车上人员责任险每座1万元的限额内承担30%的责任。
被告郭联强辩称，保险公司按责任赔付，仍有不足再进行赔偿。
被告温县瑞通汽车运输有限公司未到庭，但向本院提交书面答辩状称，我公司为车辆登记车主，根据平遥县交警大队的事故责任认定，我公司车辆及驾驶员无责，不应该承担诉讼费和其他费用。我方车辆在都邦保险投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担。
被告曹东平、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部未到庭，也未答辩。
经审理查明，2015年5月2日17时许，被告曹东平驾驶陕******号“解放”重型半挂牵引车牵引陕*****挂号“川腾”重型厢式半挂车从平遥县宁固镇回临县，由东向西行驶至汾屯线24KM加40M路段时，遇郭联强驾驶晋******号“五菱”牌小型普通客车（车上乘坐刘晓丽、原告李婧）由西向北左转弯掉头，两车相碰撞，碰撞后，郭联强驾驶的车辆又与由西向东驶来的刘广西驾驶的豫******号“大运”重型半挂牵引车牵引豫*****挂号“老于”重型仓栅式半挂车相碰撞，造成郭联强、刘晓丽、李婧受伤，各方车辆不同程度损坏的交通事故，经认定，曹东平负事故主要责任，郭联强负次要责任，刘广西无责任。事故发生当日，原告李婧入住平遥县人民医院救治，其伤情被诊断为：T4-7椎体压缩性骨折，胸椎管狭窄，T6-9右侧横突骨折，T7棘突、右侧椎板骨折，右侧第5肋骨骨折，右侧胸腔积液等。实际住院86天后于2015年7月27日出院，共花费医药费7696.17元。2015年8月15日，原告经山西省平遥司法鉴定中心鉴定为T4-7椎体压缩性骨折构成八级伤残，花费鉴定费1500元。
另查明，郭联强驾驶的晋******号“五菱”牌小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有车上人员责任险，每座1万元；被告曹东平驾驶的陕******号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为50万元；刘广西驾驶的豫******号重型货车在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告温县瑞通汽车运输有限公司，无责任保险限额为12100元，其中无责任伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。本起事故发生在各保单的保险期限内为本案事实。
上述事实，有原告李婧提供的平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山西省平遥县人民医院病历、诊断治疗建议书、医疗收费票据、常住人口登记卡、山西省平遥司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；被告温县瑞通汽车运输有限公司提供的机动车辆保险单及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李婧因本次事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按照法律规定和相关司法解释来进行确定。本起交通事故经平遥县公安局交通警察大队作出事故责任认定，曹东平负事故主要责任，郭联强负次要责任，刘广西无责任。本案被告曹东平驾驶的陕******号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额为50万），刘广西驾驶的豫******号重型货车在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部投有机动车交通事故责任强制保险，郭联强驾驶的晋******号“五菱”牌小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有车上人员责任险，每座1万元。此次交通事故发生于保险合同约定的有效保险期限内，故对于原告在本起交通事故中所造成的损失，依法应当由保险公司首先在交强险的范围内予以赔偿，不足部分，按曹东平应承担交通事故的主要责任由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，按照相关规定由被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在车上人员责任险1万元限额内赔付，剩余损失由侵权人郭联强予以赔偿。对于原告的各项损失：医疗花费合计7696.17元，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断情况，本院予以认定。关于误工费，原告提交的证据不符合法律规定，本院不予确认。关于护理费，应按2014年度山西省居民服务业在岗职工平均工资1人85天计算，为83.47元/天×85天=7094.95元；营养费30元/天×85天=2550元和住院伙食补助费50元/天×85天=4250元，原告主张的此两项标准符合法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金，原告被鉴定为八级伤残，为24069元×20年×30%=144414元；关于鉴定费1500元，该项费用系为查明和确定原告的损失程度所支出的合理费用，原告之主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张之精神抚慰金15000元，结合各方的过错程度及原告的伤残等级，本院予以支持。综上所述，此次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗花费7696.17元、护理费7094.95元、营养费2550元、住院伙食补助费4250元、残疾赔偿金144414元、鉴定费1500元、精神抚慰金15000元，以上共计182505.12元。除去另案郭联强、刘晓丽的赔偿份额，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿原告4000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告66000元；都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部在交强险医疗费用限额内赔偿原告400元，在伤残赔偿限额内赔偿原告6600元。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业险范围内赔偿原告（182505.12-77000）×70%=73853.58元；剩余的31651.54元，由被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在车上人员责任险承担10000元，其余损失21651.54元由侵权人郭联强予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险的范围内赔偿原告李婧人民币4000+66000+73853.58=143853.58元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李婧人民币400+6600=7000元。
三、被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险范围内赔偿原告李婧人民币10000元。
四、被告郭联强于本判决生效后十日内赔偿原告李婧人民币21651.54元。
五、驳回原告李婧的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由原告李婧负担80元；被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担3200元；被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部负担120元；被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担200元；被告郭联强负担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 毋新亮
审判员 李秋红
审判员 李瑞杰
二〇一六年一月二十日
书记员 裴耀莉