安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3951号
原告：孙廷芳，男，汉族，1941年4月8日出生，住蒙城县。
委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：赵兴朋，男，1990年4月27日出生，汉族，住蒙城县。
被告：陈志颖，男，1984年2月12日出生，汉族，住蒙城县。
被告:宿州市华顺汽车运输有限公司，住所地宿州市开发区外环路南侧。
法定代表人：王士勇，该公司经理。
被告:渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市工人路火车站北1-25，组织机构代码68207303—8.
主要负责人：刘长杰，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘飞，该支公司员工。
原告孙廷芳与赵兴朋、陈志颖、宿州市华顺汽车运输有限公司（以下简称华顺运输公司）、渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛少华适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告孙廷芳的委托诉讼代理人莫永红、被告赵兴朋、被告陈志颖、渤海保险公司的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
孙廷芳诉称：2016年4月25日5时50分许，被告赵兴朋驾驶皖LA27**号重型自卸货车自西向东行驶至S305线小辛集北头路段时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致使原告受伤及两轮电动车受损。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告赵兴朋负事故全部责任。原被告就索赔事宜至今协商未果。另查明，皖LA27**号重型自卸货车登记车主是被告宿州市华顺汽车运输有限公司，该车在被告渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有由交强险和不计免赔的商业三者险100万元。综上所述，为了维护原告合法权益，特具状诉讼，请求法院依法判如所请。请求：1、判令被告赔偿原告费用86925.1元，其中由被告渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告赵兴朋和宿州市华顺汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张举证如下：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明本案事故发生经过及责任划分。
3、医疗费发票、病历和用药清单，证明原告治疗经过及花费医疗费数额。
4、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级、“三期天数”、后续治疗费数额及支出鉴定费1500元。
5、土地承包合同书、土地承包经营权证和唐庙村村民委员会证明，证明孙廷芳在事故发生前一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。
6、公估报告和评估费发票，证明原告车损依法评估为785元，支出评估费100元。
7、施救费发票，证明原告支出施救费260元。
8、驾驶证、行驶证和保单，证明赵兴朋准驾车型相符；皖LA27**号货车事故发生时年检合格，在渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。
9、人血白蛋白发票和蒙城县第一人民医院证明，证明原告在住院期间，因病情需要外购白蛋白8只，价值4000元。
渤海保险公司辩称：1、对于事故的真实性无异议，医疗费扣除非医保药，2、精神抚慰金过高，不应当承担，3、不承担鉴定费、评估费、诉讼费，4、伤者75岁，且未提供相应的误工证明，不提供误工费，5、营养费、伙补费、交通费过高。
渤海保险公司没有举证。
赵兴朋辩称：原告损失应由保险公司赔偿。
赵兴朋没有举证。
陈志颖辩称：原告损失应由保险公司赔偿，我已经垫付20000元。
陈志颖没有举证。
华顺运输公司辩称：1、我公司于2015年4月29日在渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称渤海保险宿州支公司）为车辆皖LA27**投保了《交强险》和机动车《商业险》，其中商业险中第三者50万元加不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内，超出交强险赔偿范围，应由商业险责任承担赔偿，原告诉求全部在保险赔付内，诉求项目及金额由保险公司确认，超出部门我公司不认可。原告所诉求赔偿应由渤海保险宿州中心支公司承担，我公司不承担赔偿责任；2、车辆皖LA27**号实际车主为陈志颖，事故发生时该车驾驶员赵兴朋为实际车主陈志颖聘用，该车挂靠于我公司，车辆的实际营运及债权债务均由实际车主负责。该起事故属于保险责任以外的赔偿应由实际车主陈志颖和驾驶员赵兴朋承担；3、本案诉讼费应由该起事故当事人承担，我公司不是当事人故不承担诉讼费用。
华顺运输公司没有举证。
经审核，对原告所举证据1、2、3、4，予以认证；对举证5不予认证；对举证6、7予以认证；对举证8中的保单真实性予以认证，对证明目的不予认证，该交强险和商业险保单保险期间均系自2016年4月27日0时至2017年4月26日24时；对举证9予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年04月25日05时50分许，赵兴朋驾驶皖LA27**号重型自卸货车自西向东行驶至S305线小辛集北头路段处时，与孙廷芳自西向东行驶的无号牌两轮电动车相撞，致使孙廷芳受伤，两车不同程度受损，造成交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定：赵兴朋负此次事故的全部责任，孙廷芳无责任。另查明，皖LA27**号重型自卸货车实际车主是陈志颖，该车挂靠于华顺运输公司，赵兴朋系陈志颖聘用的驾驶员。该车在渤海财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保有交强险和500000元不计免赔的商业三者险，保险期间自2015年4月29日至2016年4月28日，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告自2016年04月25日至2016年06月12日在蒙城县第一人民医院住院治疗，治疗终结后，原告的伤情委托安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右侧多发性肋骨骨折（右侧第3、4、5、6、10肋骨）构成十级伤残；原告误工期为180天、护理期60天、营养期60天。经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，原告所驾车辆车损为785元。原告系农业户口。
原告的各项损失为：各项医疗费36881.6元、住院伙食补助费30元/天×48天=1440元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费114.2元/天×60天=6852元、交通费支持500元、伤残赔偿金10821元/年×5年×10%=5410.5元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、车损785元、施救费260元、评估费用100元，合计61529.1元。原告治疗期间陈志颖垫付费用20000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有交强险及商业三者险，故渤海保险公司应在皖LA27**号重型自卸货车交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、在伤残死亡赔偿金项下赔偿孙廷芳18762.5元，在财产损失项下赔偿车损1045元；孙廷芳的其他损失61529.1元-28762.5元-1045元=31757.6元，由渤海保险公司在商业险范围内赔偿。原告已年75周岁，其要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效后二十日内在皖LA27**号重型自卸货车保险范围内赔偿原告孙廷芳各项损失61529.1元；
二、原告孙廷芳收到上述第一项赔偿款同时返还被告陈志颖垫付款20000元；
三、驳回原告孙廷芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，减半收取335元，由被告陈志颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 薛少华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。