wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第237-2号
申请执行人周爱玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住正阳县。
申请执行人白毛，男，1965年10月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人白忠力，男，1988年6月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人王嘉欣，女，1991年2月18日出生，汉族，住正阳县。
被执行人张鸿涛，男，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人周爱玲、白毛与被执行人白忠力、王嘉欣合同纠纷一案中，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人白忠立在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二〇一六年八月四日
书记员 蒋大山
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第237-2号
申请执行人周爱玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住正阳县。
申请执行人白毛，男，1965年10月3日出生，汉族，住址同上。
被执行人白忠力，男，1988年6月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人王嘉欣，女，1991年2月18日出生，汉族，住正阳县。
被执行人张鸿涛，男，汉族，住址同上。
本院在执行周爱玲等申请执行白忠力等合同纠纷一案中，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人白忠立在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXXX元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二0一六年八月四日书记员蒋大山
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第237-2号申请执行人周爱玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住正阳县。申请执行人白毛，男，1965年10月3日出生，汉族，住址同上。被执行人白忠力，男，1988年6月22日出生，汉族，住址同上。被执行人王嘉欣，女，1991年2月18日出生，汉族，住正阳县。被执行人张鸿涛，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人周爱玲、白毛与被执行人白忠力、王嘉欣合同纠纷一案中，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人白忠立在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何希贵审判员  史学金审判员  李 强二〇一六年八月四日书记员  蒋大山
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第237-2号申请执行人周爱玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住正阳县。申请执行人白毛，男，1965年10月3日出生，汉族，住址同上。被执行人白忠力，男，1988年6月22日出生，汉族，住址同上。被执行人王嘉欣，女，1991年2月18日出生，汉族，住正阳县。被执行人张鸿涛，男，汉族，住址同上。本院在执行周爱玲等申请执行白忠力等合同纠纷一案中，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人白忠立在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何希贵审判员  史学金审判员  李 强二0一六年八月四日书记员蒋大山
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）正执字第237-2号申请执行人周爱玲，女，1965年9月26日出生，汉族，住正阳县。申请执行人白毛，男，1965年10月3日出生，汉族，住址同上。被执行人白忠力，男，1988年6月22日出生，汉族，住址同上。被执行人王嘉欣，女，1991年2月18日出生，汉族，住正阳县。被执行人张鸿涛，男，汉族，住址同上。本院依法执行申请执行人周爱玲、白毛与被执行人白忠力、王嘉欣、张鸿涛民间借贷纠纷一案，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人白忠立在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何希贵审判员  史学金审判员  李 强二〇一六年八月四日书记员  蒋大山
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初1048号
原告于某甲。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告单某某。
委托代理人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告于某甲的诉讼请求为：1、判准原、被告离婚；2、小孩于某乙、于某丙随原告生活，小孩于某丁随被告生活；3、诉讼费由被告承担。
本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告于亚飞负担。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年三月十四日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1726民初1775号
原告：郑秋芝，女，1968年9月16日出生，汉族，农民、文盲、住鄄城县。
被告：林法义，男，1964年11月26日出生，汉族，住鄄城县。
原告郑秋芝与被告林法义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑秋芝撤诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告负担。
审判员 牟尊允
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 宁
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民三终字第2236号
上诉人被告李文峰（又名李某），男，1973年9月28日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张现峰（又名张某），男，1963年12月23日出生，汉族，农民。
委托代理人暴利军，滑县法律援助中心律师。
本院在审理上诉人李文峰与被上诉人张现峰劳务合同纠纷一案中，上诉人李文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人李文峰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张文科
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第517号
罪犯邹华胜，男，1983年3月19日出生，汉族，初中文化，河南省光山县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于2010年6月10日以（2010）信刑初字第15号刑事附带民事判决书，认定被告人邹华胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自二○○九年七月二十日起至二○二三年十一月十七日止，判决生效后于2010年8月12日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月对其减刑九个月，刑期自二○○九年七月二十日起至二○二三年二月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯邹华胜自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2002年5月18日下午，被告纠集易某、刁某等六人报复马某，后被告等人在光山县水泥厂路口刘家兵饭店吃饭后被告人离开，刁某等人租车在马畈镇街道寻找马某并伺机作案。当晚9时许，马某与李某从“九点半快餐店”出来小便时，突遭到刁某等人的袭击，李某被刀连捅两刀，后经抢救无效死亡。该犯系主犯。
罪犯邹华胜在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邹华胜自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯邹华胜减去有期徒刑一年。
刑期自二○○九年七月二十日起至二○二二年二月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 张 勇
二〇一五年二月十二日
书记员 朱 婧
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005行审74号
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘晗，主任。
委托代理人龚友富，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
委托代理人吴益振，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
被执行人侯龙林，男，生于1988年1月3日，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人徐倩倩，女，生于1987年6月19日，汉族，湖北省仙桃市人。
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会于2016年3月21日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年8月19日依法作出的潜卫计征决（2015）第560号社会抚养费征收决定。
本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜卫计征决（2015）第560号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第560号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第560号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓君
审判员 沈作东
审判员 朱显传
二〇一六年三月二十九日
书记员 江 婷
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6055号
原告：黄义章，男，1971年2月10日出生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰县。
被告：赵阳，男，1979年8月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。
原告黄义章与被告赵阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄义章到庭参加诉讼，被告赵阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄义章向本院提出诉讼请求：1、判令赵阳立即偿还黄义章欠款27000元，并按月利率2%支付自2016年4月11日起至还款之日止的利息；2、由赵阳承担本案的诉讼费用。事实和理由：黄义章与赵阳是生意伙伴关系。2013年赵阳向黄义章购买球拍，拖欠货款，黄义章多次催讨未果。2016年3月11日，经石狮市永宁派出所调解，赵阳出具30000元欠款凭据，约定于2016年4月11日至6月11日还清欠款。赵阳于2016年4月11日偿还3000元，余款拒绝偿还。
赵阳在法定期限内未提出书面答辩。
本院经审理认定事实如下：赵阳因需向黄义章购买球拍。2016年3月11日，双方进行结算，赵阳确认结欠黄义章货款30000元，双方约定分三个月付清，即赵阳于2016年4月11日支付10000元，于2016年5月11日支付10000元，于2016年6月11日支付10000元；如逾期支付货款，则每月按3%支付利息。赵阳出具欠条一份交由黄义章收执。2016年4月11日，赵阳支付货款3000元，尚欠黄义章货款27000元。2016年11月10日，黄义章诉至本院。赵阳未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对于上述事实，本院予以确认。
综上所述，黄义章与赵阳之间买卖合同关系有欠条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定赵阳尚欠黄义章货款27000元。现黄义章要求赵阳偿还上述货款，理由充分，本院予以支持。赵阳未按约定偿还货款，且经催告未还，应当承担违约责任，因双方约定的利息偏高，应予调整，黄义章请求按月利率2%支付自逾期之日即2016年4月11日起至还款之日止的利息损失，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。赵阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
赵阳应在本判决生效后10日内偿还黄义章货款27000元，并按月利率2%支付自2016年4月11日起至实际还款之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，减半收取计308元，由赵阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一七年一月五日
书记员 郑小玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初6055号原告：黄义章，男，1971年2月10日出生，汉族，务工，住江西省上饶市。被告：赵阳，男，1979年8月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告黄义章与被告赵阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄义章到庭参加诉讼，被告赵阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄义章向本院提出诉讼请求：1、判令赵阳立即偿还黄义章欠款27000元，并按月利率2%支付自2016年4月11日起至还款之日止的利息；2、由赵阳承担本案的诉讼费用。事实和理由：黄义章与赵阳是生意伙伴关系。2013年赵阳向黄义章购买球拍，拖欠货款，黄义章多次催讨未果。2016年3月11日，经石狮市永宁派出所调解，赵阳出具30000元欠款凭据，约定于2016年4月11日至6月11日还清欠款。赵阳于2016年4月11日偿还3000元，余款拒绝偿还。赵阳在法定期限内未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：赵阳因需向黄义章购买球拍。2016年3月11日，双方进行结算，赵阳确认结欠黄义章货款30000元，双方约定分三个月付清，即赵阳于2016年4月11日支付10000元，于2016年5月11日支付10000元，于2016年6月11日支付10000元；如逾期支付货款，则每月按3%支付利息。赵阳出具欠条一份交由黄义章收执。2016年4月11日，赵阳支付货款3000元，尚欠黄义章货款27000元。2016年11月10日，黄义章诉至本院。赵阳未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对于上述事实，本院予以确认。综上所述，黄义章与赵阳之间买卖合同关系有欠条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定赵阳尚欠黄义章货款27000元。现黄义章要求赵阳偿还上述货款，理由充分，本院予以支持。赵阳未按约定偿还货款，且经催告未还，应当承担违约责任，因双方约定的利息偏高，应予调整，黄义章请求按月利率2%支付自逾期之日即2016年4月11日起至还款之日止的利息损失，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。赵阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：赵阳应在本判决生效后10日内偿还黄义章货款27000元，并按月利率2%支付自2016年4月11日起至实际还款之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取计308元，由赵阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  郭清漂二〇一七年一月五日书记员  郑小玲附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第08388号
原告雷绍书，女，1969年12月30日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
委托代理人闵西贵，男，1945年9月21日生，汉族，居民，住重庆市永川区玉屏北路***号。
被告刘德建，男，1952年12月20日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
原告雷绍书与被告刘德建民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员胡雁冰独任审判，适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告雷绍书到庭参加了诉讼。被告刘德建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷绍书诉称，2013年12月26日，被告因急需资金向原告借款100000元，并出具借条一张，双方约定借款月利率为2%，借款期限一年。借款逾期后经原告多次催收，被告未返还借款，将利息结付至2014年10月26日。故起诉要求被告立即偿还借款100000元，并从2014年10月27日起按月利率为2%给付利息。
被告刘德建未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月26日，被告因急需资金向原告借款100000元，并出具借条一张，双方约定借款月利率为2%，借款期限一年。借款逾期后经原告多次催收，被告未返还借款，将利息结付至2014年10月26日。
上述事实，有原告陈述、借条、现金交易明细表等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，双方已形成明确的民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告应承担偿还借款的民事责任。原告要求被告从欠付利息之日起按月利率2%给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由刘德建于本判决生效后5日内返还雷绍书借款100000元，并从2014年11月27日起至给付之日止按月利率2%给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1540元，由被告负担（此款原告已预交，由被告履行上述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡雁冰
二〇一五年十一月三十日
书记员 黄 琳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第15308号
原告重庆市九龙坡区鑫冠石材厂，住所地重庆市九龙坡区
经营者黄昌庭，男，1974年6月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区
委托代理人徐卫民，重庆大工律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告重庆嘉卓建筑劳务有限公司，住所地江北区
法定代表人罗诗鸿。
被告杨弟行，男，1965年5月13日生，汉族，住重庆市永川区
被告陈文，男，1985年6月6日生，汉族，住重庆市永川区
本院在审理重庆市九龙坡区鑫冠石材厂重庆嘉卓建筑劳务有限公司、杨弟行、陈文买卖合同纠纷一案中，原告重庆市九龙坡区鑫冠石材厂于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市九龙坡区鑫冠石材厂的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市九龙坡区鑫冠石材厂撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市九龙坡区鑫冠石材厂负担。
审判员 邓 均
二〇一五年十一月十七日
书记员 李丹琪
湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初2110号
原告：宋柏林，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：胡卫民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：张明礼，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住。
原告宋柏林与被告张明礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋柏林及其委托诉讼代理人胡卫民到庭参加了诉讼，被告张明礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。
原告宋柏林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告向原告支付借款利息3000元，利息按照月息2分的标准从2018年1月1日计算至2018年4月1日，后段利息按月息2分另行计算至还清之日；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年的朋友。2016年3月16日，被告因承包岳阳老年公寓急需资金向原告借款50000元，双方约定月息2分，被告收到借款后向原告出具了借条。后原告要求被告还款，被告一直逃避，仅将利息支付至2017年12月31日，本金未偿还。原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告张明礼未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告张明礼未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：
借条，拟证明被告张明礼向原告借款50000元的事实。
上述证据，本院审查认为均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。
根据上述采信证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：
2016年3月16日，被告张明礼因资金周转向原告宋柏林借款50000元，双方约定月息2分。当日，原告以现金方式向被告张明礼支付了该笔借款，张明礼向原告出具了借条一张，借条内容为：今借到宋柏林现金伍万元整<￥50000>,2016年3月16号张明礼条，息贰分月息。借款后，被告张明礼未向原告偿还本金，利息支付至2017年12月31日。原告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：被告张明礼向原告宋柏林借款，原告依约提供了借款，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效，被告应在原告催告后及时偿还借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借款时原、被告约定月息2分，未超过法定最高标准，故对原告要求被告支付2018年1月1日至2018年3月31日的利息3000元，并按月息2分的标准计算后段利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张明礼未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明礼于本判决生效之日起十日内偿还原告宋柏林借款本金50000元；
二、被告张明礼于本判决生效之日起十日内支付原告宋柏林借款利息3000元及后段利息（利息已计算至2018年3月31日，后段利息以所欠本金为基数，按月息2分的标准计算至本息清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取563元，由被告张明礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李红波
二〇一八年四月二十三日
书记员 邓 欢
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初2110号原告：宋柏林，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：胡卫民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。被告：张明礼，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住。原告宋柏林与被告张明礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋柏林及其委托诉讼代理人胡卫民到庭参加了诉讼，被告张明礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告宋柏林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告向原告支付借款利息3000元，利息按照月息2分的标准从2018年1月1日计算至2018年4月1日，后段利息按月息2分另行计算至还清之日；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年的朋友。2016年3月16日，被告因承包岳阳老年公寓急需资金向原告借款50000元，双方约定月息2分，被告收到借款后向原告出具了借条。后原告要求被告还款，被告一直逃避，仅将利息支付至2017年12月31日，本金未偿还。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告张明礼未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告张明礼未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：借条，拟证明被告张明礼向原告借款50000元的事实。上述证据，本院审查认为均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。根据上述采信证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年3月16日，被告张明礼因资金周转向原告宋柏林借款50000元，双方约定月息2分。当日，原告以现金方式向被告张明礼支付了该笔借款，张明礼向原告出具了借条一张，借条内容为：今借到宋柏林现金伍万元整,2016年3月16号张明礼条，息贰分月息。借款后，被告张明礼未向原告偿还本金，利息支付至2017年12月31日。原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：被告张明礼向原告宋柏林借款，原告依约提供了借款，双方的民间借贷法律关系成立并合法有效，被告应在原告催告后及时偿还借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借款时原、被告约定月息2分，未超过法定最高标准，故对原告要求被告支付2018年1月1日至2018年3月31日的利息3000元，并按月息2分的标准计算后段利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张明礼未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明礼于本判决生效之日起十日内偿还原告宋柏林借款本金50000元；二、被告张明礼于本判决生效之日起十日内支付原告宋柏林借款利息3000元及后段利息（利息已计算至2018年3月31日，后段利息以所欠本金为基数，按月息2分的标准计算至本息清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，由被告张明礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李红波二〇一八年四月二十三日书记员  邓 欢附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初2576号
原告：李会艳，女，1968年3月6日出生，住所地密山市二人班乡。
委托诉讼代理人：苏葆华。
被告：穆丽，女，1979年9月16日出生，住所地密山市密山镇。
委托诉讼代理人：穆辉（被告穆丽的姐姐），女，1978年3月19日出生，住所地密山市密山镇。
被告：王国全，男，1979年1月12日出生，住所地密山市二人班乡。
委托诉讼代理人：倪慧龙。
原告李会艳与被告穆丽、王国全民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告李会艳于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李会艳以判决后被告穆丽无法履行为由，申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李会艳撤回起诉。
案件受理费14160.00元，减半收取计7080.00元，由李会艳负担。
审 判 长 曲 丹
人民陪审员 房 颖
人民陪审员 贺凤贤
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张 楠
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初16516号之一
解除保全申请人：杨震，男，1965年5月1日出生。
被申请人：吴燕田，女，1936年3月26日出生。
被申请人：毛国华，男，1934年1月17日出生。
被申请人：北京景灏装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号105B。
法定代表人：吴燕田，负责人。
原告杨震与被告吴燕田、被告毛国华、被告北京景灏装饰工程有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）京0101民初16516号民事裁定，冻结被申请人吴燕田、被申请人毛国华、被申请人北京景灏装饰工程有限公司在其开户银行账户内的存款七百万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。现原告向本院提出解除财产保全申请。
本院经审查认为，原告杨震的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人吴燕田、被申请人毛国华、被申请人北京景灏装饰工程有限公司在其开户银行账户内的存款七百万元的冻结，及解除查封、扣押被申请人吴燕田、被申请人毛国华、被申请人北京景灏装饰工程有限公司的其他相应财产。
案件申请费五千元，由申请人杨震负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审
判长王广存
审 判 员 李铮
人民陪审员
赵强
二〇一六年十二月二日
书
记员崇晓峰
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初16516号
申请人：杨震，男，1965年5月1日出生。
被申请人：吴燕田，女，1936年3月26日出生。
被申请人：毛国华，男，1934年1月17日出生。
被申请人：北京景灏装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号105B。
法定代表人：吴燕田，负责人。
本院在审理原告杨震与被告吴燕田、被告毛国华、被告北京景灏装饰工程有限公司抵押合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被申请人在其开户银行账户内存款700万元，如存款不足，查封、扣押其他相应财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴燕田、被申请人毛国华、被申请人北京景灏装饰工程有限公司在其开户银行账户内的存款七百万元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
案件申请费五千元，由申请人杨震负担（已交纳）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王广存
审 判 员 李 铮
人民陪审员 赵 强
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 崇晓峰
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0981民初471号
原告：秦长根，男，1981年11月15日生，汉族，住湖南省沅江市。
被告：易靖添，男，1987年5月16日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告：张娅，女，1986年11月3日生，汉族，住四川省成都市双流区。
原告秦长根与被告易靖添、被告张娅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告秦长根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告秦长根撤回起诉处理。
审判员 黄志威
二〇一七年四月二日
书记员 钟江怀
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更711号
罪犯赵泉和，男，1965年1月21日出生，汉族，福建省清流县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2012年11月15日作出(2012)厦刑初字第125号刑事附带民事判决，以被告人赵泉和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2015年11月2日以（2015）泉刑执字第1565号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2012年3月14日起至2023年6月10日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省泉州监狱于2017年7月7日提出泉监减(2017)579号减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯赵泉和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到考核积分，获得表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯赵泉和在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分2210分、表扬4次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯考核情况审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵泉和在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵泉和减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月14日起至2022年11月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 陈建家
审判员 李玮玲
二〇一七年八月六日
书记员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条：被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初2123号
原告：尹某甲，女，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：尹某乙，男，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告尹某甲诉被告尹某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某甲到庭参加诉讼，被告尹某乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称：原、被告经自由恋爱后于2002年11月12日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，常因生活琐事争吵，被告不干活挣钱照顾家庭，双方已于2011年4月分居至今。2014年5月29日，原告诉至法院请求离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情破裂，二次诉至法院，请求判决与被告离婚；分割财产；负担诉讼费用。
被告尹某乙未作答辩。
经审理查明：原告尹某甲与被告尹某乙经自由恋爱于2002年11月12日登记结婚，婚后未生育子女，且常因生活琐事发生争吵，2014年6月11日，原告诉至法院请求离婚，2014年10月20日，法院判决不准离婚后，双方仍未和好。2016年5月3日，原告以夫妻感情破裂为由二次诉至本院，请求判决与被告离婚；分割财产；诉讼费由被告承担。被告尹某乙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，未能进行法庭调解。
上述事实，主要依据本院庭审调查的事实、2016年5月29日《法制日报》人民法院公告报纸、（2014）沂南民初字第1968号民事判决书、结婚证等证据认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：原告尹某甲与被告尹某乙虽结婚时间较长，但双方常因生活琐事发生纠纷，2014年5月29日，原告诉至法院请求离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情确已破裂，原告尹某甲离婚的诉讼请求，予以准许。因被告尹某乙下落不明，原告尹某甲主张的财产分割问题，暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某甲与被告尹某乙离婚；
二、驳回原告尹某甲的其他诉讼请求；
三、公告费600元，由原告尹某甲负担。
案件受理费300元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 梁海洋
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 徐怀祥
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第00209号
原告李某。
委托代理人胡大军，谷城县冷集法律服务所法律工作者。
被告曾某。
原告李某与被告曾某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊彦适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告李某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予李某撤回起诉。
案件受理费70元，由原告负担。
审判员 刘俊彦
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨 成
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南虹民初字第00046号
原告周X，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被告李XX，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
本院在审理原告周X诉被告李XX健康权纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周X提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准予原告周X撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告周X负担。
代理审判员 张蕾
二〇一五年七月二十日
书 记 员 耿介
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初字451号
原告：周多亮，男，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：李致远，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：安徽丰利达建设有限公司，住所地芜湖市长江路与港湾路交叉口广大工业园。
法定代表人：马建，总经理。
本院审理的原告周多亮诉被告安徽丰利达建设有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周多亮撤回起诉。
审判员 ＸＸ文
二〇一七年四月二十一日
书记员 音 乐
附：适用的法律条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初12908号
原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园。统一社会信用代码91110113102517246F。
法定代表人：王玉峰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：董世伟，男，1991年10月16日出生，汉族，住山东省五莲县。系原告公司员工。
被告：董安鹏，男，1994年2月27日出生，住即墨市。
原告北京万科物业服务有限公司诉被告董安鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京万科物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。
代理审判员 张蕊
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王玉
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1964号
申请执行人宗建。
被执行人吕玉桂。
被执行人张志平。
被执行人吕金梅。
申请执行人宗建与被执行人吕玉桂、张志平、吕金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）皋开民初字第1594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日受理后，由执行员程存存执行。执行标的：本金260000元及利息，案件受理费2600元，执行费3800元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人吕玉桂退休工资，待后提取分配，本院依法查询被执行人无银行存款、无汽车、无商品房等财产，据申请执行人反映被执行人现欠债较多，去向不明，本院依申请执行人申请将被执行人吕玉桂、张志平、吕金梅列入失信被执行人黑名单，本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录、如皋市人民法院财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋开民初字第1594号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤雪飞
审 判 员 陈 俊
助理审判员 郑森林
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1964号申请执行人宗建。被执行人吕玉桂。被执行人张志平。被执行人吕金梅。申请执行人宗建与被执行人吕玉桂、张志平、吕金梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2015）皋开民初字第1594号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月25日受理后，由执行员程存存执行。执行标的：本金260000元及利息，案件受理费2600元，执行费3800元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人吕玉桂退休工资，待后提取分配，本院依法查询被执行人无银行存款、无汽车、无商品房等财产，据申请执行人反映被执行人现欠债较多，去向不明，本院依申请执行人申请将被执行人吕玉桂、张志平、吕金梅列入失信被执行人黑名单，本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、如皋市人民法院财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋开民初字第1594号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊助理审判员  郑森林二〇一六年十月二十六日书 记 员  王 敏
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第150号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人翟某某，男，1987年11月15日出生，汉族。因本案于2014年10月25日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同月27日被取保候审。
郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人翟某某犯信用卡诈骗罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因有不宜适用简易程序审理的情形，本案于2015年2月13日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年1月23日，被告人翟某某在郑州市金水区金水路与沙口路交叉口附近的一个宾馆通过中介申办了一张卡号为62XXXXXXXXXXXXX0的农业银行信用卡，后使用该卡透支消费。翟某某自2013年6月16日最后一次还款后，经发卡行多次催收拒不还款，截至2014年10月25日，欠款总额为44078.91元，其中该卡透支本金为32885.56元，透支利息为9258.73元，滞纳金为1934.62元。案发后，翟某某已偿还全部欠款。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、报案材料、被害单位委托人的陈述、信用卡交易信息、催收记录、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人翟某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，提请以信用卡诈骗罪对被告人翟某某予以惩处。
被告人翟某某对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2013年1月23日，被告人翟某某在农业银行申领了一张卡号为62XXXXXXXXXXXXX0的信用卡，后一直在郑州市金水区等地使用该卡消费。2013年6月16日最后一次还款后，经发卡行多次催收，拒不还款。截至2014年10月25日该卡尚欠本金人民币32885.56元。案发后，被告人翟某某已归还全部欠款。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害单位委托人刘某证实，2013年1月23日，翟某某在农业银行申领了一张卡号为62XXXXXXXXXXXXX0的信用卡。该卡于2013年6月16日最后一次还款，后经银行工作人员多次打电话、发短信等方式催收，仍拒不还款，截止2014年10月25日该卡欠本金人民币32885.56元，透支利息为9258.73元，滞纳金为1934.62元。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行出具的报案材料、账户信息明细、催收记录、信用卡申请表、涉案农业银行信用卡历史账单与刘某证言相一致。
2.中国农业银行银行卡存款业务回单证实，案发后，涉案中国农业银行信用卡账户欠款已经全部结清。
3.户籍证明证实对被告人翟某某的身份情况予以证实。
4.到案经过证实，2014年10月25日，民警在郑州市郑汴路英协路交叉口将翟某某抓获。
5.卫辉市司法局出具的调查评估意见书证实，被告人翟某某具备社区矫正条件。
6.被告人翟某某对其恶意透支农业银行信用卡的事实予以供述，且能与上述证据相互印证。
本院认为：被告人翟某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人翟某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的”；第二款规定：“前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为”。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’”；第三款规定：“恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’……”；第四款规定：“恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”；第五款规定：“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚……”。被告人翟某某的行为触犯了上述规定，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人翟某某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还透支款息，且到案后如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人翟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条第一款、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：
被告人翟某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周真真
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 李秀琴
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘卓然
上海�金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第150号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人涂乙。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人涂乙犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人涂乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月28日19时许，被告人涂乙饮酒后独自驾驶牌号为沪C0XX**的中型普通客车行驶至本区临桂路蒙山路西约200米处时被民警当场查获。经对被告人涂乙进行血样提取和检验鉴定，其血液中乙醇含量为1.81mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
当日，被告人涂乙被公安机关传唤，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人涂乙在开庭审理过程中亦无�议，且有证人钟某某、涂甲的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关拍摄的相关照片，公安机关出具的交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、车辆信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍资料、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人涂乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人涂乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人涂乙有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人涂乙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
涂乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名�益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年二月十一日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告�刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第150号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人林某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员高亮出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2015年2月9日20时许，被告人林某某酒后驾驶农用三轮车，沿大连市金州区登沙河街道正阳街由北向南行驶至政府大楼附近路段时，被大连市公安局金州分局交通警察大队民警当场查获，民警对林某某进行了呼出气体酒精含量检测，测试结果为醉酒驾车。同日20时45分，民警带林某某到金州区第二人民医院提取其血样。经鉴定，林某某血液乙醇（酒精）含量为166.33mg／100ml。
公诉机关认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定予以惩处。
被告人林某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2015年2月9日20时许，被告人林某某酒后驾驶农用三轮车，沿大连市金州区登沙河街道正阳街由北向南行驶至街道办事处办公楼附近路段时，被警察查获，当日20时45分，警察带被告人林某某到大连市金州区第二人民医院提取其血样。经鉴定，林某某血液乙醇（酒精）含量为166.33mg／。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有乙醇检验报告书、被告人的身份证明材料、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人林某某能如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐沛
二〇一五年三月十六日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第150号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人张某某，甘肃省金昌市市永昌县人。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，金川区人民检察院指派检察员许丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2015年1月15日4时许，被告人张某某酒后驾驶韩某租赁的甘C-
XXX**号出租车，拉乘被害人马某某和张某、王某某、严某、勾某某，沿本市公园路由东向西行驶至13区东侧小门处时，因避让他人，采取措施不当，致使该车右前角撞至路边树上，造成被害人马某某重度颅脑损伤经抢救无效当日死亡的重大交通事故。经金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，张某某血液中酒精含量196mg／100ml。经金昌市公安局交警支队金川大队道路交通事故责任书认定，被告人张某某负本次事故全部责任、马某某不负事故责任。
另查明：被告人张某某肇事后积极救治被害人，在现场等候处理。案发后，死者亲属与被告人张某某、金昌市驰达出租车有限公司就民事赔偿达成协议，由张某某和金昌市驰达出租车有限公司共同向马某某亲属赔偿各项经济损失共计26万元，已履行完毕，马某某亲属表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，且有接出警登记表、现场勘查笔录及现场图、刑事照片，证人韩某、张某、王某某、勾某某、严某等人的证言、道路交通事故责任认定书、法医尸体检验鉴定报告、死亡医学证明书、理化检验鉴定报告、人口信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人张某某的供述以及赔偿协议书、谅解书、收条等证据在案证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人张某某违反国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶车辆行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某某肇事后积极救治被害人，且在现场等待处理并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。考虑被告人案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款之�定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 曹 莉
人民陪审员 许艳萍
二〇一五年七月七日
书 记 员 沈勤学
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第150号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人田某某，女，1967年12月2日出生，汉族。因涉嫌挪用公款于2015年3月19日经开封市金明区人民检察院决定，被开封市公安局金耀分局刑事拘留；同年4月3日因涉嫌犯挪用公款罪经开封市人民检察院批准逮捕。现羁押看守所。
辩护人梁志锋，河南开达律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人田某某犯挪用公款罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，本院遵照河南省开封市中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员刘玉兰、助理检察员徐星星出庭支持公诉，被告人田某某及辩护人梁志锋均到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经开封市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。期间，公诉机关因补充侦查，申请延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，2009年7月15日，被告人田某某利用担任开封县企业养老保险局财务科会计的职务之便，擅自将上交的养老金共265927.92元存入个人中国建设银行卡内，用于网上购买贵金属理财产品，进行营利性活动。至2009年7月28日，田某某将该款赎回后交纳到开封县企业养老保险局养老保险基金专户。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有李某建设银行账户个人活期明细、存款凭条、取款凭条、转账凭条，田某某建设银行存款凭条、银行明细、转账凭条、特殊业务申请书，石利君邮政储蓄账户交易明细、存款凭单、取款凭条，开封县企业养老保险局的记账凭证、现金交款单、取款凭条、河南省行政事业性收费基金专用票据，开封市祥符区社会保险事业管理局出具证明，刘慧杰出具情况说明，调取证据清单、扣押物品清单，证人张某、李某、王某、吉某、刘某证言，田某某户籍证明、表现证明、工作简历、任职证明、工资表、精神文明奖表，指定管辖决定书，归案经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以挪用公款罪追究被告人田某某的刑事责任，提请本院依法判处。田某某辩护人辩称：1.检察院起诉数额是265927.92元，没有对数目进行区分，应当认定田某某犯罪既遂的数额为104180元，剩余数额是犯罪未遂中的中止；2.田某某挪用公款没有造成任何损失，已经全部转入国家账户，其认罪态度好，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，酌情予以从轻处罚；3.随着新刑法修正案九的实施，建议法院根据刑法从旧兼从轻的原则，依法对其从轻处罚。
本院认为，被告人田某某身为国家机关工作人员，利用征收养老金的职务便利，挪用公款265927.92元进行营利活动，数额较大，已构成挪用公款罪。对辩护人辩称田某某挪用公款既遂数额为104180元，剩余资金解冻数额是犯罪未遂中的中止，应对其减轻处罚的意见，与本院查证事实不符，依法不予支持。考虑被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人田某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 新
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 刘凤春
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 郭利霞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第150号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人莫某甲，广西河池市，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于河池市看守所。
辩护人黄向锋，广西弘生联合律师事务所律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人莫某甲犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人莫某甲及其辩护人黄向锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月26日23时许，被告人莫某甲驾驶自己的四轮农用车路过金城江区侧岭乡拉腊村纳六屯时，发现被害人莫某乙应放置在路边的一堆杉木原木，遂趁无人之际将其中105根、约4.6立方米的杉木原木盗走。得手后莫某甲将所盗木材拉到金城江区河池镇，以4600元的价格卖给他人（未得款）。经鉴定：被盗的杉木原木价值人民币5060元。
另查明，2015年7月27日被害人莫某乙应在河池镇找到被盗木材并报警，同月30日被告人莫某甲主动到河池市公安局侧岭派出所投案，如实供述自己的罪行。被盗木材公安机关已发还给被害人莫某乙应。
上述事实，被告人莫某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、证人韦某甲、韦某乙的证言及辨认笔录、被害人莫某乙应的陈述、河价鉴（2015）78号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、河池市公安局侧岭派出所作出的莫某甲到案经过、被告人莫某甲的有罪供述、辨认笔录及其人员基本信息等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认为被告人见财临时起意，犯罪后投案自首，配合公安机关追缴赃物，没有给被害人造成财产损失，家庭经济困难，请求从轻处罚。
本院认为，被告人莫某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币5060元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人莫某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，辩护人的相关辩护观点本院予以采纳。本案赃物系被害人找回，并非被告人主动配合追缴，辩护人的相关观点本院不予采纳。为严肃国法，保护公民合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人莫某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人莫某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年11月29日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦宏伟
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李秀芬
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第150号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人马×1，男，生于1948年4月3日，苗族，小学文化，农民，云南省金平县人。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人马×1犯非法持有枪支罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派代理检察员储寿斌、陈永兴出庭支持公诉，被告人马×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2010年的一天，被告人马×1在金平县亚拉寨村委会亚拉寨村公路边，以人民币200元的价格跟一瑶族男子购得一支火药枪，后带至家中藏匿并使用。2014年8月31日，被告人马×1将火药枪借给马×2使用后被公安民警查获。经鉴定，查获的火药枪是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人马×1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李××、马×2、陶××、马×3的证言、提取笔录、扣押决定书及清单、辩认笔录及照片、枪弹检验鉴定意见、抓获经过、被告人马×1的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马×1违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。鉴于被告人马×1到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院予以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人马×1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴龙
二〇一五年十二月二十三日
书记员 熊军军
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初2542号
原告：尤卫东。
被告：王小根。
本院在审理原告尤卫东诉被告王小根民间借贷纠纷一案中，因被告王小根需公告送达，故依法不得适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 周陶欣
二〇一六年六月六日
书 记 员 邓媛媛
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民四终字第01801号
上诉人（原审被告）：陈娇，农民。
委托代理人：刘金琢。
被上诉人（原审原告）：翟月凯，农民。
原审被告：赵献博，农民，现羁押于晋州市看守所。
上诉人陈娇因民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2015）晋东民初字第00074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，陈娇、赵献博原系夫妻关系，于2015年4月16日在晋州市民政局办理离婚登记，离婚协议第四条载明，所有债权债务由男方自己享有和承担，与女方无关。2013年9月前赵献博向翟月凯借款60000元，一直未予偿还，2013年9月1日，赵献博向翟月凯出具“今借翟月凯现金60000元（陆万圆整）”的借条，后未偿付拖欠至今，导致诉讼。
原审认为，合法的借贷关系受法律保护。赵献博向翟月凯借款后，应及时返还翟月凯借款。因陈娇、赵献博在赵献博向翟月凯借款时尚在夫妻关系存续期间，应为共同生活期间的夫妻共同债务。翟月凯要求陈娇、赵献博返还借款本金60000元的主张，于法有据，予以支持。因翟月凯提交的证据未能显示双方约定利率且借条中未约定还款期限，对其要求陈娇、赵献博按月利率10‰支付利息的请求，不予支持，但可从翟月凯主张之日即起诉之日起（2015年8月31日）按中国人民银行同期同类贷款利率计算。赵献博辩称系其在受胁迫的情况下向翟月凯出具的借条，但不能提交相关证据，对其辩解意见，不予采纳。陈娇称借翟月凯款的人系马晓垒，即使认定赵献博有偿还义务，其与赵献博已离婚，离婚协议中列明所有债权债务由男方自己享有和承担，且该笔款项未用于夫妻共同生活，陈娇没有义务偿还，依法应驳回翟月凯对陈娇的起诉。陈娇提交的由马晓垒出具的两张借条，不能反映该两份借条与赵献博向翟月凯出具的借条之间有关联；而陈娇提交的电话录音及QQ聊天记录内容亦不能全面客观地证实其所陈述的事实，且该证据涉及的证人未当庭作证，陈娇提交的上述证据均不能推翻赵献博出具的书证，其辩解向翟月凯借款的实际借款人为马晓垒的意见，不予采纳。因陈娇不能证实该笔借款未用于家庭共同生活，故陈娇、赵献博现虽然解除婚姻关系，但借款发生在陈娇、赵献博共同生活期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，当事人的离婚协议书或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持，故赵献博在与陈娇夫妻关系存续期间所借翟月凯款项，应认定为夫妻共同债务，应由陈娇、赵献博共同返还，陈娇可在承担偿还义务后，向赵献博追偿。遂判决：赵献博、陈娇共同返还翟月凯借款本金60000元及利息（利息自2015年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日止），于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元、保全费760元，共计2060元由陈娇、赵献博负担。
宣判后，陈娇不服，向本院提起上诉称，一、赵献博不应承担还款责任。本案实际借款人为马晓磊，马晓磊无偿还能力后，翟月凯逼迫赵献博打了本案借条。原审没有查明该笔借款的交付情形。原审遗漏当事人马晓磊。二、原审适用法律错误，陈娇不应承担本案还款责任。请求撤销原判，依法改判或发还。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于赵献博应否承担还款责任的问题。2013年9月1日，赵献博向翟月凯出具“今借翟月凯现金60000元（陆万圆整）”的借条；且原审认定赵献博与翟月凯之间存在借贷关系，且已实际履行；判后，赵献博对该认定未提出上诉；故双方当事人之间存在借款关系，本院予以认定。陈娇主张赵献博系受胁迫出具本案借条，但无证据佐证；且即使存在受胁迫之情形，依据《合同法》第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”、第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”之规定，赵献博于2013年9月1日向翟月凯出具本案借条后，并未合法期间内行使撤销权；故关于赵献博受胁迫给翟月凯出具借条的主张，本院不予支持。陈娇称本案实际借款人系马晓垒，但其提交的马晓垒出具的两张借条，在翟月凯否认的情况下，不能反映该两份借条与本案借条存在关联；而陈娇提交的电话录音及QQ聊天记录内容亦未明确本案实际借款人为马晓垒的事实，且该证据涉及的证人未当庭作证，陈娇提交的上述证据均不能推翻赵献博出具的书证；且翟月凯称其向赵献博出借本案借款，并提交本案借条佐证，根据合同相对性原则，原审判令赵献博还款于法有据；赵献博若与马晓磊存在经济纠纷，可另案起诉，另行解决。故关于赵献博不应承担还款责任的主张，本院不予支持。
关于陈娇应否承担还款责任的问题。因本案借款发生在陈娇、赵献博共同生活期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十五条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，当事人的离婚协议书或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”之规定，陈娇不能证实该笔借款未用于家庭共同生活，故赵献博在与陈娇夫妻关系存续期间所借翟月凯款项，应认定为夫妻共同债务，应由陈娇、赵献博共同返还，陈娇可在承担偿还义务后，向赵献博追偿。
综上所述，原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人陈娇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭学彦
审 判 员 陈 路
（代）审判员孙丽娜
二〇一六年一月二十五日
（代）书记员 张鹏亮
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初5622号
原告：北京天联热力有限公司，住所地北京市怀柔区开放东路18号。
法定代表人：王守亮，总经理。
委托代理人：许登平，男，1959年11月9日出生，北京天联热力有限公司职员。
被告：北京市政一建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区志新西路1号。
法定代表人：戴平志，董事长。
委托代理人：吴江，男，1970年10月6日出生，北京市政一建设工程有限责任公司项目经理。
原告北京天联热力有限公司（以下简称热力公司）与被告北京市政一建设工程有限责任公司（以下简称市政公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告热力公司委托代理人许登平、被告市政公司委托代理人吴江庭参加诉讼。本案现已审理终结。
热力公司向本院提出诉讼请求：1、给付原告工程款262080元；2、给付原告违约金88000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月原、被告双方签订《兴怀大街东沿线供热管道加固工程承包合同》，合同总价款88万元，减去被告13.4%的管理费及税金计11.792万元。被告实际应给付原告76.208万元。截止到2015年3月6日共计给付50万元，下欠26.208万元，自签订《承包合同》至今已长达三年之久，原告多次催收，但被告违约至今。依据《承包合同》约定，要求被告按合同总额10%计算，给付原告违约金8.8万元。被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，故起诉至法院，
市政公司辩称，事实认可，但是依据我们当时签的合同，合同是投资方是政府，签这合同结算以政府评审为准，现在具体是政府还没进行评审，我们跟政府的结算还没完成。合同金额是暂估价。具体还没进行结算。这个合同价是原告给我们报的。我们跟政府汇报，政府认可，就暂时按照这个价格签了合同，但是最后有一个评审程序，我们跟政府之间的结算还没有完成。政府什么时候给评审不知道，应当是工程结束以后。这个工程已经验收合格了，工程实体上没问题。我们工程量总是5800万，是怀柔整个的高架桥，都没有进行评审，我们与原告的合同是一小部分。政府总共拨付给我们4400万，原告这部分工程目前政府还没有拨付给我们款，实际上我们以前支付的也是我们垫付的。原告原来起诉过一次。达成了调解，按调解笔录约定，我们又拿出20万，剩下的等政府结算、评审结束后再一次性付清。按照头一次起诉调解内容我们已经执行，剩下的等政府评审结束后再一次性给付。
本院经审理认定事实如下：2013年9月1日，市政公司（甲方）与热力公司（乙方）签订了《兴怀大街东沿线供热管道加固工程承包合同》，合同约定：“甲方将兴怀大街东沿线地下供热管道加固工程承包给乙方，经双方协议达成如下合同条款供双方共同遵守：1、供热管道加固工程总工程量为：四条南北方向地下管道方沟，工程质量为：方沟两帮水泥砖砌、基础水泥垫层打底、方沟上顶为称重水泥盖板或水泥钢筋现浇。2、工期1个月，自2013年9月1日至10月1日。甲方负责乙方施工现场与各方疏通协调配合工作，确保乙方正常施工。因甲方疏通不利等原因造成乙方无法施工工期顺延。3、工程承包款总计人民币：捌拾捌万元整（小写880000元）。包括人工、机械、及各种材料费用（属大包干工程），实际结算费用以怀柔政府评审为准。4、付款期限：随怀柔政府拨款进度，扣除市政一公司管理费及税务13.4%后全额支付。5、违约责任：以上条款如违约，违约方赔偿守约方合同总额10%为违约金，并赔偿守约方因违约造成的全部损失。……”合同下方有双方盖章及负责人签字。原告主张该工程已经于2013年11月1日前完工。被告认可该工程已施工完成并由被告验收合格。市政公司于2014年8月8日给付热力公司300000元工程款。热力公司于2015年1月27日诉至本院，要求市政公司给付剩余工程款。双方在该案审理过程中达成调解，约定：市政公司给付热力公司工程款200000元，剩余工程款在政府评审之后给付，实际工程款以政府评审价格为准，多退少补。后热力公司撤回了对该案的起诉。后市政公司又于2015年3月16日依调解约定给付热力公司200000元。2016年9月19日，热力公司持诉称理由再次诉至本院。
本院认为，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，市政公司与热力公司签订了《兴怀大街东沿线供热管道加固工程承包合同》，双方均认可工程已经竣工验收且质量合格。无论该合同效力如何，市政公司均应支付相应的施工款。双方均认可合同效力，且审理中亦无证据显示合同违法，本院对合同效力亦不持异议。关于工程承包价、给付时间以及是否涉及违约责任。本院逐一论述如下。双方已经约定了工程总价款880000元，包括人工、机械及各种材料费用，约定明确。合同虽备注“实际结算费用以怀柔政府评审为准”，且约定“付款期限随怀柔政府拨款进度，扣除市政一公司管理费及税务13.4%后全额支付”。但工程已经完工三年有余，被告市政公司仍以该项目系“政府工程”，未经“政府”评审、结算作为辩称理由，亦未能就该项工程的总包同、结算进度等提供充分证据并合理说明。故对该辩称意见，本院难以采信。热力公司曾于2015年1月27日起诉至本院要求给付工程款，并在案件审理过程中与市政公司达成了调解，应为对工程价款履行的重新约定。且市政公司依约给付了调解约定的200000元工程款。故热力公司现主张市政公司承担违约责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告北京市政一建设工程有限责任公司给付原告北京天联热力有限公司剩余工程款262080元（于本判决生效后十日内给付）。
二、驳回原告北京天联热力有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元，由原告北京天联热力有限公司负担660元（已交纳），由被告北京市政一建设工程有限责任公司负担2616元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 季文忠
二〇一六年十一月二十四日
书记员 周 丽
杭州市富阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0111行审179号
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局。
法定代表人陆国民。
被申请执行人丁宇杰。
被申请执行人何青青。
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局于2016年6月14日向本院申请执行富计生征字[2015]第14-1号征收社会抚养费决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，杭州市富阳区卫生和计划生育局于2015年9月23日作出富计生征字[2015]第14-1号征收社会抚养费决定，该行政决定认定被申请执行人丁宇杰与何青青于2015年1月12日非婚生育一男，男方已满法定婚龄，但因女方未满法定婚龄，即使在非婚生育第一胎满六个月，也未能依法办理结婚登记的生育行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。杭州市富阳区卫生和计划生育局依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）、（五）项之规定，对男方丁宇杰征收社会抚养费11500元，女方何青青征收社会抚养费16400元，合计征收社会抚养费27900元。该决定书于2015年9月24日送达两被申请执行人，两被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定。申请执行人于2016年3月31日向两被申请执行人送达了催告书，两被申请执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局于2015年9月23日作出的富计生征字[2015]第14-1号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞金大
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 许珊珊
二〇一六年六月十四日
代书 记员 刘珍玲
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执78-5号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行，住所地安徽省铜陵县五松镇。
负责人：唐徐春，该行行长。
被执行人：丁冬香，男，汉族，住安徽省铜陵县胥坝乡。
本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00759号民事判决书，于2016年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据现依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人章冬冬行存款68070元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡松华
二〇一六年二月十九日
书记员 钱 涛
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1085号
申请执行人顾田田，居民。
被申请执行人徐双喜，居民。
顾田田与徐双喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日作出（2014）南民初字第0576号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐双喜给付申请人顾田田欠款60000元及利息，案件受理费650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案受理。
执行过程中，本院依法采取的财产调查及强制执行措施，尚未执行到位60000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔
录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南民初字第0576号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 周灌怀
二〇一四年十二月十九日
书记员 李双双
法律条文
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1085号
申请执行人：韦某，19＊年＊月＊日生。
被执行人：劳某，19＊年＊月＊日生。
本院在执行韦某申请执行劳某关于离婚纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完本案义务，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院于2013年12月2日做出的（2013）南民初（一）字第1897号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 陈 勇
审判员 卢春发
二〇一五年一月七日
书记员 姚祯彧
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初2688号
原告陈某甲，女，1965年6月11日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告陈某乙，男，1965年6月1日生，汉族，住所地同原告。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2016年4月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取，计120元，由原告负担。
审判员 郑 伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 冷爱华
黑龙江省呼玛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呼刑初字第31号
公诉机关呼玛县人民检察院。
被告人尹某某，男，1981年3月3日出生于黑龙江省拜泉县，身份证号码2302311981********，汉族，初中文化，呼玛县三卡乡一村村民，捕前住该村。2015年1月26日因涉嫌犯非法占用农用地罪被公安机关抓获，2015年1月27日被韩家园林业局公安分局刑事拘留，同年2月3日被批准逮捕。2015年2月11日被韩家园林业局公安分局取保候审，2015年10月24日被本院依法逮捕。现羁押于呼玛县看守所。
呼玛县人民检察院以黑呼检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人尹某某犯非法占用农用地罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员张志钢出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。2015年7月12日呼玛县人民检察院建议延期审理一个月，2015年8月11日本院恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月中旬，被告人尹某某以维修其姐夫冷某某在老卡施业区养猪场为由，向呼玛县三卡乡居民王志刚借龙工牌855型装载机，尹某某于当日将装载机开到老道店村至北疆乡公路7.5公里处冷某某养猪场，1月24日至26日被告人尹某某驾驶装载机在冷某某养猪场附近推毁林地，该地位于老卡森林资源管护区237林班12经理小班（坐标点：N51°12′24″E126°10′00.68″；N51°12′57.24″E126°40′9.58″），经资源林政部门鉴定：破坏林地面积4.13公顷，合61.95亩，破坏白桦幼树97株。
并向本庭提供的主要证据有：
1.物证：龙工牌装载机一辆；2.书证：户籍证明、抓捕经过、情况说明；3.证人王某某、冷某某、赵某某的证人证言；4.被告人尹某某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查笔录；7.视听资料。
公诉机关认为，被告人尹某某违反土地管理法，非法占用林地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人尹某某有期徒刑九个月至一年零六个月，并处罚金3，000.00元至5，000.00元。
被告人尹某某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。
经本院审理查明，2015年1月中旬，为开垦耕地，被告人尹某某以维修其姐夫冷某某在老卡施业区养猪场为由，向呼玛县三卡乡居民王志刚借龙工牌855型装载机，尹某某于当日将装载机开到老道店村至北疆乡公路7.5公里处冷某某养猪场，在同年1月24日至26日被告人尹某某驾驶装载机在冷某某养猪场附近推毁林地树木，准备开垦成耕地。
经韩家园林业局资源林政科鉴定：现场位于老卡森林资源管护区237林班12经理小班（坐标点：N51°12′24″E126°10′00.68″；N51°12′57.24″E126°40′9.58″），破坏林地面积61.95亩，破坏白桦幼树97株。
2015年1月26日被告人尹某某被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人尹某某的供述、视听资料；被告人在公安机关所做多次供述的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实一致，本人无异议。2.被告人尹某某的户籍证明证实：被告人尹某某的个人自然情况，具有完全刑事责任能力；3.公安机关扣押作案工具情况证实：被告人开垦林地所用的工具；4.证人王某某的证人证言证实：尹某某以维修猪场的名义借王某某的龙工855型装载机使用，后听说尹某某用装载机开地了；4.证人冷某某的证人证言证实：尹某某在其野猪场打工，在2015年1月24日左右尹某某借别人的装载机在其野猪场附近开地；5.证人赵某某的证人证言证实：尹某某用装载机毁坏林地的过程，面积一晌多；6.韩家园林业局公安分局出具的抓捕经过、情况说明证实：被告人归案过程及公安机关破案经过；7.韩家园林业局公安分局出具的现场勘查笔录及照片证实：案发现场位置的详细情况，以上现场勘查位置与被告人供述一致；8.韩家园林业局资源林政科出具的技术鉴定书证实：被告人开垦林地的位置坐标、面积和林地性质。
以上证据，经当庭出示，举证、质证。被告人尹某某未提出重新鉴定或者勘验检查，重新调取新的证据的请求。
本院认为，被告人尹某某违反土地管理法规，未经有关部门批准，擅自推毁林地准备开垦成耕地，毁坏树木，致使林地原有植被严重毁坏，造成有林地61.95亩被毁坏，数量较大，被告人的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人在开庭审理过程中自愿认罪，能够缴纳罚金，认罪态度好，有悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，对被告人可酌情予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯非法占用农地罪，判处拘役六个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月24日起至2016年4月7日止；罚金已缴纳，依法上缴国库）。
二、扣押的作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李恒江
审判员 邢 政
审判员 刘占松
二〇一五年十月三十日
书记员 高 雪
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第3735号
原告王某
被告高某。
身份证号码××。
本院审理原告王某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 张亚光
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 强
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第3735号
原告王某
被告高某。
本院审理原告王某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 张亚光
二〇一五年十月二十二日
书记员 张 强
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临民初字第1778号
原告梁菊连。
原告徐玲娟。
原告徐军。
三原告共同委托代理人丁人杰。
被告陈林峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人蔡美芳。
委托代理人许小明。
本院在审理原告梁菊连、徐玲娟、徐军诉被告陈林峰、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁菊连、徐玲娟、徐军于2015年10月16日以自行行使处分权为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告梁菊连、徐玲娟、徐军申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告梁菊连、徐玲娟、徐军撤回起诉。
本案受理费975元，减半收取487.5元，由原告梁菊连、徐玲
娟、徐军负担。
审判员 李国臣
二〇一五年十月十六日
书记员 孟一欢
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第348号
原告熊威，男，1985年5月27日出生，汉族，大学文化，职员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告刘鹏，男，1982年3月8日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告马洪旺，男，1986年4月5日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告熊威诉被告刘鹏、马洪旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告熊威到庭参加诉讼，被告刘鹏、马洪旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊威诉称，被告刘鹏从事烟酒、预包装食品、散装食品的批发和零售经营，为扩大经营种类，2014年8月以购买设备缺少资金为由，向原告借款100000元，被告马洪旺同意为被告刘鹏对该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，原告找被告刘鹏催要，无法与被告取得联系，被告马洪旺亦拒绝承担连带保证责任。诉讼请求：1.判令被告刘鹏偿还借款100000元及利息4000元；2.判令担保人马洪旺对上述借款本息承担连带还款责任；3.诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提交如下证据：
1.借款担保合同1份，证明被告刘鹏于2014年8月15日向原告借款100000元，被告马洪旺作为担保人对上述借款承担担保责任。合同约定月利息是借款金额的2%；
2.承诺书1份，证明刘鹏向原告作出承诺，明确了双方的权利和义务，被告刘鹏的妻子马秀花明知该笔借款，并且签字确认；
3.借款收据1张，证明被告刘鹏收到原告支付的借款100000元的事实；
4.指定划款函及电子回单2份，证明原告将借款100000元通过转账方式转入被告指定的账户中的事实；
5.银行账户流水单1份，证明原告已经将借款按照约定时间划拨给被告刘鹏的事实；
6.被告刘鹏及其妻子身份证复印件及结婚证复印件各1份、被告马洪旺的户口薄身份证复印件1份，证明二被告的身份信息。
被告刘鹏、马洪旺缺席未答辩，亦未向法庭提供书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据1-6，来源合法，与本案具有关联性，证据之间相互印证，能够证明被告刘鹏向原告借款100000元，被告马洪旺对该借款承担连带保证责任的的事实，予以认定。
经审理查明，被告刘鹏为周转生意资金，由被告马洪旺担保，向原告熊威借款100000元，原告与二被告协商后，于2014年8月15日签订借款、担保合同书，合同中约定，被告刘鹏向原告借款100000元，借款期限自2014年8月15日起至2014年11月14日止，合同期间内借款月利息为借款金额的2%，利息按月支付，被告马洪旺为该借款提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为合同约定借款期限届满之日起两年，保证范围为全部借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用。同时，被告刘鹏向原告提供其与其妻子马秀花的身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、承诺书一份（其妻子马秀花在承诺书上签字捺印），指定划款函一份，指定原告将借款100000元转入帐号为“6229478100027384064”的账户内，被告马洪旺向原告提供其本人常住人口登记卡复印件一份。原告于合同签订当日分两笔将借款100000元转入被告刘鹏指定的账户内，被告刘鹏于当日向原告出具借款收据一份，被告马洪旺在担保人处签名捺印。借款到期后，二被告至今未向原告履行还款义务。
本院认为，被告刘鹏向原告熊威借款100000元，原告已经将借款100000元支付给了被告刘鹏，双方形成民间借贷关系，故原告主张被告刘鹏偿还借款本金100000元诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月利息为借款金额的2%，未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，不违反法律规定，原告主张从2014年8月15日起至2015年1月17日，要求被告刘鹏支付其利息4000元，该主张亦未违反双方约定，本院予以支持。被告马洪旺系连带责任保证人，对该笔借款承担连带还款责任。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告马洪旺承担保证责任后有权向被告刘鹏追偿。被告刘鹏、马洪旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘鹏于本判决生效后十日内一次性偿还原告熊威借款本金100000元，支付利息4000元，共计104000元；
二、被告马洪旺对上述借款承担连带还款责任，在承担连带还款责任后，有权向被告刘鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告刘鹏、马洪旺负担。公告费600元，由被告刘鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 梁 莹
人民陪审员 李国梅
人民陪审员 张晓春
二〇一五年八月十日
书 记 员 冶建辉
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民催字第26号
申请人广州市维托纺织服装有限公司。
法定代表人陈伟鹏。
委托代理人陈志诚。
申报人宁德市开来物资贸易有限公司，住所福建省宁德市福鼎市桐城万辉嘉园7栋3梯907号。
法定代表人董敏。
委托代理人陈哲宇。
申请人广州市维托纺织服装有限公司申请宣告号码为30400051-21627139票据无效一案，本院受理后，依法于2014年7月30日发出公告（人民法院报刊登日期为2014年8月19日），催促利害关系人在六十日内申报权利。现申报人宁德市开来物资贸易有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或者申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元、公告费600元，由申请人广州市维托纺织服装有限公司承担。
审判员 张君默
二〇一四年九月四日
书记员 杨晓庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十一条利害关系人应当在公示催告期间向人民法院申报。
人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。