wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更595号
罪犯张某某，男，1969年4月4日出生，汉族，文盲，福建省诏安县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省云霄县人民法院于2014年10月22日作出（2014）云刑初字第225号刑事判决，认定被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，共同退赔14646元，追缴违法所得2200元。判决生效后，于2014年11月10日交付执行，服刑期间，因发现漏罪，云霄县人民法院又于2015年7月14日作出（2015）云刑初字第148号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。与前犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑二年（2014年6月6日起至2016年6月5日止），并处罚金12000元，追缴违法所得2000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2015年8月7日作出（2015）漳刑终字第281号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，于2015年10月13日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一个月二十五天，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年4月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年10月至2016年2月累计达标分1分。
另查明，罪犯张某某原判罚金12000元，追缴违法所得2000元。本院审理期间缴交罚金97元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯张某某减刑的异议。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯罚金未缴清，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑一个月（即自2014年6月6日起至2016年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年四月十三日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑�期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面�见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初235号
原告余振魁，男，1987年8月29日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告亚太财产保险有限公司新乡中心支公司。
负责人任守成，该公司经理。
委托代理人袁智亮，该公司职工。
原告余振魁诉被告亚太财产保险有限公司新乡中心支公司（以下简称亚太新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余振魁的委托代理人陈彦枝，被告亚太新乡公司的委托代理人袁智亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11�11日10时，吴超然驾驶豫Ｇ×××××号小货车在卫辉市××大道与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车损人伤，另查，吴超然驾驶的车辆在被告亚太新乡公司投保有交强险，据此，原告起诉到法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费5730.45元，护理费按居民服务业每天83.51元计算54天为：83.51元/天×54天=4509.54元，住院伙食补助费每天15元计算24天为：15元/天×24天=360元，交通费300元，误工费按2015年农、林、牧、渔业每天79.04元计算114天为：79.04元/天×114在9010.56元，车损2060元。
被告亚太新乡公司辩称：对事故的真实性无异议，同意在交强险限额内对原告的合理费用进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。
2、被告方的驾驶证、行车证、保险单各一份，证明被告�的驾驶及投保情况。
3、原告诊断证明、出院证、病历各一份，医疗费票据5份，证明原告及其子余昕妍因本次事故产生的医疗及检查费用。
4、交通费票据30张，证明原告因本次事故住院产生的交通费用。
5、车损评估结论一份。施救费、评估费票据各三张，证明原告车损及施救、评估情况。
被告未提供相关证据。
被告亚太新乡公司对原告提供的第1、2、3份证据无异议，对第4份证据中交通费票据有异议，由法院酌定。对第5份证据中车损无异议，施救费、评估费不属保险公司承担范围。
原告提供第1、2、3份证据被告方不持异议，本院予以确认。原告提供的第4份证据法院将依法予以酌定。原告提供的第5份证据中车损被告方不持异议，本院予以确认。施救费、评估费不属保险公司交强险承担范围，且原告对吴超然提出撤诉，该二项费用，本院不作处理。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2016年11月11日10时50分许，吴超然驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车沿比干大道由北向南行驶至麟芝苑小区前处掉头时，与相对方向余振魁驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成余振魁受伤，两车受损的交通事故，余振魁右侧外踝横行完全性骨折，住院24天，花费医疗及检查费5730.45元，医院建议院外休息三个月、一人护理一个月。事故经卫辉市公安交警大队事故认定，吴超然承担本次事故的主要责任，原告余振魁承担本次事故的次要责任。吴超然驾驶的车辆在被告亚太新乡公司投保有交强险。审理中，原告对吴超然提出撤诉，本院予以准许。原告要求赔偿同起诉要求。
本院认为：原告与吴超然发生交通事故，造成原告受伤，且事故中吴超然承担本次事故的主要责任，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费5730.45元，护理费按居民服务业每天83.51元计算54天为：83.51元/天×54天=4509.54元，住院伙食补助费每天15元计算24天为：15元/天×24天=360元，误工费按2015年农、林、牧、渔业每天79.04元计算114天为：79.04元/天×114在9010.56元，车损2060元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿交通费300元较高，以240元为宜。因吴超然驾驶的车辆在被告处投保有交强险，因此，被告亚太新乡公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5730.45元、住院伙食补助费360元、护理费4509.54元、误工费9010.56元、交通费240元、车损2000元，上以共计21850.55元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司新乡中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损21850.55元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由原告承担。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审�判长靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
审 判 员 李利岩
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 徐振秀
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0781民初235号
原告余振魁，男，1987年8月29日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告吴超然，男，1989年8月19日出生，汉族，住卫辉市。
本院在审理原告余振魁诉被告吴超然等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○一七年二月二十日提出撤回对吴超然的起诉。
本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告吴超然的起诉。
案件受理费由原告承担。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
审 判 员 李利岩
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 徐振秀
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0106民初186号
原告：交通银行股份有限公司海南省分行。
主要负责人：苏为祥，行长。
委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。
被告：林宏基。
原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告林宏基信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告交通银行股份有限公司海南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告交通银行股份有限公司海南省分行撤回起诉处理。
审判长 林宏业
审判员 陈少燕
审判员 刘 利
二〇一七年二月十四日
书记员 麦名锋
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼0106民初186号原告：交通银行股份有限公司海南省分行。主要负责人：苏为祥，行长。委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。被告：林宏基。原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告林宏基信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告交通银行股份有限公司海南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司海南省分行撤回起诉处理。审判长  林宏业审判员  陈少燕审判员  刘 利二〇一七年二月十四日书记员  麦名锋
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初5631号
原告陈建民。
被告常丽英。
本院受理原告陈建民诉被告常丽英民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告陈建民于2016年6月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告陈建民申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建民撤回起诉。
案件受理费减半收取1373元，由原告陈建民负担。
审判员 陈 娟
二〇一六年六月十七日
书记员 周弘杨
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1330刑初87号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人李丰远，男，1979年2月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月31日被桐柏县公安局取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人李丰远犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉,被告人李丰远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月31日15时许，被告人李丰远驾驶豫Ｒ×××××红色少林牌中型客车运送桐柏县二高中放假的学生回家，前往黄岗、朱庄方向。当日15时37分，李丰远驾驶该车沿朱吴公路行驶到吴城镇黄庄路段时被执勤民警查获。该车核载人数为19人，现场核查实际载人数为35人，超员16人，载客超过额定乘员80%。该行为系在道路上驾驶中型载客汽车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客。公诉机关提请以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，并建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车和驾驶员信息登记表、证人邓某的证言、到案经过和被告人李丰远的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李丰远在道路上驾驶中型客车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。考虑被告人具有驾驶资格且所驾客车系合法营运；到案后如实供述犯罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项和第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李丰远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨英波
二〇一七年四月十三日
书记员 徐 淼
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第225号
自诉人吕爱枝，农民。
自诉人娄静，农民。
自诉人娄帅，农民。
诉讼代理人刘献峰，河南顺飞律师事务所律师。
被告人李某，农民。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2015年8月19日被原阳县人民法院决定逮捕，未执行。2015年8月27日经原阳县人民法院决定，2015年8月31日被禹州市公安局执行取保候审。
自诉人吕爱枝、娄静、娄帅以被告人李某涉嫌犯拒不执行判决罪，于2015年8月5日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人吕爱枝、娄静、娄帅及其诉讼代理人刘献峰，被告人李某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人诉称，自诉人与被告人交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院（2013）原民初字第925号判决书判决被告人李某赔偿自诉人112000元，判决书已生效，在执行过程中，被告人李某给原阳县人民法院出具保证书保证如果从中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司处得到赔偿款，将该款交到原阳县人民法院，如果私自占用，自愿承担刑事责任。据了解，被告人李某与中国人民财产保险股份有限公司于2014年8月26日在禹州市人民法院达成（2014）禹民二初字第154号民事调解书，现中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司已于2014年9月24日支付被告人赔偿款10万元整，但被告人并没有按照保证书所保证的将该款交到原阳县人民法院，被告人的行为已构成拒不履行人民法院判决罪，请依法追究被告人拒不履行法院判决罪的刑事责任。并提供了原阳县人民法院（2013）原民初字第925号民事判决书、法律文书生效证明、强制执行申请书，杨彩芳询问笔录、李某询问笔录、原阳县人民法院执行令，原阳县人民法院罚款决定书、责令被执行人申报财产状况通知书、原阳县人民法院送达回证，原阳县人民法院执行拘留回执，李某保证书、担保书，（2014）禹民二初字第154号民事调解书、电子转账回单、取款凭条、借机卡明细，控诉书、不立案通知书等证据支持其主张。诉讼代理人的意见是，被告人李某的行为符合拒不执行判决罪的法定构成要件，请求依法追究其刑事责任。
被告人李某对自诉人吕爱枝、娄静、娄帅指控的犯罪事实和罪名无异议。辩称其已于2015年8月27日和自诉人达成和解协议，支付赔偿款并取得了谅解，请求从轻处罚。并提供了和解协议、谅解书，支持其主张。
经审理查明，原阳县人民法院于2013年12月3日对自诉人吕爱枝、娄静、娄帅诉被告人李某道路交通事故责任纠纷一案作出（2013）原民初字第925号民事判决，判令被告人李某赔偿自诉人吕爱枝、娄静、娄帅经济损失112000元。判决生效后被告人未依法履行上述义务，该案进入执行程序。2014年4月23日，原阳县人民法院依法向被告人李某下达执行令，被告人李某仍未履行执行令义务。原阳县人民法院于2014年7月2日决定对被告人李某罚款10000元，又于2014年7月3日决定对其司法拘留15日并责令申报财产状况。此间，被告人李某未申报财产状况，亦未履行判决。2014年7月18日，被告人李某书面保证待诉中国人民财产保险股份有限公司案件胜诉后主动将保险理赔款交到原阳县人民法院。2014年9月24日，中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司依禹州市人民法院2014年8月26日作出的（2014）禹民二初字第154号民事调解书将10万元赔偿款汇入李某委托代理人牛岭的中国农业银行储蓄卡上，牛岭于2014年9月27日将该款取出交给被告人李某，被告人李某未按保证如实申报、主动履行。2015年7月、8月，经原阳县人民法院两次通知，被告人李某仍不如实申报财产、履行判决，却将部分款挪作他用，致使判决无法执行。
本案审理过程中，被告人李某与自诉人吕爱枝、娄静、娄帅于2015年8月27日达成和解协议，一次性赔偿自诉人各项经济损失共计123344元，并取得谅解。
另查明，自诉人吕爱枝、娄静、娄帅于2015年7月29日以被告人李某涉嫌犯拒不执行人民法院判决、裁定罪向原阳县公安局提出控告，原阳县公安局于2015年7月30日作出原公（刑）不立字（2015）012号不予立案通知书，自诉人遂持该通知提起自诉。
上述事实有下列证据证实：
原阳县人民法院（2013）原民初字第925号民事判决书、法律文书生效证明、强制执行申请书。
证明被告人李某负有执行义务的判决书已生效，当事人申请强制执行。
杨彩芳2014年4月23日询问笔录、原阳县人民法院执行令、送达回证。
证明自诉人吕爱枝、娄静、娄帅申请强制执行被告人李某一案已进入执行程序。
原阳县人民法院（2014）原执字第205号罚款决定书、责令被执行人申报财产状况通知书、原阳县人民法院送达回证。
证明被告人李某接到原阳县人民法院执行令后没有履行赔偿义务、被责令申报财产状况后未申报、被处罚款的事实。
（四）原阳县人民法院执行拘留回执、2014年7月3日杨彩芳、李某询问笔录。
证明被告人李某在原阳县人民法院执行过程中因拒不履行判决被司法拘留15日的事实。
（五）2014年7月18日李某保证书、2014年7月18日杨彩芳、李晓峰担保书。
证明被告人李某在原阳县人民法院执行过程中作出了领取保险理赔款后主动交到法院的保证。
（六）2015年7月31日、8月11日杨彩芳询问笔录，禹州市人民法院民事调解书、2014年9月24日中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司电子转账回单、2014年9月27日农业银行卡取款凭条。
证明中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司2014年9月24日向被告人李某支付10万元理赔款的事实。
控告状、不予立案通知书。
证明原阳县公安局对三自诉人的控诉不予立案。
和解协议、谅解书
证明被告人李某与三自诉人于2015年8月27日达成和解协议共支付123344元赔偿款并取得谅解的事实。
审前社区矫正调查表、审前社区矫正评估报告
证明被告人李某经社区调查评估，具备社区矫正条件。
以上证据经当庭出示、质证，查证属实，证据之间能够相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。
本院认为，被告人李某作为被执行义务人，在人民法院强制执行过程中不履行判决义务，被罚款和拘留后拒不申报财产状况，在领取保险公司理赔款后仍不如实申报财产状况，违背保证不履行判决，有能力执行而拒不执行，致使生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人指控被告人李某犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。诉讼代理人关于被告人李某的行为符合拒不执行判决罪的构成要件、依法应追究刑事责任的意见符合法律规定，依法予以采纳。被告人李某关于其已与自诉人达成和解协议并取得谅解、认罪态度好、系初犯、请求从轻处罚的辩护意见符合案件事实和法律规定，依法予以采纳。被告人李某当庭认罪态度较好，在一审判决宣告前与自诉人达成和解，主动履行判决确定义务，确有悔罪表现，取得了自诉人的谅解，被告人犯罪情节较轻，人身危险性相对较小，没有再犯危险，经社区考察适用缓刑对其所在社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十三条第一款、第三款，第七十二条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条、第六条的规定，判决如下：
被告人李某犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李增军
审判员 李卫芹
审判员 郭红文
二〇一五年十月三十日
书记员 胡颖辉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第225号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1981年9月20日，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。2015年2月28因涉嫌犯交通肇事罪被固原市公安局交通警察分局刑事拘留。2015年3月3日由固原市公安局交通警察分局取保候审。2015年7月9日被固原市原州区人民检察院决定取保候审。2015年7月29日本院决定取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）180号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员李学强出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2015年2月26日00时29分许，被告人马某某饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶宁DL80**号小客车沿固原市原州区文化街由西向东行驶至水上公园桥头东侧时，与停在路边的被害人魏某某驾驶的无牌两轮摩托车及被害人张某某驾驶的电动车相撞，造成魏某某轻伤、张某某受伤送医院抢救无效死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。交警部门认定被告人马某某负事故的全部责任。经提取被告人马某某血样送检，被告人马某某血液中检出乙醇，含量为211mg／100ml。案发后，被告人马某某电话报警，积极救治被害人，在现场等待交警部门处理。
2015年3月18日，被告人马某某与被害人张某某家属及被害人魏某某达成民事赔偿协议，取得被害方的谅解。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人马某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人马某某案发后电话报警，保护现场并积极抢救伤者，在公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年2月26日00时29分许，被告人马某某饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶宁DL80**号小客车沿固原市区文化街由西向东行驶至水上公园桥头东侧时，与停在路边的被害人魏某某驾驶的无牌两轮摩托车及被害人张某某驾驶的电动车相撞，造成魏某某轻伤、张某某受伤送医院抢救无效死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。交警部门认定被告人马某某负事故的全部责任。经提取被告人马某某血样送检，被告人马某某血液中检出乙醇，含量为211mg／100ml。案发后，被告人马某某电话报警，积极救治被害人，在现场等待交警部门处理。
2015年3月18日，被告人马某某与被害人张某某家属及被害人魏某某达成民事赔偿协议，取得被害方的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案来源及公安机关对本案立案侦查的事实；
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆的相关信息及被告人马某某案发时持C1型机动车驾驶证的事实；
3、法医学尸体检验报告书，证明被害人张某某符合交通事故致颅脑损伤合并创伤性失血休克死亡的事实；
4、血液酒精检验报告，证明专门机构从公安机关送检被告人马某某血液中检出乙醇，含量为211mg／100ml的事实；
5、道路交通事故认定书，证明被告人马某某承担本起交通事故全部责任的事实；
6、122案件信息，证明被告人马某某在肇事后电话报警的事实；
7、被告人马某某的供述、证人张某某、班某某、马某的证言、被害人魏某某陈述，证明2015年2月26日00时29分许，被告人马某某驾驶宁DL80**号小客车行驶至固原市区文化街水上公园桥头东侧时与被害人魏某某驾驶的无牌两轮摩托车及被害人张某某驾驶的电动车相撞及案发后，被告人马某某电话报警，积极救治被害人，在现场等待交警部门处理等相关事实；
8、法医临床司法鉴定书，证明被害人魏某某之伤属轻伤二级的事实；
9、人民调解协议书、刑事谅解书、刑事和解书、收款收条，证明案发后被告人马某某已同被害人张某某的家属及被害人魏某某达成民事赔偿协议，取得被害方谅解的事实；
10、常住人口详细信息，证明被告人马某某的个人基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上述证据，经庭审质证，对公诉机关提供的证据，被告人马某某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某某醉酒后驾驶机动车辆，具有从重处罚情节。被告人马某某在案发后电话报警，保护现场并积极抢救伤者，在公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人马某某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗彦惠
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 李晓红
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马 兰
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2015)原刑初字第225号公诉机关原平市人民检察院。被告人王某某，男，1979年3月11日出生，汉族,小学文化，原平市人，农民，捕前住原平市。2015年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于原平市看守所。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2015）第212号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年9月14日14时许，被告人王某某驾驶晋H273**微型单排货车行驶至原平市小汽车站公共厕所附近时，车的后视镜擦碰到行人聂某某的肩膀，双方为此发生争执，后被告人王某某从车上取出平时切肉用的刀将聂某某的左背部砍伤，经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，聂某某因外伤致左肩背部经缝合创痕长度达11厘米，损伤程度为轻伤二级。2016年1月8日，被告人王某某委托其母王某甲与被害人聂某某自愿达成和解协议，由被告人王某某赔偿被害人聂某某各项经济损失共计30000元，被害人聂某某对被告人王某某的行为予以谅解。审理期间，本院委托原平市司法局对被告人王某某进行社区影响评估调查，该局调查结果为，被告人王某某在村期间没有不良表现，性格和顺，与邻居、朋友相处融洽，社会交往正常，无不良嗜好，对其进行社区矫正不会对周围环境产生不良影响，建议对王某某适用社区矫正。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人陈述，报案材料，证人王某乙、蔡某某的证言，辩认笔录，破案经过，聂某某的损伤鉴定意见,和解协议书、谅解书，被告人户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某持刀伤害他人身体，酌情从重处罚。但被告人王某某能够如实供述自己的罪行，真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失得到被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人已达成和解协议，故可对被告人王某某依法从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，结合原平市司法局的社区调查评估意见，可对被告人王某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  郭志强审判员  王 瑛二〇一六年二月二日书记员  郑丽萍
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第104号
申请执行人敦化林区基层法院，住址敦化市。
被执行人李顺峰，男，1987年5月3日生，汉族，住址敦化市。
本院在执行申请执行人敦化林区基层法院与被执行人李顺峰盗窃罪一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结敦化林区基层法院（2015）敦林刑初字第41号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭守忠
二〇一五年九月七日
书记员 徐洪海
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1104号
申请执行人：盛莉莉
被执行人：王振江
被执行人：王晓杰
本院在执行申请执行人盛莉莉与被执行人王振江、王晓杰民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2016）吉0402民初1679号民事调解书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年十月二十四日
书记员 秦绍方
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初244号
原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司，住所地平果县马头镇新兴街176号盘龙财富中心
负责人游精洋，总经理。
委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师。
被告韦照勇，平果县马头镇新兴街176号盘龙财富中心业主。
原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司诉被告韦照勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员林国彬独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。书记员韦金吕担任记录。原告的委托代理人韦君到庭参加诉讼，被告韦照勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，被告韦照勇系盘龙财富中心业主。原告请求判令被告支付物业管理费、生活垃圾处理费、电梯费、水电公摊费、生活水费等费用2374.8元并支付自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金。经本院核算，被告韦照勇自2014年7月1日至2015年9月30日共欠原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司物业管理费1211.6元（即115.39×0.7×15=1211.6元），生活垃圾处理费105元，电梯费450元，三项合计1766.6元。关于水电公摊费、生活水费问题，因原告没有举证证实，故本院不予支持；关于原告请求按平果县物价局批准的上浮标准每月增加物业管理费的问题，因双方当事人没有合同约定，故本院不予支持；关于违约金问题，庭审时原告变更请求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：
一、由被告韦照勇向原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司支付物业管理费1766.6元及违约金（违约金计算：从2015年10月1日起，至本院生效判决规定的履行期限最后一日止，以1766.6元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍分段计算）；
二、驳回原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西奥源物业服务有限公司平果分公司负担10元，被告韦照勇负担15元。
上述债务，义务人应于本案判决送达之日起十日内履行完毕。如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 林国彬
二〇一六年三月二十五日
书记员 韦金吕
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00543号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人叶某某，男。2015年8月14日因涉嫌行贿罪被宁乡县人民检察院决定取保候审，2015年10月26经本院重新决定取保候审，2016年1月26日由本院决定继续取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人叶某某犯介绍贿赂罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，期间，因需补充证据，湖南省宁乡县人民检察院申请延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员陈娟、书记袁婷出庭支持公诉。被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月，陈某某（已判刑）与姚某春、姚某海商定以260万元的价格购买两人位于宁乡县城郊乡石头坑村瓦屋组的房屋，欲将上述两套房屋进行高价拆迁获取利益。因姚某春、姚某海房屋均不在项目拆迁范围内，陈某某找到时任中共宁乡县城郊乡某村党支部书记被告人叶某某，要被告人叶某某帮其想办法将姚某春、姚某海房屋挂在项目内进行拆迁，并在计算拆迁款时多算些钱，被告人叶某某接受请托后，找到宁乡县经济技术开发区（以下简称经开区）管委会社会事业局征拆工作小组组长肖某某（已判刑），并向肖某某提出将姚某春、姚某海的房屋挂在项目内进行拆迁，会在事后表示感谢。后肖某某和征拆工作小组组员王某（已判刑）违反《湖南宁乡经济开发区管理委员会关于规范房屋提前拆迁工作的补充规定》，通过虚增房屋拆迁面积方式多计算补偿款，以3087756.6元（包括人头安置费702000元）的拆迁款金额将姚某春、姚某海的房屋违规挂在联塑项目内拆迁。陈某某为了感谢肖某某、王某，委托被告人叶某某将200000元送给肖某某和王某。被告人叶某某遂在经开区项目指挥部附近将200000元现金送给了肖某某，肖某某收到200000元后分给了王某100000元。
2013年9、10月份，在宁乡县经开区开展“自纠自查”活动中，肖某某和王某将200000元退还给了被告人叶某某。后被告人叶某某将200000元退还给了陈某某。该200000元在陈某某行贿案中已予以没收并上缴国库。
2013年11月，被告人叶某某主动到宁乡县人民检察院交代了其上述犯罪事实。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、房屋拆迁相关资料、领条、账户明细、房屋位置示意图、红线图、银行取款凭条、银行交易明细、业务凭证、情况说明、经开区关于提前拆迁的相关规定、经开区管委会拆迁安置工作会议纪要、经开区关于调整房屋拆迁补偿标准的请示、经开区补偿明细表、经开区管委会主要职责内设机构和人员编制规定、拆迁户安置相关规定、宁乡县征地拆迁补偿安置实施细则、长沙市征地补偿实施办法及安置条例、征地拆迁项目实施方案和工作计划、2013年经开区拆迁工作组人员名单和工作任务及考核细则、证人陈某某、姚某春、舒建兵、刘站仁、肖某某、王某的证言，被告人叶某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人叶某某为帮助他人谋取不正当利益，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为构成介绍贿赂罪。宁乡县人民检察院对被告人叶某某的指控成立，本院予以支持。被告人叶某某在被追诉前主动交代介绍贿赂行为，依法可以减轻处罚或者免除处罚。宁乡县司法局经调查评估认为，被告人叶某某矫正条件较好，再犯罪风险较小，并建议对其适用社区矫正。本院综合本案具体情节，依法决定对被告人叶某某减轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜启平
人民陪审员 杨大明
人民陪审员 曾朝阳
二〇一六年五月六日
书 记 员 黄玉娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初1496号
原告：重庆俊兴物流有限公司，组织机构代码56560044-1，住所地重庆市江北区红黄路1号3幢5-6。
法定代表人：鄢亚民，总经理。
委托代理人：鄢松凇（公司员工），男，汉族，1989年1月9日出生，住江西省九江市，特别授权。
委托代理人：高加晋（公司员工），男，汉族，1984年9月27日出生，住江西省九江市，特别授权。
被告：重庆嘉峰实业（集团）有限公司，组织机构代码20285960-6，住所地重庆市江津区双福新区津马大道66号。
法定代表人：张劲游，总经理。
委托代理人；唐彩云（公司员工），女，土家族，1987年9月23日出生，住重庆市石柱县，特别授权。
委托代理人；周佑兴（公司员工），男，汉族，1985年9月18日出生，住重庆市江津区，特别授权。
原告重庆俊兴物流有限公司与被告重庆嘉峰实业（集团）有限公司物权保护纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序并于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告重庆俊兴物流有限公司的委托代理人鄢松凇、高加晋，被告重庆嘉峰实业（集团）有限公司的�托代理人唐彩云、周佑兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆俊兴物流有限公司诉称：2011年1月5日，原告股东汤俊作为借款人向东风汽车财务有限公司贷款1461000元用于购买6台水泥运输车，并签订了一份贷款合同，被告作为保证人和实际经销商也介入了该合同。合同签订以后原告依约分别向被告及东风财务有限公司支付了首付和月供，截止起诉时原告已还清贷款。2016年1月8日，被告以首付还欠10%为由强行拖走原告公司水泥运输车。被告这种极端拖车的违法行为直接导致原告运输业务中断，给原告带来巨大经济损失。原告也试图通过派出所调解和双方协商处理此事，但被告却难以沟通，故诉至法院，请求判决被告返还原告渝BL06**东风牌水泥运输车，诉讼费由被告负担。
被告重庆嘉峰实业（集团）有限公司辩称：被告未拖扣原告请求返还的东风牌水泥运输车，而是原告业务员鄢松凇主动将车送到被告的停车场停放，用于抵偿欠被告代为垫付的融资贷款。同意返还原告渝BL06**东风牌水泥运输车。
经审理查明：2011年1月5日，原告股东汤俊以个人名义向东风汽车财务有限公司贷款1461000元用于购买6台水泥运输车（其中含渝BL06**东风牌水泥运输车），并签订贷款合同一份，被告为贷款合同的连带保证人，也是实际经销商，原告为实际还贷人。该6台车辆登记在原告名下，实际所有权人也为原告。双方在履行贷款合同过程中，对原告是否尚欠被告代为垫付融资贷款问题产生争议。自2016年1月8日起，渝BL06**号东风牌水泥运输车停放在被告停车场至今。现双方因就该车返还及原告支付尚欠被告垫付贷款问题无法达成一致意见，原告遂诉讼来院，提出诉称中请求。
上述事实，有汽车贷款合同一份、机动车行驶证、机动车销售统一发票、情况说明、车辆处置授权委托书、垫款证明及双方陈述等证据材料，经庭审质证和本院审查属实，足以确认。
本院认为，国家、集体、个人的财产权受法律保护。民事主体应依法行事，当其民事权益受到侵害时，应依法选择救济途径。本案系因双方履行贷款合同产生纠纷，被告承担连带保证责任后行使追偿权而产生纠纷。原告诉请被告返还原告所有的渝BL06**东风牌水泥运输车，在庭审过程中，被告表示同意，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告重庆嘉峰实业（集团）有限公司于本判决生效后五日内将渝BL06**东风牌水泥运输车返还给原告重庆俊兴物流有限公司。
案件受理费80元，减半收取40元,由原告重庆俊兴物流有限公司负担。
如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 谭逢路
二〇一六年三月十九日
书记员 张珍桔
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民一初字第01018号
原告五家渠保胜物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠市102团晋泽园小区32-1号。
法定代表人保胜。
委托代理人高秋霞，该公司经理。
委托代理人郭玉涛，该公司法务。
被告张金第，女。
本院在审理原告五家渠保胜物业服务有限公司与被告张金第物业服务合同纠纷一案中，于2015年7月27日立案受理后，告知其应当在7日内交纳案件受理费，逾期未交纳则按照自动撤诉处理，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。
本院认为，案件受理费属于诉讼费用，原告应当在本院指定的期限内交纳诉讼费用，原告逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款；《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第四款；《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案原告按撤诉处理。
代理审判员 刘丽萍
二〇一五年八月四日
书 记 员 房慧灵
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法民一初字第709号
原告：黄煌杰，男，1966年7月8日出生，汉族，住潮州市潮安区庵埠镇潮安县。
委托代理人：程锡兴，广东泽安律师事务所律师。
委托代理人：吴键镁，广东泽安律师事务所律师。
被告：吴奕汉，男，1978年7月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：章葵，女，1976年1月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告黄煌杰诉被告吴奕汉、章葵民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员曾平担任审判长，与代理审判员洪文娇、人民陪审员黄银嘉组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄煌杰及其委托代理人吴键镁到庭参加诉讼。被告吴奕汉、章葵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄煌杰诉称：被告一与被告二系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。前被告吴奕汉以其家庭资金周转困难为由,多次向原告借款，至2014年3月1日结欠原告借款人民币150000.00元，承诺2015年3月1日前付清，并立据交原告存执。后原告多次向二被告催讨，二被告以资金困难为由予以搪塞，至今分文未付。二被告系合法夫妻关系，上述债务属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应由二被告共同偿还。现请求法院判令：1、判令二被告连带付还原告借款人民币150000.00元及该款自逾期还款之日起按照年利率6%计算利息损失；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告黄煌杰对其陈述的事实和主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证（复印件）1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、户籍证明（复印件）1份，证明二被告诉讼主体资格；
3、借条（复印件）1份，证明被告向原告借款共人民币150000.00元的事实。
被告吴奕汉、被告章葵在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提交证据。
经审理查明：被告吴奕汉以其家庭资金周转困难为由,多次向原告借款，于2014年3月1日结欠原告借款人民币150000元并立据交原告存执，借据上确认借期一年，但是没有约定利息。期届，原告向被告催讨无果，遂于2015年12月25日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
另查明：被告吴奕汉、章葵系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：原告主张与被告吴奕汉存在借款关系，有《借条》予以证实，事实清楚，理由充分，本院予以支持。原告黄煌杰与被告吴奕汉的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴奕汉怠于履行还款义务，应负本案纠纷的责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告吴奕汉、章葵系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，被告吴奕汉以个人名义所负债务，属夫妻共同债务。二被告没有付还原告借款，应负继续履行付还借款的义务。但原告请求二被告连带付还，没有法律依据，仅能支持判决二被告共同付还所借借款及利息损失。原告请求利息损失自逾期还款之日起按照年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告吴奕汉、章葵应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告黄煌杰借款人民币150000元及该款利息（自2015年3月1日起至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1650元由被告吴奕汉、章葵负担。该款已由原告黄煌杰预交，原告黄煌杰可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。被告吴奕汉、章葵应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 曾 平
代理审判员 洪文娇
人民陪审员 黄银嘉
二〇一六年五月十九日
书 记 员 詹丹雅
河北省青龙满族自治县人民法院
支 付 令
（2016）冀0321民督199号
申请人王建军，男，1988年5月2日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人罗一鸣，男，1986年9月9日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。组织机构代码证：55332465-4。
法定代表人王德明，该公司董事长。
申请人王建军于2016年12月12日向本院申请支付令，要求被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司给付劳动报酬18517.33元。本院立案受理后，经查，2014年2月至2015年2月，申请人王建军在被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司工作期间，被申请人共欠申请人工资款18517.33元。上述款额经申请人多次催要，被申请人至今未给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司在收到本支付令之日起十五日内给付申请人王建军人民币18517.33元。
支付令申请费87.64元，由被申请人青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵小双
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王新康
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0521执恢51号
申请执行人：吴振球，男，1962年5月13日出生，汉族，居民，住合浦县。
被执行人：陈祥云，男，1971年12月20日出生，汉族，居民，住合浦县。
申请执行人吴振球与被执行人陈祥云民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日作出的（2014）合民一初字第299号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈祥云未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曾于2014年6月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行该案过程中，依法裁定冻结了被执行人陈祥云的工资账户，除此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院为此于2014年7月7日作出（2014）合执字第2531号执行裁定书依法终结了该案本次执行程序。2015年5月11日，申请人向本院申请恢复执行，本院于2015年5月20日扣划被执行人存款25000元之本院账户，申请人参与分配得款4101元，2015年8月4日本院裁定从2015年8月起，每月扣划被执行人存款2600元至本院账户。2015年8月11日本院裁定终结该案本次执行程序。2016年2月1日，本院依职权恢复执行，现本案的执行标的为23523元及逾期利息。
本案在执行过程中，于2016年2月3日将被执行人陈祥云的存款40600元扣划至本院账户，因被执行人陈祥云是本院（2016）桂0521执字41号、（2016）桂0521执字46号、（2016）桂0521执字43号等三件执行案件中的被执行人，申请执行人分别为何俊彦、潘小芸、陈燕，其中何俊彦的执行标的为16800元及逾期利息，潘小芸的执行标的为38750元及逾期利息，陈燕的执行标的为45000元及逾期利息。据此，本案执行所得款应进行分配。经本院依法按案件标的款的比例进行分配。本案扣划存款40600元，按案件标的额比例分配给陈燕16240元、何俊彦6090元、潘小芸10962元，吴振球分得7308元。此外，经依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0521执恢51号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对本院（2014）合民一初字第299号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 文
审判员 王礼兴
审判员 张 强
二〇一六年六月二十五日
书记员 徐于玉
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执恢51号申请执行人：吴振球，男，1962年5月13日出生，汉族，居民，住合浦县。被执行人：陈祥云，男，1971年12月20日出生，汉族，居民，住合浦县。申请执行人吴振球与被执行人陈祥云民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日作出的（2014）合民一初字第299号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈祥云未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人曾于2014年6月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行该案过程中，依法裁定冻结了被执行人陈祥云的工资账户，除此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院为此于2014年7月7日作出（2014）合执字第2531号执行裁定书依法终结了该案本次执行程序。2015年5月11日，申请人向本院申请恢复执行，本院于2015年5月20日扣划被执行人存款25000元之本院账户，申请人参与分配得款4101元，2015年8月4日本院裁定从2015年8月起，每月扣划被执行人存款2600元至本院账户。2015年8月11日本院裁定终结该案本次执行程序。2016年2月1日，本院依职权恢复执行，现本案的执行标的为23523元及逾期利息。本案在执行过程中，于2016年2月3日将被执行人陈祥云的存款40600元扣划至本院账户，因被执行人陈祥云是本院（2016）桂0521执字41号、（2016）桂0521执字46号、（2016）桂0521执字43号等三件执行案件中的被执行人，申请执行人分别为何俊彦、潘小芸、陈燕，其中何俊彦的执行标的为16800元及逾期利息，潘小芸的执行标的为38750元及逾期利息，陈燕的执行标的为45000元及逾期利息。据此，本案执行所得款应进行分配。经本院依法按案件标的款的比例进行分配。本案扣划存款40600元，按案件标的额比例分配给陈燕16240元、何俊彦6090元、潘小芸10962元，吴振球分得7308元。此外，经依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0521执恢51号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的执行债权向本院申请重新立案恢复对本院（2014）合民一初字第299号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 文审判员 王礼兴审判员 张 强二〇一六年六月二十五日书记员 徐于玉
贵州省施秉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2623民初664号
原告罗正忠，男，1982年4月16日生，布依族，贵州省安龙县人，务农，住贵州省安龙县。
被告张乾坤，男，1981年2月27日生，汉族，贵州省施秉县人，户籍所在地贵州省施秉县，现住广东省中山市。
本院在审理原告罗正忠诉被告张乾坤建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗正忠撤回起诉。
案件受理费878元，减半收取439元，由原告负担。
审判员 陶 涛
二〇一七年十月十八日
书记员 龙雪梅
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初433号
原告：中牟县联发交通运输有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇（大转盘东路南），统一社会信用代码914101227662442794（11）。
委托诉讼代理人：蒋勇，男，生于1975年10月25日，汉族。
被告：李春怀，男，生于1990年2月12日，汉族。
被告：李永杰，男，生于1989年7月10日，汉族。
被告：李秀奇，男，生于1963年10月6日，汉族。
被告：王火锋，男，生于1990年6月10日，汉族。
本院在审理原告中牟县联发交通运输有限公司与被告李春怀、李永杰、李秀奇、王火锋买卖合同纠纷一案中，原告方于2017年3月3日向本院提出申请，自愿撤回对被告李春怀、李永杰、李秀奇、王火锋的起诉。
本院认为，原告中牟县联发交通运输有限公司申请撤回对被告李春怀、李永杰、李秀奇、王火锋的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中牟县联发交通运输有限公司撤回对被告李春怀、李永杰、李秀奇、王火锋的起诉。
案件受理费1328元，减半收取664元，由原告中牟县联发交通运输有限公司负担。
审判员 杜雪霞
二〇一七年三月三日
书记员 何 弯
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字第563号
申请人：孟霞客，男，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：唐征平，男，1963年2月7日出生，汉族，住铜陵市。
孟霞客申请执行唐征平民间借贷一案，本院做出的（2015）铜官民一初字第487号民事判决书已生效，但被执行人唐征平至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人唐征平名下财产20326元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 郑宏伟
二〇一六年五月六日
书记员 钱军霞
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执字第563号申请人：孟�客，男，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：唐征平，男，1963年2月7日出生，汉族，住铜陵市。孟霞客申请执行唐征平民间借贷一案，本院做出的（2015）铜官民一初字第487号民事判决书已生效，但被执行人唐征平至今仍未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人唐征平名下财产20326元。本决定送达后即发生法律效力。审判员  郑宏伟二〇一六年五月六日书记员  钱军霞
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初6428号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨康，男，1987年5月21日生，住所地贵州省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨康信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计28,760.86元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款28,760.86元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2488号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李永发，男，汉族，小学文化，户籍地河南省南阳市宛城区，公民身份号码×××5417。因犯盗窃罪于2014年5月8日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月19日刑满释放。因本案于2015年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2367号起诉书指控被告人李永发犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员程莹出庭支持公诉，被告人李永发到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年1月22日下午，被告人李永发撬开珠海市香洲区柠溪路499号怡丰阁6栋601房之4号房房门，入内盗走被害人黄某笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币2269元）、TPLINK无线路由器1个、电脑主板1块、鼠标1个、U盘1个、驾驶证、毕业证等。
2、2015年4月9日，被告人李永发撬开珠海市香洲区桂花南路52号广发苑3栋2单元504房房门，入内盗走被害人杨某甲人民币1900元、寇驰牌手表1块（经鉴定价值人民币800元）、ipadmini1台（经鉴定价值人民币1049元）、卡西欧相机1台（经鉴定价值人民币330元）、金手链1条、玉镯1只、银镯1只、银项链1条、松下牌相机1台、拍立得相机1台。
3、2015年4月3日，被告人李永发到珠海市香洲区安宁路新竹花园5栋601室，趁房内无人之际，盗走被害人杨某乙港币300多元、澳币200多元、马来西亚币100多元、铂金翡翠戒指1个、翡翠挂件4个、和田玉挂件1个、老山檀手串1条、紫砂壶3个、日本陶瓷茶杯6个、银行储蓄卡5张及信用卡1张等物。同日17时许，被告人李永发持盗窃所得被害人杨某乙6230582000028180704的平安银行储蓄卡在中国农业银行中山坦洲支行提取人民币200元。
4、2015年4月4日15时许至4月6日20时许间，被告人李永发到珠海市香洲区安宁路38号新竹花园13栋404室，趁房内无人之际，盗走被害人陈某乙蓝色华硕笔记本A45V电脑1台、黑色佳能微单相机1部、移动电源1个，盗走被害人麦某富士牌相机1台（经鉴定价值人民币603元）、威豹牌双肩包1个、黑色特妃牌双肩包1个、金至尊牌金手链1条、白金戒指1个、转运珠2个，盗走被害人林某联想笔记本电脑1部、蓝色钱包1个、卡号62×××33交通银行卡1张。后被告人李永发持盗窃所得的被害人林某上述银行卡在中山市坦洲镇神利路农业银行24小时自动柜台机进行操作，但未取得款项。
2015年4月16日，公安人员在中山市三乡镇新扞村金湾工业区园E1栋418房将被告人李永发抓获归案，当场查获手机6部、手表6块、数码相机5台、笔记本电脑1台、平板电脑9台、钱包14个、塑料片3片、手套1双、钥匙1盒、开锁工具1盒、钥匙1串、小型铁撬3根、铁钳1把、条形铁棒1根等物品（其中包括被害人黄某的笔记本电脑1台，被害人杨某甲的ipadmini1台、寇驰牌手表1块、卡西欧相机1部，被害人林某仿香奈儿钱包1个，被害人麦某富士牌相机1台，均已依法发还）。
另查明，被告人李永发因犯盗窃罪于2014年5月8日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月19日刑满释放。
上述事实，被告人李永发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲、林某、麦某的陈述及辨认笔录，被害人宋某、杨某乙、陈某乙、黄某的陈述，证人白某、叶某、曾某、陈某甲的证言，抓获经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，发还清单，个人账户交易明细清单，发票复印件，保修卡复印件，涉案财产价格鉴定结论书，法医学物证检验鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍资料，现场勘验检查笔录，现场及物证照片，监控录像等证据证实，足以认定。
关于涉案财物的处理问题，经查，随案移送的手机4部、手表6块、数码相机3台、平板电脑8台、钱包14个、塑料片3片、手套1双、钥匙1盒、开锁工具1盒、钥匙1串、小型铁撬3根、铁钳1把、条形铁棒1根等物中，塑料片3片、手套1双、钥匙1盒、开锁工具1盒、钥匙1串、小型铁撬3根、铁钳1把、条形铁棒1根属作案工具，依法应予以没收；手机4部、手表6块、数码相机3台、平板电脑8台、钱包14个与本案无关，依法退回扣押单位处理。
本院认为，被告人李永发以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李永发的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李永发在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李永发当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李永发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2017年7月15日止；罚金从判决生效第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的塑料片3片、手套1双、钥匙1盒、开锁工具1盒、钥匙1串、小型铁撬3根、铁钳1把、条形铁棒1根予以没收；随案移送的手机4部、手表6块、数码相机3台、平板电脑8台、钱包14个退回扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 彭 帅
人民陪审员 侯赫哲
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 栾丽霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初1001号
原告：淮北维科印染有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：黄福良，该公司董事长。
委托代理人：卢玉振，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：刘光辉，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
第三人：淮北维科进出口有限公司，住安徽省淮北市。
法定代表人：孙军丽，该公司经理。
委托代理人：张海峰，安徽众星合律师事�所律师。
原告淮北维科印染有限公司与被告刘光辉、第三人淮北维科进出口有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 施云辉
二〇一六年六月八日
书记员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初1070号
原告：齐宏武，男，1967年10月18日出生，住址天津市河北区。
委托诉讼代理人：张庆春，天津佳盟律师事务所律师。
被告：天津市保安服务总公司，住所地天津市和平区睦南道151号B座104、106室，现经营地天津市南开区宾水西道12号。
原告齐宏武与被告天津市保安服务总公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。
齐宏武诉称，原告于1989年8月经社会招工被天津铁路保安服务公司录用，后因公司机构改革及调整，于2001年归属天津市保安服务总公司铁路分公司处工作，属于该公司员工。该公司在履行劳动关系存续期间在没有通知原告的情况下，于2012年12月26日由天津市保安服务总公司注销了天津市保安服务总公司铁路分公司。注销后，天津市保安服务总公司未能就原告因终止劳动合同的善后事宜进行解决，侵害了原告的合法权益。
被告天津市保安服务总公司在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查，被告实际经营地已由天津市和平区睦南道151号B座104、106室迁往天津市南开区宾水西道12号。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案应移送至天津市南开区人民法院管辖。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送天津市南开区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 陈亚洁
二〇一七年三月八日
书记员 王 琳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民一终字第1697号
上诉人（原审被告）河南昱金建筑劳务有限公司。
法定代表人李全珍，董事长。
委托代理人霍光彦、王振坤（实习），河南正大永信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）ＸＸ华，男，1968年2月14日出生，汉族。
委托代理人张忠富、冯雅丽（实习），河南惠发律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩传于，男，1971年8月14日出生，汉族。
上诉人河南昱金建筑劳务有限公司因与被上诉人ＸＸ华、韩传于劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第2705号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人于2015年10月19日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人河南昱金建筑劳务有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费386元，减半收取193元，由上诉人河南昱金建筑劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑宗红
审判员 姚付良
审判员 侯军勇
二〇一五年十月十九日
书记员 裴蒙丽
山西省朔州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）朔中刑终字第150号
原公诉机关应县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）章某某，男，1982年9月23日出生，汉族，应县X乡X村人，住X村，务农。
上诉人（原审被告人）章XX，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化，应县X乡X村人，住X村，务农。因涉嫌故意伤害于2015年5月9日被行政拘留，同年5月19日被刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于应县看守所。
应县人民法院审理应县人民检察院指控原审被告人章XX犯故意伤害罪原审附带民事诉讼原告人章某某提起附带民事诉讼一案，于2015年10月12日作出（2015）应刑初字第85号刑事判决，2015年10月16日作出（2015）应刑初字第85号刑事裁定，对原刑事判决补正为刑事附带民事判决。原审被告人章XX和原审附带民事诉讼原告人章某某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人章XX、章某某的上诉状及其陈述意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人章XX父亲章AA和被害人章某某及其父亲章BB因各自使用的机井需埋设管渠之事多年存在纠纷矛盾，积怨较深。2015年5月9日下午，章AA因章某某在村东地里挖开沟埋设管渠，便与长子章XX、次子章CC共同填埋。16时许，章某某发现后前去制止，在接近章AA过程中，章某某捡起路边的啤酒瓶磕碎底部，上前质问并拉扯章AA，二人相互撕扯，章某某用手中的啤酒瓶捅扎章AA。章XX、章CC见状上前与章某某拉扯在一起，在此过程中章XX捡起铁锹在章某某左腿上打了两下，双方滚打在一起。随后章XX和章CC将章某某按倒在地，章AA报警，一直到当地派出所民警赶到现场，二人将章某某放开。章某某左腿受伤后当天入住应县人民医院治疗。经司法鉴定，章某某左腿腓骨粉碎性骨折，属轻伤一级。
又查明，原审附带民事诉讼原告人章某某受伤后在应县人民医院治疗14天，医院住院收费票据载明花费人民币9404.50元；在朔州市李俊生骨科门诊购买骨伤药花费480元，另在应县人民医院支付换药费30元，拐杖费120元。章某某伤后入院出院租车每次花费50元，鉴定伤情租车花费300元。
上述事实，有被告人在侦查及庭审过程中的供述，证人章AA、章CC、秦某某的证言，被害人章某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、指认笔录，被告人户籍证明，其它书证以及被害人受伤后花费的医疗、交通证明条据，足以认定。
原审法院审理后认为，被告人章XX在其父亲与被害人发生争执并有肢体冲突时未能理性对待，而是一时冲动，采取过激行为，用铁锹击打被害人腿部，致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，对公诉机关的指控应予支持。辩护人关于被告人章XX的行为属正当防卫，不应承担刑事及民事赔偿责任的主张没有事实依据，不予采纳。根据本案发生时的情形，章XX即使不用铁锹击打章某某腿部也能够避免章某某对其父子三人的继续伤害，尚不具备正当防卫的条件。故被告人应对被害人的伤害后果承担相应的刑事和民事责任。同时，被害人章某某对本案的发生亦有一定的责任，在发现章AA父子填埋其挖开的管渠土沟时，手持磕碎底部的啤酒瓶上前拉扯捅扎章AA，导致矛盾升级冲突爆发。因此，可以适当减轻被告人章XX的刑事及民事责任。
被告人对被害人的经济赔偿范围，应当包括医疗费、护理费、交通费、伙食补助以及因误工减少的收入。即医疗费10034.50元（应县人民医院收据票据载明的9404.50元＋换药费30元＋拐杖费120元＋购买骨伤药480元），护理费1312.93元（34230元÷365天×14天×1人），交通费600元（入院、出院租车各50元＋伤情鉴定租车300元＋酌情认定护理人员交通费200元），伙食补助费560元（20元×14天×2人），因误工减少的收入7017.93元（34230元÷365天×14天=1312.93元＋酌情认定出院后2个月误工费5705元），以上各项共计人民币19525.36元，由被告人承担80%的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人章某某提交的其它条据，因不符合证据要求不予认定。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，认定被告人章XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人章XX赔偿附带民事诉讼原告人章某某各项经济损失计人民币15620.29元。
原审被告人章XX以其行为系正当防卫，不承担任何责任为由提出上诉。
原审附带民事诉讼原告人章某某以应赔偿五万元为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与原审一致。二审期间，上诉人章XX又申请撤回上诉。
本院认为，上诉人章XX在其父亲与被害人章某某发生争执并有肢体冲突时，用铁锹击打被害人腿部，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人章XX以其行为系正当防卫，不承担任何责任为由提出上诉，经审查，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，且上诉人章XX二审期间又申请撤回上诉，表示服判，故原判刑事部分应予维持。原审附带民事诉讼原告人章某某提出应赔偿五万元的上诉意见，经查，原判对章某某的各项经济损失均已予以考虑，并依法作出判决。故对该项上诉意见，本院不予支持。原判附带民事部分处理适当，亦应维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍秀锦
审 判 员 张向阳
代理审判员 郑 鑫
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 强霁磊
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初622号
原告赵爱芳，女，47岁。
委托代理人崔丽荣，女，42岁。
被告河南省龙润煤业有限公司。
法定代表人布汉廷，公司经理。
原告赵爱芳与被告河南省龙润煤业有限公司（以下简称龙润煤业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告赵爱芳及其委托代理人崔丽荣到庭参加了诉讼。被告龙润煤业公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱芳诉称，2015年6月1日赵爱芳与龙润煤业公司结算后，共欠赵爱芳40559.4元，后经多次催要，龙润煤业公司拒不归还。请求依法判令龙润煤业公司偿还赵爱芳欠款40559.4元，并支付利息。
被告龙润煤业公司缺席无答辩。
经审理查明，2015年6月前王豪岭给龙润煤业公司供应材料，2015年6月1日经结算，龙润煤业公司共欠王豪岭材料款40559.4元未还。2016年1月4日王豪岭作为甲方（债权出让方）与其妻姐赵爱芳（乙方，债权受让方）签订债权转让协议，将龙润煤业公司欠王豪岭的材料款40559.4元转让给赵爱芳，协议内容为：第一条、甲方同意按本协议的条款向乙方转让其对丙方（河南龙润煤业有限公司）的债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让该债权。第二条、甲乙双方约定债权转让价款为40559.4元。（肆万零伍佰伍拾玖圆肆角）。第三条、甲方承诺并保证其依法并有效手续，有权实施本协议的债权转让并能够独立承担民事责任，其转让的债权系合法、有效的债权。第四条、各方同意：如果一方违反其在本协议中的陈述，保证承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害，违约方须向另一方作出全面赔偿使之免受其害。……。该协议签订后，于2016年1月21日通知了龙润煤业公司。该款龙润煤业公司至今未偿还。
上述事实，有赵爱芳提供的2015年6月1日龙润煤业公司盖章的企业对账函、债权转让协议、债权转让通知东升煤业公司的照片等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，龙润煤业公司欠王豪岭材料款40559.4元，有龙润煤业公司盖章的企业对账函佐证，该证据证明龙润煤业公司欠王豪岭有款项。王豪岭将龙润煤业公司欠其材料款40559.4元转让给赵爱芳有双方签订的债权转让协议佐证，且已经通知了龙润煤业公司，故龙润煤业公司应当将该欠款支付给赵爱芳。赵爱芳请求支付利息，因未注明支付利息的时间及利率，且双方无约定利息的支付，故应从2016年3月8日赵爱芳起诉，主张权利时按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
河南省龙润煤业有限公司于本判决生效后十日内给付赵爱芳现金40559.4元，并从2016年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的履行期间的实际履行之日止。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，由被告河南省龙润煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 李淑清
人民陪审员 冯国军
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵晨博
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执5166号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：林永济,男,1980年10月17日出生,汉族，住广东省电白县，
被执行人：徐泳,男,1987年9月13日出生,汉族，住广东省潮安区，
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林永济、徐泳责令退赔八案，本院作出的（2016）粤0114刑初149号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林永济、徐泳应退赔违法所得300800元给被害人胡某。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十月三十日
书记员 苏壮锋
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执5166号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。被执行人：林永济,男,1980年10月17日出生,汉族，住广东省电白县，被执行人：徐泳,男,1987年9月13日出生,汉族，住广东省潮安区，移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林永济、徐泳责令退赔八案，本院作出的（2016）粤0114刑初149号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林永济、徐泳应退赔违法所得300800元给被害人胡某。根据移送执行人的请求，本院于2017年8月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十月三十日书记员  苏壮锋
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初502号
原告陕西省合阳县供销合作社联合社，住所地：陕西省合阳县东大街57号。
法定代表人王宝玲，系该联社主任。
委托代理人郝继成，系该联社工作人员。
被告缑培军，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县路井镇，农民。
本院在审理原告陕西省合阳县供销合作社联合社诉被告缑培军排除妨害纠纷一案中，原告陕西省合阳县供销合作社联合社于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西省合阳县供销合作社联合社申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陕西省合阳县供销合作社联合社撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西省合阳县供销合作社联合社负担。
审判员 王 宏
二〇一六年五月十一日
书记员 陈子娥
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1974号
申请执行人刘俊清，女，1983年12月2日生，汉族，住山东省淄博市。
被执行人淄博振华百货有限公司。住所地，张店区美食街59号。
本院在执行刘俊清诉淄博振华百货有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有15590元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第730号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 刘方方
人民陪审员 信铭先
二０一五年十一月三十日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第1974号申请执行人刘俊清，女，1983年12月2日生，汉族，住山东省淄博市。被执行人淄博振华百货有限公司。住所地，张店区美食街59号。本院在执行刘俊清诉淄博振华百货有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有15590元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第730号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  刘方方人民陪审员  信铭先二０一五年十一月三十日书 记 员  郑云静
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第1949号
原告：张雪彩。
委托代理人：徐志坚，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：徐孝灿。
原告张雪彩为与被告徐孝灿民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告徐孝灿下落不明，无法向其送达法律文书，转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告张雪彩及其委托代理人徐志坚到庭参加诉讼，被告徐孝灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪彩起诉称：为资金周转，被告于2010年1月25日、2010年6月20日分别向原告借款人民币10000元，约定月利率1.5%，被告各出具借条一份。2010年7月9日，被告再次向原告借款人民币2000元，并出具借条一份。后原告多次催讨被告仍不归还。现原告起诉要求被告归还借款本金20000元，并支付借款本金10000元自2010年1月25日起、借款本金10000元自2010年6月20日起均至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息；归还借款本金2000元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告徐孝灿未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。
为证明自己的主张，原告张雪彩向本院提交了借条3份，以证明被告向原告借款，其中二次借款约定利息的事实。
上述证据材料经庭审出示，被告徐孝灿未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，应作为认定事实的依据。
经审理，本院查明的事实与原告张雪彩诉称的事实相一致。
本院认为，原告张雪彩和被告徐孝灿之间的借贷行为，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告徐孝灿尚欠原告张雪彩借款22000元，事实清楚，理应归还。现原告起诉要求被告归还借款本金22000元，符合法律规定，本院予以支持。2010年1月25日、2010年6月20日借款各10000元均约定月利率为1.5%，现原告要求被告支付上述二笔借款自借款之日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。2010年7月9日的借款2000元，双方未约定利息，原告要求被告支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐孝灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐孝灿应归还原告张雪彩借款本金人民币22000元，并支付其中借款本金10000元自2010年1月25日起、借款本金10000元自2010年6月20日起均至本判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息，支付借款本金2000元自2015年5月11日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款均限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，由被告徐孝灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费350元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 荣文华
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年九月七日
书 记 员 王海莲
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执382号
申请执行人张军胜。
被执行人湖南省时利和电子制造有限公司。住所地：长沙经济技术开发区东十一路9号、枫树路316号长沙物丰科技实业有限公司内。
法定代表人童泽能，董事长。
本院在执行申请执行人张军胜与被执行人湖南省时利和电子制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2015）长县民初字第04586号民事调解书已经发生法律效力，权利人张军胜于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第04586号民事调解书，于2016年3月8日向被执行人湖南省时利和电子制造有限公司发出执行通知书，要求被执行人湖南省时利和电子制造有限公司在收到执行通知书之日起3日内支付张军胜经济补偿金及工资15800元；承担本案申请执行费137元。本院在案件执行过程中查明，被执行人湖南省时利和电子制造有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人张军胜也不能向本院提供被执行人湖南省时利和电子制造有限公司可供执行的财产线索，故本案暂无法执行。经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 梁 军
审 判 员 文罗生
二〇一六年八月十九日
代理书记员 黄 虎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执382号申请执行人张军胜。被执行人湖南省时利和电子制造有限公司。住所地：长沙经济技术开发区东十一路9号、枫树路316号长沙物丰科技实业有限公司内。法定代表人童泽能，董事长。本院在执行申请执行人张军胜与被执行人湖南省时利和电子制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2015）长县民初字第04586号民事调解书已经发生法律效力，权利人张军胜于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第04586号民事调解书，于2016年3月8日向被执行人湖南省时利和电子制造有限公司发出执行通知书，要求被执行人湖南省时利和电子制造有限公司在收到执行通知书之日起3日内支付张军胜经济补偿金及工资15800元；承担本案申请执行费137元。本院在案件执行过程中查明，被执行人湖南省时利和电子制造有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人张军胜也不能向本院提供被执行人湖南省时利和电子制造有限公司可供执行的财产线索，故本案暂无法执行。经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一六年八月十九日代理书记员  黄 虎
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第718-1号
申请执行人珠海市裕洲精细化工有限公司，住所珠海市，组织机构代码：××。
法定代表人：罗光洲
委托代理人：谢志坚，广东方源律师事务所律师
委托代理人：林锦兰，广东方源律师事务所律师
被执行人珠海市骏桦光典电子有限公司，住所广东省珠海市斗门区。
法定代表人：姚辉镇
本院于2015年2月13日作出（2015）珠斗法民二初字第120号民事裁定书，查封了原告用作财产保全担保物的粤C×××××号小型汽车（登记车主：罗光泽），现判决已发生法律效力，上述担保的车辆应予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除本院于2015年2月13日作出（2015）珠斗法民二初字第120号民事裁定书对粤C×××××号小型汽车（登记车主：罗光泽）的查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟毅忠
二〇一五年九月十四日
书记员 彭惠贤
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1327号
罪犯杜金，男，1972年4月7日出生，汉族，文盲，山西省浑源县人。山西省大同县人民法院以（2012）大刑初字第3号刑事判决书，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。刑期自2011年7月15日至2023年7月14止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年8月21日提请本院对罪犯杜金予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯杜金在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯杜金在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜金减去有期徒刑十一个月（刑期执行到2022年8月14日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 洋
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民终287号
上诉人（原审原告）：杨某，女，1973年8月27日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。
被上诉人（原审被告）：于某，男，1973年5月7日出生，满族，无职业，住天津市宝坻区。
原审第三人：王某，男，1967年7月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原审第三人：林某，男，年龄等不详，住天津市宝坻区。
上诉人杨某因与被上诉人于某及原审第三人王某、林某离婚后财产纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初7085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨某以同意一审判决为由，于2018年1月23日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费200元，减半收取100元（上诉人杨某已预交），由上诉人杨某负担。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人杨某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 翔
审判员 赵文杰
审判员 刘美茹
二〇一八年一月二十三日
书记员 张钧然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民巡初字第0459号
原告胡某。
被告彭某。
本院在审理原告胡某与被告彭某离婚纠纷一案中，原告胡某于2014年9月16日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告胡某承担。
审判员 黄以双
二〇一四年九月十八日
书记员 展 昊
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民催4号
申请人长春市九洋科贸有限公司。
申请人长春市九洋科贸有限公司宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年4月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票银行中信银行股份有限公司长春前进大街支行、出票日期为2015年12月7日、票面金额3,000.00元、收款人吉林省政府采购中心、支票号码为XXX的银行汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人长春市九洋科贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 肖 欣
二〇一六年六月十五日
书记员 徐红梅
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初1320号
被告人
基本情况
|
姓名
|
宋某某
|
出生日期
|
1973年11月4日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
中专
|
职业
|
个体
身份证号码
|
住址
|
山东省青岛市黄岛区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
无
强制措施
|
因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉[2016]1235号
指控事实
|
2016年3月16日22时许，被告人宋某某饮酒后驾驶别克轿车，从青岛市黄岛区家中往黄岛区保利海上罗兰小区行驶，途径省道S299线赵家河路段附近处与郎某驾驶的大货车发生交通事故，后宋某某被查获。经抽血检测，被告人宋某某血液中的乙醇含量为238.2mg
/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
建议判处被告人宋某某拘役三个月至四个月十五天，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人宋某某酒后驾车发生交通事故并负事故的全部责任，系自首，当庭自愿认罪，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；
判决结果
|
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一万三千元。
执行起算
|
刑期自2016年10月20日起至2017年2月11日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹旭晶
二〇一六年十月二十日
书 记 员 李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1320号被告人基本情况姓名宋某某出生日期1973年11月4日民族汉族性别男文化程度中专职业个体身份证号码住址山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院 起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]1235号指控事实2016年3月16日22时许，被告人宋某某饮酒后驾驶别克轿车，从青岛市黄岛区家中往黄岛区保利海上罗兰小区行驶，途径省道S299线赵家河路段附近处与郎某驾驶的大货车发生交通事故，后宋某某被查获。经抽血检测，被告人宋某某血液中的乙醇含量为238.2mg /100ml，系醉酒后驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人宋某某拘役三个月至四个月十五天，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人宋某某酒后驾车发生交通事故并负事故的全部责任，系自首，当庭自愿认罪，量刑时酌情予以考虑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条；判决结果被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币一万三千元。执行起算刑期自2016年10月20日起至2017年2月11日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹旭晶二〇一六年十月二十日书 记 员 李 静
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0528民初1004号
原告：张某，女。
被告：张某，男。
原告张某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告张某于2017年4月12日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
审判员 胡 辉
二〇一七年四月十二日
书记员 王小英
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第1019号
原告唐善高。
委托代理人孙兴阳，泗阳县三庄法律服务所法律工作者。
被告靳伟。
被告唐雨婷。
原告唐善高诉被告靳伟、唐雨婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由代理审判员陈小明适用简易程序于2015年9月30日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告唐善高及其委托代理人孙兴阳到庭参加诉讼，被告靳伟、被告唐雨婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐善高诉称：2013年9月4日，被告靳伟向原告借款70000元，被告唐雨婷提供担保，后经原告多次索要，两被告均未还款。现要求两被告偿还原告借款70000元。
被告靳伟未作答辩。
被告唐雨婷未作答辩。
经审理查明：2013年9月4日，被告靳伟向原告唐善高借款70000元，并出具了借条，借条载明：“今借到唐善高柒万元整（70000）”，被告唐雨婷在借条上签名提供担保。
上述事实，有原告陈述、被告出具的借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告靳伟向原告借款70000元，证据充分，其应在原告催要后及时履行还款义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案被告唐雨婷作为担保人，未约定保证方式和保证范围，故应对全部债务承担连带保证责任。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳伟于本判决生效后十日内偿还原告唐善高借款70000元。
二、被告唐雨婷承担连带还款责任。
三、被告唐雨婷承担保证责任后，有权向被告靳伟追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取775元和保全费720元，由被告靳伟、唐雨婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：10×××80）预交上诉案件受理费1550元。
代理审判员 陈小明
二〇一五年十月九日
书 记 员 薛 阳
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民初字第00533号
原告：杜勤。
委托代理人：谭闻馨，湖北喻家律师事务所律师。特别授权。
被告：贾再林。
被告：贾清华。
被告：太平财产保险有限公司黄石中心支公司，营业场所：湖北省黄石市黄石港区交通路特1号。
负责人：童飞跃，总经理。
委托代理人：胡卫平，湖北思壮律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告杜勤与被告贾再林、贾清华、太平财产保险有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜勤于2015年5月29日撤诉对贾再林、贾清华的起诉。
本院认为，原告杜勤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜勤撤回对贾再林、贾清华的起诉。
审判员 王 葵
二〇一五年六月一日
书记员 李文君
哈密铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）新7103民初128号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司哈密地区中心支公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆哈密地区哈密市环城路新阳光酒店7楼3号。
负责人：罗军。
委托代理人：周德军，新疆君始律师事务所律师。
被告：新疆中基景森物流有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆哈密市北出口工业园区庞大汽贸城二楼。
法定代表人：牛瑞军。
本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司哈密地区中心支公司诉被告疆中基景森物流有限公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2017年3月17日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司哈密地区中心支公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司哈密地区中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人寿财产保险股份有限公司哈密地区中心支公司撤回起诉。
本案案件受理费818.14元，减半收取409.07元（原告已交纳），诉讼费用30元（原告已交纳），由原告中国人寿财产保险股份有限公司哈密地区中心支公司负担。
审判员 刘 启 晖
二〇一七年四月五日
书记员 迪里夏提·吐尔贡
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第774号
原告：姚金帅，农民。
被告：宋福平，农民。
原告姚金帅诉被告宋福平身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚金帅到庭参加诉讼，被告宋福平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚金帅诉称，2015年4月20日21时许，在郓城县东门街南段K歌之王门口因琐事发生争执，被告乘原告无防备之机，用酒瓶将原告头部、面部砸伤，多处流血，当即被在场人员送到郓城县人民医院住院治疗，在住院治疗期间，被告从没到医院看望，也没有支付任何的治疗费，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、精神损失费等共计15000元。
被告宋福平经送达应诉后未提供答辩。
经审理查明，2015年4月20日21时，被告宋福平与原告姚金帅在郓城县东门街K歌之王门口发生口角，被告将原告打伤，原告在郓城县人民医院住院治疗7天，花医疗费4492.2元。经郓城县公安局法医鉴定，姚金帅的损伤为轻微伤，郓城县公安局于2015年5月29日对被告宋福平拘留5日，并处罚款200元的处罚决定。
另查明，2014年度山东省农民人均纯收入为11882元。2014年菏泽市机关工作人员市内出差补助为每人每天30元。
上述事实有原告的陈述、医疗费单据、住院病历、郓城县公安局鉴定文书和行政处罚决定书记录在卷，足以认定。
本院认为，被告宋福平将原告姚金帅致伤，事实清楚，证据充分，
原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费的主张，本院依法予以支持。医疗费为4492.2元，误工费为11882元÷365天×7天＝227.87元，护理费为11882元÷365天×7天＝227.87元，住院期间伙食补助费为30元×7＝210元。原告伤情系轻微伤，未造成严重后果，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张不符合法律规定的情形，因此，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费等其它主张，因未提供相关证据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋福平于判决生效十日后支付给原告姚金帅医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费共计5157.94元。
二、驳回原告姚金帅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，原告姚金帅负担90元，被告宋福平负担85元（原告姚金帅已垫付，待本判决生效后由被告宋福平与案件款一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴福连
审 判 员 张国庆
人民陪审员 季行武
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈水清
注：本判决生效后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0382执274号
申请执行人赵晓强，男，汉族，贵州省仁怀市人。
被执行人王橙，女，汉族，贵州省仁怀市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第04560号民事判决书，于2016年1月22日立案受理申请执行人赵晓强申请执行被执行人王橙民间借贷纠纷一案，被执行人王橙应偿还申请执行人赵晓强借款23000元、承担案件受理费187.50元。本案在执行过程中，申请执行人赵晓强与被执行人王橙自愿达成限期履行的协议，约定被执行人王橙在2016年9月25日前履行本案全部案款，申请执行人赵晓强以此为由于2016年3月25日向本院书面申请撤回本案的执行申请，并表明如被执行人王橙未按协议履行时再次申请执行。
本院认为，申请执行人赵晓强的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第04560号民事判决书的执行。
申请执行人可在接到本裁定书后履行期限届满之日起的二年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯勇贤
审判员 肖朝阳
审判员 李彬虹
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨海涛
山西省宁武县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0925民初212号
原告赵某，男，一九八五年九月四日生，汉族，忻府区合索乡新建村人，无业，住本村。
被告侯某琼，女，一九八六年十月三日生，汉族，宁武县化北屯乡菜地沟村人，无业，住本村。
原告赵某与被告侯某琼婚约财产纠纷一案，本院于二○一七年五月二十四日立案。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行离婚协议的内容，由被告一次性给付原告60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二〇一三年五月七日，原、被告双方在忻府区民政局办理了结婚登记。婚后生育一子，起名赵俊凯。后双方因感情不和，于二〇一五年九月十五日经忻府区民政局协议离婚，离婚协议约定：被告一次性退还原告彩礼及抚养费60000元。离婚后，被告未履行协议内容，为此，原告向法院提起诉讼，请判如所愿。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告侯某琼一次性给付原告赵某30000元。
被告侯某琼对儿子赵俊凯享有探视权。
双方再无其它纠葛。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件诉讼费650元由原告赵某负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 赵宇平
二〇一七年六月十二日
书记员 郭 荣