湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第345号
原告陈某某，男，汉族。
法定代理人陈某甲，男，汉族，系原告父亲。
委托代理人陈涌，湖南嘉华律师事务所律师。
被告刘昔龙，男，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托代理人游琦，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
委托代理人许汀，湖南惠风律师事务所律师。
原告陈某某为与被告刘昔龙、紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“紫金财险岳阳支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员余勇担任审判长、代理审判员李钰婷、人民陪审员郑雁云参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，书记员胡凯担任记录。原告陈某某的法定代理人陈某甲及其委托代理人陈涌，被告刘昔龙，被告紫金财险岳阳支公司的委托代理人游琦、被告人保财险岳阳市分公司委托代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年7月27日17时许，被告刘昔龙驾驶湘F8***号小客车行驶至岳阳楼区岳城社区内小路时，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘昔龙负事故全部责任。原告受伤后先后在岳阳市中医医院和中南大学湘雅二医院住院治疗。原告伤情经鉴定构成十级伤残，医疗建议自受伤之日起治疗休息90天，陪护一人，后期医疗费2000元。本次交通事故给原告的身心及学习造成重大伤害和影响，被告刘昔龙支付了部分医疗费25756元和5000元现金。被告所驾驶车辆分别在被告紫金财险岳阳支公司和被告人保财险岳阳市分公司君山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。原告据此请求判令三被告在垫付的费用之外共同赔偿其各项损失共计100125元，并承担本案诉讼费用。
被告刘昔龙辩称：原告父母未尽到监护义务，应承担一定责任；其已垫付的医疗费33016.35元，请求一并处理。
被告紫金财险岳阳支公司辩称：该公司垫付了医疗费10000元，其他费用由法院依法判决。
被告人保财险岳阳市分公司辩称：医疗费建议核减15%；后期医疗费、交通费应以实际发生为准，补课费不属于必然发生的费用，精神损害抚慰金数额过高；鉴定费不应由保险公司赔偿。
原告刘静为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
陈某某、陈某甲的常住人口登记卡及身份证复印件，拟证明原告及其法定代理人的主体资格。
刘昔龙的身份证、驾驶证及事故车辆的行驶证复印件，拟证明被告刘昔龙及其车辆的基本情况。
涉案车辆的交强险及商业三者险保险单，拟证明本次事故中的责任车辆的投保情况。
道路交通事故认定书，拟证明刘昔龙负事故全部责任，陈某某无责任。
住院病历、医疗费票据，拟证明原告伤情及治疗经过，出院医嘱需加强营养，原告共花费住院费及门诊费51261元。
法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤情构成十级伤残，医疗建议自受伤之日起治疗休息90天（一人陪护），后期医疗费用2000元，原告支付法医鉴定费1300元。
居委会证明、结业证书、《评价手册》、保险单、《保险手册》及医疗保险卡、个体工商户营业执照、卫生许可证、门面和房屋租赁合同、补课费收据，拟证明原告随其父母自2012年3月起至今租住在岳阳城区内，原告在岳城幼儿园就读，其父母从事美发经营，应当按城镇标准计算伤残赔偿金，原告因本案事故损失补课费4000元，原告受伤期间由其母亲护理。
交通费发票，拟证明原告支付交通费1000元。
借条一张，拟证明刘昔龙向陈某甲借款2130元支付原告住院费期间医药费。
被告刘昔龙为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
门诊费及住院费发票，拟证明其为原告垫付门诊费130.4元、住院费27886.35元。
领款收据，拟证明原告从交警部门领取刘昔龙缴纳的事故处理押金5000元，用于支付医药费。
被告紫金财险岳阳支公司及被告人保财险岳阳市分公司均未向本院提交证据。
法庭质证中，各方当事人对证据1、2、3、4、5、6、11不持异议，本院予以采信；对证据7，刘昔龙质证称对真实性无异议，补课费与本案无关联性，紫金财险岳阳支公司和人保财险岳阳市分公司共同质证称对按城镇标准计算伤残赔偿金无异议，对门面租赁合同真实性有异议，补课费与本案无关联性，本院经审核认为原告随其父母在城镇生活及学习的事实可信，但其主张补课费的证据形式较为单一且极易形成，可信度较低，故对该组证据予以部分采信；对证据8，刘昔龙质证称真实性无异议，但费用过高，紫金财险岳阳支公司质证称请求酌情认定，人保财险岳阳市分公司质证称对关联性有异议，票据发生的时间与原告的住院时间不相吻合，本院结合就医地点、时间、次数认定385元；对证据9，紫金财险岳阳支公司和人保财险岳阳市分公司共同质证称与其无关联性，刘昔龙质证称该借条与本案没有关联，本院认为该借条的落款日期系原告受伤治疗期内，结合双方熟悉程度可推定该借条与本案存在关联性，可予采信；对证据10，紫金财险岳阳支公司和人保财险岳阳市分公司共同质证称无异议，原告质证称其中2130元应认定为原告自行支付的，本院对该证据及异议均予以采信。
本院依据所采信的证据，并结合当事人的陈述，确认如下案件事实：
2014年7月27日17时许，被告刘昔龙驾驶湘F8***号小客车行驶至岳阳楼区岳城社区内小路时，与横过事发道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘昔龙负事故的全部责任，陈某某不负责任。
原告受伤后被送往岳阳市中医医院治疗，入院诊断为：1、左足背皮肤重度挫擦伤并皮肤缺损；2、左足拇长伸肌腱断裂；3、内侧楔骨软骨挫伤；4、左足背异物存留。原告在该医院住院治疗44天，支付门诊费130.4元、住院费27886.35元；出院医嘱注意营养、适时行肌腱移植术、不适随诊。2015年5月21日至29日，原告前往中南大学湘雅二医院住院治疗，行左足疤痕挛缩整复术，共计住院8天，支付门诊费1363.3元、住院费21904.22元。出院医嘱建议继续治疗、适时拆线、建议抗疤痕治疗。经交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定所于2015年7月14日就原告伤情出具司法鉴定意见书，认定原告损伤构成十级伤残，医疗建议为自受伤之日起治疗休息玖拾天，陪护一人，后期医疗费用（含抗疤痕治疗费用）2000元，原告支付鉴定费1300元。
被告刘昔龙为其驾驶的湘F8***号小客车在被告紫金财险岳阳支公司处投保了交强险，保险期间自2014年2月3日0时至2015年2月4日24时止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告人保财险岳阳市分公司投保了责任限额300000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2014年5月31日0时至2015年5月30日24时止。
另查明：1、陈某某在岳阳市中医医院发生的住院及门诊费28016.75元由被告刘昔龙支付，但其中2130元系原告父亲陈某甲借给被告刘昔龙用于结清医药费的，其中10000元系被告紫金财险岳阳支公司垫付，另原告父亲陈某甲另从交警部门领取了刘昔龙缴纳的交通事故处理押金5000元。故刘昔龙实际为原告垫付,费用20886.75元，被告被告紫金财险岳阳支公司垫付原告医药费10000元。
3、自2012年3月起，原告陈某某随其父母租住在岳阳楼区枫桥湖街道办事处岳城社区，现就读于岳城小学，其父母在枫桥湖经营一家美发店。
4、经人保财险岳阳分公司审核，原告医药费中非医保用药部分6190.47元应予以核减，本院予以确认。
本院认为：被告刘昔龙在驾驶机动车过程中因违反道路交通安全法的规定造成原告陈某某受伤的交通事故，且经交警部门认定负事故全部责任，依法应对原告所造成的人身损害承担侵权的民事责任。被告紫金财险岳阳支公司和被告人保财险岳阳市分公司为湘F8***号小客车承保投交强险和商业三者险，现被保险车辆在保险期间之内发生交通事故，应当依据保险条款的约定在保险限额内承担保险责任。原告要求直接对其支付保险金，符合法律规定，应予以支持。应当赔偿的款项，属于保险赔偿范围的，由被告紫金财险岳阳支公司优先在交强险赔偿限额内支付，超出交强险赔偿限额部分，由被告人保财险岳阳市分公司在商业三者险限额内支付。不属保险赔偿范围的，由被告刘昔龙承担赔偿责任。各被告已支付的款项，应予以抵扣。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告陈某某可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费。凭票认定原告实际发生的门诊费及住院费51284.27元；抗疤痕等后期治疗费2000元为必然发生的费用，本院亦予支持。故原告医药费共计53284.27元，其中，非医保核减部分为6190.47元，属于保险赔偿范围的部分为47093.8元。
2、住院伙食补助费。原告主张按30元/天标准和实际住院时间（52天）计算，本院认可。即1560元（30元/天×52天）。
3、营养费。结合原告伤情及加强营养之医嘱，本院酌情认定1000元。
4、交通费。结合原告就医期间实际发生的交通费用及住院情况认定，即593元（385元+4元/天×52天）。
5、护理费。参照上年度居民服务和其他服务行业平均收入标准（40520元/年）和医疗建议陪护期（90天）计算，即9991.23元（40520元/年÷365天×90天）。
6、残疾赔偿金。按伤残等级和上年度城镇居民人均可支配收入标准（26570元/年）计算20年，即53140元（26570元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金。原告主张赔偿6000元过高，本院酌情认定5000元。
8、鉴定费，凭票认定1300元。
上述损失共计125868.5元。第1项中属于保险赔偿部分及第2、3项合计49653.8元，应在湘F8***号小客车所投交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出部分39653.8元在商业三者险中赔付，非医保核减部分6190.47元由被告刘昔龙赔偿；第4至7项合计68724.23元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付；第8项鉴定费1300元，应在商业三者险中支付。
故被告紫金财险岳阳支公司应在交强险责任限额内赔付原告保险金78724.23元，其已经支付的10000元予以折抵后，还应赔付原告68724.23元。被告人保财险岳阳市分公司应在商业三者险责任限额内赔付原告保险金40953.8元。被告刘昔龙应赔偿原告经济损失6190.47元，其已垫付的20886.75元予以折抵后，应由原告返还其14696.28元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告紫金财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内支付原告陈某某保险金78724.23元，扣减其已经支付的10000元，还应支付68724.23元。
二、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业三者险赔偿限额内支付原告陈某某保险金40953.8元。
三、由被告刘昔龙赔偿原告陈某某损失6190.47元，其已垫付的20886.75元予以折抵后，应由原告返还被告刘昔龙14696.28元。
上述应当支付的款项，限被告在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费2920元，由被告刘昔龙负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 郑雁文
二０一五年十二月八日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。