甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0321刑初18号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人苏永玲，女，生于1980年5月6日，汉族，中共党员，甘肃省永昌县人，大学文化，金昌市水电工程局财务科科长，户籍地永昌县，住永昌县。因涉嫌挪用公款犯罪，2016年7月27日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人陈炷昌，甘肃清锋律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）186号起诉书，指控被告人苏永玲犯挪用公款罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院代理检察员张健出庭支持公诉，被告人苏永玲及其辩护人陈炷昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，金昌市水电工程局系国有公司。2014年1月，被告人苏永玲任金昌市水电工程局会计。期间，被告人苏永玲先后挪用公款720000元用于购买理财产品，获取收益共5351.83元个人花用。被告人苏永玲在配合调查金昌市水电工程相关账务时主动供述了其挪用公款的事实。
永昌县人民检察院认为，被告人苏永玲身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，应当以挪用公款罪追究刑事责任。公诉机关向法庭提交了证明被告人苏永玲犯罪的书证、证人证言、被告人供述与辩解。
被告人苏永玲及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人挪用建设银行账户公款数额有误，其虽挪用两次，数额不同，应以单次挪用的最高数额30万元认定，故被告人苏永玲挪用公款共计52万元；被告人苏永玲自首、案发前主动归还挪用公款、全部退缴违法所得，在单位现实表现良好，建议法庭对被告人判处拘役，并适用缓刑。
经审理查明，金昌市水电工程局隶属永昌县水务局，系国有公司。2014年1月，被告人苏永玲担任金昌市水电工程局会计；经金昌市水电工程局局务会研究决定，2014年3月24日任财务科副科长；2015年3月1日任财务科科长。
2014年1月16日，前任会计田某将其保管的单位帐外资金457550.23元移交于苏永玲，其中：将225200元从其农业银行×××账户转入苏永玲农业银行×××账户；将232350.23元从其建设银行×××账户转入苏永玲建设银行×××账户。后苏永玲又将王某1交来的10000元资质使用费、李某1交来的121401.6元工程管理费存入建设银行×××账户。截止2014年1月24日，苏永玲农业银行×××账户余额225200元，建设银行×××账户余额363751.83元。
1、挪用农业银行×××账户资金22万元的事实。2014年1月30日，被告人苏永玲将×××账户中的资金22万元转入其×××账户，购买理财产品三次：2014年2月5日购买”金钥匙.安心得利”2014年第1091期人民币理财产品22万元，2014年3月24日赎回，获利1469.48元；2014年3月27日购买”金钥匙.安心得利”2014年第1239期人民币理财产品22万元，2014年4月29日赎回，获利1002.96元；2014年5月22日购买”金钥匙.安心得利”2014年第465期人民币理财产品9万元，2014年7月3日赎回，获利424.60元。
2、挪用建设银行×××账户中的资金30万元的事实。2014年2月21日购买”乾元保本2014年第11期募集款项”理财产品20万元，2014年3月29日赎回，获利1016.44元；2014年4月2日购买”乾元保本2014年第38期募集款项”理财产品30万元，2014年5月8日赎回，获利1438.35元。
综上，被告人苏永玲先后5次挪用公款52万元用于购买理财产品，获取收益5351.83元个人花用。2016年12月1日，被告人苏永玲向永昌县人民检察院退缴违法所得5351.83元。
被告人苏永玲在配合调查金昌市水电工程局相关账务时主动供述了其挪用公款的事实。2014年5月21日、7月16日、9月4日，被告人苏永玲将上述资金分次转入金昌市水电工程局工会委员会账户。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、永昌县人民检察院线索登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书、到案经过说明，证实对被告人苏永玲采取强制措施的情况。
2、调取证据通知书、金昌市水电工程局工商注册资料、内资企业基本信息、营业执照、关于永昌县水电机械化施工队更名的通知，证实金昌市水电工程局系国有企业，隶属永昌县水务局。
3、调取证据通知书、个人履历表及党员身份材料、劳动合同书、劳动合同变更书、金昌市水电工程局党员花名册、金昌市水电工程局关于单位机构设置及人员岗位调整的通知、关于苏永玲同志岗位调整的通知，证实被告人的任职情况。
4、被告人苏永玲的供述，证实她于2014年1月接替田某任金昌市水电工程局会计。田某将保管的单位帐外资金457550.23元移交给她，从农业银行账户转入225200元，从建设银行账户转入232350.23元。后她又将王某1交来的10000元资质使用费、李某1交来的121401.6元工程管理费存入建设银行账户。2014年1月30日，她将农业银行×××账户中的22万元转入她的×××账户，2014年2月5日购买”金钥匙.安心得利”理财产品22万元，2014年3月24日赎回，获利1469.48元；2014年3月27日购买”金钥匙.安心得利”理财产品22万元，2014年4月29日赎回，获利1002.96元；2014年5月22日购买”金钥匙.安心得利”理财产品9万元，2014年7月3日赎回，获利424.60元。她将建设银行×××账户中的资金30万元购买理财产品二次，2014年2月21日购买理财产品20万元，2014年3月29日赎回，获利1016.44元；2014年4月2日购买理财产品30万元，2014年5月8日赎回，获利1438.35元，五次共获利5351.83元。最后她把农业银行、建设银行账户中的资金全都入到公司的工会账户了，理财收益她个人花用了。
5、协助查询金融财产通知书、中国农业银行账户交易明细及相关凭证、中国建设银行账户交易明细及相关凭证、金昌市水电工程局工程管理费及房租收入明细表、财务移交书、工程项目账外管理费统计表及相关材料、收据、施工协议、合同，证人田某、李某1、王某1、张某1、马某、刘某、黄某、张某2、狄某、朱某、王某2、李某2的证言，证实被告人苏永玲挪用款项的来源及性质。
6、协助查询金融财产通知书、中国建设银行账户交易明细、中国农业银行账户交易明细、投资理财业务凭证、金昌市水电工程局工会委员会的银行账户交易明细、账簿、现金交款单、记账凭证、进款单，证人梁某、曹某、祁某的证言，证实被告人挪用公款购买理财产品的收益情况及将挪用的公款归还单位的事实。
7、被告人苏永玲的供述，到案经过，证实被告人苏永玲具有自首情节。
8、扣押决定书、扣押清单、现金交款单，证实被告人苏永玲退缴挪用公款收益的事实。
9、金昌市水电工程局现实表现情况说明一份，证实被告人苏永玲现实表现良好。
10、被告人苏永玲户籍证明，证实被告人苏永玲的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人苏永玲及辩护人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人苏永玲身为国家工作人员，利用其担任会计的职务便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为侵犯了公共财产的使用收益权，应当以挪用公款罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人苏永玲犯挪用公款罪罪名成立，但认定被告人苏永玲对建设银行账户同一笔公款，反复挪用，以累计计算犯罪数额，与相关司法解释关于多次挪用公款不还的，挪用公款数额累计计算的规定不符，尽管被告人每次挪用行为均是已经既遂的独立的犯罪行为，但由于被告人不是同时挪用几笔公款，而是间断的挪用同笔公款中不同数额的公款，加之公款属于种类物，因此，被告人侵害公款使用收益权的数额，仅仅是单次最高挪用公款的数额，故应认定单次最高挪用公款的数额为犯罪数额，辩护人据此提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人苏永玲在犯罪事实尚未被办案机关掌握，配合办案机关核查账目时，主动交待了挪用公款犯罪的事实，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人苏永玲认罪态度较好，案发前已归还全部挪用公款，未给单位造成损失，在单位现实表现良好，案发后全部退缴违法所得，可酌情从轻处罚；辩护人据此提出的辩护意见成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一款、第七款和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项、第四条的规定，判决如下：
一、被告人苏永玲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人苏永玲已退缴违法所得5351.83元，发还金昌市水电工程局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 狄俊泰
审 判 员 严锡明
人民陪审员 陈雪萍
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵金晶