wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青0105刑初296号
公诉机关：西宁市城北区人民检察院
被告人：姚占全，男，汉族，19８６年９月２０日出生于青海省西宁市，系西宁市大通回族、土族自治县村民。2017年9月22日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局决定取保候审，2017年10月26日由西宁市城北区人民检察院重新取保候审。
西宁市城北区人民检察院于2017年11月13日以北检公诉刑诉（2017）314号起诉书指控被告人姚占全犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后于同年11月23日适用轻微刑事案件快速审理机制依法公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院检察员李志芹出庭支持公诉，被告人姚占全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月13日17时40分许,被告人姚占全醉酒后驾驶×××号轻型货车，沿本市城北区柴达木路由东向西在道路左侧逆向行驶至西宁市城北区吴仲村村口处时，与在道路上正常行驶的王某某驾驶的×××号小型轿车相撞，致轿车内乘车人王某受伤及两车受损。
本案经王某某报案后，被告人姚占全被当场查获归案。
经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人姚占全血液中检测出乙醇、血醇浓度为177mg/100ml。
经鉴定，乘车人王某的损伤程度属轻伤二级。
西宁市公安局道路交通事故认定书认定，被告人姚占全负此事故的全部责任。
认定上述事实的主要证据有：书证情况说明、乙醇检验鉴定报告、刑事照片、被告人姚占全身份证明，事故现场勘查材料，道路交通事故责任认定书，法医学鉴定书，证人证言等，事实清楚，证据确实充分，被告人姚占全无异议并当庭表示自愿认罪。
本院认为，被告人姚占全醉酒后在机动车道路上驾驶机动车辆，以致发生交通事故，致一人轻伤，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。西宁市城北区人民检察院指控被告人姚占全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人姚占全具有如下量刑情节：自愿认罪、主动履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人姚占全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月23日起至2018年2月22日止），并处罚金人民币3000元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员庞俊峰
二○一七年十一月二十三日
书记员杨媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青0105刑初296号公诉机关：西宁市城北区人民检察院被告人：姚占全，男，汉族，19８６年９月２０日出生于青海省西宁市，系西宁市大通回族、土族自治县村民。2017年9月22日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局决定取保候审，2017年10月26日由西宁市城北区人民检察院重新取保候审。西宁市城北区人民检察院于2017年11月13日以北检公诉刑诉（2017）314号起诉书指控被告人姚占全犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后于同年11月23日适用轻微刑事案件快速审理机制依法公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院检察员李志芹出庭支持公诉，被告人姚占全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月13日17时40分许,被告人姚占全醉酒后驾驶×××号轻型货车，沿本市城北区柴达木路由东向西在道路左侧逆向行驶至西宁市城北区吴仲村村口处时，与在道路上正常行驶的王某某驾驶的×××号小型轿车相撞，致轿车内乘车人王某受伤及两车受损。本案经王某某报案后，被告人姚占全被当场查获归案。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人姚占全血液中检测出乙醇、血醇浓度为177mg/100ml。经鉴定，乘车人王某的损伤程度属轻伤二级。西宁市公安局道路交通事故认定书认定，被告人姚占全负此事故的全部责任。认定上述事实的主要证据有：书证情况说明、乙醇检验鉴定报告、刑事照片、被告人姚占全身份证明，事故现场勘查材料，道路交通事故责任认定书，法医学鉴定书，证人证言等，事实清楚，证据确实充分，被告人姚占全无异议并当庭表示自愿认罪。本院认为，被告人姚占全醉酒后在机动车道路上驾驶机动车辆，以致发生交通事故，致一人轻伤，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。西宁市城北区人民检察院指控被告人姚占全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人姚占全具有如下量刑情节：自愿认罪、主动履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人姚占全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年11月23日起至2018年2月22日止），并处罚金人民币3000元（罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员庞俊峰二○一七年十一月二十三日书记员杨媛媛
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621民初711号
原告：王有为，男，1993年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。
被告：王旭东，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，户籍地安徽省肥东县，住合肥市瑶海区。
原告王有为与被告王旭东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王有为于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：王有为在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王有为撤诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告王有为负担。
审判员 吴 燕
二〇一八年五月二日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
（2015）本法委赔立字第00005号
赔偿请求人：唐国兴，男，汉族，1965年4月26日出生，现住本溪市溪湖区。
赔偿义务机关：本溪市公安局溪湖分局，住所地本溪市溪湖区。
法定代表人：ＸＸ才，该局局长。
复议机关：本溪市公安局，住所地本溪市平山区。
法定代表人：杨建军，该局局长。
赔偿请求人唐国兴于2015年10月21日因违法使用武器、警械致人伤亡申请本溪市公安局溪湖分局国家赔偿案，不服赔偿义务机关作出的不予受理通知，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
经审查，本院认为，赔偿请求人唐国兴在2008年2月18日实施盗窃被发现后的逃跑过程中，被赔偿义务机关警察开抢打伤。唐国兴于2008年11月9日刑满释放。2015年5月10日，唐国兴向赔偿义务机关递交赔偿申请书。赔偿义务机关以申请赔偿事项不属国家赔偿范围为由，作出溪公不受字（2015）001号不予受理通知。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条一款“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内”的规定，唐国兴请求国家赔偿已经超过两年的时效。
因此，赔偿请求人唐国兴的赔偿申请不符合国家赔偿案件受理条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：
对赔偿请求人唐国兴的国家赔偿申请不予受理。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一五年十月二十六日
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国国家赔偿法》
第三十九条赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。
《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》
第九条人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。
决定立案的，人民法院应当在立案之日起五日内向赔偿请求人送达受理案件通知书。属于人民法院赔偿委员会审理的国家赔偿案件，还应当同时向赔偿义务机关、复议机关送达受理案件通知书、国家赔偿申请书或者《申请赔偿登记表》副本。
经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执211号之一
移送执行部门：本院民事审判第四庭。
被执行人：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地中山市三乡镇中心市场6栋33-34号，组织机构代码73988965-3。
法定代表人：张其，总经理。
被执行人：张其，男，1963年5月19日出生，汉族，住广东省中山市。
关于被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司（以下简称吉雅公司）、张其拖欠案件受理费一案，本院于2012年11月25日作出的（2009）中中法民四初字第16号民事判决已经发生法律效力。该判决确定案件受理费人民币189300元，由吉雅公司、张其承担连带支付责任。由于被执行人吉雅公司、张其未履行上述判决所确定的义务，经本院民事审判第四庭移送，本院于2016年4月6日依法立案执行。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司、张其的银行存款人民币189300元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
定送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 张卫东
执行员 郭善波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 霍晓喆
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执211号之一
移送执行部门：本院民事审判第四庭。
被执行人：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地中山市三乡镇中心市场6栋33-34号，组织机构代码73988965-3。
法定代表人：张其，总经理。
被执行人：张其，男，1963年5月19日出生，汉族，住广东省中山市。
关于被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司（以下简称吉雅公司）、张其拖欠案件受理费一案，本院于2012年11月25日作出的（2009）中中法民四初字第16号民事判决已经发生法律效力。该判决确定案件受理费人民币189300元，由吉雅公司、张其承担连带支付责任。由于被执行人吉雅公司、张其未履行上述判决所确定的义务，经本院民事审判第四庭移送，本院于2016年4月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司、张其的银行存款人民币189300元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。
定送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 张卫东
执行员 郭善波
二〇一六年十一月二十三日
书记员 霍晓喆
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执211号移送执行部门：本院民事审判第四庭。被执行人：中山市吉雅房地产开发有限公司，住所地中山市三乡镇中心市场6栋33-34号，组织机构代码73988965-3。法定代表人：张其，总经理。被执行人：张其，男，1963年5月19日出生，汉族，住广东省中山市。关于被执行人中山市吉雅房地产开发有限公司（以下简称吉雅公司）、张其拖欠案件受理费一案，本院于2012年11月25日作出的（2009）中中法民四初字第16号民事判决已经发生法律效力。该判决确定案件受理费人民币189300元，由吉雅公司、张其承担连带支付责任。由于被执行人吉雅公司、张其未履行上述判决所确定的义务，经本院民事审判第四庭移送，本院于2016年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，经本院向被执行人吉雅公司、张其送达执行通知书、报告财产令等文书，但两被执行人既未主动履行义务，也未申报财产。同时，经向中山市范围内的国土、房管、车管等部门以及全省银行金融机构调查，发现两被执行人名下有财产可供执行，本院遂于2016年11月23日作出（2016）粤20执211号之一执行裁定，依法轮候查封了被执行人吉雅公司名下位于中山市××乡镇××布村“公路下”的土地使用权一宗，但由于两被执行人涉及多宗案件，该土地使用权已被其他法院在先查封，暂无法处理。本院认为：由于两被执行人涉及多宗案件，其名下所有财产均已被其他案件在先查封，现有关案件正在统筹处理当中，本院轮候查封的被执行人吉雅公司的财产暂无法处理。因此，本案依法应终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤20执211号案终结本次执行。以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本案可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 洪 文执行员 张卫东执行员 郭善波二〇一六年十一月三十日书记员 霍晓喆
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1055号
原告生世奎，天津玛钢厂退休工人。
委托代理人生艳丽（原告长），天津市河北区房管局干部。
委托代理人生辉（原告次），天津津宇运业有限公司职员。
被告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站，地址河北区靖江路乌江路市场旁。
负责人郑琦，站长。
委托代理人张喜全，该站主任。
委托代理人李润合，该站职工。
本院在审理原告生世奎诉被告天津泰嘉热力管理中心乌江路供热站供用热力合同纠纷一案中，原告生世奎于二○一五年三月十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告生世奎撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告生世奎负担。
审判员 于丽英
二〇一五年三月十八日
书记员 李 楠
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1055号
原告陈展。
委托代理人黄光新，广西聪慧律师事务所律师。
被告黄焱朝。
原告陈展与被告黄焱朝民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由代理审判员朱浩健与人民陪审员梁漫鸿、刘金龙组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。书记员梁婷婷担任法庭记录。原告委托代理人黄光新到庭参加诉讼。被告黄焱朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意需资金周转，于2014年1月5日向原告借款50000元。双方签订了借款协议。协议约定还款日期为2014年2月30日，利息按国家银行同期同类贷款利率的4倍计算。还款期届满，原告多次向被告追讨欠款，但被告拒不返还。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告返还借款本金50000元给原告；2、被告支付利息给原告（利息的计算：以50000元为基数，从2014年1月5日起计算至被告还清本金之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格；2、借款协议1份，证明被告向原告借款50000元的事实。
被告未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
对于本案的证据，本院经审核后认证如下：原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告因做生意需资金周转，于2014年1月5日向原告借款50000元。双方签订了借款协议，协议约定还款日期为2014年2月30日，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。签订协议后，原告将50000元现金支付给被告。还款期届满，原告多次向被告追讨欠款，但被告拒不返还。原告遂起诉到法院，要求被告返还借款本金50000元并支付利息。
本院认为，原告借款50000元给被告，并签订了借款协议。该借款协议是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效。本案事实清楚，债权、债务关系明确，被告未及时履行还款义务，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告请求判决被告返还借款本金的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。对于本案的利息问题，双方当事人对利息进行了约定。原告要求被告支付利息，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄焱朝返还借款本金50000元给原告陈展；
二、被告黄焱朝支付借款利息给原告陈展（利息计算方法：以50000元为基数，自2014年1月5日至被告还清借款本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍分段计算）。
本案案件受理费1050元（原告已预交），由被告黄焱朝负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1050元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱浩健
人民陪审员 梁漫鸿
人民陪审员 刘金龙
二〇一六年一月十八日
书 记 员 梁婷婷
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1055号
原告席某。
委托代理人楼惠人，河北鼎诺律师事务所律师。
被告张某。
原告席某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人楼惠人、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席某诉称，2013年3月21日，李春贵向原告借款447600元，约定利息为2分，期限1年，有借条为证。按照会计事务所主表124号显示本金447600元，月息2分，还款19500元。
被告张某辩称，席某写的借条仍是李春贵的还款，对借款没有异议。
经审理查明，2013年3月21日，李春贵向原告借款447600元，并出具欠条，约定借款月利率为2分，期限为1年，后李春贵还19500元利息。
另查明，张某与李春贵系夫妻，李春贵于2014年5月12日因交通事故死亡。
上述事实，有原、被告陈述，李春贵于2013年3月21日出具借条，并经庭审质证予以证实。
本院认为，被告张某对原告提供的借条及主张的欠款数额均无异议，本院予以认定。因本案所涉借款发生在被告张某与债务人李春贵夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，故被告张某应对李春贵生前所欠原告的借款承担给付责任。李春贵已给付利息19500元，故利息应从2013年5月27日计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
张某于判决生效之日起十日内归还席某借款447600元及利息（从2013年5月27日按月利率2%计算至给付之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9244元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈利娟
审 判 员 刘 升
代理审判员 郭建军
二〇一六年五月十三日
书 记 员 郭玉保
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1055号
原告：万永超。
被告：唐山市酷热管理咨询有限公司，住所地：河北省唐山市高新区龙泉北里新景楼小区地下停车场。
法定代表人：王志宇。
原告万永超与被告唐山市酷热管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
原告万永超称：原告于2013年在被告开业期间交纳2年会员费兼卡费共计1009元，签订入会协议，在2013年——2015年开卡期间，享有在被告处的健身服务。因被告在2014年1月13日无故停业，致使收费会员不能正常消费健身。被告现已关门、打电话不接。现会员退款无门、已预交费的健身卡无处消费，消费者权益不能得到保护。故起诉要求：被告退回原告已交纳的会员费、损失费共计1009元并承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为：原告万永超起诉被告唐山市酷热管理咨询有限公司合同纠纷一案，原告提供的工商部门登记被告的地址为唐山市高新区龙泉北里新景楼小区地下停车场，经核实该地址现并非被告住所地。原告无法提供被告其他联系方式，但又不同意采取公告方式送达起诉书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，所诉被告主体不明确，故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告万永超的起诉。
案件受理费50元退还原告万永超。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 梁 怡
代理审判员 王 骞
人民陪审员 董武华
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 吴梦娇
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1055号
原告青岛某某物业管理有限公司，住所青岛市。
法定代表人陈某，总经理。
委托代理人温某。
被告梅某。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适应简易程序，由审判员于军独任审判，现已审理终结。
本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛某某物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于军
二〇一五年一月三十日
书记员 赵俊
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初356号
原告贾某。
委托代理人杨某甲。
被告刘某。
被告张某。
原告贾某诉被告刘某、张某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某乙独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某的委托代理人杨某甲，被告刘某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，我给被告刘某的工地上干活，欠我工资款，经多次催要，被告之妻张某于2015年4月15日打给我欠5040元的欠条，打欠条时两被告都说以后有钱再给，原告多次向被告催要未果。请求法院依法判决被告立即给我所欠工资款5040元。
原告提交欠条一张，证明被告刘某欠工资的事实。
被告刘某质证认为，欠条是真实的，是我妻子张某书写的，我签的字。
被告刘某辩称，欠原告工资款是事实，但是我现在没钱，我一共欠他一万多元钱，现在还他六千多元了，还欠他5040元，给他打了欠条。
被告张某未到庭答辩。
二被告均未提交证据。
对原告提交的欠条，被告刘某无异议，经本院审查，予以采信。
经审理查明，被告刘某曾雇用原告贾某在内蒙古自治区通辽市从事轻钢劳务。因被告刘某拖欠原告工资，2015年4月15日，被告刘某之妻被告张某向原告书写欠条一张，内容为：今欠贾某工资款伍仟零肆拾元（5040.00元）。被告刘某在该欠条上签字确认。
本院认为，被告刘某欠原告贾某工资5040元，事实清楚，被告刘某应当偿还。原告要求被告刘某之妻张某偿还。本院认为，该笔债务系二被告夫妻存续期间形成的债务，故应按夫妻共同债务处理。因此，应由二被告共同偿还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某、张某于判决生效之日起七日内偿还原告贾某工资款5040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨存灵
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹文亭
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执712号
申请人：平原县农商银行股份有限公司
被申请人：陈杰，女，汉族，住平原县。
被申请人：孙传涛，男，汉族，住平原县。
被申请人：陈保平，男，汉族，住平原县。
被申请人：孙道勇，男，汉族，住平原县。
被申请人：孙道慧，男，汉族，住平原县。
被申请人：孙道峰，男，汉族，住平原县。
被申请人：赵书文，男，汉族，住平原县。
山东省平原县人民法院（2015）平商初字第444号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2015）平商初字第444号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人有可供执行财产时，申请人可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 琨
审判员 张金亮审判员刘强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 东 明
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执712号申请人：平原县农商银行股份有限公司被申请人：陈杰，女，汉族，住平原县。被申请人：孙传涛，男，汉族，住平原县。被申请人：陈保平，男，汉族，住平原县。被申请人：孙道勇，男，汉族，住平原县。被申请人：孙道慧，男，汉族，住平原县。被申请人：孙道峰，男，汉族，住平原县。被申请人：赵书文，男，汉族，住平原县。山东省平原县人民法院（2015）平商初字第444号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省平原县人民法院（2015）平商初字第444号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人有可供执行财产时，申请人可以向本院申请恢复执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周      琨审判员 张金亮审判员刘强二〇一六年十二月二十六日书记员 杨   东   明
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更667号
罪犯郑西同，男，1976年1月17日出生，汉族,山西省泽州县人，文盲，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省晋城市中级人民法院于2010年12月8日作出（2010）晋市法刑初字第39号刑事判决，以被告人郑西同犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人郑西同不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2011年3月23日作出了（2011）晋刑一终字第21号刑事判决，以上诉人郑西同犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2011年5月5日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2013年12月5日裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为九年。执行机关山西省晋中监狱于2016年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯郑西同在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯郑西同在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在79分以上，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。该犯于2014年4月24日、2014年10月17日、2015年2月16日、2015年12月31日、2016年3月23日、2016年4月25日获得监狱表扬六次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯郑西同确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑西同减去有期徒刑一年四个月，刑期自2013年12月5日起至2032年4月4日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 鹿霞飞
审判员 张 康
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨玉基
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第763号
霍某某：
你与袁某某离婚纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第112号
原告：刘某。
被告：唐某。
原告刘某为与被告唐某离婚纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员沈功素适用简易程序独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某、被告唐某均到庭参加诉讼。
原告刘某起诉称：原、被告经人介绍后于2005年6月10日登记结婚，2005年9月12日生育一子唐某某。婚后发现双方性格不合，且被告好吃懒做，长期沉溺于赌博，双方经常发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂。现请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，一年支付一次。
被告唐某答辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，且为了儿子健康成长考虑，被告不同意离婚。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
证据1.结婚证一份，用以证明原、被告于2005年6月10日登记结婚的事实；证据2.户口簿一份，用以证明原、被告婚生子唐境呈于2005年9月12日出生的事实；证据3.离婚协议、保证书一组，用以证明被告曾承诺不再赌博、用心经营家庭，否则双方协议离婚，现夫妻感情确已破裂的事实；证据4.收条一份，用以证明原告曾帮助被告归还赌债33000元的事实。
原告提供的证据1、2，经被告质证后均无异议，本院予以确认。证据3，被告承认离婚协议、保证书上的签字均为其所写，但对上述材料的内容表示并不清楚。本院对该组证据的形式真实性予以确认，但该组证据均系夫妻之间为缓和矛盾所写的书面材料，其所载内容并非对客观事实的记录，含有较多的主观因素，不能仅以此认定夫妻感情破裂，故本院对被告主张的待证事实不予认定。证据4，被告无异议，本院对其真实性予以确认。
被告唐某未向本院提供任何证据。
综上，本院认定下列事实：
原、被告经人介绍于2005年6月10日登记结婚，2005年9月12日生育一子唐境呈，现在校读书。婚后双方常为家庭日常生活琐事发生争吵且被告有赌博行为，导致夫妻感情不和。
本院认为：夫妻双方应相敬相爱、和睦相处。原、被告婚后育有一子，有一定的感情基础。现双方虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂。如双方能互谅互让，相互尊重，尚有和好可能。现原告要求与被告离婚，因未能提供夫妻感情确已破裂的证据且被告不同意离婚，故本院难以支持。对原告要求儿子由其抚养，被告每月支付抚养费500元的诉讼请求应以离婚为前提，因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予准许，故对该项诉讼请求在本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告唐某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 沈功素
二〇一四年四月十七日
书记员 陈胡琼
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第01016号
原告承德县农村信用合作联社。
组织机构代码：10657121-5。
法定代表人张海赋，理事长。
委托代理人张羽清，承德县农村信用合作联下板城信用社主任。
被告王秀杰。
委托代理人徐帅（系被告王秀杰丈夫）。
被告张立民。
本院在审理原告承德县农村信用合作联社诉被告王秀杰、张立民借款合同纠纷一案，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币200.00元，由原告负担。
代理审判员 姜 尚
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张宏芳
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更字第164号
罪犯吴信家，男，1981年12月9日出生，壮族，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2014年4月21日作出（2014）大邑刑初字第59号刑事判决，以被告人吴信家犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金62000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯吴信家在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯吴信家减刑。
经审理查明，罪犯吴信家在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴信家在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴信家减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 徐文汶
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第1270号
原告罗晓云，男，1983年10月15日出生，汉族，住南平市延平区。
委托代理人陈长根，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
被告林萍，女，1976年1月21日出生，汉族，住南平市延平区。
被告吴海英，女，1984年4月6日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在审理原告罗晓云与被告林萍、吴海英民间借贷纠纷一案中，原告罗晓云于2015年10月22日向本院提出对被告林萍、吴海英的撤诉申请。
本院认为，原告罗晓云向本院提出对被告林萍、吴海英的撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗晓云撤回起诉。
案件受理费人民币610元、公告费人民币400元，均由原告罗晓云负担。
审 判 长 吴彦瑾
人民陪审员 郑学烜
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 何新平
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第1270号
原告：付玉权，男，汉族，1948年11月26日生，现住延吉市朝阳川镇。
被告：贺林，男，汉族，身份不详，个体，现住延吉市金山嘉园，公民身份号码不详。
本院在审理原告付玉权诉被告贺林之间民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付玉权提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付玉权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），退还给原告付玉权。
审判员 王 静
二〇一五年四月十四日
书记员 朴今姬
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法沥民一初字第432-2号
原告：梁春祥，男，汉族，住江西省抚州市东乡县，公民身份号码：×××0714。
被告：邓榕彬，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××037X。
委托代理人：陈映青，系广东南天明律师事务所律师。
委托代理人：林铭壮。
本院在审理上列原、被告劳务合同纠纷一案过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：
本案按原告梁春祥撤诉处理。
本案受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 欧翠芬
审 判 员 肖英青
人民陪审员 刘翠贞
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 方
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执字第1904号
申请执行人：四川新中消防工程有限责任公司。
法定代表人彭治平。
被执行人：成都长信房地产开发公司。
法定代表人赵向农。
被执行人：四川天福房地产开发有限责任公司。
法定代表人孙建。
被执行人：四川瑞麒置业有限责任公司。
法定代表人黄仁芳。
四川新中消防工程有限责任公司与成都长信房地产开发公司、四川天福房地产开发有限责任公司、四川瑞麒置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，德阳市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）德民一终字第320号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人四川新中消防工程有限责任公司于2015年9月24日向本院申请执行。
本案执行标的210336.45元及资金利息、垫付诉讼费3895.00元，权利人至2015年11月尚未受偿210336.45元及资金利息、垫付诉讼费3895.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结德阳市中级人民法院（2015）德民一终字第320号民事调解的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 宋志林
二〇一五年十二月二十八日
书记员 覃 勇
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执字第1904号
申请执行人：成都天星照明有限公司。
法定代表人：周裕祥。
被执行人：欧阳磊。
成都天星照明有限公司与欧阳磊买卖合同纠纷一案，彭州市人民法院于2015年3月20日作出（2015）彭州民初字第255号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人成都天星照明有限公司于2015年6月3日向彭州市人民法院申请执行，彭州市人民法院于2015年7月21日委托本院执行。
本案执行标的37228.40元及资金利息、垫付诉讼费398.00元，权利人至2015年11月尚未受偿37228.40元及资金利息、垫付诉讼费398.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结彭州市人民法院（2015）彭州民初字第255号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 宋志林
二〇一五年十二月二十八日
书记员 覃 勇
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第63号
原告邓某，女，1980年9月13日出生，汉族。
委托代理人曾建国，湖南莽源律师事务所律师。
委托代理人姚金姣，湖南莽源律师事务所实习律师。
被告谢某，男，1976年11月12日出生，汉族。
原告邓某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。依法由审判员ＸＸ伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人姚金姣到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称：2002年底，原告邓某与被告谢某经人介绍相识，于2003年12月13日在宜章县民政局登记结婚。2004年9月14日生育男孩谢某1，2010年11月4日生育女孩谢某2。婚后，原、被告的夫妻感情尚可。从2005年6月开始被告与其他女人有不正常的来往，夫妻双方出现了矛盾。2007年，被告父亲去世前时将他的房产证交到原告手中，嘱咐原告不要让被告将家败光。2012年后，被告以学车等为借口经常夜不归宿，对孩子、母亲不闻不问，漠不关心，后来才知道是被告又与其他女人有不正当的关系，夫妻经常为此吵架。2013年6月，原告发生车祸住院，被告在医院应付式的呆了几天，最后连交通事故处理也不参与。2013年底，被告连其母亲生病住院，也不管不顾。原告无法忍受被告这种毫无温暖和感情的生活方式，于2013年正月初四只身到广东打工至今。2014年正月十五，原被告协商离婚无果后，被告开始发短信或打电话对原告进行谩骂、威胁。原告为此彻底断绝与被告联系。2014年底，原告才得知被告母亲去世的消息，被告为此对原告怀恨在心。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能，特请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女孩谢某2归原告邓某抚养，婚生男孩谢某1归被告谢某抚养，被告谢某每月支付原告小孩谢某2抚养费500元至女孩成年；夫妻继承的被告父母房产归被告所有，由被告一次性支付原告共有财产分配款3万元。
被告谢某未予答辩亦未提供相应证据。
经审理查明：2002年底，原告邓某与被告谢某经人介绍相识，于2003年12月13日自愿登记结婚。2004年9月14日，双方生育男孩取名谢某1。2010年11月4日，双方生育女孩取名谢某2。婚后，原、被告双方之间的夫妻感情较好，因家庭经济压力，2012年6月至2013年原告邓某在宜章县城务工，2014年正月至今在广东务工。近年来，原、被告双方主要因家庭生活琐事产生矛盾，两人之间沟通减少，但无大的矛盾纠纷。原告邓某主张被告与其他女子有不正当男女关系，导致双方夫妻感情破裂未提供证据证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，对原告邓某主张夫妻感情破裂的事实，本院不予认定。
本院认为：原告邓某与被告谢某结婚十多年来，夫妻感情较好，婚后并无大的矛盾，只是双方缺乏及时有效的沟通，如能够及时沟通解决矛盾，更能促进夫妻感情的加深。原告邓某主张被告与其他女子有不正当男女关系，导致双方夫妻感情破裂未提供证据证实，对原告邓某以夫妻感情破裂为由，请求判令与被告谢某离婚，本院不予支持。被告谢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告邓某要求与被告谢某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元（已减半），由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ伟
二〇一五年三月二十日
书记员 李杰文
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初5801号
原告：蔡文杰，男，1985年2月6日出生，汉族，住漳浦县，
委托诉讼代理人：陈万和，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：姚志芳，女，1981年4月28日出生，汉族，住漳浦县,
原告蔡文杰与被告姚志芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告蔡文杰于2017年2月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，蔡文杰以愿与姚志芳庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许蔡文杰撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡文杰负担。
审判员 吴昭晖
二〇一七年二月二十七日
书记员 谢娴婧
附主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0623民初5801号原告：蔡文杰，男，1985年2月6日出生，汉族，住漳浦县，委托诉讼代理人：陈万和，漳浦县“148”法律服务所法律服务工作者。被告：姚志芳，女，1981年4月28日出生，汉族，住漳浦县,原告蔡文杰与被告姚志芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告蔡文杰于2017年2月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，蔡文杰以愿与姚志芳庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许蔡文杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由蔡文杰负担。审判员  吴昭晖二〇一七年二月二十七日书记员  谢娴婧附主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1222行审3号
申请执行人通城县工商行政管理局。
法定代表人吴刚毅，局长。
被申请执行人南京欧润特进出口有限责任公司。住所地：南京市秦淮区正学路*号。
统一社会信用代码91320104756851219Q。
法定代表人李凤婷。
申请执行人通城县工商行政管理局申请强制执行南京欧润特进出口有限责任公司一案，本院在审查过程中，申请执行人通城县工商行政管理局向本院申请撤回对南京欧润特进出口有限责任公司强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人通城县工商行政管理局撤回强制执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予申请执行人通城县工商行政管理局撤回对南京欧润特进出口有限责任公司的强制执行申请。
审 判 长 黄红元
审 判 员 程义明
人民陪审员 胡雄文
二〇一七年五月十日
书 记 员 毛成标
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初3022号
原告：钱红云，男，1976年1月17日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：吴浩泽，男，1987年10月17日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：胡丽娜，女，1984年8月29日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告钱红云与被告吴浩泽、胡丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告钱红云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按钱红云撤回起诉处理。
审判员 邱腾涛
二〇一七年八月十七日
书记员 郑 欢
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0902民初3022号原告：钱红云，男，1976年1月17日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：吴浩泽，男，1987年10月17日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：胡丽娜，女，1984年8月29日出生，汉族，住舟山市定海区。原告钱红云与被告吴浩泽、胡丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告钱红云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱红云撤回起诉处理。审判员  邱腾涛二〇一七年八月十七日书记员  郑 欢
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第787号
罪犯李加民，现在山东省德州监狱服刑。
山东省禹城市人民法院于2010年7月5日作出（2010）禹法少刑初字第6号刑事判决，以被告人李加民犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年1月27日起至2020年1月26日止。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年一个月，现刑期至2018年12月26日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯李加民在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李加民在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李加民在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯李加民减去有期徒刑一年（现刑期至2017年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
人民陪审员 关 哲
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 郭 园
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第787号
罪犯张世田，男，生于1972年2月8日，汉族，四川省双流县人。现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2003年8月21日作出（2003）成刑初字第148号刑事附带民事判决，以被告人张世田犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31190元。被告人未上诉。四川省高级人民法院于2003年11月24日作出（2003）川刑复字第1031号刑事裁定，裁定核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2006年1月25日作出（2006）川刑执字第133号刑事裁定，将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年7月15日作出（2008）川刑执字第781号刑事裁定，将该罪犯的减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2010年8月11日作出（2010）德刑执字第744号刑事裁定，对该罪犯减刑一年十一个月；于2012年4月17日作出（2012）德刑执字第203号刑事裁定，对该罪犯减刑一年十个月；于2013年8月5日作出（2013）德刑执字第921号刑事裁定，对该罪犯减刑一年十一个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯张世田在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张世田在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张世田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张世田减去有期徒刑一年。刑期至2019年11月14日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 婷
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1508号
原告林鑫，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层。
法定代表人洪涛，总经理。
原告林鑫与被告泉州宏益房地产开发有限公司（以下简称“宏益公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林鑫到庭参加诉讼、被告宏益公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林鑫向本院提出诉讼请求：1.宏益公司立即将经过验收合格商品房交付给林鑫。如果无法立即交房，判令宏益公司确定最终交房日期，并按合同约定进行赔偿；2.宏益公司因逾期交房向林鑫支付自2014年12月31日起至2016年7月31日的违约金为94540.37元，合同继续履行；3.宏益公司继续履行向林鑫支付自2016年8月1日起至实际交房之日止逾期交房违约金；4.宏益公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，林鑫放弃第1项诉讼请求。事实和理由：2013年4月16日，林鑫与宏益公司签订《商品房买卖合同》，林鑫向宏益公司购买址在泉州市洛江区万安十八坎宏益国际城-
江山丽园一期A区1号楼502号房产，购房金额为520884元，林鑫已按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，宏益公司在2014年12月31日前交房，逾期交房的，自本合同第八条规定的最后交付期限有第二天起至实际交付之日止，出卖人应按日向买受人支付已付款万分之三的违约金。但宏益公司至今仍未交房。
宏益公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月16日，林鑫及案外人王中玲与宏益公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由林鑫及王中玲向宏益公司购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期A区1号楼502号房，建筑面积93.21平方米，成交金额520884元。林鑫已实际支付购房款为520884元。后林鑫与王中玲于2016年3月9日在泉州市丰泽区人民法院调解离婚，调解书中约定：编号201304160123的购买址在泉州市洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期A区1号楼502号房屋的商品房买卖合同及该房屋的个人住房借款合同（合同编号350652286-1112-20130273247）项下的权利归林鑫所有，义务由林鑫负担；王中玲应配合林鑫取得该房屋的土地使用权、房屋所有权的权属证书。《商品房买卖合同》第八条约定宏益公司应当在2014年12月31日前将符合约定条件的商品房交付林鑫使用。第九条约定宏益公司逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，林鑫有权解除合同。林鑫要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年12月31日起到实际交付之日止，宏益公司按日向林鑫支付已付款万分之三的违约金。因宏益公司未按约定交付商品房，林鑫于2016年8月4日向本院起诉，要求宏益公司支付2014年12月31日起至实际交房之日止的逾期交房违约金。
本院认为，林鑫及王中玲与宏益公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案双方当事人约定，宏益公司应于2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给林鑫使用，但宏益公司至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给林鑫，并承担逾期交房的违约责任。因另一买受人王中玲已同意放弃对该房屋享有任何权利，故林鑫是本案的适格原告。逾期天数应自2014年12月31日起至宏益公司实际交房日止，其中计至2016年7月31日止逾期天数为579天，则违约金以实际支付的购房款×日万分之三×逾期天数计算为520884元×0.03%／天×579天=90477.55元，林鑫主张超过部分，不予支持。宏益公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给林鑫自2014年12月31日至2016年7月31日止的逾期交房违约金90477.55元；
二、泉州宏益房地产开发有限公司应向林鑫支付自2016年8月1日起至泉州宏益房地产开发有限公司将符合原被告签订的《商品房买卖合同》约定条件的商品房交付林鑫之日止按已付款520884元的日0.03%标准计算的逾期交房违约金（违约金每满一年支付一次，若未满一年按实际天数计算），；
三、驳回林鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，减半收取计1082元，由林鑫负担51元，泉州宏益房地产开发有限公司负担1031元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 谭海燕
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 傅莹莹
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初6913号
原告：温州市综艺彩印有限公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇小包装印刷工业园区21幢1号西边1-5间。
法定代表人：罗招喜。
被告：浙江泰康药业集团有限公司，住所地：浙江省开化县城钟山路46号。
法定代表人：陈剑美。
本院在审理原告温州市综艺彩印有限公司诉被告浙江泰康药业集团有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告温州市综艺彩印有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许温州市综艺彩印有限公司撤回起诉。
本案受理费982元，减半收取491元，由温州市综艺彩印有限公司负担。
代理审判员 沈华清
二〇一六年八月一日
书 记 员 许荣荣
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民管异初字第00446号
原告道真仡佬族苗族自治县建力租赁站，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县。工商注册号520325600057737。
经营者徐继德，男，1956年11月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告广西矿建集团有限公司，住所地广西柳州市柳邕路364号。
法定代表人尹鸿翔，任董事长。
本院受理原告道真仡佬族苗族自治县建力租赁站（以下简称，建力租赁站）与被告广西矿建集团有限公司（以下简称，广西矿建公司）租赁合同纠纷一案后，被告广西矿建公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至柳州市柳南区人民法院审理。
经审查，本院认为，2013年12月25日以原告徐继德为甲方，以被告广西矿建公司的第二十二工程分公司道真商贸城工程项目部为乙方，签订的《架料租赁合同》，第十条载明：本合同发生争议，由重庆市璧山县人民法院管辖（现重庆市璧山区人民法院）。而原告建力租赁站的经营者徐继德的住所地为重庆市璧山区XX街道XX路XXX号X幢X-X。原告建力租赁站的经营者徐继德的住所地在本院管辖的范围，双方的约定，不违反有关法律规定。因此，本院对该案有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：
驳回被告广西矿建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王世修
二〇一五年十一月十二日
书记员 李声琴
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执保92号
解除保全申请人：徐金照，男，1961年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被申请人:王锋（曾用名王玉强），男，1972年11月24日�生，汉族，住安徽省濉溪县。
解除保全申请人徐金照与被申请人王锋财产保全一案，本院于2016年11月21日作出（2016）皖0621财保263号民事裁定，冻结被申请人王玉强银行存款10000元，冻结期限为一年。查封担保人徐大兵所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆，查封期限为二年。
解除保全申请人徐金照于2017年2月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，徐金照的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除被申请人王玉强银行存款10000元的冻结。
二、解除对担保人徐大兵所有的车牌号为皖Ｆ×××××小�轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永成
二〇一七年三月二日
书记员 杨冰洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
(一)保全错误的;
(二)申请人撤回保全申请的;
(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;
(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执保92号解除保全申请人：徐金照，男，1961年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人:王锋（曾用名王玉强），男，1972年11月24日�生，汉族，住安徽省濉溪县。解除保全申请人徐金照与被申请人王锋财产保全一案，本院于2016年11月21日作出（2016）皖0621财保263号民事裁定，冻结被申请人王玉强银行存款10000元，冻结期限为一年。查封担保人徐大兵所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆，查封期限为二年。解除保全申请人徐金照于2017年2月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，徐金照的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人王玉强银行存款10000元的冻结。二、解除对担保人徐大兵所有的车牌号为皖Ｆ×××××小�轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永成二〇一七年三月二日书记员  杨冰洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沽民初字第1037号
原告沽源县万家建筑器材租赁站。
负责人王万平，系沽源县万家建筑器材租赁站业主。
委托代理人聂小焕，河北金源律师事务所律师。
委托代理人叶建忠，河北金源律师事务所律师助理。
被告袁靖。
被告河北广通路桥工程有限公司。
法定代表人王洪贵，该公司董事长。
被告河北广通路桥工程有限公司张承二期F合同段项目经理部。
原告沽源县万家建筑器材租赁站（以下简称沽源万家租赁站）诉被告袁靖、被告河北广通路桥工程有限公司（以下简称河北广通公司）、被告河北广通路桥工程有限公司张承二期F合同段项目经理部（以下简称河北广通项目部）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖银萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂小焕、叶建忠，被告袁靖到庭参加诉讼，被告河北广通公司、河北广通项目部经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沽源万家租赁站诉称，2014年4月3日，原告与被告袁靖签订《沽源县万家建筑器材租赁合同》，被告从原告处租赁建筑器材为被告河北广通项目部进行施工，由被告河北广通项目部作为担保人在租赁合同上盖章。合同约定：租期不足30天，按照30天计算，超出30天按天计算。押金不能代替租金，租金每一个月结算一次，乙方不得提出任何理由拒付租金。乙方（指袁靖）租赁设备退还给甲方（指沽源万家租赁站），甲方将押金一次性退还给乙方。乙方所租的设备要正确使用，丢失、损坏、人为截断，造成与原产品不符的，甲方从乙方交纳押金中，按原物资原价100%扣除，所租物资必须当面点清。具体租赁设备数量以提货单收条、日期、数量为准。当年的租赁费必须在本年的11月底结清，否则，收取滞纳金，滞纳金按所发生租赁费用的5%收取。合同还约定承租人如不按合同履行，则担保人和承租人同时也同样承担租赁费、建筑材料丢失赔偿相关费用等法律责任。经结算，截止2014年12月31日，被告袁靖共计拖欠原告租金15523.25元、维修费1368.5元、折损费1498元，但被告至今未给付，故诉至法院，要求被告袁靖给付上述款项并赔付滞纳金919元，以上共计19308元；要求被告河北广通公司、河北广通项目部承担连带担保责任。
被告袁靖对原告的诉讼请求无异议，同意给付，但现在没有能力支付，因被告河北广通项目部欠付其工程款，故只能在其支付工程款后再向原告支付。
被告河北广通公司、被告河北广通项目部均未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉求，提交如下证据：1、《沽源县万家建筑器材租赁合同》1份，证明被告袁靖与原告存在合同租赁关系，被告河北广通项目部为连带担保人在合同上盖章；2、价目表1份，证明被告袁靖租赁设备的价格，有被告袁靖签字及被告河北广通项目部盖章予以确认；3、出、入库单20张，证明租赁的设备的名称、规格型号、单位数量、日租金等情况；4、原告整理的结算清单2张，证明租金、维修费、折损费计算方式。
被告袁靖对原告提交的上述证据均无异议，予以认可。
被告河北广通公司、被告河北广通项目部未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月3日，原告与被告袁靖签订了《沽源县万家建筑器材租赁合同》，被告从原告处租赁建筑器材为被告河北广通项目部进行施工，并由被告河北广通项目部作为担保人在租赁合同上盖章。合同约定：租期不足30天，按照30天计算，超出30天按天计算，押金不能代替租金，租金每一个月结算一次，乙方不得提出任何理由拒付租金。乙方租赁设备退还给甲方，甲方将押金一次性退还给乙方，乙方所租的设备要正确使用，丢失、损坏、人为截断，造成与原产品不符的，甲方从乙方交纳押金中，按原物资原价100%扣除，所租物资必须当面点清。具体租赁设备数量按提货单收条、日期、数量为准。当年的租赁费必须在本年的11月底结清，否则，收取滞纳金、滞纳金按所发生租赁费用的5%收取。合同还约定出租人如不按合同履行，则担保人和承租人同时同样承担租赁费、建筑材料丢失赔偿相关费用的法律责任。经结算，截止2014年12月31日，被告袁靖共计拖欠原告租金15523.25元、维修费1368.5元、折损费1498元，滞纳金919元，以上共计19308元。被告对以上案件事实均无异议，本院予以确认。本案在诉讼中，被告河北广通公司、被告河北广通项目部经本院依法传唤未到庭应诉，事后亦未向法庭递陈届时未到庭的正当理由。
本院认为，原告与被告袁靖双方签订的《沽源县万家建筑器材租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守履行。被告袁靖对原告提交的《沽源县万家建筑器材租赁合同》、价目表、结算清单及出、入库单均无异议，对原告要求其给付的租金15523.25元、维修费1368.5元、折损费1498元、滞纳金919元亦无异议，故本院对原告要求被告袁靖给付上述款项的诉讼请求予以支持。另，原告提交的《沽源县万家建筑器材租赁合同》上担保人签字处虽有被告河北广通项目部加盖的印章，但依照《中华人民共和国担保法》第十条之规定，企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。因被告河北广通项目部系被告河北广通公司的职能部门，既非企业法人亦非民事诉讼法规定的其他组织，故其不能作为保证人独立从事民事活动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条第一款的规定，企业法人的职能部门提供担保的，保证合同无效，债权人知道或者应当知道保证人为企业法人的职能部门的，因此造成的损失由债权人自行承担。故本案河北广通项目部提供的担保无效，原告要求被告河北广通公司、河北广通项目部承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告袁靖于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告沽源县万家建筑器材租赁站租金15523.25元、维修费1368.5元、折损费1498元、滞纳金919元，共计19308元；
二、驳回原告要求被告河北广通路桥工程有限公司、被告河北广通路桥工程有限公司张承二期F合同段项目经理部承担连带责任的诉讼请求。
案件受理费283元，由被告袁靖负担。
如果被告袁靖未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 肖银萍
二〇一五年十月二十日
书记员 ＸＸ元
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保123号
申请人：林月华，女，汉族，1954年12月17日出生，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：王劲超，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。
被申请人：陈重泰，男，1953年2月4日出生，台湾地区居民，
本院在审理原告林月华与被告陈重泰共有物分割纠纷一案中，申请人林月华于2017年3月29日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人陈重泰名下及陈士岩（已故，系陈重泰之父）名下相关财产21240601.287元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人林月华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人陈重泰名下及陈士岩名下价值21240601.287元的财产。
案件申请费5000元，由申请人林月华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一七年四月一日
代书记员 陈 溢
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1265号
申请执行人：中山市民众镇人民政府，住所地广东省中山市民众镇六百六路，组织机构代码007333166。
代表人：谢世华。
委托代理人：张剑平，中山市民众镇人民政府工作人员。
被执行人：中山市民众镇浪网村万群第四经济合作社，住所地广东省中山市民众镇浪网村，组织机构代码688653703。
代表人：萧柏棠。
申请执行人中山市民众镇人民政府（以下简称民众镇政府）于2016年10月25日向本院申请强制执行中民行处字[2015]第9号行政处理决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：民众镇政府于2016年2月22日作出中民行处字[2015]第9号行政处理决定：一、确认陈执好从2000年起一直具有中山市民众镇浪网村万群第四经济合作社（以下简称万群第四合作社）100%的集体分配收益权利，享有集体经济组织收益分配权、土地征收或征用补偿款分配权，享有和其他社员同等的待遇；二、责令万群第四合作社应当自本决定书生效之日起十五日内向陈执好补发2012年10月8日至今的属于陈执好的集体分配收益款共计5000元。民众镇政府于2016年2月23日向万群第四合作社送达了中民行处字[2015]第9号行政处理决定书。万群第四合作社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务。经催告，万群第四合作社逾期仍未履行。现民众镇政府申请强制执行的内容为：万群第四合作社应当自行政处理决定书生效之日起15日内向陈执好补发集体分配收益款共计5000元。
本院认为：民众镇政府于2016年2月22日作出的中民行处字[2015]第9号行政处理决定符合法律规定且已发生法律效力。民众镇政府向本院提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处理决定依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市民众镇人民政府作出的中民行处字[2015]第9号行政处理决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 徐淑榆
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑终324号
原公诉机关汝阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1973年4月25日出生，汉族，农民。因涉嫌强奸犯罪，于2015年9月25日被汝阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
汝阳县人民法院审理汝阳县人民检察院指控原审被告人张某某犯强奸罪一案，于2016年6月29日作出（2016）豫0326刑初30号刑事判决，认定原审被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。我院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销汝阳县人民法院（2016）豫0326刑初30号刑事判决；
二、发回汝阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王惠谦
审判员 王小生
审判员 王万臣
二〇一六年九月二日
书记员 张 晶
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初1020号
原告：刘卫兵，男，1972年10月8日生，汉族，住安阳市北关区。
被告：袁祝明，男，1962年6月17日生，汉族，住安阳县。
原告刘卫兵与被告袁祝明民间借贷纠纷一案，原告刘卫兵于2017年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫兵，被告袁祝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告袁祝明偿还借款金额8万元及利息（按中国人民银行同期贷款利息计算，起止时间由法院依法认定）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月18日，被告以做生意用钱为由向原告借款15万元，原告随即以现金的方式将款项交付被告，并由被告出具借条一张由原告收执。同年，被告偿还了�告7万元后就再无还款，原告即开始向被告索要剩余8万元欠款，经原告多次催要，被告都以种种理由推诿，拒不偿还。
被告袁祝明辩称，被告不同意支付利息及承担诉讼费用，同意偿还剩余借款本金8万元，但由于经济困难，愿意分4年偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：2012年10月18日，被告袁祝明向原告刘卫兵借款15万元，并出具借据。双方未约定借款利息。经原告催要，至今，被告共计偿还7万元，尚欠借款8万元。
上述事实，有借据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告袁祝明向原告刘卫兵借款并出具借据，是双方真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在原告催要借款后，拒不偿还借款，应承担相应的民事责任，故被告应偿还原告剩余借款7万元。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，原告要求利息按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持，但应从其起诉之日即2017年4月19日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告袁祝明于本判决生效后十日内偿还原告刘卫兵剩余借款80000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2017年4月19日起计算至给付完毕之日止）�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告袁祝明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 孟庆敏
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵大伟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0503民初1020号原告：刘卫兵，男，1972年10月8日生，汉族，住安阳市北关区。被告：袁祝明，男，1962年6月17日生，汉族，住安阳县。原告刘卫兵与被告袁祝明民间借贷纠纷一案，原告刘卫兵于2017年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫兵，被告袁祝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告袁祝明偿还借款金额8万元及利息（按中国人民银行同期贷款利息计算，起止时间由法院依法认定）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月18日，被告以做生意用钱为由向原告借款15万元，原告随即以现金的方式将款项交付被告，并由被告出具借条一张由原告收执。同年，被告偿还了�告7万元后就再无还款，原告即开始向被告索要剩余8万元欠款，经原告多次催要，被告都以种种理由推诿，拒不偿还。被告袁祝明辩称，被告不同意支付利息及承担诉讼费用，同意偿还剩余借款本金8万元，但由于经济困难，愿意分4年偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：2012年10月18日，被告袁祝明向原告刘卫兵借款15万元，并出具借据。双方未约定借款利息。经原告催要，至今，被告共计偿还7万元，尚欠借款8万元。上述事实，有借据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告袁祝明向原告刘卫兵借款并出具借据，是双方真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在原告催要借款后，拒不偿还借款，应承担相应的民事责任，故被告应偿还原告剩余借款7万元。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，原告要求利息按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持，但应从其起诉之日即2017年4月19日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告袁祝明于本判决生效后十日内偿还原告刘卫兵剩余借款80000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2017年4月19日起计算至给付完毕之日止）�如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告袁祝明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟庆敏二〇一七年五月三十一日书记员  赵大伟
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3195号
原告许维波。
委托代理人居娴，上海申闻律师事务所律师。
被告陈爱弟。
被告沈芳。
原告许维波诉被告陈爱弟、沈芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日受理，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月14日，被告陈爱弟向原告借款人民币75,000元，承诺于2015年3月16日前归还，并出具了书面借条。到期后原告未履行还款义务，该借款发生于两被告婚姻存续期间，两被告应承担共同还款义务，故原告诉至本院，要求判令：1、两被告归还借款75,000元；2、两被告支付上述借款的利息（以75,000元为基数，按年利率6%计算，自2015年2月15日至判决生效之日）；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求判令：1、两被告归还借款70,000元；2、两被告支付上述借款的逾期利息（以70,000元为基数，按年利率6%计算，自2015年3月17日至判决生效之日）；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法院提交了如下证据：
1、原、被告身份证明材料及结婚登记申请书，证明双方主体资格，两被告系夫妻关系；
2、借条一份，证明被告陈爱弟确认借款75,000元，约定2015年3月16日归还。
被告未到庭提出答辩及质证意见。
经审查，证据1-2本院予以采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的还款计划书、银行交易明细回单，符合证据的证明标准，应当认定原告与被告陈爱弟之间借贷关系成立。被告陈爱弟未归还借款，有悖诚实信用原则，应当承担由此引起的民事责任，原告要求被告陈爱弟返还借款，于法不悖，本院予以支持。至于原告主张的金额，根据原告提供的证据及庭审中的陈述，被告陈爱弟2014年4月借款本金为60,000元，约定月息3%，在2014年7月左右归还过2000元，之后未再归还过。2015年2月被告因一直未还款，重新出具借条，列明借款为75,000元，原告主张前期借款本金60,000元及年利率24%以内的利息部分合计70,000元为后期借款本金,于法有据，本院予以采信。现被告已归还2000元，剩余68,000元未归还，本院对原告主张被告陈爱弟应归还借款68000元的请求，予以支持。被告陈爱弟出具的借条中载明相应的还款日期，对原告主张被告陈爱弟应自逾期支付次日起至判决生效之日，以年利率6%支付相应的利息，本院予以支持。超过上述计算基数的利息，于法无据，本院不予支持。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故本院对原告主张该借款系夫妻共同债务予以采信，两被告应共同承担归还上述借款及支付逾期还款利息的义务。两被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果应当由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈爱弟、沈芳于本判决生效之日起十日内归还原告许维波借款人民币68,000元；
二、被告陈爱弟、沈芳于本判决生效之日起十日内支付原告许维波上述借款的逾期还款利息（自2015年3月17日起至本判决生效之日，以人民币68,000元为基数，按照年利率6%的标准计算）；
三、驳回原告许维波的其他诉讼请求。
如果被告陈爱弟、沈芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费775元(已由原告预交)，由原告许维波承担25元，被告陈爱弟、沈芳承担750元，两被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 青
二〇一六年四月二十六日
书记员 陈笑辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第987号
原告舒某。
委托代理人宋卫军。
被告魏某甲。
原告舒某与被告魏某甲离婚纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，适用普通程序于2015年9月29日公开开庭进行审理。原告舒某到庭参加诉讼，被告魏某甲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某诉称：1987年，原、被告在工作中相识。××××年××月××日，双方在原建德县乾潭镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育儿子，现已独立生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方原来的生活环境、生活习惯不同，教育背景不同，在婚后不久，婚姻即出现问题。被告对家庭缺乏责任心，对妻儿不管不顾，原告受到极大的生活压力。2003年，被告通过劳务输出的方式去了东帝汶，除了寄回当初劳务输出借来的本钱，几乎未给家里寄过钱，未主动与家里联系。被告的母亲去世，被告也未回家。多年来，原告没有体会过夫妻相互照顾的幸福感觉，都是一个人独自抚养儿子，奉养老人。不久之前，原告听与被告一起劳务输出的人说，被告已经在东帝汶国家娶妻生子。原、被告双方已经分居多年，婚姻形同虚设，被告现在又不履行夫妻之间忠实的义务，双方感情完全破裂。现原告提起诉讼：一、判决原告与被告离婚。二、位于建德市乾潭镇西桥村房屋及其他一切财产归原告所有。
原告为证明其主张，向本院举证如下：
一、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
二、集体土地使用证一份，证明2000年原、被告经审批建成房产的事实。
三、村委会证明二份，证明被告于2003年出去打工一直未回国的事实。
被告魏某甲未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。
对原告提供的证据，本院经审查后认为符合证据要件，予以认定。
综上，本院认定如下事实：原告舒某与被告魏某甲于××××年××月××日登记结婚，同年生育儿子魏某乙。2003年被告魏某甲出国，之后一直未回国。
另查明，本院通过中华人民共和国驻东帝汶使馆向居住在东帝汶的被告魏某甲送达司法文书时，中华人民共和国外交部领事司确认魏某甲居住当地并且护照已经过期，回传了被告魏某甲过期护照与生活照片及当事人送达地址确认书。本案在开庭审理过程中，原告通过手机拨通被告魏某甲在东帝汶的电话，被告在电话中对其在2003年出国一直未回国的事实予以认可，并表示其已经在东帝汶组成家庭并生育三子女，对原告的离婚请求，被告表示同意。被告同意将位于中国人民共和国国内建德市乾潭镇西桥村的房产赠送给其子魏某乙。
再查明，2013年12月31日，原告舒某曾起诉被告魏某甲要求离婚，案号为（2013）杭建民初字第1258号，后因原告在本院规定期限内未提供被告的确切送达地址，也未向本院缴纳公告费被本院裁定驳回起诉。
本院认为：根据法律规定，男女一方要求离婚的，可直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。2003年，被告出国后一直未返回国内，与原告分居超过十年。如原告陈述其无法从长期分居的生活中感受夫妻相互帮助的幸福感觉，也在长期分居的生活中独自承受了极大的生活压力。原告2013年曾向本院提起诉讼，以双方感情已破裂为由要求离婚，说明原告对其婚姻生活已有明显不满。此后，因被告不在国内，无法通过共同生活化解原告对婚姻的不满情绪，也无法使双方的感情和好如初。现原告再次提起诉讼，说明双方的关系仍未好转，原、被告双方的感情确已破裂，对于原告舒某要求离婚的诉请，本院予以支持。关于原告要求本院将位于建德市乾潭镇西桥村住宅确定归原告所有的主张，本院认为，因农村宅基地使用遵循一户一宅的原则，该农村住宅涉及到该户内其他共有人，该宅地基的使用权及地上附着物的所有权不宜在本案中一并处理，原告可另行主张权利。原告要求确定其他一切财产归原告所有的主张，因原告并未举证证明共有财产的情况，对原告该项主张，本院不予支持。原告舒某自愿负担诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告舒某与被告魏某甲离婚。
二、驳回原告舒某的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，由原告舒某负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行【人民法院户名（建德市人民法院），帐号07×××38，开户行（农业银行建德市支行）】。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蔡竞燕
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 李 燕
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘爱萍
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执148号
申请执行人杨昌伟，男，1985年2月10日出生。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律者，有特别授权。
被执行人张义贵，男，1956年5月10日出生，汉族。
被执行人张国辉，男，1984年11月4日出生，汉族。
申请执行人杨昌伟与被执行人张义贵、张国辉民间借贷纠纷一案，重庆市奉节县人民法院作出的（2015）奉法民初字第01490号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，经查，现被执行人张义贵、张国辉无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
重庆市奉节县人民法院（2016）渝0236执148号案，本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨果元
代理审判员 刘山林
代理审判员 陶 波
二〇一六年五月十六日
书 记 员 田 雨
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2402号
罪犯王乐峰，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年5月8日作出（2013）黄刑初字第441号刑事判决，以被告人王乐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年10月17日至2014年10月16日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年7月10日获得表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王乐峰准予减余刑（现刑期自2012年10月17日至2014年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民保字第00207号
申请人张勇，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
被申请人李海霞，女，1977年8月27日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
申请人张勇因与被申请人李海霞诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人所有的房产予以诉前保全，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对李海霞所有的位于重庆市永川区胜利路239号4幢住房一套（205房地证2013字第××××××号）、位于重庆市永川区人民西路16号住房一套（永川区房地证2011字第××××××××号）、位于重庆市永川区人民西路16号住房一套（××××××××号）予以查封，不得办理过户、抵押登记手续。
人民法院查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过两年。若需继续查封，申请人应当在人民法院采取保全措施之次日起至上述规定期限届满前五至十日内，向有管辖权的人民法院提出申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向 斌
二〇一四年十二月十五日
书记员 唐盛润
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民三初字第00309号
原告潘某，男。
委托代理人王建平，湖北才俊律师事务所律师。
代理权限：全权代理。
被告阳新县某娱乐服务有限公司。
法定代表人李某，总经理。
被告李某，男。
原告潘某诉被告阳新县某娱乐服务有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员陶向荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人王建平到庭参加诉讼，被告阳新县某娱乐服务有限公司、李某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月25日，被告从原告处借款45万元，用于某营业场所装修，由被告李某出具借条，借条约定还款时间及利息。约定还款时间到期后，被告不能依约按时还款，为此产生纠纷。现诉至法院，请求判令二被告偿还借款45万元，诉讼费由被告承担。
被告阳新县某娱乐服务有限公司未答辩。
被告李某未答辩。
经审理查明，2014年9月份，被告阳新县某娱乐服务有限公司开始装修，由于缺乏资金，原告潘某应被告李某要求为其垫资支付装修材料费用及工人工资。2014年11月25日，经双方结算，原告总计垫资450，000元，李某向原告出具借条，借条写明：“今借到潘某人民币肆拾伍万元整。2014年11月25日。从2015年8月起计算利息2%，到2014年12月25日前还壹拾万元整，2014年春节前再还壹拾万元整”，加盖被告阳新县某娱乐服务有限公司印章，并由阳新县某娱乐服务有限公司财务人员李伟及施工人员潘世刚签字证明。此后，二被告未按约定时间还款，原告遂起诉来院，要求二被告偿还借款450，000元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告在庭审中自愿放弃要求被告承担利息的诉讼请求。
上述事实有当事人陈述、法人登记情况表、欠条等证据证实。
本院认为，原告与被告阳新县某娱乐服务有限公司之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告应当偿还。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告阳新县某娱乐服务有限公司、李某未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳新县某娱乐服务有限公司、李某在本判决生效后十日内偿还原告潘某借款450，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，050元，减半收取4，025元，由被告阳新县某娱乐服务有限公司、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费8，050元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶向荣
二〇一五年十月十九日
书记员 徐志刚
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇封法刑初字第193号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人梁某识，男，汉族，广东省怀集县人，初中文化，农民，户籍地及住所地怀集县。2015年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于封开县看守所。
封开县人民检察院以封检刑诉（2014）第0189号起诉书指控被告人梁某识犯抢夺罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉，被告人梁某识到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月20日下午17时许，被告人梁某识伙同“阿养”驾驶摩托车在封开县长安街经过被害人梁某丙所骑的电动车左侧时，趁被害人梁某丙不备由被告人梁某识抢夺梁某丙挂在电动车脚踏处的手提包，手提包内有白色OPPO手机一台、7张100元面额的人民币和一些零散钱，还有一张银行卡。经鉴定，被害人梁某丙被抢的白色OPPO手机价值人民币1939元。
2015年8月26日，被告人梁某识家属赔偿了被害人经济损失共人民币3000元，获得被害人梁某丙的谅解。
上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、办案说明、前科查询、检查笔录、接受证据清单及视频截图、发还物品清单、购买手机发票、赔偿收据、谅解书、涉案财物价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录、被害人梁某丙的陈述、证人郑某、伦考烽、梁某乙的证言、被告人梁某识的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某识伙同他人以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控被告人梁某识的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。被告人梁某识归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，获得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某识犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2015年11月23日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚锡怡
二〇一五年十月十日
书 记 员 李秀容
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初1851号
原告：王海建，男，汉族，1974年3月20日生，住河南省商丘市。
被告：山东朗润乾坤汽车文化产业园有限公司，组织机构代码：31290824-5。住所地，淄博市张店区湖田镇柳杭村。
法定代表人：赵书华，经理。
被告：山东淄博璀璨华夏文化产业公司，统一社会信用代码：91370303790384797。住所地，淄博市张店区湖田镇玉皇山*号。
法定代表人：李勇峰，经理。
被告：国文华建（北京）科技股份有限公司，组织机构代码：06134758-5。住所地，北京市石景山区鲁谷东街*号*层***室。
法定代表人：李勇峰，经理。
被告：中国文化传媒集团有限公司，组织机构代码：71782589-4。住所地，北京西城区新文化街**号。
法定代表人：刘承萱，经理。
被告郭宝强，男，汉族，1972年6月17日生，现住北京市通州区。
被告王现仕，男，汉族，1970年12月24日生，现住山东省邹城市。
原告王海建诉被告山东朗润乾坤汽车文化产业园有限公司、山东淄博璀璨华夏文化产业公司、国文华建（北京）科技股份有限公司、中国文化传媒集团有限公司、郭宝强、王现仕劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告未在本院指定的缴费期限内缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王海建撤诉处理。
审判员 宋丰柳
二〇一七年四月六日
书记员 郭 琦
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑执字第00162号
申请执行人刘国平，男，1972年9月8日出生，苗族，剑河县人.
被执行人刘俅，男，1980年9月27日生，苗族，剑河县人.
本院在执行申请人刘国平申请执行刘俅民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人刘俅的家庭存款共14070元。经查被执行人刘俅因长期外出，尚无其他财产可供执行。现已将执行情况反馈后，申请人自愿放弃其余部分，同时亦表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
剑河县人民法院（2015）剑民初字第80号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田应武
审判员 黄万林
审判员 王斌杰
二〇一五年十一月九日
书记员 王昭中
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民三初字第00600号
原告王中，男，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市大河南镇。
被告沈阳安旭建材经销处，住所地辽宁省沈阳市法库县丁家房镇丁家房村。
投资人王旭东，系经理。
原告王中与被告沈阳安旭建材经销处买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成由本院审判员丁威担任审判长（主审）、代理审判员邢利利、人民陪审员于丽春参加评议的合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告王中到庭参加诉讼，被告沈阳安旭建材经销处经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月2日，被告的投资人王旭东向原告订购水泥，每吨290元，双方约定货到付款。原告按照约定向位于沈阳市和平区南京南街、沈阳海外建设集团公司建设的“俪兹国际花园”工地和长白的工地运送水泥共计276吨，总价款80，600元，被告为原告出具了欠条。但被告至今未给付原告货款，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款80，600元，并向原告支付利息3，000元（从2015年4月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。
被告沈阳安旭建材经销处经本院传票合法传唤，既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据：
1、入库单6张、收条1张，证明原告为被告运送水泥276吨，由被告公司的负责人人王旭东签字确认，其中216吨的单价为290元／吨，60吨的单价是300元／吨，总价款是80，640元。
经审查，因该组证据有被告公司的投资人王旭东签字确认，因此本院对该组证据予以确认。
2、欠条一张，证明被告欠原告水泥款80，600元。
经审查，因份证据有被告公司的公章及其投资人王旭东签字确认，因此本院对该份证据予以确认。
被告沈阳安旭建材经销处未向本院提举任何证据。
经审理查明，2015年4月，原告为被告供应水泥，共计276吨，由被告公司的投资人王旭东为原告出具入库单6张及收条一份，其中216吨的单价为290元／吨，60吨的单价是300元／吨，总价款是80，640元。2015年4月24日被告为原告出具欠条一份，载明“今欠王中为沈阳海外建设集团有限公司送水泥款80，600元”，有被告公司的公章及其投资人王旭东的签字确认。上述款项被告至今未给付原告，故原告诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告沈阳安旭建材经销处经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未作出书面答辩意见，视为其放弃了答辩及质证的权利。被告为原告出具的入库单、收条及欠条系其真实意思表示，原、被告之间形成了真实、合法的买卖合同关系，被告应向原告履行付款义务。原告向本院提交的证据可以确定被告欠付原告的货款金额为80，600元，因此本院对原告要求被告给付货款80，600元的请求予以支持。关于原告诉请的利息，原、被告双方未书面约定付款时间，原告在供货后可随时向被告主张货款，被告为原告出具欠条的时间为2015年4月24日，原告主张从该日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息合理，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳安旭建材经销处于本判决生效之日起十日内向原告王中支付货款80，600元；
二、被告沈阳安旭建材经销处于本判决生效之日起十日内向原告王中支付利息（从2015年4月24日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，890元，由被告沈阳安旭建材经销处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币1，890元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 威
代理审判员 邢利利
人民陪审员 于丽春
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李佳男
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。