河北省行唐人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0125民初1062号
原告苏军法。
委托代理人金英，石家庄市裕华昌盛法律服务所法律工作者。
被告王爱军。
被告行唐县鑫源汽车贸易有限公司。
法定代表人单雷，该公司经理。
机构代码：××。
地址：行唐县龙州大街西部路北。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人赵凯，该公司总经理。
机构代码：××。
地址：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
委托代理人李磊，该公司职员。
原告苏军法诉被告王爱军、行唐县鑫源汽车贸易有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员安马群独任审判，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告苏军法及委托代理人金英，被告王爱军，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告行唐县鑫源汽车贸易有限公司经本院合法传唤未到庭。被告本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月14日13时30分许，王爱军驾驶冀A×××××＋冀A×××××半挂车沿行唐县西外环西塔子庄村南由北向南行驶，在超越前面同向行驶苏军法驾驶的三轮车载乘车人范吉生时，与其相撞，造成范吉生、苏军法受伤，两车受损的交通事故。事故经行唐县公安交警大队勘验后认定王爱军负事故的全部责任。原告伤后送往行唐县中医院住院治疗，经检查因事故造成原告头部皮裂伤，面部皮擦伤等多处伤情，住院17天，支付医疗费10554.5元。被告王爱军驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了保险，事故发生于保险期间，且属保险责任。原告的损失应由被告保险公司与王爱军予以承担，故此起诉，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费10554.5元、住院伙食补助费1700元、护理费717.74元、营养费510元、误工费1351.04元、车损1928元、鉴定费200元，合计16961.28元。
原告提交了以下证据：
1、原告身份证一份，用以证明其身份。
2、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，用以证明2016年2月14日13时30分，王爱军驾驶冀A×××××＋冀A×××××挂半挂车沿行唐县西外环行驶至西塔子庄村南同月起亚门口路段超越前面同向行驶苏军法驾驶的电动三轮车载乘车人范吉生后，向右驶出动车道停车时，与之相撞，造成苏军法、范吉生受伤，两车不同程度受损交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：王爱军负事故的全部责任，苏军法、范吉生无事故责任。
3、行唐县中医院住院病历一份，用以证明原告在该院住院17天治疗情况。
4、行唐县中医院病人费用清单汇总一份，用以证明原告在该院住院花费情况。
5、行唐县中医院出院总结一份，用以证明原告出院诊断：头部皮裂伤、面部皮擦伤、牙周炎外伤性牙松动、慢性喉炎。出院医嘱：继续药物治疗，注意休息，加强营养，不适随诊，定期复查，建议休养2周。
6、行唐县中医院诊断证明书一份，用以证明原告伤情。
7、行唐县中医院出院证一份，用以证明原告2016年2月14日入院，2016年3月2日出院。注意事项：继续药物治疗，注意休息，加强营养，不适随诊，建议休养半月。
8、行唐县中医院住院费票据一份，用以证明原告在该院住院17天，住院费10554.5元。
9、河北天元保险公估有限公司机动车辆损失结论书一份，用以证明原告苏军法的电动三轮车车损1928元。
10、鉴定费票据一份，用以证明原告电动三轮车鉴定费200元。
11、行唐县陆敏摩托车维修部物品估价认定明细表一份，用以证明原告电动三轮车在维修部修理，修理费1578元。
12、行唐县陆敏摩托车维修部发票一份，用以证明苏军法力之星电动三轮车维修费1928元。
13、中华人民共和国税收完税证一份，用以证明增值税56.16元。
被告王爱军未提交书面答辩状，庭审中辩称，原告起诉的事对，我驾驶的车在行唐县鑫源汽车贸易有限公司分期付款购买，车在被告保险公司投保了保险，具体投保了什么保险我不清楚。
被告王爱军提交了以下证据：
1、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明冀A×××××＋冀A×××××挂半挂车具有行驶资格。
2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明王爱军A2证，具有驾驶资格。
3、中华人民共和国道路运输证一份，用以证明冀A×××××＋冀A×××××挂半挂车具有运输资格。
4、从业资格证一份，用以证明王爱军系道路货物运输驾驶员，具有从业资格。
5、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀A×××××车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，保险期间自2015年9月25日零时起至2016年9月24日二十四时止。
6、商业险保险单一份，用以证明冀A×××××车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保商业险一份，商业三者险保险金额50万元，不计免赔，保险期间自2015年9月25日零时起至2016年9月24日二十四时止
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，对原告主张的各项损失经质证后，合理合法的损失同意在交强险各分项限额内承担责任，超出部分按商业三者险保险合同约定承担，诉讼费等其他损失不属于保险责任，不承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司未提交证据。
经庭审质证，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的证据3有异议，认为原告有非本次事故造成的损伤，由牙周炎、慢性喉炎，应扣除金嗓利咽胶囊的费用。扣除肾功能、肝功能、血糖及相关用药费用。根据原告长期医嘱和临时医嘱，原告住院天数应为2016年2月14日至2016年2月29日，之后没有治疗记录，一共15天，伙食补助费、误工费、护理费应按15天计算。对原告提交的证据9有异议，认为原告不是车辆的实际所有人，委托书委托人是钱金生，并非事故发生时的驾驶人，不能证明车是原告苏军法所有，我公司不承担。对原告提交的其他证据无异议。被告王爱军对原告提交的证据无异议。原告对被告王爱军提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据3是住院病历，该病历中有原告在2016年3月1日的体温记录，3月2日出院，原告住院17天，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司异议不能成立。本院确认其证明效力。原告提交的证据9是车损鉴定书，该鉴定书载明事故所属单位：行唐交警大队。委托人：钱金生。事故认定书载明：交通警察：钱金生。即该事故是行唐县交警大队警察钱金生处理的事故。电动三轮车是苏军法。故此，本院确认其证明效力。原告病历中记载原告牙周炎是外伤性松动，因此，本院确认其证明效力。肾功能、肝功能、血糖的检查是医疗机构常规性检查，并非是治疗肾功能、肝功能、血糖，本院确认其证明效力。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。原告对被告王爱军提交的证据无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述证据确认以下事实：
2016年2月14日13时30分，王爱军驾驶冀A×××××＋冀A×××××挂半挂车沿行唐县西外环行驶至西塔子庄村南同月起亚门口路段超越前面同向行驶苏军法驾驶的电动三轮车载乘车人范吉生后，向右驶出动车道停车时，与之相撞，造成苏军法、范吉生受伤，两车不同程度受损交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：王爱军负事故的全部责任，苏军法、范吉生无事故责任。原告苏军法受伤后被送往行唐县中医院住院治疗，住院17天，住院费10554.5元。原告苏军法电动三轮车车损1928元，鉴定费200元。被告王爱军驾驶的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业险一份，商业三者险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王爱军驾驶机动车与原告苏军法发生道路交通事故致原告受伤，被告王爱军驾驶的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业险一份，商业三者险保险金额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险分项限额的部分，按照事故责任比例赔偿。原告苏军法医疗费10554.5元，住院17天伙食补助费（100元/天×17天）1700元，原告请求营养费510元，根据医疗机构加强营养的意见，原告请求营养费510元，本院予以支持。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12764.5元。同一事故另一案范吉生医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40878.6元，两案合计（12764.5元＋40878.6元）53643.1元，应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿本案原告苏军法10000元×（12764.5元÷53643.1元）2379.52元。原告苏军法剩余（12764.5元－2379.52元）10384.98元，因王爱军负事故的全部责任，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告苏军法10384.98元。原告苏军法请求误工费按32天计算，根据医疗机构休养2周的意见，原告误工费天数为31天，误工费（42.22元/天×31天）1308.82元，护理费（42.22元/天×17天）717.74元。原告苏军法误工费、护理费合计（1308.82元＋717.74元）2026.56元。同一事故另一案范吉生误工费、护理费4686.42元，两案合计6712.98元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告2026.56元。原告车损1928元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，应当由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1928元。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告苏军法（2379.52元＋2026.56元＋1928元）6334.08元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告10384.98元。庭审中原告自愿承担诉讼费、鉴定费。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告苏军法人民币6334.08元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告苏军法人民币10384.98元，合计16719.06元。判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元，鉴定费200元，合计312元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一六年五月六日
书记员 马文娟