wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第7007号
原告：洪哲石，男，朝鲜族，无职业。
委托代理人：李峰日，吉林常春（延边）律师事务所律师。
被告：金勇豪，男，朝鲜族，无职业。
本院在审理原告洪哲石诉被告金勇豪之间民间借贷纠纷一案中，原告洪哲石于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪哲石提出的申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洪哲石撤回起诉。
案件受理费16500元（原告已办理缓交手续），公告费300元，共计16800元（原告已预交300元），由原告洪哲石负担。
审判长 刘风春
审判员 李雪英
审判员 刘 瑶
二〇一六年七月二十九日
书记员 白雪微
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01113号
原告：晋入清，男，1949年4月27日出生，汉族，中专文化，无业，住芜湖市鸠江区。
被告：张二芳，女，1984年12月25日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告晋入清诉被告张二芳民间借贷纠纷一案，本院2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员陶呈成独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告晋入清到庭参加诉讼，被告张二芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张二芳于2012年1月22日向原告借款130000元用于资金周转，双方约定借款月利率为2.4％，按月支付利息，借款时间为2年。然而，借款到期后，被告却未能按时还本付息。原告多次向其催要未果，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告张二芳立即归还原告借款本金130000元并支付借款利息116337元（按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍自2012年1月22日起算至2015年6月18日止）；2、被告张二芳按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍向原告支付自2015年6月19日起至欠款实际归还之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2011年12月至2012年元月，被告张二芳两次向原告晋入清借款共计130000元，2012年元月22日，被告张二芳向原告出具借条，上载：“今借到晋入清人民币壹拾叁万元整（￥130000）；担保年限贰年。”被告张二芳作为借款人在借条上签名按印，同时亦有两名担保人在借条上签名按印。后因原告向被告催要借款未果，遂成讼。
另查明：庭审中，原告晋入清当庭表示不要求担保人在本案中承担担保责任。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、2012年元月22日被告出具的借条、银行取款凭证及原告的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。（一）关于借款本金。原告向本院提交了被告张二芳2012年元月22日出具的借条原件等予以作证，现其诉请要求被告立即归还借款本金130000元合法有据，本院予以支持。（二）关于借款利息。因双方在借条中并未就利息及还款期限作出约定，原告称借款时双方口头约定利息为月息2.4％，但未提供任何证据证明，故对原告的该意见本院不予采纳。对于原告主张的借款利息，本院依法支持自原告起诉之日（2015年6月30日）起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张二芳于本判决生效之日起十日内偿还原告晋入清借款本金130000元，并自2015年6月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付借款利息至判决确定的给付之日止。
二、驳回原告晋入清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2498元，由原告晋入清负担1180元，被告张二芳负担1318元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陶呈成
二〇一五年八月七日
书 记 员 陈尚雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执130号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人林伟庆，男，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码×××2015。
本院在执行被执行人林伟庆罚金一案，本院（2015）汕龙法刑初字第443号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人林伟庆应缴纳罚金4，000元。本院于2016年2月25日立案执行。
本院责令被执行人林伟庆限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人林伟庆未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆、汕头市公安局车辆管理所、有关金融机构查询，均未发现被执行人林伟庆有可供执行财产。
本院认为，被执行人林伟庆没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执130号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王式勤
审判员 黄文珊
审判员 周丹生
二〇一六年三月二十五日
书记员 王龙波
-1-
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执130号
移交执行人汕头市龙湖区人民法院刑庭。
被执行人林伟庆，男，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码×××2015。
本院在执行被执行人林伟庆罚金一案，本院（2015）汕龙法刑初字第443号刑事判决已发生法律效力。依上述判决内容，被执行人林伟庆应缴纳罚金4，000元。本院于2016年2月25日立案执行。
本院责令被执行人林伟庆限期履行上述生效法律文书确定的罚金义务。期届，被执行人林伟庆未履行义务。本院经向汕头市房地产档案馆�汕头市公安局车辆管理所、有关金融机构查询，均未发现被执行人林伟庆有可供执行财产。
本院认为，被执行人林伟庆没有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执130号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王式勤
审判员 黄文珊
审判员 周丹生
二〇一六年三月二十五日
书记员 王龙波
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初172号
自诉人赵建央，男，1972年6月13日出生，汉族，住新郑市。
被告人乔建林，男，1959年12月18日出生，汉族，住新郑市。
自诉人赵建央以被告人乔建林犯拒不执行判决、裁定罪于2017年2月16日向本院提起控诉，次日自诉人以与被告人乔建林已履行生效判决为由对被告人乔建林撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人赵建央撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一七年二月十七日
书记员 路 平
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初57号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1955年4月22日出生，汉族，农民。因犯滥伐林木罪于2014年12月24日被武陟县森林公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人郭某甲犯滥伐林木罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王利平、代理检察员荆小利、被告人郭某甲参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月11日、12日，被告人郭某甲在未经采伐许可情况下，将西陶镇王顺村一废弃兔场内“欧美”杨树砍伐134棵，立木蓄积17.0192立方米。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中无异议，且有在侦查阶段的供述、证人申某、李某、王某、慕某、郭某乙的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲违反森林法的规定，未经林业管理部门批准，滥伐林木，数额较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人郭某甲犯滥伐林木罪的指控成立。被告人郭某甲如实供述，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙中华
二〇一六年一月二十九日
书记员 张维兴
武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初57号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人郭某某，男，1955年4月22日出生于河南省武陟县。因犯滥伐林木罪于2014年12月24日被武陟县森林公安局取保候审。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人郭某某犯滥伐林木罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王利平、代理检察员荆小利、被告人郭某某参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月11日、12日，被告人郭某某在未经采伐许可情况下，将西陶镇王顺村一废弃兔场内“欧美”杨树砍伐134棵，立木蓄积17.0192立方米。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议，且有在侦查阶段的供述、证人申某某、李某某、王某某、慕某某、郭某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反森林法的规定，未经林业管理部门批准，滥伐林木，数额较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人郭某某犯滥伐林木罪的指控成立。被告人郭某某如实供述，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙中华
二〇一六年一月二十九日
书记员 张维兴
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0823民初113号
原告肖国民，男，生于1973年2月10日，汉族，初中文化，个体工商户。
委托代理人高明清，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。
被告高月章，男，生于1962年6月26日，汉族，文化程度不详，职业不详。
原告肖国民与被告高月章买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由代理审判员陈琳适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告肖国民及其委托代理人高明清到庭参加了诉讼。被告高月章经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在下寺镇范围内承包工程时在原告经营的皇家马瓷砖门店购买瓷砖等累计下欠原告货款55770元。2014年9月14日，被告在向原告书写欠条后仍分文未付。原告多次催要无果，故原告诉至本院请求判令被告立即支付原告货款55770元。
被告高月章未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：肖国民系个体工商户，主要销售建材。2008年地震以后，肖国民经人介绍认识了在下寺小学承包工程的高月章。双方口头约定，肖国民向高月章供应瓷砖等材料，送货上门，并采用先供货后付款的方式。2009年至2010年期间，肖国民分别向高月章的工地、政法小区住房、高强住房处供应瓷砖等建材。2011年1月，高月章向肖国民付款3万元，剩余款项经原告多次催收未果。2014年9月14日，高月章向肖国民出具了欠条一张，载明“今欠款肖国民砖费伍万伍仟柒佰柒拾元正（如有错包来回），年底付清。高强没算，欠款人高月章，2014.9.14。”
上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告的身份信息证明、欠条、销售清单等证据在卷予以证实。
本院认为：当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。原告肖国民与被告高月章虽然未订立书面的买卖合同，但双方通过口头形式订立合同后，原告肖国民作为出卖人已经按照合同约定履行了义务，被告高月章作为买受人也应按照合同约定履行给付货款的义务。故原告肖国民主张被告高月章支付货款55770.00元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高月章在本判决生效之日起三十日内向原告肖国民支付货款55770.00元。
本案受理费598.00元，由被告高月章承担。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 陈琳
二〇一六年三月七日
书 记 员 杨露
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初623号
原告郝某某。
被告孙某。
被告高某某。
原告郝某某与被告孙某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某和被告孙某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2014年7月11日，被告孙某向原告借款70万元，未约定利息及借款期限。后原告因资金困难，多次向被告催要，被告言而无信，一直推诿，不予偿还，现请求法院依法判令被告偿还借款70万元。
原告向本院提交了借据一支，证明被告孙某于2014年7月11日向原告郝某某借款70万元，未约定借款利息及借款期限的事实。
被告孙某辩称，借款是事实，最初是2011年借的，借了原告100万元，未约定借款利息及期限，中途偿还了30万元，现在下欠原告70万元未偿还。
被告孙某未向本院提交证据。
被告高某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提供的借据一支，因被告孙某无异议，被告高某某未提出异议，且证据客观真实，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，可以查明以下事实：
2011年，被告孙某向原告郝某某借款100万元，未约定利息及借款期限，借款后，被告孙某给原告偿还了30万元。2014年7月11日，被告孙某给原告出具借据（70万元）一支，但被告孙某至今未给原告偿还下欠的借款70万元。另查明，被告孙某与被告高某某系夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告孙某理应按约偿还所欠原告的借款。被告高某某与被告孙某系夫妻关系，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告高某某有义务与被告孙某共同偿还，故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某、高某某于本判决生效之日起三日内偿还原告郝某某借款70万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，适用简易程序审理减半收取5400元，由被告孙某、高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年四月二十二日
书记员 李调霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初623号
原告郝某某。
被告孙某。
被告高某某。
原告郝某某与被告孙某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某和被告孙某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2014年7月11日，被告孙某向原告借款70万元，未约定利息及借款期限。后原告因资金困难，多次向被告催要，被告言而无信，一直推诿，不予偿还，现请求法院依法判令被告偿还借款70万元。
原告向本院提交了借据一支，证明被告孙某于2014年7月11日向原告郝某某借款70万元，未约定借款利息及借款期限的事实。
被告孙某辩称，借款是事实，最初是2011年借的，借了原告100万元，未约定借款利息及期限，中途偿还了30万元，现在下欠原告70万元未偿还。
被告孙某未向本院提交证据。
被告高某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提供的借据一支，因被告孙某无异议，被告高某某未提出异议，且证据客观真实，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，可以查明以下事实：
2011年，被告孙某向原告郝某某借款100万元，未约定利息及借款期限，借款后，被告孙某给原告偿还了30万元。2014年7月11日，被告孙某给原告出具借据（70万元）一支，但被告孙某至今未给原告偿还下欠的借款70万元。另查明，被告孙某与被告高某某系夫妻。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告孙某理应按约偿还所欠原告的借款。被告高某某与被告孙某系夫妻关系，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告高某某有义务与被告孙某共同偿还，故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某、高某某于本判决生效之日起三日内偿还原告郝某某借款70万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，适用简易程序审理减半收取5400元，由被告孙某、高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨卫东
二〇一六年四月二十二日
书记员 李调霞
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0822民初623号原告郝某某。被告孙某。被告高某某。原告郝某某与被告孙某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某和被告孙某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝某某诉称，2014年7月11日，被告孙某向原告借款70万元，未约定利息及借款期限。后原告因资金困难，多次向被告催要，被告言而无信，一直推诿，不予偿还，现请求法院依法判令被告偿还借款70万元。原告向本院提交了借据一支，证明被告孙某于2014年7月11日向原告郝某某借款70万元，未约定借款利息及借款期限的事实。被告孙某辩称，借款是事实，最初是2011年借的，借了原告100万元，未约定借款利息及期限，中途偿还了30万元，现在下欠原告70万元未偿还。被告孙某未向本院提交证据。被告高某某未进行答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，对原告提供的借据一支，因被告孙某无异议，被告高某某未提出异议，且证据客观真实，本院予以确认。根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，可以查明以下事实：2011年，被告孙某向原告郝某某借款100万元，未约定利息及借款期限，借款后，被告孙某给原告偿还了30万元。2014年7月11日，被告孙某给原告出具借据（70万元）一支，但被告孙某至今未给原告偿还下欠的借款70万元。另查明，被告孙某与被告高某某系夫妻。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告孙某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告孙某理应按约偿还所欠原告的借款。被告高某某与被告孙某系夫妻关系，上述借款系两被告夫妻关系存续期间所欠的债务，属夫妻共同债务，被告高某某有义务与被告孙某共同偿还，故原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某、高某某于本判决生效之日起三日内偿还原告郝某某借款70万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，适用简易程序审理减半收取5400元，由被告孙某、高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨卫东二〇一六年四月二十二日书记员  李调霞
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第3259号
罪犯王甫兴，现在云南省五华监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二0一三年七月十一日作出（2013）昆刑三初字第118号刑事判决，以被告人王甫兴犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年08月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年，执行机关云南省五华监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王甫兴的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2015年12月29日起至2037年9月28日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郭 颖
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内刑更154号
罪犯何俊，曾用名侯振峰，男，1961年5月16日出生，汉族，内蒙古自治区奈曼旗人，初中文化。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1999年10月3日刑满释放。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）通刑初字第74号刑事判决，认定被告人何俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人何俊限制减刑。宣判后，被告人何俊未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核审理，于2013年1月17日作出（2013）内刑一复字第6号刑事裁定，核准原判。2013年3月18日裁判发生法律效力后，于2013年10月24日调入内蒙古自治区乌兰监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年7月22日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2016年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱以罪犯何俊在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯何俊减刑。
经审理查明，罪犯何俊因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯何俊确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
本院认为，罪犯何俊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。该犯减为无期徒刑后应限制减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、第七十八条第二款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯何俊死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一五年三月十八日起计算）。对罪犯何俊限制减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 智
代理审判员 邹慧敏
代理审判员 李 磊
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李青菓
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第404号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。因犯盗窃罪于1988年11月被本院判处有期徒刑四年；因盗窃于1996年10月被南阳市劳动教养管理委员会批准劳动教养一年，因盗窃于1999年8月被南阳市劳动教养管理委员会批准劳动教养三年；因犯盗窃罪于2003年3月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪于2004年10月10日被本院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2006年3月8日被镇平县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因盗窃于2008年6月27日被南阳市劳动教养管理委员会批准劳动教养一年六个月（所外执行），因犯盗窃罪于2012年6月11日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2015年3月6日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年8月11日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于南阳市看守所。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员章健出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控被告人李某某于2015年6月至同年8月，在唐河县城关镇舒心园附近，先后盗窃作案三次，共计盗窃现金4310元、手机两部。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人李某某的供述、被害人杨某、杨某某、冯某某的陈述、证人李某、汪某的证言、到案经过、扣押、发还物品清单及本院生效的刑事判决书等，通过以上证据，证实了被告人李某某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人李某某于2015年6月至同年8月，先后在唐河县城关镇舒心园附近，趁人不备之机，盗窃作案三起，共计盗窃现金4310元、手机两部，所获赃款予以挥霍。案发后追回手机一部，退归被害人。具体犯罪事实如下：
1、2015年6月6日17时许，被告人李某某窜至唐河县城关镇舒心园寻找目标实施盗窃，后在舒心园6号楼“改变流行馆”服装店门前，发现西峡县桑坪镇黄沙村村民杨某的电动车在服装店门口停放，遂趁杨某进店购物之机，将该电动车车座掀开，将车座内的挎包盗走，内装现金3700元，李某某将钱取出后，把挎包丢弃在服装店门前的台阶上逃离。
2、2015年7月22日16时许，被告人李某某二次窜至唐河县城关镇舒心园寻找目标实施盗窃，后在舒心园西门附近的一家儿童服装店门前，发现镇平县城关镇居民杨某某将电动车停在门前后进店购物，遂趁杨某某不备之机将该电动车车座掀开，从中拽出一黄色尼龙线编制小包，内装现金330元及一部老年直板手机。杨某某发现后立即追赶未果，李某某逃离现场将钱取出，把钱包和手机随手丢弃。
3、2015年8月3日11时许，被告人李某某再次窜至唐河县城关镇舒心园寻找目标实施盗窃，后在舒心园北门附近的一家针线店门前，发现唐河县昝岗乡村民冯中恺将电动车停在门前后进店购物，遂趁冯中恺不备之机，从该电动车的后座中盗走一白色豹纹挎包，内装现金280元及一部白色直板联想牌手机。后被告人李某某来到唐河县新春路光明旅社，将钱和手机取出后，把挎包随手丢弃。
2015年8月6日，滨河派出所民警在李某某家中将其抓获，并扣押一部被盗的白色直板联想牌手机并退还被害人冯某某。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某、杨某某、冯某某的陈述、证人李某、汪某的证言、到案经过、扣押、发还物品清单及本院生效的刑事判决书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人李某某无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某系在有期徒刑刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且因盗窃多次被刑事处罚，应从重处罚；鉴于其当庭认罪，故可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2016年8月10日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李新瑞
审判员 郜 峰
审判员 陈 卓
二〇一五年十二月三十日
书记员 张 杨
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第1028号
原告：丁华媚。
被告：朱贵芬。
被告：徐红星。
原告丁华媚为与被告朱贵芬、徐红星民间借贷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邵兆亮独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告丁华媚到庭参加诉讼，被告朱贵芬、徐红星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁华媚起诉称：原告与被告朱贵芬系亲戚（表姐妹）关系。2010年4月被告以在永康高潮房地产公司投资分红为由，首次向原告借款50万元。其后三年中，被告以种种理由，一次又一次要求借款（期间也把少量到期利息转为本金）。2013年10月起被告说有“急用”，要求原告向别人为她代借了几十万元。最后一次是在2014年4月初，被告与其两位姐姐来丽水原告家，说永康民间借贷很难，月息高达4%也借不到，原告又为她代借了10万元，于4月8日汇款给被告。去年下半年以来，被告对还款一拖再拖，多次说还又未还。为此，请求依法判令被告归还原告借款本金290万元及利息（其中280万元的利息从2013年11月30日起，10万元的利息从2014年4月8日起均按双方约定的月利息2%计算至实际归还之日止）。
被告朱贵芬未作答辩。
被告徐红星未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、被告朱贵芬、徐红星的人口基本信息各一份，用以证明被告的主体资格。
2-1、2012年11月30日由被告朱贵芬出具的借条原件一份，用以证明被告朱贵芬向原告丁华媚借款人民币50万元，并约定月利息按2%计算，付息时间定半年付一次的事实。
2-2、2012年11月30日由被告朱贵芬出具的借条原件一份，用以证明被告朱贵芬向原告借款人民币150万元，月利息按2%计算，付息时间定半年付一次，没有约定还款期限的事实。
2-3、2013年11月30日由被告朱贵芬出具的借条原件一份，用以证明被告朱贵芬向原告借款人民币80万元，月利息按2%计算，付息时间半年付一次，没有约定还款期限的事实。
2-4、2014年4月8日由被告朱贵芬出具的借条原件一份，用以证明被告朱贵芬向原告借款人民币10万元，月利息按2%计算，已付两个月利息4000元，没有约定还款期限的事实。
3-1、证明一份，即2010年4月23日原告向被告朱贵芬汇款50万元。
3-2、中国工商银行丽水莲城支行个人业务凭证5份，
2012年10月24日原告向被告朱贵芬汇款70万元、11月30日汇款100万元、2013年10月5日汇款12万元、10月23日汇款15万元、10月30日汇款5万元，计202万元；
3-3、中国工商银行自助服务终湍凭条跨行转账汇款2份，
2013年5月4日向被告朱贵芬汇款5万和1万，计6万元；
3-4、中国工商银行汇款清单1份，
2011年7月22日原告向被告朱贵芬汇款20万元；
3-5、中国工商银行自助服务终端凭证客户汇款详细信息3份，朱苏珍于2015年1月6日证明一份，
2014年2月5日原告向朱苏珍汇款5万、2月6日汇款5万和4月8日汇款10万元，计20万元；
3-6、中国农业银行汇款凭证一份，2013年10月4日原告向被告朱贵芬汇款10万元；
该组证据证明原告共交付被告借款308万元的事实。
被告朱贵芬在庭审后对原告所提供的证据真实性予以确认。
本院认为，原告提供的证据，被告朱贵芬庭审后对原告所提供的证据真实性无异议。故本院对原告提供的证据予以确认。
另查明，被告朱贵芬与被告徐红星于1982年5月14日登记结婚。
经审理，本院认定事实如下：被告朱贵芬与被告徐红星于1982年5月14日登记结婚。被告朱贵芬分别于2012年11月30日、2013年11月30日和2014年4月8日分四次向原告丁华媚借款150万元、50万元、80万元和10万元，四次借款均约定月利率按2%计算，均未约定归还期限。事后，被告朱贵芬已支付2014年4月8日借款10万元的利息4000元，对尚欠借款290万元未归还及其他利息未支付。
本院认为，原告丁华媚与被告朱贵芬之间的民间借贷关系，事实清楚，认定合法有效。现被告朱贵芬尚欠原告借款290万元的事实清楚，证据充分。因双方未约定归还期限，原告丁华媚可随时向被告朱贵芬主张权利，在原告丁华媚主张权利后，被告朱贵芬理应在合理的期限内归还，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。被告朱贵芬与被告徐红星系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告徐红星未提供证据证明本案债务属被告朱贵芬个人债务或属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的个人债务的相关情形，依法推定为夫妻共同债务，被告徐红星应承担共同还款责任。原告自愿主张280万元的利息从2013年11月30日开始计算，是对自身诉讼权利的处分，本院予以采纳。其中2014年4月8日借款双方约定利息过高，应依法予以调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。综上，原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告朱贵芬、徐红星归还原告丁华媚的借款280元并支付利息（利息自2013年11月30日起按双方约定的利息中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）；
二、由被告朱贵芬、徐红星归还原告丁华媚的借款10元并支付利息（利息自2014年4月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止，被告朱贵芬已支付的4000元从中予以扣除）；
上述应履行款项限本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告丁华媚的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18519元，由原告丁华媚负担19元，由被告朱贵芬、徐红星负担18500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 邵兆亮
二〇一五年四月二十一日
代书记员 陈罗敏
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第263号
申请执行人沧县住房和城乡建设局
被执行人沧州市第二建筑工程公司。
申请执行人沧县住房和城乡建设局与被执行人沧州市第二建筑工程公司违法建设一案，申请人于2013年12月18日作出（沧建）稽罚决字（2013）第146号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人于2014年5月14日向本院申请执行，本院于2014年6月有3日裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成协议，分两批履行处罚款。申请执行人表示同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，经合议，裁定如下：
终结沧县住房和城乡建设局作出的（沧建）稽罚决字（2013）第146号行政处罚决定书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效，如再次提出申请，应重新立案。
审判长 吕世林
审判员 朱秀刚
陪审员 年兴国
二〇一四年六月二十五日
书记员 祁建祯
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第263号
申请执行人杨桂英。
被执行人沧州国富房地产开发有限公司。
法定代表人王岩。
杨桂英与沧州国富房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出（2013）沧仲裁秘字第0045号裁决书，已发生法律效力。经权利人申请，本院于2014年5月29日立案执行，案号为（2014）沧执字第263号。因双方当事人住所地及被执行财产所在地在新华区辖区，为节约执行成本，方便当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项之规定，裁定如下：
沧州仲裁委员会作出的（2013）沧仲裁秘字第0045号裁决书，指定新华区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文庆
审 判 员 史凤波
代理审判员 王 欢
二〇一四年六月十日
书 记 员 王月华
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执1421号
申请执行人曾庆玲，女，1959年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李淑荣，女，1952年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人张金顺，男，1950年10月9日出生，汉族，住址同上。
申请执行人曾庆玲与被执行人李淑荣、张金顺民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第1133号执行证书已发生法律效力。权利人曾庆玲于2017年1月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被执行人李淑荣名下位于郑州市金水区建业路建业城市花园69号楼4层B座的房产予以查封。
二、限被执行人李淑荣、张金顺于本裁定生效后3日内履行（2016）郑黄证执字第1133号执行证书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估拍卖上述查封财产。
本裁定立即执行。
执行员 李安永
二〇一七年四月八日
书记员 司亚东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执1421号申请执行人曾庆玲，女，1959年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李淑荣，女，1952年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张金顺，男，1950年10月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人曾庆玲与被执行人李淑荣、张金顺民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第1133号执行证书已发生法律效力。权利人曾庆玲于2017年1月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李淑荣名下位于郑州市金水区建业路建业城市花园69号楼4层B座的房产予以查封。二、限被执行人李淑荣、张金顺于本裁定生效后3日内履行（2016）郑黄证执字第1133号执行证书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估拍卖上述查封财产。本裁定立即执行。执行员  李安永二〇一七年四月八日书记员  司亚东
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执2062号
申请执行人谭云萍，女，1963年4月30日出生，公民身份证号码：×××。
被执行人吴金玉，男，1962年4月28日出生。
被执行人朱璇，女，1974年1月25日出生。
谭云萍申请执行吴金玉、朱璇公证债权纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字01875号执行证书已经发生法律效力。权利人谭云萍以吴金玉、朱璇未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求吴金玉、朱璇履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人吴金玉、朱璇应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人吴金玉、朱璇应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结被执行人吴金玉、朱璇应当履行义务部分的财产。
四、扣押、拍卖、变卖被执行人吴金玉、朱璇应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 孙晓东
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 权
江苏省无锡市北塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1008号
申请执行人倪建成。
被执行人夏桂龙。
被执行人王进平。
申请执行人倪建成与被执行人夏桂龙、王进平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）北黄民初字第0292号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、夏桂龙于该判决发生法律效力之日起十日内向倪建成归还借款本金30万元；2、王进平对本判决确认的夏桂龙的债务承担连带清偿责任。王进平承担保证责任后，有权向夏桂龙追偿；3、案件受理费、保全费合计5020元，由夏桂龙、王进平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月30日立案受理。
执行过程中，倪建成与夏桂龙、王进平双方自行达成和解协议，双方约定至2016年12月31日止由被执行人夏桂龙、王进平分两期履行全部义务完毕。倪建成据此于2015年12月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
无锡市北塘区人民法院（2015）北黄民初字第0292号民事判决书终结执行。
当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘德龙
审 判 员 孙德行
代理审判员 程 义
二〇一五年十二月八日
书 记 员 戈铁成
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1008号
申请执行人李君萍。
被执行人李贞。
被执行人青岛新鲁东印刷有限公司。
法定代表人李贞，经理。
申请执行人李君萍与被执行人李贞，被执行人青岛新鲁东印刷有限公司民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第902号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李君萍已向本院申请执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：
对于申请执行人李君萍依据山东省青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第902号民事调解书申请执行，尚未执行完结的部分，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 法经论
审判员 黄莹莹
二〇一五年五月二十五日
书记员 郑 聃
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绿刑初字第256号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人王佰君，男，1971年8月26日生，汉族，吉林伊通人，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省伊通县，捕前住：长春市汽车经济技术开发区。曾因犯盗窃罪于1998年1月6日被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪于2011年9月26日被判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20000元，于2015年1月22日刑满释放。因本案于2015年8月20日被刑事拘留；同年9月11日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
被告人郭廷龙，男，1984年2月3日生，汉族，黑龙江龙江人，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省龙江县，捕前住：长春市汽车经济技术开发区。曾因犯盗窃罪于2011年10月21日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，于2014年8月14日刑满释放。因本案于2015年8月20日被刑事拘留；同年9月11日被逮捕。现押于长春市第二看守所。
长春市绿园区人民检察院以吉长绿检刑诉（2015）第238号起诉书指控被告人王佰君、郭廷龙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年10月30日立案，依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派刘博闻、杨刚出庭支持公诉。被告人郭廷龙、王佰君到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：［一］2015年7月的一天，被告人郭廷龙伙同王佰君经预谋窜至长春市绿园区万福街正阳小学东侧路边，盗窃被害人白某某停放在该处的北京旗铃货车（车牌号为吉ANX8**）上的一块风帆牌100A电瓶，经价格鉴定被盗电瓶价值人民币150元。
［二］2015年7月的一天，被告人郭廷龙伙同王佰君经预谋窜至长春市绿园区54街区B区49栋楼下，盗窃被害人丁某某停放在该处的北京康瑞K1油气两用厢货车（车牌号为吉A2FB**）上的一块原车电瓶（120A型），经价格鉴定被盗电瓶价值人民币530元。
［三］2015年7月的一天，被告人郭廷龙伙同王佰君经预谋窜至长春市绿园区54街区A区组团5栋3门附近，盗窃被害人张某某停放在该处的建设牌三轮电瓶车上的电瓶一组，经价格鉴定被盗电瓶价值人民币350元。
［四］2015年8月19日，被告人郭廷龙伙同王佰君经预谋窜至长春市绿园区54街区C区8栋楼下，盗窃被害人于某某停放在该处的建设牌三轮电瓶车上的电瓶一组，经价格鉴定被盗电瓶价值人民币420元。
公诉机关认为：被告人郭廷龙、王佰君多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人郭廷龙、王佰君对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：［一］2015年7月的一天，被告人郭廷龙伙同王佰君经预谋窜至长春市绿园区万福街正阳小学东侧路边，盗窃被害人白某某停放在该处的北京旗铃货车（车牌号为吉ANX8**）上的一块风帆牌100A电瓶，经价格鉴定被盗电瓶价值人民币150元。
［二］2015年7月的一天，被告人郭廷龙伙同王佰君经预谋窜至长春市绿园区54街区B区49栋楼下，盗窃被害人丁某某停放在该处的北京康瑞K1油气两用厢货车（车牌号为吉A2FB**）上的一块原车电瓶（120A型），经价格鉴定被盗电瓶价值人民币530元。
［三］2015年7月的一天，被告人郭廷龙伙同王佰君经预谋窜至长春市绿园区54街区A区组团5栋3门附近，盗窃被害人张某某停放在该处的建设牌三轮电瓶车上的电瓶一组，经价格鉴定被盗电瓶价值人民币350元。
［四］2015年8月19日，被告人郭廷龙伙同王佰君经预谋窜至长春市绿园区54街区C区8栋楼下，盗窃被害人于某某停放在该处的建设牌三轮电瓶车上的电瓶一组，经价格鉴定被盗电瓶价值人民币420元。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的被告人郭廷龙、王佰君供述、被害人白建波、丁某某、张某某、于某某陈述、证人李某等人证言、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓捕经过、协查通报、常住人口信息查询等证据证实，并经庭审举证、质证，被告人王佰君、郭廷龙均表示无异议，可作为本案的定案依据，本庭予以确认。
本庭认为，被告人王佰君、郭廷龙以非法占有为目的，多次盗窃财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，应依法惩处。被告人王佰君、郭廷龙均系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭廷龙、王佰君如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王佰君、郭廷龙盗窃所得财物应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人王佰君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年8月19日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人郭廷龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2016年6月19日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、责令被告人王佰君、郭廷龙退赔违法所得人民币150元返还给被害人白某某；退赔违法所得人民币530元返还给被害人丁某某；退赔违法所得人民币350元返还给被害人张某某；退赔违法所得人民币420元返还给被害人于某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢子男
二〇一五年十一月十二日
书记员 李洪涵
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第1212号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐，系主任。
被申请人：张龙，性别，男，1980年09月17日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年8月20日向本院申请支付令，申请的事实为2008年02月27日被申请人张龙在该信用社借款15000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款15000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社新农信用社借款15000元及利息，利率11.275000‰，从2008年02月27日开始计算至还清为止。
案件受理费100元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年九月一日
书记员 张 馨
内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2202民初29号
原告：阿尔山市昕拓工程机械租赁有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
法定代表人：王俊峰，职务：总经理。
被告：辽宁省第三建筑工程公司，地址：辽宁省辽阳市。
法定代表人：王德云，职务：总经理。
被告：辽宁省第三建筑工程公司兴安盟项目部，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
负责人：张洪文，职务：项目部经理。
本院在审理原告诉被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告阿尔山市昕拓工程机械租赁有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告阿尔山市昕拓工程机械租赁有限公司撤诉。
案件受理费790.00元（原告已缴纳），减半收取395.00元由原告阿尔山市昕拓工程机械租赁有限公司负担。
审判员 王 海 景
二〇一七年二月二十日
书记员 王萨日娜
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1674号
原告：杨旭，学生。
原告：刘素芹，农民。
原告杨旭的法定代理人：刘素芹。
二原告委托代理人：朱岳鹏，河北弘丹律师事务所律师。特别授权。
被告：迁安市农村信用合作联社
法定代表人：高志宏，该社理事长。
委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师。特别授权。
原告杨旭、刘素芹与被告�安市农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：原告杨旭之母柳凤莲，同时也是原告刘素芹之女。柳凤莲于2012年12月9日过世，生前并无遗嘱，也未与他人签订遗赠抚养协议。柳凤莲生前在被告处有存款160370.22元，二原告以继承人的身份多次找被告要求支取存款，被告拒不给付。故诉于法院，要求依法确认该存款（含利息）归二原告所有，被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：柳凤莲在我社存款属实，我们应该给付。但因不知道死者和二原告之间的关系，以及是否还有遗嘱和其他继承人，故请求法院依法判决。
经审理查明：死者柳凤莲生前在被告处有存款本金160370.22元，其中：活期存折一张，开户日期2010年8月3日，账号39×××75，金额4370.22元；定期一年的存单四张，分别为：1、开户日期2012年5月21日，账号39×××30，金额10000元；2、开户日期2012年8月5日，账号39×××10，金额130000元；3、开户日期2012年10月27日，账号39×××48，金额10000元；4、开户日期2012年12月5日，户名为柳凤莲，账号39×××51，金额6000元。柳凤莲于2012年12月9日因病去世，生前未留遗嘱及遗赠协议。此前其父柳荣、其夫杨学文均已过世。第一顺序继承人中除其母刘素芹、其女杨旭外，再无他人。
上述事实，有原被告陈述、定期存单、活期存折、死亡证明、村委会证明、身份证复印件、常住人口登记卡、调查笔录为证。
本院认为：柳凤莲与被告已经形成了储蓄存款合同关系，原告作为储户享有存、取款的自由，被告应保证原告的存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付。柳凤莲去世后，在其未留遗�及遗赠协议、且无其他第一顺序继承人的情况下，其名下存款应由二原告继承享有，被告不得限制其支取。依照《中华人民共和国商业银行法》第二十九条、第三十三条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
柳凤莲名下存款本金160370.22元及利息归原告杨旭、刘素芹所有。
案件受理费3507元，由被告迁安市农村信用合作联社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐俊荣
审判员 司伟伟
审判员 柴 伶
二〇一四年七月十一日
书记员 杨 静
判决依据的法律条文：
《商业银行法》
第二十九条商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为
存款人保密的原则。
第三十三条商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。
《继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，�般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1674号
原告张庆利，个体工商户。
委托代理人张继军，山东盾安律师事务所律师。
被告山东天宝建设集团有限公司，住所地：济南市高新区舜华路1118号。
法定代表人赵兴涛，董事长。
委托代理人胡长义，该公司法务人员。
被告黄孝放，个体工商户。
委托代理人黄浩，个体工商户。
被告山东天宝建安工程有限公司，住所地：济南市高新区舜华路1118号。
法定代表人赵兴涛，董事长。
委托代理人胡长义，该公司法务人员。
原告张庆利与被告山东天宝建设集团有限公司、黄孝放、山东天宝建安工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告张庆利于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庆利撤回起诉。
案件受理费9410元，减半收取4705元，诉讼保全费3770元，由原告张庆利负担。
审 判 长 温 莉
人民陪审员 李建民
人民陪审员 王培元
二〇一五年一月四日
书 记 员 马 汝
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1674号
原告王成其。
被告王少平。
委托代理人罗兴声，福建韩诚律师事务所律师。
本院在审理原告王成其与被告王少平民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，申请撤回起诉系原告享有的诉讼权利，且其撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王成其撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。
审判员 林志坚
二〇一四年五月九日
书记员 雷梦莒
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第1821号
申请人:张云龙,男
被执行人:响水县红云白鸽置业有限公司,住响水县经济开发区,机构代码：××
申请人张云龙诉被申请人红云白鸽公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年10月02日作出的（2015）响民初字第01335号民事判决书，已经发生法律效力。被申请人红云白鸽公司偿还申请人张云龙355895元，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人张云龙于2015年12月04日向本院申请强制执行。在执行中查明查封了被执行人的财产，短期内无法执行完毕，申请人张云龙也未能提供被执行人红云白鸽公司可供执行的财产信息，申请人同意法院终结本次执行程序。本院认为，执行中查明被执行人无车辆、房产、存款等可供执行财产，依法冻结其工作收入短期内无法执行完毕，申请人张云龙也未能提供被执行人红云白鸽公司可供执行的财产信息,申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人张云龙如发现被执行人可供执行财时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 李 洋
执行员 贺永刚
二〇一六年四月二十八日
书记员 孙 阳
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）紫民初字第00818号
原告余某某，男，出生于陕西省紫阳县。
被告杨某某，女，出生于陕西省紫阳县。
本院在受理原告余某某诉被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案后，因原告余某某未在法定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《人民法院诉讼费收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何仁俊
二〇一五年十一月十二日
书记员 纪 俊
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初48号
原告肖某某，女，1977年11月19日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告汪某某，男，1982年11月5日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告肖某某与被告汪某某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。
代理审判员 姚彩兴
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陆萍萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金婺行审字第171号
申请执行人金华市国土资源局，住所地金华市婺城区。
法定代表人楼东江，局长。
委托代理人祝棋增，金华市××资源监察支队市经济技术开发区大队大队长。
委托代理人陈辉，金华市国土资源监察支队市经济技术开发区大队××大队长。
被执行人金华市婺城区村民委员会，住所地金华市婺城区。
法定代表人胡志红，村主任。
申请执行人金华市国土资源局于2015年3月20日作出金土资开罚（2015）7号行政处罚决定，认定：2014年5月起，金华市婺城区洋埠镇湖前村村民委员会未经依法批准，擅自在金华市婺城区洋埠镇湖前村南侧“六石畈”地段动工建设；经现场勘测：用地面积298平方米（其中建筑占地面积237平方米，外挑投影面积61平方米）；局部3层，已结顶，框混结构；四至：东、南皆至空地，西、北皆至村道。该建筑物作村办公楼使用，产权归金华市婺城区洋埠镇湖前村村民委员会所有。金华市婺城区洋埠镇湖前村村民委员会所占用的上述土地为金华市婺城区洋埠镇湖前村集体土地，土地类别为水田，在金华市婺城区洋埠镇土地利用总体规划中的用途为允许建设区（新增村庄用地），符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令金华市婺城区洋埠镇湖前村村民委员会将非法占用的298平方米土地退还给原经济组织；2.没收金华市婺城区洋埠镇湖前村村民委员会在非法占用298平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对金华市婺城区洋埠镇湖前村村民委员会非法占用298平方米土地的行为处以每平方米10元的罚款，计2980元。对退还土地、没收建筑物和其他设施，限收到处罚决定书之日起3个月内履行；对罚款，限收到处罚决定书之日起15日内履行。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2015年3月20日送达给金华市婺城区洋埠镇湖前村村民委员会。金华市婺城区洋埠镇湖前村村民委员会在同月23日已缴纳罚款，对其余内容未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于同年9月21日经催告履行未果，同年10月9日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资开罚（2015）7号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资开罚（2015）7号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区洋埠镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 杨君花
审判员 徐 敏
审判员 鲍海源
二〇一五年十月二十三日
书记员 金晓阳
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0722执464号
申请执行人孙强，男，1961年7月10日出生，汉族，住河北省张北县。
被执行人仝秉诚，男，1960年6月21日出生，汉族，住河北省张北县。
本院在执行孙强与仝秉诚买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙强以该案私下已处理为由，向本院申请撤回对被执行人仝秉诚的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结张北县人民法院（2017）冀0722民初651号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁平
二〇一七年七月二十六日
书记员 杨彪
河北省张北县人民法院
执行裁定书
（2017）冀0722执464号
申请执行人孙强，男，1961年7月10日出生，汉族，住河北省张北县公会镇公一街村。
被执行人仝秉诚，男，1960年6月21日出生，汉族，住河北省张北县二台镇板申图村。
本院在执行孙强与仝秉诚买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙强以该案私下已处理为由，向本院申请撤回对被执行人仝秉诚的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结张北县人民法院（2017）冀0722民初651号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员袁平
二〇一七年七月二十六日
书记员杨彪
安徽省庐江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0124行审118号
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会，住所地庐江县庐城镇塔山路327号,统一社会信用代码1134012400327180XT。
法定代表人夏必才，该委员会主任。
被执行人许从保，男，1975年1月29日出生，汉族，住安徽省庐江县，
被执行人倪华珍，女，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县，
申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会于2017年11月16日向本院申请强制执行征决[2017]1010号社会抚养费征收决定（以下简称“征收决定”）。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。
庐江县卫生和计划生育委员会于2017年4月12日对许从保、倪华珍作出征收决定。该征收决定认定，许从保、倪华珍于2017年3月7日生育第三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条的规定。根据该条例第四十五条的规定，决定对许从保、倪华珍征收社会抚养费143000元。征收决定生效后，许从保、倪华珍在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行征收决定。庐江县卫生和计划生育委员会于2017年10月10日依法进行了催告，但许从保、倪华珍仍未自行履行。庐江县卫生和计划生育委员会遂向本院申请强制执行。
庐江县卫生和计划生育委员会在向本院提出强制执行申请时，提交了以下证据：1、社会抚养费征收审批表;2、出生医学证明；3、社会抚养费征收告知书；4、调查笔录；5、庐江县农民人均纯收入证明；6、社会抚养费征收委托书；7、社会抚养费征收集体讨论记录及立案审批表；8、社会抚养费征收决定书；9、社会抚养费催缴通知书等。以上证据用以证明庐江县卫生和计划生育委员会对许从保、倪华珍作出征收决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。
本院认为，庐江县卫生和计划生育委员会作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庐江县卫生和计划生育委员会作出的征决[2017]1010号社会抚养费征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 玲
审判员 汪幸生
审判员 夏雅琴
二〇一七年十一月十六日
书记员 章丽丽
附:相关法律司法解释条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2884号
原告：某某农村信用合作联社
法定代表人：齐殿淇，理事长。
委托诉讼代理人：薛海生，该单位资产部经理。
被告：马某某，男，汉族，1984年10月9日生。
被告：麻某某，女，汉族，1981年2月16日生。
被告：马某某，男，汉族，1979年4月8日生。
被告：冯某某，男，汉族，1993年10月25日生。
原告项城市农村信用合作社与被告马某某、麻某某、马某某、冯某某金融借款合同纠纷一案。本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市农村信用合作联社的委托诉讼代理人薛海生到庭参加了诉讼，被告马某某、麻某某、马某某、冯某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项城市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金4万元及利息、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50％）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月25日，被告马某某、麻某某与我单位签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款4万元，借款到期日为2014年3月25日，月利率0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，被告马某某、冯某某承诺对本笔借款承担连带担保责任，并签订了担保合同。合同签订后，我单位按合同约定发放贷款本金4万元。被告利息结至2015年1月20日，现下欠贷款本金4万元及利息、罚息均未能按约定归还。为此，诉至法院。
马某某、麻某某、马某某、冯某某在法定答辩期限内均未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款合同、保证合同等证据，证明被告马某某、麻某某借款4万元的事实及被告马某某、冯某某提供担保的事实。原告提供的三份证据能够相互印证，本院确认其具有证明效力。
根据原告的陈述，提供的证据及庭审中对原告的调查，本院认定事实如下：2013年3月25日，被告马某某、麻某某与原告项城市农村信用合作联社签订借款合同一份，合同约定：被告向原告借款4万元，借款到期日为2014年3月25日，月利率0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日被告马某某、冯某某承诺对本笔承担连带担保责任，并签订了担保合同。保证合同第三条约定保证人承担连带责任保证，第四条约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按合同约定发放给被告贷款本金4万元。合同到期后，被告马某某、麻某某将利息结至2015年1月20日，借款本金4万元未偿还。为此，原告诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息…”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款…”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案原、被告所签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，被告马某某、麻某某应当按照合同约定偿还借款本金及利息、罚息。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在合同约定的保证期间，原告未向被告马某某、冯某某主张在其保证范围内承担保证责任，应免除被告马某某、冯某某的保证责任。因此，原告要求被告马某某、冯某某承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马某某、麻某某、马某某、冯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马某某、麻某某于判决生效之日起十日内偿还原告项城市农村信用合作联社借款本金4万元及利息、罚息（利息按月息9.6‰计算，从2016年1月21日起至还清借款本息止，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50％）。
二、驳回原告项城市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告马某某、麻某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 白光
二〇一六年九月二十三日
书记员 高红
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射洪执字第649-1号
申请执行人罗建，男，生于1973年2月11日，汉族，四川省安县居民。
被执行人任继红，男，生于1970年12月10日，汉族，四川省射洪县居民。
本院于2015年7月30日作出（2015）射洪民保字第235号民事裁定书，查封了登记在罗建名下北京现代牌小型轿车，现因被执行人任继红已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对登记在罗建名下的北京现代牌小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 俊
二〇一五年十月二十六日
书记员 敬伶俐
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺法执字第142号
申请执行人：开封市信义安装工程劳务有限公司
被执行人：开封开化医院
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月12日作出的（2015）顺民初字第31号民事调解书，于2015年6月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2015年6月13日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人开封开化医院的银行存款。
扣留、提取被执行人开封开化医院的部分收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ： 白 健
审判员 ： 娄 辉
审判员 ：蔡剑丽
二〇一五年十一月五日
书记员 ： 马 龙
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南市刑执减字第3294号
罪犯陈梅芳，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区灵川县人民法院于2013年5月23日作出（2013）灵刑初字第39号刑事判决，以被告人陈梅芳犯诈骗、信用卡诈骗罪判处有期徒刑四年（刑期自2012年5月23日至2016年5月22日），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后于2013年6月3日交付执行，2013年6月6日入监服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员冯圣兵、赵芳，执行机关代表陈敏、莫皖湘出庭执行履行职务，罪犯陈梅芳到庭参加诉讼，证人黄某出庭作证。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯陈梅芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2013年6月起至2015年7月止，共获奖励分65.90分，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯陈梅芳予以减刑。
罪犯陈梅芳认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。
南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯陈梅芳提请减刑的程序合法，罪犯陈梅芳符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。
经审理查明：执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表，罪犯小组评议记录、分监区讨论会议记录、罪犯计分考核累总表和出庭证人黄某的证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈梅芳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教�改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯陈梅芳的意见，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条，裁定如下：
对罪犯陈梅芳减去有期徒刑六个月二十三日，并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年十月三十日
书记员 于晓欣
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执字第2742号
申请执行人黄世侃。
申请执行人青岛一帅制衣有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即劳人仲调字（2014）第128号确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张春波
人民陪审员 黄培培
人民陪审员 吕恒良
二〇一六年五月十日
书 记 员 江世清
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北商初字第970号
原告：王颖。
委托代理人：钟鹏，德恒上海律师事务所律师。
委托代理人：李晨，德恒上海律师事务所律师。
被告：宁波东易专科医院有限公司。住所地：宁波市江北区育才路86弄86号。
法定代表人：吕静，该公司董事长。
委托代理人：李惠芳，浙江海册律师事务所律师。
委托代理人：郑新安，浙江海册律师事务所律师。
本院在审理原告王颖诉被告宁波东易专科医院有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王颖的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王颖撤回对被告宁波东易专科医院有限公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王颖负担。
审 判 员 谢星
二〇一五年十一月二十二日
代书记员 陈丹
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初16317号
原告刘艳艳，女，1979年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人金松，上海明迈律师事务所律师。委托代理人胡亚兰，上海明迈律师事务所律师。被告韩珅琪，男，1978年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告曹锦绣，女，1951年6月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告韩登利，男，1948年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告刘艳艳诉被告韩珅琪、曹锦绣、韩登利共有纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案争议较大，无法在简易程序审限内审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告刘艳艳诉被告韩珅琪、曹锦绣、韩登利共有纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 吴建平
二〇一六年四月十八日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执325号
申请执行人李宪一、马杰。
被执行人开封市第五建筑工程公司。
法定代表人白建泉，任董事长。
开封市鼓楼区人民法院第五合议庭移送执行李宪一、马杰诉开封市第五建筑工程公司、崔振宴建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）鼓民初字第1061号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起10日内，被告开封市第五建筑工程公司支付原告李宪一、马杰工程款617085.84元及利息；案件受理费9960元，由被告开封市第五建筑工程公司承担）。被执行人开封市第五建筑工程公司未按该生效法律文书的规定履行支付9960元案件受理费的义务，开封市鼓楼区人民法院第五合议庭于2016年6月12日向本院执行局移送执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市第五建筑工程公司的银行存款及其他经济收入10010元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年六月二十二日
书记员 李建军
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1221执1216号
马磊红：
苏四红与你合伙协议纠纷纠纷一案，临泉县人民法院于2016年6月21日作出的（2016）皖1221民初1820号民事调解书，已经发生法律效力。苏四红于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）立即支付苏四红人民币104900元及逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2）负担案件受理费1431.5元，其他诉讼费元，执行费1473元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一六年十月十八日
联系人：王福逊电话：0558-640****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临兰执字第2924号
申请执行人宋昭军，男，1969年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人孙作舟，男，1970年6月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）临兰商初字第1356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人银行存款86000元，冻结期限一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月二十二日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临兰执字第2924号申请执行人宋昭军，男，1969年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人孙作舟，男，1970年6月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2011）临兰商初字第1356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人银行存款86000元，冻结期限一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 进二〇一六年六月二十二日书记员 王德鑫
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执恢490号
申请执行人：赵长茹。
被执行人：孙英新。
被执行人：郭欣。
赵长茹申请执行孙英新、郭欣借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币240000元，本案于2017年6月6日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人孙英新、郭欣送达了（2017）辽0204执恢490号执行通知书、财产申报令、限制高消费，但被执行人孙英新、郭欣未按执行通知履行法律文书所确定的义务。双方已达成协议，故申请执行人赵长茹的债权未予执行。
本院认为，由于双方已达成协议，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人赵长茹如发现被执行人孙英新、郭欣存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)沙民初3787号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一七年九月十四日
书 记 员 殷健
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执恢490号
本院在执行赵长茹申请执行孙英新、郭欣借款合同纠纷一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙英新、郭欣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢490号申请执行人：赵长茹。被执行人：孙英新。被执行人：郭欣。赵长茹申请执行孙英新、郭欣借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币240000元，本案于2017年6月6日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人孙英新、郭欣送达了（2017）辽0204执恢490号执行通知书、财产申报令、限制高消费，但被执行人孙英新、郭欣未按执行通知履行法律文书所确定的义务。双方已达成协议，故申请执行人赵长茹的债权未予执行。本院认为，由于双方已达成协议，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人赵长茹如发现被执行人孙英新、郭欣存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)沙民初3787号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽代理审判员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年九月十四日书 记 员  殷健附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0926民初1898号
原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地：范县新区十字坡大道与中原路交叉口东南角。
法定代表人：苏明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区。
被告：王占洲，男，1992年12月19日出生，汉族，农民，住范县。
被告：吴雨君，女，1978年2月20日出生，汉族，农民，住范县新区。
被告：田廷凯，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住范县。
被告：崔丽秀，女，1990年10月6日出生，汉族，农民，住范县。
被告：张淼，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，住范县新区。
原告范县德商村镇银行股份有限公司与被告王占洲、吴雨君、田廷凯、崔丽秀、张淼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范县德商村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人吕昭旭，被告张淼到庭参加诉讼，被告王占洲、吴雨君、田廷凯、崔丽秀、经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范县德商村镇银行股份有限公司诉讼请求：1、判令被告王占洲偿还借款100000元及利息；2、判令被告吴雨君、田廷凯、崔丽秀、张淼对上述债务负连带偿还责任。事实和理由：于2015年7月24日被告王占洲向原告申请借款100000元，并签订借款合同，双方约定借款期限为2015年7月24日至2016年7月20日，并约定借款期限内利率为月利率9.11‰、若逾期付款在原利率基础上加收50%作为罚息。被告吴雨君、田廷凯、崔丽秀、张淼为该笔借款提供连带责任担保，担保期为主债权到期之日起两年。经被告申请原告于2015年7月24日向被告王占洲发放借款100000元。后经原告催要，被告至今未还清借款。为维护原告的合法权益，故依法具状起诉。
被告张淼辩称，为本案借款担保属实。
被告王占洲、吴雨君、田廷凯、崔丽秀未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的营业执照、个人保证借款合同、借款借据、分户明细对账单、保证函各一份，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告王占洲于2015年7月24日日从原告处贷款100000元，双方约定借款期限为2015年7月24日至2016年7月20日，约定借款期限内利息为月利率9.11‰及逾期利率为月利率13.665‰。被告吴雨君、田廷凯、崔丽秀、张淼为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为借款到期之日起两年。借款借出后，被告王占洲向原告偿还借款利息10512.39元。现被告下欠借款本金100000元及下余利息，经原告多次催要借款，各被告至今未还。引起纠纷，原告诉至本院。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。保证是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中原告所诉借款发生后，被告王占洲理应依法及时偿还全部借款，但至今尚有100000元借款本金未向原告偿还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告王占洲偿还借款本金100000元，本院依法予以支持。原告诉请被告王占洲按双方约定期限内月利率9.11‰及逾期月利率13.665‰支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，故此本院依上述规定计息；根据被告实际支付利息情况，原告诉请的利息应自2015年7月24日至2016年7月20日按照借款本金100000元及月利率9.11‰计息并扣除已向原告支付利息10512.39元；自2016年7月21日起按照借款本金100000元及月利率13.665‰计息。被告吴雨君、田廷凯、崔丽秀、张淼作为本案借款的连带责任担保人，双方约定的担保期限为借款到期之日起两年，原告于2018年6月8日起诉要求被告吴雨君、田廷凯、崔丽秀、张淼承担担保责任，未超过担保期间，本院依法予以支持；被告吴雨君、田廷凯、崔丽秀、张淼承担担保责任后可依法向被告王占洲追偿。被告王占洲、吴雨君、田廷凯、崔丽秀经本院合法传唤后拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。
综上所述，原告诉请被告偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王占洲于本判决生效之日起十日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2015年7月24日至2016年7月20日按照借款本金100000元及月利率9.11‰计息并扣除已向原告支付利息10512.39元；自2016年7月21日起按照借款本金100000元及月利率13.665‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；
二、被告吴雨君、田廷凯、崔丽秀、张淼对上述判决负连带清偿责任；
三、驳回原告范县德商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，由被告王占洲、吴雨君、田廷凯、崔丽秀、张淼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 郭继宽
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初6155号
原告：李某。
委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。
被告：朱某某。
原告李某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告于2016年11月20日以双方自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由原告负担。
审判员 高 祎
二〇一六年十一月二十一日
书记员 徐勤凤
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第01894号
申请执行人北京宣房楼宇设备公司。
法定代表人张可文，经理。
被执行人迟来兴。
申请执行人北京宣房楼宇设备公司依据北京市第西城区人民法院作出的已经发生法律效力的（2012）西民初字第25805号民事调解书向我院申请执行，责令其履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣划被执行人迟来兴应当履行义务部分的银行存款。
二、扣留、提取被执行人迟来兴应当履行义务部分的财产。
三、查封、冻结、变卖、拍卖被执行人迟来兴应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 李树勇
二〇一四年五月二十八日
书记员 陈亚丽
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初681号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人张某某，41岁（1974年12月25日出生），出生地黑龙江省齐齐哈尔市，住黑龙江省齐齐哈尔市。2006年6月30日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年零六个月；2009年6月4日，因犯贩卖毒品罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）677号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年6月27日17时许，被告人张某某在通州区北苑地区杨庄路东侧路旁，以人民币400元的价格向曾某某（男，48岁）贩卖白色晶体1包，经鉴定.上述白色晶体检出甲基苯丙胺，净重0.74克；被告人张某某交易后被民警抓获，涉案毒品已起获并收缴。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人曾某某的证言，被告人张某某的供述，辨认笔录、扣押笔录，毒品检验报告、现场检测报告书，视听资料，照片，接报案经过、到案经过、毒检送检流程表、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品清单、手机通话记录清单、刑事判决书、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国法，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被告人张某某当庭认罪、悔罪及涉案毒品已被收缴等情节，本院在量刑时酌情予以考虑。综上，本院根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年8月26日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭玉洁
二〇一六年九月二十日
书 记 员 赵海莹
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民三初字第00675号
原告：高XX。
被告：大洼供销社。
原告高XX诉被告大洼供销社劳动争议纠纷一案，原告高XX于2015年5月8日以被告大洼供销社主体资格不存在为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大洼供销社的起诉。
本院认为：原告高XX的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
准予原告高XX撤回对被告大洼供销社的起诉。
案件诉讼费10元，减半收取5元，退回原告高XX5元。
审 判 长 王凤山
审 判 员 姜云秀
人民陪审员 翟星月
二〇一五年五月八日
书 记 员 王微微
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执5466号
申请执行人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司（组织机构代码75604XXXX），住所地北京市丰台区右外东头条3号楼2-101室。
法定代表人：杨义琴，经理。
被执行人烟台万发化工原料有限公司（组织机构代码16500XXXX），住所地山东省烟台市芝罘区南大街11号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
关于申请执行人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司与被执行人烟台万发化工原料有限公司委托合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第25268号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定:烟台万发化工原料有限公司于本判决生效之日起十日内给付创业佳诚（北京）投资顾问有限公司代收款4300000元。权利人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。
本案在执行过程中强制扣划了被执行人烟台万发化工原料有限公司银行存款202057.6元。后查明，被执行人烟台万发化工原料有限公司暂无可供执行财产。申请人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，现被执行人烟台万发化工原料有限公司无可供执行的财产，申请执行人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司也未能向本院提供被执行人烟台万发化工原料有限公司可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2017）京0106执5466号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 郭翠翠
代理审判员 贺宝刚
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 王亚茹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执5466号申请执行人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司（组织机构代码75604XXXX），住所地北京市丰台区右外东头条3号楼2-101室。法定代表人：杨义琴，经理。被执行人烟台万发化工原料有限公司（组织机构代码16500XXXX），住所地山东省烟台市芝罘区南大街11号。法定代表人：ＸＸ，总经理。关于申请执行人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司与被执行人烟台万发化工原料有限公司委托合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第25268号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定:烟台万发化工原料有限公司于本判决生效之日起十日内给付创业佳诚（北京）投资顾问有限公司代收款4300000元。权利人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。本案在执行过程中强制扣划了被执行人烟台万发化工原料有限公司银行存款202057.6元。后查明，被执行人烟台万发化工原料有限公司暂无可供执行财产。申请人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人烟台万发化工原料有限公司无可供执行的财产，申请执行人创业佳诚（北京）投资顾问有限公司也未能向本院提供被执行人烟台万发化工原料有限公司可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2017）京0106执5466号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  郭翠翠代理审判员  贺宝刚二〇一七年十一月十六日书 记 员  王亚茹
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更120号
罪犯岩依，男，1987年9月12日出生于云南省西双版纳州，傣族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2011年10月8日作出（2011）渝五中法刑初字第154号刑事判决，认定被告人岩依犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2011年11月11日作出（2011）渝高法刑复字第99号刑事裁定，对其刑罚予以核准。因该犯在死缓考验期内无故意犯罪，本院于2014年6月5日作出（2014）渝高法刑执字第00316号刑事裁定，将该犯的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2013年11月22日起。执行机关重庆市渝都监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯岩依在改造期间能认罪服法，积极遵守监规队纪，接受教育改造，积极参加“七项”学习，积极参加劳动，完成生产任务好，成绩突出。获得记功奖励六次。确有悔改表现。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯岩依在服刑期间确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯岩依在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯岩依无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年三月二十三日起至二○三四年十一月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 蓝 天
代理审判员 刘翔宇
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 唐大兰
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5793号
申请执行人何方星
被执行人于鑫鑫，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦商初字第00384号，依法向被执行人于鑫鑫发出执行通知书，责令被执行人于鑫鑫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人于鑫鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结于鑫鑫（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币20650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达�即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年一月十二日
书记员 贾向峰
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第1066号
申请执行人：林少梅，女，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××1042。
被执行人：甘冠伟，男，汉族，居民身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码×××0710。
被执行人：叶丽，女，汉族，住肇庆市端州区，公民身份号码×××1021。
关于申请执行人林少梅与被执行人甘冠伟、叶丽民间借贷纠纷一案，被执行人叶丽名下的肇庆市端州区西江南路江南苑4号楼J602房、江南苑半地下室J211号车房、江南苑半地下室E119号车房、泰湖路2号东盛名苑4-6幢4幢402房正由另案进行评估、拍卖处置，需时较长，且上述被执行人在本院辖区内无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）肇端法执字第1066号案件本次执行。
上述终结本次执行的情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄敏贤
第1页共2页
广西壮族自治区灵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0323执61号
申请执行人昌万凤。
被执行人秦健力。
本院执行申请执行人昌万凤与被执行人秦健力民间借贷纠纷一案，申请人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第722号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为150000元。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现被执行人秦健力没有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2015）灵民初字第722号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向法院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾青旺
审 判 员 赵桂春
审 判 员 罗 勇
二〇一六年五月十三日
代书记员 易晓燕
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内05刑终21号
原公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
上诉人（原审�告人）赵某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月15日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年8月22日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月3日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月1日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。
辩护人刘宏丽，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
科尔沁左翼中旗人民法院审理科尔沁左翼中旗人民检察院指控原审被告人赵某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月6日作出(2017)内0521刑初365号刑事判决，原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告人，征询其辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民法院认定，2017年5月10日15时许，在科尔沁左翼中旗某牧场荷叶花分场马某家门前水泥路上，被告人赵某某因车辆让行一事用拳头殴打被害人马某，致被害人马某双侧鼻骨骨折。
经鉴定，被害人马某人体损伤程度为轻伤二级。
案发后被告人赵某某赔偿被害人马某各项经济损失共计4万元，并得到被害人马某的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告、受案登记表，被害人马某的陈述，证人李某1、李某2、于某、冷某、周某1、王某1、王某2、周某2的证言，被告人赵某某的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，诊断书、住院病历，鉴定意见书，谅解书，户籍信息、证明，到案经过等证据证实，足以认定。
科尔沁左翼中旗人民法院认为，被告人赵某某随意殴打他人、破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。�告人赵某某归案后如实供述事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后赔偿被害人马某经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款之规定，判决被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
原审被告人赵某某不服，以归案后如实供述事实，案发后赔偿被害人马某经济损失并得到谅解，从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的辩护意见是赵某某有坦白、赔偿情节，请求对其适用缓刑。
经审理查明，2017年5月10日15时许，在科尔沁左翼中旗某牧场荷叶花分场马某家门前水泥路上，上诉人赵某某因车辆让行一事用拳头殴打被害人马某，致被害人马某双侧鼻骨骨折。经鉴定，马某人体损伤程度为轻伤二级。
案发后赵某某赔偿马某各项经济损失共计4万元，并得到被害人马某�谅解。
认定上述事实的证据，已经原审当庭质证，并予以认证，经审查，上述证据来源合法，内容客观且与本案内在相关联，证明了本案的基本情况，本院全部予以采信。
本院认为，被告人赵某某随意殴打他人、破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。赵某某归案后如实供述事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后赔偿被害人马某经济损失并得到谅解，原审判决已予以认定并在量刑中作出从轻处罚，故其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 础 鲁
审判员 白凤兰
审判员 杨国辉
二〇一八年二月一日
书记员 姜 洋
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0730民初2023号
原告宋清明。
原告宋艳芳。
原告宋艳红。
原告宋鹏。
被告曾玉英，现拘押于宁都县看守所。
被告宋金生。
本院在审理原告宋清明、宋艳芳、宋艳红、宋鹏诉被告曾玉英、宋金生生命权纠纷一案中，原告方于2016年9月20日以与被告方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告方的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋清明、宋艳芳、宋艳红、宋鹏撤回起诉。
案件受理费9891元（缓交），减半收取4945.5元，由原告方承担。
审判员 符英兰
二〇一六年十月十三日
书记员 符 艳