原告（反诉被告）青岛第五季制衣有限公司与被告青岛展臣国际贸易有限公司、被告（反诉原告）青岛中大华城国际贸易有限公司定作合同纠纷一案一审民事判决书
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城商初字第699号
原告（反诉被告）青岛第五季制衣有限公司。
法定代表人蓝孝雷。
委托代理人张杰。
委托代理人于斐斐。
被告青岛展臣国际贸易有限公司。
法定代表人吕富城。
委托代理人杨财基。
被告（反诉原告）青岛中大华城国际贸易有限公司。
法定代表人姜建华。
委托代理人杨财基。
委托代理人刘晓。
原告（反诉被告）青岛第五季制衣有限公司与被告青岛展臣国际贸易有限公司、被告（反诉原告）青岛中大华城国际贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理，于2014年9月9日、2014年10月8日，依法由审判员ＸＸＸ担任审判长，与审判员李永颖、人民陪审员胡海婷共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛第五季制衣有限公司委托代理人张杰、两被告共同委托代理人杨财基到庭参加了诉讼。在本案庭审过程中，被告（反诉原告）青岛中大华城国际贸易有限公司当庭申请撤回反诉，本院予以准许，并制作了民事裁定书。本案经调解未果，现已审理终结。
原告诉称，被告青岛展臣国际贸易有限公司于2013年7月24日委托原告加工货物，并指定由被告青岛中大华城国际贸易有限公司收货并支付相应款项，原告法定代表人及被告展臣国际的法定代表人均以公司名义签订合同，并约定付款时间，两被告至今尚欠原告货款人民币78660.20元，原告诉至法院请求判令：1、两被告立即赔偿原告货款人民币78660.20元，庭审中，原告变更该项诉讼请求为65685元；2、诉讼费用由两被告承担。
被告青岛展臣国际贸易有限公司辩称，其没有与原告签订购销合同，也没有与原告实际履行合同，购销合同中的买方显示是青岛展臣国际贸易有限公司，实际是发生笔误。原告主张青岛展臣国际贸易有限公司指定被告青岛中大华城国际贸易有限公司代为履行合同，应当提交相应证据证明。
被告青岛中大华城国际贸易有限公司辩称，其确实与原告发生业务关系，但因原告在实际履行合同中构成违约，给其造成了经济损失，是导致其不付款的原因，在此提起反诉，请求原告赔偿其实际损失。其反诉称，反诉被告青岛第五季制衣有限公司因没有按照青岛中大华城国际贸易有限公司的要求导致加工产品不符合要求，致使美国客户向中大华城索赔。第五季制衣的行为已经构成违约，因此请求法院依法判令1、原告（反诉被告）青岛第五季制衣有限公司赔偿反诉人损失78660.20元；2、本诉、反诉诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告青岛第五季制衣有限公司辩称，1、反诉原告首先承认欠反诉被告货款78600.20元；2、反诉原告反诉恰证明反诉被告第五季制衣和被告展臣国际及反诉原告中大华城的关系及欠款事实；3、反诉原告反诉理由不成立，没有任何证据证明反诉被告就该批货物导致反诉原告被客户索赔的事实，综上，请求法庭依法驳回反诉原告的反诉请求，支持本诉原告的诉求。
被告青岛展臣国际贸易有限公司辩称，反诉原告与反诉被告的合同及相关义务，与其无关，其不做详细答辩。
原告为证实其本诉主张，向本院提供了如下证据：
证据1，购销合同一份，证明原告跟被告展臣国际之间的承揽合同关系，原告法定代表人与被告展臣国际法定代表人以公司的名义签订的购销合同（实际是承揽合同），并且双方约定是做货物的款号、数量及总价值和交付时间的内容，以证明原告所诉的事实。款号分别为3621BA、3621BB、3636BA、3636BB，单价均为21元，总数量为36528件，总价值767088元，约定交货时间2013年10月10日，并约定在出货后35日内由青岛中大华城国际贸易有限公司将余款全部付清，至今青岛中大华城国际贸易有限公司尚欠原告款项共计78660.2元。
证据2，对账单一份，证明2014年6月底，双方进行对账，被告中大华城尚欠原告76732.8＋45123.6-56171.4=65685元，其中，76732.8元为所欠加工费，45123.6元为所欠面料款，56171.4元为根据双方约定本应由原告向供料商支付辅料款，但因被2将该款项已付给供应商，因此，应当从上述加工费和面料费中予以扣除，因原告是于2014年5月份起诉的，当时青岛中大华城国际贸易有限公司尚欠原告78660.2元，原告起诉后至双方6月底对账前，青岛中大华城国际贸易有限公司又支付加工费13521.2元，因此该对账单是最终的对账单，原告现确认诉讼请求数额为65685元。
证据3，原告给被告青岛中大华城国际贸易有限公司开具的增值税发票8份，总价值为767088元，该发票在税务机关已经认证，证明原告与被告青岛中大华城国际贸易有限公司之间发生业务关系，原告给付被告青岛中大华城国际贸易有限公司发票，被告青岛中大华城国际贸易有限公司应该给付原告货款的事实。因原告发票已经入账，如需要原告庭后提交法庭。本庭当庭告知原告：提交证据是你方的权利，但根据我国的法律规定，提交证据应提交原件，如你方要提交该部分证据，3日内向本庭提交证据原件，逾期将承担不利的法律后果。后补交证据原件。
证据4，银行入账通知书6份，证明青岛中大华城国际贸易有限公司通过银行支付原告货款总价值为690355.2元这个事实。
被告青岛展臣国际贸易有限公司的质证意见如下：
对原告提交的证据1，该合同是因笔误写成青岛展臣国际贸易有限公司，但其与原告没有实际的合同关系，也没有实际履行，因此，不存在债务关系；对证据2，认为与其无关系，是与被告中大华城之间的合同关系；对证据3，需要原告提交原件，对复印件不质证。庭后原告提交原件，被告展臣国际质证认为，该证据与其无关；对证据4，无异议。但是通过该证据可以证明，按原告提供的发票数额767088元-汇款数额690355.2元=76732.8元，因为原告承认被告中大华城为其代付了56171.4元，所以原告起诉的数额是不准确的，希望原告提交相关的证据证明被告中大华城欠原告的实际加工费。
被告青岛中大华城国际贸易有限公司的质证意见如下：
对原告提交的证据1，该合同为传真件，没有其他证据相佐证，不认可；对证据2，1、原告现在没有任何证据证明被告中大华城欠原告78660.20元；2、对该对账单不认可，没有被告中大华城的确认；3、对于原告称被告中大华城支付加工费13521.2元和为原告代付的56171.4元，无异议。现在通过原告的说法可以证明被告中大华城实际将剩余款项已经向原告支付完毕；对证据3，需要原告提交原件，对该复印件不质证。庭后原告提交原件，被告中大华城质证认为，对该证据无异议，认可该部分加工费欠款20561.40元。对证据4，无异议。但是通过该证据可以证明，按原告提供的发票数额767088元-汇款数额690355.2元=76732.8元，因为原告承认被告中大华城为其代付了56171.4元，所以原告起诉的数额是不准确的，希望原告提交相关的证据被告中大华城欠原告的实际加工费。
两被告就本诉部分没有提交证据。
反诉原告为证实其反诉主张，向本院提交了如下证据：
证据1，质量异议书1份，证明反诉人于2014月6月13日，向被反诉人提出了质量异议，被反诉人为反诉人加工服装存在质量问题，反诉人也就该质量问题向被反诉人提出，被反诉人对质量问题进行确认。
反诉被告第五季制衣质证意见如下：
对该证据的真实性无法确认，因该证据是复印件，该证据所记载的货物、货号为3460BA，并非被反诉人所主张的欠款货物货款，但该证据恰恰说明反诉人与被反诉人之间的合同关系和实际履行的事实。
本院认证如下：
对原告提交的证据1，因两被告均不认可，且该证据中未加盖两被告的公章，且该证据并非原件，本院仅对双方在庭审中认可的合同中的相关内容予以确认；对证据2，因两被告均不予认可，且该证据系打印件，且没有两被告的盖章确认，本院对该证据不予采信；对证据3-4，因两被告均无异议，本院予以采信。
对反诉原告提交的证据，因其已经撤回反诉，因此本院对证据不作认证。
经审理查明，原告青岛第五季制衣有限公司（以下简称第五季制衣公司）为被告青岛中大华城国际贸易有限公司（中大华城公司）加工服装，加工费合计为767088元，原告履行了上述加工义务，并出具了等额的增值税发票。被告中大华城公司已付给原告加工费690355.20元，双方均认可该公司代原告付给辅料供应商辅料款56171.40元，应从上述加工费中扣除，故被告中大华城公司尚欠原告加工费20561.40元。
另查明，原告第五季制衣公司与被告中大华城公司均认可双方实际发生承揽合同关系，与被告青岛展臣国际贸易有限公司（以下简称展臣国际公司）没有实际履行合同。另外原告主张被告还应当支付面料款45123.6元，但被告不予认可。
本院认为，本案系承揽合同纠纷。本案中，原告与被告中大华城公司均认可双方实际发生承揽合同关系，原告与被告展臣国际公司没有实际发生业务，原告为被告中大华城公司加工服装，被告中大华城公司尚欠加工费20561.40元，本院予以确认。原告主张被告还应当支付面料款45123.6元，本院认为，原告首先应当举证证明其已经向供料商支付了面料款，再举证证明该面料款依约应当由被告支付，但原告未向本院提交上述主张的任何证据，而即使根据原告提交的购销合同，也明确约定“买方（即被告展臣国际）提供商标及吊牌的图案，卖方按照图案制作，其余生产需要的所有材料由卖方（即原告第五季制衣）购买”，即由原告负责购买所有材料，因此，原告主张被告应当向其支付面料款45123.60元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告青岛中大华城国际贸易有限公司在判决生效之日起十日内支付原告青岛第五季制衣有限公司加工费20561.40元。
二、驳回原告青岛第五季制衣有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由原告承担605，被告承担215元。被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 李永颖
人民陪审员 胡海婷
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 刘吉平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。