山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）济刑终字第195号
原公诉机关山东省泗水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲，农民。2014年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于泗水县看守所。
辩护人孙建华，山东泗达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人许某，农民。系本案被害人。
山东省泗水县人民法院审理泗水县人民检察院指控原审被告人黄某甲犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于二0一五年五月二十七日作出（2015）泗刑初字第10号刑事附带民事判决。原审被告人黄某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人黄某甲案发时任本村村支部书记，其家人与被害人许某家因被害人家承包村里水库的事产生矛盾，两家找镇领导干部从中协调解决未果。2014年3月24日12时许，被告人黄某甲及其父亲、哥哥、母亲到许某家，在许某大门口与被害人许某家人发生厮打。在厮打过程中，被告人黄某甲用木棍将许某右前臂打伤。经法医鉴定，被害人许某右前臂损伤构成轻伤二级。
原审判决认定上述事实的证据：
（一）被害人陈述：
被害人许某陈述，证实右前臂损伤是被黄某甲用棍子打的。当时其与黄某甲的母亲张相岭厮打在一起，后被黄某甲的母亲推着往里走，倒退时不小心歪倒在地上。黄某甲的母亲在其北边将其摁着，黄某甲过来用一个棍子砸到其右胳膊上，其没看清黄某甲拿的什么样的棍子；紧接着黄某乙也过来了，用刀砸其头部，是一把白色的刀。
（二）被告人黄某甲供述与辩解：
被告人黄某甲辩解没有打被害人，当时是其哥哥黄某乙从樊某乙手中夺过杀猪刀，用刀把被害人砍伤的，并不是其本人打的；且是事情发生后在医院住院时黄某乙告诉的，不是其亲眼所见；黄某乙告诉是用的杀猪刀，告诉时候没有他人在场。
（三）证人证言：
1、证人樊某甲（被害人许某丈夫）证言，证实开始时黄某甲手里拿着挡耙，樊某丙和黄某甲闹到一块了，怎么闹的没有看清楚；其赶紧回家去，见黄某乙拿着刀、黄某甲拿着棍子冲到家里，许某和黄爱军的妻子抓挠到一块了，许某在大门里躺着，黄某乙用刀砍了许某的头，黄某甲用棍子砸了许某，许某的右胳膊肿了，是黄某甲用棍子砸的。
2、证人樊某乙（被害人丈夫侄子）证言，证实看见黄爱军（被告人父亲）、黄某甲、黄某乙拿着家伙（注：俗语指工具）往许某家里冲，其中黄某甲手里拿着一个木头棍子，长约一米左右，也不是很粗；黄某乙拿着刀。樊某乙看到黄爱军的对象（被告人黄某甲的母亲张相岭）和婶子许某在樊某甲家厮闹一块去了，相互抓着对方的头发；因双方混战场面混乱加之自己被打头晕，没看见许某是被谁打的。
3、证人樊某丙（被害人许某的儿子）证言，证实黄某甲从北边胡同里拿着挡耙出来，其也从地上捡了个棍子，当黄某甲来到跟前举起耙子时，其用棍子把黄某甲的耙子打断了。黄某甲拿的就是平时整地用的工具，前边是铁的，有齿，后边是一米左右的木棍，不知道是谁的。后其绕到院墙南翻墙进家，见妈妈的头一直在流血，右胳膊肿得很厉害，不知道伤怎么造成的。
4、证人樊某丁（被害人三大伯哥）证言，证实看见四兄弟媳妇（被害人许某）躺在大门楼底下，胳膊、头部在流血。
5、证人黄某乙（又名黄某戊、黄某丙，被告人哥哥）证言，证实其主动到派出所，称是其本人打伤的被害人许某，不是黄某甲。打架的过程中其夺过刀对着周围乱挥，樊某乙、樊某丁、樊某甲、许某都在周围。因为当时就其一个人拿的家伙，就是那个杀猪刀；其父亲和黄某甲根本就没有拿什么家伙，所以只能是其砍的，不是其他人。
（四）书证：
1、法医学人体损伤程度鉴定书：
（1）泗水县公安局2014年3月31日法医学人体损伤程度鉴定书：许某右前臂外伤史明确，“右桡骨骨折”诊断成立，其损伤符合钝性损伤所致；其余损伤符合锐性损伤所致。许某的右前臂损伤已构成轻伤二级。
（2）济宁市公安局刑事科学技术研究所2014年9月22日法医学人体损伤程度鉴定书：被害人许某右前臂损伤致桡骨骨折，结合泗水县公安局星村派出所提供的出警拍摄的照片：右前臂近腕关节外侧两条状皮下出血带，两条血带之间皮肤无损伤，符合法医学中棍棒伤形成的典型的“竹打中空”损伤，该损伤导致桡骨相应部位骨折，许某的损伤构成轻伤二级。
（3）泗水县公安局2014年3月31日法医学人体损伤程度鉴定书，证实对樊某丙、樊某丁、樊某甲的损伤属轻微伤。
2、案发现场照片、现场勘验笔录、现场提取作案工具一宗及办案说明等证明案发现场发生殴斗、殴斗过程中使用的工具、被害人受伤时的照片、双方人员受伤等情况。
3、水坝承包合同
被害人许某的丈夫樊某甲2000年农历1月1日与村委签订了三十年承包合同承包村里的水坝。
双方因水坝承包的承包费缴纳及用水问题产生了矛盾，证实矛盾的起因。
4、被告人抓获经过，证实被告人系被抓获归案。
5、被告人户籍证明，证实被告人的身份事项。
另查明：
（1）附带民事诉讼原告人许某受伤后被送往泗水县人民医
院治疗，于2014年3月24日至2014年4月10日住院17天，共花医疗费21743.38元。该事实有附带民事诉讼原告人许某提供的住院病案、收费票据、入院记录、出院记录、手术记录、医嘱记录单、DX影像诊断报告单等证据证实。
（2）2014年4月24日经济宁正诚法医司法鉴定所司鉴定，许某外伤：右桡骨骨折手术内固定术后，属九级伤残；内固定物取出，二次医疗费需人民币7000元。花鉴定费1000元。该事实有济宁正诚法医司法鉴定所司鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
原审法院审理认为，被告人黄某甲因琐事伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某甲否认致伤被害人，系黄某乙用刀致伤的辩解以及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足，请求根据疑罪从无及存疑有利于被告人原则，依法宣告被告人黄某甲无罪的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采信。被告人黄某甲故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失应予赔偿；因附带民事诉讼原告人未提供家中有生猪养殖场按照养殖业计算的充分证据，故误工费、护理费应按山东省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入标准计算；附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题无法达成调解、和解协议的，其伤残赔偿金、被扶养人生活费，不予支持；附带民事诉讼要求赔偿精神损失，在刑事附带民事诉讼中于法无据，亦不予支持。对于附带民事民事诉讼原告人所主张的被毁车辆的财产损失，被害人未能提供该损失系被告人黄某甲个人造成的证据，被害人如有新的证据，可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，以被告人黄某甲犯故意伤害罪，判决有期徒刑一年六个月；被告人黄某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人许某医疗费21743.38元、误工费497.4元、护理费989.4元、住院伙食补助费340元，二次治疗费7000元，鉴定费1000元，共计31570.18元，于判决书生效后十日内一次性付清。
上诉人（原审被告人）黄某甲以一审判决认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，且审理程序违法为由提出上诉，请求二审法院改判无罪，并驳回附带民事诉讼请求。其辩护人以相同的理由提出辩护意见，建议二审法院宣告黄某甲无罪或发回重审。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。
关于上诉人及其辩护人提出认定黄某甲构成故意伤害罪事实不清，证据不足且一审程序违法的上诉理由及辩护观点。经查，济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴意见证实被害人许某右前臂损伤致桡骨骨折，符合法医学中棍棒伤形成的典型的“竹打中空”损伤。该损伤导致桡骨相应部位骨折，构成轻伤二级。上述鉴定意见与被害人许某陈述、证人樊某甲证言证实的受伤部位、作案工具相吻合，同时有证人樊某丙、樊某丁、樊某乙的证言相佐证：证人樊某丙证言证实把黄某甲的耙子打断的事实，证人樊某丙、樊某丁证言证实被害人许某胳膊受伤的事实，证人樊某乙证言证实许某与张相岭相互厮打的事实及黄某甲手持木棍往被害人家里冲的事实。本案证据已形成完整的证据链条，证实被告人黄某甲用木棍致伤被害人许某右前臂构成犯罪的事实。案件审理期间，一审法院第一次公开开庭审理后，为查清事实，泗水县人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，泗水县人民法院决定延期审理。补充侦查完后，泗水县人民法院恢复法庭审理并决定是否再次公开开庭审理，均符合相关法律规定，不属程序违法。综上，该上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄某甲因琐事伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因被告人黄某甲故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失应予赔偿。其合理部分应予以支持，要求数额过高及证据不足的部分不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分的判决亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高翠荣
审 判 员 谢 斌
代理审判员 程海军
二〇一五年八月十五日
书 记 员 王亚楠