福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初1199号
原告林土祥，男，1959年4月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人陈宗晨，福建永普律师事务所律师。
被告林锡权，男，1970年11月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告林土祥与被告林锡权机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林土祥的委托代理人陈宗晨到庭参加诉讼。被告林锡权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林土祥诉称，2016年2月16日13时39分许，在延平区316国道吴丹村路口，被告驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从南平市区往太平镇方向行驶，在事故路段与原告驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。本事故经交警认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在南平市第一医院住院治疗5天，出院后医嘱原告休息14天。原告出院后多次找被告要求赔偿，被告始终分文未付。经交警处查询，被告驾驶的摩托车没有交强险，根据相关法律规定，被告应在交强险范围内赔偿原告医疗费等各项损失8233.33元。为此，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费4936.22元、误工费1691元、住院伙食补助费100元、护理费540元、交通费50元、施救费200元、摩托车维修费716元，合计8233.22元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林锡权对原告的起诉未作答辩。
经审理查明，2016年2月16日13时39分许，被告驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（未投保机动车交强险）从南平市区往延平区太平镇方向行驶，在延平区316国道吴丹村路口，与前方道路右侧左转弯的由原告驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经南平市公安局交警支队延平大队出具第201600207号《道路交通事故认定书》认定林锡权承担事故主要责任、林土祥承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往南平市第一医院住院治疗4天，产生门诊及住院医疗费共计人民币4936.22元。出院后医嘱建议原告休息14天等。2016年3月3日，南平市诚服价格认证有限公司出具的南价认车损（2016）076279号《道路交通事故车损价格鉴定清单》载明原告驾驶的闽Ｈ×××××号摩托车的损失经鉴定为人民币716元。原告另支出闽Ｈ×××××号摩托车施救费人民币200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的原告提交的南平市公安局交警支队延平大队出具的《道路交通事故认定书》，南平市第一医院出具的住院抢救记录、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、门诊费用结算清单、住院费用汇总清单、××证明书，南平市诚服价格认证有限公司出具的《道路交通事故车损价格鉴定清单》，闽Ｈ×××××号摩托车施救费发票等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。南平市公安局交警支队延平大队对本起交通事故所作的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分正确，可以作为认定本案事实的依据，依法应予采信。由于被告的侵权行为造成原告的损失，原告可依法取得赔偿，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。原告主张的各项损失费用本院确定如下：
1、关于原告主张医疗费4936.22元，有相应医疗费票据及费用清单为凭，本院予以支持。
2、关于原告主张住院伙食补助费100元合理合法，本院予以支持。
3、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间应为18天（住院4天＋建议休息14天）。参照2015年度福建省赔偿标准农林牧渔业平均工资35107元／年计算，原告误工费应为1731.3元（35107元／年÷365天×18天），故原告主张误工费1691元系原告对其诉讼权利的合理处分，本院予以支持。
4、关于护理费，原告住院治疗4天期间需要护理，护理费参照2015年度福建省赔偿标准居民服务业平均工资计算为492元（44896元／年÷365天×4天）。
5、关于交通费，本院根据原告住院治疗情况酌定为40元。
6、关于原告主张摩托车施救费200元，有相应票据为凭，本院予以支持。
7、关于原告主张摩托车维修费716元，有南平市诚服价格认证有限公司出具的《道路交通事故车损价格鉴定清单》为依据，本院予以支持。
原告以上损失共计8175.22元。因被告驾驶的闽Ｇ×××××号摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应当在交强险责任限额范围内赔偿原告8175.22元。被告林锡权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林锡权应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告林土祥赔偿款人民币8175.22元。
二、驳回原告林土祥的其他诉讼请求。
如果被告林锡权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由原告负担人民币5元，由被告林锡权负担人民币45元；公告费人民币400元，由被告林锡权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 林森茂
人民陪审员 李小平
人民陪审员 赵 云
二〇一六年八月一日
书 记 员 邱 瑾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。