福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2657号
原告：永春县农村信用合作联社东平信用社（以下简称东平信用社），住所地永春县东平镇太平街***号。
负责人：徐永远，该社主任。
委托诉讼代理人：黄文彪，男。
被告：林泽良，男，1967年8月26日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：蔡素兰，女，1971年8月17日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：蔡清火，男，1980年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。
原告永春县农村信用合作联社东平信用社（以下简称东平信用社）与被告林泽良、蔡素兰、蔡清火金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告东平信用社的委托诉讼代理人黄文彪到庭参加诉讼，被告林泽良、蔡素兰、蔡清火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东平信用社向本院提出诉讼请求：1、解除东平信用社与林泽良于2014年12月23日签订的最高担保借款合同［合同编号2014271］。2、林泽良、蔡素兰立即偿还向东平信用社借款50000元、利息1212.76元以及该本息从2016年6月29日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。3、蔡清火承担连带清偿责任。4、本案的受理费及相关费用由林泽良、蔡素兰、蔡清火承担。事实与理由：2014年12月23日林泽良以茶生产为由，由蔡清火作担保，向东平信用社借款人民币50000元，签订最高额担保借款合同，首次执行月利率8.866667‰，期限自2014年12月23日起至2016年12月22日止。合同约定：如借款人违约，贷款人有权解除合同；合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。林泽良于2014年12月23日签订借款借据出账50000元，2015年12月22日到期。到期后，经多次催收，林泽良仍未按合同约定归还借款本金，利息交至2016年4月20日（截止起诉日尚欠利息1212.76元），保证人也未履行连带清偿责任，已构成违约。另该笔债务发生于林泽良与蔡素兰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，蔡素兰也应承担共同还款责任。在审理中，东平信用社变更诉讼请求第一项的利息的请求时间为2016年6月30日。
林泽良、蔡素兰、蔡清火未作任何答辩。
东平信用社围绕诉讼请求依法提交保证借款合同、借款借据、结婚证、贷款明细账等证据予以证明。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。林泽良、蔡素兰、蔡清火经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对东平信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，林泽良以茶生产为由，与东平信用社签订最高额担保借款合同（合同编号：2014271），向东平信用社借款人民币50000元，月利率8.866667‰，按月结息，期限自2014年12月23日起至2016年12月22日止；由蔡清火作连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并有权解除合同。合同签订当日，东平信用社即依合同约定支付林泽良借款50000元，还款日期为2015年12月22日。借款到期后，截止至2016年6月29日，林泽良尚欠利息1212.76元、本金50000元，蔡清火对上述欠款未承担过保证责任。另，林泽良与蔡素兰系夫妻关系，于1991年8月28日办理结婚登记，本案债务发生于林泽良与蔡素兰婚姻关系存续期间。
本院认为，东平信用社与林泽良、蔡清火签订的最高额担保借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同合法有效。被告林泽良没有按合同约定按月偿还借款利息；被告蔡清火也未按约履行保证义务，均构成违约，东平信用社诉请解除双方签订的最高额担保借款合同，符合合同约定，本院予以支持。蔡清火自愿为林泽良本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等费用提供连带责任保证，应依约对林泽良的本案债务承担连带清偿责任；蔡清火在承担保证责任后，有权向林泽良、蔡素兰追偿。林泽良与蔡素兰系夫妻关系，本案涉及的债务为林泽良与蔡素兰婚姻关系存续期间林泽良以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，东平信用社请求蔡素兰共同偿还借款，依法应予支持。林泽良、蔡素兰、蔡清火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对东平信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、解除永春县农村信用合作联社东平信用社与林泽良、蔡清火于2014年12月23日签订的编号为2014271的《最高额担保借款合同》。
二、林泽良、蔡素兰应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社东平信用社借款本金50000元、利息1212.76元以及该本息从2016年6月30日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
三、蔡清火应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向林泽良、蔡素兰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，减半收取计540元，由林泽良、蔡素兰、蔡清火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈玉凤
二〇一六年八月三十一日
书记员 郑伟芳
速录员 刘龙光
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。