绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第1054号
原告：张春华。
被告：张永孝。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万达广场12幢0103、0104、0105室，统一社会信用代码：330621000060624。
代表人：俞国祥，经理。
委托代理人：陶利琴，公司员工。
本院于2015年12月17日立案受理原告张春华诉被告张永孝、中华联合财产保险股份有限公司绍兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员章明独任审判，在审理过程中，因案情复杂，依法组成由审判员任莹担任审判长，代理审判员章明和人民陪审员王国林参加评议的合议庭，于2015年5月6日、7月24日、10月27日、12月18日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。审理中，原告张春华以被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴支公司发生工商登记变更为由，申请变更被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴支公司为中华联合财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称中华联合保险公司），本院依法予以准许。原告张春华，被告中华联合保险公司的委托代理人陶利琴到庭参加诉讼。被告张永孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告中华联合保险公司申请司法鉴定及鉴定人员出庭作证，本院均予以准许。本案因案情复杂，经本院院长批准，延长审限一个月。本案现已审理终结。
原告张春华诉称：2007年3月15日，张永孝聘请的驾驶员李小陆驾驶浙D×××××沿千梭路由南往北行驶与张春华驾驶浙A×××××由东往西行驶，在十字路口相碰，造成摩托车损坏及原告张春华受伤的事故，经原绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，确认李小陆驾驶浙D×××××货车负全责。2008年6月12日，原告就本起事故提起诉讼，经（2008）绍民一初字第2977号民事判决书中，经司法鉴定后法院认定张春华以后更换烤瓷牙、治疗左关节半节脱位、××的后续治疗可在实际发生另行处理。张春华现已发生治疗，为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，明确诉讼请求为：被告张永孝、中华联合保险公司赔偿治疗费4000元、交通费1000元、误工费13000元，合计18000元，并继续保留左肩关节半节脱位、××后续治疗及更换烤瓷牙（义齿）的诉讼权利。
被告张永孝未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
被告中华联合保险公司辩称：1.对交通事故的有关事实没有异议；2.依据保险合同，该案中张永孝没有投保不计免赔险，故应扣除相应的免赔率；3.张春华主张的损失与本案交通事故不存在因果关系，请法院依法驳回其诉讼请求。理由如下：本次事故发生于2007年，张春华现主张损失时间比较久远，其提供的证据亦无法证明与本次交通事故存在关联性，没有事实依据；根据（2008）绍民一初字第2977号案中经法院委托绍兴文理学院司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见，××的依据不足，不存在医疗依赖，故其不存在后续医疗费的发生；对于绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所出具的鉴定意见书及补充鉴定意见书，该鉴定机构在无法认定张春华的创伤性关节炎成立事实下，认为张春华的医疗费、误工费产生与前期交通事故存在因果关系分析错误。同时，张春华自2010年起所产生的医疗费，诊疗方式为针灸和脉冲也就属于不需治疗，故即使后续费用存在，所产生的费用应当为必然发生的医疗措施产生的费用，张春华现主张的费用不能依法认定，该鉴定机构的鉴定意见亦明显违背《浙江省第二届法医临床鉴定业务研讨会会议纪要》的指导意见。综上，请法院依法判决。
经审理本院认定，2007年3月15日11时30分许，张永孝雇佣的驾驶员李小陆驾驶挂靠于绍兴县千锦纺织品有限公司名下、属张永孝所有的车牌号为浙D×××××普通货车沿千梭路由南往西，行驶在十字路口与由东往西行驶由原告张春华驾驶的浙A×××××号摩托车相撞，造成张春华受伤及两车损坏的交通事故。2008年6月12日，张春华就本次事故人身损害赔偿向本院提起诉讼，本院依法受理后于2009年9月1日作出（2008）绍民一初字第2977号民事判决书（现已生效），判决内容为：“一、张春华的医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金合计37，888.71元，由张永孝赔偿7，584.14元，该款张永孝已履行完毕，由中华联合财产保险股份有限公司绍兴支公司赔偿30，304.57元，该款其中27，888.71元支付给张春华，其余2，415.86元支付给张永孝，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回张春华的其他诉讼请求。”在该判决书中还认定：“原告今后更换烤瓷牙（义齿），治疗左肩关节半节脱位，××的后续治疗费可在实际发生后另行处理。”同时，在（2008）绍民一初字第2977号民事纠纷审理中，经本院委托绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张春华牙折已经烤瓷牙修复，烤瓷牙的寿命理论上为永久，无需更换，建议其义牙更换以今后实际发生为准。2、被鉴定人张春华因交通事故致××的依据不足，不存在医疗依赖，其后续治疗费以今后实际发生为准。在该判决生效后，张春华先后于2010年、2012年、2014年期间在原绍兴县中心医院及原绍兴县中医院接受门诊治疗。2015年8月21日经中华联合保险公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所对张春华产生的医疗费、误工费是否与本次交通事故存在因果关系及合理性进行了鉴定，该所于2015年10月10日出具鉴定意见书认为：××史资料、门诊收费收据票据及医疗诊断证明书等发现：①被鉴定人张春华2010年11月27日在绍兴县中心医院及2012年7月20日在绍兴市中医院的医疗费及相应的误工证明（2010年11月27日医嘱建议休息拾天、2012年7月20日医嘱建议休息一周）应与本次交通事故存在关联性，由此产生的费用合理。②其他的医疗费及期间相应的误工证明，本所无法对其与本次交通事故的关联性、合理性进行评判。后经张春华申请，本院于2015年11月20日委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所对张春华产生的医疗费、误工费是否与本次交通事故存在因果关系及合理性进行了补充鉴定，该所又于2015年12月5日出具补充鉴定意见书认为：根据委托方提供的补充材料并结合鉴定意见，本所认为被鉴定人张春华于2012年7月26日、2012年8月2日及2014年4月10日～2014年12月25日期间在绍兴市柯桥区中医医院所产生的医疗费均用于治疗其左肩部不适，应与本次交通事故之间存在关联性，费用合理；因前往医院就诊所产生的误工时间也应与本次交通事故存在着关联性，由此所产生的误工费合理（具体费用请法院酌情而定）。中华联合保险公司为此支付鉴定费1500元。2016年1月19日经中华联合保险公司申请，绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所司法鉴定人尉文明、黄奇军出庭接受咨询，为此产生出庭咨询费用1000元（未交纳）。
同时认定，肇事浙D×××××货车事发前已在中华联合保险公司投保第三者责任险，保险金额为10万元，保险期限为自2006年6月29日至2007年6月28日止。未投保不计免赔率险。
张春华因本次事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及法医临床补充鉴定意见书等认定为医疗费为3011.60元。另张春华主张的2014年3月25日、2014年3月31日在原绍兴县中心医院医疗所产生的医疗费因经司法鉴定机构鉴定无法对其与本次交通事故的关联性、合理性进行评判，故本院无法予以认定。同时，张春华放弃对2010年5月20日、2010年5月28日、2014年1月7日的医疗费的主张，系其对自身权利的处分，且无损其他当事人的利益，本院予以照准；（2）误工费，误工时间结合司法鉴定意见书及法医临床补充鉴定意见书、发票及门诊病历记载的就诊次数等认定为48天，误工标准按张春华主张的121.95元／天计算，认定为5853.60元；（3）交通费，结合张春华治疗情况，本院酌情认定为300元。以上总计9165.20元。
以上事实认定，由张春华提供的（2008）绍民一初字第2977号民事判决书、（2014）绍柯民初字第1886号民事裁定书、病历、医疗费发票、医疗诊断证明、烤瓷牙的说明书、暂住证、交通费发票，中华联合保险公司提交的鉴定报告、投保单，中华联合保险公司申请本院委托鉴定的鉴定意见书、法医临床补充鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人、鉴定人员在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案中，张春华因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。张春华有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。肇事浙D×××××号货车驾驶员李小陆是在履行职务行为，其在履行职务时对他人造成的损害赔偿责任应由张永孝承担。根据事故责任认定，由张永孝承担全部赔偿责任。由于肇事货车在事发前已在中华联合保险公司投保了第三者责任险10万，故保险公司依据保险合同约定负有对第三者即本案原告直接承担赔偿的责任，当然因张永孝没有投保不计免赔险，其对保险公司不予赔偿部分仍负有赔偿责任。故中华联合保险公司应在保险范围内赔偿张春华9165.20×80%＝7332.16元【在（2008）绍民一初字第2977号一案中在商业险部分中理赔的赔偿款30，304.57元未超过保险限额】，张永孝赔偿张春华1833.04元。对于中华联合保险公司认为张春华的主张的损失与本案交通事故不存在因果关系的辩称及理由，本院认为，结合绍兴文理学院司法鉴定所出具的鉴定意见中认为的被鉴定人张春华因交通事故致××的依据不足，不存在医疗依赖，其后续治疗费以今后实际发生为准、（2008）绍民一初字第2977号民事判决书中认定的原告今后更换烤瓷牙（义齿），治疗左肩关节半节脱位，××的后续治疗费可在实际发生后另行处理、绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所出具的鉴定意见书及法医临床补充鉴定意见书、鉴定人员在诉讼中的陈述及门诊病历，中华联合保险公司除己方辩称外并未提供有效的证据足以证明张春华的主张的损失与本案交通事故不存在因果关系，亦未提供证据予以证明绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所出具的鉴定意见书及法医临床补充鉴定意见书存在不合理，且也未见张春华因本次事故造成受伤的左肩部部位存在明显再次外伤史，故本院结合绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所出具的鉴定意见书及法医临床补充鉴定意见对张春华所产生的医疗费、误工费与本次交通事故的关联性予以认定。对于中华联合保险公司的辩称，理据不足，不予采纳。对于张春华主张的继续保留左肩关节半节脱位、××后续治疗及更换烤瓷牙（义齿）的诉讼权利，因在（2008）绍民一初字第2977号民事判决书中已予以审理，本案中不再予以理涉。张永孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永孝限于本判决生效后十日内赔偿原告张春华因本案交通事故产生的经济损失合计1833.04元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司限于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告张春华因本案交通事故产生的经济损失合计7332.16元；
三、驳回原告张春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由张春华负担123元，张永孝负担127元，张永孝应负担金额限于本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费1500元，由中华联合财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担（已交纳）。鉴定人员出庭咨询费1000元，由中华联合财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担（未交纳），款限于本判决生效后七日内向绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费250元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 任 莹
代理审判员 章 明
人民陪审员 王国林
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈玉洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。