四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第247号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人杨开伦，曾用名杨伟，男，1990年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省金堂县。2015年8月8日因涉嫌故意伤害被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人廖述龙，四川胡云律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2015]254号起诉书指控被告人杨开伦犯故意杀人罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼，并于2015年12月16日向本院提出撤回附带民事诉讼申请，本院审查后，依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员刘象帅出庭支持公诉，被告人杨开伦及其辩护人廖述龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2011年5月11日1时左右，被告人杨开伦与石中贵、石中宝、王小波、梁波、雷凯明（均已判决）、覃攀（另案处理）等人在成都市成华区青龙乡新山村新山复郡小区外一“冷淡杯”饮酒后，杨开伦等人驾车离开过程中，杨开伦与一男子发生口角，该男子见杨开伦人多势众便逃进新山复郡小区躲避追打，石中贵、梁波等人追入小区寻找该男子未果。杨开伦心中不服，想再次“教训”该男子，随即打电话邀约石中宝等人帮忙。石中宝遂邀约王小波、雷凯明、覃攀并驾车搭载上述人员到新山复郡小区与杨开伦等人会合，后杨开伦、石中宝等人驾车进入新山复郡小区寻找该男子。在寻找过程中，与被害人刘某等人乘坐的奥拓车相遇，杨开伦等人与刘某等人发生争执。随后，杨开伦、石中贵、王小波、梁波等人手持砍刀、钢管对奥拓车进行打砸，被害人刘某见状即从奥拓车上下车向外逃跑。石中贵、王小波、梁波、雷凯明等人又持刀追砍被害人刘某，追至新山复郡小区围墙外的水泥路上时，被害人刘某倒在地上。石中贵、王小波、梁波等人即持刀朝被害人刘某的腰、背、腿等部位进行砍、刺，后杨开伦与石中宝驾车搭载他人逃离，被害人刘某死于现场。经鉴定，被害人刘某的死因为左下肢砍切创致左股动脉、股静脉断裂，合并右肺下叶刺创引起失血性休克死亡。2015年8月8日，杨开伦在四川省宜宾市长宁县温州商城附近一工地被民警挡获归案。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了现场勘验检查笔录、书证、物证、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据，并认为被告人杨开伦因琐事纠纷，邀约同伙殴打他人泄愤，致被害人刘某死亡的行为，已构成故意杀人罪，且系共同犯罪。
被告人杨开伦对起诉指控的事实及罪名均提出异议，辩称与对方男子发生口角的人系石中贵，其没有杀人故意。其辩护人提出根据现有证据不能证实是杨开伦与一男子发生口角；被告人主观上无杀人故意，也未指使他人去砍砸车辆、追赶被害人，被害人死亡后果是石中贵、梁波、王小波的共同行为造成，其参与砸车的行为只构成寻衅滋事罪；被告人系初犯，主观恶性和社会危害性较小，归案后如实供述其罪行；被告人已积极赔偿被害人亲属，并取得被害人亲属谅解；被害人在错车过程中使用了过激的言语，对案件的发生有一定过错的辩护意见。
经审理查明，2011年5月11日1时左右，被告人杨开伦与石中贵、石中宝、王小波、梁波、雷凯明（均已判决）、覃攀（另案处理）等人在成都市成华区青龙乡新山村新山复郡小区外一“冷淡杯”饮酒后，杨开伦等人驾车离开过程中，杨开伦与一男子发生口角，该男子见杨开伦一方人多势众便逃进新山复郡小区内，石中贵、梁波等人追入小区寻找该男子未果。杨开伦不服，想再次教训该男子，随即打电话邀约石中宝等人帮忙。石中宝遂驾驶一辆越野车搭载王小波、雷凯明、覃攀一起到新山复郡小区与杨开伦、石中贵、梁波等人会合。随后，石中贵、王小波、梁波、雷凯明等人分别乘坐杨开伦和石中宝驾驶的汽车进入新山复郡小区寻找该男子。在寻找过程中，与被害人刘某（男，殁年21岁）等人乘坐的奥拓车相遇，杨开伦等人与刘某为倒车的事发生争执。杨开伦随即带领石中贵、王小波、梁波等人持砍刀、钢管对奥拓车进行打砸，刘某见状即从奥拓车上下车向外逃跑。石中贵、王小波、梁波等人又持刀追赶刘某，追至新山复郡小区围墙外的水泥路上时，刘某倒在地上。石中贵、王小波、梁波等人各自持刀朝刘某的腰、背、腿等部位进行砍、刺后，搭乘石中宝和杨开伦驾驶的车辆逃离现场，刘某死于现场。经鉴定，被害人刘某的死亡原因为左下肢砍切创致左股动脉、股静脉断裂，合并右肺下叶刺创引起的失血性休克死亡。
2011年7月7日，杨开伦因本案被成都市公安局成华区分局上网追逃，2012年10月23日因涉嫌非法拘禁被四川省雷波县再次上网追逃。2015年8月8日11时许，杨开伦在四川省宜宾市长宁县温州商城附近一工地被成都市公安局新都区分局民警挡获归案，后移送至成都市公安局成华区分局。
上述事实，有当庭出示并经质证的以下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、在逃人员登记表。证实2011年5月11日8时，成都市公安局成华区分局接到赵某报警称，2011年5月11日凌晨1时许，其与朋友刘某等人驾车在成华区青龙乡新山村新山复郡小区门口，与一伙驾驶两辆汽车的人因争车道发生纠纷。刘某下车逃跑时被对方人员追砍，赵某等人驾车逃离。后发现刘某在小区外围墙边的草丛中死亡。公安机关于当日立案侦查。2011年7月7日，杨开伦因本案被上网追逃，2012年10月23日因涉嫌非法拘禁被再次上网追逃。2015年8月8日，杨开伦在四川省宜宾市长宁县温州商城附近一工地被成都市公安局新都区分局民警挡获归案，后移送至成都市公安局成华区分局。
2.现场勘验检查笔录及照片。证实中心现场位于成都市成华区青龙乡新山村青龙路1000号“新山复郡”小区北面三环路南侧绿化带内及“新山复郡”小区内道路上。绿化带内有一具男尸，左下肢腘窝后内侧有1处较大融合砍切创，在尸体附近有血泊，在血泊附近有4处滴落血迹；车牌为川A×××73的白色POLO轿车右前侧护泥挡板上有1处甩溅血迹；绿化带南侧的人行道上、围墙栏杆上、车牌号为川R×××36的灰色面包车引擎盖上、小区路面上均发现多处滴落血迹、擦拭血迹及指纹数枚；在小区3栋和4栋之间的路面上有1处范围为7m×8m的玻璃碎片；在小区北侧水泥路面上停有一辆车牌号为川AV21**的灰色奥拓车，该车左前车窗、左后车窗及行李箱车窗玻璃缺失，在左前门车窗上缘有1处长9cm的砍痕，在车窗下缘有1处长7.5cm的砍痕。
提取现场血迹30处、碎玻璃1处、太阳镜1副、手机1部、打火机1个、刺切痕迹1处、指纹4枚。
3.（成华）公（物）鉴（法）字[2011]0874号法医学尸体检验鉴定书及照片。证实刘某腰背部、右手腕背侧共有4处表皮剥脱，左肩胛内侧、腰背部正中各有1处擦伤；左侧腰背部下份有1处条形划伤，中间有2处创口，深达肌层；右胸背部、右侧腰背部脊柱旁各有一刺创，均深达胸腔；右侧臀背部有1处刺创，深达肌层。以上刺创，创角一钝一锐，创缘整齐，创腔内无组织间桥。左下肢腘窝后内侧有1处较大融合砍切创，股动脉、股静脉断裂，股骨完全断裂，创缘整齐，创腔较深，融合创上方有1处浅表创口，深达皮下。解剖检验见右侧胸腔积血，右肺下叶背侧有1处创口。
分析死亡性质为他杀；死者腰背部刺创的致伤工具多为单刃刺器，死者腰背部条形擦伤的致伤工具多为质地较硬末端较钝的刺器，死者左下肢创口的致伤工具为质量较大的砍切器；死亡时间距尸检时间8小时左右（尸检时间2011年5月11日12时10分）。刘某的死亡原因为左下肢砍切创致左股动脉、股静脉断裂，合并右肺下叶刺创引起的失血性休克死亡。
4.公（成）鉴（DNA）字[2011]837号鉴定书。证实刘某1能提供给刘某必需的遗传标记，不能排除刘某与刘某1有亲权关系；现场多处血迹、刘某左前臂上份背侧、右肘关节前血迹及左手指甲上可疑斑迹的DNA遗传标记均与刘某一致；现场多处血迹、现场POLO车西侧血迹、刘某右前臂上份外侧血迹的DNA遗传标记均与梁波一致。
5.本院（2012）成刑初字第139号刑事附带民事判决书。证实同案犯石中贵、王小波、梁波均以犯故意杀人罪被分别判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、十三年有期徒刑，以及该判决认定了杨开伦参与本案犯罪的事实。
6.户籍证明。证实被告人杨开伦及被害人刘某的身份情况。
7.证人证言及辨认笔录。
（1）证人赵某、曾某、赖某的证言及辨认笔录。证实2011年5月10日晚12时许，三人与刘某一起驾驶川A×××2M奥拓车送陈某（即陈某）回“新山复郡”小区后，在准备离开时，与一辆轿车、一辆黑色越野车相遇，后被这两辆车一前一后堵住。刘某下车让对方倒车，对方没有动，双方为此发生争执。对方车上三四个男子持刀、钢管打砸奥拓车，将奥拓车的玻璃砸碎了。刘某下车逃跑，三人驾车逃离小区。当得知刘某被对方砍伤还在小区里，三人又返回小区寻找未果。后得知刘某被砍死在小区围墙外的草丛中。
赵某、曾某、赖某均辨认出刘某是被对方的人砍死的人，赵某还辨认出杨开伦是从对方蓝色两厢车上下来，用一把砍刀砍奥拓车驾驶室的人。
（2）证人代某的证言。证实2011年5月11日0时30分许，代某在“新山复郡”小区前门保安室值夜班时，看见有一个20岁左右的男子冲进小区，后面有一群男子在追，边追边喊“打死他”。他们冲进小区往后门方向跑了。0时40分许，川A×××2M白色奥拓车从小区正门进了小区，停在保安室旁。紧接着有一辆川A×××M5深色两厢车和川V×××88深色小车进了小区，将奥拓车堵住，两辆车上都下来了人，约六七个人拿着砍刀及棍棒对奥拓车进行打砸。突然有个20岁左右的男子从奥拓车上冲下来往后门方向跑，那群人就追过去了。奥拓车往后门方向开，川A×××M5去追奥拓车，川V×××88车从正门出去了。约1时许，奥拓车又开回了小区。后来听说那名20岁左右的男子在小区后门外被砍死了。
（3）证人袁某的证言。证实2011年5月11日0时许，袁某在“新山复郡”小区前门值班时，看见一个小伙子往小区里跑，有三、四个小伙子在后面追，其中有人喊“站到，打死他”。到0时30分左右，有一辆奥拓车川A×××2M进了小区。几分钟后，有一辆车牌号为川A×××M5的两厢车和一辆车牌号为川V×××88的越野车进了小区。没多久，袁某听到打玻璃的声音，看见两厢车和越野车一前一后堵住了奥拓车。约1分钟后，奥拓车往后门方向开跑了，川A×××M5两厢车去追，川V×××88越野车调头往大门方向开走了。
（4）证人陈某的证言。证实其系“新山复郡”小区保安，案发时在值班。大约2011年5月11日0时47分许，陈某看见一辆浅色川A×××2M奥拓车开到后门，车上有三个人，听驾车男子说他们打架了，坐后排的女子说对方快追上来了，该车未交停车卡便直接冲出小区。随后追上来一辆深色小轿车，直接冲出了小区。
（5）证人刘某1的辨认笔录。刘某1辨认出本案被害人是其子刘某。
（6）证人龚某的证言。证实5月10日19时许，龚某与石中宝等人在青龙场“金科一城”楼下的“老妈兔头”喝酒时，石中宝说要送人到新山，他有一个朋友的“冷淡杯”开业，便将龚某的川V×××88越野车借走。石中宝出门把车交给其他人后，又回来和龚某等人一起喝酒，大概到23时许离开。凌晨2时许，石中宝用其弟弟“杰娃子”的电话给龚某打电话说来还车，龚某让石中宝将车交给严某。随后，石中宝告诉龚某，他们开着龚某的车到“新山复郡”打架了。
（7）杨某的证言。证实2011年5月10日晚12时左右，其在成华区新山小区门口经营烧烤摊时，听见有两个小伙子与另一小伙子在争执什么事情，一个人的那个小伙子有用手在身后摸刀的动作，但没摸出来。这时，从其烧烤摊左侧几米处一辆停放着的黑色车子上下来一小伙子，指着想摸刀的男子质问他刚才说什么，并打了该小伙子一耳光，被打小伙子说动口不动手，便往新山小区里跑，对方三个小伙子跟着追进了小区。
8.同案犯石中贵、王小波、梁波的供述及辨认、指认笔录。证实2011年5月10日晚，三人与杨开伦、覃攀、雷凯明、杨凡等人在成华区青龙乡“新山复郡”小区外的“冷淡杯”饮酒，王小波、覃攀、雷凯明先行离开回了住地。杨开伦驾车与石中贵准备离开的过程中，杨开伦与一男子发生争吵，后对方男子见杨开伦方人多便往“新山复郡”小区里面逃跑，石中贵、梁波等人追进小区寻找该男子未果。杨开伦不服，随即打电话邀约石中宝等人帮忙，石中宝开车载王小波、覃攀、雷凯明到“新山复郡”小区与杨开伦、石中贵、梁波等人会合。三人与其他人分别坐两辆车又进小区寻找与杨开伦发生纠纷的那名男子，寻找未果。在准备离开时，与一辆奥拓车相遇，双方为倒车的事发生争吵。后三人持刀与其他人一起砍砸了奥拓车，后又追赶从奥拓车上下来的一名男子。该男子翻出小区围墙后倒地，三人先后追上该男子，并分别持刀砍杀了被害人。
石中贵还供称，石中宝开车带人到现场后，石中贵、梁波，以及两个其不认识的男子一起坐杨开伦开的一辆两厢车上，石中宝驾驶一辆越野车，车上坐了王小波、覃攀、雷凯明。进小区找人时，一辆奥拓车把路挡着了，奥拓车上下来一个男子喊杨开伦这方让一下车，杨开伦这方没让。双方僵持后吵起来，石中贵和梁波从杨开伦的车后备厢一人拿了一把砍刀下车，看见有人在砍对方的奥拓车，石中贵和梁波也冲过去砍车子。
王小波还供称，石中宝、杨开伦开的车在小区里找人时，把奥拓车夹在中间堵住了，对方让石中宝、杨开伦开的车倒一下，因杨开伦、石中宝这方不同意倒车，双方为此发生争吵。当时梁波和石中贵下车时手中都提了一把长约50厘米的砍刀，看到梁波、石中贵、杨开伦他们下车和对方打了起来，王小波和雷凯明也下车冲了过去。王小波砍完人后与其他人陆续会合，王小波、石中贵、覃攀坐石中宝开的车离开现场。事后，石中宝给了王小波300元路费。
梁波还供称，听杨开伦讲，他和对方男子吵架的原因是杨开伦准备开车走时，路边一男子一直把他看着，双方对视后，看着不顺眼就吵了起来。石中宝开车带人过来后，杨开伦把事情跟石中宝讲了。接着，梁波、石中贵、杨凡及其朋友一起坐杨开伦开的两厢轿车，梁波坐副驾驶，杨开伦开车。两辆车进小区转了一圈没有找到人，后来与奥拓车相遇，奥拓车倒车时挡在梁波一方的车前面，两边车子都走不动了。奥拓车后排下来一个小伙子，喊梁波这方的车让一下，但梁波这方的车都没动。杨开伦以为是小区门口与他发生冲突的男子喊来的人，就说：“可能是对方喊的人，看我咋做”。双方僵持了一两分钟，杨开伦就下车，并叫石中贵从后排靠背后面把刀子拿出来分给大家，杨开伦拿了一把日本刀下车，坐在杨开伦车上的四个人也跟着下车，下车后，杨开伦拿刀就砍对方的奥拓车，梁波、石中贵、杨凡的朋友也去砍车子。接着，石中宝车上的人也下来了。王小波、雷凯明拿刀跟着追赶从奥拓车上下来的一名男子，石中贵提砍刀随后，梁波因砍车时左眼睛受伤在流血，跑得慢，跟在石中贵后面。杨开伦也跟着追了一段路，还让梁波去追砍，但杨开伦只追了一段路就没追了，也没有出围栏去砍人。在砍完人后，梁波、雷凯明、王小波及杨凡的朋友从进来的门出去，走了一百多米后，石中宝和杨开伦开车过来，杨开伦和雷凯明就送梁波到天回镇一家医院去治疗眼睛。当时，梁波一方的人就是帮杨开伦的忙才去砍杀对方，梁波在本案中使用的砍刀是杨开伦让石中贵从两厢轿车的后备箱中拿的，石中贵当时拿了三把砍刀，给了梁波一把，给了杨凡的朋友一把，石中贵自己拿了一把，这三把刀都是一样的，刀身有40厘米长、10厘米宽、半厘米厚，刀把有15厘米长。梁波外逃期间，石中宝先后让其他人给了梁波约1800元。
三人互相进行了辨认，均辨认出了彼此，同时还辨认出了石中宝、杨开伦、覃攀、雷凯明。石中贵、王小波指认了砍对方车子的位置、打架的位置、砍伤被害人的现场位置。
9.同案犯石中宝的供述、辨认笔录及照片。石中宝供述其在案发当天向龚某借车的经过与龚某证实的内容一致，并供述其将龚某的车借给了杨开伦。晚上12点左右，石中宝到杨开伦处把龚某的车开回了“金科一城”暂住地。次日凌晨2点左右，石中宝被人叫醒，说杨开伦打电话过来让其接电话。杨开伦在电话中说他们在“新山复郡”遇到打架的麻烦，让石中宝他们几个人都过去帮忙。石中宝开着龚某的越野车载着覃攀、王小波、雷凯明一起到“新山复郡”小区门口“冷淡杯”处，看见杨开伦开一辆蓝色的两厢小轿车，车上有杨开伦、梁波、石中贵等人。后来，石中宝开车跟着杨开伦的车进入“新山复郡”小区内。在小区里遇到一辆奥拓车，杨开伦与奥拓车上的人说了几句话，随后，梁波下车拿着一把约60-70厘米长的刀冲过去，石中贵也拿了一把约50-60厘米长的刀冲下车，对方奥拓车上也冲下来两个男子，双方打了起来，并打了奥拓车。对方下车的男子被梁波、石中贵他们追着往其车后跑进“新山复郡”小区里面，随后，雷凯明也下了车去追梁波他们，石中宝不知道王小波何时下车。之后，石中宝开车在小区内转了几圈没找到石中贵他们，便把车开出小区。在小区外约五六百米远的路边，看见石中贵、王小波，石中宝便接了两人上车，在车上听王小波说梁波拿刀把对方砍伤了。后来，石中宝让石中贵、王小波走路回“金科一城”小区，其与覃攀一起把越野车还给了龚某的司机。案发当天，石中贵、梁波追对方车上下来的人，杨开伦开车追对方的奥拓车，雷凯明也下车跟着梁波他们去追。杨开伦当天打电话给石中宝，叫其带人过去帮忙“扎场子”，“扎场子”的意思就是去凑人数，如果对方人少就收拾（即教训）对方一顿。第二天分开时，石中宝给了王小波、覃攀500元左右。
石中宝辨认出覃攀、石中贵、梁波、杨开伦、王小波、雷凯明，指认了案发现场。
10.同案犯雷凯明的供述及辨认笔录。雷凯明对案发前的情况供述与被告人石中宝等人的供述一致。另供称，案发当晚，雷凯明等人在新山复郡小区外喝完酒回到住处后，石中宝接到电话称梁波他们在新山复郡小区和别人打了起来，叫其与覃攀、王小波一起去帮忙“扎场子”。四人由石中宝驾车前往现场，后与杨伟（即杨开伦）会合，杨伟开的是蓝色标志车，车上坐了石中贵、梁波。杨开伦与石中宝交谈了几句后，两辆车开进小区寻找对方。后来，杨伟他们与一辆车发生纠纷，杨伟车上的人和对方车上的人在争吵。此时，雷凯明看见梁波、石中贵，还有两个其不认识的人从杨伟车上下来，梁波手里拿了一把砍刀，石中贵手里也拿了东西，但没看清是什么东西。他们冲过去后就用手里的刀等工具砸对方的车。对方车里有人下车往小区里跑，石中贵、梁波就跟着追过去，雷凯明也下车跟在后面跑过去找他们。后来在路上碰见梁波和王小波，看见梁波脸上有血，眼睛受伤了。出小区后，雷凯明乘坐杨伟的车陪梁波去治疗眼睛。雷凯明等人是跟着石中宝守倒场的。
11.涉案人覃攀的供述及辨认笔录。覃攀关于案发中自己这边的人持刀砍奥拓车的供述与石中贵、王小波、梁波的供述基本一致。覃攀另证实在案发后第二天，石中宝说对方有人受伤比较严重，让他们出去躲一下，并给了覃攀、王小波、杨凡每人300元跑路。覃攀辨认出石中宝、石中贵、梁波、杨开伦、王小波、雷凯明。
12.被告人杨开伦的供述及辨认笔录。杨开伦关于案发前的情况的供述与被告人石中宝等人的供述一致。案发当天，杨开伦一方的人员与一男子发生争吵后，该男子跑进小区，梁波、石中贵追进小区。后来。杨开伦给石中宝打电话称石中贵与人打起来了，让石中宝过来看一下。石中宝开车带着王小波、覃攀、雷凯明过来后，两辆车一起进小区找人。后来与一辆浅色的奥拓车相遇，杨开伦等人拿了砍刀等工具去砸对方的车，杨开伦拿了一把长约70厘米的西瓜刀砍了对方车身两三下，石中贵、梁波拿的砍刀。在砸车过程中，奥拓车上的人逃跑，杨开伦这方的人就去追。杨开伦开车在小区里转，转了一两圈没看到人，后来在进出口处遇见梁波，看见梁波前额眉头上方有一道口子在流血，杨开伦便开车送梁波去诊所缝针。
杨开伦通过照片辨认出了雷凯明、石中宝、石中贵、覃攀是案发当天与其一起参与打架的人，指认了作案现场即新山复郡小区。
13.收条及谅解书。证实被告人杨开伦的亲属代其赔偿了被害人刘某的亲属12000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述证据来源合法，经庭审质证，与本案有事实关联，能相互印证形成证据锁链，证实本案的基本事实。本院予以采信，并作为定案依据。
本院认为，被告人杨开伦为报复他人邀约石中宝等人前往案发地帮忙，在己方人员与本案被害人刘某发生争执时，积极带领己方人员打砸对方车辆，在王小波、石中贵、梁波等人追砍被害人时，杨开伦不仅未予有效制止，且驾车追赶对方车辆。在石中贵、王小波、梁波等人砍杀了被害人后，又开车接应梁波等人离开现场。其行为构成故意杀人罪的共犯，应依法对同案犯致死被害人的结果承担刑事责任。被告人杨开伦的亲属代其赔偿被害人亲属损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控杨开伦的犯罪事实及罪名成立，予以支持。
被告人杨开伦及其辩护人所提杨开伦无杀人故意，也未指使他人去砍砸车辆、追赶被害人，其行为只构成寻衅滋事罪的辩解及辩护意见，本院认为，被告人杨开伦电话邀约石中宝等人到现场帮忙，又积极参与寻找其欲报复的男子。在与被害人刘某所乘车辆相遇后，又积极伙同己方人员持刀参与打砸被害人方车辆，且目睹王小波、石中贵、梁波等人持砍刀追砍被害人时，其不仅未制止，还驾车追赶对方车辆，其对石中贵、梁波等人可能造成被害人死亡的后果持放任心态。且其在知道王小波、梁波、石中贵等人砍伤被害人后，仍开车接应梁波等人逃离现场。杨开伦在事前、事中、事后的行为表现，均显示其对同案犯的行为及可能造成的后果是明知且不排斥的。其行为符合共同犯罪的主客观要件，构成故意杀人罪的共犯。故该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。被告人杨开伦所提最早与一男子发生口角的人是石中贵的辩解，以及其辩护人所提根据现有证据不能证实是杨开伦与一男子发生口角的辩护意见，本院认为，本案中最早与一男子发生口角的人是杨开伦或者是石中贵，均不影响对杨开伦打电话通知石中宝等人到现场后，导致本案发生的事实的认定，也不影响对杨开伦的定罪量刑，故对该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人所提被害人在错车过程中使用了过激言语，对案件的发生有一定过错的辩护意见，本院认为，根据在案的多名同案犯的供述，均可知被害人只是下车让被告人方挪车让路，便于其所乘车辆出小区，被害人的该行为并无过错，故对该辩护意见不予采纳。辩护人所提杨开伦的主观恶性和社会危害性较小，归案后如实供述的辩护意见，本院认为，根据在案证据反映，杨开伦仅因口角纠纷便邀人报复，最后导致本案被害人被砍杀致死后果的发生，且本案发生后，杨开伦潜逃多年，其主观恶性和社会危害性大。杨开伦归案后，就自己犯罪行为的供述避重就轻，故其行为不构成坦白。对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人所提杨开伦系初犯，已积极赔偿被害人亲属并取得被害人亲属谅解的辩护意见，与审理查明事实一致，予以采纳。本院将结合被告人杨开伦在本案中的犯罪情节、后果及作用，在量刑时综合予以考虑。
据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨开伦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2026年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李宗敏
代理审判员 何 蓉
人民陪审员 代运贵
二〇一六年二月三日
书 记 员 赵 桉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。