山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第673号
原告：张某甲，女，汉族，1990年5月7日生，住平原县。
委托代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者
被告：朱某甲（曾用名朱某甲），男，汉族，1987年5月2日生，住平原县。
委托代理人：周卫东，男，汉族，1956年1月24日生，住平原县，岳庄村民委员会推荐代理。
原告张某甲诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日受理并公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人陈海春、被告朱某甲及委托代理人周卫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年9月6日登记结婚，同年农历十月二十一日，原告生育一女，取名朱某乙。原被告婚后由于被告有严重伤害夫妻感情的过错行为，致原被告夫妻感情确已破裂，为此向法院起诉，要求法院判令原被告离婚，婚生女朱某乙由原告抚养，被告承担抚育费，判令被告返还原告陪嫁物品并分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。
被告朱某甲辩称：一、同意离婚。二、婚生女由被告抚养，原告承担抚养费，三，没有共同财产，只有共同债务，四、被告没有过错，是原告过于懒惰，不关照被告生活，造成原被告夫妻感情破裂。
原告张某甲为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
一、结婚证。证明原告与被告系夫妻。
二、共同债权：提交卢某某出具的欠条一张、山东通力路桥工程有限公司出具的证明一份，拟证实：被告2015年4月28日在卢某某处有32800元的债权。山东通力路桥工程有限公司的证明及该公司开具的发票、照片。证明双方婚后享有债权49549.64元。
三、提供录音一份，是公路局盖会计的录音，拟证实：平原县公路局欠被告4万多元的工程款。
四、共同债务：欠条一张，拟证实：原被告欠张某乙20000元，这个债务是双方购买玉米收割机时借的。
五、提交一份结婚证，拟证实：被告曾用名是朱某甲。
是原被告办的假的结婚证，
六、证人岳某甲出庭，拟证明：证人与被告是庄乡关系。是原被告的媒人。当时让男方拿3万元彩礼钱，当时的家电：海尔牌平板电视机一台，海尔牌电脑一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、沙发茶几一套、床头柜2个、大衣柜一个、电视柜一个、化妆台一个、电脑桌一张是女方张某甲买的，电动车、双人床不知道谁买的。挖掘机是被告父母从坊子乡张楼面粉厂买的二手的。
七、提供被告之父朱某丙从王凤楼信用社贷款合同的照片7页进行打印，拟证实：购买涉案挖掘机系被告之父朱某丙贷款购买，借款用途是购买挖掘机。
八、录音证据一份，拟证实：录音通话的双方是岳某乙和岳某丙。证明被告提交的卖车协议系伪造的。岳某丙既没有签名也没有手印，被告提交的证明是伪造的。
九、证人高某某出庭，拟证明：被告之父朱某丙购买挖掘机时是高某某提供的担保，2012年10月份朱某甲找的高某某，让去为其父担保20万元并办理贷款证，经过查询王凤楼信用社，现在还有本金6万元没有偿还。
被告朱某甲质证意见：
一、对结婚证无异议。
二、对录音证明，不能证明是公路局盖会计的录音，里面说的好像是朱某甲，不是被告朱某甲，即使欠款也是欠挖掘机车主的钱，不是欠被告朱某甲的钱。所以不能这个钱不能作为债权予以主张。
三、共同债务，欠张某乙20000元是有的，现在一直没还。
四、对这个结婚证有异议，原告亲自说明是假结婚证，也就是说这个结婚证上的一切内容都是虚假的。不能作为证据使用。结婚证上的照片是我，我村里没有别人叫朱某甲。这个办的假的，之前我是叫朱某甲。
五、对岳某甲的证言，挖掘机不是被告父母买的，是陈某某和朱某丁从面粉厂买来的。
六、对七页贷款合同的打印证明有异议。首先这个证据是复印件，再就是说的上面朱某丙不知道是不是被告之父这个朱某丙。所说的挖掘机不是本案所涉及的挖掘机。
七、对通话录音有异议，首先不知道是否是岳某丙或者岳某丁，从录音可以看出卖车是事实，且卖了一万多元是事实。
八、对证人高某某的证言，证人与原告有利害关系，也说明车主不是被告，朱某丙在买挖掘机之后还有6万元的贷款，可以说明朱某甲开挖掘机所挣的一切收入都归挖掘机的车主所有。
被告朱某甲为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
一、村委会出具的证明一份。拟证实：孩子一直是由被告的母亲抚养。
二、幼儿园出具的证明，拟证实：朱某乙上学的一切费用都是被告的父母缴纳的，这个事实原告已经承认。
三、挖掘机的买卖协议，拟证明张楼面粉厂的张某丙卖给陈某某、朱某丁，卖车时间是2012年9月28日。联合收割机卖车协议，卖了12000元。欠条一张，证明原被告欠朱玉昆5000元。原被告共欠王某某5万元。是被告在一次车祸事故中赔偿受害方5万元。都是王某某替其垫付。这个钱一直未还。
四、证人王某某出庭，拟证明：2013年被告与郑某某一起喝酒后，郑某某自己开车出事故死亡，被告从我这里借钱5万元办理的这个事情。原告知道这个事情。但原告当时不在场，在外地。
五、证人陈某某出庭，拟证明：挖掘机是我从2012年9月28日从张楼面粉厂张某丁处买来的，我写的证明，挖掘机买了一个多月就租给被告，说是每年租金3万，修车什么的我不管，已经租给被告3年了，现在被告一直没有给我钱，快9万元了。
原告质证意见：
一、对村委会出具的证明：对原被告均认可的事实不一致，从结婚时间上与原被告认可的结婚时间不一致，该证据不具有真实性，从婚生女朱某乙的年龄上也与事实不符，不具有真实性。该证据不具有单位证明的证据要件，没有明确证据是由谁书写，鉴于上述两点不应采信。
二、对幼儿园出具的证明：朱某乙第一次到该幼儿园上学才交过一次费用，并非一直在该幼儿园上学，与事实不符，不具有真实性。根据证据规则的规定，证人应出庭作证，无正当理由，不到庭的证人证言，不应采信。
三、挖掘机的买卖协议，没有原件，不予质证。对买车协议有异议，属于被告单方处分夫妻共同财产，应认定无效且卖车价格偏低，不能采信，见证人都是与被告有利害关系的人，对被告说的欠朱玉昆5000元已经偿还了，是用孩子过生日的钱原告送去还的。
四、对被告所说出事故的事情我不知道。被告没有说明出事的原因，不是原被告的夫妻共同债务，是因为挖掘机这一原因喝酒造成，应由挖掘机车主承担，对向王某某借钱赔偿，原被告没有举债的合议且该债务不是用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务。证人所说证言有异议，证人与被告有利害关系，根据规定，单凭利害关系人的证言不应采信，证人的证言不具有真实性，证人曾说证人垫付5万元，原告一直知道，通过进一步询问，证人说不清原告什么时候知道，死者请被告喝酒，被告无赔偿义务。对这个5万元，被告的母亲曾说是3万，且这个钱已经偿还了，证人所说的原告知道但没有证据证明原告知道，且被告在庭审过程中曾为认可过这5万元的债务。
五、对证人陈某某的证言：这个证据是假的，被告父母曾说这个挖掘机是他的，是被告的父亲贷款买的这个车，证人与被告有利害关系，单凭利害关系的证言不能认定这一事实。证人证言与被告的陈述矛盾，被告陈述干工程的债权是车主的，而证人所说是把车报给被告，陈述相矛盾，不具有真实性。
经审理查明：2010年9月6日原、被告登记结婚，同年农历十月二十一日生育一女朱某乙，现婚生女跟随原告生活。原、被告双方婚后共同财产：玉米收割机一台、雪佛兰开拓者轿车一辆，2015年6月份被告将玉米收割机以12000元的价格卖给耿某某，将雪佛兰开拓者一辆以20000元的价格变卖，原告亦认可被告所变卖的价格。原、被告婚后在卢某某处享有32800元债权、在山东通力路桥工程有限公司享有49549.64元债权。原、被告婚后共同债务：借张某乙20000元、王某某50000元，共计70000元。原告的陪嫁物品有：海尔牌平板电视机一台，海尔牌电脑一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、立马电动车一辆、沙发茶几一套、双人床一张、床头柜2个、大衣柜一个、电视柜一个、化妆台一个、电脑桌一张。
以上事实由当事人陈述、结婚证、欠条、证明、买车协议、山东通力路桥工程有限公司的发票、信用社借款合同照片、保证合同照片、证人证言、质证笔录、庭审笔录在卷为凭，并经当庭予以确认。
本院认为：原告诉请要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，本院依法予以支持。婚生女朱某乙现一直跟随原告生活，改变孩子的生活环境可能对孩子的健康成长造成不利影响，本院认为婚生女朱某乙应由原告抚养为宜，被告承担抚养费，抚养费标准按山东省农村居民上一年度人均纯收入的25%承担。原、被告婚后共同财产有玉米收割机一台、雪佛兰开拓者轿车一辆变卖价款32000应予均分。
庭审中，被告称“在卢某某处、在山东通力路桥工程有限公司所享有的债权不是夫妻共同债权，涉案挖掘机不是本人所有，而系被告租用其姨夫的机器，所享有的债权应为挖掘机机主的债权”。在原告提供的证据、证人证言中能够证明该涉案挖掘机机主为被告之父朱某丙，但该挖掘机由被告用于经营，被告也没有提供证据证明其挖掘机是租用其父朱某丙的。被告在卢某某处和在山东通力路桥工程有限公司所享有的债权是夫妻关系存续期间的共同收入82349.64元，应视为原被告婚姻关系存续期间的共同债权。
原、被告在张某乙处借款20000元、王某某处借款50000元，应属夫妻共同债务。原告要求带回陪嫁，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定判决如下：
一、准予原告张某甲与被告朱某甲离婚。
二、婚生女朱某乙由原告抚养，被告按山东省农村居民上一年度人均纯收入的25%承担抚养费，于每年的12月30日前给付，至朱某乙18周岁止；
三、婚后共同财产：价值32000元的雪佛兰轿车、玉米收割机归被告朱某甲所有，被告朱某甲于本判决生效后五日内给付原告共同财产折款16000元；
四、婚后共同债权：在山东通力路桥工程有限公司处的债权41174.82元归原告所有，在山东通力路桥工程有限公司处的剩余债权8374.82元归被告朱某甲所有；在卢某某处的债权32800元归被告朱某甲所有；
五、婚后共同债务70000元，其中欠张某乙的债务20000元、欠王某某的债务15000元由原告承担。欠王某某的债务35000元由被告朱某甲承担；
六、陪嫁物品：海尔牌平板电视机一台，海尔牌电脑一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、立马电动车一辆、沙发茶几一套、双人床一张、床头柜2个、大衣柜一个、电视柜一个、化妆台一个、电脑桌一张由原告自行带走。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘 刚
二〇一五年十一月八日
书记员 王秀岩