广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0512刑初17号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人雷某某，男，1992年7月25日出生，四川省古蔺县人，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省古蔺县。因犯盗窃罪于2014年11月5日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。汕头市濠江区人民检察院检察员肖聪出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市濠江区人民检察院指控：2016年5月8日晚8时许，被告人雷某某与工友赵某、王某某到汕头市濠江区滨海街道华里村丁某经营的杂货店内购物。期间，被告人雷某某发现正在该店中喝茶的被害人许某后裤袋露出一叠人民币，便乘许某没有注意，用手将其放在后裤袋里面的现金掏出，扔在地上并用脚踩住后偷走，共偷取许某的现金6450元后逃离现场。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了下列证据材料：
1、书证：发破案经过、户籍材料、刑事判决书等书面证据材料。
2、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录。
3、视听资料：监控录像。
4、证人王某1等人的证言。
5、被害人许某的陈述。
6、被告人雷某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人雷某某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任；其因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人雷某某辩称，其不认罪，公诉机关所指控的犯罪事实与其所做的不一样。其在公安机关所作的供述系受到刑讯逼供。事实的经过是其进到杂货店后无意中踩到了地上的钱，其将地上的钱踩住后拖了一米远，才弯腰下去捡钱，共捡到4700元。
经审理查明:2016年5月8日20时许，被告人雷某某与工友赵某、王某某到汕头市濠江区滨海街道华里村丁某经营的杂货店内购物。期间，被告人雷某某在杂货店内将被害人许某存放在裤子后袋里的6000元盗走，后逃离现场。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）受案登记表、发破案经过、到案经过，证明被告人雷某某被抓获归案的情况。
（2）户籍材料，证明被告人雷某某的主体适格。
（3）情况说明、前科查证情况、刑事判决书，证明被告人雷某某因犯盗窃罪于2014年11月5日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（4）调取证据通知书，证明公安机关从杂货店店主丁某处调取案发现场监控视频。
（5）广东省汕头市看守所出具的健康检查笔录、入所体检表，办案说明，证明被告人雷某某入所的身体情况。
2、证人证言
（1）证人王某1的证言，证明2016年5月8日晚，其与工友赵某、雷某某到汕头市濠江区滨海街道华里村丁某经营的杂货店购物的经过及雷某某在店内的情况。
（2）证人赵某的证言，证明2016年5月8日晚，其与工友王某某、被告人雷某某到汕头市濠江区滨海街道华里村丁某经营的杂货店购物的经过及雷某某在店内的情况。
（3）证人丁某的证言，证明2016年5月8日20时许，在其店内喝茶的许某发现口袋里的钱不见了，并在店铺门附近地上捡到300元。
（3）证人曾某1的证言，证明被告人雷某某在其工地干活。2016年5月8日晚，民警到三棱工地宿舍找雷某某时，雷某某不在工地。一工友看到雷某某到工地收拾行李后翻墙离开工地。
3、被害人陈述
被害人许某的陈述，证明2016年5月8日20时许，其在丁某杂货店中喝茶时，一男子一直站在其后面用蹭其身体，后发现裤子后袋里的钱不见了，发现留在地上有3张100元，经清点被男子偷走现金6450元。
4、勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录，侦查人员勘查汕头市濠江区滨海街道华里村丁某杂货店店内的情况。
（2）提取笔录，侦查人员提取丁某店内监控录像视频。
（3）证人王某1的辨认笔录，证人王某1辨认杂货店内的现场照片及在杂货店内偷取他人钱财的男子就是雷某某。
（4）证人赵某的辨认笔录，证人赵某辨认杂货店内的现场照片及在杂货店内偷取他人钱财的男子就是雷某某。
（5）证人丁某的辨认笔录，证人丁某辨认杂货店内的现场照片盗窃的男子系雷某某。
（6）证人曾某1的辨认笔录，证人曾某1辨认杂货店内的现场照片中站在许某后面系雷某某。
5、视听资料
监控录像，证明2016年5月8日20时36分至40分，被告人雷某某与工友赵某、王某某到汕头市濠江区滨海街道华里村丁某经营的杂货店内情况。
6、被告人的供述和辩解
被告人雷某某的供述和辩解及讯问过程录音录像，被告人雷某某供认了2016年5月8日20时许，其和二名工友在汕头市濠江区滨海街道华里村大众路附近一杂货店内，看到一男子的后裤袋里面有一叠人民币露出来，其让钱掉到地上后，用脚踩住地上的钱，慢慢将钱挪到商店门沿处，接着弯下腰将踩在地上的钱放在自己的口袋后离开，经清点为6000多元。
被告人雷某某于2016年11月20日在审查批捕阶段所做的讯问笔录，证明被告人雷某某于2016年11月20日在审查批捕阶段供述其在侦查阶段交待的供述属实，没有提及其在侦查阶段受到刑讯逼供的情况。
上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人雷某某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人雷某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人雷某某辩称其在公安机关受侦查人员刑讯逼供的辩解，经对公诉机关提供广东省汕头市看守所出具的健康检查笔录、入所体检表、被告人雷某某询问过程录音录像、被告人雷某某于2016年11月20日在审查批捕阶段所做的讯问笔录等证据进行审查，被告人雷某某的辩解不成立。被告人雷某某辩称其没有盗窃许某的财物，其系捡到4700元等辩解，经查，公诉机关提交的证据中有现场视频、证人证言、被害人陈述、辨认笔录等证据与被告人雷某某庭前的供述能够相互印证，形成完整的证据链条，认定被告人雷某某盗窃许某的财物的事实清楚，证据确实、充分。被告人雷某某辩称其没有盗窃和捡到的金额为4700元等辩解与事实不符，应予驳回。关于公诉机关指控被告人雷某某盗窃的数额，由于被害人许某的陈述与被告人雷某某的供述不一致，从有利用被告人的原则，应认定盗窃数额为6000元为宜。公诉机关建议对被告人雷某某在有期徒刑十一个月至一年三个月进行量刑的量刑建议，符合法律的有关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年11月7日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢礼彬
审判员 肖少光
审判员 陈翠屏
二〇一七年四月十一日
书记员 郑晓斌
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。