江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第2603号
原告顾XX，男，汉族。
委托代理人吴X，江苏XX律师事务所律师。
被告杨X，男，汉族。
被告XXXX变压器有限责任公司。
负责人张XX，该公司董事长。
委托代理人周XX、陶X，该公司职员。
被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司。
负责人蒋X，该公司总经理。
委托代理人孙XX，该公司职员。
原告顾XX诉被告杨X、XXXX变压器有限责任公司（以下简称变压器公司）、中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾XX的委托代理人吴X、被告杨X、被告变压器公司委托代理人周XX、陶X、被告保险公司委托代理人孙XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾XX诉称，2015年3月14日，被告杨X驾驶苏DXXXXX号小型普通客车沿清潭路小学门口行驶时，与原告顾XX驾驶电动自行车相撞，致顾XX受伤。后经交警部门认定，杨X应承担事故全部责任，顾XX无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，要求三被告支付各项损失合计113214元，并承担本案诉讼费。
被告杨X及变压器公司答辩意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称，对双方责任认定及事故发生事实无异议；我司在交强险及商业险内承担原告合理的损失；对原告伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定；不承担本案的诉讼费和鉴定费。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）
经审理查明，2015年3月14日7时10分，被告杨X驾驶苏DXXXXX号小型普通客车沿本市钟楼区清潭路小学一校区门口道路由北行驶至校区门口时，疏于观察路面情况，与顾XX驾驶的00XXXX3号电动自行车相撞，致顾XX受伤，车辆受损，发生交通事故。同年4月17日，XX市公安局交通巡逻警察支队XX大队作出第3204040201503704号道路交通事故认定书，认定杨X应承担事故的全部责任，顾XX无责任。事故发生后，原告被送往南京医科大学附属常州二院留观检察4天，发生医疗费9554.7元。事故发生后，原告车辆进行维修共花费1100元，并支出停车费、施救费85元。同年9月29日，江苏XX律师事务所委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残及三期进行鉴定，该所于10月20日出具了东南司法鉴定中心【2015】法临常鉴字第2774号司法鉴定意见书，被鉴定人顾XX因交通事故致左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；顾XX的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告为此支出鉴定费2500元。原告为证明其交通费提供交通费票据若干。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，苏DXXXXX号小型普通客车登记车主为被告变压器公司，变压器公司为该车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额300000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。被告杨X系被告变压器公司职员，庭审中，被告杨X自愿承担因交通事故的产生的赔偿责任。
上述事实,有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、司法鉴定意见书、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、停车费施救费发票、维修发票、交通费票据等证据及双方当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，被告杨X驾驶被告变压器公司所有的苏DXXXXX号小型普通客车与顾XX驾驶电动自行车发生交通事故，造成其人身损害，三被告均应承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；鉴于杨X在本案交通事故中承担全部责任并愿意承担相应的赔偿责任，故原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分由被告杨X承担，并由被告保险公司根据合同约定在三者险限额内予以赔偿。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿 项目
|
原告主张（元）
|
被告意见
|
本院认为
---|---|---|---
认定数额（元）
|
裁判理由
医疗费
|
9663.9
|
医疗费认可9554.7元，并要求扣除10%医保外费用。对原告主张的109.2元自购发票不予认可。
|
9554.7
|
原告主张的医疗费9554.7元有医疗费票据等证据予以证实，且被告对金额均无异议，本院依法予以认定。原告主张的药房自购发票109.2元并未提供医嘱，不能证明与本案的关联性，故本院不予支持。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即955元，由被告杨X承担。
住院伙食 补助费
|
72
|
无异议
|
72
|
原告主张与其伤情相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。
营养费
|
720
|
720
护理费
|
3600
|
3600
残疾赔偿金
|
87582.3
|
原告单方申请鉴定，鉴定材料并未经我司确认，鉴定程序不合法，我司认为应当抽签选择鉴定机构；原告虽有肩袖损伤，但根据其核磁共振检查报告，其“双侧肩袖轻度损伤”，伤者伪残风险较高，我司法予认可，申请重新鉴定。故对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可。
|
87582.3
|
原告的伤残等级经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定过程及结论明确，保险公司提出的重新鉴定理由系其主观认识，并未提供相应证据或依据足以推翻该鉴定意见书，本院已告知保险公司其重新鉴定申请不予准许，故对保险公司提出的该项抗辩意见本院不予采纳。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金与其伤情相适应，符合法律规定，本院依法予以支持。
精神损害抚慰金
|
7500
|
7500
交通费
|
500
|
认可200元
|
400
|
原告主张的交通费过高，本院结合原告提供的交通费票据及就诊次数酌情支持400元。
财产损失(包含停车费)
1185
|
对修车费没有异议，施救费认可50元
|
1185
|
原告的机动车修理费有发票为证，被告亦无异议，本院予以支持；原告主张的停车费、施救费有发票为证，且符合法律规定本院予以支持；
认定合计
|
110614
因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告顾XX109659元。
二、被告杨X赔偿原告顾XX医疗费955元。
三、驳回原告顾XX其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1066元，本院减半收取533元，鉴定费2500元，合计3033元，由被告杨X负担96元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XXX分公司负担2937元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，并于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 马晗珺
二〇一五年十二月四日
书 记 员 赵 超