辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第2476号
原告：盖馨雨，男。
法定代理人：张凤娟，女。
委托代理人：王永声，系辽宁律桥律师事务所律师。
被告：刘殿波，男。
委托代理人：于庚，系营口经济技术开发区红旗法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区盼盼路南4号。
负责人：陈海峰，系该公司总经理。
委托代理人：郝德彪，男，系该公司职员。
原告盖馨雨与被告刘殿波、都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盖馨雨的委托代理人王永声、被告刘殿波及其委托代理人于庚、被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人郝德彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月7日，被告刘殿波驾驶辽HKQ8**号“北京现代”小型普通客车沿长兴岛景杭路由南向北行驶至景杭路与星岛路交叉路口处与张凤娟无证驾驶的辽B347**“福田五星”正三轮摩托车相撞，导致乘车人原告受伤。事故发生后，原告被送往瓦房店第三医院接受治疗，共计住院4天，被诊断为左桡骨远端青枝骨折、左手软组织挫伤等病症。此次事故经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：刘殿波负事故的主要责任，张凤娟负事故的次要责任，正三轮摩托车乘车人张洪艳、盖馨雨无事故责任。经查辽HKQ8**号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保。故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费及住院伙食补助费合计2352.38元。
为证明自己的主张，原告提供证据如下：
1.交通事故责任认定书一份，证明此次事故中被告刘殿波负事故的主要责任，张凤娟负事故次要责任，原告无事故责任；
2.住院病志复印件一份，证明原告因伤住院情况；
3.医疗费收据及住院费用清单三份，证明原告花费医疗费共计2126.92元；
4.交通费票据一份，证明原告花费交通费50元。
被告刘殿波辩称：原告所述属实，鉴于事故中我方承担70%的责任，并且我投保了保险，故我的责任应由保险公司承担。
被告刘殿波向本院提交了垫付的医疗费收据一份，证明为原告垫付了医疗费536元。
被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险、商业险，我公司根据原告提供的证据在交强险限额内进行赔偿，超过交强险部分按照事故责任比例进行赔付，诉讼费，鉴定费根据保险合同约定本公司不予承担，护理费因没有护理人员证明，误工工资证明，故我公司不予认可。
被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司未向本院提交证据。
本院受理本案后，依法调取交通事故卷宗部分材料，主要有：交通事故认定书、道路交通事故现场图、询问笔录、驾驶证、行驶证、保险证、医院诊断证明书等。
经庭审质证，被告刘殿波对原告提供的证据没有异议，被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司对原告提供的证据1、2、3没有异议，且上述证据客观真实，本院予以采信。原告盖馨雨，被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司对于被告刘殿波提供的证据均无异议，原告盖馨雨，被告刘殿波、都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司对本院依法调取的交通事故认定书、道路交通事故现场图、询问笔录、驾驶证、行驶证、保险证、医院诊断证明书等均没有异议，故对于上述证据，本院亦予以采信。
被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司对原告提供的证据4请求法院酌情予以处理。
对于上述有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的证据4，该份证据的时间与原告住院时间不相符，无法证明原告的主张，故对于该份证据，本院不予采信。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2013年6月7日，被告刘殿波驾驶辽HKQ8**号“北京现代”小型普通客车沿长兴岛景杭路由南向北行驶至景杭路与星岛路交叉路口处右转弯时造成右侧行车道内张凤娟无证驾驶的辽B347**“福田五星”正三轮摩托车侧翻，导致张凤娟及正三轮摩托车乘人张洪艳及原告盖馨雨受伤。此次事故经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：刘殿波负事故的主要责任，张凤娟负事故的次要责任，正三轮摩托车乘人张洪艳、盖馨雨无事故责任。
另查，事故发生后，原告被送往瓦房店第三医院接受治疗，住院6天，花费医疗费2126.92元。
再查，被告刘殿波为原告盖馨雨垫付了医疗费536元。
又查，被告刘殿波驾驶的辽HKQ8**“北京现代”小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险（商业险），机动车交通事故责任强制保险限额为122000，其中财产损失赔偿限额2000元，医疗费限额10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等），伤残、死亡赔偿限额110000元（包括残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘殿波驾驶的辽HKQ8**号“北京现代”小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，因此被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司应当在保险限额内对于原告所遭受的损失予以赔偿。超过责任限额部分，根据大连市公安局长兴岛分局交通警察大队“刘殿波负事故的主要责任，张凤娟负事故的次要责任，正三轮摩托车乘人张洪艳、盖馨雨无事故责任。”的认定，本院认为由被告刘殿波承担70%的责任为宜。
此外，由于辽HKQ8**号“北京现代”小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司处投保了第三者责任保险（商业险），因此被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司应当按照第三者责任保险合同的约定对原告的损失承担赔付责任。
对于原告的住院天数，其住院病志记载住院天数为6天，但是作为原告按照住院4天进行主张，是法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，故本院予以认可。
关于原告盖馨雨请求赔偿的项目及金额，对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费部分合乎法律规定，并有相关证据予以佐证，二被告亦未提出异议，故本院予以支持。交通费部分，虽然原告提供的证据时间与其住院时间不相符，但是原告因伤住院必然会产生交通费用，故综合考虑原告因就医、陪护、处理交通事故等实际情况，本院认为原告的交通费50元符合规定，故本院予以支持；护理费部分，虽然原告未能举证证明相关护理人员的误工及工资证明，但是结合原告的实际年龄，其住院期间的护理是必然存在的，且原告按照100元／天的标准符合法律规定，故对于护理费部分，本院予以认可。
对于原告盖馨雨因本次事故所遭受的损失，本院认定如下：
1．医疗费：2126.92元；2交通费50元；3.住院伙食补助费200元（50元／天×4天=200元）；4.护理费400元（100元／天×4天=400元），以上各项经济损失合计2776.92元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告盖馨雨部分医疗费911.8元及交通费50元、护理费400元，合计1361.8元；
二、被告刘殿波于本判决生效之日起十日内赔偿原告盖馨雨各项经济损失1415.12元（已扣除交强险承担的1361.8元）的70%，计990.58元（含已给付的536元）；
三、被告都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司对被告刘殿波应予赔偿的余款990.58元，按照第三者责任保险合同的约定对原告盖馨雨承担赔付责任；
案件受理费50元，由被告刘殿波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 宫元达
人民陪审员 王明秋
人民陪审员 刘 伟
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 王思楠
第页共页