黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初17号原告刘洪岭，男。原告王爱群，女。委托代理人赵盛华，黑龙江省玉朗律师事务所律师。被告刘雪松，男。被告龙江县六村运输车队。被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。法定代表人马刚，职务经理。委托代理人李伟，女。原告刘洪岭、王爱群与被告刘雪松、龙江县六村运输车队、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年1月15立案受理后，依法由审判员姜宏彬、杨光、人民陪审员安洪涛组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告阳光保险公司委托代理人李伟、被告刘雪松到庭参加诉讼，被告龙江县六村运输车队经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院对其按缺席判决，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月2日16时30分许，被告刘雪松驾驶黑BL66**号重型货车沿昂区霍托气村公路由东向西行驶至公路交叉路口时，与由北向南行驶，原告刘洪岭驾驶的黑EZC6**小型轿车相撞，造成两车损坏，原告刘洪岭及乘车人原告王爱群受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘雪松负事故主要责任，原告刘洪岭负事故次要责任，原告王爱群无责任。原告刘洪岭受伤后，先后在齐齐哈尔市第一医院和杜蒙县人民医院住院治疗，产生医疗费7757.13元。原告王爱群受伤后，产生医疗费1932元，因肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险、被告龙江县六村运输车队是肇事车辆车主，应当与被告刘雪松承担连带赔偿责任，故原告诉至法院要求三被告赔偿原告各项费用共计66291.69元。被告刘雪松在庭审中口头辩称，我是受车主王家军的雇佣从事运输工作，从富拉尔基蒙西水泥厂拉水泥运到泰康官尔屯，在回来的路上发生了交通事故，我只是司机，不应承担赔偿责任，应由车主承担。被告龙江县六村运输车队未答辩。被告阳光保险公司辩称，黑BL66**号车辆在我公司投保交强险，我公司同意在保险限额内对原告的合理诉请予以赔偿，诉讼费用不再理赔范围内，不予承担。原告在举证期限内提供的证据有：1、二原告结婚证、户口簿，证实二原告系夫妻关系，泰康镇城镇户口；2、交通事故责任认定书，证实被告刘雪松驾驶黑BL66**货车与原告驾驶的车辆相撞，被告负主要责任，原告刘洪岭次要责任，原告王爱群无责任；3、二原告医疗费票据、住院病历、诊断书、门诊手册，证明二原告因事故造成的受伤情况；4、车损鉴定书、鉴定费收据，证明原告车辆损失63000元、鉴定费1950元；5、停车费850元收据、拖车费800元收据，证明因交通事故发生的经济损失；6、护理证明一份，证明原告刘洪岭因伤由魏晓婷护理，其护理误工损失3000元；7、原告王爱群误工证明（复印件），证明其误工损失；8、购车协议书及收据一份，证明原告驾驶的车辆是借董玉峰的，事故后原告花80000元将车辆买下，证实原告是该车辆的实际所有人；9、肇事车辆黑BL66**车辆行驶证复印件，证明肇事车辆登记车主是被告龙江县六村运输车队；10、肇事车辆黑BL66**在被告阳光保险公司投保交强险保单复印件，证明车辆在该公司投保交强险。被告刘雪松、阳光保险公司对原告所举证据1—6真实性无异议，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，对原告主张的护理费，保险公司认为应该住院天数26天予以计算。对原告所举证据7王爱群误工证明，被告刘雪松、阳光保险公司认为，该证据系复印件，真实性无法确认，且原告王爱群受伤并无医院诊断也未住院，不应给付误工损失。对原告所举证据8—10无异议。原告所举证据5中停车费850元收据，因仅有收款人签字，无单位公章，本院不予采信，原告所举证据7王爱群误工证明，因原告未能提供该证据原件且无医疗机构诊断，无法确定王爱群因伤误工的事实存在，故本院不予采信。原告所举其他证据客观真实，本院予以采信。三被告在举证期限内未举证。经审理查明，2015年10月2日16时30分许，被告刘雪松驾驶黑BL66**号重型货车沿昂区霍托气村公路由东向西行驶至公路交叉路口时，与由北向南行驶，原告刘洪岭驾驶的黑EZC6**小型轿车相撞，造成两车损坏，原告刘洪岭及乘车人原告王爱群受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘雪松负事故主要责任，原告刘洪岭负事故次要责任，原告王爱群无责任。原告刘洪岭受伤后，先后在齐齐哈尔市第一医院和杜蒙县人民医院治疗，经诊断为左尺骨骨折、左肋骨骨折，共住院26天，住院期间由其亲属魏晓婷护理。原告王爱群亦在事故中受伤，经诊断为多发外伤、闭合性颅脑损伤、左肩、右膝外伤，但未住院治疗。刘洪岭驾驶的黑EZC6**尼桑轩逸桥车，原车主系董玉峰，因刘洪岭借用该车辆时发生本起交通事故，造成车辆损坏，事后刘洪岭自董玉峰处购得此车，经交警部门委托黑龙江省安通价格评估有限公司鉴定，该车因交通事故造成车辆损失63000元。另查，被告刘雪松驾驶黑BL66**号重型货车系营运车辆，登记在被告龙江县六村运输车队名下，该车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车上道行驶应严格遵守道路交通安全法相关规定，本案所涉交通事故，经交警部门认定，原告刘洪岭负事故次要责任、被告刘雪松负事故主要责任，交警部门作出的事故责任认定程序合法，本院予以确认，并做为本案民事赔偿的依据。因肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险，应先由被告阳光保险公司在其保险范围内予以理赔，超出部分由被告刘雪松按事故责任比例（70%）予以赔偿。被告刘雪松当庭抗辩称，其受王家军的雇佣从事运输工作中发生交通事故，不应承担赔偿责任，但本院认为，因被告刘雪松并未在答辩、举证期限内提出上述观点，亦未提出追加被告的要求，同时，也未能提供证据证明其抗辩理由的成立，故无法确认其所述属实，对其抗辩意见本院不予采信，如其所述属实，其可待承担赔偿责任后，另案主张权利。被告龙江县六村运输车队经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，本案肇事车辆黑BL66**号重型货车挂靠在被告龙江县六村运输车队名下，该车队系肇事车辆的登记车辆所有人和挂靠单位，其应与刘雪松承担连带赔偿责任。原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费9460.13元（刘洪岭7528.13元、王爱群1932元），本院予以支持；2、原告主张王爱群误工费3000元，因其未能提供误工证明原件且无医疗机构明确诊断，本院不予支持；3、原告刘洪岭护理费2600元，因原告实际住院26天，应按护理人单位出具的误工证明100元/天×26天计算，原告主张3000元，超出部分不予支持；4、原告刘洪岭伙食补助费1300元，按本地区伙食补助费标准50元/天×26天计算，原告主张2600元，超出部分不予支持；5、原告主张交通费500元，但未提供相应票据，本院不予支持；6、车辆损失63000元，因有鉴定机构出具的车损评估报告予以证实，本院予以支持；7、原告主张停车费850元，因原告提供的票据，仅有收款人签名无单位公章，真实性无法确认，本院不予支持；8、拖车费800元，有昂昂溪区融达汽车保修厂出具的收据予以证实，本院予以支持；9、原告主张取车拖车费500元，未能提供证据，本院不予支持；10、车损鉴定评估费1950元，有黑龙江省安通价格评估有限公司开具的发票予以证实，本院予以支持；上述合理损失中，医疗费用10760.13元（刘洪岭医疗费7528.13元、王爱群医疗费1932元、刘洪岭住院伙食补助费1300元），由阳光保险公司赔偿10000元，剩余760.13元由刘雪松赔偿532.09元（760.13×70%）。护理费2600元，由阳光保险公司予以赔偿。财产损失65750元（车辆损失63000元、拖车费800元、鉴定费1950元）由阳光保险公司赔偿2000元，剩余63750元由刘雪松赔偿44625元（63750元×70%）。综上所述，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘洪岭、王爱群交通事故损失款14600元；二、被告刘雪松于本判决生效后10日内赔偿原告刘洪岭、王爱群交通事故损失款45157.07元；三、被告龙江县六村运输车队对被告刘雪松承担的赔偿款项承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1457元，由原告负担146元，由被告刘雪松负担1311元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  姜宏彬审 判 员  杨 光人民陪审员  安洪涛二〇一六年三月十四日书 记 员  王 微