贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1178号
原告刘荣红。
委托代理人李红，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告祝应辉。
被告成安宁。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路8号
负责人段立斌，该公司总经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号：15201201110139270。
原告刘荣红诉被告祝应辉、成安宁、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称宜春保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，原告刘荣红于2015年10月21日提出追加被告申请，本院依其申请追加成安宁为本案共同被告。依法由审判员兰梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘荣红及其委托代理人李红、被告祝应辉、成安宁、被告宜春保险公司的委托代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荣红诉称：2015年4月26日11时35分许，被告祝应辉驾驶赣C8C3**号轻型普通货车从息烽县永靖镇蚕桑坡方向往息烽县永靖镇坪上方向行驶途中，与对向行驶由原告刘荣红驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2015年6月4日经贵州省息烽县公安局交通警察大队作出认定，被告祝应辉负此次事故的全部责任，原告刘荣红无责任。原告受伤后在息烽县人民医院住院治疗82天，花去医疗费用23278.05元。2015年8月12日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、三期及后续治疗费用评估作出如下鉴定意见：一、刘荣红于2015年4月26日所受损伤致右上肢骨折遗留右上肢活动功能部分受限评定为伤残十组；二、刘荣红2015年4月26日所受损伤误工期为270日、护理期为90日、营养期为60日；三、刘荣红右侧肱骨近端粉碎性骨折钢板螺钉内固定需二期住院手术取出，需后续治疗费用7000元。原告因交通事故造成的经济损失至今未得到赔偿，故向法院提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费23278.05元、住院伙食补助费8200元、误工费36277.2元、护理费10237.32元、营养费2700元、残疾赔偿金45096.42元、后续治疗费7000元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、病历复印费55元，共计141143.99元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告祝应辉辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但肇事车辆在平安保险宜春公司投有保险，应由被告宜春保险公司承担赔偿责任，另外被告祝应辉为原告垫付了医疗费17745.5元，请求在被告宜春保险公司赔偿给原告中的款项中予以扣减并支付给被告祝应辉。
被告成安宁辩称：被告成安宁所有的赣C8C3**号车是借给被告祝应辉使用的，该车在被告宜春保险公司处购买了交强险及商业险，发生事故所造成的损失应由被告宜春保险公司负责赔偿。
被告宜春保险公司辩称：1、对交通事故的发生及责任划分没有异议，但原告诉请赔偿的金额过高，关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题：（1）三期费用，应取中间值进行计算，否则会有损原告或被告的利益；（2）误工费，原告陈述其系跑摩托车的，误工费应根据《贵州省2015年道路交通事故损害赔偿》标准中的居民服务行业标准计算；（3）护理费，原告并未提供证据证明护理人员的职业，故也应按照《贵州省2015年道路交通事故损害赔偿》标准中的居民服务行业标准计算；（4）残疾赔偿金，因原告户籍地在息烽县小寨坝镇田兴村大坪组，该地区属于农村，如残补费要按城镇标准计算，请原告提交其经常居住地属于城镇且居住满一年以上的证明，否则残补费应按农村标准计算；（5）精神抚慰金，酌情考虑2000元为宜；（6）交通费，原告诉请的交通费过高，可酌情考虑500元；其他费用请法院依法处理。2、本案是人身损害赔偿纠纷，属于侵权案件，被告宜春保险公司是基于保险合同参与诉讼而非直接侵权人，故不应承担诉讼费。
经审理查明：2015年4月26日11时35分许，被告祝应辉驾驶被告成安宁所有的赣C8C3**号轻型普通货车从息烽县永靖镇蚕桑坡往永靖镇坪上方向行驶，当行驶到该公路0KM＋500M处时，与对向行驶的由原告刘荣红驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘荣红受伤，两车受损的交通事故。该事故经贵州省息烽县公安局交通警察大队于2015年6月4日作出的筑公交认字（2015）第00046号道路交通事故认定书认定：祝应辉负本次事故的全部责任，刘荣红无责任。事故发生后，原告刘荣红于2015年4月26日至同年7月17日在息烽县人民医院住院治疗共82天，伤情诊断为：1、右侧肱骨近端闭合粉碎性骨折；2、右大腿、膝关节皮肤挫裂伤；3、口腔局部包块。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告刘荣红此次受伤的伤残等级、误工期、营养期、护理期及所需后续治疗费用进行了鉴定、评估，并于2015年8月12日对刘荣红因伤所需的误工期、营养期、护理期作出了遵医司鉴（2015）临鉴字第3290号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：刘荣红2015年4月26日所受损失误工90-270日、护理60-90日、营养60-90日；同日，该中心对刘荣红所需的后续治疗费作出了遵医司鉴（2015）医鉴字第1173号医疗评估意见书，评估意见为：刘荣红右侧肱骨近端粉碎性骨折钢板螺钉内固定需二期住院手术取出，需后续治疗费用7000元（柒仟元整）；次日，该中心对刘荣红的伤残等级作出遵医司鉴（2015）临鉴字第3291号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：刘荣红于2015年4月26日所受损伤致右上肢骨折遗留右上肢活动功能部分受限评定为伤残十级（拾级）。
同时查明：事故发生后，原告刘荣红在息烽县人民医院住院治疗，共花去医疗费23278.05元，被告祝应辉为原告垫付了医疗费17745.5元。被告成安宁为赣C8C3**号轻型普通货车在被告宜春保险公司处投了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，保险期间为2015年4月11日零时起至2016年4月10日24时止，交强险中的死亡伤残赔偿限额11万元，医药费用赔偿限额1万元，第三者责任商业保险赔偿限额为50万元。
上列事实，有当事人的陈述、身份证明、筑公交认字（2015）第00046号道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历档案、医疗费发票、住院费用清单、遵医司鉴（2015）临鉴字第3290号、3291号法医临床学鉴定意见书、遵医司鉴（2015）医鉴字第1173号医疗评估意见书、鉴定费发票、息烽县永靖镇南门居委会出具的证明、预缴医药费收据、保险单、证人魏发芬出庭作证的证言等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中原告刘荣红受伤系被告祝应辉在驾驶车辆行驶的过程中未按操作规范安全驾驶车辆所致，经交警部门认定，被告祝应辉负此次事故的全部责任。被告成安宁系赣C8C3**号车的所有人，是该车管理、安全行驶的责任人，但其借车给被告祝应辉使用并无过错，故对该车所造成的损害，不应承担赔偿责任。因赣C8C3**号车已向被告宜春保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故宜春保险公司应当按保险合同约定在保险责任范围内承担责任。对于原告主张的费用：（一）医疗费23278.05元，原告提供了医疗费发票予以佐证，本院予以支持，但应将被告祝应辉垫付的17745.5元予以扣减，并由宜春保险公司直接支付给被告祝应辉；（二）住院伙食补助费8200元，符合法律规定，被告宜春保险公司对此亦无异议，本院予以支持；（三）误工费36277.2元，由于原告刘荣红系农业户口，其未提供长期从事非农业职业的相关证明及工资收入证明，故误工费只能按照农业标准进行计算，现原告主张的计算标准超过相关规定标准，本院不予全部支持。本案中原告计算的误工时间270天，而原告住院时间为82天，庭审中原告提交的鉴定报告证明其误工期为90-270日，不足以证明其误工期必然为270天，根据其实际病情及恢复时间，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，误工时间酌情考虑为82天＋60天=142天，故其误工费应为92.03元／天×142天=13068.26元；（四）护理费10237.32元，原告提供了鉴定机构出具的受伤期间需要护理60-90日的证明，因原告住院治疗时间为82天，故原告应按82天计算护理费较为合理，因原告未提供证据证明护理人员的职业和收入，护理费应按2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的标准进行计算，故该项费用应为77.91元／天×82天=6388.62元；（五）营养费2700元，原告提供了鉴定机构出具的受伤期间需要营养60-90日的证明，结合原告的伤情及住院时间考虑，本院认为营养费应为30元／天×82天=2460元；（六）残疾赔偿金45096.42元，是按照城镇居民的标准计算的，原告虽系农业户口，但在庭审中原告提供了相关证据证明其在事故发生前已在城镇居住一年以上的事实，故其残疾赔偿金按照城镇居民的标准进行计算符合有关法律规定，本院予以支持；（七）后续治疗费7000元，结合原告的伤情及原告提供的鉴定机构出具的评估意见书，本院予以支持；（八）鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持；（九）精神抚慰金5000元，原告在此次事故中所受伤为右侧肱骨近端闭合粉碎性骨折，并因伤致残，对其今后的工作、生活都会产生一定影响，对该项请求本院予以支持；（十）交通费1500元，原告虽未向本院提供交通费票据，但结合本案实际，本院酌情支持500元；（十一）病历资料复印费55元，原告未提供发票予以佐证，本院不予支持。以上费用合计112791.35元，应由被告宜春保险公司在交强险范围内承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起10日内在赣C8C3**号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘荣红因道路交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等损失费用共计人民币112791.35元（其中17745.5元支付给被告祝应辉）；
二、驳回原告刘荣红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3118元，减半收取1559元，由被告祝应辉负担1100元，由原告刘荣红负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 兰梅
二〇一五年十一月六日
书记员 唐惠