镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民初1207号
原告：蒲显平，男，1986年9月29日生，汉族，住四川省南部县。
委托代理人：马宏波，陈芗，江苏朱方律师事务所律师。
被告：王巧波，男，1987年3月2日生，汉族，住镇江。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。
负责人：杨光，该公司经理。
委托代理人：黄程、王寂然，江苏路韬律师事务所律师。
原告张迪与被告蒲显平与被告王巧波、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马宏波，被告王巧波，被告保险公司委托代理人黄程、王寂然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告赔偿交通事故损失共计失166352.34元并承担诉讼费、鉴定费。
事实和理由：2016年10月19日，被告王巧波驾驶苏Ｌ×××××小客车行驶至路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致车辆受损，原告受伤。交警部门认定被告王巧波承担事故全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆系被告王巧波所有，并在保险公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院，请求判如所请。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元（不计免赔），原告主张的赔偿项目数额过高，请求法院依法核实。我司不承担诉讼费用、鉴定费及超出国家基本医疗的费用。
被告王巧波同意被告保险公司的答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年10月19日，被告王巧波驾驶苏Ｌ×××××小客车行驶至路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，致车辆受损，原告受伤。交警部门认定被告王巧波承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，即被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2016年11月8日出院，共住院20天，产生医疗费17865.4元。
审理中，原告申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所、扬中市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构认为原告颅脑损伤所致神经症样综合症构成道路交通事故十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。原告支付鉴定费7392元。
另查明，苏Ｌ×××××小客车所有人为被告王巧波，该车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险含不计免赔（保险金额100万元）。事故发生在保险期间内。事发后，被告王巧波垫付原告2872元。原告父亲蒲记安（1955年10月29日生）与母亲杨树华（1960年12月30日生），共生育三个子女。
2017年4月1日，镇江巨通电梯有限公司出具一份证明，载明原告自2015年8月11日在该单位从事电梯保养工作，月工资2000元，自发生交通事故后一直在家休息，休息期间停放工资。
本院认为：原告与被告王巧波发生交通事故，被告王巧波承担事故全部责任，有公安部门出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业险的保险公司在法定范围、限额内及根据商业保险合同约定承担赔偿责任。本案中，苏Ｌ×××××小客车在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，应先由被告保险公司在交强险范围限额内对原告损失进行赔偿，超出部分，被告保险公司据保险合同在商业第三者责任险范围内承担。原告主张的各项费用中：医疗费17865.4元，有医疗费票据为证，本院予以认定；住院伙食补助费应按照住院20天，每天35元，即700元予以认定；营养费应按照营养期60天，每天23元，即1380元予以认定；护理费应按照护理费期60天，每天90元，即5400元予以认定；原告主张的误工费12000元、残疾赔偿金80304元、车损费500元均符合法律规定，本院予以认定；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定400元；被抚养人生活费认定为34362.9元（26433元×19年×10%÷3人+26433元×20年×10%÷3人）；衣物损失800元未提供证据予以证明，本院不予认定。原告损失总计157912.3元，由被告保险公司在医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内承担误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、被抚养人生活费110000元，在财产损失限额内承担车损费500元，在商业第三者责任险范围承担37412.3元（157912.3元-120500元），被告保险公司共计赔偿原告157912.3元。被告王巧波垫付原告的2872元，原告应予以返还，该款在被告保险公司的赔偿款中予以抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒲显平157912.3元（注：其中支付给原告蒲显平155040.3元，支付给被告王巧波2872元）
二、驳回原告蒲显平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取665元，鉴定费7392元，合计8057元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张红
二〇一七年十月十一日
书记员 史叶
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。