wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0404刑初248号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人栗某，男，1977年出生。2017年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人栗某犯交通肇事罪,于2017年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某、朱某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员李蜀群出庭支持公诉，被告人栗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月21日19时许，被告人栗某驾驶鸿牛牌电动三轮车沿渭河横桥由北向南行驶，在超越被害人朱某某驾驶的大安牌电动三轮车时，由于操作不当，两车发生碰撞，致使被害人朱某某驾驶的三轮车侧翻，被害人朱某某及乘坐人赵某某受伤，被告人栗某随即逃离现场，后被目击者刘某等人追赶、阻拦返回事故现场。随后被告人栗某拨打报警电话，并陪同被害人到咸阳市中心医院就诊。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某损伤程度为重伤二级、伤残等级为十级，后经咸阳市公安局交通警察支队渭城交警大队认定，被告人栗某违反《中华人民共和国道路安全法》第五十七条、第七十一条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十二条第四项、第九十二条第一款之规定，应负事故全部责任。
另查明，被害人朱某某、赵某某住院治疗期间被告人栗某支付医疗费共计57137.19元。
又查明，案件在审理过程中附带民事诉讼原告人赵某某、朱某某向本院提起附带�事诉讼。2017年11月22日，附带民事诉讼原告人朱某某、赵某某与被告人栗某的近亲属郑中原达成和解协议，协议约定：被告人栗某一次性赔偿被害人朱某某、赵某某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等各项损失175137.19元（含被告人栗某已支付的医疗费57137.19元），上述款项已于当日履行。同时附带民事诉讼原告人朱某某、赵某某对被告人栗某的行为表示谅解。
上述事实，被告人栗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某某、朱某某陈述、证人刘某、夏某、张某某证言、受理交通事故案件登记表、事故现场勘察图及笔录、照片，侦破报告、抓获经过、行政强制措施凭证、返还物品凭证、情况说明、血样提取登记表、事故调查报告、咸阳市公安局交通警察支队渭城交警大队第2017029号交通事故责任认定书、陕西咸阳市司法医�鉴定中心陕咸医鉴（酒鉴）字（2017）第231号酒精检测报告、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2017）临鉴第203号司法鉴定意见书、医疗费票据、视频监控光盘、谅解书、和解协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栗某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，并在事故发生后为逃避法律追究而逃离事故现场，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人栗某交通肇事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人栗某肇事逃逸后又返回事故现场拨打报警电话投案，且在归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人栗某的近亲属能够对被害人进行赔偿，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人栗某有悔罪表现，亦符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可进行社区矫正，故对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第（六）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于”自动投案”的具体认定第三项之规定，判决如下：
被告人栗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴 磊
审判员 王 敏
审判员 陈海峰
二〇一七年十二月五日
书记员 魏 彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触�定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于”自动投案”的具体认定第三项交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2682号
罪犯谢动然，男，1963年4月22日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于二0一一年七月二十九日作出（2011）娄星刑初字第65号刑事判决，认定罪犯谢动然犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收财产五万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元、没收财产五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审审理，对其改判犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢动然在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢动然在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢动然减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2019年9月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月九日
书记员 邱 葵
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第1008号
原告四川金东房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区荷花东街39号桂园雅居。
法定代表人陈东山，董事长。
委托代理人杜中德，四川诸葛律师事务所律师。
被告陈攀源，男，汉族，生于1981年1月19日，居民。
原告四川金东房地产开发有限公司诉被告陈攀源商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川金东房地产开发有限公司的委托代理人杜中德、被告陈攀源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告购买原告开发的大英县金东加州湾的房屋，在支付部分购房款后，现下欠1000万元购房款，经原告催收未果，请求判决被告支付原告购房款1000万元及利息，并由被告承担诉讼费和保全费。
被告辩称：原告陈述购房及现仍下欠1000万元购房款属实，愿意支付，但现在经济紧张。
原告为支持其主张，提交以下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告的基本情况。
2.被告出具的借条一份，证明被告下欠购房款1000万元的事实。
3.房屋产权证登记存根复印件10份，证明被告已将购买的房屋抵押贷款的事实。
4.企业投资项目备案通知书，证实金东加州湾商住房开发项目系原告所设立的项目部，是原告的一个内部机构的事实。
5.商品买卖合同10份，证实原、被告之间发生买卖合同的事实，涉及购房面积1759.18平方米，总价格是16485341元。
6.收据19份，证实被告已经支付购房款总计6485341元。
被告未提供任何证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，经质证，被告均无异议。本院经审查，予以确认。
经审理查明：2014年5月8日，原告作为出卖人、被告作为买受人，在大英县金东加州湾售房部签订了《商品房买卖合同》10份，约定原告将其开发的商业用房，面积1759.18平方米以16485341元的价格卖给被告。合同对价款、面积、违约责任等进行了详细约定。同月15日，双方将上列10份合同交大英县房管所登记备案。此后，被告支付了6485341元购房款。2014年8月22日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到大英金东加州湾项目部10000000.00元。大写壹仟万元正。借款时间为壹年。借款人：陈攀源。”原告法定代表人的妻子陈萍在该借条上加注“此款为购加州湾一期商业借款属实。陈萍。2014.8.22日”字样。双方庭审中均陈述双方并无现金借贷事实，对以借条形式载明的内容实质上系对下欠购房款金额的确认事实均无异议。嗣后，原告将涉案房屋产权过户登记给被告夫妻。被告分别于2015年2月15日、2015年10月9日将自己的房产办理了抵押贷款。现原告以被告下欠1000万元购房款，经催收未果为由，请求判决被告支付原告购房款1000万元及利息，并由被告承担诉讼费和保全费。
本院认为：原、被告于2014年5月8日签订的10份《商品房买卖合同》办理了备案登记手续，未违背国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，双方应受该合同约束。原告出售涉案房产后办理了被告为权利人的所有权过户登记手续，依约履行了交付标的物所有权的义务。被告作为房屋买受人，应按合同约定履行支付价款的义务。被告至今仍下欠原告1000万元购房款的事实客观存在，应承担继续履行合同的义务，对原告要求被告支付1000万元购房款的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付自起诉之日（2015年7月13日）起按中国人民银行同期贷款利率结算的利息，但被告于2014年8月22日向原告以借条形式确认的欠款中载明了“借款（实为欠款）时间”为壹年，且未约定利息，故利息起算点应以2015年8月22日为准。对原告的利息诉讼请求，部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限被告陈攀源于本判决生效后10日内支付原告四川金东房地产开发有限公司购房款1000万元及利息（自2015年8月22日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110000元，保全费5000元，合计115000元，由被告陈攀源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 谢东升
审 判 员 何雪峰
代理审判员 杨 陈
二〇一五年十月三十日
书 记 员 黄拉拉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0502执807号
梁水金、张永丰、北海智海经贸发展有限公司：
本院受理申请执行人梁水金、张永丰与被执行人北海智海经贸发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解协议，且被执行人北海智海经贸发展有限公司已按协议履行本案全部义务。据此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解方式结案。
二〇一七年六月二十三日
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第00404号
原告：中国民生银行股份有限公司盘锦分行。
负责人：曾波，该行行长。
委托代理人：邰德峰、车坤，该行工作人员。
被告：魏鹤，男，1981年4月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。
被告：张春艳，女，1982年4月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。
原告中国民生银行股份有限公司盘锦分行诉被告魏鹤、张春艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告方委托代理人邰德峰、车坤到庭参加诉讼。被告魏鹤、张春艳经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称:2014年8月3日，二被告向原告申请贷款。2014年8月14日，原、被告签订了《借款合同》，约定由原告向被告提供贷款25万元，用于支付货款。贷款期限自2014年8月14日至2015年8月14日，年利率按中国人民银行基准利率上浮100%，按月结息，到期还本，还款方式根据人民银行调整的贷款基准利率立即调整，每月15日还款。原告按合同约定提供贷款25万元，被告多次出现逾期，至今未还。现诉至法院，请求判令：二被告连带偿还原告借款本金25万元及利息13505.99元，共计251302.43元（暂计算至2015年12月21日，具体金额以实际偿还之日系统记载为准）。
二被告在法律规定的答辩期间内未向本院提交书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明：2014年8月14日，二被告(系夫妻关系)向原告申请贷款，用于支付货款。2014年8月14日，原、被告签订了《借款合同》，约定由原告向被告提供贷款25万元，贷款期限自2014年8月14日至2015年8月14日。年利率按中国人民银行基准利率上浮100%，确定年利率为12%，根据中国人民银行调整的贷款基准利率调整，还款方式为按月结息，到期还本，每月15日还款。《借款合同》第4条第2款约定：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%），上浮动100%，确定为年利率12%，第5条第2款约定：本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整，即本合同贷款利率于中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日进行调整，在新的同期贷款基准利率基础上按照本合同第4条约定的利差或利率浮动比例确定，调整后的利率于当日开始适用，分段计息。贷款基准利率调整而导致本合同贷款利率调整的，乙方无须通知甲方。合同第6条约定：本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。合同第15条约定：乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同签订后，原告依约发放贷款，被告方已还本金12，203.56元、利息26，168.40元，还罚息11.15元，还款总额为38，383.11元。截止到2015年12月21日二被告尚欠借款本金23，796.44元、逾期利息1673.70元、罚息11，832.29元，合计为251，302.43元。
上述事实，有原告方提交的借款合同1份、借款凭证1份、还款明细1份、欠款明细1份（截止到2015年12月21日）、二被告结婚证、身份证、户口本复印件各1份及原告方当庭陈述笔录在卷佐证，对于以上证据由于被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且证据形式、来源符合法律规定，本院予以采信。
本院认为：原、被告双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按合同约定全额发放贷款，被告应按照合同的约定履行偿还借款本金及其利息的义务，逾期未偿还已构成违约，应承担偿还下欠贷款本金及其利息和罚息的责任。被告毕博经本院合法传唤后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏鹤、张春艳于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司盘锦分行借款本息及罚息总计25，1302.43元（截止到2015年12月21日的利息和罚息）；自2015年12月22日起至本判决确定的给付之日止的借款本金的利息及罚息按合同的约定计付。
如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1920元，公告费600元，总计7570元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 董 路
代理审判员 高 坤
人民陪审员 陈丽娟
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 谭秋月
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第408号
原告齐伟福，男，41岁。
被告唐丽丽，女，32岁。
被告唐佰波，男，54岁。
原告齐伟福与被告唐丽丽、唐佰波买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告齐伟福，被告唐丽丽、唐佰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐伟福诉称，二被告父女关系，共同合伙收购炉灰。收购原告炉灰，欠原告货款4.22万元，唐丽丽作为财务人员，出具欠据。二被告支付5千元，尚欠货款3.72万元。诉至法院，请求判令二被告立即给付货款3.72万元。
被告唐丽丽辩称，收购炉灰是其个人行为，唐佰波只是帮忙。现无能力支付货款。
被告唐佰波辩称，帮助唐丽丽收购炉灰，欠款与其无关。
经审理查明，唐丽丽为原告出具欠条，载明：欠原告炉灰款4.22万元。已支付5千元，尚欠3.72万元。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的欠条，在卷为凭。
本院认为，原告与唐丽丽之间的买卖合同合法有效。双方未约定付款时间，依据法律的规定，唐丽丽应依据原告的主张及时还款，拒不还款，应承担违约责任。出具欠条的是唐丽丽，没有证据证明唐佰波为共同经营人，二被告亦不予自认，故不能认定唐佰波对所欠货款应承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告唐丽丽于本判决发生法律效力后立即给付原告齐伟福货款3.72万元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费730元（原告已预交），由被告唐丽丽承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 王晓冬
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 冯志芹
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张 镯
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0921民初452号
原告马文举。
被告黄国金。
原告马文举诉被告黄国金装饰装修合同纠纷一案，本案于2016年4月8日登记立案后，在审理过程中，原告马文举向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告黄国金的起诉。
经本院审查，原告马文举的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马文举撤回起诉。
案件受理费96元（已减半），由原告马文举承担
审判员 赵银花
二〇一六年四月二十五日
书记员 孙琰玲
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第577号
原告于同香，农民。
委托代理人赵海艳，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
原告杨志银，农民。
委托代理人赵海艳，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
原告党灿灿，农民。
委托代理人赵海艳，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
原告于卓勤。
法定代理人党灿灿。
委托代理人赵海艳，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
被告全本祥。现羁押于山东省青岛监狱。
原告于同香、杨志银、党灿灿、于卓勤与被告全本祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于同香、杨志银及其委托代理人赵海艳、原告党灿灿、于卓勤的委托代理人赵海艳、被告全本祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于同香、杨志银、党灿灿、于卓勤诉称：2014年11月26日16时55分许，被告驾驶鲁B×××××号小型轿车载于建辉沿S312公路由北向南行驶至47KM＋500M处撞到路东侧树上，致于建辉受伤，经抢救无效死亡。经交警认定，被告承担事故全部责任。请求法院依法判令：被告赔偿原告死亡赔偿金349220元、丧葬费24226.5元、精神抚慰金30000元、交通费500元、丧葬误工费4037.7元、被扶养人生活费91868元，共计499852.2元；诉讼费由被告承担。
被告全本祥法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称：事故属实，原告请求赔偿数额过高，我无力偿还。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证实事故发生的过程及原因，经认定，被告承担事故全部责任，于建辉不承担责任。
被告全本祥质证称，无异议。
本院认为，该认定书能够证实事故发生的过程及责任认定，被告无异议，本院予以认定。
证据2、身份证复印件4份、户口簿、出院医学证明，证实原告与受害人于建辉的亲属关系。
被告全本祥质证称，无异议。
本院认为，该证据能够证实四原告与受害人于建辉的亲属关系，被告无异议，本院予以认定。
证据3、死亡证明书、死亡殡葬证1份，证实受害人于建辉死亡的事实。
被告全本祥质证称，无异议。
本院认为，该证据能够证实于建辉的死亡原因，被告无异议，本院予以认定。
通过上述证据的认定，本院经审理查明，2014年11月26日16时55分许，被告全本祥驾驶鲁B×××××号小型轿车载于建辉、夏超沿S212公路（莱青线）由北向南行驶至47KM＋500M处撞到路东侧树上，致车辆损坏，全本祥、于建辉、夏超受伤，于建辉经抢救无效于当日死亡。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告全本祥承担事故全部责任，于建辉、夏超不承担事故责任。
事故发生后，于建辉被送往莱阳市穴坊中心卫生院抢救，经抢救无效死亡。该院于2014年11月28日出具死亡医学证明书，载明：死亡原因为车祸。
原告于同香系于建辉之父、原告杨志银系于建辉之母、原告党灿灿系于建辉之妻、原告于卓勤系于建辉之子，于2013年××月××日出生。
另查明，鲁B×××××号轿车的登记所有人为被告全本祥。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证复印件4份、户口簿、死亡证明书、死亡殡葬证1份，双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，四原告系受害人于建辉的法定第一顺序继承人，有权提起诉讼。被告全本祥驾驶其本人所有的鲁B×××××号小型轿车载于建辉、夏超发生单方肇事，致于建辉死亡，即墨市交通警察大队作出的被告全本祥承担事故全部责任、于建辉不承担事故责任的认定结论，本院予以采信。原告方的损失，应由被告全本祥赔偿。
受害人于建辉无业，其相关损失应按农村标准计算。其请求丧葬误工费按134.59元／天计算3人10天，缺乏法律依据，本院不予支持，本院认为以116.75元／天计算3人3天为宜。原告请求精神抚慰金30000元，无法律依据，本院认为以7000元为宜。原告未提交交通费发票，对其要求被告赔偿交通费的请求，本院不予支持。
综上，原告的损失为：死亡赔偿金441088元［（17461元×20年）＋被扶养人于卓勤的生活费91868元（10808元×17年÷2人）］、丧葬费24226.5元（青岛市上一年度职工月平均工资标准48453元÷2）、丧葬误工费1052.55元（116.95元／天×3人×天）、精神抚慰金7000元，共计473367.05元，由被告全本祥全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告全本祥于本判决生效之日起10日内赔偿原告于同香、杨志银、党灿灿、于卓勤各项损失共计473367.05元。
二、驳回原告于同香、杨志银、党灿灿、于卓勤的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9126元，速递费60元，共计9186元，由被告全本祥负担8164元，由原告于同香、杨志银、党灿灿、于卓勤负担1022元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 王旭东
人民陪审员 李广辉
二〇一五年七月二十五日
书 记 员 赵云璐
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第577号
原告张铭玫，女，汉族。
委托代理人孙忠戈，黑龙江博学律师事务所律师。
被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈新，男，董事长。
原告张铭玫与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司（以下简称新宏基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案后，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙忠戈到庭参加诉讼，被告新宏基公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张铭玫诉称：原、被告于2011年4月30日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于牡丹江市西安区XX条路东XX街南，XXX小区X幢X单元04XX03号，建筑面积112.15平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款410648元，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，还应在交付房屋后的60日内提供资料报产权登记机关备案。现因被告的原因原告现今仍不能办理房屋产权证，被告已构成违约，现诉至法院请求判令被告支付延期交付房屋违约金3695.83元；支付延迟交付房屋产权证书违约金4106.48元；要求被告立即办理房屋产权证照，承担本案诉讼费用。
被告新宏基公司未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案的争议焦点为：一、原、被告之间签订的商品房买卖合同是否合法有效；二、原告主张被告支付逾期交付房屋违约金3695.83元和因被告的原因，原告逾期未能取得房屋权属证书的违约金4106.48元的理由是否成立；三、原告要求被告立即办理产权证照的理由是否成立。
原告为支持其主张，提出如下证据：
证据一、商品房买卖合同及购房款410648元发票，证明原、被告于2011年4月30日签订商品房买卖合同，约定原告购买位于牡丹江市西安区XX条路东XX街南，XXX小区X幢X单元04XX03号，房产图号3XX-4XX-3／X-1，建筑面积112.15平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款410648元。被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。
证据二、2012年8月27日，原告进户交纳的物业费、电梯费等费用的收据，证明原告于2012年8月27日进户，被告应按合同约定自2012年5月31日的第二天即6月1日起至8月27日止计88天，按原告已交纳购房款410648元的日万分之一支付违约金计3695.83元。被告还应在2012年8月27日交付房屋后的60日内即10月27日之前，提供资料报产权登记机关备案，因被告的责任原告购买的房屋现今仍不能办理房屋产权证，要求被告按合同约定承担原告交纳的购房款410648元的百分之一违约金4106.48元。
证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。证实被告开发的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案，原告不能办理房权证。
本院认为，原告提供的证据一至证据三来源合法、内容真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
被告新宏基公司没有向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2011年4月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于牡丹江市西安区XX条路东XX街南，XXX小区X幢X单元04XX03号，建筑面积112.15平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款410648元，被告应于2012年5月31日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用，如逾期按日万分之一承担违约金。买卖房屋应在交付后的60日内办理房屋产权证，如因被告原因原告不能取得房屋产权证，应承担不超过购房款百分之一的违约责任。合同签订后，原告按约定交付购房款，但被告逾期88天于2012年8月27日向原告交付买卖房屋，买卖房屋不能办理房屋产权证照。又查，被告建设的XXX小区未办理工程质量竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告将买卖房屋交付给予原告，应认定合法有效。根据合同约定，被告应于2012年5月31日前，将符合约定的商品房交付原告使用，但被告延期88天向原告交付房屋，应按原告已交购房款410648元的日万分之一支付违约金计3695.83元。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御庭园小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求按购房款410648元的百分之一即4106.48元承担违约金的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告张铭玫给付延期交付房屋违约金3695.83元、延迟交付房屋产权证违约金4106.48元，合计7802，31元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告张铭玫办理位于牡丹江市西安区XXX小区X幢X单元04XX03号，建筑面积112.15平方米房屋所有权证，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
审 判 员 朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘亚慧
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第577号原告：熊全绪，男，1978年5月3日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：陈尚清，男，1976年5月8日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：王军，男，1970年11月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江�省力展建设有限公司，住所地：江西省南昌市抚生路388号国金滨江1101室（第11层）。法定代表人：王军。本院在审理原告熊全绪诉被告陈尚清、王军、江西省力展建设有限公司民间借贷纠纷一案中，被告陈尚清在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告陈尚清的住所地在江西省抚州市临川区，要求将本案移送江西省抚州市临川区人民法院审理。本院认为：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保》的解释第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案是由民间借贷引发的诉讼，被告陈尚清是借款人，被告王军、江西省力展建设有限公司是担保人，故应当根据被告陈尚清的住所地来确定案件管辖。被告陈尚清的住所�在江西省××市临川区××组，不属本院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告陈尚清对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省抚州市临川区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 ： 付 蕾二〇一五年四月十五日书记员 ：章小红
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执781号
申请执行人：王传华，男，1965年3月11日生，汉族，住。公民身份证号码：。
被执行人：四川省化工建设有限公司。组织机构代码：。
法定代表人：冯瑞祥，经理。
住所地：。
2017年5月16日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0681民初377号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行（2017）川0681民初377号民事判决书所确定的给付款49031.5元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初377号民事判决书的本次执行程序。
如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年十月九日
书记员 刘鸿源
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初10359号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。
被告：邓金鹏，男，1988年10月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行）与被告邓金鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼。被告邓金鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告贷款剩余本金69871.56元，自2016年4月19日至2017年8月1日拖欠的利息23382.66元、罚息4561.96元；2、依法判令被告按照个人信用贷款合同的约定向原告支付以上款项自2017年8月2日至实际偿付之日产生的利息、罚息；3、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年1月16日签订《个人信用贷款合同》，编号：平银天津个信贷字2015第RL20150119000889号，约定原告向被告提供贷款102000元。2015年1月19日原告依约向被告发放贷款102000元，自2016年4月19日至2017年8月1日被告拖欠原告贷款剩余本金69871.56元、利息23382.66元、罚息4561.96元。经原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至本院，望判如所请。
被告邓金鹏经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，编号：平银天津个信贷字2015第RL20150119000889号，约定：原告向被告提供贷款102000元，贷款期限36个月，月利率为1.8%，还款方式为按月等额还款，还款时间为每月19日，月还款金额为3874.35元。甲方（被告）任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……，因此被宣告提前到期的，乙方（原告）对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另在该合同中约定，甲方（被告）承担乙方（原告）为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告依约于2015年1月19日向被告发放贷款102000元，截至2017年8月1日被告共欠原告贷款剩余本金69871.56元、利息23382.66元、罚息4561.96元。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。然，被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
被告邓金鹏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本判决书生效后三十日内，被告邓金鹏偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金69871.56元，自2016年4月19日至2017年8月1日拖欠的利息23382.66元、罚息4561.96元。并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息的计算方法支付2017年8月2日至本判决书确定给付之日所产生的利息和罚息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由被告邓金鹏负担。被告邓金鹏负担部分于本判决书生效后三十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 邢纪璇
二〇一七年十一月一日
法官助理 刘艳萍
书 记 员 张 轩
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初3530号
原告：日照银行股份有限公司。
法定代表人：王森，行长。
委托代理人：宋卿，系原告公司职工。
委托代理人：杨佰仟，系原告公司职工。
被告：日照光普机电设备有限公司。
法定代表人：马德志，经理。
被告：日照天川商贸有限公司。
法定代表人：庄明，经理。
被告：卜宪峰，居民。
被告：庄丽萍，居民。
被告：李荣，居民。
被告：庄明，居民。
被告：马德志，居民。
被告：叶景芹，居民。
被告：王丽丽，居民。
被告：赵军，居民。
本院在审理原告日照银行股份有限公司诉被告日照光普机电设备有限公司、被告日照天川商贸有限公司、被告卜宪峰、被告庄丽萍、被告李荣、被告庄明、被告马德志、被告叶景芹、被告王丽丽、被告赵军借款合同纠纷一案中，原告日照银行股份有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日照银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告日照银行股份有限公司负担。
代理审判员 宋 怡
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 秦慧娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3447号
罪犯王青海，出生于黑龙江省哈尔滨市。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2009年11月17日作出（2009）香刑初字第317号刑事判决，以被告人王青海犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，继续追缴犯罪所得人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年5月2日以（2013）哈刑执字第2025号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年9月23日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王青海在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王青海予以减刑一年。
经审理查明，罪犯王青海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯继续追缴犯罪所得部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、减刑刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、收据、罪犯登记表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王青海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王青海减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况、赃款追缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王青海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2009年6月27日起至2018年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 李金鹏
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 盛丽那
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执399号
申请人富阳市浙丰小额贷款有限公司与被执行人沈学锋、吕金荣小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）杭富商初字第2090号民事调解协议已经发生法律效力。权利人富阳市浙丰小额贷款有限公司于2016年1月19日向本院申请执行。本院于2016年1月19日立案执行。执行标的为761330元及利息。另应向本院交纳诉讼费10956.5元、执行费10513元。
本案在执行过程中，双方当事人在自愿基础上达成和解，分期付款。被执行人沈学锋、吕金荣已支付案款140000元，缴纳诉讼费10956.5元、执行费10513元。申请人同意程序终结。本院认为，双方当事人自愿达成和解，分期付款，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执399号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一六年七月十八日
书 记 员 凌 芳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执399号
申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司
被执行人吕金荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第02090号，依法向被执行人吕金荣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吕金荣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕金荣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕金荣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币761330.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年五月十六日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执399号
申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司
被执行人沈学锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第02090号，依法向被执行人沈学锋（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人沈学锋（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈学锋（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈学锋（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××62的存款人民币761330.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年五月十六日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执399号
申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司
被执行人吕金荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第02090号，依法向被执行人吕金荣发出执行通知书，责令被执行人吕金荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吕金荣（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币761330.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年二月二日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执399号
申请执行人富阳市浙丰小额贷款有限公司
被执行人沈学锋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第02090号，依法向被执行人沈学锋发出执行通知书，责令被执行人沈学锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈学锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈学锋（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××97的存款人民币761330.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年二月二日
书记员 李中林
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东行非执字第80号
申请执行人衡东县国土资源局。
所在地衡东县。
法定代表人廖红徽，局长。
委托代理人颜华刚，该局干部。
被执行人谭美菊，农民。
申请执行人衡东县国土资源局，依据已经发生法律效力的东国土资行罚字［2015］0105号行政处罚决定书，于2015年11月9日向本院申请对被处罚人尹建军、谭美菊予以强制执行，本院已依法受理。经审查查明，死亡。在审查过程中，申请人衡东县国土资源局于2015年12月3日向本院提出撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人衡东县国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈志华
审判员 武晓峰
审判员 蒋 倩
二〇一五年十二月八日
书记员 贺笑傲
校对责任人：武晓峰打印责任人：贺笑傲
附相关法条：
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东行非执字第80号申请执行人衡东县国土资源局。所在地衡东县。法定代表人廖红徽，局长。委托代理人颜华刚，该局干部。被执行人谭美菊，农民。申请执行人衡东县国土资源局，依据已经发生法律效力的东国土资行罚字［2015］0105号行政处罚决定书，于2015年11月9日向本院申请对被处罚人尹建军、谭美菊予以强制执行，本院已依法受理。经审查查明，死亡。在审查过程中，申请人衡东县国土资源局于2015年12月3日向本院提出撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人衡东县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈志华审判员  武晓峰审判员  蒋 倩二〇一五年十二月八日书记员  贺笑傲校对责任人：武晓峰打印责任人：贺笑傲附相关法条：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1456号
申请执行人建德市卫生和计划生育局
被执行人王国奇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审00022号，依法向被执行人王国奇发出执行通知书，责令被执行人王国奇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王国奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王国奇（证件号码：）在省农信社的62×××02的存款人民币86970元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1456号
申请执行人建德市卫生和计划生育局
被执行人王国奇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审00022号，依法向被执行人王国奇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王国奇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王国奇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王国奇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币86970.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月四日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1456号
申请执行人建德市卫生和计划生育局
被执行人王国奇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审00022号，依法向被执行人王国奇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王国奇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王国奇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王国奇（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币86970.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月三日
书记员 张 亮
萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执81号
段志鹏，住所地湘东区东桥镇边山村梨树下14附1号，联系方式1387997****。
法定代表人：
萍乡市京龙机械租赁有限公司，所在地萍乡市经济开发区安源中大道群豪苑A区7栋2单元301室
法定代表人：李单
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人萍乡市京龙机械租赁有限公司在银行的存款3563.6元或查封被执行人萍乡市京龙机械租赁有限公司相当于3563.6元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人萍乡市京龙机械租赁有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年三月九日
书记员 ：龚莉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执审字第5号
申请执行人唐山市曹妃甸区国土资源局，地址唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街127号。
法定代表人蔺进清，该局局长。
被执行人唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司，地址曹妃甸区七农场场部。
法定代表人孟宪明，该公司经理。
申请执行人于2015年11月27日向本院申请强制执行唐山市曹妃甸区国土资源局唐曹国土执罚字（2015）第006号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人诉称，被执行人唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司未经批准，在七农场双龙河西侧、渤海大道北侧非法占地3049.22平方米建机械库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述违法事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘查笔录、现场照片、非法占地宗地图、地类认定书、土地利用现状图和土地利用总体规划图等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，我局作出唐曹国土执罚字（2015）第6号行政处罚决定，处罚如下：1、责令唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用的3049.22平方米的土地；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处30492.2元罚款。被执行人经催告后拒不履行行政处罚的内容，特申请贵院依法强制执行。
本院认为，申请人唐山市曹妃甸区国土资源局对唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司作出的唐曹国土执罚字（2015）第006号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行唐山市曹妃甸区国土资源局作出的唐曹国土执罚字（2015）第006号行政处罚决定。
本案申请费50元，由被申请执行人唐山曹妃甸金熊酒店管理有限公司负担。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向唐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张广宁
审 判 员 孙绪忠
代理审判员 韩 旭
二〇一五年十二月二日
书 记 员 梁宝茹
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第112号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人丛某某，男，1966年5月出生，汉族，大学文化，住威海火炬高技术产业开发区，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月13日被威海市公安局环翠分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2014年12月20日20时许，被告人丛某某酒后驾驶轿车，沿威海市环翠区世昌大道由东向西行驶至世昌大道与和平路交叉口处时，与江某某驾驶的轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人丛某某静脉血中乙醇含量为208.43mg／100ml。公诉机关认为被告人丛某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人丛某某的供述、被害人江某某的陈述、查获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人丛某某对公诉机关指控的事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，案发后，被告人丛某某赔偿江某某修车费等经济损失共计人民币2000元。
本院认为，被告人丛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丛某某自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人丛某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵燕
二〇一五年一月二十八日
书记员 王迪
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长太民初字第302号
原告：王某，女，1975年6月3日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县太湖街道五里桥村汤家斗门自然村**号。身份证号码：3305221975********。
委托代理人：陈少满。
委托代理人：王肖。
被告：褚某甲。
原告王某与被告褚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案后，依法由审判员周华独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王肖，被告褚某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年上半年经他人介绍相识，后于1998年下半年按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日到民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子，取名褚某乙。原、被告婚后夫妻感情一般，近几年，被告一反常态，经常无故打骂原告，使原告无法在家里正常生活。由于被告经常实施家庭暴力，迫使原告与其分居一年多，夫妻感情破裂。原告诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子的教育抚育费用由原、被告共同承担；3、夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，被告不同意离婚，如果原告一定要离婚，则儿子不需要原告抚养，财产可以分割，原告持有的借条须还给被告。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明原、被告系夫妻关系；2、长兴县公安局城东派出所报警记录一份，证明原、被告发生家庭纠纷，原告受被告打骂而报警的事实。
被告未向本院提交证据材料。
原告提交的证据材料经被告质证，被告无异议，经审查后，本院认为原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，认定本案事实如下：原被告于1997年上半年经人介绍相识，1998年下半年按农村风俗举办婚礼，共同生活。××××年××月××日，双方在民政部门办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子褚某乙。原、被告婚后初期感情较好。近几年，双方经常为生活琐事发生争吵，甚至打架。原告于2015年8月起在外租房居住。
本院认为，原、被告相识相恋后依法结为夫妻，婚姻基础较好，婚后一段时间内感情也较好。近几年因生活琐事发生争吵，甚至打架，主要原因是双方处理矛盾的方式方法偏激，遇到问题未能及时有效地沟通。通过庭审双方陈述，未发现原、被告之间存在严重影响夫妻感情的原则性错误，故原、被告只要能互相谅解、互相关心，产生矛盾及时沟通解决，应有和好的可能。原告现起诉离婚，但未提交有效证据证明双方感情确已破裂，故对于原告的离婚请求，本院不予准许。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 周 华
二〇一五年九月六日
书记员 林李敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初5728号
原告：付春波，男，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。
被告：张磊明，男，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
被告：张岩，男，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
被告：潘伟，男，汉族，居民，住江苏省沭阳县。
原告付春波与被告张磊明、张岩、潘伟民间借贷纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2016年5月30日立案受理后，因特殊原因报请上级法院指定管辖，宿迁市中级人民法院于2016年8月8日指定我院予以审理。本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王奎到庭参加诉讼，被告张磊明、张岩、潘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付春波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张磊明归还原告借款40000元，从起诉之日起，按照年利率6%支付违约金，直至被告偿清债务时止；2.被告潘伟对其中20000元债务承担连带清偿责任，被告张岩对另20000元债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告张磊明由于缺少资金，分别于2016年2月26日、2016年4月10日从原告处借款20000元、20000元，由被告张磊明写下借条，被告张岩为2016年2月26日借款签字担保，被告潘伟为2016年4月10日借款签字担保。后原告多次找三被告催要借款，三被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告张磊明未作答辩。
被告张岩未作答辩。
被告潘伟未作答辩。
经审理本院认定事实如下：2016年2月26日，被告张磊明向原告出具借条一份，被告张岩签字担保，借条载明：“借条今借到人民币贰万元整（20000元）借款人张磊明担保人张岩”。2016年4月10日，被告张磊明又向原告出具借条一份，由被告潘伟签字担保，借条载明：“借条今借到人民币贰万元整（20000元）到2016.4.13给借款人：张磊明担保人：潘伟”。后因三被告拒不还款，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告付春波与被告张磊明之间的借贷行为未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告张磊明应对其借贷行为产生的债务承担清偿责任。被告张岩、潘伟分别为被告张磊明的两笔借款向原告提供担保，且借条中对担保方式、担保范围均未作约定，故被告张岩、潘伟应对其二人各自担保的全部债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张磊明于本判决生效后三日内偿还原告付春波借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2016年5月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止），被告张岩对上述债务承担连带清偿责任；
二、被告张磊明于本判决生效后三日内偿还原告付春波借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2016年5月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止），被告潘伟对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元、公告费600元，合计1448元，由三被告负担（原告已缴纳，三被告于履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 王伦章
人民陪审员 丁太国
二〇一七年三月十四日
书 记 员 郑 锦
附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第6页/共6页
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终1645号
上诉人（原审被告）：孙本赞，男，1961年5月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵礼红，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
原审被告：孙虎，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。
上诉人孙本赞因与被上诉人邵礼红、原审被告孙虎合伙协议纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初3265号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初3265号民事判决；
二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。
上诉人孙本赞预交的二审案件受理费2500元予以退回。
审判长 熊爱军
审判员 庞 玲
审判员 陶 义
二〇一六年十二月二十日
书记员 管 钊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终1645号上诉人（原审被告）：孙本赞，男，1961年5月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵礼红，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。原审被告：孙虎，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人孙本赞因与被上诉人邵礼红、原审被告孙虎合伙协议纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初3265号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初3265号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人孙本赞预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长  熊爱军审判员  庞 玲审判员  陶 义二〇一六年十二月二十日书记员  管 钊附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第38号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人沈某某，男，1987年7月1日生，满族，突泉人，初中文化，务工人员，住突泉县。因本案于2014年12月27日被科右中旗公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2014年10月10日1时30分许，被告人沈某某驾驶蒙F467**号两轮摩托车沿省级大通道由南向北行驶至1432公里处时因操作不当导致摩托车摔倒。经酒精检测报告认定：沈某某的血液中乙醇浓度为369.4088mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月10日1时30分许，被告人沈某某驾驶蒙F467**号两轮摩托车沿省级大通道由南向北行驶至1432公里处时因操作不当导致摩托车摔倒。经对被告人进行酒精检测报告认定：沈某某的血液中乙醇浓度达到369.4088mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人供述材料、机动车照片、血样提取及照片、酒精检测报告、查获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，没有危害后果。可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 图 雅
二〇一五年二月三日
书记员 王子炎
山西省右玉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第38号
公诉机关山西省右玉县人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，出生于右玉县，小学文化，羊倌，现住右玉县。2014年4月6日因失火被右玉县公安局行政拘留15日，并罚款500元，同年6月9日因涉嫌犯失火罪到右玉县公安局投案自首并被右玉县公安局刑事拘留，同日又被右玉县公安局取保候审。
右玉县人民检察院以右检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人赵某犯失火罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。右玉县人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
右玉县人民检察院指控，2014年4月6日14时30分许，被告人赵某在西魏家堡村村东苍头河西岸放羊时因口渴想烧水喝，将苍头河西岸附近的杂草清理开，在清理开的地方用打火机点燃一堆木柴，大约20分钟后，一股大风吹过来将苍头河周围植被引燃。后赵某着急灭火，由于风大，火势越来越旺，赵某给村支书赵某某打电话，让其召集人员来灭火，随后周围务农人员及乡政府工作人员赶来将火扑灭。火灾造成苍头河沟谷大面积林木和植被过火。2014年5月22日，右玉县林业局对杨千河乡魏家堡天然灌木林火灾现场做出调查鉴定意见，过火区总面积195.75亩，其中沙棘梧柳灌木林地167.4亩，耕地草地过火面积28.35亩，火灾零星杨木损失评估为18611元。
案发后，被告人赵某主动到右玉县公安局投案，如实供述自己的犯罪行为。魏家堡村村民委员会考虑被告人赵某家庭经济困难，不要求其赔偿经济损失。。
上述犯罪事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人户籍证明，书证右玉县公安局情况说明、行政处罚决定书及缴款书，书证右玉县乡政府情况说明及证明材料，证人赵某某、车某某的证言，被告人赵某的供述，右玉县林业局关于魏家堡天然灌木林火灾现场调查鉴定意见等证据在案佐证，从而证实了被告人赵某失火的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人赵某应预见清明防火期野外用火易引发火灾，由于疏忽大意在灌木林地点火烧水，致使灌木林地大面积林木和植被过火，其行为构成了失火罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人赵某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，且其在案发后能积极参于灭火，依法亦可以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 关兵
二〇一五年七月十四日
书记员 闫旭
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初2079号
原告：史某某，男，汉族，1974年1月11日出生，住：安阳市。
被告：吕某某，男，汉族，1984年7月6日出生，住：安阳市。
原告史某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法进行审理。
原告史某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕某某偿还借款5万元并支付利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月17日因被告需用钱，原告便借给被告5万元并写下借据。后原告多次与被告催要借款未果，为维护原告的合法利益不被侵犯，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉被告具体的诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回史某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 万娅飞
二〇一七年七月二十七日
书记员 张月霞
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初705号
原告：高旺。
委托诉讼代理人：程潜，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王威，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
被告：任天行。
原告高旺诉被告任天行民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告高旺于同年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高旺以在本案诉讼过程中被告已付清欠款为由提出的撤诉申请是其在其法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高旺撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高旺负担。
审判员 陈涛
二〇一七年二月二十八日
书记员 于淼
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初49641号
原告：力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：周治臣，总经理。
委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
被告：沈桃，男，1991年11月2日出生，汉族，住四川省。
原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司与被告沈桃服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司的委托诉讼代理人周贵长到庭参加了诉讼，被告沈桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《借款服务合同》；2.被告支付原告代偿借款本金人民币(币种下同)41,869.14元及利息1,263.31元，并自2017年3月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际清偿之日；3、被告支付原告律师费5,000元。
事实和理由：2016年1月7日，被告与案外人成都美利汽车销售服务有限公司签订车辆购买合同，约定被告向案外人购买汽车1辆，价款73,800元，首付21,800元，余款52,000元、保险费11,100元及其他费用共计64,600元需要另行借款。
同月18日，被告沈桃因购车融资的需要与原告签订《借款服务合同》，被告沈桃为借款人、原告为服务人，其中《借款服务合同通用条款》第1.2款约定：“服务人与互联网理财服务平台(以下简称：指定平台)建立有合作关系，负责审核并向指定平台推荐借款客户，经指定平台审核后由指定平台出借人选择作为出借对象；借款发放后，由服务人负责借款的管理和回收”；第2.1款约定：“在服务人将借款人作为借款客户推荐至指定平台，经指定平台审核，并有足够的指定平台出借人选择借款人作为出借对象后，由指定平台将借款资金足额发放至二手车经销商的开户账户”。
第15.1款“违约”约定：“……严重违约还包括但不限于以下情况：(1)借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向服务人支付的其它款项，并且逾期超过20天以上……”；第15.5款“宣布借款立即到期”约定：“在借款人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，服务人有权自行宣布贷款立即到期……”；第18.1款第(ⅸ)目约定：“借款人同意承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，以及服务人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)……”。
附件一《当事人/借款/车辆细节/；当事人签名》约定：“……借款利率(每年)：19.68%；借款期限：24；还款频率：月；还款方式：第三方支付平台扣款；借款人应在规定的每月还款日8：00之前在还款账户中存入足够的金额并保证还款账户处于正常的可以扣划的状态。借款人同意授权服务人及/或指定平台委托第三方支付机构从指定的如下还款账户进行扣款”。
2016年1月25日，杭州挖财网互联网金融服务有限公司代被告向成都美利汽车销售服务有限公司支付借款63,100元，后又代被告向原告支付账户管理费1,500元，故被告总借款金额为64,600元。
现被告沈桃已提车使用并办理了过户手续。合同签订后，被告共还款9期，偿还本金22,730.86元、利息4,097.78元，故原告代被告向杭州挖财网互联网金融服务有限公司清偿了本金及利息。
2017年3月9日，原告向被告发出借款提前到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息，违约金等要求于同月20日前偿还。
原告支付北京金诚同达(上海)律师事务所本案律师费5,000元，发票号码为XXXXXXXX。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据材料：1、2016年1月18日，原、被告签订的《借款服务合同》；2、经销商情况说明；3、机动车登记证；4、还款明细表；5、借款提前到期通知及快递单；6、杭州挖财互联网金融服务有限公司出具的证明；7、原告为被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司代偿借款的付款回单；8、律师代理费发票。
被告沈桃未具答辩意见。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告之间签订的借款服务合同依法成立并生效，原告代被告沈桃清偿了借款本息，有权进行追偿，并主张代偿款的利息。按照合同约定，原告也有权向被告沈桃主张律师费。原合同准许解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司和被告沈桃于2016年1月18日签订的《借款服务合同》；
二、被告沈桃偿付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司代偿借款本金41,869.14元及利息1,263.31元，以及此款自2017年3月21日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、被告沈桃支付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司律师费5,000元。
上述第二、三项判决款项均于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,003元，减半收取计501.50元(原告已预交)，由被告沈桃负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李世宇
二〇一七年七月二十四日
书记员 朱 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民七初字第7号
原告：吕某某，女，28岁，汉族，住河南省嵩县。
委托代理人：郭宝才，洛阳嵩县148法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：邓某某，男，32岁，汉族，住河南省嵩县。
原告吕某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕某某及其委托代理人郭宝才、被告邓某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：原、被告经人介绍于2008年10月22日登记结婚，婚生儿子邓某甲，现年4岁半，有共同财产3万元及其他财产若干。原被告婚后感情一般，后因被告心胸狭窄、性格孤僻、打骂原告等过错引起夫妻关系恶化。原告为了婚姻家庭和儿子，在日常生活中曾千方百计的教育、感化被告。但是，被告不知悔改，而且继续对原告实施暴力。由于被告的过错导致原被告夫妻感情破裂，双方已有一年多时间断绝了夫妻生活。夫妻感情名存实亡，为此原告起诉，请求判令原告被告离婚；儿子邓某甲由原告抚养，被告每年支付抚养费3600元；共同财产合理分割。
被告邓某某辩称：原告起诉的离婚理由与事实不符。被告与原告的婚姻基础牢固，感情融洽，夫妻关系正常，原告说的“关系恶化”、“感情破裂”没有事实根据。原告在外打工，被告在家挣钱抚养儿子，养家糊口。只要双方共同努力，依然能继续生活下去，为此被告不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2008年10月22日登记结婚，婚后于2009年农历5月1日生儿子邓某甲。婚后双方感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。2012年原、被告在一次矛盾争执中，被告曾动手打过原告。被告得知原告提出离婚时，曾情绪失控从原告家附近堰上跳下，被原告家人送医院。现原告向法院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告经人介绍相识在充分了解的情况下，于2008年10月22日登记结婚。婚后感情尚可，并生一男孩邓某甲。生活中因家务琐事难免会遇到磕磕绊绊，幸福家庭需夫妻二人互谅互让，共同筑造。本案中，原告主张原、被告夫妻感情破裂证据不足，考虑到原、被告儿子年龄尚小，其健康成长需要完整的家庭生活，需要父母亲的共同呵护与照顾，因此本院从有利于子女成长，维持家庭和睦稳定的角度考虑，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吕某某与被告邓某某离婚。
本案受理费300元，由原告吕某某承担。
审判员 常青意
二〇一四年三月二十八日
书记员 宋建乾
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第335号
原告广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市沿江西路145号之一。
法定代表人朱英毅，董事长。
委托代理人刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告漳州市龙文区万心集百货经营部，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇朝阳村（原朝阳小学店面）。
经营者：叶身燕。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告漳州市龙文区万心集百货经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告广州轻出集团股份有限公司以“双方达成和解”为由，于2015年10月9日向本院提出申请撤回对被告漳州市龙文区万心集百货经营部的起诉。
本院认为：原告广州轻出集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，系原告广州轻出集团股份有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回对被告漳州市龙文区万心集百货经营部的起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 周月华
代理审判员 洪碧蓉
人民陪审员 张梓睿
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱俊平
附：所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民立终字第01391号
上诉人（原审原告）叶庆海
委托代理人方敏，北京首冠律师事务所律师。
委托代理人程东伟，北京首冠律师事务所律师。
上诉人叶庆海因确认民办教师身份、落实待遇问题不服志丹县人民法院作出的（2015）志民立字第00006号不予受理起诉的裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，立案审理该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，上诉人就本案提出的确认民办教师身份、落实待遇问题，不属于人民法院受案范围。原审法院裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵瑞珍
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第54号
罪犯李凤菊，女，汉族，1977年1月8日出生于云南省镇康县，初识文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一二年七月十九日作出（2012）临中刑初字第169号刑事判决，以被告人李凤菊犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2015年1月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2015年2月3日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李凤菊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零五个月（刑期自2015年2月26日起至2036年7月25日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王 嘉
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2424刑初33号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，小学文化，农民，群众，住汪清县复兴镇。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月8日被汪清县公安局取保候审，2017年2月27日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2017]28号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月7日15时57分许，被告人徐某某酒后驾驶吉HWXX**号正三轮载货摩托车，由汪清县复兴镇复兴村前往金苍村途中，行至复兴镇内路100米处被执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为183.3472mg/100ml。
上述事实，被告人徐某某在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行车路线图、照片说明、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反法律规定，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。徐某某归案后，如实供述所犯罪行，依法可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李艺兰
二〇一七年三月九日
书 记 员 郑 彬
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2424刑初33号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人徐某某，男，1966年12月3日生，汉族，小学文化，农民，群众，住汪清县复兴镇。因涉嫌危险驾驶，于2016年12月8日被汪清县公安局取保候审，2017年2月27日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2017]28号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员贺军庭出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月7日15时57分许，被告人徐某某酒后驾驶吉HWXX**号正三轮载货摩托车，由汪清县复兴镇复兴村前往金苍村途中，行至复兴镇内路100米处被执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为183.3472mg/100ml。
上述事实，被告人徐某某在法庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、常住人口查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行车路线图、照片说明、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反法律规定，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。徐某某归案后，如实供述所犯罪行，依法可予从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李艺兰
二〇一七年三月九日
书 记 员 郑 彬
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第01759号
原告王某甲，男，1943年7月25日出生，汉族。
原告李某某，女，1943年7月16日出生，汉族。
被告马某某，男，1974年8月15日出生，汉族。
被告王某乙，女，1976年6月19日出生，汉族。
本院在审理原告王某甲、李某某与被告马某某、王某乙遗赠纠纷一案中，原告王某甲于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲、李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 郭建岭
二〇一五年五月十九日
书 记 员 关亚雷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）葫执字第00077号
申请执行人：辽宁省葫芦岛市中级人民法院，住所地葫芦岛市龙湾大街二甲。
法定代表人：杜俊峰，该院院长。
被执行人：杜丙雁，男，满族，1968年12月7日出生，现在监狱服刑。
本院刑事审判合议庭移送的（2001）葫刑初字第93号刑事判决书判决1、判决杜丙雁死刑，缓期二年执行，判处罚金人民币5000元。---8、判处被告人杜丙雁赔偿附带民事诉讼原告人韩在荣（含白庆波医疗费用）经济损失人民币35000元。9、被告人杜丙雁、马金宏、金广方、丁蒙分别赔偿附带民事诉讼原告人江国华经济损失人民币2000元、1000元、1000元、1000元。四名被告人负连带责任（此款已由杜丙雁先行赔付）。执行过程中查明刑事审判的卷宗中记载杜丙雁的亲属共计向本院交纳4万元民事赔偿款，当时已由刑事承办法官分别给付判决中第八项、第九项中的附带民事诉讼原告人，本院的罚金刑部分没有实际履行。本次移送执行后，被执行人的妻子梁冰主动履行了5000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
（2001）葫刑初字第93号刑事判决书第一项、第八项、第九项杜丙雁罚金及民事赔偿部分执行完毕。
审判长 蔡晓勇
审判员 罗东华
审判员 姜亦纯
二〇一五年十月十六日
书记员 才跃东
本裁定援引的法律条款为：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定中街执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108条．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执1198号
申请执行人：鲜爱明，男，汉族，生于1955年3月1日，住四川省南部县。
被执行人：王术杰，女，汉族，生于1949年10月22日，住四川省仪陇县。
被执行人：李俊华，女，汉族，生于1973年8月21日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1324民初1349号，于2016年12月15日向被执行人王术杰、李俊华发出执行通知书，责令被执行人王术杰、李俊华偿还申请人的借款本金80000元及利息，承担受理费2484元义务。本院查明被执行人李俊华所有的位于仪陇县金城镇奎星街33号砖混结构房屋第一层（房产建筑面积15.42平方米，产权证�：201301994号），但被执行人王术杰、李俊华至今未履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人李俊华所有的位于仪陇县金城镇奎星街33号砖混结构房屋第一层（房产建筑面积15.42平方米，产权证号：201301994号）。
二、被执行人李俊华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李俊华可以使用被查封的财产;但因被执行人李俊华的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。财产自查封、扣押之日起五日内被执行人李俊华仍不履行法律文书确定的义务�本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。
四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 勇
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执1198号
申请执行人：鲜爱明，男，汉族，生于1955年3月1日，住四川省南部县。
被执行人：王术杰，女，汉族，生于1949年10月22日，住四川省仪陇县。
被执行人：李俊华，女，汉族，生于1973年8月21日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初1349号民事判决书，在鲜爱明申请执行王术杰、李俊华民间借贷纠纷一案中，被执行人王术杰、李俊华应当履行执行标的金额80000元及利息，承担受理费2484元义务。在执行中查明被执行人王术杰、李俊华银行无存款，无车辆登记，在仪陇县房地产管理局登记有建筑面积15.42平方米房屋产权登记，该案轮侯查封的财产已在银行贷款抵押，又无其他财产可供执行。申请执行人鲜爱明同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、鲜爱明申请执行王术杰、李俊华民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额82484元及利息，申请执行人鲜爱明如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 廖先龙
二〇一七年四月六日
书记员 张 玲
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1324执1198号
申请执行人：鲜爱明，男，汉族，生于1955年3月1日，住四川省南部县。
被执行人：王术杰，女，汉族，生于1949年10月22日，住四川省仪陇县。
被执行人：李俊华，女，汉族，生于1973年8月21日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川1324民初1349号，于2016年12月15日向被执行人王术杰、李俊华发出执行通知书，责令被执行人王术杰、李俊华偿还申请人的借款本金80000元及利息，承担受理费2484元义务。但被执行人王术杰、李俊华至今未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结被执行人王术杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行606***682存款账户予以冻结，冻足120000元止，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓波
审判员 熊绍柏
审判员 邱文龙
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 勇
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1324执1198号申请执行人：鲜爱明，男，汉族，生于1955年3月1日，住四川省南部县。被执行人：王术杰，女，汉族，生于1949年10月22日，住四川省仪陇县。被执行人：李俊华，女，汉族，生于1973年8月21日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初1349号民事判决书，在鲜爱明申请执行王术杰、李俊华民间借贷纠纷一案中，被执行人王术杰、李俊华应当履行执行标的金额80000元及利息，承担受理费2484元义务。在执行中查明被执行人王术杰、李俊华银行无存款，无车辆登记，在仪陇县房地产管理局登记有建筑面积15.42平方米房屋产权登记，该案轮侯查封的财产已在银行贷款抵押，又无其他财产可供执行。申请执行人鲜爱明同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、鲜爱明申请执行王术杰、李俊华民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额82484元及利息，申请执行人鲜爱明如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  廖先龙二〇一七年四月六日书记员  张 玲
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第17300号
原告北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。
法定代表人赵一波，董事长。
委托代理人孙吉合，北京市隆康律师事务所律师。
被告乔珅，女，1985年2月21日出生。
委托代理人刘凯（乔珅之夫），1979年4月2日出生。
原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称华远热力公司）与被告乔珅供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告华远热力公司的委托代理人孙吉合，被告乔珅及其委托代理人刘凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华远热力公司诉称：北京市通州区海棠湾小区X号楼是由原告采取天燃气集中供暖的方式提供的供暖服务，被告是该楼X单元X室的业主，其享受了原告为其供暖的服务。可其欠2012年11月15日至2015年3月15日的三个供暖季的供暖费9530.1元。现诉至法院，1、判决被告支付2012年11月15日至2015年3月15日三个供暖季的供暖费9530.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告乔珅辩称：不同意原告的诉讼请求。合同上面国家规定室内温度至少18度，我自己测过室内温度是14度，夜里睡觉都能被冻醒。第一、二年入住，供暖人员来到我家当时用地温枪测地表温度是18度，室内温度14度，热力公司说是开发商的问题，我们找到开发商，开发商又说是热力公司的问题。第一年、第二年我都反映过供暖问题，第二年冬天开始我就不在这儿住了，屋子外面有一个总阀门，我没有让热力公司开阀门，热力公司也没有给我开阀门，最主要是温度不符合国家标准，原告没有履行合同，我入住之后发现原告没有履行合同，没有达到18度，我反映多次都没有解决。我认为房屋的结构有问题，供暖同样也有问题。
经审理查明，2011年6月30日，北京华远意通供热科技发展有限公司与乔珅签订《供暖协议书》一份，该协议约定北京华远意通供热科技发展有限公司为乔珅所有的坐落于北京市通州区梨园镇海棠湾嘉园小区X楼X室（采暖面积105.89平方米）提供供暖服务，供暖费的收费标准为30元每建筑平方米每供暖季。协议书签订后，北京华远意通供热科技发展有限公司依约为乔珅提供了供暖服务。
另查，2014年10月24日，北京市工商行政管理局丰台分局出具《名称变更通知》一份，载明：“北京华远意通供热科技发展有限公司于2014年10月24日经我局核准，名称变更为北京华远意通热力科技股份有限公司。特此通知”。
经核实，乔珅未交纳自2012年11月15日起至2015年3月15日间的供暖费共计9530.1元。
上述事实，有双方当事人陈述、《供暖协议书》、《名称变更通知》等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。乔珅与华远热力公司的前身北京华远意通供热科技发展有限公司签订了书面的《供暖协议书》，北京华远意通供热科技发展有限公司、华远热力公司已经按照约定向乔珅所有的坐落于北京市通州区梨园镇海棠湾嘉园小区X楼X室提供了供暖服务，乔珅理应及时交纳供暖费。现华远热力公司要求乔珅给付自2012年11月15日起至2015年3月15日间的供暖费，理由正当、证据充分，本院予以支持。对于乔珅辩称的华远热力公司供热未达标，因其未能提供证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告乔珅自本判决生效之日起七日内给付原告北京华远意通热力科技股份有限公司自二〇一二年十一月十五日起至二〇一五年三月十五日间的供暖费共计人民币九千五百三十元一角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告乔珅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孔范宇
二〇一五年十月九日
书 记 员 赵冬雪
云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0124民初467号
原告：富民县农村信用合作联社，住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路**号。社会统一信用代码：9153012443147083X4。
法定代表人：吕云坤，理事长。
委托代理人：李文莉，职工。
被告：杨某某，男，1980年3月30日生，云南省弥勒县人。
被告：富民县富强房地产开发有限公司，住所地：昆明市富民县永定街道办事处西山村委会大西山村。统一社会信用代码：9153012457982493XF。
法定代表人：张仕仙，总经理。
委托代理人：李旭、喻鹏，云南八谦律师事务所律师。
原告富民县农村信用合作联社（以下简称富民县联社）与被告杨某某、富民县富强房地产开发有限公司（以下简称富强公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富民县联社的委托代理人李文莉、被告富强公司的委托代理人喻鹏到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，未到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。
原告富民县联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某某偿还原告借款本金302860.52元，并承担至贷款还请之日止的利息；2.判决被告富强公司承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：原告经被告杨某某申请，于2014年7月22日与其签订了《个人购房借款合同》，约定原告向杨某某发放个人购置住房贷款人民币310,000元，用于购买坐落于富民县永定街道办事处伽峰路中段富强花园小区的房屋，期限为300个月,贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮0，确定月利率为5.4583‰，按月等额本息还款，于每月22日从扣款账户中扣除贷款本息；并约定被告富强公司承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告杨某某发放了贷款，2015年11月起被告未还贷款本息，至起诉时该笔贷款已有6期违约，贷款余额为302860.52元，欠息6571.64元，经多次催收无果。根据《个人购房借款合同》第九条、第二十条等的约定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨某某未到庭发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。被告富强公司对原告富民县联社所主张的事实予以认可，但认为本公司所承担的担保责任为阶段性担保责任，保证责任仅延续到房产证办理完毕。
本院认为：一、原告富民县联社所提供的证据能够证明其主张的事实，本院依法予以认定。原告与被告杨某某之间所签订的借款合同已生效，各方当事人均应当按照合同约定履行义务，现杨某某未按期还款的行为已构成违约，依法应当承担还款及违约责任。被告富强公司认为其只应承担阶段性担保责任的答辩意见，与借款合同第二十条约定相悖，本院对该公司的答辩意见不予支持。二、原告请求由被告承担利息之请求符合相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某、富民县富强房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内连带偿还原告富民县农村信用合作联社借款本金302860.52元，并按照月利率5.4583‰承担自2015年11月起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5939元（原告已预交），减半收取2670元，由被告杨某某、富民县富强房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 刘 昕
二〇一六年九月十九日
书记员 火有明