江苏省南京市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第76号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人撒世田，男，1955年3月27日出生，回族，××，退休职工。1974年4月因流氓犯罪被判处有期徒刑二年。2015年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人金明，北京市中银（南京）律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉（2015）113号起诉书指控被告人撒世田犯故意伤害罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员郭朝辉出庭支持公诉，被告人撒世田及其辩护人金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，2015年7月3日晚21时许，被告人撒世田乘坐孙某驾驶的电动自行车沿本市建宁路南侧非机动车道逆向行驶，至该路149号处附近，与被害人胡某乙驾驶的电动自行车迎面发生碰擦。撒世田上前与胡某乙发生争执，并挥拳猛击胡头面部数下，致胡头枕部着地跌倒当场陷入昏迷。现场群众与撒世田分别电话报警，胡某乙随后被送往医院救治。撒世田归案后如实供述了犯罪事实。
同年7月7日，被害人胡某乙经抢救无效死亡。经法医鉴定：胡某乙符合左枕部作用于较大平面物体的减速性运动造成颅脑损伤而死亡。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人撒世田的供述和辩解，证人孙某、蒯某、严某、李某等人的证言，发、破案经过，户籍证明，物证检验报告书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，并出示了刑事摄影照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人撒世田故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人撒世田对公诉机关起诉指控的事实无异议。
其辩护人提出：被告人没有伤害被害人的故意；现无确凿证据证明被害人倒地是因撒世田拳打所致；被告人系自首；被告人积极赔偿被害人亲属损失并得到谅解；综上，请求法院对被告人减轻处罚。辩护人当庭出示了刑事附带民事赔偿协议和谅解书。
经审理查明，2015年7月3日晚21时许，被告人撒世田酒后搭乘孙某驾驶的电动自行车沿南京市建宁路南侧非机动车道逆向行驶。当车行至该路149号处附近，与被害人胡某乙（男，殁年53岁）正常驾驶的电动自行车迎面发生碰撞。撒世田上前质问胡某乙，胡某乙不语，撒世田便挥拳猛击胡某乙头面部，致胡某乙头部着地摔倒并当场陷入昏迷。现场群众与撒世田分别电话报警，胡某乙随后被送往医院救治。同年7月7日，胡某乙经抢救无效死亡。经鉴定：胡某乙符合左枕部作用于较大平面物体的减速性运动造成颅脑损伤而死亡。撒世田归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人撒世田供称，2015年7月3日下午5点左右，其与朋友在许府巷吃饭，期间喊来孙某，每人都喝了白酒，其大概喝了半斤。晚上9点左右结束，孙某骑电动自行车带着其准备到新民路。到建宁路上，电动车突然与一男子骑的电动车相撞，其与孙某从车上跌下。其爬起来听见孙某在与男子吵，其跌下来有点火气，上前用右手握拳对男子的左面部打一拳，男子被打坐到地上，后来仰面倒地。其拿出手机报警。具体打男子几拳记不清，但是不超过两拳。其拳头未握紧，拇指都打肿了。
2、证人蒯某的证言证明，2015年7月3日晚上9点10分左右，其在散步时经过建宁路长平桥附近，发现非机动车道上围着一群人，其过去看看。看到一辆白色电动车车头朝西，一辆黑色电动车车头朝东，黑色电动车上坐着一男子，人行道上有一老年妇女指着身上的伤说是被骑在黑色电动车的男子撞的，旁还有另一男子对该男子在说什么。后来站着的男子对围观的人喊：“打他了、打他了”，然后用右手对着骑在黑色电动车上的男子上半身打一拳，骑坐在电动车上的男子没动也没讲话，站着的男子又挥起右手打一拳，骑电动车的男子就仰面从车上摔下来，后脑勺撞到地上发出嘭的一声，躺在地上不动了。其就打电话报警。
其辨认笔录证明，证人蒯某辨认出骑白色电动自行车的老年妇女即证人孙某，打人的男子即被告人撒世田。
3、证人严某的证言证明，2015年7月3日晚上八九点钟，其在建宁路南侧人行道散步，听到左手边非机动车道上有响声，发现一男子骑一辆深色电动车正常行驶与一女子骑一辆白色电动车相撞，女子跌下车，坐在其车后的男子未跌下，骑深色电动车的男子两腿撑着坐在车上。女子爬起来对骑深色电动车的男子说：“你车子怎么骑的，把我碰成这样”。女子还把裙子掀起来给他看，骑深色电动车的男子一句话不说。坐在女子车后的男子用左手一把推开女子，对骑深色电动车的男子说：“开始了”。说完这个男子用手对坐在深色电动车上的男子脸部打了几拳，骑深色电动车男子直直的向后倒下去，后脑勺着地，发出很大的撞击声。打人男子自己报警了，其打了120。打人的男子与同行的女子一身酒气，被打的男子一句话不说，看上去感觉像喝酒的。
其辨认笔录证明，证人严某辨认出被打的男子即被害人胡某乙，打人的男子即被告人撒世田，反道骑电动车的女子即证人孙某。
4、证人孙某的证言证明，2015年7月3日晚上8点钟左右，撒世田打电话让其到饭店喝酒，其骑电动自行车去的，撒世田、杜保全等人在，其喝了大概一两白酒和一杯啤酒。然后说去新民路，其骑车带着撒世田，从南昌路到钟阜路，然后到建宁路，其准备骑一段反道到四平路。过长平桥不远，其看到一男子骑电动车迎面过来，其向左靠，男子也向左靠，两车撞在一起。其与撒世田跌倒，男子坐在车上没动。其起来之后将身上的伤给男子看，撒世田上前用右拳打男子面部一拳，男子被打之后一句话也未说，撒世田讲“你装死”，然后又用右拳打男子脸部一拳，男子仰面倒地，后脑勺着地，声音很大。其让路人帮忙报警，让撒世田报警。男子从头到尾未还手，未讲话。
5、证人李某的证言证明，2015年7月3日晚上21时10分左右，其在建宁路153号101室的足疗店，看到路边围着一大群人。其看见非机动车道的人群中有两男一女，一名男子仰面躺在地上，另一名男子站在护栏旁边，一名穿红色上衣的女子站在倒在路边的一辆电动车旁。其走到躺着的男子身边，看男子想坐起来但没能够，又躺在地上不动，嘴里还动了两下，听不到说什么。之后警察到来。其向人群走过去时听到站在护栏边瘦瘦的男子喊“我打你了”之类的话，听人说是瘦男子打的。
其辨认笔录证明，证人李某辨认出躺在地上的男子即被害人胡某乙，穿红衣服的女子即证人孙某。
6、证人胡某甲的证言证明，胡某乙是其父亲，父亲平时身体挺好，有点高血压，四五年前开始服用北京降压零号，每天早晨一颗。其在法医中心见到父亲的遗体，其对尸检时胡某乙的正面照进行辨认，确认是其父亲胡某乙。
7、手机截图及手机通话记录证明，撒世田139××××0308手机于2015年7月3日21：23：14呼叫110，通话时间为30秒，21：21：53呼叫120，时间为2秒。
8、南京市公安局鼓楼分局刑警大队宁公（鼓）号勘（2015）152号现场勘验检查笔录及刑事摄影照片证明，2015年7月4日0时5分至6时10分，侦查人员对案发现场进行勘查，中心现场位于江苏省南京市鼓楼区建宁路149号足疗店北面自行车道，位于自行车道南侧与人行道北侧交界处，现场地面靠近自行车道南侧路牙处有两处红色印记，两处印记一大一小，其中大块印记紧邻路牙，小块印记位于大块印记西北面地面上。
提取痕迹、物证登记表证实，提取现场自行车道地面上的2处DNA拭子。
9、南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（验）字（2015）199号法医学尸体检验鉴定书证明，胡某乙符合左枕部作用于较大平面物体的减速性运动造成颅脑损伤而死亡。
10、南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（法证）字（2015）208号物证检验报告书证明，现场红色斑迹拭子1、2中检出人血，其DNA与胡某乙心血的DNA的基因型相同；胡某乙心血的DNA与胡某甲（系胡某乙之子）血样的DNA的基因型不排除单亲关系。
本案另有受案登记表、立案决定书、发破案经过、接处警工作登记表、到案经过、病历、急诊抢救护理记录单、入院记录、死亡记录、临时医嘱单、刑事判决书、收条、刑事附带民事赔偿协议、谅解书、情况说明、通话记录、户籍资料、刑事摄影照片、监控视频等证据在卷佐证。
上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。
本院认为，被告人撒世田拳击被害人面部，致被害人倒地经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人撒世田犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出“无确凿证据证明被害人倒地是因撒世田拳打所致”的辩护意见，经查，现场目击证人蒯某、严某、孙某的证言一致证实，被害人是在被告人撒世田用右手连续对其脸部拳击后仰面倒地，被告人撒世田对其拳击被害人面部后被害人倒地的事实亦供认不讳，上述证据确实充分地证明了被害人倒地是因撒世田拳击所致。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出“被告人没有伤害被害人的故意”的辩护意见，经查，多名证人的证言证实在电动车发生碰撞后，被告人撒世田连续拳击被害人面部致被害人倒地并发出很大响声，医院抢救病历及尸体检验报告书证明，被害人胡某乙颅骨骨折和脑挫伤，左枕部作用于较大平面物体的减速性运动造成颅脑损伤是其死亡原因；虽然被告人与被害人素不相识，但被告人击打被害人的部位、力度及其造成的严重后果反映其有伤害被害人的故意。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出“被告人系自首，被告人积极赔偿被害人亲属损失并得到谅解”的辩护意见，经查，接处警登记表、发破案经过及被告人撒世田的供述证实，被告人撒世田在案发后打电话报警，归案后如实供述其主要犯罪行为，系自首，依法可从轻或减轻处罚；刑事附带民事赔偿协议及谅解书证明，被告人及其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失人民币22.5万元，被害人亲属对撒世田的行为表示谅解，依法可酌情从轻处罚。本院对该辩护意见予以采纳，并决定对被告人撒世田减轻处罚，对辩护人提出“对被告人减轻处罚”的辩护意见予以采纳。
据此，本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人撒世田犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2024年7月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方兴宇
审 判 员 黄 霞
人民陪审员 袁振华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 严志鹏
书 记 员 李秉琪