宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第772号
上诉人（原审被告）马忠禄，男，1968年11月14日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口。
委托代理人赵家鹏，宁夏宁正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张永平，男，1964年4月28日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
原审被告宁夏金磊建筑安装有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人朱中华，宁夏金磊建筑安装有限公司经理。
上诉人马忠禄因与被上诉人张永平、原审被告宁夏金磊建筑安装有限公司（以下简称金磊公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第2103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行审理。上诉人马忠禄的委托代理人赵家鹏，被上诉人张永平到庭参加诉讼。原审被告金磊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，张永平向马忠禄供应钢材，经双方对账核实，2014年9月30日，马忠禄给张永平出具一张欠付钢材款44740元的欠条。2014年11月马忠禄向张永平支付钢材款20000元，剩余24740元钢材款经多次催要一直不予支付，为此张永平诉至法院。
原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马忠禄向张永平购买钢材并出具欠条，应当按照约定向张永平支付钢材款，因马忠禄未能按照约定支付，张永平起诉有事实及法律依据，予以支持。张永平自认马忠禄欠付钢材款44740元，已经支付20000元，剩余24740元尚未支付，故马忠禄应向张永平支付钢材款24740元。张永平提供的欠条没有金磊公司的签章确认，且张永平提供的证据授权委托书系复印件无法核实其真伪，又未能提供其他证据予以佐证，加之马忠禄在庭审中陈述前后矛盾，缺乏可信度，故对张永平要求金磊公司承担付款责任的诉求，不予支持。张永平要求马忠禄支付迟延利息损失3000元，不符合法律规定。原审法院按照中国人民银行同期贷款基准利率依法调整计算为799元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、马忠禄于判决生效后五日内支付张永平钢材款24740元，迟延利息799元，合计25539元；二、驳回张永平的其他诉讼请求。案件受理费494元，减半收取247元，由张永平负担20元，由马忠禄负担227元。
宣判后，马忠禄不服，向本院上诉称，一、原审判决认定事实错误。本案开庭后，马忠禄发现新证据“存款凭条”，证实2014年10月25日马忠禄通过银行还给张永平支付钢材款4000元。张永平自认2014年11月马忠禄支付钢材款20000元，马忠禄已付款为24000元。二、原审判决马忠禄支付张永平迟延利息799元，属适用法律错误。马忠禄给张永平出具的44740元欠条，是已支付100余万元后的尾款，张永平出售给马忠禄的钢材单价高于市场价，马忠禄要求延期支付该44740元，张永平同意延期付款，双方没有约定具体付款日期。因此，张永平要求支付迟延利息没有事实和法律依据。请求撤销原审判决，依法改判马忠禄向张永平支付所欠钢材款20740元；本案诉讼费由张永平负担。
张永平辩称，马忠禄称通过银行转款支付4000元，如果该4000元是在出具欠条之后付的予以认可，如果是在出具欠条之前的不认可。欠条是双方对账以后所打的条子，打欠条时，双方口头约定一个月内付清，但未写在欠条中，马忠禄未按时付款应当支付利息。
金磊公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
二审期间，马忠禄为支持其上诉主张，向本院提交以下证据：
中国建设银行存款凭条一张，证实马忠禄于2014年10月25日通过银行向张永平账户汇款4000元支付所欠钢材款的事实。
张永平对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
本院对马忠禄提交证据予以采信。
张永平、金磊公司未提交证据。
本院审理查明，张永平向马忠禄供应钢材，经双方对账，马忠禄于2014年9月30日向张永平出具欠条一张，内容为“今欠到张永平钢材款44740元”。2014年10月25日马忠禄向张永平银行账户转款4000元，张永平自认2014年11月马忠禄向其支付钢材款20000元。2015年7月6日，张永平以马忠禄下欠其钢材款24740元未付为由，向法院提起诉讼。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。马忠禄购买张永平钢材，并向张永平出具欠条确认欠付钢材款44740元。双方虽未约定付款时间，但因货物已实际交付，马忠禄应当按照约定数额及时支付货款。马忠禄未能按约支付，张永平要求其支付货款及迟延付款利息的请求符合法律规定。除张永平自认马忠禄已付款20000元外，马忠禄提交证据证实其另向张永平支付货款4000元，张永平也当庭认可，故马忠禄尚欠张永平货款20740元。张永平主张的迟延付款利息，本院依照中国人民银行同期贷款基准利率计算，依法调整为669元（2014年12月1日至2015年2月28日，20740元×5.6%÷365天×89天=283元；2015年3月1日至2015年7月6日，20740元×5.35%÷365天×127天=386元）。马忠禄关于其不应支付迟延利息的上诉请求不能成立，本院不予支持。各方当事人对原审判决的其他内容未提出上诉，本院予以确认。金磊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第2103号民事判决的第二项，即“驳回原告张永平的其他诉讼请求”；
二、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2015）石大民初字第2103号民事判决的第一项，即“被告马忠禄于判决生效后五日内支付原告张永平钢材款24740元，迟延利息799元，合计25539元”；
三、上诉人马忠禄于本判决生效后五日内支付被上诉人张永平钢材款20740元、迟延利息669元，合计21409元。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费494元，减半收取247元，由上诉人马忠禄负担191元，由被上诉人张永平负担56元；二审案件受理费50元，由上诉人马忠禄负担7元，由被上诉人张永平负担43元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 莉
代理审判员 庞万龙
代理审判员 孙 翔
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 马小芳
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。