太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
2015年小民初字第02547号
原告周婷婷，山西创隆制药有限公司员工。
原告郝宇翔。
法定代理人郝康康。
二原告共同委托代理人孙渝欣，山西谦诚律师事务所律师。
被告周太福。
委托代理人王琴，山西新维宪律师事务所律师。
被告太原智海混凝土发展有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路430号。
法定代表人冯建新，总经理。
委托代理人王琴，山西新维宪律师事务所律师。
委托代理人王丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地太原市杏花岭区北大街中段38号。
负责人贾志刚，经理。
委托代理人鲍松，山西泰一律师事务所律师。
原告周婷婷、郝宇翔与被告周太福、太原智海混凝土发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周婷婷的委托代理人孙渝欣、原告郝宇翔的法定代理人郝康康、被告周太福及其委托代理人王琴、被告太原智海混凝土发展有限公司的委托代理人王琴与王丽、中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的委托代理人鲍松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周婷婷、郝宇翔诉称，2012年5月13日09时10分，被告太原智海混凝土发展有限公司驾驶员周太福，驾驶晋A×××××号“星马”牌重型特殊结构货车在昌盛街真武路口由西向北行驶时，碰撞、碾压同向行驶的骑自行车人原告周婷婷与自行车乘车人原告郝宇翔，造成原告受伤的交通事故。太原市公安局交警支队小店一大队于出具并公交认字（2012）第00132号《道路交通事故认定书》认定被告周太福承担事故的全部责任，原告周婷婷、原告郝宇翔无责任。事故发生后，原告周婷婷被送至中国人民武警部队山西省总队医院进行治疗，2013年9月2日，二原告曾诉至法院要求各被告进行赔偿，太原市小店区人民法院作出（2013）小民初字第1478号民事判决书，就已发生的费用进行了判决，因当时后续治疗费用的数额尚未确定，故原告只能待实际发生后另行主张。2014年12月27日，原告郝宇翔在太原显微外科医院就受伤部位进行后续治疗，并进行了右手背皮肤瘢痕挛缩瘢痕切除、植皮等手术，2015年1月11日出院，住院16天，发生各项费用25349.6元。2015年4月12日，原告周婷婷在山西大医院对受伤部位进行定期复查，产生复查费用850元，二原告后续治疗费用共计26199.6元，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决各被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计人民币26199.6元。
被告周太福辩称，原告诉求的护理费在医疗费中已经包含，不应重复主张，对于营养费、交通费主张数额过高。
被告太原智海混凝土发展有限公司辩称，原告诉求的护理费在医疗费中已经包含，不应重复主张，对于营养费、交通费主张数额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，上述保险赔偿款在此前的诉讼中已经用尽，故对于原告的诉求，我公司不再承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。
经审理查明，原告郝宇翔系原告周婷婷之子。2012年5月13日09时10分，被告太原智海混凝土发展有限公司驾驶员周太福，驾驶晋A×××××号“星马”牌重型特殊结构货车在昌盛街真武路口由西向北行驶时，碰撞、碾压同向行驶的骑自行车人原告周婷婷与自行车乘车人原告郝宇翔，造成原告周婷婷与郝宇翔受伤、自行车损坏的交通事故。2012年5月25日，太原市公安局交警支队小店一大队于出具并公交认字（2012）第00132号《道路交通事故认定书》，认定被告周太福承担此次事故的全部责任，原告周婷婷、原告郝宇翔无责任。为此，2013年9月2日，二原告曾诉至法院要求各被告进行赔偿，太原市小店区人民法院作出（2013）小民初字第1478号民事判决书，判决：一、原告周婷婷、郝宇翔因此次交通事故造成的各项损失包括医疗费328282.38元、交通费2000元、财产损失费300元，以及周婷婷的住院伙食补助费10250元、营养费10250元、护理费39305.3元、误工费26950元、残疾赔偿金102058.5元、被扶养人生活费34157.7元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费1500元，郝宇翔的住院伙食补助费4650元、营养费4650元、护理费11532元、残疾赔偿金93893.8元、精神损害抚慰金11500元、鉴定费1500元，以上二原告各项损失共计695279.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效后五日内在其承保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿二原告财产损失费300元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿二原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿二原告剩余损失235447.3元。二、鉴定费3000元由被告太原智海混凝土发展有限公司赔偿原告（已在其支付原告的13000元中扣除）。三、驳回原告周婷婷、郝宇翔的其他诉讼请求。该判决现已生效。
另查明，2014年12月27日，原告郝宇翔在太原显微外科医院就受伤部位进行后续治疗，并进行了右手背皮肤瘢痕挛缩瘢痕切除、植皮等手术，2015年1月11日出院，住院16天，发生医疗费16107.6元。2015年4月12日，原告周婷婷在山西大医院对受伤部位进行定期复查，支付医疗费850元。2014年12月8日，被告太原智海混凝土发展有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司经太原仲裁委员会调解，作出（2014）并仲调字第340号调解书，主要内容为，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本调解书生效后一个月内，一次性赔付被告太原智海混凝土发展有限公司保险理赔金64552.7元。该调解书已履行，根据已生效判决和调解书显示的事故车辆投保的交强险122000元和第三者责任险300000元已经用尽。
还查明，事故车辆晋A×××××号货车所有人为被告太原智海混凝土发展有限公司，被告周太福系被告太原智海混凝土发展有限公司司机，事故发生于其工作期间。
上述事实有原告周婷婷、郝宇翔提供的道路交通事故认定书、住院病历材料、医疗费票据、（2013）小民初字第1478号民事判决书、（2014）并仲调字第340号调解书及庭审笔录在案为凭。
本院认为，被告周太福驾车在行驶中至二原告受伤，该起事故经交警部门认定由被告周太福负事故全部责任，原告周婷婷、郝宇翔无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，本院予以采信。二原告在上次诉讼后进行后续治疗属客观事实，就此主张相关后续治疗发生的费用合法有据，本院予以支持。被告周太福系被告太原智海混凝土发展有限公司司机，系在履行工作任务过程中发生事故，故应由其用人单位太原智海混凝土发展有限公司承担赔偿责任。肇事车辆晋A×××××号货车虽然在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，但经核实上述保险在上次判决和其后的调解过程中已全部理赔完毕，故对于二原告此次主张的后续治疗发生的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司不再承担理赔责任。就二原告主张的各项费用，对于原告周婷婷主张的医疗费850元，有相关票据佐证本院予以确认；关于原告郝宇翔的费用，对于医疗费16107.6元，有住院病历及医疗费票据佐证，本院予以确认；对于住院伙食补助费，结合住院16天按每天100元计算为1600元；对于营养费，结合原告郝宇翔住院天数酌情按每天50元计算为800元；对于护理费，结合原告住院天数酌情按每天83元计算16天为1328元；对于交通费，结合治疗情况酌情确定为500元，二原告上述费用共计21185.6元，由被告太原智海混凝土发展有限公司赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太原智海混凝土发展有限公司赔偿于本判决生效之日起五日内赔偿原告周婷婷医疗费850元。
二、被告太原智海混凝土发展有限公司赔偿于本判决生效之日起五日内赔偿原告郝宇翔医疗费16107.6元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、护理费1328元、交通费500元，共计20335.6元。
三、驳回原告周婷婷、郝宇翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取228元（原告已预交），由被告太原智海混凝土发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长 郑 毅
二〇一五年九月二十九日
书记员 徐志金
第1页共6页