河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1476号
原告孙爱丽，无业。
委托代理人孙启玉（原告父亲），男，汉族，农工。
被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇建设大街西段。
委托代理人周超，男，汉族。
被告杨宏力，无业。
委托代理人杨良顺（杨宏力丈夫），汉族，无业。
被告路通，无业。
原告孙爱丽与被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司、杨宏力、路通公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙爱丽及其委托代理人孙启玉，被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司法定代表人李凯及其委托代�人周超、被告杨宏力委托代理人杨良顺及被告路通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱丽诉称，2013年5月10日，我骑电动车途经被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司门前的马路时，被该公司栓系在马路井盖上的气球绳索绊倒，致我受伤住院。我的伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残，误工时间为自受伤之日起一年。我因此次受伤所产生的损失有：医疗费33244.6元、护理费1912元、住院伙食补助费340元、误工费25000元、残疾赔偿金18204元、被扶养人生活费3600元、二次手术费10000元、交通费2000元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元。被告杨宏力、路通承揽了被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司当日的庆典活动，三被告对我的损失均应承担赔偿责任，但我与三被告多次协商未果，为了维护自身的合法权益，特起诉于法院，望准如所请。
被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司辩称，2013年5月10日至2013年5月12日，我公司举办开业庆典。我公司将庆典活动承包给了被告杨宏力，因器材、物品、人员等产生的安全问题应由杨宏力负全部责任。杨宏力又将放置气球的活动承包给了被告路通，路通将气球设置在我公司范围之外的公共区域，不属于我单位应当负责安全、保障的范围。杨宏力与路通为侵权人，应由其承担赔偿责任。原告孙爱丽不应在人行道上骑电动车，且牵引气球的拉绳、固定的沙袋是明显的，原告未能尽到应有的注意义务，也应对其自身受伤承担部分责任。
被告杨宏力辩称，我承揽了被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司开业的庆典活动，但因为我没有施放证，所以又将设置气球的工作承包给了路通。依据我与唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有�公司签订的合同，所有庆典项目涉及到的场地都应由该公司提供，并且应当保证场地的安全。所以对于原告的损失应由被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司承担赔偿责任。
被告路通辩称，我从被告杨宏力手中承包了为被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司开业庆典放置空飘气球的活动。2013年5月10日，我第一次将气球放置在被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司院内厂房两边，离出事地点大概有20多米，我将气球放置完毕后，被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司派人指示我将气球挪到马路两侧，垂直排开。我当时提到过安全问题，被告公司没有同意，后我向杨宏力说明了现场情况，杨宏力告诉我按照被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司的要求做，所以我才将气球放置在马路两侧。我只是听从了被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司和杨宏力的指示，对于原告的损失，不应由我承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月9日，被告杨宏力与被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司签订《曹妃甸区全友家居建材生活广场开业庆典合作合同》，约定由杨宏力负责被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司于2013年5月10日至2013年5月12日举行的开业庆典活动。被告杨宏力将庆典活动中设置空飘气球和皇家礼炮的活动转包给了被告路通，2013年5月10日，被告路通将空飘气球设置于公共道路两侧。原告孙爱丽骑电动车途经此处时，被固定气球的绳索绊倒受伤，后到河北联合大学附属医院曹妃甸区医院检查，并于当日转入唐山市第二医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台闭合骨折；2、左腓骨颈闭合粉碎骨折；3、左膝外次半月板前后角二度�伤；4、左膝前交叉韧带内外侧副韧带髌韧带损伤；5、左膝关节腔髌上囊积液，于2013年5月27日出院，住院17天。原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残，误工时间为自受伤之日起一年，二次手术费用10000元。
原告孙爱丽因此次受伤产生的合理损失有：医疗费33244.6元、护理费1323.16元（2014年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资28409元／365天×17天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、误工费13664元（2014年河北省农、林、牧、渔业年平均工资13664元×1年）、残疾赔偿金18204元（2014年河北省农村居民人均年纯收入9102元×10%×20年）、二次手术费10000元、鉴定费2000元、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金5000元（酌定），共计85775.76元。
证明上述事实的证据有：
1、唐山市曹妃甸区唐海镇派出所的出警记录；
2、河北联合大学附属医院曹妃甸区医院出具的门诊收费票据及转运原告的证明；
3、唐山市第二医院出具的门诊收费及住院收费票据；
4、唐山市第二医院出具的诊断证明书、病例及出院证；
5、唐山华北法医鉴定所出具的鉴定结论；
6、河北省地方税务局出具的鉴定费发票；
7、《曹妃甸区全友家居建材生活广场开业庆典合作合同》及被告杨宏力、路通出具的收据；
8、原、被告的当庭陈述。
本院认为，公民的身体权受法律保护，原告因此次事故产生的合理损失，应得到适当赔偿。被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司作为庆典活动的主办方，对庆典活动具有管理责任，应对活动的安全性负责，但其未对气球放置位置尽到监管责任，故其应对事故的发生承担相应责任。被告路通转包了该庆典活动中设置空飘气球的业务，在设置气球时应充分考虑道路行人的方便与安全，故作为气球�直接设置人对该事故应承担主要责任。被告杨宏力将设置空飘气球的业务转包给路通，对该活动亦负有监督、管理的义务，故对该事故亦承担相应责任。原告孙爱丽通过公共道路时，未能尽到完全的注意义务，对自身受伤亦应承担一定责任，故本院认定，唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司承担30%的责任、杨宏力承担20%的责任、路通承担40%的责任、孙爱丽承担10%的责任。原告主张住院期间有两人对其进行护理，但其提交的诊断证明书未有明确医嘱，故本院不予采信，且对于护理人员的工资亦未能提供加盖工作单位财务用章的工资证明，故本院按照2014年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准予以认定。对于原告的误工损失，按照2014年河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准予以认定。原告主张的交通费2000元，本院酌定为1000元。原告主张被扶养人生活费3600元，但未能提供充分证据予以证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第八十九条之规定，判决如下：
被告唐山市曹妃甸区全友家居建材生活广场有限公司赔偿原告孙爱丽经济损失25732.73元（85775.76元×30%）；
被告杨宏力赔偿原告孙爱丽经济损失17155.15元（85775.76×20%）；
被告路通赔偿原告孙爱丽经济损失34310.3元（85775.76×40%）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项于本判决生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费658元，由被告唐山市曹妃甸区全友家居建�生活广场有限公司负担268元，被告杨宏力负担90元，被告路通负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾春喜
代理审判员 张静波
代理审判员 边晓凤
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 赵 妍