wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0602民初5607号原告：徐峰，男，1984年3月28日出生，汉族，东胜人，住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：杨扬，内蒙古赫扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏瑞林，内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：周元，男，1967年7月3日出生，汉族，东胜人。原告徐峰诉被告周元民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。原告徐峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周元偿还原告徐峰借款本金1876000元；2、依法判决被告周元支付原告徐峰借款本金1876000元产生的利息，从2006年3月28日至2017年7月7日的利息合计为5038183.9元，其中借款125万元从2006年3月28日至2017年7月7日的利息为3383333.33元；借款20万元从2006年4月24日至2017年7月7日的利息为537733.33元；借款22万元从2006年6月19日至2017年7月7日的利息为583440元；借款206000元从2006年9月21日至2017年7月7日的利息为533677.33元，按照月利率2%计算；3、依法判决被告周元支付原告徐峰借款本金1876000元按照月利率2%支付从起诉之日至实际给付之日的利息；4、依法判决本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告周元分别于2006年3月28日向原告借款125万元，于2006年4月24日向原告借款20万元，于2006年6月19日向原告借款22万元，于2006年9月21日向原告借款206000元，双方未约定还款期限。借款后，被告周元未还本付利，为维护自身的合法权益，现诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告徐峰以债权转让协议书起诉被告周元偿还借款本金及利息，被告抗辩称，张?与原告徐峰的债权转让协议书未通知被告周元，视为该债权转让对被告周元不发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。原告亦不能提供充分的证据证明该债权转让已通知债务人，导致该案中原告主体不适格。故本案依法应裁定驳回起诉。故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款，《诉讼费交纳办法》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告徐峰的起诉。案件受理费30099元，于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 魏萨日娜二〇一七年十一月二十九日书 记 员 班 银 安
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第00699号
原告：李本容，男，1973年2月3日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。
被告：刘雪红，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在审理原告李本容与被告刘雪红买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 龙云宏
二〇一四年六月十日
代理书记员 马茂丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初941号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人郭某某，男，1992年10月16日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区褚兰镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月30日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审。2016年11月15日被本院取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2016)899号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年4月13日晚上21时许，在宿州市埇桥区褚兰镇鱼行对面的烧烤摊，被告人郭某某与朋友吃饭时与邻桌王某等人发生口角，后双方发生互殴，郭某某用板凳砸王某头部，造成其额骨粉碎性骨折，右侧额叶硬膜外血肿，经鉴定，王某的伤情属于轻伤一级。
2016年7月4日，被告人郭某某于主动到宿州市公安局埇桥分局褚兰派出所投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医鉴定等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人郭某某构成故意伤害罪，有自首情节并取得被害人谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，并可适用缓刑。
被告人郭某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年4月13日晚上21时许，在宿州市埇桥区褚兰镇鱼行对面的烧烤摊，被告人郭某某与朋友吃饭时与邻桌王某等人发生口角，后双方发生互殴，郭某某用板凳砸王某头部，造成其额骨粉碎性骨折，右侧额叶硬膜外血肿，经鉴定，被害人王某的伤情属于轻伤一级。本案于2016年4月13日由被害人王某报警案发。2016年7月4日，被告人郭某某主动到公安机关投案。
另查明，2016年6月28日被告人郭某某与被害人王某达成协议，赔偿被害人王某医药费等经济损失共105000元，并已实际履行，被害人王某对被告人郭某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
一、书证，调解协议书、收条及谅解书，证明2016年6月28日被告人郭某某与被害人王某达成协议，赔偿被害人王某医药费等经济损失共105000元，并已实际履行，被害人王某对被告人郭某某的行为表示谅解。
二、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）596号鉴定书，证明被鉴定人王某因外伤致额骨右侧粉碎性骨折，右侧额叶硬膜外血肿。根据《人体损伤程度鉴定标准》（2014年1月1日施行）第5.1.3（c.e）条之规定，被鉴定人王某损伤程度应评定为轻伤一级。
三、被害人王某的陈述，称2016年4月13日晚9点多钟，王某对他说和人吵架了，他到鱼行后和郭某某吵了，几分钟后来了个面包车下来五六个人，他们相互打起来，他拿凳子打郭某，郭某某拿什么东西打他头部，他头流血了。
四、证人证言
（一）证人郭某的证言，证明2016年4月13日晚上9点左右，他到打架地方之后，王某拿起板凳把郭某某头打流血了。
（二）证人王某某的证言，证明2016年4月13日晚上11点左右，他在褚兰镇街西鱼行对面的烧烤店，王某打招呼时碰到郭某某，郭某某说了王某两句，王某打电话说：“有人找事”。后王某和王某过来，王某就说郭某某几句，郭某某打电话叫人，过了二十分钟左右，来了一辆车下来几个人，拿起烧烤店的板凳朝王某和王某走来，他头部的伤是郭某某拿板凳砸的，王某的头部流血了。
（三）证人王某的陈述，证明2016年4月13日晚上9点左右，他路过褚兰镇街西村鱼行对面的烧烤店，他左手不小心碰到郭某某，郭某某说了他几句，他和郭某某争吵起来，他给他朋友王某打电话说他和别人吵架了，过了有十分钟左右，他和王某来到烧烤摊，王某和郭某某吵了起来，郭某某打电话喊人，打他和王某，郭某某拿了一个板凳砸王某头部，王某头流血了。
五、被告人郭某某的供述，称2016年4月13日晚上9点左右，他们一起吃烧烤，王某和郭某某喝酒的时候，将啤酒洒在他身上，他们吵了两句，王某离开去打电话，过一会儿，王某和王某过来了，他和王某、王某发生争吵，王某拿凳子把他头部砸烂，他从旁边捡了一块砖头把王某头部打伤。
六、本案其他相关证据
（一）户籍信息，证明被告人郭某某1992年10月16日出生。
（二）案发及抓获经过，证明本案于2016年4月13日由被害人王某通过110报警案发。2016年7月4日被告人郭某某到公安机关投案。
本院认为：被告人郭某某因琐事与他人发生口角，将他人头部打伤，造成他人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人郭某某能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，其积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人郭某某认罪、悔罪，经社区矫正部门评估，对被告人郭某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，故依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 李 侠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 曹 芮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0503行初31号
原告：张立松。
被告：马鞍山市人力资源和社会保障局。
委托代理人：周传法，安徽长城律师事务所律师。委托代理人：陈平，该单位工作人员。
第三人：马鞍山钢铁股份有限公司。
委托代理人：倪骏，马鞍山钢铁股份有限公司法律事务部。
本院在审理原告张立松诉被告马鞍山市人力资源和社会保障局及第三人马鞍山钢铁股份有限公司履行社会保障法定职责一案中，原告张立松于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张立松的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张立松撤回起诉。
本案受理费25元由原告张立松负担。
审 判 长 杜 谦
人民陪审员 金 瑶
人民陪审员 赵 芸
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 许亚楠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第994号
原告：包商银行股份有限公司乌兰察布市分行。住所地内蒙古乌兰察布市集宁区。
负责人：赵云芝，该分行行长。
委托代理人：寇志斌，公司职员。
被告：朱震明，男，1974年1月24日出生，汉族，住上海市。
委托代理人：柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。
被告：内蒙古乌兰察布市申联商务旅游有限公司，住所地乌兰察布市察右前旗。
法定代表人：赵小彬，该公司总经理。
原告包商银行股份有限公司乌兰察布市分行与被告朱震明、乌兰察布市申联商务旅游有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司乌兰察布市分行的委托代理人寇志斌、被告朱震明的委托代理人柳卫星到庭参加诉讼。被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司乌兰察布市分行向本院提出诉讼请求:请求判决被告朱震明归还借款本金36.84万元、罚息8.1万元、利息2.13万元及违约金5万元。被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司作为借款保证人承担连带保证责任及承担违约金10万元。
2012年9月27日,被告朱震明与原告签订金额100万元，期限为24个月的借款合同，具体放款日和到款日以借款凭证记载为准。被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司作为借款保证人于2012年9月27日分别与原告签订了《抵押合同》、《保证合同》,约定对借款人的借款承担本金为100万元的保证责任及利息、复息罚息、违约金等费用。借款合同约定贷款年利率为15.6%，偿还本息的方式以借贷双方签订的《还款计划表》为准，同时还约定了逾期罚息、利息复息、违约金等。借款发放后，借款人没有按照合同约定偿还借款，截至2015年4月24日，尚欠本金36.84万元、利息2.13万元、罚息8.1万元。
被告朱震明答辩称，同意协商解决。
被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司未作答辩。
原告包商银行股份有限公司乌兰察布市分行为支持其主张提供如下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人证明。证明原告主体资格；二、被告朱震明身份信息、挂靠证明、还款计划表、借款合同。证明被告借款的事实，购买的车辆挂靠在被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司名下；三、抵押合同、保证合同。证明被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司车辆抵押和担保，作为借款保证人的事实。
被告朱震明质证意见为，对原告提供的证据没有异议。
本院经审理认定事实如下：2012年9月27日,被告朱震明与原告签订金额100万元，期限为24个月的借款合同。被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司作为借款保证人于2012年9月27日分别与原告签订了《抵押合同》、《保证合同》,约定对借款人的借款承担本金为100万元的保证责任及利息、复息罚息、违约金等费用。借款合同约定贷款年利率为15.6%，截至2015年4月24日，尚欠本金36.84万元、利息2.13万元、罚息8.1万元。。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告包商银行股份有限公司乌兰察布市分行与被告朱震明签订的“个人借款合同”与被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司签订的“抵押合同”、“保证合同”，系双方当事人的真实意思表示。该借款合同、抵押合同、保证合同，不违反法律法规的有关规定，应为有效。被告朱震明作为借款人未按约定的还款期限偿还原告借款本金及利息，已构成违约。被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司作为借款的抵押人、保证人，未协助借款人偿还借款，已构成违约，依法应承担相应的违约连带保证责任。
综上所述，原告要求被告朱震明偿还借款本金36.84万元，逾期利息（也称罚息）2.13万元，违约金5万元及主张保证人乌兰察布市申联商务旅游有限公司承担连带保证责任的违约金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告朱震明偿还逾期罚息8.1万元，属于重复计算，该请求本院不予支持。被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未答辩，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱震明在本判决发生法律效力后十日内偿还原告包商银行股份有限公司乌兰察布市分行（截至二0一五年四月二十四日止）借款本金三十六万八千四百元，逾期利息二万一千三百元，违约金五万元；
二、被告乌兰察布市申联商务旅游有限公司对上述款项承担连带清偿责任，同时承担连带保证责任的违约金10万元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10007元，由被告朱震明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 宋 成 岗
审 判 员 格日乐图
人民陪审员 靳 诚
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈 卉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第994号
原告侯春霞，女，37岁。
被告黑龙江省万鑫伟业医药有限公司，住所地集贤县福利镇淞翔铭座6-7号楼206号。
法定代表人荆立君，该公司总经理。
原告侯春霞诉被告黑龙江省万鑫伟业医药有限公司（以下简称万鑫公司）劳动争议纠纷一案，于2015年11月17日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员曲伟独任审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。侯春霞到庭参加诉讼，万鑫公司经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告侯春霞诉称，2011年4月11日，侯春霞到被告万鑫公司从事付货员工作。万鑫公司于2011年5月31日、2011年6月30日、2011年7月31日分别收取侯春霞合同保证金500元、300元、200元。2015年9月1日，双方解除劳动关系，但万鑫公司收取的合同保证金并未返还。因此，侯春霞诉至法院，请求万新公司返还合同保证金1000元，并承担本案的诉讼费。
被告万鑫公司经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交任何答辩材料。
经审理查明，2011年4月11日，侯春霞到被告万鑫公司从事付货员工作。万鑫公司于2011年5月31日、2011年6月30日、2011年7月31日分别收取侯春霞合同保证金500元、300元、200元。2015年9月1日，双方解除劳动关系。2015年11月5日，集贤县劳动人事争议仲裁院作出集劳人仲不字（2015）第294号不予受理案件通知书，对侯春霞主张返还保证金事宜不予受理。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的身份证复印件、解除劳动合同通知书、万鑫公司出具的合同保证金收据、集劳人仲不字（2015）第294号不予受理案件通知书在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为，我国《劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”被告万鑫公司在招聘原告侯春霞为付货员后收取侯春霞合同保证金属于违法行为，万鑫公司应当将合同保证金返还侯春霞。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黑龙江省万鑫伟业医药有限公司于本判决生效后10日内返还原告侯春霞合同保证金1000元。
案件受理费10元（原告侯春霞已预交），减半收取5元由被告黑龙江省万鑫伟业医药有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 曲 伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李威彪
附件：法律条文全文。
《中华人民共和国劳动合同法》
第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1103号
被执行人胡超，男，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住本市古培镇。
本院在执行胡超刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第72号刑事判决书，已向被执行人胡超发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人胡超未财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、依法对（2016）湘0681执1103号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 陆 军
审判员 �干辉
审判员 王 凤 鸣
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 键
黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 通 知 书
（2015）绥中法刑申字第17号
驳回申诉通知书
崔冬娇：
你因史德成交通肇事一案，对肇东市人民法院（2014）肇法刑初字第284号刑事附带民事判决及本院（2015）绥中法刑一终字第26号刑事附带民事裁定不服，以原审认定的事实有误，不应承担赔偿连带责任为由向本院申诉。
经本院审查认为，原审被告人史德成违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。你作为肇事车辆所有权人将该车挂靠于肇东市运兴出租车有限责任公司，每月缴纳经营性收费，并以该公司名义进行营运。且你将该车转包他人营运并收取承包费属承包关系，应依法承担连带赔偿责任，你的申诉意见因无事实及法律依据，本院不予支持。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。你的申诉理由不能成立，故予以驳回。
特此通知。
二〇一五年十月十日
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第184号
原告：林国兴，：33042419680317321X。
委托代理人：王晓佳。
被告：嘉兴鑫布利华进出口有限公司。
法定代表人：姚利平。
原告林国兴为与被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司追索劳动报酬纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告：1、立即支付拖欠工资款人民币7738元；2、承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告系被告公司的职工。被告出具工资确认表一份，载明：截止2014年7月底被告结欠原告工资款人民币7738元。同时，海盐县武原街道人力资源和社会保障所亦出具工资确认表一份，对上述欠款事实予以确认。上述工资款被告至今未支付。
本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告工资款的事实，由被告与海盐县武原街道人力资源和社会保障所各自出具的工资确认表予以证实，故原告诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林国兴工资款人民币7738元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告嘉兴鑫布利华进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 张卫群
代理审判员 管仁亮
人民陪审员 陈生华
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 顾姝珺
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0113刑初92号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人王某某，男，1970年6月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，驾驶员，住长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月30日被拘留，2月6日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2018）84号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2018年1月2日11时40分许，被告人王某某驾驶某重型普通货车，沿长清区某路由东向西行驶至某路路口右转弯时，因未让直行车辆先行，与由东向西通过路口的田某某所骑的电动自行车相撞，致田某某（女，1968年10月出生）死亡。被告人王某某负事故主要责任。
事故发生后，被告人王某某打电话报警，归案后如实供述了以上肇事经过，系自首。
经双方自行调解，被告人王某某与被害人近亲属达成和解并履行，取得对方谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人唐某某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，调解协议书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。王某某有自首情节，已取得被害方的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 李 虎
二〇一八年四月三日
书记员 李梦媛
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执786号
申请执行人史九忠。
被执行人朱鸿雁。
被执行人湖南博丰融资担保有限公司。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被执行人湖南博一投资有限公司。
法定代表人邓林，总经理。
申请执行人史九忠与被执行人朱鸿雁、湖南博一投资有限公司、湖南博丰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）开民一初字第03530号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱鸿雁、湖南博一投资有限公司、湖南博丰融资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱鸿雁、湖南博一投资有限公司、湖南博丰融资担保有限公司银行存款人民币160万元，或扣留、提取其收入人民币160万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 余志顺
二〇一六年十月十八日
代理书记员 曾 胜
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔商初字第105号
原告：王明元。
委托代理人：史俞强。
委托代理人：王惠。
被告：湖州市南浔顺凤金属铸造厂。
负责人：杨凤林。
原告王明元为与被告湖州市南浔顺凤金属铸造厂债权转让合同纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员倪佳丽独任审判，于2014年5月4日公开开庭进行审理，原告王明元的委托代理人王惠、被告湖州市南浔顺凤金属铸造厂的法定代表人杨凤林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王明元起诉称，被告与吴江市平望胜墩农机厂之间素有业务往来，截止2012年10月18日，被告已结欠吴江市平望胜墩农机厂货款480000元。2012年10月19日，吴江市平望胜墩农机厂与原告签订债权转让协议，将其对被告的债权480000元转让给原告，并于2012年10月22日将债权转让事宜依法通知了被告，后被告陆续给付了145000元，但余款原告多次催讨未果。故请求判令：1、被告立即支付货款335000元以及利息（以本金335000元自2012年1月22日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率4倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告湖州市南浔顺凤金属铸造厂在法定答辩期内未作书面答辩，但在庭审中辩称，按照中国人民银行同期同档贷款利率4倍计算是没有依据的，被告已经支付了24万元给吴江市平望胜墩农机厂的汪某，被告只需要给原告95000元。
原告王明元为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据1、通知1份，证明吴江市平望胜墩农机厂将其48万元债权转让给原告，并已经依法通知了被告，被告对其上述债权转让行为表示同意的事实。
证据2、还款计划1份，证明原、被告之间对逾期还款的利息进行了约定，被告确认结欠原告48万元的事实。
证据3、营业执照1份（复印件），证明债权转让通知上没有盖胜墩农机厂的公章，但是该厂负责人签字了。
对原告提交的上述证据，经被告质证，对证据1、证据3没有异议。对证据2还款计划有异议，被告已经归还了24万元给吴江市平望胜墩农机厂的负责人，被告还剩下95000元没有支付。
本院经审查，认为上述证据来源合法、内容客观真实，能证明原告的主张，符合有效证据的条件，本院予以认定。
被告湖州市南浔顺凤金属铸造厂申请证人汪某出庭作证，证人汪某陈述的主要内容为：证人汪某收到了被告湖州市南浔顺凤金属铸造厂的法定代表人杨凤林支付的24万元，支付时间大概在2013年3月18日还是3月20几号，记不清了，是证人汪某要求杨凤林支付的，原告并不知情，证人身份是吴江市平望胜墩农机厂法定代表人倪某的父亲。
对被告申请的证人汪某的作证陈述，原告质证后认为，原告并不知道被告还款给证人的事情，即使被告将24万元支付给了证人，但原告与吴江市平望胜墩农机厂的债权转让已经通知了被告，被告应该是知晓并且同意的，被告应该向原告履行债务。
根据证人汪某的陈述，本院经审查，结合当事人的陈述，对被告于2013年3月支付给证人汪某24万元的事实予以认定。
本院经审查认定事实如下：
原告王明元与案外人吴江市平望胜墩农机厂签定了债权转让协议，案外人吴江市平望胜墩农机厂将债权转让事项通知了被告，通知上由被告湖州市南浔顺凤金属铸造厂盖章，并由其法定代表人杨凤林签字。2013年3月12日，经原告催讨，被告又出具还款计划一份给原告，还款计划载明：“本人欠王明元48万，计划13年3月底付拾万，4月底付5万，以次类推，直至分清，如逾期支付，则以实际欠款之日起计银行4倍贷款利息”。还款计划签订后，被告向原告还款人民币145000元，向证人汪某支付人民币24万元，被告尚余人民币335000元未支付给原告，经原告催讨无果，遂向本院起诉。
本院认为，双方当事人协商一致可以变更合同，现债权人吴江市平望胜墩农机厂将48万元债权转让给原告王明元，且已经通知被告，原、被告之间债权转让未损害第三人利益，债权转让合同成立，应受国家法律保护。被告认为其已经将欠款支付案外人吴江市平望胜墩农机厂24万元，故不需要再向原告给付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。原告并不同意撤销债权转让协议，故被告的抗辩理由，本院不予支持。现原告起诉被告给付剩余款项人民币335000元，符合法律规定，本院予以支持。还款计划系被告真实意思的表示，被告应当按还款计划向原告给付欠款，若未按期给付，应按还款计划的约定支付利息，被告不愿意按银行4倍贷款利息支付欠款，本院不予支持。被告实际欠款的时间为债权转让合同生效时，故被告应从2012年10月22日起支付原告欠款利息。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第七十九条、第八十条的规定，判决如下：
限被告湖州市南浔顺凤金属铸造厂于本判决生效后十日内给付原告王明元人民币335000元，并支付利息（利息自2012年10月22日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6325元，减半收取人民币3163元，由被告湖州市南浔顺凤金属铸造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 倪佳丽
二〇一四年五月九日
书 记 员 朱 雯
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执558号之一
申请执行人洪峰，男，汉族，1968年1月10日出生，住所地广州市越秀区，现住汕头市龙湖区。
被执行人林小珩，女，汉族，1968年10月2日出生，住所地汕头市金平区。
关于洪峰与林小珩民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2016）粤0511民初166号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人林小珩应付还申请执行人洪峰借款本金160000元及利息，案件受理费1650元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月3日立案执行。
案在执行过程中，已执行人民币10000元，尚欠150000元及利息，案件受理费1650元，本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下的银行账户，另经向车管、房管等部门查询，均查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。
本院认为，本院已执行部分款项并依法冻结被执行人名下的银行账户，另查无被执行人其它可供执行的财产，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执558号案件终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年十月二十日
书记员 ：陈旭昇
第2页共2页
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执558号
申请执行人洪峰，男，汉族，1968年1月10日出生，住所地广州市越秀区，现住汕头市龙湖区。
被执行人林小珩，女，汉族，1968年10月2日出生，住所地汕头市金平区。
本院依据巳发生法律效力的汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初166号民事调解书，受理申请执行人洪峰申请执行被执行人林小珩民间借贷纠纷一案，因被执行人林小珩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人林小珩银行存款人民币160000元。
二、冻结银行存款期限为一年，期限届满前，申请执行人可向本院申请延长冻结、查封期限。逾期冻结、查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年六月二十三日
书记员 ：陈旭昇
第1页共2页
山东省成武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1723行审91号
申请执行人：成武县国土资源局。
地址：成武县南环路中段路北。
法定代表人：张琇荣，局长。
被执行人：刘以军。
申请执行人成武县国土资源局向本院申请强制执行《成武县国土资源局责令限期交�土地决定书》（2016年国土征字第11号），本院受理后，依法组成合议庭，对其进行了审查。
被执行人刘自新房屋占用的集体土地位于成武县经济开发区黄庄行政村刘庄自然村，面积359.32㎡，经山东省人民政府《关于成武县2015年第三批次建设用地批复》（鲁政土字【2015】984号）文批准，已被依法征收，用于黄庄片区棚户区改造项目回迁安置区的建设。被执行人在规定期限内未提出异议，未签订《房屋征收补偿协议》。对此，成武县国土资源局依法作出了《成武县国土资源局责令限期交付土地决定书》（2016年国土征字第11号），并与2016年4月29日送达被执行人，2016年5月20日，成武县国土资源局向被执行人送达了《交付土地催告书》，至今被执行人没有申请行政复议和行政诉讼，也不交付土地。为切实维护黄庄行政村棚户区改造项目涉及�绝大部分群众的利益，加快棚户区改造的步伐，结合实际情况现申请法院强制执行。
经审查查明，成武县国土资源局申请强制执行《成武县国土资源局责令限期交付土地决定书》（2016年国土征字第11号），送达日期是2016年4月29日，给被执行人提起行政诉讼的时间是6个月。
本院认为，成武县国土资源局申请强制执行《成武县国土资源局责令限期交付土地决定书》（2016年国土征字第11号），申请本院强制执行的时间在被执行人提起行政诉讼期限之内，因本文书还未生效，故对申请执行人的申请不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，裁定如下：
不准予执行2016年国土证字第11号决定书。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日
内，通过本院向菏泽市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审 判 长 翟 春
审 判 员 苗雪莹
人民陪审员 王留昌
二〇一六年十月九日
书 记 员 李宝莲
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑二终字第3号
原公诉机关杭锦后旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，绰号王某乙，男，1975年10月11日出生于内蒙古杭锦后旗，汉族，初中文化，个体，捕前住巴彦淖尔市杭锦后旗二道桥镇。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2013年10月29日被杭锦后旗公安局刑事拘留；12月4日被逮捕；同年12月18日被取保候审；2014年10月17日被杭锦后旗人民法院决定逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
辩护人张位东，内蒙古金川律师事务所律师。
原审被告人李某某，男，1969年4月28日出生于宁夏隆德县，汉族，文盲，无业，户籍地宁夏隆德县沙塘镇，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗二道桥镇。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2013年10月29日被杭锦后旗公安局刑事拘留；同年11月28日被取保候审；2014年10月17日被杭锦后旗人民法院决定逮捕，2015年1月16日被取保候审。
杭锦后旗人民法院审理杭锦后旗人民检察院指控原审被告人王某甲、李某某犯销售不符合安全标准的食品罪一案，于2014年12月15日作出（2014）杭刑初字第111号刑事判决，认定被告人王某甲犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元；被告人李某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；对被告人王某甲、李某某违法所得财物予以没收。宣判后，同级人民检察院以及被告人李某某未提出异议，被告人王某甲不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市人民检察院指派检察员甄磊出庭履行职务，上诉人王某甲及其辩护人张位东、原审被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销杭锦后旗人民法院（2014）杭刑初字第111号刑事判决；
二、发回杭锦后旗人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 莉
审 判 员 焦世东
代理审判员 杨 颖
二〇一五年十月十九日
书 记 员 邬耀天
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（三）项（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第21号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人郭某某，因销售假药于2014年6月4日被长海县公安局取保候审，2015年1月9日被长海县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人郭某某犯销售假药罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员张丽炜、孙秀芹出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：2013年12月，被告人郭某某在明知是假药的情况下，通过电话联系李某某（已起诉），以每盒10元的价格购进“风湿关节痛”50盒、“风湿骨痛王”50盒，“风湿痛除根”100盒，然后以每盒人民币35元至45元不等的价格在其经营的“鑫康药房”内对外进行销售，截止案发，共销售“风湿关节痛”29盒，“风湿骨痛王”8盒，“风湿痛除根”35盒，销售金额为人民币2525元。
案发后，长海县公安局办案人员从被告人郭某某经营的“鑫康药房”内扣押了药名为“风湿关节痛”、“风湿骨痛王”、“风湿痛除根”药品共128盒，扣押药品价值人民币4480元。
综上，被告人郭某某销售假药的金额为人民币7005元。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人郭某某犯销售假药罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证，证人刘某、尚某、贾某某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人郭某某的供述，长海县食品药品监督管理局出具的认定函等证据，认为被告人郭某某明知是假药而予以销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人郭某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明：2013年12月，被告人郭某某在明知是假药的情况下，通过电话联系李某某（已起诉），以每盒10元的价格购进“风湿关节痛”50盒、“风湿骨痛王”50盒，“风湿痛除根”100盒，然后以每盒人民币35元至45元不等的价格在其经营的“鑫康药房”内对外进行销售，截止案发，共销售“风湿关节痛”29盒，“风湿骨痛王”8盒，“风湿痛除根”35盒，销售金额为人民币2525元。
案发后，长海县公安局办案人员从被告人郭某某经营的“鑫康药房”内扣押了药名为“风湿关节痛”、“风湿骨痛王”、“风湿痛除根”药品共128盒，扣押药品价值人民币4480元。
综上，被告人郭某某销售假药的金额为人民币7005元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、抓捕经过、受案登记表、立案决定书、告知书、破案告知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、扣押决定书及扣押清单、协助查询通知书长公协查字（2014）第46号、接受证据材料清单、户籍证明，证人刘某、尚某、贾某某、李某的证言，被害人张某的陈述，被告人郭某某的供述，鉴定意见长海县食品药品监督管理局出具的关于对“风湿骨痛王、风湿痛除根、风湿关节痛”的认定函长食药稽函（2014）1号。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人郭某某明知是假药而予以销售，核其行为已构成销售假药罪。长海县人民检察院指控被告人郭某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，能够积极交纳罚金，被告人郭某某销售的假药没有给被害人造成人身损害，且销售假药的数额属数额较大，鉴于本案的实际情况，依法可对被告人郭某某从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实，犯罪性质，犯罪情节，认罪态度，悔罪表现，对被告人郭某某适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑更有利于对被告人的改造，也不会对本地区造成重大不良影响，被告人郭某某符合缓刑适用法定条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元（罚金已交纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 有
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第21号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人王国祥，男，1973年9月24日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，务工，户籍地福建省长乐市。2009年12月因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年4月20日刑满释放。因本案于2014年9月26日被长乐市公安局刑事拘留，同年10月28日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕，现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1380号起诉书指控被告人王国祥犯容留他人吸毒罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员黄永祥出庭支持公诉，被告人王国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1.2014年6月中旬一天的晚上，被告人王国祥在长乐市金峰镇租住处，容留陈某某一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2014年6月底晚上，被告人王国祥在长乐市金峰镇租住处，容留陈某某一起吸食甲基苯丙胺。
3.2014年7月4日晚上，被告人王国祥在长乐市金峰�租住处，容留陈某某一起吸食甲基苯丙胺。
4.2014年9月中旬晚上，被告人王国祥在长乐市金峰镇租住处，容留薛某某一起吸食甲基苯丙胺。
5.2014年9月23日晚上10时许，被告人王国祥在长乐市金峰镇租住处，容留薛某某一起吸食甲基苯丙胺。
6.2014年9月25日凌晨4时许，被告人王国祥在长乐市金峰镇租住处，容留薛某某一起吸食甲基苯丙胺。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人王国祥的供述，证人陈某某、薛某某、曹某某的证言，指认现场笔录及照片、现场示意图，相关辨认笔录，尿液检测笔录及现场检测报告书，检查笔录，通话清单，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息，刑事判决书及罪犯出监鉴定表，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人王国祥六次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王国祥曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯和毒品罪犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王国祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2014年6月中旬的一天晚上，被告人王国祥在其位于长乐市金峰镇租住处，容留陈某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2014年6月底的一天晚上，被告人王国祥在上述地点容留陈某某吸食甲基苯丙胺。
3.2014年7月初的一天晚上，被告人王国祥在上述地点容留陈某某吸食甲基苯丙胺。
4.2014年9月中旬的一天，被告人王国祥在上述地点容留其女友薛某某吸食甲基苯丙胺。
5.2014年9月23日22时许，被告人王国祥在上述地点容留薛某某吸食甲基苯丙胺。
6.2014年9月25日凌晨4�许，被告人王国祥在上述地点容留薛某某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人王国祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某某、薛某某、曹某某的证言，指认现场笔录及照片、现场示意图，相关辨认笔录，尿液检测笔录及现场检测报告书，检查笔录，通话清单，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息，刑事判决书及罪犯出监鉴定表，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人王国祥在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王国祥违反国家禁毒法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人王国祥的刑事责任。被告人王国祥曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案容留他人吸毒罪，系累犯和毒�再犯，依法应从重处罚。被告人王国祥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王国祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年九月二十六日起至二O一六一月二十五日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 荣
二〇一五年一月四日
书记员 郑依琴
主要法�条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以�首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第21号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人赵某某，男，户籍地河南省上蔡县。
辩护人裘文斌，上海市机关事务管理局退休干部。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1265号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人裘文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年11月20日下午2时14分许，被告人赵某某醉酒驾驶一辆牌号为苏XXXX**的小客车，沿上海虹桥国际机场XX路由北向南行驶至XX附近，遇警察检查而被查获。经鉴定，被告人赵某某案发时血液中乙醇含量为2.19mg／ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的机动车驾驶证、行驶证及登记信息，当事人血样提取登记表、司法鉴定中心检验报告书，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人赵某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的意见，合法有据，予以采纳；但辩护人提出对其适用缓刑，考虑到被告人赵某某案发时酒精含量较高，不宜适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一五年一月四日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第21号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人谢某某，男，1985年11月21日出生于山东省长岛县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地及住址山东省长岛县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月24日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。
山东省长岛县人民检察院以烟长检公刑诉［2015］15号起诉书，指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案在审理期间，公诉机关于2015年7月16日建议延期审理，本院同意并决定延期审理。本案现已审理终结。
山东省长岛县人民检察院指控，被告人谢某某于2014年12月9日20时许，在长岛县某酒店楼下，将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给彭某某和蔡某某。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年12月9日20时许，被告人谢某某接到彭某某向其购买毒品的电话后，驾车至长岛县某酒店楼下，向彭某某和蔡某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。2015年1月24日，被告人谢某某被长岛县公安机关抓获。
上述事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：1、书证。长岛县公安机关受案登记表、抓获经过证明、现场检测报告书、谢某某的户籍证明及无犯罪前科证明。2、证人证言。证人彭某某、蔡某某均证实向谢某某购买冰毒的时间、地点、数量、经过等本案事实。3、被告人供述和辩解。被告人谢某某对贩卖冰毒的时间、地点、人员、数量等本案事实均供认不讳，并当庭自愿认罪，其供述与本案其他证据相互印证了本案事实。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某无视国法，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢某某如实供述本案事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉民
人民陪审员 王恒璞
人民陪审员 肖秀梅
二〇一五年八月二十日
书 记 员 韩立宁
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第21号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人罗某某，男。因涉嫌滥伐林木罪于2014年12月11日被长顺县公安局立案侦查，2015年1月30日经本院作出逮捕决定，同年2月2日被长顺县公安局执行逮捕，同年2月4日本院变更强制措施为取保候审，现在居住地候审。
辩护人吴荣华，贵州凯乐律师事务所律师。
长顺县人民检察院以长检刑诉字（2015）11号起诉书指控被告人罗某某犯滥伐林木罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，长顺县人民检察院指派代理检察员赵蕾蕾出庭支持公诉，被告人罗某某及辩护人吴荣华到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2014年11月，被告人罗某某因养殖需要，与长顺县白云山镇改尧村干坝组黎某尧、黎某刚、黎某贵、黎某某四家购买山林林木后，在未办理林木采伐许可证的情况下就砍伐该4户的松树共计49棵，经调查计算，被告人罗某某砍伐的马尾松的立木蓄积为24.8473立方米，直接经济损失为人民币9451.86元，同年12月17日，罗某某主动赔偿其砍伐林木所造成的直接经济损失。被告人罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：被告人罗某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并适用缓刑。
被告人罗某某对公诉机关的指控无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。
辩护人吴荣华认为，1、被告人罗某某滥伐林木主要是养殖需要，犯罪情节较轻；2、被告人系自首，依法可从轻或者减轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；4、被告人认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；5、被告人悔罪表现好，交纳了砍伐林木销售款9451元；6、被告人符合宣告缓刑的条件，综上所述，建议法庭对被告人从轻处罚，判处有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：被告人罗某某系长顺县白云山镇改尧村上坝组村民，黎某尧、黎某刚、黎某贵、黎某某是长顺县白云山镇改尧村干坝组村民，2014年11初，罗某某为了修羊圈，以80元一棵的价格购买黎某尧、黎某刚、黎某贵、黎某某位于干坝组独木井大坡的山林，在没有办理采伐许可证的情况下，就擅自砍伐山林，在砍伐过程中被查获。砍伐黎某尧、黎某刚、黎某贵、黎某某的松树共计49棵，经长顺县林业调查规划设计队调查，砍伐的木材立木蓄积为24.8473立方米，直接经济损失9451.86元。2015年1月份，罗某某主动退木材销售款9451元。2014年12月5日被告人罗某某经长顺县公安局森林警察大队民警电话传唤后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有被告人罗某某的供述，证人黎某贵、黎某刚、李老三、黎某尧、何某某、李某某、黎某某、寇某某、张某某的证言，调查报告，林权证，木材检尺记录，现场勘查笔录及指认照片，报案记录，到案经过，户籍证明等证据证实，经法庭举证质证，被告人对上述证据均无异议，以上证据经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，均能证明上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人罗某某违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控被告人罗某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人罗某某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，积极退木材销售款9451元，可酌情从轻处罚。针对辩护人的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采信。据此，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金元（1000元）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在送达判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆会
二〇一五年二月十三日
书记员 熊玲
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第21号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人田某某，男，1985年1月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民工，住济南市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月3日被取保候审。
被告人朱某某，男，1983年2月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民工，住济南市。2008年4月13日因寻衅滋事被劳动教养一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月3日被取保候审。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）号起诉书指控被告人田某某、朱某某犯故意伤害罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，被告人田某某、朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2014年4月9日凌晨2时许，被告人田某某因怀疑其妻罗某某同被害人庞某某有不正当男女关系，将庞某某带至长清区黄河大坝处，对其进行殴打。当日下午15时许，田某某的指使被告人朱某某等人将庞某某带至长清区某驾校东小树林内再次对其进行殴打，朱某某用手打庞某某面部，致其左耳鼓膜穿孔。经鉴定，构成轻伤二级。
2014年6月3日，被告人田某某、朱某某在接到公安机关电话传唤后，主动到案，如实供述了上述事实，系自首。
经双方自行调解，被告人田某某、朱某某赔偿被害人庞某某各项经济损失共计10000元。
上述事实，二被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人庞某某的陈述，证人罗某某、郭某某、庄某某、田某某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，破案经过，调解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某指使被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。二被告人有自首情节，已赔偿被害人经济损失，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、弟二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李虎
二〇一四年十二月二日
书记员 叶美
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第21号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人陈志活，男，住梧州市长洲区。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月27日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人陈志活犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派代检察员傅大富出庭支持公诉。被告人陈志活到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月25日14时许，被告人陈志活驾驶皖JB71**自卸低速货车从本市外环路石灰厂路段西侧驶过东侧过程中，与由王龙才驾驶的沿外环路儒隆隧道（北）往毅德城工地（南）方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损坏、王某某受伤后送医院救治无效死亡的道路交通事故。经公安机关认定，被告人陈志活负此事故主要责任。
上述的事实，被告人陈志活在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、抓获经过、证人证言、事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定书、车检报告、现场照片及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈志活违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人陈志活案发后虽然如实供述自己的罪行，但事后只赔偿了一小部份经济损失，被害人家属对此意见很大，请求对其予以严惩。为维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈志活犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡焕杰
二〇一五年二月十日
书记员 许 悦
附适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第21号
自诉人暨附带民事诉讼原告人于某某，男。
被告人汪某某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月17日被长岭县公安局取保候审于住所地。
自诉人于某某以被告人汪某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2015年1月22日向本院起诉，请求法院依法追究被告人汪某某犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人汪某某赔偿其经济损失人民币37000元。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外和解并达成和解协议。2015年3月12日，自诉人于某某向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人于某某以被告人汪某某达成庭外和解协议，被告人汪某某赔偿了被告人于某某的经济损失37000元为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人于某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 娜
人民陪审员 王立新
人民陪审员 赵清彬
二〇一五年三月十二日
书 记 员 尚 海
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初1128号
原告南京华旺物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路507号航运大楼815室。
法定代表人杨龙，该公司总经理。
委托代理人王权，江苏金路律师事务所律师。
被告孙以来，男，1957年6月7日生，汉族，住南京六合区。
本院在审理原告南京华旺物业管理有限公司诉被告孙以来物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京华旺物业管理有限公司于2017年3月3日向本院申请撤回对被告孙以来的起诉。
本院认为，原告南京华旺物业管理�限公司自愿向本院申请撤回对被告孙以来的起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京华旺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南京华旺物业管理有限公司负担。
审 判 员 王 丽
二〇一七年三月十日
见习书记员 林丹萍
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙民申字第2473号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涂敏红。
委托代理人：张明夫、王寅华，浙江甬港律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波南洋酒店用品制造有限公司。
法定代表人：吴平。
委托代理人：李红霞，浙江时光律师事务所律师。
再审申请人涂敏红因与被申请人宁波南洋酒店用品制造有限公司（以下简称南洋公司）劳动争议纠纷一案，不服宁波市中级人民法院（2015）浙甬民一终字第486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
涂敏红申请再审称：一、原审判决认定双方当事人未就解除劳动关系达成一致意见，错误。1、南洋公司自2014年11月起陆续将设备设施搬迁至常山县，存在重大情势变迁，双方当事人为此商讨解除劳动关系事宜，在此过程中形成的录音资料足以表明双方已经协商一致解除劳动关系；2、涂敏红仅向案外人宁波市鄞州南洋酒店设备制造有限公司（以下简称鄞州南洋公司）邮寄了一份《解除劳动合同通知书》，并未通知南洋公司解除劳动关系，况且在南洋公司收到上述《解除劳动合同通知书》后涂敏红仍继续正常上班，南洋公司也于此后单方面发布了辞退通告，足以表明上述《解除劳动合同通知书》与本案缺乏关联；3、涂敏红自2014年12月22日离开南洋公司应属离岗，原判认定属离职并进而认定系涂敏红提前解除劳动合同是错误的。二、原审判决认定涂敏红要求南洋公司支付未签劳动合同的两倍工资的请求已超过一年时效，没有事实和法律依据。南洋公司并未将2008年的劳动合同交付涂敏红，致涂敏红并不知晓上述劳动合同的终止时间，直至2014年12月才知道权利被侵害，故该项请求并未超过法定仲裁时效。三、涂敏红曾申请二审法院现场勘验，但二审法院并未作出相应处置，程序违法。涂敏红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：一、关于双方解除劳动关系及经济补偿金的问题。
1、关于涂敏红申请再审时提出的双方已协商一致解除劳动关系的主张。虽然双方当事人因南洋公司准备搬迁曾沟通协商解除劳动关系及经济补偿等问题，但并未达成一致协议。而涂敏红提供的录音资料亦仅能表明双方曾为解除劳动关系进行过协商，不能直接证明双方已就解除劳动关系达成一致意见。况且，双方协商未果后，涂敏红仍在南洋公司上班并于此后单方发出《解除劳动关系通知书》，进一步印证双方就解除劳动关系事宜并未达成一致意见。故涂敏红关于本案劳动关系由双方协商一致予以解除的主张，与事实不符，难以成立。
2、关于涂敏红2014年12月17日邮寄的《解除劳动关系通知书》。虽然《解除劳动关系通知书》的收件人为鄞州南洋公司而非南洋公司，但南洋公司与鄞州南洋公司系关联企业，与涂敏红建立并履行劳动关系的用人单位为南洋公司，涂敏红也一直在与南洋公司协商解除劳动关系等问题，且涂敏红在发出该解除通知5天后离开南洋公司，上述事实足以表明涂敏红系向南洋公司提出解除劳动关系之意思表示。涂敏红关于该份解除通知与本案无关的主张，难以成立。至于南洋公司在涂敏红发出《解除劳动关系通知书》后又发布辞退通告的行为，因双方劳动关系已由劳动者涂敏红先提出解除并实际离开南洋公司，故不存在用人单位再次辞退之情形，南洋公司向涂敏红等人发布辞退通告的行为可视为其对涂敏红提出解除劳动关系的认可，并不影响涂敏红已发出的《解除劳动关系通知书》之效力。
3、对于涂敏红2014年12月22日离开南洋公司的性质。因涂敏红是在发出《解除劳动关系通知书》后离开南洋公司的，该行为系以实际行动表示与南洋公司解除劳动关系的意思，原判认定该行为系离职并无不当。
因此，本案系劳动者涂敏红单方提前解除劳动关系并自行离职，用人单位南洋公司无需支付解除劳动关系补偿金，原判据此对涂敏红该项诉请未予支持，并无不当。
二、关于双方未签劳动合同两倍工资的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定：“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”本案中涂敏红于2008年8月28日进入南洋公司工作，双方一直未签订劳动合同，根据上述规定，应视为南洋公司自2009年8月28日起与涂敏红订立了无固定期限劳动合同，且应同时支付涂敏红11个月的两倍工资，南洋公司未依法及时支付上述两倍工资，已经侵害了涂敏红的正当权益。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”然涂敏红直至2014年12月才申请仲裁，已经超过仲裁时效。故原判据此对涂敏红要求南洋公司支付未签订劳动合同两倍工资的请求未予支持，并无不当。
三、关于二审程序的问题。经审查，涂敏红提前解除劳动关系时南洋公司仍在正常生产经营，而双方劳动关系解除后南洋公司是否停产，并不影响本案对双方劳动关系解除之事实的认定。因此，二审法院审理过程中未进行现场勘验并无不当。涂敏红再审申请以二审法院对其要求现场勘验的申请未予处置为由，提出二审程序违法，难以成立。
综上，涂敏红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回涂敏红的再审申请。
审 判 长 孙 奕
代理审判员 谭飞华
代理审判员 叶捷思
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 丹
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张民初字第353号
原告邓恒基。
被告韩毅。
被告淄博隆周机械有限公司，住所地，淄博市周村区南谢工业园1-23号。
本院在审理原告邓恒基诉被告韩毅、被告淄博隆周机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓恒基于2013年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓恒基撤回起诉。
案件受理费1150元、诉讼保全费1020元，由原告邓恒基负担。
审判长 翟 乃 荣
审判员 边 海
审判员 王 婷
二〇一三年八月二十八日
书记员 邵明晓存在
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1324执恢18-2号
申请执行人：林立雄，男，1974年9月30日出生，汉族，住龙门县。
被执行人：李文机，男，1978年6月24日出生，汉族，住龙门县。
本院在执行申请执行人林立雄与被执行人李文机买卖合同纠纷一案中，经查询各金融银行、房管、国土等部门，除依法扣押并评估拍卖被执行人李文机所有的粤Ａ×××××本田牌小轿车外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 陈晓冬
审判员 钟素文
二〇一八年四月十五日
书记员 罗华光
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1324执恢18-2号申请执行人：林立雄，男，1974年9月30日出生，汉族，住龙门县。被执行人：李文机，男，1978年6月24日出生，汉族，住龙门县。本院在执行申请执行人林立雄与被执行人李文机买卖合同纠纷一案中，经查询各金融银行、房管、国土等部门，除依法扣押并评估拍卖被执行人李文机所有的粤Ａ×××××本田牌小轿车外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 陈晓冬审判员 钟素文二〇一八年四月十五日书记员 罗华光
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初374号
被告人基本情况
姓名陈某
此前所受法律处罚时间、事由无。
强制措施2016年6月7日被刑事拘留。
公诉机关指控情况
公诉机关青岛市市北区人民检察院
起诉书文号青市北检公刑诉〔2016〕344号
指控事实
2015年11月15日22时20分许，被告人陈某醉酒后驾驶鲁B号牌小型面包车沿青岛市高架路由东向西逆行至青岛医院对面处，与沿此路由西向东行驶的黄某驾驶的鲁B号牌小型越野车相撞，致使两车损坏，陈某本人受伤。2015年12月2日，青岛市公安局交通警察支队市北大队作出道路交通事故认定书，认定陈某负事故全部责任。经对陈某提取血样进行检验，在送检的陈某的血液中检出乙醇成分含量为146mg/100ml.
指控罪名危险驾驶罪
量刑建议拘役二个月至五个月，并处罚金
被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款
判决结果被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
执行起算刑期自2016年6月7日起至2016年8月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱颜新
二〇一六年六月二十二日
书记员 李金蓬
书记员 袁升开
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第606号
原告娄×，女，34岁。
被告卢×甲，男，35岁。
原告娄×诉被告卢×甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告娄×与被告卢×甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告娄×诉称：原、被告相识后，经过短暂的接触。于2013年12月17日登记结婚，婚后生育一女卢×乙。由于被告在婚后有酗酒的恶习，并且脾气暴躁，经常找茬与原告发生争吵，并动手殴打原告至原告遍体鳞伤。无奈，2014年9月，原告向虎林市人民法院提起诉讼，经调解双方和好，原告撤回诉讼。被告没有改正错误、而且不思悔改，令原告倍感失望。原告不想再维持双方的婚姻现状，向�告提出离婚，但被告却对原告进行威胁恐吓。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；婚生女卢×乙由原告抚养，被告按照法律规定给付抚养费。
原告娄×为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
2015年7月24日，婚姻登记记录原件1份，证实原、被告合法夫妻关系。
被告卢×甲辩称，双方的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
被告卢×甲未向本院提交证据。
本院经过审查核实，认证如下：
被告对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于2001年9月26日举行民俗婚礼仪式。2002年3月23日，双方生育一女卢×乙。2013年12月17日，原、被告办理婚姻登记手续。婚姻关系存续期间，双方以按揭的方式在虎�市建设银行贷款14.2万元，购置位于虎林市×镇×综合楼×单元×室楼房。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方共同生活多年，且共同养育女儿，应认定双方感情尚可。现原告以被告有酗酒的恶习，并对原告实施家庭暴力导致夫妻感情破裂为由要求离婚，被告否认双方感情破裂，不同意离婚。原告也未提交证据证实双方感情破裂。双方也不具有其它法定离婚事由，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应以夫妻感情为重，为子女负责，多沟通多包容，共同维护家庭团结和睦。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告娄×与被告卢×离婚。
案件受理费300元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 谷原忠
代理审判员 赵春玲
人民陪审员 庄婷婷
二〇一五年十一月四日
书 记 员 金 月
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第12553号
罪犯杨华能，男，1991年3月6日出生，汉族，云南省鲁甸县，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省呈贡县人民法院于二〇一四年十月二十四日作出（2014）呈刑初字第303号刑事判决，以被告人杨华能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨华能在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨华能在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨华能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨华能减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月9日起至2015年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年九月七日
书 记 员 王佳静
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2824号之二
原告:天津大无缝铜材有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道317号。
法定代表人：王成晓，董事长。
委托诉讼代理人：吴彬，天津招融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇，天津招融律师事务所律师。
被告：中国有色金属工业再生资源有限公司，登记注册地北京市西城区展览馆路12号7号楼415室，主要办事机构所在地北京市海淀区蓟门里北乙11号烟树商务楼。
法定代表人：代威，总经理。
委托诉讼代理人：程芳，女，该公司职工。
被告：大连长富瑞华集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路98号。
法定代表人：华韡，董事长。
委托诉讼代理人：吴杨，女，该公司职工。
原告天津大无缝铜材有限公司与被告中国有色金属工业再生资源有限公司（以下简称有色公司）、被告大连长富瑞华集团有限公司（以下简称长富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。
原告诉称，2015年5月，原告与被告有色公司签订了《买卖合同》，约定原告自被告有色公司处购买阴极铜500吨，单价为每吨44910元。合同签订当日，原告依约支付了保证金4491000元，但被告有色公司未依约交付货物，经对账，被告有色公司尚有价值1279339.69元的货物未交付，且被告有色公司迟延履行主要债务已逾两年之久，已达到解除合同的法定条件，经多次协商未果，故成诉。原告要求解除《买卖合同》、被告有色公司返还保证金1279339.69元及利息损失。此外，鉴于被告长富公司系被告有色公司的唯一股东，两公司存在人格和财产混同，被告长富公司应对被告有色公司的上述给付义务承担连带给付责任，并由二被告承担诉讼费用。
被告有色公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告虽签订有书面合同亦约定了管辖条款，但鉴于本案基础法律关系为合同纠纷，本案应由其住所地（北京市海淀区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，请求移送。
被告长富公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告未签订有书面合同，亦非担保人，故本案应由其住所地（大连市西岗区人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，请求移送。
本院经审查认为，原告与被告有色公司于2015年5月25日签订了《买卖合同》，该协议第十条对争议管辖进行了明确约定，即“由原告方所在地法院诉讼解决”，该约定应视为当事人自愿订立的协议管辖约定，且不违反法律规定，应作为本案确定管辖的依据。因原告住所地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权，对二被告要求将本案移送的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告中国有色金属工业再生资源有限公司及被告大连长富瑞华集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告中国有色金属工业再生资源有限公司及被告大连长富瑞华集团有限公司共同负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 曹广富
代理审判员 曲 健
人民陪审员 赵克信
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 杨 晗
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2824号之一
原告:天津大无缝铜材有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道317号。
法定代表人：王成晓，董事长。
委托诉讼代理人：吴彬，天津招融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇，天津招融律师事务所律师。
被告：中国有色金属工业再生资源有限公司，登记注册地北京市西城区展览馆路12号7号楼415室，主要办事机构所在地北京市海淀区蓟门里北乙11号烟树商务楼。
法定代表人：代威，总经理。
委托诉讼代理人：程芳，女，该公司职工。
被告：大连长富瑞华集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路98号。
法定代表人：华韡，董事长。
委托诉讼代理人：吴杨，女，该公司职工。
原告天津大无缝铜材有限公司与被告中国有色金属工业再生资源有限公司（以下简称有色公司）、被告大连长富瑞华集团有限公司（以下简称长富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 曲健
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 杨晗
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初2824号
申请人:天津大无缝铜材有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道317号。
法定代表人：王成晓，董事长。
委托诉讼代理人：吴彬，天津招融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇，天津招融律师事务所律师。
被申请人：中国有色金属工业再生资源有限公司，住所地北京市西城区展览馆路12号7号楼415室。
法定代表人：代威。
被申请人：大连长富瑞华集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路98号。
法定代表人：华韡。
天津大无缝铜材有限公司与中国有色金属工业再生资源有限公司等买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年10月10日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结二被申请人银行存款1471336.59元或查封、扣押其他等值财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司为申请人的财产保全申请提供保证担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人中国有色金属工业再生资源有限公司、被申请人大连长富瑞华集团有限公司名下银行存款1471336.59元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲健
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨晗
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2324民初721号
原告：杨加富，男，1980年2月12日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司晴隆支公司，住所地贵州省晴隆县南街建设银行旁边。
法定代表人：潘胜林，系该公司经理。
原告杨加富诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司晴隆支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告杨加富于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨加富自愿申请撤回�诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨加富撤回起诉。
案件受理费减半收取288元，由原告杨加富自愿负担。
审判员 张先莉
二〇一七年八月十四日
书记员 郑金宇
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执非字第123号
申请执行人嵊州市卫生和计划生育局，地址：嵊州市。
法定代表人吴达贤。
委托代理人赵可儿，嵊州市××和计划生育局工作人员。
委托代理人李钧，嵊州市××镇人民政府工作人员。
被执行人沈继东。
被执行人王满云。
申请执行人嵊州市卫生和计划生育局，依据已经发生法律效力的嵊计生征字（2014）第319号征收社会抚养费决定书，于2015年5月14日向本院申请强制执行，要求本院对被执行人沈继东、王满云欠缴的社会抚养费66088元予以强制收缴。本案受理后，本院已于2015年5月18日作出（2015）绍嵊行审字第123号行政裁定，准予对被执行人沈继东、王满云欠缴的社会抚养费人民币66088元强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行查找，未发现有直接可供执行的财产，申请执行人也没向本院提供可供执行的财产线索，故本案暂不能得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
如本次执行程序终结的原由消失，申请执行人可以要求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建华
审 判 员 李荣正
代理审判员 杨柳青
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 懿
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初00299号
原告王某。
委托代理人王涛，浙江兰羽律师事务所律师。
被告张某。
本院在审理的原告王某与被告张某健康权纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审 判 长 何波娜
代理审判员 卢 岑
人民陪审员 周意华
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 沈佳芬
河南省辉县市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0782行初59号
原告张延伟，男，1970年2月17日生，汉族，住河南省。
原告曹广武，男，1962年10月23日生，汉族，住河南省。
被告新乡市红旗区洪门镇人民政府，住所地河南省新乡市红旗区新延路洪门村。统一社会信用代码：11410702005572999L。
负责人郭潇漪，镇长。
委托代理人王进勇，河南简同律师事务所律师。
本院在审理原告张延伟、曹广武诉被告新乡市红旗区洪门镇人民政府确认拆除行为违法一案中，原告于2017年10月24日以原、被告双方协商达成协议为由向本院申请撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请书。
本院认为，在案件审理过程中，原告张延伟、曹广武自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张延伟、曹广武撤回对被告新乡市红旗区洪门镇人民政府的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告张延伟、曹广武承担。
审 判 长 王润赓
人民陪审员 吴晓月
人民陪审员 王晓凤
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李冰冰
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1399号
申请执行人武威农村商业银行股份有限公司六坝支行。负责人杨仲峰，系该支行行长。
被执行人顾忠胜。
被执行人郑军。
本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司六坝支行与被执行人顾忠胜、郑军（2014）凉民初字第3788号金融借款合同纠纷一案中，被执行人顾忠胜应按调解书偿还申请执行人借款本金30000万元及利息，并承担案件受理费395元、执行费360元。现被执行人顾忠胜已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第3788号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨吉寿
二〇一五年一月十九日
书记员 徐晓磊
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民一初字第509号
原告朱敏。
委托代理人刘绳华，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。
被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司（以下简称浙商公司）。
法定代表人周阳，系该公司执行董事兼总经理。
原告朱敏诉被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘绳华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日，原、被告签订《金瑞明珠商铺租赁合同》。根据合同约定，所承租全部商铺按实际装修需要免租金6个月，免租期第四个月的5日前支付租期内第一个月租金。即2015年2月5日前，被告应缴纳第一个月的租金。2015年1月份，被告无故撤离，并拒绝支付租金。根据合同约定，如逾期支付，则按每日万分之五向原告支付滞纳金，如超过两个月未付，则原告享有单方解除权，因解除合同所致原告损失，应由被告承担。因被告不按合同约定支付租金，原告于2015年5月18日通过邮寄并在金瑞明珠门口张贴《解除租赁合同告知书》，要求被告支付所欠租金及逾期滞纳金，被告拒绝签收。为此，原告诉至法院，请求：1、依法解除原告与被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司于2014年10月15日签署的《金瑞明珠商铺租赁合同》；2、判令被告向原告支付拖欠的租金及滞纳金，租金从2015年4月15日至2015年7月14日为5388元，滞纳金暂计至2015年7月14日为240.66元、应计算至实际付款之日止，租赁押金不退；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、银行交易清单、房产证复印件，证明被告通过银行转账支付租赁店铺的押金；
3、解除合同告知书、照片、邮政快递回单，证明被告不支付所欠原告的租金，已构成违约，原告通过特快专递和张贴告知书通知被告；
4、营业执照、机构代码，证明被告的工商登记情况，该公司未注销。
被告未答辩，亦未提交证据材料。
因被告瑞金市浙商公司未答辩亦未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据真实、合法及与本案具有关联性，因此，对原告提交的上述证据予以确认。综上，对本案事实作如下认定：
被告浙商公司系一家从事小商品批发、零售的企业。2014年10月，被告从原告等业主处租赁瑞金市象湖镇八一南路“金瑞明珠”商场第一、二、三楼商铺，经统一装修后再将商铺转租给各商户经营。2014年10月15日，原、被告约定原告“金瑞明珠”商场第一层156A＃铺位（面积17.96㎡，房产证号0100082-**）租赁给被告。租金为每平方100元，共计人民币1796元／月，原告给予被告6个月装修免租期，被告应自2015年4月15日起支付租金。2014年10月24日，被告浙商公司通过转帐向原告交付了人民币3592元，原告亦将店铺交付给被告租赁使用。2015年元月份后，被告公司未实际经营，此后亦未在免租期后支付租金。2015年5月19日，原告向被告法定代表人周阳邮寄《解除合同告知书》，要求被告在接到告知书日起7日内前来办理解除合同事宜。被告未签收该告知书。2015年6月10日，原告诉至本院，要求判决解除合同，并判令被告支付拖欠的租金及滞纳金。
本院认为，原、被告关于涉案商铺的租赁约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告未签订书面租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”之规定，原、被告之间形成了不定期租赁合同关系，当事人可以随时解除合同。被告浙商公司在租赁原告的商铺后，未在约定的期限内支付租金，已经构成违约，原告请求解除双方的租赁合同关系，本院予以支持。根据双方的约定，被告浙商公司从2015年4月15日起至2015年7月14日止应向原告支付的租金共计5388元。诉讼中，由于原告没有提交证据证明被告向原告交纳的3592元系押金和被告违约应当支付滞纳金，因此，本院对原告起诉要求不退还被告支付的3592元及要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持，被告先行支付给原告的3592元可以抵扣被告应当交纳的租金。综上所述，被告浙商公司应当支付给原告自2015年4月15日起至2015年7月14日止的房屋租金1796元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十五条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告朱敏与被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司之间关于瑞金市八一南路金瑞明珠商场第一层156A#铺位的房屋租赁合同；
二、被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告朱敏租金1796元；
三、驳回原告朱敏其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告瑞金市浙商小商品批发城有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭瑞萍
审 判 员 白振斌
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘闪华
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0203财保21号
申请人：吴建国，男，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被申请人：宁波东润建设有限公司。住所地：宁波市海曙区石碶街道雅渡村。
法定代表人：孙新忠。
申请人吴建国因申请诉前财产保全，向本院提出申请，要求依法冻结被申请人宁波东润建设有限公司名下的浙Ｂ×××××号车辆（保全价值150000元）。申请人吴建国已向本院提供了担保。
经审查，本院认为：申请人吴建国的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波东润建设有限公司名下的浙Ｂ×××××号车辆（保全价值150000元）。
案件申请费1270元,由申请人吴建国负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 董际峰
二〇一七年七月二十日
代书记员 林惠雅
西藏自治区尼木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0123民初46号
原告马文华，男，1967年2月出生，汉族，现住尼木县。
被告蒋银，男，1990年8月出生，汉族，现住四川省遂宁市。
本院在审理原告马文华与蒋银民间借贷纠纷一案中，因原告与被告达成协议，原告于2016年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马文华撤回起诉。
本案受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告马文华承担。
审判员 陈 玉 兰
二〇一六年三月一十四日
书记员 洛桑卓嘎
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉秀泾商初字第272号
原告：嘉兴市申通快递有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇元丰大道236号。
法定代表人：唐有芬，该公司经理。
委托代理人：汪侃岑、许鹏（实习），浙江圣文律师事务所律师。
被告：上海互境贸易有限公司。住所地：上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄19号176室。
法定代表人：殷利平，该公司总经理。
委托代理人：吴刚，浙江慧谷律师事务所律师。
被告：上海太谷麦田网络信息科技有限公司。住所地：上海市奉贤区奉城镇通同心路1号-110。
法定代表人：ＸＸ。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告嘉兴市申通快递有限公司与被告上海互境贸易有限公司、上海太谷麦田网络信息科技有限公司、ＸＸ运输合同纠纷一案中，原告嘉兴市申通快递有限公司以与被告达成和解协议为由，于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告嘉兴市申通快递有限公司的撤诉申请，系对其权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市申通快递有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1748元，由原告嘉兴市申通快递有限公司负担。
代理审判员 陈敏
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吴平
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）含民三初字第00375号
原告：含山县一鸣物业管理有限公司，住所地含山县（四季花城），代码68811834-8；
委托代理人：吴一泓，安徽吴楚律师事务所律师；
被告：杨有碧，男，1969年9月11日出生，汉族，住含山县，；
本院在审理原告含山县一鸣物业管理有限公司诉被告杨有碧物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告含山县一鸣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告含山县一鸣物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 杨 辰
二〇一五年九月九日
书记员 徐晨炜
附件：本裁定所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初1449号
原告吴某某，男，1990年1月27日出生。
被告陈某某，女，1992年10月1日出生。
委托代理人郑宜辉，福建欣港律师事务所律师。
本院在审理原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某以双方欲庭外自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告吴某某负担。
审判员 叶绿萱
二〇一六年六月三十日
书记员 张秀灵
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第00968号
原告包雨鑫，女，1994年8月27日生，蒙古族，住哈尔滨市呼兰区学院路哈尔滨师范大学4公寓***室。身份证号码：6104811994********。
委托代理人杨硕，陕西连邦律师事务所律师。
委托代理人王成建，兴平市司法局148法律服务所法律工作者。
被告陕西森海实业投资有限公司，住所地西安市高新开发区高新路15号。组织机构代码：76255150-3。
法定代表人林杰，该公司总经理。
委托代理人许婷，女，该公司法律顾问，现住咸阳市秦都区渭阳西路办事处南安村6队付358号。
原告包雨鑫与被告陕西森海实业投资有限公司托管合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由审判员马亚秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨硕、王成建、被告陕西森海实业投资有限公司的委托代理人许婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包雨鑫诉称，2007年5月13日原告与被告分公司兴平金城广场项目部签订托管协议，约定原告将其出资购买的金城广场购物中心2-B-03号商铺委托给被告实行整体经营，统一管理，商铺总价款112818元，托管期限从2007年5月1日起至2023年4月30日止，托管金为每年按原告所购商铺总价款的8%由被告按季支付，支付日期为每季度第一天至第十天内，被告超过六十天未付，原告有权终止本托管协议，被告需赔偿原告至本协议终止前的托管金等。原告如约履行了自己的义务，被告于2013年4月1日起不按期向原告支付托管金，截止2015年4月30日尚欠托管金18800元。经原告多次催要至今未付，被告的行为已构成违约。故诉至法院要求依法判令：1、解除原告与被告的分公司兴平金城广场项目部签订的托管协议。2、被告向原告支付托管金18800元（从2013年4月1日起至2015年4月30日止）。3、被告承担本案诉讼费用。
被告陕西森海实业投资有限公司对原告主张的下欠其托管金的数额以及被告兴平金城广场项目部与原告所签托管协议均没有异议。但认为由于少数业主无理取闹，加之被告确实经营困难暂无力支付托管金，不同意解除合同。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案争议的焦点：原、被告所签托管合同是否应当解除。
原告为证明其主张当庭出示两份证据：1、原、被告分公司签订的《金城广场购物中心商铺托管协议》一份。2、原告与被告金城广场项目部所签买卖合同一份。欲证明双方存在托管合同关系，被告违约，应按合同第八条约定合同应予解除的事实。被告对以上证据的真实性均无异议，可以支付托管金，但不同意解除合同，被告未提供证据。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关联，为有效证据。
经审理查明，陕西森海实业投资有限公司兴平金城广场项目部是被告的分公司。其他事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告兴平金城广场项目部签订的《金城广场购物中心商铺托管协议》是在双方自愿、平等、协商一致的基础上签订的，内容真实、合法，为有效合同。被告本应按时支付托管金，被告未依约向原告支付托管金早已超过合同约定六十日期限，故原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告的辩驳意见不符合合同约定，本院不予采信。陕西森海实业投资有限公司金城广场项目部系被告的分公司，不具备法人资格，其权利、义务应由被告享有和承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、原告包雨鑫与被告陕西森海实业投资有限公司金城广场项目部签订的《金城广场购物中心商铺托管协议》为有效合同。
二、解除原告包雨鑫与被告陕西森海实业投资有限公司金城广场项目部签订的《金城广场购物中心商铺托管协议》。
三、被告陕西森海实业投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告包雨鑫托管金18800元。
案件受理费370元，减半收取后由被告陕西森海实业投资有限公司承担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 马亚秋
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 琪
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0725刑初37号
公诉机关内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，初中文化，农业种植人员。因涉嫌犯故意伤害罪，经内蒙古自治区陈巴尔虎旗公安局决定，于2015年10月12日被内蒙古自治区陈巴尔虎旗公安局取保候审。
陈巴尔虎旗人民检察院以陈检刑诉（2016）第35号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周国良实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行审理。陈巴尔虎旗人民检察院指派检察员建华出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月17日14时许，被告人姜某某驾驶绿色猎豹越野车载乘谷某某、王某某二人到内蒙古自治区陈巴尔虎旗鄂温克民族苏木辖区那吉林场其所承包经营的农业点旁边姚某某的打草点。下车后，被告人姜某某与姚某某理论草场权属一事，因意见不合发生语言争执、争吵，继而产生肢体冲突并厮打，在厮打过程中被告人姜某某用脚将姚某某的腿部踢伤，之后被告人姜某某与同来的谷某某、王某某二人离开现场。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心呼公（法）鉴（临检）字【2015】132号法医学临床检验鉴定书鉴定，被害人姚某某所受损伤评定为轻伤一级。2015年9月28日被告人姜某某与被害人姚某某达成和解协议，由被告人姜某某一次性赔偿被害人姚某某损失5万元，并取得被害人姚某某谅解。2015年10月12日被告人姜某某主动到陈巴尔虎旗公安局鄂温克边防派出所投案自首，并如实陈述了案件事实。
公诉机关为证实案件事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场照片、电子数据光盘等证据。公诉机关认为被告人姜某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人姜某某在开庭过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、被告人基本情况和身份证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、在逃人员登记/撤销表、和解协议、证人李某某、谷某某、王某某、张某某、陈某某证言、被害人姚某某陈述、被告人姜某某供述及同步录音录像光盘、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心呼公（法）鉴（临检）字【2015】132号法医学临床检验鉴定书、被害人辨认笔录、现场照片等证据相互印证。
本院认为，被告人姜某某因琐事故意伤害被害人姚某某身体，致被害人姚某某轻伤一级的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某在案件发生后主动投案，如实供述所犯罪行，公诉机关认为被告人姜某某具有自首情节，依法可以减轻处罚的量刑意见本院予以采纳。案发后，被告人姜某某积极赔偿被害人姚某某损失，并与被害人姚某某达成和解协议，一次性赔偿被害人损失5万元，取得被害人谅解，公诉机关认为可酌情对被告人从轻处罚的量刑意见本院予以采纳。综上，本院认为对被告人姜某某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国良
二〇一六年六月二十一日
书记员 塔 娜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初6600号
原告张庆志。
委托代理人王琳，山东沂河律师事务所律师。
被告陆力芹。
被告周德华。
本院在审理原告张庆志诉被告陆力芹、周德华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费254元减半收取127元，由原告负担。
审 判 长 李建光
审 判 员 王 硕
人民陪审员 张作玺
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张美莲
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初6600号原告张庆志，男，1986年2月11日生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人王琳，山东沂河律师事务所律师。被告陆力芹，女，1971年6月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被告周德华，男，1960年10月6日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告张庆志诉被告陆力芹、周德华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费254元减半收取127元，由原告负担。审 判 长  李建光审 判 员  王 硕人民陪审员  张作玺二〇一六年八月三十日书 记 员  张美莲