河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终3862号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人韩晓丽，职务总经理。
委托诉讼代理人王进，该公司员工。
被上诉人（原审原告）黄玉申。
委托诉讼代理人刘继伟，河北陈华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李德魁。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司。
代表人车文增，职务经理。
委托诉讼代理人康锐，市分公司员工。
上诉人平安财险承德中心支公司因与被上诉人黄玉申、李德魁、人保财险隆化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2015）隆民初字第3157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平安财险承德中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、认定护理时间和标准依据不足；2、认定误工时间和标准依据不足；3、认定交通费数额过高。请求二审法院予以改判。
被上诉人黄玉申辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄玉申治疗时间较长为482天，长达一年多的时间产生3000.00元的交通费属于正常，一审法院认定150天的护理时间，360天的误工时间，120天的营养费标准都符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李德魁辩称，对被上诉人黄玉申经北京中衡司法鉴定所鉴定了合理的住院天数、误工天数、护理天数，一审法院确定护理天数、护理标准、住院天数、误工天数、误工标准、交通费合理，上诉人的上诉理由不成立，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人人保财险隆化支公司未出庭参加诉讼，向本院提交了与被上诉人黄玉申达成的调解协议且已履行的相关证明。
被上诉人黄玉申向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费91798.62元、护理费65766.00元、误工费60794.00元、营养费11640.00元、住院伙食补助费48200.00元、伤残赔偿金20372.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费3000.00元、财产损失3000.00元、后续治疗50000.00元、总计359570.62元，扣除先予执行的60000.00元，合计299570.62元，要求被告予以赔偿。事实和理由：2014年6月14日，李德魁驾驶冀H185**号轿车沿357省道由隆化驶往郭家屯，当日7时35分许由东向西行驶至隆化县韩家店乡山神庙路段时，与相对方向黄玉申驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成黄玉申受伤，两车损坏的交通事故。此事故经2015年6月23日公安交通警察大队事故认定书认定：李德魁负此次事故的主要责任，黄玉申负此次事故的次要责任。
一审法院认定事实：2014年6月14日，李德魁驾驶冀H185**号轿车沿357省道由隆化驶往郭家屯，当日7时35分许由东向西行驶至隆化县韩家店乡山神庙路段时，与相对方向黄玉申驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成黄玉申受伤，两车损坏的交通事故。李德魁驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。黄玉申未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关管理部门登记的机动车上道路行驶，且未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。此事故经2015年6月23日公安交通警察大队事故认定书认定：李德魁负此次事故的主要责任，黄玉申负此次事故的次要责任。被告李德魁驾驶的肇事车辆在被告平安财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险隆化支公司投保了限额为50万元并附加不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。原告黄玉申确定损失为：医疗费151798.62元，护理费16950.00元（150天×113.00元），误工费40680.00元（360天×113.00元），营养费2400.00元（120天×20.00元），住院伙食补助费6000.00元（120天×50.00元），伤残赔偿金20372.00元，精神损害抚慰金5000.00元，交通费3000.00元，财产损失2000.00元，总计248200.62元。被告平安财险承德中心支公司为原告垫付了10000.00元，被告人保财险隆化支公司为原告垫付了50000.00元，被告李德魁为原告垫付了15000.00元。
一审法院认为及判决结果：李德魁驾驶的车辆与黄玉申驾驶的车辆相刮撞，造成黄玉申受伤，车辆损坏的交通事故，此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年6月23日作出的交通事故认定书认定为：李德魁负此次事故的主要责任，黄玉申负此次事故的次要责任。该事故责任符合法律规定，予以确认。原告黄玉申要求被告李德魁赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，应予支持；原告黄玉申主张的护理期限、住院天数、营养天数、误工天数过高，本院依据北京中衡司法鉴定意见书的鉴定意见；原告黄玉申主张的车辆损失过高，被告平安保险公司同意赔偿2000.00元，原、被告均认可，对此本院保护2000.00元；原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张；被告李德魁驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告人民保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，故被告平安保险公司应首先在机动车强制保险限额内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例进行赔偿，双方的责任比例为30%和70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：一、被告平安财险承德中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告黄玉申医药费、住院伙食补助费、营养费10000.00元，车损2000.00元，精神抚慰金5000.00元、护理费16950.00元、交通费3000.00元、误工费40680.00元、伤残赔偿金20372.00，合计98002.00元，扣除已经支付的10000.00元，还应赔偿88002.00元。二、被告人保财险隆化支公司赔偿原告黄玉申医药费、住院伙食补助费、营养费等105139.03元【按（151798.62元＋2400.00元＋6000.00元－10000.00元）×70%计算】，扣除已经垫付的50000.00元，还应赔偿55139.03元。三、原告黄玉申获得保险公司的赔偿后返还被告李德魁垫付款15000.00元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。案件受理费3037.00元，减半收取1518.50元，由被告李德魁负担，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：一审法院对案件事实认定清楚，根据北京中衡司法鉴定所的鉴定意见，对被上诉人黄玉申因伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，本院予以确认。对被上诉人黄玉申伤后的经济损失判决由上诉人平安财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和被上诉人人保财险隆化支公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。上诉人平安财险承德中心支公司对上诉主张的理由没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人平安财险承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3037.00元，由上诉人平安财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张广全
审判员 李慧娟
审判员 张 伟
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 伟 男