吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2904号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司，住所地吉林省长春市南关区新发路258号。负责人：王进。委托诉讼代理人：赵海洋，男，1993年2月6日出生，住所地吉林省榆树市。被上诉人（原审原告）：贾清林，男，1948年12月3日出生，汉族，住所地吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：沈永彬，吉林良智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文和，男，1973年10月4日出生，汉族，住所地吉林省长春市九台区。委托诉讼代理人：冯长江，吉林瀛春律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司因与被上诉人贾清林、王文和机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2017）吉0103民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司的委托诉讼代理人赵海洋、被上诉人贾清林的委托诉讼代理人沈永彬、被上诉人王文和及其委托诉讼代理人冯长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司上诉请求：请求撤销一审判决中鉴定费、律师代理费、诉讼费部分，依法改判或发回重审。事实和理由：保险合同中关于鉴定费、律师代理费、诉讼费的免责条款，在订立保险合同时，我司已经向投保人详细的告知和解释了关于免责条款的内容及法律后果，投保人表示同意该条款并在投保单上签字，因此该条款发生了法律效力，鉴定费、律师代理费、诉讼费应属于免责项目予以免除，不应由我司承担。贾清林辩称，免责条款无效，没有尽到提示以及解释说明的义务。因此原审判决正确，应当驳回上诉请求。王文和辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。贾清林向一审法院起诉请求：1.依法判令王文和、太平洋南关支公司连带赔偿医疗费77090.08元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金97113.35元、精神抚慰金15000元（在交强险限额里优先赔付）、护理费18123元、营养费9000元、误工费2800元、鉴定费3000元、交通费590元、律师代理费10000元，合计233816.43元；2.判令太平洋南关支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：贾清林系城镇户口，在长春照宝物流有限公司担任更夫一职，每月工资2800元。王文和系×××号丰田牌轿车的所有人及驾驶人。该车在太平洋南关支公司投保了交强险，有效期为2016年7月21日至2017年7月21日，投保了商业险，保险限额为500000元，有效期为2016年7月22日至2017年7月21日，投保了不计免赔险。2016年9月18日10时30分，王文和驾驶×××号丰田牌轿车沿人民大街由北向南行驶至四平路过街人行横道处时，遇行人贾清林沿过街人行横道由东向西横过人民大街，轿车左前侧与贾清林身体碰撞，发生道路交通事故，致贾清林受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队吉公交认字[2016]第00183号道路交通事故认定书认定：王文和负事故全部责任，贾清林无责任。当日，贾清林经120急救车送长春市人民医院门诊检查，花费医疗费1190.31元，急救车费85元。之后贾清林到吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，诊断为左股骨胫骨折，花费门诊费2773.50元，住院医疗费71664.21元，出院诊断书建议全休三个月。2016年11月21日和2017年1月4日，贾清林到长春市人民医院门诊复查，分别花费医疗费232.08元和290.08元，有门诊手册相对应。2016年10月17日，受贾清林委托，吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所[2016]法临鉴字第956号司法鉴定意见书，鉴定意见为：贾清林此次左侧股骨颈骨折行全髋关节置换术后评为八级伤残；护理期限150日；所需营养费9000元。贾清林为此支付鉴定费3000元。因双方对赔偿事宜协商未果，致贾清林以王文和、太平洋南关支公司为被告诉至本院。庭审中，贾清林提供律师代理费10000元发票一张、抬护服务费500元发票一张、外购药139.90元发票一张、坐便椅300元发票一张、踝关节辅助固定支具500元发票一张、停车费36元发票8张。贾清林提供《劳动合同书》、长春照宝物流有限公司营业执照、误工证明各一份，2016年2月至9月工资支付明细表一套（2月至8月工资均为2800元，9月上班12天，工资为1544元）。王文和提供《收条》一张，证明贾清林收到王文和垫付医疗费15189元。太平洋南关支公司提供车险人伤费用审核清单一份，证明已为贾清林垫付医疗费10000元。贾清林对以上垫付医疗费数额予以认可。太平洋南关支公司对贾清林自行委托的司法鉴定意见书提出异议，但未在规定时间内向本院提交明确的重新鉴定申请，视为其放弃该项权利。一审法院认为，王文和驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致贾清林受伤，侵犯了贾清林的身体权，对此应按事故认定承担全部侵权赔偿责任。太平洋南关支公司是该车交强险和商业险的保险人，对于贾清林各项经济损失，根据法律规定，先由太平洋南关支公司在保险限额内赔偿，不足部分由王文和按责任认定承担赔偿责任。保险合同中关于鉴定费、律师代理费、诉讼费的免责条款属于格式条款，因太平洋南关支公司并未举证证明其已对该项免除保险人责任的条款尽到提示和明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力。贾清林在医院接受治疗，由医生根据病情决定用药，贾清林无法掌控，且太平洋南关支公司不能提供证据证明贾清林的非医保用药部分属于不合理、不必要的治疗支出，太平洋南关支公司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的抗辩主张，本院不予采纳。对贾清林自行委托的鉴定意见，王文和无异议，太平洋南关支公司虽有异议，但未提供有力的证据予以反驳，故该鉴定意见应作为定案依据。贾清林主张的医疗费76150.18元、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、鉴定费、律师代理费有事实及法律依据，本院予以支持。贾清林主张截止到评残之日的误工费2800元，其虽已达法定退休年龄，但提供的《劳动合同书》、长春照宝物流有限公司营业执照、误工证明及2016年2月至9月工资支付明细表足以证明其在事故发生前确有工作，存在实际误工损失，故贾清林该项诉请应予保护。贾清林主张辅助器具费和外购药费，但未提供医嘱或者相关证据予以佐证，无法确认与此次事故存在关联性，不应予以支持。贾清林主张交通费590元，其中抬护服务费和停车费无法确认与本次事故存在关联性，不予以保护，但考虑其120急救费用及伤情复查，酌情保护200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在交强险限额内赔偿贾清林因交通事故造成的经济损失共计120000元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已垫付），在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司在商业险限额内赔偿贾清林因交通事故造成的经济损失共计112486.53元（医疗费66150.18元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金2113.35元、护理费18123元、营养费9000元、误工费2800元、鉴定费3000元、交通费200元、律师代理费10000元）；三、驳回贾清林的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定:“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司未能提供证据证明其就涉案免责条款尽到了提示及说明义务，因此一审判决其承担鉴定费、律师代理费、诉讼费并无不当。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春市南关支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 欣代理审判员  陈大为代理审判员  姜晓涛二〇一七年六月二日书 记 员  姜 瑞