wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初941号
原告：宁珊，男，1982年2月4日出生，汉族，公务员，住信宜市。
委托诉讼代理人：卢德杰，男，1956年4月17日出生，汉族，住信宜市。委托权限为特别授权。
被告：谭波，男，1981年11月11日出生，汉族，住信宜市。
原告宁珊与被告谭波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告宁珊及其委托诉讼代理人卢德杰到庭参加诉讼，被告谭波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁珊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谭波立即偿还借款本金人民币30000元及从2015年3月1日起按年利率6%计至偿还清借款本金之日止的利息给原告宁珊。2、案件受理费由被告谭波承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告因在大成镇办锯木厂，急需资金周转使用，向原告提出借款，原告应允。于是原告借款人民币35000元给被告，被告收到原告借款后亲笔立具《借据》一张交给原告收执。借据全文如下：“借据。本人谭波因资金周转，现借到宁珊叁万伍千元（35000元），于2015年12月前还清，未还清的按银行定期利息计算。从2015年3月份起计。借款人：谭波，身份证号：。2015年3月1日。”被告借到此款后，仅偿还5000元，现尚欠30000元至今不肯归还。原告多次追讨，被告一拖再拖。原告打电话给被告，被告连电话都不接。被告缺失诚信，无奈，原告诉至法院，寻觅法律途径解决此民间借贷纠纷。
被告谭波未作答辩，在诉讼中也没有提供有证据。
经审理查明，2015年3月1日，被告谭波立具《借据》一份给原告宁珊存执，该《借据》写明：“本人谭波因资金周转，现借到宁珊叁万伍仟元（35000.-）。于2015年12月前还清，未还清前按银行定期利息计算，从2015年3月份起计。借款人谭波、身份证号：、2015年3月1日”。之后，被告谭波只偿还借款本金5000元，且从未支付过利息。2017年4月28日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求及事实理由。
上述事实有原告提交的《借据》及原告庭审中的陈述予以证实。原告确保其提供的证据来源合法、内容真实。被告谭波不到庭应诉，且没有提供相反的证据予以反驳，视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方签订的《借据》是当事人的真实意思表示，是合法有效的。因此，被告谭波向原告宁珊借款人民币35000元的事实，有被告谭波签名的《借据》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告谭波没有按照《借据》中约定的期限偿还借款给原告，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任，即应偿还尚欠的借款本金及支付利息给原告。原告起诉要求被告谭波偿还尚欠的借款本金30000元有理有据，本院予以支持。关于利息计算的问题。原告请求被告从2015年3月1日起至还清借款之日止按年利率6%计付利息的依据是否充分的问题。原、被告在《借据》中约定利息按银行定期利息计算。根据该约定的利息表述可知，原、被告在《借据》中对于利息的约定是不明确。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，……。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，原、被告双方均是自然人，且在利息约定不明的情况下，原告起诉要求被告支付利息的，按上述的法律规定，被告只应从逾期还款之日（即2016年1月1日）起至还清借款之日止按年利率6%计付利息给原告。
综上所述，虽然被告谭波开庭缺席，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、限被告谭波在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金30000元及利息（从2016年1月1日起计至还清借款之日按年利率6%计算）给原告宁珊。
二、驳回原告宁珊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告谭波负担。（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 彭秋香
二〇一七年五月二十六日
书记员 周捡虹
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢常商初字第920号
原告：范克荣。
被告：汪正鲁。
被告：邓正发。
原告范克荣为与被告汪正鲁、邓正发民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。原告范克荣于2015年10月19日主动向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告范克荣自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告范克荣撤回起诉。
本案受理费4540元，减半收取2270元，由原告范克荣负担。
审判员 姚振忠
二〇一五年十月十九日
书记员 陶 醉
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0506民初913号
原告陈兴安，男，1958年9月28日出生，汉族。
被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司（组织机构代码79056024-7）。住所地宜昌市夷陵区三峡路21号。
法定代表人王正金，该公司董事长。
被告王正金，男，1958年6月1出生，汉族，宜昌恒裕集团房地产开发有限公司董事长。
被告彭兆华，男，1952年12月21日出生，汉族，宜昌恒裕集团房地产开发有限公司总经理。
本院在审理原告陈兴安与被告宜昌恒裕集团房地产开发有限公司、王正金、彭兆华民间借贷纠纷一案中，因原告陈兴安没有在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 易仁竹
二〇一六年七月八日
书记员 汪青青
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3907号
原告龚奎成，农民，
市稠江街道杨一村17组。
被告贾荣富，农民，
乌市佛堂镇江南街村。
原告龚奎成为与被告贾荣富买卖合同纠纷一案，于2009年6
月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009
年9月14日公开开庭进行了审理。原告龚奎成到庭参加了诉讼
。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告龚奎成诉称，
在2005年时，被告向原告赊购水泥，经双方结算，共欠原告货
款4万元。2007年6月5日，被告书写了欠条一份，载明欠原告
水泥款4万元，并约定该欠款在2007年底前还清。如到期未还
清的，按1﹪月息计算，还应支付前两年的利息8400元。嗣后
经原告催讨无果，现提起诉讼，要求被告立即支付欠款4万元
及利息，共计58000元。
被告贾荣富未有答辩。经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提供
的被告出具的欠条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案被告拖欠原告货款4万元的事实，原告所
提供的证据已足以证明其主张的事实成立，本院予以确认。原
、被告达成的违约责任，系双方当事人真实意思表示，且符合
相关法律规定，本院予以支持。被告贾荣富经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并
依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一
十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告贾荣富于本判决生效后十日内，支付原告龚奎
成货款4万元及利息损失（利息损失从2007年6月5日起按月利
率1﹪计付至2009年6月5日止）。
二、被告贾荣富于本判决生效后十日内，支付原告龚奎
成2007年6月5日前两年的利息8400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此业无正文）
审 判 长 陈锦忠
人民陪审员 冯德泰
人民陪审员 朱红星
二〇〇九年九月十四日
书 记 员 丁建建
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2638号公诉机关晋江市人民检察院。被告人刘某，农民，住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月21日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2015）2138号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄挺进出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年3月20日17时许，被告人刘某在晋江市池店镇新华都购物广场旁柒牌专卖店门口附近，以人民币800元的价格出售0.45克海洛因给高飞，后被警方抓获。警方缴获上述交易的毒品、毒资人民币800元及被告人刘某1部用于贩毒联络事宜的海信牌手机，另从被告人刘某身上缴获海洛因4.13克。案发后，上述涉案毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室，被扣押的现金人民币800元已由警方依法处理。上述事实，被告人刘某供认不讳，且有涉案海洛因、毒资等物证；破案及抓获经过、扣押发还物品清单、调取证据清单、毒品实物上缴收据、扣押称量笔录、手机通话记录、被告人户籍证明、工作说明等书证；证人高飞、缪雨悦的证言；泉州市公安局物证鉴定所出具的泉公鉴（2015）498号检验报告、晋江市公安局出具的现场检测报告书、尿液检验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家有关毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2016年9月20日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、查扣在案的作案工具海信牌手机一部（未随案移送），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘向阳二〇一五年七月二十九日书记员吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5321民初158号
原告广东新嘉信建材有限公司。住所地：新兴县水台镇杜村第一村民小组（水台建材交易中心）。
法定代表人何艳娟，总经理。
委托代理人朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。
委托代理人谭力峰，广东广立信律师事务所律师。
被告吴建发，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住福建省晋江市。
本院在审理原告广东新嘉信建材有限公司诉被告吴建发买卖合同纠纷一案中，原告广东新嘉信建材有限公司以庭外协商和解为由，于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以庭外协商和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东新嘉信建材有限公司撤回起诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告广东新嘉信建材有限公司负担。
审 判 长 罗绍华
审 判 员 陈锦辉
人民陪审员 叶湛森
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 叶石清
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大冶刑初字第00414号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人左某，无业。2015年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）368号起诉书指控被告人左某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2012年9月28日晚，被告人左某与闵某在大冶市灵乡街重庆烧烤店吃完夜宵后，闵某因故与被害人付某丙发生争执，被告人左某伙同闵某持砍刀将付某丙砍伤。经法医鉴定，被害人付某丙的人体损伤程度属轻伤一级。
公诉机关指控被告人左某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人左某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年9月28日晚，被告人左某与闵某、钟某在大冶市灵乡街重庆烧烤店吃完夜宵后，闵某准备驾车离开时，发现被害人付某丙停放的摩托车影响其车辆启动，遂要求付某丙将摩托车转移位置，双方因言语不和发生争执，被人劝阻。而后，闵某回家拿来二把砍刀，伙同被告人左某将付某丙砍伤。经法医鉴定，被害人付某丙的人体损伤程度属轻伤一级。
归案后，被告人左某如实供述自己的罪行。
以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、线索来源及归案情况说明等书证；鉴定意见书；证人闵某、付某甲、陈某、付某乙、钟某等人的证言；被害人付某丙的陈述及被告人左某的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人左某伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人左某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月六日起至二○一六年十二月五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 刘琼青
人民陪审员 祁国良
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 彭 佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102财保193号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航。
委托代理人：尹守信。
被申请人：王妹，女，1981年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王妹保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王妹名下银行存款人民币17000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王妹名下银行存款人民币17000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费190元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一八年五月八日
书记员 丁妙香
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉03民终335号
上诉人（原审原告）：陆德勋，男，1940年12月23日出生，汉族，吉林省有色金属地质勘查局机械设备中心退休人员，现住吉林省长春市。
被上诉人（原审被告）：吉林省有色金属地质勘查局，住所地吉林省长春市。
法定代表人：徐洪亮，局长。
委托诉讼代理人：张文宏，吉林兢诚律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：吉林省有色金属地质勘查局机械设备中心，住所地吉林省四平市。
法定代表人：董凯，主任。
委托诉讼代理人：李金龙，副主任。
上诉人陆德勋因与被上诉人吉林省有色金属地质勘查局、原审第三人吉林省有色金属地质勘查局机械设备中心劳动争议一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初2275号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院在对本案立案后未经开庭审理，即裁定驳回陆德勋的起诉，违反法定程序，应撤销原裁定，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省四�市铁东区人民法院（2017）吉0303民初2275号民事裁定；
二、本案发回吉林省四平市铁东区人民法院重审。
审判长 田迎春
审判员 王玉敏
审判员 毕 莹
二〇一八年三月二十一日
书记员 张 帅
湖南省新化县人民法院
刑 事 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1322执1312号
被执行人：
被告人周庆瑶，男，1987年12月22日出生，公民身份证号码432503198712227479，汉族，初中文化，农民，湖南省涟源市人，住涟源市茅塘镇永福村。
被执行人于2016年10月26日履行了（2016）湘1322刑初304号刑事判决书中关于周庆瑶罚金15000元。故此，该案部分执行结案。
执行员 康兰玉
二〇一六年十月二十七日
河北省围场满族蒙古族自治县民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4152号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。
法定代表人康福民，职务董事长。
委托诉讼代理人马铁楠，男，1984年8月20日生，满族，围场农商行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告赵玉迪，女，1987年8月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告ＸＸ，男，1984年5月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县河北省围场满族蒙古族自治县。
被告张殿生，男，1969年7月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告尹双玲，女，1971年10月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告米永伟，男，1976年2月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李文杰，女，1984年1月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告赵海洋，男，1990年4月30日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告董秀伟，女，1991年3月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告杨清华，男，1977年12月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告袁艳辉，女，1981年1月17日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李勇，男，1990年2月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告围场农商行诉被告赵玉迪、ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人马铁楠到庭参加诉讼，被告赵玉迪、ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
围场农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还借款本金280000.00元、利息144878.54元，本息合计424878.54元；其余借款利息计算至借款本金还清之日止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵玉迪于2014年7月22日在ＸＸ等人担保下在我支行借贷款280000.00元用于购买化肥。至2017年6月20日利息144878.54元，本息合计424878.54元。合同约定按月结息、到期还本。贷款到期后被告至今未偿还借款本息，担保人亦未履行代表责任，现具状起诉，请求判令赵宇迪偿还借款本金280000.00元、利息144878.54元，本息合计424878.54元。由被告ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇承担连带担保责任；2017年6月21日以后的利息在执行兑现时一并支付，由被告承担一切诉讼费用。原告以自己的陈述，提供的借款申请书、借据、保证担保借款合同、借款人身份证及借款人和配偶承诺书复印件及贷款利息计算表来证实自己的主张。
被告赵玉迪、ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下：被告赵玉迪于2014年7月22日在原告处借款280000.00元用于买化肥，由被告ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇作为连带担保。约定还款期限为2015年7月9日前。借款月利率为11.50%,逾期上浮幅度为40%，执行利率16.1%。至2017年6月20日被告拖欠利息144878.54元，以上共欠贷款本息合计424878.54元。原告经索要未果，诉至本院，请求判令被告赵玉迪偿还借款本金280000.00元、利息144878.54元，本息合计424878.54元；由被告ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇承担连带担保责任；起诉日以后的利息在执行兑现时一并支付，由被告承担一切诉讼费用。以上事实，有原告起诉陈述；提供的借款申请书、借据、保证担保借款合同、借款人身份证及借款人和配偶承诺书复印件及贷款利息计算表予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵玉迪从原告处贷款本金280000.00元用于购买化肥等农资材料，至2017年6月20日尚欠本金280000.00元、拖欠利息144878.54元，本息合计424878.54元的事实存在，有原告提供的借款借据、利息计算表所证实。被告ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇为被告赵玉迪借款担保，担保性质为连带责任保证，应承担相应担保责任。上述事实，有原告提供的保证担保借款合同所证实。对上述原告提供的借款及配偶承诺书借款申请书、借款借据、贷款利息计算表、保证担保借款合同，本院予以确认，并在卷佐证，足以认定。
综上所述，被告赵玉迪向原告借款本金280000.00元购买种子、化肥的事实清楚，未偿还借款本息的证据充分，故原告主张被告赵宇迪杭欢借款本息的诉讼请求依法应予以支持，现被告ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇未按合同约定承担保证责任，故原告请求被告ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇承担连带保证责任的事实请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告赵玉迪偿还原告围场农商行借款本金280000.00元，并支付利息144878.54元（计算至2016年6月26日)，本息合计424878.54元；2016年6月27日以后的利息在执行兑现时一并清偿。被告ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇承担连带清偿责任。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇在承担保证责任后有权向被告赵玉迪追偿。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7673.00元，减半收取计3636.50元，由赵玉迪、ＸＸ、张殿生、尹双玲、米永伟、李文杰、赵海洋、董秀伟、杨清华、袁艳辉、李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 周永文
二〇一七年八月二十三日
书记员 郑婷婷
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初5514号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：周霁，男，26993出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：招行信用卡中心）与被告周霁信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告招行信用卡中心及其委托诉讼代理人郭欢到庭参加了诉讼，被告周霁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、周霁偿还信用卡欠款本金55，255.57元、利息10，308.94元、其他费用20，843.23元，共计86，407.74元（利息、费用等截止至42561），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、周霁承担本案诉讼费用。事实和理由：周霁于39077向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止42561，周霁尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计86，407.74元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将周霁诉至法院。
被告周霁未作答辩。
招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。周霁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据招行信用卡中心的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：39077周霁向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，周霁签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约），周霁在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。该合约约定，甲方（即招行信用卡中心）核发信用卡后，乙方（即周霁）应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向周霁发放了卡号为43×××04的信用卡一张。39077，周霁激活信用卡进行透支消费，并依约还款。但自41953始，周霁未再按约定还款。自41953未再使用该卡进行消费。截止42561，周霁尚欠透支消费款本金55，255.57元、根据招商银行内部计算系统计算欠付利息10，308.94元、其他费用等20，843.23元。
本院认为，周霁在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与周霁之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。周霁持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。故对于招行信用卡中心主张周霁偿还欠款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。但因《领用合约》约定的滞纳金及相关费用过高，依据《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》第六条“严格执行借贷利率的司法保护标准，对商业银行、典当公司、小额贷款公司等以利息以外的不合理收费变相收取的高息不予支持”的规定，现本院确认被告周霁应按原告招商银行股份有限公司信用卡中心系统结算方式，包含上述欠款利息在内，以年利率24%为限向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付滞纳金及相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周霁于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金55，255.57元；
二、被告周霁于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息10，308.94元；
三、被告周霁于本判决生效之日起10日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还其差欠的滞纳金及相关费用等款项（按原告招商银行股份有限公司信用卡中心系统结算方式，包含上述欠款利息在内，以年利率24%为限）；
四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，960元，公告费20元，邮寄费20元，共计2，000元，由被告周霁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 魏 平
人民陪审员 王国君
人民陪审员 徐水清
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 姚忠全
广西壮族自�区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1259号
申请执行人罗仁姣，女，1973年7月12日生，壮族，住：柳州市柳北区。
被执行人尹兵有，男，1969年4月25日生，汉族，住：柳州市鱼峰区，
本院在执行罗仁姣与尹兵有合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人尹兵有虽有财产，但不宜处置，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢兰兰
审判员 覃汉云
审判员 师豫江
二〇一六年十一月十二日
书记员 谭元仲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1259号之一
申请执行人罗仁姣，女，1973年7月12日生，壮族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。
委托代理人黄延新，广西华尚律师事务所平果分所律师。
被执行人尹兵有，男，1969年4月25日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
罗仁姣与尹兵有合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）鱼民一初字第2282号民事裁定书，查封了被执行人尹兵有所有的位于广西柳州市白云路9号协和家园.新华庭1栋2单元4-2号的房地产。本案进入执行程序后，本院依法向尹兵有发出了执行通知书，但其至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人尹兵有所有的位于广西柳州市白云路9号协和家园.新华庭1栋2单元4-2号的房地产，拍卖所得用于清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢兰兰
审判员 覃汉云
审判员 师豫江
二〇一七年一月六日
书记员 谭元仲
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执异38号
案外人张诗涛，男，1986年10月25日生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住江苏省江阴市。
案外人高许，女，1986年7月25日生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住江苏省江阴市。
申请执行人周豫，男，1986年8月3日生，汉族，户籍地江阴市，现住江苏省江阴市澄杨路98号泰和二手车市场Ａ区。
被执行人陈敏，男，1988年9月30日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人王彩娟，女，1965年1月27日生，汉族，住江阴市。
本院在执行申请执行人周豫与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案中，裁定查封被执行人陈敏所有坐落于江阴市财盛新村2幢502室房屋（所有权证号010513409，面积101.11平方米）。案外人张诗涛、高许江阴市财盛新村2幢502室房屋产权提出异议。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭听证进行审查，案外人张诗涛、高许，申请执行人周豫、被执行人委托诉讼代理人王彩娟到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人张诗涛、高许称，2015年10月13日陈敏已将该房屋转让给案外人张诗涛、高许所有，张诗涛、高许已于当天将约定的房款付清并搬至该房屋居住，虽然未办理过户手续，但是房屋产权已经实际转让给张诗涛、高许所有，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题解释（一）》第二条的规定：当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利不符，其为该不动产无权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，现特向贵院提出执行异议。请求解除查封。
申请执行人周豫辩称：解封可以，但是要求把钱交付到法院，他只要拿到还款。
被执行人陈敏辩称：如果撤销查封之后涉案房子给案外人，欠申请执行人的钱可以分两年还清。
经审查查明，根据本院于2016年2月1日作出的已经生效的（2015）澄滨民初字第2795号民事调解书，陈敏应归还周豫借款162800元，于2016年2月6日之前给付62800元，2016年6月底之前给付10万元。案件诉讼费3112元，由陈敏负担。
因陈敏未履行生效法律文书确定的义务，根据周豫申请，本院立案执行。诉讼中，因周豫申请财产保全，本院于2016年1月5日作出（2015）澄滨民初字第2795号民事裁定书对涉案房屋进行查封。执行中，案外人张诗涛、高许提出异议，认为该房产属于他所有，请求撤销江阴市人民法院（2015）澄滨民初字第2795号民事裁定书。
另查明：江阴市财盛新村2幢502室房产所有权人为陈敏，房屋建筑面积101.11平方米，2008年8月14日取得所有权证，所有权人陈敏，无共有人。所有权证号为房权证澄字第××。
2015年10月13日，陈敏（王彩娟）为甲方，高许、张诗涛为乙方签订一份房地产买卖合同，载明：陈敏自愿将江阴市澄江街道财盛新村2幢502室，产权证号010513409，土地证号137**，建筑面积101.11平方米，自行车库26.35平方米，房屋一套转让给张诗涛、高许，成交价为55.008万元。付款方式：张诗涛、高许于2015年10月13日首付购房定金20万元，于2016年1月15日之前产权过户时再付款35万元。
2015年10月13日，张诗涛将房屋首付款20万元交付给陈敏的母亲王彩娟。
再查明，本院对涉案房屋于2016年1月5日因本案进行查封，2016年1月11日本院因另一案（2015）澄执字第7308号另行轮候查封，同时根据房管局提供的房屋登记薄证明，该房屋设定了两个抵押，第一抵押权人是中国建设银行江阴支行，设定抵押日期是2008年8月25日，抵押金额是28万元，债务履行期限为2008年8月21日至2018年8月21日，第二抵押权人是沈行嶷，设定抵押日期是2014年7月9日，抵押金额是40万元，债务履行期限为2014年7月9日至2015年1月8日。
审理中，张诗涛陈述，其已经居住进入上述房产。
以上事实，有民事调解书、民事裁定书、房地产买卖合同、付款凭证以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”；现张诗涛、高许与陈敏虽然签订房屋转让合同并支付部分房款，但江阴市财盛新村2幢502室房产所有权人仍然为陈敏，张诗涛、高许对涉案房产尚未登记取得物权，另外《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。上述房屋设定了两个抵押，张诗涛、高许未代为清偿抵押人陈敏所欠债务消灭抵押权，陈敏不得转让上述房产给张诗涛、高许。因此，本院查封所涉房产符合法律规定。综上，案外人张诗涛、高许的异议理由不能成立，对其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回张诗涛的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 宋 祥
审 判 员 陈红英
人民陪审员 余 红
二〇一六年十一月九日
书 记 员 袁 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执异38号案外人张诗涛，男，1986年10月25日生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住江苏省江阴市。案外人高许，女，1986年7月25日生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，现住江苏省江阴市。申请执行人周豫，男，1986年8月3日生，汉族，户籍地江阴市，现住江苏省江阴市澄杨路98号泰和二手车市场Ａ区。被执行人陈敏，男，1988年9月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人王彩娟，女，1965年1月27日生，汉族，住江阴市。本院在执行申请执行人周豫与被执行人陈敏民间借贷纠纷一案中，裁定查封被执行人陈敏所有坐落于江阴市财盛新村2幢502室房屋（所有权证号010513409，面积101.11平方米）。案外人张诗涛、高许江阴市财盛新村2幢502室房屋产权提出异议。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭听证进行审查，案外人张诗涛、高许，申请执行人周豫、被执行人委托诉讼代理人王彩娟到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人张诗涛、高许称，2015年10月13日陈敏已将该房屋转让给案外人张诗涛、高许所有，张诗涛、高许已于当天将约定的房款付清并搬至该房屋居住，虽然未办理过户手续，但是房屋产权已经实际转让给张诗涛、高许所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第二条的规定：当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利不符，其为该不动产无权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，现特向贵院提出执行异议。请求解除查封。申请执行人周豫辩称：解封可以，但是要求把钱交付到法院，他只要拿到还款。被执行人陈敏辩称：如果撤销查封之后涉案房子给案外人，欠申请执行人的钱可以分两年还清。经审查查明，根据本院于2016年2月1日作出的已经生效的（2015）澄滨民初字第2795号民事调解书，陈敏应归还周豫借款162800元，于2016年2月6日之前给付62800元，2016年6月底之前给付10万元。案件诉讼费3112元，由陈敏负担。因陈敏未履行生效法律文书确定的义务，根据周豫申请，本院立案执行。诉讼中，因周豫申请财产保全，本院于2016年1月5日作出（2015）澄滨民初字第2795号民事裁定书对涉案房屋进行查封。执行中，案外人张诗涛、高许提出异议，认为该房产属于他所有，请求撤销江阴市人民法院（2015）澄滨民初字第2795号民事裁定书。另查明：江阴市财盛新村2幢502室房产所有权人为陈敏，房屋建筑面积101.11平方米，2008年8月14日取得所有权证，所有权人陈敏，无共有人。所有权证号为房权证澄字第××。2015年10月13日，陈敏（王彩娟）为甲方，高许、张诗涛为乙方签订一份房地产买卖合同，载明：陈敏自愿将江阴市澄江街道财盛新村2幢502室，产权证号010513409，土地证号137**，建筑面积101.11平方米，自行车库26.35平方米，房屋一套转让给张诗涛、高许，成交价为55.008万元。付款方式：张诗涛、高许于2015年10月13日首付购房定金20万元，于2016年1月15日之前产权过户时再付款35万元。2015年10月13日，张诗涛将房屋首付款20万元交付给陈敏的母亲王彩娟。再查明，本院对涉案房屋于2016年1月5日因本案进行查封，2016年1月11日本院因另一案（2015）澄执字第7308号另行轮候查封，同时根据房管局提供的房屋登记薄证明，该房屋设定了两个抵押，第一抵押权人是中国建设银行江阴支行，设定抵押日期是2008年8月25日，抵押金额是28万元，债务履行期限为2008年8月21日至2018年8月21日，第二抵押权人是沈行嶷，设定抵押日期是2014年7月9日，抵押金额是40万元，债务履行期限为2014年7月9日至2015年1月8日。审理中，张诗涛陈述，其已经居住进入上述房产。以上事实，有民事调解书、民事裁定书、房地产买卖合同、付款凭证以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结”；现张诗涛、高许与陈敏虽然签订房屋转让合同并支付部分房款，但江阴市财盛新村2幢502室房产所有权人仍然为陈敏，张诗涛、高许对涉案房产尚未登记取得物权，另外《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定：抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。上述房屋设定了两个抵押，张诗涛、高许未代为清偿抵押人陈敏所欠债务消灭抵押权，陈敏不得转让上述房产给张诗涛、高许。因此，本院查封所涉房产符合法律规定。综上，案外人张诗涛、高许的异议理由不能成立，对其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张诗涛的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋 祥审 判 员  陈红英人民陪审员  余 红二〇一六年十一月九日书 记 员  袁 婷
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初27369号
原告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，信用代码915001070801996299。
法定代表人：李翔，职务董事长。
被告：李朝军，男，汉族，1962年10月8日生，住重庆市九龙坡区。
被告：李瑶，女，汉族，1987年6月25日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆首信假日房地产开发有限公司诉被告李朝军、李瑶房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆首信假日房地产开发有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 董德炜
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 科
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初27369号原告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，信用代码915001070801996299。法定代表人：李翔，职务董事长。被告：李朝军，男，汉族，1962年10月8日生，住重庆市九龙坡区。被告：李瑶，女，汉族，1987年6月25日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆首信假日房地产开发有限公司诉被告李朝军、李瑶房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆首信假日房地产开发有限公司经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  董德炜二〇一七年十二月十四日书记员  陈 科
福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初526号
原告：陈绍军，男，1970年8月24日出生，汉族，居民，住漳平市。
被告：王煜桦，男�1982年11月6日出生，汉族，住漳平市。
被告：张云倩，女，1985年4月11日出生，汉族，住漳平市。
原告陈绍军与被告王煜桦、张云倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍军到庭参加诉讼，被告王煜桦、张云倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈绍军向本院提出诉讼请求：王煜桦、张云倩偿还陈绍军借款205800元及利息（利息自起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年8月6日，王煜桦以做生意为由，向陈绍军借款20万元，当时约定2015年8月15日前还款110000元，2015年9月30日前还款90000元。2016年1月15日，王煜桦以个人生意的经营周转为由，向陈绍军借款5800元，当时约定2016年3月29日前还款。在借款期间，王煜桦和张云倩是夫妻关系，故此笔借款为夫妻共同债务。借款到期后，王煜桦、张云倩仍未还款，陈绍军多次向王煜桦、张云倩催讨欠款，王煜桦、张云倩均以种种理由拖延还款。
王煜桦、张云倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
陈绍军围绕诉讼请求依法提交了证据，王煜桦、张云倩未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈绍军所提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，王煜桦向陈绍军借款3万元。2015年4月30日，王煜桦再向陈绍军借款3万元。2015年8月6日，王煜桦又向陈绍军借款14万元。当日，王�桦出具《欠条》1份给陈绍军，内容为：“本人王煜桦于2015年8月6日向陈绍军借款人民币200000元整（贰拾万元整），定于2015年8月15日前归还110000元整（拾壹万元整），余款90000元整（玖万元整）于2015年9月30日前归还。借款人：王煜桦2015年8月6日。”2016年1月15日，王煜桦以个人生意的经营周转为由，向陈绍军借款5800元，并出具《借条》1张给陈绍军，主要内容为：“兹有借款人王煜桦今向陈绍军借人民币伍仟捌佰元整（￥5800元），用于个人生意的经营周转，借款期限为（2016年1月15日起至2016年3月29日止），月利率按同期人民银行贷款利率的四倍计算。”王煜桦借款后，至今未还款。王煜桦与张云倩于2008年11月19日办理结婚登记，上述借款发生时王煜桦与张云倩系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王煜桦向陈绍军借款，有王煜桦向陈绍军出具的《欠条》、《借条》各1份为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立，合法有效。王煜桦逾期未履行还款义务，陈绍军诉请王煜桦偿还借款本金205800元，具有事实和法律依据，本院予以支持。上述借款是在王煜桦与张云倩夫妻关系存续期间发生的债务，夫妻双方应共同承担。陈绍军要求王煜桦、张云倩自起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算支付利息符合法律规定，予以支持。王煜桦、张云倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
王煜桦、张云倩应于本判决生效之日起十日内向陈绍军偿还借款本金205800元及利息（从2017年3月10日起至款还清日止按年利率6%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4387元，由王煜桦、张云倩负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 士 毅
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 吴 炳 南
二〇一七年五月十七日
书 记 员 蒋巧静（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的�人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0881民初526号原告：陈绍军，男，1970年8月24日出生，汉族，居民，住漳平市。被告：王煜桦，男�1982年11月6日出生，汉族，住漳平市。被告：张云倩，女，1985年4月11日出生，汉族，住漳平市。原告陈绍军与被告王煜桦、张云倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍军到庭参加诉讼，被告王煜桦、张云倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈绍军向本院提出诉讼请求：王煜桦、张云倩偿还陈绍军借款205800元及利息（利息自起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年8月6日，王煜桦以做生意为由，向陈绍军借款20万元，当时约定2015年8月15日前还款110000元，2015年9月30日前还款90000元。2016年1月15日，王煜桦以个人生意的经营周转为由，向陈绍军借款5800元，当时约定2016年3月29日前还款。在借款期间，王煜桦和张云倩是夫妻关系，故此笔借款为夫妻共同债务。借款到期后，王煜桦、张云倩仍未还款，陈绍军多次向王煜桦、张云倩催讨欠款，王煜桦、张云倩均以种种理由拖延还款。王煜桦、张云倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。陈绍军围绕诉讼请求依法提交了证据，王煜桦、张云倩未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈绍军所提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，王煜桦向陈绍军借款3万元。2015年4月30日，王煜桦再向陈绍军借款3万元。2015年8月6日，王煜桦又向陈绍军借款14万元。当日，王�桦出具《欠条》1份给陈绍军，内容为：“本人王煜桦于2015年8月6日向陈绍军借款人民币200000元整（贰拾万元整），定于2015年8月15日前归还110000元整（拾壹万元整），余款90000元整（玖万元整）于2015年9月30日前归还。借款人：王煜桦2015年8月6日。”2016年1月15日，王煜桦以个人生意的经营周转为由，向陈绍军借款5800元，并出具《借条》1张给陈绍军，主要内容为：“兹有借款人王煜桦今向陈绍军借人民币伍仟捌佰元整（￥5800元），用于个人生意的经营周转，借款期限为（2016年1月15日起至2016年3月29日止），月利率按同期人民银行贷款利率的四倍计算。”王煜桦借款后，至今未还款。王煜桦与张云倩于2008年11月19日办理结婚登记，上述借款发生时王煜桦与张云倩系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王煜桦向陈绍军借款，有王煜桦向陈绍军出具的《欠条》、《借条》各1份为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立，合法有效。王煜桦逾期未履行还款义务，陈绍军诉请王煜桦偿还借款本金205800元，具有事实和法律依据，本院予以支持。上述借款是在王煜桦与张云倩夫妻关系存续期间发生的债务，夫妻双方应共同承担。陈绍军要求王煜桦、张云倩自起诉之日起至款还清日止按年利率6%计算支付利息符合法律规定，予以支持。王煜桦、张云倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：王煜桦、张云倩应于本判决生效之日起十日内向陈绍军偿还借款本金205800元及利息（从2017年3月10日起至款还清日止按年利率6%计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4387元，由王煜桦、张云倩负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 陈  士  毅人民陪审员 黄  玉  林人民陪审员 吴  炳  南二〇一七年五月十七日书 记 员 蒋巧静（代）附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的�人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第55340号
原告信和财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院A座1006室。
法定代表人王杨，经理。
委托代理人郭佳，男，1981年12月8日出生，信和财富投资管理（北京）有限公司员工，住北京市朝阳区。
被告金鹏飞，男，1984年5月18日出生。
委托代理人杨杨，女，1979年3月15日出生，北京前谦润达企业管理有限公司员工，住北京市朝阳区。
原告信和财富投资管理（北京）有限公司（下称原告）与被告金鹏飞（下称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭佳，被告及委托代理人杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年5月29日入职原告公司，担任财富营业部招聘主管工作，入职时双方签订书面劳动合同、《保密、竞业禁止和知识产权归属协议》。被告于2015年4月24日提出离职，并办理了离职手续，同时原告要求其承担竞业禁止义务，并向其支付了2015年5月份竞业禁止补偿金7820元。但被告在未征得原告同意的情况下，入职于上海钰申金融信息服务有限公司。该公司经营范围与我公司相似。被告的行为违反了其与申请人签订的《保密、竞业禁止和知识产权归属协议》，损害了原告的合法权益。因此，原告要求被告：双倍返还竞业禁止补偿费15640元；支付竞业禁止违约金27600元：
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决的结果。
经审理查明：被告于2014年5月29日入职原告，担任财富营业部招聘主管，月工资9200元，双方签订了《劳动合同书》（内容：固定期限劳动合同，于2014年5月29日生效，至2017年5月28日终止）及《保密、竞业禁止和知识产权归属协议》（内容：如乙方不履行本协议所规定的保密义务或竞业禁止义务，应当承担违约责任，除双倍返还甲方向其支付的竞业禁止补偿费外，乙方还要另行支付违约金，违约金为乙方在甲方任职期间月均工资三倍，并赔偿甲方由此遭受的经济损失）。被告于2015年4月24日向原告提出离职，并办理了离职手续，原告向被告送达了竞业禁止补偿金发放通知，支付了2015年5月份的补偿金。
原告主张被告未经其同意即入职上海钰申金融信息服务有限公司（下称钰申公司），该公司经营范围与其公司相似，并出示了钰申公司工商信息打印件、社保缴纳截图（内容：客户名称上海钰申金融信息服务有限公司、员工姓名金鹏飞、证件号码×××）。被告表示其从未在钰申公司工作过，也未以任何形式违反竞业协议，主张其于2015年5月入职兰花国际控股集团有限公司，当时该公司工商未注册下来，由钰申公司帮忙缴纳的社保，委托北京易才资源顾问有限公司缴纳社保，2015年5月中旬兰花国际控股集团有限公司注册下来后，就委托北京易才资源顾问有限公司缴纳社保了；被告为证明其主张，出示了2015年5月18日与兰花国际控股集团有限公司签订的《全日制劳动合同书》、《北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）》（显示：参保人金鹏飞、单位名称北京易才人力资源顾问有限公司、缴费起始年月2015年05月）、《委托服务合同》。原告对被告主张及证据均不予认可。
2015年10月20日，原告就本案争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出京朝劳人仲不字（2015）第02009号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该决定，起诉至法院。
上述事实，有双方当事人陈述、上述所列证据等相关材料在案佐证。
本院认为：本案争议焦点为被告是否入职钰申公司。原告就其主张仅出示了内容为客户名称上海钰申金融信息服务有限公司、员工姓名金鹏飞、证件号码×××的社保缴纳截图，而被告出示了与兰花国际控股集团有限公司签订的《全日制劳动合同书》、内容为参保人金鹏飞、单位名称北京易才人力资源顾问有限公司、缴费起始年月2015年05月的《北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）》、《委托服务合同》。对比上述证据效力，被告方证据证明力要强于原告方证据证明力，故本院采信被告所述。因此，原告要求被告双倍返还竞业禁止补偿费及支付违约金的请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告信和财富投资管理（北京）有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告信和财富投资管理（北京）有限公司负担（已交纳5元；余款5元，于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 戚俊杰
人民陪审员 张春苗
人民陪审员 杨占珍
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 孙霜悦
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初1244号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人陈其刚，男，1965年4月10日生，汉族，高中文化，职工，住宜兴市。因本案于2016年11月7日被宜兴市公安局取保候审，同年12月12日被本院决定逮捕，12月13日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1199号起诉书指控被告人陈其刚犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人陈其刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年10月22日19时许，被告人陈其刚持“D”型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇蜀张线由北向南行驶至张泽雪梅饭店北侧时，与同向行人庄某相撞，发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人陈其刚血液中乙醇含量为205毫克/100毫升，属醉酒驾车。被告人陈其刚负事故的全部责任。
被告人陈其刚归案后如实供述了上述事实。
案发后，被公安人陈其刚已对被害人进行赔偿，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈其刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人庄某的陈述笔录，证人夏某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对现场所作的现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋及相关摄影照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈其刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈其刚归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈其刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月13日起至2017年2月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘明星
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3979号
原告：周明浩。
被告：陆如军。
原告周明浩与被告陆如军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，因被告陆如军下落不明，依法公告送达民事诉状、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告周明浩到庭参加诉讼，被告陆如军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆如军及时偿还借款3万元；2、诉讼费用由被告陆如军承担。事实与理由：我与被告陆如军是同学。2015年2月17日，被告陆如军因做工程向我借款3万元，当时我本人只有1万元，我向朋友顾某借款2万元，计3万元借给被告，被告收到钱向我出具借条。之后经多次索要未果，再后来被告就没有音信，下落不明。请求法院判决被告及时还款。
被告陆如军未作答辩。
经审理查明原告周明浩与被告陆如军债务关系形成经过同原告诉称事实一致。
上述事实，有原告周明浩陈述，原告周明浩提供被告陆如军借条1份，到庭证人顾某证言及原告周明浩借款时出具的借条等证据，经庭审核查，证据内容相互印证，应予认定。
本院认为，被告陆如军欠原告周明浩借款3万元事实清楚，有证据证实。被告陆如军应及时履行到期债务，拒不履行应承担本案法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。
综上所述，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆如军于本判决生效后10日内偿还原告周明浩借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费560元，计1110元，由被告陆如军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)交上诉案件受理费。
审 判 长 余中文
人民陪审员 王学义
人民陪审员 武振波
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 钱亭亭
附本院账户：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3405号
原告姜可屏与被告张铭红建设工程分包合同纠纷一案，（2015）金武民初字第00261号判决书已发生法律效力。申请执行人姜可屏于2015年11月03日向本院申请执行，要求被执行人张铭红支付执行款32870元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3405号案终结执行。申请执行人姜可屏今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
助理审判员 陆伟民
助理审判员 钟升祺
二〇一六年六月十七日
代书 记员 叶建莉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第395号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人赵某某，出生于黑龙江省依安县，户籍地黑龙江省依安县，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2015）361号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年11月至2015年2月23日，被告人赵某某在哈尔滨市南岗区宣西小区48栋4单元803室其租住的家中，先后两次容留其朋友吸毒人员刘某某在此吸食毒品。毒品由赵某某提供，吸毒工具由其朋友吸毒人员李某某提供。
2014年11月至2015年2月24日，被告人赵某某在哈尔滨市南岗区宣西小区48栋4单元803室其租住的家中，先后四次容留其朋友吸毒人员李某某在此吸食毒品。毒品及吸毒工具均由李某某提供。经侦查，赵某某于2015年2月25日被捕获。公诉机关认为，被告人赵某某犯容留他人吸毒罪。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定对其处罚。
被告人赵某某对指控的事实供认，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月至2015年2月23日，被告人赵某某在哈尔滨市南岗区宣西小区48栋4单元803室其租住处，先后两次容留其朋友吸毒人员刘某某在此吸食毒品。
2014年11月至2015年2月24日，被告人赵某某在哈尔滨市南岗区宣西小区48栋4单元803室其租住处，先后四次容留其朋友吸毒人员李某某在此吸食毒品。经侦查，被告人赵某某于2015年2月25日被公安机关抓获，并在其家中搜出甲基苯丙胺0.89克及吸毒工具一套。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过证实案件侦破事实。
2、证人李某某、刘某某证言证实：2014年11月至2015年2月24日期间，他们分别在朋友赵某某家中多次吸食毒品的事实。
3、搜查笔录、缴获的毒品及吸毒工具照片证实：公安机关在赵某某家中搜出白色晶体一小包和吸毒工具。
4、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告证实：从在赵某某家中搜出的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.89克。
5、检测报告证实：对赵某某、李某某、刘某某采用甲基安非他明检测方法现场检测，结果均呈阳性。
6、被告人赵某某的供述供认公诉机关所指控的事实。
本院认为，被告人赵某某在其家中多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。鉴于被告人系初犯、坦白犯罪并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年2月25日起至2015年8月24日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭相喜
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 杜景艳
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘玺玲
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第01961号
原告大冶市伟博物业管理有限公司，住所地大冶市城北开发区观山路馨园小区。
法定代表人冯小丽，该公司经理。
被告万志刚。
本院在审理原告大冶市伟博物业管理有限公司与被告万志刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大冶市伟博物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 柯 彬
人民陪审员 罗国营
人民陪审员 胡晓玲
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 柯 昊
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执304号之一
申请执行人马亚东，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人周军，男，1972年7月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人周郑蓉，女，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初898号民事判决书，于2017年1月16日立案执行申请执行人马亚东与被执行人周军、周郑蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书、限制高消费令。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县国土资源局、永嘉县市场监督管理局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，被执行人周军、周郑蓉无财产可供执行。经本院向上述被执行人的户籍所在地的周边群众调查财产线索，亦未发现上述被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供上述被执行人有可供执行的财产证据或线索，本院于2017年7月3日与申请执行人在谈话中就本案执行反馈情况并征求意见，拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。
由于上述被执行人违反财产报告制度，为督促上述被执行人继续履行法律生效文书确定的义务，本院上述将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止2017年7月3日被执行人尚有借款本金100000元及利息，受理费2300元、执行费1400元未履行。
本院认为，由�上述被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可供执行的或查封的财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶晓盛
二〇一七年七月三日
书记员 叶升驹
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执304号
申请执行人:马亚东
被执行人:周军公民身份号码:×××6637
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初898号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周军履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明周军名下有车辆(车牌号码为浙Ｃ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码为浙Ｃ×××××)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:杨彩和
二〇一七年二月十五日
()
书记员 :翁金南
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执304号
申请执行人马亚东
被执行人周郑蓉,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初898号，依法向被执行人周郑蓉发出执行通知书，责令被执行人周郑蓉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周郑蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周郑蓉(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（）)O
二〇一七年二月十五日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0324执304号
被拘留人:周郑蓉公民身份号码:×××6620
本院在执行马亚东与周军、周郑蓉（2017）浙0324执304号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周郑蓉拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十七日
()
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第02250号
上诉人（原审被告）何美红，女，1968年6月3日出生。
被上诉人（原审原告）何宝国，男，1958年10月17日出生。
上诉人何美红因与被上诉人何宝国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第12220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2014年8月，何宝国起诉至原审法院称：何美红是我的二妹妹，2014年7月23日中午，我的大妹妹何×和外甥女到我家闹事，将我妻子孟×打伤。下午四点钟左右，何美红又来我家大闹，说我不赡养老人，事实上，我的母亲一直是由我与我弟弟何宝军轮流赡养，我对何美红说：“不管有什么事，咱们坐下来商量。”何美红完全听不进去，拿起砖头就对我一顿乱砸，我用手护住头，所有砖头大都砸在我的手背上和胳膊上，胸部肩部也有多处受伤。何美红来之前就已经报了警。在何美红打我的过程中，警察到了，晚上九点钟双方到派出所做了笔录。第二天，我到顺义区医院鉴定伤情，结果是轻伤，然后到顺义区医院治疗，被诊断为：脑外伤后神经反应，左胸、左手软组织损伤，左手背皮肤挫伤。共休息八天。由于无法协商此事，故起诉至法院，要求：1.何美红赔偿何宝国医疗费939.56元，误工费1040元，法医鉴定费2400元；2.诉讼费由何美红负担。
何美红辩称：何宝国是我哥哥，其在起诉状中所述事实与实际情况不符，我没有打何宝国，也没有到他家闹事，我不同意赔偿何宝国的损失。
原审法院经审理查明：何宝国与何美红系兄妹关系。2014年7月23日15时30分左右，在北京市顺义区木林镇蒋各庄村，何宝国与何美红因赡养老人问题发生纠纷，二人发生互殴。2014年7月24日，何宝国到北京市顺义区医院门诊治疗，被诊断为：脑外伤后神经反应，左胸、左手软组织损伤，左手背皮肤挫伤。何宝国支付医疗费939.56元。2014年7月30日，受公安机关委托，经北京市顺义区法医院司法鉴定所鉴定，何宝国身体所受损伤构成轻微伤。何宝国为此支出鉴定费2400元。关于误工费，何宝国主张误工期为8天，误工费标准为130元／天，对此提交未署名的证明一张，证明其误工损失。何美红对何宝国提交的证据均不予认可。
为支持其辩称，何美红提交光盘一张，证明其没有打何宝国。何宝国称光盘中的录像是警察来之后拍摄，不能反映出打架时的情况。另，何美红申请证人许×出庭作证，证明何宝国及其妻子孟×殴打何美红。何宝国对证人证言不认可。
原审法院认为：公民的人身权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，依据双方陈述和本案证据，可以认定何宝国与何美红因赡养老人问题发生互殴，期间何美红将何宝国致伤。对由此造成的损害结果，双方均有过错，均应承担相应的民事责任，根据已经查明的事实，确定双方各承担50%的责任比例，对何宝国所受损失何美红应当按照责任比例承担赔偿责任。
对于何宝国主张各项请求法院认定如下：一、医疗费，依据何宝国就医方面的证据，经核算数额确定为939.56元；二、误工费，依据就医材料确定误工期为8天，因何宝国对其收入状况未能提供纳税证明等相关证据，故法院予以酌定；三、鉴定费，依据鉴定费收费票据确定为2400元。因何宝国对双方纠纷的发生亦负有一定责任，故对于何美红应当承担的赔偿数额，法院根据双方各自的过错责任比例予以确定。对何宝国诉讼请求过高部分，法院不予支持。
据此，2014年11月原审法院判决：一、何美红于判决生效之日起七日内赔偿何宝国医疗费、误工费、鉴定费共计二千零六十九元；二、驳回何宝国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，何美红不服原审判决，上诉至本院称：原审判决认定事实不清，程序违法，适用法律不当，采信证据有误。何宝国无业在家，原审法院偏袒何宝国给予误工费。法官对于何美红提供的光盘证据片面听取何宝国的意见，凭主观臆断断定录像是警察来后录的，对于警察为什么出现在录像的画面内，没有进行解释，通过光盘画面明显可以确定何美红没有打何宝国，何宝国手上的伤是因殴打何美红造成的。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。何宝国同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有北京市顺义区医院的诊断证明书、门诊病历、门诊收费专用收据，北京市公安局顺义分局木林派出所受案回执、询问笔录，双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据北京市公安局顺义分局制作的《询问笔录》等证据，能够认定2014年7月23日，何宝国与何美红发生争执并产生肢体接触，何宝国在此次争执过程中受伤，经鉴定为轻微伤。何美红作为侵权人，应对其侵害行为承担相应的赔偿责任。原审法院在认定何美红、何宝国双方均有过错的基础上，判决双方的责任比例为50%是正确的，本院予以维持。对于何宝国误工费一项，二审中何美红认可何宝国存在工资收入，每月工资1900元，故原审法院对何宝国因受伤产生的误工费予以酌定，数额并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费25元，由何宝国负担12.5元（已交纳）；由何美红负担12.5元（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费50元，由何美红负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 放
审 判 员 高 贵
代理审判员 江锦莲
二〇一五年三月二十日
书 记 员 卢园园
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第02903号
原告：王永，男，1971年9月12日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省蒙城县。
被告：马俊伟，男，1983年5月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省蒙城县。
委托代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。
原告王永诉被告马俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员胡娜适用简易程序，于2015年9月21日、10月29日二次公开开庭进行了审理。原告王永到庭参加了诉讼，第一次庭审被告马俊伟经本院传票传唤未到庭，第二次庭审被告马俊伟的委托代理人慕超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永诉称：被告于2014年9月18日向我借款96000元，双方口头约定利息按2分计算，逾期后被告未能归还。要求判决被告归还借款96000元及利息，并承担案件受理费。
二次庭审时被告马俊伟的委托代理人辩称：请法庭核实。
经审理查明：2014年9月18日被告因生意周转需要，向原告借人民币96000元，于同日出具借条一份，双方未书面约定利息及还款期限，因被告未能履行还款义务，引起诉讼。另查，被告分别于2014年年底、2015年5月份通过银行汇款支付原告现金11000元。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告已支付原告11000元，应从该笔96000元借款中予以扣除，被告实际尚欠原告借款85000元，应予偿还。原、被告之间未书面约定借款利息及还款期限，视为催告前不支付利息，但应按中国人民银行同期同类贷款利率支付起诉后的利息。被告在二次庭审时提供原告出具的二份收条及二张空白银行汇款凭证复印件，不能证明其已偿还原告该笔借款的事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告马俊伟偿还原告王永借款85000元及利息（利率从2015年8月20日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告马俊伟负担962元，原告王永负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，名称：亳州市中级人民法院，帐号：1311272729200004448）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 胡娜
二〇一五年十月三十日
书记员 杜颍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第77号
公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。
被告人李某，农民。曾因犯故意伤害罪于2012年4月18日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；又因犯交通肇事罪于2014年9月16日被本院判处有期徒刑十一个月，2015年3月18日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人黄石生，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月4日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人李某、黄石生犯贩卖毒品罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，本院于同月18日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄、李玲出庭支持公诉，被告人李某、黄石生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某、黄石生于2015年4月16日18时许，在梧州市龙圩区龙圩镇祥龙一路蓝宝商务宾馆门口，将两小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员刘某（另案处理）。交易完毕后，公安人员当场抓获李某和刘某，在李某身上扣押了三星牌智能手机一台；在刘某身上扣押两小包白色晶体（共净重1.03克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）。
另查明，被告人黄石生于2015年5月3日被佛山市公安局南海分局里水派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人李某、黄石生在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被扣押的毒品甲基苯丙胺、手机（均为照片）；书证抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明、户籍证明、通话清单；证人刘某的证言、辨认笔录及指认现场照片；被告人李某、黄石生的供述、辨认笔录及指认现场照片；搜查李某、刘某的搜查笔录及指认毒品照片；现场勘验笔录、现场图及照片；现场检测报告书、广西壮族自治区梧州市公安局梧公（刑）鉴（理化）字（2015）148号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、黄石生明知是甲基苯丙胺而故意出卖给他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人李某、黄石生犯贩卖毒品罪成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，被告人李某、黄石生在参与犯罪过程中，起主要作用，均是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，是前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人李某、黄石生归案后，如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2016年3月16日止）；
二、被告人黄石生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月4日起至2016年3月3日止）；
三、追缴被告人李某、黄石生违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库；
（上述所判处的罚金、追缴款，限判决生效后十日内缴纳）。
四、在案扣押的毒品甲基苯丙胺、三星牌智能手机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘国武
二〇一五年九月七日
书记员 黄意勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
梧州市龙圩区人民法院量刑评议表
梧州市龙圩区人民法院量刑评议表
案由
贩卖毒品
被告人
黄石生
案号
（2015）龙刑初字
第77号
简要
案情
被告人李汉泉、黄石生明知是甲基苯丙胺而故意出卖给他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
确定
基准刑
量刑
起点
12个月。
基准刑
12个月。
确
定
宣
告
刑
根
据
量
刑
情
节
调
节
基
准
刑
量刑
情节
最高院
规规定减少基准刑
本院确
定减少
基准刑
最高院
规定增加基准刑
本院确
定增加
基准刑
自愿认罪
20%以下
15%
累计
减少基准刑11×15%=1.8%即2个月
拟定
宣告刑
有期徒刑12-2=10个月。
宣告刑
有期徒刑10个月。
判决结果
有期徒刑10个月，并处罚金5000元。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人农某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。
龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）58号起诉书指控被告人农某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员李兆芳、代理检察员黄丽花出庭支持公诉，被告人农某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙州县人民检察院指控，2015年3月9日10时许，被告人农某在龙州县上金乡中山村旧街125号将现金24000元盗走。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、被害人、证人的证言、户籍证明、抓获经过、被告人供述等证据材料，认为农某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人农某对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。
被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2015年3月9日10时许，被告人农某进入龙州县上金乡中山村旧街125号被害人李某乙家中实施盗窃，盗得现金人民币24000元，随后将盗窃所得财物挥霍一空。案发后，农某的父亲代农某出具欠条给李某乙，表示于2015年年底偿还李某乙3万元人民币，取得李某乙的谅解。
以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实2015年3月12日，被害人李某乙报案称自己家中被盗现金三万余元，同年3月23日，龙州县公安局对此案进行立案侦查。
2、被害人李某乙的陈述，证实2015年3月11日下午5点，他砍甘蔗回家想把工钱结算给村民。回到家，打开放在卧室里的小木柜的方形木盒，发现里面的钱不见了，里面装有约三万元现金，有百元的、拾元的、贰拾元、伍拾元面额的。最近的发现钱还在的时候是3月7日。他有个孙侄叫农某，多次到他家借钱起房子，知道他家的情况。这个人平时好赌，有作案动机。
3、证人李某甲的证言，证实2015年3月16日中午12时许，他回到家进入卧室发现有人在床顶的木板架上，是农某，他问农某来干什么，农某称来睡觉，然后农从床顶的木板架顺着木梯走了。他家门是上锁的，不知道农某是怎么进去的。农某是他父亲的孙侄，2015年3月11日他家失窃，被人偷约3万元，他怀疑是农某干的。
4、证人苏某的证言，证实农某曾经借过他九千块钱，2015年3月中旬时在红八军大广场旗台附近农将钱还给他了。农某喜欢赌博，借的大部分钱都是拿去赌博的。
5、现场勘验检查笔录、辨认现场笔录及指认照片等，证实现场位于龙州县上金乡中山村旧街125号李某乙家中，被告人农某对作案现场进行指认。
6、欠条及谅解书，证实被告人农某的父亲农铁证代农某出具欠条保证2015年年底清偿李某乙3万元，李某乙谅解农某的行为。
7、户籍证明，证实案发时被告人农某已达到负刑事责任年龄。
8、抓获经过，证实龙州县公安机关民警于2015年3月24日在上金乡上金村活农屯篮球场将被告人农某抓获。
9、被告人农某的供述，证实2015年3月9日上午，他撬开姑公（指李某乙）家的木门进入屋内，走到一间卧室的一个木柜打开见到一个盒子，拿走盒子了的很多现金。偷得钱后自己跑到凭祥市夏石镇一赌场赌钱，输一万多元，最后剩一万四千元。后他在红八军纪念广场将九千块还给阿艺，剩下的五千元自己又赌光了。同年3月16日中午他又进入姑公家一次，刚进去不久被姑公的二儿子发现就跑开了。
以上证据均可证实本案的事实，且来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人农某以非法占有为目的，窃取他人财物24000元，数额较大，被告人农某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。农某如实供述自己的主要犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。案发后，农某出具欠条取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人农某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；
罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 刀丽娟
二〇一五年六月十七日
书 记 员 雷健光
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第77号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月15日被龙胜各族自治县公安局取保候审，同年11月24日由本院决定取保候审，次日交由公安机关执行。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月16日，李某乙、宋某、李某甲、董某等人一起驾车到龙胜各族自治县龙脊镇平安景区旅游。当日17时许，四人准备驾车离开时，在平安景区停车场因让车问题与被告人朱某发生争执。在争执过程中，被告人朱某与董某发生打斗。打斗结束后在等待警察前来处理时，被告人朱某用一个矿泉水瓶将李某乙的右眼砸伤。经鉴定，李某乙的损伤为轻伤一级。公诉机关认为，被告人朱某故意伤害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2015年2月16日，李某乙、宋某、李某甲、董某等人一起驾车到龙胜各族自治县龙脊镇平安景区旅游。当日17时许，四人驾车准备离开时，在平安景区停车场因让车问题与被告人朱某发生争执。在争执过程中，被告人朱某与董某发生打斗，后被他人拉开，事态平息。在等待警察前来处理过程中，被告人朱某用一个矿泉水瓶朝李某乙砸去，将李某乙的右眼砸伤。
经桂林市华源司法鉴定所鉴定，李某乙的人体损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人朱某与李某乙就赔偿问题达成了协议，由被告人朱某赔偿李某乙各项经济损失共计人民币30000元，且已履行完毕，李某乙对被告人朱某表示谅解。
上述事实，有公安机关《受案登记表》、《到案经过》、《办案说明》、医院病历材料、悔过书、收条、谅解书、户籍证明等书证，证人宋某、李某甲、董某、廖某甲、廖某乙、廖某丙的证言，被害人李某乙的陈述，被告人朱某的供述，桂林市华源司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某主观上有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，且造成他人身体受轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人朱某自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其酌情从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖德超
二〇一五年十二月十日
书记员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六�一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第77号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人许某，男，1986年9月20日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地及现住址：山东省龙口市。2014年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局取保候审，2015年2月4日被龙口市人民检察院取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）48号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人许某与张某某系同学关系。2008年8月25日下午，被告人许某在龙口市高新区大脉张家村张某某家中玩时，盗窃张某某的中天牌S508手机一部、张某某母亲周某某的金项链两条、金戒指两枚、金耳环一副、现金700余元。经龙口市价格认证中心鉴定：涉案金首饰共价值人民币4000元，手机价值人民币800元。被告人许某于2014年8月6日被公安机关抓获归案。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人许某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人许某予以判处。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，被告人许某与龙口市高新区大脉张家村周某某的儿子张某某系同学关系。2008年8月25日下午，被告人许某在张某某家中玩时，盗窃张某某的中天牌S508手机一部、周某某的金项链两条、金戒指两枚、金耳环一副、现金700余元，涉案赃款赃物全部被其销赃后挥霍。经龙口市价格认证中心鉴定：涉案金首饰共价值人民币4000元，手机价值人民币800元。被告人许某于2014年8月6日被公安机关抓获归案。
案发后，被告人许某全部赔偿失主经济损失。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主陈述
周某某证实，2008年8月25日中午我从钱包拿钱给为我家开车的司机赵某某用，之后把钱包扔在炕上，里面剩下不到1000元。第二天早晨发现钱包没有了，我儿子说他的手机放在西屋床上也不见了，我检查抽屉发现首饰盒也不见了，里面有两条纯金项链、一副纯金耳环、一枚纯金戒指。家里门窗完好，我和我儿子一直在家，只有儿子的同学许某到过我家，没有外人。后来我和赵某某先后去许某家三次找他母亲胡某某，胡某某说他儿子许某承认在我家偷首饰、手机和钱，答应有钱就给我。2009年6月11日胡某某让我写了个被盗物品清单，意思是东西是许某所窃，钱物由胡某某偿还。最近胡某某不接我的电话，我就报了案。
2、证人证言
赵某某证实，2008年8月份周某某家被盗后，我和周某某去过许某家里三次，许某的母亲胡某某承认事情是许某做的，让我们别报案，答应有钱以后就赔。等到2009年6月一直没有给钱，周某某列出被盗物品，让胡某某打了张条，并由胡某某签字，由她负责偿还。到2009年7月没有动静，周某某报案了。
3、书证
（1）龙口市公安局的受案登记表、立案决定书、抓获材料，证实本案案发及被告人许某于2014年8月6日被莱州市公安局抓获的情况。
（2）失主周某某出具的收条，证实被告人许某已全部退赃。
（3）被告人许某的户籍信息，证实被告人的身份。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，认定被告人许某盗窃的中天手机和黄金首饰价值分别为800元和4000元。
5、被告人供述
被告人许某在侦查机关及当庭对其盗窃周某某家中首饰、手机及现金的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，积极退还赃款赃物，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孙承祎