天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初40300号原告：尹刘杰，男，1982年5月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告：游东升，男，1977年6月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：天津旺源物流有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道纯美公寓2-1-301。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。主要负责人：李志勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。主要负责人：陈雷，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵进泉，黑龙江三维律师事务所律师。原告尹刘杰与被告游东升、天津旺源物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称“人保哈尔滨公司”）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、（以下简称“人保齐齐哈尔公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理此案。原告尹刘杰的委托诉讼代理人李忠宝到庭参加诉讼，被告游东升、物流公司、人保哈尔滨公司、人保齐齐哈尔公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹刘杰向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告保险公司在交强险及商业三者险保险责任限额内赔偿原告尹刘杰各项经济损失共计人民币74870元，超出保险责任限额的损失由其他被告承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月27日20时20分许，第一被告驾驶登记在第三被告名下，李国帅实际所有的牌号津Ａ×××××号车沿滨唐公路慢速机动车道由西向东行驶掉头时，其车左前中部与沿滨唐公路快速机动车道内同向顺行的陈立永驾驶原告所有的牌号津Ａ×××××号车右前部相撞，造成两车受损的交通事故，经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，第一被告负事故全部责任。津Ａ×××××号车在第四、第五被告处投保，且此次交通事故期间仍在保险期间内。此次事故给原告造成了经济损失。为此，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告人保齐齐哈尔公司书面辩称，津Ａ×××××号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险财产损失限额内赔偿原告合理合法的经济损失。诉讼费及鉴定费用不同意赔偿。被告人保哈尔滨公司书面辩称，津Ａ×××××号车在我公司投保商业三者险1500000元，事故发生在保险期间。原告主张的车损费用数额过高，我公司定损数额为16200元。被告游东升、物流公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、修理费发票、施救费发票等证据，经审查符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日20时22分，被告游东升驾驶牌号津Ａ×××××号车沿本区滨唐公路慢速机动车道由西向东行驶掉头时，其车左前中部与沿滨唐公路快速机动车道内同向顺行的陈立永驾驶原告所有的牌号津Ａ×××××号车右前部相撞，造成两车受损的交通事故，本次事故经本区交警支队河东大队认定，被告游东升负事故全部责任，陈立永无责任。被告游东升驾驶的牌号津Ａ×××××号车登记为被告物流公司所有，该车在被告人保齐齐哈尔公司投保交强险一份，在被告人保哈尔滨公司投保商业三者险150万元，附带不计免赔，事故均发生在保险期间。陈立永驾驶牌号津Ａ×××××号车登记为原告尹刘杰所有。另查明，原告尹刘杰所有的车辆受损后在本区兴辉汽车修理厂修理，共计支付修理费用71770元（材料费66370元、辅料400元，并扣除残值800元）、施救费用3200元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、车辆修理费。该损失由原告提交的修理费发票及维修明细予以佐证，经审查符合法律规定，本院予以支持。对于被告人保哈尔滨公司主张修理费过高的主张，因其未向本院提交证据证明，对此本院不予支持。但原告车辆维修势必产生残值，残值比例本院酌定材料费的5%。车辆修理费确认71770元-（66370元×5%-800元）=69251.5元。2、施救费。该损失由原告提交的施救费票据予以佐证，本院予以认定。施救费确认3200元。关于原告的上述经济损失，因被告游东升驾驶的津Ａ×××××号车在二被告公司分别投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。因此由被告人保齐齐哈尔公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆修理费2000元，对于超出交强险限额的车辆修理费67251.5元、施救费3200元，由被告人保哈尔滨公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告尹刘杰车辆修理费共计人民币2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者险限额内赔偿原告尹刘杰车辆修理费、施救费共计人民币70451.5元。三、驳回原告尹刘杰的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告游东升担负，此款于本判决生效后十日内向本院交纳。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭长稳二〇一七年三月十五日书记员  吴 娜附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。