陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00237号
原告缑永祥，男。
原告成秀珍，女。
委托代理人乔广才，男，陕西富华律师事务所律师。
被告周义平，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司
地址：富县富城镇沙梁正街9号。
负责人：任育广，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，男，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人陈兰州，男，陕西北望律师事务所律师。
原告缑永祥、成秀珍诉被告周义平，中国人民财产保险股份有限公司富县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缑永祥、成秀珍及其委托代理人乔广才，被告周义平、被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司委托代理人陈兰州到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司负责人任育广及其委托代理人白雪峰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缑永祥、成秀珍诉称：2014年9月5日7时40分许，被告周义平驾驶自有的陕JPA1**号小型普通客车，由富县羊泉镇侯家庄行政村自己家门前巷道倒车驶入羊南路时，与沿羊南路由南向北行驶的原告缑永祥驾驶的陕JG01**号纵情125两轮摩托车相撞，致两车受损，原告缑永祥、成秀珍受伤。2014年9月19日经富县交警大队作出富公交认字（2014）一般第111号道路交通事故认定书，认定被告周义平负事故主要责任，原告缑永祥负事故次要责任，原告成秀珍无责任。原告缑永祥经富县人民医院诊断为：“1、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤；2、颜面部多处擦挫伤；3、右眼钝挫伤；4、右眼下睑皮肤裂伤；5、胸壁挫伤；6、右侧视网膜黄斑变性；7、多发处软组织擦挫伤”住院治疗20天。原告成秀珍经富县人民医院诊断为：“1、闭合性胸部损伤、左侧第5-8肋骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、外伤性鼻；4、口上唇挫伤；5、牙齿外伤性脱落”，住院治疗37天。原告成秀珍2014年12月27日经延安天恒司法鉴定所评定为10级伤残，后续治疗费约需14200元。现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告缑永祥医疗费8357.46元、误工费2300元、护理费2100元、住院伙食补助费630元、营养费630元、交通费800元；2、判令被告赔偿原告成秀珍医疗费29988.63元、误工费11200元、护理费3900元、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、交通费1193元、伤残鉴定费1500元、复印费22元、伤残赔偿金15864元、后续治疗费14200元、精神抚慰金20000元。共计99829.63元；3、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、判令被告承担诉讼费用。
原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、事故认定书一份。证明在此次事故中，被告周义平负事故主要责任，原告缑永祥负事故的次要责任，原告成秀珍无责任。
2、原告缑永祥病历、病案、诊断证明。证明事故发生后，原告缑永祥被诊断为：1、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤；2、颜面部多处擦挫伤；3、右眼钝挫伤；4、右眼下睑皮肤裂伤；5、胸壁挫伤；6、右侧视网膜黄斑变性；7、多发处软组织擦挫伤。住院治疗20天。被告应赔偿原告误工费2300元、护理费2100元、伙食费630元、营养费630元。
3、原告成秀珍病历、病案、诊断证明。证明事故发生后，原告成秀珍被诊断为：1、闭合性胸部损伤、左侧第5-8肋骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、外伤性鼻；4、口上唇挫伤；5、牙齿外伤性脱落。住院治疗37天。被告应赔偿原告住院伙食费1170元、营养费1170元。
4、原告缑永祥医疗费票据。证明原告缑永祥住院治疗20天、花费医疗费8357.5元，花费复印费22元。
5、原告成秀珍医疗费票据。证明原告成秀珍住院治疗37天、花费医疗费29988.63元。
6、交通费票据。证明原告看病包车的交通费1993元。
7、鉴定结论及票据。证明原告成秀珍所受损伤经延安天恒司法鉴定所鉴定，原告成秀珍被评为10级伤残，后续治疗费约需14200元。被告应赔偿原告误工费11200元、伤残赔偿金15864元、后续治疗费14200元、精神抚慰金2万元。
被告周义平辩称：原告主张误工费过高，护理费不合理。
被告周义平为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证、保险单。证明被告有合法的驾驶资格，以及在被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司购买了交强险。
2、二原告为被告周义平出具的收到6000元的证明条一张及被告周义平直接支付医疗费的票据23张计3995.5元，交警队出具的收据二张。证明被告周义平给原告看病垫付的费用以及向交警队预付了13000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司辩称：1、保险公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付强制保险赔偿金。但交强险实行分项目赔偿原则、每项赔偿数额均不得超过相应标准；2、原告诉求的20000元精神抚慰金不应当支持；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司未向法庭提交证据。
经举证、质证，本院对原、被告提交的证据作如下认证：
对原告提交的证据，被告周义平对第一、二、三、四、五、七组证据的真实性无异议，对第六组证据中的包车费有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司对第一组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为误工费、护理费主张过高；对第三组、第四组证据的真实性无异议；对第五组证据的真实性无异议，对住院天数有异议，应当以实际住院天数计算；对第六组证据中的4张白条形式的交通费不认可，不符合证据的形式要件，对其中的手撕票据，建议法庭酌情认定，对第七组证据的真实性无异议。本院认为原告提交的第一、二、三、四、五、七组证据来源真实、合法、与本案有关联性，能够证明事故发生的经过及二原告受伤住院治疗的事实，故对于原告提交的上述证据予以采信，对其中的各项费用可按法律规定标准据实核算。对于原告提交的第六组证据中的关于包车费的证明白条，本院认为其不符合法律规定的交通费的证据形式要件，故对其不予采信。对于其余交通费票据，可酌情予以认定。对于被告周义平提交的证据，原告对医疗费票据无异议，对交强险保单无异议，对原告垫付的6000元及驾驶证、行驶证均无异议，只是对其预交的13000元有异议，认为实际没有拿到那么多。被告保险公司，对被告周义平提交的证据无异议。本院认为被告周义平提交的以上证据真实、合法，经与双方当事人核实，被告周义平向富县交警队预付了13000元，原告缑永祥、成秀珍从交警队实际领取10000元，对于以上证据，本院予以采信。
经审理查明：2014年9月5日7时40分许，被告周义平驾驶自有的陕JPA1**号小型普通客车，由富县羊泉镇侯家庄行政村自己家门前巷道倒车驶入羊南路时，与沿羊南路由南向北行驶的原告缑永祥驾驶的陕JG01**号纵情125两轮摩托车相撞，致两车受损，原告缑永祥、成秀珍受伤。2014年9月19日经富县交警大队作出富公交认字（2014）一般第111号道路交通事故认定书，认定被告周义平负事故主要责任，原告缑永祥负事故次要责任，原告成秀珍无责任。原告缑永祥经富县人民医院诊断为：“1、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤；2、颜面部多处擦挫伤；3、右眼钝挫伤；4、右眼下睑皮肤裂伤；5、胸壁挫伤；6、右侧视网膜黄斑变性；7、多发处软组织擦挫伤”住院治疗20天，花费医疗费6488.04元。在延安大学附属医院及延安市人民医院门诊治疗花费医疗费1854.46元，共计花费医疗费8342.5元。原告成秀珍经富县人民医院诊断为：“1、闭合性胸部损伤、左侧第5-8肋骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、外伤性鼻；4、口上唇挫伤；5、牙齿外伤性脱落”，住院治疗37天，花费医疗费18413.63元。在延安市人民医院及富县人民医院门诊治疗花费医疗费11575元，共计花费医疗费29988.63元。原告成秀珍2014年12月27日经延安天恒司法鉴定所评定为10级伤残，后续治疗费约需14200元。原告成秀珍所花费的医疗费中有二张医疗费票据号分别为07319005（金额200元）、07319003（金额2800元），是在鉴定结论作出后所花费，应计入后续治疗费中，应从原花费医疗费29988.63元中减去3000元，其实际花费医疗费应为26988.63元。事故发生后，被告周义平向二原告垫付住院押金6000元，并直接支付医疗费3995.5（其中缑永祥1497.1元，成秀珍2498.4元），向富县交警大队预付13000元，二原告共从富县交警队实际领取10000元，被告周义平共计预付二原告19995.5元。被告周义平驾驶的陕JPA1**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，尚在保险期内。
本院认为：被告周义平驾驶自有的陕JPA1**号小型普通客车，与原告缑永祥驾驶的陕JG01**号纵情125两轮摩托车相撞，致两车受损，原告缑永祥、成秀珍受伤。富县交警大队作出富公交认字（2014）一般第111号道路交通事故认定书对该事故认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。原告缑永祥住院20天，误工费每天按100元计算，应为2000元，护理费每天100元，按20天计算应为2000元，住院伙食补助费每天30元，应为600元；原告成秀珍住院37天，护理费每天100元，应为3700元，住院伙食补助费每天30元，应为1110元，结合原告成秀珍所受损伤及伤残程度，酌情确定其误工时间按80天计算，每天100元，应为8000元；营养费遵照医嘱，可酌情予以确定。二原告交通费可酌情确定为600元；事故发生时，被告周义平驾驶的陕JPA1**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，二原告所主张的赔偿数额应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按事故责任由双方当事人分担责任。被告周义平预付的19995.5应在其应赔偿款项内予以减除。原告成秀珍诉请的精神抚慰金未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告缑永祥医疗费9839.6元（8342.5元＋周义平垫付1497.1元）、误工费2000元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、营养费300元、共计14739.6元；原告成秀珍医疗费29487.03元（26988.63元＋周义平垫付2498.4元）、误工费8000元、护理费3700元、住院伙食补助费1110元、营养费600元、伤残赔偿金15864元、后续治疗费14200元、伤残鉴定费1500元、复印费22元、交通费600元、共计75083.03元。由被告中国人民财产保险股份有限公司富县支公司在交强险限额内赔偿原告缑永祥医疗费2500元、赔偿原告成秀珍医疗费7500元、伤残赔偿金15864元、误工费8000元、交通费600元、护理费3700元，共计38164元。
二、原告缑永祥剩余部分医疗费7339.6元、误工费2000元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、营养费300元共计12239.6元由被告周义平按事故责任赔偿70%即12239.6×70%=8567.72元。原告成秀珍剩余部分医疗费21987.03元、后续治疗费14200元、住院伙食补助费1110元、营养费600元、伤残鉴定费1500元、复印费22元共计39419.03元由被告周义平按事故责任赔偿70%即39419.03×70%=27593.3元。被告周义平共应赔偿二原告36161元，减除被告周义平预付的19995.5元，被告周义平实际应支付二原告赔偿款共计16165.5元。
三、驳回原告成秀珍其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告缑永祥、成秀珍负担390元，被告周义平负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王涛
二〇一五年七月十五日
书记员 马军
法律适用：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。