黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第160号
原告：柴方春，男，50岁。
被告：赵立春，男，51岁。
被告：高玉山，男，73岁。
原告柴方春诉被告赵立春、高玉山健康权纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后,依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告柴方春与被告赵立春、高玉山均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告柴方春诉称，2014年12月26日，原告与二被告因琐事发生纠纷，二被告将原告殴打致伤。经虎林市公安局××边防派出所处理，未达成协议。原告于2014年12月26日在虎林市人民医院住院3天，诊断为鼻外伤、头外伤、左手外伤，花费医疗费2，468.82元。出院后，原告向被告索要医疗费，二被告拒不给付。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，要求二被告立即赔偿原告医疗费2，468.82元、误工费281.01元（93.67元×3天）、伙食补助费75元（25元×3天）、住院打车费50元，共计2，874.83元。诉讼费用由被告承担。
被告赵立春辩称，原告所诉无理，法院应不予受理。原告故意隐瞒事件的真实情况。经××派出所查明，2014年12月26日上午8时许，在××镇××村委会二楼，××镇政府副镇长王××组织召开村民代表大会，选举产生选举委员会成员，刘××要参加会议（其在选举支委二推二选的选举过程中，未得到村民代表一张赞成票，便采取不择手段走极端捷径的方式，在空格内添加自己亲信，在只有17张党员选举票的情况下，当选为××村支部书记，引起广大村民和村民代表的强烈反对）。故在开会前被村民代表轰出会场。一会儿，刘××妻侄柴方春闻讯赶到村委会二楼，为讨回他小姑父的颜面，在未得到××镇领导和村民代表的允许下，肆无忌惮的坐到会议室办公桌上，用手指着在坐45位村民代表，口出恶言，大骂村民代表，不认可村民代表的权力，是违法被选上的等等。被镇领导王××等人连推带劝的请出门外。王××告知柴方春若有意见会后反映。柴方春气焰嚣张，不听劝解，三番两次用脚踹开会议室门，破门而入，破口大骂，扰乱会场。村治保主任兼村民代表赵立春起身加以制止，维护秩序，将其推出门外。柴挥拳相向，把赵立春鼻子打出血。赵立春在忍无可忍的情况下自卫还击。坐在前面的村民代表高玉山、罗××、张××等人起身相劝，忙乱中高玉山不小心用脚碰到了柴方春的腿，致使会议延迟近1小时。事后王××向××派出所报案。派出所赶到现场维护了会议秩序。柴家人及其亲属在大楼门口围攻谩骂（有派出所录像为证）。会后派出所将当事人带到派出所录口供、备案，柴方春妻子追致派出所门口继续谩骂。赵立春录完口供后，是派出所同志好心的打开后门让其出去。证人罗××、张××也到派出所作证。从柴方春扰乱会场到派出所录口供，前后近5小时时间，柴方春安然无恙，此后又去虎林市人民医院住院治疗纯系无赖。赵立春为维护治安，不应对柴方春作出赔偿。
高玉山辩称，原告所诉无理，法院应不予受理。2014年12月26日上午8时，在××村委会二楼由××镇政府副镇长王××组织召开村民代表大会，刘××想要参加会议（未得到村民及村民代表认可），故在开会前被村民代表轰出会场。一会儿刘××妻侄柴方春赶到会场，闯进二楼边走边破口大骂，肆无忌惮的坐到办公桌上，指头村民代表进行辱骂。镇领导劝说也无济于事。村民代表们就连推带拥的将柴方春往外清，混乱中我看到赵立春的鼻子出了好多血。我和罗××、张××起身相劝，慌乱中不知是谁踢了我几脚，我就回了两脚，但没踢着人。会议无法进行，无奈镇领导只得向××派出所报案。派出所赶到现场才维护了会议秩序。柴方春的家人及亲属便站在大楼门前围攻辱骂。会议结束后，派出所将所有当事人带到派出所做笔录，柴方春的妻子便追到派出所继续无理谩骂。赵立春做完笔录后，好心的派出所同志打开后门让其走出去。从柴方春扰乱会场到派出所录完笔录，前后5个小时柴方春都安然无恙，后又去虎林市人民医院住院治疗，纯属无赖行为。
本案争议焦点是：原告的伤情是否存在？若存在是否是二被告造成的？原告要求赔偿项目及数额是否合理？二被告应否承担本案的民事责任？围绕上述焦点问题，双方当事人在庭审时进行了举证、质证。
一、原告向法庭提交的主要证据有：
2015年1月27日虎林市公安局××边防派出所出具的调介字第06号损害赔偿案件介绍函1份、2014年12月29日虎林市人民医院出具的出院诊断证明1份、2015年1月8日虎林市人民医院出具的医疗费票据1份，证实原告于2014年12月26日到虎林市人民医院就医治疗，经诊断，原告伤情为：鼻外伤、颌面外伤、头外伤、左手外伤。原告住院3天，于2014年12月29日出院，支出医疗费2，468.82元。经公安机关调解，双方未达成一致意见，故到本院提起诉讼。
二被告对该证据不持异议，同时表示原告系无理扰乱村民代表开会，作为村民代表有权利维护会场秩序，原告受伤属实，但不严重，不需要住院治疗，不同意赔偿。
二、被告向法庭提交的证据主要有：
2015年3月1日张××出具的证言1份、2015年3月2日罗××出具的证言1份，证实原告故意扰乱村民代表开会，将村民代表赵立春打伤。
原告对该证据持有异议，称不属实。
三、经被告申请，本院依职权调取虎林市公安局××边防派出所治安卷宗1册，主要证实：2014年12月26日上午8时许，在××镇××村村委会二楼，××镇镇政府副镇长王××组织召开村民代表大会选举出选举委员会，村民柴方春因不满村民代表，先后两次强行进屋阻碍村民代表开会，经劝解不听，还用脚踹会议室门，而后与村民代表赵立春相互发生厮打，在厮打过程中，村民代表高玉山用脚踹了柴方春两脚。经虎林市公安局处理，决定对柴方春作出行政拘留十日，并处罚款300元的行政处罚；对赵立春作出行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚；对高玉山作出行政拘留五日，不予执行拘留的行政处罚。上述事实，有卷宗内的柴方春、赵立春、高玉山、罗××、辛×甲、辛×乙、宋××、张××、王X、张××、王建馨、王××等人的询问笔录在案佐证。
原告对于该证据持有异议，称公安机关认定事实不正确，处罚不合理，对二被告处罚过轻。
二被告对该证据不持异议。
本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据，二被告不持异议，予以采信。对于被告提交的证据，原告虽持有异议，但该证据与虎林市公安局××派出所出具的治安卷宗内的证据材料相互印证，予以采信。对于在虎林市公安局××派出所调取的治安卷宗内的证据材料，原告虽持有异议，但该证据系公安机关通过法定程序收集并认定的事实，证明力较强，未提出反证推翻之，予以采信。
根据以上所确认的证据及双方当事人在庭审时的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年12月26日上午8时许，在××镇××村村委会二楼，××镇镇政府副镇长王××组织召开村民代表大会选举出选举委员会。村民柴方春因不满村民代表，先后两次强行进屋阻碍村民代表开会，经劝解不听，还用脚踹会议室门，而后与村民代表赵立春相互发生厮打，在厮打过程中，村民代表高玉山用脚踹了柴方春两脚。经虎林市公安局处理，决定对柴方春作出行政拘留十日，并处罚款300元的行政处罚；对赵立春作出行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚；对高玉山作出行政拘留五日，不予执行拘留的行政处罚。现原告提起诉讼，要求二被告立即赔偿原告医疗费2，468.82元、误工费281.01元（93.67元×3天）、伙食补助费75元（25元×3天）、住院打车费50元，共计2，874.83元。诉讼费用由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告柴方春故意冲击、扰乱由××镇政府组织召开的村民代表会议，不听劝阻，致使与村民代表发生冲突，在冲突中自己受到损害，对此原告有严重过错，在本次冲突中应负主要责任。同时，身为村民代表的二被告，其行为出发点虽为维护村民代表会议秩序，但方法不当，在冲突中致使原告受到损害，应当承担次要责任。二被告关于原告并无损伤，不应赔偿的抗辩主张，与医疗机构的诊断证明及住院票据不符，且被告方对医疗机构出具的上述证明材料并无异议，故二被告的该项主张，本院不予认可。二被告关于其并无过错，不应承担赔偿责任的抗辩主张，与本院查明的事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条之规定，二被告对原告所受损失应当承担连带赔偿责任。需要说明的是，原告要求赔偿医疗费2，468.82元的请求，有事实及法律依据，本院予以认可；原告要求赔偿误工费281.01元（93.67元×3天）的请求，赔偿标准过高，应按照黑龙江省农林牧渔业行业平均收入每天66元计算，合计198元；原告要求赔偿伙食补助费75元（25元×3天）的请求，有事实及法律依据，本院予以支持；原告要求赔偿打车费50元的请求，未向法庭提交证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告柴方春合理损失2，741.82元（包括住院医疗费2，468.82元、误工费198元、伙食补助费75元），由被告赵立春、高玉山赔偿274.78元；由原告自行承担2，467.82元。上述赔偿款于本判决生效后三日内付清。
二、二被告之间承担连带赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由原告负担40元、由二被告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 谷原忠
人民陪审员 马晓敏
人民陪审员 刘立霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王珊珊