江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初1187号
原告邵国龙，男，1976年12月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
被告詹太洪，男，1971年12月21日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人詹童，女，1990年4月23日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系詹太洪女儿，特别授权。
被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司，地址江西省九江市庐山区长虹大道198号东方俊园1201室。
负责人陈学敏，系该公司总经理。
委托代理人张厚滨，男，1971年9月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，系该公司员工，特别授权。
原告邵国龙诉被告詹太洪、渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员帅龙生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告詹太洪委托代理人及被告渤海财险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月8日19时左右，被告詹太洪驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿都中公路由县城往三汊港方向靠左边逆向行驶至都中公路大树工商分局门口路段时与原告正常行驶的赣Ｇ×××××小型轿车相撞，致使两车受损及三人受伤的交通事故。事故经都昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告詹太洪负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告的伤情经都昌县ＸＸ司法鉴定中心鉴定为一个十级伤残。另被告詹太洪驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车向被告渤海财险公司投保了交强险及商业险。在同被告协商无果的情况下，原告只得诉至法院并提出如下诉讼请求：1、请求判决被告詹太洪赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币192948.18元；2、判决被告渤海财险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
原告提出的赔偿清单（合计人民币192948.18元）：
1、医疗费：42293.18元；
2、营养费：202×30=6060元；
3、住院伙食补助费：202×50=10100元；
4、伤残赔偿金：26500×20×10%=53000元；
5、抚养费：16732×10÷2×10%=8366元；
6、精神损害抚慰金：3000元；
7、误工费：217×133=28861元；
8、护理费：202×124=25048元；
9、交通费：2020元；
10、鉴定费：1200元；
11、车损（拖车费）：2000元；
12、后续治疗费：10000元。
被告詹太洪辩称：我方车辆已投保，事故属实，我方垫付了医疗费、生活费、补偿款等费用，要求一并处理。
被告渤海财险公司辩称：事故责任性质无异议，伤者存在挂床现象，要求原告提供医院的长期和每天的医嘱。
原告为支持其诉请提供证据如下：
1、原告身份证复印件、户口簿复印件，证明原告主体资格，属于非农业家庭户口，应按城镇标准计算赔偿金额；
2、原告结婚证复印件、原告妻子孙亚琴户口簿复印件，证明原告与孙亚琴系夫妻，原告需要抚养一个八岁的女儿；
3、事故认定书，证明被告詹太洪的主体资格，被告詹太洪负事故的全部责任；
4、保单复印件，事故车辆赣Ｇ×××××在被告渤海财险公司购买了交强险和商业三者险；
5、企业信息公示信息，证明被告渤海财险公司的主体资格；
6、都昌县人民医院入院记录、××证明书、出院记录、住院收费收据、手术记录、费用清单，证明原告因交通事故花费医疗费43293.18元及在都昌县人民医院住院202天；
7、都昌ＸＸ司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残十级，需后续医疗费1万元，并花费鉴定费1200元；
8、拖车费发票，证明原告花费拖车费2000元。
被告詹太洪对原告提供的证据发表如下质证意见：无异议，但我方已支付了鉴定费500元，且原告提供的医疗费发票中43293.18元是我方垫付的。
被告渤海财险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：1、第1、2、3、4、5、6、8组真实性无异议，但原告结婚证及户口簿均是事故发生后补办的，原告出院记录上存在错误，原告有挂床嫌疑，非医保用药应在总额上扣除20%，拖车费发票是2016年9月1日补开的我方仅认可800元；2、关于鉴定意见，后续医疗费过高，我方庭后会提交书面重新鉴定申请，鉴定费发票真实性无异议。
被告詹太洪提供如下证据：
1、身份证、驾驶证、行驶证（原件核对后取回），证明被告詹太洪资格；
2、原告的入院记录、出院记录、费用清单、××证明书、住院费发票复印件1张、门诊收费票据1张，证明上述两张发票中的钱是我方垫付的，要求一并处理；
3、保单两张，证明购买保险；
4、收条1份，证明支付原告3000元生活费，该笔费用是我方提前垫付的，要求一并处理。
原告及被告渤海财险公司对被告詹太洪提供的证据均无异议。
被告渤海财险公司除上述答辩及质证意见外，未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告所举证据进行审查判断，认证如下：
（一）对原告所举证据的意见：1、被告詹太洪及渤海财险公司对第1、2、3、4、5、6、8组证据及鉴定费发票真实性无异议，本院予以采信；2、关于鉴定意见，被告詹太洪无异议，被告渤海财险公司虽有异议但未在期限提出书面重新鉴定申请，视为被告渤海财险公司认可该鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采信；3、关于原告住院天数，都昌县人民医院出具的出院记录诊疗经过中载明原告于2016年4月19日拆除右前臂外固定支架并予以右前臂石膏保护固定4周，之后并无诊疗经过，故本院酌定原告住院天数计算134天；4、关于原告伤残赔偿适用标准问题，都昌县公安局于2006年10月30日签发原告身份证，有效期至2026年10月30日，原告身份证载明的住址为江西省九江市都昌县都昌镇东风二村57号。原告并提供了都昌县公安局于2016年1月27日签发的户口簿，原告户口簿载明原告属非农业家庭户口，且载明的地址与原告身份证载明的地址相同，可以认定原告事故发生前在都昌县都昌镇东风二村57号居住满一年且为非农业家庭户口，故原告相关伤残赔偿应按城镇标准计算。
（二）对被告詹太洪所举证据的意见：原告及被告渤海财险公司均无异议，本院予以采信。
综上所述，本院对本案的事实认定如下：
2015年12月8日19时30分，被告詹太洪驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿都中公路由都昌县城往三汊港镇方向靠左边逆向行驶，行驶至都中公路大树工商分局门口路段时与由原告驾驶由三汊港镇往都昌县城方向正常行驶的赣Ｇ×××××小型轿车相撞，造成两车受损及原告邵国龙、被告詹太洪、案外人邱小行受伤的交通事故。2016年4月6日都昌县公安局交通管理大队治安中队出具都公交认字（2015）第201512081930号《道路交通事故认定书》，认定被告詹太洪负事故的全部责任，原告邵国龙及案外人邱小行不负此事故的责任。
事故发生后，原告被立即送往都昌县人民医院住院治疗，于2016年6月27日出院。都昌县人民医院出具并出院记录，诊疗经过为：患者入院后立即行右桡骨粉碎性骨折石膏外固定，予以输液、消肿、活血化瘀等对症治疗并积极完善相关检查，于2015年12月21日在全麻下行右桡骨中段粉碎性骨折闭合复位外固定支架固定术、右桡骨远端骨折切开复位钢板内固定术，术后予以输液、××、活血化瘀、促骨折生长等对症治疗，于2016年4月19日拆除右前臂外固定支架，予以右前臂石膏保护固定4周，患者一般情况良好。出院诊断为：1、右桡骨粉碎性骨折，2、右膝软组织擦挫伤。出院医嘱为：定期返院复诊摄片直至骨折愈合，1年后骨折愈合后可考虑取出内固定，不适及时返院就诊。原告共花费医疗费43765.18元。
2016年7月12日都昌县ＸＸ司法鉴定中心受都昌县交警大队委托作出“都司鉴中心（2016）临鉴字第196号”《伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤残程度为十级；2、原告以后行内固定件取出术，约需各项医疗费用壹万元。
另查明：原告事故发生前在都昌县都昌镇东风二村57号居住满一年且为非农业家庭户口。原告与孙亚琴于2003年3月13日在都昌县民政局办理结婚登记，并于2016年1月27日补办结婚证。双方于2007年8月30日生一女孩邵子胤。事故发生后原告自行支付赣Ｇ×××××小型轿车的拖车费2000元，被告詹太洪垫付了原告医疗费43765.18元、鉴定费500元并另行支付了原告3000元现金。被告詹太洪系赣Ｇ×××××小型轿车的所有人，被告詹太洪就赣Ｇ×××××小型轿车在被告渤海财险公司投保了交强险，保险期间自2015年1月16日零时起至2016年1月15日二十四时止，同时投保了不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间自2015年1月16日零时起至2016年1月15日二十四时止，责任限额为50万元。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、医疗费：43765.18元；
2、营养费：134天×22元／天=2948元；
3、住院伙食补助费：134天×20元／天=2680元；
4、伤残赔偿金：26500元／年×20年×10%=53000元；
5、抚养费：16732元／年×9年×10%÷2=7529.40元；
6、精神损害抚慰金：2000元；
7、误工费：216天×133元／天（2015年度职工日平均工资为144.83元，现原告仅要求按133元每天计算）=28728元；
8、护理费：134天×124元／天=16616元；
9、交通费：酌定800元；
10、鉴定费：1200元；
11、拖车费：2000元；
12、后续治疗费：10000元。
以上合计171266.58元。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告詹太洪负事故全部责任，被告詹太洪就赣Ｇ×××××小型轿车在被告渤海财险公司投保了交强险及50万元的不计免赔商业第三者责任保险。本案事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告渤海财险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告詹太洪赔偿。关于被告詹太洪垫付的费用，为减少诉累，被告渤海财险公司应予返还。关于商业三者险范围内的非医保用药核减，本院酌定核减15%即5064.78元（33765.18元×15%），该款被告渤海财险公司不予理赔，由被告詹太洪承担。另根据保险合同约定，被告渤海财险公司对本案产生的诉讼费、鉴定费不予理赔。
综上，被告渤海财险公司应赔偿原告营养费2948元、住院伙食补助费2680元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）60529.40元、精神损害抚慰金2000元、误工费28728元、护理费16616元、交通费800元、拖车费2000元、后续治疗费10000元并扣除被告詹太洪垫付的3000元后合计123301.40元；被告渤海财险公司应返还被告詹太洪垫付的费用41700.40元（43765.18元-5064.78元＋3000元）；关于原告鉴定费1200元，扣除被告詹太洪已支付的500元，被告詹太洪还应赔偿原告鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告邵国龙因本案交通事故造成的各项损失合计123301.40元；
二、限被告渤海财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告詹太洪垫付的费用41700.40元；
三、限被告詹太洪于本判决生效后十日内一次性赔偿原告鉴定费700元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3959元减半收取1979.50元，由被告詹太洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 帅龙生
二〇一六年九月十八日
书 记 员 谭珍珍