河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初2491号
原告：沁阳市聚冠寅运输有限公司，住所地：沁阳市常伏路一中西临日月新汽贸公司北楼。
法定代表人：常高升，该公司经理。
委托诉讼代理人：周希征，该公司法律顾问。
被告：梁胜利，男，1974年2月28日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。
原告沁阳市聚冠寅运输有限公司（以下简称聚冠寅公司）诉被告梁胜利为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聚冠寅公司的委托诉讼代理人�希征、被告梁胜利及其委托诉讼代理人原丽珍到庭参加诉讼。后因案情复杂裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告聚冠寅公司的委托诉讼代理人周希征、被告梁胜利的委托诉讼代理人原丽珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聚冠寅公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还购车借款120000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为了搞运输营运生意，向原告借款320000元购买了一辆车牌为豫Ｈ×××××/豫H0A**挂重型牵引货车。双方约定，在没有归还完借款时，车辆的所有权仍归原告所有。被告不按时归还借款或延迟支付等，原告有权收回车辆。由于被告经营不力，拖欠原告借款不还，原告便通知被告到公司协商解决。谁知被告却将车辆交给原告一去不回，更不提借款一事。为此原告诉至法院，要求被告除去车辆外（车辆抵款200000元），还应当归还借款120000元。
被告梁胜利辩称，1、原、被告之间不存在真实的借款关系，原告并没有将其所说的320000元交于被告，被告购车款是由被告自己首先向原告交付60000元，剩余款项是以被告的名义在沁阳市××村镇银行借款300000元用于购车，原告系该笔借款的担保人，为此原告又要求被告给其出具借条。2、诉称的车辆系被告购买挂靠在原告公司经营，这也是原告在起诉状中的第一、二行基本事实，虽然该车辆登记在原告名下，但实际上是挂靠经营，所有权、管理权、收益权均属于被告所有，原告在起诉中所称的约定被告没有按时归还完借款时，车辆所有权归原告所有以及原告有权收回车辆均不符合法律规定。3、被告先后向原告还款共10笔计149510元，该款由原告代被告向沁阳江××村镇银行还款，该款应当在被告的欠款中予以扣除。2016年6月25日，被告驾驶自�的豫Ｈ×××××、豫HOA**挂车曾在湖北省发生交通事故造成被告车辆受损，由原告以原告的名义于2017年2月10日将该车辆的投保保险公司起诉至沁阳市人民法院，法院判决由投保公司赔偿车损110640元，该款由保险公司汇至原告账户内，但该笔款应是实际车辆所有人即被告所有，所以该笔款项也应当在被告的债务中予以扣除以抵销被告的借款。另外，原告所说的保险款不在本案诉争的借款范围之内，因为原告的诉讼请求写得非常明确，要求被告还购车借款120000元。原告所说的服务费同样不在本案的诉争范围之内，因为同样原告的诉讼请求包括事实与理由均未谈到此项。原告将被告的车辆开走是在2017年的7月底，而且是原告私自从大修厂开走，并不是被告将自己的车辆交给原告，所以这期间还有被告车辆的营运损失，被告将另案诉讼。原告将被告车辆开走的时间从原告的起诉状也可以看出并不是原告所说的2017年9月，因为原告起诉状落款时间为2017年8月11日，该起诉状中当时就明确写车辆已经在原告公司，但原告为了推卸自己的责任，将原告私自将车开走的行为写成了被告将车辆交给公司，但无论原告怎样陈述否认不了2017年8月11日前该车辆已被原告实际占有这一事实。被告欠原告的购车款，被告已偿还本息共计145910元，现车双方同意作价200000元，被告车辆保险理赔款110640元，也由原告实际取得，该款应在被告的欠款中予以扣除。以上共计456550元，该款已经远远超过了被告应还的借款，所以原告的诉讼请求不能成立，依法应驳回。原告让被告在沁阳江××村镇银行以被告名义借款300000元，用被告的车辆抵押，该款被原告实际使用，这一债务也应由原告明确该笔借款以后仍由原告偿还，与被告无关。利息在诉讼请求中也没有主张，即便�告应支付利息，其中2017年7月份将车开走，车作价的200000元，应作为本金算作被告于2017年7月份偿还了200000元，这200000元以后也不应再计利息。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：1、被告给原告出具的借据复印件。2、2017年2月27日、2016年2月16日被告向原告出具的借条复印件。3、车辆挂靠合同。被告依法提交了：1、收据十张。2、起诉状、事故认定书、（2017）豫0882民初378号民事判决书。本院依被告申请调取了梁胜利在沁阳江××村镇银行的个人担保借款合同、转账凭条及还款明细各一份。对当事人无异议的证据和事实，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的借据及借条可以反映原告为被告垫付购车款及被告为购买车辆保险向原告借款的事实，对此予以认定；原告提供的车辆挂靠合同反映了原被告就车辆挂�经营的具体约定情况，予以认定。被告提供的证据1能够反映被告归还原告购车款及利息的事实，予以认定。证据2客观真实，能够证明本院于2017年6月15日判决中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部在车辆损失险责任限额内赔付原告聚冠寅公司车损保险金110640元及评估费4000元的事实，对此予以认定。本院调取的担保借款合同等可以证明被告为购车向沁阳江××村镇银行贷款300000元由原告提供担保的事实，对此予以认定。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月18日，由原告聚冠寅公司担保，被告梁胜利与河南沁阳江××村镇银行股份有限公司（以下简称沁阳江××村镇银行）签订个人担保借款合同，被告向沁阳江××村镇银行借款300000元，借款用途系购车。借款期限自2016年2月18日起至2019年2月10日止。�订借款合同后沁阳江××村镇银行将300000元借款汇入原告公司账户。2016年2月23日，原告聚冠寅公司与被告梁胜利签订车辆挂靠合同及还款计划书，约定：“甲方：沁阳市聚冠寅运输有限公司住所地：沁阳市××××路日月新汽贸公司北楼负责人：常高升乙方：梁胜利身份证号：甲、乙双方就乙方挂靠甲方从事车辆营运等有关事宜，经充分协商，达成如下一致协议条款，以资共同遵守。一、挂靠事项乙方将自己购买的车辆（主车号：豫Ｈ×××××;车型：重型半挂牵引车；车架号：LZGJLNV96FX037238;发动机号：1415K041422；挂车号：豫HOA**挂，车型：重型仓栅式半挂车；车架号：LG6GOXV30FY291210）以甲方的名义登记注册，申领行驶证（或将原登记车主变更登记为甲方）。该车辆在未还清甲方垫款（借款）之前此车的所有权为甲方所有……二、挂靠期限及费用乙方挂靠甲方从事运输服务的期限为叁年，从2016年2月23日起至2019年2月22日止，挂靠期间不允许转户。费用应按每年6000元（大写陆仟元整）标准向甲方缴纳代理服务费……。”同日，被告梁胜利为原告出具借据，载明：“借据本人梁胜利，身份证号，住址河南省××××彰仪村，现向沁阳市聚冠寅运输有限公司借款367133元整（大写：叁拾陆万柒仟壹佰叁拾叁元整），月息1分，分期二十四个月还清。借款人：梁胜利2016年2月23日”。2016年2月26日，被告为购挂车保险向原告借款3780元，并给原告出具借条，载明“借条今借到聚冠寅运输有限公司现金3780（大写：叁仟柒佰捌拾元正）。借款人：梁胜利日期：2016年2月26日”2017年2月27日，为购买保险，被告再次向原告借款33715元，并给原告出具借条，载明：“借条今借到沁阳市聚冠寅运输有限公司现金33715元（大写叁万叁仟柒佰壹拾伍元整），月息1.5分。借款用途：买保险借款人：梁胜利2017年2月27日”。借款后，被告分别于2016年3月24日偿还原告购车款及利息10000元、2016年4月7日偿还购车款9000元、2016年5月9日偿还购车款及利息20000元、2016年6月7日偿还购车款18000元、2016年11月28日偿还购车款及利息19910元、2016年12月28日偿还19000元、2017年1月偿还购车款及利息10000元、2017年3月23日偿还购车款及利息15000元、2017年4月24日偿还购车款及利息15000元、2017年5月26日偿还购车款及利息10000元。自2016年3月24日至2017年5月26日，被告共计偿还原告购车款及利息145910元。2016年6月25日被告梁胜利驾驶豫Ｈ×××××/豫HOA**挂重型牵引货车发生交通事故，导致该车受损。原告于2017年2月15日诉至本院要求中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部赔偿车损，本院于2017年6月15日作出（2017）豫0882民初378号民事判决，判决中国人寿财�保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部应在车辆损失险责任限额内赔付原告车损保险金110640元及评估费4000元。2017年8月份，原告将豫Ｈ×××××/豫HOA**挂车从修理厂开走。原、被告均认可豫Ｈ×××××/豫HOA**挂车作价200000元。庭审中，原告代理人称被告在沁阳江××村镇银行的300000元借款汇至原告公司账户用于被告购车，该笔贷款由原告公司偿还，与被告梁胜利没有任何关系。此为本案事实。
本院认为，2016年2月，被告梁胜利为购车及车辆保险的资金来源主要有三项。一是被告自筹资金60000元；二是被告向沁阳江××村镇银行的借款300000元（由原告提供担保）；三是被告向原告的借款亦即原告为被告垫付的款项。被告分别向原告出具了借据三张。其中367133元的借据双方签署了还款计划。庭审中原告称被告在沁阳江××村镇银行的借款300000元由原告公司�还，与被告没有任何关系，且该笔贷款之前也一直由原告公司在偿还，因此双方签订的还款计划应视为原、被告就以被告名义由原告公司担保在沁阳江××村镇银行的借款300000元以及原告垫付款如何偿还亦即由原告偿还被告在沁阳江××村镇银行的借款300000元，被告偿还原告垫付款的约定，该约定应视为借贷性质，双方实质上形成借贷关系，被告应当归还原告未付款项。
关于欠款的数额，按双方签订的还款计划书，截止2017年8月20日被告共应归还原告本金275346元、利息42669元共计318015元，而被告仅归还原告本金及利息145910元，故截止2017年8月20日，被告应归还原告172105元。2017年8月，原告将车开走，原、被告均同意车作价200000元在借款中予以扣除，因此自2017年8月20日起不应再计算利息。2017年8月20日之后，被告还应归还原告借款本金91782元。此外，被告为购买车辆保险分两次向原告借款，2016年2月26日借款3780元，2017年2月27日借款33715元，且33715元该笔借款约定月息1.5分，原告要求计算至起诉之日7个月的利息3540元不违反法律规定，应予支持。上述被告共计欠原告款104922元，被告应予偿还原告。被告辩称保险理赔款应归其所有，要求在购车借款中予以抵扣，因被告所称的车辆保险理赔款以及原告所称的车辆管理服务费与本案均不属同一法律关系，本院不予涉及。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：
一、被告梁胜利应于本判决生效之日起十日内偿还原告沁阳市聚冠寅运输有限公司借款及利息共计104922元。
二、驳回原告沁阳市聚冠寅运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，原告沁阳市聚冠寅运输有限公司负担340元，被告梁胜利负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
代理审判员 黄艳萍
人民陪审员 邹小军
二〇一八年一月十五日
书 记 员 翟淑迟