天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终3583号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
代表人黄智，总经理。
委托代理人赵丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵振永。
被上诉人（原审被告）张振超。
被上诉人（原审被告）杨亮。
被上诉人（原审被告）天津市嘉汇混凝土有限公司，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村外西侧5000米处。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险天津分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人寿财险天津分公司的委托代理人赵丽于2016年7月29日到庭接受本院询问。本案现已审理终结。
原审法院查明，赵振永因此次交通事故曾向原审法院提起诉讼，原审法院以（2015）宁民初字第3625号民事判决书作出判决，赵振永要求保留后续治疗的诉权，原审法院予以确认，杨亮驾驶安全设施不全的车辆且通过路口未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担30%事故责任，张振超饮酒后驾驶机动车且通过路口未确保安全行驶，承担70%事故责任。杨亮系天津市嘉汇混凝土有限公司的雇佣司机，发生事故时正在执行职务，杨亮承担的事故责任应由天津市嘉汇混凝土有限公司承担。杨亮驾驶的津A×××××号车辆在人寿财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及1000000元不计免赔第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生均在保险责任期间。原审法院以居民服务业标准支持赵振永护理费、误工费。人寿财险天津分公司已在交强险医疗费赔偿限额项内赔偿赵振永医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项内赔偿赵振永护理费4177.23元、误工费16708.93元、交通费100元、残疾赔偿金34208元、被扶养人生活费39843.1元，合计95037.26元。在商业三者险限额内赔偿赵振永医疗费29508.77元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、鉴定费2000元，合计36908.77元的30%，即11072.63元。此次事故还造成张振超受伤，张振超也曾向原审法院起诉，原审法院以（2015）宁民初字第3881号民事判决书作出判决。津A×××××号车的交强险各分项赔偿限额赔偿张振超及赵振永已经用尽，1000000元不计免赔商业三者险仍有余额。本次赵振永起诉为，赵振永行左桡骨骨折内固定取出术，在宁河区医院住院6天。赵振永请求判令：张振超、杨亮、天津市嘉汇混凝土有限公司、人寿财险天津分公司赔偿赵振永二次治疗医疗费7318.16元、住院伙食补助费700元、护理费3000元、误工费3200元、营养费4000元、交通费1000元，共计19218.16元，诉讼费由对方承担。一审庭审中，赵振永对其诉讼请求进行分项计算，要求赔偿医药费7318.16元；住院伙食补助费700元，按照每天100元计算7天；护理费3000元，护理人实际扣发工资；误工费3200元，按照3200元/月计算30天；营养费3900元，按130元/天计算30天；交通费1000元。经核算，赵振永的损失如下：医疗费7318.16元；住院伙食补助费600元；护理费556.96元；误工费2506.34元；营养费300元；交通费100元。
原审法院认为，原审法院作出的（2015）宁民初字第3625号民事判决书为生效判决，对该判决内容予以采纳。人寿财险天津分公司在商业三者险限额内按事故责任比例代天津市嘉汇混凝土有限公司承担赔偿责任，仍有不足的部分由天津市嘉汇混凝土有限公司承担赔偿责任。张振超在其责任限额内承担赔偿责任。医疗费7318.16元，有票据佐证，予以采纳；住院伙食补助费600元，赵振永住院6天，要求住院伙食补助按100元/天的标准计算，予以确认；营养费300元，赵振永住院6天，医生建议加强营养，酌定按50元/天的标准计算，赵振永主张按130元/天的标准计算，标准过高，结合赵振永的伤情，主张30天营养期过长；护理费556.96元，赵振永住院6天，护理费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元∕年的标准计算，予以支持，赵振永主张一个月的护理期没有医嘱证明，不予支持；误工费2506.34元，赵振永住院6天，结合赵振永的伤情，赵振永主张30天的误工期予以支持，原审法院在（2015）宁民初字第3625号民事判决书中认定误工费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业33882元∕年的标准计算，赵振永上次起诉已做了伤残等级鉴定，经鉴定赵振永构成十级伤残，赵振永做伤残等级鉴定只是对赵振永的伤情影响劳动生活的程度评定，对超出此伤情限制的劳动赵振永仍可从事，赵振永此次住院治疗的伤情因此次交通事故引起，在赵振永行手术期间及医生建议休假期间，不能从事相应力所能及的劳动，故赵振永主张误工费应扣除已给付伤残等级的10%，即33882元/月÷365天×30天×90%；交通费100元，赵振永住院6天，主张1000元交通费过高，酌定为100元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿原告赵振永医疗费7318.16元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费556.96元、误工费2506.34元、交通费100元，合计11381.46元的30%，即3414.44元。二、被告张振超于判决生效后三日内赔偿原告赵振永医疗费7318.16元、住院伙食补助费600元、营养费300元、护理费556.96元、误工费2506.34元、交通费100元，合计11381.46元的70%，即7969.02元。三、被告杨亮、天津市嘉汇混凝土有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，被告张振超105元，被告天津市嘉汇混凝土有限公司负担45元。”
原审法院判决后，人寿财险天津分公司不服，向本院提起上诉，上诉请求：依法改判人寿财险天津分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任；上诉费由被上诉人承担。主要理由是：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。赵振永已经进行了伤残评定并主张了相关费用，因此，赵振永已经治疗终结，无需后续治疗，不会产生后续相关费用。残疾赔偿金已经对赵振永定残后的误工损失予以赔偿，因此不应当再赔偿赵振永定残后的误工费。
被上诉人赵振永、张振超、杨亮、天津市嘉汇混凝土有限公司未提交答辩意见。
经审理查明，赵振永于2015年5月1日因本案事故受伤，伤情经诊断为：1、左桡骨中段粉碎性骨折2、头部开放性外伤3、全身多处皮肤软组织损伤4、胸部损伤5、双肺挫伤6、右侧少量气胸7、左侧颞部蛛网膜囊肿。赵振永的左上肢损伤于2015年12月2日被评定为10级伤残。另，赵振永在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院行左桡骨骨折内固定取出术的出院医嘱（2016年4月27日）记载：建议休息一周，3个月内禁止剧烈运动，禁止患肢负重；加强护理与营养等。中国人民武装警察部队后勤学院附属医院于2016年5月31日出具的诊断证明书记载：加强护理及营养。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿”。赵振永因本案事故受伤致残后，为取出内固定再次住院治疗发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费，属于应当获得赔偿的必要、合理费用。人寿财险天津分公司关于赵振永定残后无需后续治疗，因此不赔偿上述费用的主张，依据不足，本院不予支持。另，赵振永定残后已获赔残疾赔偿金，故原审法院根据赵振永的伤情和医疗机构出具的建休意见，对误工费扣除已给付伤残等级的10%后，酌情予以支持，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
代理审判员 施小雪
代理审判员 赵丽芳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李雷雷
速 录 员 尹长卿