湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02930号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人彭飞凤。
被告陈九玲。
被告吕昌龙。
原告中联重科股份有限公司（下称中联公司）诉被告陈九玲、吕昌龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联公司委托代理人彭飞凤到庭参加诉讼，被告陈九玲、吕昌龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2012年10月31日，被告与原告签订合同顺序号为12019997的《产品买卖合同》，购买原告型号为ZLJ5530THBK60X-6R、ZLJ5530THBK63X-6R的混凝土泵车两台。合同约定：合同总金额为人民币1270万元；首付款20%，余款80%即人民币1016万元由买受人办理60个月银行按揭贷款一次性支付。若买受人未按合同约定期限付款，逾期须承担欠款总额的万分之五／日的违约金。因被告陈九玲资金周转困难，影响首付款总额的支付，本着友好合作的原则，原被告达成《关于首付款支付的补充协议》，被告陈九玲在2012年11月1日前支付部分首付款及按揭费用共计20万，首付款余额共计236.75万元，被告于货到第二个月后即2012年12月25日起向原告支付，货到工地第二月支付两万，货到工地第三月支付两万，货到工地第四月支付2万，首付余款230.25万元分18月均付，每个月25日前还款。协议签订后，原告履行了合同的相关义务，但被告陈九玲未能按时向原告付款，截止2014年9月2日，被告拖欠原告货款首付款233.25万元，由此产生利息为人民币31.824万元。因被告吕昌龙为被告陈九玲欠原告货款提供了担保，因此被告吕昌龙应当对被告陈九玲的欠款向原告承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告陈九玲立即向原告支付首付欠款233.25万元违约金31.824万元（违约金从2012年11月1日起，按日万分之五的标准暂计算至2014年9月2日，2014年9月2日以后违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）合计265.074万元；2、被告吕昌龙对被告陈九玲所负的债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告陈九玲、吕昌龙未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》，拟证明原告与被告陈九玲之间存在买卖合同关系，双方约定了付款的具体时间及金额，纠纷的解决方式及管辖法院，违约金的计算方式。被告吕昌龙为被告陈九玲购买设备向原告提供连带担保，对陈九玲应向原告支付的款项，被告吕昌龙应承担连带清偿责任。
证据二，《关于首付款支付的补充协议》，拟证明设备首付款的具体支付时间、方式；
证据三，《收货确认函》，拟证明原告已依约向被告陈九玲交付约定的设备；
证据四，《首付欠款及违约金明细表》。拟证明被告的来款时间、金额、以及尚欠原告货款金额。
被告陈九玲、吕昌龙未向本院提交任何证据。
被告陈九玲、吕昌龙经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃质证权利。原告中联公司提供的证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年10月31日，被告陈九玲与原告签订了合同顺序号为12019997的《产品买卖合同》及协议编号为12042732的《关于首付款支付的补充协议》，上述合同约定：原告购买型号为ZLJ5530THBK60X-6R、ZLJ5530THBK63X-6R的混凝土泵车两台，合同总金额1270万元，其中首付款254万元，余款1016万元由买受人办理60个月银行按揭贷款一次性支付。若买受人未按合同约定期限付款，逾期须承担欠款总额的万分之五／日的违约金。被告吕昌龙以担保方名义在《产品买卖合同》上签字。《关于首付款支付的补充协议》约定被告陈九玲在2012年11月1日前支付部分首付款及按揭费用共计20万，首付款余额共计236.75万元，被告于货到第二个月后即2012年12月25日起向原告支付，货到工地第二月支付两万，货到工地第三月支付两万，货到工地第四月支付2万，首付余款230.25万元分18月均付，每个月25日前还款。原告于2012年10月31日向被告陈九玲交付了设备，但被告陈九玲并没有依合同约定按时、足额向原告支付款项。截止2014年9月2日，被告陈九玲已拖欠原告首付货款233.25万元，产生违约金31.824万元。原告多次催要首付款未果，故诉至本院。
本院认为：本案原告中联公司与被告陈九玲所签订的《产品买卖合同》是双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法，双方应按合同约定全面履行各自的义务，被告陈九玲未按照合同约定期限按期足额付款，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。原、被告双方在合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，内容合法。基于双方约定，在被告陈九玲违约的情况下，对原告要求被告陈九玲支付首付款和违约金的诉请，本院予以支持。对原告要求被告陈九玲支付原告因实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。因被告陈九玲在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告吕昌龙在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告吕昌龙履行担保责任后，可向被担保人即被告陈九玲追偿。二被告经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈九玲在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司首付款233.25万元及违约金31.824万元（违约金按日万分之五的标准暂计算至2014年9月2日，之后的违约金依此标准顺延照计至被告完全清偿之日止）；
二、被告吕昌龙对被告陈九玲的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陈九玲、吕昌龙未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案受理费28006元，财产保全费5000元，合计33006元由被告陈九玲、吕昌龙负担（此款已由原告向本院预缴，由二被告在给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 许建国
人民陪审员 周霞玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李炫铁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。