河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初1423号
原告：武高博，男，1988年5月16日出生，汉族，身份证住址濮阳市，现住南乐县，系死者武晓静之夫。
原告：武某某，男，2014年7月9日出生，汉族，住址同上，系死者武晓静长子。
原告：武瑞普，男，1953年2月3日出生，汉族，南乐县人，现住南乐县，系死者武晓静之父。
原告：孙俊付，女，1952年6月3日出生，汉族，南乐县人，住址同上，系死者武晓静之母。
委托诉讼代理人：郭卫波，南乐县法律援助中心指派法律，担任上述四原告共同委托诉讼代理人。
被告：大名县广源汽车贸易有限公司，住所地大名县。
法定代表人：蒋献民，总经理。
委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地大名县。
主要负责人：许文英，总经理。
委托诉讼代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告：蒋桂，男，1957年12月29日出生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。
原告武高博、武某某、武瑞普、孙俊付与被告大名县广源汽车贸易有限公司（以下简称广源公司）、中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称人保大名）、蒋桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭卫波，被告广源公司、蒋桂共同委托诉讼代理人胡仲祥，被告人保大名委托诉讼代理人周建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年12月5日，在106国道南乐县寺庄乡豆村路口，武林斌驾驶电动车载武晓静、武某某等过路口时，遇高国庆驾驶广源公司的冀DL47**、冀DYV**挂车相撞，造成武某某等多人受伤，武晓静死亡的交通事故，经交警部门事故认定，高国庆负事故主要责任。请求法院依法判令被告赔偿四原告各项损失及精神损害抚慰金共计729665.98元，其中精神损害抚慰金从交强险中优先支付。诉讼费由被告承担。
被告广源公司辩称，冀DL47**、冀DYV**挂车是蒋桂采用分期付款方式购买的，蒋桂是该车的实际车主；该车辆与广源公司不存在挂靠关系；高国庆不是广源公司的工作人员。该事故车辆在人保大名投保有交强险和商业第三者险。原告各项合理损失首先应由人保大名在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者险责任限额内赔偿。广源公司不承担赔偿责任。
被告人保大名在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，在核实驾驶证、行驶证、资格证符合法律规定的情况下，同意交强险先行赔付，不足部分按照责任比例由商业险赔付，但应当在交强险内为其他伤者预留必要份额。原告起诉遗漏肇事司机高国庆，本案司机可能构成交通肇事罪，人保大名不承担精神抚慰金。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不予承担。
被告蒋桂在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审口头辩称，其是事故车辆实际车主，与广源公司不是挂靠关系，而是买卖合同关系；其事故车辆在人保大名投保有交强险和商业三者险，对原告合理损失首先应由人保大名在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿，其不承担赔偿责任。其为原告垫付的30000元请求一并处理。
经审理查明，2015年12月5日17时00分许，在106国道南乐县寺庄乡豆村路口，武林斌驾驶其自有的电动四轮汽车载其妻谷敬斋、儿媳武晓静和孙子武某某由西向东行驶过路口时，遇蒋桂雇佣的驾驶员高国庆持A2驾驶证驾驶归蒋桂所有的，登记在广源公司名下的冀DL47**、冀DYV**挂车由南向北超速行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏，武林斌、谷敬斋和武某某受伤，武晓静受伤经抢救无效死亡的事故后果。2015年12月10日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2015]第364号道路交通事故认定书，认定：高国庆承担事故的主要责任，武林斌承担事故的次要责任，谷敬斋、武晓静和武某某无责任。事故当日，武晓静、武某某均被送至南乐县人民医院抢救治疗，其中：武晓静经抢救无效死亡，花医疗费5312.88元。武某某花医疗费1127.51元，被诊断为：头部外伤；出院医嘱：转院治疗。2015年12月5日21时43分，武某某转至濮阳市人民医院住院治疗，于2015年12月14日出院，共住院9天，花医疗费11321.23元，出院诊断为：1.右颞叶骨折；2.颅内出血；3.头皮下血肿。2016年4月15日，南乐县法律援助中心委托濮阳清风法医临床司法鉴定所对武某某在事故中是否构成残疾进行鉴定，该鉴定所于2016年4月24日作出濮清风临鉴所[2016]临鉴字第171号鉴定意见书，意见为：原告因交通事故致右颞叶骨折、颅内出血后，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，其伤残程度为十级伤残。为此，武某某支付鉴定及检查费1029元（鉴定费700元+检查费329元）。人保大名对此鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许并委托新乡医学院司法鉴定中心予以重新鉴定，该鉴定中心于2016年9月30日作出豫新乡医学院司鉴中心[2016]临鉴字第1242号鉴定意见书，意见为：武某某颅脑损伤的伤残等级为十级。为此，人保大名支付了鉴定费，武某某支付了鉴定时的检查费240.73元。
另查明，冀DL47**、冀DYV**挂车在人保大名投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率，其中：冀DL47**号车交强险保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿责任限额为100万元。冀DYV**号车商业第三者责任保险赔偿责任限额为5万元。该事故发生在上述各保险期间内。交强险限额122000元中，已赔付本次事故其他受害人32000元[死亡伤残项下30000元（谷敬斋15000元+武林斌15000元）+财产损失项下2000元]，现剩余赔偿责任限额90000元（医疗费项下10000元+死亡伤残赔偿项下80000元）。
再查明，武高博之妻、武某某之母、武瑞普和孙俊付之女武晓静出生于1990年4月18日，其共兄弟姐妹3人；其母孙俊付出生于1952年6月3日；其父武瑞普出生于1953年2月3日；其子武某某出生于2014年7月9日。武某某登记为河南省非农业家庭户口，武瑞普、孙俊付、武晓静均登记为河南省农业家庭户口。武晓静自2011年9月1日至事故发生前一直在南乐县仓颉实验小学任教，有固定收入;自2013年10月12日与武高博、武某某在南乐县东方夏威夷小区共同居住生活。武瑞普和孙俊付自2012年3月13日至今一直租住在南乐县西街小康村东段北侧农丰路路东第一排第四户。事故后，蒋桂垫付丧葬费20000元，为武某某垫付医疗费10000元。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省在岗职工年平均工资为42670元,居民服务业和其他服务业在岗职工日均工资为84.55元（30864元/年÷365天）；河南省城镇居民人均年可支配收入为25576元，人均年消费性支出为17154元；住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述，身份证、户口簿、结婚证、事故认定书，南乐县人民医院诊断证明、住院证、出院证，南乐县公安局鉴定意见通知书、居民医学死亡证明、赵苍固村委会证明、南乐县人民医院医疗费票据，南乐县城关镇开元路居委会加盖城关派出所印章证明、商品房买卖合同、南乐县仓颉实验小学办学许可证及机构代码证、教师聘用合同书、仓颉实验小学证明及工资表、农村信用社交易明细、房屋租赁合同、房产证；武某某在南乐县及濮阳市人民医院医疗费票据、住院证、出院证、病历，濮阳市清风法医临床司法鉴定所和新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，保险单及保险单抄件，分期付款购车合同等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。高国庆驾驶机动车违反道路交通安全法规，与武林斌发生交通事故，致武某某等多人受伤，武晓静经抢救无效死亡，事实清楚，证据充分，足以认定。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定高国庆负事故主要责任，武林斌负事故次要责任，谷敬斋、武晓静和武某某无责任，客观适当，本院予以确认。高国庆应对原告合法损失负赔偿责任，因高国庆系蒋桂雇佣的驾驶员，其应承担的赔偿责任应由实际车主蒋桂承担。又因蒋桂为该事故车辆在人保大名投保有一份交强险和两份商业第三者责任保险，故原告合法损失首先应由人保大名在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因本次事故造成多人损害，依照法律规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，但因其他受害人武林斌、谷敬斋均只请求精神损害抚慰金和财产损失从交强险中优先支付，其他损失在交强险限额内享有的赔偿份额自愿放弃，同意由本案原告获得赔偿，不违反法律规定，本院予以支持，人保大名可在交强险剩余赔偿责任限额90000元内赔付原告。关于超出交强险部分赔偿比例问题，根据事故责任划分，按照70%的比例赔偿为宜。
关于武晓静的合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，本院认为：
⑴医疗费。原告请求5312.88元。经审查原告提交的医疗费票据，此项请求并无不当，予以支持。
⑵丧葬费。原告请求21335元（42670元÷2），符合法律规定，本院予以支持。
⑶交通费。原告请求500元。原告为办理丧葬事宜支付交通费客观存在，此项请求并无不当，予以支持。
⑷死亡赔偿金。原告请求511520元（25576元×20年）。被告认为应按农村赔偿标准计算。本院认为，武晓静虽登记为河南省农业家庭户口，但自2011年9月1日至事故发生前一直在南乐县仓颉实验小学任教，有固定收入；且自2013年10月12日一直在南乐县东方夏威夷小区居住生活。据此，武晓静在事故发生前已在河南省城镇居住工作一年以上，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（[2005]民他字第25号）的规定，其经常居住地应为河南省城镇。故此项请求并无不当，予以支持。
⑸被扶养人生活费。原告请求300195元。本院认为，武晓静生前实际扶养的人至事故发生时：其父武瑞普62岁，需扶养18年；其母孙俊付63岁，需扶养17年；其子武某某1岁，需扶养17年；虽武瑞普和孙俊付均登记为河南省农业家庭户口，但武瑞普和孙俊付自2012年3月一直在河南省城镇居住生活，其经常居住地应为河南省城镇。故三名被扶养人的生活费均应按河南省城镇赔偿标准计算。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告被扶养人生活费应为297336元[武某某、武瑞普、孙俊付前17年291618元（17154元×17年）+武瑞普后1年5718元（17154元×1年÷3人）]。原告此项请求予以部分支持。
⑹精神损害抚慰金。原告请求50000元。被告认为司机已被追究刑事责任，此项请求不应支持。本院认为，被告此辩解意见于法无据，且武晓静的死亡给原告精神造成了难以弥补的严重创伤，在一定程度上降低了原告的生活质量和幸福质数，根据侵权人承担责任的经济能力和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
关于武某某的合法损失，根据其提交的证据，依据相关法律规定，本院认为：
⑴医疗费。武某某请求12777.74元。经审查其提交的医疗费票据，合法有效的费用为12448.74元，故此项请求予以部分支持。
⑵护理费。武某某请求844.50元。护理费赔偿标准按每日84.55元计算并无不当，本院予以确认，因其实际住院9天，护理费应为760.95元（9天×84.55元）。
⑶住院伙食补助费和营养费。武某某分别请求300元、100元，因其实际住院9天，故住院伙食补助费应为270元（9天×30元），营养费应为90元（9天×10元）。
⑷残疾赔偿金。武某某请求51152元（25576元×20年×10%），因两次鉴定武某某的损伤均构成十级残疾，故此项请求符合法律规定，本院予以支持。
⑸鉴定费及鉴定时的检查费。武某某请求1269.73元[第一次鉴定及检查费1029元（鉴定费700元+检查费329元）+重新鉴定时检查费240.73元]。本院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度而支付的必要的合理的费用，人保大名应予承担；且重新鉴定并未改变武某某提交的鉴定意见，故第一次鉴定及检查费人保大名也应承担，其此项请求予以支持。人保大名因重新鉴定支付的鉴定费应自行承担。
⑹交通费。武某某请求890元（就医500元+重新鉴定390元）。因就医和鉴定支付交通费客观存在，其此项请求并无不当，本院予以支持。
⑺精神损害抚慰金。武某某请求10000元。被告认为高国庆已构成交通肇事罪，不应再承担精神损害抚慰金。本院认为，被告此辩解意见于法无据，本院不予采纳。本次事故给武某某精神造成了难以弥补的严重创伤，在一定程度上降低了其生活质量和幸福质数，根据侵权人承担责任的经济能力和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，本院酌定5000元为宜。
综上，四原告合法损失共计957885.30元[四原告886003.88元（医疗费5312.88元+丧葬费21335元+办理丧葬事宜交通费500元+死亡赔偿金511520元+被扶养人生活费297336元+精神损害抚慰金50000元）+武某某71881.42元（医疗费12448.74元+住院伙食补助费270元+营养费90元+护理费760.95元+残疾赔偿金51152元+鉴定费及鉴定时的检查费1269.73元+交通费890元+精神损害抚慰金5000元）]，人保大名应在交强险剩余责任限额内赔偿四原告90000元；下余损失867885.30元（957885.30元-90000元），人保大名应在商业第三者责任险剩余限额内赔偿四原告607519.71元（867885.30元×70%）。蒋桂垫付的30000元应予以折抵，折抵后，人保大名应直接支付给蒋桂。据此，人保大名应赔偿四原告共计667519.71元（交强险90000元+第三者责任险607519.71元-垫付款30000元），支付蒋桂300**元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武高博、武某某、武瑞普、孙俊付各项损失及精神损害抚慰金共计667519.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司于本判决生效后十日内支付被告蒋桂垫付款30000元。
三、驳回原告武高博、武某某、武瑞普、孙俊付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费11097元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担10775元，原告武高博、武某某、武瑞普、孙俊付负担322元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 李 自 杰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 郭 家 鸣