上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初34272号
原告王亚琴，女，1951年12月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告张而胜，男，1969年3月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陶鸿，上海闵卫平律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人项雄飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告王亚琴诉被告张而胜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告王亚琴的委托代理人陶笔一、被告张而胜的委托代理人陶鸿、被告保险公司的委托代理人项雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚琴诉称，2015年3月4日18时15分许，被告张而胜驾驶沪J1XX**小轿车行驶至上海市浦东新区新德路出妙境路东约20米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告张而胜负全责。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求两被告赔偿原告医疗费人民币514.20元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,000元(2,000元/月×1个月)、误工费10,400元(2,600元/月×4个月)、鉴定费900元、交通费180元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张而胜承担赔偿责任。被告张而胜辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，相关赔偿项目由法院依法处理，其中律师费过高。被告保险公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险200万元(附加不计免赔)，事发在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目及金额：医疗费中非医保不予赔偿，金额由法院核算；营养费认可每天30元，期限无异议；护理费认可每天40元，期限无异议；误工费，因原告已退休故不予认可；鉴定费，若行驶证在有效期内则在商业险中赔付；交通费无异议；律师费不属于保险范围。经审理查明，2015年3月4日18时15分许，被告张而胜驾驶沪J1XX**小轿车行驶至上海市浦东新区新德路出妙境路东约20米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告张而胜负全责。2016年3月18日，上海市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致左外踝骨折。目前左踝关节处软组织未见明显肿胀，左踝关节外侧间隙有压痛，左踝关节活动稍受限，酌情给予治疗休息期限120日，营养期限60日，护理期限30日。另查明，沪J1XX**小轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险200万元(附加不计免赔)。另查明，原告自2014年2月16日至事发前于上海浦东垦业园林绿化有限公司从事保洁工作，2015年度月收入2,600元，事发后至今未工作，由单位停发全部工资。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、疾病诊断证明书、放射诊断报告、交通费发票、司法鉴定意见书、劳务聘用协议书、单位证明、营业执照、律师费发票、鉴定费发票，被告提供的行驶证等在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张而胜驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告张而胜承担事故全部责任。被告保险公司是被告张而胜驾驶的机动车交强险和商业三者险的保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告张而胜承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费。根据原告提供医疗费票据等核算，原告因本次交通事故产生医疗费514.20元。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。2、营养费、护理费。经鉴定原告伤后营养期限60日，护理期限30日，原告主张营养费2,400元、护理费2,000元，尚属合理，本院予以支持。3、误工费。原告虽已退休，但通过自身劳动取得收入，于法不悖，其因交通事故造成的误工损失，应予以支持。经鉴定，原告休息期限120日，其主张误工费10,400元，本院酌情予以支持。4、鉴定费。鉴定费900元，系本次事故合理损失，且有发票为凭，应予纳入赔偿范围。5、交通费。二被告对原告主张交通费180元无异议，本院予以确认。6、律师费。原告为弥补自身诉讼能力之不足而支出律师费，本院酌定2,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚琴交通费180元、误工费10,400元、护理费2,000元、医疗费514.20元、营养费2,400元、鉴定费900元合计16,394.20元；二、被告张而胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚琴律师费2,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取计142元，由被告张而胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一六年六月十七日
书记员 沈翼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。