四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第523号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司，住所地石棉县。负责人刁显洋，系该支公司经理。委托代理人秦野旭，四川天责律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨贵强，男，汉族，1996年12月13日生，住四川省石棉县。被上诉人（原审被告）戈宿孟，男，汉族，1991年9月18日生，住四川省石棉县。被上诉人（原审被告）戈清林，男，汉族，住四川省石棉县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司（以下简称财保石棉县支公司）因与被上诉人杨贵强、戈宿孟、戈清林机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院（2015）石棉民初字第403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年9月2日23时许，杨贵强驾驶川TQ43**号普通二轮摩托车由石棉县城往西昌方向行驶，行驶至国道108线2579KM+100M处时，与正在实施掉头的戈宿孟驾驶的川T653**小型轿车发生碰撞，造成杨贵强受伤，两车受损的交通事故。2014年9月10日四川省石棉县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨贵强负该此事故的主要责任，戈宿孟负次要责任。事故发生后，杨贵强被送往石棉县人民医院治疗，住院治疗10天，支付医疗费14249.74元。2014年9月13日，杨贵强在四川华西医院门诊检查治疗，支出医疗费286元。杨贵强住院治疗期间，财保石棉县支公司垫付医药费10000元，戈宿孟垫付现金490.88元，杨贵强前往成都就医时向戈宿孟借支现金2000元。2014年12月24日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，杨贵强因该次交通事故受伤的伤残等级为九级和十级。各方因对赔偿事宜未能协商一致，杨贵强起诉至原审法院请求赔偿：医疗费4044.86元、住院伙食补助费300元、营养费200元、残疾赔偿金34738元、误工费10533.3元、护理费7666.3元、伤残鉴定费860元、交通费1351元、精神抚慰金2000元、车辆维修费1630元，以上合计63323.76元，并由戈宿孟、戈清林、财保石棉县支公司承担本案诉讼费。原审法院另查明，杨贵强系农村居民户口。川T653**号轿车的实际车主为戈清林，该车辆在财保石棉县支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称：交强险），发生交通事故时，尚在保险期内。原审法院认为，石棉县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定杨贵强负事故的主要责任，戈宿孟负次要责任，该事故认定书对事故发生的事实叙述清楚，责任划分客观明确，各方当事人均无异议，予以确认，本案实际车主戈清林在出借车辆的过程中已尽到了合理的审慎义务，并无过错，不承担责任。杨贵强因此次交通事故产生的各项损失为：1、医药费14535.74（14249.74元+286元）；2、住院伙食补助费300元（住院10天×30元/天）；3、营养费100元（住院10天×10元/天）；4、残疾赔偿金31580元（四川省上一年度农村居民纯收入7895元×20年×最高等级伤残系数0.2）；5、关于误工费，杨贵强在该次事故发生时差三个月年满18岁，并辍学在家，其已具备一定的劳动能力，考虑农村实际情况，酌情按50元/天计算，误工天数计算至评残前一天共计102天，误工费共计5100元（102天×50元/天）；6、护理费标准按财保石棉县支公司认可的76元/天计算，护理天数根据石棉县医院诊断证明书医嘱“患者在住院期间及出院后全休3月期间需一人专人护理”的建议计100天，护理费用为7600元（76元/天×100）；7、关于交通费，戈宿孟认可500元，结合杨贵强就医地点及就医次数，500元的交通费亦符合实际情况，予以确认；8、关于车辆维修费，杨贵强提供了修理厂的收据和税务发票，能证实修理摩托车产生了1630元的费用，予以支持；9、关于精神抚慰金，根据《最高人民法院》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，因杨贵强无证驾驶且负此次事故的主要责任，故对其精神抚慰金的主张不予支持；10、伤残鉴定费860元。以上1-8项损失共计61345.74元，根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，由川T653**号轿车所承保交强险的财保石棉县支公司在交强险限额内予以赔付，扣除财保石棉县支公司先前垫付的10000元、戈宿孟垫付和借支的2490.88元，财保石棉县支公司还应支付杨贵强48854.86元。伤残鉴定费860元未在交强险的赔付范围内，由戈宿孟承担。戈宿孟垫付的2490.88元，由财保石棉县支公司在交强险限额内支付给戈宿孟。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付杨贵强医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计48854.86元；二、中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付戈宿孟垫付费用2490.88元；三、戈宿孟在本判决生效之日起十日内一次性支付杨贵强伤残鉴定费860元；四、驳回杨贵强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费691.5元，由戈宿孟负担，预交的受理费691.5元，在本案执行时由戈宿孟支付给杨贵强。宣判后，财保石棉县支公司向本院提起上诉称：最高人民法院（2012）民一他字17号复函已明确答复“受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持”，因此，原审判决对“交强险”不分项处理，是没有法律依据的，适用法律严重错误。伤者诊疗费、护理费、住院伙食补助费、再医费费用应由“交强险”中医疗费险别10000元予以赔偿，超过部分在商业三者险中按责任承担。即本案医疗费14535.74元、住院伙食补助费300元，合计14835.74元，超出“交强险”医疗费限额部分的4835.74元，依据交通事故主次责任，上诉人仅承担30%的次要赔偿责任1450.72元。综上，请求撤销原审判决，改判上诉人按“交强险”分项限额赔偿杨贵强各项损失总额47960.72元。被上诉人杨贵强、戈宿孟、戈清林未答辩。各方当事人在二审中均未提交新证据。二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”，但上诉人财保石棉县支公司并未向法院提交符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的由保监会会同相关部门制定的分项限额标准，故原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决上诉人财保石棉县支公司在交强险责任限额总额内承担赔偿责任并无不当。上诉人财保石棉县支公司认为原审判决未分项，导致上诉人多承担了保险责任，要求二审法院予以改判的请求依法不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司承担；一审案件受理费按照原判决执行。本判决为终审判决。审 判 长  陶明刚审 判 员  刘 琼代理审判员  文 茜二〇一五年七月十日书 记 员  蒋瑞佳