湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终1373号
上诉人（原审原告）：王宾。
委托代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。
委托代理人：汪孟杰，湖北獬志律师事务所律师。
被�诉人（原审被告）：李卫星。
委托代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邯郸市腾运运输有限责任公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路315号。
法定代表人：郝鹏，该公司总经理。
委托代理人：刘佳，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市中兴东大街东方银座三楼。
负责人：张建京，该公司总经理。
委托代理人：杨雷，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
负责人：万萍。
被上诉人（原审被告）：梁慧兰。
委托代理人：丁浩，湖北协立律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道98号。
负责人：陈顺泉，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：张智敏。
委托代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
上诉人王宾为与被上诉人李卫星、邯郸市腾运运输有限责任公司（以下简称运输公司）、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋保险）、梁慧兰、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保公司）、张智敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（2015）鄂武经开民初字第02012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本�，现已审理终结。
原审查明，2015年1月25日，李卫星驾驶冀D×××××／冀D×××××挂车沿京港澳高速北京方向慢车道行驶至1183km＋900m附近，为避让同车道内由梁慧兰驾驶的鄂A×××××车向西变道，冀D×××××挂车右中部与鄂A×××××车左后部接触，冀D×××××／冀D×××××挂车左前部与在临近快速车道的慢速车道上行使案外人江建伟驾驶的赣C×××××车右前部接触，并将该车推移到快速车道内，最终与中央隔离护栏接触，在此过程中，赣C×××××车左前部在快速车道内由案外人张磊驾驶的赣A×××××车右后侧接触。此次事故造成赣C×××××车乘车人即王宾受伤，鄂A×××××车乘车人杨柳、梁运兰不同程度受伤，四辆肇事车辆及高速公路交通设施不同程度受损的交通事故。经高速大队认定，李卫星承担此次事故全部责任；案外人张磊、江建伟、杨柳、梁运兰、王宾�梁慧兰此次事故无责任等。李卫星驾驶的事故车辆冀D×××××／冀D×××××挂车辆登记在运输公司名下，主车冀D×××××在永诚保险投保了交强险及限额为50万元的三责险（基本险不计免赔）；挂车冀D×××××挂在该公司投保了限额为5万元的三责险（基本险不计免赔）；案外人张磊驾驶的事故车辆赣A×××××在人保公司投保了交强险；梁慧兰驾驶的事故车辆鄂A×××××在太平洋保险投保了交强险，事故发生时均在保险期内。事故发生后，王宾被送往武汉市汉阳医院住院治疗50天，共支出医疗费164372.83元。2015年8月7日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2015）第100502号法医鉴定意见书，认定王宾双下肢损伤属九级伤残；后期医疗费约需34000元，护理时间约需3个月（从受伤之日起），休息终结治疗时间约需8个月（从受伤之日起，内含后期取出内固定物所需手术时�40天）等。王宾支出鉴定费1500元。
原审另查明，王宾的户籍属于重庆市农村居民家庭户，根据王宾提供的户口本显示，王宾系长子，王心颖为二女，王嘉颖为长女。王思媛出生证显示母亲为夏娥芝，父亲为王宾。温州市公安局龙湾区分局，分别于2011年5月12日，2013年11月26日2015年5月14日证实王宾为该区临时居住期限为一年的临时居住人员，并显示办理了临时居住证。浙江省上年度城镇居民人均可支配收入为每年40393元。2015年5月，温州吉祥阀门有限公司证实与王宾于2010年2月至2015年1月在该公司从事车床操作技工，近一年月平均工资约为7500元。2015年1月25日王宾因休假途中遭遇机动车交通事故，不能从事原工作，公司自2015年1月起停发一切工资等。根据《温州市人民政府关于调整全市最低工资标准的通知》（温政发（2014）56号）的规定，从2014年8月1日起，调�全市最低工资标准。调整后的最低月工资标准分别为：市区（鹿城区、龙湾区、瓯海区、温州经济技术开发区）1650元／月等。2012年3月5日，运输公司与张智敏签订分期付款购车合同，约定车款未全部付清之前车辆暂时落户在运输公司名下。李卫星及张智敏当庭陈述，事故发生时，冀D×××××／冀D×××××挂车实际所有人为李卫星，运输公司在结清分期付款后与车辆实际所有人之间实际为挂靠关系。
原审再查明，永诚保险已依照原审法院（2015）鄂武经开民初字第01240号民事调解书的约定向赣C×××××车辆的所有人赔付该车车损保险金140000元；依照原审法院（2015）鄂武经开民初字第02129号民事判决书的认定应赔偿该案鄂A×××××车主，即本案梁慧兰车损107500元；保险公司提供的《机动车保险商业保险条款（2009版）》第二十二条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限等。本次事故伤者案外人杨柳、梁运兰书面向法院提交声明，放弃对本次交通事故主张权利。
原审认为，经审核，王宾当庭提供的户口本及身份证信息与事故认定书记载的身份证号、姓名、出生年月日等信息一致，当事人户籍地的变更对其主体身份的真实性并无影响，故法院对王宾的主体身份予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担责任。故本案中首先由永诚保险、人保公司、太平洋保险在交强险的�额内进行赔偿，人保公司、太平洋保险系无责一方机动车保险人，仅在无责限额内承担保险责任。因王宾没有主张车辆损失，人保公司、太平洋保险分别在无责限额12000元限额内承担保险责任；永诚保险在交强险限额120000元限额内承担；超出部分由机动车一方，本案中即全责一方冀D×××××／冀D×××××挂车的赔偿义务人，因李卫星与张智敏称事故发生时李卫星系实际车主，运输公司认为张智敏系向其分期购买车辆的买受人，从保护王宾合法权益的角度，法院认定张智敏承担车辆买受人的赔偿责任，即对超出保险限额的损失承担赔偿责任，李卫星对张智敏应承担的损失承担连带赔偿责任。因事故车辆冀D×××××／冀D×××××挂分别购买了主车和挂车的三责险，且主挂车在发生本案交通事故时系连接在一起的整体，永诚保险应在主挂车三责险之和的范围内承担保险责任�永诚保险所提供的保险条款第二十二条的约定，属于保险合同法第十九条规定的加重投保人责任的条款，应属无效。永诚保险、人保公司、太平洋保险关于不承担本案诉讼费、鉴定费的主张符合保险条款的约定，且各保险公司不是本次事故的侵权人，该主张法院予以采纳。王宾的具体诉讼请求中，医疗费164372.83元，后期医疗费34000元，住院伙食补助按照实际住院天数及法医鉴定认定的后期取钢板天数90天，每天15元，计1350元，营养费参照住院伙食补助请求1350元符合法律规定，法院予以支持；残疾赔偿金请求，王宾提供的证据证实其经常居住地点在温州市龙湾区，该地区的人均可支配收入高于本辖区，故王宾请求按照当地标准主张残疾赔偿金的请求法院予以支持，法院按照浙江省上年度城镇居民人均可支配收入40393元保护王宾的残疾赔偿金计161572元；被抚养人生活费，因王宾提供的证据证实王嘉颖、王心颖非其子女，王思媛系事故发生后才出生，即王宾发生交通事故时并无婚生子女，故其被抚养人生活费请求法院不予支持；王宾按照本地区居民服务业人均工资标准每年28729元主张法医鉴定认定的护理期限3个月，计7182元，法院予以支持；误工费请求，因王宾仅能提供单位证明，没有其他证据证实其收入情况及其扣发工资情况，法院按照温州市最低工资标准，即每月1650元保护其误工损失至定残前日193天，计10615元；交通费请求根据王宾伤情酌情保护1000元；王宾关于精神抚慰金的请求符合法律规定，但标准过高，法院酌情保护4000元。鉴定费请求1500元，王宾庭后提交的鉴定费发票符合法律规定，法院予以支持。综上，王宾各项损失合计385441.83元，其中医疗限额内201072.83元，死亡伤残限额184369元，由永诚保险在交强险医疗限额内负担10000元，在死亡伤残限额内负担110000元；人保公司在交强险医疗限额内负担1000元，在死亡伤残限额内负担11000元；太平洋保险在交强险医疗限额内负担1000元，在死亡伤残限额内负担11000元。医疗限额下余189072.83元；伤残限额下余52369元；合计241441.83元；永诚保险已经在三责险限额内承担本次事故车损合计245500元（140000＋107500-2000），上述损失金额尚未超出本次事故三责险的限额，故由永诚保险在三责险限额内负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿�任若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、永诚保险在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔付王宾保险金361441.83元；二、人保公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔付王宾保险金12000元；三、太平洋保险在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔付王宾保险金人民币12000元；四、张智敏赔付王宾本次交通事故损失1500元；李卫星对此款承担连带赔偿责任；五、驳回王宾的其他诉讼请求；以上判决第一至四项于判决生效之日起十日内履行完。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2972元，减半收取1486元，由李�星、张智敏共同负担，此款王宾已垫付，李卫星、张智敏于判决生效之日起5日内直接给付王宾。
宣判后，王宾不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判。事实与理由：原审判决对损失中的被抚养人生活费、误工费认定错误，与事实不符，请求增加赔偿金额116441.6元。
被上诉人李卫星、张智敏共同答辩称，关于被抚养人生活费，上诉人的户籍与证明材料之间相互矛盾，误工费的相关证据也相互矛盾，上诉理由不成立，请求维持原判。
被上诉人运输公司同意被上诉人李卫星、张智敏的答辩意见，原审判决对我公司的认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
被上诉人永诚保险书面答辩称，原审判决合理合法，请求依法维持原判。
被上诉人梁慧兰答辩称，我方在事故中无过错，不应承担责任。
二�期间，王宾向本院提交了其户口本（变更后）及家庭成员关系证明，欲证明其有三个女儿需要抚养的事实。经质证，被上诉人李卫星、张智敏、运输公司对证据的真实性、合法性均有异议。被上诉人梁慧兰认为与其无关，不发表意见。本院认为，上述证据均有原件，并且有公安机关的公章，足以认定其真实性，与本案有关联性，本院依法予以采信。
本院经审理查明，王宾育有三个女儿，王嘉颖、王心颖、王思媛（本案交通事故发生后出生）。本案其它事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，本案二审争议的焦点是王宾主张的误工费、被抚养人生活费如何认定的问题。本院分别评析如下：
关于误工费，虽然王宾提交的温州吉祥阀门有限公司出具的“误工证明”载明“王宾于2010年2月至2015年1月在该公司从事车床操作技工，近一年月平�工资约为7500元。2015年1月25日王宾因休假途中遭遇机动车交通事故，不能从事原工作，公司自2015年1月起停发一切工资等”，但温州吉祥阀门有限公司的营业执照上载明该公司的成立日期为2010年9月15日，与“误工证明”内容明显相悖，不足以认定王宾所主张的误工费，原审判决对误工费的认定并无不当，本院依法予以确认。
关于被抚养人生活费，首先，关于王思媛的被抚养人生活费，因其于本案交通事故发生后出生，与本案无因果关系，原审判决不予支持的处理符合法律规定，本院依法予以确认。关于王嘉颖、王心颖的被抚养人生活费问题，由于王宾在二审审过程中提交了经公安机关确认的新的户口簿，故王宾所主张的王嘉颖、王心颖的被抚养人生活费54484元（27242元×10年×2×0.2÷2）符合法律规定，本院依法予以支持。因此，王宾的各项损失应为439925.83元�扣除人保公司和太平洋保险在无责限额内所承担的24000元，余款由永诚保险在交强险限额内承担120000元，在商业三者险限额500000元内扣除另案处理的245500元后承担254500元，差额部分41425.83元，由于事故车辆冀D×××××／冀D×××××挂车主在投保时的保险条款第二十二条明确约定，主挂车连接在一起时发生本案交通事以主车限额为限，因此，该差额部分41425.83元应由实际车主即张智敏承担，李卫星因存在重大过错，依法应与雇主张智敏承担连带责任。
综上，上诉人王宾的上诉请求和理由，部分合理，本院依法予以部分支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，但处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持武汉经济技术开发区人民法院（2015）鄂武经开民初字第02012号民事判决第二、三、五项；
二、变更武汉经济技术开发区人民法院（2015）鄂武经开民初字第02012号民事判决第一项为：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔付王宾保险金374500元；
三、变更武汉经济技术开发区人民法院（2015）鄂武经开民初字第02012号民事判决第四项为：张智敏赔付王宾本次交通事故损失42925.83元；李卫星对此款承担连带赔偿责任。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2972元，由李卫星、张智敏负担1486元，王宾负担1486元。
维持原审关于诉讼费用负担的判决。
本判决为终审判决。
审判长 李文
审判员 刘阳
审判员 叶钧
二〇一六年五月十二日
书记员 赵琳