wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第12329号
原告张××，女，1986年11月16日出生。
被告马××，男，1979年3月1日出生。
本院在审理原告张××诉被告马××离婚纠纷一案中，原告张××于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张××提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张××撤诉。
案件受理费一百五十元，由原告张××负担（未交纳）。
审判员 张彦辉
二〇一五年七月二十日
书记员 谢宝石
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执496号
申请执行人朱江林，女，1986年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
被执行人杨彦伟，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
本院依据已发生法律效力的(2017)鄂0102民初7218号民事判决书，依法向被执行人杨彦伟发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人杨彦伟支付补偿款300,000元及相应利息，案件受理费、保全费、邮寄费共计5,042元，执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨彦伟名下银行存款人民币300,000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范勤
二〇一八年二月二十四日
书记员 余敏
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仪刑初字第0107号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月9日被仪征市公安局取保候审，同年2月27日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员纪钧宝出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月27日20时45分许，被告人张某醉酒后驾驶苏K×××××号二轮摩托车，沿本市工农北路由南向北行驶至328国道南辅道与工农北路交叉路口处，在向西实施左转弯过程中，与由西向北左转弯驾驶电动自行车通过路口的郑某发生碰撞。经司法鉴定，被告人张某案发当日血液中的乙醇含量为232.8mg／100ml。
案发后，被告人张某自动投案，如实供述自己的罪行；并已赔偿了被害人的损失。
上述事实，被告人张某在开庭审理中表示无异议，且有证人郑某、雎某某等人证言、公安机关制作的现场勘查笔录及照片、扣押发还物品清单、血样提取登记表、户籍证明、乙醇含量检测报告书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、人民调解协议书、办案民警出具的查获经过等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，且已赔偿了被害人的损失，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人张某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张达朝
二〇一五年三月五日
书记员 钱佳佳
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3506号
原告：张新春，住长春市二道区。
委托代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。
委托代理人：胡大宫，长春市东风法律服务所法律工作者。
被告：长春市盛安劳务有限公司，住所：长春市人民大街4756号321室。
法定代表人：陈超，经理。
委托代理人：柳春风。
委托代理人：张传金。
被告：长春燃气股份有限公司，住所：长春市延安大街421号。
法定代表人：张志超，该公司董事长。
委托代理人：张岩。
委托代理人：张柏胜，吉林赵守华律师事务所律师。
原告张新春与被告长春市盛安劳务有限公司（以下简称盛安劳务公司）、长春燃气股份有限公司（以下简称长春燃气公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新春及委托代理人胡浩，被告盛安劳务公司的委托代理人柳春风、张传金，被告长春燃气公司的委托代理人张岩、张柏胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张新春诉称：张新春系盛安劳务公司派遣长春燃气公司焦化公司炼焦车间工作的农民工，于2006年到公司上班，每月工资为2500元，2015年9月25日由班组通知张新春9月26日以后就不用上班了，派遣单位、工作单位在张新春不知情的情况下，单方面终止了劳动合同，至今没有收到解除或终止劳动合同的书面通知，更没有经济补偿，故张新春诉至法院，请求判令：1.二被告连带赔偿张新春经济补偿金47861.95元；2.确认张新春与盛安劳务公司之间的劳动关系。
盛安劳务公司辩称：盛安劳务公司没有与张新春解除劳动合同，单位指派张新春到北京工作，张新春不去，现盛安劳务公司给张新春缴纳保险，每月为张新春发放生活费400元，现张新春仍是盛安劳务公司职工。
长春燃气公司辩称：长春燃气公司与张新春没有劳动合同关系，长春燃气公司与盛安劳务公司的劳务合同关系已解除，且全额支付劳务费，张新春与盛安劳务公司是否解除劳动关系与长春燃气公司无关，长春燃气公司不应承担连带责任。
经审理查明：2015年1月1日长春燃气公司与盛安劳务公司签订了焦化公司劳务合同，约定合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日。2015年8月10日，长春燃气公司向盛安劳务公司发布提前解除劳务用工合同告知书，告知其因公司停产，将于2015年9月末停产之日起解除双方于2015年1月1日签订的焦化公司劳务用工合同。盛安劳务公司于2015年8月15日收到告知内容。
又查，2014年5月，张新春到盛安劳务公司工作，后经盛安劳务公司派遣，张新春到长春燃气股份有限公司焦化公司从事劳务工作。2014年，盛安劳务公司与张新春签订固定期限劳动合同，约定用工期限为2014年5月1日至2014年12月31日止，期后未续签，盛安劳务公司认可该合同是单位工作人员代签，并非张新春本人签字，盛安劳务公司将该劳动合同在社保部门备案，并为张新春缴纳社会保险，2015年10月14日盛安劳务公司为张新春发放工资，此后未发放工资。盛安劳务公司从11月起每月向张新春支付400元生活费并缴纳社会保险。
另查，张新春于2015年10月28日向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南关区劳动争议仲裁委员会于2015年11月2日向张新春送达了长南劳人仲不字[2015]第228号《不予受理通知书》。
本院认为：2014年张新春与盛安劳务公司签订了劳动合同，虽然劳动合同上的签字是其他工作人员代签，但劳动合同在社保部门备案，盛安劳务公司为张新春办理了社会保险，该份劳动合同已实际履行，故张新春本人未在劳动合同上签字的事实，未对张新春的劳动权利义务造成实质的影响，虽合同到期之后双方没有续签，但双方仍继续履行之前合同的权利义务，形成了事实上的合同关系，派遣工作到期后，盛安劳务公司仍每月支付张新春最低生活费并为其缴纳工伤保险，双方的劳动合同仍在继续履行，张新春主张盛安劳务公司违法解除劳动合同没有事实依据，故对其主张不予支持。关于张新春主张长春燃气公司赔偿经济赔偿金的请求，因张新春提供的证据不足以证明其与长春燃气公司之间存在劳动关系，故对其主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张新春与被告长春市盛安劳务有限公司之间的劳动关系存在；
二、驳回原告张新春的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张新春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李光大
代理审判员 李牧哲
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年三月十八日
书 记 员 马盛邦
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3506号
原告魏恩云。
被告天津市鹤童物业管理有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里28号。
法定代表人韩淑燕，秘书长。
委托代理人刘美英，该公司执行总裁。
本院在审理原告魏恩云与被告天津市鹤童物业管理有限公司劳动争议一案中，原告魏恩云于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏恩云撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告魏恩云负担。
代理审判员 刘喆
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭中民三终字第00444号
上诉人（原审被告）惠存虎，男，1956年11月12日出生，汉族，农民。
委托代理人王志强，富平县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）郭祎磊，男，1997年3月2日出生，汉族，农民。
委托代理人惠美玲，女，1973年5月27日出生，汉族，系郭祎磊之母。
上诉人惠存虎因与被上诉人郭祎磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服富平县人民法院（2015）富民初字第00090号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人惠存虎其委托代理人王志强到庭参加诉讼；被上诉人郭祎磊未到庭，其委托代理人惠美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年8月14日20时许，惠存虎无证驾驶无牌金娃牌三轮汽车由东向西行至富平县底店乡下庄村水泥厂北路段处，与郭祎磊无证驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，郭祎磊受伤。郭祎磊被先后送往富平县第二人民医院、富平县医院、西安唐都医院、富平县八里店骨科医院治疗，共住院28天，花费医疗费用68833.83元，其中惠存虎已支付1000元。经郭祎磊申请，渭南市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2015年3月25日作出司法鉴定意见书，意见为：（一�1、郭祎磊此次外伤后重型开放性颅脑损伤致左眼外伤性视神经病变，目前左眼矫正视力0.03，评定为九级伤残。2、郭祎磊此次外伤致脑脊液鼻漏，评定为十级伤残。（二）、郭祎磊此次外伤后续治疗费约需人民币5000元。（三）、郭祎磊此次外伤护理期限为60日。事故经交警部门认定，惠存虎应负事故主要责任，郭祎磊应负事故次要责任。惠存虎的车辆未投保交强险。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。惠存虎无证驾驶无牌三轮车发生交通事故，致郭祎磊受伤，应根据其过错承担70%的赔偿责任。因该车辆未投保交强险，郭祎磊请求惠存虎在交强险限额内承担赔偿责任的请求予以支持。惠存虎称其对该起事故不应承担事故责任，但未提供相关证据证明，对其辩称意见不应支持。根据郭祎磊提供的证据，对其医疗费73833.83元（含后续治疗费5000元�、住院伙食补助费840元、护理费4800元予以确认。郭祎磊构成伤残，给其造成精神损害，对其请求的精神抚慰金酌情确定为3000元。郭祎磊请求的交通费、鉴定费未提供票据，不予支持。上述医疗费（含后续治疗费）、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用合计117373.83元，由惠存虎在交强险的限额内赔偿52700元（其中已付1000元），剩余64673.83元由惠存虎承担70%即45271.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款之规定，判决：一、惠存虎于该判决生效后十五日内赔偿郭祎磊医疗费（含后续治疗费）、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用合计97971.68元（其中已付1000元）。二、驳回郭祎磊其他诉讼请求。案件受理费2370元，由郭祎磊承担119元，惠存虎承担2251元。
惠存虎不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2一、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由为：1、事故发生时，郭祎磊未满18岁，且其驾驶车辆未靠右行驶，应承担事故的主要责任，事故认定书认定其承担次要责任错误；2、本案在鉴定时，鉴材未经质证、选鉴定机构和进行鉴定时，也均未通知上诉人，鉴定时也未检查被上诉人的两眼视力，而是依据被上诉人在医院治疗时的检查结果，上诉人认为鉴定结论不公正，要求重新进行鉴定；3、出院后的医疗费票据无门诊病历和诊断证明，外购药无用药证明，此部分医疗费用不应支持；4、被上诉人一个九级伤残，一个十级伤残，伤残赔偿系数应为21%，精神抚慰金认定1000-2000元较为合适。希望法院调取交警队勘查时的卷宗，查明双方的责任。
被上诉人郭祎磊辩称，1、上诉人驾驶的车辆无牌无照，晚上驾驶也没有灯，交警队的事故认定正确；2、司法鉴定是经法院委托的，程序合法；3、出院后的医疗费有门诊病历和诊断证明，外购药是因医院的药贵，为了省钱才在外面买的药；4、伤残赔偿金和精神抚慰金不多。
二审经审理查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。惠存虎驾驶车辆与郭祎磊驾驶车辆发生碰撞，致郭祎磊受伤，经交警部门认定惠存虎负事故主要责任，郭祎磊负事故次要责任的事实清楚，依法应予确认。惠存虎依法应承担民事赔偿责任。事故发生后，交警部门出具事故认定书，对事故形成原因进行分析，结论为：惠存虎未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶的机动车未经登记上道路行驶，驾驶的机动车灯光安全设施不全，驾驶机动车行驶时未靠右侧行驶是导致本次事故的主要原因，郭祎磊未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶的机动车未经登记上道路行驶是导致本次事故的另一原因。交警部门以职权根据双方的违法及过错程度划分双方的事故责任并无不当，上诉人惠存虎亦未对事故认定书要求上级交警部门复核，故对该事故认定书予以认定。因本案事故发生的原因在事故认定书中已载明，故对上诉人要求调取事故卷宗的申请不予准许。经西京医院检查郭祎磊左眼视力为0.03，矫正视力仍为0.03，左眼经诊断为：1、左眼外伤性视神经病变；2、左眼视神经萎缩；3、左眼屈光不正。陕西中金司法鉴定中心在鉴定意见的分析说明中载明：现司法鉴定检查并结合送检病历资料分析认为此次重型开放性颅脑损伤致左眼外伤性视神经病变，目前�眼矫正视力为0.03，并根据相关规定认定郭祎磊左眼损伤被评定为九级伤残。该鉴定意见客观真实，上诉人无相反证据来推翻此鉴定意见，亦无充分证据证明该鉴定意见存在瑕疵，未提出该鉴定意见需重新鉴定的法定事由，故对该鉴定意见予以采信，对上诉人要求重新鉴定不予准许。事故致郭祎磊左眼受伤，郭祎磊后期门诊治疗及外购药费均应支持。郭祎磊伤情经鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残。原审对十级伤残裁量2%的赔偿系数并未违反法律规定。本次事故造成郭祎磊伤残，原审根据双方的过错、郭祎磊的伤残程度等综合考虑精神抚慰金亦无不当。综上，上诉人惠存虎的上诉理由均不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2250元，由上诉人惠存虎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王米米
审 判 员 邢维利
代理审判员 张灵莉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 柴莉敏
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执96号
申请执行人刘晓菊，女。
被执行人伍梅芳，女。
本院依据已经发生法律效力的湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民二初字第391号民事调解书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按该调解书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成协议，被执行人伍梅芳自愿将自己所有的集资房（位于耒阳市金阳安置区2栋2单元202房）抵偿给申请执行人刘晓菊用于偿还部分债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
一、将被执行人伍梅芳所有的位于耒阳市金阳安置区2栋2单元202房作价22万元交付申请执行人刘晓菊，作为偿还申请执行人刘晓菊的借款。该房屋所有权自交付时起转移给买受人刘晓菊。
二、申请执行人刘晓菊可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李常成
审判员 徐仲位
审判员 王建民
二〇一六年三月二十八日
书记员 黄小郁
.
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初3822号
原告：王小艳。
委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西力德律师事务所律师。
被告：赵敏。
原告王小艳与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王小艳及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告赵敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小艳向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款4万元，利息自2016年12月26日至2018年1月9日止，利息4960，共计44960元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月27日，被告向原告借款4万元，被告向原告出具借条一份（今借到王小艳叁万伍仟元整，借期一个月），借款到期后，被告拒不偿还借款，原告多次催要无果，故提出以上诉请。
被告赵敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王小艳与被告原系恋爱关系，自2016年10月至2016年11月27日之前，原告先后向被告转账57162.2元。后因两人中断恋爱关系，被告赵敏于2016年11月27日向原告王小艳出具欠条一份，载明：今借到王小艳叁万伍仟元整（￥35000），借期一个月。借款人赵敏。后因被告未依约偿还该款，形成诉讼。庭审中，原告将原诉请第一项变更为要求被告偿还借款35000元及利息（以35000元为本金，按照年利率6%从2016年12月27日起计算至还款之日）。
以上事实，有原告提供的欠条、手机截屏等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告在恋爱关系存续期间，原告王小艳先后向被告赵敏转款多次，后经双方确认，被告赵敏向原告王小艳出具欠条一份，载明该款项为借款，并约定借期为一个月，故应认定原、被告之间的借贷关系成立。对于原告要求被告偿还其借款35000元的诉请依法应予支持。原、被告在欠条中虽未约定借款利率，但原告关于利息部分的诉请不违反法律规定，亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告赵敏于本判决生效后15日内支付原告王小艳借款本金35000元及逾期还款利息（以35000元为基数，按照年利率6%从2016年12月27日计算至判决确定给付之日）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费924元（原告已预交）由被告赵敏承担，于上述给付时间一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 童 旭
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 陈建芳
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 杜楠楠
.西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初3822号原告：王小艳。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西力德律师事务所律师。被告：赵敏。原告王小艳与被告赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王小艳及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告赵敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小艳向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款4万元，利息自2016年12月26日至2018年1月9日止，利息4960，共计44960元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月27日，被告向原告借款4万元，被告向原告出具借条一份（今借到王小艳叁万伍仟元整，借期一个月），借款到期后，被告拒不偿还借款，原告多次催要无果，故提出以上诉请。被告赵敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王小艳与被告原系恋爱关系，自2016年10月至2016年11月27日之前，原告先后向被告转账57162.2元。后因两人中断恋爱关系，被告赵敏于2016年11月27日向原告王小艳出具欠条一份，载明：今借到王小艳叁万伍仟元整（￥35000），借期一个月。借款人赵敏。后因被告未依约偿还该款，形成诉讼。庭审中，原告将原诉请第一项变更为要求被告偿还借款35000元及利息（以35000元为本金，按照年利率6%从2016年12月27日起计算至还款之日）。以上事实，有原告提供的欠条、手机截屏等证据在卷佐证。本院认为，原、被告在恋爱关系存续期间，原告王小艳先后向被告赵敏转款多次，后经双方确认，被告赵敏向原告王小艳出具欠条一份，载明该款项为借款，并约定借期为一个月，故应认定原、被告之间的借贷关系成立。对于原告要求被告偿还其借款35000元的诉请依法应予支持。原、被告在欠条中虽未约定借款利率，但原告关于利息部分的诉请不违反法律规定，亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告赵敏于本判决生效后15日内支付原告王小艳借款本金35000元及逾期还款利息（以35000元为基数，按照年利率6%从2016年12月27日计算至判决确定给付之日）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费924元（原告已预交）由被告赵敏承担，于上述给付时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 童 旭人民陪审员 白 瑛人民陪审员 陈建芳二〇一八年六月二十一日书 记 员 杜楠楠
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝05民终2741号
上诉人（原审原告）：漆亚春，男，1977年2月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。
上诉人（原审原告）：李琴，女，1981年7月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
二上诉人共同委托诉讼代理人:魏晓伟，重庆君融律师事务所律师。
二上诉人共同委托诉讼代理人:代印，重庆君融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆万达广场置业有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道5号7幢1-28、36、37、38，统一社会信用代码91500113077251131X。
法定代表人:齐界，总裁。
委托诉讼代理人:秦健，重庆钜沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人:任数英，重庆钜沃律师事务所律师。
上诉人漆亚春、李琴因与被上诉人重庆万达广场置业有限公司（以下简称万达公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院于2016年12月21日作出（2016）渝0113民初4296号民事判决，向本院提起上诉。审理期间，漆亚春、李琴向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人漆亚春、李琴申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人漆亚春、李琴撤回上诉。
二审案件受理费800元，减半收取为400元，由漆亚春、李琴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 祝来新
审判员 韩 艳
审判员 张泽兵
二〇一七年六月七日
书记员 宋彦君
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执925号
申请执行人某某银行股份有限公司某某县支行。
被执行人王某，女，1975年4月15日生，某某县某某镇。
被执行人金某某，男，1973年2月1日生，住某某县某某镇。
被执行人魏某某，1979年6月14日生，住某某县某某镇。
被执行人常某某，男，1962年11月25日生，住某某县某某镇。
被执行人刘某某，女，1965年1月1日生，住某某县某某镇。
被执行人吕某某，男，1962年10月5日生，住某某县某某镇。
本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司某某县支行申请执行被执行人借款合同纠纷一案中，强制执行被执行人，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结对黑山县人民法院作出的（2016）辽0726民初1675号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 李 岩
审判员 曹 磊
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 楠
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1026号
罪犯汤佳林，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2011年8月4日作出（2011）汕金法刑初字第174号刑事判决宣判后，以被告人汤佳林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经二审审理，于2011年12月11日作出（2011）汕中法少刑终字第9号刑事判决，以被告人汤佳林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月3日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯汤佳林在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤佳林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2013年5月获得表扬。罚金4000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汤佳林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汤佳林予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年五月十三日
书 记 员 叶 颖
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初1117号
原告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市友谊路793号1号楼5001。
法定代表人：金波，系该公司经理。
被告：刘生柱，住敦化市。
本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司诉被告刘生柱追偿权纠纷一案，原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司撤回起诉。
案件受理费1201元，减半收取605.5元，由原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。
审判员 姜华伟
二〇一七年四月十七日
书记员 金 兰
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初1117号
原告：阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市友谊路793号1号楼5001。
法定代表人：金波，系该公司经理。
被告：刘生柱，住敦化市。
本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司诉被告刘生柱追偿权纠纷一案，原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司撤回起诉。
案件受理费1201元，减半收取600.50元，由原告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。
审判员 姜华伟
二〇一七年四月十七日
书记员 金 兰
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（商）初字第7353号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被告谢宝珍，女，1981年09月09日出生。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被告谢宝珍信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心在接到本院诉讼费交款通知书七日内未缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 干立华
二〇一五年十一月十日
书记员 潘洁莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00048号
申请执行人黄山新爱尔航空旅游服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人杨兴京，总经理。
被执行人港中旅国际安徽旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人林寿，董事长。
本院二〇一四年六月十八日作出的（2014）屯民一初字第01125号民事调解已经发生法律效力，但被执行人港中旅国际安徽旅行社有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人港中旅国际安徽旅行社有限公司存款3550元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 军
二〇一五年一月九日
书记员 杨蒙蒙
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初12181号
原告:朱某贵，女，1978年6月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：陈万荣，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。
被告:李某强，男，1976年9月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告朱某贵与被告李某强离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员宋建华适用简易程序，于2016年9月18日在本院第十一法庭公开开庭进行了审理。原告朱某贵及其委托代理人陈万荣，被告李某强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某贵诉称，原、被告婚后双方性格不合导致夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告李某强辩称，原告所述不属实。现双方夫妻感情尚好，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告朱某贵与被告李某强于1998年7月2日自愿登记结婚，婚后共同生育一子（名李某辉，1999年2月14日出生）。婚后较长时间夫妻关系尚好，近年来双方时常产生矛盾导致争吵，导致夫妻双方相互不信任。现原告朱某贵以与被告李某强夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告李某强离婚。审理中，被告李某强坚持夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。由于双方意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述以及原告提供的结婚证等证据在案为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。原、被告双方系自由恋爱、自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情。尽管现实生活过程中因性格差异和生活琐事中的分歧导致夫妻间出现矛盾，必然需要夫妻双方通过不懈的共同努力寻求解决分歧矛盾的方法和途径，从而达到双方共同和谐生活的美满状态。庭审中，被告坚持夫妻感情存在，并愿意努力搞好夫妻关系。原告也未提供明确的夫妻感情确已破裂相应证据。因此对原告以夫妻感情确已破裂为由提出离婚要求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某贵要求与被告李某强离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半缴纳120元（原告已预交），由原告朱某贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。
审判员 宋建华
二〇一六年九月二十日
书记员 周凤琼
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0108民初1952-1号
原告：齐树杰，男，汉族，1941年11月21日出生，住石家庄市裕华区。
被告：王文彦，男，汉族，1970年6月10日出生，住石家庄市。
被告：刘慧林，女，汉族，1971年7月18日出生，住井陉矿区。
被告：石家庄市德祥石油支撑剂有限公司。住所地：井陉县威州镇新蒿亭村。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
本院在审理原告齐树杰与被告王文彦、刘慧林、石家庄市德祥石油支撑剂有限公司借款合同纠纷一案中，原告齐树杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告齐树杰撤回起诉。
案件受理费1344元，减半收取672元，由原告齐树杰负担。
审判长 王新英
审判员 张 聪
审判员 郭俊光
二〇一七年一月十九日
书记员 徐景明
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法岐民初字第93号
原告林周斌，男，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码。
委托代理人肖寅凯、纪燕銮，广东潮之荣律师事务所律师。
被告赖桂发，男，汉族，住福建省清流县，公民身份号码。
被告叶锐洪，男，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码。
委托代理人林晓洁，广东铭扬律师事务所律师。
原告林周斌诉被告赖桂发、叶锐洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪燕銮、被告叶锐洪委托代理人林晓洁到庭参加诉讼，被告赖桂发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日，被告赖桂发向原告出具《借条》，借到112000元，被告赖桂发承诺分别于2014年7月3日、2014年8月3日、2014年9月3日、2014年10月3日各付还3000元，于2014年11月3日付还余款100000元；被告叶锐洪在上述借条签名自愿对被告赖桂发的该借款承担保证。借款期满后，被告赖桂发、叶锐洪未还款，后经原告多次催讨未果，据此请求判令:1、被告赖桂发付还原告借款本金112000元；2、被告叶锐洪对被告叶锐洪上述债务承担连带清偿责任；3、本案保全费、公告费、诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体适格。
2、被告赖桂发的身份证、投资人为赖桂发的营业执照，证明被告赖桂发的身份及诉讼主体适格；汕头市金平区千恋潮依服装厂的投资为被告赖桂发。
3、被告叶锐洪的身份证、人口信息查询表，证明被告叶锐洪的身份及诉讼主体适格。
4、《借条》，证明原、被告之间的民间借贷法律关系。
5、房地产权情况表、公证书，证明被告叶锐洪共有位于汕头市金平区广厦住宅区桂花园20幢801房的房产。
被告叶锐洪当庭辩称：1、被告叶锐洪不是本案的借款人，是本案的保证人，本案的保证期限是2014年11月4日至2015年5月3日，原告在此保证期限内没有要求被告叶锐洪承担保证责任，被告叶锐洪对本案免除保证责任。2、原告并没有提供证据证明其履行了贷款义务，请法庭驳回其诉讼请求。
被告叶锐洪对其辩称无提供证据。
经开庭质证,被告叶锐洪对原告提供的证据无异议。
被告赖桂发在答辩期限内没有书面答辩，在举证期限内没有举证。被告赖桂发无正当理由拒不到庭，放弃其抗辩权，应视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。
本院查明，014年7月3日，被告赖桂发向原告出具《借条》，借款112000元，被告赖桂发承诺分别于2014年7月3日、2014年8月3日、2014年9月3日、2014年10月3日各付还3000元，于2014年11月3日付还余款100000元；被告叶锐洪在上述借条作为担保人签名，并提供其共有的汕头市东厦住宅区桂花园二期20幢XX号房产权依据作为抵押借款保证，上述《借条》没有约定担保期限。借款期届，被告未依约还款，原告遂向法院起诉提出上述诉讼请求。
案在审理期间，被告叶锐洪否认原告向其主张过权利，原告也未能提供催收依据。
以上事实有原告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，被告赖桂发向原告借款事实清楚，证据充分，被告赖桂发没有依约付还原告借款，应承担还款的民事责任。根据法律相关规定，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告提供的《借条》没有约定保证方式和保证期限，原告也未能提供证据证明在借款届满之日起六个月内向被告叶锐洪主张过权利，被告叶锐洪关于免除连带保证责任的抗辩理由成立，本院予以支持。被告叶锐洪存在为本案借款提供房产作为抵押担保的意思表示和行为，但没有依法办理抵押登记手续，其抵押行为无效，但被告叶锐洪依法仍应承担相应的赔偿责任，原告所主张的连带清偿责任涵盖了被告叶锐洪的赔偿责任，本院依法径直作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赖桂发应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告林周斌借款本金112000元。
二、被告叶锐洪以共有的提供抵押的位于汕头市东厦住宅区桂花园二期20幢XX房的价值范围内对被告赖桂发上述借款债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。
三、驳回原告林周斌其他诉讼请求。
被告赖桂发、叶锐洪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，保全费1080元，公告费260元，合计3840元，由被告赖桂发、叶锐洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 洪楚然
审判员 陈 琦
审判员 林 啸
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈小凯
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕金法岐民初字第93号原告林周斌，男，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码。委托代理人肖寅凯、纪燕銮，广东潮之荣律师事务所律师。被告赖桂发，男，汉族，住福建省清流县，公民身份号码。被告叶锐洪，男，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码。委托代理人林晓洁，广东铭扬律师事务所律师。原告林周斌诉被告赖桂发、叶锐洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪燕銮、被告叶锐洪委托代理人林晓洁到庭参加诉讼，被告赖桂发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月3日，被告赖桂发向原告出具《借条》，借到112000元，被告赖桂发承诺分别于2014年7月3日、2014年8月3日、2014年9月3日、2014年10月3日各付还3000元，于2014年11月3日付还余款100000元；被告叶锐洪在上述借条签名自愿对被告赖桂发的该借款承担保证。借款期满后，被告赖桂发、叶锐洪未还款，后经原告多次催讨未果，据此请求判令：1、被告赖桂发付还原告借款本金112000元；2、被告叶锐洪对被告叶锐洪上述债务承担连带清偿责任；3、本案保全费、公告费、诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体适格。2、被告赖桂发的身份证、投资人为赖桂发的营业执照，证明被告赖桂发的身份及诉讼主体适格；汕头市金平区千恋潮依服装厂的投资为被告赖桂发。3、被告叶锐洪的身份证、人口信息查询表，证明被告叶锐洪的身份及诉讼主体适格。4、《借条》，证明原、被告之间的民间借贷法律关系。5、房地产权情况表、公证书，证明被告叶锐洪共有位于汕头市金平区广厦住宅区桂花园20幢801房的房产。被告叶锐洪当庭辩称：1、被告叶锐洪不是本案的借款人，是本案的保证人，本案的保证期限是2014年11月4日至2015年5月3日，原告在此保证期限内没有要求被告叶锐洪承担保证责任，被告叶锐洪对本案免除保证责任。2、原告并没有提供证据证明其履行了贷款义务，请法庭驳回其诉讼请求。被告叶锐洪对其辩称无提供证据。经开庭质证，被告叶锐洪对原告提供的证据无异议。被告赖桂发在答辩期限内没有书面答辩，在举证期限内没有举证。被告赖桂发无正当理由拒不到庭，放弃其抗辩权，应视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。本院查明，014年7月3日，被告赖桂发向原告出具《借条》，借款112000元，被告赖桂发承诺分别于2014年7月3日、2014年8月3日、2014年9月3日、2014年10月3日各付还3000元，于2014年11月3日付还余款100000元；被告叶锐洪在上述借条作为担保人签名，并提供其共有的汕头市东厦住宅区桂花园二期20幢801房产权依据作为抵押借款保证，上述《借条》没有约定担保期限。借款期届，被告未依约还款，原告遂向法院起诉提出上述诉讼请求。案在审理期间，被告叶锐洪否认原告向其主张过权利，原告也未能提供催收依据。以上事实有原告提供的证据和庭审笔录等为证。本院认为，被告赖桂发向原告借款事实清楚，证据充分，被告赖桂发没有依约付还原告借款，应承担还款的民事责任。根据法律相关规定，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告提供的《借条》没有约定保证方式和保证期限，原告也未能提供证据证明在借款届满之日起六个月内向被告叶锐洪主张过权利，被告叶锐洪关于免除连带保证责任的抗辩理由成立，本院予以支持。被告叶锐洪存在为本案借款提供房产作为抵押担保的意思表示和行为，但没有依法办理抵押登记手续，其抵押行为无效，但被告叶锐洪依法仍应承担相应的赔偿责任，原告所主张的连带清偿责任涵盖了被告叶锐洪的赔偿责任，本院依法径直作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条、第二十六条、第四十一条、第四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖桂发应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告林周斌借款本金112000元。二、被告叶锐洪以共有的提供抵押的位于汕头市东厦住宅区桂花园二期20幢801房的价值范围内对被告赖桂发上述借款债务不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。三、驳回原告林周斌其他诉讼请求。被告赖桂发、叶锐洪如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，保全费1080元，公告费260元，合计3840元，由被告赖桂发、叶锐洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判长  洪楚然审判员  陈 琦审判员  林 啸二〇一五年十二月十四日书记员  陈小凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民四终字第937号
上诉人（原审原告）：国际置地小区业主委员会，住所地乌鲁木齐市。
诉讼代表人：马合木提.海米提，该业主委员会主任。
委托代理人：张毅，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人：王艳兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆国瑞物业管理有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：张伟，该公司董事长。
委托代理人：唐亮，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：张学鹰，新疆星河律师事务所律师。
上诉人国际置地小区业主委员会与上诉人新疆国瑞物业管理有限责任公司因物业服务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民三初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭审理了本案，上诉人国际置地小区业主委员会的委托代理人张毅、王艳兵、上诉人新疆国瑞物业管理有限责任公司的委托代理人唐亮、张学鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，提起诉讼涉及全体业主的公共事宜，上诉人国际置地小区业主委员会在没有征得小区相关比例业主的同意的前提下即提起诉讼，有违法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民三初字第250号民事判决；
二、发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。
二审案件受理费16906.85元，（上诉人国际置地小区业主委员会已预交5920.07元，上诉人新疆国瑞物业管理有限责任公司已预交10986.78元），本院均予以退还，即退还上诉人国际置地小区业主委员会5920.07元，退还上诉人新疆国瑞物业管理有限责任公司10986.78元。
审判长 黎剑
审判员 李健
审判员 曾敏
二〇一五年七月三十日
书记员 刘青
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人孟繁林，曾用名孟大志，男，1977年2月5日生，汉族，初中文化，�夏回族自治区永宁县人，无业。1996年12月18日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年；2000年7月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年；2005年9月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，2014年2月3日刑满释放；2014年5月23日因吸食毒品被永宁县公安局行政罚款500元。2014年12月2日因涉嫌非法持有毒品罪被永宁县公安局刑事拘留，同年12月30日经银川市人民检察院批准并于同日由银川市公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人孟繁林犯非法持有毒品罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日、5月8日、6月24日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人孟繁林到庭参加诉讼。2015年5月13日经�院建议，永宁县人民检察院补充侦查一个月并于同年6月11日提请本院恢复审理。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年12月1日16时许，永宁县公安局民警在永宁县宁和家园15号楼1单元门前停车场，从被告人孟繁林所驾驶的奥迪轿车驾驶座车门储物盒内查获甲基苯丙胺（冰毒）25.25克。永宁县人民检察院认为，被告人孟繁林明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人孟繁林系累犯，建议对其在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。
被告人孟繁林自愿认罪。对公诉机关指控的犯罪事实辩称，在其车上查获的毒品是张某某于2014年11月28日放在其车上的。2014年12月1日下午2时许张某某打电话告诉其毒品放在其车上忘记拿了，其才在车上发现了毒品，当日下午3时许其被公安机关抓获。
经审理查明，2014年12月1日16时许，永宁县公安局民警在被告人孟繁林停放在永宁县宁和家园15号楼1单元门前停车场内的奥迪轿车驾驶座车门储物盒内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）25.25克，该车的所有权人为孟繁林。当日孟繁林被抓获归案。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人孟繁林的身份情况；
二、搜查证、搜查笔录，证实公安机关从孟繁林驾驶的奥迪轿车驾驶座车门储物盒内查获白色自封口塑料袋装的白色晶体状毒品疑似物二袋；
三、扣押决定书、扣押清单和称量笔录，证实公安机关依法扣押从孟繁林驾驶的奥迪轿车驾驶座车门储物盒内查获白色自封口塑料袋装的白色晶体状毒品疑似物二袋，经称量净重25.25克；
四、银川市公安局物证鉴定�毒品检验鉴定报告，证实从查获的二袋白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成份；
五、毒品收据，证实被查获的毒品已上缴；
六、抓获经过，证实被告人孟繁林被抓获的经过；
七、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实孟繁林的前科劣迹以及系累犯的事实；
八、证人张某某的证言，证实其未向孟繁林出售过甲基苯丙胺，也未在孟繁林车上放过甲基苯丙胺；
九、被告人孟繁林的供述，证实2015年12月1日16时许，公安人员在其停放在宁和家园15号楼1单元门前停车场的宁ARK2**银灰色奥迪轿车上查获一大一小两袋甲基苯丙胺，大约有25克左右。甲基苯丙胺是张某某放在其车上的。奥迪轿车是其2014年9月份购买的二手车。
本院认为，被告人孟繁林明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量25.25克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人孟繁林的辩解意见，因被告人孟繁林知道其车上放有数量较大的毒品后应当向公安机关报告而未报告，其主观上存在非法持有的故意，其非法持有毒品时间的长短不影响本罪的成立，故对其辩解意见本院不予采纳。被告人孟繁林曾因犯罪三次被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。被告人孟繁林自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟繁林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2016年6月1日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年七月七日
书 记 员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省永仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关永仁县人民检察院。
被告人李某甲，云南省永仁县人。因本案，2015年6月17日经永仁县人民检察院取保候审。现住永仁县。
永仁县人民检察院以永检公诉刑诉字（2015）第42号起诉书指控被告人李某甲犯受贿罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，永仁县人民检察院指派检察员朱永忠出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永仁县人民检察院指控：被告人李某甲于2008年11月18日经永仁县人事劳动和社会保障局、永仁县卫生局、楚雄州人事局录用为事业单位专业技术人员。2013年3月20日被永仁县卫生局任命为永仁县猛虎乡卫生院院长。李某甲在担任永仁县猛虎乡卫生院院长期间，在药品采购中利用职务上的便利，于2013年至2015年收受销售药品的云南太阳鸟药业有限公司楚雄分公司业务员李某乙四次给予的人民币40300元；2013年12月收受销售药品的云南省久泰药业有限公司楚雄分公司业务员汪某某一次给予的人民币2000元。李某甲利用职务上的便利，为上述人员谋取利益的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，应当以受贿罪追究被告人李某甲的刑事责任。公诉机关认为，被告人李某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。建议对被告人李某甲犯受贿罪，判处一年以下有期徒刑。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求免予刑事处罚。
经审理查明：被告人李某甲于2008年11月18日经永仁县人事劳动和社会保障局、永仁县卫生局、楚雄州人事局录用为事业单位专业技术人员。2013年3月20日被永仁县卫生局任命为永仁县猛虎乡卫生院院长。李某甲在担任永仁县猛虎乡卫生院院长期间，收受李某乙、汪某某二人行贿的人民币42300.00元，在药品采购中利用职务上的便利，为他人谋取利益，具体事实如下：
1、2013年至2015年，被告人李某甲四次收受销售药品的云南太阳鸟药业有限公司楚雄分公司业务员李某乙给予的人民币40300元。
2、2013年12月，被告人李某甲一次收受销售药品的云南省久泰药业有限公司楚雄分公司业务员汪某某给予的人民币2000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
（1）案件线索移送函，证实案件的来源情况。
（2）户籍证明、身份证复印件，证实被告人李某甲的居民身份情况及已达刑事责任年龄的事实。
（3）到案经过、自首情节说明，证实被告人李某甲到案的情况以及被告人李某甲具有自首情节的事实。
（4）事业单位骋用人员审批表、任命书、任职文件、组织机构代码，证实被告人李某甲原为永仁县猛虎乡卫生院院长，其身份属于国家工作人员的事实。
（5）云南太阳云南太阳鸟药业有限公司书证，证实云南太阳鸟药业有限公司楚雄分公司系药品销售企业，李某乙是该公司药品销售业务员，与猛虎乡卫生院有药品购销业务往来的事实。
（6）云南久泰药业有限公司楚雄分公司书证，证实云南久泰药业有限公司楚雄分公司是药品销售企业，汪某某是该公司药品销售业务员，与猛虎乡卫生院有药品购销业务往来的事实。
（7）证人李某乙、汪某某证言，证实李某乙在2013年至2015年药品销售中四次给予李某甲人民币40300元的事实；汪某某在2013年12月药品销售中一次给予李某甲人民币2000元的事实。
（8）证人黎某甲、黎某乙证言，证实李某甲收着别人的钱，李某甲拿了5万元给黎某乙保管的事实。
（9）被告人李某甲供述，证实其在担任永仁县猛虎乡卫生院院长期间，在药品采购中，于2013年至2015年四次收受李某乙送给的人民币40300元；2013年12月收受汪某某送给的人民币2000元。所收受的人民币交给黎某乙保管的事实。
（10）退赃书证，证实被告人李某甲向永仁县纪委退缴了违法所得人民币42300元的事实。
（11）认罪悔过书，证实被告人李某甲自愿认罪的事实。
上述证据，经质证，被告人李某甲无异议。本院认为，上述证据取证来源合法，与本案事实间具有客观关联性，证据间能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用担任永仁县猛虎乡卫生院院长职务的便利，收受他人行贿的人民币42300.00元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，已构成受贿罪。公诉机关的指控成立，应当定罪处罚。被告人李某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；被告人李某甲在庭审中自愿认罪，并退缴其违法所得，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某甲判处一年以下有期徒刑的量刑建议，量刑偏重，不予采纳。本院为维护国家工作人员的职务廉洁性，打击犯罪，根据被告人李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人李某甲退缴的违法所得42300.00元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金平
审 判 员 李 冰
人民陪审员 蒋明春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 罗灵美
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人李某某，男，1978年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2014年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波、书记员李岩出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2013年12月4日，被告人李某某驾驶一辆轿车行驶至运城绕城高速公路运城方向45KM＋600M处时，与前方同向行驶的晋MG53**-晋MG5**挂号重型半挂水泥罐车相撞，发生交通事故。交警在现场勘查中发现李某某涉嫌酒后驾驶，遂对其抽血，经山西晋安司法鉴定所鉴定：李某某血液中酒精含量为179.27mg／100ml。晋公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书认定，李某某负事故全部责任，曾某某无责任。事故发生后，双方达成民事赔偿协议：路产损失、车辆施救费由李某某承担，双方车辆的损失各自承担。
就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、勘验笔录、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据，认为被告人李某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请求依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
2015年3月16日，本院委托永济市司法行政机关对被告人李某某进行社会调查评估，评估意见为：适用社区矫正。
经审理查明，2013年12月4日23时30分许，被告人李某某驾驶晋MD92**号轿车行驶至运城绕城高速公路运城方向45KM＋600M处时，与前方同向行驶的曾某某驾驶的晋MG53**-晋MG5**挂号重型半挂水泥罐车相撞，发生交通事故，造成双方车辆及部分路产受损，李某某受伤。交警在现场勘查中发现李某某涉嫌酒后驾驶，遂到运城市盐湖区医院提取被告人李某某的血液检材，经山西晋安司法鉴定所鉴定：李某某血液中的酒精含量为179.27mg／100ml。
2013年12月26日，山西省公安厅交通警察总队高速四支队四大队以晋公交认字（2013）第00012号道路交通事故认定书认定，李某某承担事故全部责任，曾某某无责任。事故发生后，双方达成民事赔偿协议：路产损失、车辆施救费由李某某承担，双方车辆的损失各自承担。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
曾某某的询问笔录及陈述材料，证明2013年12月4日晚11时许，他驾驶晋MG53**-晋MG5**挂号重型半挂水泥罐车行驶至运城绕城高速运城方向45KM＋600M处时，听见车后面有撞击声，从倒光镜里看到一辆小轿车发生了侧翻，就把车停靠到前方紧急停车道，分别拨打了110、120，打完电话后就去小轿车跟前查看司机伤情并试图将他拉出。
2、机动车驾驶员的信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明李某某、曾某某均系有证驾驶，且驾驶的机动车在检验有效期内。
3、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、照片，证明案发现场情况。
4、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明经山西省晋安司法鉴定所人员对李某某驾车肇事时的血液进行酒精含量的鉴定，李某某血液中的酒精含量为179.27mg／100ml，系醉酒驾驶。
5、道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书，证明李某某驾驶的机动车发生事故时车速约为130km／h。
6、道路交通事故认定书，证明被告人李某某承担事故的全部责任，曾某某无责任。
7、协议书，证明2013年12月18日，李某某的代理人与曾某某就双方在2012年12月4日发生的交通事故达成协议：路产损失、车辆施救费由李某某承担，双方车辆的损失各自承担。
8、被告人李某某的供述，证明2014年12月4日他和朋友喝完酒休息了一会后就驾驶晋MD92**号轿车从永济收费站上高速，在快到运城西收费站时，与前面的水泥罐车发生碰撞，之后车辆失去控制，仰翻之后滑行了一段时间停了下来。
本院认为，被告人李某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某认罪态度较好，确有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈月枝
助理审判员 刘 璇
人民陪审员 王宝霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 胡东波
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈国羽（曾用名：康国羽），男，1966年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，家住永安市。曾因犯流氓罪于1983年11月2日被永安县人民法院判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪于2001年9月27日被本院判处有期徒刑五年六个月，因犯盗窃罪于2012年4月10日被本院判处有期徒刑十一个月，因犯盗窃罪于2014年5月29日被本院判处拘役三个月，2014年8月1日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪于2014年9月30日被刑事拘留，2014年11月5日逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人陈国羽犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人陈国羽到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：1、2014年9月3日中午，被告人陈国羽窜至永安市燕南五一桥“双林猪肉店”门口，乘被害人黄某不备扒窃其财物，窃得现金人民币300元及卡包一个。
2、2014年9月11日上午，被告人陈国羽窜至永安市燕南步行街“爱衣服”店铺门口，乘被害人吴某不备，用刀片割开吴某的挎包扒窃其财物，窃得钱包一个，钱包内有现金人民币120元及银行卡等物品。
3、2014年9月30日上午10时许，被告人陈国羽窜至永安市燕南公交车站，乘被害人蓝某不备扒窃其财物，窃得钱包一个，钱包内有现金人民币119元及银行卡等物品。之后，被告人陈国羽在逃跑过程中被群众抓获。
综上，被告人陈国羽共扒窃3起，窃得现金人民币539元。
案发后，公安机关已将被盗的现金119元及银行卡等物品发还蓝某。
被告人陈国羽在开庭审理过程亦无异议，且有1、物证照片；2、户籍证明、扣押清单、到案经过等书证；3、被害人蓝某、吴某、黄某的陈述；4、证人涂某的证言；5、被告人陈国羽的供述；6、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈国羽以非法占有为目的，多次扒窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国羽在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。归案后，被告人陈国羽能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈国羽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决发生法律效力之次日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2015年4月29日止）。
二、继续追缴赃款人民币420元，发还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 树苏建
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘舒宇
附本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某，男，1971年3月12日出生于贵州省丹寨县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月8日被福建省永安市公安机关抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年7月14日晚，被告人王某伙同王某成、汪某恒（已被判刑）等人经事先预谋后到永春县某某镇，采用剪刀剪断电源线后再接上启动等手段，先后将被害人涂某国停放在某某镇车站的一辆无牌号南益牌二轮摩托车（价值人民币2668元）、被害人涂某花停放在某某镇大众饭店门口的一辆闽C
---
号二轮摩托车（价值人民币1296元）盗走，共计价值人民币3964元。被害人涂某国、涂某花被盗的财物，本院已生效（2014）永刑初字第306号刑事判决书的判决已判令同案犯汪某恒退赔。
被告人王某案发后潜逃被网上追逃，于2014年12月8日在福建省永安市被永安市公安局坑边派出所抓获，次日被移送永春县公安局。被告人王某归案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某在侦查阶段的供述及指认辨认作案现场的辨认笔录及照片，同案犯王某成、汪某恒的供述、指认辨认被告人王某及作案现场的辨认笔录及照片，被害人涂某国、涂某花的陈述，机动车合格证，机动车行驶证，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书，鉴定意见通知书、在逃人员登记信息表、到案经过、破案过程、工作说明，永安市公安局坑边派出所的抓获经过，被告人王某的综合查询信息表，本院（2014）永刑初字第306、378号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同王某成等人秘密窃取他人价值人民币3964元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某在共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪中的地位和作用判处相应的刑罚。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。本院已生效的刑事判决虽已判令同案犯汪某恒退赔被害人涂某国、涂某花被盗财物的经济损失，被告人王某参与共同盗窃，依法应责令其共同承担退赔责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年6月7日止。）
二、责令被告人王某应按本院已生效的（2014）永刑初字第306号刑事判决共同退赔被害人涂某国人民币2668元、涂某花人民币1296元。
（上述款项应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一五年一月六日
书记员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\--
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人杨某某，2015年3月1日因本案被永丰县公安局行政拘留，2015年3月7日转为刑事拘留，2015年3月21日由永丰县公安局变更为取保候审。2015年4月15日由本院重新办理取保候审。
江西省永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015�4月15日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：永丰县古县镇桥坑村村民李某某怀疑丈夫杨甲与同村村民杨乙有不正当男女关系。2015年2月28日中午，李某某听说杨甲和杨乙在村里邱某某小卖部，于是李某某就叫上杨甲的堂兄弟杨丙、杨丁等十余人驾驶一辆面包车、一辆农用车前往邱某某小卖部，准备将杨甲劝回家。到达小卖部后，李某某等人与杨乙发生争吵及抓扯行为。随后，杨丙、杨丁等人将杨甲带上面包车开回家去了。回家后，杨丙准备将之前开去小卖部停在搭桥三叉路口的农用车开回来，遂开面包车接被告人杨某某一同返回三叉路口。杨丙走上农用车准备掉头，杨某某站在路中间指挥。这时，闻讯赶来的杨乙姐姐杨戌骑电动车来到三叉路口，看见杨丙、杨某某准备开车离开，就上前质问并走向车子方向，杨某某就用手推开杨戌，杨戌晃动几下，没有摔倒。杨戌站稳后又上前，杨某某双方将其推倒，杨戌右肩着地摔倒在地。这时，杨乙及母亲彭某某、妹妹杨A等人上前抓扯杨某某，杨某某一一将她们推倒。随后，杨戌等人抓住杨某某，不让杨某某离开。之后，杨戌、杨乙等人与杨某某以及劝架的人围成一团，持续十余分钟。后杨乙报警，当民警赶到现场时，杨某某开车离开现场。经鉴定，杨戌右肩锁关节脱位，所受损伤为轻伤二级；彭某某、杨乙、杨A所受损伤为轻微伤。
2015年2月28日下午办案民警电话通知杨某某到古县派出所接受调查。2015年3月1日，杨某某因殴打他人被永丰县公安局行政拘留七日，2015年3月7日转为刑事拘留。
2015年3月20日，杨某某家属与杨戌、杨乙、彭�某、杨A家属就民事赔偿达成和解协议，一次性赔偿被害方各项损失97000元，已履行完毕并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人杨戌、杨乙、杨A、彭某某的陈述；证人邱某某、邹某某、谢某某、陈某某、杨丙、杨B、王某某、徐某某、程某某、曾某、钟某某的证言；勘验笔录一份；刑事摄影照片九张、案发现场监控视频录像一份；永丰弘正法医学司法鉴定所司法鉴定意见书四份；民事赔偿协议书、谅解书、收条、户籍证明、无前科证明、诊断报告书、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在与被害人杨戌等人发生纠纷时，数次将被害人杨戌推倒在地，造成杨戌右肩锁关节脱位，伤势为轻伤二级；彭某某、杨乙、杨A三人轻微伤的损伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。行政拘留一日折抵刑期二日。即自2015年5月30日起至2017年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐素华
审 判 员 陈春英
人民陪审员 黄桂兰
二〇一五年五月十九日
书 记 员 程智泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人吴刚杨，男，1985年5月2日生，云南省永平县人。因涉嫌绑架罪，于2015年4月18日被永平县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于永平县看守所。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人吴刚杨犯绑架罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨向文出庭支持公诉，被告人吴刚杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永平县人民检察院指控：被告人吴刚杨因欠高利贷不能偿还，遂产生了绑架他人勒索财物的想法。2015年4月17日下午，被告人吴刚杨准备了白色手套、透明胶布、折叠刀等作案工具。当晚21时许，被告人吴刚杨在永平县逸品大酒店斜对面发现被害人徐某独自一人行走，遂尾随被害人徐某行走了十多米后，将被害人徐某先后劫持到路旁的水沟及涵洞中。期间，被告人吴刚杨威胁被害人徐某，并通过打电话、发短信的方式勒令被害人徐某的丈夫吴某交出五万元钱赎人，并用透明胶布对被害人徐某进行捆绑。18日凌晨2时许，被告人吴刚杨携带被害人徐某的手机离开现场，7时许，被害人徐某挣脱后到永平县公安局博南派出所报案，12时许被告人吴刚杨被抓获归案。
针对指控，公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书、归案经过、作案工具、通话清单、犯罪场所辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、伤情鉴定、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人吴刚杨的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人吴刚杨无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应以绑架罪追究其刑事责任。被告人吴刚杨虽实施了绑架行为，但未造成严重后果，归案后如实供述犯罪，情节较轻，可对其从轻处罚。
被告人吴刚杨对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人吴刚杨因欠高利贷不能偿还，遂产生了绑架他人勒索财物的念头。2015年4月17日下午，被告人吴刚杨准备了白色手套、透明胶布、折叠刀等作案工具。当晚21时许，被告人吴刚杨在永平县逸品大酒店斜对面发现被害人徐某独自一人行走，遂尾随被害人徐某十多米后，将被害人徐某先后劫持到路旁的水沟及涵洞中。期间，被告人吴刚杨用刀子威胁被害人徐某，通过打电话、发短信的方式勒令被害人徐某的丈夫吴某交出五万元钱赎人，并用透明胶布对被害人徐某进行捆绑、封嘴。18日凌晨2时许，被告人吴刚杨携带被害人徐某的手机离开现场，7时许，被害人徐某挣脱后到永平县公安局博南派出所报案。
在案件审理过程中，被害人徐某对被告人吴刚杨的行为表示谅解。
认定上述事实的证据：1、接处警登记表、受案登记表、报案记录、立案决定书及抓获经过。证实2015年4月18日1时52分，吴某电话报案称：“我怀疑我妻子被绑架或者是被传销，一直打电话来跟我要钱，请博南派出所帮忙调查。”接警后，博南派出所民警立即对本案进行调查，并决定对本案立案侦查，同日12时许，在永平县博南镇博文路将被告人吴刚杨抓获归案。2、犯罪场所辨认笔录及照片、现场勘检查工作记录及照片。证实案发现场位于永平县博南镇“逸品大酒店”南侧博南路西侧路段。案发现场的水泥板上留有泥水足迹，水沟底地面留有一段呈弯曲状的透明胶带，胶带上粘附有黑色毛发。3、查找经过及照片。证实公安机关未查找到作案工具。4、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录及扣押物证照片。证实永平县公安局依法扣押了从被告人吴刚杨身上查获的两部手机、折叠刀一把、外衣一件、外裤一条、鞋子一双及皮包一个，并将红米牌手机一部发还被害人徐某的丈夫吴某。5、通话清单。证实2015年4月17日21时起至同年4月18日12时止，机主为徐某的1876092****的电话号码与机主为吴某的1357721****的电话号码，数次通话的情况。6、鉴定意见书。证实经永平县公安司法鉴定中心鉴定，徐某所受的损伤程度属轻微伤。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，透明胶带上粘符的毛发与徐某的血样基因分型一致。7、证人吴某证言。证实2015年4月17日晚21时许，其妻子徐某在逸品大酒店附近被人绑架。直至18日中午，吴某一直接到电话短信威胁，要求交五万元钱赎人。8、证人武某某证言。证实2015年4月17日中午，吴刚杨找到武某某，并一起吃晚饭。晚上吴刚杨独自外出闲逛。至4月18日凌晨两点多，吴刚杨回到武某某住处休息，当时吴刚杨全身附有烂泥、裤子也撕烂了。9、被害人徐某的陈述。证实2015年4月17日21时30分，徐某下班后独自走到逸品大酒店正对面的人行道上，有一名男子从其右后边勒其脖子并将其拖到人行道边，跳到水沟中，向其索要五万元钱。男子在得知徐某没有带钱的情况下，用刀子威胁徐某，并让徐某打电话给徐某丈夫，要求交五万元钱才放人。随后，男子将徐某带至附近的涵洞内藏匿，凌晨2时许，男子用胶带将徐某的手脚捆绑住，封住徐某的嘴，拿了徐某的手机后离开现场。徐某的额头及手脚均不同程度受伤。10、视听资料。证实被告人吴刚杨用徐某手机联系徐某丈夫勒索5万元钱的事实。11、户口证明。证实被告人吴刚杨的身份情况。12、被告人吴刚杨的供述与辩解。证实被告人吴刚杨对案件主要犯罪事实供认不讳。
上述证据经当庭举证、质证，被告人吴刚杨无异议，证据来源及形式合法，内容客观、真实，且与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人吴刚杨以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫的方法，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，构成绑架罪。公诉机关指控被告人吴刚杨的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴刚杨归案后能如实供述犯罪，认罪态度好，未造成严重后果，并得到被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关提出，被告人吴刚杨虽实施了绑架行为，但未未造成严重后果，归案后如实供述犯罪，情节较轻，可对其从轻处罚的公诉意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。扣押在案的折叠刀一把，属作案工具，依法予以没收；手机一部、外衣一件、外裤一条、鞋子一双及皮包一个属被告人吴刚杨的合法财产，应发还被告人吴刚杨。综上，根据被告人吴刚杨的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴刚杨犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（限判决生效后一个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自二O一五年四月十八日起至二O二O年四月十七日止。）
二、扣押在案的折叠刀一把，予以没收；手机一部、外衣一件、外裤一条、鞋子一双及皮包一个发还被告人吴刚杨。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵应凤
审 判 员 董菊珍
人民陪审员 杨达颖
二〇一五年八月十二日
书 记 员 蓝碧清
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人刘某，无业。因吸毒于2015年3月24日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月7日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]51号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2015年正月初七下午，贺某打电话给刘某说女儿结婚过来请刘某喝酒。贺某来到刘某的住处，看见刘某和一个朋友在房间里边玩游戏边吸毒。贺某进来后，刘某叫贺某也吸几口玩一下，于是贺某就坐在床上拿起工具吸了几口毒品冰毒。
2015年农历正月初八上午，王某打电话给刘某说来拜年。当时刘某正在自己住处的房间里吸毒、打游戏。王某进来之后，刘某叫他坐在电脑桌前一起吸食毒品，于是王某拿起刘某制作的吸毒工具吸食了毒品冰毒。
2015年3月初的一天，肖某带其妻子、孩子到刘某住处玩。回去之后，肖某返回来和刘某一起在房间里吸食冰毒。
2015年3月23日晚上8时许，洪某来到刘某住处，当时刘某正在家里边玩游戏边吸毒，洪某来了后就和刘某一起吸食了毒品冰毒。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘某在住处容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某有期徒刑二年以下或拘役，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议；且有证人贺某、王某、肖某、洪某、唐某、尹某的证言；受案登记表；人体尿样毒品检测报告；刘某住处照片；通话详单；归案情况说明；永新县公安局行政处罚决定书；被告人的身份信息表等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人刘某容留他人在自己住处吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉人对被告人的量刑建议符合法律规定，可以采纳。被告人刘某要求判处缓刑。经查，被告人刘某自己吸毒多年，且容留他人在自己家中吸毒，不符合判缓刑的条件，故被告人刘某要求判缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月7日起至2015年11月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘利风
二〇一五年五月十八日
书记员 贺国华
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人陈某某，男，1950年3月2日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民，因本案于2015年1月6日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派助理检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2014年12月12日16时30分许，被告人陈某某无证驾驶甘AN71**号小型轿车，沿兰州新区秦川镇马秦公路由西向东行驶至马秦公路薛家铺村口时，刮撞路边的行人李某某、姚某某、马某某，致受害人李某某当场死亡，姚某某、马某某受伤的交通事故。经兰州新区交警大队道路交通事故认定书认定：陈某某负事故的全部责任，其他人无责任。
公诉机关以书证、证人证言等证据支持指控，认为被告人陈某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处，建议对被告人判处有期徒刑一至二年。
上述事实被告人陈某某未提出异议，并有常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单证明陈某某未办理机动车驾驶证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，尸体处理证明书，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，受害人陈亚南、马某某的证言，鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某无证驾驶机动车辆上路行驶致使发生交通事故，造成一人死亡的后果，承担事故的全部责任，其行为符合交通肇事的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某已经与受害人家属达成了调解协议并履行，得到了受害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 王 婷
人民陪审员 罗素华
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 时彦沙
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人杜东羊，又名杜东阳，小名“大二佬”，男，1974年2月17日出生，土家族，湖南省永顺县人。因犯抢劫罪，2006年10月17日被＊＊省＊＊市人民法院判处有期徒刑三年二个月。因犯盗窃罪，2010年11月16日被＊＊省＊＊市＊＊区人民法院判处有期徒刑三年，2013年2月19日刑满释放。此次因涉嫌贩卖毒品罪，2014年11月24日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2014年12月3日被永顺县公安局逮捕。现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人杜东羊犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员段银易、周松林出庭支持公诉，被告人杜东羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人杜东羊从＊＊市一小名叫“胖子”的男子（具体身份情况不详）手中购得冰毒（甲基苯丙胺）后，除自己吸食外，于2014年4月18日凌晨，在＊＊县＊＊镇“＊＊宾馆”＊＊房间给吸毒人员杨某甲贩卖毒品冰毒一小包，计重0.5克，得赃款人民币100元。后＊＊县公安局＊＊派出所民警闻讯赶至现场，将吸毒人员杨某甲抓获，被告人杜东羊则从房间窗户逃离现场。公安民警当即对该房间进行搜查，查获冰毒疑似物一包、麻古疑似物一小盒。后经检验，被查获的冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分，净重4.85克，麻古疑似物检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重0.04克。
2014年11月24日，被告人杜东羊主动向＊＊县公安局＊＊派出所投案。
上述事实，被告人�东羊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证户籍证明、归案情况说明、收条、扣押物品清单、案发现场照片、物证检验报告、旅客登记簿、刑事判决书及释放证明，证人杨某乙、杜某甲、杨某甲、黄帅、杜某乙的证言，被告人杜东羊的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜东羊违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒一次，计重0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。因被告人杜东羊有贩卖的行为和故意，从被告人杜东羊处搜出的毒品冰毒4.85克、麻古0.04克应计入贩卖毒品的数量，故被告人杜东羊贩卖毒品的数量为冰毒5.35克、麻古0.04克。永顺县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人杜东羊能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杜东羊在刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。从被告人杜东羊处搜缴的毒品，应予以没收。据此，根据被告人杜东羊的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杜东羊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人杜东羊被搜缴的毒品冰毒4.85克、麻古0.04克，予以没收，由扣押机关依法销毁
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年11月24日起至2016年5月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全 英
二〇一五年四月十七日
书记员 王燕妮
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第48号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人文某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年2月10日被永福县公安局取保候审，2015年5月21日被永福县人民检察院取保候审，2015年6月16日被本院取保候审。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）47号起诉书，指控被告人文某犯滥伐林木罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，广西壮族自治区永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月初，被告人文某未经林业部门批准，擅自在自己承包经营的位于永福县永福镇银洞村“坐麻山”山场砍伐林木。经鉴定，被砍伐的杂木折活立木蓄积量为24.94立方米。案发后，被告人文某到公安机关投案自首。对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人文某违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后被告人文某自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人文某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议并当庭认罪，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，被告人文某为了修山种植杉树，于2014年农历9月初至农历10月初10期间，未经林业主管部门批准，未取得林木采伐许可证的情况下，雇请他人擅自砍伐其位于永福县永福镇银洞村楠木湾“坐麻山”（小地名）的责任山山场上的杂木林木，经鉴定：被砍伐的杂木材积为13.67立方米，折合活立木蓄积量为24.94立方米。2015年2月10日，被告人文某自动到永福县公安局森林警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、书证（1）户籍证明一份，证实：被告人文某出生于1952年11月25日，达到负刑事责任年龄的构成要件。（2）林权证（含森林、林木、林地状况登记表），证实：本案被砍伐林木及林地的权属，林地所有权人为永福县永福镇银洞村下洞陂屯集体，林地使用权人为文某，林木所有权人和使用权人均为文某。（3）永福县永福镇林业站的证明一份，证实：被告人文某于2014年砍伐位于“坐麻山”（小地名）的阔叶林没有办理林木采伐许可证的事实。（4）到案经过一份，证实：被告人文某于2015年2月10日在其儿子的陪同下到永福县公安局森林警察大队投案自首的事实。（5）桂林地区年森林采伐限额（1996-2000）、公安机关对被砍伐林木立木蓄积量的认定说明，证实：永福县公安局森林警察大队办理的文某滥伐林木案，被滥伐的林木材积13.67立方米，按规定，认定被滥伐林木数量是以立木蓄积计算的，而立木蓄积=原木材积÷该树种出材率，因此认定立木蓄积=原木材积13.67立方米÷该树种出材率54.79%=24.94立方米。（6）永福县中医院DR诊断报告单一份，证实被告人患有慢支并感染、肺气肿和右上肺陈旧性病灶的事实。2、证人黄某的证言，证实：其父文某于2014年9月份雇请了4个贵州民工到“坐麻山”修山砍树，后来其陪同父亲文某到永福县公安机关投案自首的事实。3、被告人文某的供述和辩解，证实：为了修山种植杉树，其于2014年农历9月初雇请4个贵州民工到其位于永福县永福镇银洞村“楠木湾坐麻山”（小地名）的责任山山场无证砍伐杂木，2015年2月10日其到永福县公安机关投案自首的事实。4、鉴定意见（1）木材检验报告，证实：经永福县木材检验技术中心检验，被告人文某雇人所砍伐的永福县永福镇银洞村楠木湾附近的“坐麻山”（小地名）文某的责任山山场的林木为杂木（大部分为椎类），砍伐的林木材积为13.67立方米，折合活立木蓄积量为24.94立方米，该检验程序合法。（2）鉴定意见通知书一份，证实：公安机关已经依法将鉴定意见通知被告人文某，文某对此无异议。5、勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：本案的案发现场位于永福县永福镇银洞村楠木湾附近的“坐麻山”（小地名）文某的责任山及其方位、林木被砍伐的现场状况。（2）指认现场笔录及指认照片，证实：公安机关依法让被告人文某到案发现场，指认其雇人无证砍伐林木的现场及所砍伐的林木的事实。以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观地证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人文某违反森林管理法规，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证而采伐林木，所伐林木活立木蓄积为24.94立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，公诉机关指控其犯滥伐林木罪成立，本院予以支持。被告人文某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院决定对其从轻处罚。被告人文某是初次犯罪，其滥伐林木是为了植树而修山砍树的，因此，本院决定依法对文某酌情从轻处罚。根据本案实际，本院决定对被告人文某适用非监禁刑。为维护国家保护林业资源的管理制度，保护环境资源不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节和社会危害性，结合被告人的认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：被告人文某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长刘贤斌审判员韦芳人民陪审员文贤刚二〇一五年九月八日书记员朱宇全
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第48号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人王某，男，1971年3月12日出生于贵州省丹寨县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月8日被福建省永安市公安机关抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2014年7月14日晚，被告人王某伙同王某成、汪某恒（已被判刑）等人经事先预谋后到永春县某某镇，采用剪刀剪断电源线后再接上启动等手段，先后将被害人涂某国停放在某某镇车站的一辆无牌号南益牌二轮摩托车（价值人民币2668元）、被害人涂某花停放在某某镇大众饭店门口的一辆闽C---号二轮摩托车（价值人民币1296元）盗走，共计价值人民币3964元。被害人涂某国、涂某花被盗的财物，本院已生效（2014）永刑初字第306号刑事判决书的判决已判令同案犯汪某恒退赔。被告人王某案发后潜逃被网上追逃，于2014年12月8日在福建省永安市被永安市公安局坑边派出所抓获，次日被移送永春县公安局。被告人王某归案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某在侦查阶段的供述及指认辨认作案现场的辨认笔录及照片，同案犯王某成、汪某恒的供述、指认辨认被告人王某及作案现场的辨认笔录及照片，被害人涂某国、涂某花的陈述，机动车合格证，机动车行驶证，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书，鉴定意见通知书、在逃人员登记信息表、到案经过、破案过程、工作说明，永安市公安局坑边派出所的抓获经过，被告人王某的综合查询信息表，本院（2014）永刑初字第306、378号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同王某成等人秘密窃取他人价值人民币3964元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某在共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪中的地位和作用判处相应的刑罚。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。本院已生效的刑事判决虽已判令同案犯汪某恒退赔被害人涂某国、涂某花被盗财物的经济损失，被告人王某参与共同盗窃，依法应责令其共同承担退赔责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年6月7日止。）二、责令被告人王某应按本院已生效的（2014）永刑初字第306号刑事判决共同退赔被害人涂某国人民币2668元、涂某花人民币1296元。（上述款项应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  颜华忠二〇一五年一月六日书记员  刘银买附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。--
云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）永刑初字第48号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人吴刚杨，男，1985年5月2日生，云南省永平县人。因涉嫌绑架罪，于2015年4月18日被永平县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于永平县看守所。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人吴刚杨犯绑架罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员杨向文出庭支持公诉，被告人吴刚杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永平县人民检察院指控：被告人吴刚杨因欠高利贷不能偿还，遂产生了绑架他人勒索财物的想法。2015年4月17日下午，被告人吴刚杨准备了白色手套、透明胶布、折叠刀等作案工具。当晚21时许，被告人吴刚杨在永平县逸品大酒店斜对面发现被害人徐某独自一人行走，遂尾随被害人徐某行走了十多米后，将被害人徐某先后劫持到路旁的水沟及涵洞中。期间，被告人吴刚杨威胁被害人徐某，并通过打电话、发短信的方式勒令被害人徐某的丈夫吴某交出五万元钱赎人，并用透明胶布对被害人徐某进行捆绑。18日凌晨2时许，被告人吴刚杨携带被害人徐某的手机离开现场，7时许，被害人徐某挣脱后到永平县公安局博南派出所报案，12时许被告人吴刚杨被抓获归案。 针对指控，公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书、归案经过、作案工具、通话清单、犯罪场所辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、伤情鉴定、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人吴刚杨的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人吴刚杨无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应以绑架罪追究其刑事责任。被告人吴刚杨虽实施了绑架行为，但未造成严重后果，归案后如实供述犯罪，情节较轻，可对其从轻处罚。 被告人吴刚杨对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 经审理查明：被告人吴刚杨因欠高利贷不能偿还，遂产生了绑架他人勒索财物的念头。2015年4月17日下午，被告人吴刚杨准备了白色手套、透明胶布、折叠刀等作案工具。当晚21时许，被告人吴刚杨在永平县逸品大酒店斜对面发现被害人徐某独自一人行走，遂尾随被害人徐某十多米后，将被害人徐某先后劫持到路旁的水沟及涵洞中。期间，被告人吴刚杨用刀子威胁被害人徐某，通过打电话、发短信的方式勒令被害人徐某的丈夫吴某交出五万元钱赎人，并用透明胶布对被害人徐某进行捆绑、封嘴。18日凌晨2时许，被告人吴刚杨携带被害人徐某的手机离开现场，7时许，被害人徐某挣脱后到永平县公安局博南派出所报案。 在案件审理过程中，被害人徐某对被告人吴刚杨的行为表示谅解。 认定上述事实的证据：1、接处警登记表、受案登记表、报案记录、立案决定书及抓获经过。证实2015年4月18日1时52分，吴某电话报案称：“我怀疑我妻子被绑架或者是被传销，一直打电话来跟我要钱，请博南派出所帮忙调查。”接警后，博南派出所民警立即对本案进行调查，并决定对本案立案侦查，同日12时许，在永平县博南镇博文路将被告人吴刚杨抓获归案。2、犯罪场所辨认笔录及照片、现场勘检查工作记录及照片。证实案发现场位于永平县博南镇“逸品大酒店”南侧博南路西侧路段。案发现场的水泥板上留有泥水足迹，水沟底地面留有一段呈弯曲状的透明胶带，胶带上粘附有黑色毛发。3、查找经过及照片。证实公安机关未查找到作案工具。4、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录及扣押物证照片。证实永平县公安局依法扣押了从被告人吴刚杨身上查获的两部手机、折叠刀一把、外衣一件、外裤一条、鞋子一双及皮包一个，并将红米牌手机一部发还被害人徐某的丈夫吴某。5、通话清单。证实2015年4月17日21时起至同年4月18日12时止，机主为徐某的18760920218的电话号码与机主为吴某的13577215804的电话号码，数次通话的情况。6、鉴定意见书。证实经永平县公安司法鉴定中心鉴定，徐某所受的损伤程度属轻微伤。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，透明胶带上粘符的毛发与徐某的血样基因分型一致。7、证人吴某证言。证实2015年4月17日晚21时许，其妻子徐某在逸品大酒店附近被人绑架。直至18日中午，吴某一直接到电话短信威胁，要求交五万元钱赎人。8、证人武某某证言。证实2015年4月17日中午，吴刚杨找到武某某，并一起吃晚饭。晚上吴刚杨独自外出闲逛。至4月18日凌晨两点多，吴刚杨回到武某某住处休息，当时吴刚杨全身附有烂泥、裤子也撕烂了。9、被害人徐某的陈述。证实2015年4月17日21时30分，徐某下班后独自走到逸品大酒店正对面的人行道上，有一名男子从其右后边勒其脖子并将其拖到人行道边，跳到水沟中，向其索要五万元钱。男子在得知徐某没有带钱的情况下，用刀子威胁徐某，并让徐某打电话给徐某丈夫，要求交五万元钱才放人。随后，男子将徐某带至附近的涵洞内藏匿，凌晨2时许，男子用胶带将徐某的手脚捆绑住，封住徐某的嘴，拿了徐某的手机后离开现场。徐某的额头及手脚均不同程度受伤。10、视听资料。证实被告人吴刚杨用徐某手机联系徐某丈夫勒索5万元钱的事实。11、户口证明。证实被告人吴刚杨的身份情况。12、被告人吴刚杨的供述与辩解。证实被告人吴刚杨对案件主要犯罪事实供认不讳。 上述证据经当庭举证、质证，被告人吴刚杨无异议，证据来源及形式合法，内容客观、真实，且与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人吴刚杨以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫的方法，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，构成绑架罪。公诉机关指控被告人吴刚杨的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴刚杨归案后能如实供述犯罪，认罪态度好，未造成严重后果，并得到被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关提出，被告人吴刚杨虽实施了绑架行为，但未未造成严重后果，归案后如实供述犯罪，情节较轻，可对其从轻处罚的公诉意见符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。扣押在案的折叠刀一把，属作案工具，依法予以没收；手机一部、外衣一件、外裤一条、鞋子一双及皮包一个属被告人吴刚杨的合法财产，应发还被告人吴刚杨。综上，根据被告人吴刚杨的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴刚杨犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（限判决生效后一个月内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自二O一五年四月十八日起至二O二O年四月十七日止。） 二、扣押在案的折叠刀一把，予以没收；手机一部、外衣一件、外裤一条、鞋子一双及皮包一个发还被告人吴刚杨。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵应凤 审 判 员  董菊珍 人民陪审员  杨达颖 二〇一五年八月十二日 书 记 员  蓝碧清
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民初字第01140号
原告黄小俊，女，1967年2月25日出生，汉族，西安市人，现住西安市莲湖区大庆东路。
被告陕西雨田民间文化艺术传播有限公司，住所地：西安市劳动路1号大唐西市。
本院审理的原告黄小俊诉被告陕西雨田民间文化艺术传播有限公司借款纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，本院通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵一平
二〇一四年三月六日
书记员 卞世荣
18／14／2014
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝05民终4023号
上诉人（原审被告）綦江县张河沟煤矿有限公司，住所地重庆市綦江区。
法定代表人申静，矿长。
委托代理人范秀英，女，该公司办公室主任，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）李树森，男，1956年7月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人李林茂，李树森之子，住重庆市綦江区。
委托代理人陶跃明，重庆永登律师事务所律师。
上诉人綦江县张河沟煤矿有限公司与被上诉人李树森劳动争议纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初4572号民事判决，向本院提起上诉。案件审理中，綦江县张河沟煤矿有限公司向本院自愿申请撤回上诉。
本院认�，綦江县张河沟煤矿有限公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人綦江县张河沟煤矿有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人綦江县张河沟煤矿有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张小明
审 判 员 申 威
代理审判员 岳 林
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 封 蜜
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初197号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人朱志明，男，1979年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人朱志明犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉。被告人朱志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2016年5月19日，被告人朱志明到晋江市磁灶镇苏垵村锦里路50号对面停车处，盗走被害人陈某停放在该处的一部价值人民币18330元的“成功”牌CG-181CZ型大中型拖拉机。案发后，公安机关追回该车发还被害人。
2.2016年6月10日，被告人朱志明到晋江市磁灶镇湖头村惠三建设工地门口，盗走被害人唐某三停放在该处的一部价值人民币2033元的“福众”牌FZ-13CZ型小型方向盘式拖拉机。
3．2016年6月21日，被告人朱志明到晋江市西园街道小桥社区菜市场门口，盗走被害人李某烺停放在该处的一部价值人民币12604元的“成功”牌CG-181CZ型大中型拖拉机。
4.2016年6月30日，被告人朱志明到晋江市西园街道小桥社区靠近国道村口的“老四”修车店门口，盗走被害人李某川停放在该处的一部价值人民币22515元的“成功”牌CG-2011CZIII型大中型拖拉机。案发后，公安机关追回该车发还被害人。
综上，被告人朱志明共实施盗窃4起，赃物价值共计人民币55482元。2016年6月30日，被告人朱志明在福建省南安市大霞美被公安机关抓获。上述事实，被告人朱志明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人陈某、唐某军、李某烺、李某川陈述，证人陈某清、傅某福证言，抓获及破案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、接受证据材料清单、转让手续、证明、监控录像截图，价格认定结论书，辨认笔录、说明及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱志明以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱志明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱志明多次盗窃，予以酌情从重处罚。案发后，追回部分赃物发还被害人，对被告人予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱志明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2018年8月29日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人朱志明退赔被害人唐某军的经济损失人民币2033元；退赔被害人李某烺的经济损失人民币12604元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘基荣
二〇一七年一月二十三日
书记员 苏雄彪
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。