山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0684民初87号
原告：姜俊芬，女，1969年10月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：许华超，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告：王诗保，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，户籍所在地蓬莱市，现住龙口市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所：龙口市港城大道306号。
负责人：王远星，任公司经理。
委托诉讼代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。
原告姜俊芬与被告王诗保、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称人民保险龙口支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜俊芬委托诉讼代理人许华超、被告王诗保、被告人民保险龙口支公司委托诉讼代理人王永图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计81059.45元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月13日13时许，被告王诗保驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车行驶至事故点与骑电动车由北向东左转弯的原告相撞，造成原告受伤住院治疗的事故。事故发生后原告被送往蓬莱市人民医院住院治疗7天，共花费医疗费8926.45元。经交警认定该道路交通事故形成原因无法查清。被告王诗保驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司投机动车交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告王诗保辩称，交通事故属实，我是鲁Ｙ×××××号小型轿车的驾驶人，车辆登记在我妻子张爱君的名下，在被告人民保险龙口支公司处投保交强险和商业险300000元附加不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，另外我给原告姜爱芬垫付了2180元。
被告人民保险龙口支公司辩称，鲁Ｙ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业险300000元以及不计免赔，事故发生在保险有效期内。要求依法判决损失及责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失和非医保用药费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告对交通事故认定书、王诗保驾驶证及车辆行驶证、被告王诗保为原告垫付2180元的事实均无异议，二被告认可原告住院伙食补助费84元。交警部门事故认定书载明：“调查交通事故得到的事实：1、现场道路为东西走向，有一段由东向北转弯的小弯路，水泥路面。2、2015年8月13日13时许，王诗保驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车由东向西行驶至事故处与由北向东左转弯姜俊芬骑的电动自行车碰撞，造成姜俊芬受伤的道路交通事故，发生事故后双方均未报案，未保护事故现场，当天晚上23时53分王诗保的家属张爱君报案。3、经调查，王诗保自称发生事故后王诗保开车拉着对方到医院，在途中对方叫她儿子把电动自行车骑回家；4、姜俊芬自称事故后王诗保开车拉着她到医院，自己的电动自行车他儿子给拉家去了，一开始不准备报警，以为伤的不严重准备私了；5、发生事故后双方均未当场报案和保护事故现场，双方车辆均推离事故现场，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施。该道路交通事故形成原因无法查清。”对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张医疗费8926.4元，提交住院病案、门诊病历、用药明细、费用单据以证明。二被告对证据的真实性无异议，被告人民保险龙口支公司质证称，2015年8月14日两张分别为150元及20元的单据在门诊病历中没有记载，不予认可。本院认为，原告提交的两张分别为150元及20元的单据系2015年8月14日开具，与原告住院治疗时间吻合且有蓬莱市人民医院印章，足以证明其系交通事故后用于治疗所必需的花费，本院对被告人民保险龙口支公司的质证意见不予采信，对上述证据予以认定。2、原告提交司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人姜俊芬因交通事故致右腕部损伤构成X级伤残；误工时间为90日；伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日；用药合理。二被告对该鉴定意见书的真实性均无异议，但二被告质证称对原告伤残等级不认可，要求重新申请鉴定。本院认为，原告提交的司法鉴定意见书系由有资质的鉴定机构作出，被告未能提交证据证明该鉴定结论有误，本院对二被告的质证意见不予支持，对司法鉴定意见书的鉴定意见予以采信。3、原告主张其农闲时到城里打工，农忙时回家务农，伤残赔偿金按照城镇居民标准29222元/年计算20年，计算10%共计58444元，提交社保缴纳记录和蓬莱市城镇职工基本医疗保险专用手册，以证实其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。二被告对该证据的真实性均无异议，但质证称不能作为城镇居民标准计算的依据。本院认为，原告身份为农村居民，其未能提供证据证明在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故本院对二被告的质证意见予以支持，原告伤残赔偿金应按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即12930元/年×20年×10%=25860元。4、原告主张误工费按照城镇居民标准80.06元/天计算共计7205.34元，二被告质证称原告系在家务农的农民，现有的证据不能证明原告居住、工作等都是在城镇。本院认为，原告没有足够的证据证明其收入及误工情况，对原告误工费按照城镇居民标准计算的主张不予支持，原告误工费为12930元/年÷365天/年×90天=3187.8元。5、原告主张护理费3360元，原告住院期间及出院后由其在蓬莱市长裕第二建筑工程公司上班的丈夫王诗平护理，提交蓬莱市长裕第二建筑工程公司登记情况、2015年5-10月份工资表、王诗平身份证及户口本复印件，以证明护理费的计算标准。被告王诗保对上述证据没有异议。被告人民保险龙口支公司质证称，对原告提交的蓬莱市长裕第二建筑工程公司的工商登记信息及身份证、户口本无异议，但对工资表的真实性有异议，质证称按照习惯，工资表应做账，原告不能提交原件，且原告未提交所在单位的劳动合同、营业执照、组织机构代码以及财务的做账凭证；且原告的护理人员是王远鑫，不认可王诗平护理人员的身份，提交调查表一份，内容为“问：平常谁在医院里照顾你姓名年龄户口性质职业月收入答：是我儿子王远鑫，今年23岁，在蓬莱市中盛职校上班，月工资3200元，农村户口身份证：”。原告对该调查表的真实性无异议，质证称住院当天确实是其儿子护理，之后都是由其丈夫王诗平护理，其儿子在蓬莱市中盛职校上班，月工资3200元，为便于计算，统一主张由原告丈夫护理。本院认为，原告在调查表中自己陈述其住院期间护理人员是王远鑫，故其住院期间护理费应当以王远鑫的收入计算，出院后按照王诗平收入计算。根据被告人民保险龙口支公司提交的调查表，王远鑫月工资为3200元，故住院期间护理费3200÷30×7=746.7元；原告提交的王诗平相关证据能够证明其收入及误工情况，王诗平2015年5-10月份工资表中8月份、9月份工资均为550元，其余月份平均工资为3360元，其工资数额波动与原告受伤时间及出院后需护理时间相吻合，故出院后护理费应按照其护理期间内（出院后护理30天）实际减少的月工资计算，即3360-550=2810元。6、原告主张交通费200元，提交发票一宗以证明。被告王诗保无异议；被告人民保险龙口支公司质证称交通费要求过高。本院认为，根据交警部门的事故认定书，事故发生后原告由被告开车送往医院，故其住院交通费不予计算，出院交通费以100元计算为宜。7、原告主张鉴定费2800元，提交收费单据一张，以证实其鉴定费用。二被告对单据的真实性均无异议，但被告王诗保质证称该费用应由保险公司商业险承担，被告人民保险龙口支公司质证称鉴定费属于间接费用，不予承担。本院认为，鉴定费系原告为处理赔偿事宜所做的必要的合理的花费，应由原告、被告王诗保按照事故责任比例承担，对被告王诗保的质证意见不予支持。
本院认为，原告姜俊芬与被告王诗保发生道路交通事故后，双方均有条件报警但均未当场报警和保护事故现场，双方车辆均推离事故现场，导致该事故形成原因无法查清。被告王诗保驾驶机动车，应承担更多的安全注意义务，事故发生后其未受伤，相对于原告有更多的便利报警，故被告在该起事故中应承担主要责任，原告姜俊芬承担事故次要责任，以被告承担70%，原告承担30%为宜。被告王诗保驾驶的车辆在被告人民保险龙口支公司处投保交强险和商业险300000元及不计免赔，事故发生在有效期内，原告合理损失应由被告人民保险龙口支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险的损失由被告人民保险龙口支公司在商业险范围内按照责任比例赔偿，鉴定费由被告王诗保按照责任比例承担。
综上所述，被告人民保险龙口支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费8926.4元、住院伙食补助费84元、伤残赔偿金25860元、误工费3187.8元、护理费3556.7元（746.7元+2810元）、交通费100元。被告王诗保赔偿原告鉴定费1960元（2800元×70%），该款从王诗保垫付款2180元中扣除，剩余部分垫付款应由原告返还王诗保。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计41714.9元，该款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告王诗平赔偿原告鉴定费1960元，该款从王诗平垫付款中自行扣除。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，由原告姜俊芬负担934元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司负担842元，被告王诗保负担50元，二被告应负担的部分已由原告预交垫付，二被告在履行本判决确定的义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 佳
人民陪审员 张家平
人民陪审员 姜作先
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘 晶