wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第275号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人牛某某，男，1965年9月13日生，汉族，小学文化，农民，山西省泽州县人。2005年4月因犯贩卖毒品罪被泽州县人民法院判处有期徒刑三年，2009年8月3日因犯贩卖毒品罪被高平市人民法院判处有期徒刑一年。2015年7月12日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，2015年7月23日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕。现押高平市看守所。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）235号起诉书指控被告人牛某某犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院指控：2015年7月11日23时许，被告人牛某某驾驶雪铁龙小型轿车沿高平市南马线由西向东行驶，当行至南马线0KM＋700M处路段时，与前方同向行驶的张某乙驾驶的二轮摩托车相撞，造成张某乙死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，牛某某驾车逃逸。经事故责任认定，牛某某负事故的全部责任。2015年7月12日，被告人牛某某向高平市公安局投案。
公诉机关认为，被告人牛某某违反交通安全法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且在发生事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人牛某某投案自首，可依法对其从轻处罚。请依法判处。
被告人牛某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年7月11日23时许，被告人牛某某驾驶雪铁龙小型轿车沿高平市南马线由西向东行驶，当行至南马线0KM＋700M处路段时，与前方同向行驶的张某乙驾驶的二轮摩托车相撞，造成张某乙死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，牛某某驾车逃逸。经事故责任认定，牛某某负事故的全部责任。2015年7月12日，被告人牛某某向高平市公安局投案自首。2015年8月10日，经高平市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，被告人牛某某对被害人亲属作出了赔偿，被害人亲属出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的如下证据予以证实：
（一）书证
1、高平市公安局接收刑事案件登记表和立案决定书；
2、高平市公安局的现场勘查笔录、现场图及照片，车物痕迹勘验笔录，尸体检验照片；
3、山西省高平市公安司法鉴定中心高公物鉴（法病）字（2015）0042号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：死者张某乙系因交通事故致急性创伤失血性休克合并严重脊髓损伤而死亡；
4、高平市公安局交通警察大队晋公交认字（2015）第003591号道路交通事故认定书，认定结果为：牛某某负事故的全部责任，张某乙不负事故责任；
5、牛某某驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件；
6、高平市人民医院的居民死亡证明书；
7、牛某某的常住人口详细信息；
（二）证人证言
8、询问王某甲、高某某、王某乙的笔录证实：2015年7月12日0时许，在我们家门口水沟内发现有一辆黑色轿车，汽车司机请求我们帮他把车从沟里弄出来。随后我们一起帮他把车从沟里推出来了。
9、询问张某甲笔录证实：2015年7月12日上午9时40分左右，我接到高平市公安局交警大队事故科的电话说我父亲发生了交通事故。我父亲上班路线是走的南马线路段由西向东行驶。
10、询问祁某某笔录证实：我和牛某某是普通朋友关系。2015年7月12日上午8时30分许，我驾驶晋EP19**雅阁牌小型轿车走坪曲线由东向西行驶，当行驶至沁水县与高平市交界线后就看见牛某某一个人在路边向沁水方向走着，我就开车过去拉上他。他上车后就和我说他撞车了。他说昨晚11点多在高平市许庄口撞了个人，现在去沁水呢。我就劝他赶紧报警。后来他拿了自己的手机报了警，高平市公安局交警大队事故科就联系住了我们，让我们在唐庄十字口等。随后牛某某就被警车带走了。
（三）被告人供述与辩解
11、讯问牛某某笔录证实：2015年7月11日晚11点多，我驾驶轿车回柳坡掌村，从煤场出来走陈庄、康营往一级路走。途中不知道是撞了什么东西车就跑到路左边停下了。我从车上下来后看到车的右前轮没气了，车牌也掉了下来，我还发现右边的倒车镜坏了，沾了血，我才知道撞了人。换好轮胎后计划掉头从原路返回煤场，在掉头时车的右前轮又掉入路边的沟里，这时从村里走来几个人，我就叫他们帮我把车弄出来。我开车从南陈村返回煤场，停好车后又骑了辆摩托车回到现场看，看见在路右边倒着一辆摩托车，路边躺着一个人，头破了流了一大摊血。当时我害怕极了，就驾驶摩托车回到煤场，将车停下后就走路遇到了祁某某，祁某某听我说这个事后就劝我报警自首，我就报了警。
被告人牛某某当庭提交了被害人家属出具的谅解书。
本院认为，被告人牛某某违反道路交通法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且在发生事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人牛某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牛某某案发后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，且在案发后积极赔偿了被害人家属，取得了被害人家属的谅解，依法可以对其从轻处罚；被告人牛某某犯罪情节较轻，能如实供述所犯罪行，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、第（六）项之规定，判决如下：
被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李文俊
审 判 员 李麦强
人民陪审员 张 路
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 程 倩
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第275号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人况某某，男，汉族，户籍所在地江西省高安市，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月16日被高安市公安局依法取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）258号起诉书指控被告人况某某犯交通肇事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈国华出庭支持公诉，被告人况某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2015年3月29日，况某某驾驶赣CK26**／赣CE2**挂号半挂车经320国道到高安市城东停车场旁修车，当行驶到320国道856KM＋200M路段（比亚迪4S店门前红绿灯处）右转弯出国道时，半挂车车厢的右侧与自西向东行驶由况某梅驾驶的无号牌绿驹两轮电动车发生刮撞，致电动车往左侧翻在地，后被半挂车右后轮直接碾压过去，造成况某梅当场死亡、电动车受损的交通事故。经高安市公安局交警大队高公交认字（2015）第068号道路交通事故认定书认定，被告人况某某负此次事故全部责任。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人况某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请法庭依法判处。
被告人况某某对起诉书指控他犯交通肇事罪没有异议，但认为事故发生时自己虽不知情，但当有路人拦下他车和他说了后，他马上返回到现场，并立即报警，再者自己的车辆只是带倒了受害人，致受害人死亡，但并没有碾压受害人。
经审理查明：2015年3月29日，况某某驾驶赣CK26**／赣CE2**挂号半挂车经320国道到高安市城东停车场旁修车，当行驶到320国道856KM＋200M路段（比亚迪4S店门前红绿灯处）右转弯出国道时，半挂车车厢的右侧与自西向东行驶由况某梅驾驶的无号牌绿驹两轮电动车发生刮撞，致电动车往左侧翻在地，造成况某梅侧倒在地当场死亡、电动车受损的交通事故。经高安市公安局交警大队高公交认字（2015）第068号道路交通事故认定书认定，被告人况某某负此次事故全部责任。
另查明：事故发生后，被告人况某某与受害人家属达成赔偿协议：况某某一次性赔偿受害人家属人民币660000元（已支付）。协议签订后，受害人家属出具了谅解书，对况某某的行为表示谅解，请求司法机关从宽处理况某某，免于追究其刑事责任。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人况某某的供述，供述了2015年3月29日下午16时左右，我驾驶赣CK26**／赣CE2**挂号半挂车经320国道从宜春往高安方向行驶，当行驶到高安市工业城高架桥路口红绿灯处时，我打转向灯向右转弯下了国道，过了引桥百多米的地方时，不记得是一辆摩托车还是电动车将我拦了下来，说不知道是不是我的车撞到人，并要我打急救电话，我就打了120急救电话，还打了122报警电话，然后我就转弯往回走，将车停在事故现场旁边。过了几分钟120急救车到了现场，我就走到那个驾驶员旁边，医生将电动车驾驶员从车子上翻过身来使她躺在地上，经检查确认已经死亡，就离开了现场，我就一个人在那里等到交警到现场。
（2）证人况某军证言，证实了2015年3月29日下午16时左右，我姐姐况某梅在去上班的路上因交通事故死亡。
（3）证人李某云证言，证实了2015年3月29日下午15时左右我驾驶赣AR02**号小车从上高去南昌，途经到高安一个红绿灯处时，直行是在绿灯还有10秒左右，左边是一个比亚迪4S店，这时前方同方向一辆蓝色半挂平板车突然往右变道，我就停下了，这辆半挂往右拐时，把一辆高安往南昌方向正常行驶的电动车带倒了，这辆蓝色半挂平板车右后三排轮胎就从电动车上压过去未停车，继续往前走了，我过了红绿灯后就打110报警了，之后就离开了。
（4）证人武某生证言，证实了2015年3月29日下午16时左右，我从远东厂下班回家，在路上看到一辆电动车倒在高安往南昌方向320国道右拐弯车道边上，电动车右边紧挨着趴着一妇女，我怕这事，看了一眼就往右拐经龙工大道一直走，当我经过高架桥的引桥再往南走了一点，看到一辆蓝色车头的平板半挂车，一辆摩托车停在半挂车前，我就问了一句：是这辆车呀？摩托车司机说：是，他还想走。这时半挂车司机在打电话，打完电话后，半挂车就掉头往事发地方向走了，我和摩托车司机就先后离开了。
（5）证人李某才证言，证实了2015年3月29日下午15时左右我驾驶赣D217**号货车从高安回南昌，途经到高安一个红绿灯处时，因为是红灯，我就停下等红灯看到右拐弯处有一辆电动车倒在那，还有个妇女趴在那不会动，地上有血迹，我慢慢过了红灯时看到前面一辆比亚迪小车靠边停了车，我估计是在报警，就没再报警回了南昌。
（6）证人晏某红证言，证实了2015年3月29日下午，我坐朋友的小车去南昌，在高安的路上发现一辆蓝色半挂平板车右拐，一辆电动车连人倒在路上，半挂平板车还在以正常速度往前走，我也是开车的，那辆半挂车很长，司机应当没看到压到人了，并且半挂车没有明显加速或减速，也没有停下。
（7）证人黄某琼证言，证实了2015年3月29日下午，我坐李海云驾驶的比亚迪小车从上高经高安去南昌，在经过高安比亚迪4S店门前红绿灯时，看到一辆蓝色的平板半挂车从我们车前方往南拐下国道，一辆电动车也由西向东行驶在国道边上，感觉电动车上的雨衣被半挂车挂到了，电动车就被带得往左侧翻倒在车斗下，半挂车没停直接走了，电动车驾驶员就倒趴在那里，我们过了红绿灯就报警了。
（8）死亡证明及交通事故尸体检验报告，证实了受害人况某梅系交通事故致颅脑损伤死亡的事实。
（9）高安市公安局交警大队高公交认字（2015）第068号道路交通事故认定书，证实了被告人况某某在此次事故中负全部责任。
（10）调解书、收条、谅解书，证实了被告人况某某与受害人家属达成了赔偿协议并已经实际履行，受害人家属对被告人况某某的行为表示谅解。
另有现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、相片、机动车技术性能检验报告书、人口信息、车辆信息、驾驶人信息、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人况某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人况某某赔偿了受害人家属的经济损失，得到了受害人家属的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人况某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 莉
人民陪审员 郎秀琴
人民陪审员 冯 正
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 姚海霞
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第275号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人谷某，男，1970年4月22日生，汉族。2013年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年10月4日被逮捕，同年12月4日被取保候审。2015年7月8日被该分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人谷某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员孙中平出庭支持公诉，被告人谷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月22日晚，被告人谷某在南京市高淳区XX镇XX村XX号的家门处，困琐事与张X发生争执、推搡，被害人邢某甲上前拉架时与被告人谷某相互殴打，后被告人谷某捡拾地上一混凝土块砸向被害人邢某甲眼部，致其左眼部受伤。经鉴定，被害人邢某甲左眼部损伤已构成重伤。
2013年9月23日被告人谷某被抓获归案，后如实供述其犯罪事实。
案件审理过程中，经本院组织调解，被告人谷某与被害人邢某甲就民事赔偿自愿达成调解协议，被告人谷某一次性赔偿被害人经济损失共计人民币50，000元，已履行。被害人邢某甲对被告人谷某表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、南京市公安局高淳分局出具的受案登记表、立案决定书、归案经过。
2、被害人邢某乙关于其被砸伤经过的陈述及其病历。
3、证人赵某头、姜老美等人的证言。
4、南京市公安局高淳分局出具的法医学人体损伤程度检验鉴定意见书。
5、调解协议、谅解书、收条。
6、被告人谷某的供述及其身份证明等证据。
被告人谷某对公诉机关指控的事实、定性及提供的证据均表示无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人谷某因民间纠纷不能正确处理，竟故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人谷某归案后能如实供述其犯罪事实，并表示自愿认罪，依法亦可从轻处罚；被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并征得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人谷某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，应予以支持。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵跃辉
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘增刚
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第275号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人付某甲，务农。2014年12月16日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2015］243号起诉书指控被告人付某甲犯滥伐林木罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派代理检察员李德梅出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2014年11月14日6时许，被告人付某甲购买高密市柴沟镇新胜屯村西北角王某家的树木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，将173棵白杨树非法采伐。经鉴定，付某甲滥伐林木的立木蓄积18.1557立方米。
上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、于庆某、付某乙、杨某证言，受案登记表，抓获经过，高密市林业局林木采伐蓄积量鉴定意见书，林木调查表，山东省涉案物品价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，辨认现场笔录及照片，办案说明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，侵犯了国家保护林业资源的管理制度，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人付某甲庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效次日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海青
二〇一五年八月十四日
书记员 刘 晓
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初3140号
原告：于海廷，男，1944年6月8日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：张玉山，男，1950年8月9日出生，汉族，农民，住北票市。
原告于海廷与被告张玉山健康权纠纷一案，本案于2016年9月21日立案。原告于海廷于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告张玉山的起诉，意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许于海廷撤诉。
案件受理费250元，由原告于海廷负担。
代理审判员 胡雪崟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘思杰
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执501号之二
申请人：汉江集团丹江口市博远置业有限公司，住址：丹江口市张家沟。
法定代表人：王森林。该公司总经理。
被执行人：廖世涛，男，生于1969年11月13日，汉族。
申请人汉江集团丹江口市博远置业有限公司与被执行人廖世涛物业服务合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初433号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人廖世涛向申请人汉江集团丹江口市博远置业有限公司支付服务费4743元，负担执行费50元，该案在执行过程中被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初433号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年五月十七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执501号
申请执行人：汉江集团丹江口博远置业有限公司，住址：丹江口市张家沟，法定代表人：王森林。该公司总经理。
被执行人：廖世涛，男，生于1969年11月13日，汉族。
本院在执行申请执行人汉江集团丹江口博远置业有限公司与被执行人廖世涛物业服务合同纠纷一案，经查廖世涛在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司三官殿支行（账户：81×××28）有87230.66元存款。因被执行人廖世涛未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人廖世涛在湖北丹江口农村商业银行股份有限公司三官殿支行（账户：81×××28）存款4793.00元。
本裁定立即执行。
审判员 吉延军
二〇一八年五月十五日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初3972号
原告：汝南县永利实业有限公司。
公司地址：汝南县产业集聚区。
统一社会信用代码：91411727685678147R(1-1)
法定代表人：周留永，公司经理。
委托诉讼代理人：周俊(系原告公司职员），男，1983年1月21日出生，汉族，系原告公司销售员工，住汝南县。
委托诉讼代理人：宗佳(系原告公司职员)，女，1989年7月29日出生，汉族，住汝南县。
被告：长沙振鑫快递有限公司。
法定代表人：乌兆平。
原告汝南县永利实业有限公司与长沙振鑫快递有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告汝南县永利实业有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汝南县永利实业有限公司申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告汝南县永利实业有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告汝南县永利实业有限公司负担。
审判员 冯 原
二〇一七年十月二十六日
书记员 石云婷
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01007-2号
申请执行人长沙市天心农村合作银行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段***号。
法定代表人刘红樱，董事长。
被执行人张迪，男，1972年7月6日出生，汉族，
被执行人肖容，女，1971年9月29日出生，汉族，
申请执行人长沙市天心农村合作银行与被执行人张迪、肖容实现担保物权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民特字第02259号《民事裁定书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人长沙市天心农村合作银行支付借款本金400000元及逾期罚息等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民特字第02259号《民事裁定书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一五年十二月二日
书记员 吴 姣
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终4466号
上诉人（原审被告）：河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司。
负责人：时会立，该分公司经理。
委托代理人：高喜军，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王立蕊。
委托代理人：王瑞建。
委托代理人：陈克民。
上诉人河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司（以下简称元兴公司）因分期付款买卖合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2016）0132民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明的事实
2012年王立蕊以分期付款方式从元兴公司购买冀A×××××号半挂车一辆，2015年王立蕊将车款全部付清。2015年8月25日，元兴公司向王立蕊出具证明一份，载明：AKD326车租金已还清，与AKG043车无互保关系，公司配合车户正常过户。元兴公司至今未配合王立蕊过户，引起诉讼。
一审裁判的理由与结果
依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，元兴公司向王立蕊出具的证明是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，予以确认。元兴公司所提交的结算清单系其单方核算，无其他证据印证，不足以推翻其出具的证明，故王立蕊要求元兴公司配合过户的主张，予以支持，元兴公司应配合王立蕊办理车辆过户。遂判决：河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司于本判决生效后十日内协助王立蕊办理冀A×××××号半挂车过户手续。案件受理费40元，由河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司负担。
元兴公司上诉的理由与请求
王立蕊提供的租金已还清的《证明》不具有真实性。根据财务部门核算，王立蕊仍欠滞纳金10704.27元未付，不具备办理过户手续的条件。请求撤销原判，依法改判驳回王立蕊的诉讼请求。
二审争议的焦点
本案所涉牌号为冀A×××××的车辆是否具备办理过户手续的条件。
二审查明的事实
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
二审裁判的理由与结果
一审元兴公司对王立蕊提供的租金已还清《证明》的真实性无异议（见一审卷第26页庭审笔录），故本院予以认定。一审元兴公司辩称：《证明》中没有注明省份的简称，系冀还是系晋，不能确定系为本案所涉车辆出具的证明，且没有涉及滞纳金问题。该证明由王立蕊持有，应当认定系元兴公司向王立蕊出具，如否认系为本案车辆出具的证明，就应当证明王立蕊除本案所涉车辆外还向其购买了其他车辆。元兴公司没有提供证据证明其主张，故应当认定《证明》系为本案所涉车辆所出具。二审元兴公司主张：《证明》未涉及滞纳金问题，不应当依据该证明裁判过户条件成就。《证明》承诺：租金已还清，公司配合车户正常过户。该承诺将租金的偿还与否作为车辆过户的条件，并没有将滞纳金是否给付作为过户条件，故元兴公司以欠滞纳金为由抗辩不应当办理过户手续的理由不能成立，应予驳回。综上，元兴公司主张办理过户手续的条件未成就的理由不能成立，应予驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由河北元兴汽车运输有限公司元氏分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛跃东
审判员 李坤华
审判员 刘瑞英
二〇一六年六月二十日
书记员 乔秀艳
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第04822号
原告谷×，男，1984年4月29日出生。
被告冯×，女，1985年1月16日出生。
原告谷×与被告冯×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新任审判长，与人民陪审员谢跃进、吕天禄组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告谷×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷×诉称，2006年与冯×生育一子谷xx，2008年1月4日登记结婚。2010年起常发生矛盾，影响了夫妻感情，分居至今，故起诉要求离婚，谷xx由我抚养，冯×负担抚养费每月500元。
被告冯×辩称，同意离婚，孩子由谷×抚养。
经审理查明，谷×与冯×于2005年初相识确立恋爱关系，2006年2月6日生子谷xx，2008年1月4日登记结婚，结婚证号京丰结字第xx号。2010年起，因家庭琐事常发生矛盾，影响了夫妻感情，谷×与冯×分居至今，2012年1月18日，谷×、冯×就离婚问题曾达成一致意见，并就子女抚养等问题达成书面协议，但未按照协议履行。冯×因犯诈骗罪被北京市丰台区人民法院判处五年有期徒刑，现在北京女子监狱服刑。
本案审理中，依法向冯×送达了起诉状，冯×表示同意离婚，同意谷xx由谷×抚养。
上述事实有以下证据证实，谷×提供的、京丰结字xx号结婚证；冯×谈话记录及庭审记录等。上述证据经庭审核实可以作为认定事实的依据。
本院认为，谷×、冯×在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，现谷×起诉要求离婚，冯×表示同意，本院予以确认；现冯×在监狱服刑，就子女抚养问题，谷xx由谷×自行抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告谷×与被告冯×离婚。
二、谷xx由原告谷×自行抚养。
案件受理费一百五十元，由原告谷×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 庞立新
人民陪审员 吕天禄
人民陪审员 谢跃进
二〇一三年十二月九日
书 记 员 孙震颐
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执532号
申请执行人范秀连，女，1966年7月28日出生，汉族，个体，现住五原县。
被执行人齐二龙，男，1978年11月25日出生，汉族，个体，现住五原县。
被执行人任尼祺，女，1980年9月12日出生，汉族，个体，现住五原县。
本院在审理申请执行人范秀连诉被执行人齐二龙、任尼祺民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第1011号民事调解书已发生法律效力，申请执行人范秀连于2016年5月6日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执532号立案执行。本案在执行期限内因无法执行完毕，故需终结本次执行。
本院认为，本案根据执行情况在执行期限内无法执行完毕；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五原县人民法院（2015）五民初字第1011号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 王 川
审判员 郝吉民
二〇一六年十一月七日
书记员 郭丽娟
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执955号之三
申请执行人：刘如喜，男，1956年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人：余学秀，女，1962年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人：刘某某，男，2009年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：朱运贵，男，1971年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：朱运宏，男，1979年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行刘如喜、余学秀、刘某某与朱运贵、朱运宏机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月2日向朱运贵、朱运宏发出执行通知书，责令被执行人朱运贵、朱运宏履行本院（2017）皖1522民初1257号民事判决确定的义务，但被执行人朱运贵、朱运宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人朱运贵、朱运宏银行存款668965.74元。
本裁定立即执行。
审判员 张冉
二〇一七年十二月五日
书记员 刘帅
安徽省霍邱县人民法院
决 定 书
（2017）皖1522执955号之二
被拘留人：朱运宏，男，1979年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行（2017）皖1522执955号刘如喜、余学秀、刘某某与朱运贵、朱运宏机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人朱运宏拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对朱运宏拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月二十二日
安徽省霍邱县人民法院
决 定 书
（2017）皖1522执955号之三
被拘留人：朱运宏，男，1979年出生，汉族，住安徽省霍邱县。
因朱运宏妨害民事诉讼，本院于2017年12月25日作出（2017）皖1522执955号拘留决定书，决定对朱运宏拘留15日，已交由交公安机关执行。在拘留期间，被拘留人朱运宏承认并改正错误，且与申请执行人达成执行和解协议，并提供有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
提前解除对朱运宏的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十六日
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执955号之一
本院在执行刘如喜、余学秀、刘某某与朱运贵、朱运宏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人朱运宏与申请执行人达成执行和解协议，并提供有效担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，决定如下：
将朱运宏从失信被执行人名单中删除。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十六日
安徽省霍邱县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1522执955号
本院在执行刘如喜、余学秀、刘某某与朱运贵、朱运宏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人朱运贵、朱运宏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将朱运贵、朱运宏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月三日
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民终字第1750号
上诉人（原审原告）陈某。
委托代理人姚宗元、姚元宗，江苏唐城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）万某。
上诉人陈某因与被上诉人万某离婚纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2015）邮送民初字第0321号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人陈某于2015年10月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
二审案件受理费180元，依法减半收取90元，由上诉人陈某负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小川
审 判 员 刘 平
代理审判员 黄月花
二〇一五年十月三十日
书 记 员 薛庆宇
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2685号
申请执行人孙旭，男，汉族，1974年12月17日出生，住威海火炬高技术产业开发区潍坊路。
被执行人威海一信实业集团有限公司，住所地威海市光明路。
法定代表人于晓东，经理。
申请执行人孙旭与被执行人威海一信实业集团有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日作出的威环劳人仲案字〔2016〕第446号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车管所等机构，本院均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字〔2016〕第446号仲裁调解书本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘大海
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第03345号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行。
法定代表人李卫东，系该公司行长。
住址五原县隆兴昌东街19号。
委托代理人尹丽荣，系该公司职工。
被告王海军，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇套海镇锦绣堂村三社。身份证号：152822197612112811
被告郝三强，男，33岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告刘志武，男，33岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行诉被告王海军、郝三强、刘志武借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行委托代理人尹丽荣、被告郝三强、王海军到庭参加了诉讼，被告刘志武经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年3月30日，被告向我行申请贷款5万元，经双方协商，约定了贷款数额、用途及利息、还款日期，双方订立借据后，我行依约定向被告支付了贷款。借款期届满，我行向借款人催要贷款及利息，借款人以各种理由推诿，拒绝偿还本金及利息。借款人的行为损害了我行的利益，为此提起诉讼，请求人民法院责令借款人偿还贷款借款本金5万元及利息，并要求刘志武、郝三强军承担连带还款责任。
被告王海军辩称，借款事实存在，给我缓一段时间，我好想办法偿还，2016年4月17日前偿还2万元及利息。5月17日前偿还2万元及利息。
被告刘志武未答辩。
被告郝三强辩称，想办法尽快偿还。
经审理查明，2014年3月30日，被告向原告申请贷款，双方签订借据，约定借款本金4万元，借款期限为2014年3月30日至2015年3月30日，年利率12‰，支付方式为自主支付，并约定了逾期还款利息，即超出原定期限部分，按原约定利率基础上浮30%执行。合同订立后，原告于2014年3月30日将借款4万元转入被告的账户，被告接受了此笔借款。此后，被告未偿还借款本金、利息也未结。
上述事实有借款借据、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、当事人陈述可相互应证。
本院认为，原、被告之间所签订的小额贷款借款合同、借据是原、被告真实意思的表达，该借款借条合法有效。原告将借款转入被告指定的帐户，视为对被告的交付，原、被告之间的借贷关系成立。被告未能在原告催告后履行给付本金及利息，原告依借据请求判令被告偿还借款本金4万元及利息诉讼请求理由成立，本院予以支持。郝三强、刘志武系联保小组成员，对欠款负有连带给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告王海军于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行借款本金4万元，从2014年3月30日至2015年3月30日按照约定年利率12%计算利息，从2015年3月31日至实际还款之日按约定年利率12%上浮30%的计算利息。
二、被告刘志武、郝三强对以上借款承担连带还款责任
案件受理费800元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 贾永年
代理审判员 王 慧
人民陪审员 吕富阁
二〇一六年三月十八日
书 记 员 谢 亮
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初2157号
原告：天津荣信世诚资产管理有限公司，住所地天津市南开区卫津南路与万德庄大街交口新都大厦1-1-1404。
法定代表人：赵强，总经理。
委托诉讼代理人：张敬，该公司人事。
被告：裴瑶，女，1988年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
原告天津荣信世诚资产管理有限公司与被告裴瑶劳动争议一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津荣信世诚资产管理有限公司委托诉讼代理人张敬，被告裴瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字（2016）第1593号仲裁裁决书，并判令原告无需向被告支付未签劳动合同双倍工资11298.25元。
事实与理由：原、被告之间的劳动关系处于试用期内，被告并不符合原告的录用条件，故原告无需向被告支付未签劳动合同双倍工资。天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月8日作出津南劳人仲裁字[2016]第1593号仲裁裁决书未查清事实，适用法律错误，遂原告提起诉讼。
本院经审查认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员于2017年2月8日作出津南劳人仲裁字[2016]第1593号仲裁裁决书，该裁决书第二页最后一段明确载明本裁决为终局裁决及原、被告双方权利义务。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。基于此，原告的诉讼请求不属于本院受理劳动争议案件的范围。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
驳回原告天津荣信世诚资产管理有限公司的起诉。
本案诉讼受理费10元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张骞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 刘玲
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初1556号
原告：杨某，男，1972年9月15日出生，蒙古族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告：羿某，男，出生年月日不详，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
原告杨某与被告羿某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告羿某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金100000元。二、诉讼费及费用由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告在原处借款70000元，系原告从银行贷款然后出借给被告的，双方按照银行的约定利率结息。2015年1月，被告又在原告处借款20000元。2016年2月28日，上述借款本金90000元及利息经双方协商合计人民币100000元，被告为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未还。
羿某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方存在多次借款往来，2016年2月28日，经双方协商借款数额为100000元，被告为原告出具借据一枚，此款后经原告多次索要，被告至今未还。原告杨某为支持其主张向本院提交借据一枚，被告羿某未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告杨某提交的借据予以确认。
本院认为：原告杨某主张与被告羿某向其借款未还，并提交了被告为其出具的借据予以证明，被告羿某未出庭参加诉讼、未作答辩，视为放弃抗辩的诉讼权利，故对杨某主张的事实予以确认，被告应当承担偿还责任。
综上，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告羿某偿还原告杨某借款人民币100000元，此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费1020元，由被告羿某承担，邮寄送达费40元，原告杨某承担20元，被告羿某承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 谷文玲
二〇一六年九月七日
书记员 朱文彬
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424民初1556号
原告杨某，男，1972年9月15日出生，蒙古族，职工，住林西县。
被告羿某，男1971年10月1日出生，汉族，职工，住林西县。
原告杨某诉被告羿某民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月28日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告羿某在内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司住房公积金管理中心的公积金（金额为100000元），原告提供担保人王志强×××号起亚牌小型轿车一辆做担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下：
一、冻结被告羿某在内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司住房公积金管理中心的公积金金额为100000元。
二、查封担保人王志强×××号起亚牌小型轿车一辆。
上述公积金的冻结期限为一年、车辆的查封期限为二年，原告申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前办理续行冻结，如未按期申请，视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘爱民
二〇一六年六月二十八日
书记员 宋海艳
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0603刑初95号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人吴勇（绰号“细明伢”），男，1972年5月14日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，住岳阳市云溪区。因犯故意伤害罪，于1998年6月4日被本院判处有期徒刑五年；后因吸毒，于2014年3月24日被岳阳市公安局云溪分局决定强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2014年6月18日被岳阳市公安局云溪分局决定强制戒毒二年；再因吸毒，于2015年7月10日被岳阳市公安局云溪分局决定强制隔离戒毒二年；再因吸毒，于2016年5月27日被岳阳市公安局云溪分局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2016〕94号起诉书指控被告人吴勇犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员龚畅出庭支持公诉。被告人吴勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2016年8月19日下午14时许，被告人吴勇闲逛至岳阳市云溪区云溪步行街西北出口处，看见被害人杨某将摩托车停在此处从事摩托车出租业务。因吴勇系吸毒人员，杨某怕惹事，曾拒载过吴勇，对此，吴勇一直怀恨在心，故将手中仍有半瓶矿泉水的瓶子砸向杨某，并用脚踹了杨某一脚，杨某遂从摩托车上下来与吴勇扭打在一起，后二人被围观群众扯开。其后，杨某留在原地，吴勇刚离开现场至附近的“四通市场”内的猪肉摊上拿了�把“点穴刀”别在腰间，返回刚刚与杨某发生扭打的地方，看见杨某仍在现场，且手中拿着一把竹凳，吴勇遂从腰间将“点穴刀”拔出，说：“你今天要是搞我，我就搞你。”说完举刀在自己的身前及左右乱挥，并在与杨某对打时将杨某的左前臂砍伤。见杨某受伤流血，吴勇逃离现场。
经鉴定，被害人杨某的左前臂皮肤软组织割伤，评定为轻伤二级。
案发后，被告人吴勇能如实供述其罪行。
在本院的主持下，组织被告人吴勇与被害人杨某对民事赔偿进行调解，由被告人吴勇一次性赔偿杨某医疗费等费用共计人民币4000元，且已履行完毕。被害人杨某对被告人吴勇表示谅解并请求对被告人吴勇从轻处罚。
上述事实，被告人吴勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴勇的户籍资料、抓获经过、刑事附带民事判决书复印件、�人姚某、李某、蔡某的证言、被害人杨某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、调解笔录、收条、谅解书、被告人吴勇的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。
本院认为，被告人吴勇故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人吴勇能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴勇赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐耀国
二０一六年十一月十一日
书记员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03433号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司古邳支行，住所地睢宁县古邳大街。
负责人王洪亮，该支行行长。
被执行人李莉。
被执行人王万春。
被执行人杨怀俊。
被执行人杨小东。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司古邳支行与杨小东、李莉、王万春、杨怀俊公证债权文书纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第403号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司古邳支行向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第403号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柯柯
审判员 王共升
审判员 阚世滨
二〇一五年十一月四日
书记员 梁樱子
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1476号
原告李某，农民。
委托代理人朱泽勤，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
被告曹某甲。
原告李某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱泽勤到庭参加了诉讼。被告曹某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，并生育四个子女。由于被告不尽夫妻义务，夫妻感情已破裂。现要求与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日同居，并于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记。于××××年××月××日生育大女儿曹某乙，2009年5月13日生育二儿曹某丙，××××年××月××日生育三女儿曹某丁，××××年××月××日生育小儿子曹某戊。婚后双方感情一般。后因双方缺乏沟通与相互理解，导致夫妻之间发生矛盾，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。
上述事实，有原告方陈述和当庭举出的居民身份证复印件、结婚证复印件在案作证，事实清楚，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。后因双方缺乏沟通与相互理解，但仍有和好可能。原告陈述感情破裂和主张与被告离婚的诉讼请求因未当庭举证加以证实，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 胡家启
审 判 员 张永革
人民陪审员 张贤宝
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 万曼曼
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第00995号
原告沈阳泰利维物业管理有限公司（组织机构代码：66253543-6）。
法定代表人崔庆余，系该公司总经理。
委托代理人李良伟，男，汉族。
被告田和平。
本院在审理原告沈阳泰利维物业管理有限公司诉被告田和平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳泰利维物业管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告沈阳泰利维物业管理有限公司负担。
审 判 长 李 珮
人民陪审员 韩皓宇
人民陪审员 徐海霞
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 高 珊
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0526执250号
申请执行人何谋朝，男，1974年3月23日出生，汉族，住蒲城县城关镇古镇社区洛滨北区*排*号。
被执行人杨辉，男，汉族，1991年2月17日出生，住蒲城县城关镇尧山西路一巷**号。
被执行人王攀，男，1986年9月1日出生，汉族，住蒲城县城关镇蒲京花园**号楼*单元*楼*户。
被执行人高洁，女，1988年11月23日出生，汉族，住蒲城县城关镇尧山西路一巷**号。
申请执行人何谋朝申请执行被执行人杨辉、王攀、高洁民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何谋朝于2016年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中确认执行标的为借款30000元及利息（暂未计算）、案件受理费550元、执行费350元。经执行，双方当事人已达成和解协议，因协议约定履行期限较长，申请执行人现向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00816号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年五月五日
书记员 孙泽山
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执250号申请执行人何某某，男，1974年3月23日出生，汉族,住蒲城县城关镇古镇社区洛滨北区*排*号。被执行人杨某，男，汉族,1991年2月17日出生，住蒲城县城关镇尧山西路一巷**号。被执行人王某，男，1986年9月1日出生，汉族,住蒲城县城关镇蒲京花园**号楼*单元*楼*户。被执行人高某，女，1988年11月23日出生，汉族,住蒲城县城关镇尧山西路一巷**号。申请执行人何某某申请执行被执行人杨某、王某、高某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何某某于2016年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中确认执行标的为借款30000元及利息（暂未计算）、案件受理费550元、执行费350元。经执行，双方当事人已达成和解协议，因协议约定履行期限较长，申请执行人现向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行债务，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00816号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年五月五日书记员  孙泽山
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呈执恢字第67号
申请执行人呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社；
负责人：杨林华，系该社主任。
被执行人丁玉仙，女，1955年02�05日生，汉族，昆明市呈贡区人。
本院在执行申请执行人呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人丁玉仙借款合同纠纷一案中，被执行人丁玉仙已全部履行了（2009）呈民初字第1043号民事判决书所确定的支付案款8040.48元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2009）呈民初字第1043号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊则志
二〇一五年十月十日
书记员 陈 俊
昆明市呈贡区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）呈执恢字第67号
申请执行人呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社；
负责人：杨林华，系该社主任。
被执行人丁玉仙，女，1955年02月05日生，汉族，昆明市呈贡区人。
本院在执行申请执行人呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被执行人丁玉仙借款合同纠纷一案中，被执行人丁玉仙已全部履行了（2009）呈民初字第1043号民事判决书所确定的支付案款8040.48元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2009）呈民初字第1043号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊则志
二〇一五年十月十日
书记员 陈 俊
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0106行审65号
申请执行人杭州市国土资源局西湖分局，住所地杭州市。
法定代表人诸伟元，局长。
被执行人杭州市西湖区留下街道东穆坞村民委员会，住所地杭州市西湖区。
负责人张有利。
申请执行人杭州市国土资源局西湖分局于2016年3月31日向本院申请强制执行其于2015年7月22日作出的西土资罚（2015）63号土地行政处罚决定，要求杭州市西湖区留下街道东穆坞村民委员会拆除其在本市西湖区留下街道东穆坞村非法占用的土地上建造的106平方米房屋及1150平方米水泥地坪，并恢复土地原状。本院于2016年4月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，西土资罚（2015）63号土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。当事人杭州市西湖区留下街道东穆坞村民委员会未在法定期限内申请复议或提起诉讼，亦不履行拆除违法建筑物106平方米及水泥地坪1150平方米，并恢复土地原状的行政处罚的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对西土资罚（2015）63号土地行政处罚决定中要求杭州市西湖区留下街道东穆坞村民委员会拆除在本市西湖区留下街道东穆坞村非法占用的土地上建造的106平方米房屋及1150平方米水泥地坪，并恢复土地原状的内容，准予强制执行，由杭州市西湖区人民政府留下街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴俊洁
代理审判员 赵锋明
人民陪审员 狄建华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 何治君
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111民初3754号
原告张某。
被告某建设公司。
法定代表人张某。
被告咸阳某公司。
法定代表人董某。
本院于2017年8月1日收到陕西省咸阳市渭城区人民法院移送的原告张某与被告某建设公司、咸阳某公司债权转让纠纷一案的卷宗一册，经本院联系原告及其代理人，告知其前来办理立案手续，其明确表示拒绝缴纳诉讼费用。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张某撤诉处理。
审判员 曹 岚
二〇一七年八月十一日
书记员 张婧宇
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111民初3754号
起诉人山河某公司
法定代表人程某，任董事长。
起诉人山河某公司于2017年8月11日向本院递交了起诉状，诉称：其与天津某公司（下称天津某公司）签订了《采购合同》，由天津某公司向起诉人位于灞桥区东三环官厅立交处的项目供应建筑工程散热器片，合同签订后，起诉人支付了30万元定金，但被告至今未能交付货物，故起诉人诉至法院，要求判令：1、解除起诉人与天津某公司于2017年6月20日签订的《采购合同》。2、天津某公司退还收取原告的双倍定金60万元。3、本案诉讼费由天津某公司承担。
经审查，起诉人山河某公司与天津某公司于2017年6月20日签订了《采购合同》、约定由天津某公司向起诉人供应建筑工程散热器，合同中约定了争议解决方式：1、向西安市灞桥区仲裁委员会申请仲裁；2、向西安市灞桥区人民法院提起诉讼。本院认为该约定不具有确定性，同时约定仲裁和诉讼的仲裁协议为无效协议，该案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在本院管辖范围，故起诉人的起诉不属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释>第七条之规定，裁定如下：
对起诉人山河某公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 曹 岚
二〇一七年八月十六日
书记员 张靖宇
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0111民初3754号原告张某。被告某建设公司。法定代表人张某。被告咸阳某公司。法定代表人董某。本院于2017年8月1日收到陕西省咸阳市渭城区人民法院移送的原告张某与被告某建设公司、咸阳某公司债权转让纠纷一案的卷宗一册，经本院联系原告及其代理人，告知其前来办理立案手续，其明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。审判员 曹 岚二〇一七年八月十一日书记员 张婧宇
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0111民初3754号起诉人山河某公司法定代表人程某，任董事长。起诉人山河某公司于2017年8月11日向本院递交了起诉状，诉称：其与天津某公司（下称天津某公司）签订了《采购合同》，由天津某公司向起诉人位于灞桥区东三环官厅立交处的项目供应建筑工程散热器片，合同签订后，起诉人支付了30万元定金，但被告至今未能交付货物，故起诉人诉至法院，要求判令：1、解除起诉人与天津某公司于2017年6月20日签订的《采购合同》。2、天津某公司退还收取原告的双倍定金60万元。3、本案诉讼费由天津某公司承担。经审查，起诉人山河某公司与天津某公司于2017年6月20日签订了《采购合同》、约定由天津某公司向起诉人供应建筑工程散热器，合同中约定了争议解决方式：1、向西安市灞桥区仲裁委员会申请仲裁；2、向西安市灞桥区人民法院提起诉讼。本院认为该约定不具有确定性，同时约定仲裁和诉讼的仲裁协议为无效协议，该案为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在本院管辖范围，故起诉人的起诉不属于本院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第七条之规定，裁定如下：对起诉人山河某公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 曹 岚二〇一七年八月十六日书记员 张靖宇
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初2601号
原告：广东南洋投资集团有限公司，住所地广东省肇庆市天宁北路75号之一23E01写字楼之三卡。
法定代表人：陈世骏。
委托诉讼代理人：禤宇杰、黄宇杰，该公司员工。
被告：高要市开发公司，住所地广东省肇庆市人民中路15号。
法定代表人：邓祖荣。
被告：广东省高要市建材工业总公司，住所地广东省肇庆市康乐北路瑶池西街十三号建兴大楼。
法定代表人：黎伟林。
第三人：广东水仙花企业有限公司，住所地广东省端州区厂排街。
表人：陈展雄。原告
原告广东南洋投资集团有限公司诉被告高要市开发公司、广东省高要市建材工业总公司、第三人广东水仙花企业有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东南洋投资集团有限公司要求撤回起诉的申请是其权利的处分，也符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东南洋投资集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判长 罗月华
审判员 刘国标
审判员 李国洪
二〇一七年五月三十一日
书记员 冯羽羿
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第01071号
原告赵某某，男，汉族。
委托代理人李玄博，陕西五功律师事务所律师。
委托代理人张涛涛，陕西五功律师事务所律师。
被告杨某某，女，汉族。
法定代理人杨某某，男，汉族。
原告赵某某与被告杨某某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告及其法定代理人经送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告双方2014年4月在武功县民政局登记结婚。结婚一周后，被告出现症状，才知道被告婚前就患有精神病且未治愈，随后病情越来越严重，直至无法控制被其娘家人接走，至今在武功县精神病院进行治疗。由于原告婚前对被告了解甚少。婚后才发现被告早在婚前就患有严重的医学上认为不应当击昏的疾病，且经治疗，没有痊愈的希望。被告在办理结婚登记期间，故意隐瞒其早已患有医学上认为不应当结婚的疾病的实情，欺骗原告以及婚姻登记机关，故使原告日夜受到煎熬，耽误原告的青春。据此，原告申请法院宣告原告和被告的婚姻无效。
被告杨某某及其法定代理人未到庭参加诉讼。庭前谈话被告法定代理人表示被告杨某某18岁外出打工，20岁时因意外事件导致精神受刺激患上精神病。现在在西安打工，有精神病，天天要吃药。被告在婚前有精神病事实。当初在原被告领证时，给原告说过被告有病的情况。被告讲他能知道。当时领证时，被告因未拿调解书，登记中心不给办理。又回去取了一回调解书，才把结婚证领了。
围绕本案焦点：原、被告婚姻是否具备婚姻无效的条件。是否构成婚姻无效的情形。
原告举证：1、结婚证一份。欲证明原被告在武功县民政局登记结婚，属合法婚姻关系。被告未到庭质证。经合议庭评议认定为有效证据。2、原告的身份证复印件一份。欲证明原告是本案适格的原告，有权提起婚姻无效的资格。被告未质证。经合议庭评议认定为有效证据。3、2014年6月30日申请武功县人民法院依法调取被告杨某某在武功县精神病医院的病历，病案。欲证明被告患有精神病，被告庭前已认可被告婚前患有精神病。认定为有效证据。
被告庭前提交兴平市法院（2013）兴民初字第00247号民事调解书。被告法定代理人称结婚前告知原告被告有精神病的事实。原告表示调解书中所称的精神病，也没有说明患哪种精神病与武功法院调取的病历是否一致，看不出来。当时知道有民事调解书，但没有看过民事调解书，媒人只说被告杨某某不能生育，从介绍认识到结婚不到一个月。
经审理查明，原、被告双方经人介绍后于2014年4月在武功县民政局登记结婚。
本院认为，原、被告在武功县民政局登记结婚，结婚登记时被告持有兴平市法院（2013）兴民初字第00247号民事民事调解书调解书中明确表述被告患有精神病。被告未隐瞒被告患有精神病的事实。原告承认见到被告持有调解书。原告不能举证证明被告隐瞒其患有医学上认为不应当结婚的疾病。原告也无证据证明被告婚后尚未治愈。被告不属于《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚的情形。故原告诉请法院宣告原告和被告的婚姻无效的请求不予支持。应当驳回。现依据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求宣告原告与被告杨某某婚姻无效的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吴健辉
人民陪审员 周社兴
人民陪审员 贾刚刚
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘峰刚
附：《中华人民共和国婚姻法》第七条有下列情形之一的，禁止结婚：
（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；
（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。
第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1281民初844号
原告李影。
被告黑龙江省鑫玛热电集团安达有限公司。
法定代表人杨宏，职务董事长
本院在审理原告李影与被告黑龙江省鑫玛热电集团安达有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告李影于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李影撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告李影负担。
审 判 长 赵长利
人民陪审员 黄金选
人民陪审员 王之慧
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王 沫
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初3524号
原告：夏训新。
被告：刘佐标。
本院在审理原告夏训新诉被告刘佐标买卖合同纠纷一案中，原告夏训新于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏训新的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏训新撤回起诉。
案件受理费207元，由原告夏训新负担。
代理审判员 杨王平
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 吴小姗
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初2257号
原告南京青和物业管理有限公司，住所地南京市江宁区胜太路109号大才大厦7楼。
法定代表人褚志群，系该公司执行董事。
委托代理人张建，系该公司职员。
被告胡伟叶。
本院在审理原告南京青和物业管理有限公司与被告胡伟叶物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京青和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京青和物业管理有限公司负担。
代理审判员 邹亮
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢婉
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民一初字第773号
原告林郁辉，男，汉族，公民身份号码×××2717，住珠海市斗门区。
被告梁炳堂，男，汉族，公民身份号码×××8159，住珠海市斗门区。
本院在审理原告林郁辉诉被告梁炳堂民间借贷纠纷一案中，原告林郁辉于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林郁辉撤回起诉。
案件受理费800元（原告已预付），由原告林郁辉负担。
审判员 赵立文
二〇一五年十月十九日
书记员 林泳珊
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢479号
申请执行人汪沛，男，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人祝新强，男，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人任鸿鹏，男，××年生，汉族，居民。
被执行人高永健，男，××年××月××日生，汉族，平邑县××金矿职工。
本院在执行申请执行人汪沛与被执行人祝新强、任鸿鹏、高永健民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2011）平民初字第2889号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年九月二十六日
书记员 苗卫东
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1483号
原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地：江西省吉安县富川路与君山大道交叉处。
法定代表人：黄雪生，该支行行长。
委托代理人：王保生，该行职工，特别授权。
被告：戴某某，男，住吉安县。
被告：刘某某，女，住吉安县。
原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行（以下简称农行吉安县支行）与被告戴某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员阮明瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行吉安县支行委托代理人王保生到庭参加诉讼，被告戴某某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告戴某某因家庭生产经营所需，于2009年4月28日向原告申请借款30000元，原告经审查于2009年5月1日与被告戴某某签订了《最高额担保农户小额借款合同》，合同约定：原告向被告戴某某办理最高额授信30000元，借款执行利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%，对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款方式为3年最高额可循环，单笔贷款期限不超过一年，还款方式为按季结息（每年3、6、9、12月的20日）到期还本，定期结息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，在归还原借款后，被告戴某某于2009年5月1日利用原告信贷自助平台办理循环贷款30000元。期限为一年，利息的计算与原合同中所约定的利息相同。借款期限届满后，被告戴某某未归还借款本金及利息，截至2015年3月29日，被告戴某某、刘某某尚欠原告借款本金30000元及利息17056.62元。原告现对被告提起诉讼并提出如上所请。
被告戴某某既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
在本院指定的举证期限内，原告为支持其诉称提供如下证据：1、小额贷款业务申请表1份，证明被告戴某某向原告申请借款事实；2、被告戴某某、刘某某的身份证复印件和户口本复印件各1份，证明二被告的身份情况；3、《最高额担保农户小额借款合同》1份，证明被告与原告对涉案借款签订了借款合同；4.借款记录单及中国农业银行综合应用系统记录单各1份，证明被告循环借款的时间、金额及差欠的利息。
被告戴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证权。本院经审查认为原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，故本院予以采信。
综合上述有效证据及结合庭审情况，本院确认如下法律事实：被告戴某某因家庭生产经营所需，于2009年4月28日向原告申请借款30000元，原告经审查于2009年5月1日与被告戴某某签订了《最高额担保农户小额借款合同》，合同约定：原告向被告戴某某办理最高额授信30000元，借款执行利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%，对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款方式为3年最高额可循环，单笔贷款期限不超过一年，还款方式为按季结息（每年3、6、9、12月的20日）到期还本，定期结息。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，在归还原借款后，被告戴某某于2009年5月1日利用原告信贷自助平台办理循环贷款30000元。期限为一年，利息的计算与原合同中所约定的利息相同。借款期限届满后，被告戴某某未归还借款本金及利息，截至2015年3月29日，被告戴某某、刘某某尚欠原告借款本金30000元及利息17056.62元。原告现对被告提起诉讼并提出如上所请。
本院认为，被告与原告签订的《最高额担保农户小额借款合同》主体适格、内容合法，双方意思表示真实，是有效合同，应受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告应按照约定偿还借款，被告没有履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担还款和支付逾期利息的违约责任。被告戴某某与刘某某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的借款应认定为夫妻共同债务，故刘某某对戴某某的借款负有共同清偿责任。另被告戴某某、刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴某某、刘某某于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行偿还借款本金30000元及利息17056.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，减半收取488元，由被告戴某某、刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 阮明瑜
二〇一五年十月二十六日
书记员 曾佐宸
附：本案所适用法条
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0181刑初380号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人张春华，男，汉族，1979年6月1日生，贵州省人，文盲或半文盲，无业，户籍所在地贵州省，现住址同上。因犯盗窃罪于2011年12月1日被清镇市人民法院判处有期徒刑三年，中间减刑后刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月12日被清镇市公安局刑事拘留，2016年9月22日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉〔2016〕345号起诉书指控被告人张春华犯盗窃罪一案，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员杜远敏出庭支持公诉，被告人张春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、物品鉴定意见书、现场勘验笔录等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人张春华的刑事责任。被告人张春华系累犯，应从重处罚。建议对被告人张春华在有期徒刑六个月至一年半幅度内量刑，并处罚金。被告人张春华对起诉指控的事实无异议，认罪。辩解自己是主动交代盗窃行为的，请法院从轻处罚。
经审理查明：2016年9月11日晚23时许，被告人张春华因醉酒后在回家的路上，途经清镇市后午67号一间出租屋时，发现其旁边停放着一辆黄色二轮摩托车（力帆牌125讯鹰），看旁边没有人，遂临时起意将该车偷走，于是就悄悄将该车往大转盘方向推至云岭西路一品药店门口时，由于被告人张春华累了就将车停放在一品药店门口，准备第二天再来推去自己用。第二天10时许，被告人张春华到一品药店门口准备将摩托车推走时，因其形迹可疑，清镇市公安局民警盘问，被告人张春华主动交代自己盗摩托车的事实。该车已扣押并发还被害人陶某。
另查明，因犯盗窃罪于2011年12月1日被清镇市人民法院判处有期徒刑三年，中间减刑后2013年12月17日刑满释放。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.被告人张春华的供述；2.被害人陶某的陈述；3.指认现场照片、现场勘验笔录；4.被告人张春华尿检照片；5.涉案物品估价鉴定意见书、通知书；6.（2011）清刑初字第279号刑事判决书、释放证明书；7.被告人张春华户籍证明等。
本院认为，被告人张春华以非法占有为目的盗窃他人摩托车价值人民币3472元，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张春华曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张春华具有自首情节，可从轻处罚。被告人张春华所盗窃的摩托车已经发还被害人，未对被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张春华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”、第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”之规定，判决如下：
被告人张春华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年5月11日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨胜权
二〇一六年十二月二十一日
书记员 ＸＸ林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2296号之一
申请执行人：于长连，男，1941年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：赵涛，女，1970年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人于长连与被执行人赵涛民间借贷纠纷一案，由本院作出的(2016)宁0104民初8720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于长连向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的(2016)宁0104民初8720号民事判决书，确定被执行人赵涛应偿还申请执行人于长连借款400000元、利息112000元，承担案件受理费3830元，向本院缴纳执行费7558元，以上共计523388元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵涛名下有位于银川市兴庆区某号、银川市金凤区某室及阁楼房屋产权，上述房产均有抵押有查封暂无法处置，本院已轮候冻结上述房产，冻结期限为2017年7月21日至2020年7月21日，本院已告知申请执行人到期需向本院申请续冻，因逾期未申请续冻导致房产自动解封的法律后果由申请执行人自行承担；经查询，被执行人赵涛名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。同时，本院根据申请人提供的线索到银川市金凤区民生花园三期4-1-601室对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，申请执行人也不能提供被执行人其他下落信息。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志军
审判员 弥天亮
审判员 蔡 涛
二〇一七年十月二十四日
书记员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2296号
申请执行人：于长连，男，1941年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：赵涛，女，1970年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人于长连与被执行人赵涛民间借贷一案，由本院作出的(2016)宁0104民初8720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于长连向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的(2016)宁0104民初8720号民事判决书，确定被执行人赵涛应偿还申请执行人于长连借款400000元、利息112000元，承担案件受理费3830元，向本院缴纳执行费7558元，以上共计523388元。现被执行人赵涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵涛名下银行存款523388元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志军
二〇一七年七月十九日
书记员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0883民初786号
原告：薛亚德，男，1967年11月10日出生，汉族，住广东省吴川市，联系。
委托代理人：薛华龙，男，1985年1月5日出生，住广东省吴川市，（特别授权）
被告：孙中文，男，1973年7月22日出生，汉族，住广东省吴川市，
本院在审理原告薛亚德诉被告孙中文买卖合同纠纷一案中，原告薛亚德于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告庭外和解，了结本案争讼，原告提出撤诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛亚德撤回起诉。
本案件受理费人民币1424元（已减半收取）由原告薛亚德负担。
审 判 员 李 琼
二〇一八年五月七日
法官助理 陈子考
书 记 员 姚 梦
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1620号
原告：段会峰，居民。
被告：庄丽，居民。
本院在审理原告段会峰与被告庄丽买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段会峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王秀云
二〇一五年九月十五日
书记员 李 伟
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋11民终126号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司柳林滨河西路营销服务部，住所地山西省柳林县桥�街下南巷。
负责人：陈瑞峰，经理。
委托诉讼代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:郝某。
被上诉人（原审原告）：郝甲，山西省柳林县柳林镇东街居民。
被上诉人（原审原告）：潘某。
被上诉人（原审原告）：郝鹏云。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳林滨河西路营销服务部（以下简称财保柳林营销服务部）因与被上诉人郝某、潘某、郝鹏云、郝甲意外伤害保险合同纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人财保柳林营销服务部的委托诉讼代理人袁丽芳、被上诉人潘某、郝鹏云到庭参加了诉讼。被上诉人郝某、郝甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法按期审理。本案现已审理终结。
财保柳林营销服务部上诉请求：1、撤销山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初351号民事判决，依法改判上诉人不承担62000元赔偿金和1350元诉讼费；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院认定由上诉人在团体意外保险范围内承担62000元赔偿金无法可依。根据《中国人民财产股份有限公司团体意外伤害保险条例》2.2.2期间除外中第四项的规定，被保险人在没有驾驶证期间遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任。原审法院已经查明郝建平系无证驾驶无牌照二轮摩托车，因此上诉人不应当承担赔偿责任，且保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，上诉人与投保人订立的团体意外伤害保险合同合法有效，应受法律保护。2、一审案件受理费不应当由上诉人承担。根据保险合同的相关规定，诉讼费属于间接损失，保险公司依法不予承担。综上，请维护上诉人的合法权益。
被上诉人潘某、郝鹏云辩称，本案属于交通意外事故，应予赔偿。
被上诉人郝某、郝甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
郝某、潘某、郝鹏云、郝甲向一审法院起诉请求：被告赔偿四原告意外伤害保险金50000元以及意外医疗12000元；本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年7月30日，郝建平途径柳林北大街毛家庄路段发生意外交通事故，严重受伤，经柳林县人民医院抢救无效死亡。抢救花费医疗费195806.2元，该费用已通过医疗保险报销。2014年7月30日，柳林县人力资源和社会保障局为柳林县城乡居民在被告处投意外伤害保险。保险单载明“意外身故给付，每人保险金额50000元，意外医疗费用补偿，每人保险金额12000元。”保险期间自2014年7月31日零时起至2015年7月30日二十四时止。另查明，原告郝某系郝建平之母、原告潘某系郝建平妻子、郝鹏云系郝建平之子、郝甲系郝建平之次子。郝建平的父亲于2006年病故。一审法院认为：柳林县人力资源和社会保障局为柳林县包括的城乡居民在被告投保了团体意外伤害保险，并依约交纳了相应的保费，双方保险合同关系成立。被告在庭审中辩称，郝建平系无证驾驶，属免责条款中载明的无有效驾驶的情况，但未能提供其履行了明确告知免责事项进行了说明的证据，故对被告的辩称，不予支持。另，根据《中华人民共和国保险法》�四十二条的规定，被保险人死亡后，没有指定受益人，或受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。本案中，被保险人郝建平未指定受益人，四原告作为郝建平的法定第一顺序继承人，要求被告理赔50000元保险金和意外医疗费用12000元补偿的主张，有法有据，依法予以支持。另关于医疗费用问题，根据《合同法》第四十六条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。“损失补偿原则”故人身保险不适用，故对四原告的意外医疗12000元的诉讼请求，予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决：在判决生效后15日内，被告中国人民财产保险股份有限公司柳林滨河西路营销服务部支付原告郝某、潘某、郝鹏云、郝甲赔偿金62000元。如未按该判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由中国人民财产保险股份有限公司柳林滨河西路营销服务部负担。
二审中，财保柳林营销服务部当庭提交柳林县人民政府城乡居民意外险续保意向书一份，拟证明对免责条款尽到及时说明义务。被上诉人潘某对上述证据质证意见为，我不懂这些条例，是郝建平工作单位上的意外保险。被上诉人郝鹏云对上述证据质证意见为，签订保险时，上诉人并未向我方说明保险合同内容及�款。
二审查明的事实同一审，本院予以确认。
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1384元，由中国人民财产保险股份有限公司柳林滨河西路营销服务部承担。
本判决为终审判决。
审判长 吕唤梅
审判员 高美平
审判员 张 华
二〇一七年二月二十一日
书记员 蔡 丽
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2011号
申请执行人：叶朝阳（公民身份号码3301271977********），男，1977年9月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。
被执行人：洪军建（公民身份号码3301271971********），男，1971年8月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。
叶朝阳与洪军建追偿权纠纷一案，淳安县人民法院于2016年6月20日作出的（2016）浙0127民初2286号民事判决书已经发生法律效力，权利人叶朝阳于2016年9月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，未能查找到被执行人洪军建有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人叶朝阳案款6000元，另被执行人尚应承担诉讼费25元，执行费50元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执2011号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年十一月三日
书记员 凌红洲
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初289号
原告高某甲，村民。
委托代理人张海燕，西华县昆山街道法律服务所法律工作者。
被告李某甲，村民。
原告高某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昕艳独任审理，公开开庭进行了审理，原告高某甲到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，我和被告于2009年夏天相识，并于当年的农历十二月二十按照习俗举行了结婚仪式，年月二十一生育女儿李某乙，后于年月日补办了结婚登记。我们由于婚前彼此不够了解，婚后时常因生活琐事生气吵架，现因感情不和已分居，夫妻感情彻底破裂。我要求和被告离婚；婚生女儿由被告抚养，抚养费自理；被告婚前及婚后债务由被告承担；诉讼费用由被告承担。
被告李某甲未答辩。
原告高某甲提供的证据有：1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告适格系合法夫妻；2、证人高某乙、张某出庭作证证言，证明被告李某甲不务正业，原、被告经常生气，夫妻感情已破裂。
被告李某甲未向本院提供任何相关证据。
依据证据的客观性、关联性、合法性原则，经审查，对原告提供的证据1的效力，本院予以确认。对原告提供的证据2、3，因证人系原告父母，和原告有利害关系，且被告未到庭，原告又未提供其它证据予以印证，对该证据的效力，本院不予确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告高某甲和被告李某甲于2009年自由恋爱，于当年的农历十二月二十按照风俗习俗举行了结婚仪式，年月日生育女儿李某乙，双方于年月日登记结婚。原、被告刚结婚时感情尚可，后因生活琐事经常生气。现原、被告发生矛盾，原告要求和被告离婚。
本院认为，原告高某甲和被告李某甲系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，共同生育一女，且原告未提供充足的证据证明和被告之间的夫妻感情已彻底破裂，因此对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告高某甲和被告李某甲离婚。
案件受理费150元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张昕艳
二〇一六年三月八日
书记员 朱娜娜
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初289号
原告高某甲，村民。
委托代理人张海燕，西华县昆山街道法律服务所法律工作者。
被告李某甲，村民。
原告高某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昕艳独任审理，公开开庭进行了审理，原告高某甲到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，我和被告于2009年夏天相识，并于当年的农历十二月二十按照习俗举行了结婚仪式，××××年××月二十一生育女儿李某乙，后于××××年××月××日补办了结婚登记。我们由于婚前彼此不够了解，婚后时常因生活琐事生气吵架，现因感情不和已分居，夫妻感情彻底破裂。我要求和被告离婚；婚生女儿由被告抚养，抚养费自理；被告婚前及婚后债务由被告承担；诉讼费用由被告承担。
被告李某甲未答辩。
原告高某甲提�的证据有：1、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告适格系合法夫妻；2、证人高某乙、张某出庭作证证言，证明被告李某甲不务正业，原、被告经常生气，夫妻感情已破裂。
被告李某甲未向本院提供任何相关证据。
依据证据的客观性、关联性、合法性原则，经审查，对原告提供的证据1的效力，本院予以确认。对原告提供的证据2、3，因证人系原告父母，和原告有利害关系，且被告未到庭，原告又未提供其它证据予以印证，对该证据的效力，本院不予确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告高某甲和被告李某甲于2009年自由恋爱，于当年的农历十二月二十按照风俗习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日生育女儿李某乙，双方于××××年××月××日登记结婚。原、被告刚结婚时感情尚可，后因生活琐事经常生气。现原、被告发生矛盾，原告要求和被告离婚。
本院认为，原告高某甲和被告李某甲系自由恋爱，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，共同生育一女，且原告未提供充足的证据证明和被告之间的夫妻感情已彻底破裂，因此对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告高某甲和被告李某甲离婚。
案件受理费150元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张昕艳
二〇一六年三月八日
书记员 朱娜娜
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0222民初978号
原告：乔文明，男，1962年8月19日出生，壮族，农民，住柳城县。
委托诉讼代理人：朱春，柳城县马山法律服务所法律工作者。
被告：乔永乐，男，1978年3月14日出生，壮族，农民，住柳城县。
被告：乔永关，男，1977年9月16日出生，壮族，农民，住柳城县。
原告乔文明与被告乔永乐、乔永关财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员邓颖慧独任审判，并于2016年6月6日公开开庭进行了审理。书记员何峻德担任法庭记录。原告乔文明及其委托诉讼代理人朱春，被告乔永乐、乔永关，均到庭参加了诉讼。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月28日再次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告乔文明向本院提出诉讼请求：判令被告乔永乐、乔永关共同赔偿因擅自拆掉原告乔文明家围墙造成的经济损失5000元给原告乔文明。
事实与理由：原告乔文明与两被告家的房屋东西相邻，原告乔文明的房屋在西边，双方房屋之间有一条南北走向的通道。2014年原告乔文明占用了部分公共通道砌红砖围墙，由此两家人产生纠纷。2015年5月15日柳城县人民法院作出（2015）柳城民一初字第357号民事判决书，并将原告乔文明占用公共通道所砌的围墙拆除，同时将原告乔文明的用地范围划清界限。2016年1月2日，原告乔文明在柳城县人民法院划定的界线内重新砌好围墙。2016年1月23日，两被告用锤子等工具拆掉该围墙（东西段围墙长4.6米，南北段围墙长17.6米，高1.4-1.95米不等），并将所有材料全部毁坏，给原告乔文明造成经济损失5000元。原告乔文明遂向柳城县公安局马山派出所报案，柳城县公安局对两被告作出行政拘留十日的行政处罚决定。原告乔文明认为，两被告擅自拆除原告乔文明所砌围墙，给原告乔文明造成经济损失5000元，随诉至法院。
两被告辩称：1、两被告不服（2015）柳城民一初字第357号民事判决书的判决结果，该判决认定的事实不符合客观情况；2、原告乔文明所砌的围墙侵占了村里的公告通道，也把两被告家的进出通道堵住，严重影响了两被告的正常通行。原告乔文明砌围墙的行为不合法，两被告通过多种途径都无法维护自己的合法权益，最终自己动手把围墙拆除，因此两被告的行为并没有违反法律规定，不同意赔偿5000元给原告乔文明。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告乔文明提交的（2015）柳城民一初字第357号民事判决书、受案回执、柳城公行罚决字[2016]00489号行政处罚决定书、现场照片6张，以及两被告提交的（2015）柳城民一初字第357号民事判决书及诉状、调解终结书，均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据；两被告提交的村镇建设工程建筑许可证、乔德瑞和韦英鲜出具的情况说明，用以证明原告所建的小房、化粪池和围墙侵占公告通道的事实，鉴于该证据与本案无关联性，故不能作为本案定案依据。
为了查明案件事实，本院到柳城县公安局马山派出所调取了双方的询问笔录共三份。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
原告乔文明与两被告家的房屋东西相邻，原告乔文明的房屋在西边，双方房屋之间有一条南北走向的通道。2014年原告乔文明占用了部分公共通道砌红砖围墙后，两被告的父亲乔德龙以该围墙影响通行为由诉至本院，本院于2015年5月15日作出（2015）柳城民一初字第357号民事判决书，并将原告乔文明影响乔德龙通行部分的围墙拆除。2016年1月2日，原告乔文明重新砌好围墙，同月23日两被告将原告乔文明新砌的长21米、高1.4米至1.95米不等的围墙拆掉。两被告因此被柳城县公安局处以行政拘留十日的行政处罚。原告乔文明遂诉至本院。
经公安机关到现场勘察，认定两被告拆除围墙给原告乔文明造成的经济损失为3800元。
本院认为：侵害他人财产造成经济损失的，应当承担赔偿责任。本案中，两被告故意拆除、损坏原告乔文明所砌围墙，属于共同实施侵权行为，给原告乔文明造成经济损失，两被告应当共同赔偿。两被告关于原告乔文明所砌围墙侵占公共通道、影响通行的辩解意见，因其属于另一法律关系，与本案无关，且本院作出的（2015）柳城民一初字第357号民事判决书已生效，亦将原告乔文明所砌的影响通行部分的围墙拆除，若两被告认为该判决有误，可通过审判监督程序予以救济，而不能擅自实施侵害他人财产的行为，故本院不予采纳两被告的辩解意见。
关于赔偿数额问题。原告乔文明主张其经济损失为5000元，却未能提供充足的证据证实，两被告对此亦不认可，公安机关通过现场勘察，对案件进行调查，查明原告乔文明的经济损失为3800元，本院认定两被告拆除原告乔文明所砌围墙给原告乔文明造成的经济损失为3800元，故两被告应当赔偿经济损失3800元给原告乔文明。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告乔永乐、乔永关共同赔偿经济损失3800元给原告乔文明；
二、驳回原告乔文明的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告乔永乐、乔永关共同负担。
上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 邓颖慧
代理审判员 宋厚鹰
人民陪审员 何丽珍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 何峻德
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初2065号
原告张钺，男，1991年4月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人张治曙，男，1967年12月24日出生，汉族，住址同原告张钺。
原告张治曙，身份情况同上。
被告张军智，女，1966年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告金延松，男，1987年8月8日出生，汉族，住址同被告张军智。
被告田学录，男，成年人。
被告重庆市心悦房地产经纪有限公司。
法定代表人郑翔。
本院在审理原告张钺、张治曙诉被告张军智、金延松、田学录、重庆市心悦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张钺、张治曙于2016年3月17日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告张钺、张治曙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许张钺、张治曙撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取为40元，由二原告承担（已交纳）。
代理审判员 申 湛
二〇一六年三月十七日
书 记 员 杨维静