安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第01424号
原告：谌昌桂，男，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。
被告：潘扬，男，1981年8月23日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：安庆市湖滨出租车有限公司，住安徽省安庆市。
法定代表人：江大永，总经理。
委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住安徽省安庆市。
负责人：程宏，经理。
委托代理人：江涛，公司员工。
原告谌昌桂诉被告潘扬、安庆市湖滨出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。原告谌昌桂及其委托代理人刘洋、被告潘扬、被告安庆市湖滨出租车有限公司的委托代理人汪雷、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的委托代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌昌桂诉称：2015年07月6日16时10分，被告潘扬驾驶车牌号为皖H×××××的小型客车，由北向南行驶至天柱山东路文苑路口时，与原告谌昌桂驾驶的电动自行车发生碰撞，致谌昌桂受伤，两车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队作出第3408024201501580号《道路交通事故认定书》，认定被告潘扬负事故全部责任，原告谌昌桂无责任。事故发生后，原告谌昌桂于2015年7月6日至8月8日计33天，在安庆市第二人民医院住院治疗。现经安徽誉成司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤构成十级伤残，伤后休息期为210日，伤后营养期60日，伤后护理期90日，后期医疗费10000元。本案中，被告潘扬系交通事故的直接侵权人，被告安庆市湖滨出租车有限公司系皖H×××××的小型客车所有人，同时车辆所有人在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司处投保了保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司应该在保险责任限额范围内承担赔偿责任，同时在交强险范围内优先承担精神损害赔偿金。综上，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条等的规定，请求法院判决：1、被告潘扬、安庆市湖滨出租车有限公司赔偿原告人身损害以及财产损失赔偿款共计人民币164881.12元（详见赔偿清单）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在保险责任限额范围内承担责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：实际情况没有异议，保险公司不承担诉讼费鉴定费，保险公司垫付8057.13元，予以扣除，原告部分诉求过高，具体质证时再说。
被告安庆市湖滨出租车有限公司辩称：真实性没有异议，本案侵权人和驾驶人潘杨此次不是职务行为，与第二被告系承包经营关系，本案原告诉求标准部分过高，具体质证时详述，依据保险法第66条规定，本案鉴定费和诉讼费应由保险人承担，本案肇事车辆在安庆人保投了保险，且在有效期限内，应由保险公司在保险限额内优先赔付。
被告潘杨辩称：当时我跟他们家属协商，所有费用都不是我出，所以我才认全责。我垫付了600元护理费。
原告谌昌桂为支持自己的诉讼请求举出以下证据：
一、1、原告谌昌桂身份证复印件；2、被告潘扬驾驶证信息查询件；3、被告安庆市湖滨出租车有限公司行驶证信息查询单；4、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司工商查询信息、组织机构代码证复印件，证明原、被告诉讼主体资格适格。
二、第3408024201501580号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的具体情况，潘扬负事故的全部责任，谌昌桂无责任。
三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司保险单复印件，证明被告驾驶的车辆的保险人为中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，事故发生在保险期间内；保险情况为：机动车交通事故责任强制保险等。
四、1、原告谌昌桂的安庆市第一人民医院门诊病历、安庆市第二人民医院住院病案、出院记录和诊断证明等，证明2015年7月6日至8月8日计33天，在安庆市第二人民医院住院治疗的相关情况。
2、原告谌昌桂住院医疗费发票、门诊挂号费及检查费发票及用药汇总清单（所有发票详见《发票情况一览表》），证明原告谌昌桂先后医疗费总花费21415.1元。
3、原告谌昌桂司法鉴定意见书及发票，证明原告因交通事故受伤构成构成十级伤残，伤后休息期为210日，伤后营养期60日，伤后护理期90日，后期医疗费10000元。
4、《收条》（陆顺发，2015年8月8日），证明护工陆顺发收到谌昌桂护理费4290元。
五、1、《安庆市兴宜装饰工程有限公司收入证明》、《企业法人营业执照》、《国民经济行业分类-
建筑业》，证明谌昌桂在安庆市兴宜装饰工程有限公司工作，属于在城市工作生活，工资适用建筑业标准47632元／年。
2、《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》，证明谌昌桂年工作日为250天；居民服务、修理和其他服务业年工作日为261天。
六、1、《无为县福渡镇河坝社区居民委员会证明》（行政区划证明），证明谌昌桂所在的无为县福渡镇河坝村已于2005年4月28日变更为无为县福渡镇河坝社区居民委员会，属于城镇规划区，谌昌桂和母亲陈效英应按非农标准计算相关赔偿数额。
2、《房产证》，证明谌昌桂已在安庆市购买房屋，一直在安庆生活工作，谌昌桂应按非农标准计算相关赔偿数额。
3、《无为县福渡镇河坝社区居民委员会证明》（被抚养人证明）、陈效英常住人口登记卡，证明谌昌桂的母亲陈效英需要四个子女共同抚养。
4、《结婚证》、《胡帮霞身份证复印件》、《胡帮霞户口簿复印件》、补充《谌慧户口簿复印件》，证明谌慧需父母谌昌桂和胡帮霞共同抚养。
经质证被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对第一、二、三组真实性没有异议。对第四组证据真实性没有异议，我公司垫付款应该扣除，应该扣除非医保用药，事故时间2015年7月6日，原告鉴定时间是2015年10月20日，根据高院解释第20条误工期最长是评残前一天，应该104天计算误工期，鉴定费保险公司不承担，护理费收条真实性没有异议，但是护理标准过高。对第五组证据真实性有异议，原告提供证明是工资收入证明，没有其他作证，我司认为其达不到证明目的，也没有提出原告受伤收入减少情况。对第六组证据中第1个，认为不能证明原告是非农户口，应该参照户口本；第2个房产证住所是在农村，应该按照农村计算；第3个户口本时间是之前，户口有没有变更不清楚，居委会证明其有四个子女，但是没有说要抚养；第4个真实性没有异议，但是被抚养人是农村户口，应该按照农村标准。补充的真实性没有异议，户口本有两个人谌慧是谁的不清楚，且是农业户口，应该按照农业家庭计算。
被告安庆市湖滨出租车有限公司对第一、二、三组证据没有异议。对第四组证据中第1、2、3个没有异议，第4个收条真实性有异议，本案没有证人出庭作证，也没有证人工作单位证明。对第五组证据缺乏兴宜的组织机构代码证，只是出具收入证明，没有误工损失证明，其误工费损失以实际损失为准，也没有提供劳动合同，工资卡、社保凭证。对第六组证据中第2个没有异议；第3个跟本案没有关系，结合原告户籍信息，仍有可能是农林行业；第1、4个跟本案没有关系，其直系亲属关系应该有派出所的证明，另本案原告司法鉴定没有说丧失劳动力，故被抚养人生活费不承担。补充的同意保险公司意见。
被告潘杨同意被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司、安庆市湖滨出租车有限公司质证意见。
被告潘杨举出护理费收条，证明其垫付了护理费。
经质证原告谌昌桂认为是垫付了，真实性合法性没有异议，收款人是护理的本人，我们确实支付了。被告安庆市湖滨出租车有限公司认为不清楚，不质证。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司认为真实性没有异议，标准过高。
被告安庆市湖滨出租车有限公司举出解除协议书，证明潘杨跟湖滨公司是承包关系。
经质证原告谌昌桂认为没有原件真实性有异议，事故是2015年7月6日协议书时间是2015年8月31日，在这个期限内，还是职务关系。高院指导意见也说的很清楚收取了管理费的是要承担责任的，不管是不是湖滨公司都要承担责任。被告潘杨没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司没有意见，认为跟我们没有关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司当庭没有提供证据。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
一、2015年07月6日16时10分，被告潘扬驾驶皖H×××××号小型轿车，由北向南行驶至天柱山东路文苑路口时，与原告谌昌桂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告谌昌桂受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队（第3408024201501580号道路交通事故认定书）认定，被告潘扬负事故全部责任，原告谌昌桂不承担责任。
二、皖H×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保强制保险122000元（保险期间自2014年8月21日0时起至2015年8月20日24时止）和商业第三者责任险500000元（投保不计免赔，保险期间自2014年9月20日0时起至2015年9月19日24时止）。被保险人和该车行驶证登记所有人均为被告安庆市湖滨出租车有限公司。
三、原告谌昌桂受伤后，于2015年7月6日至2015年8月8日在安庆市第二人民医院住院33天，诊断为：右胫腓骨开放性骨折（粉碎性）、右足挫伤（足背挫裂伤）、右上臂挫伤、闭合性颅脑损伤、多处表浅损伤。医嘱：休息3个月。用去医药费28057.13元，另门诊医药费489.51元，合计28546.64元。
四、2015年10月13日经原告谌昌桂申请委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告谌昌桂的伤残等级、后续医疗费用、“三期”进行鉴定，2015年10月20日该中心作出皖誉司鉴（2015）临鉴字第375号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）伤残等级：被鉴定人谌昌桂因车祸致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。（二）后续医疗费用：被鉴定人谌昌桂因车祸致右胫腓骨开放性粉碎性骨折内固定术后，内固定在位，择期需行手术取出内固定物，费用约需人民币壹万（10000）元。（三）休息期、营养期、护理期：被鉴定人谌昌桂因车祸致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，伤后休息期为210日、伤后营养期为60日、伤后护理期为90日。原告谌昌桂支付鉴定费2100元。
五、原告谌昌桂在城镇居住工作，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
六、原告谌昌桂母亲陈效英，1930年6月22日出生，共有四子女。原告谌昌桂女儿谌慧，2006年8月28日出生。
七、被告潘扬已垫付600元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司已垫付8057.13元。
本院认为：公民的身体健康权受到法律的保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失赔偿义务。针对原告谌昌桂诉求，本院对原告谌昌桂的应得赔偿作出以下确认：医药费28546.64元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费9392.4元［90天×104.36元／天（服务业）］、误工费27405元［210天×130.5元／天（建筑业）］、残疾赔偿金58939.53元（24839元／年×20年×10%＋16107元×5年×10%÷4人＋16107元×（18-9）年×10%÷2人］、鉴定费2100元、交通费酌定330元、精神抚慰金酌定8000元，财产损失750元，合计148253.57元。因被告潘扬负该起事故的全部责任，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故原告谌昌桂的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司提出扣除非医保用药的意见，因被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对不属于赔偿范围的费用未举证证明，故不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谌昌桂1401**.44元（赔偿金额为148253.57元，扣除已支付的8057.13元）。
二、原告谌昌桂取得上述赔偿款同时返还被告潘扬600元。
三、驳回原告谌昌桂其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3600元，由原告谌昌桂负担360元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担3240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年三月十六日
书 记 员 盛 燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十四条第（一）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一、三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。