江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第59号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人钱国旗，无业，家住常州市。因本案于2014年3月17日被深圳市公安局东门派出所抓获，次日羁押于深圳市罗湖区看守所。2014年3月27日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
辩护人刘日辉、ＸＸ，江苏常立律师事务所律师、实习律师。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人钱国旗犯合同诈骗罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪、窝藏罪向本院提起公诉。本院于1月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经常州市武进区人民检察院申请并经本院决定，本案于2015年3月31日延期审理，同年4月22日恢复法庭审理。常州市武进区人民检察院指派检察员谈小锋、书记员李凯出庭支持公诉，被告人钱国旗及其辩护人刘日辉、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院起诉指控：
一、合同诈骗
2012年11月至2013年7月间，被告人钱国旗以冒用他人名义签订合同等方式，骗取他人财物，先后作案4起，分别骗得被害人王某丙30000元及张某丙400000元（本案均指人民币）。
二、容留他人吸毒
2013年7月份一天，被告人钱国旗在其经营的深圳市中汇金融资担保有限公司常州武进分公司二楼宿舍内，容留王某乙、潘某、刘某乙吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
三、寻衅滋事
2013年7月2日上午，被害人贾某至被告人钱国旗经营的深圳市中汇金融资担保有限公司常州武进分公司办公室内向其催要债务时，遭公司保安无故殴打。贾某在被告人钱国旗办公室内将玻璃杯摔坏后，被告人钱国旗的保安又在其默许下持砍刀恐吓贾某。
四、窝藏
2013年8月1日下午，张猛等人至常州市武进区奔牛镇中天南路94号被告人钱国旗经营的融资担保公司向钱国旗索要欠款，张猛因要债未成殴打钱国旗。王某乙（已判刑）闻讯后赶至现场持木棍伙同他人殴打张猛。警方接报警后将钱国旗带至常州市武进区公安局奔牛派出所调查、询问。刘某乙（已判刑）在王某乙的纠集下带领于广号、颜福如、李宽、徐训东、吴庆杨（均已判刑）等人携带砍刀、鱼叉等工具，在常州市武进区奔牛镇千帆塑业有限公司门前，砸坏闻讯前来的张猛的姐夫徐晓光等人所驾驶的车辆，造成轿车共计损失2880元，并将坐于徐晓光车内的刘港砍伤，经常州市武进区公安局法医鉴定：刘港之伤属轻伤。
同日晚，被告人钱国旗从王某乙处得知由王某乙等人纠集的人与张猛一方发生斗殴，且躲在常州市新北区罗溪镇空港快捷酒店，遂赶至该酒店交给王某乙10000元，用于涉案人员吃饭、住宿及躲避支出等。
被告人当庭对窝藏事实无异议，并承认其收到了起诉指控的王某丙的30000元及张某丙的400000元，辩解称：1、因王某丙的房产已抵押不能办理借款手续，其在签订合同后联系不上王某丙，未能将30000元退还给王某丙，另其收到张某丙的钱款后均按照合同规定付给了各借款人，且部分借款的利息是按照借款额的2.5%收取；2、其每次见到王某乙吸毒都让他不要在公司吸毒，在公司宿舍仅看到王某乙和潘某两个人吸毒，未予以制止；3、其未指使保安殴打贾某，并积极制止了保安恐吓行为，不构成寻衅滋事罪。辩护人认为被告人钱国旗不构成合同诈骗及寻衅滋事罪，其系初犯，能如实坦白窝藏事实，可从轻处罚。
经审理查明：
一、合同诈骗：
（一）、2012年11月20日，被告人钱国旗谎称自己系深圳中汇金担保有限公司常州分公司的法人代表，以该公司法人代表的名义与被害人王某丙签订借款450万元的借款协议，并于当日骗得被害人王某丙的借款定金30000元。后被害人王某丙多次催要借款及定金，均被被告人钱国旗以各种理由拖延，至2013年4月，被告人钱国旗仍未向王某丙发放借款，且未退还定金。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、借款协议及收条，证明2012年11月20日钱国旗以深圳中汇金担保有限公司常州分公司法人代表的名义与王某丙签订借款协议，约定于签订合同后20日内将450万元借给王某丙一个月，如未按时借款或还款均应承担违约责任，并收取王某丙借款定金30000元，借款协议和收条上均有钱国旗签字并加盖了深圳中汇金担保有限公司常州分公司公章等事实。
2、被害人王某丙的证言笔录，证明因其商铺贷款到期，需要250万元资金转贷，其通过姚春霞认识钱国旗，钱国旗同意借款给其，要求借款到后将王某丙的商铺过户到他名下，等还钱后再过户回来，并于2012年11月20日签订了借款协议，另应钱国旗要求交纳了30000元定金，其多次向钱国旗催要借款，钱国旗讲因公司资金未到位不能给其借款，后其打电话给深圳中汇金融资担保有限公司（总公司），公司答复说钱国旗不是法人代表，后钱国旗拿了营业执照复印件给其看，明显是假的，当时感觉不对，问钱国旗什么时候把借款给其，钱国旗一直以各种理由推脱，其一直未拿到贷款和保证金等事实。
3、证人王某甲的证言笔录，证明王某丙欠其钱，王某丙说有人借给他400多万元，等他拿到钱后还给其。2012年12月，其和王某丙等人到钱国旗公司，路上王某丙把借款协议和收条放在其处，到钱国旗公司后，钱国旗答应下午先给王某丙200万元，王某丙就在旁边的茶馆等，大概到了下午2点多，王某丙接到其父亲死讯就先回去了，王某丙未拿到钱等事实。
4、证人戴某的证言笔录，证明2012年10月份，王某丙没有钱还贷款，他通过姚春霞认识钱国旗，由钱国旗先还250万元银行转贷款，但是过了还款日期钱国旗没有还，到了2012年11月下旬一天，钱国旗让王某丙到其公司，他可以拿450万借给王某丙，但每月要给钱国旗好处费，王某丙也同意的，钱国旗要定金，后由其帮王某丙出30000元，之后签订了借款协议及收条，后来王某丙一直找钱国旗催款，钱国旗一直说再等等会有的，后来王某丙说不要借款了，就还定金，钱国旗也同意，但王某丙一直未拿到钱等事实。
5、被告人钱国旗的供述及辩解，供述其2012年在深圳市中汇金担保有限公司常州武进分公司工作，开始是蒋洪涛经营，后蒋洪涛因欠债跑掉后由其接管。当庭辩解称2012年11月20日签订合同是做一个证明，并收到定金30000元，签过合同后其就没见过王某丙，打电话不接或关机，也未找到他本人，王某丙也未找其。
另查明，深圳中汇金担保有限公司常州武进分公司于2012年3月31日成立，负责人为蒋洪涛，2013年4月10日变更为深圳市中汇金融资担保有限公司常州武进分公司，负责人为钱国旗，被告人钱国旗伪造了深圳市中汇金融资担保有限公司常州武进分公司的公章；深圳市中汇金融资担保有限公司常州龙城分公司于2013年12月22日成立，负责人为严德芳；深圳市中汇金融资担保有限公司常州分公司于2013年上半年成立，负责人为池金。
上述事实，被告人钱国旗当庭无异议，并有证人高某、吴某的证言笔录、相关营业执照、委托经营合同、公司样章及伪造的深圳市中汇金融资担保有限公司常州武进分公司印章等证据证实，足以认定。
（二）、2013年7月间，被告人钱国旗与被害人张某丙合作做汽车抵押借款业务，由张某丙出资、钱国旗提供场所保管车辆，同时约定由张某丙先将借款付给钱国旗，钱国旗扣除一个月的借款利息后付给借款人。同年7月19日，刘某甲通过虞某介绍以苏D×××××东风本田汽车为抵押，向张某丙借款50000元，并办理了相关借款手续。被告人钱国旗收到张某丙的转账50000元后，付给张某丙1500元利息后未将借款48500元交于刘某甲，将该款占为己有。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、被害人张某丙的证言笔录，证明其与钱国旗做车辆借款生意的情况。虞某介绍刘某甲用牌照是D988H2的东风本田抵押借款，讲好借款50000元，并签订了汽车转让协议等资料，其签字时刘某甲已经签好了。7月19号下午，其通过手机银行转了50000元到钱国旗的农业银行账户，钱国旗取钱后将1500元利息付给其，当天其做了徐杰的50000元车贷，并打款50000元到钱国旗帐户，但1500元利息未付，之后做了虞某的40000元车贷，其共扣除2700元利息后当日向钱国旗提供的沈兆平的银行卡上打款37300元。后其找刘某甲要钱，刘某甲讲因借款未做成，他没有拿到钱。后其问钱国旗，钱国旗未正面回答其，他说谁借的款不要紧，只要能还就行了，后来也未拿到钱的事实，并有其提交的中国银行网上银行电子回单予以印证。
2、被告人钱国旗的农业银行账号明细单，证明2013年7月19日张某丙两次分别转账50000元给钱国旗，其中第1笔50000元分别被转支20000元，现支5000元、5000元、2000元、转支20000元，第二笔转支5000元，转支44000元。
3、证人张某甲（系张某丙父亲）的证言笔录，证明其和钱国旗合伙做车贷的情况，其出钱，将抵押的车子停放在钱国旗公司处，共做十二辆车，每辆车都和钱国旗签订了汽车保管凭证，借款合同、车款收据，并加盖了钱国旗公司的公章，现在车子被钱国旗转移了。其多次找钱国旗要钱或车子，他都提供不出来。2013年10月18日其找到钱国旗，他没钱还其，陆续写了二张欠条及还款承诺书的事实，并有借条及还款承诺保证书予以印证。
4、证人刘某甲的证言笔录，证明车是挂在其父亲名下的。其签字时张某丙不在场，签完后张某丙过来看了车子，钱国旗讲等手续办好后抵押的50000元就打到其银行卡上，其还留了银行卡号。后其问虞某，他说车主不是其，手续没办好，已签订的资料被全部毁掉了，并辨认出虞某和钱国旗，且有武进公安局出具的机动车信息等证据予以印证。
5、证人虞某的证言笔录，证明2013年7、8月的时候，刘某甲通过其到钱国旗公司借款，当时刘某甲把身份证、车辆行驶证、购车证等手续都带过去的，和钱国旗、张某丙谈的，其也在场，当时讲50000元借款，并签订了协议。好像是钱国旗讲礼拜六不好取钱，让刘某甲留了银行卡号，说是下周一打到他卡上，刘某甲当天没拿到钱。到了下周一，刘某甲讲他没收到钱，其问钱国旗的，钱国旗说车子不是刘某甲本人的，抵押没成，后来刘某甲问其要协议，其说手续应该都销毁了，刘某甲也就没有再问这个事情。2013年夏天，其将自己的灰色标致307轿车向张某丙抵押了40000元，有利息的，其收到借款的事实，并辨认出钱国旗和张某丙。且有车辆转让资料等证据予以印证。
6、汽车借款担保书、汽车保管凭证和收据等书证，证明2013年7月19日刘某甲将车辆抵押给张某丙，并办理相关车贷手续，其中收据上注明了刘某甲的银行卡号等事实，并有中国银行股份有限公司常州奔牛支行出具的对刘某甲银行卡查询情况的证据予以印证。
7、被告人钱国旗当庭辩解称做刘某甲的车贷时，其看了行驶证原件，是刘某甲的名字，当天张某丙账上没钱，其第二天收钱后便让公司会计取了现金后由自己交给虞某，利息是借款额的3%，其就给过虞某这一次钱
（三）、2013年7月22日，被告人钱国旗到二手车交易公司选定拟购买的王某乙（车主，常州市钟楼区人，身份证号××）的苏D×××××沃尔沃汽车，向张某丙谎称王某乙需要办理车贷业务，并以车主王某乙的名义与张某丙办理了相关借款手续，次日骗得张某丙的车贷款114000元，同日用该款购买上述车辆并过户给王某乙（常州市武进区人，系钱国旗公司的保安队长）。现该车已由王某乙过户给虞某，由虞某过户给朱某。
（四）、2013年7月24日，被告人钱国旗事先到二手车交易公司选定拟购买的官林华的苏D×××××宝马X5轿车，向张某丙谎称车主官林华需要办理车贷业务，以车主官林华的名义与张某丙办理了相关借款手续，并指使黄金法代签官林华的名字，当日骗得张某丙的车贷款237500元，同日用该款购买上述车辆并过户给王某乙。现该车已被王某乙转让给朱某。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、被害人张某丙的证言笔录，证明：1、牌照为苏D×××××沃尔沃S80轿车是2013年7月23号办理手续，当天做了三辆车，共向钱国旗的建设银行转账900000元。第二天，其找钱国旗要车子，钱国旗以车子在汽修厂修理要走保险为由向其要走相关证件，其也看到车在修的，听说是发动机坏了，其就把车子证件给了钱国旗，后钱国旗一直推说车子在修理未将车给其。到现在，其也没拿到沃尔沃轿车和相关手续；2、牌照为苏D×××××灰色宝马X5汽车是2013年7月24日签订借款手续，但未看到官林华本人，其签订协议后转给钱国旗250000元。到7月25日，其在公司没看到该汽车，其向钱国旗提出要行驶证、购车证的原件，钱国旗当时找借口讲这辆车要用几天，后其一直看到王某乙用这辆车，其就向钱国旗要车，钱国旗以为公司撑场面为由不给，之后其查到车子已过户到王某乙名下了等事实，并有相关的汽车保管凭证、借款合同、收据、证人张某甲等人的证言笔录予以印证。
2、被告人钱国旗的银行卡交易明细，证明其建设银行卡号为62×××34于2013年7月23日收到转账存入900000元，当天转账支取82000元付给二手车交易公司人员黄强用于购买沃尔沃轿车的车款及过户费用。其农业银行卡明细证明，2013年7月24日，钱国旗收到张某丙的网银转账250000元，并于当日转支235000元用于支付宝马X5的车款及过户费用。并有二手车交易公司人员王夕林、黄强的证言笔录予以印证。
3、二手车销售统一发票、车辆转让协议、行驶证、登记表等相关车辆转让手续，证明：1、沃尔沃S80汽车转让情况：2013年7月23日由王某乙转让给王某乙；2013年8月9日由王某乙转让给虞某，2014年4月11日由虞某转让给朱某。2、宝马X5轿车转让情况：2013年7月24日由官林华转让给王某乙；2013年12月11日由王某乙转让给朱某。
4、证人黄金法的证言笔录，证明2013年夏天一天，钱国旗让其冒名官林华签字的事实，并辨认出钱国旗、王某乙、张某丙，且有常州市武进区公安局物证鉴定室出具的苏D×××××汽车转让协议上甲方官林华签章处手印与黄金法右手拇指指印相同的手印鉴定书予以印证。
5、证人屠某的证言笔录，证明2013年7月20日左右，官林华将宝马X5卖给其，后经王夕林介绍，其于7月23日开去给钱国旗看，钱国旗付了5000元定金并签订了车辆转让协议，协议上是钱国旗本人签字，官林华是中介写的，7月24日，钱国旗将余款付清后其便将车辆过户到王某乙名下等事实。
6、证人王某乙（常州市钟楼区人，系沃尔沃S80原车主）、官林华（系宝马X5的原车主）的证言笔录，证明王某乙及官林华分别将沃尔沃和宝马X5汽车卖给二手车交易公司，使用过程中没有转让、抵押或借给他人使用，官林华于2013年7月15日从屠某处收到了宝马X5的购车款200000元等事实。
7、证人王某乙（常州市武进区人，系钱国旗公司保安队长）的证言笔录，证明沃尔沃这辆车是钱国旗过户其名下，后看到公司人开的，怕出事，就过户给虞某，其听王夕林说钱国旗要这辆车的。2013年7、8月，钱国旗讲要弄辆车子给其，让其把身份证给他，其和钱国旗到二手车市场把宝马X5开回来，拿到手时就已过户到其名下，之后一直都是其开的，年底卖给了朱某，钱已付清，其不认识官林华等事实。
8、证人朱某的证言笔录，证明其开汽修厂，2013年8月时，虞某经常来修理一辆黑色沃尔沃S80轿车，后来出了事故修理，其找虞某要修理费时，虞某写了委托书把车子过户给其。2013年12月王某乙把一辆宝马X5卖给其，并办了手续，车款已付清等事实。
9、被告人钱国旗的供述与辩解，当庭承认其收到了张某丙370000元的车贷借款，另支付了借款额2.5%的利息，并用该款向二手车公司支付了沃尔沃S80轿车和宝马X5轿车的购车款，但辩解称原车主因怕车子出事同意把车卖给其，并经辨认后称不认识官林华。承认其与张某丙签订的汽车保管凭证上的“深圳市中汇金融资担保有限公司常州武进分公司”的印章是其私刻的。在公安侦查阶段供述了与张某丙办好借款手续后的几天，汽车的相关手续都由其保管，其有条件去过户，因王某乙帮其做事，其将宝马X5过户给王某乙，是瞒着张某甲过户的事实，并有常州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书予以印证。
二、窝藏
2013年8月1日下午，张猛等人至常州市武进区奔牛镇中天南路94号被告人钱国旗经营的融资担保公司向钱国旗索要欠款，张猛因要债未成殴打钱国旗。王某乙（已判刑）闻讯后赶至现场持木棍伙同他人殴打张猛。警方接报警后将钱国旗带至常州市武进区公安局奔牛派出所调查、询问。刘某乙（已判刑）在王某乙的纠集下带领于广号、颜福如、李宽、徐训东、吴庆杨（均已判刑）等人携带砍刀、鱼叉等工具，在常州市武进区奔牛镇千帆塑业有限公司门前，砸坏闻讯前来的张猛的姐夫徐晓光等人所驾驶的车辆，造成轿车共计损失人民币2880元，并将坐于徐晓光车内的刘港砍伤，经常州市武进区公安局法医鉴定：刘港之伤属轻伤。
同日晚，被告人钱国旗从王某乙处得知由王某乙等人纠集的人与张猛一方的人发生斗殴，且躲在常州市新北区罗溪镇空港快捷酒店，遂赶至该酒店交给王某乙10000元，用于涉案人员吃饭、住宿及躲避支出等。
上述事实，被告人钱国旗当庭无异议，并有证人王某乙、刘某乙等人的证言笔录、被砸车辆照片、常州市武进区公安局出具的案发、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、通话记录清单、法医学人体损伤程度鉴定书、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书和刑事附带民事判决书等证据证明，足以认定。
被告人钱国旗的身份情况及案发、抓获情况有公安机关出具的常住人口基本信息、案发、抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人钱国旗以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人支付的定金及合同履行款，数额巨大；明知是犯罪的人仍为其提供财物，其行为已构成合同诈骗罪、窝藏罪，应数罪并罚。其归案后能如实供述窝藏事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人钱国旗犯合同诈骗罪、窝藏罪，罪名成立，应予支持；指控其犯有容留他人吸毒罪和寻衅滋事罪证据不足，罪名不成立，本院不予支持。
针对被告人钱国旗及其辩护人提出辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人钱国旗称因王某丙房产已抵押不能办理借款手续，其签订合同后联系不上王某丙，未能将30000元退还给王某丙的辩解意见及辩护人的被告人钱国旗不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，2012年11月，被告人钱国旗在深圳中汇金担保有限公司常州武进分公司而非常州分公司工作，其冒名以深圳中汇金担保有限公司常州分公司法人代表名义与王某丙签订借款协议并收取定金，且被害人王某丙在其茶楼抵押贷款到期急需资金还贷的情况下不可能不催促钱国旗放款，证人王某甲、戴某的证言笔录亦证明在签订借款合同后，被害人王某丙找钱国旗要钱的事实，可见，被告人钱国旗采用欺诈手段非法占有他人财物的故意明显，故上述意见本院不予采纳。
2、关于被告人钱国旗称其已将刘某甲的车贷借款付给虞某的辩解意见及辩护人的被告人钱国旗不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，刘某甲、虞某及钱国旗事先并无商量过要钱国旗将借款付给虞某，且刘某甲与虞某均讲到因张某丙当天未放款，刘某甲将自己的银行卡号留给钱国旗的事实，且《收据》上亦注明了刘某甲的银行卡号，据此，钱国旗应按照要求转账给刘某甲，另钱国旗称其收到款后让公司会计到银行一次性取款50000元的辩解意见亦与钱国旗银行卡当天取款记录不符，故其称将钱款已付给虞某的辩解意见无证据支持，上述意见本院不予采纳。
3、关于被告人钱国旗的其已将借款付给车主及利息为9250元的辩解意见及辩护人的被告人钱国旗不构成合同诈骗的辩护意见，经查，被告人钱国旗事先到二手车交易市场选定拟购买的汽车，通过指使他人代签名字及加盖事先私刻的公章等手段，骗得被害人张某丙的信任后，冒用原车主名义与被害人张某丙签订汽车抵押借款协议，骗得被害人张某丙的借款后立即用于购买已抵押给张某丙的车辆，并过户至王某乙名下，该事实经过足以证明被告人钱国旗的行为构成合同诈骗罪，且认定被告人钱国旗已付18500元的利息有利于被告人量刑，故上述意见本院均不予采纳。
4、关于被告人钱国旗辩解称其每次见到王某乙吸毒都让他不要在公司吸毒，并在公司宿舍看到他人吸毒，未予以制止的辩解意见，经查，公诉机关当庭提交的证人王某乙、刘某乙、潘某、梅某等人的证言笔录仅证明了被告人钱国旗见到他人在公司宿舍内吸毒未予制止的事实。本院认为，容留他人吸毒是指为他人吸食、注射毒品提供场所或者允许他人在自己管理的场所内吸食、注射毒品的行为，本案中，多人证明被告人钱国旗不希望他人在其公司内吸毒，且其提供公司宿舍是供他人休息而非用于吸毒，其只是在公司宿舍内临时看到他人吸毒而未予以制止，属知情不报而无容留行为，不符合容留他人吸毒罪的犯罪构成要件，故上述辩解意见本院予以采纳。
5、关于被告人钱国旗辩解称其未指使保安殴打贾某，并积极制止了保安恐吓行为及辩护人关于被告人钱国旗不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，公诉机关当庭提交的被害人贾某、证人杨某、张某乙、刘某乙、王某乙等证言笔录及伤情诊断资料，仅证明了被害人贾某被公司保安持械恐吓的事实经过，无证据证明被告人钱国旗与公司保安事前或事中有共谋及被告人钱国旗有明示或暗示的指使行为，其虽在现场但无共同犯罪的故意及行为，不构成寻衅滋事罪，故上述辩解和辩护意见本院予以采纳。
6、关于辩护人的被告人钱国旗系初犯，能如实坦白窝藏事实，可从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。
为严肃法制、惩治罪犯，维护市场经济秩序及社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第三百一十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱国旗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2022年9月16日止。所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款四十三万元责令被告人钱国旗退赔给各被害人，其中王慷洪三万元，张磊鑫四十万元；伪造的深圳市中汇金融资担保有限公司常州武进分公司印章一枚予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卫东
代理审判员 张 静
人民陪审员 方学才
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杭 燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。