wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更721号
罪犯覃志盛，男，壮族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院于2012年11月8日作出（2012）西刑初字第678号刑事判决，以被告人覃志盛犯抢劫罪判处有期徒刑五年（刑期自2012年5月23日至2017年5月22日止），并处罚金人民币5000元。�决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯覃志盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年4月起至2015年9月止共获奖励分152.3分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯覃志盛予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证�材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯覃志盛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃志盛减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年5月22日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执136号
申请执行人岑婉玲。
被执行人陈彩莲。
申请执行人岑婉玲与被执行人陈彩莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民四初字第374号民事调解书，已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人陈彩莲应在2015年12月27日清偿申请执行人岑婉玲借款150000元和利息，但被执行人未能在此期限内履行还款义务，本院于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、工商、公安车管等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执136号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年三月十七日
书记员 黄明辉
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第4847号
原告：孙恒才，男，汉族，1947年7月24日生，农民，现住农安镇。
被告：张万，男，汉族，农民，现住农安县。
原告孙恒才诉被告张万买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月7日立案。原告孙恒才于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙恒才的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许孙恒才撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由孙恒才负担。
审 判 长 陈明江
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 孟 灵
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵运兴
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第4293-3号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市椒江区东环大道129号，组织机构代码:07531495-2。
代表人胡健敏，该分行行长。
被执行人柯晨鹏，男，1985年8月12日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人金波，女，1985年3月13日出生，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与被执行人柯晨鹏、金波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）台椒商初字第3244号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人柯晨鹏、金波支付借款本金人民币200000元及利息、案件受理费2208元、执行费3015元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院拍卖了被执行人柯晨鹏所有的坐落于台州市路桥区路北街道水天一色碧天苑1幢302室的房屋，其拍卖款�不足以覆盖抵押权，申请人无残值可供分配。另本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人柯晨鹏、金波有其他可供执行财产。本院于2016年11月25日告知申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行本院对本案终结本次执行程序，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行无异议。
本院认为，被执行人柯晨鹏、金波目前无财产可供执行，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行对本案终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2015）台椒执民字第4293号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 郭健谦
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第4143号
原告杨炳鑫，男。
委托代理人秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。
被告天津市景观建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港上古林工业园区，组织机构代码679444002。
法定代表人马文阳，经理。
原告杨炳鑫与被告天津市景观建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理，依法由审判员刘勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨炳鑫及其委托代理人秦嗣文到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告长期存在沙子买卖关系，至2014年6月4日被告向原告出具欠条一张，被告共欠原告沙子材料款2090000元，该款经原告多次催要未付，故原告起诉请求判令被告给付原告货款2090000元，本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告存在沙子买卖合同关系，至2014年6月4日被告法定代表人马文阳向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告沙子材料款2090000元，马文阳在该欠条上签字并捺印。原告因向被告催款未果，成讼。
以上事实有原告当庭提供的欠条、被告基本情况（户卡）及当事人的陈述等证据可以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告已形成买卖合同关系，被告向原告出具的欠条真实、有效，双方债权债务关系明确，原告诉讼主张被告给付货款2090000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未作答辩，视为自愿放弃对原告诉讼主张的抗辩权，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告天津市景观建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨炳鑫货款2090000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11760元，保全申请费5000元，合计人民币16760元（原告已预交本院），由被告负担，于本判决生效之日起十日内一并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘 勋
二〇一四年十月三十一日
书记员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1731号
原告：刘桂洋，男，1982年2月13日出生，汉族，无业，住余姚市。
委托诉讼代理人：楼剑波，宁波市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卢柯承，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：陆军，男，1969年6月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现在浙江省乔司监狱服刑。
被告：顾建龙，男，1972年2月27日出生，汉族，职业不明，住绍兴市上虞区。
原告刘桂洋为与被告陆军、顾建龙民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院起诉，请求判令被告陆军归还原告借款50000元，支付逾期还款违约金5000元，被告顾建龙承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2015年4月11日，被告陆军向原告借款50000元，约定借款期限到同年9月11日止，逾期应按借款总额的10%支付违约金，借款由被告顾建龙作连带责任保证担保，保证担保期间为借款到期日后2年。到期后，被告陆军未向原告还款，被告顾建龙也未尽保证担保义务。
以上事实由原告提交的由被告陆军出具并由被告顾建龙在担保人一栏中签名确认的借条及原告和被告陆军的陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间借贷担保关系合法有效。被告陆军未能按约向原告归还借款，被告顾建龙也未尽保证担保义务，现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陆军提出原告仅向其交付现金40000元，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆军归还原告刘桂洋借款50000元，支付违约金
5000元，合计55000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告顾建龙对上述款项承担连带清偿责任，被告顾建龙承担连带责任后有权向被告陆军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1175元，由被告陆军、顾建龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 何树明
二〇一七年七月四日
代书 记员 范 勤
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法横民初字第211号
原告王某，女，汉族，公民身份号码×××4184，住河南省西华县。
委托代理人杨超燕，广东道而胜律师事务所律师。
被告曾某甲，男，汉族，公民身份号码×××8078，住珠海市斗门区。
原告王某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨超燕、被告曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2005年在珠海市水湾路蓝天俱乐部打工期间相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子曾某乙。原、被告婚前婚后常因被告酗酒之事吵架，原告婚前就因被告酗酒不务正业多次向被告提出分手，被告每次都发誓改正，但始终都未能改正。2009年，原告想彻底与被告分开，但得知被告父亲肝癌晚期，而老人去世前恳求原告与被告尽早结婚，原告出于对老人的尊重与对被告的同情，故与被告结婚。然而，被告并没有珍惜原告给予的机会，仍然没有丝毫改变，有钱就酗酒，甚至以找工作需要花钱为由向原告骗钱去酗酒。父亲的去世，孩子的出生，均不能使被告醒悟与改变。现原告已对被告失望，夫妻双方感情确已破裂，没有挽回的机会。为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子曾某乙由原告抚养，被告无需支付抚养费；三、被告承担本案诉讼费用。
原告陈丽华对其诉称提供如下证据：
1.出生医学证明，拟证明原、被告的生育情况；
2.结婚证，拟证明原、被告存在夫妻关系；
3.证明，拟证明曾某乙从出生至今一直跟随原告在河南生活，且原、被告分居已达两年以上的事实。
被告曾某甲辩称：被告不同意离婚，而且原告家里人也不同意原、被告离婚。被告在孩子出生后就没有酗酒，原、被告的感情一直很好，原、被告是在2015年春节后因被告要回苏州工作而分居的。如果离婚，孩子的抚养权应当归被告所有，被告无需原告支付孩子的抚养费。
被告曾某甲对其辩称没有向本院提交证据。
原告提交的证据，经当庭出示，被告质证，本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性及关联性均予以确认。原告提交的3称“该儿童至今随母王某在河南生活”，但原告在庭审中称其在孩子一岁七个月的时候就离开河南到江苏常州工作至今，孩子是随原告的母亲共同生活至今，原告所述与证据3证明的内容并不一致，故本院该证据不予确认。
经审理查明：原、被告于2005年在珠海市香洲区水湾路蓝天俱乐部打工期间自由相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子曾某乙。曾某乙由出生至今一直在河南生活，被告有时会到河南探望孩子。原告在庭审中称，其在孩子出生后就与被告分居，被告辩称，原、被告是在2015年过完春节后因被告需回到苏州工作而开始分居的。
本院认为，原、被告婚前经过较长时间的相处与了解，婚后生育了儿子，证明双方是有一定的感情基础的。原告提出离婚的原因是被告长期酗酒，且双方分居已达两年以上，但原告并未提交证据予以证明。原、被告在婚姻生活中肯定会存在或多或少的矛盾与争执，但婚姻来之不易，双方应当对自己，也对家人负责，给自己，也给对方一个机会，好好沟通，化解矛盾，共同维护家庭的和谐与幸福。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告曾某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 钟红敏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 邹健辉
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执恢字第31号
申请执行人：郭永河，男，1968年3月8日出生，汉族，天津市深达挖掘机配件商行业主，户籍地：吉林省柳河县孤山子镇东街村*组。现住天津市蔡台村。
委托代理人：马秀义，吉林市丰满区利民法律服务所法律工作者。
被执行人：曲兵臣，男，1961年12月11日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
申请执行人郭永河与被执行人曲兵臣买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无法正常向其送达执行通知等相关法律文书，故本院依职权查询被执行人财产，发现曲兵臣银行存款后，将35474元扣划至本院，被执行人曲兵臣来院要求与申请执行人协商，并承诺2015年6月末前处理完毕，逾期同意法院将执行款给付申请执行人。现已超过被执行人承诺期限，故法院将执行款全部给付申请执行人，至此本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2009）吉丰民二初字第125号民事判决书的执行程序。本案全部执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效。
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 李玉民
二〇一五年七月二日
代理书记员 王利瑶
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执保78号
申请人：耿荣娟，女。
被申请人：周连翔，男。
申请人于2017年9月7日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人周连翔所有的银行存款6万元。申请人向本院提供担保。
本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人周连翔所有的银行存款6万元。
本裁定立即开始执行。
审判员 王璐
二〇一七年九月十八日
书记员 杜娟
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初148号
原告刘万代，农民。
委托代理人覃其代，象州县法律事务中心法律工作者。
被告韦创传。
原告刘万代诉被告韦创传劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘万代及其委托代理人覃其代到庭参加诉讼，被告韦创传经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘万代诉称，被告韦创传承包的广西象州金帆锰业有限责任公司（广西象州县石龙镇大蒙锰矿老厂内），原告在被告公司受雇担任管理工作，未签订书面劳动合同。后被告的工厂因故停产，原告被拖欠2013-2014年两年的工资人民币155，000元。2014年11月24日，被告韦创传向原告出具工资欠条一份，许诺2014年12月至2015年前逐步归还所欠的工资人民币155，000元。但被告不守诺言，依旧未支付原告的工资。故诉至法院，请求判令被告向原告支付拖欠的工资人民币155，000元，并承担本案的诉讼费用。原告刘万代为证实其主张，提供的证据有：欠条一份，拟证实被告尚欠原告的工资即劳务费为155，000元未还，有陆世清、刘剑锋在场见证的事实。
被告韦创传经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何书面答辩意见，在举证期限内亦未提供任何证据材料。视为其自愿放弃举证、质证及答辩的诉讼权利。
本院对本案证据的分析与认定：原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，本院认为原告的证据符合证据的“三性”，依法予以确认。
综合本院依法确认的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：
2014年4月至8月，原告刘万代在被告韦创传经营的广西象州金帆锰业有限责任公司（广西象州县石龙镇大蒙锰矿老厂内）受雇担任管理工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告支付工资。后被告的工厂因故停产，被告拖欠原告2013年至2014年的管理劳务工资计人民币155，000元。2014年11月24日，被告在陆世清、刘剑锋在场见证时，向原告出具工资欠条一份，承诺于2014年12月至2015年年前还清所欠的工资人民币155，000元。被告虽作出承诺，仍未支付原告的上述工资。2016年1月22日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。
本院认为，被告雇请原告为被告务工，尚欠原告工资即劳务费人民币155，000元，有原告提供的被告向原告出具的欠条及在场人见证为证，原、被告之间的劳务关系是合法有效的。现被告尚欠原告的劳务费人民币155，000元到期未支付，原告据此要求被告予以支付，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国HYPERLINK”javascript：SLC（21651，0）”合同法》第六十条第一款、第一百零HYPERLINK”javascript：SLC（21651，107）”九HYPERLINK”javascript：SLC（21651，107）”条第一款的规定，判决如下：
被告韦创传支付原告刘万代劳务费人民币155，000元。
案件受理费人民币3，400元，由被告韦创传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3，400元（收款单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院诉讼费专户，帐号：14×××00，开户银行：农行来宾分行营业室）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦 铭
审 判 员 林起强
人民陪审员 李丽玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 谢杰作
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初399号
原告许国英，女。
委托代理人王国清，男，医师。
被告李永林，男。
原告许国英诉被告李永林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员王光亮于2016年5月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许国英的委托代理人王国清到庭参加诉讼，被告李永林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因做生意资金紧缺，向原告借款10万元并向原告立有借据。被告借款后，一直在外办厂做生意，原告向其爱人催讨借款被告知有病。2015年1月13日，被告在柏林镇龙王市村销售价值几十万元的货物，原告获悉后便要截留该宗货物，被告求请并立下承诺书保证于2015年年底还清。后原告多次向被告催讨，被告仍以各种借口拖延未还。请求法院判决：1、被告偿还原告借款10万元；2、被告承担上述借款利息，截止2016年3月底238000元；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告未予答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：2005年1月18日，被告以做生意需周转资金为由向原告借款100000元并向原告出具了一张借条，内容为：“今借到许国英现金壹拾万元整（￥100000元），月息2.4%,借款人李永林”。被告偿还借款后共计偿还利息32000元，余款经原告多次催讨未果后，被告于2015年1月14日向原告出具了一份保证承诺书，载明：到2015年农历6月前还10万，年底还清。之后，此款经原告多次催讨未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间形成的民间借贷行为未违反法律的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款后，原告多次向被告催讨此借款本息，但被告未予偿还。原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告约定利率按月息2.4%计算，折合年利率为28.8%（2.4%×12），该利率超过了法定利率。对原告提供的欠条中超过了年利率24%的部分本院依法不予支持。原告的借款利率应依法按年利率24%计算，折合月息为2%（24%÷12），原告借款本金100000元的利息从2005年1月18日起暂算至2016年3月17日为268000元（100000元×2%×134月），之后利息另计。减去被告已经偿还的利息32000元，被告还应偿还原告利息236000元（268000元-32000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告李永林于本判决生效后10日内偿还原告许国英的借款本金100000元、利息236000元（算至2016年3月17日），合计336000元；
二、被告李永林自2016年3月18日起应按实际欠款金额和月利率20‰向原告许国英支付利息至欠款还清日止;
三、驳回原告许国英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取2440元，由被告李永林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 王光亮
二〇一六年五月二十七日
书记员 邓 蓉
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执7828号
被执行人张志刚，男，1986年2月2日出生，汉族。
郑州市金水区人民检察院提起公诉的张志刚抢劫罪一案，本院（2016）豫0105刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。判决书认定：被告张志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日去计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其中指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2019年7月18日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。本院将被执行人纳入失信惩戒系统，2016年8月17日，本院刑事审判第二庭将罚金部分移送执行。经查找，未发现其名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执7828号案件的本次执行程序。
终结本次执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年九月二日
书 记 员 范青运
审 判 长 王世海
审 判 员 王 千
代理审判员 常 畅
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 范青运
合议庭评议笔录
时间：2016年7月27日地点：本院执行局405室
合议庭成员：王世海、常畅、王千执行法官：王世海
书记员：范青运
评议刑庭移送执行林艳霞非法吸收公众存款罪一案。
记录如下：
介绍案情：郑州市金水区人民检察院提起公诉的林艳霞非法吸收公众存款罪一案，本院（2015）金刑初字第664号刑事判决书已经发生法律效力。判决书认定：被告林艳霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七万元；涉案赃款、赃物依法予以追缴。被执行人林艳霞未退还涉案赃款赃物。经查找，未发现其名下可供执行的财产。
王世海：执行中经查，被执行人暂无可供执行的财产，建议终结本次执行程序。
常畅：依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
王千：同意以上意见。
合议庭意见：依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款之规定，合议如下：
终结本院（2016）0105执3400号案件的本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙07刑终1216号
原公诉机关浙江省武义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁大品，男，1978年10月3日出生于云南省镇雄县，汉族，小学肄业文化，家住镇雄县。2002年2月21日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月。2007年6月10日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年四个月。2012年4月10日因犯盗窃罪被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。2016年2月17日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2017年4月28日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于武义县看守所。
原审被告人安兴泽，男，1998年12月10日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，家住镇雄县。2016年3月4日因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。2017年4月28日因本案被武义县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年12月27日被武义县人民法院变更强制措施为取保候审。
浙江省武义县人民法院审理武义县人民检察院指控被告人梁大品、安兴泽犯盗窃罪一案，于2017年11月23日作出（2017）浙0723刑初458号刑事判决，判决如下：一、被告人梁大品犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、被告人安兴泽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；三、武义县公安局扣押在案的被告人梁大品、安兴泽的人民币2920元、470元，由扣押单位发还被害人。被告人梁大品不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁大品申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁大品撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人梁大品撤回上诉。
武义县人民法院（2017）浙0723刑初458号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 曜
审 判 员 唐 骥
审 判 员 周巧慧
二〇一八年一月二十九日
代书记员 范梦雅
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第332号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：杨战海，男，汉族，1969年6月12日出生，住莱阳市谭格庄镇西下河村。
我院作出的（2013）烟仲字第191号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨战海银行账户存款56171、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第332号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：戴进彬，男，汉族，1954年7月12日出生，住莱阳市谭格庄镇西下河村。
我院作出的（2013）烟仲字第191号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戴进彬银行账户存款56171、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第332号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：赵仁，男，汉族，1955年3月6日出生，住莱阳市谭格庄镇西下河村。
我院作出的（2013）烟仲字第191号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵仁银行账户存款56171、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第332号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：赵青松，男，汉族，1969年3月16日出生，住莱阳市谭格庄镇西下河村。
我院作出的（2013）烟仲字第191号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵青松银行账户存款56171、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳指执字第332号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：杨战华，男，汉族，1971年4月11日出生，住莱阳市谭格庄镇西下河村。
我院作出的（2013）烟仲字第191号烟台仲裁委员会裁决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨战华银行账户存款56171、00元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年十月二十日
书记员 迟永进
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第1033号
原告：易纪义，男，汉族，住浙江省平阳县。
委托代理人：孙常军，广东铭致律师事务所律师。
被告：李其新，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：张威、陈彪，分别是广东翔宇律师事务所律师、律师助理。
原告易纪义诉被告李其新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告易纪义的委托代理人孙常军，被告李其新的委托代理人张威、陈彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易纪义诉称：2011年1月1日，原告与被告签订了大涌镇祥丰商业大楼首层X铺位的店铺合作合同。合同约定：合作期限为四年，自2011年1月1日至2014年12月30日，在签订合同时向被告李其新交纳36000元保证金，合作期间，被告不得以任何理由解除合同，否则赔偿一切经济损失，并双倍退还保证金。合同签订后，原告交纳36000元保证金后使用该商铺，并严格依照约定履行合同。被告因没有向原出租人林朗明交纳2013年8月、9月的租金及进场费，被通知解除租赁合同并收回商铺，导致与原告解除合同。原告认为被告的违约行为符合合同约定的双倍返还保证金条件，应予返还。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告李其新双倍返还保证金72000元；2.诉讼费由被告李其新承担。
原告易纪义为证明其主张的事实并支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.店铺合作合同原件；3.（2014）中一法沙民一初字第342号民事判决书；4.押金收据。
被告李其新辩称：原告无权要求被告返还押金，理由如下：1.原告长期拖欠租金，违反了商铺合作合同的约定，被告依约解除双方租赁关系，没收其保证金符合法律规定，原告无权要求被告返还押金；2.被告认为已超过诉讼时效。
被告李其新对其辩解未向本院提交证据。
经审理查明：2011年1月1日，李其新（甲方）与易纪义（乙方）签订了店铺合作合同一份，约定甲方将位于中山市大涌镇旗山路祥丰商业楼首层X铺位建筑面积约80平方米的商铺与乙方共同合作经营男装休闲品牌；合作期限从2011年1月1日起到2014年12月30日止，为期四年；乙方以承包形式承包该店的经营管理权，第一、二、三年保证每月甲方有12000元利润，第四年起递增10％；在签订本合同时乙方须向甲方缴纳36000元作为合作保证金（合同期满后一个星期内无息返还）；乙方每月的5日前必须将当月的利润存入甲方指定的银行账户，不得拖欠，逾期一个月不交利润，甲方有权收回本铺位；合作期间，甲方不得以任何理由解除本合同，否则要负责乙方的一切经济损失，押金双倍退还；合同还约定了其他事项。2011年1月1日，李其新出具收据，内容为：兹收到易纪义交来中山市大涌祥丰商业楼X铺位押金36000元，有李其新签名及捺印。
2014年6月11日，本院作出（2014）中一法沙民一初字第342号民事判决，确认出租人林朗明因李其新未按合同约定向其缴交2013年8月的租金及进场费后已于2013年10月实际收回租赁物，双方的租赁合同已实际解除的事实。易纪义以李其新违约为由诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案为房屋租赁合同纠纷。本案的争议焦点为：1.何方违约？2.被告应否双倍返还保证金？3.有无超过诉讼时效？结合本院审理查明的事实，分析如下：
一、关于违约方的确认问题。2014年6月21日，本院作出的（2014）中一法沙民一初字第342号民事判决，确认出租人林朗明因李其新未按合同约定向其缴交2013年8月的租金及进场费后已于2013年10月实际收回租赁物，双方的租赁合同已实际解除的事实，判决确认李其新与林朗明所签订的大涌祥丰商业大楼首层租赁合同于2013年9月16日解除。因此，李其新无法继续将大涌镇旗山路祥丰商业楼首层X铺位与易纪义共同合作经营，该店铺合作合同无法继续履行，李其新的违约行为导致合同解除。
二、关于被告应否双倍返还保证金的问题。李其新与易纪义签订的店铺合作合同约定“合作期间，甲方（李其新）不得以任何理由解除本合同，否则要负责乙方（易纪义）的一切经济损失，押金双倍退还”，合作期限内，因李其新违约而解除合同，李其新理应按合同约定向易纪义双倍返还保证金。易纪义交纳了36000元保证金的事实，有易纪义提交的押金收据可以证实，且李其新并未提交相反证据予以反驳，本院予以确认。易纪义请求李其新双倍返还保证金72000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李其新对其抗辩未提交证据证明，本院不予采纳。
三、关于诉讼时效的问题。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起开始计算。”之规定，易纪义从2013年10月起知道出租人林朗明收回租赁物且因李其新的违约行为导致其与李其新的店铺合作合同解除，故诉讼时效应从2013年10月起算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外。”之规定，从2013年10月起计算二年，即至2015年10月仍在诉讼时效内。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。”之规定，2015年8月3日，易纪义以自己的名义向本院提起诉讼，此时诉讼时效已中断，并未超过二年。李其新对于诉讼时效的抗辩未提交证据证明，本院不予采纳。因此，本案涉及的民事权利并未超过诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告李其新于本判决发生法律效力之日起七日内向原告易纪义双倍返还保证金共72000元。
若未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元（原告已预交），由被告李其新负担（被告李其新于本判决生效之日起七日内直接返还原告易纪义）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 忠
代理审判员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 罗 敏
王静
第5页共5页
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初2368号
原告：金碧物业有限公司长春分公司。住所：长春市高新技术产业开发区硅谷大街****号硅谷大厦***室。
法定代表人：张默楠，公司总经理。
委托代理人：边彦文，公司职员。
被告：王晓红，女，汉族，1972年10月21日生，住长春市。
金碧物业有限公司长春分公司与被告王晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。
审判员 徐雅文
二〇一六年十二月十三日
书记员 尹 娜
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0193民初2368号原告：金碧物业有限公司长春分公司。住所：长春市高新技术产业开发区硅谷大街****号硅谷大厦***室。法定代表人：张默楠，公司总经理。委托代理人：边彦文，公司职员。被告：王晓红，女，汉族，1972年10月21日生，住长春市。金碧物业有限公司长春分公司与被告王晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  徐雅文二〇一六年十二月十三日书记员  尹 娜
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申15号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘金龙，男，1963年4月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李文秀，女，1963年8月23日出生，汉族。
再审申请人刘金龙因起诉肇东市教育局劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2016）黑12民终836号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘金龙申请再审称,本案属于劳动争议案件，其诉前曾向肇东市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以超过仲裁时效为由驳回了其仲裁请求，刘金龙的起诉符合法律规定的受理条件，人民法院应当受理。本案系刘金龙要求确认教师身份的诉讼，二审裁定适用《中华人民共和国教师法》不当。故请求撤销一、二审裁定，对本案立案受理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。刘金龙起诉肇东市教育局恢复其教师身份、安排教师工作、享受同等教龄的薪资待遇及补偿被错误清退至今的工资和住房公积金、医疗保险的诉求，应到有关机关申请解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的条件，二审裁定不予受理并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘金龙的再审申请。
审判长 李秀华
审判员 孙儒捷
审判员 付 峰
二〇一七年一月六日
书记员 肖 扬
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民申15号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘金龙，男，1963年4月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李文秀，女，1963年8月23日出生，汉族。再审申请人刘金龙因起诉肇东市教育局劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2016）黑12民终836号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘金龙申请再审称,本案属于劳动争议案件，其诉前曾向肇东市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以超过仲裁时效为由驳回了其仲裁请求，刘金龙的起诉符合法律规定的受理条件，人民法院应当受理。本案系刘金龙要求确认教师身份的诉讼，二审裁定适用《中华人民共和国教师法》不当。故请求撤销一、二审裁定，对本案立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。刘金龙起诉肇东市教育局恢复其教师身份、安排教师工作、享受同等教龄的薪资待遇及补偿被错误清退至今的工资和住房公积金、医疗保险的诉求，应到有关机关申请解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的条件，二审裁定不予受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金龙的再审申请。审判长  李秀华审判员  孙儒捷审判员  付 峰二〇一七年一月六日书记员  肖 扬
四川省�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第2076号
原告自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人辜新德，自贡新德运输贸易有限公司总经理。
被告虞国英，女，1976年12月12日生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告自贡新德运输贸易有限公司诉被告虞国英服务合同纠纷一案中，原告自贡新德运输贸易有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告自贡新德运输贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告自贡新德运输贸易有限公司负担。
审判员 郝宇
二〇一五年八月六日
书记员 章梅
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0223行审161号
申请执行人滦县卫生和计划生育局。
被执行人张红波。
被执行人于俊玲。
被执行人张红波、于俊玲夫妇均系初婚未经批准于2015年7月14日生育第二胎，因非法生育2015年11月12日申请执行人做出滦计处征字（2015）14－XXX号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：申请执行人做出的滦计处征字（2015）14－XXX号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行的滦计处征字（2015）14－XXX号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。
审 判 长 刘兆生
审 判 员 张海涛
代理审判员 高树存
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 袁赐娇
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执4706号
申请执行人：连云港市赣榆区市场监督管理局。住所地：赣榆区青口镇黄海东路****号。
法定代表人：朱贵涛，局长。
被执行人:杨守华，男，1959年12月6日生，住山东省临沭县。
连云港市赣榆区市场监督管理局与杨守华市场监督执法非诉行政执行一案，申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局依据（2017）赣市监案字第00008号行政处罚决定书，于2017年11月13日向本院申请执行，根据该处罚决定书：被执行人应给付罚款30000元及加处罚款，本院于2017年11月13日立案执行。
本案在执行过程中，分别向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人限期履行给付义务，同时对被执行人的财产状况进行了查询，已扣划被执行人存款8600余元，余未发现被执行人有可供执行的其他财产，以上执行情况已告知申请执行人，因本案暂无法结案，宜终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人限制了高消费。
本院认为，案件的执行取决于被执行人有可供执行的财产线索，本案因无可供执行的财产，或虽有财产线索但未实际控制，本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王从柏
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一八年二月十日
书记员 李金纬
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执4706号
本院在执行连云港市赣榆区市场监督管理局与杨守华市场监督行政处罚一案中，经查，我院作出的（2017）苏0707执4706号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书被执行人杨守华应缴纳申请执行人连云港市赣榆区市场监督管理局罚款30000元及加处罚款30000元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将杨守华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月十一日
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青02民监1号
二审上诉人(一审被告)常如刚，男，汉族，1966年4月12日出生，住甘肃省康乐县。
委托代理人王中杰、陈照才，青海盛通律师事务所律师。
二审上诉人(一审第三人)常如梅，女，汉族，1962年4月15日出生，住甘肃省临洮县。
委托代理人陶国强，男，汉族，1953年7月8日出生，住址同上（常如梅丈夫）。
二审上诉人(一审第三人)常应春，男，汉族，1967年3月15日出生，住甘肃省康乐县。
二审被上诉人(一审原告)刘占庆，男，汉族，1969年3月15日出生，住互助土族自治县。
二审上诉人常如刚、常如梅、常应春与二审被上诉人刘占庆合伙协议纠纷一案，本院于2013年7月2日作出（2013）东民一终字第114号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决认定的部分事实不清，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王海龙
审判员 凌文运
审判员 祝玉芝
二〇一六年八月二十九日
书记员 马玉兰
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0203行审198号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人黄奕庭。
违法建设地址：厦门市思明区塔埔东里30号401室。
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2016年2月3日作出厦思城物管罚〔2016〕0038号行政处罚决定书，认定2015年7月，行政执法管理相对人未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市思明区塔埔东里30号401室采光井搭建钢板结构构筑物，长4米、宽1.3米，面积5.2平方米。上述行为属于违法建造违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人收到决定书之日起15日内自行改正上述违法行为,并处以35000元罚款。
因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2016年3月11日在厦门日报公告送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已生效。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2016年12月8日作出厦思城执催字〔2016〕1648号行政强制执行催告书并送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定，未发现《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，该决定书已生效，申请执行人的执行申请符合法律规定，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确提及应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。福建省高级人民法院在落实上述文件精神中进一步提出对于违法建筑强制拆除的非诉案件应严格落实“由政府组织实施为总原则”的裁执分离机制。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2016年2月3日作出厦思城物管罚〔2016〕0038号行政处罚决定书。
二、被执行人黄奕庭应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除在厦门市思明区塔埔东里30号401室采光井搭建钢板结构构筑物；逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人黄奕庭承担。
三、被执行人黄奕庭应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局缴交罚款35000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。
本案执行费425元，由被执行人黄奕庭负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 薛学佐
审 判 员 魏 江
二〇一七年三月二十二日
代书记员 吕致鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2382号
申请执行人深圳市公元物业管理有限公司。
法定代表人朱江。
被执行人陈华瑞，男，1976年5月1日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2014）融民初字第707号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院查明被执行人陈华瑞在银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈华瑞在银行存款人民币2734元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林小琴
执行员 陈 庚
执行员 施忠国
二〇一六年九月一日
书记员 王虹虹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初306号
原告：吴飞龙，男，汉族，1963年1月1日出生，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：赖敏智，江西盛宏律师事务所律师。
被告：陈建中，男，汉族，1965年3月12日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：陆春燕，江西求正沃德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万松，江西求正沃德律师事务所实习律师。
被告：江西高能投资集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新区高新一路创业大厦，统一社会信用代码：913600001583135688。
法定代表人：梁明宝，公司董事长。
委托诉讼代理人：王世前，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。
本院在审理原告吴飞龙与被告陈建中、被告江西高能投资集团有限公司损害股东利益责任纠纷一案中，吴飞龙于2017年6月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴飞龙申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴飞龙撤诉。
案件受理费12955元，减半收取6477.5元，由原告吴飞龙负担。
审 判 长 孟李玲
人民陪审员 熊苟崽
人民陪审员 胡国平
二〇一七年七月十日
书 记 员 伍建颖
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）馆法执字第72-1号
申请执行人贾某，农民，系被害人贾大书母亲。
申请执行人霍某，农民，系被害人贾大书妻子。
申请执行人贾某甲，农民，系被害人贾大书儿。
申请执行人贾某乙，农民，系被害人贾大书长子。
被执行人贾某丙，农民。
本案依据的河北省馆陶县人民法院（2013）邯市刑初字第21号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人贾某丙至今未履行生效法律文书确定的义务。经权利人申请，我院于2014年3月24日立案执行。现查明被执行人贾某丙在馆陶县农村信用合作联社徐村信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人贾某丙在馆陶县农村信用合作联社徐村信用社05×××94账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘峰
二〇一四年三月二十八日
书记员 王乐
江苏省南通市中级�民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第1236号
罪犯徐燕梅。现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年7月31日作出（2012）锡法刑初字第0271号刑事判决，以徐燕梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力于2012年8月23日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第0725号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关江苏省南通女子监狱于2015年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯徐燕梅，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯徐燕梅的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯徐燕梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐燕梅确有悔改表现，该犯于2015年3月被评为监狱改造积极分子一次。该犯能积极履行财产刑，罚金三万元已全部缴纳。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯徐燕梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯徐燕梅减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审�员倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 马亦乐
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2658号
原告靳宝新。
被告马立民。
被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司，地址河北省保定市定州市清风北街。
负责人张永甫，职务总经理。
委托代理人刘智鹏，公司职员。
原告靳宝新与被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司、被告马立民机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳宝新到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司、被告马立民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中原告靳宝新申请撤回了对马倩的起诉。本案现已审理终结。
原告靳宝新诉称，2015年11月17日10时10分许，马立民驾驶冀j×××××号小客车在静海区天宇科技园自行车厂院内调头，撞同方向靳宝新驾驶的电动自行车，致双方车损，靳宝新受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，马立民负事故的全部责任，靳宝新不负事故责任。原告靳宝新诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费2803.66元、住院伙食补助费300元、护理费278.49元、误工费2881.17元、交通费500元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。保留后续治疗费用的追诉权。
被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司、被告马立民未到庭参加诉讼也未答辩。
经审理查明，2015年11月17日10时10分许，马立民驾驶冀j×××××号小客车在静海区天宇科技园自行车厂院内调头，撞同方向靳宝新驾驶的电动自行车，致双方车损，靳宝新受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，马立民负事故的全部责任，靳宝新不负事故责任。事故后原告靳宝新在天津市静海区医院住院治疗3天，支付医疗费2803.66元，医生建议休息14天。
另查，马立民驾驶的事故车辆登记所有人为马倩，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、住院病案、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，马立民在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司投保交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权行为人被告马立民承担赔偿责任。原告靳宝新主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。误工费标准证据不足，其误工费标准应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。根据原告靳宝新住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费200元。综上，原告靳宝新损失为，医疗费2803.66元、住院伙食补助费300元（每天100元×3天）、护理费278.49元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天92.83元×3天）、误工费1578.11元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天92.83元×17天）、交通费200元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司在交强险限额内赔偿原告靳宝新医疗费2803.66元、住院伙食补助费300元、护理费278.49元、误工费1578.11元、交通费200元，合计5160.26元。于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告马立民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一六年五月二十日
书记员 方崇颐
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂应城民初字第01038号
原告付某。
被告肖某。
本院在审理原告付某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告付某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告付某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下；
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告付某负担。
审判长 吴 英
审判员 杨承发
审判员 徐秀琼
二〇一五年十月三十日
书记员 景 攀
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1668号
申请执行人吴伟宾，男，1978年1月17日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人钱建友，男，1976年5月10日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人吴伟宾与被执行人钱建友债权纠纷一案，福建省建阳市人民法院于2015年10月22日作出的（2015）潭民初字第2813号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款250000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人钱建友有银行存款、车辆，被执行人名下的房产及被执行人在建阳市某某购物广场有限公司的股权已被本院另案查封，另被执行人在中国某某通信有限公司建阳市分公司享有租金亦已被本院另案查封、冻结。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款250000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第2813号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡世清
审判员 曾冬明
审判员 阮丽琴
二〇一五年十一月十二日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0624执143号之六
申请执行人：阜平县农村信用合作联社，住所地，阜平县阜平镇中兴街，组织机构代码，79843939-6。
法定代表人：胡庆社，系该社理事长。
委托代理人：贾光明，系该社职工。
被执行人：孙金百，男，1967年7月9日生，汉族，住阜平县。
被执行人：孙玉虎，男，1967年7月9日生，汉族，住阜平县。
被执行人：孙强，男，1991年12月15日生，汉族，住阜平县。
申请执行人阜平县农村信用合作联社与被执行人孙金百、孙玉虎、孙强伟金融借款合同纠纷一案，河北省阜平县人民法院作出的（2015）阜民初字第460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜平县农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人偿还所欠借款本金及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孙金百、孙玉虎、孙强的财产状况进行了查证，经查询银行、工商、房产、车辆、证券，查得，被执行人孙金百在阜平县农村信用合作联社东下关信用社的账户：62×××45内有存款人民币10,153.99元，被执行人孙玉虎在中国邮政储蓄银行股份有限公司阜平县东下关营业所的账户62×××377内有存款人民币57,128元，已依法予以执行。未发现三被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人暂时无法提供三被执行人的执行线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人孙金百、孙玉虎、孙强目前没有可供执行的财产，且申请执行人阜平县农村信用合作联社无法提供执行线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人阜平县农村信用合作联社可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张明志
审判员 李国田
审判员 冯建华
二〇一七年六月二十八日
书记员 王红梅
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0624执143号
申请执行人：阜平县农村信用合作联社，住所地，阜平县阜平镇中兴街，组织机构代码，79843939-6。
法定代表人：胡庆社，系该社理事长。
委托代理人：贾光明，系该社职工。
被执行人：孙金百，男，1967年7月9日生，汉族，住阜平县。
被执行人：孙玉虎，男，1967年7月9日生，汉族，住阜平县。
被执行人：孙强，男，1991年12月15日生，汉族，住阜平县。
本院在执行申请执行人阜平县农村信用合作联社与被执行人孙金百、孙玉虎、孙强金融借款合同纠纷一案中，依据河北省阜平县人民法院作出的（2015）阜民初字第460号民事判决书，因被执行人至今未完全履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙金百在阜平县农村信用合作联社东下关信用社的账户：62×××45，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判长 张明志
审判员 李国田
审判员 冯建华
二〇一七年四月二十八日
书记员 王红梅
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0624执143号申请执行人：阜平县农村信用合作联社，住所地，阜平县阜平镇中兴街，组织机构代码，79843939-6。法定代表人：胡庆社，系该社理事长。委托代理人：贾光明，系该社职工。被执行人：孙金百，男，1967年7月9日生，汉族，住阜平县。被执行人：孙玉虎，男，1967年7月9日生，汉族，住阜平县。被执行人：孙强，男，1991年12月15日生，汉族，住阜平县。本院在执行申请执行人阜平县农村信用合作联社与被执行人孙金百、孙玉虎、孙强金融借款合同纠纷一案中，依据河北省阜平县人民法院作出的（2015）阜民初字第460号民事判决书，因被执行人至今未完全履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙金百在阜平县农村信用合作联社东下关信用社的账户：62×××45，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判长  张明志审判员  李国田审判员  冯建华二〇一七年四月二十八日书记员  王红梅
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初28433号
原告：魏某某，男，1988年3月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：陈康琴(系魏某某之母)，住上海市闵行区。
被告：顾某，女，1987年12月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告魏某某与被告顾某探望权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。
魏某某诉称，双方于2017年5月31日协议离婚，离婚协议约定双方所生之子魏一由顾某抚养，魏某某每月支付抚养费1,500元至魏一年满20周岁时止，但双方未就探望权作出约定。魏某某多次要求探望儿子均被顾某以各种理由拒绝刁难，故要求每月两次周六9时至周日21时探望魏一，由魏某某负责至顾某处接送魏一，并要求春节魏一随魏某某共同生活。
顾某未应诉答辩。
本院经审查认为，顾某的户籍地虽在上海市徐汇区梅陇三村XXX号XXX室，但根据上海市闵行区梅陇镇上陇新村居民委员会出具的证明，顾某在上海市闵行区上中西路XXX弄XXX号XXX室已连续居住满一年以上，本案应由顾某经常居住地的人民法院即上海市闵行区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第三十五条规定，裁定如下：
本案移送上海市闵行区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 何倩
二〇一八年一月十七日
书记员 武冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3459号
申请执行人南平市闽发电线电缆有限公司，住所地福建省南平市延平区。
法定代表人蔡荣盛，执行董事。
被执行人福建金月发展有限公司，住所地福建省南平市延平区。
法定代表人陈如，董事长。
被执行人陈如，男，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人毛晓妹，女，汉族，住福建省南平市延平区。
关于南平市闽发电线电缆有限公司申请执行福建金月发展有限公司、陈如、毛晓妹追偿权纠纷一案，我院在执行已生效的（2015）延民初字第3942号民事调解书过程中，查明被执行人福建金月发展有限公司、陈如、毛晓妹暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第3942号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
二〇一六年四月十五日
书记员 范 丹
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第144号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人罗某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月15日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2015年4月15日15时许，被告人罗某去到梧州市新兴一路南湖宾馆大厅处，以300元的价钱将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重1.02克））贩卖给李某。交易完成后，二人被公安人员当场抓获。
另查明，公安机关在案发后扣押了毒品甲基苯丙胺1.02克、毒资人民币300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、搜查笔录、扣押物品清单、毒品、毒资的照片、辨认笔录及照片、刑事技术检验报告书、破案经过证明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人罗某在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年10月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.02克、毒资人民币300元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏振海
二〇一五年七月二十八日
书记员 覃青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第144号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人柳某某，绰号“矮子”，男，1979年11月26日出生，汉族，万载县人，初中文化，农民，住万载县。2015年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被万载县公安局刑事拘留，同年8月11日经万载县人民检察院批准逮捕，次日被万载县公安局执行逮捕，现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人柳某某（下称柳某某）犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院代理检察员周娜出庭支持公诉。柳某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月27日晚，彭某（另案处理）在万载县双桥镇兄弟餐馆楼上用水果刀将陈某某捅伤，柳某某在楼下听到动静冲上来把彭某拖开。彭某下楼后，柳某某随之下楼，被陈某某老婆余某某认为其是彭某一伙的而拖住，柳某某为了挣脱余某某的拉扯就用随身携带的西瓜刀将余某某砍伤。经鉴定，余某某的伤情为轻伤二级。
2015年7月25日，逃至东莞的柳某某被当地公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，柳某某在开庭审理过程中没有异议，自愿认罪，并有其供述和辩解，被害人余某某的陈述，证人彭某、严某某、张某某、朱某某、陈某某的证言，现场照片、指认照片、被害人伤情照片，（2014）万公司法鉴字第090401号法医学活体检验鉴定意见书，办案说明，柳某某常住人口信息表等证明，足以认定。
本院认为，被告人柳某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柳某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人名共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈炜
二〇一五年十一月十日
书记员 卢珊
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初7627号
原告：曾杰龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：曾杰聪、李林昆，福建炜杰律师事务所律师。
被告：李淑梅，女，1989年6月27日出生，汉族，住惠安县，
被告：周天福，男，1988年4月6日出生，汉族，住惠安县，
原告曾杰龙与被告李淑梅、周天福买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾杰龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾杰龙负担。
代理审判员 王泽钊
二〇一七年九月八日
书 记 员 庄彦超
速 录 员 陈少雄
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初7627号原告：曾杰龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：曾杰聪、李林昆，福建炜杰律师事务所律师。被告：李淑梅，女，1989年6月27日出生，汉族，住惠安县，被告：周天福，男，1988年4月6日出生，汉族，住惠安县，原告曾杰龙与被告李淑梅、周天福买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾杰龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾杰龙负担。代理审判员  王泽钊二〇一七年九月八日书 记 员  庄彦超速 录 员  陈少雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eee756c3-3e62-46fa-9fe4-b94e00dccb16&imgId=ZWVlNzU2YzMtM2U2Mi00NmZhLTlmZTQtYjk0ZTAwZGNjYjE2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）伊法执字第440号
申请人高治明。
被执行人张斌。
本院依据已经发生法律效力的（2013）伊民初字第1508号民事调解书，于2014年5月21日向被执行人张斌发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院现查明被执行人张斌有一套住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人张斌所有的房屋予以查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 立
二〇一六年八月一日
书记员 孙飞云
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）伊法执字第440号申请人高治明。被执行人张斌。本院依据已经发生法律效力的（2013）伊民初字第1508号民事调解书，于2014年5月21日向被执行人张斌发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院现查明被执行人张斌有一套住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张斌所有的房屋予以查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 立二〇一六年八月一日书记员 孙飞云
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初01180号
原告：卜锐。
委托代理人：孟斌，浙江子城律师事务所律师。
被告：张瑾。
原告卜锐诉被告张瑾健康权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法于2016年4月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜锐的委托代理人孟斌到庭参加诉讼，被告张瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。
原告卜锐起诉称：2015年3月26日，原告去朋友瞿涛家取车时，瞿涛母亲告诉其孙子被人抱走，并听到小区保安说“拦住那辆红色的车子，不要让它走”，所以原告出于见义勇为的心理，上前去拉张瑾驾驶的浙F×××××号车的车门，但张瑾并未停车，原告被车辆带着撞到了小区入口处的升降杆及路桩上，原告跌倒后，被告驾驶车辆又从原告身上碾过。事故发生后，原告被送至嘉兴市第二医院救治。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计5680.76元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张瑾虽未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：原告称被告驾车从其身上碾压一事不是事实，故被告对原告主张的各项赔偿费用也不予认可。
针对自己的诉讼主张，原告提供了下列证据：
1、询问笔录复印件2份，证明本案事发经过。
2、病历2份、受伤照片3张，证明原告受伤的情况。
3、医疗费发票6张、挂号费发票1份，证明原告花费的医疗费。
4、收入证明1份，证明原告的误工损失。
5、诊断证明书复印件1份，原件遗失，证明原告的误工情况。
6、视频录像1份，该视频从春晓源小区调取，证明事故发生情况。
被告张瑾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，本院认证如下：
以上证据1、3、6及证据2中的病历均与本案相关联，且真实、合法，本院予以认定。证据2中的照片无拍摄时间，与本案关联性无关确定，本院不予认定。证据4属于孤证，无其他证据相印证，不能达到原告的证明目的。证据5为复印件，真实性无法核实，本院不予认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2015年3月26日晚，原告去朋友瞿涛家（位于春晓源凌云居小区）时，瞿涛母亲告知其瞿溢（系瞿涛儿子）被他人强行开车带走，原告在不明事情原由的情况下，追上被告张瑾驾驶的浙F×××××号车，企图拉开车门阻拦未果，原告就一直拍打车门，并抓着车门把未松手，被车辆带行，而被告张瑾听到他人拍打车门未及时停车，且开车逆向行驶，从小区进口处驶出，造成被车带行的原告撞到小区的升降杆上受伤。原告受伤后，被送至嘉兴市第二医院治疗，花费医疗费3868.76元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告在明知有人拍打其车窗的情况下，没有及时停车，造成原告随车撞到小区升降杆上受伤，故被告应对原告因此造成的损失承担相应的过错赔偿责任；原告明知自己的行为存在危险性，也未及时松开车门把，自身也存在一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，剩余部分由原告自负。原告虽未提供证据证实交通费数额，但因该项费用系必然产生，本院酌定为50元。因原告提供的证据不能证明其存在误工，故本院对原告要求被告赔偿误工费的要求不予支持。原告受伤较轻，并未住院，故本院对原告主张的营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金均不予支持。综上，原告的损失金额为3918.76元（医疗费3868.76元+交通费50元），由被告赔偿2743.13元（3918.76元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张瑾于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜锐医疗费、交通费损失2743.13元；
二、驳回原告卜锐的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告张瑾负担，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 封 景
二〇一六年五月六日
书 记 员 吴雪青
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第644-2号
原告翟广辉。
被告陈学玉，干部。
本院于2015年7月10日作出的（2015）海民初字第644-1号财产保全的裁定，现因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告陈学玉所有的车牌号为冀J×××××号轿车的查封。
审判员 王 力
二〇一五年七月二十二日
书记员 张贝贝
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0172号
原告何××，农民。
被告孙一×，农民。
原告何××与被告孙一×离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年农历10月10日举行结婚仪式，开始共同生活，××××年××月办理结婚登记，已生育一女。婚后因家庭琐事常生气吵架，被告经常不回家，不履行丈夫、父亲责任，女儿生病，也不过问，2014年11月，双方分居，夫妻感情已破裂，故诉请判准原、被告离婚；婚生女儿随原告生活，被告每月给付抚养费500元；个人财产归各自所有，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告辩称，与原告自由恋爱认识，双方自愿结婚，婚姻基础牢固，现双方均年轻，生活大有希望，不能因一点家务事不合心意就草率离婚，原、被告夫妻感情未破裂，不同意离婚。
就夫妻感情是否破裂的焦点问题，原、被告双方未向本院提交证据予以证明。
经审理查明，2011年春，原、被告通过自由恋爱方式相识，同年农历10月10日，双方按当地习俗举行结婚仪式，开始共同生活。××××年××月××日办理结婚登记，领取结婚证。××××年××月××日生育女儿孙二×，现孙二×随原告一起生活。双方婚后感情一直很好，虽因被告回家较晚问题产生过矛盾，但能够自行化解。2014年11月中旬，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告一气之下回娘家居住，被告曾去接叫，原告执意不回婆家，双方分居至今。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告通过自由恋爱方式相识，自愿登记结婚，已生育女儿孙二×，婚姻基础牢固，婚后感情较好。原告起诉要求与被告离婚，未向本院提交夫妻感情是否破裂的相关证据；在庭审中，原告陈述被告经常下班后不回家，被告承认此事实，但主张系从事机动车修理工作，有时加班，未及时打电话向原告解释，造成误会，责任在被告。如双方今后及时沟通，消除误会，互相谅解，是能够和好的。为维护家庭和社会稳定，考虑有利于未成年人健康成长等因素，且原、被告之间不存在我国《婚姻法》规定的离婚条件，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告何××离婚的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告何××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一五年四月二日
书记员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第6380号
原告漳州康晟体育用品有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇文圃工业园，组织机构代码56165224-4。
法定代表人吴宪，董事长。
委托代理人李木钦、苏志梅，福建中闽律师事务所律师。
被告何育金，男，1969年11月3日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被告何秀镇，男，1996年11月24日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被告何玉荷，女，2003年7月14日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
法定代理人何育金，男，系原告何玉荷的父亲。
被告徐勋勇，男，1950年9月24日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
被告刘元英，女，1956年3月19日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
上列五被告委托代理人占泳漳、陈金木。
本院在审理原告漳州康晟体育用品有限公司与被告何育金、何秀镇、何玉荷、徐勋勇、刘元英劳动争议一案中，原告原告漳州康晟体育用品有限公司于2016年1月13日，向本院申请撤回对被告何育金、何秀镇、何玉荷、徐勋勇、刘元英的起诉。
本院认为，原告漳州康晟体育用品有限公司以与被告何育金、何秀镇、何玉荷、徐勋勇、刘元英达成和解为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告漳州康晟体育用品有限公司撤回对被告何育金、何秀镇、何玉荷、徐勋勇、刘元英的起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告漳州康晟体育用品有限公司负担。
审 判 长 徐向东
审 判 员 吴晶晶
人民陪审员 周志明
二〇一六年一月十三日
书 记 员 沈 皓
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00173号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人欧某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月29日被合肥市公安局取保候审。2014年1月16日由合肥市包河区人民检察院决定取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人欧某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院代理检察员郜明出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2013年10月23日22时许，被告人欧某酒后驾驶皖H×××××号小型轿车，行驶至南一环路与马鞍山路交口东进口左转道时，因酒后犯困，遂将车停在路中，而后在车内熟睡，经群众举报被查获。
经鉴定，被告人欧某被查获时血液中乙醇含量为139mg／100ml。
上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、归案经过、血样提取登记表、检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院根据被告人欧某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人欧某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王金丽
二〇一四年一月二十三日
书记员 贾 佳
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00173号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人欧某某，男，1984年9月28日出生，汉族，江西省都昌县人，大专文化，工人，户籍地江西省九江市都昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月29日被合肥市公安局取保候审。2014年1月16日由合肥市包河区人民检察院决定取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院代理检察员郜明出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2013年10月23日22时许，被告人欧某某酒后驾驶小型轿车，行驶至合肥市南一环路与马鞍山路交口东进口左转道时，因酒后犯困，遂将车停在路中，而后在车内熟睡，经群众举报被查获。
经鉴定，被告人欧某某被查获时血液中乙醇含量为139mg/100ml。
上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、归案经过、血样提取登记表、检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院根据被告人欧某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王金丽
二〇一四年一月二十三日
书记员 贾 佳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00173号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人欧某某，男，1984年9月28日出生，汉族，江西省都昌县人，大专文化，工人，户籍地江西省九江市都昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月29日被合肥市公安局取保候审。2014年1月16日由合肥市包河区人民检察院决定取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人欧某某犯危险驾驶罪，于2014年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院代理检察员郜明出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2013年10月23日22时许，被告人欧某某酒后驾驶小型轿车，行驶至合肥市南一环路与马鞍山路交口东进口左转道时，因酒后犯困，遂将车停在路中，而后在车内熟睡，经群众举报被查获。
经鉴定，被告人欧某某被查获时血液中乙醇含量为139mg／100ml。
上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、归案经过、血样提取登记表、检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院根据被告人欧某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人欧某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王金丽
二〇一四年一月二十三日
书记员 贾 佳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703执保1280号
申请人：佛山市南海好其瑞五金经营部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇朗下村委杨坳村小组挽坑（王月荣自编）9号铺。个体户，经营者：连鸿威，男，汉族，1990年7月4日出生，住广东省龙门县龙江镇，。
委托诉讼代理人：朱婉媚，系广东捷顺律师事务所律师。
被申请人：江门市蓬江区友艺玻璃工艺厂，住所地广东省江门市蓬江区荷塘镇霞村工业开发区高沙坦（土名）。
负责人：王春生。
被申请人：王春生，男，汉族，1962年2月24日出生，住湖北省蕲春县，。
被申请人：孙开枝，女，汉族，1967年9月25日出生，住湖北省蕲春县，。
申请人佛山市南海好其瑞五金经营部诉被申请人江门市蓬江区友艺玻璃工艺厂、王春生、孙开枝因票据纠纷一案，本院于2017年9月27日作出（2017）粤0703民初5567号民事裁定，准许佛山市南海好其瑞五金经营部提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初5567号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
在人民币175787.59元价值范围内查封、扣押、冻结被申请人江门市蓬江区友艺玻璃工艺厂、王春生、孙开枝的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长雄
二〇一七年十月九日
书记员 陈惠芳
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初2258号
原告：姚雷元，男，1951年12月1日生，汉族，农民。住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：历建林，辽宁政德律师事务所律师。
被告：珲春市板石镇东兴村一组。住所：珲春市板石镇东兴村。
负责人：徐广华，组长。
原告姚雷元与被告珲春市板石镇东兴村一组（以下简称东兴村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚雷元及其委托诉讼代理人历建林，被告东兴村一组组长徐广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚雷元向本院提出诉讼请求：要求东兴村一组支付集体征地补偿款5000元。事实和理由：姚雷元是东兴村一组村民。因高速公路征地，东兴村集体土地被征占。东兴村一组分到集体征地款139000元。此款下发后，东兴村一组每户发放5000元，但小组拒绝将此款支付给姚雷元。姚雷元是东兴村一组集体组织成员，依法享有村集体组织成员同等待遇，故请求人民法院判令东兴村一组支付征地补偿款5000元。
东兴村一组辩称：姚雷元诉讼请求与事实不符。这笔款的来源不是高速公路的征地款，而是东兴村老六队在1964年前倒闭时分给其他五个小队的背负银行债务的土地在2013年征收时所得款。2014年各小组分配了这笔款。这此陈债1982年包干到户时分到了各户1987年才还清。1982年前的集体经济组织成员为集体公积金、公益金做了很多的积累。所以，我们小组认为姚雷元是1990年左右落户在本小组，没有资格分得这笔款。姚雷元要求与其他集体经济组织成员享有同等待遇，违背了自己的承诺。在1982年3月一轮土地承包时所有的土地、集体物资都已分配完毕。本组向姚雷元作了声明来落户不享有任何待遇，姚雷元是听明白后并且也承诺不要求任何待遇，只求落户。现有全体村民作证，如果姚雷元不承诺根本落不上户。2007年分自留地时没有分给落户的村民包括姚雷元，姚雷元没有提出任何意见。东兴村其他四个小组也同样是这个原则分配了这笔款。我们小组类似姚雷元这样的户很多，一旦处理不好就一发不可收拾。我们小组不认可姚雷元是小组的集体经济组织成员。其手中的农村土地经营权证书是补发的，他没有与我们小组签订土地承包合同，其手中的经营权证书属于违法办证，我们正在申请注销，所以姚雷元不具备本小组集体经济组织成员资格。请求人民法院驳回姚雷元的诉讼请求。
经审理查明，1988年12月31日，姚雷元将其户口从蛟河县迁至珲春市板石镇东兴村一组。1992年左右开始在东兴村一组耕种农村集体土地，经珲春市板石镇农村承包合同管理站东兴村一组承包耕地台帐予以确认，姚雷元于2003年11月24日领取延边朝鲜族自治州人民政府颁发的《农村土地承包经营权证书》，系东兴村一组农村土地承包经营权人。
2012年，因修高速公路东兴村一组集体土地被征收，补偿标准为每公顷60万元，征地补偿费共计13.9万元。
2015年3月18日，东兴村一组召开村民会议,讨论分配东兴与春景争议地征地款方案,会议记录内容为“经讨论决定，原始户口按户数分，每户5000元（包干到户的），后来户不分。总计139000元剩余部分小组留用或有其他分配。一小组村民全万洙等十九名村民签字捺印。”
经东兴村村民委员会2015年3月27日盖章确认的“一组争议地款项分配明细”载明东兴村一组十八户村民每户领取征地补偿款5000元，共计90000元，该征地补偿款未分配给姚雷元。
另查明，2015年7月16日，姚雷元以其是东兴村一组村民，其承包东兴村一组农村集体土地1949.21平方米被征收为由，向本院提起民事诉讼要求东兴村一组支付征地补偿款116952.6元。本院于2016年2月6日作出(2015)珲民二初字第522号民事判决书，认为姚雷元系诉争土地的承包经营权人，享有承包经营权的土地被征收，有权依法获得征地补偿款，要求东兴村一组支付征地补偿款116952.6元的主张，于法有据，本院予以支持。判决东兴村一组支付给姚雷元征地补偿费116952.6元。东兴村一组不服一审判决提起上诉。延边州中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）吉24民终735号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
认定上述事实的证据有：姚雷元名下的《农村土地承包经营权证书》，（2015）珲民二初字第522号民事判决书，讨论分配东兴与春景争议地征地款方案，一组争议地款项分配明细。
本院认为，姚雷元系东兴村一组成员，东兴村一组依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，形成对征地补偿款的分配方案。东兴村一组应当按照该分配方案确定的每户5000元的标准支付给姚雷元土地补偿5000元。姚雷元要求东兴村一组支付征地补偿款5000元的主张，于法有据，本院予以支持。
东兴村一组提出该款是东兴村老六队在1964年前倒闭时分给其他五个小队背负银行债务的土地在2013年征收时所得款。姚雷元是1990年左右落户在本小组，姚雷元曾承诺不要求村民待遇，故其没有资格分得这笔款。东兴村一组对其主张未能提供相应证据予以佐证，故其主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
珲春市板石镇东兴村一组自本判决发生法律效力之日支付给姚雷元土地补偿费5000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金�义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由珲春市板石镇东兴村一组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 崔光礼
二〇一七年二月三日
书记员 曾子航
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182民初5543号
原告：张顺红，女，1976年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：河南金根置业有限公司，住所荥阳市京城南路17号，营业执照注册号410183000007514。
法定代表人：周阿伦，总经理。
原告张顺红与被告河南金根置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。
本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2017）豫0182民初5300号原告张金娜诉被告河南金根置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的属于同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）豫0182民初5300号案件审理。
审判员 吴永青
二〇一七年八月三十日
书记员 宋宗晓