上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第3779号
原告邵俊杰。
委托代理人江彬，上海市申航律师事务所律师。
被告程吴俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘继进，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告邵俊杰与被告程吴俊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵俊杰的委托代理人江彬，被告平安财险上海分公司的委托代理人刘继进到庭参加诉讼，被告程吴俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵俊杰诉称：2013年5月19日1时36分许，被告程吴俊驾驶车牌号为沪KKXX**小客车行驶至本市大林路、西藏南路处时，与骑助动车的原告邵俊杰发生碰撞，造成原告倒地受伤，经交警部门认定由程吴俊负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，并造成人身损害后果等。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币7，509.45元、误工费20，144元、营养费900元、护理费1，960元、住院伙食补助费160元、交通费238元、精神损害抚慰金5，000元、律师费5，000元、车辆修理费1，400元、鉴定费1，500元、辅助器具费112元、停车费200元，由被告平安财险上海分公司在交强险内直接赔付，超出交强险部分由被告程吴俊承担全部的赔偿责任。
被告程吴俊未到庭应诉答辩。
被告平安财险上海分公司书面答辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年5月19日1时36分许，被告程吴俊驾驶车牌号为沪KKXX**小客车行驶至本市大林路、西藏南路处时，与骑助动车的原告邵俊杰发生碰撞，造成原告倒地受伤和车辆损坏，事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，程吴俊负事故全部责任、邵俊杰无责任。
事故发生后，原告邵俊杰到上海市第二人民医院救治，后因右侧肋骨骨折等于2013年5月20日至5月28日在上海市中医医院住院治疗，又因急性腰扭伤于2013年6月7日至6月8日在上海市中医医院住院治疗，期间还有数次门诊治疗。截止2013年9月3日，原告支付了救护费、门急诊医疗费、住院医药费计7，509.45元（已剔除伙食费）。本案在诉前调解时经原告申请本院委托法医鉴定，2014年5月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所出具鉴定意见为：被鉴定人邵俊杰胸部交通伤，伤后休息90-120日、营养30日、护理30日。为此，原告支付了鉴定费1，500元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、交通费发票若干张，金额为200余元；2、护理费发票一张，金额计350元；3、辅助器具费发票一张（固定带），金额计112元；4、助动车定损单和修理发票各一份，金额计1，400元；5、停车费发票若干张，金额计200元；6、律师费发票一张，金额为5，000元；7、原告妻子李建华个体工商户营业执照一份；8、租赁协议三份，载明李建华租赁商铺等。
再查明，被告程吴俊驾驶的车牌号为沪KKXX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间为2012年10月10日起至2013年10月9日止。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、保单、出院小结、门急诊病历、医疗费单据、交通费发票、护理费发票、辅助器具费发票、助动车修理费发票、停车费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、个体工商户营业执照、租赁协议等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为程吴俊负事故全部责任，本院依法予以确认。因本案所涉车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告平安财险上海分公司理应在交强险限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出部分，由被告程吴俊承担赔偿责任。被告程吴俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为7，509.45元；2、关于误工费，因原告未能举证具体误工损失，故仅能参照2013年度本市居民最低工资酌情以每月1，620元并结合鉴定结论的休息时限4个月来核准，计6，480元；3、关于营养费，可以每天30元结合鉴定结论的营养时限30天来计算，计900元；4、关于护理费，可以每月1，200元结合鉴定结论的护理时限1个月来计算，计1，200元；5、关于住院伙食补助费，则根据实际住院天数予以核定，计160元；6、关于交通费，根据原告就诊次数等，酌情核定为200元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素，酌情支持计1，000元；8、关于律师费，可参考案件工作量，酌情予以支持，计4，000元；9、关于车辆修理费，则以定损单和修理发票为准，计1，400元；10、关于鉴定费、辅助器具费，停车费，均以票据为准，分别计1，500元、112元、200元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵俊杰机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币8，992元（包括误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵俊杰机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内人民币8，569.45元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵俊杰机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币1，400元（车辆修理费）；
四、被告程吴俊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵俊杰鉴定费、律师费、停车费共计人民币5，700元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币810.75元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币405.38元，由原告邵俊杰负担人民币197.38元、被告程吴俊负担人民币208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年八月二十六日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。