安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖12刑初104号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人王静，男，1986年9月17日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。2009年3月17日因涉嫌犯故意伤害罪被太和县公安局决定刑事拘留在逃，同年4月24日经太和县人民检察院批准逮捕，2017年2月14日被太和县公安局抓获归案，次日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人陈志明，安徽颍淮律师事务所律师。
安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人王静犯故意伤害罪一案，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员王亚钏、徐磊出庭支持公诉，被告人王静及其辩护人陈志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市人民检察院起诉指控：被告人王静和王某1与被害人赵某因争抢收购地沟油生意产生矛盾，二人计议赶走赵某。2009年3月17日19时许，王某1驾驶五菱面包车带着其和王静分别纠集的仵某1、王某2、孙某、仵某2、于某，到太和县某庄赵某租房处，王静、王某1、仵某1等人持钢管、钢棍对正在院内说话的赵某、窦某1等人殴打，致窦某1严重颅脑损伤经抢救无效死亡，致赵某轻伤。
为证实指控的犯罪，公诉机关当庭宣读并出示了110接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场、车辆、钢管照片、提取痕迹、物品登记表、提取笔录、提取的物品照片、案发现场到作案车辆停放地距离的情况说明、相关照片、车辆信息照片、扣押物品清单、到案经过、被害人陈述、证人证言、同案犯及被告人供述、辨认笔录、法医物证鉴定书、生物物证鉴定书、尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书、本院及安徽省高级人民法院刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑事裁定书等证据。据此认为，被告人王静的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，提请本院以故意伤害罪追究王静的刑事责任。
被告人王静对起诉指控其参与殴打赵某、窦某1的犯罪事实及罪名均无异议。但辩解他是被王某1纠集去的。其辩护人提出，王静系被他人纠集去参与作案的，既没有提供工具，也没有提供车辆，在量刑时应有所区别，且王静归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，要求对王静从轻处罚。
经审理查明：被告人王静和王某1（已判无期徒刑）与被害人赵某因争抢收购地沟油生意产生矛盾，二人计议伤害赵某。2009年3月17日下午，王某1和王静找到王某2（另案处理）、仵某1（已判有期徒刑十五年），仵某1又纠集孙某、仵某2、于某（均另案处理）。当日下午，王某1驾驶牌号为皖KXX**红色五菱面包车到河南省郸城县接仵某1等人前往太和县城。当日19时许，王某1将车开到太和县二桥收费站处，独自前往太和县某庄赵某租房处查看情况。王某1返回后，即和王静持钢管、钢棍，带领仵某1等人冲进赵某租房院内，对正在院内叙话的赵某、窦某1等人进行殴打，致赵某轻伤；窦某1经抢救无效死亡。
认定上述事实的证据有：
1.110接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，分别载明2009年3月17日19时许，110指挥中心接139XXXX****电话报警称，在太和县某厂发生一起殴打他人的案件。遂通知太和县公安局水上派出所出警处理，同时该所亦接到赵某用138XXXXXXX报警，有人到他租房处将他和妻子及工人窦某1打伤。当日该局立案侦查。
2.现场勘验检查笔录，载明（1）案发现场位于太和县城关镇水上辖区某庄，东侧为收费站。现场在一沙石场院内，南侧一排瓦房，瓦房门朝北，最西侧门口地面有滴落血迹。（2）对查获停放在水上派出所院内车牌号为皖KXXX**的红色五菱面包车进行勘查，在车左前门内侧距离地面1米处有并排两处擦蹭血迹（已提取）。在巡警队拦截抓捕犯罪嫌疑人时，从车上提取钢管一根，长65厘米，一头为圆形，一头为扁平。并有现场方位图、现场、车辆、钢管照片以及提取痕迹、物品登记表佐证。
3.太和县公安局出具的说明，证实2009年7月27日，侦查人员带证人陈某到案发现场，指认作案车辆停放地，并沿犯罪嫌疑人所走路线到案发现场进行丈量，该距离为129米。并有车辆停放地、现场距离测量照片佐证。
4.太和县公安局出具的到案经过，证实案发后王静在逃，2009年3月该局将王静上网追逃。后发现王静在阜阳市人民医院东门附近经营一家火锅店，2017年2月14日该局将王静抓获归案。
5.太和县公安局水上派出所出具的证明、车辆信息，载明2009年3月17日19时许，110巡逻队移交该所一辆牌号为皖KXXX**的车。该车登记车主系王某1的姐夫邢某。该车辆被太和县公安局依法扣押。并有车辆照片和扣押物品清单佐证。
6.被害人赵某陈述：2009年3月17日19时左右，他正在和窦某1、仲某、陈某在某庄沙石场其租房处正说着话，从东南门过来六、七个手里拎着钢管男的，上来就打他和窦某1，他妻子去拉架时，被对方的人跺一边去了。开始是二个人打他，三、四个人打窦某1，窦某1被打倒后，又有两个人转身过来殴打他，他爬起来跑进厨房拿菜刀出来想和对方拼，但对方已经跑了。窦某1被打倒在地不能动。他打了“110”报警，陈某骑摩托车跟着对方的车，见是一辆车牌号为XXX**的红色面包车，并报了警，在国泰路对方的人被民警逮住。他到水上派出所后见到被抓住的两个人，其中一个是用钢管打他的人，这人的嘴被他用手抠伤了。后他回到现场，120救护车将他和他妻子以及窦某1拉到医院了。他不知道因为何事被打。
7.证人薄某（赵某妻子）证实：案发当晚，她和赵某、窦某1、仲某、陈某在院里说话，有几个人手里拿着钢管和刀从大门进来，仲某见状跑了，她刚想跑不知被谁踢倒了，她爬起来跑时，听赵某与窦某1喊救命。她跑出去找邻居的电话报警后等她回去，见对方的人已经跑了，陈某骑摩托车去追。她见赵某头上都是血，窦某1在地上一动不动。
8.证人陈某证实：案发当晚，他坐在摩托车上和赵某、窦某1等人在院内说话，这时从大门口冲进来六七个人，手里拿着棍之类的东西，过来就打赵某、窦某1，有两三个人打窦某1，三个人打赵某。他看到这种情况很害怕，一加油门从院子北门出去了，后打赵某的那些人从院子南门出来，跑到二桥收费站东南角上了一辆车牌号是皖KXX**的红色面包车。他骑摩托车跟在后面，并用手机打110告诉面包车逃跑的方向，跟到纪念碑路口时看不到了。后公安局打电话说车被拦住了，让他到水上派出所辨认车辆。他和赵某到派出所确认是这辆车拉的人来打赵某的。
9.证人仲某证实：案发当晚，他和窦某1、赵某夫妻俩及陈某在院子里闲聊时，从院子外冲进五六个人，手里拿着棍，进院就打，赵某的妻子喊“杀人了”，他慌忙从院子后门跑了。约一小时，他回到院里见窦某1在地上趴着，头上都是血。
10.证人刘某证实：案发当晚，赵某、窦某1等人正说着话，从大门口过来约五六个人，进来就打人。他见状立即把门关上，等对方的人跑后他才出来，见窦某1躺在地上耳朵出血了，后被120车拉走了。
11.证人王某3（王某1父亲）证实：王某1和王静在太和炼垃圾油，去年买的面包车。2009年3月17日21时许，王静带三个人到他家，讲给帮忙打过架了，让他拿点钱他没给。事后，王某2妻子讲王某1去找的王某2，王某2也被关进去了。
12.证人张某（王某2妻子）证实：案发当天下午，王某2讲王某1让他去太和玩。当夜她没见王某2回来。第二天，她去王某1家也没见到人。天快黑时，王某1的父亲讲王某2、王某1出事了，不知道何事被关进去了。
13.证人邢某证实：皖KXXX**的五菱面包车是他妻弟王某1买的二手车，因王某1第一代身份证过期了，用他的身份证入的户，实际是王某1的车。
14.证人王某2证实：2009年3月17日16时左右，王某1找他到太和玩，后王某1开车带他和王静到某镇接了三个男的上车，然后到太和大桥收费处把车停下，大家下车后，王某1和王静说去找他们做地沟油生意上的同行说说，因为生意上有点矛盾。他下车时给堂弟“振某”打完电话跟过去,没到地方就见他们几个跑回来了,其中一个胖子说赶紧走，打过了。回到车上时，见王某1手里拿有一根二尺长的钢管，身长还有血，王某1将车开到太和北关，那三个人下车走了，后来公安局的人来了，他和王静就跑，他掉进一个水沟里被民警逮住了。
15.同案犯王某1供述：2007年3月11日，因为炼垃圾油生意上的竞争，他与王静和炼垃圾油的赵某打了架。3月17日他让王静找两个人，他再找两个人，去和赵某说说各干各的。当日16时左右，他开着车牌号为皖KXX**红色五菱面包车找到王静、王某2，又到某庄拉着王静联系的三个人，到太和县二桥收费站南边二十米左右路西，他停下车到赵某租房处看看，见院门敞着，赵某几个人在院内说话。他拐回去和王静讲赵某在院里，门敞着哩。后他和王静拿钢筋棍和钢管走在前面，进院子见到赵某和他妻子，一个骑摩托车的、还有一个工人。他拿钢筋棍朝赵某头上、身上打，当时王某2也拽住赵某，王静打那个工人，其他几个人也上去打那个工人，这两个人头都被打流血了，他们就跑啦，跑到某花园他和王某2被民警逮住了。
16.同案犯仵某1供述：2009年3月份的一天，王静打电话让他找几个人去太和助威，把熬地沟油的同行赶走。后他找孙某、仵某2和王某1、王静、王某2一起到沙石厂，把熬地沟油的人打一顿。案发当天中午一点多钟，王静又打电话说对方不改，再去教训教训对方，把对方赶走。后他又找了孙某、仵某2、于红涛。当天下午三四点钟，王静过来接他们，当时带的有钢管、铁棍。到太和时天已快黑了。车开到一条大路西边，王某1、王静二人各拿一根钢管，其他人都跟着先后进院。他进院时见王某1、王静、王某2正打着对方的人，王某1、王静用钢管、铁棍打，王某2从现场拿板锨打，有一个人抱着王某1或王静的腿，他过去抓住那人的衣服往后拽，并跺了那人两脚。被打有两个人，还有一个骑摩托车的人在旁边看着。人被打倒后，听见有人喊报警，大家都跑啦。逃跑途中，王某1和王某2被抓住，他和王静、孙某、仵某2、于红涛跑掉啦。
17.被告人王静供述：2008年11月份，他和王某1在太和干地沟油生意，当时有一个人比他们干的早，他们竞争不过对方，王某1就提议把对方撵走，2009年3月份王某1让他找人，后他就找到仵某1，仵某1又找两个人，王某1找的王某2，然后他们六人乘坐王某1开的面包车到太和南边收费站附近对方租房处，王某1自己先去看看回来说院里有三个人，让去吓唬吓唬对方，王某1和王某2个拿一根钢筋棍，他拿一根钢管就进院子里，他和仵某1打一个人时，被对方搂住了腿，王某1和王某2打另一个人，当时还有一人在摩托车上坐着，仵某1和他找的人把搂他腿的人拉开后，他看到王某1和王某2打的那人满脸是血，他俩拉着对方的胳膊，让他把对方的腿打断，但他没打就一起坐上车往太和县城跑了，那个骑摩托车的人就跟在后面，一会被警车拦住，他们下车就跑，王某1、王某2被抓住了，他和其他几人跑掉了。
18.辨认笔录，证实赵某对含有王某2的7名男子进行混杂辨认，辨认出王某2就是殴打他们的人之一。
19.本院（2010）阜刑初字第007号刑事附带民事判决书、（2012）阜刑初字第00162号刑事判决书及安徽省高级人民法院（2010）皖刑终字第0205号刑事裁定书认定：被告人王静伙同王某1、仵某1等人共同伤害被害人窦某1、赵某，致窦某1死亡、赵某轻伤的事实。同时认定，王某1与被害人窦某1亲属即附带民事诉讼原告人窦某2、唐某达成和解协议，赔偿窦某2、唐某35000元，窦某2、唐某撤回起诉。为此，王某1被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失7017.17元。仵某1被判处有期徒刑十五年。
20.提取笔录，证实提取王某1土黄色拉链衫、军绿色裤子，王某2的深色拉链衫、蓝色牛仔裤，交刑事技术中队备检。并有提取的物品照片佐证。
21.安徽省公安厅作出的法医物证鉴定书，证实从提取的王某1长裤剪片上检见人血，该人血为赵某所留的可能性是无关个体所留可能性的7.54×1015倍。
22.阜阳市公安局作出的生物物证鉴定书，证实送检王某1车门和现场地面上的可疑血迹是人血，且为赵某所留可能性大于99.999999﹪。
23.太和县公安局刑事科学技术室作出的法医学尸体检验鉴定书证实：检见死者窦某1左右耳道出血，枕部偏左有一2厘米挫裂伤口，有多处肿胀区。解剖颞肌左出血，颅底左侧一8厘米骨折线，硬膜外、硬膜下、蛛网膜下腔出血，左侧脑组织挫伤。论证窦某1头部受钝器打击导致颅内出血脑组织严重挫伤，严重颅脑损伤是其死亡的主要原因。结论窦某1死于严重颅脑损伤。并有尸检照片佐证。
24.太和县公安局刑事科学技术室作出的法医学人体损伤程度鉴定书，证实检见被害人赵某头部多处伤口有渗血，左小腿中段外侧肿胀，活动受限，X线片见左侧腓骨上段见横形骨折。结论赵某人体损伤程度属轻伤。
25.户籍证明，证实被告人王静出生于1986年9月17日，犯罪时系完全负刑事责任年龄的人。
上述证据已经庭审举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王静为争抢生意，伙同王某1、仵某1等人持械殴打他人，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，王静参与计议并与王某1纠集同伙，作案时积极主动，系主犯，依法应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出对王静从轻处罚的意见予以采纳。根据王静的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王静犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2032年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘 智
审判员 王远东
审判员 王 刚
二〇一七年十一月十日
书记员 靳晓南
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。