wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1180号
原告张某某。
被告程甲，系原告长子。
被告程乙，系原告次子。
原告张某某诉被告程甲、程乙法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员寇社红独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告程甲、程乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我丈夫程丙于2015年6月23日不幸病逝，家里亲人剩下我、儿子程甲、程乙。在我丈夫程丙生病住院期间，共花去医疗费用数万元，这笔钱一直由我垫支。我丈夫去世后，遗产有中国农业银行陇南分行两水支行账号为622841403021804＊＊＊＊卡上的存款51443.35元，我认为我丈夫生前的医疗费是我垫支的，这笔存款应该由我继承，故我请求法院依法判令我继承该笔存款51443.35元。
被告程甲、程乙辩称，原告说的是事实，我们承认，这笔存款应该由原告继承，我们子女放弃继承。
经审理查明：原告张某某丈夫程丙于2015年6月23日病逝。原告张某某系程丙之妻，被告程甲系其长子，被告程乙系其次子。程丙生前在中国农业银行陇南分行两水支行账号为622841403021804＊＊＊＊的账户中有存款51443.35�。2015年10月，原告诉至本院，要求继承该笔51443.35元存款。庭审中，二被告承认程丙在住院期间的医疗费是原告垫支的，该笔存款应由原告继承，二被告明确表示放弃对该笔存款51443.35元的继承权，
本院认为，被继承人程丙在中国农业银行陇南分行两水支行账户中的存款属于遗产，原告张某某系程丙之妻，被告程甲、程乙系程丙之子，均属第一顺位继承人，对程丙的遗产应当均等继承。而二被告在庭审中自愿放弃对其父这笔遗产的继承，系其真实意思表示，本院予以确认。故对原告的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条（一）项、第十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
被继承人程丙在中国农业银行陇南分行两水支行账号为622841403021804＊＊＊＊内的存款51443.35元归原告张某某所有。
案件受理费1086元，原告张某某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 寇社红
二〇一五年十月二十九日
书记员 李宋军
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第1180号原告左振光，男，1964年12月22日出生，汉族。被告王晓琳，男，1981年6月21日出生，汉族。本院在审理原告左振光与被告王晓琳民间借贷纠纷一案中，原告左振光于2015年8月20日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。本案在审理期间，原告以需要补充证据为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左振光撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告左振光负担。审判员肖敏华二〇一五年八月二十日书记员刘杰本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1009号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人黄某，男，1957年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯非法持有毒品罪于2015年4月14日被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1010号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月29日19时许，被告人黄某在厦门市思明区大同路195号门前将1包净重1.6克的毒品海洛因以人民币1200元的价格贩卖给李某（另案处理），交易完成后即被民警当场人赃俱获。
到案后，被告人黄某如实供述上述事实。涉案毒品已由公安机关依法处理。
另查明，被告人黄某此前因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月8日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕，2015年2月16日被取保候审，2015年4月14日被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。前罪余刑为拘役五个月又二十一日，罚金人民币一千元。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某的证言，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、称重笔录、称重照片、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、福建省毒品实物缴交收据、辨认笔录，被告人的庭前供述和辩解，公安机关出具的到案经过、情况说明、被告人的户籍信息、刑事判决书及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因1.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某曾因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄某酌情从严惩处。被告人黄某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当予以数罪并罚。另，扣押在案的违法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；前罪余刑为拘役五个月又二十一日，罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2017年6月29日止；罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在厦门市公安局思明分局的违法所得人民币1200元予以没收，并由厦门市公安局思明分局依法执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一六年九月十四日
代书 记员 刘 颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕07民终926号
上诉人（原审被告）：王永福，男，生于1957年2月12日，住汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：朱定吉，男，生于1970年1月29日，住陕西省镇巴县。
委托诉讼代理人：陈丽君，陕西锐博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘哲，陕西锐博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱定明，男，生于1972年8月7日，住陕西省镇巴县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司,地址：汉台区人民路中段，组织机构代码：76632848-0。
法定代表人：陈武，系该公司经理。
上诉人王永福因与被上诉人朱定吉、朱定明、原审被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王永福及其委托诉讼代理人常敏安、张楠，被上诉人朱定吉及其委托诉讼代理人陈丽君，被上诉人朱定明到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初643号民事判决。
二、发回汉中市汉台区人民法院重审。
王永福预交的上诉案件受理费1401元，予以退还，由上诉人持据到本院领取。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 李俊霞
代理审判员 张菊红
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘 娜
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏执字第482-1号
申请执行人吕俊锁。
被执行人山西豫晋源房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路713号二层。
法定代表人任春林，经理。
被执行人太原市基督教三自爱国运动委员会，住所地太原市迎泽区桥头街98号。
法定代表人张恩来，主席。
申请执行人吕俊锁与被执行人山西豫晋源房地产开发有限公司、太原市基督教三自爱国运动委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年4月21日作出的（2014）杏民初字第01475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人无法提供被执行人的财产线索，因此本次执行程序无法继续执行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后重新启动。申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）杏执字第482号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 力
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨跃红
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂化法杨民初字第92号
原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组。
法定代表人陈日林，男，组长。
委托代理人陈小聪，男，茂名市法学会干部。
被告陈某某，男，1973年12月27日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇木平村委会沙路村。
委托代理人陈春霖，男，广东前瞻律师事务所律师
原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组诉被告陈某某渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组于2015年11月17日以陈日林为法定代表人向本院提起诉讼，称2013年3月26日被告与原告签订《鱼塘承包合同》一份，按合同约定，被告共拖欠原告承包金43060.5元。请求1、判决解除2013年3月26日被告与原告签订《鱼塘承包合同》；2、判决被告立即支付拖欠原告承包金43060.5元；3、判决被告支付违约金30000元；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。
经审查，原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组法定代表人是朱亚超，是该村民小组组长。陈日林是该村村民，并非原告法定代表人。化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组作为原告于2015年11月17日起诉被告陈某某渔业承包合同纠纷，未经村民会议决定、履行民主议定程序同意。
本院认为，陈日林作为村民小组成员，未经村民小组会议决定、履行民主议定程序同意，不能以村民小组名义向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组的起诉。
本案案件受理费2265元由原告原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈江十二月二十八日
书记员 李 榆
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂化法杨民初字第92号原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组。法定代表人陈日林，男，组长。委托代理人陈小聪，男，茂名市法学会干部。被告陈某某，男，1973年12月27日出生，汉族，化州市人，住化州市杨梅镇木平村委会沙路村。委托代理人陈春霖，男，广东前瞻律师事务所律师原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组诉被告陈某某渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组于2015年11月17日以陈日林为法定代表人向本院提起诉讼，称2013年3月26日被告与原告签订《鱼塘承包合同》一份，按合同约定，被告共拖欠原告承包金43060.5元。请求1、判决解除2013年3月26日被告与原告签订《鱼塘承包合同》；2、判决被告立即支付拖欠原告承包金43060.5元；3、判决被告支付违约金30000元；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。经审查，原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组法定代表人是朱亚超，是该村民小组组长。陈日林是该村村民，并非原告法定代表人。化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组作为原告于2015年11月17日起诉被告陈某某渔业承包合同纠纷，未经村民会议决定、履行民主议定程序同意。本院认为，陈日林作为村民小组成员，未经村民小组会议决定、履行民主议定程序同意，不能以村民小组名义向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组的起诉。本案案件受理费2265元由原告原告化州杨梅镇木平村委会沙路村民小组承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈江书记员  李榆书记员  李榆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0106刑初403号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人周某某，男，1977年4月7日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系宁夏某工程股份有限公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年9月13日因涉嫌交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2017年10月16日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2017年10月26日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]392号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年8月6日0时许，被告人周某某驾驶×××号小型轿车在银川市××区门口时，遇被害人马某甲由北向南横过马路时发生碰撞，造成被害人马某甲受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：马某甲系交通事故所致创伤与失血死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：周某某承担事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、鉴定结论、证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人周某某判处一年以下有期徒刑或拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人周某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人周某某主动投案，且如实供述了自己的罪行。
还查明，2017年8月6日，被告人周某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计46万元，并已全部履行完毕，被告人周某某取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有立案决定书、查获经过、事故照片、现场勘查笔录、户籍信息、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、证人马某乙、马某丙的证言、被告人周某某的供述与辩解、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人周某某在案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某某已赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员吴娟
二〇一七年十一月十一日
书记员胡宽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0106刑初403号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人周某某，男，1977年4月7日出生于宁夏回族自治区海原县，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系宁夏某工程股份有限公司员工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年9月13日因涉嫌交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2017年10月16日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2017年10月26日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]392号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年8月6日0时许，被告人周某某驾驶×××号小型轿车在银川市××区门口时，遇被害人马某甲由北向南横过马路时发生碰撞，造成被害人马某甲受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：马某甲系交通事故所致创伤与失血死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：周某某承担事故全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、鉴定结论、证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周某某在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人周某某判处一年以下有期徒刑或拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人周某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人周某某主动投案，且如实供述了自己的罪行。还查明，2017年8月6日，被告人周某某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计46万元，并已全部履行完毕，被告人周某某取得了被害人家属的谅解。上述事实，有立案决定书、查获经过、事故照片、现场勘查笔录、户籍信息、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、证人马某乙、马某丙的证言、被告人周某某的供述与辩解、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人周某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人周某某在案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周某某已赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员吴娟二〇一七年十一月十一日书记员胡宽
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01337号
原告田某某，男，1993年3月6日出生，汉族，居民，住所大荔县安仁镇。
委托代理人马安民，系大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
被告薛某某，女，1961年2月26日出生，汉族，农民，住所大荔县高明镇。
原告田某某与被告薛某某无因管理纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党进学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人马安民到庭参加诉讼，被告薛某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2014年3月17日，经原告介绍，被告在中国邮政储蓄银行大荔县支行借款3万元，年利率14.58%，还款期限至2015年3月17日。还款期限将至，被告拖延还本结息，邮政储蓄银行经办人以原告曾为�告借款介绍为由找原告还款。原告为避免给朋友造成损失，替被告偿还了其在中国邮政储蓄银行大荔县支行的借款本息30390.45元。但被告不领情不理会，原告无奈提起诉讼，要求被告给付原告代为偿还的银行借款本息30390.45元及从2015年3月21日至实际付款日的利息，利息按被告原在邮政银行贷款年利率14.58%计算，并承担本案诉讼费。
被告薛某某辩称，她是以三户联保形式贷款，一共贷款9万元。贷款是通过移动公司的一个人贷出来的，她虽是贷款人，但实际上贷款的钱被她侄女张某某用了，张某某事先找到三家，说好贷款给她用，贷款本息都不用三家管，她来负责偿还。张某某带三家去银行办理贷款，办好存折后张某某将存折拿走。今年3月底，张某某将贷款还清了把存折给了我。我去银行查了确实贷款已经还了。3万元的贷款张某某已经还了，而且存折在我手上，我不认识原告，也没有见过原告，原告不应告我。
原告田某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单，欲证明被告的贷款已经结清；
2、还款计划，欲证明被告按期应还的本息数额。
3、汇款收据，欲证明原告田某某替被告偿还30390.45元的贷款本息；
4、代偿欠款证明，欲证明被告在邮政储蓄银行贷款3万元，由原告田某某替其偿还30390.45元的贷款本息；
5、邮政储蓄银行大荔县支行客户经理刘某某的证言，证人刘某某系中国邮政储蓄银行大荔支行职员，原告通过证人的同学说有人想要办理贷款搞农业投资，银行审核后给被告薛某某与张某某、张某某三人办理三户联保贷款，后来钱还不上，证人就通过其同学找到了原告，原告分四次归还了贷款本息，替被告薛某某与张某某、张某某三人把钱还了，欲证明原告替被告归还的本金及利息30390.45元的事实；
6、一本通／绿卡通交易明细，欲证明原告替被告还款的资金来源；
7、原告申请法院调取的小额贷款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款手工收据、入账汇款凭单，欲证明被告于2014年3月17日与其丈夫共同在邮政储蓄银行办理贷款，原告替被告还贷款的事实。
被告薛某某缺席未质证。
被告薛某某为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：
邮政储蓄银行大荔县支行存折单复印件。
经质证，原告对被告薛某某提交的证据真实性、关联性予以认可。
对于原告提交的证据1、2、3、4、7，均由中国邮政储蓄银行大荔县支行提供，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定；对原告田某某提交的证据5证言能与其他证据相互佐证，本院予以确认；对原告田某某提交的证据6与本案具有关联性，本院予以认定。对于被告薛某某提交的�据，本院对其真实性予以认定，
经审理查明，原告田某某的朋友找到原告说要给亲戚办理贷款，原告遂托中间人联系到了中国邮政储蓄银行大荔县支行的工作人员，后2014年3月17日被告薛某某与张某某、张某某在中国邮政储蓄银行大荔县支行办理了三户联保小额贷款，借款3万元，年利率14.58%，还款期限至2015年3月17日，后被告拖延还本结息。中国邮政储蓄银行大荔县支行的工作人员，以原告曾为被告介绍贷款为由，找原告催款。原告遂替被告偿还了其在中国邮政储蓄银行大荔县支行的下余借款本息30390.45元。
本院认为，没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失，自动地为他人管理事务或者服务的，属于无因管理。本案中被告薛某某辩称该笔贷款实际由其亲戚张某某使用，因其与中国邮政储蓄银行大荔县支行签订的小额贷款合同，被告薛某某应当履行还本付息义务，但被告拖延还本结息，而原告偿还了该笔借款剩余的本息，使得被告与中国邮政储蓄银行大荔县支行的借款合同之债消灭，原告田某某没有法定或约定义务代被告薛某某还款，其还款行为未违背法律及公序良俗，且客观上减少了被告薛某某的物质损失和信用降低，原告田某某与被告薛某某之间形成了无因管理之债，而被告薛某某辩称存折上显示该笔贷款由张某某还清了本息，因该存折不显示还款人姓名，对被告的辩称本院不予采信。
故对于原告田某某主张被告薛某某归还其所垫付的借款30390.45元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的从2015年3月21日至实际付款日的利息，利息按被告原在邮政银行贷款年利率14.58%计算，不违反法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民法通�﹥若干问题的意见》第一百三十二条之规定，判决如下：
由被告薛某某在本判决生效后十日内偿还原告田某某人民币30390.45元及利息。（利息按年利率14.58%计算，从2015年3月21日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费686元，减半收取，由被告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 党进学
二〇一五年七月二十日
书记员 王 娜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴立民初字第23号
起诉人南宁市xxxxxxxxx，住所地：南宁市北环路秀厢大道xxxxxxxxx。
法定代表人曾x，经理。
委托代理人周xx，广西君桂律师事务所律师。
被起诉人林xx，男，汉族。
2015年10月21日，本院收到起诉人南宁市xxxxxx的起诉状，请求法院判决：一、被起诉人向起诉人偿还起诉人为其偿还的购车贷款490190.99元；二、被起诉人向起诉人支付起诉人为其偿还购车贷款所造成的利息损失（其中从代偿之日起算至2015年10月21日的利息损失为100000元；其后按中国人民银行同类同期流动资金贷款利率继续计算，直至被起诉人偿还完毕为止）；三、本案诉讼费用由被起诉人负担。
起诉人南宁市xxxxxxxx诉称，2012年，被起诉人通过中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部（以下简称“工行广西区分行”）以贷款方式向起诉人购买柳汽运力牌重型自卸货车两辆，就购车贷款事宜，被起诉人、工行广西区分行以及起诉人等就被起诉人购买的两辆货车分别签订了《牡丹卡汽车分期付款还款∕担保合同》，合同约定了贷款金额、贷款支付、贷款偿还等事项，该合同还约定，起诉人为被起诉人贷款提供保证担保，若被起诉人不按时偿还购车贷款，起诉人需为被起诉人偿还。
此后在履行上述购车贷款合同过程中，因被起诉人不按该合同约定向工行广西区分行偿还购车贷款，致使起诉人从2012年5月起为被起诉人偿还购车贷款等合计490190.99元。起诉人为被起诉人偿还购车贷款后，多次催促被起诉人偿还，但被起诉人一直置之不理，至今仍未偿还，已严重损害了起诉人的权益，也给起诉人造成了损失，为此，特向法院提起诉讼并提出前述诉讼请求。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人南宁市xxxxxxxx作为保证人与林xx（持卡人）、工商广西区分行（发卡银行）、南宁市xxxxxxxxx（抵押人）签订了《牡丹卡汽车分期付款还款／担保合同》，该合同的第二十六条约定：本合同在履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成的，在发卡银行所在地人民法院通过诉讼方式解决。本案系南宁市xxxxxxxxx作为保证人向发卡银行履行保证责任后向借款人追偿所引起的纠纷，应适用上述合同关于协议管辖的约定行使诉讼权利。因发卡银行工商广西区分行所在地不在本院辖区，本院对该纠纷没有管辖权。且起诉人南宁市辉滕汽车销售有限公司与林军生、工商广西区分行、南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司分别签订了商用车字邕行明秀支行（2012）年0238、0239号两份《牡丹卡汽车分期付款还款／担保合同》，属于不同的法律关系，不宜在同一个案件中审理，起诉人应向有管辖权的法院分别提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第三十四条的规定，裁定如下：
对南宁市xxxxxxxxxxxx的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 刘文茵
代理审判员 梁鹏飞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 潘珊曲
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执311号
申请执行人牟永贤，女，48岁，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人万友清，男，50岁，汉族，四川省汉源县人，�四川省汉源县。
本院在执行申请执行人牟永贤申请执行被执行人万友清买卖合同纠纷一案中，被执行人万友清应支付申请执行人牟永贤执行款××元。现因被执行人万友清暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2015）汉民初59号民事调解的本次执行程序。
二、被执行人万友清具备执行条件时，申请执行人牟永贤可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李太刚
审判员 郑 勇
审判员 郝政礓
二〇一六年十一月二日
书记员 潘星桥
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0115刑初238号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人杨清党。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）240号起诉书指控被告人杨清党犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘燃出庭支持公诉，被告人杨清党到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月19日5时许，被告人杨清党进入成都市温江区涌泉明光6组302号黄某某开办的“龙门阵”农家乐内厨房及吧台处，盗走6桶菜籽油、2瓶白酒、2瓶饮料。经鉴定，被盗菜籽油价值人民币2754元。
为支持上述事实，公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、证人证言、失主陈述、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨清党以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨清党被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人杨清党对公诉机关指控的事实和证据均无异议，亦认罪。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实和罪名一致。
上述事实，有经庭审质证的公安机关受案登记表、立案决定书，到案经过，失主黄河森的陈述，证人李某、余某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录、搜查照片，扣押清单及扣押决定书，价格鉴定意见书，视听资料，被告人杨清党原犯盗窃罪的刑事判决书及刑满释放证明书，被告人杨清党的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨清党以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人杨清党在被判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。成都市温江区人民检察院指控杨清党犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实充分，本院予以采纳。被告人杨清党当庭认罪，态度较好，酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨清党犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年9月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具迷彩服一套，手电筒一支，予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 杨晓梅
人民陪审员 刘昌贵
二〇一六年七月十四日
书 记 员 昝 帅
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5557号
罪犯袁绍华，男，1963年12月12日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一四年七月二十五日，山东省青岛市市北区人民法院作出（2009）北刑初字第52号刑事判决，以被告人袁绍华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。二〇一四年十月十一日，山东省青岛市中级人民法院以（2014）青刑一终字第277号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯袁绍华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，认清了法轮功的邪教本质，悔过自新，重新做人，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯袁绍华在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯袁绍华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、嘉奖2次。
本院认为，罪犯袁绍华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯袁绍华减去有期徒刑五个月（刑期至2016年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第4066-1号
申请执行人张克服，男，1960年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈少伟，男，1978年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8071号民事调解书，于2015年12月17日向被执行人陈少伟发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付借款人民币15000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币88元、执行费人民币125元，但被执行人陈少伟未履行生效法律文书确定的义务。经通知申请执行人到庭，其未能举证被执行人有可供执行之财产。经查，被执行人陈少伟有银行存款，已通过网络冻结，但余额远不能清偿债务；被执行人无房产、国土、工商、车辆等登记信息。被执行人暂无财产可供执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人陈少伟纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 朱 磊
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1191执181号
申请执行人殷国顺，无业。
委托代理人王泽俊，江苏××律师事务所律师。
被执行人黄良兵，户籍地扬中市。
被执行人董霞，户籍地扬中市。
殷国顺与黄良兵、董霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镇经丁民初字第0193号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书：“一、被告黄良兵、董霞于本判决生效之日起十日内给付原告殷国顺借款本金163万元。二、被告黄良兵、董霞于本判决生效之日起十日内给付原告殷国顺逾期利息93811.03元（2015年6月30日起至实际给付之日的利息按同期银行贷款基准利率计算）。三、驳回原告殷国顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19470元，公告费600元，合计20070元，由被告黄良兵、董霞负担。”因被执行人黄良兵、董霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人黄良兵、董霞的财产信息，依照信息回馈显示，未发现被执行人黄良兵、董霞有可供执行的财产线索。本院未执行到位1743881元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人知悉上述情况后，明确表示被执行人除上述财产外，暂无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
本院于2016年6月25日决定将被执行人黄良兵、董霞列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）镇经丁民初字第0193号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 张 龙
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李聆怡
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初4614号
原告徐学清。
委托代理人朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告杨明华。
本院在审理原告徐学清与被告杨明华民间借贷纠纷一案中，原告徐学清于2016年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐学清申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐学清撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告徐学清负担。
审判员 曹刚
二〇一六年六月十七日
书记员 陶萍
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初2735号
原告一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人陈仕斌，男，汉族，1987年1月11日出生，住四川省通江县。
被告钟潘，男，汉族，1986年8月23日出生，住四川省中江县。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告钟潘借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李小卫
二〇一六年四月十五日
书 记 员 杨诗怡
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初2735号
原告一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人陈仕斌，男，汉族，住四川省通江县。
被告钟潘，男，汉族，住四川省中江县。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告钟潘借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李小卫
二〇一六年四月十五日
书 记 员 杨诗怡
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初2735号
原告一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市生态大街。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人陈仕斌，男，汉族，1987年1月11日出生，住四川省通江县铁佛镇街道。
被告钟潘，男，汉族，1986年8月23日出生，住四川省中江县。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告钟潘借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李小卫
二〇一六年四月十五日
书 记 员 杨诗怡
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第317号
原告范某敏。
委托代理人陈璐伽，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。
被告勾某勇。
原告范某敏诉被告勾某勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法组成合议庭�2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告范某敏及其委托的代理人陈璐伽到庭参加诉讼，被告勾某勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告范某敏诉称，原告亡夫李某生前将一工程介绍给被告承建。因被告资金紧缺，被告向李某借款145500元，借期两个月，利息4500元，即被告到期还款15万元。被告未按照约定归还借款，2012年9月11日李某因癌症死亡，原告作为李某之妻多次向被告主张还款，但被告均不予偿还，更甚的是被告现拒绝接听原告电话。为维护原告合法权益，特来院诉请判令被告偿还借款145500元，并承担自2012年4月18日至本息付清之日止银行同期贷款利率的三倍利息约28000元；本案案件受理费3770元、公告费600元、保全费1270元均由被告承担。
被告勾某勇未到庭，未提交书面的答辩意见。
经审理查明，李某，男，汉族，1958年11月14日出生，2012年9月11日因病去世。李某与原告范某敏系夫妻关系，双方于1985年3月8日登记结婚，于1986年6月13日生育一女李某。2012年4月18日，李某向勾某勇（卡号）转款145500元。2013年4月28日，原告范某敏与其女儿李某到四川省成都市成都公证处进行继承权公证，李某放弃对李某存款的继承，原告范某敏继承李某的存款。原告申请证人罗某民出庭作证，证人罗某民陈述李某、勾某勇曾当其面达成口头借款协议，约定由李某出借15万元给勾某勇。李某去世后，勾某勇向罗某民表示会归还李某的欠款。原告申请证人闫正、向阳、张文才出庭作证，证人均陈述李某生前讲述向勾某勇出借15万元用于工程建设。因原告向被告主张归还借款无果，故起诉来院请求判如所诉。
以上事实有原告提交的原、被告身份信息、李某身份信�、结婚证、死亡证明、转款凭证、公证书、证人罗某民、闫正、向阳、张文才的证人证言及当事人的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告提交的李某银行卡的转款凭证和证人罗某民的证人证言可以证明李某与被告勾某勇建立了合法的借贷关系。李某已于2012年9月11日去世，该欠款应当返还给李某的妻子即本案原告范某敏。原告未能举证证明借贷双方就借款利息及借款期限作出了约定，故被告应在原告主张后的合理期限内偿还借款，原告诉请的利息，以借款本金144500元为基数，从2014年12月12日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�之规定，判决如下：
被告勾某勇于本判决生效之日起十日内支付原告范某敏欠款本金144500元及利息（利息计算方式：以144500元本金为基数，从2014年12月12日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）
本案依法征收案件受理费3770元、保全费1270元、公告费600元，共计5640元，由被告勾某勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 英
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 苟 婷
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 梁 姣
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民一初字第01793号
原告：王某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：吴某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：於孝林，安徽皖正律师事务所律师。
本院在审理原告王某某与被告谢告吴某某离婚纠纷一案中，因王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某某负担。
审判员 郁庆峰
二〇一五年十月二十日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。某
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民初字第1800号
原告王海元。
委托代理人鞠展坤，山东海瑞达律师事务所律师。
被告无锡兴华机械有限公司，驻所地：江苏无锡市锡北私营经济园凤翔北路23号。
委托代理人虞兰萍。系该公司股东。
被告无锡市久力起重机械有限公司，驻所地：无锡市北塘区锡澄路257-2。法定代表人仝怀成，总经理。
委托代理人周建兴，该公司职工。
原告王海元诉被告无锡兴华机械有限公司、无锡市久力起重机械有限公司产品责任纠纷一案，原告于2013年10月9日以原告起诉主体错误为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王海元撤回起诉。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告王海元负担。
审判长 赵连明
审判员 陈安群
审判员 李连弟
二〇一三年十月十八日
书记员 王丽君
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2154号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人鲁某某，男，1988年7月7日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。
辩护人高峰，江苏正都律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕1723号起诉书指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉，被告人鲁某某及辩护人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年3月29日21时18分许，被告人鲁某某驾驶鲁A0XX**小型轿车，沿上海市浦东新区川展路南侧由西向东行驶至川沙路西约600米处时，因疏于观察而未确保行车安全，造成小型轿车正面右部与前方路边同向行走的行人相撞，致使被害人姚军被撞致头、胸部损伤而死亡，直接物损约计人民币5,082元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示相关证人证言、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书等书证，据此认为，应当以交通肇事罪追究被告人鲁某某的刑事责任，鲁某某系自首，提请法庭依法判处。
庭审中，被告人鲁某某及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示无异议。
经审理查明：2017年3月29日21时18分许，被告人鲁某某驾驶鲁A0XX**小型轿车，沿上海市浦东新区川展路南侧由西向东行驶至川沙路西约600米处时，因疏于观察而未确保行车安全，造成小型轿车正面右部与前方路边同向行走的行人相撞，致使被害人姚军被撞致头、胸部损伤而死亡，直接物损约计人民币5,082元。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告人鲁某某在本起交通事故中承担事故全部责任。
案发后，被告人鲁某某在现场主动拨打110电话报警，并在现场等待民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人鲁某某在家属帮助下自愿补偿被害人家属经济损失人民币21万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人张某1的证言，证实被告人鲁某某在驾车过程中发生交通事故致人死亡的事实。
2.证人陆某的证言，证实被害人姚军因交通事故死亡的事实。
3.相关驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、车辆信息查询结果，证实驾驶人及所驾车辆的基本情况。
4.上海市公安局浦东分局出具的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场图、相关立面图，交通事故照片，证实本案交通事故发生的现场情况。
5.居民死亡医学证明书、遗体火化证明，证实被害人姚军因道路交通事故死亡的事实。
6.上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故认定书，证实被告人鲁某某在本起道路交通事故中承担事故全部责任。
7.司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人姚军因交通事故致头、胸部损伤死亡；肇事车辆鲁A0XX**小型轿车与被害人发生碰撞可以成立；可以排除肇事车辆鲁A0XX**小型轿车因机械原因而诱发事故的可能性的事实。
8.上海市道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表，证实在本起道路交通事故中，物损价值人民币5,082元。
9.上海市公安局浦东分局出具的接警单详细内容、案发经过，证实被告人案发后在现场主动拨打110电话并等待民警处警的事实。
10.上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息，证实本案被告人鲁某某的身份情况。
11．和解笔录，证实被告人家属自愿补偿被害人家属人民币21万元。
本院认为，被告人鲁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人鲁某某有自首情节，在家属帮助下补偿被害方并取得谅解，依法从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。本院为维护公共安全，根据被告人鲁某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人鲁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
鲁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 周国莲
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1392刑初22号
公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。
被告人苏某，男，现住临沂经济技术开发区。2016年8月16日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员刘娜、张晋出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年6月1日21时许，被告人苏某饮酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｑ×××××“奇瑞”牌小型轿车沿香港路由南向北行驶至与华夏路交汇时，被执勤交警查扣。经检验，苏某静脉血中检验出乙醇成分含量为199.6mg/100ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人苏某在庭审过程中无异议，且有书证、被告人的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人苏某认罪并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人苏某应到居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。鉴于被告人苏某认罪态度好，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 相松
二〇一七年二月二十一日
书记员 张君
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终5639号
上诉人（原审原告）：刘某甲。
上诉人（原审原告）：刘某乙。
上诉人（原审原告）：陈菲菲，女，1986年8月18日生，汉族。
上诉人（原审原告）：刘传成，男，1958年10月3日生，汉族。
上诉人（原审原告）：李凤琴，女，1962年8月7日生，汉族。
以上五名上诉人委托诉讼代理人：李允治，江苏李允治律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：南京嘉龙汽车维修有限公司，住所地江苏省南京市江宁区武山路8号。
法定代表人：秦海龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贡小东，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南京市鼓楼区阿军家电维修部，住所地江苏省南京市鼓楼区宁夏路6号。
经营者：许生军，该维修部业主。
委托诉讼代理人：曹艳秋，江苏诺法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南京广电集团电视传媒有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区白下路358号广电大厦2305号。
法定代表人：周天江，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：南京广电广告传媒有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区白下路358号广电大厦18楼。
法定代表人：张莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史月红，江苏诺法律师事务所律师。
上诉人刘某甲、刘某乙、陈菲菲、刘传成、李凤琴、南京嘉龙汽车维修有限公司与被上诉人南京市鼓楼区阿军家电维修部、南京广电集团电视传媒有限责任公司、南京广电广告传媒有限公司生命权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2015)江宁开民初字第1374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘某甲、刘某乙、陈菲菲、刘传成、李凤琴、南京嘉龙汽车维修有限公司均于2016年9月6日向本院自愿提出撤回上诉申请。
本院认为，刘某甲、刘某乙、陈菲菲、刘传成、李凤琴、南京嘉龙汽车维修有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘某甲、刘某乙、陈菲菲、刘传成、李凤琴、南京嘉龙汽车维修有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6986元，减半收取3493元，由上诉人刘某甲、刘某乙、陈菲菲、刘传成、李凤琴负担1746元，由上诉人南京嘉龙汽车维修有限公司负担1747元。
本裁定为终审裁定。
审判长 王剑飞
审判员 左自才
审判员 王长春
二〇一六年九月六日
书记员 苏 娟
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑执字第00584号
罪犯孙广权，男，1972年7月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化程度，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）滁刑初字第00022号刑事附带民事判决，以被告人孙广权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人孙荣顶各项经济损失共计150285元。被告人孙广权不服，提出上诉。本院于2012年6月26日作出（2012）皖刑终字第00163号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2014年10月13日立案后，于10月15日至10月19日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯孙广权在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯孙广权因犯故意杀人罪，被安徽省滁州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，经本院依法维持并核准后，于2012年7月26日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯孙广权没有故意犯罪。
本院认为：罪犯孙广权在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孙广权死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭 滢 颖
代理审判员 王 磊
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李周洋（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第8306号
原告何珍，女，1969年出生，住泉州市洛江区。
被告林燕辉，男，1965年出生，住泉州台商投资区。
被告陈碧燕，女，1965年出生，住泉州台商投资区。
第三人郭远鹰，女，1975年出生，住泉州市洛江区。
原告何珍与被告林燕辉、陈碧燕、第三人郭远鹰追偿权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告及第三人到庭参加诉讼，两被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何珍诉称，被告林燕辉以家庭生意周转需要，于2013年3月25日向第三人郭远鹰借款15万元，该借款由原告提供担保，被告林燕辉出具借条交由原告收执。借款期限届满后，经第三人催讨被告多次承诺还款，却至今分文未还。第三人同时向原告催讨，原告尽力帮忙联系被告还款无果，无奈下原告只能于2015年5月20日自行偿还第三人15万元，该事实有第三人出具的证明为据。借款时两被告系合法夫妻关系，该借款也是用于家庭生意周转，应认定为两被告的夫妻共同债务。请求判令两被告共同偿还原告借款15万元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按月利率0.5%计算）。
被告林燕辉、陈碧燕未作答辩。
第三人郭远鹰述称，被告林燕辉于2013年3月25日向第三人借款15万元，双方约定借款期限至2013年12月25日，口头约定月利率2%。被告林燕辉于借款当日出具借条1份交原告收执。借款后，被告林燕辉未按约支付利息。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告林燕辉于2013年3月25日向第三人借款15万元，双方约定借款期限至2013年12月25日，口头约定月利率2%，原告为该笔借款提供保证担保；证据2即第三人出具的证明1份，以此证明因被告林燕辉未能还款，经第三人催讨原告于2015年5月20日代为偿还借款15万元。第三人质证称，对原告提供的借条及证明均无异议，当时有口头约定月利率2%。诉讼中，原告及第三人确认其二人在借款期限届满后向被告林燕辉催讨借款时，由被告林燕辉的侄子林安度将借款期限涂改为2014年6月28日，并加盖手指印。
诉讼中，经本院核实，被告林燕辉、陈碧燕于1988年2月27日登记结婚。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条系被告林燕辉与原告分别以借款人及担保人名义向第三人出具的，具有真实性、合法性，可以证明原告举证主张的事实。讼争借条上未载明借款利率，现原告及第三人主张口头约定月利率2%，但均未举证证明，本院不予认定。鉴于借条上的借期届满日即“2014.6.28”系被告林燕辉侄子林安度涂改，未经被告林燕辉确认，故本案的借款期限应按借条原载明的期限计算即至2013年12月25日。原告提供的证明，系第三人向原告出具的，具有真实性、合法性，可以证明原告举证主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告林燕辉于2013年3月25日向第三人借款15万元，双方约定借款期限至2013年12月25日，未约定利息。原告为该笔借款提供保证担保，未与第三人约定保证期间。2015年5月20日，原告代为向第三人偿还借款15万元，第三人于同日出具收款证明1份交原告收执。
本院认为，被告林燕辉向第三人借款15万元，双方之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。原告自愿为该笔借款提供保证担保，未与第三人约定保证方式，依法应承担连带责任保证。本案借款期限至2013年12月25日，故主债务的诉讼时效期间至2015年12月24日届满，保证人的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月内即至2013年4月6日止。原告虽经第三人催讨于2015年5月20日才代为偿还借款15万元，但因本案主债务并未超过诉讼时效，故原告在自行承担保证责任后请求被告林燕辉偿还代偿的借款15万元及自2015年10月8日原告起诉之日起至按月利率0.5%计算的利息，理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告林燕辉明确约定本案借款为被告林燕辉的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告陈碧燕共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林燕辉、陈碧燕应于本判决生效之日起二十日内偿还原告何珍代偿款15万元，并按月利率0.5%计付自2015年10月8日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3380元，由被告林燕辉、陈碧燕负担；公告费1000元，由原告何珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 朱小强
代理审判员 王惠超
人民陪审员 黄雪卿
二〇一六年三月三十日
书 记 员 傅家谋
附：本案所适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人未与债权人约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕赔民申字第01146号
再审申请人（一审被告、另案原告、二审上诉人）：段吉星，男，汉族，1980年11月8日出生。
被申请人（一审原告、另案被告、二审被上诉人）：陕西美延工程机械有限公司。
法定代表人：翟文斌，该公司董事长。
委托代理人：穆军锋，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：吴逸凡，陕西仁和万国律师事务所律师。
再审申请人段吉星因与被申请人陕西美延工程机械有限公司劳动争议一案，不服西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第02197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
段吉星申请再审称：（一）一、二审法院对被申请人是否存在拖欠申请人销售提成奖情况，事实认定不清。（二）一、二审法院对被申请人是否存在拖欠申请人差旅费及加班费的情况，事实认定错误。（三）一、二审法院对被申请人是否未签订书面劳动合同的情况，证据认定错误，且对举证责任分配错误。（四）申请人没有违反公司规章制度，被申请人违法解除与申请人的劳动关系，一、二审法院虽然对事实作出了认定，但没有支持申请人全部的赔偿诉讼请求。（五）一、二审法院认定的“因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对该请求本院不予处理”。该认定错误。（六）被申请人误导一审法院及申请人，应承担一审鉴定费。综上，申请人与被申请人之间事实劳动关系清楚，被申请人存在诸多违法行为，严重侵害了申请人的合法权益，一、二审法院对事实认定不清，请求依法改判，支持申请人的再审请求。
本院认为：关于申请人称一、二审法院对被申请人是否存在拖欠申请人销售提成奖情况，事实认定不清的理由。申请人在被申请人工作期间销售了5台挖掘机，被申请人对此事实虽予认可，但双方对销售提成奖未达成一致意见的书面约定，申请人在一、二审中仅提供《段吉星做渭南计划》、《后续提成及管理奖金核对》两份邮件，该邮件被申请人不认可是以公司名义发出的，故其主张提成奖事实依据不足，一、二审判决未予支持，并无不当。关于申请人称一、二审法院对被申请人是否存在拖欠申请人差旅费及加班费的情况，事实认定错误的理由。经查，由于申请人提供的报账凭证是复印件，且被申请人对该证据真实性不予认可，一、二法院以其未提供原件，真实性无法确认，证据不充分为由，判决驳回申请人的该项诉请，亦无不当。关于申请人称一、二审法院对被申请人是否未签订书面劳动合同的情况，证据认定错误，且对举证责任分配错误的理由。经司法鉴定，已确认申请人与陕西中孚工程机械有限公司签订劳动合同的签字为申请人本人所签，依据工商登记，被申请人系陕西中孚工程机械有限公司名称变更而来。据此，一、二审判决认定由于陕西中孚工程机械有限公司与被申请人系同一主体，只是名称发生了变更，所以，应视为段吉星与被申请人双方之间签订了劳动合同，该认定是成立的。申请人认为一、二审判决认定错误，缺乏证据，本院不予支持。关于应否支持申请人全部的赔偿诉讼请求问题。一、二审法院在认定被申请人解除与申请人劳动关系违法的前提下，判决被申请人依法向申请人支付赔偿金是正确的。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条的规定，用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同，依照劳动合同法第八十七条的规定支付了赔偿金的，不再支付经济补偿。现申请人要求还应判决被申请人向其支付经济补偿，与法相悖。至于申请人认为被申请人未出具解除劳动关系证明给其造成经济损失应予赔偿的理由，因依据不足，其理由不能成立。根据我国相关法律的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。一、二法院对申请人的该项主张，判决认定不属人民法院受案范围是正确的。关于申请人主张被申请人误导一审法院及申请人，应承担一审鉴定费的理由。经查，申请鉴定是申请人自愿的，并不存在被申请人误导的事实，故申请人要求被申请人承担鉴定费用的诉请，因缺乏事实和法律依据，不能成立。
综上，段吉星的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回段吉星的再审申请。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 安 娜
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执166号
申请执行人赵辅兰，女，1939年8月22日出生，汉族，太原市杏花岭区职工新街办事处退休干部，住太原市迎泽区。
被执行人太原市家福商贸有限责任公司，现住所地，太原市长风街山西科技传媒大厦8层。
法定代表人贾汉津，董事长。
本院在执行申请执行人赵辅兰与被执行人太原市家福商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郭 梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执166号申请执行人赵辅兰，女，1939年8月22日出生，汉族，太原市杏花岭区职工新街办事处退休干部，住太原市迎泽区。被执行人太原市家福商贸有限责任公司，现住所地，太原市长风街山西科技传媒大厦8层。法定代表人贾汉津，董事长。本院在执行申请执行人赵辅兰与被执行人太原市家福商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢玉山审判员  许晓东审判员  李 斌二〇一六年十一月二十二日书记员  郭 梁
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包执字第94号
申请执行人马震宇，现住内蒙古自治区包头市。
被执行人内蒙古中恒世纪房地产有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街10号中环大厦B座25层。
法定代表人吕勇，该公司董事长。
本院受理的马震宇申请执行内蒙古中恒世纪房地产有限责任公司房屋买卖纠纷仲裁一案，本院受理后，由于被执行人内蒙古中恒世纪房地产有限责任公司住所地在包头市青山区管辖区内，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行的（2015）包执字94号案件由包头市青山区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张轶楠
审判员 王建平
审判员 张敬平
二〇一五年四月十日
书记员 闫文成
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更102号
罪犯李陆军，男，1987年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市开县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2012年5月31日作出（2012）湖刑初字第314号刑事判决，以被告人李陆军犯盗窃罪判处有期徒刑六年十一个月（刑期自2011年7月16日起至2018年6月15日止），并处罚金8000元，责令其与同案犯共同退赔被害人经济损失64103元。判决生效后于2012年6月19日交付执行。服刑期间，本院于2014年6月25日作出（2014）厦刑执字第504号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期到2018年1月15日止。于2015年10月16日作出（2015）厦刑执字第1011号刑事裁定书，裁定减刑四个月，刑期到2017年9月15日止。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯李陆军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李陆军在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期为一年三个月（自2015年10月16日到2017年1月止），考核期内获得表扬奖励2个。
另查明，该犯财产性判项，罚金8000元已缴清，共同退赔被害人经济损失64103元，已履行28500元，其余款项因家庭经济困难未全额履行财产刑。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据，以及该犯原户籍所在地重庆市开州区岳溪镇人民政府及开县岳溪镇村民委员会共同出具的家庭经济情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯李陆军在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李陆军减去有期徒刑三个月十五天（刑期自2011年7月16日起至2017年5月31日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 林丽珊
审 判 员 黄林华
二〇一七年五月三十一日
代书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第169号
原告：杜川，男，26岁。
委托代理人：谢家鑫，河南德高律师事务所法律工作者，特别授权。
被告：王文亮，男，50岁。
委托代理人：闻武浩，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：78342843-2，住所地：南阳市宛城区光武路599号。
负责人：翟红雨，公司经理。
委托代理人：杨迎辉，公司法律顾问。特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码：77942192-4。住所地：南阳市仲景北路。
负责人：王建涛，公司经理。
委托代理人：安允，河南大为律师事务所律师，特别授权。
原告杜川诉被告王文亮、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与审判员朱江伟、代理审判员庞晓锋组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月21日16时10分，王文亮驾驶豫R3D7**小型轿车沿西峡县城区仲景路自东向西行驶，行至西峡县回车镇老庙岗村岗根组路段，与相对方向原告杜川驾驶的豫R499**中型普通客车碰撞，造成王文亮、于某某等人不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告的豫R499**中型普通客车经西峡捷瑞车辆救援有限公司进行施救，用去施救费1400元，后该车辆在西峡县张洋汽车维护中心进行维修，用去修理费59740元，本次事故共造成原告损失61140元。豫R499**中型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险，豫R3D7**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告杜川要求三被告共同赔偿原告损失61140元，后在诉讼中原告自愿按照50000元诉请，其余放弃。
被告王文亮辩称：原告车损应由被告两个保险公司赔偿。诉讼费、鉴定费王文亮不承担。
被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：对事故的真实性无异议，原告合理损失应在承保的险种内根据保险合同的约定在合理合法范围内予以赔偿。保险公司只承担直接损失，不承担间接损失。根据道交法超出交强险按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费。原告出具维修清单配件项目、价格不合理，没有提供损失照片，不能证实和本次事故有因果关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：对事故无异议，对原告合理损失进行赔偿，超出部分在商业险限额内按事故比例承担责任。不承担诉讼费、鉴定费。对汽车维护中心证明及维修清单有异议，原告未提供修理厂主体资格证明。
经审理查明：2014年12月21日16时10分，王文亮驾驶豫R3D7**小型轿车（乘车人：于某某、于邀锋）沿西峡县城区仲景路自东向西行驶，行至西峡县回车镇老庙岗村岗根组路段，与相对方向原告杜川驾驶的豫R499**中型普通客车（乘车人：高某某、金某某、曹某某、杜某某、王某某、曹某甲、闫某某、韩某某）碰撞，造成王文亮、于某某、于邀锋、高某某、金某某、曹某某、杜某某、王某某、曹某甲、闫某某、韩某某不同程度受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经公安交警部门划分事故责任，王文亮应负该事故的主要责任，杜川应负该事故的次要责任。王文亮驾驶的豫R3D7**小型轿车为其自己所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，投保有第三者责任险300000元且不计免赔，杜川驾驶的豫R499**中型普通客车由杜川所有，在被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车损失保险68400元。原告杜川车辆在西峡县嘉瑞汽车维护中心支出施救费1400元，在西峡县张洋汽车维护中心支出修理费59740元。
以上事实，由原被告当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本次事故责任双方对西峡县交警队做出的交通事故责任认定均无异议，本院予以采信，被告王文亮应负该事故的主要责任，原告杜川应负事故的次要责任，根据本案交通事故实际情况，本院确定王文亮和杜川承担事故责任的比例为7：3。王文亮驾驶的豫R3D7**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，投保有第三者责任险300000元且不计免赔，杜川驾驶的豫R499**中型普通客车由杜川所有，在被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有机动车损失保险68400元。原告杜川所受合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险内赔偿2000元后，在第三者责任险内按照事故责任70%赔偿，由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司按照事故责任30%赔偿。原告杜川支出车辆修理费59740元、施救费1400元，为此提供有相应修理费、施救费发票和修理费清单。三被告对原告因本次事故造成的车辆损失有异议，但只有中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在法庭限定的时间内提出鉴定评估申请，后又自愿放弃申请，视为对其权利的放弃，本院对原告该车辆损失予以确认。原告自愿按照50000元诉请，其余放弃，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院支持。以上原告损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险内赔偿2000元，在第三者责任险内赔偿33600元［（50000元-2000元）×70%］。由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在车损险内赔偿14400元［（50000元-2000元）×30%］。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后10日内赔偿原告杜川356**元。
被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决书生效后10日内赔偿原告杜川144**元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1328元，由原告杜川承担664元，被告王文亮承担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴建波
审 判 员 朱江伟
代理审判员 庞晓锋
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 贾玉仙
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第169号
原告黄美莲，农民。
委托代理人梁文滔，农民。
委托代理人李东硕，广西中名律师事务所律师。
被告牙文红，农民。
被告梁入升，农民。
被告岑美群，农民。
三被告共同委托代理人岑炳辉，农民。
三被告共同委托代理人岑炳逢，农民，代理权限特别代理。
本院在受理原告黄美莲与被告牙文红、梁入升、岑美群财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄美莲以尚需再收集相关证据为由，于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以诉讼证据材料收集还不齐全为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄美莲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由25元原告黄美莲负担。
审 判 长 黄 毅
人民陪审员 黄丽迷
人民陪审员 吴志文
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 周少仁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初2630号
原告：刘晓华，男，1981年6月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被告：于华，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
被告：薛海龙，男，1989年3月7日出生，汉族，住赤峰市红山区。
原告刘晓华与被告于华、薛海龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓华、被告薛海龙到庭参加诉讼。被告于华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘晓华向本院提出诉讼请求：1.判令于华、薛海龙立即给付工资款3250元；2.由于华、薛海龙承担一切诉讼费用。事实和理由：于华与薛海龙在赤峰钢铁厂承包一处工程。2015年11月份，于华找到刘晓华，让其去所承包的工程处干活。双方约定，每天240元，刘晓华共工作17天，加上加班，工资共4250元。工作中，薛海龙给付了
1000元工资，现尚欠工资3250元。此工资款经刘晓华多次索要，于华、薛海龙至今未付。
于华未作答辩亦未向本院提交证据。
薛海龙辩称，刘晓华主张的工资款应由于华来承担，因为于华还欠其5700多元工程款未付，且刘晓华并不是薛海龙直接找的，是于华找的。刘晓华确实是跟着薛海龙干活，其中有4天是在薛海龙的头道街工地单独给薛海龙干活，发生了1000元工资款，薛海龙已把该部分工资款给刘晓华结了。
本院经审理认定事实如下：2015年11月份左右，于华承包工程一处，工程内容包括组暖气与焊接管道。于华负责组暖气部分工程，将焊接管道的工程承包给薛海龙，双方约定按一吨1000元的标准给付工程款。在此期间，刘晓华通过于华到薛海龙处为其提供劳务，工作内容为焊接管道，劳务费为每天240元。期间，共发生劳务费4250元，薛海龙支付了1000元，尾欠3250元至今未付。为此，刘晓华诉至本院，并作如上诉请。
庭审中，薛海龙辩称，刘晓华主张的劳务费应由于华负责支付，因刘晓华系于华找的，且于华尚欠其本人5700多元工程款未付。刘晓华称每日劳务费标准是由薛海龙的雇佣人员王建伟确定的。薛海龙认可王建伟系其雇佣人员，在其不在工地时，亦是由王建伟负责带领其他工人干活。
本院认为，根据刘晓华所举证据并结合刘晓华、薛海龙的庭审陈述，可确认与刘晓华实际形成劳务合同关系的应为薛海龙，故薛海龙应就涉案劳务费承担给付义务。薛海龙辩称，涉案劳务费应由于华给付，因刘晓华系于华找的，且于华尚欠其5700多元工程款至今未付。因刘晓华所提供劳务系在薛海龙所承包工程中，与于华负责的工程内容无关，故薛海龙的上述抗辩主张不能成立。至于薛海龙主张的于华欠付的部分工程款，薛海龙可另案主张权利。据此，薛海龙与于华之间的法律关系及刘晓华系通过何人到薛海龙处工作，均不影响刘晓华与薛海龙之间劳务合同关系的成立。
综上所述，刘晓华要求薛海龙承担给付尾欠劳务费义务的诉讼主张符合法律规定和客观事实，本院予以支持。刘晓华要求于华亦承担给付义务的诉讼主张，事实依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告薛海龙于本判决生效后立即给付原告刘晓华劳务费3250元；
二、驳回原告刘晓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费60元，合计85元(原告已预交)，由薛海龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨锐琪
二〇一七年七月十九日
书记员 刘新蒙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初2630号原告：刘晓华，男，1981年6月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。被告：于华，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。被告：薛海龙，男，1989年3月7日出生，汉族，住赤峰市红山区。原告刘晓华与被告于华、薛海龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓华、被告薛海龙到庭参加诉讼。被告于华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘晓华向本院提出诉讼请求：1.判令于华、薛海龙立即给付工资款3250元；2.由于华、薛海龙承担一切诉讼费用。事实和理由：于华与薛海龙在赤峰钢铁厂承包一处工程。2015年11月份，于华找到刘晓华，让其去所承包的工程处干活。双方约定，每天240元，刘晓华共工作17天，加上加班，工资共4250元。工作中，薛海龙给付了1000元工资，现尚欠工资3250元。此工资款经刘晓华多次索要，于华、薛海龙至今未付。于华未作答辩亦未向本院提交证据。薛海龙辩称，刘晓华主张的工资款应由于华来承担，因为于华还欠其5700多元工程款未付，且刘晓华并不是薛海龙直接找的，是于华找的。刘晓华确实是跟着薛海龙干活，其中有4天是在薛海龙的头道街工地单独给薛海龙干活，发生了1000元工资款，薛海龙已把该部分工资款给刘晓华结了。本院经审理认定事实如下：2015年11月份左右，于华承包工程一处，工程内容包括组暖气与焊接管道。于华负责组暖气部分工程，将焊接管道的工程承包给薛海龙，双方约定按一吨1000元的标准给付工程款。在此期间，刘晓华通过于华到薛海龙处为其提供劳务，工作内容为焊接管道，劳务费为每天240元。期间，共发生劳务费4250元，薛海龙支付了1000元，尾欠3250元至今未付。为此，刘晓华诉至本院，并作如上诉请。庭审中，薛海龙辩称，刘晓华主张的劳务费应由于华负责支付，因刘晓华系于华找的，且于华尚欠其本人5700多元工程款未付。刘晓华称每日劳务费标准是由薛海龙的雇佣人员王建伟确定的。薛海龙认可王建伟系其雇佣人员，在其不在工地时，亦是由王建伟负责带领其他工人干活。本院认为，根据刘晓华所举证据并结合刘晓华、薛海龙的庭审陈述，可确认与刘晓华实际形成劳务合同关系的应为薛海龙，故薛海龙应就涉案劳务费承担给付义务。薛海龙辩称，涉案劳务费应由于华给付，因刘晓华系于华找的，且于华尚欠其5700多元工程款至今未付。因刘晓华所提供劳务系在薛海龙所承包工程中，与于华负责的工程内容无关，故薛海龙的上述抗辩主张不能成立。至于薛海龙主张的于华欠付的部分工程款，薛海龙可另案主张权利。据此，薛海龙与于华之间的法律关系及刘晓华系通过何人到薛海龙处工作，均不影响刘晓华与薛海龙之间劳务合同关系的成立。综上所述，刘晓华要求薛海龙承担给付尾欠劳务费义务的诉讼主张符合法律规定和客观事实，本院予以支持。刘晓华要求于华亦承担给付义务的诉讼主张，事实依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛海龙于本判决生效后立即给付原告刘晓华劳务费3250元；二、驳回原告刘晓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费60元，合计85元(原告已预交)，由薛海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨锐琪二〇一七年七月十九日书记员  刘新蒙
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初24603号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：崔成君。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告崔成君信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币35,934.15元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,508.56元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告崔成君系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款44,442.71元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一七年十二月二十五日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初24603号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：崔成君。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告崔成君信用卡纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币35,934.15元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,508.56元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告崔成君系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款44,442.71元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年十二月二十五日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0825民初524号
原告：甘某。
法定代表人：马某1，该行董事长。
委托诉讼代理人：刘某，甘某水洛支行行长。
被告：王某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告：马某2，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告甘某与被告王某、马某2借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，于2017年4月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘某委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告王某、被告马某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
甘某提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款本金10万元及利息39559.88元（利息算止2017年3月8日，2017年3月9日以后的逾期利息另行计算至清偿之日）。事实与理由：2013年10月30日，原告与二被告签订《个人借款/保证担保合同》，原告给被告王某借现金10万元，约定年利率为10.46%，借款期限自2013年10月30日起至2016年10月30日止。马某2为该笔借款的担保人。合同签订后，原告按合同约定给被告王某借现金10万元。2016年10月30日借款期限届满，经原告多次催收，二被告拒不清偿借款。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特起诉，具体诉讼请求如前述。
被告王某、马某2未到庭应诉亦未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：原告提交的《营业执照》（副本）一份，法定代表人身份证明书一份，可以证明原告身份情况；《个人借款/保证担保合同》一份，二被告身份证复印件，可以证明原、被告借款时间、金额、期限及利率的约定，被告马某2为该笔借款承担连带担保责任。以上证据来源合法，内容真实，与本案相关，予以确认。
根据本案证据及原告当庭陈述，可以认定本案事实如下：
2013年10月30日，原告与二被告签订《个人借款/保证担保合同》，约定原告甘某给被告王某借现金10万元，年利率为10.46%，借款期限自2013年10月30日起至2016年10月30日止。马某2为该笔借款的担保人，保证期间为自贷款到期之日起两年内（包括违约提前到期情形）。合同签订后，原告按合同约定借给被告王某现金10万元。2016年10月30日借款期限届满，二被告未按合同约定向原告清偿借款本息。庭审中，确定双方合同期内的利息为33702.00元；2016年11月1日至2017年3月8日的逾期利息按年利率15.69%计算为5857.88元。2017年3月28日原告起诉来院。要求二被告连带清偿其借款本金10万元及利息、逾期利息。
本院认为，原告与二被告签订的《个人借款/保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告给二被告借款，被告亦应按合同约定按时归还本息，但在借款期限届满后，二被告未按合同约定及时向原告清偿借款本金及利息，二被告构成违约。关于该笔借款的利息损失，合同中有明确约定，即合同期内的年利率为10.46%，逾期利率为15.69%。
综上所述，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、王某在判决书生效后三十日内偿还甘某借款本金10万元及利息39559.88元，（利息从2013年10月30日开始计算至2017年3月8日止；2017年3月9日以后的利息按年利率15.69%另行计算至全部清偿之日）。
二、马某2对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3000元，由王某、马某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 柳新民
审 判 员 沈娣红
人民陪审员 朱 敏
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李君霞
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0482民初5122号
原告：杭州科欣进出口有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路97号第三层01室。
法定代表人：洪宇军，董事长。
委托代理人：苏全生、韩达震，浙江人地律师事务所律师。
被告：浙江卫星能源有限公司。住所地：浙江省平湖市独山港镇兴港路1号。
法定代表人：杨卫东。
本院在审理原告杭州科欣进出口有限公司与被告浙江卫星能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州科欣进出口有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州科欣进出口有限公司撤回起诉。
本案受理费4686元，减半收取2343元，由原告杭州科欣进出口有限公司负担（已交纳）。
审判员 侯剑平
二〇一七年二月十七日
书记员 王 琳
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执148号
申请执行人武某，女，1971年10月31日出生，汉族。
被执行人周某，男，1972年1月3日出生，汉族。
武某诉周某民间借贷纠纷一案，于2016年7月5日审结，该案（2016）豫0522民初6号民事判决书已立案执行，现因被执行人周某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封周某名下别克牌车号XXXXX汽车。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福栓
审判员 郑石成
二〇一七年二月二十一日
书记员 侯绍明
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第189号
申请人盛某某。
被申请人江苏某某融创置地集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路269号。
申请人盛某某为防止被申请人江苏某某融创置地集团有限公司转移财产，因情况紧急，于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏某某融创置地集团有限公司价值人民币82万元的财产予以保全。本院认为，申请人盛某某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人江苏某某融创置地集团有限公司的银行存款82万元或查封、扣押同等价值的其他相应财产。
二、对申请人盛某某提供的担保，李某某所有的位于本市西阁街XX号-X#室房产予以查封。保全费4620元，申请人盛某某已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年六月一日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢1640号
申请人毕宗成
被执行人大连欣成房屋开发有限公司
法定代表人董利杰，系该公司董事长
申请执行人毕宗成与被执行人大连欣成房屋开发有限公司销售合同纠纷案件，本院作出的（2013）甘民初字第2203号民事调解书，已发生法律效力。被执行人大连欣成房屋开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。执行过程中，案外人由彩震向本院作出书面承诺，自认其购买的行政街号大连市甘井子区俪泊园1-7号，俪水豪庭二期第F0203栋1单元1层3号房屋为被执行人大连欣成房屋开发有限公司所有，本院于2016年11月17日依法查封对该房屋，并于2016年11月18日作出裁定,拍卖该房屋。关于本案，将对上述房屋的拍卖款依法截留，在拍卖未有实际执行回款期间，本院未发现有其他财产可供执行，本案具备终结本次执行的条件，待上述拍卖行为完成后，本案可依法办理恢复执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2013）甘民初字第2203号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 铁
审判员 徐黎明
审判员 倪生军
二〇一六年十一月十八日
书记员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢1640号申请人毕宗成被执行人大连欣成房屋开发有限公司法定代表人董利杰，系该公司董事长申请执行人毕宗成与被执行人大连欣成房屋开发有限公司销售合同纠纷案件，本院作出的（2013）甘民初字第2203号民事调解书，已发生法律效力。被执行人大连欣成房屋开发有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。执行过程中，案外人由彩震向本院作出书面承诺，自认其购买的行政街号大连市甘井子区俪泊园1-7号，俪水豪庭二期第F0203栋1单元1层3号房屋为被执行人大连欣成房屋开发有限公司所有，本院于2016年11月17日依法查封对该房屋，并于2016年11月18日作出裁定,拍卖该房屋。关于本案，将对上述房屋的拍卖款依法截留，在拍卖未有实际执行回款期间，本院未发现有其他财产可供执行，本案具备终结本次执行的条件，待上述拍卖行为完成后，本案可依法办理恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2013）甘民初字第2203号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 徐黎明审判员 倪生军二〇一六年十一月十八日书记员 孙瑜泽
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1621刑初528号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人党四军，男，汉族，1976年10月10日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被涡阳县公安局决定拘留，2017年5月26日被取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）455号起诉书指控被告人党四军犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员孟晓梅，被告人党四军到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年1月14日15时54分许，被告人党四军持B2D型机动车驾驶证，驾驶悬挂牌照为皖Ｓ×××××轿车（实际牌照为皖Ｓ×××××），自闸北路行驶至闸北派出所附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查发现党四军有酒后驾驶机动车嫌疑。后经对党四军进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为111.0mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，涡阳县公安局于2016年2月26日对党四军决定拘留，2017年5月26日，党四军主动联系涡阳县义门派出所民警要求投案，并称其在浙江省余姚市，义门派出所民警随即赶到浙江省余姚市将党四军带回，党四军到案后能够如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶员及机动车信息查询结果单，抓获经过，涡北派出所证明，现场照片，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党四军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于党四军具有自首情节，且自愿接受财产刑处罚，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人党四军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓期二个月，并处罚金二千五百元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李敏
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘海
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。