天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1468号
原告田爱军。
被告范同峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人苗青，总经理。
委托代理人马岳，职员。
原告田爱军诉被告范同峰、中国人民保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称河西人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员昝淑娟独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告田爱军、被告范同峰、被告中国人民保险股份有限公司天津市河西支公司的委托代理人马岳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日15时07分，被告范同峰驾驶津D×××××东风起亚牌小轿车，沿聚安东园小区大门由东转向南右转新博路时，遇田骑自行车由新博左转聚安东园小区时，范车的右部与田的左侧接角造成原告受伤。此次事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队对该起事故依法作出事故认定，被告范同峰负事故全责。现诉至法院要求：医疗费2417.50元、护理费500元（原告爱人护理一周，每天100元，共计5天）、误工费8230元（原告自2013年7月10日至9月15日共休息70天，七月份扣了3050元，8月份扣了3050元，9月份扣了2130元，共计8230元）、交通费是自己的车200元油费、营养费2000元、手机摔坏了损失费600元、自行车修理费30元、存车费12元、精神损失费1000元，共计14989.50元。
原告提供如下证据：
道路交通事故认定书复印件1份；
指定医院诊断证明书复印件1份；
诊断报告4张、医疗费单据12份、挂号费收据5张、处方4张、病历本1册；
诊断证明书8张；
存车费发票3张；
修车费收据1张；
单位证明3份、劳动合同复印件1份、完税证明1份。
被告范同峰辩称，对事故发生的时间、地点及事故认定没有异议，车是我本人的，在人保投保了交强险和商业险20万，前期没有垫付费用。
被告范同峰提供证据如下：（以下均为复印件）
行驶证、驾驶证各1份；
商业险，交强险保单各1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，被告所驾事故车在我公司投保商业险及交强险，同意在交强险范围赔偿原告合理损失。误工费同意一个月，按照居民服务业标准，护理费不同意，营养费同意500元，交通费同意200元，精神损害抚慰金不同意，存车费不在保险范围，不同意赔偿，维修费同意300元（包括手机和自行车的损失）。
被告中国人民保险股份有限公司天津市河西支公司提供企业营业执照及组织机构代码各1份（复印件）。
经审理查明的事实，分述如下：
道路交通事故的发生及后果
2013年7月10日15时07分，被告范同峰驾驶其名下牌照号为DFH823号起亚牌小轿车沿河东区新博路聚安西园大门由西向南右转新博路口时，遇田爱军骑自行车由新博路由南向西左转聚安园时，范车的前部与田车的左侧接触，造成双方车损及田受伤的事故。此次事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道道路交通事故认定书认定：被告范同峰负事故全部责任。原告伤情经诊断为：“急性轻型闭合性颅脑损伤、右腿、左腕、左踝软组织挫伤”。
查，范同峰驾驶的牌照号为DFH823号起亚牌小轿车事故车在被告中国人民保险股份有限公司天津市河西支公司处投保了交强险及商业险。
上述事实，有原、被告当庭陈述，及提供的证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。
原告诉请赔偿的内容及依据。
1、医疗费
原告主张医疗费2417.50元，并提供证据四予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
2、误工费
原告主张误工费8230元（原告自2013年7月10日至9月15日共休息70天，七月份扣了3050元，8月份扣了3050元，9月份扣了2130元，共计8230元），并提供证据四、七予以佐证。原告提交指定的工人医院的建休证明自2013年7月10日至2013年8月15日，原告每月工资为3050元，7月-9月三季度奖金未发，故原告37天的误工费3710.13元及三季度奖金损失1050元，本院予以确认，原告的误工费共计为4760.13元。原告提供天津市东丽区东丽医院的诊断（建休）证明，但未提供其就医的挂号费，病历等相关证据予以佐证，且东丽医院的诊断（建休）证明书的诊断为：颈椎骨质增生。该休假证明不能说明与本次事故有因果关系，故对原告主张的该段时间的误工费，本院不予支持。
3、营养费
原告主张营养费2000元，原告虽未提供医疗部门需营养的证明，考虑原告伤情，被告河西人保同意赔偿原告营养费500元，故本院酌情支持原告营养费500元。
4、护理费
原告主张护理费500元（原告爱人护理一周，每天100元，共计5天）。原告未提供医疗部门需护理的证明，考虑原告伤情及就医情况，酌情考虑原告3天护理费，护理费标准按照天津市居民服务业标准计算。故原告的护理费234.73元，本院予以确认。
5、交通费
原告主张交通费200元，原告虽未提供交通费证据，但考虑原告就医情况及被告河西人保同意赔偿原告交通费200元，故本院对原告该主张，予以支持。
6、物品损失费
原告主张手机摔坏了损失费600元、自行车修理费30元。
对此，原告提供修车费收据予以佐证，原告提供的该收据记载修车费23元，故原告自行车修理费23元，本院予以确认。原告主张手机损失费600元，但未提供证据予以佐证，对此被告河西人保同意共赔偿原告物品损失300元，本院酌情考虑原告手机损失300元，予以支持。
7、存车费
原告主张存车费12元，并提供存车费收据予以佐证，原告该主张符合法律规定，本院予以支持
8、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金1000元，原告该主张与法无据，本院对原告该主张，不予支持。
本院认为，被告范同峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此交通事故，致原告田爱军受伤，自行车及手机受损，公安交管机关认定被告范同峰均负该交通事故的全部责任，本院对该事故认定书的效力予以认定。事故车辆在被告中国人民保险股份有限公司天津市河西支公司处投保了交强险及商业险，故依据法律规定，被告中国人民保险股份有限公司天津市河西支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费2417.50元、营养费500元、误工费4760.13元、护理费234.73元、交通费200元、修车费23元、手机损失费300元，共计8435.36元。被告中国人民保险股份有限公司天津市河西支公司在商业险范围内赔偿原告存车费12元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险范围内一次性赔偿原告田爱军医疗费2417.50元、营养费500元、误工费4760.13元、护理费234.73元、交通费200元、修车费23元、手机损失费300元，共计8435.36元；
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业险范围内一次性赔偿原告田爱军存车费12元；
三、驳回原告田爱军其他诉讼请求。
如果被告中国人民保险股份有限公司天津市河西支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告田爱军负担38.19元，被告范同峰负担49.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一四年五月二十日
书记员 杨永亮