福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0427民初135号
原告：沙县含鑫木业有限公司，住所地沙县虬江工业园区1-6幢。
法定代表人：陈烟含，该公司执行董事兼总经理。
原告：陈烟含，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省平和县。
原告：江利惠，女，1969年6月13日出生，汉族，住福建省平和县。
原告：陈烟行，男，1976年5月6日出生，汉族，住福建省平和县。
原告：江湘君，女，1976年8月16日出生，汉族，住福建省平和县。
沙县含鑫木业有限公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君共同委托诉讼代理人：姜连生、廖彩园，福建万天律师事务所律师。
被告：三明市万欣纺织有限公司，住所地三明市高新技术产业开发区金沙园（沙县西郊）。
法定代表人：王金盛，该公司总经理。
被告：张吓灶，男，1965年8月23日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：范爱莲，女，1964年4月15日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：王金盛，男，1962年1月19日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：刘桂珍，女，1964年9月30日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：杜敏，女，1967年4月11日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：林长青，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省沙县。
被告：侯文平，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告沙县含鑫木业有限公司（以下简称含鑫公司）、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君与被告三明市万欣纺织有限公司（以下简称万欣公司）、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平追偿权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君共同委托诉讼代理人廖彩园到庭参加诉讼，被告万欣公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君向本院提出诉讼请求：1.万欣公司偿还含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君共同代偿本金500万元、法院执行费53260元；2.张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平对上述债务各承担十二分之一的清偿责任；3.本案诉讼费用由万欣公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平承担。事实和理由：2014年6月26日、7月2日、7月18日、7月30日，万欣公司与兴业银行股份有限公司沙县支行（以下简称兴业银行）各签订一份《流动资金借款合同》，万欣公司共向兴业银行借款570万元，含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平为该笔借款提供担保。其中含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君对万欣公司在兴业银行的债务提供最高本金限额为500万元的连带责任保证。张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平对万欣公司在兴业银行的债务提供最高本金限额为5300万元的连带责任保证。2015年12月21日，经沙县人民法院（2015）沙民初字第XXX号民事判决书判决确定万欣公司尚欠兴业银行借款本金570万元，利息124556.32元，张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平对上述债务承担连带清偿责任，含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君在借款本金500万元范围内承担连带责任保证。2017年6月25日，含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君与兴业银行达成执行和解协议，含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君于2017年6月28日一次性代偿兴业银行500万元借款本金，并向法院代缴执行费53260元。现为维护含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君的合法权益，诉至本院。
万欣公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1、2015年12月21日，因兴业银行与万欣公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君金融借款合同纠纷一案，沙县人民法院以（2015）沙民初字第XXX号民事判决书判决，万欣公司偿还兴业银行借款本金570万元及利息124556.32元（计至2015年6月3日），并支付从2015年6月4日起至还清借款之日止，按中国人民银行公布的一年期限贷款基准利率上浮40%后再上浮50%计算的利息，张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平对上述债务承担连带清偿责任，含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君对上述债务中在借款本金500万元范围内承担连带清偿责任。兴业银行在该案发生法律效力后向沙县人民法院申请强制执行，执行案号为（2017）闽0427执XXX号，要求万欣公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君履行沙县人民法院以（2015）沙民初字第XXX号民事判决书确定的法律义务。
2、2017年4月14日，含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君通过含鑫公司银行帐户支付执行费53260元。
3、2017年6月25日，兴业银行作为甲方，含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君作为乙方，共同签订一份《和解协议》主要约定，甲、乙双方就沙县人民法院（2017）闽0427执XXX号《受理执行案件通知书》，依据（2015）沙民初字第XXX号《民事判决书》和解，乙方一次性代偿万欣公司欠甲方的借款本金500万元，如乙方能按时足额偿还500万元款项，则甲方同意免除乙方在（2017）闽0427执XXX号执行裁定书中的担保责任，即甲方不得以在本案中尚余未清偿的债务再向乙方主张任何还款等权利。
4、2017年6月28日，含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君通过含鑫公司银行帐户代为万欣公司偿还兴业银行借款本金500万元。
5、2017年7月19日，沙县人民法院以（2017）闽0427执XXX号执行裁定书裁定，终结（2017）闽0427执XXX号案件的执行。
本院认为，万欣公司作为主债务人，未依法履行生效法律文书确定的义务，导致含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君依生效法律文书确定义务承担保证责任，为万欣公司代偿借款本金及执行费。保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿，故含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君有权向万欣公司追偿。含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君为万欣公司代偿该借款本金及执行费，是由张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平及含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君十二个保证人连带共同提供保证，在提供保证时没有约定保证份额，保证人承担保证责任后，按债务人不能追偿的部分由十二个保证人平均分担，各承担十二分之一的清偿责任。万欣公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利，本院依法进行缺席审理和判决。
综上所述，含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君要求万欣公司支付代偿本金500万元、法院执行费53260元的主张，符合法律规定，予以支持。含鑫公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君要求张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平对上述债务各承担十二分之一的清偿责任的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、三明市万欣纺织有限公司应于本判决生效之日偿还沙县含鑫木业有限公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君共同代偿的借款本金500万元；
二、三明市万欣纺织有限公司应于本判决生效之日偿还沙县含鑫木业有限公司、陈烟含、江利惠、陈烟行、江湘君共同支付的法院执行费53260元；
三、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平应对上述第一、二项的债务，在三明市万欣纺织有限公司不能偿还的部分各承担十二分之一的清偿责任。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47173元，公告费600元，合计47773元，由被告三明市万欣纺织有限公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平负担。
三明市万欣纺织有限公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平负担的诉讼费用应于本判决书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曹德鸿
人民陪审员 黄腾夏
人民陪审员 邓永坚
二〇一八年四月十六日
法官 助理 李冰倩
书 记 员 吴晓燕
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院
《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。