东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第542号
原告中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路***号。组织机构代码56903362-4。
代表人尚永兴，行长。
委托代理人李学宗，山东领先律师事务所律师。
被告王建伟，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告宋娜娜，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告山东普迪厨房设备有限公司。住所地：山东省博兴县曹王镇工业园。组织机构代码58044269-9。
法定代表人张立宝，总经理。
被告魏友进，男，×年×月×日出生，汉族，山东金德厨业有限公司总经理，现住址不详。
被告王萍，女，×年×月×日出生，汉族，现住址不详。
被告山东金德厨业有限公司。住所地：山东省博兴县兴福镇工业园。组织机构代码76481205-X。
被告赵传明，男，×年×月×日出生，汉族，山东省博兴县神厨制冷设备有限公司总经理，现住址不详。
被告王金兰，女，×年×月×日出生，汉族，现住址不详。
被告山东省博兴县神厨制冷设备有限公司。住所地：山东省博兴县兴福镇。组织机构代码79039793-7。
法定代表人赵传明，总经理。
被告田小密，女，×年×月×日出生，汉族，山东顺兴厨房设备有限公司总经理，现住址不详。
被告山东顺兴厨房设备有限公司。住所地：山东省博兴
县曹王工业区。组织机构代码57778306-2。
法定代表人田小密，总经理。
被告蔺明祥，男，×年×月×日出生，汉族，现住址不详。
被告蔺腾祥，男，×年×月×日出生，汉族，现住址不详。
法定代理人田小密（蔺腾祥之母），基本情况同上。
原告中国民生银行股份有限公司东营分行（以下简称民生银行东营分行）与被告王建伟、宋娜娜、山东普迪厨房设备有限公司（以下简称普迪厨房公司）、魏友进、王萍、山东金德厨业有限公司（以下简称金德厨业公司）、赵传明、王金兰、山东省博兴县神厨制冷设备有限公司（以下简称神厨制冷公司）、田小密、山东顺兴厨房设备有限公司（以下简称顺兴设备公司）、蔺明祥、蔺腾祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行东营分行委托代理人李学宗到庭参加诉讼，被告王建伟、宋娜娜、普迪厨房公司、魏友进、王萍、金德厨业公司、赵传明、王金兰、神厨制冷公司、田小密、顺兴设备公司、蔺明祥、蔺腾祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行东营分行诉称，2013年5月17日，原、被告订立联保体授信合同，合同约定，原告给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为8100000元（其中，王建伟的额度为2000000元），授信额度的使用期限为24个月，自2013年5月17日至2015年5月17日，本合同项下每笔贷款的利率不得低于8.4%；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；联保体成员、联保体成员的控制企业作为保证人，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被告宋娜娜与王建伟共同偿还贷款，联保体其他成员的配偶自愿为王建伟在原告处的借款提供连带保证责任。因保证人蔺平生已去世，故其继承人蔺明祥、蔺腾祥应在继承遗产范围内对本案债务承担连带清偿责任。根据上述联保体授信合同约定，2013年6月28日，被告王建伟提交借款支用申请书，向原告申请借款，经原告确认后依约向其发放贷款2000000元，贷款期限自2013年5月20日至2014年5月20日；贷款年利率8.4%，逾期罚息利率在上述利率基础上加收50%（即年利率12.6%）；利率调整方式为固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日；贷款支付方式为受托支付。同日，原告通过受托支付方式将2000000元发放至被告王建伟指定账户。贷款发放后，被告王建伟、宋娜娜未按合同约定履行还款义务，其他被告亦未履行担保义务。请求判令：1、被告王建伟、宋娜娜偿还原告借款824754.6元及利息（含罚息）110829.13元（计算至2015年3月30日），及从2015年3月31日起至本息全部清偿日止的利息（罚息）（按年利率12.6%计算）；2、被告魏友进、王萍、金德厨业公司、赵传明、王金兰、神厨制冷公司、魏友进、王萍、普迪厨房公司、田小密、顺兴设备公司对借款本息及全部费用承担连带清偿责任；3、被告蔺明祥、蔺腾祥在继承蔺平生遗产的范围内对借款本息及全部费用承担连带清偿责任；4、原告为实现债权而支出的律师费30000元，并承担本案的诉讼费、保全费、公告费等费用。
被告王建伟未答辩。
被告宋娜娜未答辩。
被告普迪厨房公司未答辩。
被告魏友进未答辩。
被告王萍未答辩。
被告金德厨业公司未答辩。
被告赵传明未答辩。
被告王金兰未答辩。
被告神厨制冷公司未答辩。
被告田小密未答辩。
被告顺兴设备公司未答辩。
被告蔺明祥未答辩。
被告蔺腾祥未答辩。
经审理查明，2013年5月17日，原告民生银行东营分行与被告王建伟、王建伟、赵传明、田小密、金德厨业公司、神厨制冷公司、普迪厨房公司、顺兴设备公司订立联保体授信合同，合同约定，联保体成员为甲方，民生银行东营分行为乙方，联保体成员控制的企业为丙方；联保体成员为王建伟、赵传明、王建伟、田小密，联保体的控制企业为金德厨业公司、神厨制冷公司、普迪厨房公司、顺兴设备公司；联保体指多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；甲方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任；丙方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任；乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为8100000元，其中王建伟为1600000元；授信额度的使用期限为24个月，自2013年5月17日至2015年5月17日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，该利率标准不得低于8.4%；若被告的贷款发生逾期时，原告有权按逾期利率收取逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率计收复利，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度及下述比例存入保证金，并按本合同约定为主债权设定最高额质押，其中，保证金总额为1330000元，王建伟保证金比例为20%，账户号为50000000000008440374，甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收；甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同责任；被担保的主债权最高限额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证人的保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下具体主债权的履行期限届满之后两年。
合同订立后，2013年5月20日，原告民生银行东营分行依约向被告王建伟授信贷款1600000元，期限自2013年5月20日至2014年5月20日，年利率为8.4%，逾期罚息利率在上述利率基础上加收50%（即年利率12.6%），且当日原告通过受托支付方式将1600000元贷款发放至被告王建伟指定账户（户名山东东方新兴厨房设备有限责任公司；开户行中国工商银行博兴县支行；账号1613002319200093347）。借款期限届满后，截止到2015年3月30日，被告尚欠原告借款本金824754.6元及利息（含罚息）110829.13元。原告催要未果，诉到本院，原告因本次诉讼产生的律师代理费30000元。
另查明，被告宋娜娜系被告王建伟的妻子，2013年4月17日，其在授信申请表申请人配偶一栏中承诺：被告王建伟申请本贷款的所有相关事宜，被告宋娜娜已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。在授信申请表担保人一栏中蔺平生以及被告王萍、被告王金兰承诺：蔺平生对被告田小密、被告王萍对被告魏友进、被告王金兰对被告赵传明所担保本贷款的所有相关事宜作为配偶已经完全知晓，如遇承担担保责任配偶同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，如所述虚假，本人愿承担由此引起的一切法律责任。
再查明，蔺平生已于2013年9月16日因死亡而注销户口。蔺平生有二子：蔺明祥、蔺腾祥。
以上事实，有原告提供的《小微授信申请表》1份、《联保体授信合同》1份、《借款支用申请书》、《中国民生银行个人授信委托划款授权书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》各1份、《贷款基本信息和还款明细表》、《欠款明细》、《综合查询表》各1份、《委托代理合同》1份《户籍证明信》1份、《户口注销证明》1份及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告民生银行东营分行与被告王建伟、赵传明、魏友进、田小密、金德厨业公司、神厨制冷公司、普迪厨房公司、顺兴设备公司订立联保体授信合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。当事人各方应依约履行合同义务。原告按约向被告王建伟发放了贷款，履行了自己的义务，被告王建伟借款后未按约向原告支付借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告王建伟在信用额度内向原告借款1600000元，借款期限届满后，截止到2015年3月30日，被告王建伟尚欠原告借款本金824754.6元及利息（含罚息）110829.13元未还，被告王建伟应承担还款责任。被告宋娜娜系被告王建伟之妻，且承诺对借款承担共同还款义务，本案借款应为夫妻共同债务，故王建伟、宋娜娜应共同承担还款责任。联保体授信合同中约定，任一联保体成员在信用额度内自原告处提用借款，联保体其他成员及其控制的企业均承担连带清偿责任；同时约定，合同甲方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任；合同丙方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。根据联保体授信合同约定，被告赵传明、魏友进、田小密、金德厨业公司、神厨制冷公司、普迪厨房公司、顺兴设备公司应承担连带保证责任。被告王萍、王金兰均承诺同意以夫妻共同财产予以担保，视为被告王萍与被告魏友进、被告王金兰与被告赵传明以夫妻共同财产共同担保，被告王萍、王金兰亦均应承担连带保证责任。
关于蔺平生的担保责任。本院认为，如果债务到期或主债务人违约，保证人开始承担保证责任之后保证人死亡的，其遗产应当用来承担保证责任；如果债务未到期或主债务人存在违约前保证人死亡的，则保证人之遗产不必用来承担保证责任。本案中，蔺平生承诺以夫妻共同财产予以担保，视为其与被告田小密以夫妻共同财产共同担保，其所担保主合同履行期限自2013年5月20日至2014年5月20日。因蔺平生于2013年9月16日去世，债务未到期，其担保责任尚未产生，则其遗产亦不必用来承担保证责任。故原告要求蔺平生的儿子蔺明祥、蔺腾祥在继承遗产的范围内承担连带清偿责任，本院不予支持。
综上，原告请求被告王建伟、宋娜娜共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告普迪厨房公司、魏友进、王萍、金德厨业公司、赵传明、王金兰、神厨制冷公司、田小密、顺兴设备公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告普迪厨房公司、魏友进、王萍、金德厨业公司、赵传明、王金兰、神厨制冷公司、田小密、顺兴设备公司承担保证责任后，享有向被告王建伟、宋娜娜追偿的权利。原告请求被告支付律师代理费30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王建伟、宋娜娜、普迪厨房公司、魏友进、王萍、金德厨业公司、赵传明、王金兰、神厨制冷公司、田小密、顺兴设备公司、蔺明祥、蔺腾祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建伟、宋娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司东营分行借款本金824754.6元及利息（含罚息）110829.13元，并支付自2015年3月31日起至清偿之日起的利息（按年利率12.6%计算）；
二、被告王建伟、宋娜娜于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司东营分行律师代理费30000元；
三、被告魏友进、王萍、赵传明、王金兰、田小密、山东金德厨业有限公司、山东省博兴县神厨制冷设备有限公司、山东普迪厨房设备有限公司、山东顺兴厨房设备有限公司在最高债权额1600000元范围内对第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告魏友进、王萍、赵传明、王金兰、田小密、山东金德厨业有限公司、山东省博兴县神厨制冷设备有限公司、山东普迪厨房设备有限公司、山东顺兴厨房设备有限公司在最高债权额1600000元范围内承担连带清偿责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权利，可向被告王建伟、宋娜娜行使追偿权；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司东营分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13456元，由被告王建伟、宋娜娜、魏友进、王萍、赵传明、王金兰、田小密、山东金德厨业有限公司、山东省博兴县神厨制冷设备有限公司、山东普迪厨房设备有限公司、山东顺兴厨房设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 燕华然
人民陪审员 谭春玲
人民陪审员 张华艳
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张甜甜