山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第779号
原告盛某某。
法定代理人盛占恒。
委托代理人车会清，山东德新白云律师事务所律师。
委托代理人侯磊，山东德新白云律师事务所律师。
被告杨福平。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司。
地址：德州市德城区湖滨中大道777号。
负责人侯波，该公司经理。
委托代理人郑永锋，山东中鲁律师事务所律师。
原告盛某某诉被告杨福平、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告法定代理人委托代理人车会清、侯磊，被告杨福平、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人郑永锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盛某某诉称，2015年5月2日14时许，被告杨福平驾驶的鲁N×××××号小型普通客车，沿宁津县大曹至西塘公路由北向南行驶至肇事点时，与由西向东步行行走的盛某某相撞，致该车损坏，致盛某某伤，造成交通事故。该涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和第三者商业责任险。请求判令被告杨福平与中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司共同赔偿原告损失75656元。
被告杨福平辩称，对事故事实无异议，对责任认定无异议，我在被告保险公司处投保了交强险及十万的商业第三者险。我方为原告垫付了12865元医药费要求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，对事故事实、责任认定以及被告杨福平在我司投保的情况无异议，根据合同的约定我司不承担诉讼费及鉴定费，对原告的医药费应当扣除非医保用药，其他待原告举证后再发表质证意见。
经审理，当事人对以下事实无异议：
一、2015年5月2日14时许，被告杨福平驾驶鲁N×××××号小型普通客车，沿宁津县大曹至西塘公路由北向南行驶至肇事点时，与由西向东步行的原告撞伤，发生交通事故，致原告盛某某受伤住院治疗。该事故经德州市交警支队宁津大队道路事故认定书认定，被告杨福平承担该事故的主要责任，原告盛某某承担事故的次要责任。二、事故发生后，被告杨福平为原告盛某某垫付医疗费12865元。三、鲁N×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司投保交强险和10万元的第三者商业责任险。
对于以上事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：
一、原告要求赔偿的各项损失及依据。
针对该争议焦点，原告提供了以下证据：证据一、事故认定书，证明被告杨福平承担该事故的主要责任，原告盛某某承担事故的次要责任；证据二、保险单复印件、被告杨福平驾驶证复印件、行驶证复印件，证明杨福平具有驾驶资格及肇事车辆投保等情况；证据三、医疗费发票9张、用药明细、诊断证明及原告的病历，证明原告住院16天花去医疗费19288.27元，需二次手术费5000元；证据四、德州德弘司法鉴定意见书一份及发票，证明原告的伤情已构成十级伤残，护理期限为120天，住院期间为二人护理、营养期为75天，原告支付鉴定费1200元；证据五、护理人员原告父母在原告受伤前三个月工资表、单位营业执照、停发工资证明，户口本复印件、结合鉴定报告，证明盛占恒、刘小梅护理费的情况；证据六、交通费发票40张，证明原告因此支付交通费400元；证据七、原告所在学校证明，证明上学后因不能自理原告之母在学校陪读三个月误工费93元／天，计款8400元。综上，原告请求赔偿医疗费19288.27元、二次手术费5000元、住院伙食补助费1600元、营养费2250元、护理人员盛占恒的护理费按每天110元计算护理期120天计款13200元、护理人员刘小梅的护理费按每天93元计算护理期16天计款1488元、刘小梅陪读期间护理费8400元、××赔偿金23764元、精神抚慰金1000元、鉴定费1200元、交通费400元。
被告杨福平对原告出示的以上证据质证称，对原告的证据及损失要求法院依法认定，因为我投保的是全险，对原告合理合法的损失应当由保险公司承担，我不应当承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司对原告出具的证据质证称，对原告提交的证据一、证据二、证据三真实性无异议，原告提供的医药中应当扣除非医保用费，病历中也没加强营养的医嘱记录，不应当支持营养费；对证据四，德州德弘司法鉴定意见书一份鉴定书有异议，认为原告的伤不能构成十级伤残，护理期限为120天也过长，我司要求重新鉴定。对证据五有异议，提供护理人员应当提供劳动合同以及开工资的银行转账记录，因护理人员刘小梅工资低，出院后如果需要护理也应当由其母亲进行护理，由其父护理属于扩大损失，原告总的护理期限按鉴定意见就是120天，原告再主张三个月陪读期间的护理费，没有依据。对证据六真实性有异议，交通费过高，且是出租车费，应当支持公共汽车费票据，不同意赔偿××赔偿金和精神抚慰金，鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。
二、两被告应当如何承担赔偿责任。
针对该争议焦点，原告没有证据提供，认为依据事故认定书，被告杨福平承担事故的主要责任，原告系非机动车，按照法律规定应当由被告承担交强险以外损失90%的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司认为，其对承保车辆在交强险及商业第三者险范围内对原告的损失承担责任，对其他没有异议。
被告杨福平认为，鉴定费应当由保险公司承担，也是为了查明事故造成损失的事实支出的必要费用。要求法院依法裁决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司认为，应当按照事故责任承担70%的赔偿责任，对鉴定费也应当由侵权人承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”本案经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告杨福平承担该事故的主要责任，原告盛某某承担事故的次要责任。故被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司承担保险责任之外的部分，被告杨福平应承担其中的90%为宜，原告盛某某应承担其中的10%。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司认为原告伤情不构成十级伤残，且护理期限也过长，据此要求重新鉴定。本案鉴定结论书是依原、被告双方共同协商，经法院委托而进行的鉴定，程序合法、结论客观合理。其要求重新鉴定的意见，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定的情形，且未提供任何证据予以佐证。故原告请求赔偿××赔偿金的意见，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司认为原告的护理人员还应提供劳动合同及工资发放银行的转账记录，由于原告提供的宁津县晟成风电设备有限公司出具的有法定代表人签字的事发前三个月的工资表复印件、营业执照副本复印件、以及有法定代表人签字的停发工资单位证明信原件，该三份证据可以相互印证，证明存在事实上的劳动合同关系，且被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司亦没有提供反驳证据，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司的该主张本院不予支持。被告认为护理人员刘小梅工资低，原告出院后就应由其母亲刘小梅进行护理的意见，依法无据，本院不予支持。原告请求赔偿刘小梅陪读期间的护理费，依据不足，本院不予支持。原告请求赔偿的交通费过高，本院酌定为200元为宜。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告杨福平的行为导致原告构成交通事故十级伤残，给原告造成精神创伤，原告请求赔偿精神抚慰金的数额，本院酌定为1000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司不同意赔偿原告精神抚慰金的意见，本院不予支持。
综上，本院认定原告盛某某的各项损失为住院治疗费19288.27元，伙食补助费1600元，营养费2250元，二次手术费5000元，护理人员盛占恒护理费13200元，护理人员刘小梅护理费1488元，××赔偿金23764元，鉴定费1200元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元。以上共计68990.27元。以上费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内承担住院治疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费10000元，承担精神抚慰金1000元、××赔偿金23764元、护理费14688元、交通费200元计49652元。剩余的住院治疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费18138.27元，鉴定费1200元，共计19338.27元。应由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司承担其中的90%即17404.44元。原告盛某某自己承担其中的10%即1933.83元。另原告应返还被告杨福平垫付医疗费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告盛某某医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、××赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计49652元；在商业险责任限额内赔偿原告盛某某住院治疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计17404.44元。两项合计67056.44元。
二、被告杨福平给原告盛某某垫付了医疗费12865元，原告盛某某返还给被告杨福平12865元。
三、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效之日起十日内支付。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691元，减半收取846元，诉讼保全费420元，由原告盛某某承担85元，被告杨福平承担1181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 崔 晓
二〇一五年十二月二十八日
书记员 徐豪杰
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。