wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10875号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行
被执行人袁德合，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06087号，依法向被执行人袁德合发出执行通知书，责令被执行人袁德合履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁德合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁德合（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币120614.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十一月二十五日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10875号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路527，组织机构代码:676155168。法定代表人何立平。被执行人杜惠珍，女，1970年11月17日出生，住义乌市。被执行人葛金荣，男，1963年9月15日出生，住义乌市。被执行人袁德合，男，1957年3月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2015）金义商初字第06087号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人袁德合在金融机构的存款120000元至本院账户。二、划拨被执行人葛金荣在金融机构的存款120000元至本院账户本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛应强二〇一七年四月五日书记员  陈永庆
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第00641-2号
申请执行人大冶市冶商平价商贸有限责任公司。
被执行人大冶市龙鹏包装有限公司。
被执行人大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司。
申请执行人大冶市冶商平价商贸有限责任公司与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司、大冶市龙裕中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额600000元，未结标的额600000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶执字第00641号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十月十日
书记员 刘合兵
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1022民初1555号
原告：谷运才。
被告：罗均社。
被告：张芬梅。
原告谷运才与被告罗均社、张芬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告谷运才于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷运才以与被告罗均社、张芬梅自行协商处理为由向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷运才撤回起诉。
案件受理费237.5元（已减半），由原告谷运才负担。
审判员 李 永 鑫
二〇一七年十月二十日
书记员 彭李苗 附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1022民初1555号原告：谷运才。被告：罗均社。被告：张芬梅。原告谷运才与被告罗均社、张芬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告谷运才于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷运才以与被告罗均社、张芬梅自行协商处理为由向本院撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷运才撤回起诉。案件受理费237.5元（已减半），由原告谷运才负担。审判员 李      永      鑫二〇一七年十月二十日书记员 彭李苗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第00488号
申请执行人孙明久，男，55岁，汉族，现住集宁区。
被执行人乌兰察布市心海商贸有限公司，住所地集宁区天恒广场B座1017号。
法定代表人毛媛媛，公司总经理。
孙明久申请执行乌兰察布市心海商贸有限公司买卖合同一案，集宁区人民法院于2015年6月25日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第983号调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段海军
二〇一六年四月五日
书记员 王 峰
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执800号
申请执行人李振松，男，1972年9月27日出生，汉族，村民。
被执行人李文平，男，1973年12月2日出生，汉族,村民。
被执行人李石如，男，1956年8月20日出生,汉族,村民。
被执行人李济清,男,1962年8月3日出生.汉族,村民。
本院在执行申请执行人李振松与被执行人李文平、李石如、李济清提供劳务纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）新法民一初字第1921号民事判决书。于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后，立即由被执行人李文平给付申请执行人李振松赔偿款103646.92元(已付30000元)，由被执行人李石如、李济清给付申请执行人赔偿款103646.92元(已付21000元)，还应承担诉讼费费4000元，执行立案费2400元。
本院在执行中查明,被执行人李文平、李石如、李济清外出,下落不明，查无财产可供执行，申请执行人提供不了被执行人财产线素,本案执行无法兑现,鉴于上述情况,为避兔本案久执不结,终结本次执行程序较妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2015）新法民一初字第1921号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨剑新
二〇一六年九月二日
书记员 康弟元
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川17民终503号
上诉人（原审被告）：徐玉忠，男，生于1971年10月23日，汉族，住四川省大竹县。
委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律服务工作者。
上诉人（原审被告）：曾佑萍，女，生于1985年3月25日，汉族，住重庆市永川区。系被告徐玉忠妻子。
委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：甘存友，男，生于1989年4月16日，汉族，住四川省大竹县。
上诉人徐玉忠、曾佑萍因与被上诉人甘存友民间借贷纠纷一案，不服大竹县人民法院（2018）川1724民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐玉忠、曾佑萍于2018年2月28日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐玉忠、曾佑萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐玉忠、曾佑萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张宗平
审判员 王忠竹
审判员 孙 华
二〇一八年四月二十七日
书记员 张小平
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执2994号
申请执行人马兴成，男，汉族，1967年3月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人刘生军，男，汉族，1966年5月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人马兴军与被执行人刘生军军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初4730号民事调解书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，申请执行人马兴成以“被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执2994号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 佘文俊
二〇一七年八月二十一日
法官助理 曹淑萍
书 记 员 郭妍枚
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初1879号
原告中国建设银行股份有限公司开封分行。
委托代理人武志勇，公司员工。代理权限系特别授权。
被告许某某，女，汉族，45岁。
被告卞某某，男，汉族，45岁。
本院于2017年9月15日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告许某某、卞某某借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 毛庆昕
二〇一七年九月二十七日
书记员 周 倩
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民管初字第397号
原告罗某某，女，1930年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区某某某某某巷*号**栋*单元**号。
委托代理人李锐（特别授权代理），四川印诺律师事务所律师。
被告杨某某，女，1958年3月11日出生，汉族，住成都市武侯区一环路某某段**号*栋*单元**号。
委托代理人黄德，四川方舟达律师事务所律师。
本院受理原告罗某某与被告杨某某所有权确认纠纷一案后，被告杨某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告原住所地房屋拆迁后，购得位于成都市金牛区西华大道608号府河星城59幢1404号房屋居住，且已在该处房屋连续居住超过一年，该处应为被告的经常居住地。为此，被告杨某某认为本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至成都市金牛区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为所有权确认纠纷，原告诉请确认因拆迁位于成都市武侯区一环路南四段19号3栋2单元16号房屋所得的拆迁款项归原告所有，被告杨某某向本院提交了成都坤和物业府河星城物业服务中心出具的《证明》,载明：“杨某某从2014年7月29日至今一直居住在成都市金牛区西华大道608号府河星城小区”，成都市金牛区人民政府西华街道办事处及成都市金牛区西华街道府河新居社区居委会筹委会均在该证明上加盖了公章并注明“情况属实”；四川华神律师事务所出具的《律师见证书》一份，载明，2014年7月29日，杨某某、陈永然与黎媚、毛东路在该所律师见证下签署了《房屋使用权转让协议》一份，杨某某与陈永然购买了位于成都市西华大道608号府河星城59幢1404号房屋。以上证据足以证明被告杨某某从2014年7月29日起至今一直居住于成都市西华大道608号府河星城的房屋内，属于成都市金牛区。同时，原告向本院提交的《拆迁安置补偿协议》及房管部门档案信息显示，被告户籍地址位于成都市武侯区一环路南四段19号3幢2单元16号住宅房屋已进行拆迁，该房屋所有权证已被注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”之规定，本案应由被告经常居住地人民法院即成都市金牛区人民法院管辖。因此，本院对本案不具有管辖权，成都市金牛区人民法院对本案具有管辖权，被告杨某某提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告杨某某对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市金牛区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈曦
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘林
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民管初字第397号原告罗某某，女，1930年9月11日出生，汉族，住成都市金牛区某某某某某巷*号**栋*单元**号。委托代理人李锐（特别授权代理），四川印诺律师事务所律师。被告杨某某，女，1958年3月11日出生，汉族，住成都市武侯区一环路某某段**号*栋*单元**号。委托代理人黄德，四川方舟达律师事务所律师。本院受理原告罗某某与被告杨某某所有权确认纠纷一案后，被告杨某某在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告原住所地房屋拆迁后，购得位于成都市金牛区西华大道608号府河星城59幢1404号房屋居住，且已在该处房屋连续居住超过一年，该处应为被告的经常居住地。为此，被告杨某某认为本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至成都市金牛区人民法院审理。经审查，本院认为，本案为所有权确认纠纷，原告诉请确认因拆迁位于成都市武侯区一环路南四段19号3栋2单元16号房屋所得的拆迁款项归原告所有，被告杨某某向本院提交了成都坤和物业府河星城物业服务中心出具的《证明》,载明：“杨某某从2014年7月29日至今一直居住在成都市金牛区西华大道608号府河星城小区”，成都市金牛区人民政府西华街道办事处及成都市金牛区西华街道府河新居社区居委会筹委会均在该证明上加盖了公章并注明“情况属实”；四川华神律师事务所出具的《律师见证书》一份，载明，2014年7月29日，杨某某、陈永然与黎媚、毛东路在该所律师见证下签署了《房屋使用权转让协议》一份，杨某某与陈永然购买了位于成都市西华大道608号府河星城59幢1404号房屋。以上证据足以证明被告杨某某从2014年7月29日起至今一直居住于成都市西华大道608号府河星城的房屋内，属于成都市金牛区。同时，原告向本院提交的《拆迁安置补偿协议》及房管部门档案信息显示，被告户籍地址位于成都市武侯区一环路南四段19号3幢2单元16号住宅房屋已进行拆迁，该房屋所有权证已被注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”之规定，本案应由被告经常居住地人民法院即成都市金牛区人民法院管辖。因此，本院对本案不具有管辖权，成都市金牛区人民法院对本案具有管辖权，被告杨某某提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告杨某某对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市金牛区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  陈曦二〇一五年十二月七日书 记 员  刘林
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执1877号
申请执行人：李秀员，男，1965年5月20日出生，51岁，汉族号码342524196505201314，住安徽省宁国市
被执行人：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地宁国市滨口工业园区，统一社会信用代码91341881723303478J。
法定代表人：程世龙，董事长。
申请执行人李秀员与被执行人安徽宁国龙源铸造机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）皖1881民初3029号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，本案在执行过程中，已执行到0元。
现调查查明，被执行人无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人�法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1881民初3029号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兆明
审判员 程文广
审判员 张晓根
二〇一六年十一月十四日
书记员 晋 军
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初1271号
原告：李瑞金。
委托代理人：张玉琴。
委托代理人
被告：曾益鹏。
被告：曾伟明。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
委托代理人
本院在审理原告李瑞金诉被告曾益鹏、曾伟明、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李瑞金于年月日开庭审理时向本院提出撤诉申请。
本院认为，其申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李瑞金撤回起诉。
案件受理费0，由原告承担。
审判长 胡海林
审判员 林锦秀
审判员 林锦秀
二〇一六年五月三十一日
书记员 林宁康
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺汤商初字第485号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，住所地金华市婺城区汤溪镇仙舟大街51号。
法定代表人：郑根宏，支行行长。
委托代理人：张益尚，该行信贷员。
被告：范柏华。
被告：吴建芳。
被告：吴建明。
被告：方风花。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行为与被告范柏华、吴建芳、吴建明、方风花金融借款合同纠纷一案，于2014年12月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员钱建平独任审理，2015年2月25日依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行的委托代理人张益尚、被告吴建芳到庭参加诉讼，被告范柏华、吴建明、方风花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行诉称，2011年6月29日，被告范柏华以养猪为由向原告申请贷款人民币40000元整，双方签订了个人循环保证借款合同，被告吴建芳、吴建明、方风花对上述贷款本息承担连带保证责任。原告按约向被告范柏华发放了贷款40000元，月利率为9.990833‰，到期日为2013年6月5日。嗣后，被告未按约还本付息，截止2014年9月20日，被告范柏华累计拖欠本息合计54786.41元。原告请求判令：1、被告范柏华归还原告借款本金人民币40000元并支付利息14786.41元（利息已计算至2014年9月20日，此后利息仍按合同约定计算至款清之日止）；2、被告吴建芳、吴建明、方风花对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院提供下列证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份（均与原件核对无异）、中国银监会浙江监管局关于浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司开业的批复复印件一份、法定代表人身份证明书一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告身份证复印件四份、结婚证复印件二份，用以证明四被告的诉讼主体资格及被告范柏华与吴建芳系夫妻关系、吴建明与方风花系夫妻关系的事实。
3、《个人循环保证借款合同》复印件一份（与原件核对无异），用以证明被告向原告借款及保证的事实。
4、借款借据复印件一份（与原件核对无异），用以证明浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行向被告范柏华发放贷款40000元的事实。
5、利息清单一份，证明截止2014年9月20日被告拖欠原告利息14786.41元的事实。
被告吴建芳答辩称，对原告起诉的事实没有意见，为范柏华担保也是属实的。被告吴建芳未向本院提交证据。
被告范柏华、吴建明、方风花未应诉答辩，也未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，本院认证如下：对原告提供的证据，被告吴建芳均无异议，本院对其证明力予以确认。
根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年6月29日，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行（贷款人，原为浙江金华成泰农村合作银行汤溪支行，于2014年8月1日变更为现名称）与被告范柏华（借款人）、吴建芳、吴建明、方风花（保证人）签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币肆万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2011年6月29日起至2013年6月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限由借款借据另行约定。借款用途为养猪。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年，且贷款人不再另行通知借款人。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。本合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；主合同若无效，但保证条款仍然有效。2012年6月24日，贷款人向借款人发放贷款人民币40000.00元，用途为养猪；借款到期日为2013年6月5日；借款月利率为9.990833‰。嗣后，被告未按约还本付息，截止2014年9月20日，被告范柏华累计拖欠利息14786.41元，本息合计54786.41元。
本院认为：原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行已履行发放贷款义务。被告范柏华未按约还本付息属违约行为，应按约承担归还借款本金、支付利息的民事责任。被告吴建芳、吴建明、方风花作为保证人，应按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告范柏华、吴建明、方风花拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告范柏华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行借款本金人民币40000元并支付利息14786.41元（利息已算至2014年9月20日，此后利息仍按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告吴建芳、吴建明、方风花对本判决第一项内容所确定给付义务承担连带清偿责任。被告吴建芳、吴建明、方风花在承担清偿责任后，有权向被告范柏华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1170元（原告已预交），由被告范柏华、吴建芳、吴建明、方风花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 钱建平
人民陪审员 郑 乐
人民陪审员 吕宝有
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 叶林峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第1499号
上诉人（原审被告）：文雯。
委托代理人：汪丽华，新疆智瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邱慧风。
委托代理人：夏卫强，新疆万和律师事务所律师。
上诉人文雯因合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民一初字第2027号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月31日受理后，依法组成合议庭于2014年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人文雯的委托代理人汪丽华与被上诉人邱慧风的委托代理人夏卫强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：文雯于2013年8月26日在工商行政管理机关登记注册乌鲁木齐高新技术产业开发区文雯菡美美容连锁店（以下简称菡美美容连锁店），9月份正式开始经营。2013年11月11日邱慧风与文雯经协商签订了美容院合作经营协议书，约定共同合伙经营菡美美容连锁店，文雯出资30万元，邱慧风以技术入股，分红方式为文雯60%，邱慧风40%，合伙经营期限为2年。双方还约定如果文雯在合同期内转让店面，致使邱慧风失业，需一次性支付邱慧风违约金五万元。后由于菡美美容连锁店经营业绩不好，双方开始协商转让菡美美容连锁店，但文雯未在双方就出资份额如何转让及邱慧风以何种身份继续参与经营达成一致的情况下于2014年3月独自将菡美美容连锁店转让给他人，致使邱慧风失业。
原审法院认为，邱慧风、文雯签订美容院合作经营协议书，系其双方真实的意思表示，双方均应依约全面履行各自的义务，如有违约，应承担违约责任。在庭审过程中，文雯自认双方合伙协议已经解除，故邱慧风要求解除其与文雯所签合伙协议书的主张，予以支持。在双方合伙经营期间，由于菡美美容连锁店经营业绩不好，双方开始协商转让菡美美容连锁店，但文雯未在双方就出资份额如何转让及邱慧风以何种身份继续参与经营达成一致的情况下，于2014年3月独自将双方合伙经营的菡美美容连锁店转让给他人，致使邱慧风失业，文雯的行为已经构成违约。文雯辩称邱慧风在新的单位上班，其并未违约不应承担50000元违约金，但其未提供证据予以证实，而邱慧风提供的就业失业登记证已经证明邱慧风于2014年3月转让菡美美容连锁店后于2014年3月8日开始失业的事实，故对文雯的上述辩称意见不予采纳。双方在2013年11月11日签订的美容院合作经营协议书明确约定如果文雯在合同期内转让店面，致使邱慧风失业，需一次性支付邱慧风违约金五万元，故邱慧风要求文雯承担违约金50000元的诉讼请求应当予以支持。综上，原审法院判决：一、解除邱慧风与文雯所签的合伙协议书；二、文雯向邱慧风支付违约金50000元。
宣判后，上诉人文雯不服判决上诉称，首先，原审法院认定事实不清，上诉人在转让时征询了被上诉人的意见，被上诉人表示资金不足无法接手并同意上诉人对外转让，此事实被上诉人已在起诉状中自认，并非原审法院查明的上诉人独自转让美容院。且一审庭审中被上诉人也认可店面转让后上诉人曾积极为其介绍工作，但被上诉人只愿意以合伙人身份工作故拒绝了上诉人的介绍，故并非上诉人导致被上诉人失业。因双方签订的合作协议中明确约定转让时按实际注入资金转让，被上诉人因明知自己未出资，故对如何转让和其如何继续参与经营的事未提出异议，并非原审法院所认定双方未就转让达成一致的情况下上诉人独自转让。失业登记证并不能证实被上诉人处于失业状态，被上诉人不去工作是因其主观意愿造成。其次，原审法院判决有失公正，在第一次开庭时被上诉人并未提交任何证据，本应承担不利后果。但之后法院又安排开庭，被上诉人在第二次开庭时提交了一本失业登记证，原审法院据此支持了其诉讼请求。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人邱慧风答辩称，上诉人在转让时将包括我方的份额一并转让了，导致我不能以合伙人身份继续工作。原审法院判决正确，望二审法院予以维持。
经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，上诉人文雯与被上诉人邱慧风签订的合作经营协议书为有效合同。该合同因文雯将合作经营的美容院转让给第三人，使合同已不能按期履行完毕，现上诉人文雯与被上诉人邱慧风均认可合同已解除，合同解除后权利义务应根据合同约定予以处理。因合同中已明确约定文雯在合同期内转让店面致使邱慧风失业，需一次性支付邱慧风违约金50000元，该违约金不仅是对邱慧风违约行为的处理方式，也是为保障作为合伙人文雯在合同解除后所享有的合伙利益。原审法院根据双方的约定及合同的实际履行情况，判决上诉人文雯承担违约责任，并无不当。上诉人文雯上诉称其在转让前征询了被上诉人邱慧风的意见，在被上诉人对转让无异议的情况下才转让，但却未能提交充分证据证实其主张，故上诉人文雯应当对其所签订的合同承担相应法律后果。原审法院判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1050元，上诉人文雯已预交，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张新远
审 判 员 肖 炜
代理审判员 田 姝
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李 艳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初10250号
原告李喜顺，男，1963年6月2日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人闻刚，河南中涵律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人赵新士，总经理。
委托代理人王振华，河南沃原律师事务所律师。
原告李喜顺（以下简称“原告”）诉被告河南广鸿实业有限公司（以下简称“被告”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人闻刚，被告委托代理人王振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称“广元公司”）发布售房广告，并于7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且具有销售商铺的意思表示。广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年10月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议书。委托经营协议书内容与广元公司宣传广告内容一致。广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）用于抵扣购商铺款，第四年广元公司仅向原告支付8个月的租金之后再没有支付任何租金，并称该租金与其无关。原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。原告未主张租金为42000元，原告诉至法院，请求判令被告返还租金42000元。
被告辩称：河南正大世纪城市广场管理有限公司应当作为必要共同诉讼的当事人参加诉讼。依据委托经营协议书，原告将涉案房屋的使用权交付正大世纪广场公司统一经营，正大世纪广场公司负有履行合同的约定义务。被告不是涉案房屋的占有使用人、承租人或经营人，不负支付租金的合同义务。售房广告及宣传资料中关于租期、租金的宣传，不属于要约，不能以此作为义务约束被告。原告诉请已经超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2004年，广元公司发布内容相似的售房广告和宣传资料。2004年7月，广元公司在郑州晚报刊登的宣传广告主要显示：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，月租大于月供，以租抵供，买铺只需首付，无需供铺，月月有盈余。广告明确注明“发展商河南广元置业有限公司”。
2004年10月8日，原告与广元公司签订《商品房买卖合同》一份，房屋坐落于金水区农业路东××号。
诉讼中，原告认可在原告支付购房款时，广元公司已将前3年的租金（总房款的24％）用于抵扣原告购房款。第4年的租金，正大公司仅支付8个月的租金后就不再向原告支付。原告认可该合同纠纷系其第四次在本院起诉，每次起诉主张返还租金10000元，现主张的租金为扣除以前起诉过的租金后剩余全部租金。
原告提供的（2011）中执字第464-1号执行裁定书显示：河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司。被告对此无异议。
本院认为：广元公司与原告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。本案中，广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，对原告与广元公司签订商品房买卖合同以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，作为商品房买卖合同的一部分。正大公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。河南广元置业有限公司名称变更为河南广鸿实业有限公司，其债权债务均应由被告承担。原告总房款为143687元，经计算，剩余租金为42801.41元，故原告要求被告支付租金42000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十四条、第一百零七条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告河南广鸿实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李喜顺租金42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费减半收取425元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 雷海娜
二〇一八年五月二十一日
代理书记员 闻双双
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00779号
罪犯韩光伟，男，1983年3月17日出生，汉族，有前科，系累犯，原户籍所在地四川省大竹县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2010年2月8日作出（2009）长刑初字第442号刑事判决，以被告韩光伟犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2009年7月16日至2021年7月15日。2012年7月9日经安徽省马鞍山市中级人民法院依法裁定减刑七个月，刑期至2020年12月15日。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月12日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯韩光伟服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去罪犯韩光伟有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明：罪犯韩光伟服刑以来，能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自减刑以来，先后获监狱表扬三次，记功三次。分别为：2012年6月记功，2014年7月表扬二次、记功一次，2015年7月记功、表扬。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯韩光伟服刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩光伟减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年7月16日起至2019年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘嘉
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初1257号
原告：余作守，男，1974年12月3日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。
被告：吴泽滨，男，1973年1月9日生，汉族，住江西省南康区。
被告：刘霞，女，1977年5月22日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告余作守诉被告吴泽滨、刘霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余作守到庭参加诉讼，被告吴泽滨和被告刘霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告余作守向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴泽滨、刘霞立即归还借款本金200000元以及从2015年1月1日起至清偿之日止按月利率20‰计付的借款利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2013年12月1日、2014年3月1日向被告借出各100000元，分别写有两张100000元的借条，写明借款期限为一年，被告每月向原告支付利息合计4000元。2015年2月5日，被告付完2014年12月时段应付利息4000元后，就未再向原告支付任何本息，此后虽经原告多次反复催收，被告总以各种理由搪塞，直至打不通电话，找不到被告。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告吴泽滨和被告刘霞均未作答辩。
原告余作守围绕诉讼请求依法提交了其本人身份证、被告吴泽滨2013年12月1日和2014年3月1日书写的借条原件、中国银行客户回单、中国建设银行转账凭条和交易明细、被告吴泽滨和刘霞基本信息、常住人口信息、结婚申请表、离婚登记审查处理表等证据，被告吴泽滨和被告刘霞未到庭质证，未对证据提出异议。上述证据经审查属实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴泽滨因房地产开发资金周转所需向原告余作守借款。2013年11月30日，原告通过中国建设银行账户转账100000元到被告吴泽滨银行账户，被告吴泽滨于2013年12月1日向原告出具了借条，双方约定借款期限一年，每月利息2000元（即月利率20‰），按月付息。2014年2月28日，原告通过其兄余作宇的中国银行账户，再次转账100000元到被告吴泽滨银行账户，被告吴泽滨于2014年3月1日向原告出具了借条，双方约定借款期限一年，每月利息2000元（即月利率20‰），按月付息。原告和被告吴泽滨对上述借款逾期利率均未作约定。被告吴泽滨借款后，通过转账支付清楚了上述两笔借款截至2014年12月31日的借款利息，其余本息一直拖欠。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。
同时查明，被告吴泽滨和被告刘霞于1999年1月8日登记结婚，于2016年2月3日登记离婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，被告吴泽滨因经营资金周转所需向原告余作守借款，由此形成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告吴泽滨借款后，未按合同约定的期限及时足额归还借款本金和支付约定利息，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告吴泽滨归还拖欠借款本金、支付拖欠利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
原告和被告吴泽滨对本案借款逾期利率未作约定，因被告吴泽滨逾期仍未还款，原告主张其自逾期还款之日起至还清借款之日止按借期内约定的月利率20‰支付资金占用期间的利息，符合法律规定，对原告提出的相应诉讼请求，本院予以支持。
被告刘霞与被告吴泽滨原系夫妻关系，本案债务虽系被告吴泽滨以个人名义对外所负债务，但该债务系被告吴泽滨与被告刘霞婚姻关系存续期间所发生，且被告刘霞并未提供证据证明被告吴泽滨与原告余作守将该债务明确约定为个人债务，也未提供证据证明其与被告吴泽滨对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故该债务依法应认定为夫妻共同债务，被告刘霞应与被告吴泽滨承担共同清偿责任。被告刘霞与被告吴泽滨在案涉债务发生之后清偿之前离婚，该事实对本案债务的性质和其二人所应承担的法律责任没有影响。原告余作守主张被告刘霞应与被告吴泽滨承担共同清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴泽滨、刘霞于本判决生效后一个月内归还结欠原告余作守借款本金200000元，并支付自2015年1月1日起至清偿之日止按月利率20‰计算的借款利息，利随本清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元由被告吴泽滨、刘霞承担并于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 赖道文
人民陪审员 罗治强
人民陪审员 张声忠
二〇一七年三月八日
代理书记员 方绍利
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初3436号
原告王某。
委托代理人张杰，山东元衡律师事务所律师。
委托代理人魏大国，山东元衡律师事务所律师。
被告谭某甲。
原告王某为与被告谭某甲离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于淑风适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人魏大国、被告谭某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子谭某乙。双方婚前彼此缺乏了解，婚后因性格不合，经常因为琐事争吵。2016年农历春节前，原告带孩子回娘家�住至今，原被告感情已破裂。原告起诉，请求法院依法判决双方离婚。
被告谭某甲未予书面答辩，庭审时口头辩称，不同意离婚。
经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩谭某乙，现随原告生活。双方婚前及婚后感情尚可。2015年年底双方因家务琐事产生矛盾，分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。经本院调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原告提交的婚姻登记证明复印件一份，原、被告当庭陈述笔录在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告经相互了解后登记结婚，建立了一定的夫妻感情。双方因琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未到破裂的程度。诉讼中，被告表示不同意离婚。此情况下，考虑离婚对孩子的影响，双方的分居情况，本院认为应当给予双方调整夫妻关系，解决夫妻矛盾，促使夫妻和好的机会。双方亦应珍惜已经建立起来的夫妻感情，维护家庭团结、和睦、稳定，且原告无有效证据证明夫妻感情确已破裂，为此，原告要求离婚不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告王某与被告谭某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于淑风
二〇一六年四月十二日
书记员 宫莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终1565号
上诉人（原审被告）：戴生海，男，1975年2月18日出生，汉族，住山西省。
委托诉讼代理人：赵邦亮，山东军诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金媛媛，山东军诺律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：陈庆军，男，1974年4月9日出生，汉族，住山东省齐河县。
委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。
上诉人戴生海因与被上诉人陈庆军建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2018）鲁1425民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
戴生海上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费、邮寄费等费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人承包齐河县焦庙镇茂源蔬菜种植专业合作社（以下简称“茂源合作社”）的大棚建设工程，被上诉人用挖掘机在该工地修筑大棚墙体，上诉人于2017年12月10日代理茂源合作社向被上诉人出具了欠条，上述欠款应由茂源合作社负责偿还；且茂源合作社拖欠上诉人巨额工程款，也应承担责任；故本案应追加茂源合作社参加诉讼。
陈庆军辩称：我经人介绍为上诉人修建大棚，上诉人已支付了4万元工程款，余款出具欠条，我起诉上诉人要求其还款符合法律规定；我与上诉人存在口头施工协议，而与茂源合作社没有关系，也不是上诉人与茂源合作社大棚工程承包协议的一方当事人，本案不应追加茂源合作社参加诉讼。综上，一审判决正确，应予维持。
陈庆军向一审法院起诉请求：1、判令戴生海偿还工程款49600元；2、诉讼费用由戴生海承担。事实和理由：我于2017年9月25日开始，在齐河县焦庙镇黄马村给戴生海修建大棚，12月完工后，戴生海没有将约定的工程款给我。我多次催要未果，为维护我的合法权益，特诉至法院。
一审法院认定事实：2017年9月15日，戴生海承包齐河县焦庙镇茂源蔬菜种植专业合作社在齐河县焦庙镇黄马村的大棚建设工程。2017年9月25日至2017年12月初，陈庆军用挖掘机在该工程工地修筑大棚墙体等。2017年12月10日，戴生海向陈庆军出具欠条，内容为“今欠到陈庆军挖掘机在黄马村挖大棚施工费肆万玖仟陆佰元整”。经催要，戴生海至今未支付该款。
一审法院认为：债务应当清偿。陈庆军与戴生海订立口头施工合同，陈庆军为戴生海承包的蔬菜大棚修筑墙体等工程，戴生海支付工程款，是双方真实意思表示，为有效合同。陈庆军依约履行了合同义务，戴生海出具欠条确认了价款数额，应当依约履行合同义务，支付工程款。陈庆军提供的证据能够证实其主张，其诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决：戴生海于本判决生效后七日内一次性给付陈庆军工程款49600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1040元，减半收取520元，由被告戴生海负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为：被上诉人陈庆军为上诉人戴生海承包的大棚建设工程进行修筑大棚墙体等施工工作，戴生海为此支付了部分工程款，对剩余工程款向陈庆军出具了欠条，一审法院判决戴生海按其出具的欠条中载明的款项偿还陈庆军工程款正确，对此本院予以维护。上诉人与茂源合作社之间属另一法律关系，与本案无关，对上诉人有关应追加茂源合作社参加诉讼的主张，本院不予支持。
综上所述，戴生海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1040元，由上诉人戴生海负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔祥波
审判员 魏 涛
审判员 赵立英
二〇一八年七月十六日
书记员 王佳玲
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执字第229号
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
被执行人李庆杰，男，1974年11月15日生，汉族，莱芜市东诚机械有限公司经理，住山东省莱芜市
被执行人房立红（系李庆杰之妻），女，1975年9月8日生，汉族，住山东省莱芜市
被执行人莱芜市东诚机械有限公司，住所地山东省莱芜市。
法定代表人李庆杰，经理。
被执行人刘登堂，男，1969年8月20日生，汉族，莱芜市丰登经贸有限公司经理，住山东省莱芜市
被执行人莱芜市丰登经贸有限公司，住所地山东省莱芜市。
法定代表人刘登堂，经理。
被执行人张化民，男，1966年12月3日生，汉族，莱芜市瑞鸿经贸有限公司经理，住山东省莱芜市
被执行人莱芜市瑞鸿经贸有限公司，住所地山东省莱芜市。
法定代表人张化民，经理。
申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人李庆杰、房立红、张化民、刘登堂、莱芜市瑞鸿经贸有限公司、莱芜市丰登经贸有限公司、莱芜市东诚机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）市商初字第2408号民事判决书执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2014）市商初字第2408号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年五月二十七日
书记员 张晓静
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初6395号
起诉人：刘瀚轩，男，汉族，1979年8月16日出生，住周口市川汇区。
起诉人：张素华，女，汉族，1982年4月16日出生，住郑州市。
委托代理人司爱军，河南尤扬律师事务所律师。
委托代理人孙国宾，河南尤扬律师事务所律师（实习）。
本院收到起诉人刘瀚轩、张素华的起诉状。起诉人刘瀚轩、张素华向本院提出诉讼请求：依法确认刘瀚轩、张素华偿还2012年6月30日向李煜杰借款本金336000元。事实与理由：2012年6月30日，刘瀚轩、张素华向李煜杰借款400000元，自2012年9月28日起，每三个月左右通过银行转账向李煜杰的丈夫韩冬冬的银行账户转款偿还24000元本金。截止2015年12月24日，刘瀚轩、张素华共计偿还14笔，共计偿还本金336000元。因双方结算时出现纠纷，请求法院确认上述还款事实。
本院经审查认为，起诉人刘瀚轩、张素华与李煜杰之间该笔借款纠纷，已经郑州市二七区法院（2016）豫0103民初3547号案件审理并判决生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：
对刘瀚轩、张素华的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李继昌
二〇一七年九月十一日
书记员 张 昕
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城民监字第7号
原审原告潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司。
法定代表人秦光林，董事长。
原审被告刘海全。
原审被告刘晓霞。
原审被告李文杰。
原审被告刘晓东。
原审被告潍坊百汇兄弟商业运营管理有限公司。
法定代表人崔升凯，执行董事兼总经理。
原审被告山东晨阳华泰信息工程有限公司。
法定代表人蔺全英，执行董事兼总经理。
原审被告邱海清。
原审被告潍坊百纳市场管理服务有限公司。
法定代表人魏同福，总经理。
原审被告潍坊百纳电子城有限公司。
法定代表人刘宏，经理。
原审被告刘伟。
原审原告潍坊经济开发区鲁信小额贷款股份有限公司与刘海全等上述十原审被告借款担保合同纠纷一案，本院于2014年3月18日作出（2013）潍城商初字459号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决【（2013）潍城商初字459号民事判决】的执行。
审 判 长 韩洪林
审 判 员 李 蕾
审 判 员 贾 乐
二〇一五年十月十六日
代书记员 邱爱玲
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城民监字第7号
原审原告张志亮。
原审被告王军。
原审被告王梅。
原审被告潍坊市速必达汽车服务有限公司。
法定代表人王军，总经理。
原审原告张志亮与原审被告王军、王梅、潍坊市速必达汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2013年12月27日作出（2013）潍城民初字第657号民事调解书，双方当事人于当日签字，该调解书已经发生法律效力。2015年9月，潍坊市潍城区人民检察院向本院送达发出潍城检民（行）违监（2015）37070200001号检察建议书。认为：王军向法院提供的授权委托书中委托人签字“王梅”不是王梅本人所写。法院按照该委托书将王军作为王梅的诉讼委托代理人，致使王梅未能参加诉讼行使辩论权利，建议重新审理。本院审判委员会经讨论认为，依现有证据判断，原审确实存在错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原调解书{（2013）潍城民初字第657号}的执行。
审 判 长 韩洪林
审 判 员 李 蕾
审 判 员 石 皓
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 邱爱玲
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉刑初字第52号
公诉机关汉源县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1962年9月12日，藏族，四川省石棉县人，高中文化，农民，住石棉县迎政乡八牌村*组***号附***号。2013年5月31日因涉嫌非法持有枪支被汉源县公安局依法取保候审，2014年5月5日被汉源县人民检察院继续取保候审，同年5月21日由本院决定依法继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程�，实行独任审判，于同年5月26日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员邱德林、代理检察员黄清玉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年4月，被告人王某某自称从石棉县城街道上张贴的广告上得知卖枪的联系方式，遂与卖枪人联系，花了300元购买了一支射钉枪改装的枪支。2013年5月31日10时许，被告人王某某携带该枪支在汉源县小堡乡解放村小地名二道坪的矿山公路上准备打鸟时，被汉源县公安局小堡派出所民警查获，并从其身上扣押一支射钉枪改装的枪支及射钉枪子弹80个、射钉枪铅弹7个、铁弹约100克。
经雅安市公安局物证鉴定所鉴定：从王某某身上扣押的一支枪系以火药气体为动力发射弹丸的单管自制枪，具有杀伤力。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有：受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验、检查工作记录、现场方位图、现场照片，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，辨认笔录、辨认照片，取保候审决定书、保证书，被取保候审人义务告知书，扣押物品文件清单，雅安市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书，鉴定意见通知书，鉴定人资格证书，送检的自制枪、测试用钢珠照片，石棉县公安局宰羊派出所出具的证明，汉源县公安局出具的情况说明，汉源县公安局治安管理大队出具的收据，被告人的户籍证明，犯罪嫌疑人的基本情况，证人袁某某、许某某、陶某某证词，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，擅自持有一支以火药气体为动力发射枪弹的非军用枪支，该枪支经鉴定具有杀伤力，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被�人王某某犯非法持有枪支罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。鉴于被告人王某某系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收单管自制枪一支、射钉枪子弹80个、射钉枪铅弹7个、铁弹约100克。（由汉源县公安局销毁）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗劲松
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘 琳
附相关法律法文：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第497号
原告资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，系该社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被告李艳玲。
被告何军雄，系被告李艳玲之夫。
原告资兴市农村信用合作联社（以下简称资兴信用联社）与被告李艳玲、被告何军雄金融借款合同纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员秦艳适用简易程序，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，书记员刘桥担任本案庭审记录。原告资兴信用联社的委托代理人赵欢欢、被告李艳玲到庭参加诉讼，被告何军雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告资兴信用联社诉称，2007年8月29日，被告李艳玲、被告何军雄因生产需要与原告属下清江信用社签署了“借款借据”，双方约定，被告向原告借款20000元，借款期限为2年，月利率9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。当日，清江信用社向被告李艳玲、被告何军雄发放了贷款20000元，被告实际提款。被告借款后，未按照双方的约定还付本息，现原告特向法院起诉，要求被告李艳玲、被告何军雄立即偿还原告借款本金20000元及利息6939元，合计26939元（利息暂计算至2014年5月21日，以后的利息计算至实际清偿日止）；被告李艳玲、被告何军雄承担逾期还款的违约责任，承担50%加付利息；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李艳玲辩称，借款是事实，被告愿意偿还借款，但是希望给予宽限期。
被告何军雄未答辩。
经审理查明，2007年8月29日，被告李艳玲、被告何军雄因养猪需要与原告属下清江信用社签署了“借款借据”，双方约定，被告李艳玲、被告何军雄向原告借款20000元，借款期限为2年，合同月利率9‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。当日，清江信用社向被告李艳玲、被告何军雄发放了贷款20000元，被告实际提款。借款后，被告李艳玲、被告何军雄除清偿4041元利息外，借款本金20000元及其余利息未偿付。经原告多次催讨，被告依然未按合同的约定履行应尽的义务。
以上事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、借款借据及当事人陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告李艳玲、被告何军雄与原告资兴信用联社属下清江信用社于2007年8月29日签署的“借款借据”合法有效，“借款借据”生效后，原告依照“借款借据”的约定向被告发放了贷款20000元，原、被告间由此形成的金融借款合同关系，事实清楚，权利义务明确。被告李艳玲、被告何军雄借款后，未按照“借款借据”约定全面履行还款的义务，其行为已构成违约。现原告依照“借款借据”的约定要求被告偿付借款本金20000元及其余利息，对原告的该诉讼请求，依法应予以支持。对于原告要求被告李艳玲、被告何军雄支付在20000元借款利率基础上加收50%的逾期罚息，因该借款已到期，故对原告的该项诉讼请求，依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李艳玲、被告何军雄在本判决生效后十日内向原告资兴市农村信用合作联社偿还借款本金人民币20000元及相应利息（利息计算：自2007年8月29日起至2009年8月29日止按合同约定的利率计算，自2009年8月30日起至清款日止按照合同约定的利率计算罚息）。
案件受理费300元，由被告李艳玲、被告何军雄负担。
如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 秦艳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 刘桥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬仑民初字第1349号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（代码25643084-8），住所地宁波经济技术开发区小港街道环球经贸大厦一楼。
法定代表人：蒋根法，董事长。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：梅耀波，男，1953年8月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告梅耀波物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司于2010年7月15日以被告已付物业费为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司自愿向本院撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 宋建侠
二〇一〇年七月十五日
代书 记员 朱洁娜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初29426号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地：郑州市金水区经三北路32号3号楼。
法定代表人骆栋，行长。
委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
被告：安国先，男，汉族，1971年4月26日出生，住河南省安阳县。
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与被告安国先金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行撤回起诉处理。
审判员 李继卫
二〇一六年十二月十五日
书记员 王加祥
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第236号
原告：乐清绿城置业发展有限公司。
法定代表人：周锦虹。
委托代理人（特别授权）：干伟峰、吴岩银，浙江合众律师事务所律师。
被告：陈启克。
委托代理人（特别授权）：付鹏博，北京市立圣律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：鹿帅，北京市中银律师事务所律师。
本院在审理原告乐清绿城置业发展有限公司诉被告陈启克房屋买卖合同纠纷一案中，原告乐清绿城置业发展有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告乐清绿城置业发展有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐清绿城置业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费31952元，减半收取15976元，由原告乐清绿城置业发展有限公司负担。
代理审判员 施巧巧
二〇一五年六月九日
此件与原本核对无异
书 记 员 於丹建
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初15009号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告杨松，男，汉族，1969年8月1日出生，住重庆市北碚区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告杨松信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年9月18日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月十八日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初12133号
原告：上海明君物业管理有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区179室。
法定代表人：刘明君，系总经理。
委托诉讼代理人：栾伟锋，系原告部门经理。
委托诉讼代理人：金乐圆，系原告部门经理。
被告：来建仁。
本院在审理原告上海明君物业管理有限公司诉被告来建仁物业服务合同纠纷一案中，原告上海明君物业管理有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海明君物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费38元（已减半收取），由原告上海明君物业管理有限公司负担。
代理审判员 舒 怡
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 金倩倩
石家庄藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初140号
原告张力飞，男，1989年11月7日生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告刘彪，男，1982年6月6日生，汉族，住石家庄市藁城区。
原告张力飞诉被告刘彪机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张力飞到庭参加了诉讼。被告刘彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月22日20时许，被告刘彪驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿金五线由南向北行驶至滹沱河大桥时，与原告驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经交警大队认定刘彪负此事故全部责任，张力飞无责任。为此诉至法院，请求被告赔偿评估费、车损费、交通费、停车费共计27000元。
原告张力飞为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告，证明原告车辆损失为24000元；
二、公估费票据1张1000元；
三、交通费票据6张1055元；
四、原告行车本、驾驶证复印件，被告的行车本、驾驶证复印件各1份。
被告刘彪缺席未答辩。
经审理查明：2015年11月22日20时许，被告刘彪驾驶自己所有的冀Ａ×××××号小型轿车沿金五线由南向北行驶至滹沱河大桥时，与前方原告张力飞驾驶本人所有的冀Ａ×××××小型轿车追尾相撞，冀Ａ×××××号小型轿车在侧滑时又与高佛收驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故，经藁城公安交通警察大队作出的藁公交认字[2015]第52668号《道路交通事故认定》，认定被告刘彪负此事故全部责任，原告无责任。原告车损经中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告，车辆损失为24000元，评估费1000元。
本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的，按照各自的过错比例承担责任。被告没有投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按全责全额赔偿。原告主张本次交通事故造成下列损失：一、请求车辆损失为24000元，证据充分，本院支持；二、请求公估费1000元、证据充分，本院支持；三、原告请求交通费1055元过高本院酌定为500元，共计损失25500元。原告请求停车费400元，与法无据，本院不予支持。被告刘彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，符合缺席审判条件。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘彪赔偿原告张力飞车损费、评估费、交通费25500元。于本判决生效后五日内履行；
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费475元，简易程序减半收取237.5元，保全费70元，合计307.5元由被告刘彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，最迟在本判决上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。逾期不交视为放弃上诉。
审判员 耿燕广
二〇一六年三月十一日
书记员 李兵校
石家庄藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初140号
原告张力飞。
被告刘彪。
原告张力飞诉被告刘彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张力飞到庭参加了诉讼。被告刘彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月22日20时许，被告刘彪驾驶冀A×××××号小型轿车沿金五线由南向北行驶至滹沱河大桥时，与原告驾驶的冀A×××××号小型轿车追尾相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经交警大队认定刘彪负此事故全部责任，张力飞无责任。为此诉至法院，请求被告赔偿评估费、车损费、交通费、停车费共计27000元。
原告张力飞为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告，证明原告车辆损失为24000元；
二、公估费票据1张1000元；
三、交通费票据6张1055元；
四、原告行车本、驾驶证复印件，被告的行车本、驾驶证复印件各1份。
被告刘彪缺席未答辩。
经审理查明：2015年11月22日20时许，被告刘彪驾驶自己所有的冀A×××××号小型轿车沿金五线由南向北行驶至滹沱河大桥时，与前方原告张力飞驾驶本人所有的冀A×××××小型轿车追尾相撞，冀A×××××号小型轿车在侧滑时又与高佛收驾驶的冀A×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。此事故，经藁城公安交通警察大队作出的藁公交认字（2015）第52668号《道路交通事故认定》，认定被告刘彪负此事故全部责任，原告无责任。原告车损经中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告，车辆损失为24000元，评估费1000元。
本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的，按照各自的过错比例承担责任。被告没有投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按全责全额赔偿。原告主张本次交通事故造成下列损失：一、请求车辆损失为24000元，证据充分，本院支持；二、请求公估费1000元、证据充分，本院支持；三、原告请求交通费1055元过高本院酌定为500元，共计损失25500元。原告请求停车费400元，与法无据，本院不予支持。被告刘彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，符合缺席审判条件。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘彪赔偿原告张力飞车损费、评估费、交通费25500元。于本判决生效后五日内履行；
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费475元，简易程序减半收取237.5元，保全费70元，合计307.5元由被告刘彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，最迟在本判决上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。逾期不交视为放弃上诉。
审判员 耿燕广
二〇一六年三月十一日
书记员 李兵校
黑龙江省漠河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑2723刑初22号
公诉机关漠河县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，大兴安岭地区某区消防大队工人，2016年4月5日因故意伤害被漠河县公安局取保候审。
被告人张某某故意伤害一案，漠河县人民检察院于2016年5月24日以黑漠检诉（2016）22号起诉书向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年6月13日依法公开开庭审理了此案，漠河县人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月27日19时许，被告人张某某在漠河县西林吉林业局河东林场帐篷内，踢翻烧水壶，将靖某某左侧大腿烫伤，经法医鉴定：被害人靖某某烫伤深度达到II°，为轻伤二级。
经侦查，被告人张某某于2016年4月1日被公安机关传唤到漠河县公安局。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在案发后主动到公安机关投案，并如实的供述了犯罪事实，其行为构成自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。并提出量刑建议，建议对被告人判处三年以下有期徒刑。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名没有异议，表示认罪服法。
经审理查明，2016年2月27日19时，被告人张某某与被害人靖某某，在其共同工作的西林吉林业局河东林场施业区帐篷内，在饭后聊天的过程中，二人发生口角，并厮打在一起，被人拉开后，被告人张某某将帐篷内炉子上装热水的闷锅踢翻，热水溅到被害人靖某某的胳膊和腿上，事后，张某某与单位领导一起带被害人前去医院治疗。经鉴定：被害人靖某某左腿烫伤深度达到II°，为轻伤二级。
经公安机关电话传唤，被告人张某某于2016年4月5日主动到公安机关投案，并如实的供述了自己的犯罪事实。
另查，被告人张某某赔偿被害人靖某某各种损失共计人民币41500.00元，被害人对被告人表示谅解，请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实，有经过检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人张某某的供述，证实2016年2月27日，我与靖某某因白天干活的事发生口角，我将炉子上的装开水的闷锅踢翻，水溅到靖某某的身上了，当时没有发现有伤，第二天发现的，后来到医院治疗，医生说上点药就行了，我们干完活就回新林了。
2、被害人靖某某的陈述，证实内容与被告人供述内容一致。
3、证人王某的证言，证实2016年2月27日晚上，我在工棚内的床上躺着，不知什么原因张某某和靖某某打起来了，我将它们拉开后，张某某踢了一脚烧水的闷罐，水撒了，将靖某某烫伤了。
4、证人王某的证言，证实内容与王某证实内容一致。
5、证人刘某某的证言，证实内容与王某证实内容一致。
6、现场勘察笔录及照片，证实案发现场情况。
7、漠河县公安局鉴定意见书：证实靖某某的损伤程度属轻伤二级。
8、被告人张某某的户籍证明，证实被告人没有前科劣迹。
9、协议书及谅解书，证实双方已达成民事赔偿协议，被害人对被告人表示谅解。
以上证据，来源合法有效，证据之间能够相互印证，证实被告人张某某实施了故意伤害的犯罪行为。
本院认为，被告人张某某故意非法损害他人身体健康，造成轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后，经电话通知主动到公安机关投案，并如实的供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，被告人对被害人进行了赔偿，得到了被害人的谅解，具有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决可在接到判决书的第二天起，十日内，向本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状，正本一份，副本两份。
审 判 长 杨淑英
审 判 员 王利文
人民陪审员 白 刚
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 侯力靖
引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第一款【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第41号
原告郭某甲，男，生于1968年1月29日，汉族，阳城县人，阳城县陶瓷厂职工。
被告王某某，女，生于1969年10月5日，汉族，阳城县人，农民。
原告郭某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，被告王某某因下落不明，本院依法在《人民法院报》向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭某甲到庭参加了诉讼，被告经公告送达上述法律文书后，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原、被告经人介绍于1991年登记结婚，婚后双方感情还可以，于1992年12月24日生女儿郭某乙，2000年7月9日生儿子郭某丙。但最近几年里被告迷上了邪教，终日在外奔走，夜不归宿，对家庭不负责任，对子女不管不顾。为此，双方经常吵架，被告于2013年7月离家出走至今，现原告要求离婚，婚生子郭某丙由原告抚养。
被告王某某在法定期限内未提交答辩状。
原告针对自己的主张向法庭提供下列证据：1、结婚证。2、2014年10月15日阳城县北留镇北留村民委员会出具的证明，证实被告王某某于2013年7月离家出走至今，失去联系。
经审理查明，原告郭某甲与被告王某某经人介绍相识，于1991年10月15日登记结婚，依法确立了夫妻关系。1992年12月24日生女儿郭某乙，2000年7月9日生儿子郭某丙。婚后夫妻双方感情较好，2013年被告加入邪教后，于2013年7月离家出走至今。郭某丙现随原告生活。
本院认为，原、被告虽在一起共同生活多年，并养育两个子女，但被告2013年离家出走后，长期不尽夫妻及家庭义务，导致夫妻感情破裂。现原告提出离婚，应予以准许。原、被告离婚后，婚生子郭某丙由原告郭某甲抚养，抚养费由其自行负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭某甲与被告王某某自本判决书生效之日起离婚。
二、婚生子郭某丙由原告郭某甲抚养，抚养费由其自行负担。
本案受理费300元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 上官先锋
代理审判员 邱 雷 雷
人民陪审员 王 芬
二〇一五年四月七日
书 记 员 王 晋 蒲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0428刑初124号
公诉机关喀喇沁旗人民检察院。
被告人韩XX。因犯抢劫罪于2004年5月26日被河北省大城县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，2014年4月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被喀喇沁旗公安局取保候审于原住址。
喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人韩XX犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人韩XX同意，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员隋晓杰、郑丽丽出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀喇沁旗人民检察院指控，2015年6月24日14时40分许，被告人韩XX酒后驾驶蒙*****8号小型轿车沿喀喇沁旗锦山镇广场路由北向南行驶到广场路与河滨南街交叉路口时，喀喇沁旗公安局执勤民警示意韩XX停车检查，被告人韩XX未停车接受检查，驾驶轿车行驶至锦四大桥西侧胡同内，下车步行至锦山三中附近，被喀喇沁旗公安局执勤民警查获。经喀喇沁旗公安司法鉴定中心对韩XX血液乙醇含量检验，结果为216.10mg/100ml，达到醉酒标准。
另查明，被告人韩XX因犯抢劫罪于2004年5月26日被河北省大城县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，2014年4月25日刑满释放。
上述事实，被告人韩XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表及查获经过、刑事判决书、释放证明书、驾驶证网络查询记录、机动车网络查询记录、户籍证明，呼气乙醇含量检测报告，当事人血样提取登记表，人体血液乙醇含量检验鉴定报告，视听资料（光盘1张）和被告人韩XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩XX违反道路交通安全法的规定，在醉酒状态下驾驶机动车辆行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩XX驾车过程中逃避公安机关依法检查，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人韩XX犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（六）项之规定，判决如下：
被告人韩XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱景玲
二〇一六年六月六日
书记员 于文佳
河南省罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1521民初915号
原告：陈明勇，男，，汉族，住罗山县。
被告：周公贵，男，汉族，住址。
原告陈明勇与被告周公贵物权保护纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告陈明勇于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周公贵撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陈明勇负担。
审判员 连升玉
二〇一八年五月七日
书记员 杨 鹏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4355号
原告张国学，住德惠市。
被告德惠市仁爱喜来健医疗器械经营部。
业主张仁吉，男，1972年生，朝鲜族。
被告金明姬。
被告滕宇飞，45岁，住德惠市。
原告诉称，被告张仁吉与被告金明姬系夫妻关系，2014年8月1日，被告滕宇飞担保，被告张仁吉从原告处借款14.6万元，按4分利计息。原告多次索要未果，要求被告偿还借款14.6万元及利息。
本院认为，本案被告业主张仁吉涉嫌刑事责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张国学的起诉。
案件受理费1610元，邮寄费72元，均返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院
审判员 李 东
二〇一五年九月十日
书记员 姜成龙
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初803号
原告曾艺，男，汉族，住遵义市红花岗区。
委托代理人侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。
被告胡琴，女，汉族，住遵义市汇川区。
委托代理人刘国华，男，汉族，住址同上，系胡琴之夫。
本院于2017年2月13日受理原告曾艺诉被告胡琴人格权纠纷一案，依法由审判员税新素适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告曾艺于2017年2月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告曾艺撤回起诉是在法律范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾艺撤回起诉。
案件受理费150元（己减半），由原告陈柏松负担。
审判员 税新素
二〇一七年二月二十一日
书记员 吴坤燕
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第44号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人卜××，男，1977年7月18日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年2月14日因涉嫌故意伤害被北安市公安局刑事拘留，2015年3月20日被北安市人民检察以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由北安市公安局执行，现羁押于北安市看守所。
北安市人民检察院以黑北检刑诉[2015]50号起诉书指控被告人卜××犯故意伤害罪,于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人卜××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2015年2月13日21时许，被告人卜××酒后因想起被害人张××曾向他说过自己前妻与张××的哥哥张×甲有不正当男女关系，来到位于北安市通北镇跃进村一组的张××家，欲找张×甲理论，张×甲到哈尔滨打工不在家，卜××拉拽张××要求跟他到外面聊聊，随后双方发生撕扯，卜××拿出随身携带水果刀捅了张××腹部一刀后逃跑。经诊断：张××腹部开放性锐器伤，肝破裂。经法医鉴定：腹部损伤构成重伤二级。
经侦查，被告人卜××于2015年2月14日在克东县被公安机关抓获。
北安市人民检察院认为，被告人卜××故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卜××犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。同时向法庭提供了如下证据：1、物证被告人卜××作案工具照片；2、书证被告人卜××户籍证明、受案登记表、抓获经过、诊断书和检验报告、提取笔录、情况说明等；3、证人李××、张×乙、黄××、吴××等人的证言；4、被害人张××的陈述；5、被告人卜××的供述和辩解；6、黑龙江省北安市公安司法鉴定中心鉴定意见；7、现场勘验笔录、辨认笔录。并建议法庭对被告人卜××在有期徒刑四年至六年之间确定刑罚期限。
被告人卜××对检察机关指控的故意伤害罪的犯罪事实无异议，并请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月13日21时许，被告人卜××酒后因想起被害人张××曾向他说过自己前妻与张××哥哥张×甲有不正当男女关系一事，遂来到位于北安市通北镇跃进村一组的张××家，欲找张×甲理论。得知张×甲到哈尔滨打工便拉拽张××要求跟他到外面聊聊，随后双方发生撕扯，卜××拿出随身携带的水果刀捅了张××腹部一刀后逃跑。经医院诊断：张××腹部开放性锐器伤，肝破裂。经法医鉴定：腹部损伤构成重伤二级。
经侦查，被告人卜××于2015年2月14日在克东县被公安机关抓获。
附带民事赔偿部分，被告人卜××与被害人张××达成调解协议。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证被告人卜××作案工具照片；
2、书证被告人卜××户籍证明、受案登记表、抓获经过、诊断书和检验报告、提取笔录、情况说明等；
3、证人李××、张×乙、黄××、吴××等人的证言；
4、被害人张××的陈述；
5、被告人卜××的供述和辩解；
6、黑龙江省北安市公安司法鉴定中心鉴定意见；
7、现场勘验笔录、辨认笔录。
本院认为，被告人卜××故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人卜××能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极赔偿并获得被害人的谅解，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卜××犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2018年2月13日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李俊杰
人民陪审员 杨雅清
人民陪审员 李晓莉
二〇一五年八月十八日
书 记 员 谢广雨
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第44号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人叶某某，男，汉族，1985年某月某日出生。2015年2月3日因涉嫌危险驾驶罪，由西宁市公安局取保候审。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：
2014年12月31日18时50分许，被告人叶某某醉酒后驾驶青A**某灰色风神牌小型轿车，沿西宁市城北区柴达木路由西向东行驶至小桥十字路口处，被执勤民警查扣。经鉴定，被告人叶某某血液中乙醇含量为97.63mg／100ml。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，有下列庭审质证的证据予以证实：被告人查获经过、乙醇检验鉴定报告、证人证言、被告人叶某某当庭及以往在公安机关的供述、被告人基本信息等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人叶某某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一五年二月十三日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人莫X，男。曾因盗窃于2014年11月13日被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月22日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）487号起诉书指控被告人莫X犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉。被告人莫X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月21日20时许，被告人莫X在柳州市柳北区八一路步步高商业广场门前人行道处，趁无人注意之机，将被害人陆XX停放在此处的一辆黑色的“富士达”牌TDR1101Z型电动车（车牌号：桂BNP1**）盗走，并将该车推至柳州市柳北区雅儒路京港宾馆对面的巷子里藏匿。次日8时许，被告人莫X到上述巷子里转移盗得的电动车时，被公安人员人赃俱获。案发后，被盗电动车已被公安机关依法扣押并发还给被害人陆XX。经估价鉴定，被盗电动车价值人民币1860元。
公诉机关认为，被告人莫X的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人莫X在庭审中亦无异议，并有被害人陆XX的报案陈述材料，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，归案经过，柳州市公安局柳北分局柳北行罚决字（2014）02506号行政处罚决定书、行政拘留执行回执，被告人莫X的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫X以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫X归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人莫X的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人莫X犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年5月21日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一五年一月八日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（二）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第44号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，唐山市某局职工。系本案被害人。
被告人屈某，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月1日被唐山市公安局路北区分局取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人屈某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人屈某、被害人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2013年3月1日15时许，被害人陈某与吕某甲来到唐山市路北区瑞德数码城一层被告人屈某所经营的双华科技摊位，因被害人陈某在该摊位购买的导航仪售后问题双方发生口角。被告人屈某的丈夫周某及姐夫辛某到场后，在瑞德数码城门口附近再次与吕某甲发生争执，后双方扭打在一起。被告人屈某与被害人陈某互相厮打，致被害人陈某外伤性流产。经鉴定，被害人陈某的伤情为轻伤二级。
公诉机关在提起公诉的同时向法庭提供了吕某甲、辛某、周某等人的证人证言，被害人陈某的陈述，鉴定意见，视听资料等证据证明其诉讼主张，并要求以故意伤害罪追究被告人屈某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某请求：要求依法追究被告人屈某的刑事责任，同时要求被告人承担由于伤害行为所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害赔偿金等共计人民币30万元。
经依法审理查明：2013年3月1日15时许，被害人陈某与吕某甲来到唐山市路北区瑞德数码城一层被告人屈某所经营的某摊位，因被害人陈某在该摊位购买的导航仪售后问题双方发生口角。被告人屈某的丈夫周某及姐夫辛某到场后，在瑞德数码城门口附近再次与吕某甲发生争执，后双方扭打在一起。被告人屈某与被害人陈某互相厮打，致被害人陈某外伤性流产。经鉴定，被害人陈某的伤情为轻伤二级。
另查明：由于被告人屈某的伤害行为被害人陈某造成的经济损失为：医疗费2，344.53元，门诊费1，104.09元，照片冲洗费30元，营养费450元，护理费506.52元，误工费3，295.17元，法医鉴定费610元，挂号费25元，合计为8，365.31元。
上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源；证人吕某甲、辛某、周某的证言；被害人陈某的陈述；鉴定意见；视听资料；唐山市工人医院收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人屈某犯故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人陈某的经济损失，被告人屈某应予赔偿。鉴于被告人屈某当庭自愿认罪，有悔罪表现，且赔偿被害人的全部经济损失，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人屈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2015年12月8日止。）
二、被告人屈某赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、鉴定费等经济损失共计人民币8，365.31元。（此款已交付法院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁庆松
代理审判员 刘宏博
人民陪审员 文 亮
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘卫军
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第44号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人仇某某，男，汉族，初中文化，无职业。2015年4月4日因故意毁坏财物罪被黑龙江省北安农垦公安局取保候审，2015年7月23日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，同年7月31日由本院决定取保候审。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人仇某某犯故意毁坏财物罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院当日受案依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人仇某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控：2015年3月21日19时许，仇某某来到龙镇农场“健康养生馆”找妻子时某某，当其进入室内发现时某某与程某某正在厮打，仇某某欲上前殴打程某某被时某某拦住，程某某趁机离开。仇某某到室外追赶未果，后回到养生馆室内拿一个铁制圆凳，将程某某停在养生馆门前的吉利牌轿车前后风挡玻璃、两侧车门玻璃、前大灯、左右侧倒车镜等（价值人民币6360元）多处砸坏。被告人仇某某于2015年4月8日被公安机关在龙镇农场传唤到案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述，现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人仇某某故意毁坏他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应以故意毁坏财物究刑事责任；
被告人仇某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年3月21日19时许，黑龙江省龙镇农场居民仇某某来到黑龙江省龙镇农场“健康养生馆”找妻子时某某，当其进入“健康养生馆”室内发现时某某与程某某正在厮打，仇某某欲上前殴打程建国被时某某拦住，程某某趁机离开。仇某某到室外追赶未果，后回到养“健康养生馆”室内拿一个铁制圆凳，将程某某停在“健康养生馆”门前的车牌号为黑RS56**号“吉利牌”轿车前后风挡玻璃、两侧车门玻璃、前大灯、左右侧倒车镜等（以上总价值人民币6360元）多处砸坏。被告人仇某某于2015年4月8日被公安机关在黑龙江省龙镇农场传唤到案。
另查明，被告人仇某某与被害人已自愿达成和解协议，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、物证红色圆型凳子面1个；2、书证有被告人的户籍证明、扣押物品清单、情况说明、到案经过；3、证人时某某、魏某某、宫某某的证言；4、被害人程某某的陈述；5、被告人仇某某的供述；6、价格认证中心价格鉴定意见书；7、黑龙江省北安农垦公安局现场勘验、检查笔录及照片、案件侦查终结报告等证据。
上列刑事证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人仇某某故意毁坏他人财物数额较大的行为，已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控仇某某犯故意毁坏财物罪的罪名成立，予以采纳。仇某某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚；取得被害人的谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。根据仇某某的犯罪性质、情节和对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人仇某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海峰
二〇一五年八月十四日
书记员 张 桐
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑初字第44号
自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某甲。
诉讼代理人杜秀珍，河北凯悦律师事务所律师。
诉讼代理人郭爽。
被告人（附带民事诉讼被告人）郭某乙，农民。
辩护人罗淑玲，河北律捷律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）郭某丙，农民。
辩护人张东文，河北海滨律师事务所律师。
本院在审理自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某甲诉被告人郭某乙、郭某丙犯故意伤害罪一案中，自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某甲以双方达成和解为由，于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，自�人暨附带民事诉讼原告人郭某甲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某甲撤回对被告人郭某乙、郭某丙的自诉。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 马志军
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 杨宏源
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第44号
公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月29日被新疆北屯垦区公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
辩护人姜安会，女，汉族。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以新兵北垦检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院代理检察员董青松，被告人杨某某及其辩护人姜安会到庭参加诉讼。现已审理终结。
北屯垦区人民检察院指控，被告人杨某某与被害人杨浩某共同租住在新疆生产建设兵团第十师一八三团修理连一平房。2015年5月27日，被告人趁被害人外出务工之机，盗窃被害人放置在其黑色背包内的人民币3200元，藏匿于自己的行李包中。案发后，被盗人民币3200元被公安机关依法扣押并发还被害人。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明及无违法犯罪记录证明，归案情况�明，证人毛某某、杨顺某证言，被害人杨浩某陈述，新疆北屯垦区公安局现场勘验检查工作记录、现场方位图及照片，扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片。等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述所犯罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人积极配合公安机关追缴赃款，可视为被告人主动退赃，鉴于被告人主动全额退赃，取得被害人谅解，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和被告人的悔罪表现，可以对被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人在二个月至五个月拘役幅度内量刑，并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 顾新楠
二〇一五年十一月十八日
书记员 邱 瑞
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第44号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年7月14日出生于河南省安阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月5日被取保候审，同年5月14日经本院决定被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月27日2时左右，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌机动三轮车，行驶至安阳市平原路与永安街交叉口时，与李某某驾驶的豫ETD0**号出租车发生相撞。公安机关认定刘某某、李某某负事故同等责任。刘某某血液中乙醇含量为344mg／100ml，李某某血液中未检测出乙醇。案发后，刘某某与李某某已达成调解协议，刘某某赔偿李某某修车费、误工费等共计人民币4300元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、苏某某的证言，受案登记表、接处警信息表、到案经过、现场照片、情况说明、驾驶证和车辆相关信息、协议书及收据、被告人的户籍证明等书证，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，血醇检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某某无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。刘某某自愿认罪，积极赔偿对方损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年7月13日止。罚金限于判决书生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李世杰
二〇一五年五月二十九日
书记员 张 洋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5277号
罪犯刘钊玮。
四川省大竹县人民法院于2012年8月7日作出（2012）大竹刑初字第159号刑事判决，以被告人刘钊玮犯受贿罪判处有期徒刑五年，并处追缴赃款195000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月29日至2017年3月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年10月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯刘钊玮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162.5分。被处追缴赃款195000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘钊玮在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯刘钊玮予以假释，假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二〇一七年三月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十月三十日
书 记 员 明 静