黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0206民初936号
原告张桂芳，女，1956年6月29日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
委托代理人杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告刘光辉，男，1954年11月12日出生，汉族，驾驶员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路。
负责人高学荣，该公司总经理。
委托代理人郭石磊，该公司职员。
原告张桂芳诉被告刘光辉、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂芳委托代理人杨刚峰、被告刘光辉、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人郭石磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂芳诉称，2017年2月10日18时许，被告刘光辉驾驶黑BT75**号小型轿车，沿和平路由东向西行驶，行驶至和平路鑫鑫酒行前时，与由南向北步行过横道的张桂芳发生相撞，造成张桂芳受伤之后果。事故发生后，张桂芳被送往齐齐哈尔医学院第一附属医院进行治疗，经诊断确诊为“第五腰椎右横突骨折、骶骨骨折、骨盆骨折、右额部软组织挫伤、左手环指软组织挫伤、、脑震荡、右眼眶内壁骨折、右眼挫伤、创伤性血胸、创伤性湿肺”等住院治疗55天。经富拉尔基交警大队认定，刘光辉负事故的全部责任，张桂芳不负事故责任。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：“被鉴定人张桂芳所受损伤评定为伤残十级；住院期间需2人护理；出院后5日内需1人护理；损伤后60日内需适当增补营养；伤后3个月可以医疗终结。”因事故车辆已在中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险（商业第三者责任保险限额30万、投保了不计免赔特约险），故原告张桂芳诉请：1、判决被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张桂芳医疗费10000.00元、护理费17458.15元、伤残赔偿金51472.00元、鉴定费及鉴定检查费4748.70元、交通费165.00元、精神损害赔偿金5000.00元等共计88843.85元；2、判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即人民币23687.79元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3、以上1、2项合计人民币112531.64元；4、请求判决本案诉讼费由被告承担。
被告刘光辉辩称，刘光辉已在中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险和商业险，原告产生的费用，应当由保险公司承担，我在伤者住院期间给伤者垫付医疗费10270.75元，应由保险公司支付给我。
被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，医疗费含非医保用药，应扣减医药费总额10﹪，营养费同意参照伤残鉴定支付每天50.00元，住院伙食补助费同意，护理费需提供护理人员误工证明，否则每天100.00元支付，伤残赔偿金计算错误，原告所要的为20年伤残赔偿金，但鉴定时伤者为61岁，应支持19年即48898.40元，鉴定费及鉴定检查费不属于保险责任，不予承担，交通费认可，精神损害赔偿金不予支持。
原告张桂芳为证明自己的主张提出如下证据：
1、张桂芳身份证、户口本复印件，欲证明其身份、年龄及非农业家庭，刘光辉对此证据无异议，中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司对此证据的真实性没有异议，但主张鉴定时张桂芳已经61岁。
2、道路交通事故责任认定书一份，欲证明发生事故的事实及责任认定，刘光辉负事故全部责任，张桂芳不负责任，二被告对此没有异议。
3、医疗费票据一张，门诊费票据5张、费用明细2张、住院诊断书1份、住院病历1份，欲证实张桂芳的伤情、住院天数和费用支出，刘光辉对此证据没有异议，中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司对此证据的真实性没有异议，但主张医疗费明细含非医保用药，有特需病床，应予扣减。
4、护理人李平平、王鹏身份证复印件，欲证实张桂芳住院期间及出院后由2人护理，二人没有固定工作，护理费按照服务业标准即每天151.81元计算。刘光辉对此证据没有异议，中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司对此证据提出异议，主张无法证实护理人员是否从事服务业，需出示证明，但因伤者伤情应有人护理，同意住院期间1人护理，每天100.00元。
5、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见及鉴定费票据1张，鉴定检查费票据6张，欲证实鉴定结论，刘光辉对此证据无异议中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司对此证据的真实性无异议，但主张只支持伤者住院期间1人的护理费。
刘光辉提交如下证据:
收条及住院押金票据复印件各一份，欲证实刘光辉在张桂芳住院期间所垫付的医疗费10270.75元。原告张桂芳、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司对此证据没有异议。
中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司提交如下证据：保险抄单一份，欲证实交通事故发生时刘光辉驾驶的黑BT75**号车辆在中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险和商业险，商业三者险保额为30万元。原告张桂芳、被告刘光辉对此证据没有异议。
经质证本院对上述证据认证如下：
一、被告对原告提交的第1、2、3、5证据的真实性无异议，故本院对原告提交的1、2、3、5份证据予以确认；
二、对原告提交的第4组证据，经本院核实，予以确认。
经法庭调查、质证、认证本院确认如下事实：
2017年2月10日18时许，被告刘光辉驾驶黑BT75**号小型轿车，沿和平路由东向西行驶，行驶至和平路鑫鑫酒行前时，与由南向北步行过横道的张桂芳发生相撞，造成张桂芳受伤之后果。事故发生后，张桂芳被送往齐齐哈尔医学院第一附属医院进行治疗，经诊断确诊为“第五腰椎右横突骨折、骶骨骨折、骨盆骨折、右额部软组织挫伤、左手环指软组织挫伤、脑震荡、右眼眶内壁骨折、右眼挫伤、创伤性血胸、创伤性湿肺”等住院治疗55天。经富拉尔基交警大队认定，刘光辉负事故的全部责任，张桂芳不负事故责任。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见“被鉴定人张桂芳所受损伤评定为伤残十级；住院期间需2人护理；出院后5日内需1人护理；损伤后60日内需适当增补营养、伤后3个月可以医疗终结。”刘光辉驾驶的BT7527车辆在中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险（商业第三者责任保险限额30万、投保了不计免赔特约险）。
本院认为，本案是一起因交通事故引起的人身健康权侵害赔偿案件，被告刘光辉驾黑BT75**号小型轿车与行人原告张桂芳相撞，造成张桂芳受伤的事实存在，对此造成的损失因按道路交通事故认定书责任认定，刘光辉承担事故全部责任，因刘光辉驾驶的事故车辆已在中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险，中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司应先在交强险责任限额内依照保险限额予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。有关损失数额：1、医疗费22187.79元，有相关票据佐证，本院予以确认，但不支持特需病房A，特需病房A的费用应扣减为普通床位费，根据住院病人费用汇总清单，特需病房A共七天，故医疗费确认为21718.79元[计算方法：22187.79-(93元/天特需病床A费用-26元/天普通床位费）*7天=21718.79元];2、住院伙食补助费5500.00元（100元/天*55天），符合法律规定，本院予以确认；3、营养费6000.00元（100元/天*60天），符合法律规定，且有鉴定意见辅证，本院予以确认；4、护理费17458.15元（151.81元/天*55天*2人+151.81元/天*5天*1人），有鉴定意见辅证，本院予以确认；5、残疾赔偿金51472.00元，定残时张桂芳61周岁，赔偿年限应计算为19年，参照鉴定意见，残疾赔偿金确应为48898.40元（25736元/年*19年*10%）；6、交通费165.00元（3元/天*55天），符合法律规定，本院予以确认；7、精神损害赔偿金5000.00元，综合鉴定意见，原告张桂芳的受伤部位及伤情考虑，对精神损害赔偿金本院不予支持。上述损失医疗费用赔偿限额内共计33218.79元，被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿10000.00元，超出部分剩余23218.79元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者责任险限额范围内承担。伤残赔偿限额内共计66521.55元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告张桂芳医疗费、营养费及住院伙食补助费1万元，在伤残赔偿限额内赔偿张桂芳护理费、残疾赔偿金、交通费共计66521.55元，以上费用合计76521.55元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张桂芳12948.04元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付被告刘光辉垫付款10270.75元。
执行办法：于本判决发生法律效力后立即执行。
被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2551.00元，减半收取1275.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担1195.00元，由原告张桂芳承担80.50元；鉴定费及鉴定检查费4748.70元由中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 吴艳红
二〇一七年十月二十三日
书记员 周 姗