江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4664号
原告徐俊鑫，江苏苏亚机电制造有限公司员工。
委托代理人秦悌兵、吴廷洪，江苏法鼎律师事务所律师。
被告江苏华生恒业科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号4幢701室。
法定代表人饶江，该公司董事长。
委托代理人何晨，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区人民南路1号华邦国际东厦。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。
原告徐俊鑫与被告江苏华生恒业科技有限公司（下称华生恒业科技公司）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同月26日公开开庭进行了审理。原告徐俊鑫的委托代理人吴廷洪，被告华生恒业科技公司的委托代理人何晨，被告平安财险盐城公司的委托代理人鲍宇梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐俊鑫诉称：2013年2月28日，李山峰驾驶苏J×××××号轿车沿盐城市经济开发区纬二路由东向西行驶至泰山路时，与由南向北徐俊鑫驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致徐俊鑫受伤，两车部分损坏。徐俊鑫被送至医院治疗。交警部门认定李山峰、徐俊鑫负事故的同等责任。苏J×××××号轿车为华生恒业科技公司所有，由平安财险盐城公司承保了保险，保险公司应负赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费2944元、住院伙食补助费558元、营养费810元、二次手术费6000元、误工费18000元、护理费12100元、交通费1000元、残疾赔偿金65289.4元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费1000元、鉴定费2460元，合计113161.4元。
被告华生恒业科技公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号轿车属我公司所有，李山峰是我公司驾驶员，发生事故时系履行职务行为；3、苏J×××××号轿车已向被告平安财险盐城公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），交强险脱保情况下，商业三者险应代替交强险，保险公司应承担赔偿责任；4、事故发生后，我公司已垫付32623.1元，请求法院一并处理。
被告平安财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏J×××××号轿车由我公司承保交强险和商业三者险属实，但交强险已脱保，故我公司不应负交强险赔偿责任；3、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年2月28日14时40分左右（天气：多云），李山峰驾驶苏J×××××号轿车沿盐城经济技术开发区纬二路由东向西行驶至泰山路时，与由南向北徐俊鑫驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞，致徐俊鑫受伤，两车部分损坏。徐俊鑫被送至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：右额颞叶脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、右肺挫裂伤、左第一肋骨骨折。同年4月8日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）第02025号道路交通事故认定书，认定：“李山峰驾驶机动车疏于观察，遇有情况措施不当，且行经交叉路口未减速慢行；徐俊鑫驾驶普通二轮摩托车行经没有红绿灯控制也没用交通警察指挥的交叉路口未让右侧道路来车先行，双方行为对事故形成作用相当，故各应负事故的同等责任。”同年3月31日，徐俊鑫出院。被告华生恒业科技公司垫付款32623.1元。后徐俊鑫向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。同年9月4日，经徐俊鑫申请并预交鉴定费2460元，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐俊鑫的伤残程度、误工、护理、营养期限及二次手术费用进行法医学鉴定。该鉴定所经鉴定于同年10月9日作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第1416号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、徐俊鑫因交通事故致右额颞叶脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、右锁骨中外1／3处骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；B、后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。3、关于二次手术取右锁骨内固定费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，二次手术取右锁骨内固定费用预估需6000元。”原告徐俊鑫遂于2013年11月7日诉至本院。
另查明：事故发生前，徐俊鑫系江苏苏亚机电制造有限公司员工。苏J×××××号轿车的所有人为华生恒业科技公司，李山峰系该公司驾驶员。华生恒业科技公司为该轿车向平安财险盐城公司投保了商业三者险，险限额为100万元（不计免赔率），期限自2013年2月17日起至2014年2月16日止。交强险已脱保。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告徐俊鑫因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且与本院查明的事实一致，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即李山峰、徐俊鑫负事故的同等责任。
（二）关于受害人徐俊鑫损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律、司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为34903.1元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为31天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为558元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，原告仍需行二次手术取右锁骨内固定，确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计42271.1元。2、伤残损失：（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，结合其从业状况，参照81.3元／天的标准计算，确定误工费为14634元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，护理人数住院期间2人、出院后1人，参照80元／日的标准计算，确定护理费为9680元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（9）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及事故损害发生前原告的从业状况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65289.4元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为2200元。伤残损失合计92603.4元。3、财产损失：（10）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况及原告的主张，确定财物损失费为1000元。上述第（1）至（10）项合计135874.5元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告华生恒业科技公司及其应承担的交强险赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”鉴于苏J×××××号轿车交强险已脱保，华生恒业科技公司作为投保义务人应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。2、被告华生恒业科技公司及其应承担的交强险赔偿限额外的赔偿责任。被告华生恒业科技公司的驾驶员李山峰在执行工作任务中驾驶苏J×××××号轿车与原告发生交通事故致原告受伤致残并对损害后果的发生负有同等责任，依法应由用人单位华生恒业科技公司对交强险赔偿额以外的部分承担50%的赔偿责任。由于华生恒业科技公司投保的商业三者险保险赔偿款足以赔付核定的其应赔付原告超出交强险限额之损失，故被告华生恒业科技公司在交强险赔偿限额外不需要承担赔偿责任。其垫付款应抵扣其在交强险责任限额范围内的赔偿责任。3、被告平安财险盐城公司及其应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于苏J×××××号轿车由被告平安财险盐城公司承保了商业三者险，故被告平安财险盐城公司应按合同约定在商业三者险限额范围承担相应的赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
被告江苏华生恒业科技有限公司应在未投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐俊鑫103603.4元（含医疗费用1万元、伤残损失92603.4元、财产损失1000元），扣除垫付款32623.1元，实际再赔偿原告徐俊鑫70980.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐俊鑫16135.55元。
三、驳回原告徐俊鑫的其他诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付徐俊鑫16135.55元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，依法减半收取480元，鉴定费2460元，合计2940元，由原告徐俊鑫负担1190元，被告江苏华生恒业科技有限公司负担1750元（原告徐俊鑫同意在判决生效后十五日内由被告江苏华生恒业科技有限公司直接给付其1750元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 杨建彬
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱叙瑾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。