宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终1492号
上诉人（原审被告）：马博，男，1994年9月6日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑一区。
委托诉讼代理人:丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：马玉虎，男，1965年1月29日出生，回族，保安，住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑一区。
委托诉讼代理人:丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马跃军，男，1975年8月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
上诉人马博、马玉虎因与被上诉人马跃军机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2016)宁0106民初5136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：1.请求依法改判上诉人在一审数额上减少24211元；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院不应完全依据事故认定书的责任划分，上诉人因对法律不懂，未在规定时间内对事故认定书提出复议，该事故认定书只能作为双方民事责任承担的参考而非一审认定事实依据，被上诉人应该承担30%的医疗费责任。2.一审法院自由裁量度过大，损害上诉人权益。第一次的鉴定费用不应由上诉人承担，第二次鉴定费上诉人已经自负；被上诉人的工作性质问题，被上诉人未能提供劳动合同、银行流水、社保缴纳凭证等相关证据证实其在宁夏新恒通电力建筑工程有限公司工作，且被上诉人也未持有建筑行业从业人员相关资质证明，一审法院按照建筑行业从业人员标准计算误工费缺乏证据；关于被上诉人三期认定问题，一审法院依据错误鉴定结果确定误工期、营养期、护理期，上诉人认为应按照营养期40天、误工期90天、护理期60天的标准进行赔偿；关于被抚养人生活费问题，被上诉人虽确定为十级伤残，但构成伤残与丧失劳动能力不存在联系，被上诉人也未举证证明其丧失劳动能力，该请求不应得到支持。
被上诉人辩称，1.事故发生后经交警部门认定上诉人负主要责任，上诉人主张的情形既不合法也不合理，事故发生在夜间，机动车驾驶员应该降低车速谨慎驾驶，一审按照80%确定上诉人除交强险外的赔偿责任符合法律规定。2.一审确定各项损失的金额符合客观事实及法律规定，一审法院仅支持了鉴定费中除伤残鉴定的部分费用并无不妥；被上诉人家住青铜峡，事故发生时被上诉人在建筑工地工作，根据一审证据能够证实；就三期问题，司法鉴定机构已出具鉴定意见，虽重新鉴定根据伤后的恢复情况改变了伤残等级，但其身体受伤的程度并未改变，被上诉人住院52天，第一次至第二次经历了134天，一审按照120天计算误工费，90天计算营养费和护理费，符合客观情况；本案被上诉人因该事故导致智力、行为残疾，身体多处损伤，给其生活、工作产生巨大影响，一审按照伤残等级判决上诉人赔付被抚养人马宇航的生活费符合规定。
马跃军向一审法院起诉请求：1.判令被告马博向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失144169元，就上述赔偿款，被告马玉虎在12万元的限额范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月15日20时15分许，被告马博驾驶被告马玉虎所有的×××号小型轿车沿培华路由西向东行驶至与平湖巷交叉口向西200米处路段时，与原告驾驶自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队银公交认字[2016]第00215号道路交通事故认定书认定，被告马博承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗44天，经诊断为：1.急性开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞枕部硬膜外血肿、前颅窝、中颅窝、双侧颞骨骨折、广泛颅内积气、左侧脑脊液耳漏、外伤性鼻出血；2.双眼外展神经麻痹；3.创伤性湿肺；4.吸入性肺炎；5.肝挫伤、腹腔积液；6.软组织挫裂伤。出院医嘱:1.出院后注意休息，并至眼科医院行相关治疗；2.1月后我科及眼科门诊复查；3.我科随诊。2016年11月11日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告伤后的误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。2016年12月19日，原告因伤后双耳听力下降，至宁夏医科大学总医院住院治疗8天，经诊断为：1.鼻中隔偏曲；2.双侧鼻腔粘连；3.左侧中耳炎；4.左耳混合性聋（极重度）；5.右耳感音神经性耳聋。2017年6月6日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定，原告因急性开放性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左颞枕部硬膜外血肿，前颅窝、中颅窝、双侧颞骨骨折，广泛颅内积气，左侧脑脊液耳漏，外伤性鼻出血；双眼外展神经麻痹伤残等级属四项Ⅹ（十级）。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。
一审法院另查明，原告受伤前从事建筑行业工作，其与妻子马惠琳育有次子马宇航（2008年1月1日出生）。被告马玉虎未为其×××号小型轿车投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，被告马玉虎为原告垫付医疗费58782元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，而被告马博驾驶车辆未依法投保交强险，现原告请求被告马博及车辆所有人即被告马玉虎在交强险责任限额内承担连带责任于法有据，予以支持；不足部分，经交通管理部门认定，原告驾驶非机动车在机动车道内行驶并承担事故次要责任，其对损害的发生亦存在过错，应适当减轻被告马博的赔偿责任，综合本案实际情况，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条规定，确定被告马博对原告合理损失承担80%的赔偿责任。一、关于原告的合理损失的确定。医疗费部分，根据原告提供的门诊及住院医疗费收据，核定为78833.27元（其中被告马玉虎垫付58782元）。住院伙食补助费，原告实际住院52天，现其请求5200元（100元/天×52天）符合规定,予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，综合考虑医嘱建议及原告的具体伤情、恢复状况和本地平均消费水平，该部分费用酌定为4500元（50元/天×90天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告因本次交通事故受伤较重，其行动能力及自理能力很大程度上降低，需要陪护客观实际，护理人数原则上考虑一人，同时参照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42863元及护理期90天的鉴定意见予以计算确定为10569元（42863元/年÷365天×90天）。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告虽未出示证据证实其月收入状况，但其因伤不能从事一定劳动的事实客观存在，同时考虑其从事行业种类，参照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中建筑业在岗职工年平均工资48388元及误工期120日的鉴定意见予以计算确定为15908元(48388元/年÷365天×120天)。伤残赔偿金，原告伤残等级经鉴定为四项Ⅹ（十级），其请求70597.8元（27153元×20年×13%）符合规定，予以支持。鉴定费1100元，包含伤残及三期，关于伤残鉴定意见未予采纳，故该部分费用酌情支持500元。被扶养人生活费，原告被扶养人为其次子马宇航，至原告定残日，已满8周岁，原告请求参照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中农村居民人均生活消费支出计算支付被扶养人生活费5345.96元（9138.4元/年×9年×13%÷2人）予以支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告及陪护人员就医事实，该部分费用酌定为700元。精神损害赔偿金，原告因交通事故身体多处受伤最终致多级伤残，精神遭受很大痛苦，同时结合事故发生的具体情节、被告的过错程度及本地平均生活水平酌情考虑为3000元。二、关于各方责任的具体分担。为减少当事人诉累，倡导当事人在交通事故发生后勇于担责、积极救助伤者的善良风俗，对于被告马博、马玉虎垫付费用在本案中一并解决，先计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。在无任何垫付的情况下，对于原告的上述合理损失，应由被告马博、马玉虎在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害赔偿金3000元、护理费10569元、误工费15908元、残疾赔偿金70597.8元、被扶养人生活费5345.96元、交通费700元，合计106120.76元；不足部分及不属于交强险责任限额项下部分，由被告马博赔偿63226.62元{（医疗费78833.27元+住院伙食补助费5200元+营养费4500元－1万元+鉴定费500元）×80%}。对于被告马玉虎已垫付的58782元视为在交强险限额内履行赔偿义务，即被告马博应向原告赔偿各项损失合计120565.38元（1万元+106120.76元－58782元+63226.62元），被告马玉虎对其中57338.76元（1万元+106120.76元－58782元）承担连带赔偿责任。原告请求支付其母亲被扶养人生活费依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条规定，判决：一、被告马博于判决生效后十五日内向原告马跃军赔偿各项损失120565.38元；二、被告马玉虎对判决主文第一项中的57338.76元承担连带赔偿责任；三、驳回原告马跃军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，减半收取564.5元，由原告马跃军负担153.5元，被告马博、马玉虎负担411元。
二审查明的事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案交通事故认定书认定了本案的主次责任，一审判决结合实际情况认定上诉人承担80%的责任符合客观事实；本案重新鉴定结论和初次鉴定结论的伤残等级不一致，但初次鉴定结论关于三期的鉴定符合被上诉人的伤情及受伤后的治疗情况，一审判决关于鉴定费、三期的认定正确；一审中被上诉人提交的证据可以证明被上诉人从事建筑行业，一审判决据此认定被上诉人的误工费亦正确；被上诉人因本案交通事故导致伤残，一审判决判令相应的被抚养人生活费不违反法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人马博、马玉虎负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵和平
审判员 赵来珍
审判员 杨璐璐
二〇一八年六月二十五日
书记员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。