石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第01977号
原告朱爱国。
原告李力强。
原告朱国强。
委托代理人朱爱国。
委托代理人李力强。
被告李华敏。
委托代理人：尚建强。与关系。
原告朱爱国、朱国强、李力强诉被告李华敏劳动争议纠纷一案，本院2013年11月20日作出（2013）藳民初字第02621号民事判决书，原告不服提出上诉，石家庄市中级人民法院作出（2014）石民一终字第01373号民事裁定书，裁定：撤销河北省藁城市人民法院（2013）藳民初字第02621号民事判决书；发回河北省藁城市人民法院重申。本院立案受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱爱国、李力强、原告朱国强委托代理人，被告李华敏及其委托代理人尚建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从三原告合办的拔丝厂处承揽了拔丝业务，拔丝厂规定所有参与拔丝的人员在将拔好丝的螺杆绑成把后安全整齐的码成方垛，螺杆垛必须码放整齐、垂直，以防发生意外事故。2012年6月27日上午临近下班时，其他工人发现被告码放的螺杆垛有倾斜现象，于是就对被告说：“华敏，垛歪了，别再往上放了。”被告不屑地说：“没事，倒不了。”不久，原告李力强走了过来也发现了被告所码放的螺杆垛存在安全隐患，便郑重的对被告说：“华敏，现在该下班了，下午上班后你必须把歪了的垛重新整理好，码放整齐，排除安全隐患后再进行下一步的其他作业。”随后大家都下班回家。谁料想被告在下午上班前提前来到车间在未按照要求将歪了的垛重新整理好、码放安全的情况下继续往上码放螺杆，导致安全隐患继续扩大，最终导致被告被砸伤。事故发生后，原告立即将被告送至正定县人民医院医治，并为其垫付了9500余元医疗费。
三原告认为被告从原告处承揽拔丝业务，应当按照原告方的有关规定进行规范作业。由于被告违规操作，且未听从原告李力强和其他工人的规劝，一意孤行导致事故的发生，被告应付事故的全部责任。原告在事发前明确告知了被告所码放的螺杆垛存在安全隐患，并要求被告在下午上班后把这个歪了的垛重新整理好，码放整齐，排除安全隐患。事发后，原告对被告及时进行了救治，并垫付了医疗费用，原告不应承担任何责任。藁城市劳动人事争议调解仲裁委员会（2013）藁劳人裁字第13号裁决书裁决：三原告支付被告伤残赔偿金70000元，属认定事实不清，错误裁决，故向法院提起诉讼，望依法判令三原告对被告不承担赔偿责任。
被告辩称：被告与原告之间形成事实上劳动关系，被告在为原告工作中受伤，构成九级伤残，该事实有藁城市仲裁委已查明认定。被告要求原告赔偿数额并未超出《工伤保险条例》，合情、合理、合法，并依法应得到法律支持。被告要求依法驳回原告的诉讼请求。另外，1、答辩人与朱国强、朱爱国、李立强之间应属于非法用工关系，朱国强、朱爱国、李立强合伙开办的拔丝厂，没有办营业执照，应属于非法用工单位，答辩人于2008年开始到该厂打工，2012年6月27日14时30分左右，在工作时不慎被钢筋成品垛砸伤左臂，后经劳动能力鉴定为九级伤残。答辩人是在用工单位，工作时间，工作场所内，由于工作原因受到伤害，对此事双方在一审中均无异议，按照中华人民共和国人力资源和社会保障部令第九号《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条规定，在本办法所称非法用工单位伤亡人员是指无营业执照或者依法登记、备案的单位已被依法吊销营业执照或者撤销登记备案的单位受到事故伤害或者患××职工，或者用人单位使用童工造成的伤残死亡童工。按此规定，答辩人与朱爱国、朱国强、李立强之间应属于非法用工关系。2、答辩人因工作致残，所造成的经济损失应该得到赔偿。朱国强、朱爱国、李立强对答辩人的工伤应该依法承担法律责任。依据《工伤保险条例》第六十三条，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三、四、五条之规定，被答辩人应赔偿答辩人伤残赔偿金，后期医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等费用。在诉讼中，因被告李华敏又进行二次手术，花费3万元，被告将请求7万元增加到10万元。
经审理查明：三原告朱爱国、朱国强、李力强合伙开设拔丝厂，未办理营业执照。被告李华敏在三原告工厂上班，双方未签订书面劳动合同。2012年6月27日14时30分左右，被告工作时被钢筋成品垛倒塌砸伤胳膊，在正定县人民医院住院治疗22天。原告为被告支付了住院期间治疗费用9500元。石家庄市劳动能力鉴定委员会对被告伤残进行鉴定，于2013年5月3日作出石劳鉴（初）字（2013）12号劳动能力结论通知书，鉴定被告为九级伤残。事故发生后，申请人李华敏（被告）向藁城市劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请要求被申请人朱爱国、朱国强、李力强（三原告）支付申请人后期医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残补助金、精神损害抚慰金等共计7万元。仲裁委员会查明：朱爱国、朱国强、李力强所开办的拔丝厂没有营业执照。申请人李华敏2008年开始在被申请人朱爱国、朱国强、李力强开办的拔丝厂工作。2012年6月27日14时30分左右，申请人李华敏在工作时被钢筋成品垛倒塌砸伤左臂。被申请人朱爱国、朱国强、李力强所开办的拔丝厂没有营业执照，属于非法用工；申请人伤残等级为九级；申请人受伤前月平均工资为2100元等。2013年7月23日藁城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出（2013）藁劳人裁字第13号裁决书，裁定：一、被申请人朱爱国、朱国强、李力强支付申请人李华敏伤残赔偿金70000元。二、驳回申请人的其他仲裁申请。
2013年8月5日被申请人朱爱国、朱国强、李力强不服（2013）藁劳人裁字第13号裁决书，向法院提起诉讼。
另查明：2014年8月12日被告李华敏在正定县人民医院进行二次手术，住院7，共花医疗费4543.68元。医院建议：休息，营养，术后半月拆线。
本院认为：三原告开办拔丝厂，三原告间应属合伙关系。被告在原告拔丝厂上班，从工作场地、设备提供、工作性质、工资发放、从属关系等方面分析，原、被告之间已形成非法用工关系。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条之规定，三原告开办拔丝厂未办营业执照，应属非法用工；被告在原告开办的拔丝厂工作时受伤，经鉴定为九级伤残。因原告属于非法用工，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第五条一次性赔偿金按照以下标准支付：九级伤残的为赔偿基数的2倍。基数按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定。被告2012年6月27日受伤，职工年平均工资为35132元。九级伤残应赔偿35132元×2＝70264元。被告请求原告赔偿其7万元，并未超出法定赔偿数额，本院对此应予支持。在诉讼中，被告增加诉讼请求，要求原告支付二次手术费用等共计3万元。经查，被告医疗费用为4543.68元；伙食补助费7天×100元＝700元；护理费7天×89元（按居民服务、修理和其它服务业）＝623元；误工费（7天＋15天）×（2100元÷30天）＝1540元；营养费酌定350元，共计7756.68元。此费用应由原告赔偿被告。但其请求超出部分，因被告未提供证据，本院对此不予支持。根据《工伤保险条例》第十四条、第二十条、第六十六条，《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条之规定，判决如下：
原告朱爱国、朱国强、李力强于判决生效后五日内赔偿被告李华敏77756.68元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 马召彦
审 判 员 李青海
人民陪审员 王连月
二〇一五年八月三十日
书 记 员 胡晓肸