wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0212刑初119号
公诉机关开封市祥符区人民检察院。
被告人李建华，男，生于1978年。无前科。因涉嫌危险驾驶于2016年3月7日被开封县公安局取保候审，于2016年5月6日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，于2016年5月9日被我院决定逮捕。
开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人李建华犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月16日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人李建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月4日14时许，被告人李建华饮酒后驾驶一辆车牌号为豫B5××××号小型普通客车，沿开封县城关镇青年路由北向南行驶至国强大酒店门口时，与停放在路中的赵某某驾驶的车牌号为豫B0××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安局交通警察大队事故责任认定，李建华负事故的全部责任。该交通事故双方已达成赔偿协议，李建华取得了被害人的谅解。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，李建华血液中的乙醇含量为269.89mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李建华在开庭审理时亦无异议，并有以下证据予以证实：1、书证：户籍信息、到案证明、无前科证明、酒精呼气测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、协议书及谅解书、血样提取登记表、扣押物品清单及放车单；2、证人证言：证人胡某某、徐某某的证言；3、被害人陈述：被害人赵某某的陈述；4、被告人供述：被告人李建华的供述；5、鉴定意见：血醇检验报告单、交通事故认定书、道路现场勘查笔录；6、视听资料：视频光盘。
以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李建华醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人李建华的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李建华庭审时当庭认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2016年7月8日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一六年五月二十日
书记员 任冠宇
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民申字第00030号
再审申请人（一审被告）：重庆烜东麟工程机械设备有限责任公司。住所地：重庆市江津区几江长城路*幢***号*号。组织机构代码：59798266-7。
法定代表人：景龙虎，该公司总经理。
委托代理人；李朋烈，重庆渝津律师事务所。
委托代理人：刘继梅，重庆渝津律师事务所。
被申请人：詹太华。
再审申请人重庆烜东麟工程机械设备有限责任公司因与被申请人詹太华买卖合同纠纷一案，不服（2013）津法民初字第01031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称：原判决认定柴油单价错误。原判决认定还款金额与被申请人自认还款金额相悖。原判决没有对张泽洪与申请人货款往来的事实，被申请人与申请人之间的交易惯例进行查明，导致事实认定不清，判决错误。
被申请人答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请人再审申请。
本院认为：申请人称原判决对柴油单价认定错误。审查认为：原判决根据当事人提交的送货单，对张泽洪的调查笔录，当事人的陈述等认定柴油单价并无不当，且申请人也未能提供原判决认定柴油单价错误的证据，故申请人主张原判决认定柴油单价错误的再审理由不能成立；申请人称原判决没有对张泽洪与申请人货款往来的事实，被申请人与申请人之间的交易惯例进行查明，导致事实认定不清，判决错误。审查认为：原审法院审理中对申请人与被申请人之间的柴油买卖事实进行了查明，申请人的付款方式有直接支付给被申请人的，有委托他人转付给被申请人的，以及申请人自称的现金付款，从付款方式看并无交易惯例可言。申请人与张泽洪之间的货款往来属另一法律关系，本案不予审查。故申请人的此再审理由不能成立；申请人称原判决没有对张泽洪收到申请人的货款金额以及转付给被申请人的货款金额进行查明，且其认定的张泽洪转付给被申请人的货款金额与被申请人在起诉中自认的金额相悖，导致事实不清。审查认为：原审法院经查明确认了申请人支付给被申请人的三笔油款凭证，并以此确认了被申请人收到油款的金额，最终确认申请人的欠款金额为350000元，虽被申请人主张欠款金额为346850元与查明的事实不符，但被申请人主张的欠款金额少于查明的欠款金额，属于被申请人对自身权利的处分行为，原审法院予以认可并无不当。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
回重庆烜东麟工程机械设备有限责任公司的再审申请。
审 判 长 钱 红
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈洪亮
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初1857号
原告罗钢，男，生于1986年5月1日，汉族，住重庆市璧山区。
被告龙迎春，男，生于1987年2月18日，汉族，住重庆市璧山区。
本院受理的原告罗钢与被告龙迎春不当得利纠纷一案。在诉讼中，原告罗钢于2016年4月28日自愿向本院申请撤诉。
本院认为,原告罗钢自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告罗钢撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗钢负担。
审判员 王世修
二〇一六年四月二十八日
书记员 李声琴
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初1366号
原告刘芬，女，1986年9月21日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。
委托代理人周振华，男，1973年2月25日出生，汉族，江西省安福县人，安福县洋溪镇洋溪小学教师，住安福县。系原告的叔叔。
被告华伦兰，女，1987年11月11日出生，汉族，四川省开县人，无业，住安福县。
原告刘芬与被告华伦兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘芬的委托代理人周振华到庭参加诉讼，被告华伦兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘芬诉称，原、被告系朋友关系，被告因生意需要于2016年5月15日向原告刘芬借款5万元，约定月息2分，被告承诺本金于2016年6月30日前归还。但到期后被告却拒不还款，故诉至法院要求被告归还借款人民币5万元及利息（利息按月利率2%从2016年7月1日起计算至本金还请之日止），并承担本案诉讼费。
被告华伦兰未答辩。
经审理查明，2016年5月15日被告华伦兰以做生意急需资金周转为由，向原告刘芬借款5万元，被告向原告出具借条，借条上载明：“本人华伦兰（）因资金周转不过来，于2016年5月15日向刘芬借款人民币伍万元整(利息按2分计算)，按月支付。本金伍万元于2016年6月30日前归还。此据为证。借款人：华伦兰，2016年5月15日。”后被告支付原告从2016年5月16日至2016年6月30日的利息1500元。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告一直拖着不还，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告的陈述，被告华伦兰出具的借条等证据证实。
本院认为，原告刘芬与被告华伦兰的借贷关系有被告华伦兰出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效，被告应按约定返还借款并支付相应的利息。原告要求被告按月利率2%支付从2016年7月1日起至还清之日止本金5万元的利息，没有违反法律规定，本院予以支持。被告华伦兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华伦兰在本判决生效后十日内返还原告刘芬借款人民币5万元及利息（利息从2016年7月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元,由被告华伦兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 邹光伟
人民陪审员 陈春桥
人民陪审员 罗 斯
二〇一六年十一月一日
书 记 员 周露婷
附法律相关条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初1366号
原告刘芬，女，1986年9月21日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。
委托代理人周振华，男，1973年2月25日出生，汉族，江西省安福县人，安福县洋溪镇洋溪小学教师，住安福县。系原告的叔叔。
被告华伦兰，女，1987年11月11日出生，汉族，四川省开县人，无业，住安福县。
原告刘芬与被告华伦兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘芬的委托代理人周振华到庭参加诉讼，被告华伦兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘芬诉称，原、被告系朋友关系，被告因生意需要于2016年5月15日向原告刘芬借款5万元，约定月息2分，被告承诺本金于2016年6月30日前归还。但到期后被告却拒不还款，故诉至法院要求被告归还借款人民币5万元及利息（利息按月利率2%从2016年7月1日起计算至本金还请之日止），并承担本案诉讼费。
被告华伦兰未答辩。
经审理查明，2016年5月15日被告华伦兰以做生意急需资金周转为由，向原告刘芬借款5万元，被告向原告出具借条，借条上载明：“本人华伦兰（）因资金周转不过来，于2016年5月15日向刘芬借款人民币伍万元整（利息按2分计算），按月支付。本金伍万元于2016年6月30日前归还。此据为证。借款人：华伦兰，2016年5月15日。”后被告支付原告从2016年5月16日至2016年6月30日的利息1500元。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告一直拖着不还，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告的陈述，被告华伦兰出具的借条等证据证实。
本院认为，原告刘芬与被告华伦兰的借贷关系有被告华伦兰出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效，被告应按约定返还借款并支付相应的利息。原告要求被告按月利率2%支付从2016年7月1日起至还清之日止本金5万元的利息，没有违反法律规定，本院予以支持。被告华伦兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华伦兰在本判决生效后十日内返还原告刘芬借款人民币5万元及利息（利息从2016年7月1日起按月利率2%计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，由被告华伦兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 邹光伟
人民陪审员 陈春桥
人民陪审员 罗 斯
二〇一六年十一月一日
书 记 员 周露婷
附法律相关条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执3432号
申请执行人：张娟，女，1964年3月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托代理人：李雪辉，天津君恒律师事务所律师。
被执行人：章小燕，女，1970年3月21日出生，汉族，天津市金杰伟业印刷制品有限公司总经理，住天津市南开区。
委托代理人：金亦龙（夫妻关系），基本情况同被执行人金亦龙。
被执行人：金亦龙，男，1968年2月5日出生，汉族，天津市金杰伟业印刷制品有限公司经理，住天津市南开区。
被执行人：金学节，男，1993年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
委托代理人：金亦龙（父子关系），基本情况同被执行人金亦龙。
本院在执行申请执行人张娟与被执行人章小燕、金亦龙、金学节民间借贷纠纷一案，执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建平
审 判 员 迟雪涛
代理审判员 胡富源
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李晓帅
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第122号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。
负责人刘军，行长。
委托代理人高祥，刘帅（特别授权代理），该行客户经理。
被告吴某某，男，生于1987年9月22日，汉族，农民，住济南市。
被告王某甲，男，生于1981年5月1日，汉族，农民，住济南市。
被告程某某，男，生于1983年4月20日，汉族，农民，住济南市。
被告王某乙，男，生于1986年9月9日，汉族，居民，住济南市。
被告王某丙，男，生于1979年12月31日，汉族，居民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农商支行）与被告吴某某、王某乙、王某甲、王某丙、程某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告历城农商支行的委托代理人刘帅到庭参加了诉讼。被告吴某某、王某乙、王某甲、王某丙、程某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告历城农商支行诉称：被告吴某某于2012年2月24日贷款30万元，于2013年1月23日到期，由被告王某乙、王某甲、王某丙、程某某提供贷款担保并承担连带偿还责任。贷款到期后，经多次催要被告均未偿还贷款本息。为此，将吴某某、王某乙、王某甲、王某丙、程某某起诉。请求：1、要求被告吴某某偿还原告借款30万元，截至2014年10月20日利息123454.05元，本息合计423454.05元；2、要求2014年10月21日之后的利息由被告继续支付，直到借款本息还清为止；3、要求被告承担全部诉讼费用、执行费及其他因诉讼发生的相关费用；4、要求被告王某乙、王某甲、王某丙、程某某承担连带还款责任。对该诉称，原告提供的证据有：企业法人营业执照副本及组织机构代码证复印件各一份，拟证明原告主体资格；被告的身份证复印件1各份；《个人借款合同》1份；《最高额保证合同》1份；《贷转存凭证（借款借据）》1份；利息明细表，拟证明被告借款及担保的事实。
被告吴某某、王某乙、王某甲、王某丙、程某某（均缺席）未答辩。
经审理本院认定，2011年1月25日原历城信用社与被告吴某某签订《个人借款合同》1份。第一条、借款，1.1、借款种类：短期；1.2、借款用途：购建材；1.3、借款金额（人民币大写）叁拾万元。1.4、期限：期限为2011年1月25日至2013年1月24日。1.6、借款利率：固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变。第八条、违约责任：8.2、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2011年1月25日，被告王某乙、王某甲、王某丙、程某某与原历城信用社签订《最高额保证合同》1份，该合同第一条、被担保的主债权及最高额，1.1：保证人自愿为债权与债务人形成的下列债权提供担保，担保的最高余额折合人民币（大写金额）肆拾伍万元。1.1.1债权人自2011年1月25日起至2013年1月24日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。第二条、保证担保的范围：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。第四条、保证期间，4.1、保证期间为决算期限届至之日起两年。
2012年2月24日被告吴某某与原历城信用社签订《贷转存凭证（借款借据）》1份。注明：借款人吴某某，大写金额：叁拾万元整，利率9.84000‰。
双方签订《借款凭证》后，原告向被告吴某某发放了借款30万元。截止2014年10月20日，被告吴某某尚欠原告借款本金30万元，欠利息123454.05元，其他被告也未履行保证责任。
2015年5月5日，济南市历城区农村信用合作联社，改制为济南农村商业银行股份有限公司历城支行。
上述事实，由原告的陈述及其提供的相应证据予以证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告吴某某签订的《个人借款合同》、《借款借据》，以及与被告签订的《最高额担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，原、被告均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，原告依约向被告吴某某发放了贷款，被告吴某某理应按借款合同及借款凭证的约定偿还借款本金及利息，其到期未还的行为构成违约，对本次纠纷应负全部责任。原告所诉事实清楚，证据充分，故对原告要求被告吴某某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同及借款借据中对利率及逾期利息均做出了明确约定。对原告要求按约定利率和逾期利率支付利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某乙、王某甲、王某丙、程某某作为被告吴某某借款的连带责任保证人，应对此债务承担连带清偿责任，按合同约定承担保证责任后，有权向被告吴某某追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某某偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元及利息123454.05元，合计423454.05元（利息计算至2015年2月20日止）。
二、被告吴某某支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行2015年2月20日之后的利息，按双方借款合同中约定的逾期利率标准计算至本判决确定的履行期限之日止。
上述一、二款项，均限被告吴某某于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王某乙、王某甲、王某丙、程某某对被告吴某某所欠原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的上述债务，在45万元内承担连带清偿责任。被告王某乙、王某甲、王某丙、程某某承担保证责任后，有权向被告吴某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7652元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈学军
人民陪审员 米永刚
人民陪审员 王守凤
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 申秋君
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初5762号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：丁峰、朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：罗显君，身份年籍不详。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗显君信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告罗显君系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币199,823.40元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年三月二十二日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第5328号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告胡仲广。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告胡仲广物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年九月十八日
书记员 吴 超
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法民三初字第722-777号
原告深圳市国基房地产开发有限公司。
法定代表人许哲明。
委托代理人齐岩冰，广东华商律师事务所律师。
被告深圳市超凡百货有限公司。
法定代表人朱平。
本院受理的原告深圳市国基房地产开发有限公司诉被告深圳市超凡百货有限公司财产损害赔偿纠纷五十六案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
该五十六案按原告深圳市国基房地产开发有限公司自动撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 赖 晖
代理审判员 庞海婷
代理审判员 孙明靖
二〇一四年六月十七日
书 记 员 王婷婷
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第567号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人唐某某，男，1979年10月2日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市哈多河镇，现住山东省威海市环翠区，系威海市某建筑工地工人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被威海市公安局临港经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）533号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开�庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，被告人唐某某于2015年6月22日9时许，在威海临港经济技术开发区草庙子镇某工地，与被害人金某某因琐事发生争执并相互厮打，后被告人唐某某持钢筋将金某某右胳膊打伤，经法医鉴定，被害人金某某所受损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人唐某某的行为构成故意伤害罪，并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、抓获经过、身份信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，案发后被告人已赔偿�害人各项损失共计人民币5万元，取得被害人的谅解。
本院认为，被告人唐某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人唐某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某某认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；被告人唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中�人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一五年十月二十六日
书记员 王 迪
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0902执恢64号
申请执行人湖北汉光科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市。
法定代表人梅祖军，该××董事长。
委托代理人任世昭、戴武，该××法务部顾问。
被执行人台州铭玮电器制造有限公司。住所地：浙江省台州市玉环县。
本院在执行申请执行人湖北汉光科技股份有限公司与被执行人台州铭玮电器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，现被执行人台州铭玮电器制造有限公司已全部履行完毕，并已兑付给申请执行人湖北汉光科技股份有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂孝南民初字第02093号民事判决书对被执行人台州铭玮电器制造有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙建新
审判员 刘海兵
审判员 熊远福
二〇一六年八月十七日
书记员 鲁东平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8190号
罪犯李鸿天，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于二〇一三年三月二十五日作出（2013）台仙刑初字第85号刑事判决，以罪犯李鸿天犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，与前贩卖毒品罪所判有期徒刑四年九个月，罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李鸿天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李鸿天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳3000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李鸿天在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李鸿天提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李鸿天准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十三日
书记员 谢 婧
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初2848号
原告：康俊民，男，1966年1月12日出生，满族，住辽宁省东港市。
委托代理人：郑晓庆，东港市椅圈镇法律服务所法律工作者。
被告：丹东临港经济区开发投资有限公司，住所地辽宁省丹东市。
法定代表人：傅春晖，系该公司董事长。
委托代理人：贾岚圭，男，1983年8月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：丹东华美房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。
法定代表人：匡远茂，系该公司经理。
委托代理人：王红宇，辽宁文扬律师事务所律师。
委托代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。
被告：丹东市振安区第二建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。
法定代表人：曲英丹，系该公司经理。
被告：王洪海，男，1975年6月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：谭程泽，男，1973年9月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告王洪海、谭程泽的共同委托代理人：王红宇，辽宁文扬律师事务所律师。
被告王洪海、谭程泽的共同委托代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。
原告康俊民诉被告丹东临港经济区开发投资有限公司（以下简称临港投资公司）、丹东华美房地产开发有限公司（以下简称华美公司）、丹东市振安区第二建筑工程有限公司（以下简称二建公司）、王洪海、谭程泽运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康俊民的委托代理人郑晓庆，被告华美公司、王洪海、谭程泽的共同委托代理人王红宇到庭参加了诉讼。被告临港投资公司、被告二建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告华美公司、二建公司、王洪海、谭程泽共同承包了被告临港投资公司项下的辽宁纳诺科技公司二期土地回填平整工程，被告临港投资公司系工程的发包方。原告驾驶辽F262**号车为该工程拉运土石方，各个被告已结算部分运费，尚欠6118元。原告多次与各个被告协商解决此事，但各被告以各种理由推拖至今。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令各被告立即给付原告欠款6118元。
被告临港投资公司述称：就原告所诉的辽宁纳诺科技有限公司二期土地回填平整工程，我公司于2013年7月24日与二建公司签订《建设工程施工合同》，将上述工程发包给了二建公司施工。该工程竣工后，经丹东边境经济合作区财政投资审核中心审核，上述工程结算工程价款审定金额为13421936元。上述审定工程价款，我公司分别于2014年1月24日支付给了二建公司600万元、2014年12月31日支付给了二建公司600万元、2015年6月11日支付给了二建公司1421936元。截止2015年6月11日，我公司已经全部付清了工程价款。我公司作为工程的发包方，已经付清了全部工程款，并且工程承包方二建公司具备相应的主体资格和施工资质，我公司对工程承包方的选用没有过错。故原告的请求没有事实与法律依据，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告华美公司辩称：涉案工程与我公司没有关系，本案是运输合同纠纷，只有雇主应当承担责任，我公司不应当承担责任。
被告二建公司未做答辩。
被告王洪海、谭程泽共同辩称：两名被告没有拖欠原告运输费，两名被告是依据其在工地负责人给运货司机出具的运货小票来进行结算，原告没有提供出运货的小票，没有结算依据。两名被告合伙承建了被告二建公司发包的纳诺科技有限公司二期土地回填项目，与被告二建公司没有签订合同。
经审理查明：2013年7月24日，被告临港投资公司与被告二建公司签订《建设工程施工合同》，由被告二建公司对辽宁纳诺科技有限公司二期土地回填平整工程进行施工。合同签订后，被告王洪海、谭程泽找到原告驾驶辽F262**号车为该工程拉运土石方，两名被告按照拉土方数量给付价款。双方采用原告每拉一车土石方，被告向其开具土石方票据并登记在账，后回收土石方票据并根据登记的账本结算运输款项的方式进行结算。工程期间，原告与被告王洪海、谭程泽结算了数次运输款，现欠运输费6118元。
本院所确认的上述事实，有《建设工程施工合同》、录音资料及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告将货物从起运点运输到约定地点，由被告王洪海、谭程泽支付运输费用，原告与两名被告王洪海、谭程泽形成运输合同关系。根据原告提供的录音资料，被告王洪海、谭程泽均未否认欠款事实的存在，现被告王洪海、谭程泽没有证据证明已经支付了全部运输费用，故对于原告要求其二人支付欠款的诉讼请求，本院予以支持；关于欠付款项数额一节，双方在录音中多次提到被告处有一本记账本，记载了已付及未付运输费用的相关事项，现两名被告王洪海、谭程泽表示账本已经不见了，应承担对己不利的法律后果，故对于原告主张的数额，本院予以支持。关于原告主张要求被告临港投资公司、二建公司、华美公司共同承担给付责任诉讼请求，因原告未能提供证据予以证明，故对原告的该部分请求，本院不予支持。关于被告王洪海、谭程泽提出没有拖欠原告运输费的辩解意见，因未能提供证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪海、谭程泽于本判决生效后三日内共同给付原告康俊民运输费6118元；
驳回原告康俊民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王洪海、谭程泽负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 杨 景
人民陪审员 陈丽敏
人民陪审员 杨龙涛
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘元媛
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第462号
申请执行人刘佩林，男，汉族，农民，住武平县。
被执行人李裕章，男，汉族，经商，住武平县。
被执行人张金秀，女，汉族，经商，住武平县。
申请执行人刘佩林与被执行人李裕章、张金秀民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执字第462号案的本次执�程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二〇一五年十月九日
书记员 钟少龙
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第462号
申请执行人：张洪春
被申请执行人：金海富
申请执行人依据已发生法律效力的（2013）武商初字第135号民间借贷纠纷民间借贷纠纷民事判决书，于2015年07月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的金额为113500.0元，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为113500.0元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：韩东刚
人民陪审员 ：徐建国
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 ：郭新琰
广西壮族自治区武鸣县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第462号申请执行人梁善民。申请执行人李带芬。被执行人王志德。被执行人黄世梅。被执行人王江贵。梁善民、李带芬与王志德、黄世梅、王江贵机动车交通事故责任纠纷一案，武鸣县人民法院于2013年4月17日作出的（2013）武民一初字第406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志德、黄世梅、王江贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁善民、李带芬于2015年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款453641.06元，并负担案件受理费3420元和执行费6755.92元，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人王志德、黄世梅、王江贵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁善民、李带芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王志德、黄世梅、王江贵新的财产线索，申请执行人梁善民、李带芬可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一五年十二月十八日书记员  莫淑丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2079号
原告：高长茂。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：刘永美。
被告：高西军。
被告：高西连。
被告高西军、高西连共同委托代理人：李澎，山东恒志远律师事务所律师。
本院在审理原告高长茂与被告刘永美、高西军、高西连民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤回对被告刘永美、高西军、高西连的起诉。
本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高长茂撤回对被告刘永美、高西军、高西连的起诉。
案件受理费减半收取525元，保全费540元，由原告高长茂承担
审判员 鲁爱军
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 冉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2079号之二
原告：高长茂。
被告：刘永美。
被告：高西军。
被告：高西连。
原告高长茂与被告刘永美、高西军、高西连民间借贷纠纷一案中，本院已依法受理，现原告高长茂向本院提出了诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告高西连名下银行存款41000元，冻结期限为一年，自2016年6月22日至2017年6月22日。
二、冻结被告高西军名下银行存款4000元，冻结期限为一年，自2016年6月22日至2017年6月22日。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲁爱军
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 冉
莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初2079号之一
原告：高长茂。
被告：刘永美。
被告：高西军。
被告：高西连。
原告高长茂与被告刘永美、高西军、高西连民间借贷纠纷一案中，本院已依法受理，现原告高长茂向本院提出了诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告刘永美名下银行存款3000元，冻结期限为一年，自2016年6月22日至2017年6月22日。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲁爱军
二〇一六年六月二十二日
书记员 李 冉
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2811号
原告徐卫美与被告高超波民间借贷纠纷一案，（2015）金武王商初字第00121号调解书已发生法律效力。申请执行人徐卫美于2015年08月06日向本院申请执行，要求被执行人高超波支付执行款50000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）�武执民字第2811号案终结执行。申请执行人徐卫美今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
代理审判员 钟升祺
二〇一五年十二月三日
代书 记员 叶建莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南市青刑初字第296号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人罗建平，男，1973年10月20日出生于广西柳江县，壮族，文盲，农民。曾因犯敲诈勒索罪于2010年被广西柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2012年10月29日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2012年5月30日起至2012年12月29日止。曾因盗窃于2013年5月12日被南宁市公安局青秀分局决定行政拘留十五日，因盗窃于2013年12月25日被南宁市公安局兴宁分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）450号起诉书指控被告人罗建平犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉，被告人罗建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年11月30日21时许，被告人罗建平到南宁市青秀区共和路临时菜市场地摊处，趁被害人黄某某选购手套时，伸手窃取黄某某放在外衣右口袋里的一部白色索爱LT18I智能手机。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的手机案发时价值1125元。被盗的白色索爱LT18I智能手机于2013年12月30日由公安机关发还被害人黄某某。
另查明，2014年1月14日中午，被告人罗建平因形迹可疑被南宁市公安局西乡塘分局民警拦下检查，后供述出其上述犯罪事实。被告人罗建平曾因犯敲诈勒索罪于2010年被广西柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2012年10月29日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2012年5月30日起至2012年12月29日止。曾因盗窃于2013年5月12日被南宁市公安局青秀分局决定行政拘留十五日，因盗窃于2013年12月25日被南宁市公安局兴宁分局决定行政拘留五日。
以上事实，被告人罗建平在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、人口信息、扣押及发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、被害人黄某某陈述、被告人罗建平的供述及辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗建平扒窃他人手机价值达1125元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安人员盘问后主动供述出犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人有前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人罗建平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2014年5月13日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱柳青
二〇一四年四月十六日
书 记 员 颜 丽
判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执768号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。
代表人：王学武，该分行行长。
被执行人纪琼伦，女，1981年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。
被执行人李达正，男，1980年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。
交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与纪琼伦、李达正金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民二初字第925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人纪琼伦、李达正所有的400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人纪琼伦、李达正所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹振中
二〇一六年九月十日
书记员 谢 芸
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0522民初545号
原告张愿。
委托代理人李圪创，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。
被告郭雄伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地晋城市城区凤台西街2690号龙焰综合楼。
代表人梁仲国，任总经理。
委托代理人何纪芬，该公司职工。
本院在审理原告张愿与被告郭雄伟、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告双方已自行协商解决纠纷，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张愿撤回起诉。
本案受理费2040元，减半收取1020元，由原告张愿负担。
审 判 长 赵建平
人民陪审员 傅国温
人民陪审员 马芳芳
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 钰
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第3200号
申请执行人连城县森辉纸箱厂，住所地连城朋口镇朋口村下桥背。组织机构代码57298978-2。
被执行人福建旭晟辉竹器有限公司，住所地福建省永安市曹远镇大兴工业区吴家坊小区，组织机构代码56166470-4。
申请执行人连城县森辉纸箱厂与被执行人福建旭晟辉竹器有限公司买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2015年8月28日作出的（2015）永民初字第3014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人连城县森辉纸箱厂向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款30869.82元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，向被执行人福建旭晟辉竹器有限公司发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人福建旭晟辉竹器有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行（2015）永执字第2150号及（2015）永执字第3144号案件中，对被执行人福建旭晟辉竹器有限公司机器设备进行查封，现正在评估中。邓旭萍等向被执行人福建旭晟辉竹器有限公司申请执行，要求支付其拖欠的工资。关于被执行人福建旭晟辉竹器有限公司评估拍卖等相关材料置于（2016）闽0481执3923号卷宗中。此外，被执行人福建旭晟辉竹器有限公司暂无其他财产可供执行，致使本案在本执行期限内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第3014号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶福亮
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈慧弘
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执恢244号
申请执行人赵和平。
被执行人西安佑利置业有限公司。
法定代表人：陈荣华。
本院在执行赵和平与西安佑利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第03092号民事判决书，向被执行人西安佑利置业有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人西安佑利置业有限公司在金融机构无存款，本院已将被执行人所有的土地查封,有待处理。申请执行人又提供不了其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0116执恢244号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年七月十三日
书记员 王西平
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0206执45号
申请执行人老许机械修理部,住所地内蒙古自治区包头市白云区外环路东。
申请执行人法定代表人，许建国，男，汉族。
被执行人于乃红，男，汉族，现住内蒙古自治区包头市。
白云区老许机械修理部申请执行于乃红修理合同纠纷一案，内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院于2017年3月2日作出的（2017）内0206民初11号民事判决书已经发生法律效力。权利人白云区老许机械修理部于2017年4月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院依法查询被执行人于乃红暂无财产可供执行，申请人老许机械修理部同意以终结本次执行程序的方式结案。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院于2017年3月2日作出的（2017）内0206民初11号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 :那日苏
二〇一七年八月二十四日
书记员 :郭红伟
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鼓民初字第4586号
原告张某，女，1987年9月1日生，汉族。
委托代理人徐金波，江苏维世德律师事务所律师。
被告吴某，男，1978年11月30日生，汉族。
原告张某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某及委托代理人徐金波到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚。××××年××月××日生育一女名吴某甲。婚后，被告与多名女人有染，经常夜不归宿，双方感情已名存实亡，且被告已长期离家出走，无法联系。现诉至法院请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女吴某甲归原告抚养。
被告吴某经本院公告送达，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩状。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，婚前感情较好，××××年××月××日双方结婚。××××年××月××日，双方生一女名吴某甲。在原告怀孕以后，双方之间因被告经常不回家，不尽家庭义务等产生矛盾，感情逐渐恶化。2011年12月30日，原、被告双方再次发生争执，其后被告离开家庭，双方再无联系。婚生女吴某甲一直随原告张某生活。原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至法院要求判如所请。
以上事实有原告陈述、结婚证、吴某甲出生证明，本院开庭笔录等予以证实。
本院认为，婚姻当事人的合法权益受法律保护。原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础较好，但近年来被告不关心家庭，不尽作为丈夫和父亲的责任，夫妻感情产生裂痕。2011年12月份以后，被告离开家庭，原告独自一人抚养小孩，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生女吴某甲现随原告生活，从孩子健康成长角度考虑，可由原告抚养。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告吴某离婚；
二、双方所生之女吴某甲（2011年7月25日）由原告张某抚养。
案件受理费240元由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 鲍蓉蓉
人民陪审员 尤正先
人民陪审员 吕汉宁
二〇一三年八月八日
见习书记员 刘其松
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江少民初字第00055号
原告叶某。
委托代理人叶马金，男，1967年12月5日生，汉族，系叶某父亲。
被告徐某。
本院在审理原告叶某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告叶某于2015年2月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告叶某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告叶某负担。
审判员 朱七一
二〇一五年二月二十五日
书记员 徐昊雯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初1198号
原告：李连生，男，1955年8月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：雷晓辉，河南九博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：法照辉，河南九博律师事务所律师。
被告：戚国立，男，1971年3月22日出生，汉族。
被告：河南宝来实业有限公司。
法定代表人：贺根秀。
原告李连生诉被告戚国立、河南宝来实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告李连生于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李连生自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李连生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李连生负担。
审 判 员 虎智霞
二〇一六年九月二十一日
法官助理 董琪瑞
书 记 员 李 哲
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4688号
原告杜艳萍，女，汉族，1963年2月24日出生，住河南省商丘市。
被告商丘市天赐置业有限公司，住所地商丘市归德路西市一高对面。
法定代表人：韩华。
被告韩华，男，汉族，1962年3月23日出生，住商丘市归德路西市。
被告杨士领，男，汉族，1952年12月8日出生，住虞城县。
本院在审理原告杜艳萍与被告商丘市天赐置业有限公司、韩华、杨士领租赁合同纠纷一案中，经本院向原告杜艳萍催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鞠洪涛
二〇一六年十月八日
书记员 高英豪
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初14843号
原告:青岛某某物业服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：王某某，经理。
委托诉讼代理人:宋某某，女，汉族，现住青岛市黄岛区。系原告处工作人员。
委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告：张某某，男，年龄、民族不详，现住青岛经济技术开发区。
原告青岛某某物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。
原告青岛某某物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费2000元；2.判令被告支付违约金517元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告购买了位于青岛经济技术开发区某路某号某户房屋，原告依法为其提供物业服务，但被告一直拒绝交纳物业费，至今尚欠物业费及违约金共计2517元，故诉至法院。
本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，且原告提供的被告姓名、身份信息、居住信息等必须足以使被告与他人相区别，而本案中原告在起诉状中列写的被告只有姓名，其他身份信息及民族等信息则不详，故应认定原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告青岛某某物业服务有限公司的起诉。
原告预交的案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 车绍文
二〇一六年十一月九日
书记员 薛 丽
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初14843号原告:青岛某某物业服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：王某某，经理。委托诉讼代理人:宋某某，女，汉族，现住青岛市黄岛区。系原告处工作人员。委托诉讼代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：张某某，男，年龄、民族不详，现住青岛经济技术开发区。原告青岛某某物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。原告青岛某某物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业费2000元；2.判令被告支付违约金517元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告购买了位于青岛经济技术开发区某路某号某户房屋，原告依法为其提供物业服务，但被告一直拒绝交纳物业费，至今尚欠物业费及违约金共计2517元，故诉至法院。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，且原告提供的被告姓名、身份信息、居住信息等必须足以使被告与他人相区别，而本案中原告在起诉状中列写的被告只有姓名，其他身份信息及民族等信息则不详，故应认定原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛某某物业服务有限公司的起诉。原告预交的案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  车绍文二〇一六年十一月九日书记员  薛 丽
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1737号
罪犯蔡瑜，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2008年8月5日作出了（2008）东刑初字第341号刑事判决，以被告人蔡瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年4月对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯蔡瑜在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯蔡瑜在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯蔡瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡瑜减去余刑释放，剥夺政治权利二年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1325号
罪犯李某。
陕西省渭南市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）渭中少刑初字第00014号刑事附带民事判决书，以被告人李某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2020年9月12日止），罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2016年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，罚金缴纳10000元。
本院认为，罪犯李某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑十一个月（余刑执行至2019年10月12日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十五日
书记员 焦云飞
杭州市萧山区人民法院
支 付 令
（2017）浙0109民督194号
申请人：高春霞，女，1967年1月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被申请人：冯伟江，男，1974年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请人高春霞于2017年6月22日向本院申请支付令。申请人称，被申请人冯伟江于2016年10月1日向申请人借款100000元。后经申请人多次催讨未果。为证明其主张的事实，申请人向本院提交了被申请人于2016年10月1日出具的借条一份。故申请人要求：1、被申请人归还申请人借款100000元；2、由被申请人承担本案申请费。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
冯伟江自收到本支付令之日起十五日内归还高春霞借款100000元。
申请费767元，由冯伟江负担。
被申请人冯伟江如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议、举证的，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 孔伟芳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王知飞
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第838号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人马某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）785号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年5月2日20时许，被告人马某某途经上海市青浦区盈浦街道某号门外时，采用推离原地的方法，窃得被害人刘某某停放该处的价值人民币1，590元的爱玛牌TDR188Z型电动自行车1辆，后在运赃途中被民警抓获。案发后，上述赃物被公安机关依法扣押并已发还被害人。
另查明，被告人马某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人刘某某的陈述笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人马某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人马某某系初犯且有一定的悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 栋
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2017）浙72民特230号
申请人：刘春岭。
委托代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律服务工作者。
申请人刘春岭申请宣告公民死亡一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘春岭称：其夫彭爱台系“浙椒渔73070”船船员。2016年11月28日，彭爱台随该船在199海区生产作业时失去联系，经多方搜救均无果，至今已无生还可能，故请求依法宣告其死亡。
经审理查明：下落不明人彭爱台，系申请人刘春岭的丈夫。2016年11月28日，彭爱台随“浙椒渔73070”船在199海区生产作业时失去联系，至今下落不明，经证明，确无生还可能。申请人刘春岭申请宣告彭爱台死亡后，本院于2017年3月16日在人民日报发出寻找彭爱台的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，彭爱台仍然下落不明。
本院认为，彭爱台因意外事故下落不明，经公告寻找无果，且经有关机关证明其确无生还可能，故申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告彭爱台死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 红
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张凯薇
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 判 决 书（2017）浙72民特230号申请人：刘春岭。委托代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律服务工作者。申请人刘春岭申请宣告公民死亡一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘春岭称：其夫彭爱台系“浙椒渔73070”船船员。2016年11月28日，彭爱台随该船在199海区生产作业时失去联系，经多方搜救均无果，至今已无生还可能，故请求依法宣告其死亡。经审理查明：下落不明人彭爱台，系申请人刘春岭的丈夫。2016年11月28日，彭爱台随“浙椒渔73070”船在199海区生产作业时失去联系，至今下落不明，经证明，确无生还可能。申请人刘春岭申请宣告彭爱台死亡后，本院于2017年3月16日在人民日报发出寻找彭爱台的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，彭爱台仍然下落不明。本院认为，彭爱台因意外事故下落不明，经公告寻找无果，且经有关机关证明其确无生还可能，故申请人的申请，理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告彭爱台死亡。本判决为终审判决。代理审判员 刘 红二〇一七年六月十九日书 记 员 张凯薇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0426执344号
黎城县人民检察院公诉高某某贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪一案，长治市中级人民法院于2017年6月1日作出的（2017）晋04刑终227号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2017年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行生效法律文书确定的下列义务：
没收个人财产42000元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。
开户银行：中国农业银行股份有限公司黎城县支行
户名：黎城县人民法院
账号：04780001011887522
执行员 张琳敏
二〇一七年八月十四日
书记员 彭广毅
风险提示
一、被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定的，人民法院将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，依法追究刑事责任。
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0426执344号
被执行人：高某某，男，汉族，1958年3月5日出生，初中文化，中共党员，工人，户籍所在地山西省长治市潞城市，住黎城县黎侯镇东关村。
黎城县人民检察院公诉你贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪一案中。长治市中级人民法院于2017年6月1日作出的（2017）晋04刑终227号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2017年8月7日依法立案执行，没收被执行人高某某个人财产42000元。
在执行过程中，经查被执行人高某某现在监狱执行，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2017年8月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有百余元的银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行财产，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 申宪红
人民陪审员 岳生龙
人民陪审员 王光韬
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张凯杰
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0426执344号被执行人：高某某，男，汉族，1958年3月5日出生，初中文化，中共党员，工人，户籍所在地山西省长治市潞城市，住黎城县黎侯镇东关村。黎城县人民检察院公诉你贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪一案中。长治市中级人民法院于2017年6月1日作出的（2017）晋04刑终227号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2017年8月7日依法立案执行，没收被执行人高某某个人财产42000元。在执行过程中，经查被执行人高某某现在监狱执行，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2017年8月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有百余元的银行存款，无房产、车辆、工商等登记信息。本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申宪红人民陪审员  岳生龙人民陪审员  王光韬二〇一七年十一月二日书 记 员  张凯杰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第3132号
原告赖成榕，男。
被告毛竹凯，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州鼓楼区支公司。
本院在审理原告赖成榕与被告毛竹凯、中国人民财产保险股份有限公司福州鼓楼区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赖成榕于2014年5月28日以双方自愿协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖成榕申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖成榕撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赖成榕负担。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 柳小珍（代）
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更1277号
罪犯李某。
陕西省渭南市中级人民法院于2008年8月9日作出（2008）渭中法刑一初字第61号刑事附带民事判决书，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2020年12月2日止），民事赔偿1000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日本院以（2013）西监刑执减字第00171号刑事裁定书对该犯减刑二年二个月（余刑执行至2018年10月2日止）。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2016年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，另查明，该犯获得积极28次。
本院认为，罪犯李某在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系主犯，手段残忍，情节恶劣，后果严重，且未积极履行民事赔偿义务，消除其所犯罪行对被害人家属造成的损失，综合该犯犯罪性质及改造表现等，故对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑一年十个月（余刑执行至2016年12月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一六年六月十五日
书记员 贾磊晶
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1081执561号
申请执行人霸州市振兴塑料制品有限公司，男，汉族，1937年6月21日出生，住所地霸州市王庄子乡任庄子村，联系方式1347365****。
法定代表人：董俊海。
申请执行人江苏苏健佳星实业有限公司，汉族，住所地江苏省宝应县
法定代表人：于郁春。
被执行人江苏苏健佳星实业有限公司，汉族，住所地江苏省宝应县
法定代表人：于郁春。
本院依据已经发生法律效力的（2016)冀1081民初3031号，于2017年3月15日向被执行人江苏苏健佳星实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏苏健佳星实业有限公司。但被执行人江苏苏健佳星实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江苏苏健佳星实业有限公司银行存款123860元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王云燕
二〇一七年三月二十日
书记员 安屏屏
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初12017号
原告:张文志，男，1970年3月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。
被告：张掖市甘州区金禾中药材种植农民专业合作社。地址：甘州区泰安小区物业办公楼下门店内。
法定代表人：沈金龙，系该合作社经理。
本院在审理原告张文志与被告张掖市甘州区金禾中药材种植农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，因原告未按期交纳案件公告费，亦未办理减、缓、免交手续，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百五十四条一款（十一）项、三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 徐 毅
二〇一七年一月三日
书 记 员 胡彩虹
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初119号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人林某甲，男，居民身份证号码：×××3119，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地：广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区浮洋镇高义村。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同年8月21日被公安机关变更为取保候审，2016年3月21日经检察机关决定被取保候审，2016年4月5日经本院决定被取保候审。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）120号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员李某楷出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月11日晚被告人林某甲与被害人林某波在潮州市潮安区浮洋镇高义村林若祠堂内发生口角，后被在场群众劝止，遂各自离开。被害人林某乙波的儿子林某乙武来到林若祠堂前树下，遇到携带一张“人”字梯及一把钳子准备返回林若祠堂内剪断电线的林某甲，就质问被告人林某甲为何要辱骂其父亲，被告人林某甲持钳子与被害人林某丁打架，被害人林某乙波见状上去帮忙打架，过程中被害人林某乙武的头面部等处被被告人林某甲打伤，后被在场群众劝止。案发后，被害人林某乙波报警，被告人林某甲在现场被接报到场的民警带回公安机关审查。
破案后，被告人林某甲已赔偿被害人林某乙武、林某乙波医疗费等各项经济损失共计人民币l2531元，取得被害人的谅解。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：林某乙武的左侧鼻根部、左眶部、背部软组织挫伤及左颞部创口，损伤致左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折；其左侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；林某乙波的双前臂擦伤，未达到《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款规定。林某甲的前额部、右额部、右眶外侧、右上唇擦伤，面积累计6.85cm2，右额部软组织肿胀，构成轻微伤。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中没有异议，并有被害人林某乙武、林某乙波的陈述，证人林某乙、方某乙、林某乙源的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场示意图和现场拍照，刑事和解协议书、谅解书、收条，被告人林某甲在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，被告人林某甲的身份证明，公安机关的抓获证实、破案经过以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人林某甲因邻里纠纷而持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人林某甲犯罪以后明知被害人报警而在现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法对被告人林某甲予以从轻处罚。鉴于该案系民间纠纷引起，且被告人林某甲已赔偿被害人的经济损失，归案后有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人林某甲判处一年三个月以下有期徒刑，如具备监管条件，可宣告缓刑的刑罚。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关的建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 哈少朋
二〇一六年四月十五日
书记员 李 乔
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第2760号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地在南京市六合区雄州街道雄州南路108号。
负责人王清国，行长。
被执行人高代峰，男，汉族，1977年8月7日出生。
被执行人付广霞，女，汉族，1979年3月9日出生。
被执行人付广霞，女，汉族，1979年3月9日出生。
被执行人徐秀荣，女，汉族，1960年9月6日出生。
被执行人周海曙，男，汉族，1974年4月16日出生。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人高代峰、付广霞、徐秀荣、周海曙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月29日作出的（2014）六商初字第851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2015年9月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人高代烽、付广霞已给付申请人江苏省紫金农村商业银行股份有限公司20000元，剩余款项达成了和解协议。因还款期限较长，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人高代烽、付广霞已给付申请人江苏省紫金农村商业银行股份有限公司20000元，剩余款项达成了和解协议。因还款期限较长，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第2760号一案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 赵 成
执行员 曹荣中
执行员 杜道靖
二〇一六年四月五日
书记员 刘 蕾
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行执字第287号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县人口和计划生育局法规科科长。
被执行人李某某，男，1982年9月出生，汉族，农民，住东明县。
被执行人黄某某，女，1982年4月出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，于2014年4月15日作出东费征字（2014-09］-A016号社会抚养费征收决定，对其征收人民币56000元，并于2014年4月18日将该决定书送达给二被执行人，二被执行人未履行该征收决定确定的义务，申请执行人于2014年8月19日向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-09］-A016号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律、法规的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-09］-A016号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行征收决定确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东费征字（2014-09］-A016号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人李某某、黄某某自收到本裁定书之日起5日内履行东费征字（2014-09］-A016号社会抚养费征收决定确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建坤
审判员 李福忠
审判员 陈俊山
二〇一四年八月二十一日
书记员 崔建伟
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法民一初字第88号
原告陈某某，女，汉族，1951年12月20日出生，户籍地址：广东省惠来县，现住汕头市。身份证号码：4405281951********。
被告吴某国，男，汉族，1947年7月2日出生，户籍地址：广东省惠来县，现住汕头市。身份证号码：4452241947********。
原告陈某某诉被告吴某国离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告吴某国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1968年一个偶然机会相识，后经亲朋竭力撮合，于1973年2月20日双方到惠来县东陇镇民政部门办理结婚登记。婚后原告于1974年4月10日生育长男吴某锋；1976年7月11日生育女孩吴某萍；1979年1月4日生育次男吴某生。结婚初期，原、被告感情一般，但好景不长，在长男出生原告坐月子时，被告就在生活作风上出现问题。当时原、被告租住在惠城镇，被告不但不照顾刚生完孩子需要照顾的妻子，反而从寄陇夜间载姓蔡女人到惠来看电影，因当时被告担任东陇供销社采购员，这样给被告出轨创造机会及条件，造成生活作风散漫。被告不管在外赚多少钱，但对家庭、妻子、孩子一概不管。原告既当爹又当娘，被告在外面过醉生梦死的糜烂生活。更甚者，被告在2002年至2005年期间，在外结识贵州铜仁来汕头打工的离婚女人刘某兰，把真情全倾注在该女人身上，对待原告冷言冷语，甚至还偷偷汇款给刘某兰的女儿刘某杨，这件事被原告发现后，被告于2006年4月10日亲手向原告写下“道歉书”，保证今后此类事情不再发生，与原告一起享受幸福的晚年。但道歉书写后，被告反而背道而驰，自作聪明，认为其已写道歉书后原告放弃警觉性，继续在外与其他女人鬼混。时至今日，对被告几十年来的行为，不但原告，且原、被告已长大成人的子女也十分气愤，都一致赞同原、被告离婚。因在此之前，也曾开过家庭会议给被告机会解释，但都因被告的不悔改而以失败告终。
综上所述，原、被告婚后几十年是在风风雨雨中度过的，自始至终原告未尝过一丝丝甜美的婚姻生活。为顾及未成年的子女健康成长，原告忍辱偷生几十年，痛苦大半生，一次次起诉离婚的念头都强压心头。对这宗感情早已完全破裂、名存实亡的死亡婚姻已到该解除的时候。为使原告解除痛苦，也只有离婚才能度过夕阳的晚年。且原告已被被告几十年的精神摧残致百病缠身，现长期在治疗中，为使原告早日恢复健康，也只有解脱与被告的婚姻，才能恢复健康。原告于2013年9月2日向惠来县人民法院起诉与被告离婚，惠来县人民法院以（2013）揭惠法民初字第100号民事判决书判决不准原告和被告离婚，但自判决不准离婚至今，双方持续分居，彼此维持原来的对立矛盾状态，现再次向法院起诉，请求判决原、被告离婚；案件诉讼费由被告负担。
原告陈某某对其陈述的事实在举证期间内提供的证据有：
1.原告的《居民身份证》复印件1份，证明原告身份及诉讼主体资格；
2.《结婚证》原件2份，证明原、被告结婚的事实；
3.被告的《居民身份证》复印件1份，证明被告身份及诉讼主体资格；
4.《常住人口登记卡》复印件4份，证明户籍情况；
5.被告手写《道歉书》复印件1份，证明被告有婚外情；
6.广东省惠来县人民法院（2013）揭惠法民初字第100号民事判决书1份，证明惠来县人民法院于2013年12月11日作出判决书判决原、被告不准离婚。
上述复印件经与原件核对无异。
被告吴某国没有答辩，在举证期间内没有提供任何证据，经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。
经审理查明，原、被告于1968年认识，于1973年2月20日双方到惠来县东陇镇民政部门办理结婚登记，《结婚证书》号列：（73）惠东婚字第13号。婚后原告于1974年4月10日生育长男吴某锋；1976年7月11日生育女孩吴某萍；1979年1月4日生育次男吴某生。现儿女均已长大成人。原、被告在共同生活期间，被告担任东陇供销社采购员，经常出差做生意，夫妻时聚时分，彼此之间缺乏沟通，原告便怀疑被告在外与其他女子有染，而引发矛盾，夫妻感情不睦。2002年至2005年期间，被告结识一位从贵州来汕头市打工女子，曾资助过其女儿读书，对此，原告便怀疑被告与该女子有不正当关系，被告则认为其出于同情，助人为乐，而引起争吵。2006年原、被告卖掉汕头市的房子后，各自到子女家中居住。原告于2013年9月2日向惠来县人民法院起诉与被告离婚，惠来县人民法院2013年12月11日以（2013）揭惠法民初字第100号民事判决书判决不准原告和被告离婚，自判决书生效至今，双方持续分居至今，原告于2014年7月24日再次向法院起诉，请求判决原、被告离婚，案件诉讼费由被告负担等事实。
本院认为，本案系原告于判决不准离婚生效后逾六个月再次提起与被告离婚之诉。原、被告在第一次判决生效后至今仍持续分居生活，被告没有主动改变此种状态，致双方未能通过沟通克服各自存在的缺点，履行夫妻义务，夫妻关系得不到改善，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告诉请离婚，理由依据充分，本院应予照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）款之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告吴某国离婚。
案件受理费人民币300元，由被告吴某国负担。原告已预交诉讼费，本院不予退回，在本判决生效时由被告吴某国迳付原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入开户行：中国农业银行揭阳东升支行。户名：代报解地方预算收入法院诉讼费。账号：44132101012000334.逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王炳通
审 判 员 刘金伦
人民陪审员 刘加利
二〇一四年十月十三日
书 记 员 姚 建
附相关法律、法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省丽水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙丽行受终字第8号
上诉人（原审原告）赵玲玲。
被上诉人（原审被告）景宁畲族自治县公安局。
法定代表人：叶利东，该局局长。
上诉人赵玲玲不服松阳县人民法院（2015）丽松行受初字第7号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人称：被上诉人将上诉人关押拘留劳教没有事实与法律依据，无中生有控制上诉人，要求法院依法办事，追究景宁公安局的责任，还上诉人清白，附加精神赔偿。请求本院依法撤销被上诉人的拘留及劳教决定，依法赔偿上诉人羁押期间的损失及家庭财务损失。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人在一审中以景宁畲族自治县公安局为被告，提出两项诉讼请求，分别为：1、被告用权利不负责任乱签字，摆在面前护贪不负民，2、被告应该依法办事，赔偿原告拘留、劳教、关押精神损失和房内财物损失赔偿；该诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》提起行政诉讼“有具体的诉讼请求”要求，属诉讼请求不明确；故上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。关于上诉人请求本院依法撤销被上诉人的拘留及劳教决定并依法赔偿其羁押期间的损失及家庭财务损失的问题，因其对所涉2011年的行政拘留和劳动教养决定不服提起行政诉讼现均已超过起诉期限，人民法院不应受理；其对景宁畲族自治县公安局2015年3月作出的刑事拘留决定不服不属行政诉讼的受案范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光明
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一五年七月二十九日
代书记员 叶 青
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初2200号
原告：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。
组织机构代码：69795253-7。
地址：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。
负责人：王惠昆，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王瑞波，云南真宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宋晓莹（曾用名宋春华），女，汉族，1978年2月生，云南省大理白族自治州大理市人。
被告：郑诗洋，男，汉族，2005年6月生，四川省渠县人。
被告：郑诗煌，男，汉族，2008年12月生，四川省渠县人。
上述二被告法定代理人宋晓莹（曾用名宋春华），女，汉族，1978年2月生，云南省大理白族自治州大理市人，与被告系母子关系。
第三人：昆明市官渡区兴彩虹汽车配件销售部。
经营场所：昆明市官渡区东聚大车配件市场E2幢E2-6号。
经营者：郑继伟。
原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告宋晓莹（曾用名宋春华）、郑诗洋、郑诗煌、第三人昆明市官渡区兴彩虹汽车配件销售部金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心要求撤回对被告宋晓莹（曾用名宋春华）、郑诗洋、郑诗煌、第三人昆明市官渡区兴彩虹汽车配件销售部的起诉并不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心撤回对被告宋晓莹（曾用名宋春华）、郑诗洋、郑诗煌、第三人昆明市官渡区兴彩虹汽车配件销售部的起诉。
本案在审理过程中，原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费人民币16028元实际应收人民币25元，其余案件受理费人民币16003元退还原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。
审 判 长 石晶晶
人民陪审员 钱 新
人民陪审员 郭一入
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邹雨青
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0577号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人魏某甲，个体户。曾因犯流氓罪，于1995年10月9日被本院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月29日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2015年11月24日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）526号起诉书指控被告人魏某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员袁亮出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月30日21时许，被告人魏某甲酒后驾驶苏N×××××小型轿车沿泗洪县湿地大道由南向北行驶至与苏2**省道交叉路口南200米处时，被执勤民警当场查获。经对被告人魏某甲进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为215mg／100ml，后对被告人魏某甲的血样进行了提取。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人魏某甲的血液中检出乙醇，含量为314mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人魏某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人魏某甲检举揭发他人犯罪，经查证属实。
上述事实，被告人魏某甲在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人张某甲、孔某、张某乙、陈某、史某、汤某、魏某乙、赵海明等人证言，查获路段情况说明，查获现场照片，驾驶证、行驶证复印件，车辆、驾驶证、驾驶人查询信息，呼气酒精测试报告单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，刑事判决书，情况说明，发破案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人魏某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏某甲归案后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，属有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十八条的规定，判决如下：
被告人魏某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁静
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻处罚或者免除处罚。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更573号
罪犯代明欣，男，汉族，1986年8月26日出生于四川省渠县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年11月25日作出（2008）东法刑初字第5216号刑事判决，认定罪犯代明欣犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元。
罪犯代明欣曾减刑二次共三年一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯代明欣在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯代明欣符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代明欣在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功6次，表扬10次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯代明欣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代明欣减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更573号罪犯代明欣，男，汉族，1986年8月26日出生于四川省渠县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年11月25日作出（2008）东法刑初字第5216号刑事判决，认定罪犯代明欣犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元。罪犯代明欣曾减刑二次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯代明欣在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯代明欣符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代明欣在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100％。该犯先后获得记功6次，表扬10次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯代明欣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代明欣减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初10405号
原告：楼军海。
被告：吴家栋。
本院在审理原告楼军海与被告吴家栋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 马欣阳
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王 川
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3401号
申请执行人唐山润驰润滑油有限公司，男，汉族，1983年3月10日出生，住所地唐山市路北区君瑞国际花园商业楼563号。
法定代表人王飞。
被执行人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，男，1970年10月20日出生，住所地唐山市丰南区小集镇东刘庄村西北。
法定代表人：孙志新。
唐山润驰润滑油有限公司申请唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2015)丰民初字第926号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ柱
执行员 李玉森
执行员 孙满平
二〇一六年十一月十七日
书记员 苏 阳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执3401号申请执行人唐山润驰润滑油有限公司，男，汉族，1983年3月10日出生，住所地唐山市路北区君瑞国际花园商业楼563号。法定代表人王飞。被执行人唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司，男，1970年10月20日出生，住所地唐山市丰南区小集镇东刘庄村西北。法定代表人：孙志新。唐山润驰润滑油有限公司申请唐山市丰南区凯恒钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2015)丰民初字第926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ柱执行员  李玉森执行员  孙满平二〇一六年十一月十七日书记员  苏 阳
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00792-3号
申请执行人：戴同心，男，1976年12月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，个体经商，住安徽省芜湖县。
被执行人：徐金旗，男，1968年12月12日出生，汉族，安徽省宣城市人，私营企业主，住安徽省宣城市。
被执行人：胡双元，男，1980年3月8日出生，汉族，安徽省宣城市人，公务员，住安徽省宣城市。
被执行人：宣城市冠中机械设备有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：徐金旗，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芜民一初字第00959号民事调解书，并向被执行人徐金旗、胡双元、宣城市冠中机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务。现因执行的需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡双元银行存款50万元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 凤元海
二〇一六年五月五日
书记员 俞春艳
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二终字第162号
上诉人（原审原告）：李增艳，女，1973年10月13日出生，汉族，教师，住西宁市城西区胜利路公园巷。
被上诉人（原审被告）：青海汇通物业管理有限责任公司，住所地：西宁市城中区长江路。
法定代表人：曾克剑，该公司总经理。
委托代理人：马会军，青海乾润律师事务所律师。
委托代理人：田君，青海乾润律师事务所律师。
原审第三人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦。
法定代表人：李翠芳，该公司董事长。
委托代理人：王明华，该公司员工。
委托代理人：习卫红，泰和泰（北京）律师事务所律师。
上诉人李增艳与被上诉人青海汇通物业管理有限责任公司（以下简称汇通物业公司）、原审第三人北京华联综合超市股份有限公司（以下简称华联超市）委托理财合同纠纷一案，李增艳于2015年5月21日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，该院2015年10月27日作出（2015）西民二初字第141号民事判决。宣判后李增艳不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理完毕。
本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西宁市城西区人民法院（2015）西民二初字第141号民事判决；
二、发回西宁市城西区人民法院重审。
本案二审案件受理费100元退还上诉人李增艳。
审判长 陈 伟
审判员 赵 亮
审判员 高海霞
二〇一六年三月二十八日
书记员 滕 岳
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第181号
原告牛计成，住唐山市路南区。
被告葛兵住唐山市丰润区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营销服务部，住所地唐山市路北区。
负责人高虹。
委托代理人马志顶。
原告牛计成与被告葛兵、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营销服务部（以下简称人保财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员郭杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛计成，被告葛兵及被告人保财险委托代理人马志顶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月22日12时45分许，原告与第一被告于南苑街南300米十字路口发生交通事故，被告葛兵驾驶冀B6G7**号轿车将原告正常骑行的自行车刮倒，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告在唐山市工人医院住院治疗，共计住院10天。该事故经唐山市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定葛兵负此次事故的全部责任，原告无责任。由于葛兵在人保财险投保机动车强制保险及商业保险，且事故发生在保险合同期限内，人保财险应在保险范围内支付保险赔偿金。故原告来院起诉，请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失14317元（其中医疗费3857元，住院伙食补助费500元，误工费8560元，护理费1000元，交通费200元，物品损失200元）。
被告葛兵承认原告在本案中所主张的事实，但事故发生后，被告为原告垫付医疗费2350元，该款项应在保险公司赔偿后返还给葛兵。
被告人保财险承认原告在本案中所主张的事实，对原告的损失同意在强制险内进行赔偿。但应扣除原告非医保用药，且原告是退休工人，没有误工费，对护理费证据有异议。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告葛兵驾驶机动车辆，致原告牛计成受伤，且负事故的全部责任，应当承担侵权责任。葛兵所驾车辆在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故人保财险应在保险责任限额内予以赔偿。根据相关法律规定并结合本案事实，赔偿义务人应当赔偿的项目及数额为：医疗费3857元（住院治疗费2823元＋门诊治疗费1034元）、住院伙食补助费500元（50元×10天）、护理费1000元、交通费酌定200元，自行车损失200元，共计5757元。事故发生后，被告葛兵为原告垫付医药费用2350元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告牛计成各项损失共计5757元。
原告牛计成在收到中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营销服务部给付的理赔款后，返还被告葛兵垫付费用2350元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告葛兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
助理审判员 郭 杰
二〇一二年三月十九日
书 记 员 高晶晶