广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初1083号
原告：李建兵。
委托诉讼代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。
被告:包宪富。
被告:朱欢丽。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号。
负责人：李柳清。
委托诉讼代理人：丘浩军，该公司员工。
上列原告李建兵与被告包宪富、朱欢丽、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“人保惠州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建兵及其委托诉讼代理人黄金文律师、被告包宪富、被告人保惠州支公司委托诉讼代理人丘浩军到庭参加了诉讼，被告朱欢丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共赔偿337816.74元给原告；2、依法判决被告人保惠州支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金30000元;3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年1月22日14时58分，被告包宪富驾驶粤XX车辆自南向北方向行驶至长深高速3504KM+400M(北上）时与杨少青驾驶闽XX号牌(搭载李建兵）发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故认定书，认定被告包宪富负事故的全部责任，杨少青无责任，原告无责任。被告包宪富驾驶粤XX号牌在被告人保惠州支公司处购买了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内，所以被告人保惠州支公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。现原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特诉请贵院判允前列诉讼请求。原告损失清单如下：1、医疗费13981.21元；2、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元；3、营养费10000元；4、误工费9957.83元/月（月平均工资）÷30×96天(计至定残前一天）=31865.05元；5、护理费34757.2元/年（城镇居民人均可支配收入）÷365×75天（住院及出院休息2个月留陪一人）×1人=7141.89元；6、伤残赔偿金34757.2元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×30%=208543.2元；7、抚养费：原告的父亲李贞仁，1948年09月22日出生，69岁，抚养费为：11103元/年（农村居民人均年生活消费支出）×11年×30%÷4人=9159.97元，原告的母亲邱兰芝，1950年10月03日出生，67岁，抚养费为11103元/年（农村居民人均年生活消费支出）×13年×30%÷4人=10825.42元，以上二项合计共19985.39元；8、鉴定费1800元；9、精神抚慰金30000元；10、交通费10000元；11、住宿费3000元。以上各项合计337816.74元。
被告朱欢丽未答辩。
被告人保惠州支公司辨称，一、对事故责任事实没有异议。二、对原告的各项诉请有异议：营养费明显过高，请求法院予以酌减。原告对误工费的请求依据不足，没有提供收入减少的证明为依据，误工天数应计算到龙岗区人民医院的医嘱之日共计75天，而不是96天。原告是农村户籍居民，没有提供护理人员的情况，护理费应参照农村居民标准计算，应该计算住院时间为15天。伤残赔偿金应按农村标准进行计算。对抚养费没有异议。关于鉴定费，该鉴定是原告单方申请进行的，应由原告自行承担。精神损害抚慰金我方认为应以3000元为宜，请求法院予以酌减。交通费、住宿费，原告没有提供相应的发票进行佐证。诉讼费我方不承担。
被告包宪富辩称，我的答辩意见与被告人保惠州支公司的答辩意见一致。
经审理查明，2017年1月22日14时58分，被告包宪富驾驶粤XX号牌车辆自南向北方向行驶至长深高速3504KM+400M(北上）时与案外人杨少青驾驶闽XX号牌车辆(搭载原告李建兵）发生碰撞，造成原告李建兵受伤，车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告包宪富负事故的全部责任，案外人杨少青无责任。被告包宪富驾驶的粤XX号牌车辆所有人为被告朱欢丽，根据庭审时被告人保惠州支公司的承认及原告提供的保险单，该车在被告人保惠州支公司购买了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。
事故发生后，原告先后被送往河源东江医院、深圳市龙岗区第二人民医院进行治疗，共住院15天，其中在河源东江医院住院2天（2017年1月22日至2017年1月24日），在深圳市龙岗区第二人民医院住院13天（2017年1月24日至2017年2月6日）。原告提供的2017年1月25日紫金县临江医院的收费票据（车费）1800元以及同日的收据（车上护理费）600元，因与原告住院时间相互矛盾，本院不予认定。根据原告提供的医疗收费票据和医院费用清单，共花去医疗费以及后续治疗费11581.21元。其中195.5元由原告自行支付，其余由案外人杨少青支付。案外人杨少青在庭审时称其支付给原告各项费用14950.71元。原告出院诊断为：胸8、9、10椎体压缩性骨折，双侧胸腔积液，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：出院后继续活血化瘀，促进骨质愈合治疗，继续卧床2周后下床活动功能锻炼，出院后休息2个月，住院及出院休息期间留陪一人，加强营养，门诊随诊。后经河源市交警支队高速公路一大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2017年4月27日该所出具鉴定意见为：被鉴定人李建兵因车祸致伤，胸8-10椎体压缩性骨折评定为八级伤残。原告因进行鉴定花去鉴定费1800元，有正式发票为凭。
原告户口在农村，吉密科技（深圳）有限公司出具原告于2014年5月12日进入吉密电子科技有限公司一直担任制造部经理职务的《证明》，但没有证明原告月平均工资是多少。根据原告提供的2016年1月至2016年12月的个人交易明细，原告月平均工资为9957.83元。原告提供的《深圳市社会保险参保证明》证明其从2015年2月-2017年1月有参加社会保险。庭审时原告称住院期间由其妻子进行护理，其妻子在东莞石排中国平安保险公司上班，月收入约4000元，但原告没有提供护理人的户籍身份信息以及相关工作及收入证明。
另查明，原告需要抚养的人有两个：父亲李贞仁，1948年9月22日出生，母亲邱兰芝，1950年10月3日出生，以上两个被抚养人户口均在农村，原告有四兄弟姐妹。
本院认为：被告包宪富驾驶粤XX号牌车辆自南向北方向行驶至长深高速3504KM+400M(北上）时与杨少青驾驶闽XX号牌车辆(搭载原告李建兵）发生碰撞，造成原告李建兵受伤，车辆损坏的交通事故，事故经河源市公安局交通警察支队高速公路一大队认定被告包宪富负事故的全部责任，案外人杨少青无责任，该认定符合客观事实，本院予以采信。
原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费以及后续治疗费11581.21元；2、住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；3、营养费：原告主张补偿10000元，结合原告的伤残情况，本院酌定补偿5000元；4、误工费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告从2017年1月22日受伤到定残前一天即2017年4月26日，误工时间为94天。因原告没有提供其误工期间实际减少的收入是多少，原告误工费可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资67535元/年计算，原告误工费为67535元/年÷365天×94天=17392.58元；5、护理费:原告未提供护理人的户籍身份信息以及工作收入证明等，可按农林牧渔业的平均收入31195元/年计算护理费，按医嘱“出院后休息2个月，住院及出院休息期间留陪一人”，加上住院15天，护理时间为75天，护理费为31195元/年÷365天×75天=6409.93元；6、残疾赔偿金:原告虽然户口在农村，但提供了证据证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入，在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待，残疾赔偿金为228528.59元（即残疾赔偿金34757.2元/年×20年×30%=208543.2元加上被抚养人生活费11103元/年×11年×30%÷4人+11103元/年×13年×30%÷4人=19985.39元，合计228528.59元）；7、交通费：原告主张补偿10000元，结合原告就医及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗等实际发生的费用，本院酌定补偿2000元；8、精神损害抚慰金：原告主张补偿30000元，本院酌定补偿15000元；9、鉴定费1800元，本院予以确认；10、住宿费，原告主张补偿住宿费3000元，结合原告提供的票据，本院酌定补偿500元。综上，以上1-3项为原告因交通事故造成的医疗费范围的经济损失18081.21元，4-10项为伤残赔偿范围的经济损失271631.1元。两项合计289712.31元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错比例分担赔偿责任”。原告因交通事故造成的经济损失289712.31元，先由被告人保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿120000元。剩下289712.31元-120000元=169712.31元，因河源市公安局交通警察支队高速公路一大队认定被告包宪富负事故的全部责任，应由被告人保惠州支公司在第三者责任险限额内直接赔偿原告169712.31元。
案外人杨少青称其已经支付给原告14950.71元，如果案外人杨少青对此存有异议，可以另行主张权利。
综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在强制保险限额范围内赔偿原告李建兵因交通事故造成的经济损失120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告李建兵因交通事故造成的经济损失169712.31元，两项合计赔偿289712.31元。
如未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
本案受理费6814元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 邱兴龙
审 判 员 陈淑珍
人民陪审员 刘丹莉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 翟秀清