河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初2161号
原告：赵海军，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：孙开封，河南扬善律师事务所律师。
被告：冯宝，男，1964年5月20日出生，汉族，住沁阳市。
被告：马小宁，男，1982年4月15日出生，汉族，住沁阳市。
被告：沁阳市晨昇运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇官庄屯村。
法定代表人：田东东，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。
负责人：范学良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋建瑛，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：山西省运城市中银南大道1号。
负责人：景继军，该公司经理。
原告赵海军诉被告冯宝、马小宁、沁阳市晨昇运输有限公司（下称晨昇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称太平洋财险焦作公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（下称人保财险运城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赵海军的委托诉讼代理人孙开封、被告冯宝、被告太平洋财险焦作公司的委托诉讼代理人宋建瑛到庭参加诉讼，被告马小宁、晨昇公司、人保财险运城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海军向本院提出诉讼请求：1、原告赵海军的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计134501.52元，被告人保财险运城公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告12000元，剩余部分由被告太平洋财险焦作公司在车上人员责任险限额内赔偿。2、鉴定费、诉讼费由被告马小宁、晨昇公司负担。事实和理由：2016年8月23日13时许，被告冯宝驾驶豫Ｈ×××××、豫H88**挂车与姚豪波驾驶的晋Ｍ×××××机动车在武汉新洲区发生交通事故，事故致原告受伤，经商丘市骨科医院诊断为右足趾跗骨关节脱位并粉碎性骨折、右足第一踇趾软组织挫裂伤术后。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具道路交通事故认定书，认定冯宝负事故全部责任，原告及姚豪波没有责任。经查，豫Ｈ×××××、豫H88**挂车辆登记所有人为晨昇公司，且在太平洋财险焦作公司投保有交强险及商业险，晋Ｍ×××××车辆登记在平陆县顺捷汽车贸易有限公司名下，在人保财险运城公司投保有交强险，根据相关法律规定，其应当在交强险无责任范围内优先承担10%的赔偿责任。在双方协商无果的情况下提起诉讼，希望公正裁决，维护原告合法权益。
被告冯宝没有答辩意见。
被告马小宁未向本院提交答辩意见。
被告晨昇公司未向本院提交答辩意见。
被告太平洋财险焦作公司辩称，1、我公司在车上人员责任险限额内赔偿原告超出交强险限额的损失，精神损害抚慰金不在车上人员责任险赔偿范围之内，我公司不予赔偿。2、诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。
被告人保财险运城公司未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求，原告赵海军依法提交了：1、交通事故认定书一份，保单两份；2、医疗费发票两张、商丘骨科医院住院证、出院证、诊断证明、病历各一份，武汉市新洲区人民医院出院记录一份；3、证人申某、赵某的身份证及二证人书面证言；4、赵海军驾驶证及从业资格证各一份；5、民权县绿洲街道治安路居民委员会和河南祯泰永林富华城物业服务中心证明一份、租房协议一份、陈胜花身份证复印件、购房发票、商品房买卖合同各一份；6、赵海军父母户口本、赵海军家庭户口本、民权县王桥镇王元子村民委员会证明各一份。被告太平洋财险焦作公司向本院提交了：中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份。被告冯宝、晨昇公司、人保财险运城公司未向本院提交证据材料。根据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份。本院组织当事人进行了质证，对当事人提供的证据本院认证如下：原告提供的证据1可以证明原告乘坐冯宝驾驶车辆发生交通事故情况、原告乘坐车辆及对方车辆投保情况，予以认定；原告提供证据2可以证明原告的诊疗及部分费用支出情况，予以认定；原告的第3、4项证据可以相互佐证，证明原告从事交通运输业，对该部分事实予以认定，但第3项证据证明的原告月工资情况，尚缺乏其他证据佐证，不能证明原告月工资为9000元，对原告欲证明的该部分事实不予认定。原告提供的第5项证据中租赁协议约定的月租金13000元明显不符合客观事实，该组证据不能证明原告在城镇租房居住的事实，不予认定。原告的第6项证据可以证明原告被扶养人情况，予以认定。商丘商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书客观反映了原告的伤残情况，予以认定。被告太平洋财险焦作公司提供的证据客观真实，予以认定。
依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月23日13时许冯宝驾驶豫Ｈ×××××、豫H88**挂车与姚豪波驾驶的晋Ｍ×××××机动车在武汉市新洲区发生交通事故，事故造成豫Ｈ×××××、豫H88**挂车的车上人员赵海军受伤。2016年8月26日武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定冯宝负事故全部责任，赵海军及姚豪波没有责任。原告受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院住院，同年8月26日出院，并于27日转入商丘骨科医院住院治疗，诊断为：1、右足趾跗骨关节脱位并粉碎性骨折；2、右足第一踇趾软组织挫裂伤术后。2016年9月11日原告出院，医嘱：1、继续对症治疗；2、不适随诊；3、建议休息6个月，加强营养，在医师指导下行肢体功能锻炼，不遵医嘱后果自负。4、必要时多次手术。原告在武汉及商丘住院的医疗费原告称均由豫Ｈ×××××、豫H88**挂车辆的实际所有人马小宁支付，原告仅于2017年1月13日在河南省直属医院支出放射费140元，2017年3月5日在民权县中医院支出放射费及诊查费61.50元。
原告赵海军父亲赵昌其（1956年5月17日出生）、母亲刘翠玲（1954年7月13日出生）生育赵海军、赵某两个子女。原告赵海军与妻子李琳琳生育赵紫宁（2005年9月5日出生）、赵靖雯（2009年10月17日出生）两个子女。原告赵海军的上述四个被扶养人均为农村户口。
豫Ｈ×××××、豫H88**挂车辆登记所有人为晨昇公司，实际所有人为马小宁，该车在被告太平洋财险焦作公司投保有车上人员责任险、不计免赔险等保险，保险期间为2015年12月1日零时起至2016年11月30日24时止，车上人员责任险（乘客）限额为200000元。
晋Ｍ×××××号车登记在平陆县顺捷汽车贸易有限公司名下，该车在被告人保财险运城公司投保有交强险，保险期间为2016年4月11日起至2017年4月11日。
为赔偿问题，原告于2017年7月20日以冯宝、晨昇公司、太平洋财险焦作公司、中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司为被告提起诉讼，2017年8月24日原告赵海军以中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司并非本案适格被告为由，申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司平陆县支公司的起诉，本院予以准许，不再另行制作裁定书。同日原告以马小宁系豫Ｈ×××××、豫H88**挂的实际车主，晋Ｍ×××××号车在人保财险运城公司投保有交强险为由，申请追加马小宁、人保财险运城公司为本案被告参加诉讼，本院依法追加了马小宁、人保财险运城公司为本案被告。
诉讼中，根据原告赵海军的申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告赵海军的伤残等级进行鉴定，2018年1月16日商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵海军外伤致右足第2、3跖骨骨折，右足第2、3跖跗关节脱位后遗症，构成伤残十级。为伤残等级鉴定，原告支出鉴定费700元。此为本案事实。
本院认为，本案中，晋Ｍ×××××号车在被告人保财险运城公司投保有交强险，因晋Ｍ×××××号车驾驶人无责，因此对原告的损失，被告人保财险运城公司应在交强险无责赔付限额内赔偿。被告晨昇公司就豫Ｈ×××××、豫H88**挂在被告太平洋财险焦作公司投保了车上人员责任险，豫Ｈ×××××、豫H88**挂发生保险事故，致该车乘坐人的原告赵海军受伤，被告太平洋财险焦作公司应按合同约定在限额内赔偿原告赵海军超交强险限额之外的损失。仍有不足的，由被告马小宁、晨昇公司按事故责任承担连带赔偿责任。原告赵海军的损失范围及数额为：1、医疗费201.50元；2、误工费：根据原告伤情误工费可按150天，参照2016年河南省交通运输业人员年平均工资52099元的标准计算，数额为52099÷365×150=21410.55元；3、护理费：根据原告伤情，按一人护理60天，参照2016年河南省居民服务业平均工资33857元/年计算，数额为33857÷365×60=5565.53元；4、营养费：按每天10元计算住院24天计240元；5、住院伙食补助费：按每天50元计算住院24天计1200元；6、残疾赔偿金：按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元标准计算20年乘以10%的伤残系数，数额为11696.74元/年×20年×10%＝23393.48元；7、被扶养人生活费：原告父亲60岁，按照2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年计算20年，原告父母共两个子女，数额为8586.59×20×10%÷2＝8586.59元。原告母亲62岁，计算18年，计算方法同上，数额为8586.59×18×10%÷2＝7727.93元。女儿赵紫宁11岁，计算7年，计算方法同上，数额为8586.59×7×10%÷2＝3005.31元。儿子赵靖雯7岁，计算11年，计算方法同上，数额为8586.59×11×10%÷2＝4722.62元，原告四个被扶养人的生活费共计24042.44元；8、精神损害抚慰金：鉴于本次事故给原告所造成的伤害和精神痛苦，本院酌定为4000元；9、伤残鉴定费700元。原告的第1至8项损失共计80053.51元，由被告人保财险运城公司在交强险无责任赔偿限额12000元内赔偿原告赵海军12000元。超出交强险限额的68053.51元，被告太平洋财险焦作公司在车上人员责任险限额内予以赔付。作为实际车主的马小宁和登记车主的晨昇公司，因车辆驾驶人冯宝负事故全部责任，故原告支出的鉴定费700元，原告要求马小宁、晨昇公司负担理由正当，本院予以支持。被告马小宁、晨昇公司、人保财险运城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应赔偿原告赵海军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计12000元，于本判决生效之日起三十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告赵海军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计68053.51元，于本判决生效之日起三十日内履行。
三、被告马小宁、沁阳市晨昇运输有限公司应赔偿原告赵海军鉴定费700元，于判决生效之日起三十日内履行。
四、驳回原告赵海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2990元，由原告赵海军负担1200元，被告马小宁、沁阳市晨昇运输有限公司负担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
人民陪审员 蒋保红
人民陪审员 邹小军
二〇一八年三月九日
书 记 员 邱明轩