陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕04刑终55号
原公诉机关陕西省武功县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口。
负责人关群，系该公司党委书记、总经理。
诉讼代理人代宝森，安徽序力律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号。
法定代表人刘江，该公司经理。
诉讼代理人边伟，该公司工作人员。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-8）、1108号、1112号。
法定代表人郭超，该公司总经理。
诉讼代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）葛美娟，女，汉族，1986年12月4日出生，住陕西省咸阳市兴平市。系被害人田某4之妻。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）田某1。
法定代理人葛美娟，女，汉族，1986年12月4日出生,系田某1之母。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）田某2。
法定代理人葛美娟，女，汉族，1986年12月4日出生,系田某2之母。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）田换团，男，汉族，1957年7月23日出生，住陕西省咸阳市兴平市。系被害人田某4之父。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）田巧妙，女，汉族，1958年11月27日出生，住陕西省咸阳市兴平市。系被害人田某4之母。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）任银凤，女，汉族，1970年3月5日出生，住陕西省咸阳市兴平市，农民。系被害人田某5之妻。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）田可任，男，汉族，1992年3月21日出生，住陕西省咸阳市兴平市。系被害人田某5之子。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）田路路，男，汉族，1993年8月21日出生，住陕西省咸阳市兴平市。系被害人田某5之子。
被上诉人（附带民事诉讼原告人）田雪莹，女，汉族，1998年6月12日出生，住陕西省咸阳市兴平市。系被害人田某5之女。
被上诉人（附带民事�讼原告人）王贵琴，女，汉族，1940年3月10日出生，住陕西省咸阳市兴平市。系被害人田某5之母。
被上诉人（原审被告人）王道明，男，1970年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月15日被武功县公安局取保候审。
被上诉人（附带民事诉讼被告人安徽省宿州市久久运输有限公司），住所地安徽省宿州市金海大道12号一汽服务站院内。
法定代表人刘玉贵，该公司总经理。
被上诉人（附带民事诉讼被告人陕西省铜川市恒旭汽车运输有限公司），住所地陕西省铜川市印台区上河路34号停车场。
法定代表人周程，该公司总经理。
被上诉人（附带�事诉讼被告人河南省开封市第二运输总公司），住所地河南省开封市鼓楼区迎宾路8号。
法定代表人郜慧来，该公司总经理。
被上诉人（附带民事诉讼被告人）田雷，男，汉族，1982年2月10日出生，住陕西省咸阳市兴平市。
被上诉人（附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司，住所地陕西省咸阳市兴平市槐里路中段43号。
法定代表人马军平，该公司经理。
陕西省武功县人民法院审理陕西省武功县人民检察院指控被告人王道明犯交通肇事罪刑事附带民事一案，于2016年12月22日作出（2016）陕0431刑初84号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、中华联合财产保险股份�限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月21日凌晨3时50分左右，被告人王道明驾驶皖Ｌ×××××/赣KB3**挂号重型半挂车，以78km/h的车速沿着连霍高速公路西宝段由东向西行驶至K1119+255M处时，王道明因捡拾掉在车内的毛巾未注意前方路况，与依次停放在应急车道内下车检查故障的田某5驾驶的陕Ｂ×××××/陕E41**挂号重型半挂车及田某4驾驶的豫Ｂ×××××/陕A52**挂号重型半挂车相撞，造成被害人田某4、田某5当场死亡的后果。之后被告人王道明积极参与对被害人的施救，直至被警察现场传唤。该事故经咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队道路交通事故认定：王道明负事故的主要责任，田某4、田某5负事故的次要责任。事发后被告人王道明与被害人田某4、田某5的家属已达成和解协议，被告人王道明取得了被害人家属的书面谅解。另查，被害人田某4出生于1985年6月5日，其妻子即附带民事诉讼原告人葛美娟出生于1986年12月4日，田某4和葛美娟生育二个子女，分别为附带民事诉讼原告人田某1和田某2，田某1出生于2012年12月15日，田某2出生于2015年1月2日；田某4的父母分别为附带民事诉讼原告人田换团和田妙玉，田换团出生于1957年7月23日，田妙玉出生于1958年11月27日；附带民事诉讼原告人田换团和田妙玉有四个子女。被害人田某5出生于1971年1月21日，其妻子即附带民事诉讼原告人任银凤出生于1970年3月5日，田某5和任银凤生育三个子女，分别为附带民事诉讼原告人田可任、田路路、田雪莹，田可任出生于1992年3月21日，田路路出�于1993年8月21日，田雪莹出生于1998年6月12日；田某5的母亲为附带民事诉讼原告人王贵琴，王贵琴出生于1940年3月10日；附带民事诉讼原告人王贵琴有四个子女。另查，被告人王道明驾驶的皖Ｌ×××××/赣KB3**挂号重型半挂车的登记所有人为安徽省宿州市久久运输有限公司，实际所有人为王道明，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险及第三者责任商业保险110万元。被害人田某5驾驶的陕Ｂ×××××/陕E41**挂号重型半挂车的实际所有人为田雷，田某4驾驶的豫Ｂ×××××/陕A52**挂号重型半挂车的实际所有人为田雷，豫Ｂ×××××在中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险及第三者责任商业保险100万元；陕Ｂ×××××在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险及第三者责任商业保险100万元；陕E41**挂、陕A52**挂在�国人民财产保险股份有限公司兴平支公司各投保了第三者责任商业保险5万元。
原审法院认为，被告人王道明违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通肇事后致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪,武功县人民检察院指控的罪名成立。辩护人辩称意见属实，本院予以认可。鉴于被告人王道明具有自首情节，当庭自愿认罪，取得了被害人家属的谅解，依法可减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。被告人王道明驾驶机动车交通肇事后造成被害人田某4、田某5死亡，对其造成的直接物质损失依法应予赔偿。各附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费等费用中的合理部分本院予以支持，不合理部分不予支持；各附带民事诉讼原告人关于赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人葛美娟、田某1、田某2、田换团、田巧妙的物质损失为：死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，交通费2000元，误工费3000元，被扶养人生活费146168.5元。附带民事诉讼原告人任银凤、田可任、田路路、田雪莹、王贵琴的物质损失为：死亡赔偿金528400元，丧葬费28448元，交通费2000元，误工费3000元，被扶养人生活费9876.25元。因肇事车辆皖Ｌ×××××/赣KB3**挂号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保有交强险和商业险；陕Ｂ×××××/陕E41**挂号重型半挂车、豫Ｂ×××××/陕A52**挂号重型半挂车分别在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司、中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司投保有交强险和商业险；且该次交通事故在各保险有效时间内。依照保险合同条款和刑事诉讼司法解释相关规定，各附带民事诉讼原告人的物质损失应由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险保险范围内先行承担赔付责任。因被告人王道明负此次事故的主要责任，被害人田某4、田某5负此次事故的次要责任，对于附带民事诉讼原告人的损失在保险公司交强险赔偿范围外，由被告人王道明所驾驶车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，由被害人田某4、田某5所驾驶车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内互相给对方被害人的附民原告人承担30%的赔偿责任。因各附带民事诉讼原告人的经济损失在保险赔付范围之内�故被告人王道明、附带民事诉讼被告人安徽省宿州市久久运输有限公司、陕西省铜川市恒旭汽车运输有限公司、河南省开封市第二运输总公司、田雷不再承担赔偿责任。被告人王道明自愿在保险公司的赔偿范围之外赔偿各附带民事诉讼原告人部分抚慰金，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人王道明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼原告人葛美娟、田某1、田某2、田换团、田巧妙的损失死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费146168.5元、交通费2000元、误工费3000元共计708016.5元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿55000元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿110000元；剩余543016.5元由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿380111.55元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿155147.57元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险�份有限公司兴平支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿7757.38元。三、附带民事诉讼原告人任银凤、田可任、田路路、田雪莹、王贵琴的损失死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费9876.25元、交通费2000元、误工费3000元共计571724.25元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿55000元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿110000元；剩余406724.25元由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿284706.98元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿116206.92元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿5810.35元。四、被告人王道明、附带民事诉讼被告人安徽省宿州市久久运输有限公司、陕西省铜川市恒旭汽车运输有限公司、河南省开封市第二运输总公司、田雷不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人葛美娟、田某1、田某2、田换团、田巧妙、任银凤、田可任、田路路、田雪莹、王贵琴的其他诉讼请求。上述赔偿款均限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司上诉提出，一审法院对被害人田某4儿子田蕴浩、女儿田某1的被扶养人生活费计算过高；被害人田某4的父母未满60周岁且不�证明丧失劳动能力及无收入来源，不应计算被扶养人生活费。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉提出，交通事故认定书认定田某4、田某5负本次事故的共同次要责任，各附民原告的损失应由其公司与中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司各自承担15%的责任，一审法院判决其公司多赔付19470.27元，请求改判。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司上诉提出，依据事故认定书，王道明负事故的主要责任，田某5、田某4共同承担事故的次要责任，其公司承保车辆在此次事故中与田某4驾驶的车辆共同负事故的次要责任，对于超出交强险部分的损失应按照15%计算，一审法院判决其公司多承担58103.45元，应扣减，请求撤销一审判决或发回重审。
经审理查明�原审判决认定的事实是清楚正确的,有经过一审庭审举证、质证的案件受理登记表、立案决定书、当事人户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、死亡医学证明、尸检报告、取保候审材料、调解协议、收条、谅解书、移送案件通知书、证人王某、田某3的证言、陕西中正机动车司法鉴定意见书、陕西德利信机动车司法鉴定意见书、陕西咸阳核工业215医院司法鉴定意见书、咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、车辆勘验笔录、光盘、被告人王道明的供述、居民死亡医学证明、被害人村委会证明、附民诉讼原告人身份证明、兴平市人民医院处方签等、交通费票据及收条、误工证明、保险单据等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原审被告人王道明违反道路交通运输管理法规�驾驶机动车肇事致二人死亡，负事故主要责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予惩处。本案刑事部分因原审被告人王蒙蒙未上诉，公诉机关亦未抗诉，已发生法律效力。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司上诉提出，一审法院对被害人田某4儿子田蕴浩、女儿田某1的被扶养人生活费计算过高；被害人田某4的父母未满60周岁且不能证明丧失劳动能力及无收入来源，不应计算被扶养人生活费的上诉理由，经查，田某4的父母在案发时虽未满60岁，但已有村委会出具证明二人身体多病、丧失劳动能力，且没有其他经济来源，故原审法院对田某4父母田换团、田妙玉的被扶养人生活费予以判处并无不当，原审法院对被害人田某4方的被扶养人生活费计算符合法律规定，判赔适当，上诉人中国人寿财�保险股份有限公司宿州市中心支公司的上诉请求不能成立，不予采纳。关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司及上诉人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司上诉提出，交通事故认定书认定田某4、田某5负本次事故的共同次要责任，应按照两家公司各自承担15%的责任计算各附民原告的损失，一审判赔数字高出应赔数额的上诉理由，经查，本次交通事故经咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队作出道路交通事故认定：王道明承担本起事故的主要责任，田某4、田某5共同承担本起事故事故的次要责任。对于附带民事诉讼原告人的损失在保险公司交强险赔偿范围外，应由被告人王道明所驾驶车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，由被害人田某4、田某5所驾驶车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内对附民原告人共同�担30%的赔偿责任，即应由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司共同承担因田某4、田某5死亡所造成的物质损失的30%的赔偿责任（中华联合财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司各承担30%赔偿责任的50%），上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的上诉理由部分成立，予以部分采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，唯对附带民事部分判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下:
一、驳回上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的上诉。维持武功县人民法院（2016）陕0431刑初84号刑事附带民事判决第一项、第四项、第五项：即被告人王道明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。被告人王道明、附带民事诉讼被告人安徽省宿州市久久运输有限公司、陕西省铜川市恒旭汽车运输有限公司、河南省开封市第二运输总公司、田雷不承担赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人葛美娟、田某1、田某2、田换团、田巧妙、任银凤、田可任、田路路、田雪莹、王贵琴的其他诉讼请求。
二、撤销武功县人民法院（2016）陕0431刑初84号刑事附带民事判决第二项、第三项：即附带民事诉讼原告人葛美娟、�某1、田某2、田换团、田巧妙的损失死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费146168.5元、交通费2000元、误工费3000元共计708016.5元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿55000元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿110000元；剩余543016.5元由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿380111.55元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿155147.57元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿7757.38元。附带民事诉讼原告人任银凤、田可任、田路路、田雪莹、王贵琴的损失死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费9876.25元、交通费2000元、误工费3000元共计571724.25元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿55000元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿110000元；剩余406724.25元由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿284706.98元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿116206.92元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿5810.35元。
三、被上诉人葛美娟、田某1、田某2、田换团、田巧妙的损失死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费146168.5元、交通费2000元、误工费3000元共计708016.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿55000元，由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿110000元；剩余543016.5元由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿380111.55元，由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿155147.57元（其中上述两家保险公司分别承担155147.57元的50%，即77573.79元），由中国人民财产保险股份有限公司兴平支公司在机动车商业保险赔偿范�内赔偿7757.38元。
四、被上诉人任银凤、田可任、田路路、田雪莹、王贵琴的损失死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费9876.25元、交通费2000元、误工费3000元共计571724.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿55000元，由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿110000元；剩余406724.25元由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿284706.98元，由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿116206.92元（其中上述两家保险公司分别承担116206.92元的50%，即58103.46元），由中国人民财产保险股份有限公司�平支公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿5810.35元。
上述赔偿款均限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 冯 义
审判员 樊国强
审判员 李 俊
二〇一七年三月二十一日
书记员 李文讷
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。