重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初2362号
原告：欧逯长，男，1982年4月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告：欧镇华，男，2006年8月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
法定代理人（欧镇华之父）：欧逯长，男，1982年4月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告：郭由香，女，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告：张记孝，男，1959年10月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
四原告委托诉讼代理人：尹虹丹，重庆玖鼎师事务所律师。
被告：陈淘，男，2000年11月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告暨被告陈淘法定代理人：陈科刚，男，1977年7月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托代理人（被告陈科刚之妻）：吴克玉，女，1979年11月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告欧逯长、欧镇华、郭由香、张记孝与被告陈淘、陈科刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告欧逯长及欧逯长、欧镇华、郭由香、张记孝的诉讼代理人尹虹丹，被告陈淘及被告陈科刚的诉讼代理人吴克玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧逯长、欧镇华、郭由香、张记孝向本院提出诉讼请求：
1、二被告赔偿原告的损失费768528.64元。2、本案受理费，由二被告负担。事实和理由：2017年3月2日7时25分，被告陈淘驾驶渝X号普通二轮摩托车，由铜梁印象小区往铜梁职教中心方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区巴川城区支路尚品世家幼儿园外叉路口时，与张芬驾驶的电动二轮车相撞，造成张芬受伤的交通事故。后经重庆市铜梁区人民医院抢救无效于2017年3月3日死亡。交通事故经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定被告陈淘与张芬承担事故的同等责任。交通事故造成原告损失费：医疗费26558.64元，住院伙食补助费50元，护理费100元，死亡赔偿金592200元（29610元/年×20年），欧镇华被扶养人生活费84124元（21031元/年×8年÷2），丧葬费33696元（5616元/月×6月），办理丧葬事宜人员误工费720元，办理丧葬事宜交通费3000元，办理丧葬事宜住宿费1000元，其他合理费用1000元，精神损害抚慰金20000元，共计768528.64元。
被告陈淘、陈科刚辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告承认对原告的损失进行赔偿，但原告请求的数额过大，没有能力赔偿。
经审理查明，张芬系原告欧逯长之妻，系原告欧镇华之母，系原告郭由香、张记孝之女。被告陈淘系被告陈科刚之子。
2017年3月2日7时25分许，被告陈淘驾驶渝X号普通二轮摩托车，由铜梁印象小区往铜梁职教中心方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区巴川城区支路尚品世家幼儿园外叉路口时，与张芬驾驶并搭乘原告欧镇华的电动二轮车相撞，造成两车受损，张芬、欧镇华受伤的交通事故。张芬经重庆市铜梁区人民医院抢救无效于2017年3月3日20时30分许死亡。原告支付医疗费26558.64元。2017年4月2日，重庆市铜梁区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认为被告陈淘的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定。认为张芬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款“非机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项（转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行）、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定”之规定以及《重庆市道路交通安全条例》“非机动车在道路上行驶应当遵守下列规定：电动自行车、残疾人机动轮椅车、未成年人驾驶的自行车不得载人。”之规定，认定张芬、被告陈淘承担事故的同等责任。事故发生后，被告陈科刚赔偿原告损失费60000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、房产证、出生医学证明、病案、医疗费票据、住院病人费用清单、出院证、诊断证明书、鉴定文书、死亡注销户口证明重庆市铜梁区巴川街道办事处袁家社区居民委员会证明、万源市大沙乡人民政府、万源市大沙乡月台村村民委员会证明等证据材料在案佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告陈淘经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定其承担事故的同等责任，因此，被告陈淘在交通事故中有过错，应当对原告的损失承担民事赔偿责任。由于张芬亦承担事故的同等责任，应减轻被告陈淘的侵权责任。本院根据本案的事实及陈淘、张芬在交通事故中的原因力，确定被告陈淘承担50%的赔偿责任。因渝X号车未投保交强险，被告陈淘首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告陈淘赔偿50%。由于被告陈淘在发生交通事故时系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由被告陈淘从其财产中予以支付，不足部分，由被告陈科刚承担。
原告要求被告赔偿医疗费26558.64元、住院伙食补助费50元、护理费100元、死亡赔偿金592200元、欧镇华被扶养人生活费84124元、丧葬费33696元、办理丧葬事宜人员误工费720元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金内，故本院予以主张死亡赔偿金676342元。关于原告要求被告赔偿办理丧葬事宜的交通费3000元的请求，因原告未提供证据证明其交通费的发生额，本院酌定500元。关于原告要求被告赔偿办理丧葬事宜住宿费1000元、其他合理费用1000元的请求，因原告未提供证据证明，本院本院主张。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元的请求，本院认为被告陈淘仅是同等责任，其请求本院不予支持。经审核，原告应当获得主张的损失费项目为：1、医疗费26558.64元；2、住院伙食补助费50元；3、护理费100元；4、死亡赔偿金676324元；5、办理丧葬事宜人员误工费720元；6、交通费500元，共计704252.64元。
综上，关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持由被告陈淘、陈科刚交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失费120000元。不足部分584252.64元，由被告陈淘、陈科刚予以赔偿50%即292126.32元。上列两项，由被告陈淘、陈科刚赔偿原告损失费412126.32元。因事故发生后被告陈科刚已经赔偿原告损失费60000元，经抵扣，被告陈淘、陈科刚应赔偿原告损失费352126.32元。
依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告陈淘于本判决书生效之日起五日内从其财产中赔偿原告欧逯长、欧镇华、郭由香、张记孝损失费352126.32元。不足部分，由被告陈科刚予以赔偿。
二、驳回原告欧逯长、欧镇华、郭由香、张记孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4242元，减半交纳2121元，由原告欧逯长、欧镇华、郭由香、张记孝负担1149元，被告陈淘、陈科刚负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张显霖
二〇一六年六月二十九日
书记员 徐 倩