河北省邢台市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第117号公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。被告人许某，无业。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。被告人黄某，无业。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。辩护人韩玉坤，河北张舰律师事务所律师。辩护人唐利斌，河北张舰律师事务所律师。被告人吕某，无业。2015年1月22日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。辩护人周英斌，河北合乾律师事务所律师。邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人许某、黄某、吕某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人许某、被告人黄某及其辩护人唐利斌、被告人吕某及其辩护人周英斌到庭参加诉讼。现已审理终结。邢台市桥西区人民检察院指控，1、2015年1月18日18时许，被告人黄某开车拉着被告人许某、于刚（另案处理）到邢台市桥西区北国商城。黄某在车上等待，许某、于刚在负一层超市盗走张某联想S850T手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1，086元。2、2015年1月19日17时许，被告人黄某与被告人吕某分别开车拉着被告人许某、于刚（另案处理）、刘荣斌（另案处理）、王平（另案处理）等人到邢台市桥西区北国商城。黄某、吕某在车上等着，于刚在北国商城盗走乔某三星note3手机一部（经鉴定，价值人民币2，722元）、王平盗走霍某三星9158型手机一部（经鉴定，价值人民币1，146元）、刘荣斌盗走胡某步步高X3T手机一部（经鉴定，价值人民币1，978元）。3、2015年1月21日，被告人黄某、许某、于刚（另案处理）开车到邢台市桥东区新世纪商城，黄某、许某在外等着，于刚进到新世纪商城盗走郝某OPPO827型手机一部。经鉴定，被盗OPPO827型手机价值1，445元。4、2015年1月21日18时许，被告人吕某开车拉着被告人许某、于刚、刘荣斌、王平到邢台市桥西区家乐园超市，之后被告人吕某开车返回租住处，于刚在邢台市桥西区家乐园超市盗走李某酷派7295型手机一部。经鉴定，被盗酷派7295型手机价值417元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述和辩解、同案犯的供述，被害人的陈述、证人证言、价格鉴定意见，辨认笔录及其他相关书证等证据。公诉机关认为，被告人许某、黄某、吕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人黄某构成盗窃罪不持异议。被告人黄某在案件中虽然参与盗窃起数较多，但是其没有到盗窃现场，只是开车，在过程中起到明显的辅助作用，他的行为客观上对其他同案犯盗窃创造了条件，提供了帮助，在整体案件中起辅助作用，黄某开车拉同案犯到现场，同案犯作完案后拉其他人离开作案现场，他并不对其他同案犯盗窃起主要作用，我认为辅助作用比较明显，系从犯。本案同案犯已对被害人进行了退赔，虽然不是黄某退赔的，但客观上对受害人损失进行了弥补，也取得了受害人谅解，被告人当庭认罪。建议法庭考虑上述情节。被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其就不知道他们是去干这个的，刘荣斌让其来邢台开车的，其不知道他们是来邢台盗窃的，也没有见到手机，也没有见到他们是怎么偷的，也不知道自己是否有罪，如果自己的行为触犯了刑律，愿意接受法律的制裁。其辩护人的辩护意见是公诉机关指控吕某犯盗窃罪证据不足，没有直接证据证实吕某与他们商量后要参与盗窃，也没有证据证明其他人告诉吕某要去盗窃，公诉人出示的刘荣斌的证据，刘荣斌与其他人以前也作过案，他们有默契，而他们与吕某不认识，也没有告诉吕某要去干什么，只是说开车就行，一天给吕某一百元。吕某没有直接实施盗窃，也没有见过其他人所盗窃的赃物，更没有参与过分赃。如果指控成立，吕某在本案中所起作用不大，只是辅助作用，系从犯。本案涉案数额不大。其他被告人已退赔，取得了被害人谅解。吕某只是如实陈述事实，并不能证明其认罪态度不好。经审理查明，一、2015年1月18日18时许，被告人黄某开着牌号为冀E×××××的捷达汽车，拉着被告人许某、于刚（另案处理）到邢台市桥西区北国商城。黄某在车上等待，许某、于刚在负一层超市盗走张某联想S850T手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1，086元。另查明，案发后同案犯于刚向被害人张某赔偿人民币1，200元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人张某的陈述，2015年1月18日18时许，其当时在北国超市负一层挑选果粒橙时，其身上的联想S850T手机被人盗走。其报警后看了监控，发现当天18时30分其在北国超市负一层挑选果粒橙时，有三名男子相互配合，其中一名男子偷走了其身上的手机。2、被告人许某的供述，其小时候在老家就认识于刚，2015年1月18日于刚给其打电话说来邢台了，当日下午5点多，其和黄某跟于刚见了面，于刚叫其和黄某带他到邢台市的商场或者超市里转一圈，干点活儿，意思就是偷点东西。后来黄某开车拉着其和于刚去了邢台市桥西区北国商城。到了北国超市后，黄某在外面车上等着，其和于刚到了北国商城负一层地下超市，在电梯口发现一个女子在买东西，然后于刚趁这名女子不注意从她兜里偷了一部手机，当时其在旁边跟着放风，偷完之后其和于刚就出来坐车离开了。于刚偷的什么手机其不知道，他没有让其看就把手机放他包里了。事后于刚没给其分钱。许某通过观看公安机关调取北国超市当日18时30分的录像指出，走在前面身上挎包的是于刚，走在后面的是其本人，紧接着于刚把一个正在买东西的女子的手机偷了。3、被告人黄某的供述，其以前在东北老家就认识于刚。2015年1月18日11点左右，其接到许某的电话说于刚来邢台了，然后三人一起吃了个饭。当日下午6点多其提出一起去北国商城吃饭，当走到北国商城门口时，于刚让其开车在前面等会他和许某，其当时就明白他们要去偷东西，其在北国商城门口等了十分钟左右他俩就回来了，说今天弄了一部手机。黄某通过观看公安机关调取北国超市当日18时30分的录像指出，走在前面身上挎包的是于刚，走在后面的是许某，紧接着于刚把一个正在买东西的女子的手机偷走了。4、视听资料光盘及制作说明，通过北国商城负一层超市的案发期间的监控录像，证实了于刚、许某盗窃被害人张某手机的过程。5、价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，张某被盗联想S850T手机价值人民币1，086元。6、收条及谅解书，证实案发后被害人张某收到赔偿金1，200元，其对被告人的行为表示谅解。上述证据，本院予以确认。二、2015年1月19日17时许，被告人黄某驾驶其所有的牌号为冀E×××××的捷达汽车，被告人吕某驾驶王某所有的牌号为黑A×××××的比亚迪汽车，分别开车拉着被告人许某、于刚（另案处理）、刘荣斌（另案处理）、王平（另案处理）等人到邢台市桥西区北国商城。黄某、吕某在车上等着，于刚在北国商城盗走乔某三星note3手机一部（经鉴定，价值人民币2，722元）、王平盗走霍某三星9158型手机一部（经鉴定，价值人民币1，146元）、刘荣斌盗走胡某步步高X3T手机一部（经鉴定，价值人民币1，978元）。另查明，案发后同案犯于刚赔偿被害人乔某人民币2，722元、霍某人民币1，200元、胡某人民币1，978元，被害人均对被告人的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害人乔某、霍某手机被盗后分别报案的情况，后公安机关对该案立案侦查。2、被害人乔某的陈述，2015年1月19日19时许，其在北国超市存包处存包时有一男子站在其旁边，其刚存完包就发现其身上的白色三星NOTE3手机被盗了，当时就这一名男子在其身边，其怀疑就是这么男子偷的。其这个手机是2014年11月20日以3，980元购买的。3、收据，证实被害人乔某向侦查机关提交了其在购买三星NOTE3手机时，通讯门市给其开的收据。收据显示时间为2014年11月20日，金额3，980元，并注有手机最后五位串码。4、被害人霍某的陈述，2015年1月19日18时许，其在北国超市东门口进超市时，放在上衣口袋中的黑色三星9158手机被盗，当时来回进出的人很多，没有注意到是什么人偷的。这部手机是其在2014年8月2日以2，600元的价格购买的。5、收据，证实被害人霍某向侦查机关提交了其在购买三星9158手机时，手机销售单位给其开的收据。收据显示时间为2014年8月2日，金额2，600元。6、被害人胡某的陈述，2015年1月19日晚7点左右，其在邢台市桥西区中兴西大街北国商城负一层逛超市，当时其将一部白色VIVO牌X3T手机放在了上衣兜里，在其到收银台结账时发现手机不见了，过了几分钟，其给手机打电话，发现已经被人关机了。这部手机是其于2013年10月14日以2，498元的价格购买的。7、出库单，证实被害人胡某向侦查机关提交了其在购买手机时，手机销售部给其开的出库单。收据显示时间为2013年10月14日，金额2，600元，出库单上注明了手机串号。8、被告人许某的供述，2015年1月19日下午，于刚给其说他有几个外地的朋友过来。下午1点多，于刚的朋友坐一辆银灰色比亚迪汽车就来了，一共四个人。他们来了以后其、黄某和于刚跟他们四人一起吃了饭，在吃饭时于刚将这四个人介绍给其认识，其中一名姓刘的岁数稍大，其称他“刘哥”（指刘荣斌）；一名叫吕某；一名开车来的外号叫“迷糊”，大名好像叫王某；还有一个叫王三（指王平）。吃饭期间其才知道这四人和于刚一样，都是偷东西的。到了下午于刚叫其跟着黄某带他们去附近商场转悠，其和“刘哥”、“迷糊”、“王三”、吕某、于刚、黄某共七人分别坐两辆车到了北国商城，当时开车的黄某和“迷糊”守在车里没有进去，剩下的包括其在内四个人就进了商场，又到了超市，于刚和“刘哥”负责偷东西，其余的人在周边转悠放风，一共偷了三起，都是手机，当时偷完后其没有见到手机，应该是偷手机的于刚和“刘哥”拿走了。许某通过观看公安机关调取北国超市当日18时58分的录像指出，给于刚放风的男子就是“王三”，偷一个正在存包女人的男子就是于刚。9、被告人黄某的供述，其和于刚、许某都是东北老乡。2015年1月19日中午，于刚给其打电话说他有四个朋友从石家庄过来，晚上一起吃饭。当天晚上8点左右，几人一起吃了饭，于刚把这四人介绍给其认识，吃饭期间他们说话内容是偷东西，其就明白了。后来于刚提出带其几人出去转转，其知道他们又要去偷东西了。其和四个人中的其中一人开车拉着这几个人一起到了北国商城。其和另一名开车的人留在上面，其他人都到北国商城的超市去了，大概半个小时后他们就回来了，其见刘荣斌回到车上时手里拿着一个白色三星手机，给了于刚。他们说偷了三部手机，然后就一起去吃饭了。黄某通过观看公安机关调取北国超市当日18时58分的录像指出，靠外面放风的男子是“王三”，里面正在偷东西的男子是于刚。10、被告人吕某的供述，2015年1月19日下午2点左右，其驾驶牌号为黑A×××××的比亚迪汽车拉着刘荣斌、王某还有一个叫“王三”（指王平）的人一起来到邢台，刘荣斌是其朋友，他给其说是来办点事，让其帮忙开两天车，每天给其100元钱，他们具体来干什么事其不清楚。到邢台后刘荣斌的朋友“小刚”（指于刚）把其四人安排到中北世纪城的日租房住下。当天下午六七点左右，其四人和“小刚”还有他的两个朋友一起到北国商城转转，当时其没进商场里面，刘荣斌他们几人到商场里面去了。后来他们一直不出来，其就步行往宾馆方向走了，当日快走到宾馆楼下时，刘荣斌打电话让其在楼下等他，等其和他见面后，刘荣斌说他在北国超市买了柚子忘在超市存包处了，让其帮忙回去拿一下，于是其又返回到北国商城的超市存包处，把柚子和两瓶奶取出来后返回宾馆，然后其几人就去吃饭了，饭后就返回宾馆睡觉了。11、同案犯刘荣斌的供述，2015年1月初其坐火车从哈尔滨到北京找欠其钱的人要账，没有找到人，后就坐长途车来到了石家庄，后来碰见“王三”，在其二人聊天时，他说有个朋友在邢台有关系，干啥都行（其知道王三也是偷东西，所以其理解他的意思是在邢台偷东西也好干），“王三”让其找个人开车，其就找到吕某（每天给他100块钱左右），让吕某开着“王三”朋友“迷糊”的车。2015年1月19日下午吕某开车拉着其和“王三”、“迷糊”来到邢台。“王三”联系的于刚和许某，还有一个个子较高的人，并安排其四人在曹演庄的一个日租房住下。当日下午四五点钟，其和“王三”、于刚、许某、吕某、“模糊”、还有那名个子较高的男子共七人，分别开两辆车一起来到邢台市北国商城，下车后其这伙人就分开了。其到北国商城进超市的门口里面，看见有一个女子的手机在上衣兜里露着一点，其就跟着到门口她掀门帘时，从她的兜里掏走手机。然后其就从北国商城出来，在地面停车场碰见“王三”，其听他说也偷了一步手机，其将偷来的手机给了王三，其二人就在门口停车场等着其他人出来，过了十几分钟，他们几个人也都出来，于刚在商场偷了一部手机，接着就一起去吃饭了。其不知道其他人干什么去了，但其他人都知道我们是去商场偷东西的。第二天中午，“王三”分给其150元钱卖手机的钱。刘荣斌通过观看公安机关调取北国超市当日18时58分的录像指出，视频中出现的男子就是“王三”好像在偷东西。另一视频中出现的男子就是于刚，他当时正在偷一个正在存包的女人的东西。12、视听资料光盘及制作说明，通过北国商城负一层超市的案发期间的监控录像，证实了被告人盗窃手机的过程。13、价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，乔某被盗三星NOTE3手机价值人民币2，722元；霍某被盗三星9158手机价值人民币1，146元；胡某被盗步步高XT3手机价值人民币1，978元。14、收条及谅解书，证实案发后被害人乔某收到赔偿金2，722元；霍某收到赔偿金1，200元；胡某收到赔偿金1，978元。三被害人对被告人的行为表示谅解。上述证据，本院予以确认。三、2015年1月21日，被告人黄某驾驶其所有的牌号为冀E×××××的捷达汽车拉着许某、于刚（另案处理）到邢台市桥东区新世纪商城，黄某、许某在外等着，于刚进到新世纪商城盗走郝某OPPO827型手机一部。经鉴定，被盗OPPO827型手机价值1，445元。另查明，案发后被害人郝某得到同案犯于刚经济赔偿人民币1，445元，并对被告人的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人郝某的陈述，2015年1月21日12时40分左右，其从邢台市桥东区新世纪广场下面的商场买完东西准备出来，当其走到商场大门口时，感觉外套的衣兜动了一下，其下意识摸了一下外套兜发现放在兜里的白色OPP0手机不见了，其就报案了。后来在商场保安的帮助下，其通过商场的监控发现其丢手机时有个男子从其身边过去，应该就是那名男子偷的手机。这部手机是其于2014年9月18日以1，799元购买的，丢手机时，手机外面有一个粉色的手机套。2、证明，证实被害人郝某于2014年9月18日在汇源通讯超市购买白色OPPO827手机一部，售价1，799元。3、辨认笔录，被害人郝某辨认出照片中的6号男子（指于刚）就是案发当时偷窃其手机的人。4、被告人许某的供述，2015年1月21日11时30分左右，其和于刚、黄某来到邢台市桥东区新世纪商场，其和黄某在外面等着，于刚自己进去偷了一个粉色外壳的OPPO手机，于刚出来后让其和黄某看了看偷的手机，是一部粉色外壳的OPPO手机。“王三”和“刘哥”是另外一伙，有没有偷到东西其不知道。5、被告人黄某的供述，2015年1月21日中午十二点左右，许某给其打电话，让其到桥东的新世纪商场接他和于刚，其赶到新世纪商场后，看到新世纪南门西侧门口有一个女子称东西丢了，其看了一会，开车到新世纪商场西门接上许某、于刚一起回到中北世纪城。其在2015年1月19日晚上吃饭时才知道于刚、刘荣斌、王平他们来邢台是偷东西的。6、价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，郝某被盗OPPO827手机价值人民币1，445元。7、收条及谅解书，证实被害人郝某收到赔偿金1，445元，并对被告人的盗窃行为表示谅解。上述证据，本院予以确认。四、2015年1月21日18时许，被告人吕某驾驶王某所有的牌号为黑A×××××的比亚迪汽车，拉着被告人许某、于刚、刘荣斌、王平到邢台市桥西区家乐园超市，之后被告人吕某开车返回租住处，于刚在邢台市桥西区家乐园超市盗走李某酷派7295型手机一部。经鉴定，被盗酷派7295型手机价值417元。案发后，被盗酷派7295手机已追回并返还被害人李某，后同案犯于刚向被害人李某赔偿损失人民币417元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人李某的陈述，2015年1月21日17时许，其在冶金路家乐园超市一层丢失了一部黑色酷派7295手机。后来其在看监控时发现是一名男子偷得，后来偷东西的男子被特警抓走了。2、被告人许某的供述，2015年1月21日下午6点左右，其和“刘哥”、“王三”、于刚、吕某开车来到家乐园购物广场，“刘哥”、“王三”、于刚他们三个进到了一层超市里，其在商场门口等着，过了不到十分钟他们就出来了，不知道他们有没有偷到东西，等他们三人出来后其准备和他们一起离开，当走到外面的公厕旁边时就被特警给抓住了。偷得东西除了其和黄某不分钱以外，刘哥、王三、于刚、吕某、迷糊五个人是一伙的把赃物卖了分钱。3、被告人黄某的供述，2015年1月21日晚上6点左右，于刚提出来一起去偷东西，其没去。然后于刚、许某、“王三”、“刘哥”、吕某他们开比亚迪车就去了。于刚等人偷完东西后没有给其分过钱。4、同案犯于刚的供述，2015年1月21日下午6时许，其和王平（外号叫王三）、许某、刘荣斌一起去家乐园商场逛街，在超市卖蔬菜的位置看见有个女孩手机在外套口袋装着，就给偷走了，是一部黑色酷派手机，偷完之后就出超市往外走，刚出商场门口就被警察抓住了。5、同案犯刘荣斌的供述，2015年1月21日上午，除捷达车主和迷糊外，剩下的五人都出来了，我们在矿务局医院什么也没偷成。中午在新世纪商场附近就分开了，其什么也没偷成。下午6点左右，其和“王三”、于刚、许某、吕某开车来到家乐园购物广场，其进超市买了一瓶啤酒，之后就走出商场，当其走到商场门口时其看到有人在抓于刚和许某，其就打算过去看看怎么回事，其还没有走到跟前也被抓了。刘荣斌通过观看公安机关调取家乐园购物广场当日18时01分的录像指出，录像中出现的男子就是于刚，他偷了一个正在买东西妇女的手机。6、视听资料光盘及制作说明，通过家乐园超市的案发期间的监控录像，证实了被告人盗窃手机的过程。7、价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，李某被盗酷派7295手机价值人民币417元。8、扣押、返还物品清单，证实被害人李某被盗酷派7295手机被公安机关扣押，后返还给被害人。9、收条及谅解书，证实被害人李某收到赔偿金417元，并对被告人的盗窃行为表示谅解。上述证据，本院予以确认。综上犯罪事实，公诉机关当庭还出示了综合证据：1、抓获证明及其情况说明，证实邢台市公安局特警支队于2015年1月21日18时在邢台市桥西区家乐园广场门口，将正在实施盗窃的于刚、刘荣斌、许某当场抓获；当日21时许，被告人许某带领公安民警在邢台市桥西区中北世纪城日租房内将吕某、王某抓获；当日22时许在邢台市桥西区市委党校门岗将黄某抓获。2、扣押物品清单及指认照片，证实公安机关从同案犯于刚处扣押镊子两把，于刚指认在实施盗窃过程中所使用工具即扣押的两把镊子。3、变更强制措施意见函及公安机关情况说明，同案犯于刚于2015年1月22日被公安机关刑事拘留，同年3月5日因患××被监视居住，经传讯拒不到案，脱离管控。公安机关于2015年3月18日对于公上网追逃。于刚于2015年3月5日变更为监视居住释放时称愿意退赔各受害人的损失，后其拿出现金赔偿了各受害人经济损失。4、在逃人员登记信息表，证实同案犯王平、刘荣斌、于刚现被公安机关上网追逃。5、破案经过，证实本案的破过经过。6、常住人口基本信息，证实被告人许某、黄某、吕某均具有完全刑事责任能力。7、证人王某的证言，2015年1月19日14时其和王平（外号王三）、刘荣斌、吕某来到邢台，当时是吕某开其车拉着其几人过来的。到邢台后其和王平住在中北世纪城的公寓内，刘荣斌和吕某住对面。当日下午17时许，王平、刘荣斌、于刚、许某、黄某下去了，其在公寓带着没出去。到了晚上20时许，王平打电话让其出去吃饭，其就下楼了。22时许吃完饭后其和刘荣斌、吕某坐车回到公寓，其便没再出去。2015年1月21日其一直在公寓看电视，中午11点多王平出去了到了下午1点多才回来。下午5点多王平又出去了。晚上6点多吕某叫其一起下去吃饭。吃完饭后其回到公寓，到了晚上11点多其被警察带到公安机关。8、行政处罚决定书，证实涉嫌盗窃的王某被邢台市公安局桥西分局于2015年1月22日行政拘留十五日。9、邢台市公安局桥西分局刑侦大队出具的情况说明及在逃人员登记撤销表，证实被告人吕某供述在2010年因私藏毒品被山西省吕梁市凤县公安局治安拘留，经多次联系查证，没有回复；被告人许某称其因强奸被阿城区公安局取保候审，经电话联系，因证据不足已取保候审；被告人黄某供述在2014年7月份在金永歌城打架受过治安处罚。经查阅，没有找到黄某供述的案件。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人许某、黄某、吕某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中，被告人许某伙同他人作案六起，涉案财物价值8794元；被告人黄某伙同他人作案五起，涉案财物价值8377元；被告人吕某伙同他人作案四起，涉案财物价值6263元。三被告人的行为均侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。三被告人均多次伙同他人实施盗窃，酌定从重处罚。被告人许某到案后，能够带领侦查人员抓获同案犯，构成一般立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人许某、黄某到案后能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人许某在同案犯对邢台市地形不熟悉的情况下，为同案犯领路、望风，被告人黄某提供作案的交通工具并同被告人吕某负责驾驶交通工具，使得同案犯能够在盗窃后迅速离开现场，但在共同犯罪中与其他直接实施盗窃的同案犯比较，所起作用相对较小，酌定对三被告人从轻处罚。辩护人关于被告人在犯罪过程中起辅助作用，系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人吕某辩称自己只是开车的，自己不知道刘荣斌他们是来邢台盗窃的，不知道自己是否有罪的辩解及其辩护人关于吕某犯盗窃罪证据不足，没有直接证据证实吕某与他们商量后要参与盗窃，也没有证据证明其他人告诉吕某要去盗窃，公诉机关指控不能成立的辩护意见，本院认为，被告人吕某驾驶汽车与同案犯一起来的邢台后，与各被告人生活在一起，各被告人均能证实其参与了盗窃活动，且同案犯刘荣斌的供述亦能证实吕某知道他们是偷东西的，被告人及其辩护人的相关辩解理由不能成立，本院不予采纳。另外，鉴于三被告人未参与分赃，且本案同案犯于刚已对全案被害人进行了退赔，并取得了被害人的谅解，酌定对三被告人从轻处罚。被告人黄某所有的作案交通工具白色捷达轿车一辆，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第十四条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题〉的解释》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年9月21日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年8月21日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年8月21日止；罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）四、作案交通工具白色捷达轿车（车牌号冀E×××××，车辆识别代号：LFVBA11G243133508，车辆型号FV7160CiFE3，发动机号006532）一辆依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长李元代理审判员吕振峰人民陪审员李磊二〇一五年八月二十一日书记员王灿钊