江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第865号
原告陈某。
委托代理人罗某，江西顺合律师事务所律师。
被告邵某。
被告九江长途汽车运输集团有限公司湖口公司，住所地九江市湖口县鄱湖大市场。
负责人廖某，该公司经理。
委托代理人李某，系该公司副经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市长虹大道750号。
负责人肖某，该公司总经理。
委托代理人宋某，江西惟民律师事务所律师。
原告陈某诉被告邵某、九江长途汽车运输集团有限公司湖口公司（以下简称为九江长运湖口公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称为太平洋财保九江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人罗某、被告九江长运湖口公司的委托代理人李某、被告太平洋财保九江支公司的委托代理人宋某到庭参加诉讼，被告邵某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2014年2月20日11时30分许，被告邵某驾驶赣G824**号中型客车从高速出口沿石钟大道、盛源路往汽车站方向行驶，行驶至湖口县城盛源路教育局门前十字路口时，与周某驾驶的赣GF51**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致乘车人原告受伤及两车受损，原告伤情经评定为两个伤残十级。另查，被告邵某驾驶的车辆在被告太平洋财保九江支公司承保了交强险及商业险。原告与被告就赔偿事宜协商未果，为此，原告请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费24198.13元、误工费55000元、护理费5341.83元、交通费244元、住院伙食补助费1120元、营养费1232元、残疾赔偿金62467.92元、司法鉴定费1900元、精神抚慰金2200元，以上共合计153703.88元，减去被告邵某已付24198.13元，被告还应给付原告129505.75元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈某提交以下证据：
1、原告居民身份证复印件、户籍证明复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及被扶养人个人基本情况。
2、道路交通事故认定书，拟证明原告是与被告发生交通事故过程中受伤，原告在此次事故中不负责任。
3、检查报告单、出院记录、疾病证明书、医疗费发票，拟证明原告受伤住院治疗情况、住院天数、出院全休天数及所花医疗费数额。
4、身份证复印件、房屋产权证、租赁合同、居委会及学校证明，拟证明原告及其子女已在城镇连续居住一年以上，原告并以城镇务工收入为主要生活来源，应适用城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。
5、驾驶证复印件、行驶证复印件和证明材料，拟证明原告在城镇务工收入情况。
6、司法鉴定书及发票，拟证明原告伤残等级及所花鉴定费情况。
7、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件，拟证明被告驾驶的车辆在被告太平洋财保九江支公司承保了交强险及商业险。
被告九江长运湖口公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、5、6、7均无异议；对证据3医疗费由保险公司承担；对证据4由法院核实。
被告太平洋财保九江支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、7均无异议；对证据3无异议，在交强险之外按15﹪扣除非医保用药，我方申请对非医保用药进行鉴定；对证据4由法院核实裁定；对证据5驾驶证、行驶证无异议，收入证明有异议，误工费参照交通运输行业收入标准；对证据6如需申请重新鉴定，我方在七日内提出，鉴定费不承担。
被告邵某未提出答辩，亦未提交证据。
被告九江长运湖口公司辩称：被告邵某是我公司员工，我公司已垫付医药费共计24198.13元，要求太平洋财保九江支公司赔付给我公司。
被告九江长运湖口公司提交以下证据：
1、医疗费发票，拟证明被告九江长运湖口公司已垫付医药费共计24198.13元。
2、驾驶证、行驶证复印件和客运从业资格证复印件，拟证明驾驶员邵某系被告九江长运湖口公司员工，具有驾驶员资质和客运从业资格。
3、投保单复印件，拟证明赣G824**号中型客车已在被告太平洋财保九江支公司投保交强险和第三者商业责任险。
原告陈某对被告九江长运湖口公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3均无异议。
被告太平洋财保九江支公司对被告九江长运湖口公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3均无异议。
被告太平洋财保九江支公司辩称：按照保险条款约定依法赔付原告合理费用，不承担非医保用药及鉴定费、诉讼费。误工费参照交通运输行业收入标准。
被告太平洋财保九江支公司未提交证据。
经庭审举证、质证、认证和当事人的陈述，查明本案下列事实：
2014年2月20日11时30分许，被告邵某驾驶赣G824**号中型客车从高速出口沿石钟大道、盛源路往汽车站方向行驶，行驶至湖口县城盛源路教育局门前十字路口时，与周松华驾驶的赣GF51**号普通二轮摩托车（从新城小学往五桥方向行驶）发生碰撞，致使赣G824**号中型客车、赣GF51**号普通二轮摩托车受损及赣GF51**号普通二轮摩托车乘坐人陈某受伤的交通事故。原告受伤后被送往湖口县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、L2、3右侧横突骨折；2、左坐骨支骨折；3、左耻骨支骨折；4、脑震荡；5、头皮血肿；6、全身多处软组织损伤。2014年4月17日原告出院，共住院56天，花费医疗费23798.4元（被告九江长运湖口公司垫付）。2014年4月17日湖口县人民医院出具疾病证明书，建议休息叁个月。2014年8月7日湖口石钟司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：被鉴定人陈某1、L2、3右侧横突骨折伤残程度评定为X（十）级；2、左坐骨支骨折及左耻骨支骨折致骨盆畸形愈合构成伤残X（十）级；3、误工损失日评定为150日；4、护理日为60日。原告共花费鉴定费1900元。被告太平洋财保九江支公司未在指定的期限内，针对原告的非医保用药及伤残等级向我院提出鉴定申请，故视为放弃鉴定申请。2014年2月25日，九江市公安局交警支队湖口县大队对本次事故作出《道路交通事故责任认定书》，认定当事人邵某负本起交通事故的全部责任，当事人陈某不负本起交通事故的责任。
另查，原告共生育二子女，儿子周某于2000年6月19日出生，现就读于湖口县第二中学校初二（6）班。女儿周双双于2004年8月24日出生，现就读于湖口县第三小学四年级（1）班，二人均属农村户口。2011年4月26日原告与周某签订租房合同，合同期限自2011年4月26日至2015年4月25日止，该房屋位于湖口县双钟镇湖牛公路南边。湖口县双钟镇台山社区居民委员会出具证明证实原告租住此房屋属实。原告自2013年至2014年1月在湖口县鑫源新型建材有限公司从事交通运输工作。
又查明，赣G824**号中型客车在被告太平洋财保九江支公司投保交强险和100万元的第三者责任险及不计免赔率，交强险保险期间为2013年12月20日至2014年12月19日，第三者责任险保险期间为2014年1月10日至2015年1月9日。被告邵某系被告九江长运湖口公司员工。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对原告的损失被告太平洋财保九江支公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告邵某予以赔偿。因本案被告邵某系被告九江长运湖口公司员工，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告九江长运湖口公司应对被告邵某承担的赔偿部分承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目及数额：（1）原告主张医疗费24198.13元（被告九江长运湖口公司垫付），经核实医疗费相关票据，本院支持医疗费23798.4元；（2）原告主张误工费55000元（11000元÷30天×150天），参照交通运输行业2013年度在岗职工平均工资标准，本院支持误工费23049.17元（55318元÷360天×150天）；（3）原告主张护理费5341.83元（32051元÷360天×60天）、住院伙食补助费1120元（56天×20元／天）、营养费1232元（56天×22元／天）、精神抚慰金2200元、符合法律规定，本院予以支持；（4）原告主张交通费244元，结合交通事故具体情况，本院予以支持；（5）原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金52495.20元（21873元／年×20年×（10%＋2%））、被扶养人生活费9972.72元（13851元／年×（4年＋8年）×（10%＋2%）÷2人），本院认为原告及其被扶养人虽为农村户口，但其证据已充分证实原告及其被扶养人已离开住所地在城镇居住学习生活一年以上，故原告主张按照城镇居民标准计算，于法有据，本院予以支持，综上本院支持残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）62467.92元（52495.20元＋9972.72元）；（6）原告主张鉴定费1900元，有相关鉴定发票为证，本院予以支持，根据保险合同的约定，鉴定费用应由被告九江长运湖口公司承担。综上，原告的各项损失合计为121353.32元，其中鉴定费1900元由被告九江长运湖口公司承担，被告太平洋财保九江支公司承担119453.32元，因原告的医疗费23798.4元由被告九江长运湖口公司垫付，故被告太平洋财保九江支公司应赔付原告的各项损失合计为95654.92元，给付被告九江长运湖口公司垫付的医疗费23798.4元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔付原告陈某误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费、残疾赔偿金、交通费共计人民币95654.92元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告九江长途汽车运输集团有限公司湖口公司垫付的医药费23798.4元。
被告九江长途汽车运输集团有限公司湖口公司于本判决生效后十日内赔付原告陈某鉴定费1900元。
驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费收取2890元，由原告陈某负担163元，由被告九江长途汽车运输集团有限公司湖口公司负担2727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周伟红
审 判 员 田海军
代理审判员 吴龙波
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 胡 琼