江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹰民三初字第15号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人汤志辉，律师。
被告鹰潭市月湖区阿咪果娱乐有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区。
法定代表人熊玲，董事长。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告鹰潭市月湖区阿咪果娱乐有限公司（以下简称阿咪果）侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人汤志辉，被告阿咪果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：原告是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织，根据《著作权法》的规定，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。
滚石国际音乐股份有限公司是《独领风骚》、《情人》、《天真》（具体歌曲详见起诉状）等129部音像作品的著作权人。上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权合作协议书》。根据该合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理。为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营的场所营业性公开放映上述129部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。
为维护合法权益，依据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，提起诉讼，请求法院判令：一、被告立即停止侵权，从其经营的曲库中删除涉案的129部侵权音像作品；二、被告向原告赔偿经济损失人民币19.35万元及原告为制止被告的侵权行为所支出的合理费用1042元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告阿咪果辩称：侵权费是不合理的，歌曲是从视易、海媚公司购买的，是否为盗版本公司不清楚，如果原告要主张赔偿，应该找视易、海媚公司，本公司不构成侵权，请求法院驳回原告的诉求。
原告音集协为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：一、社团法人登记证书、组织机构代码证。证明：原告是经依法登记成立的著作权集体管理组织，原告诉讼主体资格适格。二、被告工商档案登记资料。证明：被告诉讼主体资格适格。三、正版出版物《流行歌曲经典（第二辑）》。证明：滚石国际音乐股份有限公司等是涉案音像作品的著作权人。四、（2014）京东方内民证字第4726号公证书、（2015）京东方内民证字第2853号公证书、授权委托书及续展声明。证明：1、本案涉案音像作品的著作权人是滚石国际音乐股份有限公司；2、著作权人已将其音像作品的放映权等权属授权原告进行管理；3、依据授权原告可以自己的名义向任何侵犯著作权人著作权的第三人主张权利，包括提起民事诉讼。五、（2015）赣鹰达证内字第109号。证明：被告在其经营的KTV中营业性放映了《独领风骚》、《情人》、《天真》等129部音像作品。六、公证费发票。证明：原告支付公证费800元。七、购买用于公证录像的光盘和刻录光盘发票。证明：原告支出购买光盘和刻录光盘的费用50元。八、KTV房消费发票。证明：原告为取证支付KTV房费用133元（原件存于公证处）。九、原告发出律师函、邮寄单、邮寄费。证明：原告为起诉被告送达律师函12元，原告曾发函要求被告停止侵权并赔偿损失。十、调取工商档案的发票。证明：原告为调取被告的工商资料支出的查询费用20元。十一、诉讼资料复印费。证明：原告为诉讼材料支付复印费27元。
被告阿咪果对上述证据没有异议。本院予以确认。
被告阿咪果未向本院提交证据。
综上所述，本院对以下事实予以确认：音集协是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。滚石国际音乐股份有限公司是《独领风骚》、《情人》、《天真》等129部涉案音像作品的著作权人。2012年3月6日，音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，该合同约定，滚石国际音乐股份有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托音集协管理，上述权利包括滚石国际音乐股份有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。合同还约定，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石国际音乐股份有限公司于合理范围内有义务协助进行诉讼。合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面方式提出异议，合同自动续展三年。2015年1月28日，滚石国际音乐股份有限公司同意对合同自动顺延三年，有效期至2017年12月31日。
2015年5月26日16时4分，音集协申请证据保全的委托代理人与江西省鹰潭市信达公证处的公证员来到鹰潭市月湖区上清宫路的“阿咪果KTV歌厅”，以普通消费者的身份在该KTV安排的212包房内进行消费，点播了涉案的129部音像作品并全程录像。公证人员将上述录像刻录成光盘并予以封存，之后出具了公证书。
音集协为本次诉讼共支付证据保全费800元、光盘及刻录费50元、KTV房费133元、寄送律师函邮费12元、工商调取档案费20元、诉讼资料复印费27元，以上共计1042元。
本院认为：著作权及与著作权有关的权利受法律保护，未经相关权利人的许可或授权，不得侵犯他人著作权及与著作权有关的权利。音集协通过与滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，对滚石国际音乐股份有限公司依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权进行管理，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。阿咪果在其经营的KTV内向消费者点播放映《独领风骚》、《情人》、《天真》等129部音像作品，其未举证证明经过了著作权人或音集协的许可，构成对音集协权利的侵犯，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于音集协要求阿咪果赔偿损失的诉请，因音集协未举证证明其实际损失或阿咪果的违法所得，本院根据侵权行为的性质、主观过错程度、涉案音像作品数量等侵权情节，酌定阿咪果赔偿音集协经济损失103200元。对于音集协诉求的为本案进行的调查、取证的合理费用1042元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告鹰潭市月湖区阿咪果娱乐有限公司立即停止侵权，从其经营的曲库中删除涉案的《独领风骚》、《情人》、《天真》、《她总在某一个地方》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《救你》、《要求》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《对面的女孩看过来》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《情关》、《一生守候》、《这样爱你对不对》、《不要随便说BYEBYE》、《明明白白我的心》、《OK》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《很难》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》、《思想是一种病》、《狠不下心》、《小薇》、《雨衣》、《海浪》、《那么爱你为什么》、《你怎么舍得我难过》、《谁能让时间倒转》、《BYEBYE》、《自由》、《爱像大海》、《裙摆摇摇》、《童年》、《彩虹》、《对不起我爱你》、《可惜不是你》、《如果有一天》、《丝路》、《闪亮的星》、《我喜欢》、《纯真》、《喜悦》、《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《玫瑰天空》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《一辈子的孤单》、《LOVE》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《为你我受冷风吹》、《夜太黑》、《我心仍在》、《凡人歌》、《寂寞难耐》、《生命中的精灵》、《希望》、《如风往事》、《盛夏的果实》、《阴天》、《忽然之间》、《爱情》、《爱情真伟大》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《双城故事》、《北极光》、《怎么了》、《真的吗》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《我是一只小小鸟》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《浪花一朵朵》、《那一年这一天》、《黄色月亮》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《鸭子》、《失恋万岁》、《防空洞》、《爱上你给的痛》、《割爱》、《孩子气》、《不确定》、《看见快乐对我笑》、《新不了情》、《夜照亮了夜》、《恋爱ING》、《时光机》、《知足》、《爱情万岁》、《憨人》、《好不好》、《温柔》、《永远的永远》、《有你的将来》、《终结孤单》129部侵权音像作品；
二、被告鹰潭市月湖区阿咪果娱乐有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币103200元及原告中国音像著作权集体管理协会为本案所支出的合理费用人民币1042元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4191元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1945元，由被告鹰潭市月湖区阿咪果娱乐有限公司负担2246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 俞水才
审 判 员 汪福庚
代理审判员 范 超
二〇一六年一月十日
书 记 员 蒋慧卿