wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第1717号
原告王占春，男，1952年2月10日出生。
被告牛乐和，男，1946年4月17日出生。
原告王占春与被告牛乐和民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。2015年6月4日依法由审判员王金秀适用简易程序公开开庭进行了审理，2015年8月13日依法组成合议庭公开开庭进行审理。两次庭审，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占春诉称：2014年12月22日，被告向其借款100000元。经多次催要未果，现请求法院判令被告归还其100000元。
被告牛乐和辩称：其未向原告借款，是原告将100000元投资在河南三博文化产业集团济源分公司（以下简称三博公司），因原告担心公司无法兑付，其应原告要求为原告出具借条一张，其并未向原告借款，本意是让原告放心，帮助原告将投资款要回，其曾经承诺如果公司倒闭，公司不还原告款，由其向原告还款，现三博公司并未倒闭，应驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：
1、2014年12月22日，被告给原告出具的借条一张。该借条内家为赵永国代笔，被告签名。证明其向被告所在的公司投资理财100000元，在其要求下被告给其出具借条。
2、原告与三博公司签订的书面销售协议及收据各一份。证明其经被告介绍，在三博公司投资100000元。
被告对原告提供的证据1，认可名字是本人所签，但认为是原告自己去三博公司理财，其是公司的员工兼客户，为了原告好要款才出具的借条，其也说过钱黄了的话我其拿钱。对证据2的真实性无异议，但认为原告签订合同及交款当时其均不知道。
被告向本院提供的证据有：原告于2014年12月25日书写的民事起诉状一份。证明原告将钱交给三博公司，未交给被告。
原告对被告提供的证据无异议，认为这个诉状是其准备起诉时所写，和其刚才的陈述并不矛盾。
经举证、质证，本院认为：原、被告提供的证据，对方对证据的真实性均无异议，对原、被告提供的证据，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认案件事实如下：2014年，被告向原告介绍三博公司的投资事项，同年12月4日，原告与三博公司签订一份书面销售协议，原告向三博公司实际投资100000元，三博公司给原告出具一份101000元的收据。现该合同及收据均在原告处。2014年12月22日，被告给原告出具一张借条，载明：“今借到王占春现金壹拾万元整借款人：牛乐和2014年12月22日”，除牛乐和名字是被告牛乐和所写之外，借条其余内容由赵永国代写。后被告在该借条上再次签名。原、被告一致认可，被告并未实际借原告款。原告称，让被告打条是因为被告给其保证三个月到期，如公司不给钱，由被告还款。被告称其承诺过如果公司倒闭，公司不还原告款，由其向原告还款，现三博公司还没倒闭，其不应当承担责任。
本院认为：2014年12月22日被告给原告出具一张100000元的借条。但原、被告均认可，双方之间不存在真实的借贷关系，该借条的产生是为了要回原告在三博公司的投资款。本院认为，首先，双方均认可被告并未实际向原告借款，被告不应作为借款人向原告还款，其次，关于被告出具该借条所代表的真实意思，现双方说法不一，原告未举证证明被告出具该借条即表示公司到期不还款，由被告归还。故原告要求被告归还其100000元，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王占春的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王金秀
人民陪审员 卫 晨
人民陪审员 张小仙
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 芳
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁11民终520号
上诉人（原审被告）：房青祥，男，农民。
委托代理人：王天鹏，日照东港宏德法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市东港区海曲中路65号。
诉讼代表人：李光，行长。
被上诉人（原审被告）：房桂花，女，日照市东港区胜鑫绣品有限公司职工。
被上诉人（原审被告）：高峰，男，居民。
上诉人房青祥与被上诉人中国农业银行股份有限公司日照东港支行、房桂花、高峰金融借款合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东商初字第1811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。案件审理过程中，上诉人房青祥向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人房青祥申请撤回上诉系对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人房青祥撤回上诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人房青祥负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱守吉
审 判 员 马德健
代理审判员 宋海红
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈令燕
广东省潮州市湘桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5102执168号
移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。
被执行人：谢林荣（绰号“谢渡弟”），男，汉族，住潮州市潮安区。
本院刑事审判庭移送被执行人谢林荣交纳罚金执行一案，本院作出的（2014）潮湘法刑初字第42号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人谢林荣被处罚金人民币2000元，本院刑事审判庭于2016年2月18日移送执行，本院于2016年2月18日立案执行。
本案在执行过程中，经向房管、银行、车管等有关部门进行查询，被执行人没有房产、车辆及银行存款可供执行。
本院认为，执行期间，经查，被执行人没有财产可供执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5102执168号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 少 庭
代理审判员 张 桢 毅
代理审判员 沈 沛 芸
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈乾华（代）
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982民初839号
原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司
法定代表人：孙法学，该公司董事长。
被告：张振常，男，1970年2月2日出生，汉族
被告：张振花，女，1980年12月5日出生，汉族
被告：赵延军，男，1969年3月9日出生，汉族
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张振常、张振花、赵延军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 高平
二〇一八年一月二十六日
书记员 郑坤
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0982民初839号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司法定代表人：孙法学，该公司董事长。被告：张振常，男，1970年2月2日出生，汉族被告：张振花，女，1980年12月5日出生，汉族被告：赵延军，男，1969年3月9日出生，汉族原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告张振常、张振花、赵延军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东新泰农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  高平二〇一八年一月二十六日书记员  郑坤
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初8776号
原告：肖继年，男，1966年2月13日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：马夫玉，男，1968年9月6日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告肖继年与被告马夫玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖继年到庭参加诉讼，被告马夫玉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖继年向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款25万元及利息；2.诉讼费由被告马夫玉承担。事实和理由：被告马夫玉因经营欠缺资金，于2016年元月8日向我借款25万元，并向我出具借条一份，双方口头约定月息1.2分，使用期限为1个月。到期后经原告多次催要，被告至今未偿还。
被告马夫玉未作答辩。
经审理查明，原、被告均系临沂市兰山区枣园镇柳家沟村村民。被告马夫玉自2014年起至2016年1月8日多次向原告肖继年借款，共计25万元。被告马夫玉并于2016年1月8日向原告肖继年出具借条一份，内容为：“借条今借到肖继年现金￥250000.00元大写贰拾伍万元整借款人马夫玉2016年元月8日”。该款后经原告肖继年催要，被告马夫玉至今未偿还。原告于2016年7月6日诉至本院，要求被告偿还借款25万元及利息，并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告肖继年就其主张的借款利息未能提供证据加以证实。
上述事实，依据当事人陈述、相关书证、庭审调查而认定，以上证据及证实情况均已收集、记录在卷。
本院认为，被告马夫玉向原告肖继年借款25万元，有被告马夫玉向原告肖继年出具的借条为证，本院予以确认。该借款经原告催要后，被告至今未付，已构成违约，其应承担偿还原告借款25万元及利息的民事责任。
关于本案利息问题。原告未提供证据证实利息情况，并且被告马夫玉向原告肖继年出具的借条中未约定利息及还款期限，故涉案借款应为无息借款，但自原告主张权利之后其利息应受到保护，本院自原告起诉之日起按年利率6%支持其利息损失。
被告马夫玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃一审诉讼中答辩及质证的权利，不影响本案审理。
综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：
一、被告马夫玉于本判决生效后十日内偿还原告肖继年借款25万元及利息（按年利率6%计算，自2016年7月6日起至本院确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告肖继年的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，诉讼保全费2020元，均由被告马夫玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董希林
人民陪审员 宋庆梅
人民陪审员 姜兆军
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈少波
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8776号
原告肖继年。
被告马夫玉。
本院在审理原告肖继年与被告马夫玉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告马夫玉价值30万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年七月六日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初8776号之一
原告肖继年。
被告马夫玉。
本院在审理原告肖继年与被告马夫玉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供原告肖继年所有的车牌号为鲁Q和担保人孟祥玺所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对原告肖继年所有的车牌号为鲁Q和担保人孟祥玺所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；
二、查封期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年七月六日
书记员 王 璐
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1623民初274号
原告：叶某某，女，汉族。
委托代理人：鲁俊德，邻水县九龙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：余某某，男，汉族。
本院在审理原告叶某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告叶某某撤回起诉。
案件受理300元，减半收取150元，由原告叶某某负担。
审判员 钟少含
二〇一六年二月二十五日
书记员 陈满林
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0113刑初29号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人胡某，男，1970年7月18日生，汉族，初中文化，无业。2015年9月14日因吸毒被南京市公安局栖霞分局行政拘留十三日；1993年12月22日因犯盗窃罪被黑龙江省伊春市乌马河区人民法院判处有期徒刑一年；1998年11月10日因犯盗伐林木罪被黑龙江省伊春市乌马河区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币4000元。2015年7月7日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年8月13日被取保候审，同年9月15日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
被告人黄某，男，1968年7月9日生，汉族，初中文化，无业。2015年9月15日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月14日被取保候审，2016年2月26日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人胡某、黄某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员刘兴培出庭支持公诉，被告人胡某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月5日至9月14日期间，被告人胡某先后四次单独或者伙同被告人黄某在本市栖霞区某某路、某某村等地实施盗窃他人摩托车的行为，其中胡某盗窃数额为人民币8803元，黄某盗窃数额为人民币7443元，具体是：
1.2015年7月5日5时许，被告人胡某至本市栖霞区某某路XX号某某宾馆门口，将被害人沙某一辆黑色嘉隆牌摩托车（经鉴定，价值人民币1360元）盗走。
2.2015年9月14日0时许，被告人胡某同被告人黄某至本市栖霞区某某村XX号某某苑某幢某单元门口前，将被害人贾某一辆黑色战速牌摩托车（经鉴定，价值人民币1553元）盗走。
3.2015年9月14日2时许，被告人胡某同被告人黄某至本市栖霞区某某路地铁站2号出口，将被害人夏某一辆黑色嘉隆牌摩托车（经鉴定，价值人民币2523元）盗走。
4.2015年9月14日3时40分许，被告人胡某同被告人黄某至本市栖霞区某某路某某烧烤店门前，将被害人刘某一辆黄色雅马哈牌摩托车（经鉴定，价值人民币3367元）盗走。
2015年9月14日7时许，被告人胡某、黄某被公安民警抓获，并将当日被盗的三辆摩托车依法扣押，分别发还给三被害人。
在本案审理过程中，被告人胡某近亲属代其赔偿被害人沙某经济损失人民币1360元。
上述事实，被告人胡某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某、黄某的供述和辩解、被害人沙某、贾某、夏某、刘某的陈述、证人张某甲、许某、魏某、陶某、李某、张某乙、刘某甲的证言、刑事判决书、行政处罚决定书、取保候审决定书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明、价格鉴证结论书、物证检验报告书、通话记录、发票、机动车合格证、车辆登记变更情况、刑事摄影照片、现场图、视听资料、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、物证、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、立案决定书、受案登记表、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某、黄某以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某、黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。起诉书指控的2015年9月14日的三起盗窃犯罪，系共同犯罪，盗窃金额为人民币7443元，在共同犯罪过程中，二被告人地位、作用相当，不区分主、从犯。被告人胡某另单独实施2015年7月5日的盗窃犯罪，盗窃金额为人民币1360元，其实施盗窃犯罪的总金额为人民币8803元。被告人胡某、黄某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡某、黄某多次实施盗窃，酌情从重处罚。被告人胡某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人胡某取保候审期间再犯罪，酌情从重处罚。被告人胡某通过近亲属退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年5月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年6月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具扳手4把、老虎钳1把、锥子1把、螺丝刀1把及挎包1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张文娟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 倩
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0804刑初5号
公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。
被告人李文华，2018年1月15日因涉嫌故意伤害罪，被承德市公安局鹰手营子分局取保候审；2018年1月26日，承德市鹰手营子矿区人民检察院决定对其继续取保候审。2018年2月26日，被告人李文华被承德市鹰手营子矿区人民法院决定取保候审；同年3月14日，被承德市鹰手营子矿区人民法院决定逮捕。现羁押于承德市看守所。
承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人李文华犯故意伤害罪于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员史云志出庭支持公诉。被告人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市鹰手营子矿区人民检察院指控：2017年12月20日16时许，被告人李文华因前两日与被害人李某1赌博产生矛盾，酒后到寿王坟镇单身楼面条店找到李某1，用随身携带的菜刀将李某1的右肩背部、右面部砍伤。经鹰手营子司法医学鉴定中心鉴定，李某1的损伤为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证；证某、姜某1等人的证言；被害人李某1的陈述；被告人李文华的供述与辩解；鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李文华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李文华辩称，其用刀只砍了被害人的肩部，被害人脸部的损伤系在夺刀过程中其所划伤。
经审理查明，被告人李文华与被害人李某1因赌博产生矛盾。2017年12月20日16时许，被告人李文华酒后到寿王坟镇单身楼面条店找到李某1，用随身携带的菜刀将李某1的右肩背部砍伤，并将李某1右面部致伤。经鹰手营子司法医学鉴定中心鉴定，李某1的右面部的损伤程度构成轻伤一级。
另查明，本案在审理期间被告人与被害人双方达成了谅解协议，赔偿了被害人的部分经济损失，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：1、被告人李文华的供述，证实因前些天赌博，认为被李某1使诈骗其钱。2017年12月20日16时许，其酒后随身携带家里做饭用的菜刀来到寿王坟镇单身楼面条店，进屋后，其右手拿刀连续砍了李某1两刀，都砍在了李某1的后背上，李某1回过头来，用手掐住了其脖子，有人上来抢菜刀时，这时菜刀划在了李某1右侧的脸上，之后有一个女的把菜刀抢走了。当时其听见有人说李某1的脸上流血了，但其没有看见。2、被害人李某1的陈述，证实2017年12月20日16时许，其在单身楼面条店看姜某1、姜某2、郭某、大萍玩五十K,其背对门口，突然感觉被打了一下，扭头一看，李文华拿着菜刀正冲其砍来，其一躲闪，刀砍在右脸部，随后其用左手掐住李文华的脖子将李文华摁在墙上，随手拿起橱柜里的空酒瓶打了李文华的头部，后被送医院治疗的事实经过。3、证某的证言，证实2017年12月20日下午15时许，其与姜某1、姜某2、大萍一起在单身楼面条店玩五十K，李某1来到店里看玩牌，当时店里还有王某和李某1的妻子。其没有看到李文华怎么砍的李某1，后来看到李某1与李文华在店里厮打了起来，才看到李某1脸上流了好多血，姜某2、姜某1和李某1的妻子在抢李文华手中的刀，还看到李某1拿不锈钢的杯子砸了李文华，李文华鼻子流血了，李某1脸上有一个很长的伤口，应该是李文华砍伤的。4、证人姜某1的证言，证实2017年12月20日16时许，其与郭某、大萍、许二棒在寿王坟单身楼面条店玩牌，李某1、李某2和王某在边上看热闹，听到王某喊了一声，回头看到李某1用右手抓着李文华的衣领，把李文华摁在墙边，当时李文华右手拿着一把菜刀，李某1的右面部有一道伤口。之后李某2和王某送李某1去医院了。其没有看清楚李文华怎样打的李某1，但是李某1右面部有刀伤，李某1的面部刀伤应该是李文华砍的。5、证人姜某2的证言，证实2017年12月20日16时30分许，其在寿王坟单身楼面条店看玩牌，当时李某1也在看玩牌，不知道谁喊了一声，一帮人就围了上去，看到有人从李文华手中抢下一把菜刀，李某1当时右面部有一道伤口，然后就有人带李某1去医院了。李某1右面部的伤应该是李文华用菜刀砍的，具体怎么砍的没有看到。6、证人王某的证言，证实2017年12月20日15时左右，其去面条店取东西，正好看到李某1和李某1的妻子也在面条店。大概16时40分左右，李文华来到店里，人多没注意李文华是否拿着菜刀，突然有人说砍人了，其才注意李某1脸上有一个大口子，一直在流血，有人把李文华摁在了墙边，好几个人去夺李文华手里的菜刀，菜刀夺走后被李某1的妻子拿着。之后其就和李某1去医院了。李某1面部的伤应该是李文华砍的，具体怎么砍的没有看到。7、证人李某2的证言，证实其与被害人李某1系夫妻关系。2017年12月20日16时30分许，其在寿王坟单身楼面条店看姜某1、姜某2、大萍等人玩牌，当时李某1、王某也在。其当时听见“噗通”一声，回头看见李文华拿着一把菜刀砍在李某1右面部，李某1在身边的桌子上拿起了一个啤酒瓶，就砸向了李文华，具体砸到哪没看清楚，李某1就把李文华拥到了墙边，其上前去夺李文华手中的菜刀，王某也上前帮忙夺菜刀，后来其将李文华手中的菜刀夺了下来，回身看见李某1右面部正在流血，就带李某1去医院了。8、证人胡某的证言，证实2017年12月20日下午14时许，其来到寿王坟镇单身楼面条店，等凑够了四个人就开始打五十K，当时玩扑克牌的人有其与姜某1、姜某2、郭某四人，旁边站的人有王某、金子两口子，都不知道叫什么名字。正玩着突然有人吵吵说，打架了，当时看见好几个人在屋门口相互撕扒着，其吓得就跑屋里了，后出来回家时看见金子用手捂着脸，脸上有血，还有一个男的坐在地上，脸上也有血，其就绕着回家了。9、证人许某的证言，证实2017年12月20日下午16时许，其溜达到方六子开的棋牌室，看到姜某1等人在玩牌，进去看了一眼，没五分钟就走了，单身楼面条店发生打架时其不在现场。10、鹰手营子司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被害人李某1右面部的损伤程度构成轻伤一级。11、谅解协议书、收条，证实被告人与被害人双方达成了民事赔偿协议，先期赔偿了被害人的部分经济损失，并取得了被害人的谅解。12、户籍证明，证实被告人李文华系具有完全刑事责任能力的成年人。
本院认为，被告人李文华故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李文华归案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚；与被害人双方达成了谅解协议，先期赔偿了被害人部分经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公共场所持刀伤害他人，社会危害性较大，可酌情从重处罚。本院为了维护社会稳定，保护公民的人身权益不受非法侵害，打击刑事犯罪。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李文华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李志鹏
审 判 员 马云龙
人民陪审员 苏煜超
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 孟立君
江苏省洪泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泽商初字第00341号
原告洪泽建材机械有限公司，住所地江苏省洪泽县大庆北路20号
法定代表人王明泉，该公司总经理。
委托代理人张建华，该公司销售员。
委托代理人马建祥，该公司销售员。
被告宣城市青龙山建材有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区新田镇。
本院于2015年6月29日受理了原告洪泽建材机械有限公司诉被告宣城市青龙山建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被告已于2015年7月6日付清所欠款项，原告洪泽建材机械有限公司于2015年7月6日向本院撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是当事人自愿处分自己民事权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告洪泽建材机械有限公司撤回起诉。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告洪泽建材机械有限公司负担。
审判员 陆声超
二〇一五年七月七日
书记员 王婷婷
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保943号
申请人山东禹城振华锻造机械有限公司，住所地山东省禹城市房寺镇房寺街东首。
法定代表人李清宝，经理。
被申请人烟台旺远液压有限公司，住所地芝罘区黄务西里工业园1-6号。
法定代表人钱志远，总经理。
本院在审理上述申请人与被申请人申请诉前财产保全一案中，申请人于2016年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
查封被申请人烟台旺远液压有限公司账户的存款350000.00元，查封期限为十二个月，期间不准支取、转出。
申请人应在裁定书送达之日起三十日提起诉讼，逾期本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德柱
二〇一六年十二月二十六日
书记员 霍 波
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0535民初658号
原告港联融资租赁有限公司。住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告梁凤录。
被告梁登针。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告梁凤录、梁登针融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 胡跃勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨春慧
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0112民初242号
原告:长沙市望城区金秋小额贷款有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道浩龙音乐界住宅小区综合楼三楼。
法定代表人：曾小山，董事长。
委托诉讼代理人：唐军，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告：王雪林，女，1990年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：湖南崀山凯天大酒店有限公司，住所地邵阳市新宁县金石镇春风路263号。
法定代表人：王书柏。
原告长沙市望城区金秋小额贷款有限公司与被告王雪林、湖南崀山凯天大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告长沙市望城区金秋小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告长沙市望城区金秋小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 杨 恋
人民陪审员 吴晓波
人民陪审员 罗胜军
二〇一七年二月十七日
代理书记员 刘顺秋
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初242号原告:长沙市望城区金秋小额贷款有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道浩龙音乐界住宅小区综合楼三楼。法定代表人：曾小山，董事长。委托诉讼代理人：唐军，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：王雪林，女，1990年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：湖南崀山凯天大酒店有限公司，住所地邵阳市新宁县金石镇春风路263号。法定代表人：王书柏。原告长沙市望城区金秋小额贷款有限公司与被告王雪林、湖南崀山凯天大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告长沙市望城区金秋小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市望城区金秋小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 恋人民陪审员  吴晓波人民陪审员  罗胜军二〇一七年二月十七日代理书记员  刘顺秋
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00378号
申请执行人谷某
委托代理人（特别授权）肖某。
被执行人谷某
本院在执行申请执行人谷某与被执行人谷某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人谷某下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）鄂鹤峰民初字第00248号民事判决本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵福清
审判员 胡爱民
审判员 黄 芳
二〇一五年十二月九日
书记员 刘楚建
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂鹤峰法执字第00378号申请执行人谷友年，女，1927年12月24日出生，白族，文盲，农民，住鹤峰县，委托代理人（特别授权）肖云满，系申请执行人谷友年之子委托代理人（特别授权）肖云喜，系申请执行人谷友年之子被执行人谷伏国，男，现年53岁，汉族，初中文化，农民，住鹤峰县，本院在执行申请执行人谷友年与被执行人谷伏国机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且下落不明，依照。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七款第六项的规定如下：本次终结本院执行的（2013）鄂鹤峰民初字第00248号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行的程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定在送达后即发生法律效力。执行员 黄 方二〇一五年十二月九日书记员 刘楚建
河南省西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1622民初1055号
原告郑某某，女，汉族，1994年4月6日出生。
被告赵某某，男，汉族，1988年7月7日出生。
原告郑某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告郑某某申请对被告赵某某撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回对被告赵某某的起诉。
案件受理费150元，由原告郑某某负担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年五月十二日
书记员 张晓丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6614号
原告：孙菊菊，女，1984年10月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：潘迪，女，1986年9月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告孙菊菊诉被告潘迪民间借贷纠纷一案中，原告孙菊菊于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告孙菊菊申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙菊菊撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙菊菊负担。
审判员 苗立良
二〇一六年八月三十日
书记员 凌翔宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初6614号
原告：孙菊菊，
被告：潘迪，
本院在审理原告孙菊菊诉被告潘迪民间借贷纠纷一案中，原告孙菊菊于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告孙菊菊申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙菊菊撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙菊菊负担。
审判员 苗立良
二〇一六年八月三十日
书记员 凌翔宇
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执444号
申请人：叶龙海，男，1973年6月出生，汉族。
被执行人：卜训利，男，1978年12月出生，汉族。
叶龙海与卜训利买卖合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初471号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年五月八日
书记员 徐殿萍
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初255号
原告李长富，男，1955年2月23日生，汉族，现住大安市。身份证号：。
委托代理人王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
被告徐长青，男，40岁，汉族，现住大安市。
原告李长富诉被告徐长青买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员辛世杰依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振洪到庭参加诉讼，被告徐长青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李长富诉称：2013年4月，被告向原告购买化肥80袋，价款13，400.00元，由于当时没有钱，被告答应秋后给付，至今被告拒绝付款，故起诉要求被告立即给付化肥款13，400.00元。
被徐长青未答辩
在开庭审理时原告为证实自己的主张，提供下列依据。
1、2013年4月18日销货清单一枚，证明被告向原告赊购化肥80袋，价款共计13，400.00元；
2、个体工商户营业执照复印件（经核对与原件无异）一份、全国工业产品生产许可证及检验报告复印件（经核对与原件无异）各一份，证明原告有经销化肥的资质和所经销的化肥符合国家产品规定（质量合格）。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
被告未到庭接受质询、举证、质证及提出抗辩意见，应视为其放弃举证、质证权利，原告所举证据具有真实性、客观性、关联性、对此本院予以采信，原告以此证明的问题，本院予以确认。
由上，本院确认如下案件事实：2013年4月18日，被告从原告处购买红今钾20袋，每袋价款160.00元，玉米专用肥60袋，每袋价款170.00元。两种化肥共计价款13，400.00元。
现根据原告诉求及证据分析情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
原、被告间债权债务关系明确，被告理应及时给付原告化肥款，拖欠不还是错误的。原告的诉讼请求正当合法，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告徐长青于本判决生效后十日内立即给付原告李长富化肥款13，400.00元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135.00元，减半收取67.50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 ：辛世杰
二〇一六年三月三十日
书记员 ：孙宏达
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1393号
罪犯杨万超，男，1982年6月9日出生，汉族，初中文化，河北省永清县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市广阳区人民法院于二○○四年三月五日作出（2004）广刑初字第19号刑事判决，以被告人杨万超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○○八年十月十日、二○一一年四月三十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和一年九个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年5月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨万超在服刑期间，于2011年3月10日至2013年12月25日，获计分记功奖励6次、表扬奖励1次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定�裁定如下：
对罪犯杨万超减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2003年11月2日至2014年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第1393号
罪犯杨万超，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市广阳区人民法院于二○○四年三月五日作出（2004）广刑初字第19号刑事判决，以被告人杨万超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○○八年十月十日、二○一一年四月三十日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和一年九个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年5月5日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨万超在服刑期间，于2011年3月10日至2013年12月25日，获计分记功奖励6次、表扬奖励1次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨万超减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2003年11月2日至2014年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 龚 倩
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第4604号
原告魏××。
被告施××。
原告魏××诉被告施××离婚纠纷一案，本院受理后，原告魏××向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏××撤回起诉。
代理审判员 袁媛
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张妍
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民告终字第148号
上诉人（原审起诉人）李华美。
上诉人（原审起诉人）蔡增明。
上诉人李华美、蔡增明不服平度市人民法院（2015）平立民字第3522号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人在起诉状中称，2013年9月10日自己在对协议内容不知情的情况下被平度市凤台街道办事处小李家疃村民委员会威逼、欺诈签订安置补偿协议。平度市凤台街道办事处小李家疃村民委员会对安置补偿协议涉及的土地及房屋的征收没有履行任何法律程序，违反了合同法等法律禁止性规定，该安置补偿协议无效，故诉请确认编号XL-118号安置补偿协议无效。
原审法院经审查认为起诉人李华美、蔡增明要求确认安置补偿协议无效，该协议系平度市凤台街道办事处小李家疃村在农村集体土地上进行的旧村改造过程中达成的协议，涉及旧村改造问题，因旧村改造引发的纠纷系农村集体经济组织的自治行为，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定裁定对李华美的起诉不予受理。
上诉人不服原审裁定，上诉称原审法院不予受理的裁定，缺乏法律依据，又没有事实依据，本案应属于人民法院的受案范围，请求撤销原审裁定，受理本案。
本院经审查认为，本案上诉人李华美、蔡增明与平度市凤台街道办事处小李家疃村之间的纠纷系农村集体经济组织的旧村改造引起的纠纷，上诉人要求确认编号XL-118号安置补偿协议无效，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理民事案件范围。原审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 松
审判员 衣 洁
审判员 袁宏英
二〇一五年十一月十日
书记员 陈 璐
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第322-01号
申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吕嗣卿，董事长.
被执行人庞炳刚。
被执行人庞敬森。
本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人庞炳刚、庞敬森贷款纠纷一案中，被执行人庞炳刚、庞敬森未能自动履行生效的法律文书，经本院对被执行人其他财产查询，已无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院〈人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第102条之规定，经合议，裁定如下：
沧县人民法院作出的（2013）沧民初字第380号判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，并应重新立案。
审判长 朱秀刚
审判员 吕世林
陪审员 刘桂荣
二〇一五年十月十日
书记员 解 辉
山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第273号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人王某某，男，1968年5月22日出生。2015年3月26日涉嫌故意伤害罪被大同市公安局城区分局取保候审。2015年8月31日被本院取保候审。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员郭喜斌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月28日17时许，被告人王某某在新和景城B区B1号楼下因琐事与被害人刘某某发生争执。之后被告人王某某在与刘某某撕打过程中，被告人王某某将刘某某右眼打伤。经大同市城区公安司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤为轻伤二级。2015年3月26日被告人王某某主动到公安机关投案自首。经调解，被告人王某某对被害人刘某某进行了赔偿并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在法庭审理中无异议，且有被害人刘某某的报案及陈述、证人董某、王某某、冯某某的证言、辨认笔录、法医鉴定、到案经过及抓获经过证明、被告人的供述、收条及辩解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某对待与他人的纠纷不能理智处理，进而在与对方争执中将对方打成轻伤，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在案发后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人王某某主动对被害人进行了赔偿并得到了对方的谅解，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓忠
二〇一五年九月七日
书记员 孔祥新
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第273号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人胡志坚，男，1995年3月15日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，住福建省惠安县。曾因犯盗窃罪，于2014年9月22日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，同年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人胡志坚犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人胡志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2015年3月2日16时许，被告人胡志坚窜至莆田市城厢区霞林街道成果鞋厂对面一安置房9号楼楼下，发现被害人林某的一部价值人民币3600元的爱玛牌72V电动车停放在此处，遂用随身携带的螺丝刀打开电动车的车前盖并用接线发动的方式将该车盗走，后将该电动车以人民币350元的价格销赃给一过路人。次日，被告人胡志坚在仙游县鲤城街道心缘网吧内被公安机关抓获。指控以被害人陈述、书证、鉴定意见、视听资料及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人胡志坚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡志坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。并建议对被告人胡志坚在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。上述事实，被告人胡志坚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，指认现场照片，监控视频，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，莆田市荔城区人民法院刑事判决书，刑满释放证明书，立案决定书，抓获经过，拘留证，逮捕证，户籍前科证明及被告人胡志坚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡志坚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡志坚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人胡志坚的量刑建议，本院予以支持。被告人胡志坚请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2015年9月3日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）二、责令被告人胡志坚退出赃物折价款人民币三千六百元，发还被害人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈燕茹二〇一五年六月十七日书记员  陈颖盈俞莉莉附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂72民初143号
原告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路620号。
代表人：沈承章，经理。
委托诉讼代理人：高培芳，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。
被告：河南省中祥物流有限公司，住所地河南省西平县宋集乡人民政府院内。
法定代表人：李磊，执行董事。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司与被告河南省中祥物流有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案过程中，原告ＸＸ于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司撤回对被告河南省中祥物流有限公司的起诉，是依法处分自己的诉讼权利和民事权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司撤回起诉。
案件受理费2986元，因撤诉减半收取1493元，由原告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。
审判员 周 达
二〇一七年六月八日
书记员 张学敏
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00566号
罪犯赵英，�用名刘秀华，河南省台前县人，现在河南省女子监狱服刑。
濮阳市中级人民法院于2012年12月22日作出（2012）濮中刑二初字第34号刑事判决，认定被告人赵英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有抗诉、上诉。判决生效后即交付执行。执行机关河南省女子监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年3月2日立案后依法组成合议庭，于3月5日至3月11日向社会公示立案信息，3月24日在河南省女子监狱公开开庭审理本案。刑罚执行机关河南省女子监狱、法律监督机关河南省人民检察院均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵英自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2012年2月25日，被告人赵英、陈崇德分别出资6.4万、12.6万共计19万元，由赵英汇给被告人刘俊峰用来购买冰毒。2月29日，刘俊峰打电话联系被告人刘明玉让其到成都拿冰毒。当晚，刘明玉伙同被告人王希亮乘飞机赶到成都。次日下午，刘俊峰支付刘明玉好处费2000元。被告人卢红英在向刘明玉、王希亮交代路上的注意事项后，将二人送到成都市汽车站，并将装有冰毒的腰包交给刘明玉。3月2日下午，刘明玉、王希亮在返回台前途中被抓获，当场缴获冰毒4包，共计987克。经鉴定，被缴获的4包毒品中均含有甲基苯丙胺成分。在共同犯罪中，被告人赵英系主犯。
罪犯赵英自入狱以来能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在服刑期间受表扬2次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表及同监区服刑人员刘美丽、李小雪证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵英自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯赵英无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二�，剥夺政治权利十年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年三月三十一日起至二○三七年三月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 高凌云
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 秦明丽
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大悟民初字第00077号
原告胡某甲。
被告万某甲。
本院在审理原告胡某甲与被告万某甲离婚纠纷一案中，原告胡某甲于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某甲向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告胡某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲承担。
代理审判员 刘菊芳
二〇一五年三月九日
书 记 员 江 丽
河池市中级人民法院文件稿头
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑终239号
原公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫海明，男，1982年2月4日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，无业，住宜州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月16日被刑事拘留，同年4月26日变更强制措施为取保候审，2016年7月5日被逮捕。
原审被告人覃张孟，男，1977年8月28日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，无业，住宜州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
原审被告人覃文平，男，1976年6月16日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，无业，住宜州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月16日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
广西壮族自治区宜州市人民法院审理广西壮族自治区宜州市人民检察院指控原审被告人覃张孟、覃文平、莫海明犯盗窃罪一案，于2016年7月21日作出（2016）桂1281刑初122号刑事判决，认定被告人覃张孟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；被告人覃文平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；被告人莫海明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人莫海明不服，在法定期限内提出上诉，认为原判量刑过重，请求依法改判。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人莫海明，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。在审理过程中，莫海明申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人莫海明申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人莫海明撤回上诉。
广西壮族自治区宜州市人民法院（2016）桂1281刑初122号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 甘耐芬
代理审判员 吴大宁
代理审判员 韦兴惠
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 覃万索
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第454号
原告：四平市兴伟建筑有限公司。
法定代表人：陈志伟，系经理。
委托代理人：赵志，系该公司项目经理。
委托代理人：吴巍，系吉林天岭律师事务所律师。
被告：公主岭市十屋镇人民政府。
法定代表人：温晓光，系镇长。
委托代理人：赵春明，系副镇长。
原告四平市兴伟建筑有限公司（以下简称有限公司）与被告公主岭市十屋镇人民政府（以下简称镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理，2015年7月22日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵志、吴巍及被告委托代理人赵春明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
有限公司诉称，公主岭市十屋镇十屋村农村环境综合治理项目经招标，原告中标，并于2010年9月15日双方签订合同书。合同签订后原告按照被告指定地点，按照合同要求进行施工，被告也按照合同规定的进度拨付近50万元工程款，但工程在施工过程中，由于被告方选址原因，导致部分村民上访，该工程项目不能正常施工，现工程停工长达4年之久。综上，请求法院判令：1、终止履行原、被告双方签订2010年9月15日合同书。2、按工程进度结算实际完成工程的工程款。
镇政府辩称：我们要求按照合同约定继续履行合同。因为双方签订的合同中约定该工程有二项，第一部分是生活垃圾处理原告施工了没有经过验收。第二部分生禽养殖污染处理未施工。关于工程款问题，要求原告拿出具有法律效力认定工程款的评估单位作出的评估报告，我们已经给付原告工程款50万元，要求返还多余的工程款。
经审理查明：2010年9月15日有限公司与镇政府签订公主岭市十屋镇十屋村农村环境综合治理项目合同书，合同约定工程地点、内容、期限、工程价格、付款方式及违约责任等，有限公司按照镇政府指定地点及合同约定进行了施工，镇政府也按照合同规定的进度拨付50万元工程款。综上，认定上述事实的主要证据有：中标通知书、合同书、工程结算审核报告、隐蔽工程验收记录及工程质量检查记录。庭审中，镇政府代理人对工程结算审核报告有异议要求从新鉴定。对隐蔽工程验收记录及工程质量检查记录有异议，表示对该记录一事不知情。但该证据均有镇政府加盖公章及主管该项工程的领导签字，本院对该证据予以确认。对中标通知书及合同书无异议，本院予以确认。
本院认为，本案中有限公司与镇政府签订公主岭市十屋镇十屋村农村环境综合治理项目合同书，有限公司按照合同约定完成生活垃圾处理施工项目，镇政府按照施工进度拨付工程款50万元。有限公司提供镇政府委托具有工程造价资质的吉林记发工程造价咨询有限公司作出的工程结算审核报告，对有限公司完成的工作量的价格进行审核，审定价格为273678元。庭审中，镇政府代理人对工程结算审核报告有异议要求从新鉴定，但本院限期让其缴纳鉴定费，未缴纳视为自动放弃，在本院规定的期限内镇政府未能缴纳鉴定费，视为主动放弃从新鉴定的请求，因此对审定价格为273678元予以确认。有限公司应该返回镇政府工程款226322元（50万元-273678元）。由于双方约定该施工项目第二部分生禽养殖污染处理施工地址为公主岭市十屋镇林源村，在施工中镇政府又擅自变更施工地点，变更后为十屋镇前十屋村，因为选址错误，造成村民上访，致使合同未能全部履行，在庭审中镇政府亦承认该事实。因镇政府在履行合同的过程中存在过失及违约行为造成合同无法履行，合同权利义务终止。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第七款“法律规定或者当事人约定终止的其他情形”，故有限公司要求终止合同的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，本院判决如下：
一，终止原告四平市兴伟建筑有限公司与被告公主岭市十屋镇人民政府签订2010年9月15日十屋镇十屋村农村环境综合治理项目合同书。
二、原告四平市兴伟建筑有限公司于本判决书生效后五日内返还被告公主岭市十屋镇人民政府工程款226322元。
一审案件受理费8800元由被告负担4500元、原告负担4300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王 侠
人民陪审员 张静波
人民陪审员 路金花
二〇一五年十月三十日
书 记 员 任 静
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑中民终字第385号
上诉人（原审原告）兰艳坤，女，汉族。
委托代理人孙朝阳，黑龙江金鹤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）嫩ＸＸ夏水泥有限公司。
法定代表人张传军，该公司总经理。
委托代理人姜军，山东星河泰律师事务所律师。
上诉人兰艳坤因与被上诉人嫩ＸＸ夏水泥有限公司（以下简称华夏水泥公司）劳动争议纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人兰艳坤的委托代理人孙朝阳，被上诉人华夏水泥公司的委托代理人姜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告兰艳坤在原审法院诉称，兰艳坤自2005年4月1日起至2013年2月28日，在华夏水泥公司化验室做分析班长，工作期间华夏水泥公司没有安排兰艳坤休息日工作补休，应支付加班工资87，804.00元；法定休假日工作应支付加班工资13，959.00元；未安排带薪年休假应支付工资5，007.00元；解除劳动合同应支付经济补偿金28，072.00元，合计134，842.00元。另2005年4月至2008年1月华夏水泥公司未为兰艳坤缴纳基本养老保险费，应予补缴。兰艳坤诉至法院，要求华夏水泥公司给付以上款项。
原审被告华夏水泥公司在原审法院辩称，不同意兰艳坤的诉讼请求。1、兰艳坤主张华夏水泥公司支付2005年至2013年加班加点工资、法定节假日加班工资。华夏水泥公司按照规定，已按时支付了加班加点工资。根据华夏水泥公司的《关于岗位技能工资的补充规定》中已明确注明，工资中含有加班费的构成，可以说明华夏水泥公司已经支付了兰艳坤的加班费；兰艳坤主张全年休息日、法定节假日加班与事实不符，冬季天气原因，华夏水泥公司每年冬季停工放假2-3个月是众所周知的事实，兰艳坤主张没有证据证实；依据劳动仲裁时效的规定，2013年之前的请求已超过仲裁时效。2、针对带薪年休假待遇，其主张没有法律依据。《职工带薪年休假条例》第四条规定“职工有下列情形之一的，不享受当年的年休假：（一）职工依法享受寒暑假，其休假天数多于年休假天数的。”《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定“职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假”，第七条规定“职工享受寒暑假天数多于其年休假天数的，不享受当年的年休假。”兰艳坤属于上述情形，每年冬季放假时间多于其年休假天数，不应享受当年休假待遇。3、针对经济补偿金待遇。经济补偿金支付的前提是用工单位与劳动者解除劳动关系后视条件支付的，而兰艳坤至今仍在华夏水泥公司工作，不存在支付经济补偿金的情形。4、针对基本养老保险费。根据最高人民法院法研（2011）31号《关于劳动争议纠纷适用法律问题的答复意见》，不属于人民法院受理民事案件范围。
原审法院判决认定，兰艳坤是华夏水泥公司职工，2005年4月1日起与华夏水泥公司之间建立劳动关系，在华夏水泥公司化验室做分析班长工作至今。2013年6月5日，华夏水泥公司股东会议做出决议，华夏水泥公司全部股权转让牡丹江北方水泥公司所有，原公司所属的职工与原单位签订的劳动合同仍继续履行。2014年2月27日，兰艳坤以与华夏水泥公司之间存在劳动争议，向嫩江县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请。要求华夏水泥公司给付休息日工资、法定节假日工资，补发带薪年休假工资，支付解除劳动关系经济补偿金，补缴养老保险费。2014年4月9日，仲裁委员会作出嫩劳人仲字（2014）第27号仲裁裁决书，裁决兰艳坤的请求仲裁委员会不予支持。兰艳坤不服，于法定期限内向法院提起诉讼。
原审法院判决认为，兰艳坤要求华夏水泥公司支付2005年4月至2013年2月休息日、法定节假日工作的加班工资的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。由于兰艳坤未提供相关证据证实其主张，法院对该项请求不予支持。关于兰艳坤要求华夏水泥公司支付带薪年休假加班工资的请求，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条和第七条规定，职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。职工享受寒暑假天数多于其年休假天数的，不享受当年的年休假。由于华夏水泥公司每年给职工放寒暑假的天数都多于带薪年休假的天数，故兰艳坤该项请求法院不予支持。关于兰艳坤要求华夏水泥公司支付解除劳动合同经济补偿金的请求，主张2013年6月华夏水泥公司的股权结构发生变化，因此视为与原单位已经解除了劳动关系。但是公司内部股权的变化不影响用工主体的延续，兰艳坤、华夏水泥公司间仍履行原劳动合同，兰艳坤仍在华夏水泥公司工作，此项请求不能成立，法院不予支持。另兰艳坤要求华夏水泥公司缴纳职工基本养老保险费的请求，根据最高人民法院法研（2011）31号《关于劳动争议纠纷适用法律问题的答复意见》，不属于法院受理民事案件的范围。据此判决，驳回兰艳坤的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由兰艳坤负担。
判决宣判后，兰艳坤不服，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，判决华夏水泥公司给付兰艳坤休息日工资、法定休假日工资、未安排带薪年休假工资106，770.00元，解除劳动合同经济补偿金28，072.00元，合计134，842.00元。补缴2005年4月至2008年1月的养老保险费。主要理由：1、兰艳坤休息日、法定休假日工作事实存在，兰艳坤有证据证明，华夏水泥公司掌握该方面证据未提供。2、兰艳坤未享受带薪年休假和条例所说的寒暑假，因华夏水泥公司安排的休假是不支付工资报酬的，兰艳坤应当享受带薪年休假。3、华夏水泥公司已将股权全部转让给牡丹江北方水泥公司，与兰艳坤签订的劳动合同已经废止，华夏水泥公司应支付解除劳动合同经济补偿金。4、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项规定，因社会保险发生的争议适用该法。本案兰艳坤的请求不属于最高人民法院研究室法研（2011）31号《关于劳动争议纠纷适用法律问题的答复意见》所规定的情形，而且该答复仅供参考，不是可以引以作为判决依据的司法解释。
被上诉人华夏水泥公司辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。兰艳坤上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回兰艳坤的上诉请求。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，兰艳坤主张华夏水泥公司应支付其休息日、法定节假日加班工资，但未提交充分有效证据证实其在休息日、法定节假日加班，故其该项上诉请求，本院不予支持。兰艳坤主张其享受带薪年休假，要求华夏水泥公司支付带薪年休假工资，因华夏水泥公司安排兰艳坤放假时间超过其法定休假天数，故其该项上诉请求，本院不予支持。兰艳坤主张华夏水泥公司将股权全部转让给牡丹江北方水泥公司，劳动合同已废止，华夏水泥公司应支付解除劳动合同经济补偿金，因华夏水泥公司内部股权变更，未导致与兰艳坤劳动合同关系发生变化，且兰艳坤仍在华夏水泥公司工作，故其该项上诉请求，本院不予支持。兰艳坤主张华夏水泥公司应为其补缴2005年4月至2008年1月的养老保险费，因兰艳坤的该项请求不属于法院受理民事案件范围，故其该项上诉请求，本院不予支持。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元、邮寄费10.00元，由上诉人兰艳坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭碧旭
审 判 员 曹 伟
代理审判员 张 岩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 仇长城
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初334号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人司芳，男，1981年12月17日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因犯寻衅滋事罪，于2012年11月6日被本院判处拘役六个月，2013年4月25日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月20日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人司芳犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员郭保清、吴涛、被告人司芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月12日16时20分，被告人司芳酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿沁阳市丹庙线上山行驶至庙岭坡路段时，被沁阳市公安局民警当场查获。经检测，被告人司芳的血样中酒精含量检测为164.36mg/100ml。
另查明：1、被告人司芳到案后如实供述自己的罪行。
2、被告人司芳因犯寻衅滋事罪，于2012年11月6日被本院判处拘役六个月，2013年4月25日刑满释放。
上述事实，被告人司芳在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、刑事判决书、沁阳市看守所出具�证明、发破案经过、查获证明、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、检验报告书、证人田某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人司芳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控司芳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。司芳无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。司芳曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。鉴于司芳到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据司芳犯罪的性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人司芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张敏洁
二〇一七年四月二十六日
书记员 张婉婷
杭州市下城区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）杭下行初字第63号
原告许宏杰。
委托代理人周树生。
被告杭州市公安局交通警察支队。
法定代表人乐华。
委托代理人郑晓凌、骆海峰。
第三人郑贤才。
原告许宏杰不服被告杭州市公安局交通警察支队（下称市交警支队）作出的机动车转移登记行为，于2014年9月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，通知郑贤才作为本案第三人参加诉讼。本案于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告许宏杰、被告市交警支队委托代理人郑晓凌、骆海峰、第三人郑贤才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2013年12月25日，被告市交警支队为车牌号浙a×××××、车辆识别代号lgxxx76的机动车办理转移登记，将车主由原告许宏杰变更为第三人郑贤才，车牌号变更为浙a×××××。
被告市交警支队在法定举证期限内向本院提供的其作出被诉具体行政行为的证据、法律依据如下：
1、《机动车登记规定》第十九条，
2、《二手车流通管理办法》第十五条，
3、机动车注册、转移、注销登记／转入申请表，
4、二手车销售统一发票转移登记联，
5、身份证、临时居住证、机动车行驶证，
6、机动车查验记录表，
7、机动车登记证书，
8、机动车登记证书签注证明，
9、组织机构代码证，
10、委托书，
11、受托人身份证、临时居住证，
证据1-11证明被告依据法律规定办理了案涉车辆转移登记，程序合法。
原告许宏杰诉称，原告原有浙a×××××轿车一辆。在原告服刑期间，被告在原告不知情的情况下，将该车辆转移登记在第三人名下。原告从未亲自或委托他人到被告处办理过机动车转移登记，也没有和任何人签订涉案车辆的所有权转移的合同。被告的转移登记违反了《机动车登记规定》以及相关法律、法规的规定，给原告造成很大损失。请求判令撤销被告将原告所有的浙a×××××号牌小汽车变更登记为郑贤才所有的行为。
原告向本院提交以下证据：
1、查询单，证明被告将原告所有的浙a×××××号牌小汽车转移登记在第三人名下的事实，被诉具体行政行为违法；
2、释放证明书，证明被告在原告服刑期间将原告名�的小汽车转移到第三人名下的事实，被诉具体行政行为违法。
审理中，本院责令原告提交以下证据：
3、（2014）杭下民初字第1347号民事判决书。
被告市交警支队辩称，一、被告所作机动车转移登记符合法律规定，程序合法。2013年12月25日，第三人委托杭州xx旧机动车经纪有限公司邓某为浙a×××××小型轿车（车辆型号：颐达dfxxaa、车辆识别代号：lgxxx76、发动机号：09xx0a）申请办理转移登记手续，并向被告提交了机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、二手车销售统一发票转移登记联等材料。第三人提交的材料符合《机动车登记规定》第十九条的要求，故被告按规定办理了机动车转移登记手续。二、被告所作机动车转移登记符合规定，并未损害原告的权利。根据《机动车登记规定》第十九条的规定，办理车辆转移登记时，只需要提交现机动车所有人的身份凭�，而不需要提供原机动车所有人的身份凭证，原机动车所有人也无需到场。三、原告应对车辆转移登记造成的损失自行承担责任。原告对车辆资料及本人身份证保管不善，导致车辆转移登记，应对损失自行负责。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人郑贤才述称，第三人办理机动车转移登记是经原告同意的，不同意撤销被诉具体行政行为。
第三人未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：（一）原告提交的证据1、2系合法有效的部门规章，本院在此不作证据确认。原告对被告提交的证据3真实性无异议，关联性有异议；对证据4形式真实性无异议，对内容真实性、合法性、关联性有异议，认为原告与第三人之间不存在买卖关系；对证据5三性无异议，证明目的有异议；对证据6-10真实性、合法性无异议，对关联性、证明目的有异议；对证�11无异议。第三人对被告提交的证据均无异议。本院认为，被告提交的证据3-11客观真实，与案件待证事实相关，予以采信。（二）被告对原告提交的证据1、2三性无异议，对证明目的有异议；对原告提交的证据3真实性无异议，但认为该判决未生效，且不能证明被诉具体行政行为违法。第三人对原告提交的证据质证意见与被告一致。本院认为，原告提交的证据1可以证明案涉车辆转移至第三人名下的事实；证据2可以证明原告服刑的情况；证据3可以证明原告通过民事诉讼的方式主张对案涉车辆的权利。
经审理查明，2013年12月25日，第三人向被告提出机动车转移登记申请，要求将浙a×××××车辆转移登记至第三人名下，并提交了机动车注册、转移、注销登记／转入申请表、二手车销售统一发票、第三人身份证及临时居住证、机动车行驶证、机动车查验记录表、机动车登记证书、委托材料。经审核，被告当日办理机动车转移登记，将车主由原告变更为第三人，车牌号变更为浙a×××××。原告不服，诉至本院。
另查明，原告于2014年7月14日针对第三人向本院提起返还原物之诉，本院已作出（2014）杭下民初字第1347号民事判决，现该案在二审中。
本院认为，被告作为机动车的法定登记机构，依法有权负责本行政辖区内的机动车登记业务，被告主体适格。《机动车登记规定》第十九条第一款规定：申请转移登记的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）现机动车所有人的身份证明；（二）机动车所有权转移的证明、凭证；（三）机动车登记证书；（四）机动车行驶证；（五）属于海关监管的机动车，还应当提交《中华人民共和国海关监管车辆解除监管证明书》或者海关批准的转让证明；（六）属于�过检验有效期的机动车，还应当提交机动车安全技术检验合格证明和交通事故责任强制保险凭证。第三人在申请机动车转移登记时，已按照上述规定提交相应的材料，其中的二手车销售统一发票可以作为所有权转移的凭证。被告经审核转移登记申请资料并通过检验车辆为涉案车辆办理转移登记手续，符合法定程序及相关法律规定，是合法的行政行为。原告认为在其未亲自或委托他人办理相关手续、亦未将车辆出卖给第三人的情况下，被告为第三人办理机动车转移登记违法的主张，于法无据，本院不予支持。关于原告与第三人之间的争议，原告已提起民事诉讼，非本案审查之内容。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告许宏杰的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告许宏杰�担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费人民币50元至浙江省杭州市中级人民法院（开户行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68。汇款时应同时注明一审案件案号）。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周培芳
审 判 员 徐 远
人民陪审员 倪 健
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 裴蕾蕾
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1126民初1395号
原告谢某某，女。
委托代理人欧艳辉，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告邝某某，男。
原告谢某某诉被告邝某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告谢某某于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某承担。
(此页无正文)
审判员 乐小宁
二〇一六年八月十七日
书记员 ＸＸ琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）内7101执37号之一
申请执行人叶春胜，男，汉族，住包头市昆区友谊大街。
被执行人中国二冶集团有限公司。
法定代表人：唐灶荣，系该公司经理
本院依据已经发生法律效力的（2016）内7101民初36号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人中国二冶集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中国二冶集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中国二冶集团有限公司银行存款66639.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志明
二〇一七年六月十三日
书记员 白少娟
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）内7101执37号
申请执行人叶春胜，男，汉族，住包头市昆区友谊大街。
被执行人中国二冶集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内7101民初36号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人中国二冶集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国二冶集团有限公司银行存款人民币66639.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志明
二〇一七年六月九日
书记员 王瑞敏
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执37号申请执行人叶春胜，男，汉族，住包头市昆区友谊大街。被执行人中国二冶集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）内7101民初36号民事判决书，于2017年6月7日向被执行人中国二冶集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国二冶集团有限公司银行存款人民币66639.00元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志明二〇一七年六月九日书记员  王瑞敏
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第03726号
上诉人（原审原告）常家飞。
被上诉人（原审被告）徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村民委员会，住所地徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村。
负责人高建，该村书记。
委托代理人郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。
上诉人常家飞因与被上诉人徐州市贾汪区青山泉镇青山泉村民委员会（以下简称青山泉村委会）所有权确认纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2015）贾民初字第00158号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人常家飞，被上诉人青山泉村委会的委托代理人郭方美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理认为，常家飞要求确认位于连矿支架厂院内房屋五间归其所有，在审理过程中查明该涉案房屋未取得建设规划审批手续，亦未办理房屋所有权证书，常家飞所诉不属于人民法院民事案件受理范围，应裁定驳回起诉。遂裁定，驳回常家飞的起诉。案件受理费50元，予以退回。
上诉人常家飞不服原裁定，向本院提起上诉称：1、原审时被上诉人没有出庭，是怕对质。2、从1993年到2000年，涉案房屋都是我使用、维修。从2001年搬到徐州居住，才出现有人想占我房子。1993年到现在的水井泵房还是我使用、维修并出租收钱。泵房和涉案五间房屋是按照一个协议处理给我的，但是泵房没有争议，本案中争议的是五间房屋。3、1993年至今没有人租我的房子，房屋东面四间已塌方多年，西头一间我弟弟维修使用。4、涉案五间房屋没有建设规划，因为房屋是连云港煤矿支架厂的，当时他们盖房子的时候是征用过土地的，有土地手续。5、支架厂内类似房屋很多，处理给了许多人。处理给我的房屋和其他人的性质一样，都没有规划手续。我应该享有该房的所有权。
被上诉人青山泉村委会辩称：1、村委会书记高建已在（2013）贾民初字第97号案件中出过庭，明确陈述该涉案房屋所有权一直属于该村所有。2、自1993年12月20日签订《关于原支架厂内房屋、水泵处理给青山泉七队的协议》起，涉案房屋及水泵一直由村里行使占有、使用、管理、租赁等权利至今。3、涉案房屋从1993年之后陆续租赁给他人，后来2001年左右又租赁给杨家全直至今日，期间有搞养殖的也有搞洗煤的。西头的房屋是村里和上诉人弟弟之间的关系，可能是村里让其弟弟居住的。4、当时煤矿自建的房屋没有经过任何部门的批准，更没有任何的土地手续及房屋手续，也没有规划手续。5、房屋不是处理，是租赁，村里没有将涉案房屋变卖给上诉人。综上，原审裁定正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。
二审争议焦点为：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。
二审查明，双方均陈述涉案房屋没有完备的规划、建设等审批手续。
本院认为，常家飞请求确认涉案房屋归己所有，但涉案房屋没有完备的规划、建设等审批手续，没有房产权属证书，其合法性有待相关行政机关予以确认。目前本案不属于人民法院民事案件受理范围。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈慧娟
审 判 员 陈 禹
代理审判员 曹 健
二〇一五年十月十九日
书 记 员 马 松
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1029民初216号-1号
本院于2016年5月12日对原告岑某1与被告岑某2离婚纠纷一案所作出的（2016）桂1029民初216号民事判决中，文字上有笔误，应予以纠正，现裁定如下：
该民事判决书中第＜3＞页顺数第十六行“被告结婚登记的时间及夫妻存续的时间”应为“被告结婚登记的时间及夫妻关系存续的时间”
审判员 吴星敏
二〇一八年八月八日
书记员 黄尚智
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第122号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人凌秉友，男；2007年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2011年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人凌秉友犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳洪清出庭支持公诉，被告人凌秉友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月11日16时许，被告人凌秉友至本市闵行区“莘庄龙之梦”商场附近的公交车站，趁被害人谭某不备，使用金属镊子窃走谭放在上衣口袋内价值人民币1，329元的“步步高”牌手机1部，后被民警当场抓获。
被告人凌秉友到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案手机已由公安机关依法扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人凌秉友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某的陈述，证人杨某的证言，上海市闵行区物价局出具的价格鉴定结论书，相关刑事判决书，公安机关现场勘查笔录、照片、工作情况说明、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌秉友以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人凌秉友曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人凌秉友到案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人凌秉友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年9月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的赃物发还被害人（已发还）；作案工具镊子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 周波
二〇一五年一月九日
书记员 叶子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀07民终1478号
上诉人（原审被告）：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区牌楼东街1号。
法定代表人：董建国，该公司经理。
委托代理人：冯德亮，该公司经理助理。
委托代理人：倪宪宏，河北海龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宣化区华新建筑机械经销部，住所地张家口市宣化区地道桥东街6号。
负责人：杨金娥，该公司经理。
委托代理人：焦静，河北天权律师事务所律师。
委托代理人：程晶进，河北天权律师事务所实习律师。
上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司因与被上诉人宣化区华新建筑机械经销部买卖合同纠纷一案，不服河北省宣化县人民法院（2016）冀0721民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的委托代理人冯德亮、倪宪宏，被上诉人的委托代理人焦静、程晶进到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人在二审中提供的《河北省建设工程竣工验收报告》证实其承包的湖岸小镇工程、太阳城小区工程分别于2011年12月22日、26日全部竣工验收，而被上诉人提供的与张家口市第二建筑工程有限责任公司项目经理部签订的《供货合同》时间为2012年1月8日，且被上诉人与张家口市第二建筑工程有限责任公司项目经理部签订的《供货合同》及双方进行对账后形成的《对账单》的事实没有相应证据佐证，故原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省宣化县人民法院（2016）冀0721民初60号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市宣化区人民法院重新审判。
上诉人张家口市第二建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费4400元予以退回。
审 判 长 成 进
审 判 员 姜建龙
代理审判员 姜 兵
二〇一六年九月二十日
书 记 员 梁秀峰
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2697号
申请执行人杨昌海，男，汉族，1974年10月19日出生，住福建省南平市延平区。
被执行人杨广芬，女，汉族，1976年11月17日出生，住南平市延平区。
被执行人康荣木，男，汉族，1975年9月10日出生，住南平市延平区。
关于杨昌海申请执行杨广芬、康荣木民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第950号民事调解书过程中，查明被执行人杨广芬、康荣木暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第950号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
执行员 曾德平
二〇一六年一月十四日
书记员 龚子夜
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第124号
原告郭某某，女，农民，住康保县。
委托代理人高顶，男，干部，住康保县。
被告冯某某，男，农民，住康保县。
原告郭某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员杨海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人高顶、被告冯某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月份生育一女，××××年××月××日生育一子。由于婚前两人缺乏了解，婚婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般，被告经常酗酒与我发生吵打，我无法与其共同生活下去。现请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系。
被告冯某某辩称，结婚后我和原告感情一直很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，阴历××××年××月××日生育一女冯某乙，阴历××××年××月××日生育一子冯某丙。原告郭某某主张婚后夫妻感情较差，婚后因家务琐事发生吵打，夫妻感情破裂，未向法庭提供证据证实。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后生育一子一女，有一定的婚姻感情基础。原告主张夫妻感情破裂，但未能提供证据证实，且被告不同意离婚。故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨海林
二〇一四年五月十四日
书记员 郎妍彪
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第124号
原告郭某，女，农民，住康保县。
委托代理人高顶，男，干部，住康保县。
被告冯某甲，男，农民，住康保县。
原告郭某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法由审判员杨海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及委托代理人高顶、被告冯某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月份生育一女，××××年××月××日生育一子。由于婚前两人缺乏了解，婚婚姻基础较差，婚后夫妻感情一般，被告经常酗酒与我发生吵打，我无法与其共同生活下去。现请求人民法院依法解除我与被告的婚姻关系。
被告冯某甲辩称，结婚后我和原告感情一直很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告××××年××月××日登记结婚，阴历××××年××月××日生育一女冯某乙，阴历××××年××月××日生育一子冯某丙。原告郭某主张婚后夫妻感情较差，婚后因家务琐事发生吵打，夫妻感情破裂，未向法庭提供证据证实。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后生育一子一女，有一定的婚姻感情基础。原告主张夫妻感情破裂，但未能提供证据证实，且被告不同意离婚。故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 杨海林
二〇一四年五月十四日
书记员 郎妍彪
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2014)康民初字第124号原告康平县东升满族蒙古族乡历家村砖厂，住所地康平县。法定代表人李金凤，系厂长。委托代理人李金凤。被告刘xx。原告康平县东升满族蒙古族乡历家村砖厂诉被告刘xx买卖合同纠纷一案，原告康平县东升满族蒙古族乡历家村砖厂于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县东升满族蒙古族乡历家村砖厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县东升满族蒙古族乡历家村砖厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  郭霁阳二〇一四年二月二十五日书 记 员  张苏伟
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执400号
申请执行人:邓某，女，2006年1月6日出生，汉族，住安徽省泗县。
法定代理人：邓姗妹，女，1989年4月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：杨步君，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：刘芳，女，1975年10月27日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第03555号民事判决书，向被执行人杨步君、刘芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨步君的银行存款14367元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张红星
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执400号之一
申请执行人:邓某，女，2006年1月6日出生，汉族，住安徽省泗县。
法定代理人：邓姗妹，女，1989年4月7日出生，汉族，住址同上。
被执行人：杨步君，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：刘芳，女，1975年10月27日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第03555号民事判决书，向被执行人杨步君、刘芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨步君的银行存款14376元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张红星
二〇一六年五月十三日
书 记 员 崔国栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0682民初1741号
原告李林。
委托代理人支烨，河北泰通律师事务所律师。
被告李红，女，汉族，1979年6月16日生，住定州市西城区王庄子社区向阳街20号，身份证号：132401197906160627。
被告王杰，男，汉族，1978年11月1日生，住定州市西城区王庄子社区，身份证号：132401197811010618。
委托代理人张杰，河北世纪三和律师事务所律师。
本院在审理原告李林与被告李红、王杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李林于2016年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李林撤回起诉。
案件受理费775元由原告负担。
审判员 王秋景
二〇一六年八月八日
书记员 黄 昕
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1321刑初第55号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人艾万虎，男，1983年3月10日出生，汉族，小学毕业，厨师，住河南省南召县。因无证驾驶于2016年9月8日被南召县公安局行政拘留15日；因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年9月23日被南召县公安局取保候审。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2017）15号起诉书，指控被告人艾万虎犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员韩磊出庭支持公诉，被告人艾万虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2016年9月8日0时30分左右，被告人艾万虎饮酒后无证驾驶号牌为豫Ｒ×××××的比亚迪小轿车，沿南召县城关镇人民路自北向南行驶至世纪大道大牌子路段时，被执勤的民警当场查获。当日0时40分，交警队民警在南召县人民医院对艾万虎进行血液抽取，经南阳市公安局交通事故鉴定所检测：艾万虎血液中酒精含量为134.08mg/100ml。
上述事实，被告人艾万虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，行政处罚决定书、到案经过、血液提取登记表、血液检测报告，驾驶人信息查询结果及相关书证予以证实，足以认定。
本院认为：被告人艾万虎饮酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节，艾万虎在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾万虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 景辉
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王楠
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民督88号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人李宅送，男，1950年12月7日出生，住湖南省江永县。
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日向本院申请支付令，并提供了被申请人李宅送向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司出具的借款借据。该借据证实，被申请人李宅送于2006年6月16日向申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款10000元；2007年6月15日，借款期限届满；截止2016年11月23日被申请人李宅送尚欠借款10000元，借款利息18001.75元，本息合计28001.75元。故请求被申请人李宅送给付借款本息28001.75元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李宅送应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司借款10000元及利18001.75元，合计28001.75元。
案件申请费166元，由被申请人李宅送负担。
被申请人李宅送如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李彦鸿
二〇一六年十一月二十九日
书记员 何文昭
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行审30号
申请执行人：社旗县公安交通警察大队。
法定代表人：张树俊，任队长职务。
被申请执行人：刘树俭，男。
社旗县公安局交通警察大队申请执行刘树俭公安行政处罚一案，申请执行人于2016年6月17日作出编号为4113271003821873的《公安交通管理简易程序处罚决定书》,决定对被申请执行人罚款100元。于2016年6月17日当场送达给被申请执行人刘树俭。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款100元，滞纳金100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，该简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条之规定，裁定如下：
准予执行编号为4113271003821873的《公安交通管理简易程序处罚决定书》中的罚款100元，滞纳金100元，共计200元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠义
审 判 员 马 凯
人民陪审员 胡金美
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 葛帅良
安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）八刑初字第00022号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人陈某某，男，1964年8月8日出生于安徽省淮南市。2014年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2015年1月19日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，1月26日本院决定逮捕，并于当日交公安机关执行，但因被告人陈某某患高血压、肝血管瘤看守所暂缓收押。1月28日本院决定对其取保候审。
淮南市八公山区人民检察院以八检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院代理检察员张帆、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月27日21时29分许，被告人陈某某酒后驾驶皖XXXX**小型轿车由南向北行驶至淮南市第二通道八公山区政府门口路段时，被淮南市公安局公安交通管理局毛集大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测陈某某体内酒精含量为176.1mg／100ml。执勤民警遂将被告人陈某某带往淮南市朝阳医院抽取血液样本两份，并委托安徽朝阳司法鉴定所对该血液的酒精含量进行检测，陈某某体内酒精含量为141.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、查获经过、酒精检测报告、驾驶人血样提取登记表、抽血情况说明，证人吴金良证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反道路交通管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据陈某某的犯罪情节、悔罪态度及社区影响评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马凤伟
代理审判员 肖翠兰
人民陪审员 吴志坚
二〇一五年二月九日
书 记 员 胡思扬
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥明民初字第00022号
原告阚某，男，住辽宁省绥中县加碑岩乡。
原告张某，女，住址同上。
被告阚某甲，男，住辽宁省绥中县加碑岩乡。
本院在审理原告阚某、张某诉被告阚某甲赡养纠纷一案中，原告阚某、张某于2015年1月26日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告某、张某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告阚某、张某承担。
审判员 李林成
二〇一五年一月二十六日
书记员 张继亮
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第05583号
原告许九河，男，1963年6月25日出生。
委托代理人梁金龙，男，1979年12月1日出生。
被告张兴，男，1967年11月13日出生。
被告姚常荣，女。
原告许九河与被告张兴、姚常荣劳务合同纠纷一案，原告许九河于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许九河撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告许九河负担；已交纳。
审判员 冯立亭
二〇一四年十月二十八日
书记员 朱晓倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第92号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人蒙某某，男。因涉嫌盗窃罪，2014年5月29日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2014年7月4日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人蒙某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，贵阳市花溪区人民检察院指派代理检察员龙江出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月26日13时许，被告人蒙某某窜至贵阳市花溪区大职路邓某某的租住房门口，使用开锁工具盗走邓某某停放的一辆价值3785元的宗申牌摩托车。
另查明，被告人蒙某某于2014年5月28日因形迹可疑，被公安机关盘查时，如实交待了自己的犯罪事实。被盗车辆销赃所得赃款2100元已被挥霍。被告人蒙某某盗窃时使用的作案工具黄色力帆150型摩托车一辆（未有相关权属证明）、T型金属手柄平口起子一把及黄色塑料手柄平口起子一把被贵阳市公安局花溪分局阳光派出所查扣。
上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人蒙某某的户籍证明及其在侦查机关的供述、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、失主邓某某陈述、现场辨认笔录及照片、贵阳市花溪区价格认证中心花价认结字（2014）68号涉案财物价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人蒙某某向公安机关如实交代盗窃财物的事实，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”之规定，判决如下：
一、被告人蒙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2015年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、对被告人蒙某某违法所得继续追缴并发还被害人；
三、已被公安机关查扣的作案工具T型金属手柄平口起子一把及黄色塑料手柄平口起子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年二月十日
书记员 张 娟