山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区商初字第450号
原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司，住所地：济宁市。
法定代表人：王广荣，董事长。
委托代理人：常亚风，山特别授权代理。
委托代理人：冯玉伟，特别授权代理。
被告济宁振宁汽车维修有限责任公司，住所地：济宁高新区。
法定代表人：武士安，董事长。
委托代理人：郑义，特别授权代理。
被告武士安。
委托代理人：郑义，特别授权代理。
被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区。
法定代表人：武士安，董事长。
委托代理人：郑义，特别授权代理。
被告济宁裕隆汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区。
法定代表人：赵斌，董事长。
委托代理人：郑义，特别授权代理。
被告曲阜圣华实业有限公司，住所地：曲阜市经济开发区东区。
法定代表人：郭善俊，董事长。
委托代理人：郑义，特别授权代理。
被告济宁裕华汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区。
法定代表人：武士安，执行董事。
委托代理人：郑义，特别授权代理。
原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司诉被告济宁振宁汽车维修有限责任公司、被告武士安、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕隆汽车销售服务有限公司、被告曲阜圣华实业有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司借款合同效力纠纷一案，于2015年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年8月14日、2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司的委托代理人常亚风、冯玉伟，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司、被告武士安、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕隆汽车销售服务有限公司、被告曲阜圣华实业有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司的共同委托代理人郑义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司诉称，2013年10月11日，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司以购车的名义向原告借款15000000元，并签订《借款合同》（编号：济金贷字1310011），合同约定：借款期限为6个月，月利率20‰。借款到期后，被告未能归还借款并办理了续期合同，借款期限为6个月，月利率调整为10‰，并出具承担借款本金总额12‰的财务咨询费支付保证书，于每月20日保证支付。续期合同到期后，被告还是未能归还借款，又于2014年10月9日签订续期合同。为便于被告还款，原、被告分别签订了三份借款各为5000000元的《借款合同》（编号：济金贷字1410008、济金贷字1410009、济金贷字1410010），借款期限6个月，借款月利率为10‰，出具了10‰的财务咨询费支付保证书，并由被告武士安与原告签订了保证合同（编号：济金贷字1410008、济金贷字1410009、济金贷字1410010），分别对该借贷承担保证责任。2014年4月28日，被告济宁振宁汽车维修有限公司又以购车的名义向原告借款10000000元，并签订了《借款合同》（编号：济金贷字1404085），合同约定：借款期限为6个月，月利率为10‰，被告并出具了承担借款本金总额12‰的财务咨询费支付保证书，于每月20日保证支付。合同到期后，被告未能归还借款，于2014年10月9日办理了续期合同。为便于还款，原、被告对该笔借款分别签订了两份各5000000元的《借款合同》（编号：济金贷字1410011、济金贷字1410012），借款期限6个月，借款月利率为10‰，被告出具了承担借款总额的10‰的财务咨询支付保证书，并由被告武士安与原告签订保证合同（编号：济金保字1410011、济金保字1410012），分别对该两笔借款承担保证责任。对以上两笔共计25000000元的借款，被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、济宁裕隆汽车销售服务有限公司共同于2015年7月3日出具担保书，愿意为以上两笔借款承担连带保证责任，保证期限为两年，自2015年7月3日至2017年7月2日。合同到期后，被告违约，未能在双方约定的还款日期内足额履行还款义务，经原告多次催要借款，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司仅归还借款3500000元，尚欠借款本金21500000元及利息至今未还，给原告经济周转造成严重困难。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告济宁振宁汽车维修有限责任公司立即归还原告21500000元及利息（自2015年2月11日计算至付清之日，月息为10‰）；2、判令被告济宁振宁汽车维修有限责任公司支付原告借款财务咨询费（自2015年2月11日计算至付清之日，按每月借款本金10‰计算）；3、被告济宁振宁汽车维修有限责任公司承担律师费、差旅费等实现债权一切费用600000元（依据合同第12条中12.4条约定）；4、由被告武士安、济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、济宁裕隆汽车销售服务有限公司、被告曲阜圣华实业有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司对上述请求承担连带保证责任；5、诉讼费由被告承担。
被告济宁振宁汽车维修有限责任公司辩称，1、到2015年4月8日，原告诉求的贷款数额已经还清并重新签订了新的借款合同；2、原、被告虽然签订了财务咨询保证，但是原告未履行该保证合同规定的义务，从未给被告提供过财务咨询，因此原告所诉求的财务咨询费没有事实依据；3、从原、被告签订借款之日至今未见过借款合同及财务保证协议，违背了合同法的相关规定。因此请求法院驳回原告诉讼请求。
被告武士安、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕隆汽车销售服务有限公司、被告曲阜圣华实业有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司辩称，基于主债权已经灭失，保证人的担保义务已经免除，所以请求法院驳回原告诉求。
经审理查明，2013年10月11日，原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司（贷款人）与被告济宁振宁汽车维修有限责任公司（借款人）签订《借款合同》（编号：济金贷字1310011），合同约定，借款金额：15000000元；借款期限：6个月，自2013年10月11日起至2014年4月11日；月利率20‰。同日，该款汇至被告济宁振宁汽车维修有限责任公司账户。借款到期后，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司未能归还借款。双方于2014年4月9日续签了《借款合同》借款期限为6个月，自2014年4月9日至2014年10月9日；月利率调整为10‰；同日，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司向原告出具《财务咨询费支付保证书》，并于每月20日保证支付财务咨询费12‰。续期合同到期后，被告未能归还借款，双方又于2014年10月9日分别签订了三份借款各为5000000元的《借款合同》（编号：济金贷字1410008、济金贷字1410009、济金贷字1410010），借款期限均为6个月，自2014年10月9日起至2015年4月9日；借款月利率为10‰；同日，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司分别向原告出具《财务咨询费支付保证书》，并于每月20日保证支付财务咨询费10‰。同时，针对上述三份《借款合同》，原告与被告武士安分别签订了三份保证合同（编号：济金保字1410008、济金保字1410009、济金保字1410010），约定由被告武士安对借款承担连带责任；保证范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间均自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2014年4月28日，原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司（贷款人）与被告济宁振宁汽车维修有限责任公司（借款人）签订《借款合同》（编号：济金贷字1404085），合同约定，借款金额：10000000元；借款期限为6个月，自2014年4月28日至2014年10月28日；月利率为10‰。同日，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司向原告出具《财务咨询费支付保证书》，并于每月20日保证支付财务咨询费12‰。合同到期后，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司未能归还借款，双方于2014年10月9日办理了续期合同，分别签订了两份各5000000元的《借款合同》（编号：济金贷字1410011、济金贷字1410012），借款期限均为6个月，自2014年10月9日至2015年4月9日；借贷月利率10‰；同日，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司分别向原告出具《财务咨询费支付保证书》，并于每月20日保证支付财务咨询费10‰。同时，被告武士安与原告签订《保证合同》（编号：济金保字1410011、济金保字1410012），约定由被告武士安对借款承担连带责任；保证范围包括主合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间均自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2015年7月3日，被告武士安、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、济宁裕隆汽车销售服务有限公司、被告曲阜圣华实业有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司共同向原告出具《担保书》，愿意为以上借款合计25000000元承担连带保证责任；保证期为两年，自2015年7月3日至2017年7月2日。
合同到期后，被告违约，未能在双方约定的还款日期内足额履行还款义务，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司仅归还借款本金4020000元以及截止至2015年2月9日的利息7019670元，尚欠借款本金20980000元及利息等。原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司因本次诉讼支付律师代理费600000元。
本案审理过程中，被告武士安于2015年9月8日向原告出具《声明》一份，内容为：济宁振宁汽车维修有限责任公司郑重声明，愿意按照《财务咨询费支付保证书》的承诺支付财务咨询费，愿意按照借款合同约定承担原告方的律师费。各保证人对财务咨询费和原告律师费愿承担保证责任。庭审过程中的观点与本声明不一致的，以本声明为准。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、《财务咨询费支付保证书》、《担保书》、《声明》、《委托代理合同》、律师费收据以及被告提供的银行凭证、收条在案证实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告济宁振宁汽车维修有限责任公司所签订的《借款合同》，与被告武士安所签订的《保证合同》，被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕隆汽车销售服务有限公司、被告曲阜圣华实业有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司所出具的《担保书》，系当事人各方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，当事人各方应自觉遵守。原告出借资金后，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司仅偿还了部分借款本金和利息，因此，原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司要求被告济宁振宁汽车维修有限责任公司偿还剩余借款本金及利息，要求被告武士安、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕隆汽车销售服务有限公司、被告曲阜圣华实业有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司承担连带还款责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。对于财务咨询费和律师代理费，原告与被告济宁振宁汽车维修有限责任公司在《借款合同》中以及被告济宁振宁汽车维修有限责任公司向原告出具的《财务咨询费支付保证书》中对此均有约定，且被告武士安于2015年9月8日向原告出具《声明》，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司自愿按照《财务咨询费支付保证书》的承诺支付财务咨询费，并按照《借款合同》约定承担原告方的律师费，各保证人对财务咨询费和原告律师费愿承担保证责任。另，被告武士安系被告济宁振宁汽车维修有限责任公司、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司的法定代表人，故，被告济宁振宁汽车维修有限责任公司应当向原告支付财务咨询费及律师代理费，被告武士安、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告济宁振宁汽车维修有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还所欠原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司借款本金20980000元及利息（自2015年2月11日计算至付清之日，按月息10‰计算）。
二、限被告济宁振宁汽车维修有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司支付借款财务咨询费（自2015年2月11日计算至付清之日，以借款本金为基数，按每月10‰计算）。
三、限被告济宁振宁汽车维修有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司支付律师代理费600000元。
四、被告武士安、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕隆汽车销售服务有限公司、被告曲阜圣华实业有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司对上述第一项承担连带责任。
五、被告武士安、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司对上述第二项、第三项承担连带责任。
案件受理费149700元，诉讼保全费5000元，合计154700元，由被告济宁振宁汽车维修有限责任公司、被告武士安、被告济宁振华丰田汽车销售服务有限公司、被告济宁裕隆汽车销售服务有限公司、被告曲阜圣华实业有限公司、被告济宁裕华汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田常明
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 宋 康
二〇一六年三月十八日
书 记 员 张 苏