黑龙江省沾河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第50号
原告刘某某，女，1967年7月5日出生，汉族，无职业，住沾河林业局和谐小区。
原告委托代理人刘某，男，1930年7月27日出生，汉族，住沾河林业局中兴小区。
被告刘某某，男，居民身份证号码2323011973********，1973年5月15日出生，汉族，无职业，临时住在沾河林业局幸福林场。
被告委托代理人王某某，女，1955年7月10日，退休职工，住沾河林业局健康小区。
原告刘某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员刘秀国用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告刘某某及原告委托代理人刘某、被告刘某某及被告委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年3月4日依法登记结婚。由于婚前基础一般，对被告了解的很少，婚后常因性格不合发生争吵，彼此不能互相理解，没有共同语言，被告对原告常常拳打脚踢，2015年6月17日被告拿刀砍伤原告，把原告打的遍体鳞伤，6月18日原告外甥准备带原告去山下看病，被告将原告和原告的外甥用菜刀猛砍数下，当时报案公安机关鉴定为轻伤一级和二级。现在原告的心脏非常难受，一提起此事原告的心就跳个不停。被告没有人性还想吞占原告父亲的平房和楼房。这样的婚姻没有维持的意义，现感情确已破裂，所以提起诉讼要求与被告离婚。家庭没什么财产，被告把所有财产已经拉到被告的姐姐家。原告也不要求分得什么财产。只求早点离开被告。为此原告提起诉讼，请求法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、原告与原告外甥治病期间的一切费用由被告负责；3、案件受理费由被告负担。
被告辩称：1、我于2010年购买中兴小区6号楼9单元502室，之后认识了原告，有时在一起居住。原告说该楼太小了，然后原告将我的楼卖给张禹，价格78000元。同年用此款以我的名义买了一户楼70多平，价格5万多，买楼和装修花7万多，正好用卖上个楼的钱。我买的张立秋的楼，大约在2013年2月在我不知情的时候，原告又将我的楼卖给冯维祥价格11万元，买主将钱交给了原告，买主都能证实。我与原告是2013年3月份结婚，以上陈述的楼属于我婚前的个人财产归我个人所有。原告应返还我楼款11万元。2、原告的爸爸在开发商手里买一带二的楼，和谐C区6号楼八单元102室和202室，花14万元，当时很便宜，原告的父亲说卖给你们吧，把我的本钱给我即可，我们进行装修开超市，装修和花的费用都是我们出的，该款用我爸的工资和包地费。后来把一楼卖了15万，此款给原告的父亲了。我们就剩下了二楼居住，此楼就是我们净挣的，房证是原告的名。该财产应属于夫妻共有的财产。3、我家有羊170多只，买羊的时候我也不知道，在我拘留的时候原告将羊全部卖掉，原告说每只羊450元钱，此说法不可信，超低，市场没有这个价。原告儿媳在贴吧上卖每只750元，共有羊是170多只，原告与我说的与事实不符，原告撒谎。总之，买羊卖羊我都不知道，卖多少钱我也不管，都归她所有。4、家庭共有财产有：202室的楼一户，吸豆皮机一台价值3000元、四轮一台和羊圈还有一小块地是10000元、冰箱一台价值3000元、麻将机两台44**元、电视机一台不值什么钱。5、我将原告的外甥打伤我愿意承担责任，按法律规定我赔偿。此案一并处理我同意。我已刑事拘留40天了，得到了应有的处罚。总之，我与原告结婚两年多，就算我白给原告出劳务了。如原告把我婚前的楼款11万元给我，家庭共有的财产都归原告所有。我用此款赔偿原告外甥的医药费，剩余的归我。
原告刘某某为证明其主张，在本院开庭审理过程中出示了以下证据：
证据A1.结婚证一份。拟证明：双方于2013年3月4日依法登记结婚，系合法夫妻。
证据A2（一组两份），房屋买卖协议书一份、交款收据一份。拟证明：原告代理人刘某于2012年10月15日购买陈岩位于沾河林业局和谐C区6号楼8单元102室和202室，总计交付购房款14.1万元。并于2012年12月6日由原告代理人刘某交购房款37985元，并将202室登记在原告刘某某的名下。
证据A3.房屋买卖协议书复印件一份。拟证明：原、被告于2015年5月17日购买邓录、毕桂芳平房一所，价格25000元，此款是原告的父亲刘某代为缴纳的，现在这笔钱还没有还给原告父亲刘某。
证据A4.房屋买卖收条一份。拟证明：交平房的购房款是原告刘某某缴纳的，是原告在原告代理人刘某处借25000元缴纳的，并由卖房人毕桂芳于2012年5月17日出具收条为证。
证据A5（一组两份），卖羊收据一份，养羊期间花销明细一份。拟证明：2015年7月6日原告刘某某卖给宋道丽158只羊，每只450元，得卖羊款71000元，并由宋道丽出具收据予以证实。其次证实养羊期间花去的各种费用共计7070元，用卖羊款减去实际花销，剩余63930元。钱在原告手中。
证据A6.收条一份。拟证明：被告刘某某买的羊由原告的父亲刘某代交的购羊款26400元，并由收款人朱艳辉出具的收条证实。
被告刘某某为证明自己答辩的主张成立，在开庭审理时提交了以下证据：
证据B1（一组），1、棚户区改造协议书一份；2、交款收据两份。拟证明：被告与沾河林业局签订棚户区房屋购买协议，购买中兴小区6号楼9单元502室，并已交款的事实。
证据B2.张禹于2012年8月出具的证明一份。拟证明：2012年张禹在刘某某手中购买中兴小区6号楼9单元502室，房款78000元。该房是被告婚前个人财产。
证据B3.ＸＸＸ于2015年8月21日出具的证明一份。拟证明：2012年1月1日以5万元的价格购买张立秋位于建安小区5号楼6单元501室的楼房，70平米。买张立秋的楼房后，由被告岳父和原告把该楼房卖给冯维祥，价格为11万元。
证据B4.沾河贴吧卖羊广告。拟证明：原告贴出公示广告羊的只数为170多只，每只羊的价格是750元，而原告在举证过程中证实卖掉158只羊，每只450元。羊的只数和价格不相符。
证据B5.录像监控打印彩纸两份，第一份是2015年6月24日，第二份是2015年6月28日。第一份证据拟证明：2015年6月24日原告卖羊毛，具体多少钱被告不知道。第二份证据拟证明：2015年6月18日原告开始雇人放羊，到6月28日原告自己上山放羊，放羊时间应该是十天，并不是原告自己举证的20天。
本院经过对原、被告提供的证据进行庭审质证、审查核实，认证如下：
被告刘某某对原告刘某某举示的证据A1、A2的真实性没有异议，本院依法对原告提交的证据A1、A2予以采信；本院对原告刘某某提交的证据A3的真实性依法予以采信。对原告用该证据证实购房款是原告的父亲缴纳的25000元，被告在质证中提出是原、被告共同缴纳的，关于这一争议焦点，本院确认是原被告共同交纳的房款；原告提供的证据A4本院确认是原、被告共同购买的房屋，价格25000元；对原告提交的证据A5，其中一、宋道丽出具的买羊收据真实性予以确认，关于羊价是否卖的偏低，羊的总数是否对，被告并未举证证实，本院确认原告卖出158只羊，得买羊款71000元；对于原告提交的证据五其中的二，养羊期间发生的管理费用7070元，被告方持有异议，被告方在质证中提出养羊管理期间羊场有监控，但并未举证证实，对被告的质证意见，本院不予以支持，造成养羊的损失被告有责任，本院按原告提交的放羊期间的管理费用的单据进行确认；对原告提交的证据A6被告刘某某购买朱艳辉40只羊的羊款26400元这一事实予以确认，关于这笔购羊款是原告的父亲出的，还是被告刘某某出的，以该证据记载的事实，确认原告的父亲刘某出具的，该款视为原、被告的共同债务。
对被告刘某某举示的证据B1、B2、B3的真实性原告没有异议，本院依法对被告提交的证据B1、B2、B3予以采信；对被告方提交的证据B4沾河贴吧卖羊的广告所记载的内容，不作为证据予以采信，该证据不具有证据的证明力。对被告提交的证据B5，6月24日原告卖羊毛得款300元这一事实予以确认，但对被告提交的证据B5中，6月28日监控打印彩纸一张用于证实原告能够放羊这一事实本院不予支持。因原告受到被告伤害后，身体并未恢复。
根据原、被告提交的证据，本院对证据的确认及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于2013年3月4日依法登记结婚，双方均再婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事发生争吵。2015年6月17日双方因家庭琐事发生争吵时，被告用刀将原告砍伤，6月18日原告的外甥准备带原告下山看病时。又被被告用刀将原告和原告的外甥砍伤，当时报案，由公安机关处理，经鉴定，原告为轻伤一级，原告的外甥轻伤二级，被告被公安机关刑拘40天，现取保候审。2012年10月15日，原告的父亲刘某以141000元的价格从陈岩手中购买位于沾河林业局和谐c区6号楼8单元102室、202室的楼房，并于2012年12月6日将该楼的202室登记在原告的名下。被告在庭审中认为202室是原、被告的共同财产，但没有证据证实。原被告共同生活期间于2015年5月17日花25000元购买的平方一所，建筑面积42平方米，位于沾河林业局20委82号，原告在庭审中认为该房是原告的父亲出资购买，被告并不认可，原告对自己的这一主张，并无证据证实。2010年5月7日被告用自己位于沾河林业局10委0887号建筑面积50平方米的平房与沾河林业局棚户区改造办公室签订棚户区改造协议书，回迁位置沾河林业局中兴北小区2栋9单元502室，建筑面积54.170平方米的楼房。该楼于2012年2月20日被原告的父亲刘某以78000元的价格卖掉，钱在刘某手中。2012年1月1日刘某以64000元的价格从张立秋手中购买位于建安小区5号楼6单元501室，是以被告的名义购买，该楼房买到手后，刘某又于2013年7月19日以110000元的价格卖给冯维祥，卖楼款在刘某手中，后原被告用被告的卖楼款11万元加上原、被告的共同存款1万元，以12万元价格从原告的姐姐手中购买140只羊（包括羊舍和一台小四轮），养羊期间又从朱艳辉手中以26400元的价格购买40只羊，购羊款是原告的父亲刘某借给原被告的。2015年7月6日原告将剩余的158只羊以71000元的价格买掉，去掉养羊期的费用7070元，剩余63930元在原告手中。
另查原、被告婚姻存续期间，共同财产有小四轮一台（被原告以2000元的价格卖掉），冰柜一台（被原告以1000元的价格卖掉），麻将机一台（在原告父亲家），奥星三轮摩托车一台（在被告姐家存放），中申两轮摩托车一台（在被告姐家存放），洗衣机一台在被告处，羊舍一处（含一块地）。原告养羊期间得卖羊毛款300元在原告手中。双方在共同生活中常因家庭琐事争吵、打仗，导致感情破裂，原告诉至我院，要求与被告离婚。
本院认为，原告诉被告离婚一案的事实成立，原、被告共同生活期间，常因家庭琐事争吵，后发展到被告用刀将原告砍伤的程度。这是感情破裂的主要原因。双方均是再婚，婚前缺乏了解，婚后又不能及时沟通，导致动刀伤人的程度，在庭审中，双方均同意离婚。庭审中原告要求被告赔偿将原告及原告外甥砍伤的损失，本院不予支持，因被告将原告及原告的外甥砍伤已由公安机关处理。待公安机关处理结果出来后，原告及其外甥可根据实际情况另行诉讼。庭审中被告认为原告于2012年12月6日取得的和谐C区6号楼8单元202室楼房为共同财产的主张，本院不予以支持，根据证据显示，该楼应视为原告婚前的个人财产。原、被告婚姻存续期间于2015年5月17日购买的位于沾河林业局20委82号42平方米的平房，原告主张是其父亲出资25000元购买，对原告的这一主张，本院不予支持，该平房应视为原被告的共同财产。原、被告共同生活期间，用被告婚前的个人财产11万元，加上原、被告的共同存款1万元，合计12万元购买140只羊和羊舍一处（含一块地），小四轮一台，在养羊期间又从原告的父亲刘某手中借款26400元购买40只羊，在养羊期间，被告于2015年6月17日至18日，用刀将原告砍伤，被告被刑拘40天，在此期间，原告已无能力再养羊，无奈的情况下，只好将剩余的158只羊以450元一只的价格卖掉，得卖羊款71000元，去掉养羊期间的费用7070元，剩余卖羊款63930元在原告手中。被告在庭审中提到卖掉羊的只数不对，价格偏低，对被告的这一主张本院不予支持，被告提出卖掉羊的只数不对，又不能举证证实，提出卖掉羊的价格偏低，如果被告不将原告砍伤，原告在正常的情况将羊卖掉，被告提出异议尚可考虑。原告在身体受到伤害的情况下，已无能为力再正常维持养羊的精力，对此，本院确认原告卖掉羊的只数为158只，净得羊款63930元的这一事实。用被告婚前的个人财产110000元减卖羊得款63930元，原被告养羊期间损失46070元，应由原告每人负担一半20335元。养羊期间原、被告用共同财产10000元投入养羊，其损失自然减掉。在养羊期间原、被告借原告父亲刘某的26400元，应由原、被告负担各自负担一半13200元。原、被告的婚后共同财产：小四轮一台（被原告以2000元的价格卖掉），冰柜一台（被原告以1000元的价格卖掉），麻将机一台（在原告父亲家），羊舍一处（含一块地），原告卖羊毛得款300元应归原告所有。被告分得奥星三轮摩托车一台（在被告姐家存放），中申两轮摩托车一台（在被告姐家存放），洗衣机一台在被告处，归被告所有。平房一所，位于沾河林业局20委82号，42平方米，以实际价格双方平均分得。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告刘春燕与被告刘某某离婚；
二、财产分割原告分得小四轮一台，冰柜一台，麻将机一台，羊舍一处（含一块地），卖羊毛款300元。被告分得奥星牌三轮摩托车一台，中申两轮摩托车一台，洗衣机一台；
三、原告卖羊得款63930元，于本判决生效后30日内返还被告。养羊期间的损失46070元，原、被告各自负担一半，即20335元，此款在本判决生效后30日内由原告一次性给付被告；
四、家庭外债：欠原告的父亲刘某26400元，由原、被告各自负担一半13200元；
五、现有住房位于沾河林业局20委82号，建筑面积42平方米，以市场现行价格或评估作价后，由原、被告平均分得。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各自负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审判员 刘秀国
二〇一五年十月二十九日
书记员 丁海岩