贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1899号
原告宋加勇，男，1987年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人郭昭余，毕节市七星关区杨家湾镇法律服务所法律工作者。
被告汪生礼，男，1979年7月8日出生，汉族，驾驶员。
被告吴涛，男，1988年2月12日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（统一社会信用代码91610113783582712T），住所地陕西省西安市高新区科技路甲字26号新海岸商务中心大厦4层。
负责人王凯，该公司总经理。
原告宋加勇诉被告汪生礼、吴涛、永安财产保险股份有限公司陕西省西安市高新支公司（以下简称永安财产保险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告宋加勇及其委托代理人郭昭余到庭参加诉讼，被告汪生礼、吴涛、永安财产保险高新支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告宋加勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计损失683121.1元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年1月13日，被告汪生礼驾驶被告吴涛的陕AKF8***号重型自卸货车从朱昌镇哈啷村七百涵洞工地沿S211线往哈啷村倒土场方向行驶。15时40分，行驶至S211线60Km+800m处时，该车前部碰撞与其同向行驶由宋涛驾驶的无牌普通二轮摩托车尾部，造成摩托车乘车人宋加勇受伤及摩托车受损的交通事故。该事故经毕节市七星关区公安局交警大队认定，被告汪生礼负事故全部责任，摩托车驾驶人宋涛及乘车人原告宋加勇无责任。本次交通事故造成原告腓骨骨折、胫骨骨折、血管损伤、神经损伤、肌腱损伤。导致原告在贵州省武警总队医院住院208天，被告吴涛垫付医疗费85358.5元，原告住院期间被告吴涛支付伙食补助费9800元。原告出院后，经贵州省警官职业学院2013年10月21日鉴定原告伤残等级为六级、需后续治疗费169950元。原告多次找三被告索赔未果，特诉来法院请求判决。
被告汪生礼、吴涛缺席，未提供书面答辩。
被告永安财产保险高新支公司答辩称：一、发生交通事故致原告受伤是事实，永安公司并非侵权人。只是基于保险合同参加诉讼，只承担保险责任。吴涛的侵权责任应由其自行承担；二、肇事车只投保交强险，具体赔付应当分责分项赔付：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元，三个分项不能互相替代冲抵。三、超出交强险部分不予赔付，原告需提供正式发票并区分其户口性质。
三被告均缺席，未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案交通事故事实、责任划分、原告住院、鉴定、肇事车投保交强险等证据事实当事人均无异议，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通事故发生在贵州，原告户籍在贵州农村，其户口性质属于农业，故对原告提供的浙江省临时居住证复印件不予采信，其相关赔偿标准应当按照农村居民计算；2、被告汪生礼系被告吴涛雇佣驾驶员有合法驾驶资格，故其责任由被告吴涛承担；3、全国人大制定《交通安全法》七十六条相对于交强险条例、交强险保险条款在效力上是上位法，应当优先适用，故被告永安财产保险高新支公司主张在交强险责任限额分责分项赔付的理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”本次交通事故造成原告三个六级伤残的严重后果，给原告造成极大的精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助具的情况确定护理级别。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据以上法条及原告宋加勇诉讼请求，参照贵州省交警总队2016年5月1日公布的道路交通事故赔偿数据及有关上级法院指导意见，原告宋加勇的损失分项计算如下：1、医疗费按票据85358.5元，系被告吴涛全额垫付；2、护理费按居民服务业平均工资34214元/年÷365天×1人×护理期限208天=19497.29元；3、住院伙食补助费按国家机关公务人员出差伙食补助标准100元/天×208天=20800元，其中被告吴涛垫付9800元；4、营养费比照住院伙食补助费标100元/天×208天=20800元，原告主张6240元故支持6240元；5、误工费原告不能提供最近三年的平均工资收入故按农林牧渔业平均工资38873元/年÷365天×误工280天=29820.38元；6、鉴定费按发票据实计算为1300元；7、后续治疗费根据鉴定意见支持169950元；8、残疾赔偿金按农村居民人均年收入7386.87元×20年×50%=73868.7元；9、精神抚慰金根据原告伤情酌情及其诉讼请求酌情支持15000元。综上所述，原告宋加勇本次交通事故损失总额为421834.87元。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车发生交通事故的，由有过错得的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告吴涛的陕AKF8***号重型自卸货车在被告永安财产保险高新支公司投保交强险，保险金额为12.2万元，事故发生时其肇事车在保险期内，该事故被告吴涛雇佣驾驶员汪生礼负全责，故原告宋加勇的损失421834.87元应先由被告永安财产保险高新支公司在交强险责任限额范围内向原告赔付12.2万元，其余299834.87元由被告吴涛赔偿，但扣减被告吴涛在原告住院期间垫付的医疗费85358.5元、住院伙食补助费9800元，被告吴涛应再赔偿原告204676.37元。原告主张其损失按浙江省标准计算赔偿于法无据，本院不予支持；被告永安财产保险高新支公司主张在交强险分责分项赔付，因不符合法律规定，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西省西安市高新支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在陕AKF8***号重型自卸货车所投交强险责任限额范围内直接赔付原告宋加勇护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计人民币122000元。
二、被告吴涛于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋加勇护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计人民币204676.37元。
三、驳回原告宋加勇的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10680元，由原告宋加勇负担6280元，由被告吴涛负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李为成
人民陪审员 郑燕梅
人民陪审员 龚运尧
二〇一六年八月十九日
书 记 员 袁红菊