江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第1062号
上诉人（原审被告）王长志。
上诉人（原审被告）王风。
两上诉人共同委托代理人张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
两上诉人共同委托代理人谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）陈奇祥。
委托代理人严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，总经理。
委托代理人仲文卿，该公司员工。
上诉人王长志、王风因机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2014）丹后民初字第0459号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月4日19时35分许，王长志驾驶号牌为苏L×××××号轻型普通货车，沿丹阳市通港公路由东向西行驶，行至界牌金帝商贸城路段处时，与前方道路上陈奇祥驾驶同方向行驶的普通正三轮摩托车相撞，造成两车受损，陈奇祥受伤的道路交通事故。2013年11月8日，丹阳市公安局交通巡逻警察大队作出王长志承担事故全部责任，陈奇祥不承担事故责任的交通事故认定。陈奇祥受伤后被送往江苏大学附属江滨医院治疗，被诊断为：1、右基底节出血。2、脑挫裂伤。2、右颞部硬膜下血肿。4、蛛网膜下强出血。5、左颞骨骨折、颅底骨折。6、颈部、颌面部各处皮肤擦挫伤。2014年1月1日好转出院。2014年2月21日，陈奇祥因脑外伤后、左侧偏瘫再次住院治疗。2014年3月10日出院，前后花去医疗费95470.62元。事故发生后王长志支付了医疗费30000元，中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保财险镇江公司）支付医药费10000元。
另查明，苏L×××××号轻型普通货车的车主为王风，王风为事故车辆向太保财险镇江公司投保了交强险和保额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。还查明，陈奇祥系江苏明宇金属制品有限公司的员工，事故发生前三个月平均工资为3510元。因为赔偿问题未能达成一致意见，陈奇祥于2014年3月21日向原审法院提起诉讼，并提出伤残等级及误工、营养、护理“三期”鉴定的申请。原审法院委托镇江市第四人民医院司法鉴定所对陈奇祥颅脑外伤后精神损伤程度的鉴定，该所于2014年9月3日作出陈奇祥因颅脑外外伤致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限的鉴定结论。后原审法院又委托泰州市人民医院司法鉴定所对陈奇祥的伤残等级及“三期”鉴定。2014年10月29日，该所作出陈奇祥因道路交通事故颅脑损伤。目前遗留左侧肢体偏瘫，构成四级伤残，精神障碍（人格改变），日常生理能力部分受限，构成九级伤残，误工期限从受伤之日至鉴定前一日止；护理期限为180天，营养期120天的鉴定结论。
陈奇祥具体诉讼请求为：1、医疗费95470.62元；2、营养费2400元（120天＊20元／天）；3、住院伙食补助费1980元（106天＊18元／天）；4、护理费18000元（180天＊100元／天）；5、误工费45045元（385天＊117元／天）；6、残疾赔偿金468547.2元（32538元＊14.4年）；7、精神损害抚慰金40000元；8、交通费2000元；9、财产损失2000元；10、鉴定费3819元，合计679189.82元。
以上事实有事故认定书、医院病历、诊断证明、出院小结、费用清单、医疗费收据、行驶证、驾驶证复印件、工资证明、交强险、商业三者险保单、房屋承租协议等书证、鉴定结论及当事人陈述所证实。
原审法院认为，公民的生命××权受法律保护，当公民的××受到不法侵害时，受害人有获得赔偿的权利。本案是一起道路交通事故引发的事故责任纠纷，该起道路交通事故是因为王长志违法驾驶机动车所致，对丹阳市公安局交通巡逻警察大队的事故认定，予以确认。道路交通事故首先由保险公司在交强险各项限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保的保险公司在商业三者险中按保险合同的约定赔付，再不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
关于本次事故造成的损失，作出以下认定：
1、医疗费95470.62元，有相关医院病历、诊断证明、医疗费收据等，予以确认。2、营养费2400元和住院伙食补助费1908元，均不超过相关标准，予以支持。3、护理费陈奇祥主张18000元偏高，根据当地护工的一般收入标准认定11700元（65元／天＊180天）。4、误工费45045元，经查误工工资符合陈奇祥伤前数月的平均工资，可予以支持。5、残疾赔偿金468547.2元（32538元＊14年＋32538元＊4年＊10％），符合相关标准，予以认可。6、精神损害抚慰金应根据受害人精神损害的程度以及在事故中的责任状况等因素，综合考量，认定精神损害抚慰金30000元。7、交通费陈奇祥主张2000元，酌情认定1000元。8、财产损失陈奇祥主张2000元，但是缺乏定损或受损财产的评估依据，不予支持。9、鉴定费属其他诉讼费，应纳入诉讼费项下。
综上，各项损失的总额原审法院认定为656070.82元，由太保财险镇江公司在交强险伤残赔偿项下赔付110000元（含精神损害赔偿金30000元，医疗费项下10000元已给付原告），在商业三者险项下赔偿200000元，合计310000元，由王风、王长志按责任赔偿陈奇祥316070.82元（已扣除已付陈奇祥30000元）。王风经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，原审法院依法可以缺席判决。
原审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔偿陈奇祥310000元。二、王风、王长志于判决生效后十日内赔偿陈奇祥316070.82元。三、驳回陈奇祥的其他诉讼请求。
上诉人王长志、王风请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由为：一、原审法院认定事实不清，上诉人对事故认定和伤残鉴定有异议；二、原审法院程序违法，将未经开庭质证的材料证据移送鉴定，审理简易程序转普通程序未下裁定告知上诉人，王风未收到开庭传票就被缺席判决。
被上诉人陈奇祥辩称，原审法院判决公正公平，请求驳回上诉，维持原判决。
被上诉人太保财险镇江公司辩称，该公司已对本案赔付完毕，请求撤销对该公司的诉讼。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
另查明，上诉人王长志、王风为夫妻关系，有王长志在丹阳市公安局交通巡逻警察大队的陈述和本院调取的结婚登记表予以证明。
本院认为，公民的生命健康权依法不受侵犯，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案道路交通事故是因为王长志违法驾驶机动车所致，王长志承担事故全部责任，应依法赔偿。上诉人对丹阳市公安局交通巡逻警察大队的事故认定及程序有异议，可另行向有关部门反映；上诉人对鉴定结果有异议，但未能提供与鉴定结果有相反事实的证据。关于上诉人认为原审法院将未经开庭质证的材料证据移送鉴定系违反程序的上诉理由，经审查，移送鉴定的材料证据虽未经开庭质证，但原审法院召开听证会对上述材料证据进行了质证，且上诉人王长志对上述材料证据并无异议，该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人认为原审法院审理简易程序转普通程序未下裁定告知上诉人、王风未收到开庭传票就被缺席判决系程序违法的上诉理由，经审查，原审法院将开庭传票邮寄王长志、王风，因无法送达邮件被退回，原审法院遂电话告知王长志开庭时间地点，王长志也到庭应诉，作为夫妻，应认定王长志将开庭情况通知王风，王长志也不应隐瞒王风，故原审法院审理程序上虽存在瑕疵，但并不影响本案的公正判决，该上诉理由，本院亦不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1981元，由上诉人王长志、王风负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 宋 涛
代理审判员 甘可平
二〇一五年八月三日
书 记 员 周旻晶