wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金磐商初字第117号
原告：卢妙芳。
被告：胡金山。
原告卢妙芳与被告胡金山追偿权纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告胡金山下落不明，本院依法将本案转换为普通程序，并依法组成合议庭于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告卢妙芳到庭参加诉讼，被告胡金山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告卢妙芳诉称：2011年2月23日，被告胡金山以购电动工具为由向磐安县农村信用合作联社贷款人民币10万元整，到期日2013年2月20日，由原告卢妙芳担保。借款到期后，被告不按约定还款。磐安县农村信用合作联社通知原告，由原告归还信用社本息共计105029.14元。请求判令：被告胡金山立即归还原告代还的贷款本金10万元，利息5029.14元，共计人民币105029.14元；本案诉讼费由被告承担。
原告卢妙芳为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：1、借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，以证明被告胡金山向磐安县农村信用合作联社借款10万元，并由原告和周梅珍提供连带责任保证的事实。2、收贷收息凭证二份、磐安县农村信用合作联社证明一份，以证明原告代被告向磐安县农村信用合作联社归还了借款10万元及利息5029.14元，共计人民币105029.14元的事实。
被告胡金山未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告胡金山因缺席未对原告卢妙芳提供的证据发表质证意见。本院认为，被告胡金山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告提供的证据的质证和抗辩的权利。原告提供的证据符合证据构成要件，能够证明本案待证事实，其证明力可予认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
2011年2月23日，磐安县农村信用合作联社与胡金山、卢妙芳、周梅珍签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：磐安县农村信用合作联社向胡金山发放借款额度为人民币10万元，胡金山使用上述借款额度的期限自2011年2月23日起至2013年2月20日止，在上述期限内，胡金山可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；卢妙芳、周梅珍自愿对本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息等。2012年2月22日，磐安县农村信用合作联社依约发放给被告胡金山贷款人民币10万元，约定借款期限为2012年2月22日起至2013年2月20日止，月利率为9.84‰。后被告胡金山未能归还借款，原告卢妙芳在2012年12月25日和2013年2月20日分二次代被告归还了磐安县农村信用合作联社借款本金10万元及利息5029.14元，合计人民币105029.14元。
本院认为，胡金山、卢妙芳、周梅珍与磐安县农村信用合作联社之间签订的保证借款合同，系当事人的真实意思表示，且未有违反法律规定的情形，为合法有效。被告胡金山借款后，未依约还款付息的情况下，作为借款保证人的原告卢妙芳在履行保证责任后，依法享有向债务人胡金山追偿的权利。原告卢妙芳的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告胡金山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告胡金山于本判决生效之日起十日内归还原告卢妙芳代偿款人民币105029.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费200元，共计2600元，由被告胡金山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈益民
人民陪审员 陈灯旺
人民陪审员 王方平
二〇一三年六月十七日
代书 记员 陈玉梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6657号
原告杜方方，男，1984年11月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告杨奇龙，男，1971年8月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王建华，宁夏兴业律师事务所律师。
原告杜方方与被告杨奇龙保管合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。现原告欲通过其他途径处理涉诉事宜，遂于2015年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杜方方撤回起诉。
案件受理费1215元，由原告杜方方负担（免收）。
代理审判员 张 丽
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 梁丽静
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第04896号
原告袁娟娟，女，1981年10月28日出生。
委托代理人李建军，系原告丈夫。
被告段全贵，男，1965年4月24日出生。
委托代理人苗红娥，系被告妻子。
委托代理人苗奇，系被告哥哥。
原告袁娟娟与被告段全贵侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁娟娟及其委托代理人李建军、被告段全贵的委托代理人苗红娥、苗奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月21日，在济源市克井镇佃头村村口伊莎饭店，被告酒后无故殴打其致其住院，并砸坏饭店菜柜、消毒柜、电脑显示屏等多个物品。其系伊莎饭店老板，因被告的行为造成其无法经营，各项损失共计20126.38元，其多次向被告主张，被告均未赔偿。现请求法院依法判令被告赔偿其各项损失共计20126.38元。
被告辩称：当天，其和同事在原告的饭店喝酒，酒后与原告发生口角，其将玻璃橱柜、消毒柜柜门打烂，桌椅碰倒，但没有打坏电脑显示屏。其应当按实际损失赔偿，其共计应赔偿原告人身损失及物品损失共计3000元，但应当扣除其去医院看望原告时支付的1000元，再赔偿原告2000元。
原告向本院提供的证据有：1、济源市公安局王屋分局行政处罚决定书1份，以此证明被告殴打其并砸毁其饭店的物品，被公安机关行政拘留十五日；2、医疗费票据3张、诊断证明书1份，以此证明其住院治疗的情况；3、收据6张及损失清单1份，以此证明其更换、维修物品以及人身损失、其他损失共计20126.38元。
被告的质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议，但认为原告应提供住院时的每日清单；对证据3不认可，认为不符合事实，比如消毒柜的玻璃打烂了，不需要换个新的消毒柜。
被告未向本院提供证据。
本院的认证意见为：对于原告提供的证据1、2，被告无异议，予以认定；对于证据3，被告有异议，因无其他有效证据印证，故只能证明原告损失存在，不能证明其实际损失数额。
根据有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2015年6月21日，被告在原告的饭店吃饭时，酒后无故对原告进行殴打并砸坏店内的菜柜等物品。原告因多处软组织损伤，当天入住济源市人民医院治疗，至2015年7月7日出院，住院共计17天，期间支出医疗费3377.78元。被告已支付原告1000元。济源市公安局王屋分局于2015年7月8日作出行政处罚决定书，对被告行政拘留十五日。其后，被告未对原告进行赔偿。
本院认为：被告殴打原告并砸毁原告店内的物品，已经公安机关认定并处罚，现原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。原告的损失为：1、医疗费3377.78元；2、误工费，按河南省2014度住宿和餐饮业在岗职工平均工资28081元计算17天，计为1308元；3、护理费，按河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元计算一人，计为1136元；4、住院伙食补助费，住院17天，每天按30元计算，计为510元；5、交通费，因原告未提供依据，本院酌定为100元；6、物品损失，原告要求被告赔偿4890元，但原告在公安部门处理时，未及时对损坏物品进行评估以确定实际损失，现原告提供的收据显示大部分物品均为新购物品费用，不能证明系必要支出，故本院对该部分损失酌定为1000元；7、其他损失，原告主张厨师工资、服务员工资、房租、经营损失合计8360.2元，但并未提供有效证据予以证明，但考虑到被告砸坏原告店内的物品，对原告会造成一定的经营损失，故本院酌定为1000元；以上损失合计8431.78元。对于原告主张的营养费，因原告为软组织损伤，损伤程度轻，对该项费用不予支持。综上，扣除被告已付原告的1000元，被告仍应赔偿原告7431.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告段全贵于本判决生效后十日内赔偿原告袁娟娟7431.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由被告负担112元，原告负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 史立平
人民陪审员 张 静
人民陪审员 王春建
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 史芳芳
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溆民一初字第1041号
原告向XX，男，1970年4月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。
委托代理人张克明，溆浦县三江法律服务所法律工作者。
被告侯XX，女，1968年6月16日出生，汉族，务农，住溆浦县。
原告向XX与被告侯XX离婚纠纷一案，原告于2013年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李军担任审判长，与人民陪审员李宝忠、覃达发组成合议庭，书记员吴建英担任法庭记录。于2014年1月23日公开开庭审理了本案。原告向XX及其委托代理人到庭参加诉讼，被告侯XX经公告传唤未到庭应诉，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，1990年10月按照农村风俗举行了婚礼，1991年7月27日生育一子，取名向甲，1992年6月8日在溆浦县统溪河乡民政办登记结婚。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后因性格不和，经常因生活琐事发生矛盾。1996年上半年双方因生活琐事发生争吵，被告便离家外出，直到2008年上半年才回家生活了一段时间，不久后，双方又为了生活琐事发生争吵，被告再次外出，至今未归。现夫妻感情完全破裂，无和好可能，请求判决原告与被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，1990年10月按照农村风俗举行了婚礼，1991年7月27日生育一子，取名向甲，现已成年，1992年6月8日在溆浦县统溪河乡民政办登记结婚。婚后，双方因性格不和，经常为家务琐事发生争吵。2008年上半年，原、被告发生争吵，被告便外出，至今未归，双方从此分居至今。另查，原、被告婚后无共同财产及债权债务。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有下列证据予以证实：
1、溆浦县统溪河乡民政办证明1份，证明原、被告系合法夫妻关系，被告于2008年上半年外出后至今未归；
2、向碧富、胡柏青调查笔录各1份，证明原、被告因感情不和，被告于2008年上半年外出后，至今未归，双方分居至今；
3、原告的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后不注重感情的培养，经常发生争吵，特别是被告擅自外出打工后，不主动与家里联系，不尽家庭义务，导致双方分居达两年以上，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告离婚的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告向XX与被告侯XX离婚。
案件受理费200元，由原告向XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李宝忠
人民陪审员 覃达发
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 吴建英
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6500号
罪犯张磊，男，1982年2月16日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年五月八日，山东省济南市中级人民法院作出(2012)济刑二初字第4号刑事判决，以被告人张磊犯盗窃罪、抢劫罪、掩饰、隐瞒非法所得罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八万元。二〇一二年八月十四日，山东省高级人民法院以(2012)鲁刑二终字第76号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关山东省监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯张磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张磊在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张磊自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2015年度省级改造积极分子。
本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去有期徒刑一年（刑期至2022年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
福 建 省 罗 源 县 人 民 法 院
民事判决书
（2018）闽0123民初598号
---
原告
|
谢庭桂，男，1990年10月2日出生，汉族，住罗源县。
被告
|
包成钦，男，1974年9月9日出生，汉族，住罗源县，现住罗源县。
案由
|
民间借贷纠纷
诉讼
请求
|
1.判令包成钦偿还借款100,000元；2.判令包成钦支付自2016年1月8日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算的利息；3.诉讼费以及因本案产生的其他费用均由包成钦承担。
本院于2018年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百�八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
包成钦应于本判决生效之日起十日内偿还谢庭桂借款本金100,000元及利息（从2016年1月8日起至实际还清欠款之日止，按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，减半收取计1630元，由包成钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 陈 勇 勤
二○一八年三月二十六日
法官助理 郑 思 清
书 记 员 游 晓 欢
福 建 省 罗 源 县 人 民 法 院													民事判决书													（2018）闽0123民初598号																															原告																							谢庭桂，男，1990年10月2日出生，汉族，住罗源县。																															被告																							包成钦，男，1974年9月9日出生，汉族，住罗源县，现住罗源县。																															案由																							民间借贷纠纷																															诉讼													请求																							1.判令包成钦偿还借款100,000元；2.判令包成钦支付自2016年1月8日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算的利息；3.诉讼费以及因本案产生的其他费用均由包成钦承担。																															本院于2018年3月23日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百�八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													包成钦应于本判决生效之日起十日内偿还谢庭桂借款本金100,000元及利息（从2016年1月8日起至实际还清欠款之日止，按月利率2%计算）。													如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费3260元，减半收取计1630元，由包成钦负担。													如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。																															审 判 员 陈 勇 勤													二○一八年三月二十六日													法官助理 郑 思 清													书 记 员 游 晓 欢
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿中民一终字第630号
上诉人（原审被告）李彬，男，汉族，1964年8月20日生，无固定职业，住阿克苏市。
上诉人（原审被告）汤碧，女，汉族，1966年8月8日生，无固定职业，住阿克苏市。
二上诉人共同委托代理人费小波，新疆白水河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任懿，男，汉族，1947年1月21日生，退休职工，住阿克苏市。
委托代理人侯长茂、崔双民，新疆民祥律师事务所律师。
上诉人李彬、汤碧因与被上诉人任懿民间借贷纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2014）阿市民初字第3400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人李彬、汤碧及其共同委托代理人费小波、被上诉人任懿及其委托代理人崔双民到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阿克苏市人民法院（2014）阿市民初字第3400号民事判决；
二、本案发回阿克苏市人民法院重审。
二审案件受理费14247.19元（上诉人李彬预交），予以退还。
审 判 长 孟 世 敏
代理审判员 马 婕 妤
代理审判员 赵 培 培
二〇一五年十月十六日
书 记 员 卡米力江·吐尔洪
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号之四
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕。
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，住肥西县。
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，住肥西县。
被执行人：张金�，女，1984年1月4日生，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，住肥西县上派镇巢湖。
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，住肥西县上派镇巢湖。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十四条，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款2200元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号之七
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕。
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，住肥西县。
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，住肥西县。
被执行人：张金霞，女，1984年1月4日生，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，住肥西县上派镇巢湖。
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，住肥西县上派镇巢湖。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十四条，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1100元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十一月一日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号之一
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕。
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，汉族，住肥西县。
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，汉族，住肥西县。
被执行人：张金霞，女，1984年1月4日生，汉族，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，汉族，住肥西县。
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，汉族，住肥西县。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》附本案适用的法律条文：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
附本案适用的法律条文：
第二百四十四之规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 解 辉
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号之六
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕。
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，住肥西县。
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，住肥西县。
被执行人：张金�，女，1984年1月4日生，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，住肥西县上派镇巢湖。
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，住肥西县上派镇巢湖。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十四条，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1300元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号之二
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕。
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，住肥西县。
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，住肥西县。
被执行人：张金�，女，1984年1月4日生，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，住肥西县上派镇巢湖。
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，住肥西县上派镇巢湖。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十四条，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号之八
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕。
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，住肥西县。
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，住肥西县。
被执行人：张金霞，女，1984年1月4日生，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，住肥西县上派镇巢湖。
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，住肥西县上派镇巢湖。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十四条，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款2200元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十一月二日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号之九
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕。
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，住肥西县。
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，住肥西县。
被执行人：张金霞，女，1984年1月4日生，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，住肥西县上派镇巢湖。
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，住肥西县上派镇巢湖。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十四条，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1600元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十一月四日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号之十
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕。
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，住肥西县。
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，住肥西县。
被执行人：张金霞，女，1984年1月4日生，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，住肥西县上派镇巢湖。
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，住肥西县上派镇巢湖。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十四条，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款3000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十一月五日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号之五
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：王华余，该行董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕。
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，住肥西县。
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，住肥西县。
被执行人：张金霞，女，1984年1月4日生，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，住肥西县上派镇巢湖。
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，住肥西县上派镇巢湖。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00215号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十四条，裁定如下：
一、查封被执行人名下的房屋，查封期限为叁年。
二、冻结（扣划）被执行人的银行存款1500元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一六年十月三十日
书 记 员 解 辉
附本案适用的法律条文：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执973号
申请执行人：安徽肥西农村商业银行股份有限公司，住所地肥西县上派镇三河路62路，组织机构代码证55018968-8。
法定代表人：王华余，董事长。
被执行人：肥西县欣欣花木园林工程有限公司，住所地肥西县上派镇巢湖西路汽车八队A幢302。
法定代表人：黄基毕。
被执行人：黄基毕，男，1953年9月11日生，汉族，住肥西县，
被执行人：张福翠，女，1954年7月18日生，汉族，住肥西县，
被执行人：黄志欣，男，1983年9月1日生，汉族，住肥西县，
被执行人：张金霞，女，1984年1月4日生，汉族，住肥西县，
被执行人：黄伟伟，男，1988年10月1日生，汉族，住肥西县，
被执行人：蒋会会，女，1990年3月10日生，汉族，住肥西县，
申请执行人安徽肥西农村商业银行股份有限公司与被执行人肥西县欣欣花木园林工程有限公司、黄基毕等金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）肥西民二民初字第00215号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法委托了安徽财苑房地产土地评估咨询有限公司对黄志欣名下的肥西县上派镇老中街水晶城10幢1708室的房屋进行了价格评估,评估总价158.03万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人黄志欣名下的肥西县上派镇老中街水晶城10幢1708室（产权证号：2013009533号）予以拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年八月二日
书 记 员 解 辉
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0325执303号
申请执行人付红英，房县人民医院职工。
被执行人十堰市新合作超市有限公司房县分公司。住所地：湖北省房县城关镇神农路1号。
法定代表人张仪鹏，该分公司经理。
本院在执行付红英与十堰市新合作超市有限公司房县分公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，被执行人十堰市新合作超市有限公司房县分公司已按照（2015）鄂房县民一初字第01177号民事判决书自觉履行了赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2015）鄂房县民一初字第01177号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余华礼
审判员 龚光杰
审判员 陈礼龙
二〇一六年七月二十日
书记员 谢 玲
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2639号
罪犯李合成，又名李玉，男，1975年08月14日出生，汉族，文盲，原住河南省开封市，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省开封市中级人民法院于2006年05月18日作出（2006）汴刑初字第18号刑事判决。认定被告人李合成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，犯销售赃物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。（刑期起止：2005年3月5日至2021年3月4日止）。被告人李合成不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2006年12月17日作出（2006）豫法刑一终字第257号刑事判决，驳回上诉，维持原判。于2007年1月10日送入豫北监狱服刑改造。李合成在执行期间，2010年5月11日减刑一年一个月；2012年9月25日减刑一年七个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯李合成减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯李合成自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，被告人李合成于2004年6月8日伙同他人欧打饶某致其死亡，2004年10月25日被告人李合成在明知是赃车的情况下将他人盗窃的蓝色昌河北斗星车卖给他人，经鉴定该车价值人民币38700元。同时认定罪犯李合成系主犯、累犯。
经审理查明，罪犯李合成自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年12月、2014年6月、2014年11月、2015年4月表扬4次，2013年7月记功1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人刘某某、李某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李合成在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯李合成准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2005年3月5日起至2017年8月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
审 判 员 ：李景昌
代理审判员 ： 王 蕾
二〇一五年七月七日
书 记 员 ： 杨 莉
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1778号
原告：李卫华，男。
委托代理人：胡国成，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。
被告：梁正球，男。
被告：肖康秀，女。
原告李卫华与被告梁正球、肖康秀买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫华及其委托代理人胡国成到庭参加诉讼，被告梁正球、肖康秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫华请求判令：两被告支付工程材料款60500元。
被告梁正球、肖康秀未到庭答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原告李卫华系某水电商行的业主，销售电线、水管等建筑材料。2007年至2008年期间，被告梁正球因承包了宜章县玉龙湾小区的水电安装工程，向原告李卫华赊购电线、水管等，价款合计60500元。经原告李卫华催讨，被告梁正球于2009年10月26日向原告出具了欠条，此款至今未付。
被告梁正球、肖康秀于2009年11月26日登记结婚。
判决的理由与结果
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告梁正球向原告李卫华赊购材料，被告梁正球应按约定履行给付义务。原告李卫华请求判令被告梁正球支付材料款60500元，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生在两被告登记结婚之前，属被告梁正球婚前所负个人债务。原告李卫华请求判令被告肖康秀与被告梁正球共同承担本案债务，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁正球在本判决生效后五日内支付原告李卫华材料款60500元；
二、驳回原告李卫华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656.5元（已减半），由被告梁正球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李建光
二〇一七年三月十五日
书记员 高亚菲
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初877号
原告丁某某，女，生于1985年5月15日，汉族，甘谷县人，教师，住甘谷县。
委托代理人汪玉良，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告梁某某，男，生于1996年4月28日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。
原告丁某某诉被告梁某某机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告梁某某均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告丁某某诉称：2016年4月14日22时许，被告梁某某驾驶甘EEC85**号牌普通二轮摩托车沿甘谷县像山西路由东向西行驶到甘谷县像山西路富康宾馆门口路段，与行人丁风莉相撞，致原告丁某某受伤，形成交通事故。事故发生后未及时报警并保护现场。该事故经甘谷县公安局交警大队谷公交认字（2016）第00061号道路交通事故认定被告梁某某承担本次事故的全部责任，原告丁某某不承担本起事故责任。事故发生后，原告被送往天水市第一人民医院，诊断为：右胫骨平台骨折，伤势比较严重。由于当时原告怀孕且月份已大，无法进行手术治疗，住院治疗10天后出院，按照医嘱，原告忍痛在家修养待产，同年6月22日原告到兰州大学第一人民医院住院治疗26天，被告梁某某再未付费用。从事故发生到手术治疗出院，医嘱“全休半年”都需要他人护理，并进行复查。因此，给原告造成了难以弥补的精神痛苦和巨大的经济损失。
综上所述，被告无证驾驶，且驾驶不慎，事故发生后只支付了天水市第一人民医院的费用，兰州大学第一人民医院的费用再未支付。原告依据《中华人民共和国侵权法》、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿的司法解释》之规定，被告对原告造成的损失，依法予以赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故发生的医药费等各种费用共计200056.71元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告梁某某辩称：2016年4月14日22时许，被告下班骑车回家途中，原告站在路中间徘徊，被告打了喇叭，尽到了相应的注意责任，但还是与原告发生了交通事故。随后被告打120急救处理，并把原告送往天水市第一人民医院进行治疗，被告支付了全部医药费。原告报警后，被告在交警部门作了相应的笔录。后原告又去兰州大学第一人民医院住院治疗，该期间的医药费被告再未支付。原告出院后，对该事故由被告父亲和原告协商处理，被告外出打工到至今。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1.原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2.甘谷县公安局交通警察大队作出的谷公交认字（2016）第00061号道路交通事故认定书一份，证明原、被告之间发生交通事故的事实及原、被告之间的责任划分；
3.天水市第一人民医院的住院病历复印件一份，证明原告受伤住院治疗的情况及共住院10天的事实；
4.兰州大学第一人民医院的住院结算清单、门诊收费票据及病历复印件，证明原告住院治疗花费医药费36992.75元、门诊1808.51元及住院治疗26天的事实；
5.鉴定费发票原件及鉴定意见书正本，证明原告因鉴定伤残等级花费鉴定费3500元及原告构成伤残等级、后续治疗费、护理期限的情况。
被告梁某某未提交相关证据。
对于原告提交的以上证据，经本院认定，以上证据来源合法，内容真实可信，且与本案待证事实有关联性，符合证据的各项要件，故本院予以确认。
经审理查明，2016年4月14日22时许，被告梁某某驾驶甘EEC85**号牌普通二轮摩托车沿甘谷县像山西路由东向西行驶到甘谷县像山西路富康宾馆门口路段，与行人丁风莉相撞，致原告丁某某受伤，形成交通事故。事故发生后未及时报警并保护现场。该事故经甘谷县公安局交警大队谷公交认字（2016）第00061号道路交通事故认定被告梁某某承担本次事故的全部责任，原告丁某某不承担本起事故责任。事故发生后，原告先后到天水市第一人医院、兰州大学第一人民医院住院治疗共计36天，被告支付了天水市第一人民医院医药费后，对兰州大学第一人民医院的住院医药费再未支付。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故发生的医药费等各种费用共计200056.71元，并由被告承担本案的诉讼费。
在案件的审理过程中，原告请求本院委托有资质的司法鉴定机构就原告的伤残等级、护理期限以及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托甘肃天弘司法鉴定所就原告的以上鉴定事项进行鉴定，该鉴定所经鉴定作出甘天弘[2016]法临鉴字第1263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告丁某某右胫骨平台骨折致右下肢丧失功能，评定为十级伤残；2.原告丁某某后续治疗费评定为玖仟元至壹万元（9000元
---10000元）人民币；3.原告丁某某的护理期限评定为90日。
针对原告因本次交通事故受伤而发生的各种费用，本院依据相关法律和事实证据经综合认定如下：1.医药费38801.26元；2.鉴定费3500元；3.护理费13230元〔（36+90）天×105元/天〕；4.营养费2520元〔（36+90）天×20元/天〕；5.住院伙食补助费1440元（36天×40元/天）；6.伤残赔偿金47534元（23767元/年×10%×20年）；7.后续治疗费10000元；8.精神抚慰金2000元；9.交通费1500元（无发票支持，但该费用为住院看病期间的实际支出，本院结合当地实际支持1500元）。以上1—9项各种费用共计120525.26元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，因生命健康权遭受侵害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿所遭受的损失。本案中，甘谷县公安局交通警察大队作出谷公交认字（2016）第00061号道路交通事故认定书的责任划分，是证明道路交通事故发生的基本证据，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。事故责任各方应当根据该责任认定承担相应的民事赔偿责任。谷公交认字（2016）第00061号道路交通事故认定书中，明确认定被告梁某某承担本次事故的全部责任，原告丁某某不承担本次事故责任。因此，对于本次交通事故造成原告受伤住院而发生的各种费用共计120525.26元，由被告梁某某承担。
综上所述，为了维护公民的生命健康权不受侵犯，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条至第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条之规定，判决如下：
由被告梁某某在判决生效后三日内一次性赔偿原告丁某某因本起交通事故造成的医药费等各种费用共计人民币120525.26元。
案件受理费2000元，由被告梁某某负担，暂由原告丁某某垫付，待执行时一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 傅增荣
代理审判员 汪国平
人民陪审员 张增耀
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王亚斌
辽宁省北镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0782执88号
申请执行人陈福春，男，1951年8月9日生，满族，农民，住北镇市广宁街道办事处马屯村256号，身份证号2107821951********。
被执行人陈宝旭，男，1978年3月10日生，满族，农民，住北镇市广宁街道办事处马屯村477号，身份证号2107821978********。
申请执行人与被执行人赡养纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2015年8月11日作出的（2015）北广民初字第02085号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书被告自2015年9月1日起每年给付原告赡养费4000元。申请执行人于2016年1月7日向北镇市人民法院申请执行，本院于2016年1月7日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期全部履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，并向申请执行人了解，现申请执行人无法提供被执行人去向及可供执行财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结北镇市人民法院（2015）北广民初字第02085号赡养纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卜毅力
审 判 员 张 磊
代理审判员 姚占勇
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 曹 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2002）芝执字第1725号
本院在执行申请执行人毛敬杰与被执行人谷青林安装工程欠款纠纷一案中，经查，被执行人谷青林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人谷青林纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十七日
湖北省英山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1124刑初99号
公诉机关湖北省英山县人民检察院。
被告人陈载河（曾用名马立波），男，1984年3月10日出生，汉族，河北省黄骅市人，初中文化，无业，户籍所在地河北省黄骅市，现住英山县。因本案，于2016年5月6日被英山县公安局取保候审。
湖北省英山县人民检察院以英检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人陈载河犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英山县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人陈载河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
英山县人民检察院指控，2016年4月24日20时20分，被告人陈载河酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，在英山县温泉镇河咀街路段与王某驾驶的鄂Ｊ×××××出租车发生碰撞。经法医司法鉴定，被告人陈载河血液中乙醇定量检测为296.75mg／100ml。
为指控上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1、被告人陈载河的供述与辩解；2、证人王某、严某的证言；3、鉴定意见；4、现场勘验检查笔录；5、书证。
据此，公诉机关认为，被告人陈载河醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈载河对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但自己的家庭经济确实困难，请求法庭考虑少处罚金。
经审理查明，2016年4月24日20时20分，被告人陈载河酒后驾驶无号牌正三轮摩托车，在英山县温泉镇河咀街路段与王某驾驶的鄂Ｊ×××××出租车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。后经法医司法鉴定，被告人陈载河血液中乙醇定量检测为296.75mg／100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实：
一、证人证言
1、证人王某的证言证实：2016年4月24日晚上8点多钟，在英山县温泉镇河咀街“同兴超市”门前，陈载河驾驶一辆三轮摩托车撞到了我驾驶的出租车左前方。发生事故后，陈载河比较狂躁，骂娘还要打人，我闻到他身上有酒味。后来交警到现场给我们做了呼气式酒精测试，然后交警把陈载河带到英山县人民医院去抽血。
2、证人严某的证言证实：2016年4月24日晚上8点多钟，我从家来到事故现场时，我妹夫陈载河还坐在三轮摩托车的驾驶座上，出租车司机已经下了车在路边站着。我看到陈载河好像喝了酒，身上也有酒味，就把他从三轮摩托车上扶下来。后来交警来对双方都做了酒精测试，发现陈载河是酒后驾车，就把陈载河带到英山县人民医院抽血。
二、鉴定意见
黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定意见书。证实被告人陈载河的血液中乙醇定性检测为阳性，乙醇定量检测为296.75mg／100ml。
三、现场勘验检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录。证实事故现场位于英山县温泉镇河咀街“同兴超市”门口处，有肇事车辆2辆，即无号牌正三轮摩托车和鄂Ｊ×××××出租车。
四、书证
1、户籍证明。证实被告人陈载河的身份信息。
2、英山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。证实被告人陈载河负此次事故的全部责任。
3、协议书。证实被告人陈载河已与出租车司机王某达成了赔偿协议。
4、呼气式酒精检测单。证实被告人陈载河的酒精含量检测结果为134mg／100ml。
5、当事人血样提取登记表。证实2016年4月24日21时11分，在英山县人民医院处，对被告人陈载河的血样进行了提取。
6、英山县公安局交警大队出具的归案情况说明。证实被告人陈载河对自己酒后驾驶无号牌正三轮摩托车的犯罪事实供认不讳。
7、黄骅市公安局齐家务派出所出具的证明。证实被告人陈载河无违法犯罪记录。
8、英山县司法局出具的《调查评估意见书》。证实被告人陈载河在辖区内基层组织及群众反映其表现较好，对社会危害性较小。
五、被告人陈载河的供述与辩解。
2016年4月24日晚上6点多钟，我和工友付九刚一起吃饭喝了点白酒。吃完饭后大概是晚上8点多钟，我驾驶正三轮摩托车回家时，在英山县温泉镇河咀街“同兴超市”门外与对面开过来的出租车撞了。交警来后，当场给双方车主做了呼气酒精测试，发现我喝了酒，然后又把我带到英山县人民医院进行抽血检查。
本院认为，根据国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，醉酒后驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml的驾驶行为，被告人陈载河血液中酒精含量为296.75mg／100ml，故属于醉酒驾车行为。被告人陈载河醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成了危险驾驶罪，依法应予追究刑事责任。被告人陈载河自愿认罪，可酌情从轻处罚。英山县司法局出具的调查评估意见书认为，被告人陈载河此次涉嫌危险驾驶罪，在辖区内基层组织及群众反映其平时表现较好，对社会危害性较小。综上，本院决定对被告人陈载河宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈载河犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金己缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶峭峰
审 判 员 王贞贞
人民陪审员 朱启志
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈柳军
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民三民初字第159号
原告魏玉松，农民。
委托代理人王永强，山东永强律师事务所律师。
被告赵其珍，农民。
原告魏玉松与被告赵其珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏玉松委托代理人王永强出庭参加诉讼，被告赵其珍经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏玉松诉称，2015年3月20日18时许，我驾驶鲁M×××××号二轮摩托车沿滨阳路由东向西行驶至水落坡镇小开河桥路段时，与沿滨阳路由西向东行驶、被告赵其珍驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致使我受伤住院、摩托车损坏，经阳信县公安局交警大队作出事故认定书，被告赵其珍负事故的主要责任，我负事故的次要责任。被告方摩托车无交强险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计30000元；诉讼费用由被告承担。
被告赵其珍未答辩。
经审理查明，2015年3月20日18时许，在阳信县水落坡镇小开河桥路段，被告赵其珍驾驶摩托车沿滨阳路由西向东行驶并向北转弯时，与沿滨阳路由东向西行驶、原告魏玉松驾驶的鲁M×××××二轮摩托车发生事故，致使两车损坏、赵其珍、魏玉松受伤。
原告魏玉松在滨州市中心医院住院治疗9天，支付医疗费21307.6元。
2015年4月10日，阳信县公安局交通警察大队出具阳公交认字（2015）第130号道路交通事故认定书，认定被告赵其珍承担事故的主要责任，原告魏玉松承担事故的次要责任。
原告魏玉松系交通运输业从业人员。
2014年国有经济单位交通运输业在岗职工平均工资66878元（以下简称数据A）
以上案件事实有下列证据足以证明，阳信县公安局交通警察大队阳公交认字（2015）第130号道路交通事故认定书，原告提交的医疗费单据、住院病案、费用清单、驾驶证、从业资格证等。
本院认为，被告赵其珍驾驶机动车与原告魏玉松驾驶机动车发生交通事故，致赵其珍、魏玉松受伤，交警部门认定赵其珍承担事故的主要责任，魏玉松承担事故的次要责任，被告赵其珍未到庭，也未向本院提供证据证明对事故认定书有异议，经本院审查，该事故认定书事实清楚，证据确实充分，确认为本案的有效证据，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。
可依法确认的原告魏玉松损失为：医疗费21307.6元、住院生活补助费270元（住院9天，每天按30元）、误工费21960元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定误工时间120天，参照数据A，每天按183元）、护理费3630元（参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌定护理时间60天，院内护理2人，每人每天按60元、院外护理1人，每天按50元）、交通费300元（原告要求数额过高，根据案情酌定），以上共计47467.6元。
原告超额主张部分，无事实及法律依据，本院不予支持。
被告赵其珍驾驶的摩托车没有投保交强险，被告赵其珍应在相当于交强险限额内赔偿原告魏玉松医疗费10000元、误工费21960元、护理费3630元、交通费300元，合计35890元。
原告魏玉松要求被告赵其珍赔偿30000元，是其真实意思表示，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告赵其珍于本判决生效之日起十日内向原告魏玉松支付赔偿金30000元；
二、驳回原告魏玉松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵其珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵明博
人民陪审员 赵开祥
人民陪审员 刘明臣
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郭颖颖
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6800号
原告：呼和浩特市博仁物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市
法定代表人：呼和，该公司总经理。
被告：田佳鑫，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市博仁物业服务有限责任公司诉被告田佳鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告呼和浩特市博仁物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告呼和浩特市博仁物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 胡振江
二〇一六年十二月二十八日
（院印）
书记员 毛卉彤
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0102民初6800号原告：呼和浩特市博仁物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市法定代表人：呼和，该公司总经理。被告：田佳鑫，住呼和浩特市。原告呼和浩特市博仁物业服务有限责任公司诉被告田佳鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告呼和浩特市博仁物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市博仁物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡振江二〇一六年十二月二十八日（院印）书记员  毛卉彤
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑三终字第150号
原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田祖华，男，1977年4月18日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，农民，住湖南省澧县。2014年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于贵州省盘县看守所。
指定辩护人王健、王成杰，贵州道援律师事务所律师。
贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控原审被告人田祖华犯运输毒品罪一案，于2015年5月22日作出（2015）黔六中刑三初字第8号刑事判决。原审被告人田祖华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年11月18日，被告人田祖华乘坐云DT42**出租车从云南省富源县前往贵州省盘县平关镇。当日13时40分许，当车途经320国道盘县平关毒品检查站时，公安民警在田祖华上衣口袋中查获毒品嫌疑物两包，净重371.9克。经鉴定，查获的毒品嫌疑物中检出甲基苯丙胺成分，含量分别为14.90%、19.21%。
原审法院根据上�事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人田祖华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元；二、涉案毒品甲基苯丙胺片剂371.9克，予以没收；三、作案工具黑色直板手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。
宣判后，原审被告人田祖华不服，以“量刑过重”为由提出上诉。其辩护人以“田祖华未能将毒品成功运输到湖南邵阳，应认定为运输毒品未遂”为由为其辩护。
经审理查明，原判认定上诉人田祖华于2014年11月18日从云南省富源县运输甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）371.9克至贵州省盘县的事实清楚。
上述事实，有从上诉人田祖华身上查扣的甲基苯丙胺片剂、手机等物证，证实田祖华系被动归案的抓获经过、田祖华身份情况的户籍证明等书证，证人田某某目击民警从田祖华身上查获毒品及田祖华从云南省富源县乘坐其出租车到贵州省盘县平关镇的证言，理化检验鉴定意见，检查笔录、提取笔录、开封笔录、称量笔录、指认笔录等证据证实。上诉人田祖华亦供认，足以认定。上述证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人田祖华及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和所列证据予以确认。
关于上诉人田祖华的辩护人所提“田祖华未将毒品成功运输到湖南邵阳，应认定为运输毒品未遂”的辩护意见，经查，运输毒品系行为犯，不以将毒品运至目的地为既遂标准，田祖华实施了将毒品由云南省富源县运至贵州省盘县的行为，即已既遂。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人田祖华违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而予以运输的行为已构成运输毒品罪。田祖华运输甲基苯丙胺片剂371.9克，数量大，原判根据田祖华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等具体情况，对其所作量刑并无不当。故田祖华所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭红戟
代理审判员 毛守锐
代理审判员 陈显杰
二〇一五年七月二十日
书 记 员 黄 亮
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1375号
原告温州康特合成皮革有限公司，住所地温州机场大道652号。
法定代表人刘加杰，该公司总经理。
委托代理人黄晓村，浙江人民联合律师事务所律师。
被告赵龙，住定兴县。
原告温州康特合成皮革有限公司诉被告赵龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄晓村、被告赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温州康特合成皮革有限公司诉称，原告与被告素有皮革生意往来。2013年9月6日，原被告进行对账，被告尚欠原告货款213346元，约定2013年12月30日前还清货款，并出具了一份欠款单。经原告多次催要，被告未予偿。要求被告给付货款213346元及利息损失。
被告赵龙辩称，我欠原告货款是事实，但2013年12月31日已偿还原告5万元，2013年12月底退货108件，约6万元。原告提供的皮革质量不合格，导致我蒙受很大经济损失，原告业务员刘佳侗曾口头答应补偿8万元，但未兑付，要求原告赔偿我经济损失8万元。
经审理查明，原被告素有皮革生意往来，由原告向被告供应皮革，2013年9月6日原被告进行对账，确认被告尚欠原告货款213346元，约定2013年12月30日前还清货款，并出具了一份欠款单。2013年12月31日被告通过银行转账偿还原告货款50000元，原告当庭认可。2013年12月底被告退回部分货物，被告认为价值6万元而原告认可价值42850元，但双方未办理相关结算手续。综上，原告认可被告尚欠货款120496元，被告认可尚欠货款103346元。
以上事实有原被告陈述、原告营业执照、组织机构代码证复印件、被告身份证复印件、欠款单一份证实。
本院认为，合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，原被告订立的口头供货合同是双方真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告主张尚欠货款103346元，未提供相应还款证据，故对其抗辩主张，本院不予采信。依据双方当事人一致陈述及其他本案现有证据，对原告主张尚欠货款120496元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方迟延支付价款，应当承担违约责任，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，利息计算应以所欠货款为基准，时间自2014年1月1日起至履行完毕止。被告主张原告所供应皮革存在质量问题，未提供相应证据，对被告的该项抗辩主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：
一、被告赵龙于本判决生效之日起五日内给付原告温州康特合成皮革有限公司货款120496元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月1日起至执行完毕之日止）；
二、驳回原告温州康特合成皮革有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告负担2542元，原告负担1958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李虹桥
审判员 韩 金
审判员 田学伟
二〇一五年三月十六日
书记员 刘彦超
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1375号
原告苗某。
被告张某，农民。
原告苗某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员邵楠按简易程序进行审理。
在审理过程中，原告苗某向本院递交申请，以原、被告已经私下协商一致为由，请求撤回起诉。
本院认为：原告苗某的申请，出自本人自愿，其请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告苗某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告苗某负担。
审判员 邵 楠
二〇一四年十月十日
书记员 马晓强
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1375号
原告苗某，农民。
被告张某，农民。
原告苗某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员邵楠按简易程序进行审理。
在审理过程中，原告苗某向本院递交申请，以原、被告已经私下协商一致为由，请求撤回起诉。
本院认为：原告苗某的申请，出自本人自愿，其请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告苗某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告苗某负担。
审判员 邵 楠
二〇一四年十月十日
书记员 马晓强
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0423民初1288号
原告：王先友，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住四川省江油市。
委托代理人：武旭然、庞吉辰，北京市拓夫律师事务所律师。
被告：岳山峰，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住临漳县。
本院在审理原告王先友与被告岳山峰劳务合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王先友撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取，由原告负担25元。
审判员 王军委
二〇一六年七月二十七日
书记员 李亚峰
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初3910号
原告：郑金权，男，1964年11月10日出生，汉族，住永春县。
被告：杨金兴，男，1973年7月25日出生，汉族，住永春县。
被告：林梁斌，男，1987年6月6日出生，汉族，住永春县。
原告郑金权与被告杨金兴、林梁斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告郑金权、被告杨金兴到庭参加诉讼，被告林梁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑金权向本院提出诉讼请求：1、判令杨金兴偿还借款5000元并支付自2017年3月21日起按2%月息计算至还款日止的利息，林梁斌对上述债务承担连带责任；2、本案诉讼费用由杨金兴、林梁斌负担。事实与理由：杨金兴于2016年7月20日向郑金权借款5000元，双方约定借款利息按4%计算，未约定借款期限。借款后，杨金兴出具借条为据，并由林梁斌签字担保。杨金兴自借款日起至2017年4月13日的利息已付清，之后，杨金兴和林梁斌再没有支付本金及利息，现郑金权向杨金兴、林梁斌催讨，两人拒不还款。
杨金兴答辩称其确实向郑金权借了5000元，并支付从借款之日至2017年4月13日的借款利息1600元，本金未偿还过。其现在没有能力偿还借款，由法院裁决。
本案在审理过程中，郑金权对其主张在举证期限内向本院提供杨金兴、林梁斌共同签名出具的借条1份予以证实，经庭审质证属实，本院予以确认。庭审中，郑金权确认借款后，杨金兴曾偿还利息1600元，并且同意其中的800元直接抵扣本金。
经审理查明，2016年7月20日，经林梁斌作连带责任保证，杨金兴向郑金权借款5000元，双方约定利率按4%月息计算。保证方式为连带责任保证。同日，杨金兴、林梁斌共同出具借条1份给郑金权收执。该笔借款，双方对借款期限、逾期利率、保证期间、保证范围未作约定。借款后，因杨金兴、林梁斌至今仅偿还部分利息1600元，郑金权诉至本院。
综上所述，本院认为，林梁斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。双方的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。郑金权自愿同意在杨金兴已偿还利息款中的800元抵扣本案的借款本金，因此，本案的借款本金应认定为4200元。杨金兴未能及时偿还该笔借款本息，郑金权请求杨金兴偿还并支付自2017年3月21日起按2%月息计算至还款日止的利息，依法有据，应予支持。对于郑金权请求利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的借期内及逾期利率未超过月利率3%的，约定有效，但超过月利率2%的部分，法律不予保护，依据该规定，双方原约定利率按4%月息计算，现郑金权请求杨金兴按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。林梁斌对该笔借款作连带责任保证时，对保证期间、保证范围均未作约定，依照《中华人民共和国担保法》的规定，林梁斌应对全部债务承担连带保证责任，现郑金权在林梁斌的保证期间内主张权利，林梁斌依法应对杨金兴的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任之后，有权向杨金兴追偿。林梁斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、杨金兴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郑金权借款4200元及其从2017年3月21日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、林梁斌应对杨金兴的上述债务承担连带保证责任；
三、林梁斌承担保证责任后，有权向杨金兴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由杨金兴、林梁斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 黄升志
速 录 员 邱少红
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同承担诉讼费用。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字第343号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人李某某，男，1963年12月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住醴陵市。因涉嫌非法制造爆炸物，于2014年7月29日被醴陵市公安局处以行政拘留十五日（未执行），因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，于2014年8月15日被醴陵市公安局监视居住。同年10月31日本院决定对其予以逮捕，但在将其交付醴陵市看守所收监执行时，被醴陵市看守所以被告人患有疾病为由拒收，同日，本院决定对其取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）337号起诉书指控被告人李某某犯非法制造爆炸物罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自2014年5月9日至2014年7月29日，被告人李某某在未办理安全生产许可证的情况下，擅自发放半成品狗尾草烟花到醴陵市邓甲某和邓乙某家中去加工，邓甲某、邓乙某在各自家里手工加工狗尾草烟花，加工完后被告人李某某以每根0.012元加工费回收狗尾草烟花。2014年7月29日，被告人李某某在回收狗尾草烟花时被醴陵市公安局民警当场查获，现场扣押狗尾草烟花24万根。经湖南省烟花炮竹产品安全质量监督检验醴陵授权站检验，狗尾草烟花中含有高氯酸钾、铝粉、硫磺等成份，为烟火药，每根狗尾草含药为0.542克，总含药量为130.08千克。同日，醴陵市公安局以被告人李某某涉嫌非法制造爆炸物，对其处以行政拘留十五日的行政处罚，但因被告人患病未执行。
案发后，被告人李某某如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，上述被公安机关扣押的24万根狗尾草烟花已于2014年8月7日按程序销毁。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1．书证：户籍证明、记录单据、醴陵市安全生产监督管理局证明、行政处罚决定书、收缴物品清单、保全证据决定书、销毁证明；2．证人邓乙某、邓甲某、刘某某的证言；3．被告人李某某的供述与辩解；4．鉴定意见：湖南省烟花炮竹产品安全质量监督检验醴陵授权站检验报告；5．疾病诊断书；6.检查笔录等。足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家法律有关规定，在未办理安全生产许可证的情况下，非法制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人李某某如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人李某某非法制造爆炸物的数量虽然达到量刑最低数量标准的五倍以上，但因其是因生产、生活需要，且没有造成严重社会危害，可以不认定为情节严重。被告人非法制造的爆炸物被公安机关扣押后已全部销毁，消除了安全隐患，对其可酌情从轻处罚。被告人李某某系初犯，悔罪表现好，可对其酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 罗祥迪
二〇一四年十一月七日
书 记 员 张春燕
附：法律条文原文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔罪表现的，可依法从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定的标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16674号
罪犯李桥有，男,1982年11月20日出生，傈僳族，云南省瑞丽市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省保山地区中级人民法院于二○○四年十一月十四日作出((2004)保中刑初字第695号刑事判决,以被告人李桥有犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年一月二十日以(2005)云高刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，裁定生效后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第770号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年三月三十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1786号裁定书减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一一年五月十日、二○一三年四月二十五日、二○一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李桥有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李桥有在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李桥有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯李桥有准予减去有期徒刑一年。(刑期自2009年4月10日起至2023年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第534号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人黄某，无业。2006年4月24日因盗窃被浙江省东阳市公安局行政拘留7日；2006年6月28日因盗窃被浙江省金华市劳动教养委员会劳动教养一年；2007年9月20日因盗窃被浙江省金华市劳动教养委员会劳动教养一年；2009年11月5日因盗窃被浙江省金华市劳动教养委员会劳动教养一年；2011年4月19日因盗窃被浙江省东阳市公安局行政拘留15日；2013年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年1月3日因盗窃被浙江省天台县公安局行政拘留15日；2014年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2015年1月5日刑满释放。2015年2月6日因本案被天台县公安局刑事拘留，同日被监视居住，同年9月18日被刑事拘留，同月24日经天台县人民检察院。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）520号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月6日上午10时许，被告人黄某窜至本县平桥镇中学菜场，使用镊子窃取被害人吴某衣服口袋内的人民币70元，被吴某当场发现并报警。
被告人黄某被抓获归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，被害人吴某的陈述，证人庞某、姚某、陈某甲、陈某乙的证言，《扣押决定书》，《扣押物品清单》，《发还清单》，《提取笔录》，《天台县公安局平桥派出所发函》，《南宁市公安局永新派出所户口注销单及回函》，《情况说明》，《天台县看守所不予／暂不收押通知书》，《辨认笔录》，《前科劣迹查询说明》，《刑事判决书》，《涉案人员详细信息》，《户籍证明》，《抓获经过》，《归案经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某的刑期自2015年9月18日起至2016年4月16日止。）
（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 涛
二〇一五年十一月九日
代书记员 陈邦攀
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0381刑初86号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人谭某甲，男，1963年6月3日出生，汉族，初中文化，无职业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月17日丹江口市公安局决定对其监视居住，同年3月29日丹江口市人民检察院院决定对其监视居住，同年4月1日本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人谭某甲犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。在本案审理过程中，丹江口市人民检察院于2017年6月27日建议延期审理一个月。本院依法组成由审判员张晓红担任审判长并主审，审判员赵本权、人民陪审员邢小丽参加的合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2017年3月6日21时许，被告人谭某甲（持e型机动车驾驶证）酒后驾驶车牌号为鄂cjm357号蓝色田达牌二轮摩托车，行至丹江口市水都大桥桥东段时，遇丹江口市公安局交通警察大队执勤检查，经呼气式酒精检测仪检测，检测结果分别为78mg／100ml、84mg／100ml，遂将其带至市交警大队由医生抽取血液样本。经武汉福田爱民司法鉴定中心检验鉴定，送检的被告人谭某甲的血液样本中检出乙醇含量为129mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某乙、谭某丙的证词、受案登记表、血样提取登记表、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的酒精检验意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证、现场照片、视频资料、户籍证明、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谭某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谭某甲归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实；并能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现；加之本案尚未造成其他严重后果，被告人谭某甲具有法定和酌定从轻处罚情节，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓红
审 判 员 赵本权
人民陪审员 邢小丽
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 杨逸尘
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初446号
原告杨新乐，男，1965年4月12日出生，汉族，农民。
被告毛木坤，男，1957年4月4日出生，汉族，农民。
原告杨新乐诉被告毛木坤保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨新乐到庭参加诉讼，被告毛木坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其在2015年4月出借给案外人冯某118400元并约定了借款利息，被告毛木坤为该债务的保证人。后案外人冯某一直未予归还借款及利息，现诉求被告承担清偿该借款及利息的保证责任。
被告缺席无答辩。
审理查明，2013年3月24日，案外人冯迎杰向原告杨新乐借款10万元，由被告毛木坤担保，出具有借条，后冯迎杰曾还过部分利息，2015年4月24日，经结算，冯迎杰就剩余欠款（100000元）及利息（18400元）重新出具借条。2015年8月6日，原告曾向本院提起诉讼，要求案外人冯迎杰清偿借款及利息，被告毛木坤承担保证责任。本案所涉的借条上显示“今借到杨新乐现金拾壹万捌仟肆佰元整（118400），月息2%”、“借款人冯迎杰：410xxxxxxx910”、“担保毛木坤2015.4.24”等内容，并有捺印。庭审中，原告将上述借条等相关证据举交法庭，并表示被告至今未对118400元借款及利息进行清偿。被告虽未出庭答辩质证，但被告在（2015）孟民五初字第192号案件法庭调解中对上述事实予以认可。本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节及举交的其他证据等因素，对“案外人冯迎杰欠原告杨新乐118400元，月息2%，毛木坤为保证人，借款及利息现未予清偿”的事实予以确认。诉讼中，原告表示，被告在清偿借款本金118400元的同时，应支付自2015年4月24日起至借款实际清偿完毕之日止的利息。
本院认为，债务应当清偿。案外人冯迎杰向原告借款118400元，被告毛木坤为该债务的保证人，当事人约定有借款利息，未约定借款期限，因此，主债务合同应认定为有借款利息无借款期限的借款合同，原告可随时要求借款人返还借款。关于保证合同，当事人未约定保证方式、保证范围及保证期间，被告毛木坤作为保证人，应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，保证期间自原告要求案外人人冯迎杰履行义务（2015年8月6日）起计算六个月，保证合同的诉讼时效自原告要求保证人承担保证责任（2015年8月6日）起计算2年，原告提起诉讼时，仍在保证合同的诉讼时效之内，故原告诉求作为连带责任保证人的被告承担保证责任、履行债务，于法有据，本院予以确认。对于利息，原告与借款人冯迎杰在借条中约定的借款利息为月息2%，现主张以本金118400元为基数，按照月利率2%，支付自借款之日即2015年4月24日起至借款实际清偿完毕之日止的利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告毛木坤于本判决生效后10日内向原告杨新乐清偿债务118400元并支付债务利息（自2015年4月24日起至借款实际清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2910元，由被告毛木坤负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王景博
审 判 员 任永辉
人民陪审员 许占路
二〇一六年五月十一日
书记员杨梦斌
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00630号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人田忠耕，男，1985年9月13日出生于重庆市巴南区，公民身份号码5001131985********，汉族，高中文化，驾驶员，住重庆市巴南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）554号起诉书指控被告人田忠耕犯贩卖毒品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人田忠耕到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年8月13日16时许，吸毒人员周丹通过电话与被告人田忠耕联系购买毒品后，双方来到巴南区附近，田忠耕以400元价格向周丹贩卖一小包甲基苯丙胺（俗称冰毒，净重0.85克）及两颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，净重0.2克），另收到周丹给予的50元好处费。后二人被民警当场抓获，上述毒品、毒资也被查获。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，上述麻古中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
到案后，被告人田忠耕如实供述了自己贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人田忠耕在审理中亦无异议，并有查获的毒品、毒资照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人田忠耕的户籍信息，通话清单，到案经过说明等书证；证人周丹的证言；被告人田忠耕的供述和辩解；《物证检验报告》；搜查记录、辨认笔录、指认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人田忠耕违反国家毒品管理相关规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品1.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田忠耕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年8月13日起至2016年6月12日止）。
（罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、对毒品1.05克予以没收。
（毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘天柱
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 朦
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00526号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人郝某某，男，1979年12月13日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）462号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁依法出庭支持公诉。被告人郝某某到庭参加了诉讼。�已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年6月17日8点40分，被告人郝某某驾驶豫EHK6**二轮摩托车沿安林路由东向西行驶至安林路曲沟镇陈家井村路口时，与被害人齐某甲驾驶的自行车相撞。2015年7月5日，齐某甲经抢救无效死亡。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，郝某某负该事故的主要责任。经安阳市公安局法医学尸体检验鉴定，齐某甲系因颅脑损伤死亡。本案民事部分已调解。公诉机关提供了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书等证据，认为被告人郝某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郝某某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首。提请本院依法判处。
被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2015年6月17日8点40分，被告人郝某某驾驶牌号为豫EHK6**的二轮摩托车沿安林路由东向西行驶至安林路曲沟镇陈家井村路口时，与被害人齐某甲驾驶的自行车相撞，致被害人齐某甲受伤。2015年7月5日，齐某甲经抢救无效死亡。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人郝某某负该事故的主要责任。经安阳市公安局法医学尸体检验鉴定，齐某甲系因颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人郝某某在现场等候处理，并到安阳县公安交警大队陈述事故经过。2015年7月28日到安阳县公安交警大队投案。2015年7月27日，被告人郝某某与被害人齐某甲亲属达成调解协议，由被告人郝某某一次性赔偿被害人齐某甲亲属医疗费、护理费、丧葬费等损失共计248001元，并已履行完毕，取得被害人齐某甲亲属的谅解。经安阳县司法局调查评估，评估意见为被告人郝某某社区矫正条件已具备，同意适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实：
1、被告人郝某某供述：2015年6月17日8时40分许，其驾驶豫EHK6**普通二轮摩托车沿安林路由东向西行驶至曲沟镇陈家井村口，发现由北向南有一辆自行车行驶着过路，其赶紧踩刹车，结果摩托车跌倒并向西滑行时撞倒了自行车，造成其和自行车驾驶人二人受伤。其当时拨打了“120”，巡警拨打了“110”，后“120”救护车来后将伤者送往安阳市人民医院，其从现场和交警队民警到交警队录口供。后来知道被害人死亡后，其到交警队投案，并和被害人家属协商达成调解协议，进行了赔偿。
2、证人齐某乙证言：其于事后了解到，2015年6月17日8时40分许，在安林路曲沟镇陈家井村口，其父亲齐某甲骑自行车由北向南过路去路南交电费时，行驶到路北快车道中间时，被一辆由东向西行驶的二轮摩托车翻倒后滑行撞到自行车上，造成齐某甲连人带车跌倒受伤。当时摩托车司机报“120”，后“120”救护车拉其父亲到安阳市人民医院。
3、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：齐某甲系颅脑损伤死亡。
4、户籍证明，证明被告人郝某某已达刑事责任年龄。
5、安阳县公安交警大队到案情况说明，郝某某发生事故后在现场等候处理，并到安阳县公安交警大队陈述事故经过。2015年7月28日到安阳县公安交警大队投案。
6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证明案发现场情况。
7、驾驶信息查询结果单及驾驶证复印件，证明被告人郝树光准驾车型A2D。
8、机动车信息查询结果单、行车证复印件，证明被告人郝某某案发时驾驶的二轮摩托车的情况。
9、机动车交通事故强制保险保单。
10、被害人身份证明、死亡证明，证明被害人齐某甲的身份信息。
11、安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人郝某某负该事故的主要责任。
12、调解书、协议书、撤诉书、收到条，证明2015年7月27日，被告人郝某某与被害人齐某甲亲属达成调解协议，由被告人郝某某一次性赔偿被害人齐某甲亲属医疗费、护理费、丧葬费等损失共计248001元，并已履行完毕，取得被害人齐某甲亲属的谅解。
另有安阳县司法局调查评估意见书，评估意见为被告人郝某某社区矫正条件已具备，同意适用社区矫正。
上述证据，均经示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郝某某违反道路交通运输法规，驾驶机动车行驶过程中发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郝某某案发后主动投案，能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。综合考虑本案被告人郝某某的犯罪事实、性质、量刑情节、认罪态度、社会危害程度及安阳县司法局调查评估意见，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直�向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王改玲
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵亚菲
4
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03315号
申请执行人刘金祥，男，1958年1月26日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘小英，女，1977年5月1日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人高奇，男，1967年7月29日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行刘金祥依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第00606号民事判决书申请执行刘小英、高奇保证合同纠纷一案中，责令1、被执行人刘小英、高奇偿还申请执行人刘金祥借款本金100万元及利息（利息从2012年11月3日起利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），二被执行人互负连带担保责任；2、被执行人刘小英、高奇偿还申请人借款利息20万元，二被执行人互负连带担保责任；3、二被执行人负担案件受理费18570元及申请执行费14590元。
在执行本案过程中，本院依法冻结一、贺霞在工商银行神木支行营业部账户;冻结贺霞在建行神木黄庄分理处账户;二、冻结乔炜在建行榆阳区上郡路支行账户。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 杨 蕊
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第03315号申请执行人刘金祥，男，1958年1月26日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人刘小英，女，1977年5月1日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人高奇，男，1967年7月29日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行刘金祥依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2015）榆中民三终字第00606号民事判决书申请执行刘小英、高奇保证合同纠纷一案中，责令1、被执行人刘小英、高奇偿还申请执行人刘金祥借款本金100万元及利息（利息从2012年11月3日起利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），二被执行人互负连带担保责任；2、被执行人刘小英、高奇偿还申请人借款利息20万元，二被执行人互负连带担保责任；3、二被执行人负担案件受理费18570元及申请执行费14590元。在执行本案过程中，被执行人高奇一次性支付申请人刘金祥案款150万元，申请执行人刘金祥自愿放弃其余执行请求，申请执行费7295元由被执行人高奇承担，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2015）神执字第03315号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞代理审判员  姜 南代理审判员  白 骅二〇一六年十月三十日书 记 员  杨 蕊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初27015号
原告：唐诗明，男，1987年7月10日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔纯峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：陈强，男，1967年9月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告唐诗明与被告陈强劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐诗明撤诉。
审判员 王建军
二〇一七年九月十五日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。