湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第2447号
原告湖南星城石墨科技股份有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人皮涛，总经理。
委托代理人吴绍文，湖南海川律师事务所律师。
被告广州联瑞知识产权代理有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人李界英，总经理。
被告广州联瑞知识产权代理有限公司长沙分公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
代表人人陈晓丹，总经理。
两被告共同委托代理人卢敏，住＊＊＊＊＊＊。
原告湖南星城石墨科技有限股份有限公司（以下简称石墨科技）因与被告广州联瑞知识产权代理有限公司（以下简称联瑞知产）、广州联瑞知识产权代理有限公司长沙分公司（以下简称联瑞知产长沙分公司）服务合同纠纷一案，于2015年5月13日提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆曼曼独任审理，书记员甘费担任庭审记录。原告石墨科技的委托代理人吴绍文，被告联瑞知产、联瑞知产长沙分公司共同委托代理人卢敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石墨科技诉称，联瑞知产长沙分公司以国家有中小企业发展专项资金为由，找到石墨科技并要求帮助其申请该专项资金，许诺其有资源可以确定取得该项目，申请后可获得政府资金100万至300万元左右，并催促石墨科技与其签订合同。2013年3月26日，石墨科技与联瑞知产长沙分公司签订了《中小企业发展专项资金服务合同》（以下简称《服务合同》），约定联瑞知产长沙分公司向石墨科技提供代为申请中小企业发展专项资金的服务，石墨科技支付第一阶段服务费10万元，第二阶段服务费按专项资金到账金额的10%支付。合同签订后，原告按合同约定于2013年3月26日给联瑞知产长沙分公司支付了服务费10万元。但联瑞知产长沙分公司即没有为原告开展任何服务，也没有为原告申请到分文专项资金。此后，石墨科技获悉2013年国家根本没有中小企业发展专项资金项目，随即要求联瑞知产长沙分公司退还服务费，联瑞知产长沙分公司虽同意退款却一直不退，石墨科技追讨未果，特诉至法院，请求判令：一、确认原告石墨科技与被告联瑞知产长沙分公司双方签订的《服务合同》无效；二、两被告向原告石墨科技返还服务费10万元，支付从收到款项之日起至实际返还之日止按照银行同期贷款基准利率计算的利息，并赔偿石墨科技聘请律师维权的律师服务费1万元；三、本案的诉讼费由两被告负担。
被告联瑞知产长沙分公司、联瑞知产共同辩称，一、石墨科技与联瑞知产长沙分公司签订的合同合法有效。石墨科技申请的中小企业发展专项资金属于国家工业和信息化部公开组织全国各中小企业申报政府性补助企业支持项目，合同中约定的中小企业发展专项资金项目一直存在。2013年4月19日，国家工业和信息化部官方网站上已刊登了《关于我国开展2013年中小企业发展专项资金工作的通知》，并于2015年5月底公布了《湖南省2013年国家中小企业发展专项资金支持项目的公示》（含2013年政府拟支持项目的名单）；二、两公司已经按照合同约定履行了约定义务，石墨科技无权要求两被告退还全部服务费及承担利息损失。联瑞知产长沙分公司为石墨科技提供业务咨询、材料收集整理以及递交服务，已依约履行其义务。后因石墨科技未按国家工信部的要求进行备案，导致联瑞知产长沙分公司递交的申请材料未被相关部门接收，致使石墨科技未能成功取得中小企业发展专项资金立项。根据《服务合同》第五条约定，若石墨科技未能成功取得中小企业发展专项资金立项，则由联瑞知产长沙分公司退还已收取服务费用的80%，在签订合同之时，双方就已针对委托项目不能成功之结果做出明确约定，石墨科技实际已经预见并认可中小项目申报不成功将按照该条款之约定处理，故石墨科技不能要求两被告向其返还10万元，两被告同意依约退还8万元；三、石墨科技要求两被告赔偿利息损失及承担律师费于法无据。两被告并未收到过石墨科技的退款要求，且合同对何时退款及利息损失的赔偿责任无约定，故该请求应该予以驳回。另，石墨科技主张的律师费并非本案必要费用，因此其无权要求两被告负担。综上，请求法院依法驳回石墨科技的于法于约无据的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月2日，与联瑞知产长沙分公司订立《服务合同》的主体长沙星城微晶石墨有限公司更名为石墨科技。2013年3月26日，石墨科技与联瑞知产长沙分公司订立了《服务合同》一份，约定联瑞知产长沙分公司为石墨科技代为申请2013年中小企业发展专项资金服务事宜。服务的内容包括接受咨询、资料收集整理、文件递交相关机构，并协助石墨科技争取通过相关机构的审查和立项。石墨科技在订立合同之日起一日内先支付服务费10万元，在石墨科技立项成功后且拨款资金到账后五日内，石墨科技按照立项成功的发展专项资金总额的10%支付给联瑞知产长沙分公司。付款方式可采取现金、支票、转账或其他方式。若石墨科技未能成功取得中小企业发展专项资金立项，则由联瑞知产长沙分公司向石墨科技退还已收取服务费用的80%。合同还约定合同生效后，双方不得单方解除合同。合同签订当日，石墨科技通过网上银行向联瑞知产长沙分公司支付了服务费10万元。联瑞知产长沙分公司出具《收据》一张。
庭审中，联瑞知产长沙分公司称，2013年4月19日，国家工业和信息化部会在官方网站上公布了当年立项的条件后发现了石墨科技不符合立项条件后，其与石墨科技达成了2014年继续为其申报的口头协议，但未提交证据证明。对此，石墨科技不予认可。石墨科技未成功取得中小企业发展专项资金立项后，要求联瑞知产长沙分公司向其退还已支付的10万元服务费，联瑞知产长沙分公司仅同意依据《服务合同》第五条的约定按照80%退还服务费，遂形成诉争。石墨科技提供1万元发票一张，证明其为实现债权产生了律师费1万元。石墨科技将第一项诉讼请求变更为解除《服务合同》。
以上事实，有《服务合同》、《网上银行支付回单》、《收据》及当事人陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。结合本案，石墨科技向联瑞知产长沙分公司支付的10万元应当全额退还还是按照80%的标准退还呢？其一，石墨科技订立《服务合同》根本目的就在于成功申请中小企业发展专项资金立项，但在合同履行期限届满之前，联瑞知产长沙分公司已经明确获悉石墨科技在2013年不符合当年立项条件，该合同已然无法继续履行，故石墨科技依法享有解除合同的权利。故石墨科技请求解除其与联瑞知产长沙分公司之间的《服务合同》，符合法律规定，本院予以支持。石墨科技已经向联瑞知产长沙分公司支付10万元服务费，该合同已经实际履行，但联瑞知产长沙分公司无法履行其申请立项的义务，故石墨科技有权要求联瑞知产长沙分公司全额退还服务费10万元及按照银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失12727.67元。至于《服务合同》第五条关于按照80%退还服务费的问题，本院认为双方应以石墨科技当年具备申报中小企业发展专项资金之资格作为适用该条款的前提，而本案中，石墨科技根本不具备当年申报资格，故对联瑞知产长沙分公司该辩称，本院不予采信。至于石墨科技主张的律师费1万元，因双方在合同中对此并无约定，故本院不予支持。联瑞知产长沙分公司不具备法人资格，故其应与联瑞知产共同担责。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南星城石墨科技有限股份有限公司与被告广州联瑞知识产权代理有限公司长沙分公司于2013年3月26日订立的《中小企业发展专项资金服务合同》；
二、被告广州联瑞知识产权代理有限公司、被告广州联瑞知识产权代理有限公司长沙分公司共同于本判决发生法律效力之日起三个工作日内向原告湖南星城石墨科技有限股份有限公司返还服务费10万元及利息12727.67元，合计12727.67元；
三、驳回原告湖南星城石墨科技有限股份有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2755元，由被告被告广州联瑞知识产权代理有限公司、广州联瑞知识产权代理有限公司长沙分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本眼递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陆曼曼
二〇一五年十月二十日
书记员 甘 费
附：判决书引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。