wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1524民初761号
原告：赵中翔，男，1983年11月2日出生，汉族，住山东省东阿县汇景国际小区。身份证号码：372525198311023071。
被告：马家胜，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省东阿县环球路。身份证号码：371524198511161615。
被告：张亭亭，女，1986年4月14日出生，汉族，住山东省东阿县环球路。身份证号码：371524198604141621。
本院在审理原告赵中翔与被告马家胜、张亭亭民间借贷纠纷一案中，根据法律规定，本院于2017年4月10日通知原告赵中翔7日内预交案件受理费288元。而原告赵中翔在规定期限内未预交案件受理费。
本院认为，原告赵中翔在规定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵学禄
二〇一七年五月八日
书记员 张晨晨
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执恢字第00054号
申请执行人闫某某，女。
被执行人潘某某，男。
被执行人中宁县某某危货汽车运输有限公司。
法定代表人师某某，该公司经理。
本院在执行闫某某与潘某某、中宁县某某危货汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依据(2011)咸渭民初字第00685号民事判决书，一、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在宁Exxx**号货车和宁Exx**挂号车交强险范围内赔付闫某某医疗费20000元，护理费、残疾赔偿金赔22000元（扣除先于执行的70000元，中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司再赔付闫某某各项损失170000元）。二、被执行人潘某某、中宁县某某危货汽车运输有限公司相互连带赔付闫某某医疗费73127.53、住院伙食补助费1380元、营养费5000元、护理费703646.34元、残疾赔偿金赔313900元、残疾辅助器具费1050元、误工费11674.54元、交通费1068.50元、被扶养人生活费25594.84元及精神损害抚慰金30000元损失赔付240000元后之损失及鉴定费1400元，共计927841.78元的70%，即：649489.25元，承担诉讼受理费11660元，执行费4261元。中国人民财产保险股份有限公司某某支公司分别在宁Exxx**号货车及宁Exx**挂号车商业保险赔付范围内，对上述赔偿义务承担连带责任。三、潘某某承担诉讼受理费11660元，执行费4261元；中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担执行费2190元；中宁县某某危货汽车运输有限公司承担执行费4261元。
恢复执行前，本院依法从被执行人潘某某投保的公司中协助执行人民币422190元（其中中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担172190元）。中宁县某某危货汽车运输有限公司给付闫某某105000元，闫某某自愿放弃不在追究中宁县某某危货汽车运输有限公司连带责任。下欠案件款320000元。恢复执行后，申请执行人闫某某要求将案件移送被执行人潘某某的住所地中宁县人民法院代为执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）渭城执恢字第00054号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 王西省
二〇一五年十一月七日
书记员 晁 建
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执恢字第00054号
申请执行人闫某某，女。
被执行人潘某某，男。
被执行人中宁县某某危货汽车运输有限公司。
法定代表人师某某，该公司经理。
本院在执行闫某某与潘某某、中宁县某某危货汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依据（2011）咸渭民初字第00685号民事判决书，一、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在宁Exxx**号货车和宁Exx**挂号车交强险范围内赔付闫某某医疗费20000元，护理费、残疾赔偿金赔22000元（扣除先于执行的70000元，中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司再赔付闫某某各项损失170000元）。二、被执行人潘某某、中宁县某某危货汽车运输有限公司相互连带赔付闫某某医疗费73127.53、住院伙食补助费1380元、营养费5000元、护理费703646.34元、残疾赔偿金赔313900元、残疾辅助器具费1050元、误工费11674.54元、交通费1068.50元、被扶养人生活费25594.84元及精神损害抚慰金30000元损失赔付240000元后之损失及鉴定费1400元，共计927841.78元的70%，即：649489.25元，承担诉讼受理费11660元，执行费4261元。中国人民财产保险股份有限公司某某支公司分别在宁Exxx**号货车及宁Exx**挂号车商业保险赔付范围内，对上述赔偿义务承担连带责任。三、潘某某承担诉讼受理费11660元，执行费4261元；中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担执行费2190元；中宁县某某危货汽车运输有限公司承担执行费4261元。
恢复执行前，本院依法从被执行人潘某某投保的公司中协助执行人民币422190元（其中中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担172190元）。中宁县某某危货汽车运输有限公司给付闫某某105000元，闫某某自愿放弃不在追究中宁县某某危货汽车运输有限公司连带责任。下欠案件款320000元。恢复执行后，申请执行人闫某某要求将案件移送被执行人潘某某的住所地中宁县人民法院代为执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）渭城执恢字第00054号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 段边区
审判员 王西省
二〇一五年十一月七日
书记员 晁 建
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3674号
罪犯黎昌炯，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2009年5月20日作出（2009）津法刑初字第199号刑事判决，以被告人黎昌炯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2020年1月21日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯黎昌炯能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯黎昌炯，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黎昌炯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯黎昌炯减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2998号
原告：上海市东沟商业机械厂，住所地上海市浦东新区东陆路**号。
法定代表人：高平山。
委托代理人：徐国华，系公司员工。
被告：台州蓝德斯光学有限公司，住所地浙江省玉环县大麦屿街道普青工业区。
法定代表人：苏昌福。
委托代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。
原告上海市东沟商业机械厂为与被告台州蓝德斯光学有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年11月7日向本院提起诉讼，本院依法于同日受理后，由审判员孔庆周独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐国华、被告委托代理人刘文其到庭参加诉讼。
原告上海市东沟商业机械厂诉称：原、被告之间存在白铜线材买卖关系。2014年5月至8月间，被告因生产所需，共分15次向原告发送订货单，要求原告提供各种规格的白铜线材。之后，原告陆续向被告提供了货物，扣除部分退货，被告余欠货款108225元。后经原告催讨，被告未予偿付。原告遂起诉请求被告偿付货款108225元，并按月千分之七利率支付自2014年9月1日至货款付清之日的逾期付款利息损失10000元。
被告台州蓝德斯光学有限公司辩称：其与原告存在买卖关系是实，但原告提供的货物存在迟延交付和质量等违约情形。故，被告主张驳回原告的诉讼请求。
经审理本院查明：2014年5月至8月间，被告因生产所需，共15次向原告发送订货单，要求原告提供各种规格的白铜线材，单价均为75元每千克。之后，原告陆续向被告提供了货物，扣除退货部分329千克，被告实欠货款108225元。原告催讨未果，遂致诉讼。
另查明：依被告发送的2014年5月23日、6月3日、6月6日、6月18日订单所约定的交付日期，原告存在履行迟延的情形。
以上事实有原告当庭出示的发货单原件、增值税发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为：原、被告之间的买卖合同因实际履行而成立。原告按约提供货物后有权主张价款给付；被告受领货物后，未履行给付价款义务，显属违约，应承担继续履行的违约责任。因此，原告主张由被告支付货款108225元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。至于原告主张由被告赔偿逾期付款利息的诉讼请求，因双方并无约定付款期限，且原告在履行合同的过程中存在迟延履行的违约事实，根据损益相抵原则，本院不予支持。被告辩称原告所为给付存在质量问题，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告受领给付后未经材质和抗拉强度检验检测即将货物发往意大利客户，应当视为标的物质量符合约定。通过目测存在开裂部分标的物经由原告退货处理，并在总价款中予以扣除已为不争之事实，被告继续以此为拒付抗辩理由并不正当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、限被告台州蓝德斯光学有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海市东沟商业机械厂货款计人民币108225元。
二、驳回原告上海市东沟商业机械厂的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2665元，减半收取计人民币1332.5元，由被告台州蓝德斯光学有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2665元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 孔庆周
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 翁志枫
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2699号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人吴雷，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告薛水英，女，汉族，住广东省揭东县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农业银行顺德分行）诉被告薛水英信用卡纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员樊二彦适用简易程序独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人都平到庭参加诉讼，被告薛水英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年1月2日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批批准后向被告发放了卡号为62×××17的金穗贷记卡。截至2015年9月7日，被告共计透支及欠款总额32592.64元，原告多次催收无果。原告据此诉请判令：一、被告向原告偿还信用卡消费欠款本金、利息、滞纳金等共计32592.64元，其中本金29980.49元，暂计至2015年9月7日的利息2343.64元、滞纳金268.51元，2015年9月8日之后的利息按照每日万分之五、滞纳金按照每月最低还款额未还部分的百分之五计算至实际清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人证明书、被告的身份证、信用卡申请表、领用合约复印件各一份（原件核对后已退还）及催收账户交易历史记录、邮寄律师函挂号信回执，用于证明其主张。
本院依法向被告薛水英送达起诉状副本及开庭传票，但是被告无正当理由没有到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。
经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
经审理查明，被告薛水英于2015年1月2日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批同意后向被告发放卡号为62×××17的中国农业银行金穗贷记卡。此后，被告将上述贷记卡激活，并用于消费，截至2015年9月7日被告共计透支本金29980.49元，产生利息2343.64元、滞纳金268.51元。
另查明，信用卡领用合约中约定，贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
本院认为，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡并进行消费，出现透支后，未能及时归还欠款，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚、证据充分，被告应负向原告清偿透支款、利息及滞纳金的责任。原告诉请被告清还本金29980.49元、暂计至2015年9月7日的利息2343.64元及滞纳金268.51元合法有据，本院予以支持。2015年9月8日之后的利息应按中国农业银行金穗贷记卡领用合约载明的日利率万分之五计算，因该利率高于中国人民银行同期同类贷款利率，含有对被告逾期还款的惩罚性质，原告诉请被告2015年9月8日之后继续按最低还款额未还部分的5%计付滞纳金明显加重了被告的违约责任，有失公平，本院对此不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛水英应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金29980.49元、滞纳金268.51元及利息（利息暂计至2015年9月7日为2343.64元，之后的利息以透支本金29980.49元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为307.41元（已由原告预交），由被告薛水英负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 樊二彦
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 洪 玲
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第923号
申请执行人应俊龙。
被执行人：叶雪君。
被执行人：黄剑飞。
被执行人：浙江省绿通物流有限公司，住所地遂昌县。
法定代表人黄剑飞。
申请执行人应俊龙与叶雪君、黄剑飞、浙江省绿通物流有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年7月2日作出（2015）丽遂调确字第333号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人应俊龙于2015年8月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶雪君、黄剑飞应归还申请执行人应俊龙借款本金25.5万元及利息（利息从2013年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款还清日止）。被执行人浙江省绿通物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。现被执行人的财产抵押贷款，一时难以处置，且被执行人黄剑飞涉嫌刑事犯罪，已移送公安侦查，我院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。其逾期未向本院提�和报告被执行人有可供执行财产。现被执行人暂时无其他可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第923号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一五年十一月三日
书记员 吴溢芳
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00914号
申请人冷静。
申请人李小华。
上列当事人于2014年3月13日向本院提出申请，要求对二人达成的人身损害赔偿协议的法律效力予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请符合《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
对冷静与李小华达成的人身损害赔偿协议的法律效力予以确认。
本裁定书送达当事人后发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可持本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 毛庆根
二〇一四年三月十七日
书记员 黄小玲
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1033号
罪犯杨科，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2010年10月18日作出了（2010）邹刑初字第327号刑事判决，以被告人杨科犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯杨科在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨科在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨科减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2020年7月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执976号
申请人刘启强，男，汉族，公务员。
被执行人奈曼旗航大房地产开发有限责任公司，法定代表人李凤刚，职务经理。
本院在执行申请人刘启强与被执行人奈曼旗航大房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结奈曼旗人民法院（2016）内0525执***号执行案件本次执行程序。
如在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审判员长 河
审 判 员 孔德志
二〇一六年十月一日
书 记 员 陶晓龙
河南省光山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1522刑初458号
自诉人李刚，男，1984年6月5日生，汉族，住光山县。
被告人王寿红，女，1985年6月19日生，汉族，住光山县。
自诉人李刚以被告人王寿红犯拒不执行判决罪，于2017年9月21日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人自行和解并申请撤回自诉。
本院认为，被告人王寿红在自诉案件审理期间与自诉人李刚达成了和解，主动履行了生效判决确定的义务，自诉人自愿申请撤回自诉，不再要求追究被告人的刑事责任符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人李刚撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈良年
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄自强
河南省光山县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1522刑初458号自诉人李刚，男，1984年6月5日生，汉族，住光山县。被告人王寿红，女，1985年6月19日生，汉族，住光山县。自诉人李刚以被告人王寿红犯拒不执行判决罪，于2017年9月21日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人自行和解并申请撤回自诉。本院认为，被告人王寿红在自诉案件审理期间与自诉人李刚达成了和解，主动履行了生效判决确定的义务，自诉人自愿申请撤回自诉，不再要求追究被告人的刑事责任符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李刚撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈良年二〇一七年十月二十六日书记员  黄自强
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第173号
申请执行人：赵国进，男，1970年5月20日生，汉族，无职业。
被执行人：温鹏颖，女，1953年2月5日生，汉族，退休职工。
申请执行人赵国进与被执行人温鹏颖民间借贷纠纷执行一案。由于被执行人温鹏颖未履行生效的本院（2012）吉高新民二初字第11号民事判决书确定的义务。申请执行人赵国进于2015年5月向本院申请执行，本院立案后向被执行人送达了执行通知书后，被执行人在规定的期间未按生效的法律文书所确定的内容履行义务。在执行过程中本院经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李黎明
审判员 全光根
审判员 胡春炜
二〇一五年十月十六日
书记员 常晓巍
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第24、25、26、27、28-1号
申请执行人王鲁军，居民。
申请执行人于欣然，居民。
申请执行人席连青，居民。
申请执行人张维德，居民。
申请执行人王九伦，居民。
被执行人邢照东，成年。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2012）费民初字第3693号、（2012）费民初字第3693号、（2012）费民初字第3693号、（2012）费民初字第3693号、（2012）费民初字第3693号民事判决书，于2012年12月12日已分别立案执行，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人邢照东在工作单位的工资收入元（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹 文
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 吴恩宏
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民保字第155号
申请人：刘朋孝，女，生于1965年5月19日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：陈武，男，生于1977年3月27日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：王洪丽，女，生于1965年5月19日，汉族，居民，住章丘市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案鲁A958**小型轿车一辆，保全金额20000元，并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押涉案鲁A958**小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定
的执行。
审判员 裴晓东
二〇一五年七月二十九日
书记员 秦方洁
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执795号
申请执行人姜仲礼，男，1946年4月30日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人姜立准，男，1953年9月9日出生，汉族，住贵港市。
关于申请执行人姜仲礼与被执行人姜立准民间借贷纠纷一案，申请执行人姜仲礼依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初674号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人姜立准的财产情况进行了调查，除本院已扣划其在银行的存款2090元外，未发现被执行人姜立准有可供执行的财产。申请执行人姜立准也提供不出被执行人姜立准可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初674号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2016）桂0803民初674号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 梁杰彬
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0603民初226号
原告覃某，女，汉族，农民。
被告陆某，男，汉族，农民。
原告覃某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员何祥文适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告覃某以给被告陆某一个改过自新的机会为由于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃某的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，属于当事人处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定�下：
准许原告覃某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告覃某已预交），由原告覃某承担。
审判员 何祥文
二〇一六年三月十八日
书记员 黄世波
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1563号
申请执行人任进,男,1985年2月28日出生,住四川省南部县。
被执行人四川盛诚建筑工程劳务有限公司,住所地：武侯区。
法定代表人：刘瑞彦，总经理。
本院在执行任进与四川盛诚建筑工程劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院经向银行、国土、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有向院提供被执行人可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋康明
代理审判员 刘 益
代理审判员 徐海勇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 易 伟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0103民初421号
起诉人：陈大成，男，1974年1月14日生，汉族，住黑龙江省海伦市。
起诉人陈大成向本院提出诉讼请求：1.请求判令黑龙江广播电视台赔偿起诉人委托代理费损失10000元；2.由黑龙江广播电视台承担本案诉讼费用。事实和理由：陈大成因与他人存在民事纠纷案件，通过黑龙江广播电视台《新闻夜航》节目播出的广告得知，黑龙江森耀律师事务所是东北最大的律师事务所和官司不赢分文不收的承诺，因相信黑龙江广播电视台的广告，遂于2016年4月选择黑龙江森耀律师事务所代理案件，但黑龙江森耀律师事务所一直没有办理。森耀案件发生后，起诉人才知道被骗。由于黑龙江广播电视台虚假广告宣传，造成了陈大成经济损失，故诉至法院，要求黑龙江广播电视台根据《广告法》、《消费者权益保护法》规定，三倍赔偿起诉人委托代理费损失10000元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任……。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。前款规定以外的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。”起诉人系黑龙江森耀律师事务所的委托人，黑龙江森耀律师事务所作为广告主，应作为本案共同被告，因黑龙江森耀律师事务所涉嫌合同诈骗等罪名已被公安机关立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人陈大成的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 常纪刚
审判员 王 汉
审判员 张忠仁
二〇一八年一月三日
书记员 郑鹏飞
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第681号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张某强，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年5月25日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留，经批准，于2015年6月26日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人
惠州市惠城区人民检察院于2015年09月02日以惠城检公诉刑诉（2015）1099号起诉书指控被告人张某强犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日11时20分公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员（代理检察员）张小莉出庭支持公诉，被告人张某强及其辩护人、证人等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人张某强自2014年9月开始惠州市仲恺高新区从事贩卖毒品的活动，将毒品贩卖给张继祖张某祖、罗嘉劲罗某劲等人。2015年5月25日，公安机关在惠州市仲恺高新区沥林镇大润发商场对面路边将张某强抓获，并在其身上查获白色晶状体可疑毒品1小包，（净重0.45克，检出甲基苯丙胺成分）；白色颗粒状可疑毒品1小包（净重1.55克，检出氯胺酮成分）。
认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录。本院认为，被告人张志强无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.45克、氯胺酮1.55克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张志强能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张某强无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.45克、氯胺酮1.55克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某强能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张某强对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人张某强自2014年9月开始惠州市仲恺高新区从事贩卖毒品的活动，将毒品贩卖给张继祖张某祖、罗嘉劲罗某劲等人。2015年5月25日，公安机关在惠州市仲恺高新区沥林镇大润发商场对面路边将张某强抓获，并在其身上查获白色晶状体可疑毒品1小包，（净重0.45克，检出甲基苯丙胺成分）；白色颗粒状可疑毒品1小包（净重1.55克，检出氯胺酮成分）。认定上述事实的证据如下：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录。本院认为，被告人张志强无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.45克、氯胺酮1.55克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张志强能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：搜查笔录、扣押清单、通话清单、户籍证明、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录图及照片、现场检测报告书、照片签供、辨认笔录。
本院认为，被告人张某强无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺0.45克、氯胺酮1.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某强犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某强贩卖不同种类毒品，应适当从重处罚，鉴于被告人张某强归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某强犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25年月日起至2016年1月24日止）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长
审判员 黄奕美
审判员
二〇一五年九月二十四日
书记员 余惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1425执保126号
申请人：李德龙，男，汉族，住齐河县。
被执行人:苏龙龙，男，住山东省临邑县。
申请人李德龙与被执行人苏龙龙交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保85号民事裁定书，查封被执行人苏龙龙的车。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人苏龙龙驾驶的的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车，查封价值为3万元。查封期间不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜静
二〇一七年二月十六日
书记员 贾岩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保126号申请人：李德龙，男，汉族，住齐河县。被执行人:苏龙龙，男，住山东省临邑县。申请人李德龙与被执行人苏龙龙交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保85号民事裁定书，查封被执行人苏龙龙的车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏龙龙驾驶的的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号车，查封价值为3万元。查封期间不得放行、转移等。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年二月十六日书记员  贾岩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更50号
罪犯王志，男，1991年3月20日生，汉族，吉林省白城市通榆县人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省白城市通榆县人民法院于2008年4月28日作出（2008）通法刑初字第56号刑事判决，认定被告人王志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元，民事赔偿人民币10387元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省白城市中级人民法院于2008年7月21日作出（2008）白中法刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王志端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2008年1月28日晚0时10分，被告人肖海瑞、王志合谋欲抢劫，后二人在站前雇了开通镇居民王雪强的A47028五菱微型面包车去团结乡建设村建设屯，到后王志用随身携带的军刺刀将王雪强扎伤。二被告人趁机将王的五菱面包车及康佳KP403型手机抢走，共计价值人民币2.8万元。法医鉴定，王的损伤程度构成重伤。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加焊接岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2010年度下半年获得奖励1次，获得考核积分422分。本次考核期内，狱内月均消费人民币117元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王志在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王志减去有期徒刑一年十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王庆岐
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保60号
申请人：薛奎，男，1976年12月17日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托代理人：朱超，江苏维维律师事务所律师。
被申请人：蔡建利，男，1970年11月1日生，汉族，住河南省永城市。
被申请人：河南圣大通用航空有限责任公司，住所地河南省永城市东城区中原路南沱河北路西。
法定代表人：蔡超艺。
申请人薛奎于2017年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南圣大通用航空有限责任公司名下银行存款150万元或查封价值相当的财产。申请人薛奎用其所有的苏Ｃ×××××奔驰牌小型轿车、薛奎与共有人李靖自愿用位于徐州市云龙区绿地世纪城六期239号楼1-1003室房产作担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人河南圣大通用航空有限责任公司银行存款150万元（开户行：中国银行河南永城支行，开户名：河南圣大通用航空有限责任公司，账号：25×××19），冻结银行存款期限一年；或查封价值相当的财产。写清查封期限
二、查封申请人薛奎与担保人李靖所有的位于徐州市云龙区绿地世纪城六期239号楼1-1003室房产（房产证号：苏（20**）徐州市不动产权第0041256号），查封期限三年。
三、查封申请人薛奎所有的苏Ｃ×××××奔驰牌小型轿车一辆，查封期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐金侠
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘 薇
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183财保92号
申请人石书华，女，1966年4月12日出生，汉族，住郑州市。
被申请人赵培东，男，1987年9月29日出生，汉族，住新密市。
申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任纠纷，申请本院保全被申请人赵培东所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆，并由石松萍所有的豫Ａ×××××号轿车提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封、扣押豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
申请人应当自本院采取保全措施之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 郭胜利
审判员 肖 川
审判员 程国亮
二〇一六年七月十一日
书记员 李 静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00665号
原告石某。
被告龚某甲。
原告石某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员陈国胜独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告石某到庭参加了诉讼，被告龚某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石某诉称：原、被告双方于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生育长子，次子××××年××月××日出生，1980年1月15日抱养一女，三子女均已成年。双方因性格迥异，从80年代开始关系一直不和，考虑到子女均未成人，不能没有母亲，现三子女均已成家，从2008年开始原、被告一直分居。2009年原告石某外出在武汉打工至今，原告石某打工期间，被告龚某甲没有关心过，没有打过一个电话。2012年，原告石某与被告龚某甲协议离婚，被告龚某甲虽在协议上签名，但一直不办理手续，原告石某遂起诉至法院，请求判令原、被告离婚，本案受理费由原告石某承担。
被告龚某甲在答辩期内未向本院提交答辩意见。
原告石某为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件、原、被告常住人口登记卡复印件各一份。拟证明原、被告的身份情况。
证据二、证明（石竹村委会）一份。拟证明原、被告于××××年××月××日结婚。
证据三、离婚协议一份。拟证明原、被告双方曾于2012年9月8日协商离婚事宜，但没有办理离婚手续。
被告龚某甲在举证期内未向本院提供证据。
经庭审举证，本院认为，原告石某提供的证据一、证据二、证据三均与本案具有关联性，对其真实性均依法采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：
原告石某与被告龚某甲于1976年4月经人介绍相识，1977年7月8日依照习俗举行婚礼，婚后于××××年××月××日生育长子龚某乙，××××年××月××日生育次子龚某丙，1980年1月15日收养一女龚伶俐，现均已成家。婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾。2009年1月8日，原告石某外出武汉打工至今，原告石某在武汉打工期间双方没有任何联系。2012年9月8日，原、被告双方协议离婚，并签订《离婚协议》，但没有到婚姻登记部门办理离婚登记手续。现原告石某以夫妻感情破裂为由起诉法院，请求与被告龚某甲离婚。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告石某于2008年9月在武汉打工至今，原告打工期间双方无任何联系，长期分居，可视为夫妻感情确已破裂，故原告石某请求与被告龚某甲离婚，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告石某与被告龚某甲离婚。
本案诉讼费300.00元由原告石某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3357122。
审判员 陈国胜
二〇一四年五月二十八日
书记员 袁 满
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初1672号
原告赵俊臣，男，汉族，1944年6月18日出生。
委托代理人赵振忠。
被告常贺，男，1980年9月4日出生。
被告杜威，男，汉族，1985年10月10日出生。
被告梁福春。
本院在审理原告赵俊臣诉被告常贺、杜威、梁福春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵俊臣于2016年5月31日向本院提出财产保全的申请，要求对被告常贺驾驶的被告杜威所有的吉C×××××重型半挂牵引车、被告梁福春所有的晋M×××××重型仓栅式半挂车采取诉讼保全措施，并已提供了担保。
本院认为，原告赵俊臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被告常�驾驶的被告杜威所有的吉C×××××重型半挂牵引车、被告梁福春所有的晋M×××××重型仓栅式半挂车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂建杰
二〇一六年五月三十一日
书记员 袁 园
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏1012民初1650号
原告：刘光明，男，1972年6月1日出生，汉族，住仪征市。
被告：扬州骏业绿色生态有限公司，住所地在扬州市江都区邵伯镇长青路6号。
法定代表人：杨加华，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：靳丰瑞，江苏立科律师事务所律师。
委托代理人：陈斌，江苏立科律师事务所律师。
原告刘光明与被告扬州骏业绿色生态有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。
2016年11月1日，原告刘光明与被告扬州骏业绿色生态有限公司签订油漆施工合同一份，约定原告刘光明承接被告原105号航政艇除锈刷油工程，合同价款为35000元。该工程已施工完毕，被告扬州骏业绿色生态有限公司已给付工程款5000元，尚欠30000元。原告刘光明诉至法院请求：1、判令被告立即支付原告劳动报酬30000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告刘光明同意将上述所欠工程款30000元让减至26000元，被告扬州骏业绿色生态有限公司同意于2017年4月16日前一次性付清；
二、原、被告签订的油漆施工合同项下的所有权利义务均已履行完毕，其它无争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案受理费减半收取为275元，由原告刘光明负担（已支付）。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 陈应都
二〇一七年四月六日
书记员 栾 振
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执169号
申请执行人：北京金山建筑机械厂，住所地北京市海淀区苏家坨镇草场村201号。
法定代表人：张金秀，经理。
委托诉讼代理人：张智峰，男，1989年6月22日出生。
被执行人：北京正兴建业建筑机械租赁有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇辛庄村203号。
法定代表人：李雷魁。
本院在执行北京金山建筑机械厂与北京正兴建业建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 韩 玲
审判员 彭文涛
二〇一六年九月十九日
书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执169号申请执行人：北京金山建筑机械厂，住所地北京市海淀区苏家坨镇草场村201号。法定代表人：张金秀，经理。委托诉讼代理人：张智峰，男，1989年6月22日出生。被执行人：北京正兴建业建筑机械租赁有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇辛庄村203号。法定代表人：李雷魁。本院在执行北京金山建筑机械厂与北京正兴建业建筑机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京正兴建业建筑机械租赁有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  韩 玲审判员  彭文涛二〇一六年九月十九日书记员  胡 坚
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民终字第01674号
上诉人（原审原告）王春涛。
委托代理人李吉林。
被上诉人（原审被告）葫芦岛市龙港区双龙街道曹屯村民委员会。
负责人曹九生。
委托代理人张国柱。
原审原告王春涛与原审被告葫芦岛市龙港区双龙街道曹屯村民委员会（下简称曹屯村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2015年11月9日作出（2015）龙民一初字第00094号民事判决，王春涛不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。上诉人王春涛及其委托代理人李吉林，被上诉人曹屯村委会的委托代理人张国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春涛一审诉称，原告系曹屯村村民，1998年被告曹屯村委员会集体土地部分被原锦西石油五厂征用，征地时经被告曹屯村民委员会一手操办，将含原告在内的59名村民欲“安排”在“五厂”当工人（代劳），并将原告的承包土地收回。但事后让原告当工人的事宜一直未实施，后来，被告制定“自愿买断”方案，将符合“代劳”安置条件的人员愿意变为城镇户口的，可一次性获得4万元人民币作为安置费用，同时可将户口变为“非农”，对不愿意领取4万元安置费的村民仍为曹屯村农民。其中有部分村民同意了此方案领取了安置费4万元并将户口变为非农业户口。由于原告等人不同意此方案未领取安置费4万元，故仍为曹屯村村民（农业户口）。原告一直仍然参与曹屯村村民委员会成员的换届选举工作，多年来一直在行使选举权履行村民义务，同时也一直在享受农村合作医疗以及其他待遇。从2008年开始至今，被告以种种理由在每年发放的村民待遇过程中拒绝支付原告应得的各种款项合计33，000.00元。综上，原告本来就是曹屯村村民，系曹屯村的农业户口，具有本村集体经济组织成员资格，一直在参与曹屯村委员会成员的换届选举工作且一直在履行村民义务，应依法享有曹屯村农村集体经济收益的分配权。被告从2008年开始拒绝发放原告应得待遇的行为违法了相关法律规定，严重侵害了原告的合法权益，为此诉至法院，诉讼请求为：1、请求法院判令被告按照本村村民分配标准补发原告应得的款项3，3000.00元；2、诉讼费用由被告承担。
被告曹屯村委会一审辩称，经葫芦岛市土地局辽政地字（1998）253号文件，土地局给锦西炼化总厂征用我村土地8.196公顷，按征地代劳合同，代劳人员由征地单位安置，此次共代劳59人。从合同签订之日起，包括原告在内的59人与曹屯村不发生任何关系。2001年锦西炼化总厂重组改制，集体企业进行剥离，对上述59人实行一次性买断，买断费共计4万元，由炼化总厂支付，村里代发，当时有33人领走了4万元。从征地合同生效之日起，59人已经变成非农业户口，公安、土地、粮食、劳动等部门对此都进行过证实。我村自葫芦岛变市以来，征地代劳人口有1000多人，买断标准不同，其他人并未因买断发生过争议，因此本案原告方亦不应该向村里主张权利。关于选举权问题，村民选举法规定，户籍不在本村，在本村居住一年以上，经本人申请，可以参加选举，因此我村允许原告等人参加选举，符合法律规定。关于医疗保险问题，村里对下岗人员、买断人员、生活困难人员均有相应照顾措施，因此给原告等人代上医疗保险与是否具有本村户籍无关。
一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定：民事纠纷应当“属于人民法院受理民事诉讼的范围”，“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”。本案中，原告等人与被告葫芦岛市龙港区双龙街道曹屯村民委员会侵害集体经济组织成员权益的纠纷源于锦西炼油化工总厂使用双龙街道曹屯村的土地，是经过政府主管部门批准、决定的，政府行政主管部门及锦西炼油化工总厂、曹屯村民委员会作出过对这一历史遗留问题的处理决定事项均属政府行政管理范围，但是至于如何具体落实这一决定，如何安置等问题属于决定的善后工作，仍由政府部门继续协商解决。原、被告之间的纠纷应由政府主管部门依职权进行处理，而不属于人民法院民事案件的受理范围。因此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回原告曹为的起诉。
王春涛上诉的理由及请求是，一、上诉人系曹屯村村民，因为我村土地被征占后，对我们59人实行了以工代劳，但并未实际安置，2001年炼化总厂给曹屯村一笔征地安置费用，当时采取自愿安置原则，共有33人领取了4万元安置费后变为非农户口，包括上诉人在内的其他26人并未领取该笔安置费也未变为非农户口，仍然具备曹屯村村民身份。其后上诉人一直参与村里的选举并履行各项村民义务，同时也一直享受村里的农村村民合作医疗保险等待遇。2008年起，由于上诉人等26人一直上访，村里对我们停发了村民待遇，每人每年为3.3万元，因此村里应给我们补发村民待遇。二、此类纠纷属于人民法院受案范围。因为一审法院已经查证上诉人等14人具有曹屯村农业户口，户口是证明村民身份的重要证据，上诉人等人属于曹屯村合法合格的集体经济组织成员资格，上诉人被上诉人之间关于村民待遇是否应当支付的纠纷根据物权法第六十三条规定，应属人民法院受案范围。三、一审法院裁定案件受理费为100元错误，因为一审法院立案时法院核定并实收上诉人案件受理费为625元，请求二审法院予以更正。综上，上诉人认为，一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人没有因征地当上工人，未领取4万元安置费，户口仍登记为农业户口，从1998年到2008年上诉人一直享受曹屯村村民待遇，只是因为上诉人等人的上访行为才导致待遇停发，村委会的决定，侵害了上诉人的合法权益，人民法院应予受理，请求二审法院撤销一审裁定，将本案指令龙港区法院审理。
曹屯村委会二审辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院认为，锦西炼化总厂因征占曹屯村土地对被上诉人等59人实行以地代劳及其后的相关安置均经过政府主管部门批准及决定，上述安置的遗留问题属于政府行政管理范畴，应由政府主管部门依职权协调解决。故上诉人的上诉请求并无事实及法律依据，其与曹屯村委会的纠纷不属人民法院民事案件受理案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘亚伟
审判员 牛广兴
审判员 冯 新
二〇一五年十二月二十八日
书记员 于 燕
本裁定书所援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉03行终49号
上诉人（原审起诉人）王大力，女，汉族，成年人，住吉林省梨树县。
原审起诉人王大力诉四平市教育局政府信息公开一案，因不服四平市铁西区人民法院（2015）四西行立字第60号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为，起诉人王大力虽然形式上请求法院被告四平市教育局对起诉人请求的相关民办教师转公办教师的咨询类政府信息进行公开，但实际上要求切实解决自己的相关教师待遇问题，而教师待遇问题属于政策调整范围，不属于法院行政受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人王大力的起诉本院不予立案。
上诉人王大力上诉称：申请人系经过正式行政程序并依法依规取得县教育局行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。但至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。上诉人根据《信息公开条例》向被上诉人四平市教育局申请公开“民办教师有关政府信息”，但被上诉人一直不予公开，故向原审法院起诉，但原审法院却裁定不予立案。上诉人认为，被上诉人是民办教师相关政府信息“制作和保存”机关，是政府信息公开的义务主体，申请的相关信息关系上诉人的切身利益。原审法院不立案的理由违反《行政诉讼法》的有关规定，本案属于人民法院受案范围，人民法院应该依法审理。故请求撤销原审法院作出的（2015）四西行立字第60号行政裁定，依法立案，依法审判。
本院认为，经审查，上诉人在2000年前后即被告知根据相关文件解除民办教师的身份，并离开教师岗位。其亦就相关问题曾多次到有关教育部门和政府，通过信访方式反映情况，现申请公开的信息亦为20年前的政策文件和登记文本等，且上诉人就相同的信息内容已经向多级政府、多级教育部门反映并申请公开，有些已形成诉讼。但上诉人申请的有关信息公开的实际目的是解决其民办教师资格待遇问题，但经审查，民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的处理。政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 坤
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人廖某甲，男，苗族，初中文化，农民；因犯盗窃罪，于2009年5月21日被江苏省江都市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年3月28日刑满释放；因本案，2014年5月29日被龙山县公安局刑事拘留，同年6月11日被龙山县公安局取保候审；2015年3月20日本院决定逮捕，同日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
被告人廖某，男，苗族，初中文化，农民；因本案，2014年5月31日被龙山县公安局刑事拘留，同年6月11日被龙山县公安局取保候审；2015年3月20日本院决定逮捕，同日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人廖某甲、廖某犯寻衅滋事罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员向星霖、人民陪审员李枝南参加的合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉。被告人廖某甲、廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2014年1月30日16时许，吴某某、杨某在龙山县石牌镇桂英村“福音”桥头边聊天时，被告人廖某甲、廖某两弟兄等人开车途径此处，要求停放在桥头的一辆摩托车避让，杨某的弟弟将摩托车移开。廖某甲、廖某开车过桥后认为在桥头边聊天的吴某某、杨某骂了他俩，停车后下车前去打吴某某、杨某二人，廖某甲还拿了一把杀猪刀。杨某见此便离开，剩下吴某某。二人遂殴打吴某某，将吴某某惩到地上拳打脚踢，后被旁人劝止。吴某某离开后，廖某想继续打吴某某，便打电话叫周某送来两根钢管，然后廖某甲、廖某每人拿一根钢管，去吴某某家打吴某某。因吴某某不在家，遂将吴某某家楼房楼道的整体玻璃及铝合金架打坏。二人回家后不久又来到桂英村，廖某甲带上一把菜刀。在桂英村碰到吴某某等人坐在一辆小车里，二人又拦住小车拉吴某某下车。此时旁人劝阻，接警民警也赶到现场制止，二人进行反抗并逃离现场。经龙山县价格认证中心价格鉴定人员向某、黄某鉴定，鉴定意见为损坏物品价值人民币4700元。
被告人廖某甲、廖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
案发后，被告人廖某甲、廖某的家属与被害人吴某某的家属于2014年2月22日达成刑事和解协议，由被告人廖某甲、廖某的家属赔偿被害人吴某某医疗费及其他物质损失赔偿金人民币15800元，得到了被害人家属的谅解。2014年5月29日被告人廖某甲向龙山县公安局投案，同年5月31日被告人廖某向龙山县公安局投案。
上述事实，被告人廖某甲、廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，到案说明，户籍证明，吴某某的伤情照片，刑事判决书，出所登记表，证人侯某某、杨某、刘某某、廖某乙、康某某的证言，被告人廖某甲、廖某与被害人吴某某达成的刑事和解协议，被害人吴某某的陈述，被告人廖某甲、廖某的供述，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲、廖某随意殴打他人，任意损毁公私财物价值达人民币4700元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人廖某甲、廖某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人廖某甲、廖某积极实施犯罪行为，均起了主要作用，是主犯。被告人廖某甲在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，本院决定对被告人廖某甲从重处罚；被告人廖某甲、廖某归案后如实供述了自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人廖某甲、廖某的家属积极赔偿了被害人吴某某的医疗费及相关物质损失，与被害人家属达成了刑事和解协议，取得了被害人家属的谅解，可以从宽处罚。综上，本院决定对被告人廖某甲、廖某从轻处罚。同时根据被告人廖某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。本院决定对被告人廖某适用缓刑。据此，对被告人廖某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款；对被告人廖某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人廖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年3月6日止。）
二、被告人廖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姜仁中
审 判 员 向星霖
人民陪审员 李枝南
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李 娟
附页
本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已年满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人陈XX，男，汉族。2014年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2015年3月2日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审。2015年3月17日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人陈XX犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人陈XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月15日21时许，被告人陈XX酒后驾驶黑ER57**号长城皮卡车从大庆市开发区名川名蜀回东城领秀B区，驾车行驶至东城领秀B区东门门岗时被公安机关当场抓获，经检测，其血液中酒精含量为182.98mg／100ml。
上述事实，被告人陈XX在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、发、破案经过、抓获经过、酒精含量测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）1791号鉴定文书、证人曲X证言、被告人陈XX的供述笔录、户籍证明、现实表现证明证实，证实确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈XX在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈XX能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人陈XX犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 曲士光
代理审判员 邹广斌
人民陪审员 李 英
二〇一五年四月十三日
书 记 员 谢 超
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如述供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因故意伤害于2001年4月13日被漳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因赌博于2006年12月4日被南靖县公安局处以罚款500元。因吸毒于2011年3月12日被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留10日并罚款2000元。因本案于2014年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。经我院决定，于2015年2月2日被取保候审。
辩护人麦小乐，广东合拓律师事务所律师。
被告人吴某乙，农民。因赌博于2014年1月9日被南靖县公安局处以罚款500元。因本案于2014年7月3日被抓获，同月4日被刑事拘留，同年8月8日变更为监视居住。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、代理检察员唐艺萍出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人麦小乐、被告人吴某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2014年4月中旬的一天凌晨，被告人吴某甲在林天辉（另案处理）的授意下，纠集被告人吴某乙和柯少勇、吴创雄、蔡田水、杨文越（均另案处理）等人到龙海市九湖镇衍后村陈某乙所经营的创新工艺木雕店后面的田地上，利用吊车将陈某乙的一根木头盗走，价值3794元。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、物证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见和现场勘验检查笔录及照片等，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人吴某甲、吴某乙的刑事责任。公诉机关发表公诉意见认为被告人吴某甲、吴某乙均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人吴某甲的辩护人发表辩护意见认为对本案涉案木头的价格鉴定有异议，认为被告人吴某甲无罪。
被告人吴某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月中旬的一天凌晨，被告人吴某甲在他人的授意下，纠集被告人吴某乙等人到龙海市九湖镇衍后村陈某乙所经营的创新工艺木雕店后面的田地上，利用吊车将陈某乙的一根木头盗走，价值3794元。
另查明，庭审中，被告人吴某甲不同意其辩护人所做的无罪辩护，于2015年2月28日解除与该辩护人的委托关系。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的发破案报告、抓获经过、户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书、情况说明、扣押物品清单、情况说明等书证、物证，被害人陈某乙的陈述，证人简某某、林某某、陈某甲、王某甲、白某某、王某乙的证言，鉴定意见及现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3794元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应当追究二被告人的刑事责任。被告人吴某甲的辩护人关于被告人吴某甲无罪的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人吴某甲、吴某乙在盗窃的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某甲、吴某乙到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人吴某乙预缴了罚金，有悔罪表现。公诉机关建议对被告人吴某甲、吴某乙均在有期徒刑六个月至一年的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。经审前社会调查，被告人吴某乙所在的社区愿意对被告人吴某乙实施社区矫正。根据被告人吴某乙的犯罪情节、犯罪性质和危害后果等，对被告人吴某乙可以适用缓刑。被告人吴某乙在本案判决生效后，必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月3日起至2015年2月2日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳）。
二、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（已缴交）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的木头发还被害人陈某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭莉娜
人民陪审员 纪义忠
人民陪审员 纪水明
二〇一五年三月四日
书 记 员 李俊鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人苏某某，女，1963年出生，吉林省梨树县人。因涉嫌盗窃罪，经辽源市公安局南康分局决定，于2014年9月16日被辽源市公安局南康分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经辽源市龙山区人民检察院批准，于2014年10月21日被辽源市公安局南康分局逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案，辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人苏某某于2014年9月间，先后窜至本市意发大厦、百乐商场及新华地下商场实施盗窃共计8起：
1.被告人苏某某于2014年9月16日12时许，窜至本市意发大厦一楼“珊珊”鞋店内，趁被害人徐某某不备，盗得白色女式“可爱琳娜”牌皮鞋一双。经鉴定，被盗物品价值人民币395元。
2.被告人苏某某于2014年9月16日11时许，窜至本市百乐地下商场“吸独”商店内，趁被害人齐某不备，盗得黑色女式“纬度”牌高跟鞋一双。经鉴定，被盗物品价值人民币245元。
3.被告人苏某某于2014年8月某日，窜至本市百乐地下商场“吸独”商店内，趁被害人齐某不备，盗得白色苹果4手机1部。经鉴定，被盗物品价值人民币450元。
4.被告人苏某某于2014年9月某日，窜至本市新华地下商场“金世元”服装店内，趁被害人王某不备，盗得深粉色女款毛线小衫1件、浅粉色女款毛线小衫1件。
5.被告人苏某某于2014年9月份某日，窜至本市本市新华地下商场“俏妞妞”服装店内，趁被害人某雨不备，盗得店门前衣挂上摆放的女式“青春原创”牌牛仔上衣1件。经鉴定，被盗物品价值人民币140元。
6.被告人苏某某于2014年9月份某日，窜至本市本市新华地下商场“爱尚”内衣商店内，趁被害人彭某不备，盗得烟色女式薄款打底裤1条。
7.被告人苏某某于2014年9月8日14时许，窜至本市本市新华地下商场“袋鼠”鞋店内，趁被害人朱某不备，盗得黑色女式“蹬福来”牌皮鞋1双。经鉴定，被盗物品价值人民币100元。
8.被告人苏某某于2014年9月11日13时许，窜至本市百乐商场地下一楼“2046时尚男装”商店内，趁被害人宁某不备，盗得白色三星GT-I9082型手机1部。经鉴定，被盗物品价值人民币770元。
对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、视听资料等相应的证据，认为被告人苏某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据：物证照片、证明、扣押物品发还物品文件清单、接受证据材料清单、视听资料、常住人口查询表、被害人徐某某、齐某、王某、王宇、彭某、朱某、宁某陈述；被告人苏某某供述、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。辽源市龙山区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日至2016年3月15日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金晏平
审 判 员 任凤琴
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 郭 峰
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人张方垒，男，1992年3月6日出生于山东省单县，汉族，初中文化，无业，家住山东省单县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。
被告人杨付金，男，1993年9月27日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，无业，家住云南省威信县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］56号起诉书指控被告人张方垒、杨付金犯盗窃罪，于2015年3月23日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙南县人民检察院指派检察员王恰出庭支持公诉，被告人张方垒、杨付金到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控：2014年10月9日至10日凌晨，被告人张方垒、杨付金伙同许ＸＸ（另案处理）先后窜至全南县南迳镇、全南县城、龙南县城三个地方，将王金房的创新牌摩托车、刘井生的天马牌摩托车、郭剑波的金威牌摩托车盗走。经鉴定，上述三部摩托车价值共计9385元。
公诉机关认为，被告人张方垒、杨付金伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其两人的行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人张方垒、杨付金对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年10月份，被告人张方垒、杨付金和许ＸＸ（另案处理）三人在广东没找到工作，便购买了螺丝刀、小刀、老虎钳等作案工具准备盗窃摩托车北上返回山东。其中，
1、2014年10月9日凌晨，被告人张方垒、杨付金伙同许ＸＸ窜至全南县南迳镇明珠手机超市门口，盗得王金房的创新牌摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值为4275元。
2、2014年10月9日凌晨，被告人张方垒、杨付金伙同许ＸＸ窜至全南县城桃源一品一期4栋23号店铺门口，盗得刘井生的天马牌女装助力车一辆。经鉴定，该被盗助力车价值为520元。
3、2014年10月10日凌晨，被告人张方垒、杨付金伙同许ＸＸ窜至龙南县城水东市场，盗得郭剑波的金威牌男装125型摩托车一辆。经鉴定，该被盗摩托车价值为4590元。
案发后，上述被盗财物均被追回并返还给了失主。
上述事实，有书证户口证明、户籍证明书、抓获经过、全国机动车/驾驶人信息资料、扣押清单、失主领条等；被告人张方垒、杨付金及同案犯许ＸＸ供述；失主王金房、刘井生、郭剑波陈述和复验复查笔录、指认现场方位示意图、指认现场照片及价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张方垒、杨付金伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其两人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张方垒、杨付金庭审时认罪，可酌情从轻处罚；本案被盗财物均被追回并返还给了失主，可对两被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张方垒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人杨付金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张方垒的刑期自2014年10月10日起至2016年4月9日止；被告人杨付金的刑期自2014年10月10日起至2016年4月9日止。罚金限判决生效后立即缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：林福媛
审 判 员 ：李智辉
人民陪审员 ：黄克清
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 ：张小华
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人罗达利，男，1992年12月4日生，布依族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，农民。因本案于2014年12月23日被刑事拘留，2015年1月28日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
被告人罗某某，男，1990年11月13日生，布依族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，农民。因本案于某年某月某日被刑事拘留，同年某月某日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
被告人党某某，男，1987年1月15日生，布依族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，农民。因本案于某年某月某日被刑事拘留，同年某月某日被逮捕，现羁押于龙里县看守所。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人罗达利、罗某某、党某某犯盗伐林木罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人罗达利、罗某某、党某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2014年8月至11月期间，被告人罗达利、罗某某、党某某伙同党某甲（另案处理）共同分别在：龙里县龙山镇水场村花带冲林地盗伐楸树8株；龙山镇高沟村对门寨组斜家山盗伐马尾松树7株；龙山镇水场村小河坡的河左侧和长土坎上盗伐马尾松树6株。经鉴定，楸树8株，计活立木蓄积4.038立方米；马尾松树13株，计活立木蓄积5.31立方米。
二、2014年9月至10月期间，被告人罗某某、党某某伙同党某甲、党某乙（另案处理）在龙里县龙山镇水场村小河坡山顶盗伐马尾松树10株。经鉴定，马尾松树10株，计活立木蓄积3.287立方米。
三、2014年5月至9月期间，被告人罗达利、罗某某分别在：龙里县龙山镇高沟村鑫泽砂石场背后坡上盗伐马尾松树6株；在龙山镇水场村牛打场背后坡盗伐马尾松树10株。经鉴定，马尾松树16株，计活立木蓄积7.401立方米。
四、2013年12月至2014年期间，被告人罗某某分别在：龙里县龙山镇比孟村马吃水坡上盗伐马尾松树5株；龙山镇高沟村鑫泽砂石场旁盗伐马尾松树49株。经鉴定，马尾松树54株，计活立木蓄积7.04立方米。
五、2014年期间，被告人党某某伙同党某甲、党某乙共同盗伐龙里县龙山镇水场村小河坡河右侧的马尾松树3株。经鉴定，马尾松树3株，计活立木蓄积1.574立方米。
六、2013年至2014年期间，被告人罗达利分别在：贵阳市花溪区青岩镇扬眉村小冲路口处盗伐楸树4株；贵阳经济技术开发区小孟社区服务中心丰报云村黄帝岩脚盗伐马尾松树18株；龙里县龙山镇水场村小河坡对门坡盗伐马尾松树10株。经鉴定，楸树4株，活立木蓄积为7.298立方米；马尾松树28株，活立木蓄积为24.226立方米。
另查明：2014年11月22日被告人罗某某伙同罗某甲驾驶一辆微型小客车装载盗伐的马尾松原木，来到贵阳市金农木材加工市场准备出售时，发现贵阳市森林公安局长坡岭林场派出所的民警汤某、廖某某准备上前检查车辆，两人便弃车逃走。民警汤某、廖某某发现车上装载马尾松原木后，当日将车辆开回到长坡岭林场派出所内。11月24日罗某某、罗某甲来到派出所自称是车辆和木材的主人，因两人说不清木材的来源，派出所将两人分开讯问后，罗某某、罗某甲如实交代盗伐林木的犯罪事实。
上述事实,被告人罗达利、罗某某、党某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人党某甲的供述、鉴定结论、现场图、现场照片、现场勘查笔录、林木伐桩现场调查记录、现场指认笔录、提取物证笔录、提取物证照片、户籍证明、林权登记申请表、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人罗达利、罗某某、党某某违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，盗伐他人的树木。其中：被告人罗达利、罗某某参与盗伐的树木分别计：活立木蓄积48.273立方米、27.076立方米，均属数量巨大；被告人党某某参与盗伐的树木计活立木蓄积14.209立方米，属数量较大；三被告人行为均已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关发表的公诉意见为：三被告人均具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人罗达利有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；建议判处被告人罗某某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；建议判处被告人党某某有期徒刑一年至两年，并处罚金。本院认为，公安机关在尚未掌握被告人罗某某系本案的犯罪嫌疑人时，因其不能说明木材的来源，受到盘问时，如实的供述犯罪事实。其如实供述的行为符合自动投案的法律规定，应认定为自首，依法可以减轻处罚。公诉机关对被告人罗某某的量刑建议，因未考虑到其自首的量刑情节，故对其的量刑建议，本院不予以采纳。其余的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人罗达利犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月23日起至2018年12月22日止。）
二、被告人罗某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2017年5月25日止。）
三、被告人党某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2016年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨红卫
审判员 王 飞
审判员 王 鹏
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 莉
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人郭某某。
辩护人杨晓明，云南春珲律师事务所律师。
龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院受理后于2015年1日13日作出（2015）龙刑初字第4号判决，判处被告人郭某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人郭某某不服，上诉于保山市中级人民法院，保山中院以（2015）保中终字第32号刑事裁定书发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，于2015年7月21日进行了公开开庭审理，龙陵县人民检察院指派何泓伶、饶娟出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人杨晓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人郭某某于2014年8月22日凌晨驾驶云N19X**号重型半挂牵引车由保山驶往芒市。当日1时25分许，车辆行至国道320线K3503＋420米处时与对向驶来由刘某驾驶的川Z26X**号重型仓栅式货车相撞，致刘某当场死亡。经鉴定，刘某系交通事故导致闭合性颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人郭某某承担事故的全部责任。
上述事实，有书证：户口证明、受案登记表、立案决定书、鉴定意见告知书、被害人户口证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车查询信息表、交通事故责任认定书、调解协议、死亡证明，经当庭举证、质证，被告人郭某某及其辩护人杨晓明无异议。证人证言：证人郭某甲、石某某的证言分别证实事故发生的时间、地点、肇事车辆的特征、被害人刘某受伤、死亡的时间及相关案件的事实，被告人郭某某质证无异议。案件重审过程中，公安交警部门进行了补充侦查，对徐某某、郭某乙、顾某某、尹某某、杨某某5名证人进行调查询问，其中驾驶油灌车的证人三名及驾驶大货车的其余2名驾驶员均不同程度地证实2014年8月22日凌晨1时至1时50分这时间段经过交通事故发生地情况，证人郭某乙还证实驶入龙陵五板桥环城路时跟随两辆大货车行驶过程中，被一辆大挂车超越，后到肇事地点时发现超车的大挂车已经肇事。被告人郭某某质证后对证人的证言无异议。现场勘验、检查、指认笔录及照片；保山信誉司鉴所（2014）司鉴字416、417、418号交通肇事车辆技术鉴定意见书、龙公交鉴法医字（2014）第24号交通事故尸体检验报告，分别证实肇事前车辆状况正常，被害人刘某系交通事故导致颅脑损伤死亡。
被告人郭某某的供述及辩解：我驾驶车辆通过肇事路段时，看见前面停着一辆类似油灌车的车子，我只好占道行驶，当时对方车看到我过来，被害人应该等我一下或慢一点，被害人还是有一定责任的。
辩护人辩称，对被告人犯交通肇事罪无异议。被告人肇事后主动报案并积极参与救护伤员，具有自首的情节。犯罪后被告人认罪态度好，案发后积极主动配合公安机关处理事故，并积极对被害人进行赔偿并取得了被害人家属的谅解，所以对被告人可以从轻或减轻处罚。
被告人郭某某在最后陈述中要求免除刑事处罚。
经审理查明：2014年8月22日凌晨，被告人郭某某驾驶云N19X**号重型半挂车由保山驶往芒市。当日1时25分许，当车辆行至国道320线K3503十420米处时与对向驶来由刘某驾驶的川Z26X**号重型仓栅式货车发生相撞，致刘某当场死亡，经鉴定，刘某系交通事故导致闭合性颅脑损伤死亡，经交警部门认定，被告人郭某某承担事故全部责任。
上述事实有书证户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见告知书、被害人户口证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询表、交通事故责任认定书、调解协议、死亡证明；证人郭某甲、石某某、徐某某、郭某乙、顾某某、尹某某、杨某某的证言证实；现场勘验、检查、指认笔录及照片；保山信誉司鉴所（2014）司鉴字416、417、418号鉴定意见书、龙公交鉴法医字（2014）第24号交通事故尸体检验报告；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通管理法规，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院以予确认和支持。被告人辩称，肇事时前方由于有类似油灌车停放而占道行驶导致与对方车辆相撞，没有其他证据加以证明，公安交警部门在补充侦查过程中所调查收集的相关证据也无法证明有第三方的责任存在的事实。被告人认为对方车辆驾驶人刘某有一定责任的理由不能成立。被告人驾驶车辆应严格遵守交通法规，注意安全行驶，在借道或占道行驶时应当预见对方会有车辆行驶，应该在确认无对向车或无障碍的情况下方能安全行驶。故被告人的辩护意见本院不予采信。辩护人对被告人可以从轻或减轻处罚的辩护意见可以采纳。被告人郭某某在案发后主动向公安机关投案，系自首，可以从轻和减轻处罚，且被告人案发后与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度和悔罪表现，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经合议庭评议，审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程建江
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 张 慧
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王睿敏
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人郭某某。
辩护人杨晓明，云南春珲律师事务所律师。
龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院受理后于2015年1日13日作出（2015）龙刑初字第4号判决，判处被告人郭某某有期徒刑一年，缓刑一年。被告人郭某某不服，上诉于保山市中级人民法院，保山中院以（2015）保中终字第32号刑事裁定书发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，于2015年7月21日进行了公开开庭审理，龙陵县人民检察院指派何泓伶、饶娟出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人杨晓明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
龙陵县人民检察院以龙检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人郭某某于2014年8月22日凌晨驾驶云n19xxx号重型半挂牵引车由保山驶往芒市。当日1时25分许，车辆行至国道320线k3503＋420米处时与对向驶来由刘某驾驶的川z26xxx号重型仓栅式货车相撞，致刘某当场死亡。经鉴定，刘某系交通事故导致闭合性颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人郭某某承担事故的全部责任。
上述事实，有书证：户口证明、受案登记表、立案决定书、鉴定意见告知书、被害人户口证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车查询信息表、交通事故责任认定书、调解协议、死亡证明，经当庭举证、质证，被告人郭某某及其辩护人杨晓明无异议。证人证言：证人郭某甲、石某某的证言分别证实事故发生的时间、地点、肇事车辆的特征、被害人刘某受伤、死亡的时间及相关案件的事实，被告人郭某某质证无异议。案件重审过程中，公安交警部门进行了补充侦查，对徐某某、郭某乙、顾某某、尹某某、杨某某5名证人进行调查询问，其中驾驶油灌车的证人三名及驾驶大货车的其余2名驾驶员均不同程度地证实2014年8月22日凌晨1时至1时50分这时间段经过交通事故发生地情况，证人郭某乙还证实驶入龙陵五板桥环城路时跟随两辆大货车行驶过程中，被一辆大挂车超越，后到肇事地点时发现超车的大挂车已经肇事。被告人郭某某质证后对证人的证言无异议。现场勘验、检查、指认笔录及照片；保山信誉司鉴所（2014）司鉴字416、417、418号交通肇事车辆技术鉴定意见书、龙公交鉴法医字（2014）第24号交通事故尸体检验报告，分别证实肇事前车辆状况正常，被害人刘某系交通事故导致颅脑损伤死亡。
被告人郭某某的供述及辩解：我驾驶车辆通过肇事路段时，看见前面停着一辆类似油灌车的车子，我只好占道行驶，当时对方车看到我过来，被害人应该等我一下或慢一点，被害人还是有一定责任的。
辩护人辩称，对被告人犯交通肇事罪无异议。被告人肇事后主动报案并积极参与救护伤员，具有自首的情节。犯罪后被告人认罪态度好，案发后积极主动配合公安机关处理事故，并积极对被害人进行赔偿并取得了被害人家属的谅解，所以对被告人可以从轻或减轻处罚。
被告人郭某某在最后陈述中要求免除刑事处罚。
经审理查明：2014年8月22日凌晨，被告人郭某某驾驶云n19xxx号重型半挂车由保山驶往芒市。当日1时25分许，当车辆行至国道320线k3503十420米处时与对向驶来由刘某驾驶的川z26xxx号重型仓栅式货车发生相撞，致刘某当场死亡，经鉴定，刘某系交通事故导致闭合性颅脑损伤死亡，经交警部门认定，被告人郭某某承担事故全部责任。
上述事实有书证户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见告知书、被害人户口证明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询表、交通事故责任认定书、调解协议、死亡证明；证人郭某甲、石某某、徐某某、郭某乙、顾某某、尹某某、杨某某的证言证实；现场勘验、检查、指认笔录及照片；保山信誉司鉴所（2014）司鉴字416、417、418号鉴定意见书、龙公交鉴法医字（2014）第24号交通事故尸体检验报告；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通管理法规，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院以予确认和支持。被告人辩称，肇事时前方由于有类似油灌车停放而占道行驶导致与对方车辆相撞，没有其他证据加以证明，公安交警部门在补充侦查过程中所调查收集的相关证据也无法证明有第三方的责任存在的事实。被告人认为对方车辆驾驶人刘某有一定责任的理由不能成立。被告人驾驶车辆应严格遵守交通法规，注意安全行驶，在借道或占道行驶时应当预见对方会有车辆行驶，应该在确认无对向车或无障碍的情况下方能安全行驶。故被告人的辩护意见本院不予采信。辩护人对被告人可以从轻或减轻处罚的辩护意见可以采纳。被告人郭某某在案发后主动向公安机关投案，系自首，可以从轻和减轻处罚，且被告人案发后与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度和悔罪表现，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经合议庭评议，审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程建江
人民陪审员 张 玲
人民陪审员 张 慧
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王睿敏
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人彭某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被海口市公安局龙华分局取保候审，同年12月22日被海口市龙华区人民检察院取保候审，2015年1月7日被本院解除取保候审。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检公刑诉（2014）830号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员冯一敏出庭支持公诉、被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月27日4时25分许，被告人彭某某与彭某某（未成年人，另案处理）结伙在海口市滨濂村南沙路金山宾馆一楼大厅，将被害人熊某某停放在此的一辆摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1980元。
公诉机关认为，被告人彭某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1980元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人彭某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年4月27日4时25分许，被告人彭某某与彭某某（未成年人，另案处理）路过海口市滨濂村南沙路金山宾馆门口时，彭某某看到该宾馆一楼停放了很多摩托车，且无人看守，便提出偷其中一辆摩托车给彭某某使用，彭某某同意。后二人窜到该宾馆一楼大厅，彭某某看到一辆黑色的摩托车未锁防盗锁，由彭某某抬着车头，彭某某扶住车尾，二人将车盗走。因二人在推车过程中形迹可疑，被公安民警发现并抓获，公安民警当场从彭某某处扣押摩托车一辆（经鉴定，被盗摩托车价值人民币1980元）。破案后，被盗摩托车已发还给被害人熊某某。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，报案书，扣押物品清单及发还清单，被害人熊某某的陈述，同案犯彭某某的供述，辨认笔录及照片，涉案财物价格鉴定结论书，被告人彭某某的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃被害人价值人民币1980元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人彭某某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于被盗财物已追回并发还被害人，依法可酌定从轻处罚。根据被告人彭某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年5月1日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 符殷娇
二〇一五年一月八日
书记员 裴婷婷
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人路某，女，1964年5月19日出生于吉林省龙井市，汉族，户籍所在地：吉林省和龙市，住吉林省龙井市。被告人路某因涉嫌犯诈骗罪，于2015年6月16日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）第60号起诉书指控被告人路某犯诈骗罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人路某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年5月末，被告人路某以非法占有为目的，在龙井市安民街被害人朴某甲家中，以能够为被害人朴某乙子办理养老保险为由骗取了5300元人民币。
2、2014年6月20日，被告人路某以非法占有为目的，在龙井市安民街农村信用社内，以能够为被害人茹某某办理养老保险为由骗取5000元人民币。
被告人路某于2014年6月25日被公安机关抓获。现已向退还10300元人民币。
上述事实，被告人路某在开庭审理时亦无异议，并有被告人路某的供述和辩解；被害人茹某某、朴某甲的陈述；证人佐某某、李某某、隋某某的证言；吉林九州司法鉴定所法医精神病鉴定意见书；辨认笔录及照片；申请书、收条；破案经过以及被告人路某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人路某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人路某归案后如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人路某已全部退还被害人的经济损失，可依法酌情从轻处罚。据此，对被告人路某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人路某犯诈骗罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年七月十五日
书记员 金永彬
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第70号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人孙某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年2月26日被安阳市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2015年8月5日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2015年8月5日公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员杨威出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2015年2月21日21时20分许，被告人孙某某酒后驾驶豫EHXX**号轿车，沿中州路路西由北向南行驶至中州路与文明大道交叉口时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血液检测：孙某某血液中乙醇含量为92mg／100ml。被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某某证言、安阳市公安局交通事故鉴定所第2015020477号血醇检验报告单、查获经过证明、驾驶人信息查询结果单、行车证信息、机动车信息查询单、被告人孙某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人孙某某认罪态度较好，为惩罚危险驾驶犯罪，维护道路交通的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2015年9月4日止）。
（罚金限判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 宋子晶
二〇一五年八月五日
代理书记员 常 琳