山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第482号
原告王新华。
委托代理人王桂兵，诸城明圣法律服务所法律工作者。
被告金旭善。
委托代理人郑长凯，山东铭信律师事务所律师。
被告金涛。
被告临沂市罗庄区福安运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处齐庄村驻地。
被告富裕县宏升运输车队。
原告王新华与被告金旭善、金涛、临沂市罗庄区福安运输有限公司（以下简称运输公司）、富裕县宏升运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新华在本案开庭前申请撤回对被告富裕县宏升运输车队的起诉。原告王新华的委托代理人王桂兵，被告金旭善的委托代理人郑长凯到庭参加诉讼。被告金涛、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王新华诉称，2015年3月18日，被告金涛驾驶鲁Q×××××（黑B×××××挂）号车辆与原告驾驶的鲁07/××××号拖拉机发生交通事故，致原告受伤。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计81130.35元，本案诉讼费用由被告负担。
被告金旭善辩称，发生交通事故属实，被告金涛驾驶的鲁Q×××××（黑B×××××挂）号车辆的实际所有人系被告金旭善，鲁Q×××××号车辆挂靠在被告运输公司，黑B×××××挂号车辆挂靠在被告富裕县宏升运输车队，被告金涛系被告金旭善雇佣的司机，本案交通事故发生在雇佣活动中。对原告的合理损失，要求按事故责任与被告金涛互负连带赔偿责任。
被告金涛未到庭，亦未提交答辩状。
被告运输公司未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2015年3月18日5时30分许，被告金涛驾驶鲁Q×××××（黑B×××××挂）号重型半挂车（超载30%以上，50%以下）沿国道206线由西向东行驶至事故发生地点，与前方顺行的原告驾驶的鲁07/××××号大中型拖拉机发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告金涛驾驶未按规定检验的机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间未降低行驶速度，未保持安全车距，超载的违法行为是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；原告使用超过有效期的驾驶证驾驶未按规定检验且安全设施不全的机动车的违法行为是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。2015年4月13日，原告诉至本院。
原告受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：右侧颧弓骨折、右眼眶外侧壁骨折、右眶内侧壁陈旧性骨折、颌面部皮肤挫裂伤、颌面部多处擦伤、17外伤性脱位、脑震荡、右侧额颞部软组织肿胀、枕部头皮擦伤、颈部外伤、腰部外伤、右膝关节外伤（右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节软组织伤、右膝关节骨质退行性变、右膝关节外侧半月板前后角及内侧半月板后角变性，右膝关节积液）、左膝关节软组织伤。
审理过程中，经原告申请，双方当事人协商鉴定机构，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、后续治疗费进行了鉴定。该鉴定所于2015年12月16日作出鉴定意见，鉴定意见为：原告头面部外伤、面骨骨折、右侧颧弓骨折、右眼眶外侧壁骨折，经治疗后，现张口轻度受限，大开口时，上下切牙间距3CM，仅容两指垂直并排置入，构成十级伤残；误工期评定为120日；护理期评定为30日；不存在后续治疗。
原告系鲁07/31650号车辆的所有人。被告金涛驾驶的鲁Q×××××号车辆登记所有人系被告运输公司，黑B×××××挂号车辆登记所有人系被告富裕县宏升运输车队。被告金旭善主张系其鲁Q×××××（黑B×××××挂）号车辆的实际所有人，其将鲁Q×××××号车辆挂靠在被告运输公司，将黑B×××××挂号车辆挂靠在被告富裕县宏升运输车队，被告金涛系其雇佣的司机，本案交通事故发生在雇佣活动中，但未提交证据证明。经质证，原告对被告金旭善的上述主张无异议。
鲁Q×××××(黑B×××××挂)号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险。
原告主张因本案交通事故造成如下损失：医疗费20474.35元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、误工费13320元、护理费3330元、残疾赔偿金33356元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损1300元、施救费1150元、鉴定费1900元、评估费100元。
关于责任承担，原告主张由被告金旭善、金涛、运输公司在交强险各分项限额内先行承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由被告金旭善、金涛、运输公司按70%的责任比例承担连带赔偿责任。
另查明，事故发生后，被告金旭善为原告垫付4200元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元，农民人均纯收入为12930元，农民家庭人均生活消费支出额为8748元，城镇单位在岗职工平均工资为58197元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、诸城市人民医院医疗费票据及病历等证据，被告提供的加盖诸城市公安局交通警察大队与原件核对无异章的机动车驾驶证复印件和机动车行驶证复印件、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告金涛与原告发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告金涛负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该认定结论并无不当，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采纳。自然人的健康权受法律保护，原告有权主张相应损失。
关于原告主张的各项费用，本院作出如下认定：关于鉴定意见，日照光明法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。被告金旭善对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，原告提交的诸城市人民医院医疗费票据有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后到该院治疗，其中住院治疗30天，共支出医疗费20474.35元，本院予以采纳。关于住院伙食补助费，原告住院治疗30天，主张住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告主张其系诸城市旭升石材经营部拖拉机送货司机，并按111元/天计算误工费。但原告提交的拖拉机驾驶证的有效日期为2008年1月3日至2014年1月2日，至本案交通事故发生时，原告的拖拉机驾驶证已经超过有效期。而依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”之规定，原告自2014年1月3日起不得驾驶机动车。原告在事故发生时的年龄亦超过六十周岁，故原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由儿子王崇金护理30天，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的诸城运泽机械厂营业执照、组织机构代码证及该厂出具的证明、2014年12月份至2015年2月份工资表等证据能够证明护理人员王崇金系该厂职工，本案交通事故发生前三个月平均工资3333.33元，因本案交通事故护理原告期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。依上述标准计算，护理费为3333.33元。原告只主张护理费3330元，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告定残时年龄为六十四周岁，残疾赔偿金应计算十六年。原告主张残疾赔偿金计算十五年，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。原告主张其系诸城市旭升石材经营部拖拉机送货司机，残疾赔偿金应按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，本院不予支持，理由同误工费部分，本院不再赘述。原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院认定残疾赔偿金为19395元（12930元/年×15年×10%）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，原告主张交通费300元，不违反法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致残，只承担事故的次要责任，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院对超出部分不予支持。关于车损，原告提交的诸城市义邦价格评估有限公司车物损失价格认证结论书能够证明原告的鲁07/31650号车辆的损失价格为1300元，本院予以采纳。关于施救费，原告提交的施救费票据能够证明原告因本案交通事故支出施救费1150元，本院予以采纳。被告金旭善主张该施救费系由其支出，但未提交证据证明，本院不予支持。关于鉴定费和评估费，原告提交的鉴定费票据和评估费发票能够证明原告为评定伤残和车辆损失分别支出鉴定费1900元、评估费100元，本院予以采纳。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费20474.35元、住院伙食补助费900元、护理费3330元、残疾赔偿金19395元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车损1300元、施救费1150元、鉴定费1900元、评估费100元，共计49849.35元。
因被告金涛驾驶的鲁Q×××××号车辆未依法投保交强险，被告金涛应与鲁Q×××××号车辆的投保义务人在交强险各分项限额内对原告的损失先行承担连带赔偿责任。被告金旭善主张其系鲁Q×××××号车辆的实际所有人，并将鲁Q×××××号车辆挂靠在被告运输公司，原告对此无异议，而被告运输公司未到庭抗辩，应承担不利后果，本院对被告金旭善的上述主张予以支持。被告金旭善作为实际所有人，被告运输公司作为登记所有人，二者均系鲁B×××××号车辆的交强险投保义务人，应当与被告金涛在交强险各分项限额内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损、施救费等损失共计36025元。
关于原告超出交强险的部分损失13824.35元，应当由被告金涛承担与过错相应的赔偿责任。原告负事故的次要责任，对损害的发生存在过错，应当减轻被告金涛的赔偿责任。结合本案案情，本院认为被告金涛与原告之间的责任比例以70%：30%为宜，即被告金涛需对原告上述损失的70%承担赔偿责任，计款9677.05元。被告金旭善主张被告金涛系其雇佣的司机，本案交通事故发生在雇佣活动中，被告金涛未到庭抗辩，应承担不利后果，本院对被告金旭善的上述主张予以支持。被告金旭善作为雇主，应当承担赔偿责任。被告金涛负事故的主要责任，对损害的发生存在重大过失，应当与被告金旭善承担连带责任。被告运输公司作为被挂靠人，应当与被告金旭善承担连带责任。即被告金旭善、金涛、运输公司需连带赔偿原告9677.05元。
综上，被告金旭善、金涛、运输公司共需连带赔偿原告各项损失共计45702.05元。扣除垫付款4200元，被告金旭善、金涛、运输公司尚需赔偿原告41502.05元。
原告在本案开庭前申请撤回对被告富裕县宏升运输车队的起诉，系对民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。被告金涛、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金旭善、金涛、临沂市罗庄区福安运输有限公司连带赔偿原告王新华各项损失共计41502.05元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，减半收取914元，诉讼保全费720元，共计1634元，由原告王新华负担695元，被告金旭善、金涛、临沂市罗庄区福安运输有限公司共同负担939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 茜