wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汇刑初字第562号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人何凤先，女。
辩护人徐红灵，贵州谋信律师事务所律师。
辩护人李林，贵州谋信律师事务所实习律师。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以遵市汇检刑诉（2014）第528号起诉书指控被告人何凤先犯非法持有毒品罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员罗某出庭支持公诉，被告人何凤先及其辩护人徐红灵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月11日20时许，被告人何凤先因田某某需要毒品，双方电话联系后，何凤先来到遵义市汇川区福州路一米阳光公寓门口时被公安机关抓获，从其身上查获甲基苯丙胺片剂9.4克。随后，公安机关在何凤先租住的遵义市红花岗区延安路建材市场6栋405号房屋内查获木罐包装的甲基苯丙胺粉末6.1克、银色茶叶袋包装的甲基苯丙胺粉末82.4克、白色陶瓷罐包装的甲基苯丙胺片剂0.3克、白色透明塑料瓶包装的甲基苯丙胺片剂8.5克、白色透明塑料袋包装的甲基苯丙胺晶体0.4克。
公诉机关认为，被告人何凤先违反国家毒品管理制度，非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人何凤先对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人提出如下辩解意见：被告人系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月11日晚20时许，公安机关根据群众举报在遵义市福州路一米阳光公寓将非法持有毒品的被告人何凤先抓获，通过对何凤先进行身体搜查，查获甲基苯丙胺片剂9.4克。次日，公安机关在何凤先租住的遵义市红花岗区延安路建材市场6栋405室房屋内查获了用木罐包装的甲基苯丙胺粉末6.1克、银色茶叶袋包装的甲基苯丙胺粉末82.4克、白色陶瓷罐包装的甲基苯丙胺片剂0.3克、白色透明塑料瓶包装的甲基苯丙胺片剂8.5克、白色透明塑料袋包装的甲基苯丙胺晶体0.4克。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人何凤先的供述，证明：2013年12月11日下午，其到遵义市福州路一米阳光宾馆开房，去之前使用号码为1508605****的手机号码与田某某（绰号田某某）联系过。其系吸毒人员，吸食的毒品是向一个叫小仔的人购买的。
2、证人田某某证言，证明：其多次向被告人何凤先购买毒品，2013年12月11日晚18时许，其主动打电话给何凤先购买100颗小红米，约定由田某某到何凤先租房处取，后何凤先将交易地点改为田某某在遵义市汇川区福州路一米阳光小区814号出租房内，后其看到何凤先刚到一米阳光小区就被公安民警抓获了。
3、证人邓某某、张某某证言、租房合同、遵义市和业房地产经纪有限公司情况说明，证明：被告人何凤先通过遵义和业房地产经纪有限公司于2013年5月10日租赁了张某某位于遵义市红花岗延安路建材市场6栋405号房屋用于居住。
4、抓获经过、搜查证、搜查笔录（二份）、扣押决定书（二份）、扣押物品清单（二份）、刑事照片、毒品称量笔录（六份）、贵州省公安司法鉴定中心毒品检验鉴定书及物证鉴定书，证明：公安机关于2013年12月11日20时许在遵义市汇川区福州路一米阳光公寓门口将被告人何凤先抓获，对何凤先人身进行搜查，查获用有“红茶”字样的红色塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂疑似物一包（经称量重9.4克）及白色索爱牌直板手机一部。2013年12月11日20时许，公安机关到何凤先位于遵义市红花岗延安路建材市场6栋405号的租房进行搜查，从该房屋客厅沙发旁的柜子中查获用透明塑料瓶包装的甲基苯丙胺片剂疑似物一瓶（经称量重8.5克）、用透明塑料袋包装的甲基苯丙胺晶体疑似物一包（经称量重0.4克）、用银色袋子包装的红色甲基苯丙胺粉末疑似物一包（经称量重82.4克）、白色瓷瓶包装的甲基苯丙胺片剂疑似物4颗（经称量重0.3克）、木罐包装的红色甲基苯丙胺粉末疑似物6.1克。被告人何凤先对上述毒品疑似物及称量过程进行了指认。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分，其中，装有红色甲基苯丙胺粉末的银色袋及装有甲基苯丙胺片剂的透明塑料瓶上检出了何凤先所留DNA分型。
5、辨认笔录、辨认说明及图片，证明：田某某经辨认，指出了向其贩卖过毒品的被告人何凤先；张某某经辨认，指出了租住其位于遵义市红花岗延安路建材市场6栋405号的房屋的被告人何凤先；
6、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证明：因吸食毒品于2005年5月18日被遵义市公安局红花岗区分局决定强制隔离戒毒六个月。因吸食毒品于2006年5月30日被遵义市公安局红花岗区分局强制隔离戒毒六个月。因吸食毒品于2006年8月18日被遵义市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因吸食毒品，于2013年12月12日被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日，同年12月24日被强制隔离戒毒二年。
7、户籍证明，证明被告人何凤先已达完全刑事责任年龄。
上述证据，已经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，能够证明上述查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人何凤先无视国法，非法持有毒品达107.1克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；”之规定，构成非法持有毒品罪。鉴于被告人何凤先在审理中如实供述了犯罪事实，认罪悔罪，本院决定酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
被告人何凤先犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2022年9月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光洪
人民陪审员 冉吉祥
人民陪审员 佘大其
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王佳懿
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民一初字第689号
原告吴永翾，男，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被告张强，男，汉族，湖南省泸溪县人，农民。
本院在审理原告吴永翾与被告张强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴永翾以被告张强无法联系为由，于2014年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告张强的起诉。
本院认为，原告吴永翾以被告张强无法联系为由而申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴永翾撤回起诉。
本案的案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴永翾负担。
审 判 长 姚祖坤
代理审判员 涂显卫
人民陪审员 舒宗奎
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李迪明
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第518号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。代理权限为特别授权。
被执行人陈谷芳，男，1972年3月13日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县冷市镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人陈谷芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2013）安法民二初字第699号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息11545元及案件诉讼费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第699号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
审 判 员 陈 佳
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 唐文君
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初826号
原告中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行。
负责人曹利，行长。
委托代理人李立，男，汉族，1971年1月24日生，住乌海市海勃湾区。
委托代理人张格平，男，汉族，1958年5月26日生，住乌海市海勃湾区。
被告姚惠芬，女，汉族，1960年1月29日生，住乌海市海勃湾区。
被告张永亮，男，汉族，1961年4月14日生，住址同上。（被告姚惠芬、张永亮系夫妻关系）
原告中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行诉被告姚惠芬、张永亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行的委托代理人李立、张格平到庭参加诉讼。被告姚惠芬、张永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日被告姚惠芬、张永亮与原告签订了《个人担保借款合同》，贷款约定借款本金为250000元，借款种类房抵贷-
经营，借款用途：生产经营周转，借款期限6年。原告于2014年4月11日就将贷款250000元转入了合同约定的姚惠芬个人收款账户。后因姚惠芬在贷款后不能履行还款义务，贷款多次逾期，经我行多次催收，被告未按约定期限偿还。根据相关的法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告姚惠芬偿还原告借款本金205241.49元，支付截止2016年1月12日累计结欠利息4223.54元，本息合计209465.03元；被告张永亮承担连带还款责任；二被告承担本案诉讼费。
二被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月11日被告姚惠芬、张永亮与原告农行海勃湾支行签订《个人担保借款合同》一份，合同约定：姚惠芬借款250000元用于个人经营资金周转；姚惠芬、张永亮以二者共有的位于海勃湾区鄂尔多斯西街北一街坊漠海翠庭7号楼411的房产为借款提供抵押担保；借款期限72个月；借款利率实行浮动利率，执行利率为借款发放日基准利率上浮30%；还款方式为等额本息；还款逾期，借款人在执行利率基础上上浮50%计收罚息；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人逾期，原告可提前收回已发放借款，提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；借款人、抵押人违约，按借款本金额20%收取违约金。合同签订后，原告农行海勃湾支行如约发放了以上借款。
原、被告双方已于2014年4月3日办理了房屋抵押登记。
被告姚惠芬从2015年11月始不再还款。原告数次催讨无果，故诉至法院。
另查明，被告姚惠芬、张永亮于上述借款期间系夫妻关系。
以上事实有原告提交的个人情况业务申请表、个人信贷业务申请表、担保情况附表、房产抵押承诺书、结婚证复印件、个人担保借款合同、借款凭证及当事人陈述予以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。原、被告基于协商一致签订的《个人担保借款合同》依法成立并生效。被告姚惠芬不能履约还款，已构成根本违约。原告有权依据合同宣布借款到期，并要求借款人承担还款责任。二被告以与原告约定不动产抵押条款方式为借款提供抵押担保，且合同签订后二被告亦与原告完成了不动产抵押登记。故抵押权依法成立，担保物权人即原告对抵押物享有优先受偿权。综上，原告诉请被告偿还借款剩余本金205241.49元及按合同利率计算的利息的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚惠芬向原告中国农业银行股份有限公司乌海
海勃湾支行偿还借款205241.49元，支付利息4223.54元，本息合计209465.03元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张永亮承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2221元（原告已预交），由被告姚惠芬、张永亮承担，二被告于判决第一项确定的履行期限一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。
代理审判员 吴 彪
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘宇琛
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3687号
申请执行人王志斌，男，1975年2月27日出生，汉族，住惠安县。
被执行人王荣辉，男，1965年5月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
申请执行人王志斌与被执行人王荣辉民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第1764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仅偿还本金405888元。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第1764号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年五月十日
书记员 傅泽伟
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初2200号
原告：王某，男，汉族，1990年2月16日生，住林州市。
被告：郭某，女，汉族，1993年4月20日生，住林州市。
委托诉讼代理人：石明庆，河南奥博律师事务所律师。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院2016年5月4日立案。原告王某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 长 申一博
代理审判员 岳颖初
代理审判员 李建芳
二〇一�年八月三十一日
书 记 员 曲志鹏
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽08民终3614号
上诉人（原审被告）：林锦，现住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：王霞，辽宁金科大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区顺玺仓储有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。
法定代表人：鲍喜臣，经理。
委托诉讼代理人：张建梅，该公司员工。
上诉人林锦因与被上诉人营口经济技术开发区顺玺仓储有限公司仓储合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2016)辽0804民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本案审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：
一、上诉人林锦于本调解书生效之日起十日内给付被上诉人营口经济技术开发区顺玺仓储有限公司人民币482723元。
二、其他无争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
一审案件受理费8827元，二审案件受理费925元，减半收取462.5元，合计9289.5元，由上诉人负担6289.5元，由被上诉人负担3000元。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 陈友占
审判员 朱 丹
审判员 杨名环
二〇一七年十二月十三日
书记员 崔 尧
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2033号之二
申请执行人山东典当有限责任公司，住聊城市开发区。
法定代表人胡爱君，董事长。
被执行人聊城安杰新能源发电有限公司，住高唐县经济开发区。
法定代表人王辉，总经理。
被执行人高唐风光发电装备制造有限公司，住高唐县经济开发区。
法定代表人王军，总经理。
被执行人王辉，男。
被执行人陈凤莲，女。
被执行人王军，男。
被执行人王湘飞，女。
被执行人唐立江，男。
山东典当有限责任公司申请执行聊城安杰新能源发电有限公司、高唐风光发电装备制造有限公司、王辉、陈凤莲、王军、王湘飞、唐立江典当纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1678号民事判决书于2016年6月21日立案执行。
本院查明，被执行人陈凤莲有房产两套（房产证号:01××72、01××29）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一：查封被执行人陈凤莲的房产两套（房产证号:01××72、01××29）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二：以上查封房产期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一六年十月九日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2033号
申请执行人山东典当有限责任公司，住聊城市开发区。
法定代表人胡爱君，董事长。
被执行人聊城安杰新能源发电有限公司，住高唐县经济开发区。
法定代表人王辉，总经理。
被执行人高唐风光发电装备制造有限公司，住高唐县经济开发区。
法定代表人王军，总经理。
被执行人王辉，男。
被执行人陈凤莲，女。
被执行人王军，男。
被执行人王湘飞，女。
被执行人唐立江，男。
山东典当有限责任公司申请执行聊城安杰新能源发电有限公司、高唐风光发电装备制造有限公司、王辉、陈凤莲、王军、王湘飞、唐立江典当纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1678号民事判决书于2016年6月21日立案执行。
本院查明，被执行人聊城安杰新能源发电有限公司、高唐风光发电装备制造有限公司有房产及设备一宗（详见查封清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一：查封被执行人聊城安杰新能源发电有限公司、高唐风光发电装备制造有限公司的房产及设备一宗（详见查封清单）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二：以上查封房产期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一六年八月十日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2033号之一
申请执行人山东典当有限责任公司，住聊城市开发区。
法定代表人胡爱君，董事长。
被执行人聊城安杰新能源发电有限公司，住高唐县经济开发区。
法定代表人王辉，总经理。
被执行人高唐风光发电装备制造有限公司，住高唐县经济开发区。
法定代表人王军，总经理。
被执行人王辉，男。
被执行人陈凤莲，女。
被执行人王军，男。
被执行人王湘飞，女。
被执行人唐立江，男。
山东典当有限责任公司申请执行聊城安杰新能源发电有限公司、高唐风光发电装备制造有限公司、王辉、陈凤莲、王军、王湘飞、唐立江典当纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1678号民事判决书于2016年6月21日立案执行。
本院查明，被执行人王�有房产一套（房产证号:01××44）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一：查封被执行人王军的房产一套（房产证号:01××44）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二：以上查封房产期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一六年十月九日
书记员 杨延鹏
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1422刑初208号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人苏某某，男，某某年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，住某某。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
指定辩护人曹剑虹，系辽宁明城律师事务所律师。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员孙蕊出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月18日14时30分，被害人王某某、李某某酒后将被告人苏某某约至沙河哨村村部，苏某某到村部后与王某某发生争吵，后双方厮打起来。苏某某用刀将李某某和王某某扎伤，后双方受伤住院接受治疗。经建昌县公安局物证鉴定室鉴定：李某某膈肌破裂损伤程度属重伤二级、腹部穿透创伤程度属轻伤二级；王某某头部和臀部损伤程度属轻微伤。2017年1月10日，关于本案民事赔偿问题，双方达成一致调解意见：被告人苏某某一次性赔偿李某某各项经济损失人民币245000元，赔偿王某某各项经济损失人民币45000元，二被害人对被告人的行为予以谅解，不再追究被告人的任何法律责任。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，且有其在公安机关的供述，被害人李某某、王某某的陈述，证人苏某某、李某某等14名证人的证言，《建昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书》，以及相关物证、书证，调解笔录，被告人苏某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某故意伤害他人身体，致一人一处重伤一处轻伤，另一人两处轻微伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人苏某某认罪态度较好、有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解等具体案情，结合审前社会调查结果，对被告人苏某某从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 陈国斌
人民陪审员 刘学栋
二〇一七年一月十八日
书 记 员 许春环
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0104执951号
申请执行人：陈永如，女，1972年12月13日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
委托代理人：胡圣根，广东海际明律师事务所律师。
委托代理人：谢开玫，广东海际明律师事务所律师。
被执行人：广州市建筑置业有限公司，住所：广州市越秀区净慧路2号二层商场。
法定代表人：陈朝平。
申请执行人陈永如与被执行人广州市建筑置业有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0104民初11636号《民事调解书》已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州市建筑置业有限公司应向申请执行人陈永如支付工资3646.32元及解除劳动合同经济补偿金71665.88元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行判决确定的法律义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行等相关部门查询及调查被执行人名下的银行存款等财产情况，经查，广州市从化区人民法院另案正在处理被执行人名下财产，申请执行人向本院申请参与分配，本院已向该案报参与分配。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落或名下其它可供执行的财产线索，并同意本案在等候参与分配期间可先予终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案可先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0104执951号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供本案执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 张晓红
审判员 吕咏欣
二〇一七年四月二十七日
书记员 欧展森
灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执1074号
申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人苏长成，理事长。
被执行人王万炯，男，1987年2月16日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人嵇春红（系王万炯之母），1966年8月15日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人王万炯、嵇春红借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南商初字第00393号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位45000元。
经调查，被执行人王万炯、嵇春红无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人无其他可供执行财产，被执行人王万炯、嵇春红已被纳入失信被执行人名单，权利人书面同意终结本次执行程序。
上述事实，相关单位查询回执、谈话笔录、失信被执行人信息，执行案件终结申请表等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武向阳
审 判 员 尤德荣
代理审判员 朱 刚
二〇一七年七月三十日
书 记 员 朱倩倩
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第00728号
申请执行人徐龙发，居民。
委托代理人邹荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。
被执行人盐城市亿禾机械有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇富康路。
法定代表人杨云，该公司经理。
申请执行人徐龙发与被执行人盐城市亿禾机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）都民初字第0246号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产，目前暂不便处置。暂未发现其他可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了被执行人的房产外，暂未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）都民初字第0246号民事调解书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑爱华
审判员 耿晔照
审判员 蒋宝云
二〇一五年十月十八日
书记员 李 昂
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保847号
申请人吴述方，男，汉族，1984年9月14日出生，住址河南省原阳县。
委托代理人胡俊，河南博颂律师事务所律师。
被申请人何向洋，男，汉族，1985年4月26日出生，住址郑州市金水区。
申请人吴述方于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1215573.34元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人何向洋银行存款1215573.34元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月十二日
书记员 赵淑霞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执6327号
申请执行人：刘铁，男，1979年6月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
被执行人：江异，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。
本在执行申请执行人刘铁与被执行人江异民间借贷纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初18397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘铁于2017年7月5日申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人江异名下无可供执行财产信息。申请执行人刘铁未向本院提供被执行人江异其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 赵 乾
审判员 林 风
审判员 马世平
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 府
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执6327号申请执行人：刘铁，男，1979年6月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：江异，男，1973年12月10日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。本在执行申请执行人刘铁与被执行人江异民间借贷纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初18397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘铁于2017年7月5日申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人江异名下无可供执行财产信息。申请执行人刘铁未向本院提供被执行人江异其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 赵 乾审判员 林 风审判员 马世平二〇一七年十月十六日书记员 陈 府
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第01903-1号
申请执行人张伏林。
被执行人张家港市晨阳佳和纱线有限公司，住所地住张家港市杨舍镇晨新村金沙路1号。
法定代表人郭亚迁。
张伏林与张家港市晨阳佳和纱线有限公司（以下简称佳和公司）劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2015）第260号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书确认：佳和公司应当按照张家港市劳动和社会保险经办机构规定的具体办法为张伏林补缴2013年10月至2015年1月期间的社会保险费，所需费用由双方按规定共同承担；二、双方解除劳动关系，佳和公司应当支付张伏林停工留薪期工资18247.60元、住院期间护理费1266.21元、伙食补助费360元、鉴定费400元、一次性伤残补助金25930.80元、一次性工伤医疗补助金83936.20元、一次性伤残就业补助金30708元，共计160847.81元，限于本裁决书生效后十日内履行；佳和公司支付上述款项后，双方终止工伤保险关系。因被执行人佳和公司未履行义务，权利人张伏林申请执行，本院于2015年8月14日立案受理。
执行过程中查明，张伏林系佳和公司职工，2013年10月在下班途中发生交通事故受伤，被有关部门认定为工伤、九级伤残，提起仲裁，要求与佳和公司解除劳动关系、支付工伤待遇款等，张家港市劳动人事争议仲裁委员会经缺席审理，作出上述裁决。执行过程中，本院按申请执行人提供的被执行人佳和公司住所地“张家港市杨舍镇晨新村金沙路1号”邮寄送达执行通知书等材料，被邮局退回；本院依职权调查，未查找到被执行人下落，未查找到被执行人佳和公司有土地、房屋、车辆和银行开户等信息。执行中，被执行人未主动履行义务，本案尚未执行到位160847.81元。
执行中另查明，张家港市国家税务局已于2014年10月30日核准注销佳和公司纳税人登记。被执行人佳和公司及法定代表人郭亚迁在本院另有案件未履行，标的额较大。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认为被执行人尚在原址经营，但未提供证据证实，亦未提供执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2015）第260号仲裁裁决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年十二月十一日
书记员 江伟瑜
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初2738号
原告：宁波市北仑君润物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶庐山东路1089号2楼。
法定代表人：单素平，该公司总经理。
被告：徐锋。
本院在审理原告宁波市北仑君润物业服务有限公司与被告徐锋物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司以被告徐锋已支付物业费为由，于2016年5月10日向本院申请要求撤回对被告徐锋的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波市北仑君润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑君润物业服务有限公司撤回对被告徐锋的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑君润物业服务有限公司负担。
审 判 员 谢敏
二〇一六年五月十日
代书记员 顾铭
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初56号
原告黑龙江省建三江农垦苗壮农资有限公司壮苗分公司。
被告谢金芳，男，1975年4月18日出生，汉族，黑龙江省前进农场第十管理区种植户。
本院在审理原告黑龙江省建三江农垦苗壮农资有限公司壮苗分公司诉被告谢金芳买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省建三江农垦苗壮农资有限公司壮苗分公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省建三江农垦苗壮农资有限公司壮苗分公司撤回起诉。
案件受理费1585元，减半收取793元，由原告黑龙江省建三江农垦苗壮农资有限公司壮苗分公司负担。
审判员 丁兆国
二〇一七年二月十六日
书记员 王宏坤
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第2893-1号
原告：王某甲，1950年10月7日出生，现住吉林省榆树市。
被告：王某乙，现住吉林省榆树市。
被告：王某丙，现住吉林省舒兰市。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙、被告王某丙赡养纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取，由原告承担。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 刘立勋
代理审判员 王春玲
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 未金波
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执117号
申请执行人：周超，男，生于1990年6月9日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：钟远波，男，生于1991年5月12日，汉族，住四川省古蔺县。
周超申请执行钟远波健康权纠纷一案，古蔺县人民法院于2015年5月20日作出的（2015）古蔺民初字第380号民事判决书，已发生法律效力。权利人周超于2016年1月18向本院申请执行，本院于2016年1月18日依法立案执行。
在本案执行过程中，本院经查，未发现被执行人钟远波名下有房产、车辆、可供执行的银行存款。申请执行人周超也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人钟远波暂时无财产可供执行，申请执行人周超也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人周超书面同意，本案可终结本次执行程序。若被执行人钟远波有执行条件后，申请执行人周超可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺民初字第380号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鹏
审判员 邱绍春
审判员 王 飞
二〇一六年八月十六日
书记员 于 杨
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1502号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）万某。
原审被告人王某某。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人万某、王某某犯非法持有毒品罪一案，于二○一五年七月一日作出（2015）浦刑初字第2750号刑事判决，对被告人万某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金人民币五千元；被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币四千五百元。原审被告人万某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）万某申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判认定上诉人万某、原审被告人王某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人万某撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第2750号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 曹 延
代理审判员 庄永良
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郭 磊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执399号
申请执行人湖南敬业达装饰工程有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人龙剑，负责人。
被告湖南东马国际置业有限公司，住所地长沙市望城区。
法定代表人李飞跃。
申请执行人湖南敬业达装饰工程有限公司与被执行人湖南东马国际置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第01401号民事调解书立案执行，但被执行人湖南东马国际置业有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南东马国际置业有限公司银行存款43500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年六月十七日
书记员 何武军
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民重字第18号
原告：张某甲，男，1953年8月出生，汉族。
被告：张某乙，男，1945年10月30日出生，汉族。
原告张某甲诉被告张某乙继承纠纷一案，本院受理后于2012年8月2日作出（2012）运盐民禹初字第136号民事判决。判后，被告张某乙不服，向运城市中级人民法院提出上诉。运城市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）运中民终字第1137号民事判决。张某乙与张某甲均不服，向运城市中级人民法院申请再审。运城市中级人民法院于2014年3月8日作出（2013）运中民申字第18号民事裁定书，裁定再审。运城市中级人民法院于2015年3月13日作出（2014）运中民再字第14号民事裁定，撤销了运城市中级人民法院（2012）运中民终字第1137号民事判决书及本院（2012）运盐民禹初字第136号民事判决，将该案发回本院重审。
本案在重新审理过程中，原告张某甲于2015年5月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告张某甲负担。
（此页无正文）
审 判 长 靳君健
审 判 员 李 伟
代理审判员 谢继琴
二〇一五年五月五日
书 记 员 赵美娜
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初1409号
原告:卢俊雁。
委托诉讼代理人：靳自本，广东时文律师事务所律师。
被告:陈章斌。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年2月13日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 梁万邦
二〇一七年二月十四日
书记员 王 岩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初1409号原告:卢俊雁。委托诉讼代理人：靳自本，广东时文律师事务所律师。被告:陈章斌。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年2月13日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  梁万邦二〇一七年二月十四日书记员  王 岩
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初739号
原告敖某某，男，1980年3月7日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被告道某某，女，1985年2月7日出生，蒙古族，无职业，下落不明。（未到庭）
原告敖某某诉被告道某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。依法组成合议庭于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告敖某某到庭参加诉讼、被告道某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告敖某某诉称，原、被告于2008年4月14日在扎赉特旗民政局办理结婚登记手续。因被告不辞而别已达三年之久经我多方寻找，仍杳无音讯，现我与被告无感情，故提起诉讼要求与被告离婚。我与被告共同生活期间无子女、无夫妻共同财产、无债务。
被告道某某未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，原告敖某某与被告道某某2008年4月14日在扎赉特旗民政局办理结婚登记手续，被告道某某无故离家出走三年之久仍杳无音讯。原告称婚后与被告无子女、无夫妻共同财产、无存款、无债权、债务。
上述事实有原告部分当庭陈述、身份证复印件、结婚登记审查处理表、音德尔镇全吉嘎查治保委员会证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系以情感因素为基础，以共同生活为目的，被告离家出走，长期下落不明，已严重影响夫妻感情。现原告提出离婚，可确定夫妻感情确已破裂，对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持，婚姻关系应予解除。诉讼中原告未提出有家庭财产及债务，被告也未出庭对此本院无法核实，如有分歧可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告敖某某与被告道某某离婚；
案件受理费100.00元由原、被各告负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 宝玉龙
审判员 海巧虹
陪审员 张星辉
二〇一六年五月五日
书记员 吴志新
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1501号
原告：张宝仁，男，汉族，1968年8月10日生，住延吉市。
被告：李林斌，男，汉族，1965年9月7日生，住延吉市。
原告张宝仁诉被告李林斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宝仁、被告李林斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月28日早晨5时许，在延吉市原告家中，因说话态度问题与被告发生口角后，被告将原告打伤。事故发生后，延吉市公安局对被告进行行政拘留10天的处罚。原告受伤后支出医疗费等各项费用共计5万元。因被告拒绝支付赔偿款，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费21640.61元、误工费28800元（800元×36天）、鉴定费1600元、专家会诊费100元，共计52140.61元。
被告辩称：被告确实打伤了原告，同意赔偿合法合理的费用。
原告向本院提交的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告身份。
2、行政处罚决定书复印件一份，证明事实经过以及被告被行政处罚的事实。
3、延吉市公安局鉴定意见通知书复印件一份，证明原告本次损伤程度为轻微伤，误工损失日为15天。
4、医疗费收据十九张，证明原告受伤后共支付医疗费19677.35元。
5、司法鉴定意见书、鉴定费收据及专家会诊费用证明各一份，证明原告本次损伤与其在延边第二人民医院第二次住院（2015年1月13日至2015年1月27日）接受的鼻中隔偏曲手术治疗之间存在直接因果关系，且参与度为96%-100%。另证明原告为本次鉴定支付鉴定费1600元、专家会诊费100元的事实。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，原告提交的1号、2号、3号、5号证据，被告无异议，本院予以采信。
原告提交的4号证据，被告对真实性无异议，但对其中的医疗费7486.69元有异议，认为该费用的支出缺乏合理性，此外被告对其他费用无异议。经查，该7486.69元是原告受伤后第二次在延边第二人民医院住院治疗时产生的费用，结合原告提交的5号证据，本院对该份证据予以采信。
根据本院经过质证采信的证据以及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
2014年8月28日5时许，在原告居住的延吉市，原、被告之间因说话态度问题发生口角后，被告将原告打伤。事故发生后，延吉市公安局给予被告行政拘留10天、罚款200元的处罚。另外，经延吉市公安局鉴定，原告本次损伤程度为轻微伤、误工损失日为15天。另查，原告系延吉市鸿福日杂商店的经营者。
原告受伤后当天到延边第二人民医院住院治疗（从2014年8月28日至2014年9月19日止），经检查诊断为头面部、胸部、后腰部软组织挫伤、右侧眼睑淤血、右侧角膜划伤、左侧鼻骨骨折。2015年1月13日，原告再次到延边第二人民医院住院治疗（从2015年1月13日至2015年1月27日止）。住院期间，原告于2015年1月15日做行鼻内镜下鼻中隔粘膜下矫正术加右侧下鼻甲粘膜下部分切除术及双侧下鼻甲骨折外移术。另查，原告受伤后共支出医疗费19677.35元，其中第一次住院治疗时支出10972.92元，第二次住院治疗时支出7486.69元。
本案在审理过程中，依原告申请，本院委托吉林天平司法鉴定所对原告本次损伤与其第二次住院治疗之间是否存在直接因果关系以及具体参与度进行鉴定，经鉴定：原告本次损伤与其在延边第二人民医院第二次住院（2015年1月13日至2015年1月27日）接受的鼻中隔偏曲手术治疗之间存在直接因果关系，原告本次损伤对其在延边第二人民医院第二次住院（2015年1月13日至2015年1月27日）治疗的参与度评定96%-100%为宜。原告为本次鉴定支付鉴定费1600元、专家会诊费100元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本院查明的案件事实和延吉市公安局作出的行政处罚决定，被告应承担全部赔偿责任。对于原告要求支付鉴定费1600元、专家会诊费100元的诉请，因被告未提出异议，本院予以支持。对于原告要求支付医疗费21640.61元的诉请，因原告仅举证证明19677.35元，故本院对该部分予以支持。对于原告要求支付误工费28800元（800元×36天）的诉请，被告对误工损失日及每天的误工费标准均有异议。庭审中，原告明确提出误工费的依据是因其住院后不能与服务员共同经营鸿福日杂商店而产生的利益损失，原告还称在其住院期间始终由服务员负责经营鸿福日杂商店。本案中，因原告未能提供相关证据予以证明产生该利益损失的合理性，故本院对该诉请不予支持。综上，被告应向原告支付的赔偿款为21377.35元（医疗费19677.35元＋鉴定费1600元＋专家会诊费100元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李林斌于本判决发生法律效力后立即向原告张宝仁支付赔偿款21377.35元。
二、驳回原告张宝仁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元（原告已预交1103元），由原告张宝仁负担769元，被告李林斌负担334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 林大海
助理审判员 尹永杰
人民陪审员 于景礼
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谢 晶
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2823执316号
申请执行人朱文杰，男，1991年7月9日出生，汉族，浙江省瑞安市人，现住云南省普洱市。
被执行人西双版纳鑫湾房地产开发有限公司，住所地云南省勐腊县金都商贸城A2-413A，法定代表人李凡，职务总经理，社会信用代码9153282305466075XM。
被执行人刘敏，男，1989年11月18日出生，汉族，云南省景洪市人，身份登记住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住云南省普洱市。
被执行人李凡，男，1974年11月1日出生，汉族，云南省昆明市人，身份登记住址云南省昆明市官渡区，现住云南省勐腊县。
被执行人朱流荥，男，1982年12月27日出生，汉族，浙江省义乌市人，身份登记住址浙江省义乌市。
关于朱文杰与西双版纳鑫湾房地产开发有限公司、刘敏、李凡、朱流荥民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2016）云2823民初1082号民事判决书，判决：“一，被告西双版纳鑫湾房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告朱文杰借款本金1000000元，并支付其中借款本金利息850000元部分自2015年5月15日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；借款本金150000元部分自2016年5月15日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；二，被告刘敏、李凡、朱流荥对本判决第一项义务承担连带保证责任；被告刘敏、李凡、朱流荥承担连带保证清偿责任后，有权向西双版纳鑫湾房地产开发有限公司追偿”。该判决书于2017年6月14日已经发生法律效力，权利人于2017年7月10日向本院申请强制执行。本院于2017年7月17日立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款1013800元，2、执行费12538元。经本院执行查明，被执行人西双版纳鑫湾房地产开发有限公司、刘敏、李凡、朱流荥无财产可供执行，经依法回告申请执行人执行情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2017）云2823执316号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岩坎燕
审判员龙强生
审判员钱晨业
二〇一七年十二月二十日
书记员张晓亮
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初737号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人代灿玲，男，1969年5月29日出生于河南省民权县，汉族，文盲，农民，住河南省民权县。2010年12月13日因犯强奸罪被民权县人民法院判处有期徒刑三年。因本案，于2017年8月6日被民权县公安局取保候审，同年8月25日被民权县人民检察院取保候审，同年10月10日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2017）411号起诉书指控被告人代灿玲犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员黄海燕、杨永力，被告人代灿玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2017年7月24日16时许，被告人代灿玲在民权县喝酒后，驾驶两轮摩托车，行驶至民程路与申甘林带路交叉口处时，与李某驾驶的面包车发生交通事故，代灿玲对该事故负全部责任，民事部分已获得李某的谅解。后经检测，代灿玲血液中酒精含量为167.75mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人代灿玲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，理化检验报告书，血液抽取登记表，破案报告，民权县程庄镇冷代庄村委、程庄镇民政所证明，民权县程庄镇扶贫开发办公室贫困户基本信息明白卡，河南省民权县人民法院刑事判决书，前科查询证明，人口基本信息单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代灿玲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到167.75mg/100ml。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人代灿玲自愿认罪且取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人代灿玲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元（于判决书生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄海涛
二〇一七年十月二十六日
书记员 任自娟
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初890号
原告王玉涛，男，汉族，河北省新乐市人。
被告贾晓峰，男，汉族，河北省新乐市人。
原告王玉涛与被告贾晓峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员韩思独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉涛、被告贾晓峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月21日被告向原告借款23000元，双方约定2015年12月21日一次性还清，逾期不还被告支付原告日5%违约金。借款到期后，经原告多次索要，被告一直未偿还原告借款和利息，为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求二被告共同偿还原告借款23000元及利息并承担诉讼费用。
被告辩称，原告曾借给被告40000元借款，但这笔借款自己并未使用。诉争的23000元借款原告并未给付给被告，是原告把被告扣留，要求被告书写关于23000元借款的借条后，才让被告离开。
经审理查明，被告贾晓峰于2015年9月21日向原告王玉涛借款23000元，并写有借条，该借条载明“今向王玉涛借人民币大写贰万叁仟元整，小写23000元整，期限为3个月。于2015年12月21日一次性还清。逾期不还，借款人应承担每日违约金500元。借款人贾晓峰2015年9月21日。”原告在邮电街私人定制办公室交付被告23000元现金后，被告给原告出具了收条，该收条载明“今收到王玉涛（债权人）现金23000元，共计大写贰万叁仟元。收款人贾晓峰15年9月21日。”借款到期后至今，被告未偿还原告借款本金及利息。被告贾晓峰辩称借条是原告把自己扣留后所写，且原告并未交付其23000元借款，未能提交证据证明其所述事实，因此对被告贾晓峰的辩称本院不予认定。
上述事实有借条、收条、庭审笔录及录像光盘等在案为据。
本院认为，被告贾晓峰向原告王玉涛借款，并为原告出具了借条和收条，双方之间构成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告在借条中约定“逾期不还日违约金500元”超过了上述法律规定，因此原告要求被告给付逾期利息应按年利率24%计算。
故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告贾晓峰于判决生效后十日内，偿还原告王玉涛借款23000元及利息。利息按年利率24%计算，自2015年12月22日始，计算至判决履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元由被告贾晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 韩思
二〇一六年六月十日
书 记 员 熊峰
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初62号
原告：修文江海村镇银行股份有限公司，住所地贵州省修文县河滨路26至40号。
法定代表人：傅大鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。
被告：贵阳金昌精密铸造有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇王官村七组。
法定代表人：冯永飞，职务不详。
被告：应银华，男，1974年02月04日出生，汉族，住贵州省修文县。
被告：杨亚利（系被告应银华之妻），女，1972年11月03日出生，汉族，住贵州省修文县。
原告修文江海村镇银行股份有限公司（以下简称修文江海村镇银行）与被告贵阳金昌精密铸造有限公司（以下简称贵阳金昌公司）、应银华、杨亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修文江海村镇银行委托诉讼代理人李忠富到庭参加诉讼，被告贵阳金昌公司、应银华、杨亚利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告修文江海村镇银行向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告借款3,000,000.00元及相应利息（合同期内月利率8‰，逾期月利率12‰）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决三被告连带偿还原告借款2,700,000.00元及支付逾期利息（逾期利息按照月利率12‰标准计算，以3,000,000.00元为本金，从2016年03月26日计算至2016年12月26日，以2,700,000.00元为本金，从2016年12月27日计算至偿清之日止）。事实和理由：被告应银华作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方）于2015年03月26日签订编号为（修文）江海（2015）年个贷字063号《个人借款合同》，该合同载明：甲方向乙方借款人民币（大写）叁佰万元整，借款期限为12个月，即从2015年03月26日至2016年03月25日；贷款利率为（月）利率8‰，贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的利率基础上加收50%；按季结息，到期还本。被告应银华作为借款人，被告杨亚利作为债务共有人在该《个人借款合同》上签字捺印。同日，被告贵阳金昌公司与原告签订编号为（修文）江海（2015）年保贷字030号《保证合同》，约定被告贵阳金昌公司对上述《个人借款合同》所形成的债务提供连带责任保证，约定保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。合同签订后，原告依约将借款全额支付给了被告应银华，被告应银华在使用该借款的过程中已付清借期内利息。还款期限届满后，被告应银华未能返还原告借款本金，原告经多次催收未果。2016年12月26日，原告向法院提交起诉状之后再向被告应银华主张还款，被告应银华于当日返还原告本金300,000.00元。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告贵阳金昌公司未作答辩。
被告应银华未作答辩。
被告杨亚利未作答辩。
本院经审查认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了被告应银华、杨亚利的身份证及结婚证复印件、被告贵阳金昌公司的营业执照及组织机构代码证复印件、《借款申请书》、《共同债务确认书》、《个人借款合同》、《修文江海村镇银行借款借据》、《保证合同》、《修文江海村镇银行还款凭证》等证据，被告贵阳金昌公司、应银华、杨亚利经送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证抗辩权，原告提交的上述证据，来源合法、客观真实、且与原告的陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的前述事实，本院予以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告应银华签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性规定，合法有效。在原告向被告提供借款后，被告应银华应当依约还本付息。被告杨亚利向原告出具《共同债务确认书》，表示对被告应银华向原告的借款承担连带责任，并在原告与被告应银华签订的《个人借款合同》“债务共有人”处签字捺印，确认为共同债务，被告杨亚利应当对该笔借款承担连带返还责任。当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告贵阳金昌公司与原告签订《保证合同》，为被告应银华、杨亚利的上述借款提供连带责任保证，该《保证合同》为双方的真实意思表示，不违反法律规定，被告贵阳金昌公司应当依法承担连带保证责任。原告要求三被告连带偿付剩余借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告应返还原告借款本金的数额。被告应银华已于2016年12月26日返还300,000.00元，尚未返还原告的借款本金为2,700,000.00元。关于原告主张的逾期利息。原告主张按照月利率12‰标准计算逾期利息，因原告与被告应银华在合同中约定的逾期利率为在借期内月利率8‰的基础上加收50%，经计算为月利率12‰，原告该项主张，具有事实依据，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。原告主张逾期利息计算时间从2016年03月26日计算至借款偿清之日止，因原告与被告应银华在合同中并未约定逾期利息计算至借款偿清之日止，故对原告的该项主张，本院不予支持；本院确定逾期利息自借款逾期之日即2016年03月26日计算至本判决履行期限届满之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告应银华、杨亚利于本判决生效之日起十日内返还原告修文江海村镇银行股份有限公司借款2,700,000.00元并支付逾期利息（逾期利息按照月利率12‰标准计算，以本金3,000,000.00元为基数，从2016年03月26日计算至2016年12月26日止；以本金2,700,000.00元为基数，从2016年12月27日计算至本判决履行期限届满之日止）。
二、被告贵阳金昌精密铸造有限公司对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400.00元，减半收取计14200.00元（原告预缴15400.00元)，由被告应银华、杨亚利负担14200.00元,退还原告修文江海村镇银行股份有限公司1200.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 饶伏龙
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈晓红
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民三终字第60号
上诉人（原审原告）：汪锡广，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：汪锡海，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：汪小宁，女，汉族。
上诉人汪锡广与被上诉人汪锡海、汪小宁返还原物纠纷一案，前由青海省西宁市城东区人民法院作出（2014）东民一初字第497号民事判决。宣判后，上诉人汪锡广不服向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。上诉人汪锡广，被上诉人汪锡海、汪小宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，汪锡广与汪锡海系兄弟关系，与汪小宁系兄妹关系。1999年12月14日汪锡广、汪锡海、汪小宁的母亲殷玉兰以成本价41685.20元购买了位于城东区褚家营＊号＊单元＊＊＊室的房屋一套，房屋所有权人为殷玉兰。2002年12月11日殷玉兰去世，2003年1月，汪锡广分别给汪锡海和汪小宁一万元的定期存款单，两张银行单据上均有汪锡海和汪小宁的亲笔签名。
另查明，2013年西宁城东法院（2013）东民一初字第196号判决书判令汪锡广与汪锡海和汪小宁等四兄妹共同继承母亲遗留的房屋。
原审法院认为，汪锡广诉求汪锡海和汪小宁返还房屋购置款20000元，虽然汪锡海和汪小宁认可收到了20000元，但对该笔款项系房屋购置款予以否认，且（2013）东民一初字第196号民事判决书已对这份证据不予认定。汪锡广作为原告应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供其他证据予以印证。汪锡广除此之外再无其他证据印证此笔款项系房屋购置款，故对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决驳回汪锡广的诉讼请求。案件受理费478元，由汪锡广负担。
宣判后，汪锡广不服，以一审法院认定事实不清为由提出上诉，请求二审法院改判由汪锡海和汪小宁返还其20000元。
汪锡海和汪小宁以原审判决正确，应予维持作了答辩。
二审经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，汪锡海和汪小宁均对2003年1月各收到汪锡广存单上载明的存款10000元的事实予以认可。汪锡海辩称此款系其垫付的母亲的医疗费，应由汪锡广返还，但汪锡海未提交此款应由汪锡广返还的相关证据。汪小宁辩称此款属汪锡广偿还的购房款，但汪小宁就其反驳理由也未提交相关证据，汪锡海和汪小宁有责任对反驳汪锡广的诉讼请求所依据的事实提供证据，其提交的证据不足以证明其辩称事实成立的应承担举证不能的不利后果。因双方并未约定应支付利息，故汪锡广要求给付利息的诉讼请求无法律依据，不予支持。原审法院虽认定事实属实，但适用法律错误，处理失当，应予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销西宁市城东区人民法院（2014）东民一初字第497号民事判决；
二、汪锡海和汪小宁在本判决送达十日内返还汪锡广20000元。
三、驳回汪锡广的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费478元由汪锡海和汪小宁负担400元，汪锡广负担78元；二审案件受理费478元由汪锡海和汪小宁负担400元，汪锡广负担78元。
本判决为终审判决。
审判长 陈志秀
审判员 左志萍
审判员 闻 宁
二〇一五年一月二十二日
书记员 李彩虹
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初2633号
原告：李俊。
委托代理人：姜晓兵。
被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。
法定代表人：何文江，该公司董事长。
委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公�沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司总经理。
委托代理人：刘芳，该公司工作人员。
原告李俊与被告沈阳安运公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法组成由审判员杨芳担任审判长、代理审判员张莹主审、人民陪审员何晓波参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊的委托代理人姜晓兵，被告沈阳安运公共交通有限公司的委托代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊诉称，2015年3月19日，被告沈阳安运公共交通有限公司司机驾驶辽A×××××号800路公交车至沈阳市××惠工街广场时，因司机急刹车将原告摔伤。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4094.09元、护理费12000元、交通费1000元、辅助器具费2300元；2、诉讼费由被告承担。
被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，事故车辆系我公司所有，驾驶员张英博系我公司司机，事发时正在履行职务，车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额5万元，每次事故免赔100元，事故发生在保险期限内，原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，事故车辆保险情况属实，原告诉求的医疗费已核实为4094.09元，原告仅治疗三次，交通费主张数额过高且证据不足，护理费部分不同意给付。原告并没有明确的专人护理医嘱。诉讼费及免赔的100元不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年3月19日，被告沈阳安运公共交通有限公司司机张英博驾驶辽A×××××号公交车行驶至沈河惠广场时，因急刹车将原告摔伤。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院治疗，诊断为T12椎体改变、骨折等，医嘱载明：“建议住院治疗，腰围外固定、平卧休息、一周后复查”。后原告于2015年4月16日在该医院复诊，医院为其出具的医嘱载明“支具固定一个半月”。原告共花费医疗费4094.09元。原告的伤经本院委托，通过摇号方式选定沈阳医学院司法鉴定所为其鉴定机构，经鉴定原告的伤不构成伤残。
另查明，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保道路客运承运人责任险，每座限额5万元，每次事故免赔100元。事故车辆系被告沈阳安运公共交通有限公司所有，由其公司司机张英博驾驶。
上述事实，有当事人陈述，情况说明、门诊病历、医药费收据、影响学报告单等证据予以证实，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张英博驾驶车辆不当，致使原告受伤，应由其雇主被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险范围内承担责任。
原告要求被告赔偿医疗费4094.09元，符合法律规定，本院予以支持。由被告沈阳安运公共交通有限公司支付100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付3994.09元，
原告要求被告赔偿护理费12000元，原告住院治疗时，医生为其出具的医嘱中有“卧床休息、支具固定”字样的诊断为52天，原告并未就护理费标准出具相关证据予以佐证，故本院酌情按照2016年度居民服务业标准给付护理费为37127/365天*52天=5289.32元。
原告要求被告赔偿辅助器具费2300元，因该费用原告已实际支出，故本�予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，本院结合原告伤情及就诊次数酌情给付交通费100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李俊医疗费3994.09元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李俊护理费5289.32元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李俊�通费500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李俊辅助器具费2300元；
五、被告沈阳安运公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告李俊医疗费100元；
六、驳回原告李俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沈阳安运公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 张 莹
人�陪审员何晓波
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张雅兵
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更973号
罪犯常红军，男，1982年6月5日出生，汉族，河南省登封市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
登封市人民法院于2007年11月7日作出（2007）登刑初字第577号刑事判决，认定被告人常红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。因漏罪。登封市人民法院于2009年6月12日作出(2009)登刑初字第410号刑事判决，认定被告人常红军犯盗窃罪，决定合并执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万八千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年三个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人常红军于2005年8月伙同他人窜至登封市颖阳镇万福煤矿，盗窃金属液压支柱共计54根后销赃。经鉴定被盗物品价值3万余元。2005年12月伙同他人窜至伊川县半坡乡高沟煤矿，将矿内电缆线70米盗窃走，经鉴定被盗物品价值7700元。
罪犯常红军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，共受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯常红军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯常红军减去有期徒刑九个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月12日起至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王元祥
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执1394号
被执行人：黄理高
本院在执行被执行人黄理高非法吸收公众存款罪一案中，依据已经生效的（2016）鲁0923刑初54号刑事判决书，于2016年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人应当履行的标的额为罚金4万元，已经执行的标的额为0元，未执行的标的额为罚金4万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 军
审 判 员 马忠雨
代理审判员 刘彬彬
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李元粉
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0923执1394号被执行人：黄理高本院在执行被执行人黄理高非法吸收公众存款罪一案中，依据已经生效的（2016）鲁0923刑初54号刑事判决书，于2016年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人应当履行的标的额为罚金4万元，已经执行的标的额为0元，未执行的标的额为罚金4万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 军审 判 员  马忠雨代理审判员  刘彬彬二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李元粉
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终751号
上诉人（一审原告）：日照市岚山东方水产有限公司。住所地，山东省日照市岚山官草汪村。
法定代表人：赵洪德，总经理。
被上诉人（一审被告）：荣成市和顺船务有限公司。住所地：山东省荣成市石岛黄海南路***号。
法定代表人：林红春，董事长。
委托代理人：宋晓明，山东凯恩律师事务所律师。
委托代理人：高思超，山东凯恩律师事务所律师。
上诉人日照市岚山东方水产有限公司（以下简称东方公司）因与被上诉人荣成市和顺船务有限公司海上养殖损害赔偿责任纠纷一案，不服青岛海事法院（2015）青海法海事初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向东方公司送达了开庭传票。在审理本案过程中，上诉人东方公司于2016年4月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：东方公司自愿撤回上诉属于对自身权利的处分，不损害国家、集体、第三人利益，东方公司撤回上诉符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人日照市岚山东方水产有限公司撤回上诉，双方按一审判决执行。
二审案件受理费5075元，减半收取2537.5元，由上诉人日照市岚山东方水产有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 兵
审 判 员 赵 童
代理审判员 王 磊
二〇一六年五月九日
书 记 员 李建伟
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00640-2号
申请执行人汪志祥。
被执行人曹磊。
被执行人胡一岚。
被执行人曹旭。
被执行人安徽省天然摄影有限责任公司，住所地安徽省合肥市徽州大道94号，组织机构代码证14915451-8。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包民一初字第02360号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金1534000元、诉讼费18264元、执行费17923元，合计1570187元及利息（以153000元为基数，自2015年1月起至款清之日止，按月利率百分之二计算）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人曹磊、胡一岚、曹旭、安徽省天然摄影有限责任公司在银行账户上的存款人民币1570187元及利息（以153000元为基数，自2015年1月起至款清之日止，按月利率百分之二计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘 锟
二〇一五年七月二十九日
书记员 周传玉
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第01774号
原告朱兴平，男，1960年6月15日生，汉族。
被告张时福，男，1969年12月27日生，汉族。
本院在审理原告朱兴平与被告张时福民间借贷纠纷一案过程中，原告朱兴平于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱兴平在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱兴平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱兴平撤回起诉。
本案案件受理费2628元，减半交纳1314元，由原告朱兴平负担。
代理审判员 李慧玲
二〇一五年七月二十日
书�记员刘力
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初687号
原告胡金环，男，1955年12月11日生，汉族，农民。
被告刘海芳，男，1969年12月22日出生，汉族，农民。
被告李闯，男，1982年2月2日出生，汉族，农民。
被告张继换（张纪焕），男，1973年7月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告胡金环与被告刘海芳、李闯、张纪焕不当得利纠纷一案中，原告胡金环于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡金环向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡金环撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡金环负担。
审 判 长 王广潮
审 判 员 佟立新
人民陪审员 伊秀荣
二〇一六年五月六日
书 记 员 蔡金航
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初687号
原告胡某某，男，1955年12月11日生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告刘某某，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告李某，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告张某某（张曾用），男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
本院在审理原告胡某某与被告刘某某、李某、张曾用不当得利纠纷一案中，原告胡某某于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某某负担。
审 判 长 王广潮
审 判 员 佟立新
人民陪审员 伊秀荣
二〇一六年五月六日
书 记 员 蔡金航
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第26号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人陆某甲，男，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年7月14日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）19号起诉书，指控被告人陆某甲犯诈骗罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院于同年4月16日立案。本院根据公诉机关建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄迅、代理检察员陆惠玲出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，2013年底至2014年7月，被告人陆某甲为了偿还赌债，利用自己的中介身份，以代办汽车驾驶证为由，分别骗取韦某丁报名费8600元、袁某报名费4000元、岑某报名费6300元、韦某戊报名费3000元、农某甲报名费7500元、农某乙报名费4600元、覃某乙报名费9600元、廖某报名费9600元、陆某丙报名费9600元、黄某报名费9600元、韦某甲报名费960O元、韦某丙报名费2000元、韦某乙报名费2000元、覃某甲报名费9600元、韦某己报名费9600元，共计105200元人民币。陆某甲骗取该15人报名费后，没有帮被害人办理汽车驾驶证，而是把钱全部用于偿还赌债。案发后，陆某甲之妻陆某乙将骗取的105200元人民币悉数偿还给被害人。
公诉机关认为被告人陆某甲以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陆某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2013年8月底至2014年7月，被告人陆某甲为了偿还赌债，利用自己的中介身份，以代办汽车驾驶证为由，分别骗取韦某丁报名费8600元、袁某报名费4000元、岑某报名费6300元、韦某戊报名费3000元、农某甲报名费7500元、农某乙报名费4600元、覃某乙报名费9600元、廖某报名费9600元、陆某丙报名费9600元、黄某报名费9600元、韦某甲报名费960O元、韦某丙报名费2000元、韦某乙报名费2000元、覃某甲报名费9600元、韦某己报名费9600元，共计人民币105200元。陆某甲骗取上述15人报名费后，没有帮被害人办理汽车驾驶证，而是将钱全部用于偿还赌债及挥霍。案发后，陆某甲之妻陆某乙将骗取的105200元人民币通过公安机关悉数偿还给各被害人，并取得全部被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的刑事案件受理登记表，被告人陆某甲的户籍证明，抓获经过，扣押、发还物品清单，收据及银行转账记录，证人莫某、陆某乙的证言，被害人韦某甲、韦某乙、韦某丙、覃某甲、韦某丁、农某甲、袁某、岑某、韦某戊、农某乙、覃某乙、廖某、陆某丙、黄某、韦某己的陈述，被告人陆某甲的供述，谅解书等证据证实。公诉机关提供的证据均经法庭举证、质证，被告人陆某甲无异议，且这些证据来源合法，反映内容客观真实，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某甲以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人陆某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陆某甲多次骗取他人财物，依法可酌情从重处罚。被告人陆某甲家属代其退赔了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人陆某甲归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经大化瑶族自治县社区矫正部门对被告人进行社会调查，调查评估意见为对被告人陆某甲可以适用社区矫正。综上，根据被告人陆某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 员 谢 勇
审 判 员 覃 敏
人民陪审员 韦芳芳
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再发生社会危害的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值一千元以上至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的幅度内，共同研究确定本地区的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第26号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人谢德忠，男。2015年3月13日因涉嫌贪污罪被大同县人民检察院取保候审，2015年5月5日被本院决定取保候审。
大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人谢德忠犯贪污罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派检察员马力出庭支持公诉，被告人谢德忠到庭参加诉讼。本案合议庭评议后，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
大同县人民检察院指控：被告人谢德忠担任大同县西坪镇贺店村党支部书记期间，在2006年协助林业部门、镇政府进行退耕还林工作时，利用职务之便，将本村位于“岭头”的11.1亩集体荒地虚报在其子谢岗名下。截止2015年，谢德忠共计冒领国家退耕还林补助款人民币15429元，赃款全部由谢德忠领取，并用于其个人消费。2015年3月13日谢德忠将赃款15429元主动上缴我院。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢德忠在担任村干部协助人民政府部门从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法占有公共财物共计15429元，用于个人消费，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人谢德忠对指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人谢德忠担任大同县西坪镇贺店村党支部书记期间，在2006年协助林业部门、镇政府进行退耕还林工作时，利用职务之便，将本村位于“岭头”的11.1亩集体荒地虚报在其子谢岗名下。截止2015年，谢德忠共计冒领国家退耕还林补助款人民币15429元，赃款全部由谢德忠领取并占为已有。
另查明被告人谢德忠于2015年3月13日将赃款15429元主动上缴至大同县人民检察院。
上述事实，由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人谢德忠的任职证明，证明谢德忠于1995年9月至2007年11月任大同县西坪镇贺店村党支部书记，符合贪污罪的主体身份。
2、被告人谢德忠的户籍证明，证明其具有完全刑事责任能力。
3、大同县西坪镇人民政府出具的情况说明，证明大同县西坪镇贺店村2003年度、2006年度退耕还林工作过程中，时任该村党支部书记谢德忠的主要工作职责是协助林业部门及西坪镇人民政府主要从事对该村的退耕还林面积进行申报、登记、核实。
4、大同县西坪镇贺店村委会证明，证明2006年度谢德忠将其种植的28.5亩耕地过到其子谢岗名下申报退耕还林。2006年度谢岗的名下申报了退耕还林地39.6亩。实际种植面积为28.5亩，剩余的11.1亩是占用了集体的荒地。
5、大同县西坪镇财政所提供证明材料：
（1）贺店村2006-2014年度退耕还林花名册，证明2006年到2014年，谢岗退耕还林面积39.6亩。2006年是6358元，2007年是374元和6732元，2008年是6336元，2009年6336元，2010年是6336元，2011年是6336元，2012年是6336元，2013年是6336元，2014年是3564元。
（2）关于退耕还林补助标准的情况说明，证明退耕还林补助标准2006到2007年每亩是170元，2008到2013年是每亩160元，2014年是每亩90元。
（3）退耕还林文件（2006年-2014年关于退耕还林粮食、医教费补助的通知、大同县2007年度退耕还林粮款补助发放办法），证明退耕还林粮款补助发放的标准：国家无偿向退耕还林户提供粮食和医教补助，粮食和医教补助标准为每亩退耕地每年补助现金170元（包括运费）、补助年限为：还经济林为5年、还生态林为8年。
6、大同县林业局出具的情况说明，证明2015年3月18日大同县林业局出具，根据国家相关政策，农村集体荒地可以造林，但不享受国家退耕还林补助待遇。
7、大同县西坪镇财政所出具的情况说明，证明2006年到2014年谢岗名下的39.6亩退耕还林补助款均由谢德忠代领。
8、谢岗的山西省农村信用社存折、谢岗的粮食供应现金补助证及扣押清单，证明被告人谢德忠冒领退耕还林地39.6亩的补偿款。
9、结算票据，证明被告人谢德忠于2015年3月13日向大同县人民检察院上缴贪污款15429元。
10、证人谢岗的证言，证明2006年到2014年每年以39.6亩领取的退耕还林款不是谢岗签字及领取的，全部退耕还林补助款都是谢德忠代领的。
证人谢德全的证言，证明谢德全家在“岭头”的土地东面有一块11.1亩的荒地，从2006年开始，荒地也开始种树了，不知道是谁种的。
证人刘晓东的证言，证明刘晓东家的坟地位于村东“岭头”，南面、西面各十来亩均为集体荒地，2006年以后，也开始种树了，不知道是谁种的。
11、被告人谢德忠的供述，证明同起诉书指控的事实一致，即2006年-2014年被告人谢德忠以谢岗的名义虚报11.1亩荒地共领取退耕还林补助款15429元，都用于个人消费。
对于以上证据，被告人均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，对此本院予以采信。
本院认为，被告人谢德忠在担任村干部协助人民政府部门从事行政管理工作过程中，利用职务上的便利，非法占有公共财物共计15429元，用于个人消费，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢德忠在庭审中如实交代自己的罪行，具有坦白情节，且退还全部赃款，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害性，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人谢德忠犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
[缓刑考验期限自判决确定之日起计算]
二、被告人谢德忠所退的赃款，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 马晓丰
审 判 员 冯凌霞
人民陪审员 武 树
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘星伟
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第26号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人陈某，无业，住大丰市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月4日被大丰市公安局取保候审，同年12月29日被大丰市人民检察院取保候审，2015年1月27日被本院取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员殷楠出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院起诉指控：2014年8月16日14时45分左右，被告人陈某驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市新丰镇南环大道由西向东行驶至红绿灯西侧200米路段时，与前方同向顾某乙（男，1933年1月7日生）驾驶的自行车发生碰撞，致顾某乙摔倒受伤。后被害人顾某乙经大丰市人民医院抢救无效死亡。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：被害人顾某乙符合因交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人陈某负此事故的主要责任。
事故发生后，被告人陈某主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某与被害人的近亲属达成了民事赔偿协议，并全部履行，得到被害人近亲属的谅解。
另查明：被害人顾某乙血样中检出乙醇，含量为每百毫升17毫克。
上述事实，被告人陈某在开庭审理的过程中亦无异议，并有书证户籍信息、122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、案件侦破经过说明、行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、保险单、道路交通事故现场图、现场照片、尸体检验照片、车辆检验照片、调解协议书、收条、谅解书等；证人朱某、顾某甲的证言；大丰市公安局道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、大丰市金盾二手车鉴定评估服务有限公司道路交通事故车辆技术检验报告、大丰市蓝盾机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规驾驶机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人顾某乙近亲属的各项损失，得到其近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合被告人陈某的犯罪情节，其具备适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴 丹
二〇一五年二月九日
书记员 刘莹莹
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第26号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人俞某某，男，1983年10月1日出生于福建省大田县。因涉嫌滥伐林木罪于2014年9月17日被取保候审。
大田县人民检察院以田检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人俞某某犯滥伐林木罪于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员陈昕出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月3日，被告人俞某某向肖某某购买位于大田县上京镇黄城村“高来垵”（又名“柯垅坑”）山场的林木，双方约定由被告人俞某某自行办理林木采伐手续。2014年2月间，被告人俞某某在未办理林木采伐手续的情况下，雇佣陈某某、刘某某、王某某三人用油锯将该山场的林木进行倒树并取材，后由被告人俞某某驾驶闽G**-20731号龙马车将杉原木运至上京矿务局后面的山场堆放，拟日后销售。经林业技术鉴定，“高来垵”山场被伐林木113株（其中杉木111株、马尾松2株），立木蓄积计15.5488立方米（其中杉木出材蓄积10.8788立方米、马尾松出材蓄积0.5171立方米）。
2014年9月10日，被告人俞某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人俞某某主动退出赃物折价款10204.60元［（10.8788m3×900元／m3）＋（0.5171m3×800元／m3）］。
上述事实，被告人俞某某在开庭过程中亦无异议，并有证人肖某某、陈某某等人证言，大田县上京林业工作站出具的证明、协议书、赃款扣押收据、大田县公安局制作的现场勘验笔录、照片以及鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某违反森林法的规定，无证采伐自有林木，立木蓄积达15.5488立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在案发后具有自首情节，并已主动退出赃款，可对被告人予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护森林资源，打击毁林犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人俞某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、已扣押被告人俞某某退出的赃物折价款10204.60元，由扣押机关予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾海鹰
二〇一五年二月三日
书记员 肖 琳
附：本判决书相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第26号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人徐某某，男，1993年6月25日出生于云南省大理市，汉族，云南师范大学商学院在校学生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月25日被本院取保候审。
辩护人林富泉，云南苍洱律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2014）390号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，本院依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员李沁霞、习巧容出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人林富泉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2014年8月1日1时30分，被告人徐某某在大理市下关镇福文路鑫缘烧烤店门口因琐事与被害人黄某某发生争执后互殴，在打斗过程中，被告人徐某某将被害人黄某某打伤。经法医鉴定，被害人黄某某的伤情为轻伤二级。针对指控，公诉机关提供了被害人报案及陈述、证人证言、现场勘查笔录、书证、物证、鉴定意见、归案经过、被告人的身份证明材料及其供述和辩解等在案证据，据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人徐某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人徐某某的刑事责任。被告人徐某某归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被害人有过错，对被告人可酌情从轻处罚；建议对被告人徐某某在一年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人徐某某及其辩护人林富泉对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。辩护人林富泉提出被告人系在校大学生，被害人在本案中有过错，被告人愿意积极赔偿被害人的经济损失。请求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，被告人徐某某与被害人黄某某在事发之前互相不认识。2014年8月1日1时30分许，被告人徐某某在大理市下关镇福文路鑫缘烧烤店吃烧烤时因琐事与被害人黄某某发生争执后互殴，在打斗过程中，双方均受伤。经法医鉴定，被害人黄某某在此次事件中致左侧第3、4肋骨线性骨折，伤情为轻伤二级。被告人徐某某未作伤情鉴定。
2014年8月1日1时50分许，大理市公安局龙溪派出所接到报警称，在福文路鑫缘烧烤店有人打架，接警后民警到达现场将双方当事人口头传唤至派出所调查，后黄某某要求做伤情鉴定后依法处理。经鉴定黄某某的伤情为轻伤二级，2014年9月9日黄某某提出申请，公安机关将该案立为刑事案件侦查。9月17日14时许，经民警通知徐某某到公安机关接受调查。
在诉讼过程中，经本院组织调解被告人徐某某与被害人黄某某自愿达成调解协议，并支付给被害人各项经济损失共计人民币100000元。取得被害人的谅解。
对上述事实被告人徐某某无异议，且有经举证、质证的归案经过、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、司法鉴定意见书、户口证明及被告人的供述等证据据以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大理市人民检察指控的事实及罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被害人有过错，对被告人酌情从轻处罚；被告人积极赔偿，对其酌情从轻处罚。另根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对其可免予刑事处罚，故辩护人提出对被告人免予刑事处罚的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 张学礼
人民陪审员 张春苗
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨艳姣
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第26号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人貟某某，男，1968年3月17日出生于河南省灵宝市，汉族，初中文化。1990年5月因犯盗窃罪被河南省灵宝县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃一案，2014年10�10日被大通县公安局依法刑事拘留，同年10月24日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人貟某某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。因被告人貟某某自愿认罪，经征求大通县人民检察院的意见，被告人貟某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，于2015年1月22日公开开庭审理了本案，大通县人民检察院指派助理检察员赵秉智出庭支持公诉。被告人貟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通县人民检察院指控，2014年10月9日12时30分许，被告人貟某某乘车至青海省大通县新庄镇兰龙村后，进入某某号被害人韩某某家中，从其家卧室柜子里盗得18元现金后被当场发现，逃至该村河边被村民抓获。被盗现金追回并发还被害人韩某某。
上述事实，被告人貟某某在开庭审理过�中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人貟某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人貟某某具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。考虑到被告人貟某某案发后如实供述自己罪行，积极缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人貟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（已缴纳）
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月10日起至2015年4月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海�西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张三毛
二〇一五年一月二十二日
书记员 杨红萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。