海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初2463号
原告：王文龙，男，1986年11月28日出生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。
原告：海城众临运输有限公司。住所地：海城市。
法定代表人：张颖，该公司经理。
二原告委托代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司。住所地：大石桥市。
负责人：张铎，该公司总经理。
委托代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。
原告王文龙、海城众临运输有限公司诉被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司（以下简称安邦财产保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人李静，被告安邦财产保险公司的委托代理人周振到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称：辽CH06**/辽CM4**挂号重型货车的实际车主为原告王文龙，挂靠在海城众临运输有限公司名下经营。2016年12月15日，在被告处投保了交强险和商业三者险，其中，主车车辆损失险为185024元及不计免赔等险种，保险期限2016年12月31日至2017年12月30日24时止；挂车车损险为66240元，保险期限从2017年1月8日0时至2018年1月7日24时止。2017年3月9日03时20分，王文龙驾驶辽CH06**/辽CM4**挂号解放牌重型仓棚式半挂车沿G6京藏高速公路由东向西行驶至241KM+700M（北幅）处时，与前方因堵车依次排队等候通行的由倪秀钢驾驶的冀DM64**/吉CX8**挂号解放牌重型低平板半挂车发生追尾碰撞，冀DM64**/吉CX8**挂号解放牌重型低平板半挂车受力向前又与前方因堵车依次排队等候通行的由李云飞驾驶的蒙B788**/蒙BP2**挂号陕汽重型仓棚式半挂车发生追尾碰撞，造成辽CH06**/辽CM4**挂号解放牌重型仓棚式半挂车驾驶人王文龙、通车乘车人王国君受伤、三方所驾驶车辆、冀DM64**/吉CX8**挂号车所载货物（商品车）及高速公路路产不同程度受损的交通事故。该起事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路一支队集宁大队认定：王文龙负事故主要责任、倪秀钢负事故次要责任，其余人无事故责任。事故发生后原告支付施救费29500元，车辆损失经鉴定为146518元,花费鉴定费11000元。现原告诉至法院请求判决被告给付原告经保险理赔款187018元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：肇事车辆在我公司投保车辆损失险185024元，事故发生在保险期限内。请法院核实当事人驾驶证、准驾证、行驶证、运输证合法有效的情况下，合法合理的诉讼请求同意赔偿。若事故认定有除外或免赔的我公司不承担赔偿。本案中对方为次要责任，应扣除对方应承担的部分。诉讼费和鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。施救费过高，明显高于正常的施救费用，需提供具体施救明细和合同和标准，否则不予认可。车辆损失数额过高，我公司会在7日神申请对车损鉴定，否则视为不申请。我公司认为应扣除相应残值，如果按照鉴定报告给付，残值应归保险公司所有，鉴定费不属于保险赔偿范围不承担。
经审理查明：辽CH06**/辽CM4**挂号重型货车的实际车主为原告王文龙，登记车主为原告海城众临运输有限公司。原告将其所有的辽CH06**/辽CM4**挂号解放牌重型仓棚式半挂车在被告处投保了交强险和商业保险，其中：辽CH06**号车辆损失险185024元,不计免赔率特约险等，保险期限从2016年12月31日0时至2017年12月30日24时止；辽CM4**挂号车辆损失险66240元，不计免赔率特约险等，保险期限从2017年1月8日0时至2018年1月7日24时止。2017年3月9日03时20分，王文龙驾驶辽CH06**/辽CM4**挂号解放牌重型仓棚式半挂车沿G6京藏高速公路由东向西行驶至241KM+700M（北幅）处时，与前方因堵车依次排队等候通行的由倪秀钢驾驶的冀DM64**/吉CX8**挂号解放牌重型低平板半挂车发生追尾碰撞，冀DM64**/吉CX8**挂号解放牌重型低平板半挂车受力向前又与前方因堵车依次排队等候通行的由李云飞驾驶的蒙B788**/蒙BP2**挂号陕汽重型仓棚式半挂车发生追尾碰撞，造成辽CH06**/辽CM4**挂号解放牌重型仓棚式半挂车驾驶人王文龙、通车乘车人王国君受伤、三方所驾驶车辆、冀DM64**/吉CX8**挂号车所载货物（商品车）及高速公路路产不同程度受损的交通事故。该起事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路一支队集宁大队出具内公交高集认字[2017]第008号道路交通事故认定书（主次）认定：王文龙负事故主要责任、倪秀钢负事故次要责任，其余人无事故责任。事故发生后，原告花费施救费和吊车费29500元。
另查，经原告申请，海城市人民法院委托的辽宁钢诚保险公估有限公司出具的公估鉴定意见书：辽CH06**号车车辆损失143173元，辽CM4**挂号车辆损失3345元,花费公估费11000元。
再查，原告海城众临运输有限公司同意将保险理赔款支付给原告王文龙。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：行驶证，运输证、驾驶员驾驶证、准驾证、保险单、授权书、保险单;事故认定书；施救费发票；鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：原、被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告已支付了施救费，并经鉴定确定了车辆损失数额，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。又根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，因机动车商业保险合同创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险，本案涉险车辆在被告财产保险公司处投保的目的亦是如此，原告所有的车辆因第三者的侵害行为造成车辆损失，被告保险公司应赔偿原告遭受的损失，被告保险公司亦在赔偿保险车辆的损失之日起依法享有向第三者请求赔偿的权利。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，被告未提供证据证明其数额过高的理由，故本院按照发票上载明数额计算为29500元。关于辽宁钢诚保险公估有限公司出具公估鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，过程公开透明，被告未提出证据证明其主张，故本院依据公估鉴定意见书的数额予以确认。关于公估费，因系原告为确定车辆损失支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告的各项经济损失共计187018元（其中施救费29500元，辽CH06**号车车辆损失143173元，辽CM4**挂号车辆损失3345元,公估费11000元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司于本判决生效后7日内给付原告王文龙保险理赔款187018元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，由被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司承担,此款原告王文龙已经垫付，被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司在履行本判决时加付4040元给原告王文龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
人民陪审员 张梅祥
人民陪审员 马德全
二〇一七年七月二十日
书 记 员 于若男