河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初988号
原告：王彦平，男，1963年12月19日出生，汉族，农民工，现住四川省平武县。
委托诉讼代理人：翟志江，张家口市华源法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告：张家口市双英房地产开发有限公司。住所地：张家口市桥东区鱼儿山后街*号。
法定代表人：王建忠，总经理。
委托诉讼代理人：张建中，该公司办公室主任。
被告：陈小林，男，1977年6月9日出生，汉族，农民工，现住张家口市。
委托诉讼代理人：赵春燕，河北海龙律师事务所律师。
被告：张家口全明建筑装璜工程有限公司。住所地：张家口市桥东区杨家坟北路**号。
法定代表人：于润明，该公司总经理。
原告王彦平与被告张家口市双英房地产开发有限公司（以下简称双英房开公司）、陈小林、张家口全明建筑装璜工程有限公司（以下简称全明装璜公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦平及委托诉讼代理人翟志江、被告双英房开公司委托诉讼代理人张建中、被告陈小林及委托诉讼代理人赵春燕到庭参加诉讼。被告全明装璜公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告王彦平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、住院期间营养费、伙食补助费、陪护费、误工费、交通费、食宿费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用暂定10000元（待伤残鉴定后确定）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈小林系同乡，2017年3月14日，被陈小林雇用到张家口市双英房开公司开发的水岸云天小区工地打工，工种为钢筋工。2017年3月23日晚21时许，原告在工地加班时，工地的钢筋发生垮塌，原告被钢筋砸伤双腿，后被陈小林及工友送往第二医院进行住院治疗19天，经医院诊断为：1.腓骨远端骨折（右）；2.内踝外伤（右）；3.右后踝骨折；4.第1、2、3跖趾关节脱位（左）；5.第1跖趾关节外伤（左）。住院期间，被告陈小林支付部分医疗费，现原告已出院。后与陈小林协商赔偿事宜无果。陈小林无施工资质，作为工程的发包方被告双英房开公司应对陈小林对原告的人身损害承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中原告依据鉴定结论，变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计173947.5元。
被告双英房开公司辩称：原告要求我公司承担连带责任，不符合法律规定。1.水岸云天系我公司开发，我公司与全明装璜公司签订了《建筑工程施工合同》，约定由全明装璜公司承包“水岸云天住宅小区8#9233㎡、9#2090㎡、地下车库8687㎡”的全部工程的施工。故全明装璜公司系工程承包人。2.事故发生地点是9号楼工地，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，王彦平作为全明装璜公司的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由其雇主承担责任。3.依照我公司与全明装璜公司签订的《建筑工程施工合同》第六条第17款明确约定了：施工期间乙方对自身发生的工伤事故、质量事故、民扰或其他民事责任负全责。故依照合同约定，原告的损失应由全明装璜公司承担。4.全明装璜公司是具有承建工程建设资质的建筑企业，且具备安全生产的相关条件，我公司将工程发包给全明装璜公司，不存在任何过错，故要求我公司承担责任不符合法律规定。综上，请求法院驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。
被告陈小林辩称：原告受伤后，被告陈小林已向原告支付了原告所要求的损失，不存在再向原告支付医疗费、营养费、伙食补助费、陪护费、交通费等相关费用。被告已支付原告全部医疗费29477.25元、护具费1000元。原告住院19天中，是被告指派其他人员对原告进行全天陪护，被告支付原告住院期间伙食费及营养费800元。原告受伤后治疗、检查、出院所发生的交通费用均由被告负担。
被告全明装璜公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王彦平与被告陈小林系四川同乡关系。陈小林雇用王彦平到张家口市水岸云天小区工地干活。2017年3月23日晚，原告王彦平在工地干活时，被钢筋砸伤，随即被送往张家口市第二医院治疗，2017年4月11日出院，共住院19天，花费28984.55元，费用由被告陈小林支付。出院后，被告陈小林又为原告支付药费及检查治疗费492.7元。住院期间被告陈小林指派工人对原告进行陪护，并支付了原告住院期间的伙食费。原告王彦平出院后与被告陈小林就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，要求被告陈小林进行赔偿，被告双英房开公司承担连带赔偿责任。诉讼中，被告双英房开公司以与全明装璜公司签订有《建筑工程施工合同》，全明装璜公司系工程承包人，与本案有法律上的利害关系，申请追加全明装璜公司为本案被告参加诉讼。被告全明装璜公司经传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告申请对其伤情进行司法鉴定。经张家口正浩法医鉴定所鉴定，原告王彦平构成九级伤残，医疗终结时间为4个月，营养期限2个月，护理人员1人，护理期限2个月，择期手术取出内固定费用约7000元。
庭审中原告依据鉴定意见书，明确其诉讼请求，要求被告赔偿：伤残赔偿金112860元（28249元/年×20年×20%）、误工费21600元（180元/天×30天×4）、精神抚慰金6000元、后期治疗费7000元、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费1800元（30/天×60天）、伙食补助费570元（30/天×19天）、鉴定费3100元、被扶养人费5605.6元、出院后的医疗费654.1元、交通费3879.8元、住宿费4878元，以上合计173947.5元。原告为支持其主张，提交了以下证据:（1）.四川省的医院门诊票据6张金额545.4元、药房自购药小票2张金额98.5元、张家口市第二医院复印费票据1张金额19.2元；（2）.鉴定费票据两张金额3100元；（3）.原告父母身份证复印件、户口本复印件、平武县响岩镇三桥村村委会关于原告父母生育的子女的证明及四川省损害赔偿标准，证明原告父母的年龄、被告应赔偿的年限、赔偿标准以及原告应负担的被扶养人生活费的比例；（4）.住宿费票据4张金额4878元、交通费票据7页56张金额3879.8元、平武县响岩镇三桥村村委会关于原告亲属关系的证明，以证明原告受伤后家人看望及处理事故产生的住宿费用和交通费用。
对于原告提交的鉴定费票据、平武县响岩镇三桥村村委会关于原告父母生育的子女的证明，被告陈小林无异议，对于原告提交的其他证据，被告陈小林均不予认可。被告双英房开公司的质证意见为与房开公司无关。
庭审中被告双英房开公司提交了该公司与全明装璜公司签订的建筑工程施工合同复印件、全明装璜公司的营业执照复印件、全明装璜公司的安全生产许可证复印件、全明装璜公司的建筑业企业资质证书复印件，证明双英房开公司将工程承包给了全明装璜公司，并不是承包给陈小林，而且全明装璜公司具备相应的资质，故双英房开公司不应承担责任。
对于被告双英房开公司提交的证据，原告及被告陈小林均无异议。
被告陈小林提交了医院对原告的诊断证明、住院病历、医疗费票据6张金额29477.25元，证明被告陈小林为原告支付的费用。原告及被告双英房开公司均无异议。另陈小林提出还为原告支付了1000元的护具费用，但无票据。陈小林自愿对原告受伤承担赔偿责任。
原告王彦平已连续两年受雇于被告陈小林，2017年是第三年受雇。每年工地停工后，原、被告均返回家乡，来年工地开工再来。原告受雇期间，工资有时每天180元，有时是140元或150元。原告王彦平与其父母均为四川省农村户籍，其父亲王宇弟出生于1941年12月5日，其母亲何长秀出生于1943年10月14日。
本院认为，原告王彦平受雇于被告陈小林，在工地工作期间意外受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王彦平与被告陈小林均认可事故属意外发生，原告对事故的发生没有过错，陈小林对原告受伤自愿承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款同时规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，本案中被告双英房开公司将工程承包给具有相应资质的全明装璜公司，被告陈小林不具备相应资质而从全明装璜公司处承包工程，故全明装璜公司应承担连带赔偿责任，双英房开公司不承担连带赔偿责任。关于原告主张残疾赔偿金按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因原告在工地停工后即返回家乡，其本人系农村户籍，故其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入11919元标准计算。关于原告主张的误工费，因原告每天工资不定，本着适当照顾伤者利益的原则，误工收入按每天180元计算。关于原告主张的护理费，鉴定意见为1人护理2个月，原告在住院期间（19天）被告陈小林已指派陪护人员，故原告主张的护理期限应将住院的19天扣除。原告主张的住院伙食补助费，因其住院期间伙食费已由被告陈小林支付，故原告此项诉求不予支持。关于原告主张的被扶养人生活费按照四川省上一年度农村居民人均生活消费支出标准10192元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第二款规定，应予以支持；原告父亲75周岁，计算5年；原告母亲74周岁，计算6年。对于原告主张的出院后的医疗费，正规医院的治疗费用应赔偿，药房自行外购药不予支持。对于原告主张的交通费、住宿费，其受伤后，家人从四川到张家口探望属人之常情；因其脚部受伤，行动不便，司法鉴定及进行庭审需有人陪伴，以不超过鉴定的护理1人为限，故酌定交通费及住宿费各2000元。对于原告主张的精神抚慰金6000元、后期治疗费7000元、营养费1800元、鉴定费3100元符合有关规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小林于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王彦平残疾赔偿金47676元（11919元/年×20年×20%）、误工费21600元（180元/天×30天×4）、精神抚慰金6000元、择期手术取出内固定费用7000元、护理费4100元〔100元/天×（60-19）天〕、营养费1800元（30/天×60天）、被扶养人生活费5605.6元〔（10192元/年×5年＋10192元/年×6年）×20%÷4〕、出院后的医疗费545.4元、交通费2000元、住宿费2000元、法医鉴定费3100元，以上共计101427元。
二、被告张家口全明建筑装璜工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王彦平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3778元，原告王彦平负担1576元，被告陈小林、张家口全明建筑装璜工程有限公司负担2202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 田燕飞
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 倩
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人在固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。