河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初2370号
原告：庄建芬，女，1957年2月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：朱海强，河北十力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵云超，河北十力律师事务所律师。
被告：郭建军，男，1965年5月27日出生，汉族，住魏县。
被告：姬红艳，女，1976年9月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司，住所地魏县魏都南大街167号。
负责人：杜巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁野峰，该公司法律顾问。
原告庄建芬诉被告郭建军、姬红艳、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称魏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庄建芬的委托诉讼代理人朱海强、赵云超、被告魏县支公司的委托诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼，被告郭建军、姬红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄建芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计3.5万元；2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年10月24日11时21分许，被告姬红艳驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿滏河大街由南向北行驶至滏河北大街与沁河北路交叉口人行横道处时，将沿沁河北路由西向东在人行横道线上骑电动车行驶的原告庄建芬撞倒，造成原告庄建芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第一大队现场勘查，依法于2016年11月3日作出邯公交丛认字第130403201610241121号道路交通事故认定书，认定被告姬红艳承担此次事故的全部责任，原告庄建芬不承担此次事故责任。被告郭建军系本案事故车辆冀Ｄ×××××号小客车所有人。该车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司。原告因此事故产生了医疗费、住院费、误工费等各种损失，但被告拒绝支付各种费用。
被告郭建军未答辩。
被告姬红艳未答辩。
被告魏县支公司辩称，原告主张的各项诉求过高，对于原告的合理损失，被告魏县支公司依法在保险限额内承担赔偿责任，因被告魏县支公司并非直接侵权人，故不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下，2016年10月24日11时21分许，被告姬红艳驾驶被告郭建军的冀Ｄ×××××号小客车沿滏河大街由南向北行驶至滏河北大街与沁河北路交叉口人行横道处时，将沿沁河北路由西向东在人行横道线上骑电动车行驶的原告庄建芬撞倒，造成原告庄建芬受伤及两车不同程度受损的交通事故。2016年10月24日16时58分，原告庄建芬被送进邯郸市第一医院住院治疗。2016年11月3日，邯郸市公安交通警察支队第一大队作出邯公交丛认字第130403201610241121号道路交通事故认定书，认定被告姬红艳承担此次事故的全部责任，原告庄建芬不承担此次事故责任。2016年11月5日9时，原告庄建芬出院，实际住院12天。被告郭建军的事故车辆冀Ｄ×××××号小客车在被告魏县支公司处投有交强险、第三者责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内。原告与被告现就赔偿问题不能达成一致意见，引起诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生、造成原告庄建芬受伤，事实清楚，各方均无异议，本院依法予以采信。对于双方责任的划分，原、被告各方亦无异议，本院依法予以确认。原告庄建芬因此次事故受到的损失依法首先由被告魏县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告魏县支公司在机动车商业三者险第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿，因被告郭建军、姬红艳未答辩也未到庭，本院难以认定本案的赔偿责任应由被告郭建军承担还是被告姬红艳承担，故再有不足部分由被告郭建军、姬红艳共同负担。关于原告庄建芬的损失问题：一、医疗费：三被告对原告花费7868.26元医疗费不持异议，本院予以确认；二、住院伙食补助费：原告庄建芬住院12天，其住院伙食补助费共计600元(50元/天×12天)；三、营养费：原告的诊断证明上载明有原告需加强营养的医嘱，故其营养费为600元（50元/天×12天）；四、护理费：1、护理人数：原告提交的诊断证明上记载，原告需二人陪护，但根据原告病历中长期医嘱，原告需一人陪护，据此，医疗机构对此并没有明确的意见，故本院认定原告的伤情需一人陪护；被告魏县支公司主张护理费计算标准应按照河北省居民服务业标准计算，不违背法律规定，本院予以支持。原告的护理费为1103元（33543元/年÷365天/年×12天×1人）；五、误工费：被告魏县支公司对原告的该项请求有异议，认为原告的病历上显示其系退休职工，结合原告户口页，原告的原工作单位就是市第一医院，故病历中关于原告系退休职工的记载是真实的，原告不存在误工费。对此本院认为，根据原告提交的其病历以及户口页，被告魏县支公司的上述主张符合客观实际，本院对被告魏县支公司的上述主张，予以支持。原告没有证据证明其有误工损失，故本院对原告的这一诉求，不予支持；六、交通费：原告提交的交通费票据有瑕疵，但该费用是原告必然会发生的费用，根据原告就医地点等因素，本院酌情认定原告的交通费为300元；七、电动车损失：原告没有提交有关其电动车损失的相关证据，故本院对原告的该项损失，不予认定。综上，原告因此次事故受到的医疗费、营养费和住院伙食补助费损失为：9068.26元（7868.26元+600元+600元）；护理费、交通费，共计1403元（1103元+300元）。
综上所述，原告庄建芬的上述损失共计10471.26元（9068.26元+1403元），不超过交强险相应各分项赔偿限额，故原告的上述损失由被告魏县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告庄建芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计10471.26元；
二、驳回原告庄建芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取计338元，由原告庄建芬负担220元，被告郭建军、姬红艳负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹汉领
二〇一六年十二月八日
书记员 孙 涛
附1：本案证据目录
一、原告庄建芬提交证据及证明目的如下：
1、原告的身份证、户口页。证明：1、原告主体适格；2、原告的误工损失；
2、被告保险公司工商公示信息、被告姬红艳驾驶证及车辆行驶证。证明被告主体适格；
3、被告车辆交强险、商业险保单复印件。证明在被告保险公司处投有机动车交强险、商业险和不计免赔，被告保险公司应当承担相应的赔偿责任；
4、交通事故认定书。证明：1、原、被告之间发生交通事故的侵权事实；2、被告承担该事故的全部责任，原告无责任；
5、住院病历。证明：1、原告因本案发生的交通事故受到伤害并住院治疗的事实；2、原告实际住院共12天；
6、诊断证明书。证明：1、原告需加强营养，需二人陪护；2、证明原告所遭受的营养费、陪护费等损失；
7、住院费用清单、发票。证明原告所支出的医疗费等损失；
8、护理人员周晶、李丁身份证、户口页。证明护理费等损失；
9、交通费票据。证明交通费等损失。
二、被告郭建军、姬红艳未提交证据。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司未提交证据。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。