河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1249号
原告黄德勇，女，1985年7月17日出生，汉族。
委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。
被告周保国，男，1962年8月15日生，汉族。
被告罗井学，男，1974年11月19日生，汉族。
被告驻马店市金宜运输服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。
被告王泽源，男，1976年4月7日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人刘涛，男，1980年5月7日生，汉族，该公司员工。
原告黄德勇与被告周保国、驻马店市金宜运输服务有限公司（以下简称金宜公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）、罗井学、王泽源、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄德勇的委托代理人燕小成、被告罗井学、被告王泽源、被告人保财险驻马店公司的委托代理人卫晓航、被告阳光财险驻马店公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼。被告周保国、金宜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德勇诉称，2014年7月28日13时许，被告金宜公司司机周保国驾驶豫QA7＊**中型普通客车由东向西行驶，与由西向东王泽源驾驶的豫QHR＊**小型轿车发生碰撞，致小轿车乘车人黄德勇、薛博硕受伤、车辆损坏。随即原告被送往驻马店市中心医院救治，共住院79天。经交警部门认定，周保国负事故的主要责任，王泽源负事故的次要责任，乘车人黄德勇无责任。请求判令被告赔偿原告医疗费15866元、残疾赔偿金47080.5元、误工费8484.4元、护理费10766.5元、营养费790元、住院伙食补助费2370元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、复印费49元、鉴定费2400元、被抚养人生活费（其中薛玉娇45066.84元、薛博硕51504.96元），共计205315.2元。
被告人保财险驻马店公司辩称，如事故和保险属实，且不存在商业险免赔情况，交强险依法赔付后，超出限额部分按照事故责任划分和保险约定赔付。因本次事故存在多名伤者，我公司交强险已使用一部分，请在本案中予以扣除，原告诉请中没有依据及过高部分请依法驳回。
被告阳光财险驻马店公司辩称，我公司承保车辆的驾驶员若有合法驾驶证行车证，无免责事由情况下，按责任划分扣除对方承担部分，剩余部分我公司依法赔偿。根据我公司提交的王泽源及乘车人黄德勇签名的事故现场查勘询问笔录，王泽源在未通知保险公司情况下，私自改变投保车辆使用性质，违反保险约定，根据保险合同约定，我公司不承担赔偿责任。
被告王泽源辩称，车辆投有全险应由保险公司承担赔偿责任。我垫付了4000元医疗费，票据在我方起诉的一个案件中卷宗内，现在拿不出来。我并没有实质改变车辆使用性质，我带他们几个到驻马店来，并没有收费，不能叫做营运，是属于帮忙性质。
被告罗井学辩称，出事后我向原告垫付了42678.66元医疗费，车辆投有保险应由保险公司承担赔偿责任。
被告周保国未答辩。
被告金宜公司未答辩。
经审理查明，2014年7月28日13时40分，周保国驾驶豫QA7＊**中型普通客车（乘车人ＸＸ、董金玉、宋雨轩，与由西向东王泽源驾驶的豫QHR＊**号小型轿车（乘车人马飞、黄德勇、薛博硕、杨苗）发生碰撞，致黄德勇、薛博硕等人受伤、车辆损坏的交通事故发生。经交警部门认定，周保国负事故的主要责任，王泽源负事故的次要责任，薛博硕等乘车人无责任。黄德勇系农业家庭户口，育有薛玉娇、薛博硕两名子女，至黄德勇定残前一日（2015年6月22日），分别年满5岁、3岁。
事故发生当日，黄德勇送往驻马店市中医院治疗，其病历、医疗费票据及出院证显示：入院日期2014年7月28日，出院日期2014年10月15日。共计住院79天，支出医疗费49478.66元，其中3800元系黄德勇支付，余款45678.66元系被告罗井学垫付。2015年6月23日，由原告黄德勇申请，经本院委托安徽高诚司法鉴定所作出（2015）临鉴字第663号司法鉴定意见书，认定黄德勇因交通事故致颅脑损伤构成9级伤残，右侧胫骨平台后缘撕脱性骨折、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝关节外侧半月板前角损伤，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成10级伤残。黄德勇因此支出鉴定费2400元。黄德勇在诉讼中提交交通费票据1000元，复印费票据49元。
豫QA7＊**号车的实际所有人为罗井学，挂靠在金宜公司名下对外从事营运，周保国系罗井学雇佣的司机，事故发生时具有合法的驾驶资格。该车在人保财险驻马店公司投保交强险及第三者责任险保险金额300000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。
豫QHR＊**号车车主系王泽源，该车在阳光财险驻马店公司投保有车上人员责任险保险金额10000元，事故发生在保险期间内。诉讼中，王泽源提交其在该事故中4000元垫付款的收条，收款人系本案另一伤者马飞。
诉讼中，阳光财险驻马店公司提交阳光财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险投保单、保险条款及黄德勇签名的事故现场查勘询问笔录。该保险条款第十六条第二款规定，在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。黄德勇在事故现场查勘询问笔录中陈述，其与司机王泽源并不认识，与车上其他人也不认识，没坐过车的是（通过）别人介绍的（来坐），坐过车的他们发的都有名片，一般从泌阳坐到驻马店是35元，下车时给钱。庭审中，黄德勇称其是否付钱给王泽源已记不清了。庭审后，黄德勇的代理人对该询问笔录的内容及黄德勇签名的真实性书面予以认可。王泽源在阳光财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险投保单的投保人声明栏处，签名确认已仔细阅读并充分理解保险条款内容，保险人已就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明，本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容。王泽源对此签名及询问笔录的真实性未发表质证意见。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告周保国驾驶豫QA7＊**号车与被告王泽源驾驶豫QHR＊**号车相撞，致使原告黄德勇受伤、车辆损坏，周保国负事故的主要责任，王泽源负事故的次要责任，黄德勇等乘车人无责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。庭审中，黄德勇对其乘坐王泽源的车辆到驻马店是35元且下车时给钱的事实并未明确否认，王泽源认为其搭载黄德勇系帮忙性质，但未提交任何相关证据证明，黄德勇在去往驻马店的途中发生事故，虽无付款事实，但不能否认交易已经发生，王泽源对此应承担举证不利的后果。王泽源将非营业用汽车用于营业运输，并未告知保险人，根据保险条款的约定，保险人对此不承担赔偿责任。
被告人保财险驻马店公司作为豫QA7＊**号车交强险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。超出交强险赔偿限额以外的损失，不足部分由被告罗井学依据周保国在事故中的过错责任承担70%的赔偿责任，由人保财险驻马店公司在第三者责任险赔偿范围内直接向黄德勇负担，被告王泽源应依据其在事故中的过错程度承担30%的赔偿责任。
原告黄德勇要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费符合法律规定，应予支持。原告黄德勇损失计算如下：1、医疗费应按实际支出以票据3800元认定。黄德勇要求修牙费1.2万元，该项费用尚未发生且无司法鉴定依据，可待该项费用实际发生后另行主张。2、营养费按住院79天，每天10元计算，计款790元。3、住院伙食补助费按住院79天，每天20元计算，计款1580元。4、残疾赔偿金标准应按2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，赔偿20年，伤残等级应按安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见认定为一处9级、一处10级，赔偿系数为22%，计款41430.84元（9416.10元／年×20年×22%）。5、护理期限为原告住院期间79天，护理人员依据原告住院长期医嘱记录单显示陪护1人，按照上年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，计算为6162.43元（28472元／年÷365天×79天×1人）。5、误工期限计算至定残前一日，计算329天，标准应按2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，计算为8487.39元（9416.10元／年÷365天×329天），原告要求8484.4元不超过该标准，本院予以支持。6、被抚养人生活费参照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，同时参照原告的伤残等级及抚养份额，至原告定残前一日，薛玉娇、薛博硕被抚养年限分别为13年、15年，分别计算为薛玉娇9206.51元（6438.12元／年×22%×13年÷2人），薛博硕10622.9元（6438.12元／年×22%×15年÷2人），以上被抚养人生活费为19829.41元。7、交通费酌定为800元。8、精神损害抚慰金可依据因事故造成的伤残程度酌定为12000元。9、鉴定费按票据认定为2400元。原告主张复印费49元于法无据，不予支持。王泽源辩称其为本案伤者黄德勇垫付4000元，但未提供任何票据及相关证据证明，本院不予采信。以上1-3项共计6170元，因本案尚有另一伤者薛博硕已经起诉并判决，该款应由人保财险驻马店公司在豫QA7＊**号车交强险医疗费用赔偿限额10000元，扣除已用7554.18元，剩余限额2445.82元内负担2445.82元，剩余3724.18元应由被告人保财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担70%，即2606.93元，由被告王泽源承担30%，即1117.25元。以上4-8项共计88707.08元，应先由被告人保财险驻马店公司在交强险伤残损失赔偿限额110000元，扣除已用6492.43元，剩余赔偿限额103507.57元内负担88707.08元。鉴定费2400元，由被告罗井学承担70%，即1680元，被告王泽源承担30%，即720元。由于被告罗井学在事故发生后已经为原告垫付45678.66元医疗费用，该款应由人保财险驻马店公司在第三者责任险限额内返还给罗井学70%，计款31975.06元。故被告人保财险驻马店公司应赔偿原告黄德勇各项损失共计95439.83元（2445.82元＋2606.93元＋88707.08元＋1680元），返还罗井学垫付款30295.06元（31975.06元-1680元）。被告王泽源应赔偿原告黄德勇各项损失共计1837.25元（1117.25元＋720元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告黄德勇各项损失共计95439.83元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还被告罗井学垫付款30295.06元。
三、限被告王泽源于判决生效后十日内赔偿原告黄德勇各项损失共计1837.25元。
四、驳回原告黄德勇的其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告黄德勇负担400元，被告罗井学负担280元，被告王泽源负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋 方
人民陪审员 袁文青
人民陪审员 赵培东
二〇一五年十二月三日
书 记 员 付 晓