吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初669号
原告：白春玲，女，住辉南县。
委托诉讼代理人：王云峰，男，系原告丈夫。
被告：辉南县楼街朝鲜族乡板石河中学。
住所地：辉南县楼街朝鲜族乡板石河村。
法定代表人：焦宏伟，校长。
委托诉讼代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师。
原告白春玲与被告辉南县楼街朝鲜族乡板石河中学（以下简称板石河中学）合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
白春玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付给原告伙食费182320.00元；2.支付被告拖欠的饭费12027.00元、3.判令被告承担设备、食堂改造、修缮等费用38035.00元；4.承担本案诉讼费用。事实与理由：原告分别在2008年8月至2013年8月和2013年8月31日至2016年8月31日与被告签订承包被告食堂的合同。在原告承包食堂期间，被告单位对个别学习好或家庭困难的学生减免伙食费，减免的伙食费由被告承担。双方分别在合同的第九条、第七条中有约定，经过双方核算，合同承包期间被告累计应当支付给原告182320.00元，被告已经签字确认，但至今没有给付。原告经营期间，被告单位老师值班用餐等活动支出饭费累计欠原告12027.00元，经被告签字确认，至今未给付。原、被告合同约定食堂所用设备及改造、修缮费用由被告承担，原告经过被告同意添置的设备10600.00元，改造维修12790.00元，及合同到期后，被告收回食堂将原告添附的设备及用品等双方议定由被告回收定价为14645.00元，以上被告均签字确认，至今没有给付。综上，被告累计应当支付给原告232382.00元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判准原告诉讼请求。
板石河中学辩称：对原告陈述的事实没有异议，但对数额有异议。
白春玲为证明自己的主张提交的证据材料是：证据1、合同书3页（2007年1月23日原告与被告签订），证明被告同意减免的学生伙食费应由被告承担。证据2、板石河中学食堂承包合同书3页（2011年5月20日原告与被告签订），证明被告同意减免的伙食费由被告承担，支付给原告。证据3：证实材料一份、2008-2013年免伙食费情况一份、2013-2014学年度免伙食费情况、免费学生详单11份，证明2008年至2016年，按照合同约定，免费的学生伙食费由板石河中学承担，并支付给原告，在这期间共计免费金额为182320.00元，免费学生数量和学生名单属实，被告已经签字、盖章确认。证据4、老师饭费账单3页，证明从2011年至2015年，开运动会、教师会餐、老师值班用餐等累计欠饭费12027.00元，被告已经签字、盖章确认。证据5、购买设备款明细一份，证明原告购置蒸饭车、柴油灶、餐具、电缆线等共计10600.00元，根据双方签订的协议，由被告承担，被告单位对物品和金额已经签字、盖章确认。证据6、食堂改造维修清单一份，证明原告为维修改造食堂购买瓷砖、沙子、支付工时费等共计支出12790.00元，被告已经签字、盖章确认；证据7、板石河中学应支付白春玲食堂设备及用品款明细，证明被告回收原告自己购置的食堂设备及用品，如冰柜、锅、碗、瓢、盆等共计14645.00元，被告已经签字、盖章确认。
板石河中学对上述证据质证认为：对证据1、证据2、证据4的真实性和证明目的没有异议。对证据3中原告提供的学生免伙食费名单有异议，虽然该证据有被告单位的相关人员签字，但是其中有部分学生名单签署材料的人不清楚，具体学生数额不能确定；对证据5、6、7的真实性均没有异议，对数额有异议。
板石河中学为证明自己的主张申请三位证人出庭作证：1、证人张继华出庭作证，证明免费学生名单中2012年至2016年基本属实，前期我记不准了；2、佟立强出庭作证，证明我签字的证明材料其中大部分名单是属实的，因为时间跨度太长我记不太清；3、证人李勇出庭作证，证明食堂备品及价格，食堂维修材料的价格的材料签字是本人所签，东西确实存在，价格基本属实。
本院认为，原告提交的证据均具有真实性，与本案具有关联性，且被告对其真实性也均没有异议，只对其具体数额有异议，但未能提出相反证据加以证明，本院对原告提交的所有证据予以采信。板石河中学申请三位出庭的证人均对其本人签字没有异议，但都认为时间过长，记不清，都不具有确定性，不能证明被告主张，本院对三位证人的证言不予采信。
经过庭审中原告的陈述、被告答辩和本院认定的证据，可证明本案如下事实：
白春玲在2017年1月23日与板石河中学签订承包其食堂的承包合同，承包期至2013年8月；2011年5月20日，双方又续签了该承包合同至2016年8月31日。在白春玲承包食堂期间，板石河中学对个别学习好或家庭困难的学生实行减免伙食费，减免的伙食费由板石河中学承担；2008年8月至2013年8月期间合同约定食堂所用设备及改造、修缮费用由板石河中学负担；白春玲尚欠板石河中学承包费26380.00元。
针对白春玲诉请，本院评判如下：
一、白春玲请求学生伙食费及教职工饭费问题。原、被告双方在合同中第九条已有明确约定，且板石河中学对该条款也没有异议，双方就应按合同履行双方的义务，现白春玲主张板石河中学给付学生伙食费的主张本院予以支持。至于具体数额，白春玲提供了2008年至2013年免伙食费情况、2013年至2014年免伙食费情况及2016年8月的证实材料均有板石河中学加盖公章，且有相关负责人的签字，足以证明白春玲主张的182320.00元伙食费，本院对白春玲主张的数额予以支持;白春玲尚欠板石河中学承包费26380.00元应予以扣除，板石河中学还应支持给白春玲155940.00元。至于白春玲请求给付教职工饭费12027.00元，板石河中学没有异议，本院予以支持。
二、食堂购买设备、改造、修缮等费用问题。原、被告双方在2017年1月23签订的承包合同中第七条已有明确约定，在此期间发生的购买设备及食堂改造费用由板石河中学承担，白春玲主张板石河中学给付此款项的主张本院予以支持。至于具体数额，2011年购买设备10600.00元、2013年7月食堂改造11790.00元，均有板石河中学加盖公章，且有相关负责人的签字，对该部分数额本院予以确认；2014至2015年度购买的设备1000.00元，虽有板石河中学对该数额予以确认，但该笔费用发生的期间在双方续签合同的期间内，在续签合同中，双方对该费用的承担未有约定，因此对白春玲主张的该笔费用本院不予支持。承包合同到期后，板石河中学回收了白春玲的相关设备及用品，双方对所有物品明细及价格都进行了确认形成了清单，板石河中学的相关负责人都进行了签字并加盖学校公章，本院对白春玲请求给付回收价款14645.00元的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：
一、被告辉南县楼街朝鲜族乡板石河中学在本判决生效后三日内给付原告白春玲伙食费167967.00元；
二、被告辉南县楼街朝鲜族乡板石河中学在本判决生效后三日内给付原告白春玲食堂改造、维修及回收设备款37035.00元；
三、驳回原告白春玲的其他诉讼请求。
案件受理费4785.00元,由辉南县楼街朝鲜族乡板石河中学负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 孙利国
二〇一七年八月九日
书记员 孟 涛