河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第01913号
原告任学照，职工。
委托代理人牛国辉、冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。
被告张彦林，职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
负责人赵志锋，任该公司经理职务。
委托代理人王浩，该公司员工。
原告任学照与被告张彦林、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛国辉、冯灵铃和被告张彦林、保险公司委托代理人王浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任学照诉称，2015年4月8日10时50分许，被告张彦林驾驶冀D×××××轿车沿涉县平乐路由东向西行驶至更乐派出所门口路段向左转弯时，与沿平乐路由西向东行驶的原告任学照驾驶的冀D×××××二轮摩托车相撞，造成原告任学照受伤住院和车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告任学照被送往天津铁厂职工医院住院治疗。医疗费花费30643.25元。经涉县交警队认定，原告无责任，被告张彦林负事故的全部责任。经查，被告张彦林驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险。现诉至法院请求：判决被告赔偿原告医疗费30643.25元、专家会诊费7000元、护理费30927.08元、住院伙食补助费9700元、交通费2000元、营养费3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金48282元、二次手术费8000元、精神抚慰金8000元等共计149552.33元。
原告任学照为了证明其主张的事实成立和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：
证1、涉公交认字（2015）第50408号道路交通事故认定书。证明事故时间、地点、经过、当事人情况和责任认定结果；
证2、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险单。证明被告的冀D×××××小型轿车投保交强险和商业第三者责任险情况；
证3、被告的冀D×××××小型轿车行驶证、驾驶证各一份。证明被告的DYL656小型轿车和被告驾驶员登记信息；
证4、医院诊断证明书。证明原告受伤住院治疗情况；
证5、原告的医疗费票据、诊断证明书、交通费票据。证明原告医疗费、检查费、专家会诊费、病例复印费、交通费情况；
证6、原告住院期间的用药清单。证明原告治疗费用及用药明细；
证7、住院病案。证明原告受伤住院治疗、医疗费、护理、休养、后续治疗等情况；
证8、原告任学照的户口本。证明原告系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
证9、鉴定费票据。证明原告伤残鉴定费用；
证10、邯物司鉴字（2015）法医第F656号司法鉴定意见书。证明原告伤残等级、二次手术费数额、营养期限、护理期限、护理人数等；
证11、护理人身份证、机动车行驶证、驾驶证、资格证和工资表、误工证明、营业证、组织机构代码证。证明原告护理人数、护理期限、护理费计算依据；
证12、营养费票据。证明原告营养费情况；
证13、交通费票据。证明原告住院、护理、出院、处理事故、诉讼发生的交通费。
被告张彦林在答辩辩期内未提供答辩状，庭审时辩称我驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业险，原告的所有损失，应当由被告保险公司承担。
被告张彦林针对其答辩，向法庭提供了涉县交警大队于2015年9月6日出具的一份证明。证明被告张彦林在事发后向原告垫付费用23500元。
被告保险公司辩称，一、我公司同意对原告合法有据的，保险条款约定的保险范围内合理的损失予以赔付；二、本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告保险公司针对其答辩，未向本院提交证据。
在法庭审理质证时，被告保险公司对原告证1-3无异议；对证4有异议，其中诊断中的脑梗塞一项与交通事故无关，应剔除相应的医疗费；对证5有异议，其中专家会诊费不予认可，不属于正规的医疗费支出，没有正规的发票，对挂号费和高速收费不予认可；对证6的真实性无异议，但应剔除10%的非医保用药及不合理费用；对证7的真实性无异议，但病历中的脑梗塞记录，原告有××史，与本案无关；对证8有异议，身份证、户口本均是复印件，不予认可；对证9有异议，不承担间接损失；对证10有异议，未经协商选择鉴定机构，是原告单方委托，保留重新鉴定的权利，仅认可住院期间的护理费用，对鉴定报告所作出的各项结论均有异议；住院伙食费过高，一天最高不应超过50元；对证11有异议，王树军与原告并非是近亲属关系且身份证是复印件，计算的护理费不予认可；原告提出的两人护理不予认可，只认可一人护理，按一般的护工人员计算护理费；对证12有异议，对营养费票据不予认可；对证13有异议，交通费过高，请法院酌情考虑。被张彦林的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
原告对被告张彦林提供的证明，承认收取垫付费用20000元；被告保险公司对涉县交警队出具的证明不持异议。
经举证、质证，本院确认以下基本事实，2015年4月8日10时50分许，被告张彦林驾驶冀D×××××轿车沿涉县平乐路由东向西行驶至更乐派出所路段向左转弯时，与沿平乐路由西向东行驶的原告任学照驾驶的冀D×××××二轮摩托车相撞，造成原告任学照受伤住院和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告任学照被送往天津铁厂职工医院住院治疗。经诊断为：1、左股骨颈闭合性骨折；2、右胫骨下端骨折；3、右小腿及左内踝部皮擦伤；4、脑梗塞。原告于2015年4月8日至2015年7月14日，住院治疗97天，医疗费、检查费花费30643.25元。治疗期间原告所住天津铁厂职工医院出具诊断证明，原告请北京专家手术，付专家会诊、手术费7000元。
2015年4月20日，涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2015）第50408号道路交通事故认定书，认定被告张彦林负事故的全部责任，原告任学照无责任。2015年8月21日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2015）法医第F656号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、任学照的伤残等级为拾级；2、任学照的二次手术费需人民币捌仟元（8000元）。3、任学照的营养期为180天。4、任学照的护理期限为180天，住院期间两人护理，出院后一人护理。为此原告支出鉴定费2000元。原告任学照在发生本起交通事故前系涉县天津铁厂职工，非农业家庭户口。原告在住院期间由兄弟任乃明护理，月工资2800元。
另查明，被告张彦林驾驶的冀D×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险一份和第三者责任险一份，保险金额为别为122000元和50000元，发生事故时均在保险期内。事故发生后被告张彦林向原告垫付费用为23500元。
本院认为，原、被告对本起道路交通事故的真实性和事故车辆的投保情况没有异议，这些事实应予认定。当事人在赔偿数额问题上有异议，此也是本案的争议焦点。
关于原告任学照请求的赔偿数额问题，原告住院医疗费、检查费30643.25元、专家会诊手术费7000元、二次手术费8000元有票据、诊断证明、鉴定结论佐证，应予认定；护理费应按97天，每天按护理人员的工资标准计算，护理人数1人计算，护理费为9053元（2800元÷30天×97天）；住院伙食补助费为4850元（50元×97天）；交通费酌情支持1000元；营养费酌情支持2000元；伤残赔偿金因原告系天津铁厂职工，有证据证明为非家业户口，应参照城镇居民年可支配收入标准计算，伤残赔偿金为48282元（24141元×20年×10%）；鉴定费2000元，有票据佐证，又属于实际支出，应予认定；结合原告在事故中的过错程度和当地生活水平等因素，精神抚慰金支持5000元为妥。综上，原告任学照在本案中的总损失为117828.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，护理费9053元、伤残补助金48282元、精神损失费5000元、鉴定费2000元、交通费1000元为伤残类费用，共计65335元，未超过保险公司交强险110000元的赔偿限额，应由保险公司予以赔偿。原告的医疗费30643.25元、住院伙食补助费4850元、营养费2000元、二次手术费8000元、专家会诊手术费7000元共计52493.25元，为医疗类费用，超过了交强险医疗费10000元赔偿限额，应由保险公司在交强险范围内赔偿原告10000元，剩余医疗费类费用42493.25元，被告张彦林应赔偿原告此项损失。因张彦林承担的赔偿金额，未超过保险公司承保该车第三者责任保险50000元的保险限额，故被告保险公司应直接向原告进行赔偿。事故发生后，被告张彦林向原告垫付费用为23500元，在原告获赔偿后，应当由原告将上述款项返还给被告张彦林。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告任学照10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告任学照65335元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告任学照42493.25元；
四、原告任学照返还被告张彦林垫付款23500元；
五、驳回原告任学照的其他诉讼请求。
上述一至四项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3029元，原告任学照承担373元，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担2656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 孙魁林
二〇一五年十月十九日
书记员 李东彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。