安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初448号
原告：江慧，女，1987年2月4日出生，汉族，营养师，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
委托代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师（实习）。
被告：刘友云，女，1966年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
委托代理人：余烽泽，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。
原告江慧与被告刘友云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员黄啸松独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董雪君，被告刘友云及其委托代理人余烽泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江慧诉称：2015年10月25日16时许，被告在自家门前与对面居住的王小梅发生言语纠纷，后王小梅的女儿，即原告来到现场，与被告发生言语冲突，被告朝原告脸上打了二巴掌，致使原告头部软组织挫伤，原告随即被送往香隅镇中心卫生院救治，住院9天后于2015年11月2日出院。后原告与被告就民事赔偿事宜协商未果，故具状至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1278.08元、误工费706.32元、护理费939.24元、营养费270元、住院伙食补助费270元、精神抚慰金1000元、交通费300元，以上各项损失共计人民币4763.64元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘友云辩称：1、原告所述理由部分不属实，实际情况是王小梅与别人发生争吵，被告前去劝解，此时原告与被告发生拉扯，致使被告用手碰到原告身体，并非原告所述的被告无缘无故的朝原告打了二巴掌。2、东至县公安局对被告所作的行政处罚决定书只能证明对被告的行为进行了行政处罚，但原告没有提供公安机关作出该行政处罚决定书所依据的调查笔录，故该行政处罚决定书不能作为认定被告存在主要侵害责任的依据。3、原告提供的医务证明书，在住院时是初步诊断，不能证明原告是因头部损伤而住院治疗，综上，被告认为原告的诉求与其提供的证据无任何关联性，请驳回原告的全部诉讼请求。4、原告故意扩大医疗费损失，误工费、交通费等各项损失过高。
经审理查明：2015年10月25日16时许，原告母亲王小梅与他人因租房问题发生纠纷，居住在其家对面的被告介入并与王小梅发生言语纠纷，后王小梅跑走，原告到现场后与被告发生言语纠纷，双方发生拉扯，致使原告受伤，原告当日前往香隅镇中心卫生院治疗，住院9天后于同年11月2日出院，出院诊断为头部软组织挫伤，花费医疗费956.50元，医嘱：1、注意休息；2、不适随访。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、香隅镇中心卫生院住院病历、疾病诊断证明书、医疗费清单、医疗费发票及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民的身体健康权受到侵害的，侵权人应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告与原告发生了拉扯，拉扯过程中，导致原告头部软组织挫伤，被告应承担侵权责任。鉴于原告在此次纠纷中，自身存在过错，故可减轻被告的责任。本院依法认定被告承担70%的侵权赔偿责任。原告提供东至县公安局东公（香）行罚决字（2015）480号行政处罚决定书证明被告殴打原告脸部致使原告头部软组织挫伤的事实，因该行政处罚决定书至今尚未发生法律效力，不能作为证据使用，故本院对该证据不予采信。被告辩称原告提供的疾病诊断证明书写明原告患头部软组织挫伤，因这是原告住院时的初步诊断，不能证明原告是因头部挫伤而住院治疗，本院认为，根据原告提供的住院病历，原告出院诊断为头部软组织挫伤，且医务证明书出具在原告出院之后，是对原告出院后伤情的证明，可以作为认定原告因头部软组织挫伤而住院的证明，故对被告的该辩论意见，本院不予采纳。根据原告诉求，对照安徽省相关赔偿标准，本院依法确认原告损失如下：1、医疗费956.50元。医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供正式的医疗费发票及住院病历予以佐证，本院予以确认。原告仅提供五张医疗费发票证明其在安庆市立医院医疗费损失为72.28元，在东至县人民医院医疗费损失为249.3元，而未能提供相应的医嘱证明，故本院对该部分医疗费损失不予支持。2、误工费664.2元（9天73.80元／天）。原告系城镇居民，其未能提供证据证明其“最近三年平均收入”，也未能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，本院参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工损失，故原告的误工损失为664.2元。3、护理费939.24元（9天104.36元／天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限为9天，其主张的护理费符合当前本地护理市场行情，本院予以支持。4、营养费180元（9天20元／天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定为每天20元。5、住院伙食补助费180元（9天20元／天）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院酌定为20元／天。6、精神抚慰金1000元。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本院酌定原告的精神抚慰金为1000元。上述费用共计人民币3919.94元，由被告承担70%的赔偿责任即2743.96元。原告诉请被告赔偿其交通费损失300元，本院认为，原告居住地与香隅镇中心卫生院距离较近，且原告伤情较轻，无产生交通费之需要，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告刘友云于本判决生效后十日内一次性赔偿原告江慧医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金各项损失共计人民币2743.96元；
二、驳回原告江慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元由原告江慧负担45元，被告刘友云负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 黄啸松
二〇一六年三月三十日
书记员 何 超
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。