山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第687号原告邱吉勤，淄博恒展机械有限公司职工。委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告王作波，个体户。被告山东振兴物流有限公司。法定代表人马加满，经理。以上二被告委托代理人梁磊，蒙阴县桃墟法律服务所法律工作者。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。负责人何余静，该公司总经理。委托代理人王洪芳，该公司职工。原告邱吉勤与被告王作波、山东振兴物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱吉勤委托代理人孙云彬，被告王作波、山东振兴物流有限公司委托代理人梁磊、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱吉勤诉称，2013年7月4日13时许，我乘坐户全荣驾驶的鲁C×××××号“五菱”牌小型普通客车与王光根驾驶的山东振兴物流有限公司所有的鲁Q×××××（QZJ93挂）号重型半挂牵引车在省道335线与旧巨公路交叉路口相撞，造成双方车辆受损，乘车人阚吉花死亡，我与邱吉海受伤的交通事故。经查，鲁Q×××××（QZJ93挂）号重型半挂牵引车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险。对于原告的损失，各被告应承担相应的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，我的各项经济损失为：医疗费51811.45元、护理费6814.72元、误工费14040元、住院伙食补助费870元、鉴定费600元、交通费2000元、车辆损失20000元、评估费1000元、施救费2100元，共计99236.17元，要求被告赔偿其中的51489.83元。被告王作波辩称，一、对原告符合法律规定的部分的，被告同意赔偿。二、被告王作波所有的肇事车辆在被告保险公司处投有两份交强险及2000000元的第三者责任险，且投保不计免赔。保险公司应当在交强险及商业险限额内对原告的损失承担赔偿责任。三、王作波已先行赔偿原告10000元。四、根据交通事故责任认定书认定，王作波驾驶员只承担次要责任，扣除交强险后应当按双方责任承担，且双方车辆均为机动车。被告山东振兴物流有限公司辩称，肇事车辆实际所有人系王作波，振兴物流公司与王作波系车辆买卖关系，应当由王作波承担赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，一、同意在交强险范围内承担原告的合法损失。根据事故认定书本案的涉案车辆超载运营，根据保险条款第三者责任险第九条第二款的规定，对于超出交强险的部分给予免除10%的责任。二、事故认定书中认定有数人伤亡，本案两原告交强险内的损失请求法庭为其分摊。保险公司一份交强险限额已经使用117655.90元。三、不承担诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等。经审理查明，2013年7月4日13时45分，王光根驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车沿省道335线由东向西行驶至旧巨公路交叉路口时，与对行左转弯的户全荣驾驶的鲁C×××××号“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，造成乘车人阚吉花、邱吉勤、邱吉海受伤，阚吉花后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具临公交蒙认字（2013）第201307040736号道路交通事故认定书，认定：户全荣驾驶机动车转弯未让直行，负事故的主要责任；王光根驾驶超载机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的次要责任；阚吉花、邱吉勤、邱吉海无事故责任。同时查明，原告邱吉勤受伤后，被送往蒙阴县第二人民医院治疗，花费手术诊疗费等共计1539元。原告于2013年7月4日至2013年7月20日在蒙阴县人民医院住院治疗15天，花费医疗费20733.40元，并支付门诊费用236.40元。原告于2013年7月20日至2013年8月3日在临沂市沂水中心医院住院治疗14天，花费医疗费29759.95元，并支付门诊费用507.80元。原告还在淄博市妇幼保健院第三人民医院支付门诊费用245.90元，在淄博市第七人民医院支付门诊费用328元。其中被告王作波为原告垫付医疗费10000元。2014年10月16日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：肝破裂，脑震荡，左侧颞骨硬膜下血肿，腰2-4右侧横突骨折，肺挫伤，右上唇软组织损伤，右肩、右肘及右手皮肤裂伤，双侧胸腔积液，右侧第6肋骨骨折。其损伤构不成伤残。建议其误工损失日为120日，其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费600元。原告邱吉勤系淄博恒展机械有限公司职工，事故发生前三个月日平均工资为116.67元。原告受伤期间由其亲属户全荣、刘群进行护理，护理人员户全荣系农民居民，护理人员刘群系城镇居民。另查明，户全荣在事故中驾驶的鲁C×××××号“五菱”牌小型普通客车系原告邱吉勤实际所有，该车在事故中受损，经临沂市万帮价格评估有限公司评估车辆损失为20100元，为此，原告支付评估费1000元。原告提供维修发票证明实际维修费用为20000元。蒙阴县西祥道路救援服务中心对该起事故进行了救援，原告支出施救费2100元。另查明，王光根在事故中驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车系被告王作波实际所有，王光根系其雇佣驾驶员，事故发生时系职务行为。该车登记在山东振兴物流有限公司名下，系被告王作波以分期付款的方式从被告山东振兴物流有限公司处购买，该车事故发生时未付清车款，被告山东振兴物流有限公司保留对该车的所有权。该车在被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各二份，机动车强制保险单号为：299371303302012005804、299371303302012005803，二份强制保险均为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2012年12月13日零时起至2013年12月13日二十四时止。商业险保险单号为：299371303352012002167、299371303352012002169，二份商业险第三者责任保险限额均为1000000元，并投保不计免赔特约险，保险期间均自2012年12月15日零时起至2013年12月14日二十四时止。事故发生时系在保险期间内。事故发生后，被告王作波已向原告支付赔偿款10000元。庭审中，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的车辆损失提出异议，要求重新评估，但未在规定期限内办理重新鉴定的相关手续。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明、法医鉴定书、鉴定费发票、交通费单据、护理人员身份证复印件、结婚证、暂住证、评估报告、评估费单据、施救费发票、维修费发票、行驶证、民事判决书及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，王光根驾驶超载机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的次要责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因王光根在发生交通事故时系在雇佣活动中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由雇主即被告王作波承担相应赔偿责任。被告山东振兴物流有限公司对购买方采取分期付款、在付清全部车款前保留所有权，作为出卖方的被告山东振兴物流有限公司不应承担民事责任，故对原告要求被告山东振兴物流有限公司承担赔偿责任本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车在其投保的两份机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因本次事故还造成鲁C×××××号“五菱”牌小型普通客车乘车人邱吉海受伤，故对交强险责任赔偿限额应予以合理分配。本次事故造成鲁C×××××号“五菱”牌小型普通客车乘车人阚吉花死亡，经（2013）蒙民初字第3266号民事判决书判决，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司已在交强险限额内赔偿了117655.90元，在商业险限额内赔偿了15698.27元。其中一份交强险死亡伤残赔偿限额110000元已经赔偿完毕，医疗费赔偿限额还剩余2344.10元，财产损失限额未使用。被告山东振兴物流有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。虽然山东振兴物流有限公司投保了第三者责任险不计免赔险，但因王光根在本次事故中驾驶的车辆超载，根据保险合同约定应增加免赔率10%后，赔偿数额再按照被告王作波应承担30%的责任比例全额承担，数额不应超过商业第三者责任险剩余限额。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、评估费、施救费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费，被告保险公司提出异议，根据原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，确认原告的误工损失日为100日，结合事故发生前原告的月平均收入，对原告的该项请求确认为11667元。对原告请求的护理费，被告保险公司提出异议，但未提供相反证据，结合原告的伤情及根据鉴定机构出具的意见，支持原告住院期间二人护理及出院后一个月一人护理的护理费，根据护理人员的收入情况，对原告的该项请求确认为5157.41元。对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持600元。对原告请求的车辆损失，在庭审中被告保险公司虽有异议要求重新评估，但未在本院规定的时间内提出视为被告放弃自己的请求，认可原告的车辆损失数额，故对原告的该项请求本院予以支持。被告王作波为邱吉勤支付的医疗费10000元，应抵顶其相应的赔偿款。综上，原告邱吉勤的各项经济损失为：医疗费51811.45元、护理费5157.41元、误工费11167元、住院伙食补助费870元、鉴定费600元、交通费600元、车辆损失20000元、评估费1000元、施救费2100元，共计93305.86元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告邱吉勤的各项经济损失共计93305.86元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险责任限额内赔偿27096.51元，在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的17876.52元。二、原告邱吉勤的剩余损失，由被告王作波赔偿其中的1986.28元。三、驳回原告邱吉勤的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，由原告邱吉勤负担113元，被告王作波负担974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  邓永凤二〇一五年三月二十日书记员  于丽娜