wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1971号
原告吕某，女。
委托代理人吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。
被告姜某，男。
原告吕某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吕某及其委托代理人吴惊涛到庭参加了诉讼，被告姜某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吕某诉称，原、被告原是夫妻。2014年11月3日双方在莱西市民政局离婚，约定位于莱西市威海东路月湖小区××东×单元×楼东户房屋归原告所有。现原告办理房屋过户手续，按有关部门要求，应由被告协助，经多次协商，被告均以种种理由推诿。为维护原告合法权益，请求依法判令被告履行协助原告办理房产证过户手续。
被告姜某未答辩。
经审理查明，原、被告于1990年3月20日在莱西市民政局登记结婚。2014年11月3日，双方在莱西市民政局协议离婚，双方签订的离婚协议书对子女抚养、财产处理做了明确约定。根据离婚协议书的约定，位于莱西市威海东路月湖小区××东×单元×楼东户房屋归原告所有。该套房屋于2006年9月14日办理房屋所有权证，房屋所有权人为被告。因被告不协助原告办理房产证过户手续。为此，原告诉来本院，请求依法判令被告履行协助原告办理房产证过户手续。
本院所确定的上述事实，有原告提交的结婚证、离婚协议书、房产证及庭审笔录在案为凭，业经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告在莱西市民政局协议离婚，双方达成的协议，合法有效，双方应自觉遵守履行。根据离婚协议书的约定，位于莱西市威海东路月湖区××东×单元×楼东户房屋归原告所有，该是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定，被告应予协助原告办理房产证过户手续。被告既未答辩又未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告姜某于判决生效之日起10日内协助原告吕某办理位于莱西市威海东路月湖区××东×单元×楼东户房屋房产证过户手续。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云涛
人民陪审员 崔展君
人民陪审员 张翠梅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 周卫艳
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1971号
原告程某菊，女。
被告程某珍，女。
原告程某菊诉被告程有珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员王一雯公开开庭进行了审理。原告程某菊到庭参加诉讼，被告程某珍经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某菊诉称：被告以需资金周转为由，分别于2011年8月21日向原告借款人民币30000元、2013年1月11日向原告借款40000元、2015年1月15日向原告借款人民币72000元，合计人民币142000元。原告经多次追索未果，至今被告未归还借款。故诉至法院请求判决被告偿还原告借款人民币142000元并承担本案的诉讼费用。
被告程某珍在法定答辩期间未提交答辩，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。
经审理查明：原告程某菊与被告程某珍系亲戚关系。2011年8月21日，被告程某珍向原告程某菊借款人民币30000元，并出具借条一份给原告程某菊收执，借条内容为“今借到程某菊叁万元人民币（30000.00）此据程某珍”；2013年1月11日，被告程某珍向原告程某菊借款人民币40000元，并出具借条一份给原告程某菊收执。借条内容为“今借到程某菊人民币肆万元整（40000.00），此据程某珍”。2015年元月15日，被告程某珍向原告程某菊借款人民币72000元，并出具借条一份给原告程某菊收执，借条内容为“今借到程某菊人民币柒万贰仟元（72000.00），此据程某珍”。借款后被告未予偿还，致称诉讼。
上述事实，有原告程某菊的当庭陈述；原告程某菊提交的身份证复印件、2011年8月21日借条、2013年1月11日借条、2015年1月15日借条在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。
本院认为，债权债务关系明确，债务应及时清偿。被告程某珍分三次向原告程某菊借款共计人民币142000元并出具借条交原告收执，且均不属于大额借款，本院有理由认为原告程某菊家里持有现金并于2011年至2015年期间出借给被告程某珍，故被告程某珍应及时清偿借款。原告程某菊诉请要求被告程某珍偿还借款本金142000元的诉讼请求有理合法，本院予以支持。被告程某珍不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程某珍于判决生效后十日内偿还原告程洪菊借款本金人民币142000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3140元，减半收取1570元，由被告程某珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 一 雯
二〇一五年十月十九日
书记员 潘璐诗（代）
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第9797号
原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路。
代表人许汉平，该社主任。
委托代理人陈彬彬，男，1990年8月7日出生，汉族，住惠安县。
被告杨银枝，男，1987年12月15日出生，汉族，住惠安县。
被告杨银飞，男，1985年5月16日出生，汉族，住惠安县。
被告杨峰峰，男，1986年9月5日出生，汉族，住惠安县。
被告谢朝荣，男，1987年10月1日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年11月23日立案受理原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被告杨银枝、杨银飞、杨峰峰、谢朝荣金融借款合同纠纷一案后，原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以款项已还清为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社负担。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李熹岚
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第9797号原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路。代表人许汉平，该社主任。委托代理人陈彬彬，男，1990年8月7日出生，汉族，住惠安县。被告杨银枝，男，1987年12月15日出生，汉族，住惠安县。被告杨银飞，男，1985年5月16日出生，汉族，住惠安县。被告杨峰峰，男，1986年9月5日出生，汉族，住惠安县。被告谢朝荣，男，1987年10月1日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年11月23日立案受理原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被告杨银枝、杨银飞、杨峰峰、谢朝荣金融借款合同纠纷一案后，原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以款项已还清为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社负担。代理审判员  黄慧佳二〇一五年十二月一日书 记 员  李熹岚
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0105刑初208号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人白某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，无业，住甘肃省兰州市安宁区吴家庄。2016年4月26日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）169起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派代理检察员牛利娜出庭支持公诉，被告人白昕明白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2016年4月20日19时10分许，被告人白某某醉酒驾驶甘A**42号小轿车沿刘沙路由西向东行驶，在安宁区刘沙公路桃花人家门前时发生交通事故，致伤行人尤胜利尤某某经甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行血样酒精含量检测，白某某血液中酒精含量为194.40mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人白某某积极赔偿被害人尤某某经济损失28000元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、现场照片、抓获经过、行驶证、驾驶证、身份证复印件、取保候审决定书、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、被害人李某某的证言、被害人陈述、被告人白某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某醉酒驾驶车辆上路行驶，发生交通事故致伤他人，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人白某某认罪态度较好，能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护道路公共安全，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢东昌
二〇一六年七月八日
书 记 员 朱 萍
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0326执483号
申请人:张宗让
被执行人:中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司
申请人张宗让与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，依法作出（2018）陕0326民初286号民事判决书。该判决书生效后，申请人于2018年5月25日申请立案执行。本案案款21292.63元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书履行给付义务，申请人已领取案款，本案已执行清结。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0326执483号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊怀平
二〇一八年五月二十五日
书记员 袁 倩
江西省瑞昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0481执保54号
申请人:徐正富，男，汉族，1975年1月14日出生，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。
被申请人:九江市鸿泰投资有限公司。住所地：江西省九江市瑞昌市桂林东路北侧、市府东路西侧。统一社会信用代码：91360481091080324M。
法定代表人：熊岗，系该公司经理。
第三人：熊岗，男，汉族，1976年1月4日出生，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。
本院在审理申请人徐正富诉被申请人九江市鸿泰投资有限公司及第三人熊岗公司解散纠纷一案中，申请人徐正富以为防止被申请人九江市鸿泰投资有限公司隐藏、转移财产，有利于案件审结后执行为由，于2017年8月6日向本院申请了财产保全，要求冻结被申请人九江市鸿泰投资有限公司银行存款12000000元。本院经审查，依法作出（2017）赣0481民初1432号之一民事裁定书，裁定查封被申请人九江市鸿泰投资有限公司银行存款12000000元。现该裁定书已经发生法律效力。
本院认为，申请人徐正富的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人九江市鸿泰投资有限公司银行存款12000000元。
银行存款、股权等冻结期间为一年，动产查封期间为二年，不动产查封期间为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 谢 添
人民陪审员 段生瑞
人民陪审员 周庆生
二〇一七年八月十六日
书 记 员 柯文静
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开巡民初字第270号
原告：舒金莲。
委托代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
被告：江勇。
委托代理人：江毅。
被告：童阳华。
被告：陈晖。
委托代理人：袁晓晖，浙江嘉志律师事务所律师。
被告：开化县华鑫物流有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇下界首村溪口7号。
法定代表人：吴青华，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道岑山路3号。
负责人：唐颖芬，该公司经理。
委托代理人：吴晋，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌路广信大厦701室。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。
原告舒金莲为与被告江勇、童阳华、陈晖、开化县华鑫物流有限公司（以下简称开化华鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司（以下简称人寿龙游公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称太平洋龙游公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告舒金莲委托代理人毛顺忠，被告江勇委托代理人江毅、陈晖委托代理人袁晓晖、人寿龙游公司委托代理人吴晋、太平洋龙游公司委托代理人王芬芬到庭参加诉讼。被告童阳华和被告开化华鑫公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年10月2日，被告童阳华驾驶浙H×××××号重型半挂牵引车＋浙G×××××挂号重型厢式半挂车从龙游县驶往开化县杨林镇，15时20分许，行至317省道7KM＋570M开化县华埠镇青阳加油站路段时，与被告江勇驾驶的赣A×××××牌号小型轿车（车上乘坐黄江安、雷会珍、江玉兰、舒金莲）发生碰撞，造成黄江安、雷会珍、江玉兰和原告四人受伤、车辆损坏的交通事故。其他受伤人员及财产损失已另行诉讼处理。
二、交警部门的责任认定情况：经浙江省开化县公安局交通警察大队认定，由被告童阳华负事故主要责任；被告江勇负事故次要责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告陈晖系浙H×××××号重型半挂牵引车＋浙G×××××挂号重型厢式半挂车的实际车主，被告童阳华系被告陈晖雇请的驾驶员，该车挂靠在被告开化华鑫公司名下，其主车浙H×××××号重型半挂牵引车在被告人寿龙游公司投保了交强险和第三者责任险100万元及附加投保不计免赔险；挂车浙G×××××挂号重型厢式半挂车在被告太平洋龙游公司投保了商业三者险5万元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
四、原告各项损失及诉讼请求：
1、医疗费：4654.26元；
2、住院伙食补助费：690元（23天×30元／天）；
3、护理费：2990元（23天×130元／天）；
4。营养费：690元（23天×30元／天）；
5、交通费：260元
合计9284.26元，要求各被告承担赔偿责任。
五、被告答辩意见：被告江勇代理人在庭中对原告主张的事实无异议，但要求事故主要责任方承担90%的赔偿责任。被告陈晖代理人认为原告的诉求应符合事实和法律规定。两被告保险公司代理人在庭审中对原告主张的事实无异议，但认为原告诉求的医疗费要扣除非医保用药、住院时间21天、诉求的营养费没有依据、其他诉求过高，责任要求按机动车主、次3︰7比例分担。
六、法院认定及理由：本院经审理后认定，原告诉求的医疗费含有非医保用药398.73元、住院时间为22天；诉求的营养费因无医院诊断，本院不予支持，其他诉求按照相关规定，本院酌情认定。
裁判结果
按上述案件确定的事实，原告舒金莲因道路交通事故造成的合理损失为：医疗费4654.26元（含非医保用药398.73元）、住院伙食补助费690元、护理费2640元、交通费230元，合计8214.26元。本起交通事故因造成多人受伤，本案在交强险限额内先予分配4000元（其中：医疗费赔偿限额1000元、伤残赔偿限额3000元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙游县支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告舒金莲因交通事故所造成的各项损失4000元，在其承保的商业三者险范围内根据保险合同赔付2543.69元，合计人民币6543.69元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司龙游支公司在其承保的商业三者险范围内根据保险合同赔付原告舒金莲因交通事故造成的损失计人民币127.18元。
三、被告陈晖赔偿原告舒金莲因交通事故造成的其他损失计人民币279.11元，被告开化县华鑫物流有限公司负连带责任。
四、被告江勇赔偿原告舒金莲因交通事故造成的各项损失计人民币1264.28元。
上述一、二、三、四项赔偿款，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告舒金莲其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈晖负担17.50元，由被告江勇负担7.50元（限于本判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一五年十月三十日
书记员 马金燕
1、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年。
2、请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：工行衢州开化支行营业部
开户帐号：1209290129000218615
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第992号
申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局，住所地泉州台商投资区行政服务中心内。
法定代表人王育英，局长。
被执行人吴振锋，男，1985年6月21日出生。
被执行人苏美桦，女，1986年4月4日出生。
申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2014年9月10日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2014年4月23日以被执行人吴振锋、苏美桦婚后于2010年9月15日生育第一胎男孩，又于2013年9月24日生育第二胎男孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管计生征（2014）01046号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费82000元。
本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局作出的泉台管计生征（2014）01046号征收社会抚养费决定书，于2014年4月23日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2014年8月10日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局作出的泉台管计生征（2014）01046号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人吴振锋、苏美桦在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局于2014年9月10日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
泉州台商投资区管理委员会人口和计划生育局作出的泉台管计生征（2014）01046号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人吴振锋、苏美桦应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费82000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费1130元，由被执行人吴振锋、苏美桦负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一四年九月二十日
书记员 郑惠玲
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初577号
原告：陶某甲，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。
被告：年某，女，1976年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告陶某甲与被告年某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本案于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告陶某甲及其委托代理人张友军与被告年某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某甲诉称：原被告于1995年7月经人介绍相识，1995年农历腊月初六按照农村风俗举行结婚仪式共同生活，1996年3月补办结婚证，××××年××月××日生育女儿陶某乙，××××年××月××日生育儿子陶某丙。由于原被告婚前感情基础薄弱，婚后常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚，由被告抚养婚生子，原告按照法律规定负担抚养费，并要求平均分割夫妻共同财产，平均负担夫妻共同债务12万元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
户口薄复印件一份，证明原被告家庭成员情况。
被告年某辩称：原告所述离婚理由不实，不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
针对原告提交的证据，本院依法组织庭审质证。被告对原告提交证据均无异议。根据法律规定，结合原被告庭审陈述，本院对原告提交的证据均予以认定。
审理查明：原被告于1995年7月经人介绍相识，1995年农历腊月初六按照农村风俗举行结婚仪式共同生活，1996年3月补办结婚证，现结婚证已损毁。共同生活期间，原被告于××××年××月××日生育女儿陶某乙，现已成年，在中专实习，××××年××月××日生育儿子陶某丙，现在读初三。婚姻关系存续期间，原被告因建造房屋欠房屋工价款13000元、沙子和石子款6300元、地板砖款2000元、门窗款14200元、喷外墙漆款9000元。
本院认为：原被告系合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。原告要求离婚，但未提供证据证明原被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陶某甲对被告年某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告陶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 杨 升
审 判 员 沈永雷
人民陪审员 陈桂侠
二〇一六年四月十五日
书 记 员 于忠鼎
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初577号
本院对原告陶某与被告年某离婚纠纷一案作出的（2016）皖0321民初577号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）皖0321民初577号民事判决书中第三页落款时间“二○一六年四月十五日”补正为“二○一六年六月十三日”。
审 判 长 杨 升
审 判 员 沈永雷
人民陪审员 陈桂侠
二〇一六年八月十九日
书 记 员 于忠鼎
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初577号本院对原告陶某与被告年某离婚纠纷一案作出的（2016）皖0321民初577号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）皖0321民初577号民事判决书中第三页落款时间“二○一六年四月十五日”补正为“二○一六年六月十三日”。审 判 长  杨 升审 判 员  沈永雷人民陪审员  陈桂侠二〇一六年八月十九日书 记 员  于忠鼎
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初577号本院对原告陶某与被告年某离婚纠纷一案作出的（2016）皖0321民初577号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）皖0321民初577号民事判决书中第三页落款时间“二○一六年四月十五日”补正为“二○一六年六月十三日”。审 判 长  杨 升审 判 员  沈永雷人民陪审员  陈桂侠二〇一六年八月十九日书 记 员  于忠鼎
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0687执701号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：刘明亮
申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）海商再初字第3号民事调解书，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院于2017年5月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0687执701号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛洪波
审判员 叶春蓬
审判员 包希晨
二〇一七年八月十日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0687执701号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘明亮申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）海商再初字第3号民事调解书，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院于2017年5月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0687执701号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本院在终结本次执行程序后，每6个月通过网络查控系统查询被执行人的财产，如有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛洪波审判员  叶春蓬审判员  包希晨二〇一七年八月十日书记员  刘 程
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0503执533号
申请执行人胡某，女，汉族，1993年2月2日出生，住所地本溪县。
被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司，汉族，住所地本溪经济开发区香槐路106号
法定代表人：连某
胡某申请辽宁科泰生物基因制药股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人胡某与被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结作出的仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员王袭浩
二〇一八年六月二十五日
书记员李志鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0503执533号申请执行人胡某，女，汉族，1993年2月2日出生，住所地本溪县。被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司，汉族，住所地本溪经济开发区香槐路106号法定代表人：连某胡某申请辽宁科泰生物基因制药股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡某与被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结作出的仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员王袭浩二〇一八年六月二十五日书记员李志鹏
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执279号
申请执行人苏龙。
被执行人长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区。
法定代表人杨志坚。
申请执行人苏龙与被执行人长沙九峰建设工程有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02319号民事调解书立案执行，但被执行人长沙九峰建设工程有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙九峰建设工程有限公司银行存款1213788元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 匡国梁
二〇一六年五月五日
代理书记员 彭勇义
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执1649号
申请执行人：代高波，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被执行人：祁承德，男，1954年9月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。
申请执行人代高波与被执行人祁承德买卖合同纠纷一案，权利人代高波于2016年11月16日向本院申请强制执行（2014）鄂洪山民商初字第01296号民事调解书。本院于2016年11月16日依法立案执行。
本院在执行中，查明被执行人现暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭 芳
二〇一七年四月十日
书记员 李雨萌
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执1649号申请执行人：代高波，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：祁承德，男，1954年9月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂洪山民商初字第01296号民事判决书，因被执行人祁承德未按期履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祁承德银行存款计人民币50650元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等值财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘亚青二〇一七年一月十八日书记员  彭 芳
�徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初1368号
原告：丁星明，男，1950年7月7日出生，汉族，住五河县。
被告：彭永亮，男，1982年5月3日出生，汉族，农民，住蚌埠市高新区。
被告：安徽同建集团有限公司，住所地蚌埠市解放北路899号现代农贸市场E1栋1单元3-5层，统一社会信用代码913403006629339426（1-5）。
法定代表人：杨浩，该公司董事长。
本院在审理原告丁星明与被告彭永亮、安徽同建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁星明撤回起诉。
案件受理费254元，减半收取127元，由�告负担。
审判员 陈彩先
二〇一七年四月十七日
书记员 於丹凝
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柏民一初字第275号
原告：连某某，男，1964年10月10日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，现住本村。
委托代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。
被告：李某，女，1966年12月13日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。
委托代理人：翟立龙：河北昭庆律师事务所律师。
本院在审理原告连某某诉被告李某为离婚纠纷一案中，原告连某某于2015年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告连某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告连某某负担。
审判员 赵中和
二〇一五年七月二十一日
书记员 魏 云
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柏民一初字第275号
原告：连某，农民。
委托代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。
被告：李某，农民。
委托代理人：翟立龙：河北昭庆律师事务所律师。
本院在审理原告连某诉被告李某为离婚纠纷一案中，原告连某于2015年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告连某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告连某负担。
审判员 赵中和
二〇一五年七月二十一日
书记员 魏 云
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00863号
申请人宁乡县人口和计划生育局。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人程某某。
被申请人刘某某。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行程某某、刘某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁双计生征字（2014）第56号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁双计生征字（2014）第56号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁双计生征字（2014）第56号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人程某某、刘某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁双计生征字（2014）第56号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将43812元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费557元，由被申请人程某某、刘某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十月三十日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00863号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人程某某，男。
被申请人刘某某，女。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行程某某、刘某某征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁双计生征字（2014）第56号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁双计生征字（2014）第56号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁双计生征字（2014）第56号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人程某某、刘某某接到本裁定书之日起三日内自动履行宁双计生征字（2014）第56号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将43812元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费557元，由被申请人程某某、刘某某承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一五年十月三十日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执403号
申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行。
被执行人曲敬春，男，1969年1月23日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人曲敬付，男，1974年1月25日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人曲永利，男，1984年10月20日出生，汉族，住山东省禹城市。
本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被执行人曲敬春、曲敬付、曲永利金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人曲敬春给付申请人49000元及利息，被执行人曲永利、曲敬付承担连带清偿责任，案件受理费513元。由被执行人共同承担。在执行过程中，申请执行人自愿撤回对本案的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2018）鲁1482执403号案件的执行。
本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年六月二十九日
书记员 王东良
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更1254号
罪犯苏仁伟，男，1990年11月30日出生，汉族，出生地福建省龙海市，文盲，现在，福建省闽西监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2015年11月18日作出（2015）龙刑初字第731-2号刑事判决，以被告人苏仁伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月15日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯苏仁伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏仁伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年十二月至二0一六年五月累计获达标分一点二分，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏仁伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏仁伟予以减去有期徒刑二个月十六天（刑期执行至2016年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 韦 婷
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执2252号
申请执行人：谢金芳，女，1971年12月30日出生，汉族，户籍所在地临海市，现住宁波市海曙区。
被执行人：樊芬儿，女，1976年5月15日出生，汉族，住舟山市岱山县。
申请执行人谢金芳与被执行人樊芬儿民间借贷纠纷一案，于2016年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人樊芬儿履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初3355号民事判决书确定的返还申请执行人标的金额80000元及利息的义务，并负担案件受理费人民币2440元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人樊芬儿邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。2016年11月18日，本院依法查询被执行人樊芬儿的房地产车辆及存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，且对本院终结本案本次执行程序并无异议。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执2252号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一七年二月十七日
书 记 员 方 薇
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初242号
原告范某某，男。
委托代理人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。
被告张某某，男。
被告李某某（系张某某之妻），女。
原告范某某为与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告范某某的委托代理人王保卫到庭参加诉讼。被告张某某、李某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，被告张某某在广西南宁经营家电产品。2014年9月3日，被告张某某因商业经营需要向原告借款200,000元，约定月利息5000元，2015年1月30日偿还。借款到期后，被告张某某未偿还借款本金，按月支付利息到2015年6月30日。之后，被告张某某既未偿还本金，也未支付利息，原告多次向被告催收未果。原告为维护自己的合法债权，遂诉至法院要求二被告连带偿还原告借款本金200,000元，并按2%的月利率支付从2015年7月1日起至判决执行完毕止的利息，本案诉讼费用由二被告承担。
被告张某某、李某某未予答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。原告范某某与被告张某某系朋友关系，二人曾同在广西南宁市做家电生意。被告张某某因做生意缺少资金周转，于2014年9月3日向原告借款200,000元，并向原告出具了借条，借条具体内容为：”今借到范某某人民币贰拾万元正（200,000元正），每月付利息伍仟元正（5000元），时间从2014年9月3日至2015年1月30号止，以上属实。借款人张某某。2014年9月3日。”次日，原告范某某通过其在广西农村信用社6229920800000036086的帐号向被告张某某开设的1883011610000552的帐号转账200,000元。借款到期至今，被告未按期履行还款义务，仅向原告支付了2015年6月30日前的借款利息，借款本金分文未还。现被告已将其在广西南宁开的店门关闭，并且拒接原告的电话。原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提交的原、被告的身份资料，被告张某某出具给原告的借条，广西农村信用社的转账业务凭证及原告代理人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，被告张某某因需要资金周转向原告范某某借款，并向其出具了借条，原告也向被告交付了借款，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告张某某未按约定向原告偿还借款本金的行为，系违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张某某请求被告按月息2%支付自2015年7月1日起至借款清偿完的借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告张某某的妻子李某某对本案债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告张某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、李某某在本判决书生效后十日内连带偿还原告范某某的借款本金200,000元，并按2%的月利率向原告范某某支付自2015年7月1日起至借款清偿完的借款利息。
本案受理费4300元，财产保全费1770元，公告费1000元，合计7070元，由二被告负担。
二被告如果逾期未履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依照中国人民银行同期借款利率计算加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 辉
人民陪审员 罗中杰
人民陪审员 雷永洪
二〇一六年八月十五日
代理书记员 屈文娟
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0426民初242号
原告范某某，男。
委托代理人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。
委托代理人邹慧星，湖南真诚律师事务所律师。
被告张某某，男。
被告李某某（系张某某之妻），女。
本院在审理原告范某某与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告范某某于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张某某、李某某在银行账户的存款250,000元，并已提供担保。
本院认为，原告范某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告张某某、李某某在银行账户的存款250,000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾 辉
二〇一六年三月二日
书记员 王剑英
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0426民初242号原告范某某，男。委托代理人王保卫，湖南真诚律师事务所律师。被告张某某，男。被告李某某（系张某某之妻），女。原告范某某为与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告范某某的委托代理人王保卫到庭参加诉讼。被告张某某、李某某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告范某某诉称，被告张某某在广西南宁经营家电产品。2014年9月3日，被告张某某因商业经营需要向原告借款200,000元，约定月利息5000元，2015年1月30日偿还。借款到期后，被告张某某未偿还借款本金，按月支付利息到2015年6月30日。之后，被告张某某既未偿还本金，也未支付利息，原告多次向被告催收未果。原告为维护自己的合法债权，遂诉至法院要求二被告连带偿还原告借款本金200,000元，并按2%的月利率支付从2015年7月1日起至判决执行完毕止的利息，本案诉讼费用由二被告承担。被告张某某、李某某未予答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。原告范某某与被告张某某系朋友关系，二人曾同在广西南宁市做家电生意。被告张某某因做生意缺少资金周转，于2014年9月3日向原告借款200,000元，并向原告出具了借条，借条具体内容为：”今借到范某某人民币贰拾万元正（200,000元正），每月付利息伍仟元正（5000元），时间从2014年9月3日至2015年1月30号止，以上属实。借款人张某某。2014年9月3日。”次日，原告范某某通过其在广西农村信用社6229920800000036086的帐号向被告张某某开设的1883011610000552的帐号转账200,000元。借款到期至今，被告未按期履行还款义务，仅向原告支付了2015年6月30日前的借款利息，借款本金分文未还。现被告已将其在广西南宁开的店门关闭，并且拒接原告的电话。原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的原、被告的身份资料，被告张某某出具给原告的借条，广西农村信用社的转账业务凭证及原告代理人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中，被告张某某因需要资金周转向原告范某某借款，并向其出具了借条，原告也向被告交付了借款，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告张某某未按约定向原告偿还借款本金的行为，系违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张某某请求被告按月息2%支付自2015年7月1日起至借款清偿完的借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告张某某的妻子李某某对本案债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告张某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某、李某某在本判决书生效后十日内连带偿还原告范某某的借款本金200,000元，并按2%的月利率向原告范某某支付自2015年7月1日起至借款清偿完的借款利息。本案受理费4300元，财产保全费1770元，公告费1000元，合计7070元，由二被告负担。二被告如果逾期未履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依照中国人民银行同期借款利率计算加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曾 辉人民陪审员  罗中杰人民陪审员  雷永洪二〇一六年八月十五日代理书记员  屈文娟附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳议民初字第0691号
原告张美菊，个体工商户。
被告邳州市八路中学，住所地邳州市八路镇八路街。
法定代表人赵亮，该校校长。
原告张美菊诉被告邳州市八路中学民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告张美菊到庭参加诉讼，被告邳州市八路中学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美菊诉称：2014年5月23日，被告邳州市八路中学向原告借款61000元，约定年利率15%。后经多次催要，被告以各种理由推诿，至今未偿还借款。现请求判令被告偿还借款本金61000元及利息11767.92元（依本金61000元，自2014年5月23日起至2015年9月6日止，按月利率1.25%计算），本息合计72767.92元，并由被告承担诉讼费用。
被告邳州市八路中学未答辩。
经审理查明：2014年5月23日，被告邳州市八路中学向原告张美菊借款61000元，双方约定年利率15%。该借款至今未偿还。
以上事实有收据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合原告所举的证据及本院的庭审笔录，可以认定原告张美菊与被告邳州市八路中学之间形成合法的借贷关系。被告邳州市八路中学未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任。原告张美菊的诉讼请求符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告邳州市八路中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邳州市八路中学于本判决生效之日起十日内偿还原告张美菊借款本金61000元及利息11767.92元，本息合计72767.92元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取810元,由被告邳州市八路中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 刘 刚
二〇一五年十二月一日
法官助理 李锁娜
书 记 员 呼丹丹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1914号
原告：王玥菡，女，汉族，农民。
法定代理人：宁静静，女，汉族，农民，系原告之母。
委托代理人：麻丽娜，山东永圣律师事务所律师。
被告：聊城经济技术开发区东城街道办事处宁庄村民委员会，住所地：聊城经济技术开发区东城街道办事处久和社区。
法定代表人：杭忠，主任。
委托代理人：郭冰，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。原告王玥菡诉被告聊城经济技术开发区东城街道办事处宁庄村民委员会（以下简称宁庄村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人宁静静及委托代理人麻丽娜，被告委托代理人郭冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告宁庄村的村民。2008年以来被告因占地、拆迁等原因向我村村民发放了各种形式的补贴。但被告以原告母亲为被告村村民，原告父亲未有宁庄村户口为由，在原告出生后一直拒绝给原告发放各种补贴，拒绝让原告享有与本村其他新增人口同等的待遇。因此，原告诉至法院要求法院依法判令被告支付原告各种补偿款9770元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告向我村村民发放补贴是基于我村被占用土地的补偿款。根据我村现状，经村委会研究决定，凡我村出嫁的闺女户口没有迁走，又有责任田的享有同等权利，出嫁女的下一代没有土地不应享受补贴。因我村拆迁，给村民带来很多的优惠政策，如果结婚不迁走户口或离婚后迁回我村，势必造成我村人口增多，相对侵害了我村其他村民的权益。另外原告要求的补偿款中，垃圾款及楼房款已全部分给了村民，村委会无任何款项再分给原告，因此应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告母亲宁静静系被告宁庄村委的村民，宁静静于2013年9月24日生育原告王玥菡后，原告的户口随母亲宁静静落户在被告宁庄村委。原告的父亲不是被告宁庄村委村民，没有被告宁庄村委户口。被告宁庄村委自2008年开始，给本村新增人口包括新结婚的人和出生的孩子发放补贴，每年12月31日前出生的按全年发放，但户口在本村的出嫁女所生子女除外。自2013年-至2015年被告分别给新增人口每人每年发放补贴为1570元、5600元、2600元。因原告母亲系被告村的出嫁女，按被告村的村规民约，被告未给原告发放上述款项。
上述事实，有以下证据证明：一、原告的陈述；二、原告提交的证据：1、原告母亲宁静静的身份证及户口本各一份，证明原告及其母亲宁静静的户口均在被告处，均系被告村民，原告出生于2013年9月24日；2、被告宁庄村委上届会计杭亭出具的证明及庭审证言、现任会计肖正刚出具的证明及庭审证言各一份，证明从2008年至起诉前，被告向本村新增人口发放补贴及补偿款的情况，但该村出嫁女所生子女除外。
上述证据经本院审查，具有客观性、合法性，与本案有关联性，确认为有效证据，依法作为本案定案的依据。
本院认为：根据原告的陈述及提交的证据，可以认定原告系被告村民，属新增人口，依法应享有被告宁庄村委新增人口的同等待遇，而不应因其母亲系该村出嫁女而受到歧视和不平等待遇。被告宁庄村委的村规民约违反了宪法和法律的规定，该约定无效。被告未给原告发放相关补贴款属违法行为，侵犯了原告的财产权利。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告聊城经济技术开发区东城街道办事处宁庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付给原告王玥菡2013年至2015年的新增人口补偿款共计9770元。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 梁怀敬
人民陪审员 刘建军
人民陪审员 胥 春
二０一五年十月二十二日
书 记 员 李 腾
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第03300号
原告李某某，女，1969年11月4日出生，汉族，住云阳县。
被告徐某某，男，1968年3月11日出生，汉族，住云阳县。
本院于2014年10月29日立案受理了原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，在审理中，原告李某某于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李某某申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费740.00元，减半收取370.00元，由原告李某某负担。
代理审判员 王显光
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘 虎
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初1292号
申请人：聂飞伟，男，1955年4月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：徐硕友，江西华兴律师事务所律师，特别授权代理人。
委托诉讼代理人：周建菁，江西华兴律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：杜凯，男，1975年6月16日生，汉族，户籍所在地：内蒙古赤峰市红山区。
被申请人：李燕姝，女，1976年11月22日生，汉族，户籍所在地：北京市。
本院在审理申请人聂飞伟诉被申请人杜凯、李燕姝民间借贷纠纷一案中，申请人聂飞伟于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜凯、李燕姝1806000元的银行存款或者价值相当于1806000元的财产进行查封、冻结。担保人聂玮跞以坐落于青云谱区新溪桥路XXX号中益雅苑XX楼XX单元XX室（第XX层）的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杜凯、李燕姝在银行存款1806000元，或查封、扣押相应价值的财产。
二、查封担保人聂玮跞坐落于青云谱区新溪桥路XXX号中益雅苑XX号楼XX单元XX室（第XX层）的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 殷奋进
二０一七年八月十六日
书记员 熊 云
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执508号
申请执行人：尹建业，男，1947年9月19日生，汉族，住柳河镇采胜村。
申请执行人：尹洪国，男，1979年5月6日生，汉族，住柳河镇采胜村。
申请执行人：顾守民，男，1973年9月25日生，住柳河镇采胜村。
申请执行人：温桂芳，女，1947年6月23日生，现住大连经济开发区高吉里7号。
被执行人：李宝权，男，62岁，汉族，住柳河镇采胜村。
本院在执行申请执行人尹建业、尹洪国、温桂芳、顾守民与被执行人李宝权农业承包合同纠纷执行一案中，申请执行人申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执508号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行员 王双海
执行员 马克军
执行员 闵广贺
二〇一八年七月二日
书记员 刘 强
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执恢54号
申请执行人：刘海军。
被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。
法定代表人：王良瑞，总经理。
本院在执行刘海军与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人刘海军于2016年1月28日依据生效的烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会烟开劳人仲案字〔2014〕380第1-63号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付生活费6132元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执恢54号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 汪田基
审判员 纪法院
二〇一六年五月二十七日
书记员 迟振超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢54号申请执行人：刘海军。被执行人：烟台亚东标准件有限公司，住所地烟台经济技术开发区松花江路7号。法定代表人：王良瑞，总经理。本院在执行刘海军与烟台亚东标准件有限公司劳动争议纠纷案件中，申请执行人刘海军于2016年1月28日依据生效的烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会烟开劳人仲案字〔2014〕380第1-63号裁决书向本院申请执行，要求被执行人支付生活费6132元。案件立案执行后，本院于2016年5月5日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。案件执行过程中，本院虽依法查封了被执行人的房产、土地使用权及机器设备，但暂时不宜对上述物品进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执恢54号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年五月二十七日书记员  迟振超
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0627民初1134号
原告：王维，男，1985年10月17日出生，土家族，住本县。
被告：刘均，男，1987年9月9日出生，汉族，住本县。
原告王维与被告刘均民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告王维到庭参加了诉讼，被告刘均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款74400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，被告以开办的美容院需要装修为由向原告借款6万元，约定半年还清，并口头约定每月利息2分（2%）。到期后，被告未偿还，又出具一张借条给原告，同意于2016年6月1日一次性还清74400元。到期后，被告至今未偿还，特诉至法院。
被告刘均未作答辩。
本院经审理查明如下事实：被告因开办美容院需要装修资金，于2015年6月1日向原告借款60000元，约定还款期限6个月，原告同意后，交付了30000元现金给被告，另通过银行转账给被告30000元，被告出具一张60000元的借条给原告。到期后，被告未如约偿还借款，原告催讨，双方又将还款期限约定为2016年6月1日，被告又出具一张借条给原告，并口头约定每月按2分（2%）利率支付利息，将60000元借款本金和约定的利息14400元（每月1200元，共12个月）一并作为借款写到新的借条上，于2016年6月1日一次性还清74400元。到期后，被告未按约偿还上述借款和利息，被告遂于2017年7月3日将被告诉至本院。
以上事实有原告提交的身份证、借条、和原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告的合法民间借贷受法律保护。被告在约定的借款期限内拒绝返还，构成违约，应承担违约责任。被告出具给原告的两张借条上未载明利息，但被告出具的第二张借条上的金额比借款本金多出14400元，原告诉称双方口头约定月利率2%，多出本金的部分为借款期限内的利息。结合借款本金数额和第二张借条上载明的借款数额以及双方约定的还款期限，能够合理推定，原、被告确实约定了借款利息为月利率2%，原、被告约定的利息，年利率在24%，应予保护。综上所述，原告主张的74400元，包含借款本金60000元和利息14400元，对原告要求被告偿还74400元的的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民共和国合�法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘均在本判决生效之日起10日内偿还原告王维借款60000元及利息14400元，共计74400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取830元，由被告刘均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田红卫
二〇一七年七月十八日
书记员 姜 波
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0627民初1134号原告：王维，男，1985年10月17日出生，土家族，住本县。被告：刘均，男，1987年9月9日出生，汉族，住本县。原告王维与被告刘均民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理，原告王维到庭参加了诉讼，被告刘均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款74400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月1日，被告以开办的美容院需要装修为由向原告借款6万元，约定半年还清，并口头约定每月利息2分（2%）。到期后，被告未偿还，又出具一张借条给原告，同意于2016年6月1日一次性还清74400元。到期后，被告至今未偿还，特诉至法院。被告刘均未作答辩。本院经审理查明如下事实：被告因开办美容院需要装修资金，于2015年6月1日向原告借款60000元，约定还款期限6个月，原告同意后，交付了30000元现金给被告，另通过银行转账给被告30000元，被告出具一张60000元的借条给原告。到期后，被告未如约偿还借款，原告催讨，双方又将还款期限约定为2016年6月1日，被告又出具一张借条给原告，并口头约定每月按2分（2%）利率支付利息，将60000元借款本金和约定的利息14400元（每月1200元，共12个月）一并作为借款写到新的借条上，于2016年6月1日一次性还清74400元。到期后，被告未按约偿还上述借款和利息，被告遂于2017年7月3日将被告诉至本院。以上事实有原告提交的身份证、借条、和原告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告的合法民间借贷受法律保护。被告在约定的借款期限内拒绝返还，构成违约，应承担违约责任。被告出具给原告的两张借条上未载明利息，但被告出具的第二张借条上的金额比借款本金多出14400元，原告诉称双方口头约定月利率2%，多出本金的部分为借款期限内的利息。结合借款本金数额和第二张借条上载明的借款数额以及双方约定的还款期限，能够合理推定，原、被告确实约定了借款利息为月利率2%，原、被告约定的利息，年利率在24%，应予保护。综上所述，原告主张的74400元，包含借款本金60000元和利息14400元，对原告要求被告偿还74400元的的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民共和国合�法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘均在本判决生效之日起10日内偿还原告王维借款60000元及利息14400元，共计74400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告刘均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一七年七月十八日书记员  姜 波
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初3396号
原告于占江，男，1982年1月1日出生，汉族，农民。
被告韩庆云，女，1984年9月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告于占江诉被告韩庆云变更抚养关系纠纷一案中，原告于占江未在法院指定的日期内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》的通知第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取50元由原告负担。
代理审判员 王燕娇
二〇一六年八月一日
书 记 员 高 敏
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2905号
申请执行人倪忠信，男，1936年6月1日出生。
被执行人雷鹏飞，男，1984年5月29日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初4940号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人雷鹏飞发出执行通知书，责令被执行人雷鹏飞按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人雷鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人雷鹏飞在金融机构的存款人民币二万零九百一十四元五角。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王俊武
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0921民初3794号
原告：吴玲娇，女，1951年12月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：连姜新，女，1969年8月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告吴玲娇与被告连姜新民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告吴玲娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴玲娇撤回起诉处理。
审判员 黄 鹰
二〇一七年十一月十七日
书记员 邢依丹
E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0921民初3794号原告：吴玲娇，女，1951年12月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：连姜新，女，1969年8月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告吴玲娇与被告连姜新民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告吴玲娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴玲娇撤回起诉处理。审判员 黄 鹰二〇一七年十一月十七日书记员 邢依丹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1324-2号
原告张洪伟
被告董超
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街8111号。
本院在审理原告张洪伟诉被告董超、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提出财产保全的申请，本院依法扣押被告董超驾驶的小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金6000元（包括已垫付医药费400元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年8月18日向本院交纳保证金5600元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对被告的小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十八日
书记员 张孝福
甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张中民终字第300号
上诉人（一审原告）张毅，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。
委托代理人李奇道，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。
上诉人（一审原告）张文林，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。
委托代理人王旭东，系甘肃峰和律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）禅进贵，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。
被上诉人（一审被告）冯秀兰，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘肃省张掖市甘州区。
上诉人张毅、张文林因与被上诉人禅进贵、冯秀兰婚约
财产纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2014）
甘民初字第1005号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张毅的委托代理人李奇道，上诉人张文林的委托代理人王旭东，被上诉人禅进贵、冯秀兰均到庭参加了诉讼。
本院认为，一审判决部分事实不清，漏列主体。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2014）甘民初
字第1005号民事判决；
发回甘肃省张掖市甘州区人民法院重审。
二审案件受理费3377元，退还上诉人张毅、张文林。
审判长 李 军
审判员 王 芳
审判员 岳 瑾
二〇一四年六月六日
书记员 王晓娟
甘肃省张掖市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2014）张中民终字第300号
上诉人（一审原告）雷某，男，汉族，甘肃省张掖市××区人。
委托代理人陈维存，系甘州区法律援助中心律师。
上诉人（一审被告）张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司。
组织机构代码71904XXXX。
委托代理人窦某，该公司法律事务部主任。
上诉人雷万辉因与上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服甘肃省张掖市××区人民法院（2013）甘民初字第774号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人雷万辉、上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司分别于2014年5月28日、5月30日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人雷万辉、上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许上诉人雷某、上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长张宏志
审判员李军
审判员岳瑾
二Ｏ一四年五月三十日
书记员关秀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2014）张中民终字第300号上诉人（一审原告）雷某，男，汉族，甘肃省张掖市××区人。委托代理人陈维存，系甘州区法律援助中心律师。上诉人（一审被告）张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司。组织机构代码71904XXXX。委托代理人窦某，该公司法律事务部主任。上诉人雷万辉因与上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服甘肃省张掖市××区人民法院（2013）甘民初字第774号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人雷万辉、上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司分别于2014年5月28日、5月30日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人雷万辉、上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许上诉人雷某、上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张掖市有年金龙商贸大世界有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长张宏志审判员李军审判员岳瑾二Ｏ一四年五月三十日书记员关秀
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0826民初1号
原告吉水县圣宝莱服饰，住所地：吉安市吉水县龙华南大道***号，营业执照注册号：360822600114110。
经营者：陈宝兰，女，汉族，1984年7月9日出生，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。
委托代理人：张日顺，系陈宝兰丈夫，特别授权。
被告江西九福门业有限公司，住所地：吉安市泰和县澄江镇桥头村（枫山水库），营业执照注册号：360826210008588。
法定代表人：杨志荣。
原告吉水县圣宝莱服饰诉被告江西九福门业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告吉水县圣宝莱服饰于2017年2月13日向本院提出撤诉。
本院认为，原告吉水县圣宝莱服饰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉水县圣宝莱服饰撤诉。
案件受理费78元，减半收取计39元，由原告吉水县圣宝莱服饰负担。
审判员 刘先迪
二〇一七年二月十三日
书记员 高倩云
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0483民初5136号
原告：桐乡市力兵化纤纺织有限公司，住所地：桐乡市大麻镇海华村坝桥头东,统一社会信用代码：91330483669160209G。
代表人：郁莉。
委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。
被告：曹永明，男，1970年11月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：吴斌强，浙江紫薇律师事务所律师。
本院在审理原告桐乡市力兵化纤纺织有限公司诉被告曹永明买卖合同纠纷一案中，原告桐乡市力兵化纤纺织有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系其真实的意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告桐乡市力兵化纤纺织有限公司撤回起诉。
本案受理费1006元，减半收取503元，由原告负担。
审判员 陶永良
二〇一七年七月二十六日
书记员 顾正伟
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第613号
原告吕艳华。
委托代理人马林，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
法定代表人李长夏，该公司总经理。
委托代理人王世好，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告吕艳华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕艳华委托代理人马林、被告人寿保险公司委托代理人王世好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕艳华诉称，2015年9月30日13时40分，张春清驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车在无棣县开发六路与星湖五路路口，与陈华军驾驶的原告所有的鲁M×××××号轿车发生碰撞，造成原告车辆严重损坏。经无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张春清承担事故的全部责任。另查，鲁M×××××／鲁M×××××挂号货车在被告人寿保险公司处投保交强险和商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险有效期间内。事故发生后，双方就事故赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院。请求依法判决被告赔偿原告车辆损失等共计47430元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿保险公司辩称，1、在保险范围内依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担；2、原告所做的鉴定系单方委托且数额过高，保险公司不予认可。
经审理查明，2015年9月30日13时40分，张春清驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂车沿星湖五路由东向西行驶至开发六路与星湖五路路口时，与由北向南陈华军驾驶的鲁M×××××号轿车发生碰撞，造成陈华军受伤、两车不同程度损坏。经无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张春清承担事故的全部责任，陈华军无事故责任。
鲁M×××××／鲁M×××××挂号车辆在被告人寿保险公司处投保交强险和商业三者险200万（主车100万，挂车100万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告吕艳华为鲁M×××××号牌车辆的实际车主，主张因事故造成的车辆损失共计45930元，该损失由滨州市滨城区认证中心出具的山东省交通事故财产损失价格认证结论书予以认定。审理过程中，人寿保险公司以原告系单方委托且车损数额过高为由申请重新鉴定，经本院委托滨州四环五海资产评估事务所进行了重新评估，认定该车辆损失为29919元。
另外，原告主张施救费1500元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、交强险及商业险保单、价格认证结论书、原告身份证、行车证、施救费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，无棣县公安局交通警察大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的施救费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告的车辆损失应认定为29919元。
原告的上述合理损失由被告人寿保险公司在鲁M×××××／鲁M×××××挂号车辆投保的交强险和商业险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吕艳华车辆损失2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告吕艳华剩余车辆损失、施救费共计29419元；
三、驳回原告吕艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由原告吕艳华负担186元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕 冰
二〇一六年三月十六日
书记员 张雪坤
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初10838号
原告：杜秀芳，女，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省临安市。
被告：卜金卫，男，1970年6月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告杜秀芳为与被告卜金卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。原告杜秀芳到庭参加诉讼，被告卜金卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜秀芳起诉称：2015年2月原告与被告经周翠英介绍认识，被告因生产经营及资金周转需要，于2015年5月2日向原告借款2万元，并约定月息为2%，借款期限为一个月。但借款到期后，原告多次催讨无果。现起诉，请求判令：一、被告卜金卫归还原告杜秀芳借款20000元；二、被告卜金卫支付原告利息5914元（自2015年5月2日起暂计算至2016年7月19日止，按月利率2%计算，自2016年7月20日起至借款付清之日止的利息按月利率2%另行计算）。在庭审中原告将第二项诉讼请求变更为：被告卜金卫支付原告利息5506元（自2015年6月2日起暂计算至2016年7月19日止，按月利率2%计算，自2016年7月20日起至借款付清之日止的利息按月利率2%另行计算）。
原告杜秀芳为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：保证借款协议一份，用以证明被告向原告借款20000元，并约定了借款期间、利息的事实。
被告卜金卫未作答辩和举证。
对原告提供的证据，经本院审查，符合有效证据的构成要件，本院在向被告送达起诉状、证据副本后，被告未在答辩期内提出异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院查明本案事实如下：2015年5月2日被告向原告借款20000元，并于当日出具《保证借款协议》一份，约定借款期限为2015年5月2日至2015年6月1日，借款利率为月利率2%。
本院认为，原告杜秀芳和被告卜金卫之间的借贷关系合法有效，被告卜金卫未按时归还原告杜秀芳借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告杜秀芳的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告卜金卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜金卫返还原告杜秀芳借款20000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告卜金卫支付原告杜秀芳利息5506元（自2015年6月2日起暂计算至2016年7月19日止，按月利率2%计算；自2016年7月20日起至本判决确定履行之日止的利息，按月利率2%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费219元，由被告卜金卫负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费438元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 应芳芳
二〇一六年十月八日
书 记 员 陈 玲
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盘法民保字第374-2号
原告：张忠宏，男，汉族，1948年5月25日出生，住云南省昆明市西山区。
被告：沈梅，女，汉族，1958年5月23日出生，身份证登记地址云南省昆明市盘龙区。
本院在审理原告张忠宏诉被告沈梅民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，要求对被告沈梅所有的价值人民币246000元的财产进行诉讼保全。原告已向本院提供了张耕和卢翠云共有的位于昆明市西坝新村28号商住楼2幢2单元402号房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封张耕和卢翠云共有的位于昆明市西坝新村28号商住楼2幢2单元402号房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 起瑞遥
二〇一五年十二月八日
书记员 李红秀
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801民初2051号
原告刘泽军，男，生于1979年8月4日，汉族，住恩施市。
被告龙克涛，男，生于1990年5月24日，苗族，住恩施市，
被告龙世界，男，生于1969年6月26日，苗族，住恩施市。
被告恩施隆兴网络科技有限责任公司，住所地：恩施市东风大道96号。
法定代表人雷登宇。
被告恩施隆兴电子有限责任公司，住所地：恩施市东风大道96号。
法定代表人龙世界。
被告侯小丰，男，生于1982年6月11日，土家族，住恩施市。
本院在审理原告刘泽军诉被告龙克涛、龙世界、恩施隆兴网络科技有限责任公司、恩施隆兴电子有限责任公司、侯小丰民间借贷纠纷一案中，原告刘泽军于2017年3月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告恩施隆兴网络科技有限责任公司持有的咸丰硒谷生态农业发展有限公司35%的股权；查封被告恩施隆兴网络科技有限责任公司所有的鄂Ｑ×××××号车一辆；查封被告龙克涛所有的鄂Ｑ×××××号车一辆。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告刘泽军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告恩施隆兴网络科技有限责任公司持有的咸丰硒谷生态农业发展有限公司35%的股权。
二、查封被告恩施隆兴电子有限责任公司20%的股权。
三、查封被告恩施隆兴网络科技有限责任公司所有的鄂Ｑ×××××号车一辆。
四、查封被告龙克涛所有的鄂Ｑ×××××号车一辆。
上述财产查封期限均为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡 妮
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈晓东
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新立终字第00258号
上诉人（原审被告）：石艳芬，女，汉族，1965年9月14日出生，工商银行乌鲁木齐铁道支行职员，住乌鲁木齐市新市区。
被上诉人（原审原告）：李成青，女，汉族，1974年8月3日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被上诉人（原审被告）：王建忠，男，汉族，1971年4月10日出生，乌鲁木齐市天山区城市管理行政执法局干部，住乌鲁木齐市新市区。
上诉人石艳芬与被上诉人李成青、王建忠民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2015年5月25日作出（2014）乌中民一初字第86-3号民事裁定。石艳芬不服，向本院提出上诉称，本案王建忠下落不明，石艳芬的实际居住地在昌吉市，一审中的两名被告均不在乌鲁木齐市居住，乌鲁木齐市中级人民法院对本案没有管辖权。望贵院依法将本案移送至昌吉州中院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一王建忠下落不明，上诉人石艳芬身份证载明其住所地在乌鲁木齐市新市区。根据法复（1993）10号《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”之规定，应以出借人即被上诉人李成青的住所地为合同履行地，而被上诉人李成青的住所地为乌鲁木齐市沙依巴克区。本案被告住所地、合同履行地均在乌鲁木齐市。上诉人石艳芬虽上诉称“住所地在昌吉市”，但未能提供相应的居住证明。本案诉讼标的金额700余万元，根据《新疆维吾尔自治区高级人民法院关于调整全区各级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，亦属于乌鲁木齐市中级人民法院管辖范围。被上诉人选择向乌鲁木齐市中级人民法院起诉符合法律规定。故原审法院裁定驳回石艳芬对本案管辖权提出的异议并无不当。石艳芬的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿也提古丽
代理审判员 李 倩
代理审判员 张 乐
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈 玲 玲
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第22号
申请执行人王善瑞，男。
被执行人朱丛峰，男。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）松商初字第10号民事判决书，王善瑞申请执行朱丛峰买卖合同纠纷一案过程中。被执行人朱丛峰已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
松岭区人民法院（2014）松商初字第10号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李凤忠
二〇一五年十月二十八日
书记员 董 楠
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初3480号
原告邵某甲。
委托代理人李荣信，山东泰景律师事务所律师。
被告刘某。
原告邵某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东方独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵某甲及其委托代理人李荣信到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某甲诉称，2002年原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女邵某某，××××年××月××日生育次女邵某乙，由于双方婚前接触较少，缺乏了解，婚后一直没建起牢固的夫妻感情，且婚后原被告性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，被告的行为严重伤害了夫妻感情，2015年3月份原被告分居至今，原告曾于2015年4月起诉至法院，法院判决不准离婚。综上所述，原被告的夫妻感情已破裂，婚姻关系无法维持，因此请求法院依法判决原、被告离婚，婚生孩子邵某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，原、被告在2002年期间经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩“某甲，××××年××月××日生育女孩“某乙。原、被告婚前、婚后感情尚可，后因不能正确处理婚姻家庭中出现的问题和矛盾产生纠纷，导致双方感情不好，为此原告曾诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2015）临兰民初字第2068号不准离婚的民事判决书。现原告已夫妻感情已破裂为由，再次诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，主要根据当事人陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告邵某甲与被告刘某系自愿登记结婚，婚后育有两女，双方现已共同生活十多年，其夫妻感情尚可，现虽然双方有时因生活琐事发生争执，但并无根本性的利益冲突。只要今后双方当事人能够珍惜已建立的夫妻感情，增强家庭观念，给孩子树立正面××负责任的形象，使家庭稳固，孩子幸福，夫妻之间相互体谅，相互信任，多进行思想沟通，原、被告关系是可以改善的。虽然原告系第二次诉讼离婚，但并不能以此认定夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚，但不具备离婚的法定条件，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邵某甲与被告刘某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告邵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王东方
二〇一六年五月十一日
书记员 傅晓敏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初796号
原告：孙志英，女，1946年12月15日生，汉族，住安徽省马鞍山市。
被告：马鞍山市瑞信置业投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：孔宝林。
原告孙志英诉被告马鞍山市瑞信置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因孙志英未能在规定期限内提交马鞍山市瑞信置业投资有限公司的确切送达地址或是依法交纳公告费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费40元（已减半收取），由孙志英负担。
代理审判员 潘 姝
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 祖婷婷
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第618号
申请人资兴市农村信用合作联社。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
被申请人唐小飞。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人唐小飞金融借款合同纠纷一案，于2015年9月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款24000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐小飞银行存款24000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谢龙飞
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李若可
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）什邡刑初字第16号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人钟某某，男，生于1976年11月8日，四川省广汉市人，汉族，初中文化，城镇居民，住广汉市金轮镇塔园村*组。2010年10月13日因盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月20日刑满释放。2013年7月19日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年8月23日经什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
辩护人鞠毅，四川联一律师事务所律师。
什邡市人民检察院以什检刑诉字（2013）第232号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派代理检察员邹兵出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：
1、2013年3月22日下午，被告人钟某某与王某某在什邡市小花园街丽景佳苑小区停车库，由王某某在车库门口望风，被告人钟某某进入车库内，将被害人黄某某停放在此的一辆倍特牌两轮电动自行车盗走。经什邡市价格认证中心鉴定，被盗倍特牌两轮电动自行车价值人民币1470元。
2、2013年5月9日凌晨4时许，被告人钟某某在什邡市金河南路爽口香锅店铺内，将被害人华某某停放在此的一辆玉骑玲牌电动自行车盗走。经什邡市价格认证中心鉴定，被盗玉骑玲牌电动自行车价值人民币1980元。
3、2013年5月17日凌晨3时30分许，被告人钟某某在什邡市竹园中路印月花园三期商住楼小区，将被害人姚某某停放在车库内的一辆雅马哈牌两轮摩托车盗走。经什邡市价格认证中心鉴定，被盗雅马哈牌两轮摩托车价值人民币3000元。
4、2013年5月19日10时许，被告人钟某某在什邡市文华北街党校内，将被害人钟某某停放在党校办公楼旁的一辆喜力牌三轮摩托车盗走。被告人钟某某将盗得的喜力牌正三轮摩托车驾驶出党校大门后，被在党校门口做生意的被害人钟某某发现，被害人钟某某当即上前阻止，被告人钟某某遂弃车逃离现场并将携带的作案工具及自己的一件衣物遗留在现场。经什邡市价格认证中心鉴定，被盗喜力牌三轮摩托车价值人民币4080元。
5、2013年5月25日凌晨5时许，被告人钟某某在什邡市雍城西路西城网吧门口，将被害人华某某停放在此的一辆天马牌两轮摩托车盗走。经什邡市价格认证中心鉴定，被盗天马牌两轮摩托车价值人民币1900元。
6、2013年6月10日凌晨3时许，被告人钟某某在什邡市雍城西路东方假日酒店，将被害人金某某停放在东方假日酒店餐厅门口处的一辆政宇牌电动三轮车盗走。经什邡市价格认证中心鉴定，被盗政宇牌电动三轮车价值人民币2480元。
7、2013年6月19日凌晨5时许，被告人钟某某在什邡市雍城东路华航茗都茶楼后院，将被害人刘某某停放在华航茗都茶楼后院员工寝室过道一辆奇蕾牌两轮电瓶车盗走。经什邡市价格认证中心鉴定，被盗奇蕾牌两轮电瓶车价值人民币1890元。
被告人钟某某盗窃数额共计人民币16800元。
2013年7月18日，什邡市公安局民警将被告人钟某某抓获，被告人未如实供述其罪行。
被告人钟某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人钟某某的刑事责任。被告人钟某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚，为支持其指控，公诉机关当庭出示了相应证据，诉请本院依法予以制裁。
庭审中,被告人钟某某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人主要发表以下辩护意见：1、被告人钟某某当庭认罪，具有悔罪表现；2、被告人钟某某在什邡市小花园街丽景佳苑小区停车库将被害人黄某某的一辆倍特牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，其价值人民币1470元，未达到盗窃罪的标准，应在被告人钟某某盗窃的总金额中予以扣除。综上，请求对被告人钟某某从轻处罚。
经审理查明：2013年3月22日至2013年6月19日期间，被告人钟某某在什邡市区多次进行盗窃。共盗得倍特牌两轮电动自行车一辆，玉骑玲牌电动自行车一辆，雅马哈牌两轮摩托车一辆，喜力牌三轮摩托车一辆，天马牌两轮摩托车一辆，政宇牌电动三轮车一辆，奇蕾牌两轮电瓶车一辆。经什邡市价格认证中心鉴定，被告人钟某某盗窃物品价值共计人民币16800元。
认定上述事实的证据有：失主的陈述、证人证言、归案情况说明、现场勘验检查笔录、价格鉴定意见书、被告人钟某某的历次供述等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定事实的依据。
本院认为：被告人钟某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，危害了社会，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应当予以支持。对辩护人提出的：“被告人钟某某盗窃被害人黄某某的一辆倍特牌两轮电动自行车。经鉴定，其价值人民币1470元，未达到盗窃罪的标准，应在被告人钟某某盗窃的总金额中予以扣除。”的辩护意见，因被告人钟某某多次盗窃，未经处理，此次盗窃数额应当累计计入犯罪数额之中，故对此辩护意见本院不予采纳；对辩护人发表其余辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人钟某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人钟某某当庭如实供述自己罪行，可酌情从轻处罚。综合被告人钟某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金人民币4000元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月18日起至2015年5月17日止。本案所判处罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、被告人钟某某所盗倍特牌两轮电动自行车一辆，玉骑玲牌电动自行车一辆，雅马哈牌两轮摩托车一辆，喜力牌三轮摩托车一辆，天马牌两轮摩托车一辆，政宇牌电动三轮车一辆，奇蕾牌两轮电瓶车一辆予以继续追缴。
如不服从本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 忠
代理审判员 刘激光
人民陪审员 毛焰林
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 何登川
云南省临沧市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云09民终31号
上诉人（原审被告）朱晓东。
委托代理人郭俊，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）李红艳。
委托代理人赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人朱晓东因与被上诉人李红艳合伙协议纠纷一案，不服凤庆县人民法院（2015）凤民初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人朱晓东又以其需要另案主张权利为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱晓东提出申请撤回上诉是自己的真实意思表示，且符合有关法律规定，应准予撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱晓东撤回上诉。
二审案件受理费18922元，按《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，减半收取9461元，由上诉人朱晓东承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李鸿武
审判员 张智萍
审判员 保 红
二〇一六年二月一日
书记员 许子文
云南省临沧市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云09民终31号
上诉人（原审被告）朱晓东，男，汉族，住凤庆县。
委托代理人郭俊，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）李红艳，女，彝族，住凤庆县。
委托代理人赵振华，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
上诉人朱晓东因与被上诉人李红艳合伙协议纠纷一案，不服凤庆县人民法院（2015）凤民初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人朱晓东又以其需要另案主张权利为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人朱晓东提出申请撤回上诉是自己的真实意思表示，且符合有关法律规定，应准予撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱晓东撤回上诉。
二审案件受理费18922元，按《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，减半收取9461元，由上诉人朱晓东承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李鸿武
审判员 张智萍
审判员 保 红
二〇一六年二月一日
书记员 许子文
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0785执45号之一
申请执行人：内蒙古阿龙山林业局，住所地内蒙古根河市。
法定代表人：邵宏波，该局局长。
委托代理人：时长庆，内蒙古阿龙山林业局政策法规科主任。
委托代理人：王玉英，内蒙古阿龙山林业局政策法规科干事。
被执行人：郭凤珍，女，1959年12月2日出生，汉族，退休工人，住内蒙古根河市。
关于阿龙山林业局申请执行郭凤珍不当得利纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初529号民事判决书已发生法律效力，申请执行人阿龙山林业局向我院提出强制执行申请，我院依法受理。被执行人应承担的义务为：一、被告郭凤珍返还原告阿龙山林业局不当得利3693元；二、负担案件受理费25元及本案执行费50元。
本案在执行过程中，查明被执行人郭凤珍有银行存款，我院依法对被执行人郭凤珍的银行存款进行了扣划，现已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结根河市人民法院（2016）内0785民初529号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 国 山
审判员 陈 伟 平
审判员 斯琴高娃
二〇一七年三月三十一日
书记员 孙 鹏
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民辖终570号
上诉人（原审被告）:北京喜润丝国际贸易有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街188号C座13层1301号。
法定代表人:段合堂，董事长。
委托诉讼代理人：张晓光，北京市安理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫闻，北京市安理律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：雪润（北京）羊绒制品有限责任公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区二区百莲街5号。
法定代表人：陈笛语，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓，北京同诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓东，北京同诺律师事务所实习律师。
上诉人北京喜润丝国际贸易有限公司与被上诉人雪润（北京）羊绒制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初3562号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中,上诉人北京喜润丝国际贸易有限公司向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，北京喜润丝国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京喜润丝国际贸易有限公司撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
一审案件受理费七十元，由上诉人北京喜润丝国际贸易有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安李超
审 判 员 周维平
代理审判员 张 静
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 焦 淼