浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙状商初字第934号
原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。
法定代表人：朱晓东，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：何辉，系原告单位员工。
被告：秦玉国，男，1984年11月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区金羊镇五一村*组**号，公民身份号码6223011984********。
被告：宁晓娟，女，1988年7月5日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区金羊镇五一村*组**号，公民身份号码6223011988********。
原告温州市联银融资担保有限公司为与被告秦玉国、宁晓娟追偿权纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，诉讼期间，原告申请财产保全，要求查封被告秦玉国所有抵押的昂科雷小型越野客车，本院审核后，已予以裁定查封。因两被告下落不明，本院于2015年12月2日依法转为普通程序审理，组成由审判员郑文忠担任审判长，人民陪审员杨阳、项招蝉参加评议的合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人何辉到庭参加诉讼。被告秦玉国、宁晓娟经本院公告送达传票传唤无正当理由均拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州市联银融资担保有限公司起诉称：2014年5月13日，被告秦玉国与中国工商银行股份有限公司温州瓯海支行（以下简称工行瓯海支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定，被告秦玉国因购买昂科雷小型越野客车的需要融资，向工行瓯海支行申请办理信用卡透支分期付款业务，透支金额为150000元，还款共分36期，以等额方式偿付本金及手续费，原告为该笔债务向工行瓯海支行提供保证担保，被告宁晓娟自愿作为保证人向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证。被告秦玉国以其购买的汽车分别向工行瓯海支行及原告设定抵押，原告为该车辆的第二顺位抵押权人，并分别办理了抵押登记手续。同日，原告与被告秦玉国签订一份《担保合同》，约定，如被告秦玉国逾期还款导致原告代偿的，由此产生的经济损失均由被告承担赔偿责任，其中利息按中国人民银行规定的同期贷基准利率贰倍计算。上述合同签订后，工行瓯海支行依约向被告秦玉国发放透支资金，被告秦玉国因此购得上述汽车。但被告秦玉国因未按照合同约定的方式足额偿还贷款造成多次逾期，原告作为保证人，累计代其向工行瓯海支行偿付逾期款168046元，被告秦玉国并未向原告归还上述款项，被告宁晓娟亦没有向原告履行保证责任。起诉时要求判令1、被告秦玉国立即向原告偿还欠款50818.11元，并从2015年10月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付利息至实际清偿之日止；2、被告宁晓娟对上述款项的偿还承担连带保证责任；3、原告对被告秦玉国所有的牌照号为浙C×××××昂科雷牌小型越野客车拍卖、变卖或折价所得款享有第二顺位优先受偿的权利。举证期间，原告增加诉请，要求增加被告秦玉国立即向原告偿还欠款117227.89元，并从2015年11月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付利息至实际清偿之日止。庭审中，现要求判令1、被告秦玉国立即向原告偿还欠款168046元，并从2015年11月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付利息至实际清偿之日止；2、被告宁晓娟对上述款项的偿还承担连带保证责任；3、放弃原告对被告秦玉国所有的牌照号为浙C×××××昂科雷牌小型越野客车拍卖、变卖或折价所得款享有第二顺位优先受偿的权利的诉请。
原告为证明其诉称主张的事实，提供了如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、融资性担保机构经营许可证、被告秦玉国、宁晓娟身份证等复印件。以证明原、被告身份主体情况的事实；
2、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》、《担保合同》、《保证反担保合同》等原件、《车辆抵押合同》、《机动车登记证书》等复印件。以证明被告秦玉国向工行瓯海支行申请购车分期付款，并以购买的车辆提供抵押担保及原告提供担保和被告秦玉国以购买的车辆提供顺位抵押担保、被告宁晓娟向原告提供反担保的事实；
3、中国工商银行《网上银行转账凭证》9份原件。以证明原告代偿逾期款共计168046元的事实。
被告秦玉国、宁晓娟均未作答辩，也未能提供相关证据。
原告举证期限内提供的上述证据，因被告秦玉国、宁晓娟无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。本院审核认为，原告所举的证据符合客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。
经审理查明：2014年5月13日被告秦玉国与工行瓯海支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，工行瓯海支行为甲方（透支债权人），被告秦玉国为乙方（透支债务人），约定，乙方向温州龙新汽车销售有限公司购买昂科雷CXLPAI5GALVBED小型越野客车，交易总价为260000元，乙方自付首付款110000元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为150000元，乙方不可撤销地授权甲方将透支资金支付至原告账户，本合同项下透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金，乙方应自透支次月起于每月25日前将当月应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿，本合同项下乙方向甲方支付手续费金额为16583.70元，分期支付手续费，以一个月为一期，分期向甲方支付手续费，以及其他内容约定。同日，被告秦玉国与工行瓯海支行又签订一份《抵押合同》，工行瓯海支行为甲方（抵押权人），被告秦玉国为乙方（抵押人），约定乙方所担保定主债权为甲方依据其与透支债务人秦玉国于2014年5月13日签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对透支债务人的债权，抵押物为指南者牌小型越野客车，评估价值为260000元，以及其他事项约定，抵押权人工行瓯海支行、抵押人秦玉国、抵押物共有人宁晓娟分别在该合同签名盖章。
2014年5月13日原告向工行瓯海支行出具《担保承诺函》，同意为购车人秦玉国在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务提供担保。同日，两被告与原告签订《车辆抵押合同》，两被告为甲方，原告为乙方，约定，甲方自愿将自己所购得车辆抵押给乙方作为乙方为甲方提供保证担保定反担保，乙方自愿作为第二顺位抵押权人。
2014年5月13日，原告与被告秦玉国签订一份《担保合同》，原告为甲方，被告秦玉国为乙方，约定，乙方因购买汽车需要向工行瓯海支行申请按揭贷款，请求甲方作为汽车贷款担保人，乙方向银行申请汽车贷款，应支付不少于车价30％的购车首期金额110000元，贷款总额15万元，期限为3年。乙方须向甲方缴纳履约、续保押金4500元，乙方发生逾期还款，甲方代为乙方还款，因此而造成甲方的经济损失均由乙方承担赔偿责任，其中利息按中国人民银行规定的同期贷款基准2倍计算，以及其他内容的约定。
2014年5月13日，原告又与两被告签订一份《保证反担保合同》，约定，原告为甲方，被告秦玉国为乙方，被告宁晓娟为丙方，约定，乙方与工行瓯海支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，向主债权人申请贷款15万元，期限3年，甲方为乙方贷款向主债权人提供保证担保，为确保甲方担保追偿权利的实现，乙、丙方自愿为甲方的担保提供反担保，约定，本合同项下的保证具有独立性及完整性，不受其他主合同及担保合同效力的影响，本合同的保证方式为连带责任保证，自主合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年内，以及其他内容约定。同日，原告又与两被告签订一份《车辆抵押合同》，约定，两被告自愿将自己所购得到车辆抵押给原告作为原告为被告提供保证担保的反担保，由于被告在向工行瓯海支行申请办理汽车消费分期付款时已将该车辆抵押给工行瓯海支行，原告自愿作为第二顺位抵押权人，以及其他内容的约定。
上述合同签订后，被告秦玉国通过工行瓯海支行信用卡透支购得指昂科雷CXLPAI5GALVBED小型越野客车，登记牌照号为浙C×××××。2014年5月15日向车辆管理部门办理了抵押登记，工行瓯海支行为抵押权人，2014年6月17日向车辆管理部门办理了抵押登记，原告为第二抵押权人。
之后，被告秦玉国未能按约向工行瓯海支行偿付分期透支款，开始产生逾期，原告作为保证人，分别在2014年9月23日代为被告秦玉国支付工行瓯海支行透支款5000元、2014年12月17日代为被告秦玉国支付工行瓯海支行透支款7500元、2015年5月8日代为被告秦玉国支付工行瓯海支行透支款19200元、2015年6月23日代为被告秦玉国支付工行瓯海支行透支款3522.07元、2015年7月22日代为被告秦玉国支付工行瓯海支行透支款3685.47元、2015年8月24日代为被告秦玉国支付工行瓯海支行透支款3836.07元、2015年9月23日代为被告秦玉国支付工行瓯海支行透支款3974.50元、2015年10月22日代为被告秦玉国支付工行瓯海支行透支款4100元、2015年11月6日代为被告秦玉国支付工行瓯海支行透支款117227.89元，共计168046元，被告宁晓娟未能向原告履行保证责任。现原告向被告秦玉国、宁晓娟追偿无果，诉至本院。另查明，2015年11月6日期间中国人民银行公布的6个月内贷款基准年利率为4.6％。
本院认为，原、被告及工行瓯海支行之间分别签订或出具的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》、《抵押合同》、《保证反担保合同》、《担保合同》、《车辆抵押合同》等的事实清楚，系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，各方应依约全面履行自己的合同义务。由于被告秦玉国逾期支付工行瓯海支行的消费透支款、手续费，原告作为其保证人依约已为被告秦玉国代为支付拖欠银行的透支款、手续费后，原告依法享有追偿权。被告宁晓娟自愿提供反担保，依约该反担保合同具有独立性及完整性，不受其他主合同及担保合同效力的影响，被告宁晓娟应承担连带偿还责任。被告秦玉国自愿提供抵押的车辆已依法登记，原告享有第二顺位的优先受偿权，原告放弃对被告秦玉国所有的牌照号为浙C×××××昂科雷牌小型越野客车拍卖、变卖或折价所得款享有第二顺位优先受偿的权利的诉请，是对自己的权益处分，本院予以采纳。被告秦玉国、宁晓娟无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和质证权。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦玉国于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市联银融资担保有限公司代偿本金168046元及其赔偿逾期还款的利息损失（从2015年11月6日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.6％的两倍计算）；
二、被告宁晓娟对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，保全费1270元，合计4910元，由被告秦玉国、宁晓娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑文忠
人民陪审员 杨 阳
人民陪审员 项招蝉
二〇一六年三月十六日
书 记 员 应雪杰