山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1715号
原告牟秀杰，男，1951年10月1日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人牟玉峰，山东誉民律师事务所律师。
委托代理人洪慧青，山东誉民律师事务所（实习）律师。
被告王久辉，男，1985年9月23日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。
负责人毕德亮，该公司经理。
委托代理人曹新峰，山东兴博律师事务所律师。
委托代理人贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
原告牟秀杰与被告王久辉、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年10月18日、2017年03月10日两次公开开庭进行了审理。原告牟秀杰的委托代理人牟玉峰、洪慧青，被告人保博兴支公司的委托代理人曹新峰、贾丛丛到庭参加诉讼。被告王久辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�秀杰诉称，2016年04月15日18时20分许，牟秀杰驾驶鲁Ａ×××××号二轮摩托车沿博兴县支脉河北岸由西向东行驶至倒虹闸以东1.5公里处躲车时，未确保行车安全，撞于前方头东尾西顺停被告王久辉驾驶的鲁Ｍ×××××号车上，致原告牟秀杰受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王久辉承担事故的次要责任，原告牟秀杰承担事故主要责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车所有人系被告王久辉，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医药费（按照涉诉交通事故责任比例承担）13896元、营养费9000元、住院伙食补助费690元、后续治�费8000元、误工费10670元、护理费17053元、鉴定费2600元、交通费1000元、残疾赔偿金62064元、精神抚慰金10000元，原告主张损失120000元。
被告王久辉庭审期间未答辩。
被告人保博兴支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及交通事故责任比例依法赔偿，原告年满60周岁不存在误工费，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2016年04月15日18时20分许，牟秀杰驾驶鲁Ａ×××××号二轮摩托车沿博兴县支脉河北岸由西向东行驶至倒虹闸以东1.5公里处躲车时，未确保行车安全，撞于前方头东尾西顺停被告王久辉驾驶的鲁Ｍ×××××号车上，致原告牟秀杰受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告王久辉承担事故的次要责任，原告牟秀杰承担事故主要责任。涉诉交通事故发生后，原告牟秀杰在博兴县人民医院住院治疗23天（2016年04月15日-2016年05月08日），经诊断伤情为右尺桡骨骨折、右股骨干骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺等，支付住院医疗费用53715.06元，原告另支出检查费用2585.20元，病历复印费20元。被告人保博兴支公司为原告牟秀杰垫付医疗费用10000元。2016年08月02日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第310号司法鉴定意见书：被鉴定人牟秀杰因遭车祸受伤，致右尺桡骨远端骨折累及腕关节面、右股骨干骨折、14条肋骨骨折、创伤性湿肺，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故八级、十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理60天；鉴定受理以前为误工损失日；后续治疗费用约需8000元；营养期限90天。原告另支付鉴定费2600元。被告人保博兴支公司就原告主张的伤残等级有意见，向本院提出重新鉴定。本院受理后依法委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心就原告伤残进行重新鉴定。2016年12月15日，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第399号司法鉴定意见书：被鉴定人牟秀杰右尺桡骨远端粉碎性骨折，术后改变，属十级伤残；多发肋骨骨折，计14肋，属八级伤残。
另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号车系被告王久辉所有，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据10张、住院病案1份、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第310号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据2张，滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第399号司法鉴定意见书1份，身份证复印件2张，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告王久辉未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证的权利。原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告人保博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司应在机动车第三者责任强制保�限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告王久辉驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，根据本案实际，酌定由被告王久辉对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担30%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保博兴支公司主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对被告上述主张依法不予支持；②关于原告主张的误工费的认定。原告提交的劳动合同系复印件，无法证实劳动关系的真实存在，且原告并未提交证据证实其因涉诉交通事故造成收入减少情况，故就原告主张的误工费不予支持；③关于原告主张的护理费计算标准。原告提交的证据存在瑕疵，无法证实护理人员因护理原告实际收入减少情况，结合被告质证，对其护理费计算标准可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算（59.39元/天），即原告的护理费6295.34元（59.39元/天×23天×2人+59.39元/天×60天×1人）；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金4000元；⑤关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第310号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告�营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；⑥关于原告主张的后续治疗费8000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费56300.26元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费690元（23天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④后续治疗费8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金62064元（12930元×15×32%）；②护理费6295.34元；③交通费700元。根据本案实际，结合原告�医地点、时间、人数、次数，酌定交通费700元；④精神损害抚慰金4000元。其他损失：鉴定费2600元、病历复印费20元。以上共计143369.60元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因被告人保博兴支公司先行垫付医疗费用10000元，故被告人保博兴支公司还应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失73059.34元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失60310.26元，由被告人保博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失17307.08元（57690.26元×30%），由被告王久辉按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告牟秀杰786元（2620元×30%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失91152.42元，原告诉求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告牟秀杰损失73059.34元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告牟秀杰损失17307.08元；
二、被告王久辉于本判�生效之日起十日内赔偿原告牟秀杰损失786元；
三、驳回原告牟秀杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担1050元，由原告牟秀杰负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张莲莲