湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初695号
原告：陈富安，商品零售业。
委托代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：4171013075。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。
被告：张宝林，泥工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该分公司经理
委托代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。执业证号：14201201511587418。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。
原告陈富安诉被告张宝林、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈富安的委托代理人陈东平出庭参加诉讼、被告张宝林、被告财保武汉市分公司的委托代理人江炜珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈富安诉称，2015年9月30日18时50分许，当我正在推行正三轮自行车沿清泉镇洪山村三组路段边缘前行时，恰遇被告张宝林驾驶鄂A×××××小轿车由浠水县清泉镇安时大道自南往北方向行驶至此，将我撞倒致伤，造成两车受损、我的身体不同程度受伤的交通事故。我受伤后被立即送至浠水县人民医院住院治疗，支出医疗费27874.87元，支出交通费1000元。我的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所作出浠嘉医（2016）临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定：1、我的伤残程度评定为10级，赔偿指数为10%；2、无必然发生的后续治疗费；3、误工期为伤后180日。护理期为伤后90日。营养期为伤后90日。支出鉴定费1500元。本次事故经交警部门认定：被告张宝林负本次事故的全部责任，原告陈富安不负本次事故的责任。被告张宝林为鄂A×××××小轿车于事故前向被告财保武汉市分公司投保了交强险和第三者商业险，现依法请求我方的事故损失，即医疗费27874.87元、住院伙食补助费2600元（52天×50元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费7677.90元（90天×31138元／年÷365天）、误工费17550元（180天×35589元／年÷365天）、伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计118804.77元，由被告财保武汉市分公司在交强险和第三者商业险的保险责任范围内赔偿，不足部分，由被告张宝林承担赔偿义务。
被告张宝林辩称，我对本次发生交通事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议。我方已为鄂A×××××小轿车投保了交强险和第三者商业险，第三者商业险的保险金额为30万元，并投保了不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内，应由被告财保武汉市分公司在交强险和第三者商业险的保险责任范围内依法理赔。超出部分，按交警划分的责任承担。另外，在此次交通事故发生后，我向伤者陈富安垫付了27066.27元医疗费，应依法在我承担的部分中扣减。
被告财保武汉市分公司辩称，我公司对本次事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议。被告张宝林为鄂A×××××小轿车在我们公司投保了交强险和第三者商业险属实，我公司愿意在交强险和第三者商业保险的保险责任范围内赔偿原告方的损失，但原告诉请的各项赔偿项目部分过高或不合理，请依法驳回原告不合理的赔偿部分。我公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2015年9月30日18时50分许，被告张宝林驾驶鄂A×××××小轿车由浠水县县清泉镇安时大道从南向北方向行驶，当该车行驶至清泉镇洪山村三组路段时，恰遇原告陈富安在对向道路边缘推行着正三轮自行车，两车发生相撞，造成原告陈富安受伤的交通事故。2015年10月14日浠水县公安局交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定：被告张宝林负本次事故的全部责任，原告陈富安不负本次事故的责任。
原告陈富安当日被送至浠水县人民医院抢救治疗，入出院诊断：1、左侧颞叶、半卵圆中心区及双侧额叶多发脑挫裂伤；2、头皮挫裂伤；3、左足跟部皮肤挫裂伤；4、多处软组织挫伤；5、左侧胫骨外仙髁骨折。同年11月21日出院，住院52天。出院医嘱：1、注意休息，避免头部外伤；2、左侧膝关节加强功能锻炼，避免摔倒；3、加强营养，加强护理，全休3个月；4、1个月后来院复诊；5、按时服药治疗；6、不适随诊。支出医疗费用27874.87元，支出交通费800元（酌定）。2016年4月18日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所接受原告方的委托对原告陈富安的伤残作出浠嘉医（2016）临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人陈富安的伤残程度分别评定为10级伤残，赔偿指数为10％；2、无必然发生的后续治疗费；3、误工期为伤后180日。护理期为伤后90日。营养期为伤后90日。支出鉴定费1500元。
同时查明，被告张宝林为鄂A×××××小轿车向被告财保武汉市分公司投保了交强险和第三者商业险各一份，保险期限为自2014年10月15日零时至2015年10月14日24时止，第三者商业险的保险限额为30万元，特别约定：第三者商业险不计免赔，本次交通事故发生在上述保险期限内。事故发生后，原告方多次向被告方索赔，除被告张宝林垫付了27066.27元外，其余均未赔偿，故原告诉至本院。
还查明，原告陈富安的住所地清泉镇××村××南城经济开发区，从城乡分类来说，属于镇中心区。原告陈富安一直从事水果零售业。
上述事实，有原告陈富安的户籍证明和身份证、被告张宝林的身份证、驾驶证和行车证、财保武汉市分公司企业工商登记信息、道路交通事故认定书、鄂A×××××小轿车投保的交强险和第三者商业险保单、浠水嘉嘉法医司法鉴定所作出的浠嘉医（2016）临鉴字第126号司法鉴定意见书、浠水县人民医院的病历资料、医疗费发票、经济开发区洪山村民委员会出具的证明、2014年度统计用区划和城乡划分代码使用说明及国家统计局城乡代码分类、鉴定费发票、部分的交通费发票、被告张宝林的垫付款收条等予以证明。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告陈富安因本次机动车交通事故造成的损失共计111695.27元，应当由被告财保武汉市分公司在机动车交强险和第三者商业险的保险责任范围内予以赔偿。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告张宝林驾驶机动车上路行驶，忽视安全，未保持安全车速，在未确保安全的情况下避让非机动车，应由被告张宝林承担本次事故的全部责任，原告陈富安不负本次事故的责任。原告方的人身和财产损失应由被告张宝林依过错责任大小承担超出交强险之外的损失。
第二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条，参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告陈富安因本次交通事故中遭受之损失如下：1、医疗费用限额下损失33474.87元，其中医疗费用27874.87元、住院伙食补助费2600元（52天×50元／天）、营养费依法根据伤残和参照医嘱确定，结合本案原告陈富安的伤残等级及医嘱，酌定为3000元；2、伤残赔偿限额项下损失76720.4元，其中：伤残赔偿金48691.8元（27051元／年×18×10％，原告陈富安提供的有效证据证实其住所地属于经济开发区，应当按照城镇居民人均可支配收入27051元／年计算伤残赔偿金）、误工费17550.74元（原告陈富安不能举证证明其从事行业最近三年的平均收入状况，故参照批发和零售业人均年平均工资收入35589元／年计算，即35589元／年÷365天×180天＝17550.74元）、护理费7677.86元（其他服务业：31138元／年÷365天×90天）、酌定交通费800元、酌定精神损害抚慰金2000元；3、鉴定费1500元，上述三项合计111695.27元。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项和第三项的规定，被告财保武汉市分公司承保了鄂A×××××小轿车交通事故责任强制保险和第三者商业险，本次交通事故发生在保险期限内，应当由被告财保武汉市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈富安因交通事故造成的损失86720.4元，即医疗费用限额项下损失为10000元，伤残赔偿限额项下损失为76720.4元（未超出伤残赔偿限额11万元）。超出交强险责任限额部分为23474.87元（33474.87－10000），应由被告财保武汉市分公司在第三者商业险的保险责任范围内承担23474.87元（被告张宝林投保了不计免赔）。因被告张宝林在原告陈富安治疗过程中垫付了27066.27元，扣减被告张宝林应承担的部分即诉讼费656元和鉴定费1500元，计币2156元，余款24910.27元可从上述被告财保武汉市分公司赔偿原告陈富安的款项中扣减后支付给被告张宝林。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一项）、第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内赔偿原告陈富安因交通事故造成的损失86720.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者商业保险的限额范围内赔偿原告陈富安因交通事故造成的损失23474.87元。
上述两项合计110195.27元。因被告张宝林在原告陈富安治疗过程中垫付了27066.27元，扣减被告张宝林应承担的部分即诉讼费656元和鉴定费1500元，计币2156元，余款24910.27元可从上述被告财保武汉市分公司赔偿原告陈富安的款项中扣减后支付给被告张宝林。
上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈富安对被告张宝林、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的其他诉讼请求。
本案受理费656元，由被告张宝林负担656元，被告张宝林负担的部分已在上述结算中扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉期满后未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈国飞
人民陪审员 徐菊雄
人民陪审员 黄文革
二〇一六年七月十一日
书 记 员 何一炜