四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第623号
原告：成太永。
委托代理人：陈萍，中江县南华法律服务所法律工作者。
被告：刘道武。
委托代理人：周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：谭榜华，系该公司经理。
委托代理人：武思安，四川环峰律师事务所律师。
被告：熊小兵。
原告成太永诉被告刘道武、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称保险德阳中心支公司）、熊小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，与另案原告周艳英诉被告刘道武、保险德阳中心支公司、熊小兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月23日公开开庭进行了合并审理。在诉讼过程中，被告保险德阳中心支公司向本院提出申请要求对原告成太永的医疗费中的自费药进行司法鉴定，2015年9月8日四川求实司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，本院又于2015年9月21日进行了复庭审理。原告成太永的委托代理人陈萍，被告刘道武及其委托代理人周瑜、被告保险德阳中心支公司的委托代理人武思安到庭参加了诉讼，被告熊小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成太永诉称：2013年12月13日18时20分许，由被告刘道武驾驶的川FJQ9**号轻型仓棚式货车，从中江县仓山镇场镇方向往中江县城方向行驶，行驶至S106线322Km+200m处，与相对方由熊小兵驾驶的川F181**号普通二轮摩托车相擦挂，造成熊小兵、成太永、周艳英不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。经中江县交通警察大队作出的交通事故认定书认定：驾驶人刘道武应承担本次事故的主要责任；驾驶人熊小兵应承担本次事故的次要责任；当事人成太永、周艳英不承担本次事故的责任。事故后，原告成太永先后在武警四川省消防总队医院、成都市第二人民医院、中江县第二人民医院住院治疗，共计75天，用去医疗费112039.45元，还需再医费10000元，出院医嘱全休3月。为此，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、再医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理依赖费、鉴定费、火化左下肢费、交通费、残疾扶助器械费等各项损失共计538623.93元（已扣除保险公司和刘道武垫付的费用）。本案诉讼费由被告承担。
被告刘道武辩称：对于交通事故的基本事实无异议，被告刘道武在被告保险德阳中心支公司处投保了交强险以及300000元不计免赔第三者商业险。对原告成太永主张残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理依赖费三项要求按2014年度标准计算无异议。针对被告刘道武的赔偿费用应当先由保险公司赔付，再由被告刘道武、熊小兵赔偿。对本次事故的责任认定划分有异议，在本案中，被告刘道武不应该承担主要责任，原告成太永将自己所有的本案肇事车辆交给无驾驶证的被告熊小兵驾驶且超载，成太永也应承担相应的责任，被告刘道武应该只承担60%的责任。事故发生后，被告刘道武为原告垫付了费用共计34179.36元，要求在本案中一并解决。
被告保险德阳中心支公司辩称：对于本起交通事故的基本事实，交通事故的责任划分无异议；事故车辆川FJQ9**号轻型仓棚式货车在保险德阳中心支公司投保了交强险以及30万元不计免赔第三者商业险，且本次事故发生在保险期内。事故发生后保险德阳中心支公司垫付了医疗费31717.64元，请求在本案中一并处理。对于原告主张的各项损失，由法庭酌情处理。但对原告成太永的医疗费中自费药费用，以司法鉴定为准，对未作鉴定部分的医疗费中的自费药费用要求按20%的比例扣除。对施救费不应当由保险公司承担，应当由责任方承担。
被告熊小兵未作答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明：原告成太永与另案原告周艳英系夫妻关系。2013年12月13日18时20分许，由被告刘道武驾驶的川FJQ9**号轻型仓棚式货车，从中江县仓山镇场镇方向往中江县城方向行驶，行驶至S106线322Km+200m处，与相对方由被告熊小兵无证驾驶的，并搭乘原告成太永与另案原告周艳英的川F181**号普通二轮摩托车（该二轮摩托车系成太永所有）相擦挂，造成熊小兵、成太永、周艳英不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年1月20日，中江县交通警察大队作出的江公交认〔2013〕第06031号交通事故认定书认定：驾驶人刘道武应承担本次事故的主要责任；驾驶人熊小兵应承担本次事故的次要责任；当事人成太永不承担本次事故的责任；当事人周艳英不承担本次事故的责任。事故后，原告成太永先后在武警四川省消防总队医院、成都市第二人民医院住院治疗、中江县第二人民医院住院治疗，共计75天，用去医疗费112039.45元，出院医嘱全休3月。2014年5月19日，四川西南司法鉴定中心作出的川西南鉴[2014]临字第0606号司法鉴定意见书的鉴定意见为：原告成太永左下肢截肢术后之伤残等级为五级，其左手功能丧失评定为七级，其右下肢功能障碍之伤残等级为十级。2014年10月18日，德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心[2014]临鉴字第Z209号鉴定意见书的鉴定意见为：原告成太永因事故造成左下肢严重毁损致左大腿中段以远截肢后缺失的护理依赖程度为部分护理依赖。2014年12月2日，德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心[2014]临鉴字第Z243号鉴定意见书的鉴定意见为：成永太因事故造成左肱骨中下段骨折及右股骨中下段骨折，其后期取出内固定物的治疗费为9000-10000元。川FJQ9**号轻型仓棚式货车在被告保险德阳中心支公司投保了交强险及300000元不计免赔第三者商业险，且本次事故发生在保险期内。为此，原告成太永诉至法院请求判令被告赔偿原告损失并提出前述主张。本案诉讼过程中，因被告保险德阳中心支公司向本院提出申请要求对原告成太永的医疗费中属自费药部分作司法鉴定，2015年9月8日四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴[2015]临文审4799号法医学文证审查意见书的审查意见为：成太永伤后在武警四川消防总队医院住院期间发生的医疗费57044.04元中属于四川省基本医疗保保险不予以承担的费用共计14890.63元。
另查明：保险德阳中心支公司为本案原告成太永和另案原告周艳英共垫付了费用31717.64元，被告刘道武垫付了费用34179.36元，其中刘道武的垫付费用在周艳英案中已品迭2950.01元。本次交通事故另案原告周艳英总的损失共计28607.62元（不含自费药费用），其中医疗费项损失17907.02元，残疾赔偿金项损失10700.60元。成永太父亲成有品1942年7月11日出生，其妻唐万明已于1990年因病去世，除成永太外，夫妻二人还生育有二女，大女儿成太秀，二女成太英（2002年至今长期患有重度精神病，生活均不能自理）。成太永与妻子周艳英生育一子成平军，2000年10月15日出生。本次事故中另一受害人熊小兵下落不明，其本人未到本院起诉主张权利，本院亦无法通知其到法院起诉主张自己的权利。
再查明：2014年度四川省农村居民人均纯收入为8803元，农村居民人均生活消费支出为7110元，农、林、牧、渔业为34203元。
本案经本院在审理中主持调解，原、被告就以下事项达成一致意见：1.对护理费、误工费按照原告起诉时的标准计算，对于残疾赔偿金按照2014年的标准计算；2.对未进行鉴定的54995.41元医疗费按20%扣除自费药费用，计10999.08元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告及被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，户口证明，驾驶证及行驶证复印件，法人代表身份证明书、组织机构代码证，道路交通事故认定书，武警四川省消防总队医院住院病历，出院证明，医疗费票据，司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单(正本)复印件、机动车保险单（正本）复印件等证据在卷予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款之规定，应当由肇事机动车一方的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对受害第三人予以赔偿；不足部分，由双方按各自的过错责任分担。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中被告刘道武驾驶的货车与被告熊小兵驾驶的普通二轮摩托车相擦挂，造成原告成太永受伤，成太永相对于被告刘道武所驾驶车辆属于《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的受害第三人，故应先由交强险对成永太的损失进行赔偿。因本次交通事故共有三名受害人，故应由三名受害人按照各自损失的比例分享该交强险限额，但由于只有成太永和周艳英两名受害人向人民法院起诉，熊小兵未到人民法院起诉主张权利，因其下落不明，法院亦无法告之其有关权利，视为熊小兵放弃在交强险限额范围内优先获得相应赔偿的权利，故由成太永、周艳英按各自损失的比例分享刘道武所驾车辆投保的交强险赔偿限额。对于超出交强险部分，由于本次交通事故被告刘道武承担主要责任，被告熊小兵承担次要责任，故两人均应承担相应的赔偿责任；当事人成太永虽不承担事故责任，但其将自己所有的摩托车交由无驾驶证的熊小兵驾驶，存在一定过错，故也应承担相应的责任；当事人周艳英不承担本次事故的责任，故不承担赔偿责任。综合全案，本院认为，超出交强险部分由被告刘道武承担60%责任，被告熊小兵承担30%责任，原告成太永承担10%责任为宜。又因被告刘道武所驾驶的车辆在被告保险德阳中心支公司处投保了300000元不计免赔率的商业险，故应由被告刘道武所担责的部分应当由被告保险德阳中心支公司替代赔偿，不足部分再由刘道武赔偿。
关于原告主张的各项损失，根据原、被告的调解意见及本院审查确认如下：1.医疗费根据票据确认为112039.45元，其中自费药费用为25889.71元；2.再医费9000元；3.住院伙食补助费1125元；4.营养费2475元；5.误工费13299元；6.护理费12660.45元；7.残疾赔偿金139857.25元[残疾赔偿金114439元（8803元/年×20年×65%）；被抚养人生活费25418.25元（其父成有品被抚养人生活费13864.5元，7110元/年×6年×65%÷2；其子成平军11553.75元，7110元/年×5年×65%÷2）]；8、精神损害抚慰金19500元（30000元×0.65）；9.鉴定费2190元；10.护理依赖费342030元（34203元/年×20年×50%），11.关于原告主张的残疾扶助器械费，虽然原告成太永左下肢严重毁损至左大腿中段以远截肢，确有安装残疾辅助器械的必要，但由于原告在未配制相关残疾辅助器的情况进行了护理依赖鉴定，并已主张了护理依赖费，故对原告主张残疾辅助器械费本院不予支持。12.左下肢火化费800元；13.交通费酌情确定2000元。
综上，确认原告成太永总的损失为628896.44元（不含自费药费用），其中医疗费项损失98749.74元[医疗费（不含自费药费）、住院伙食补助费、再医费、营养费，]残疾赔偿金项损失530146.7元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、护理依赖费、左下肢火化费、交通费）。本案原告成永太的损失加上另案原告周艳英的损失，医疗费项损失和残疾赔偿金项损失均超过了交强险的分项限额，故应按两原告所受损失比例分配该交强险。经计算，本案中成太永可获得交强险赔偿款为116288.65元，另案原告周艳英可获得赔偿款为3711.35元。扣除交强险赔偿金额后，成太永损失还有损失512607.79元，周艳英24896.27元，共计537504.06元。由于该损失537504.06元的60%计322502.44元应由刘道武承担，该损失超过了刘道武所有车辆购买的商业险300000元的限额，故应由原告成太永和另案原告周艳英按比例分享。经计算，本案原告成太永可分得商业险赔偿金额为286104.51元。因此保险德阳中心支公司在交强险和商业险限额范围内应赔偿原告成太永的损失为402393.16元，品迭保险公司已垫付的31717.64元，保险公司还应赔偿原告成太永370675.52元。对于超出交强险和商业险限额部分部分，经计算，刘道武应负责赔偿21460.16元。对于成太永损失超出交强险限额部分512607.79元的30%，计153782.34元由被告熊小兵负担，另10%计51260.78元由原告成太永自行承担。关于自费药费用25889.71元，根据各当事人的过错程度，由被告刘道武承担60%计15533.83元，由熊小兵承担30%计7766.91元，由成太永自行承担10%计2588.96元。由于在本案中刘道武应承担超过交强险和商业险部分的赔偿款总额为21460.16元，应承担自费药费15533.83元，品迭刘道武已垫付费用的剩余部分31229.35元，被告刘道武还应赔偿原告成太永5764.64元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第十条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计370675.52元（已品迭保险公司垫付的费用31717.64元）。限于本判决生效后30日内付清。
二、由被告刘道武赔偿原告成太永永因本次交通事故造成的各项损失共计5764.64元（已品迭刘道武垫付费用中的31229.35元）。限于本判决生效后30日内付清。
三、由被告熊小兵赔偿原告成太永因本次交通事故造成的各项损失共计161549.25元。限于本判决生效后30日内付清。
四、驳回原告成太永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9291元，由被告刘道武负担5575元，被告熊小兵负担2787元，由原告成太永负担929元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 阮洪辉
人民陪审员 叶锋成
人民陪审员 袁冬梅
二〇一五年十月十五日
书 记 员 肖 闯