宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终720号上诉人（原审被告）：梁新梅，女，1977年5月27日出生，汉族，银川市行政审批局职工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李凤霞，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨镇珲，男，1985年1月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：杨振雄，男，1974年11月4日出生，汉族，宁夏新闻出版广电局职工，住宁夏回族自治区银川市。上诉人梁新梅因与被上诉人杨镇珲、杨振雄民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2017)宁0104民初10783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月27日公开开庭审理了本案，上诉人梁新梅的委托诉讼代理人李凤霞，被上诉人杨镇珲，被上诉人杨振雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判由被上诉人杨振雄向杨镇珲偿还借款本息并驳回杨镇珲对梁新梅的的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与杨振雄均系二婚，自2016年2月中旬至今长期分居，双方未育有子女，不存在子女日常生活的必须支出。涉案借款发生前后家中也未购置房产、车辆、电器等。且上诉人有固定工作，可满足个人生活需要。上诉人并未在本案借据中签字，并非共同借款人；涉案借款系杨振雄超出夫妻日常生活范围举债，杨镇珲应举证该借款用于家庭日常生活，一审判决僵硬适用婚姻法解释（二）第二十四条系适用法律错误。被上诉人杨镇珲辩称，本案应当适用借款时的法律。2017年5月上旬其到杨振雄家中，看到两人还在一起生活。本案借款属于夫妻共同债务，应共同偿还。被上诉人杨振雄辩称，涉案借款是其给葛敏担保借的，和上诉人无关，上诉人的上诉理由成立。杨镇珲向一审法院起诉请求：1.判令被告杨振雄偿还原告借款145000元，支付利息45750元（按照月利率3%，自2016年10月暂计算至2017年10月），并判令利息支付至借款还清之日止；2.判令被告梁新梅对上述债务及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。一审法院查明，根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定王文亮因干工程需资金周转分别于2015年10月12日、12月3日、2016年4月5日向原告借款30000元、80000、50000元，以上共计16万元，为此王文亮向原告出具了三张《借款借据》，均借款月利率为3%。上述借款均是原告在当天以现金方式向王文亮交付。2016年10月15日、11月28日、2017年2月15日，被告杨振雄因资金周转分别向王文亮借款65000元、35000元、45000元，以上共计145000元，为此被告杨振雄给王文亮出具了三张《借款借据》，分别载明：”今王文亮借给杨振雄人民币大写：陆万伍仟元整（小写）65000元借款期限：60天。如不能按期足额归还借款，每逾期一天按此借款本金的6%支付违约金（按天计算），或出借人可向银川市兴庆区法院提起诉讼并追缴并借款人同意支付月息三分利息。借款人：杨振雄””今王文亮借给杨振雄人民币大写：叁万伍仟元整（小写）35000元借款期限：30天。如不能按期足额归还借款，每逾期一天按此借款本金的6%支付违约金（按天计算），或出借人可向银川市兴庆区法院提起诉讼并追缴并借款人同意支付月息三分利息。借款人：杨振雄””今王文亮借给杨振雄人民币大写：肆万伍仟元整（小写）45000元借款期限：30天。如不能按期足额归还借款，每逾期一天按此借款本金的6%支付违约金（按天计算），或出借人可向银川市兴庆区法院提起诉讼并追缴并借款人同意支付月息三分利息。借款人：杨振雄”。被告杨振雄收到上述三笔借款后，给王文亮出具了三张收到相应数额借款的《收条》。2017年9月20日，原告与王文亮签订一份《债权转让协议》，约定：截止本协议签署之日，被告杨振雄尚欠王文亮借款145000元及约定的利息未偿还，现王文亮将其对被告杨振雄享有的债权及利息转让给原告，被告梁新梅对上述债务承担连带责任。2017年10月9日，被告杨振雄收到了债权转让的通知并同意向原告偿还欠付的借款本息。后经原告催要，被告杨振雄至今未履行还本付息义务。一审法院另查明，二被告于2015年8月20日依法登记结婚，于2017年5月31日在银川市兴庆区民政局协议离婚。一审法院认为，被告杨振雄向王文亮借款145000元的事实，被告杨振雄予以认可，且有被告杨振雄出具的《借款借据》、《收条》为证，双方民间借贷关系依法成立，予以确认。王文亮提供了借款，借款到期后，被告杨振雄应向王文亮履行还本付息的义务。虽然双方当事人约定借款月利率为3%即年利率36%，但我国法律保护的民间借贷最高年利率为24%，年利率24%至36%之间的利息系自然之债，约定也并非无效,但并无请求力,当债权人请求给付时，债务人可以拒绝给付,债权人并不得通过诉讼强制债务人履行，对于当事人自愿履行完毕的，法院不予干预，而本案中被告杨振雄至今未支付过借款利息，因此被告杨振雄应按照月利率2%支付65000元借款自2016年10月15日起、35000元借款自2016年11月28日起、45000元借款自2017年2月15日起至本判决确定的还款之日止的利息。虽然二被告已离婚，但上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告梁新梅未能提交证据证明被告杨振雄与王文亮明确约定为个人债务，亦未举证证明其与被告杨振雄对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且王文亮知道该约定，而上述借款也并非被告杨振雄从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，因此上述借款应为二被告夫妻共同债务，被告梁新梅负有与被告杨振雄共同偿还上述借款本息的义务。本案中，由于王文亮将其对二被告享有的债权已经转让给了原告，该转让行为并不违反法律规定，被告杨振雄也认可收到了债权转让的通知，虽然被告梁新梅抗辩其未收到通知，但原告现将被告梁新梅诉至法院要求其承担还款责任，应视为向其通知债权已经转移，被告梁新梅不得再以未收到通知为由进行抗辩。因此，二被告现应向原告偿还借款145000元，并按照月利率2%支付65000元借款自2016年10月15日起、35000元借款自2016年11月28日起、45000元借款自2017年2月15日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告杨振雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。原告主张的借款本息，支持二被告偿还原告借款145000元，并按照月利率2%支付65000元借款自2016年10月15日起、35000元借款自2016年11月28日起、45000元借款自2017年2月15日起至判决确定的还款之日止的利息。对超出部分，因不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决：一、被告杨振雄、梁新梅于判决生效之日起五日内偿还原告杨镇珲借款145000元，并按照月利率2%支付65000元借款自2016年10月15日起、35000元借款自2016年11月28日起、45000元借款自2017年2月15日起至判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告杨镇珲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，减半收取计2058元，诉讼财产保全费1474元，以上合计3532元，由原告杨镇珲负担183元，由被告杨振雄、梁新梅负担3349元。经审理查明，上诉人杨振雄二审中的辩称与一审中不一致，杨振雄解释为本案借款最初由其给葛敏担保借款而来，一审中的情况说明系在杨镇珲等人的胁迫下所写。银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初6145号民事判决系杨镇珲起诉杨振雄、梁新梅偿还借款75000元，分几笔发生于2017年1月-5月，该判决判令杨振雄、梁新梅共同偿还75000元及利息。梁新梅上诉后，本院作出（2017）宁01民终3641号民事判决，该二审中杨镇珲提交了杨振雄2017年11月14日书写的情况说明一份，内容与本案情况说明基本一致。该二审判决认为，若该情况说明系杨振雄本人书写，则应本人亲自到庭陈述，若系证人证言，更应依法由提交方申请证人出庭作证，故认为该份情况说明达不到杨镇珲的证明目的，遂判决撤销（2017）宁0104民初6145号民事判决，并改判75000元及利息由杨振雄偿还。经二审查明的其他事实与一审一致，对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为涉案债务是否为上诉人梁新梅与被上诉人杨振雄的夫妻共同债务。涉案债务虽发生在上诉人与被上诉人杨振雄婚姻关系存续期间，但系被上诉人杨振雄以个人名义向被上诉人杨镇珲举债，且未明确借款用途，上诉人亦未有事后追认的意思表示。现无证据证实涉案借款用于上诉人与被上诉人杨振雄的夫妻共同生活或共同生产经营。故被上诉人杨镇珲要求上诉人与被上诉人杨振雄承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人梁新梅的上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院(2017)宁0104民初10783号民事判决；二、杨振雄于本判决生效之日起五日内偿还杨镇珲借款145000元，并按照月利率2%支付65000元借款自2016年10月15日起、35000元借款自2016年11月28日起、45000元借款自2017年2月15日起至本判决确定的还款之日止的利息；三、驳回杨镇珲的其他诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4116元，减半收取2058元，诉讼财产保全费1474元，以上合计3532元，由原告杨镇珲负担183元，由被告杨振雄负担3349元。二审案件受理费4116元，由被上诉人杨镇珲负担。本判决为终审判决。审判长  赵和平审判员  王建玲审判员  赵来珍二〇一八年五月九日书记员  王丽娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》），已自2018年1月18日起施行，为依法平等保护各方当事人合法权益，现就有关工作通知如下：一、正在审理的一审、二审案件，适用《解释》的规定。......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。......第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。