贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）关刑初字第64号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院
被告人刘某甲，农民。因故意伤害行为于2014年8月11日被行政拘留15日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
辩护人吴与贵，贵州振黔律师事务所律师。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求刘某甲、刘某乙赔偿其经济损失。审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员王永华出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人吴与贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2014年8月10日17时许，被告人刘某甲来到被害人杨某丙家中找杨某甲，后因欠款纠纷与杨某丙、杨某甲发生争执，随后发生打架。在打架过程中，被告人刘某甲持菜刀先后将杨某丙、杨某甲以及杨某乙砍伤。后经法医鉴定，杨某丙、杨某甲、杨某乙所受伤型为轻伤二级。
公诉机关为证明上述事实提供了以下证据材料：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘某甲持刀非法伤害他人身体，致三人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人刘某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并提出，案发后其父亲打过报警电话，自己具有自首情节，请求法庭从轻处罚的辩护意见。
被告人刘某甲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并提出“1、被告人具有自首情节，归案后，其具有坦白情节，认罪态度较好；2、本案系民间纠纷引发，被害人具有一定过错；3、被告人家属积极赔偿被害人，并取得谅解。因此，建议法庭对其适用缓刑。”的辩护意见。
经审理查明：2014年8月10日17时许，被告人刘某甲来到被害人杨某丙家中找杨某甲，后因欠款纠纷与杨某丙、杨某甲发生争执，随后发生打架。在打架过程中，被告人刘某甲持菜刀先后将杨某丙、杨某甲以及杨某乙砍伤后逃离现场。案发后，民警于同日将被告人刘某甲传唤到案，其如实供述了自己伤害他人的事实。经法医鉴定，杨某丙、杨某甲、杨某乙所受损伤均属轻伤二级。
另查明，经本院主持调解，被告人刘某甲与被害人杨某丙、杨某甲达成刑事和解，刘某甲赔偿了被害人所遭受的经济损失，并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、物证
菜刀一把证实：刘某甲正是用该菜刀对被害人实施伤害行为。
二、书证
1、户籍证明证实：刘某甲，男，1986年9月29日生；杨某丙，男，1956年6月16日生；杨某甲，男，1989年7月4日生；杨某乙，男，2008年11月14日生。
2、公安机关出具的到案经过证实：被告人刘某甲系被传唤到案，无主动投案情节。
3、刑事和解协议书、谅解书、收条证实：刘某甲家属先后赔偿杨某丙、杨某甲、杨某乙医药费30000元，并在本院审理过程中达成刑事和解，被告人刘某甲免除杨某甲所欠其53000元债务，并在之前已支付医疗费的基础上，再行赔偿三被害人经济损失80000元，该赔偿款已实际履行，被害人杨某甲、杨某丙对刘某甲的行为表示谅解。
三、证人证言
1、证人刘某乙证实：2014年8月10日17时许，我到达杨某甲家门口时看见刘某甲正在与杨某甲争吵，我就去劝架。此时杨某甲就从家中拿出一把菜刀，我就用椅子朝杨某甲扔去，就把杨某甲手中的菜刀打落在地，杨某丙就捡起地上的椅子与我对打，我用椅子背打在杨某丙的手上。就在我与杨某丙对打的过程中，我看见刘某甲用菜刀将杨某甲的手臂砍伤，被人拉开后我还看见杨某丙的手臂也被砍伤。后刘某甲告诉我他共砍伤了三人，分别是杨某甲、杨某丙、杨某乙。
2、证人何某证实：2014年8月10日17时许，我从家中出来后看见杨某甲以及杨某丙均受伤，而刘某甲手中拿有一把菜刀，刘某乙手中拿有椅子靠背部分，但已经没有打架了。我将杨某甲、杨某丙、杨某乙送往医院，杨某甲肩膀和手臂处、杨某丙手臂处、杨某乙头部均被砍伤。
3、证人罗某证实：2014年8月10日17时许，刘某甲、刘某乙与杨某甲、杨某丙在杨某甲家门口发生打架，刘某甲手里拿得一把菜刀。因为人多混乱，他们怎么打的我看得不是很清楚，被人劝开后，我看见杨某甲、杨某丙受伤了，我还听说杨某乙也受伤了。
4、证人郑某证实：2014年8月10日下午，我在家中做饭时，听见我租房的房东家儿子与菜场一名卖鸡的男子发生争吵，房东的妻子就将他儿子的两个孩子送到我的店内躲藏，之后我看见二人被劝开，以为已经无事，便进入家中做饭。但我听见孩子哭声后出来看见房东的孙子耳朵后面被砍伤，我便拨打120及110电话了。
5、证人秦某甲证实：2014年8月10日下午6时左右，刘某甲来到杨某甲家因要钱的事情与杨某甲发生争吵，刘某甲从身上拿出一把菜刀，先是砍了杨某甲儿子杨某乙的耳朵处，之后到手机店门口路上与从家中拿出菜刀的杨某甲对打，杨某丙在拉架的过程中也被刘某甲砍伤，刘某乙看见杨某丙准备提木椅子打刘某甲，也提一把木椅子与杨某丙对打，最后杨某丙、杨某甲、杨某乙均被砍伤。
6、证人秦某乙证实：2014年8月10日下午5时许，刘某甲在杨某甲家门口与杨某甲发生争吵，后发生打架，刘某甲与杨某甲扭打在一起，刘某乙与杨某丙正准备打架时被人拉开，双方均被拉开后我发现杨某甲和杨某丙的左手均被砍伤，之后还发现杨某甲的儿子杨某乙的耳朵后面也被砍伤。
7、证人龙某证实：2014年8月10日中午，我和我丈夫因为一些小事吵了两句，当天有李某（小名李平平）、我哥刘某乙、杨老三等人在客厅里面喝酒，我看了一眼后，就自己到隔壁姑妈家去玩了，一直玩到下午我才知道刘某甲砍伤人了。
四、被害人陈述
1、被害人杨某丙陈述：2014年8月10日下午4时许，刘某甲来到我家找杨某甲还钱。到下午五时杨某甲回到家后，杨某甲与刘某甲因为欠钱的问题发生抓扯，之后发生打架。打架过程中只有刘某甲手中拿有刀，而我是与刘某乙对打，但刘某乙用椅子没有打中我，其也捡起砸坏的椅子横木与刘某乙对打，但我不知道我左手是被谁砍伤的。
2、被害人杨某甲陈述：2014年8月10日下午17时许，刘某甲因为还钱的事情来到我家中找我，我回到家后，刘某甲就与我发生争吵，后刘某乙也来到我家。刘某甲与我发生对骂，后刘某甲用菜刀将我的右肩、左手及腰部砍伤，我在被送往医院时才知道我的父亲与儿子也被砍伤。
五、被告人供述及辩解
被告人刘某甲供述：2014年8月10日17时许，我来到杨某甲家找杨某甲理论，要求杨某甲还钱，我们就因还钱之事发生争执，杨某丙推打我，要求我离开他家。我便从杨某甲家厨房内拿出一把菜刀，首先砍伤前来拉自己杨某丙的手。我就被拉出杨某甲家中，在转身离开时我看见杨某甲的儿子杨某乙在手机专卖店内，我于是为了泄愤就砍了杨某乙的耳朵一刀。之后杨某甲看见我打他的父亲，也从家中提着一把菜刀来和我对打，这时刘某乙也来到杨某甲家门口，看见杨某甲提刀准备砍我，就提了一张板凳向杨某甲砸来，将杨某甲手中的菜刀砸掉，我就用菜刀砍伤杨某甲的手臂，最后就有人将他们拉开后，我就与刘某乙回家了。
六、鉴定意见
1、（关）公（司）鉴（法）字（2015）34号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杨某丙受伤是客观事实存在的，其损伤主要位于左上肢，损伤主要表现为左前臂开放伤致尺动脉及伴行静脉断裂、肌腱断裂、桡神经浅支断裂、内侧皮神经断裂，左尺骨骨折。经评定，杨某丙所受损伤属轻伤二级。
2、（关）公（司）鉴（法）字（2015）7号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杨某甲受伤是客观事实存在的，其损伤主要位于背部、右肩部及左上肢，损伤主要表现为左背部、右肩部、左手腕及手背皮肤软组织裂伤，裂伤痕累计长24.6cm，其中左腕部肌腱断裂，作尺动静脉断裂、桡动静脉断裂，左尺神经断裂、正中神经损伤，左尺骨远端骨折。经评定，杨某甲所受损伤属轻伤二级。
3、（关）公（司）鉴（法）字（2015）111号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杨某乙受伤是客观存在的事实，其损伤主要位于头部及左肩部，损伤主要表现为左耳廓断裂伤、左颞顶部及左肩部皮肤软组织裂伤，评定为轻伤二级。
七、现场勘验笔录及辨认笔录
1、关公（刑）勘（2014）K5204240500002014080032号现场勘验检查笔录、现场图及照片证实：中心现场位于关岭县永宁镇永关路杨某丙家门前的公路停车线处，停车线交界处有一滩血迹，现场有两把菜刀，其中一把菜刀上带有血迹，并有散落的十余块椅子被砸坏后的最木块。
2、指认笔录证实：经杨某甲、杨某丙、樊某、郑某、龙某分别指认，均称带血黑柄不锈钢菜刀不是自己家的。
综合公诉机关提供的上述证据表明：被告人刘某甲归案后，对其持菜刀杀伤被害人杨某甲、杨某丙、杨某乙的事实供认不讳，并有证人刘某乙、何某、罗某、郑某、秦某甲、秦某乙等人的证言，被害人杨某丙、杨某甲的陈述予以证实，且有物证菜刀一把、书证户籍信息、到案经过、刑事和解协议书、谅解书、收条等以及现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据在卷佐证。前述证据来源合法，能形成完备的证据体系，认定被告人刘某甲故意伤害的犯罪事实清楚，证据充分，且公诉机关所举证据经法庭逐项举证、质证，查证属实，本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，被告人刘某甲与被害人杨某甲等人因借贷纠纷发生纠纷，继而殴斗，在打斗过程中，被告人刘某甲持菜刀将被害人杨某甲、杨某丙、杨某乙砍伤，三被害人所受损伤均属轻伤二级，被告人刘某甲的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。公诉机关提供的证人吴某、樊某、曹某、李某的证言，经审查前述证据系刑事案件立案前公安机关按照治安管理行政案件处理程序所取，刑事案件立案后公安机关未按刑事诉讼程序对吴某等证人重新调查取证，依法不能作为定案证据。公诉机关提供的被害人杨某乙的陈述，因其系未成年人，公安机关以本案被害人杨某甲作为法定监护人在场，违反程序，亦不能作为定案证据。庭审中，被告人刘某甲及其辩护人提出被告人父亲在案发后报警，被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘某甲案发后即逃离现场，其父亲电话联系民警是否系报案并要求刘某甲投案自首不明确，根据办案民警出具的到案情况说明证实，民警系接到群众吴某报案后，即赶赴现场，通过了解系刘某甲作案后，民警随即赶到刘某甲家中将其传唤到案。因此，被告人及辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，证据不足，本院不予支持。被告人刘某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；本案系因民间借贷纠纷引发，被害人杨某甲对矛盾的激化负有一定责任，可对被告人刘某甲酌情从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿被害人所遭受的经济损失，被害人对其行为表示谅解，且双方达成刑事和解，可对被告人从轻处罚；辩护人所提该案系民间借贷纠纷引发及被告人赔偿取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。本案中，被害人杨某乙系不满六岁的儿童，被告人刘某甲因与杨某乙父亲杨某甲发生矛盾，遂将不满情绪转嫁到孩子身上。其不论是非，不计后果，持刀将杨某乙头部砍至轻伤二级的行为，主观恶性较大，可从重处罚。对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起至2015年10月10日止）
二、作案工具菜刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 晓
人民陪审员 王 德 平
人民陪审员 周 学 兴
二〇一五年八月七日
书 记 员 谭燕（代）