四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初1522号
原告:张嘉海。
法定代理人：田会君。
法定代理人：张光铜。
委托代理人：覃江涛，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告:王林。
被告:易小群。
被告:营山县广顺运业有限责任公司,住营山县城环城路182号。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司,住住南充市顺庆区西河北路1号。
委托代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。
原告张嘉海诉被告王林、易小群、营山县广顺运业有限责任公司（以下简称“广顺运业”）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员冯燕适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人田会君、张光铜及其代理人覃江涛,被告王林、易小群、人保财险代理人张开富到庭参加了诉讼，被告广顺运业经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年10月4日10时6分左右，当事人王林驾驶川R542**号重型自卸货车，从岳池县兴隆镇出发往南充市高坪区永安方向行驶，当其行驶至阙家镇入口（学府下街177号门外）处时，碾压横过道路的行人张嘉海，造成张嘉海受伤的交通事故。嗣后，张嘉海被送往南充市中心医院住院治疗，现已出院。本次事故经南充市公安局交警直属二大队认定，被告王林承担本次事故主要责任，原告张嘉海承担本次事故次要责任。被告王林驾驶的川R542**号重型自卸货车实际运营车主系被告易小群，法定车主系广顺运业，该车在人保财险投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内。现原告方要求以上被告方赔偿其:1、医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、续医费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾器具费等共计1376378元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王林辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的认定不持异议。在交通事故发生后我已垫支医疗费101374.49元。川R542**号重型自卸货车由我妻子易小群与广顺运业于2016年3月24日签订了《货运汽车挂靠合同》。
被告易小群辩称：与王林的答辩意见一致。
被告广顺运业未参加庭审，但在举证期限内提交了书面的答辩意见，其意见为：1、对原告诉称的交通事故的事实及责任认定无异议；2、对原告主张的残疾辅助器具费、精神损害赔偿金、交通费、护理费过高，3、对原告主张的医疗费中的自费药品部分按15%扣付，按交通事故责任划分比例后的自费部分以及鉴定费、诉讼费用，判决由实际车主易小群承担，答辩人不承担。4、对原告主张的赔偿金，先在川R542**号重型自卸货车所投保的交强险限额内赔偿，其不足部分按交通事故责任划分比例在保险公司的商业险内予以赔偿，再有不足的部分，判决由实际车主易小群承担；5、答辩人与实际车主在《车辆参与经营合同》第6条中已明确约定：川R542**号车在经营过程中，在安全、交通事故中产生的所有赔偿金及其他费用，全部由实际车主易小群承担。为此，在该案中，如果由答辩人所承担的部分赔偿费用应由实际车主易小群承担。
被告人保财险辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的认定不持异议。川R542**号重型自卸货车在我公司已投保机动车交强险、商业第三者责任险、车上人员险、精神损害抚慰金责任险、不计免赔率。按照保险合同约定，同意在保险合同范围内承担赔偿责任，不承担本次事故产生的鉴定费及诉讼费用。我公司在交通事故发生后已垫支医疗费10000元，原告按照责任划分应承担本次事故30%的责任。原告的医疗费总额中应按20%剔出自费部分。
经审理查明，2016年10月4日10时6分左右，原告王林驾驶川R542**号重型自卸货车，从岳池县兴隆镇出发往南充市高坪区永安方向行驶，当其行驶至阙家镇入口（学府下街177号门外）处时，碾压横过道路的行人张嘉海，造成张嘉海受伤的交通事故。2016年11月9日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的南公交直二认字[2016]第132号《道路交通事故认定书》，认定被告王林承担本次交通事故主要责任，原告张嘉海（监护人：田会君）承担本次事故次要责任。事故发生后，原告张嘉海被送往南充市中心医院第一次住院治疗，共计住院49天，用去医疗费119217.54元；2017年1月14日，原告张嘉海第二次在南充市中心医院住院治疗，共计住院44天，用去医疗费23656.95元，两次住院期间用去门诊费724元。医疗费合计用去143598.49元，其中被告王林垫支医疗费101374.49元，被告人保财险垫支10000元，原告自行垫支32224元。
2017年3月23日，原告张嘉海的父亲自行委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期限、残疾辅助器具费、营养期限、进行鉴定，并支付鉴定费2500元。2017年3月27日，四川华大科技司法鉴定所作出的川华科鉴[2017]临鉴字南充第03032号《司法鉴定书意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人张嘉海双下肢毁损伤截肢术后致残，评定为2级伤残；2、后期医疗费目前预计需人民币5000元；3、假肢器具费需880000元；4、营养实现（营养费）酌定170日（建议营养费3400元）5、护理期限按一人护理180日及相关规定标准计算。2017年7月6日，被告人保财险对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限、营养时限、假肢器具费请求重新鉴定。2017年7月25日，经本院组织双方当事人协商后，委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限、营养时限、假肢器具费进行二次鉴定，人保财险支付鉴定费3300元，原告支付差旅费607元。2017年8月24日，四川求实司法鉴定所作出的川求实【2017】临鉴5760号《司法鉴定书意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张嘉海的伤残等级为2级；2、被鉴定人张嘉海无必然发生的后续医疗费，其残疾辅助器具费用共计约需人民币760000元；3、被鉴定人张嘉海的护理期限、营养期限均计算至评残前一日。经本院征询四川求实司法鉴定所意见，因被告对原告张嘉海第一次鉴定结论不予认可，本院采信第二次鉴定结论，故第一次鉴定结论就不具有法律效力，同时结合原告实际伤情，且考虑到原告尚年幼，需要一定的适应期，故原告护理期及营养期均应计算至二次鉴定前一日。
同时查明，被告王林驾驶的川R542**号重型自卸货车实际经营车主为易小群，与被告王林系夫妻关系，共同经营该车辆。法定车主为被告广顺运业与肇事车辆系挂靠关系。川R542**号重型自卸货车在人保财险投保了投保了机动车交通事故强制责任险、商业第三人责任险（限额100万元）、车上人员（乘客）责任险、车上人员（乘客）、责任险不计免赔、精神损害抚慰金责任险（限额5万元，不计免赔）。保险期限从2016年10月1日至2017年9月30日止。该车行驶证上发动机号码为130717014137，与保险合同登记的一致。
另查明，原告张嘉海,生于2012年10月24日，户籍所在地为南充市高坪区佛门乡荷花村6组，长期随父母生活、居住在南充市高坪区阙家镇学府下街179号，其父母长期在阙家镇从事铁业加工、焊接工种。
上述事实，有交通事故责任认定书、发票、病历、司法鉴定意见书、保险单、合同复印件、身份证复印件、证明、证人证言、原、被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：南充市公安局交通警察支队直属二大队作出的认定被告王林承担本次交通事故主要责任，原告张嘉海（监护人：田会君）承担本次事故次要责任《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，本院予以采信。川R542**号重型自卸货车应承担本次交通事故80%的损害赔偿责任。张嘉海自行承担20%的损失。被告广顺运业主张在本次交通事故中产生的所有赔偿金及其他费用，全部由实际车主易小群承担，其不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告广顺运业的主张本院不予支持。四川求实司法鉴定所作出的川求实【2017】临鉴5760号《司法鉴定书意见书》内容客观公正、合法，本院予以采信。
在本案中，原告张嘉海虽然是农村户口，但因系未成年人，根据所提供的证据足以证明其本人及父母居住、收入均来源于城镇，参照最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]中提出：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准和精神相符。”故原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告张嘉海因本次交通事故造成的损失，依法享有请求义务人赔偿的权利。具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费143598.49元，有医院开具的正式医疗发票为证，本院予以确认，其中自费部分本院酌定按15%剔除143598.49元×15%=21539.77元；2、住院伙食补助费，原告共计住院93天，按30元每天计算，应为93天×30元=2790元；3、伤残赔偿金，按2016年度四川省城镇居民人均可支配收入标准28335元计算，应为28335元×20年×90%=510030元；4、续医费原告主张5000元，按第二鉴定结论无必然产生的后续医疗费，故本院不予支持；5、精神抚慰金，本院酌定45000元；6、交通费，因本案涉及第二次鉴定，结合原告的伤情本院酌定1200元；7、鉴定费，本案两次鉴定费共计5800元，第一次鉴定费2500，由被告王林、易小群承担；第二次鉴定费3300元，由被告人保财险承担2000元、原告张嘉海承担1300元；8、营养费，本院经征询二次鉴定机构鉴定人明确意见，结合到原告实际伤情，考虑到原告目前尚年幼，为促进原告健康成长，本院认定营养期计算按照二次鉴定评残前一天即324天，按20元每天计算应为324天×20元=6480元；9、护理费，本院经征询二次鉴定机构鉴定人明确意见，结合到原告实际伤情，同时考虑到原告目前尚年幼，安装假肢后，需要一定的适应期，综合分析，本院认定护理期计算按照二次鉴定评残前一天即324天，标准按2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资54425元/365天计算，应为324天×54425元/365元=48311.5元；10、残疾辅助器具费，按二次鉴定结论认定760000元。共计金额1523209.99元。上述费用符合法律规定，本院予以确认。
上述费用中，根据交强险条款，扣除医疗费自付部分后，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费122058.72元（143598.49－143598.49×15%）、住院伙食补助费2790元、营养费6480元，共计131328.72元，超过了交强险10000.00元的医疗费赔偿限额。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：伤残赔偿金510030元、护理费48311.5元、精神抚慰金45000.00元、交通费1200元、残疾辅助器具费760000.00元，共计1364541.5元，超过了交强险110000.00元的死亡伤残赔偿限额。不属于交强险赔偿范围的有鉴定费5800.00元及医疗费自费部分21539.77元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及交强险条款第八条的规定，被告人保财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张嘉海10000.00元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张嘉海110000.00元，对超过交强险赔偿限额的损失1375870.22元，根据本案责任划分，应由被告王林、易小群赔偿80%，即1100696.18元，原告张嘉海自行承担20%，即275174.04元。对王林、易小群应赔偿的1100696.18元，因川R542**号车向被告人保财险投保了限额为1000000.00元的第三者责任险和不计免赔率险以及精神损害抚慰金责任险50000.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司应在其承保的第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张嘉海1000000.00元，在其承保精神损害抚慰金责任险元限额内赔偿张嘉海36000.00元。扣减其先行垫支的医疗费10000.00元，二次鉴定费1300.00元（人保财险承担鉴定费2000.00元、原告张嘉海承担鉴定费1300.00元）.即人保财险还应共计赔偿1144700.00元。剩余赔偿部分64696.18元以及一次鉴定费2500.00元共计67196.18元应由王林、易小群赔偿，广顺运业对该费用承担连带赔偿责任。医疗费自费部分21539.77元，合计27339.77元，根据事故责任划分，应由被告王林、易小群赔偿80%即21871.81元，原告张嘉海自行承担20%即5467.96元。被告王林垫支的费用101374.49元应在上述赔偿款项中扣减，即101374.49元－67196.18元－21871.81元=12306.5元。为了维护正常的交通次序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十五日内向原告张嘉海支付因交通事故所产生的损失费共计1144700.00元【其中向原告张嘉海1132393.5元，向被告王林支付12306.5元，保险公司垫支的10000元已扣减】。
二、被告王林、易小群在本判决生效后十五日内向原告张嘉海支付因交通事故所产生的损失费共计89067.99元（已赔付）。
三、驳回原告张嘉海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8594元，由原告张嘉海承担594元，被告王林、易小群共同承担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 冯 燕
二〇一六年八月十五日
书记员 何显宽