河北省张北县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北刑初字第145号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某。
附带民事诉讼原告人孙某甲。
附带民事诉讼原告人李某。
附带民事诉讼原告人孙某乙。
附带民事诉讼原告人孙某丙。
法定代理人吴某（系孙某乙、孙某丙之母）。
上述五原告人的委托代理人陈娣。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司。
负责人李英祥，该公司经理。
委托代理人马书英，公司法律顾问。
被告人胡某。2015年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准，同年11月3日被张北县公安局执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
辩护人暨委托代理人史丽娟，河北思洋律师事务所律师。
辩护人暨委托代理人谈小君，河北思洋律师事务所律师。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年12月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员王九宇、代理检察员梁燕霞出庭支持，附带民事诉讼原告人吴某及其委托代理人陈娣、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司委托代理人马书英、被告人胡某及其辩护人史丽娟、谈小君到庭参加了诉讼。本案在审理过程中附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人南宫市立天汽车销售有限公司及郭丽玲撤回起诉。本案经张家口市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2015年10月20日6时10分许，在245省道10公里640米弯道路段处，被告人胡某驾驶冀E号重型半挂牵引车（冀E挂）由南向北逆向行驶，与由北向南孙某戊驾驶的苏C号重型仓栏式货车刮擦相撞，造成被害人孙某戊当场死亡。张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：胡某负本次事故的全部责任，孙某戊无责任。
公诉机关提供了相关证据，认为，被告人胡某驾驶机动车违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某等人诉称，要求各被告人共同赔偿原告人各项经济损失1434460.37元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司在交强险范围内及第三者责任商业险范围内依法赔付，剩余损失由被告人胡某赔偿。
其委托代理人陈娣认为，受害人孙某戊虽然是农村户口，但在城镇经商、居住，其主要收入来源为城镇，应当按城镇标准计算，因受害人经常居住地的收入高于受诉法院所在地的标准，根据法律规定，赔偿权利人应按照其经常居住地江苏省的城镇居民标准计算。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司辩称，我公司承保的肇事车辆在事故发生时超载，依据合同约定及保险条款第九条第二项之规定，商业险在赔付时应当扣除10%的免赔率；胡某的驾驶证目前处于逾期未审验，商业险属于拒赔情形，若双证有效，则商业险的总赔付限额为45万元；原告人请求的精神抚慰金应当不予支持。同意依法赔付。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。表示尽最大努力赔偿受害人的经济损失。
辩护人暨委托代理人提出如下主要意见，一、刑事辩护意见：本案交通事故发生后，被告人胡某在第一时间内报警，未逃离事故现场，而是积极等候交警处理，并主动投案，如实供述了事发全部经过，对被告人胡某的这一情节应当依法认定为自首。被告人胡某在开庭时自愿认罪，积极赔偿了受害人的损失并取得谅解，应当予以从轻处罚。建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。民事代理意见：原告提供的户籍证明，均证明被害人孙某戊及其配偶、父母均为农业户口。对原告列举的各项赔偿，依法应当以农村居民标准进行赔偿。丰县黄楼兴达通讯门市部《营业执照》，虽然登记姓名是“孙某戊”，但无身份证号码进行佐证，不能直接证明该《营业执照》登记名，就是本案被害人孙某戊，原告诉请的办理丧葬事宜产生的费用（包括交通费、伙食费、住宿费）过高，请法院酌情确定。对保险公司关于超载免赔10%的主张，从证据的形式上和内容上均不能显示保险公司对胡某尽到了告知义务，属于格式条款，应属于无效条款。
经审理查明，2015年10月20日6时10分许，在245省道10公里640米弯道路段处，被告人胡某驾驶冀E号重型半挂牵引车（冀E挂）由南向北逆向行驶，与由北向南孙某戊驾驶的苏C号重型仓栏式货车刮擦相撞，造成被害人孙某戊当场死亡。张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：胡某负本次事故的全部责任，孙某戊无责任。事故发生后，胡某主动向张北县交警大队投案，如实交代其犯罪事实。
另查明，1、受害人孙某戊于1979年7月10日出生，户籍地江苏省丰县梁寨镇黄楼1组17号，系农村户口，梁寨镇黄楼村委会属于其他建制镇的镇区；2、孙某戊生前在江苏省丰县梁寨镇黄楼街于2009年9月27日登记注册丰县黄楼兴达通讯门市部，经营手机及手机配件零售；3、孙某戊系吴某之夫，孙某乙、孙某丙之父，孙某甲、李某之子；4、孙某甲、李某有2个子女。5、被告人胡某以其儿媳郭丽玲的名义在新河县农村信用合作联社以南宫立天汽车销售有限公司为抵押人借款购买该肇事车辆，行驶证载明所有人为南宫市立天汽车销售有限公司，车辆实际所有人为胡某，6、肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司投保交强险及商业三者险55万元（含挂车5万元）。交强险期间2015年2月20日至2016年2月19日；商业三者险期间2015年2月20日至2016年2月19日。
附带民事诉讼原告人经济损失有：死亡赔偿金686920元（34346元／年＊20年=686920元）；丧葬费25639.5元；被抚养人生活费：孙某乙23476＊（18-12）÷2=70428元，孙某丙23476（18-10）÷2=93904元，李某11820（20-1）÷2=112290元，孙某甲11820（20-3）÷2=100470元；处理事故人员误工费5000元；交通费6121元、住宿费6920元、车辆损失费110020元，共计1217713元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人胡某自愿达成除保险公司依法赔偿外胡某一次性给付180000元的协议，款已给付。附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，建议法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人孙某丁的证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、综合材料、张北县公安局法医学尸体检验分析意见书，物证检验报告，车辆痕迹检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，被告人驾驶证、行车证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、过磅单，被害人身份信息、居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书、被告人胡某的供述及户籍证明信，梁寨派出所信息证明、黄楼村委会证明、个体工商户营业执照、税务登记证、组织机构代码证、交通费票据住宿费票据等证据证实。
本院认为，被告人胡某驾驶机动车辆违反了道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人案发后主动到案并如实交代犯罪事实，系自首，且其积极赔偿被害人的经济损失取得受害人的谅解，对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司在交强险及商业三者险限额内赔付的诉讼请求成立，予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张按照2015年江苏省统计局公布的统计数据确定赔偿项目和标准，经查，孙某戊虽为农业家庭户口，而其经常居住地属于其他建制镇的镇区，且其生前办理了个体工商户营业执照，长期在丰县梁寨镇黄楼街经商，其生前的主要生活收入来源为城镇，其赔偿标准应按当地城镇居民的标准进行赔偿。处理事故人员误工费，附带民事诉讼原告人虽未提供票据，但考虑到该费用必然发生，可酌情支持5000元。附带民事诉讼原告人主张交通费、住宿费有票据证明，予以支持。对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司提出其公司承保的肇事车辆在事故发生时超载，依据合同约定及保险条款第九条第二项之规定，商业险在赔付时应当扣除10%的免赔率，未提供已告知投保人注意的相关证据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司在交强险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人112000元；在商业三者险限额内赔付550000元。共计662000元，于本判决生效后三日内一次性给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李卫东
人民陪审员 王月琴
人民陪审员 陈新宇
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
4、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
2、第一百零一条：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
3、第一百零二条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
1、第一百五十五条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
2、第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
3、第一百五十九条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；由同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。