彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第01252号
原告谢宗书，男，生于1966年9月23日，汉族，工人。
被告杨文四，男，生于1968年5月19日，汉族，公司职工。
被告湖南三一物流有限责任公司，住所地湖南省长沙县三一重工厂区品质楼一楼，组织机构代码88344812-7。
法定代表人毛建华，该公司经理。
委托代理人赵虎，男，1980年12月22日出生，汉族，该公司职工（一般授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南路291号。
法定代表人：陈思明，公司总经理。
原告谢宗书诉被告杨文四、中国人民财产保险股份有限长沙分公司（以下简称中财保险长沙市分公司）、湖南三一物流有限责任公司（以下简称三一物流有限公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员庹华安独任审判，于2015年5月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢宗书、被告三一物流有限公司的委托代理人赵虎到庭参加了诉讼，被告杨文四、被告中财保险长沙市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢宗书诉称：2014年4月12日05时许，被告杨文四驾驶被告三一公司的湘E066**号重型货车，在省道304线酉阳至彭水方向万足路段海事处门口时因占道行驶，与原告谢宗书驾驶的渝HC80**号小车发生碰撞，导致车辆受损及原告谢宗书受伤，事故发生后，彭水县交巡警大队马峰中队作出第5002435201401352号交通事故责任认定书：由被告杨文四承担本次事故的全部责任，原告谢宗书无责任。故原告诉至法院请求判令：由三被告赔偿原告医疗费用1089.33，误工费4800元，交通费2000元，精神损失费12000元。共计19889.33元。
被告杨文四辩称：原告谢宗书所述的事故经过属实，但被告杨文四不应承担赔偿责任，应由三一物流有限公司承担；原告谢宗书主张的费用计算过高。
经审理查明：2014年4月12日，被告杨文四驾驶属于被告三一物流有限公司的湘E066**号重型货车、沿省道304线酉阳土家族自治县往彭水苗族土家族自治县方向行驶，当行驶至304线彭水苗族土家族自治县万足镇万足路段的海事处门口，因被告杨文四操作不当行驶到对方车道，与原告谢宗书驾驶的车牌号为渝HC80**号小型客车发生碰撞，导致渝HC80**号小型客车上驾驶人员谢宗书，乘坐人谢宗瑶、谢宗礼受伤，以及两车部分受损的交通事故。彭水苗族土家族自治县交巡警大队马峰中队作出第5002435201401352号道路交通事故认定书，认定被告杨文四负全部责任，谢宗书无责任。原告谢宗书受伤后，于2014年4月12日至2014年4月13日在彭水县人民医院检查治疗，诊断为：“1.全身多处软组织损伤；2.肋骨骨折？”于2014年4月18日在黔江民族医院检查治疗。原告花去检查治疗费用，共计1089.33元。
被告杨文四为被告三一物流有限公司的驾驶员，被告杨文四驾驶的湘E066**号重型货车投保于中财保险长沙市分公司有交强险，且在保险期内，该车未投保商业三者险。渝HC80**号小型客车上的受伤人员谢宗书、谢宗瑶、谢宗礼之间就如何分割交强险的医疗费用10000元的赔偿限额达成协议，原告谢宗书优先获得赔偿，同时，根据各受伤者的医疗费用票据，其费用总额亦未超过交强险的医疗费用赔偿限额，即10000元。
上述事实，有第5002435201401352号道路交通事故认定书一份，彭水县人民医院门诊病历一份，彭水县人民医院彩超诊断报告，彭水县人民医院DR诊断报告单，黔江民族医院放射科CT诊断报告单，医药费发票七张及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。原告谢宗书因机动车交通事故遭受损害，依法应获得相应赔偿。本案的争议焦点主要有：一、本案责任应如何承担的问题；二、原告谢宗书合理损害范围的问题。针对该焦点，本院评述如下：
一、关于本案责任应如何承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，根据事故责任认定，被告杨文四承担此事故的全部责任，故应先由被告中财保险长沙市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，被告杨文四为被告三一物流有限公司的驾驶员，其行为系履行职务，不应当承担赔偿责任，故交强险赔偿后的不足部分则由被告三一物流有限公司赔偿。
二、关于原告谢宗书合理损害范围的问题。针对该问题评述认定如下：
1．医疗费，原告主张1089.33元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，根据规定，结合相关的检查材料，原告客观实际检查产生的费用为1089.33元，予以支持；
2.误工费，原告主张4800元。本案中，原告受伤属实，并进行住院治疗，但只是进行了门诊检查治疗，同时，原告亦未提交有关误工损失的证据，故对原告的误工费主张结合原告实际检查治疗的时间，酌情支持误工三天，结合当地的一般收入标准，每天按80元计算，故支持原告误工费240元；
3..交通费，原告主张2000元。原告虽然受伤属实，受伤后进行了门诊检查治疗，客观上亦产生有交通费费用，但原告并未提交交通费用票据，故本院酌情予以支持400元；
4.精神损害抚慰金，原告请求12000元。本案中，原告未举示相应的证据，结合原告的受伤情况，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
上述费用共计1729.33元。本事故中，伤者谢宗礼、谢宗瑶与原告就分割交强险的医疗费用达成有协议，即由原告谢宗书优先分割赔偿限额。故本案中，原告的赔偿费为：由被告中财保险长沙市分公司在机动车交通事故强制责任险医疗费用限额内赔偿原告谢宗书医疗费1089.33元，在伤残赔偿限额内赔偿原告谢宗书误工费240元、交通费400元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故强制责任险医疗费用限额内赔偿原告谢宗书医疗费1089.33元，在伤残赔偿限额内赔偿原告谢宗书误工费240元、交通费400元，前述费用共计1729.33元，限本判决生效后10内付清。
二、驳回原告谢宗书的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元（原告谢宗书已预交200元），减半收取200元，由被告湖南三一物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 庹华安
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 徐立霖