新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新刑终21号
原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市（以下简称乌鲁木齐市）人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小江，男，1976年6月16日出生于新疆维吾尔自治区（以下简称新疆）霍城县，汉族，初中文化，无固定职业，捕前租住乌鲁木齐市水磨沟区。2002年3月12日因犯抢劫罪，被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，2010年2月10日刑满释放。2016年4月9日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。
辩护人ＸＸ，新疆星河律师事务所律师。
乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人李小江犯运输毒品罪一案，于2016年12月12日作出(2016)新01刑初173号刑事判决。宣判后，原审被告人李小江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，自2016年3月开始，被告人李小江通过电话与他人联系购买毒品并以银行转账方式，分四次向他人汇款人民币18万元作为毒资。2016年4月9日11时许，李小江在乌鲁木齐市水磨沟区成功街领取寄来藏有毒品的包裹时，被公安人员抓获。经依法搜查，从其领取的包裹中搜出用复写纸包裹的可疑白色晶体2包，红色片剂5包。经鉴定，上述2包可疑白色晶体净重1688.8克，从中均检出甲基苯丙胺成分，含量为40.77%；5包红色片剂净重60克，从中检出甲基苯丙胺成分。
据此，原审判决：一、被告人李小江犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；二、扣押的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1688.8克、甲基苯丙胺片剂（麻古）60克及扣押的作案工具手机二部、电子秤一台、透明自封袋二包、尾号为3747的中国建设银行卡一张、李军身份证一张依法没收。
宣判后，被告人李小江上诉提出，其购买毒品只用于自己吸食，毒品未扩散，社会危害性小；其购买的白色晶体甲基苯丙胺纯度较低；其购买的毒品数量不是其最初本意，存在上家要挟因素；其如实交代犯罪事实，有认罪悔罪表现，一审量刑过重。
被告人李小江的辩护人提出，李小江的犯罪行为是在公安机关的控制下进行，毒品未流入社会，未对社会和个人造成实质性危害；毒品含量鉴定未依法送达李小江，该证据不应被采纳；李小江购买毒品是为自己吸食，系毒品初犯、偶犯，且被抓获后如实交代自己犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现，请二审法院对李小江从轻处罚。
经审理查明，被告人李小江向他人购买并持有毒品甲基苯丙胺共计1748.8克的事实清楚，并有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，公安机关在工作中发现有人从四川省成都市通过物流公司向乌鲁木齐市运输毒品。2016年4月9日11时许,公安人员在乌鲁木齐市水磨沟区成功街将前来领取藏有毒品包裹的被告人李小江抓获。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、情况说明及指认毒品照片证实，2016年4月9日11时许，公安人员依法对被告人李小江的人身及位于乌鲁木齐市水磨沟区成功街128号的租住房进行搜查，从被告人李小江的身上查获”李军”身份证1张、号码为136XXXX****的白色0PP0手机1部、号码为150XXXX****的红色NOKIA手机1部。在其租住房客厅桌子上发现电子秤1台、小号、中号透明自封袋各1包。从其签收的两个木箱中间夹层发现2个纸质手提袋，打开后发现2包外用复写纸包裹的可疑白色晶体，红色片剂5包。公安人员依法对上述物品进行了扣押。
3、银行账户交易明细证实，被告人李小江卡号为×××的建设银行卡分别于2016年3月23日、3月27日、3月29日、4月2日向其毒品上家提供的银行账户汇款人民币共计18万元。
4、托运单证实，被告人李小江接收由四川省成都市发往乌鲁木齐市的藏有毒品的包裹，收件人姓名为李军，联系电话是150XX****XX（李小江本人电话号）。收货人签名为李军，登记身份证号码为×××。
5、（乌）公（刑技）鉴（毒品）字[2016]302号理化检验鉴定书证实，从被告人李小江处查获的2包白色可疑晶体净重1688.8克，5包红色片剂净重60克，从上述物品中均检出毒品甲基苯丙胺成分，其中2包白色晶体中甲基苯丙胺含量为40.77%。
6、乌公天禁现检字[2016]013号现场检测报告书证实，从被告人李小江的尿液中检出毒品冰毒成分。
7、上诉人李小江供述证实，其在2015年10月认识了一名叫”王英民”的男子，并一直从该人处购买毒品吸食。期间，其从”王英民”处得知一个在四川贩卖毒品的人。2016年1月，”王英民”被抓后，其通过”王英明”给其的旧手机联系到那个四川贩毒人，将该人在手机中注明为”川中”，号码是158XXXX****。2016年3月23日，其先给”川中”转账了3万元，取得对方信任后，”川中”称不愿意发少量的毒品，让其多打点钱以便多给其发一些毒品。其又通过建设银行卡分三次给对方转了共计15万元，分别是3月27日转账5万元，3月29日转账5万元,4月2日转账5万元。当时谈好的价钱是120元每克，对方给其发了2大包冰毒和5小包麻古。货到了以后，其刚签收完就被公安机关抓了。其告诉”川中”托运单收件人的电话就是其用的号码为150XXXX****的红色诺基亚手机号，这个号码是其用自己身份证办的号。”川中”让其找一个别人的身份证来填名字，其以前捡了一张名为”李军”的身份证，就告诉”川中”收件人名字写”李军”。”川中”当时说发的是配件，已经发出，其不知道具体是什么配件。公安机关当面打开其签收的包裹，在两个配件箱内分别放着两个袋子，其中一个袋子打开后是一包冰毒和五包麻古，另一个袋子打开后是一包冰毒。当其面称量，连袋子和外包装是1800克。其转账都是在五星路的一家建设银行转的账。”川中”通过短信让其将钱转到卡号为×××，姓名为王红群的建设银行卡上。其购买毒品是用于自己吸食。其购买的毒品数量大是因为害怕上家后面不卖了，这边零买太贵。从其房中搜出的电子秤是从”王英民”那里拿的，看别人给其卖的毒品有没有少，自封袋是其用来分装毒品，好保存在房子用。其身上有两部手机，白色OPPO手机，号码是136XXXX****,是平时和朋友之间打电话用的。红色NOKIA手机，号码是150XXXX****，是为这次购买毒品办的号码。
8、（2002）天刑初字第169号刑事判决书、（2010）新五狱释字第64号释放证明书证实被告人李小江的前科情况。
9、人口信息材料证实，李小江出生于1976年6月16日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
10、视听资料证实，公安人员依法讯问被告人李小江及李小江交代犯罪事实的情况。
本院认为，上诉人李小江明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人购买并接收，毒品数量达1748.8克，其行为构成非法持有毒品罪。对于其提出”其购买的毒品纯度较低”的上诉理由，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品纯度并不影响对毒品数量的认定。对于其提出”其购买的毒品数量不是其最初本意，存在上家要挟因素”的上诉理由，该理由只有上诉人的供述，没有相关证据证实。故对其上诉理由不予采纳。关于李小江辩护人提出”毒品含量鉴定未依法送达李小江，该证据不应被采纳”的辩护意见，经查，一审庭审时检察机关出示了毒品含量鉴定报告并对该证据进行了质证，李小江亦表示认可，该证据合法有效，故对该辩护意见不予采纳。关于李小江及其辩护人提出的其他诉辩理由，一审在量刑时均已考虑，本院不再重复评价。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张宇辉
审 判 员 汪云华
代理审判员 田 超
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 波