北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第12378号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
代表人张根群，总经理。
委托代理人何宁，男，1976年12月6日出生。
被上诉人（原审原告）仇士杰，男，1958年1月20日出生。
委托代理人宁明军，北京市元甲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张川川，男，1990年2月20日出生。
被上诉人（原审被告）廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司，住所地廊坊市安次区南外环东段。
法定代表人苏少庆，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人民财产保险廊坊市分公司）因与被上诉人仇士杰、被上诉人张川川、被上诉人廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司（以下简称廊坊市安顺汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第04662号判决书，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日受理该案后，依法组成由法官张丽新担任审判长，法官常洪雷、法官王奔参加的合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人人民财产保险廊坊市分公司之委托代理人何宁，被上诉人仇士杰及其委托代理人宁明军，被上诉人张川川，被上诉人廊坊市安顺汽车公司之法定代表人苏少庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
仇士杰在一审中起诉称：2014年10月28日，张川川驾驶的冀××车辆行至北京市平谷区顺平路迎宾环岛时发生交通事故将仇士杰撞伤，北京市公安局平谷分局交通支队进行了责任认定，张川川承担全责。经查，张川川系车辆驾驶人，廊坊市安顺汽车公司系该车所有人，人民财产保险廊坊市分公司系该机动车交强险和商业险承保公司。事故发生后，仇士杰被送往北京市平谷区岳协医院救治。经医院诊断：L2椎体压缩骨折、右膝外侧半月板损伤等伤情。经鉴定伤情构成十级伤残（伤残赔偿指数10%）。仇士杰自2014年10月28日至2015年2月11日住院106天，至今仍不能正常生活、工作。为维护仇士杰的合法权益，诉至法院，要求赔偿医疗费64942.23元，住院伙食补助费5300元，营养费3600元，护理费20340元，残疾赔偿金98089.97元（含被抚养人生活费10269.97元），精神损害抚慰金10000元，鉴定费3233.43元，误工费33000元，残疾器具费2000元，交通费1000元，财产损失1200元，各项损失共计242705.63元。
张川川在一审中答辩称：对双方之间发生的交通事故事实没有异议。张川川驾驶的机动车在人民财产保险廊坊市分公司投保交强险和商业三者险30万元，不计免赔，交通事故发生在保险期间内。张川川同意赔偿仇士杰的合理损失。
廊坊市安顺汽车公司在一审中答辩称：张川川出资购买事故车辆后，由于个人无法办理营运证，故将车辆行驶证登记在廊坊市安顺汽车公司名下且未向廊坊市安顺汽车公司交纳任何费用。对双方之间发生的交通事故事实没有异议。张川川驾驶的机动车在人民财产保险廊坊市分公司投保交强险和商业三者险30万元，不计免赔，交通事故发生在保险期间内。张川川实际占有使用事故车辆发生交通事故，廊坊市安顺汽车公司不是事故车辆的实际车主，故不同意承担赔偿责任。
人民财产保险廊坊市分公司在一审中答辩称：对双方之间发生的交通事故事实没有异议。张川川驾驶的机动车在人民财产保险廊坊市分公司投保交强险和商业三者险30万元，不计免赔，交通事故发生在保险期间内。人民财产保险廊坊市分公司同意在保险限额内赔偿仇士杰的合理损失。
一审法院审理查明：2014年10月28日6时15分，仇士杰骑电动摩托车由东向西行驶至北京市平谷区顺平路迎宾环岛处，适逢张川川驾驶的小货车（车牌号冀××）由南向北行驶至此，小货车右侧与电动摩托车左车把接触，造成电动摩托车损坏，仇士杰受伤。事发后，仇士杰被送往北京市平谷区岳协医院住院救治106天，经诊断为：车祸外伤，1.L2压缩性骨折，2.腰部软组织损伤，3.脑外伤后神经反应，4.右膝外侧半月板损伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张川川承担事故的全部责任，仇士杰无责任。张川川所驾驶的事故车辆（车牌号冀××）挂靠在廊坊市安顺汽车公司，并在人民财产保险廊坊市分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
事发后，由平谷交通支队委托，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，仇士杰伤残等级为Ⅹ级，伤残赔偿指数为10%。
庭审中，仇士杰与张川川、廊坊市安顺汽车公司、人民财产保险廊坊市分公司协商确认了仇士杰损失的项目、数额。
一审法院判决认定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担的赔偿责任，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依责由侵权人赔偿。本案张川川在驾驶车辆过程中发生交通事故，致仇士杰受伤，张川川负事故全部责任，仇士杰无责任。本案仇士杰主张的损失未超过被告人民财产保险廊坊市分公司强制保险责任限额和第三者责任商业保险合同的约定，故应由人民财产保险廊坊市分公司予以赔偿，张川川、廊坊市安顺汽车公司不承担本次事故赔偿责任。仇士杰提出的鉴定费请求，不属于人民财产保险廊坊市分公司的赔偿范围，应由张川川承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿仇士杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费、财产损失共计二十二万九千三百二十九元五角二分，判决生效后七日内付清；二、张川川赔偿仇士杰鉴定费三千二百三十三元四角三分，判决生效后七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
人民财产保险廊坊市分公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：1.仇士杰误工证据存有瑕疵，不应按照月工资5000元标准赔偿，人民财产保险廊坊市分公司认为应按照月工资3500元标准计算误工费。2.医疗费赔偿应按照人民财产保险廊坊市分公司核定金额为准，经估算，医疗费赔偿金额应在一审认定数额基础上减少10%。故人民财产保险廊坊市分公司上诉要求撤销一审第一项中关于误工费、医疗费部分，依法改判少支付仇士杰误工费、医疗费16947元，并由仇士杰承担本案二审诉讼费用。
仇士杰、张川川、廊坊市安顺汽车公司均服从一审判决，请求二审法院驳回人民财产保险廊坊市分公司的上诉主张，维持原判。
二审期间，人民财产保险廊坊市分公司、仇士杰、张川川、廊坊市安顺汽车公司均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有事故认定书、平谷区岳协医院住院病案、平谷区岳协医院诊断书、平谷区岳协医院医疗费票据、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、修车费发票、拖车费发票、户口本复印件及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民财产保险廊坊市分公司虽主张仇士杰误工费应按照每月3500元标准计算，但并未就其主张提供相关证据，亦未就其主张进行合理说明，一审法院依据仇士杰提交的相关证据确定仇士杰误工损失按照每月5000元标准计算并无不当，本院对一审法院确定的仇士杰误工费金额予以确认。一审法院依据仇士杰医疗费支出情况确定其医疗费损失，本院不持异议。人民财产保险廊坊市分公司主张以其核定的医疗费金额为准，于法无据，本院不予采信。
综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2440元，由张川川负担（张川川已交纳400元，余款于本判决生效后七日内交纳）；
二审案件受理费224元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽新
代理审判员 常洪雷
代理审判员 王 奔
二〇一五年十月十六日
书 记 员 唐大利