河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1483号
原告赵庆华（曾用名杨军强�，男，1975年8月4日出生。
委托代理人张文杰，河南秉正律师事务所律师。
被告安阳市中医院，住所地安阳市。
法定代表人张立峰，该医院院长。
委托代理人宋艳慧，大沧海律师事务所律师。
原告赵庆华诉被告安阳市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员郭振平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵庆华及其委托代理人张文杰，被告安阳市中医院的委托代理人宋艳慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆华诉称，2012年11月13日，原告因皮肤病到被告医院就诊，经诊断为银屑病，后因被告错误的诊疗行为构成医疗损害，原告于2013年7月1日向法院提起医疗损害责任纠纷诉讼，经北关区法院审理，于2015年3月18日作出（2013）北民二初字第253号民事判决，被告承担�分之九十的赔偿责任。后原告因病情恶化，于2015年7月7日至7月20日先后在北京大学人民医院、北京市东城区第一人民医院进行后续治疗，花费后续治疗费用205552.79元。为此，原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项后续治疗费用205552.79元。
被告安阳市中医院辩称，对于原告合理合法的损失，被告同意在轻微责任内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年11月13日，原告到被告处住院就诊。2012年12月29日，原告出院。2013年7月1日，原告向本院提起医疗损害责任纠纷诉讼。2015年3月18日，本院作出（2013）北民二初字第253号民事判决。该判决认为：司法鉴定意见认为被告在原告诊治过程中存在一定过错，该过错参与度与原告股骨头坏死之间存在因果关系，医疗过错属主要因素，过错参与程度拟为80%-90%。故确定由被告对原告治疗银屑病与治疗股骨头坏死的损失承担90%的民事责任。原告要求被告赔偿治疗银屑病和股骨头坏死损失的合理部分，予以支持。原告的各项费用合计404114.92元，被告负担90%，为363703.43元。原告的后续治疗费用，可待实际发生后另行起诉。因此，判决被告于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费等各项费用363703.43元，驳回原告的其他诉讼请求。
2015年1月1日，原告到安阳地区医院门诊治疗，支付门诊医疗费776.6元。2015年2月4日，原告到安阳市第七人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费80元。2015年3月7日，原告到安阳市第七人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费115.28元。2015年3月11日，原告到安阳市第七人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费508.99元。2015年3月16日，原告到北京积水潭医院门诊治疗，支付门诊医疗费767.12元。2015年3月17日，原告到中国中医科学院眼科医院门诊治疗，支付门诊医疗费78.5元。2015年3月18日，原告到北京大学人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费307元。2015年3月19日，原告到中国人民解放军66400部队骨病专科医院门诊治疗，支付门诊医疗费1770元。2015年3月19日，原告到中日友好医院门诊治疗，支付门诊医疗费5元。2015年3月22日，原告到安阳市第七人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费120元。2015年5月21日，原告到安阳地区医院门诊治疗，支付门诊医疗费67元。
2015年7月7日，原告到北京大学人民医院住院治疗，入院诊断为：1.股骨头缺血性坏死（双），2.滴状银屑病。原告于2015年7月14日出院，住院7天，支付门诊医疗费1181.58元，住院医疗费86147.76元（医保支付22081.36元，个人支付64066.40元）。出院诊断：主要诊断为股骨头缺血性坏死（双），其他诊断为滴状银屑病。
2015年7月14日�原告转到北京市东城区第一人民医院住院治疗，入院初步诊断为：右侧人工髋关节置换术后，银屑病。原告于2015年7月20日出院，住院6天，支付住院医疗费2786.86元。出院诊断：主要诊断为右侧人工髋关节置换术后，其他诊断为银屑病。
2015年7月21日，原告到空军总医院门诊治疗，支付门诊医疗费838.12元。2015年7月23日，原告到河南省范县人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费27.5元。2015年8月23日，原告到濮阳市油田总医院门诊治疗，支付门诊医疗费816.94元。2015年8月31日，原告到安阳市铁路医院门诊治疗，支付门诊医疗费80元。2015年9月1日，原告到安阳市第三人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费80元。2015年10月6日，原告到安阳地区医院门诊治疗，支付门诊医疗费140元。
2015年1月1日至10月6日，原告共支付门诊及住院医疗费96694.15元，其中医保报销22081.36�，原告在中国中医科学院眼科医院支付的医疗费78.5元是治疗眼部损伤的费用，原告实际支付并用于治疗银屑病和股骨头坏死的门诊及住院医疗费为74534.29元。
原告外购药有：安阳市聚药堂340元，安阳市开心人大药房连锁有限公司1941元，安阳宏济国药馆有限责任公司神农药店780元，广东康爱多连锁药店有限公司安阳泰利信药业有限责任公司6740元，安阳市益寿堂大药房有限责任公司166元，安阳市同乐华城大药房440元，安阳市同乐大药房有限责任公司1820元，安阳市杏林医药连锁有限责任公司361.5元，安阳泰利信药业有限责任公司2975元，河南张仲景大药房股份有限公司安阳灯塔路店500.7元，河南张仲景大药房股份有限公司濮阳中心店116.7元，安阳华润大药房400元，安阳市北关区同乐九福药店80元，北京仁生堂医药有限公司39.7元，北京福缘同康平价大药房19元。原告的外购药共计16719.6元。
原告提供的交通费发票票面金额为12118.5元，住宿费发票票面金额为11031元，餐饮费发票票面金额为13378元，配眼镜费票据金额800元，轮椅票据金额560元，老人助行器票据金额200元，气垫、尿壶等票据金额80元，病历复印费、邮寄费票据金额154元。
原告系安阳市北关区城市管理行政执法局职工，2015年1月至11月，因看病实际减少收入25164元。
上述事实，有原告赵庆华提供的（2013）北民二初字第253号民事判决书、诊断证明书、住院病历2份、医疗费票据42张、外购药票据87张、器具费票据4张、误工费证明、交通费票据251张、餐饮票据114张、住宿费票据18张、复印病历费用票据6张，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，本院作出的（2013）北民二初字第253号民事判决已经发生法律效力。该判决已经确�由被告对原告治疗银屑病与治疗股骨头坏死的损失承担90%的民事责任，原告的后续治疗费用，可待实际发生后另行起诉。原告依据该判决向本院再次提起诉讼，符合法律规定。原告要求被告赔偿后续治疗费的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准，减去医保报销部分和治疗眼部损伤的费用，医疗费为91253.89元。原告有固定收入，误工费按照其实际减少的收入计算，2015年1月至11月，原告因看病实际减少收入25164元，故误工费为25164元。护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，但原告未提供护理人员收入状况的证据，故护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，住院期间按2人护理，计算13天为2028.14元，出院后按1人护理，本院酌定计算6个月为14236元，护理费合计16264.14元。交通费根据受害人及其�要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用计算，本院酌定交通费为6000元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按50元／天计算13天，住院伙食补助费为650元。受害人确有必要到外地治疗，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，本院酌定住宿费和伙食费为8000元。原告上次起诉，本院已判决被告给付180天的营养费，营养费最多计算180天，故不应当再计算营养费。原告请求赔偿的老人助行器属于残疾辅助器具费，残疾辅助器具费为200元。原告购买气垫、尿壶等住院用品的费用80元，是原告住院治疗产生的合理费用，本院予以确认。原告请求赔偿的配眼镜费用及复印费，于法无据，本院不予支持。原告请求赔偿的轮椅费用，因上次诉讼已判决被告赔偿轮椅费，故不应当重复赔偿。上述各�费用合计147612.03元，被告负担90%，为132850.83元。原告以后的后续治疗费用，可待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、被告安阳市中医院于本判决生效后十日内赔偿原告赵庆华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、伙食费、残疾辅助器具费等各项费用132850.83元；
二、驳回原告赵庆华的其�诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4384元，减半收取2192元，由原告赵庆华负担713元，被告安阳市中医院负担1479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭振平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 马 玲