广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第723号
原告：洪子龙，男，汉族，住江西省萍乡市莲花县，公民身份号码×××5011。
委托代理人：罗树秀、赖成，系广东弘力律师事务所律师。
被告：陈甲炎，男，汉族，住广西北流市北流，公民身份号码×××6019。
被告：陈水洋，男，汉族，原住湖北省天门市，现住广东省广州市海珠区，公民身份号码×××3635。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：吕成道，系该公司总经理。
委托代理人：韦文菲。
原告洪子龙诉被告陈甲炎、被告陈水洋、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强、人民陪审员钟学琼、人民陪审员冯艳玲组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告洪子龙委托代理人罗树秀，被告陈水洋，被告平安保险广东分公司委托代理人韦文菲到庭参加诉讼。被告陈甲炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告洪子龙诉称：2013年6月11日12时，被告陈甲炎驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车载原告由五洲公司往津田制衣厂方向行驶，途经中山市涌头工业区浩哲制衣厂对开路口时遇被告陈水洋驾驶粤A×××××轿车由右侧路口驶出，双方发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告受伤。后经交警部门处理，被告陈甲炎在此次交通事故中承担主要责任，被告陈水洋在此交通事故中承担次要责任，原告不承担责任。被告陈水洋在被告平安保险广东分公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.三被告共同向原告赔偿156977.7元；2.三被告共同承担本案的所有诉讼费用。
被告平安保险广东分公司辩称：本次事故中，我方承保的车辆承担次要责任，所以超出交强险部分的损失，我方应承担30%的赔偿责任。关于医疗费，原告应提供相应的用药清单、病历、检查报告予以核实所产生的医疗费与本次交通事故具有关联性，我方只同意按社保的用药范围进行赔偿；原告提交的证据无法证明其月收入情况，且没有任何的纳税证明，我方认为应按房屋建筑业39734元/年的标准计算；关于误工天数，根据原告的伤情，按照公安部发布的《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》应为150天；交通费没有相关票据予以佐证，我方不予确认；住院伙食补助费确认；原告诉求的护理费过高，我方认为应该按100元/天计算45天；原告没有提供医院的证明证实其需要加强营养，其诉求的营养费不应得到支持；伤残鉴定费确认；关于伤残赔偿金，我方认为原告没有提供居住证明、收入证明，不能证实其在中山市居住满一年以上并且有固定收入，因此应按农村标准计算；关于被扶养人生活费，原告没有提供其母亲的生育证明，根据我方的调查，原告的母亲生育四个子女，原告应该提供证据证明母亲的生育情况；关于精神抚慰金，我方不是直接的侵权人，不应由我方赔偿。
被告陈水洋辩称：我已经支付了医疗费41000元；其他请法院依法处理。
被告陈甲炎在法定答辩期内无提出答辩意见。
经审理查明：2013年6月11日12时40分，驾驶人陈甲炎驾驶粤T×××××号普通二轮摩托车（载洪子龙）由五洲公司往津田制衣厂方向行驶，途经中山市涌头工业区浩哲制衣厂对开路口时，遇驾驶人陈水洋驾驶粤A×××××号轿车由右侧路口驶出，双方发生碰撞而肇事。事故造成车辆损坏，洪子龙受伤。2013年6月25日，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字［2013］第B00274号《道路交通事故认定书》，认定陈甲炎驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定，是导致此事故的主要过错；陈水洋驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故的次要过错；无证据证明洪子龙有导致此事故承担此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，陈甲炎承担此事故的主要责任，陈水洋承担此事故的次要责任，洪子龙不承担此事故的责任。原告洪子龙遂于2015年4月21日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告洪子龙在事故中受伤，于事故当天到中山市中医院住院治疗，于2013年7月26日出院，共住院45天，出院医嘱：住院期间有1人陪护、休息1个月等。2014年7月23日，广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告洪子龙的损伤构成十级伤残。因此，原告洪子龙在本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费43637元（按医疗发票计算）；2.住院伙食补助费4500元（以100元/天计算住院45天）；3.护理费6561元（以128.8元/天计算住院期间护理45天，加上陪人床费765元）；4.××赔偿金65197.4元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计算20年，以十级伤残计算10%）；5.伤残鉴定费3600元（按发票计算）；6.被抚养人生活费16698.2元［抚养原告的母亲谢某甲，1948年03月17日出生，至定残之日起需抚养13年；抚养原告的儿子陈某甲，2004年11月1日出生，至定残之日起需抚养8年，原告承担1/2；抚养原告的女儿陈某乙，2000年4月8日出生，至定残之日起需抚养4年，原告承担1/2；抚养原告的女儿陈某丙，1998年8月13日出生，至定残之日起需抚养2年，原告承担1/2；均以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均生活消费支出8343.50元/年计算，均以十级计算10%，即8343.50元/年×（8+4+2）年×10%×1/2+8343.50元/年×13年×10%＝16698.2元］；7.误工费19567元[参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有同行业（建筑装饰和其他建筑业）在岗职工年平均工资47613元/年，其中误工时间参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则酌情计算150天]。其中，被告陈水洋已支付了医疗费41000元。原告在本次事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金损失。
另查：被告陈甲炎驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告陈甲炎本人，该车在华安财产保险股份有限公司中山中心支公司责任限额为122000元的交强险。被告陈水洋驾驶的粤A×××××轿车登记车主为被告陈水洋本人，另该轿车在被告平安保险广东分公司投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告陈水洋，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，被告平安保险广东分公司承保了车辆粤A×××××轿车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告陈水洋承担此事故的次要责任，故应由其承担30%民事赔偿责任。鉴于粤A×××××号小型轿车在被告平安保险广东分公司投保了责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告陈水洋在超出交强险赔偿限额部分，应由被告平安保险广东分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。被告陈甲炎承担此事故的主要责任，故应由其承担70%民事赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的交通费、精神损害抚慰金损失，该二项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费500元、精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告洪子龙的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费43637元、住院伙食补助费4500元，共计48137元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应先由被告平安保险广东分公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分38137元，由被告陈水洋承担30%，即11441.1元，因未超商业三者险责任限额，故应由被告平安保险广东分公司直接承担，由被告陈甲炎承担70%，即26695.9元。
2.护理费6561元、××赔偿金65197.4元、伤残鉴定费3600元、被抚养人生活费16698.2元、误工费19567元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计117123.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故应先由被告平安保险广东分公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分7123.6元，由被告陈水洋承担30%，即2137.08元，因未超商业三者险责任限额，故应由被告平安保险广东分公司直接承担，由被告陈甲炎承担70%，即4986.52元。
综上，被告平安保险广东分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为120000元；应在商业三者险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为13578.18元；被告陈甲炎应支付给原告方交通事故赔偿款为31682.42元。其中，被告陈水洋已支付了医疗费41000元应予以扣减，即被告平安保险广东分公司实应在交强险责任限额内赔偿给原告方交通事故赔偿款为92578.18元。至于被告陈水洋多支付的医疗费41000元，由其自行向被告平安保险广东分公司理赔。
原告洪子龙要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉求营养费的问题，经查，原告没有提供医疗机构出具的证明证实其确需补充营养的证据，故该诉求本院不予支持。被告陈甲炎不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿92578.18元给原告洪子龙；
二、被告陈甲炎应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款31682.42元给原告洪子龙；
三、驳回原告洪子龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，由原告洪子龙负担717元（原告已预交3440元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担2029元；由被告陈甲炎负担694元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告洪子龙，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ强
人民陪审员 冯艳玲
人民陪审员 钟学琼
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李颖文
邱志婵
第9页共9页