大连市中山区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0202民初2043号	原告：大连中山锦联小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路155号23层02、03室。	法定代表人：吴迪，该公司总经理。	委托诉讼代理人：李猷鑫，北京市京都（大连）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：高文晓，北京市京都（大连）律师事务所律师。	被告：大连大安国际物流有限公司，住所地辽宁省大连保税区松岚街格林小镇69号3单元3层1号。	法定代表人：叶会松。	被告：安泽国际货运代理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区翠竹小区36栋1-2-2号。	法定代表人：杨建君。	被告：汤宝宏，男，1969年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。	被告：王岩，男，1972年7月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。	被告：白淑芬，女，1976年4月1日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。	被告汤宝宏、被告王岩、被告白淑芬共同委托诉讼代理人：李剑锋，辽宁宏展律师事务所律师。	被告：叶艳萍，女，1970年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。	原告大连中山锦联小额贷款股份有限公司与被告大连大安国际物流有限公司（以下简称大安公司）、被告安泽国际货运代理（大连）有限公司（以下简称安泽公司）、被告汤宝宏、被告王岩、被告白淑芬、被告叶艳萍小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人李猷鑫、高文晓，被告汤宝宏、被告王岩、被告白淑芬的共同委托诉讼代理人李剑锋到庭参加了诉讼。被告大安公司、被告安泽公司、被告叶艳萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	大连中山锦联小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大安公司偿还原告借款本金500万元及逾期利息（按日利率0.067%，自2016年3月10日起计算至本金全部清偿之日止）；2.被告安泽公司、被告汤宝宏、被告王岩、被告白淑芬、被告叶艳萍对被告大安公司的还款责任承担连带保证责任；3、被告王岩、被告白淑芬、被告叶艳萍向原告支付违约金150万元；4、诉讼费、律师费3万元、财产保全保函费32662元由所有被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：偿还原告借款本金350万元及逾期利息（按日利率0.067%，自2016年3月10日起计算至本金全部清偿之日止）。事实和理由：2016年3月7日，原告与大安公司签订借款合同，约定大安公司向原告借款500万元，借款期限自2016年3月8日至2016年3月9日，日利率0.4‰，到期一次性还清，如果未能如期还款，应按照日利率0.067%向原告支付利息；因被告未按时足额偿还贷款本息、支付利息的，被告应当承担原告为实现债权而支付的催收费、律师费、差旅费及其他费用。安泽公司、汤宝宏分别与原告签订保证合同，为大安公司提供连带责任保证。王岩、白淑芬、叶艳萍分别与原告签订抵押合同，均以自有住宅为大安公司借款提供抵押担保，约定了承担违约金，承担连带保证责任的情形。原告于2016年3月8日通过银行转帐向大安公司支付了借款500万元，大安公司到期未能清偿借款本金，并于2016年3月10日开始拖欠利息。同时，安泽公司、汤宝宏未按照保证合同约定履行担保责任；王岩、白淑芬、叶艳萍违反抵押合同的约定，拒绝与原告办理抵押登记。	大安公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。	安泽公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。	汤宝宏辩称，大安公司已通过大连新路再生资源利用有限公司还款本金150万元；不同意承担连带责任；不同意支付违约金150万元，该违约金已经超过了保证范围；不同意第4项诉讼请求；被告叶艳萍没有委托汤宝宏抵押房屋，委托书是复印件，是办理其他事情的委托书。	王岩辩称，不同意承担连带责任；不同意支付违约金150万元，该违约金已经超过了保证范围；不同意第4项诉讼请求。	白淑芬与王岩的意见一致。	叶艳萍未出庭，亦未提交书面答辩意见。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，原告与大安公司签订借款合同，约定大安公司向原告借款500万元，借款期限自2016年3月8日至2016年3月9日，日利率0.4‰，到期一次性还清，如果未能如期还款，应按照日利率0.067%支付罚息，直至本息清偿为止；因未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、律师费、差旅费及其他费用。	3月8日，安泽公司、汤宝宏分别与原告签订保证合同，为大安公司提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同生效之日起至债务履行期限届满之日后二年；第七条约定了支付违约金的情形。	同日，王岩、白淑芬分别与原告签订抵押合同，均以自有住宅为大安公司借款提供抵押担保，第十条违约责任约定：如抵押人有未按本合同约定办理抵押登记手续等行为的，应按照本合同所担保主债本金数额的100%向原告支付违约金，造成原告损失的，应同时给付全额赔偿；第十三条其他事项中约定：如果本合同约定的抵押权未生效，抵押人同意对本合同第二条担保范围内约定的事项承担连带保证责任。当事人未就抵押房屋办理抵押登记。关于叶艳萍的抵押合同，汤宝宏的授权委托书系复印件，不能表明系叶艳萍的真实意思表示，故汤宝宏代为签订的抵押合同当属无效，对叶艳萍抵押房屋的事实本院不予确认。	3月8日，原告按照大安公司的指示将借款本金500万元转账交付给第三方大连新路再生资源利用有限公司。大安公司到期未能清偿借款本金。2016年3月17日，大安公司返还借款本金150万元。大安公司尚欠原告借款本金350万元。安泽公司、汤宝宏未履行保证责任。	本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按约定期限返还借款的，应当按约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与大安公司签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定的部分有效。	大安公司逾期未返还借款本金350万元，应当继续返还。原告要求被告返还借款本金350万元的主张，证据确凿充分，本院予以支持。	双方自逾期之日起按日0.067%支付罚息的约定，超出了民间借贷年利率24%的保护范围，故对原告超出部分的主张，本院不予支持。大安公司应按年利率24%，自逾期之日，即2016年3月10日起至付清本金之日止，支付逾期利息。	安泽公司、汤宝宏为大安公司上述全部债务提供连带责任保证，应对大安公司的上述债务承担连带清偿责任。	不动产抵押权自登记时设立。原告与王岩、白淑芬未就抵押房屋进行抵押登记，抵押权未能设立。但根据当事人约定，抵押权未生效时，王岩、白淑芬对大安公司上述债务承担连带清偿责任，故对原告要求王岩、白淑芬承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。	关于原告要求王岩、白淑芬、叶艳萍支付违约金，要求叶艳萍承担连带清偿责任的问题。因原告无证据系因王岩、白淑芬的原因未能办理抵押登记，故对原告该项请求，本院不予支持。如前所述，叶艳萍未与原告签订抵押合同，原告要求叶艳萍支付违约金，承担连带责任无事实根据，本院不予支持。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：当事人一并主张逾期利息、违约金和其他费用，总计超过年利率24%的部分，不予支持。原告主张逾期利息已经超过了按年利率24%计算的数额，故对原告再主张保全费、律师费的部分，本院不予支持。大安公司、安泽公司、叶艳萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。	综上所述，原告要求大安公司偿还本金350万元及按年利率24%计算的逾期利息，要求安泽公司、汤宝宏、王岩、白淑芬对大安公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，应予支持。其他请求无事实或者无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：	一、被告大连大安国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连中山锦联小额贷款股份有限公司借款本金350万元及逾期利息，按年利率24%，自2016年3月10日起计算至付清本金之日止；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。	二、被告安泽国际货运代理（大连）有限公司、被告汤宝宏、被告王岩、被告白淑芬对上述债务承担连带清偿责任。	三、驳回原告大连中山锦联小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。	案件受理费47240元、公告费700元、保全费5000元，由大连大安国际物流有限公司、被告安泽国际货运代理（大连）有限公司、被告汤宝宏、被告王岩、被告白淑芬共同负担36630元，大连中山锦联小额贷款股份有限公司负担16310元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。	审 判 长  宋晓辉	代理审判员  魏继禄	人民陪审员  谷金芳	二〇一七年五月十一日	书 记 员  马艺铭