四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第1767号
原告唐明钦，男，1955年11月19日出生，汉族，威远县人，住威远县连界镇。
委托代理人雷友洪，威远县连界法律服务所法律工作者。
被告元建基，男，1976年2月21日出生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市碑林区。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人何小东，经理。
委托代理人陈伟，陕西新庆律师事务所律师。
原告唐明钦诉被告元建基、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员李自强适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托代理人，被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告元建基经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐明钦诉称：2015年2月15日，元建基驾驶陕A21G**小型轿车，从威远县城区往镇西镇方向行驶，15时26分行至吴家湾路口时，与唐明钦驾驶并搭乘唐洪的从威远县城区城南总站经二环路往凉风坳方向行驶的川K22G**普通二轮摩托车相刮碰，致唐明钦、唐洪受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在威远县人民医院治疗，诊断为胫骨骨折、肺挫伤、多处浅表损伤，经治疗于2015年5月30日好转出院。威远县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告元建基承担事故主要责任，唐明钦承担事故次要责任，唐洪无责任。事故车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保有交强险，事故发生时处于保险期间。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计58680元。
被告元建基书面辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定无异议；2、事故车系我所有，该车向保险公司投保交强险；3、对原告主张的赔偿项目、标准依法计算；4、事故发生后，向原告医疗费11382元，另外请人护理原告4天，该护理费应作为被告垫付费用，迭扣承担的责任的多付款应支付被告。被告的修理费1500元应由原告按责任承担。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定无异议；2、事故车向保险公司投保交强险属实，未投保商业第三者责任险；3、对原告主张的医疗费14849.43元、住院伙食补助费105天×15元／天=1575元、营养费105天×15元／天=1575元、车损1630元无异议，对原告主张的护理费，对按1人护理105天无异议，标准认可按70元／天计算，原告主张的误工费其误工时间按误工实际天数确定，标准认可按农村人均收入计算，对原告主张的交通费由法院依法认定。
经审理查明：
1、2015年2月15日，元建基驾驶陕A21G**小型轿车，从威远县城区往镇西镇方向行驶，15时26分行至吴家湾路口时，与唐明钦驾驶并搭乘唐洪的从威远县城区城南总站经二环路往凉风坳方向行驶的川K22G**普通二轮摩托车相刮碰，致唐明钦、唐洪受伤，两车受损的交通事故。威远县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告元建基承担事故主要责任，唐明钦承担事故次要责任，唐洪无责任。
2、原告唐明钦，系农村居民，2013年9月20日，原告与威远县红炉井煤矿签订劳动合同从事掘进工作，合同至2015年9月20日。原告提供的工资表载明，其受伤前一年的平均工资为5293元／月，威远县地方税务局出具证明，原告工资薪金个人所得税煤矿已代扣代缴，煤矿出具证明，原告受伤后未在煤矿领取任何工资待遇。
3、原告受伤后在威远县人民医院治疗，诊断为胫骨骨折、肺挫伤、多处浅表损伤，经治疗于2015年5月30日好转出院，住院105天，医疗费计14849.43元。出院医嘱，逐步功能锻炼，加强营养，门诊随访6个月，若有不适，及时就诊。医院出具休息证明至2015年9月13日止。
4、被告垫付原告医疗费11382元，在原告住院期间，由被告元建基请人护理4天并将该4天的护理费作为元建基的垫付费用原告无异议。原告的摩托车车损1630元被告保险公司无异议。本案二受害人及被告保险公司对二人交强险医疗费用责任限额的损失由唐洪先行赔偿无异议。
本院认为：
一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定元建基承担事故的主要责任，唐明钦承担事故的次要责任，唐洪无责任的认定结论。该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车向被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告太平财产保险有限公司陕西分公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内对受害人的损失进行赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故减轻侵权人元建基30％的民事责任，即由元建基承担交强险赔偿责任范围以外的损失70%的民事责任。
二、关于被告元建基车损
本案处理的是基于原告的诉讼请求，被告元建基要求其车损在本案中一并处理，应涉及的诉讼主体不同，不能在本案中予以处理，其可以通过其他方式另行主张。
三、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张的赔偿项目、标准依法确定为：
1、原告的医疗费。原告的医疗费14849.43元有相应的合法票据予以证明，且保险公司无异议，本院予以确认。
2、原告主张的护理费105天×90元／天=9450元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，原告住院105天，需1人护理，护理标准按80元／天计算。则护理费计算为105天×80元／天=8400元。其中4天计320元作为被告元建基的垫付费用。
3、原告主张的误工费7个月×5400元／月=37800元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告的误工时间应从2015年2月15日受伤住院计算至医嘱确定休息的2015年9月13日止计211天即7个月，原告举证能证明其受伤前的收入为5293元／月。则误工费计算为7个月×5293元／月=37051元。
4、原告主张的营养费105天×15元／天=1575元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，医疗机构有加强营养的明确意见，原告主张营养费应予支持，原告主张营养费105天×15元／天=1575元并无不当，本院应予支持。
5、原告主张的住院伙食补助费105天×15元／天=1575元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，员工号住院105天，其主张住院伙食补助费105天×15元／天=1575元并无不当，本院应予支持。
6、原告主张的交通费1000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，根据原告就医地点、时间等因素确定交通费为600元。
7、原告主张的摩托车损失及车检费1630元。被告保险公司对该损失金额无异议，本院予以支持。
综上，原告的损失合计65680.43元。其中：
原告唐明钦因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费计17999.43元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿8738.68元（另案唐洪分配1261.32元）；原告唐明钦因交通事故产生的属保险责任范围的交通费、误工费、护理费计46051元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿46051元；原告唐明钦因交通事故产生的属保险责任范围的车损1630元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险财产损失责任限额2000元内赔偿1630元。
原告唐明钦超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失9260.75元，由被告元建基赔偿70%即6482.53元，由原告唐明钦自行承担30%即2778.23元。
所以，被告太平财产保险有限公司陕西分公司在本案中应承担的赔偿款为56419.68元；被告元建基赔偿6482.53元，迭扣已付款11702元（医疗费11832元＋护理费320元），多付款5219.47元；由原告自行承担2778.23元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告唐明钦56419.68元；
二、原告唐明钦超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失9260.75元，由被告元建基赔偿70%即6482.53元，由原告唐明钦自行承担30%即2778.23元；
上述一、二项确定的赔偿款62902.20元，迭扣被告元建基已付款11702元，原告唐明钦还应得到赔偿款51200.20元，该款由被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿原告唐明钦；被告元建基多付款5219.47元亦由被告太平财产保险有限公司陕西分公司支付被告元建基。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告唐明钦的其他诉讼请求。
本案受理费293元（原告已预交），由原告唐明钦负担43元，由被告元建基负担50元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司负担200元，于本判决生效后三日内纳清，被告负担部分由其直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李自强
二〇一五年十月二十八日
书记员 吴 敏