安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00771号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人单某，男，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月7日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人周建峰，安徽云飞律师事务所律师。
辩�人王文华，高中，农民，系被告人单某亲友。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）642号起诉书指控被告人单某犯诈骗罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张焕出庭支持公诉，被告人单某及其辩护人周建峰、王文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人单某1969年入伍，在工程兵五十四师（8342部队）103团（7985部队）服役。2012年3月至2014年8月，被告人单某及战友刘某等九人（另处），冒充8342留守处退伍军人，享受参试（核试验）人员定期补助，诈骗民政补贴人民币9570元。案发前，被告人单某已将所骗补助款全部退回至埇桥区民政局。
针对上述指控�公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人单某的行为已经构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人单某在拘役五个月至有期徒刑一年幅度内量刑。
被告人单某辩称，其没有私刻印章伪造退伍军人材料，是民政部门审核失误所造成，其行为不构成诈骗罪。其辩护人的辩护意见是：退伍军人登记表不是单某故意伪造，其主观上没有非法占有的故意，证人证言存在诱供和变相体罚，其真实性合法性存疑，被告人单某的行为不构成诈骗罪。
经审理查明：被告人单某于1969年入伍，在中国人民解放军7985部队服役，1973年退伍，六十周岁以后享受退役士兵老年生活补助金，每月50元。2011年，被告人单某伙同他人伪造退伍军人登记表及相关材料，冒充其系中国人民解放军8342部队留守处退伍军人，申请享受参试（核试验）人员定期补助。从2011年11月至2014年6月，被告人单某领取民政补贴人民币9570元，扣除被告人单某在此期间应当享受退役士兵老年生活补助金共计1600元，共骗取补贴款7970元。
案发前，被告人单某已将补贴款9210元退至宿州市埇桥区民政局。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）退伍军人登记表，证明被告人单某伪造的退伍军人登记表为（73）秦退字第187868号，并盖有中国人民解放军8342部队留守处公章。
（二）安徽省部分军队参战、参试退役人员审核表，载明被告人单某退役证号为187868，参战名称（地点）为核基地，部队番号8342部队留守处。
（三）安徽省宿州市埇桥区人民武装部提供的被告人单某退伍军人登记表，证明被告人单某系1969年4月在宿县应征入伍的中国人民解放军7985部队的战士，退伍登记表号为（73）退字第133640号，退伍时间为1973年3月31日。
（四）关于被告人单某等9人冒充8342留守处享受定期补助的请示，证明埇桥区民政局查出单某等人档案材料中没有8342留守处记载。
（五）宿州市埇桥区民政局（2014）104《关于对单某冒充8342留守处退伍军人享受参试定期补助的处理》文件，证明埇桥区民政局2014年7月7日作出决定，因单某等人冒充8342留守处退伍军人享受参试定期补助，限单某等人于2014年8月10日前将领取的补助款共计9210元退回，�期将移送司法机关处理。
（六）中国人民解放军7985部队函、保密介绍信，证明被告人单某于1973年3月已经批准退出现役，落款为中国人民解放军7985部队。
（七）宿州市埇桥区民政局出具证明，证明根据民政部民办发（2011）11号《民政部办公厅关于落实给部分农村籍退役士兵发放老年生活补助政策措施的通知》文件精神，被告人单某符合享受农村籍60周岁退役士兵老年生活补助条件，从2011年8月至2014年9月，每月补助标准为50元，从2014年10月至今，每月补助标准为75元。另证明7985部队被告人单某入伍时已不涉核。
（八）埇桥区财政局乡财科出具的《关于单某参试人员补助发放的说明》，证明被告人单某领取参试人员补助从2011年11月开始，于2014年7月停发，发款期限为2012年11月至2014年6月，共计9570元。被告人单某在埇桥区民政局领取参试（核试验）人员定期补助。人员补助费后，其退伍军队补助费自动停发。被告人单某等6人，埇桥区民政局已于2014年6月上报乡财科取消6人定期补助金，被告人单某享受的定期补助金9210元全部退回，2014年11月6日，区民政局将现金55260元交入埇桥区会计中心。
（九）宿州市公安局埇桥分局永镇派出所出具证明，证明被告人单某涉嫌诈骗金额经宿州市埇桥区财政局核实，实发给单某的参试（核试验）人员定期补助费为9570元。
二、证人证言
（一）证人王某甲证言，证明他在永镇乡民政所工作，永镇乡民政所发现单某冒充8342留守部队向民政局和武装部提供的退伍军人参试材料《退伍军人登记表》及《五好战士登记卡》都是伪造的，现在民政所要求单某退还补助款，另外追究他的法律责任。
（二）证人刘某证言，证明2011年4月他、李景德、陈才文、单某、雷某在一起吃饭，听说上面有文件，8342留守处的办了一个退伍登记表到民政局就可以领钱了。然后单某就说你们一人给我一千块钱，我就帮你们弄到，他就说见到表才能给钱，后来单某不知道怎么搞的表。他们一人给了单某一千块钱。他们从2011年11月就开始领钱了，共领了9210元。一直领到2014年5月就不给发了，民政所下通知让他们九个人把钱全部退回来，后来他们把钱都退了。他们是在7985部队服役的，他不知道单某从哪弄来的退伍登记表。
（三）证人李某证言，证明单某给他办好了8342留守处退役军人登记表，他给了单某1000元钱，他自己到埇桥区人武部提的档案，提出�后就给单某了。他拿了表之后就让民政所签字之后交到民政局了，从2011年11月份就开始发补贴的钱。
（四）证人王某乙证言，证明他是关湖村村委会主任，单某安徽省部分军队参战、参试退役人员审核表上的签字盖章及申请表的签字盖章是他签的情况属实。他不清楚办理退伍生活补贴需要什么手续材料，他不知道单某是冒充8342留守处退伍军人享受定期补助。
（五）证人沈某证言，证明他没在8342部队留守处工作过，单某和他是一个团的。2011年他听单某等人说有参试补助的事，他就去民政局问，但是民政局人说他不符合条件，因为他退伍证上盖得不是留守处的章。记不清当时是谁给他打电话说去制造退伍军人登记证，他到了浍水路一个地方，就看见单某、刘某、雷某几个人在等他，他们打了制造假证小�告的电话，他们把材料给了制造假证的人，刻了一个留守处的章，重新制造了一份退伍军人登记证。之后把伪造的退伍军人登记证交到了民政局，就给他们参试补助了。他从2011年就开始领钱了，一共领了9210元，后来2014年7月13日民政所就下通知让他们九个人把钱全部退回来，7月14日他去埇桥区民政局优抚股把钱退了回去。
（六）证人雷某证言，证明他1969年入伍，1974年退伍。他的退伍军人登记表上盖的是中国人民解放军7985部队的章，但是为了拿到参试补助，就得去伪造一个退伍军人登记表，把登记表上的印章改成8342部队留守处。2011年5月份左右，他去民政局问参试补助的事情，看见单某和一个男的在一起，单某说你和我一样做一个假的退伍军人登记表。这个男的说能帮他做一张假的，他就把真的退伍军人登记证给了这个男的，还给了200块钱，这个男的让他和单某在民政局那里等，大约过了两个小时，就把盖有8342部队留守处的空白退伍军人登记表交给他了。后来单某告诉他刘某、沈某、梅候敬、陈彩文等人的假的退伍军人登记表也是找这个人办的。当时单某已经办好了假的盖有留守处章的登记表。单某告诉他是把真的登记表上面写字的地方用纸遮住，留下含有8342部队留守处的公章，然后复印一份就可以打出一张新的未填写的登记表。制造假表的人把空白退伍军人登记表制造好后，问他要了他的身份证，按照表上该填写的空白处问他相关信息后，帮他填写了上去，这样他就有了一份假的盖有8342部队留守处公章的退伍军人登记表。拿到这张表之后他就去民政局，民政局给他办理了参试补助。后来民政局对他们进行处理，他将这些钱退给了埇桥区民政局。
三、宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（文检）字（2015）9号物证检验意见书，证明单贵才、雷某、沈新广、梅厚敬、刘文春、陈彩文、李景德、刘某八人的退伍军人登记表复印件信息与单贵才、雷某、沈新广、梅厚敬、刘文春、陈彩文、李景德、刘某八人的退伍军人登记表原件信息不一致，是伪造变造的。
四、被告人单某供述，他是1968年参军，后在7985部队服役，他没有伪造退伍军人材料，表是刘某给他的，8342部队的章是大家共同出钱刻的，多领的补助款已经都退给民政部门，民政部门处理过了。
五、其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明2015年3月7日10时许，宿州市埇桥区永镇乡民政所通过书面材料到永镇派出所报案，遂案发。宿州市公安局埇桥区分局当日对被告人单某诈骗案立案侦查。当日13时许，被告人单某在宿州市第一人民医院大门东侧被永镇派出所抓获归案。
（二）户籍信息，证明被告人单某身份事项。
本院认为：被告人单某以非法占有为目的，虚构事实，骗取民政部门所发退役士兵核试验人员定期补助款人民币7970元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关对被告人单某诈骗数额9570元的指控，经查，被告人单某享受退役人员每月50元的补助，从2011年11月至2014年6月共计1600元，应从9570元中予以扣除，对公诉机关指控诈骗数额为9570元，本院不予支持。关于被告人单某及辩护人提出的被告人单某没有私刻印章伪造退伍军人材料，是民政部门审核失误所造成，被告人单某主观上没有非法占有的故意，不构成诈骗罪�辩解及辩护意见，经查，证人刘某、李某、沈某等人的证言与相关书证、鉴定意见互相印证，被告人单某向宿州市埇桥区民政局提供的其属于8342部队留守处退伍军人的退伍材料系其伪造，主观上有骗取不属于其享受的补助款的故意，客观上已实际占有该补助费用，其行为符合诈骗罪的特征，故对被告人单某及其辩护人该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于被告人单某辩护人提出雷某、李某等证人证言存在诱供和变相体罚，其真实性、合法性存疑的辩护意见，经查，该辩护人提出的该辩护意见，没有提供相关的线索或其他证据予以印证，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人单某诈骗民政部门发放的退役士兵核试验人员补助款7970元在案发前已全部退回，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六�六条、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人单某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 刘小强
人民陪审员 邵长凯
二〇一五年十二月十日
书 记 员 尹 赛
王溪闻
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六�六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者有主管部门予以行政处罚或者行政处分。