上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二（商）初字第46号
原告上海慧皇机械设备有限公司。
法定代表人邱敬会。
委托代理人李冬颖，上海市光明律师事务所律师。
被告上海冶金矿山机械厂。
法定代表人许武臻。
委托代理人顾建新。
委托代理人黄正华。
原告上海慧皇机械设备有限公司与被告上海冶金矿山机械厂承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年1月27日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告对该裁定不服提起上诉，上海市第二中级人民法院于2015年3月12日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李冬颖、被告的委托代理人黄正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海慧皇机械设备有限公司诉称，原、被告系承揽合同关系，原告多年来为被告加工定作振打捶、垫板等配套件，双方签订多份加工定作合同，原告均已按约将加工的配套件交付被告，被告陆续支付部分价款。经原、被告对账确认，截止2014年6月，被告尚欠原告1，775，985.77元（人民币，下同）。被告于2014年11月3日支付了其中的1，000，000元。2014年8月，被告要求原告履行双方于2013年7月15日签订的《配套件定作合同》，合同价款为592，392.60元。原告分两批交付了定作物，被告支付了494，259.20元，尚余98，133.40元未付。在此期间，被告又要求原告加工垫块1200件，价款为3，276元，原告依约交付，但被告未支付价款。截止2014年12月，被告累计欠原告价款共计877，395.17元。被告拖延付款的行为显属违约，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告支付原告加工定作款877，395.17元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告上海慧皇机械设备有限公司为证明其主张，提交以下证据材料为证：
1、2011年9月至2012年12月原、被告签订的部分加工定作合同8份，证明双方系承揽合同关系，原告根据被告要求加工定作振打锤、垫板等配套件；
2、2011年8月至2014年5月送货单23份，证明原告已将加工产品送货至被告处，按约履行了合同义务；
3、2014年6月13日对账单，证明经双方对账确认被告尚未结清的款项为1，775，985.77元；
4、本票及承兑汇票，证明被告于2014年11月3日支付1，000，000元；
5、2013年7月15日原、被告签订的《配套件订作合同》、2014年8月供货单2份、付款凭证，证明原告履行该份订作合同，该份合同项下被告尚欠98，133.40元；
6、加工定作合同及送货单，证明被告要求原告加工垫块，价款3，276元，原告依约交付，但被告未支付加工款；
7、律师函，证明原告向被告催讨剩余欠款；
8、2014年7月3日原告致被告的函，证明合同履行过程中，原告发函要求被告明确2013年7月15日合同项下的货物交货时间，后原告于2014年8月4日、同年8月27日分两次供货，履行了合同约定的交货义务。
被告上海冶金矿山机械厂辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告最后一次付款是在2014年11月3日，同年12月25日被告收到原告的律师函，后原告于2015年1月6日就提起本案诉讼，被告一直在积极组织付款，原告没有必要将该案诉至法院。
被告上海冶金矿山机械厂未就本案提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的所有证据均无异议。
经审理查明：原、被告之间自2011年9月开始存在长期交易往来关系，为此原告提供了双方签订的部分合同。
2011年9月15日，原告作为供方与被告作为需方签订《工业产品购销加工合同》2份，分别约定：产品名称为振打捶，合同金额为300，934.14元，需方于2011年12月20日后付款270，840.73元，但需扣质保金30，093.41元，于2012年12月20日后付余款；产品名称为振打捶，合同金额为603，383.84元，需方于2011年11月20日后付款543，045.46元，但需扣质保金60，338.38元，于2012年11月20日后付余款。
2011年10月17日，原告作为供方与被告作为需方签订《工业产品购销加工合同》，约定：产品名称为振打捶，合同金额为5，773.80元，需方于2011年12月20日后付款。
2012年4月25日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《金加工件定作合同》，约定：甲乙双方经友好协商，订立为甲方承接的设备制造合同配套的金加工件定作合同如下：加工件名称为垫板、振打砧，合同金额为71，314.88元，乙方完成合同要求的加工定作任务，定作物配套的设备验收合格后运抵现场安装调试结束后2个月后，甲方支付合同总价款90%的货款，当甲方总装结束并得到业主认可，合同规定的质保期满，符合相关附件的要求或标准，凭业主签发的“设备最终完工证书”，甲方支付合同总价款10%的质保金。质保期是指本合同加工定作物组成的设备总装结束，业主签发安装调试验收证书之日起一年。
2012年5月10日、同年5月15日，原告作为乙方与被告作为甲方分别签订《配套件定作合同》，约定：甲乙双方经友好协商，订立为甲方承接的设备制造合同配套的配套件定作合同如下：加工件名称均为振打锤，合同金额分别为272，408.52元、128，894.89元，付款方式均为乙方完成合同要求的加工定做任务，定作物完工运至合同规定交货地点预验收合格后，根据主合同收款节点，一个月后甲方支付合同总价款80%的货款；定作物配套的设备运抵现场安装调试结束，收到业主“安装调试验收证书”后，甲方支付合同总价款10%的安装调试款；当甲方总装结束并得到业主认可，合同规定的质保期满，符合相关附件的要求或标准，凭业主签发的“设备最终完工证书”，甲方支付合同总价款10%的质保金。质保期是指本合同加工定作物组成的设备总装结束，业主签发安装调试验收证书之日起一年。
2012年6月22日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《金加工件定作合同》，约定：甲乙双方经友好协商，订立为甲方承接的设备制造合同配套的金加工件定作合同如下：加工件名称为垫板、振打砧，合同金额为29，087.36元，乙方完成合同要求的加工定作任务，定作物配套的设备验收合格后运抵现场安装调试结束后2个月后，甲方支付合同总价款90%的货款；当甲方总装结束并得到业主认可，合同规定的质保期满，符合相关附件的要求或标准，凭业主签发的“设备最终完工证书”，甲方支付合同总价款10%的质保金。质保期是指本合同加工定作物组成的设备总装结束，业主签发安装调试验收证书之日起一年。
2012年12月24日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《配套件定作合同（除尘器）》，约定：甲乙双方经友好协商，订立为甲方承接的设备制造合同的配套件定作合同如下：加工件名称为振打锤，合同价款10，200元。甲方收到业主90%交货款，且乙方提供金额为合同总价款100%的增值税发票后在61天至90天之间，甲方支付给乙方合同总价款的90%作为交货款；当甲方总装结束并得到业主认可，符合相关附件的要求或标准，业主签发设备最终完工证书，合同中规定的质保期满且甲方收到业主10%质保金后在61天至90天之间，甲方支付给乙方合同总价款的10%合同质保金。质保期是指本合同加工定作物组成的设备总装结束，业主签发安装调试验收证书之日起12个月。
上述合同签订后，原告按约向被告供货，被告向原告支付了部分款项。被告亦确认，原告已就合同项下的所有货款向被告开具了增值税专用发票。
2014年6月13日，原告出具对账单载明：截止2014年6月被告欠原告的账款金额1，775，977.47元，请核实后尽快付款或出具还款计划。被告在该对账单上写明：截止2014年5月31日，我方账面数为1，775，985.77元，差额为8.3元，并在该对账单上加盖被告公章。
审理中，原、被告均确认：2014年6月13日对账单中被告确认尚欠原告的款项1，775，985.77元未包含2013年7月15日《配套件定作合同》及2014年8月26日《工定作合同》项下的款项。
2013年7月15日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《配套件定作合同》，约定：甲乙双方经友好协商，订立为甲方承接的设备制造合同配套的配套件定作合同如下：加工件名称为振打锤，合同价款592，392.60元。乙方完成合同要求的加工定作任务，定作物完工运至合同规定交货地点预验收合格后，且定作物配套的设备运抵现场安装调试结束后2个月后，甲方支付合同总价款80%的货款；定作物配套的设备运抵现场安装调试结束，收到业主“安装调试验收证书”后两个月，甲方支付合同总价款10%的安装调试款；当甲方总装结束并得到业主认可，合同规定的质保期满，符合相关附件的要求或标准，凭业主签发的“设备最终完工证书”，甲方支付合同总价款10%的质保金。质保期是指本合同加工定作物组成的设备总装结束，业主签发安装调试验收证书之日起一年。2014年7月3日，原告致函被告称，原告已基本完成合同项下的配套件加工，期间被告要求推迟交货，但被告至今未通知原告交货，故特来函，请被告明确交货时间，以便原告安排交货。后原告于2014年8月4日和同年8月27日分两次履行了供货义务，被告亦确认原告开具了相应的增值税专用发票。
2014年8月26日，原告作为乙方与被告作为甲方又签订《工定作合同》，约定：甲乙双方经友好协商，订立为甲方承接的设备制造合同的大配套件定作合同如下：加工件名称为垫块，合同金额为3，276元。乙方完成合同要求的加工定作任务，定作物完工运至合同规定交货地点预验收合格并且甲方收到业主90%货款2个月后，甲方支付合同总价款90%的货款；当甲方总装结束并得到业主认可，合同中规定的质保期满，符合相关附件的规定，经甲方检查没有发现任何问题，凭业主签发的机组最终完工证书，甲方支付合同总价款10%的质保金。质保期是指本合同加工定作物组成的设备总装结束，业主签发安装调试验收证书之日起一年。后原告于2014年9月10日履行了供货义务，被告亦确认原告开具了相应的增值税专用发票。
另查明，在2014年6月13日对账单之后，被告分别于同年7月30日向原告支付494，259.20元，于同年11月3日向原告支付1，000，000元。
再查明，2014年12月25日，原告向被告发送律师函催讨本案款项。
审理中，被告明确对应付原告877，395.17元无异议，仅是对原告发送律师函后，未与被告协商就提起诉讼表示不满。
以上事实有2011年9月至2012年12月加工定作合同8份、2011年8月至2014年5月送货单23份、2014年6月13日对账单、本票及承兑汇票、《配套件订作合同》、2014年8月供货单2份、付款凭证、加工定作合同及送货单、律师函、2014年7月3日原告致被告的函等证据及证据交换笔录、庭审笔录中当事人陈述为证。
本院认为，原、被告间的承揽合同关系依法成立且有效，双方均应恪守诚实信用原则，切实履行合同义务。本案中，原告已按约履行供货及开票义务，被告亦应向原告支付相应的价款。2014年6月13日对账单中，被告确认尚欠原告1，775，985.77元，加上对账单中未包含的2013年7月15日《配套件定作合同》项下价款592，392.60元及2014年8月26日《工定作合同》项下价款3，276元，扣减被告已支付的494，259.20元和1，000，000元，尚余877，395.17元被告未给付原告。被告对现在应向原告支付上述余款无异议，仅对原告提起诉讼的行为表示不满，故被告理应履行付款义务，原告的主张于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：
被告上海冶金矿山机械厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海慧皇机械设备有限公司价款877，395.17元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12，574元、保全费5，000元（原告上海慧皇机械设备有限公司均已预缴），均由被告上海冶金矿山机械厂负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郭莉敏
代理审判员 钱佳妹
人民陪审员 吴妮娜
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周健云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。