湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第147号
原告熊树阳，农民。
委托代理人刘兴国，湖南宇能律师事务所律师。
被告贺灿志，农民。
委托代理人李方可。
被告贺满意，农民。
原告熊树阳与被告贺灿志、贺满意机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月13日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、周赛兰组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告熊树阳及其委托代理人刘兴国，被告贺灿志的委托代理人李方可，被告贺满意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊树阳诉称：2015年3月3日11时许，被告贺灿志驾驶车牌号为湘A×××××的小型轿车行驶到S902线296km＋900m路段时，碰撞横过公路的原告熊树阳，造成原告熊树阳受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出道路交通事故认定书，认定被告贺灿志负事故的全部责任，原告熊树阳不负事故责任。原告熊树阳受伤后，先后在娄底市中心人民医院等处治疗，用去医疗费用十六万余元，被告贺灿志支付医疗费91200元。被告贺灿志驾驶的湘A×××××的小型轿车没有投保交强险，该车车主为被告贺满意。为保护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告熊树阳医疗费164890.49元、后续治疗费18000元、护理费35968.44元、误工费23009.6元、住院伙食补助费16200元、营养费4500元、交通费1620元、鉴定费800元、残疾赔偿金122222元、精神损害抚慰金30000元。
原告熊树阳为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告熊树阳身份证的复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）01973号道路交通事故认定书；
3、原告熊树阳的住院病历资料、用药清单、医疗费发票、鉴定费票据；
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书；
5、娄底市湘中司法鉴定所娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第879号司法鉴定意见书；
6、劳动合同书、工资表、长沙中沃机械有限公司的证明书；
7、双峰县洪山殿镇小段村村民委员会的证明；
8、被告贺灿志、贺满意的身份信息、驾驶人信息、湘A×××××机动车信息查询结果单。
被告贺灿志、贺满意辩称：1、双峰县交警大队作出的责任认定书认定责任不当。原告熊树阳横过公路亦未注意安全，应当承担事故的一定责任。2、对原告要求赔偿残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失的计算有异议。原告提交的证据不能证明原告在城镇居住生活和务工收入状况，现原告系农村居民，故误工费、残疾赔偿金应当按农林牧渔业的标准计算；精神损害抚慰金的计算过高。3、现被告贺灿志已支付原告医疗费91200元。请求人民法院公正处理。
被告贺灿志、贺满意向本院提交了下列证据：
调查证人黄某甲、熊某、黄某乙、黄某丙的调查记录。
经过开庭审理，对上述证据进行举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年3月3日11时40分许，被告贺灿志驾驶车牌号为湘A×××××的小型轿车行驶到S902线296km＋900m路段时，碰撞横过公路的行人原告熊树阳，造成原告熊树阳受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2015年3月16日作出Y（2015）01973号道路交通事故认定书，认定：1、当事人贺灿志安全意识不强，临危措施不力，对道路上的动态估计不足，遇行人横过公路时未避让，是造成此次事故的原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负全部责任。2、当事人熊树阳无责任。
二、原告熊树阳2015年3月3日受伤后，当即被送至娄底市中心医院住院治疗至同年6月29日计118天，同年6月30日至同年8月13日在望××高塘岭镇卫生院住院治疗计44天，共住院162天。临床诊断：1、失血创伤性休克代偿期。2、骨盆骨折：左耻骨上下肢及右耻骨上肢骨折。3、左腓骨下段、左内踝骨折。4、双膝关节损伤：左胫骨平台骨折并左腓总神经损伤、右胫骨平台骨折。5、头皮血肿。6、腰椎压缩性粉碎性骨折。7、泌尿系损伤。8、××。9、肺癌术后。10、××变。11、左下肺小结节影，性质待定。12、腰5椎间盘突出术后。出院医嘱：1、出院后门诊复查。2、出院后注意休息，加强营养。注意患肢血运及肢端感觉。功能锻炼。避免患肢剧烈活动。4、不适随诊。原告的伤情于2015年8月19日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人熊树阳外伤性周围神经受损（左侧腓总神经不完全性中度损伤），目前左下肢肌力4级，构成Ⅶ级伤残。2、被鉴定人熊树阳腰4椎压缩性粉碎性骨折，构成Ⅸ级伤残。3、被鉴定人熊树阳左耻骨上下肢骨折，右侧耻骨上下肢骨折，致骨盆畸形愈合，构成X级伤残。4、被鉴定人熊树阳左胫平台骨折，左腓骨上端骨折，愈后致左膝关节功能丧失在50％左右，致左下肢功能丧失在10％以上，构成X级伤残。5、建议被鉴定人熊树阳的误工损失日为240日。6、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费（含双下肢内固定取出等治疗费用）25000元左右。7、建议住院期间陪护二人。8、建议营养期限为90天。
三、在审理过程中，被告贺灿志对原告熊树阳的伤情鉴定不服申请重新鉴定和申请医疗费审查，本院组织重新鉴定，2015年11月20日经娄底市湘中司法鉴定所娄湘司鉴中心（2015）临鉴字第879号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人熊树阳之损伤程度构成十级伤残、九级伤残。2、2015年9月7日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2015年9月8日始继续治疗与检查费用限18000元使用（含取双下肢内固定物费用）。3、被鉴定人熊树阳住院期间医疗费用中与外伤诊治无关费用合计3415.4元。建议核减。
四、被告贺灿志驾驶的湘A×××××小型轿车所有权人系被告贺满意，该车没有投保交强险。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
五、事故发生后，被告贺灿志已支付原告熊树阳医疗费91200元。
六、由此对原告熊树阳在本次交通事故中造成的的经济损失核算如下：
1、原告熊树阳主张医疗费164890.49元、后续医疗费18000元。经审查原告熊树阳提交的病历资料、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费164890.49元和法医鉴定建议后续医疗费18000元，合计182890.49元，本院予以认定；
2、原告熊树阳主张护理费35968.44元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告熊树阳的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为住院期间陪护二人。现原告住院162天，护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均收入标准计算。故原告的护理费计算为40520元/年÷365天×162天×2人=35968.44元。
3、原告熊树阳主张误工费23009.6元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告熊树阳提交了劳动合同书、工资表等证据要求误工费按每月2876.2元计算240天。经审查其证据证明效力低，本院不予采纳。现原告系农村居民，误工费按农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。原告的伤经鉴定构成九级伤残、十级伤残，误工时间从受伤之日2015年3月3日起计算至定残日2015年8月19日前一天止计169天。故原告的误工费计算为25212元/年÷365天×169天=11673.5元。
4、原告熊树阳主张残疾赔偿金122222元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告熊树阳提交了劳动合同书、工资表、长沙中沃机械有限公司的证明书、双峰县洪山殿镇小段村村民委员会的证明，要求残疾赔偿金按城镇居民的标准计算。经审查原告虽系农村居民，但也经常在长沙居住和务工，故其残疾赔偿金结合农村居民和城镇居民的标准计算，原告的伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残。故原告的残疾赔偿金计算为18315元/年×20年×23%＝84249元。
5、原告熊树阳主张住院伙食补助费16200元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院162天，故原告的住院伙食补助费计算为100元/天×162天=16200元。
6、原告熊树阳主张交通费1620元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告熊树阳异地治疗伤情的实际情况，本院予以认定。
7、原告熊树阳主张鉴定费800元。原告提交了正式鉴定费票据佐证，本院予以认定。
8、原告熊树阳主张营养费4500元。因医院的病历资料中有加强营养的医嘱，故本院酌情认定3000元；
9、原告熊树阳主张精神损害抚慰金30000元。原告的伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残，故本院酌情认定6000元。
综上，认定原告熊树阳经济损失342401.43元。
本院认为：本次交通事故中，被告贺灿志安全意识不强，临危措施不力，对道路上的动态估计不足，遇行人横过公路时未避让，是造成此次事故的原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，故应当承担事故的全部责任，原告熊树阳无责任。因此原告熊树阳在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告贺灿志负责赔偿，被告贺满意系湘A×××××小型轿车的所有权人，该车没有投保交强险，故被告贺满意依法承担连带赔偿责任。被告贺灿志、被告贺满意提出原告熊树阳应负事故一定责任的辩论意见，因无证据证实，本院不予采纳。双峰县公安局交通警察大队依职权、依程序作出的Y（2015）01973号道路交通事故认定书，本院予以认定。被告贺灿志驾驶的湘A×××××小型轿车没有投保交强险，故依法应先在该车应当投保的交强险保险责任限额内予以赔偿，故对原告熊树阳在本次交通事故中的经济损失，应由被告贺灿志先在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。因此原告熊树阳的医疗费、后续治疗费共182890.49元、住院伙食补助费16200元、营养费3000元合计202090.49元，由被告贺灿志在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告熊树阳的误工费11673.5元、护理费35968.44元、残疾赔偿金84249元、交通费1620元、精神损害抚慰金6000元合计139510.94元，由被告贺灿志在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险责任限额的222401.43元，由被告贺灿志赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十七条第二款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
1、原告熊树阳的经济损失342401.43元，由被告贺灿志在交强险责任限额内赔偿120000元,被告贺满意对此承担连带赔偿责任；在交强险责任限额外赔偿222401.43元（已支付91200元）。
二、驳回原告熊树阳的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告贺灿志负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 彭志春
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款
机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十七条第二款机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。