山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第01551号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部。
法定代表人杨锐斌，职务经理。
委托代理人宋雪勤，该公司职工。
被上诉人（原审原告）李志红，男，汉族。
委托代理人张中平，女，系李志红妻子。
被上诉人（原审被告）赵专才，男，汉族。
上诉人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄垣县人民法院（2015）襄民初字第566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司委托代理人宋雪勤，被上诉人李志红及其委托代理人张中平，被上诉人赵专才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年8月13日6时40分许，原告李志红无证驾驶无牌“金城”125型二轮摩托车沿新建东街由东向西行驶至城隍庙广场十字口违反交通信号灯通行时，遇沿府前南路由南向北行驶的被告赵专才无证驾驶的晋D612**号“长城”牌小型轿车发生碰撞，后赵专才驾驶车辆在避让过程中又遇沿府前南路由北向南逆向行驶陈书田驾驶的无牌“宗申”牌110型二轮摩托车发生碰撞，造成李志红、陈书田、赵专才受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经襄垣具公安局交通警察大队襄公交认字第141195号道路交通事故认定书认定，李志红负本次事故的主要责任，陈书田、赵专才均负事故的次要责任。原告受伤后在襄垣县人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，左跟部皮肤裂伤，右枕部头皮下血肿，右下肢皮肤擦伤，住院20天，于2014年9月2日出院。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告左下肢损伤综合达伤残十级。原告住院期间支出医药费19261.59元，其中被告赵专才为其垫付14000元，交通费支出300元，摩托车修理费支出500元，鉴定费支出1340元。另查明，原告共有两个子女，女儿李雅，1998年8月30日出生，儿子李增隆，于2005年8月12日出生。被告赵专才所驾驶晋D612**号“长城”牌小型轿车在被告保险公司投有交强险，保险金额122000元事故发生在保险期内。
原审法院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法>第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被吉赵专才驾驶的车辆已在被告保险公司投保有交强险，故对于原告的损失，应当由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，按责任比例分担。原告李志红的损失有：根据本院查明的事实，医疗费19261.59元、摩托车修理费500元、交通费300元、鉴定费1340元；营养费，按每日30元计算，原告住院20天，计600元；住院伙食补助费，按每日100元计算，计2000元；护理费，原告住院期间护理人员系其妻子张中平，系农村户口，原告主张参照山西省2013年农、林、牧、渔业平均工资29661元计算，日工资为81元，该费用为1620元（81元／天×20天），原审法院予以支持；误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，因伤致残误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即从2014年8月13日至2015年3月30日，共229天，根据原告提供的工资收入情况，其日工资约为143元，误工费应为32747元(143元／天×229天)；残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告左下肢损伤综合达十级伤残，该费用为17618元(8809元×20年×10%)；被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均午生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告需扶养的人系其两个子女，其仅主张其儿子李增隆的被扶养人生活费，本院予以支持。李增隆于2005年8月出生，该费用为3146.4元（6992元×9年÷2×10%）；精神损害赔偿金，原告因本次交通事故受伤，其精神遭受了一定的痛苦，现主张精神损害赔偿金2000元于法有据，原审法院予以支持。综上，原告李志红的损失共计81132.99元，根据保险合同的约定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告79792.99元。鉴定费的损失1340元，被告赵专才承担402元，原告李志红自行承担938元。被告赵专才已为原告垫付医药费14000元，故被告保险公司应将该款扣减，实际给付原告65792.99元，并将扣减的14000元给付被告赵专才。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部于本判决生效后二十日内赔偿原缶李志红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、摩托车修理费、精神损害赔偿金等共计79792.99元（被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部应在给付原告的款额中扣减14000元，实际给付原告65792.99元，并将扣减的14000元给付被告赵专才）；二、被告赵专才于本判决生效后二十日内赔偿原告李志红鉴定费402元；三、驳回原告李志红的其他诉讼请求。被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2196元，原告李志红负担1537元，被告赵专才负担659元。
上诉人保险公司不服原审判决，其上诉称，首先，最高院《关于道路交通事故损害赔偿案件纠纷案件中，机动车交通事故责任强制保险中的分项限额能否突破的答复》（2012）民一他第17号做了明确答复，不能突破；其次，被上诉人李志红计算误工费用的相关手续为单位的误工证明及单位工资表明细，而工资表明细并非事故前三月的工资表明细，也未提供劳动合同及完税证明来证明其工资情况，故应按居民服务业83.47元/天计算；最后，依据襄垣县交通事故认定书被上诉人赵专才系无证驾驶，根据交强险保险条款第九条规定，此行为属于垫付与追偿的范围，因此上诉人不应支付被上诉人赵专才垫付的医疗费14000元。综上，请求二审法院依法分项改判上诉人襄垣永安公司在强制险限额内减少赔偿25493.96元，依法改判被上诉人误工费用标准，依法改判上诉人襄垣永安公司不支付被上诉人赵专才垫付的医疗费14000元，并且上诉费由被上诉人承担。
被上诉人李志红答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人赵专才答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明，原判认定事实属实。
二审庭审中。被上诉人李志红提供了其与山西襄垣金星煤业有限公司的《劳动合同书》，上诉人保险公司予以认可。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被上诉人赵专才的车辆在上诉人保险公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期间。保险公司应当在122000元的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被上诉人李志红提供的其与山西襄垣金星煤业有限公司的签订的劳动合同，证实其与山西襄垣金星煤业有限公司的存在劳动合同关系，原审以李志红的工资收入情况认定李志红的误工费并无不当。原审认定李志红因交通事故产生的损失共计81132.99元正确，本院予以确认。鉴于赵专才已支付李志红医疗费14000元，在除去鉴定费1340元，上诉人保险公司应赔付李志红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、摩托车修理费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、摩托车修理费、精神损害赔偿金等共计65792.99元。关于被上诉人赵专才给付李志红的医疗费14000元是否因由保险公司退付，因赵专才属无驾驶资格而驾驶车辆过程中发生的交通事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，赵专才给付李志红的医疗费14000元，不应由保险公司予以退付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、维持襄垣县人民法院（2015）襄民初字第566号民事判决第（三）项；
二、撤销襄垣县人民法院（2015）襄民初字第566号民事判决第（一）项；
三、上诉人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部于本判决生效后二十日内赔偿被上诉人李志红医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、摩托车修理费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、摩托车修理费、精神损害赔偿金等共计65792.99元。
永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2196元，由李志红负担1537元，赵专才负担659元。二审案件受理费807元，由永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部负担600元，赵专才负担207元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭庆菊
代理审判员 肖俊国
代理审判员 郜文青
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高 鹏