河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初1297号
原告靳宏业，男，1992年6月20日出生，汉族，现住河北省清河县。
被告崔昊玺，男，1993年8月1日出生，汉族，现住河北省清河县。
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市高新技术开发区。
负责人陈志国，该公司总经理。
委托代理人张海洋，该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。
负责人程国军，该公司总经理。
委托代理人李艳冬，该公司职员。
原告靳宏业诉被告崔昊玺、被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高锐锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳宏业，被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人张海洋，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人李艳冬到庭参加诉讼。被告崔昊玺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳宏业诉称，2016年4月9日14时55分，被告崔昊玺驾驶冀E677**小型普通客车由东向西行驶至325省道（东大线）111公里处掉头时，与由西向东行驶的张文凯驾驶的二轮助力车发生交通事故，造成二轮助力车上乘车的原告受伤住院治疗，车辆损坏。事故车辆冀E677**小型普通客车在第二、第三被告保险公司投保有交强险和商业险。该事故经清河县交警大队作出第1305347201600357号道路交通事故认定书，认定被告崔昊玺负事故全部责任，原告无责任。事故给原告造成了重大的经济损失及精神痛苦，经双方协商赔偿未果，为此诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费、精神损害抚慰金等共计13万元；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告崔浩玺未答辩。
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，被保险人崔长坤在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在核定该事故驾驶员崔昊玺驾驶证、行驶证合格情况下，在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分以及其他间接损失我公司不予承担。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对于原告合理合法的损失应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分我公司在商业三者险范围内依据保险合同的约定赔偿。根据保险合同的约定，对于原告的医疗费，我公司有权剔除20%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：证据一、交通事故认定书；证据二、冀东能源邢矿集团总医院医疗费票据三张；清河县中心医院收费凭证；诊断证明书；费用明细；住院病历；证据三、司法鉴定意见书；证据四、原告的营业执照，证明原告从事羊绒制品加工销售行业；证据五、户口本和结婚证以及出生证明，证明原告的妻子为牟春红以及儿子靳志赢于2014年7月7日出生；证据六、伤残鉴定费票据，证明原告花费鉴定费2,000元；证据七、诉讼费票据，证明起诉花费950元；证据八、交通费票据，证明交通费计400多元。
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告提交的证据质证称，对证据一、二没有异议；对证据三鉴定意见书有异议，该鉴定意见书是个人委托，我公司保留在五个工作日内申请重新鉴定的权利，逾期视为放弃；对证据四营业执照只能证明公司的法定代表人为靳宏业，无法证明其他事项；对证据五没有异议；对证据六、七鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不予承担；证据八交通费票据无法证明是因为本次事故发生的交通费，我公司不予认可。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的证据质证称，对清河县中心医院的收费凭证认为不是正规发票，不予认可；对冀东能源邢矿集团总医院医疗费票据的真实性没有异议，但应剔除部分的非医保用药；其他质证意见同信达保险公司的质证意见。
被告崔浩玺庭前向本院提交两份证据：证据一、垫付医疗费680.9元的医疗费单据；证据二、垫付救护车费1,500元的票据。其他当事人对被告崔浩玺提交的证据均无异议。
经当事人当庭质证和本院依法审核认定，对原告提交的未加盖公章的清河县中心医院的收费凭证不予采信，对当事人提交的其他证据予以采信。
经审理查明，2016年4月9日14时55分，在325省道111公里处，被告崔昊玺驾驶冀E677**小型普通客车由东向西行驶掉头时，与由西向东行驶的张文凯驾驶二轮助力车（载靳宏业）发生交通事故，造成靳宏业受伤，两车不同程度损坏。清河县公安局交通警察大队依法认定：当事人崔昊玺驾驶掉头时影响正常行驶的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定；当事人张文凯、靳宏业无违法行为。清河县公安局交通警察大队于2016年4月13日出具道路交通事故认定书，认定：崔昊玺负此事故全部责任，靳宏业不负此事故责任。事故发生后，原告靳宏业当日被送往清河县中心医院治疗，花去医疗费680.90元。当日转院至冀中能源邢矿集团总医院治疗，被诊断为：左股骨干骨折、左足软组织裂伤术后。于2016年4月27日出院，住院18天，花去医疗费27,747.31元。被告为原告垫付救护车费1,500元。出院后原告复查花去医疗费318元。原告的伤情经法院委托，清河司法医学鉴定中心于2016年7月25日出具鉴定意见：被鉴定人靳宏业伤残拾级；后期医疗费6,000-8,000元；误工至2016年08月09日；护理及营养至2016年04月27日。原告花去鉴定费2,000元。原告住院期间由其妻子牟春红护理，原告系清河县温洁羊绒制品有限公司法定代表人，公司类型自然人独资，经营范围为羊绒制品加工销售。原告的儿子靳志赢2014年7月1日出生，原告全家均系农村居民。
另查明，被告崔浩玺驾驶的冀E677**小型普通客车在被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了一份责任限额122,000元的交强险，在被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了责任限额50万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告崔浩玺为原告共计垫付8,080.9元。本案受理后，经征询本案另一伤者张文凯一方意见，同意交强险不再为张文凯预留份额。
又查明，根据河北省统计局公布的数字，上年度河北省农村居民人均年可支配收入为11,051元；农村居民人均年消费性支出为9,023元；农林牧渔业年平均工资为19,779元；批发和零售业职工年平均工资为38,161元。
本院认为，清河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，当事人均无异议，本院予以采信。被告崔浩玺驾驶机动车与原告靳宏业发生交通事故被认定为负事故全部责任，其应对原告的损失承担损害赔偿责任。由于其驾驶的车辆在二被告保险公司投保交强险和商业三者险，故由被告保险公司在保险分项限额范围内予以赔偿，保险不予承担部分由被告崔浩玺承担。本案中，原告靳宏业应当得到的赔偿项目有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金。原告在清河县中心医院和冀中能源邢矿集团总医院的医疗费合计28,746.21元，本院予以确认；参考鉴定意见，原告误工期限为4个月，护理和营养期限为18日，按照上年度批发和零售业职工年平均工资为38,161元标准，原告的误工费计算为38161/12×4=12,720元；原告的护理费按照上年度农林牧渔业年平均工资19,779元标准计算为19779/365×18=975元；住院伙食补助费每天按50元标准计算18天为900元；营养费每天按30元标准计算18天为540元；后期医疗费参考鉴定意见本院支持7,000元；伤残赔偿金按照上年度河北省农村居民人均年可支配收入为11,051元标准计算20年为22,102元；原告的儿子靳志赢现年2周岁，被扶养人生活费应计算16年，按照上年度农村居民人均消费性支出9,023元标准计算为7,218元；精神损害抚慰金结合本案交通事故发生情况以及本地居民生活水平，本院酌情确定为3,000元。救护车费1,500元票据予以支持。另外，原告在邢台住院治疗和复诊，主张400元交通费合乎情理，本院予以支持。以上赔偿款由被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告靳宏业医疗费10,000元、误工费12,720元、护理费975元，交通费1,900元（包括救护车费1，500元），伤残赔偿金22,102元、被养人生活费7,218元、精神损害抚慰金3,000元，合计57,915元；由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险的限额内赔偿原告医疗费18,746.21元、住院伙食补助费900元、营养费540元，后期医疗费7,000元，合计27,186.21元。原告支付的鉴定费2,000元，诉讼费475元，由被告崔浩玺承担。由于其已为原告垫付8,080.9元，故原告靳宏业应返还被告崔浩玺5,605.9元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决书生效后十日内一次性赔偿原告靳宏业人民币57,915元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在判决书生效后十日内一次性赔偿原告靳宏业人民币27,186.21元（其中包括被告崔浩玺垫付的5,605.9元）；
三、驳回原告靳宏业对被告崔浩玺的诉讼请求。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告崔浩玺担负（已扣付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高锐锋
二〇一六年九月二十日
书记员 庄连良