浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初764号
原告：顾付林。
被告：朱杰。
被告：金朱平。
被告：宋林华。
原告顾付林为与被告朱杰、金朱平、宋林华健康权纠纷一案，于2016年2月4日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员林少辉适用简易程序独任审判，并于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告顾付林、被告朱杰到庭参加诉讼，被告金朱平、宋林华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾付林起诉称：三被告在2015年2月28日15时许来原告家穷凶极恶称：要归还在一年多前陈泽红、朱仁良与中国银行在2013年8月份本来房贷合同是从2009年7月至2019年7月终止余期还有6年，但陈泽红老公朱仁良因交通事故刚死去中国银行马上起诉至法院，在同年底要将拍卖执行该房产，这时陈泽红感到问题严重就来找原告，要对银行与法院领导进行沟通并特别指出银行在人已死了在危难中起诉，法院要强制拍卖执行该房产是显失公平正义，这才能求得银行与法院领导同情，当陈泽红看到原告是在努力下有了效果，才送来肆仟元作为开支与误工费并说钱不多意思意思，原告表示不是为了钱而是同情你们，后来法院在拍卖执行中免除十几万元的事实。可是三被告来原告家闹事要拿回该钱，原告只说了做人要有良心，为什么当事人不来呢？我连认都不认识你们，这时不由分说其中有二名（是朱杰、宋林华）被告架住原告手臂用力拖拉说要弄死你等，这样原告先是肢体撞在门框上，然后摔倒在地上自己起不来了，然后报了警并出警调查现场再做笔录。后到人民医院医治诊断为腰、肋、手臂多处伤害。为维护原告的合法权益，故请求法院依法判令：1、三被告连带责任赔偿原告医药费904元、误工费2134元（22天×97元／天），合计3038元；2、三被告连带责任负担全部诉讼费用。
被告朱杰答辩称：事发2015年2月28日我们是来到原告家，关于4000元的事情想要回，中途我们是言语上声音比较大，但是没有打原告，原告是自己倒下了，我们在口供上三个人也是反复提到的。对于原告现在反过来要诉讼我们，索要医疗费和误工费，感到不可理喻。原告应该还我们的钱不还，还要向我们要钱。关于他的病历我不否认你有过扭伤还是什么一些问题，单单看看从事发当天去医院看，请了几天假，后来又请假，越请越多，原告中间是不是有其他的伤害，事过一年把我们诉讼到法庭上，原告中间肯定到过当地派出所上访过了，上访无果的情况下来民事诉讼。对于原告诉讼请求以及索要的赔偿作为被告是不予支付的。从道德上讲，我作为年纪三十几的人，也不忍心打你六七十岁的人，有点思想和脑子的人都会觉得打你不合适。原告要有道德，已经拿了人家老奶奶4000元钱，还要跟我们要3000多元，天理何在，原告应该要受到谴责。
被告金朱平、宋林华未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书面答辩状，应视为放弃进行答辩的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告报警记录一份，证明于城派出所出警到现场调查的事实；
2、海盐县公安局于城派出所对双方当事人的询问笔录四份，证明双方事发经过及原告受伤害情况的事实；
3、原告身份证复印件一份，证明确认原告的身份情况；
4、三被告身份信息各一份，证明确认三被告的身份情况；
5、门诊病历一份，证明原告受伤害后在海盐县人民医院诊断治疗的事实。
6、医疗费发票一组，证明原告受伤后在海盐县人民医院治疗花费医疗费的事实。
7、诊断证明四份，证明原告受伤后在海盐县人民医院治疗过程中的误工休息天数的事实。
被告质证意见：对证据1，没有意见，事发确实是在当场；对证据2，没有异议，我们当初也跟当时的民警说明了情况，我们没有动手打他，言语上可能有冲突，我们不否认；对证据3、4没有异议；对证据5、6、7有异议，是医院单方面的东西，按照医疗门诊发生的时间点，从建议休息的时间上，觉得越来越多，第一次2月28日建议休息三天，以后是越休越多了，逻辑上有问题，同时也有可能原告是不是其他方面受伤了，另外，原告看病说配点药，不是国家不允许的，盐水不能挂，抗生素不能开，没病医生也会开的，原告开了这么多药，休息了这么多天，作为证据很容易搞到的，把事情搞清楚，有必要请当时的医生来谈述原告是什么情况，当时的片子是什么情况；因为2月28日拍片了，想听听医生的意见；原告的二个证据点，一个是派出所拿的口供，还有医院上面的东西作为证据，告我们要给你误工费，原告有什么工作，误什么工了。
被告朱杰未向本院提交证据。
被告金朱平、宋林华未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。
本院认证意见：对原告提供的证据1，系海盐县公安局于城派出所出具，具有真实性、合法性和关联性，予以确认；对证据2，上述证据来源于海盐县公安局，系公安局根据报案而对相关人员所做的询问笔录，具有真实性、合法性和关联性，予以确认；对证据3、4，被告朱杰无异议，予以确认；对证据5、6、7，被告朱杰提出异议，认为医院开具的休息期22天明显不合逻辑，但经本院当庭释明后被告朱杰未在规定期限内书面向本院申请对原告误工期限的司法鉴定，且该被告未提供相反证据，上述证据系原告的经治医院出具，具有真实性、合法性和关联性，予以确认。
经审理，本院确认本案事实如下：
2015年2月28日下午，三被告到位于海盐县于城镇××塍村的原告家中，去向原告讨要2014年3月份原告从朱杰的奶奶和陈泽红处拿的4000元钱。原告称，该款项是陈泽红因其帮忙办事自愿给的，其写了收据给陈泽红，不会返还。后被告朱杰、金朱平与原告发生言语冲突。被告朱杰称其声音很大，讲了“原告是骗子，骗老人家的钱，这么大年纪的人也要骗，有老太太的钱在里面，肯定要还的，不能说不还”等言语。原告就讲了“你们不是当事人，要来就陈泽红来”。被告朱杰和金朱平遂要求原告到海盐找陈泽红，原告不肯去。被告金朱平首先拉着原告的衣服一起走，后被告朱杰也拉着原告的衣服想把原告往门外拉。原告在拉扯过程中倒地，原告随即报警，三被告遂在外面等警察过来。后原告被于城派出所的警车送至海盐县人民医院治疗。该医院于同日出具的诊断证明书确认原告之伤构成软组织挫伤，且原告于2015年3月4日、同年3月11日、同年3月29日在该医院的复诊中均被诊断为软组织挫伤。三被告被带至于城派出所作了询问笔录。三被告在询问笔录中陈述，其没有打原告，没有与原告发生肢体冲突，只有被告朱杰和金朱平与原告发生了言语冲突，其二人仅仅拉了原告的衣服，是原告自己坐到了地上，被告宋林华就站在边上，什么也没有做。原告在询问笔录中陈述，那个穿黑衣服，头发比较少的男的和那个戴眼镜，穿黄色外套的男的左右抓住我两个手臂，把我往我家东门拉，嘴里说“弄你到海盐弄掉你”，我不高兴去，他们就同时推了我肩膀一下，于是我就四脚朝天摔倒了，另一个岁数大，比较矮的男的倒是从头到脚没有做啥，我摔倒时是四脚朝天，是臀部、脚、手落地的，头在门框上撞了一下，现在觉得腰部和脚疼，医生说是大面积软组织挫伤，头还有点晕。另查明，依据人口信息显示，被告宋林华身高1.59米，被告朱杰、金朱平的身高分别为1.80米、1.75米，故原告在询问笔录中称的“另一个岁数大，比较矮的男的倒是从头到脚没有做啥”，该人应为宋林华、并非原告所诉称的“金朱平”。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害后果的，应当承担民事赔偿责任。本案的争议焦点主要为：被告朱杰、金朱平的拉扯行为与原告的受伤后果之间的因果关系？就上述争议焦点，本院作如下分析：
原告认为，二被告架住原告手臂用力拖拉，导致其撞在门框后摔倒在地上，经医院医治后诊断为腰、肋、手臂多处伤害，故三被告应连带赔偿原告的医疗费、误工费损失。被告朱杰认为其没有打原告，没有与原告发生肢体冲突，双方仅有言语冲突，其和金朱平只是拉了原告的衣服，是原告自己坐到了地上，其不认可原告的医疗费和医院出具的诊断证明。本院认为，被告朱杰、金朱平与原告发生言语冲突后，该二被告有拉扯原告衣服的行为，原告亦在挣脱过程中倒地，原告立即报警，并前往海盐人民医院进行诊治，该医院于同日出具的诊断证明书确认原告之伤构成软组织挫伤，且原告于2015年3月4日、同年3月11日、同年3月29日在医院的复诊中均被诊断为软组织挫伤，另原告的用药为云南白药气雾剂、云南白药膏、活血止痛胶囊、脉血康胶囊等，上述用药均与治疗软组织挫伤有关。若被告朱杰、金朱平与原告仅发生言语冲突，未有拉扯原告衣服的行为，原告亦不会在挣脱过程中倒地。因此，根据本案证据足以认定被告朱杰、金朱平的拉扯行为与原告的受伤后果存在因果关系。被告朱杰对上述因果关系有异议，但其并未提供相反证据，故其认为其只是拉了原告的衣服，是原告自己坐到了地上的抗辩主张不能成立。
本院认为，被告朱杰、金朱平共同实施了拉扯原告衣服的行为，原告在挣脱过程中倒地受伤，该二被告作为成年人，在原告不愿意一起前往海盐找陈泽红的情形下，仍拉扯原告，应当预见到原告作为一个六十岁左右的老年人在挣脱时可能会造成损害，但其仍作出上述动作，以致原告倒地后受伤，故该二被告应连带赔偿原告由此产生的医疗费、误工费损失。被告宋林华未与原告发生言语冲突、亦没有与原告发生拉扯等肢体冲突，且原告的损害后果能够确定具体侵权人，故原告诉请的要求被告宋林华对其损失承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的各项损失：1、医疗费：原告主张904元，并提供门诊病历一份、门诊收费票据五份予以证明。经审核医疗费应为904.02元，现原告只请求904元，少请求部分属于对其民事权利的自主处分，本院予以确认；2、误工费：原告主张2134元（22天×97元／天），并提供诊断证明书四份予以证明。被告朱杰虽提出异议，抗辩称医院先建议休息三天，后建议的休息天数越来越多，存在不合理性，但其未提供证据予以证明，且经本院释明后，其未申请对原告的误工期限进行司法鉴定，本院认为，事发时原告未满60周岁，可主张误工费损失，原告无固定收入，其参照的标准和计算方式均符合法律规定，对原告的误工费损失2134元予以确认，故对被告朱杰的上述抗辩主张不予采信。综上，原告各项损失合计3038元，由被告朱杰、金朱平予以连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱杰、金朱平连带赔偿原告顾付林损失3038元，由该二被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告朱杰、金朱平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告朱杰、金朱平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 林少辉
二〇一六年四月二十五日
书记员 周月华
（附页）