甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑终94号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某某，男，1965年5月21日出生于兰州市城关区，汉族，高中文化，无业，住兰州市城关区。2015年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月17日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
1991年4月24日因犯盗窃罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年。1998年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金一千元。2012年3月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，罚金二千元；2014年12月25日刑满释放。
兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人曾某某犯盗窃罪一案，于2016年1月18日作出（2015）城刑初字第1667号刑事判决。宣判后，被告人曾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
兰州市城关区人民法院判决认定：一、2015年6月8日14时53分许，被告人曾某某在兰州市城关区金昌北路15号新广武通讯2楼2－18区金诺通讯店，乘被害人吴某离店之机，盗得其放在柜台里的金色“iPhone6（64G）”手机一部，实物价值人民币5225元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
原判认定上述事实的证据如下：
1、被害人吴某的陈述，2015年6月8日14时许将一部金色64G苹果6手机从包装盒里拿出来放在盒子上面准备发物流，后离开一会，回来发现放在柜台里准备发货的手机不见了。到商场4楼监控室看了监控录像，并将被盗情况向商场李经理汇报。6月10日15时30分许，商场管理员告诉李经理抓到一小偷让我核实下，该男子就是监控录像中显示6月8日偷其柜台里手机的人。
2、徐某某的证言，2015年5月21日开始商户到市场管理办公室反映手机被盗，到商场监控室看了监控录像，锁定一戴眼镜、较瘦、40来岁的男子。6月8日金诺通讯手机被盗后，李经理安排在市场布控抓小偷。2015年6月10日15时许，在市场抓获小偷并带到2楼管理办公室，小偷拿出一把匕首威胁我们，李经理让我出去打110，再次进去后看到小偷手拿匕首，满头鲜血往下淌，李经理让我打了120，警察来了把匕首夺下来。
3、李某某的证言，2015年6月8日广武商厦2楼2－18商铺老板反映一部手机被盗，通过监控录像查看是屡次偷窃商厦内物品的小偷所为，就针对此事给所有内保人员开了会。6月10日内保部长徐某某打电话说抓住了屡次偷窃物品的小偷，已被控制在2楼市场管理部办公室。到2楼管理部办公室，看到小偷坐在板凳上，双手拿着一把弹簧刀放在胸前，脸上有很多血，让小偷把刀放下，他说不想活了，谁接近他就捅谁，就叫徐某某打110报警。
4、扣押清单，证实在曾某某处扣押匕首一把。
5、物证照片，证实在抓获被告人曾某某时从其身上查获匕首一把，经被告人辨认确认。
6、辨认笔录，证实被害人吴某、证人李某某对被告人曾某某进行了辨认确认。
7、现场辨认笔录及照片，证实经被告人曾某某辨认，兰州市城关区金昌北路15号新广武商厦2楼2－18金诺通讯店为2015年6月8日实施盗窃的犯罪现场。
8、刑事判决书及释放证明书，证实被告人曾某某1991年4月24日因犯盗窃罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年。1998年11月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金一千元。2012年3月1日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，罚金二千元。2014年12月25日刑满释放。
9、视频资料，证实2015年6月8日被告人曾某某实施盗窃的情况。
10、鉴定结论，证实被盗iPhone6（64G）手机经鉴定，价值人民币5225元。
11、抓获及破案经过，2015年6月10日，公安人员在金昌路15号新广武商厦2楼市场管理办公室将被告人曾某某抓获。
12、被告人曾某某的供述，2015年6月8日15时许，在兰州市城关区金昌北路15号新广武通讯商厦2楼发现一家店的柜台下面货架上放着一部苹果6手机，就把手机偷上装在上衣内侧口袋里，逃离了现场。到新广武通讯楼下以400元的价格卖给了一收手机的女子，赃款挥霍。2015年6月10日下午到新广武商厦准备偷东西，被一保安叫到值班室，三四个商户用板凳将我头部打伤，我从上衣口袋里拿出一把匕首让他们别再打我，后有人报警，被带到派出所。
二、2015年5月28日12时30分许，被告人曾某某在兰州市城关区金昌北路15号新广武通讯2楼“金达通讯”店，乘被害人张某不备之机，盗得其放在柜台上充电的白色华为C199型手机一部，实物价值人民币1330元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
原判认定上述事实的证据如下：
1、被害人张某的陈述，2015年5月28日12点左右，把手机放在店铺内靠近走廊的柜台上充电，后发现手机不见了，到四楼看了监控录像并打110报警，被盗的是银白色华为C199型手机。2015年6月10日下午到商场2楼管理办公室看了被抓获的男子，就是偷我手机的男子。
2、辨认笔录，证实张某对被告人曾某某进行了辨认确认。
3、现场辨认笔录及照片，证实经被告人曾某某辨认，兰州市城关区金昌北路15号新广武商厦2楼金达通讯店为2015年5月28日实施盗窃的犯罪现场。
4、视频资料，证实2015年5月28日，被告人曾某某实施盗窃的情况。
5、鉴定结论，证实被盗白色华为C199型手机，经鉴定，价值人民币1330元。
6、被告人曾某某的供述，2015年5月28日12点30分左右，其沾上胡子、戴上眼镜在本市城关区金昌北路15号新广武通讯商厦2楼寻找目标实施盗窃，在二楼下楼的楼梯口附近，发现一家店里的柜台上放着一部手机正在充电，就把手机从充电器上拔下来，装在外套口袋里，乘坐扶梯到了新广武通讯4楼，后离开现场。
三、2015年5月28日12时50分许，被告人曾某某在兰州市城关区金昌北路15号新广武通讯4楼“飞鸽通讯”店，乘被害人何某某不备之机，盗得放在柜台上的金色“iPhone5s（16G）”手机一部，实物价值人民币2890元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
原判认定上述事实的证据如下：
1、被害人何某某的陈述。2015年5月28日12时30分许，将苹果5S手机放在店铺展示玻璃柜上，过了半小时，发现手机不见了，就调取了店内监控录像，从录像中看到一男子将手机偷上装在右侧上衣口袋里逃跑了。
2、辨认笔录，证实何某某对被告人曾某某进行了辨认确认。
3、现场指认笔录及照片，证实经被告人曾某某辨认，兰州市城关区金昌北路15号新广武商厦4楼433－1飞鸽通讯店为2015年5月28日实施盗窃的犯罪现场。
4、视频资料，证实2015年5月28日，被告人曾某某实施盗窃的情况。
5、鉴定结论，证实被盗iPhone5s（16G）手机，经鉴定，价值人民币2890元。
6、被告人曾某某的供述，2015年5月28日12时30分盗窃完新广武通讯2楼的华为手机后坐扶梯到了4楼，发现一家手机维修柜台上放着一部苹果5S手机，把手机偷上装在夹克外侧口袋里逃离了现场。
原判认为，被告人曾某某盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾某某曾因犯罪被判刑教育，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，以被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金二千元。
上诉人曾某某提出，2015年5月26日至6月8日期间，其不在兰州而在永登办事，其没有作案时间，朋友周某可以证实，故原审判决认定事实不清，其不构成盗窃罪。请求二审法院依法撤销原判，作出公正判决。
经审理查明，上诉人曾某某分别于2015年5月28日至6月8日在兰州市城关区金昌北路15号新广武通讯先后三次盗窃手机三部，价值共计人民币9445元事实清楚。原审判决列举的证据已在一审开庭时出示并质证。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据，故本院对一审判决所列证据经审查属实，予以认定。
关于上诉人曾某某所提上诉理由，经查，本案的被害人陈述、证人证言、上诉人供述及监控录像等证据相互印证，能够足以证实上诉人盗窃的事实成立，上诉人所提其于2015年5月26日至6月8日期间不在兰州而在永登，周某可以证实，但不能提供周某的身份信息情况。故上诉人所提原审判决认定事实不清，不构成盗窃罪的上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵建华
审 判 员 张伟民
代理审判员 邵军梅
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘丽娜