广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0621刑初17号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人韦某，女，壮族，小学肄业，农民，户籍所在地上思县，住上思县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
辩护人韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2016〕171号起诉书指控被告人韦某犯诈骗罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案并依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人韦堂佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，被告人韦某于2011年至2015年期间，以帮办理低保、办理建房补贴、廉租房指标等为由，多次骗取他人财物。（一）2011年11月至2015年11月，被告人韦某以能帮林某全家办理低保手续、办理廉租房指标及装修廉租房为由，先后三次骗取林某6900元。（二）2014年10月份，被告人韦某通过他人介绍认识廖某1，韦某在得知廖某1的儿子廖冠经因犯盗窃罪被关押在上思县看守所后，以认识看守所所长，可以帮疏通关系为廖冠经减刑为由，骗取廖某15000元。（三）2015年3月，被告人韦某以可以帮廖某2办理低保建房补贴为由，先后三次骗取廖某27100元。后在廖某2的追讨下，韦某将3000元退还廖某2。（四）2015年4月份，被告人韦某以可以帮黄和吉办理二级残疾人证为由，骗取黄和吉40**元。（五）2015年9月份，被告人韦某以可以帮刘某3申请到廉租房居住为由，骗取刘某35000元。对指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
辩护人韦堂佳提出的辩护意见：1、被告人韦某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人韦某已全部退赃，可以得到从轻处罚；3、被告人韦某系初犯，认罪态度较好，没有再犯的危险，请求法庭对被告人韦某予以适用缓刑。
经审理查明,2011年至2015年期间，被告人韦某多次诈骗他人财物,诈骗金额共28000元（已归还3000元）。本案审理期间，被告人韦某向本院退交赃款25000元。
一、2011年11月至2015年9月，被告人韦某以能帮林某全家办理低保手续、办理廉租房居住及装修廉租房为由，先后三次骗取林某6900元。
上述事实，由下列证据证实：
1.受案登记表，证实案件来源。
2.被害人林某的陈述，其居住上思县叫安镇叫安村叫丁屯，其屯靠近叫安圩，“阿立”租住在叫安圩上，偶尔来到其屯玩。2011年11月18日，“阿立”来到其家对其妻子刘某1说可以帮其家办理低保，其妻子相信“阿立”所说的话，就将400元钱交给“阿立”。事后，其见过“阿立”几次就问事情的进展，“阿立”均以正在办理为由推托。2015年，其和妻子刘某1在上思县城遇到已搬到上思县人民医院里面租住的“阿立”，当时有传言说有人去当兵的家庭可以得到一套廉租房，其有一个儿子正在部队服役，“阿立”了解到这个情况后就说有熟人在建设局上班，要廉租房很容易，每套只交5000元。其听信她的话，就把这个消息跟其外甥刘某3说，刘某3也想要一套廉租房。2015年9月28日下午15时许，其从家中拿出5000元并约好刘某3一起去到“阿立”的租房，两人各交给“阿立”5000元。第二天，“阿立”打电话给其称还要再交1500元的水电安装费，其又从家中拿1500元到县城交给“阿立”。其交钱后就很少见到“阿立”，打电话询问，“阿立”就以各种理由推托，过两三个月后，“阿立”的手机再也打不通。其意识到被诈骗，就到派出所报警。
3.证人刘某1的证言，证实2011年11月，韦某以能帮其全家办理低保手续为由骗取其400元。2015年9月底，韦某以能帮其家办理廉租房居住及装修廉租房为由，两次骗取其丈夫林某5000元和1500元。
4.上思县住房和城乡建设局的情况说明，证实林某在该局无申请廉租住房保障的申请记录。
5.辨认笔录及相关照片，证实经被告人韦某辨认，被其诈骗6900元的男子就是林某；经林某辨认，诈骗其6900元的“阿立”就是韦某。
6.被告人韦某的供述，时间记不太清楚，有一个姓林的男子来找其帮忙办理廉租房，在其租住的上思县人民医院宿舍区租房里给其5000元。事后其又说要交装修水电费跟姓林的男子夫妻要1500元，后来又要400元的好处费。其一共骗取他们夫妻6900元钱。
上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。
二、2014年10月份，被告人韦某通过他人介绍认识廖某1，韦某在得知廖某1的儿子因涉嫌盗窃罪被关押在上思县看守所后，以认识看守所所长，可以帮疏通关系将廖某1的儿子释放为由，骗取廖某15000元。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人廖某1的陈述、辨认笔录及照片、被告人韦某的供述等证据证实，足以认定。
三、2015年期间，被告人韦某以可以帮廖某2办理建房补贴、办理低保等借口，先后三次骗取廖某27100元。后在廖某2的追讨下，韦某将3000元退还廖某2。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人廖某2的陈述、证人冯某的证言、辨认笔录及照片、上思县住房和城乡建设局的情况说明、被告人韦某的供述等证据证实，足以认定。
四、2015年4月份，被告人韦某以可以帮黄和吉办理一级或者二级残疾人证为由，骗取黄和吉40**元。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人黄和吉的陈述、证人陆某1、陆某2的证言、辨认笔录及照片、被告人韦某的供述等证据证实，足以认定。
五、2015年9月，被告人韦某以可以帮刘某3申请到廉租房居住为由，骗取刘某35000元。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的受案登记表、被害人刘某3的陈述、证人刘某2的证言、辨认笔录及照片、上思县住房和城乡建设局的情况说明、被告人韦某的供述等证据证实，足以认定。
本案综合证据如下：
1.户籍证明，证实被告人韦某的身份情况。
2.抓获经过说明，证实韦某于2016年4月27日在上思县公安局思阳派出所办理业务时被公安民警抓获。
3.行政事业单位资金往来结算票据，证实韦某于2017年3月20日向本院退赃25000元。
上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚；被告人韦某退还全部赃款，本院酌情予以从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人韦某依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人韦某当庭自愿认罪,已全部退赃，应给予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦某退出的赃款25000元，返还被害人林见基6900元，返还被害人廖历超5000元，返还被害人廖能超4100元，返还被害人黄和吉40**元，返还被害人刘天培5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 苏润青
审 判 员 黄冠婕
人民陪审员 黄珍明
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 梁若涵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。