河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0582民初666号原告张计军，男，1964年11月8日出生，汉族，大专文化,住沙河市。被告李锐廷，女，1969年2月9日出生，汉族,住沙河市。委托代理人陈清亮，男，1967年6月6日出生，汉族，住址同上，系李锐廷丈夫。被告王利芳，男，1972年2月6日出生，汉族，住沙河市。原告张计军诉被告李锐廷、王利芳执行分配方案异议之诉一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭审理本案。原告张计军、被告李锐廷及委托代理人陈清亮到庭参加诉讼，被告王利芳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张计军诉称，债权人张计军于2018年2月8日收到贵院送达的(2016)冀0582执703号《执行财产分配方案》，2月28日收到贵院送达的通知书，贵院认为债权人张计军申请参与分配不符合有关规定，在本案中不应参与分配的结论，以及申请执行人李锐廷的反对意见，不符合有关事实，也违背了法律规定，债权人张计军不能同意。《执行财产分配方案》指出：贵院现已查控的被执行人王利芳的财产为在中国农业银行股份有限公司沙河市支行的工资账户，（据债权人张计军了解，应该还有被执行人王利芳的住房公积金账户），另案查封的被执行人王利芳的土地使用权93.5平方米（证号为20130100383）。据了解：被执行人王利芳被另案查封的93.5平方米土地使用权因房地分属不同人而无法执行。这样算下来，被执行人王利芳可供执行的财产也只有工资和住房公积金了。贵院认为被执行人王利芳工资系经常变化财产，请问一个人的工资能有多大的变化？被执行人王利芳因病在家休养，工资一个月1000元，住房公积金一个月1000多元，一年仅2万多元，这两项收入基本上是确定的，近一年来并无任何变化，贵院认为被执行人王利芳工资系经常变化财产不符合事实；贵院以被执行人王利芳工资系经常变化财产为由，掩盖被执行人王利芳的财产不足以清偿全部债务的事实，把执行款交给李锐廷这一个债权人，严重侵害了包括债权人张计军在内的其他债权人的合法权益。王利芳的债权人除张计军、李锐廷外，还有若干人，被执行人王利芳负有庞大债务，贵院查控的被执行人王利芳的财产不足以清偿全部债务，这是毫无争议的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第508条“被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”之规定，债权人张计军依法享有被执行人王利芳包括工资、住房公积金在内所有可供执行的财产的分配权。特别指出：第508条规定指的是“被执行人的财产不能清偿所有债权”，而不仅仅指张计军、李锐廷两个人的债权，贵院把债权人张计军申请参与分配仅仅限于“本案”，不符合上述条规定。请贵院依职权统计一下被执行人王利芳有多少依照生效判决应清偿的债务，看贵院现已查控的财产能否全部清偿这些债务。“人有旦夕祸福”，作为一个自然人、病人，被执行人王利芳用工资、住房公积金偿还债务能偿还多久，这是不确定的。如果把被执行人王利芳的工资、住房公积金先行给了李锐廷这个不享有优先受偿权的债权人，一旦被执行人王利芳不再能用工资、住房公积金偿还债务而其所有债务尚未清偿完毕，这对其他债权没有得到清偿的债权人是不公平的，违背了法律公平正义的精神。申请执行人李锐廷对被执行人王利芳的工资、住房公积金申请了诉讼保全，但财产保全不具优先受偿性。《人民司法》：“司法信箱”栏目在回答“财产保全的申请人是否有优先受偿的权利”问题时明确指出：“根据《民事诉讼法》第92条的规定，财产保全只是防止可能因当事人一方的行为或者其他原因使得判决不能执行或者难以执行时所采取的一种强制措施。这种措施并非对措施申请人的权利的担保，因而当被申请人有多个债权人且财产不足以清偿其全部债务时，申请保全的当事人并不对被保全的财产享有优先受偿权，被申请人被保全的财产应当由全体债权人公平受偿。保全申请人因申请保全而受到损伤的，受到清偿的其他债权人应当给予相应补偿。”综上所述，被执行人王利芳的财产不能清偿所有债权，申请执行人李锐廷并不对被保全的财产享有优先受偿权。债权人张计军依法享有被执行人王利芳包括工资、住房公积金在内所有可供执行的财产的分配权。依据508条规定，被执行人王利芳所有可供执行的财产应当由全体债权人按比例公平受偿。为此，原告诉请：依法判决债权人张计军对被执行人王利芳包括工资、住房公积金在内所有可供执行的财产享有按比例清偿的权利。原告提交证据如下：1、执行财产分配方案；2、通知书；3、民事判决书。被告李锐廷辨称，1、不应该把李锐廷当成被告。执行法官制定的(2016)冀0582执703号《执行财产分配方案》，李锐廷表示同意，这样就把李锐廷列入被告，这是无理取闹。2、王利芳的工资账户不是唯一的财产，工资账户是不断出现的财产、不断变化的财产。王利芳的土地使用权93.5平方米，不是房地两属。需要评估价值，需要拍卖。3、王利芳的妻子开饭店每年收入很多。4、王利芳的身体很快就恢复健康，马上就可以工作，王利芳在农行是科长，每月工资8000元左右，每年住房公积金3万多元。农行员工现在退休金每月6000元，清偿所有债务，只不过时间的问题。5、恒安玻璃厂欠王利芳70多万元，正在追要。6、邢台农行工会2018年春节给了王利芳5万元现金。7、王利芳的父亲是军转干部（团长），而且年龄已高，在一个不太遥远的将来王利芳做为继承人完全可以用来偿还所有债务。综上，王利芳的财产和收入可以清偿所有债务。请求法官依法驳回原告诉讼请求。李锐廷在外地工怍，要求原告赔偿李锐廷误工费、往返车票费、以及名誉损失费。被告李锐廷未向本院提交证据。被告王利芳辨称，1、被告土地93.5平方米，大约每平方米5000元左右，可以变现46.5万元，而且不是房地两属。2、（恒安玻璃厂）欠我77.3万元，正在追要中，很快就能解决。3、被告的妻子开饭店每年收入20万左右。4、被告的身体很快就恢复健康，马上就可以工作，我在农行是中层干部，每月工资加系数7900多元，每年住房公积金3万多元。农行员工现在退休金每月6000元，被告有决心和信心清偿所有债务，只不过时间早晚的问题。5、被告现在债务欠张计军17.5万元以及李锐廷4.63万元，迟早全部归还完毕。综上，被告的财产和收入可以清偿所有债务。被告王利芳向本院提交证据如下：1、证明一份；2、欠账单据若干。经庭审质证，各方当事人当庭对他方证据的关联性、合法性和真实性进行了质证。经审理查明，被告李锐廷同被告王利芳民间借贷一案，经沙河市人民法院于2016年6月13日作出（2016）冀0582民初974号民事判决，判决王利芳于判决生效之日起十五日内偿还李锐廷借款120000元。王利芳逾期未偿还借款后，被告李锐廷申请人民法院执行，本院依法受案，案号为（2016）冀0582执703号，冻结被执行人王利芳在中国农业银行股份有限公司沙河市支行的工资账户，查封王利芳土地使用权93.5㎡。原告张计军同被告王利芳民间借贷一案，沙河市人民法院于2016年6月13日作出（2016）冀0582民初798号民事判决，判决王利芳于判决生效之日起十五日内偿还张计军借款175000元。2018年2月5日，张计军向沙河市人民法院提交《参与分配申请书》，要求对被执行人王利芳的工资款参与分配。沙河市人民法院于2018年2月6日作出（2016）冀0582执703号执行财产分配方案，查明：债权人张计军对被执行人王利芳享有债权本金175000元；李锐廷对被执行人王利芳享有债权本金46300元。被执行人王利芳工资系经常变化中的财产，另外被执行人王利芳还有其他可供执行的财产，工资并不是其唯一财产。认为：张计军申请参与分配不符合有关规定，债权人张计军在本案中不应参与分配。张计军不服提出书面异议，沙河市人民法院于2018年2月23日作出（2016）冀0582执703号之二通知书，告知张计军可自收到通知书后十五日以提出反对意见的债权人为被告，提起诉讼；逾期未提起诉讼的，将按照原分配方案进行分配。原告张计军仍不服，提起本诉。本院认为，一、根据《民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，被告李锐廷依（2016）冀0582民初974号民事判决于2016年8月5日向人民法院申请对王利芳强制执行，本院依法受案，符合法律规定。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条规定，多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。本案中，2018年2月5日，张计军向本院提交《参与分配申请书》，经审查，本院作出（2016）冀0582执703号执行财产分配方案，认为张计军申请参与分配不符合有关规定，债权人张计军在本案中不应参与分配。张计军不服，提出书面异议后，提起本诉，亦符合程序性规定。三、被告李锐廷依本院（2016）冀0582民初974号民事判决于2016年8月5日向人民法院申请对王利芳强制执行，强制措施为：冻结被执行人王利芳工资账户，查封王利芳土地使用权93.56㎡。至作出财产分配方案时，李锐廷对被执行人王利芳享有债权本金46300元；债权人张计军依本院2016年6月13日作出（2016）冀0582民初798号民事判决，对被执行人王利芳享有175000元到期债权，于2018年2月5日向本院提交《参与分配申请书》，要求对被执行人王利芳的工资款参与分配，本院认为，（一）本案中被告李锐廷、原告张计军对被告王利芳皆因民间借贷而产生的债权关系，均为一般债权人，即普通金钱债权人，原告张计军的到期债权并非特殊债权关系，且财产保全行为于执行阶段亦转化为执行强制措施，同时，经近三年执行，被告李锐廷对王利芳享有的到期债权本金为46300元远小于原告张计军享有的到期债权，其于李锐廷申请强制执行王利芳一案中申请参与分配被执行人工资款，没有法律依据。（二）王利芳尚有其他被查封的可供执行财产，价值亦高于原告张计军享有的到期债权，故原告的主张不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，综上所述，对原告的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，判决如下：驳回原告张计军的诉讼请求。本案诉讼费80元，由原告张计军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 宋 炜人民陪审员 孟 丽人民陪审员 任利昭二〇一八年四月二十三日书 记 员 张秀卿合议庭评议笔录（2018）冀0582民初666号评议时间：2018年4月23日11时00分至11时30分地点：本院410室合议庭成员：孟丽宋炜任利昭案件主办人：宋炜书记员：张秀卿评议原告张计军诉被告李锐廷、王利芳执行分配方案异议之诉一案，记录如下：案件主办人介绍案情：被告李锐廷同被告王利芳民间借贷一案，经沙河市人民法院于2016年6月13日作出（2016）冀0582民初974号民事判决，判决王利芳于判决生效之日起十五日内偿还李锐廷借款120000元。王利芳逾期未偿还借款后，被告李锐廷申请人民法院执行，本院依法受案，案号为（2016）冀0582执703号，冻结被执行人王利芳在中国农业银行股份有限公司沙河市支行的工资账户，查封王利芳土地使用权93.5㎡。原告张计军同被告王利芳民间借贷一案，沙河市人民法院于2016年6月13日作出（2016）冀0582民初798号民事判决，判决王利芳于判决生效之日起十五日内偿还张计军借款175000元。2018年2月5日，张计军向沙河市人民法院提交《参与分配申请书》，要求对被执行人王利芳的工资款参与分配。沙河市人民法院于2018年2月6日作出（2016）冀0582执703号执行财产分配方案，查明：债权人张计军对被执行人王利芳享有债权本金175000元；李锐廷对被执行人王利芳享有债权本金46300元。被执行人王利芳工资系经常变化中的财产，另外被执行人王利芳还有其他可供执行的财产，工资并不是其唯一财产。认为：张计军申请参与分配不符合有关规定，债权人张计军在本案中不应参与分配。张计军不服提出书面异议，沙河市人民法院于2018年2月23日作出（2016）冀0582执703号之二通知书，告知张计军可自收到通知书后十五日以提出反对意见的债权人为被告，提起诉讼；逾期未提起诉讼的，将按照原分配方案进行分配。原告张计军仍不服，提起本诉。合议庭成员发表意见：任：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条规定，多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十六条规定，债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。本案中，2018年2月5日，张计军向本院提交《参与分配申请书》，经审查，本院作出（2016）冀0582执703号执行财产分配方案，认为张计军申请参与分配不符合有关规定，债权人张计军在本案中不应参与分配。张计军不服，提出书面异议后，提起本诉，亦符合程序性规定。孟：根据《民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中，被告李锐廷依（2016）冀0582民初974号民事判决于2016年8月5日向人民法院申请对王利芳强制执行，本院依法受案，符合法律规定。宋：被告李锐廷依本院（2016）冀0582民初974号民事判决于2016年8月5日向人民法院申请对王利芳强制执行，强制措施为：冻结被执行人王利芳工资账户，查封王利芳土地使用权93.56㎡。至作出财产分配方案时，李锐廷对被执行人王利芳享有债权本金46300元；债权人张计军依本院2016年6月13日作出（2016）冀0582民初798号民事判决，对被执行人王利芳享有175000元到期债权，于2018年2月5日向本院提交《参与分配申请书》，要求对被执行人王利芳的工资款参与分配，本院认为，（一）本案中被告李锐廷、原告张计军对被告王利芳皆因民间借贷而产生的债权关系，均为一般债权人，即普通金钱债权人，原告张计军的到期债权并非特殊债权关系，且财产保全行为于执行阶段亦转化为执行强制措施，同时，经近三年执行，被告李锐廷对王利芳享有的到期债权本金为46300元远小于原告张计军享有的到期债权，其于李锐廷申请强制执行王利芳一案中申请参与分配被执行人工资款，没有法律依据。（二）王利芳尚有其他被查封的可供执行财产，价值亦高于原告张计军享有的到期债权，故原告的主张不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条的规定，综上所述，对原告的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，应驳回原告张计军的诉讼请求。评议结果：驳回原告张计军的诉讼请求。本案诉讼费80元，由原告张计军负担。