福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第805号
原告张五星，男，住永定县。
委托代理人罗灿模，福建闽天律师事务所律师。
被告张曙育，男，住永定县。
被告叶彩连，女，住永定县。
共同委托代理人吴金章（系被告张曙育表哥），男，住永定县。
原告张五星与被告张曙育、叶彩连民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张五星的委托代理人罗灿模与被告张曙育、叶彩连的共同委托代理人吴金章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张五星诉称，原告的父亲张桂寿长期经营煤炭和房地产生意，经过多年经营，张桂寿累积了一定的资金。被告张曙育与被告叶彩连系夫妻关系，也是张桂寿的同村晚辈，在被告张曙育夫妻关系存续期间（即2012年3月26日），因被告张曙育经营贷款担保业务需要，同一天分两次共向张桂寿借款1，200，000元，并都出具了借条，借条约定其中一笔600，000元的借款期限为2012年3月26日至2012年4月10日，另一笔600，000元的借款期限为2012年3月26日至2012年8月26日。借款后，原告的父亲曾多次向被告催讨借款。2013年9月7日，原告的父亲张桂寿不幸病故，经张桂寿的法定继承人协商，本案1，200，000元的债权由原告继承。原告系张桂寿的法定继承人，原告继承债权后，也多次向被告催讨借款，但被告一直不予清偿。根据相关法律规定，被告张曙育在夫妻关系存续期间的借款，依法应认定为夫妻共同债务，并由其夫妻共同偿还。原告为维护自身合法权益，现请求判令：1、两被告偿还原告借款本金600，000元及该款自2012年4月10日起至偿还借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、两被告偿还原告借款本金600，000元及该款自2012年8月26日起至偿还借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、两被告承担本案诉讼费。
被告张曙育、叶彩连辩称，两张借条是被告张曙育出具的，但被告张曙育出具借条后未收到该款，两笔借款是现金支付还是汇款支付的？张桂寿没有付现金给被告张曙育，也没有转账给张曙育。另外，原告起诉状的具状时间是2014年4月7日，而提供证据的时间是2014年4月4日，两者时间不符。
本案在审理过程中，原告张五星在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《财产继承赠予协议书》、张东生出具的《放弃继承权声明书》、吴清娘出具的《放弃继承权声明书》、张永烽出具的《放弃继承权声明书》、张永荣出具的《放弃继承权声明书》、张秀梅出具的《放弃继承权声明书》、张顺梅出具的《放弃继承权声明书》、高陂派出所出具的《证明》、张桂寿的《死亡证明书》、张桂寿的《火化证》各1份，以此证明张桂寿已经死亡，原告是张桂寿的法定继承人，本案中的债权依法由原告继承的事实。被告质证认为原告与被继承人是父子关系，对继承关系无异议。
2、借条2份，以此证明被告张曙育向张桂寿借款1，200，000元的事实。被告质证认为借条是张曙育写的，但认为原告不可能支付1，200，000元现金给被告张曙育，银行也不可能提供1，200，000元的现金，因此被告张曙育未收到该借款。
3、两被告的基本信息和户籍证明各1份，以此证明两被告系夫妻关系的事实。被告质证无异议。
4、25本房产证复印件、张桂寿其中一个银行账户打印清单，以此证明张桂寿殷实富有并完全有能力支付1，200，000元现金给被告张曙育的事实。被告质证认为没有银行的压缩机在家中保险柜存放1，200，000元现金是不可能。
本案在审理过程中，被告张曙育、叶彩连未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的1、3号证据，被告质证无异议，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。原告提供的2号证据，被告质证对其真实性无异议，予以认定。原告提供的4号证据，与本案有关联性，能证明张桂寿生前生活确实富有殷实，对原告以此证明的事实予以认定。
经审理查明：张桂寿生前生活非常殷实富有。被告张曙育与张桂寿系同村梓叔，原告是张桂寿之子。被告张曙育以业务周转为由于2012年3月26日两次各向张桂寿借款600，000元，合计借款1，200，000元，并向张桂寿出具了两张借条，其中一笔600，000元的借条约定借款期限为2012年3月26日至2012年4月10日，另一笔600，000元的借条约定借款期限为2012年3月26日至2012年8月25日。2013年9月7日，张桂寿病故，张桂寿的法定继承人经协商，张桂寿对被告张曙育享有1，200，000元的债权由原告继承。原告继承债权后向被告催讨借款，被告拒绝归还，至今仍欠原告1，200，000元。被告张曙育向张桂寿借款时与被告叶彩连系夫妻关系。
本院认为，被告张曙育因业务周转需要资金向原告之父张桂寿借款1，200，000元有被告张曙育出具的借条为据，并有原、被告的陈述相佐证，该合法的借贷关系受法律保护，原告是该债权的唯一法定继承人，其要求被告归还借款1，200，000元，符合法律规定，予以支持。原、被告之间借款有约定借款期限，但未约定借款利率，故原告要求被告支付其中一笔600000元借款的利息从2012年4月10日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算不妥，因该笔借款逾期时间为2012年4月11日，该笔600000元借款的利息应当按中国人民银行同期贷款基准利率从2012年4月11日起计算至款清之日止；而原告要求被告支付另外一笔600000元借款的利息按中国人民银行同期贷款基准利率从2012年8月26日起计算至款清之日止，符合法律规定，予以支持。因该借款系被告张曙育、叶彩连在婚姻关系存续期间向原告所借，该借款依法属两被告的夫妻共同债务，被告叶彩连应与被告张曙育共同向原告归还借款本息。被告张曙育、叶彩连抗辩出具借条后未收到张桂寿借款、张桂寿家里也不可能存放1，200，000元现金，没有提供证据证明，且从张桂寿生前经济实力看完全有可能支付该借款，其抗辩理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告张曙育、叶彩连欠原告张五星借款1，200，000元及其利息（按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算并支付其中一笔借款600，000元的利息从2012年4月11日起至借款还清之日止；按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算并支付另外一笔借款600，000元的利息从2012年8月26日起至借款还清之日止），限于本判决生效之日起30日内归还。
如果被告张曙育、叶彩连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费15，600元，由被告张曙育、叶彩连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈福柱
人民陪审员 陈建钰
二〇一四年六月九日
书 记 员 许龙生
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。