青海省高级人民法院民 事 判 决 书（2017）青民初102号原告：青海省信用担保集团有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区昆仑路19号。法定代表人：肖玉海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。委托诉讼代表人：张雪蕾，青海致琨律师事务所律师。被告：平安鑫海资源开发有限公司，住所地青海省海东市平安区古城乡石壁村。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：金涛，男，1969年4月20日出生，汉族，住西安市雁塔区沣惠南路枫叶新都市B5号楼8单元1502号，系该公司员工。被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都海峡两岸科技开发园科技创新中心。法定代表人：王应虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：金涛，男，1969年4月20日出生，汉族，住西安市雁塔区沣惠南路枫叶新都市B5号楼8单元1502号，系该公司员工。被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：金涛，男，1969年4月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告青海省信用担保集团有限责任公司（以下简称青海信用担保公司）因与被告平安鑫海资源开发有限公司（以下简称平安鑫海公司）、成都华泽钴镍材料股份有限公司（以下简称成都华泽公司）、王涛追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。青海信用担保公司的委托诉讼代理人张倩，平安鑫海公司、成都华泽公司、王涛的共同委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青海信用担保公司向本院提出诉讼请求:1、判令平安鑫海公司支付代偿款人民币42092388.43元；2、判令平安鑫海公司支付上述代偿款的利息，按年利率18%计算，自2017年8月1日暂计算至2017年8月9日，共9天，计189415.75元，应计算至付清全部款项之日止；3、判令平安鑫海公司支付违约金，按代偿款的20%计算，计8418477.69元，其中扣除平安鑫海公司交存的保证金229.65万元；4、判令平安鑫海公司支付律师费人民币282769元；5、判令成都华泽公司、王涛对上述第一、二、三、四项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案所有诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由:平安鑫海公司与贷款行国家开发银行签订《人民币资金借款合同》【合同编号：×××】、《人民币资金借款合同变更协议》【合同编号：×××001×××】。合同约定平安鑫海公司向贷款行国家开发银行借款人民币4300万元整，期限自2015年8月6日至2020年8月5日，年利率为合同生效日中国人民银行公布的三至五年（含五年）期人民币贷款基准利率，每年6月21日调整一次，调整后的借款利率为调整日中国人民银行公布的三至五年（含五年）期人民币贷款基准利率。2015年7月27日，平安鑫海公司与青海信用担保公司签订《委托担保合同》【合同编号：青信保201509701号】，约定青海信用公司为平安鑫海公司向贷款行国家开发银行申请的贷款提供担保。如平安鑫海公司在主合同到期时未能履行还款义务，青海信用担保公司将依保证合同的约定，在约定的期间内代为清偿，并且青海信用担保公司在代偿完成后可立即行使代位求偿权要求平安鑫海公司归还青海信用担保公司垫付的全部款项和为追偿而支出的全部费用和损失。基于上述，青海信用担保公司与贷款方国家开发银行签订了《保证合同》【合同编号：×××号借款合同的保证合同】，合同约定青海信用担保公司为平安鑫海公司在《人民币资金借款合同》【合同编号：×××】、《人民币资金借款合同变更协议》【合同编号：×××001×××】项下的债务提供连带责任保证担保。为了确保上述担保项下青海信用担保公司的权益，成都华泽公司与青海信用担保公司签订《信用反担保合同》【合同编号：青信保201509708号】。合同约定成都华泽公司对平安鑫海公司的债务向青海信用担保公司提供连带责任保证担保。王涛向青海信用担保公司出具《个人无限连带责任保证函》，以其所有的财产对平安鑫海公司的债务提供无限连带责任保证。根据《人民币资金借款合同》【合同编号：×××】、《人民币资金借款合同变更协议》【合同编号：×××001×××】的约定，平安鑫海公司应于2016年8月5日还款300万元，截至2017年7月18日平安鑫海公司逾期本金500万元，逾期利息960364.23元，贷款罚息50600.69元，贷款复利9313.02元均未偿还。贷款行国家开发银行多次向平安鑫海公司发出《逾期贷款催收通知书》要求其偿还借款，平安鑫海公司未履行偿还义务。2017年7月31日，贷款行国家开发银行向青海信用担保公司发出《要求履行担保责任通知书》，宣布平安鑫海公司的贷款提前到期，要求青海信用担保公司承担担保责任。青海信用担保公司于2017年7月31日代为偿还上述借款。平安鑫海公司、成都华泽公司、王涛答辩：对青海信用担保公司诉讼事实无异议，对原告按照年利率18%主张利息，又以20%计算违约金，请法院依法给予调整。青海信用担保公司为证明其主张提交以下证据：第一组证据：证据1、青海省信用担保集团有限责任公司营业执照副本，证据2、青海省信用担保集团有限责任公司法定代表人身份证明，证据3、青海省信用担保集团有限责任公司法定代表人身份证复印件。证明青海信用担保公司主体资格。第二组证据：证据4、平安鑫海资源开发有限公司与国家开发银行签订的《人民币资金借款合同》【合同编号：×××】，证据5、平安鑫海资源开发有限公司与国家开发银行签订的《人民币资金借款合同变更协议》【合同编号：×××001×××】，证明平安鑫海公司与国家开发银行的贷款关系。第三组证据：证据6、平安鑫海公司与青海信用担保公司签订的《委托担保合同》【合同编号：青信保201509701号】，证据7、青海信用担保公司与国家开发银行签订的《保证合同》【合同编号：×××号借款合同的保证合同】。证明平安鑫海资源开发有限公司与青海省信用担保集团有限责任公司的委托保证关系和青海信用担保公司对平安鑫海公司的债务承担连带保证责任。第四组证据：证据8、青海信用担保公司与成都华泽公司签订的《信用反担保合同》【合同编号：青信保201509708号】，证据9、王涛向青海信用公司出具的《个人无限连带责任保证函》。证明成都华泽公司向青海信用担保公司提供连带责任保证担保和王涛向青海信用担保公司提供连带责任保证担保。第五组证据：证据10、要求履行担保责任通知书，证据11、代偿凭证。证明代偿事实已发生。第六组证据：证据12、委托代理协议，证据13、律师费转账凭证，证据14、律师费发票。证明青海信用担保公司行使追偿权所产生的律师费。平安鑫海公司、成都华泽公司、王涛对上述证据经质证，对证据的合法性、关联性和证明的事实没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日，平安鑫海公司与国家开发银行签订《人民币资金借款合同》【合同编号：×××】、《人民币资金借款合同变更协议》【合同编号：×××001×××】。合同约定平安鑫海公司向国家开发银行借款人民币4300万元整，期限自2015年8月6日至2020年8月5日，年利率为合同生效日中国人民银行公布的三至五年（含五年）期人民币贷款基准利率，每年6月21日调整一次，调整后的借款利率为调整日中国人民银行公布的三至五年（含五年）期人民币贷款基准利率。2015年7月27日，平安鑫海公司与青海信用担保公司签订合同编号为青信保201509701号《委托担保合同》，约定青海信用公司为平安鑫海公司向国家开发银行申请的贷款提供担保。平安鑫海公司在主合同到期时未能履行还款义务，青海信用担保公司将依保证合同的约定，在约定的期间内代为清偿，并且青海信用担保公司在代偿完成后可立即行使代位求偿权要求平安鑫海公司归还青海信用担保公司垫付的全部款项和为追偿而支出的全部费用和损失。青海信用担保公司与国家开发银行签订合同编号为×××号《保证合同》，约定青海信用担保公司为平安鑫海公司合同编号为×××《人民币资金借款合同》、合同编号为×××001×××《人民币资金借款合同变更协议》项下的债务提供连带责任保证。2015年7月27日，成都华泽公司与青海信用担保公司签订合同编号为青信保201509708号《信用反担保合同》，约定成都华泽公司对平安鑫海公司的债务向青海信用担保公司提供连带责任保证。同时，王涛向青海信用担保公司出具《个人无限连带责任保证函》，以其所有的财产对平安鑫海公司的债务提供无限连带责任保证。平安鑫海公司逾期未偿还本金、利息、罚息、复利，国家开发银行多次发出《逾期贷款催收通知书》要求偿还借款，平安鑫海公司仍未履行还款义务。2017年7月31日，国家开发银行向青海信用担保公司发出《要求履行担保责任通知书》，宣布平安鑫海公司的贷款提前到期，要求青海信用担保公司承担担保责任。国家开发银行从青海信用担保公司账户扣划42092388.43元（其中本金4087万元、拖欠的利息960364.23元、复利10960.31元、罚息61750元、截至偿还日的正常利息189313.89元）。本院认为，平安鑫海公司与国家开发银行签订的《人民币资金借款合同》、平安鑫海公司与青海信用担保公司签订的《委托担保合同》未不违反国家法律法规，亦未损害第三人利益，为有效合同。在合同履行中，平安鑫海公司不能按约定偿还借款，属不正确履行合同义务的行为。国家开发银行依合同约定，要求担保人青海信用担保公司承担还款责任合情合理，当青海信用担保公司承担还款责任后向债务人平安鑫海公司进行追偿亦符合合同约定和法律规定，对其主张予以支持。国家开发银行从青海信用担保公司账户扣划的42092388.43元款项，平安鑫海公司应当按照其与青海信用担保公司所签《委托担保合同》第五条”双方权利义务”第（一）项的约定承担偿还责任。关于青海信用担保公司主张由平安鑫海公司按年利率18%支付代偿款利息及按代偿款金额20%承担违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”青海信用担保公司按年利率18%向平安鑫海公司主张利息，又以《委托担保合同》第六条违约责任第2项约定，主张由平安鑫海公司按代偿款20%承担违约金，因其未提交是否产生实际损失的情况下，所主张的逾期付款利息和代偿款违约金明显过高。据此，平安鑫海公司、成都华泽公司、王涛请求法院依法给予调整的意见成立，予以采纳。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对青海信用担保公司主张由平安鑫海公司承担利息、代偿款违约金，以年利率24%予以确定，即由平安鑫海公司从2017年8月1日起按年利率24%承担代偿款利息和违约金，至债务偿还之日止。关于律师费问题。案涉当事人所签《人民币资金借款合同》第三十条”其他事项”第（一）项、《委托担保合同》第五条”双方权利义务”第（一）项、《信用反担保合同》第三条”乙方保证反担保的范围”第（三）、(四)项均约定律师费是实现债权的支出费用。青海信用担保公司提交的委托诉讼代理合同和付款发票，证明其主张的该项费用已实际发生，为实现债权所产生的律师费282769元，应由平安鑫海公司承担。关于成都华泽公司承担连带责任的问题。《最高人民法院关于适用关于王涛承担保证责任的问题。王涛向青海信用担保公司出具的《个人无限连带责任保证函》是其真实意思表示，未违反法律法规，应为有效保证行为。青海信用担保公司代平安鑫海公司偿还债务后，王涛在保证函中承诺的债务人平安鑫海公司不能还款的事实已实际发生，青海信用担保公司根据《个人无限连带责任保证函》要求王涛承担保证责任的诉求成立，本院予以支持。综上，青海信用担保公司要求平安鑫海公司偿还代偿款、支付利息、承担违约金、律师费并由反担保人成都华泽公司、王涛承担连带保证责任的诉求符合法律规定，予以支持。成都华泽公司、王涛承担担保责任后，依本判决对平安鑫海公司享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用一、被告平安鑫海资源开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告青海省信用担保集团有限责任公司偿还债务42092388.43元（其中应扣除保证金2296500元）；二、被告平安鑫海资源开发有限公司从2017年8月1日起按年利率24%对上述代偿款承担利息和违约金，至债务偿还之日止；三、被告平安鑫海资源开发有限公司承担原告青海省信用担保集团有限责任公司为实现债权所支付的律师费282769元；四、被告成都华泽钴镍材料股份有限公司对上述债务承担连带责任；五、被告王涛对上述债务承担无限连带保证责任；六、驳回原告青海省信用担保集团有限责任公司的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费285232.75元，由原告青海省信用担保集团有限责任公司负担35232.75元；由被告平安鑫海资源开发有限公司、成都华泽钴镍材料股份有限公司、王涛负担250000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长  郭国泰审判员  李晓云审判员  张顺成二〇一八年三月二十三日书记员  温继红