广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初2792号
原告：梁锦成，男，1981年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：梁斌贤，广东拓信律师事务所律师。
被告：王玉荣，女，1966年12月21日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：徐琛，广东厚生律师事务所律师。
被告：广东绿润环境管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道县东路24号之一（11）。
法定代表人：何伟雄。
委托诉讼代理人：覃晓林，广东顺迪律师事务所律师。
原告梁锦成诉被告王玉荣、广东绿润环境管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年3月24日及7月25日两次公开开庭进行审理。第一次庭审中，原告的诉讼委托代理人梁斌贤，被告王玉荣的委托诉讼代理人徐琛，被告广东绿润环境管理有限公司的委托诉讼代理人覃晓林到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告的诉讼委托代理人梁斌贤，被告广东绿润环境管理有限公司的委托诉讼代理人覃晓林到庭参加诉讼，被告王玉荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：一、被告立即向原告赔偿203830元，并承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2016年9月22日10时56分许，被告王玉荣未取得机动车驾驶证未按规定戴安全头盔驾驶一辆无号牌轻便三轮车沿安宁路由旧圩西往勒竹东方向行驶，当行驶至顺德区陈村镇安宁路与南边路交汇路口处，被告王玉荣驾驶车辆进入往西方向的车道内，遇到原告梁锦成驾驶一辆粤Ｘ×××××号二轮摩托车，在相对方向行驶时三轮车右侧车身与粤Ｘ×××××号二轮摩托车的车头发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，经交警部门现场勘查、调查取证、分析，认定被告王玉荣承担事故的主要责任，原告梁锦成承担事故的次要责任。随后，原告梁锦成被送往医院抢救治疗，后转入顺德区和平医院住院治疗17天，因此产生大量的医药费和其他必要的费用，被告对所产生的费用分文未付。经查被告王玉荣是被告佛山市绿润环境管理有限公司的员工，发生交通事故时是履行职务行为。被告佛山市绿润环境管理有限公司把车辆交给未取得驾驶资格的被告工人驾驶，又未上合法号牌和购买交强险存在绝对的过错。因此两被告应当共同承担连带赔偿责任。同时原告的受伤业经广东正华法医司法鉴定所进行依法鉴定，原告梁锦成被确定为两处十级伤残，后续治疗费10000元，今后需误工期90天，营养期30天，护理期60天。就上述问题，业经双方多次协商无果，原告遂向法院起诉。
被告王玉荣答辩称，一、对后续治疗费有异议，主张过高，对营养费有异议，没有医嘱，可同意适当补充；二、护理费计算有错误，并没有77天，应当按照70元每天计算；三、精神损害抚慰金过高，交通费无依据；四、伤残有异议，达不到伤残等级；五、被抚养人生活费计算有错误，累计不应超过上一年度；六、鉴定费用过高，不认可该鉴定报告。
被告广东绿润环境管理有限公司答辩称，一、被告公司并非侵权人，不应承担责任；二、涉案车辆为电动车，并非机动车，被告公司曾有意购买交强险，但保险公司以该车属于电动车为由不受保，本案不能根据交强险范围内先由两被告承担120945元的赔偿责任，而直接应当按照过错，由被告王玉荣与原告承担责任；三、原告的各项赔偿费用有误。原告无法达到伤残鉴定标准，且在鉴定中两个十级是指向同一位置，不应当拆分为两个十级伤残；四、原告要求两被告承担连带责任无事实与法律依据；即使存在赔偿责任被告王玉荣与原告之间也应当按照六四比例承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日10时56分许，被告王玉荣驾驶一辆无号牌轻便三轮摩托车（电动机号：SMK××××××××××42）沿安宁路由旧圩（西）往勒竹（东）方向行驶，当行驶至顺德区陈村镇安宁路与南边路口交汇路口处，被告王玉荣驾车驶入往西方向的车道内，遇原告梁锦成驾驶一辆粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车在相对方向行驶时，无号牌轻便三轮摩托车的右侧车身与粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车的车头发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告王玉荣未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔驾驶，且驾驶的车辆制动系、灯光系、后视镜不合格，且其错误行为是导致交通事故发生的主要原因，原告驾驶车辆灯光系不合格，且其过错行为是导致事故发生的次要原因，确定被告王玉荣承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往顺德区××人民医院附属××村医院治疗，后于当日转入顺德和平外科医院住院治疗，于2016年10月9日出院，共住院17天。出院医嘱建议全休一个月。2017年1月5日至1月11日，原告到顺德和平外科医院住院治疗，并进行手术。出院医嘱建议全休一个月，不适随诊。原告总共产生医疗费23780.09元。其中，被告王玉荣在事故发生后为原告垫付医疗费1000元。原告于2017年1月6日，即在顺德和平外科医院住院手术前委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，广东正华法医临床司法鉴定所于2017年2月6日作出《司法鉴定意见书》，认定原告因右手损伤致右腕关节功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残；致右手功能部分丧失评定为十级伤残；后续治疗费10000元；误工期评定为90日，营养期30日，护理期60日。原告为此支付鉴定费3900元。被告广东绿润环境管理有限公司在提交答辩状期间向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院经庭审调查发现，原告在医疗未终结之前进行了司法鉴定，鉴定时机不符合规定，故依法准许被告提出的重新鉴定申请，并依法通过摇珠方式选定广东通济司法鉴定中心鉴定对原告的伤情进行重新鉴定，该所于2017年7月6日作出《司法鉴定意见书》，认定原告右手功能部分丧失评定为十级伤残；后续治疗费不予支持；误工期限建议以90日为宜；护理期限建议住院期间予以全部支持，出院后再予支持一个月为宜；营养期限建议以30日为宜。被告广东绿润环境管理有限公司支付鉴定费6600元。
另查明，肇事车辆无号牌轻便三轮摩托车的车主为被告广东绿润环境管理有限公司，该车辆未购买保险。被告王玉荣是被告广东绿润环境管理有限公司雇请的员工，事故发生时，被告王玉荣驾驶车辆正在从事职务行为。
再查明，原告梁锦成在事故发生前为广东彤日园林环境工程有限公司的员工，工资收入为2500元/月。原告发生交通事故时正驾车进行职务行为。原告在事故发生后于2016年10月19日向佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请工伤认定，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2016年12月21日作出《工伤认定决定书》，认定原告因本次交通事故受到的伤害属于工伤认定范围，认定为工伤。事故发生后，广东彤日园林环境工程有限公司每月向原告支付工资1500元。事故发生后，原告对粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车进行维修，产生维修费用945元。
又查明，原告的父亲梁某灿于1955年5月5日出生，至原告评残前为62岁，被抚养年限为18年。原告的母亲朱某池于1952年10月26日出生，至原告评残前年龄为64岁，被抚养年限为16年。梁林灿与朱凤池生育有两名成年儿子。原告的女儿梁某1于2012年10月29日出生，至原告评残前年龄为4岁，被抚养年限为14年。
经核算，本案中原告的各项合理损失为166026.76元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告王玉荣承担事故主要责任，故应当由被告王玉荣就原告的损失承担60%的赔偿责任。被告王玉荣为被告广东绿润环境管理有限公司的员工，事故发生时正在驾车从事职务行为，故被告王玉荣的责任应当由作为雇主的被告广东绿润环境管理有限公司承担。由于肇事车辆未有购买交强险，故应当由被告广东绿润环境管理有限公司在交强险赔偿限额内先向原告进行赔偿，超出部分按照责任比例进行赔付。虽然被告王玉荣及被告广东绿润环境管理有限公司辩称被告王玉荣驾驶的三轮车为电动车，并非摩托车，但是交警部门的道路交通事故认定书已经明确认定肇事车辆为三轮摩托车，且被告也未就事故认定书提出行政复议，故被告的抗辩没有依据，不予采纳。在交强险医疗赔偿限额内被告广东绿润环境管理有限公司应向原告支付10000元的医疗费，交强险医疗赔偿限额不足赔偿的金额为18180.09元；原告伤残赔偿项下损失136901.67元，由被告广东绿润环境管理有限公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔付110000元，交强险伤残赔偿限额不足赔偿的金额为26901.67元；原告财产赔偿项下损失945元，由被告广东绿润环境管理有限公司在交强险财产赔偿限额内向原告赔付完毕。交强险限额内赔付总额为120945元，交强险不足赔付部分合计45081.76元，应当由被告广东绿润环境管理有限公司按照60%的比例向原告赔偿27049.06元（45081.76元×60%=27049.06元）。故被告广东绿润环境管理有限公司应当向原告支付的交通事故赔偿款为147994.06元。被告广东绿润环境管理有限公司支付的重新鉴定费用6600元，由于重新鉴定结果对原告自行委托的鉴定结果作出部分修改，故原告应当承担部分的重新鉴定费用3300元（6600元×50%=3300元）。再扣除被告王玉荣在事故发生后向原告支付的医疗费用1000元，被告广东绿润环境管理有限公司实际应当向原告赔偿的金额为143694.06元（147994.06元-3300元-1000元=143694.06元）。
对于本案原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持，对于超出合理部分的请求，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告广东绿润环境管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁锦成赔偿143694.06元；
二、驳回原告梁锦成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2178.73元（原告已预交），由原告梁锦成负担878.73元，被告广东绿润环境管理有限公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 王成春
二〇一七年七月二十五日
书记员 卢致慧
附表
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
1
医疗费23780.09元
23780.09元
应扣除被告垫付部分
根据医疗费发票
2
住院伙食补助费2300元
2300元
无异议
原告住院23天，按100元/天计算。
3
营养费2100元
2100元
无医嘱
没有医嘱，司法鉴定意见书支持一个月营养期限
4
护理费3710元
6930元
没有住院77天，应当按照70元/天计算。
原告住院23天，出院护理期限一个月30天，按照70元/天计算。
5
误工费9533元
14940元
无证据证明误工事实存在，原告已经认定工伤，单位有支付
原告至定残前一天误工时间为286天，扣除每月公司支付的工资1500元，按照2500元/月计算
7
残疾赔偿金69514.4元
69514.4元
无异议
原告为城镇户口，按上年度农城镇标准计算34757.2元/年×20年×10％
8
被抚养人生活费43644.27元
81640.44元
抚养年限有异议
根据被抚养人年限，按照25673.1元/年的标准计算
9
交通费500元
2000元
过高，无依据
未能提供票据，结合原告实际情况酌定。
10
伤残鉴定费2000元
3900元
原告鉴定有问题，重鉴费用也应由原告承担
提供了鉴定费发票佐证，考虑到重新鉴定部分推翻原鉴定，原告应当承担部分的鉴定费用
11
财产损失945元
945元
无异议
实际产生，提供维修发票
13
精神抚慰金8000元
8000元
过高
根据原告的伤情，结合被告垫付医疗费等方面酌定。
合计
166026.76元