湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石中民三终字第00207号
上诉人（一审被告）尹礼平。
委托代理人万其宋。
被上诉人（一审原告）李儒闯。
委托代理人饶政露，湖北鸣伸律师事务所律师。
一审被告黄石威振建筑工程有限公司，住所地黄石市武汉路186-41号。
法定代表人方绪寨，该公司执行董事。
上诉人尹礼平因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第00404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员汪飞林担任审判长，与审判员聂潇、代理审判员段佳组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决认定：2013年12月，李儒闯经陈细平介绍到尹礼平承建的黄石威振建筑工程有限公司砼诚项目部工地上从事水电安装，由尹礼平发工资。2014年2月20日午后，李儒闯乘坐吊篮上屋面时，因吊绳断裂致其从三楼高处坠落受伤。李儒闯受伤后住院治疗25天，医嘱留陪一人。出院医嘱：院外继续口服药物对症支持治疗，建议胸腰椎支具外固定；绝对平卧休息，轴线翻身，避免腰背部过度活动及负重；加强营养、注意休息，定期复查等。尹礼平支付医疗费37，287.2元，还支付李儒闯1，000元。同年3月17日，李儒闯转院继续治疗13天，用去医疗费3，833.14元，出院医嘱：继续卧床休息一个月，加强锻炼等。2014年5月13日，大冶弘法法医司法鉴定所作出司法鉴定书，意见为：李儒闯L1椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄行切开复位内固定术后，L2椎体左侧横突骨折，尾椎骨折，综合评定为八级伤残；伤后休息180天；后期取内固定需住院15天，出院后休息30天；需一人护理105天；后期门诊康复费2，200元，取内固定费用12，000元；营养周期为12周。尹礼平对该鉴定意见不服，于2015年5月11日申请对李儒闯的伤残等级、休息时间、后期治疗费进行重新鉴定。因尹礼平在规定的时间内未缴纳鉴定费，黄冈博林法医司法鉴定所将鉴定资料退回，不予鉴定。黄石威振建筑工程有限公司砼诚项目部工地工程系尹礼平借用黄石威振建筑工程有限公司资质承建，尹礼平是实际施工人，其与黄石威振建筑工程有限公司系挂靠关系。李儒闯从事水电安装工作。2009年起，李儒闯随父亲李名荣（1955年11月29日出生）、母亲石翠英（1956年11月1日出生）租住于大冶市××开发区康乐社区，其父母共生育子女三人，均已成年。
一审判决认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李儒闯接受尹礼平雇请到工地工作，并由尹礼平支付劳动报酬，双方形成劳务关系。李儒闯在劳务过程中，乘坐载物吊篮到屋顶修补漏洞，因吊绳断裂从高处坠落受伤。尹礼平作为雇主，对损害的发生具有过错，应承担侵权责任。李儒闯作为成年人，应当知晓载物吊篮的作用和危险性，但其疏于防范仍然乘坐，导致事故发生，对损害的发生亦有过错，应承担相应责任。黄石威振建筑工程有限公司出借资质给尹礼平承建工程，对损害结果的发生同样具有过错，应承担相应责任。对事故责任划分，结合本案实际，李儒闯自行承担20%，尹礼平应承担50%，黄石威振建筑工程有限公司应承担30%。柯安宁受伤造成的损失为：医疗费40，946.7元、住院伙食补助费2，650元、营养费4，200元、误工费14，299.3元、护理费8，264。5元、残疾赔偿金149，112元、被扶养人生活费66，724元、后期治疗费14，200元、鉴定费2，000元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金6，000元。上述损失共计308，896.5元。根据责任划分，李儒闯自行承担61，779.3元，尹礼平赔偿154，448.25元，黄石威振建筑工程有限公司赔偿92，668.95元。扣除尹礼平已给付的38，113.7元，尹礼平还应赔偿116，334.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、尹礼平于判决生效之日起十五日内赔偿李儒闯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失116，334.55元；二、黄石威振建筑工程有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿李儒闯医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失92，668.95元；三、驳回李儒闯其他诉讼请求。
一审宣判后，尹礼平不服，提起上诉称：1、李儒闯是陈细平雇佣的施工人员，其与陈细平之间是分包关系，其只应承担20%赔偿责任；2、陈细平、李儒闯等人擅自乘坐吊篮，操作不当导致绳索断裂，应承担主要责任，应追加陈细平作为一审被告参与诉讼；3、伤情鉴定程序违反规定，应当重新鉴定；4、残疾赔偿金、营养费计算标准有误，应当分别按照农业人口标准及30元每天计算。请求二审依法改判。
尹礼平向本院提交了陈细平出具的收条一份，载明2014年月，陈细平在尹礼平处领取10，000元工资，拟证明尹礼平与陈细平之间系承包关系。
李儒闯二审中辩称：1、其与尹礼平是提供劳务关系，其按照尹礼平的指示施工，吊篮也是尹礼平提供的；2、其从2011年起租住于城镇，应当按城镇人口标准计算损失；4、尹礼平提出重新鉴定，未交纳鉴定费，原鉴定意见合法有效。请求驳回上诉，维持原判。
李儒闯二审中未提交新的证据。
黄石威振建筑工程有限公司二审中未答辩。
尹礼平提交的收条经质证，当事人对其真实性不持异议，本院予以确认。
当事人对一审判决查明的事实未提出异议，本院对此予以确认。
二审新查明以下事实：2014年1月28日，陈细平在尹礼平处领取了10，000元工资，并出具收条。
本院认为：根据现有证据，仅能确认陈细平在尹礼平处领取了10，000元工资。但李儒闯与陈细平等人一同参与施工，并按照出工的天数分配工资，故陈细平、李儒闯等人均与尹礼平之间形成劳务关系。尹礼平提出其将水电部分工程分包给陈细平，陈细平雇佣李儒闯等人进行施工，陈细平作为接受劳务一方应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采信。陈细平、李儒闯按照尹礼平的指示进行施工，在乘坐吊篮过程中因绳索断裂而摔伤，而吊篮系尹礼平提供，李儒闯自身并不存在明显过错。尹礼平作为接受劳务一方，本应承担全部赔偿责任；黄石威振建筑工程有限公司将建筑资质出借给尹礼平承包工程，依法应承担用工主体责任。故李儒闯的损害后果依法应由尹礼平与黄石威振建筑工程有限公司连带赔偿，但鉴于李儒闯并未对此提出上诉，本院对此不予改判。李儒闯出院以后进行伤残鉴定，并无不当，且尹礼平提出重新鉴定后并未在规定期限内交纳鉴定费，故该鉴定意见应予采信李儒闯本系农业户口，其虽提交了居委会证明拟证明其租住于城镇，但仍不足以证明其长期生活于城镇，本应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。鉴于本次事故其他两名受害人均为城镇居民，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，李儒闯的损失依法可以参照城镇居民标准计算；李儒闯应获赔的营养费按照每天50元计算并无不当。本院对一审判决确认的损失数额予以确认。综上所述，尹礼平提出的上诉请求均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2，626元由尹礼平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪飞林
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 曹 瑶