江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01115号
原告程丽娟，居民。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市维扬区文汇东路138号。
负责人许升云，该公司总经理。
委托代理人殷正洲、吴娟，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告程丽娟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿财险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员张海兵适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪洪龙到庭参加诉讼，被告人寿财险扬州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程丽娟诉称，2014年3月12日15时5分许，吴阳驾驶的苏K×××××小型轿车沿326省道由东向西行驶至黄响线交叉口时，与沿黄响线由南向北行驶由冯殿喜驾驶的苏J×××××号中型普通客车发生碰撞，致原告受伤，后被送至响水县人民医院抢救，又转至南京军区第八二医院手术治疗。经诊断，原告的伤为胸12椎体压缩性骨折。本起事故经响水县公安交警大队作出事故认定书，认定吴阳在本起事故中负主要责任。原告的伤经鉴定，构成九级伤残。吴阳与冯殿喜驾车相撞，致原告受伤，应分别承担民事责任，吴阳驾驶的苏K×××××号小型轿车已在保险公司投保了交强险和商业险，其赔偿责任应由保险公司承担。冯殿喜应承担的民事赔偿责任，已与原告达成协议，原告不再要求冯殿喜赔偿。本起事故发生后，原告所花医疗费及部分损失已向响水县人民法院提起诉讼，响水县人民法院已作出（2014）响民初字第01151号民事判决书，且实际履行，现被告对原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、二次手术费等费用没有赔付到位。请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失合计124614元。
被告人寿财险扬州支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年3月12日15时5分许，吴阳驾驶苏K×××××号小型轿车沿326省道由东向西行驶至与黄响线交叉口时，与沿黄响线由南向北行驶由冯殿喜驾驶的苏J×××××号中型普通客车发生碰撞，造成中型普通客车乘坐人程丽娟、程剑祥、冯成芳受伤，车辆不同程度损坏，原告受伤后被送至响水县人民医院救治，并于当日转南京军区第八二医院医治，入院诊断为胸12椎体压缩性骨折，原告的损伤经手术治疗至2014年3月28日出院。响水县公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故，于2014年3月28日作出道路交通事故认定书，认定被告吴阳应负事故的主要责任；冯殿喜应负事故的次要责任，程丽娟、冯成芳、程剑祥均无责任。2014年8月8日，本院作出（2014）响民初字第01151号民事判决书，认定程丽娟的损失如下：1、医疗费为46747.88元；2、营养费为144元（按9元／天计算16天）；3、住院伙食补助费为288元（按18元／天计算16天）；4、交通费酌定为300元；5、误工费为8023.07元（按32538元／年计算90天）；6、护理费为5400元（按60元／天计算90天），合计60902.95元，由人寿财险扬州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7000元，死亡残疾赔偿限额内赔偿赔偿13723.07元，三者险范围内按责任比例赔偿70%赔偿28125.92元。2014年8月22日，本院作出（2014）响民初字第01149号民事判决书，认定程剑祥的损失为97810.77元，由人寿财险扬州支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1600元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿86182元（其中含精神损害抚慰金3500元），商业三者险按责任比例70%赔偿7020.14元。同日，本院作出（2014）响民初字第01150号民事判决书，认定冯成芳的损失为12883.96元，由人寿财险扬州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1400元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿3236元，商业三者险按责任比例70%赔偿5773.57元。2015年4月7日至2015年4月14日，原告再次在南京军区第八二医院住院治疗7天，支付医疗费14450.12元，出院诊断为T12椎体压缩性骨折术后。2015年5月20日，盐城东方司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人程丽娟因车祸致胸12椎体压缩性粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人程丽娟本次车祸损伤后的误工期为6个月，营养期为2个月，护理期为3个月（住院期间两人护理）。2015年6月1日，被告人寿财险扬州支公司以鉴定程序不合法和鉴定结论中的最后鉴定意见“被鉴定人因车祸致胸12椎体压缩性粉碎性骨折”与鉴定意见阅片情况是相互矛盾为由申请重新鉴定，经原、被告共同选择，本院委托南京医科大学司法鉴定所于2015年8月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：程丽娟车祸致胸12椎体粉碎性骨折构成九级伤残。
另查，苏K×××××号小型轿车向被告人寿财险扬州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业三责险，本起交通事故发生在保险期内。原告住响水县响水镇南园居委会三组59号，系城镇居民。
上述事实，有本院民事判决书、医疗费发票、交通事故责任认定书等书证，司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，吴阳驾驶小型轿车与冯殿喜驾驶的中型普通客车发生碰撞，造成中型普通客车乘坐人原告等人受伤，吴阳负本起事故的主要责任，应承担相应的民事责任。吴阳驾驶的机动车在被告人寿财险扬州支公司投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期间，应先由被告人寿财险扬州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿。
对原告主张的损失认定如下：1、医疗费14450.12元；2、误工费应为8914.68元（34346元∕365天×180天-8023.07元），原告主张8586元，本院予以认定；3、护理费1380元（60元×16天×2人＋60元×7天×2人＋60元×67天-5400元）4、住院伙食补助费126元（18元×7天）5、营养费396元（9元×60天-144元）；6、残疾赔偿金137384元（34346×20年×20%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费酌定500元，合计168822.12元。因被告人寿财险扬州支公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元支付完毕，交强险死亡残疾赔偿限额110000元已支付103141.07元，余额6858.93元，应对原告的损失先行赔付，不足的部分由被告人寿财险扬州支公司按责任比例70%予以赔偿113374.23元，合计120233.16元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司在本判决生效30日内赔偿原告程丽娟各项损失120233.16元（可将款汇至户名：程丽娟，开户行：中国农业银行响水县支行营业部，卡号：62×××77）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1246元，减半收取623元，鉴定费1560元，合计2183元，由原告负担22元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司负担2161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张海兵
二〇一五年十月二十日
书记员 蒯 刚
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一起予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。