山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第898号
原告王书文，男。
法定代理人张秋花，女。
委托代理人郑斌，山东平畴律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人吴新燕，总经理。
委托代理人董磊，该公司职工。
被告王西瑞，男。
原告王书文与被告王西瑞、长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张秋花、原告委托代理人郑斌、被告王西瑞、被告长安保险公司委托代理人董磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王书文诉称，2014年7月15日0时10分左右，原告王书文驾驶鲁JXXX**两轮摩托车沿发展大道由北向南行驶至西转盘南路段，与顺行停驶的王西瑞驾驶鲁JXXX**轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。新泰市公安机关认定双方负事故同等责任。现诉请判令被告赔偿原告医疗费176711.8元、误工费24360元、护理费479391.64元、伤残赔偿金584440元、住院伙食补助费2910元、被扶养人生活费183260元、鉴定费1488元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元，合计1477560.8元，交强险12万元，余款1356072按50%计算为678036.4元；2、诉讼费由被告承担，保全费820元不再主张。
被告王西瑞辩称，没有答辩的。
被告长安保险公司辩称，在保险范围内赔偿原告合理损失，事故车辆投保交强险、商业险50万元并约定不计免赔。
经审理查明，2014年7月15日0时10分左右，王书文驾驶鲁JXXX**号普通二轮摩托车沿发展大道由北向南行驶至西转盘南路段，与顺行停驶的王西瑞驾驶鲁JXXX**号小型轿车发生交通事故，造成两车部分损坏，致王书文受伤。新泰市公安局交通警察大队于2014年10月14日出具新公交认字（2014）第311690号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：王书文承担事故的同等责任，王西瑞承担事故的同等责任。
原告受伤后即日被送入新泰市人民医院住院治疗51天，该医院诊断为：左侧硬膜下血肿并脑疝术后、气管切开术后等伤情。原告支出住院医疗费116987.8元。该医院出具诊断书建议：住院期间2人陪护。
原告于2014年9月4日被送入山东省千佛山医院住院治疗48天，该医院诊断为：脑外伤术后、颅骨缺损、脑挫裂伤等伤情。原告支出住院医疗费59411.8元（含门诊诊疗费）。原告住院期间由其亲属张秋花、张新宝护理，护理人均因本次事故造成误工损失，原告因本次事故支出部分交通费。
原告王书文及护理人张秋花、张新宝其居住地均在城市规划区范围内，原告请求其经济损失按城镇居民标准计算，被告长安保险公司不予认可，主张原告经济损失应按农村居民标准计算。
原告系新泰市德鑫源装饰工程有限公司职工，事故前三个月日均工资116元。原告王书文与张秋花系夫妻关系，育三女：长女王雪于2001年2月6日出生，次女王宏艳于2006年1月9日出生，三女王子怡于2008年10月25日出生。
根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2015年1月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王书文系道路交通事故致伤，遗留四肢瘫（四肢肌张力高、右侧肢体肌力0，左肢肌力Ⅲ级），构成道路交通事故一级伤残；属完全护理依赖。原告支出鉴定费1488元。被告王西瑞对该鉴定结论无异议，被告长安保险公司对该鉴定结论有异议并申请重新鉴定，后于2015年5月20日撤回重新鉴定申请。
另查明，事故车辆鲁JWR1**号小型轿车在被告长安保险公司处投保交强险和商业三者险50万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2014年度山东省城镇居民人均可支配收29222元，城镇居民家庭人均消费性支出18323元。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断书、用药明细、门诊收费票据、户籍证明、新泰市人民政府第27号文件、工资表、扣发工资证明、鉴定意见书及收费票据、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同及事故中双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故中双方的过错程度确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁JXXX**号小型轿车在被告长安保险公司处投保交强和商业三者险，应由其在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故中双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应根据事故双方的的过错程度，由被告王西瑞承担赔偿责任。
被告王西瑞对泰安鲁新司法鉴定所司法鉴定意见无异议，被告长安保险公司对该鉴定意见有异议并申请重新鉴定后撤回重新鉴定申请，应视为放弃权利，本院对该鉴定意见予以采纳。
根据原告提交的证据，原告请求按城镇居民标准计算其经济损失符合法律规定，本院予支持。原告定残之日，长女14周岁，次女9周岁，三女6周岁。其分别的抚养年限为4年，9年，12年，前四年被抚养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故应按上一年度城镇居民人均消费性支出计算三被抚养人生活费，即：18323元×4年×100%；自第五年至第九年原告有两个子女需要被抚养，被抚养人生活费为：18323元×5年÷2人×100%＋18323元×5年÷2人×100%；第十年至第十二年原告有一个子女需要被抚养，被抚养人生活费为：18323元×3年÷2人×100%；被抚养人生活费以上合计197391.5元，原告只请求183260元，是权利人对其权利的处分，不违背法律规定，本院予支持。原告请求按2013年度城镇单位在岗职工年平均工资计算其定残后护理费，未向本院提交证据，本院不予支持，其定残后护理费可按城镇居民人均可支配收入计算。
根据原告的请求和提交的证据，对原告经济损失认定如下：医疗费176399.6元、误工费23200元（116元×200天，自受伤之日至评残前一日）、护理费307751.64元（院内：97天×80.06元×2人；残后：29222元×20年×50%）、伤残赔偿金584440元（29222元×20年×100%）、住院伙食补助费2910元（30元×97天）、鉴定费1488元、精神抚慰金8000元、交通费3000元、被抚养人生活费183260元。以上损失共计1290449.24元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王书文医疗费10000元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金102000元，以上合计120000元。
被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王书文医疗费166399.6元、伤残赔偿金525848.76元（含被抚养人生活费）、护理费307751.64元，以上合计1000000元的50%计款500000元。
被告王西瑞赔偿原告王书文误工费23200元、伤残赔偿金139851.24元（含被抚养人生活费）、交通费3000元、住院伙食补助费2910元、鉴定费1488元，以上合计170449.24元的50%计款85224.62元
上述款项，均限被告于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告王书文的其他诉讼请求。
案件受理费11780元，由被告王西瑞负担；保全费820元，由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王成磊
审 判 员 张庆芬
人民陪审员 李树坡
二〇一五年六月八日
书 记 员 杨汶雯