上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第647号
原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行。
负责人柏某。
委托代理人朱雪君，上海知亦行律师事务所律师。
委托代理人徐子寒，上海知亦行律师事务所律师。
被告陈剑峰。
被告上海中资融资担保有限公司。
法定代表人孙某某。
原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与被告陈剑峰（以下简称被告一）、被告上海中资融资担保有限公司（以下简称被告二）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用普通程序，由审判长徐健、代理审判员于吉鸿、人民陪审员徐力组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱雪君、徐子寒到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告一于2012年3月2日签订了一份《中国银行股份有限公司上海市分行个人投资经营担保借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：被告一为购买钢材向原告借款人民币（以下币种同）2990000元；借款期限为一年，自2012年3月19日起至2013年3月19日止；贷款利率为浮动利率，被告一按月付息、一次还本；如被告一违约，原告有权宣布合同项下全部借款到期，有权要求被告一立即偿还所欠全部借款、利息和其他相关费用；如被告一未按合同约定期限还款，需按中国人民银行有关规定计收罚息。被告二为被告一的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告一未按约履行还款义务，至今拖欠贷款本息计2493958.12元。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告一归还原告借款本金2351941.76元，利息及逾期利息142016.36元（暂计至2014年1月26日），并支付至实际清偿日止的利息和逾期利息；二、被告一支付原告律师费124697.91元；三、被告二对上述诉请承担连带责任。
两被告未作答辩。
经审理查明，2012年3月2日，原告与两被告签订了一份编号为2012年投保借字第007号的《借款合同》，约定：被告一为购买钢材向原告借款2990000元；借款期限为12个月，预计自2012年3月19日起至2013年3月19日止，实际从原告实际放款日起算；贷款利率浮动周期为12个月，即从原告实际放款日起每12个月重新定价一次；贷款执行利率为中国人民银行公布的相应档次商业贷款基准利率上浮30%；被告一同意并授权原告将款项直接划至案外人上海标久实业发展有限公司；还款方式为按月付息、一次还本，还款日为每月20日；如被告一、被告二违约，原告有权宣布合同项下全部借款到期，有权要求被告一、被告二立即偿还所欠全部借款、利息和费用；如被告一未按合同约定期限还款，需按中国人民银行有关规定计收罚息，自逾期之日起按合同约定的贷款利率水平加收50%罚息，至违约事件消除之日止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告二为被告一的还款承担连带担保责任，担保范围为合同项下的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、罚息、逾期罚息、赔偿金和实现债权的费用；被告一、被告二授权原告有权从被告一、被告二开立在原告各机构的账户上直接扣划合同项下应支付的任何款项。上述合同签订后，原告于2012年3月20日向被告一指定收款人发放贷款2990000元，被告一亦逐月向原告偿还利息。2013年3月，原告与两被告达成协议，将《借款合同》借款期限变更为自2012年3月20日至2014年3月20日止，被告一并于2013年3月21日偿还原告借款本金40058.24元。自2013年7月起，被告一未按时足额偿还贷款利息。截至2014年1月26日，被告一拖欠原告贷款利息137534.39元、利息罚息4481.97元。2014年3月24日，原告自被告一账户中扣划保证金598000元。迄今，被告一拖欠原告借款本金余额为2351941.76元。原告催讨上述借款本息未果，遂诉至本院。
另查明，原告尚未实际支付本案所涉律师服务费。
上述事实，有《借款合同》、借款凭证、贷款已还款明细清单以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告一发放贷款，被告一理应按约返还借款本息，现被告一逾期还款，其行为显属违约，除合同约定本息外，被告一并应支付约定罚息，故原告要求被告一偿还借款本金2351941.76元，截至2014年1月26日的利息及逾期利息142016.36元，及自2014年1月27日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告要求被告一支付律师服务费124697.91元，但该笔费用原告尚未实际支付，故对原告的此项主张，本院难以支持，原告可在实际支付上述费用后，再行追索。另，《借款合同》中明确约定被告二为被告一的还款承担连带担保责任，故原告要求被告二承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈剑峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金人民币2351941.76元；
二、被告陈剑峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行截至2014年1月26日的利息及逾期利息人民币142016.36元；
三、被告陈剑峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行以人民币2351941.76元为基数，自2014年1月27日起至判决生效之日止的利息及逾期利息（按《中国银行股份有限公司上海市分行个人投资经营担保借款合同》约定标准计算）；
四、被告上海中资融资担保有限公司对被告陈剑峰的上述第一、二、三项付款义务承担连带保证责任，被告上海中资融资担保有限公司承担保证责任后有权向被告陈剑峰追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行的其余诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币27749.25元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币28309.25元，由原告负担人民币1348.06元，被告负担人民币26961.19元（应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
代理审判员 于吉鸿
人民陪审员 徐 力
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 汪 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。