苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初622号
原告：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号，统一社会信用代码913205948348475589。
主要负责人：徐云，该行行长。
委托诉讼代理人：潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被告：冯春生，男，汉族，户籍地江苏省兴化市。
原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被告冯春生信用卡纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行委托诉讼代理人柏玲到庭参加诉讼。被告冯春生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金98981.15元、截止2016年12月1日的利息21176.71元和滞纳金8178.64元、合计人民币128336.5元，及自2016年12月2日起按信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止的利息、滞纳金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年10月，被告向原告申请领取“牡丹信用卡”，原告受理该申请并经审批后向被告发放卡号为52×××31的信用卡，被告并已实际使用该卡，但未按约履行还款义务。经原告多次催讨，截止2016年12月1日被告结欠透支款本金、利息、违约金等计人民币128336.5元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。
案件审理过程中，原告向本院明确诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支款本金98981.15元、截止2017年5月1日的利息30458.84元和截止2016年12月31日滞纳金8678.64元、截止2017年5月1日的违约金2000元，合计人民币140118.63元，及自2017年5月2日起按信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止的利息、违约金；其他诉讼请求不变。
被告冯春生未作答辩。
本案查明事实如下：
一、2011年9月10日，信用卡申请人（即被告冯春生）向工商银行苏州工业园区支行申请办理信用卡时已确认知悉并同意遵守相关领用协议。
二、申请表后附有领用协议、章程、收费标准。该申请表所附《牡丹信用卡领用合约》载明：牡丹信用卡申领人简称甲方，工商银行发卡机构简称乙方；甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则甲方应按中国人民银行规定的利率支付从透支交易日起至还款日止的利息。支取现金及转入其他账户使用信用额度的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照对账单标明的最低还款额还款，甲方未在到期还款日之前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日起继续计息，透支利息按月计收复利。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
三、领用协议中载明银行有权依据国家有关规定及业务需要对章程、收费项目、标准等进行调整，并通过网站对外公告后执行并适用。
四、新的领用协议的公示方式及公示时间：2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司在其网站上发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》。2016年11月15日，中国工商银行股份有限公司在其网站上发布《关于修改中国工商银行牡丹信用卡章程的公告》
五、原告向被告冯春生发放的信用卡卡号为：52×××31。
六、利息(含复利)的计算标准及依据为：
依据新的领用合约第三条第3款第1项、第4项约定，透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告主张计算到2017年5月1日为30458.84元，实际主张到被告实际清偿之日止。
七、滞纳金的计算标准及依据为：
依据原领用合约第三条第3款第2项约定：按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告主张计算到2016年12月31日为止，为8678.64元。因新的领用合约取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，故原告滞纳金仅主张至2016年12月31日。
八、违约金的计算标准及依据为：
依据新的领用合约第三条第3款第（2）项及2016年9月30日公布的服务价目表确定：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。自2017年1月1日起算。原告主张计算到2017年5月1日为2000元，实际主张到被告实际清偿还款之日止。
以上事项，有原告提供的中国工商银行牡丹卡申请表【附：牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）】、消费明细、欠款截屏、关于服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告、关于修改中国工商银行牡丹信用卡章程的公告及新的牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）予以佐证。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被告冯春生之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。被告逾期还款的行为构成违约。故原告要求被告归还本金、利息（含复利）、滞纳金、违约金等的主张符合合同约定，本院予以准予。
被告冯春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告冯春生应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡项下透支本金98981.15元，及截止2017年5月1日的利息（含复利）30458.84元、截止2016年12月31日的滞纳金8678.64元、截止2017年5月1日的违约金2000元，以及自2017年5月2日起至被告实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867元，由被告冯春生负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 汪春鸣
人民陪审员 钱建和
人民陪审员 周玉珍
二〇一七年六月十五日
书 记 员 童 玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。