河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0533民初37号
原告：张某，女，1981年5月8日出生，汉族，工人，河北省南宫市人，住山东省诸城市。
原告：曲培锌，男，2007年5月22日出生，汉族，河北省南宫市人，住山东省诸城市。
法定代理人：张某，系曲培锌的母亲。
原告：曲可心，女，2013年2月7日出生，汉族，河北省南宫市人，住山东省诸城市。
法定代理人：张某，系曲可心的母亲。
原告：曲桂竹，男，1957年12月16日出生，汉族，河北省南宫市人，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：张某，系曲桂竹的儿媳。
原告：冠风英，女，1955年5月28日出生，汉族，河北省南宫市人，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：张某，系冠风英的儿媳。
上列五原告委托诉讼代理人：李宗彪，河北德盛律师事务所律师。
被告：赵志杰，男，1970年3月3日出生，汉族，司机，住河北省隆尧县。
委托诉讼代理人：张文超，系赵志杰的女婿。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。
住所地：河北省邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街*号楼*********室。
统一社会信用代码：9113050034782878XX。
负责人：赵恒杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘江坤，公司员工。
被告：隆尧县维兴货物运输有限公司。
住所地：河北省隆尧县尹村镇东候村村北。
统一社会信用代码：91130525MA07K7B95R。
法定代表人：蒋文英，公司董事长。
原告张某、曲培锌、曲可心、曲桂竹、冠风英诉被告赵志杰、隆尧县维兴货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲桂竹、冠风英、张某及五原告的委托代理人李宗彪，被告赵志杰的委托代理人张文超，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司的委托代理人刘江坤到庭参加了诉讼，被告隆尧县维兴货物运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求:一、依法判决被告赔偿原告因赵志杰与曲某发生交通事故给原告造成的各项损失共计1,168,380元，精神抚慰金从交强险11万元赔偿限额中优先支付；二、诉讼费用由被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司辩称，关于丧葬费，因受害人实际处理丧葬事宜在河北省邢台市，应按照河北标准28,493.5元计算。死亡赔偿金无异议。抚养费，认可受害人子女山东城镇标准，但其父母的抚养费应按照河北农村标准9,798元每年计算，因其实际居住地及生活地都在河北。赵志杰驾驶车辆在我司投保主车商业三者险100万元、挂车5万元，该案的赔偿限额根据保险条款规定，当主挂车连为一体时以主车限额为限，所以该案的商业三者险赔偿限额为100万元。赵志杰除造成人身损害之外，还有路政财产等损失，人身损失和第三方财产损失应分摊100万元赔偿限额。诉讼费、鉴定费等属于间接损失不予承担。赵志杰的相关证件予以认可，保险单承保的险种予以认可，但是保险单为复印件，原件的背面附有我公司的保险条款，原告提供的保单未完全体现我司保险单的真实性。原告所述法释2012第19号第21条是关于交通事故责任强制险的解释，且解释中明确说明了应平摊第三方损失，其不适用于商业三者险。根据保险条款的规定，主挂车责任限额分摊第三方损失不违反法律禁止性规定，根据契约自由和意思自治的原则，应得到法律的确认和当事人的遵守，且我司对保险条款的规定在保单的背面均附有提示并且在交付保单时已明确告知。主挂车在各自的责任限额内按比例承担第三方损失，主要是针对主挂车在不同保险公司投保，各保险公司按比例赔付的情形，但赔偿限额以主车责任为限，又是针对主挂车连接使用视为一体而言。主车和挂车连接时发生事故，无论车头还是车尾引起的事故，交警部门只会认定主车的责任，而不会划分主、挂车两者之间的责任。保险条款约定：“主、挂车连接使用视为一体时发生保险事故的，赔偿金额总和以主车的责任限额为限”完全符合常理，不存在自相矛盾，鉴于主、挂车既可连接使用，也可分离，当分离时主挂车发生事故均可以在其三者险责任限额内赔偿。虽然此案不是刑事附带民事，但赵志杰负有实际的刑事责任，根据法律规定，保险公司不予承担精神抚慰金，而且原告家属已通过谅解的形式从被告赵志杰处获得了精神抚慰金，我司不应重复赔偿。受害人父母的抚养费是用于今后的实际生活支出，其现住于河北邢台农村，应以其实际消费标准判定。原告提供的各项证据我司无异议，但需原告说明其实际交房时间与房屋买卖合同载明的交房时间之间的矛盾。
被告赵志杰辩称，赵志杰是实际车主，与隆尧县维兴货物运输有限公司是挂靠关系。
被告隆尧县维兴货物运输有限公司辩称，事故车辆的实际车主是赵志杰，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，我公司作为车辆的名义车主不应承担民事责任，应驳回对我方的诉讼请求。
实:2017年10月3日13时05分。
赵志杰驾驶冀Ｅ××
赵志杰驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车（乘载王志强）沿106线由北向南行驶至京广线346公里900米处，因操作失误导致车辆发生侧翻，坠入路沟，撞到路边人员曲某，造成曲某当场死亡，王志强受伤，车辆、广告牌、水泥桥损坏的交通事故。2017年10月26日，威县公安交通警察大队出具威公交认字[2017]第00272号道路交通事故认定书，认定赵志杰负此事故的全部责任，曲某、王志强无责任。庭审中，原告的具体请求为：1、丧葬费28,635元，2、死亡赔偿金680,240元，3、被抚养人生活费408,405元，4、精神抚慰金50,000元，5、交通费1,000元。死者曲某，男，1982年12月7日出生。张某系曲某的妻子，曲培锌系曲某的儿子，曲可心系曲某的女儿，曲桂竹系曲某的父亲，冠风英系曲某的母亲。曲桂竹、冠风英夫妇生有2个子女。冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号车登记车主系隆尧县维兴货物运输有限公司，司机系赵志杰，冀Ｅ×××××号车在华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保一份交强险、一份100万元不计免赔商业三者险，冀Ｅ×××××号车在华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保一份5万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期内。
综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，本院确认原告应得的损失如下：1、死亡赔偿金确定为680,240元（34,012元×20年）；2、丧葬费按照受诉法院所在地河北省上一年度职工月平均工资标准，计算6个月，为28,493.5元；3、赵志杰负此事故的全部责任，负有刑事责任，精神损害抚慰金不予支持；4、交通费酌定400元；5、被告对死亡赔偿金无异议，认可受害人子女的抚养费以山东城镇标准计算，被告对受害人父母的被扶养人生活费计算标准有异议，但是在举证期限内未提交足以反驳的证据，被扶养人生活费依法计算，前14年的被扶养人生活费为300,930元（21,495元×14年），剩余年限的被扶养人生活费为107,475元[（21,495元×4年÷2人）+（21,495元×6年÷2人）]，被扶养人生活费计入死亡赔偿金。
判决结果及理由
原告的损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在三者险限额内承担100%的赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司主张，主、挂车连接使用视为一体时发生保险事故的，赔偿金额总和以主车的责任限额为限，该主张证据不足，不予支持。原告的损失未超出保险限额，被告赵志杰、隆尧县维兴货物运输有限公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号车投保机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告张某、曲培锌、曲可心、曲桂竹、冠风英人民币110,000元，在三者险限额内赔偿原告张某、曲培锌、曲可心、曲桂竹、冠风英人民币1,007,538.5元；
二、被告赵志杰、隆尧县维兴货物运输有限公司不承担赔偿责任；
三、驳回原告张某、曲培锌、曲可心、曲桂竹、冠风英其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,316元，减半收取7,658元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司负担5,300元，由被告赵志杰负担2,000元，由五原告负担358元。（案件受理费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一八年三月十六日
书记员 于晓囡