wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）合铁执字第00209号
申请执行人：合肥通启营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：史冬生，该公司总经理。
委托代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路。
法定代表人蒋玉祥，该公司董事长。
申请执行人合肥通启营销策划有限公司与被执行人合肥大唐置业有限公司商业短信群发协议纠纷一案，合肥仲裁委员会于二〇一五年五月四日作出的（2014）合仲字第197号裁决书已经发生法律效力。因合肥大唐置业有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人合肥通启营销策划有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2015）皖执他字第00139号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2015年8月18日依法立案执�。
本案在执行过程中，合肥市中级人民法院决定将涉合肥大唐置业有限公司相关执行案件统一移送合肥市蜀山区人民法院执行，并向本院发送了通知。本院于2015年9月6日将本案移送合肥市蜀山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结合肥仲裁委员会（2014）合仲字第197号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭国超
审判员 都 宏
审判员 魏 琦
二〇一五年九月六日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律�书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0921民初427号
原告：计辉忠，男，1963年6月1日出生，汉族，住上海市金山区。
原告：张君英，女，1963年11月30日出生，汉族，住上海市金山区。
原告：计美琳，女，1989年11月13日出生，汉族，住上海市金山区。
三原告的委托诉讼代理人：刘峰生，上海融馨盛律师事务所律师。
被告：孟凯，男，1981年12月12日出生，汉族，住湖南省南县。
委托诉讼代理人：张木林，湖北子龙律师事务所律师。
被告：深圳市小牛普惠投资管理有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区成都北路199号904室。
负责人：张军，公司经理。
委托诉讼代理人：彭雪辉，公司职员。
原告计辉忠、张君英、计美琳与被告孟凯、深圳市小牛普惠投资管理有限公司上海分公司借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告计辉忠、张君英、计美琳于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原计辉忠、张君英、计美琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告计辉忠、张君英、计美琳撤回起诉。
本案案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告计辉忠、张君英、计美琳负担。
审 判 长 石 艺
人民陪审员 刘小舜
人民陪审员 熊姣英
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 周 造
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0402民初1754号
原告：刘应权。
委托诉讼代理人：张国春，系甘肃赤辉律师事务所律师。
被告：甘肃三立工程建设有限公司三0一项目部，住所地位于靖远县北湾镇古城村。
负责人：贾致海，系该项目部经理。
被告：贾军龙。
二被告共同委托诉讼代理人：吕银斌，系甘肃法翔律师事务所律师。
本院在审理原告刘应权与被告甘肃三立工程建设有限公司三0一项目部、贾军龙劳务合同纠纷一案中，原告刘应权于2016年9月2日以证据不足、需要搜集证据为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告刘应权在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘应权撤诉。
案件受理费减半收取1940元，由原告刘应权负担。
审判员 许飞彪
二〇一六年九月二日
书记员 尚天珍
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂72民特12号
申请人：林显伟，男，1988年12月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人：王身婷，北京观韬（广州）律师事务所律师。
申请人林显伟因其工作的广西瑞源船务有限公司（下称瑞源公司）的“港丰”轮已被本院依法拍卖，于2017年1月4日向本院申请债权登记，要求对其船员工资17267元及利息债权予以登记，并提供了生效判决书等证据。
经审查，本院认为，申请人已就其与瑞源公司的船员劳务合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2016年9月22日作出判决，确认了上述工资数额及利息，该判决因双方当事人均没有上诉而发生法律效力。该债权与被拍卖的“港丰”轮有关，其申请符合法定的债权登记条件，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记……”的规定，裁定如下：
准予申请人林显伟债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人林显伟交纳。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 韦旭伶
二〇一七年一月十一日
书 记 员 翟健尧
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1224执299号
申请执行人：董艺，女，1964年7月15日出生，住址庆安县。
被执行人：尹洪生，男，1972年4月15日出生，住址庆安县。
本院在执行董艺与尹洪生民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁金生
审判员 吴继高
审判员 朱学友
二〇一七年十月十九日
书记员 王庆文
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1224执299号申请执行人：董艺，女，1964年7月15日出生，住址庆安县。被执行人：尹洪生，男，1972年4月15日出生，住址庆安县。本院在执行董艺与尹洪生民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  朱学友二〇一七年十月十九日书记员  王庆文
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初1026号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街高新街佳阳摩尔城五楼。
法定代表人罗毅，经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市新洲区欢乐时光歌厅侵害音乐电视作品《IAM》放映权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员孙文清担任审判长，审判员蔡晶晶、人民陪审员夏文芳参加评议的合议庭进行审理。审理中，经本院组织调解，双方当事人就本案纠纷达成了和解，原告中国音像著作权集体管理协会遂向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 孙文清
审 判 员 蔡晶晶
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年五月十五日
书 记 员 舒思思
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第380号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人赵某某，女，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，现住盐亭县两河镇。因犯盗窃罪，2014年9月11日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，2015年9月19日被三台县公安局刑事拘留，同月30日被三台县公安局执行逮捕。现押绵阳市看守所。
三台县人民检察院以三检诉刑诉（2015）第333号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2015年9月17日，被告人赵某某到三台县观桥镇其同学吴某某家参加婚礼，并住在吴家。同月18日上午，被告人赵某某乘吴某某卧室无人之机，进入室内，将吴某某的黄金戒指一枚、MOYEE女士机械手表一块盗走，放于随身携带的包内。次日，吴某某在被告人赵某某的包内发现了被盗的黄金戒指及MOYEE女士机械手表，便追回，并报警。经鉴定，被盗MOYEE女士机械手表价值人民币300元，黄金戒指一枚含金量99.99%，重5.56克，价值人民币1601元，合计人民币1901元。
公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
被告人赵某某对指控事实无异议。
经审理查明，2015年9月17日，被告人赵某某受邀到三台县观桥镇的同学吴某某家参加婚礼，当晚住在吴家。次日上午，被告人赵某某趁吴某某卧室无人之机，进入室内，将吴某某的黄金戒指一枚、MOYEE女士机械手表一块盗走，放于的挎包内。2015年9月19日，吴某某因现金被盗在检查被告人赵某某的包内发现自己黄金戒指及MOYEE女士机械手表被盗，便报警。经鉴定，被盗MOYEE女士机械手表价值人民币300元，黄金戒指一枚含金量99.99%，重5.56克，价值人民币1601元，合计价值人民币1901元。案发后，被盗物品被追退被害人，被害人对被告人赵某某表示谅解。
上述事实，被告人赵某某在庭审过程中无异议，亦无辩解，并有经庭审公开质证的被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、照片，鉴定结论，调取物证及发还清单，谅解书，相关书证，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取她人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人赵某某自愿认罪，退出所得赃物，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易碧富
二〇一五年十一月九日
书记员 张晓虹
附录
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081初1240-2号
原告雷素欣，女，汉族，生于1956年，住禹州市。
被告王建坤，男，汉族，生于1967年，住禹州市。
被告李枝，女，汉族，生于1966年，住禹州市。
本院在审理原告雷素欣诉被告王建坤、李枝民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院申请撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告雷素欣撤回对被告王建坤、李枝的起诉；
二、本案受理费8800元，减�收取4400元及财产保全费2000元，由原告承担。
审判员 徐勇锋
二〇一六年四月十三日
书记员 张 睿
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更383号
罪犯杨念龙，男，1978年9月28日出生，汉族，贵州省盘县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年12月12日作出（2012）麒刑初字第517号刑事判决，以被告人杨念龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年2月27日以（2013）曲中刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年9月16日经本院以（2014）昆铁中刑执字第729号刑事裁定减刑一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨念龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨念龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨念龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨念龙减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱珉娴
云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2628民初934号
原告：富宁吉顺租车行。
住所地：云南省文山州富宁县幸福家园吉顺租车行。
经营者：何池，1992年2月20日生，壮族，住文山壮族苗族自治州富宁县。
被告：农维国，男，1974年7月2日出生，壮族，住文山壮族苗族自治州广南县。
原告富宁吉顺租车行与被告农维国租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富宁吉顺租车行到庭参加诉讼，被告农维国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
富宁吉顺租车行向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决农维国履行车辆租赁合同支付所欠富宁吉顺租车行的租金33700元；2.依法判决农维国依车辆租赁合同约定支付所欠富宁吉顺租车行逾期租金21000元；3.诉讼费由农维国负担。事实和理由：2016年10月14日，农维国因使用车辆的需要而与富宁吉顺租车行签订车辆租赁合同（以下简称“合同”），合同约定：“富宁吉顺租车行将车牌号为云Ｈ×××××的白色三菱牌汽车出租给农维国。租赁期限从2016年10月14日17:36起至2017年1月24日20:00止，共计102天，单日租金为350元，租金共计35700元”。另合同约定，如农维国未经富宁吉顺租车行同意逾期返还该车辆，须承担单日逾期租金以原单日租金标准的2倍计收。签订合同后，农维国只预付租金2000元，剩余租金在租赁期到期后仍未支付，已构成根本违约。农维国至今未将汽车返还富宁吉顺租车行，并将车辆丢弃在广南县，是富宁吉顺租车行于2017年2月25日在广南街头找到的车辆。经富宁吉顺租车行多次催讨，农维国仍未支付上述费用。为此，富宁吉顺租车行特向人民法院提出上述诉请。
农维国未向本院提交任何书面的答辩材料及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，农维国经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对富宁吉顺租车行提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，农维国到富宁吉顺租车行租赁汽车，其根据需要租赁一辆车牌号为云Ｈ×××××三菱牌型号为劲炫的白色城市越野车，并于当日与富宁吉顺租车行签订一份《车辆租赁合同》，双方均在该合同上签字捺印，双方在合同中约定“：第一条，租赁期限及租金。1、租赁期限从2016年10月14日17:36分起至2017年1月24日20:00时止，共计102天，租金单价350元/天。2、租金共计35700元。……”当日，富宁吉顺租车行将农维国所租的车辆按照合同约定交付给农维国使用，农维国支付了1000元的押金和预付了1000元的租金给富宁吉顺租车行。至双方约定的租赁期间届满，农维国未支付尚欠租金，经富宁吉顺租车行多次催要，仍以各种理由拒绝支付。为此，富宁吉顺租车行特向本院起诉请求判决农维国支付尚欠的租金。
另查明，富宁吉顺租车行租给农维国的云Ｈ×××××号车的车主为李兴云，李兴云将车挂靠在富宁吉顺租车行。
另查明，双方在签订《车辆租赁合同》时，富宁县吉顺租车行已经明确告知农维国每日的汽车租金为350元/天。租赁期限届满，农维国未按约归还所租车辆，富宁吉顺租车行于2017年1月24日通过安装在车上的GPS定位在文山州广南县城区街头找到农维国所租云Ｈ×××××车辆，并于当日将车开回富宁吉顺租车行租。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，承租人支付租金的合同。”本案中，富宁吉顺租车行与农维国经自愿协商签订《车辆租赁合同》，富宁吉顺租车行已经按照合同约定将租赁车辆交付给农维国使用，双方的租赁合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，农维国应当按照合同约定履行支付租金的义务。对富宁吉顺租车行要求农维国支付租赁汽车租金33700元（102天×350元/天）的诉讼请求，有相关证据证明，但富宁吉顺租车行自认在合同签订时农维国已经预付了1000元的租金，并支付了1000元的押金，富宁吉顺租车行在庭审中陈述请求直接抵扣农维国尚欠的租金，故予以支持31700元。对富宁吉顺租车行要求农维国支付逾期还车产生的双倍租金21000元的诉讼请求，经庭审查明，富宁吉顺租车行陈述找到车辆并将车辆收回的时间与双方签订的《车辆租赁合同》中约定的日期一致，虽是富宁吉顺租车行自行找到农维国所租的车辆，但是富宁吉顺租车行已经将该车收回，故本院认定的租期与合同约定的租期一致，故该项诉讼请求无相关证据予以证明，不予支持。
综上所述，由农维国支付尚欠富宁吉顺租车行的车辆租金31700元。农维国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由农维国支付尚欠富宁吉顺租车行的车辆租金31700元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、依法驳回富宁吉顺租车行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1168元，减交540元，由富宁吉顺租车行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 师芳
二〇一七年九月十五日
书记员 陆娥
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02083号
申请执行人：汪克林，男，1957年3月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：卫舟，男，1963年7月8日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人汪克林与被执行人卫舟民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）宁民一初字第02692号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月17日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款16000元，以及本案执行费212.5元。本案在执行过程中，已执行到0元。
现查明：被执行人且暂无可供执行财产，并与申请人达成还款协议，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第02692号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兆明
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 晋 军
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初4030号
原告何金燕，女，1989年4月17日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道429号附5#，统一社会信用代码500383004680950。
法定代表人徐景霞。
原告何金燕与被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员田茂雯适用简易程序于2016年5月27日公开进行了审理。原告何金燕到庭参加诉讼，被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何金燕诉称，其于2015年5月1日与被告签订了劳动合同，合同期限为1年，每月10日发放上月工资。因公司业务发展出现问题，于2015年10月开始停发员工工资，缓交各项社会保险费。被告要求其继续坚守岗位，并承诺等资金情况�转就补齐员工工资及各项保险的欠费，但之后被告一直未发放工资。2016年3月，其请同事帮忙盖了一份解聘书去社保局办理停保手续，但其仍在被告处工作。其于2016年4月向仲裁委申请仲裁，现对仲裁的不予受理决定不服，故起诉要求确认原、被告之间从2015年5月1日至2016年4月30日存在事实劳动关系，要求被告支付2015年10月1日至2016年4月10日的工资18733元，由被告支付原告经济补偿金2900元。
被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年5月1日，原告与被告签订了书面劳动合同，约定合同期限为2015年5月1日至2016年5月1日，月工资2900元。被告向原告支付工资至2015年9月。2016年1月31日，原告与被告签订了解聘合同，载明因公司特殊原因，被告与原告解除劳动聘用关系，签订本解聘协议书，自2016年1月31日生效�2016年4月20日，原告以被告、徐景霞、四川耀昇资产管理有限公司为被申请人向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告之间的劳动关系，支付工资、经济补偿。该委以被申请人主体不适格决定不予受理。原告不服，遂诉至本院。
庭审中，原告陈述被告系四川耀昇资产管理有限公司集团下属金融企业，并举示了四川耀昇资产管理有限公司于2016年3月1书面通知复印件，证明其继续在被告处工作。
上述事实，有当事人的陈述、不予受理案件通知书、银行流水、劳动合同等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告之间签订了书面劳动合同，合同期限为2015年5月1日至2016年5月1日，被告支付了原告2015年9月前的工资，说明双方履行了该劳动合同，但原、被告于2016年1月31日签订了解聘合同，解除了双方劳动关系，故原告与被告之间从2015年5月1日至2016年1月31日存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者支付劳动报酬。且是否支付工资的举证责任在于用人单位，被告未举证证实已支付原告2015年10月起的工资，故对原告要求被告支付工资的请求，本院予以支持。关于原告工资的具体数额，根据原、被告之间签订的书面劳动合同的约定，原告的月工资标准为2900元，故被告应支付原告2015年10月至2016年1月的工资11600元（2900元/月×4个月）。原告举示的证据不能证明其继续在被告处工作，故对原告主张的2016年2月后的工资，本院不予支持。
关于原告主张的经济补偿，因被告确实存在拖欠原告工资的情况，且原告与被告之间的劳动关系已因公司原因于2016年1月31日解除，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告应获得1个月的经济补偿，故原告的经济补偿为2900元（2900元/月×1个月）。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、第十九条、第三十条第（一）项、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：
一、确认原告何金燕与被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司从2015年5月1日至2016年1月31日存在劳动关系；
二、由被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司于本判决生�后五日内支付原告何金燕2015年10月至2016年1月的工资11600元；
三、由被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司于本判决生效后五日内支付原告何金燕经济补偿2900元；
四、驳回原告何金燕的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆毕昇股权投资基金管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 田茂雯
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 彭祝敏
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第530号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地：广州市。
委托代理人：黄春宇、曾亮。
被执行人:广州益鹏物业管理有限公司。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2015]第11号《行政处理决定书》。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗越人社行理字[2015]第11号《行政处理决定书》“责令该单位向劳动者黄亦康支付2014年11月至2015年2月欠薪4883元”，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林穗菁
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴晓瑜
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二初字第554号
原告朱发红。
委托代理人谢增春，临洮县太石镇法律服务所法律工作者。
被告朱有煜。
原告朱发红诉被告朱有煜买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员王廷发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱发红及委托代理人谢增春、被告朱有煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱发红诉称，原告为被告经营的养鸡场供应饲料期间，被告共拖欠原告饲料款及借款129356元未给付。现起诉，要求被告立即归还上述款项及利息20000元，并承担诉讼费用。提交原告记录的被告欠原告饲料款及借款129356元的单据一份，用以支持自己的主张。
被告朱有煜辩称，原告诉状所述拖欠饲料款及欠款129356元属实，但养殖户与饲料供应户的经济往来是不计算利息的，故不同意承担利息。
对原告提交的书证，被告无异议，依法予以确认。
经审理查明，原、被告为同村人。原告经营饲料业，被告经营养鸡场。自2008年以来，原告为被告经营的养鸡场供应饲料。期间，原告也收购被告的鸡蛋。在被告资金周转困难时，也向原告借用现金。截至2014年被告停用原告饲料时，被告共拖欠原告饲料款及借款129356元未付。原告提起诉讼，并主张由被告承担所欠款项从2014年1月起按月利率8.3‰计算至起诉之日的利息20000元。
本院认为，原、被告之间的经济往来已形成民间借贷及买卖合同关系，双方未约定付款期限。按照法律规定，债权人对于借款可随时向债务人主张，饲料款可在被告收到饲料的同时支付。原告所主张利息符合法律规定，受法律保护。故原告请求，依法予以支持。被告所持养殖户与饲料供应户的经济往来不计算利息的辩解理由，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款，第六十二条（四项），第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条（四）项的规定，判决如下：
被告朱有煜于判决生效后30日内给付原告朱发红饲料款、借款129356元及利息20000元，合计149356元。
案件受理费3287元，因适用简易程序审理减半交纳1643.50元，由被告朱有煜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王廷发
二〇一五年十月二十八日
书记员 黄文杰
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第554号
原告：临江市农村信用合作联社，住所：临江市。
法定代表人：张丽伟，理事长。
委托代理人：周金贵，男，1975年8月12日出生，汉族。
被告：刘秉臣，男，1982年10月10日出生，汉族，住临江市。
被告：王景杰，男，1973年6月14日出生，汉族，临江市。
原告临江市农村信用合作联社诉被告刘秉臣、王景杰借款合同纠纷一案，原告临江市农村信用合作联社于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉理由不违反法律的规定，原告申请撤诉予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许临江市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2150元，由临江市农村信用合作联社负担。
审判员 刘淑敏
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘 旭
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民二初字第554号原告：临江市农村信用合作联社，住所：临江市。法定代表人：张丽伟。委托代理人：周金贵，男，1975年8月12日出生，汉族。被告：刘秉臣，男，1982年10月10日出生，汉族，住临江市。被告：王景杰，男，1973年6月14日出生，汉族，临江市。原告临江市农村信用合作联社诉被告刘秉臣、王景杰借款合同纠纷一案，原告临江市农村信用合作联社于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉理由不违反法律的规定，原告申请撤诉予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许临江市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2150元，由临江市农村信用合作联社负担。审判员  刘淑敏二〇一五年十二月十八日书记员  刘 旭
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陇刑监执字第312号
罪犯刘欣，男，1989年7月28日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省徽县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省徽县人民法院于2013年10月30日作出（2013）徽刑初字第51号刑事判决，以被告人刘欣犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。刑期自2013年5月17日至2018年5月16日止。判决发生效力后，于2013年11月18日交付武都监狱服刑改造。2015年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第201号提请减刑建议书，提请对该犯予以减刑，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，罪犯刘欣服刑改造期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束要求自己，经常深刻反省自己罪行的严重危害，该犯在改造中表现突出。在“三课”学习中，该犯能认真听讲，遵守课堂纪律，能按要求完成作业，各科成绩优异。该犯在生产劳动中，积极肯干，吃苦耐劳，能够保质保量完成生产任务。有实际悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教，认真学习法律知识，自觉遵守监规纪律，接受教育改造。该犯能积极参加“三课”学习，各门功课成绩优异。该犯在劳动改造中，积极参加生产劳动，能圆满完成各项任务，确有悔改表现。认定上述事实的证据有：罪犯考核性记功表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、“三课”统考成绩单等材料。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯刘欣减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘张刚
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1929号
罪犯于素杰，女，现在河北省女子监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2009年10月30日作出（2009）邯市刑初字第121号刑事判决，以被告人于素杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2015年6月11日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2017年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月1日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯于素杰自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励5次，考核表扬奖励5次，2015、2016年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯于素杰在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯于素杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于素杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2012年8月10日起至2029年1月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年十一月十六日
书记员 田家鑫
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初141号
原告：范金玉，居民。
被告：山世军，居民。
原告范金玉与被告山世军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员张守法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范金玉到庭参加诉讼，被告山世军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告范金玉诉称：2014年10月20日，被告山世军从原告处借款2000元。后经原告多次催要未果。请求判令被告偿还原告借款本金2000元及利息。
案经送达，被告山世军未作答辩。
经审理查明：2014年10月20日，被告向原告借款2000元，并给原告出具借条一张，载明：借条，今借范金玉现金2000元，大写贰仟元，小写2000元，山世军，2014、10、20。后经原告多次催要，被告未履行还款义务。
该笔借款没有约定还款期限及利息。庭审中，原告明确其要求的利息计算方式为自2014年10月20日起，以2000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际偿还完毕之日止。
上述事实，有当事人陈述、借条及法庭审理笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间借贷关系成立。被告山世军给原告出具的借条，对借款数额、借款人、借款时间记载明确，是其真实意思表示，对该借条本院予以确认。根据借条记载及当事人陈述，可以认定被告向原告借款2000元的事实。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告所明确的诉讼请求中利息计算方式，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并未超出上述法律规定，但因双方未约定还款期限，被告应自原告有证据证实主张权利之日，即2016年1月7日起诉之日起支付原告利息。被告山世军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉和答辩，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告山世军于本判决生效后五日内偿还原告范金玉借款本金2000元及利息（自2016年1月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清之日止）。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山世军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 张守法
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡华娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3834号之一
申请执行人：郭小莲，女，1976年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。
法定代表人：王强，该公司董事长。
本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 曾承富
代理审判员 张明星
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3834号
申请执行人：郭小莲，女，1976年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。
法定代表人：王强，该公司董事长。
本院在执行郭小莲与宁夏国际饭店有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人宁夏国际饭店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初2578号民事判决书，被执行人宁夏国际饭店有限公司应支付申请执行人解除劳动关系经济补偿金25300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元，向本院缴纳执行费280元，以上共计25585元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人宁夏国际饭店有限公司名下价值25585元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 孙志军
二〇一六年八月二十五日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初2728号
原告：钱少华，男，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：袁庆文、贾莹莹，浙江东辰律师事务所律师。
被告：范春钧，男，1963年1月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告钱少华与被告范春钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后发现案件不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告钱少华的委托诉讼代理人袁庆文到庭参加诉讼，被告范春钧经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱少华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款人民币200000元及支付逾期还款利息（自2015年4月12日起至判决确定的给付日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告变更第一项请求中的利息部分为支付自2015年4月13日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：被告于2015年3月25日向原告借款200000元，并出具了借条一份，约定还款日期为2015年4月12日，但到期后被告迟迟未履行还款义务，经原告多次催要未果。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交借条一份、银行交易明细一份，证明被告范春钧向原告借款200000元的事实。
被告未作答辩，也未提交证据材料。
上述证据，经庭审中出示，因被告未到庭质证，也未向本院提交书面的质证意见，本院视为被告范春钧对质证权利的放弃。本院对上述证据经审查认为，原告所提供的证据系原件，借条上有被告范春钧签名，证据之间能相互印证，该组证据符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以认定。
综上并结合庭审中原告之陈述，本院认定本案事实如下：
被告范春钧因承接工程之需，于2015年3月25日向原告钱少华借款人民币200000元，双方约定于2015年4月12日归还，同日，被告出具给了原告借条一份。被告借款后，因到期未归还借款，经原告多次催要未果，故导致本案的讼争。
本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告范春钧向原告钱少华借款人民币200000元的事实清楚，证据确实、充分，双方之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告借款后因未按约归还，已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告归还借款并支付自违约之日起按年利率6%计算的利息损失于法有据，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范春钧应归还原告钱少华借款人民币200000元，并支付以200000元为本金自2015年4月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失，限被告范春钧于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告范春钧负担（限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 叶百成
代理审判员 胡晶晶
人民陪审员 杜新龙
二〇一七年八月十六日
书 记 员 龚 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第941号
申请人：农安县农村信用合作联社小城子信用社
被执行人：孟庆和，男，1955年1月3日出生，汉族，农民，现住：农安县。
本院在执行申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社与孟庆和借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结农安县农村信用合作联社小城子信用社与孟庆和借款合同纠纷一案的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 徐成信
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张 馨
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初1097号
原告刘某某，女，1984年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡巴岱村西北屯。
被告张某，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保乡巴岱村西北屯。
本院在审理原告刘某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年3月16日向本院提出对被告张某的撤诉申请。
本院认为：原告刘某某自愿申请撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元由原告刘某某负担。
代理审判员 毛红春
二〇一六年三月十六日
书 记 员 常慧博
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更908号
罪犯荣德行，男，1948年1月2日出生，汉族，山东省汶上县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2004年3月10日作出(2003)刑一初字第212号刑事判决，对被告人荣德行犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。
甘肃省高级人民法院于2007年6月29日将罪犯荣德行的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2007年6月28日起至2026年6月27日止），剥夺政治权利改为七年；本院于2010年1月18日对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年6月28日起至2025年3月27日止）；本院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2007年6月28日起至2023年8月27日止）；本院于2014年6月27日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2007年6月28日起至2022年3月27日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯荣德行确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯荣德行在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯荣德行减去有期徒刑一年（刑期自2007年6月28日起至2021年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0428民初668号
原告喀喇沁旗美林镇人民政府，住所地喀喇沁旗美林镇旺业甸村。
法定代表人马树江，镇长。
委托代理人杨立军，喀喇沁旗美林镇人民政府工作人员。
委托代理人韩玉奎，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告耿文学，男，1954年10月24日出生，汉族，农民。
原告喀喇沁旗美林镇人民政府与被告耿文学不当得利纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员项全适用简易程序于2016年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨立军到庭参加诉讼，被告耿文学经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告喀喇沁旗美林镇人民政府诉称，2015年10月，原告在发放燃煤补贴时，由于网络故障，误将燃煤补贴600元汇入被告耿文学母亲徐永珍银行卡中，现徐永珍已死亡，卡在被告手保管。原告索要此款，被告拒不返还。原告诉至本院，要求判决被告返还不当得利款600元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、美林村上报农牧民冬季取暖补贴表原件一枚，证明被告耿文学母亲徐永珍不享受取暖补贴；
2、财政发放农牧民冬季取暖补贴表原件一枚，证明原告将冬季取暖补贴款600元汇入被告耿文学母亲徐永珍银行卡中。
3、喀喇沁旗美林镇大营子村委会证明，证实徐永珍已去世，卡在耿文学手中。
被告耿文学未到庭，未提交任何证据及书面答辩意见。
经庭审核实，本院认为上述证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年10月，原告误将农牧民冬季取暖补贴款600元汇入被告耿文学母亲徐永珍银行卡中。徐永珍已去世，银行卡在耿文学手中。
本院认为，没有合法根据，取得的不当利益，不受法律保护。原告提交的证据能够证实被告不当得利600元的事实，故对原告要求被告返还不当得利600元的请求本院予以支持。被告未到庭，视其放弃了答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿文学于本判决生效后三日内返还原告喀喇沁旗美林镇人民政府不当得利款600元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 项 全
二〇一六年三月二十二日
书记员 魏永刚
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初844号
原告长春市维创汽车零部件有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区小河台工业区五期。
法定代表人栾忠玲，经理。
被告李伟，现住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告长春市维创汽车零部件有限公司诉被告李伟民间借贷纠纷一案，原告长春市维创汽车零部件有限公司于2016年9月20日书面申请撤回对被告李伟的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告长春市维创汽车零部件有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告长春市维创汽车零部件有限公司撤回对被告李伟的起诉。
案件受理费7300元减半收取为3650元，由原告长春市维创汽车零部件有限公司负担。
审判员 邱翠平
二〇一六年九月二十日
书记员 黄旸彤
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂阳新刑初字第00313号
公诉机关阳新县人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月26日被阳新县公安局刑事拘留，2015年1月6日被执行逮捕，同年1月29日被监视居住，7月29日被解除监视居住。
阳新县人民检察院以阳检诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳新县人民检察院指控，2014年11月11日上午，被告人李某在刘某姐姐家安装水电时与运送水电材料的卢某发生争吵、斗殴，后被人劝止。当日下午3时许，被告人李某与其哥哥李某甲来到卢某位于阳新县浮屠镇的店铺找其论理，双方因言语不和发生争吵，李某持铁架欲殴打卢某时被李某甲拦住，后李某趁卢某与李某甲交谈时用拳头朝其面部击打一拳，将卢某鼻部打伤。经法医学鉴定，卢某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤（二级）。
案发后，被告人李某报警，并如实供述了自己的犯罪事实，后因多次调解无果阳新县公安局经济开发区派出所民警于2014年12月25日来其家中将其带至经济开发区派出所。
2015年1月26日，被告人李某赔偿卢某人民币26000元，取得了谅解。
对以上指控，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：1.到案经过、调解协议书、谅解书、收条以及户籍证明等书证；2.证人刘某、邢某、石某等人的证言；3.被害人卢某的陈述；4.被告人李某的供述与辩解；5.法医学损伤程度鉴定书。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年11月11日上午，被告人李某在安装水电时与运送水电材料的卢某发生争斗后，于下午同其哥哥李某甲到卢某的店铺论理时又发生争吵，李某持铁架欲殴打卢某时被李某甲拦住。后李某趁卢某与李某甲交谈时用拳头朝其面部击打一拳，将卢某鼻部打伤。经鉴定，卢某损伤程度为轻伤（二级）。
案发后，被告人李某报警，如实供述了自己的犯罪事实。后因多次调解无果，阳新县公安局民警于2014年12月25日到被告人李某家中将其带至经济开发区派出所。
2015年1月26日，被告人李某与卢某达成调解协议，已赔偿人民币26000元，取得了卢某的谅解。
审前，本院委托阳新县社区矫正办公室对被告人李某的有关情况进行调查。该办调查后向本院提交调查评估意见书，建议对被告人李某可适用非监禁刑处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据予以证实：1.到案经过、调解协议书、谅解书、收条、阳新县社区矫正办公室调查评估意见书以及户籍证明等书证；2.证人刘某、邢某、石某等人的证言；3.被害人卢某的陈述；4.被告人李某的供述与辩解；5.法医学损伤程度鉴定书。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并依法宣告缓刑。对阳新县社区矫正办公室的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 方贤富
人民陪审员 柯善宝
人民陪审员 张长江
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 石丹丹
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0802刑初156号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人李某明，农民。因犯盗窃罪，1987年6月被慈利县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，1990年被石门县人民法院判处有期徒刑四年；因犯非法拘禁罪，2002年1月被石门县人民法院判处有期徒刑两年，2003年5月刑满释放；因犯盗窃罪，2014年12月30日被石门县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2015年12月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
被告人王某友，农民。因犯盗窃罪，2011年4月14日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2011年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2015年12月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人李某明、王某友犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院于同月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员樊江山出庭支持公诉，被告人李某明、王某友到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年12月1日18时许，被告人李某明、王某友在张家界市永定区步行街附近公交站台搭乘6路公交车时起意扒窃，王某友负责掩护，李某明动手将被害人曾某衣服右侧口袋内的220元人民币扒走。得手后，二被告人在永定区三角萍加油站站台下车，搭乘1路公交车离开时被民警当场抓获，所盗赃款已追回。
上述事实，被告人李某明、王某友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某的陈述，线索来源及抓获经过，报警案件登记表，受案登记表，检查笔录，现场照片，扣押决定书，扣押物品清单，原刑事判决书及释放证明，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某明、王某友以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某明起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王某友起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。归案后，二被告人均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某明、王某友曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人李某明具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、累犯；3、被动退赃。被告人王某友具有的量刑情节：1、从犯；2、如实供述自己的罪行；3、被动退赃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年8月1日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
一、被告人王某友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年7月1日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张 颖
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 印娜娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之十一
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在中信银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之八
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在华夏银�存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之九
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在交通银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之十六
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在平安银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之十九
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在浙商银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之三
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在中国建�银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之一
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在中国工商银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之六
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在徽商银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在五河农商银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之十二
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在光大银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之二
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在中国农业银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之五
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在中国银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之十
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在招商银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之十五
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在广发银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之二十
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在中国农业发展银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之二十一
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在北京银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之十四
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在兴业银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之十三
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在中国民生银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执979号之十七
申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。
被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。
法定代表人：杨世武，该公司总经理。
被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。
本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在浦发银行存款2323050元。
本裁定立即执行。
代理审判员 缪荣军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 崔国栋
安徽省五河�人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执979号申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，住五河县。被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区。法定代表人：杨世武，该公司总经理。被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，住五河县。本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的银行存款2323050元。本裁定立即执行。代理审判员  缪荣军二〇一六年八月十五日书 记 员  崔国栋
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执979号申请执行人：陈叶聪，男，1953年5月2日出生，汉族，住五河县。被执行人：安徽安庐建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区轩辕路86号，组织机构代码14934567-2。法定代表人：杨世武，该公司总经理。被执行人：李程，男，1977年8月15日出生，汉族，住五河县。本院在执行陈叶聪与安徽安庐建设有限公司、李程建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人安徽安庐建设有限公司、李程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安庐建设有限公司的在五河农商银行存款2323050元。本裁定立即执行。代理审判员  缪荣军二〇一六年八月十五日书 记 员  崔国栋
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初823号
原告花如明，农民。
委托代理人周伯新，盐城市盐都区尚庄法律服务所法律工作者。
委托代理人圣粉英，农民。
被告周干凤，居民。
原告花如明与被告周干凤土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由代理审判员孙伟为适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告花如明的委托代理人周伯新、圣粉英，被告周干凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告花如明诉称：1998年二轮承包时，原葛武花村土地登记簿上载明果园是原告承包的，2亩果园四址为：北连张文荣田，南连周干凤的田，东至大河边，西至机灌道。后原告外出打工，将其中一亩果园交由被告耕种。后该亩果园对外承包为蟹塘，原告多次要求被告返还土地未果，且被告领取了2100元租金。现原告要求确认案涉1亩土地为原告享有的承包经营权，返还收取的租金2100元并承担本案诉讼费用。
被告周干凤辩称：原告诉称的果园是1997年被告从原�处接手开始种植的，并且从该年起交纳两上缴。2000年时，村里调整土地时将原告的一亩田调整到我的名下，后2013年起，该亩地被承包为蟹塘，承包期限为十年，目前被告已经领取了2013年至2015年的租金2100余元。原告并未向被告要求返还土地。被告不同意返还土地，也不同意返还租金。
经审理查明：1998年土地二轮承包时，葛武镇花村土地登记簿载明包含案涉土地1亩在内的位于盐都区葛武镇花村原五组果园匡口2亩地（北连张文荣田，南连严兆金的田，东至大河边，西至机灌道）登记在原告名下。后原告将案涉上述果园中1亩地交由被告耕种，相关税费亦由被告交纳。2013年，包括案涉土地在内的大片土地对外承包进行螃蟹养殖，承包期限为十年，被告已经领取2013年至2015年租金计2205元（735元/年*3年）。原告为主张其权利，诉至本院。
以上事实有原告提交的葛武镇花村土地登记簿、村委会情况说明及当事人的庭审陈述等在卷作证。
本院认为：土地承包经营权人的合法权利受法律保护。本案争议土地，自1998年土地二轮承包后登记在原告名下至今，期间并未发生过土地承包经营权的变更。被告辩称2000年村里将土地登记在其名下，但其未能提供充分证据加以证明，本院对此不予采信，故本案争议的1亩土地承包经营权仍属于原告。对原告要求确认1亩承包地的承包经营权属于原告的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告返还已领取的2100余元承包金，本院认为，原告自愿将其所承包经营的土地给被告种植多年，从公平原则出发，对于已经支付给被告的承包金不应予以返还，对未到期（自2016年起至合同期满）的承包金仍向原告支付。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条、第一百二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、确认位于盐都区葛武镇花村原五组果园匡口的1亩土地的承包经营权属于原告花如明。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费40元（已减半收取），由被告周干凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙伟为
二〇一六年四月十八日
书 记 员 郁 玲
附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
第一百二十九条土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请土地承包经营权变更登记；未经登记，不得对抗善意第三人。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初935号
原告姜玲，女。
被告佟某某，男。
本院在审理姜某诉佟某某离婚纠纷一案中，因姜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300.0元，由原告姜某负担。
审 判 长 吴丽秋
人民陪审员 王 柏
人民陪审员 崔海英
二〇一六年十月十四日
书 记 员 房 颖
原 告 侯 天 才 与 被 告 刘 卫 军 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事裁定书
（2016）内0223民初290号
原告侯天才，住内蒙古自治区包头市固阳县。
被告刘卫军，住内蒙古自治区包头市。
本院在审理原告侯天才与被告刘卫军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯天才撤回对被告刘卫军的起诉。
案件受理费379元，减半收取189元（原告已预交），由原告侯天才负担。
审判员 韩娜仁图雅
二〇一六年六月二十日
书记员 石 俊 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初１３７２号
原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：郑明，深圳市方益物业发展有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杨影，深圳市方益物业发展有限公司员工。
被告李玲，男，住乌鲁木齐市阿勒泰路西六巷84号天汇世纪花苑小区。
原告深圳市方益物业发展有限公司诉被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告于2017年2月25日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,予以免收。
审判员 齐 泽 祯
二〇一七年二月二十五日
书记员 井 国 栋
速录员 王庆昱娇
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执终字第502号
申请执行人五大连池市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人吴佐正，职务董事长。
委托代理人高再武，职务信用工作人员。
被执行人裴国山。
被执行人史德会。
本院在执行五大连池市农村信用社与裴国山、史德会借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序，申请执行标的总额5.793万元，未执行标的5.793万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结五大连池市人民法院（2015）五民商初字第123号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院立案庭另行立案，申请执行剩余债权，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 波
审判员 齐 峰
审判员 宋俊山
二〇一五年十一月十二日
书记员 张 博
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑终200号
原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年12月18日被鹿寨县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，2016年1月13日被鹿寨县公安局取保候审，同年3月1日被鹿寨县人民检察院取保侯审，同月21日被鹿寨县人民法院决定逮捕，同月22日被鹿寨县公安局执行逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人梁某犯非法持有枪支罪一案，于2016年3月24日作出（2016）桂0223刑初97号刑事判决，认定原审被告人梁某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人梁某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人梁某违反国家对枪支管理的规定，明知是枪支而非法持有一支，其行为已构成非法持有枪支罪。梁某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。现梁某以服从原判为由申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律的行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人梁某撤回上诉。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2016）桂0223刑初97号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘仁慧
代理审判员 谭贵勇
代理审判员 刘涧丽
二〇一六年六月十五日
书 记 员 黄小哲
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤19刑更313号
罪犯周斌，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2009年8月27日作出(2009)惠中法刑二初字第41号刑事附带民事判决，以被告人周斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4000元；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币44000元，并判令被告人周斌与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币372184元。宣判后，被告人周斌不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年11月20日作出(2009)粤高法刑一终字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯周斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年12月15日、2013年8月23日、2015年5月25日以（2011）东中法刑执字第2952号、（2013）东中法刑执字第1874号、（2015）东中法刑执字第635号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、一年三个月、五个月十五天。刑期执行至2020年11月13日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年12月26日以罪犯周斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年12月29日报送本院审理。本院于2017年1月1日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周斌服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年2月1日至2016年11月30日期间共获得嘉奖22次，2015年8月、2016年2月、2016年8月共获得表扬3次，2015年3月、2016年2月获得记功奖励，2次，2016年3月被评为改造积极分子。该犯于2014年6月9日、2014年11月27日、2016年7月25日、2016年9月29日履行附带民事赔偿责任人民币4300元。根据罪犯收支明细表，该犯2015年2月至2016年11月在狱内共消费7003.05元，狱内月均消费为318元；截至2016年11月30日止其狱内经济账户余额为870.91元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯周斌在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原犯抢劫罪、赌博罪，数罪并罚，且抢劫罪属于严重暴力犯罪，其犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。该犯尚未履行完财产性判项，综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2020年5月13日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 陈彩玲
人民陪审员 卢赛仪
二〇一七年二月十七日
书 记 员 黄润坚
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋县沙民调确字第00011号
申请人张进艮。
申请人李军山。
本院于2014年8月11日立案受理申请人张进艮与李军山请求对人身损害赔偿纠纷非诉调解协议确认一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员金陈进行了审查。
经查明，申请人张进艮与李军山于2015年8月8日在沙洋县总工会职工法律援助中心的主持下达成了如下调解协议：
一、李军山支付张进艮因纠纷受伤的各项费用45000元，当场给付；
二、协议履行后，双方矛盾纠纷终结，张进艮不得再因此矛盾纠纷主张任何权利。
本院认为，沙洋县总工会职工法律援助中心主持双方申请人调解后所出具的调解协议书，事实清楚，是非分明，且双方申请人所达成的调解协议，是双方申请当事人真实意思表示，符合法律规定，该调解协议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，决定如下：
申请人张进艮与李军山于2015年8月8日达成的调解协议予以确认。
本决定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 金 陈
二〇一五年八月十一日
书记员 潘晓慧
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第71号
原告代某某，男，汉族，1973年10月1日出生。
委托代理人张晓兵，信阳市平桥区148法律服务所法律工作者。
被告丁某某，男，1972年1月10日出生，汉族。
被告丁某某，女，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人唐凤平。
委托代理人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘承斌独任审判，并公开开庭进行了审理，原告代某某的委托代理人张晓兵、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人代必胜到庭参加诉讼，被告丁某某、丁某某无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月29日19时左右，原告驾驶摩托车沿着信阳市平桥区信正路往北走至二十里河加油站门前路段时被被告丁某某驾驶的鄂AES7**号轿车撞倒在地，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警队认定，原告负次责，被告负主责。原告受伤后被送到信阳市第四人民医院住院治疗，2013年8月28日出院，经诊断，原告伤情为：急性重度颅脑损伤及全身多处软组织损伤，前后花去医疗费11994.55元，原告的伤情已构成十级伤残。经查被告车辆在第三被告处投有保险。因该事故给原告造成了巨大的经济损失，但各项损失一直没有得到赔偿，实在无奈，原告只有诉至法院，要求被告赔偿原告代某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神慰抚金、鉴定费等共计76131.46元。诉讼费由被告承担。
被告丁某某丁某某未作答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1、鄂AES7**号轿车在我公司只投有交强险赔偿限额122000元，没有其他保险；2、对于司法鉴定书有异议，在7日内提出重新鉴定申请，不提出就放弃；3、对工资表有异议，请法院核实；4、对交通费有异议，其他无异议。
经审理查明：2013年7月29日19时左右，原告驾驶摩托车沿着信阳市平桥区信正路往北走至二十里河加油站门前路段时被被告丁某某驾驶的鄂AES7**号轿车撞倒在地，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故。2013年8月13日，信阳市交通警察支队平桥勤务大队做出信平公交认字（2013）第350号道路交通事故事故认定书，认定，原告代某某负次责，被告丁某某负主责。原告受伤后被送到信阳市第四人民医院住院治疗，住院31天，2013年8月28日出院，经诊断，原告伤情为：急性重度颅脑损伤及全身多处软组织损伤，花去医疗费11994.55元。2013年12月18日经司法鉴定所鉴定原告的伤情构成十级伤残，花去鉴定费700元，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在庭审后7日内未提出重新鉴定申请。经查丁某某是鄂AES7**号轿车的车主，该车在第三被告处投有交通强制保险。
原告代某某发生本次事故前在河南信阳信飞建筑公司打工，2013年4月工资3164元、2013年5月3164元、2013年6月2938元，于2011年10月15日开始在平桥镇人民路租房居住，租期两年，到发生事故时，已在城镇居住一年零九个月，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司对此无异议，原告代某某的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，他的各项损失为：医疗费11994.55元、误工费140天×（3164＋3164＋2938）元÷90天=14413.78元、护理费31天×69.53元／天=2155.43元、残疾赔偿金20442.62元×20年×10%=40885.24元、住院伙食补助费31天×30元=930元、营养费31天×20元=620元、交通费酌定300元、鉴定费700元、精神慰抚金酌定5000元，合计76999元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告驾驶摩托车与被告丁某某驾驶的鄂AES7**号轿车发生相撞的交通事故经交警队认定，原告代某某负次责，被告丁某某负主要责任，各方当事人无异议，本院予以采信。原告所花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神慰抚金等共计76999元，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险范围内承担责任。超出交强险部分的损失由被告丁某某、丁某某承担70%较为适宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告代某某所花医疗费10000元、误工费14413.78元、护理费2155.43元、残疾赔偿金40885.24元、精神慰抚金5000元、交通费500元。合计72754.45元。此款由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内直接支付给原告。
二、被告丁某某、丁某某于判决书生效后三日内赔偿原告代某某的医疗费1994.55元、住院伙食补助费930元，营养费620元，鉴定费700元合计4244.55元的70%即2971.1元。
本案诉讼费1430元，由原告承担430元，被告承担1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 甘承斌
二〇一四年三月三日
书记员 王红生
山西省平顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第71号
原告石军，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，退休干部。
被告平顺县鑫瑞印刷厂，
业主：秦晶，
委托代理人秦进平，平顺县鑫瑞印刷厂职工。
本院在审理原告石军诉被告平顺县鑫瑞印刷厂承揽合同纠纷一案中，原告石军于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告石军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石军负担。
审 判 员 张 帆
审 判 员 张生田
人民陪审员 张彦斌
二〇一四年七月十四日
书 记 员 王卓婷
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第71号
原告邱某某，女，1976年9月10日出生，汉族，农民，住平江县加义镇。
委托代理人罗行军，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1974年3月9日出生，汉族，农民，住平江县加义镇。
本院于2014年1月16日受理原、被告离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回对被告李某某的诉讼。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 张瑞芳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 于柯俊
福建省南平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第44号
原告浦城县富岭镇双田村民委员会西坑头村小组，住浦城县富岭镇双田村民委员会西坑头村小组。
诉讼代表人吴承岳，男，农民，住福建省浦城县。
委托代理人龙海春，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所律师。
被告浦城县人民政府，住南平市浦城县五一三路132号。
法定代表人朱金生，县长。
委托代理人彭林安，福建皇华律师事务所律师。
委托代理人吴贵旺，男，浦城县林权登记管理中心主任，住浦城县。
第三人钟永文，男，汉族，1972年3月28日生，村民，住浦城县。
委托代理人吴寿鹏，男，浦城县富岭镇双田村民委员会林业员，住浦城县。
原告浦城县富岭镇双田村民委员会西坑头村小组不服浦城县人民政府作出浦林证字（2006）第13020号林权证，于2015年9月6日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告浦城县富岭镇双田村民委员会西坑头村小组的诉讼代表人吴承岳、委托代理人龙海春，被告浦城县人民政府的委托代理人彭林安、吴贵旺，第三人钟永文及其委托代理人吴寿鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦城县富岭镇双田村民委员会西坑头村小组诉称，1983年林权三定时，原告在本村集体土地上取得地名为“牛场”，林班号：53，小班号：4（1），四至界限：东至岗、西至岗、南至田、北至岗，林权证号“乙0851”的林权证。原告村小组的村民取得上述林权后，一直管护林木，对其所栽种的杉木至今未采伐。然而在林改过程中，第三人钟永文将上述山场的林权证办理在其名下。被告浦城县人民政府的职能部门在审查过程中，未认真审查，错误地将上述山场的林权确权给第三人，并为其颁发了浦林证字（2006）第13020号林权证。综上，请求撤销被告作出的浦林证字（2006）第13020号林权证。
被告浦城县人民政府辩称，1、原告所列的诉讼代表人吴承岳并非其村小组的主要负责人，原告诉讼主体不适格；2、经比对，原告诉请的53林班4（1）小班（林业三定号）不在颁发给第三人钟永文的浦林证字（2006）第13020号林权证范围内；3、根据集体林权制度改革精神，2005年8月6日第三人钟永文向浦城县人民政府下属的林权登记机构申请林权登记，并提交了身份证、林权登记申请表、《森林、林木、林地承包合同》、《林权转让合同》、《转让山场合同》，申请办理地名为：山后至牛场排，林班号为：53林班5大班1、2、3、4、5小班（1996年二类调查）；6大班1、2、3、4、5、6小班（1996年二类调查）林权登记，但山场内的杂木属双田村所有，油茶山属西坑头小组所有。浦城县富岭镇双田村民委员会同意办证，林业登记机构依据国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》的有关规定，进行了外业调查和公告等工作。经审核，第三人钟永文的申请事实清楚，证据确凿，符合登记条件，故向其核发浦林证字（2006）第13020号林权证。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人钟永文述称，1、经核实，原告诉请的53林班4（1）小班（林业三定号）不在其所有的浦林证字（2006）第13020号林权证范围内；2、其于2006年1月1日与富岭镇双田村民委员会签订的《森林、林木、林地承包合同》合法有效，其取得浦林证字（2006）第13020号林权证的权源合法；3、浦城县人民政府向其颁发浦林证字（2006）第13020号林权证事实清楚，证据确凿，符合法律程序。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，依据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”的规定，人民政府颁发林权证的行为属于行政机关对自然资源所有权和使用权的确权行为，必须复议前置。本案中，原告浦城县富岭镇双田村民委员会西坑头村小组对被告浦城县人民政府作出的浦林证字（2006）第13020号林权证不服，但未经复议，且原告诉请山场的权属亦存在争议，故原告应当先申请行政复议。据此，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告浦城县富岭镇双田村民委员会西坑头村小组的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 姜陈康
代理审判员 张廷贵
代理审判员 饶晓东
二〇一五年十二月十日
书 记 员 薛 景
本案所依据的法律条文
《中华人民共和国行政复议法》
第三十条第一款公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省南部县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第44号
原告梅某某，女。
委托代理人杜帮金，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告南部县民政局。
法定代表人苟连云，局长。
委托代理人牟禹龙，南部县南隆法律服务所法律工作者。
第三人马某某，男。
委托代理人魏德双，南部县河东法律服务所法律工作者。
原告梅某某诉被告南部县民政局撤销结婚登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以已与第三人马某某达成离婚协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告梅某某撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告梅某某负担。
审判员 杨晓彬
二〇一五年七月三日
书记员 任 强
河北省唐山市路南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第44号
原告张金。
被告唐山市路南区社会保险事业局，住所地唐山市路南区和平路25号。
法定代表人王升，该局局长。
原告张金以唐山市路南区社会保险事业局为被告提起行政诉讼，请求重新审计养老金计发表，并接续下乡与连续工作的视同缴费工龄。本院依法组成合议庭，对原告所递交的诉讼材料及诉讼请求进行了合法审查。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告提出“复审养老金计发表，接续下乡与连续工作的视同缴费工龄”的诉讼请求，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的人民法院受理行政诉讼的案件范围，本院应不予受理。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张金的起诉。
案件受理费50元退还原告张金。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 温 杰
代理审判员 黄晓璇
代理审判员 刘 蕊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 悦