阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第194号
原告：谭英雪，女，成年。
委托代理人：曾卫娜，广东言必行律师事务所律师。
委托代理人：宋诗田，广东言必行律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼5-7楼。
负责人：尤程明，该公司经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
被告：赵勇，男，成年。
原告谭英雪诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）、赵勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员曾建通独任审判，并公开开庭进行了审理。原告谭英雪的委托代理人曾卫娜、宋诗田，被告赵勇、平安保险深圳分公司的委托代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭英雪诉称：2014年7月18日，原告驾驶其本人的阳江00967号电动车沿阳江市江城区东风三路由东往西方向行驶，于当天18时10分行驶至东风三路与金碧路交叉路口路段时，遇被告赵勇驾驶粤BZ72**号小型轿车向左变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2014年7月25日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417012201401709号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告赵勇驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十四条第二款的有关规定，承担此事故全部责任；原告不承担此事故责任。事故发生后，原告先被送往阳东人民医院抢救，随后转送往阳江市中医医院住院治疗至2014年8月6日出院，共住院19天。原告被诊断为右肩锁关节脱位。被告赵勇支付了原告的全部住院医疗费用。原告出院后，用去门诊医疗费用共计3309.81元。另外，原告交通事故发生前在阳东鹏鸿五金制品有限公司任会计职务，月工资为3400元。2014年12月15日，原告委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行交通事故伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、谭英雪的右肩锁关节脱位符合被钝物外力直接作用（如交通事故）所致。2、谭英雪的右肩锁关节脱位内固定术后，评定为交通类人身损害Ⅹ（十）级伤残。3、谭英雪的右肩锁骨关节脱位内固定术后，第二次手术取出内固定物需医疗费人民币捌仟元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失为129263.80元，具体如下：1、医疗费3309.81元；2、住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；3、护理费2280元(19天×120元／天)；4、误工费17000元（3400元/月×5个月）；5、营养费3000元；；6、残疾赔偿金65197.40元（32598.7元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费19766.59元；8、伤残鉴定费2500元；9、精神抚慰金5000元；10、车辆损失费1310元；11、后续医疗费8000元。经查，粤BZ72**号小型轿车在被告平安保险深圳分公司购买了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。现请求判令：1、被告平安保险深圳分公司在交强险责任限额内赔偿11310元给原告；2、被告平安保险深圳分公司在交强险和商业第三者险赔偿原告117953.80元；3、被告赵勇承担连带责任；4、两被告承担本案诉讼费。
被告平安保险深圳分公司辩称：原告提供的鉴定报告是自行委托，保险公司申请在十天内提出重新鉴定，如不提出，则由法院认定。原告的护理费应按100元/天计算。误工费按原告事故发生前一年的平均收入计算，误工时间应按住院时间和出院后休息两个月计算。如原告构成伤残，被抚养人徐宁豫应按11年8个月计算。
被告赵勇辩称：原告在医院住院期间的医疗费18136.68元已由其支付。
经审理查明：2014年7月18日，原告谭英雪驾驶其本人的阳江00967号电动车沿阳江市江城区东风三路由东往西方向行驶，于当天18时10分行驶至东风三路与金碧路交叉路口路段时，遇被告赵勇驾驶粤BZ72**号小型轿车向左变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。2014年7月25日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417012201401709号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定赵勇驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的有关规定，承担此事故的全部责任；谭英雪不承担此事故的责任。
事故发生后，原告谭英雪在阳江市中医医院住院治疗至2014年8月6日出院，共住院19天，用去住院医疗费18136.68元。住院医疗费18136.68元由被告赵勇已全部支付。阳江市中医医院骨科于2014年8月6日出具的《诊断证明书》注明“临时诊断：右肩锁关节脱位。处理意见：患者于2014年7月18日至2014年8月6日在其科住院治疗。嘱：术后2个月内避免患肢负重，建议全休2个月，定期门诊复查。在医师指导下进行主动功能锻炼，加强营养，术后1年返院拆除内固定物，费用大约10000元。住院期间，因病情需要留陪人一名。”出院后，原告从2014年8月16日至9月29日到中院门诊共用去药费3309.81元。2014年9月29日的诊断证明书记载：“临时诊断为右骨锁脱位。处理意见为：于2014年7月18日至2014年8月16日在其科治疗，日前右肩关节活动受限，经该门诊治疗，重复锻炼3个月。”
原告谭英雪出院后，于2014年12月15日自行委托广东创世纪司法鉴定所进行伤残等级和后续治疗费用评定，该所于2014年12月15日对原告进行鉴定，并于同年12月19日作出粤创司鉴所[2014]临鉴字第539号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、谭英雪的右肩锁关节脱位符合被钝物外力直接作用（如交通事故）所致。2、谭英雪的右肩锁关节脱位内固定术后，评定为交通类人身损害Ⅹ（十）级伤残。3、谭英雪的右肩锁骨关节脱位内固定术后，第二次手术取出内固定物需医疗费人民币捌仟元。原告为此支付了鉴定费2500元。对此鉴定意见，被告不服，但最终未向本院提出重新鉴定的申请。
原告谭英雪是非农业家庭户口，姜兰英是原告的母亲，出生于1940年10月15日，姜兰英共生育有五个子女。原告为此提供了阳江市公安局南恩派出所出具的证明证实。该证明记载：“经查看原户籍底册，兹有我所辖区金鸡一路59号居民谭基修于2008年9月11日死亡注销户口，谭基修与姜兰英属夫妻关系，姜兰英与谭英明、谭英石属母子关系，姜兰英与谭英桃、谭英雪、谭英群属母女关系。”原告与徐汝超生育有一个女儿徐宁豫，出生于2008年3月13日。此外，原告谭英雪主张事故发生前在阳东鹏鸿五金制品有限公司任会计职务，月工资为3400元，原告为此提供了该公司出具的工作证明、扣减工资证明、营业执照、管理人员工资表及上岗证证实。工作证明记载：“此证明谭英雪是我公司员工，在财会部门任会计职务，已连续在我公司工作10年，年收入约4万元。”扣减工资证明记载：“因我公司员工谭英雪于2014年7月18日发生交通事故，在治疗和休养期间不发放工资。”；该工资表注明原告等十一人自2013年7月至2014年6月的月工资收入，其中原告2013年7月至2014年1月的月工资为3300元，2014年2月至同年6月的月工资为3400元。
另查明，本次交通事故造成了原告的阳江00967号电动车损坏，产生拖车费30元、保管费30元、原厂配件费970元、维修人工费280元。原告为此提供了阳江市振阳实业总公司开具的拖车费及保管费的发票、阳江市江城区圣宝龙电动经销部开具的原厂配件及维修人工费发票证实。被告赵勇驾驶的粤BZ72**号小型轿车已向被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险单中约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等；商业第三者责任险保险单载明：商业第三者责任险赔偿限额200000元及附加不计免赔率险等，保险期限均自2013年12月10日零时至2014年12月9日24时止。
以上事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、南恩派出所证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、入院和出院记录、病历、收费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、工作证明、扣减工资证明居委会证明、上岗证、工资表、发票、车辆保险单等证据证实。
本院认为：原告驾驶阳江00967号电动车与被告赵勇驾驶粤BZ72**号小型轿车发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417012201401709号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定赵勇承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以采信。
被告赵勇驾驶的粤BZ72**号小型轿车已向被告平安保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，被告平安保险深圳分公司应当在机动车交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由该公司在商业第三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告赵勇赔偿给原告。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，结合原告的请求，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，原告在阳江市中医医院用去的医疗费应以医院的收据为凭确定为21446.49元；2、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院19天计算为1900元（100元/天×19天）；3、护理费，护理人原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数，因原告提供的诊断证明书已注明原告住院期间需1名护工护理，原告请求被告支付护理费合法合理，本院予以支持，但原告请求的120元/天护理费过高，应参照本地护工收费标准100元/天计算，原告的护理费为1900元（100元/天×19天×1人）；4、误工费，原告提供的阳东鹏鸿五金制品有限公司出具的工作证明、扣减工资证明、营业执照、管理人员工资表及上岗证足以证实原告在阳东鹏鸿五金制品有限公司工作，其中工资表载明原告自2013年7月至2014年1月的月工资收入为3300元，2014年2月至同年6月的月工资为3400元，原告的误工费应按其事故发生前一年的月平均工资即3341.67元计算，故原告的误工费按月平均工资3341.67元计至评残日前一天（2014年12月14日共149天）为16596.96元（3341.67元/月÷30天×149天）；5、营养费，根据原告的诊断证明书表明，医嘱注明需要加强营养，因此原告请求被告支付营养费，理据充分，本院予支持，但原告请求被告支付营养费3000元过高，本院酌定营养费为1000元；6、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算”的规定，原告是非农业家庭户口，故原告相关赔偿项目应按城镇居民户口赔偿标准计算。原告经广东创世纪司法鉴定所鉴定为十级伤残，广东创世纪司法鉴定所是具有合法鉴定资质的鉴定部门，该鉴定真实合法，故其残疾赔偿金应按十级伤残（赔偿系数10％）计算，原告的残疾赔偿金确定为65197.40元（32598.70元/年×20年×10％）；7、精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告十级伤残，对原告造成较大的精神伤害，原告请求被告赔偿精神抚慰金5000元，本院应予支持；8、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，被扶养人的生活费是以城镇居民人均消费性支出为标准计算还是以农村居民人均消费性支出标准计算，应以扶养人谭英雪为参照依据，故被扶养人生活费的标准应按城镇居民人均消费性支出计算。需要原告谭英雪抚养的人有其母亲姜兰英（1940年10月15日生）、其女儿徐宁豫（2008年3月13日生），姜兰英共生育五个子女，故被扶养人姜兰英的生活费为2892.67元（24105.60元/年×6年÷5人×10%）；被抚养人徐宁豫的生活费为14463.36元（24105.60元/年×12年÷2人×10%），原告应得的被扶养人生活费共为17356.03元；9、伤残鉴定费用，是原告为查明其伤残所支付的必要的、合理的费用，原告请求被告支付鉴定费2500元应予支持；10、车辆损失费，原告因本次交通事故产生拖车费30元、保管费30元、原厂配件费970元、维修人工费280元，车辆损失费根据发票确定合计为1310元；11、后续治疗费，虽该医疗费用尚未实际产生，但被告没有反对一并赔付，因广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》明确原告第二次手术取出内固定物需医疗费8000元，本院予支持。原告的上述损失合共142206.88元。
原告的损失中，医疗费21446.49元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、后续治疗费8000元共32346.49元属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中医疗费限额项下承担的赔偿款项，已超出该限额，应由被告平安保险深圳分公司在该限额内赔偿给原告10000元；原告的损失中残疾赔偿金65197.40元、护理费1900元、误工费16596.96元、被抚养人生活费17356.03元、伤残鉴定费用2500元、精神损害抚慰金5000元共108550.39元属机动车交通事故责任强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，未超出该限额，应由被告平安保险深圳分公司在该限额110000元内赔偿给原告108550.39元；车辆损失费1310元属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中财产损失赔偿限额项下承担的费用，应由被告平安保险阳江支公司在该限额2000元内赔偿给原告1310元，因此，被告平安保险深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内共赔偿给原告119860.39元（10000元+108550.39元＋1310元）。超出交强险部份的22346.49元（142206.88－119860.39元）由被告平安保险深圳分公司在商业第三者责任保险限额200000元内对被告赵勇应负的赔偿责任予以直接赔偿给原告，由于被告赵勇已支付了18136.68元给原告，故该公司在商业险责任限额内赔偿4209.81元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失119860.39元给原告谭英雪；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失4209.81元给原告谭英雪；
三、驳回原告谭英雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1443元，由原告谭英雪负担58元，由被告平安保险深圳分公司负担1385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾建通
二〇一五年三月十三日
书记员 雷明珂