云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第238号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人段小明，男，1976年6月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，农民，住湖南省祁阳县。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。委托辩护人罗芳，云南景诚律师事务所律师。被告人玉香坎，女，1975年7月2日出生，布朗族，云南省勐海县人，文盲，农民，住勐海县。因本案于2015年1月15日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人玉旺坎，云南律政律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人段小明、玉香坎犯贩卖毒品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员杨莹娜出庭支持公诉，上列二被告人及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月14日16时30分许，被告人段小明受“啊文”（在逃）的指使，驾驶摩托车由景洪市江北前往景洪市民族中学对面马路一辆白色微型车内，接取“啊文”通过岩三帕购买的毒品可疑物时，被景洪市公安局禁毒大队民警当场抓获，并从迷彩包内查获毒品可疑物21块，重14250克。同时，被告人玉香坎受岩三帕指使，携带毒资前往打洛镇姐妹餐厅门口灰色轿车内交付毒资时被抓获，并当场从被告人玉香坎带上车的纸箱内收缴毒资人民币80万元，从其红色上衣内收缴人民币6万元。经鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人段小明、玉香坎贩卖毒品甲基苯丙胺片剂14250克，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人段小明对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人对指控罪名亦无异议，但提出段小明系受他人指使参与犯罪，属从犯，且系属初犯、偶犯，本案不排除特情参与，建议对段小明从轻、减轻处罚。被告人玉香坎辩称，其到小勐拉找朋友玩时，受一陌生男子之托代送买地款给玉叫，其不知晓是运送毒资。其辩护人提出玉香坎系受指使参与贩卖毒品，系从犯，且属初犯、偶犯，建议对玉香坎从轻、减轻处罚。经审理查明：2015年1月14日16时30分许，被告人段小明受“啊文”（在逃）指使，驾驶无牌摩托车到景洪市民族中学对面马路一辆微型车内，接取“啊文”通过岩三帕（在逃）介绍购买的毒品时，被景洪市公安局禁毒大队民警当场抓获，查获毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）14250克。同时，被告人玉香坎受其丈夫岩三帕指使，驾驶无牌摩托车从缅甸小勐拉携带毒资经边境小路至打洛镇姐妹餐厅门口的一辆轿车内交付毒资时被民警抓获，当场从其带上轿车的纸箱内查获毒资现金人民币80万元，并从其上衣内查获现金人民币6万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实公安机关根据报案抓获二被告人的时间、地点、经过。2、人口信息、人口基本信息、协查函，证实二被告人的身份情况。3、物证、辨认照片及辨认毒品、毒资笔录，证实当场抓获二被告人并查获毒品可疑物21包、可疑毒资人民币86万元，二被告人对现场、涉案车辆及毒品可疑物、毒资等涉案物品进行辨认的事实。4、称量记录、照片及辨认称量照片，提取毒品记录及照片，鉴定聘请书、西公司鉴毒字（2015）50号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物21包系毒品甲基苯丙胺片剂，重14250克，二被告人均未提出重新鉴定申请。5、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关将涉案的毒品可疑物21包、可疑毒资人民币86万元、无牌照摩托车二辆、段小明持有的手机一部予以扣押的事实。6、辨认尿检板照片及情况说明，证实段小明的现场尿检结果呈冰毒阳性，系吸毒人员。7、通话清单，证实案发当日中午，被告人段小明持有的以他人姓名开户的手机与其所供称的“啊文”及到现场接毒品的“胖子”有频繁电话联系的事实。8、查询存款、汇款通知书及资料，证实经查询，段小明在中国邮政及建设银行开设有4个银行账户，账户总余额为16元。9、情况说明，证实：①因公安机关未掌握毒品买家“啊文”的具体信息未能将其抓获。②被告人玉香坎在2015年1月份在打洛口岸无出入境记录。③二被告人使用的两辆涉案摩托车未登记上牌。10、被告人的供述与辩解。①段小明供称：我在小勐拉赌场里认识了“啊文”，我不知道他的姓名，只知道他的手机号。2014年12月份我因在赌场玩牌欠了他3万元，他就让我来景洪，在他交易毒品的时候帮他接货，交易成功后所欠他的3万元就清账，我为了还钱就答应了。2015年1月13日下午，他打电话告诉我要交易的毒品快到了，到时候到他安排的地方接毒品，叫我等他电话。14日中午他打来电话叫我与对方送毒品的人联系验货。之后，送毒品的“胖子”就打来电话说他已将货送到嘎洒，叫我到嘎洒转盘去。13时30分许我骑摩托到嘎洒转盘后往勐海方向走了一段就见到“胖子”在路边，我们相互确认后，他打电话后一辆白色微型车就开到我们旁边，我跟他上车后在第三排位子上看到一迷彩包，他从中拿了一包拆出4粒“麻古”给我，我拿着样品骑摩托回到我在江北的出租房吸食后，打电话告诉“啊文”说货可以，他就让我等他的电话准备接毒品。16时许，“胖子”打来电话问我在什么地方，说他把货送过来，我就告诉他在江北的景洪市民族中学旁。我骑摩托到那里等了约30分钟，就看到他的车停在了对面路边，我就把摩托停在车旁边，我上车数毒品时，我们就被抓了。“啊文”只叫我验货和接货，他让我将毒品藏到我租住的出租房里，之后他再安排人将毒品接走。我骑的摩托是“啊文”给我用于接毒品的。②玉香坎辩称：2015年1月14日上午我到缅甸小勐拉玩，15时许，在小勐拉农贸市场大门口处遇到一湖南籍男子自称是我丈夫岩三帕的朋友，让我到勐海打洛姐妹餐厅找玉叫，将合伙用于买地的人民币80万元交给她，给我6万元的好处费，又另给了4万元说是她的好处费。我就骑摩托走边境小路到打洛姐妹餐厅找到她，在她的车上就被抓了，在我带上车的纸箱内查获了80万元，在我衣服的包内查获了6万元，在玉叫身上查获了4万元。上列证据来源合法，内容客观真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人段小明、玉香坎无视国家对毒品的管理制度贩卖毒品的行为，均已构成贩卖毒品罪，且涉案毒品数量大，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中，所起作用相当，不宜区分主、从犯。关于被告人玉香坎辩称其不知晓是运送毒资，不构成贩卖毒品罪的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人段小明及辩护人和玉香坎的辩护人均提出系受他人指使参与犯罪属于从犯的意见，经审查，本案二被告人系分别独立完成毒品、毒资的交接，在共同犯罪中均起主要作用，提出系从犯的意见并不成立，本院亦不予采纳。被告人玉香坎到案后不认罪，没有悔罪表现。综合二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2030年1月14日止），并处没收个人财产20万元。二、被告人玉香坎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2030年1月14日止），并处没收个人财产20万元。三、查获的甲基苯丙胺片剂14250克予以没收。查获的毒资人民币86万元、无牌摩托车二辆、手机一部均予没收，上缴国库。如不服本判决，应在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  郭建地代理审判员  裴 锫人民陪审员  黄道德二〇一五年十月十五日书 记 员  徐子程