四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0724民初1586号
原告：安明江，男，1946年10月10日出生，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。
委托代理人：杨仲先，四川法丛律师事务所律师。
委托代理人：唐莎娜，四川法丛律师事务所律师。
被告：唐开泉，男，1959年12月1日出生，汉族，四川省安州区人，住四川省安州区。
被告：张万凤，女，1962年10月6日出生，汉族，四川省安州区人，住四川省安州区。
被告：北川羌族自治县癸林纸厂（以下简称癸林纸厂）
住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县安昌镇下河坝
组织机构代码：74225718-X
负责人：唐开泉，该厂厂长。
三被告共同委托代理人：奉平，北川羌族自治县癸林纸厂职工。
原告安明江诉被告唐开泉、张万凤、癸林纸厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后,被告唐开泉于2016年10月27日申请对欠条上的催收时间及名字做笔迹鉴定，本院予以准许。2016年12月15日，安州区人民法院技术室以被告唐开泉未在规定的时间内缴费，将笔迹鉴定案件退回审判业务庭。本案由审判员邱涛适用简易程序于2016年10月17日、2016年10月25日、2016年11月18日、2017年1月11日四次公开开庭进行了审理。原告安明江及其委托代理人杨仲先、唐莎娜，被告唐开泉、张万凤、癸林纸厂及其三被告的委托代理人奉平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,2012年11月25日，原、被告签订了一份《借款合同》，由原告向被告提供资金50万元，使用期限三个月。合同签订的当天原告向被告唐开泉转款50万元，后双方达成《补充协议》，被告按月利息2%付息。2013年2月1日，被告又向原告借款5万元。2015年2月16日，被告因厂技改再次向原告借款19.18万元，并于2016年6月12日对该笔本息计算后承诺归还25万元，上述几笔借款被告除归还9万元外，其余未按约定时间归还。现请求判令第一、二被告限期偿还原告借款本金71万元及资金利息46万元，第三被告承担连带责任；被告承担本案诉讼费用及律师代理费。
三被告共同辩称：1、2012年12月25日的借款50万元属实，合同约定的是月息2分，但实际支付的是月息7分，被告以现金的方式每月支付利息3.5万元接近半年的时间。每月原告带人收取现金，未打任何收条。
2、被告在平时通过转账方式陆续偿还本息18万元左右。
3、2015年2月16日向江琳出具的借条19.18万元，其实本金是8万元（江琳给的现金），8分息算至19.18万元，后期19.18万元又算利息至25万元。借款不可能1800元借出来。
4、50万的借款时间是2012年，至今已经4年时间了，超过了诉讼时效。2015年1月10日担保书、承诺书、借条上唐开泉的签字不是本人所签。
经审理查明：2012年11月25日，唐开泉、张万凤夫妇与安明江签订了《借款合同》及补充协议，约定：借款金额50万元，月利率2%，借款期限2012年11月25日至2013年3月25日，借款三个月到期还清本息。癸林纸厂为前笔借款签订了书面连带担保责任担保书。当天，安明江向唐开泉转款50万元，唐开泉、张万凤向安明江出具书面借条一张。
2013年2月1日，唐开泉向安明江的女婿何德广出具书面借条一张，借款金额5万元（未约定借款利息及还款时间）。何德广陈述此5万元债权属于安明江所有，唐开泉对安明江向其主张5万元借款无异议。
2015年2月16日，唐开泉向江琳出具书面借条一张“借到江琳现金19.18万元，此款用于癸林纸厂技改使用”；2015年2月16日，唐开泉向安明江出具书面借条一张“借到安明江现金人民币19.18万元，此款用于癸林纸厂技改使用”，癸林纸厂在借条左侧加盖了公章；2016年6月12日，唐开泉向安明江出具书面承诺书“唐开泉借安明江的人民币，在2016年6月19日前还3万元，在2016年8月底再付17万元，在2016年10月底再付5万元。注：此款是2015年2月16日的借款19.18万元承诺人：癸林纸厂唐开泉”。
2015年1月1日，唐开泉在2012年11月25日的50万元借条和癸林纸厂的担保书上签字，在2013年2月1日何德广的5万元借条上签字。
另查明：
1、唐开泉在2012年12月25日向何德广转款1.8万元；唐开泉在2013年4月27日向母海燕转款5万元，2013年8月15日向母海燕转款2万元；唐开泉在2016年3月15日向安明江转款1万元，在2016年3月20日向安明江转款1万元，在2016年5月1日向安明江转款1万元，在2016年6月21日向安明江转款2万元，在2016年7月15日向安明江转款0.5万元，在2016年8月31日向安明江转款3万元，在2016年9月24日向安明江转款0.5万元。以上共计17.8万元，安明江认可是唐开泉向其支付的借款利息。
2、2012年11月25日唐开泉、张万凤向安明江的借款50万元按照借款补充协议约定的月息2分计算至本案起诉之日即2016年11月26日，利息应该为46万元。
认定以上事实，有借款合同及借款补充协议、担保书、承诺书两份、借条四张、转款依据若干、江琳的陈述、当事人陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：2012年11月25日唐开泉、张万凤夫妻向安明江借款50万元（月利息2%，癸林纸厂担保），原、被告对借款本金及约定的利息无异议，且唐开泉、癸林纸厂在2015年1月1日在借条及担保书上的签字引起了诉讼时效的中断，故原告安明江主张被告唐开泉、张万凤偿还借款本金50万元及利息46万元，被告癸林纸厂承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张50万元借款超过法律规定的诉讼时效的辩称理由，本院不予支持。
2013年2月1日唐开泉向何德广借款5万元，唐开泉、何德广、安明江一致同意由安明江向唐开泉主张5万元的债权，按照“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的法律规定，被告唐开泉、张万凤应当对安明江的5万元债权及资金利息承担偿还责任；癸林纸厂因在该借条上未加盖公章，癸林纸厂对此5万元借款不承担担保责任。因5万元借条上未约定资金利息，按照“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的法律规定，原告安明江在本案2016年10月17日第一次庭审中要求从起诉之日即2016年9月26日起按照法律规定的标准计算资金利息的诉讼请求，本院予以支持。
按照“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的法律规定，被告唐开泉向原告安明江支付的17.8万元，应当认定为支付的利息。故被告唐开泉、张万凤要求扣减17.8万元本金的辩称理由，本院不予支持。
被告唐开泉主张对原告安明江50万元的借款本金，按照月息7分支付了半年21万元利息的辩称理由，因无任何证据证实，本院不予支持。
2015年2月16日，唐开泉向江琳出具的借条19.18万元，向安明江出具的借条19.18万元；2016年6月12日，唐开泉向安明江出具的还款25万元的承诺书。江琳向本院陈述19.18万元的借款时间为2014年，借款本金为14万元，利息为月息4分，最后形成了19.18万元的条子，安明江代唐开泉向江琳偿还了19.18万元；安明江陈述代唐开泉向江琳偿还了19.18万元后，唐开泉向安明江出具了19.18万元的借条，到2016年6月12日本金加利息变成25万元；唐开泉陈述，江琳处的借款本金为8万元，月利息8分变成了19.18万元，后19.18万元又计算利息变成了25万元。庭审中，江琳对其主张的14万元的资金来源、付款凭据和方式无任何证据证实；对安明江偿还江琳19.18万元，安明江对19.18万元的资金来源、付款凭据和方式也无任何证据证实；加之不管江琳主张的月息4分，还是安明江主张的19.18万元中的利息再次计算利息至25万元，均是不符合法律规定的。故对原告安明江主张的25万元借款，原告可以对此笔借款本金的资金来源、走向、付款凭证、支付细节当事项提供充分证据后，另案向法院起诉。
经四次开庭调解无果，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）123条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十八条第二款的规定，判决如下：
一、由被告唐开泉、张万凤在本判决生效之日起十日内向原告安明江偿还借款本金50万元及资金利息46万元（扣除已经支付的利息17.8万元），被告北川羌族自治县癸林纸厂承担连带担保责任。
二、由被告唐开泉、张万凤在本判决生效之日起十日内向原告安明江偿还借款本金5万元及资金利息（从2016年9月26日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止）
二、驳回原告安明江的其他诉讼请求。
本案案件受理费1.212万元，减半收取0.606万元，保全费0.5万元，共计1.106万元，由被告唐开泉、张万凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邱涛
二〇一七年二月六日
书记员 张艳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。