湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂13民终169号
上诉人（原审被告）广州市宝米勒电气技术有限公司。
法定代表人牟从均，该公司董事长
委托代理人熊勇（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解），男，1970年9月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司法律顾问。
委托代理人谢硕（代理权限：一般代理），女，汉族，湖北省荆门市人，系该公司商务助理。
被上诉人（原审原告）武汉三峰海铭贸易有限公司。
法定代表人熊自强，该公司董事长。
委托代理人胡军（代理权限：代理诉讼、调解，承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉），男，1973年7月8日出生，汉族，系该公司法律部部长。
上诉人广州市宝米勒电气技术有限公司（以下简称宝米勒公司）因与被上诉人武汉三峰海铭贸易有限公司（以下简称三峰海铭公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员叶锋担任审判长，与审判员袁涛、吕丹丹组成合议庭，并于2016年5月10日公开开庭进行了审理。上诉人宝米勒公司的委托代理人熊勇、谢硕，被上诉人三峰海铭公司的委托代理人胡军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告三峰海铭公司诉称：2014年12月30日，我公司与被告在广水市签订一份变频柜《买卖合同》，合同编号为140600W17，约定我公司向被告购买变频柜2台，合同总价款人民币52000元，被告需在2015年01月30日将符合合同标准的变频柜交付给原告，我公司在收到货物和发票及验收合格后付合同总价款的60％，产品调试合格后付合同总价款的30％，余下10％为产品质量保证金。合同签订后被告未能按照合同约定的时间交付变频柜，经三峰海铭公司多次催促后被告仍未交付货物，严重违反双方合同约定。因我公司生产经营急需及减少原告公司经济和商业信誉损失，我公司已从河南金泉电气设备销售有限公司紧急购买变频柜2台。鉴于被告在合同履行期限届满后长时间不交付货物，致使我公司订立该买卖合同的目的不能实现，我公司经济和商业信誉遭受重大损失。我公司决定根据《中华人民共和国合同法》规定，解除与被告签订的编号为140600W17买卖合同；并于2015年4月27日向被告邮寄送达解除《买卖合同》通知，被告于2015年4月29日签收。我公司认为，被告的行为已构成根本违约，我公司依法享有解除买卖合同的权利，被告应按照双方合同约定向我公司支付合同金额百分之三十的违约金，即15600元。
原审被告宝米勒公司辩称：双方签订买卖合同后，由于湖北省风机厂有限公司和我公司在交易中有违约行为。我公司要求与三峰海铭公司终止合同。我们在协商中，没有达成一致协议。而且三峰海铭公司就终止合同履行没有提供担保，根据合同法68条和69条的规定。有丧失信誉的行为，不承担违约责任。请求驳回三峰海铭公司的诉讼请求。
原审法院查明：2014年12月30日，三峰海铭公司与宝米勒公司签订一份变频柜买卖合同，合同编号为140600W17，合同约定三峰海铭公司向宝米勒公司购买变频柜2台，合同总价款人民币52000元。2015年01月30日，宝米勒公司在将符合合同标准的变频柜交付给三峰海铭公司，三峰海铭公司在收到货物和发票及验收合格后付合同总价款的60％，产品调试合格后付合同总价款的30％，余下10％为产品质量保证金。2015年1月10日，宝米勒电气技术有限公司对三峰海铭公司致函称，若贵公司不能签订补充协议，我方将要终止本次合作。2015年4月23日，三峰海铭公司向宝米勒公司发函，要求宝米勒公司尽快按照合同及时发货。2015年4月24日，宝米勒公司向三峰海铭公司发出《关于暂停履行140600W17合同的说明函》，该说明函称，因湖北省风机厂有限公司就130073W01无故拖欠尾款，且三峰海铭公司与湖北省风机厂有限公司为关联企业，在我们合作有不良信誉，我公司多次与贵公司协商变更合同，贵公司拒绝，为维护我公司的交易安全和合法权益，决定在补充协议未达成以前，暂停向贵公司发货。宝米勒公司多次与三峰海铭公司协商无果。2015年4月27日，三峰海铭公司向宝米勒公司邮寄送达解除《买卖合同》通知，2015年4月29日，宝米勒公司签收。2015年9月24日，三峰海铭公司诉至法院，要求宝米勒公司按照合同价款百分之三十承担违约金15600元。
原审法院认为：三峰海铭公司与宝米勒公司签订的买卖合同不违反法律强制性规定，是有效合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第六十规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宝米勒公司应该按照合同约定，在2015年1月30日以前将符合合同约定的变频柜交付三峰海铭公司。经三峰海铭公司多次催促，宝米勒公司明确表示不交付2台变频柜，构成合同违约，应该承担违约责任，故三峰海铭公司要求宝米勒公司承担违约责任请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条规定，出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。故三峰海铭公司在宝米勒公司明确告知不履行合同的情况下，解除与宝米勒公司的合同，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持。故三峰海铭公司要求宝米勒公司承担合同总价款30%的违约金15600元，予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行。《中华人民共和国合同法》第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。宝米勒公司抗辩由于湖北省风机厂有限公司和其在交易中有违约行为，因与三峰海铭公司在协商中没有达成一致协议，而且三峰海铭公司就终止合同履行没有提供担保，根据合同法六十八条和六十九条的规定，不承担违约责任。对此，《中华人民共和国合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行。该法条的“对方”，即合同的相对方有下列情形之一的，可以中止履行。宝米勒公司的合同相对方是三峰海铭公司，而非是第三方湖北省风机厂有限公司。湖北省风机厂有限公司和三峰海铭公司是两家完全独立的法人公司，故宝米勒公司抗辩不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》六十三条、六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、解除武汉三峰海铭贸易有限公司与广州市宝米勒电气技术有限公司签订的140600W17变频柜买卖合同；二、广州市宝米勒电气技术有限公司给付武汉三峰海铭贸易有限公司违约金15600元。上述付款义务，于判决生效之日起七日内一次性履行完毕。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费190元由广州市宝米勒电气技术有限公司负担。
一审宣判后，上诉人宝米勒公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人签订买卖合同后，由于被上诉人的关联公司与上诉人在交易中存在违约行为，上诉人担心被上诉人会出现同样的违约行为，故要求与被上诉人协商修改合同条款，上诉人与被上诉人一直在磋商，被上诉人自行向第三人购买了产品；2、被上诉人第一次起诉上诉人索赔损失40000元，但经上诉人取证，其提供给法院的证据系伪造，最后被上诉人撤回了起诉；3、被上诉人再次诉讼，上诉人提交的六组证据，均证明上诉人一直努力与被上诉人磋商修改合同条款；4、被上诉人并未因上诉人磋商修改合同的行为而造成任何经济损失，相反，被上诉人解除合同给上诉人造成了严重的经济损失。综上，请求二审法院依法撤销原判，并予以改判或发回重审，并由被上诉人承担全部诉讼费用。
被上诉人三峰海铭公司答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审举证期内，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明：原判认定事实属实。
另查明：上诉人宝米勒公司与被上诉人三峰海铭公司签订的《买卖合同》第九条约定的违约责任为“乙方逾期交付产品的，每逾期一天按照合同总金额的百分之一向甲方支付违约金；到本合同产品交付齐全之日止，乙方支付违约金后仍有向甲方交付全部产品的义务，如逾期三十天未交齐全货物的，乙方按照本合同总金额30%支付违约金，并退还甲方的货款及利息”。
本院认为：上诉人宝米勒公司与被上诉人三峰海铭公司签订变频柜《买卖合同》后，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。因《买卖合同》明确约定“三峰海铭公司在收到货物和发票及验收合格后付合同总价款的60％，产品调试合格后付合同总价款的30％，余下10％为产品质量保证金”，故上诉人宝米勒公司负有先发货的合同义务，现上诉人在合同约定的交货期限内拒绝发货构成违约，应当依约承担违约责任。上诉人宝米勒公司上诉称与被上诉人三峰海铭公司一直在磋商修改合同条款，但并未与被上诉人达成一致，其仅以被上诉人三峰海铭公司与湖北省风机厂有限公司存在关联为由，认为被上诉人存在违约可能，无事实和法律依据，对此，本院不予支持。上诉人宝米勒公司违约拒不发货，致使被上诉人三峰海铭公司合同目的不能实现，故被上诉人三峰海铭公司有权解除合同。上诉人宝米勒公司的行为构成违约，应当按照合同约定向被上诉人三峰海铭公司支付合同总金额30%的违约金。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费190元，由上诉人广州市宝米勒电气技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 叶 锋
审判员 袁 涛
审判员 吕丹丹
二〇一六年五月二十四日
书记员 李国才