广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第216号
（2015）惠东法刑一初字第464号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人林子平，男，1993年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县大岭镇洪湖村委黄本湖村，公民身份号码4413231993********。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年3月19日被惠东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，于2015年4月24日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）477号起诉书指控被告人林子平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人林子平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：自2015年2月份开始，被告人林子平向郑坪增郑某某（另案处理）购得毒品氯胺酮（K粉）后多次贩卖给吸毒人员李志超李某某、赖庆文赖某某、林土兴林某某、谢建威谢某某等人吸食。同年3月19日20时许，公安机关在惠东县大岭镇洪湖小学附近将被告人林子平抓获归案，并当场在其身上缴获毒品氯胺酮27.9克和手机二部。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为被告人林子平明知是毒品氯胺酮而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林子平庭审时辩解其虽有贩卖毒品的行为，但没有贩卖多次。
经审理查明：自2015年2月份开始，被告人林子平向他人购得毒品氯胺酮（俗称“K粉”）后，多次贩卖给吸毒人员李志超李某某、林土兴林某某、谢建威谢某某等人吸食。同年3月19日20时许，公安机关在惠东县大岭镇洪湖小学附近将被告人林子平抓获归案，并当场在其身上缴获毒品氯胺酮27.9克和手机二部。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2015年3月9日，公安机关在惠东县平山公堂多祝大酒店门前抓获被告人林子平。
3、指认照片，证实证人谢建威谢某某等人指认毒品交易现场以及被告人林子平指认被缴获毒品的情况。
4、扣押物品清单，证实公安机关缴获被告人林子平疑似毒品一包及手机一部。以上被缴获物品均经被告人林子平签名确认。
5、证人证言：
（1）证人李志超李某某的证言，证实其通过电话联系一名叫“四眼”的男子，在惠东县大岭镇黄板湖路口等地多次向该男子购买氯胺酮吸食。该男子的联系电话是13414732167134＊＊＊＊2167。此外，其还将该男子的电话号码给了谢建威谢某某，谢建威谢某某也向该男子购买过毒品。
（2）证人林土兴林某某的证言，证实2015年2月份，其通过电话联系林子平后，在惠东县大岭镇前进街向林子平购买50元的氯胺酮一次。2015年3月19日晚上，其和周刚周某使用周刚周某的电话号码再次联系林子平要求购买一百元的氯胺酮，双方约定在惠东县大岭镇黄本湖路口进行交易。当其和周刚周某来到约定的交易地点等待交易时，其二人就被公安机关抓获。
（3）证人周刚周某的证言，证实2015年3月19日晚上，其和林土兴林某某使用其电话号码联系了林子平要求购买一百元的氯胺酮，双方约定在惠东县大岭镇黄本湖路口进行交易。当其和林土兴林某某来到约定的交易地点等待交易时，其二人就被公安机关抓获。
（4）证人谢建威谢某某的证言，证实2015年春节后，其通过李志超李某某的介绍开始向一名叫“四眼”的男子购买氯胺酮吸食。该男子的电话号码是13414732167134＊＊＊＊2167。
6、被告人林子平的供述及辩解，证实其外号叫“四眼”、“阿平”。自2015年2月开始，其向他人购得毒品氯胺酮后，多次将毒品贩卖给李志超李某某、林土兴林某某、周刚周某、谢建威谢某某等人。其用于贩卖毒品的联系电话是13414732167134＊＊＊＊2167。2015年3月19日20时许，李志超李某某电话联系其要求购买毒品，其到达交易地点（惠东县大岭镇洪湖小学附近）没多久就被公安机关抓获，并从其裤袋里搜出一包氯胺酮和二部手机。
7、辨认笔录，证实被告人林子平辨认出证人李志超李某某、谢建威谢某某、林土兴林某某、周刚周某就是向其购买毒品氯胺酮的人。证人李志超李某某、谢建威谢某某辨认出被告人林子平就是向其贩卖毒品的“四眼”。证人林土兴林某某辨认出被告人林子平就是向其贩卖毒品的人。证人周刚周某辨认出被告人林子平就是案发当晚向其贩卖毒品的人。
8、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人林子平身上缴获的白色晶体状可疑毒品一包，净重27.9克，检出氯胺酮成分。
9、现场检测报告书，证实经氯胺酮试剂检测，被告人林子平及证人李志超李某某、林土兴林某某、赖庆文赖某某、周刚周某、谢建威谢某某的尿液检测结果呈阳性。
10、被告人的户籍资料，证实被告人林子平的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
此外，还有刑事处罚决定书、通话清单、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人林子平明知是毒品氯胺酮仍多次贩卖给多人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人林子平提出的其没有贩卖毒品多次的辩解意见，经查，被告人林子平在侦查阶段稳定供述其向李志超李某某、林土兴林某某、谢建威谢某某等人多次贩卖毒品的犯罪事实，并辨认出上述证人就是向其购买毒品的人，对此有证人李志超李某某、林土兴林某某、谢建威谢某某的证言及辨认笔录、通话清单、鉴定意见、指认照片等证据在卷予以佐证，以上证据能相互印证，足以认定被告人林子平多次贩卖毒品的犯罪事实，故对被告人提出的上述辩护意见不予采纳。庭审过程中，公诉机关建议判处被告人林子平有期徒刑三年至五年，并处罚金。该量刑建议在法定刑幅度内，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人林子平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月19日起至2019年9月18日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的手机二部（三星GT-S7278、白色苹果各一部），依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 雷宇宁
人民陪审员 刘伟良
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。（2015）惠东法刑一初字第181号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人周伟超，男，1990年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠阳区良井镇芋子排村，身份证号码440306199003073115。
被告人赖丽芳，女，1995年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县白盆珠镇白盆珠居委金竹布村34-1号，身份证号码441323199510156027。
被告人黄卫彪，男，1991年6月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县稔山镇盐灶背村委咸井村，身份证号码441323199106018917。
上述三被告人均因涉嫌开设赌场罪于2014年11月4日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪犯开设赌场罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员陈佳美出庭支持公诉，被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年9月底开始，被告人周伟超提供位于惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”形式供他人赌博。周伟超担任庄家负责摇骰子、收钱和赔钱，并以每晚100元的报酬雇请被告人赖丽芳负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，雇请被告人黄卫彪负责为该赌场望风。该赌场每日19时至22时许设赌，每日参赌人员4-20多人不等，每日获利约10000元。同年11月4日20时许，公安机关在该赌场将周伟超、赖丽芳、黄卫彪及参赌人员赵某等抓获，当场缴获赌具“十二生肖”骰子6个、十二生肖图1张、赌资4235元等。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。提请本院依法判处。
被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明：2014年9月底开始，被告人周伟超提供位于惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”形式供他人赌博。周伟超担任庄家负责摇骰子、收钱和赔钱，并以每晚100元的报酬雇请被告人赖丽芳负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，雇请被告人黄卫彪负责为该赌场望风。该赌场每日19时至22时许设赌，每日参赌人员4至20多人不等，每日获利约10000元。2014年11月4日20时许，公安机关在该赌场将周伟超、赖丽芳、黄卫彪及参赌人员赵某等抓获，当场缴获“十二生肖”骰子6个、十二生肖图1张等赌具、赌资人民币4235元。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表和立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年11月4日20时许，公安机关在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场大门入口将被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、扣押清单，证实公安机关在案发现场缴获“十二生肖”骰子6个、十二生肖图1张等赌具、赌资人民币4235元。
5、被告人的供述及辨认笔录：
（1）被告人周伟超的供述及辨认笔录，证实2014年9月底开始，周伟超提供位于惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”形式供他人赌博。周伟超担任庄家负责摇骰子、收钱和赔钱，并以每晚100元的报酬雇请赖丽芳负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，雇请被告人黄卫彪负责为该赌场望风。该赌场每日19时至22时许设赌，每日参赌人员4至20多人，每日获利约10000元。
经辨认，被告人赖丽芳就是在稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档负责拉客的人；被告人黄卫彪就是在该赌档负责望风的人。
（2）被告人赖丽芳的供述及辨认笔录，证实周伟超于案发前约一个月，以每晚100元的报酬雇请赖丽芳到稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档负责拉客及为参赌人员购买烟、水等物品，周伟超还以每晚100元的报酬雇请黄伟彪到该赌档望风。
经辨认，被告人周伟超就是在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档做庄的人；被告人黄卫彪就是在该赌档负责望风的人。
（3）被告人黄卫彪的供述及辨认笔录，证实周伟超以每晚100元的报酬雇请黄伟彪到稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档望风，周伟超还请了一个女人（赖丽芳）到该赌档帮忙。
经辨认，被告人周伟超就是在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档做庄的人；被告人赖丽芳就是在该赌档负责拉客的人。
6、证人邓某国、赵某、王某甫的证言及辨认笔录，证实案发当晚，他们在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地利用骰子以赌“十二生肖”的方式参与赌博。该赌场每日19时至22时许设赌。
经辨认，被告人周伟超就是在惠东县稔山镇亚婆角碧桂园三期综合市场内工人生活区门前的空地的赌档做庄的人。
7、被告人的户籍资料，证实被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪开设赌场供他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周伟超、赖丽芳、黄卫彪当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人周伟超判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院依法予以采纳。公诉机关建议对被告人赖丽芳、黄卫彪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。因被告人赖丽芳、黄卫彪受雇在赌场从事辅助性工作，所起作用较小。该量刑建议与被告人赖丽芳、黄卫彪的罪责刑不相适应，本院依法不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、情节以及在本案中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人周伟超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2015年5月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人赖丽芳犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2015年4月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人黄卫彪犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2015年4月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长钟惠松
审判员刘惠霞
人民陪审员姚强
二〇一五年三月十八日
书记员冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
（2015）惠东法刑一初字第214号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人王文武，男，1980年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市大竹县中华乡桂花村5组，公民身份号码513029198011122073。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月4日被惠东县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月11日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王文武犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人王文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年9月开始，被告人王文武从“副号”（另案处理）处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，以每小包100元的价格，在惠东县黄埠镇华苑酒店附近将甲基苯丙胺贩卖给赵某婷吸食。同年11月4日20时许，公安机关在惠东县黄埠镇下圩广场珍珠女公寓八楼楼梯口抓获前往华裕二区准备与赵某婷再次进行毒品交易的王文武，当场从其随身携带的手提包内缴获甲基苯丙胺3包共净重11.41克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1瓶净重0.05克、磺胺2包共净重6.02克、电子秤1把、手机1部等。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为被告人王文武明知是毒品仍贩卖给他人吸食，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王文武庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明：被告人王文武将毒品甲基苯丙胺贩卖给赵婷婷吸食。同年11月4日20时许，公安机关在惠东县黄埠镇下圩广场珍珠女公寓八楼楼梯口抓获准备前往与赵婷婷再次进行毒品交易的王文武，并当场从其随身携带的手提包内缴获甲基苯丙胺3包（共净重11.41克）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1瓶（净重0.05克）、磺胺2包（共净重6.02克）、电子秤1把及手机1部等。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年11月4日20时许，惠东县公安局民警在惠东县黄埠镇下圩广场珍珠女公寓八楼楼梯口抓获被告人王文武。后根据王文武的手机来电，公安机关将吸毒人员赵婷婷抓获。
3、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
4、被告人王文武的供述及辩解，证实其别名系“小刚”。其向一名叫“副号”的男子购买毒品甲基苯丙胺后，将部分毒品贩卖给一名叫“佳佳”的女子。2014年11月4日晚上，其将毒品放入其随身携带的手提包内并出门前去与佳佳再次进行毒品交易时，在租房电梯口处就被公安机关抓获，之后公安机关带着其在交易地点又将佳佳抓获。其联系电话为1366957****。
经辨认照片辨认出证人赵婷婷就是向其购买毒品的佳佳。
5、证人证言及辨认笔录：
（1）证人赵婷婷的证言，证实其向一名叫“小刚”的男子购买过毒品甲基苯丙胺吸食。2014年11月4日晚上，其电话联系小刚后，与小刚约在黄埠镇华裕2区出租房旁边进行毒品交易。之后其在上述交易地点等待毒品交易时，被公安机关抓获归案。
经辨认照片辨认出被告人王文武就是向其贩卖毒品的小刚。
（2）证人林某英的证言，证实其系惠东县黄埠镇珍珠女公寓的管理员。一名陌生男子于2014年11月4日下午登记入住了公寓的805房间。
经辨认笔录辨认出被告人王文武就是登记入住805房的男子。
6、扣押物品清单，证实公安机关被告人王文武身上的棕色手提包里缴获白色晶体状可疑毒品五包、红色可疑毒品一瓶、电子称一部、手机一部及两轮摩托车一部。以上被缴获扣押物品均经被告人王文武签名确认。
7、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人王文武的手提包内缴获白色晶体状可疑毒品三包，共净重11.41克，均检出甲基苯丙胺成分；白色晶体状可疑毒品二包，共净重6.02克，均检出磺胺成分；红色粉末状可疑毒品一瓶，净重0.05克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
8、现场检测报告书，证实经甲基安非他明试剂检测，被告人王文武及证人赵婷婷的尿液检测结果均呈阳性。
9、户籍资料，证实被告人王文武的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有通话清单、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人王文武违反国家法律，明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人吸食，且数量较大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王文武的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。鉴于被告人王文武能当庭认罪，可酌情从轻处罚。庭审过程中，公诉机关建议判处被告人有期徒刑七年至九年，并处罚金。该量刑建议在法定刑幅度内，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月4日起至2021年12月3日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的手机一部及两轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库；电子称一部，依法予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长何伟强
代理审判员雷宇宁
人民陪审员刘伟良
二〇一五年三月十八日
书记员冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。（2015）惠东法刑一初字第231号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人何荣刚，男，1980年1月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省邻水县四海乡磺厂村4组92号，身份证号码513624198001162793。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月31日被惠东公安局刑事拘留，2015年1月14日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。
辩护人李奇，系山东昌平律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人何荣刚犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人何荣刚及其辩护人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终','2018-09-27
02:26:47',0,'web',NULL),(23029469,'717ea997-b75c-4d07-9d15-a90b0172c502','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"5\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）京0108民初10511号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"北京市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"717ea997-b75c-4d07-9d15-a90b0172c502\",\"案件名称\":\"华润置地（北京）物业管理有限责任公司、徐某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"北京市海淀区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"海淀区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"华润置地（北京）物业管理有限责任公司、徐某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"华润置地（北京）物业管理有限责任公司、徐某物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2018）京0108民初10511号\");$(\"#hidDocID\").val(\"717ea997-b75c-4d07-9d15-a90b0172c502\");$(\"#hidCaseName\").val(\"华润置地（北京）物业管理有限责任公司、徐某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）京0108民初10511号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市海淀区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"5\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市海淀区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-08\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"华润置地（北京）物业管理有限责任公司、徐某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\