山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0830民初1036号
原告：王晓霞，女，1974年8月21日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：高夫军（特别授权），汶上南站法律服务所法律工作者。
被告：何召祥，男，1989年12月17日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路3号，统一社会信用代码：9137080079533082X7。
负责人：马士柱，总经理。
委托诉讼代理人：张秀雷（特别授权），山东治恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏健（特别授权），山东治恒律师事务所律师。
原告王晓霞与被告何召祥、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高夫军、被告何召祥、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人苏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失、拖车费、定损费共计19000元（不含被告何召祥支付的医疗费）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日07时10分，张慧龙驾驶鲁Ｈ×××××小型客车，沿国道105由北向南行驶至574KM+00M时，与顺行左转弯原告王晓霞骑电动自行车发生交通事故，造成原告王晓霞受伤、两车损坏。事故车辆鲁Ｈ×××××小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告何召祥辩称，对事故发生和责任划分均无异议。事故车辆鲁Ｈ×××××小型客车登记车主是被告何召祥，事发时由张慧龙驾驶。该车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，对原告的损失要求保险公司赔偿，保险之外的部分被告何召祥同意依法承担。事发后被告何召祥为原告王晓霞垫付医疗费1430元，该垫付款已由另案判决支持。被告何召祥对定损费收据没有异议，同意按责任承担。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故发生和责任划分均无异议。在本次事故中，原告王晓霞承担次要责任。事故车辆鲁Ｈ×××××小型客车损失价值已经贵院做出（2018）鲁0830民初72号民事判决书判决由我公司赔付，对于原告王晓霞应承担的部分我公司保留追偿权。我公司认为原告王晓霞应承担的赔偿数额为车损60050元乘以30%即18015元及施救费400元乘以30%即120元，该款应在本案中与原告损失进行抵偿。对于被告何召祥为原告王晓霞垫付的医疗费1430元，我公司已经承担相应的责任。对原告提交的门诊病历、住院病案、费用清单、住院票据、诊断证明真实性均无异议。对工资表真实性有异议，无经办人和负责人签字，且未提供该公司营业执照、劳动合同、工资卡流水等证据，对原告要求误工费按照每天110元计算有异议，其误工费应按照农村居民人均纯收入标准计算24天。对护理人员尹茂立身份证复印件无异议，对护理费建议按照每天50元计算24天。对济宁旭东二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书有异议，系原告单方委托。拖车费票据仅记载名称为电动自行车，不能证明与本案的关联性。定损费收据不是正规发票，也不属于保险公司赔偿范围。对原告主张的医疗费5942.89元、住院伙食补助费720元没有异议。对交通费因无票据不应予以支持。根据事故责任划分及原告的伤情，对精神损害抚慰金不应予以支持。
本院经审理认定事实如下：2017年12月12日07时10分，案外人张慧龙驾驶鲁Ｈ×××××小型客车，沿国道105由北向南行驶至574KM+00M时，与顺行左转弯原告王晓霞骑电动自行车发生交通事故，造成原告王晓霞受伤、两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，案外人张慧龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；原告王晓霞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。事故发生后，原告王晓霞支付拖车费100元。
原告王晓霞受伤后入汶上县人民医院住院治疗24天，经诊断为皮肤挫伤、面神经损伤，共花费医疗费7372.89元。其中，原告王晓霞支付5942.89元，被告何召祥支付1430元。汶上县人民医院出院医嘱：建议继续住院治疗；继续神经内科或上级医院就诊治疗面神经损伤；注意休息。原告王晓霞住院期间由其夫尹茂立护理。
事发时原告王晓霞驾驶的电动自行车所有人为其本人。经济宁旭东二手车鉴定评估有限公司鉴定，该电动车损失价值为1722元，原告王晓霞支付定损费200元。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对该鉴定结论提出异议，但未申请重新鉴定。
另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××小型客车登记所有人是被告何召祥，该车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为，案外人张慧龙驾驶机动车辆与原告王晓霞骑电动自行车发生交通事故，造成原告王晓霞受伤、电动车损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，张慧龙承担事故主要责任，原告王晓霞承担事故次要责任，本院予以采信。事故车辆鲁Ｈ×××××小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，对于原告王晓霞的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿80%，间接损失由被告何召祥赔偿80%。原告王晓霞主张的医疗费根据其提交的住院费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定为5942.89元。原告主张住院伙食补助费按照每天30元计算24天，本院予以支持。原告未提交充分证据证实其工作及收入状况，对其误工费本院酌定按照每天60元计算；根据原告的伤情及医嘱，本院酌定误工期限为60天。原告未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，对护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天60元计算24天。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定500元。原告未提交证据证实本次事故给其造成严重精神损害，对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽对济宁旭东二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书提出异议，但未申请重新鉴定，对该评估报告书本院予以采信，原告的电动自行车损失价值应认定为1722元。拖车费系原告为减少损失而支出的必要合理费用，应由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿80%。因被告何召祥对定损费收据没有异议，定损费系因事故造成的间接损失，应由被告何召祥按照事故责任赔偿80%。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张原告王晓霞应赔偿其垫付款，因与本案不是同一法律关系，相关损失不得在本案中与原告应得赔偿款直接折抵。
因该事故给原告王晓霞造成的损失有：医疗费5942.89元（不含被告何召祥垫付的医疗费）、住院伙食补助费30×24＝720元、误工费60×60＝3600元、护理费60×24＝1440元、交通费500元、电动车损失1722元、拖车费100元、定损费200元，共计14224.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王晓霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车损失共计13924.89元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王晓霞拖车费80元；
三、被告何召祥在保险外赔偿原告王晓霞定损费160元；
四、驳回原告王晓霞的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，减半收取计138元，由原告王晓霞负担25元，被告何召祥负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 林 娜
二〇一八年三月二十七日
书记员 何西帅