四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2478号
原告：曾美君，曾用名曾小女，女，1978年4月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住四川省中江县仓山镇黄林村*组。公民身份号码：5106231978********。
委托代理人：周泽斌，男，1952年5月24日出生，汉族，高中文化，退休干部，住四川省中江县仓山镇双碑村7组。公民身份号码：5106231952********。
被告：涂太贵，男，1966年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县玉兴镇金钩村*组。公民身份号码：5106231966********。
被告：孟凡兵，男，1970年12月24日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省中江县南华镇五块碑村*组。公民身份号码：5106231970********。
委托代理人：唐勇，男，1968年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县通山乡大桥村**组。公民身份号码：5106231968********。
被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋16楼。
负责人：孙永禄，系该公司总经理。
委托代理人：邱琳，四川科全律师事务所律师。
原告曾美君诉被告涂太贵、孟凡兵、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员戴继斌独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告曾美君及其委托代理人周泽斌、被告涂太贵、被告孟凡兵的委托代理人唐勇、被告阳光财保四川省分公司的委托代理人邱琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾美君诉称：2014年12月7日14时40分，被告涂太贵驾驶川AM94**号小型轿车行至S106线（中江县玉兴镇金钩村3组）267km＋100m处时，与原告曾美君乘坐的由被告孟凡兵驾驶的川F680**号两轮摩托车相擦挂，造成原告曾美君与被告孟凡兵受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经中江县公安局交通警察大队认定：被告涂太贵应承担本次事故的主要责任，被告孟凡兵担本次事故的次要责任，原告曾美君不承担本次事故的责任。被告涂太贵所有的川AM94**号小型轿车在被告阳光财保四川省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告曾美君诉至法院，请求判决：被告赔偿原告曾美君残疾赔偿金56796.3元（含被扶养人生活费8034.3元）、误工费14103.57元（129天×109.33元／天）、护理费2548.81元（29天×87.89元／天）、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、交通费505元、精神损害抚慰金3000元（在交强险中优先赔付）、鉴定费780元（含档管费80元）、病例查询费30元、诊查费30元、门诊费143元、理疗康复费1800元、财产损失费2000元，合计82466.68元；诉讼费由被告承担。
被告涂太贵辩称：交通事故发生及原告曾美君受伤的情况属实，对交通事故责任认定无异议。我驾驶的川AM94**号小型轿车在被告阳光财保四川省分公司购买了交强险和商业第三者责任险。我向原告曾美君垫付了医疗费6896.88元，请求在本案中一并处理，在我应付的赔偿款中扣除。请法院依法判决。
被告孟凡兵辩称：交通事故的发生及原告曾美君受伤的情况属实，对交通事故责任认定无异议。我在本次事故中受了伤，我放弃受伤造成的损失应分割交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额的权利。
被告阳光财保四川省分公司辩称：交通事故的发生、原告受伤情况及肇事车辆在我公司购买了交强险、商业第三者责任保险属实。我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。交通费酌情按300元计算。按医疗费总额扣除25%的自费药，由事故责任人承担。我公司不承担鉴定费和诉讼费。我公司向原告曾美君垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理，在我公司应付的赔偿款中扣除。请法院依法判决。
经审理查明：2014年12月7日，被告涂太贵驾驶川AM94**号小型轿车，从中江县城沿S106线往中江县玉兴镇金钩村3组方向行驶。当日14时40分许，该车行至S106线267km＋100m处时，在右转弯过程中，与从中江县城沿S106线往中江县仓山镇方向行驶由被告孟凡兵驾驶的川F689**号普通二轮摩托车（搭乘原告曾美君）相擦挂，造成原告曾美君和被告孟凡兵受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告曾美君于2014年12月7日至2015年1月4日在中江县人民医院住院治疗29天，出院医嘱及建议：1、口服药物门诊随访；2、休息治疗1月。原告曾美君治伤共产生医疗费18865.88元，其中被告涂太贵垫付了6896.88元，被告阳光财保四川省分公司垫付了10000元。2014年12月31日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2014）第1207号交通事故认定书认定：驾驶人涂太贵承担本次事故的主要责任。驾驶人孟凡兵承担本次事故的次要责任。当事人曾美君不承担本次事故的责任。2015年4月15日，德阳正源司法鉴定中心作出的德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第155号鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人曾美君因车祸致左下肢功能障碍属十级伤残。原告曾美君用去鉴定费700元。2014年2月18日，被告涂太贵所有的川AM94**号小型轿车在被告阳光财保四川省分公司投保了交强险和机动车第三者责任险（不计免赔率），保险期间均为2014年3月17日零时起至2015年3月16日二十四时止，责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、500000元，本次事故发生在保险期间内。
在庭审过程中，原、被告达成如下一致意见：按医疗费总额的20%扣除自费药费用，由被告涂太贵与被告孟凡兵按事故责任的比例承担；交通费按300元计算。
另查明，四川省统计部门公布的2014年度四川城镇居民人均可支配收入为24381元，城镇居民人均消费性支出为18027元，农村居民人均生活消费支出为7110元，批发和零售业平均工资为39361元，居民服务、修理和其他服务业的平均工资为31642元。从2011年11月至本次交通事故发生前，原告曾美君在中江县仓山镇场镇从事服装零售业。原告曾美君之母罗永秀（1948年8月17日出生）与前夫生育子女曾美君、曾俊、曾勇3人，罗永秀与李茂贵（1950年2月20日出生）于1985年结婚并生育1子李中金，李茂贵与罗永秀同其前夫生育的3个子女之间形成了具有抚养义务关系的继子女关系。
再查明，被告孟凡兵自愿放弃了自己受伤应分割交强险责任限额中医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额的权利。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、入院证、病历、出院证、住院费用结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中江县仓山镇黄林村村民委员会证明、营业执照、房租费收据、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、交通事故认定书、证人曾福成、曾光后、刘用出庭作证的证言等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告涂太贵驾驶川AM94**号小型轿车致原告曾美君受伤，给原告曾美君造成了损失，原告曾美君相对于川AM94**号小型轿车属于第三者，故原告曾美君的损失应当首先由承保了川AM94**号小型轿车交强险的被告阳光财保四川省分公司在交强险责任限额内优先进行赔付；不足部分，结合本次交通事故的事故认定即被告涂太贵承担本次事故的主要责任，被告孟凡兵承担本次事故的次要责任，应由被告涂太贵与被告孟凡兵按7：3的比例承担赔偿责任。属于被告涂太贵一方的责任，因被告涂太贵在被告阳光财保四川省分公司投保了机动车第三者责任险，故被告阳光财保四川省分公司应当在机动车第三者责任险的责任限额内按照保险合同的约定和相关法律规定替代被告涂太贵承担赔偿责任；如果还有不足部分，由被告涂太贵与孟凡兵依法承担赔偿责任。
关于医药费问题。根据原告曾美君提供的合法、有效票据确定为18865.88元。关于自费药费用，应确定为3773.18元（18865.88元×20%），该费用由被告涂太贵承担2641.23元（3773.18元×70%）、被告孟凡兵承担1131.95元（3773.18元×30%）。
关于误工费，原告曾美君从事服装零售业，但是没有提供其近3年的平均收入情况，故误工费应当按四川省2014年度批发和零售业平均工资39361元的标准计算，误工时间计算至定残前一日为129天。
关于护理费，原告曾美君未能提供其护理人员因护理原告造成的误工损失情况及护理人员近3年的平均收入情况，故护理费应当按2014年度居民服务、修理和其他服务于的平均工资31642元即86.69元／天的标准计算29天。
关于鉴定费，因鉴定费属于为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对被告阳光财保四川省分公司辩称“不承担鉴定费”的意见不予采纳。
关于档管费，原告曾美君提供的证据不具有合法性，故不予支持。
关于病历查询费、诊查费，原告曾美君提供的病历查询费证据不具有合法性，不予支持；诊查费已计入医药费中。
关于住院伙食补助费、残疾赔偿金，原告曾美君的诉请符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费。按原、被告达成一致意见确定为300元。
关于精神损害抚慰金，原告曾美君不承担本次事故的责任，其精神损害抚慰金确定为3000元。因被告涂太贵承担本次事故的主要责任，被告孟凡兵承担本次交通事故的次要责任，故由被告涂太贵与被告孟凡兵承担7：3的比例承担赔偿责任，被告涂太贵应当承担的部分由被告阳光财保四川省分公司在交强险责任限额内替代被告涂太贵优先进行赔付。
关于被扶养人生活费，原告曾美君的诉请不当，应确定为：蒋孝林为1802.7元、罗永秀为2488.5元、李茂贵为2666.25元，共计6957.45元（见计算清单）。
关于财产损失，原告曾美君主张财产损失2000元，但是没有提供证据，故不予支持。
关于被告涂太贵、阳光财保四川省分公司垫付的医药费问题，为了减少当事人的讼累，本院一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司向原告曾美君赔偿各项损失共计89304.72元，扣除被告涂太贵垫付的4255.65元及被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司垫付的10000元，还应赔偿原告曾美君75049.07元，限于本判决生效后30日内付清。
二、被告涂太贵向原告曾美君赔偿各项损失共计2641.23元（已在垫付款中支付）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司向被告涂太贵支付被告涂太贵垫付的费用4255.65元（已品迭被告涂太贵应负担的费用），限于本判决生效后30日内付清。
四、被告孟凡兵向原告曾美君赔偿各项损失共计3733.76元，限于本判决生效后30日内付清。
五、驳回原告曾美君的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，由被告涂太贵负担645元、被告孟凡兵负担277元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 戴继斌
二〇一五年九月七日
书记员 许琲珺