金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第1158号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人黄俊峰，绰号“广东佬”，厨师。曾因吸毒于2006年、2008年在广东省珠海市被劳教戒毒、强制戒毒。因本案于2014年4月15日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2014年5月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人盛卫，浙江望道律师事务所律师。
被告人由某（自报），绰号“包哥”，无业。曾因吸毒于2011年12月被辽宁省铁岭市调兵山市公安局行政拘留。因本案于2014年4月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2014年5月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人余青，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）2050号起诉书指控被告人黄俊峰、由某犯贩卖毒品罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员万斌出庭支持公诉，被告人黄俊峰及其辩护人盛卫、被告人由某及其辩护人余青到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，1、自2013年底，被告人黄俊峰从他人处以200至230元的价格购买冰毒后，再以350元至400元的价格转卖给被告人由某、俞某、周某等人。2014年4月14日从被告人黄俊峰驾驶的车辆内搜查出尚未贩卖的冰毒，共重28.02克。2、2014年2月份以来，被告人由某多次从黄俊峰和邓某等人处帮王某等人购买冰毒，每次交易均留取少量毒品作为报酬。为证实上述指控，公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为，被告人黄俊峰贩卖冰毒28.02克，被告人由某多次贩卖冰毒情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。
被告人黄俊峰辩称，其没有贩卖过毒品，其持有毒品都用于自己与朋友吸食。
辩护人盛卫的辩护意见为，1、黄俊锋吸毒时间非常长，但是一直不能戒除毒瘾，从本案以外无任何贩卖意向，也没有贩毒动机；2、根据黄俊峰过去的行为和经济状况无法认定属于以贩养吸，在抓获时的28.02克毒品并没有去贩卖；3、被告人黄俊锋认罪态度较好，没有前科；4、被告人黄俊峰的行为不构成贩卖毒品罪，只构成非法持有毒品罪。请求法庭对其从轻处罚。
被告人由某辩称，其认罪，但只是帮老乡王某代购毒品，并没有贩卖毒品。
辩护人余青的辩护意见为，被告人由某的行为不构成贩卖毒品罪，其理由如下：1、由某并没有以贩卖毒品获得金钱为目的，他代王某去买毒品的行为是一种代购行为，属于中间人的角色；而王某留给由某毒品的行为，纯粹是老乡间的情谊；2、由某的行为是一种代购的行为，是一种买的行为并不是卖的行为，不构成贩卖毒品罪。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人黄俊峰系吸毒人员，其自2013年底以来，从他人处以每克200至230元的价格购买冰毒后，再以每克350元至400元的价格转卖给被告人由某、俞某、周某等人。2014年4月14日，被告人黄俊峰在金华市婺城区申华大厦宁波银行门口马路边被传唤归案，同时在其驾驶的车辆内搜查出尚未贩卖的白色晶体及红色药丸等物。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，在白色晶体和红色药丸里检出甲基苯丙胺成份，共重28.02克。该毒品及计重器一只已被公安机关扣押，并已上缴该毒品。
2、被告人由某系吸毒人员，其于2014年2月至4月12日期间，多次从黄俊峰、邓某等人处帮王某等人购买冰毒；由某每次都是在金华市对家畈社区与王某进行交易，并留取少量毒品作为报酬，其交易时间、价款如下：
第一次是2014年2月份，由某帮王某购买300元冰毒；第二次是2014年3月中旬，由某帮王某购买200元冰毒；第三次是在2014年3月下旬，由某帮王某购买400元冰毒；第四次是2014年4月12日，由某帮王某购买500元冰毒。2014年4月14日，被告人由某被抓获归案。
经甲基安非他明检测试剂盒检测，被告人黄俊峰、由某为阳性。
上述事实，有扣押决定书，扣押清单，通话记录详单，接受证据材料清单，汽车租赁合同复印件，浙江省公安机关毒品上缴清单，人口信息，情况说明，抓获经过，吸毒人员查获处置记录，行政处罚决定书，现场检测报告书，辨认笔录，搜查笔录及照片，物证检验报告，侦查的视频光盘，证人俞某、周某、邓某、张某、王某的证言，被告人黄俊峰、由某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
针对被告人黄俊峰提出的其未贩卖过毒品的辩解意见和辩护人盛卫提出的无法认定被告人黄俊峰属于以贩养吸的辩护意见。经查，证人俞某的证言证实，2013年底我与朋友一起玩时认识黄俊峰，2014年2月我向黄俊峰买500元约1克冰毒，是我用183××××1610手机打电话给黄俊峰，他送过来到对家畈附近；2014年3月中旬的一天凌晨，我打电话向黄俊峰买过1次400元约0.8克冰毒，是黄俊峰送到我住的对家畈附近等的事实。证人周某的证言证实，我于2014年初认识黄俊峰，因黄俊峰向我借过钱，黄俊峰带毒品到我房间和我一起吸毒时，我都是让他先垫付，记在他欠我钱的账上，准备以后和他算，每次约300元冰毒等的事实。被告人由某的供述与辩解证实，我于2013年底时向广东佬（黄俊峰）买过200元、300元共2次冰毒用于吸食，是我打电话给黄俊峰，然后黄俊峰将毒品送到我房间里；后来一次我没钱叫他送冰毒过来，我要求欠债购冰毒，他就给我一百元和一点冰毒，并说不用还等的事实。被告人黄俊峰曾在公安机关的供述与辩解证实，其刚开始主要是通过“老李”购买毒品，于2014年主要向“阿龙”购买冰毒约50克，进价200至300元；2014年春节前几天从广东汕尾购买一次冰毒27克，价款6200元；其购买冰毒主要是自己吸，也转卖一些。其共卖给“老李”约8克冰毒，卖给“光头”（经辨认系俞某）约1克冰毒，卖给“小鬼”约0.8克冰毒，卖给“东北人”（经辨认系由某）约0.4克冰毒2次；卖价350至400元；2014年4月13日晚上，其到“光头”租住的对家畈房内卖给他300元的冰毒，当晚其又到“小鬼”租住的高畈村房内卖给他200元冰毒；其欠“猫猫”（周某）钱，其于2014年2至3月期间3次到他租住的后城里房内还款付息时，其都会带些冰毒给他，共计约2克，在他房内两人一起吸食；我车上被扣的冰毒，一些会自己吸，一些会卖掉等的事实。上述证据与通话记录详单、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书及其清单、物证检验报告等证据之间能相互印证，证实被告人黄俊峰吸食并贩卖冰毒，并从其租用的车内查获了28.02克冰毒等的事实，因此不采纳被告人黄俊峰及其辩护人就此提出的辩解和辩护意见。
针对被告人由某及辩护人余青提出的其只是帮王某代购毒品，并没有贩卖毒品的辩解意见和辩护意见。经查，证人王某的证言证实，2014年2月开始，我向“老包”购买冰毒4次，每次都是在他租住的对家畈房间里或楼下等他，他拿了我的钱出去，然后他去别处买来后，将毒品给我，他自己留一点毒品下来作为报酬，其中200元、300元、400元各一次；4月12日我打电话给他说，要买冰毒，我到他家给他500元，他就打电话出去，过一会他拿了冰毒回来，他留了一点冰毒后给我等的事实。证人王某的证言与通话记录详单、辨认笔录、被告人由某的供述与辩解等证据之间能相互印证，证实被告人由某为赚取少量冰毒吸食而帮王某多次购买冰毒的事实。因此不采纳被告人由某及辩护人余青就此提出的辩解和辩护意见。
本院认为，被告人黄俊峰贩卖甲基苯丙胺28.02克，被告人由某多次贩卖甲基苯丙胺情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人由某帮王某从他人处购买毒品，从中赚取少量毒品，属于贩卖毒品的行为。因此不采纳两辩护人提出的两被告人不构成贩卖毒品罪的辩护意见。被告人黄俊峰以贩养吸贩卖毒品，对查获尚未贩卖的毒品可酌情从轻处罚。被告人由某自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳两辩护人提出的要求对两被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄俊峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币八万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2023年7月14日止）。
二、被告人由某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2017年10月13日止）。
三、冰毒及作案工具计重器予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 陈雅珍