黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0712民初39号原告：池彩，女，1961年3月24日出生。委托代理人：张建华。被告：冯欣，女，1979年6月7日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称财保公司），代表人：陈雷。委托代理人：万立新。原告池彩与被告冯欣、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池彩其委托代理人张建华、被告冯欣、被告财保公司的委托代理人万立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池彩向本院提出诉讼请求：1、请求被告冯欣赔偿原告因交通事故造成的医疗费28,383.99元、住院伙食补助费1600.00元、交通费500.00元、误工费17,250.00元、护理费7,000.00元、营养费3,000.00元、伤残赔偿金48,406.00元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费2,710.00元，合计113,849.99元。2、对原告的上述请求，首先由保险公司在承保范围内赔偿，超过部分及保险不予赔偿项目，由冯欣承担。3、诉讼费2,446.00元由被告负担。事实理由：2016年9月30日16时36分，原告驾驶二轮摩托车在汤旺河区东风大街与被告冯欣驾驶的黑A151**号轿车发生交通事故，致原告受伤。经汤旺河公安分局交警大队道路交通事故认定书第2016035号认定被告冯欣承担事故的全部责任。原告受伤后在伊春市中心医院住院治疗32天，被诊断为腰一椎体粉碎性骨折、头部外伤、左肘挫伤。经黑龙江省远大司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，依黑远大法鉴字（2017）第032号意见为原告因交通事故致腰一椎体压缩性骨折评定为十级伤残。黑远大法鉴字（2017）058号意见为1：误工期限150日；2、护理期限60日，一人护理；3、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。按照以上证据原告要求被告赔偿各项损失1、医疗费：28,060.99元，加门诊医疗费303元加20.00元计28,383.99元；2、住院期间的伙食补助费32天，按每天50元计1,600.00元；3、营养费60天，按每天50.00计3,000.00元；4、交通费500.00元，因在伊春市中心医院住院往返的车费；5误工费按2015年批发零售业每天115.00元，误工期150日计17250元；6、护理费按每月3,500.00元，护理期60日一人护理计7,000.00元；7、伤残赔偿金按2015年城镇居民人均可支配收入24203×20年×10％计48,406.00元；8、精神抚慰金按“侵权责任法”、“人身损害赔偿的解释”规定，结合被告给付能力及当地生活水准，综合确定5000.00元；9、鉴定费910+1,800=2,710元；各项合计113,849.99元。由于被告财保公司为事故车辆承保交强险和商业险，所以请求判决财保公司首先在保险范围内赔偿，对不属于财保公司赔偿的项目和费用，由被告冯欣负担。综上请求本院支持原告的诉讼请求。被告冯欣承认原告在本案中所主张的事实，并同意赔偿。被告财保公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为事故车辆临黑A151**型轿车在财保公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期限内并当时出现场，交强险限额为122,000.00元。其中医疗费限额10,000.00元，伤残赔偿金限额为110,000.00元，财产损失限额为2,000.00元。商业三者险限额为500,000.00元（有不计免赔）。对原告提出的各项损失意见为1、医疗费无异议，但认为一张20.00元的门诊票据，原告已出院，时间与出院时间不相符本公司不认可；2、住院期间的伙食补助费1,600.00元无异议；3、营养费3,000.00元无异议；4、交通费500.00元，无票据本公司不认可；5、误工费17,250.00元，原告提供的营业执照于繁存是业主并与原告是夫妻关系无异议，但未提供纳税证明，无法证明正在运营，原告已超过退休年龄（55周岁）按照国家规定领取退休金不存在误工费，本公司不支持此项；6、护理费7,000.00元无异议；7、伤残赔偿金48,406.00元无异议；8、精神抚慰金5,000.00元，按照综合条件来衡量应为2,000.00元至3,000.00元适宜；9、鉴定费2,710.00元票据无异议，但认为不在保险理赔范围内，本公司不支持此项。本院认为，被告冯欣、财保公司承认原告池彩在2016年9月30日16时36分许在汤旺河区东风大街东风大桥西侧发生交通事故的主张事实，故对原告池彩主张的事实予以确认。对原告的诉讼请求各项1、医疗费28,383.99元，被告财保公司委托代理人认为出院后的一张门诊票据20.00元不具有效力，时间不相符。原告委托代理人认为出院后与结算票据同时开出的具有法律效力符合常理。本院采信原告委托代理人的意见，医疗费28383.99元予以支持。2、住院期间伙食补助费1,600.00元。3、营养费3,000.00元。6、护理费7,000.00元。7、伤残赔偿48,406.00元。以上几项原、被告均无异议，本院予以支持。4、交通费500.00元但未提供证据予以证实，应承担对其不利的后果，对原告请求交通费的意见，本院采信被告委托代理人意见，无证据证实。本院不予支持。5、误工费17,250.00元，被告委托代理人意见，原告能够证明与于繁存是夫妻关系并共同经营废旧品收购站的营业，不能提供交税发票是否正常营业，并提出已过退休年龄不存在误工费。本院采信原告委托代理人的意见，能够证明原告与于繁存是夫妻关系并共同经营废旧品收购站的正常营业。虽原告已过退休年龄，但没有丧失劳动能力存在一定的经济损失，即误工费17,250.00元予以支持。8、精神抚慰金5,000.00元，本院采信被告委托代理人的意见，原告伤残没有达到严重程度，在忍受痛苦的程度未超过常人难已忍受的程度，综合本地实际情况。本院支持精神抚慰金2,000.00元。9、鉴定费2,710.00元，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和标的损失程度所支付的必要的，合理的费用，由保险人承担。本院采信原告委托代理人意见，鉴定费2,710.00元，由财保公司负担本院予以支持。综上所述，被告财保公司在交强险范内赔偿原告医疗费10,000.00元；住院期间伙食补助费1,600.00元；营养费3,000.00元；误工费17,250.00元；护理费7,000.00元；伤残赔偿金48,406.00元；精神抚慰金2,000.00元；合计89,256.00元。被告财保公司在商业第三者险范围内赔偿原告医疗费18,383.99元，鉴定费2,710.00元，合计21093.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告池彩医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金各项损失合计89,256.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告池彩医疗费、鉴定费各项损失合计21,093.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,446.00元，减半收取计1,223.00元，由被告冯欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。(此页无正文)审判员  李东二〇一七年六月六日书记员  张胜