wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4158号
原告：福建莆田上扬纸业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇。统一社会信用代码9135030061125013XN。
法定代表人：王志芳，总经理。
委托诉讼代理人：蔡德火、朱芸，福建福莆律师事务所执业律师。
被告：莆田市双洲鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村南少林路（莆田市荔城区双凤鞋业有限公司内）。统一社会信用代码913503040523195587。
法定代表人：郑军，总经理。
原告福建莆田上扬纸业有限公司（以下简称“上扬公司”）与被告莆田市双洲鞋业有限公司（以下简称“双洲公司”）因买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上扬公司的委托诉讼代理人蔡德火到庭参加诉讼，被告双洲公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上扬公司向本院提出诉讼请求，双洲公司偿还上扬公司货款20000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：双洲公司因经营需要向上扬公司购买鞋用纸品。经双方于2016年6月23日结算，双洲公司共计欠上扬公司货款20000元未付，双洲公司为此向上扬公司出具《还款承诺书》一份，确认欠款事实并承诺在2016年7月25日前还清全部货款，但还款期限届满后双洲公司没有依约付款。
双洲公司不作答辩。
在本院指定的举证期限内，上扬公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据一、营业执照》复印件一份，以证明：上扬公司诉讼主体资格；
证据二、还款承诺书》原件一份，以证明：2016年6月23号，经上扬公司和双洲公司对账后，确认欠款事实并承诺在2016年7月25日前还清全部货款，但还款期限届满后双洲公司没有依约付款。
本院经审查认为，双洲公司不到庭参加诉讼，又不提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。上扬公司提供的上列证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，具有证据资格和证明效力，本院均予认定。
经庭审举证、认证及本院认定的上述有效证据，结合上扬公司庭审陈述，可认定本案主要事实如下：
双洲公司向上扬公司购买鞋用纸品。2016年6月23日双方经结算，双洲公司共计欠上扬公司货款20000元，并出具《还款承诺书》一份，确认欠款事实并承诺在2016年7月25日前还清全部货款，但还款期限届满后双洲公司没有依约付款，致诉讼。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。上扬公司向双洲公司供货价值20000元，有权要求双洲公司支付货款，现双洲公司拒不支付货款，已侵害上扬公司的合法权益。故上扬公司诉求双洲公司立即偿还货款20000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。双洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
莆田市双洲鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建莆田上扬纸业有限公司支付货款20000元及该款自2016年9月26日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如莆田市双洲鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元、公告费300元，由莆田市双洲鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈琦琛
代理审判员 郑家楠
人民陪审员 林少丹
二〇一七年三月六日
书 记 员 吴婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初1262号
原告刘立新，男，1963年9月5日出生，汉族，住固始县。
委托代理人汪卫刚，秀水街道办事处二里井社区窑场居民组组长。一般代理。
被告杨万林，男，1966年3月27日出生，汉族，住固始县。
委托代理人李平强，固始县李店中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告刘立新诉被告杨万林房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘立新及其委托代理人汪卫刚、被告杨万林的委托代理人李平强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立新起诉要求被告杨万林及时清偿欠购房款240000元，支付违约金108000元。理由为2014年2月20日，原、被告双方订立房屋买卖协议并公证，协议约定，原告将自己位于成功大道南侧第六层的一套房屋以360000元价款卖给被告，签订合同时付120000元，余240000元于2015年5月1日付100000元，同年10月1日付140000元。若到期不付，原告有权收回房屋，被告所付的购房首付款不退。同时约定，违约方向对方支付违约金为房屋总价款的30%。协议订立后，被告首付房款120000元，原告将房屋交付给被告使用。余款240000元被告拖欠不付。起诉要求被告支付欠购房款240000元并支付违约金。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、房屋买卖合同及2015年3月14日的公证书。证明原、被告买卖房屋的行为。
2、2015年12月29日被告杨万林写给原告刘立新的欠条，证明被告买房欠原告24万元。
3、2016年3月10日，秀水办事处二里井社区的证明，证明该房子是安置地。
被告杨万林辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所诉称的内容与事实严重不符，签订合同时，原告称有相关建房审批手续，可以办理房屋所有权证书，协议也约定办证时，原告方无偿提供安置手续和证明，被告要求办证时，原告拒不提供，导致纠纷发生。签订的买卖合同属于无效合同，原告所出售房屋无建房审批手续，无法登记及过户。由于原告的缔约过失，给被告造成的损失，应当承担赔偿责任。
被告杨万林未举证。
对原告刘立新的举证，被告杨万林质证称：
证据1房屋买卖协议及公证书真实性无异议。但不能证明买卖房屋的行为合法，因为该房屋没有相关的手续，该房屋是违法建筑，该协议也是无效的。
证据2的真实性无异议。只是证明欠的是房屋交易期间的买卖钱。
证据3真实性无异议，但是证明的目的不明确，达不到证明目的。
经审理查明：原告刘立新原系固始县秀水街道办事处二里井社区窑场居民组居民，20052006年期间，该居民组土地被征用，政府给予5%门面预留地。原告刘立新在分得成功大道路南的门面地7.5米。2012年前后，原告及附近居民将预留地建成九层门面房屋（每层建筑面积130平方米左右），但相关建筑规划许可证、建筑用地许可证等手续未办理完成。2014年2月20日，刘立新与杨万林签订房屋买卖协议，刘立新将其所建房屋的第六层以360000万卖给杨万林，约定首付120000元，余款在2015年5月1日付120000元，同年10月1日付120000元。若到期不付，甲方（刘立新）有权无偿收回房屋（含装饰及添加部分），双方终止协议，所付购房首付款不退。约定违约金为购房总款的30%。同时约定房权证由乙方（杨万林）办理，但甲方（刘立新）必须无偿提供安置手续及村队证明等。双方还对其他事项进行了约定。协议签订后，双方于2015年3月14日在固始县公证处对协议进行了公证。杨万林支付首付款120000元给刘立新，刘立新将房屋交付给杨万林，杨万林随之对房屋进行了装修并入住。后杨万林未按约定时间付余款，刘立新找杨万林催要，杨万林于2015年12月29日为刘立新出具欠条“欠条今欠到刘立新房屋款贰拾肆万元整（240000）元年底款付清杨万林2015年12月29日”。此后杨万林未付款。杨万林称未付款是因为刘立新未提供办理房屋所有权证的手续。
本院认为，原告刘立新与被告杨万林于2014年2月20日签订房屋买卖协议，刘立新将其所建房屋的第六层以360000万卖给杨万林，杨万林已付120000元，余款240000元未付，有双方所签订的房屋买卖协议及杨万林立下的欠条为证，原、被告双方无异议，对以上事实，本院确认。原告刘立新所出售的房屋，系其在土地被征用后，在政府给予补偿的安置地所建设的房屋，但诉讼中未能提供土地用地手续及相关建筑规划许可证、建筑用地许可证等建房手续，其用地手续及建房手续尚不完善，其所建房屋属于“小产权房屋”，是不能进入房地产市场进行交易的。原、被告之间所签订的房屋买卖合同是未生效的合同。故原告依照合同要求被告履行合同支付下余240000元及要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因原、被告之间所签订的合同未生效，双方基于合同所取得的财产应当返还。房屋的所有权仍属于原告方，原告要可另行主张权利。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：
驳回原告刘立新的诉讼请求。
案件受理费2450元，由原告刘立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 梁光映
审 判 员 张学平
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈晓娟
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬镇民初字第1256号
原告：黄丽，女，1984年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
委托代理人：何明霞，女，1979年12月24日出生，汉族，住宁波市江东区。
被告：宁波埃卡特克精密机械有限公司。住所地：宁波市镇海区经济开发区B区金元路308号。（组织机构代码：66558468-8）
法定代表人：ALAINGARMENDIAMARTINEZ，该公司董事长。
委托代理人：慕金付，浙江导司律师事务所律师。
原告黄丽诉被告宁波埃卡特克精密机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，原告逾期未预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 谭文博
二〇一一年八月十八日
代书 记员 王玉燕
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2011）甬镇民初字第1256号原告：黄丽，女，1984年1月6日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托代理人：何明霞，女，1979年12月24日出生，汉族，住宁波市江东区。被告：宁波埃卡特克精密机械有限公司。住所地：宁波市镇海区经济开发区B区金元路308号。（组织机构代码：66558468-8）法定代表人：ALAINGARMENDIAMARTINEZ，该公司董事长。委托代理人：慕金付，浙江导司律师事务所律师。原告黄丽诉被告宁波埃卡特克精密机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后，原告逾期未预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  谭文博二〇一一年八月十八日代书 记员  王玉燕
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第654-2号
申请执行人中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人拓万府，系该公司总经理。
被执行人拓万清，男，生于1968年9月21日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人中卫市兴拓农业生产资料有限责任公司与被执行人拓万清民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）沙民初字第1454号民事调解书，于2014年9月22日向本院申请强制执行，申请标的50808元，执行费662元，共计51470元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿50808元，经查询中卫市各金融机构、中卫市工商行政管理局、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市公安局车辆管理所，被执行人拓万清无存款、工商、房屋及车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因受执行期限限制，已延长执行期限三个月，但仍未查找到被执行人可供执行财产。经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人拓万清有可供执行财产线索时，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）沙民初字第1454号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永清
代理审判员 蒲茜淞
代理审判员 王 萍
二〇一五年六月九日
书 记 员 丁淑丽
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第239号
原告韩某某。
委托代理人吴光林，系都匀市中心法律服务所法律工作者。
被告胡某某。
原告韩某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告韩某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：我与被告1991年自由恋爱，双方于1992年办理结婚手术，1993年生育一子韩XX。由于双方之间缺乏了解，婚后经常发生争吵，被告整天游手好闲，在外参与赌博。2009年12月，被告离家出走至今杳无音讯，原告多次寻早均无着落。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判决：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，在法定举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告居民身份证、户口簿，证实原告身份及家庭成员情况。
2、结婚证、证明原、被告系夫妻关系。
3、翁降村委会及翁降村五组组长出的证明，证实被告于2009年12月离家出走至今杳无音讯。
4、原、被告婚生子韩兴涛的调查笔录，证明原、被告感情失和，被告从2009年离家至今。
5、证人韩某某出庭作证，我是韩某某大哥，原来他们在家时，胡某某经常和父母争吵，后来他们去五钠厂后我就不太清楚了，我5到6年没有见到胡某某回家了，只是偶尔见她在基场街上赶场。
6、证人韩某某出庭作证，我只知道胡某某爱赌博，经常不回家，不做家务，让猪饿得走不了路来。是否有争吵我不知道。
7、证人胡某某出庭作证，我是韩某某嫂子，以前他们在老家时常因胡某某打麻将而争吵，她有4、5年没有回家了，听说她来基场赶场，我没有遇到过。两年前我在基场赶场遇到过一次。
被告胡某某未到庭应诉答辩。
经审理本院确认以下事实：原、被告于1992年办理结婚手术，1993年生育一子韩XX。2009年12月至今，被告离家出走未与家人联系。原、被告双方分居已经超过二年。原告认为，由于双方之间缺乏了解，婚后经常发生争吵，被告整天游手好闲，在外参与赌博。2009年12月，被告离家出走至今杳无音讯，原告到多次寻早均无着落。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判决：1、原被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
另查明，被告父亲胡某某表示，胡某某好几年没有回家了，不知道去哪里了。在审理过程中原告未向本院提交其夫妻共同财产和债权债务的相关材料。
本院认为：原、被告自由恋爱，后于1992年办理结婚手术，婚后夫妻感情尚可，双方于1993年生育一子韩XX。由于双方在婚后的生活中没有很好的进行沟通交流，导致夫妻之间不断产生矛盾，经常发生争吵，感情开始出现裂痕。2009年12月被告外出至今不回家，也没有和家人联系。综上所述，原、被告婚后屡次为家庭琐事发生争吵，双方没有能够较好的沟通处理家庭关系。被告2009年12月外出至今不回家，也没有和家人联系，导致夫妻双方因感情不和分居超过二年，夫妻感情已经完全破裂。故对原告诉请与被告离婚，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告韩某某诉与被告胡某某离婚，予以准许；
二、案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴珍福
人民陪审员 蒙国颖
人民陪审员 蒙耀林
二〇一四年六月三十日
书 记 员 莫 波
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初187号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人何某某，男。曾因吸食毒品于2016年4月27日被龙泉市公安局处以行政拘留十三日。因本案于2016年4月27日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在龙泉市看守所。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人何某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2016年3月的一天晚上，被告人何某某容留张某、·曾某、林某在其龙泉市剑池街道家中，使用自制“冰壶”一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2016年3月的一天，被告人何某某容留林某在其龙泉市剑池街道家中，使用自制“冰壶”一起吸食甲基苯丙胺。
3.2016年3月的一天，被告人何某某容留·曾某、周某在其龙泉市剑池街道家中，使用自制“冰壶”一起吸食甲基苯丙胺。
4.2016年3月底的一天，被告人何某某容留·曾某在其龙泉市剑池街道家中，使用自制“冰壶”一起吸食甲基苯丙胺。据此，公诉机关认定被告人何某某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何某某的供述与辩解；受案登记表、归案经过、行政处罚决定书、户籍信息；证人林某、张某、·曾某、周某的证言；辨认笔录、搜查笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某一次容留多人吸食毒品、二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年12月26日止；罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈宇望
二〇一六年九月二十日
代书记员 殷晓芳
龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初851号
原告福建城市花园物业服务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路318号（水韵华都）23幢201室。
法定代表人刘远英，总经理。
委托代理人范文祥，男，1970年12月26日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人张何琴，男，1972年10月11日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。
被告王萍，女，1980年9月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建城市花园物业服务有限公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案中，原告福建城市花园物业服务有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建城市花园物业服务有限公司以原、被告双方欲庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建城市花园物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建城市花园物业服务有限公司负担。
审判员 林 黄 玉
二〇一六年三月十八日
书记员 陈晓芳（代）
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初3832号
原告：义乌市海威信电镀助剂有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道205号。
法定代表人：吴炜，系董事长。
委托代理人：王金昌，义乌市天地法律服务所法律工作者。
委托代理人：王希，义乌市天地法律服务所法律工作者。
被告：俞明华。
原告义乌市海威信电镀助剂有限公司诉被告俞明华买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王金昌到庭参加了诉讼，被告俞明华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市海威信电镀助剂有限公司诉称：被告经营电镀加工，多次向原告欠款购买电镀材料，于2013年11月12日，由被告结算后向原告出具27000的欠条，并约定在2014年底前付清。逾期被告违约拒付，为此起诉，请求判令被告立即偿付货款27000元并赔偿自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率每月计付利息损失至判决指定履行期限止。
被告俞明华未答辩也未提供证据。
原告为证明其主张提供了欠条一份，以证明被告欠原告货款的事实。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己享有的质证等诉讼权利的放弃，视为对原告提供的证据的认可，本院对原告提供证据的证明力予以确认。
经审理查明：原告在义乌销售电镀材料。2013年11月21日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款27000元，定于2014年12月前付清。现原告以被告未按约付款为由诉来本院。
本院认为：原、被告间的买卖合同关系成立，被告应按结算欠条约定的数额和期限付款。现被告未按约付款，系违约，应负继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的要求被告偿付货款27000元的诉讼请求合法，本院予以支持；其要求被告赔偿利息损失，本院确认从起诉主张之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞明华于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市海威信电镀助剂有限公司货款27000元及利息损失（自2016年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决实际履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元、公告费650元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费526元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 施文卫
人民陪审员 王新吉
人民陪审员 侯化槐
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 何嘉娟
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初2050号
原告蔡亚兰。
被告张士标。
本院在审理原告蔡亚兰与被告张士标借贷纠纷一案中，原告在本院限定的期限内未交纳诉讼费，又没有提出缓交或免交申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马 洁
二〇一六年三月三日
书记员 杨雯惠
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第429号
罪犯马瑞鹏，男，1978年9月7日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2007年8月6日作出（2007）江中法刑一初字第68号刑事附带民事判决，以被告人马瑞鹏犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年10月20日作出（2007）粤高法刑四终字第358号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯马瑞鹏死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年9月18日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年3月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯马瑞鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马瑞鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2012年9月，2013年11月，2014年7月表扬；2014年7月改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马瑞鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马瑞鹏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2030年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初229号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人王某，男，1975年9月11日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月12日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年4月12日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员陈明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月24日23时许，被告人王某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿泗洪县青阳镇泗州东大街由西向东行驶至与黄山路交叉路口处时，撞到前方停车等待红绿灯的付某驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车、冯某成驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车及严满驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，造成乘坐苏Ｎ×××××小型轿车的李某受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交警大队认定，被告人王某承担此次事故全部责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某的血液中检出乙醇，含量为243mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，案发后，被告人王某明知他人报警，在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人王某与被害人冯某成达成赔偿协议，赔偿被害人车辆等损失。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人付某、李某、冯某成等人的陈述，未到庭证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证及查询记录，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，赔偿协议书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人车辆等经济损失，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年7月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁海鸿
二〇一七年四月十二日
书记员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页/共4页
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0728民初278号
原告：袁某，男，汉族泾洋镇南关社区新街225号轻工局二号家属楼一单元五楼219号。
原告：赵某某，男，汉族。
被告：毛某某，男，汉族。
被告：闵某某，男，汉族。
被告：曹某某，男，汉族。
被告：姚某某，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
法定代表人：杜某某，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司。
法定代表人：李初文，该公司经理。
原告袁某、赵某某与被告毛某某、闵某某、曹某某、姚某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告于2017年2月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告袁某、赵某某以其案涉经济损失系被告毛某某的犯罪行为所致，而同起交通事故的另外受害人的刑事附带民事诉讼本院正在审理之中，故准备另行提起刑事附带民事诉讼为由向本院申请撤诉。原告是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所做的处分，其申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁某、赵某某撤诉。
案件受理费2850元，减半收取计1425元，由袁某、赵某某负担。
审判员 张荣霞
二〇一七年二月十七日
书记员 罗冬梅
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1081执86号
申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社。
法定代表人：石作海，系主任。
被执行人：王文朋（曾用名王文鹏）
本院在执行灯塔市作海养殖专业合作社申请执行王文朋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请人提供不出可供执行财产并同意该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永强
审 判 员 富荣波
助理审判员 杨 奕
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘丰宁
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1081执86号申请执行人：灯塔市作海养殖专业合作社。法定代表人：石作海，系主任。被执行人：王文朋（曾用名王文鹏）本院在执行灯塔市作海养殖专业合作社申请执行王文朋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请人提供不出可供执行财产并同意该案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永强审 判 员  富荣波助理审判员  杨 奕二〇一七年五月十五日书 记 员  刘丰宁
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2006号
上诉人（原审原告）：陈红利，女，1973年2月26日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：齐金丰，男，1986年3月3日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人：任拥军，男，住河北省邯郸市涉县。系齐金丰表哥。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人：薄世亮，职务：经理。
上诉人陈红利因与被上诉人齐金丰、中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2018）豫0527民初15号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
陈红利上诉请求：依法撤销内黄县人民法院（2018）豫0527民初15号判决第三项并判令被上诉人赔偿上诉人13000元的抚养费、赡养费。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的伤残是由被上诉人齐金丰驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车与上诉人相撞造成的，责任完全在于被上诉人齐金丰。被上诉人应该赔偿上诉人的抚养费和赡养费13000元。
齐金丰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决。被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，被抚养人生活费不再列为单独的人身损害赔偿项目，上诉人陈红利的残疾赔偿金已在（2016）豫0527民初1888号民事判决书做出了判决，被上诉人再次主张属于重复主张。
中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，医疗费部分我司已赔付完毕，诉讼费等间接损失不属于我司赔偿范围。
陈红利向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失60000元并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年4月22日7时30分许，被告齐金丰驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车，由北向南行驶至兰前线37公里加920米处时，与相对方向行驶的原告陈红利驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈红利等人受伤、自行车损坏的事故。本事故经内黄县公安交通警察大队处理，被告齐金丰承担事故的全部责任，原告没有责任。被告齐金丰驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车在被告平安财险邯郸支公司投保有交强险，原告部分损失已经内黄县人民法院判决。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于原告主张的被抚养人生活费，此费用属残疾赔偿金范围，原告在第一次诉讼时已主张过残疾赔偿金，现再次主张该费用属重复主张，故本院不予支持。2.关于原告在本次诉讼中主张的误工费，虽然原告在第一次诉讼中已对误工期限进行了鉴定并判决，但原告本次诉讼涉及的住院系因其左胫骨骨折术后骨不愈合引起，系其鉴定后伤情出现的新情况，故其鉴定的误工期不包含本次住院相关的误工期限，根据其伤情及“2个月内扶双拐患肢无负重”的出院医嘱，本院酌情支持79天。3.关于原告住院期间的护理人数，因其病历长期医嘱：“留陪护1人”，故本院支持1人。
一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失，依据法律规定并结合有效证据，本院依法认定如下：医疗费24564.32元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、误工费5894.3元（27232.92元/年÷365天×79天）、护理费1762.4元（33857元/年÷365天×19天）、交通费酌定800元，共计33971.02元。原告的上述损失33971.02元，首先应由被告平安财险邯郸分公司在交强险下余限额内赔偿8456.7元；下余损失25514.32元，由被告齐金丰赔偿原告。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告陈红利物质性损失共计8456.7元；二、被告齐金丰赔偿原告陈红利物质性损失共计25514.32元；三、驳回原告陈红利的其他诉讼请求；四、上述第一、二项，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告陈红利负担300元，被告齐金丰齐负担350元。
本院二审期间，当事人没有提供证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人陈红利主张的被抚养人生活费，该费用属残疾赔偿金范围，上诉人在第一次诉讼时已主张过残疾赔偿金，现再次主张该费用属重复主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由上诉人陈红利负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 苗 飞
二〇一八年五月二十四日
书记员 殷双利
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05732号
罪犯秦魁，男，1973年10月6日出生，汉族，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2005年6月3日以（2005）太刑初字第109号刑事判决，认定罪犯秦魁犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元。案经安徽省阜阳市中级人民法院二审，以（2005）阜刑终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，原巢湖市中级人民法院于2010年12月裁定对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱于2014年6月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯秦魁在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯秦魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。自2011年7月至2014年4月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现情况证明、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦魁减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年12月27日至2015年2月26日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十五日
书 记 员 方璟瑜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第3706号
原告：宁波市××龙包装用品厂。住所地镇海××××
沿山村。
代表人：何××。
委托代理人：蔡××。
�告：慈溪市××镇××电器厂。住所地慈溪市××镇
××西区。
代表人：沈××。
委托代理人：胡××。
原告宁波市××龙包装用品厂为与被告慈溪市××镇×
×电器厂承揽合同纠纷一案，于2009年9月24日向本院起诉，
本院于同日受理后，依法由审判员沈晓东适用简易程序审理，
于2009年11月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告
宁波市××龙包装用品厂的委托代理人蔡××、被告慈溪市×
×镇××电器厂的委托代理人胡××到庭参加诉讼。
原告宁波市××龙包装用品厂诉称：原、被告素有业务
往来，至2008年1月，被告共欠原告货款1150026.29元，被告
陆续支付货款960000元，余款190026.29元至今未付。原告多
次催讨，被告均未付款，请求判令被告即时支�原告货款1900
26.29元。
被告慈溪市××镇××电器厂在法定期限内未作答辩，在庭审中辩称，原被告之间的是承揽关系，被告委托原告定做
泡沫包装，发生业务金额对的，但是在原告主张的付款金额中
，遗漏了2007年4月26日，由被告单位员工金某某收取的承兑
汇票一张计金额50000元。被告实际结欠原告价款140026.29元
。现无能力支付，请求分期付款。
被告为证明自己的主张成立，向法庭提供由原告单位员
工金某某于2007年4月26日签名的出具的付款单一份。证明被
告在2007年4月26日收取被告金额为50000元的承兑汇票一份。
原告对该证据的真实性没有提出异议，金某某是原告单位原告
，但被告交给原告的承兑汇票有问题，又将承兑汇票归还了被
告。实际原告并没有收取该款项。被告否认收回了上述汇票，
原告也未提供证据证明已将汇票交还被告，故本院认为，被告
提供的证据具有真实性。合法性，与本案具有关联性，应予认
定。
综上，根据庭审调查，本院查明，原、被告之间素有泡
沫包装加工业务，至2008年1月，双方共计发生业务金额11500
26.29元，被告已付款1010000元，尚欠140026.29元未付。现
原告诉来本院，要求被告支付价款190026.29元。
本院认为：原、被告之间承揽合同关系成立且合法有效
，依法予以保护，被告拖欠原告定作价款显属不当，故原告要
求被告支付价款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对原告
主张尚欠价款190026.29元的诉讼请求，因被告提供了由原告
员工出具的承兑汇票的付款单予以证明除原告陈述的已付9600
00元外，于2007年4月26日另行支付50000元，原告认为已将该汇票交还归被告，被告予以否认，原告未提供证据予以证明，
故本院认定被告尚欠原告价款140026.29元，据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于
民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告慈溪市××镇××电器厂于本判决生效之日起七日
内支付原告宁波市××龙包装用品厂价款140026.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本院依法收取2050.50元，由原告承担540元
，被告承担1510.50元，于本判决生�后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审判员 沈晓东
二〇〇九年十一月二十六日
书记员 洪 逸
附页：
法律文书适用条款：
《中�人民共和国合同法》
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬
。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六
十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成
果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有
负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书
规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，
从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行
人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（
3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞民初字第3865号
原告曹春佩。
委托代理人（特别授权代理）胡奎，浙江品和律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）张周，浙江品和律师事务所律师。
被告温州市天鸿房地产开发有限公司。
法定代表人施建光。
本院在审理原告曹春佩与被告温州市天鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告曹春佩于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹春佩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹春佩撤回起诉。
本案受理费644元，减半收取322元，由原告曹春佩负担。
审判员 吴 健
二〇一四年十一月五日
书记员 项鹏飞
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0151民初3244号
原告：苏知敏，女，1988年5月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。
被告：王祥红，男，1972年9月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告苏知敏与被告王祥红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，原告苏知敏于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏知敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告苏知敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告苏知敏撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告苏知敏负担。
审判员 尹杰
二〇一七年七月二十日
书记员 刘雨
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初169号
原告马某，男，1988年1月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人蒋振伟，上海市新华律师事务所律师。
被告周某，女，1987年12月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告马某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丁少华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋振伟、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情且性格差异巨大，难以共同生活故诉至法院，要求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告周某辩称，不同意离婚，原、被告有三年多的感情，婚姻是有感情基础的，新婚期总会有磕磕绊绊。原告家庭条件差，被告和原告结婚不是为了钱。当初是原告强烈要求和被告结婚的。原告称被告有“公主病”也不是事实。
经审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识，2015年5月1日办理结婚登记，婚后未生育子女。双方因生活琐事发生矛盾，原告起诉来院，要求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
审理中，由于原、被告双方对婚姻问题各执己见，致调解未成。
本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，因故产生矛盾，致夫妻关系出现隔阂，但感情并未达到彻底破裂的程度。现被告表示不同意离婚，原告亦应当本着夫妻和睦的原则，给予双方和好的机会，原告一味坚持离婚，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告马某要求与被告周某离婚之诉请，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 丁少华
二〇一六年一月二十五日
书记员 戴礼朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）庆经执字第80号
申请执行人庆元县菇城信用社
被执行人吴孝华，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人吴孝华发出执行通知书，责令被执行人吴孝华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴孝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴孝华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 胡凌峰
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初9055号
原告泊头市汇科苑工业控制有限责任公司，住所地河北省泊头市堤口张。
法定代表人韩立新，总经理。
委托代理人刘海涛，男，1987年11月2日出生，汉族，泊头市汇科苑工业控制有限责任公司办公室文员，住河北省泊头市。
委托代理人刘景彦，男，1960年7月28日出生，汉族，泊头市汇科苑工业控制有限责任公司法律顾问室主任，住河北省泊头市。
被告天津东兴城钢结构工程有限公司，住所地天津市蓟县洇溜镇桃园村。
法定代表人侯伯云，经理。
本院在审理原告泊头市汇科苑工业控制有限责任公司与被告天津东兴城钢结构工程有限公司定做合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泊头市汇科苑工业控制有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2188元(已减半)，由原告泊头市汇科苑工业控制有限责任公司负担。
审判员 刘香凝
二〇一六年八月十八日
书记员 骆长杰
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第138号
原告申学芹。系交通事故受害人迟华顺之妻。
原告迟艳苓。系交通事故受害人迟华顺之女。
原告迟秀平。系交通事故受害人迟华顺之女。
原告迟召庆，系交通事故受害人迟华顺之子。
四原告委托代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告曹恒星。
被告泰安市松源网业有限公司，驻省庄工业园九星东路。
法定代表人范长江，经理。
两被告委托代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，驻泰安市财源大街43号。
法定代表人刘汉信，经理。
委托代理人朱海静、赵龙，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告申学芹、迟艳苓、迟秀平、迟召庆诉被告曹恒星、被告泰安市松源网业有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人孙传杰、两被告委托代理人杨宝敏、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人朱海静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日14时00分许，被告曹恒星驾驶鲁J×××××号微型普通客车沿仲临路由南向北行驶至仲临路11KM＋383M处时，与由东向西斜过公路的迟华顺驾驶的电动自行车相撞，致迟华顺受伤，两车受损，造成交通事故，迟华顺经医院抢救无效死亡，本次事故中被告曹恒星承担事故的主要责任，迟华顺承担次要责任，该事故车辆在被告保险公司投保保险，该事故造成原告损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失500000元。
被告曹恒星、泰安市松源网业有限公司辩称，发生事故属实，被告曹恒星系借用被告泰安市松源网业有限公司车辆，在交强险及商业第三者责任保险限额范围外由被告曹恒星依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及300000元的商业第三者责任保险属实，并投保不计免赔，在交强险各分项限额范围内依法赔偿，超出交强险的损失由本被告承担70%的赔偿责任，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2014年11月27日14时00分许，被告曹恒星驾驶鲁J×××××号微型普通客车沿仲临路由南向北行驶至仲临路11KM＋383M处时，与由东向西斜过公路的迟华顺驾驶的电动自行车相撞，致迟华顺受伤，两车受损，造成交通事故，迟华顺经医院抢救无效死亡，该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，被告曹恒星承担事故的主要责任，迟华顺承担事故的次要责任。
受害人迟华顺，死亡时57周岁，死亡赔偿金计算20年。原告申学芹系受害人迟华顺之妻，原告迟艳苓、迟秀平、迟召庆系受害人迟华顺之子女。
被告曹恒星驾驶车辆车主系泰安市松源网业有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保投保交强险，责任限额为122000元，投保期限为2014年8月24日零时起至2015年8月23日二十四时止。在被告投保一份300000元的第三者责任保险，并投保不计免赔险，投保期限为2014年8月24日零时起至2015年8月23日二十四时止。
四原告主张因本次交通事故造成如下损失：迟华顺受伤后入临朐县中医院住院治疗12天，支付医疗费67052.94元，车损340元，车损鉴定费75元，清理费123元，复印费35元，伤后误工费1200元（100元／天X12天），护理费1858.56元（77.44元／天X12天X2人），住院伙食补助费360元（30元X12天），死亡赔偿金388840元［（10620元／年＋28264元／年）／2×20年］，处理丧事人员误工费444.15元（49.35元／天X3人X3天），丧葬费23193元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元。其中对上述损失被告无异议的有医疗费、车损、车损鉴定费、清理费、复印费、住院伙食补助费、丧葬费，本院予以确认；对于护理费、处理丧事人员误工费、死亡赔偿金、误工费，被告提出异议，但无反驳证据提供，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失有精神损害抚慰金、交通费。
另查明，被告曹恒星已支付原告赔偿款30000元，被告要求原告予以返还，原告无异议
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均可支配收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告曹恒星与迟华顺发生交通事故并致使迟华顺死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定迟华顺承担事故的次要责任，被告曹恒星承担事故的主要责任，本院对此予以确认。四原告主张的损失，本院均予以确认的共计483521.65元，四原告亲属迟华顺因交通事故死亡，四原告主张精神损害抚慰金的主张予以认可，以10000元为宜，四原告主张交通费以1000元为宜。综上，四原告损失共计494521.65元。曹恒星驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及300000元的第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担大部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告申学芹、迟艳苓、迟秀平、迟召庆医疗费10000元，死亡赔偿金（部分）、精神损害抚慰金110000元，车损340元，共计损失120340元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告申学芹、迟艳苓、迟秀平、迟召庆其余损失374181.65元的80%计299345.32元；
三、原告申学芹、迟艳苓、迟秀平、迟召庆返还被告曹恒星赔偿款30000元；
四、驳回原告申学芹、迟艳苓、迟秀平、迟召庆的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项损失于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告曹恒星、泰安市松源网业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 红
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 解玉海
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 孙 霞
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第138号
原告黄某某。
被告王某某。
原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员李丰峰担任审判长，与人民陪审员袁国政、李清泉组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告经人介绍相识后不到一个星期就开始同居生活，随后办理了结婚登记手续。但被告不是真心与原告成家安心过日子，而是借婚姻骗取原告的钱财，在榨干原告后，于2010年10月3日离开原告家，从此不知所踪。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，本案的诉讼费由被告承担。
原告黄某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、原、被告的结婚证原件两份，拟证明原、被告的夫妻关系及被告的身份信息；
2、证明原件一份，拟证明被告王某某外出下落不明的事实；
3、寻人启事一份，拟证明原告曾寻找过被告但是没有结果。
对原告以上证据，被告未到庭质证，也未提交书面质证意见。
被告未到庭应诉，也未通过其它方式向法庭提交证据。
原告所提交的以上证据，经本院审查符合证据的“三性”原则，可以作为本案定案的依据。
根据查证属实的证据以及原告的当庭陈述，本院查明事实如下：
原告黄某某与被告王某某于2010年3月经人介绍相识后同居生活，2010年7月15日双方到湖南省蓝山县民政局办理了结婚登记。原告系初婚，被告系再婚。婚后不久，被告便于2010年10月3日离家出走，共同生活时间前后不到7个月，从此杳无音信。被告离家之后，原告曾多方寻找被告，并四处张贴寻人启事，但始终未能如愿。现原、被告已分居近5年之久，互不履行夫妻义务。
另查明，原、被告双方婚姻关系存续期间未共同生育子女；没有共同财产亦无共同债务。
本院认为，夫妻感情是维护婚姻关系的基础。原告黄某某与被告王某某经人介绍相识相恋并结婚，双方本应相互关心相互扶持，共同创业，构建一个幸福美满的家庭，但被告王某某却在原告黄某某经济状况拮据的情况下离家出走，从此音信全无，至今双方分居时间已达4年之久，夫妻感情确已破裂，原告黄某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求本院予以支持。被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己相关权利的放弃，不影响本案依法审理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、准予原告黄某某与被告王某某离婚；
2、婚姻关系存续期间的共同财产按现状各自占有互不找补，债务各自承担。
案件受理费300元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李丰峰
人民陪审员 袁国政
人民陪审员 李清泉
二〇一五年七月十三日
书 记 员 朱郭皓
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
loz2loz实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
loz3loz有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
loz4loz因感情不和分居满二年的；
loz5loz其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第138号
原告：路某。
委托代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。
被告：齐某，现在山东淄博监狱服刑。
原告路某诉被告齐某离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告路某及其委托代理人姜建奎、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1995年10月7日生一男孩，取名齐某乙，于2004年1月22日生一女孩，取名齐某丙。婚后被告因犯罪在山东淄博监狱服刑，无法尽家庭责任，双方夫妻感情破裂，要求与被告齐某离婚，婚生女齐某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
被告齐某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1995年10月7日生一男孩，取名齐某乙，于2004年1月22日生一女孩，取名齐某丙。原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。
本院所确认的上述事实，有结婚状况证明一份及原告陈述为证，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告夫妻关系合法有效，原告主张与被告的夫妻感情已经彻底破裂，未提供充分证据予以证实，本院不予认定。只要双方珍惜夫妻感情，重归于好是可能的。原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告路某与被告齐某离婚。
案件受理费50元，由原告路某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 申孝国
代理审判员 武光磊
人民陪审员 于海臻
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 孙宁寰
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第138号原告李文建，男，1971年7月24日生，汉族，临沧市镇康县人，居民，住临沧市临翔区。被告叶金荣，男，1975年11月20日生，汉族，曲靖市会泽县人，居民，住临沧市临翔区。原告李文建与被告叶金荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员董怡妤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文建、被告叶金荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李文建诉称，2014年4月11日被告向原告借款80000元，被告称待其贷款办理结束后归还。后经原告多次向被告索要未果。故诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金80000元并承担本案诉讼费。被告叶金荣辩称，对原告起诉的事实予以认可，该笔借款系自己个人向原告借款，对原告在借款期限未到的情况下起诉没有异议，但其现在因资金困难暂时无法归还借款。经审理查明，被告于2014年7月10日向原告借款80000元，双方约定被告贷款后向原告归还借款（暂定12个月内归还）。2015年1月16日，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令被告归还原告借款本金80000元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的证据《借条》一份相互印证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原、被告在平等、自愿、协商一致的情况下签订的借款合同，依法应予保护。本案的借款虽未到期，但被告对原告要求还款无异议，故应承担偿还借款的民事责任。现原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：被告叶金荣于判决生效之日起10日内归还原告李文建借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，适用简易程序审理减半收取900元，由被告叶金荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  董怡妤二〇一五年三月十九日书记员  丁相伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初245号
原告陈南林。
委托代理人董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。（特别授权。）
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区汉口北大道318号。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人段明，该公司职员。（特别授权。）
原告陈南林诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈南林的委托代理人董才高、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司的委托代理人段明庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈南林诉称：2011年7月18日，原告在被告处购得商铺一间，同年12月1日原告与湖北中南鸿泰商贸有限公司签订委托经营合同。被告在履行合同中，2014年12月31日前的租金已经全部付清，2015年1月1日至今的租金未付。现湖北中南鸿泰商贸有限公司已与被告合并，并被注销。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令：1、被告支付所拖欠的一年的租金41826.8元，并承担所欠租金总额的30%的违约金12548.04元；2、被告承担本案代理费3000元及诉讼费。
原告陈南林为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一，商品房买卖合同，证明原告系涉案商铺的所有权人。
证据二，五洲国际建材城物业托经营管理合同，证明：原告将其自购的商铺委托湖北中南鸿泰商贸有限公司经营管理，合同中约定了每季度租金及支付方式、违约责任等内容。
证据三，企业工商登记信息，证明被告主体身份适格。
证据四，个人对账清单，证明：原、被告之间的履约情况、资金到账情况。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司辩称：拖欠原告陈南林的租金是事实。我公司已经向原告陈南林支付了至2015年2月的租金，拖欠的时间是从2015年3月1日起，所拖欠的租金应该按照税后的标准计算，违约金也应以此为基数进行分段计算。代理费的承担问题在合同中没有约定，法律也没有规定由被告承担。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司没有提交证据。
经庭审质证，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司对原告陈南林提交的证据一、证据三无异议，对证据二的真实性无异议，同时认为合同中约定了租金及违约金的支付及计算方法，对证据四的真实性无异议，同时认为拖欠的时间是从2015年3月1日起，所拖欠的租金应该按照税后的标准计算，违约金也应以此为基数进行分段计算。
对原告陈南林提交的证据一、证据二、证据三、证据四，本院依法予以采信。
经审理查明：2011年3月5日，原告陈南林（甲方）与湖北中南鸿泰商贸有限公司（乙方）签订《五洲国际建材城物业托经营管理合同》，约定原告陈南林将自购商铺委托湖北中南鸿泰商贸有限公司经营管理，委托经营期为5年，自2011年12月1日至2016年11月30日。实际每年租金按季度支付，每季度开始后的10个工作日内支付该季度的租金11136元，支付方式为转账支付。甲方须按国家法规政策交纳相关税费。同时约定，乙方应如期向甲方支付租金，如逾期，乙方按日向甲方支付应付租金的万分之二作为逾期付款违约金。甲方委托乙方在该物业所在地税务机关开具房屋租赁发票，并代为缴纳相关税费。
2011年10月20日，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司吸收合并湖北中南鸿泰商贸有限公司，并承继该公司的债权债务。
在《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》履行过程中，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按每季度10456.7元（已代扣税费）已向原告陈南林支付了至2015年2月（十三个季度）的租金，2015年3月1日起至今，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司一直未付租金。是此成讼。
本院认为：原告陈南林与“湖北中南鸿泰商贸有限公司”签订的《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》是双方真实意思的表示且不违反法律的规定，该合同合法有效。“湖北中南鸿泰商贸有限公司”被被告湖北珩生五洲建材股份有限公司吸收合并后，该公司在《五洲国际建材城物业委托经营管理合同》中承担的义务依法应由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司承继，被告湖北珩生五洲建材股份有限公司应当承担向原告陈南林支付所欠租金的义务，并依约应当承担违约责任。因原告陈南林、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司均同意租金按照每季度10456.7元（已代扣税费）计算，故被告湖北珩生五洲建材股份有限公司应按照扣除税费后的数额10456.7元按季度向原告陈南林支付租金，并以此为基数按照约定向原告陈南林支付违约金，分别为41826.8元（10456.7元／季度×4季度）、1798.55元（10456.7元×0.0002／日×（350日＋260日＋170日＋80日）］。对原告陈南林提出的要求按照所欠一年租金总额的30%计算违约金以及要求被告湖北珩生五洲建材股份有限公司承担代理费3000元的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告陈南林支付租金41826.8元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告陈南林支付违约金1798.55元。
三、驳回原告陈南林的其他诉讼请求。
上述一、二判项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取517元，由原告陈南林负担72元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郑建华
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘 静
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘31民终433号
上诉人（原审原告）米琼。
委托代理人彭祥文。
被上诉人（原审被告）保靖县狮子桥电站。
法定代表人杨秀金。
上诉人米琼因与被上诉人保靖县狮子桥电站劳动争议纠纷一案，不服保靖县人民法院（2016）湘3125民初号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理认为：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”之规定，本案不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告米琼的起诉。
米琼不服该裁定，上诉称原审裁定适用法律错误，本案属于社会保险争议，上诉人既可以要求劳动行政主管部门依法处理，也可以向人民法院提起诉讼。同时根据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第四条“劳动者以用人单位没有为其依法缴纳基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险费而导致其损失为由，请求用人单位予以赔偿的，可以受理”，本案被上诉人未依法足额为上诉人缴纳养老保险费，导致上诉人领取的退休金大幅减少，给上诉人造成巨大的经济损失，上诉人请求被上诉人予以赔偿，具有法律依据和事实依据，应由人民法院受理并审理。故请求撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、第八十六条的规定，缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和个人，收缴单位是社会保险机构。用人单位不办理社会保险登记、未足额缴纳社会保险费，违背的是行政法律法规，其法律关系是国家征缴部门与用人单位之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系，应由社会保险行政部门和社会保险费征收机构依照行政强制征缴的程序办理。上诉人要求被上诉人正确及时履行义务的诉请不属人民法院管辖范围。同时上诉人诉请的个人养老经济损失不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，不属于劳动争议案件受案范围。故原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 滨
审 判 员 杨 晖
代理审判员 向星霖
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 钟丽晶
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔02民终240号
上诉人（原审被告）:唐英。
被上诉人(原审原告):徐毛凯。
上诉人唐英因与被上诉人徐毛凯离婚纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院(2016)黔0222民初4532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4532号民事判决；
二、本案发回贵州省盘县人民法院重审。
上诉人唐英预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 谭茶芬
审判员 高良萍
审判员 瞿继红
二〇一七年三月十四日
书记员 周 欣
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔02民终240号
上诉人（原审被告）:唐某，女，汉族，1966年10月10日生，住贵州省盘县，
被上诉人(原审原告):徐某，男，汉族，1959年12月1日生，住贵州省盘县，
上诉人唐某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院(2016)黔0222民初4532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4532号民事判决；
二、本案发回贵州省盘县人民法院重审。
上诉人唐某预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 谭茶芬
审判员 高良萍
审判员 瞿继红
二〇一七年三月十四日
书记员 周 欣
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执1528号
本院在执行申请人王秀银与被执行人纪勤星、上官自秀借款担保合同纠纷一案中查明，纪勤星、上官自秀有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将纪勤星、上官自秀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十一日
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第497号
申请执行人毕连军，男，1968年8月22日出生，汉族，个体，现在黑龙江省讷河市西北街六委36组。
被执行人伊朋，男，1976年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被执行人池满军，男，1972年5月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。
关于申请执行人毕连军与被执行人伊朋、池满军民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第74号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2015）讷商初字第74号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一五年十月十四日
书记员 王达明
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执609号
申请执行人:霍二荣。
被执行人：李坤。
本院在执行霍二荣与李坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人霍二荣提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0609执609号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏秋利
二〇一六年十一月二十三日
书记员 潘 萌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初3935号
原告李艳洪，男，1978年9月12日生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告宋光辉，男，1987年5月28日生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
被告宋林，男，39岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
原告李艳洪诉被告宋光辉、宋林买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由助理审判员张晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳洪、被告宋光辉、宋林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳洪诉称，二被告于2014年8月31日在我处赊购装璜材料欠款本金12144.00元，按月利2%计息，双方约定于2012年12月31日偿还欠款，由二被告签名、捺印出具欠据一枚。此款逾期后，经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还赊购装璜材料欠款本金12144.00元，利息10929.00元，本息合计23073.00元。
被告宋光辉辩称，我承认有此欠款，是我在原告处赊购装修材料所欠，但现在无力偿还。
被告宋林辩称，我承认有此欠款，是我在原告处赊购装修材料所欠，但现在无力偿还。
经审理查明，二被告于2014年8月31日在原告处赊购装璜材料欠款本金12144.00元，按月利2%计息，双方约定于2012年12月31日偿还欠款，由二被告签名、捺印出具购货合同书一枚。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院请求依法判令被告偿还赊购装璜材料欠款本金12144.00元，利息10929.00元［本金12144.00元X2%X65个月（2012年8月31日-2016年5月31日）］，原告当庭给二被告减免929.00元，只主张10000.00元利息，本息合计22144.00元。
证明上述事实的证据有原告提供的一枚购货合同书及原被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告李艳洪诉被告宋光辉、宋林买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。二被告未按约定给付原告赊购装潢材料的欠款，有悖法律规定，对原告的请求予以支持。对原告提出的利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自动放弃929.00元的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条之规定：
自本判决生效之日起十日内，被告宋光辉、宋林给付原告李艳洪欠款本金12144.00元，利息10000.00元利息，本息合计22144.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取188.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
(此页无正文)
助理审判员 张 晨
二〇一六年八月十六日
书 记 员 孙佳丽
《合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第4283号
原告刘富坤，女，1980年出生，蒙古族，现住通辽市科左中旗。
委托代理人谭某某，法律工作者。
委托代理人宋某某，法律工作者。
被告张洪生，男，1974年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人张某某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
原告刘富坤诉被告张洪生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翟广明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘富坤的委托代理人谭某某、宋某某，被告张洪生的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘富坤诉称，原、被告系同学关系。被告张洪生于2014年1月22日以生活用款为由向原告借款51600元，并当即书写了借据一份，口头约定于6个月内偿还。后经原告多次索要，被告张洪生至今未偿还。故诉至法院要求被告张洪生偿还原告刘富坤借款51600元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张洪生辩称，原告所述借款属实，我方同意给付，但现在暂时没钱，要求分期给付。
经审理查明，被告张洪生于2014年1月22日向原告刘富坤借款51600元，并为原告出具了借据一份。上述借款，被告张洪生至今未偿还。
上述事实，有原告出示的借据一份，以及原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。合法的借贷关系受法律保护。原告刘富坤与被告张洪生之间因借贷所形成的债权债务关系明确，债务应当清偿，被告张洪生应当按照法律规定积极履行偿还借款的义务。因借据中未约定还款日期，出借人可以随时主张返还。原告刘富坤要求被告张洪生偿还借款的诉讼请求理由成立，应予支持。被告称暂无力还款，要求分期给付的主张，因未向本院提交任何证据加以证明，对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告张洪生于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘富坤借款51600元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由被告张洪生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 翟广明
二〇一五年十月十四日
书记员 陈鹏飞
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1330行审155号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人姚刘群，男，汉族，1989年10月20日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年6月12日向被申请人作出交通管理简易程序处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人姚刘群作出的交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年三月十七日
书记员 李中选
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民一初字第947号
原告徐敏青。
被告袁泉。
本院在审理原告徐敏青与被告袁泉离婚纠纷一案中，原告徐敏青于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐敏青撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐敏青负担。退还原告徐敏青1**元。
代理审判员 张博博
二〇一五年九月七日
书 记 员 姚丹丹
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执监字第132号
申请执行人吴曾宇，男，1980年5月3日出生，汉族，住济南市。
�执行人李洪美，女，1965年4月8日出生，汉族，户籍济南市历城区华山街道石门李家**号，现住址不祥。
被执行人安延河，男，1965年6月18日出生，汉族，曾住济南市高新区海尔绿城桂花园南区**号楼*****室，现住址不祥。
济南市历城区人民法院依据该院（2013）历城民初字第435号民事判决书立案执行的吴曾宇与李洪美、安延河民间借贷纠纷一案，为维护当事人合法权益，经当事人申请，为维护当事人合法权益，经当事人申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：
济南市历城区人民法院（2013）历城民初字第435号民事判决书指定由济南市天桥区人民法院执行。
济南市历城区人民法院应在收到本裁定书之日起七日内将有关案卷材料移送济南市天桥区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔 绪 晓
审 判 员 �何方军
代理审判员 时 健
二〇一五年十月十九日
书 记 员 崔 盼
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第822号
申请执行人郭淑芝，女，1959年8月25日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司，住所：梅河口市。
法定代表人：李权林，董事长。
本院在执行（2015）梅民初字第1007号民事调解书申请执行人郭淑芝与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，法院判令被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司给付申请执行人郭淑芝人民币100万元及利息。案件受理费8507元、保全费5000元、执行费15835元由被执行人承担，现申请人郭淑芝同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第1007号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 王海军
审判员 郭志东
二〇一五年十月二十日
书记员 金 慧
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非执字第00065号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
委托代理人吕品，系该局干部。
被执行人占绍军。
被执行人曹绪清。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局与被执行人占绍军、曹绪清非诉行政强制执行一案，本院作出的（2015）鄂麻城行非审字第00061号执行裁定书已经发生法律效力。权利人麻城市卫生和计划生育局于2015年4月8日向本院申请执行，本院于2015年5月14日立案执行。
本案在执行过程中，查明：本案执行标的社会抚养费73115.00元，未发现被执行人占绍军、曹绪清有可供执行的财产，申请执行人麻城市人口和计划生育局也不能向本院提供被执行人占绍军、曹绪清可供执行的财产及财产线索，且明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂麻城行非审字第00061号执行裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人占绍军、曹绪清有可供执行的财产，申请执行人麻城市人口和计划生育局再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文杰
二〇一五年十月三十一日
书记员 叶家成
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0515执48-3号
申请执行人佘泽海
被执行人林绍生
本院在执行申请执行人佘泽海与被执行人林绍生承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）汕澄法凤东民初字第49号民事判决指定向申请执行人履行付还15560元的义务义务，经查，被执行人有银行存款，本院已依法划拨被执行人的银行存款15560元付还申请执行人，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）汕澄法凤东民初字第49号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 瀚
审判员 沈彦锋
审判员 陈良生
二〇一六年二月三日
书记员 唐 翊
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初2014号
原告：杜富妹。
委托代理人：杜兴祖、申屠巧玲，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：包喜兰。
被告：赵银荣。
原告杜富妹为与被告包喜兰、赵银荣民间借贷纠纷一案，于2016年2月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。在审理过程中，本院准予原告提出的财产保全申请，于2016年2月18日裁定查封登记在被告包喜兰、赵银荣名下的座落于东阳市吴宁街道新江路1号2单元102室的房屋中权利价值在200000元范围内的房产。本院于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告杜富妹的委托代理人申屠巧玲、被告包喜兰、赵银荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜富妹起诉称，两被告系夫妻关系。2014年11月3日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借期一年，月利率1.5%。借款到期，被告仅支付了部分利息，本金分文未还。原告催讨无着，诉请法院判令：一、被告包喜兰、赵银荣归还借款20万元，并支付利息（从2015年11月3日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2016年2月3日止的利息为9000元）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告包喜兰、赵银荣归还借款199000元，并支付利息（从2016年2月4日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。
针对其诉讼请求，原告向本院提供证据如下：
1、借条、欠条各一份，用以证明被告包喜兰向原告借款20万元，双方约定借期及利息，至2016年2月3日尚欠利息9000元的事实。
2、结婚登记审理处理表一份，用以证明被告包喜兰、赵银荣于1991年2月18日办理结婚登记手续，本案所涉借款系夫妻共同债务的事实。
被告包喜兰在庭审中口头答辩：本案借条所载的20万元，实际借款金额为12万元，其余部分金额是利息结算形成。2016年2月7日，其向原告归还借款本金1万元。本案借款被告赵银荣并不知情。
被告赵银荣在庭审中口头答辩：本案借款其并不知情，属包喜兰个人行为，应由包喜兰个人承担还款责任。
被告包喜兰向本院提交收条一份，用以证明其于2016年2月7日向原告归还借款1万元的事实。
被告赵银荣未提交证据。
经庭审质证，本院认证如下：被告包喜兰对原告提供证据一、二的真实性均无异议。被告赵银荣认为其并不知情，应由包喜兰承担还款责任。原告对被告包喜兰提供的证据真实性无异议，但认为其中5000元系用于支付本案借款所涉利息，另有5000元系用于支付被告包喜兰尚欠原告的丈夫的借款利息。经审核，原告提供的证据一、二，均具备有效证据的认定要件，能证明原告主张的相应事实，本院予以采纳。被告包喜兰提供的证据能证明其于2016年2月7日向原告支付1万元的事实，对该事实本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
被告包喜兰曾分三次向原告借款，2014年11月3日，被告包喜兰向原告出具借条一份，载明：“今向杜富妹借人民币贰拾万元正。利息1分5厘计算，利息三个月付1次，借期壹年”。2016年2月3日，被告包喜兰出具欠条一份，载明：“欠杜富妹利息三个月玖仟元正”。2016年2月7日，被告包喜兰向原告支付1万元。嗣后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来法院。
另查明，被告包喜兰、赵银荣于1991年2月18日办理结婚登记手续。
本院认为，本案的争议焦点为：一、实际借款金额为多少。原告主张被告包喜兰分三次共借款20万元。被告包喜兰主张实际借款本金为12万元，其余系利息结算形成。本院分析认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，在被告没有提供确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容的情况下，一般不轻易否定借据的证明力。原告向本院提交的借条，载明借款金额为20万元，且欠条记载的尚欠利息能与借款金额及双方约定的利息计算标准相印证，而被告却未提供任何证据证明其主张，故本院确认被告包喜兰向原告借款金额为20万元。二、被告包喜兰于2016年2月7日支付的1万元是否抵扣借款本金的问题。原告主张先用于支付尚欠的借款利息9000元，余款1000元用于归还借款本金。被告包喜兰主张系归还本案的借款本金。本院分析认为，至2016年2月3日，被告包喜兰尚欠原告利息9000元，被告包喜兰于2016年2月7日支付的1万元，依照法律相关规定及双方约定，应先用于支付尚欠的借款利息。故原告的上述主张符合法律规定，本院予以确认。经计算，截止2016年2月7日止，被告包喜兰尚欠原告借款19.9万元。三、本案所涉借款是否系夫妻共同债务的问题。被告赵银荣主张其对借款并不知情，该债务应由被告包喜兰个人承担。本院分析认为，本案所涉借款系被告包喜兰与被告赵银荣夫妻关系存续期间发生，且两被告未提供证据证明原告与被告包喜兰明确约定系包喜兰的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该笔借款系被告包喜兰、赵银荣的共同债务，应由两被告共同归还。被告包喜兰、赵银荣未及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还尚欠借款并支付利息的民事责任。原告在审理过程中变更诉讼请求，未加重被告的负担，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告包喜兰、赵银荣于本判决生效后十日内归还原告杜富妹借款199000元，并支付利息（从2016年2月4日起按月利率15‰计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，减半收取2140元，诉讼保全申请费1520元，合计3660元，由被告包喜兰、赵银荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 周欣倩
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执1878-1号
申请执行人：马莉，女，1967年12月20日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人：赵爱侠，女，1972年7月1日出生，汉族住蒙城县城关镇万佛塔社区青云街1巷1户。
蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初4767号民调解书已发生法律效力，被执行人赵爱侠至今未履行生效法律文书。申请执行人马莉于2017年10月10日向本院申请执行。根据申请执行人马莉提供，被执行人赵爱侠在徽商银行蒙城支行有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵爱侠以徐磊的名义在徽商银行蒙城支行的房屋拆迁补偿款存款人民币508921.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周梅梅
二〇一七年十月十六日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执1878-1号申请执行人：马莉，女，1967年12月20日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：赵爱侠，女，1972年7月1日出生，汉族住蒙城县城关镇万佛塔社区青云街1巷1户。蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初4767号民调解书已发生法律效力，被执行人赵爱侠至今未履行生效法律文书。申请执行人马莉于2017年10月10日向本院申请执行。根据申请执行人马莉提供，被执行人赵爱侠在徽商银行蒙城支行有房屋拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱侠以徐磊的名义在徽商银行蒙城支行的房屋拆迁补偿款存款人民币508921.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年十月十六日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑终字第72号
抗诉机关芒市人民检察院。
原审被告人杨深怀，男，汉族，1989年7月2生。2014年10月30日因涉嫌犯交通肇事罪被芒市公安局取保候审，2015年5月5日被芒市人民检察院取保候审，2015年6月5日被芒市人民法院取保候审。
芒市人民法院审理芒市人民检察院指控原审被告人杨深怀犯交通肇事罪一案，于二0一五年六月十七日作出（2015）芒刑初字第100号刑事判决。芒市人民检察院向本院提出抗诉。本院依法组成�议庭，公开开庭审理了本案，德宏州人民检察院指派检察员张婕、代理检察员杨晓娟出庭履行职务，原审被告人杨深怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年8月27日，被告人杨深怀驾驶云N167**号豪泺牌重型自卸货车沿沪瑞线由瑞丽往芒市方向行驶。8时50分，当其行至沪瑞线K3537+200M（志成茶叶公司旁）交叉路口时，在右转过程中与同向行驶的莫波某某驾驶的云N313**号爱玛牌大公主型超标电动自行车（载着乘客石玉某某）相撞，造成莫波某某、石玉某某当场死亡，两车不同程度损坏的死亡交通事故。经调查认定，被告人杨深怀在此次事故中驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口右转时，未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项，承担全部过错，负次事故全部责任。
上述事实，有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案通知书，到案经过，被告人杨深怀身份信息、户口证明及无违法犯罪记录证明，被害人的身份证复印件、常住人口基本信息表、户口簿，被告人杨深怀机动车驾驶证、驾驶人员信息查询结果单及其所驾驶的机动车行驶证复印件、机动车信息结果单，被害人莫波某某的驾驶人员信息查询结果单及其所驾驶的电动车行驶证复印件、电动自行车查询单，德宏州人民医院出具的死亡证明，物证照片，被告人杨深怀及被害人莫波某某的血样提取登记表及抽血照片，被告人杨深怀指纹信息采集，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及人身携带物品安全检查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故处理通知书及送达回执，道路交通事�尸体处理通知书及送达回执，道路交通事故认定书及送达回执，鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人资格证书、司法鉴定检验报告书、车辆技术鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、交通事故伤情检验鉴定书、送达回执，死亡事故公开证据记录，赔偿协议书，返还物品凭证，证人陈伍某、叶某的证言，被告人杨深怀的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人杨深怀违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成二人死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人杨深怀主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，自愿�罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。案发后，被告人杨深怀积极对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，以被告人杨深怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
判决宣判后，芒市人民检察院认为原审被告人杨深怀在发生交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应认定为自首，原判适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定有误，并向本院提出抗诉。
二审庭审中，德宏州人民检察院的履职意见与抗诉机关的抗诉意见一致。原审被告人杨深怀未提出辩解。
经二审审理查明的事实与原判认定的一致。原审所采纳的证据，经质证，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨深怀违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成二人死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故，并负事故全部责任的行为，已触犯刑律，构成交通肇事罪。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，杨深怀的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的“有其他特别恶劣情节”，应处三年以上七年以下有期徒刑。杨深怀在发生交通肇事后，积极保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，杨深怀所就职的云南景成路桥建筑工程有限公司与被害人家属达成赔偿协议，并已履行完毕，依法可对杨深怀酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，应予以更正。抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以支持。据此，根据杨深怀的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对杨深怀减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销云南省芒市人民法院（2015）芒刑初字第100号刑事判决；
二、原审被告人杨深怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 丁志翔
审判员 龚明政
审判员 滇自辉
二〇一五年九月七日
书记员 邓显芳
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第2889号
原告张喜德，男，生于1958年5月1日，汉族，住成都市武侯区。
被告四川丁木住房置业担保有限公司。
法定代表人张丁木，总经理。
住所地达州市西外新区。
被告四川丁木住房置业担保有限公司达州分公司。
法定代表人张丁木，经理。
住所地达州市西外新区。
被告张丁木，男，生于1972年3月10日，汉族，住达州市通川区。
本院在审理原告张喜德与被告四川丁木住房置业担保有限公司、四川丁木住房置业担保有限公司达州分公司、张丁木民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张喜德的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张喜德撤回起诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告负担。
审判员 李海燕
二〇一五年七月十七日
书记员 李柏钧
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民终422号
上诉人（原审被告）：弓政，男，1991年12月1日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：临猗县北景乡景村村民委员会。
负责人：罗寒，村委会主任。
委托代理人：朱涛，山西法实威律师事务所律师。
上诉人弓政因与被上诉人临猗县北景乡景村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2015）临民北初字第1940号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人弓政又以同意按原判执行为由，于2016年3月18日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人弓政撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人弓政负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一六年三月十八日
书记员 王晓红
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执字第0172号
申请执行人凡计伟，个体户。
被执行人于向峰，农民。
被执行人梅兆永，农民。
申请执行人凡计伟与被执行人于向峰、梅兆永民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年8月11日作出（2014）邳铁民初字0432号民事判决书：“一、被告于向峰于本判决生效之日起十日内偿还原告凡计伟借款本金10万元及逾期利息（以10万元为本金，按银行同期同类贷款利率自2013年10月29日起计算至判决确定的给付之日）。二、被告刘林、梅兆永对上述本金10万元的偿还承担连带责任。三、驳回原告凡计伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告于向峰、刘林、梅兆永负担。”
2015年2月12日，申请执行人凡计伟以被执行人于向峰、梅兆永未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询到被执行人梅兆永所有的车牌号为苏C×××××号别克轿车已被另案查封，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心没有查找到被执行人可供执行的房产。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第0172案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 冯宪勇
执行员 黄晓敏
二〇一五年十一月三日
书记员 纪刚强
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0306执684号
被执行人丁立国，农民。
秦皇岛市抚宁区人民法院作出的（2016）冀0306刑初61号刑事判决书已经发生法律效力，判决书判令被执行人丁立国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金五千元，由于被执行人丁立国没有履行生效法律文书确定�缴纳罚金义务，秦皇岛市抚宁区人民法院刑事审判庭于2016年5月27日向本院执行局移送执行。
本院在执行中向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，未发现可供执行财产，且被执行人仍在狱中服刑，服刑期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0306执684号执行案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭景源
审判员 郑继纯
审判员 安志刚
二〇一六年九月八日
书记员 崔运宏