湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初1368号
原告周小喜，男，1965年5月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，无固定职业，住湖北省武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：付晏红，女，1980年10月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住湖北省武汉市江夏区。一般代理。
被告李超，男，1991年8月9日出生，汉族，湖北省武穴市人，通用汽车公司员工，户籍地湖北省武穴市。
被告何忠，男，1972年2月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉鼎江汽车出租有限公司驾驶员，住湖北省武汉市江夏区。
被告武汉鼎江汽车出租有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山经济开发区普安村。
法定代表人：王春满，董事长。
委托诉讼代理人：彭翠丽，女，1977年11月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司总经理，住湖北省湖北省武汉市洪山区。特别授权。
被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市中北路66号金穗大厦B座7楼。（未到庭）
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9号。（未到庭）
负责人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人：费沛沛，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3号楼22-25楼。
负责人：夏昌军，总经理。
委托诉讼代理人：陈兰，女，1970年10月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，系该公司员工，住湖北省武汉市洪山区。特别授权。
原告周小喜诉被告李超、何忠、武汉鼎江汽车出租有限公司（以下简称鼎江公司）、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称渤海保险湖北公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司营销服务部、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司营销服务部以中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险青岛公司）的名义应诉、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司营销服务部以中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中华联合湖北公司）的名义应诉，其他当事人无异议，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小喜及其委托代理人付晏红与被告李超、被告何忠、被告鼎江公司的委托代理人彭翠丽、被告中华联合湖北公司的委托代理人陈兰到庭参加诉讼，被告渤海保险湖北公司、被告平安保险青岛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小喜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失11795元。事实和理由：2016年9月27日6时44分，被告李超驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区金龙大道行驶至十月村路段时与原告周小喜驾驶的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，后鄂Ａ×××××号车又与被告何忠驾驶的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成三车受损及我和方文秀受伤的交通事故，经交警部门认定，被告李超负此事故的全部责任，我和被告何忠事故中无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区第一人民医院住院治疗13天，我的伤情经法医鉴定不构成伤残，后期治疗费3000元，误工时间150日，护理时间60日。鄂Ａ×××××号车车主为被告李超，在被告渤海保险湖北公司投保了交强险，在被告平安保险青岛公司投保了商业三者险；鄂Ａ×××××号车车主为被告鼎江公司，在被告中华联合湖北公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告李超辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是鄂Ａ×××××号车车主，该车在被告渤海保险湖北公司投保了交强险，在被告平安保险青岛公司投保了限额为30万的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了原告周小喜医疗费5509.87元，现金2000元，要求一并处理。
被告何忠辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议，我是被告鼎江公司的员工，鄂Ａ×××××号车在被告中华联合湖北公司投保了交强险。
被告鼎江公司辩称，我公司车辆无责，由被告中华联合湖北公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。
被告中华联合湖北公司辩称，我公司承保的车辆无责，愿在交强险无责项下按合同约定承担赔偿责任，本次事故中两名伤者，应按比例赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告渤海保险湖北公司未提交答辩意见。
被告平安保险青岛公司提交书面答辩意见，超出住院期间的误工费、护理费不认可，后期治疗费不认可，交通费过高，认可200元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月27日6时44分许，被告李超驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市江夏区金龙大街南侧路面的快车道由西向东行驶，行至金龙大街十月村路段时，车辆偏移方向驶入金龙大街北侧路面的快车道内，遇原告周小喜驾驶鄂Ａ×××××号车载乘方文秀沿金龙大街北侧路面的快车道由东向西行驶，两车发生碰撞，后鄂Ａ×××××号车向北发生位移，恰逢被告何忠驾驶的鄂Ａ×××××号车沿金龙大街道路中心双黄线以北第二股车道由东向西行驶，鄂Ａ×××××号车与鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成三车受损及原告周小喜和方文秀受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的夏公交认字（2016）第C160202号《道路交通事故认定书》认定，被告李超负此事故的全部责任，方文秀和原告周小喜、被告何忠此次事故无责任。后原告周小喜在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为多处软组织损伤、头部外伤、双肺肺大泡等，住院11天，医疗费5509.87元，全部由被告李超垫付，被告李超另给付原告周小喜现金2000元，医嘱记载有“加强营养、全休1月”等内容，原告周小喜住院期间雇请护工护理11天，护理费1650元。
另查明，原告周小喜系农业户籍。鄂Ａ×××××号车主为被告李超，该车在被告渤海保险湖北公司投保了交强险，在被告平安保险青岛公司投保了限额为30万元的商业三者险，并投保了不及免赔特约险，事故发生在保险期限内。鄂Ａ×××××号车所有人为被告鼎江公司，在被告中华联合湖北公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以补偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）由先承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”；第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持”；第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定。本案中，原告周小喜的损失应先由被告渤海保险湖北公司在交强险责任限额范围内和被告中华联合湖北公司在交强险无责限额范围内按原告周小喜和方文秀的损失比例予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告李超赔偿；因鄂Ａ×××××号车在被告平安保险青岛公司投保了交强险，并投保不计免赔特约险，所以被告李超应承担交强险赔付后的不足部分的赔偿责任，应由被告平安保险青岛公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告周小喜要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告李超垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算；2、住院伙食补助费，按照住院的实际天数及每天15元的标准计算；3、护理费，原告周小喜住院期间雇请护工的护理费按实际发生额计算，其主张其他时间护理费未提交相应证据，本院不予支持，4、误工费，医嘱记载有全休1月的意见，原告周小喜系农业户籍，未提供其他证据，误工费按农、林、牧、渔业的行业标准计算1个月；5、交通费，根据原告周小喜治疗伤情的实际情况，本院酌定150元；其主张后期治疗费，未提交主张该项费用的依据，本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内日在交强险限额内赔偿原告周小喜各项损失7231元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险无责限额内赔偿原告周小喜各项损失723元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告周小喜各项损失1846.87元。
四、由原告周小喜于本判决生效之日起十五日内返还被告李超垫付款7509.87元。
五、驳回原告周小喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告李超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 彤
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费5509.87元
2、住院伙食补助费15元/天×11天＝165元
小计5674.87元
由被告渤海保险湖北公司在交强险医疗限额内按比例赔偿3480元，被告中华联合湖北公司在交强险医疗无责限额内按比例赔偿348元，不足部分1846.87元，由被告平安保险青岛公司在商业三者险限额内赔偿。
二、伤残部分
1、护理费雇请护工护理11天，1650元。
2、误工费28305元/年÷365天×30天＝2326元
3、交通费150元（酌定）
小计4126元
由被告渤海保险湖北公司在交强险残疾限额内赔偿3751元，被告中华联合湖北公司在交强险残疾无责限额内赔偿375元。
保险公司赔偿合计
1、被告渤海保险湖北公司
交强险3480元+3751元＝7231元
2、被告中华联合湖北公司
交强险无责348元+375元＝723元
3、被告平安保险青岛公司
商业三者险1846.87元
4、被告李超
已垫付5509.87元+2000元＝7509.87元
应承担案件受理费150元，应返回7359.87元。