云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云06民终1135号
上诉人（原审被告）邹白玫，女，汉族，1971年6月30日生四川省锦江区人，居民，中专文化，住四川省成都市锦江区。
被上诉人（原审原告）张浩，男，汉族，2000年10月20日生农民，初中文化，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
法定代理人张某，男，汉族，1971年3月10日生现住云南省昆明市，系张浩父亲。
委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（社会统一信用代码：91510100574641800H）。
负责人宋绍富，系总经理。
住所地：四川省成都市高新区吉瑞四路***号金控时代广场*号楼东塔楼的*****楼。
被上诉人（原审被告）锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（社
会统一信用代码：91510100574641800H）。
负责人宋绍富，系总经理。
住所地：四川省成都市高新区吉瑞四路***号金控时代广场*号楼东塔楼的*****楼。
上诉人邹白玫因与被上诉人张浩、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服昭阳区人民法院（2016）云0602民初1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理确认的事实是：2015年7月19日，邹白玫驾驶向王宇借用的川Ａ×××××号小型越野车由四川省往云南昆明方向行驶，行至G85渝昆高速公路K501+600M处时，由于操作不当与停放在路边的由张某驾驶的云Ａ×××××小型普通客车发生碰撞，造成云Ａ×××××小型普通客车乘车人黄真俊、张浩、张钰婷受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发后，张浩进入昭通市第一人民医院住院治疗4天，经诊断为第4腰椎压缩性骨折等多处骨折，由邹白玫支付医疗费4069.17元；2015年7月23日转入成都军区昆明总医院住院治疗12天，经诊断为脊髓损伤等多处损伤，预交50500元（除张浩垫付500元外，其余50000元为邹白玫垫付），经结算支付医疗费46186.87元。该起交通事故经昭通市公安局交警支队水昭高速公路交巡警大队作出事故认定书认定：邹白玫、张某负同等责任，张浩等人无责任。张浩因该起事故受伤，经云南鼎丰司法鉴定中心作出鉴定意见书评定，张浩的伤残等级为九级，后续治疗费14000元，鉴定费1500元。邹白玫驾驶的川Ａ×××××号小型越野车在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险300000元，事发时在保险期间内。事发前，张浩的父亲张某、母亲黄真俊（受害人之一，另案原告）在昆明打工，居住昆明市官渡公安分局晓东派出所白得邑村69号102室1年以上，张浩在昆明读书，与父母同住，事发后转入重庆就读。双方经多次协商未果，为维护合法权益，现张浩诉至本院请求判决由邹白玫、保险公司赔偿其残疾赔偿金等共62165元，并由邹白玫、保险公司承担诉讼费。
原审人民法院经审理认为，公民的生命建康权受法律保护，侵害他人生命健康权并造成损害的应该承担侵权赔偿责任。本案中，邹白玫驾驶川Ａ×××××号小型越野车与张某驾驶的云Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，造成云Ａ×××××小型普通客车乘车人黄真俊、张浩、张钰婷受伤，邹白玫负同等责任，邹白玫应当承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，邹白玫驾驶的川Ａ×××××号小型越野车在锦泰财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险300000元，事发时在保险期间内。应由锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分再按照责任比例承担。本案中，张浩的经济损失为：1.医疗费，昭通市第一人民医院4069.17元+成都军区昆明总医院46186.87元+后续治疗费14000元=64256.04元；2.护理费，张浩计算100元/天，标准过高，不符合法律规定，不予支持。护理费为（4天+12天）×94元/天=1504元；3.住院伙食补助费，（4天+12天）×100元/天=1600元；4.残疾赔偿金，按城镇标准计算为26373元/年×4年=105492元；5.鉴定费1500元。以上共计174352.04元。本案中，张浩与另案张钰婷、黄真俊三人同时受伤，张浩在交强险内应得赔偿所占比例为9%，即120000元×9%=10800元。交强险之外，张浩应得赔偿金额为（174352.04元-10800元）×50%=81776.03元。张浩在商业险内应得赔偿所占比例为9%，即300000元×9%=27007元。张浩在本案中应得到的赔偿总额为10800元+81776.03元=92576.03元，保险公司在本案中应承担的赔偿金额为交强险10800元+商业险27007元=37807元，邹白玫在本案中还应该承担的赔偿金额为应付总额（92576.03元-37807元）-已付金额（4069.17元+50000元）=699.86元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司赔偿张浩残疾赔偿金等共计37807元（限本判决生效之日起30日内付清）；二、邹白玫赔偿张浩残疾赔偿金等共计699.86元（限本判决生效之日起30日内付清）；三、驳回张浩的其他诉讼请求。案件受理费1250元，由张浩承担400元，锦泰财产保险股份有限公司四川分公司承担800元，邹白玫负担50元。
邹白玫不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判第一、二项，依法改判。其上诉理由是：交警支队作出的事故认定属无效认定。本案交通事故不属于交警队简易程序处理案件范围。另案交通事故认定书无上诉人签字确认。事故发生后几个月才通过邮寄方式将认定书邮寄给邹白玫，而且简易程序处理导致不能复核。交通事故应当结合当事人行为对事故发生的作用及过错的严重程度确认责任大小。张某第一次交通事故后，未采取有效措施避免第二次事故发生，而是在快速道路上放置毁损轮胎，导致上诉人撞上轮胎后失去转向能力并导致了事故的发生。张某违反道交法第五十二条之规定，但交通警察大队认定双方承担事故同等责任不当，从当事人行为过错来讲上诉人最多承担事故次要责任。
张浩未作二审答辩。
在本案二审诉讼中，上诉人对原判认定的事实无异议，对双方当事人无异议的事实，本院依法予以确认。
归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审采信昭通市公安局交警支队水昭高速公路交巡警大队作出的事故认定书，判决邹白玫对张浩承担50%的责任是否合法恰当。
针对争议焦点，评判如下：
邹白玫上诉主张本案交通事故认定书不应采信，张某违反道路交通法第五十二条规定，但交通警察大队认定上诉人与张某承担事故同等责任不当，从过错程度来讲，上诉人最多承担事故次要责任。本院认为，邹白玫在一审庭审中认可相关部门通过邮寄送达方式已将本案交通事故认定书、事故现场图送达给其，故该事故认定书已依法发生法律效力。邹白玫对事故认定书未请求司法机关撤销，也未提交证据证明事故认定书存在不合法不应采信的证据，原审法院采信事故认定书合法恰当。事故责任书认定邹白玫操作不当，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照规范安全驾驶，文明驾驶，负事故同等责任。”原审据此判决邹白玫在扣除交强险外，对张浩的损失承担50%的责任合法恰当，邹白玫的该上诉不能成立。鉴于各方当事人对原判确认的张浩的各项损失未提出异议视为服判，本院依法予以确认。
综上所述，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1250元，由邹白玫承担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 王 碧
审判员 刘太永
审判员 王宇波
二〇一七年七月三日
书记员 胡晓阳