福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1922号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区
法定代表人张开明，行长。
委托代理人张中良，福建永宏律师事务所律师。
被告卢丽珠，女，汉族，住龙岩市永定区。
被告卢新辉，男，汉族，住龙岩市永定区。
被告张宝兰，女，汉族，住龙岩市永定区。
被告卢庆中，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告卢美香，女，汉族，住龙岩市新罗区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告卢丽珠、卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员游万兴担任审判长、人民陪审员曹彩芬、李绍良组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张中良到庭参加诉讼。被告卢丽珠、卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月24日，许淦超因购货资金不足向原告申请借款人民币80000元，并自愿与被告卢新辉和卢庆中三人组成联保小组。2014年6月30日原告与许淦超、被告卢新辉和卢庆中三人签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定许淦超、被告卢新辉和卢庆中三人自愿成立联保小组，从2014年6月30日起至2016年6月30日止，原告可以根据许淦超、被告卢新辉和卢庆中三人任一小组成员的申请向该成员发放60000元以内的贷款，其余成员均自愿对此承担连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费。许淦超、卢新辉和卢庆中三人的配偶即被告卢丽珠、张宝兰和卢美香也在该协议书上签字同意许淦超、卢新辉和卢庆中三人作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对许淦超、卢新辉和卢庆中三人在本协议项下的义务承担共同还款责任等。同日许淦超与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定许淦超向原告借款人民币60000元，借款期限12个月，借款年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后，按照等额本息还款法偿还；如未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，且许淦超须赔偿原告的全部经济损失，包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，及时将借款支付给了许淦超，但许淦超在借款到期后却不信守合同，没有按期归还借款本息。此后原告多次派人和去函向借款人和保证人即本案被告方催收，但被告方至今仍未将借款本息还清。至2015年7月27日止，许淦超仍欠原告借款本金计人民币60000元，利息和逾期罚息计人民币4715.02元，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此特根据《合同法》、《担保法》等规定向贵院提起诉讼。请求依法判令：1、被告卢丽珠立即归还所欠原告借款人民币60000元和至2015年7月27日止已欠的利息和罚息4715.02元，并支付上述借款从2015年7月28日起至还清之日止按借款合同约定的年利率18.954%计算的逾期利息及罚息；2、被告卢丽珠支付给原告因本案诉讼所花去的律师费1200元；3、被告卢丽珠承担本案的诉讼费用；4、被告卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香对上述全部诉请共同承担连带清偿责任。
被告卢丽珠、卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法庭提交下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，以此证明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的主体身份；
2、五被告身份证、结婚证复印件各1份，证明许淦超、卢丽珠、卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香是合法的中华人民共和国公民；许淦超与卢丽珠是夫妻关系；
3、贷款申请报告、贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、贷款借据和贷款放款单复印件各1份，证明⑴、2014年6月30日被告许淦超向原告借款了人民币60000元，借款期限12个月，借款年利率为14.58%，合同约定未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等；⑵、被告卢新辉、张宝兰、卢庆中和卢美香根据《小额贷款联保协议书》的约定应对该笔借款的归还承担连带责任保证等；
4、还款明细表复印件1份，证明许淦超归还贷款本息的情况以及至2015年7月27日止其仍欠原告借款本金计人民币60000元，利息和逾期罚息计人民币4715.02元；
5、委托代理合同复印件1份和发票复印件1张，证明原告因本案已委托律师代理诉讼并花去律师费1200元；
6、岩邮银发（2015）329号《通知》复印件1份，证明证明原告的名称已于2015年7月25日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行；
7、户口注销证明，证明许淦超已于2014年12月10日死亡，其依法不应再成为本案的民事诉讼主体。
被告卢丽珠、卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香未向本院提交证据。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，可以作为本案定案的依据。
根据当事人提交的证据及陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年6月24日，许淦超因购货资金不足向原告申请借款人民币80000元，并自愿与被告卢新辉和卢庆中三人组成联保小组。2014年6月30日原告与许淦超、被告卢新辉和卢庆中三人签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定许淦超、被告卢新辉和卢庆中三人自愿成立联保小组，从2014年6月30日起至2016年6月30日止原告可以根据许淦超、被告卢新辉和卢庆中三人任一小组成员的申请向该成员发放60000元以内的贷款，其余成员均自愿对此承担连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费、差旅费、诉讼费。许淦超、卢新辉和卢庆中三人的配偶即被告卢丽珠、张宝兰和卢美香也在该协议书上签字同意许淦超、卢新辉和卢庆中三人作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对许淦超、卢新辉和卢庆中三人在本协议项下的义务承担共同还款责任等。同日许淦超与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定许淦超向原告借款人民币60000元，借款期限12个月，借款年利率为14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后，按照等额本息还款法偿还；如未按期归还借款本息时，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，且许淦超须赔偿原告的全部经济损失，包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，及时将借款支付给了许淦超，但许淦超在借款到期后却不信守合同，没有按期归还借款本息。被告方至今仍未将借款本息还清。至2015年7月27日止，许淦超仍欠原告借款本金计人民币60000元，利息和逾期罚息计人民币4715.02元。原告委托律师向本院提起诉讼花去律师代理费1200元。
另查明：根据中国邮政储蓄银行龙岩市分行文件［岩邮银发（2015）329号］，中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行于2015年7月25日变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行。许淦超于2014年12月10日死亡。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，原中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行的权利和义务由变更后的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行承担。原中国邮政储蓄银行股份有限公司永定县支行与许淦超签订的《小额贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依法履行。许淦超、被告卢丽珠系夫妻关系，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还，因此许淦超的借款由被告卢丽珠归还。原告已依约向许淦超、被告卢丽珠履行了贷款义务，被告卢丽珠未在约定期限内还款付息，已构成违约，原告请求被告卢丽珠归还借款本金60000元、利息和罚息4715.02元，并支付借款本金60000元从2015年7月28日起至还清之日止按借款合同约定的年利率计算的逾期利息及罚息，符合法律规定，应予支持。原、被告约定因借款人逾期未还款导致原告诉讼支出律师代理费，该费用依合同约定应由被告卢丽珠承担，据此，原告诉请被告卢丽珠支付该笔律师代理费1200元，本院予以采纳。被告卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香自愿为许淦超、被告卢丽珠提供担保，其保证范围包括原告支付的律师代理费，因此，原告诉请其就上述借款本息及律师代理费承担连带责任，理由正当，本院亦予以支持。许淦超于2014年12月10日死亡，其依法不应再成为本案的民事诉讼主体，原告请求撤回对许淦超的起诉，本院另行裁定。被告卢丽珠、卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢丽珠应于本判决生效后五日内归还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金60000元、利息和罚息4715.02元，并支付借款本金60000元从2015年7月28日起至还清借款之日止按合同约定的年利率计算的利息及罚息；
二、被告卢丽珠应于本判决生效后五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行律师代理费1200元；
三、被告卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香应对上述判决主文第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。被告卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香履行相应的保证责任后，有权向被告卢丽珠追偿。
如果被告卢丽珠、卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1448元，由被告卢丽珠承担，被告卢新辉、张宝兰、卢庆中、卢美香承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 游万兴
人民陪审员 曹彩芬
人民陪审员 李绍良
二〇一五年十二月一日
代理书记员 罗玉婷
附法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付期限】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。