wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泸刑初字第56号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人李某甲，外号“瞎子”，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年6月20日被泸溪县公安局刑事拘留，经泸溪县人民检察院批准，2014年7月25日被泸溪县公安局依法执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪一案，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员田方仁担任审判长，代理审判员姜健文、人民陪审员文乐君参加评议的合议庭，于2014年11月18日依法公开开庭审理了本案。书记员马啸担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控：2014年1月的一天晚上，吸毒人员杨某某（1996年6月19日出生）到被告人李某甲开设在泸溪县浦市镇十字街社区的小百货店玩，李某甲与杨某某商量决定每人出100元购买冰毒吸食，两人买得200元钱冰毒后，李某甲到其店附近取来早已做好的吸毒工具，李某甲与杨某某二人在李某甲开的小百货店内用熏烤方式将冰毒吸食完。
2014年1月30日，吸毒人员杨某某到被告人李某甲开的小百货店玩，碰见李某甲与吸毒人员李某乙、刘某某在该店门口晒太阳，四人闲聊决定每人出100元购买冰毒吸食，四人从范某某（另案处理）处买来400元钱冰毒后，李某甲拿出店上准备好的吸毒工具，四人在李某甲店内用熏烤的方式将冰毒吸食完。
2014年6月中旬的一天，吸毒人员满某某到被告人李某甲家中，满某某提出用玩游戏赚的钱购买冰毒吸食，并联系购买了200元钱冰毒。冰毒买得后，李某甲从其家中取出吸毒工具与满某某在自己家中采取熏烤方式将冰毒吸食完。
2014年6月19日，泸溪县浦市镇派出所民警在泸溪县浦市镇巡逻时发现被告人李某甲正在浦市镇十字街上，遂将其口头传唤至浦市镇派出所。经讯问，其对伙同满某某、杨某某、李某乙、刘某某到其店上、家中吸食冰毒的事实供认不讳。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为，李某甲多次容留他人在自己住所和店内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人李某甲犯容留他人吸毒罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律均无异议。
经审理查明：2014年1月的一天晚上，被告人李某甲与吸毒人员杨某某在被告人李某甲开设的位于泸溪县浦市镇十字街社区的小百货店上商量决定每人出100元钱购买冰毒吸食。购得冰毒后，李某甲取来备好的吸毒工具，二人在小百货店内将冰毒吸食完。
2014年1月30日，吸毒人员杨某某到被告人李某甲开的小百货店玩，碰见李某甲与吸毒人员李某乙、刘某某，四人决定每人出100元购买冰毒吸食。购得冰毒后，李某甲拿出准备好的吸毒工具，四人在李某甲店内将冰毒吸食完。
2014年6月中旬的一天，吸毒人员满某某到被告人李某甲家中，满某某提出用玩游戏赚的钱购买冰毒吸食。购得200元钱冰毒后，李某甲从其家中取出吸毒工具与满某某在自己家中将冰毒吸食完。
2014年6月19日，泸溪县浦市镇派出所民警在泸溪县浦市镇街上巡逻时发现被告人李某甲，遂将其口头传唤至浦市镇派出所。经讯问，被告人李某甲对其容留满某某、杨某某、李某乙、刘某某到其店内、家中吸食冰毒的犯罪事实供认不讳。
上述事实有下列经查证属实的主要证据证明：
1、尿液现场检测报告书、李某甲现场尿液检测相片，证明2014年6月19日，用甲基安非他明胶体金法检测出李某甲的尿液现场检测结果阳性，证实其吸食冰毒的事实。另外还证实了杨某某、李某乙、刘某某、满某某经过尿液检测结果为阳性，均吸食冰毒的事实。
2、户籍证明，证明李某甲于1990年12月26日出生，作案时具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证明2014年6月19日16时40分，泸溪县浦市镇派出所民警在泸溪县浦市镇街道上巡逻时发现被告人李某甲，遂将其口头传唤至浦市镇派出所。经讯问，其对容留满某某、杨某某等人到其店内、家中吸食冰毒的事实供认不讳。
4、公安行政处罚决定书，证明泸溪县公安局已经对吸毒人员杨某某、满某某、刘某某、李某乙给予了行政处罚。
5、证人杨某某的证言，证明杨某某四次到被告人李某甲店里及家中吸食冰毒的事实。
6、证人满某某的证言，证明满某某到李某甲家中吸食过一次冰毒的事实。
7、证人李某乙的证言，证明2014年1月30日，杨某某、李某乙、“苗子”在李某甲店上吸食冰毒的事实。
8、证人刘某某的证言，证明2014年上半年，杨某某、李某乙、刘某某在李某甲店上吸食冰毒的事实。
9、证人曾某某的证言，证明满某某到李某甲家中吸食冰毒及李某甲也吸食冰毒的事实。
10、被告人李某甲的供述及辩解，证实明被告人李某甲多次容留吸毒人员杨某某、满某某、李某乙、“苗子”等人在其经营的店内吸食冰毒的事实。
11、湘西泸（公）刑勘（2014）K4331220010002014041032号现场勘验检查工作记录、图及照片，证明现场位于泸溪县浦市镇十字街社区李某甲小百货店，经现场勘查，未发现有价值的痕迹和物证。
12、辨认笔录，证明被告人李某甲容留他人吸毒的犯罪事实。
上述证据，形式、来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性、关联性，依法作为认定本案事实的证据予以采信。
本院认为，被告人李某甲明知容留他人吸毒的行为是危害社会的行为，而故意为他人提供场所吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处，本院决定对其从轻处罚。被告人李某甲的作案工具应予以没收。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2014年12月19日止。）
二、被告人李某甲的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田方仁
代理审判员 姜健文
人民陪审员 文乐君
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 马 啸
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省泸水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泸刑初字第56号
公诉机关泸水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人波某某，男。
被告人大某某，男，云南省泸水县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月18日被泸水县公安局依法刑事拘留，同年1月28日被泸水县公安局取保候审，同年6月10日被本院取保候审。
辩护人及委托代理人吴华付，泸水县司法局六库镇司法所法律援助工作者。代理权限：一般授权代理。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人大某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人波某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日在本院第一法庭依法公开开庭进行了合并审理，泸水县人民检察院指派检察员秦连程、李玉华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人波某某，被告人大某某、辩护人及其委托代理人吴华付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控，2013年6月15日14时许，受害人波某某看到自己甘蔗地里的很多甘蔗被农药喷杀，便怀疑是被告人大某某所为，于是打电话给外寨组组长丁某某让其处理此事，大某某得知此事后心怀不满，于是骑着摩托车去看受害人波某某的甘蔗地，在那里用随身携带的砍柴刀将胡某某的摩托车砍坏，然后骑着摩托车返回，到胡某甘蔗地之间的一条小路上的时候遇见受害人波某某，随后与受害人波某某发生争执，将受害人波某某的摩托车砍坏，并将波某某的左手小臂砍伤。经泸水县公安局司法鉴定中心法医鉴定，受害人波某某左手小臂的损伤程度为轻伤。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、被告人的供述和辩解、被害人陈述、刑事照片、伤情鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场图、伤情照片、现场指认照片及指认笔录、扣押清单等。据此，公诉机关认为，被告人大某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，涉嫌构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。同时提出，对被告人大某某在一年至二年有期徒刑幅度内判处刑罚并可以适用缓刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人波某某提出，依法追究被告人大某某故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人大某某赔偿原告人的医疗、误工、护理、住院伙食、交通、后续治疗、伤残等费用共计人民币55801.97元。
被告人大某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。同时愿意承担原告人的实际支出费用。
辩护人提出，本案是土地承包纠纷引发，在发生争执时是受害人先动手，受害人有一定的过错，被告人且有从轻处罚的情节，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年6月15日14时许，受害人波某某看到自己甘蔗地里的很多甘蔗被农药喷杀，便怀疑是被告人大某某所为，于是打电话给外寨组组长丁某某让其处理此事，大某某得知此事后心怀不满，于是骑着摩托车去看受害人波某某的甘蔗地，在那里用随身携带的砍柴刀将胡某某的摩托车砍坏，然后骑着摩托车返回，到胡某甘蔗地之间的一条小路上的时候遇见受害人波某某，随后与受害人波某某发生争执，将受害人波某某的摩托车砍坏，并将波某某的左手小臂砍伤。经泸水县公安局司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（伤）字（2013）191号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人波某某此次左上肢损伤为轻伤。案件发生后，于2013年7月19日被告人大某某对受害人波某某的摩托车损坏进行了1725.00元赔偿。
另查明，附带民事诉讼原告人波某某受伤后于2013年7月22日到怒江州人民医院抢救住院治疗22天，支付住院总费用13755.09元、支付交通费616.00元、鉴定费1950.00元。
在审理附带民事诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人大某某自愿赔偿给附带民事诉讼原告人波某某医疗、误工等各项费用共计人民币20000.00元（当庭支付15000.00元），余款5000.00元限于2014年12月31日以前一次性付清（款交法院，由法院转交原告人）；二、其余无争执。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、抓获经过，证实抓获被告人大某某的时间、地点。
3、户籍证明，证实被告人的基本身份信息。
4、现场勘查笔录、现场平面图、现场辨认笔录、刑事技术照片、出示的作案工具，证实案发现场所处的方位及作案时使用的工具砍刀一把。
5、云南省泸水县公安司法鉴定中心（泸）公（司）鉴（伤）字（2013）191号法医学人体损伤程度鉴定书，证实受害人波某某伤情为轻伤。
6、保山永鼎司法鉴定中心，证实受害人波某某的伤残等级评定为九（IX）级伤残。
7、证人茶某某、胡某某的证言，证实了案件的发生经过。
8、受害人波某某提供由怒江州人民医院出具的患者费用确认清单1张，交通费收据9张、鉴定费收据2张，证实受伤后支付住院总费用13755.09元，交通费616.00元，司法鉴定费1950.00元的事实。
9、被告人大某某的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。
10、受害人波某某的陈述，证实案件发生的经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人大某某无视国法，故意伤害他人身体，造成他人身体轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿受害人经济损失，具有悔罪表现。公诉机关提出，对被告人大某某在一年至二年有期徒刑幅度内判处刑罚，并可以适用缓刑的量刑建议予以采纳。辩护人提出对被告人大某某从轻处罚，并适用缓刑的观点予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，故对被告人大某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人大某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、随案移交的作案工具砍刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨雪勤
审判员 密贵四
审判员 李云燕
二〇一四年八月十三日
书记员 杨新全
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0231民初3999号
原告高建明，男，生于1963年4月20日，汉族，公民，住重庆市垫江县。
委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。
被告重庆市立业房地产开发有限公司。住所地：重庆市潼南县梓潼街道办事处正兴街**号。统一社会信用代码：500223000005552。
法定代表人杜位爵，该公司董事长。
委托代理人闵书全，垫江县桂溪法律服务所法律工作者。
第三人陈明，男，生于1963年6月7日，汉族，公民，住垫江县桂溪镇南内街*号。
委托代理人瞿正宪，重庆君知奇律师事务所律师。
原告高建明诉被告重庆市立业房地产开发有限公司、第三人陈明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭于2016年10月12日公开进行了审理。本案在审理过程中，原告高建明于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高建明的撤诉行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告高建明撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告高建明负担。
审 判 长 刘 栋
审 判 员 余建中
代理审判员 赵麒君
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 燚
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终616号
上诉人（原审起诉人）提凯。
上诉人提凯不服山东省定陶县人民法院（2016）鲁1727民初322号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称，双方当事人通过清算达成债权债务协议，出具了欠据。本案应属民间借贷纠纷，而非买卖合同纠纷。即使本案属合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案的合同履行地在接受货币一方，即上诉人所在定陶县辖区，定陶县人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定并指令原审法院对本案立案审理。
本院经审查认为，上诉人提凯以民间借贷纠纷案由，诉讼请求判令被起诉人王登果归还其人民币13万元整。立案时一般根据当事人主张的民事法律关系的性质确定案由，该案由是否准确，须经实体审理确定。本案立案阶段的案由应为民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，作为接受货币的一方，上诉人提凯住所地在定陶县，该处为合同履行地，该履行地所在定陶县人民法院对本案有管辖权。原审裁定不当，应予纠正；上诉�上诉理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省定陶县人民法院（2016）鲁1727民初322号民事裁定；
二、本案由定陶县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 桑贤普
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈 晨
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0306民申4号
原审原告：丁帅，男，1974年4月4日生，汉族。
原审被告：刘利强，男，1976年5月18日生，汉族。
原审原告丁帅与原审被告刘利强借款合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）吉民初字第481号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 王 璐
审 判 员 席粉红
人民陪审员 于立峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵玉梅
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1250号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人陈某，中共党员。因涉嫌犯受贿罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年7月29日被取保候审。经本院决定于2015年11月2日再次被取保候审在住所地。
辩护人石宁辉，浙江鉴湖律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1159号起诉书指控被告人陈某犯受贿罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡成英出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人石宁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年，按照原绍兴县委、绍兴县人民政府《关于推进南部山区统筹发展的若干政策意见》的文件精神，鼓励南部山区经济薄弱村联合集中建造物业用房，加快发展村级经济，并给予补助。后符合文件要求的绍兴县稽东镇裘村村、陈村村、龙东村、新上王村、双坞村等五个村联合在平水镇梅园村异地建造村级物业用房，因此可以享受政府每平方米350元的扶贫补助。上述五个村以村经济合作社的名义联合成立了绍兴县稽东物业管理有限公司（以下简称物业公司），负责该物业用房的建造及经营管理。其中被告人陈某受稽东镇人民政府指派负责扶贫补助资金的管理、使用。2008年至2012年，在物业用房的建造、转让过程中，被告人陈某先后收受张裕根、张文华等人给予的钱物合计5.50万元。具体为：
1、2008年至2010年，在物业用房的建造过程中，被告人陈某先后8次收受张裕根给予的财物，共计3.30万元，并在物业用房建设、验收等方面给予张裕根关照。
2、2010年至2012年，在物业用房转让过程中，被告人陈某先后4次收受张文华等人给予的财物，共计2.20万元，并在物业用房转让等方面给予张文华等人关照。
另查明，被告人陈某接到办案单位的电话通知后，主动到指定地点接受调查，但在此期间未交代上述全部事实。在案件审理过程中，被告人陈某向本院退缴了现金5.50万元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案说明、情况说明、《关于推进南部山区统筹发展的若干政策意见》、会议记录、《关于要求对村级物业用房建设项目进行会审的报告》、公司设立登记申请书、企业法人开业登记申请书、企业法人开业登记审核表、企业登记颁证及归档记录表、企业名称预先核准通知书、企业名称预先核准申请表、企业名称预先核准申请书、法人资格证明书、村民委员会决议、关于公布各村经济合作社社长的通知、经济合作社章程、验资报告、企业变更登记申请书、股东名录、公司基本情况、变更登记情况、股东会决议、公司章程、建设工程施工合同、验收会议纪要、会议签到单、《关于要求进行村级物业用房预拨款的报告》、《关于下达稽东镇欠发达村建购物业项目补助资金的通知》、《关于要求对物业用房及自然村整体撤并资金拨付的函》、《关于要求对村级物业用房资金预拨的函》、《关于下达2009年度农村新社区建设有关项目补助资金的通知》、《关于下达2010年度农村新社区建设有关项目补助资金的通知》、股权转让补充协议、股权转让协议、公司章程修正案、证明、银行资料、记账凭证，金国校、李国兴、胡春锋、俞国荣、张裕根、张文华、包剑新、尉嗣南、杨叶明、相位民、祝明忠、裘诗田、宣云法的证言等证据证实，足以认定。
关于辩护人石宁辉认为被告人陈某的行为定性为非国家工作人员受贿更为恰当的辩护意见。经查，依照全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事相关的行政管理工作时，属于“其他依照法律从事公务的人员”，可以国家工作人员论。而村基层组织人员协助人民政府对扶贫款物的管理，主要是指村委会等村基层组织在协助人民政府管理通过政府渠道下发的扶贫款物。对扶贫补助资金的管理，属于协助人民政府从事行政管理工作。被告人陈某作为村基层组织的负责人，利用协助人民政府管理扶贫补助资金的职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，符合受贿罪的法定犯罪构成，应认定为受贿罪。不采纳辩护人石宁辉的该辩护意见。
本院认为，被告人陈某作为依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某系村党支部书记、物业公司的股东代表，与其他股东代表具有平等的决策权，其收受贿赂的行为是利用职务的便利，与他人不构成共同犯罪，因而不属于从犯。不采纳辩护人石宁辉认为被告人陈某系从犯的辩护意见。被告人陈某经办案单位电话通知到指定地点后，未主动交代全部犯罪事实，不能认定为自首。不采纳辩护人石宁辉认为被告人陈某具有自首情节的辩护意见。被告人陈某自愿认罪，且退缴了赃款，酌情从轻处罚。结合被告人陈某认罪、退赃等情节及悔罪表现，予以宣告缓刑。采纳辩护人石宁辉建议对被告人陈某从轻处罚并宣告缓刑的意见。犯罪所得应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项和第二款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈某退缴的人民币五万五千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁志杰
人民陪审员 孙秋炳
人民陪审员 俞祖法
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘贞智
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1250号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人陈宝根，男，1965年12月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，中共党员，原绍兴市柯桥区稽东镇双坞村党支部书记，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯受贿罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，同年7月29日被取保候审。经本院决定于2015年11月2日再次被取保候审在住所地。
辩护人石宁辉，浙江鉴湖律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2015]1159号起诉书指控被告人陈宝根犯受贿罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员胡某1出庭支持公诉，被告人陈宝根及辩护人石宁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2007年，按照原绍兴县委、绍兴县人民政府《关于推进南部山区统筹发展的若干政策意见》的文件精神，鼓励南部山区经济薄弱村联合集中建造物业用房，加快发展村级经济，并给予补助。后符合文件要求的绍兴县稽东镇裘村村、陈村村、龙东村、新上王村、双坞村等五个村联合在平水镇梅园村异地建造村级物业用房，因此可以享受政府每平方米350元的扶贫补助。上述五个村以村经济合作社的名义联合成立了绍兴县稽东物业管理有限公司（以下简称物业公司），负责该物业用房的建造及经营管理。其中被告人陈宝根受稽东镇人民政府指派负责扶贫补助资金的管理、使用。2008年至2012年，在物业用房的建造、转让过程中，被告人陈宝根先后收受张某1、张某2等人给予的钱物合计5.50万元。具体为：
1、2008年至2010年，在物业用房的建造过程中，被告人陈宝根先后8次收受张某1给予的财物，共计3.30万元，并在物业用房建设、验收等方面给予张某1关照。
2、2010年至2012年，在物业用房转让过程中，被告人陈宝根先后4次收受张某2等人给予的财物，共计2.20万元，并在物业用房转让等方面给予张某2等人关照。
另查明，被告人陈宝根接到办案单位的电话通知后，主动到指定地点接受调查，但在此期间未交代上述全部事实。在案件审理过程中，被告人陈宝根向本院退缴了现金5.50万元。
上述事实，被告人陈宝根在开庭审理过程中亦无异议，并有到案说明、情况说明、《关于推进南部山区统筹发展的若干政策意见》、会议记录、《关于要求对村级物业用房建设项目进行会审的报告》、公司设立登记申请书、企业法人开业登记申请书、企业法人开业登记审核表、企业登记颁证及归档记录表、企业名称预先核准通知书、企业名称预先核准申请表、企业名称预先核准申请书、法人资格证明书、村民委员会决议、关于公布各村经济合作社社长的通知、经济合作社章程、验资报告、企业变更登记申请书、股东名录、公司基本情况、变更登记情况、股东会决议、公司章程、建设工程施工合同、验收会议纪要、会议签到单、《关于要求进行村级物业用房预拨款的报告》、《关于下达稽东镇欠发达村建购物业项目补助资金的通知》、《关于要求对物业用房及自然村整体撤并资金拨付的函》、《关于要求对村级物业用房资金预拨的函》、《关于下达2009年度农村新社区建设有关项目补助资金的通知》、《关于下达2010年度农村新社区建设有关项目补助资金的通知》、股权转让补充协议、股权转让协议、公司章程修正案、证明、银行资料、记账凭证，金某、李某、胡某2锋、俞某、张某1、张某2、包某、尉嗣南、杨某、相位民、祝某、裘某、宣某的证言等证据证实，足以认定。
关于辩护人石宁辉认为被告人陈宝根的行为定性为非国家工作人员受贿更为恰当的辩护意见。经查，依照全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》规定，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事相关的行政管理工作时，属于“其他依照法律从事公务的人员”，可以国家工作人员论。而村基层组织人员协助人民政府对扶贫款物的管理，主要是指村委会等村基层组织在协助人民政府管理通过政府渠道下发的扶贫款物。对扶贫补助资金的管理，属于协助人民政府从事行政管理工作。被告人陈宝根作为村基层组织的负责人，利用协助人民政府管理扶贫补助资金的职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，符合受贿罪的法定犯罪构成，应认定为受贿罪。不采纳辩护人石宁辉的该辩护意见。
本院认为，被告人陈宝根作为依照法律从事公务的人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈宝根系村党支部书记、物业公司的股东代表，与其他股东代表具有平等的决策权，其收受贿赂的行为是利用职务的便利，与他人不构成共同犯罪，因而不属于从犯。不采纳辩护人石宁辉认为被告人陈宝根系从犯的辩护意见。被告人陈宝根经办案单位电话通知到指定地点后，未主动交代全部犯罪事实，不能认定为自首。不采纳辩护人石宁辉认为被告人陈宝根具有自首情节的辩护意见。被告人陈宝根自愿认罪，且退缴了赃款，酌情从轻处罚。结合被告人陈宝根认罪、退赃等情节及悔罪表现，予以宣告缓刑。采纳辩护人石宁辉建议对被告人陈宝根从轻处罚并宣告缓刑的意见。犯罪所得应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项和第二款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈宝根犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈宝根退缴的人民币五万五千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁志杰
人民陪审员 孙秋炳
人民陪审员 俞祖法
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘贞智
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初3595号
原告某公司某分行。
法定代表人。
委托代理人。
委托代理人。
被告罗某。
被告某公司1。
法定代表人。
本院在审理原告某公司某分行与被告罗某、某公司1金融借款合同纠纷一案中，原告某公司某分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 何平
二〇一七年七月三日
书记员 颜滔
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》
第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款第一项：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初3595号原告某公司某分行。法定代表人。委托代理人。委托代理人。被告罗某。被告某公司1。法定代表人。本院在审理原告某公司某分行与被告罗某、某公司1金融借款合同纠纷一案中，原告某公司某分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一七年七月三日书记员  颜滔附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1023民初2100号
原告：董浩。
被告：崔文学，农民。
被告：廊坊市富达农机有限公司。住所地：河北省廊坊市安次区南门外大街***号。
原告董浩诉被告崔文学、廊坊市富达农机有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告董浩于2016年9月20向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董浩撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董浩撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告董浩负担。
审判员 廉新宇
二〇一六年九月二十日
书记员 孙海桥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初188号
原告：银川市兴庆区景缘防腐木经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金茂建材城B37-16号。
经营者：林金宝，男，1978年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。
被告：银川市学文机械工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海路公路局4号。
法定代表人：蔺自连，该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。
原告银川市兴庆区景缘防腐木经销部与被告银川市学文机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌强，被告委托诉讼代理人詹捷富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区景缘防腐木经销部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款128946元及利息10316元（自2015年10月至2017年2月，共计1年4个月，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，原告与被告签订《供货合同》，约定原告向被告供应马来菠萝格，单价6400元/㎡。合同签订后，原告向被告供应马来菠萝格40.4604㎡，货款共计258946元。后被告向原告支付货款130000元，剩余货款128946元未付。
银川市学文机械工程有限公司辩称，被告欠原告货款126000元。因双方并未约定逾期付款利息，故对原告主张利息不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，原告与被告签订《供货合同》，约定原告向被告供应马来菠萝格，单价6400元/㎡。双方协商同意，被告付原告材料伍万元定金，材料运到现场被告向原告付到合同总价的80%，被告完工后向原告付清剩余工程款，此合同不含质保金。2015年9月11日至2015年10月5日，原告向被告供应马来菠萝格40.4604㎡。后被告向原告支付货款130000元。2016年1月7日，经双方结算确认，原告供货总额为40㎡，货款共计256000元，剩余货款126000元未付，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告供应货物，被告未按约支付货款，已构成违约。经双方结算确认，原告供货总额为256000元，减去已付货款130000元，被告应向原告支付剩余货款126000元并承担逾期付款利息。根据《供货合同》约定，材料运到现场付到合同总价的80%，完工后付清剩余货款。因原告供货完毕时间为2015年10月5日，故被告应以74800元（256000元×80%-130000元）为基准按中国人民同期贷款基准年利率5.5%支付自2015年10月5日至2017年2月5日的利息5522.90元。因原告未提交证据证明涉案工程完工时间，故本院以51200元（256000元×20%）为基准按中国人民同期贷款基准年利率5.5%支持自结算之日即2016年1月7日至2017年2月5日的利息3055.17元。综上，被告应支付原告逾期付款利息共计8578.07元（5522.90元+3055.17元）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告银川市学文机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区景缘防腐木经销部货款126000元、利息8578.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，减半收取计1543元，由原告银川市兴庆区景缘防腐木经销部负担52元，被告银川市学文机械工程有限公司负担1491元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吴 楠
二〇一七年二月二十日
书记员 杨心璐
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初188号
原告：银川市兴庆区景缘防腐木经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金茂建材城B37-16号。
经营者：林金宝，男，1978年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。
被告：银川市学文机械工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海路公路局4号。
法定代表人：蔺自连，该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。
原告银川市兴庆区景缘防腐木经销部与被告银川市学文机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌强，被告委托诉讼代理人詹捷富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区景缘防腐木经销部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款128946元及利息10316元（自2015年10月至2017年2月，共计1年4个月，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，原告与被告签订《供货合同》，约定原告向被告供应马来菠萝格，单价6400元/㎡。合同签订后，原告向被告供应马来菠萝格40.4604㎡，货款共计258946元。后被告向原告支付货款130000元，剩余货款128946元未付。
银川市学文机械工程有限公司辩称，被告欠原告货款126000元。因双方并未约定逾期付款利息，故对原告主张利息不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，原告与被告签订《供货合同》，约定原告向被告供应马来菠萝格，单价6400元/㎡。双方协商同意，被告付原告材料伍万元定金，材料运到现场被告向原告付到合同总价的80%，被告完工后向原告付清剩余工程款，此合同不含质保金。2015年9月11日至2015年10月5日，原告向被告供应马来菠萝格40.4604㎡。后被告向原告支付货款130000元。2016年1月7日，经双方结算确认，原告供货总额为40㎡，货款共计256000元，剩余货款126000元未付，故原告诉至法院。
本院认为，原告与被告签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告供应货物，被告未按约支付货款，已构成违约。经双方结算确认，原告供货总额为256000元，减去已付货款130000元，被告应向原告支付剩余货款126000元并承担逾期付款利息。根据《供货合同》约定，材料运到现场付到合同总价的80%，完工后付清剩余货款。因原告供货完毕时间为2015年10月5日，故被告应以74800元（256000元×80%-130000元）为基准按中国人民同期贷款基准年利率5.5%支付自2015年10月5日至2017年2月5日的利息5522.90元。因原告未提交证据证明涉案工程完工时间，故本院以51200元（256000元×20%）为基准按中国人民同期贷款基准年利率5.5%支持自结算之日即2016年1月7日至2017年2月5日的利息3055.17元。综上，被告应支付原告逾期付款利息共计8578.07元（5522.90元+3055.17元）。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告银川市学文机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告银川市兴庆区景缘防腐木经销部货款126000元、利息8578.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，减半收取计1543元，由原告银川市兴庆区景缘防腐木经销部负担52元，被告银川市学文机械工程有限公司负担1491元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吴 楠
二〇一七年二月二十日
书记员 杨心璐
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0505刑初109号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人张某某，男，1993年9月15日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2015年12月4日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院虎检诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员丁楠出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人张某某于2015年6月16日至本市虎丘区某某某小区102号二楼南侧房间窃得被害人张某人民币450元，后又至101号三楼3号房间窃得被害人马某某价值人民币3325元的联想牌笔记本电脑1台；被告人张某某于2015年7月24日至本市虎丘区某某某小区90号三楼2号、3号、4号房间，窃得被害人谷某、高某现金共计人民币800元。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成盗窃罪；鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人张某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2015年6月16日，被告人张某某潜入苏州市虎丘区某某某小区102号二楼南侧房间，窃得被害人张某人民币450元等物，后又至101号三楼3号房间窃得被害人马某某价值人民币3325元的联想牌笔记本电脑1台。
2、2015年7月24日，被告人张某某潜入苏州市虎丘区某某某小区90号三楼2号、3号、4号房间，窃得被害人谷某、高某现金各计人民币800元。
归案后，被告人张某某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。
另查明：案发后，被告人张某某家属分别赔偿被害人张某、马某某、谷某人民币1500元、4000元、1000元，并取得谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人张某、马某某、谷某、高某的陈述，证人何某、胡某、张某某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过，价格鉴证结论书，被告人张某某的身份证明、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某退赔部分被害人并取得谅解，量刑时予以一并考虑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳，起诉书载明的“窃得被害人谷某、高某现金共计人民币800元”实际金额应为“各计人民币800元”，本院予以纠正。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年5月3日止，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人张某某继续退赔尚未追缴的赃款人民币八百元，发还被害人高某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许修尧
二〇一六年三月二十三日
书记员 钱苏苏
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执3203号
申请执行人何慧先
被执行人赵五一。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初5179号，依法向被执行人赵五一发出执行通知书，责令被执行人赵五一履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵五一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵五一(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年十月二十七日
书记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执3203号
申请执行人何慧先根据（2017）浙1023民初5179号民事判决书申请执行被执行人赵五一为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人赵五一已向申请执行人何慧先支付执行款人民币151375元，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一七年十一月九日
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0722民初3903号
原告：绵阳市某物业有限公司，住所地：绵阳市临园路东段30号。
法定代表人：岳某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：曾某，三台县某法律服务所法律工作者。
被告：邹某，汉族，1958年1月3日出生，四川省三台县北坝镇居民，。
原告绵阳市某物业有限公司与被告邹某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告绵阳市某物业有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市某物业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绵阳市某物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由绵阳市某物业有限公司负担。
审判员 何 勇
二〇一七年十一月八日
书记员 卿智渊
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初300号
原告郭罗志，男，汉族，1950年11月6日出生。
委托代理人刘全喜，漯河市召陵区翟庄法律服务所法律工作者。
被告李俊峰，男。
本院在审理原告郭罗志诉被告李俊峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭罗志撤回起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告郭罗志承担。
审 判 长 常 丽
审 判 员 代 雅 萍
人民陪审员 王 永 立
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨诚胜硕
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初300号
原告郭罗志，男，汉族，1950年11月6日出生。
委托代理人刘全喜，漯河市召陵区翟庄法律服务所法律工作者。
被告李俊峰，男，汉族。
本院在审理原告郭罗志诉被告李俊峰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭罗志撤回起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告郭罗志承担。
审 判 长 常 丽
审 判 员 代 雅 萍
人民陪审员 王 永 立
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 杨诚胜硕
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄州执字第00479号
申请执行人马文祥，男，1980年7月25日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区。
被执行人曾醒明，女，1963年11月8日出生，汉族，团风县人，住团风县。
申请执行人马文祥与被执行人曾醒明交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄州民初字第00382号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年8月20日立案执行。执行查明，被执行人曾醒明无履行能力，申请执行人马文祥亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄州民初字第00382号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次执行不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡虹霞
审判员 熊 峰
审判员 裴 展
二〇一六年十一月十日
书记员 孙华文
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第948号
原告崔秀华，女。
委托代理人邹桂荣（系原告崔秀华女儿），女。
委托代理人邹小丽（系原告崔秀华女儿），女。
原告邹小丽，女。
被告姜心敏，男。
原告崔秀华、邹小丽诉被告姜心敏不当得利纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。邹小丽，崔秀华及其委托代理人邹桂荣，姜心敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔秀华、邹小丽诉称，崔秀华、邹小丽与被告姜心敏系和平乡幸福村同村村民，崔秀华、邹小丽家于1989年从幸福村搬出，其家庭土地由邹小丽的大伯耕种两年，后来由于耕种土地要收“三金两费”，崔秀华、邹小丽家的土地就被撂荒了。当年，因崔秀华、邹小丽不在该村居住，不知道其家庭土地被谁耕种了。后从他人处得知土地被姜心敏（系村小组组长）耕种了，就找姜心敏询问此事。姜心敏称崔秀华、邹小丽家的土地因常年撂荒无人耕种，被村里收回了。但真实情况是姜心敏利用村小组长的身份，私自把崔秀华、邹小丽家的土地耕种了。2010年，崔秀华、邹小丽从他人处得知了真相，找姜心敏索要该土地，姜心敏这才将土地归还。但对于1998年至2010年姜心敏耕种该土地的使用费及2006年至2010年的土地直补款却拒不支付。经崔秀华、邹小丽多次索要，姜心敏拒不给付。故崔秀华、邹小丽诉至法院，要求姜心敏给付土地使用费12000.00元及土地直补款3000.00元，合计15000.00元。
被告姜心敏辩称，不同意给付原告崔秀华、邹小丽土地使用费和直补款。崔秀华、邹小丽2010年索要土地，2015年才起诉，已经超过诉讼时效。
本案争议的焦点是，原告崔秀华、邹小丽要求被告姜心敏给付土地使用费及直补款的诉讼请求能否支持。围绕以上问题，双方当事人在开庭审理时进行了举证、质证。
原告崔秀华、邹小丽提供的主要证据及被告姜心敏的质证意见如下：
1、2007年12月5日土地承包经营权证一份。证明原告崔秀华、邹小丽系幸福村村民，与邹吉庆（系崔秀华的丈夫，邹小丽的父亲）共分得家庭土地三块7亩（标准亩）；
2、2015年6月2日和平乡幸福村民委员会出具的证明一份。证明土地承包经营权证的名字有误，应为邹小丽；
3、2014年9月3日火化证明复印件一份。证明邹吉庆于1988年7月12日去世。
被告姜心敏对上述证据均无异议。
4、刘某某、邹某某、李某某、许某某、李某某、沈某某出具的证明一份。证明原告崔秀华、邹小丽家的土地被姜心敏耕种了。
被告姜心敏有异议，称该证明内容不属实，证明无效。
原告崔秀华、邹小丽提供了证人许某某出庭作证，许传德证实2002年、2003年左右，崔秀华、邹小丽家的土地由被告姜心敏耕种。大约2012年、2013年将土地归还给崔秀华、邹小丽。这期间土地的补贴钱也是由姜心敏领取的。
原告崔秀华、邹小丽，被告姜心敏对证人证实内容均有异议，称不属实。
被告姜心敏向本庭提交了2015年6月18日原幸福村村长曲某某、原幸福村支书郑某某出具的证明。证明原告崔秀华、邹小丽家的土地是村里命令姜心敏种的。
原告崔秀华、邹小丽对该证据有异议，称不清楚撂荒的情况。
本院经审查核实，认证如下：
原告崔秀华、邹小丽提供的证据1、2、3，被告姜心敏均无异议，本院予以确认。能够证实崔秀华、邹小丽家庭（以邹吉庆为承包方代表）共在幸福村分得承包地3块，面积合计7亩。另，邹吉庆于1988年去世。
原告崔秀华、邹小丽提供的证据4，被告姜心敏提出异议，因该证据不符合证据形式要件的要求，且证人未出庭，对该证据不予采信。
原告崔秀华、邹小丽提供的证人许某某出庭作证陈述的内容，崔秀华、邹小丽和被告姜心敏均提出异议，称不属实，故对该证人证言，本院不予采信。
被告姜心敏提供的证明，原告崔秀华、邹小丽提出异议，因证人未出庭，无法核实证言内容的真实性，故对该证据，本院不予采信。
根据以上所确认的证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告崔秀华、邹小丽系母女关系，二人与被告姜心敏同为和平乡幸福村村民，姜心敏系村小组组长。崔秀华丈夫邹吉庆1988年去世。1989年，崔秀华全家搬离幸福村，后崔秀华家的土地无人耕种，被撂荒。1990年，姜心敏开始耕种崔秀华家土地，面积为3亩，后期发放的直补款亦由姜心敏领取。2010年，崔秀华、邹小丽向姜心敏索要土地，2011年，姜心敏将土地返还。2011年，崔秀华、邹小丽曾几次向姜心敏索要土地使用费和直补款，姜心敏以其替崔秀华家经管土地为由拒绝给付。之后，没有向姜心敏索要过。现崔秀华、邹小丽诉至法院，要求姜心敏给付1990年至2010年土地使用费12000.00元和直补款3000.00元，合计15000.00元。姜心敏以该土地撂荒系村里让其耕种，并已经超过诉讼时效为由拒绝给付。以上为本案事实。
本院认为，原告崔秀华、邹小丽全家搬离和平乡幸福村且导致其家庭土地被撂荒，属于放弃对该土地的经营管理。根据现行政策，土地不允许被撂荒。被告姜心敏在该土地已经被撂荒放弃经营的情况下，对该土地进行耕种，并无不当。2011年，经过崔秀华、邹小丽索要的情况下，姜心敏将该土地返还。姜心敏提出崔秀华、邹小丽的诉讼请求已经超过诉讼时效。崔秀华、邹小丽自认2011年向姜心敏索要过土地使用费和直补款，被姜心敏拒绝后未索要过。根据法律规定，当事人请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。故崔秀华、邹小丽的诉讼请求已经超过诉讼时效，应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告崔秀华、邹小丽的诉讼请求。
案件受理费200.00元，由原告崔秀华、邹小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 李广波
代理审判员 马玉芳
人民陪审员 郭丽梅
二〇一五年十月十九日
书 记 员 盖 晴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初47号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张灯冠，男，1981年9月17日出生于安徽省灵壁县，汉族，初中文化，无业，住灵壁县。曾因赌博，于2012年7月31日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]58号起诉书指控被告人张灯冠犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，同年2月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人张灯冠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月26日17时许，被告人张灯冠因债务纠纷，指使陈某等人对被害人董某1拳打脚踢致使被害人董某1眼部、肋部受伤。经鉴定，被害人董某1主要损伤为左眼上睑一处创，长1.6cm；左侧第4、6肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人张灯冠的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人张灯冠辩解其没有指使他人殴打被害人，是其一人所为。
经审理查明，2016年4月26日17时许，被告人张灯冠因董某1向其索要债务，在本市陶山镇桐浦根溪村山上，指使陈某（另案处理）等人对被害人董某1拳打脚踢，致使被害人董某1眼部、肋部受伤。经鉴定，被害人董某1主要损伤为左眼上睑一处创，长1.6cm；左侧第4、6肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
2016年6月30日，被告人张灯冠及陈某与被害人董某1达成和解协议，赔偿被害人董某1人民币40000元。
2016年9月26日，被告人张灯冠到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人董某1的陈述及辨认笔录，证明其向张灯冠索债时，张灯冠对他的手下弟兄讲，把他给打了，旁边冲过来的一个叫“小五”的青年人掐住我脖子，并拿起地上的石头砸到我的左侧眼眶上。一个叫“阿某”的中年人用脚踢我左侧肋骨，我倒地后，另有一个较矮的青年人也踢我大腿内侧。经辨认，“阿某”即陈某；“小五”即张某。2、证人董某2的证言及辨认笔录，证明其看到“小五”掐脖子，“阿某”用脚踢腰部，“阿虎”用脚踢背部，还有一男子用石头砸头部，殴打董某1致伤。期间，“阿虎”还叫起来，说不肯还要继续打。经辨认，“阿虎”即张灯冠，“小五”即张某，“阿某”即陈某。3、证人董某3的证言，证明董某1事后讲其借钱给一个叫张虎的人，因知道张虎在根溪村山上开设赌场，上山问张虎何时还钱，与张虎吵了起来，张虎叫了三四个人一起把董某1给打了。经辨认，张虎即张灯冠。4、人体损伤程度鉴定书，证明董某1的损伤程度。5、刑事和解协议书，证明张灯冠和陈某与董某1达成和解赔偿协议。6、抓获经过，证明张灯冠的归案情况。7、行政处罚决定书，证明张灯冠的前科劣迹情况。8、人口信息，证明张灯冠的身份。9、被告人张灯冠的供述，均供认没有指使他人殴打被害人，是其一人所为。以上证据能够互相印证，足以认定上述事实。被告人张灯冠的辩解，与事实、证据不符，不予采信。
本院认为，被告人张灯冠结伙故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪成立。鉴于被告人张灯冠具有投案情节，且已赔偿并得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人张灯冠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张灯冠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄福明
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一七年二月八日
（代）书记员 缪 苗
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初742号
原告谢社霞，女，1972年1月13日出生，汉族。
委托代理人党群星，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告阳城县旭元汽车运输服务有限公司，住所地：山西省晋城市阳城县。
法定代表人李金旺。
委托代理人张照明，该公司工作人员。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部，住所地：山西省晋城市阳城县。
代表人张少文，该公司经理。
委托代理人夏先园，河南国银律师事务所律师。
原告谢社霞与被告阳城县旭元汽车运输服务有限公司（以下简称阳城旭元汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部（以下简称大地财险阳城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2016年3月9日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢社霞的委托代理人党群星、被告阳城旭元汽运公司的委托代理人张照明、被告大地财险阳城营销部的委托代理人夏先园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢社霞诉称：2015年6月1日，高海锋驾驶晋E×××××／4551挂号牌重型半挂货车在济源市郭木线4km＋400m路段，道路为弯道，由济源方向往山西省阳城方向行驶，在超越前车时与迎面李红元驾驶豫U×××××号牌轿车发生事故，造成其受伤。该事故经公安交警认定，高海锋承担事故全部责任，其无责任。高海锋驾驶车辆所有人为被告阳城旭元汽运公司，并在被告大地财险阳城营销部投保。现要求二被告赔偿其各项损失共计14672.22元。
被告阳城旭元汽运公司辩称：高海锋系其公司司机，驾驶车辆系公司所有，该车在被告大地财险阳城营销部投保交强险及保险金额共计55万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告大地财险阳城营销部辩称：事故车辆投保属实，在核实车辆符合驾驶条件、驾驶人具备驾驶资格的情况下，同意对原告的合理损失在保险限额内赔偿，但不应承担鉴定费等间接损失。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
2、住院病历、出院证、诊断证明各1份，证明其受伤治疗经过；
3、医疗费票据8张，证明其支出医疗费10069.78元；
4、济源鹤济克井二矿煤业有限公司出具的误工证明、2015年1-3月份工资表及银行流水各1份，证明误工费计算依据；
5、济源市耐火炉业有限公司出具的误工证明、2014年12月和2015年1、2月份工资表各1份，证明护理费计算依据；
6、交通费票据30张，证明其支出交通费300元。
被告大地财险阳城营销部质证后对证据3中门诊费用结算单有异议，认为非正规发票；对证据4有异议，认为原告提供的证据不能证明因交通事故导致实际收入减少；对证据5有异议，认为应按照居民服务业标准计算；其他法院酌定。
被告阳城旭元汽运公司的质证意见同被告大地财险阳城营销部的质证意见。
被告阳城旭元汽运公司和被告大地财险阳城营销部均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：二被告对原告提供的证据1、2无异议，以上证据与本案具备关联性，本院予以采信；证据3中的门诊费用结算单虽非正规票据，但结合原告在济源市卫校附院多次检查的事实，该结算单亦显示原告账户实际支付119.94元，具备客观性和关联性，本院予以采信，二被告对其他医疗费票据无异议，本院予以采信；证据4之间可以相互印证，能够证明原告工资收入及误工情况，本院予以采信；证据5虽系用人单位出具，但原告并未提供银行流水证明护理人收入减少数额，缺乏关联性，本院不予采信；证据6未载明费用支出时间，缺乏关联性，本院不予采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年6月1日，在郭木线4KM＋400m路段，高海锋驾驶晋E×××××／4551号牌重型半挂货车由济源方向往阳城方向行驶，在超越前车时与迎面李红元驾驶豫U×××××号牌轿车发生事故，造成乘坐人即原告谢社霞受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第三大队处理，认定高海锋负事故全部责任。原告于当天入住济源市人民医院治疗，被诊断为：颅脑外伤、脑震荡、多处皮肤软组织损伤等，并于同年6月18日出院，住院17天，期间陪护1人，支出医疗费9516.84元，出院医嘱：1、院外注意休息，建议休息一周；2、继续应用活血化瘀药物；3、定期复查，不适随时来我院就诊。后原告分别于2015年8月17日、2015年8月18日、2015年9月2日、2015年9月20日到济源市卫校附院检查治疗，支出费用共计552.94元。
另查：1、晋E×××××／4551号牌重型半挂货车登记所有人为被告阳城旭元汽运公司，高海锋系其雇佣司机，该车在被告大地财险阳城营销部投保交强险及保险金额为55万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告受伤前在济源鹤济克井二矿煤业有限公司工作，2015年1月-3月平均工资为50.31元／天；3、事故发生后，被告阳城旭元汽运公司赔偿原告6000元。
本院认为：本次事故经交警部门处理，认定高海锋负事故全部责任，原告无责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，本院予以确认。由于高海锋系被告阳城旭元汽运公司雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为，原告要求阳城旭元汽运公司承担相关民事赔偿责任，符合法律规定。同时，晋E×××××／4551号牌重型半挂货车在被告大地财险阳城营销部投保交强险及保险金额为55万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告大地财险阳城营销部在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由被告阳城旭元汽运公司赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费10069.78元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告住院17天，出院医嘱建议休息一周，共计24天，故误工费为1207.44元；3、护理费。原告住院17天，期间陪护1人，按照2014年居民服务业28472元／年（每天78元）标准计算，为1326元；4、住院伙食补助费和营养费。原告住院17天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计765元；5、交通费。虽然本院对原告提供的交通费票据未予采信，但结合其住院时间、就医距离，本院酌定为200元。原告以上损失共计13568.22元，不超出交强险及商业三者险责任限额，应由被告大地财险阳城营销部赔偿，扣除被告阳城旭元汽运公司垫付的6000元，余额为7568.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告谢社霞7568.22元；
二、驳回原告谢社霞要求被告阳城县旭元汽车运输服务有限公司承担责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元，由原告负担81元，被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李银凤
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初742号
原告谢社霞，女，1972年1月13日出生。
委托代理人党群星，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告阳城县旭元汽车运输服务有限公司法定代表人李金旺。
委托代理人张照明，该公司工作人员。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部
代表人张少文，该公司经理。
委托代理人夏先园，河南国银律师事务所律师。
原告谢社霞与被告阳城县旭元汽车运输服务有限公司（以下简称阳城旭元汽运公司）、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部（以下简称大地财险阳城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月17日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2016年3月9日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢社霞的委托代理人党群星、被告阳城旭元汽运公司的委托代理人张照明、被告大地财险阳城营销部的委托代理人夏先园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢社霞诉称：2015年6月1日，高海锋驾驶晋E472**／4551挂号牌重型半挂货车在济源市郭木线4km＋400m路段，道路为弯道，由济源方向往山西省阳城方向行驶，在超越前车时与迎面李红元驾驶豫U397**号牌轿车发生事故，造成其受伤。该事故经公安交警认定，高海锋承担事故全部责任，其无责任。高海锋驾驶车辆所有人为被告阳城旭元汽运公司，并在被告大地财险阳城营销部投保。现要求二被告赔偿其各项损失共计14672.22元。
被告阳城旭元汽运公司辩称：高海锋系其公司司机，驾驶车辆系公司所有，该车在被告大地财险阳城营销部投保交强险及保险金额共计55万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告大地财险阳城营销部辩称：事故车辆投保属实，在核实车辆符合驾驶条件、驾驶人具备驾驶资格的情况下，同意对原告的合理损失在保险限额内赔偿，但不应承担鉴定费等间接损失。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
2、住院病历、出院证、诊断证明各1份，证明其受伤治疗经过；
3、医疗费票据8张，证明其支出医疗费10069.78元；
4、济源鹤济克井二矿煤业有限公司出具的误工证明、2015年1-3月份工资表及银行流水各1份，证明误工费计算依据；
5、济源市耐火炉业有限公司出具的误工证明、2014年12月和2015年1、2月份工资表各1份，证明护理费计算依据；
6、交通费票据30张，证明其支出交通费300元。
被告大地财险阳城营销部质证后对证据3中门诊费用结算单有异议，认为非正规发票；对证据4有异议，认为原告提供的证据不能证明因交通事故导致实际收入减少；对证据5有异议，认为应按照居民服务业标准计算；其他法院酌定。
被告阳城旭元汽运公司的质证意见同被告大地财险阳城营销部的质证意见。
被告阳城旭元汽运公司和被告大地财险阳城营销部均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：二被告对原告提供的证据1、2无异议，以上证据与本案具备关联性，本院予以采信；证据3中的门诊费用结算单虽非正规票据，但结合原告在济源市卫校附院多次检查的事实，该结算单亦显示原告账户实际支付119.94元，具备客观性和关联性，本院予以采信，二被告对其他医疗费票据无异议，本院予以采信；证据4之间可以相互印证，能够证明原告工资收入及误工情况，本院予以采信；证据5虽系用人单位出具，但原告并未提供银行流水证明护理人收入减少数额，缺乏关联性，本院不予采信；证据6未载明费用支出时间，缺乏关联性，本院不予采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年6月1日，在郭木线4KM＋400m路段，高海锋驾驶晋E472**／4551号牌重型半挂货车由济源方向往阳城方向行驶，在超越前车时与迎面李红元驾驶豫U397**号牌轿车发生事故，造成乘坐人即原告谢社霞受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第三大队处理，认定高海锋负事故全部责任。原告于当天入住济源市人民医院治疗，被诊断为：颅脑外伤、脑震荡、多处皮肤软组织损伤等，并于同年6月18日出院，住院17天，期间陪护1人，支出医疗费9516.84元，出院医嘱：1、院外注意休息，建议休息一周；2、继续应用活血化瘀药物；3、定期复查，不适随时来我院就诊。后原告分别于2015年8月17日、2015年8月18日、2015年9月2日、2015年9月20日到济源市卫校附院检查治疗，支出费用共计552.94元。
另查：1、晋E472**／4551号牌重型半挂货车登记所有人为被告阳城旭元汽运公司，高海锋系其雇佣司机，该车在被告大地财险阳城营销部投保交强险及保险金额为55万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告受伤前在济源鹤济克井二矿煤业有限公司工作，2015年1月-3月平均工资为50.31元／天；3、事故发生后，被告阳城旭元汽运公司赔偿原告6000元。
本院认为：本次事故经交警部门处理，认定高海锋负事故全部责任，原告无责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，本院予以确认。由于高海锋系被告阳城旭元汽运公司雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为，原告要求阳城旭元汽运公司承担相关民事赔偿责任，符合法律规定。同时，晋E472**／4551号牌重型半挂货车在被告大地财险阳城营销部投保交强险及保险金额为55万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告大地财险阳城营销部在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由被告阳城旭元汽运公司赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费10069.78元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告住院17天，出院医嘱建议休息一周，共计24天，故误工费为1207.44元；3、护理费。原告住院17天，期间陪护1人，按照2014年居民服务业28472元／年（每天78元）标准计算，为1326元；4、住院伙食补助费和营养费。原告住院17天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计765元；5、交通费。虽然本院对原告提供的交通费票据未予采信，但结合其住院时间、就医距离，本院酌定为200元。原告以上损失共计13568.22元，不超出交强险及商业三者险责任限额，应由被告大地财险阳城营销部赔偿，扣除被告阳城旭元汽运公司垫付的6000元，余额为7568.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告谢社霞7568.22元；
二、驳回原告谢社霞要求被告阳城县旭元汽车运输服务有限公司承担责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元，由原告负担81元，被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司阳城营销服务部负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李银凤
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00748号
罪犯王建荣，男，1978年1月19日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2002年9月9日，陕西省西安市中级人民法院作出（2002）西刑一初字第161号刑事判决，认定罪犯王建荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日，经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2011年10月14日经本院裁定减刑二年。
执行机关陕西省庄里监狱于2014年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯王建荣确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个，2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极22个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯王建荣确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王建荣的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2005年6月30日至2021年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杨 静
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第1265号
罪犯ＸＸ，男，1979年6月27日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，初中文化，现在五大连池监狱服刑。
黑龙江省孙吴县人民法院于2013年3月27日作出了（2013）孙刑初字第10号刑事判决，认定罪犯ＸＸ犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。2013年4月11日入监服刑。
执行机关五大连池监狱于2015年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑。刑期自2012年5月2日起至年月日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年七月二十一日
书记员 辛连梅
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2133号
申请执行人永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。
法定代表人潘某，该局局长。
委托代理人王铭伟。
被执行人林某。
被执行人温某。
申请人永春县卫生和计划生育局以林某、温某于2012年7月29日多生育一子的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年4月5日作出了永人口计生（介福）征决字（2014）第041号征收社会抚养费决定书，决定对林某、温某征收社会抚养费66700元。因被执行人林某、温某未能自觉履行该决定，永春县卫生和计划生育局于2014年9月15日向本院申请执行，本院于2014年10月21日作出（2014）永执审字第725号准予强制执行的行政裁定书。
本案在执行过程中，已将被执行人林某纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无被执行人银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永执审字第725号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 黄永煌
审 判 员 林刚义
代理审判员 罗洁青
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 曾伟东
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2133号
陈泽计，男，1954年10月26日出生，汉族，住永安市燕南旧街**号*单元***室。公民身份号码：。
彭元顺，男，1956年11月12日出生，汉族，个体，住永安市燕东燕江东路二级站分巷**幢*单元***室。公民身份号码：，电话：138××××5470。
钟玉玲，女，1960年12月30日出生，汉族，住永安市燕东燕江东路二级站分巷**幢*单元***室，公民身份号码：。
申请执行人陈泽计与被执行人彭元顺、钟玉玲民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于作出的（2015）永民初字第2932号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈泽计向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款182000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，被执行人彭元顺、钟玉玲暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第2932号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈镇江
审判员 陈国延
审判员 王泽明
二〇一六年十二月二十日
书记员 张新泉
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1825民初392号
原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行。
负责人：姚大青，该支行行长。
被告：王期宏（曾用名王期红）。
本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行诉被告王期宏金融借款合同纠纷一案中，原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行在法定期间内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 吴 玲
二〇一六年六月六日
书记员（代） 吴宏丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法民二初字第461号
原告云浮市云城区农村信用合作联社。住所地：云浮市云城区。
法定代表人吴亚雁。
委托代理人叶木全、罗泽华，广东百润律师事务所律师。
被告云浮市奥格石业有限公司。住所地：广东省云浮市云城区。
法定代表人白天莉。
被告白天莉，女，汉族，1984年1月3日出生，住广东省惠州市惠城区。
被告陈伟明，男，汉族，1965年11月29日出生，住广东省云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市云城区农�信用合作联社诉被告云浮市奥格石业有限公司、白天莉、陈伟明金融借款合同纠纷一案中，因原告云浮市云城区农村信用合作联社收到本院的《预交诉讼费通知单》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘志梅
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 刘伯云
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 邓伟静
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0192行初617号
原告金春京，男，1950年2月3日出生，朝鲜族，农民，住址沈阳市。
被告沈阳市沈北新区市场监督管理局。
第三人吕成律。
原告金春京诉被告沈阳市沈北新区市场监督管理局工商行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日对原告进行了询问，现已审理终结。
原告诉称，原告于1986年在第三人所在地独自投资创办了沈阳明星化工厂。1994年第三人强行把原告赶出工厂，霸占了该工厂两年多时间。2015年8月，原告委托律师到被告工商局查阅档案，才知第三人宋基福通过被告的违法行政行为，于1996年7月9日将沈阳明星化工厂法定代表人从第三人吕成律更换为原告。原告请求确认被告将沈阳明星化工厂法定代表人由吕成律变更为金春京的具体行政行为违法；诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉行政行为于1996年作出，原告于2016年提起诉讼已超过五年。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告金春京的起诉。
案件受理费50元，返还原告金春京。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈曦
代理审判员 ＸＸ
代理审判员 何岩
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 肖姝
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条第二款因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0192行初617号原告金春京，男，1950年2月3日出生，朝鲜族，农民，住址沈阳市。被告沈阳市沈北新区市场监督管理局。第三人吕成律。原告金春京诉被告沈阳市沈北新区市场监督管理局工商行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月25日对原告进行了询问，现已审理终结。原告诉称，原告于1986年在第三人所在地独自投资创办了沈阳明星化工厂。1994年第三人强行把原告赶出工厂，霸占了该工厂两年多时间。2015年8月，原告委托律师到被告工商局查阅档案，才知第三人宋基福通过被告的违法行政行为，于1996年7月9日将沈阳明星化工厂法定代表人从第三人吕成律更换为原告。原告请求确认被告将沈阳明星化工厂法定代表人由吕成律变更为金春京的具体行政行为违法；诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉行政行为于1996年作出，原告于2016年提起诉讼已超过五年。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告金春京的起诉。案件受理费50元，返还原告金春京。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈曦代理审判员  ＸＸ代理审判员  何岩二〇一六年十月二十七日书 记 员  肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法立保字第39-85号
申请人郝娴娴，女，汉族。
申请人郭亚峰，女，汉族。
申请人曹海荣，女，汉族。
申请人罗夏英，女，汉族。
申请人胡南景，女，汉族。
申请人代淑英，女，汉族。
申请人廖晓陶，女，汉族。
申请人罗李洁，女，汉族。
申请人卢玮珊，女，汉族。
申请人王美兰，女，汉族。
申请人苏水玲，女，汉族。
申请人黄燕军，女，汉族。
申请人苏凤珍，女，汉族。
申请人陈辉芳，女，汉族。
申请人闵巍，女，汉族。
申请人吴思臣，女，汉族。
申请人李焱，女，汉族。
申请人陈清玉，女，汉族。
申请人邱玉松，女，汉族。
申请人胡金华，女，汉族。
申请人龙冬梅，女，汉族。
申请人米曼，女，汉族。
申请人黄艳梅，女，汉族。
申请人谷伟利，女，汉族。
申请人李映紫，女，汉族。
申请人李翠秀，女，汉族。
申请人李连梅，女，汉族。
申请人何菊梅，女，汉族。
申请人梁利玲，女，汉族。
申请人宾丰，女，汉族。
申请人谢海霞，女，汉族。
申请人郭芳玲，女，汉族。
申请人梁玉红，女，汉族。
申请人林静雯，女，汉族。
申请人谭红云，女，汉族。
申请人黄海，女，汉族。
申请人李玲丽，女，汉族。
申请人郑靖，女，汉族。
申请人李莹雅，女，汉族。
申请人吴洁琼，女，汉族。
申请人刘二梅，女，汉族。
申请人骆小艳，女，汉族。
申请人熊佳妮，女，汉族。
申请人骆飞艳，女，汉族。
申请人麦满荣，女，汉族。
申请人李旭，女，汉族。
申请人彭晶晶，女，汉族。
以上申请人的代表人郝娴娴、罗夏英。
被申请人玛花纤体（上海）健身有限公司深圳罗湖分店。
负责人麦迪臣。
申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2013年12月25日向本院提出诉前财产保全的申请，并由深圳市罗湖区桂园街道办事处劳动保障事务所提供保证书作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人玛花纤体（上海）健身有限公司深圳罗湖分店名下价值人民币1，187，162.35元的财产，查封期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨俊洁
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 张曼丽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初1081号
原告：王加礼，男，1957年7月出生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体，住青铜峡市。
被告：刘淑芹（别名：刘琴琴），女，1969年5月生于青铜峡市，汉族，不识字，农民，住宁夏青铜峡市。
本院在审理原告王加礼与被告刘淑芹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王加礼撤回起诉。
案件受理费1204元，减半收取602元，由原告王加礼承担，退回原告王加礼602元。
审 判 长 雷桃荣
人民陪审员 武 波
人民陪审员 韩伟东
二〇一六年七月一日
书 记 员 李 薇
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初172号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人张某，男，1984年2月12日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省南靖县。现住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月10日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年1月13日转取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]159号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月10日凌晨0时31分许，被告人张某酒后驾驶车牌号闽Ｅ×××××的轻型货车从福建省南靖县靖城镇湖林村出发，沿金峰路由南往北行驶至金峰路与国道319线国道叉口被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：案发时被告人张某的血液酒精含量为229.86mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及抽血现场图、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2017）毒检字第L17号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场图、抓获现场照片；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告；驾驶证详细查询结果；机动车详细查询结果、（机动车被盗抢记录查询）情况说明、车辆照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；抓获经过；户籍证明；前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某血液酒精含量达到229.86毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建竹
二〇一七年四月六日
书记员 徐振楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1追逐竞驶，情节恶劣的；
（2醉酒驾驶机动车的；
（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0602刑初172号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人张某，男，1984年2月12日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省南靖县。现住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月10日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年1月13日转取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]159号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月10日凌晨0时31分许，被告人张某酒后驾驶车牌号闽Ｅ×××××的轻型货车从福建省南靖县靖城镇湖林村出发，沿金峰路由南往北行驶至金峰路与国道319线国道叉口被公安机关当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：案发时被告人张某的血液酒精含量为229.86mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表及抽血现场图、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2017）毒检字第L17号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场图、抓获现场照片；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告；驾驶证详细查询结果；机动车详细查询结果、（机动车被盗抢记录查询）情况说明、车辆照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；抓获经过；户籍证明；前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某血液酒精含量达到229.86毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建竹二〇一七年四月六日书记员  徐振楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执304号之一
申请执行人梁秀斌，女，1963年4月3日出生，汉族，住柳州市柳北区，
被执行人韦进宏，男，1962年12月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区，
申请执行人梁秀斌与被执行人韦进宏民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初1204号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月13日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人韦进宏所有的70000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦进宏所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一七年二月二十日
书记员 覃春胜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执304号
申请执行人梁秀斌，女，1963年4月3日出生，汉族，住柳州市柳北区，
被执行人韦进宏，男，1962年12月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区，
申请执行人梁秀斌与被执行人韦进宏民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初1204号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月13日向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人韦进宏所有的70000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦进宏所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一七年二月二十日
书记员 覃春胜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执304号申请执行人梁秀斌，女，1963年4月3日出生，汉族，住柳州市柳北区，被执行人韦进宏，男，1962年12月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区，申请执行人梁秀斌与被执行人韦进宏民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初1204号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人韦进宏所有的70000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦进宏所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一七年二月二十日书记员 覃春胜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初4208号
原告：崔某，女，1986年10月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。
委托代理人：张利，系辽宁蓝田律师事务所律师。
被告：张某，男，1986年2月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告崔某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某承担。
审判员 谷 硕
二〇一六年五月五日
书记员 李晨煜
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初1715号
原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王亮，该公司董事长。
委托代理人：胡学鹏，该公司法律顾问。
被告：杨智龙，男，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告杨智龙物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南民生新城物业服务有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄慧
二〇一六年三月十七日
书记员 隗锐
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第2288号
原告：戚某。
委托代理人：陈群芳，广西桂公明律师事务所律师。
被告：覃某甲。
委托代理人：苏尚遥，广西帮达律师事务所律师。
原告戚某与被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员张婷担任审判长，与人民陪审员韦宏斌、赵刘芬组成合议庭，于2016年1月18日、2016年2月29日公开开庭进行了审理。书记员何铃担任法庭记录。原告戚某及其委托代理人陈群芳，被告覃某甲及其委托代理人苏尚遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年由于工作关系相识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日共同生育一女，取名覃某乙，现8个月尚处于哺乳期。原、被告结婚初期感情尚可，被告结婚3个月后即回桂平老家，直至2015年4月3日双方才见一面。被告从女儿出生至今，从未探望过女儿，多次找理由推脱支付女儿的生活支出。以上事实足以说明双方夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。因此，原告诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚。由于被告一直不负家庭责任，婚生小孩覃某乙从出生以来的生活都是由原告照顾。为此，原告特诉至法院，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩覃某乙由原告携带抚养，被告每月支付2000元生活费至小孩独立生活时止，小孩的教育费、医疗费、保险费凭有效票据由原、被告各负担一半；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告覃某甲辩称：被告同意离婚。双方恋爱的时候，双方有闹得不愉快，原告有跟别人一起，后来又回来和被告于××××年××月××日登记结婚，但是在××××年××月××日的时候小孩就出生了，也就是说小孩是在登记结婚之前就已经怀孕，被告不能确定小孩为婚生小孩，所以申请法院进行亲子鉴定。如果鉴定结果确认小孩为被告亲生，被告同意支付生活费，但是原告主张的生活费过高，且被告目前没有固定工作，无法支付过高的抚养费，被告仅同意每月支付500元，小孩的教育费、医疗费、保险费凭有效票据由原、被告各负担一半。
经审理查明：××××年××月××日，原告戚某与被告覃某甲在南宁市西乡塘区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名覃某乙。
2016年1月20日，经被告申请，本院委托广西壮族自治区妇幼保健院司法鉴定所对覃某乙与覃某甲是否存在亲生血缘关系进行司法鉴定。2016年2月3日，广西壮族自治区妇幼保健院司法鉴定所作出广西妇幼司鉴亲权鉴定检验报告书，其检验意见为：依据现有资料和DNA分析结果，支持覃某甲为覃某乙的生物学父亲；支持戚某为覃某乙的生物学母亲。
以上事实，有结婚证、户口本、出生医学证明、检验报告书、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告与被告虽系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础，但双方在婚后的共同生活中，未能正确处理共同生活中产生的矛盾，双方相互争吵，导致夫妻感情破裂，原告再也不愿意与被告共同生活，现原告要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚，本院予以准许。关于双方婚生小孩覃某乙的抚养问题。婚生女孩覃某乙一直是由原告照顾，且尚处于哺乳期，从有利于照顾女儿及其成长方面考虑，女儿覃某乙由原告携带抚养为宜。现原告主张女儿覃某乙由其携带抚养，合情合法，本院对此予以支持。关于覃某乙抚养费的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，因原告未能证明被告有固定收入的事实，综合小孩现在的年龄情况、当地的实际生活水平以及原告的工作情况，本院酌定被告每月应支付女儿覃某乙的生活费600元至其独立生活时止，覃某乙的教育费按其所居住地段学校的正常收费标准凭有效票据由原、被告各负担一半，覃某乙的医疗费按实际发生的费用凭有效票据由原、被告各负担一半。原告诉请的保险费不属抚养费范围，该部分请求本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条之规定，判决如下：
一、准许原告戚某与被告覃某甲离婚；
二、女儿覃某乙由原告戚某携带抚养，被告覃某甲自本判决确定的生效日期次月起每月15日前向原告戚某支付覃某乙的生活费600元，覃某乙的教育费按其所居住地段学校的正常收费标准凭有效票据由原、被告各负担一半，覃某乙的医疗费按实际发生的费用凭有效票据由原、被告各负担一半。
案件受理费300元，由原告戚某负担150元、被告覃某甲负担150元。
上述应付款项，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 韦宏斌
人民陪审员 赵刘芬
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 何 铃
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。