安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00113号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人岳某某，进城务工人员。2013年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被阜南县公安局刑事拘留，同年12月26日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
辩护人肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人张曌、肖蔓莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：1、2013年9月10日下午5、6时许，被告人岳某某窜至阜南县城关镇求实中学附近，用铁丝将被害人李某甲、缪某甲、缪某乙居住的出租门锁打开，进入屋内将被害人李某甲一部宏基牌电脑、缪某甲一部OPPO牌手机及缪某甲、缪某乙、张某某共计900元现金盗走。经鉴定该被盗笔记本电脑价值1430元、被盗手机价值522元；
2、2013年8月26日下午5、6点钟，被告人岳某某窜至阜南县实验中学光子数码店附近的胡同内，用铁丝将被害人周某某、李某乙、尹某某居住的出租屋门锁打开，进入屋内将被害人周某某一部OPPO手机及300元现金、李某乙600元现金、尹某某480元现金盗走。经鉴定被盗手机价值1238元；
3、2013年7月份一天下午，被告人岳某某窜至阜南县二中对面被害人石某某居住的出租屋处，用铁丝将石某某房门打开，进入屋内将石某某的身份证及一张银行卡（内有10元钱）盗走；
4、2013年6月份一天下午，被告人岳某某窜至阜南县二中大门北旁侧一巷道内，用铁丝将巷道内一居民楼的三楼两户房门门锁打开，分别将一部白色天时达牌手机（鉴定价值218元）和一部黑色天语牌手机（鉴定价值607元）盗走；
5、2013年6月份一天下午，被告人岳某某窜至阜南县八一巷一居民楼内，用铁丝将二楼一个房间门锁打开，进入房内将一部黄色金星JXD牌手机（鉴定价值407元）盗走。又用铁丝将三楼一房间门锁打开，进入房内将一部白色JUGATE直板手机（鉴定价值269元）及现金100元盗走；
6、2013年7月份一天晚上，被告人岳某某窜至阜南县供电局家属院内，用铁丝将一栋楼三楼房间门锁打开，进入房间将四个“袁大头”银元和一些老钱币盗走；
7、2013年7月份一天晚上，被告人岳某某窜至阜南县二中对面一居民楼内，从一楼到五楼分别用铁丝打开三个房间门锁，分别盗走一部蓝色PLUM牌手机（鉴定价值287元）、一部白色天语牌手机（鉴定价值527元）；
8、2013年7月份一天，被告人岳某某窜至阜南县健民医院旁边巷道内，用铁丝将一户人家门锁打开，进入屋内将一部红色数码相机盗走；
9、2013年10月份，被告人岳某某窜至阜南县四小东边幼儿园旁边一个巷子里，在楼上一户人家盗走一百元现金及一台爱魅牌平板电脑；
10、2013年9月份一天，被告人岳某某窜至阜南县城关镇求实中学附近一居民楼，用铁丝将四楼一房间门锁打开，进入屋内盗走现金数百元及一个白色金属戒指；
11、2013年8月，被告人岳某某窜至阜南县实验中学北侧路东一居民楼，进入房内盗走现金1400元及一个紫色OPPO牌MP3；
12、2013年8、9月份一天晚上，被告人岳某某窜至阜南县中医院西侧一个巷道内，用铁丝将一居民楼二楼的房间门锁打开，进入屋内将一部白色步步高牌学习机盗走。
就以上指控事实，公诉机关提供了相应证据在卷佐证，据以认为被告人岳某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人岳某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议。被告人岳某某辩解称起诉书指控的第2起和第11起系同一盗窃事实，公诉机关重复指控；起诉书指控第6起事实中，老钱币是其个人收藏的，不是盗窃所得。其辩护人提出，公诉机关指控被告人岳某某实施第3起至第12起盗窃行为的证据，仅有被告人岳某某供述，无其他直接证据印证，该部分指控事实证据不足，依法不能认定。
经审理查明：（一）2013年7月份一天下午，被告人岳某某进入被害人石某某在阜南县二中附近的出租房中，将被害人石某某的身份证和一张存有10元的银行卡盗走。案发后，公安机关在被告人岳某某住处查获被盗身份证，并返还给被害人石某某；
以上事实有控方举证并经庭审质证的下列证据证实：
1、扣押物品清单、物证照片证明：2013年11月19日，公安机关在被告人岳某某住处查获石某某身份证一张，当日公安机关对该身份证予以扣押。物证照片证实被扣押的身份证所载公民信息为：姓名石某某，男，汉族，1995年11月21日出生。
2、被害人石某某陈述证明：石某某系阜南县二中高二学生，案发时居住于阜南县二中南侧康之友大药房旁边巷内一百米处。2013年6、7月份一天下午，石某某放学回来发现床被翻动，其本人的身份证和一张存有10元的中国农业银行的银行卡被盗。
3、领条证明：案发后石某某从公安机关领回被盗身份证一张。
4、阜南县公安局刑侦大队出具的抓获经过证明：2013年11月19日，该队民警在阜南县鹿城镇天顺汽车维修中心抓获盗窃犯罪嫌疑人岳某某。
5、户籍证明证实：被告人岳某某1994年12月23日出生于安徽省阜南县，为完全刑事责任能力人。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二）2013年8月26日下午，被告人岳某某在阜南县实验中学光子数码店附近的胡同内，用铁丝将被害人周某某、李某乙、尹某某等人合租的出租房门锁打开，进入屋内窃取被害人周某某一部OPPO手机及300元现金、李某乙600元现金、尹某某480元现金。案发后，公安机关在被告人岳某某住处查获该被盗手机，经鉴定价值1238元。2014年2月11日，公安机关将该被盗手机返还给被害人周某某；
以上事实有控方举证并经庭审质证的下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、现场图证明：被害人周某某等人财物被盗现场，位于阜南县鹿城镇曹集北路实验中学对面光子数码店旁边巷内第一个楼梯口五楼最西边一出租房内。
2、扣押物品清单、物证照片证明：2013年11月19日，公安机关在被告人岳某某住处查获白色OPPO手机一部（串号861133025686806），当日公安机关将该手机予以扣押。物证照片证实被扣押手机的外观状况。
3、指认现场图及照片证明：2013年11月21日，被告人岳某某向公安机关指认阜南县实验中学北边一楼上是其盗窃1000余元现金的现场，现场照片证实现场附近经营有“光子数码”商店。
4、被害人周某某陈述证明：周某某系阜南县实验中学高二学生，租住于阜南县实验中学斜对面光子数码旁边胡同内，同住的有李某乙、尹某某。2013年8月26日18时05分左右，周某某放学回家发现其一部价值1300元的白色OPPO牌手机和钱包中的300元现金被盗，李某乙行李包中600元现金和尹某某书包中的480元现金也同时被盗。
5、被害人尹某某陈述证明：尹某某和周某某同住阜南县实验中学对面巷内。2013年8月26日17时许，尹某某放学后回到租房处，发现其480元被盗，同住的周某某被盗一部手机和300元钱，李某乙被盗600元钱。
6、被告人岳某某供述证明：2013年8月一天下午，其遛到阜南县实验中学北侧路东一栋楼的五楼或六楼，有一间屋子的防盗门没有锁，进去里面都是分割的出租屋。其将最西边的房间门上的锁用铁丝捅开，偷一部手机和充电器，在床上有三个钱包，第一个钱包中翻出400多元钱，第二个钱包翻出近400元钱，第三个钱包中翻出600元钱。
7、阜南县价格认证中心南价证鉴（2014）3号价格鉴定结论书证明：经鉴定OPPO牌手机（型号R823T）价值1238元。
8、领条证明：2014年2月11日，周某某从公安机关领回被盗OPPO手机一部。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（三）2013年9月10日下午，被告人岳某某在阜南县鹿城镇曹集北路求实中学附近，用铁丝将被害人李某甲、缪某甲、缪某乙等人合租的出租房门锁打开，进入屋内窃取被害人李某甲宏基牌电脑一部、缪某甲OPPO牌手机一部，另窃取缪某甲、缪某乙、张某某等人现金900元。案发后，公安机关在被告人岳某某住处查获上述被盗电脑和手机。经鉴定被盗电脑价值1430元、被盗手机价值522元。2014年2月22日，公安机关分别将被盗电脑、手机返还给被害人李某甲、缪某甲。
以上事实有控方举证并经庭审质证的下列证据证实：
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证明：被害人李某甲、缪某甲、缪某乙等人财物被盗现场位于阜南县鹿城镇曹集北路卫校家属院五楼西侧一居民房内。现场照片证实被害人李某甲等人财物被盗的具体位置和现场环境状况。
2、扣押物品清单、物证照片证明：2013年11月19日，公安机关在被告人岳某某住处查获白色OPPO牌（串号867966006637270）直板手机一部、咖啡色笔记本电脑一台，当日公安机关对以上物品予以扣押。物证照片证实上述物品的外观状况。
3、指认现场图及照片证明：2013年11月21日，被告人岳某某向公安机关指认阜南县求实中学对面巷内是其盗窃手机、笔记本电脑的现场。
4、被害人李某甲陈述证明：李某甲系阜南县一中高一年级学生，租住于阜南县曹集北路卫校家属院五楼。2013年9月10日18时15分，李某甲放学回到租房处，发现房门被打开。当晚22时20分，同在一套房内租住的缪某甲、缪某乙告诉李某甲屋内财物被盗，李某甲发现其一部老朱红色宏基牌手提电脑被盗。同时证明缪某甲说她们被盗现金700元和一部价值一千多元的苹果牌手机。
5、被害人缪某甲陈述证明：缪某甲系阜南县实验中学高一学生。2013年9月10日14时10分左右，缪某甲和妹妹缪某乙一同上学去了，当日18时许，缪某甲、缪某乙回家后，发现其放在床上的一部OPPO牌手机和钱包里的300多元现金被盗，其妹妹缪某乙钱包里的300多元现金也被盗。同时证明当日住在其南边屋内的李某甲丢了一台笔记本电脑，东边的张某某丢了200多元钱。
6、被告人岳某某供述证明：2013年9月份一天下午大概3、4点钟，其遛到阜南县实验中学对面的求实中学南侧第一个巷子，在一栋五六层楼的顶楼，其用铁丝捅开一个出租房的门，在床边翻出一个棕色的宏基笔记本电脑，还翻出几百元现金和一部白色OPPO直板手机，后将上述财物盗走。
7、阜南县价格认证中心南价证鉴（2014）3号价格鉴定结论书证明：经鉴定OPPO牌手机（型号A127）价值522元、AcerZQ5A笔记本型电脑价值1430元。
8、领条证明：2014年2月22日，缪某甲从公安机关领回被盗白色OPPO手机一部，李某甲从公安机关领回被盗红棕色电脑一台。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
公诉机关就指控被告人岳某某实施的第4起至第12起盗窃行为，当庭提供了被告人岳某某供述、被告人岳某某指认盗窃现场笔录、扣押物品清单、物证照片、鉴定意见等证据证实。经审理认为，根据被告人岳某某供述和被害人周某某、尹某某等人陈述，公诉机关指控被告人岳某某实施的第2起和第11起盗窃行为，关于实施盗窃的时间、地点和窃取的具体财物均一致，公诉机关所指控的上述两起盗窃行为系同一起事实，故对公诉机关指控被告人岳某某实施的第11起盗窃事实，本院不予支持；公诉机关指控的另8起盗窃行为，仅有被告人岳某某的供述，无其他证据相印证，不能足以证明上述财物系被告人岳某某盗窃所得的唯一性结论，且被告人岳某某在庭审中称原供述公安机关在其住处查获的老钱币是盗窃所得不属实，实为其个人收藏的。故公诉机关上述指控事实不清，证据不足，本院不予采信。
本院认为：被告人岳某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物合计价值5470元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人岳某某归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人岳某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人岳某某辩解称起诉书指控的第2起和第11起盗窃事实，系同一起事实，与审理查明事实相符，本院予以采信。辩护人关于起诉书指控被告人岳某某实施的第4起至12起盗窃，事实不清，证据不足的辩护意见，于法有据，本院予以采信；对辩护人关于起诉书指控的第3起盗窃，事实不清，证据不足的辩护意见，经审理认为，公诉机关就该起指控事实提供了被害人石某某关于其身份证、银行卡被盗的陈述，案发后公安机关在被告人岳某某住处查获了被害人石某某被盗的身份证，足以证实被告人岳某某盗窃被害人石某某财物的事实，故对辩护人该项辩护意见，本院不予采信。为惩治犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人岳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元，罚金限判决生效之日起三十日缴纳完毕；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年12月19日止。）
二、对被告人岳某某非法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
审 判 员 张 利
人民陪审员 吴 迪
二〇一四年六月六日
书 记 员 乔 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条第一款：对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
第（五）项：案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清，证据不足部分，不予认定。