广东省新兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤5321刑初59号
公诉机关新兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某某，男，1968年11月3日出生，汉族，广东省新兴县人，居民，住新兴县。系被害人甘某某的丈夫。
附带民事诉讼原告人叶某甲，男，1997年7月16日出生，汉族，广东省新兴县人，居民，住新兴县。系被害人甘某某的儿子。
附带民事诉讼原告人甘某甲，男，1943年5月20日出生，汉族，广东省新兴县人，居民，住新兴县。系被害人甘某某的父亲。
上列附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人尹元胜，广东沿胜律师事务所律师。
被告人冼某某，男，1969年9月16日出生，汉族，广东省新兴县人，小学文化，住广东省云浮市云城区。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，同年12月18日被新兴县公安局取保候审，2016年1月8日被新兴县人民检察院取保候审，2016年5月16日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。地址：云浮市云城区迎宾大道三河洲花园西门10－11卡层。
负责人赖伟忠，总经理。
讼诉代理人何达浩，公司职员。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2016]58号起诉书指控被告人冼某某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某某、叶某甲、甘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年5月3日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了合并审理。新兴县人民检察院指派检察员麦晓丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某某、甘某甲及其诉讼代理人尹元胜，被告人冼某某、附带民事诉讼被告人平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称平安保险云浮中心支公司）的讼诉代理人何达浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
新兴县人民检察院指控：2015年8月13日晚上,被告人冼某某驾驶粤W/Y9***号小型轿车沿建设路由北往南方向行驶,至21时03分途经新兴县城建设路镇辉电脑门前路段处时,与迎面由被害人甘某某驾驶的粤W/3M***号二轮摩托车发生碰撞,致使粤W/Y9***号小型轿车失控撞向路边的镇辉电脑铺、兴扬房地建材商场及由顾某某驾驶、停放着的粤W/BC***号二轮摩托车,造成三车损坏、兴扬房地建材商场和镇辉电脑铺铺面及部分财物损坏,甘某某受伤后经送医院抢救至2015年8月14日02时15分死亡的道路交通事故。事故发生后,冼某某因害怕而弃车逃离现场。2015年8月14日,冼某某到新兴县公安局交警大队投案自首。2015年8月21日,新兴县公安局交警大队依法对该宗事故作出认定,认定冼某某承担事故的主要责任,甘某某承担事故的次要责任;梁某某、胡某某、顾某某在这宗事故中的行为无过错,不承担事故的责任。
公诉机关对指控以上事实提供以下证据：书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故赔偿调解书、补充协议、经济赔偿凭证、谅解书等；证人叶某某、胡某某、梁某某、顾某某的证言；鉴定意见；被告人冼某某的供述；现场勘验笔录、事故现场图及事故照片；视频资料等。
公诉机关根据以上事实及证据，指控被告人冼某某违反道路交通运输管理法规，发生道路交通事故后逃逸，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）诉称，被告人冼某某的犯罪行为致使原告人的近亲属甘某某于事故中死亡，经新兴县公安局交通警察大队认定，被告人冼某某负事故的主要责任，该事故致使原告人遭受相关的损失。对赔偿问题，在新兴县公安局交警大队的主持下，原告人方与被告人冼某某达成调解协议，确认原告人的损失:甘某某住院期间的医疗费10144.50元、丧葬费32395元、死亡补偿金422700.60元、赡养费41387.50元、精神损失费40000元、处理事故误工费及交通费3372.4元，共550000元，此后，被告人冼某某支付430000元，还差120000元未支付，由于肇事车辆在平安保险云浮中心支公司处购买了机动车责任强制保险，原告人方与被告人冼某某约定由原告人提出诉讼，向平安保险云浮中心支公司请求支付120000元。故原告人请求：判令平安保险云浮中心支公司在机动车责任强制保险限额范围内赔偿120000元给原告人方，被告人冼某某对该请求赔偿的数额承担连带赔偿责任。原告人对其主张向法庭提供了下列证据：
（1）户口薄、身份证、结婚证，证明：被害人、原告人的身份情况及诉讼主体资格。
（2）机动车责任强制保险单，证明：肇事车辆粤W/Y9***在平安保险云浮中心支公司购买机动车强制责任保险。
（3）起诉书及提起附带民事诉讼告知书，证明：被告人冼某某被提起公诉及法院告知原告人提起附带民事诉讼。
（4）门诊病历、疾病诊断证明书、死亡记录、医疗费用单据及明细，证明：被害人甘某某治疗情况及死亡时间、支出医疗费的情况。
（5）道路交通事故赔偿协议书及补充协议，证明：原告人方与被告人冼某某方就赔偿问题达成协议，约定其中的12万元由原告人方在诉讼中提出赔偿。
被告人冼某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼部分答辩称原告人提出的赔偿请求应当由平安保险云浮中心支公司承担。
冼某某提供的证据：机动车交通事故责任强制保险单，证明：肇事车辆在平安保险云浮中心支公司处购买了责任强制保险。
附带民事诉讼被告人平安保险公司云浮中心支公司答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，本案中被告人冼某某是醉酒驾车发生交通事故，我公司依法在交强险的限额范围内承担赔偿责任。除了对医疗费承担垫付责任，对其他损失，属于机动车交通事故责任强制保险条款约定的免赔条款，不承担赔偿责任。
该公司提供的证据：机动车交通事故责任保险条款，编号中保协条款（2016）1号，用以证明：驾驶人醉酒的，保险人对医疗费承担垫付责任，对其他损失不承担赔偿责任
经审理查明，2015年8月13日晚上,被告人冼某某驾驶粤W/Y9***号小型轿车沿建设路由北往南方向行驶,至21时03分途经新兴县城建设路镇辉电脑铺门前路段处时,与迎面由被害人甘某某驾驶的粤W/3M***号二轮摩托车发生碰撞,致使粤W/Y9***号小型轿车失控撞向路边的镇辉电脑铺、兴扬房地建材商场及由顾某某驾驶、停放着的粤W/BC***号二轮摩托车,造成三车损坏、兴扬房地建材商场和镇辉电脑铺铺面及部分财物损坏,甘某某受伤后经送医院抢救至2015年8月14日02时15分死亡的道路交通事故。事故发生后,由群众报警，冼某某因害怕而弃车逃离现场。2015年8月14日,冼某某到新兴县公安局交警大队投案自首。2015年8月21日,新兴县公安局交警大队依法对该宗事故作出《道路交通事故认定书》，认定：被告人冼某某醉酒驾驶机动车没有靠右侧通行，发生事故后弃车离开现场，是造成该宗事故的主要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，第三十五条、第七十条第一款的规定；甘某某未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车且没有按规定戴安全头盔，是造成该宗交通事故的次要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第五十一条的规定；冼某某在这宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度较重；甘某某在这宗事故中的行为所起的作用以及过错的程度一般，根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定冼某某承担事故的主要责任,甘某某承担事故的次要责任;梁某某、胡某某、顾某某在这宗事故中的行为无过错,不承担事故的责任。
被害人甘某某出生于1966年9月16日，户口所在地为新兴县新城镇锦水南*号，其受伤后被送往新兴县人民医院抢救，支出医疗费10144.5元；死亡时49周岁；叶某某是其丈夫、叶某甲是其儿子、甘某甲是其父亲。案发后，经新兴县公安局交通警察大队主持调解，对赔偿问题达成调解协议，约定原告人的损失:甘某某住院期间的医疗费10144.50元、丧葬费32395元、死亡补偿金422700.60元、赡养费41387.50元、精神损失费40000元、处理事故误工费及交通费3372.4元，共550000元，由被告人冼某某的亲属支付430000元，并约定其余的120000元由原告人在诉讼阶段起诉追讨。原告人叶某某对被告人冼某某表示谅解。
被告人冼某某驾驶的粤W/Y9***号小型轿车在附带民事诉讼被告人平安保险云浮中心支公司处购买了机动车责任强制保险，医疗赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元。机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定的垫付与追偿，驾驶人醉酒的，保险人对抢救费用在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负担垫付和赔偿。第十条规定的责任免除情形，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
以上事实，有公诉机关及原告人、被告人、附带民事诉讼被告人、提供的前列证据证实。
本院认为，被告人冼某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人冼某某在发生交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人冼某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人冼某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人冼某某在事故发生后已赔偿大部分经济损失给被害人方（原告人），取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院对其从轻处罚。
被告人冼某某的犯罪行为造成原告人的经济损失，除依法承担刑事责任外，对附带民事诉讼部分依法进行处理。本案附带民事诉讼争议在焦点在于：被告人冼某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，是否属于强制保险责任免除的情形。经查，在事故发生后，被告人冼某某与原告人方所达成的调解协议，约定赔偿55万元，其中先支付43万元，剩余的12万元在诉讼中提起。上述协议没有违反法律法规的强制性规定，予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律及司法解释的规定，被告人冼某某醉酒驾驶机动车没有靠右侧通行，发生事故后弃车离开现场，负事故的主要责任，不属于机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定的责任免除情形，因此，附带民事诉讼被告人平安保险云浮中心支公司应先在机动车责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告人。平安保险云浮中心支公司提出在本案中存在责任免除情形的理据不足，本院不予采纳。保险公司在赔偿款项给原告人后有向被告人冼某某主张追偿的权利。
为维护正常的交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人冼某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车强制责任保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给附带民事原告人叶某某、叶某甲、甘某甲；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给附带民事原告人叶某某、叶某甲、甘某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
审 判 员 陈来昌
人民陪审员 梁 炬
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 黄宝仪