安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖12刑初152号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人石长建，男，1985年9月27日出生于安徽省临泉县，身份证号码xxxx，汉族，小学文化，住临泉县xxxx。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日被抓获，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月28日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人齐宝宽、张海申（实习），安徽文瑞律师事务所律师。
被告人李艳玲，女，1975年10月25日出生于河南省平舆县，身份证号码xxxx，汉族，小学文化，住平舆县xxxx。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2017年3月21日被抓获，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月28日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘克成，河南忠良律师事务所律师。
被告人韩文斌，男，1980年7月11日出生于安徽省临泉县，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，住临泉县xxxx。曾因犯盗窃罪，于2009年2月19日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑10年，2015年12月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月29日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月27日被临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
指定辩护人郑君志，安徽金睿律师事务所律师。
被告人李保宾，男，1987年2月15日出生于河南省平舆县，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，住平舆县xxxx。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年3月21日被抓获，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年4月28日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人韩辉，河南忠良律师事务所律师。
阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2017）103号起诉书、阜检刑追诉（2017）14号追加起诉决定书指控被告人石长建、韩文斌犯贩卖毒品罪、被告人李艳玲犯贩卖、运输毒品罪、被告人李保宾犯运输毒品罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员丁宁颍、张良出庭支持公诉，被告人石长建及其辩护人齐宝宽、张海申、被告人李艳玲及其辩护人刘克成、被告人韩文斌及阜阳市法律援助中心接本院通知指派法律援助的辩护人郑君志、被告人李保宾及其辩护人韩辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市人民检察院指控：2017年3月20日，被告人李艳玲电话联系被告人韩文斌准备购买毒品，韩文斌通过电话帮助其联系到被告人石长建，商议购买500克冰毒，价格65元至70元一克，并约定了交易地点。3月21日，李艳玲从邮政储蓄银行驻马店支行提取现金18000元，从建设银行驻马店雪东支行提取现金20000元，之后李艳玲让被告人李保宾驾驶豫Qx**长安轿车，二人一起从河南省平舆县出发前往安徽省临泉县庙岔镇，途中李艳玲在平舆县的杨埠镇邮政储蓄所又提取现金5000元。当天下午，石长建驾驶一辆白色踏板摩托车带着冰毒前往交易地点。17时许，李艳玲、李保宾二人开车来到临泉县庙岔镇京广路北头盐店庄路口，见到骑着白色踏板摩托车的石长建，石长建把黑色袋子包裹的毒品交给坐在副驾驶座位的李艳玲，李艳玲把32500元现金交给石长建。交易后，李艳玲、李保宾二人开车返回，行驶至河南省平舆县杨埠镇湖泊村时被抓获；石长建骑车回到临泉县银河浴池后被抓获。侦查人员在石长建驾驶的白色摩托车内查获现金32500元；在李艳玲、李保宾驾驶车辆的副驾驶座位下查获嫌疑毒品一包，经当面称量，嫌疑毒品净重498.5克，经检验，在嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量为80.6%。
为证实指控的犯罪，公诉机关当庭宣读并出示了毒品照片、受案登记表、立案决定书、情况说明、抓获经过、发破案经过、户籍信息表、前科证明、尿样检测报告单、银行交易明细、机动车行驶证件及照片、通话记录、刑事判决书、释放证明、检查、称量、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据。据此认为，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，其中，石长建、韩文斌构成贩卖毒品罪，李艳玲构成贩卖、运输毒品罪，李保宾构成运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人石长建当庭对起诉指控的犯罪事实无异议，辩称其不是犯意的提起者，不应是主犯。其辩护人提出：本案涉案毒品的提取、扣押、称量、鉴定违反程序规定；石长建具有坦白情节和悔罪表现，此外，本案毒品交易系在公安机关控制下进行，毒品未流向社会，没有造成实质性社会危害，建议法庭对其从轻处罚。
被告人李艳玲对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：本案是在公安机关控制下交易，应为犯罪未遂；李艳玲系初犯，具有坦白情节和悔罪表现，建议对其从轻或减轻处罚。
被告人韩文斌对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：在本案中，韩文斌仅是居间介绍、联系毒品交易，在共同犯罪中起到次要作用，系从犯；韩文斌具有坦白情节和悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人李保宾当庭辩解及其辩护人辩护提出，其不知道李艳玲是去购买毒品，不应构成运输毒品罪。其辩护人另提出：李保宾在毒品犯罪环节中处于从属、辅助和被支配地位，所起作用较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年3月20日，被告人李艳玲电话联系被告人韩文斌准备购买500克冰毒，韩文斌电话联系被告人石长建，二人商议冰毒价格为70元一克。后韩文斌将毒品价格告知李艳玲，李艳玲和石长建通过韩文斌约定在临泉县庙岔镇京广路北头盐店庄路口进行毒品交易。2017年3月21日，李艳玲在驻马店市支取了3万余元用来购买毒品，并电话联系被告人李保宾，让李保宾开车带其去庙岔镇，途中，李艳玲在平舆县杨埠又支取了5000元，李保宾猜测到李艳玲是去购买毒品，后李保宾驾驶牌照为豫Qx**的长安牌轿车带着李艳玲前往约定的交易地点。17时许，石长建驾驶一辆白色踏板摩托车带着冰毒来到约定的交易地点等候李艳玲和李保宾。李艳玲、李保宾到达约定地点后，李艳玲将用黑色袋子包裹的32500元现金交给石长建，石长建将用黑色袋子包裹的冰毒交给李艳玲，李艳玲和李保宾驾车离开。石长建将32500元毒资放置在自己驾驶的摩托车座位下的储物槽内，并驾驶摩托车回到庙岔镇银河浴场。后石长建、李艳玲、李保宾被抓获。侦查人员在石长建驾驶的摩托车座位下查获用黑色袋子包裹的32500元现金，在李艳玲乘坐车辆的副驾驶座位下查获嫌疑毒品一包，经当面称量，嫌疑毒品净重498.5克。经阜阳巿公安局刑事科学技术鉴定，在嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量为80.6%。
认定上述事实的证据有：
一、物证
1.涉案毒品及毒资照片，证实侦查人员在豫Qx**车内查获的装在黑色袋子内的涉案毒品，以及在白色摩托车座位下查获用黑色袋子包裹的32500元毒资。
2.随案移送手机6部、身份证2张、银行卡3张。
二、书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。
2.情况说明，证实受案登记表与立案决定书时间不一致系打印错误。
3.发破案经过、抓获经过，证实侦查人员抓获四被告人的情况。
4.户籍证明，证实四被告人的身份情况。
5.河南省驻马店市驿城区人民法院（2008）驿刑初字第367号刑事判决书及河南省豫东监狱释放证明书，证实被告人韩文斌因犯盗窃罪于2009年2月19日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑十年，2015年12月4日刑满释放。
6.前科情况，证实被告人李保宾因犯故意伤害罪于2014年8月19日被河南省平舆县人民法院判处拘役三个月，同年9月5日刑满释放。
7.尿样检测报告单，证实经检测，石长建尿样呈吗啡阳性、冰毒阴性；李艳玲、韩文斌、李保宾三人尿样均呈吗啡、冰毒阴性。
8.协助查询财产通知书及账户交易明细，证实李艳玲6221xxxx账户于2017年3月21日在邮政银行驻马店巿分行第1离行自助服务中心通过ATM取款18000元，在平舆县杨埠镇营业所通过柜面取款5000元。李艳玲6236xxxx账户于2017年3月21日在建设银行驻马店雪东支行通过ATM取款20000元。韩文斌邮政储蓄账户余额为零。
9.通话记录单，证实石长建155xxx手机在2017年3月19日至3月21日期间，与韩文斌151xxx、155xxx手机有频繁通话记录，其中，3月21日的13:55至16:38，与151xxx有7次通话记录。
10.机动车行驶证件及照片，证实车牌号为豫Qx**长安牌小型客车系李保宾所有。
11.建行现金缴款单，证实临泉县公安局禁毒大队于2017年6月1日向临泉县财政国库支付中心交款37500元，包括扣押石长建毒资32500元，李艳玲现金5000元；于2017年6月22日向临泉县财政国库支付中心交款71400元（扣押李艳玲现金71400元）。
三、证人证言
1.证人韩某某证言，证实其和石长建是同学。2017年3月21日，石长建打电话让其到银河浴场去玩，午饭后，其到浴池门口，石长建骑着其的摩托车沿着106国道往北走。大概过了半个小时左右，石长建骑着其的摩托车返回，过了大概5分钟，石长建被公安机关抓获，然后在其的摩托车座位下面查获了32500元钱。
2.证人李某某（韩某某的妻子）证言，证实韩某某中午吃完饭后出去的，其下午6点左右回家，没看见韩某某，其家的白色摩托车也不在了。
四、被告人供述
1.被告人石长建的供述，证实2017年3月20日晚上，“光头”（韩文斌）打电话问其可能找到“冰”（冰毒），其说有500克，韩文斌说明天让他朋友来拿，价钱讲好了，70元一克，到时候其直接把冰毒给人家，把钱拿走就行。第二天，其把冰毒拿出来放在其电瓶车前边钥匙下面的盒子里，然后给韩某某打电话，让他骑摩托车到银河浴池玩。其和韩某某在庙岔皮行门口见的面，韩某某骑着一辆白色摩托车，其和韩某某说骑他的摩托车办点事，其趁韩某某接电话把冰毒放在韩某某摩托车座位下面的储物盒里。下午两三点钟，“光头”（韩文斌）打电话说人（买冰毒的人）到盐店庄路口了，开着一辆昌河面包车，车牌尾号不是711就是177。其骑着韩某某的白色摩托车到盐店庄东边路口，看到一辆面包车停在那，就是“光头”（韩文斌）说的那个车牌号。其看到一个男的坐在驾驶座，一个女的坐在副驾驶座，其就把冰毒交给那个女的，冰毒是用一个带密封条的透明塑料袋装着，放在一个手提袋内，那个女的把钱给其，钱的外面用一个塑料袋包着。其把钱放在摩托车座位下面的储物盒内就回银河浴池了。刚到浴池没几分钟就被抓了。
2.被告人李艳玲的供述，证实2017年3月20日下午5点多，其正在驻马店巿区置地大道北边卖小吃，“八拉眼子”来其店里吃面筋，他就让其问问老家那边有没有卖冰毒的，其说好。“八拉眼子”讲如果弄到冰毒的话，他要500克，还问价格是多少。其讲要先问问，并和他说先拿钱，“八拉眼子”讲让其先垫上，等其把毒品带回来了联系他，他就直接过来给钱。
当天晚上8点多，其给“粪堆”（韩文斌）打电话说有人要“凉的”（指冰毒），问他能不能弄到。“粪堆”讲他先联系一下。第二天中午11点多，韩文斌给其打电话说他问过了，有冰毒，让其回来拿（意思就是回东和店拿毒品）。中午12点多，其给其弟李保宾打电话让他跟其一起回老家去取点药。中午1点多，其就给韩文斌打电话说人家要500个（指500克冰毒），还问他啥价格。韩文斌讲他也不清楚，大概是65-70块钱一克，就让其先以70块钱一克的价格准备钱。然后其就用那张卡号为6221xxxx的邮政银行卡取了1.1万块钱至1.2万块钱，又用其卡号为6236xxxx的建行卡取了2万块钱，大概一共取了3.1万块钱至3.2万块钱。取完钱其就坐车到了平舆县城三小附近的十字路口。其就给其弟打电话让他来接。过了几分钟，其弟开着一辆车牌尾号为771的银灰色面包车过来了。上车后，其弟问去哪拿药，其讲去庙岔。他问买啥药需要去庙岔，平舆没有吗，其讲这边没有卖的。快到杨埠镇时，其就跟“粪堆”打电话问他东西准备好了没有，他讲准备好了，其问他安全不，他讲没事。经过杨埠，其怕钱不够又自己去邮政银行取了5000块钱。其取钱回到车上，把在驻马店取的钱和在杨埠取的钱放在一起，数出1万块钱用卫生纸包着，一共数出32500块钱，放进食品袋里。其弟看其取钱，问其是不是去弄毒品，其让他别管。
过了杨埠镇，其给“粪堆”打电话，问他东西准备好没有，他讲准备好了，人家在盐店庄那等着，其告诉他开了一辆尾号是711的面包车。其问“粪堆”往那边去安全吗，“粪堆”讲没事。其弟问安全不，其讲人家不往这边送，人家说安全。
到盐店庄后，其看到一个穿睡衣的30岁左右的年轻人骑着电动车在路边站着，其不确定是不是这个人，就从他旁边过去了，刚过去就听那个年轻人按喇叭，其就停车了。他骑车到车副驾驶旁边，那个人把一包黑布兜包装的冰毒递给其，其把事先准备好用绿色食品袋包装的32500块钱交给那个年轻人，那个年轻人说回去的时候小心点。其往前走了一段，掉头回去行驶了10分钟左右，就被公安人员抓获了，还从其坐的副驾驶座位下面查获了一包冰毒。
3.被告人韩文斌的供述，证实其和石长建是发小。2017年3月的一天，李艳玲给其打电话问有没有“货”（毒品），其说帮她问问。挂了电话几分钟后石长建给其打电话说他有“杯子”（毒品），其问他多少钱一个（克），石长建讲70元一个（克），其就和李艳玲讲70元一个（克）。其和石长建说其朋友过来，让石长建去接她。之后，李艳玲快到盐店庄东头给其打电话，说她乘坐的面包车并把车牌号告诉了其，其就给石长建打电话让他去盐店庄路口，并把李艳玲乘坐的面包车车牌号告诉了石长建。
4.被告人李保宾的供述，证实2017年3月21日上午10点多，其姐（李艳玲）打电话让其跟她一起去办点事。下午3点多，其姐说她到平舆了，让其开车去接她。上车后，其姐告诉回家（就是回平舆东和店的意思），然后其就开车往东走了。快到杨埠的时候，其听见她跟一个人打电话问对方“准备好没有”，对方说“准备好了”，她问“安全不”，对方说“没事”。她挂了电话，其就问她是准备去干啥，她讲不该其知道就别问。其当时心里就有点怀疑了，她应该去干违法的事。快到杨埠镇的时候，她说要去杨埠邮政所取点钱，她下车取钱的时候，其就怀疑了，她上车后，其就问她为啥要取钱，她让其别问那么多。走到杨埠东边的时候，她又跟刚才通电话的那个人联系，问对方“准备好没有”，对方讲“准备好了”。对方说他就在东和店镇盐店庄等着，其姐说她等会就到了。她挂了电话，其就问她是不是去那边买毒品，她说不该知道的别知道，其跟她说其害怕，怕出事。她讲没事，安全。当时心里就明白了她是买毒品，但其抱着侥幸心理，等她挣钱了肯定会帮其，还是跟她一起去了。
到东和店镇盐店庄东边路边的时候，其姐讲到前面停一下，当时其开车的速度比较快，到一个电动车旁边的时候，没刹住车，超过了那辆电动车，其听见路边的那个人按一声喇叭，其就停车了。那人就骑车上来了。那个人到其车副驾驶旁边的时候，其姐让其把副驾驶的车门玻璃摇下来，其就看见那个男子穿黄色外套，外套连体的帽子也带在头上，那个人把一包黑色塑料袋包装的东西扔到其姐身上，其心里知道是毒品，但当时没有打开看。其姐把一包用白色塑料袋包装的现金递给那个男子。接着其听到那个男的跟其姐说让回去注意点，然后那个男的就骑车走了。其开车掉头回来的时候，就看见一辆白色车迎头碰面，其就跟其姐讲感觉有点不对，从平舆过来的时候，这辆白色车就一直跟着，别出啥事了。她讲没事。走了10分钟左右，就被抓了。还在其姐坐的副驾驶座位下面查获了一包用黑色塑料袋、内用白色塑料袋包装的毒品。
五、现场检查、称量、辨认等笔录
1.检查笔录、照片、扣押清单，证实2017年3月21日17:48-17:56，侦查人员依法对韩某某的摩托车进行检查，在该摩托车车厢内检查到现金32500元整，检查到的现金依法扣押。
2017年3月21日16：59-17：12，侦查人员依法对李艳玲所乘坐的车辆（车牌号豫Qx**）及李艳玲所携带的行李包进行检查，在李艳玲所坐的副驾驶座位脚垫处发现一个黑色手提袋，里面有一包用透明密封袋包着的晶状体嫌疑毒品，在其背包里检查到手机三部和现金若干、身份证壹张、银行卡四张，对检查到的上述财物依法扣押。
2017年3月21日17：14-17：21，侦查人员依法对李保宾驾驶的豫Qx**车进行检查，在该车副驾驶脚垫处检查到一包用透明密封袋装着的白色晶状体嫌疑毒品，在驾驶座右侧检查到手机壹部、身份证壹张，对检查到的上述财物依法扣押。
2017年3月21日17：59-18：18，侦查人员依法对石长建的人身及随身携带的物品进行检查，发现壹部黑色苹果直板手机（155xxx），对检查到的上述物品依法进行扣押。
2.解封、称量、提取、封存笔录，证实2017年3月22日11时37分至11时58分，在临泉县公安局办案中心，侦查人员在李永学的见证下，当着李艳玲、李保宾的面，对从豫Qx**车上查获的嫌疑毒品（编号1号）进行解封、称重，1号嫌疑毒品净重498.5克。解封、称量过程进行了拍照。李艳玲、李保宾对称量过程无异议。侦查人员从该包嫌疑毒品中提取1克送检，提取6克送省厅备案。
3.辨认笔录，证实石长建混杂辨认出韩文斌、李艳玲；李艳玲混杂辨认出石长建、韩文斌、李保宾；李保宾混杂辨认出石长建。
六、鉴定意见
（1）阜阳巿公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2017）47号毒品检验鉴定报告，证实送检的嫌疑毒品检材中检出甲基苯丙胺成分。
（2）阜阳巿公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2017）47号毒品检验鉴定报告（补充报告），证实甲基苯丙胺含量为80.6%。
七、视听资料
搜查、检查、毒品解封称量提取视频录像及对被告人石长建、李艳玲、韩文斌、李保宾的讯问同步录音录像。
以上证据均经当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。
针对被告人及其辩护人的辩解理由和辩护意见，本院结合审理查明的事实，综合评判如下：
对于石长建的辩解理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据本案证据，涉案毒品的检查、扣押、称量、提取检材均由公安机关当着被告人李艳玲、李保宾的面在见证人的见证下进行，并有相关视频或照片予以佐证；后公安机关在规定期限内依照法定程序委托具有鉴定资质、鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员进行鉴定，二被告人对称量和鉴定结果亦无异议。综上，涉案毒品的扣押、称量、鉴定程序合法，称量及鉴定结果客观真实，应予采信，辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于其辩护人提出的涉案毒品未流入社会，建议对石长建从轻处罚的辩护意见，经查，石长建作为一名吸毒人员，对毒品的危害是明知的，本案毒品已经完成交易并进入运输环节，显然已经流入社会，违反了国家对毒品的管制规定。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人关于石长建具有坦白情节和悔罪表现的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
对于李艳玲的辩解理由及其辩护人的辩护意见，经查，作为毒品买家，李艳玲打电话寻找毒品购买渠道，韩文斌为其联系到毒品货源，李艳玲携带毒资前往交易地点完成毒品交易，并试图运回河南，行为人犯罪行为已经实施终了，涉案毒品在运输途中被公安机关查获，不影响其犯罪既遂的认定，故此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人关于李艳玲具有坦白情节和悔罪表现的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
对于韩文斌的辩解理由及其辩护人的辩护意见，经查，韩文斌受李艳玲委托为其联系毒品上线，在毒品交易中仅起到介绍作用，且其没有谋取利益，也没有直接参与毒品交易，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。故此节辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人认为韩文斌归案后认罪态度好，具有坦白情节的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。
对于李保宾的辩解理由及其辩护人的辩护意见，经查，李保宾所作的三次供述，一开始其姐李艳玲没有告诉其是到临泉购买毒品，其通过李艳玲通话内容、取钱等异常情形，从怀疑其姐在做违法的事情，主动询问是否贩毒，告诉其姐不要贩毒，到最后抱有侥幸心理的内心活动，三次供述均由其签字确认，并有同步录音录像证明，同步录音录像显示李保宾回答问题时神情自然、思维清晰、语言连贯，李保宾在侦查阶段的供述可以作为证据使用，且其供述与李艳玲的供述能够相互印证，其对李艳玲购买毒品是明知的。因此，李保宾的行为构成运输毒品罪，其辩解理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对于李保宾辩护人认为李保宾在毒品交易中处于从属、辅助和被支配地位，所起作用较小的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为：被告人石长建、李艳玲、韩文斌、李保宾违反国家毒品管理法规，贩卖、运输甲基苯丙胺498.5克，其中石长建、韩文斌构成贩卖毒品罪，李艳玲构成贩卖、运输毒品罪，李保宾构成运输毒品罪。对上述各被告人均应依法予以惩处。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以确认。在贩卖毒品的犯罪中，石长建、李艳玲系毒品交易的上下家，均系主犯，韩文斌作为居间介绍者，起次要作用，系从犯；在运输毒品的犯罪中，李艳玲起到主要作用，系主犯，李保宾起到次要辅助作用，系从犯。石长建、李艳玲、韩文斌归案后如实供述其所犯罪行，具有坦白情节和悔罪表现，依法可从轻处罚。韩文斌因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，在刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李保宾因犯故意伤害罪被判过刑，具有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据本案各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人石长建犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元；
二、被告人李艳玲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二十万元；
三、被告人韩文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2030年6月28日止。）
四、被告人李保宾犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2025年3月20日止。）
五、扣押在案的毒品甲基苯丙胺498.5克、涉案银行卡、长安QLB771运毒小型客车，各被告人持有的手机依法予以没收。各被告人的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓继军
审 判 员 白艳红
审 判 员 袁理想
二〇一八年二月五日
法官助理 迟 莹
书 记 员 时 可
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。