河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第1136号
原告李召辉。
委托代理人刘学芹，河北建平律师事务所律师。
被告邯郸市智联物流有限公司，住所地邯郸市成安县工业园区33号。
法定代表人郝鹏，经理。
委托代理人王敏，该公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
法定代表人孙文龙，公司总经理。组织机构代码××。
委托代理人赵萌，沧州中心支公司员工。
被告万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人武庆发，董事长。
委托代理人康洁，该公司职工。
李召辉与邯郸市智联物流有限公司（下称智联物流）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下称保险公司）、万合集团股份有限公司（万合集团）机动车交通事责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告万合集团委托代理人到庭参加了诉讼，被告智联物流、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李召辉诉称，2015年3月9日21时30分，原告乘坐裴金成驾驶的冀J×××××号小轿车沿302省道由东向西行驶，行至182KM＋100M处时，与顺向路右侧临时停车的李建生驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂车追尾，造成裴金成死亡与乘车人李召辉受伤、车辆损坏的交通事故。要求被告保险公司赔偿原告损失102233.8元，被告万合集团赔偿原告损失114045.8元，实际车主刘利强与智联物流承担连带责任。
被告保险公司未提交答辩。
被告智联物流辩称，本案事故车辆实际车主刘利强从公司以分期付款方式购买，我公司为担保车辆贷款清偿，而落户在公司名下，我公司与该车之间属于买卖关系而非挂靠关系，根据法律规定，我公司不应承担民事赔偿责任，应驳回对我公司的请求；我公司已将车辆转让并交付给实际车主刘利强，我公司不支配、管理该车辆，不从车辆营运中受益，故不应承担连带赔偿责任。
被告万合集团辩称，原告的合法损失，由交强险先行赔付，超出部分，我公司同意在第三者责任限额内承担相应赔偿责任，因本案中李建生负事故次要责任，双方均为机动车，故我公司最高不超过30%赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损失费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：本案交通事故发生后，该事故经泊头市公安交通警察大队泊公交认字（2015）第000119号认定，裴金成负事故的主要责任，李建生负事故次要责任，李召辉无责任。被告车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险1份，在万合集团投保机动车第三者责任保险1份，保险金额为55万元，并有不计免赔特约条款。该事故发生在保险责任期内。对上述事实，原被告双方均无异议。
沧州市法医鉴定中心出具了（2015）临鉴字第792号司法鉴定意见书，鉴定李召辉伤残评定为10级；误工期120-240日，营养期90-120日，护理期60-90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术医疗费7000-8000元；误工期30-60日，营养期15-20日，护理期15-20日，护理人数住院2人，出院1人。
原告主张各项损失为：
1、医疗费23180.02元。2、住院伙食补助费2100元，包括第一次住院11天，第二次手术10天。3、营养费6250元，包括第一次住院105天每天50元，第二次手术20天，每天50元。4、误工费34000元。包括第一次住院7个月，每月4000元，第二次手术1.5个月，每月4000元。5、护理费14216.2元，包括住院期间及出院后，份两次住院。6、残疾赔偿金20372元。7、被抚养人生活费18145.6元，包括女儿和母亲两人。8、精神抚慰金5000元。9、二次手术费8000元。10、交通费500元。
原告提交证据：1、交通事故认定书一份，证明责任认定情况。2、保单2份，证明被告车辆投保情况，且在保险期内。3、原告住院病历、诊断证明、医疗费票据5张、沧州市中西医结合医院和泊头市医院用药明细各一份、。4、原告的劳动合同、事故发生前3个月的工资表、停发工资证明，用工单位营业执照复印件、组织机构代码，证实原告在泊头市丰溢农业机械有限公司工作。5、原告结婚证、户口本，护理人员郭苗苗劳动合同、事故发生前3个月工资表、停发工资证明、用工单位营业执照复印件、组织机构代码证、潘会芹户口页，证实原告住院期间由其母亲潘会芹、其中郭苗苗护理，出院后由其妻子护理。6、司法鉴定意见书一份。7、村委会出具的潘会芹只有原告一名子女的证明，被扶养人潘会芹、李亚雯户口页，证实被扶养人潘会芹事故发生时62周岁，女儿10周岁。
被告对原告主张及提交证据质证意见：住院病历显示住院10天；诊断证明中未显示2人护理；医疗费票据中有一张841.71元姓名与原告不符，21和120元票据姓名是李召祥，与原告不符；工资表没有主管领导签字及单位公章，如原告工资是4000元，应提交完税证明；司法鉴定意见书对误工期、营养期、护理期及二次手术仅为参考意见，二次手术应在实际发生后另行主张；村委会应出具家庭关系证明；伙食补助费在本地住院的每天计算50元、营养费明天30元，认可住院期间；误工费期限为120日，标准应按在岗职工平均工资计算；护理费认可住院期间1人护理，按农林牧渔业计算；交通费过高，精神损失费过高。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中原被告发生交通事故后，泊头市交通警察大队对事故进行了现场勘查并出具了责任认定书，对该责任认定，双方均无异议，本院予以采信。被告车辆在保险公司投保交强险，原告的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由保险公司在商业险中根据比例承担赔偿责任。因此次事故造成一人死亡一人受伤，保险公司方面应当在保险限额内同时对二人进行赔偿，故对赔偿数额按相应比例进行分配。
关于原告各项损失的认定：
1、医药费。根据医院的医药费票据、用药明细、诊断证明、住院病历等相关证据综合评定，应予认定23180元。
2、住院伙食补助费每日50元，住院天数第一次按住院病历计算10日，二次手术10日，计20日1000元。
3、营养费，依据司法鉴定，两次住院认定120日，每天50元，计6000元。
4、误工费，依据司法鉴定，两次误工天数认定210日。原告提交劳动合同、事故发生前3个月的工资表、停发工资证明，用工单位营业执照复印件、组织机构代码，证实原告有固定工作，月工资4000元，认定28000元。
5、护理费。依据司法鉴定，两次住院护理期限认定90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，两次住院20日。住院期间护理费为46239／360＊20＊2=5138元，出院后护理费为46239／360＊70=8991元。共计14129元。
6、被扶养人生活费，女儿计算为8248＊8＊10%／2=3299元；母亲为8248＊18＊10%=14846元。共计18145元。
7、交通费。因没有提交交通费票据，根据受害人住院情况，酌定200元。
8、关于精神损害抚慰金，根据原告伤残情况及责任比例，原告请求5000元，认定5000元。
9、二次手术费，依据双方鉴定意见，本着减少诉讼成本及诉累的原则，认定8000元。
10、残疾赔偿金20372元予以认定。
以上各项损失为124026元，由被告保险公司首先在交强险责任限额内分项赔偿原告95846元（在医疗费10000元、精神损害抚慰5000元、误工费28000元、护理费14129元、伤残赔偿金20372元、被扶养人生活费18145元、交通费200元中依次扣除）；剩余损失28180元由被告万合集团在商业险内按照事故责任承担30%，即8454元。根据被告智联物流提交的证据，该车为分期付款购买，实际车主是刘利强，故被告智联物流不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告各项损失30500元，限判决生效后十日内履行。
二、被告万合集团赔偿原告各项损失29407元，限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1723元，由被告刘利强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 刘清成
审判员 李继军
审判员 孙秀铎
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 刚