广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅蕉法民二初字第235号
原告蕉岭县农村信用合作联社，住所地：，经济性质股份合作制企业，营业执照注册号441427000001765，组织机构代码证××。
法定代表人何镇新，该联社理事长。
委托代理人厦佐贵，男，该联社职员。
委托代理人陈英耀，男，该联社职员。
被告一刘发炎，男，汉族，身份证住所福建省武平县平川镇七坊路**号，原住，现离开原住所地，住址，与被告二王晓芸系夫妻关系。
被告二王晓芸，女，汉族，福建省武平县人，身份证住所福建省武平县平川镇七坊路**号，原住，现离开原住所地，住址，身份证×××0025，与被告一刘发炎系夫妻关系。
被告三蕉岭县文丰化工厂，企业住所广东省蕉岭县文福镇暗石村三坑锰矿，个人独资企业营业执照441427000005650。
投资人刘发炎。
被告四龙岩裕顺食品有限公司，企业住所福建省武平县岩前工业集中区A12地块，企业法人营业执照注册号350824100013462。
法定代表人廖焕基，该公司经理。
原告蕉岭县农村信用合作联社诉被告刘发炎、王晓芸、蕉岭县文丰化工厂、龙岩裕顺食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告蕉岭县农村信用合作联社的委托代理人厦佐贵、陈英耀到庭参加诉讼，被告刘发炎、王晓芸、蕉岭县文丰化工厂经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票，被告龙岩裕顺食品有限公司经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蕉岭县农村信用合作联社诉称：被告一以被告三缺少流动资金为由，于2012年4月23日向原告借款人民币120万元。双方签订了《蕉岭县农村信用合作联社个人借款合同》，约定，借款金额120万元，期限为36个月，即从2012年4月23日至2015年4月23日，利息为年利率10.77%，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。被告一、被告二提供其个人独资企业被告三的机器设备作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，被告四于2012年4月19日召开股东会，一致通过对被告一借款在被告一股份范围内承担连带清偿责任的决议。在双方签订合同后，原告依约发放了贷款。后经被告一申请，2014年10月16日，原告与被告一签订了《分期还款协议》，作为《借款合同》的补充。双方对剩余借款本金21万元约定分期支付，利息按月结清。但在《分期还款协议书》签订后，被告却违返约定，未按约定向原告支付相关借款本息，经原告多次催收均无果。截止2015年6月21日，被告一欠原告借款本金21万元，利息17034.21元。被告二与被告一是夫妻关系，该债务在夫妻关系存续期间产生，因此，该笔借款应当由被告一、被告二共同偿还。诉讼请求：1、判令被告一、二共同偿还借款本金人民币210000元、利息17034.21元（此息计至2015年6月21日，从2015年6月22日起至还清借款本金止利息按《蕉岭县农村信用合作联社个人借款合同》约定计算），本息合计人民币227034.21元；2、判令抵押有效，原告对被告一、二、三提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告四对被告一的借款承担连带清偿责任；4、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：1、《蕉岭县农村信用合作联社个人借款合同》、《借款借据》，证明被告借款120万元的事实。2、《抵押声明书》、《抵押担保合同及抵押物清单》、《蕉工商企抵登（2012）字第5号（企业动产抵押物登记证）复印件》，证明办理被告三所有的机器设备共25项、价值256.54万元作抵押借款的事实。3、《分期还款协议书》、《欠利息清单》，证明至2015年6月21日止仍欠借款本金210000元、利息17034.21元的事实。4、《2012年4月19日，龙岩裕顺食品有限公司股东会决议》，证明被告四同意被告一持有股份范围内承担连带清偿责任的事实。5、被告刘发炎、王晓芸的身份证复印件、《企业机读档案登记资料》，证明被告的主体资格。6、原告的《企业法人营业执照》复印件，证明原告的主体资格。
被告刘发炎、王晓芸、蕉岭县文丰化工厂、龙岩裕顺食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。
本院经审理查明：2012年4月23日，被告一与原告签订《蕉岭县农村信用合作联社个人借款合同》，约定借款金额120万元，分期还款：1、2013年12月10日还款15万元；2、2014年10月10日还款15万元；3、2015年4月23日还款90万元。用途流动资金，年利率为10.77%，借款期限至2015年4月23日，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，被告二以被告一的配偶身份在借款合同上签名。同日，被告一与原告又签订了《抵押担保合同》，约定，以被告一投资的个人独资企业蕉岭县文丰化工厂的机器设备25项、价值256.54万元作上述借款抵押，被告二在抵押担保合同上签名。机器设备抵押在蕉岭县工商行政管理局办理了企业动产抵押物登记证（蕉工商企抵登（2012）字第5号）。同日，原告按约支付了借款120万元到被告一名下贷款账户账号30×××76内。借款前，2012年4月19日，被告四龙岩裕顺食品有限公司召开股东会并作出股东会决议：“刘发炎向蕉岭县农村信用合作联社借款120万元，按刘发炎持有股份范围内承担连带清偿责任”，全体股东签字或盖章，廖焕基（签名）、刘发炎（签名）、盖龙岩裕顺食品有限公司印章。借款后，被告一初期尚能按借款合同约定的时间偿还了部分借款本息。2014年10月16日，甲方刘发炎、乙方蕉岭县农村信用合作联社签订了《分期还款协议书》，约定，对仍欠借款本金21万元重新订立分期还款协议，利息按月结清：2014年11月21日还本金4万元；12月21日还本金4万元；2015年1月21日还本金4万元；2月21日还本金4万元；3月21还本金3万元；4月23日还本金2万元结清借款。此后，被告未再偿还借款本息，原告经多次催收未果，为此，遂于2015年7月9日诉至本院，请求：1、判令被告一、二共同偿还借款本金人民币210000元、利息17034.21元（此息计至2015年6月21日，从2015年6月22日起至还清借款本金止利息按《蕉岭县农村信用合作联社个人借款合同》约定计算），本息合计人民币227034.21元；2、判令抵押有效，原告对被告一、二、三提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告四对被告一的借款承担连带清偿责任；4、由被告承担本案一切诉讼费用。被告刘发炎、王晓芸、蕉岭县文丰化工厂、龙岩裕顺食品有限公司经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。
上列事实，有经过庭审质证的《蕉岭县农村信用合作联社个人借款合同》、《借款借据》、《抵押担保合同》、《抵押声明书》、《抵押担保合同及抵押物清单》、《蕉工商企抵登（2012）字第5号（企业动产抵押物登记证）复印件》、《2012年4月19日，龙岩裕顺食品有限公司股东会决议》、《分期还款协议书》、《欠利息清单》等证据，以及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告一向原告借款120万元，有《蕉岭县农村信用合作联社个人借款合同》、《借款借据》等证据证实，仍欠借款本金21万元，有《分期还款协议》证实，被告一本应依约归还借款本息，未履行偿还义务，属违约行为。原告要求被告一偿还仍欠借款本金21万元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。利息计算方面，按照双方签订的《借款合同》、《分期还款协议》约定，借款利息按年息10.77%计算，借款人应按月结清利息，逾期借款按借款合同载明借款利率水平上上浮50%，本案借款到期日为2015年4月23日，借款期限届满后的利息按借款合同约定的利率水平上上浮50%的利息，到2015年6月21日，被告一仍欠原告利息17034.21元。原告要求被告偿付利息17034.21元并要求以后利息按借款合同约定的逾期利率计算的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。该笔借款由被告一投资的个人独资企业的机器设备25项作上述借款抵押，抵押物在蕉岭县工商行政管理局办理了企业动产抵押物登记证（蕉工商企抵登（2012）字第5号），该抵押权依法发生法律效力。原告请求对该抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告一与被告二在1986年8月8日登记结婚，2012年4月23日被告一与原告签订的《蕉岭县农村信用合作联社个人借款合同》，被告二以被告一的配偶身份在借款合同上签名，在《贷款担保、抵押承诺书》、《抵押声明书》《抵押担保合同》上，被告二亦有签名。充分说明被告二对被告一向原告借款事实、抵押、担保情况等经过，是亲自参与和知情了解的。作为夫妻存续期间的债务，原告要求被告二作为被告一的配偶，属共同债务人、担保人，对借款本息承连共同偿还责任的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。
关于被告四的连带清偿责任问题。从被告四作出的股东会决议内容分析，承担连带清偿责任，为人的担保方式，物的担保方式是物的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。质押是指债务人或第三人依担保协议将担保财产移转给债权人占有或者经登记而担保特定债权实现的行为，为物的担保方式的一种。质押合同是出质人与质权人就质物移交给质权人占有以作为债权的担保而明确相互之间的权利义务关系的协议。从本案的案情分析，不属于股份出质的内容范筹。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证合同是当事人之间意思表示一致的结果，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。被告四的股东会决议，表达的意思是同意为刘发炎的借款，按刘发炎持有股份范围内办理承担连带清偿责任，并不代表签订了保证合同。原告请求判令被告四对被告一的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘发炎、王晓芸、蕉岭县文丰化工厂、龙岩裕顺食品有限公司经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第四十二条第一款第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘发炎、王晓芸应共同偿还原告蕉岭县农村信用合作联社借款本金人民币210000元。
二、被告刘发炎、王晓芸应共同向原告蕉岭县农村信用合作联社支付借款利息17034.21元（计算至2015年6月21日止），2015年6月22日以后至偿清借款时止的利息按双方签订的个人借款合同约定的利率计算。
三、原告蕉岭县农村信用合作联社对借款抵押物（蕉岭县文丰化工厂的机器设备25项，抵押物在蕉岭县工商行政管理局办理了企业动产抵押物登记证《蕉工商企抵登（2012）字第5号》）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
四、驳回原告蕉岭县农村信用合作联社请求判令被告龙岩裕顺食品有限公司对被告刘发炎的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后10日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4706元，公告费560元，合计5266元，由被告刘发炎、王晓芸共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 徐文峰
审 判 员 张 艳
人民陪审员 黄 东
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 梅
第NUMPGES页