湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民二初字第83号
原告中国建设银行股份有限公司炎陵支行，住所地：湖南省炎
陵县。
负责人：邹蓉，系该支行行长。
委托代理人李余德，男，1970年11月26日出生，汉族，系原告职工，代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解。
被告潘一平，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住
湖南省炎陵县。
被告炎陵天和房地产综合开发公司，住所地：湖南省炎陵县。
法定代表人：王敏，系该公司经理。
委托代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解。
原告中国建设银行股份有限公司炎陵支行（以下简称炎陵建行）与被告潘一平、炎陵天和房地产综合开发公司（以下简称天和公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由本院审判员张文祥独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告炎陵建行委托代理人李余德、被告潘一平、天和公司委托代理人彭宏艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告炎陵建行诉称，1998年9月30日，原告与被告潘一平签订《借款合同》，合同约定，原告向被告潘一平发放借款21000元，借款期限为自1998年9月30日至1999年9月27日止，借款年利率为6.57%，按季结息，借款到期利随本清，逾期按每日万分之四计收利息。同日，被告天和公司与原告签订《保证合同》，约定对被告潘一平的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期罚息等。原告依约发放了借款，被告潘一平在借款到期后未能还本付息，原告多次催收未果而诉至法院，请求判令：1、被告潘一平偿还借款本金17000元及利息35551.88元，合计52551.88元，利息已计算至2015年7月31日，并继续计算利息至借款清偿之日止；2、被告天和公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
原告炎陵建行为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、贷款申请书、贷款人个人资料、贷款审批表、贷款转存
凭证、借款合同各1份，拟证明被告潘一平向原告借款的理由、时间、金额、利率、罚息利率、期限、还款方式等双方相关权利义务。
2、保证合同1份，拟证明被告天和公司自愿对被告潘一平
的借款本息承担连带责任保证的事实。
3、催款通知书5份、承诺书1份，拟证明原告多次向两被告
催收贷款本息且被告潘一平承诺2015年6月30日前还清借款本息的事实。
4、贷款对账单及利息清单各1份，拟证明被告拖欠借款本
金17000元及截止至2015年7月31日借款利息为35551.88元。
被告潘一平口头辩称，借款是事实，其没有能力一次性还清，只能分期还款。
被告天和公司辩称，本案已超过保证期间，被告天和公司
不应承担保证责任。
两被告均未向本院提交证据。
根据原告起诉和被告答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、
被告潘一平尚欠原告借款本金和利息是多少；2、被告天和公司对被告潘一平的借款本息是否应承担连带清偿责任。原、被告对本院归纳的争执焦点无异议，并围绕争执焦点进行举证、质证。两被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，故本院对原告提交的证据1、2、3、4予以采信。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1998年9月30日，原告与被告潘一平签订《借款合同》，合同约定，原告向被告潘一平发放借款21000元，借款期限为自1998年9月30日至1999年9月27日止，借款年利率为6.57%，按季结息，借款到期利随本清，逾期按每日万分之四计收利息。同日，被告天和公司与原告签订《保证合同》，约定对被告潘一平的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期罚息等。原告依约发放了借款，被告潘一平在借款到期后未能还本付息，原告多次催收，被告潘一平于2015年5月29日自愿承诺在2015年6月30日前还清借款本息，被告潘一平于2015年6月30日仅偿还本金3000元，截止至2015年7月31日被告潘一平尚欠原告借款本金17000元，利息35551.88元，共计52551.88元。原告多次催收未果而诉至法院。
另查明，原告自2004年起每年按中国人民银行公布的当年同类贷款利率计算逾期利息。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告炎陵建行与被告潘一平自愿签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。原告按照约定发放了借款，履行了合同义务，被告潘一平在借款到期后，未能偿还借款本息，属民事违约行为，应当承担民事违约责任。虽然被告天和公司与原告炎陵建行签订了《保证合同》，承诺对被告潘一平的借款承担连带责任保证，但原告未在合同约定的保证期间内向被告天和公司主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，保证人被告天和公司免除保证责任。故对原告炎陵建行要求被告天和公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。原告主张按中国人民银行公布的当年同类贷款利率计算逾期利息，没有超过合同约定利率，本院予以支持。本案因原告不同意调解，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、限被告潘一平在本判决发生法律效力后10日内偿还原
告中国建设银行股份有限公司炎陵支行借款本金17000元及利息35551.88元，合计52551.88元，利息已计算至2015年7月31日，之后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率继续计算至借款清偿之日止；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司炎陵支行的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1110元（原告已预交），由被告潘一平负担，并随上述款项一并给付原告中国建设银行股份有限公司炎陵支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张文祥
二〇一五年九月七日
书记员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。