江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第123号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人丁福某，男，1947年8月24日出生,汉族，万载县人，小学文化，农民，住万载县。2015年3月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被万载县公安局刑事拘留，同年3月30日被万载县公安局逮捕，4月16日被万载县人民检察院取保候审，9月11日经本院决定继续取保候审。
辩护人杨飞跃，湖南众议律师事务所律师。
被告人丁华某，绰号“华生”，男，1953年7月24日出生,汉族，万载县人，小学文化，农民，住万载县。2015年3月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被万载县公安局刑事拘留，同年3月17日被万载县公安局取保候审，9月11日经本院决定继续取保候审。
辩护人黎政根，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告人丁包某，男，1970年7月30日出生,汉族，万载县人，初中文化，农民，住万载县。2015年3月5日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被万载县公安局刑事拘留，同年3月17日被万载县公安局取保候审，9月11日经本院决定继续取保候审。
辩护人邹毅，湖南众议律师事务所律师。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2015］115号起诉书指控被告人丁福某（下称丁福某）、被告人丁华某（下称丁华某）、被告人丁包某（下称丁包某）犯故意毁坏财物罪，于2015年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员邓斌出庭支持公诉，被告人丁福某、丁华某、丁包某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，万载县黄茅镇林场村上丁组村民被告人丁福某、丁华某、丁包某等人以老村部和车间的土地是组上所有、要求归还其组上为由，于2015年2月26日至3月1日期间，丁福某等人雇请挖机私自拆毁林场村老生产队办公楼、花炮厂封装车间、花炮厂成品仓库等五栋房屋。经万载县价格认证中心鉴定，被损财物价值共计86300元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。认为三被告人在未经林场村委会同意的情况下，以归还土地为由，擅自拆毁�场村老生产队办公楼等房屋，经鉴定被损毁财物价格共计86300元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，其中丁福某系主犯，丁华某、丁包某系从犯，要求适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，依法判处。
三被告人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
丁福某的辩护人的辩护意见，对罪名无异议。量刑上被告人丁福某具有坦白的法定从轻情节；被损坏的财产是否属于林场村所有还值得商榷；事情的起因是民事纠纷，丁福某已赔偿被害人部分损失，并取得了谅解；丁福某是偶犯、初犯，年龄已大，建议适用缓刑。
丁华某的辩护人的辩护意见，对罪名无异议。丁华某系初犯、偶犯，无前科；如实供述自己的罪行，认罪态度好；丁华某已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解；本案的财产损失数额存在争议，房屋的所有权本身存在争议。恳请适用缓刑。
丁包某的辩护人的辩护意见，本案是共同犯罪，丁包某的作用较小，系从犯；丁包某认罪态度好，有坦白情节；对被害人进行了部分赔偿，并取得了谅解；系初犯、偶犯，具有悔罪表现。
经审理查明，万载县黄茅镇林场村某某组村民以老村部和车间的土地是组上所有、要求归还其组上为由，于2015年2月26日至3月1日期间，由丁福某牵头组织，村民凑钱雇请挖机，丁福某、丁华某、丁包某等人轮流指挥，将林场村老生产队办公楼、花炮厂封装车间、花炮厂成品仓库等五栋房屋私自拆除。经万载县价格认证中心鉴定，�损财物价值共计86300元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人丁福某的供述，证明他是上丁组组长，他们组上要将1974年林场借用他们的一块土地收回，找林场村和黄茅镇政府交涉，一直没有答复。经组上他和他儿子丁包某，丁华某、丁明某、黄某富、黄某、兰某甲、兰某乙、丁某明、立某某、李某某这些人一起商议，决定拆除这块土地上的房子。2015年2月26日到3月1日期间，由他牵头组织上丁组的人凑了12000元，请挖机把以前上安生产队和花炮厂的四间车间、五间土砖房屋、一间仓库挖掉了。挖毁房屋的时候，商议的这些人也都在场，他在现场指挥挖机挖的，挖机是丁明某请的。
2、被告人丁包某的供述，证明他是丁福某的儿子，组里各家各户都派人在2015年2月24日晚上开了一个会，决定请挖机把村里向他们组里借的一块土地上的建筑拆掉。挖机一共拆掉了五栋建筑物、一栋是池塘上面的四间车间、一栋是以前厕所改的40多个平方米的仓库、一栋是两层土砖的老队部五间、一栋是厕所、一栋是塘角10几个平方米的放硬纸的仓库，另外还挖了一个池塘和一条路。被拆的厂房是当时一个浏阳人来这里办了烟花加工点时由浏阳人做的，后来浏阳人走了，村里又把这里租给了一个姓周的老板有几个月。池塘边上壁上的是由龙启某做的，山脑上坪里的厂房是我们组里的老队屋，到现在已经荒了四五年左右。拆除房子的时候他们都在那里指挥过挖机做事。
3、被告人丁华某的供述，他也是上丁组的。在他们林场村村部旁边有一个花炮厂，叫XX花炮厂，有四五年没有生产了，因为该厂土地是租上丁组的，所以2015年春节�间，组长丁福某召开组员会议，商议将该花炮厂的厂房拆除，他和李某某负责对支出票据的签字，黄某富负责管钱，拆房现场主要有组长丁福某、黄某富、丁包某在负责，他在挖机作业过程中监督挖机师傅工作，让挖机别把挖出来的泥乱倒乱放。
4、证人黄某林的陈述，证明他是黄茅镇林场村村委会党支部书记，林场村上丁组组长丁福某和上丁组村民擅自拆除林场村老村部和厕所两栋、林场村集体所有的老花炮厂车间三栋。上丁组的丁福某、丁华某、李某某、黄某富、丁包某等七、八户参与了拆房子的工作，请了一台挖机于2015年正月初八开始拆的。
5、证人李某某、黄某富、兰某彬、龙某庚、丁某明、丁明某、曾某兴、吴某良、钟某招的证言，证明2015年2月25日晚上由丁福某召集并主持召开了组员会议，决定每家每户出一个人，每家拿出1000元钱作为经费，由黄某富管理，李某某记账，准备拆除原属上丁组土地上的建筑物，挖成池塘，改成农田。2015年2月26日开始，由丁福某组织，请来挖机，将黄茅镇林场村老村部、村部厕所、原XX花炮厂安装车间厂房、结鞭车间厂房、成品仓库等五栋房屋拆毁。期间林场村曾派人阻止，但他们一直坚持拆完。这次事件是丁福某组织牵头，丁华某、丁包某等人积极参与。
6、万价认鉴字[2015]143号价格鉴定结论书，证明被损房屋5栋，总价值为人民币86300元。
7、现场照片，现场方位示意图，证明案发现场的位置及现场房屋被损毁的情况。
8、万载县公安局治安大队出具的丁福某到案说明，证明被告人丁福某是由黄茅镇林场村干部叫到黄茅镇政府再带到公安部门的。
9、领条及谅解书，证明案发后三被告人积极赔偿损失共计20000元。
10、被告人丁福某、丁华某、丁包某的常住人口信息表，证明被告人已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人丁福某、丁华某、丁包某在未征得房屋所有权人许可的情形下，擅自将不属于自己的房屋拆毁，其故意损毁的财物价值共计86300元，数额巨大，构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。其中丁福某系主犯；丁华某、丁包某系从犯，依法应当减轻处罚。三被告人归案后如实供述，依法可以从轻处罚；三被告人损毁公私财物系历史遗留问题引起，事出有因，事后又积极予以赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁福某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人丁华某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人丁包某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈 炜
审 判 员 李春泉
人民审判员 张 辉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 卢 珊