原告魏某诉被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2014）前民初字第677号
原告魏某，松原市人，现住松原市。
委托代理人张术立，松原市三江法律服务所法律工作者。
被告刘某某，现住前郭县。
被告中国某某财产保险股份有限公司松原中心支公司。
地址：松原市沿江东路926号。
法定代表人刘宝江，总经理。
委托代理人宋丽平，系该公司职员。
委托代理人贾景国，吉林东镇律师事务所律师。
原告魏某诉被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称'某某保险公司'）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏某及其委托代理人张术立，被告刘某某、被告某某保险公司的委托代理人宋丽平、贾景国到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告魏某诉称，2013年11月12日7时许，被告刘某某驾驶号吉利牌轿车，在沿铁西路由西向东行驶至英伦4S店路口处左转弯时，与沿铁西路由东向西行驶的由魏某（持C1证）驾驶的号金霸王牌普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，魏某受伤。该事故经松原市交通警察支队事故处理大队认定，被告刘某某负事故主要责任，原告魏某负事故次要责任。故原告起诉要求被告刘某某赔偿医疗费12159.39元、伙食补助费2850元（5750元/天）、护理费965.92元[（32＋2）天120.74元/天]、残疾赔偿金52540.90元（20208.04元/年20年13%）、误工费
20163.58元（167天120.74元/天）、交通费600元、车辆损失费1050元、鉴定费2500元、精神抚慰金6000元，合计人民币98829.79元。要求被告某某保险公司在强险限额内先行赔偿，不足部分按事故责任的80%，由某某保险公司在商业险范围内赔偿。
被告刘某某辩称，对事发经过和责任认定均无异议，该车强险、商业险（不计免赔）都有，应由保险公司先行赔偿，不足部分我愿意按事故责任承担赔偿责任。
被告某某保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，愿意在保险限额内承担赔偿责任，对医疗费同意在交强险限额内赔偿，但应扣除已垫付的5000元；原告提供的街道及公安机关的两份证明，不能够证明原告在城镇居住的事实，赔偿标准应按户籍地农村居民标准计算；两处十级伤残按13%计算过高，同意按12%计算；误工167天，时间过长，同意赔偿4个月的损失，足月的按月计算；交通费过高，同意赔偿200元；精神抚慰金过高，同意赔偿5000元；车损失我公司定损额为1050元；鉴定费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年11月12日7时许，被告刘某某驾驶号吉利牌轿车，在沿铁西路由西向东行驶至英伦4S店路口处左转弯时，与沿铁西路由东向西行驶的由魏某（持C1证）驾驶的号金霸王牌普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，魏某受伤。同年11月26日，松原市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘某某负事故主要责任，原告魏某负事故次要责任。
事故发生后，原告魏某被送至松原市中西医结合医院治疗，其伤情经诊断为：右手示指近节指骨粉碎性骨折；左股骨髁上粉碎性骨折；右髌骨粉碎性骨折；左胫骨外侧髁撕脱性骨折、腰1-2椎体横突性骨折；左膝软组织损伤。治疗57天，于2014年1月8日好转出院。支付医疗费12159.39元（住院票据费用8443.32元、门诊票据费用3716.07元），住院期间一级护理3天（11月12日至11月14日），二级护理2天（11月15日至11月16日），三级护理52天（2012年11月17日至2014年1月8日）。出院医嘱：1、近期内避免左下肢过度活动及负重。2、定期复查左膝X片，视骨折愈合情况指导功能练习。3、病情变化随诊。
2014年4月28日，经本院委托，吉林瑞光司法鉴定中心对原告魏某的伤势进行鉴定后出具吉瑞司鉴中心[2014]法临鉴字第4-14号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、鉴定人魏某此次外伤所致左股骨髁上粉碎性骨折为十级伤残；右侧髌骨粉碎性骨折为十级伤残。2、被鉴定人魏某后续治疗费不宜评定。魏某支付鉴定费2500元。
另查明，被告刘某某驾驶的号吉利牌轿车事发前向被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，保险期间为2013年11月7日至2014年11月6日。其中，强险限额为人民币122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）；商业险的责任限额为20万元（不计免赔）。
被告某某保险公司已支付原告魏某治疗费用5000元，原告受损摩托车保险公司定损额为1050元，原告魏某对此认可。
原告魏某（持C1证）驾驶的号金霸王牌普通两轮摩托车未投保交强险。松原市宁江区沿江街道办事处新兴社区证实，魏某于2007年3月在该社区居住至今。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院诊断书、病历、医疗费票据、住院结帐汇总清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）及当事人的陈述等证据予以证实，上述证据经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。
本院认为，本案系道路交通事故致人损害及财产损失的侵权纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
关于责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规
定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向被告某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险及商业保险，故对于原告的损失，应由被告保险公司在强制责任保险限额内先予以赔偿。
对于超出保险责任限额部分的损失，根据事故认定书，被告刘某某负事故主要责任，原告魏某负事故次要责任。本院确定按8：2由被告刘某某与原告魏某承担。由于被告刘某某所有的号车向被告某某保险公司投保了责任限额为20万元（不计免赔）的第三者责任商业保险，被告刘某某应承担的赔偿责任可由被告某某保险公司在商业险的限额内承担。
二、关于赔偿项目和相应数额的问题。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告的医疗费为12159.39元（8443.32元、
3716.07元）。
对于住院伙食补助费，按每人每天50元标准确定。原告主张住院伙食补助费2850元（50元/天57天），符合法律规定，本院予以确认。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据病历记载，原告住院57天，一级护理3天，二级护理2天（1级护理为1人护理，2级为1人护理），护理费标准
--非医护人员的护理费本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天120.74元计算，确认原告的护理费为965.92元[（32＋2）120.74元/天]。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告提供证据，可证明其在城镇居住的事实,其受伤后构成二个十级伤残，故本院确认原告的伤残赔偿金为52540.90元（20208.04元/年20年13%）。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告于2013年11月12日发生交通事故入院治疗至定残前一天2014年4月28日，误工167天。至于收入状况，受害人无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照本市上一年度职工平均工资标准计算，故本院确认原告的误工费为20163.58元（167天120.74元/天）。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告就医治疗及去长春鉴定等因素，酌情确定原告的交通费为600元。
对于车辆损失费，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。原告受损摩托车保险公司定损额为
1050元，原告魏某对此认可,本院予以确认。
对鉴定费，系原告因本次事故造成的经济损失，理应获得赔偿。经审核，本院确认原告的鉴定费为2500元。
对于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果，酌情确定精神损害抚慰金为6000元。
关于交强险及其他赔偿项目的计算问题。
被告某某保险公司在强制险责任限额范围内赔偿原告
魏某人民币91320.40元[其中，死亡伤残限额内赔偿
80270.40元（护理费965.92元、伤残赔偿金为52540.90元、误工费20163.58元、交通费600元、精神抚慰金6000元）；医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费12159.39元、住院伙食补助费2850元）；财产损失限额内赔偿1050元（车辆损失）]。在商业险责任限额内赔偿原告魏某人民币
4007.51元（5009.39元80%）。以上被告大保险公司共应赔偿原告魏某各项经济损失人民币95327.91元。扣除被告某某保险公司已先行支付的5000元，故尚需赔偿原告魏某人民币90327.91元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告魏某经济损失人民币90327.91元。
二、驳回原告魏某对被告刘某某的诉讼请求。
上述赔偿款项于判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元、鉴定费2500元，合计4470元，由被告中国某某财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 董小红
审 判 员 赵志新
代理审判员 刘彦娟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 田 宁