湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂丹江口民初字第02085号
原告：苏锦红，男，生于1986年4月12日，汉族，系湖北海厦建设工程有限公司丹江口分公司员工。
被告：余学明，男，生于1972年4月28日，汉族，无固定职业。
原告苏锦红诉被告余学明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成由审判员方局华担任审判长并主审，审判员张海云、人民陪审员刘晨参加的合议庭，于2016年7月4日进行了公开开庭审理。原告苏锦红到庭参加了诉讼，被告余学明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告苏锦红诉称：被告余学明于2014年4月18日因做生意需资金周转，向其借款30万元，约定按月息2分支付利息，到2015年1月18日前还款，双方就借款金额、支付利息和还款期限经协商达成一致意见后，原告于当天借给了被告余学明30万元；同年8月18日，被告余学明又向原告借款5万元，仍承诺按月息2分向原告付息，到2014年年底还款，双方就上述借款金额、支付利息的标准及还款期限等问题协商一致后，原告于同年8月18日又借给了被告余学明5万元。截止到2015年2月27日，被告余学明按约定的月息2分计息标准已向原告支付了上述两笔借款应付的全部利息。但被告余学明欠原告的35万元借款本金以及2015年2月27日以后的利息（按约定月息2分标准计算）均未能偿还和支付，经原告多次催要未果。为此，特向法院提起诉讼，要求被告余学明向原告偿还借款本金35万元，自2015年2月28日起按年利率24﹪的标准向原告支付相应的逾期利息至借款本金全部还清时止；本案的案件受理费、公告费由被告余学明承担。
原告苏锦红为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原、被告双方的居民身份证复印件各1份。拟证明：原、被告双方的诉讼主体资格。
证据2：有关借条及银行卡客户交易凭证共3份。拟证明：原、被告之间债权、债务关系的法律事实客观存在。
经审查，本院认为：原告苏锦红提交的上述证据，符合民事诉讼证据的形式要件，客观、真实，且与本案有关联性，本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
被告余学明经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原、被告双方系朋友关系。2014年4月18日至同年8月18日期间，被告余学明因做生意需资金周转，先后两次向原告苏锦红借款共计344000元，双方就借款数额、利息支付标准以及还款期限经协商达成一致意见后，原告苏锦红于2014年4月18日从其在中国建设银行股份有限公司丹江口支行（以下简称“丹江建行”）开设的卡号为62×××25的银行卡账户给被告余学明在丹江建行开设的账号为43×××13的银行账户转款294000元（当时预先扣除了1个月的利息6000元），被告余学明收到原告的上述借款后，于当天向原告苏锦红出具了一份借条，内容为“今借到苏锦红现金人民币叁拾万元整，利息为月息贰分计算，2015年1月18日还款，利息每月6仟元，2014年4月18日先付利息陆仟元，以后每月18日付利息”，被告余学明作为借款人在上述借条上签署了其本人姓名予以确认；同年8月18日，被告余学明又向原告苏锦红借款5万元，仍约定利息（月息）按贰分计算，借款期限为4个月，双方就该笔50000元借款的利息支付标准及还款期限等问题经协商达成一致意见后，原告苏锦红于当天以现金方式借给被告余学明了50000元，被告余学明收到原告苏锦红交付的50000元借款后，于当天（即2014年8月18日）又向原告出具了一份金额为50000元的借条，内容为“今借到苏锦红现金人民币伍万元整，利息（按）贰分计算，（2014年底还款）”，被告余学明作为借款人亦在该借条上签署了其本人姓名予以确认。原、被告之间的上述两笔借款发生后，被告余学明已按双方约定的月息贰分（年利率24﹪）的标准向原告支付了2015年2月27日之前的全部利息。此后，被告余学明未能及时向原告偿还借款本金，亦未再按约定向原告支付的利息，经原告多次催要无果。为此，原告苏锦红遂于2015年11月4日向本院提起诉讼。在本案庭审过程中，原告苏锦红自愿将其诉讼请求，变更为“要求被告余学明向其偿还借款本金344000元（起诉时要求被告余学明向其偿还借款本金35万元），按月息2分的标准向其支付自2015年2月28日起的逾期还款利息至借款本金344000元全部还清时止”。
本院认为：债务应当清偿。被告余学明向原告苏锦红借款344000元，有被告余学明给原告出具的借条、相关银行转款交易凭证以及在案的其他相应证据证实，原、被告双方之间的债权、债务关系清楚，双方约定的还款期限已经届满，被告余学明理应向原告苏锦红偿还借款并按约定向原告支付相应的逾期还款利息，原告苏锦红要求被告余学明向其偿还借款本金344000元，并按年利率24﹪（即月息2分）的标准向其支付自2015年2月28日起的逾期利息至借款本金（344000元）全部还清时止，有相应事实和法律依据，本院对此予以支持；在本案庭审过程中，原告苏锦红自愿变更了其诉讼请求，即将起诉时“要求被告余学明向其偿还借款本金350000元，按月息2分的标准向其支付自2015年2月28日起的逾期利息至借款本金（350000元）全部还清时止”变更为“要求被告余学明向其偿还借款本金344000元，按月息2分的标准向其支付自2015年2月28日起的逾期利息至借款本金（344000元）全部还清时止”，属于对其个人民事权利的自愿处分，亦不违反法律禁止性规定，本院对此予以确认。被告余学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交的证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告余学明在本判决生效后十日内一次性向原告苏锦红偿还借款本金344000元，并按年利率24﹪的标准向原告苏锦红支付自2015年2月28日起的逾期利息至借款本金全部还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6460元，公告费560元，共计7020元，由被告余学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 方局华
审 判 员 张海云
人民陪审员 刘 晨
二〇一六年七月六日
书 记 员 祝红思
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。
借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。