湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第221号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，湖南省资兴市人，初中文化，农民，住湖南省资兴市回龙山瑶族乡（原七里镇）。2014年9月12日因涉嫌交通肇事罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，2014年9月26日被资兴市公安局监视居住，2015年4月7日由湖南省资兴市人民检察院决定监视居住，2015年9月30日由本院决定监视居住。现在家。
辩护人袁慧勇，湖南通程律师事务所律师。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2015）196号起诉书指控被告人谢某某犯重大责任事故罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、张碧清参与的合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人袁慧勇到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关补充侦查的建议，本院决定对本案延期审理一次。现已审理终结。
湖南省资兴市人民检察院指控，被告人谢某某是资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司（以下简称“水上客运公司”）二类船舶驾驶员，2014年8月9日10时许，谢某某驾驶水上客运公司的“湘资兴客00282”号快艇由大坝客运班线码头签单发航，实载22人。进入东江湖大江口水域后，谢某某驾驶“湘资兴客00282”号快艇从“湘资兴客00016”左舷超越，并航行在东江湖明珠号、如意号客船后，明珠号、如意号客船在航行中产生了约0.5-1米不等高度的波浪。当谢某某准备超越前面船舶，并分别通过东江湖明珠号、如意号产生的第一组、第二组波浪时，造成该船舶发生二次颠簸，在第三次穿越更大的浪时致前挡风玻璃倾刻破碎，船舶瞬间大量进水，船舶失去稳定性向左倾覆，不久沉没，船上22人全部落水，其中18名游客及谢某某本人得以获救，游客肖某、张某某、李某某三人溺水死亡。2014年12月本次事故调查组认定：驾驶员谢某某在“湘资兴客00282”进入营运条件复杂水域时，违反避碰减速安全措施、违反营运限制条件，在非正常穿浪过程中全速航行，穿浪时形成的巨大冲击力，致使驾驶室前挡风玻璃顷刻击碎，湖水立刻涌入船舶客舱，造成船舶沉没，其行为系事故的发生的直接原因。
指控的证据有：1、事发船舶、死者等物证照片；2、报警案件登记表、户籍证明、到案经过、事故调查报告、打捞报告、刑事和解协议书、收条、船舶驾驶资质等书证；3、证人袁某英等人的证言；4、被告人谢某某的供述与辩解。
该院认为，被告人谢某某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大责任事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人谢某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
被告人谢某某的辩护人袁慧勇辩称：1、本案对事故发生经过和事故成因等方面事实不清、证据不足；2、本案证明无法排除“本案事故是因船体老化，遇浪破损而导致船舶自沉”的合理怀疑；3、本案被告人谢某某不存在违章操作的情形。另因被告人谢某某患有严重糖尿病并发尿毒症，请求判决被告人谢某某无罪。
经审理查明，被告人谢某某是资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司（以下简称“水上客运公司”）二类船舶驾驶员，2014年8月9日10时许，谢某某驾驶水上客运公司的“湘资兴客00282号”快艇由大坝客运班线码头签单发航，该船核载22人，实载乘客21人。进入资兴市东江湖大江口水域后，谢某某驾驶“湘资兴客00282”号快艇从“湘资兴客00016”班线客船左舷超越，航行在东江湖明珠号、如意号客船后。东江湖明珠号、如意号客船在航行中产生了约0.5-1米不等高度的波浪。当谢某某准备超越前面船舶，并分别通过东江湖明珠号、如意号产生的第一组、第二组波浪时，造成该船舶发生二次颠簸，在第三次穿越更大的浪时致前挡风玻璃顷刻破碎，船舶瞬间大量进水，船舶失去稳定性向左倾覆，不久沉没，船上22人全部落水，其中18名游客及谢某某本人得以获救，游客肖某、张某某、李某某三人因撤离不及时溺水死亡。事故发生后，湖南省郴州市人民政府于2014年8月11日组建了“8.9”沉船事故调查组进场调查，2014年12月作出了资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司“8.9”较大水上交通事故调查报告，并于2015年2月12日经郴州市人民政府批复同意。资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司“8.9”较大水上交通事故调查报告认定：作为快艇驾驶员的被告人谢某某在“湘资兴客00282”进入营运条件复杂水域时，违反避碰减速安全措施、违反营运限制条件，在非正常穿浪过程中全速航行，穿浪时形成的巨大冲击力，致使该船舶驾驶室前挡风玻璃顷刻击碎，湖水立刻涌入船舶客舱，造成船舶沉没”，其行为系事故的发生的直接原因。
另查明，被告人谢某某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人谢某某所属的资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司与三名被害人的亲属及其他落水乘客分别达成了赔偿协议，赔偿了经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人谢某某的供述，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案说明，违法案件移送书，“湘资兴客00282”沉船事故初步调查被告，“8.9”事故询问笔录等资料移交清单及水上交通事故调查询问笔录，关于组建资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司“8.9”沉船事故调查组的请示，郴政函（2015）10号《关于资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司“8.9”较大水上交通事故调查处理意见的批复》，资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司“8.9”较大水上交通事故调查报告及附件，证人袁某华、何某某、袁某英的证言，资兴市公安局法医鉴定意见书及死者照片，资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司的营业执照及内部管理相关文书，湘资兴客00282内河小船检验证书，人民调解协议，收条，情况说明，委托函，“8.9”水上交通事故调查工作方案及调查人员名单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大责任事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为确已构成重大责任事故罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人谢某某的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；鉴于被告人谢某某所属的资兴市东江湖水上旅游客运有限责任公司与三名被害人的亲属及其他落水乘客分别达成了赔偿协议，赔偿了经济损失，取得了谅解，对被告人谢某某可酌情从轻处罚。被告人谢某某的辩护人提出的辩护意见，经查与事实不符，本院依法不予采纳；其提出的判决被告人谢某某无罪的请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：被告人谢某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姚永飞
人民陪审员 樊田文
人民陪审员 张碧清
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李文佳
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，而而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。