江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1468号
原告朱连生，东台明友钢化玻璃有限公司员工。
委托代理人汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。
被告李亚书，拖拉机驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人栾立斌，经理。
委托代理人朱军民，该公司员工。
原告朱连生与被告李亚书、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称：人民财保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。依法由审判员杨礼红适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告朱连生的委托代理人汪志宏，被告李亚书、人民财保东台公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱连生诉称，2012年11月20日17时许，李亚书驾驶江苏J×××××号手扶式拖拉机沿老204国道由北向南在机动车道内逆向行驶至739公里处，车辆右前侧与由南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经东台市公安交巡警大队认定，李亚书负主责，朱连生负次责。李亚书驾驶的江苏J×××××号手扶式拖拉机在人民财保东台公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，李亚书为朱连生垫付11337.55元。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计151219元（不含垫付款），并承担本案的诉讼费。
被告人民财保东台公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告李亚书驾驶的江苏J×××××号手扶式拖拉机在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对医疗费、营养费、伙食补助费无异议，我公司限额赔偿10000元；对护理、误工费标准无异议，护理、误工期限，建议法庭征求法医意见，参考人损三期标准；××赔偿金和精神抚慰金无异议；车损认可我公司定损1880元；交通费认可400元。我公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法处理。
被告李亚书辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，江苏J×××××号手扶式拖拉机在被告人民财保东台公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由该保险公司赔偿，超出交强险的相关费用由我按照责任比例赔偿。对原告主张的各项赔偿费用，除了诉讼费和鉴定费外，其他同保险公司意见。事发后我为原告垫付了11337.55元，请求法院在本案中一并处理。
经审理查明，2012年11月20日17时30分，李亚书驾驶其所有的江苏J×××××号手扶式拖拉机沿老204国道由北向南在机动车道内逆向行驶至739公里＋280米处时，车辆右前侧与由南向北行驶的朱连生驾驶的电动车发生碰撞，致朱连生受伤，两车不同程度受损。朱连生在东台市人民医院等处治疗（住院22天），花去医疗费11055.90元。2012年12月12日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2012）第1041号道路交通事故认定书，认定李亚书负主要责任，朱连生负次要责任。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年12月16日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第1177号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：朱连生因交通事故致“右胫腓骨中段开放性骨折、右膝内外侧副韧带损伤”等经手术治疗目前遗有双下肢长度相差达2厘米已构成十级××；误工时限宜自受伤至评残前日，护理时限宜为4个月（住院2人，余1人护理），营养时限宜为4个月；二次手术费约需7000元左右。为此，原告花去鉴定费1900元。李亚书驾驶的江苏J×××××号手扶式拖拉机在人民财保东台公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，李亚书为朱连生垫付11337.55元。现原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费）合计151219元（不含垫付款），并承担诉讼费用。
另查明，原告朱连生出生于1962年12月20日，住东台市东台镇峰峰路285号301室，为东台明友钢化玻璃有限公司员工，事发前月均工资2800元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交强险保单、出院记录、住院病案、诊断报告单、医药费票据、住院费用清单、鉴定意见、鉴定费票据及原、被告的当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
因原、被告各坚持其诉、辩称理由，致调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李亚书驾车与原告发生交通事故致原告受伤，有当事人陈述、事故认定书等证据证实，本院予以认定。东台市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》具有真实性、合法性、关联性，本院亦予以采信。原告受伤后花去医疗费11055.90元，有相关票据、医疗资料等证据证实，本院予以认定；原告的二次手术费，有鉴定意见佐证，为7000元（为减轻当事人的讼累，本案一并处理）；原告的住院伙食补助费，其期限22天有医疗票据佐证，标准以18元／天为宜，为396元（22天×18元／天）；原告的营养费，其期限120天有鉴定意见佐证，标准以9元／天为宜，为1080元（120天×9元／天）；原告的护理费，其期限120天（住院期间2人、出院后1人护理）有鉴定意见佐证，标准69.50元／天，被告无异议，为9869元［（120＋22）天×69.50元／天］；原告的误工费，其期限（近25个月）虽有鉴定意见佐证，但明显过长，结合其年龄、骨折愈合过程迁延等因素，本院酌定为12个月，其标准2800元／月，被告无异议，为33600元（12月×2800元／月）；原告主张残疾赔偿金65070元（32538元／年×20年×0.10），被告无异议，结合原告伤残等级、年龄等因素，本院予以采信；原告主张精神损害抚慰金2000元，被告无异议，结合原告伤残等级、事故责任等因素，本院予以采信；原告主张交通费400元，被告无异议，结合原告外出鉴定的因素，本院亦予采信；原告主张财产损失2000元，未能举证证明，被告人民财保东台公司认可其定损1880元，本院对该公司的意见予以采信；原告主张人损鉴定费1900元，已实际发生，本院予以采信。
结合原告的主张，本院审核确定此次交通事故造成原告的合理损失为：医疗费18055.90元（含二次手术费7000元）、住院伙食补助费396元、营养费1080元、护理费9869元、误工费33600元、残疾赔偿金65070元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、财产损失1880元，合计132350.90元。另外，鉴定费1900元。
综上，被告李亚书驾驶的车辆在被告人民财保东台公司投保了交强险，本案事故发生在合同约定的保险期间内，原告的合理损失（不含鉴定费）依法应当由被告人民财保东台公司在交强险责任限额范围内赔偿121880元［医疗费用赔偿部分10000元、伤残赔偿部分110000元（含精神损害抚慰金2000元）、财产损失赔偿部分1880元］；对超过交强险限额的部分132350.90-121880=10470.90元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的事故，被告李亚书系机动车一方且负事故的主要责任，应由其承担75%的民事赔偿责任10470.90元×75%=7853.18元，依法由被告李亚书赔偿。鉴定费1900元亦由被告李亚书赔偿1425元（1900元×75%）给原告。对原告的其余请求，本院依法不予支持。因被告李亚书已为原告垫付11337.55元，故原告尚需返还给被告李亚书2059.37元（11337.55元-9278.18元），此款可在被告人民财保东台公司应支付给原告的赔偿款中直接扣还给被告李亚书。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告朱连生各项损失合计121880元；
二、被告李亚书于本判决生效后10日内赔偿原告朱连生各项损失合计9278.18元（已履行）；
三、驳回原告朱连生的其他诉讼请求。
上述第一条确定的履行款121880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司将其中的742.37元（11337.55元-9278.18元-1317元（李亚书应负担的案件受理费）］，直接支付给被告李亚书（汇入其在江苏东台农村商业银行股份有限公司的银行卡中，卡号：62×××84）；余款121137.63元，直接支付给原告朱连生（汇入其在中国工商银行的银行卡中，卡号：62×××09）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告朱连生负担345元，被告李亚书负担1317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨礼红
二〇一五年三月九日
书记员 贺慧梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。