陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00794号
原告强某某，男，1981年12月29日生，汉族，子长县安定镇王家庄村民委员会***号村民，现住延安市宝塔区东二十里铺村，公民身份号码6106231981********。
被告何某某，男，约30岁，汉族，子长县史家畔乡老庄村，村民。
被告闫某某，男，1985年3月12日生，汉族，住子长县瓦窑堡镇薛家沟，系子长县宣传部干部，公民身份号码6106231985********。
原告强某某诉被告何某某、闫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强某某、被告闫某某均到庭参加了诉讼，被告何某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年5月2日，被告何某某因购买货车急需用钱向原告借款50000元，双方约定月利率为1.5%，每月清利息一次，借款后被告何某某给原告立借据一支，担保人闫某某也在该借据上签名按印，2015年9月25日被告何某某给原告支付了一个月的利息750元，后经原告多次向二被告催要借款本金及利息未果，形成诉讼。请求：1、依法判决被告偿还原告的借款本金50000元及其利息（月利率以1.5%计算，该利息从2015年6月2日起算至执行完毕为止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告何某某经公告传唤未到庭应诉，也未答辩。
被告闫某某辩称：其在该案中承担的是一般保证责任，仅对本案的本金承担保证责任。2015年5月2日的借条上白纸黑字写着借款人还不上来有保人全部还，就是指债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，也即一般保证责任。2015年9月22日的协议相当于保证合同的补充，在该份协议上被告闫某某明确的写何某某承认无法还清借款时，由担保人闫某某还清全部本金，充分说明本案保证责任仅限本金，不包括利息。在本案中被告闫某某承担的是一般保证责任，保证人享有先诉抗辩权，原告将保证人列为本案被告是错误的，只有当原告与债务人何某某之间的民间借贷诉讼进行完毕后，进入执行阶段确定被告何某某无偿还能力时，原告才享有对保证人的诉权，遂请求法院依法驳回原告对保证人的起诉。
为支持其主张，原告强某某向法庭提供如下证据：
1、借条一支。记载：今借到强某某人洋伍万元正（50000元），利息1.5分，按月付，借款人还不上来有保人全部还，借款人何某某，保款人闫某某，2015年5月2日。证明2015年5月2日，被告何某某向原告强某某借款50000元，约定月利率为1.5分，担保人是被告闫某某。
2、情况说明一份，证明2015年9月22日，原告强某某委托其妹夫薛安安到被告闫某某单位上要钱，被告闫某某给其写情况证明一份，内容为“何某某承认无法还清借款时，由担保人闫某某还清全部本金，还清期限为10天以内”。
被告闫某某经质证对上述借据的真实性及证明目的均无异议；被告何某某未到庭亦未发表质证意见。
被告何某某、闫某某未向法院提供证据。
本院对原告强某某提供证据的认证：被告何某某经传唤未到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提供的借据，被告闫某某对其真实性及证明目的均无异议，因其具备真实性、合法性、关联性，认定为有效证据。
经审理查明：2015年5月2日，被告何某某因买货车资金短缺向原告借款50000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限，担保人是闫某某，借款后被告何某某给原告立借据一支，被告闫某某也在借款上签字按印，并上该借款上注明借款人还不上来，由保人全部还。借款后被告何某某于2015年9月25日向原告清偿一个月的利息750元，后经原告多次与二被告催要借款本金及利息未果，现何某某下落不明，形成诉讼。
本院认为：原告强某某与被告何某某之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，强某某的诉讼请求依法应予支持。对于双方之间的保证问题，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证；被告闫某某在借条中明确约定借款人还不上来，有保人全部还，故被告闫某某对被告何某某的债务承担的是一般保证责任。《中华人民共和国担保法》第十七条第二款、第三款第（一）项规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。但因债务人住所变更，致使债权人要求履行债务发生重大困难的，保证人不得行使前款规定；本案中债务人何某某住所已经发生变更，且下落不明，但并无证据证明何某某无财产可供执行，故被告闫某某主张享有先诉抗辩权符合法律规定，对其辩驳意见中对一般保证的答辩理由本院予以采纳，被告闫某某依法对该债务承担一般保证责任。对其称只承担本金的保证责任于法无据，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何某某于本判决生效之日起十日内偿还原告强某某借款本金50000元及其利息（月利率以1.5%计算，利息从2015年6月2日起算至履行完毕之日止）。
二、在对被告何某某的财产申请强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告闫某某向原告强某某承担保证责任。被告闫某某承担保证责任后有权向被告何某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 许苏红
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 霍海燕
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 高瑶瑶
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十五条担保法第十七条第三款第（一）项规定的债权人要求债务人履行债务发生的重大困难情形，包括债务人下落不明、移居境外，且无财产可供执行。
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。