河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初4588号
原告：丁金伍，男，1971年6月29日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告：秦建营，女，1972年12月5日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。以上二原告系夫妻关系。
二原告的委托诉讼代理人：靳三军，河南汉民律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张金雷,男,1958年7月8日生,汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：常盼盼，男，1986年7月25日生，汉族，住河南省灵宝市。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
负责人：方戈，任公司经理职务。
委托诉讼代理人：董国强、乔泽宇，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告丁金伍、秦建营与被告张金雷、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下称人民财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁金伍、二原告的委托诉讼代理人靳三军，被告张金雷的委托诉讼代理人常盼盼，人民财险鹤壁公司的的委托诉讼代理人乔泽宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁金伍、秦建营诉称，请求法院判令二被告共同赔偿二原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计36996元。诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月4日19时30分，被告张金雷驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿312国道由东向西行驶至卧龙区王村天�商务宾馆门前时与原告丁金伍驾驶载有乘车人秦建营的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞，导致二原告不同程度受伤，同日二原告在南石医院接受治疗，现已治疗终结。所花医疗费用及相应损失二被告均未赔偿，另被告张金雷所有的上述车辆在被告人民财险鹤壁公司处投有交强险及商业险。
被告张金雷辩称，事故属实，事故车辆在人民财险鹤壁公司处投有保险，应由保险公司赔偿。
被告人民财险鹤壁公司辩称，1.请求法院依法核实驾驶证、行车证、保险单是否具有免赔情形，若属于保险责任，仅对原告损失的合理部分承担，给予赔付；2.先由交强险对原告进行承担，不足部分由三者险予以承担；3.不承担施救费、评估费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年5月4日19时30分许，被告张金雷驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿312国道由东向西行驶至312国道南阳市卧龙区王村天河商务宾馆门处，右转弯向北进入南阳市卧龙区王村天河商务宾馆与右后方丁金伍驾驶的载有秦建营的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成丁金伍、秦建营受伤，车辆受损的道路交通事故。
2017年5月20日，南阳市公安交通管理支队第五勤务大队作出宛公交认字【2017】第FC0007号道路交通事故认定书，认定，张金雷夜间驾驶机动车进出道路，未让道路内的正常行驶的车辆优先通行，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的原因。认定张金雷应承担该道路交通事故的全部责任，丁金伍、秦建营不承担该道路交通事故的责任。
事故发生后，原告丁金伍被送往南阳南石医院住院治疗。丁金伍经诊断为：痹症1、多发软组织损伤2、左踝关节腔积液3、右侧进步脓肿切开引流术后。2017年5月31日丁金伍出院，共住院27天。期间支出医疗费9896.05元。出院医嘱为：注意休息，避免劳累，不适随诊。
另，2017年5月4日，丁金伍在南阳南石医院门诊支出放射费420元、其他费20元，共计440元。
2017年6月4日，丁金伍在镇平县集体卫生所购买外购药共计65元。
经南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队委托，2017年６月２日，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出南阳天衡评估【2017】机评鉴字第CQ091号车辆损失价值报告书，鉴定意见为：豫Ｒ×××××号铃木二轮摩托车在事故中的损失价值为叁佰叁拾（330）元整。丁金伍支付车辆评估费100元。
在本次事故中，丁金伍支付豫Ｒ×××××号铃木二轮摩托车车辆施救费97元。
事故发生后，原告秦建营被送往南阳南石医院住院治疗。秦建营经诊断为：胸部软组织损伤1、右肺中叶�气肿2、肝右叶高密度影待查：肝内胆管结石？2017年5月24日秦建营出院，共住院20天，期间支出医疗费4488.93元。出院医嘱为：注意休息，适当运动，1周后门诊复诊，不适随诊。
2017年5月4日，秦建营在南阳南石医院门诊支出ＣＴ费280元。
豫Ｃ×××××号小型轿车的所有人为张金雷，张金雷在被告人民财险鹤壁公司为该车投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安交通管理支队第五勤务大队认定，张金雷负事故的全部责任，丁金伍、秦建营不承担该道路交通事故的责任。该事故认定书，认定事实�楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，张金雷对原告丁金伍、秦建营因本次交通事故所受损失承担全部的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告人民财险鹤壁公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内，故，被告人民财险鹤壁公司应先在交强险各分项限额内对原告丁金伍、秦建营因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，应由被告人民财险鹤壁公司在商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。
（一）原告丁金伍因本次交通事故造成如下损失：
1.医疗费10401.05元（9896.05元+20元+420元+65元）。有医疗费票据及相关病历、诊断证明等相关证据证实，应�支持。关于人民财险鹤壁公司抗辩认为医疗费应扣除医疗保险部分的问题。本院认为，原告医疗费中是否有医疗保险部分，应由保险公司向本院提出书面申请并经司法鉴定机构审查，但保险公司仅提出抗辩并未提出书面申请，故被告人民财险鹤壁公司该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人民财险鹤壁公司抗辩认为医疗费应当扣除外购药65元的问题。本院认为，根据原告丁金伍的病情及医院出具的出院诊断证明，原告在镇平县集体卫生所购买外购药共计65元，符合客观实际情况，故对被告人民财险鹤壁公司的抗辩不予采纳。
2.住院伙食补助费。原告丁金伍因本次交通事故受伤住院27天，以每天40元计算，住院伙食补助费共计1080元（40元×27天）。关于人民财险鹤壁公司抗辩认为住院伙食补助费过高的问题。本院认为，原告丁金伍请求住院伙食补助费每天40元符合当地的经济情况，故，保险公司抗辩理由不成立，本院不予采纳。因原告丁金伍仅请求980元，本院予以认可。
3.营养费。原告丁金伍因本次交通事故受伤住院27天，原告请求营养期45天，每天40元，共计1800元。被告人民财险鹤壁公司抗辩认为原告丁金伍并未构成伤残，不存在营养费的问题。本院认为，根据原告丁金伍的伤情以及医院的诊断证明，本院酌定其营养期为27天，以每天40元计算。故，丁金伍的营养费为1080元（27天×40天）。
4.护理费。原告请求护理期45天，要求每天按80元计算，护理费3600元，被告人民财险鹤壁公司认为丁金伍其护理期应当依据实际住院天数计算，本院认为，结合原告丁金伍的伤情、诊断证明及出院医嘱，本院酌定其护理期为27天，护理费为每天80元，护理费为2160元（27天×80元）。
5、误工费。《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告丁金伍要求误工期45天，被告人民财险鹤壁公司抗辩认为误工期应当按照住院天数计算。本院认为，结合丁金伍的伤情及出院医嘱，本院确定原告丁金伍误工期为27天。原告丁金伍仅提交了所在单位的工资表，但未提供劳动合同及单位的营业执照，及工资完税证明，亦未证据证实其最近三年的平均收入状况，故本院参照2017年河南省农、林、牧、渔业34941元/年计算其误工费，即2584.68元（34941元/年÷365天×27天）。
6.施救费97元。原告提供施救费发票，对原告的该项请求，本院予以支持。
7.车损330元。根据南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出的评估意见，鉴定意见为豫Ｒ×××××号铃木二轮摩托车在事故中的损失价值为叁佰叁拾元整，对原告的该项请求，予以支持。
以上共计17632.73元。
（二）原告秦建营因本次交通事故造成如下损失：
1.医疗费4768.93元（4488.93元+280元）。有医疗费票据及相关病历、诊断证明为证，应予支持。关于人民财险鹤壁公司抗辩认为医疗费应扣除医疗保险部分的问题。本院认为，原告医疗费中是否有医疗保险部分，应由保险公司向本院提出书面申请并经司法鉴定机构审查，但保险公司仅提出抗辩并未提出书面申请，故保险公司该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费800元。原告秦建营因本次交通事故�伤住院20天，以每天40元计算，住院伙食补助费共计800元（20天×40元）。
3.营养费800元。原告秦建营因本次交通事故受伤住院20天，以每天40元计算，营养费共计800元。
4.护理费1600元。原告请求护理期35天，要求每天按80元计算，护理费2800元，被告人民财险鹤壁公司认为秦建营其护理期应当依据实际住院天数计算，本院认为，原告秦建营住院20天，结合原告秦建营的伤情、诊断证明及出院医嘱，被告人民财险鹤壁公司的抗辩理由成立。护理费为1600元（20天×80元）。
5、误工费1914.57元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告秦建营要求误工期35天，被告人民财险鹤壁公司抗辩认为误工期应当按照住院天数计算。本院认为，结合秦建营的伤情及出院医嘱，本院确定原告秦建营的误工期为20天。因原告秦建营未提供相关误工证明，亦未证据证实其最近三年的平均收入状况，故本院参照2017年河南省农、林、牧、渔业为34941元/年计算其误工费，即1914.57元（34941元/年÷365天×20天）。
以上共计9883.5元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医�费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
根据上述法律规定及交强险合同、商业第三者险保险合同的约定，原告丁金伍的经济损失为17632.73元，原告秦建营的经济损失为9883.5元，共计27516.23元，由被告人民财险鹤壁公司向二原告予以支付。鉴于保险公司已足额支付了原告丁金伍、秦建营的损失，被告张金雷不再支付赔偿金。原告丁金伍、秦建营诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向原告丁金伍支付赔偿款17632.73元。
二、本判决生效后三十日内，被告人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向原告秦建营支付赔偿款9883.5元。
三、驳回原告丁金伍、秦建营的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，车损评估费100元，共计462.5元，原告丁金伍、秦建营承担50元，被告张金雷承担412.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 于海英
二〇一七年八月十八日
书记员 张 寒