广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第106号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
辩护人关瑞，广西杜坤律师事务所律师。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，于同年3月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员林国华出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人关瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2011年12月26日下午，被告人张某伙同张某一、张某二、张某三、张某四、张某五（均另案处理）等人，以博白县双旺镇曾村村民与其村人有矛盾为由，商量实施报复。在博白县双旺镇卫生院路口处，张某持枪朝驾驶面包车途经该处的邓某、刘某乙射击，致邓某、刘某乙轻伤。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证实，并认为被告人张某伙同他人故意非法伤害他人身体健康，致二人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人张某定罪处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人张某的辩护人关瑞的辩护意见是：被告人张某犯罪的主观恶性小、社会危害性不大、是初犯、自愿认罪。
经审理查明：2011年12月26日下午，被告人张某伙同张某一（另案处理）等人，以博白县双旺镇曾村村民与其村人有矛盾为由，商量决定对曾村村民实施报复。后张某与张某一等人蒙面持三支猎枪到博白县双旺镇双旺街寻找报复对象，在该镇卫生院路口处，误认为驾驶面包车途经该处的邓某、刘某乙等人是曾村村民，张某便持枪朝该车射击，造成邓某、刘某乙被击伤。经法医鉴定，邓某、刘某乙伤情均属于轻伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2011年12月26日21时许，刘某甲向博白县公安局双旺派出所报案称，当日16时许，邓某和刘某乙驾驶面包车途经博白县双旺卫生院路口时被六个蒙面人开枪击伤。博白县公安局于同日对该案受理，于2012年1月5日对该案立案侦查。
2、办案说明，证明被害人邓某从体型、外观、衣着等特征辨认，认出作案的有被告人张某。
3、户籍证明，证明被告人张某出生于1990年1月9日。
4、抓获经过，证明2014年9月20日，博白县公安局民警在博白县沙陂镇三强宾馆内将被告人张某抓获。
二、证人证言
1、证人刘某甲证言，证明2011年12月26日16时许，其听说邓某、刘某乙被人持枪击伤，后其到双旺卫生院，看到邓某、刘某乙分别被打伤头部和背部。其还听说案发当日博白县双旺镇长田队张姓人与邦杰村邓姓人、曾村庞姓人打架，长田队人认为邓某、刘某乙驾驶的面包车里面乘坐的是曾村人而误伤。
2、证人戴某证言，证明2011年12月26日16时许，其在家中突然听到有枪声响，透过窗户看到在博白县双旺镇卫生院路口处，有二三辆摩托车往潭连镇方向驾驶。后其听说是刚才驾驶摩托车的人开枪击伤人的。具体是谁人开枪其不清楚。
3、证人卜某证言，证明2011年12月26日16时许，其在钢筋店做工，听到一声枪响，接着看到博白县双旺镇卫生院路口处四个蒙面的开枪男子分乘两辆摩托车朝潭连镇方向逃跑，车上搭乘的男子拿有装枪的蛇皮袋。其不知道是谁人开枪。
4、证人庞某证言，证明2011年12月26日，其听说邓某、刘某乙被博白县双旺镇长田队的张姓人开枪击伤。因案发前几天，其的一个侄子曾遭到张姓人的拦截殴打和索要200元，其因此事打了对方，其猜测长田队张姓人误认为邓某和其是一伙人，故开枪伤人。
5、同案人张某一证言，证明2011年12月下旬的一天，蒋廿五打电话告诉其说，有几十人驾驶摩托车及面包车持刀、枪在博白县双旺镇双旺街欲打其队村民，其随后回到村上，见到张某、亚一、张某三、亚广、亚桶及村上的人在议论此事，还见到地坪上摆放有三支猎枪及六顶头套，后张某六要其和张某等人持枪去观察并伺机报复对方。其和张某、亚一各拿一支猎枪并用蛇皮袋装好，由张某三、亚广、亚桶驾驶摩托车分别搭乘其和张某、亚一往双旺街驶去。在双旺街老信用社路边处，其等人发现庞某那方的人驾驶一辆面包车途经该处，且车上有刀、枪，张某朝面包车开了一枪后，其六人即逃离现场。后其听说邓某和刘某乙被打伤。
三、被害人陈述
1、被害人邓某陈述，证明2011年12月26日16时许，刘某乙驾驶面包车搭乘其和刘志华等人途经博白县双旺卫生院路段时，被三辆摩托车超越并拦截，摩托车共六位蒙面男子，其中一位男子朝面包车开了一枪，导致其头部及刘某乙的背部被打伤。从衣着及体貌特征辨认，其辨认出打伤其的人是博白县双旺镇白平村长田队的张某三、张四十四、张某一、亚一、大果等六人。案件起因是因为案发前，其朋友庞某与长田队的张姓人发生矛盾，而庞某经常驾驶其面包车，长田队的张姓人误认为其与庞某是一伙人，所以开枪击伤其和刘某乙。
2、被害人刘某乙陈述，证明2011年12月26日15时许，其驾驶面包车搭乘邓某、刘志华等人途径双旺卫生院路段处时，有六个搭乘三辆摩托车的蒙面男子手持猎枪朝面包车射击，导致其手部和头部被打伤；邓某头部被打伤。
四、被告人供述与辩解
被告人张某供述，2011年12月份的一天，在张某六家门口的地坪处，张某六、张某一、亚一、张某三、亚广、亚桶等人议论说其村人被博白县双旺镇周旺村的人打伤，周旺村、曾村村、邦杰村的村民还扬言见到长田队人就打，后张某六拿出头套和装着猎枪的蛇皮袋，要其和张某一、亚一、张某三、亚广、亚桶持枪出去观察情况并实施报复。其即和张某一、亚一各拿一支猎枪，由张某三、亚广、亚桶驾驶摩托车搭乘其三人出去。在双旺街老信用社路段处，见到一辆柳微面包车，其听车上的人说车上有刀、枪，就持枪朝面包车开了一枪，之后其六人逃离现场。后其听说一个姓邓和一个姓刘的人被枪击伤。
五、鉴定意见
博白县公安局（2012）博公刑技法字第28号刑事科学技术鉴定书、伤情照片、鉴定结论通知书，证明被害人邓某、刘某乙被人用猎枪击伤后均造成身上不同部位软组织挫伤，其中，邓某左颞顶枕部金属异物残留，刘某乙背部及左肩部阳性异物存留。邓某、刘某乙的伤情均属于轻伤。该鉴定已经告知被告人张某及被害人邓某、刘某乙。
六、勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明现场位于博白县双旺镇卫生院路口的公路路段处。
2、辨认笔录、辨认照片，证明同案人张某一辨认出参与持枪实施伤害邓某、刘某乙的有被告人张某。
另查明，2014年9月20日，被告人张某因赌博被博白县公安局决定行政拘留十五天。有办案说明、行政处罚决定书证实。
对被告人张某的辩护人关瑞提出被告人张某犯罪的主观恶性小、社会危害性不大、是初犯、自愿认罪的辩护意见，评析如下：经核查，被告人张某和张某一等人听闻他人欲打其村人后，即密谋实施报复，并蒙面持枪到博白县双旺镇双旺街寻找报复对象，在没有确认报复对象及对方是否有凶器的情况下即开枪朝被害人所乘车辆射击，造成被害人受轻伤的严重后果。故辩护人所提被告人主观恶性小，社会危害性不大的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。其他辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人张某伙同他人故意非法伤害他人的身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的罪名成立。张某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，张某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年12月23日止。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 许岳春
代理审判员 叶逸岳
人民陪审员 张志勇
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李琼玉
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。