四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初2485号
原告：韦光财，男，1964年9月6日出生，汉族，务工，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。
被告：李林滨，男，1977年7月15日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司，住所地四川省泸州市江阳区瓦窑坝路80号1幢2层2号。
负责人：向华，经理。
委托诉讼代理人：谢伟，男，公司员工。
原告韦光财与被告李林滨、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下简称人保财险泸州市江阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告韦光财及委托诉讼代理人葛永红、被告李林滨、被告人保财险江阳支公司委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦光财向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、电动自行车修理费等共计119496.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月4日上午，李林滨驾驶川EAY5**小型面包车从安溪镇往泸州方向行驶，9时45分，当车行驶至富顺县境内207省道136公里500米处，由于操作不当，该车车头碰撞到由原告韦光财驾驶的川C2454**超标电动自行车，造成原告韦光财受伤，两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交警支队富顺县大队出具的道路交通事故责任认定书认定：被告李林滨承担主要责任，原告韦光财承担次要责任。李林滨驾驶川EAY5**小型面包车在人保财险泸州市江阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事发后，双方对赔偿事宜未达成一致意见，现原告根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规提起诉讼。
被告李林滨未提出任何答辩书面答辩意见但其在庭审过程中辩称：对本次事故发生的由来及责任分担均无异议；川EAY5**小型面包车在人保财险泸州市江阳支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司依照保险合同约定进行赔偿；垫付16882.06元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告人保财险泸州市江阳支公司未提出任何答辩书面答辩意见但其在庭审过程中辩称：对本次事故发生的由来及责任分担均无异议；对川EAY5**小型面包车在人保财险泸州市江阳支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失保险赔偿限额：2000元）和商业三者险（保险限额：300000元，含不计免赔）无异议，保险公司依照保险合同约不承担诉讼费、鉴定费；垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理；原告主张的部分赔偿标准偏高，应当适当降低。
本院经审理认定事实如下:双方当事人对以下事实无争议：1.2016年4月4日上午，被告李林滨驾驶川EAY5**小型面包车从安溪镇往泸州方向行驶，9时45分，当车行驶至富顺县境内207省道136公里500米处，由于被告李林滨操作不当，该车车头碰撞到由原告韦光财驾驶的川C2454**超标电动自行车，造成韦光财受伤，两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交警支队富顺县大队出具的道路交通事故责任认定书认定：被告李林滨承担主要责任，原告韦光财承担次要责任，有自贡市公安局交警支队富顺县大队出具富公交认字[2013]第20160404号道路交通事故认定书佐证;2.李林滨驾驶的川EAY5**小型面包车在被告人保财险泸州市江阳支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失保险赔偿限额：2000元）和商业第三者责任保险（保险限额：300000元，含不计免赔），有强制保险单、商业保险单各一张予以证实；3.事发后，原告韦光财被立即送往西南医科大学附属中医院住院治疗29天后于2016年5月3日出院，医疗费共计：40433.5元（李林滨垫付16882.06元，人保财险江阳支公司垫付10000元），有医疗票据4张及住院病例加以证实；5.出院后，原告韦光财的伤情经自贡正兴司法鉴定所出具的自正兴司鉴所[2016]临鉴字第204号鉴定意见书评定为十级、误工期120日、护理期60日，有鉴定意见书一份加以证实；6、事发时，韦光财担任成都泰来自若贸易有限公司法定代表人，有营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法人身份证明佐证；7、韦光财的母亲张志群（1944年2月6日出生，住四川省富顺县赵化镇鸭池村十组46号）、父亲韦从兴已故，韦从兴夫妇共育有四个儿女即韦光财、韦光勇、韦光建、韦润莲，有赵化镇鸭池村民委员会证明及张志群身份证复印件佐证，以上事实本院予以确认。
双方主要分歧：1.原告韦光财的误工损失标准，原告主张按照62052元/年计算，被告主张按照四川省2015年全省城镇职工平均工资即50,466元/年计算；2.原告韦光财的护理天数，原告主张以鉴定意见为准即60日，被告主张以住院天数为准即29日。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担民事侵权责任。被告李林滨在驾驶川EAY5**小型面包车的过程中，由于操作不当致使该车车头碰撞到由原告韦光财驾驶的川C2454**超标电动自行车，造成韦光财受伤，两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交警支队富顺县大队出具的道路交通事故责任认定书认定：被告李林滨承担主要责任，原告韦光财承担次要责任，本院依法确定原告自行承担损失的30%责任，被告李林滨承担损失的70%责任；被告李林滨驾驶的川EAY5**小型面包车在被告人保财险泸州市江阳支公司处投保了交强险和不计免赔的商业三者险，依照法律规定机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故被告李林滨在本案中承担的赔偿责任应在被告人保财险江阳支公司的交强险赔偿限额范围内计赔，超过交强险赔偿限额部分根据商业三者险保险合同的约定，由保险公司在责任范围进行赔付。
关于原告韦光财的损失范围：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案医疗费：40433.5元，双方在庭审过程中达成一致意见：交强险赔付后剔除15%自费药；2.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告无法证明其固定收入也无法证明其近三年的平均收入，故本案可以参照2015年四川省信息传输、软件和信息技术服务业平均工资为标准计算误工费，误工日以鉴定意见120日（少于受伤之日至定残前一日之间的期限，受伤为2016年4月4日，定残日为2016年8月19日）为准。但原告主张按照：62052元/年（低于2015年四川省信息传输、软件和信息技术服务业平均工资）÷365天×120天=20400.65元，应当予以支持；3.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。护理标准80元/天，护理日期以鉴定意见60日为准：80元/天×60日＝4800元；4.住院伙食补助费：30元/天×29天=870元，原告在本市外（泸州）住院29天；5.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案无相关医嘱，不予支持；6.残疾赔偿金：依照司法鉴定为十级伤残，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案原告虽为农村户籍但其在城镇经商、居住，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金计算为：26205元/年×20年×10%=52410元；被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告母亲张志群生活在农村，其生活费计算为：9251元/年×8年÷4×10%=1850.2元，因此原告的残疾赔偿金合计为52410元＋1850.2元=54260.2元；7.精神抚慰金：双方在庭审过程中达成一致意见：3000元；8.交通费：双方在庭审过程中达成一致意见为1570元；10.修车费：双方达成一致意见为360元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条规定，判决如下：
一、此次交通事故给原告韦光财造成的各项损失：医疗费：40433.5元、误工费：20400.65元、护理费：4800元、住院伙食补助费：870元、残疾赔偿金：54260.2元、精神抚慰金：3000元、交通费：1570元、修车费：360元。合计：125694.35元，品迭被告李林滨、被告人保财险江阳支公司的垫支费用后，限被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效之日起10日内直接向原告韦光财赔偿89421.24元；限被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效之日起10日内直接向被告李林滨赔偿12686.54元；
二、驳回原告韦光财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2690元，减半收取计1345元，由原告韦光财承担403.5元、被告李林滨承担941.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 曾永华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈 文
赔偿明细：
一、原告韦光财的损失情况：
1.医疗费：40433.5元；
2.误工费：62052元/年（低于2015年四川省信息传输、软件和信息技术服务业平均工资）÷365天×120天=20400.65元；
3.护理费：80元/天×60日＝4800元；
4.住院伙食补助费：30元/天×29天=870元；
5.残疾赔偿金：26205元/年×20年×10%=52410元；
被扶养人生活费：1850.2元；
残疾赔偿金合计为52410元＋1850.2元=54260.2元
6.精神抚慰金：3000元；
7.交通费：1570元；
8.修车费：360元。
二、被告的借垫支情况：
1.被告李林滨垫支16882.06元；
2.人保财险江阳支公司垫付10000元。
三、被告人保财险江阳支公司应向原告韦光财赔偿：
1.交强险项下应向原告韦光财赔偿：
（误工费20400.65元+护理费4800元+残疾赔偿金52410元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费1850.2元+交通费1570元）+医疗费10000元+财产损失360元=94390.85元;
94390.85元-10000元（已垫支）=84390.85元。
2.不计免赔率的商业三者险项下应向原告韦光财赔偿：（40433.5元×85%-10000元+870元）×70%（商业险应赔总额）-(16882.06元-40433.5元×15%×70%）(李林滨应得赔偿额)=5030.39元。
四、被告人保财险江阳支公司应向被告李林滨赔偿：16882.06元（李林滨垫付医疗费）-40433.5元×15%×70%（自费药应承担总额）=12636.54元。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。