浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第2793号
原告李军。
委托代理人（特别授权代理）何明旦。
被告余永根。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路505号12B层。
负责人施纪荣。
委托代理人（特别授权代理）楼丽萍，浙江震天律师事务所律师。
原告李军与被告余永根、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李军委托代理人何明旦、被告余永根、被告大地保险公司委托代理人楼丽萍到浙江省乔司监狱参加诉讼。本案中止审理期限为2015年9月23日至2016年4月19日，庭外和解二个月，现已审理终结。
原告李军诉称：2014年1月8日20时20分左右，原告李军的电动车在通过会稽路与环城东路十字路口时，被肇事小车从后面撞上，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在绍兴市中医院抢救和住院治疗，住院时间为2014年1月8日至19日，计12天，后于2014年12月28日再次住院拆除锁骨内固定存留，住院6天，住院时间合计为18天。经交警部门认定，被告余永根负主要责任，骑车人何明旦负次要责任。原告经绍兴文理学院司法鉴定中心评定为道路交通事故伤残九级和伤残十级，误工期限为120天、护理期限和营养期限为60天。经了解，被告余永根肇事车浙D×××××号轿车，投保于被告大地保险公司，投保了交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。事故发生当天至第一次手术出院，被告垫付了约3万元左右医疗费（具体不详），后由于其他刑事案件潜逃，并失去联系。现原告诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告各项赔偿金共计216156.56元；2、被告大地保险公司在保险赔付范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将残疾赔偿金的金额由177729.2元变更为192341.6元。
被告余永根答辩称：从原告受伤到被告出事，被告是很配合的，之前一共支付了3万多元，其中1万元是保险公司预支的。住院时候的费用都是被告支付的，后面的治疗情况，被告不清楚。事故的发生主客观原因都有，具体的赔偿金额被告也不是很懂，希望法院依法核实。
被告大地保险公司辩称：首先对各项费用的合理性，医疗费应扣除非医保，按照5446.64元扣除非医保1446.64元，被告认可4000元。伙食费360元、营养费1200元、残疾赔偿金150000元，因为原告已领取退休金，误工费不予支持；精神损害抚慰金认可6000元；鉴定费、诉讼费用被告不承担；关于责任分配，原告是电瓶车，80%的比例过高，应酌情降低。车辆投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险。对变更的诉讼请求不予认可，因为未在举证期内提出。
经审理查明：2014年1月8日22时35分，被告余永根驾驶浙D×××××小型普通轿车在绍兴市××城区××山路与××交叉口与何明旦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车上乘客即原告李军受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局东区交警大队认定，被告余永根负事故主要责任，何明旦负事故次要责任。事故发生后，原告前往绍兴市中医院治疗，共花费医疗费5446.64元（不包含被告余永根、大地保险公司支付的第一次住院费用），住院16天。事故发生后，原告领取了被告余永根在交警部门交纳的押金3000元。
经查，原告李军于2015年5月14日委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并支付鉴定费2000元，鉴定结论为原告之损伤后遗症已构成道路交通事故九级伤残和十级伤残，其误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告李军系非农户籍。同时查明，原告自2013年起在绍兴市就业管理服务局工作，系退休返聘人员，临时工编制，工资奖金及其他福利为2630元/月。
另查明，被告余永根所有的浙D×××××小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为100万元）及不计免赔险。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费5446.64元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、交通费400元、误工费10520元、护理费7951.8元、残疾赔偿金192341.6元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2000元，总计229940.04元。
以上事实由原告方提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、门诊病历1本、出入院记录各2份、医疗费发票6份、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、社区证明复印件1份、结婚证复印件2份、户口簿复印件1份、户口簿1本、证明1份、交通费发票1组，被告大地保险公司提供的社会保险网页打印件3份，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，本院予以确认。本院确定由被告余永根对原告在交强险外的合理损失承担80%的赔偿责任。事故发生时，被告余永根驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告大地保险公司直接赔偿。原告主张的医疗费、营养费、交通费、鉴定费，于法有据且金额合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，住院天数有误，应按出院记录载明的住院天数11天、5天为准，故住院伙食补助费应为480元；根据法律规定，误工费按照实际减少的收入计算。原告虽已退休，但其仍返聘在绍兴市就业管理服务局工作，故其主张的误工费应按其实际收入2630元/月的标准计算，即为10520元。原告主张的护理费标准过高，且其未提供证据证明其实际护理标准为140元/天，故其主张的护理费应按浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算。根据法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告在开庭前变更诉讼请求中残疾赔偿金的金额，要求按2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以认定，即192341.6元（43714元/年×20年×22%）。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告的被抚养人已退休并按月领取退休工资，故其主张的被抚养人生活费，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情及事故责任比例，酌情确定为9000元。被告大地保险公司辩称非医保费用、鉴定费不属于赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。关于被告余永根支付原告的第一次住院费用（包含被告大地保险公司垫付的1万元），因该费用原告并未在本案中主张权利，且被告余永根目前在浙江省乔司监狱服刑无法提供原始票据及住院费用清单，故对原告第一次住院期间的医疗费用，本案中不予处理。综上，经本院核定，被告大地保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币117726.64元，第三者责任险保险限额内赔偿原告人民币89770.72元，合计207497.36元。扣除被告余永根已垫付给原告的各项费用3000元，被告大地保险公司实际应赔偿原告人民币204497.36元，并返还被告余永根人民币3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告李军人民币204497.36元，并返还被告余永根人民币3000元；
二、驳回原告李军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2271元，由被告余永根负担2149元，原告李军负担122元，其中由被告余永根负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一六年五月十一日
书记员 严叶萍
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。