江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初3880号
原告乔某。
法定代理人乔再松，农民。
委托代理人于爱民，涟水县涟城法律服务所法律工作者。
被告孙小虎，农民。
被告江苏帝贞物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区三棵树乡政府院内办公大楼202室。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托代理人秦岭，江苏天淮律师事务所律师。
委托代理人陈国锋，该公司员工。
原告乔某诉被告孙小虎、江苏帝贞物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由代理审判员杨文娣适用小额诉讼程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告乔某委托代理人于爱民、被告中国人寿财产保险公司委托代理人陈国锋到庭参加诉讼。被告孙小虎、江苏帝贞物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告乔某诉称，2016年4月16日12时40分左右，孙小虎驾驶苏N×××××-苏N×××××（挂）重型普通半挂车沿苏2**省道由西向东行驶至与涟水县103县道交叉路口处，撞到由贾东旭驾驶的沿苏2**省道由东向西行驶至该路口左转弯的苏H×××××号轿车（乘坐人：钱东梅、乔某、贾英杰、贾辰睿、贾英俊），致贾东旭、钱东梅、乔某、贾英杰、贾辰睿、贾英俊不同程度受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定孙小虎、贾东旭负该起事故的同等责任，钱东梅、乔某、贾英杰、贾辰睿、贾英俊无责任。苏N×××××-苏N×××××（挂）车在被告保险公司投保了交强险、商业险不计免赔，事故发生在保险期限内，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计6943元。
被告中国人寿财产保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，医疗费扣除10%的非医保用药费用，因超载，要扣除10%的免赔率，不承担诉讼费。
被告孙小虎、江苏帝贞物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2016年4月16日12时50分左右，被告孙小虎驾驶苏N×××××-苏N×××××（挂）重型普通半挂车沿苏2**省道由西向东行驶至与涟水县103县道交叉路口处，撞到由贾东旭驾驶的沿苏2**省道由东向西行驶至该路口左转弯的苏H×××××号轿车（乘坐人：钱东梅、乔某、贾英杰、贾辰睿、贾英俊），致贾东旭、钱东梅、乔某、贾英杰、贾辰睿、贾英俊不同程度受伤，两车损坏的交通事故。贾英俊经抢救无效于当日死亡。经涟水县公安局交通警察大队认定孙小虎、贾东旭负该起事故的同等责任，钱东梅、乔某、贾英杰、贾辰睿、贾英俊无责任。被告孙小虎驾驶的苏N×××××-苏N×××××（挂）车在被告中国人寿财产保险公司投保了第三者交通强制保险和保险金额为1000000元的第三者商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告伤后至涟水县人民医院住院治疗，花费医疗费4523元。
另查明，被告中国人寿财产保险公司已在交强险医疗费限额内先行赔付钱东梅10000元。
本案在审理过程中，原告请求另案处理应由贾东旭承担的赔偿责任。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、被告孙小虎的驾驶证、行驶证、保单、原告乔某在涟水县人民医院治疗的住院医疗费票据、用药明细、天长中心卫生院出院记录、出院证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损失的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用。本案中，原告因本起交通事故所造成的损失应当获得赔偿。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费4523元、住院伙食补助费490元（14天×35元/天）、营养费280元（14天×20元/天）、护理费1120元（14天×80元/天）、交通费140元，以上费用共计6553元。因被告中国人寿财产保险公司已在交强险医疗费限额内先行垫付钱东梅医疗费10000元，故上述医疗费、营养费、住院伙食补助费应由被告中国人寿财产保险公司在商业险范围内按照责任比例赔偿50%，即2646.5元，护理费及交通费应在交强险范围内全额赔偿。被告中国人寿财产保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药及因超载扣除10%的免赔率，但并未提供证据予以证明，且承保车辆在事故发生时并未超载行驶，故对该抗辩本院不予支持。被告孙小虎、江苏帝贞物流有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。综上，原告乔某因本起交通事故所造成的各项损失共计6553元，应由被告中国人寿财产保险公司在交强险范围内赔偿1280元，在商业险范围内赔偿2646.5元。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告乔某因本起交通事故所造成的各项损失共计3926.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 杨文娣
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张 莉
附：法条及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。