山东省邹平县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）邹民初字第1047号 原告王常玉，男，1955年4月11日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。 委托代理人王海东，山东梁邹律师事务所律师。 委托代理人张南，山东梁邹律师事务所实习律师。 被告李申经，男，1955年11月18日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。 委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师。 原告王常玉与被告李申经机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王常玉的委托代理人王海东、张南、被告李申经的委托代理人牛家家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王常玉诉称，2013年9月16日18时20分左右，原告王常玉驾驶无牌二轮摩托车沿××村路由北向南行驶至邹平县长山镇××村路段时，与被告李申经驾驶的违章停在路上的鲁C×××××号三轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告王常玉受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，原告王常玉负事故的主要责任，被告李申经负事故的次要责任。被告李申经驾驶的车辆未投保交强险、商业险，因赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失，共计26019.62元并承担本案全部诉讼费用。 为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料： 证据1.事故认定书一份，证明2013年9月16日18时20分左右，原告王常玉驾驶无牌二轮摩托车沿××村路由北向南行驶至邹平县长山镇××村路段时，与被告李申经驾驶的违章停在路上的鲁C×××××号三轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告王常玉受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告王常玉负事故的主要责任，被告李申经负事故的次要责任； 证据2.被告李申经常住人口详细查询结果一份，证明被告李申经系鲁C×××××号三轮摩托车驾驶人； 证据3.王常玉身份证复印件一份、邹平县长山中心卫生院病历一份、解放军第一四八医院病案一份、解放军第一四八医院出院通知书一份、解放军第一四八医院多层螺旋CT检查报告单一份、泰山医学院附属邹平医院64排CT检查报告单一份、解放军第一四八医院费用清单一份、邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、医疗费单据七份、鉴定费专用发票一张，证明王常玉因事故受伤后，先在邹平县长山中心卫生院治疗，后转入解放军第一四八医院住院治疗11天，伤情经诊断为创伤性开放性颅脑损伤，共花费医疗费12275.4元；经鉴定，原告护理期限为30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，误工时间为60日，原告为此支出鉴定费2600元； 证据4.劳工合同一份、考勤表三份、工资表三份、停发工资证明一份，证明原告王常玉系某甲公司职工，月均工资为3600元，因本次事故于2013年9月16日停发工资，产生误工损失7020元（工资标准按每月3500元计算）； 证据5.邹平县长山镇××村村民委员会证明一份、停发工资证明一份、娄某某身份证复印件一份、娄某某、王某某考勤表复印件三份、工资表复印件三份、劳动合同复印件一份、（2013）邹民初字第1059号民事判决书复印件一份（原件在（2013）邹民初字第1059号交通事故案件中），证明原告受伤后住院期间由其女儿王某某、女婿娄某某护理，出院后由其女儿王某某护理，王某某月均工资为3500元，娄某某月均工资为3600元；护理人员因本次事故于2013年9月16日停发工资，王某某护理费为3500元，娄某某护理费为1287元； 证据6.交通费票据五十张，证明原告因该本次事故支出交通费600元； 证据7.工资表三份、考勤表三份，证明护理人员王某某月均工资为3500元、娄某某月均工资为3600元。 被告李申经辩称，邹平县人民医院、解放军第一四八医院的门诊收费票据应提交相应门诊病历予以印证，解放军第一四八医院的医疗费系10291.1元，并非原告所主张的11000元；原告已达到法定退休年龄，不应存在误工费，原告提交的工资表过于简单，且未提交所在单位营业执照、组织机构代码证，不能证实该单位真实存在；原告主张的护理人数过多，我方认可院内1人护理2天，院外无需护理，原告提交的护理人员工资表过于简单；交通费、住院伙食补助费过高；事故发生后，我方通过交警队为原告支付了5000元。 为证明以上答辩意见，被告李申经向本院提交收到条一份，证明2013年9月26日，被告已支付原告医疗费5000元。 经审理，本院认定以下事实，2013年9月16日18时20分左右，原告王常玉驾驶无牌二轮摩托车沿××村路由北向南行驶至邹平县长山镇××村路段时，与被告李申经驾驶的停着的鲁C×××××号三轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告王常玉受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告王常玉负事故的主要责任，被告李申经负事故的次要责任。原告受伤后，先在邹平县长山中心卫生院检查治疗，共计花费医疗费238.6元。后转入解放军第一四八医院住院治疗11天，伤情经诊断为创伤性开放性颅脑损伤，共计花费医疗费10838.9元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告本次事故损伤不构成道路交通事故伤残；伤后误工时间为60日；伤后护理期限为30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支出鉴定费2600元、检查费489元。原告系某甲公司职工，月均工资为3600元，该公司出具证明证实原告因本次事故于2013年9月16日起未上班，停发工资。原告主张受伤后住院期间由其女儿王某某、女婿娄某某护理，出院后由其女儿王某某护理。王某某与娄某某均系某乙公司职工，王某某月均工资为3500元，娄某某月均工资为3600元，该公司出具证明证实王某某与娄某某因本次事故于2013年9月16日起未上班，停发工资。因本次事故，原告主张交通费600元。 另查明，被告李申经未为其所有的三轮摩托车投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告李申经支付原告医疗费5000元。 本院认为，本案争议焦点问题为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认的原告损失有：1、医疗费11566.5元（10838.9元＋238.6元＋489元）。对该医疗费，被告认为邹平县人民医院、解放军第一四八医院的门诊收费票据应提交相应门诊病历予以印证，因原告已提交住院病案、用药明细、医疗费单据、检查报告，故对上述医疗费本院予以支持；2、住院伙食补助费66元（6元／天×11天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费7000元（3500元／月÷30天×60天）。原告主张误工时间60日，月平均工资为3600元，被告有异议，认为原告已达到法定退休年龄，不应存在误工费，原告提交的工资表过于简单，且未提交所在单位营业执照、组织机构代码证，不能证实该单位真实存在；本院认为，原告已提交相应证据证实其事故前实际收入情况，故对原告误工费本院予以支持；因原告未提交纳税证明，故对原告月平均收入按3500元计算；原告提交司法鉴定意见书证实其误工时间为60日，被告有异议，但未申请重新鉴定，视为对其权利的放弃，故对原告误工时间本院支持60日；4、护理费4783.33元（3500元／月÷30天×11天＋3500元／月÷30天×30天）。原告提交司法鉴定意见书主张原告护理期限为30日，住院期间2人护理，出院后1人护理。被告有异议，认为原告主张的护理人数过多，认可院内1人护理2天，院外无需护理，但未申请重新鉴定，视为对其权利的放弃，对被告该辩称意见，本院不予采信；被告还认为原告提交的护理人员工资表过于简单，本院认为，原告提交的护理人员劳动合同、考勤表、工资表能够证实护理人员因护理原告产生的误工损失，故对原告主张的护理费，本院予以支持；因原告未提交护理人员娄某某纳税证明，故对娄某某月平均收入按3500元计算；5、鉴定费1300。原告主张鉴定费2600元，因提交的司法鉴定意见书伤残鉴定结论为未构成伤残，故本院酌情支持鉴定费1300元；6、交通费300元。原告主张交通费600元，被告认为过高，结合原告伤情及就医时间、地点、次数，本院认为对原告交通费以支持300元为宜。综上，原告损失共计25015.83元。 因被告李申经未依法为其所有的三轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告损失，被告李申经应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，原告剩余损失由被告李申经按其在事故中所负次要责任比例即30%予以赔偿。故被告李申经应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计12083.33元，以上二项共计22083.33元。原告剩余部分损失2932.5元（25015.83元－22083.33元），由被告李申经按其在事故中所负次要责任比例即30%予以承担，计款879.75元。因被告李申经已支付原告医疗费5000元，故被告李申经应赔偿原告王常玉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，共计17963.08元（22083.33元＋879.75元-5000元）。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告李申经于本判决生效之日起十日内赔偿原告王常玉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，共计17963.08元（由本院过付）； 二、驳回原告王常玉在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由原告王常玉负担140元，由被告李申经负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 孟 莹 人民陪审员 刘 伟 人民陪审员 李凤禹 二〇一四年七月二十九日 书 记 员 张田田