wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民二初字第00462号
原告：羊国声。
委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：安徽佳伟建筑装饰工程有限公司，住所地巢湖市长江东路34号，组织机构代码74487099-X。
法定代表人：杨超，该公司总经理。
原告羊国声诉被告安徽佳伟建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年12月20日，原告将100000元转入被告账户，作为成立被告池州子公司的注册资金，另外又将100000元转入被告账户作为其池州子公司上交的管理费。2012年12月21日，被告设立佳伟池州公司作为子公司，原告为该公司法定代表人。2012年12月24日，被告将佳伟池州子公司营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构证正副本、公章、财务章等证照收回。原告认为被告的行为致使其无法开展业务便要求被告退还注册资金与管理费。后被告仅退还了100000元，尚有100000元未退还。现原告诉至本院，请求法院判令：一、解除原、被告双方的合同关系；二、被告给付原告款项100000元；三、被告承担本案的诉讼费。
经审查，本院认为，同一当事人就同一法律关系而为同一诉讼请求不得就已经向人民法院起诉的案件重新起诉。羊国声诉安徽佳伟建筑装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年1月12日作出了（2014）巢民一初字第02898号民事裁定书，裁定驳回原告羊国声的起诉。羊国声对该裁定不服向合肥市中级人民法院提起上诉。在上诉审理期间，羊国声于2015年5月8日以合同纠纷案由向本院再次起诉安徽佳伟建筑装饰工程有限公司，违反了民事诉讼中的“一事不再理”原则。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告羊国声的起诉。
原告羊国声预交的案件受理费1150元，退还原告羊国声。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 付迁
二〇一五年六月十日
书 记 员 秦禹
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0322民初289号
原告后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司。住所地：海城市经济开发区小甲委1167号。
负责人何著胜，任公司总经理职务。
委托代理人姜思德，系原告后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司副经理。委托权限：代理上诉，代为承认、变更、放弃上诉请求，代为和解、撤诉、接收法律文书、接收执行财物、退费等特别授权。
被告湖北武当水泥有限公司。住所地：郧西县城关镇。
法定代表人黄四九，任公司董事长职务。
本院在审理原告后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司诉被告湖北武当水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司于2016年5月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司申请撤诉是其处分自己诉权的一种真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2475.5元，由原告后英集团海城市环保科技有限公司开发区分公司负担。
审判员 彭忠义
二〇一六年五月十八日
书记员 谭亚丽
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初2160号
原告：厦门茂颖物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路299-309号主楼502室，统一社会信用代码91350203769261883F。
法定代表人：李力，总经理。
委托诉讼代理人：钟海燕，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：刘荣忠，男，1969年5月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告厦门茂颖物业服务有限公司与被告刘荣忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月13日以双方已经自行和解达成了一致意见为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许厦门茂颖物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由厦门茂颖物业服务有限公司负担。
审 判 员 阙美琴
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 林光兰
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初1029号
原告王继伟，男，汉族，住四平市铁西区。
被告董明，男，回族，住四平市铁东区。
第三人王静贤，女，汉族，住四平市铁西区。
本院在审理原告王继伟诉被告董明、第三人王静贤买卖合同纠纷一案中，原告王继伟于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王继伟的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王继伟撤回起诉。
诉讼费人民币4900元，减半收取人民币2450元，由原告王继伟负担。
审 判 长 董爱民
代理审判员 刘 成
代理审判员 魏丹丹
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘天娇
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民二初字第194号
原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。
法定代表人：李国赐，该公司董事长。
委托代理人：钟晔，湖南武超律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；上诉等。
被告：谢于发，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告谢于发金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由本院审判员谭毅霞独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人钟晔到庭参加诉讼，被告谢于发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年5月9日，原告与被告谢于发签订《借款借据》，约定原告向被告谢于发发放借款20000元，借款期限自2013年5月9日至2015年5月9日止，借款月利率为10.53‰。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，被告谢于发仅偿还利息10元后未再还本付息。原告多次催收无果而诉至法院，请求判令：被告谢于发偿还原告农商行借款本金20000元及利息6195.68元，合计26195.68元，利息已计算至2015年10月10日，并继续计算利息至借款清偿之日止。
原告农商行为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、借款借据1份，拟证明被告谢于发向原告借款的理由、时间、金额、利率、期限及双方相关权利义务等事实。
2、借款利息计算证明1份，拟证明被告谢于发尚欠借款利息截止至2015年10月10日的利息为6205.68元，已收利息10元，尚欠息6195.68元。
被告谢于发未向本院提交答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告的起诉，本院归纳本案的法庭调查重点是：1、原、被告之间签订的《借款借据》是否合法有效；2、被告谢于发向原告农商行借款的本金及利息的具体数额为多少。原告农商行对本院归纳的法庭调查重点无异议，并围绕法庭调查重点进行举证。被告谢于发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织其质证。经本院审查，认为原告农商行提交的证据1、2均符合证据的合法性、关联性、真实性要求，并形成完整的证据链能够充分证明原告所诉事实，本院予以采信。
根据原告的举证及本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年5月9日，原告与被告谢于发签订《借款借据》，约定原告向被告谢于发发放借款20000元，借款期限自2013年5月9日至2015年5月9日止，借款月利率为10.53‰。合同签订后，原告依约发放了借款。借款到期后，被告谢于发仅偿还利息10元后未再还本付息。截止至2015年10月10日，被告谢于发尚欠原告农商行借款本金20000元，利息6195.68元，合计26195.68元。原告多次催收无果而诉至法院。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告农商行与被告谢于发自愿签订的《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同。原告按照约定发放了借款，履行了合同义务，被告谢于发在借款到期后未能还清借款本息，属民事违约行为，应当承担民事违约责任。故原告农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案因被告谢于发未到庭，本院无法组织调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢于发在本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，利息6195.68元，共计26195.68元，利息已计算至2015年10月10日，之后的利息按借款契约约定月利率10.53‰继续计算至借款清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元（原告已预交），减半收取225元，由被告谢于发负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭毅霞
二〇一五年十二月三十日
书记员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执335号
申请执行人高举良，男，1968年出生，汉族，住湖南省岳阳县。
被执行人汨罗市智丰胶合板厂，住所地湖南省汨罗市。
本院在执行申请执行人高举良与被执行人汨罗市智丰胶合板厂劳动争议纠纷一案中，查明被执行人汨罗市智丰胶合板厂暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘06民终2152号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年十一月十八日
书记员 周 正
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第76号
原告熊卫国，打工。
委托代理人颜金研，职工。
被告朱贤信，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省广丰县商城西路10号。
法定代表人俞大忠，该公司经理。
委托代理人王启国，该公司法律顾问。
原告熊卫国诉被告朱贤信、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周罡红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊卫国及其委托代理人颜金研，被告朱贤信，被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司委托代理人王启国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊卫国诉称，2014年10月25日，被告朱贤信驾驶赣05／306**号变型拖拉机，途经广丰县永丰街道南山路段时，碰撞到行人熊卫国，造成原告受伤的交通事故。经广丰县交警大队认定，由被告朱贤信负事故全部责任。原告受伤后在广丰县中医院治疗24天，花了医疗费26，601元，该费用由被告朱贤信支付。2015年1月26日，原告经江西铭志司法鉴定中心鉴定，伤情为十级伤残。现请求法院依法判令各被告赔偿原告各种费用计83，583元（不含已付医疗费）；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱贤信辩称，一是已支付了医疗费26，601元和鉴定费1300元，请依法扣除，二是其车辆参加了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司辩称，同意在保险范围内赔偿，医疗费扣除20%的非医保用药，误工费10，800元，护理费5280元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费2177元，残疾赔偿金43，746元，后续治疗费4000元，第三者责任险扣除免赔率，按80%的比例进行理赔。
经审理查明，2014年10月25日，被告朱贤信驾驶赣05／306**号变型拖拉机，途经广丰县永丰街道南山路段时，碰撞到行人熊卫国，造成原告受伤的交通事故。经广丰县交警大队认定，由被告朱贤信负事故全部责任。原告受伤后在广丰县中医院治疗24天，花了医疗费26，601元，该费用由被告朱贤信支付。2015年1月26日，原告经江西铭志司法鉴定中心鉴定，伤情为十级伤残，鉴定费1300元由被告朱贤信支付。原告有抚养对象：父亲熊根善，1935年9月18日生，母亲陈青娟，1940年5月18日生。
被告朱贤信驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险和第三者责任险，三者险限额15万元，未投保不计免赔条款。
上述事实有原告提交的事故责任认定书、医院住院费用、明细清单等证据证明。双方无异议，本院予以确认。
本院认为，经交警部门认定，被告朱贤信负事故全部责任，本院予以采信。保险公司应当按合同约定承担赔偿责任。原告的经济损失本院核定如下：医疗费26，601元，护理费5280元，住院期间伙食补助费480元，营养费1200元，交通费240元，伤残赔偿金43，746元，精神抚慰金3000元，误工费10，800元，被扶养人生活费2177元，后续治疗费5000元，共计98，524元。上述赔偿款由保险公司在交强险中赔偿75，243元（医疗费用限额1万元，护理费5280元，交通费240元，伤残赔偿金43，746元，精神抚慰金3000元，误工费10，800元，被扶养人生活费2177元），余款23，281元，由被告朱贤信承担。在被告朱贤信应当承担的部分中，由保险公司在第三者责任险中赔偿14，368元，计算方法是：医疗费医保部分21，280元、住院期间伙食补助费480元，营养费1200元，后续治疗费5000元，合计27，960元，扣除交强险1万元，乘80%的比例，为14，368元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告熊卫国经济损失98，524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿89，611元，由被告朱贤信赔偿8913元（朱贤信已经支付26，601元）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告朱贤信负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 周罡红
二０一五年四月十三日
书记员 叶丽玲
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第2759-1号
原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人尚超，总经理。
委托代理人王楠，男，该公司经理，住济南市。
委托代理人卢振军，男，该公司职工，住济南市。
被告范宜荣，女，1979年6月2日生，汉族，职业不详，住济南市，
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司与被告范宜荣物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司负担。
代理审判员 王延庆
二〇一五年十月十日
代理书记员 董文燕
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第513号
罪犯罗未发，男，1979年5月10日出生，仡佬族，小学文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2013年4月11日作出（2013）杭江刑初字第17号刑事判决，以被告人罗未发犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币51000元，刑期自2012年4月18日起至2019年1月17日止。宣判后，罗未发不服提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）浙杭刑终字第369号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年10月23日交付黑龙江省七台河监狱执行。七台河监狱于2015年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并对本案予以公示，在公示期间内未收到意见。于2015年12月7日公开开庭进行审理，执行机关代表郑友林、姜涛出庭提请减刑，黑龙江省七台河市人民检察院检察员马跃文、徐振海出庭履行职务，罪犯罗未发到庭参加审理，邀请的人大代表到庭旁听。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯罗未发在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。七台河市人民检察院驻监狱检察室及出庭检察员同意该建议。
经审理查明，罪犯罗未发在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。在计分考核中，累计获有效奖分153分，其中当年获有效奖分65分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。本次缴纳罚金人民币5000元。系累犯。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据证实，并经庭审质证。
本院认为，罪犯罗未发在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯犯数罪，系累犯，对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯罗未发减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年4月18日起至2018年3月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 东
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第544号
原告：李永健，男，汉族，高青县人。
被告：张红兵，男，汉族，高青县人。
被告：李飞，女，汉族，高青县人。
原告李永健与被告张红兵、李飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏洪财独任审判，公开开庭进行了审理。原告李永健、被告张红兵到庭参加诉讼。被告李飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永健诉称：2013年12月份，被告张红兵、李飞因资金周转在原告处借款20万元。由被告出具的借据为证。在合同中约定若被告违约将支付违约金并承担因诉讼产生的诉讼费、代理费等各项损失。现为追回借款原告多次催要未果，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令两被告偿还原告借款本金20万元及损失5万元，共计25万元，并承担诉讼费用。
被告张红兵辩称：对借款20万元的事实无异议。损失请求过高，应予减低。
被告李飞未予答辩。
原告向本院出示了借款借据一份，证实借款事实的发生。被告张红兵对该证据无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年12月20日，两被告向原告借款20万元，约定借款期限为30天，并口头约定借款利率为月息6分。原告于借款当天在其办公室将20万元现金交付给了两被告。两被告向原告出具了借款借据一份。利息一直未付。
另查明：原告与被告张红兵系朋友关系，因打篮球而认识；两被告系夫妻关系。
以上事实，由原告出示的证据及原被告的当庭陈述在卷为凭，足以认定，本院予以确认。
本院认为：一、原被告之间存在合法的民间借贷关系，依法应予保护。合同法第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告张红兵对已收到原告的借款20万元无异议，二者之间的民间借贷关系成立并生效，故应按照约定享有权利、履行义务。
二、被告拒不偿还的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。合同法107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。”原被告之间的民间借贷关系真实有效，被告的拒不还款行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故本院对原告请求被告偿还欠款的主张依法予以支持。
被告应当偿还原告借款本金20万元及违约金24000.00元，共计224000.00元。被告对向原告借款20万元无异议，故对原告请求两被告偿还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。原告请求的损失实为违约金，在借款合同中约定了违约金的数额为每日支付借款总额的10%，其约定明显超过了现行法律对民间借贷违约金限制性规定的上限。经本院释明后，原告主动按照同类同期银行贷款利率的四倍，只请求24000.00元（20万元×6个月×2%）的违约金，被告对此亦无异议，本院予以确认。故被告应偿还原告借款本金20万元及违约金24000.00元，共计224000.00元。
三、被告李飞经本院依法传唤，不到庭参加诉讼的行为视为对自己相应诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张红兵、李飞偿还原告李永健借款本金20万元及违约金24000.00元，共计224000.00元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050.00元、减半收取2525.00元，保全费1870.00元，由被告张红兵、李飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 苏洪财
二〇一四年七月一日
书记员 彭小娟
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第544号
原告王某。
委托代理人张力萍。
被告吴某。
原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人张力萍、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2008年4月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。因双方婚前了解不够，婚后经常因家务琐事产生矛盾，2013年春节后，双方因买房屋问题再次产生矛盾，致使感情破裂，双方开始分居生活。请求人民法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、依法分割财产、债务。
被告辩称，婚后我们感情一直很好，2013年买房时我想加上我的名字原告不同意。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2008年4月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原被告婚后感情尚可，后因买房子等家庭琐事产生矛盾，原告于2014年1月向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告身份证复印件、结婚证为证，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后共同生活多年，应当建立了一定的夫妻感情，虽然双方在家庭生活中出现过矛盾，但家庭共同生活中是不可避免的，不能成为夫妻感情破裂的理由，只要原、被告加强交流和沟通，做到互谅互让、互帮互助，夫妻和好是可能的。原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 肖建波
人民陪审员 窦茂江
人民陪审员 范金海
二〇一四年四月二十日
书 记 员 訾 然
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第544号
原告任志钢。
被告杨东升。
本院在审理原告任志钢诉被告杨东升机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任志钢为使自己的合法权益得到保障，于2014年4月28日向本院提出申请，要求对被告杨东升驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号解放牌重型半挂车予以查封。并已向本院提供相应数额的财产担保。
经审查，本院认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告杨东升驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号解放牌重型半挂车予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 栗荣红
审 判 员 庞 涛
助理审判员 王 娜
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 牛素敏
山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾商初字第156号
原告魏书琴，女，住沾化县。
被告张吉鹏，男，住沾化县。
被告张建立，男，住沾化县。
被告ＸＸ全，男，住沾化县。
被告张梅凤，女住沾化县。
原告魏书琴与被告张吉鹏、张建立、ＸＸ全、张梅凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏书琴、被告张吉鹏、张建立、ＸＸ全到庭参加了诉讼，被告王张梅凤第一次开庭经本院合法传唤未到庭，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏书琴诉称，2013年1月10日，由被告张建立、ＸＸ全、张梅凤担保，被告张吉鹏向我借款248000元，约定借款期限为一年，如不能归还按月息二分计算。到期后我向被告催要多次，被告张吉鹏仅归还18000元，剩余230000元及利息迟迟不归还，保证人也不承担保证责任。为此诉至法院，请求判令被告连带偿还原告借款本金230000元及利息（利息按月息20‰计算，自2014年1月10日计算至付清之日），诉讼费用由被告承担。
被告张吉鹏辩称，虽然我签的合同，但是我没有收到钱。
被告张建立辩称，晚上下班的时候张梅凤叫过去签了个字，什么情况我不清楚。
被告ＸＸ全辩称，我也不知道什么情况，是张新叫我签的字。被告张梅凤未作答辩。
经审理查明，2013年1月10日，被告张吉鹏因购挖掘机向原告借款200000元，约定利息为月息二分，借款期限为一年，被告张吉鹏向原告出具248000元（含一年利息48000元）借条一张，该借款由被告被告张建立、ＸＸ全、张梅凤提供保证担保。2014年2月16日、5月13日，被告付给原告共计18000元。依据原被告之间利息的约定，被告支付的18000元应为支付给原告135天的利息（付息至2013年5月25日）。现被告张吉鹏尚欠原告借款本金200000元及相应利息未予偿还，担保人也未履行担保义务。
上述事实有借条、调查笔录、当事人陈述在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告张吉鹏出具的借据向其主张权利，被告张吉鹏对借据的签名无异议，结合被告张吉鹏在借款期限届满后向原告还款的事实，原告魏书琴与被告张吉鹏之间的借贷关系成立，故原告要求被告张吉鹏承担还款责任的请求，本院予以支持。被告张建立、ＸＸ全、张梅凤提供的保证担保，未约定保证方式，应依法承担连带保证责任，故原告要求被告张建立、ＸＸ全、张梅凤承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张吉鹏于本判决生效之日起十日内返还原告魏书琴现金人民币200000元及利息（利息按月利率20‰计算，自2013年5月26日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告张建立、ＸＸ全、张梅凤对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告张吉鹏、张建立、ＸＸ全、张梅凤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李忠信
审 判 员 李荣昌
代理审判员 张宏丽
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杜晓艳
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执71号
申请执行人双某，男。
被执行人黔西县某某有限责任公司。
被执行人龙某某，男。
双某与黔西县某某有限责任公司、龙某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）黔县民初字第3696号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人双某向本院申请强制执行，本院与2016年1月12日依法立案执行。
执行中本院向被执行人送达执行通知书后，依法提取了被执行人在黔西县快速铁路和高速公路建设领导小组办公室的收益193000元。本案申请执行标的486000元，剩余部分296000元，通过调查，被执行人无财产可供执行，经双方协商，由被执行人龙某某在近期内出售苗木、果子或贷到款后予以偿还（具体时间未定）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔县民初字第3696号调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行金。被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 赵焱钊
审判员 张兴宇
二〇一六年五月三日
书记员 杨 豪
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2451号
申请执行人岳步松。
被执行人高密市城建混凝土有限公司。
本院在执行岳步松与高密市城建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高商初字第1540号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 炜
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执282号
被执行人周鹏飞，男，1981年2月17日出生于重庆市忠县，汉族,初中文化，务工，户籍地重庆市忠县。
被执行人周鹏飞刑事罚金、退赔执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）闽0305刑初428号刑事判决，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2017年1月10日移送执行，要求被执行人周鹏飞缴纳罚金及退出违法所得人民币二万五千九百七十六元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305刑初428号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪杰
代理审判员 李 慜
代理审判员 李一航
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 黄丽华
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执282号被执行人周鹏飞，男，1981年2月17日出生于重庆市忠县，汉族,初中文化，务工，户籍地重庆市忠县。被执行人周鹏飞刑事罚金、退赔执行一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）闽0305刑初428号刑事判决，已经发生法律效力。莆田市秀屿区人民法院刑事审判庭于2017年1月10日移送执行，要求被执行人周鹏飞缴纳罚金及退出违法所得人民币二万五千九百七十六元。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305刑初428号刑事判决罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪杰代理审判员  李 慜代理审判员  李一航二〇一七年四月二十七日书 记 员  黄丽华
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑更107号
罪犯陈某，男，汉族，1992年8月11日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2015年2月6日作出（2015）明刑初字第00010号刑事判决，认定被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年5月29日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去自本裁定送达之日起至2016年5月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
代理审判员 隋鸿达
代理审判员 邓见阁
ggz
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 宋秋月
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更107号罪犯陈某，男，汉族，1992年8月11日生，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2015年2月6日作出（2015）明刑初字第00010号刑事判决，认定被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省滁州市清流�狱以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年5月29日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去自本裁定送达之日起至2016年5月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜维安代理审判员  隋鸿达代理审判员  邓见阁ggz二〇一六年四月二十二日书 记 员  宋秋月
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤09民终805号
上诉人（原审被告）卢俊秀，女，汉族，1977年8月10日出生，住信宜市。
诉讼代理人吕樑，男，汉族，1952年3月15日出生，住海南省白沙黎族自治县。
被上诉人（原审原告）信宜科力电梯有限公司（现更名为广东科力电梯有限公司），住所地：信宜市东镇吉祥路118号1-3楼。
法定代表人文启东。
诉讼代理人黎伏倩，广东文业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕国明，男，汉族，1972年12月14日出生，住信宜市。
被上诉人（原审被告）信宜市俊景房地产开发有限公司，住所地：信宜市东镇新里垌尾村印刷厂底。
法定代表人吕国明，董事长。
上述两位被上诉人的共同诉讼代理人吕樑，男，汉族，1952年3月15日出生，住海南省白沙黎族自治县。
上诉人卢俊秀因与被上诉人信宜科力电梯有限公司、吕国明、信宜市俊景房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服信宜市人民法院(2016)粤0983民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，卢俊秀以原审判决查明事实清楚，适用法律无误，判决正确为由，于2017年6月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，卢俊秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人卢俊秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4660元，减半收取2330元，由上诉人卢俊秀负担；上诉人卢俊秀预交的二审案件受理费4660元，多交的2330元，本院予以退还给上诉人卢俊秀。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江剑兵
代理审判员 赖慧嫦
代理审判员 巫 钊
二〇一七年七月十一日
书 记 员 梁 哲
速 录 员 林海金
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0521执71号
申请执行人：赵林胜，男，汉族，1975年3月31日生，沁水县苏庄乡人。
被执行人：王瑞虎，男，汉族，1962年3月11日生，沁水县龙港镇人。
申请人赵林胜与被执行人王瑞虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）晋0521民初862号民事调解，已经发生法律效力。申请人于2017年1月16日向本院申请强制执行，执行标的额40213.8元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、向被执行人邮寄执行通知书、限制高消费令要求其履行法律义务，并责令被执行人报告财产，被执行人既未履行法律义务也未报告财产。
2、2017年8月16日，申请人赵林胜与被执行人王瑞虎达成执行和解协议：（1）案件总标的额40213元，被执行人王瑞虎于2017年9月开始，每月支付申请人4000元，直至本案执行完毕；（2）其他事宜双方互不追究；（3）本协议签定后即生效。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2017）晋0521执71号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 剑
执行员 崔志勤
执行员 郭贵文
二〇一七年九月二十七日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0822民初284号
原告于某某，男，汉族，生于1976年9月19日。
委托代理人王峰，甘肃溪河律师事务所律师。
委托代理人徐鑫，甘肃溪河律师事务所实习律师。
被告任某某，女，汉族，生于1978年7月20日。
原告于某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员巩兆银独任审判、公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加了诉讼，被告任某某经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月18日，他与被告经他人介绍认识，2016年1月11日双方办理结婚登记，次日举行结婚仪式。他系初婚，被告系再婚，带有男孩于某甲、女孩任某甲。结婚时，被告娘兄任某乙收受他彩礼12.6万元。他为被告购买黄金项链一条、黄金耳钉一对。婚后，被告给他不洗衣服不做饭，我行我素，致夫妻关系不睦。2016年2月22日，因被告不做饭双方发生争吵；24日晚，被告带两个孩子回家后因他没有烧炕与他发生争吵，被告自行倒地乱滚致其手指受伤，当晚，被告不准他接触其身体，双方分居生活；同年4月16日，被告伙同其兄、姐三人到他家索要医疗费，因他无钱，被告亲属朝他胸部殴打一拳，被他人解劝，次日下午，被告带着两个孩子、个人衣物，前往上良乡街道租房居住至今。他与被告无夫妻共同财产及债务。他与被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后无感情分居生活，和好无望，现起诉与被告离婚，要求被告返还黄金项链一条、黄金耳钉一对（总价值5900元），由被告承担诉讼费。
被告未到庭，亦未书面答辩。
庭审中，原告向法庭出示了以下证据：
原、被告结婚证1本，以证明原、被告的婚姻关系。
原、被告结婚登记审查处理表1份，以证明原、被告于
2016年1月11日登记结婚及被告系再婚的基本事实。
3.2016年6月12日，甘肃溪河律师事务所对史某某、王某某、于某乙的调查笔录各1份，以证明原、被告夫妻感情确已破裂。
4.2016年4月17日，灵台县中台镇派出所对任某某、于某某的询问笔录各1份，以证实原、被告夫妻感情确已破裂。
5.2016年1月1日，灵台县老凤祥首饰店保证单1份，以证明原告为被告购买黄金项链1条（带坠子）、黄金耳钉1对、银戒子1枚，总价值6009元。
被告未到庭进行质证，经审查，上述证据能相互印证，形成证据链条，能反映出原、被告婚姻关系的形成过程及夫妻生活现状，予以采信。
审理查明，原、被告经他人介绍于2016年1月11日登记结婚。被告系二婚，带有男孩于某甲，女孩任某甲。结婚时，原告为被告购买黄金项链1条（带坠子）、黄金耳钉1对、银戒子1枚，总价值6009元。被告陪嫁物有洗衣机1台，被子1条、台灯1盏、脸盆1个。婚后原、被告因生活琐事发生过纠纷，2016年4月16日，被告和孩子于某甲、任某甲携带着个人衣物前往上良乡街道租房居住，与原告分居至今。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚前缺乏了解，草率结婚，无婚姻感情基础，婚后共同生活期间常因生活琐事发生纠纷，共同生活较短即分居生活，夫妻关系名存实亡，和好无望，应确认夫妻感情确已彻底破裂，原告主张离婚的诉讼请求应予支持。原告为被告购买黄金项链1条（带坠子）、黄金耳钉1对、银戒子1枚，总价值6009元，属贵重物品，原告请求返还原物应予支持。被告陪嫁物属被告个人财产，应归被告所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条第三款第五项之规定判决如下：一、于某某和任某某离婚。
二、任某某返还于某某黄金项链1条（带坠子）、黄金耳钉1对、银戒子1枚。
三、陪嫁物洗衣机1台，被子1条、台灯1盏、脸盆1个归任某某所有。
上述执行内容，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费200元，减半收取100元由原告于某某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 巩兆银
二〇一六年六月二十日
书记员 孟小亮
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终132号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：河南省开封市。
负责人：张振朋，总经理。
被上诉人（原审原告）：任兴友，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区。
负责人：张国勇，副总经理。
委托代理人：常宁，河南允衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王康伟，男，1991年5月15日出生，户籍地：河南省杞县。
本院在审理上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司与被上诉人任兴友、王康伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人不服谯城区人民法院（2015）谯民一初字第03041号民事判决，向本院提起上诉。本院定于2016年2月1日下午15时公开开庭审理，因上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司撤诉处理。
二审诉讼费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 陈 芹
代理审判员 沙启峰
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘哓曼
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1079号
罪犯罗东，男，1974年3月1日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2003年3月13日作出（2003）白中法刑初字第15号刑事附带民事判决，认定罗东犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元。吉林省高级人民法院于2005年3月将罗东的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利7年。本院分别于2007年9月、2009年8月、2012年4月、2014年5月将罗东的有期徒刑刑罚减去1年4个月、1年6个月、1年8个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗东能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯罗东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗东减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 李大卓
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第529号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人梁某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）535号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员检世毅出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2015年8月6日2时至5时许，被告人梁某伙同“何亚六”驾驶三轮摩托车到合浦县山口镇山东村委会庞南村的广西斯道拉恩索林业有限公司林地，盗窃该公司已砍伐的桉树林木运到该镇山南村委会下低井庙门前收藏，在返回林地继续盗窃时，被该公司的护林员当场抓获。被盗林木经估价，价值人民币2003元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，并有证人黄某、潘某的证言及辩认笔录，被告人梁某的供述，现场勘查笔录及照片，估价结论书，扣押、发还物品清单，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，认罪态度较好，可依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年2月5日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 黄有亮
二〇一五年十一月十一日
书记员 蒋裕秀
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初1642号
原告陈卫军，男，汉族，1958年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人杨春生、王莉（实习），河南华珠律师事务所律师。
被告蒿长青，男，约55岁，汉族，住驻马店市驿城区。
原告陈卫军诉被告蒿长青民间借贷纠纷一案中，原告陈卫军于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告陈卫军的申请符合法律规定。第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定准许原告郜艳超撤回起诉，裁定如下：
准许原告陈卫军撤回对被告蒿长青的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 刘 莉
二〇一七年二月二十七日
书记员 郭丹丹
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初1883号
原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码：91500103671018180X。
法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区，系公司总经理。
委托代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，系公司职工，特别授权。
委托代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师，一般授权。
被告：周云，男，汉族，1982年9月6日生，住重庆市万州区。
被告：颜淑军，女，汉族，1988年9月1日生，住重庆市万州区。
原告重庆长航金海洋物业管理有限公司与被告周云、颜淑军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长航金海洋物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆长航金海洋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长航金海洋物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一七年四月十九日
书记员 谭晓洪
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第59号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人蒋某甲，住广西富川瑶族自治县。因犯寻衅滋事罪于2014年1月29日被广西富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌盗窃罪，于2014年11月8日被梧州市公安局龙圩区分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人义先学，广西正立律师事务所律师。
被告人蒋某乙（绰号利狗），住广西富川瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月8日被梧州市公安局龙圩区分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
被告人蒋某丙，住广西富川瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月8日被梧州市公安局龙圩区分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人蒋某乙、蒋某甲、蒋某丙犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉。被告人蒋某乙、蒋某甲、蒋某丙及蒋某甲委托的辩护人义先学到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年10月28日下午，被告人蒋某乙、蒋某甲、蒋某丙驾车从广西桂林来到本市市区实施盗窃。当天晚上，三人窜到西江三路柳龙饭店对出停车场，将被害人梁某停放在该处的一辆车牌号为桂A×××××宝马牌汽车2块后视镜片盗走。经鉴定，被盗后视镜片2块价值人民币3696元。
2、同月29日凌晨1时许，被告人蒋某乙、蒋某甲、蒋某丙驾车窜到长洲区西堤三路灏景尚都南门对出路面，将被害人杨某停放在该处的一辆车牌号为浙G×××××宝马牌汽车的其中一块后视镜盗走，在盗窃过程中另一块后视镜被损毁。经鉴定，被盗后视镜片2块价值人民币4368元。
2014年11月18日，公安人员在广州市鸿腾货运代理有限公司处依法扣押了由被告人蒋某乙、蒋某甲、蒋某丙寄出销赃的汽车后视镜片共22片。
另查明，被告人蒋某甲因犯寻衅滋事罪于2014年1月29日被广西富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，判刑之前其被羁押了四个月。被告人蒋某丙驾驶的车辆不属三被告人的。
案发后三被告人的家属代其退出赔偿款8064元。
上述事实，被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，户籍证明，抓获经过，情况说明，搜查、扣押物品清单，证人蒋某丁、李某，辨认笔录、照片，刑事判决书，鉴定意见书，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙以非法占有为目的，合伙采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中被告人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙相互配合、积极实施，起主要作用，是本案的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某甲因犯寻衅滋事罪于2014年1月29日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑期间重新犯罪，依法应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。对辩护人提出蒋某甲在本案中是从犯的意见，经查，三被告人在本案中是相互配合、积极实施，均起主要作用，是主犯，其辩护意见不成立，本院不予采纳。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，并积极退出赔偿款，可从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；撤销前罪的缓刑一年，与前罪的有期徒刑六个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
二、被告人蒋某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
三、被告人蒋某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
四、扣押的作案工具剪刀一把，予以没收。
五、被告人蒋某才、蒋某利、蒋某福退出的赔偿款8064元分别退还被害人梁某华3696元；被害人杨某4368元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡焕杰
二〇一五年五月二十日
书记员 辛璧如
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第59号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林某甲，女，1982年9月5日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度高中，务工，户籍地福建省长乐市，租住于福建省长乐市。曾因盗窃于2013年10月1日被福州市公安局晋安分局行政拘留五日，又因盗窃于2013年10月27日被福州市公安局晋安分局行政拘留十日。因本案于2014年10月13日被长乐市公安局刑事拘留，同年10月23日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉。被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年9月30日凌晨，被告人林某甲窜到长乐市吴航街道日韵东方小区门口某店，盗走店内惠普笔记本电脑一台（价值人民币2067.31元）、华硕笔记本电脑一台（价值人民币3437.55元）、金士顿U盘两个（总价值人民币58元）以及钱包一个，钱包内有人民币1300元以及身份证等物品。案发后，已追回全部赃款赃物归还被害人。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林某甲的供述，被害人陈某某的陈述，证人林某乙的证言，辨认笔录，指认现场笔录、指认监控视频笔录及相关照片，搜查笔录及照片，扣押物品清单，发还清单及收条，长价认定（2014）410号价格鉴定结论意见书，违法犯罪经历查询记录，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人林某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，金额计人民币6863元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年9月30日凌晨，被告人林某甲潜入被害人陈某某经营的位于长乐市吴航街道日韵东方小区门口的某店，盗走店内惠普笔记本电脑一台（价值人民币2067.31元）、华硕笔记本电脑一台（价值人民币3437.55元）、金士顿U盘两个（总价值人民币58元）以及钱包一个，钱包内有人民币1300元以及身份证、银行卡等物品。同年10月13日凌晨，被告人林某甲用盗窃所得银行卡在长乐市市标旁的中国银行ATM机上尝试取款未果，并于当天1时许被公安机关抓获。案发后，公安机关已追回被盗物品并归还被害人，被盗现金亦由被告人家属退赔被害人。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人陈某某的陈述，证人林某乙的证言，辨认笔录，指认现场笔录、指认监控视频笔录及相关照片，搜查笔录及照片，扣押物品清单，发还清单及收条，长价认定（2014）410号价格鉴定结论意见书，违法犯罪经历查询记录，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人林某甲在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额共计人民币6862.86元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人林某甲的刑事责任。被告人林某甲两年内两次因盗窃被行政处罚，后又实施本案盗窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人林某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人林某甲主动退赔赃款，可在量刑时综合考虑。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月十三日起至二○一五年六月十二日止，罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张荣
二〇一五年一月二十一日
书记员 张艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第59号
公诉机关长宁县人民检察院。
被告人付某某，男，汉族，小学文化，无业。2010年因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。2013年12月2日因犯非法拘禁罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月11日被长宁县公安局抓获，同年11月12日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年12月17日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。
长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人付某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。长宁县人民检察院指派代理检察员牟朝勇出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长宁县人民检察院指控，2014年9月10日，被告人付某某将他人盗得的一辆建豪牌普通两轮摩托车以1400元的价格卖给王某某（另案），被告人付某某获赃款200元。经长宁县价格认证中心鉴定，涉案摩托车价格为4836元。
公诉机关认为，被告人付某某明知是盗窃车辆仍予以代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人付某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。
被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称认识到自己的错误，家里情况特殊，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年9月10日下午，被告人付某某在明知一辆建豪牌JH125T-12型普通两轮摩托车是他人盗窃所得的情况下，仍以1400元的价格将该车卖给王某某（另案）。经长宁县价格认证中心鉴定，涉案摩托车价格为4836元。案发后，公安机关将涉案的一辆建豪牌JH125T-12型普通两轮摩托车发还了被害人胡某某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、长宁县公安局拘留证、逮捕证；3、长宁县公安局扣押、发还物品清单；
4、被害人胡某某的陈述；5、被告人付某某的供述；6、证人王某某、王某某甲、郑某某的证言；7、证人王某某的辨认笔录；8、长宁县价格认证中心长价认鉴（2014）115号鉴定意见书；9、四川省宜宾市翠屏区人民法院（2010）翠屏刑初字第291号、四川省宜宾县人民法院（2013）宜宾刑初字第289号刑事判决书；10、到案经过。
本院认为，被告人付某某明知是盗窃车辆仍替他人代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人付某某的刑事责任。被告人付某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，属累犯，应当从重处罚。其到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人付某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年5月10日止。罚金至判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江荣崇
二〇一五年三月十三日
书记员 罗文秀
山东省济南市长清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第59号
公诉机关济南市长清区人民检察院。
被告人耿某某，男，1974年11月28日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市平阴县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月3日被取保候审。
辩护人田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。
济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2014）395号起诉书指控被告人耿某某犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人耿某某及辩护人田焕荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市长清区人民检察院指控，2014年9月23日22时55分许，被告人耿某某驾驶制动不良的鲁PB08**／鲁R68**挂号重型普通半挂车，沿220国道由北向南行驶至266.4公里（长清区文昌街道办事处陈庄路口南）处，未减速慢行，未按规定车道行驶，与前方骑电动自行车由东向西横过道路的张某甲相撞，致张某甲（男，28岁）死亡，被告人耿某某负事故的主要责任。
事故发生后，被告人耿某某让同车人打电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了以上肇事经过，系自首。
经本院民一庭判决，由耿某某所驾驶鲁PB08**／鲁R68**挂号重型普通半挂车投保的保险公司，安邦财产保险股份有限公司聊城支公司赔偿被害人张某甲各项经济损失共计598578.53元。
上述事实，被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某乙、冯某某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告书，交通司法鉴定意见书，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。耿某某有自首情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人耿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审判员 李虎
二〇一五年一月十四日
书记员 叶美
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第59号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某甲，男，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍所在地及住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。因犯盗窃罪于2012年4月28日被长白朝鲜族自治县判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月16日被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于长白朝鲜族自治县看守所。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检刑检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人李某某于2015年8月16日在吉林省长白朝鲜族自治县被害人王某某租住的公寓中，将王某某放在其床头钱包内的4，300元人民币盗走。
2015年8月16日14时，李某某被依法传唤至长白朝鲜族自治县公安局。
上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有赃款购买的手机；（2012年）长刑初字第15号刑事判决书；证人刘某某、张某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人李某某的供述和辩解；现场勘查笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币4，300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在其有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；案发后被告人李某某家属与被害人达成了赔偿和解协议，并已全部履行完毕，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年3月15日止；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐宝林
二〇一五年十一月十九日
书记员 闵 辉
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第59号
自诉人即附带民事诉讼原告人宋某某（反诉被告人），男。
被告人秦某某（反诉自诉人即附带民事诉讼原告人），男。
自诉人即附带民事诉讼原告人宋某某以被告人秦某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2015年2月28日向本院起诉，请求法院依法追究被告人秦某某犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人秦某某赔偿其经济损失人民币115000元。反诉自诉人即附带民事诉讼原告人秦某某以反诉被告人宋某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2015年3月6日向本院提起反诉，请求法院依法追究反诉被告人宋某某犯故意伤害罪的刑事责任，并判令反诉被告人宋某某赔偿其经济损失人民币113000元。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外达成和解协议，并履行完毕。2015年3月6日，自诉人即附带民事诉讼原告人宋某某、反诉自诉人即附带民事诉讼原告人秦某某向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人即附带民事诉讼原告人宋某某（反诉被告人）以被告人秦某某（反诉自诉人即附带民事诉讼原告人）达成庭外和解协议，并履行完毕为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人即附带民事诉讼原告人宋某某撤回起诉。
准许反诉自诉人即附带民事诉讼原告人秦某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁恢
书记员 尚海
书记员 尚海
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尖民初字第1188号
原告张玉清，男，1960年4月13日出生，汉族，山西省太原市村民，现住山西省太原市，身份号码：。
委托代理人王向军，山西晋泰律师事务所律师。
被告太原市尖草坪区黄花园村委会，住所地：太原市尖草坪区黄花园村内。
法定代表人：韩海亮职务：主任。
本院在审理原告张玉清诉被告太原市尖草坪区黄花园村委会侵权责任纠纷一案中，原告张玉清于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉清提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告张玉清撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张玉清负担。
审判长 胡建彪
审判员 王振玉
审判员 范温慧
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘慧菊
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尖民初字第1188号
原告张玉清。
委托代理人王向军，山西晋泰律师事务所律师。
被告太原市尖草坪区黄花园村委会，住所地：太原市尖草坪区黄花园村内。
法定代表人：韩海亮职务：主任。
本院在审理原告张玉清诉被告太原市尖草坪区黄花园村委会侵权责任纠纷一案中，原告张玉清于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉清提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告张玉清撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张玉清负担。
审判长 胡建彪
审判员 王振玉
审判员 范温慧
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘慧菊
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执424号之一
申请执行人临江市大华矿业有限责任公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院民事调解书，于2016年10月22日向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在中国邮政银行临江市支行621798240000166XXXX账户内存款人民币120800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 ：秦丽南
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执424号之四
申请执行人临江市大华矿业有限责任公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院民事调解书，于2016年10月22日向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在工行临江支行080723010100873XXXX账户内存款人民币120800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执424号之三
申请执行人临江市大华矿业有限责任公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院民事调解书，于2016年10月22日向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在中国邮政银行临江市支行60246400520261XXXX账户内存款人民币120800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执424号之六
申请执行人临江市大华矿业有限责任公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院民事调解书，于2016年10月22日向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在工行临江支行080723010100369XXXX账户内存款人民币120800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执424号之七
申请执行人临江市大华矿业有限责任公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院民事调解书，于2016年10月22日向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在工行临江支行080723010100432XXXX账户内存款人民币120800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执424号之五
申请执行人临江市大华矿业有限责任公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院民事调解书，于2016年10月22日向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在工行临江支行080723010100661XXXX账户内存款人民币120800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0681执424号之二
申请执行人临江市大华矿业有限责任公司。
被执行人张德英。
本院依据已经发生法律效力的临江市人民法院民事调解书，于2016年10月22日向被执行人张德英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德英在中国邮政银行临江市支行621599240001432XXXX账户内存款人民币120800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :朱光华
二〇一六年九月二十二日
书记员 :秦丽南
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执424号申请执行人吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司,地址临江市。被执行人张德英,女,1965年3月29日出生,住临江市。本院在执行吉林省临江市大华硅藻土产品有限公司与张德英买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一七年三月十三日书记员 赵玉珠
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢巡商初字第82-2号
原告：安徽省绩溪县向阳纸业有限公司。
法定代表人：方彦。
委托代理人：刘丽。
被告：浙江凯王纸品有限公司。
法定代表人：王建军。
本院在审理原告安徽省绩溪县向阳纸业有限公司与被告浙江凯王纸品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省绩溪县向阳纸业有限公司于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽省绩溪县向阳纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4462元，保全费3020元，由原告安徽省绩溪县向阳纸业有限公司负担（已付讫）。
审判员 符群芳
二〇一五年二月十一日
书记员 邵灵燕
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初245号
原告：吉林省爱民农资开发有限责任公司金凤凰农资商店。
负责人：许宏影。
住所地：吉林省舒兰市。
被告：刘长河，男，1972年12月30日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
原告吉林省爱民农资开发有限责任公司金凤凰农资商店诉被告刘长河买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吉林省爱民农资开发有限责任公司金凤凰农资商店负责人许宏影到庭参加诉讼，被告刘长河经本院依法送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年2月14日在原告处购买化肥用于生产，欠原告化肥款14900.00元，被告至今未给付原告货款，故起诉来院，请求法院依法判决。
被告刘长河缺席未答辩。
原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、欠据原件一份，证明被告刘长河于2015年2月14日出具欠据欠原告14900.00元化肥款，经手人为温占峰；2、原告负责人身份证复印件一份，证明原告负责人的身份；3、金凤凰农资商店化肥收据单复印件一份，证明被告在原告处购买的化肥种类、单价及总金额。
本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告刘长河于2013年4月1日在原告处买的化肥，一共欠化肥款12505.00元，约定利息月利1分，后来被告在2015年2月14日给原告出具欠据一枚，欠据上是本金加上到出具欠据时利息，共计是14900.00元。按照约定月利一分计算利息一共是4126.65元，欠款本金和利息共计16631.65元，被告一直未给付。
本院认为：被告刘长河在原告吉林省爱民农资开发有限责任公司金凤凰农资商店购买化肥，但一直未给付化肥款，以上事实有欠据一枚及金凤凰农资商店化肥收据单复印件一份为证，事实清楚，被告刘长河经本院依法送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对原告要求被告给付所欠化肥款之主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘长河给付原告吉林省爱民农资开发有限责任公司金凤凰农资商店化肥款本金及利息共计16631.65元。
上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费172.00元由被告刘长河承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨 俭
二〇一六年四月八日
书记员 张雨明
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第5660号
原告李杰，男，1982年出生，汉族。
被告刘杰，男，1989年出生，汉族。
原告李杰诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李杰到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月13日，被告向原告借款75万元，被告向原告出具借据并签订借款协议，约定自协议签订起每月向原告支付欠款20万元，至2015年2月15日前结清。后经多次催要，被告一直未履行，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款75万元及利息，利息自2014年10月13日起按银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日，本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘杰未答辩。
经审理查明，原告李杰与被告刘杰系朋友关系。被告刘杰向原告李杰借款，2014年2月28日，原告李杰向被告刘杰交付现金10万元，2014年5月29日，原告李杰通过刘慧的中国农业银行账户向被告刘杰账户转账241250元，给付被告现金8750元，2014年6月4日，原告李杰通过刘慧的中国农业账户向被告刘杰的账户转账386000元，给付被告现金14000元。因上述借款被告刘杰未在约定的时间向原告还款，2014年10月13日，原告与被告签订借款协议一份，协议约定被告向原告借款75万元，自2014年10月15日起每月向原告支付欠款20万元，至2015年2月15日前还清全部欠款。并口头约定月息3分。同日，被告刘杰向原告出具借据一份，内容为今借到李杰75万元，包括两次从刘秀合处借款合计65万元，从龙藏轩处借款10万元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘杰李杰向原告借款共计75万元，有借款协议、借据及转账凭证为证，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘杰于判决生效后10日内偿还原告李杰借款本金75万元及利息（利息自2014年10月13日起按银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年十月九日
书 记 员 杨雯惠
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第2143号
原告许阳，女，1980年5月5日出生，汉族，易县。
委托代理人甘春雷，河北李俊生律师事务所。
委托代理人王金，河北李俊生律师事务所。
被告河北普华房地产开发有限公司
法定代表人邸越凡，该公司经理。
委托代理人王玉文，易县方正法律服务所。
原告许阳与被告河北普华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘春雷、王金及被告委托代理人王玉文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告许阳诉称，原告通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房B--8--
302室所有权，被告于2014年9月3日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却将款项挪作他用，至今未能为原告将燃气接通，严重影响原告的正常生活，因协商未果，故原告诉至法院，要求依法判令被告履行合同，立即为原告接通天然气。
被告河北普华房地产开发有限公司辩称，原告起诉基本属实。被告经历了法人变更，现房地产经营市场不景气，经济上产生了危机，但一定会积极与政府等相关部门协调，争取早日履行合同。
经审理查明，原告许阳通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区B--8--
302室房屋所有权，被告于2014年9月3日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未能为原告将燃气接通，严重影响了原告的正常生活，因协商未果，原告诉至法院要求被告履行合同。
上述事实有原告身份证复印件、燃气初装费收据、商品房买卖合同及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告许阳通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房，被告收取了原告燃气初装费4300元，并承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未将燃气接通，严重影响了原告的正常生活。被告未按约定履行义务，属违约，其应当按照约定全面履行自己的义务，即为原告接通天然气。故本院对原告要求被告履行合同，为其接通天然气的诉讼请求依法予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下：
限被告河北普华房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内为原告许阳接通天然气。
案件受理费80元，由被告河北普华房地产开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙春梅
人民陪审员 ＸＸ忠
人民陪审员 温春明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李亚南
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2015）易民初字第2143号原告许阳，女，1980年5月5日出生，汉族，易县。委托代理人甘春雷，河北李俊生律师事务所。委托代理人王金，河北李俊生律师事务所。被告河北普华房地产开发有限公司法定代表人邸越凡，该公司经理。委托代理人王玉文，易县方正法律服务所。原告许阳与被告河北普华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘春雷、王金及被告委托代理人王玉文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告许阳诉称，原告通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房B—8—302室所有权，被告于2014年9月3日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却将款项挪作他用，至今未能为原告将燃气接通，严重影响原告的正常生活，因协商未果，故原告诉至法院，要求依法判令被告履行合同，立即为原告接通天然气。被告河北普华房地产开发有限公司辩称，原告起诉基本属实。被告经历了法人变更，现房地产经营市场不景气，经济上产生了危机，但一定会积极与政府等相关部门协调，争取早日履行合同。经审理查明，原告许阳通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区B—8—302室房屋所有权，被告于2014年9月3日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未能为原告将燃气接通，严重影响了原告的正常生活，因协商未果，原告诉至法院要求被告履行合同。上述事实有原告身份证复印件、燃气初装费收据、商品房买卖合同及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告许阳通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房，被告收取了原告燃气初装费4300元，并承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未将燃气接通，严重影响了原告的正常生活。被告未按约定履行义务，属违约，其应当按照约定全面履行自己的义务，即为原告接通天然气。故本院对原告要求被告履行合同，为其接通天然气的诉讼请求依法予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定判决如下：限被告河北普华房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内为原告许阳接通天然气。案件受理费80元，由被告河北普华房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙春梅人民陪审员  ＸＸ忠人民陪审员  温春明二〇一五年十二月三日书 记 员  李亚南
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初1800号
原告：李宝红，男，1972年5月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人：奚志静，女，1974年11月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告:张贵敏，男，1981年11月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：沈阳安荣汽车租赁有限公司，住所地沈阳市大东区草仓路70号8门。
法定代表人：王秀杰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托代理人：马洪博，男，1975年11月14日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
原告李宝红诉被告张贵敏、沈阳安荣汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告张贵敏、沈阳安荣汽车租赁有限公司的起诉，经审查，本院予以准许。本案依法由审判员王蒙适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告李宝红委托代理人奚志静、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝红诉称，2016年8月24日1时左右，原告司机徐凯驾驶辽Ａ×××××轿车与张贵敏驾驶的辽Ａ×××××机动车在和平区同泽街南三马路发生交通事故，经交警队认定，张贵敏负事故全部责任，原告无责。交通事故造成原告营运车辆停工修车，被告保险公司已经给原告报销了车辆维修费6,100元，现在要求被告保险公司报销停运损失2,000元。诉讼请求：1、判令被告给付停运损失2,000元；2、诉讼费由原告承担。
被告保险公司辩称，交通事故属实，肇事车辆的保险情况属实，我公司已经赔偿原告车辆的维修费用6,100元，停运损失属于间接损失，不应由保险公司来承担。
经审理查明，2016年8月24日1时01分，在沈阳市和平区同泽街南三马路，张贵敏驾驶辽Ａ×××××号机动车与徐凯驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生碰撞，辽Ａ×××××号出租车受损。经交警部门认定，张贵敏负事故全部责任。
事故发生后，辽Ａ×××××号出租车修理11天，发生停运损失2,970元(270元/天×11天)，原告向被告保险公司主张停运损失2,000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。本案事故发生在保险公司承保期间内。原告系辽Ａ×××××号出租车实际车主，该车挂靠在辽宁大众出租汽车有限公司名下从事营运业务。
上述事实，有当事人当庭陈述笔录、事故认定书、挂靠合同、原告车辆行驶证、修理厂证明、结算明细表、维修费发票复印件、2016年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明等证据在卷佐证，经庭审质证、审查，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，张贵敏驾驶机动车与徐凯驾驶的原告实际所有的出租车发生交通事故，造成原告的车辆受损，经交警部门认定，张贵敏承担事故的全部责任，故依据我国侵权责任法的规定，侵权人应对原告的损失承担全部赔偿责任。又，被告机动车一方在被告保险公司为肇事车辆投保了交强险，且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，故依据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应先行在其保险理赔限额范围内对原告的损失予以赔付，超出部分，由肇事机动车一方予以承担。
肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（财产损失赔偿限额2千元），原告的车辆发生停运损失属实际财产损失。原告主张停运损失2,000元，应由被告保险公司在其交强险财产损失赔偿限额范围内予以承担。
综上，根据，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内给付原告李宝红停运损失2,000元;
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 蒙
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘美琪
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执296号
申请执行人：崔朋发，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：秦国财，男，住安徽省南陵县。
被执行人：张吕松，男，住安徽省南陵县。
申请执行人崔朋发与被执行人秦国财、张吕松机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月12日作出的（2015）宣民一初字第01776号民事判决已发生法律效力。因被执行人秦国财、张吕松未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人崔朋发于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人秦国财、张吕松给付受理费970元，并承担执行费50元。执行中本院查明被执行人秦国财、张吕松在银行有存款，该银行存款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人秦国财、张吕松银行存款人民币1020元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 刘廷伟
二〇一七年二月十五日
书记员 刘 祯
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终733号
上诉人（原审原告）：乔大文，无业。
被上诉人（原审被告）：唐山市容和物业服务有限公司，住所地：唐山路北区龙云小区物业办公楼。
法定代表人：王凤云，该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托代理人：郝秀娟，河北天壹律师事务所律师。
上诉人乔大文与被上诉人唐山市容和物业服务有限公司因服务合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第4595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告乔大文系唐山市路北区裕祥园小区的业主。被告唐山市容和物业服务有限公司系原告居住小区的物业服务管理公司。2012年9月18日原被告签订《裕祥园业主临时管理公约》，该公约约定物业服务费于每季度第一个月1-15日内缴纳，物业服务费包含电梯使用维护费，未对电梯卡的使用和收费进行约定。2015年8月31日被告通知原告交纳2015年9月18日至2016年9月18日的物业费1968元。2015年9月原告未交纳上述费用时，原告所持电梯卡无法使用电梯。后原告交纳了上述费用，原告所持电梯卡恢复正常使用。
一审法院认为，原被告系物业服务合同关系，原告应按约定及时缴纳物业服务费，被告应按约定向原告提供物业服务，双方应同时履行。原告缴纳的物业费包含电梯使用维护费，原告在未按时缴纳物业服务费的情况下要求被告提供服务，不符合合同约定，被告在原告缴费后已恢复电梯卡使用，故对原告诉讼请求，本院不予支持。物业服务公司的保安服务旨在做好安全防范工作，原告要求被告赔偿其自行车被盗损失300元，理据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。遂判决：驳回原告乔大文的诉讼请求。案件受理费50元，由原告乔大文负担。
判后，乔大文不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、一审法院适用法律错误。上诉人不缴纳物业费关闭其电梯卡属于侵权。电梯属于全体业主共有，非被上诉人所有。被上诉人关停电梯卡侵犯了上诉人的使用权。2、被上诉人于2015年8月31日要求上诉人一次性交纳2015年9月18日至2016年9月18日物业费1968元属于违约。3、物业公司保安安全防范工作不到位，属于被上诉人违约，上诉人的自行车正是在被上诉人中门保安离岗无他人顶替的情况下丢失，被上诉人应承担赔偿责任。综上，请二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人唐山市容和物业服务有限公司答辩称：同意一审判决。
二审审理中双方当事人均未提交新证据，二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人乔大文作为业主与被上诉人唐山市容和物业服务有限公司之间系物业服务合同关系，上诉人理应按约定及时缴纳物业服务费，被上诉人也应按约定向上诉人提供物业服务。上诉人在未按时缴纳物业服务费的情况下要求被上诉人提供服务，不符合合同约定，且被上诉人在上诉人缴费后已恢复其电梯卡的使用。故上诉人主张被上诉人关闭其电梯卡构成违约的主张不能成立。被上诉人的保安服务旨在做好安全防范工作，上诉人主张要求被上诉人赔偿其自行车被盗损失300元，其并未提供充分证据加以证明，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不妥。综上，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人乔大文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张景常
审 判 员 张秀娟
代理审判员 李建波
二〇一六年三月九日
书 记 员 房善忠
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执恢9号
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行。
法定代表人：黄晓曦
被执行人李兴怀，男
湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与李兴怀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）吉民初字第732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。经向有关财产管理机构查询，被执行人李兴怀无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院2013）吉民初字第732号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行尚未实现的债权，应由被执行人李兴怀继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如被执行人李兴怀有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一六年八月十二日
书记员 杨胜水
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…………………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
…………………..
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执恢9号
申请执行人：刘燕君，女，1970年11月15日出生，苗族，吉首市。
被执行人：田艳珍，女，1967年5月18日出生，土家族，吉首市。
被执行人：舒志强，男，1967年5月10日出生，土家族，吉首市。
本院在执行刘燕君与田艳珍、舒志强民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人田艳珍、舒志强的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现除被执行人田艳珍、舒志强自动履行的7447.9元外暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师孝国
审 判 员 张春勇
审 判 员 胡吉明
二〇一七年二月二十日
代理书记员 龙 洋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执恢9号申请执行人：刘燕君，女，1970年11月15日出生，苗族，吉首市。被执行人：田艳珍，女，1967年5月18日出生，土家族，吉首市。被执行人：舒志强，男，1967年5月10日出生，土家族，吉首市。本院在执行刘燕君与田艳珍、舒志强民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人田艳珍、舒志强的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现除被执行人田艳珍、舒志强自动履行的7447.9元外暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师孝国审 判 员  张春勇审 判 员  胡吉明二〇一七年二月二十日代理书记员  龙 洋