wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初394号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人唐某甲，男，汉族，公民身份号码×××5552，初中文化，住广东省阳山县。2015年12月27日因本案被羁押，同日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留，2016年1月8日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）381号起诉书指控被告人唐某甲犯贩卖毒品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月27日20时许，被告人唐某甲在佛山市禅城区环市镇安路公安车站附近一天桥，以人民币200元的价格将2小包共净重1.53克的氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给唐某乙。交易完毕后，二人被民警抓获。民警当场从唐某乙处缴获其刚购买的上述毒品，从被告人唐某甲处缴获共净重5.63克的氯胺酮11小包、毒资人民币200元及其用于联系贩卖毒品的魅族牌手机1台。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某乙的证言及辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，物证照片，手机通话清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人唐某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲贩卖氯胺酮7.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人唐某甲一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年8月6日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的7.16克氯胺酮予以没收，依法予以销毁；对扣押的被告人唐某甲用于犯罪的魁族牌手机1台、非法所得人民币200元予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年五月十日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初394号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人唐某甲，男，汉族，公民身份号码×××5552，初中文化，住广东省阳山县。2015年12月27日因本案被羁押，同日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留，2016年1月8日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]381号起诉书指控被告人唐某甲犯贩卖毒品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月27日20时许，被告人唐某甲在佛山市禅城区环市镇安路公安车站附近一天桥，以人民币200元的价格将2小包共净重1.53克的氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给唐某乙。交易完毕后，二人被民警抓获。民警当场从唐某乙处缴获其刚购买的上述毒品，从被告人唐某甲处缴获共净重5.63克的氯胺酮11小包、毒资人民币200元及其用于联系贩卖毒品的魅族牌手机1台。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某乙的证言及辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，物证照片，手机通话清单，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人唐某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲贩卖氯胺酮7.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人唐某甲一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年8月6日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的7.16克氯胺酮予以没收，依法予以销毁；对扣押的被告人唐某甲用于犯罪的魁族牌手机1台、非法所得人民币200元予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年五月十日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省宁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0921行审12号
申请执行人宁阳县国土资源局。住所地：宁阳县。
法定代表人吕洪胜，局长。
委托代理人柳建军，该局国土所所长。
被执行人宁阳县鹤山民委员会。住所地：宁阳县鹤山。
法定代表人王振连，主任。
申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行宁国土资执罚字（2015）31号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
该决定书主要内容为：自2014年12月起，鹤山乡赵庄村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用鹤山乡赵庄村集体土地（中小路东、赵庄村村北、皋山社区西南）建设储藏室，占地面积210.56平方米，占地类型为耕地，规划用途为允许建设区，符合鹤山乡土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出处罚：1、限期十五日内没收在非法占用的210.56平方米土地上新建的储藏室；2、并处非法占地每平方米30元罚款，计罚6316元。上述款项自接到本处罚决定之日起十五日内交到县农业银行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
经审查查明，申请执行人作出的宁国土资执罚字（2015）31号行政处罚决定书，于2015年4月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又未在该决定所确定的期限内履行义务。申请执行人于2015年12月30日向被执行人送达了宁国土资执催告字（2015）83号催告履行通知书，该催告期限届满后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人向本院提供的申请材料齐全，该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且该决定具备法定执行效力，被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人宁阳县国土资源局于2015年4月28日作出的宁国土资执罚字（2015）31号行政处罚决定书。
二、该行政处罚决定书第1项，由宁阳县鹤山乡人民政府组织实施，申请执行人宁阳县国土资源局协助配合。
三、该行政处罚决定书第2项及逾期罚款由本院依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何敬平
审 判 员 孙中社
人民陪审员 王玉国
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 许会东
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2863-1号
申请人：农安县农村信用合作联社三岗信用社。
负责人：吕春鹏，主任
被申请人：单文国，男，1960年5月18日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社三岗信用社与被申请人单文国借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社三岗信用社于2015年10月10日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费17元由申请人农安县农村信用合作联社三岗信用社负担。
代理审判员 高维杰
二〇一五年十月十日
书 记 员 韩 超
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海立初字第6号
起诉人腾人高，男，汉族，住大连经济技术开发区东阁里。
委托代理人：关亚茹，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
本院收到腾人高的起诉状，腾人高起诉称：自2001年起，原告承包小孤山村海底从事养殖，承包期限至2015年12月31日。2010年“7.16”油污事故发生后，油污导致原告承包的海底绝产，造成巨大经济损失。根据《大连市人民政府市长办公会议纪要》的规定，原告应得补偿款为9，605，820元。大连金州新区海洋与渔业局先后两次向原告支付共计4，485，220元。截止目前，尚余欠款5，120，600元未付。故请求法院判令被告给付上述款项。
经审查，本院认为，原告的“7.16”污染损失，已由政府相关部门进行了补偿。原告认为政府相关部门依照《大连市人民政府市长办公会议纪要》的规定，尚余部分补偿款没有支付，政府相关部门应该支付剩余款项。据此，从原告的诉讼请求中可以得出，其所主张的是给付欠款的普通债权债务纠纷，应由基层人民法院管辖，不属海事法院的受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对腾人高的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 宋 阳
审判员 郭 华
审判员 赵岩峰
二〇一五年七月二十日
书记员 于 珍
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂京山宋民初字第00090号
原告京山县凌云彩印包装有限公司，住所地：京山县新市镇高岭鄢郝街。
法定代表人闵久香，公司董事长。
委托代理人陈滋琼，湖北京源律师事务所律师。
被告京山县三阳花炮厂，住所地：湖北省京山县三阳镇半头山。
法定代表人成凯，公司经理。
委托代理人李维先，该厂副厂长。
本院在审理原告京山县凌云彩印包装有限公司与被告京山县三阳花炮厂买卖合同纠纷一案中，原告京山县凌云彩印包装有限公司于2015年12月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告京山县凌云彩印包装有限公司撤诉。
案件受理费3856元，减半收取1928元，由原告负担。
审判员 秦必先
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈 义
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第2495号
原告：邓升国。
委托代理人：陆丽吏、ＸＸ胜，浙江星韵律师事务所律师。
被告：中国银行股份有限公司富阳世纪大厦支行，住所地：富阳市富春街道桂花西路86号。
负责人：于恬。
原告邓升国诉被告中国银行股份有限公司富阳世纪大厦支行（以下简称中银富阳世纪大厦支行）储蓄存款合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法进行了审理。
原告邓升国起诉称：2014年1月6日，邓升国在中银富阳世纪大厦支行开立个人储蓄账户，办理了一张卡号为62×××60中国银行长城商贸通借记卡。当日存款100元。2014年1月7日10时存款70000元。同日20时11分，邓升国收到短信，该账户在银行端支取（代收）人民币488元。因邓升国未支取过，即致电95566中国银行客户服务热线，要求冻结账户。邓升国要求冻结账户后，仍不断收到支取短信：1月7日20时13分支取19288元，20时14分支取30224元，1月8日0时7分支取488元，1月8日0时11分支取488元。上述款项合计50976元。2014年1月8日9时，邓升国赶到柜台提取剩余金额19124元。鉴于中银富阳世纪大厦支行未提供安全保障义务，故起诉要求：一、中银富阳世纪大厦支行立即兑付存款本金50976元，按人民银行同期同类存款利率支付自2014年1月7日到判决确定的履行期届满日利息（暂算到2014年6月17日为78.70元）；二、承担本案诉讼费。
本院认为：原告邓升国于2014年6月17日就本案向本院提起诉讼，本院予以受理。期间，富阳市公安局于2014年7月3日向本院来函告知，我院正在审理的邓升国诉中银富阳世纪大厦支行一案，银行工作人员及邓升国向该局报案，认为该案涉嫌诈骗。该局已于2014年6月20日决定对邓升国被诈骗案立案侦查（富公立字（2014）第2055号）。鉴于此，本院于2014年7月9日以本案不属本院受理范围为由，裁定驳回邓升国的起诉。期间，邓升国未提起上诉。且该刑事案件尚在侦查中。现原告邓升国以同一事实及理由再次向本院提起诉讼不符合法律规定的受理条件，应予驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告邓升国的起诉。
本案受理费1076元，退还原告邓升国。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 蒋 明
二〇一四年十月十日
书记员 何风群
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初2580号
原告刘某。
委托代理人赵永，江苏高志平律师事务所律师。
被告李某甲。
原告刘某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员尹德元适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人赵永，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：她与李某甲于2004年5月相识，经自由恋爱于××××年××月××日生育女儿李某乙，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后因双方性格等原因经常为琐事发生争吵。现双方感情确已破裂，已无和好可能。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令原被告离婚。2、女儿李某乙由被告直接抚养，原告按月向被告支付女儿的抚养费每月200元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某甲辩称：对于刘某陈述的相识、恋爱、生育小孩及办理结婚登记手续的内容无异议。近年来由于他没怎么上班，所以刘某与他发生了争吵。他承认之前他所做有不足之处，希望刘某再给他一次机会，他不同意离婚。
经审理查明：刘某与李某甲于2004年5月相识，于××××年××月××日生育女儿李某乙，于××××年××月××日办理结婚登记手续。近年来双方因李某甲工作问题而产生纠纷。2016年2月22日，刘某诉至本院，要求与李某甲离婚。
上述事实，有结婚证、出生医学证明及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析。本案中，刘某与李某甲相识自由恋爱后办理结婚登记手续，感情基础较好，夫妻感情较为融洽，并生有女儿李某乙。虽然夫妻间因李某甲工作问题产生矛盾，但是双方相识多年，更应该珍惜彼此的感情和家庭完整，只要李某甲能够找份稳定工作赚取收入照顾好刘某及女儿，双方今后能够真正地为家庭、为对方、为子女考虑，相互间多交流、沟通，增进彼此间的相互信任，夫妻是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准刘某与李某甲离婚。
案件受理费减半收取120元（刘某已预交），由刘某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 尹德元
二〇一六年三月三十日
书 记 员 卞菱燕
援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3160号
申请执行人张科
被执行人贺旺
申请执行人张科与被执行人贺旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初2805号民事判决书。要求被执行人贺旺在限期内向申请执行人张科偿还借款本金60万元及利息。案件申请执行费人民币11700元等义务。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3160号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年十月二十九日
书记员 朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3160号申请执行人张科被执行人贺旺申请执行人张科与被执行人贺旺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初2805号民事判决书。要求被执行人贺旺在限期内向申请执行人张科偿还借款本金60万元及利息。案件申请执行费人民币11700元等义务。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执3160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年十月二十九日书记员  朱虎虎
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19592号
罪犯段现宾，男，白族，1982年2月12日出生于云南省大理市，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇六年五月二十二日作出(2006)大中刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人段现宾犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年七月五日作出(2006)云高刑终字第1108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年十一月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第5428号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年十一月三十日、二〇一二年五月三十一日、二〇一三年七月三十一日、二〇一四年八月十一日经本院四次裁定共减刑四年零二个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段现宾在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯段现宾在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯段现宾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯段现宾减去有期徒刑十一个月（刑期自20O8年11月15日起至2023年10月14日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初12341号
原告隋振岩。
被告华红卫。
被告王瑞先。
原告隋振岩与被告华红卫、王瑞先民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月21日向本院起诉，要求两被告支付借款人民币2000元。现原告申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋振岩撤回对被告华红卫、王瑞先的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋振岩负担。
代理审判员 孙博聪
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王程程
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0491号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人高某，个体工商户。曾因扰乱公共秩序，于2014年11月1日被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。因本案于20年6月14日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于20年6月23日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，同月22日由该分局决定取保候审，20年10月16日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年11月19日由本院决定继续取保候审。
辩护人王唐成，江苏新开利律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）848号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员徐飞行出庭支持公诉。被告人高某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人高某于2015年6月13日17时许，在苏州市吴中区木渎镇姑苏路亿嘉隆厨具厂加工车间内，因琐事与被害人颜某甲发生争执，后被告人高某持不锈钢片将被害人颜某甲面部及耳廓打伤，致被害人颜某甲左耳廓贯通伤、左面部挫伤，瘢痕长度累计12.0cm。
经法医鉴定，被害人颜某甲的伤势已构成人体轻伤二级。
案发后，被告人高某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。被告人高某已赔偿被害人颜某甲损失人民币50000元，并取得被害人颜某甲的谅解。
以上事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某乙的报案陈述笔录，证人南某、李某的证言笔录，相关辨认笔录，现场勘查笔录、照片，发破案经过及抓获经过，和解协议书、收条，司法鉴定意见书，被告人高某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人高某犯罪后自动投案，且如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人高某已赔偿被害人的损失获得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人高某的犯罪情节、认罪悔罪表现，本院决定对被告人高某从轻处罚关适用缓刑。辩护人提出的上述意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕晓东
二〇一五年十二月三日
书记员 阚觉明
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3178号
申请执行人宁海县华信小额贷款股份有限公司
被执行人高荣逸，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00412号，依法向被执行人高荣逸发出执行通知书，责令被执行人高荣逸履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高荣逸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高荣逸（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的76×××07的存款人民币60057元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执3178号
申请执行人宁海县华信小额贷款股份有限公司
被执行人高友妙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00412号，依法向被执行人高友妙发出执行通知书，责令被执行人高友妙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高友妙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高友妙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币60057元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 柴晓龙
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑终9号
原公诉机关山东省滕州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕静，女，1973年6月19日出生于山东省滕州市，汉族，大学文化，滕州市竞技体校教师，户籍所在地山东省枣庄市滕州市，被捕前租住湖北省武汉市江夏区。2015年12月14日因涉嫌犯诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。
山东省滕州市人民法院审理滕州市人民检察院指控原审被告人吕静犯诈骗罪一案，于2017年11月6日作出（2016）鲁0481刑初783号刑事判决，以诈骗罪判处被告人吕静有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。被告人吕静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销滕州市人民法院（2016）鲁0481刑初783号刑事判决；
二、发回山东省滕州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高春燕
审判员 王 新
审判员 李 振
二〇一八年四月九日
书记员 薛 娇
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1562号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地，巨野县。
法定代表人周克强，联社理事长。
委托代理人（特别授权）王宗银，联社新城信用社信贷专管员。
被告付正立，男，1937年5月4日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告付清永，男，1986年12月4日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告付正立、付清永借款合同纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告付正立、付清永的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈瑞元
审 判 员 邹祥波
人民陪审员 马国栋
二〇一四年二月十日
书 记 员 姚苗苗
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1562号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地，巨野县。
法定代表人周克强，联社理事长。
委托代理人（特别授权）王宗银，联社新城信用社信贷专管员。
被告付正立，男，78岁，汉族，居民，住巨野县。
被告付清永，男，29岁，汉族，居民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告付正立、付清永借款合同纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告付正立、付清永的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 陈瑞元
审 判 员 邹祥波
人民陪审员 马国栋
二〇一四年二月十日
书 记 员 姚苗苗
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初315号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人姜某。因本案于2017年8月28日被取保候审。
公诉机关以甘检公诉刑诉〔2018〕303号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员庄宁出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月16日13时许，被告人姜某在大连市某区某中国石油加油站加油时，在自主加油器上捡到被害人张某某加油卡一张，并当场试出油卡密码，该卡余额人民币4607.42元。姜某自己使用该卡加油后，当日又通过给他人用油卡加油，收取他人现金的方式套现，先后多次在大连泉水加油站、金州国防路加油站、星海湾加油站、大连北站附近加油站总共给其他车主加油18笔进行套现，造成张某某加油卡损失人民币4341.37元。
2017年8月28日，被告人姜某经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。同年11月11日姜某返还张某某加油卡，并赔偿张某某人民币4371.1元并得到其谅解。
公诉机关向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，退赃、赔偿并得到谅解，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金3000元，并适用缓刑。
被告人姜某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并主动缴纳罚金。
本院认为，公诉机关指控被告人姜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金华
二〇一八年四月二十日
书记员 孙巍
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1175号
申请执行人郑天才
被执行人焦东军
本院在执行申请人郑天才与被执行人焦东军买卖合同一案中，申请人于2016年9月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1175号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑倩倩
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执741号
申请执行人：丁国英。
被执行人：平湖市英姿服饰有限公司，住所地：平湖经济开发区。
法定代表人：丁志英，董事长。
本院在执行（2016）浙0482执741号申请执行人丁国英与被执行人平湖市英姿服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为7505元，现查明，被执行人平湖市英姿服饰有限公司无可供执行的财产，尚有债款7505元未执行到位。申请执行人丁国英未能提供被执行人平湖市英姿服饰有限公司可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0482执741号案的执行。申请执行人丁国英发现被执行人平湖市英姿服饰有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年四月十三日
书 记 员 彭秋磊
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第574号
原告花垣县农村信用合作联社。
法定代表人姜新。
被告石志安。
被告吴勇芝。
原告花垣县农村信用合作联社诉被告石志安、吴勇芝借贷纠纷一案，原告花垣县农村信用合作联社于2015年10月19日向本院提出撤回对被告石志安、吴勇芝的起诉申请。
本院认为，原告花垣县农村信用合作联社自愿撤回对被告石志安、吴勇芝的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告花垣县农村信用合作联社撤回对被告石志安、吴勇芝的起诉。
案件受理费17120元，减半收取8560元，由原告花垣县农村信用合作联社承担。
审判员 吴世宗
二〇一五年十月十九日
书记员 王发坤
附：本裁定书所适用的法律条文如下
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第574号
原告胡某。
被告国某甲。
委托代理人王彬彬、韩平禹，贵州群众律师事务所律师，一般代理。
原告胡某与被告国某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案后，依法由审判员李继玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某、被告国某甲及其委托代理人王彬彬、韩平禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告于2011年建立恋爱关系，但双方很少见面，无感情基础。2013年3初，被告怀孕2个多月，要求与原告登记结婚。原、被告于××××年××月××日在贵阳市小河区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子国某乙，一直由被告抚养。原、被告婚姻关系存续期间不联系、见面，没有夫妻感情，原告遂诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子国某乙由原告抚养；3、从2013年8月至今，被告的经营性收入（约1500000元）的50%归原告。4、案件受理费由被告承担。
被告国某甲辩称：1、原告没有尽到做丈夫的责任，我不同意离婚；2、三个门面系被告婚前的财产，不是夫妻财产。
经审理查明：原告胡某与被告国某甲经恋爱于××××年××月××日在贵阳市花溪区（原小河区）民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子国某乙，婚后无共同财产。原、被告婚姻关系存续期间，因性格各异，原告因种种原因不与被告联系，2015年1月22日原告以无夫妻感情为由诉至本院，请求如前。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、结婚证、被告身份证、被告孕期医疗费发票、交通费发票、国某乙医疗发票、家政服务合同、租房合同、婴儿用品发票、DNA鉴定报告、门诊发票、检查费发票、国某乙出生证明等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
诉讼中，本院组织双方调解，因分歧过大，故调解未果。
本院认为，家庭是社会的基本组成单位，婚姻家庭的和谐稳定关系到社会的和谐与稳定。夫妻双方在生活中应当相互尊重、相互体谅，共同维护和谐、美满的婚姻家庭关系。本案中，原、被告系自由恋爱结婚，且育有一子，虽婚姻关系存续期间原、被告分居，但未满二年。对夫妻之间的争执，双方应加强沟通交流，珍惜夫妻感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。鉴于原告未向本院提交夫妻感情破裂的相关证据，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告胡某与被告国某甲离婚，不予准许。
案件受理费1525元（已减半收取），由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李继玲
二〇一五年三月十七日
书记员 杨芝烜
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初1744号
原告：李某，女，1990年10月29日生，汉族，住桓台县。
被告：宋某，男，1986年1月2日生，汉族，住桓台县。
本院在审理原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李某承担。
审判员 刘文强
二〇一六年六月二日
书记员 巩琳贤
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨板民初字第469号
原告李某甲，女，1930年7月25日生，汉族。
原告李某乙，女，1958年10月10日生，汉族。
原告李某丙，女，1965年1月1日生，汉族。
三原告共同委托代理人李思渊，江苏君泊律师事务所律师。
被告李某丁，男，1952年7月30日生，汉族。
被告李某戊，女，1956年9月1日生，汉族。
两被告共同委托代理人许可璇，潘婷婷，江苏三法律师事务所律师。
原告李某甲、李某乙、李某丙诉被告李某丁、李某戊继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡正义担任审判长，与人民陪审员贾安居、梁争上组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙、李某丙及其共同委托代理人李思渊，被告李某丁、李某戊及其共同委托代理人许可璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、李某乙、李某丙共同诉称，被继承人李某己生前与原告李某甲系夫妻关系，双方共生育四名子女，即李某丁、李某戊、李某乙、李某丙。2011年10月20日，被继承人李某己去世。李某己生前因原有房屋拆迁，在2010年2月3日与南京凤翔房地产开发有限公司签订《意向购房协议书》一份，购买位于南京雨花台区板桥街道绿洲南路永安经济适用房***幢***房产，现应当由原、被告各方作为继承人平均分配。原告李某甲名下原有存款108000元，被告李某丁在未告知、也未经原告及其他子女同意的情况下，私自将该笔存款转至自己名下。被告李某丁的行为，侵犯了原告和其他继承人的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、请求依法判决确认位于南京市雨花台区板桥街道绿洲南路永安经济适用房***幢***室房产的50%的财产所有权归原告李某甲所有；2、请求依法判令位于南京市雨花台区板桥街道永安经济适用房***幢***室房产所有权中属于被继承人李某己的遗产份额50%进行分割；3、请求判令被告李有财返还原告李某甲存款108000元中归原告李某甲所有的50%份额（54000元）；4、请求判令对原在李某甲名下的存款108000元中属于被继承人李某己的遗产份额进行分割，被告一不分或少分该份遗产。5、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告李某丁、李某戊共同辩称，第一，关于本案涉诉财产，尚未办理产权证，权属属于不确定状态，故不应该进行分割。第二，关于所谓被告继承李某己存款事项，请原告提供证据证明。第三，两被告在被继承人李某己在世生病住院期间均对李某己及原告李某甲尽了主要的赡养义务，根据法律规定应对其遗产多分。第四，本案涉及农村家庭纠纷，请法庭在法律适用的同时也应充分考虑农村风俗，农村风俗应是父母由儿子赡养，女儿出嫁后对娘家一般不再承担义务，相应的权利也不再享有，如今原告李某甲年事已高，已86岁，其以后的生活赡养及身后事宜都需要儿子尽主要的义务，因此请法庭妥善处理。
经审理查明，原告李某甲与李某己系夫妻关系，双方育有四名子女，即长子李某丁、次女李某戊、三女李某乙、四女李某丙。2010年2月3日，李某己与南京凤翔房地产开发有限公司签订《意向购房协议书》一份，载明李某己以153720元购买位于板桥街道绿洲南路永安经济适用房***幢***室房屋一套，该房产已于2010年2月交付，交付后由李某甲与李某己共同居住。2011年7月8日，李某己因病被送往江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院治疗，入院诊断为：1、消瘦待查；2、胆囊结石。2011年7月16日，李某己出院，出院记录为：1、消化系统恶性肿瘤？2、胆囊结石；3、肝囊肿；4、肾囊肿；5、前列腺肥大。出院医嘱为回当地继续治疗。李某己住院期间，委托李某丁选择和决定签署有关医疗活动的同意书及对李某己进行照顾。2011年10月4日，李某己转入上海梅山医院治疗。2011年10月21日，李某己因病去世。李某己去世后，被告李某丁操办了李某己的丧葬后事。
庭审中，原告主张被告李某丁返还原告李某甲存款108000元中归原告李某甲所有的50%份额，经本院调查，原告李某甲名下的农业银行银行卡交易明细清单中并无涉案的108000元金额。
以上事实，有户籍信息证明、《意向购房协议书》、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院病案室报告、上海梅山医院病案室报告、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，继承开始后，没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。被继承人李某己去世时其父母已故，未留有遗嘱，故其死亡后，应由其配偶及子女作为第一顺序继承人参与继承。涉案房屋系李某己、李某甲共同财产，该房屋应由李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊共同继承。因同一顺序继承人继承的遗产份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人公共生活的继承人分配遗产时可以多分。被告李某丁在李某己住院期间尽到了主要赡养义务，且李某己的丧葬后事均由李某丁操办，故在分配遗产时依法予以适当多分。涉案房屋南京市雨花台区板桥街道绿洲南路永安经济适用房***幢***室系李某己、李某甲共同所有，故李某己、李某甲各享有该房屋50%的份额。李某己去世后，其配偶李某甲、子女李某乙、李某丙、李某丁、李某戊均对李某己的份额享有20%的遗产继承权,故李某甲对涉案房屋享有60%的继承权，李某乙、李某丙、李某丁、李某戊对涉案房屋各享有10%的继承权，因李某丁在李某己生前尽了主要赡养义务且操办李某己的后事，故本院认定，李某甲对涉案房屋享有59%的继承权，李某丁对涉案房屋享有14%的继承权，李某乙、李某丙、李某戊对涉案房屋各享有9%的继承权。原告主张被告李某丁返还原告李某甲存款108000元中归原告李某甲所有的50%份额，因调取的农业银行银行卡交易明细清单中并无涉案的108000元金额，故原告主张被告李某丁私自转走原告李某甲名下存款108000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告李某甲、李某乙、李某丙，被告李某丁、李某戊对南京市雨花台区板桥街道绿洲南路永安经济适用房***幢***室的房产依法享有继承权，其中原告李某甲对该房屋享有50%的所有权，被告李某丁对该房屋享有14%的继承权，原告李某甲、李某乙、李某丙，被告李某戊各对该房屋享有9%的继承权；
二、驳回原告李某甲、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。
案件受理费575元，由原告李某甲负担339元，被告李某丁负担80元，被告李某戊、李某丙、李某乙各负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》应向南京市中级人民预交上诉案件受理费575元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：1076。
审 判 员 胡正义
人民陪审员 贾安居
人民陪审员 梁争上
二〇一五年十二月十日
法官 助理 汪一江
见习书记员 夏国燕
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄄行审字第23号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。
法定代表人郭兆路，局长。
被执行人刘云涛。
被执行人孙美英。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年1月11日向我院提出申请，请求强制执行其于2015年4月15日作出的鄄城费征字（2015）1697号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1697号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人刘云涛、孙美英未经批准违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，其作出了鄄城费征字（2015）1697号社会抚养费征收决定，向被执行人刘云涛、孙美英征收社会抚养费60733.92元。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1697号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）1697号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人刘云涛、孙美英在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 金
审 判 员 崔 浩
人民陪审员 王庆锋
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张玉燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初1557号
原告：浙江万羽针织有限公司,住所地：义乌市佛堂镇朝阳东路100号。
法定代表人：骆兴豪，董事长。
委托诉讼代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴丽丽，浙江星耀律师事务所律师。
被告：倪学善，男，1963年12月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告浙江万羽针织有限公司为与被告倪学善买卖合同纠纷一案，于2017年1月18日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，因被告倪学善以其他方式无法送达，依法于2017年2月17日转为普通程序并组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告浙江万羽针织有限公司的委托诉讼代理人骆兴洪到庭参加诉讼，被告倪学善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江万羽针织有限公司起诉称：被告向原告购买内衣。2015年11月3日，被告确认尚欠原告货款340000元，并出具欠条一份。同日，被告出具还款计划书一份，承诺按期还款：于2016年10月25日前归还40000元；2017年6月25日前归还100000元；2017年12月25日前归还100000元；2018年12月25日前归还100000元；还款计划还约定了违约责任。截止目前，被告分文未还。现原告起诉请求判令：1、被告倪学善支付原告货款340000元并支付利息（从2015年11月3日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、被告倪雪善承担原告为实现债权的律师费10000元。
被告倪学善未作答辩也未提供证据。
原告浙江万羽针织有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、欠条一份，证明被告确认欠原告货款的事实。
2、还款计划一份，证明被告对还款时间和金额作出承诺并约定违约责任的事实。
3、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告支付律师费用的事实。
被告倪学善经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2014年开始，被告倪学善向原告浙江万羽针织有限公司购买内衣。2015年11月3日，经结算，被告倪学善出具欠条一份，载明欠原告货款340000元。同日，被告倪学善出具还款计划书一份，承诺按期还款：2016年10月25日前归还40000元；2017年6月25日前归还100000元；2017年12月25日前归还100000元；2018年12月25日前归还100000元；同时约定，如倪学善有任何一起未按照上述时间及金额还款的，原告有权就未付款项全额向义乌市人民法院提起诉讼；欠款人还应承担利息（自欠条出具之日起计算，利率按月息2%），并承担实现债权的律师费、诉讼费。欠条和还款计划书出具之后，被告至今分文未还。为此，原告于2017年1月18日诉至本院，并支付律师费10000元。
本院认为，买受人应当及时支付货款。被告倪学善欠原告浙江万羽针织有限公司货款340000元未付属实，该款被告应当及时予以支付；未及时支付的，应按约承担相应的违约责任。故原告要求被告支付违约利息、律师费，符合双方的约定，且不违反法律规定。原告浙江万羽针织有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告倪学善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪学善于本判决生效后十日内支付原告浙江万羽针织有限公司货款340000元并赔偿利息损失（从2015年11月3日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告倪学善于本判决生效后十日内支付原告浙江万羽针织有限公司律师费10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，公告费600元，合计7150元，由被告倪学善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一七年六月一日
代书 记员 丁建建
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民终字第2185号
上诉人(原审被告)：洛阳日正置业有限公司。住所地：洛阳市经济技术开发区。
法定代表人:韩秀苗,该公司总经理。
委托代理人:赵兵，河南安多律师事务所律师。
委托代理人:苏利沙，河南安多律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：李进冲，男，汉族，1988年6月2日出生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：辛利伟，河南大鑫律师事务所律师。
委托代理人：卢峰，河南大鑫律师事务所律师。
上诉人洛阳日正置业有限公司与被上诉人李进冲为商品房预约合同纠纷一案，洛阳日正置业有限公司不服洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛民初字第412号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院二审诉讼过程中，本院按上诉人洛阳日正置业有限公司提供的送达地址确认书以法院专递的方式向上诉人洛阳日正置业有限公司邮寄送达了开庭传票，根据法院专递回执显示上诉人洛阳日正置业有限公司查无此人、电话空号、逾期退回，法院专递回执于2015年9月1日退回本院，上诉人洛阳日正置业有限公司在2015年9月6日开庭时也未到庭参加诉讼。
本院认为，在本院二审诉讼过程中，本院按上诉人洛阳日正置业有限公司提供的送达地址确认书以法院专递的方式向上诉人洛阳日正置业有限公司邮寄送达了开庭传票，根据法院专递回执显示上诉人洛阳日正置业有限公司查无此人、电话空号、逾期退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”，故上诉人洛阳日正置业有限公司的开庭传票应视为送达，上诉人洛阳日正置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法应按上诉人洛阳日正置业有限公司撤回上诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按上诉人洛阳日正置业有限公司撤回上诉处理。
二审诉讼费3047元减半收取为1523.5元，由上诉人洛阳日正置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘龙杰
审 判 员 杨元卿
代理审判员 李 慧
二〇一五年九月七日
书 记 员 王 璐
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03289号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人薛某某，男，汉族。
被告腾某某，男，汉族。
原告王某某与被告腾某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人薛某某、被告腾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月22日原、被告登记结婚。被告与原告是再婚，被告与前妻生一女儿腾月月，随被告生活。因原告婚前对被告此情况不了解，婚后感情一般。原、被告于2009年6月11日生一女儿，名叫腾秋蓉，女儿出生后，被告对原告长期虐待和遗弃，主要是嫌原告生了女儿，被告重男轻女思想严重。由此，被告经常在外喝酒、贪玩，酒后回到家对原告使用家庭暴力，对原告造成严重的人身伤害，并虐待、遗弃、殴打女儿腾秋蓉，把女儿的右手拇指打的骨折，至今不能正常活动，已残疾，使原告与女儿无法在家共同生活，所以原告在2013年7月份带着女儿离家出走，被告至今未询问和找过原告及女儿。故原告诉至法院，请求：1、请求人民法院依照《婚姻法》的有关规定，准予原、被告离婚；2、婚生女儿滕秋蓉6周岁，由原告抚养，由被告承担女儿抚养费47542元。3、依法分割家庭共同财产。4、由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
结婚证两本，证明原、被告是合法夫妻。
被告辩称，被告不同意离婚，原告诉状中所述的内容均不属实。原、被告是在婚姻前充分了解之后才结婚的，共同财产是2013年买了10只羊，价格比较高，被告是贷款买的。后来中途有两只羊病死了，在最后卖的时候羊的价格降了，被告并没有赚钱。原告是2013年7月份离家出走的，走的时候是给原告母亲送原、被告的借款，不是被告把原告打走的。被告根本不知道女儿右手拇指骨折的事，被告打过女儿，但是没有虐待过，也没有打伤过。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
本院对原告所举证据作如下认定，因被告对原告所举证据无异议，且该证据是政府部门所颁发，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2008年9月22日原、被告登记结婚，婚后于2009年6月11日生育一女，名叫腾秋蓉。婚后原、被告因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。
本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，感情基础尚好，原告诉称被告对其及婚生女儿进行虐待、遗弃，但未提供相关证据印证。原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，且被告和好愿望强烈，故其不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，对原告的离婚请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
不准原告王某某与被告腾某某离婚。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨芳芹
二〇一五年十月十三日
书记员 宋霄楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执809号
申请执行人孙有山，男，住吉林市昌邑区。
被执行人吉林市吉森爱购商城管理有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人李素敏，该公司董事长。
申请执行人孙有山与被执行人吉林市吉森爱购商城管理有限责任公司合同纠纷一案。吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年5月12日作出吉市劳人仲字【2016】第58号仲裁裁决书，该裁决书发生法律效力后，申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案执行，本案执行标的额为17,819.82元。
执行过程中，于2016年7月11日向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，被执行人吉林市吉森爱购商城管理有限责任公司无可供执行财产。鉴于被执行人暂无可供执行财产，暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字【2016】第58号仲裁裁决书的本次执行程序,保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨大勇
审 判 员 刘 力
审 判 员 张元忠
二〇一六年九月八日
代理书记员 吉 利
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初488号
原告王某某，女，1985年11月2日生，汉族，农民。
被告王某甲，男，1987年9月6日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某与被告王某甲离婚纠纷一案中，王某某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王某某撤回对王某甲的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某某负担。
�判员赵红举
二〇一六年三月二日
书记员 张冰清
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。???人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初488号
原告王某甲，女，1985年11月2日生，汉族，农民。
被告王某乙，男，1987年9月6日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，王某甲于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王某甲申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王某甲撤回对王某乙的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某甲负担。
审�员赵红举
二〇一六年三月二日
书记员 张冰清
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保341号
申请人王才锋，男，1970年6月25日生，汉族。
申请人王佩省，男，1962年10月17日生，汉族。
被申请人王化芳，男，1977年11月24日生，汉族。
被申请人王国芳，男，1972年12月21日生，汉族。
申请人与被申请人诉前保全纠纷一案，申请人于2016年8月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王化芳所有的豫E×××××号小型汽车、王国芳所有的豫A×××××号小型汽车及银行存款予以查封或冻结。申请人已向本院提供本人所有的京Y×××××号小型轿车及王运迁所有的豫E×××××号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人王化芳所有的豫E×××××号小型汽车、王国芳所有的豫A×××××号小型汽车予以查封。查封期间，该车由被申请人看管和使用，不准变卖、过户、转移、隐匿、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年八月二日
书记员 柴冰一
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更618号
罪犯李方印，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区东兴市人民法院于2014年12月21日作出（2014）东刑初字第185号刑事判决，以被告人李方印犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李方印在改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月。北海市人民检察院建议酌情扣减。
经审理查明，罪犯李方印在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分35.60分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李方印在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李方印减去有期徒刑五个月（刑期从2014年4月18日起至2016年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年八月二十四日
书记员 薛清龙
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟嵊嵊民初字第24号
原告叶梅菊。
被告朱存龙。
原告叶梅菊诉被告朱存龙健康权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由代理审判员范凯凯适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告叶梅菊与被告朱存龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶梅菊诉称，被告朱存龙系原告外甥。2015年4月29日，原告前往被告家中催讨尚欠其丈夫的借款，随后，原、被告发生口角，被告将原告推到在地，致使原告头部受伤。同日，原告经嵊泗县人民医院治疗并住院13天，花去医疗费5403.51元，交通费384元、住宿费780元、营养费2000元。原告在住院期间其丈夫及女儿为其护理而误工损失1940元。为此，原告要求依法判令被告赔偿上述费用共计10507.51元。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、门诊病历及出院记录一份、住院费用清单及医疗费发票若干，以证明原告受伤在嵊泗县人民医院就诊并住院13天，花去医疗费5403.51元的事实；
2、交通费发票若干及住宿费发票一张，以证明原告花去交通费384元及住宿费780元的事实；
3、收入证明及护理天数说明共三份，以证明原告住院期间分别由其丈夫、女儿护理13天和3天，造成各自误工损失1040元和900元的事实。
被告朱存龙辩称，原告伤势并非被告造成，而是因其自身原因不慎摔倒所致，无须承担赔偿责任。
被告朱存龙未向本院提供证据。
本院依职权调取嵊泗县公安局枸杞派出所对原、被告询问笔录复印件二份，证实原、被告争吵中，被告用右手抓着原告胳膊往外推的事实。
经被告质证，原告受伤并非被告造成，故对原告提供的上述证据，被告不予认可。
本院经审查认为，原告提供的证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提供的证据2，交通费应结合原告的伤势，认定原告及陪同人员1名，按照枸杞往返嵊泗单程57元较为合理，本院确认交通费为228元；住宿费系原告女儿因护理所支出，而原告医疗费中已包含了护理人员住宿费，故本院不予确认。原告提供的证据3，原告的伤势无需两人护理，原告丈夫及女儿的误工损失证明不具有证据效力，应认定必要护理人员为一人，护理时间13天，护理费用每天80元，本院确认护理费用为1040元。嵊泗县公安局枸杞派出所询问笔录所证实内容，本院予以确认。
本院对本案事实认定如下，2015年4月29日早晨，原告前往被告家中催讨欠款。在催讨过程中，原、被告发生口角，被告用右手抓着原告胳膊外推了几步，随后，原告摔倒在地造成头部及左肘部外伤，经嵊泗县人民医院住院治疗13天，共花去医疗费5403.51元，交通费228元，原告在住院期间其丈夫为其护理而误工损失1040元。
本院认为，原、被告为琐事发生争吵，被告用右手抓着原告胳膊外推了几步，随后，原告摔倒在地造成头部及左肘部外伤，原告伤势的造成与被告朱存龙的行为存在因果关系。被告就原告自身原因不慎摔倒而致使其受伤的辩解，未向本院提供相应证据加以证明，该辩解不予成立，本院不予支持。故被告应当承担主要责任，原告在此纠纷过程中存在一定过错，应当承担次要责任，即被告承担60%的赔偿责任，原告自负40%的责任。原告主张赔偿营养费的请求，经本院审核认为原告没有提供其所需营养相关证据，应结合原告伤势程度及治疗的实际情况，本院酌情确定原告营养费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
被告朱存龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶梅菊医疗费、交通费、住宿费、护理费共计4602.9元。
案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告叶梅菊负担12.6元，被告朱存龙负担18.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 范凯凯
二〇一五年十一月四日
书 记 员 黄 辉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第2264号
原告杨海贤，男，生于1970年11月6日，汉族，宁夏固原市人，住固原市经济开发区。
被告黄静，女，现年40岁，汉族，宁夏固原市人，住固原市原州区。
原告杨海贤诉被告黄静追偿权纠纷一案，本院依法于2015年6月16日立案受理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年左右被告以自己做生意需要现金并需在银行贷款，当时原告作为担保人为其担保贷款。后被告一直未偿还银行贷款，银行将原告诉至法院，无奈原告替被告偿还了贷款。现原告诉至法院要求，1.依法判决被告返还原告为其偿还的银行贷款40625.00元；2.判决被告支付利息（从2015年6月11日起至诉讼结束之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案根据原告杨海贤提供的被告黄静的住址及联系方式向其送达诉讼材料，但被告该住址不明确也联系不到被告，现不能依法向被告黄静送达诉讼材料，且经本院告知，限原告在七日内提供被告的准确住址，原告未能提供，现本案无法履行送达等程序，故原告起诉不符合受理条件。据此，依照《?最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告杨海贤的起诉。
案件受理费减半收取408.00元（原告杨海贤已预交），退还原告杨海贤。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 马艳华
二〇一五年九月九日
书记员 任卫敏
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第1615号
原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行。住所地：河南省荥阳市。
负责人陈建伟，系支行行长。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ�河南高基律师事务所律师。
被告高攀，男，1981年11月25日生，汉族。
被告张丽娟，女，1980年2月11日生，汉族。
被告张彬，男，1983年6月29日生，汉族。
原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行（以下简称农商行）诉被告高攀、张丽娟、张彬借款合同纠纷一案，原告农商行于2015年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪照红、ＸＸ到庭参加诉讼。被告高攀、张丽娟、张彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日被告高攀与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放贷款9万元，月利率11.499‰，借款期限一年，逾期还款罚息按原借款利率加罚50%。被告张彬对此债务承担连带�任保证，保证期间为主债务履行期届满后两年止。被告收到借款后仅支付一个月的利息，借款本金及剩余利息，被告一直未支付，原告依法提起诉讼，请求被告高攀及其妻被告张丽娟清偿借款本金9万元及截止2015年7月10日的利息（含罚息）21560元（2015年7月11日至还款之日止的利息按月利率17.249‰另算），并支付实现债权的费用。被告张彬承担连带责任。
被告高攀、张丽娟、张彬未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年12月11日被告高攀与原告（原荥阳市农村信用合作联社汜水信用社）签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告高攀向原告借款9万元，借款期限自2013年12月11日起至2014年12月10日止，月利率11.499‰。逾期还款的罚息按原借款利率基础上加收50%。2013年12月11日被告张彬与原告签订保证合同一份，保证方式为连带�任保证，保证期间为主债务履行期满之日后两年止。合同经各方或各方法定代表人或其授权代表人签字并加盖公章或加盖指模之日起生效。合同签订后原告按合同约定向被告高攀发放借款。被告高攀收到借款后仅支付一个月的利息，借款本金9万元及截止2015年7月10日的利息（含罚息）21560元，被告高攀一直未支付。原告依法提起诉讼，请求被告高攀及其妻被告张丽娟清偿借款本息111560元（2015年7月11日至还款之日止的利息按月利率17.249‰另算），并支付实现债权的费用。被告张彬承担连带责任。
另查明：2015年1月6日荥阳市农村信用合作联社汜水信用社名称变更为河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行。被告高攀借款发生在其与被告张丽娟夫妻关系存续期间。
上述事实有原告提供的借款合同、借据、保证合同、放款信息、承诺书、借款人配偶承诺书、荥阳市农村信用合作联社汜水信用社名称变更的工商登记信息、被告高攀与被告张丽娟的婚姻登记审查处理表、当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：原告与被告高攀签订的《个人借款合同》、原告与被告张彬签订的《保证合同》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，各当事人均应履行相关义务。被告高攀在其借款到期后，未清偿借款本息，原告请求其依合同约定偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。但逾期利息依合同约定应按月利率17.2485‰计算。被告张彬为被告高攀借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告高攀与被告张丽娟夫妻关系存续期间向原告借款，应当按夫妻共同债务处理，原告请求被告张丽娟承担还款义务，本院予以支持。被告不到庭应诉，视为放弃对原告所主�事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。原告请求被告承担其他实现债权的费用未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高攀、张丽娟于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行借款本金九万元及截止到二〇一五年七月十日止的利息（含罚息）二万一千五百六十元（二〇一五年七月十一日至本判决确定的还款之日止的利息按月利率17.2485‰另算并同时付清）。
二、被告张彬对被告高攀所欠上述债务负连带清偿责任。被告张彬承担还款责任后，有权向被告高攀追偿。
三、驳回原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司汜水支行其他诉讼请求。
案件受理费二千五百六十六元，由被告高攀、张丽娟负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 马 涛
审判员 赵丽娟
审判员 田淑萍
二〇一五年十二月十日
书记员 张 丹
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第279号
原告巨野县农村信用合作联社，地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人丁万忠，该联社夏官屯分社信贷专管员。
被告邓新孝，男，汉族，住山东省巨野县。
被告刘有成，男，汉族，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告邓新孝、刘有成借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年10月15日向本院提出申请，请求撤回对被告邓新孝、刘有成的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告邓新孝、刘有成的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告邓新孝、刘有成的起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 张超胜
二〇一五年十月十六日
书 记 员 黄文静
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨商初字第279号原告巨野县农村信用合作联社。地址：巨野县前进路82号。法人代表周克强，该联社理事长。机构代码证：61409170-1。委托代理人丁万忠，该联社夏官屯分社信贷专管员。被告邓新孝，男，1966月4月24日出生，汉族，住巨野县。被告刘有成，男，1963年11月4日出生，汉族，住巨野县巨野镇前进路南段。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告邓新孝、刘有成借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年10月15日向本院提出申请，请求撤回对被告邓新孝、刘有成的起诉。本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告邓新孝、刘有成的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告邓新孝、刘有成的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  庞秀霞审 判 员  任兰贤人民陪审员  张超胜二〇一五年十月十六日书 记 员  黄文静
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1047号
原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号。
负责人黄立志，支行行长。
被告许吉东。
被告张月光，系被告许吉东之妻。
被告张晶。
被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区幸国里57号。
负责人王军伟，经理。
被告山东华和投资担保有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路53号。
法定代表人何金宝，董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行诉被告许吉东、被告张月光、被告张晶、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款222307元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告许吉东、被告张月光、被告张晶、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司的银行存款222307元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王群昌
二〇一六年四月十八日
书记员（代） 韩贤娴
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初1047号
原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区泰山路98号。
负责人黄立志，支行行长。
被告许吉东。
被告张月光，系被告许吉东之妻。
被告张晶。
被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区幸国里57号。
负责人王军伟，经理。
被告山东华和投资担保有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路53号。
法定代表人何金宝，董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行诉被告许吉东、被告张月光、被告张晶、被告山东华和投资担保有限公司烟台分公司、被告山东华和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行撤回起诉。
案件受理费减半收取2271元，诉讼保全费1634.5元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行负担。
审判员 王 群 昌
二〇一六年六月六日
书记员 韩贤娴（代）
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0424民初字第00061号
原告康某某，男。
委托代理人贾某某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告康某甲，男。
原告康某某诉被告康某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称，2013年5月与8月，被告说其朋友想借些钱，基于被告系原告侄子，原告先后两次拿出25万元给了被告，被告后来拿来两张署名“雷某、张某”的借条。由于“雷某、张某”原告未见过，也不认识，所以只能向被告索要。2014年10月12日，原、被告达成债务转移协议，被告书面承诺“雷某、张某”所借25万元由其偿还。被告当时请求给其减5万元，其将于2015年故历5月前将20万元还清，否则，原按25万元偿付，原告当时无奈接受了被告的方案。按双方达成的协议，被告2015年春节前至少偿还6万元，剩余12万元于2015年故历5月前还清，剩余12万元自2015年春节开始由被告向原告按银行利率支付利息。然而协议达成后，被告至今仅还了7.2万元，违反了当初的承诺。请求被告及时偿付剩余17.8万元借款及利息；案件受理费由被告负担。
被告康某甲辩称，当初被告朋友通过被告借原告25万元是事实，后来由于被告朋友无法联系，被告无奈承担了这笔债务。经原、被告2014年10月12日算账，扣除先前已支付的部分，剩余18万元由被告负责偿还，再与被告两朋友无关。双方约定的还款方式为，被告2015年春节前至少偿还6万元，剩余12万元由被告于2015年故历5月前还清，剩余12万元自2015年春节开始按银行利率支付利息。并非原告所说的双方达成债务转移协议前，被告方分文未付，被告若于2015年故历5月前将剩余20万元还清，原告给被告消减5万元，否则原按25万元偿付。剩余18万元债务转移协议达成后，被告共给原告支付了9.2万元，加上原告2014年8月31日借被告的2万元，被告现今尚欠原告6.8万元，而非原告所说17.8万元。
针对自己的诉请，原告康某某当庭出示原、被告2014年10月12日债务转移协议，2013年5月12日雷某10万元借条、2013年8月26日张某15万元借条各一张，以及原、被告2014年7月30日下午1点谈话录音整理稿一份。证明2015年5月和8月，原告通过被告手，向从未见过面的“雷某、张某”出借25万元；2014年10月12日，原、被告达成上述两笔借款债务转移协议，由被告于2015年故历5月前向原告偿还20万元，否则按25万元原借款数额由被告清偿。
被告质证认为，原告所示证据材料属实，证明目的不正确。
针对自己的辩称，被告康某甲当庭出示了下列证据材料：
1、原告2014年8月31日借条一张。证明原告2014年8月31日借被告2万元，请求在此案中予以抵销；
2、原告2014年11月17日1万元收条一张、2014年12月20日1万元收条一张、2015年2月15日2.6万元收条一张、2015年4月被告工商银行0.4万元汇款凭证一张、2015年7月8日1.5万元收条一张、2015年8月9日原告哥哥康某乙1万元收条一张、2015年8月20日1.5万元收条一张、2015年9月23日0.2万元收条一张。证明自原、被告就剩余的18万元债务达成转移协议后，被告先后8次向原告还款9.2万元。
原告质证认为，被告所示证据材料1属实，是被告在双方达成债务转移协议前的部分还款，而非原告向被告的借款；被告所示证据材料2属实，其中0.4万元汇款是被告还的利息。
本院认为，鉴于原、被告双方现今均认可2014年10月12日达成的债务转移协议，故原告所示雷某、张某的借条，以及原、被告2014年7月30日谈话录音整理稿与本案不再具有法律上关联性，不予评议，对于双方2014年10月12日达成的债务转移协议予以采信；对于被告所示原告2014年8月31日2万元借条，由于时间在双方达成债务转移以前，是借条而非收条，原告认为是被告的部分还款而非借款，不同意抵销，本案不予议处，双方可另行解决；对于被告所示证据材料2，来源合法，内容真实，被告没有提出实质性异议，故予以采信。
根据双方的陈述及本院采信的证据，现查明如下法律事实：
原、被告系叔侄关系。2013年5月与8月，原告通过被告之手，对外借出25万元，未见过借款人本人。2014年10月12日，原、被告就剩余的18万元债务达成转移协议，被告承诺2015年春节前至少偿还6万元，剩余12万元于2015年故历5月前还清，剩余12万元自2015年春节开始由被告向原告按银行利率支付利息。协议达成后，被告2015年春节前偿还了4.6万元，2015年故历5月前偿还了1.9万元，2015年8月至9月偿还了2.7万元。共计还款9.2万元，至今尚欠8.8万元未偿还。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案原、被告2014年10月12日就剩余的18万元债务达成转移协议事实清楚，合法有效，应予遵守，被告应按协议履行自己的还款义务。原告多次催要，被告逾期至今尚欠原告8.8万元，损害了原告的合法权益，应依法及约定承担原告一定损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、康某甲自本判决生效之日起15日内偿还康某某欠款人民币8.8万元；
二、从2015年2月18日起至本判决指定的偿还期间，康某甲以中国人民银行同期贷款基准利率向康某某支付8.8万元欠款的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率以本判决生效后确定的应还款期满之日、中国人民银行确定的贷款基准利率为准）。
案件受理费3860元，由康某某负担1952元，由康某甲负担1908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王 煜
代理审判员 吴静涛
代理审判员 杨军刚
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈伟超
本判决生效后的申请执行期间为两年。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17034号
罪犯马正全，男，1964年11月15日出生，回族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○○年一月五日作出（1999）昆刑初字第478号刑事判决，以被告人马正全犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○○年四月二十五日以（2000）云高刑终字第334号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年六月三日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第1631号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年十月二十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3648号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年十月三十一日、二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十二月三十一日经本院五次裁定共减刑七年零七个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马正全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马正全在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马正全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马正全减去有期徒刑一年（刑期自2004年10月28日起至2015年3月27日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第1033-1号
申请执行人王明华。
被执行人烟台华兴化建有限公司。
申请人王明华与被执行人烟台华兴化建有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民三初字第571号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值12000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年十一月十日
书记员 苏 兴
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行终字第711号
上诉人（原审原告）：乌鲁木齐博格纳投资咨询有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**号**号商铺。
法定代表人：黄定秀，执行董事。
被上诉人（原审被告）：广东省住房和城乡建设厅。住所地：广东省广州市东风中路***号粤财大厦。
法定代表人：王芃，厅长。
乌鲁木齐博格纳投资咨询有限公司（以下简称博格纳公司）因诉广东省住房和城乡建设厅（以下简称广东省住建厅）行政复议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法行初字第267号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年4月25日，原告博格纳公司向广州市国土资源和房屋管理局（以下简称广州市国土房管局）提出《控告书》，控告事项为：请求查处广州远洋建设实业公司与永常地产发展有限公司名为合作土地开发实为土地使用权买卖行为，并依法予以惩处。2014年6月4日，广州市国土房管局作出穗国房业务（2014）219号《市国土房管局关于广州市珠江新城Ⅱ—4地块过户问题的复函》回复原告，原告不服，于2014年6月22日向被告广东省住建厅申请行政复议，请求撤销上述复函。被告于2014年8月5日作出粤建复决（2014）33号《行政复议决定书》，驳回原告的行政复议申请，并告知原告如对该复议决定不服，可自接到该《行政复议决定书》之日起15日内向有管辖权的人民法院起诉。被告于2014年8月11日通过EMS全球邮政特快专递（单号为1030391834206）向原告送达上述《行政复议决定书》。根据邮件投递情况查询记录显示，原告于2014年8月12日签收该邮件。原告不服上述《行政复议决定书》，于2014年8月29日向原审法院提起诉讼，请求判决撤销被告作出的粤建复决（2014）33号《行政复议决定书》。
另查明，原审法院要求原告提供为何迟至2014年8月29日向该院提起诉讼的理由，原告未向该院提供任何证据材料。
原审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，被告广东省住建厅在涉案《行政复议决定书》中告知原告博格纳公司如对该复议决定不服，可自接到该《行政复议决定书》之日起15日内向有管辖权的人民法院起诉，同时于2014年8月11日通过EMS全球邮政特快专递（单号为1030391834206）向原告送达上述《行政复议决定书》，根据邮件投递情况查询记录显示原告于2014年8月12日签收该邮件。原告不服上述《行政复议决定书》，应于2014年8月27日向人民法院提起行政诉讼，而原告却迟至2014年8月29日向该院提起诉讼。综上，原告提起本案诉讼已经超过法定起诉期限，没有迟于起诉的正当理由提供，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告博格纳公司的起诉。原告博格纳公司已预缴的50元案件受理费，退还给原告。
博格纳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，该公司在原审中已经说明延期递交诉状的事由。其收到复议决定后即刻于2014年8月14日向广州市越秀区人民法院快递了起诉状，后被该院退回，并被电话告知根据本省规定本案应由原审法院受理。为此，其再次快递给原审法院，说明延期事由后获得立案。起诉日期应以其快递起诉状至基层法院的日期为准，其起诉属于法定合理顺延期限。基层法院具有完备签收登记系统查证，无须该公司申请查询举证。请求二审撤销原审裁定，将本案发回重审。
被上诉人广东省住建厅二审辩称，该厅作出的复议决定事实清楚，证据确凿，依据充分，程序合法。博格纳公司向该厅邮寄本案行政复议申请书的同时，也就同一事项与请求向广东省国土资源厅申请行政复议，广东省国土资源厅已受理并作出复议决定。博格纳公司重复提起行政复议申请，广东省住建厅据此驳回其复议申请符合相关规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。博格纳公司提交的起诉状落款日期为2014年8月29日，证据清单上注明日期也是2014年8月29日，可见其向原审法院提起诉讼已经超过法定起诉期限。该厅在原审答辩状中已提出上述事实和理由，并请求原审法院裁定驳回其起诉。如果博格纳公司认为其起诉未超过法定期限或虽然超过但具有法律认可的正当理由，应当向原审法院提交证据并作出说明。博格纳公司对此问题放弃举证，应承担举证不能的不利后果。当事人提起诉讼是否超过法定期限和超过法定期限是否具备正当理由，并非法院主动调查取证的范围，博格纳公司认为无须其申请查询举证的意见没有法律依据。请求二审驳回上诉，维持原裁定。
本院二审查明事实与原审基本一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案为行政复议纠纷，二审争议焦点是原审裁定驳回博格纳公司的起诉是否正确。
修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；……”本案中，广东省住建厅于2014年8月5日作出涉案粤建复决（2014）33号《行政复议决定书》，驳回博格纳的行政复议申请，并告知其如对复议决定不服，可自接到该复议决定书之日起15日内向有管辖权的人民法院起诉。博格纳公司已于2014年8月12日收到广东省住建厅快递的上述《行政复议决定书》，其如果不服，应于同年8月27日前向人民法院提起诉讼，但其迟至同年8月29日才向原审法院提起诉讼，已超过上述法定起诉期限。原审法院审理期间，广东省住建厅已就此问题提出异议，原审法院也已要求博格纳公司提供其超过法定期限向该院提起诉讼的理由和证据，而该公司未向该院提供任何证据材料，应承担相应的法律后果。原审法院认为博格纳公司提起本案诉讼已经超过法定起诉期限，且没有正当理由，据此裁定驳回该公司的起诉并无不当。
综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。博格纳公司的上诉缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付庆海
代理审判员 方丽达
代理审判员 窦家应
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 温 瑜
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执恢202号
申请人孙长城。
被执行人吉林省高铭建设工程有限公司、陈明刚。
申请执行人孙长城与被执行人吉林省高铭建设工程有限公司、陈明刚关于租赁合同纠纷执行一案，本院2013年1月14日作出的（2012）白洮民二初字第50号民事判决书，已经发生法律效力，裁定内容为：“一、被告吉林省高铭建设工程有限公司、支付原告租金38393.22元及承担违约金（从2012年4月11日始每日按0.3%计算）二、被告吉林省高铭建设工程有限公司租赁原告十字扣件8630各，跳板108块，每天按215.8元支付租金（从2012年4月11日始。）三、被告陈明刚不承担责任。案件受理费1771元由被告吉林省高铭建设工程有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人名下财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。期间因被执行人未申报财产。
本院认为，本院未发现被执行人出车辆以外其他可供执行财产，因车辆下落不明无法执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2012）白洮民二初字第50号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 杨春锋
代理审判员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一八年三月五日
书 记 员 李 静
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执恢202号申请人孙长城。被执行人吉林省高铭建设工程有限公司、陈明刚。申请执行人孙长城与被执行人吉林省高铭建设工程有限公司、陈明刚关于租赁合同纠纷执行一案，本院2013年1月14日作出的（2012）白洮民二初字第50号民事判决书，已经发生法律效力，裁定内容为：“一、被告吉林省高铭建设工程有限公司、支付原告租金38393.22元及承担违约金（从2012年4月11日始每日按0.3%计算）二、被告吉林省高铭建设工程有限公司租赁原告十字扣件8630各，跳板108块，每天按215.8元支付租金（从2012年4月11日始。）三、被告陈明刚不承担责任。案件受理费1771元由被告吉林省高铭建设工程有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人名下财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。期间因被执行人未申报财产。本院认为，本院未发现被执行人出车辆以外其他可供执行财产，因车辆下落不明无法执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）白洮民二初字第50号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春锋代理审判员  王 勇代理审判员  王子明二〇一八年三月五日书 记 员  李 静
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初148号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人李卓成，男，于广东省开平市，身份证号码：×××2810，汉族，小学文化，无业，住开平市；2008年4月9日因犯贩卖毒品罪被开平市人民法院判处有期徒刑十年，2014年4月3日刑满释放；2015年12月28日因本案被刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现押于开平市看守所。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人李卓成犯贩卖毒品罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人李卓成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年12月28日凌晨2时许，被告人李卓成经电话联系后，驾驶粤J×××××号红色男装摩托车到开平市长沙侨园爱民新村出租屋楼下，以200元的价格向吸毒人员刘某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包、重1.0克，交易完成后，被告人李卓成被民警当场抓获，民警当场在其身上缴获现金200元以及手机1部、摩托车1辆，在吸毒人员刘某身上缴获刚从被告人李卓成处购买的1.0克冰毒。
上述事实，有被告人的供述、证人刘某、杨某的证言及辨认笔录、缴获的毒品毒�及作案工具照片、现场勘验笔录及照片、理化检验鉴定报告、扣押物品清单及照片、刑事判决书、释放证明书、通话记录、抓获经过、机动车信息、尿检报告及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李卓成贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人李卓成辩称，自己没有贩卖过毒品，被抓获那次自己是收了刘某200元，但这200元是刘某之前欠自己的，自己没有与刘某交易毒品。经查，证人刘某、杨某的证言均反映，2015年12月28日1时许，刘某因吸毒被民警查获，刘某愿意配合民警抓获贩毒分子李卓成。在民警安排下，刘某用手机拨打李卓成的手机，向其购买200元的冰毒，约定在开平市长沙侨园爱民新村出租屋楼下交易。民警提供给刘某200元人民币，并将刘某送到交易地点，然后民警在附近预伏。当日2时许，李卓成驾驶一辆摩托车来到，刘某将那200元交给李卓成，李卓成将一小包用纸巾包着的毒品扔在地上叫刘某自己捡。交易完成后，周围的民警过来将李卓成查获。鉴定意见证实，李卓成贩卖给刘某的毒品重1.0克，检验出甲基苯丙胺的成分。通话清单证实，案发时李卓成与刘某有通话记录。综上，被告人李卓成关于其没有贩卖毒品的辩解，本院不予采纳。缴获被告人李卓成的作案工具白色VIVO牌触屏手机一台，粤J×××××号红色男装摩托车一辆，应当予以没收。被告人李卓成因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是再犯，应当从重处罚；被告人李卓成在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李卓成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2017年6月27日止，罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人李卓成的作案工具白色VIVO牌触屏手机一台，粤J×××××号红色男装摩托车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈德展
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一六年五月二十日
书 记 员 冯美月
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=644561a9-3627-4c7e-bd4a-a83100f3b2a4&imgId=NjQ0NTYxYTktMzYyNy00YzdlLWJkNGEtYTgzMTAwZjNiMmE0MC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初606号
原告：王玉秋，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：刘格军，山东浩源律师事务所律师。
被告：招远市道头中心卫生院。住所地：招远市。
法定代表人：邵志松，院长。
委托诉讼代理人：吕秀娜，该院法律顾问。
被告：郭吉庆，男，山东省招远市人，居民，住招远市。
委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所律师。
原告王玉秋与被告招远市道头中心卫生院、郭吉庆返还财产纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告王玉秋于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉秋的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王玉秋撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王玉秋负担。
审 判 长 王婧洁
人民陪审员 庄国欣
人民陪审员 邹孟芳
二〇一七年十一月一日
书 记 员 闫笑蕾
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁0685民初606号	原告：王玉秋，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。	委托诉讼代理人：刘格军，山东浩源律师事务所律师。	被告：招远市道头中心卫生院。住所地：招远市。	法定代表人：邵志松，院长。	委托诉讼代理人：吕秀娜，该院法律顾问。	被告：郭吉庆，男，山东省招远市人，居民，住招远市。	委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所律师。	原告王玉秋与被告招远市道头中心卫生院、郭吉庆返还财产纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告王玉秋于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告王玉秋的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告王玉秋撤诉。	案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王玉秋负担。	审 判 长  王婧洁	人民陪审员  庄国欣	人民陪审员  邹孟芳	二〇一七年十一月一日	书 记 员  闫笑蕾
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1127民初419号
原告：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地蓝山县塔峰镇湘粤路148号。
法定代表人：唐辉，公司董事长。
被告：肖忠发，男，汉族，1977年12月2日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被告肖忠发金融借款合同纠纷一案。本院于2018年3月12日受理。原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2018年6月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖南蓝山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南蓝山农村商业银行�份有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，被告肖忠发自愿承担。
本页无正文
审 判 长 李祖坚
人民陪审员 朱文彪
人民陪审员 盘光清
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王紫娴
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执830号
申请执行人：李力，男，1987年2月16日出生，汉族，住长乐市。
被执行人：赵曲燕，女，1987年9月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：王志昌，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在执行申请执行人李力与被执行人赵曲燕、王志昌民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人赵曲燕、王志昌暂无财产可供执行。执行中，本院于2016年11月30日将被执行人赵曲燕、王志昌纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可延期执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 郑 辉
执行员 陈 盾
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵彦南
主要法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。