广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初42号
原告：林某某，男，1976年10月20日出生，汉族，大专文化，住徐闻县。
被告：黄某某，男，1987年7月20日出生，汉族，住徐闻县。
被告：余某某，女，1987年7月20日出生，汉族，系被告黄某某的妻子，户籍地为徐闻县，现住徐闻县。
被告：叶某某，男，1980年9月26日出生，汉族，住徐闻县。
原告林某某诉被告黄某某、余某某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告黄某某、余某某、叶某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2014年12月2日，被告黄某某、余某某以夫妻经商缺乏资金为由，以被告黄某某名义向原告林某某借款1万元，当日给原告立下借条，约定月利率2.5%计付利息，并定于2016年5月2日前一次性还清借款本息。被告叶某某作为借款担保人在借据上签名担保，承诺承担连带担保责任。担保期间自借款之日起至主债务履行期限届满后两年内。两被告立借条后，原告向被告黄某某支付了借款1万元。2016年2月6日，被告黄某某、余某某以夫妻经商缺乏资金为由，以被告黄某某名义向原告林某某借款5000元，当日给原告立下借条，约定月利率2.5%计付利息，并定于2016年9月6日前一次性还清借款本息。被告余某某作为借款担保人在借据上签名担保，承诺承担连带担保责任。担保期间自借款之日起至主债务履行期限届满后两年内。两被告立借条后，原告向被告黄某某支付了借款5000元。借款后，被告没有按照约定还本付息，被告叶某某、余某某也没有对各自担保的债务承担担保责任，原告经多次催讨未果。另外，被告余某某系被告黄某某的妻子，该债务发生于双方婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，依法应共同偿还。再者，被告叶某某作为担保人，依法应承担连带清偿责任。故此，起诉请求判令：1、被告黄某某、余某某共同偿还原告借款本金1.5万元及利息（本金1万元的利息从2014年12月2日起，本金5000元的利息从2016年2月6日起，均按月利率2.5%计付至还清借款本息之日止的利息；2、被告叶某某承担连带清偿责任；3、被告负担本案受理费。
原告林某某为其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、借条复印件一份，证明被告黄某某向原告借款的事实以及证明被告叶某某为该笔借款担保的事实；
3、被告黄某某、叶某某的居民身份证、被告叶某某的工作证复印件各一份，证明二被告的身份情况；
4、被告黄某某、余某某《结婚登记审查处理表》复印件一份，证明二被告为合法夫妻关系。
被告黄某某、余某某、叶某某不作书面答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
被告黄某某、余某某、叶某某未到庭，未对原告提供的证据发表质证意见。本院认为，原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。
经审理查明，被告黄某某以经商缺乏资金为由，先后二次向原告借款共计1.5万元，其中第一次在2014年12月2日向原告借款10000元，约定借款月利率为2.5%，定于2016年5月2日前一次性还清借款本息。被告叶某某为被告黄某某该笔借款提供连带责任保证，并约定保证期限从借款之日起至主债务履行期限届满后的两年内。第二次借款在2016年2月6日，被告黄某某又以经商缺乏资金为由原告借款5000元，约定借款月利率为2.5%，定于2016年9月6日前一次性还清借款本息。被告余某某为被告黄某某该笔借款提供连带责任保证，并约定保证期限从借款之日起至主债务履行期限届满后的两年内。借款后，被告黄某某没有按照约定条款还本付息，原告经多次向被告催收未果，遂诉至本院。
另查明，被告黄某某与被告余某某于2013年5月6日登记结婚，系合法夫妻关系。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告林某某要求被告黄某某偿还借款1.5万元及利息是否有依据；二、被告黄某某的上述债务是否属于夫妻共同债务；三、被告叶某某是否应对被告黄某某的1万元债务承担连带清偿责任。
一、关于原告林某某要求被告黄某某偿还借款1.5万元及利息是否有依据的问题。本院认为，被告黄某某向原告林某某借款1.5万元，有被告黄某某借款时给原告立下的二份借条为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系合法，应予认定。被告黄某某不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告黄某某应偿还原告借款本金1.5万元及利息。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告黄某某借款时，双方约定了借款期限内的利率，未约定逾期利率，原告请求被告黄某某的从各笔借款的借款之日起按月利率2.5%计付利息过高，应调整为自各笔借款的借款之日起按照月利率2%计付至还清借款之日止的利息。
二、关于被告黄某某的上述债务是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，虽然借条中没有被告余某某签名，但被告黄某某是以经商缺乏资金为由向原告借款，且该笔借款发生于被告黄某某与被告余某某婚姻存续期间。根据《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告黄某某所借欠的该笔债务应当属于被告黄某某与被告余某某的夫妻共同债务，应共同偿还。原告请求被告余某某对被告黄某某的借款承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。
三、关于被告叶某某是否应对被告黄某某的借款本金1万元的债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，以及根据双方在借条中约定保证期间为主债务履行期限届满后的二年的约定，原告在保证期间内起诉请求被告叶某某对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某某、余某某在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告林某某借款本金1.5万元及利息（其中借款本金1万元的利息从2014年12月2日起，借款本金5000元的利息从2016年2月6日起，均按月利率2%计付至还清借款之日止）；
二、被告叶某某对被告黄某某1万元的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告黄某某、余某某负担（原告已垫付）。
本判决为终审判决。
审判员 董耀奇
二〇一七年三月二十九日
书记员 苏雷城
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。