山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初448号
原告李秀萍。
原告郭治刚。
上列二原告共同委托代理人郭振邦。
被告王守来。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人孙传鲲。
委托代理人王瑞国。
原告李秀萍、郭治刚与被告王守来、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人郭振邦、被告人民保险聊城公司委托代理人王瑞国到庭参加诉讼，被告王守来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，因被告人民保险聊城公司对原告李秀萍的伤残等级、原告郭治刚的车损评估报告有异议，申请重新鉴定、评估，本案于2016年4月22日公开开庭进行了审理，二原告的共同委托代理人郭振邦、被告人民保险聊城公司委托代理人王瑞国到庭参加诉讼，被告王守来经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
二原告诉称，2015年8月17日14时05分许，被告王守来驾驶鲁P××××号重型货车沿胶王路由东往西行驶至律王路路口时，与沿律王路由北向南行驶的王诚敏驾驶的鲁G××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏，原告李秀萍受伤。经高密市交警大队认定，被告王守来承担事故的主要责任，王诚敏承担事故的次要责任，原告李秀萍不承担责任。被告王守来驾驶的车辆在被告人民保险聊城公司投保交强险和商业险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿：原告李秀萍医疗费23172.92元、住院伙食补助费180元、后续治疗费600元、营养费1200元、误工费9607.2元、护理费4986元、伤残赔偿金70132.8元、司法鉴定费2300元、精神损害抚慰金2000元、交通费853元；原告郭治刚车损68028元、评估费2000元、施救费1771.6元；以上损失按比例分担后要求被告共计赔偿161337.14元。
被告王守来未提出答辩意见。
被告人民保险聊城公司辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议，被告王守来驾驶的车辆在被告人民保险聊城公司投保交强险和机动车第三者责任险，保险赔偿金额1500000元，且投保不计免赔，本案事故发生在保险期内。人民保险聊城公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，本案鉴定费、评估费、诉讼费，被告人民保险聊城公司不予承担。
经审理查明，2015年8月17日14时05分许，被告王守来驾驶鲁P××××号重型货车沿胶王路由东往西行驶至律王路路口时，与沿律王路由北向南行驶的王诚敏驾驶的鲁G××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏，原告李秀萍受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告王守来承担事故的主要责任，王诚敏承担事故的次要责任，原告李秀萍无责任。
原告李秀萍受伤后于当日到高密市中医院门诊治疗，支付医疗费466.13元，原告又于当日入住中国人民解放军第八十九医院主要治疗，被主要诊断为“轻型闭合性颅脑损伤”，支付医疗费13394.44元，住院5天，于2015年8月22日出院，医院建议：继续住院治疗，原告后又到武汉市普爱医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院检查治疗，支付医疗费9227.35元，以上原告共计支付医疗费23087.92元。
2015年12月18日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告李秀萍左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残，左侧第1-4肋骨骨折，构成十级伤残，误工时间为受伤后120天，护理期限为1人护理60天（含住院期间），营养期限为60天，后续治疗费参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定，原告支付鉴定费2300元，因鉴定支付检查费80元。庭审中，被告人民保险聊城公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，由高密市人民法院技术室委托，2016年3月30日经烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告李秀萍的肋骨损伤构成十级伤残，左肩部损伤构成十级伤残。原、被告对该鉴定结论均无异议。
原告李秀萍在高密市密水街道张家埠社区居住，主张按照2014年山东省城镇居民标准计算误工费。
原告李秀萍受伤后由其女儿王英英护理，王英英在高密市密水街道张家埠社区居住，主张按照2014年山东省城镇居民标准计算护理费。
原告李秀萍主张因本次交通事故支付交通费853元，但未提供相关证据。
2015年9月14日，经山东文正保险公估有限公司评估，原告郭治刚的鲁G××××号车的车损为68208元，原告郭治刚支付评估费2000元，因本次交通事故原告郭治刚还支付吊运、施救费1771.6元。庭审中，被告人民保险聊城公司对原告郭治刚的车损评估报告有异议，申请重新评估，由高密市人民法院技术室委托，2016年3月24日经山东鲁伟保险公估有限公司评估，原告郭治刚的车损为50869元，原、被告对该评估报告均无异议，被告人民保险聊城公司支付评估费3000元，要求原告郭治刚负担。
还查明，被告王守来驾驶的鲁P××××号车在被告人民保险聊城公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，其中交强险保险期限为2015年4月17日零时起至2016年4月16日二十四时止，保险限额为122000元；第三者责任保险保险期限为2015年4月17日零时起至2016年4月16日二十四时止，保险限额为1500000元，且投保不计免赔，本次事故发生在以上保险期内。
以上事实，有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的住院收费票据、中国人民解放军第八十九医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、武汉市普爱医院出具的门诊收费票据、门诊病历、华中科技大学同济医学院附属同济医院出具的门诊收费票据、房权证、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、山东文正保险公估有限公司出具的评估报告、山东鲁伟保险公估有限公司出具的价格评估报告书、以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告王守来与王诚敏、原告李秀萍发生交通事故，造成原告李秀萍受伤，原告郭治刚的车辆受损，公安机关认定被告王守来承担事故的主要责任，王诚敏承担事故的次要责任，原告李秀萍无责任，当事人对事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告王守来驾驶的鲁P××××号车在被告人民保险聊城公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，且投保不计免赔，按有关规定，被告人民保险聊城公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿二原告的损失，因被告王守来承担主要责任，故二原告超出交强险部分损失由被告王守来承担70%的赔偿责任，因被告王守来驾驶的车辆在被告人民保险聊城公司投保第三者责任保险，故被告王守来承担的赔偿责任，应由被告人民保险聊城公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿。
被告人民保险聊城公司对原告李秀萍的伤残等级有异议，申请重新鉴定，由高密市人民法院技术室委托，2016年3月30日经烟台富运司法鉴定中心鉴定，原告李秀萍的肋骨损伤构成十级伤残，左肩部损伤构成十级伤残，原、被告对该鉴定结论均无异议，故本院确认原告李秀萍构成2处十级伤残。
关于原告李秀萍的损失，医疗费23087.92元、营养费1200元，经审查属实，本院予以确认。原告因鉴定支付检查费80元，该费用应计入鉴定费，不应计入医疗费，故原告李秀萍的鉴定费为2380元。原告的住院伙食补助费为：30元／天×5天=150元；关于原告主张的误工费，原告在高密市密水街道张家埠社区居住，其主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算误工费，符合法律规定，应予支持，根据鉴定结论确定的误工时间120天，原告的误工费为：29222元÷365天×120天=9607.2元；原告受伤后由其女儿王英英护理，王英英在高密市密水街道张家埠社区居住，其主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准计算护理费，符合法律规定，应予支持，根据鉴定结论确定的护理时间60天，原告的护理费为：29222元÷365天×60天=4803.6元；原告李秀萍在高密市密水街道张家埠社区居住，其残疾赔偿金宜按2014年山东省城镇居民标准计算较为合理，根据鉴定结论原告构成2处十级伤残，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年，原告的残疾赔偿金为：29222元／年×20年×12%=70132.8元；原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合本案的具体情况，本院酌情支持1500元；根据鉴定结论，后续治疗费600元，本院予以支持；原告主张交通费853.34元，未提供相关证据，本院不予支持。
以上原告李秀萍的损失：医疗费23087.92元、营养费1200元，后续治疗费600元、住院伙食补助费150元、误工费9607.2元、护理费4803.6元、伤残赔偿金70132.8元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2380元，合计113461.52元；其中：医疗费23087.92元、营养费1200元，后续治疗费600元、住院伙食补助费150元，合计25037.92元，应由被告人民保险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费9607.2元、护理费4803.6元、伤残赔偿金70132.8元、精神损害抚慰金1500元，合计86043.6元，应由被告人民保险聊城公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。综上，被告人民保险聊城公司应在交强险限额范围内赔偿原告96043.6元（10000元＋86043.6元），原告李秀萍的其他损失，剩余医疗费用15037.92元（25037.92元-10000元）、鉴定费2380元，合计17417.92元，应由被告人民保险聊城公司在机动车第三者责任险范围内赔偿12192.54元（17417.92元×70%）。
被告人民保险聊城公司对原告郭治刚的车损评估报告有异议，申请重新评估，2016年3月24日经山东鲁伟保险公估有限公司评估，原告郭治刚的车损为50869元，原、被告对该评估报告均无异议，故本院确认原告郭治刚的车损为50869元。
关于原告郭治刚的损失，车损50869元、评估费2000元、施救费1771.6元，合计54640.6元，其中车损50869元，应由被告人民保险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿；原告郭治刚支出的评估费，系为确定损失而支出的必要的、合理的费用，施救费系为减少损失而支出的必要的、合理的费用，应由被告人民保险聊城公司承担，故原告的剩余车损48869元（50869元-2000元）、施救费1771.6元，合计50640.6元，应由被告人民保险聊城公司在机动车第三者责任险范围内赔偿35448.42元（50640.6元×70%），关于原告郭治刚支付的评估费2000元、因重新评估，被告人民保险聊城公司支付的评估费3000元，根据原告郭治刚的车损不被支持的比例及被告人民保险聊城公司应承担的责任比例，本院酌情确定该评估费5000元（2000元＋3000元）由原告郭治刚负担2390元，被告人民保险聊城公司负担2610元，因重新评估被告人民保险聊城公司已支付评估费3000元，故被告人民保险聊城公司还应赔偿原告郭治刚35058.42元（35448.42元-（3000元-2610元）］。被告王守来未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李秀萍96043.6元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告李秀萍12192.54元。
三、驳回原告李秀萍的其他诉讼请求。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭治刚2000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告郭治刚35058.42元。
上述一、二、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3526元，减半收取1763元，由原告李秀萍负担22元，原告郭治刚负担158元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新国
二〇一六年四月二十二日
书记员 吴晓燕