山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初7344号
原告：孙连增，男，1962年8月28日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。
原告：王秋芝，女，1957年9月9日出生，汉族，城镇居民，住址同上。系孙连增之妻。
以上二原告共同委托诉讼代理人：田晓华，山东东昌律师事务所律师。
以上二原告共同委托诉讼代理人：汪文亚，山东东昌律师事务所实习律师。
被告：宁建冬，男，1988年11月13日出生，回族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：杨子兴，山东智祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周云，山东智祥律师事务所律师。
原告孙连增、王秋芝诉被告宁建冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连增、王秋芝的委托诉讼代理人田晓华、汪文亚，被告宁建冬的委托诉讼代理人杨子兴、周云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计203713.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日5时30分许，宁建冬驾驶鲁Ｐ×××××小轿车沿聊城市新北环路由西向东行驶至花园路路口东300米处，与孙连增驾汽油助力三轮车由东向西直行发生侧面碰撞，致孙连增、王秋芝受伤，两车受损的交通事故。经交警队认定，孙连增、宁建冬分别承担事故的同等责任。事故发生后原告被送往聊城市脑科医院住院治疗。
被告宁建冬辩称：对事故认定书有异议，该事故认定书认定双方为同等责任，根据本案的实际情况结合原告的右眼失明情况应认定原告在该次事故中承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿数额过高，应按照农村居民标准进行赔付。对于过高部分依法应不予支持。
经审理查明：2016年11月9日5时30分许，宁建冬驾驶鲁Ｐ×××××小轿车沿聊城市新北环路由西向东行驶至花园路路口东300米处，与孙连增驾汽油助力三轮车由东向西直行发生侧面碰撞，致孙连增、王秋芝受伤，两车受损的交通事故。经交警队认定，孙连增未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车上路行驶未实行右侧通行承担事故的同等责任，宁建冬驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行、驾驶机动车观察不周、操作不规范承担事故的同等责任。事故发生后原告孙连增在聊城市脑科医院住院治疗21天，诊断为：创伤性硬膜下血肿、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏、颅内积气等。支出医疗费30878.35元。原告申请评定伤残程度、误工、护理时间、人数、牙齿修复费用。2017年3月15日山东金正司法鉴定所作出鲁金正司鉴所【2017】临鉴字第1010号鉴定书，鉴定意见，1、被鉴定人孙连增脑脊液鼻漏构成十级伤残、左上肢功能障碍构成十级伤残、面部瘢痕构成九级伤残；2、上牙缺失建议治疗费用6000元-8000元、下牙建议治疗费用2000元，今后需更换2次；3、伤后误工时间10个月；4、伤后护理时间3个月，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理；5、伤后营养期限5个月。原告支出鉴定费2500元。
对该鉴定结论被告宁建冬不服提出重新鉴定申请，委托技术科后2017年6月26日聊城法衡司法鉴定所作出聊衡司法鉴定所【2017】临鉴字第329号鉴定书，鉴定意见，1、被鉴定人孙连增因交通事故伤致面部多发性皮肤裂伤，经治疗后面部遗留线条状伤口瘢痕长约24CM，构成九级伤残；2、被鉴定人孙连增因交通事故伤致脑脊液鼻漏，构成十级伤残；3、被鉴定人孙连增因交通事故伤致左桡骨远端骨折，断端错位、分离，骨折累及腕关节面，经治疗后腕关节活动受限，根据计算丧失功能12%以上，构成十级伤残；4、被鉴定人孙连增伤后的误工时间180天，护理时间60天，住院期间需2人护理，出院后1人护理，营养期限3个月；5、根据其提供的病历、手术记录中没有关于牙齿损伤的临床检查，临床症状的明确记录，本司法鉴定所不对牙齿的修复费用进行评定。
原告孙连增的轻骑牌电动三轮车经聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司评估认定损失金额1148元，支出鉴定费200元。
根据原告孙连增举证及法律规定赔偿项目及标准为：医疗费30878.35元，误工费16772.4元(93.18元/天×180天)，护理费13015.89元(160.69元/天×81天)，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费200元，残疾赔偿金163257.6元（34012元×20年×24%），被抚养人生活费2855.7元（9519元×5年÷4人×24%），精神损害抚慰金2400元，车损1148元，车损鉴定费200元，残疾辅助器具费205.7元，司法鉴定费2500元，计236763.64元。被告宁建冬已付医疗费5500元。
原告王秋芝当天在聊城市脑科医院就诊，诊断为胸部疼痛，支出医疗费1507.76元。
二原告申请保全要求扣押被告的鲁Ｐ×××××号海马牌轿车一辆并提供担保。本院作出（2016）鲁1502财保129号民事裁定书，决定扣押鲁Ｐ×××××号海马牌轿车一辆。被告宁建冬缴纳2万元保证金将车辆提走。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定结论、鉴定费单据、户口关系证明、村委会证明、物业公司证明、营业执照、购房合同，被告提交的收到条及当事人陈述等证据在卷证明，并经质证与审查，足以认定。
本院认为：原被告双方争议的焦点问题是，原告的诉讼请求是否符合法律规定。
孙连增未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车上路行驶未实行右侧通行承担事故的主要责任，宁建冬驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行、驾驶机动车观察不周、操作不规范承担事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任。
现因被告宁建冬驾驶的机动车未在保险公司投保交强险，应在交强险医疗费限额10000元内，赔偿原告医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额11万元内，赔偿原告残疾赔偿金11万元；财产损失限额2000元内，赔偿原告车损1148元，计121148元。
交强险限额以外的医疗费20878.35元（30878.35元－10000元），残疾赔偿金53257.6元（163257.6元－11万元），误工费16772.4元，护理费13015.89元，住院伙食补助费630元，营养费2700元，交通费200元，被抚养人生活费2855.7元，精神损害抚慰金2400元，车损鉴定费200元，残疾辅助器具费205.7元，司法鉴定费2500元，计115615.64元。应由被告宁建冬按30%的责任赔偿，应赔偿原告34684.69元（115615.64元×30%）。被告宁建冬已付的5500元，应当予以返还。
被告宁建冬应赔偿原告王秋芝医疗费452.33元（1507.76元×30%）。
原告在城镇居住一年以上，应当按照城镇居民标准计算相应的费用。原告孙连增主张的交通费、精神损害抚慰金偏高，应当予以减少。误工费要求按照批发零售业计算未提供相应的证据证明，本院无法支持。原告王秋芝主张的误工费、护理费、营养费未提交相应的证据证明，本院无法支持。原告诉求其他不符合法律规定部分，本院不予支持。被告辩称的部分理由成立。
综上所述，原告主张的符合法律规定部分，应当予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告宁建冬在交强险限额内赔偿原告孙连增医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损1148元，计121148元；
二、被告宁建冬赔偿原告孙连增医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损鉴定费、残疾辅助器具费、司法鉴定费，计34684.69元；
三、被告宁建冬赔偿原告王秋芝医疗费452.33元；
四、原告孙连增返还被告宁建冬医疗费5500元；
五、驳回原告孙连增、王秋芝的其他诉讼请求；
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，原告孙连增承担650元，被告宁建冬承担1500元。保全费220元，由被告宁建冬承担。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交付本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 任玉堂
二〇一七年八月二十二日
书记员 田 振