广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2007号
原告郭源才，居民。
委托代理人余丽红，平南县上渡镇法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市荷城路1102号。
负责人张天成，该公司总经理。
委托代理人李国生，该公司职员。
委托代理人杨杰棋，该公司职员。
原告郭源才与被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司贵港支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理，依法由代理审判员蒙�聪适用简易序公开开庭进行了审理。原告郭源才的委托代理人余丽红、被告阳光财产保险公司贵港支公司的委托代理人李国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月4日17时30分，原告驾驶的桂R×××××号小型面包车行驶至平武路平南县平南镇西山村路口路段时，会车后不小心与骑自行车停在路边的黄雪贤发生碰撞，造成黄雪贤受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经交警部门认定，原告在事故中负全部责任，黄雪贤在事故中无责任。黄雪贤受伤后被送到平南县人民医院治疗19天，支出医疗费29066.90元。2015年7月8日，经司法鉴定，黄雪贤因交通事故受伤致残程度属X级伤残。黄雪贤的损失有：医疗费29066.90元、住院伙食补助费1900元（100元／天×19天）、护理费1409.23元（74.17元／天×19天）、误工费8720元（80元／天×109天）、交通费300元、残疾赔偿金49218元（24609元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，共95614.13元。桂R×××××号小型面包车在被告阳光财产保险公司贵港支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此，2015年8月20日，原告赔偿了黄雪贤96000元。现请求被告阳光财产保险公司贵港支公司赔偿95614.13元给原告郭源才；并承担本案的诉讼费。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》、《驾驶证》、《行驶证》各一份，证实原告主体身份和驾驶、行驶资格；2、黄雪贤《身份证》、《户口簿》各一份，证实伤者黄雪贤身份及家庭成员情况；3、《交通事故认定书》一份，证实原告与伤者黄雪贤本次交通事故的责任分担；4、《病历》、《疾病证明书》各一份，证实伤者黄雪贤受伤入院、出院时间和治疗情况；5、《医疗费发票》一份，证实�者黄雪贤支出医疗费情况；6、《司法鉴定意见书》一份，证实伤者黄雪贤伤残等级情况；7、《保险单》一份，证实原告车辆投保情况；8、《劳动协议书》、《工资单》各一份，证实伤者黄雪贤的工作、收入情况；9、《赔偿协议书》、《收条》各一份，证实原告对伤者黄雪贤一次性赔偿情况及伤者黄雪贤已收到款项；10、当庭提交《病历附页和手术记录》一份，证明本案伤者黄雪贤住院的病情和手术过程。
被告辩称，一、被告只承担交强险责任限额规定的赔偿责任。二、被告对原告陈述的伤者黄雪贤的各项损失有异议，分别是：1、不认可医疗费29066.90元，认为伤者第二次住院支出的10070.90元与本次事故无关，被告只认可第一次治疗费18996元；2、不认可住院伙食补助费1900元，伤者第一次住院12天，第二次住院7天与本次事故无关，被告只认可住院伙食补助费1200元；3、不认可护理费1409.23元，只认可第一次住院的护理天数是12天，且应按农村户口标准计算护理费，被告只认可护理费890.04元；4、不认可误工费8720元，伤者的误工天数应是102天，而非原告请求的109天，被告只认可误工费7565.34元；5、不认可交通费300元，因原告没有提供相关发票；6、不认可伤残赔偿金49218元，伤者黄雪贤是农村户口，应按农村户口标准计算伤残赔偿金，被告只认可15130元；7、不认可精神抚慰金5000元，被告酌情给付2000元。另外，被告不认可原告提供的《赔偿协议书》、《收条》，认为是原告和伤者私自协商，被告对其真实性有异议。三、被告不承担本案的诉讼费用。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：申请法院重新鉴定的《贵港市贵医司法鉴定所鉴定意见书》一份，证实伤者黄雪贤第一次受伤住院是达不到伤残等级的，伤残是�二次摔伤造成的，但对鉴定意见结论无异议。
经审理查明，被告对原告提供的证据1、2、3、6、7无异议，原告对被告的《贵港市贵医司法鉴定所鉴定意见书》无异议，对双方当事人均无异议的证据，本院依法予以确认。
被告对原告的证据4、5、8、9、10有异议。对证据4、5、10，认为伤者黄雪贤2015年4月7日住院的费用是其自己在家摔伤的，被告不需要赔偿；对证据8，被告无法核实是否存在“罗芳芳便民商店”，且《劳动协议书》和《工资单》均没有盖公章，被告不予认可；对证据9，认为属于原告和伤者私自签订协议，没有第三方在场，被告不认可其真实性。
本院认为，原告的证据4、5、10，结合原告的证据6、被告的证据1，伤者黄雪贤在家摔伤存在过错，应承担治疗摔伤的医疗费，但伤者黄雪贤在第二次住院治疗中行右锁骨内固定取出术与本次交通事故有关联性，参照同类手术费用，本院认为该右锁骨内固定取出术医疗费费用支持5000元较为适宜；对证据8，有《劳动协议书》、《工资单》、《个体工商户营业执照》、《烟花爆竹经营（零售）许可证》相互佐证，本院依法确认其真实性；对证据9，本院依法询问伤者黄雪贤，其承认收到了原告的赔付款，且被告没有提供证据证实《协议书》、《收条》不真实，本院依法确认该证据的真实性。
综合全案证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2015年2月4日17时30分，原告驾驶的桂R×××××号小型面包车行驶至平武路平南县平南镇西山村路口路段时，会车后不小心与骑自行车停在路边的黄雪贤发生碰撞，造成黄雪贤受伤、两车不同程度损坏的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告在事故�负全部责任，黄雪贤在事故中无责任。黄雪贤受伤后被送到平南县人民医院治疗12天，支出医疗费用18996元。2015年4月17日，黄雪贤因在家里的卫生间不慎跌倒，跌伤右肩部，再次去平南县人民医院治疗7天，支出医疗费用10070.90元。2015年7月8日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，黄雪贤因交通事故受伤致残程度属X级伤残。原告是桂R×××××号小型面包车的车主，该车在被告阳光财产保险公司贵港支公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额200000元），保险期限均是2014年10月9日起至2015年10月8日止。黄雪贤是农村户口居民，但其在平南县城生活、工作满一年以上。2015年8月20日，原告与黄雪贤达成并履行了赔偿协议，内容为：1、原告郭源才一次性赔偿96000元给黄雪贤（包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等）；2、黄雪贤得到赔偿款后，不再追究郭源才的赔偿责任；3、原告郭源才赔偿给黄雪贤后，由郭源才向该车投保的保险公司索赔，黄雪贤必须协助原告郭源才提供相关的索赔材料。2015年8月27日，原告向法院起诉，请求判令被告阳光财产保险公司贵港支公司赔偿95614.13元给原告郭源才；并承担本案的诉讼费。2015年9月18日，被告申请法院委托机构进行重新司法鉴定。2015年11月12日，贵港市贵医司法鉴定所作出贵司鉴（2015）临鉴字第280号交通事故伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄雪贤因交通事故所致右肩锁关节脱位内固定术后，右上肢功能丧失12.45%，伤残属X级。本案在诉讼中组织原、被告调解，双方意见分歧太大，调解未果。
本案的争议焦点是：一、原告是否已经赔偿了伤者黄雪贤在交通事故中的经济损失；二、伤者黄雪贤在交通事故中的实际经济损失是多少。
本院认为，关于焦点一，原告提供了与黄雪贤达成的《赔偿协议书》及《收条》，并且，本院也对黄雪贤进行了询问，黄雪贤明确表示已经得到了原告赔偿款96000元。因此，原告已对伤者黄雪贤进行了赔偿的事实，本院依法予以确认。关于焦点二，黄雪贤的第一次住院医疗费、门诊费应以实际发票为准，即18996元；黄雪贤在家摔伤存在过错，应承担第二次住院治疗摔伤的医疗费，但黄雪贤在第二次住院中行右锁骨内固定取出术与本次交通事故有关联性，参照同类手术费用，本院认为该右锁骨内固定取出术费用支持5000元较为适宜。因此，黄雪贤的医疗费应为23996元，超出部分由其自行承担。黄雪贤是农村户口居民，但其在平南县城区生活工作满一年以上，因此，黄雪贤的住院伙食补助费、护理费应按2015年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的相关标准计算，即住院伙食补助费应按100元／天、护理费27071元／年（74.17元／天）计算。黄雪贤第一次住院12天，第二次住院7天，结合本案实际及参照同类手术住院天数，第二次住院天数认定为5天较适宜，因此，黄雪贤的住院天数为17天。为此，住院伙食补助费共1700元（100元／天×17天）；护理费共1260.89元（74.17元／天×17天）。误工天数应从受伤之日起计算到定残之日止，即从2015年2月4日-2015年7月8日，共154天；黄雪贤的误工费标准应参照其提供的《工资单》，即80元／天（2400元／月÷30天）；因此，黄雪贤的误工费应为12320元（80元／天×154天），原告只请求8720元，本院依法予以准许。原告主张黄雪贤的交通费300元，虽其无法提供相关票据，但结合本案实际，本院认为支持100元适宜。残疾赔偿金按2015年度《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中�城镇居民人均可支配收入24669元／年计算。黄雪贤构成X级伤残，根据相关规定，残疾赔偿金的赔偿指数为10%。因此，残疾赔偿金应为49218元（24669元／年×20年×10%）。精神抚慰金结合本案实际，被告愿意给付2000元，本院依法予以准许。综上所述，黄雪贤的各项损失为：医疗费23996元、住院伙食费1700元、护理费1260.89元、误工费8720元、交通费100元、残疾赔偿金49218元、精神抚慰金2000元，共84994.89元。
原告与被告阳光财产保险公司贵港支公司之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，且没有违反法律的相关规定，保险合同合法有效。被告阳光财产保险公司贵港支公司作为保险人应按照合同的约定承担保险赔偿责任。对黄雪贤的84994.89元损失，被告阳光财产保险公司贵港支公司应在保险限额内赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要合理费用，除保险合同另有约定外，由保险人承担”。且因被告阳光财产保险公司贵港支公司对原告的诉请存在较大异议致使双方未能达成赔偿协议，故根据上述规定，本案诉讼费用应由被告阳光财产保险公司贵港支公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十五条的规定，判决如下：
1、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿84994.89给原告郭源才；
2、驳回原告郭源才的其他诉讼请求。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告郭源才负担120元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担975元（原告已预交1095元）；鉴定费740元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费2190元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙汝聪
二〇一五年十二月七日
书 记 员 黄建海