山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第21号
公诉机关山西省长治县人民检察院
被告人王某某，男，1942年9月15日出生，汉族，小学文化，农民。2014年10月10日因涉嫌故意伤害罪被山西省长治县公安局取保候审，2015年2月2日被本院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人丁某某于2015年2月5日提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了合并审理。山西省长治县人民检察院检察员张旭慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某某及诉讼代理人靳鹏飞、被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：2014年6月21日9时30分，被告人王某某儿子王某甲与本村村民张某在长治县某村二人共有的旧院外因修路占地问题发生争执，王某某与张某的妻子丁某某闻讯赶到后厮打在一起，双方打斗中，张某随手捡起一块砖块砸伤王某某左肋部，王某某将丁某某的左耳扯破。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：丁某某左耳损伤构成轻伤二级；王某某第10肋骨骨折符合轻微伤。
就上述公诉事实，公诉机关提供了受案登记表、行政处罚决定书、户籍证明、前科劣迹调查表等书证；证人李某某等证言；被害人丁某某陈述；被告人王某某供述与辩解；鉴定意见等证据材料。
据此，指控被告人王某某因琐事伤害他人致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
被告人王某某与被害人丁某某均系山西省长治县某村人。
2014年6月21日9时30分，被告人王某某儿子王某甲与同村村民张某在二人共有的旧院外因修路占地问题发生争执，被告人王某某与被害人丁某某（张某妻子）闻讯赶到后厮打在一起，双方打斗中，张某捡起砖块砸伤被告人王某某左肋部，被告人王某某将丁某某左耳扯伤。经山西省长治县公安司法鉴定中心鉴定：丁某某左耳损伤构成轻伤二级；王某某第十肋骨骨折符合轻微伤。
审理过程中，被告人王某某赔偿被害人丁某某经济损失23000元，已履行，并得到了被害人丁某某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证、认证及本院依法收集的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据材料。
1、长治县公安局受案登记表及立案决定书证明：2014年9月10日长治县公安局对王某某涉嫌故意伤害案立案侦查。
2、被告人王某某户籍证明：被告人王某某的基本情况与起诉书中的内容一致。
3、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：未发现王某某有违法犯罪记录。
4、长治县公安局取保候审决定书证明：被告人王某某被采取强制措施的内容与起诉书中的内容一致。
5、被害人丁某某陈述证明：其系长治县某村人。2014年6月21日9时30分，丈夫张某打电话说他在旧院被王某甲打。9时40分其到现场质问王某甲过程中与王某甲发生争吵，王某甲父亲王某某跟其也相互争吵。在旧院门口，王某甲用右手抓住其头发，用左拳打其右颧骨，其面朝上晕倒在沙土堆上，倒地后看到王某某面朝上也倒在沙堆上其旁边。其起来后发现耳朵流血，其去卫生所的途中碰到哥哥丁某甲，他说其耳朵少了一块。其与王某甲撕扯，没有与其他人撕扯，其不知道耳垂是被谁打伤的。
6、证人李某某证言证明：其与张某、王某甲系朋友关系，与丁某某、王某某系同村村民。2014年6月21日9时20分，其与张某商量在张某与王某甲的旧院外修石岸，张某不同意。王某甲与张某再次商量，张某仍不同意。王某甲提出让村委在二人旧院西墙的地方修路，张某不同意。王某甲说修路占用的地方有他一半，他让出来，张某说没有王某甲的，期间王某甲与张某撕扯在一起，其将二人拉开，张某去打电话。9时40分，张某妻子丁某某来到旧院门口，丁某某与王某甲相互对骂，王某某赶来后与丁某某对骂。之后，王某某拿石头砸张某未砸住，张某捡起砖块砸伤了王某某左肋部。王某某与丁某某在沙堆边对骂时，王某某用右手抓住丁某某头部左边的头发，丁某某拽着王某某身体，双方侧着身子倒在沙堆上，倒下后两人还互相拽着对方不放。其将王某某拉开后，丁某某站起来时左耳朵受伤流血。其没有看到王某甲与丁某某相互在沙堆边撕扯。
7、证人王某证言证明：其与丁某某、张某、王某甲、王某某系同村村民。2014年6月21日9时20分，其看到张某与王某甲在二人共同的旧院西墙外因村委修路占用旧院土地的事争吵，争吵中双方撕扯在一起，其与李某某将二人拉开。9时40分，张某妻子丁某某赶到现场，丁某某与王某甲父亲王某某发生争吵。期间王某某与丁某某、王某甲与张某相互撕扯在一起，后四人被其与李某某拉开。王某某拿砖块砸张某未砸住，张某捡起砖块砸在了王某某的左腰部上。王某某与丁某某在旧院门外沙堆边撕扯过程中，均侧着身子倒在沙堆上，倒下后二人仍不放手，隔了一会儿，王某某与丁某某站起来后，丁某某的左耳朵受伤流血，应该是王某某将丁某某的左耳朵拽伤的。
8、证人张某证言证明：其系被害人丁某某的丈夫。2014年6月21日9时30分，其在与王某甲家共同的旧院外看施工队修石岸，王某甲跟其商量将我们两家旧院西墙外的地方占用修路，其不同意，王某甲与其发生争吵并相互打在一起，被人拉开后，其给妻子丁某某打了电话。9时40分，丁某某赶到现场，与王某甲发生争吵。9时50分，王某某与丁某某发生争吵，其走到旧院门口时与王某甲撕扯在一起，相互打了几拳。被拉开后，王某某拿石头砸其没砸住，其向东跑走，现场剩下妻子丁某某，其不知道之后发生了什么。其步行至某村委会外时碰到妻子丁某某，看到丁某某左耳耳垂受伤流血，就报了警。
9、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片及丁某某受伤后的照片证明：中心现场位于长治县某村宋某某家旧院门口，西侧为王某甲与张某共有的旧院。照片证明案发地点和丁某某的受伤情况。
10、长治县公安司法鉴定中心（2014）0047号、0048号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书证明：丁某某左耳损伤构成轻伤二级；王某某第十肋骨骨折符合轻微伤。
11、行政处罚决定书证明：因王某甲与张某厮打，王某甲被长治县公安局行政拘留五日。因张某打伤王某某，张某被长治县公安局行政拘留十三日，罚款500元。
12、被告人王某某供述证明：2014年6月21日9时40分，其在某村委会外看到丁某某骑着电动车往其与她家旧院的方向走，其怕王某甲与张某夫妻吵架，就向旧院走去。走到旧院门口沙堆旁时，看到张某与丁某某、王某甲在相互推对方的身体，没有人受伤。其不让张某跟王某甲吵架，并说其将自家的地方让出来让村委修路，张某用右手推其胸口，其往后退时拽坏了张某的衣服。其倒地后站起来，看到张某向东走，就拿砖块砸张某但未砸住，张某捡起一块煤矸石砸伤了其的左肋部。丁某某在沙堆旁因为土地的事与其相互争吵起来，其与丁某某面对面站着，其用右手抓住丁某某头部左边的头发和左耳朵，丁某某弯下腰拽着其身体，其面朝上被丁某某拽倒在沙堆上，丁某某也侧着身体倒在沙堆上。其将右手放开后，看到丁某某的左耳流血，感觉其的右手黏糊糊的，应该是丁某某左耳上的血。其站起来后，感觉左肋部很疼，就去医院检查，现在左肋部第十根肋骨骨折。其当时只顾使劲拽丁某某左边的头发和耳朵，有多大劲使多大劲，不知道拽没拽下丁某某左耳垂的肉，只知道丁某某的耳朵流血，后来才知道丁某某的耳朵被其拽下一块肉。当时在场的还有李某某和王某。
被告人王某某对公诉机关提供的证据无异议。
结合公诉机关提供的证据材料及被告人王某某的质证意见，本院认为公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。以上证据相互印证，形成了完整的证据链条，可以证明：被告人王某某因琐事伤害被害人丁某某，造成被害人丁某某左耳损伤构成轻伤二级的事实存在。
（二）本院依法收集的证据材料。
刑事附带民事调解协议及收条证明：2015年3月30日，被告人王某某与附带民事诉讼原告人丁某某签订调解协议，由被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某某经济损失共计23000元，已当即履行，附带民事诉讼原告人丁某某对被告人王某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人王某某因琐事故意伤害被害人丁某某，致被害人丁某某左耳损伤构成轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。山西省长治县人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人王某某能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人王某某犯罪时已72周岁，依法可从轻处罚。
综合被告人王某某以上情节，经山西省长治县司法评估，符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。
据此，根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下。
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 邢韶波
人民陪审员 杨红玲
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首规定，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
1