安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初208号
原告：郭良侠，女，1956年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告：李艳，女，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
上述二原告共同委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告：王壮，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：王允标，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县(现住浙江省宁波市江东区)。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道大桥路33号。
负责人：金一，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴超，该公司员工。
原告郭良侠、李艳诉被告王壮、王允标、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称“人保平湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭良侠、李艳及其委托代理人曹步勇、被告王壮、王允标到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
郭良侠、李艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失130444.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月29日9时50分，李艳驾驶无号牌电动三轮车由东向西行驶至利辛县中疃镇至高皇公路孙长营路段时，遇王壮驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶，两车交叉相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经利辛县公安局交通管理大队处理认定，李艳、王壮负事故同等责任，郭良侠无责任。二原告受伤后，被送至利辛县中医院治疗，郭良侠支付9914.40元医疗费，李艳支付10817.10元医疗费，李艳的伤情经鉴定构成十级伤残。原告为维护其合法权益，特诉至法院。
王壮、王允标辩称：发生交通事故时驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车系王允标所有，该车辆已投保交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔险，应由保险公司对原告赔偿，已垫付原告医疗费用10000元，要求从保险公司的赔偿款中扣留。
人保平湖支公司辩称：1.对于原告的医疗费用，应扣除10%的非医保用药；2、原告的营养费、伙食补助费过高；3、因本交通事故是同等责任，故交强险应分摊，即医疗费限额5000元，伤残赔偿金限额55000元；4、郭良侠的年龄已达到退休年龄，不应计算其误工费；5、李艳的赔偿标准应以农村居民标准计算。
经审理查明：2016年8月29日9时50分，李艳驾驶无号牌电动三轮车由东向西行驶至利辛县中疃镇至高皇公路孙长营路段时，遇王壮驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶，两车交叉相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经利辛县公安局交通管理大队处理认定，李艳、王壮负事故同等责任，郭良侠无责任。事故发生后，郭良侠支付9914.40元医疗费，李艳支付10817.10元医疗费。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：李艳因交通事故构成十级伤残、休息期限为180日、护理期限90日、营养期均为伤后90日、后续治疗费约为3000元人民币，郭良侠损伤休息期为60天、后续需行医学美容修复术治疗费用约为5000元人民币，不包括手术可能出现意外情况所需费用。
另查明：被告王壮、王允标系父子关系；王允标系浙Ｂ×××××号小型轿车车主，该车在人保平湖支公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。2016年9月5日，王壮支付原告抢救治疗费用人民币10000元。
上述事实，由交通事故证明书、司法鉴定书、病历、医疗费用发票、保险单、收条、司法鉴定文书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案是因交通事故引起的人身损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。王壮驾驶车辆与李艳、郭良侠发生交通事故致李艳、郭良侠受伤，经利辛县公安局交通管理大队处理认定：李艳和王壮负事故的同等责任，郭良侠不负事故的责任。郭良侠、李艳因交通事故受伤的损害，根据法律规定，由人保平湖支公司首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，在商业三者险赔偿限额范围内按责任赔偿。保险公司辩称应扣除原告非医保用药但未提交相应证据，故不予采纳；保险公司辩称郭良侠年龄超过60岁，不应计算误工费予以支持；因李艳仅提交社区证明，不能达到证明其在城镇居住交有收入来源的证明目的，故其损失应以农村居民标准计算。
经核计，郭良侠的损失为：1、医疗费用14914.50元(住院期间医疗费9914.50元+后续治疗费5000元);2、住院伙食补助费2400元(100元×24天);3、营养费720元(30元×24天);4、护理费2741.28元(41690元÷365天×24天)；8、交通费300元，郭良侠上述费用合计21075.78元。李艳损失如下：1、医疗费用13817.10元(住院期间医疗费10817.10元+后续治疗费3000元);2、住院伙食补助费2400元(100元×24天);3、营养费2700元(30元×90天);4、护理费10279.80元(41690元÷365天×90天)；5、误工费15328.80元(31084元÷365天×180天)；6、伤残赔偿金21642元（10821元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费600元；9、车损认定保险公司定损的2600元，李艳上述费用合计77367.70元。
人保平湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿郭良侠医疗费5000元、赔偿李艳医疗费5000元；郭良侠的护理费和交通费计3041.28元，李艳的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金和交通费共计55850.60元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故保险公司在交强险伤残赔偿项下赔偿郭良侠3041.28元、赔偿李艳55850.60元；李艳的电动车车保险公司定损失2600元，在交强险赔偿限额内赔付2000元；郭良侠、李艳的医疗费用除交强险赔偿5000元外,尚分别有13034.50元和13917.10，因王壮在事故中负同等责任，故人保平湖支公司在三者险内赔偿郭良侠6517.25元（13034.50元×50%）、赔偿李艳6958.55元（13917.10元×50%）；李艳的电动三轮在险交强险赔偿2000元外，余额600元由保险公司在商业三者险内赔偿300元。人保平湖支公司合计在交强险内赔偿郭良侠8041.28元、赔偿李艳62850.60元。在商业三者险内赔偿郭良侠6517.25元、赔偿李艳7258.55元。郭良侠、李艳领取保险公司的赔偿款时扣除10000元返还给王壮。原告郭良侠、李艳诉请被告赔偿130444.80元，对本院认定超额部分不能举证，故不予支持。
综上：为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郭良侠8041.28元、赔偿原告李艳62850.60元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭良侠6517.25元、赔偿原告李艳7258.55元，合计84667.68元；
二、原告郭良侠、李艳领取保险公司赔偿款时，返还被告王壮垫付的10000元；
三、驳回原告郭良侠、李艳的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取476元，郭良侠的鉴定费1500元，李艳的鉴定2000元，合计3976元，由被告王壮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 宋敏杰
二〇一七年四月一日
书记员 刘雨晴