wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。
被告人覃某甲，男，农民。因涉嫌犯失火罪，于2015年9月6日被取保候审。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2015）89号起诉书指控被告人覃某甲犯失火罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃某甲同意，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员黄迅出庭支持公诉，被告人覃某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，2015年1月3日，被告人覃某甲雇请覃某己与其一起到大化瑶族自治县（以下简称：大化县）岩滩镇某村某屯自己承包的一块地炼山。炼完山后，覃某甲与覃某己将火场四周打扫后返回覃某己家，但火场中间尚有火星未灭，两人刚回到覃某己家不久，就发生了火灾。覃某甲炼完山后也采取了一定的措施，但由于大意没有将火星全部扑灭，不慎导致火灾的发生。经鉴定，该地过火有林面积为3.61公顷。
公诉机关认为，被告人覃某甲失火造成森林火灾，过火有林面积3.61公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人覃某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年1月3日，被告人覃某甲雇请覃某己与其一起到大化县岩滩镇某村某屯自己承包的一块地炼山。覃某甲在点火炼完山后，其与覃某己一起将火场四周打扫后返回覃某己家里，但火场中间尚有火星未灭，两人刚回到覃某己家里不久，就发生了火灾。覃某甲炼完山后虽然也采取了一定防范措施，但因大意未将火星全部扑灭，从而导致火灾的发生。经鉴定，该地过火有林面积为3.61公顷，折合54.15亩。
另查明，案发后被告人覃某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同时，被告人覃某甲就损失赔偿问题主动与被害人协商，并积极赔偿，且取得被害人的谅解。
又查明，本院在审理过程中委托社区矫正部门对被告人覃某甲进行调查评估，评估意见为可适用社区矫正。
上述事实，被告人覃某甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的赔偿协议书，谅解书，有公诉机关提供并经法庭质证的证人覃某乙、覃某丙、黄某甲、黄某乙、覃某丁、覃某戊、覃某己、黄某丙的证言，案件受理登记表，户籍证明，到案经过，破案报告，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人覃某甲的供述及辩解等证据予以证实。这些证据来源合法，反映客观真实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人覃某甲能够预见到在山林地用火不慎会导致火灾事故的发生，却过于自信能避免在未采取足够的安全防范措施的情况下，实施了在山林地用火的行为，最终导致火灾的发生。被告人失火引发山林火灾的行为，违反了林业安全保护法律法规，并使他人林木财产受到损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人覃某甲犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人就损失赔偿问题主动与被害人协商，并积极赔偿，且取得被害人的谅解，其犯罪情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。根据被告人犯罪的事实，性质、情节，对社会的危害程度及认罪态度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人覃某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。
审 判 长 谢 勇
审 判 员 覃 敏
人民陪审员 韦一鸿
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 黄肖眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第93号
公诉机关大安市人民检察院。
被告人刘某某，男，1961年9月24日出生，汉族，初中文化，大安市龙沼镇兴学村民兵连长，户籍所在地吉林省白城市，住大安市。因涉嫌贪污，经大安市人民检察院决定，于2015年3月16日对其取保候审。
被告人刘某某贪污一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年6月2日以大检刑诉字（2015）第100号起诉书向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员李春波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2011年间，被告人刘某某在担任本镇兴学村民兵连长期间，协助本市龙沼镇政府从事泥草房改造工作，在泥草房改造期间，被告人刘某某为了能够享受泥草房改造政策，以其本人名义，申报低保户及泥草房改造，骗取国家泥草房改造补助款人民币13，000.00元。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述与辩解和书证。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人刘某某利用职务便利，骗取公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述自己的罪行，依据﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第六十七条第一款之规定，属自首。
被告人刘某某供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
经审理查明，2011年，被告人刘某某在担任吉林省大安市龙沼镇兴学村民兵连长期间，协助大安市龙沼镇政府从事泥草房改造工作，在泥草房改造期间，被告人刘某某为了能够享受泥草房改造政策，将其本人评为低保户，并申报低保户及泥草房改造，骗取国家泥草房改造补助款人民币13，000.00元。案发后，主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）破案经过
我局于2014年1月7日受理大安市龙沼镇兴学村民兵连长刘某某投案自首，称其于2011年龙沼镇泥草房改造期间，利用职务之便，骗取国家泥草房改造补助款13000.00元，经侦查，此案告破。
（二）书证
1、泥草房改造档案。
2、被告人的诊断、病历。
3、大安市龙沼镇民政办的证明和情况说明。
4、被告人刘某某身份信息。
（三）被告人刘某某供述。
2007年6月担任兴学村青年书记、民兵连长兼两委委员职务。
2011年我家进行的泥草房改造，当时是以我为低保户身份申报的，实际上我只是名义上的低保户，低保金给我们村70岁以上的老人和享有低保政策的人平分了。我没有领取，房屋改造形式是新建。
我在村里任村干部，在评定低保户时，我跟大伙提出把我评为低保户，我家想要建房，大家没有反对的，就把我家评为低保户，但是我没有向镇里民政部门说明我是村干部的情况。
我主动向检察机关说明了问题，希望检察机关对我宽大处理。我想把骗取的13，000.00元补助款退回，但我现在家庭困难，交不起这笔钱，我还欠了信用社30，000.00元贷款，我身体有病，为了治病还欠了5万多元外债。我把治病的病历、治病的借条、信用社的贷款都带来了，交给检察机关。
本院认为：被告人刘某某在协助行政机关从事国家泥草房改造过程中，将自己评为低保户，骗取国家泥草房改造补助款13，000.00元，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法应从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 郁洪铮
二〇一五年七月二十日
书记员 李春花
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第93号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人廖某某，男，1970年4月15日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人廖某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员范玉金出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2005年3月份的一天，被告人廖某某在大田县城关白岩公园附近一垃圾箱旁捡拾一女婴，后取名廖某涵。被告人廖某某为了给廖某涵申报入户即决定采用购买伪造出生医学证明的方法。2012年10月，被告人廖某某在大田县城关街头偶见“办证”等小广告，通过电话联系将其夫妻二人身份信息及养女廖某涵的出生日期、出生地点、出生时体长、体重等基本情况信息告知对方，后以价格人民币200元雇佣制售假证人员制得出生医学证明（证号K350＊＊＊＊90）一份。2013年3月27日，被告人廖某某持该伪造的出生医学证明前往大田县公安局湖美派出所咨询，如何为养女申报户口时被户籍民警当场查扣。当日，被告人廖某某接受治安询问时如实供述自己的罪行。经大田县卫生局鉴定，该出生医学证明的载体为假。
2014年9月25日，被告人廖某某经传唤到案接受讯问时如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、施某某的证言、违法犯罪经历查询情况表、提取证据情况说明、证据保全清单及出生医学证明、破案经过、户籍证明，大田县卫生局出具的《出生医学证明》真伪鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录，被告人廖某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某提供信息并协同他人伪造出生医学证明一份，其行为已构成伪造国家机关证件罪。鉴于被告人廖某某具有自首情节，可予以从轻处罚。根据被告人廖某某的犯罪情节和悔罪表现，可予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人廖某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑传艳
二〇一五年五月十四日
书记员 詹小红
附主要法律文书条款：
1、第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第93号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人陈某，男，1991年12月7日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月11日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
辩护人王振华，云南王振华律师事务所律师。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍、马梦霞出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人王振华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2014年10月8日晚，被告人陈某与被害人冯某在大理经济开发区红山村一麻将室内因琐事发生纠纷。次日凌晨3时许，被告人陈某等人来到被害人冯某家中与冯某再次发生纠纷并发生打斗，后被告人陈某使用斧头将被害人冯某头部打伤。经鉴定，被害人冯某的伤情为重伤二级。
针对指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、归案经过、物证、书证、被告人的身份证明及其供述等证据，据以证实指控的事实存在。公诉机关认为被告人陈某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人陈某归案后如实供述罪行，对其可以从轻处罚；本案属邻里纠纷引发的案件，对被告人可酌情从轻处罚。建议对被告人陈某在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。
被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出本案系邻里纠纷引起的互殴，被告人认罪态度好，被害人在本案中存在一定过错，被告人愿意依法赔偿，建议对被告人陈某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月8日晚，被告人陈某与被害人冯某在大理经济开发区红山村一麻将室内因琐事发生纠纷。次日凌晨3时许，被告人陈某等人来到被害人冯某家中与冯某再次发生纠纷并发生打斗，后被告人陈某使用斧头将被害人冯某头部打伤。经鉴定，冯某在此次事件中致：1、创伤性脑出血；2、双侧额颞顶急性硬膜下血肿；3、左颞叶脑挫伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左颞枕部头皮裂伤；6、左侧脑脊液耳漏；7、左侧眉弓皮肤裂伤；8、左侧眼眶外侧壁骨折。伤情达重伤二级。
2014年10月9日3时许，公安机关接到群众电话报警，称大理市创新工业园区红山村委会红山村18号发生打架。民警接警后及时到达现场，经了解后得知被害人冯某因口角纠纷被陈某等人殴打致伤。民警对现场进行勘查，当场提取、扣押作案工具斧子一把，并制作了现场平面图、物证照片。2014年10月10日民警电话通知陈某到公安机关接受调查，次日10时30分许陈某到满江派出所并如实交待了自己的犯罪事实。
经本院主持调解，被告人陈某赔偿被害人冯某各项经济损失共计人民币90000元，并取得了被害人的书面谅解。
对上述事实被告人陈某在庭审过程中无异议，且有经过举证、质证的报警记录、被害人陈述、归案经过、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、证人证言、书证、物证、司法鉴定意见、户口证明及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，造成一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。大理市人民检察院指控的事实和罪名成立。辩护人提出被害人在本案中存在一定过错的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，对被告人从轻处罚；本案属邻里纠纷引发的案件，对被告人酌情从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对其可适用缓刑，故被告人的辩护人提出对被告人陈某判处有期徒刑三年，并适用缓刑的辩护意见，依法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具斧子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 兰
人民陪审员 张梦萍
人民陪审员 张丽芳
二〇一五年五月二十四日
书 记 员 李丹妮
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更64号
罪犯张义春，男，1971年2月8日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市霍山县人民法院于2012年4月12日作出（2012）霍刑初字00033号刑事判决，认定被告人张义春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金5万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张义春在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月2日，进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张义春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张义春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张义春减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 伶 俐
审判员 代 凤 君
审判员 吕 庆 龙
ggz
二〇一六年三月十八日
书记员 严鹏（代）
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更64号
罪犯张义春，男，1971年2月8日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省六安市霍山县人民法院于2012年4月12日作出（2012）霍刑初字00033号刑事判决，认定被告人张义春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金5万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪�张义春在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月2日，进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张义春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张义春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张义春减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 伶 俐
审判员 代� �君
审判员 吕 庆 龙
ggz
二〇一六年三月十八日
书记员 严鹏（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执776号
申请执行人任钢。
被执行人应陆君。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初1388号，依法向被执行人应陆君发出执行通知书，责令被执行人应陆君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应陆君未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应陆君(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的522300440022559-1的存款人民币18735元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 建
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初3845号
原告上海万科物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人喻斌。
委托代理人李彩娥，女。
被告邹佳强，男，1975年9月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海万科物业服务有限公司与被告邹佳强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月1日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“被告已支付所欠物业费”为由向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海万科物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 薛 靓
二〇一六年三月三日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第2972号
申请执行人吴和珍，女。
被执行人于曙光，男。
被执行人烟台市璐磊石材有限公司。
法定代表人于曙光。
关于吴和珍与于曙光、烟台市璐磊石材有限公司民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2010）西民初字第11927号民事判决书已经发生法律效力。权利人依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人于曙光、烟台市璐磊石材有限公司应偿还申请人吴和珍欠款二十五万及利息、罚息，本院未查找到被执行人于曙光、烟台市璐磊石材有限公司其他可供执行的财产，申请人吴和珍亦不能提供被执行人于曙光、烟台市璐磊石材有限公司其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2010）西民初字第11927号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 周光庆
审判员 赵建民
审判员 罗 涛
二〇一五年五月十日
书记员 焦 筱
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初2214号
原告：钟祥市天成新型墙体材料有限公司，住所地：钟祥市洋梓镇敖河村。
法定代表人：黄江龙，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：黄俊建。
被告：钟祥市城市建设综合开发公司，住所地：钟祥市郢中镇码头街。
法定代表人：刘德华，经理。
原告钟祥市天成新型墙体材料有限公司诉被告钟祥市城市建设综合开发公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后。因被告钟祥市城市建设综合开发公司地址不详，本院向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉材料。本案依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告钟祥市天成新型墙体材料有限公司的委托代理人黄俊建到庭参加诉讼，被告钟祥市城市建设综合开发公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟祥市天成新型墙体材料有限公司诉称，原告为被告供应加气块，经结算被告分别于2013年8月28日和2014年11月5日给原告出具欠条2张，合计欠原告加气块货款216684元，经原告多次索要，被告拖延至今未付，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告货款216684元；本案诉讼费由被告承担。
原告钟祥市天成新型墙体材料有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、被告注册登记信息一份，证明：被告主体适格。
A2、2013年8月28日被告出具给原告的欠条一张金额107830元及2014年11月5日被告出具给原告的欠条一张金额108854元，证明被告欠原告货款216684元。
被告钟祥市城市建设综合开发公司向本院提出答辩意见及举证。
经庭审质证，被告对原告提交的证据未到庭质证，视为其放弃对原告提交证据进行质证和抗辩的权利。原告提交的证据A1、A2，经本院审查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条的规定，其证据形式、来源符合法律规定、内容客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年至2014年，原被告发生业务往来，原告为被告供应加气块，经结算被告分别于2013年8月28日和2014年11月5日给原告出具欠条2张，合计欠原告加气块货款216684元，经原告多次索要，被告拖延至今未付，故原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告货款216684元；本案诉讼费由被告承担。审理中，因被告钟祥市城市建设综合开发公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。
本院认为，原被告发生业务往来，原告为被告供应加气块，被告欠原告货款，并向原告出具了欠条，原被告之间买卖关系成立，被告理应及时支付原告货款。原告请求有理，本院予以支持。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟祥市城市建设综合开发公司支付原告钟祥市天成新型墙体材料有限公司货款216684元。限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4550元，公告费700元，合计5250元由被告钟祥市城市建设综合开发公司负担。此款原告钟祥市天成新型墙体材料有限公司已预交本院，钟祥市城市建设综合开发公司在支付上述款项时一并支付给原告钟祥市天成新型墙体材料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈彩霞
代理审判员 龚 华
人民陪审员 徐永贵
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 党 群
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0122刑初286号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人蔡某甲，收银员。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月24日被肥东县公安局取保候审，同年8月8日被肥东县人民检察院决定取保候审。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉［2016］266号起诉书指控被告人张国俊犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员郁伟、代理检察员程灿萍出庭支持公诉。被告人蔡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月17日下午13时许，被害人韦某的朋友许某因座椅问题与被告人某后被害人韦某为帮助朋友与被告人方再次发生争吵，并打电话给其丈夫梁吉明，梁吉明赶到后，韦某等人与张立等人发生厮打。在厮打过程中，被告人蔡某甲用脚踹被害人的腰部，造成韦某右2、3腰椎横突骨折。经肥东县公安局法医鉴定，韦某本次损伤程度为轻伤二级，蔡某甲本次损伤程度为轻微伤，张立本次损伤程度为轻微伤。
2016年5月9日，被告人蔡某甲与被害人韦某达成赔偿协议，赔偿被害人韦某损失50000元，被害人韦某对被告人蔡某甲表示谅解。被告人主动投案，归案后如实供述其罪行。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
受案登记表，户籍信息，查询证明，到案经过，调解协议，谅解书，收条等书证，证人张某、梁某、许某、蔡某乙等十三人证人证言，被害人韦某的陈述，被告人蔡某甲的供述与辩解，鉴定意见书三份，勘验笔录、现场图及照片两张，视听资料等证据。
被告人对认定上述事实的证据不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。
本院认为：被告人蔡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张正兵
二〇一六年九月九日
书记员 许建杰
附本案所适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初11199号
原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人:王峰，行长。
委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：胡志兴，男，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告胡志兴信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼，被告胡志兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金16513.63元、利息和复息8084.23元、滞纳金1425.42元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年12月8日，以上各项欠款总金额为26044.28元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。
被告没有答辩。
本院经审理查明：
一、信用卡申办人、申办时间：胡志兴、2012年9月13日；
二、卡号：62×××59；
三、信用额度：20000元；
四、费用计算标准：利息、复息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按5%收取，最低人民币5元；提取现金按1%收取，最低每笔人民币10元；
五、违约情况：被告未按时履行还款义务；
六、尚欠金额：截至2016年12月8日，被告拖欠信用卡本金16513.63元、利息和复息8084.23元、滞纳金1425.42元、其他费用21元，上述各项欠款合计为26044.28元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告胡志兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告胡志兴没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡志兴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金16513.63元及利息、复息、滞纳金、分期手续费、其他费用（截至2016年12月8日，利息和复息8084.23元、滞纳金1425.42元、其他费用21元），以后的利息、复息、滞纳金、分期手续费、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费451.1元（原告已预交），由被告胡志兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李玉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）秦执异字第23号
异议人周云，女，1984年6月18日生，汉族。
委托代理人李杰，江苏衡鼎律师事务所律师。
被执行人张立荣，男，1983年8月13日生，汉族。
被执行人张立荣非国家工作人员受贿罪一案，本院作出（2011）白刑二初字第85号刑事判决，判决没收张立荣个人财产35万元，追缴张立荣犯罪所得80.4万元。该判决生效后，因张立荣未能履行法定义务，该案进入强制执行程序。在执行过程中，本院作出（2012）白刑督执字第271号执行裁定，查封了张立荣妻子周云名下位于本市江宁区开发区双龙大道1539号现代城世纪国际公寓60幢XXX室房产（以下简称争议房产），又作出（2012）白执字第1406号执行裁定，拟对争议房产进行评估拍卖。案外人周云提出执行异议，认为争议房产登记在其名下，不属于张立荣的财产，更不属于赃物，请求解除查封，停止执行。
经听证查明，张立荣于2010年4月2日将犯罪所得325154元用于支付争议房屋的购房款。又张立荣和周云于2006年8月2日结婚，争议房屋于2010年4月8日取得产权，应当属于夫妻共同财产。
本院认为，生效法律文书具有法律效力，义务人不履行生效法律文书确定的义务，法院依法予以强制执行。争议房屋的购房款中的325154元显然属于犯罪所得，此部分应当予以追缴。除张立荣犯罪所得部分外，争议房屋其余部分属于张立荣和周云的夫妻共同财产，张立荣拥有其中一半价值，变现后用于“没收张立荣个人财产35万元”。因此，周云提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回周云提出的执行异议，该案继续执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 刘ＸＸ
人民陪审员 仇锦川
人民陪审员 马润珍
二〇一三年十一月十九日
见习书记员 肖佳佳
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第395号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，云南省昆明市人，专科文化，无职业。2014年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）226号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员李行出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年1月28日21时许，被告人张某某饮酒后未随身携带机动车驾驶证驾驶“海马”牌小型轿车，行驶至本市二环西路下层与科医路交叉口北口红塔小区门口路段时，被执勤民警当场查获。后经昆明锦康司法鉴定中心鉴定血液中乙醇含量为191mg／100ml（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为对被告人张某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，无辩解和辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人户籍证明，无违法犯罪记录证明，查获经过，刑事案件照片，被告人的供述，证人牟某某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，血液乙醇检验报告书，鉴定意见通知书，被告人身份证及机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人张某某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 秦晓迎
二〇一四年七月九日
书 记 员 毕 润
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第395号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，云南省昆明市人，专科文化，无职业。2014年1月29日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）226号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员李行出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年1月28日21时许，被告人张某某饮酒后未随身携带机动车驾驶证驾驶牌照号为云AG53**的“海马”牌小型轿车，行驶至本市二环西路下层与科医路交叉口北口红塔小区门口路段时，被执勤民警当场查获。后经昆明锦康司法鉴定中心鉴定血液中乙醇含量为191mg／100ml（乙醇／血），已达到醉酒后驾驶机动车标准。公诉机关认为对被告人张某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，无辩解和辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人户籍证明，无违法犯罪记录证明，查获经过，刑事案件照片，被告人的供述，证人牟某某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，血液乙醇检验报告书，鉴定意见通知书，被告人身份证及机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等证据材料予以印证，经查证属实。被告人张某某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 秦晓迎
二〇一四年七月九日
书 记 员 毕 润
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执219号之二
申请执行人袁清君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区宏顺小区XX号楼XX单元XX室。
被执行人石迎华，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区道北街道东三委XX组XX号。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初第360号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年5月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，发现被执行人石迎华有存款账户可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第243、244条之规定裁定如下：
一、扣划被执行人石迎华的工资每月3500元，至扣清51284元为止。此款扣至齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执行局。
二、齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初第360号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一六年五月二十四日
书记员 佟 晨
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2017﹞黑02**执219号申请执行人吕宝玉。被执行人崔月凯。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院﹝2017﹞黑02**民初266号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年04月25日向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人崔月凯在广发银行的存款予以扣划，被执行人的义务履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第243条、第257条第6项的规定，裁定如下：一、对被执行人崔月凯在榆树屯信用社的账户予以解除冻结。二、齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院�2017﹞黑02**民初266号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年八月八日书记员  佟 晨
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13580号
罪犯王发权，男,1966年6月13日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一○年一月十二日作出（2009）德刑初字第367号刑事判决,以被告人王发权犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1801号裁定书减为有期徒刑二十年，刑满后驱逐出境。二○一四年八月二十日经本院以（2014）昆刑执字第17276号裁定书减刑一年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王发权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王发权在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王发权在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第三十五条规定，裁定如下：
对罪犯王发权减去有期徒刑十个月(刑期自2012年7月16日起至2030年9月15日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324民初1376号
原告：宿迁市嘉伟物业管理有限公司，住所地泗洪县青临路与黄山路交叉路口（东方明珠）19幢，统一社会信用代码91321324573766062N。
法定代表人：祖青，公司总经理。
委托诉讼代理人：王家源，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告：施会刚，男，1953年3月23日出生，汉族，居民，住泗洪县。
本院在审理原告宿迁市嘉伟物业管理有限公司诉被告施会刚财产损害赔偿纠纷一案中，因原告宿迁市嘉伟物业管理有限公司未按期预交诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理�
代理审判员 李惠
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王丹
第1页/共2页
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第3648号
原告卢福美，居民。
被告翁清阳，居民。
本院在审理原告卢福美与被告翁清阳民间借贷纠纷一案中，原告卢福美于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢福美在诉讼中以双方庭外协商和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢福美撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告卢福美负担。
审判员 郭 小 春
二〇一五年五月十五日
书记员 温丽芳（代）
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋07民终894号
上诉人（原审被告、反诉原告）昔阳县四通出租汽车有限责任公司，住所地：昔阳县江口东街12号（财险办公楼六层601-603室）。
法定代表人：王岚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王佃伟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：成华锋，山西杏梅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张维安，男，1955年11月9日生，汉族，现住山西省昔阳县。
上诉人昔阳县四通出租汽车有限责任公司因与被上诉人张维安合同纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第60号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原裁定认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第60号民事裁定；
二、本案发回山西省昔阳县人民法院重审。
审判长 郝永丽
审判员 许 俊
审判员 元晓鹏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 娜
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1026执197号
申请执行人：陆加成，男，1949年7月19日出生，壮族，农民，住�南省富宁县。
被执行人：梁永召，男，1953年8月29日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被执行人：农家必，男，1950年7月11日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被执行人：农彩珍，男，1980年2月14日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被执行人：农正满，男，1974年7月16日出生，壮族，农民，住云南省富宁县。
申请执行人农加成与被执行人梁永召、农家必、农彩珍、农正满财产损害赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2015年6月9日作出的(2015)那民一初字第66号民事判决书，被执行人梁永召、农家必、农彩珍、农正满应当履行法律文书所确定的以下义务：一、梁永召、农�必、农彩珍、农正满向农加成赔偿各项经济损失人民币17184.84元，案件受理费230元；
二、梁永召、农家必、农彩珍、农正满负担本案执行费157元。
因被执行人梁永召、农家必、农彩珍、农正满未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人农加成向本院申请强制执行，本院依法立案受理。通过我院干警的工作，被执行人梁永召、农家必、农彩珍、农正满家庭困难且无可供执行财产，现因申请人生活困难，特向我院申请司法救助。经我院审查，符合司法救助条件，并包中共那坡县政法委审批通过，同意向深情人呢发放司法救助金5000元。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
百色市中级人民法院2015年6月9日作出的(2015)那民一初字第66号民事判决书及本院立案执行的（2017）桂1026执197号案以自动履行执行方式结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴志坚
执行员 梁汉新
执行员 覃国颂
二〇一七年十二月二十三日
书记员 黄大鑫
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0523民初425号
原告黄某某，男，1977年3月23日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社
法定代表人娄香云，职务董事长。
原告黄某某与被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加了诉讼，被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月30日，被告使用原告的车斗造成损坏，原告维修花费730元，被告为原告出具欠据一份，未约定利息，未约定还款期限；2016年8月24日，被告拖欠原告饲养鸭子工资2666元，被告为原告出具欠据一份，未约定利息，未约定还款期限。后被告一直未还款，原告多次索要被告拖延不付。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠款3396元并承担诉讼费。
被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社未出庭应诉，未提交答辩意见，未举证质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠据二份，用以证明被告欠原告饲养鸭子工资2666元、欠原告车斗维修费730元。本院认为，被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃质证，应承担举证不利的后果，故原告的证据客观真实，予以采信。
经审理查明：2016年7月30日，被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社雇佣原告黄某某的车斗拉运水稻苗，车斗损坏，原告维修花费730元，被告同意核销，并在维修人员的单据上加盖被告合作社的公章，娄香云签字确认。2016年8月24日，原告为被告饲养鸭子，被告尚欠原告工资2666元，被告为原告出具欠据一份，加盖了被告单位公章，并有被告法定代表人娄香云及其管理人员娄长生、张凤海三人的签字。以上两笔款项被告一直未还款给付。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠款3396元并承担诉讼费。
本院认为：被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社为原告出具的工票，加盖了被告单位公章，且有被告法定代表人签字，清楚地表明被告尚欠原告的工资2666元未付，被告应依约支付；另被告同意核销原告的维修费用，并在维修人员的单据上加盖公章且有法定代表人签字确认，被告应支付该款项。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社给付原告黄某某欠款3396元。限本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 员 甄大伟
二〇一八年三月十六日
法官助理 汝灿华
书 记 员 陈晓庆
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0523民初425号原告黄某某，男，1977年3月23日出生，现住黑龙江省宝清县。被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社法定代表人娄香云，职务董事长。原告黄某某与被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某某到庭参加了诉讼，被告宝清县盛隆谷物种植农民专业合作社经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月30日，被告使用原告的车斗造成损坏，原告维修花费730元，被告为原告出具欠据一份，未约定利息，未约定还款期限；2016年8月24日，被告拖欠原告饲养鸭子工资2666元，被告为原告出具欠据一份，未约定利息，未约定还款期限。后被告一直未还款，原告多次索要被告拖延不付。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠款3396元并承担诉讼费。被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社未出庭应诉，未提交答辩意见，未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠据二份，用以证明被告欠原告饲养鸭子工资2666元、欠原告车斗维修费730元。本院认为，被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃质证，应承担举证不利的后果，故原告的证据客观真实，予以采信。经审理查明：2016年7月30日，被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社雇佣原告黄某某的车斗拉运水稻苗，车斗损坏，原告维修花费730元，被告同意核销，并在维修人员的单据上加盖被告合作社的公章，娄香云签字确认。2016年8月24日，原告为被告饲养鸭子，被告尚欠原告工资2666元，被告为原告出具欠据一份，加盖了被告单位公章，并有被告法定代表人娄香云及其管理人员娄长生、张凤海三人的签字。以上两笔款项被告一直未还款给付。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还欠款3396元并承担诉讼费。本院认为：被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社为原告出具的工票，加盖了被告单位公章，且有被告法定代表人签字，清楚地表明被告尚欠原告的工资2666元未付，被告应依约支付；另被告同意核销原告的维修费用，并在维修人员的单据上加盖公章且有法定代表人签字确认，被告应支付该款项。原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社给付原告黄某某欠款3396元。限本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宝清县某某谷物种植农民专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 员 甄大伟二〇一八年三月十六日法官助理 汝灿华书 记 员 陈晓庆
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终1015号
上诉人（原审原告）威海明星电子有限公司海阳分公司，住所地海阳市经济开发区香港路10号。
法定代表人朴泳敦，总经理。
委托代理人唐迎春，山东海平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阎志贤。
委托代理人赵桂欣、李京蓉，山东息相通律师事务所律师。
上诉人威海明星电子有限公司海阳分公司(以下简称明星电子海阳分公司)因劳动争议一案，不服海阳市人民法院（2015）海民初字第1036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
明星电子海阳分公司向原审法院起诉称，阎志贤于2015年3月4日在明星电子海阳分公司工作，期间工资经阎志贤认可已由江欢代领发放。故阎志贤向明星电子海阳分公司主张工资主体错误，请求法院判决明星电子海阳分公司不应支付阎志贤工资。
原审法院查明，2014年6月22日明星电子海阳分公司与案外人烟台金德来劳务有限公司订立劳务派遣协议。2015年3月4日阎志贤与烟台金德来劳务有限公司订立书面劳务合同书，双方约定将阎志贤派遣至明星电子海阳分公司从事工作，派遣期限自2015年3月4日至2015年5月4日。阎志贤2015年3月份的工资3758元被烟台金德来劳务有限公司的代表人江欢领取，未向阎志贤支付，且2015年4月工资由阎志贤本人领取。为追索2015年3月份的工资，阎志贤以明星电子海阳分公司为被申请人申请至海阳市劳动人事争议仲裁委员会，该委员会于2015年9月1日作出海劳仲案字［2015］第168号裁决书，裁决明星电子海阳分公司支付阎志贤工资3758元。明星电子海阳分公司不服裁决诉至原审法院。
烟台金德来劳务有限公司并未取得营业执照及劳务派遣经营许可证。
原审法院认为，经营劳务派遣业务，应当向所在地有许可管辖权的人力资源社会保障行政部门依法申请行政许可。本案中，烟台金德来劳务有限公司并未取得劳务派遣行政许可，故其不具备劳务派遣资格，其与阎志贤的劳务合同书及与明星电子海阳分公司订立的劳务派遣协议均属无效，阎志贤在明星电子海阳分公司从事劳动，故阎志贤应与明星电子海阳分公司形成事实劳动关系，阎志贤的工资应由明星电子海阳分公司予以支付，且明星电子海阳分公司已向阎志贤支付了2015年4月的工资。阎志贤申请2015年3月份工资3758元，明星电子海阳分公司对工资数额无异议，予以支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《劳务派遣行政许可实施办法》第六条之规定，判决：威海明星电子有限公司海阳分公司自本判决生效之日起十五日内支付阎志贤工资3758元。案件受理费10元，减半收取为5元，由威海明星电子有限公司海阳分公司承担。
明星电子海阳分公司不服上诉称，被上诉人同意其工资由江欢代领，应视为工资已支付完毕；退一步，江欢冒领被上诉人工资后逃逸已涉嫌诈骗，本案应中止审理并依法移送公安机关处理。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担支付工资。
阎亮静辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人称被上诉人同意其工资由江欢代领，被上诉人工资已支付，并且江欢冒领工资逃逸构成诈骗，但上诉人不能提供证据证实自己的主张，因此上诉人的主张没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人威海明星电子有限公司海阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王守远
审判员 姜松诚
审判员 衣振国
二〇一六年五月二十七日
书记员 车丽翠
原 告 陶 国 华 与 被 告 李 方 东 医 疗 损 害 责 任 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2013）前民初字第3997号
原告陶国华，住前郭县。
被告李东方，住前郭县。
委托代理人王海洋，吉林巨石律师事务所律师。
原告陶国华与被告李方东医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张景海独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶国华，被告李方东及其委托代理人王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶国华诉称，2012年6月9日，我到被告诊所就医，被告用激光给我打疣共计10多处。术后，我担心感染要求用消炎药，被告说不用。结果术后第三天，我右手食指末节开始红肿。6月26日，我分别到县医院、中医院就诊，并拍X光片。县医院和中医院阅片后，分别告知我需要截指。我找到被告，被告当即带我到长春吉大几个医院诊断。结果都告知需要截指，否则会有危险。在这种情况下，被告还坚持给我又用了几天消炎针。7月18日，在我的强烈要求下，被告又一次带我前往吉大一院。经诊断仍需截指。我于7月22日住进中日联谊医院手外科，住院9天出院。住院期间医疗费8647.18元、误工费14850元、护理费1.541.55元（二级护理3天，一级护理6天）、伙食补助费450元、交通费400元，合计25.888.73元。我出院后，与被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿我人身损害各项损失合计25，888.73元，并承担我评残费用和给付残废赔偿金，及精神损害抚慰金10000元，合计35888.73元。
被告李方东辩称，原告手术后3天食指红肿，没有及时找我处理，是否原告自己没有处理好。原告所提供的证据证明不了损害事实与被告的医疗行为存在因果关系，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月9日，原告到被告诊所就医，被告用激光给原告打疣共计10多处。原告术后第三天，原告右手食指末节开始红肿。6月26日，原告分别到县医院、中医院就诊，并拍X光片。被告带原告到长春吉大几个医院诊断。7月18日，被告又一次带原告前往吉大一院就诊。原告于7月22日住进中日联谊医院手外科，诊断为右手示指感染，骨髓炎。医生给原告做了局部麻醉下行扩创、残端修整术，住院9天出院。住院期间医疗费8647.18元。原告要求被告赔偿各项损失合计25，888.73元，并承担我评残费用和给付残废赔偿金，及精神损害抚慰金10000元，合计35,888.73元。
本院认为，原告到被告诊所就医，被告用激光给原告打疣，后来原告右手示指感染到中日联谊医院住院治疗，诊断为右手示指感染，骨髓炎。原告的后续治疗与被告的治疗是否有过错，本院无法确定，因此，原告要求被告赔偿损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：
驳回原告陶国华的诉讼请求。
案件受理费690元，本院减半收取345元，由原告负担，剩余345元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张景海
二〇一四年六月二十日
书记员 刘翠彤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初3920号
原告：罗某某，男，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市某某路。
被告：黄某某，男，汉族，住岳阳市某某路。
原告罗某某与被告黄某某不当得利纠纷一案，于2017年6月27日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年10月16日向本院申请撤回对被告黄某某的起诉。
本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回对被告黄某某的起诉。
案件受理费3810元，减半收取1905元，由原告罗某某承担。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 李碧云
二〇一七年十月十六日
书 记 员 曾 蓉
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴民一终字第592号
上诉人（原审原告）陈踢球。
委托代理人范善志，系上诉人陈踢球丈夫。
被上诉人（原审被告）汝城县自来水有限公司，住所地湖南省汝城县城关镇北正街12号。
法定代表人朱小波，该公司董事长。
委托代理人何玉海，该公司副总经理。
委托代理人何满利，湖南为全律师事务所律师。
原审第三人汝城县住房和城乡建设局，住所地湖南省汝城县城关镇劳动路131号。
法定代表人王坚，该局局长。
委托代理人曾建军，该局法律顾问室主任。
原审第三人汝城县国有资产经营有限公司，住所地湖南省汝城县文化路76号。
法定代理人何动林，该公司董事长。
委托代理人李柏新，该公司副总经理。
上诉人陈踢球因与被上诉人汝城县自来水有限公司及原审第三人汝城县住房和城乡建设局、汝城县国有资产经营有限公司劳动争议一案，不服湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第46号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
上诉人陈踢球原审诉称，陈踢球系汝城县自来水公司职工，企业改制前在岗上班，2002年底汝城县自来水公司由国营企业改制为民营，成立了现“汝城县自来水有限公司”，改制过程中为陈踢球办理了退休手续。陈踢球退休后只领取了基本养老金，统筹项目外养老金汝城县自来水公司未按国家政策发放。为此，陈踢球于2014年11月28日向汝城县劳动人事仲裁委员会申请劳动争议仲裁，但被裁定不予受理。陈踢球诉至法院，请求：一、判令汝城县自来水公司及汝城县住房和城乡建设局、汝城县国有资产经营有限公司补发拖欠陈踢球自2003年1月1日起至2014年12月31日“企业退休人员统筹项目外养老金”230，400元（每月1600元）及利息45，000元；二、判令汝城县自来水公司及汝城县住房和城乡建设局、汝城县国有资产经营有限公司自2015年1月1日起按月发放给陈踢球“企业退休人员统筹项目外养老金”；三、判令汝城县自来水公司及汝城县住房和城乡建设局、汝城县国有资产经营有限公司支付陈踢球已花费的资料调取费、交通费3000元，本案诉讼费由汝城县自来水公司负担。
原审法院认为，陈踢球诉请汝城县自来水公司及汝城县住房和城乡建设局、汝城县国有资产经营有限公司支付汝城县自来水公司改制后起至终生时止统筹项目外养老金。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，汝城县自来水公司进行的改制是在政府主导下进行的国有企业改制，不是企业自主进行，由此引发的劳动争议、拖欠工资、经济补偿金等纠纷，不属《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定的情形，不属于人民法院劳动争议案件受理范围。原审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条之规定，作出如下裁定：“驳回原告陈踢球的起诉。”
上诉人陈踢球不服上述裁定，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，将本案发回重审或者由二审法院提审。事实与理由是：原审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条仅仅指“因企业自主改制引发争议的，人民法院应予受理”，政府引导企业改革纠纷是否由人民法院受理，法律并无明文规定。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条的规定，劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由，不予受理，当事人提起诉讼，人民法院应当进行审查，并相应作出决定。原审判决违反前述规定简单驳回起诉，不向劳动争议仲裁委提出书面意见，不向当事人释明管辖、释明救济方法，属适用法律错误。
被上诉人汝城县自来水公司答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。
原审第三人汝城县住房和城乡建设局述称，本案应当由法院受理，改制虽然是政府主导的，但并没有禁止受理。请求二审依法判决。
原审第三人汝城县国有资产经营有限公司述称，请求二审依法判决。
本院认为，本案的焦点问题是陈踢球与汝城县自来水公司之间的纠纷是否属于人民法院的受案范围。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，只有企业自主改制引发的争议，才属人民法院受案范围。本案中，汝城县自来水公司根据中共汝城县委办公室、汝城县人民政府办公室关于印发《汝城县2002年两个盘活和企业产权制度改革工作方案》的通知要求进行改制，属于政府主导下的改制，因政府主导的企业改制引发的纠纷应由政府有关部门按照企业改制规定统筹解决。综上，原审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许斌海
审 判 员 杨利平
代理审判员 邵毅波
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈道勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第03503号
原告：吕景芝（曾用名吕井之），男，1942年8月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民。
委托代理人：王跃，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。
被告：尹自力，男，1981年7月21日出生，汉族，安徽省宿州市人。
原告吕景芝诉被告尹自力劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员程家德适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕景芝及其委托代理人王跃到庭参加诉讼。被告尹自力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告支付原告工资1000元；2、诉讼费由被告负担。
本院经审理查明，被告尹自力于2012年至2013年承包桃园镇第一轮窑厂，原告吕景芝在该窑厂务工，因工资发生纠纷，经宿州市埇桥区桃园镇社会管理综合治理委员会调查处理，被告欠原告2013年5月至9月工资1000元。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告尹自力拖欠原告吕景芝工资1000元，事实清楚，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告尹自力在本判决书生效后10日内支付原告吕景芝工资1000元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告尹自力负担（该款先有原告预交的诉讼费垫付，待执行时付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 程家德
二〇一四年七月一日
书记员 李 松
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第03503号
原告：吕景芝（曾用名吕井之），男，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区桃园。
委托代理人：王跃，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。
被告：尹自力，男，汉族，住宿州市埇桥区。
原告吕景芝诉被告尹自力劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员程家德适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吕景芝及其委托代理人王跃到庭参加诉讼。被告尹自力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告支付原告工资1000元；2、诉讼费由被告负担。
本院经审理查明，被告尹自力于2012年至2013年承包桃园镇第一轮窑厂，原告吕景芝在该窑厂务工，因工资发生纠纷，经宿州市埇桥区桃园镇社会管理综合治理委员会调查处理，被告欠原告2013年5月至9月工资1000元。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。本案中，被告尹自力拖欠原告吕景芝工资1000元，事实清楚，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告尹自力在本判决书生效后10日内支付原告吕景芝工资1000元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告尹自力负担（该款先有原告预交的诉讼费垫付，待执行时付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 程家德
二〇一四年七月一日
书记员 李 松
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3789号
罪犯刁纳勐，男，1992年11月28日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年一月六日作出（2010）曲中少刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人刁纳勐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年3月27日起至2020年3月26日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2011年3月1日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯刁纳勐提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯刁纳勐的考核结果，以罪犯刁纳勐在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刁纳勐系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达5年零3个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年7月21日减刑后的刑期至2018年6月26日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刁纳勐在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刁纳勐减去有期徒刑一年。（刑期自2010年3月27日起至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 倩
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初6551号
原告深圳市美捷森特种电路技术有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道同富裕工业园01-02地块A栋4#2楼，组织机构代码。
法定代表人王贵明，公司总经理。
委托代理人雷晓莉，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
被告珠海金百顺科技有限公司，住所地广东省珠海市香洲银桦路8号2203房-1房。
法定代表人张彩霞。
原告深圳市美捷森特种电路技术有限公司诉被告珠海金百顺科技有限公司买卖合同纠纷一案,原告诉请判令被告：一、支付原告加工款46032.44元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起算）；二、支付逾期付款滞纳金15000元（暂计至起诉之日，起诉之后以46032.44元为本金，按每日0.5%标准计至实际付款日）；三、承担本案诉讼费。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷晓莉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、尚欠加工费金额
原、被告有交易往来，由原告向被告提供电路板加工服务。原告向本院提交了印制电路板（PCB）加工合同、送货单、2015年4月、5月、7月对账单等证据，并主张被告拖欠原告上述期间加工费共计46032.44元。原告提交的上述证据可相互佐证，足以证明被告拖欠原告加工费未付的事实，故本院对原告关于被告支付加工费46032.44元的主张予以支持。
二、逾期付款滞纳金
上述加工合同约定结算方式为货到付款，定制方应在合同约定的期限内结算货款，逾期未付款按照每天0.5%计收滞纳金。本案中，被告逾期未支付加工费，应自逾期之日起向原告支付滞纳金，但原告关于截至起诉之日的滞纳金金额计算错误，本院不予采信。
三、逾期付款利息
被告应依照上述加工合同的约定向原告支付逾期付款滞纳金，原告因被告逾期付款产生的损失已得到补偿，故本院对原告诉请被告支付逾期利息的主张不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。
判决结果
综上所述，原、被告之间的加工合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告珠海金百顺科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市美捷森特种电路技术有限公司加工费46032.44元；
二、被告珠海金百顺科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市美捷森特种电路技术有限公司逾期付款滞纳金（滞纳金以248元为本金，按每日0.5%的标准从2015年5月1日计至款项清偿之日止；滞纳金以33377.4元为本金，按每日0.5%的标准从2015年6月1日计至款项清偿之日止；滞纳金以12407.04元为本金，按每日0.5%的标准从2015年8月1日计至款项清偿之日止）；
三、驳回原告深圳市美捷森特种电路技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由被告珠海金百顺科技有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一六年五月十六日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋04民辖终18号
上诉人（原审被告）山西高河能源有限公司。
住所地长治市长治县郝家庄乡。
法定代表人刘进平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）长治市猋晟化工有限公司。
住所地长治市郊区堠北庄镇南津良村。
法定代表人关爱忠，该公司董事长。
上诉人山西高河能源有限公司与被上诉人长治市猋晟化工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，上诉人不服长治市郊区人民法院（2016）晋0411民初741号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，本案系被上诉人长治市猋晟化工有限公司因上诉人山西高河能源有限公司的开采行为致被上诉人厂区地表变形而提起诉讼，要求上诉人采取安全措施，消除危险并赔偿损失。针对该事实，双方当事人于2015年6月26日签订《山西高河能源有限公司煤矿开采造成长治市猋晟化工有限公司损失赔偿协议》，就上诉人的开采行为致被上诉人厂区地表变形的相关事宜达成一致意见，该协议第六条明确约定“如有争议由甲乙双方协商解决，协商不果，可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，双方对管辖条款的约定合法有效。甲方山西高河能源有限公司的住所地为长治县郝家庄乡，故本案应由长治县人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销长治市郊区人民法院（2016）晋0411民初741号民事裁定；
二、本案移送长治县人民法院管辖。
审判长 樊红芳
审判员 程国栋
审判员 郭玉霞
二〇一六年九月二十二日
书记员 王国燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初625号
原告：董玉中，男，1978年1月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告：李俊强，男，1975年7月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：李仁虎，男，1976年4月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：孙圣宏，男，1966年8月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：吴志良，男，1970年6月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被告：新疆金宝建设有限责任公司，住所地石河子市41小区北三路114-14号。
法定代表人：郭新民，董事长。
原告董玉中、原告李俊强与被告李仁虎、被告孙圣宏、被告吴志良、被告新疆金宝建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告董玉中、原告李俊强于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告董玉中、原告李俊强撤诉。
案件受理费458元，经本院批准予以免交。
审 判 长 王 佳
人民陪审员 许彪魁
人民陪审员 董 萍
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杜 玲
葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1403刑初71号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人汪某，男，1971年1月9日生，汉族，葫芦岛市人，初中文化，无业，户籍地葫芦岛市。因犯故意伤害罪于2003年7月30日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌诈骗罪于2016年6月9日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，同日被葫芦岛市公安据龙港分局取保候审；因违反取保候审规定，于2017年3月13日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2017年3月27日经葫芦岛市龙港区人民检察院批准，于2017年3月28日被葫芦岛市公安局龙港分局执行逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2017）44号起诉书指控被告人汪某犯诈骗罪于2017年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月24日，被告人汪某在龙港区广发汽车租赁行杨某处租赁现代悦动轿车一辆，次日，汪某将此台车以30000元价格抵押给建昌县宏盛车信赵某，汪某实际收到14000元的转押款后逃匿。经鉴定，该现代轿车价值48000元。
被告人汪某在庭审中对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，当庭认罪悔罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发后，被告人汪某的家属积极将赃款退还给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，有被告人汪某的供述与辩解、被害人杨某的陈述、证人赵某的证言，车辆抵押借款合同、具结书、告知书、借款条、户籍证明、刑事判决书等书证，价格鉴定等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控正确，应予确认。鉴于被告人自愿认罪、积极退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解，主动交纳罚金，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年3月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 谷 月
人民陪审员 赵丽芹
人民陪审员 王丽娟
二〇一七年六月三十日
书 记 员 秦 娜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石执字第6-1号
申请执行人张某某。
被执行人祝某某。
被执行人王某某。
申请人张某某与被执行人祝某某、王某某民间借贷纠纷一案的（2014）石民一初字第121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人祝某某、王某某未履行，申请人张某某向本院申请强制执行。本院在执行过程中依法冻结被执行人祝某某工资账户，并将账户内存款扣划至本院，因被执行人无其他财产可供执行，申请人向本院申请该案本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）石民一初字第121号民事判决书本次终结执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 董晓军
执行员 周建国
执行员 杨国志
二〇一五年四月十五日
书记员 厉 丽
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第5034号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。住所地：台州市路桥区南官大道***号。
法定代表人：王钧，该行董事长。
委托代理人：何宇新、林落言，该行职员。
被告：杨斌。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告杨斌为金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月10日向本院提起诉讼，诉请：1、被告杨斌偿付本金人民币100000元、利息12022.70元、罚息12606.30元及自2015年11月25日起至实际还款日止所产生的利息、罚息；2、被告杨斌承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告委托代理人何宇新到庭参加诉讼，被告杨斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2014年2月13日，被告杨斌与原告签订了（330101140213）浙泰商银（个借）字第（0043420054）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》，向原告借款人民币100000元；借款期限自2014年2月13日起至2014年5月12日；月利率为6.09‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。原告依约于当日向被告杨斌发放了贷款。借款期限届满后，被告杨斌未按约偿还全部借款本息，截至2015年12月29日尚欠原告借款本金100000元及利息、罚息共计25278.63元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨斌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及截至2015年12月29日的利息、罚息共计25278.63元，并支付自2015年12月30日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告杨斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 周晓瑶
二〇一五年十二月三十日
代书记员 王秀秀
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第4572号
原告：马立昌，男，1954年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，该单位员工。
原告马立昌与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马立昌，被告委托代理人曹传文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告1972年进入被告公司工作，由于被告没有给原告按时缴纳养老保险，造成迟延退休。本人已申请了劳动仲裁，但仲裁不予受理，故原告诉至法院，请求判令：被告给付原告12个月的退休工资及利息。
被告辩称：原告1972年9月入职，退休时间是2014年8月，从2014年9月-2014年12月，每月按2586元计算，共计10344元，从2015年1月-2015年8月，每月按2745元计算，共计21960元，合计32304元，该笔钱现在我单位研究通过保险予以给付，该笔钱现在应由保险公司承担；利息不同意给付。
经审理查明：原告从1972年开始在被告处工作，原告应该在2014年8月份退休，但被告实际为原告办理退休的时间为2015年8月，造成原告没有领取到2014年9月-2015年8月份的退休工资，共计32304元。
另查明：原告因退休工资等争议向铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了不予受理通知书。原告对该仲裁不服，诉至本院。
以上事实的认定，有不予受理通知书、退休证、银行明细及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张的迟延退休工资的问题，因被告原因造成原告没有按时退休，在保险公司不能为原告补发退休工资的情况下，被告对原告的该损失，应予以承担。
关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上：依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，判决如下：
一、被告沈阳盛世高中压阀门有限公司于本判决生效后三十日内给付原告马立昌退休工资32304元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何海英
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王英烁
本判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初6035号
原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路12号楼16层。
法定代表人：周焰明，董事长。
委托诉讼代理人：邓蔚琦，女，北京现代汽车金融有限公司职员。
委托诉讼代理人：鲍威，女，北京现代汽车金融有限公司职员。
被告：罗桦，男，1981年9月13日出生。
被告：艾建萍，女，1957年10月28日出生。
原告北京现代汽车金融有限公司（以下简称现代公司）与被告罗桦、艾建萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告现代公司的委托诉讼代理人邓蔚琦到庭参加了诉讼，被告罗桦、艾建萍经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗桦、艾建萍偿还贷款本金72556.85元、利息936.26元、罚息303.58元，并支付自2015年9月18日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定利率上浮50％的标准计算）；2、判令罗桦、艾建萍支付账户管理费30元、催收函件费200元；3、判令现代公司对罗桦所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由罗桦、艾建萍负担。事实和理由：2014年5月，罗桦、艾建萍为购买北京现代车辆一台向现代公司申请车辆贷款。2014年5月26日，双方签署《北京现代汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》）。2014年6月9日，现代公司依约发放了贷款。2014年6月12日，罗桦、艾建萍为所购车辆办理抵押登记手续，抵押权人为现代公司，车牌号为×××。自2015年6月起，罗桦、艾建萍至今未还款。现代公司两次发出催款函并于2015年9月8日发出宣布贷款提前到期通知函，要求罗桦、艾建萍10日内偿还全部贷款本息、罚息及其他费用，但罗桦、艾建萍至今未履行偿还义务。
被告罗桦未作答辩。
被告艾建萍未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与现代公司所述一致。另，《抵押贷款合同》约定：贷款金额为101940元，合同利率为5.51％；若贷款人将向借款人发送催收信函，贷款人有权收取100元的函件费；若贷款人派人上门向借款人催收未付款，每派人一次，贷款人有权收取催收费300元；借款人每月应支付贷款人15元的账户管理费；如借款人未按本合同约定按时还款，自相关每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，按照中国人民银行有关规定对逾期贷款金额计收罚息，逾期罚息率为实际利率的150％，并在逾期期间，以复利方式按日计息；借款人未能履行本合同规定的任何义务及条款，或者未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其他费用）将被视为本合同约定的借款人“违约事件”；如发生借款人“违约事件”，贷款人可自行决定单独采取以下一项或几项措施：要求借款人赔偿贷款人因该等事件而发生的一切债务、损失、成本、费用等；立即终止本合同（在此情况下，贷款人向借款人发出终止通知之日为本合同终止日）；宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用；行使抵押权；抵押人在抵押物上设立以抵押权人为受益人的第一顺序抵押权，抵押担保的范围包括因签署和履行本合同所产生的、应由借款人支付的所有相关款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、本合同项下的任何手续费和费用）、贷款人为设定和维持担保权益、收取和保管担保财产、实现贷款人在本合同项下的权利时所发生的全部费用（包括但不限于拖车费、运输费、诉讼费、公告费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。
截至2015年9月8日，二人拖欠逾期贷款本息9210.4元、罚息303.58元、提前到期本金64282.71元、账户管理费30元、催收函费用200元。
本院认为：罗桦、艾建萍与现代公司所签《抵押贷款合同》合法有效，双方当事人应依约全面履行义务。现代公司依约发放了贷款，履行了合同义务。罗桦、艾建萍未按期偿还贷款本息，已构成违约。现代公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，系依约行使合同赋予贷款人的权利，罗桦、艾建萍有义务偿还全部贷款本息。现代公司要求罗桦、艾建萍偿还全部本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。罗桦、艾建萍逾期还款，亦应向现代公司支付逾期罚息。现代公司主张的逾期罚息起算日、基数、标准均无误，本院不持异议。关于账户管理费和催收函件费，《抵押贷款合同》均作出了明确约定，截至贷款提前到期时罗桦、艾建萍尚未偿清，其二人应予支付。罗桦已将其购买的车辆办理了抵押登记，抵押权人为现代公司，在罗桦、艾建萍未按期还本付息的情况下，现代公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。罗桦、艾建萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗桦、艾建萍于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司截至2015年9月8日贷款本金72556.85元、利息936.26元、罚息303.58元，并支付自2015年9月18日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定的实际利率上浮50％的标准计算)；
二、被告罗桦、艾建萍于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费30元、催收函件费200元；
三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告罗桦所有的号牌为×××的抵押车辆拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元、公告费260元，由被告罗桦、艾建萍负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 席久义
人民陪审员 张春苗
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马 娇
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑11民终900号
上诉人（原审被告）：逊克县宏发农机有限公司，住所逊克县。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：邹立广，男，1963年12月14日出生，汉族，住逊克县。
被上诉人（原审原告）：白春辉，男，1981年2月1日出生，住逊克县逊克农场社区。
委托诉讼代理人：宫繁洁，黑龙江抚众律师事务所律师。
原审被告：河北大地农业机械装备有限公司，住所河北省霸州市。
法定代表人：代克敏，该公司董事长。
原审第三人：李云峰，男，1980年10月23日出生，住鹤岗市。
上诉人逊克县宏发农机有限公司（以下简称宏发农机公司）因与被上诉人白春辉、原审被告河北大地农业机械装备有限公司（以下简称大地农业机械公司）、原审第三人李云峰买卖合同纠纷一案，不服逊克县人民法院（2016）黑1123民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宏发农机公司的法定代表人ＸＸＸ及其委托诉讼代理人邹立广、被上诉人白春辉及其委托诉讼代理人宫繁洁到庭参加诉讼。原审被告大地农业机械公司、原审第三人李云峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏发农机公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审；白春辉承担一审、二审案件受理费。事实和理由：大地农业机械公司与白春辉协商更换新的播种体，宏发农机公司并不知情。白春辉没有检验报告证明产品存在问题，如大地农业机械公司同意退货，应由其退款给白春辉。一审判决解除合同不合法，宏发农机公司不存在过错，让白春辉返还没有播种体的播种机，损害宏发农机公司的合法权益。
白春辉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回宏发农机公司的上诉请求，维持原判。
大地农业机械公司未答辩。
李云峰在邮寄的书面答辩状中辩称，李云峰不是合同当事人，白春辉对李云峰无任何诉讼请求。2015年2月中旬，李云峰受大地农业机械公司所托，帮助其接收6行大地牌播种机播种体交给董克强，李云峰已将播种体全部交给董克强。李云峰对于白春辉诉状中所诉事实没有异议，对于本案双方当事人之间的纠纷所涉及的其他事实完全不知。
白春辉向一审法院起诉请求：解除白春辉与宏发农机公司的买卖合同，宏发农机公司、大地农业机械公司返还机械款118,000.00元，赔偿经济损失74,200.00元，合计192,200.00元；诉讼费由宏发农机公司、大地农业机械公司承担。
一审法院认定事实：白春辉于2015年春预购买一台播种机。因宏发农机公司能够办理购车借款，于是2015年4月11日在宏发农机公司购买了“神山”牌播种机，价格为118,000.00元，同日白春辉向宏发农机公司交付订购款10,000.00元，4月21日交付49,660.00元。2015年4月17日白春辉在中国互联网金融风险管理平台“信用宝”签订了借款合同，借款人为白春辉，出借人为翦鹏，借款履行期限为2015年4月21日至2017年1月20日。出借人直接将118,000.00元借款付给宏发农机公司。该播种机生产厂家为大地农业机械公司。宏发农机公司并非“神山”牌经销商店，于是该公司从北安市经销商店联系一台播种机交付给白春辉。白春辉在使用该播种机时，排种器总成出现故障。白春辉找宏发农机公司，宏发公司配合白春辉联系大地农业机械公司，售后人员直接与白春辉联系。大地农业机械公司工作人员张宝军告知白春辉将机器运回厂家，出现问题的机器可以予以更换，如果拿不回来就在北安交押金，去北安取新的机器。张宝军通知白春辉将排种器总成送到北安市，但白春辉没有将机器送到北安，而是在路上给案外人魏本军打电话，听说装不上车而半路返回。白春辉联系张宝军后张宝军通知其将机器送到鹤岗交给董克强。白春辉将机器送到鹤岗，第三人李云峰代董克强接收了机器，并向白春辉出具了收条。经过一年，大地农业机械公司没有返回机器。一审法院认为，本案中白春辉、宏发农机公司虽然没有签订书面的播种机买卖合同，但白春辉交付货款、宏发农机公司交付播种机，双方已形成买卖合同关系。白春辉得到播种机后，因播种机上的排种器出现问题致白春辉无法正常使用，宏发农机公司介绍白春辉联系了厂家即大地农业机械公司，此后白春辉一直与该公司人员联系，并依据该公司人员的建议将排种器送到鹤岗市后至今未得到结果，致使白春辉所购买的播种机至今无法使用。白春辉购买播种机是为了进行田间作业，但从购买至今因排种器故障无法使用。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，白春辉要求解除合同的诉讼请求应予支持。播种机价格为118,000.00元，宏发农机公司返还原告118,000.00元，白春辉应将缺少排种器的播种机返还给宏发农机公司。白春辉要求宏发农机公司赔偿因借款产生的保证金、服务费等与双方的买卖合同无关联性，不是同一法律关系，白春辉借款系其自愿行为，所产生的手续费、服务费是附随借款所产生的，与宏发农机公司的买卖合同无关联性。白春辉要求赔偿其雇佣车辆播种的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其实际损失，故可另案诉讼。大地农业机械公司与白春辉之间无买卖合同关系，故白春辉要求大地农业机械公司承担损失的请求不予支持。第三人李云峰只是排种器的接收人，不承担责任。判决：一、原告白春辉返还给被告逊克县宏发农机有限公司从其公司购买的“神山”牌播种机一台，被告逊克县宏发农机有限公司返还给原告白春辉118,000.00元，双方在判决生效之日起三日内履行。二、驳回原告白春辉其他诉讼请求。案件受理费4,144.00元由被告逊克县宏发农机有限公司承担。
本院二审期间，上诉人宏发农机公司围绕上诉请求，依法提交合格证照片一张，旨在证明所售产品有合格证，是合格产品。白春辉质证认为，对合格证真实性有异议，因为宏发农机公司没有出示原件，白春辉从来没有见过合格证，该证据也不属于新证据。本院对宏发农机公司提交的证据认证如下：合格证照片,不能证明其销售的产品系合格产品,不予采信。
本院对一审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，白春辉向宏发农机公司购买播种机并支付其货款118,000.00元，宏发农机公司将播种机交付白春辉，系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，该买卖合同合法有效。白春辉购买的播种机因排种器故障无法正常使用，致使合同目的不能实现，故白春辉与宏发农机公司的买卖合同应予解除。宏发农机公司认为一审判决解除合同不合法的上诉理由不成立，本院不予支持。白春辉经宏发农机公司介绍，联系生产厂家大地农业机械公司，并将排种器送到大地农业机械公司指定的接收人处，因案涉播种机系宏发农机公司销售，故双方解除合同后应由宏发农机公司返还白春辉货款，宏发农机公司可向大地农业机械公司要求返还排种器或退回款项，宏发农机公司认为应由大地农业机械公司退款给白春辉的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，宏发农机公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,660.00元，由逊克县宏发农机有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘树军
审判员 王 凤
审判员 贺 颖
二〇一六年十二月二十日
书记员 钟 媛
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初365号之一
原告：自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：张剑刚。
被告：自贡天龙汽车贸易有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：唐仁贵。
被告：唐仁贵，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：黄婷，女，1982年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：吴淞，男，1976年11月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：陈湘余，女，1978年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：龚晓平，男，1979年6月20日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：自贡盐都机动车检测有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区。
法定代表人：吴远财。
原告自贡市农业融资担保有限公司（以下简称“农担公司”）与被告自贡天龙汽车贸易有限公司（以下简称“天龙汽车公司”）、唐仁贵、黄婷、吴淞、陈湘余、龚晓平、自贡盐都机动车检测有限责任公司（以下简称“盐都检测公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。
原告农担公司诉称，2015年5月28日，被告天龙汽车公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行借款300万元，并委托原告为该笔借款提供了借款担保。2015年6月，被告天龙汽车公司用名下自国用2013第031314号国有土地使用权向原告提供反担保，并办理了抵押登记。被告唐仁贵、黄婷、吴淞、陈湘余、龚晓平、盐都检测公司分别向原告出具连带保证函，为上述贷款担保提供反担保。上述贷款发放后，被告天龙公司无力偿还，截止2016年6月3日，原告累计代偿本息共3,045,307.00元，后第三方向原告承担了30万元限额反担保责任，剩余实际未清偿代偿金额为2,745,307.00元。因各被告未履行清偿及担保责任，故诉至法院。
被告陈湘余对管辖权提出异议，认为合同约定争议提交自贡仲裁委员会仲裁，排除了法院管辖，故自贡市自流井区人民法院对本案没有管辖权。
本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，案涉《委托担保合同》、《反担保合同》均约定发生争议协商不成时，向农担公司所在地人民法院提起诉讼，农担公司所在地为本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告陈湘余对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 林 洁
人民陪审员 陈永平
人民陪审员 甘银华
二〇一七年三月十五日
书记 员代 玉 婷
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0203民初2302号
原告：赵振良，男，1961年6月11日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：杨晓光，吉林盛钰律师事务所律师。
被告：中油吉林化工建材有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：郭学君，该公司董事长。
委托诉讼代理人：逯静，该公司法律顾问。
被告：山煤国际能源集团股份有限公司，住所地山西省太原市小店区。
法定代表人：赵建泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐越，该公司法律顾问。
被告：闻春明，男，1955年3月9日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：王文军，吉林北国律师事务所律师。
第三人：吉林市化建天翔实业有限公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：闻勐，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜卫东，吉林恒正达律师事务所律师。
本院在审理原告赵振良诉被告中油吉林化工建材有限责任公司、山煤国际能源集团股份有限公司、闻春明、第三人吉林市化建天翔实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告赵振良于2016年10月24日向本院提出对第三人吉林市化建天翔实业有限公司撤回起诉。
本院认为，原告赵振良向本院申请撤回对第三人吉林市化建天翔实业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵振良对第三人吉林市化建天翔实业有限公司撤回起诉。
审 判 长 郭 宏
审 判 员 张 聪
人民陪审员 李 韩
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 王健华
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1127执636号
申请执行人：人人行科技股份有限公司。
被执行人：吴赞。
申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人吴赞国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2018年5月25日立案执行。经审查，湛江国际仲裁院在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，该仲裁程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回申请执行人人人行科技股份有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何剑文
审 判 员 梅学超
人民陪审员 陈 斌
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈 显