上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初6541号
原告蔡志强，男，1989年11月16日生，汉族，户籍地上海市。委托代理人岑彩宁，上海瑞盛律师事务所律师。被告邱雪峰（第一被告），男，1974年2月23日生，汉族，住上海市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市常熟路8号。负责人陈雪松，总经理。委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告蔡志强诉被告邱雪峰、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告蔡志强的委托代理人岑彩宁、被告邱雪峰、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡志强诉称：2015年7月24日22时10分，在上海市青浦区淀山湖大道出港周路东约400米处，第一被告驾驶车牌号为沪C机动车由西向东停放，原告驾驶自行车由西向东通行，因第一被告违法停放机动车，原告未确保安全通行，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。本事故经交警部门认定，第一被告承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。事发后原告进入中山医院青浦分院及上海交通大学医学院附属第九人民医院进行治疗。第一被告所驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故请求法院判决：1、判令被告赔偿原告医药费人民币14,516.14元、营养费1,350元、护理费3,285元、误工费5,475元、鉴定费900元、交通费300元、衣物损300元、车损350元。2、判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担60%赔偿责任。3、律师费2,000元、诉讼费由被告承担。被告邱雪峰辩称：对事故经过及责任认定无异议。本人花费车辆维修费1,900元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意承担保险责任，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。医疗费门诊收费清单没有发票及门诊病历佐证不认可，原告修复牙齿费用过高，一颗牙齿认可1,000元，扣除非医保费用；交通费认可300元；衣物损不认可；误工费认可2,020元计算1个月；营养费认可30元/天计算15天；护理费认可40元/天计算7天；鉴定费按责承担；律师费不属于保险范围。经开庭审理查明：2015年7月24日22时10分，第一被告驾驶牌号为沪C小客车由西向东停放在上海市青浦区淀山湖大道出港周路东约400米处，适遇原告驾驶自行车由西向东行驶至此，因第一被告车辆违法停放，原告未确保安全，两车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担同等责任，原告承担同等责任。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后原告至上海交通大学医学院附属第九人民医院就医，共花费医疗费14,486.10元。2016年3月21日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书：被鉴定人蔡志强之损伤酌情给予休息期60-75天、营养期30-45天、护理期30-45天。原告为此支付鉴定费900元。原告因该事故花费律师代理费2,000元。第一被告因该事故花费车辆维修费1,900元。另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间内，其中商业三者险限额为100万元（含不计免赔）。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单、病史材料、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票；第一被告提供的维修费发票及定损单等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张：车辆维修费350元，并提供定损单一份。对此第二被告表示定损单无签字真实性不认可，要求原告提供修理费发票，酌情认可100元。第一被告同第二被告意见一致。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失承担60%赔偿责任，原告对第一被告损失承担40%赔偿责任。另因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内承担赔付责任。根据相关规定，并结合本案实际情况,原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，本院确认14,486.10元；2、营养费，原告主张适当，本院予以支持；3、误工费，原告主张适当，本院予以支持；4、护理费，原告主张适当，本院予以支持；5、交通费，本院酌定为300元；6、衣物损失费，本院酌定100元；7、车辆损失费，结合案情，本院酌定100元；8、鉴定费，原告已提供相应证据，本院予以支持。上述各赔偿项目总计25,996.10元，属于交强险赔偿范围的金额为19,260元，余款按60%计算，即4,041.66元属商业三者险范围，上述款项均应由第二被告赔付。律师费，系原告因本次诉讼产生的合理费用，被告应予适当赔偿，本院确认2,000元，由第一被告承担。第一被告因该事故花费的车辆修理费在本案中一并处理，按40%计算即760元，由原告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告蔡志强19,260元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告蔡志强4,041.66元；三、被告邱雪峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡志强2,000元；四、原告蔡志强应于本判决生效之日起十日内赔偿被告邱雪峰760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费444元，减半收取计222元，由原告蔡志强负担6元，由被告邱雪峰负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。