湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4341号
原告张淑华。
委托代理人陶海燕，湖南光阳律师事务所律师。
委托代理人齐长江。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地湖南省长沙市雨花区城南东路***号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人艾煜，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托代理人丁丽。
原告张淑华（以下简称原告）诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称被告）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶海燕、齐长江，被告的委托代理人艾煜、丁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之子齐长海生前系宁乡鑫磊机械制造有限责任公司员工。2015年6月10日，宁乡鑫磊机械制造有限责任公司与被告签订了《人身保险合同》（保单号：PEAC201543010000000271），为包括齐长海在内的7名员工投保了团体意外伤害保险，保单未约定受益人，保险期从2015年6月11日起至2016年6月10日止。2015年9月4日，齐长海饭后与同事在宁乡花明路“希尔登酒店”前段停留、闲逛时摔倒在地，被张冬辉驾驶的湘A×××××号轿车碾压，齐长海受伤后经抢救无效于当日死亡。2016年1月初，原告向被告提出给付齐长海意外身亡保险金的请求，被告拒绝给付。综上，宁乡鑫磊机械制造有限责任公司为齐长海在被告处投保了意外伤害险，在保险期内齐长海因意外身故，被告应按照保险合同约定向原告（××）支付齐长海的意外身故保险金100000元。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判决：1、被告向原告支付齐长海的意外身故保险金100000元。2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，1、本案保险合同的成立及生效符合法律要求，投保人宁乡鑫磊机械制造有限责任公司与保险人均按照合同条款履行了各自义务；2、本案被保险人醉酒后，在行车道停留闲逛、摔倒，这一情况属于团体意外保险免责条款中第7项（被保险人受酒精、毒品、管制药物的影响，而导致身故的，保险人不承担赔偿责任）的规定，又属于期间除外第3项（被保险人存在精神和行为障碍期间，××和有关健康问题的国际统计分类（ICD-10）》为准在第五章第F10项因使用酒精所致的精神和行为障碍期间，此期间为保险除外期间，被保险人在此期间发生的意外事故导致身故的，保险人不承担责任）的规定。综上，被告不应承担给付保险金的义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告之子齐长海生前系宁乡鑫磊机械制造有限责任公司员工。2015年6月10日，宁乡鑫磊机械制造有限责任公司为齐长海在内的7名员工在被告处投保了团体意外伤害保险，每人保险金额为100000元，保险期间自2015年6月11日零时起至2016年6月10日24时止。《团体意外伤害保险条款》中对责任免除进行了规定，其中2.2.1原因除外第（7）项中规定，被保险人受酒精、毒品、管制药物的影响而导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任；2.2.2期间除外第（3）项中规定存在精神和行为障碍（××和有关健康问题的国际统计分类（ICD-10）》为准）期间，被保险人在此期间遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任。针对上述保险条款，被告向宁乡鑫磊机械制造有限责任公司出具了投保单（团体），投保单上有一栏投保人声明，载明：保险人所提供的投保单已附投保险种所适用的条款，保险人已向本人详细介绍了条款，尤其是对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、保险金申请与给付等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。宁乡鑫磊机械制造有限责任公司在此栏加盖了公章。2015年9月4日凌晨4时40分许，齐长海吃完夜宵后，在醉酒状态下进入宁乡县花明路道路机动车道停留、闲逛。当其在机动车道由西往东倒退时摔倒在地，被一辆沿花明路由北往南行驶的轿车碾压后经医院抢救无效死亡。经长沙市公安局宁乡县交通警察大队责任认定，齐长海违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条“行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹”的规定，应负此次事故的主要责任。此后，因原告向被告主张保险赔偿未果，原告于2016年7月12日诉至本院，请求判如所诉。
另查明，原告系齐长海的唯一法定继承人。
以上事实，有《团体意外伤害保险保险单》、《团体意外伤害保险条款》、投保单（团体）、理赔申请书、道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明（推断）书、证明、户籍资料及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，宁乡鑫磊机械制造有限责任公司为齐长海等人在被告处购买了团体意外伤害保险，双方形成保险合同关系。被告主张本案被保险人齐长海的意外身故属于保险条款中的免责情形，不应承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，投保人宁乡鑫磊机械制造有限责任公司在投保单中投保人申明栏中加盖了公章，根据投保人申明中载明的内容，表明被告就责任免除条款向其作了提示或说明，故该责任免除条款对投保人产生效力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条之规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比列赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条规定的“免除保险人责任的条款”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条的规定“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张条款不生效的，人民法院不予支持”。本案中，被保险人齐长海在醉酒后进入机动车道停留，系违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条规定的行为，并且属于《团体意外伤害保险条款》免责条款中的受酒精影响和期间除外中规定的存在精神和行为障碍期间被告应免责的情形。被告拒赔理由成立，被告在本案中不承担给付保险金的责任。原告主张由被告支付保险金100000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条第一款、第十条之规定，判决如下：
驳回原告张淑华的诉讼请求。
本案受理费因适用简易程序减半收取1150元，由原告张淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 华
二〇一六年九月二十一日
书记员 焦芳苹
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。