江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3844号
原告：吴福林。
委托诉讼代理人：罗建新，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
被告：刘拥军。
委托诉讼代理人：邓光明，江苏琴海律师事务所律师。
原告吴福林与被告刘拥军身体权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福林及其委托诉讼代理人罗建新、被告刘拥军及其委托诉讼代理人邓光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失17647.85元（医疗费9427.51元、住院伙食补助费324元、营养费600元、护理费6896.34元、交通费400元），诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本是同村村民，十七年前双方和第三方调换了承包土地进行耕种。然而，今年春耕被告准备要回调换给原告的土地，为此发生矛盾，正等待村干部解决。2016年6月10日下午，被告未通知原告更未经原告允许即在原告耕种多年的土地上播种，原告得知后到田间劝说并阻止被告耕种，要求被告等村干部解决，被被告打倒在地。事发后，被告的老婆和女儿送原告去医院检查治疗，原告住院花费数千元。原告的损失未能得到赔偿，故诉至法院。
庭审中，原告称医疗费损失增加59元，扣除被告支付的医疗费部分后，变更诉讼请求为要求被告赔偿原告损失17364.05元。
被告刘拥军辩称：2016年6月10日下午，被告驾驶拖拉机下田耕种，在田里播种时原告上前阻止，并用手抢被告手上的种子袋子，被告把种子袋子松开，原告顺势坐在地上，过了一会儿原告从田里走到东边的路上并坐在水泥板上说自己受伤了，被告念及双方是邻居且派出所民警要求被告和其家属送原告去医院检查，被告和家属送原告到马塘医院检查，在医院检查未发现原告腰椎骨折，医嘱让其在家休息一下就没事了，三天后原告又去了医院，检查说是腰椎骨折，不能排除其伤势是这几天原告自己的行为所造成。所以原告的伤不是被告的行为所造成的。当天被告既没有推拉原告也没有动手打原告，证人朱某在马塘派出所作的询问笔录中也能证实被告至始至终没有动手。综上，原告的诉求与事实不符，要求被告承担赔偿责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，数年前原、被告与案外人朱某三方协商调换承包田进行耕种，后被告欲调回承包田，与原告就该承包田一事协商未果，2016年6月10日下午，被告在原告耕种多年的土地上播种，原告到场后对被告进行阻拦，双方因此发生揪扯，导致原告摔倒在地。经案外人报警，如东县公安局马塘派出所到现场处警。经派出所现场处警人员协调，由被告及其家属将原告送往如东县马塘医院就诊，对腰部正侧位、胸部后前位进行放射科检查，检查结果为L4椎体压缩性骨折、右侧所示肋骨未见明显错位骨折征象等，门诊病历上记载建议原告住院治疗，但原告要求回家康复，当天花去医药费342.8元，由被告方支付。2016年6月12日，原告因感腰部疼痛，前往如东县马塘医院住院治疗，至2016年6月30日出院，共花去医药费7982.71元。期间，原告于2016年6月20日前往如东县人民医院进行了腰椎MR平扫检查、胸部CT平扫＋肋骨三维检查，诊断结果显示原告L2、4椎体轻度楔形变，L2椎体骨挫伤，原告为此花去医疗费1161元，现因原告的损失未能得到全部赔偿，故诉至法院。
本院认为，1、公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告系同村村民，双方因承包田产生矛盾，完全可以通过交流沟通、请村干部协商或者采取法律手段等多种途径解决。被告在未与原告就承包田问题协商好的情况下，到原告已种植数年的田地里播种，且未顾及原告年龄较大等因素，与原告发生了纠纷，导致原告在双方发生揪扯中跌倒在地，故被告上述行为存在过错，并造成原告受伤。被告刘拥军抗辩原告伤情与被告行为无关，但未能提供有效证据，本院认为，原告跌倒当天在如东县马塘医院的诊断报告中显示原告腰部有骨折，且医生建议住院治疗，结合原告的年龄因素，可以认定原告伤情与被告行为有关，故对被告刘拥军的该抗辩本院不予采信。因而，对于原告受伤造成的各项损失，被告刘拥军应当承担侵权赔偿责任。原告在得知被告在其种植多年的田地里播种时，可以找村干部解决或者理性劝说，其自身年纪较大，贸然上前阻止被告，原告应当能预料到其可能会在双方发生纠纷时受伤，故原告的行为亦存在过错，因而应当减轻被告刘拥军的赔偿责任。综上，对于原告的各项损失，由被告刘拥军承担60%的赔偿责任。其余损失原告自负。2、关于原告的损失，本院根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准确定。1.医疗费，依票据确定为9486.51元；2.住院伙食补助费，以18元/天的标准计算，住院18天为324元；3.营养费，本院酌情支持营养天数为18天，以10元/天的标准计算，为180元；4.护理费，原告主张护理期限为住院18天由2人护理，出院后一人护理45天，经向法医咨询，并结合原告年龄、伤情，本院予以支持，以85.14元/天的标准计算，护理费为6896.34元；5.交通费，原告未能提供有效票据，考虑到交通费实际确有发生，酌定为200元，综上，原告的损失合计人民币17086.85元，其中被告承担60%为10252.11元，扣除被告先行支付的医疗费部分342.8元，被告还需给付原告9909.31元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告吴福林因人身损害造成的各项损失合计人民币17086.85元，由被告刘拥军赔偿原告各项损失的60%计人民币10252.11元，扣除被告先行支付的医疗费部分342.8元，被告刘拥军还需给付原告吴福林9909.31元，于本判决生效后15日内履行。其余损失原告自负。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告刘拥军负担120元，原告吴福林负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
代理审判员 卫艳茹
二〇一六年十一月八日
书 记 员 周 萌
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。