江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0625号
原告东宏建设股份有限公司，住所地无锡市城南路199-2号。
法定代表人陆俊华，该公司董事长。
委托代理人钱宇弘，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人周书进，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
被告无锡宝达石油专用管制造有限公司，住所地无锡市新区旺庄工业配套区二期B-01号地块。
法定代表人张维俊。
被告无锡崎枫铜管有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道刘巷。
法定代表人任永清。
委托代理人徐红，江苏欣林律师事务所律师。
委托代理人汪燕影，江苏欣林律师事务所律师。
被告张维俊。
原告东宏建设股份有限公司（以下简称东宏公司）与被告无锡宝达石油专用管制造有限公司（以下简称宝达公司）、无锡崎枫铜管有限公司（以下简称崎枫公司）、张维俊借款合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法组成合议庭，于2014年10月8日、2015年2月25日、2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告东宏公司的委托代理人周书进，被告宝达公司的法定代表人张维俊、被告崎枫公司的委托代理人汪燕影、被告张维俊到庭参加2014年10月8日的庭审，原告东宏公司的委托代理人周书进、被告崎枫公司的委托代理人汪燕影、徐红到庭参加2015年2月25日的庭审，原告东宏公司的委托代理人周书进、被告崎枫公司的委托代理人徐红到庭参加2015年8月28日的庭审。本案现已审理终结。
原告东宏公司诉称：2013年11月5日，无锡市东南科技小额贷款有限公司（以下简称东南公司）与宝达公司签订《借款合同》1份，约定：宝达公司因流动资金周转需要，向东南公司借款500万元，借期6个月，自2013年11月5日至2014年5月5日，月息11.5‰；宝达公司逾期还款，自逾期之日起按合同约定利率的基础上浮50%的标准支付罚息，直至本息清偿完毕之日止。同时崎枫公司、张维俊为宝达公司的上述借款提供担保。2013年11月5日，东南公司向宝达公司开具500万元转账支票1张，票号为10403221／15499175。2013年12月前，宝达公司按月结息，但自2014年1月开始至今宝达公司再未结息，也未归还本金。2014年5月31日，东南公司将该笔债权整体转让给其，并通知了宝达公司、崎枫公司、张维俊。后经其多次催讨，宝达公司、崎枫公司、张维俊至今未归还欠款。现请求判令宝达公司、崎枫公司、张维俊立即偿还其借款本金500万元及该款自2014年1月1日起至实际付款之日止的利息（按日息0.575‰计算）。
被告宝达公司辩称：其在向东南公司借款500万元后，立即将此款转给了东宏公司，用于银行还贷，因此此笔款项已经还给东宏公司了。
被告崎枫公司辩称：宝达公司在2013年11月5日收到东南公司借款后将该款转给东宏公司，该贷款的实际借款人为东宏公司，因此该笔贷款应当由东宏公司归还，利息也应当由东宏公司承担。东宏公司、宝达公司向崎枫公司隐瞒了贷款系东宏公司用于归还银行贷款的事实，且其未经过股东表决而提供担保的行为不符合公司章程规定，因此担保为无效担保。宝达公司已经向检察机关举报，检察机关已在侦查阶段，原告法定代表人也认可该事实。
被告张维俊辩称：该笔贷款是由崎枫公司进行担保，并不需要其本人担保，其并未在保证合同的保证栏中签字，而是在法定代表人栏签字。该笔款项是用于东宏公司的中信银行转贷，转贷后资金立即归还于东南公司，因此该笔借款应当由东宏公司负责归还。
经审理查明：2013年11月5日，东南公司与宝达公司签订借款合同1份，编号为东南科贷借字（2013）第1311-01号，约定：宝达公司向东南公司借款500万元，借款期限为6个月，自2013年11月5日起至2014年5月5日止，借款利率为月利率11.5‰，贷款按日计息，日利率=月利率／30；上述贷款由贷款人与担保人就本合同的具体担保事项签订下列编号的担保合同，东南科贷担保保字（2013）第1311-01号。
2013年11月5日，崎枫公司与东南公司签订保证合同1份，约定：崎枫公司为宝达公司与东南公司签订的东南科贷借字（2013）第1311-01号借款合同主合同项下的全部债务提供保证，主合同项下本金为500万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、律师代理费、差旅费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年11月5日，张维俊与东南公司签订保证合同1份，约定：张维俊为无锡裕邦新能源工程有限公司（以下简称裕邦公司）与东南公司签订的东南科贷借字（2013）第1311-01号借款合同主合同项下的全部债务提供保证，主合同项下本金为500万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、律师代理费、差旅费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，东南公司向宝达公司发放了500万元贷款。宝达公司正常付息至2013年12月。
2014年5月31日，东南公司与东宏公司签订债权转让协议书，约定：东南公司将2013年11月5日宝达公司向其借款500万元的本金、利息、违约金、担保权益等转让给东宏公司。后东南公司向宝达公司、张维俊、崎枫公司送达了债权转让通知书。
以上事实有借款合同1份、担保合同2份、进账单1份，支票存根联1份、借款借据1份、债权转让协议书1份、债权转让通知书3份、签收回执2份、邮寄凭证1份以及当事人陈述在卷予以证实。
双方当事人对宝达公司是否为实际借款人存在争议。
宝达公司认为，其在向东南公司借款500万元后，立即将此款转给了东宏公司，用于银行还贷，因此此笔款项已经还给东宏公司了。其向本院邮寄网银业务回单1份，欲以证明2013年11月5日，其向东宏公司汇款500万元。
崎枫公司认为，该贷款的实际借款人为东宏公司，因此该笔贷款应当由东宏公司归还，利息也应当由东宏公司承担。东宏公司、宝达公司向崎枫公司隐瞒了贷款系东宏公司用于归还银行贷款的事实，且其未经过股东表决而提供担保的行为不符合公司章程规定，因此担保为无效担保。
张维俊认为，宝达公司已将借款转给东宏公司，所以应当由东宏公司承担还款责任。
东宏公司对宝达公司举证的网银业务回单予以认可，但其认为该款与本案借款无关，系宝达公司归还于2013年5月6日宝达公司向其借款的500万元，与本案无关。其提供转账支票存根1份，欲以证明上述事实。
崎枫公司对东宏公司举证的转账支票存根无异议，但认为该款系东宏公司与宝达公司之前的往来，与本案无关。
本院认为：宝达公司与东南公司签订的借款合同合法、有效。宝达公司应当按照合同约定按期归还借款本金及利息。虽然诉讼中宝达公司向本院邮寄银行进账单1份，但东宏公司已提供反证证明该款系宝达公司归还之前的借款，而非将该款借给东宏公司，故对于宝达公司认为将500万元汇给东宏公司，双方不存在债权债务关系的意见，本院不予采信。崎枫公司与东南公司签订的保证合同合法、有效，崎枫公司应当对宝达公司未按期归还的借款本金、利息等债务承担连带保证责任，崎枫公司承担担保责任后有权向东宏公司进行追偿。张维俊与东南公司签订的保证合同所担保的债务与本案无关。东南公司将案涉债权转让给东宏公司并通知宝达公司、崎枫公司后，东宏公司有权要求宝达公司归还借款本金及利息等，并要求崎枫公司承担连带清偿责任。故对于东宏公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宝达公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还东宏公司借款500万元并支付该款自2014年1月1日起至实际支付之日止的利息（按日息0.575‰计算）。
二、崎枫公司对宝达公司上述第一项付款义务及宝达公司应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。崎枫公司承担保证责任后，有权向宝达公司追偿。
三、驳回东宏公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50865元、财产保全费5000元、公告费868.6元，合计56733.6元（此款已由东宏公司预交），由宝达公司负担56733.6元。东宏公司同意其预交的诉讼费用中的56733.6元由宝达公司向其直接支付，本院不再退还，由宝达公司于本判决发生法律效力之日起10日内向东宏公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 许 超
代理审判员 叶 涛
人民陪审员 唐振白
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 娄丛英
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。