河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第765号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：陈伟。
被告：李洋洋。
被告：姚佳楠。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告李洋洋、姚佳楠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘福生独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告李洋洋、姚佳楠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2012年10月14日，被告李洋洋与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租欧曼／沃德利牵引半挂汽车一辆并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款332000元用以支付第一期租金，原告为被告李洋洋按时向银行还款提供了连带责任保证，被告姚佳楠向原告提供了连带责任反担保。由于被告李洋洋未按合同约定按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告245831.07元，被告李洋洋只偿还欠款2000元，尚欠原告代偿银行借款本息243831.07元，经原告多次催要，被告李洋洋扔不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告李洋洋给付原告为其代偿的银行贷款243831.07元并收取违约金，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告李洋洋给付原告为其代偿的银行贷款本息243831.07元及违约73149.32元，共计316980.39元；2、由被告姚佳楠承担连带还款责任；3、由二被告李洋洋、姚佳楠承担本案诉讼费用。
被告李洋洋未作答辩。
被告姚佳楠未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《庞大乐业租赁物买卖合同》、《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明合同中约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方李洋洋的指定和要求从庞大汽贸集团股份有限公司临沂分公司购买欧曼牌牵引车／沃德利牌半挂车一辆并出租给乙方李洋洋。2、乙方李洋洋需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金416000元、融资租赁手续费0元、留购款1000元，租赁期限为24个月。3、总租金为416000元，由乙方李洋洋分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金332000元由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户内；第二期租金84000元的支付日为租赁期限到期日；
证据二、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明合同中约定：原告庞大乐业租赁有限公司为被告李洋洋向中国银行股份有限公司滦县支行贷款332000元提供了担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告李洋洋拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告李洋洋向原告赔付实际履行担保额30%的违约金，被告姚佳楠向原告提供了反担；被告李洋洋向原告交纳5000元还款保证金，约定，如被告李洋洋有本合同约定的违约行为，原告有权从还款保证金中扣划相应数额的违约金，剩余部分无息退还给被告李洋洋；
证据三、交接确认函，用于证明被告李洋洋确认收到出租方交付的租赁物，《庞大乐业融资租赁合同》已履行交付义务；
证据四、确认书，用于证明被告李洋洋交纳的履约保证金84000元按双方约定已经转为第二期租金；
证据五、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明被告李洋洋因购车资金不足，从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款332000元，期限为24个月，并按双方约定，将该借款转入出卖方账户，由庞大乐业租赁有限公司为被告李洋洋按时偿还银行借款本息提供担保；
证据六、银行扣划证明，用于证明因被告李洋洋拖欠银行贷款，中国银行股份有限公司滦县支行从担保人庞大乐业租赁有限公司账户扣划2013年4月、7月至2015年1月已到期借款本245831.07元；
证据七、交款明细表，用于证明被告李洋洋已经向原告偿还代偿借款本息2000元。
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：2012年10月14日，庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）、李洋洋作为承租方（乙方）、姚佳楠作为担保方（丙方），三方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该《庞大乐业融资租赁合同》主要约定：1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方李洋洋的指定和要求从庞大汽贸集团股份有限公司临沂分公司购买欧曼牌牵引车／沃德利牌半挂车一辆并出租给乙方李洋洋。2、乙方李洋洋需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金416000元、融资租赁手续费0元、留购款1000元，租赁期限为24个月。3、总租金为416000元，由乙方李洋洋分两期向甲方庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金332000元由乙方从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入甲方账户内；第二期租金84000元的支付日为租赁期限到期日；同日，李洋洋作为借款方（甲方）、庞大乐业租赁有限公司作为担保方（乙方）、姚佳楠作为反担保方（丙方），三方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该《关于贷款担保事宜的合同》主要约定：原告庞大乐业租赁有限公司为被告李洋洋向中国银行股份有限公司滦县支行贷款332000元提供了担保；担保期限为原告庞大乐业租赁有限公司履行担保责任后两年；如因被告李洋洋拖欠银行借款本息致原告履行担保责任，被告李洋洋向原告赔付实际履行担保额30%的违约金，被告姚佳楠向原告提供了反担保；
2013年1月6日，被告李洋洋作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人为担保主合同项下债务的履行与债权人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。该两份合同主要约定：1、中国银行股份有限公司滦县支行向借款人李洋洋发放贷款的金额为332000元，并将该贷款划入借款人指定的出卖方账户；贷款期限为24个月，自贷款人实际放款日起算。2、如借款人李洋洋未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求保证人承担保证责任。3、原告庞大乐业租赁有限公司对主合同项下的全部债务提供全程连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告李洋洋发放贷款后，被告李洋洋未按《中国银行股份有限公司个人贷款合同》的约定向其清偿贷款本息。2015年1月21日，中国银行股份有限公司滦县支行向保证人庞大乐业租赁有限公司出具扣划证明，告知庞大乐业租赁有限公司因借款人李洋洋未按时偿还贷款本息构成违约，并根据《中国银行股份有限公司个人贷款合同》及《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》的约定，已从保证人的公司账户扣划了借款人李洋洋所欠的借款本息，扣划2013年4月、7月至2015年1月已到期借款本245831.07元，被告李洋洋已经向原告偿还了2000元代偿借款本息。
本院认为：原告庞大乐业租赁有限公司与被告李洋洋、被告姚佳楠签订的《庞大乐业融资租赁合同》和《关于贷款担保事宜的合同》是三方当事人真实意思表示，为有效合同。故在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司、被告李洋洋和被告姚佳楠均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。
《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告李洋洋作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司向债权人承担保证责任后，有权向作为借款人的被告李洋洋追偿，要求给付原告代其偿还的银行贷款本息，被告李洋洋已经交纳的借款本息2000元应该予以扣除，即被告李洋洋尚欠原告代偿借款本息243831.07元。而对于作为反担保方的被告姚佳楠，因其为借款人李洋洋租车贷款向原告庞大乐业租赁有限公司提供了反担保，故在原告承担保证责任取得追偿权后，也有权要求反担保人姚佳楠承担连带还款责任。
《关于贷款担保事宜的合同》约定，被告李洋洋应按原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金，原告要求被告给付违约金73149.32元，符合法律规定，被告李洋洋已经交纳的5000元还款保证金应从中扣除，被告李洋洋应给付原告违约金
68149.32元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百四十八条，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洋洋在判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息243831.07元。
二、被告李洋洋在判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金68149.32元。
三、被告姚佳楠对判决第一项、第二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3027元、保全费2120元，被告李洋洋、姚佳楠负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6054元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘福生
二〇一五年十月十一日
书记员 刘译择