天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初231号
原告徐宝琴。
委托代理人刘钰。
委托代理人王宝生，天津拓泽律师事务所律师。
被告刘育龙。
被告天津金钟乐购生活购物有限公司，住所地天津市河北区金钟河大街与万柳村大街交口（万柳村大街56号）。
法定代表人郑帆，董事长。
委托代理人黄巍，该公司法律事务部职员。
原告徐宝琴与被告刘育龙、被告天津金钟乐购生活购物有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员孙桂萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宝琴的委托代理人刘钰、王宝生，被告天津金钟乐购生活购物有限公司的委托代理人黄巍到庭参加了�讼。被告刘育龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐宝琴诉称，我是前锦网络信息技术（上海）有限公司员工，该公司派遣我到上海淘大食品有限公司从事促销员工作，工作地点为被告天津金钟乐购生活购物有限公司的超市内。2011年9月27日晚21时左右，我在该超市库房内搬运货物时，被告刘育龙从高空抛物将我砸伤，造成我颈脊髓损伤，头外伤后反应。我认为，被告刘育龙在工作过程中给我造成伤害，被告天津金钟乐购生活购物有限公司作为刘育龙的雇主应当承担赔偿责任，被告刘育龙应承担连带责任。为此赔偿问题我曾七次向天津市河北区人民法院提起诉讼。现我仍在住院治疗，期间所发生的相关费用应由二被告承担连带责任，故本人第八次诉至法院，请求判令二被告连带赔偿我医疗费10031.23元、住院伙食补助费12600元、护理费27000元、营养费4655.50元，合计54286.73元；本案诉讼费由二被告承担。
被告刘育龙在法定期限内未提交答辩意见。
被告天津金钟乐购生活购物有限公司辩称，对于原告所述事实无异议，针对此意外事故，河北区人民法院已经进行过多次裁决，本次诉讼已经是第八次。原告此次提供的医药费自负部分没有医嘱，治疗效果也没有说明，故请求法院查明事实后，依法予以判决。
经审理查明，原告徐宝琴系前锦网络信息技术（上海）有限公司员工，其被派遣到上海淘大食品有限公司从事促销员工作，工作地点为被告天津金钟乐购生活购物有限公司超市内。被告刘育龙原是被告天津金钟乐购生活购物有限公司的员工。2011年9月27日晚21时左右，原告从事被告天津金钟乐购生活购物有限公司分配的工作，即在库房内搬运货物时，被被告刘育�在货架上理货落下的物品砸伤，造成原告颈脊髓损伤、头外伤后反应，当日住院治疗至今。2011年10月28日，原告经天津市和平区劳动和社会保障局认定为工伤。2013年10月17日，经天津市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级。2015年4月21日，经天津市和平区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残五级。针对此伤害事故的赔偿问题，原告徐宝琴曾七次向本院提起诉讼，本院分别作出了（2012）北民初字第3453号、（2013）北民初字第538号、（2013）北民初字第4570号、（2014）北民初字第1108号、（2014）北民初字第4214号、（2015）北民初字第126号、（2015）北民初字第3327号民事判决书，上述判决书均已生效并履行完毕。现原告徐宝琴第八次以诉称理由起诉来院，请求判令二被告连带赔偿其医疗费10031.23元（自2015年5月27日至2015年11月22日，共计180天，扣除工伤保险报销后的自负部分）、住院�食补助费12600元（自2015年2月26日至2015年8月24日，共计180天，扣除工伤保险报销后，按每天70元计算）、护理费27000元（自2015年5月27日至2015年11月22日，共计180天，按每天150元计算）、营养费4655.50元（自2015年5月27日至2015年11月22日，共计180天）；诉讼费由二被告承担。庭审中，被告天津金钟乐购生活购物有限公司表示，被告刘育龙砸伤原告属于意外事件，对原告所述事实无异议，虽原告针对此事也已进行多次诉讼，但本次诉讼中提交的医药费自费部分明细没有医嘱，治疗效果也没有说明，故请求法院查明事实依法给予判决。
上述事实，有原告提交的有关证据材料和庭审记录予以佐证。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，被告刘育龙原系被告天津金钟乐购生活购物有限公司的员工，其作为成年人在高处货架理货时，应充分认识风险的存在�因被告刘育龙疏忽将原告砸伤，实属过错。由于被告刘育龙在发生伤害事故时系被告天津金钟乐购生活购物有限公司员工，且其是在履行职务过程中对原告造成的伤害，因此，此意外事故所造成的损失应由被告刘育龙所在单位即被告天津金钟乐购生活购物有限公司承担。鉴于被告天津金钟乐购生活购物有限公司对原告要求其连带赔偿住院伙食补助费12600元（自2015年2月26日至2015年8月24日，共计180天，扣除工伤保险报销后，按每天70元计算）、护理费27000元（自2015年5月27日至2015年11月22日，共计180天，按每天150元计算）、营养费4655.50元（自2015年5月27日至2015年11月22日，共计180天）均无异议，故对此本院不予置疑。对于被告天津金钟乐购生活购物有限公司提出医疗费10031.23元自费部分没有医嘱，治疗没有效果说明一节，因原告当庭已向法庭说明情况，且符合客观实际，故�院依法予以支持。被告刘育龙无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据，本院视为其放弃质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告天津金钟乐购生活购物有限公司赔偿原告徐宝琴医疗费10031.23元、住院伙食补助费12600元、护理费27000元、营养费4655.50元，共计54286.73元；
原告徐宝琴的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取171元，由被告天津金钟乐购生活购物有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙桂萍
二〇一六年二月十九日
书记员 张潇潇
附：本裁判文书适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣�工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。