安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0207民初2045号
原告：王明凤，女，1963年2月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：李树林，安徽耕天律师事务所律师。
被告：芜湖市鸠江区住房和城乡建设委员会，住所地芜湖市鸠江区。
负责人：杨艳，主任。
委托诉讼代理人：戴林，安徽国伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊，安徽国伦律师事务所律师。
原告王明凤诉被告芜湖市鸠江区住房和城乡建设委员会（简称鸠江区住建委）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告王明凤及其委托诉讼代理人李树林，被告鸠江区住建委的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失合计34480元［其中医药费3340元（医药费共计16444.34元，已报销13000元）、误工费16800元（4200元/月×4个月）、护理费9000元（150元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、伙食补助费480元（30元/天×16天）、鉴定费660元、交通费500元、车损1000元］。2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年10月21日1时25分左右，原告骑电动车从公司下夜班回家。途经阳光汉庭小区往东西大道马路时突遇一碎石坑，导致原告摔伤、电动车受损的道路交通事故。原告随即被送往皖南医学院弋矶山医院进行治疗，经诊断为右颧弓骨骨折。原告住院治疗16天，发生医药费1.6万余元（尚有3000余元未报销，其余原告所在公司已报销）。原告伤情经司法鉴定为误工期120日，护理期60日，营养期90日。被告作为事故发生路段的管理者在道路破损处没有设置任何警示标志，应对原告的损失承担赔偿责任。
被告鸠江区住建委辩称：原告骑车不慎摔倒致伤，应自行承担损害后果。原告受损与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2017年10月21日1时25分左右，原告骑电动车途经阳光汉庭小区往东西大道马路时在马路破损处摔倒致伤。事故发生后，原告随即被送往皖南医学院弋矶山医院入院治疗，入院诊断为右颧弓骨骨折。原告住院治疗至2017年11月6日出院，出院医嘱：1、加强张口锻炼；2、一月后门诊复诊；3、不适随诊。原告治疗期间发生医疗费16444.34元。2018年3月6日，原告委托安徽广济司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该所出具的鉴定意见为：原告因交通事故致右侧颧弓骨折，右侧眼眶内外侧壁、双侧上颌窦内外侧及右侧筛板多发骨折，结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告为此支付鉴定费660元。
另查明：1、阳光汉庭小区东西大道马路的管理者为被告鸠江住建委；2、事发时被告未在涉案道路的破损处设置警示标志；3、原告2016年10月至2017年9月工资收入总额为48862元，平均每月为4072元。而其受伤后误工期内的工资收入情况分别为2017年10月0元、11月0元、12月2882.87元、2018年1月1169.23元、2018年2月1528.23元，合计5580.33元。
上述事实，有原告提供的芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队出具的《事件单》、出院小结、医疗费票据、安徽广法鉴字（2018）第03006号意见书、鉴定费发票、原告工资卡交易明细、收入证明、事发路段照片及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成他人人身损害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案原告骑电动车回家途中在道路破损处摔伤属实，被告作为事发路段的管理者在道路出现损毁情况时未及时采取防护措施或设置警示标志，被告怠于履行管理义务的不作为与致原告摔伤有因果关系。涉案道路系原告回家的必经之路，原告对路况是知悉的，原告骑行电动车在熟悉的路段摔倒，显然未尽应有的注意义务，原告对自身的损害后果存在一定的过错。本院结合原、被告的过错程度，酌定原告应对损害后果自行承担承担30%的过错责任。
本院依据相关法律规定确定原告的损失为：1、原告诉请被告赔偿医疗费3340元，对此原告提供了金额共计16444.34元的医药费票据复印件，并自认已报销13000元，但对自认的报销情况未提供证据加以证明，对此本院无法确认，故不予支持；2、原告诉请被告赔偿住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、鉴定费660元，合法、有据，应予支持；3、原告诉请被告赔偿营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9000元（150元/天×60天），根据安徽广济司法鉴定所出具的鉴定意见，原告自事故发生之日起营养期为90日，护理期为60日，故营养费应为2220元（30元/天×74天）,护理费的标准应参照上一年度居民服务业标准，护理费应为6261.6元（104.36元/天×60天）；4、原告诉请被告赔偿误工费16800元（4200元/月×4个月），根据鉴定意见，原告的误工期为自受伤之日起120日，结合原告受伤前的月平均工资4072元及误工期间的实际收入，原告因本起事故实际减少的收入为10707.67元（4072元×4个月-5580.33元）；5、原告诉请被告赔偿交通费500元，对此原告虽未提供证据，但鉴于该项费用发生的必然性，结合原告的伤情和住院天数依法予以支持；6、原告诉请被告赔偿车损费用1000元，对此原告未提供相关证据证明，本院无法确认，故不予支持。上述各项损失合计20829.27元，被告应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告14580.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市鸠江区住房和城乡建设委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明凤各项损失合计14580.49元。
二、驳回原告王明凤的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费331元，由原告王明凤负担191元，被告芜湖市鸠江区住房和城乡建设委员会负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 吴小妹
二〇一八年六月二十八日
法官助理 焦 颖
书 记 员 叶 青
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百零五条道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。