内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第2310号
原告中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人马彪，行长。
委托代理人王二忠，该行职工。
被告赵玉莲，1972年8月12日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告赵巧莲，1962年4月21日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告赵东，1977年8月26日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告赵玉才，1967年5月21日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告赵毛叶，1955年5月7日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告张彩云，1970年4月22日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人杨悦峰（系被告张彩云的丈夫），现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行（以下简称农行准格尔旗支行）诉被告赵玉莲、赵东、赵玉才、赵巧莲、赵毛叶、张彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由代理审判员王利忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行准格尔旗支行的委托代理人王二忠，被告赵玉莲、赵巧莲、赵毛叶，被告张彩云的委托代理人杨悦峰到庭参加诉讼，被告赵东、赵玉才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行准格尔旗支行诉称，2012年7月30日，被告赵东、赵玉才、赵玉莲、赵巧莲、赵毛叶与原告农行准格尔旗支行签订了《农户联保贷�借款合同》，约定：贷款方式为授信贷款，期限从2012年7月30日至2015年7月29日，用款方式为可循环方式。2013年10月11日，被告赵玉莲以可循环方式向原告农行准格尔旗支行借款50000元，到期日期为2014年10月10日，期限内年利率为8.7％，逾期年利率13.05％；被告赵东、赵玉才、赵巧莲、赵毛叶为联保小组成员对上述债务提供担保，保证责任为连带责任保证。2013年9月17日，被告张彩云与案外人安源与原告中国农业银行签订了《贷款担保承诺书》，约定：被告张彩云与案外人安源对被告赵东、赵玉才、赵玉莲、赵巧莲、赵毛叶在农行准格尔旗支行贷款共计250000元提供担保，担保方式为连带责任保证。借款到期后，被告赵玉莲本息未付，现要求：1、被告赵玉莲偿还原告农行准格尔旗支行借款本金50000元及从2013年10月11日起至2015年7月9日的利息9775.3元及从2015年7月10日起至执行完�之日止的利息，按逾期年利率13.05％计算；2、被告赵东、赵玉才、赵巧莲、赵毛叶、张彩云承担连带清偿责任；3、被告赵玉莲、赵东、赵玉才、赵巧莲、赵毛叶、张彩云承担诉讼费。
被告赵东、赵玉才未出庭、未答辩、未提交证据。
被告赵玉莲、赵巧莲、赵毛叶、张彩云辩称，担保是事实，借款本金及利息约定属实，争取尽快偿还。
经审理查明，2012年7月30日，被告赵东、赵玉才、赵玉莲、赵巧莲、赵毛叶与原告农行准格尔旗支行签订了《农户联保贷款借款合同》，约定：贷款方式为授信贷款，期限从2012年7月30日至2015年7月29日，用款方式为可循环方式。2013年10月11日，被告赵玉莲以可循环方式向原告农行准格尔旗支行借款50000元，到期日期为2014年10月10日，期限内年利率为8.7％，逾期年利率13.05％。被告赵东、赵玉才、赵巧莲、赵毛�为联保小组成员对上述贷款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证人之间未约定保证份额，担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费和实现债权的费用，保证期间从借款期限届满之日起二年。被告张彩云、案外人安源与原告中国农业银行签订了《贷款担保承诺书》，约定：被告张彩云、案外人安源对被告赵东、赵玉才、赵玉莲、赵巧莲、赵毛叶在农行准格尔旗支行贷款共计250000元提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本息及由此产生的其他费用，未约定担保期限。借款到期后，被告赵玉莲未偿还借款本金及利息。
上述事实，有原告农行准格尔旗支行出示的业务申请表、借款合同一份、联保小组承诺书、贷款担保承诺书、被告身份证明、业务凭证一份以及原、被告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，且未违法，为合法有效合同，双方均应按约定履行相应义务。被告赵玉莲未偿还借款本金及利息构成违约，应当继续承担给付义务。被告赵东、赵玉才、赵巧莲、赵毛叶在保证期内继续承担清偿责任。被告张彩云的保证期间已过，经法庭询问，被告张彩云自愿在保证期过后继续承担连带清偿责任，本院依法予以确认。被告赵东、赵玉才未出庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，原告农行准格尔旗支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵玉莲于本判决生效之日起3日内给付原告中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行借款本金50000元及截止2015年7月9日止的利息9775.3元及从2015年7月10日起至执行完毕之日止的利息，按逾期年利率13.05％计算；
二、被告赵东、赵玉才、赵巧莲、赵毛叶、张彩云对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1294元（原告已预交647元），由被告赵玉莲负担，被告赵东、赵玉才、赵巧莲、赵毛叶、张彩云承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无内容）
代理审判员 王利忠
二〇一五年十月十四日
书 记 员 闫 瑞
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决