山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初2236号
原告：茌平县广顺汽车运输有限公司。住所地：茌平县杨屯乡工业园。
法定代表人：杜太伦，总经理。
委托诉讼代理人:刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
被告：商景涛，男，汉族。
被告：王艳博，女，汉族。系商景涛之妻。
原告茌平县广顺汽车运输有限公司（以下简称茌平广顺公司）诉被告商景涛、王艳博分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告茌平广顺公司的委托诉讼代理人刘国旺到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告茌平广顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还分期购车款本息52859.86元，按月息2%计算至付清之日，并按照分期付款总额的20%支付违约金；2、判令二被告支付鉴定费600元；3、请求解除双方于2015年10月22日签订的《分期付款购车合同》，确认鲁P×××××/鲁P×××××挂车辆归原告所有；4、判令二被告返还鲁P×××××/鲁P×××××挂车辆行车证、道路运输许可证、车钥匙；5、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告自愿变更第一项诉求为：判令二被告偿还分期购车款本息42286.86元，并放弃所主张的利息损失及违约金。事实与理由，原告与被告商景涛于2015年10月22日签订了《分期付款购车合同》一份，合同约定二被告夫妇以分期付款的方式在原告处购买重型半挂车一辆，同时约定了借款利息及偿还方式，并约定二被告在付清全部车款前原告保留车辆所有权。现二被告不按约定偿还欠款，并将车辆交付原告，拒不处理。无奈之下，原告根据民诉法、合同法等法律规定诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告商景涛、王艳博在法定期间内未作应诉答辩，亦未向本院提交任何的抗辩证据。
原告茌平广顺公司围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：
一、身份证复印件两份、结婚证复印件一份，以证明二被告的身份情况，以及双方系夫妻关系的事实；
二、《分期付款购车合同》、《承诺书》、《购车借款合同》、《还款明细表》各一份，以证明：1、原告与被告商景涛之间存在车辆分期付款买卖合同的事实；2、被告商景涛每月应向原告交纳管理费800元；3、被告王艳博作为被告商景涛的配偶承诺以家庭共同财产偿还车辆经营给原告造成的损失；
三、保证书一份，系被告商景涛于2016年3月19日为原告所出具，以证明商景涛曾承诺如其不能在当年3月底前偿还3月份的抽本金，自愿将案涉车辆交由原告公司处理；
四、价格评估报告一份，系山东正大价格评估有限公司所出具，以证明案涉车辆在原告收车时即2016年7月27日的价值为243300元的事实；
五、鉴定费收据一张，以证明原告因案涉车辆评估支出鉴定费600元的事实。
对于原告提供的上述证据，因被告商景涛、王艳博缺席，可视为二被告放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定并在卷佐证，可以作为认定本案事实的基本依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日，原告与被告商景涛经充分协商，签订《分期付款购车合同》一份，约定被告商景涛以分期付款的方式购买原告公司的鲁P×××××/鲁P×××××挂解放牌重型半挂车一辆，并将该车辆挂靠在原告公司经营。约定合同期间，被告商景涛按合同约定承担分期还款义务，在车款全部付清之前原告保留案涉车辆的所有权，逾期不还，原告有权收回涉案车辆进行处置，所得款项用于偿还车辆欠款及处置费用，不足部分原告方仍有权向借款人继续追偿，因追偿所产生的全部费用，包括交通费、诉讼费用、律师代理费等均由借款人承担。被告商景涛每月交纳管理费800元，逾期不交按月利率1%承担违约责任。并对双方之间的权利义务予以明确。案外人牛某以其家庭共有财产为被告商景涛的分期付款向原告方提供担保，保证全部履行合同义务，保证责任期间至车款全部还清时止。同日，被告商景涛之妻王艳博向原告出具《承诺书》一份，确认其同意商景涛购买原告公司的车辆，并已详细阅读双方签订的《分期付款购车合同》，同意合同内容，同意以家庭共同财产偿还商景涛因履行该合同给原告公司造成的一切损失，且即使离婚，也不免除其本人的还款义务。同日，原告与被告商景涛签订《购车借款合同》一份，约定被告商景涛向原告公司借款本金331206元，利息34712元，合计为365918元（按月利率1%计息，并已扣除合同签订时商景涛交纳的20000元），剩余部分分20期偿还，还款时间自2015年11月25日起至2017年6月25日止，并对每期的还款金额进行了详细的列明，并注明如不按时还贷按每日0.5‰加息，如逾期不还，原告方某将涉案车辆收回顶账，牛某作为担保人亦在该合同上签名捺印。上述合同签订后，原告如约履行了合同，将涉案车辆交由商景涛经营并挂靠在原告公司，但自经营车辆以来，商景涛仅偿还了原告公司抽本金79954.54元，余款至今未予偿还。2016年3月19日，商景涛曾因拖欠抽本金向原告公司保证在3月底前结清，如不按时还款，自愿将案涉车辆交由公司处理。后因商景涛多次出现违约情形，2016年7月27日，原告将涉案车辆收回，并经山东正大价格评估有限公司评估，案涉车辆在原告收车时即2016年7月27日的价值为243300元，原告为此支付鉴定费用600元。
本院认为，原告茌平广顺公司与被告商景涛签订的《分期付款购车合同》及《购车借款合同》均系双方当事人真实一致的意思表示，内容并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。商景涛向原告的借款，有上述两份合同为凭，该两份合同是确定双方债权、债务关系的凭证，本院依法予以确认。原告依约向商景涛交付了涉案车辆，并将车辆挂靠在自己名下且办理了相关车辆的营运手续，履行了合同义务。而商景涛自营运车辆以来，仅履行部分还款义务，余款及相应逾期利息至今未予偿还，有违诚实信用原则，已构成违约，故对原告要求被告商景涛偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿将诉求数额予以变更，并自愿将利息及违约金予以放弃，原告的上述主张系对自身权利的合法处分，内容不违反法律法规的强制性规定，且不损害相反却有利于二被告的合法权益，本院对此予以确认。
被告商景涛自经营车辆以来仅偿还了原告借款本金79954.54元，其自2015年11月25日起即出现违约情形，且所还款项中尚有部分款项系逾期还款。庭审中，原告自愿将逾期还款利息计算至2016年7月15日，合计为2845元。此后的逾期利息及每月应还本金的利息均不再主张，只要求其承担到期（2016年7月25日）未偿还部分的本息97505.46元（已扣除79954.54元）及此后的每月应还本金178206元即可，该两项合计为275711.46元。双方约定管理费每月为800元，但自2015年11月25日起至今，被告商景涛亦未交纳管理费，现原告只要求自2015年11月份计算至2016年7月份，以9个月计算并自愿按6800元主张，剩余部分及该期间的滞纳金及此后的管理费、滞纳金均自愿放弃。经审核，原告的上述诉请并无不当，且对于其自愿放弃的部分款项，系对自身权利合法处分，内容并不损害被告商景涛的合法权益，应予支持。被告商景涛未按约定交纳2016年1月份的车船税，应向原告公司承担付款责任，经审查，该笔款项确认为230.4元。原告在与被告商景涛协商车辆处理事宜未果后，为维护自身利益，避免损失扩大化不得已将涉案车辆收回并经有资质的评估公司作价处理，合理合法，本院予以认可。原告为此支出的鉴定费600元，有相应单据为凭，本院予以确认，因被告商景涛违约在先，该部分费用系原告公司合理支出，应由被告商景涛承担。涉案车辆在原告收车时价值243300元，应在上述还款总额中予以扣减。据此，经核算，本案中原告公司的合理主张应为42886.86元（97505.46+178206+6800+2845+230.4+600-243300），本院对此予以确认。被告王艳博作为借款人商景涛的配偶，其向原告出具承诺书认可该笔借款发生在其与商景涛的婚姻关系存续期间，其对商景涛的该笔借款是明知的，并自愿以夫妻共同财产偿还商景涛因不能履行借款合同给原告公司造成的一切损失，依据相关法律规定，上述债务应按夫妻共同债务处理，王艳博作为共同债务人理应共同偿还，故对于原告要求王艳博作为本案被告共同偿还上述欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求二被告返还案涉车辆行车证、道路运输许可证、车钥匙，但未提交证据证明上述物品在二被告处，应承担举证不能的责任，故对原告该项诉求，本院依法不予支持。因被告商景涛多次出现违约情形，且经原告起诉处理，其仍未寻求好的解决方式解决欠款问题，视为以行动表示其已履行不能，同时原告所签订合同的目的已不能实现，双方签订的合同已无继续履行的可能，故对原告要求解除双方签订合同的诉求，本院对此予以支持，并依法确认案涉车辆所有权归原告公司。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告茌平县广顺汽车运输有限公司与被告商景涛于2015年10月22日签订的《分期付款购车合同》，并确认鲁P×××××/鲁P×××××挂解放牌重型半挂车辆归原告茌平县广顺汽车运输有限公司所有；
二、被告商景涛、王艳博于本判决生效之日起十日内共同支付原告茌平县广顺汽车运输有限公司借款本息、逾期利息、管理费、车船税、鉴定费共计42886.86元；
三、驳回原告茌平县广顺汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司）。
如果被告商景涛、王艳博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元，减半收取619元，由原告茌平县广顺汽车运输有限公司负担100元，被告商景涛、王艳博共同负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李本山
二〇一六年九月十三日
书记员 李姝斐