广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1118号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。组织机构代码：89354998-0。
负责人：杨建军，职务行长。
委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张胜婷，广东安南律师事务所律师。
被告：刘天泉，男，1973年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：曾燕霞，女，1977年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）诉被告刘天泉、曾燕霞因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告平安银行委托代理人张胜婷到庭参加诉讼。被告刘天泉、曾燕霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.被告刘天泉向原告归还贷款本息389151.46元〔其中借款本金375589.73元，利息（含罚息）13174.5元，复利387.23元，利息（含罚息）、复利暂计至2016年9月5日〕以及自2016年9月6日起计至全部本息清偿之日止的利息（利息按《贷款合同》约定的利率计算）；2.被告刘天泉赔偿原告为实现债权而损失的一审律师费26457元；3.被告曾燕霞对上述债务承担连带清偿责任；4.因本案所产生的全部费用（仲裁费、财产保全费、公告费等）由两被告承担。
事实及理由：2014年12月25日，被告刘天泉向原告申领40万元信用贷款，后原告给予其40万元额度，被告刘天泉在借款后无法按时足额还款，原告鉴于被告有还款意愿及具备一定的还款能力，给予被告刘天泉信用重整救济贷款，方案为借新还旧，向被告刘天泉发放一笔信用救济贷款归还原来的贷款，为此，双方于2015年12月16日签订了编号为平银（佛山）授字（2015）第SW20151214XXXXXX号的《综合授信额度合同》，并约定：额度金额为40万元，额度期限从2015年12月14日至2016年12月14日止，共计12个月；有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。
同日，原告与被告刘天泉签订编号为平银（佛山）贷字（2015）第SW20151214XXXXXX号的《贷款合同》，约定：贷款金额为34万元，贷款期限为12个月，贷款利率执行年利率8.1345%。亦同日，原告与被告刘天泉签订编号为平银（佛山）贷字（2015）第SW20151214XXXXXX号的《贷款合同》，约定：贷款金额为6万元，贷款期限为12个月。上述合同签订后，原告于2015年12月16日向被告发放贷款40万元。
自2016年6月21日起，被告刘天泉开始拖欠借款本息。截止至2016年9月5日，共拖欠原告本息389151.46元。另被告刘天泉的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告曾燕霞应对上述债务承担连带清偿责任。
被告刘天泉、曾燕霞没有答辩。
诉讼中,原告提供以下证据:
1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、两被告身份证、结婚证、被告刘天泉户口本各一份，证明原告、被告的主体资格，两被告是夫妻关系。
2.贷款合同、小微出账确认书、个人贷款出账凭证各一份，证明原告与被告之间存在贷款合同关系。
3.授信额度申请表、授信业务信贷重整申请表、综合授信额度合同、贷款合同、小微出账确认书、个人贷款出账凭证各一份，证明原告与被告之间存在贷款合同关系。
4.个人贷款业务客户还款清单两份，证明原告向被告发放贷款的数额。
5.被告所欠本金及利息情况表一份，证明被告拖欠原告贷款本息的数额，被告欠本金数额为40万元。
6.委托诉讼协议、律师费发票、银行流水各一份，证明原告为实现债权而支付一审律师代理费，银行实际支付的律师费为3000元。
7.个人账户交易明细清单一份，证明原告向被告发放贷款、被告还款的时间及数额。
案经开庭审理，由于两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实合法，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年12月25日，刘天泉向平安银行申领40万元信用贷款，刘天泉在借款后因生意亏损无法按时足额还款。2015年11月27日，刘天泉与平安银行签订《“贷贷平安”授信业务信贷重整申请表》，以“借新还旧”的方式，由平安银行向刘天泉发放一笔信用贷款归还原来的贷款。为此，双方于2015年12月16日签订了编号为平银（佛山）授字（2015）第SW20151214XXXXXX号的《综合授信额度合同》，并约定：额度金额为40万元，额度期限从2015年12月14日至2016年12月14日止，共计12个月；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款的，平安银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。
同日，平安银行与刘天泉签订编号为平银（佛山）贷字（2015）第SW20151214XXXXXX号的《贷款合同》，约定：贷款金额为34万元，贷款期限为12个月，贷款利率执行年利率8.1345%（根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮87%），利率调整方式为按年调整；每年调整日为贷款发放月年度对应月份的结息日；还款方式为净息还款法：按月付息，到期一次性还本。亦同日，平安银行与刘天泉签订编号为平银（佛山）贷字（2015）第SW20151214XXXXXX号的《贷款合同》，约定：贷款金额为6万元，贷款期限为12个月，贷款利率执行年利率8.1345%（根据中国人民银行同期贷款基准利率上浮87%），利率调整方式为季调整；调整日为贷款发放月每顺延三个月的结息日；还款方式为按月等额还款。两份《贷款合同》均约定：每月结息日为贷款发放日的对应日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日；贷款到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。平安银行于合同签订当日向刘天泉发放贷款40万元。
自2016年6月21日起，刘天泉开始拖欠借款本息，贷款到期后，刘天泉未能按约定的时间支付利息及偿还借款本金。截止至2016年9月5日，刘天泉尚欠平安银行借款本金375589.73元，利息7690.22元，复利122.16元，罚息257.67元，合计383659.78元。之后刘天泉没有向平安银行偿还所欠款项。
另查明，两份《贷款合同》的第7.2(2)项约定：宣布提前到期,贷款人有权要求借款人立即偿还部分或全部授信本金,利息及费用,并自违约事件发生之日起,对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息,直至收回全部本金,费用包括为实现债权而支付的律师费等费用。平安银行为催收上述欠款，委托广东安南律师事务所提供法律服务，并签订了《委托诉讼协议》，约定本案律师费的标准为26457元，平安银行目前实际支付了律师费3000元。
另查，刘天泉与曾燕霞于2000年6月13日登记结婚。
本院认为，原告平安银行和被告刘天泉之间的《综合授信额度合同》、两份《贷款合同》合法有效，双方应按照约定履行义务。原告依约定支付借款，已经履行了合同的义务。被告刘天泉未按约定时间还贷，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的责任。原告请求被告归还借款本金、利息、复利及罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。逾期之后的利息、复利,应按合同约定适用逾期罚息利率即在约定的利率基础上加收50%计算，年利率为12.20175%(贷款基准利率4.35%上浮87%即8.1345×1.5)，34万元借款的贷款利率按年调整，6万元借款的贷款利率按季调整。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，贷款合同中第7.2(2)项约定宣布提前到期,由被告承担为实现债权而支付的律师费等费用。但本案原告没有主张宣布提前到期，而是主张合同到期还款，而到期还款双方没有约定律师费等费用，律师费并非诉讼必须支出的费用，因此，原告该请求没有依据，本院不予支持。两被告是夫妻关系，被告刘天泉上述债务发生在与被告曾燕霞夫妻关系存续期间，被告曾燕霞应对上述债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘天泉、曾燕霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还借款本金375589.73元，利息7690.22元，复利122.16元，罚息257.67元（从2016年9月6日起：借款的未到期本金以年利率8.1345%计算利息，逾期本金以年利率12.20175%计算利息至2016年12月19日，之后全部本金按年利率12.20175%计算罚息至实际还款之日止；复利按借款期内尚欠利息以年利率12.20175%计收至实际还款之日止；如遇基准利率调整,60000元额度内借款在贷款发放日的顺延三个月对应日进行调整，其余贷款在贷款发放日的次年对应日进行调整）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7534.12元，由原告负担579.12元，两被告负担6955元(该款原告已预交,由两被告直接退还原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 谭文斌
人民陪审员 董 虹
人民陪审员 冯笑女
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吴思萌