wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省乌兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第2号
公诉机关乌兰县人民检察院。
被告人昝某某，男，1986年1月26日出生，藏族，初中文化。于2014年6月2日因涉嫌交通肇事罪被乌兰县公安局取保候审，2015年2月4日被乌兰县人民检察院取保候审，2015年3月2日被乌兰县人民法院取保候审。
乌兰县人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人昝某某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌兰县人民检察院指派代理检察员牛娜出庭支持公诉，被告人昝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰县人民检察院指控，2014年6月2日21时20分许，被告人昝某某持B2型驾驶证驾驶青H276**号“众泰”牌小型轿车由青海省天峻县驶往乌兰县柯柯镇，车辆行至国道315线337KM＋400M处时，因超速行驶车辆驶下路基，造成乘车人杨某某当场死亡。
经海西州公安局刑事科学技术研究所法医鉴定：“死者杨某某尸表征象符合交通事故致颅脑损伤死亡”。经乌兰县公安交通警察大队认定：被告人昝某某负此次事故的全部责任，被害人杨某某不负事故责任。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、归案经过；被告人昝某某的驾驶证、行驶证复印件；被害人身份证复印件；现场勘查笔录、现场方位图和刑事照片；被告人的供述笔录；证人证言笔录；交通事故责任认定意见书；尸体检验鉴定意见书；车辆检验报告；赔偿协议、收条、谅解书等证据。公诉机关据此认定被告人昝某某的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院依法惩处。
被告人昝某某对检察院指控的犯罪事实和出示的证据均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年6月2日21时20分许，被告人昝某某持B2驾驶证驾驶青H1276**号“众泰”牌小型轿车由青海省天峻县驶往乌兰县，车辆行至国道315线337KM＋400M处时，因超速行驶车辆驶下路基，造成被害人杨某某当场死亡。
经海西州公安局刑事科学技术研究所法医鉴定：“死者杨某某尸表征象符合交通事故致颅脑损伤死亡”。乌兰县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：“被告人昝某某负此次事故的全部责任，被害人杨某某不负事故责任。”
另查明，被告人昝某某于2014年6月3日与被害人杨某某的亲属签订赔偿协议，已给付被害人亲属赔偿款123000元人民币。被害人的亲属出具了谅解书，对被告人的犯罪行为表示谅解，请求法院予以从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、案件来源、归案情况，证实2014年6月2日21时25分，乌兰县公安局交警大队接到乌兰县公安局110指挥中心指令并随即赶赴现场进行调查。经现场初步调查，案件属于交通肇事，肇事车驾驶员未离开现场，于2014年6月2日因涉嫌交通肇事罪被乌兰县公安局取保候审的事实；
2、证人李某某的证言，证实2014年6月2日被告人昝某某驾驶青H276**号“众泰”牌小型轿车由青海省天峻县驶往乌兰县柯柯镇，车里共有五名乘车人的事实；
3、乌兰县公安交警大队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《刑事照片》，证实被告人昝某某交通肇事的时间、地点、方位和案发现场状况的事实；
4、被告人昝拉毛抓解的与原件核对无误的驾驶证、行驶证复印件，证实被告人昝某某在案发时持B2驾驶证的事实；
5、被害人身份证复印件，证实被害人杨某某，男，汉族，1987年7月9日出生的事实；
6、青海省海西州公安局刑事科学技术研究所（西）公（尸）鉴（2014）45号《交通事故尸体检验报告》，证实死者杨某某尸表征象符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实；
7、青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所（2014）机鉴第35号《司法鉴定意见书》，证实被告人昝某某持B2驾驶证驾驶的青H276**号“众泰”牌小型轿车制动系符合相关标准要求；转向系符合技术规范要求；事故发生前的行驶速度为98Km／h的事实；
8、乌兰县公安交通警察大队的乌公交认字（2014）第012号《道路交通事故认定书》，证实被告人昝某某负此次事故的全部责任，被害人杨某某不负事故责任的事实；
9、被告人昝某某的供述笔录，证实被告人对其犯罪事实供认不讳的事实；
10、赔偿协议、收条、谅解书，证实案发后，被告人昝某某于2014年6月3日与被害人亲属签订赔偿协议，已给付被害人亲属赔偿款123000元人民币。被害人的亲属出具了谅解书，对被告人的犯罪行为表示谅解，请求法院予以从轻处罚的事实；
11、乌兰县司法局柯柯司法所《关于对昝拉毛抓解审前调查情况》，证实被告人昝某某适合判处非监禁刑罚的事实；
12、乌兰县公安局柯柯派出所和柯柯镇东村村委会开具的证明，证实被告人昝某某之前无违法犯罪记录，表现良好，对被告人昝某某从轻处罚，对辖区无不良影响的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，本院审查后认为，前述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人某某驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，超速行驶，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人昝某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人昝某某对犯罪事实亦供认不讳，并自愿认罪。鉴于被告人昝某某认罪态度较好，能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，确有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。另被告人昝某某为过失犯罪，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据被告人昝某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护道路交通安全和保障公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人昝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 张 勇
审判员 余 洪 海
审判员 周 艳 宁
二〇一五年四月三日
书记员 南加卓玛
黑龙江省伊春市乌马河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第2号
公诉机关黑龙江省伊春市乌马河区人民检察院。
被告人韩某某，男，1964年7月15日出生，因涉嫌犯受贿罪于2015年5月6日被本院决定取保候审。
辩护人李玉华，黑龙江圣玉律师事务所律师。
经黑龙江省人民检察院、伊春市人民检察院指定侦诉，黑龙江省人民检察院、黑龙江省高级人民法院指定审判管辖。伊春市乌马河区人民检察院于2015年4月30日以伊乌马检诉刑诉（2015）2号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，于2015年5月6日立案，并依法适用普通程序，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。伊春市乌马河区人民检察院检察员康成江出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人李玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊春市乌马河区人民检察院指控：2007年5月至2013年春节，被告人韩某某在黑龙江省农垦总局住房和城乡建设局建筑管理科工作期间，收取中龙招标公司负责人王某某行贿款人民币50000.00元及黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司负责人刘某行贿款人民币20000.00元。其中29000.00元用于单位购买办公用品，21000.00元用于个人消费支出。被告人韩某某共计受贿41000.00元。证明上述事实的证据有伊春市人民检察院交办线索通知书、案件来源、到案经过、韩某某自首材料、主体身份材料及户籍证明、黑龙江省中龙国际招标有限责任公司财务票据、扣押赃款通知书、扣押物品清单、证人王某某、毕某某、李某某、薛某某、刘某等证人证言、被告人韩某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人韩某某同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。建议判处被告人韩某某五年以下有期徒刑。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，未做辩解。
辩护人认为：对伊春市乌马河区人民检察院指控被告人韩某某构成受贿罪，没有异议；被告人韩某某认罪、悔罪态度较好，能够积极退回全部赃款、主观恶性较小、社会危害性不大、主动向检察机关坦白尚未掌握其受贿20000.00元的犯罪事实，当庭认罪态度好，请法庭对被告人从轻、减轻处罚，并建议对其适用缓刑。
经审理查明：1.2007年5月，被告人韩某某在担任黑龙江省农垦总局住房和城乡建设局建筑管理科主任科员期间，利用职务之便，收受中龙国际招标有限公司负责人王某某行贿款人民币50000.00元。其中29000.00元用于单位购买办公用品，21000.00元用于个人消费支出。
2.2010年7、8月份，被告人韩某某在对黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司在铁力农场的施工现场检查时，发现存在安全隐患，决定对其处罚并责令停工，当晚，韩某某在绥化市北林区圣龙宾馆收受该公司负责人刘某行贿款10000.00元人民币；2013年春节前，黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司要进行资质年审，该公司负责人刘某给被告人韩某某行贿10000.00元人民币。被告人韩某某于2014年2月18日主动向检察机关交待了尚未掌握的收受黑龙江农垦双鑫建筑工程有限公司负责人刘某行贿款人民币20000.00元的犯罪事实。
综上，被告人韩某某共计受贿人民币41000.00元。赃款已被乌马河区人民检察院全部收缴。
认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证，并查证属实的证据予以证实：
1.黑龙江省人民检察院指定管辖函、伊春市人民检察院交办案件线索通知书、黑龙江省人民检察院、黑龙江省高级人民法院指定管辖函、立案决定书、韩某某户籍证明、职务证明、《干部履历表》、黑龙江省农垦总局《关于调整副职领导及部分工作人员工作分工的通知》、《黑龙江省农垦总局住房和城乡建设局主要职责规定》、中共黑龙江省农垦总局编委办证明、黑龙江省农垦总局住房和城乡建设局证明证实，本案的立案程序合法、被告人韩某某具有完全刑事责任能力及所从事的职务、职权范围；
2.乌马河区人民检察院财务收据、收缴笔录、扣押决定书及扣押物品清单证实，被告人韩某某受贿款被乌马河区人民检察院依法收缴；
3.黑龙江省中龙国际招标有限责任公司财务凭证证实，王某某在本单位套出人民币50000.00元；
4.黑龙江省农垦总局住房和城乡建设局证明及被告人韩某某所支付款项购买的办公用品照片、哈尔滨市香坊区宏达办公用品商店《情况说明》及该商店营业执照、哈尔滨众恒源科技开发有限公司《证明》及营业执照、黑龙江省农垦黑土地新特产品经销有限公司《证明》及营业执照和韩某某在该单位的欠款单证实，被告人韩某某所购买的物品和价值；
5.黑龙江省农垦双鑫建筑工程有限公司营业执照及中标通知书证实，2010年黑龙江省农垦双鑫公司在铁力农场施工；
6.证人王某某、薛某某、李某某、毕某某证实，王某某授意毕某某虚开发票，并安排李某某在虚开发票经手人上签字，套取现金50000.00元，让薛某某陪同，在韩某某单位楼下向韩某某行贿；
7.证人刘某、孟某、胡某某证实，韩某某在2010年7月对双鑫建筑有限公司进行现场检查时对该公司进行罚款、停工，刘某给韩某某送10000.00元钱后，第二天就正常施工。2013年春节前刘某又给韩某某送10000.00元钱；
8.证人武某某证实，韩某某为单位购买了办公用品并向相关单位人员送礼，共计约人民币30000.00元，这些钱没有在单位核销；
9.证人田某证实，韩某某为单位购买办公桌椅、沙发、档案柜、多功能一体机，发生货款19000.00元；
10.证人周某证实，众恒源科技公司为我单位电脑升级，由韩某某支付人民币6000.00元；
11.证人马某证实，2007年和2008年春节前，韩某某分别给黑龙江省建设厅人事教育处领导单某某、孙某某送价值人民币4000.00元大米、豆油等物品，均由其代收；
12．被告人韩某某供述，2007年5月期间收受农垦总局招投标中心主任王某某行贿款50000.00元，其中29000.00元用于单位送礼及购买办公用品，21000.00元用于个人消费。2010年7、8月份和2013年春节前共收受双鑫建筑工程有限公司负责人刘某行贿款20000.00元。
本院认为：被告人韩某某利用职务上的便利，收受贿赂款41000.00元人民币，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某能够主动向检察机关交待尚未掌握其收受刘某行贿款20000.00元人民币的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人韩某某庭审中的认罪态度较好，且赃款已全部由检察机关收缴，故在量刑时可酌情从轻考虑。被告人韩某某系初犯，宣告缓刑不会对社会造成重大不良影响。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年。缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王建芝
审判员 于汶倩
审判员 庞志军
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘 岩
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第2号
公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，小学文化，无职业。2009年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金5600元，2010年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押在伊春市汤旺河看守所。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院以乌伊检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于2014年12月30日立案，依法组成合议庭，于2015年1月15日依法公开开庭审理了本案，黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院指派检察员李洪池出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
乌伊岭区人民检察院指控，2014年8月20日15时许，被告人李某乘坐出租车来到乌伊岭区，在“千禧”商店利用试穿裤子之机，盗得现金7000元人民币后乘坐出租车逃至汤旺河区。在汤旺河区“延边”狗肉馆内，顺手将店主放在吧台内钱包盗走，盗得现金1800元人民币，后逃离现场。
针对上述指控，公诉机关提供了：物证灰色休闲包一个；书证被告人李某的人口基本信息；伊春市公安局乌伊岭分局扣押物品、文件清单；证人魏某某、宋某某等人的证言；被害人马某某、姚某某等人的陈述；被告人李某的供述；伊春市公安局乌伊岭分局现场勘验检查工作记录及照片等相关证据。公诉机关认为被告人李某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人李某刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对其从重处罚。提请本院依法判处，并建议判处被告人李某有期徒刑2-3年，并处适当罚金。
被告人李某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。以自己归案后能够如实供述犯罪事实提出辩解。
经审理查明，2014年8月20日15时许，被告人李某乘坐出租车来到乌伊岭区，在“千禧”商店购买裤子过程中见只有店主马某某一人看店，便利用试穿裤子之机，将马某某放在一、二楼拐角缓台处黑色腰包盗走，盗得现金7000元人民币后乘坐出租车逃至汤旺河区。在汤旺河区“延边”狗肉馆内，被告人李某见店主去后厨帮忙，店内无人，便顺手将店主放在吧台内钱包盗走，盗得现金1800元人民币，后逃离现场。
被告人李某于2014年9月24日被公安人员抓获。公安机关将赃款已全部返还被害人。
认定上述犯罪事实的证据有经公诉机关提交并当庭质证，确认的下列证据证实：物证灰色休闲包一个；书证被告人李某的人口基本信息；黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑事判决书；哈尔滨市第三看守所释放证明书；伊春市公安局乌伊岭分局扣押物品、文件清单；发还物品、文件清单；证人魏某某、宋某某等人的证言；被害人马某某、姚某某等人的陈述；被告人李某的供述；伊春市公安局乌伊岭分局现场勘验检查工作记录及照片。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，且已将赃款全部返还被害人，应从轻处罚。被告人李某曾因盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金17600元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月25日起至2015年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝阳光
审判员 刘丽萍
审判员 梁义清
二〇一五年一月二十三日
书记员 朱玲爽
乌鲁木齐铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第2号
公诉机关乌鲁木齐铁路运输检察院。
被告人卢某甲，运输从业人员。2014年1月18日因涉嫌倒卖车票犯罪被乌鲁木齐铁路公安局奎屯铁路公安处取保候审，同年12月8日被乌鲁木齐铁路运输检察院取保候审，12月23日被我院取保候审。
乌鲁木齐铁路运输检察院以乌铁检刑诉字（2014）第42号起诉书，指控被告人卢某甲犯倒卖车票罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐铁路运输检察院指派检察员刘明星出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌鲁木齐铁路运输检察院指控，2014年1月15日，被告人卢某甲向乘车旅客以高于车票原价倒卖5802次火车票两张，非法获利共计11元。后办案民警在对其住所进行检查时，查获其事先囤积欲向不特定旅客高价倒卖的83张5802次火车票（票面价值共计9489.5元）
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证火车票；书证户籍证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、发还物品清单、身份证复印件；证人孙某、高某、肖某、刘某、田某、张某、卢某乙的证言；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲无视国家法律，以非法牟利为目的，囤积并针对不特定旅客加价倒卖火车票，倒卖车票票证价额9489.5元的行为已触犯刑律，构成倒卖车票罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名正确，本院予以支持。对公诉机关当庭提出可对被告人卢某甲单处罚金的量刑建议，因被告人卢某甲系公路交通运输从业人员，其先借用他人身份证件购得火车票，再以火车票招揽乘客，将乘客运送至火车站后，每张火车票加价5.5元倒卖给乘车旅客，其加价数额少；囤积的车票已全部查缴，犯罪情节轻微，社会危害性小；归案后被告人能如实供述，庭审中自愿认罪。对此，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢某甲犯倒卖车票罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 石新东
二〇一四年十二月三十日
书记员 朱玖玲
本案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十七条第二款倒卖车票、船票、情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第2号
公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1972年8月10日出生于甘肃省临潭县，小学文化，现无业，暂住新疆生产建设兵团第七师137团（户籍所在地甘肃省临潭县羊永乡）。2014年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了独任审理，克拉玛依市乌尔禾区人民检察院指派检察员薛春胜、代理检察员田文磊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月24日17时许，被告人杨某某在乌尔禾客运站旁商店饮用2瓶燕京牌啤酒后无证驾驶无号牌“豪爵”牌普通两轮摩托车，由新疆生产建设兵团第七师137团金边路小区路口左转弯驶上金边南路时，与沿金边南路相向行驶的被害人张某某无证驾驶的无号牌“力帆”牌普通两轮摩托车相撞，造成杨某某、张某某及其摩托车上的乘车人马某某受伤，两车部分受损的交通事故。经认定，被告人杨某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。经鉴定，被告人杨某某体内血液的酒精含量为195.5mg／100ml。据此，公诉机关认定被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某一至二个月拘役，并处罚金。
事故发生后，被告人杨某某与被害人张某某自行达成赔偿10000元的调解协议，赔偿款尚未支付。被害人马某某不要求被告人杨某某进行附带民事赔偿。
被告人杨某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定书、交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、电话记录、被告人杨某某的供述、被害人张某某、马某某的陈述等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上无照驾驶无号牌机动车，造成交通事故并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人杨某某当庭认罪、悔罪态度较好，能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；与被害人张某某自行达成赔偿协议，相应的降低了社会危害性。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年4月26日止）
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田海峰
二〇一五年二月二十七日
书记员 祝金爱
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第2号
公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1972年8月10日出生于甘肃省临潭县，小学文化，现无业，暂住新疆生产建设兵团第七师137团（户籍所在地甘肃省临潭县）。2014年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了独任审理，克拉玛依市乌尔禾区人民检察院指派检察员薛春胜、代理检察员田文磊出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月24日17时许，被告人杨某某在乌尔禾客运站旁商店饮用2瓶燕京牌啤酒后无证驾驶无号牌“豪爵”牌普通两轮摩托车，由新疆生产建设兵团第七师137团金边路小区路口左转弯驶上金边南路时，与沿金边南路相向行驶的被害人张某某无证驾驶的无号牌“力帆”牌普通两轮摩托车相撞，造成杨某某、张某某及其摩托车上的乘车人马某某受伤，两车部分受损的交通事故。经认定，被告人杨某某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。经鉴定，被告人杨某某体内血液的酒精含量为195.5mg／100ml。据此，公诉机关认定被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某一至二个月拘役，并处罚金。
事故发生后，被告人杨某某与被害人张某某自行达成赔偿10000元的调解协议，赔偿款尚未支付。被害人马某某不要求被告人杨某某进行附带民事赔偿。
被告人杨某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定书、交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、电话记录、被告人杨某某的供述、被害人张某某、马某某的陈述等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上无照驾驶无号牌机动车，造成交通事故并负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人杨某某当庭认罪、悔罪态度较好，能如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；与被害人张某某自行达成赔偿协议，相应的降低了社会危害性。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2015年4月26日止）
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田海峰
二〇一五年二月二十七日
书记员 祝金爱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）乌刑初字第2号
附带民事诉讼原告人徐X。
被告人曲XX。2014年7月18日，因涉嫌故意伤害罪被乌鲁木齐XX局取保候审。
乌鲁木齐XX院以乌县检刑诉（2014）第156号起诉书指控被告人曲XX犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐X向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人徐X于2015年3月9日开庭审理时向本院提出撤诉并递交书面撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人徐X的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第�百四十一条第二款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人徐X撤诉。
审 判 长 诺尔曼
审 判 员 李丽军
人民陪审员 潘永强
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 迪苗尔
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0602民初110号
原告王某甲。
原告王某乙。
二原告委托代理人李崇智，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为调解、和解。
被告王某丙。
被告黄某。
本院在审理原告王某甲、王某乙诉被告王某丙、黄某继承纠纷一案中，原告王某甲、王某乙以案情发生变化为由于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲、王某乙申请撤诉，不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙撤回起诉。
案件受理费3650元，由原告王某甲、王某乙负担。
审 判 长 肖春杰
人民陪审员 刘迎东
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杨大为
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭桐商初字第647-1号
原告：唐××。
委托代理人：方××。
被�：陈×。
委托代理人：张××。
原告唐××诉被告陈×保证合同纠纷一案，本院依法进
行了审理，现已审理终结。
2007年8月6日，陈某某以做石油生意为由向原告唐××
借款500万元，并签订借款协议一份，约定借期12个月，利率
按月利率3%计算，利随本清，由被告陈×提供连带担保。借款
到期后，陈某某未还款，被告陈×也未履行担保责任。故原告
唐××于2009年2月4日提起诉讼，要求被告陈×归还借款本息
560万元。另查明，借款人陈某某于2009年1月6日因涉嫌非法
吸收公甲款被桐庐县公乙立案侦查。
本院认为，主债务人陈某某因涉嫌非法吸收公甲款被桐
庐县公乙立案侦查，故本案有经济犯罪嫌疑，不属于经济纠纷
案件。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百一十一条第
（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经
济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告唐××的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王亚琴
审 判 员 钟早根
人民陪审员 罗 敏
二〇〇九年三月十二日
书 记 员 赵银娟
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓商初字第638号
原告：张连春，男，1965年3月28日，汉族，现住桓台县。
被告：孟凡荣，男，汉族，成年，现住临淄区。
被告：孟庆才，男，汉族，成年，现住临淄区。
原告张连春诉被告孟凡荣、被告孟庆才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由代理审判员张娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连春到庭参加诉讼，被告孟凡荣、被告孟庆才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�张连春诉称，2010年12月份，原、被告签订建筑设备租赁合同，合同约定被告租赁原告钢管架杆，租金单价0.015元／米／天，钢架扣0.008元／个／天，丝杠0.03元／条／天，实际使用时间以发货单、收货单记载为准，实际使用数量以发货单记载为准，租金每月结算一次，租赁物用毕送回后，被告在20日内结清全部租金，逾期按日千分之五加收违约金，若因履行合同发生争议，由桓台县人民法院管辖。合同签订后被告孟庆才与原告张连春经办了租赁物的提货、送货手续，截止2012年1月6日，原告收回了全部租赁物，被告尚欠原告租金18997.51元未付。此款后经原告多次催要未果，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告租金18997.51元、违约金17857.66元（以租金18997.51元为基数，按日千分之一自2012年1月27日计算至2014年8月29日计算940天，计款17857.66元），本案诉讼费由被告承担。
被告孟凡荣未提出答辩意见。
被告孟庆才未提出答辩意见。
经审理查明：2010年12月份，原告张连春、案外人张连来与被告孟凡荣签订建筑设备租赁合同，合同约定：出租方为张连来、张连春，承租方为孟凡荣，承租方自出租方处租赁钢管架杆租赁单价0.015元／米／天，钢架扣租赁单价0.008元／个／天，钢架板0.2元／块／天，丝杠0.03元／条／天，租赁数量以发货单记载为准，实际使用时间以发货单、收货单记载为准；租金收取自提货之日起到送回交出租方验收止，按月结算，即每月5日前，由原告提供上月租金结算单，承租方审核确认后于当月付清该租金，租赁物用毕送回后，承租方应及时对账结算并承诺20日内付清全部租金，承租方逾期支付的，原告有权每日按逾期租金金额的千分之五加收违约金。
案外人张连来为原告出具证明一份，其称2010年12月其与原告及被告�凡荣签订的建筑设备租赁合同，合同签订后，其与张连春分别发货收货，各自办理各自的手续，张连春手中的送货单、收货单全部是张连春个人的设备，与其无关。
2010年12月19日，原告交付被告孟凡荣3米钢管640条计1920米，同年12月21日交付3米钢管605条、3.5米钢管40条计1955米，12月22日交付3米钢管718条计2154米，12月26日交付6米钢管200条、十字卡2000个，12月28日交付转卡200个、铁鞋80个，2011年3月15日交付2.5米钢管900条，同年9月18日交付0.6米丝杠30条，同年12月29日交付3米钢管123条、2.7米钢管189条，2012年1月2日交付2.5米钢管68条，上述租赁物交付时，被告孟庆才均在原告提供的发货单上签字确认。
2011年3月15日，被告孟凡荣交还原告铁鞋79个，同年3月26日交还3米钢管511条、2.5米钢管1条，5月22日交还3米钢管769条，5月27日交还2.5米钢管836条、同年7月22日交付6米钢管200条、2.5米钢管63条、十字卡1415个，7月24日交付十字卡585个、转卡200个、铁鞋1个，8月3日交还3米钢管683条，10月11日交付0.6米丝杠30条，10月29日交付3.5米钢管19条，10月30日交付3.5米钢管21条，2012年1月6日交还2.7米钢管7条、2.5米钢管9条。上述租赁物交还给原告张连春时被告孟庆才均在原告提供的回收单上签字确认。
原告庭审中陈述，被告孟庆才系被告孟凡荣所雇佣的工作人员。发货单中的十字卡、转卡、十字卡、铁鞋均属于合同中约定的钢架扣，原告根据租赁合同中约定的租赁物单价及被告孟凡荣实际租赁天数，经核算，被告孟凡荣共欠原告租金18997.51元未付。
上述事实，由原告提供的租赁合同、结算单、证明各一份、发货单十三份、回收单十一份及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为：原告张连春与被告孟凡荣签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反�律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按约履行。原告按合同约定将涉案租赁物交付被告孟凡荣使用，履行了合同义务，但被告孟凡荣未按约定支付原告租金，系违反合同约定的违约行为，被告孟凡荣虽未在原告出具的结算单上签字确认，但根据原告提供的被告孟庆才签字确认的发货单、回收单并结合原告与被告孟凡荣签订的租赁合同中关于涉案租赁物租金的相关约定，原告主张被告孟凡荣支付租金18997.51元，经本院核算后应为18652.35元，原告主张超出部分本院不予支持。原告主张被告支付违约金17857.66元，庭审中其自愿放弃7857.66元，其诉求的违约金10000元未超过按合同约定应支付的违约金数额，且被告孟凡荣未到庭对该违约金提出抗辩意见，故原告的该项主张，本院予以支持。原告诉求被告孟庆才对上述债务承担连带责任，被告孟庆才对该债务并未有担保的意思表示，原告亦并未提供相应的证据证实其主张，其在庭审中认可被告孟庆才系被告孟凡荣雇佣的工作人员，故被告孟庆才在发货单、收货单上的签字均系职务行为，责任应由雇主孟凡荣承担，原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟凡荣支付原告张连春租金18652.35元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孟凡荣支付原告张连春违约金10000元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张连春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费361元，由原告张连春承担103元，被告孟凡荣承担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 张 娜
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 袁红翠
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第1821号
申请执行人王松霞与被执行人端木冬夏、吴志健、丽水市万象服饰有限公司、丽水市爱丽芬特服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）丽莲商初字第1355号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王松霞于2014年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币200000元，申请执行人未受偿人民币200000元。现因被执行人端木冬夏、吴志健因单位偷漏税被判刑，正在服刑；被执行人丽水市爱丽芬特服饰有限公司已歇业；被执行人丽水市万象服饰有限公司厂房、土地另案已进入执行处置程序，一时难以处理变现，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币200000元，权利人王松霞能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第1821号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶晓晓
审判员 张拥军
审判员 谷锡华
二〇一四年十二月四日
书记员 姜慧丽
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宜城刑初字第00138号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人陈某，个体，住宜城市。因涉嫌犯行贿罪，2015年5月21日被取保候审。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人陈某犯行贿罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、谢华伟出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控：2012年期间，被告人陈某在刘猴镇从事房屋开发期间，为谋取不正当利益，向刘猴镇政府李某、周某行贿共计15000元。
公诉机关认为，被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工人员以财物，其行为构成行贿罪。提请本院依法判处。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了证人证言、刑事判决书等证据。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年，被告人陈某在宜城市刘猴镇从事房屋开发期间，为谋取不正当利益，向时任宜城市刘猴镇分管村镇建设的党委副书记李某（已判刑）及刘猴镇村镇建设服务中心主任周某（已判刑）行贿共计15000元。具体事实如下：
2012年2月的一天晚上，被告人陈某为了让周某同意其在250省道石河桥路段建小产权房和少交土地发包款，在刘猴镇“山里人家”餐馆请周某吃饭，送给现金5000元。
2012年2月的一天晚上，被告人陈某为了让李某同意其在250省道石河桥路段建小产权房和少交土地发包款，在刘猴镇“山里人家”餐馆请李某吃饭后，送给现金10000元。
认定上述事实，有以下证据：
1、证人周某的证言，证实2011年秋，陈某在250省道石河桥路段买了一块空地，准备建小产权房，因没办建房手续，陈某为了让其和李某同意建房、办证给方便，于2012年春的一天晚上，请其和李某在刘猴“山里人家”餐馆吃饭，陈某的三爹陈国荣和刘猴镇国土资源所所长杨成汉作陪。饭前，陈某将其喊到餐厅的一个小套间说，今后办证还需帮忙，一点小意思请收下，并拿出一个红包给其，过后其数了一下是5000元。
2、证人李某的证言，证实陈某在250省道石河桥路段准备建小产权房。2012年2月的一天晚上，陈某约其和周某及刘猴国土资源所所长杨成汉、陈国荣等人在刘猴镇“山里人家”餐馆吃饭。饭后，其上车准备离开时，陈某出来送其，并从其驾驶的综治维稳面包车窗外递给其一个红包。其回家后，清点一下是100张100元票面的现金，共计10000元。
3、宜城市城乡建设局出具证明，证实被告人陈某在宜城市刘猴镇石河桥路段建房，未办理施工许可证。
4、宜城市国土资源局出具证明，证实被告人陈某在宜城市刘猴镇石河村三组占用1334.90平方米土地建房，属于未批先建非法占地的违法行为。
5、任职文件。证实2011年8月22日李某任刘猴镇党委副书记，2005年12月10日周某任刘猴镇村镇建设服务中心主任。
6、已生效的本院（2014）鄂宜城刑初字第00165号刑事判决书，均证实李某、周某分别接受陈某等人的贿赂及其他犯罪被判刑。
7、被告人陈某的供述及辩解。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物15000元，其行为构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，依法可以免除处罚。经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周学军
审 判 员 王益华
人民陪审员 王雪竹
二〇一五年十月十四日
书 记 员 谢 丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3408号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。
负责人：丁亚芳，系行长。
委托代理人：姚靖国、骆勇齐，系该行职工。
被告：浙江伟誉机械有限公司，住所地：诸暨市应店街镇云溪村。
法定代表人：周严宏。
被告：诸暨市誉球机械制造厂，住所地：诸暨市店口镇金湖社区（四村自然村）。
投资人：周严宏。
被告：浙江洁康管道科技有限公司，住所地：诸暨市店口镇四村。
法定代表人：殷旭东。
被告：周严宏。
被告：王爱萍。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）为与被告浙江伟誉机械有限公司（以下简称浙江伟誉公司）、诸暨市誉球机械制造厂（以下简称誉球机械厂）、浙江洁康管道科技有限公司（以下简称浙江洁康公司）、周严宏、王爱萍金融借款合同纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡生苗独任审判，后因被告浙江伟誉公司、誉球机械厂、周严宏、王爱萍下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人骆勇齐到庭参加诉讼，被告浙江伟誉公司、誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行起诉称，2013年4月27日，被告浙江伟誉公司、誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍与原告签订了合同编号为933013042706号最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告浙江伟誉公司在原告方贷款债务的履行，被告誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍自愿在2013年4月27日起至2014年4月27日止的期间和最高余额人民币220万元内为被告浙江伟誉公司在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供连带责任担保；担保范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，合同还对其他事项作了约定。
2013年4月27日，原告与被告浙江伟誉公司签订流动资金贷款借款合同一份，合同约定：被告浙江伟誉公司向原告借款人民币200万元，借款期限从2013年4月27日起至2014年4月10日止，借款年利率6%，按月付息。该借款由被告誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍提供连带责任担保。此外，合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约将该笔借款200万元划入被告浙江伟誉公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，借款借据的内容与相应借款合同相一致。现借款期限届满，被告浙江伟誉公司未能按约归还借款200万及相应利息，保证人未能承担连带保证责任。现原告请求法院：1、判令被告浙江伟誉公司归还借款本金200万元及支付从2014年3月21日起至2015年7月20日止的利息240000元，合计2240000元；从2015年7月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2、判令被告誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍对上述债务在最高余额人民币220万元内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙江伟誉公司、誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍未提交书面答辩状和证据。
原告绍兴银行诸暨支行向本院提供如下证据材料：
1、股东会融资决议书、流动资金贷款借款申请书、流动资金贷款借款合同、借款借据各一份；
2、股东会同意担保决议书一份、最高额保证合同一份，核保书三份；
3、利息清单一份，催收通知书一份的。
上述证据材料1-3，以证明原告起诉的事实。
以上证据材料经庭审出示质证，因被告浙江伟誉公司、誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。原告陈述所举证据材料真实、合法，且原告提供的证据材料记载的内容与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院作为定案的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原告绍兴银行诸暨支行与被告浙江伟誉公司、誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍之间的金融借款及保证行为，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告浙江伟誉公司尚欠原告借款本金200万元及相应利息，由原告提供的证据及其在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告浙江伟誉公司应承担还本付息的义务。被告誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍按照合同约定应承担连带保证责任。原告绍兴银行诸暨支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告浙江伟誉公司、誉球机械厂、浙江洁康公司、周严宏、王爱萍经本院传票传唤无当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江伟誉机械有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币200万元、支付从2014年3月21日起至2015年7月20日止的利息24万元，合计224万元，并应支付该借款本金从2015年7月21日起至借款本金实际归还之日止按合同约定和中国人民银行的规定计算的利息、罚息、复息，款项限于本判决生效之日起五日付清；
二、被告诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、周严宏、王爱萍对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24720元，由被告浙江伟誉机械有限公司、诸暨市誉球机械制造厂、浙江洁康管道科技有限公司、周严宏、王爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费24720元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郭欢欢
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01671号
原告：石先琴，男，1972年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
被告：杨庆明，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告石先琴诉被告杨庆明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员肖洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石先琴委托代理人高相平到庭参加诉讼。被告杨庆明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结�
石先琴诉称：2013年12月12日，杨庆明以做生意急需资金周转为由，向石先琴借款50000元，杨庆明向石先琴出具了借条，并约定于2014年5月12日前还款，若延期按5％付息，还款期限届满，杨庆明却不履行还款义务，石先琴曾经多次催要，杨庆明总以无款为由拖欠，为维护自己合法利益，现起诉至宿松县人民法院，请求法院判令杨庆明还清所借石先琴之款50000元以及利息，在庭审中，其明确利息自借款之日其至实际还款之日止按照最高人民法院规定计算；本案的诉讼费由杨庆明承担。
杨庆明未进行答辩。
石先琴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、石先琴、杨庆明的身份信息。证明双方身份情况和诉讼主体资格；2、借条一份。证明杨庆明向石先琴借款的相关情况。
杨庆明未向法庭提交任何证据。
经当庭举证，本院对石先琴提交的证据分析认证如下：证据1、2均符合证据的客观性、合法性以及关联性的要求，本院予以认定。但借条上关于还款期限有涂改的痕迹（被涂改的还款期限为2014年12月14日，涂改后的还款期限为2014年5月12日）。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院查明本案如下事实：2013年12月12日，杨庆明以做生意急需资金周转为由，向石先琴借款50000元，杨庆明向石先琴出具了借条，借条的内容如下：“借条今借到石先琴人民币现金伍万元正（￥50000.00元）。此据杨庆明2013.12.12阮林海（庭审中石先琴表示该人系其朋友，是其介绍杨庆明与自己认识）附：还款日期：2014年12月14日（该日期被划掉）2014年5月12日若延期按5％的利息算。”，后石先琴向杨庆明催要此款，但杨庆明不予归还，故石先琴起诉至本院请求判如所请。
本院认为：为构建�信社会，合法的民间借贷关系应当予以保护。杨庆明为资金周转向石先琴借款，其借款目的合法，双方之间的借贷关系明确、合法，双方之间已经形成了民间借贷合同法律关系，作为出借人石先琴将现金交付给借款人杨庆明，杨庆明应当诚实守信及时将借款按照约定归还，但其不予归还，故对石先琴要求杨庆明归还借款本金的诉求，本院予以支持。
关于还款日期，庭审中石先琴表示是杨庆明修改的并捺手印，杨庆明接到本院出庭传票后拒不参加诉讼，视为其对原告所述质证权利的放弃，本院对修改后的日期予以认可。
关于借款利息，借期内利息双方未约定，根据《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条中借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持的规定，不予支持借期内利息；逾期�息双方约定月利率5%，根据《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定，故对于超出年利率24%部分不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨庆明自本判决生效之日起三日内归还原告石先琴借款本金50000元，并自2014年5月13日起按照年利率24%，依照50000元为本金的计算标准支付利息至其全部借款还清之日止
二、驳回原告石先琴的其他诉讼请求。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨庆明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 肖 洁
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 束大伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限�有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借�主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2831号
原告高西安，男，1972年6月10日出生，汉族，住永城市
委托代理人李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师
被告王玉涛，男，48岁，汉族，住永城市
被告丁成轩，男，1965年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市
原告高西安诉被告王玉涛、丁成轩确认合同无效纠纷一案，原告高西安于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告高西安自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高西安撤回起诉。
案件受理费100，减半收取50元，由原告高西安负担。
审判长 靳剑锋
审判员 彭敬山
审判员 宋 倩
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈 颖
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2831号
原告陈宝红，男，1986年11月17日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。
被告郑志棍，曾用名郑志生，男，1969年9月28日出生，汉族，住福建省永春县。
本院在审理原告陈宝红与被告郑志棍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈宝红撤回起诉。
本案受理费850元，减半收取425元，由原告陈宝红负担。
审判员 吕建设
二〇一五年七月二十八日
书记员 蔡珊珊
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2831号原告张敬松，男，1959年8月22日出生，汉族，住永安市。被告王盛集，男，1968年1月16日出生，汉族，住永安市。原告张敬松与被告王盛集民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员饶德松于2015年8月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张敬松到庭参加诉讼。被告王盛集经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告张敬松诉称，被告王盛集于2010年12月30日向原告借款40000元，口头约定月息2.5分。过后原告多次向被告王盛集催讨借款本息，但被告王盛集推脱至今。故请求法院判令：1、被告偿还借款本金40000元，支付利息54000元（按月利率2.5%算至2015年6月30日），本息合计94000元，并继续支付利息至判决确定的还款日止。2、诉讼费由被告承担。被告王盛集未提出答辩意见。经审理查明，被告王盛集因购买山场需要资金于2010年12月30日向原告张敬松借款40000元，被告王盛集并于当时写下借条一张，载明“今向张敬松借到人民币肆万元整”。被告王盛集借款后未偿还借款，原告催讨未果遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告张敬松提供的借条及原告庭审陈述在案为凭。并经本院查证属实，可以采信。本院认为，被告王盛集向原告张敬松借款人民币40000元，有被告王盛集写下的借条为凭，事实清楚，可以认定，双方之间的借贷关系合法有效。被告王盛集在原告主张债权后，对所欠的债务应承担偿还原告借款本金的民事责任。原告要求被告按月利率2.5%支付借款利息54000元，无证据证实借款对支付利息有约定，视为不支付利息，故对起诉之前的利息本院不予支持。原告可按照银行同期贷款利率要求被告支付从起诉之日至实际还款之日止的利息。被告王盛集经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王盛集应于本判决生效后十日内偿还原告张敬松借款本金40000元。二、被告王盛集应按银行同期贷款利率，支付原告张敬松从2015年7月3日至本判决确定期限内的实际还款之日止的利息三、驳回原告张敬松的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、减半收取1075元，由原告张敬松承担615元，被告王盛集承担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员饶德松二〇一五年八月七日书记员苏少香
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执26号
申请执行人董波，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人彭宗怀，男，1965年5月12日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人成都龙门山九银旅游纪念品研发制造有限公司，住所地：成都市彭州市。
法定代表人彭宗怀，职务：总经理。
本院在执行董波与彭宗怀、成都龙门山九银旅游纪念品研发制造有限公司民间借贷纠纷一案中（执行标的为388958元），对被执行人的银行帐户、工商、房地产等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，现申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一六年十二月二十日
书记员 邓泽粮
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民特19号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：福建省霞浦县松城街道府前路238号。
主要负责人：陈智清，职务：支行行长。
被申请人：游文忠，男，1968年11月18日生，汉族，福建省霞浦县人，住址福建省霞浦县。
被申请人：林燕，女，1973年6月14日出生，汉族，福建省霞浦县人，住址：福建省霞浦县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行与被申请人游文忠、林燕实现担保物权纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行于2016年9月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人游文忠、林燕的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人游文忠、林燕所有的坐落于霞浦县松城街道集贤社区东吾路105号401、403、406、502、605室的房屋，价值在1935573.97元内。
案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行负担。
本裁定立即执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 霖
二〇一六年九月二十八日
书记员 颜阔钫
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。窗体顶端
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省资溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1028民初191号
原告：资溪县农村信用合作联社，住所地资溪县建设东路1号，组织机构代码70579913－1。
法定代表人：邓国平，理事长。
委托代理人：邓志刚，男，1968年1月20日出生，汉族，住资溪县，系原告单位职工，特别授权代理。
委托代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师，特别授权代理。
被告：许爱香，女，1958年6月1日出生，汉族，现住资溪县。
被告：资溪县绿岛大酒店有限公司，住所地资溪县鹤城镇沙苑村，组织机构代码67243568-0。
法定代表人：许资堂，董事长。
原告资溪县农村信用合作联社与被告许爱香、资溪县绿岛大酒店有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告资溪县农村信用合作联社的委托代理人邓志刚、章友华到庭参加诉讼，被告许爱香、资溪县绿岛大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告资溪县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：
1、判令被告许爱香立即向原告偿还借款本金2600000元及利息534445.6元（本利息计算至2015年11月24日，从2015年11月25日至判决付款之日利息按借款合同约定的逾期月利率10.14‰计算）；
2、判令被告资溪县绿岛大酒店有限公司对以上借款本息承担抵押担保责任，以其为借款抵押的位于资溪县鹤城镇沙苑村酒店第11层、12层（权属证号：赣房权证鹤字第××号）的房产拍卖、变卖的价款优先受偿。
3、诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：
2012年9月27日被告许爱香向原告借款2600000元整，借款期限自2012年9月7日至2014年9月6日止，借款利率为月利率7.8‰，按月结息，逾期加收30%，被告资溪县绿岛大酒店有限公司位于资溪县鹤城镇沙苑村酒店第11层面积892.37平方米、12层面积892.37平方米（权属证号：赣房权证鹤字第××号）房产为借款作抵押担保，抵押在法定部门办理了登记，取得他项权证。借款到期后被告未按约还款，至今借款本金分文未还并结欠利息。
综上所述，被告严重违反合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法及时裁判，以维权益。
被告许爱香未作答辩。
被告资溪县绿岛大酒店有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：
2012年9月7日，原告与被告许爱香订立了一份个人借款合同，合同约定原告借款2600000元给被告许爱香，借款期限从2012年9月7日至2014年9月6日，借款利率为浮动利率，即每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的两年期贷款基准利率上浮52%，贷款发放后如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则按月进行调整，在新的同期贷款基准利率上按合同约定的浮动比例确定；逾期罚息为在贷款利率水平上加收30%；还款时间为2012年12月20日200000元，2013年6月10日300000元，2013年12月10日300000元，2014年6月10日300000元，2014年9月6日1500000元。借款同日，担保抵押人被告资溪县绿岛大酒店有限公司与原告资溪县农村信用合作联社签订了抵押合同，将属于被告资溪县绿岛大酒店有限公司所有的坐落在资溪县鹤城镇沙苑村当时的评估价为6782012元的绿岛大酒店第11、12层房产（权属证号：赣房权证鹤字第××号）作为该借款的抵押担保，并依法办理了房产抵押担保登记手续。被告许爱香借款后没有按期归还借款本金，只支付了前期借款利息317720元，为此原告向本院提起诉讼，要求判令被告许爱香立即向原告偿还借款本金2600000元及利息534445.6元（本利息计算至2015年11月24日，从2015年11月25日至判决付款之日利息按借款合同约定的逾期月利率10.14‰计算）和判令被告资溪县绿岛大酒店有限公司对以上借款本息承担抵押担保责任，以其为借款抵押的位于资溪县鹤城镇沙苑村酒店第11层、12层（权属证号：赣房权证鹤字第××号）的房产拍卖、变卖的价款优先受偿。
本院认为，原告与被告许爱香签订的个人借款合同是当事人在平等、自愿的基础上缔结的，是其真实意思表示，合法有效。原告已经按合同履行了借款义务，被告许爱香也应按合同约定履行还款和支付利息的义务，但其只履行了前期的支付借款利息，未按约定归还借款本金和后期利息（包含逾期利息），属违约行为，依法应承担违约责任。原告诉讼请求计算到2015年11月24日利息534445.60元，是在按借款合同约定利息计算方式计算出的结果减去已付的利息317720元后应付的利息之内，为此原告提出要求被告许爱香偿还借款本金2600000元及计算到2015年11月24日的利息534445.60元的诉讼请求本院应予支持。但诉讼请求中从2015年11月25日至判决付款之日的利息按逾期月利率10.14‰的固定利率计算，不符合合同约定的利率计算方式，应按合同约定的中国人民银行同期公布施行的相应基准贷款利率上浮52%再加逾期罚息30%计算。原告与被告资溪县绿岛大酒店有限公司依主合同签订的房屋抵押担保合同，是双方平等自愿订立，除合同中的固定利率与主合同约定不一致，应以借款主合同约定为准外，其他内容均为合法。该房产抵押合同依法办理了房产抵押担保登记手续，其合同合法有效，当事人应按合同履行自己的义务。现借款主合同被告许爱香已经违约，给原告造成借款本金和一部分利息等损失，被告资溪县绿岛大酒店有限公司应依抵押担保合同承担担保责任。为此，原告资溪县农村信用合作联社提出要求被告资溪县绿岛大酒店有限公司抵押担保的房产进行拍卖或变卖的价款优先受偿合法，本院应予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告许爱香在判决生效之日起十五日内，偿还原告资溪县农村信用合作联社借款人民币本金2600000元及计算到2015年11月24日的利息534445.60元，合计3134445.6元；从2015年11月25日以后至判决之日的利息按中国人民银行同期公布施行的相应基准贷款利率上浮52%再加逾期罚息30%计算。
二、被告资溪县绿岛大酒店有限公司所有的坐落在资溪县鹤城镇沙苑村抵押的资溪县绿岛大酒店（所有权证号是赣资房权证鹤字第××号）第11层、第12层房产对被告许爱香借款违约行为给原告所造成的前一款损失承担担保责任，对担保的房产进行拍卖或变卖的价款原告资溪县农村信用合作联社应享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31876元，由被告许爱香和被告资溪县绿岛大酒店有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 石 岩
审判员 张海太
审判员 项一龙
二〇一六年十月十日
书记员 吴新典
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初1083号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人周成对，男，1977年10月20日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，务工，住三门县。因本案于2017年6月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]907号起诉书指控被告人周成对犯重大劳动安全事故罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员曾安源出庭支持公诉，被告人周成对到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年4月1日起，被告人周成对在不具有空调安装资质的情况下，承揽浙江伟俊伟电器有限公司空调安装维修业务，后雇佣未持有特种作业操作证的被害人林某等人进行空调安装工作。2016年7月29日，被告人周成对安排林小剑、夏某前往苍南县灵溪镇时代御园小区6幢1单元202室进行空调移机作业。当日18时许，林某因操作不慎导致其本人触电经抢救无效死亡。
案发后，本案民事部分已调解，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、夏某、吴某、杨某、陆某的证言，现场勘验笔录、转账凭证、苍南县安全生产行政执法文书、案件移送书、现场照片、现场处理措施决定书、苍南县安监局询问笔录、营业执照、安装承包协议、转账交易记录、苍南县安监局询问笔录、苍南格中家电维修部通讯录、浙江俊伟电器有限公司在职人员花名册及2016年4月份工资表、单笔转账交易信息、中国平安财产保险股份有限公司短期健康保险和意外伤害保险保险单、被保险人清单、苍南县人民政府关于对灵溪镇时代御园小区6幢1单元202室“7.29”触电事故调查报告的批复及调查报告、病历本、火化证明、调解协议书、谅解书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周成对无视国法，在安装作业时违反劳动安全管理规定，因而发生一人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人周成对归案后能如实供述犯罪事实，且民事部分已调解，并得到被害人家属谅解，可从轻处罚并适用缓刑。被告人周成对在缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理和教育。公诉机关建议对被告人周成对判处有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周成对犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年十月十八日
代书记员 丁良波
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖吴商初字第1432号
原告：苏州吉人漆业有限公司，住所地江苏省苏州市相城
区黄埭镇潘阳工业园春旺路。
法定代表人：吉伟，该公司董事长。
委托代理人：单阿二，该公司经理。
委托代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。
被告：湖州大东吴涂料有限公司，住所地浙江省湖州市吴
兴区八里店镇湖织公路大东吴新区。
法定代表人：潘立群，该公司董事长。
本院在审理原告苏州吉人漆业有限公司与被告湖州大东吴
涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州吉人漆业有限公
司于2009年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州吉人漆业有限公司在案件审理过程中
向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十
条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许苏州吉人漆业有限公司撤回对湖州大东吴涂料有限公
司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由苏州吉人漆业有限公
司负担。
审判员 沈毓明
二〇〇九年八月五日
书记员 顾 艳
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）满执字第277号
申请执行人哈尔滨市龙江铝合金框架厂，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人祖新江，经理。
委托代理人朱志义，男，汉族，1958年11月19日出生，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工。
被执行人鹤岗市永昌建筑工程有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市。
法定代表人蒋怀河，经理。
哈尔滨市龙江铝合金框架厂因买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的满洲里市人民法院作出（2013）满民初字第115号民事判决书，于2015年4月8日向本院申请强制执行。要求被执行人鹤岗市永昌建筑工程有限公司给付货款31366元，利息5821元，合计37187元。案件受理费1446元。执行费370元由被执行人承担。
本院受理后，依法审查执行。经查被执行人鹤岗市永昌建筑工程有限公司的住所地、财产所在地都在黑龙江省鹤岗市南山区人民法院辖区。本院依法于2015年4月14日委托黑龙江省鹤岗市南山区人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结满洲里市人民法院（2013）满民初字第115号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李运河
审判员 杨俊生
审判员 宋圣臣
二〇一五年四月十五日
书记员 刘言发
附本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）满执字第277号
申请执行人张海义，男，成年人，汉族，住保定市满城区白龙乡西龙门村。
被执行人张赛，男，成年人，汉族，住保定市满城区白龙乡西龙门村。
本院在执行张海义与张赛盗窃退赔一案中，查明被执行人张赛目前却无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对满城县人民法院（2015）满民初字第127号民事判决终结本次执行程序。
被执行人张赛有可供执行的财产时，申请执行人张海义可向有管辖的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓东
审 判 员 张宝健
代理审判员 刘普江
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨亚斌
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初2272号
原告魏绍红，男，1955年11月11日出生，汉族，住秦皇岛市。
被告张艳辉，男，1982年9月29日出生，满族，住秦皇岛市。
原告魏绍红与被告张艳辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李长波独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏绍红委托代理人吕丽华、被告张艳辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏绍红诉称，自2017年10月17日开始，被告找原告到其家中做木工活，当时是被告的表叔代表被告雇佣原告，商定每天240元，干多少天、工程量多大视情况而定。2016年10月21日，原告在工作中左手食指被电锯割伤，被告将原告送至秦皇岛市中铁山桥医院治疗，交了1000元押金。原告入院后，被告不闻不问，原告及家属多次向被告主张赔偿，被告不予理会。故原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失28662.26元。
被告张艳辉辩称，我家里有些木工活包给了我表叔，我表叔找到原告，至于我表叔怎么和原告协商的我不清楚，原告受伤时我在场，当时还提醒原告注意安全，原告受伤后，我支付了1000元医院押金，我认为我没有过错，该做的已经做了，不应该承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，自2017年10月17日开始，被告在原告家中做木工活。2016年10月21日，原告在工作中左手食指被电锯割伤，被告将原告送至秦皇岛市中铁山桥医院治疗，并交了1000元押金。原告主张双方存在雇佣关系，原告作为雇员在工作中受伤，被告应赔偿相应损失，故提起诉讼。
以上事实，有当事人陈述等相关证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张原、被告之间存在雇佣关系，仅提供了两份录音资料，按原告陈述系原告的亲戚与被告妻子及被告表叔之间录音，该录音资料被告表示不清楚，无法质证，并且从内容上并不能显示出原、被告之间存在雇佣关系，原告的主张证据不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
对原告魏绍红的诉讼请求不予支持。
案件受理费489元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李长波
二〇一七年六月十日
书记员 房 晔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第5256号
原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人边燕军，该公司董事长。
委托代理人吴建峰，鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司总经理。
委托代理人徐春喜，鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司客服员。
被告袁生有。
原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司诉被告袁生有物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2012年4月1日至2014年12月31日的物业服务费6734元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2015年10月15日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告鄂尔多斯海舟物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯海舟物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 康美明
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 赵 剑
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2号
原告：广州市如宝米业有限公司，住所广州市番禺区大石街诜村湘粤粮油农贸批发市场306、607、608、309号商铺。
法定代表人：游柳金，经理。
委托诉讼代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。
被告:广州市祺万贸易有限公司，住所广州市白云区石槎路自编3号A、B、C栋广州市御东商业广场内第B栋首、二层B137、B138、B201铺。
法定代表人：王世强。
原告广州市如宝米业有限公司与被告广州市祺万贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市如宝米业有限公司的委托诉讼代理人冯靖灵到庭参加了诉讼，被告广州市祺万贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市如宝米业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告货款36176元；2.判令被告支付给原告逾期欠款利息（以36176元为基数，从原告向法院起诉时起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率标准计收利息）；3.本案受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买大米一批，至今拖欠原告36176元的货款，经原告多次催要，被告至今仍分文未付。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向贵院起诉，请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。
广州市祺万贸易有限公司未作答辩。
经审理查明：原、被告双方自2016年7月开始有业务往来，由原告向被告提供大米。原告称双方的交易习惯为被告通过电话和传真向原告下单，原告准备好货物后就将货物送达到被告指定的白云区石井城市广场世纪华联超市，被告核对数量后当场进行签收，双方约定是月结。2016年7月22日，原告向被告送货价值17975元的大米（单号20000764），2016年8月2日，原告向被告送货价值14975元的大米（单号20000805），2016年8月6日，原告向被告送货价值7640元的大米（单号20000840），2016年8月16日，原告向被告送货价值690元的大米（单号20000868），2016年8月20日，原告向被告送货价值3750元的大米（单号10000419），2016年8月25日，原告向被告送货价值2970元的大米（单号70000044），2016年9月2日，原告向被告送货价值14720元的大米（单号20000897），2016年9月22日，原告向被告送货价值2860元的大米（单号20000954），以上合计65580元。以上入库结算单均由被告广州市祺万贸易有限公司加盖收货验收专用章。在案件审理过程中，原告称因被告经营不善无法支付货款，曾向原告退回价值29404元的货物，剩余36176元未支付。
本院认为，原告广州市如宝米业有限公司与被告广州市祺万贸易有限公司之间形成买卖合同关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告广州市如宝米业有限公司向被告广州市祺万贸易有限公司供应了价值65580元的货物后，被告广州市祺万贸易有限公司未依约向原告支付货款，仅通过退回货物的形式抵扣了29404元的货款，故对原告广州市如宝米业有限公司要求被告支付货款36176元的主张，本院予以支持。原告另主张以36176元为本金，自起诉之日即2017年1月3日起至判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以本金36176元为限。被告广州市祺万贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广州市祺万贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市如宝米业有限公司支付货款36176元及利息（利息以36176元为本金，自2017年1月3日起至判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，以本金36176元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元，由被告广州市祺万贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 冯 婉
人民陪审员 杨彩萍
人民陪审员 林晓玲
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 邬敏秋
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2942号
原告：高东风，男，1951年7月20日出生，汉族，住长乐市。
被告：郑明（别名郑明磹），男，1954年2月7日出生，汉族，住长乐市。
原告高东风与被告郑明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告高东风到庭参加诉讼，被告郑明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高东风向本院提出诉讼请求：1、判令郑明向高东风偿还借款122000元及利息180560元（按月利率1%计息，从2004年1月5日至2016年5月5日共148个月，计利息180560元）；2、判令郑明负担本案诉讼费用。
高东风诉称，高东风与郑明系战友关系。郑明于2004年1月5日前以急需用款为由多次向高东风借款，共计借款122000元。高东风于2004年1月5日要求郑明还款，郑明因无力偿还，答应日后偿还借款，同日向高东风出具一张借条，确认郑明向高东风借款122000元，借款月利率为1%。后高东风多次向郑明催讨还款未果故诉至法院。
郑明未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：郑明于2004年1月5日以别名郑明磹向高东风出具一张借条，确认郑明向高东风借款122000元，约定借款月利率为1%，郑明在借条上签字、捺印。借款后，郑明未偿还借款本息，高东风催讨还款未果，故诉至法院。
另查明，郑明以别名郑明磹与陈娟于1995年4月26日在长乐市民政局登记结婚。
本院认为，郑明以别名郑明磹向高东风借款，并由郑明出具的借条为据，高东风与郑明之间的借贷关系，本院予以确认。高东风请求郑明偿还借款122000元，于法有据，本院予以支持。高东风与郑明之间约定的借款利率，未违反法律规定，高东风请求郑明按约支付利息，本院予以支持。本案借款未约定还款期限，本院可判决郑明在合理期限内偿还。郑明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
郑明应于本判决生效之日起五日内向高东风偿还借款本金122000元及利息（按月利率1%计息，从2004年1月5日算至还清款项之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5840元，由郑明负担。
如不服本判决，高东风可在判决书送达之日起十五日内，郑明可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈祥魁
人民陪审员 谢国平
人民陪审员 黄黎明
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 林 颖
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初2942号原告：高东风，男，1951年7月20日出生，汉族，住长乐市。被告：郑明（别名郑明磹），男，1954年2月7日出生，汉族，住长乐市。原告高东风与被告郑明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告高东风到庭参加诉讼，被告郑明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高东风向本院提出诉讼请求：1、判令郑明向高东风偿还借款122000元及利息180560元（按月利率1%计息，从2004年1月5日至2016年5月5日共148个月，计利息180560元）；2、判令郑明负担本案诉讼费用。高东风诉称，高东风与郑明系战友关系。郑明于2004年1月5日前以急需用款为由多次向高东风借款，共计借款122000元。高东风于2004年1月5日要求郑明还款，郑明因无力偿还，答应日后偿还借款，同日向高东风出具一张借条，确认郑明向高东风借款122000元，借款月利率为1%。后高东风多次向郑明催讨还款未果故诉至法院。郑明未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：郑明于2004年1月5日以别名郑明磹向高东风出具一张借条，确认郑明向高东风借款122000元，约定借款月利率为1%，郑明在借条上签字、捺印。借款后，郑明未偿还借款本息，高东风催讨还款未果，故诉至法院。另查明，郑明以别名郑明磹与陈娟于1995年4月26日在长乐市民政局登记结婚。本院认为，郑明以别名郑明磹向高东风借款，并由郑明出具的借条为据，高东风与郑明之间的借贷关系，本院予以确认。高东风请求郑明偿还借款122000元，于法有据，本院予以支持。高东风与郑明之间约定的借款利率，未违反法律规定，高东风请求郑明按约支付利息，本院予以支持。本案借款未约定还款期限，本院可判决郑明在合理期限内偿还。郑明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：郑明应于本判决生效之日起五日内向高东风偿还借款本金122000元及利息（按月利率1%计息，从2004年1月5日算至还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5840元，由郑明负担。如不服本判决，高东风可在判决书送达之日起十五日内，郑明可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈祥魁人民陪审员  谢国平人民陪审员  黄黎明二〇一六年十二月十二日书 记 员  林 颖主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）砀执字第00066-1号
申请执行人：丁素玲，女，汉族，居民，住安徽省砀山县。
被执行人：陈瑞，男，汉族，工人，住安徽省砀山县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）砀民一初字第01737号民事判决书，于2014年1月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知书后立即自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：2014年1月27日，本院已依法扣留了被执行人陈瑞在劳动事务代理中心的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：
提取被执行人陈瑞在劳动事务代理中心的工资收入13200元至砀山县人民法院执行款专户（户名：砀山县人民法院执行款专户开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾彬
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李丹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0405民初1068号
原告：邓小峰。
原告：韩文杰。
原告：邓卓阳。
法定代理人：邓小峰，系邓卓阳之父。
被告：袁成涛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，地址：枣庄市市中区建华西路78号银狐大厦1层。
邓小峰、韩文杰、邓卓阳诉袁成涛、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告邓小峰、韩文杰、邓卓阳于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓小峰、韩文杰、邓卓阳提出撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓小峰、韩文杰、邓卓阳撤诉。
案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告邓小峰、韩文杰、邓卓阳负担。
审判员 张文平
二〇一六年八月十二日
书记员 殷翔翔
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1826民初278号
原告：连南瑶族自治县农村信用合作联社，住所：连南县（工商局侧），统一社会信用代码：91441826707605791W
法定代表人：李世峰，职务：理事长。
委托诉讼代理人：李国富，男。
被告：房建华（又名房斤二），男，瑶族，住址：广东省连南瑶族自治县。身份证号码：×××1314。
原告连南瑶族自治县农村信用合作联社诉被告房建华（又名房斤二）小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告连南瑶族自治县农村信用合作联社于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连南瑶族自治县农村信用合作联社的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连南瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告连南瑶族自治县农村信用合作联社负担。
审判员 徐连芬
二〇一六年八月十九日
书记员 陈伟林
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第3681号
原告唐玉奎，男，1968年11月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告钱政国，男，1989年6月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
本院在审理原告唐玉奎诉被告钱政国合同纠纷一案中，原告唐玉奎于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告钱政国已给付欠款，原告唐玉奎申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐玉奎撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告唐玉奎负担。
审判员 董 发
二〇一五年十一月三日
书记员 张春颖
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0225刑初584号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人石生贝，曾用名石生左，男，1984年3月28日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2007年10月14日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留十日；2008年9月20日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；2013年11月19日被浙江省湖州市中级人民法院裁定假释，2016年4月2日假释考验期限届满；2014年9月4日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月10日被象山县公安局刑事拘留，2017年8月22日被取保候审，2017年10月20日被本院依法决定逮捕，2017年11月21日被象山县公安局执行逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2017]501号起诉书指控被告人石生贝犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员曹某1出庭支持公诉，被告人石生贝到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2017年8月9日中午，被告人石生贝至象山县丹西街道西谷路4号一楼楼梯口附近处，采用推车的方式，窃得鲁某1停放在该处的价值人民币2328元的绿佳牌电动自行车1辆。案发后，该辆绿佳牌电动自行车1辆已被公安机关追回并已退还给鲁某1。为证明以上事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人石生贝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人石生贝到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人石生贝对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明，2017年8月9日中午，被告人石生贝至象山县丹西街道西谷路4号一楼楼梯口附近处，采用推车的方式，窃得鲁某1停放在该处的价值人民币2328元的绿佳牌电动自行车1辆。案发后，该辆绿佳牌电动自行车1辆已被象山县公安局追回并已退还给鲁某1。
被告人石生贝到案后，如实供述了自己的上述盗窃事实。
另查明，被告人石生贝在取保侯审期间违反取保侯审有关规定，经本院传唤而拒不到庭，2017年10月20日，本院依法对被告人石生贝决定逮捕并由象山县公安局上网追逃，2017年11月21日，被告人石生贝被象山县公安局执行逮捕。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:
1.被害人鲁某1的陈述,证明2017年8月9日中午，他放在象山县丹西街道西谷路4号一楼楼梯口附近处的绿佳牌电动自行车1辆被盗的事实。
2.证人鲁某2的证言，证明被盗电动自行车系鲁某2购买后送给其儿子鲁某1使用，后被盗的事实。
3.证人胡某的证言，证明被告人石生贝将盗窃的电动自行车销赃至胡某的电瓶车修理店的事实。
4.现场笔录、辨认笔录、指认现场照片，证明被告人石生贝带领公安机关指认实施盗窃地点及销赃地点的事实。
5.象山县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗的绿佳牌电动自行车价值为人民币2328元的事实。
6.用户保修凭证、收款收据，证明被盗的电动自行车的品牌、产品型号、价格的事实。
7.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关从胡某的电瓶车修理店处追回被盗物品并已退还给被害人的事实。
8.到案经过，证明被告人石生贝具体到案经过的事实。
9.刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，解除社区矫正证明书，证明被告人石生贝的犯罪前科、刑满释放情况的事实。
10.监控视频光盘，证明被告人石生贝在象山县丹西街道西谷路4号一楼楼梯口附近处实施盗窃的时间、地点的事实。
11.户籍证明，证明被告人石生贝的出生时间等身份情况的事实。
12.被告人石生贝的供述，证明2017年8月9日中午，他在象山县丹西街道西谷路4号一楼楼梯口附近处盗窃绿佳牌电动自行车1辆以及2017年10月19日，法院通知他开庭，他没有去，也不接法院电话的事实。
本院认为，被告人石生贝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且被告人石生贝曾因盗窃受过刑事处罚，现盗窃数额达到数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人石生贝到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人石生贝积极配合追回赃物并退还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人石生贝犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀芬
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 孙根花
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 徐芹芝
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）六金执字第00799号
申请执行人：赵友甲，
申请执行人：何某，
申请执行人：何瀚某，
被执行人：何道某，
被执行人：徐祥某，
被执行人：何晓某，
本院依据已经发生法律效力的（2015）六民一初字第01150号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人何道某，徐祥某，何晓某有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，及本院（2013）六金民一初字第01550号民事调解书内容，裁定如下：
被继承人徐文芳所有的位于友谊南苑18号楼20X号面积为94.86平米的房屋一套，申请人赵友某、何某、何瀚某承30.86平方米，被执行人何道某继承18平方米、徐祥某继承17平方米、何晓某继承29平方米。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 段茂春
代理审判员 俞文建
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张 晨
附相关法律条款：第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏06行终656号
上诉人（原审原告）张琴，女，1965年3月1日生，汉族，住如东县。
被上诉人（原审被告）如东县国土资源局，住所地如东县。
法定代表人缪雪明，局长。
上诉人张琴因房屋行政登记一案，不服海门市人民法院（2017）苏0684行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理查明，1991年4月12日，张琴因受赠取得掘港镇洋楼苑2号3间房屋的所有权证。1998年3月3日，张琴与乔益林签订买卖协议一份，将案涉房屋以29000元的价格出卖给乔益林，但未办理过户手续。1998年4月如东县房地产交易所依乔锦章申请办理了转移登记，将案涉房屋登记于乔锦章名下。2006年7月，案涉房屋被拆迁，乔锦章作为所有权人享受了安置补偿的权利。张琴于2017年4月11日向一审法院提起诉讼，认为如东县国土资源局在张琴没有到场的情况下将登记在张琴名下的房屋转移登记至乔锦章名下，转移登记行为严重违法，请求依法确认该转移登记行为无效并撤销如东县国土资源局于1998年为乔锦章颁发的房屋所有权证。
一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，张琴已在1998年通过买卖协议将案涉房屋出让给乔益林。该民事协议已经生效并履行，张琴对案涉房屋已无相应权益。因此，张琴与被诉行政行为不具有利害关系，张琴不具备本案的诉讼主体资格，起诉不符合法定条件，应予裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回张琴的起诉。
张琴不服，向本院提起上诉称，上诉人张琴于1998年3月将案涉房屋卖给乔益林，但未办理过户手续，根据法不溯及既往的原则，不能适用2007年实施的物权法和1999年实施的合同法的规定，而1982年实施的经济合同法不适用于个人之间的房屋买卖，因此，在没有区分合同效力和登记效力的情况下，案涉房屋没有办理过户手续，买卖合同就应当无效，因此被诉房屋登记行为与上诉人张琴存在利害关系，上诉人张琴于2017年3月通过到房管部门查询才得知房屋登记到乔锦章名下，并于2006年被拆迁，故上诉人张琴未超过法定起诉期限。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，上诉人张琴于1998年通过买卖协议将案涉房屋出让给乔益林，签订合同行为属于民事行为，其基本原则乃意思自治，合同一经签订，即推定有效，除非符合法定无效要件，方可认定无效。《中华人民共和国合同法》于1999年10月1日起施行，在合同法实施之前，并无法律规定没有办理过户手续的买卖合同无效，因此，上诉人张琴与乔益林之前的买卖协议应当首先推定有效，上诉人张琴提出的“案涉房屋没有办理过户手续，买卖合同就应当无效”的理由不能成立，本院不予采信。由于上诉人张琴已将案涉房屋出让给乔益林，其与被诉房屋登记行为不存在利害关系，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。况且，上诉人张琴本人并不否认将房屋卖给乔益林并获得钱款的事实，在转让行为已近20年的情况下，再起诉要求确认房屋登记行为无效，旨在重新取得房屋所有权，显然有违诚实信用原则。
综上，一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人张琴的上诉请求不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭德萍
审 判 员 仇秀珍
审 判 员 鲍 蕊
二〇一七年十月二十七日
法官助理 张祺炜
书 记 员 吴 迪
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终656号上诉人（原审原告）张琴，女，1965年3月1日生，汉族，住如东县。被上诉人（原审被告）如东县国土资源局，住所地如东县。法定代表人缪雪明，局长。上诉人张琴因房屋行政登记一案，不服海门市人民法院（2017）苏0684行初86号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，1991年4月12日，张琴因受赠取得掘港镇洋楼苑2号3间房屋的所有权证。1998年3月3日，张琴与乔益林签订买卖协议一份，将案涉房屋以29000元的价格出卖给乔益林，但未办理过户手续。1998年4月如东县房地产交易所依乔锦章申请办理了转移登记，将案涉房屋登记于乔锦章名下。2006年7月，案涉房屋被拆迁，乔锦章作为所有权人享受了安置补偿的权利。张琴于2017年4月11日向一审法院提起诉讼，认为如东县国土资源局在张琴没有到场的情况下将登记在张琴名下的房屋转移登记至乔锦章名下，转移登记行为严重违法，请求依法确认该转移登记行为无效并撤销如东县国土资源局于1998年为乔锦章颁发的房屋所有权证。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，张琴已在1998年通过买卖协议将案涉房屋出让给乔益林。该民事协议已经生效并履行，张琴对案涉房屋已无相应权益。因此，张琴与被诉行政行为不具有利害关系，张琴不具备本案的诉讼主体资格，起诉不符合法定条件，应予裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回张琴的起诉。张琴不服，向本院提起上诉称，上诉人张琴于1998年3月将案涉房屋卖给乔益林，但未办理过户手续，根据法不溯及既往的原则，不能适用2007年实施的物权法和1999年实施的合同法的规定，而1982年实施的经济合同法不适用于个人之间的房屋买卖，因此，在没有区分合同效力和登记效力的情况下，案涉房屋没有办理过户手续，买卖合同就应当无效，因此被诉房屋登记行为与上诉人张琴存在利害关系，上诉人张琴于2017年3月通过到房管部门查询才得知房屋登记到乔锦章名下，并于2006年被拆迁，故上诉人张琴未超过法定起诉期限。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，上诉人张琴于1998年通过买卖协议将案涉房屋出让给乔益林，签订合同行为属于民事行为，其基本原则乃意思自治，合同一经签订，即推定有效，除非符合法定无效要件，方可认定无效。《中华人民共和国合同法》于1999年10月1日起施行，在合同法实施之前，并无法律规定没有办理过户手续的买卖合同无效，因此，上诉人张琴与乔益林之前的买卖协议应当首先推定有效，上诉人张琴提出的“案涉房屋没有办理过户手续，买卖合同就应当无效”的理由不能成立，本院不予采信。由于上诉人张琴已将案涉房屋出让给乔益林，其与被诉房屋登记行为不存在利害关系，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。况且，上诉人张琴本人并不否认将房屋卖给乔益林并获得钱款的事实，在转让行为已近20年的情况下，再起诉要求确认房屋登记行为无效，旨在重新取得房屋所有权，显然有违诚实信用原则。综上，一审裁定认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人张琴的上诉请求不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭德萍审 判 员 仇秀珍审 判 员 鲍 蕊二〇一七年十月二十七日法官助理 张祺炜书 记 员 吴 迪附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执7118号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行
被执行人张王凤
本院受理的申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人张王凤金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初7179号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁�如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人张王凤相当于价值120万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年十二月二十日
书记员 ： 徐 春
江苏省南通市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏06行初302号
原告丁文生,男，1949年6月14日生，汉族，住如皋市。
原告刘亚军，男，1957年1月19日生，汉族，住如皋市。
原告诸葛ＸＸ，男，1975年10月20日生，汉族，住如皋市。
三原告共同委托代理人吕海霞，江苏奔月律师事务所律师。
被告如皋市人民政府，住所地如皋市。
法定代表人何益军，市长。
本院在审理原告丁文生、刘亚军、诸葛ＸＸ诉被告如皋市人民政府要求撤销土地使用权证一案中，原告丁文生、刘亚军、诸葛ＸＸ于2017年11月6日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，诉讼权利是一项自主性权利，当事人对此可以选择主张或者放弃。本案原告冒增昌的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告丁文生、刘亚军、诸葛ＸＸ撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告丁文生、刘亚军、诸葛ＸＸ负担。
审判长 刘羽梅
审判员 仇秀珍
审判员 鲍 蕊
二〇一七年十一月六日
书记员 凌 媛