安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜官刑初字第00117号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人帅某，男，1971年8月22日出生于江苏省泰州市，汉族，无业，户籍地江苏省泰州市高港区，住铜陵市铜官山区。1996年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。2015年5月7日因涉嫌犯交通肇事罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审，2015年5月27日经铜陵市铜官山区人民检察院决定被逮捕，同年6月16日经本院决定被取保候审。
辩护人查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人帅某犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员肖建荣、书记员戴亚丽出庭支持公诉，被告人帅某及其辩护人查四林到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官山区人民检察院指控：
2015年4月18日22时55分许，被告人帅某驾驶皖G×××××号小型轿车行驶至铜都大道长江西村路段时，撞倒路边行人宋某（2002年7月生）、戴某，造成宋某死亡、戴某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后帅某驾车逃逸，当晚将涉案车辆开往市勤奋立交桥下藏匿。2015年4月20日上午，帅某到公安机关投案。经铜陵市公安局交警支队三大队依法认定，帅某负本起事故的全部责任。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘查笔录及照片、事故责任认定书、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人帅某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，案发后帅某主动投案，提请本院对其依法惩处。
被告人帅某对指控的罪名不持异议，其辩称事发时天下暴雨，视线模糊，不知道发生了事故，回家发现车前挡风玻璃、右倒车镜损坏后，怀疑自己可能发生重大交通事故，为逃避法律责任遂将车辆藏匿，构成肇事逃逸。
其辩护人查四林提出：1、帅某主动投案，如实供述，系自首。2、与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属损失75万元（已全部履行），被害人亲属对帅某表示谅解，并建议判处缓刑。综上，请求对帅某从轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提交了和解协议书、谅解书、收条等证据材料。
经审理查明：
2015年4月18日22时55分许，被告人帅某驾驶皖G×××××号小型轿车，沿铜都大道由南向北行驶至长江西村路段时，将路边行人宋某（2002年7月生）、戴某撞倒，造成宋某因颅脑损伤当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后帅某驾车逃逸，当晚将肇事车辆开往市勤奋立交桥下藏匿。2015年4月20日上午，帅某到公安机关主动投案。经铜陵市公安局交警支队三大队依法认定，帅某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人帅某与被害人亲属自愿达成和解协议，帅某向被害人亲属赔偿损失共计75万元（已全部履行），被害人亲属对帅某的行为表示谅解，并建议法庭对其适用缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人帅某的供述及辩解，其供称当晚驾驶自己的皖G×××××黑色宝马轿车，送朋友朱某到市罗家村后，其驾车沿铜都大道由南向北途经事发路段，因当时雨大还打雷，视线模糊，未察觉到事故的发生，回家后发现皖G×××××号车前挡风玻璃右下角、右后视镜等处损坏，怀疑可能发生了交通事故，想到车子没有买保险，不能停在小区门口，当晚就将车开到市勤奋立交桥下。2015年4月20日8时30分，其主动到公安机关投案，承认其是本起事故的肇事者。
2、证人戴某的证言，证实事发时天下大雨，其与儿子宋某在铜都大道（长江西村路段）一绿化带缺口等丈夫宋玉杰开车来接她们，等了约两分钟二人就被车撞倒，其发现宋某没有反应就大呼救命，村子边出来三、四个人，好像有一人还打了个电话，在爱人宋玉杰开车来后一起将宋某送至市人民医院抢救。
3、证人江某的证言，证实事发时其正在一楼打牌，听到外面有人呼喊救命便赶了出来，当时天下着大雨，其发现出了交通事故，随即用自己手机拨打110报警，刚挂电话就过来一辆面包车把受伤的小孩抬上车开走了，跟后交警就过来了。
4、证人朱某的证言，证实当晚22时许其在市罗家村路口等车准备去二中对面书店买书时遇见帅某，随后其乘坐帅某黑色宝马车沿铜都大道、金山路到二中对面书店，约半小时后，帅某原路返回将其送至罗家村大门口，然后掉头沿铜都大道由南向北往市区方向开去。
5、现场勘查笔录及照片，证明了事故现场状况，公安机关现场提取到车辆右后视镜一只（镜体和外罩分离）、车辆前保险杠塑料装饰条一只（银色装饰漆）。
6、道路交通事故尸体检验报告，证明宋某符合颅脑损伤死亡。
7、车辆痕迹检验报告，证明事故现场遗留的散落物（黑色后视镜、部分保险杠饰板压条）为皖G×××××号小型轿车右后视镜缺失的部分及前保险杠饰板右侧缺失部分；皖G×××××号小型轿车在事发路段由南向北行驶过程中，车前部右侧与柔性客体（人体）发生接触碰撞。
8、交通事故责任认定书，证明被告人帅某负本起事故的全部责任，宋某、戴某在事故中无责任。
9、和解协议、收条、谅解书，证实案发后被告人帅某与被害人亲属达成和解协议并获得谅解，和解协议已全部履行。
10、前科刑事判决书，证实被告人帅某前科判决情况。
11、到案经过，证实被告人帅某系主动投案。
12、户籍资料，证实涉案当事人的身份信息。
以上证据均经庭审质证、认证，证据来源合法，所证明的案件事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人帅某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人及其辩护人提出当时不知道发生事故，回家后发现车辆受损怀疑可能发生事故将车辆藏匿、有自首情节的辩解和辩护意见，经查：皖G×××××号肇事车在事故中右前保险护板、右倒车镜脱落，前挡风玻璃右下角形成约拳头大小的洞口，足见当时撞击力度之大，且案发时下着大雨，雨水在车辆行驶中也会立即从洞口灌入车内，帅某对事故的发生应当能够察觉，认为直到回家才发现车辆受损方怀疑可能发生事故的辩解显然有悖常理；帅某虽主动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，不构成自首，对被告人及辩护人提出的以上辩解和辩护意见，本院不予采纳。帅某交通肇事后逃逸，本应从重处罚，但鉴于其能主动投案，当庭自愿认罪，案发后积极向被害人亲属赔偿损失并达成和解协议，被害人亲属亦要求对被告人帅某适用缓刑，故本院依法采纳辩护人提出的相关辩护意见，对被告人帅某从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人帅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一本，副本二份。
审 判 长 王 婧
代理审判员 华时来
人民陪审员 万仁华
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 阎 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
第页