萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0313刑初36号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人文意，男，1988年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地萍乡市。2015年12月17日因涉嫌故意毁坏财物罪被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年12月30日被萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。
指定辩护人李希权，萍乡市湘东区法律援助中心律师。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人文意犯寻衅滋事罪于2016年4月21日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员刘品出庭支持公诉，被告人文意及其指定辩护人李希权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：
2015年10月25日晚上20时许，被告人文意在萍乡市湘东区湘东镇甘泉村遇见邻居杨某3驾驶小车回家，便尾随杨某3，看到杨某3停车进入家里后，文意捡起路边的砖头将杨某3停放在家门口车棚内的一辆香槟色进口迈腾旅行版小车（车牌赣Ｊ×××××）的前挡风玻璃砸坏。接着，文意来到附近的麻将馆，将砸坏杨某3车玻璃的事情告诉杨某1等人。之后文意来到同村的杨某4家中，欲告知杨某4其砸坏杨某3车玻璃的事情，得知杨某4不在，文意捡起路边的石块将杨某4停放在家门口的一辆黑色奥迪A6小车（车牌赣Ｊ×××××）的后挡风玻璃砸坏，离开现场。经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，文意因多年反复吸毒患有精神活性物质所致精神障碍（关系妄想和被害妄想），作案时有完全刑事责任能力。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，被砸车辆损失价值人民币共计6210元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解和鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人文意破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人文意对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
被告人文意的辩护人的辩护意见是：1、被告人文意如实供述罪行，依法可从轻处罚；2、被告人文意系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚；3、被告人文意系初犯、偶犯有从轻处罚的情节。
经审理查明：
2015年10月25日晚上20时许，被告人文意在萍乡市湘东区湘东镇甘泉村遇见邻居杨某3驾驶小车回家，便尾随杨某3，看到杨某3停车进入家里后，文意捡起路边的砖头将杨某3停放在家门口车棚内的一辆香槟色进口迈腾旅行版小车（车牌赣Ｊ×××××）的前挡风玻璃砸坏。接着，文意来到附近的麻将馆，将砸坏杨某3车玻璃的事情告诉杨某1等人。之后文意来到同村的杨某4家中，欲告知杨某4其砸坏杨某3车玻璃的事情，得知杨某4不在，文意捡起路边的石块将杨某4停放在家门口的一辆黑色奥迪A6小车（车牌赣Ｊ×××××）的后挡风玻璃砸坏，离开现场。经萍乡市湘东区价格认证中心评估，被砸车辆损失价值人民币共计6210元。
经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，文意因多年反复吸毒患有精神活性物质所致精神障碍（关系妄想和被害妄想），作案时有完全刑事责任能力。
上述事实，有以下经庭审举证、质证予以确认的证据证实：
（1）被害人杨某4的陈述，证实2015年10月25日晚上9时许他停放在家门口的奥迪A6L（车牌赣Ｊ×××××）后挡风玻璃被邻居文意砸了一个大洞。怀疑可能是半个月之前文意向他借钱没有借的报复，当时文意还问了他杨某3的电话，他没有告诉文意。25日晚上8点50分左右，文意在家楼下喊他，他妻子说他不在家，文意就走了。过了十分钟左右，他在家听到外面有砸玻璃的响声，就从二楼阳台朝外面看，看到文意离车子有两米远，正步行离开，他喊了文意一声：“你这是搞什么！”但是他没有说话就走了。他确定是文意砸的车，因为他家隔壁的房子外面开了灯，可以看清楚人。他在二楼看到了就文意一个人在他家门口，文意是上身赤膊，把一件衣服搭在肩膀上。
（2）被害人杨某3的陈述，证实2015年10月25日，他停放在家门口简易车棚内的一辆香槟色进口迈腾旅行版车子（车牌赣Ｊ×××××）前挡风玻璃被人砸碎了玻璃，该车于2014年8月份花38.5万元购买，4s报价个修理费是12560元，萍乡修理店的报价是3500元左右。晚上大概20点30分他开车回家将车停放在家门口车棚内，刚上楼就听到了外面有响声，但是没注意，换了衣服到旁边的麻将馆看别人打麻将，之后就回家睡觉。大概21点钟左右他接到邻居杨某1的电话说文意自己在麻将馆里说将他的车子给砸了，他听后马上下楼看了，发现车子前挡风玻璃已经被人砸碎掉了，马上就报警了。
（3）证人杨某1的证言，证实案发当天20时左右，文意在家门口的麻将馆里告诉他杨某3的车子被砸了，是文意砸的。于是他和“风豆”、“老鳖”一起去杨某3家看，发现杨某3车子前挡风玻璃被砸出了一个大洞，便打电话告诉杨某3文意在麻将馆所说的具体经过。
（4）证人杨某2的证言，证实2015年10月25日晚上8时左右，他在刘新萍家的麻将馆，听到文意说“我砸了杨某3的车子”，之后文意又过来说：“我又砸了一辆车子”。之后杨某3过来看了下麻将就回家了，之后他和杨某1、“风豆”去看了下发现一辆灰色的大众牌轿车前挡风玻璃被砸出了一个洞，周围玻璃碎了，之后他们就去告诉了杨某3事情的经过。
（5）证人文某的证言，证实文意从2013年5月开始不出门、急躁、胡言乱语、称神道鬼，砸家中物品。2014年5月份到长沙看过精神科，服药至2014年年底，2015年10月出现大小便失禁情况。
（6）证人钟某的证言，证实近两年来文意从不叫人，看上去目光呆滞，走路就像跳舞，感觉不正常，这种情况时有时无。
（7）证人周某的证言，证实文意平时不理睬人，好像目空一切，走路时划手划脚，经常和人吵架。他家中也带他去看了病，并且好像在吃药。和人发生冲突的事是很少的，偶尔和他人说话感觉话不对题，与正常人不一样。
（8）证人廖某、何某的证言，证实赣Ｊ×××××车碎的前挡风玻璃贴了膜；赣Ｊ×××××车碎的后挡风玻璃贴了膜。
（9）被告人文意的供述，证实那天晚上（具体日期记不得），他走在杨某3家旁边的路上。遇见杨某3开车回家，他在原地等了一下，后跟着车子来到了杨某3家门口。看到杨某3进去后就从地上捡了一个不记得是石头还是砖头，砸了一下他车子的前挡风玻璃，当时玻璃被砸的地方就裂开了，并没有全部碎，然后把砸东西的东西扔在了旁边。他到麻将馆看到杨某1在打麻将，就和杨某1说了一下，他砸了杨某3的车子玻璃，然后又走了，来到杨某4家，在外面叫了几句杨某4，杨某4的妻子说他不在家，后面他就慢慢的走，看到地上有个“东西”就捡起来，将杨某4的车子（停在他家门口的黑色的奥迪）后面的玻璃砸了一下，拿着砸玻璃的“东西”走了。后面有个人叫了他一下，问他干什么，他就说不干什么，于是他就走回家了，也没有和其他人说（砸了杨某4的小车玻璃）。后公安机关和杨某3、杨某4一起来到他家将其带走。
（10）湘价鉴字[2015]63号关于对被损物品价格鉴定意见书，证实经鉴定被砸车辆奥迪A6、迈腾损失价值共计人民币6210元。
（11）照片、发票及维修单，证实被告人文意所砸汽车情况及被砸车辆维修费用。
（12）赣Ｊ×××××奥迪车、赣Ｊ×××××迈腾车行驶证复印件，证实所砸车辆的基本情况。
（13）尿检报告及行政处罚决定书，证实2015年10月26日、2015年1月26日、2015年7月17日文意尿检结果均呈阳性，因吸毒被行政拘留。
（14）受案登记表及抓获经过，证实杨某4于2015年10月25日21时30分，向湘东区派出所办报案。文意被抓获归案的经过。
（15）常住人口登记表，证实文意基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
另查明，被告人文意作案时患有精神活性物质所致精神障碍，系多年反复吸毒所致，鉴于吸毒是一种自陷行为，文意作案时有完全刑事责任能力。以上事实有经庭审质证、认证的赣西司法鉴定所[2015]司鉴字第1087号法医精神病司法鉴定意见书及《关于被鉴定人文意鉴定结论的说明》在卷予以证实。
本院认为，被告人文意破坏社会秩序，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人文意系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人文意如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于被告人文意的辩护人李希权提出的辩护意见与事实、证据相符，本院予以支持。为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第十八条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李建敏
审判员 郭晓凌
审判员 聂 婷
二〇一六年五月二十七日
书记员 王诗雪