山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8366号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人齐登波，总经理。
委托代理人崔嵘。
被上诉人（原审原告）王泽兰。
委托代理人王婷婷，青岛黄岛大场法律服务所法律工作者。
原审被告张庆伟。
上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王泽兰、原审被告张庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初1466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。
上诉人保险公司的上诉请求是：被上诉人已过退休年龄，不存在误工费损失；被上诉人的伤残等级鉴定虽系一审法院委托，但鉴定时未通知上诉人，缺乏公平公正；被上诉人是农村户口，不应按照城镇居民标准计算损失。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人王泽兰辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。请求驳回上诉、维持原判。
王泽兰向一审法院起诉请求：2014年12月24日，被告张庆伟驾驶鲁Ｂ×××××号汽车与骑自行车的原告相撞，公安机关认定被告张庆伟负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号汽车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告100829.5元。
一审法院认定事实：2014年12月24日，被告张庆伟驾驶鲁Ｂ×××××号汽车与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损，公安机关认定被告张庆伟负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号汽车在被告保险公司投保交强险及保险金额为500000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。双方当事人对以上事实均无异议。关于原告所受损失。2016年1月28日，青岛惠民法医司法鉴定所出具的鉴定意见载明原告右腕关节损伤符合十级伤残。原告及被告张庆伟对鉴定意见没有异议。被告保险公司认为鉴定时鉴定机构没有通知被告保险公司到场，对鉴定结果不予认可，且原告鉴定时所用的X影片为事故发生时所拍摄的影片，应采用近期拍摄的影片为鉴定标准，因事故已发生一年多，应以原告现在的恢复状态为准。被告保险公司认可没有要求鉴定机构在鉴定时通知被告保险公司到场参加鉴定。法院审查后认为，被告保险公司没有要求鉴定机构在鉴定时通知被告保险公司到场参加鉴定，鉴定机构鉴定时没有通知被告保险公司到场并无不当之处，且鉴定机构作出鉴定并不仅仅依据X影片，鉴定机构出具的鉴定意见，予以采纳。1、医疗费问题。双方当事人均认可原告损失医疗费1163.5元。2、误工费问题。原告主张，原告每天的误工费为80元，从事故发生之日至鉴定前一日为误工时间，原告主张300天的误工时间。原告已经超过退休年龄，无法提交劳动合同。另外原告无法投缴社会保险。原告提交了银行流水记录、误工证明、营业执照和组织机构代码证作为证据。经审查，原告提交的银行流水记录载明的账户名称为王泽兰，居民身份证号码为，2014年9月、10月、11月的工资分别为4777.95元、1760.89元、2522.89元；原告提交的证明载有原告于2014年12月24日发生交通事故至今未到岗上班，停发工资的内容。被告张庆伟质证后认为，原告从去年4月份已经开始上班至今。被告保险公司质证后认为，原告未提交劳动合同、社保证明，且误工证明不能证实为原告本人，原告出生于1953年，已过青岛市退休年龄，应享有退休金，不应再主张误工费。原告不能提交劳动合同及社保证明，无法证实其误工费为真实产生。法院审查后认为，原告提交的证明和银行流水记录可以证明原告为单位职工，根据原告事故发生前三个月的工资，原告主张每天的误工费为80元，予以认定。原告于2014年12月24日发生交通事故，于2016年1月28日定残，原告主张300天的误工费应予支持。原告的误工费共计24000元。被告张庆伟主张原告从去年4月份已经开始上班至今，因未提交证据证明，不予采纳。3、交通费问题。原告主张，原告治疗过程中实际发生了交通费500元。原告提交了两份医疗费票据作为证据。被告张庆伟质证后表示都是被告张庆伟开车拉着原告去治疗的。被告保险公司质证后表示原告未提供交通费票据，不能够证实实际发生了交通费。法院审查后认为，原告主张支出了交通费，应当提交证据证明。因原告未提交证据，且两被告未予认可，对原告主张的交通费，不予认定。4、精神抚慰金问题。原告主张，原告因交通事故致十级伤残，两被告应赔偿精神抚慰金1000元。被告张庆伟表示无异议。被告保险公司认为被告保险公司不是本次事故的侵权人，且精神抚慰金不在保险合同赔付范围内，被告保险公司不予承担。法院审查后认为，被告张庆伟负事故全部责任，本案事故致原告十级伤残，原告的精神抚慰金为500元。5、残疾赔偿金问题。原告主张，原告居住在青岛市黄岛区海青镇驻地，应当按照城镇居民的标准40370元/年计算18年的残疾赔偿金。原告提交常住人口登记卡复印件一份、居民身份证复印件一份作为证据。经审查，常住人口登记卡复印件载明原告的服务处所为海青镇海青村，居民身份证复印件载明原告住址为海青镇海青1**号。被告张庆伟质证后表示无异议。被告保险公司对原告提交证据的真实性无异议，但认为原告应提交完整的户口本复印件以证实原告按照城镇标准计算残疾赔偿金。法院审查后认为，原告居住在城镇，原告主张按青岛市2015年城市居民年人均可支配收入40370元为标准残疾赔偿金，应予准许。原告出生于1953年7月15日出生，定残时年满62周岁。原告的残疾赔偿金为72666元（40370×18×10%=72666）。6、鉴定费问题。双方当事人均认可原告进行鉴定支出的鉴定费为1000元。7、车辆损失问题。双方当事人均认可原告的车辆损失为300元。
一审法院认为，本案争议的焦点是被告赔偿原告经济损失的数额。原告骑非机动车与被告张庆伟驾驶机动车发生交通事故，公安机关认定被告张庆伟负全部责任并无不当，予以确认。原告损失医疗费1163.5元、误工费24000元、精神抚慰金500元、残疾赔偿金72666元、鉴定费1000元、车辆损失300元等共计99629.5元。鉴定费1000元系查明和确定保险事故损失程度支出的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。对于两原告剩余的损失98629.5元，因被告张庆伟承担全部责任，应由被告张庆伟赔偿98629.5元。鲁Ｂ×××××号汽车在被告保险公司投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内,该赔偿款98629.5元由被告保险公司赔偿。被告保险公司共应赔偿原告99629.5元。对原告要求过高部分，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王泽兰损失共计99629.5元；二、驳回原告王泽兰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2316元，减半收取1158元。原告承担14元，被告保险公司承担1144元。
本院二审期间，上诉人提交其家访笔录和照片复印件各一份，证明被上诉人在上诉人家访时自称住在青岛市黄岛区海青镇海青村及居住情况。被上诉人质证后认为，被上诉人家在农村，但在位于青岛市黄岛区海青镇的青岛坤元鞋业有限公司打工，其收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算损失。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合双方当事人的上诉和答辩意见，二审争议的焦点是：一、被上诉人是否存在误工，应否按照城镇居民标准计算被上诉人的经济损失；二、被上诉人的伤残等级鉴定能否予以采信。
关于焦点一，本院认为，企业法人营业执照、误工证明、银行交易明细能够证明被上诉人已在位于青岛市黄岛区海青镇的青岛坤元鞋业公司务工一年以上，可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金等损失，以及确存在误工损失。原审判决的认定并无不当，本院予以支持。
关于焦点二，本院认为，涉案伤残等级鉴定意见系一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出，上诉人未能举证证明该鉴定确有错误或程序违法，对其主张本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2550元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于瑞军
审 判 员 尤志春
代理审判员 徐雪峰
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 赵庆信