宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初1414号
�告：陈献雷，男，1985年9月25日出生，汉族，身份证地址安徽省阜南县，现住浙江省宁波市江北区。
委托诉讼代理人：ＸＸ朝，浙江合创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李红利，浙江合创律师事务所律师。
被告：雷国钦，男，1988年11月14日出生，畲族，身份证地址福建省建阳市，现住浙江省宁波市江北区。
委托诉讼代理人：罗建冬，浙江佳兆律师事务所律师。
被告：宁波市江东如翼广告有限公司。统一社会信用代码330204000148648。住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路***号***幢*****号。
法定代表人：李进芝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许肖辉，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李智保，浙江和义观达律师事务所律师。
原告陈献雷诉被告雷国钦、宁波市�东如翼广告有限公司（以下简称如翼广告公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员曹再富独任审理。后因案情复杂，本案转入普通程序并依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈献雷及其委托诉讼代理人ＸＸ朝、被告雷国钦及其委托诉讼代理人罗建冬、被告如翼广告公司的委托诉讼代理人李智保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈献雷向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金191408元、被抚养人生活费83006元、医疗费3735.90元、后续治疗费10000元、误工费33570.80元、护理费5200元、住院伙食补助费1250元、营养费4500元、鉴定费2850元，交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计为346520.70元；二、诉讼费由被告承担。本案审理过程中原告变更诉请为：医疗费3975.90元、残疾赔偿金206240元、被抚养人生活费88435.20元。合计367021.90元。其余不变。事实和理由：2016年6月2日原告受被告雷国钦雇佣，到本市天一广场宁波中百股份有限公司第二百货商店二楼外墙更换广告布。当天下午14时许，原告及被告雷国钦、案外人工友赵朝兵携带需更换的广告布沿着爬梯往下攀爬到广告幕墙内侧平台处时，平台由于铆钉生锈突然发生塌陷，致原告从离地三四米高的高处摔落地面受伤。原告当即被送往宁波市第二医院，经诊断为T12椎体骨折；T11、12左侧横突骨折；第1、5肋骨骨折，住院治疗25天。后经法医鉴定原告的伤残等级为九级，属于部分丧失劳动能力程度，休息期限210日，护理期限90日，营养期限90日，后续治疗费10000元。原告认为，原告与被告雷国钦之间存在劳务关系，原告在劳务过程中受伤，被告雷国钦作为雇主应该承担赔偿责任。被�如翼广告公司作为广告幕墙的使用者，没有提供安全生产条件，没有尽到安全保障义务，应该承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法解决。
被告雷国钦辩称：原告受伤经过事实。被告如翼广告公司系本案适格被告，被告只是介绍人，原告及被告等均受被告如翼广告公司雇佣，原告与被告如翼广告公司之间系劳务关系。被告仅在领到三个人工资2000元后代为发放。被告如翼广告公司存在选任过失、未尽安保义务等过错，应对原告损失承担赔偿责任。原告诉请过高。综上要求驳回原告诉请。
被告如翼广告公司辩称：被告系涉案广告幕墙的使用者。被告与被告雷国钦就更换广告布事宜达成口头协议，由被告雷国钦负责更换，被告向被告雷国钦支付报酬2000元。因此被告与被告雷国钦之间系承揽关系。原告受被告雷国钦雇佣，与被告之间无任何关系，被告无需对原告损失承担责任。原告在高空作业中操作不规范，未采取相应安全防范措施，自身存在过错。被告不存在选任过失。原告受伤原因不明，难以明确被告责任。被告垫付款项要求在明确各方责任后返还被告。原告诉请过高。综上，要求法院依法处理。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
被告如翼广告公司系位于本市天一广场宁波第二百货商店外墙广告幕墙的使用者。被告如翼广告公司与被告雷国钦就更换广告布事宜达成口头协议，由被告雷国钦负责更换，被告如翼广告公司向被告雷国钦支付报酬2000元。被告雷国钦为此雇佣了原告陈献雷及案外人赵朝兵两人。2016年6月2日下午14时许，原告及被告雷国钦、案外人赵朝兵携带需更换的广告布沿着爬梯往下攀爬到广告幕墙内侧平台处时，平台突然发生塌陷，原告摔落地面受伤。原告当即被送往宁波市第二医院，经诊断为T12椎体骨折；T11、12左侧横突骨折；第1、5肋骨骨折，住院治疗25天。2016年9月27日宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴【2016】临鉴字第1985号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级，属于部分丧失劳动能力程度，休息期限210日，护理期限90日，营养期限90日，后续治疗费10000元。原告为此损失医疗费49081.96元（其中被告如翼广告公司垫付57730元，差额由原告领取）、残疾赔偿金206240元、被扶养人生活费75801.60元、后续治疗费10000元、误工费19494.99元、护理费9380元（其中被告如翼广告公司垫付4180元）、住院伙食补助费750元（住院25天×30元）、营养费3000元、鉴定费2850元、支架购买费用2000元（由被告如翼广告公司垫付）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计389098.55元。庭审中因各方当事人各执己见�调解未成。
本院认为，原告受被告雷国钦雇佣，在劳务过程中按照其指示工作，并向其领取劳动报酬，原告与被告雷国钦之间已形成劳务关系。原告在劳务过程中受伤，被告雷国钦作为雇主应对原告合理损失承担赔偿责任。被告如翼广告公司作为更换广告布的定作方，未能在原告劳务过程中尽到相应安全保障义务，应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。原告作为高空作业者，未能严格按照高空作业规范操作，未能切实采取安全防范措施保障自身安全，存在一定过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。庭审中被告雷国钦关于其系介绍人的辩解缺乏相应证据印证，本院不予采信。综上，被告雷国钦与被告如翼广告公司各承担原告合理损失40%的赔偿责任。庭审中原告主张其系城镇户籍，相关赔偿项目应按城镇标准计算，两被告对此均有异议，认为其城镇户�系在事故发生后才去更改，应按其事故发生时的农村户籍为准，本院认为原告户籍地在安徽，安徽在本起事故发生前即已进行了户籍改革，因此原告认为其系城镇户籍的主张本院予以认可，同时结合本案其他证据分析，足以认定原告一家长期在宁波城区范围内工作生活，主要家庭收入来自于城镇且系非农收入，综上，对于原告相关赔偿项目应按城镇标准计算的要求本院予以支持。参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认定原告的残疾赔偿金为206240元（51560元×20年×20%）。参照本市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，本院认定原告被抚养人陈奥和陈婉茹的生活费为75801.60元（31584元×9年×20%÷2＋31584元×15年×20%÷2）。参照本市上一年度全社会在岗职工平均工资标准计算，本院认定原告的误工费为19494.99元（61342元÷365天×116天）。参照本市上一年度全社会在岗职工平均工资标准并结合原告诉请、被告实际支出计算，本院认定原告的护理费为9380元（61342元÷365天×住院25天＋61342元÷365天×出院65天÷2）。结合本案案情及证据，本院酌情认定原告的营养费为3000元，交通费为500元。另外由于原告构成九级伤残的后果，给原告方带来严重精神损害，故对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据赔偿义务人承担责任的经济能力及本市平均生活水平酌情确定为10000元。被告如翼广告公司垫付的医疗费57730元、护理费4180元、支架购买费2000元，可作相应抵扣。原告其余诉请，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第一十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈献雷因本起事故损失医疗费49081.96元、残疾赔偿金206240元、被扶养人生活费75801.60元、后续治疗费10000元、误工费19494.99元、护理费9380元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、鉴定费2850元、支架购买费用2000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计389098.55元，由被告雷国钦赔偿其中的40%为155639.42元；由被告宁波市江东如翼广告有限公司赔偿其中的40%为155639.42元，扣除已垫付的63910元，尚应支付91729.42元。被告雷国钦、被告宁波市江东如翼广告有限公司于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈献雷其余诉讼请求。
案件受理费6805元，由原告陈献雷负担1299元，被告雷国钦负担3413元，被告宁波市江东如翼广告有限公司负担2093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 曹再富
人民陪审员 王军锋
人民陪审员 史 丽
二〇一七年六月三十日
代书 记员 江镠娜
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因�务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以�轻侵害人的民事责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对�疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计�。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点�时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。