上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13662号
原告：解玉伟，男，1978年4月22日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：陈勇，上海咏君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荣亚红，上海咏君律师事务所实习律师。
被告：詹磊（第一被告），男，1986年2月9日出生，汉族，住上海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告解玉伟与被告詹磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解玉伟的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告詹磊和被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告解玉伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告二次医疗费人民币10,888.44元、护理费1,260元、交通费300元、误工费7,000元，合计19,588.44元;第二被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任;诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月4日11时，第一被告驾驶普通客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损及人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。
被告詹磊未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对本次事故的真实性无异议；本案为二次医疗案件。我公司已在交强险限额内赔付12万元（其中医疗费用项下限额已用尽，伤残限额已用尽），商业三者险限额内赔付214,461.66元。对于原告的诉请，医疗费具体金额由法院审核相关证据原件、护理费已在前期费用中处理，本案不予认可；误工费认可2,020元/月计算1个月，交通费由法庭核实原件予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年7月4日11时，第一被告驾驶牌号为豫SQ76**小型普通客车行驶至上海市青浦区嘉松中路凤重路路口西约5米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损及人伤的交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告因本起事故造成的前期损失已在（2016）沪0118民初5576号民事判决书中处理完毕，该判决书载明：第二被告在保险责任限额内赔付原告334,461.66元（含精神损害抚慰金10,000元）；第一被告赔偿原告11,600元。
再查明：原告于2016年9月26日至复旦大学附属中山医院青浦分院进行内固定拆除术（2016年9月26日至2016年10月3日期间住院），共花费医疗费10,888.40元（含伙食费126元）。
对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原告主张：（1）护理费1,260元，原告提供护工费发票一份予以证明，对此第二被告表示不予认可。（2）交通费300元，原告提供交通费发票一组予以证明，对此第二被告表示由法院核实。（3）误工费7,000元，对此原告未提供相关证据。原告称因交通事故受伤无法工作，已从原来的单位离职，现一直未再工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，本院确认10,888.40元；二、护理费，该费用已在（2016）沪0118民初5576号民事判决书中处理完毕，本院不予支持；三、交通费，本院酌定200元；四、误工费，原告未提供相应证据，本院按每月2,020元计算1个月，计2,020元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计13,108.40元，第二被告在保险责任限额内进行赔付。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告解玉伟13,108.40元;
二、原告解玉伟的其余诉请不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289.70元，减半收取144.85元，由原告负担47.85元，第一被告负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一七年二月十七日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。