山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第1784号
原告陈玲玲。
委托代理人王传辉，山东时中律师事务所律师。
被告李忠钰。
委托代理人郭洪波。
原告陈玲玲与被告李忠钰身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕俊芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈玲玲之委托代理人王传辉、被告李忠钰之委托代理人郭洪波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈玲玲诉称，2013年6月3日7时许，原、被告在古陌早市卖海参时因琐事发生争执，后被告将原告殴打致伤。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费12972.07元、误工费6438.75元、护理费2146.25元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金51510元、被抚养人生活费8808.8元、交通费200元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2000元，共计86655.87元。
被告李忠钰辩称，2013年6月3日7时许，原、被告确实在古陌早市卖海参时发生了争执，但发生此次事件的根本原因是在原告，是因为原告挑衅在先且先动手打了被告，被告才将原告踹倒，因此，被告对此事件应承担次要责任。
经审理查明，原、被告均在环翠区古陌早市卖海参。2013年6月3日7时许，原、被告在环翠区古陌早市卖海参时发生争执，后被告将原告殴打致伤。原告受伤当日即到威海市立医院检查，花费门诊费2622.01元。后原告转入四○四医院住院治疗，经初步诊断其伤情为：急性闭合性颅脑损伤（脑震荡）；全身多处软组织挫伤（头部、左前臂、左下腹、腰背部）；腰4-5椎间盘突出症；子宫肌瘤；盆腔积液，原告共住院16天，花费医疗费10350.06元。庭前，原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、休治时间、护理时间及人数进行鉴定，经鉴定：原告所受伤符合十级伤残；原告伤后休治时间需3个月（含住院时间）；原告伤后需1人陪护1个月（含住院时间）。原告为此花费鉴定费2100元。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告于2013年8月13日诉至本院，要求被告赔偿医疗费12972.07元、误工费6438.75元、护理费2146.25元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金51510元、被抚养人生活费8808.8元、交通费200元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金2000元，共计86655.87元。庭审中，被告对原告伤情与本次事故是否有因果关系、医疗费的合理性、伤残等级等均存在异议，故申请重新鉴定。本院依法委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤病关系及医疗合理性、是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，2013年10月25日，威海恒源司法鉴定所以恒源司鉴所（2013）医鉴字第857号出具鉴定意见为：1、原告腰4-5椎间盘突出症属于外伤性，需要住院治疗；子宫肌瘤；盆腔积液系非外力所致。经审查蒲元和胃胶囊、注射用泮托拉唑钠、埃索美拉唑镁肠溶片、纤维胃镜、显微摄影术、快速石蜡切片检查均为不合理费用。2、原告构成十级伤残。为此，被告花费鉴定费2300元。经质证，原告对鉴定意见无异议，被告对鉴定意见中的伤残等级无异议但认为鉴定结论中医疗费不合理部分结论与分析的内容不符，要求鉴定机构补充说明。2013年11月20日，恒源司法鉴定所出具补充说明：原告住院期间清单中匹维溴铵片、注射用帕瑞昔布钠、丙泊酚注射液、乙酰谷酰胺注射液均为止痛、改善神经功能类用药，考虑腰椎间盘突出疼痛反应较重，应用此类用药属于合理范围之内，所以在最后鉴定结论中未予支持为不合理用药。鉴定结论以最后鉴定意见为准。双方对该补充说明没有异议。经质证，本院对该鉴定意见予以采信。庭审中，本院根据原告的申请依法调取了威海市公安局环翠分局北沟街派出所对该事件所作的相关笔录，经质证，双方对该证据的真实性均没有异议，但被告认为从笔录中可以看出原、被告之间的冲突系因原告引起的，双方均有过错，原告应负主要责任。
另查，原告住院期间由其姐姐陈丽芳护理，陈丽芳系城镇户口。原告父亲陈其伦（1939年2月4日出生）、母亲鞠洪卿（1954年2月17日）二人户口性质均为农业户口，育有二女，分别为陈丽芳和原告。被告对此均无异议。庭审中，原告为证明其残疾赔偿金、误工费应按城镇标准计算而非户口簿上记载的农业户口计算，向本院提供了盖有威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会印章并有负责人于泳海签字的证明，证明“陈玲玲于2010年上半年至今居住在高技术产业开发区西北山路17-1号陈丽芳（系陈玲玲之姐）家，在古陌早市及民主巷早市经营海参生意”并提供了盖有威海市祥和市场管理服务有限公司印章的证明两份，证明陈玲玲分别于2012年4月17日至2013年5月11日在民主巷、2013年5月12日至2013年6月3日在古陌市场经营海参生意，予以佐证原告在威海市居住满一年以上，残疾赔偿金、误工费应按城镇标准计算。被告对此不予认可。
又查，原告治疗中蒲元和胃胶囊的费用为238.68元、注射用泮托拉唑钠为608.51元、埃索美拉唑镁肠溶片为201.09元、纤维胃镜为250元、显微摄影术为80元、快速石蜡切片检查为158元。
另，庭审辩论终结后，被告又向本院提交书面申请书要求对原告的伤情重新鉴定，本院在向被告口头释明后，对被告的该份申请本院不予许可。后，被告又自行委托威海科真司法鉴定所对原告的腰间盘突出跟本次外伤是否存在因果关系进行鉴定，并向本院提交了威科真司鉴所（2014）临鉴字第90号鉴定意见书，被告在本院已予释明且本案已有鉴定意见后，又自行单方委托所做的该份鉴定意见书本院不予采纳。
上述事实，有原告向本院提供的山东省威海市公安局环翠分局行政处罚决定书（派出所）、住院病案、费用清单、收费票据若干、证明、护理人员及被扶养人身份证及户口本、原告自行委托的山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据、房屋所有权证；本院委托威海恒源司法鉴定所对原告伤病关系等所做的鉴定意见书及补充说明、本院依据原告申请调取的北沟街派出所关于此事的询问笔录；被告向本院提交的申请书及被告自行委托的威海科真司法鉴定所出具的鉴定意见书、当事人陈述在案为证并经庭审质证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。庭审中，被告对于2013年6月3日早在古陌早市将原告踹倒致伤这一事实没有异议，本院予以认定。故被告应当赔偿原告因此次事故造成的各项合理损失。本案中双方当事人争论的第一个焦点问题是原告自身对损害事实的发生有无过错，应否减轻被告的赔偿责任。原、被告共同在古陌早市卖海参，理应和睦相处、公平竞争，但两人却因为争夺生意恶言相向、拳脚相加，最终导致本次事故的发生，结合本院调取的北沟街派出所对此事所作的相关笔录，可看出原告主动冲到被告面前且“直往小伙（被告）身上上”，在案外人多次阻拦原告的情况下，原告仍然不听劝阻冲向被告，综合本案案情，原告对自身损害后果的发生亦有重大过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合考虑本案案情，以被告赔偿原告各项合理损失的60%为宜；本案中双方当事人争论的第二个焦点问题是原告的各项诉讼请求是否合理，应否予以支持。对于原告要求被告赔偿医疗费12972.07元的诉讼请求，结合鉴定意见，其不合理用药蒲元和胃胶囊的费用为238.68元、注射用泮托拉唑钠为608.51元、埃索美拉唑镁肠溶片为201.09元、纤维胃镜为250元、显微摄影术为80元、快速石蜡切片检查为158元，共计1536.28元，故其该项请求以11435.79元为合理，超出部分，本院不予支持；对于原告要求被告赔偿其误工费6438.75元的诉讼请求，结合鉴定意见，其误工时间为3个月，虽然被告认为原告的误工费应按照原告的户口本上的农业户口标准计算，即按照上一年度农村居民人均纯收入的标准计算，但是结合威海市祥和市场管理服务有限公司出具的两份证明，可以证实原告自2012年4月7日至2013年6月3日在威海早市卖海参（被告对此也无异议），结合原告提交的威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会的证明与原告的经营早市的事实状况，原告住在威海市区更符合常理，因此原告主张其误工费按照全省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定，原告的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿其护理费2146.25元的诉讼请求，被告对护理人员按照全省上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算无异议，虽然对护理人员是否是原告姐姐存有异议但未提供相应的证据予以反驳，原告的该项诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿其住院伙食补助费480元的诉讼请求，该项请求未超出法律的规定，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿其残疾赔偿金51510元的诉讼请求，被告对本院依法委托的鉴定意见无异议，结合鉴定意见，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿其被抚养人生活费8808.8元的诉讼请求，其中，原告的父亲陈其伦（1939年2月4日出生）为2032.8元、母亲鞠洪卿（1954年2月17日）为6776元，原告的母亲在原告定残之日未满法律规定的被抚养人年龄且原告未提交其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，原告对于其母亲6776元被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持，原告关于其父亲的被抚养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，故该项请求以2032.8元为合理，超出部分，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿其交通费200元的诉讼请求，庭审中，双方达成合意，一致同意被告赔偿原告交通费100元，该约定不违反法律规定，本院依法予以确认；关于原告要求被告赔偿其鉴定费2100元的诉讼请求，因该部分费用系原告为诉讼支出的合理的花费，对该部分费用本院予以支持；关于原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，结合本案案件事实，原告并未向本院提供证据证实因该事故给其工作和生活带来了严重后果，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告申请鉴定花费鉴定费2300元，其中，原告不合理用药，总计1536.28元，故应由原告承担125元，被告承担2175元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李忠钰赔偿原告陈玲玲医疗费损失11435.79元的60%即6861.47元；
二、被告李忠钰赔偿原告陈玲玲误工费6438.75元的60%即3863.25元；
三、被告李忠钰赔偿原告陈玲玲护理费2146.25元的60%即1287.75元；
四、被告李忠钰赔偿原告陈玲玲住院伙食补助费480元的60%即288元；
五、被告李忠钰赔偿原告陈玲玲残疾赔偿金51510元的60%即30906元；
六、被告李忠钰赔偿原告陈玲玲被抚养人生活费2032.8元的60%即1219.68元；
七、被告李忠钰赔偿原告陈玲玲交通费100元的60%即60元；
八、被告李忠钰赔偿原告陈玲玲鉴定费2100元的60%即1260元；
九、驳回原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求。
上述第一至九项，被告李忠钰共应赔偿原告陈玲玲各项经济损失共计45746.15元，扣除原告应承担的鉴定费125元，共计45621.15元于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，由原告陈玲玲负担472元，被告李忠钰负担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 吕俊芳
二〇一四年五月三十日
书 记 员 黄 琳