青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0225民初111号
原告田某某某，男，藏族，1992年4月17日生。
委托代理人高希程，系青海河湟律师事务所律师。
被告韩某某某，男，撒拉族，1965年1月4日生。
原告田某某某与被告韩某某某劳务合同纠纷一案，经青海省海东市中级人民法院发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田某某某、委托代理人高希程及被告韩某某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日，我与被告协商达成协议，约定由我承包被告韩某某某的“世新家园”七层楼房工程，施工范围是住宅楼主体工程的修建，包括砌砖、抹灰、打地坪，屋面地坪等，承包方式是包工不包料，结算方式按施工面积每平米110元结算。付款方式及结算方式为，主体砌砖到五层结算地下三层，按砌砖单价和建筑面积结算，总主体为七层，剩余三层（五层、六层、七层）主体完工45日内结清，如甲方违约超过45日不予给付农民工工资，须承担工人每人每日300元工资，包括伙食、住宿。主体室内抹灰按建筑面积结算，主体七层施工完成七层结算五、六、七层，45日内结清。主体室内地坪按建筑面积结算，主体七层施工完成四层结地下两层，施工完成六层结算三、四层工程款，施工完成七层结五、六、七层工程款，45日内结清。双方为此签订了《劳务合同》。合同签订后，我即组织民工进行施工。在施工中，被告是发包方外，还是工程的施工员、管理员、验收员等，我按照被告的指挥和要求施工，施工期间，被告除支付一些生活费外，对民工工资未按合同履行。我依照合同施工完成后，让被告验收，被告验收后，要求我继续施工，抹灰、砌砖于2015年8月13日完成，打地坪、屋面的防水工程施工至2015年9月17日完成。完工后，经我与被告结算，被告尚欠砌砖、抹灰工资155155元，被告为此出具了一份欠条，可是被告对地坪，屋面地坪以不合格为由不认可，这部分民工工资是87500元，另外依照合同的约定被告因违约应当支付民工工资每人每日300元工资（8人×90日×300元＝216000元），对上述民工工资，我要求被告支付，被告用一辆长城M4汽车抵偿了44500元的民工工资，另支付了50000元现金，至此，被告尚欠我民工工资364155元，我要求被告予以支付，被告以种种借口拒绝支付，并将我持有的欠条骗取，不予归还。我依照合同进行了施工，被告不按合同履行结算义务，拒不支付民工工资，其行为违反了合同法的规定，损害了我的权益，现诉至法院要求：一、被告支付拖欠的民工工资364155元；二、本案案件受理费由被告承担。
原告对其主张提交的证据有：1、《劳务合同》原件一份，证明原告为修建被告的世新家园七层楼房提供劳务的事实。2、欠条照片一份，证明被告欠原告砌砖抹灰工资155155元，并约定2015年9月15日付清。3、证人拉某某出庭作证证明，其2015年4月在被告工地干活，当年8月13日被告为原告方砌砖抹灰劳务结算，支付3万元后，余款155155元打了欠条。后经多次索要，2015年12月其与原告和他人找被告索款，因双方协商未成，被告当场从原告手中拿走欠条。4、证人田某某甲出庭作证证明，2015年12月的一天，其随原告，拉某某找被告要钱，期间原、被告对工程结算各持己见，被告称只付3000元，原告不答应，后被告从原告手中拿走欠条，我们就离开了。5、证人祁某某出庭作证证明，其在被告工地粉刷了一个单元七层楼的台阶，因质量不合格被返工一次，我就回家去了，工资仍没付清。
被告辩称，我的七层楼房给原告是以包工不包料的方式承包的，合同内容为砌砖、抹灰、地坪、屋面。我没验收原告承包的工程，除五楼外其他楼层的砌砖是原告干的，地坪的返工工程和屋面是另请鲁某某某帮我干的。2015年8月13日以后原告没在我的工地上干活，以前干的工程质量不合格重新返工了，工程全部完工结算后我打的欠条，现在钱已全部付清了，我就把欠条收回了。
被告对其辩解提供的证据有：欠条复印件一份，证明其于2015年8月13日欠原告方的砖工工资款155155元，付清全部欠款后收回欠条的事实。
经审理查明，2015年5月27日原、被告双方自愿签订一份《劳务合同》，合同约定原告田某某某承包被告韩某某某的“世新家园”住宅楼砌砖、抹灰、打地坪、屋面处理等工程。施工单价为每平米110元。付款及结算方式为：1、主体砌砖到五层结底下三层（一层、二层、三层）按砌砖单价和建筑面积结算；2、总主体为七层，剩余三层（五层、六层、七层）主体完工45日内结清，如甲方违约超过45日不予给民工工资，须承担工人每人每日300元工资，包括伙食、住宿；3、主体室内抹灰按建筑面积结算，主体施工完成四层结底下两层、施工完成六层结算三、四层工程款，施工完成七层结五、六、七层，45日内结清；4、主体室内地坪建筑面积结算，主体七层施工完成四层结底下两层，施工完成六层结算三、四层工程款，施工完成七层结五、六、七层，45日内结清。合同中未约定砌砖面积、抹灰面积、室内地坪面积的工程量、工程起始时间、工程竣工时间、质量标准、工程监理及验收标准。同年5月4日，原告带领部分民工进驻被告工地开始施工，随着施工的进度被告也陆续付给原告方部分劳务款，2015年8月13日被告七层楼房的主体工程完工后，经双方协商结算后被告及其会计马某某为原告出具155155元的欠条一份，约定2013年9月15日付清。后经原告方诸次索款，被告先后支付原告现金5万元，且于同年11月2日以长城皮卡车顶付44500元给原告。2015年12月上旬的一天，原告与证人拉某某、田某某甲共同去被告工地索要欠款，期间双方以工程质量等存有分歧未能协商一致，被告遂从原告手中拿走了欠条原件。
原告于2016年1月26日诉至本院，请求被告支付拖欠民工工资及违约金合计364155元。经本院审理作出（2016）青0225民初11号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。之后原告提起上诉，经青海省海东市中级人民法院公开审理并作出（2016）青02民终158号民事裁定书，裁定撤销原判发回重审。该案经另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，经法庭主持调解，因双方意见分歧较大，致调解无果。
上述事实，由原、被告的陈述及辩解，原告提交的劳务合同、证人出庭作证的证言及欠条予以证实。
本院认为，原告田某某某在未取得建筑施工企业资质的情形下，与被告协商签订的建筑劳务合同，其行为违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效合同。鉴于本案的具体实际，合同履行中被告已支付了部分劳务合同款，对余款155155元是在双方结算工程合意的前提下被告出具的欠条，虽然被告在庭审中否认拖欠原告的劳务款，但其未能出示支付给原告的款项收据，而原告的二位出庭证人证实，欠条是否原告情愿的情形下，是由被告执意拿走的，故对原告的该项诉求，本院予以支持，被告应承担尚欠的劳务款60655元；原告主张由被告承担的违约金216000元，因双方的合同为无效合同，其违约金的约定也自始没有法律约束力，故不予采纳；关于原告提出的2015年8月13日之后，所从事的打地坪、屋面防水工程的劳务款为87500元，应由被告支付的主张，其在诉讼中未提交足够的证据予以证实，被告也矢口否认，而该工程也无监理、验收等规范的工程管理，故原告应承担举证不利的后果，本院不予采信。
综上依照《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，第五十六条，最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第一条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告韩某某某在本判决生效后十日内一次性给付原告田某某某劳务合同款60655元。
二、驳回原告某某某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1316元，由被告各承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长 李鸣凤
审判员 仁青措
审判员 韩 瑜
二〇一七年一月二十三日
书记员 马瑞芳