福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1629号
原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳平市桂林路179-185号，统一社会信用代码91350800555089491R。
法定代表人：ＸＸ标，董事长。
委托诉讼代理人：卢桂汝，女，系该行职工。
委托诉讼代理人：巫小青，女，系该行职工。
被告：朱春梅，女，1970年3月13日出生，汉族，住漳平市。
被告：黄梅德，男，1960年6月20日出生，汉族，住漳平市。
被告：林龙谬，男，1988年5月2日出生，汉族，住漳平市。
被告：游由，男，1979年8月31日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“漳平民泰银行”）与被告朱春梅、黄梅德、林龙谬、游由金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告漳平民泰银行的委托诉讼代理人卢桂汝和被告林龙谬到庭参加诉讼，被告朱春梅、黄梅德、游由经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平民泰银行向本院提出诉讼请求：判决一、朱春梅偿还漳平民泰银行借款本金89956.75元及利息（从2017年4月21日至2017年8月28日按本金9万元计算，从2017年8月29日起至款项还清之日止按本金89956.75元计算）、复利（从2017年4月21日起至款项还清之日止），以上利息及复利按合同约定的标准计算；二、黄梅德、林龙谬、游由对朱春梅上述债务负连带清偿责任；三、法院诉讼费、诉讼保全费等相关费用由朱春梅、黄梅德、林龙谬、游由负担。事实和理由：朱春梅因借新还旧，于2016年8月31日在黄梅德、林龙谬、游由的担保下与漳平民泰银行签订保证借款合同和借据（漳民泰村银保借字第DK920616000182；借据编号jj920616000180），向漳平民泰银行借款9万元整。合同约定：借款本金9万元整，借款期限至2017年8月28日止，借款利率为月利率9.72‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。保证借款合同第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。合同签订后，漳平民泰银行已按合同约定于2016年8月31日发放贷款9万元整，但朱春梅从2017年4月21日至今利息未交，且于2017年8月28日贷款到期时，朱春梅也未履行还款义务按期归借款本金（因2017年8月28日到期系统自动扣除本金43.25元，现剩余本金89956.75元），利息自2017年4月21日起也未归还。漳平民泰银行多次与黄梅德、林龙谬、游由沟通，黄梅德、林龙谬、游由也未及时尽保证人的义务代为偿还本金及利息。
林龙谬辩称，对漳平民泰银行所述情况无异议，担保情况属实。
朱春梅、黄梅德、游由未作答辩。
漳平民泰银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《营业执照（副本）》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件、《保证借款合同》复印件、《借款借据》复印件各一份，朱春梅、黄梅德、林龙谬、游由《居民身份证》复印件各一份。本院认为，因朱春梅、黄梅德、游由经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证质证权利。经质证，林龙谬对上述证据均表示无异议，漳平民泰银行所提供的以上证据真实性、合法性可以认定，且与本案具有关联性，可证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月31日，朱春梅作为借款人在黄梅德、林龙谬、游由的担保下与漳平民泰银行签订一份《保证借款合同》，合同主要约定：借款金额为9万元；借款用途为借新还旧；借款期限为2016年8月31日起至2017年8月28日止；借款利率为月利率9.72‰；结息方式为按月结息，应在每月的20日付清利息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，若本合同债务提前到期的，保证期间为自债务提前到期之日起两年；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，漳平民泰银行依约向朱春梅发放贷款9万元。合同到期后，2017年8月28日到期系统自动扣除本金43.25元，朱春梅尚欠借款本金89956.75元及自2017年4月21日起的利息（其中至2017年8月28日按尚欠借款本金9万元计算，从2017年8月29日起按本金89956.75元计算），黄梅德、林龙谬、游由也未履行担保责任，漳平民泰银行遂诉至本院。
另查明，根据漳平民泰银行申请，本院于2017年10月12日作出（2017）闽0881民初1629号民事裁定，裁定：冻结林龙谬名下的坐落于漳平市万山佳缘第9幢6层9#-601室商品房（购房合同号：201401436）的过户手续,冻结期限三年。
本院认为，漳平民泰银行与朱春梅、黄梅德、林龙谬、游由所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。朱春梅未按合同约定的期限偿还全部借款及相应的利息，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任，漳平民泰银行要求朱春梅偿还尚欠的借款本息、复利，符合法律规定，本院予以支持。黄梅德、林龙谬、游由未按合同约定履行担保责任，亦属违约，应对朱春梅的上述借款承担连带清偿责任，代偿后有权向朱春梅追偿。朱春梅、黄梅德、游由经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、朱春梅应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳平民泰村镇银行股份有限公司借款本金89956.75元及利息（从2017年4月21日起至2017年8月28日止按本金9万元为基数计算，从2017年8月29日起至款项还清之日止按本金89956.75元为基数计算）、复利（从2017年4月21日起至款项还清之日止），以上利息及复利按合同约定的标准计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、黄梅德、林龙谬、游由对上述债务承担连带清偿责任，若代偿后有权向朱春梅追偿。
案件受理费2195元，减半收取计1098元，保全费978元，二项合计2076元，由朱春梅、黄梅德、林龙谬、游由共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 王 建 英
二〇一七年十二月八日
书记员 林海华（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。