wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1003刑初111号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告人景某，男，1968年10月14日出生。因本案于2016年10月26日被辽阳市公安局取保候审。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2016）93起诉书指控被告人景某犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员杜鸿雁、马赢男出庭支持公诉，被告人景某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月26日8时10分许，被告人景某驾驶机动三轮车，与被害人蒋某发生交通事故，至蒋某当场死亡，被告人在现场抢救被害人并等待处理，后经交警电话传唤到案。经文圣交警大队认定：被告人景某应负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人景某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年9月26日8时10分许，被告人景某驾驶蒙G849**号五征牌机动三轮车，在文圣区沈环线59公里+700处一加油站南口，由南向东倒车时与行人蒋某发生交通事故，至被害人蒋某当场死亡，被告人在现场抢救被害人并等待处理，后经交警电话传唤到案。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定，蒋某系因交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经辽阳市公安交警支队文圣大队认定：被告人景某应负此事故的全部责任。
2016年9月29日，被害人家属与被告人就民事赔偿问题达成和解协议，被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人景某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录及照片、鉴定意见、交通责任事故认定书、机动车驾驶证、驾驶人信息查询�、机动车信息查询结果单、和解协议、法医学尸体检验鉴定书及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人案后经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人景某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 叶宏岩
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 张春辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00336号
申请执行人张丽英。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
张丽英与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1406.03元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1930.13元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为46740.65元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月17日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4115号
原告：王小平。
委托代理人：陈正观、项勇，浙江晓法律师事务所律师。
被告：张文浩。
被告：蔡晨。
原告王小平与被告张文浩、蔡晨为民间借贷纠纷一案，于2015年10月20日向本院起诉，本院于当日受理后，因原告的申请，本院作出（2015）台路商初字第4115号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。原告诉请：一、要求被告张文浩、蔡晨共同归还借款人民币500000元，并支付自2013年9月23日起按月利率1.2%计算的利息；二、本案受理费、保全费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、要求被告张文浩、蔡晨共同归还借款人民币500000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、本案受理费、保全费由被告承担。案件受理后依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王小平委托代理人陈正观到庭参加诉讼，被告张文浩、蔡晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：被告张文浩、蔡晨于2003年11月11日登记结婚，系夫妻关系。2013年9月22日，被告张文浩立据向原告王小平借款500000元，原告于当天将款项存入被告账户。尔后，被告未还款付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告张文浩、蔡晨于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王小平借款人民币500000元，并支付自2015年10月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10240元，诉讼保全费3520元，合计人民币13760元，由被告张文浩、蔡晨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费10240元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 媛
人民陪审员 陈芳萍
人民陪审员 刘树华
二〇一六年三月一日
代书 记员 徐 盼
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾民初字第1671号
原告杜亮。
委托代理人藤文峰，江苏彭城律师事务所律师。
被告刘春生。
委托代理人李庆海，江苏禾嘉律师事务所律师。
原告杜亮诉被告刘春生买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员王秀富独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，依法组成合议庭于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告杜亮及委托其代理人滕文峰，被告刘春生的委托代理人李庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜亮诉称，2013年9月，被告因其承包工地施工需要购买原告的木材，后经结算，被告累计拖欠原告木材款50000元。经原告多次催要，被告拒不支付。故向法院起诉，请求判令被告支付货款50000元，利息5500元，共计55500元，并承担本案诉讼费用。
被告刘春生辩称，工地发包方应是徐州昊源机械设备有限公司，而非刘春生。原被告之间没有买卖关系，被告不欠原告任何款项，不应支付相应的款项。欠条是在原告的胁迫下出具的，不具有法律效力。
经审理查明，2013年2月，徐州昊源机械设备有限公司将其办公楼及厂房3、4、5车间工程经招、投标发包给江苏昱诚建设有限公司承建，徐州昊源机械有限公司法定代表人为梁菲，刘春生与梁菲系夫妻关系。2013年4月，原告杜亮向涉案工地供应木材。同年7月29日被告刘春生向原告出具欠条一份，载明今欠杜亮伍万元整，8月10日前还清。刘春生至今未支付相应款项。
另查明，2013年9月29日，被告刘春生另一案原告颜廷勇也出具50000元欠条一份，颜廷勇与杜亮同期向涉案工地供应木材，被告刘春生的妻子梁菲于2013年11月从其个人账户向颜廷勇转账20000元。
以上事实，有原被告庭审陈述、欠条、营业执照、协议书、银行卡交易明细清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告杜亮向涉案工地供应木材，被告刘春生作为涉案工地的利害关系人以个人名义向原告杜亮出具欠条一份，应视为其对债务的认可，不违反法律规定，本院予以确认。且被告刘春生在向另案原告颜廷勇出具欠条后，其妻子梁菲曾向颜廷勇支付过20000元的欠款，故对原告依据该欠条向被告主张木材款，本院予以支持。因此，被告辩解与原告之间没有买卖关系，不欠原告任何款项的主张，不能成立，本院不予支持。被告刘春生辩解欠条是受原告胁迫出具的，证据不足，本院亦不予支持。原告主张利息损失计算至本案起诉之日共计5500元，因原被告双方未约定相关利率，故应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
被告刘春生于本判决生效之日起十日内给付原告杜亮木材款50000元及利息5500元，合计55500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告刘春生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王秀富
人民陪审员 董艳丽
人民陪审员 张宜海
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 谢 岩
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0902执610号
申请执行人王海洋,住所地江西省南昌市。
申请执行人付永华，住所地江西省南昌市。
被执行人刘洪雨，住所地沧州市新华区。
王海洋等申请刘洪雨合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初590号已经发生法律效力。王海洋、付永华于2017-9-12向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初590号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢焕斌
二〇一七年十二月二十日
书记员 张兆慧
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初2027号
原告潘某，女，1973年2月18日生。
被告严某，男，1974年5月12日生。
本院在审理原告潘某与被告严某离婚纠纷一案中，原告潘某于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
案件受理费一百五十元，由原告潘某负担。
代理审判员 桂 强
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈园园
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0502民初2027号原告周斌，男，1966年8月13日生，汉族，住新余市渝水区。原告胡细平，男，1967年9月30日生，汉族，住新余市渝水区。原告喻思斌，男，1970年12月4日生，汉族，住新余市渝水区。原告周青，男，1958年6月16日生，汉族，住新余市渝水区。被告孔宪武，男，1937年4月10日生，汉族，住新余市渝水区，被告孔斌（系第一被告儿子），男，1961年1月19日生，汉族，住新余市城北新纺丁区。被告孔鹏（系第一被告儿子），男，1965年1月21日生，汉族，住新余市高新区，本院于2017年6月1日受理原告周斌、胡细平、喻思斌、周青诉被告孔宪武、孔斌、孔鹏追偿权纠纷一案，并于2017年6月2日向原告下达了催缴诉讼费通知书，原告周斌、胡细平、喻思斌、周青于收到通知书次日起7日内未向本院缴纳诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  黄小红审判员  李群燕审判员  刘雅萍二〇一七年六月十二日书记员  晏雪玲
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00257号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年11月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，农民，住安徽省蒙城县，2014年4月16日因涉嫌危险驾驶被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单为党出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2014年4月1日19时许，被告人刘某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿S203线自北向南行驶，当其行至蒙城县S203线乐土街南一里胡路段处时，与冯某某停放在路边的皖S2D1**＋赣LC5**重型半挂牵引车相撞，致刘某某受伤，两车不同程度受损。经认定，刘某某负此次事故的主要责任，冯某某负次要责任。经检测，被告人刘某某血液乙醇含量为159.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及照片、蒙城县第一人民医院五官科证明、皖中天司鉴（2013）毒检字第0830号血液酒精含量检测报告、蒙公交认字（2014）第341622201400113号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果、户籍信息和证人冯某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李辉江
二〇一四年五月二十七日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2014）蒙刑初字第00257号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人刘佩锋采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
(一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
(二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
(三）在传讯的时候及时到案；
(四）不得以任何形式干扰证人作证；
(五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
(一）不得进入特定的场所；
(二）不得与特定的人员会见或者通信；
(三）不得从事特定的活动；
(四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一四年五月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00915号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人熊某，男，汉族，1986年4月6日出生，农民，户籍地湖南省沅江市，现住安徽省合肥市瑶海区。因犯盗窃罪于2007年12月7日被湖南省沅江市人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元，于2007年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月29日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月2日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）807号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人熊某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年5月21日晚19时30分许，被告人熊某至合肥市瑶海区元一名城C区XX栋XXX室，盗窃被害人武某现金300元、白色三星手机一部。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币459元。
2、2015年6月11日晚22时许，被告人熊某至合肥市瑶海区元一名城C区XX栋XX室，盗窃被害人宋某及梁慧丽现金共计930余元。
3、2015年6月25日晚22时许，被告人熊某至合肥市瑶海区元一名城C区XX栋XXX室，盗窃被害人洪某现金450元、金色苹果6PLUS手机一部。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4275元。
4、2015年7月1日晚23时许，被告人熊某至合肥市瑶海区元一名城C区XX栋XXX室，盗窃被害人唐某现金750元。
5、2015年7月28日晚21时许，被告人熊某至合肥市瑶海区元一名城C区XX栋XXX室，盗窃被害�黄某现金500元、蓝色三星手机一部；盗窃被害人王某现金500元。经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币324元。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。
2015年7月29日凌晨0时45分，公安民警接警后在合肥市瑶海区元一名城C区2栋将被告人熊某抓获归案，并从其身上查获现金6200元（已分别返还被害人黄某、王某各500元）、手机4部（已分别返还被害人武某、洪某、黄某）。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论书、搜查、辨认笔录、扣押、发还清单、指认现场及赃物照片、指认盗窃后现场所留字条的照片、盗窃后在现场所留的字条、刑事判决书、刑满释放证明书、归案经过、户籍信息、被害人武某、宋某、洪某、唐某、黄某、王某的陈述、证人陈某、郭某、蔡某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，采取溜门入室等手段，多次入户盗窃被害人的财物，共计价值人民币8488元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人熊某所盗赃物赃款均已被查获，可酌情从轻处罚。被告人熊某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，仍不思悔改，又多次实施入户盗窃，且达到数额较大以上，均可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2017年4月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人熊某退赔被害人武某经济损失人民币300元，退赔被害人宋某及梁某经济损失共计人民币930元，退赔被害人洪某经济损失人民币450元，退赔被害人唐某经济损失人民币750元，均从被告人熊某被查获的现金中退还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 莉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多�盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和现金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萝法执字第180号
申请执行人高淑英，女，1959年10月23日出生，满族，建筑业安全员，住哈尔滨市香坊区六顺街。
申请执行人尚庆刚，男，1948年4月7日出生，汉族，工程师，住哈尔滨市道外区南元二道街。
被执行人邱欣桐，男，1988年8月21日出生，汉族，驾驶员，住绥滨县二九0农垦社区。
申请执行人高淑英、尚庆刚与被执行人邱欣桐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日作出的（2014）萝民初字第209号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2015年5月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人邱欣桐确无财产可供执行，申请执行人高淑英、尚庆刚向本院申请终结本次执行程序。截止2015年10月14日，被执行人尚欠申请执行人176，050.00元。
本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）萝民初字第209号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙克文
审判员 陈艳丽
审判员 陆 勇
二〇一五年十月十四日
书记员 闫 君
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1384号
无锡市普邦绝热制品有限公司与中高柴油机重工有限公司买卖合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2015年7月15日作出的（2015）杭经开商初字第357号民事判决书已经发生法律效力。权利人无锡市普邦绝热制品有限公司于2015年8月24日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2015年9月18日作出了（2015）浙杭破（预）字第10号民事裁定书，裁定受理中高柴油机重工有限公司重整，并将依法指定被执行人中高柴油机重工有限公司的资产管理人，届时由中院指定的资产管理人统一处理涉及被执行人的所有债权债务，申请人也可向中院指定的资产管理人申报、主张自己的债权。被执行人中高柴油机重工有限公司至今尚欠申请执行人无锡市普邦绝热制品有限公司案款70400.50元。另被执行人尚应承担执行费956.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开执民字第1384号案终结执行。若被执行人中高柴油机重工有限公司出现退出破产程序的情形，且申请人发现其有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李启明
代理审判员 施国华
代理审判员 吴文兵
二〇一五年十一月四日
书 记 员 潘洁颖
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0322民督34号
支付令
申请人：王大军，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住梨树县。
被申请人：吕刚，男，51岁，汉族，农民，住梨树县。
被申请人吕刚先后于2014年3月4日、2014年3月10日从申请人处赊购饲料款共计11000元，约定逾期不还按月利息2分计息，并出具欠据。后申请人多次催要未果，现诉至人民法院要求被申请人立即偿还欠款本金11000元，利息11440元，本息共计22440元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人吕刚应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王大军所欠饲料款本息22440元。
案件申请费120元由被申请人吕刚负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 关继春
二〇一八年七月三日
书记员 尚耕禹
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执364号
申请执行人上海红双喜股份有限公司，住所地上海市金山区新街路4022号56室。
法定代表人黄勇武，该公司董事长。
委托代理人王帅，江苏素彤律师事务所律师。
委托代理人朱栋，江苏益邦律师事务所律师。
被执行人句容市便民超市边城国林加盟店，住所地江苏省句容市边城镇东昌集镇（政府对面）。
经营者郑国林。
申请执行人上海红双喜股份有限公司与被执行人句容市便民超市边城国林加盟店侵害商标专用权纠纷一案，本院（2015）镇知民初字第113号民事判决已经发生法律效力，因被执行人句容市便民超市边城国林加盟店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案执行。
本案被执行人句容市便民超市边城国林加盟店住所地位于句容市人民法院辖区内。为了方便执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）镇知民初字第113号民事判决由句容市人民法院执行。
本裁定经送达后立即发生法律效力。
审判长 易小辉
审判员 王东晖
审判员 陈 征
二〇一七年九月二十日
书记员 蒋 律
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第488号
罪犯杨通才，贵州省黄平县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2004年11月30日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2004）黔东刑一字第86号刑事附带民事判决，以被告人杨通才犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人12725元。宣判后即交付执行。2007年8月3日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第505号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2010年7月14日本院作出（2010）铜刑执字第221号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；又于2012年3月7日作出（2012）铜刑执字第113号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；再于2013年12月23日作出（2013）铜中刑执字第723号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，刑期自2007年8月3日起至2021年7月2日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年10月26日提出减刑建议书报送本院审理，2015年10月29日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年。
贵州省铜仁市人民检察院经审核建议减刑十一个月。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2013年3月至2014年2月、2014年3月至2015年2月分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯杨通才减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2007年8月3日起至2020年8月2日止。剥夺政治权利七年不变。附带民事赔偿内容不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张金勇
审 判 员 向 俊
人民陪审员 张著贵
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄海燕
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执恢413号
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第00586号民事判决书，于2017年6月12日立案执行申请执行人浙江奥力电机股份有限公司与被执行人华江、嵊州市米格电机有限公司一案。执行过程中，被执行人应履行1962768.4元，现已履行10000元，未履行1952768.4元。
特此通知。
二〇一七年六月十二日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2826民特43号
申请人杜文勇，男，汉族，1976年11月出生，系农民，现住新疆。
申请人马生海，男，回族，1968年4月出生，系农民，现住新疆。
申请人马勇，男，回族，1981年8月出生，系农民，现住新疆。
本院于2016年3月25日受理申请人杜文勇与申请人马生海、马勇关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经查：申请人杜文勇与申请人马生海、马勇因买卖合同纠纷，于2016年3月23日经焉耆县五号渠乡联合人民调解委员会主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
申请人马生海、马勇于2016年3月31日前向申请人杜文勇一次性支付辣椒款122500元。
本院认为双方自愿达成调解协议，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人杜文勇与申请人马生海、马勇达成的人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议内容自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生效力。
代理审判员 哈希巴托
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孔 贵 仙
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫03刑终544号
原公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张红太，男，1967年3月15日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2016年3月7日被洛宁县森林公安局刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕，2016年11月10日被洛宁县人民法院取保候审。
原审被告人韦三林，男，1968年5月17日出生，汉族，小学文化，农民。因犯滥伐林木罪于2013年12月9日被洛宁县人民法院单处罚金6000元。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2016年1月14日被洛宁县森林公安局取保候审。
原审被告人安鹏蛟，男，1977年7月20日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2015年12月29日被洛宁县森林公安局刑事拘留，2016年1月20日被洛宁县森林公安局取保候审。
原审被告人张贵娃，男，1968年11月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2016年3月7日被洛宁县森林公安局刑事拘留，同年3月22日被洛宁县森林公安局取保候审。
原审被告人张虽太，男，1970年2月22日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2016年2月19日被洛宁县森林公安局取保候审。
原审被告人宁生伟，男，1976年7月13日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2016年1月15日被洛宁县森林公安局取保候审。
原审被告人王少伟，男，1978年5月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物犯罪于2016年1月26日被洛宁县森林公安局取保候审。
河南省洛宁县人民法院审理河南省洛宁县人民检察院指控原审被告人张红太、韦三林、安鹏蛟、张贵娃、张虽太、宁生伟、王少伟犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2016年11月10日作出（2016）豫0328刑初121号刑事判决。认定上述七被告人均构成非法采伐国家重点保护植物罪，分别判处张红太有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元，韦三林有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，安鹏蛟、张贵娃均有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，张虽太、宁生伟、王少伟均有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。禁止被告人张红太、韦三林、安鹏蛟、张贵娃、张虽太、宁生伟、王少伟在缓刑考验期限内从事林业相关活动。宣判后，原审被告人张红太不服，以本案事实不清，证据不足等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省洛宁县人民法院（2016）豫0328刑初121号刑事判决；
二、发回河南省洛宁县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏晓明
审判员 林国强
审判员 郑豫鲁
二〇一七年一月二十日
书记员 李晓伟
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）泰山民初字第3337号
原告宿庆云，男，1955年出生，汉族，某工厂职工，住泰安市泰山区。
委托代理人何敬伟，山东华林律师事务所律师。
被告宿祥云，男，1963年出生，汉族，某局干部，住泰安市泰山区。
委托代理人崔艳玲，山东纵观律师事务所律师。
本院在审理原告宿庆云与被告宿祥云、黄淑贞健康权纠纷一案中，原告于2013年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154第1款第5项的规定，裁定如下：
准许原告宿庆云撤回起诉。
案件受理费500元，原告负担。
审 判 长 徐文生
代理审判员 张同祯
人民陪审员 徐立华
二〇一三年九月三十日
书 记 员 孙 芹
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新双执字第00025号
申请执行人李某。
被执行人陈某。
李某与陈某离婚纠纷一案，本院于2013年9月14日作出的（2013）新双民初字第0839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，本院于2015年1月12日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人陈某车辆登记、房产登记、银行存款情况，被执行人陈某无其他可供执行财产。本案的执行标的是6000元，尚未执行到位6000元。申请人同意终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新双民初字第0839号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 张科学
审 判 员 王 勇
代理审判员 唐恒涛
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陆敬亚
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1123民初2383号
原告：遂昌县云峰德贵竹木制品厂，住所地遂昌县云峰街道东姑村后葛口。统一社会信用代码92331123MA28JHED3D。
经营者：项德贵，男，1953年11月4日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。
被告：马钢（金华）钢材加工有限公司，住所地金华市仙华南街588号。统一社会信用代码91330700773136073E。
法定代表人：王江宁，负责人。
被告：余旺生，男，1961年2月8日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告遂昌县云峰德贵竹木制品厂与被告马钢（金华）钢材加工有限公司、余旺生买卖合同纠纷一�，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年7月26日以被告马钢（金华）钢材加工有限公司、余旺生已付清货款为由向本院书面申请撤回对被告马钢（金华）钢材加工有限公司、余旺生的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告马钢（金华）钢材加工有限公司、余旺生的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许遂昌县云峰德贵竹木制品厂撤诉。
案件受理费1220元，由遂昌县云峰德贵竹木制品厂负担。
审 判 员 周香琴
二〇一七年七月二十六日
代书记员 张巧玲
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛南民初字第00738号
原告洛南县农村信用合作联社。
法定代表人王南一，理事长。
委托代理人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。
委托代理人李卫东。
被告张春红。
被告赵昌宝。
本院在审理原告洛南县农村信用合作联社与被告赵昌宝、张春红金融借款合同纠纷一案中，原告洛南县农村信用合作联社于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛南县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2840元减半收取1420元，由原告洛南县农村信用合作联社负担。
审判员 王新勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 邢 斌
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第03608-3号
原告重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路35号8-2，组织机构代码59923634-2。
法定代表人冉海，经理。
委托代理人谢义清（特别授权），男，1968年2月22日出生，汉族，重庆海清物业管理有限公司员工，住重庆市涪陵区。
委托代理人江智凤，女，1962年10月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告罗小渝，女，1976年5月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告罗小琴，女，1980年6月30日出生，住重庆市南岸区。
委托代理人罗树云，男，1948年6月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告罗树云，男，1948年6月7日出生，汉族，住重庆市南岸区
原告重庆海清物业管理有限公司与被告罗小渝、罗小琴、罗树云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海清物业管理有限公司于2015年12月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆海清物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆海清物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆海清物业管理有限公司承担。
审 判 长 邓小晶
人民陪审员 刘安碧
人民陪审员 郑玉梅
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 蒋 姝
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0624刑初41号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人韩XX，男，1984年8月24日出生。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2016）41号起�书指控被告人韩XX犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院检察员魏兴才出庭支持公诉，被告人韩XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月25日19时许，被告人韩XX驾驶晋BXXX**号长安小型轿车沿怀仁县大同路由南向北行驶，行驶至鑫泰苑小区门口时将由西向东横过马路的被害人李XX撞到，造成李XX死亡的道路交通事故。事故发生后，韩XX驾车逃逸，后于2015年10月29日投案自首。经怀仁县公安局交警大队事故责任认定：被告人韩XX负本次事故的全部责任。案发后双方当事人已就民事赔偿达成协议，并已实际履行，被害人亲属出具了书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有怀仁县公�局交通警察大队的道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图、照片、死亡医学证明书、尸体检验报告、归案情况说明、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩XX违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车违章行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且驾车逃逸，并负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名及其所提被告人有自首情节，应依法减轻处罚的公诉意见，因有相应的事实根据和法律依据，本院予以支持。鉴于在案发后被告人的亲属已向被害人的亲属作出经济赔偿，并取得书面谅解，可对其酌情从轻处罚，并可适应缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、�三款之规定，判决如下：
被告人韩XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李德文
二0一六三月三十日
书 记 员 兰 鹤
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第784号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人徐＊＊。因本案于2013年12月3日被苍南县公安局刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
辩护人陈雪芳。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1450号起诉书指控被告人徐＊＊犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员王晓书出庭支持公诉，被告人徐＊＊及其辩护人陈雪芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2013年3月份以来，被告人徐＊＊在没有任何合法有效手续的情况下，与林礼显（另案处理）合伙或独自经营，在本县龙港镇舥艚社区、藻溪镇等农村租用民房，非法加工制造五粮液酒盒外包装，并销售给他人，销售金额为416580元。2013年12月2日，苍南县公安局在苍南县藻溪镇兴文村348-349号、苍南县藻溪镇北山坡村277-278号等地现场查获五粮液酒标共计85746只。为证明指控之事实，公诉机关提供了相关证据。并据此认为被告人徐＊＊的行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，系情节特别严重。建议本院判处被告人徐＊＊有期徒刑三年至四年。
被告人徐＊＊辩称，账单上总金额40多万元不是其销售五粮液酒盒外包装的金额，而是其打游戏金币的进出项记录。其辩护人提出：对本案的定性无异议，但起诉书指控被告人徐＊＊被查获之前的商标销售金额为416580元，仅有徐＊＊在侦查阶段的供述，缺乏其他证据印证，而徐＊＊当庭又予翻供，因此该项指控存在事实不清，证据不足，故被告人徐＊＊不属情节特别严重，应判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2013年3月份以来，被告人徐＊＊在没有任何合法有效手续的情况下，与林礼显（另案处理）合伙，在苍南县龙港镇舥艚社区一民房非法加工制造五浪液酒盒外包装。数月后，林礼显退股，被告人徐＊＊仍独自经营，并于2013年10月将该加工点转移至苍南县藻溪镇兴文村348-349号继续非法加工制造五粮液酒盒外包装，并销售给他人。经查，被告人徐＊＊销售金额在416580元以上。
2013年12月2日，苍南县公安局在苍南县藻溪镇兴文村348-349号、苍南县藻溪镇北山坡村277-278号等地现场查获五粮液酒标共计85746个，并查扣了三台烫金机、一台气泵机、一台电脑喷码打印机、一辆五菱车（车牌号为浙C×××××）。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1.证人陈某甲、缪某、章某的证言，证实其在不知道被告人徐＊＊非法制造注册商标标识的情况下，先后将自有房屋提供给徐＊＊存放商标标识的事实；
2.证人陈某乙的证言，证实被查扣的作案工具浙C×××××五菱货车系其转让给徐＊＊，但过户手续尚未办理的事实；
3.同案犯林礼显的供述，供认2013年3月份以来，其与徐＊＊在没有任何合法有效手续的情况下，合伙非法制造五粮液酒外包装盒，并予销售，当时生产加工和销售主要是徐＊＊负责，合伙期间也是徐＊＊记账，其于同年中秋节前退股，账目已结清并撕毁，而公安机关查获的账单系徐＊＊销售五粮液外包装盒账目的事实；
4.被告人徐＊＊在公安侦查阶段的供述，供认2013年3月份以来，其在没有任何合法有效手续的情况下，在苍南县舥艚社区一民房、藻溪镇兴文村348-349号等处与林礼显合伙，并在林礼显退股后继续独自经营，非法加工制造五粮液酒盒外包装，并销售给他人，销售金额为40多万元，被查扣的账单就是其销售假冒五粮液外包装盒的账目，以及2013年12月2日，其非法加工点被公安机关查获，现场非法制造的商标标识及作案工具均被查扣的事实；被告人徐＊＊通过照片辨认出同案犯林礼显；
5.搜查笔录、扣押清单及照片，证实2013年12月2日，苍南县公安局在苍南县藻溪镇兴文村348-349号、藻溪镇北山坡村277-278号等地现场查获五粮液酒标共计85746只，以及作案工具三台烫金机、一台气泵机、一台电脑喷码打印机、一辆五菱车均予以扣押的事实；
6.被告人徐＊＊记录的账单，印证了被告人徐＊＊所供述的其被查获之前已非法加工制造五粮液酒盒外包装，并销售给他人的销售金额为416580元的事实；
7.商标注册证、五粮液集团证明，证实被告人徐＊＊在无任何合法手续的情况下，非法制造并销售非法制造的注册商标标识的事实；
8.归案经过，证实被告人徐＊＊系被抓获归案的事实；
9.户籍证明，证实被告人徐＊＊的身份情况。
本院认为，被告人徐＊＊无视国法，未经注册商标所有人许可，非法制造并销售非法制造的注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。公诉机关指控成立，予以支持。关于被告人徐＊＊及辩护人当庭提出“账单上的总金额416580元不是其销售五粮液酒盒外包装的金额，而是其打游戏金币的进出项记录，被告人徐＊＊不属于情节特别严重”的辩护意见。经查，被告人徐＊＊在归案后的前几次供述，均稳定供认了账单系其销售假冒五粮液外包装盒的帐目，且对账单上的客户称呼、销售金额的供述很清楚详尽，其供述和账单二者之间能相互印证；而同案犯林礼显也供认，该账单系徐＊＊销售五粮液外包装盒的账目。被告人辩解账单是其打游戏时金币进出项的记录，却无法说出游戏账号，并拒不交代账单上所列人员的具体身份情况，对其翻供理由无合理解释，且与查实的证据有悖，不予采信；辩护人关于本案不属情节特别严重的辩护意见，与本案的事实和法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐＊＊犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2017年12月2日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押于苍南县公安局的作案工具3台烫金机、1台气泵机、1台电脑喷码打印机、1辆号牌浙C260**五菱车，均予以没收。
三、扣押于苍南县公安局的假冒五粮液酒注册商标标识85746只，由该局负责销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴春雪
代理审判员 蔡耀泼
人民陪审员 黄道奔
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 马显兵
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法坦民一初字第293号
原告：欧国民，男，1968年5月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。
委托代理人：谢万雪，广东香山律师事务所律师。
被告：高安立，男，1981年8月5日出生，汉族，住中山市。
委托代理人：陈艳、王锋，广东雅商律师事务所律师。
原告欧国民诉被告高安立合伙协议纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由代理审判员张荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧国民及其委托代理人谢万雪，被告高安立的委托代理人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧国民诉称：原被告合伙成立经营中山市立程展示制品厂（立程展示制品厂），后双方经营理念及管理上发生冲突而产生矛盾。2013年4月15日双方签订协议书，协议被告向原告退还投资款80000元，并约定分三次退款，至起诉时止，被告仅向原告支付了20000元，其余60000元原告多次催促被告一直拒付。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1.被告支付退股款人民币60000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告欧国民就其主张的事实及诉讼请求在法定期限内向本院提供的主要证据有：1.身份证复印件；2.个体户机读档案登记资料；3.协议书；4.投资协议。
被告高安立辩称：一、欧国民所诉与事实不符。1.高安立已向欧国民退还合伙投资费用30000元，尚未支付的退伙款为50000元，而并非欧国民主张的60000元。2.高安立在（2013）中一法执字第71号执行案件中代欧国民履行了25012.5元的付款义务，应抵扣相应的退伙款项。二、欧国民提供的证据有一定瑕疵，不能完全采信。欧国民提供的协议书真实性予以确认，但双方已通过口头合意变更第三期退伙款的具体支付日期，因此欧国民不应主张未到期部分的退伙款。
被告高安立就其辩解理由在法定期限内向本院提交的主要证据有：1.（2012）中一法民一初字第1404号民事判决书；2.（2013）中一法执字第71号执行裁定书；3.欧国民出具的收据2张；4.银行流水清单；5.执行笔录及唐海兵出具的收据。
经审理查明：2012年5月24日，高安立与欧国民签订投资协议，约定由双方合伙经营立程展示制品厂。2013年4月15日，高安立（甲方）与欧国民（乙方）签订协议书，约定：因乙方欧国民急需用钱要求退股，甲方高安立退还乙方欧国民投资款80000元。具体退款时间为：2013年4月20日还款20000元，2013年12月30日还款30000元，2014年6月1日还款30000元。协议书备注：协议签订当天起，双方之前所有签署的文件以及投资协议全部作废，乙方欧国民不得参合本工厂任何事宜以及经营事宜。协议书有甲方见证人罗某、乙方见证人欧某签名。2013年5月9日、5月21日，欧国民分别收到高安立支付的投资款10000元，并出具收据。2014年1月21日，欧国民在中国工商银行板芙支行收取高安立支付的投资款现金10000元。后因高安立未如约支付退股款，欧国民遂诉至本院，主张前述权利。
另查明：2012年年7月4日，唐海兵以合伙协议纠纷诉至本院，请求判令被告高安立、欧国民连带返还赞助款38000元及报酬11000元共计49000元。本院于2012年11月12日作出（2012）中一法民一初字第1404号民事判决，支持唐海兵上述诉求。2013年1月6日，本院依唐海兵的申请作出（2013）中一法执字第71号执行裁定，强制执行上述判决判令高安立、欧国民应承担的义务。2013年4月2日，唐海兵收到高安立支付的执行款41600元，放弃执行款5720元，并出具收据。
本院认为：本案系合伙协议纠纷。欧国民与高安立签订协议书，是双方真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务。关于欧国民主张高安立退还投资款60000元的问题。经查，协议约定高安立分三期退还欧国民投资款共计80000元。2013年5月9日、21日，高安立向欧国民先后支付10000元，有欧国民签名的收据为证，本院予以确认。虽然欧国民对于2013年5月9日的收据及当天收到高安立10000元的事实不予确认，但并未提交证据予以反驳该收据的真实性，该点辩解意见于理无据，本院不予采信。2014年1月21日，高安立向欧国民支付现金10000元，双方对该付款事实及金额均予以确认，本院予以确认。故，高安立已向欧国民退还投资款30000元，实际尚欠的投资款为50000元。高安立主张将其代欧国民向唐海兵承担24500元以及代为承担的诉讼费512.5元共计25012.5元从应退投资款中扣除，该主张不属本案审理范围，高安立可另行起诉。高安立辩称双方口头变更投资款的具体支付时间，最后一笔付款时间未到，但无相关证据证实，本院不予采信。综上，高安立应退还欧国民投资款50000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告高安立于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告欧国民投资款50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告欧国民负担108元，由被告高安立负担542元（被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 荣
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李嘉宝
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3888号
原告：张兰田。
被告：伊金霍洛旗成吉思汗文化传媒有限责任公司。
法定代表人：哈斯其劳。
原告张兰田诉被告伊金霍洛旗成吉思汗文化传媒有限责任公司（以下简称成吉思汗文化传媒）追索劳动报酬纠纷一案，原告张兰田于2017年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告张兰田到庭参加了诉讼。被告伊金霍洛旗成吉思汗文化传媒有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张兰田向本院提出诉讼请求：1、依法判决或调解被告立即支付所欠原告劳动报酬18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月至2015年10月，原告在被告处工作，具体工作为财务会计，原被告双方没有签订雇佣合同，双方口头约定每月工资为2000，在2015年10月份工作结束后，被告于2016年7月18日向原告出具欠条一支证明被告欠原告工资24000元。截止起诉之日尚欠工资18000元。
被告成吉思汗文化传媒未做答辩。
原告张兰田为支持其诉讼请求向本院提供证据欠条一支，证明2016年7月18日被告成吉思汗文化传媒欠原告张兰田工资24000元。
被告成吉思汗文化传媒未提供证据。
原告提供的证据客观真实，有被告公司工章和法定代表人哈斯其劳的签名，被告成吉思汗文化传媒经本院送达传票，无正当理拒不到庭，自愿放弃质证权利，故本院对此证据予以采信。
经本院审理认定事实如下：2013年1月至2015年10月期间，被告成吉思汗文化传媒与原告张兰田经口头约定后形成雇佣关系，原告在被告处做财务会计工作，原被告双方口头约定月工资2000元，在原告完成工作后，被告于2016年7月18日被告向原告出具欠条一张，证明被告欠原告工资24000元，被告于2016年10月25日向原告支付工资4000元，于2017年6月份支付工资2000元。截止起诉之日被告尚欠原告工资18000元。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原告张兰田为被告成吉思汗文化传媒提供劳动，有权获得劳动报酬。现被告成吉思汗文化传媒拖欠原告张兰田工资18000元，理应及时足额支付。对原告要求支付工资18000元的请求，本院依法支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊金霍洛旗成吉思汗文化传媒有限责任公司于本判决生效之日起五日内，支付原告张兰田工资人民币18000元。
如被告伊金霍洛旗成吉思汗文化传媒有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元由被告伊金霍洛旗成吉思汗文化传媒有限责任公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郝文强
法条链接：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执531号之七
申请执行人德清万纺布业有限公司。
被执行人杨海峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初304号，依法向被执行人杨海峰发出执行通知书，责令被执行人杨海峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨海峰(证件号码:)在湖州银行的85×××63的存款人民币285983.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年三月十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执531号之十
申请执行人德清万纺布业有限公司。
被执行人杨海峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初304号，依法向被执行人杨海峰发出执行通知书，责令被执行人杨海峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨海峰的配偶范金芬(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币285983.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年三月十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执531号之三
申请执行人德清万纺布业有限公司。
被执行人俞玥。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初304号，依法向被执行人俞玥发出执行通知书，责令被执行人俞玥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞玥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞玥(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××09的存款人民币285983.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年三月十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执531号之四
申请执行人德清万纺布业有限公司。
被执行人俞玥。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初304号，依法向被执行人俞玥发出执行通知书，责令被执行人俞玥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞玥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞玥(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××52的存款人民币285983.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年三月十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执531号之九
申请执行人德清万纺布业有限公司。
被执行人杨海峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初304号，依法向被执行人杨海峰发出执行通知书，责令被执行人杨海峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨海峰的配偶范金芬(证件号码:)在省农信社的62×××70的存款人民币285983.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年三月十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执531号之五
申请执行人德清万纺布业有限公司。
被执行人杨海峰。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初304号，依法向被执行人杨海峰发出执行通知书，责令被执行人杨海峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨海峰(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币285983.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年三月十日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执531号
申请执行人德清万纺布业有限公司。
被执行人俞玥。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初304号，依法向被执行人俞玥发出执行通知书，责令被执行人俞玥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞玥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞玥(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币285983.07元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一七年三月十日
书记员 沈 浩
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初3644号
原告赵士桂，居民。
被告张兴高，居民。
本院受理原告赵士桂诉被告张兴高劳务合同纠纷一案，原告赵士桂于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵士桂撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵士桂负担。
代理审判员 仲 裁
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈志勇
书 记 员 钟 凯
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执2742号
申请执行人：王清勇，男，1990年9月7日出生，汉族，永春县人，住永春县。
被执行人：德化县健盛陶瓷包装有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美工业区。组织机构代码55509534－9。
法定代表人：林雪朱，该公司经理。
申请执行人王清勇与被执行人德化县健盛陶瓷包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初852号民事调解书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付欠款34200元及案件受理费、执行费。
本案在执行过程中，对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人的厂房在本院（2014）德执字第1499号已拍卖处理完毕，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一七年三月十五日
书记员 赖丽娜
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执2742号申请执行人：王清勇，男，1990年9月7日出生，汉族，永春县人，住永春县。被执行人：德化县健盛陶瓷包装有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美工业区。组织机构代码55509534－9。法定代表人：林雪朱，该公司经理。申请执行人王清勇与被执行人德化县健盛陶瓷包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初852号民事调解书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付欠款34200元及案件受理费、执行费。本案在执行过程中，对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人的厂房在本院（2014）德执字第1499号已拍卖处理完毕，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑敏山二〇一七年三月十五日书记员  赖丽娜
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初1801号
原告：何洪涛，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0019。
委托代理人：黄志豪，广东粤宏律师事务所律师。
委托代理人：阮永华，广东粤宏律师事务所律师。
被告：李学安，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0713。现在广东省番禺监狱服刑。
被告：王翠媚，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0428。
原告何洪涛诉被告李学安、王翠媚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由代理审判员谭ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告何洪涛的委托代理人阮永华，被告李学安到庭参加诉讼，被告王翠媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何洪涛诉称：被告王翠媚因生意资金周转困难，于2012年3月1日向原告借款100000元，约定按月利率2%计付利息给原告，并出具《借据》交予原告收执。原告出借款项后，也如约收到被告王翠媚给付的每月利息，直至2012年6月5日两被告涉嫌违法犯罪而被公安机关查处和抓捕为止。原告获悉两被告涉嫌违反犯罪的情况后，曾多次联系被告王翠媚催收借款，但未果。由于被告王翠媚和被告李学安是夫妻关系，两被告应共同清偿上述借款本金及利息给原告，因此原告特向法院提出诉讼，请求：1、判令两被告共同清偿借款本金100000元及利息（按月利率2%，从2012年6月起计至清偿日止，暂计至2016年4月的利息为188000元）给原告；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告李学安辩称：原告为了增加每月收入，通过被告将款项借给他人，按月利率2%赚取利息，超出2%部分的利息作为被告的收入。被告就负责该借款的借出业务工作，并承担收取本息给原告，为了明确责任被告写下借据给原告收执，在2012年6月份前被告按约定支付利息给原告。后因所有资产被冻结及服刑，借贷业务已停止，利息部分不应再支付，其方同意在被查封的资产处理中退还本金给原告。
被告王翠媚没有答辩。
经审理查明：被告王翠媚因需资金于2012年3月1日向原告借款100000元，并书写《借据》一份交由原告收执。《借据》内容如下：“我王翠媚今收到何洪涛人民币壹拾万元正（￥100000.00元），借款月利率2%。”被告王翠媚在《借据》的落款“借款人”处签名捺指模。《借据》上没有载明借款期限。原告提供的中国银行转账凭证载明：借款当日，原告通过其在中国银行的47×××42账户汇款100000元至被告王翠媚在阳江市阳农村商业银行的62×××30账户。庭审中，原告及被告李学安对尚欠借款100000元及偿还利息至2012年5月份无异议。后被告没有向原告偿还借款，原告催款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、《借据》、银行转账凭证等证据，结合本案当事人的陈述，经综合分析，予以认定。
本院认为：被告王翠媚向原告何洪涛借款100000元，有被告签写的《借据》以及原告提供的银行转账凭证为证，本院予以认定。被告借款未还，原告请求被告偿还100000元，合法合理，本院予以支持。被告李学安与被告王翠媚是夫妻关系，李学安称本案借款是由被告王翠媚借入后再出借赚取利息，由于被告未能举证证明，该利息收益并非用于两被告的共同生活开支，或本案借款明确约定为被告王翠媚的个人债务。因此，本院认定本案借款为两被告的共同债务。由于原告及被告李学安对尚欠借款100000元及偿还利息至2012年5月份无异议。原告请求两被告共同清偿借款100000元及从2012年6月1日起按月利率2%计算利息，合法合理，本院予以支持。被告李学安主张其因服刑，所有的资产被冻结，借贷业务已停止，利息部分应不需支付，于法无据，本院不予采纳。被告王翠媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李学安、王翠媚在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款100000元及该款利息（利息从2012年6月1日起，按月利率2%计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告何洪涛。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2090元（该款原告已预交），由被告李学安、王翠媚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 谭ＸＸ
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 陈蕴东
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8977号
罪犯郝保阳，男，1975年12月7日出生，汉族，河南省南召县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2014年12月15日作出（2014）渝刑初字第00321号刑事判决，认定郝保阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯郝保阳在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯郝保阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郝保阳减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年1月20日至2017年12月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0402执4366号
被执行人：张隆，男，汉族，户籍住址：湖北省石首市，公民身份号码：×××1911。
关于张隆刑事罚金一案，本院于2015年12月15日作出（2015）珠香法刑初字第2845号刑事判决，判令：被告人张隆犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑事从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年10月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。本院的上述刑事判决业已生效，因张隆未能主动履行罚金部分，本院刑庭已将本案移送执行，本院已予立案受理。
经查，被执行人张隆在本院辖区范围内无房产、车辆、存款等可供执行。
本院认为：被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0402执4366号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 七 林
审判员 谢健宇代理审判员王普
二〇一六年七月七日
书记员 梁 伊 敏
第2页共2页
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）粤0402执4366号
本院在执行张隆刑事罚金一案中，查明被执行人张隆有履行能力而拒不履行本院作出的（2015）珠香法刑初字第2845号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将张隆（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一六年七月七日
第1页共1页
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执1116号
申请执行人赵金光。
被执行人解大伟。
本院在执行申请执行人赵金光与被执行人解大伟交通肇事纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2015）乐刑初字第169号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张满良
审判员 孙 尧
审判员 田守会
二〇一六年九月二十日
书记员 刘海宁
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1116号申请执行人赵金光。被执行人解大伟。本院在执行申请执行人赵金光与被执行人解大伟交通肇事纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2015）乐刑初字第169号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张满良审判员  孙 尧审判员  田守会二〇一六年九月二十日书记员  刘海宁
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1040-2号
申请执行人袁文祥。
被执行人袁强富。
袁文祥与袁强富民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2014）杭下商初字第01612号民事调解书已经发生法律效力。权利人袁文祥向本院申请执行。本院于2015年04月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人袁强富暂无有效财产可供执行，申请人袁�祥对此情况书面进行了签字确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第1040号案终结本次执行程序。申请执行人袁文祥发现被执行人袁强富可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周利峰
二〇一五年十月十九日
书记员 王靓眉
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0828刑初114号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人储诚兵，男，1976年4月4日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，安徽名山有机农业有限公司员工，家住岳西县。被告人储诚兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月20日被岳西县公安局取保候审，同年5月24日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人储诚兵犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人储诚兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2017年12月11日19时50分，被告人储诚兵酒后驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，被执勤民警当场查获。经安徽利民司法鉴定所鉴定，储诚兵静脉血液中乙醇含量为129.21mg/100ml，为醉酒状态。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人储诚兵的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人储诚兵对起诉书指控的罪名无异议。
经审理查明：2017年12月11日19时50分，被告人储诚兵饮酒后驾驶无号牌二轮踏板摩托车，行驶至沪聂线649km+400m处时，被执勤民警当场查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为112.7mg/100ml，经安徽利民司法鉴定所鉴定，储诚兵静脉血液中乙醇含量为129.21mg/100ml，为醉酒状态。
当日，被告人储诚兵被岳西县公安局交通警察大队民警抓获归案，后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人储诚兵在庭审中亦无异议，并有岳西县公安局受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人身份信息及前科劣迹查询证明，驾驶证信息，查获、呼气、抽血照片，安徽利民司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书，证人储某、朱某的证言，被告人储诚兵的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人储诚兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储诚兵到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人储诚兵请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人储诚兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 亮
二〇一八年六月五日
代书记员 储观华
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初328号
原告莫丽华，女，现住吉林省公主岭市。
被告肖宏利，男，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告莫丽华与被告肖宏利身体权纠纷一案中，原告莫丽华于2016年1月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫丽华撤回起诉。
案件受理费500元由原告负担250元。
审 判 长 杨 君
人民陪审员 孙国印
人民陪审员 闫继伟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 高荣莉
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执13号
申请执行人：王开发，男，1988年4月23日生，汉族，住贵州省仁怀市。
委托代理人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。
被执行人：吉林市富源石材有限公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：全库，该公司总经理。
申请执行人王开发与被执行人吉林市富源石材有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字（2016）第221号仲裁裁决书，本案在执行过程中，经说服教育，被执行人吉林市富源石材有限公司主动履行本案的全部义务72966.8元，已支付给申请执行人，至此，本案全部执行完毕，申请执行人王开发申请终结执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字（2016）第221号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹国光
审判员王昊
审判员姜有健
二〇一七年四月十八日
代理书记员田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执13号申请执行人：王开发，男，1988年4月23日生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。被执行人：吉林市富源石材有限公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人：全库，该公司总经理。申请执行人王开发与被执行人吉林市富源石材有限公司劳动争议纠纷执行一案，依据吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字（2016）第221号仲裁裁决书，本案在执行过程中，经说服教育，被执行人吉林市富源石材有限公司主动履行本案的全部义务72966.8元，已支付给申请执行人，至此，本案全部执行完毕，申请执行人王开发申请终结执行程序。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会吉市劳人仲字（2016）第221号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹国光审判员王昊审判员姜有健二〇一七年四月十八日代理书记员田家宁
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0403执165号
申请执行人刘永廷。
被执行人鹤岗市宏宇建筑有限责任公司，住所地鹤岗市工农区成龙小区。
法定代表人陈凤友，职务经理。
本院执行的申请执行人刘永廷与鹤岗市宏宇建筑有限责任公司劳动争议一案，依据鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字（2016）第82号仲裁调解书，申请执行与被执行人鹤岗市宏宇建筑有限责任公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳仲字（2016）第82号仲裁调解书的执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
审 判 员 ：孙建业
人民陪审员 ：高宏颖
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 ：刘红岩
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19438号
罪犯张海荣，男,汉族，1981年1月1日出生于云南省宜良县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇〇三年十二月一日作出(2003)楚中刑初字第84号刑事判决，以被告人张海荣犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年四月十二日作出(2004)云高刑终字第524号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执刑期间，因确有悔改表现,于二〇〇六年八月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3885号刑事裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇八年十一月三十日、二〇〇九年十一月三十日、二〇一一年五月三十一日、二〇一二年五月三十一日、二〇一三年七月三十一日、二〇一四年八月十一日经本院六次裁定共减刑七年零四个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张海荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯张海荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张海荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张海荣减去有期徒刑九个月(刑期自2006年8月20日起至2018年4月19日止)。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更2141号
罪犯瞿琴微，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2011年11月7日作出（2011）金义刑初字第1994号刑事判决，以被告人瞿琴微犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。被告人瞿琴微不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2012年1月12日以（2011）浙金刑二终字第293号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯瞿琴微在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯瞿琴微在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年获监狱年度记功，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯瞿琴微已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯瞿琴微在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯瞿琴微准予减刑一年六个月（刑期自2011年5月19日至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年五月五日
代书记员 张梦婷
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民三初字第757号
原告张熙彬。
被告李金娥。
被告徐恩睿。
原告张熙彬诉被告李金娥、徐恩睿民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2014年9月24日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款470000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款470000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一四年九月二十四日
书记员 赵曙光
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第458号
罪犯杨平，男，1981年4月8日出生于宁夏回族自治区海原县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2012年2月29日作出（2012）鄂法刑初字第31号刑事判决，认定被告人杨平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2012年3月28日交付执行。刑满日期2015年9月13日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年1月29日以罪犯杨平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯杨平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年10月、2013年3月、8月、2014年3月连续记功4次。
经审理查明，罪犯杨平在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨平减去有期徒刑六个月二十七日的刑罚执行。释放日期为2015年2月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十六日
书 记 员 多琳娜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初15229号
原告宗晓琴。
被告徐静。
本院在审理原告宗晓琴与被告徐静相邻关系纠纷一案中，原告于2016年8月17日因故向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宗晓琴撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告宗晓琴负担。
审判员 王建军
二〇一六年八月十七日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第1704号
申请执行人：孙桂芳，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：淄博桓台荆家建工有限公司。
被执行人：山东昌奥置业有限公司。
本院在执行孙桂芳与淄博桓台荆家建工有限公司、山东昌奥置业有限公司（2015）齐执字第1704号买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行本案应尽义务，申请执行人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）齐商初字第625号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘保国
二〇一五年十月十九日
书记员 ： 韩 涛
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初2393号
原告长沙县立君渣土运输有限公司。住所地长沙县星沙街道办事处凉塘路社区商业步行街商住楼14栋。
法定代表人周军。
委托代理人陈路，湖南星沙律师事务所律师。
被告曾赛辉。
本院在审理原告长沙县立君渣土运输有限公司诉被告曾赛辉合同纠纷一案中，原告长沙县立君渣土运输有限公司于2016年9月20日以双方已经达成庭外和解协议向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长沙县立君渣土运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元，按法律规定减半收取500元，由原告长沙县立君渣土运输有限公司负担。
审 判 长 王宇容
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年九月二十日
书 记 员 罗雨侬
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初字1374号
原告李英普，男，1962年11月12日生，汉族，公主岭市人，现住长春市朝阳区和光路，无职业。
被告孙强，男，成年人，汉族，黑龙江省双鸭山市人，现住黑龙江省双鸭山市宝山区三马路四街。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审里原告李英普与被告孙强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李英普2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请出于自愿，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李英普撤回告诉。
案件受理费1050元，由原告李英普负担525元，余款525元退还给原告。
审判员 李洪涛
二〇一六年六月十三日
书记员 王怀婷
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初字1374号
原告李英普，男，现住长春市朝阳区。
被告孙强，男，现住黑龙江省双鸭山市。
本院在审理原告李英普与被告孙强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李英普2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请出于自愿，符合有关法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李英普撤回告诉。
案件受理费1050元，由原告李英普负担525元，余款525元退还给原告。
审判员 李洪涛
二〇一六年六月十三日
书记员 王怀婷
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初1929号
原告：刘贤珍，男，汉族，农民，住山东省梁山县。
被告：于明东，男，汉族，居民，住北京市海淀区。
原告刘贤珍诉被告于明东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贤珍到庭参加诉讼，被告于明东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘贤珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款520000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月15日，被告向原告借款520000元，并出具欠条一份。借款到期后，经原告催要，被告以各种借款推托，拒不偿还，侵害了原告的合法权益。
被告于明东未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告刘贤珍于2010年3月10日用其配偶陈素云的银行账户向被告于明东转账汇款120000元，又分别于2011年7月25日、2011年7月28日各向被告转账200000元，以上共计520000元。2013年2月15日，被告于明东向原告出具欠条一份，载明欠原告520000元，并载有“争取半年内付清”的字样。被告于明东至今未偿还上述欠款，亦未支付利息。
本院认为，被告于明东向原告刘贤珍借款520000元，有其出具的欠条及银行交易记录相互印证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告主张被告偿还借款本金520000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张支付利息的诉讼请求。欠条上并没关于利息的约定，依法视为没有约定利息。欠条虽载有“争取半年内付清”的内容，但被告承诺的还款期限仅是“争取”，并不是明确的还款期限，本院不予认定，视为没有约定还款期限，以原告向本院起诉之日认定为被告逾期还款。原告主张自被告出具欠条之日起按月利率1%支付利息，没有相应依据，可自原告起诉之日按同期银行贷款利率予心支持逾期利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于明东于本判决生效之日起五日内偿还原告刘贤珍520000元并支付利息（利息自2016年3月22日起按同期银行贷款利率计算至本判决指定还款之日）。
二、驳回原告刘贤珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元、申请诉讼保全费3270元，共计7770元，由被告于明东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马景金
二〇一六年九月二日
书记员 张 栋
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初1570号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人李某某，男，1961年12月4日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，打工，住临沂市兰山区。2017年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]1331号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2017年1月15日18时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号菲亚特牌小型汽车，沿临沂市兰山区羲之路由南向北行驶至与金坛路交汇处南100米路段时，与沿羲之路由北向南行驶的王某驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车相撞，造成两车部分受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李某某静脉血中乙醇含量为262.6mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，被告人李某某已赔偿王某经济损失2000元。
还查明，2017年5月12日，被告人李某某主动到临沂市公安局交警支队直属一大队投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某的陈述，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李某某系自首，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且其已与被害人就民事赔偿事宜达成协议，取得了被害人的谅解，同时还能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李某某应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小木
二〇一七年十一月二日
书记员 卞如雪
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）辽1224民初5128号
原告：陈某，男。
被告：吴某，男。
案由：劳务合同纠纷。
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 季忠诚
二〇一七年三月七日
书记员 陈百顺
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枣营民一初字第173号
原告郑某。
被告王某。
本院在审理原告郑某与被告王某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 安章红
二〇一四年三月二十日
书记员 张新淼
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）枣营民一初字第173号
原告郑某某，男，1987年3月18日出生，汉族，枣强县人。
被告王某某，女，1987年7月24日出生，汉族，枣强县人。
本院在审理原告郑某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2014年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 安章红
二〇一四年三月二十三日
书记员 张新淼
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2014）枣营民一初字第173号原告郑某某。被告王某某。本院在审理原告郑某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2014年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  安章红二〇一四年三月二十三日书记员  张新淼
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0423民初326号
原告：刘襄云。
委托代理人刘俊。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄垣支公司。
委托代理人郭斌。
原告刘襄云诉被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘襄云于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘襄云撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘襄云负担。
审判员 秦建斌
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨鑫星
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5789号
罪犯赵学兵，男，1975年6月7日出生，汉族，出生地山东省菏泽市单县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年7月31日作出（2011）云刑初字第718号刑事判决，以被告人赵学兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯赵学兵在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯赵学兵在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵学兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2015年6月获得改造积极分子，罚金已缴纳完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵学兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵学兵予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 吴 薇
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第2437号
原告：梁传新。
原告：赵艳文。
以上两原告共同委托代理人：翟鑫檬，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。
被告：夏治友。
被告：淄博安拓物流有限公司。住所地淄博市张店区良乡物流园。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司。住所地淄博市临淄区人民路780-2号齐度星钻沿街商铺1楼。
原告梁传新、赵艳文诉称，2015年10月16日8时50分，被告夏治友驾驶鲁C×××××号重型仓栅式货车顺北山路由西向东行驶过程中车辆失控，当行驶至颜北路口处向东通过路口时发生交通事故，事故中将原告所有的房屋撞损严重。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出淄公交（博）认字（2015）第2015110002号道路交通事故认定书，认定被告夏治友驾驶机动车遇情况采取措施不当是事故发生的原因，确定被告夏治友承担事故的全部责任。为此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋损失61200元、鉴定费1500元、经济损失10000元，以上共计72700元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告梁传新、赵艳文所诉的被告“中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司”，经查被告名称错误，原告所诉被告主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告梁传新、赵艳文的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐 雪
二〇一五年十二月四日
书记员 高玉珂
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更279号
罪犯朱名波，男，1973年2月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2001年9月12日作出（2001）汉刑初字第46号刑事判决，认定朱名波犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。朱名波不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2001年12月19日作出（2001）鄂刑一终字第438号刑事判决，以抢劫罪，对其改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯朱名波的刑罚，经湖北省高级人民法院于2004年4月28日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年8月14日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。后经本院于2008年11月至2014年3月，共减刑4次，减去有期徒刑四年十一个月，剥夺政治权七年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯朱名波减刑建议，于2016年1月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年1月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯朱名波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯朱名波在服刑期间，确有悔改表现，于2014年1季度至2015年1季度获得表扬4次、记功1次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯朱名波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱名波减去有期徒刑九个月（刑期至2018年12月13日止），剥夺政治权利七年减为剥夺政治权利三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 李荆州
审判员 周 琳
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 萌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第1012号
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山。
法定代表人李耀清。
被执行人管志辉，男。
被执行人柳州市长兴农资有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人卢黄河。
申请执行人柳州银行股份有限公司与被执行人管志辉、柳州市长兴农资有限公司借款合同纠纷一案，柳州市城中区人民法院作出的（2014）城中民二初字第1219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人管志辉、柳州市长兴农资有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州银行股份有限公司于、向本院申请强执行，本院依法受理。
向本院查明，被执行人管志辉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人管志辉的银行存款10000000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 招幸龙
二〇一六年二月四日
书 记 员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第1012号
申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山。
法定代表人李耀清。
被执行人管志辉，男。
被执行人柳州市长兴农资有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人卢黄河。
本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2014）城中民二初字第1219号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人管志辉在桂林市秀峰区桂林正阳步行街正阳广场××号有房产一套，本院在审理中以（2014）城中民二初字第1219号民事裁定书保全查封了该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人管志辉所有的位于广西桂林市秀峰区桂林正阳步行街正阳广场××号房产（产权证号：30××11）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 招幸龙
二〇一六年二月十五日
书 记 员 雷 森