安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0303民初564号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300566372057。
负责人：胡方，行长。
委托诉讼代理人：苏元章，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被告：朱玉明，男，1960年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：洪燕，女，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006910687836。
法定代表人：张莉，总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称浦发银行）与被告朱玉明、洪燕、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（以下简称永利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人苏元章到庭参加诉讼，被告朱玉明、洪燕、永利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱玉明、洪燕立即向原告浦发银行偿还借款本金3000000元及利息、罚息（利息计算方式：以借款本金为基数，按同期银行贷款利率上浮40%计算；罚息计算方式：以借款本金为基数，在上述利率上加收50%计算；从逾期开始计算至付清时止）；2、判令被告朱玉明、洪燕向原告浦发银行蚌埠分行支付律师费损失12333元；3、判令被告永利公司对案涉合同项下的本息、诉讼费、律师费承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2016年9月30日，原告浦发银行蚌埠分行与被告朱玉明、洪燕签订了一份《个人借款合同》，约定：12.2本合同贷款金额为人民币300万元；12.3本合同贷款用途：风险化解；12.4本合同贷款期限为1年，预计自2016年9月30日起至2017年9月30日止，具体以贷款借据记载的日期为准；12.5贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准的基础上上浮40%；12.12本合同项下的罚息利息为（1）逾期贷款的逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行。
2016年9月30日，原告浦发银行蚌埠分行与被告永利公司签订一份《保证合同》，约定，6.1本合同所担保的主合同：主合同为债务人与债权人于2016年9月30日签署的《个人借款合同》；6.2主合同项下债务人：朱玉明。6.3被担保主债权：300万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等。
同日，原告浦发银行蚌埠分行按约定通过系统将3000000元汇入约定的账户。
原告浦发银行蚌埠分行认为，其与被告朱玉明、洪燕、永利公司分别签订的借款合同及担保合同均合法有效，双方均应遵照履行。原告按约定提供了贷款，被告应当按约定偿还借款本息。现被告未按约定履行还款义务，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告朱玉明、洪燕、永利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告朱玉明、洪燕、永利公司在举证期限内未向法庭提交证据。
被告朱玉明、洪燕、永利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权。原告提供的证据经本院审查客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
另查明，截至2017年10月30日，被告朱玉明、洪燕尚欠借款本金300万元、利息、罚息、复利共计82489.99元。
本院认为，原告与被告朱玉明、洪燕签订的《个人借款合同》、原告与被告永利合同签订的《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告朱玉明发放贷款，现被告朱玉明违约，应按合同约定承担全部责任，故对原告要求被告朱玉明偿还《个人借款合同》项下借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求本院依法予以支持。被告洪燕作为被告朱玉明的配偶以及合同约定的共同还款人，应当承担与被告朱玉明共同还本付息的责任。原告为实现债权支出的律师费依约由被告承担，故本院对原告主张的律师费损失予以支持。依据原告与被告永利公司在《保证合同》中的约定，被告永利公司对被告朱玉明、洪燕《个人借款合同》项下债务承担保证责任，故本院对原告要求被告永利公司承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱玉明、洪燕共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行贷款本金300万元、利息、罚息、复利共计82489.99元（利息、罚息、复利暂计算至2017年10月30日，2017年10月31日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的利率标准计算），于判决生效之日起十日内付清；
二、被告朱玉明、洪燕赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失12333元，于判决生效之日起十日内付清；
三、被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司对上述第一款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61798元，减半收取30899元，由被告朱玉明、洪燕、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张潇潇
二〇一八年三月二十三日
书记员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。