石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第805号
原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行。
代表人徐明勋，该行行长。
委托代理人高辉、罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告张胜梅。
被告栾城县翔宇纺织有限公司。
法定代表人张胜梅，该公司总经理。
被告檀严斌，同为被告王彦芳委托代理人。
被告王彦芳。
被告栾城县缤芳纺织品有限公司。
法定代表人檀严斌，该公司总经理。
被告王建林。
被告赵春红。
被告栾城县万达纺织厂。
法定代表人王建林，该厂总经理。
原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行诉被告张胜梅、栾城县翔宇纺织有限公司、檀严斌、王彦芳、栾城县缤芳纺织品有限公司、王建林、赵春红、栾城县万达纺织厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人高辉、罗树子，被告张胜梅同时作为被告栾城县翔宇纺织有限公司法定代表人，被告檀严斌同时作为被告栾城县缤芳纺织品有限公司法定代表人和被告王彦芳的委托代理人，被告王建林同时作为被告栾城县万达纺织厂法定代表人和被告赵春红的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日，原告与被告檀严斌、张胜梅、王建林（以下简称“三被告”）签订《联保体授信合同》，约定三被告自愿组成利益共享、责任共担的联保体向原告申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由三被告指定的授信提用人（包括被告栾城县缤芳纺织品有限公司、被告栾城县翔宇纺织有限公司、被告栾城县万达纺织厂）在额度内申请使用授信。联保体整体授信额度600万元，其中被告张胜梅授信额度为200万元，授信额度使用期限24个月。同时约定，单笔贷款违约的，三被告按原告债权数额的10%向原告支付违约金，并支付逾期利息及违约罚息（按约定利率上浮50%收取）。三被告及其指定的各授信提用人对合同项下全部债务承担最高额连带共同保证责任，三被告的配偶承诺对合同项下全部债务以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2013年12月25日，被告张胜梅指定的授信提用人被告栾城县翔宇纺织有限公司（以下简称“被告翔宇公司”）与原告签订《银行承兑协议》，向原告申请开立银行承兑汇票400万，承兑费率0.05%，承兑到期日为2014年6月25日，并约定汇票到期前15日被告翔宇公司将应付的银行承兑汇票票款足额存入指定账户。同日，被告张胜梅承诺以其价值200万元的定期存单为上述款项做质押担保。汇票到期后，被告翔宇公司未能足额存入承兑款，致原告垫付200万元。经原告多次催要，各被告至今仍未存入足够的承兑款。请求判令：1、被告张胜梅偿还原告为其垫付的款项人民币1727139.87元及付清前的利息、罚息；2、被告张胜梅向原告支付违约金178960元，律师费172714元；3、被告栾城县翔宇纺织有限公司、檀严斌、王彦芳、栾城县缤芳纺织品有限公司、王建林、赵春红、栾城县万达纺织厂对上述款项承担连带偿还责任。
被告张胜梅、栾城县翔宇纺织有限公司辩称，对银行的借款的事实认可。我曾在银行借款的2014年5月份到期的100万元，已本息还清。从此事实可以看出，我并非恶意拖欠此笔银行借款，现在因为我家里的情况，这个2014年6月份到期的200万元借款，在我实力范围内实在是难以偿还，不是故意不还款。希望能给予我一定的时间，让我能够慢慢还款。我对本金数额没有异议。对利息、罚息计算如何计算的不清楚。对需要支付的违约金、律师费有异议，我们没钱请律师，我们也承受不起。民生银行让我自己偿还借款，我方有异议。我认为，我不是主借款人，翔宇公司才是主借款人。银行没有将合同的具体的权利义务对我方释明，如果银行当时释明，我方可能都不会去借款。贷款是我方的目的，但签合同时银行也没有进行释明，直接让我们签字。
被告檀严斌、栾城县缤芳纺织品有限公司、王彦芳辩称，民生银行曾经口头答应我们让我们5年内偿还，但合同注明到2015年6月到期，因为岳辉波的事情，导致我们无法倒手续。我们短期内无法偿还本金，银行是有一定责任的，所以我们不应该承担违约金和律师费。对本案中，对我三被告承担偿还连带责任有异议。银行已经口头同意，不再让我和王彦芳、缤芳纺织公司承担本案的连带清偿责任。对合同中，要我三被告承担连带责任，银行当时没有通知我们。
被告王建林、栾城县万达纺织厂、赵春红辩称，对我、赵春红、万达纺织厂，我的答辩意见与檀严斌相同，银行已经口头同意不再让我们承担连带责任，张胜梅的借款与我们无关。对合同中约定承担连带清偿责任，当时没有看合同。
经审理查明，2013年6月21日，原告与被告檀严斌、张胜梅、王建林签订《联保体授信合同》，约定被告檀严斌、张胜梅、王建林自愿组成利益共享、责任共担的联保体向原告申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由被告檀严斌、张胜梅、王建林指定的授信提用人（包括被告栾城县缤芳纺织品有限公司、栾城县翔宇纺织有限公司、栾城县万达纺织厂）在额度内申请使用授信。联保体整体授信额度600万元，其中被告张胜梅授信额度为200万元，授信额度使用期限24个月。同时约定，单笔贷款违约的，被告檀严斌、张胜梅、王建林按原告债权数额的10%向原告支付违约金，并支付逾期利息及违约罚息（按约定利率上浮50%收取）。被告檀严斌、张胜梅、王建林及其指定的各授信提用人对合同项下全部债务承担最高额连带共同保证责任，被告檀严斌、张胜梅、王建林的配偶承诺对合同项下全部债务以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2013年12月25日，被告张胜梅指定的授信提用人被告栾城县翔宇纺织有限公司与原告签订《银行承兑协议》，向原告申请开立银行承兑汇票400万，承兑费率0.05%，承兑到期日为2014年6月25日，并约定汇票到期前15日被告栾城县翔宇纺织有限公司将应付的银行承兑汇票票款足额存入指定账户。同日，被告张胜梅承诺以其价值200万元的定期存单为上述款项做质押担保。汇票到期后，被告栾城县翔宇纺织有限公司未能足额存入承兑款，致原告垫付200万元。经原告多次催要，被告至今仍未存入足够的承兑款。截止到2014年9月15日，被告张胜梅等应偿还原告垫付款1727139.87元，罚息62468.14元。原告主张的律师费172714元尚未给付代理律师，其与代理律师约定的是款项收回后按10%再给付。
另查明，被告张胜梅与岳辉波，被告檀严斌与被告王彦芳，被告王建林与被告赵春红分别为夫妻关系。
以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与各被告签订的《联保体授信合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。被告张胜梅指定的授信提用人被告栾城县翔宇纺织有限公司依据《联保体授信合同》与原告签订了《银行承兑协议》，原告按约向被告办理了银行承兑汇票，汇票到期后，被告栾城县翔宇纺织有限公司未能按约存入足额承兑款，故原告有权要求被告张胜梅按照合同约定偿还原告垫付款，并支付逾期利息和罚息。合同中约定了逾期利息和罚息的计算方式，即是被告违约责任的一种承担方式，同时，合同中又约定了违约金的计算方式，因原告未能举证证明被告的违约行为给其造成的实际损失高于逾期利息和罚息，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。原告主张被告支付的律师费，因原告未提交证据证实律师费已实际发生，故对原告的该项诉讼请求不予支持。根据合同约定，被告檀严斌、张胜梅、王建林及其授信提用人被告栾城县翔宇纺织有限公司、栾城县缤芳纺织品有限公司、栾城县万达纺织厂作为联保体成员，应当按约对被告张胜梅、栾城县翔宇纺织有限公司向原告所负债务承担连带清偿责任。被告王彦芳作为檀严斌配偶，被告赵春红作为王建林配偶，应当按照承诺在夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张胜梅于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行垫付款1727139.87元及利息、罚息（截止2014年9月15日的罚息为62468.14元；之后至本判决确定的履行之日止的利息、罚息，按合同约定标准计算）；
二、被告栾城县翔宇纺织有限公司、檀严斌、栾城县缤芳纺织品有限公司、王建林、栾城县万达纺织厂对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告王彦芳、赵春红分别在其与被告檀严斌、王建林夫妻关系存续期间的共同财产范围内，对被告檀严斌、王建林上述责任承担共同还款责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23930元，保全费5000元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨 雷
代理审判员 闫晓娜
代理审判员 李继刚
二〇一五年九月七日
书 记 员 王红玉