山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4246号
原告王学武（反诉被告）。
委托代理人韩民，山东元衡律师事务所律师。
被告宋某。
法定代理人宋祚信，男，1966年9月1日生，汉族，住址同上（系宋某父亲）。身份证号码：3702221966********。
被告宋祚信。
被告彭永艳，（系宋某父亲）。
三被告委托代理人庞洪祥、董爱菊，山东一诺律师事务所律师。
原告王学武与被告宋某、宋祚信、彭永艳及反诉原告宋某与反诉被告王学武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告王学武委托代理人韩民、被告宋某、宋祚信、彭永艳委托代理人董爱菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学武诉称，2014年8月15日，被告无证驾驶二轮摩托车，沿即兰路由南往北行驶至李家岭路口时，将原告撞倒致伤。经交警部门处理，被告承担事故主要责任。原告在本案事故中，造成经济损失四十余万元，但被告拒不赔偿原告损失。因此，原告具状起诉，请求人民法院依法判如所请。
被告宋某、宋祚信、彭永艳答辩并反诉称，实际车主宋某，应由其独立承担民事责任，因宋某已参加工作有独立的经济来源，不应由其父母宋祚信、彭永艳承担赔偿责任。本次事故宋某也受伤造成损失，因此我方提起反诉，反诉标的为39062.47元。
经审理查明，2014年8月15日19时40分许，被告宋某无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿即兰路由南往北行驶至李家岭路口时，与原告王学武由东向西步行时相撞，致车损，王学武、宋某受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告宋某负事故的主要责任，原告王学武负事故的次要责任。
原告王学武受伤后在即被送往即墨市中医医院、临沂市沂水中心医院治疗，原告王学武之伤经诊断：失血性休克、创伤性脾破裂、枕部急性硬膜外血肿、枕骨粉碎性骨折、颅底骨折、急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左肺挫伤等，共住院65天，原告共支付医疗费127050.78元。
被告宋某受伤后在即被送往即墨市中医医院治疗，被告宋某之伤经诊断：脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、多发颅面骨骨折、左眼球钝挫伤、左肺挫伤、多发软组织损伤，住院13天，出院医嘱：继续行预防癫痫、改善脑功能等治疗等。被告宋某共支付医疗费13240.96元。
2015年2月21日，原告王学武之伤经青岛正源司法鉴定所鉴定构成八级伤残一处、十级伤残二处；最后一次出院后的护理期限累计65日；最后一次出院后的误工期限累计170日，内固定物取出术约需8000-10000元，支付鉴定费2900元。
2015年7月2日，被告宋某之伤经青岛正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残二处，支付鉴定费1100元。
原告王学武向本院提交工伤不予认定决定书一份，证明其以务工为主业。
被告宋某向本院提交由即墨市大信镇范东村出具的证明一份、宋某初中毕业证书复印件一份（已与原件核对无异），证明其自2012年毕业后至2014年8月15日发生交通事故期间曾先后在不同公司工作。被告宋某未提交其具体工作的单位、工资情况等。被告宋某未提交车损相关证据。
原被告向本院提交交通费单据一宗。现原告诉讼来院，要求被告赔付其损失：医疗费127050.78元、伙食补助费600元（20元／天×30天）、后续治疗费10000元，护理费11105.5元（110.96元／天×95天）、误工费23380元（116.9元／天×200天）、鉴定费2900元、伤残赔偿金260399.2元（38294元／年×20年×34%）、被抚养人生活费48992.63元（母亲：24016元／年×8年×34%÷3人=21774.5元；父亲：24016元／年×10年×34%÷3人=27218.13元）、精神抚慰金5000元、交通费2000元。被告首先按交强险赔付，后按70%承担赔偿责任，原告共诉请381499.68元。被告宋某反诉原告王学武赔偿损失：医疗费13240.96元、伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费1442.48元（110.96元／天×13天）、误工费29959.2元（110.96元／天×270天）、鉴定费1100元、伤残赔偿金91905.6元（38294元／年×20年×12%）、精神抚慰金2000元、交通费300元、车损2000元（无证据）。反诉被告按30%承担赔偿责任，共诉请39062.47元。
另查明，被告宋某系无牌二轮车辆所有人，该车辆发生交通事故时未在交强险及第三者责任险保险期内。被告宋某已赔付原告损失8000元。
还查明，原告王学武被抚养人情况：王志民，男，1945年2月16日出生，系原告王学武之父；都培梅，女，1943年1月21日出生，系原告王学武之母；原告王学武共兄弟三人。
上述事实有原、被告及其委托代理人当庭所作陈述及原告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，原告王学武与被告宋某所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据即墨市公安局交通警察大队查明事实认定，本院确定双方均按三七分成承担赔偿责任。被告宋某在发生本次事故时不满十八周岁，系非完全民事行为能力人，因此其侵权对原告造成的损失，其父母作为监护人应当承担赔偿责任。原告王学武诉请的医疗费，伙食补助费、后续治疗费、护理费（按实际数字计算）、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的后续治疗费本院根据鉴定情况酌定9000元；原告诉请的误工费不能超过评残前一日，本院酌定185天。原告诉请的精神抚慰金过高，本院酌定3000元。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持900元。原告王学武诉请经本院核定的损失为：医疗费127050.78元、伙食补助费600元（20元／天×30天）、后续治疗费9000元，护理费11105.5元（116.9元／天×95天）、误工费21626.5元（116.9元／天×185天）、鉴定费2900元、伤残赔偿金260399.2元（38294元／年×20年×34%）、被抚养人生活费48992.63元（母亲：24016元／年×8年×34%÷3人=21774.5元；父亲：24016元／年×10年×34%÷3人=27218.13元）、精神抚慰金3000元、交通费900元，共计485574.61元。反诉原告宋某诉请的医疗费、伙食补助费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费符合法律规定，本院予以支持；其诉请的误工费、车损证据不足本院不予支持；其诉请的精神抚慰金于法无据，本院不予支持；反诉原告宋某诉请经本院核定的损失为：医疗费13240.96元、伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费1442.48元（110.96元／天×13天）、鉴定费1100元、伤残赔偿金91905.6元（38294元／年×20年×12%）、交通费300元，共计108249.04元。原告王学武医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计136650.78元，超出交强险医疗费限额126650.78元；原告王学武伤残赔偿金等损失共计348923.83元，超出交强险伤残赔偿金限额238923.83元。被告宋某所有的无牌二轮摩托车系机动车依法应当交纳交强险，因此被告宋某首先应当在相当于交强险范围内承担赔偿责任，应为120000元（10000元＋110000元）；超出交强险医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告宋某根据本次事故赔偿责任划分承担赔偿责任，应为255902.23元（126650.78元＋238923.83元=365574.61×70%）。被告宋某、宋祚信、彭永艳共应赔付原告王学武损失为375902.23元（120000元＋255902.23元）。被告已赔付原告损失8000元，应当予以扣除。被告宋某、宋祚信、彭永艳还应赔付原告王学武损失为367902.23元（375902.23-8000元）。反诉被告王学武应赔偿反诉原告损失为32474.71元（108249.04×70%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第六十三条之规定，判决如下：
一、被告宋某、宋祚信、彭永艳于判决生效后十日内赔偿原告王学武经济损失共计367902.23元。
二、反诉被告王学武于判决生效后十日内赔偿反诉原告宋某经济损失32474.71元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王学武的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告宋某的其它反诉请求。
案件受理费7022元，反诉费388元，由原告王学武负担573元，被告宋某、宋祚信、彭永艳负担6837元（含保全费、反诉费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王柏爱
审 判 员 孙玉贵
人民陪审员 江红艳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 付 斌