湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第05782号
原告彭逢信。
委托代理人郭进。
被告李小坤。
被告曾莉。
原告彭逢信诉被告李小坤、曾莉民间借贷纠纷一案，原告彭逢信于2015年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李双临担任审判长，人民陪审员任波、柳良参加的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任记录。原告彭逢信的委托代理人郭进到庭参加了诉讼。被告李小坤、曾莉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭逢信诉称，2013年1月18日，原告彭逢信与被告李小坤、曾莉签订借款合同，合同约定原告向被告李小坤、曾莉出借80000元整，还款期限为2013年1月18日至2013年4月18日，每逾期还款一日，每日违约金为本金的5‰，后经原告彭逢信口头同意将借款合同展期至2014年9月30日，并由被告李小坤于2014年9月15日书面写下还款承诺，现在还款期限早已届满，被告李小坤、曾莉一直不履行还款义务，经原告多次催促仍拒不履行还款义务。原告彭逢信为维护自身合法权益，依据借款合同第六条约定的管辖法院，向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告李小坤、曾莉共同偿还原告彭逢信借款本金80000元及利息；二、被告李小坤、曾莉共同从2013年1月18日开始按中国人民银行同期贷款利率4倍偿还原告彭逢信违约金；三、本案的全部诉讼费用由被告李小坤、曾莉承担。
被告李小坤、曾莉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年1月18日，原告彭逢信（甲方）与被告李小坤、曾莉（乙方）签订《借款合同》，约定乙方因生产经营需要短期资金周转，向甲方申请借款80000元；借款期限为3个月，自2013年1月18日至2013年4月18日止，乙方承诺在借款期限届满时无条件向甲方偿还全部借款；如借款合同期限届满，乙方未按期还款且又未就续借事宜与甲方达成协议，即逾期偿还借款的，从借款合同期限届满之次日起，乙方将无条件向甲方支付违约金。违约金计算标准为：乙方每逾期还款壹日，每日需向甲方支付借款总额的千分之五的违约金（0.5%/天），违约金计算至乙方偿还全部借款、违约金及因此产生的一切费用为止；在合同履行期间，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方可协商解决，协商不成，双方可以向合同签订地的开福区人民法院起诉。原告彭逢信与被告李小坤、曾莉均在《借款合同》上签名。2013年1月18日，原告彭逢信通过银行转账的方式向被告李小坤、曾莉指定的账户支付借款80000元。同日，被告李小坤、曾莉向原告彭逢信出具了借据。原告彭逢信主张口头同意将借款合同展期至2014年9月30日。借款期限届满后，被告李小坤、曾莉未向原告彭逢信履行还款义务，原告遂诉来本院。
本案在审理过程中，原告彭逢信放弃要求被告李小坤、曾莉支付违约金的诉讼请求。原告彭逢信要求被告李小坤、曾莉按照年利率24%的标准支付2014年10月1日起至借款清偿完毕之日止的利息。
上述事实，有借款合同、借据、长沙银行网银转账明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：一、民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。借款合同、借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告彭逢信与被告李小坤、曾莉签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法、有效。被告李小坤、曾莉于2013年1月18日向原告彭逢信出具的借条系双方真实意思表示，合法、有效。被告李小坤、曾莉向原告彭逢信出具借条借款，原告彭逢信亦通过银行汇款的方式将出借款项80000元支付给被告李小坤、曾莉指定的账户，由此本院可以认定被告李小坤、曾莉向原告彭逢信借款80000元的事实成立。被告李小坤、曾莉在借款期限届满后未履行还款义务，对原告彭逢信主张要求被告李小坤、曾莉偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、被告李小坤、曾莉逾期还款的行为已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原告彭逢信与被告李小坤、曾莉虽在《借款合同》中约定逾期还款利息为每日5‰，但该约定已经超过年利率24%的标准，本院酌情认定被告李小坤、曾莉按年利率24%的标准向原告彭逢信支付利息。被告李小坤、曾莉应以借款80000元为本金，按照年利率24%的标准向原告彭逢信支付自2014年10月1日起至借款清偿完毕之日止的利息。
三、原告彭逢信在本案审理过程中，放弃要求被告李小坤、曾莉支付违约金的诉讼请求，系其对自身权利的处分，该意思表示真实，本院予以准许。
四、被告李小坤、曾莉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李小坤、曾莉在本判决发生法律效力之日起10日内向原告彭逢信偿还借款本金80000元；
二、被告李小坤、曾莉在本判决发生法律效力之日起10日内向原告彭逢信支付自2014年10月1日起至借款清偿完毕之日止的利息（以80000元为本金，按照年利率24%的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，公告费560元，共计2360元，由被告李小坤、曾莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 任 波
人民陪审员 柳 良
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 张 凡
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。