福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0104民初1941号
原告：闻英妮，女，1976年7月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。
被告：福州市佳毅通汽车运输有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人：叶祖伟，总经理。
委托诉讼代理人：陈颖，男，公司员工。
委托诉讼代理人：翁赋冬，男，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼区支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
主要负责人：魏巍，总经理。
委托诉讼代理人：吴恩增、陈财丁，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：郑友福，男，1984年9月11日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
被告：福建金大通渣土运输有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人：陈训雄，总经理。
委托诉讼代理人：白晓明，男，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
主要负责人：陈峰，总经理。
委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，系公司员工。
原告闻英妮与被告福州市佳毅通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼区支公司(以下简称平安财保）、郑友福、福建金大通渣土运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司(以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻英妮及其委托诉讼代理人黄鼎溦、被告福州市佳毅通汽车运输有限公司委托诉讼代理人陈颖、翁赋冬、被告平安财保委托诉讼代理人吴恩增、被告郑友福、被告福建金大通渣土运输有限公司委托诉讼代理人白晓明、被告人寿财保委托诉讼代理人郭毅鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闻英妮向本院提出诉讼请求：1.平安财保、人寿财保在其承保的保险责任限额内赔偿闻英妮损失276516.97元�其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），责任限额之外的部分由福州市佳毅通汽车运输有限公司、郑友福、福建金大通渣土运输有限公司承担赔偿责任。其中，医疗费36914.97元、护理费21650元（住院期间请护工花费6900+4370，鉴定机构的出院后护理期意见60日，赔偿标准按单位从业人员平均工资173元/天计算，即60×173+6900+4370）、误工费20760元（鉴定机构的误工期意见是120日，赔偿标准按单位从业人员平均工资173元/天计算，即120×173）、交通费3000元、住院伙食补助费2450元（闻英妮住院49天，按50元/天计算）、营养费6000元（鉴定机构的营养期意见为60日，赔偿标准按100元/天计算，即100×60）、残疾赔偿金156004元（闻英妮42周岁，生活在城镇，九级伤残，39001元/年×20年×20%）、被扶养人生活费2598元（闻英妮与其丈夫刘双育有一子刘林旭发生事故时17岁，需要抚养1年，因此该费用为25980×20%/2）、残疾扶助器具费1340元（助起器560元，护具780元）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元、财产损失4000元（事故发生以后拖车费用250元、车辆维修费用3750元）。以上总计276516.97元。2.本案的诉讼费用由福州市佳毅通汽车运输有限公司、平安财保、郑友福、福建金大通渣土运输有限公司、人寿财保承担。事实与理由：2017年12月12日00时30分左右，李国新驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ａ×××××号重型平板半挂车）沿仓山区福峡路由南往北行驶，途径福峡路与潘墩路交叉路口时，违反禁止左转弯标志指示，由南往西左转弯，遇郑友福驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车沿福峡路由北往南行驶进入路口，在路口内，闽Ａ×××××号重型自卸货车车身右侧碰撞闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ａ×××××号重型平板�挂车）车身右侧后，闽Ａ×××××号重型自卸货车车头又碰撞到对向车道由闻英妮驾驶的由南往北行驶的闽Ａ×××××小型普通客车车身左侧，造成闻英妮以及车上乘客黄某受伤、三车损坏的交通事故。2017年12月27日，福州市交通警察支队仓山大队作出交通事故认定书，认定李国新负事故的主要责任，郑友福负事故的次要责任，闻英妮不负事故责任。2018年3月15日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，闻英妮的伤残程度为九级伤残，误工期为120天，护理期为60日，营养期为60日。平安财保作为闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ａ×××××号重型平板挂车）的保险公司，人寿财保作为闽Ａ×××××号重型自卸货车，应在两公司承保的交强险以及商业险责任限额内赔偿闻英妮276516.97元，责任限额之外的部分由福州市佳毅通汽车运输有限公司、郑友福、福建金大通渣土运输有限公司承担赔偿责任。
福州市佳毅通汽车运输有限公司辩称，李国新系其司雇佣的驾驶员，事故时在执行工作任务；对事故事实和责任认定无异议；但非医保、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，其他诉请各项的答辩意见同平安财保。
平安财保辩称：1.事故后已垫付闻英妮和黄某各5000元医疗费，交强险医疗费限额项下已经赔付完毕，要求在赔款中抵扣。2.事故车辆在其司投保交强险和商业三者险（限额150万元），不计免赔。3.诉请项目金额异议如下：医疗费总金额无异议，但应扣除非医保20%；住院伙食补助费每天仅认可30元；营养费无医嘱不予认可；住院期间的护理费认可133元/天，没有出院护理的医嘱，也没有护理依赖的鉴定，护理期鉴定为60日，出院后护理费11天不予认可；闻英妮具有固定工作，是职员，未提供工资收入减少的证据，误工费不予认可，且至定残前一天仅为92天，诉请120天没有依据；交通费没有票据，酌情认可300元；残疾赔偿金无异议；未提供劳动能力丧失的证据，诉请被抚养人生活费不予认可；残疾辅助器具费没有医嘱，应予驳回；精神损害抚慰金酌情认可10000元；财产损失已经处理完毕，再行主张不能成立；鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
郑友福辩称：1.其系向福建金大通渣土运输有限公司租赁车辆使用，认为超出保险限额部分根据租售协议应由其承担；2.其他同福建金大通渣土运输有限公司的答辩意见。
福建金大通渣土运输有限公司辩称：1.郑友福向其司租赁肇事车辆，根据侵权责任法的规定，应由实际使用人承担赔偿责任，其司将车辆出租并无过错，对事故发生也无任何过错，不负法律责任；2.事故后其司已分别代为垫付黄某和闻英妮10000元，应在赔款中抵扣，多余的应返还；3.非医保、诉讼费、鉴定费均应由保险公司承担，未提供免赔依据，超载不应扣除免赔率，对诉请其他项目金额答辩意见同保险公司。
人寿财保辩称：1.肇事车辆在其司投保交强险和商业三者险（限额150万元），不计免赔；2.闽Ａ×××××号重型自卸货车超载，商业三者险应扣除10%的免赔率，由车主承担；3.诉请项目金额同平安财保答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年12月12日00时30分左右，李国新驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ａ×××××号重型平板半挂车）沿仓山区福峡路由南往北行驶，途径福峡路与潘墩路交叉路口时，违反禁止左转弯标志指示，由南�西左转弯，遇郑友福驾驶闽Ａ×××××号重型自卸货车（总质量：31000kg，核定载质量：15420kg，实际总重：68270kg)沿福峡路由北往南行驶进入路口，在路口内，闽Ａ×××××号重型自卸货车车身右侧碰撞闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽Ａ×××××号重型平板半挂车）车身右侧后，闽Ａ×××××号重型自卸货车车头又碰撞到对向车道由闻英妮驾驶的由南往北行驶的闽Ａ×××××小型普通客车(副驾驶位乘坐黄某）车身左侧，造成闻英妮、黄某受伤及三车损坏的交通事故。2017年12月27日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李国新负事故的主要责任，郑友福负事故的次要责任，闻英妮及黄某不负事故责任。
事故后，闻英妮在福州市第二医院住院治疗49天，支出医疗费36914.97元、残疾辅助器具�1340元。出院诊断：肋骨骨折（双侧多发）、骨折（胸骨柄）、肺挫伤、胸腔积液（双侧少量）、头皮裂伤（左额部清创缝合术后）等。出院医嘱：门诊随诊，定期复查，不适随诊。2018年3月15日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，闻英妮的伤残程度为九级伤残，误工期为120天，护理期为60日，营养期为60日。闻英妮为此支出鉴定费1800元。
另查明：1.闽Ａ×××××号重型半挂牵引车系福州市佳毅通汽车运输有限公司所有，该车在平安财保处投保交强险和商业三者险（限额150万元，并不计免赔），事故发生在保险期间内，事故时福州市佳毅通汽车运输有限公司雇佣李国新驾驶车辆；2.闽Ａ×××××号重型自卸货车系福建金大通渣土运输有限公司所有，该车在人寿财保处投保交强险和商业三者险（限额150万元，并不计免赔），事故发生在保险�间内，根据商业三者险保险条款第二十七条第（二）项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；3.事故时郑友福向福建金大通渣土运输有限公司租赁闽Ａ×××××号重型自卸货车使用，根据郑友福与福建金大通渣土运输有限公司之间签订的自卸车租售协议第五条的约定，发生交通事故及其他事故赔偿费，除保险公司支付的费用外均由郑友福自行承担；4.事故后，平安财保已垫付闻英妮医疗费5000元，福建金大通渣土运输有限公司已垫付闻英妮10000元；5.本案审理过程中，闻英妮与同事故另一伤者黄某一致确认：平安财保交强险医疗费用赔偿限额项下黄某、闻英妮各分配5000元，死亡伤残赔偿限额项下黄某分配15000元、闻英妮分配95000元；人寿财保交强险医疗费用赔偿限额项下黄某、闻英妮各分配5000元，死亡伤残赔偿限额项下黄某分配15000元、闻英妮分配95000�；6.同事故伤者黄某与福州市佳毅通汽车运输有限公司、平安财保、郑友福、福建金大通渣土运输有限公司、人寿财保机动车交通事故责任纠纷一案，经本院调解，于2018年6月15日作出(2018)闽0104民初2390号生效民事调解书。
本院认为，李国新驾驶的闽Ａ×××××号重型半挂牵引车与郑友福驾驶的闽Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞后，闽Ａ×××××号重型自卸货车车头又碰撞闻英妮驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车，致闻英妮、黄某受伤及三车受损，该事故经交警部门认定，李国新负主要责任，郑友福负次要责任，闻英妮、黄某无责任。当事人对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。事故造成闻英妮的各项损失认定如下：医疗费36914.97元，有疾病证明书、出入院记录、费用清单、医疗票据等证据佐证，本院予以确认；住院伙食补助费标准按40元/天计算住院49天为1960元；闻英妮因事故致肋骨骨折（双侧多发）、骨折（胸骨柄）、肺挫伤、胸腔积液（双侧少量）、头皮裂伤（左额部清创缝合术后）等损伤住院49天，且损伤构成九级伤残，营养费本院酌定3000元；闻英妮系城镇居民，自述其在经营火锅店，但事故后火锅店并未停业，其也未提供证据证明存在实际误工损失，诉请误工费本院不予支持；考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合闻英妮居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定600元；闻英妮系城镇居民，诉请残疾赔偿金156004元，本院予以支持；闻英妮于福州住院治疗，护理期经鉴定为60日，住院期间的护理费有提供发票证明实际支出为11270元，出院后综合考虑闻英妮的伤情，本院酌定出院护理标准为100元/天，出院护理费为100元/天×（60-49）天=1100元，两项护理费共计12370元；鉴定费1800元系理赔必需的支出，本院予以支持；闻英妮因事故致肋骨骨折（双侧多发）、骨折（胸骨柄）、肺挫伤、胸腔积液（双侧少量）、头皮裂伤（左额部清创缝合术后）等损伤住院治疗，且损伤构成九级伤残，精神损害抚慰金本院酌定16000元；未提供证据证明劳动能力丧失情况，诉请被抚养人生活费不予支持；拖车费和车辆维修费用有发票为证，证明实际损失为4000元，本院予以支持，平安财保和人寿财保抗辩财产损失均已理赔完毕，但未提供证据证明其主张，故本院不予采信；残疾辅助器具费1340元有发票证实为实际支出，结合闻英妮的伤情，亦为合理支出，本院予以支持。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计41874.97元（包括医疗费36914.97元、住院伙食补助费1960元、营养费3000元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计186314元(包括护理费12370元、交通费600元、残疾赔偿金156004元、精神损害抚慰金16000元、残疾辅助器具费1340元)，财产损失赔偿限额项下费用共计4000元（包括拖车费250元、车辆维修费3750元）。肇事闽Ａ×××××号重型半挂牵引车交强险由平安财保承保，闽Ａ×××××号重型自卸货车交强险由人寿财保承保，平安财保应依据交强险保险合同约定在医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额95000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿闻英妮100157元（5000元+93157元+2000元）；人寿财保应依据交强险保险合同约定在医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额95000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿闻英妮100157元（5000元+93157元+2000元）。为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付的非医保费用。超出医疗费用赔偿限额部分31874.97元及鉴定费1800元，两项共计33674.97元，李国新对事故负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即23572.48元；郑友福对事故负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即10102.49元。李国新驾驶的闽Ａ×××××号重型半挂牵引车在平安财保投保商业三者险，平安财保应在商业三者险保险责任范围内承担保险责任。郑友福驾驶的闽Ａ×××××号重型自卸货车在人寿财保处投保商业三者险，人寿财保应在商业三者险保险责任范围内承担保险责任。但根据福建金大通渣土运输有限公司与人寿财保签订的商业三者险条款的约定，违反安全装载规定的，人寿财保有10%的免赔率，即福建金大通渣土运输有限公司应承担10102.49元×10%=1010.25元，人寿财保在商业三者险责任限额内赔偿闻英妮10102.49元×90%=9092.24元。但事故时郑友福向福建金大通渣土运输有限公司租赁车辆使用，故上述免赔的金额1010.25元应由实际使用�郑友福承担。
综上，平安财保应赔偿闻英妮123729.48元（100157+23572.48），扣除平安财保已垫付的5000元，故平安财保还应支付闻英妮118729.48元；人寿财保应赔偿闻英妮109249.24元（100157+9092.24），扣除福建金大通渣土运输有限公司垫付的10000元，故人寿财保还应支付闻英妮99249.24元，并返还福建金大通渣土运输有限公司10000元；郑友福应赔偿闻英妮1010.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼区支公司于本判决生效之日起十日内支付闻英妮118729.48元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付闻英妮99249.24元，并返还福建金大通渣土运输有限公司10000元；
三、郑友福于本判决生效之日起十日内支付闻英妮1010.25元；
四、驳回闻英妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5448元，适用简易程序减半收取2724元，由闻英妮负担69元，由中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼区支公司负担1387.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担1242.5元，由郑友福负担25元。郑友福、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 珲
二〇�八年六月二十日
书记员 刘培玲