云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜古民初字第132号
原告角德本，男，汉族。
被告李金山，男，汉族。
原告角德本诉被告李金山健康权纠纷一案，本院于2015年5月27日受�后，依法适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告角德本、被告李金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告角德本诉称：原被告系同村邻居。2015年1月14日，被告因琐事将原告打伤，被告向北羊街派出所报了案。原告受伤后，先后到宜良县福泰医院、宜良县第一人民医院、云南省第一人民医院检查治疗。原告认为，被告李金山故意殴打原告，致原告受伤，给原告造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。据此，请求人民法院依法判令被告李金山赔偿原告医疗费1289.29元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费381.50元、交通费500元、鉴定费1100元、误工费2000元，精神抚慰金500元，共计5670.79元。诉讼费用由被告承担。
被告李金山辩称：2015年1月14日下午14时左右，我拉包谷到村口卖。途经角德本亲家门口，见角德本手持篾刀和一棵长约7米左右的竹杆挡在车前，说谁敢从这条路上过，就让谁死。否则从他身上压过去。我母亲林兴芬便从车后上前理论，说你不让我家走，你家也别从我家修的三条路上走。你走你家的山墙后的那一条，为什么还走我家修的这一条，你家走了这几年我家也没说不让你家走，何况这条路也不是你家独自修的，是村上搭的小桥，凭什么不让我家走，角德本说我就是不让你家走，你能把我咬了等一些侮辱人格的脏话，两人便撕扭起来，我见状便从车上下来，说你以后也别走我家修的路上过，包括你现在走的下半截路都是我家独自修的（全村人可以见证），角德本便说我走了你又能把我怎样之类的脏话，此刻围观的村民也有来劝阻的叫他们别无聊了，人家修的你不是也走，人家也没有说过你们家什么，角德本不听劝阻和我母亲撕打，我便和母亲说别跟他扯，要扯和他儿子扯，角德本扯住我母亲的衣领，右手持着篾刀挥舞，要砍我母亲，我去分开他的左手，拉开我母亲，角德本便骂一堆脏话说是要把我和我母亲砍死，他一条命，换我家两条命。便向我砍来，我说不想和你扯，要扯我会和你儿子扯，角德本像疯了似的乱砍，连续砍了3次，把我母亲的手背砍伤了，我见状，便要求他送我母亲去看伤，他不肯，连续叫了他四五次，还是不去，本人便报了警，后来又叫他带去看，还是不去，还说了一些难听的话，我便从旁边拿了一截烧柴让我母亲打他，既然他都不带你去看，就把他打死，看看他的感受（只是想吓唬他一下），我母亲不让打，来抢木柴，当时他也在身旁，木柴被抢走了，我也很生气，角德本手持刀和竹竿，他又要砍我们，在撕扯过程中，他的左脸上方的原伤疤擦掉了，流了血，村民叫算了，让他过去卖包谷，我便去卖包谷了，之后北羊街派出所的民警赶到了现场，把他制服带走了，之后我和母亲也去了派出所。本人负法律责任的向法院保证，第一、我没有动过他一根手指头，第二、至于他的腿伤是他家早上一家打架踢火盆弄伤的，贵院可以调查，因为我家在他家前面。本人要求角德本本人付我母亲医疗费用、车理费、伙食费；付我家到村子变电室这一段路的修路费和修前的调节费20000元，否则改从他家之前所定的原路（注：只是借他家走）。
原告角德本为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、证明1份，欲证实被告李金山家没有参与修理本村卯石忠门口的路段。
2、宜良县第一人民医院住院费收据1张、门诊费收据2张、病情证明书、门诊通用病历本、内窥镜影像工作站单子3张，欲证实原告在宜良县第一人民医院的伤情治疗及费用支付。
3、云南省第一人民医院听力检测报告、处方笺、门诊费收据2张，欲证实原告在该院的检查治疗及费用支付。
4、宜良福泰医院门诊收据3张，欲证实原告在该院进行了门诊治疗及费用支付。
对于原告角德本所举证据，被告方的质证意见是：对证据1、证据4无异议；对证2中的住院费收据、门诊费收据予以认可；对其他证据不予认可。
对于原告所举证据本院认为：被告对证据1、证据4及证据2中的住院费收据、门诊费收据无异议，本院予以采信；其余证据是医疗机构对原告的伤情进行检查治疗而出具的结论，原告因此而支付了相关费用，其合法有效，本院予以采信。
诉讼中，被告方为证明其辩解主张，举证如下：
书面证明2张，欲证实没有人通知过李金山家修路；在此次纠纠中，李金山只是拉劝，没有打过角德本任何部�。
经质证，原告认为，自己不知道谁是黄永林，其证明不符合事实；路艳红说的也不符合事实，不予以可。
本院认为，路艳红的证明内容与本案没有关联性，且两份证明的证明人均没有出庭作证，不符合证据规则，故对上述两份证明不予采信。
根据被告方的申请，本院调取北羊街派出所对角德本、李金山、娜努、林兴芬、李石忠、李富所作的询问笔录及调解协议书。经质证，原告方认为，对调解协议书不清楚；对自己及娜努、李石忠、李富的询问笔录没有意见；对林兴芬的笔录只认可前面的部分，后面的部分与事实不符；李金山的笔录不属实，不予认可；被告认为，派出所没有通知我去调解，我没有参与就不清楚这份协议；对自己及林兴芬、李富的询问笔录无异议；对角德本的询问笔录有意见，自己没有动过手；对娜努及李石忠的询问笔录不予认可。
本院认为：上述询问笔录虽然各人从不同的立场出发，所说的吵打经过各有不同，但上述笔录能证明原被告发生吵打的过程，故对上述询问笔录本院予以采信；调解协议书是公安机关对林兴芬、角德本进行调解而未达成协议而作的记录，其合法有效，本院予以采信。
根据原、被告诉辩陈述及所采信证据，本院确认以下法律事实：原、被告系同村人。2015年1月14日15时许，被告李金山拉玉米要到村口卖，经过原告角德本的亲家门口时，被原告角德本拦住。原告角德本认为被告家在修理该路段时没有出过钱或出过力，遂阻止被告通行。被告的母亲林兴芬上前与原告理论，与原告发生撕扯。在撕扯过程中林兴芬的左手被原告角德本手中的篾刀划伤。被告李金山见状，便上前与原告角德本撕扯。在撕扯过程中，致使原告角德本左脸部及右腿部受伤。原告伤后到宜良县第一人民医院住院治疗5天，支付门诊费130元，住院医疗费1811.23元（含统筹支付1082.64元），到宜良县福泰医院门诊治疗，支付门诊费267元，到云南省第一人民医院门诊治疗，支付门诊费83.50元。为此，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失5670.79元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原被告作为同村人，本应和睦相处，共同搞好生产生活。被告李金山与原告撕扯，并致伤原告，故对原告的损伤应承担赔偿责任。原告角德本阻止被告李金山通行，引起此次纠纷，并与被告李金山撕扯，导致自己受伤方没有经过有关部门批准，擅自砌围墙，引起此次纠纷，并在撕打过程中导致自己受伤，其行为存在一定过错，根据《�华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故可以适当减轻被告方的民事赔偿责任。对于原告角德本所主张的费用中：门诊费470.50元、住院医疗费1811．23元（含统筹支付1082.64元）、住院伙食补助费500元、误工费395.10元（每天79.02元，住院5天）、交通费酌定200元，合币3376.83元是其合理支出，本院予以认定；其他营养费、护理费无医疗机构相关的证明，本院不予认可；因双方的撕扯行为均属于故意，故对原告要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。被告认为自己未致伤原告，与本案事实不符。被告要求原告赔偿其母林兴芬损失等辩解主张，当事人可另行主张，本案不一并处理。故对被告的辩解主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、�十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告李金山于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告角德本相关损失费用人民币3376.83元的50%，合计人民币1688.42元，其余费用由原告角德本自己负担；
二、驳回原告角德本的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告角德本负担12.50元，被告李金山负担12.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判�即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 李正波
二〇一五年七月二十日
书记员 李 杨
丿