天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第3523号
原告柳义刚。
委托代理人王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。
被告王振天，个体运输户。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路34号城关房管处2楼。
代表人王世杰，总经理。
委托代理人孙嘉嘉，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
代表人邢运江，总经理。
原告柳义刚与被告王振天、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳义刚及其委托代理人王昕、杨玉娟，被告王振天，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司的委托代理人孙嘉嘉到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柳义刚诉称，2015年4月21日15时45分许，薛海江驾驶冀D×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号“永康”牌重型仓栅式半挂车沿津淄公路由东向西行驶至滨海新区大港津淄公路24公里200米时，未与前车保持足够的安全距离，车辆前部撞到前方同车道顺行的李天勇驾驶的鲁N×××××号“豪泺”牌轻型厢式货车的尾部，后鲁N×××××号“豪泺”牌轻型厢式货车又向前撞到前方同车道顺行的ＸＸ驾驶的冀J×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“福玺”牌重型仓栅式半挂车的尾部，造成鲁N×××××号“豪泺”牌轻型厢式货车的乘车人柳义刚受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，薛海江承担事故全部责任，李天勇不承担事故责任。为维护原告的合法权利，原告起诉请求判令：1.原告损失：医疗费75元、住院伙食补助费5200元、营养费3750元、护理费12200元、误工费18857元、交通费2365元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费10000元、被扶养人生活费6870元、鉴定费3460元，共计135789元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的责任限额内按照比例承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王振天承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明薛海江承担事故全部责任，李天勇、柳义刚、ＸＸ不承担事故责任。
证据2、指定医院诊断证明信2份，证明原告的伤情。
证据3、医疗费票据1张，证明原告花费医疗费75元。
证据4、住院病案1份以及门诊病历记录1份，证明原告在庆云县人民医院住院治疗47天，在天津市滨海新区大港医院急诊科治疗5天。
证据5、司法鉴定意见书1份，证明柳义刚伤致右肩关节脱位伴大结节骨折并上肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残。柳义刚伤后误工期为195天，护理期为75天，营养期为75天。柳义刚伤后二次手术费为10000元。
证据6、收据1张，证明原告花费鉴定费3460元。
证据7、常住人口登记卡1份、庆云县公安局城关派出所证明1份、庆云县渤海路街道办事处证明1份，证明原告柳义刚的经常居住地系庆云县渤海路街道办事处柳家村218号，此居住范围自2005年7月变更为城镇范围，原告的户口性质为居民家庭户。
证据8、工资表1份、证明1份、误工证明1份、营业执照复印件1份、银行卡交易查询清单2份，证明原告柳义刚系山东万恒电子通讯设备有限公司的员工，月平均工资为2900元，因交通事故请假，该公司未向其发放工资。
证据9、发票1张、护理协议1份、护理人员身份证明1份、营业执照复印件1份，证明原告雇佣护工护理47天，花费护理费9400元。
证据10、常住人口登记卡1份、出生证明1份，证明原告之子柳浩坤，2007年4月29日出生，居民家庭户。
证据11、交通费票据19页，证明原告花费交通费2365元。
被告王振天辩称，被告是薛海江驾驶的冀D×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号“永康”牌重型仓栅式半挂车的实际所有人，薛海江是被告雇佣的司机，车辆挂靠在邯郸县滏港物流中心。被告的车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告王振天就其主张未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称，对原告合理合法损失，被告同意在交强险的责任限额内和无责车的交强险公司按照比例进行赔偿，超出部分，被告同意在商业三者险的限额内按照商业三者险合同的约定进行赔偿。此事故属于多人受伤，请法院预留份额。被告不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司就其主张未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提交书面答辩状辩称，冀J×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在被告处投保交强险1份，事故发生在保险期间内，请法院核实事故车辆的驾驶证、行驶证，如果不存在拒赔的情形，原告的损失应由薛海江驾驶车辆的交强险承保公司先行承担赔偿责任，超出有责交强险的部分，被告在无责交强险各分项限额内承担赔偿责任。此事故属于多人受伤，请法院预留份额。被告不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司就其主张未提交证据。
经审理查明，2015年4月21日15时45分许，薛海江驾驶冀D×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号“永康”牌重型仓栅式半挂车沿津淄公路由东向西行驶至滨海新区大港津淄公路24公里200米时，未与前车保持足够的安全距离，车辆前部撞到前方同车道顺行的李天勇驾驶的鲁N×××××号“豪泺”牌轻型厢式货车的尾部，后鲁N×××××号“豪泺”牌轻型厢式货车又向前撞到前方同车道顺行的ＸＸ驾驶的冀J×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“福玺”牌重型仓栅式半挂车的尾部，造成李天勇及鲁N×××××号“豪泺”牌轻型厢式货车的乘车人柳义刚受伤、三车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，薛海江承担事故全部责任，李天勇、柳义刚、ＸＸ不承担事故责任。
另查，2015年4月21日至2015年4月25日，原告在天津市滨海新区大港医院急诊治疗，2015年4月26日至2015年6月12日，原告因右侧肱骨大结节骨折在庆云县人民医院住院47天。原告自行花费医疗费75元，其余医疗费由案外人支付。2015年8月15日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：柳义刚伤致右肩关节脱位伴大结节骨折并上肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残。柳义刚伤后误工期为195天，护理期为75天，营养期为75天。柳义刚伤后二次手术费为10000元。原告花费鉴定费3460元。
原告柳义刚，1986年12月30日出生，居民家庭户口。庆云县公安局城关派出所以及庆云县渤海路街道办事处出具证明证实原告柳义刚在庆云县渤海路街道办事处柳家村218号出生，居住至今，此居住范围自2005年7月变更为城镇范围。原告柳义刚系山东万恒电子通讯设备有限公司的员工，根据其提交的证明以及工资表，其事故前月均工资为2564.83元。因原告发生事故，该公司未向原告发放工资。原告柳义刚之子柳浩坤，2007年4月29日出生，居民家庭户。
再查，被告王振天系薛海江驾驶的冀D×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车／冀D×××××挂号“永康”牌重型仓栅式半挂车的实际所有人，薛海江系被告王振天雇佣的司机，在执行工作任务时发生的事故。冀D×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保交强险一份，交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。冀D×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保保险金额为500000元的商业三者险一份，并投保了不计免赔。冀D×××××挂号“永康”牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保保险金额为50000元的商业三者险一份，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
ＸＸ不承担事故责任，其驾驶的冀J×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车／冀J×××××挂号“福玺”牌重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险一份，交强险的无责赔付的限额分别为：死亡伤残责任限额为11000元人民币，医疗费用责任限额为1000元人民币，财产损失责任限额为100元人民币。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、住院病案、司法鉴定意见书、收据、工资表、证明、银行卡客户交易查询单、常住人口登记卡、出生证明等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驾驶人薛海江驾驶机动车未按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为造成本次交通事故，导致原告柳义刚受伤。经天津市公安交通管理局大港支队赵连庄大队认定，薛海江承担事故的全部责任，李天勇、柳义刚、ＸＸ不承担事故责任，对该责任认定，双方未提异议，故本院依法予以确认。据此，薛海江应就原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。……。驾驶人薛海江系被告王振天雇佣的司机，在执行劳务的过程中发生事故造成他人损失，故驾驶人薛海江的赔偿责任应由被告王振天承担。
虽然ＸＸ不承担事故责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定，其驾驶的车辆所投保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险的无责赔付限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因薛海江驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司处分别投保了交强险和商业三者险，事故亦发生在保险期间内。据此，原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司按照10／11与1／11的比例在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王振天承担赔偿责任。
关于被告保险公司主张的为其他伤者预留份额的主张，本院认为，根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次事故的其他伤者尚未起诉，无法确定损失的比例，故本院对被告保险公司预留份额的主张不予支持。
关于原告的赔偿请求：1.医疗费75元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据证实其主张，被告无异议，故本院依法支持原告医疗费75元。2.住院伙食补助费5200元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2015年4月21日原告受伤后随即被送至天津市滨海新区大港医院急诊治疗，后转入庆云县人民医院住院治疗至2015年6月12日，其主张的数额符合法律规定，故本院依法支持原告住院伙食补助费5200元。3.营养费3750元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被告保险公司以原告未能提交加强营养的证据为由不同意赔偿。本院认为，原告的伤情构成十级伤残，且鉴定机构对于原告的营养期评定为75天，故本院支持原告营养费2250元。4.误工费18857元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工期，鉴定机构对原告的误工期评定为195天，被告保险公司虽有异议，但未能提交相应的证据推翻该鉴定结论，故本院对原告的误工期予以确认。关于原告的收入状况，被告保险公司不认可原告每月的饭费补助。本院认为，根据原告提交的证明以及误工证明，原告的工资收入包括每月600元的饭补，被告保险公司虽有异议，但未能提交证据推翻原告提交的证明。本院根据原告提交的工资表、证明等证据计算原告事故前的月均收入为2564.83元，据此，本院依法支持原告误工费为16671.39元。5.护理费12200元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理时间，鉴定机构对原告的护理期评定为75天，被告保险公司虽有异议，但未能提交证据推翻该鉴定结论，故本院依法确认原告的护理期为75天。原告提交了发票、中介合同以及营业执照证实其雇用护工护理47天，产生护理费9400元。被告保险公司不予认可。本院认为，原告签订中介合同时，庆云县三诺家政服务中心尚未成立，且约定的标准明显高于法律规定，故本院对原告的证据不予采信，本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准（33882元／年）支持原告护理费为6962.05元。6.残疾赔偿金总和69882元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告柳义刚，1986年12月30日出生，居民家庭户口。原告伤致右肩关节脱位伴大结节骨折并上肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残。原告主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，被告保险公司不予认可。本院认为，原告的户籍性质为居民家庭户，原告提交了庆云县公安局城关派出所和庆云县渤海路街道办事处的证明证实其居住地为城镇范围，且根据原告的工资表以及银行卡交易明细，原告在山东万恒电子通讯设备有限公司工作已满一年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为63012元（31506元／年×20年×0.1）。原告另主张被扶养人生活费，本院认为，原告之子柳浩坤，2007年4月29日出生，由父母二人扶养。庭审中，原告主张按照农村居民人均消费支出计算被扶养人生活费，被告均无异议，故本院依法支持原告被扶养人生活费为13739元／年×10年×0.1÷2人=6869.5元。以上残疾赔偿金总和为69881.5元。7.精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。薛海江承担事故的全部责任，原告无责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金7000元。8.交通费2365元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据证实其主张，但无法与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院考虑原告的伤情、就诊复查次数、路途远近以及相应的交通工具的选择，酌情支持原告交通费500元。9.鉴定费3460元，原告提交了发票证实其主张，被告保险公司以鉴定费不属于保险公司赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，被告保险公司就其主张未能提交证据，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费3460元。10.二次手术费10000元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告保险公司以鉴定数额过高为由提出异议。本院认为，因原告伤后并内固定手术后仍需定期复查放射片、服用健骨药物并骨质愈合后取出内固定，故鉴定机构根据原告的伤情、愈合情况、天津市医疗机构收费标准、临床实务等因素，对原告的二次手术费出具明确的意见，被告保险公司虽有异议，但未能提交相反的证据推翻该鉴定结论，故本院依法支持原告二次手术费10000元。
以上原告损失共计121999.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失101831.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的无责赔付限额内赔偿原告损失10183.18元，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在商业三者险的限额内赔偿原告损失9985元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告王振天不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告柳义刚损失101831.76元人民币；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在交强险的无责赔付限额内赔偿原告柳义刚损失10183.18元人民币；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告柳义刚损失9985元人民币。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元人民币，由原告柳义刚承担50元，由被告王振天承担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 新
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。