江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1710号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。
负责人张建秋，该行行长。
委托代理人王忠，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。
委托代理人杨扬，江苏益友天元律师事务所律师。
被告吴江中丝纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东环路。
法定代表人邵勋祺，该公司总经理。
被告苏州欧莱纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环三路。
法定代表人冯金珍，该公司总经理。
被告邵勋祺。
被告刘岚。
被告范雅英。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招商银行吴江支行）与被告吴江中丝纺织有限公司（以下简称中丝公司）、苏州欧莱纺织有限公司（以下简称欧莱公司）、邵勋祺、刘岚、范雅英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由审判员曹玲玲适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨扬到庭参加诉讼，被告中丝公司、欧莱公司、邵勋祺、刘岚、范雅英经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行吴江支行诉称：2014年6月25日，被告中丝公司与原告签订《授信协议》，由原告向被告中丝公司提供总额为人民币500万元的授信额度，协议对授信期间、利息费用等均作了约定。同日，被告欧莱公司、邵勋祺、刘岚、范雅英均分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，为被告中丝公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带责任保证责任。2014年9月4日，被告中丝公司与原告依据《授信协议》签订《借款合同》，合同对借款金额、借款用途、借款期限、利率与利息等均作了约定。后原告当日向被告中丝公司提供借款人民币373万元。但截至目前，被告中丝公司仍未足额还本付息，被告欧莱公司、邵勋祺、刘岚、范雅英也未承担连带责任保证责任。基于被告拖欠本息的行为，为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还贷款本金人民币373万元，及相应的利息、罚息、复利合计173737.24元（该利息、罚息、复利暂计算至2015年7月20日，此后按合同约定的利率计算至本息全部清偿之日）；2、被告支付原告实现债权费用88600元；3、被告欧莱公司、邵勋祺、刘岚、范雅英对上述债务承担连带保证责任；4、被告方承担本案全部诉讼费用。
被告中丝公司、欧莱公司、邵勋祺、刘岚、范雅英均未作答辩。
经审理查明：2014年6月25日，中丝公司作为授信申请人与招商银行吴江支行作为授信人签订编号为7301140627的《授信协议》一份，约定招商银行吴江支行同意向中丝公司提供人民币500万元的循环授信额度，该授信额度为综合授信额度，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证、商票贴现、商票保贴，上述额度授信申请人可调剂使用。授信期间为12个月，从2014年2月21日起至2015年2月20日止。授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠授信人债务的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数承担，授信申请人授权授信人直接从授信申请人在授信人的银行账户中扣除。
同日，欧莱公司、邵勋祺、刘岚、范雅英分别作为保证人向招商银行吴江支行出具《最高额不可撤销担保书》（编号分别为：7301140627-1号、7301140627-2号、7301140627-3号、7301140627-4号），上述四被告均承诺为中丝公司在前述《授信协议》项下的债务向招商银行吴江支行承担连带保证责任。四份担保书均明确载明：保证范围为招商银行吴江支行根据《授信协议》在授信额度内向中丝公司提供的贷款以及其他授信本金余额之和（最高限额为500万元）、利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。若中丝公司未按《授信协议》或各具体合同约定及时清偿所欠各项贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，或《授信协议》或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，招商银行吴江支行有权直接向保证人追索，而无须先向中丝公司追索或提起诉讼。即使为中丝公司在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，招商银行吴江支行有权选择就中丝公司在授信协议项下的全部债务直接向保证人追索，而无须先行处置抵押物、质物或贸易融资项下的货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。保证期间为担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资到期日或每笔垫款的垫款日起另加两年。
2014年9月4日，招商银行吴江支行作为贷款人与中丝公司作为借款人签订编号为7311140903的《借款合同》一份，约定招商银行吴江支行向中丝公司发放贷款373万元用于支付货款，借款期限为12个月，即自2014年9月4日起至2015年8月19日止。如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准。该笔贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮30%。借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起在执行利率基础上加收50%利息。贷款利息从贷款入借款人账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末月的20日。日利率的换算方式按中国人民银行的有关规定或国际惯例执行。借款人须于每一计息日当日付息，贷款人可以从借款人存款账户内直接扣收，借款人未按时付息，贷款人有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。借款人不能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担，借款人授权贷款人直接从其银行账户中扣除。
同日，招商银行吴江支行向中丝公司发放贷款373万元。相应借款借据载明借款期限12个月，偿还日期为2015年8月19日，贷款执行利率为固定利率，以一年基准利率上浮30%。借款发放后，中丝公司未按约还款，其他保证人也未履行代偿责任，遂招商银行吴江支行诉至法院。审理中，招商银行吴江支行明确利息以本金373万元为基数，自2014年9月4日起按年利率7.8%计算至2015年8月19日止；逾期利息以本金373万元为基数，自2015年8月20日起按年利率11.7%计算至判决给付之日止；并对借款期间内的利息按年利率7.8%计算复息；对逾期利息按年利率11.7%计算复息。
另查明：2015年8月，招商银行吴江支行与江苏益友天元（昆山）律师事务所签订《单项委托代理协议》一份，约定招商银行吴江支行委托该所代理本案诉讼并同意向该所支付律师费88674元。嗣后，招商银行吴江支行向该所支付了律师费88600元。
以上事实，有原告提供的授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据、账户交易明细列表、银行系统截屏、单项委托代理协议、律师费支付凭证以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告招商银行吴江支行与被告中丝公司签订的授信协议及借款合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。原告依约向被告中丝公司发放贷款后，被告中丝公司未能按约还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。原告主张的利息和逾期利息部分，其计算期间和计收标准符合借款合同约定，本院予以确认。根据借款合同约定，借款人未按时付息，贷款人应按同期贷款利率就未付利息加收复息，故复息应按银行同期贷款利率计收，原告主张按合同约定的贷款利率和逾期利率计收相应复息的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。至于原告主张的律师费，因借款合同中对此有明确约定，且律师费已实际发生，同时律师费计算标准未超出江苏省律师服务收费标准的限制，故对该项诉讼请求，本院予以支持。被告欧莱公司、邵勋祺、刘岚、范雅英均向原告出具最高额不可撤销担保承诺书，原告接受后未提出异议应视为上述被告与原告之间设立了保证合同关系，上述各被告应在约定的保证范围内承担相应的保证责任。被告中丝公司、欧莱公司、邵勋祺、刘岚、范雅英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江中丝纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金373万元，并偿付相应欠息（截至2015年7月20日的利息、罚息合计171331.33元，之后的利息以本金373万元为基数，自2015年7月21日起按年利率7.8%计算至2015年8月19日止，逾期利息以本金373万元为基数，自2015年8月20日起按年利率11.7%计算至实际给付之日止；对结欠的利息按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计收复息）。
二、被告吴江中丝纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失88600元。（上述一、二项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx1793）
三、被告苏州欧莱纺织有限公司、邵勋祺、刘岚、范雅英对被告吴江中丝纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取19369元、诉讼保全费5000元，合计24369元，由被告吴江中丝纺织有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx1793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州欧莱纺织有限公司、邵勋祺、刘岚、范雅英对被告吴江中丝纺织有限公司给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一五年十月十四日
书记员 杨秋娅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。