重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝二中法民终字第01590号
上诉人（原审被告）廖某某，女，1992年5月8日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）聂某某，男，1991年7月17日出生，汉族。
委托代理人聂某甲（系聂某某的姐姐），女，1981年8月18日出生，汉族。
委托代理人皮某某（系聂某某之母），女，1951年5月20日出生，汉族。
原审被告谭某某，女，1967年6月4日出生，汉族。
委托代理人廖某甲（系谭某某之女），女，1990年11月1日出生，汉族。
上诉人廖某某因婚约财产纠纷一案，不服忠县人民法院（2014）忠法民初字第00732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已�理终结。
原审经审理查明，聂某某与廖某某于2013年2月6日（农历腊月二十六）经媒人聂某乙介绍相识，于2013年2月22日（农历正月十三）举行订婚仪式。订婚当日在聂某某家中，聂某某向廖某某、谭某某支付了彩礼。交付彩礼的过程是聂某某的母亲皮某某将20000元交给媒人聂某乙，由媒人将钱转交给了谭某某。谭某某收到钱后，让何某某帮着数钱，何某某清点完谭某某交给的10000元后将钱交给了廖某某。订婚后，聂某某与廖某某一起到广东打工并同居生活。期间，廖某某怀孕，但聂某某与廖某某因性格不和而分手，后廖某某做了人流手术。因聂某某向廖某某、谭某某主张要求返还彩礼无果，现诉至法院要求廖某某、谭某某连带偿还订婚时给付的彩礼20000元。
聂某某在原审诉称，聂某某与廖某某经聂某乙介绍相识恋爱，双方于2013年2月22日订婚。订婚时，聂某某应廖某某、谭某某的要求，在订婚当日，在双方亲朋好友面前，聂某某的母亲皮某某代聂某某将20000元订婚彩礼交给媒人聂某乙，由聂某乙当场将这20000元转交给谭某某，由谭某某代廖某某收取。随后，聂某某与廖某某开始恋爱。因性格不和，聂某某与廖某某从2013年3月开始闹矛盾，至2013年5月起，双方互不往来，结束恋爱关系。聂某某多次要求廖某某返还订婚彩礼20000元，但廖某某一直拒绝返还。现聂某某诉至法院要求廖某某、谭某某连带偿还订婚时给付的彩礼20000元。
廖某某、谭某某在原审辩称，廖某某只收到10000元，谭某某没有收钱。当时媒人说好的是20000元，但实际只给了10000元现金。在订婚当天，聂某某的母亲将10000元现金给媒人，由媒人转交谭某某，谭某某又交给了何某某数钱，何某某数后就将钱给了廖某某。确立恋爱关系后，聂某某与廖某某在外租房同居，共同经营超市长达一个月，并垫资租金5000多元。在同居期间，廖某某虹怀有身孕，后因双方分手，廖某某做了人流手术，花费六、七千元。现廖某某不同意返还收取的10000元，并要求聂某某承担人流手术医疗费4000元、营养费5000元、护理费4000元、误工费4500元。
原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”的规定，聂某某在与廖某某订立婚约时按照当地习俗给付廖某某、谭某某彩礼20000元，由于双方解除婚约未办理结婚登记，不能达到结婚的目的，对聂某某所送彩礼，廖某某、谭某某应予返还。聂某某与廖某某虽未登记结婚，但二人订婚后一同�出务工并同居生活，且廖某某在同居期间怀孕并在分手后做了人流手术，综合以上情形，酌情考虑返还15000元为宜。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、廖某某、谭某某于判决生效后十日内连带返还聂某某人民币15000元；二、驳回聂某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由聂某某负担37.5元，廖某某、谭某某负担112.5元。
一审宣判后，廖某某不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回聂某某的诉讼请求或发回重审。其理由如下：1、�审判决认定上诉人收取彩礼20000元错误，应是10000元。2、一审判决认定上诉人收取的20000元是彩礼错误，应为赠与。3、一审判决未对上诉人流产的损失作出全面认定，仅考虑5000元错误，应为22000元。4、一审违反法定程序。一审判决在2014年5月20日做出后，直到2014年6月25日才送达给上诉人一审律师，并且没有送达上诉人。5、一审未对双方经营超市的开支、收入作调整错误。
聂某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
谭某某辩称：一审判决认定彩礼20000元错误。主要理由是证人与聂某某有亲戚关系，不能单独作为定案的依据。
二审中，上诉人廖某某向本院提交南方医科大学南方医院的收费收据16份、房租收据1张、超市租金收据2张及廖某某的工资账单6张，拟证明廖某某支出人流术医疗费4471.4元、租房�1074.5元、超市租金5000元及工资收入每月为4500余元的事实。聂某某质证认为手术费、术后租房费、工资均有异议，不属实。超市租金属实，但不能证明系廖某某给付，因超市租金系聂某某的姐姐给付。谭某某质证无异议。
二审查明的主要案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，聂某某主张给付廖某某、谭某某彩礼20000元，廖某某、谭某某认可收到10000元，否认收到20000元，但未提供充分的证据证实，且媒人聂某乙出庭证实订婚当天，聂某某的母亲皮某某将20000元彩礼交给聂某乙，聂某乙当场将20000元转交给谭某某的事实，并且聂某某还提供了取款凭证予以佐证，因此，聂某某给付廖某某、谭某某人民币20000元的主张成立。廖某某虽主张本次给付是赠与，不是彩礼，但亦未提交相应证据证实，且双方当事人均认可本次给付是在订婚当天，结合当地风俗，一审认定为彩礼并无不当。
未婚男女双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还及具体返还的数额。本案中，聂某某和廖某某虽没有办理结婚登记手续，但双方认识后同居并造成廖某某怀孕流产。考虑双方解除婚约的主要原因系聂某某对廖某某生活作风不信任所致，并结合彩礼的金额和廖某某人流术开支的医疗费、营养费、生活费等数额，一审判决廖某某、谭某某连带返还聂某某15000元欠妥，本院酌情改判廖某某、谭某某连带返还聂某某5000元。
关于上诉人主张在本案中一并调整双方当事人在经营超市过程中的利润及支出问题。因与并案不系同一法律关系，本案不作调整，利害关系人另案起诉。
关于上诉人以一审在判决后一月才将判决书送其代理人签收，且未送达上诉人本人为由，认为一审违反法定程序，主张本案发回重审问题。首先，上诉人的诉讼代理人有权代其签收法律文书。其次，虽一审法院定期宣判后，未立即发给判决书，程序存在瑕疵，但并不是法定发回重审的事由，故廖某某主张本案发回重审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，因二审出现新证据（廖某某流产手术费及租房费收据），导致一审认定事实部分错误，实体处理部分欠妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持忠县人民法院（2014）忠法民初字第00732号民事判决第二项。
二、变更忠县人民法院（2014）忠法民初字第00732号民事判决第一项为：廖某某、谭某某于本判决�效后十日内连带返还聂某某人民币5000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元；二审案件受理费175元，以上共计325元，由聂某某负担150元，由廖某某、谭某某负担175元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 超
审 判 员 黄能平
代理审判员 李迪云
二〇一四年十二月一日
书 记 员 蹇佳莉