山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城商初字第1548号
原告：莱芜市农村信用合作联社。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，理事长。
委托代理人：张东波。系原告单位职工。
被告：山东盛发食品有限公司。住所地：莱芜市莱城区羊里镇羊里村。
法定代表人：许萍萍，公司总经理。
被告：许萍萍。
被告：李炳震。
被告：李庆平。
被告：朱秀荣。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告山东盛发食品有限公司、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱芜市农村信用合作联社的委托代理人张东波到庭参加诉讼。被告山东盛发食品有限公司、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：2015年3月11日，原告莱芜市农村信用合作联社与被告山东盛发食品有限公司签订借款合同，借款合同号为莱芜市农村信用合作联社流借字2015年第GS4-25号，借款60万元，到期日为2016年3月10，合同约定借款年利率为7.49%，逾期按借款利率上浮50%支付逾期利息。当日，原告与许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣签订保证合同，保证合同号为莱芜市农村信用合作联社保字2015年第GS4-25号。2014年3月28日，原告与许萍萍、李炳震签订最高额抵押合同，合同号为莱芜市农村信用合作联社高抵字2014年第GS4-22号。合同签订后，莱芜市农村信用合作联社按时履行了合同，发放了借款。依据借款合同第8.3款约定，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。贷款期间，借款单位未及时偿还利息，违反了合同约定，侵害了我社的利益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告山东盛发食品有限公司偿还借款本金60万元及利息（利息3869.83元，截止2015年6月20日，本息合计603869.83元），利息按合同约定利率计算至贷款偿清日；依法判令被告许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣对上述款项承担连带还款责任；许萍萍、李炳震名下抵押房地产拍卖价款优先受偿；本案的一切诉讼费用及实现债权的�用由被告承担。
被告山东盛发食品有限公司、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣未作答辩。
经审理查明：被告山东盛发食品有限公司于2015年3月11日与原告莱芜市农村信用合作联社签订编号为（莱芜市农村信用合作联社）流借字（2015）年第GS4-25号流动资金借款合同一份。合同约定：山东盛发食品有限公司从原告处借款600000.00元，期限自2015年3月11日至2016年3月10日；借款年利率为7.49%。合同第七条规定：借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其它应付款项时，贷款人有权立即收回未偿还款项。合同第八条规定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣与原告签订（莱芜市农村信用合作联社）保字（2015）年第GS4-25号保证合同，四人同意为山东盛发食品有限公司的上述借款提供连带责任保证，并与原告约定保证期间为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2014年3月28日，被告许萍萍、李炳震与原告签订（莱芜市农村信用合作联社）高抵字（2014）年第GS4-22号最高额抵押合同，约定被告许萍萍、李炳震以其二人所有的坐落于莱芜市莱城区雪湖大街33号25号楼东4单元102，C47（房屋所有权证号：莱房权证莱城区字第××号）的房屋为上述借款作抵押，并在房屋管理部门作了抵押登记。借款后，被告山东盛发食品有�公司仅支付给原告自2015年3月11日至2015年5月20日的借款利息，借款本金及其余利息未偿还。原告于2015年9月14日诉至本院。
以上事实，由流动资金借款合同、保证合同、最高额抵押合同、借据及庭审笔录中当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：被告山东盛发食品有限公司于2015年3月11日与原告签订的流动资金借款合同是合法有效的，双方在合同中关于借款利率、逾期利率及复利的约定符合法律规定。被告山东盛发食品有限公司未按与原告约定的时间偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告山东盛发食品有限公司偿还所欠借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣作为上述款项的连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。原告与被告许萍萍、李炳震签订的（莱芜市农村信用合作联社）高抵字（2014）年第GS4-22号最高额抵押合同亦合法有效，作为抵押权人的原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告山东盛发食品有限公司、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东盛发食品有限公司于本判决生效后三日内，偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金600000.00元及利息（自2015年5月21日至借款还清之日，按（莱芜市莱芜市农村信用合作联社）流借字（2015）年第GS4-25号流动资金借款合同中约定的借款利率、逾期利率及复利的计算方式计算）。
二、被告许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣对上述款项承担连带清偿责任。
三、原告莱芜市农村信用合作联社对被告许萍萍、李炳震提供的抵押物：莱芜市莱城区雪湖大街33号25号楼东4单元102，C47（房屋所有权证号：莱房权证莱城区字第××号）享有优先受偿权。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费9800.00元、保全费3520.00元，由被告山东盛发食品有限公司、许萍萍、李炳震、李庆平、朱秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院�
审 判 长 朱小青
人民陪审员 张吉平
人民陪审员 吕庆菊
二〇一六年一月二十日
书 记 员 亓 鑫
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月有权保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保�人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人对及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经�庭许可中途退庭的，可以缺席判决。