陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕07民终215号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
负责人李广泽，公司总经理。
委托代理人姜磊，男，汉族，公司员工。
委托代理人朱磊，男，公司员工。
被上诉人（原审原告）季阳安，男，汉族。
委托代理人张建民，汉中148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吴旭东，男，汉族，系被告汉中海裕达汽车有限公司员工。
被上诉人（原审被告）汉中海裕达汽车有限公司。
法定代表人李海波，公司执行董事。
委托代理人梁娟，陕西索平律师事务所律师。
上诉人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司因与被上诉人季阳安、吴旭东、汉中海欲达汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2015）汉台民初字第00705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的委托代理人姜磊、朱磊，被上诉人季阳安及其委托代理人张建民、被上诉人吴旭东、汉中海裕达汽车有限公司的委托代理人梁娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年8月2日18时10分，吴旭东驾驶陕FR69**号小型轿车沿316国道汉台区车管所东侧非机动车道由北向南逆向行驶至路口时与季阳安驾驶的两轮电动车由南向北行驶至该处时发生碰撞，致两车受损，季阳安受伤的交通事故。对本次交通事故，汉中市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定吴旭东承担全部责任，季阳安无责任。季阳安的伤经汉中市中心医院诊断为：1、左内踝骨折。2、左跟骨结节开放粉碎骨折。3、左跟腱断裂。4、左小腿皮肤撕裂伤。5、全身多处皮肤擦伤。6、高血压。住院治疗125天，住院期间，季阳安之妻杨小娟予以护理。2014年12月5日季阳安出院，计花医疗费29728.57元（含门诊急诊费6145.27元，住院治疗费23583.3元），残疾辅助器具费1300元。吴旭东除支付了以上费用外，另向季阳安支付了现金19600元和购买其他物品花费114元。出院时医嘱为：出院后避免重体力劳动，坚持左膝关节、踝关节功能锻炼2年以上，若下蹲功能仍受限明显影响日常生活，则必要时行跟腱松解延长手术改善功能。2014年12月25日季阳安的伤情经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为：1、季阳安左下肢损伤，现左下肢丧失功能10.2%，其伤残等级评定为10级。2、季阳安左跟骨结节开放性骨折，其误工损失从受伤之日起评定为140日。陕FR69**号肇事车辆所有权人系汉中海裕达汽车有限责任公司，吴旭东系其雇员。下班后，吴旭东私自开车外出肇事。该车于2013年10月29日在天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司分别投保机动车交通事故强制险及保额为30万元的不计免赔商业三者险，保险期间均为1年。季阳安现租住在汉台区张万营3组，系西安天鼎医院建设有限公司员工，月工资5600元，其妻杨小娟系汉中市远航房地产开放有限责任公司员工，其月工资3000元。其父季克庆生于1947年6月1O日，其次女季瑶生于2001年4月2日。
原审法院认为，对本次机动车交通事故的发生和责任认定，被告方均认可。季阳安因此而遭受的损害应得到赔偿。季阳安在住院期间累计有11天请假未住院，对此11天的住院伙食费可不予以认定。此外，季阳安去西安检查的车费和医疗费因未能提供相应的诊断证明和医疗资料，对此产生的费用，不予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、季阳安受伤所花医疗费29728.57元、住院伙食补助费3420元（114天30元／天）、营养费2500元（125天20元），共计35648.57元，由天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出责任限额部分为25648.57元，由天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。二、季阳安受伤所发生的残疾赔偿金45716元、残疾辅助器具费1330元、被扶养人生活费4579.2元、误工费26133.33（5600元÷30天140天）元、护理费12500（3000元÷30天125天）元、精神损害抚慰金2000元，共计92258.53元，由被告天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。三、司法鉴定费1300元、其他杂费114元，共计1414元，由被告吴旭东赔偿。四、驳回季阳安对汉中海裕达汽车有限公司的诉讼请求。（季阳安从上述主文所判天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司应支付的保险赔付款中扣除吴旭东应承担的费用鉴定费1300元和其他杂费114元外，应返还给吴旭东已垫付的各项费用49328.57元）以上主文所判，限判决生效后30日内履行清结。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由被告吴旭东承担。
上诉人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司不服一审判决，请求依法撤销一审判决书中关于季阳安的医疗费、营养费、误工费、护理费的判决，并依法改判。事实与理由，1、从季阳安住院病历长期医嘱单中可以看出季阳安自2014年10月10日提出请假后，一直显示未输液治疗，只是开药物治疗，这期间至出院实际为挂床，应当将此期间的住院伙食补助天数、护理天数扣除。2、住院病历及医嘱中并未出具住院期间加强营养，故不应承担季阳安的营养费。3、季阳安仅提供事故发生前五个月的工资，且工资表上无财务章，且没有提交个人所得税完税证明。一审法院按照月工资5600元的标准计算误工费明显错误。应按照（2015）私营企业职工平均工资83.3元／天计算。4、一审法院按照3000元月工资判定125天护理费错误。应当按照80元标准计算，剔除挂床56天，计算69天。
被上诉人季阳安当庭答辩称，一审法院判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。答辩人因伤住院，如何治疗都是医生说了算，被答辩人仅以答辩人没有输液就认为答辩人挂床错误。且在住院期间答辩人为到西安检查，请假也是医院同意了的。答辩人受伤，住院期间为增强伤口愈合和体能回复，加强营养，符合常理。答辩人在西安天鼎医院建设有限公司工作属实，项目部在汉中，工资也是由项目部发的，所以加盖项目部的章子。答辩人递交的护理人员的工资等证据都是客观真实的。
被上诉人汉中海裕达汽车有限公司及吴旭东均答辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
经审理查明的案件事实与原审查明的案件事实一致，对原审法院查明的案件事实本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被上诉人季阳安因此次交通事故造成损失，各赔偿义务人应当按照相关法律规定予以赔偿。关于季阳安的护理费问题。季阳安受伤住院，由其妻子杨小娟护理。为证明护理费，季阳安向法院提交了杨小娟的工资表。但该工资表既没有加盖相关公司的公章，也没有发放工资的具体月份。因此，不能证明杨小娟的收入状况，原审法院对该证据予以认定错误，本院予以纠正。但结合本案案情判决被上诉人护理费每天100元适当，本院予以维持。上诉人还提出被上诉人季阳安自2014年10月10起至出院止，未进行输液，认为被上诉人季阳安属于挂床，不应当支持其护理费及伙食补助费。本院认为，被上诉人季阳安在此期间没有办理出院，其是否进行输液治疗，不能证明其是否住院的问题，也不能证明季阳安在此期间不需要护理。上诉人请求不予支持季阳安该期间护理费及住院伙食补助费的理由，证据不足，不能成立。被上诉人季阳安因交通事故受伤住院并构成伤残，为恢复身体健康适当加强营养符合常理，且其主张营养费也符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定。原审法院按照每日20元的标准支持季阳安营养费并无不当。关于季阳安误工损失的问题。因季阳安对其工资表为何无公司财务公章做出了合理说明，上诉人对该工资表提出质疑，但未向法院提交证据，本院不予支持。另，上诉人当庭撤回对原审医疗费判决部分的上诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持不变。二审案件受理费1122元，由上诉人天安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 李俊霞
代理审判员 丁腾龙
二〇一六年三月八日
书 记 员 赵 霞