浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0783民初9122号原告：平安银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市吴宁街道人民路166-1号。负责人：许伟伟，行长。委托代理人：吴敬堂，男，1987年4月19日出生，系原告平安银行股份有限公司金华东阳支行的员工。委托代理人：冯迎，女，1979年2月3日出生，系平安银行股份有限公司义乌分行的员工。被告：浙江格瑞斯实业有限公司，住所地东阳市机械工业园区（南马镇）。法定代表人：胡官星。被告：胡官星，男，1967年7月19日出生，汉族，住永康市。被告：吕晨音，女，1968年4月18日出生，汉族，住永康市。被告：浙江江蒙金属电气制造有限公司，住所地东阳市南马镇泉府（机械工业功能区内）。法定代表人：李龙保。被告：李龙保，男，1957年2月6日出生，汉族，住永康市。被告：李美兰，女，1957年4月12日出生，汉族，住永康市。原告平安银行股份有限公司金华东阳支行为与被告浙江格瑞斯实业有限公司、胡官星、吕晨音、浙江江蒙金属电气制造有限公司、李龙保、李美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2017年8月17日对本案公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行的委托代理人吴敬堂到庭参加了庭审，被告浙江格瑞斯实业有限公司、胡官星、吕晨音、浙江江蒙金属电气制造有限公司、李龙保、李美兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司金华东阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江格瑞斯实业有限公司归还借款10000000元，并支付利息160206.57元、罚息511306.25元、复利20730.46元（已计算至2017年3月6日，之后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日）；2.判令被告胡官星、吕晨音、浙江江蒙金属电气制造有限公司、李龙保、李美兰对上述款项承担连带保证责任；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月15日，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行与被告浙江格瑞斯实业有限公司签订综合授信额度合同一份，约定原告平安银行股份有限公司金华东阳支行给被告浙江格瑞斯实业有限公司30000000元的综合授信额度，期限为2015年2月15日至2016年2月14日。同日，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行分别与被告胡官星、吕晨音，浙江江蒙金属电气制造有限公司，李龙保、李美兰签订最高额保证担保合同一份，约定对上述综合授信额度项下债务人所应承担的债务本金10000000元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。2016年2月2日，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行与被告浙江格瑞斯实业有限公司签订贷款合同一份，约定被告浙江格瑞斯实业有限公司向原告平安银行股份有限公司借款10000000元，借款期限为2016年2月2日至2016年8月1日，利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准贷款利率上浮30%，贷款期内执行固定利率；每月20日为结息日，按月付息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告被告浙江格瑞斯实业有限公司依约发放了贷款。被告浙江格瑞斯实业有限公司足额支付利息至2016年4月21日止，此后利息一直未予支付。现款项已到期，被告浙江格瑞斯实业有限公司未归还借款本金及利息，担保人也未履行担保义务。为维护合法权益，特诉至法院。被告浙江格瑞斯实业有限公司、胡官星、吕晨音、浙江江蒙金属电气制造有限公司、李龙保、李美兰未提供证据，也未作答辩。原告平安银行股份有限公司金华东阳支行围绕诉讼请求，依法提交了综合授信额度合同、最高额保证担保合同、贷款合同、借款借据、利息清单作为证据，本院组织当事人进行了举证、质证。经审理，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年2月15日，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行与被告浙江格瑞斯实业有限公司签订综合授信合同一份，约定原告平安银行股份有限公司金华东阳支行同意授予被告浙江格瑞斯实业有限公司自2015年2月15日至2016年2月14日期限内30000000元的综合授信额度。同日，被告浙江江蒙金属电气制造有限公司，被告李龙保、李美兰，被告胡官星、吕晨音分别与原告平安银行股份有限公司金华东阳支行签订了三份最高额保证担保合同，均约定其为被告浙江格瑞斯实业有限公司于2015年2月15日至2016年2月14日与原告平安银行股份有限公司金华东阳支行发生的债务在10000000元及相应利息、复利、罚息及实现债权费用的范围内提供连带责任保证。2016年2月2日，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行与被告浙江格瑞斯实业有限公司签订贷款合同一份，约定被告浙江格瑞斯实业有限公司向原告平安银行股份有限公司金华东阳支行借款10000000元，借款期限为2016年2月2日至2016年8月1日；借款利率为固定利率，根据借款发放日的人民银行同档次贷款基准贷款利率上浮30%确定；付息还款方式为按月付息、到期还本、利随本清；未能按约归还借款的从逾期之日起按借款利率加50%计收罚息，未能按时支付利息的按罚息利率计收复利；同日，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行向被告浙江格瑞斯实业有限公司发放借款10000000元，并于借款借据中确定利率为年利率5.655%。上述最高额保证担保合同与贷款合同中均约定，债务人逾期90天以上的，本息偿还顺序为：（1）费用；（2）本金；（3）利息（含罚息、复利）。经催讨，被告浙江格瑞斯实业有限公司仅支付了2016年4月21日之前的利息；截至2017年8月17日，被告浙江格瑞斯实业有限公司尚欠借款本金10000000元，利息160206.57元，罚息897731.25元；复利部分，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行主张截至2017年8月17日为52781.49元，其中截至借款到期之日2016年8月1日为1391.74元；被告胡官星、吕晨音，被告浙江江蒙金属电气制造有限公司，被告李龙保、李美兰也未承担保证责任。本院认为，合法的债权应受保护。被告浙江格瑞斯实业有限公司与原告平安银行股份有限公司金华东阳支行之间借款的意思表示真实合法，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行已依约向被告浙江格瑞斯实业有限公司交付借款，被告浙江格瑞斯实业有限公司应按合同约定履行还本付息的义务，如违约应依法承担违约责任。被告胡官星、吕晨音、浙江江蒙金属电气制造有限公司、李龙保、李美兰自愿为被告浙江格瑞斯实业有限公司的债务在相应范围内提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。原、被告之间对于债务清偿顺序的约定，未违反法律规定，也未加重一方的责任，本院予以支持。对于借款复利部分，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行在庭审中主张，要求以未按时支付的借款期内的利息及逾期罚息为基数计算复利。本院认为，依据贷款合同第二部分第7.2条第（7）项约定，“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，并未明确约定复利的计收以借款期内的利息及罚息为基数；且罚息本即对未按期归还借款之违约责任，其利率较借款期内的利率高出50%，对逾期罚息计收复利有重复计算违约责任之嫌；另参照中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第二十条第二款的规定，对于期限在一年以下的短期贷款，“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，复利计收的基数以“贷款期内不能按期支付的利息”为限；据此，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行以未按时支付的借款期内的利息及罚息为基数计算复利的主张，于法无据，本院不予支持，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行可就逾期支付的借款期内之利息计收罚息。综上所述，原告平安银行股份有限公司金华东阳支行的诉请，大部分合理，本院予以支持；部分不合理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江格瑞斯实业有限公司在本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司东阳支行借款10000000元，并支付利息、复利、罚息（计算至2016年8月1日止，利息为160206.57元，复利为1391.74元；此后罚息按年利率8.4835%计算至实际履行之日止；复利以利息160206.57元为基数按年利率8.4835%计算至实际履行之日止）。二、被告胡官星、吕晨音对第一判项确定的债务承担连带责任。被告胡官星、吕晨音在承担保证责任之后，有权向被告浙江格瑞斯实业有限公司追偿。三、被告浙江江蒙金属电气制造有限公司对第一判项确定的债务承担连带责任。被告浙江江蒙金属电气制造有限公司在承担保证责任之后，有权向被告浙江格瑞斯实业有限公司追偿。四、被告李龙保、李美兰对第一判项确定的债务承担连带责任。被告李龙保、李美兰在承担保证责任之后，有权向被告浙江格瑞斯实业有限公司追偿。五、驳回原告平安银行股份有限公司金华东阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85954元，减半收取42977元，由被告浙江格瑞斯实业有限公司负担，被告胡官星、吕晨音，被告浙江江蒙金属电气制造有限公司，被告李龙保、李美兰承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 申屠红权二〇一七年八月三十一日书记员 许 智 权