广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）桂刑三终字第89号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，系被害人陈某丙父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某，系被害人陈某丙的母亲。
共同诉讼代理人钟春亮，广西欣和律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑光南，男，1982年10月10日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区新桥镇大楼村大楼***号。曾因犯盗窃罪，于2012年4月28日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金7000元，经减刑后于2014年2月19日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月9日被南宁市公安局高新分局刑事拘留，2014年6月13日被南宁市公安局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人玉涵，广西桂盟律师事务所律师。受广西壮族自治区法律援助中心指派。
辩护人姚力丹，广西桂盟律师事务所实习律师。
原审附带民事诉讼原告人陶某。系本案被害人。因本案受轻微伤。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控原审被告人郑光南犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人陈某、朱某、陶某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月28日作出（2014）南市刑一初字第112号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人陈某、朱某、原审被告人郑光南不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问原审被告人郑光南，听取辩护人的辩护意见，认为原判认定的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月30日3时20分许，被告人郑光南在南宁市北湖路“歌迪纯K”KTV乘坐电梯下楼时与随后进入电梯的被害人陈某丙及其朋友覃某甲、覃某乙等人发生争执，郑光南便掏出随身携带的甩刀，后双方被各自朋友劝开。走到KTV外面的停车场时，郑光南仍然持刀尾随覃某甲，双方继续争执，但被人劝阻。后陈某丙突然从背后将郑光南踢倒在地，郑光南及其朋友“波仔”与陈某丙及陈某丙的朋友陶某、杨某、邝刚强等人相互打斗。打斗中，郑光南持刀捅伤陶某大腿，捅刺陈某丙胸部一刀，陈某丙受伤后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，陶某双侧腿部损伤属轻微伤，陈某丙系左胸部锐器伤致心脏破裂形成心包填塞死亡。2014年5月8日16时许，公安机关在玉林市汽车总站将郑光南抓获归案。被告人郑光南的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某、朱某的经济损失有：交通食宿费5000元、丧葬费21318元、误工费1000元、交通费2000元、医疗费284.31元，共计人民币22602.31元。造成附带民事诉讼原告人陶某的经济损失有：医疗费4476.03元、交通费500元、营养费1000元、误工费1000元，共计人民币6976.03元。
原判认定上述事实的证据有：
（一）刑事部分证据
1、南宁市公安局心圩派出所出具的受案登记表、立案决定书、接处警现场处置记录表，证实南宁市公安局心圩派出所于2014年4月30日5时1分接韦某乙报案，称其朋友陈某丙在南宁市北湖北路“歌迪纯K”KTV被人捅伤，送南宁市中医医院救治无效死亡。接报后，心圩派出所民警即赶往现场侦查，南宁市公安局高新分局于同日立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人郑光南案发时已达到完全刑事责任年龄及被害人陈某丙的身份情况。
3、南宁市公安局高新分局刑侦大队出具的抓获经过，证实案发后，公安机关经调查走访、视频侦查等措施，初步判定被告人郑光南有重大作案嫌疑。后侦查人员于2014年5月8日16时许在玉林市汽车总站将郑光南抓获归案。
4、提取笔录、提取物品清单，证实侦查人员在见证人的见证下，于2014年7月23日提取被害人陈某丙父亲陈某血液样本送检。
5、广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院的刑事判决书、广西壮族自治区平南监狱出具的释放证明书，证实被告人郑光南因犯盗窃罪于2012年4月28日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2014年2月19日刑满释放。
6、证人邝刚强的证言及辨认笔录，证实邝刚强系陈某丙的朋友。2014年4月29日晚12时40分，邝与覃某甲到北湖路尾“纯K”（即“歌迪纯K”）KTV参加陈某丙的生日会。次日3时20分结束后，邝与覃某甲走进电梯时，见陈某丙、杨某及陈某丙的一些朋友也在电梯内。在电梯内的三名陌生男子因邝与覃某甲进入电梯时动作缓慢，便一直发出怪异的声音以示不满。待电梯下到一楼，邝刚强走出电梯时回头看见这三名陌生男子中一名身材比较矮胖的男子手中拿着一把类似折叠刀的东西。后该男子一直跟在覃某甲后面吼叫直到停车场靠北湖路边的位置。见状，陈某丙便朝覃某甲那个方向走去，邝刚强这边包厢内的人与矮胖男子发生争执，矮胖男子一方走开了。当邝准备回家时，陈某丙朝矮胖男子冲过去，陈某丙的几个朋友对矮胖男子及其朋友两人拳打脚踢，并将矮胖男子打倒在地上，一名瘦点男子跑掉了。矮胖男子倒地后拿出刀对他们挥舞，邝刚强害怕不敢靠近，看了看四周不见陈某丙，便跑去拿电单车坐垫下的一根甩棍，想回到打架的地方时被朋友拦住，之后有人说打电话给陈某丙。约过两分钟，邝刚强听说有人受伤了，后到医院看到陈某丙被捅到胸口，陈某丙的一个朋友被捅到大腿。邝已将其使用的伸缩警棍交到派出所。
经辨认，邝刚强确认本案被告人郑光南是案发当晚在“纯K”KTV电梯内拿出刀想惹事的男子。
7、证人覃某乙的证言及辨认笔录，证实覃某乙系陈某丙的朋友。2014年4月29日晚22时30分，覃某乙到北湖路“纯K”KTV过朋友陈某丙的生日。次日3时许，大家陆续离场。覃某乙进电梯按住开门按钮等门外的朋友进电梯时，电梯内一名较胖的年轻男子与其发生口角，陈某丙也在电梯里面，后覃某甲也与该男子在电梯发生争吵。覃某乙听到电梯里有一声类似呕吐或打嗝的怪声，后来听说是覃某甲或是那名较胖男子对着对方的脸吹酒气，但到底是谁对着谁吹就不清楚。两个女子拉住覃某甲先出电梯，男子好像也有人拉着出来走在后面，在往停车场后面走的时候好像一直在争吵。覃某乙出电梯后跟着覃某甲后面走，没注意陈某丙到什么地方去。后覃某乙听到有急促的脚步声，其回头看到有一个人侧躺在金大陆饭店门口的地上，其便与停车场周围的人跑过去，见到之前在电梯里的较胖的男子坐在地上，手上拿着一把小刀乱挥，大概有五六个人围住他。覃某乙朝该男子拿刀的手踢了一两下就走开了，走到人行道时听说有人受伤了，便与朋友一起将受伤的男子送往医院，到医院门口看见陈某丙自己也坐出租车来到医院抢救，下车后便趴在医院门口不动了。10分钟左右公安民警赶到。
经辨认，覃某乙确认被告人郑光南是案发当晚在“纯K”KTV电梯内与其发生口角并在楼下与其打架的男子。
8、证人覃某甲的证言及辨认笔录，证实覃某甲系陈某丙的朋友。2014年4月29日晚，覃某甲到南宁市北湖路“纯K”KTV酒吧参加陈某丙的生日会，次日3时许结束后，覃乘坐电梯下楼期间，有10多人在电梯内比较拥挤，电梯内一名穿白色短袖衣服的男子将呼吸的口气往覃脸上呼出，覃便瞪了那名男子一眼，该男子再次将呼吸的口气往覃脸上呼出，于是两人发生争吵，该男子作出想打架的动作，覃某甲也想打，但被朋友陈某甲拦住。出了电梯后，那名男子仍然骂骂咧咧，覃很生气想与该男子打架但被朋友陈某甲拦住。后覃准备回家时看见陈某丙从KTV方向往大马路边走出来，并打的往北湖立交桥方向走了。后来覃某甲听说陈某丙与另一名其不认识的男子被刀捅伤了，都在医院抢救。
经辨认，覃某甲确认被告人郑光南是案发当晚在“纯K”KTV与其发生口角的男子。
9、证人杨某的证言及辨认笔录，证实杨某系陈某丙的朋友。2014年4月29日22时10分，其与几个朋友去北湖路“纯K”KTV参加陈某丙的生日会。次日3时许，大家陆续离开包厢。杨某与陈某丙、覃某乙等人在乘坐电梯下楼过程中，之前进电梯的三个男子中的一人骂覃某乙，双方发生争吵，陈某丙在旁劝说。后来覃某甲等人也进来了，他们才停止。后该男子将嘴凑到覃某甲脸上发出怪声故意挑衅，两人吵了起来，后被人制止了。杨某看到男子右手拿了一把银白色的刀。出了电梯，该男子右手拿刀继续追着覃某甲，后双方都被各自朋友拉开，但是没拉住。后来双方走到离人行道五六米远的地方，男子打覃某甲，但被两边人拉开没打起来。杨某准备回家，当走到“金大陆”出大门停车的地方时，突然看见陈某丙冲向男子，跳起来往那男子上半身踢了一脚。杨某立刻转身打开车门弯腰拿出一根甩棍，待站直身子时看到陈某丙已经倒地，拿刀男子站在距陈某丙倒地的地方一米的位置，面对陈某丙，右手还拿着刀。见状，杨某用甩棍敲打该男子两三下，打中手和肩膀，又往他胯部踢了一脚将他踢倒在地，后看见宋某和另一个男子在“金大陆”台阶打架，杨某便过去朝男子挥了两下甩棍，后男子跑走了。杨某与宋某再次回到陈某丙倒地的地方时发现陈某丙已经不见了，拿刀男子已经跑到“金大陆”门口，倒在金大陆门口一辆面包车旁边地上，并拿刀挥舞，不让人上前打他，杨走上前用甩棍敲拿刀男子的手两下，拿刀男子想站起来，宋某用脚踢了男子脸部一脚，把拿刀男子又踢倒在地上，两人便走开了。后杨某听说陈某丙和另外一人受伤送医院了，后来医生说陈某丙抢救无效死亡了。
经辨认，杨某确认被告人郑光南是案发当晚在“纯K”KTV停车场，持刀并与陈某丙发生打斗的男子。
10、证人宋某的证言，证实宋某系陈某丙的朋友。2014年4月29日晚约10时，宋某与杨某、邝刚强等人在北湖路“纯K”KTV过朋友陈某丙的生日。次日3时许，宋坐电梯下到一楼KTV门口时看见门口右侧七八米远的地方围着一群人，其中有七八个人是包厢内的朋友，没有注意陈某丙当时是否在场。宋某走过去看见一名不认识的男子右手拿着一把刀在胸前划来划去，该男子旁边还站着一名穿白色上衣的男子，宋意识到是其这方的朋友和这两名男子打架，宋过去朝两男子各踢了一脚，将拿刀男子踢倒在地。杨某则拿一根甩棍打白衣男子，白衣男子便跑走了。后宋某与杨某又返回拿刀男子那里，男子还是拿着刀在胸前划来划去，宋又踢了拿刀男子一脚，杨某也拿甩棍打了他两下，并踢了脸部一脚，拿刀男子倒在地上。此时邝刚强拿着一根甩棍正想打该男子，被宋某拦住。之后宋某与杨某离开现场，后来听说陈某丙及一名朋友被人用利器捅伤。
11、证人韦某甲的证言，证实韦某甲系陈某丙的朋友。2014年4月29日晚，韦某甲到南宁市北湖路“纯K”KTV酒吧参加陈某丙的生日会，次日3时许结束后，韦某甲与其他人下到停车场等陈某丙他们。等了约10分钟后，包厢内的另一帮人也走过来。当他们经过时，韦某甲看到一名胖子对其包厢的一个人吼叫，双方起争执，被人劝阻了。后韦某甲想取电动车时看到其包厢的一些人朝那个胖子走去，韦也跟着过去，看到胖子被其包厢的人围打，韦某甲也靠近用脚踢了胖子几脚，把胖子打倒在地就散了。但当时没有看见陈某丙，不知他去了哪里。后韦某甲走到路边人行道时看见一个同在包厢内的朋友大腿在流血，韦返回想找胖子时人已走了。其他朋友便将受伤朋友送去医院。后韦某甲去到医院才知道陈某丙经抢救无效死了。
12、证人韦某乙的证言及辨认笔录，证实韦某乙系陈某丙的朋友。2014年4月29日晚，韦某乙到南宁市北湖路“纯K”KTV参加陈某丙的生日会。次日凌晨3时许结束后，陈某丙提议去吃夜宵，韦某乙与几个人第一批下来在停车场出口等陈某丙时，突然看见覃某甲往马路方向跑，一名身材较壮的男子跑着追覃某甲，韦某乙便抱住该男子的腰往后扯，此时其包厢后面下来的人就冲上来对该男子拳打脚踢，韦某乙也踢了男子背部两脚，该男子被踢倒在地上，后爬起来往金大陆方向的停车场跑了。韦某乙与别人就往马路边走，在靠近马路边的停车场出口附近，看见其包厢的一名男子大腿一直在流血被送往医院。韦某乙打电话给陈某丙一直没人接，后来与朋友们到医院时才知道陈某丙左胸被捅了一刀抢救无效死亡了。
经辨认，韦某乙确认被告人郑光南是案发当晚在“纯K”KTV追覃某甲想打架的男子。
13、证人罗某的证言，证实罗某系陈某丙的朋友，2014年4月29日晚，罗某到南宁市北湖路“纯K”KTV酒吧参加陈某丙的生日会。次日3时许结束后，陈某丙叫大家去吃夜宵，罗某与几个朋友乘坐电梯时，看见覃某甲与电梯里一个男子眼神对望，陈某甲、邓某就拉住覃某甲并向对方道歉，但该男子仍对她们几人进行挑衅。覃某甲就想上去打他，陈某甲、邓某就将覃某甲拉到停车场。此时罗某看到一帮人在不远的地方打了起来，陈某丙把手中的生日礼物放在地上冲过去。打架双方是陈某丙及陈某丙几名朋友与一帮陌生男子对打，不清楚是哪方先动手。打了约几分钟，罗某看到陈某丙用手压住左胸跑从打架的人中跑出来，后来就没有看见陈某丙了，事后听说陈某丙受伤在医院抢救，但无法救治。陈某丙的一名朋友也受伤了。
14、证人陈某乙的证言，证实陈某乙系陈某丙的朋友。2014年4月29日晚，陈某乙到南宁市北湖路“纯K”KTV酒吧参加陈某丙的生日会，次日3时许结束后，陈某乙走出KTV电梯门口时看见其包厢里一名身材较胖的男子与几名男子在争吵，并想冲上去打与他争吵的几名男子，被韦某乙拦住。后韦某乙开电动车时，陈某乙看见陈某丙用手捂住胸口从KTV门口跑出来上了一辆出租车，接着另一名男子从KTV门口出来，大腿在流血，次日得知陈某丙死亡。
15、证人邓某的证言，证实邓某系陈某丙的朋友。2014年4月29日晚，邓某与陈某甲到南宁市北湖路“纯K”KTV酒吧参加陈某丙的生日会，约有三十多人参加。次日3时许结束后，邓某乘坐电梯下楼时，在其左前方一名体型较胖身穿浅灰色短袖上衣的男子和她们这边一名叫“小胖”的朋友对视了一眼，又装着想吐的样子挑衅“小胖”。电梯下到一楼后，陈某甲便拉着“小胖”走出电梯。走出KTV门口，“小胖”想去找挑衅的男子。此时邓某看到穿浅灰色短袖上衣的男子右手拿着一把折叠小刀在停车场和一名穿白色短袖的男子聊天，邓就马上与陈某甲一起拉着“小胖”上车，“小胖”不听，反复两次。过了几分钟，邓某看到陈某丙用右手捂住胸口快速跑到路边搭乘出租车离开了，陈某丙的一个朋友右腿受伤流血。她们去到医院知道陈某丙抢救无效死亡。
16、证人陈某甲的证言，证实陈某甲系陈某丙的朋友。2014年4月29日晚，陈某甲到南宁市北湖路“纯K”KTV酒吧参加陈某丙的生日会，次日3时许结束后，陈某甲与陈某丙一起从包厢出来，当他们乘坐电梯下楼时，电梯里面已经有四五个人了。陈某甲与覃某甲、邓某等五人进入电梯后，在覃某甲旁边的一名较胖的男子用鄙视的眼神看着覃某甲，覃某甲也看了那男子一眼，陈某甲便用手捂住覃某甲眼睛叫覃某甲不要惹事，然后与邓某拉着覃某甲上车，覃某甲又跑回去，陈某甲也跟着覃某甲跑回去。回到KTV门口看到陈某丙从停车场出来跑上一辆出租车，后听说陈某丙被人用利器捅到胸口死亡了，另一名陈某丙的朋友被人用利器捅到大腿。
17、证人曾某的证言，证实2014年4月30日凌晨3时许，曾某驾驶出租到南宁市北湖路尾“纯K”KTV路边等乘客，突然一名年轻男子跑到出租车拉开副驾驶门直接上车，让曾某快送他去医院。曾某即启动车驶往南宁市中医医院，并看到该男子右手捂住胸口，呼吸困难，已经说不出话，3分钟左右来到南宁市中医医院后，曾即叫医生过来将该男子抬进急诊室抢救。曾某在“纯K”KTV等乘客时看到KTV门口有一帮人好像在争吵。
18、证人樊某的证言，证实2014年4月30日3时30分许，樊某在南宁中医医院急诊科上夜班，有两名伤者到该医院急诊科救治，其中一名青年男子被捅伤胸部，入院时意识丧失，胸部有一伤口，经医务人员全力抢救，最终没抢救成功。
19、被害人陶某陈述，2014年4月29日晚，陶某到南宁市北湖路“纯K”KTV酒吧参加陈某丙的生日会。次日3时许结束后，陶某与三个朋友先下楼到停车场等陈某丙，十几分钟后，其包厢内的几个人往其方向走来，陶某看到一名比较嚣张的男子与其包厢的一名男子发生口角争执，被双方的朋友拉开了，该嚣张男子还朝他们做了一个想打架的动作。之后陈某丙冲向嚣张男子，陶某与另外几人也跟着冲过去，陶某看到嚣张男子对陈某丙胸部做出一个推的动作，但没注意男子手上是否拿有工具，陶某和其他人便用手推、用脚踢该男子，将该男子打倒在地。该嚣张男子倒地后用手对陶某等几人挥舞，多次想爬起来打陶某几人，但刚准备站起来又被陶某等几人踢倒打趴在地，直到该嚣张男子没有再做出反抗动作。后陶某离开时发现右腿被利器捅伤便到医院救治。到医院后看到陈某丙也到医院抢救。
20、现场勘查检查工作记录及现场图、现场照片，证实本案中心现场位于南宁市高新区北湖北路金大陆海鲜世界前门前停车场。门前停车场为露天停车场，停车场从德凤烟酒茶商行门前至停车场西南角北湖路人行道地面上有多处血迹。
21、法医临床学鉴定书，证实被害人陶某双侧腿部损伤属轻微伤。
22、抢救病历，证实被害人陈某丙于2014年4月30日3时38分因被刺伤胸部到南宁市中医医院就诊，于当日3时45分抢救无效死亡。
23、法医病理学检验鉴定书，证实被害人陈某丙死亡原因系因左胸部创口致心脏破裂形成心包填塞死亡，属他杀。死者胸部创口创缘整齐，创腔未见组织间桥，创角一钝一锐，推断致伤工具系单刃锐器所致。
24、南宁市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书，证实：（1）金大陆门前停车场地面上血迹与被害人陶某血样基因座基因型均一致；（2）金大陆门前停车场西南角人行道地面上血迹与被害人陈某丙心血基因座基因型一致。
25、被告人郑光南供述，2014年4月30日凌晨3时许，郑光南与朋友“波仔”在“纯K”KTV喝酒出来，在电梯内，因一名男子伸手挡住电梯门时手肘碰到郑的额头，郑光南提醒对方“注意点”。后来，两名女子和一名男子又走进电梯，该男子说“撞你又怎样”，郑便将右裤袋内的甩刀拿在手上并将刀刃弹出来，将刀贴在右腿侧边。电梯下到一楼KTV门口外面，该男子走到郑光南身边骂郑，被人拉开了。到了门口后，对方一帮人走向门口左前方，郑光南慢慢跟在后面。这时男子继续出声挑衅，郑也回应，但被“波仔”拉住，男子被两名女子拉住。郑光南和“波仔”往面对KTV门口左侧走了十多步后，被人从背后一脚踹趴在地，这时不见“波仔”。郑光南想站起来，但被对方至少四个人围住，再次将其打趴，当其第三次被打趴在地时，看见口袋的刀掉在旁便右手持刀往左边刺了四五下，刺中一个人的大腿。郑光南随即站起来，此时有人从背后踹了一脚，郑光南往前扑时右手持刀捅中一男子上身，之后又有几名男子持警棍等物围打其。郑光南倒地后对方看其被打晕就跑了。对方有人拿警棍，有人拿水管和开山刀。郑光南往北湖路边走时刀掉了，可能是掉在路边或花圃里。郑光南左边太阳穴位置被打了一棒，自己买药治疗。
被告人郑光南辨认“纯K”KTV电梯内监控视频截图笔录、视频截图照片，证实经其辨认确认，2014年4月30日晚，在“纯K”KTV电梯内的一名男子就是其，其手中拿一把刀。
现场辨认笔录、照片，证实被告人郑光辨认2014年4月30日3时许，其持刀捅人的地点位于南宁市北湖北路“纯K”KTV门口前。
（二）附带民事部分证据
1、户籍证明，证实附带民事诉讼原告人陈某、朱某与被害人陈某丙的亲属关系。
2、医疗费票据，证实被害人陈某丙的医疗费用为284.31元。
3、入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊病历，证实陶某于2014年4月30日4时52分因被双侧大腿刀刺伤到南宁市中医医院就诊，5月6日出院，医嘱全休两周。
4、医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人陶某被郑光南刺伤后花费医疗费4476.03元。
原判认为，被告人郑光南持械伤害他人身体健康，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控郑光南犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑光南曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被害人陈某丙对案件起因有一定责任，可酌情对郑光南从轻处罚。被告人郑光南的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应予以赔偿。对于附带民事诉讼原告人陈某、朱某所提的赔偿丧葬费21318元、医疗费284.31元、死亡赔偿金466100元、交通费2000元、误工费1000元、精神损害抚慰金50000元的请求，经查：（1）丧葬费21318元于法有据，应予支持；（2）误工费1000元，虽然未能提供所从事的行业证明，但考虑系附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜减少的收入，予以支持；交通费2000元，酌情支持1000元；（3）医疗费284.31元，有票据证实，予以支持；（4）精神损害抚慰金、死亡赔偿金均不属于附带民事诉讼的赔偿范围，均不予支持。综上，被告人郑光南应赔偿附带民事诉讼原告人陈某、朱某的经济损失共计人民币23602.31元。对于附带民事诉讼原告人陶某提出判令郑光南赔偿医疗费6000元，营养费2000元，误工费3000元，交通费500元的请求，经查：（1）医疗费6000元有票据4476.03元证实，予以支持医疗费4476.03元；（2）交通费500元，予以支持；营养费2000元，酌情支持1000元；（4）误工费3000元虽然未能提供所从事的行业证明，但考虑系附带民事诉讼原告人陶某减少的收入，予以支持1000元。综上，被告人郑光南应赔偿附带民事诉讼原告人陶某的经济损失共计人民币6976.03元。根据被告人郑光南的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、被告人郑光南犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人郑光南赔偿附带民事诉讼原告人陈某、朱某经济损失人民币23602.31元；三、被告人郑光南赔偿附带民事诉讼原告人陶某经济损失人民币6976.03元。
郑光南上诉提出：原判量刑过重，其没有持刀尾随覃某甲，并非蓄意伤害他人身体，而是在被被害人一方持棍棒、砍刀围殴时，其持小刀进行防卫才刺中被害人，请求二审法院从轻改判。
郑光南的指定辩护人提出如下辩护意见：原审定性不当，郑光南应构成过失致人死亡罪。理由：1、郑光南主观上没有伤害他人的故意。2、郑光南客观上没有故意伤害的行为。其是被人从背后踢到而惯性向前倾倒，右手中的刀具才不慎伤到被害人胸口。3、郑光南的行为属防卫过当。
原审附带民事诉讼原告人陈某、朱某上诉提出：1、刑事部分要求以故意杀人罪改判郑光南死刑；2、附带民事部分要求判决赔偿丧葬费、医疗费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计人民币540702.31元。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。且据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证属实，并形成完整的证据锁链，能证实本案的事实和情节，本院予以确认。
对于郑光南上诉及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：针对郑光南提出其没有持刀尾随覃某甲的意见，经审查监控视频录像，双方离开电梯后，覃某甲与郑光南一前一后走入案发的停车场，双方在途中还曾发生口角，郑光南提出的该项意见与事实不符，不予支持。针对郑光南及其辩护人提出郑光南行为具有正当防卫性质的意见，经查，上诉人郑光南持刀挑衅、尾随在先，被害人陈某丙一方则率先动手，双方行为均未尽力避免暴力冲突的发生，反而是加剧冲突，最终酿成互殴。因此，郑光南持刀捅刺他人的行为虽然发生在其被踢倒之后，但从整个冲突过程来看，郑光南先前的持刀挑衅、尾随行为是直接引发暴力冲突的原因之一，郑光南对暴力冲突持积极追求的态度，所以其在暴力冲突爆发之后尽管一度处于劣势，但已然丧失了行为的正当性、合法性，也不具有防卫性质。故郑光南及其辩护人提出郑光南行为具有正当防卫性质的意见不成立，不予支持。郑光南主观上具有伤害故意，客观上实施了伤害行为，辩护人提出郑光南应定性为过失致人死亡罪的意见，与查明的事实不符，不予支持。
对于陈某、朱某要求以故意杀人罪改判郑光南死刑的上诉理由，经查，根据法律规定，附带民事诉讼原告人只能对一审判决的附带民事部分提出上诉，无权对刑事提出上诉。对于陈某、朱某要求判决赔偿丧葬费、医疗费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害赔偿金共计540702.31元的上诉理由，经查，原判已依法支持陈某、朱某要求赔偿合法有据的丧葬费21318元、医疗费284.31元、误工费1000元、交通费1000元共计23602.31元，死亡赔偿金、精神损害赔偿金均超出刑事附带民事诉讼受案范围，一审判决不予支持，并无不当。陈某、朱某的上诉理由无法律依据，本院均不予支持。
本院认为，上诉人郑光南在斗殴中持刀捅刺他人，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。上诉人郑光南曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被害人对案件起因有一定责任，对郑光南酌情从轻处罚。原判根据郑光南的犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，以故意伤害罪判处郑光南无期徒刑，剥夺政治权利终身，量刑适当。但原判在适用法律时遗漏引用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，本院予以补正。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼判决依法有据。审判程序合法。上诉人郑光南上诉及其辩护人提出的辩护意见均不成立，本院不予支持。原审附带民事诉讼原告方提出的上诉意见亦不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄ＸＸ
代理审判员 李俊思
代理审判员 邱 琳
二〇一五年十月九日
书 记 员 韦 钰