清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第921号
原告：杨美（曾用名杨小飞），女，汉族，现住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××7227。
委托代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：赖文静，广东金亚律师事务所律师。
被告：梁任崧，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××1451。
委托代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。
原告杨美诉被告梁任崧机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美的委托代理人赖文静，被告梁任崧的委托代理人李燕如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月11日，杨小飞驾驶一辆无号牌两轮摩托车由高新区技工学校往G107线方向的慢车道上行驶，08时15分行驶至清远高新区创兴大道路段变更到中间车道时，与梁任崧驾驶悬挂粤R×××××两轮摩托车由高新区技工学校往G107线方向的中间车道上行驶发生碰撞，造成杨小飞受伤及两车损坏的交通事故。事后，交警出具《交通事故认定书》认定梁任崧承担此事故的同等责任，杨小飞承担此事故的同等责任。本次事故造成原告的损失：医疗费20077.51元、护理费2368.64元、司法鉴定费1840元、伤残赔偿金65197.4元、误工费11413.33元、交通费2000元、被扶养人生活费15668.64、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1700元、营养费5000元、车定损费50元、车损410元，合共135725.52元。因被告的车辆没有购买交强险，造成原告无法获得保险赔偿，所以被告应在交强险赔偿限额内优先赔偿。原告多次要求被告赔偿原告的损失，但被告都无理拒绝。综上，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决：一、判令被告在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2368.64元、司法鉴定费1840元、伤残赔偿金65197.4元、误工费11413.33元、交通费2000元、被扶养人生活费15668.64、精神损害抚慰金10000元、车定损费50元、车损410元，合共118948.01元。二、判令被告赔偿原告医疗费10077.51元、住院伙食补助费1700元、营养费5000元，合共16777.51元的50%，即8388.76元。（上述两项合计127336.77元）三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告梁任崧辩称：一、原告无牌无证驾驶机动车，且变更车道时影响正常行驶的答辩人车辆，因此，应承担事故主要过错责任，即承担事故70%的责任；二、原告诉求具体项目不合理，请法院依法核实。
经审理查明：2015年5月11日，原告驾驶一辆无号牌两轮摩托车由高新区技工学校往G107线方向的慢车道上行驶，08时15分行驶至清远高新区创兴大道路段变更到中间车道时，与被告梁任崧驾驶悬挂粤R×××××两轮摩托车由高新区技工学校往G107线方向的中间车道上行驶发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2015年6月2日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第00672号《道路交通事故认定书》，认定被告梁任崧承担此事故的同等责任，原告杨美承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告杨美于2015年5月11日至2015年5月28日在清远市人民医院住院治疗，住院共17天，住院期间陪护一人，出院医嘱：注意休息3个月，加强营养。原告花费医疗费20077.51元。2015年8月12日，原告自行委托广东清正法医临床司法鉴定所对其进行伤残鉴定，鉴定结果原告构成十级伤残，并为此支付了鉴定费1840元。
另原告委托清远价格认证中心对其车辆进行损失鉴定，维修费为410元，原告为此支付了车损的评估费50元。
另查明，原告杨美为农业户籍，原告提供清远鑫辉化工有限公司出具的《证明》，证明原告于2013年8月1日在清远鑫辉化工有限公司工作，月薪3200元。原告提供清城区横荷街横荷社区居民委员会出具的《证明》和《租赁合同》，证明原告及其丈夫王祖宜二人从2013年8月7日至今居住在清远市清城区横荷社区大岭村13号三楼11-12号房。原告与王祖宜共生育4个小孩，长女王梅（女，生于1997年8月1日），长子王祥（男，生于1999年2月10日），二女王美（女，生于2000年1月25日），次子王瑶（男，生于2004年4月11日）。原告提供清远清城区横荷街横荷中学出具的《证明》，证明原告儿子王祥从2013年9月至今在横荷中学就读，原告女儿王美从2014年9月至今在横荷中学就读。
以上事实，有原告提供的户口簿、《交通事故认定书》、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、《清远道路交通事故车物损失价格结论书》、《司法鉴定意见书》、相关证明以及本案庭审笔录为证。
本院认为：清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第00672号《道路交通事故认定书》，认定被告梁任崧承担此事故的同等责任，原告杨美承担此事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。梁任崧的行为构成了侵权，依法应承担相应的侵权赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告在此次事故中的损失有：1、医疗费：20077.51元。2、误工费：误工时间从2015年5月11日计算至原告定残日2015年8月12日的前一天为93天，虽然原告提供在清远鑫辉化工有限公司工作的证明，证明其工资收入每月3200元，但没有提供工资条及银行流水证明其工资收入的真实情况，故原告要求误工费按照3200元／月计算，依据不充分，本院不予采纳。但原告离开其户籍到城镇工作及居住，因此，本院参照2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算误工费，误工费为30192.9元／年÷365天×93天=7692.99元。3、住院伙食补助费：100元／天×17天=1700元。4、护理费：护理工作属于居民服务业，原告要求按50856元／年计算，没有超过居民服务业职工年收入标准，本院予以支持。护理费为50856元／年÷365天×17天=2368.64元。5、营养费：根据原告的伤残情况及医院医嘱，酌定营养费1000元；6、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）：原告虽为农村户籍，但其离开户籍地到清远工作一年以上且有固定的收入，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10％（伤残计算系数）=60385.8元。被抚养人生活费：原告女儿王祥的抚养费为2年×22171.9元／年×10％÷2=2217.19元，原告女儿王美的抚养费为3年×22171.9元／年×10％÷2=3325.76元，原告儿子王瑶的抚养费为7年×22171.9元／年×10％÷2=7760.17元。残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）共计73688.92元。原告女儿王梅生于1997年8月1日，至原告定残的2015年8月12日已满十八周岁，其主张抚养费，本院不予支持。7、鉴定费1840元；8、精神损害抚慰金：由于该事故造成原告十级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以3000元为宜；9、车损费用：车辆损失价格为410元、评估费50元，车辆的损失费用为460元。综上所述，原告在此次事故的损失为以上9项合共111828.06元。
由于被告梁任崧的粤R×××××两轮摩托车未依法投保交强险，故原告其损失要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任承担赔偿责任的请求，本院予以支持。故对原告的损失111828.06元，由被告梁任崧在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、财产损失460元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金73688.92元、误工费7692.99元、护理费2368.64元合共97210.55元。余下的损失14617.51元，根据事故责任的划分，由被告梁任崧承担50％的赔偿责任，即赔偿7308.76元，被告梁任崧合共应赔偿原告104519.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告梁任崧于本判决生效之日起十日内赔偿104519.31元给原告杨美；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1423元，由原告杨美负担228元，被告梁任崧负担1195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一五年十一月二十四日
书记员 甘锦全
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。