河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第517号
原告：魏大了，农民。
委托代理人：陈景峰，河北雁翎律师事务所律师。
委托代理人：解金勇，河北雁翎律师事务所律师。
被告：张小狗，农民。
委托代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。
被告：张小民，农民。
委托代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。
原某某与被告张小狗、张小民健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王红利独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理�解金勇、被告张小狗、张小民及委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某某诉称，原告是二被告的后邻，原告与张小民系翁婿关系，张小狗是张小民父亲。原、被告因家庭事务发生矛盾，2013年9月4日，原告去张小狗家找女儿理论，不料被张小民按在地上，张小狗用棍子在原告身上乱棒，导致原告多处受伤，原告几乎昏厥。后原告被送往安新县医院，经急诊简单治疗转入保定第一中心医院，第二天再次转到保定法医医院治疗。原告共花去医疗费10，373.9元，原告出院后经多次调解，二被告对原告没有任何赔偿。二被告共同对原告进行伤害，构成共同侵权，请求法院判决二被告连带赔偿原告医疗费人民币10，373.9元、交通费人民币600元、住院伙食补助费人民币250元、护理费人民币187元，共计人民币11，410.9元，并承担诉讼费用。
被告张小狗、张小民答辩�，1、张小民与魏大了之子魏占良因宅基地使用权纠纷发生争议，在问题没有解决清之前，2013年9月3日早晨魏占良强行施工垒墙抢占宅基地，张小狗发现后进行制止，魏大了见状为魏占良之事在七点多钟找到张小狗家大闹，张小民妻子魏某某见状，怕其进屋打人，急忙将房门插好。张小狗无法进屋就躺在答辩人屋檐下的阳台上，当时张小民的母亲白小仙、外甥李硕在场。躺了一会儿，魏大了见无人劝解，就又起来踹门没开，将门锁踹坏，魏大了又从窗户钻入室内，打了魏某某两个嘴巴，将魏某某牙打掉三颗，然后出门离去。半个多小时后，魏大了再将返回，躺在答辩人家院门口，不让人进院，魏某某打电话报警，110民警赶到现场后将被答辩人劝走。第二天即9月4日早六点多钟魏大了手持木棍再次来到答辩人家中，答辩人张小狗见状进行劝解，魏大了不听闯入室内，用木棍打张小民的妻子魏某某，张小狗急忙进行阻拦。当时屋内摆放着缝纫机、打线器、绣花机等多种机器设备，由于空间狭小，魏大了躺倒在室内打滚过程中受伤。2、魏大了屡次上门到答辩人家中滋事，具有重大过错，责任自负。首先，被答辩人手持棍子前来，其目的就是意图伤害答辩人亲属，魏大了对冲突的发生具有过错。其次是答辩人张小狗与魏大了为亲家关系，由于魏大了年纪较大，且情绪激动，答辩人张小狗怕其受伤进行劝阻，没有过错，不承担责任。三、答辩人张小民未与魏大了发生肢体接触，对魏大了的伤害后果没有因果关系，答辩人张小民无责任。四、因宅基纠纷，魏大了多次殴打过张小狗，此次魏大了到张小民家大闹后，被告张小狗出现胸闷、胸部隐痛、喘息、气短等症状，为此住院就医治疗。答辩人支付检查费、医疗费3，651元，护理费500元、�院伙食补助费、营养费500元，交通费500元，共计5，151元。魏大了对此负有一定的责任，应承担上述费用。
原告提交的证据如下：
1、原某某的身份证复印件1份，证明原告身份。
2、安新县医院门诊收费收据9张，证明原告在安新县医院支出医疗费1，926.55元。
3、保定第一中心医院急诊科急诊病历6页，证明原告伤情及2013年9月4日在保定第一中心医院检查治疗情况。
4、保定第一中心医院门诊收费收据37张，证明原告在保定第一中心医院支出医疗费4，375.76元。
5、保定法医医院住院病历8页、费用明细2页，证明原告在保定法医医院住院治疗及费用支出情况。住院病历记载原告经诊断为左肘部裂创术后，头面部挫伤，躯干、肢体多部挫擦伤。
6、保定法医医院住院收费收据一张，证明魏大了在保定法医医院住院支出医疗费3，433.59元。
7、保定法医医院住院患者日清单�张，证明原告在保定市法医院的花费情况。
8、张浩兵出租车费三张，证明原告的租车费用700元。
9、法医临床鉴定意见书一份，证明原告受到钝性外力致多部位软组织挫伤面积15平方厘米以上，肢体创口2.5厘米。属轻微伤。
10、公安行政处罚决定书一份，证明安新县公安局查明，2013年9月4日早上6点多钟，在端村镇寨南村张小民家，因家庭琐事魏大了和张小狗发生冲突并相互殴打，决定对张小狗行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。
11、安新县公安局端村派出所询问魏大了、张小狗、张小民、魏某某的笔录四份：证人魏某某证言证实魏大了持木棍到被告家中，用棍打了魏某某肋部两下，随张小狗和魏大了滚打在了一起。被告张小狗陈述魏大了持木棍到被告家中，用棍打了魏某某肋部两下，张小狗阻拦，和魏大了滚打在了一起。被告张小民陈述证实见到张小狗和魏大�在一起抓打，俩人滚在地上。原某某陈述自己拿棍子到被告家要打魏某某，张小狗将棍子抢过去，打了原告左腿一棍子，后张小狗按着原告，张小民拿着小棍打原告，二被告还踹原告腰部。
12、照片10张，用来证明原告受伤情况。
13、安新县人民法院（2013）安民初字第690号民事裁定书一份，证明魏占良、张小民因宅基地纠纷一案，安新县人民法院于2013年7月17日作出裁定，驳回原告张小民的起诉。
被告质证称，对证据1没意见；对证据2、4、6、7、9的真实性没有意见，但是原告的伤情不是被告造成的；对证据3显示原某某左上臂外侧是锐器创，不是棍棒所伤。对证据5记载的住院日期和出院日期存在多处矛盾，对此存在异议；对证据8的真实性有异议，不是出租车正规票据，对此证据不认可；对证据10、11公安机关没有调查清楚，不存在相互殴打的行为，而且魏大了的�录中多处部分不属实，张小狗的笔录中并没有任何显示殴打原告，张小民是在事情发生后赶到现场的，而且进行了阻拦；对证据12因为是局部的照片，不能证明是魏大了受伤的照片；对证据13真实性和合法性没有意见，该裁定确定原、被告两家宅基地边界权属存在争议，尚未清结。
被告提交了下列证据：
1、被告张小狗的身份证复印件1页，证明被告张小狗的身份情况。
2、被告张小民的身份证复印件1页，证明被告张小民的身份情况。
3、监控录像资料光盘1张，证实2013年9月3日和9月4日早晨6时10分原某某持木棍进入二被告家中，张小狗阻拦，随后张小民回到家中。
4、安新县医院门诊收费收据9张，证明被告张小狗在安新县医院支出门诊费用813.74元。
5、安新县医院医疗住院收费收据1张，证明被告张小狗在安新县医院支出住院费用2，837.26元。
6、安新县医院住院费�清单1份，证明张小狗住院费用的支出情况。
7、安新县医院住院病历17页，证明被告张小狗于2013年9月29日开始在安新县医院住院治疗，经诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病不稳定型心绞痛？2、高血压病2级极高危3、胃炎4、血小板减少症。
8、证人魏某某（原某某之女、被告张小民之女）出庭作证证言称，因为原、被告宅基地问题没有解决。2013年9月3日原告找到我家找我，打了我个嘴巴子，打掉我三颗假牙。2013年9月4日早上我还没起床呢，原告拿着小棍到了我家屋内，打了我肋骨两下，我公公张小狗就拦着他，原告在我家打滚，最后不知道原告在哪里碰破了，见了血后原告就不动了，然后我就报警了。原告几次到我家里去都有监控作证。原告的伤是原告自己造成的。张小民和张小狗都没有打原告。
原告质证称：对证据1、2被告的身份证复印件没有意见；对证�3，视频录像中显示的是对被告有利的片段，对被告不利的片段被告没有提供，视频不完整。视频光盘并不能排除二被告的侵害行为；对证据4、5、6、7的真实性没有意见，但和本案的关系有意见，被告张小狗住院检查治疗是自身疾病，和是否打斗没有关系，并且原告没有对张小狗进行殴打，从本案发生到被告张小狗住院经过了20天，更不能说明被告张小狗病情与本案有因果关系。通过被告提供的河北省医疗住院收费收据体现出被告已经在农村合作医疗上报销，而农村合作医疗是对他人伤害造成的损害是不予报销的；从上几点，被告所提交的一系列证据与本案无关。对证据8、魏玉岺与魏大了是父女关系，与张小民是夫妻关系，其出庭是张小民申请，作证更倾向于张小民。证人在端村派出所所说的与现在所说的不一致，应以证人在端村派出所对证人所某某的为准，其具有真实性、客观性、权威性。
经审理查明，原某某是被告张小狗、张小民的后邻，张小民系魏大了女婿，张小狗是张小民父亲。原、被告两家因宅基发生纠纷，被告张小民为此于2013年起诉原告之子魏占良，后法院于2013年7月17日裁定驳回张小民的起诉。此宅基纠纷一直未能解决。
2013年9月4日早晨6时10分许，原某某持木棍进入被告家中，用木棍打了自己的女儿魏某某（被告张小民之妻）两下，随后与上前阻拦的被告张小狗发生冲突，双方厮打中，致原某某受伤。
原某某受伤后先后到安新县医院、保定市第一中心医院进行检查治疗，2013年9月5日到保定法医医院住院治疗5天，经诊断为左肘部裂创术后，头面部挫伤，躯干、肢体多部挫擦伤。经鉴定，魏大了的伤情为轻微伤。原某某共计支出医疗费9，735.9元。
上述事实有原、被告陈述、民事裁定书、法医鉴定书、端村派出所的相关案卷材料、病历、收费票据、费用明细予以证实。
本院认为，被告张小狗与原某某抓打，致原某某受伤，经鉴定为轻微伤的事实，有安新县公安局公安行政处罚决定书、临床法医鉴定意见书、端村派出所的相关案卷材料予以证实，依法予以确认。被告张小民及证人魏某某在端村派出所询问时均陈述张小狗与张小民抓打、滚在一起后张小狗受伤，所陈述情节相互印证，已经安新县公安局公安行政处罚决定书认定，二被告辩称系魏大了在地上打滚受伤，与其在派出所的陈述矛盾，无证据支持，不予采信。原某某持木棍进入被告张小狗家中打张小民的妻子，直接导致与双方抓打的后果，原告的行为存在过错，应适当减轻被告张小狗的赔偿责任，被告张小狗应赔偿原某某经济损失的70%。原某某诉请要求被告张小民赔偿的诉讼请求，仅自己陈述还受到张小民的�害，未提交其他证据印证这一伤害行为的存在，应承担举证不能的法律后果。被告辩称原某某到张小民家大闹后，被告张小狗出现胸闷、胸部隐痛、喘息、气短等症状，为此住院治疗支付医疗费用5，151元，魏大了应承担上述费用。所提供的证据证明被告张小狗在安新县医院治疗的是心脏病、高血压病、胃炎、血小板减少症，住院时距发案已间隔二十余日，现有证据不能证明二者之间的因果关系，且被告张小狗未提起反诉，本案不予涉及。
原告支出医疗费9，735.9元，有医院正式票据及费用清单证实，依法予以确认。原某某的护理人员系农村户口，无固定收入，其诉请的误工费参照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准数据中农林牧副渔职工年工资13，664元计算5天（13，664元÷365天×5）为187元。原告的住院伙食补助费，根据河北省省直机关和事业单位差旅费管理�法的标准每天为50元计算5天为250元。原告主张交通费600元，虽未提交正式交通费票据，但原告住院、出院确需支出交通费用，酌情支持400元。综上，原告的各项损失为医疗费9，735.9元、护理费187元、住院伙食补助费250元、交通费400元，共计10，572.9元。被告张小狗应赔偿原告各项经济损失的70%为7，401元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张小狗于本判决书生效后七日内赔偿原某某各项经济损失人民币7，401元。
二、被告张小民不承担赔偿责任。
三、驳回原某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币43元，由原告负担人民币13元，被告张小狗负担人民币30元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王红利
二〇一四年六月二十五日
书记员 王 哲