湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）麻民一初字第336号
原告张某某，女。
委托代理人向某，女，湖南省麻阳苗族自治县法律援助中心律师。
被告刘某某，女。
委托代理人傅某某，男，湖南省麻阳苗族自治县某法律服务所法律工作者。
委托代理人田某某（系被告刘某某之子），男。
原告张某某就与被告刘某某健康权纠纷一案，于2013年7月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨建华独任审判，并于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人向某，被告及其委托代理人傅某某、田某某均庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2012年12月11日下午，原告与被告刘某某因土地纠纷发生打架，被告用手打，脚踢、牙咬等方式，致原告当场昏迷。原告后被送至麻阳苗族自治县中医院住院治疗，花去医疗费6224.3元。原告之伤经鉴定构在成轻伤，并构成十级伤残。被告的行为侵犯了原告的健康权，应对原告造成的经济损失予以赔偿。原告请求法院判令被告赔偿原告医疗费6224.3元、误工费545.9元（按60.66元／天×9天计算）、护理费901.7元（按100.19元／天×9天计算）、住院伙食费270元（30元／天×9天计算）、营养费1000元、残疾赔偿金13392元、被扶养人生活费587元、鉴定费1240元，共计24160.9元。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证复印件1份，经核对与原件无异，拟证明原告的身份信息；
2、证人田某友的当庭证言及接受麻阳苗族自治县公安局江口墟派出所民警询问时的证词，拟证明原告张某某与被告刘某某因土地纠纷发生矛盾，原告用柑桔杈拦被告的路；2012年12月11日下午约4时左右，原告的丈夫叫证人去劝原、被告。证人到现场看到被告压着原告，证人上前将被告拖开；证人还看到原告屋前坪被泼有粪便；
3、证人田某强的当庭证言，拟证明2012年12月11日下午3时左右，证人在家中听到原告讲“为什么泼粪水”，证人出门看到原告在追赶被告，看到原、被告在被告屋的大门口扭在一起，证人叫原告丈夫和被告二儿子不要插手，此后证人离开现场回家吃饭，吃好饭约下午4时，证人再次来到被告处，看到原告躺在地上。证人打电话报警，一个半小时后派出所来人，民警告知先将原告送到医院，原告后被120救护车接走；
4、证人田某社（系原告之子）的当庭证言及接受麻阳苗族自治县公安局江口墟派出所民警询问时的证词，拟证明2012年12月11日下午，证人听到吵架声，后看到自家屋门前坪和屋墙上有大粪，看到被告在殴打原告张某某，后原告昏倒在地，被告跑回家中将大门关上，证人将原告扶起来坐到被告屋前，约几分钟后，被告从家里又用粪便往外倒，刚好倒在原告身上，原告从地上站起来，被告将大门打开冲出来对原告乱打乱咬。证人与证人的父亲去叫人来劝，回来时看到原告倒在被告屋门前的坪地上，原告脸部、手被打伤，身上还有大粪，后来就报警；
5、证人刘某珍接受麻阳苗族自治县公安局江口墟派出所民警询问时的证词，拟证明2012年12月11日原告与被告打架后，证人看到原告躺在路边；原、被告是为土地问题出现矛盾；
6、证人舒某某接受麻阳苗族自治县公安局江口墟派出所民警询问时的证词，拟证明原告与被告发生打架时，有人喊证人去劝架，证人与田某友一起去劝，劝开后证人就回家了；证人曾劝原告不要为那点土地起矛盾，互相让一下算了，要原告不要拦路；原、被告发生打架是因为组长田某友将原告拦路的柑桔杈弄开，原告又拦上，被告气不过就将粪便泼到原告屋前坪里，结果发生打架；
7、证人舒某梅接受麻阳苗族自治县公安局江口墟派出所民警询问时的证词，拟证明证人的丈夫与被告的丈夫是两兄弟，两家分家时，因没有地方修建猪栏，就向原告家要了点地方修建猪栏，后证人在外买了房子就搬走了，并将原猪栏拆除。原、被告两人主要是为这块土地发生打架；
8、原告某某接受麻阳苗族自治县公安局江口墟派出所民警询问时，陈述原告因被告家占了原告家让被告丈夫哥哥修建猪栏的土地，原、被告因此发生矛盾，后被告将粪便泼到原告屋前，原告去责问被告，被告就对原告进行殴打，造成被告耳朵与手指被被告咬伤，脸上被抓伤等多处受伤；
9、被告某某接受麻阳苗族自治县公安局江口墟派出所民警询问时，陈述被告原与二嫂舒某梅住在一起，后来分家，舒某梅盖猪圈的地方是向原告方讨来的。后舒某梅搬走拆了猪圈，被告就在舒某梅原盖猪圈的地方重新盖了一个猪圈。2012年原告将猪圈拆了填平，原告就来争这块地。打架那天，原告用树技将被告家的路拦住，被告知道后心里有火，就往原告家坪里洒了粪便，后来原告丈夫发现就骂脏话，被告也回骂，原告拿了一根棒就追被告，被告被追了二圈后跑回家，原告来推门，被告怕原告将门推坏就把门打开，被告走出门后，原告就撞被告，两人就揉到了一起，原告丈夫准备帮原告，被田某强劝开，后被田某友将原告与被告劝开；
10、麻阳苗族自治县中医院住院记录、入院记录、出院记录、CT影像诊断报告书、影像中心X光检查报告单、疾病诊断证明书复印件1组，经核对与原件一致，拟证明原告张某某于2012年12月11日21时19分住入麻阳苗族自治县中医院进行治疗的情况，原告入院时颜面部有多处抓伤，右耳廓外缘部分缺损，创面上有少许陈旧性血迹，右示指末节有不规则伤口，有少许陈旧性血迹，右示指指甲及甲床破坏，伤口深及皮下等；原告共住院治疗8天；疾病诊断证明书注明：（1）原告全身多处软组织挫伤；（2）急性脑损伤：脑震荡；（3）全身多处咬伤：右耳廓部分缺损，右食指皮肤组织撕裂伤，右示指末节指骨骨折；（4）右手第二掌骨远端骨折；（5）胸部软组织挫伤；（6）慢性支气管炎并肺部感染；
11、怀化市锦州司法鉴定所（2012）临鉴字第83号法医临床司法鉴定书1份，拟证明原告某某之伤构成轻伤；
12、怀化市锦州司法鉴定所（2013）临鉴字第1号法医临床司法鉴定1份，拟证明原告某某之伤达到十级伤残；
13、鹤洲司法鉴定所（2013）临鉴字第550号法医临床司法鉴定意见书1份，拟证明被鉴定人张某某所受损伤主要为右耳廓部分缺损、右食指远节指骨骨折、右手第二掌骨远端骨折、右食指皮肤软组织撕裂伤，其损伤结局综合评定为十级伤残；
14、医疗、鉴定费等票据12张，拟证明原告张某某因受伤共花费7464.3元。其中因被咬伤于2012年12月12日、19日，2013年1月2日三次打防疫针花费340元；伤残鉴定费700元；伤情鉴定费500元；鉴定时X光片费40元；2012年12月11日入院时CT费470元、治疗费200元、西药费27.5元、诊疗费5元、救护车费120元；2012年12月12日CT费980元，住院医药费4081.8元；
15、麻阳苗族自治县公安局江口墟派出所证明1份，拟证明原告母亲陈某某共生育了原告等六个子女，原告父亲张某某已故。
被告刘某某辩称：原告以被告使用的一块土地为其祖业为由，不听从村、镇干部的政策宣传，一意孤行造成矛盾激化，原告应承担全部责任。2012年12月11日，被告将原告拦在被告家屋外的刺掀掉，遭到原告的追打，被告在逃进家中后，原告追到被告家门前对门猛扑猛推，由于用力过猛，原告自身造成耳、手、身被夹伤、撞伤，且原告装死欲加害于被告。原告追打被告、砸被告的大门、装死加害被告、造成自伤而想向被告索赔是违法行为，被告躲避在家防卫是正当行为，原告对自伤的行为应自己负责任，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告方为支持自己的辩解主张，向本院提交如下证据：
16、被告某某身份证及常住人口登记卡复印件各1份，经核对与原件一致，拟证明被告的身份情况；
17、证人陈某全的证言，拟证明原告张某某用树枝拦被告刘某某家的路；
18、证人田某华的证言，拟证明原告与被告打架之前，原告曾追赶被告。
上述证据经本院公开开庭审理，经原告、被告当庭举证、质证及辩论，本院综合审查后作如下认证：
第1、16号证据来源合法，形式有效，能客观地反映原、被告的身份信息情况，本院予以采信。第2、5、6、8、9号证据相互印证了原、被告因土地问题而引发矛盾的事实，第2、6、9、17号证据相互印证了原告因土地问题用柑桔树枝拦在被告的通道上的事实，第2、3、4、6、8、9号证据相互印证了被告向原告屋前坪泼粪的事实，第3、9、18号证据相互印证了原告在被告泼粪后追赶被告的事实，第2、3、4、5、6、8、9号证据相互印证了原告与被告相互扭打的事实，本院对上述证据相互印证的事实予以认定。第10号证据证明了原告受伤治疗的经过，来源合法，内容真实，本院予以认定。第11、12、13号证据系鉴定结论，证明了鉴定的经过，第13号证据系被告方申请重新鉴定的结果，且双方对重新鉴定的结果无异议，本院予以认定。第14号证据系相关单位出具的正式票据，来源合法，内容真实，本院予以认定。第15号证据来源合法，形式有效，双方无异议，本院予以认定。被告委托代理人傅某某提出：第2号证据不能描述具体打架细节；第3号证据除了证实原告追赶被告外，其它证明内同与事实不实；第14号证据中注射狂犬疫苗费的发票为手写，应为无效票据的观点，因被告方未提交相应证据进行反驳，且原、被告相互扭打这一事实均已得到印证，故被告委托代理人傅某某欲否认上述证据的理由不成立。被告委托代理人田某某提出出具诊断证明非主治医生，经核实因主治医生不当班，该诊断证明系由值班医生出具，且医院对该诊断予以认可，故本院对该诊断证明予以认定。
根据上述采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原告张某某与被告刘某某因土地纠纷产生矛盾，原告便用柑桔树技拦在被告家的通道上，此事引起被告刘某某的不满。2012年12月11日下午，被告将粪便泼在原告屋前坪以报复，原告发现后遂追赶被告，原、被告在被告屋前发生打斗，后经人劝开，原告后被救护车接至麻阳苗族自治县中医院治疗。入院诊断为：颜面部有多处抓伤，右耳廓外缘部分缺损，创面上有少许陈旧性血迹，右示指末节有不规则伤口，有少许陈旧性血迹，右示指指甲及甲床破坏，伤口深及皮下等。原告于2012年12月19日出院，共住院8天，花去医疗等费用共计6224.3元，其中打防疫针花费340元；2012年12月11日入院时CT费470元、治疗费200元、西药费27.5元、诊疗费5元、救护车费120元；2012年12月12日CT费980元，住院医药费4081.8元。原告分别于2012年12月14日、2013年1月4日到怀化市锦州司法鉴定所对伤情、伤残进行鉴定，结论为原告之伤构成轻伤，并构成到十级伤残，花去伤残鉴定费700元、伤情鉴定费500元、鉴定时花X光片费40元，共计1240元。诉讼中，被告方对伤残鉴定不服，申请重新鉴定，经怀化鹤洲司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人张某某所受损伤主要为右耳廓部分缺损、右食指远节指骨骨折、右手第二掌骨远端骨折、右食指皮肤软组织撕裂伤，其损伤结局综合评定为十级伤残。
另查明，原告母亲陈某某共生育了原告等六个子女，原告父亲张某某已故。
本院认为：被告刘某某与原告张某某因土地纠纷，并发生打斗，被告对原告被打伤的结果，应当承担赔偿责任。被告委托代理人提出，原告受伤系原告自伤，被告的行为系正当防卫、现有证据不能证明原告如何受伤，应驳回原告诉讼请求的观点，经查原告的耳部缺损、右食指皮肤软组织撕裂伤等为牙咬所致，不符合原告自伤特征，且被告未提供支持自己观点的证据，故对被告委托代理人的该观点，本院不予采纳。
原告要求被告赔偿医疗费、住院误工费、护理费、住院伙食费、伤残费、被扶养人生活费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但原告要求赔偿营养费的诉请，因原告方不能提供相应支出的证据，本院不予支持。被告委托代理人提出原告要求赔偿误工费、护理费没有医院证明、原告治疗中可能含有非治伤用药、伤情鉴定费不应计入民事赔偿范围的观点，因原告受伤住院治疗，其住院期间的误工费的发生是必然的，同时原告年逾六旬住院，且手部骨折，在住院期间由他人护理亦符合情理，同时被告未提交证据证明原告治疗中有非治疗花费，而伤情鉴定系因受伤的事实引起计入损失并无不当，故对被告委托代理人提出上述理由不予采纳。原告诉请中，因计算住院天有误及计算错误，本院对原告诉讼请求中合理、合法的部分予以支持，对超出部分的诉讼请求不予支持。根据原告诉请，本院认定原告的损失22854.57元。其中，医疗费6224.3元、误工费478.59元（21836元／年÷365天×8天计算）、护理费790.51元（36067元／年÷365天×8天计算）、住院伙食补助费240元（30元／天×8天计算）、残疾赔偿金13881.17元（含被抚养人生活费，其中残疾赔偿按7440元／年×18年×10%计算、被扶养人生活费按5870元／年×5年×10%÷6人计算）、鉴定费1240元。原告在本案中因与被告发生土地纠纷，不是依照法律途径解决纠纷，而是采取拦路的行为激化矛盾、并追赶被告导致打架事件的发生，原告存在一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任；被告在原告采取拦路行为后，以泼粪方式进行报复，激化矛盾，并在打斗致伤原告，是直接造成原告损失的主要原因，综合本案的发生的原因、过程及后果，以及原、被告的行为在造成损失中的作用，被告应承担本案的主要责任即百分之六十的责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，第六条第一款，第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计13712.74元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担60元，被告刘某某负担90元。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 杨建华
二〇一四年一月十日
代理书记员 张春明