浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第134号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人樊某，于浙江省奉化市，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年11月15日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕，现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）10号起诉书指控被告人樊某犯交通肇事罪，于2013年1月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法由简易程序转普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员梁敏、代理检察员王爽爽出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月27日14时许，被告人樊某无证驾驶车牌号为浙B×××××小型轿车沿本市甬临线往宁海方向行驶。14时5分许，当车行至甬临线35KM+400M时，车头右前角与在甬临线上行走的田某身体相撞，造成田某受重伤的一起重大道路交通事故。经奉化市交警大队认定，被告人樊某负事故的全部责任。
案发后，被告人樊某将被害人送往医院抢救并报警，到案后如实供述犯罪事实。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为，被告人樊某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
被告人樊某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年5月27日下午，被告人樊某无驾驶资格驾驶号牌为浙B×××××小型轿车沿本市甬临线往宁海方向行驶。14时5分许，当车行至甬临线35KM+400M时，车头右前角与在甬临线上行走的田某身体相撞，造成田某受重伤的重大道路交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，被告人樊某承担此事故的全部责任。
案发后，被告人樊某将被害人田某送往医院抢救并报警，到案后如实供述犯罪事实。
被害人田某的损害赔偿事宜已由本院调处，由被告人樊某赔偿给被害人田某的经济损失共计人民币104000元，由中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司在第三者责任强制保险范围内履行垫付义务支付给被害人田某的经济损失共计人民币85000元。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人田某的陈述，证实2012年5月27日下午，其从本市尚田镇翁家村沿甬临线往方门村行走时发生事故受伤的事实；2.证人蒋某的证言，证实2012年5月27日下午，其乘坐在樊某驾驶的浙B×××××小型轿车沿本市甬临线往宁海，途中发生事故，将一妇女撞伤，樊某将伤者送医院抢救，后报警的事实；3.证人何某的证言，证实2012年5月27日下午，其妻子田某原本去上班，因无需上班而回来，后得知发生事故的事实；4.奉化市公安局交警大队民警制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实2012年5月27日下午，在甬临线35KM+400M处，浙B×××××小型轿车与一妇女相撞，造成该妇女受伤的事实；5.宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所司法鉴定书，证实浙B×××××小型轿车制动系、转向系正常的事实；6.奉化市人民医院证明书，证实被害人田某受伤的事实；7.宁波市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，证实事故发生时被告人樊某无机动车驾驶证的事实；8.车辆信息，证实被告人樊某肇事时驾驶的车辆系浙B×××××小型轿车的事实；9.奉化市公安司法鉴定中心法医作出的人体损伤程度鉴定书，证实被害人田某因遭外力作用致左侧外伤性膈疝、两肺创伤性湿肺、左侧液气胸、左额叶脑挫伤伴出血、蛛网膜下腔少量出血、右颞骨乳突骨折、右侧肩胛骨骨折、骨盆骨折，伤后已行手术治疗，其损伤程度为重伤的事实；10.奉化市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证实被告人樊某应承担此事故的全部责任的事实；11.奉化市公安局民警出具的到案经过，证实事故发生后被告人樊某把伤者送医院抢救并报警的事实；12.人口信息表，证实被告人樊某身份的事实；13.被告人樊某关于上述事实所作的供述。
本院认为，被告人樊某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生致一人重伤的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人樊某有自首情节，依法可以从轻处罚。经济赔偿事宜已调处，被害人田某对被告人樊某予以谅解，可以对被告人樊某酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人樊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘龙翔
人民陪审员 袁利宽
人民陪审员 葛国华
二〇一三年三月十五日
书 记 员 陈 婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。