福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7515号
原告张金超，住晋江市。
被告柯金荣，住晋江市。
被告杨长聪，住晋江市。
原告张金超与被告柯金荣、杨长聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由代理审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金超到庭参加诉讼，被告柯金荣、杨长聪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金超诉称，2013年12月30日，被告柯金荣因生意周转需要，向原告借款100000元，并于当日出具《借款合同》交予原告收执。双方约定借款期限自2013年12月30日至2014年3月30日止。约定若被告柯金荣逾期还款，每逾期一日应按应按借款本金的千分之五向原告支付违约金，并承担原告实现债权所支出的一切费用，约定被告杨长聪为被告柯金荣借款总额的50%即50000元承担担保责任，被告杨长聪于《借款合同》签字并加盖手印确认。原告多次向被告柯金荣催讨借款，但是催讨未果。请求判决：1.被告柯金荣偿还原告借款100000元并支付自2013年12月30日起至实际还款之日止按中国银行同期同类贷款利率计算的违约金；2.被告杨长聪对上述借款的50%承担连带保证责任。
被告柯金荣、杨长聪未作答辩。
原告张金超认为，被告柯金荣向原告借款100000元，双方约定借款期限自2013年12月30日至2014年3月30日，双方未约定利息，约定逾期还款时，被告柯金荣应按借款本金的千分之五向原告支付违约金，被告杨长聪对借款总额的50%承担连带责任，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求应予支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.二被告身份证，以证明被告的诉讼主体资格；3.《借款合同》，以证明被告柯金荣向原告借款100000元及约定被告杨长聪为担保人的事实。
本院认为，因被告柯金荣、杨长聪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未对原告提供的证据提出反对、反驳意见，也未提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据1、2为有关职能部门出具，本院予以确认，可以证明原、被告的身份情况。原告所提供的证据3，有被告柯金荣、杨长聪分别于借款人、担保人处签名并加盖手印确认，本院予以确认，可以证明被告柯金荣于2013年12月30日向原告借款100000元，双方约定借款期限自2013年12月30日至2014年3月30日，未约定借款利息，约定逾期还款，被告柯金荣应按借款本金的千分之五向原告支付违约金，约定被告杨长聪为被告柯金荣借款总额的50%承担担保责任的事实。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告柯金荣因生意周转于2013年12月30日向原告借款100000元，双方约定借款期限自2013年12月30日起至2014年3月30日止，约定逾期还款每日按借款本金的千分之五计算违约金，未约定借款利息，约定被告杨长聪对借款总额50%承担担保责任，被告柯金荣、被告杨长聪分别于同日于《借款合同》借款方、担保人处签名并加盖手印确认。经原告催讨，被告柯金荣至今未偿还借款100000元，被告杨长聪未履行担保责任。原告于2015年8月5日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告张金超与被告柯金荣之间的借款关系合法有效，应受法律保护。被告柯金荣至今尚欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告柯金荣应偿还原告借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，约定借款期限自2013年12月30日起至2014年3月30日至，约定逾期还款每日按借款本金的千分之五计算违约金，被告至今未偿还借款，原告主张被告柯金荣应按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金，不违反法律规定，则违约金应自2014年3月31日起算。双方约定杨长聪对柯金荣借款金额的50%承担担保责任，未约定保证方式及保证期限，则被告杨长聪应对柯金荣的借款金额的50%即50000元承担连带保证责任。被告杨长聪承担保证责任后，有权向被告柯金荣追偿。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告柯金荣、杨长聪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告柯金荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告张金超借款100000元，并支付该款自2014年3月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金；
二、被告杨长聪对上述借款债务在50000元范围内与被告柯金荣对原告张金超承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告柯金荣追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，因适用简易程序而减半收取1550元，由被告柯金荣、杨长聪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏恬恬
二〇一五年十月十一日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。