广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初1524号
原告：丁春红，男，汉族，住河南省汉寿县，公民身份号码×××5351。
委托代理人：徐珊珊，系广东敬业律师事务所律师。
被告：杨涛，男，汉族，住湖南省石门县，公民身份号码×××1812。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市东区，组织机构代码证××。
负责人：杨亦武，总经理。
委托代理人：梁秋娟、蔡柳青，该司员工。
原告丁春红诉被告杨涛、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告丁春红的委托代理人徐珊珊、被告杜杨涛、被告人民保险中山市分公司的委托代理人梁秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁春红诉称：2015年5月18日22时45分，被告杨涛驾驶粤T×××××号小型轿车由沙溪往西区方向行驶，途径中山市沙溪镇岐江公路汉基路口时，在左转弯行驶过程，遇迎向行驶由丁春红驾驶的人力三轮车直行驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告丁春红受伤及双方车辆损坏。事故经交警部门作出交通事故认定书，被告杨涛承担此事故的主要责任，原告丁春红承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中山市人民医院治疗，经诊断为：1、颈椎骨折伴椎间不稳。2、左足第2趾近节趾骨骨折。3、左足背皮肤软组织挫裂伤。4、全身多处皮肤软组织挫伤，住院治疗18天后出院，后经广东宏力法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、车物损失费、其他费用等，以上损失共计78991.23元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告赔偿交通事故损失78991.23元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加医疗费10000元，将赔偿总额变更为88991.23元。
被告人民保险中山市分公司辩称：1、我司确认肇事车辆在我司投保了交强险、30万元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期期限内，对原告的合理诉求，同意在交强险各项分项限额内承担合理赔偿，超出交强险限额，我司同意按责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任；2、医疗费，按医疗费发票原件进行计算，我方认为原告应提供病历记录、用药清单佐证其治疗的费用与本次事故有关联，我司只是确认符合国家医保的医疗费，原告住院期间，我司支付了10000元；住院伙食补助费确认；营养费，没有医嘱，故该费用不确认；护理费，没有医院开具的护理证明，故不确认；误工费，赔偿标准不确认，原告没有提供劳动合同、单位登记信息佐证，故我司认为应按中山市最低工资标准1510元／月计算；残疾赔偿金，其按城镇标准诉求证据不足，应提供居住证或参保记录佐证，我司认为应按农村标准计算；鉴定费，该费用不属于我司赔偿范围，且是原告单方委托进行的，故应由原告自行承担；被抚养人生活费，应提供其父母生育证明佐证；精神抚慰金由法院认定；交通费，没有正式的票据支持，请法院依法认定；其他费用也没有医嘱证明，故不确认；车物损失费，只是确认拯救费130元、清理保管费不确认。
被告杨涛辩称：肇事车辆，登记车主及被保险人杨涛，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限是2015年1月7日零时到2016年1月7日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，30万元商业三者险及附加不计免赔。我方车辆有产生维修费19319元、拯救费240元、保管费320元、清理费100元，我方要求在本案赔偿金额中抵扣，其他意见与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2015年5月18日22时45分许，杨涛驾驶粤T×××××号小型轿车由沙溪往西区方向行驶，途径中山市沙溪镇岐江公路汉基路口时，在左转弯行驶过程，遇迎向行驶由丁春红驾驶的加装动力装置的人力三轮车直行驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事，事故造成丁春红、杨涛受伤及车辆损坏。2015年6月17日，经中山市公安局交通警察沙溪大队作出山公交认字（2015）第B00061号《道路交通事故认定书》，认定杨涛驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的主要责任；丁春红驾驶加装动力装置的人力三轮车，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2016年1月18日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1、丁春红在事故中受伤，后被送往中山市人民医院住院治疗，住院时间为：2015年5月19日至2015年6月6日，住院18天，用去医疗费53193.2元；2、住院伙食补助费1800元（按丁春红主张以100元／天，计算住院18天）；3、护理费3330元（按170元／天，计算住院18天，医院收取护工费270元）；4、营养费酌情补偿1000元；5、交通费酌情补偿500元；6、鉴定费1500元；7.误工费12600元（丁春红住院18天，按照中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定淮则规定，酌情补偿其休息90天，合计误工108天，以丁春红在中山市沙溪镇贝佳美商贸行每个月工资收入3500元为标准计算）；8、残疾赔偿金60385.8元（丁春红于2015年12月21日，经广东宏力法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，因丁春红在中山工作及居住一年以上且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；9、被扶养人生活费717元，丁春红有兄弟姐妹7人，其需要扶养其母亲苏雪妹5年，以广东省2015年度全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年为标准计算，丁春红承担1／7）10、保管、清理费265元，拯救费130元。以上合计135421元.事故发生后，保险公司支付了医疗费10000元，杨涛支付了医疗费32465.5元、护理费270元。
另查：杨涛既是肇事者又是肇事车辆粤T×××××号小型轿车的车主，该车在人民保险中山市分公司处投保了交强险、责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的民事赔偿责任，另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下例规定确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人民保险中山市分公司承保了肇事车辆粤T×××××号小型轿车的第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对丁春红承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，因杨涛与丁春红在本事故中分别承担主要和次要责任，因本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定由杨涛承担80%的民事赔偿责任，鉴于肇事车辆在人民保险中山市分公司处投保了商业三者险，故人民保险中山市分公司根据保险合同的约定就杨涛的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给丁春红。仍有不足的，由杨涛承担80%的民事赔偿责任。
关于丁春红要求赔偿精神抚慰金5000元问题，其在事故中受伤，2015年12月21日，经广东宏力法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定丁春红的精神抚慰金为5000元。
根据双方的举证、质证情况，本院对丁春红的损失作如下确认：
1.医疗费53193.2元、住院伙食费1800元、营养费1000元，合计55993.2元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中人民保险中山市分公司在保险限额范围内支付丁春红10000元，超出部分45993.2元，由杨涛承担80%，即36794.56元，因未超出商业三者险责任限额，该赔偿款由人民保险中山市分公司直接承担。
2.护理费3330元、交通费500元、鉴定费1500元、残疾赔偿金60385.8元、误工费12600元、被扶养人生活费717元、精神抚慰金5000元，上述损失合计84032.8元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，因未超出交强险责任限额，由人民保险中山市分公司直接承担。
3.保管费、清理费265元，拯救费130元，上述损失合计395元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内，因未超出交强险责任限额，由人民保险中山市分公司直接承担。
4.本事故还造成杨涛车辆损失有：维修费19319元、拯救费240元、保管费320元、清理费100元，上述损失合计19979元，经丁春红同产电，由其承担20%，即3995.8元。
综上，人民保险中山市分公司应在交强险赔偿范围内向丁春红支付赔偿款94427.8元，事故发生后，人民保险中山市分公司支付医疗费10000元、杨涛支付医疗费32465.5、护工费270元、杨涛车辆损失费3995.8元，合计46731.3元，已支付的赔偿款应予以扣减，故人民保险中山市分公司实际在交强险赔偿范围内向丁春红支付赔偿款47696.5元；人民保险中山市分公司应在商业三者险赔偿范围内向丁春红支付赔偿款36794.56元。至于杨涛多支付的部分，自行向保险公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。原告要求病历本复印费问题，因不符合相关的法律规定，故本院对原告的该项请求不予支持；被告杨涛、人民保险中山市分公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿47696.5元给原告丁春红；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿36794.56元给原告丁春红；
三、驳回原告丁春红的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，减半收取1012元，由原告丁春红负担52元（原告已预交1012元）；被告人民保险中山市分公司负担960元（被告在支付上述赔偿款时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一六年四月十七日
书记员 何笑群
周晓文