河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3700号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人米国雷，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告米标华。
被告孙胜冯。
被告于小四。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告米标华、孙胜冯、于小四追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人米国雷到庭参加了诉讼。被告米标华、孙胜冯、于小四经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日，被告米标华与原告方签订《融资租赁合同》，从原告方承租江淮仓栅车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证，被告孙胜冯为被告米标华提供了反担保。在合同履行过程中，由于被告米标华未按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告147023.58元，被告米标华共偿还原告代垫款25100元，尚欠121923.58元没有偿还，经原告多次催要，被告米标华仍不履行给付义务。被告于小四与被告米标华系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理。为维护原告合法权益，特请求法院依法判令：1、被告米标华给付原告代偿的银行贷款121923.58元及违约金36577.07元，共计158500.65元；2、由被告孙胜冯、于小四承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：证据一，结婚证（复印件），财产共有人承诺（原件），证明被告于小四与米标华系夫妻关系，并向我公司承诺共同承担偿还代偿款义务；证据二，庞大乐业融资租赁合同一份（原件），证明原、被告之间存在融资租赁关系，由被告孙胜冯承担连带责任；证据三，庞大乐业租赁物买卖合同一份（原件），证明租赁物的来源；证据四，交接确认函一份（原件），证明原告履行了自己的合同义务，向被告米标华交付了租赁物；证据五，履约保证金收款收据（复印件），证明被告向原告所交纳履约保证金数额35930元；证据六，确认书（原件），证明被告米标华违约时，原告有权决定将履约保证金转为被告米标华应支付给原告的第二期租金；证据七，关于贷款担保事宜的合同一份（原件），证明原告为被告米标华贷款提供了担保，被告孙胜冯向原告提供了反担保；证据八，中国银行股份有限公司个人贷款合同（原件）及借款借据一份（复印件经银行确认盖章），证明被告米标华从中国银行股份有限公司滦县支行贷款139000元；证据九，中国银行股份有限公司个人贷款保证合同一份（原件），证明原告为被告米标华从中国银行股份有限公司滦县支行贷款提供担保；证据十，扣划证明一份（原件），证明原告为被告承担了人民币147023.58元的担保责任义务；证据十一，米标华交款明细表一张及收款收据（4张）复印件，证明被告还款情况。
被告米标华、孙胜冯、于小四均未向法庭提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，2014年10月11日，原告（出租方）与被告米标华（承租方）、被告孙胜冯（担保方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定，原告依据被告米标华的指定和要求，将原告购买的江淮仓栅车1台，出租给被告米标华，租赁期限为24个月。总租金为174930元，被告米标华分两期向原告支付，第一期租金139000元由被告米标华从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款，由原告为其贷款提供担保；第二期租金35930元（已向原告交纳）的支付日为租赁期限到期日。被告孙胜冯为被告米标华履行本合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保，担保期间为被告履行本合同约定的义务期限届满之日起两年。同日，被告米标华签署了《确认书》，确认自己应向原告支付的履约保证金数额为35930元，履约保证金用于保证自己能按《融资租赁合同》的约定按期足额向原告支付第二期租金，并授权原告在自己出现对原告的违约行为时，原告有权自行决定将履约保证金转为自己应支付给原告的第二期租金。同日，原告（购买方）与被告米标华（出卖人）签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》。该合同约定，米标华将自有的江淮仓栅车1台出卖给原告，原告再以融资租赁售后回租的方式出租给甲方。2014年10月30日，被告米标华验收了租赁物。
2014年10月11日，原告（担保方）与被告米标华（借款方）、被告孙胜冯（反担保方）签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同约定，根据被告米标华与贷款方的要求，原告为被告米标华从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款139000元提供连带责任保证担保。被告米标华应向原告交纳10000元（已向原告交纳）的还款保证金，如被告米标华有本合同约定的违约行为，则原告有权从还款保证金中扣划相应数额的违约金。如果被告米标华未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项时，原告可主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为被告米标华还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得被告米标华同意。原告履行担保义务后，被告米标华应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告米标华还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。被告孙胜冯愿意为被告米标华履行本合同义务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为2年。
2014年10月28日，被告米标华（借款人）与中国银行股份有限公司滦县支行（贷款人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》。该合同约定，被告米标华向中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款139000元，贷款期限为24个月。同日，原告（保证人）与中国银行股份有限公司滦县支行（债权人）签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》。该合同约定，原告为被告米标华的上述贷款行为向债权人提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
另查明，相关合同是在被告于小四与被告米标华夫妻关系存续期间签订的，被告于小四同意被告米标华与原告签订贷款保证合同及同意以夫妻共同财产承担偿还借款义务。贷款人已依约履行了自己的合同义务，但在贷款期限内，被告米标华未按时偿还银行贷款，导致贷款人自2014年12月至2015年9月从原告账户扣划147023.58元。另外，被告米标华曾向原告偿还25100元。因此，用银行扣划原告的147023.58元减去被告偿还原告的25100元，截止至起诉之日止，被告米标华实际尚欠原告代偿款121923.58元。
本院认为，上述合同均系当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人均应严格遵守合同的有关约定，全面履行合同义务。被告米标华未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任，原告为被告米标华承担了担保责任后，要求向被告米标华追偿的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张违约金按实际履行代偿款（121923.58元）的30%（36577.07元）计算，因被告米标华已交纳10000元还款保证金，该保证金也具有违约金性质，不能重复计算，应从违约金中扣除，本院支持26577.07元。相关合同是在被告于小四与米标华夫妻关系存续期间签订的，被告于小四作为被告米标华的妻子，应当与被告米标华共同承担所欠债务。被告孙胜冯为被告米标华履行贷款合同约定的义务向原告提供了反担保，应当对被告米标华的债务承担连带责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告米标华、于小四于本判决生效后7日内给付原告代偿款121923.58元及违约金26577.07元。
二、被告孙胜冯对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，由被告米标华、于小四负担3270元，被告孙胜冯承担连带责任；由原告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 邢 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。