wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宁某某。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人史某甲。系本案被害人史某某的父亲。
附带民事诉讼原告人�某某。系本案被害人史某某的母亲。
附带民事诉讼原告人史某乙。系本案被害人史某某的儿子。
法定代理人宁某某。系史某乙的母亲。
被告人周某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月18日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押迁安市看守所。
辩护人张文江，河北弘丹律师事务所律师。
附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司
委托代理人闫森，信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工。代理权限为一般代理。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）56号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，�带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼原告人史某乙的法定代理人宁某某、附带民事诉讼原告人史某甲、侯某某、被告人周某某及其辩护人张文江、附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人闫森均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月17日23时许，被告人周某某醉酒驾驶冀BXXX**号小型轿车沿迁安市丰安大路由东向西行驶至迁安市市标广场南侧时，与前方同向行驶的史某某驾驶的电动自行车及宁某某驾驶的电动自行车相撞，造成史某某当场死亡、宁某某受伤的重大交通事故。被告人周某某负此次事故的主要责任。就部分民事赔偿附带民事诉讼原告人宁某某、史某甲、侯某某、史某乙与被告人周某某已调解并达成协议。
另查明：一、被告人周某某于2014年12月17日23时3分在发生交通肇事后主动向迁安市公安交通警察大队报警，并积极抢救伤者和保护现场。
二、本案中冀BXXX**号小型轿车的登记所有人为崔某某，实际所有人为周某某。
三、本案中冀BXXX**号小型轿车于2014年8月4日以崔某某为被保险人向信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2014年8月5日零时起至2015年8月4日二十四时止。
四、被害人史某某的经济损失为：1、死亡赔偿金人民币182040元；2、丧葬费人民币21266元；3、被扶养人生活费费人民币73608元；4、交通费人民币1000元；5、办理丧葬事宜人员误工费人民币900元；6、尸检费人民币500元。合计经济损失人民币279314元。
五、被害人宁某某受伤之后在迁安市人民医院住院治疗6天，其具体的经济损失为：1、医疗费人民币5490.14元；2、住院期间伙食补助费人民币300元；3、护理费人民币224.64元；4、误工费人民币1048.32元；5、交通费人民币300元；6、法医鉴定费人民币210元。合计经济损失人民币7573.1元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体检验报告书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、物证检验报告、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费票据等相关书证、到案经过、调解协议、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒驾车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人周某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周某某主动赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人史某某的家属及被害人宁某某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周某某所驾驶的冀BXXX**号小型轿车以崔某某为被保险人向信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤亡、医疗费用等经济损失予以赔偿。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条�二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
由附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人史某甲、侯某某、史某乙经济损失人民币109382.9元。
（于本判决生效之日起五日内履行）。
由附带民事诉讼被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宁某某经济损失人民币6407.24元。
（于本判决生�之日起五日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杨凯勋
第2页
第1页
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人胡某，男，1984年8月3日出生于江西省萍乡市，公民身份号码360313XXXX********，汉族，初中文化，务农，家住本市湘东区麻山镇桐田村苗塘*号。因吸毒，2013年6月被行政拘留15天。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月26日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人胡某贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年2月13日公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员翟昕岳出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年5月21日，被告人胡某通过电话联系，在本市大有市场附近，以250元的价格向吸毒人员陈松贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）约0.2克和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.5克。
2、2014年5月25日21时左右，吸毒人员陈某电话联系被告人胡某要求购买毒品。后双方在本市安源区非凡宾馆405房间交易时被侦查机关当场抓获，侦查机关从该房内缴获可疑白色晶体5.38克，红色药片11片共1.08克、灰黄色药片2片共0.56克（经鉴定白色晶体检出甲基苯丙胺；红色药片检出甲基苯丙胺、咖啡因；灰黄色药片检出氯胺酮）。、
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈松的证言，辨认笔录、扣押决定书、扣押清�、提取笔录、被查获毒品的称量笔录、物证照片、萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（刑）鉴（毒品检验）字（2014）075号物证检验报告、通话记录、尿液检测报告书、非凡宾馆住宿登记单、被告人胡某的供述与辩解、公安机关抓获经过、行政处罚决定书、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
综上，被告人胡某二次贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，被查获甲基苯丙胺6.46克、氯胺酮0.56克。
本院认为，被告人胡某违反国家对毒品的管理规定，明知
是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某二次贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，被查获甲基苯丙胺6.46克、氯胺酮0.56克，依照最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》的规定，被告人胡某以贩养吸，其被查获的毒品应认定为贩卖数量，但量刑时应考虑其本人吸食部�，酌情从轻处罚。被告人胡某贩卖毒品甲基苯丙胺7克以上，依照最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）款之规定
，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉人关于被告人胡某法定刑为三年以下有期徒刑的公诉意见本院不予支持。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2017年
5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 婉
人民陪审员 彭利兵
人民陪审员 姚 斌
二〇一五年三月三日
书 记 员 黄 珂
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人叶某某，男，1980年10月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2014年11月20日被安溪县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审，2015年1月9日被本院重新给予办理取保候审，2015年1月19日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人叶某某于2014年11月20日1时许，酒后驾驶闽C3RA**号二轮摩托车，途径安溪县城厢镇仙苑大桥路段时，被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人叶某某于2014年11月20日01时20分的血样中检验乙醇含量为209.75mg／100ml。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的现场查获照片，酒精呼气单，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，查获经过、归案说明，被告人叶某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人叶某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人叶某某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人叶某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵7日。即自2015年1月19日起至2015年3月11日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李森强
二〇一五年一月十九日
书 记 员 谢晓凤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人吴某，男，1975年11月5日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无职业，户籍地福建省福安市，现住福安市。因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年4月29日被本院判处有期徒刑六年；2004年8月26日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月18日被福安市公安局刑事拘留，12月1日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）29号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月1日19时许，被告人吴某进入被害人章某位于福安市城北街道新阳路x号的家中，盗走一保险柜，内有现金人民币1000元。经福安市价格认证中心估价，被盗保险柜价值人民币2323元。同年11月18日被告人吴某被抓获归案，案发后被告人吴某退赔赃款人民币4600元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的赃款1000元、赃物保险箱、购买票据、失主领条、户籍证明、到案经过、刑事判决书等物证、书证；证人林某、郭某的证言；被害人章某的陈述；现场照片、现场勘验检查笔录、示意图；价格鉴定意见书；被告人吴某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某曾因犯盗窃罪被课以刑罚，仍不思悔改，再次犯罪，酌情予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，并积极退赃，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年2月17日止。所处罚金应于本判决生效后三日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 缪 月
二〇一五年一月二十九日
书记员 许嘉华
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人杜某，绰号“发古子”、“发古头”，务农，：安远县新龙乡坪岗村围下100号。曾因犯盗窃罪于1995年1月13日被本院判处有期徒刑二年，现因涉嫌犯非法采矿罪于2014年11月19日被取保候审。经本院决定，于2015年8月26日被逮捕，现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第59号起诉书指控被告人杜某、刘永福（取保候审过程中脱逃，中止审理）犯非法采矿罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。退回检察院补充侦查一次。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年5月份，被告人杜某、刘永福（中止审理）伙同陈宝书（已起诉）、刘骏奎（在逃）在新龙乡坪岗村甲江林场黄坑山工区的拱桥坑山场，在未取得采矿许可证的情况下，以原山浸矿的方式非法开采稀土，其中刘永福占37.5%股份，杜某占15%股份。该矿点山场面积14.5亩，现场有简易工艺池4个，柴油机1台，管道约700米，已打注液井180余个，该矿点共注入硫铵20吨左右用于生产。经江西省国土资源厅鉴定，该矿点非法采矿造成矿产资源破坏价值为493350元。
2014年11月19日杜某主动到公安机关投案，配合公安机关调查。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人杜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，构成非法采矿罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。请依法判处。
被告人杜某在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，至案发时，矿点尚未出矿。被告人杜某于2014年8月29日被安远县公安局登记为网上在逃人员，经同案人刘永福规劝、陪同于同年11月19日到安远县公安局经侦大队投案自首。
上述事实，有被告人杜某、同案人刘永福、陈宝书的供述，证人薛某、卢某甲、卢某乙等人的证言，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及刑事摄影照片，江西省国土资源厅出具的鉴定结论，证明，林权证，归案情况说明，刑事判决书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某违反矿产资源管理法律、法规，未取得采矿许可证擅自开采稀土矿，造成矿产资源严重破坏，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杜某有自首情节，依法可对其减轻处罚。同时杜某有犯罪前科，本院将综合考虑前科的性质、时间间隔长短等情况，予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杜某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金四万元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
代理审判员 兰 嫣
人民陪审员 李青芸
二〇一五年九月十七日
书 记 员 郑琪凡
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人曹某，男，汉族，生于1989年8月17日，甘肃省定西市人，初中文化，农民，无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月16日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年10月22日经定西市安定区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员崔晓霞出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年6月5日17时许，被告人曹某在定西市安定区宏安小区门口“紫林苑”广告部内，盗得店主李某某价值1164元的三星手机一部。
2、2014年6月9日凌晨3时许，被告人曹某在定西市安定区正立广场“伊卜拉”烧烤城内，盗得店主刘某某价值1750元的华为手机一部。
3、2014年9月8日23时许，被告人曹某在定西市安定区文化路“一杯人生”茶馆喝茶时，盗得同在该茶馆喝茶的赵某某价值2618元的苹果4S手机一部。
被告人曹某盗窃他人财物总价值5532元。
上述事实，被告人曹某在审理中无异议，且有受、立案材料，被告人曹某供述，被害人李某某、刘某某、赵某某陈述，证人景某某、杜某某证言，辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人曹某认罪态度好，可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人曹某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定。关于被告人曹某认罪态度好，建议酌情从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。被告人曹某请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，保护公民的财产权利不受非法侵犯，根据被告人曹某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年2月15日止。罚金限于判决生效后立即交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 芦永吉
审 判 员 张晓萍
人民陪审员 韦海宏
二〇一五年二月十二日
书 记 员 成永安
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人罗某，无业，住安福县。2012年7月7日因盗窃被安福县公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院代理检察员孙文平、被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月30日9时许，被告人罗某窜至安福县平都镇文塔广场南侧汤某家中，并在厨房中盗得茶油、菜油各一壶。
上述事实，被告人罗某在庭审中无异议，且有书证（归案说明、常住人口信息表、行政处罚决定书、照片），证人周某的证言，被害人汤某的陈述，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人罗某曾因盗窃被处理，酌情可以从重处罚；被告人罗某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年5月30日止。罚金限在本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李文娟
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人邓某，农民工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月27日被羁押于玉田县看守所，同年3月2日被刑事拘留，同月10日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派助理检察员张亚光出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年12月1日17时许，在安平县西会沃村冀硕管业工地食堂内，被告人邓某酒后与在安平县打工的同乡王某开玩笑而发生口角，后邓某用碗将王某脸部砸伤。经鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤二级。案发后，邓某赔偿了王某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有玉田县公安局唐自头派出所抓获经过、玉田县看守所羁押证明、辨认笔录、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2015）002号法医学人体损伤程度鉴定书、证人陈某、高某、夏某的证言、被害人王某的陈述、调解协议书、谅解书、被告人邓某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人邓某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后邓某对王某进行了赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对邓某依法适用缓刑。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程博淳
代理审判员 李 伟
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王 玲
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，住安图县万宝镇。因涉嫌犯贪污罪，于2015年6月12日被安图县人民检察院取保候审；于同年7月10日被本院取保候审。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]63号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派代理检察员张晓玉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控：2008年，被告人王某某利用其担任安图县万宝镇东安村村委会主任兼支部书记负责该村土地整理项目报告、审核的职务便利，冒用村民刘某某的名字进行房屋改造，骗取国家土地整理专项资金22222元。
被告人王某某系主动到案。案发前赃款已追缴。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述和辩解；证人刘某某、李某某、高某某、杨某某、闫某某、孟某某证言；书证：身份证明、破案经过及到案经过、王某某同志任职证明、证实材料、安图县国土资源局情况说明、安图县土地整理中心证明、工程施工材料、安图县建筑工程监督站说明材料、吉林省罚没款专用票据、中共安图县纪律检查委员会证明、安图县检察院反贪污贿赂局证明材料、安图县万宝镇人民政府证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某作为受国家机关委托管理国有财产的人员，利用职务上的便利，骗取国家财物，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王某某有自首情节，且赃款已被追缴，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人王某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、已追缴的赃款22222元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一五年七月二十八日
书记员 卜丽莎
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第64号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人项某某，男，苗族，1990年4月12日出生，小学文化，云南省彝良县人，户籍所在地：云南省昭通市彝良县。2014年11月22日因涉嫌盗窃罪被云南省安宁市公安局刑事拘留，2014年12月5日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人项某某犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月16日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出席法庭支持公诉，被告人项某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年11月22日凌晨，被告人项某某至云南省安宁市太平街道办事处某某村XX号，将被害人李某某摆放于房间内的“王派”牌电动自行车一辆盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1520.1元。
公诉机关以此指控被告人项某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人项某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关建议对其从轻处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人项某某拘役四至六个月，并处罚金。
庭审中，被告人项某某对公诉机关的指控无异议。另查明，2014年11月22日凌晨4时许，安宁市公安局太平派出所民警在太平某某村篮球场巡逻时，将推着一辆电动自行车正在步行的被告人项某某抓获，并于当天将涉案电动车一辆、反光镜一个予以扣押发还被害人李某某。
上述事实，有户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、价格鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押决定书及清单、发还物品清单、接受证据材料清单、全程同步录音录像说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式入户盗窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分。被告人项某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人项某某盗窃所得的电动车一辆、反光镜一个已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人项某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年3月21日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一五年二月二十五日
书记员 王 丽
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初1639号
原告：杨友良，男，1963年9月27日出生，汉族，住湖南省华容县。
被告：许小明，男，1981年5月15日出生，汉族，住江西省横峰县。
原告杨友良诉被告许小明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨友良到庭参加了诉讼，被告许小明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
杨友良向本院提出诉讼请求：1、要求被告许小明立即偿还货款本金64926元及利息，利息按银行同期贷款利�从2015年2月6日起计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月起，许小明因华容城市广场工程项目建设需要，陆续向杨友良经营的五金店购买轧钢筋、轧丝等小五金材料，前期的货款双方都及时结清，2014年3月1日至2015年2月5日期间，许小明向杨友良共计赊购64926元材料，双方结算后，许小明出具了相同金额的货款欠条。后经杨友良多次催讨，许小明一直没有支付货款。
许小明未进行答辩，也未提供相应的证据。
原告杨友良围绕诉讼请求依法提交了被告许小明出具的欠条两张。本院庭审质证时，被告未到庭，本院依法确认原告提交的证据来源合法，与案件事实相关联，属有效证据。据此，本院结合原告当庭陈述，认定如下案件事实：杨友良在华容县××号门面经营小五金生意。自2011年3月开始�许小明因承建华容县城市广场工程项目需要，陆续向杨友良的五金店购买轧钢筋、轧丝等小五金材料，前期的货款双方都及时结清。后期由于资金周转困难，许小明向杨友良赊购材料后未及时付款。2014年3月1日和2015年2月5日，许小明与杨友良进行结算后，以个人名义向杨友良出具了合计金额为64926元的两张欠条，没有约定付款期限。后经杨友良多次催讨，许小明一直没有偿付。
本院认为，杨友良与许小明之间因购买小五金材料形成的买卖合同关系清楚，该买卖合同属合法有效合同。双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。杨友良依约交付了货物，买受人许小明理应及时支付相应货款。故本院对杨友良要求许小明立即清偿货款64926元的请求予以支持。杨友良还要求许小明支付逾期付款期间按照银行同期贷款利率计算的利息。就买卖货款给付期限，双方没有明确约定。《中华人民共和国合同法》第一百六一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本院根据该法律规定，推定许小明自签署货款欠条时就应当支付货款。就逾期付款利息计算问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”杨友良的请求符合法律规定，本院依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
许小明在本判决生效后十日内向杨友良支付货款64926元及逾期付款利息，逾期利息自2015年2月6日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算至清偿日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1423元，由许小明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘华平
审 判 员 杨 妮
人民陪审员 罗正明
二〇一七年一月四日
书 记 员 易小燕
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初785号
原告武汉欣尔物业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街北华街与文化路交汇处乙区二层。
法定代表人任金梅，执行董事。
委托代理人陈红明，北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人郑荣林。
被告刘堂水。
本院在审理原告武汉欣尔物业管理有限公司诉被告刘堂水物业服务合同纠纷一案过程中，原告武汉欣尔物业管理有限公司于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉欣尔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告武汉欣尔物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费86元，减半收取43元，由原告武汉欣尔物业管理有限公司负担。
审判员 刘晓
二〇一六年五月十二日
书记员 许念
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初377号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：雷增明，男，1986年9月24日出生，畲族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2017年5月8日因涉嫌犯开设赌场罪被连江县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于连江县看守所。
被告人：雷珠明，男，1971年9月18日出生，畲族，初中文化，务工，户籍地福建省连江县。2017年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕，同年9月20日由连江县人民检察院决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人雷增明、雷珠明犯开设赌场罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人雷增明、雷珠明均到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2017年3月7日至3月12日期间，被告人雷增明、雷珠明合股在雷某7、同案人雷某8（另案处理）位于连江县潘渡乡溪利村安置房的家中以“拔饼”方式开设赌场，每天召集十几至三十几个不等的参赌人员赌博，抽头渔利达人民币13000元，扣除赌场日常开销，二人各分得赃款人民币1300元。期间，赌场在雷某7家开设两天后，因雷某7不同意在其家中开设赌场，于2017年3月10日转移至同案人雷某6家中继续开设。其中，雷珠明负责购买赌具及提供给赌博人员的茶、香烟、矿泉水等物，二人共同负责召集赌徒，在现场管理等。2017年3月12日，该赌场被公安机关查获，当场抓获参赌人员12人，查获赌资人民币59790元、抽头钱人民币5450元。
审理中查明，被告人雷珠明于2017年7月17日主动到连江县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。审理中，二被告人各已退出违法所得人民币1300元。
上述事实，被告人雷增明、雷珠明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某1、郑某、雷某2、陈某1、黄某、詹某、陈某2、雷某3、张某、雷某4、雷某5、王某等人证言；证据保全清单、收缴物品清单、福建省暂扣财物收据；检查笔录、现场勘查笔录、现场指认照片；行政处罚决定书；户籍证明、抓获经过说明、违法犯罪经历查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷增明、雷珠明以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷珠明在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；案发后被告人雷增明能如实供述自己的罪行，依法可以对二被告人从轻处罚。审理中二被告人均已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷增明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）
二、被告人雷珠明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）
三、被告人雷增明、雷珠明各已退出的违法所得人民币1300元予以没收，上缴国库；扣押在案的赌资人民币59790元、抽头款人民币5450元，均予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 陈长开
人民陪审员 谢逞辉
二〇一七年十月十八日
书 记 员 林秋丹
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条(?javascript:SLC(17010,303)?)以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省连江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0122刑初377号公诉机关：连江县人民检察院。被告人：雷增明，男，1986年9月24日出生，畲族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2017年5月8日因涉嫌犯开设赌场罪被连江县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕，现羁押于连江县看守所。被告人：雷珠明，男，1971年9月18日出生，畲族，初中文化，务工，户籍地福建省连江县。2017年7月17日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕，同年9月20日由连江县人民检察院决定取保候审。连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人雷增明、雷珠明犯开设赌场罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人雷增明、雷珠明均到庭参加诉讼，现已审理终结。连江县人民检察院指控：2017年3月7日至3月12日期间，被告人雷增明、雷珠明合股在雷某7、同案人雷某8（另案处理）位于连江县潘渡乡溪利村安置房的家中以“拔饼”方式开设赌场，每天召集十几至三十几个不等的参赌人员赌博，抽头渔利达人民币13000元，扣除赌场日常开销，二人各分得赃款人民币1300元。期间，赌场在雷某7家开设两天后，因雷某7不同意在其家中开设赌场，于2017年3月10日转移至同案人雷某6家中继续开设。其中，雷珠明负责购买赌具及提供给赌博人员的茶、香烟、矿泉水等物，二人共同负责召集赌徒，在现场管理等。2017年3月12日，该赌场被公安机关查获，当场抓获参赌人员12人，查获赌资人民币59790元、抽头钱人民币5450元。审理中查明，被告人雷珠明于2017年7月17日主动到连江县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。审理中，二被告人各已退出违法所得人民币1300元。上述事实，被告人雷增明、雷珠明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某1、郑某、雷某2、陈某1、黄某、詹某、陈某2、雷某3、张某、雷某4、雷某5、王某等人证言；证据保全清单、收缴物品清单、福建省暂扣财物收据；检查笔录、现场勘查笔录、现场指认照片；行政处罚决定书；户籍证明、抓获经过说明、违法犯罪经历查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷增明、雷珠明以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷珠明在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；案发后被告人雷增明能如实供述自己的罪行，依法可以对二被告人从轻处罚。审理中二被告人均已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人雷增明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）二、被告人雷珠明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）三、被告人雷增明、雷珠明各已退出的违法所得人民币1300元予以没收，上缴国库；扣押在案的赌资人民币59790元、抽头款人民币5450元，均予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。审 判 长  陈升阳人民陪审员  陈长开人民陪审员  谢逞辉二〇一七年十月十八日书 记 员  林秋丹附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条(?javascript:SLC(17010,303)?)以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执19号之二
申请执行人林燕芬，女，1980年4月7日出生，汉族，家务，住永嘉县。
申请执行人金某1（曾用名金欢欢），女，2001年4月29日出生，汉族，学生，住永嘉县。
申请执行人金某2（曾用名金蓬勃），男，2004年3月16日出生，汉族，学生，住永嘉县。
申请执行人金某3（曾用名金程渊），男，2005年3月11日出生，汉族，学生，住永嘉县。
被执行人金招友，男，1951年9月6日出生，汉族，农民，住永嘉县。
被执行人胡秋林，女，1956年9月27日出生，汉族，农民，住永嘉县。
本院依据已经发生效力的（2015）温永岩民初字第00166号民事判决书，于2016年01月06日立案执行申请执行人林燕芬、金某2、金某3、金某1与被执行人金招友、胡秋林共有纠纷一案中，本院依法向相关部门查询了被执行人的房产、车辆和存款信息，依法查封了登记在被执行人金招友名下坐落于永嘉县岩头镇里湾潭村的房屋，已执行到位2万元，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。查封房屋为被执行人唯一住房，目前难以处置。截止2016年6月14日被执行人仍有执行款194092.96元及利息、受理费、执行费未履行。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，可先予终结本次执行程序，但保留申请人的实体权利。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执19号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一六年六月十四日
书记员 叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执19号
申请执行人金思含等
被执行人金招友，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永岩民初字第00166号，依法向被执行人金招友（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人金招友（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金招友（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金招友（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币214092.96元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年四月十九日
书记员 翁金南
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0113民初3790号
原告：汪艳莲，女，现住双城区。
被告：赵士山，男，现住双城区。
被告：丁淑艳，女，现住双城区。
原告汪艳莲与被告赵士山、丁淑艳民间借贷纠纷一案，本院受理此案，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告汪艳莲到庭参加诉讼。被告赵士山、丁淑艳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未出庭。本案现已审理终结。
原告汪艳莲诉称，二被告系夫妻关系，与原告系朋友。二被告于2014年4月8日，向原告借款20,000.00元，约定月利率为2分，定于2015年2月8日还清。二被告给原告出借据一张。到期后，二被告未偿还。现要求二被告立即偿还借款20,000.00元并按20‰给付利息，由二被告承担本案诉讼费。
原告为证实其主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：A1、原告及二被告身份证复印件各一份，旨在证明原告与二被告身份情况；证据A2、借据一份，旨在证明二被告于2014年4月8日向原告借款20,000.00元，月息为2分，2015年2月8日还清的事实。
二被告未出庭、未应诉亦未向法庭提供证据。
庭审中，因二被告未出庭，对原告举证无法质证，但经合议庭评议认为，原告所举证据A1系相关部门出具，内容记载详实，能够反映原被告身份情况，为有效证据；证据2系原件，借款人分别为二被告名，但原告提出借据中赵士山三字是被告丁淑艳书写。本院认为二被告系夫妻，被告丁淑艳向原告借钱时借据中写明丁淑艳、赵士山借，原告有理由相信属二被告借款，故能够证明二被告向原告借款的事实，亦为有效证据。据此应认定以下事实：
二被告系夫妻关系。2014年4月8日，二被告向原告借款20,000.00元，约定月利率为20‰，还款期限为2015年2月8日，被告丁淑艳给原告出具了借据，且在借款人处签了被告赵士山的名字，到期后二被告未还款。
基于上述证据分析与事实认定，本院认为，被告丁淑艳向原告借款并出具借据，借款数额、约定利率、还款期限明确，属原告与被告丁淑艳借款成立。但借据中借钱人处赵士山名字系丁淑艳书写，考虑丁淑艳与赵士山系夫妻关系，且借据中亦有赵士山名，应认定原告借款时有理由相信系二被告共同借款。故原告要求二被告偿还借款并按约定给付利息有理，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和第二百一十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告丁淑艳、赵士山共同偿还原告汪艳莲借款本金20,000.00元；
二、被告丁淑艳、赵士山共同偿还原告汪艳莲借款的利息（按本金20,000.00元、月利率20‰计算，自2014年4月8日起至此判决生效后自动履行期满之日止。
以上一至二项均于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元、公告费600.00元均由被告丁淑艳、赵士山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 孙显堂
审判员 张云勇
审判员 那生平
二〇一七年十二月四日
书记员 杜诗瑶
云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0802民督197号
申请人：普洱老黄牛物业管理有限责任公司。（统一社会信用代码：915308027998595878）
住所地：普洱市思茅区茶城大道**号*幢*层*号。
法定代表人:陶晓川，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被申请人：左会琼，女，汉族，住普洱市思茅区。
申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司与被申请人左会琼申请支付令一案，本院于2017年1月25日立案后，于2017年2月6日发出（2017）云0802民督197号支付令，限令被申请人左会琼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人左会琼于2017年2月6日向本院提出的书面异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）云0802民督197号支付令自行失效。
申请费17.00元，由申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司负担。
审判员 林成伟
二〇一七年二月八日
书记员 赵剑宁
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0802民督197号申请人：普洱老黄牛物业管理有限责任公司。（统一社会信用代码：915308027998595878）住所地：普洱市思茅区茶城大道**号*幢*层*号。法定代表人:陶晓川，系该公司董事长。委托诉讼代理人:鲁忠芳，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：左会琼，女，汉族，住普洱市思茅区。申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司与被申请人左会琼申请支付令一案，本院于2017年1月25日立案后，于2017年2月6日发出（2017）云0802民督197号支付令，限令被申请人左会琼在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人左会琼于2017年2月6日向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）云0802民督197号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人普洱老黄牛物业管理有限责任公司负担。审判员  林成伟二〇一七年二月八日书记员  赵剑宁
中华人民共和国
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初1098号
原告：朱福英(ZHUép.LIFuying,Florence)，女,1954年9月14日出生,法兰西共和国公民,经商，国内住址浙江省青田县。
委托代理人：李永华（系原告丈夫），男，1949年11月26日出生，经商，住浙江省青田县。
被告：李焕军，男，1968年1月14日出生,汉族，经商，住浙江省青田县。
被告：周霓红，女，1981年8月15日出生，汉族，经商，户籍地浙江省丽水市莲都区。
原告朱福英与被告李焕军、周霓红民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告李焕军、周霓红立即向原告偿还借款人民币50万元并支付约定利息（利息按月利率2%计算，自2016年3月17日起计算至被告实际偿还借款之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱福英及其委托代理人李永华到庭参加诉讼，被告李焕军、周霓红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告李焕军、周霓红因转贷需要，于2016年3月17日向原告朱福英借款人民币50万元，并共同出具借条一份交原告收执。借条上约定月利率2%，2016年5月30日之前归还。原告于当日通过银行将50万元借款转至被告李焕军帐户。借款后，两被告未向原告偿付款项。
以上事实有借条、上海浦东发展银行转账回单、原告陈述等材料予以证实。
本院认为：本案原告朱福英为法国籍，本案系涉外商事纠纷，故应按涉外案件处理。本案被告的住所地为青田，故本院依法具有管辖权。现原告认可以中华人民共和国法律作为本案准据法，被告未提出异议，故本案适用中华人民共和国法律作为本案准据法。
被告李焕军、周霓红向原告朱福英借款50万元，事实清楚，证据充分，其与原告间的借款合同关系自原告交付借款后成立并生效，受法律保护。双方约定月利率2%，未违反法律规定，本院予以支持。现双方约定的借款期限已届满，被告李焕军、周霓红未按约还本付息，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任，原告的诉请合法，本院予以支持。被告李焕军、周霓红经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李焕军、周霓红在本判决生效后十日内共同偿还原告朱福英(ZHUép.LIFuying,Florence)借款本金人民币50万元，并自2016年3月17日起至款项实际清偿之日止按月利率2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10000元，由被告李焕军、周霓红连带负担。公告费人民币300元，由被告周霓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周菲菲
人民陪审员 杜友平
人民陪审员 刘利军
二〇一七年八月三日
代书 记员 傅依依
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1129民初1006号
原告：宋永川，男，汉族，生于1976年12月1日，四川省沐川县人。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：宜宾市红顺物流有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙镇。
法定代表人：刘东，该公司经理。
被告：罗正兵，男，汉族，生于1971年5月5日，四川省宜宾市人。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人：王承灿。
原告宋永川与被告宜宾市红顺物流有限公司、罗正兵、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告宋永川于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋永川撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告宋永川负担。
审判员 舒晓红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 晏 梅
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2247号
原告：刘长青，男，汉族。
被告：齐文祥，男，汉族。
原告刘长青诉被告齐文祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘长青提出诉讼保全申请，请求依法查封被告齐文祥所有的位于沂南县澳柯玛大道东首辛集镇蔡家洼村东侧峪月泉矿泉水厂一处，并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告齐文祥所有的位于沂南县澳柯玛大道东首辛集镇蔡家洼村东侧峪月泉矿泉水厂一处。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧庆军
二〇一六年五月十六日
书记员 李 涛
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2247号
原告：刘长青，男，汉族，居民。
被告：齐文祥，男，汉族，居民。
本院在审理原告刘长青诉被告齐文祥民间借贷纠纷一案中，原告刘长青不能提供被告齐文祥准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址，无法通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘长青的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 臧庆军
二〇一六年七月十九日
书记员 王 露
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初2247号原告：刘长青，男，汉族，居民。被告：齐文祥，男，汉族，居民。本院在审理原告刘长青诉被告齐文祥民间借贷纠纷一案中，原告刘长青不能提供被告齐文祥准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址，无法通知其应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘长青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  臧庆军二〇一六年七月十九日书记员  王 露
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第229号
原告吕某，男，1981年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区宏兴社区。
被告张某，男，1974年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。
原告吕某与被告张某返还原物纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理，依法由代理审判员赵静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吕某诉称：涉案房屋原所有人唐某于2013年4月16日向原告借款18万元，借款期限3个月。当时该房屋还不能在产权处登记，双方约定“如果到期不能偿还借款，用涉案房屋来抵顶借款。”唐某后又将该房屋交付给被告居住使用。2015年7月28日，唐某与原告到产权处办理的房屋所有权登记手续。办理产权证后原告要求被告搬出房屋，被告一直不予理睬。现诉至法院，要求依法判令被告腾出非法占用的原告房屋；案件受理费由被告承担。
被告张某未出庭、亦未提交书面答辩意见。
根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：涉案房屋位于佳木斯市前进区粮库社区，建筑面积为124.34平方米，该房屋登记于原告名下，产权证号佳房权证前字第20150131**号。现被告在该房屋中居住。
以上事实有原告提供的房屋买卖合同、房屋所有权证、原告陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民的合法财产应受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，原告系涉案房屋的登记所有人。本院在向被告电话核实情况时，被告认可其在涉案房屋中居住，因被告并未提供相关答辩意见，也未提供证据证明对涉案房屋的占有具有事实和法律依据，故其行为侵犯了原告的财产所有权，对原告要求被告腾退涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某于本判决生效之日起十五日内将位于佳木斯市前进区粮库社区枢景家园小区水产综合楼1单元701号房屋腾退给原告吕某。
案件受理费50元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 赵静
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘畅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初5677号
原告：潘鸿，男，1969年6月23日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。
原告：王珏，女，1975年11月5日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。
两原告的共同委托诉讼代理人：吴颜生，上海市郑传本律师事务所律师。
两原告的共同委托诉讼代理人：张剑波，上海市郑传本律师事务所律师。
被告：满琦，男，1977年4月24日生，汉族，户籍地山东省滕州市，现住上海市浦东新区。
被告：满在港，男，1951年1月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
被告：孙本花，女，1952年11月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王利霞(系被告孙本花儿媳)，住同被告孙本花。
原告潘鸿、王珏与被告满琦、满在港、孙本花相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告潘鸿、王珏及其共同委托诉讼代理人吴颜生，被告满琦、满在港及被告孙本花的委托诉讼代理人王利霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘鸿、王珏诉称，原告一家与被告一家是邻居关系，原告居住于上海市浦东新区民同路XXX弄XXX号XXX室，被告一家居住于同号202室。2016年8月、9月期间，被告家在装修房屋时擅自拆除了室内承重墙，破坏房屋结构，造成房屋安全隐患，同时被告还改变房屋用途，将原厨房间改成卧室，原客厅部分改建成厨房，导致房屋外墙大面积严重渗水，外墙表皮脱落，潮湿不堪。物业公司曾向被告家送达了整改通知，要求被告停止违规行为，恢复原状，但被告家置之不理。被告的行为违反住宅物业管理相关规定。现提起诉讼，要求：1、判令被告将位于上海市浦东新区民同路XXX弄XXX号XXX室客厅和卫生间之间的承重墙予以恢复；2、判令被告彻底修复位于上海市浦东新区民同路XXX弄XXX号XXX室客厅与卫生间靠楼道一面的外墙渗水，确保以后不再发生。
被告满琦、满在港共同辩称，第一，被告家厨房改卧室，是被告家个人的事情，原告作为外人无权干涉，即便被告违反了物业有关条例，也应该由物业开具有关的整改意见，原告无权干涉被告家庭内部的事务。第二，关于被告家敲承重墙的事情，因被告家装修期间原告曾多次打电话给城管，城管也多次来被告家查看情况，被告可以明确表示带有门框墙体的不是承重墙，所以被告敲掉的不是承重墙，物业也认可被告没有敲承重墙，故不涉及恢复的问题。第三，有关楼梯口渗水，从二楼到六楼有很多用户，一楼外墙渗水未必是被告家导致，被告是本着与邻为善的原则处理问题，通过物业等各方面来看，外墙面损坏不是被告漏水家造成，是三楼造成的，这个情况物业也予认可。原告家的渗水物业也曾维修过，现在已经修好了，现在原告坚持诉至法院，被告愿奉陪到底。不同意原告的全部诉讼请求。
被告孙本花辩称，除了与满琦、满在港有相同的答辩意见，本人需补充的是被告本着搞好邻里关系出发，与原告家进行沟通解决。但原告家外墙面损坏是因为三楼水管爆裂所致，当时被告家以为是自己家的卫生间漏水，所以在夏天保持很长时间没有使用卫生间，并重新做了防水层，后发现被告卫生间根本不漏水，物业给三楼维修以后原告家不再渗水。另如果法院判决确认被告拆除的是承重墙，被告同意恢复，不同意原告的其他诉请。
经审理查明，原、被告分别系上海市浦东新区民同10弄5号102室、202室房屋的业主，双方系楼上、楼下邻居。原、被告房屋为二室二厅一卫的结构，客厅(餐厅部位)与卫生间南北相邻，卫生间与厨房间东西相邻，卫生间为干湿分离。2015年10月，被告对自己房屋进行装修，将北面厨房间改作卧室，将卫生间与客厅(餐厅部位)的隔墙敲掉，利用部分客厅(餐厅部位)和部分卫生间做了一间厨房。原告认为，客厅(餐厅部位)与卫生间之间的墙体为承重墙，被告擅自敲掉，破裂了房屋承重结构，向物业部门反映，物业以被告改变房屋使用性质，向被告发送整改通知书，被告届时未予恢复。另原告认为，被告在改建厨房间时没有做好防水层导致漏水，致其一楼外墙(与公用楼梯间共有墙体)大面积渗水，外墙表皮脱落。为此原告提起本案诉讼。
审理中，原告撤回第二项诉请，坚持第一项诉讼，认为被告所敲墙体为承重结构必须在三个月内恢复原状。被告认为，其敲掉了客厅(餐厅部位)与卫生间之间的墙体，无论该墙体是否为承重结构，同意在半年内恢复。
以上事实，由上海市房地产权证、上海市房地产登记簿、违约行业整改通知书、现场照片及原、被告在庭审中的陈述等在案佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光、安全等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案被告在装修过程中将其202室住房客厅(餐厅部位)与卫生间之间墙体的敲掉，现原告要求被告恢复，被告表示愿意恢复，对此本院予以确认。对于具体恢复时间，本院将根据实情进行确定。庭审中原告撤回第二项诉请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
被告满琦、满在港、孙本花于本判决生效之日起三个月内将上海市浦东新区民同路XXX弄XXX号XXX室房屋内客厅(餐厅部位)与卫生间之间的墙体恢复原状。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告满琦、满在港、孙本花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高洁华
二〇一七年三月三十一日
书记员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
二、《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第19号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告单位中国华粮物流集团密山粮库。
法定代表人胡同胜。
诉讼代表人李维成，男，系中国华粮物流集团密山粮库主任。
辩护人金铭光，系北京市京翰律师事务所律师。
被告人陈克勤，男，1965年10月20日出生，汉族，中专文化，原系中国华粮物流集团密山粮库主任。2013年11月25日因犯受贿罪、挪用公款罪被密山市人民法院判处有期徒刑十一年，并处没收财产50000元。2013年12月23日因涉嫌虚开发票被密山市公安局刑事拘留，2014年1月2日批准逮捕，次日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。
被告人王某某，男，1976年2月28日出生，汉族，中专文化，无固定职业。2013年9月22日因涉嫌虚开发票由密山市公安局决定取保候审。
被告单位中国华粮物流集团密山粮库、被告人陈克勤、王某某犯虚开发票罪一案，密山市人民法院于2014年6月11日作出（2014）密刑初字第67号刑事判决书。被告单位中国华粮物流集团密山粮库、被告人陈克勤不服，提出上诉。2014年10月30日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2014）鸡中法刑终字第77号刑事裁定书，裁定发回本院重新审判。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院代理检察员董明出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人李某某及其辩护人金铭光、被告人陈克勤、王某某到庭参加诉讼。本案于2015年4月2日经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2011年10月25日，黑龙江省宝清县宏程煤炭有限公司（以下简称宏程公司），确定为中国华粮物流集团公司黑龙江分公司辖区17家企业烘干塔生产用煤招标项目的中标单位，取得被告单位密山粮库2011年度原煤销售经营权，被告人王某某系该公司受托人。王某某找到时任密山粮库主任的被告人陈克勤推销原煤，因当时密山粮库已经从他处购买了原煤，在无真实交易情况下，陈克勤要求王某某帮助其虚开108万元的原煤发票，以套取中国华粮物流集团黑龙江分公司购煤款，双方约定需给付王某某费用8万元。后王某某通过街头小卡片联系方式，以4万元的价格购买增值税普通发票二张（每张金额461538.46元，税额78461.54元，二张发票价税共计108万元，开票人为黑龙江龙铁祥和煤炭销售有限公司），交给陈克勤。陈克勤将发票交给单位财务人员记账，中国华粮物流集团黑龙江分公司于2012年1月18日将108万元煤款通过银行汇款至密山粮库帐户，后陈克勤让单位财务人员将事先商议的8万元通过银行汇款给王某某。
上述事实，被告人陈克勤、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证文件批办传阅单、移交证明、受案登记表、到案经过、增值税普通发票、罚没收据、中国物流华粮集团公司文件、企业法人营业执照、材料明细帐、现金日记账、记账凭证、证明、检斤票、密山粮库证明、明细分类帐、检斤票、汇款凭证、中龙国际招标有限公司中标通知书、营业执照、委托书、密山市国家税务局回复、记帐凭证、发票、出库单、网上对比结论、扣押物品、文件清单、户籍证明、密山市人民法院（2013）密刑初字第167号刑事判决书、用款明细、借据、检斤票、存取款凭证、电话费发票；被告人陈克勤供述和辩解；被告人王某某供述和辩解；证人吴某某、任某某、罗某某、殷某某、良某某证言等证据证实，足以认定。
被告单位密山粮库辩称：对本案事实没有异议，称被告单位不构成虚开发票罪。因密山粮库并不存在虚开发票的主观故意，更没有实施虚开发票的客观行为。
针对庭审中控辩双方争论的焦点，结合庭审查明的事实所采信的证据，现概述并裁断如下：
被告单位密山粮库是否构成犯罪。
根据被告人陈克勤、王某某的供述及证人吴某某的证言、书证增值税普通发票、材料明细帐、现金日记账、记账凭证证实：王某某作为受托人，取得被告单位密山粮库2011年度原煤销售经营权，找到时任密山粮库主任的陈克勤推销原煤，因当时密山粮库已经从他处购买了原煤，在无真实交易情况下，陈克勤要求王某某帮助其虚开108万元的原煤发票，以套取中国华粮物流集团黑龙江分公司购煤款，后王某某交给陈克勤增值税普通发票二张（每张金额461538.46元，税额78461.54元，二张发票价税共计108万元，开票人为黑龙江龙铁祥和煤炭销售有限公司），陈克勤将该发票交由密山粮库财务人员记账，中国华粮物流集团黑龙江分公司于2012年1月18日将108万元煤款通过银行汇款至密山粮库帐户。陈克勤原系密山粮库主任，单位法定代表人，且系直接负责的主管人员，在无真实交易情况下，虚开108万元的原煤发票，并交由单位财务人员记帐，故密山粮库构成单位犯罪。
本院认为，被告单位中国华粮物流集团密山粮库虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。被告人陈克勤原系密山粮库主任，单位法定代表人，且系直接负责的主管人员，其行为构成虚开发票罪。被告人王某某虚开发票，情节严重，其行为构成虚开发票罪。密山市人民检察院以虚开发票罪追究中国华粮物流集团密山粮库、陈克勤、王某某刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。密山粮库辩护人关于因密山粮库并不存在虚开发票的主观故意，更没有实施虚开发票的客观行为，不构成单位犯罪的辩护意见，因与本院审理查明事实不符，故不予采纳。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈克勤虽不具有自首情节，但能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。王某某能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。陈克勤在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对其数罪并罚。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对王某某依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告单位中国华粮物流集团密山粮库犯虚开发票罪，判处罚金人民币十万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人陈克勤犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。与有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元，没收财产人民币五万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2024年11月7日止）。
三、被告人王某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张莹
代理审判员 刘京
人民陪审员 栾鹏
二〇一五年四月二日
书 记 员 邵枫
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第19号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人赵某甲，男，1968年12月29日出生，汉族，个体从业者，初中二年文化。2009年5月15日因犯赌博罪被黑龙江省牡丹江农垦法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。2012年2月10日因赌博、吸食毒品被鸡西市公安局行政拘留二十日，并处罚款5000元。2014年3月20日因涉嫌容留他人吸毒被鸡西市公安局刑事拘留，2014年4月18日因涉嫌引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪被鸡西市公安局取保候审。2015年1月14日被密山市人民法院决定逮捕，次日由密山市公安局执行，现羁押于密山市看守所。
辩护人张洪滨，黑龙江立江律师事务所律师。
黑龙江省密山市人民检察院以密检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人赵某甲犯赌博罪、容留他人吸毒罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院于2015年4月10日以案件需要补充侦查，建议延期审理，2015年5月5日补充侦查完毕。密山市人民检察院代理检察员牟强出庭支持公诉。被告人赵某甲及其辩护人张洪滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）赌博犯罪
2014年1月初至3月19日，被告人赵某甲在密山市运输公司家属楼十单元201室自己家中，组织赵某乙、崔某某、滕某某等人进行赌博活动，抽头渔利数额累计三万余元。
（二）容留他人吸毒犯罪
2014年1月初至3月19日，被告人赵某甲在密山市运输公司家属楼十单元201室自己家中麻将馆内容留赵某乙吸毒两次、容留焦某某吸毒一次。
被告人赵某甲于2014年3月19日被公安机关在其开设的麻将馆内当场抓获。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、收缴赌资清单、扣押物品文件清单、尿检流程表、现场检测报告、行政处罚决定书、诊断证明书、影像诊断报告单、刑事判决书、户籍证明等；证人赵某乙、刘某某、梁某某、鲍某某、李某甲、崔某某、王某某、滕某某、焦某某、何某某、李某乙证言；被告人赵某甲供述和辩解；鸡西市公安局刑事技术支队检验报告等证据证实，足以认定。
辩护人以被告人具有坦白情节和悔罪态度积极为由，建议判处赵某甲有期徒刑一年适用缓刑。
本院认为，被告人赵某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。密山市人民检察院以赌博罪追究赵某甲刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。赵某甲容留赵某乙、焦某某在其开设的麻将馆内吸毒达三次，其行为已构成容留他人吸毒罪。密山市人民检察院以容留他人吸毒罪追究赵某甲刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。赵某甲虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，故辩护人关于赵某甲具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。赵某甲曾因犯赌博罪被判处刑罚，其再犯赌博罪，酌情从重处罚。故辩护人关于对赵某甲适用缓刑的辩护意见不予采纳。赵某甲犯数罪，应对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月15日起至2016年6月15日止。）
二、违法所得三万元予以追缴，上缴国库。
三、公安机关扣押的作案工具自动麻将机二部、吸毒工具矿泉水瓶、两根吸管，依法予以没收，上缴国库。因扣押物品未随案移送，由公安机关于判决生效后一个月内执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨运华
代理审判员 卢秋影
人民陪审员 王 红
二〇一五年六月五日
书 记 员 邵 枫
北京市密云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）密刑初字第19号公诉机关北京市密云县人民检察院。被告人兰×，男，1959年7月8日出生；2013年8月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，2014年3月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕；现羁押在北京市密云县看守所。北京市密云县人民检察院于2014年12月25日以京密检公诉刑诉（2014）362号起诉书指控，被告人兰×于2014年11月15日9时许，在北京市密云县×市场鲜肉大厅东口处，窃得吴×停放的电动三轮车1辆。经鉴定，赃物价值人民币1820元。现被盗赃物已发还失主。公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人兰×的供述，失主吴×的陈述，辨认笔录，现场照片及赃物照片，价格鉴定结论书，证据保全清单及发还清单，北京市怀柔区人民法院刑事判决书，释放证明书，户籍信息等相关证据，指控被告人兰×的行为构成盗窃罪并系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判处被告人兰×刑罚。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，密云县人民检察院代理检察员谢睿出庭支持公诉。被告人兰×对起诉书指控的事实及当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，被告人兰×无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人兰×犯盗窃罪成立，本院予以支持。鉴于被告人兰×能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人兰×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人兰×犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年5月19日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单青林二〇一四年十二月三十一日书记员  侯君颖
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第284号
原告：宋士彬，原高邑县康青工艺品滋补品综合商场业主。
被告：闫焕乔。
原告宋士彬与被告闫焕乔买卖合同一案，本院受理后，依法由审判员杨会军独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋士彬到庭参加诉讼，被告经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋士彬诉称，2002年2月8日被告到原告商场内取烟酒、食品共计5650元，未付款，写下欠条一份。十多年来，经原告多次催要，被告一直推脱不还，要求被告偿还欠款5650元及利息。
被告闫焕乔未到庭答辩。
经审理查明，原告在县城经营工艺品商店多年，2002年2月8日被告到原告商场内取烟酒、食品共计5650元，未付现款，当时写下欠条一张。十多年来，原告多次找被告催要，被告均以种种理由拒绝偿还。另查明，原告当时经营的高邑县康青工艺品滋补品综合商场因故于2005年6月份歇业，遗留的一切债务债权由原告负责。以上事实有原告提交的原高邑县康青工艺品滋补品综合商场证明一份、被告出具欠条一份予以证实。
本院认为，原被告间的买卖合同成立，被告欠原告款事实清楚，予以认定，被告应承担给付责任。欠条上对利息没有约定，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告闫焕乔给付原告宋士彬欠款5650元，判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨会军
二〇一五年十月二十二日
书记员 董晓珊
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第284号
原告：涂某某，男，汉族，高安市人，是高安市红梅物流货运信息部业主。
被告：汝某某，男，汉族，住址：安徽省亳州市。
被告：安徽省阜阳浙鑫汽车运输有限公司，地址：安徽省阜阳市。
法定代表人：路子明。
原告涂某某诉被告汝某某、安徽省阜阳浙鑫汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告涂某某于2015年6月15日以与被告汝某某、安徽省阜阳浙鑫汽车运输有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告涂某某提出撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告涂某某撤回对被告汝某某、安徽省阜阳浙鑫汽车运输有限公司的起诉。
案件受理费912元减半收取456元，由原告涂某某全部承担。
审判员 辛诚勤
二〇一五年六月十五日
书记员 刘景龙
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执1698号
申请执行人：王颖，女，1971年2月16日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：天津国脉机电产品有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区6117号。
法定代表人：耿学彪。
本院在执行申请执行人王颖与被执行人天津国脉机电产品有限公司仲裁纠纷一案中，本院通过查询工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人暂无无财产可供执行，被执行人无履行能力，现已将被申请人列入失信被执行人名单，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 庞 杰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1698号申请执行人：王颖，女，1971年2月16日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津国脉机电产品有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区6117号。法定代表人：耿学彪。本院在执行申请执行人王颖与被执行人天津国脉机电产品有限公司仲裁纠纷一案中，本院通过查询工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人暂无无财产可供执行，被执行人无履行能力，现已将被申请人列入失信被执行人名单，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年八月二十八日书 记 员  庞 杰
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0821民初205号
原告：何某1，住甘肃省泾川县。
委托诉讼代理人：何某2，职业、住址同原告，系原告父亲。
被告：吕某，住甘肃省泾川县。
原告何某1与被告吕某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月1日立案。原告何某1于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某1撤诉。
案件受理费50元由原告负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张人民
二〇一七年二月二十一日
书记员 张小华
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第295号
罪犯徐会生，男，汉族，1974年5月4日出生，河北省衡水市阜城县阜城镇人。现在河北省沙河监狱服刑。
河北省清河县人民法院于2010年5月27日作出（2010）清刑初字第132号刑事判决书，以被告徐会生犯盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金22000元。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出了减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该监狱检察机关同意，报本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯徐会生在服刑期间认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐会生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现，受到考核表扬4次。
本院认为，罪犯徐会生入狱后，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯徐会生准予减去三个月的刑期，并处罚金22000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一四年十二月三十日
书记员 史 新
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初4904号
原告上海城投水务（集团）有限公司供水分公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人姚黎光，总经理。
委托代理人陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。
委托代理人苏毅，上海共识久久律师事务所律师。
被告徐琼婷，女，1970年2月7日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院受理的原告上海城投水务（集团）有限公司供水分公司诉被告徐琼婷、赵鹏飞供水合同纠纷一案，原告诉请：判令被告给付原告自来水费（含排水费）人民币3，226.60元；判令被告给付原告自来水违约金人民币296.79元、排水费滞纳金人民币2，170.11元。本院于2016年4月15日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年4月25日以被告自觉履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海城投水务（集团）有限公司供水分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陶伟春
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 珏
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第2295号
申请执行人：农安县农村信用合作联社青山信用社
代表人：邵永艳
被执行人：赵殿满，男，1959年8月12日出生，现居住在农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行被执行人赵殿满借款合同纠纷执行一案，本院于2014年9月15日作出的（2014）吉农民督字第1307号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社青山信用社申请执行，本院于2014年12月5日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人赵殿满暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民督字第1307号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第2401号
原告：徐水奎。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
本院于2015年8月24日受理原告徐水奎诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（下称置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（下称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，依法由代理审判员胡立恒适用简易程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请判令（变更后）：两�告支付租金39461.62元。
本院经审理认定，2009年10月29日，原告与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（下称商管公司，该公司于2011年9月21日变更为被告置业公司）、被告世贸公司签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》，约定原告将其所有的坐落于桐乡市振东新区世纪大道235号桐乡世贸中心1幢10969室的房屋委托给商管公司经营管理。合同还约定：委托经营管理期限为六年，自2009年10月28日起至2015年10月28日止；在“桐乡世贸中心”开业之日起三年内，原告不向商管公司收取任何费用；自2013年起，原告每半年向商管公司收取一次经营回报收益，分别于每年的3月10日和9月10日收取；房屋每年的经营回报收益为78923.25元（含税）；被告世贸公司对商管公司的履约行为提供保证。现被告置业公司尚欠原告2014年10月28日至2015年4月27日的经营回报收益未支付，原告遂诉至本院。另查明，被告置业公司于2013年3月11日支付2012年10月28日至2013年4月27日的经营回报收益37024.24元，于2013年9月11日支付2013年4月28日至同年10月27日的经营回报收益37024.24元，于2014年3月17日支付2013年10月28日至2014年4月27日的经营回报收益37024.24元，于2014年11月10日支付2014年4月28日至同年10月27日的经营回报收益37024.24元。审理中，原告认可按照37024.24元计算诉争房屋每半年的税后经营回报收益。
本院认为，原告与两被告在自愿合法的基础上签订《桐乡世贸中心商铺（位）委托经营合同》，该合同系双方真实意思表示，依法成立，受法律保护。
一、关于经营回报收益问题。本院认为，被告置业公司到期未按约支付经营回报收益的行为已构成违约，其理应支付原告2014年10月28日至2015年4月27日的经营回报收益37024.24元。
二、关于保证�任问题。我国《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。该法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。故对于原告要求被告世贸公司对2014年10月28日至2015年4月27日的经营回报收益承担保证责任的主张，因该债务尚处于六个月的保证期间内，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据的质证及诉讼请求的抗辩，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐水奎2014年10月28日至2015年4月27日的经营回报收益37024.24元；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，减半收取417元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副�，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 胡立恒
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 彭梦垚
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1529执93号
申请执行人：宋立新，男，1979年7月28日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区青南路6号5栋2层30号。
法定代表人：陈勇，董事长。
本院在执行宋立新与四川详鹰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
审 判 员 彭跃英
代理审判员 何俊钦
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 凌 伟
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执93号申请执行人：宋立新，男，1979年7月28日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，董事长。本院在执行宋立新与四川详鹰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年四月二十四日书 记 员  凌 伟
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1119号
原告镇原县民兴小额贷款有限公司
住所地镇原县城关镇中街**号。
法定代表人张效文，该公司董事长。
委托代理人刘小华，该公司办公室主任，特别代理。
委托代理人郭万钧，甘肃省良友律师事务所律师，一般代理。
被告秦浩华。
被告马梓航。
原告镇原县民兴小额贷款有限公司（以下简称民兴贷款公司）与被告秦浩华、马梓航金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民兴贷款公司的委托代理人刘小华、郭万钧到庭参加了诉讼，被告马梓航、秦浩华经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告民兴贷款公司诉称，被告秦浩华在其公司贷款600000元，并以自己房产及李兴龙房产作为抵押、被告马梓航以自己及家庭成员名下的所有资产作为担保，后被告秦浩华以其向镇原储蓄银行借款需抵押物为由，经马梓航同意，从其公司借走抵押的房产证再未归还，现要求二被告归还借款本金600000元、并按约定清偿自2015年3月21日之后的利息。
被告秦浩华未答辩。
被告马梓航未答辩。
经审理查明，2014年11月4日，被告秦浩华以其名下位于孟坝镇中街1号3幢2单元1至2层18号商铺及李兴龙名下位于孟坝镇中街1号2幢2单元1至2层13号商铺的房产作为抵押、马梓航作为保证人，与原告签订了的借款合同，约定：向原告借款60万元、月利率为20‰、借款期限为6个月（自2014年11月4日至2015年5月3日），逾期不归还，在约定借款利率的基础上加收20%的利息。合同签订后，秦浩华将两个房产证交付原告，原告按约定给秦浩华支付了借款60万元。2014年11月24日，秦浩华以其向镇原储蓄银行借款需抵押物，经马梓航担保并书面承诺承担连带清偿责任，从原告处借走抵押的两个房产证至今未归还，且自2015年3月21日后再未依约付息，借款到期后经原告多次催收未果，遂提起诉讼。
上述事实有下列证据证实：
1、原告法人身份证明、营业执照及被告身份证复印件证实原、被告诉讼主体身份；
2、原告的陈述、个人借款抵押担保合同、借款凭证等证据证实秦浩华借款、利息、期限及已清偿利息的事实；
3、被告马梓航承诺书证实其担保并承担连带保证责任。
上述证据，经依法审查，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，被告秦浩华向原告借款，与原告自愿签订借款合同，双方明确约定的借款期限及利息等符合有关法律规定，借款合同合法有效。借款到期后，秦浩华未归还借款本金及拖欠的利息，属违约行为；秦浩华用自己及李兴龙名下的房产作为抵押，但未依法到房产部门进行登记，且在抵押期间经马梓航担保承诺承担连带责任后已从原告处借走房产证，故马梓航应承担连带清偿责任，原告诉请被告秦浩华、马梓航归还借款本息的理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
被告秦浩华归还原告镇原县民兴小额贷款有限公司借款本金60万元，并自2015年3月21日起按约定月利率20‰计算清偿相应的利息，计付至执行完毕之日；被告马梓航承担连带清偿责任。
限判决生效后10日内执行完毕。
如不按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10208元，由被告秦浩华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 高正泽
审 判 员 马同权
人民陪审员 马秀丽
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 婧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初8036号
原告：天津豪斯特物业管理发展有限公司。
被告：谌壮慧。
本院在审理原告天津豪斯特物业管理发展有限公司与被告谌壮慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津豪斯特物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费13元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第629号
原告刘书华。
被告高邑北焦凯达纺织厂，住所地高赞路力马陶瓷公司东侧路南。
法定代表人王志军。
本院在审理原告刘书华诉被告高邑北焦凯达纺织厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘书华于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘书华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘书华撤回起诉。
审判员 赵亮
二〇一五年十二月十日
书记员 王莹
安徽省淮北市相山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0603行审27号
申请执行人：淮北市工商行政管理局，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：赵健，该局局长。
委托代理人：郭丽红，该局。
委托代理人：路阳，该局。
被执行人：淮北市天相电缆有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：郑志刚，该公司董事长。
申请执行人淮北市工商行政管理局以被执行人淮北市天相电缆有限责任公司在法定期限内不提起诉讼又不履行淮工商经处字（2016）3号《行政处罚决定书》为由，于2016年8月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，淮北市工商行政管理局于2016年1月18日作出的淮工商经处字（2016）3号《行政处罚决定书》主要事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人淮北市工商行政管理局申请强制执行的淮工商经处字（2016）3号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 鸿
代理审判员 王云峰
代理审判员 唐晓芳
二〇一六年九月一日
书 记 员 冉慧子
附本裁定适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初204号
原告商丘华驰置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人白志伟，系该公司经理。
被告孔玉香，女，汉族，1962年12月24日出生，住河南省商丘市。
本院在审理原告商丘华驰置业有限公司与被告孔玉香追偿权纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求查封备案在被告孔玉香名下的位于商丘市睢阳区南京路南侧、神火大道西侧华驰御园5号楼1单元1层101号的一套房产或者查封其价值600000元的财产。原告自愿用其所有的位于商丘市南京路神火大道西神火大道128号华驰粤海酒店1-2层的房产（建筑面积为6355.08㎡，商丘市房权证2003字第××号）作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封备案在被告孔玉香名下的位于商丘市睢阳区南京路南侧、神火大道西侧华驰御园5号楼1单元1层101号的一套房产或者查封其价值600000元的财产。
二、查封原告所有的位于商丘市南京路神火大道西神火大道128号华驰粤海酒店1-2层的一套房产（建筑面积为6355.08㎡，商丘市房权证2003字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 敏
二〇一七年一月八日
书记员 杨淑君
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初8821号
原告陆某。
被告戴某某。
委托代理人李丹，上海大邦律师事务所律师。
原告陆某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院受理后，原、被告双方均同意进行诉前调解。本院在审理过程中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆某撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一六年五月二十日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……