福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1899号
原告：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所宁德市东侨经济开发区东海商务广场2幢5层。
法定代表人：庄辰明，董事长。
委托诉讼代理人：石灵慧（系公司职员），女，1985年11月2月出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：陈平兴，男，1971年10月20日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被告：胡秀眉，女，1973年8月2日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被告：余祖乾，男，1972年12月17日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：高雅芳，女，1974年11月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：阮克锋，男，1964年8月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：张雪清，女，1969年9月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告宁德市精信小额贷款股份有限公司与被告陈平兴、胡秀眉、余祖乾、高雅芳、阮克锋、张雪清借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石灵慧到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁德市精信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈平兴、胡秀眉偿还借款本金61438元、利息及违约金（自2016年4月16日起至借款还清之日止，利息及违约金合计按照年利率24%计算）；2.判令被告余祖乾、高雅芳、阮克锋、张雪清在担保范围内承担连带保证责任。事实与理由：2015年7月24日，被告陈平兴以补充流动资金为由，与原告签订编号为LB201507003的《联保贷款合同》（主合同）。合同约定：原告在授信有效期内（自2015年7月24日起至2018年7月23日止）向被告陈平兴提供人民币本金7万元整的授信额度，在此期间和最高贷款限额内，由联保小组成员（余祖乾、阮克锋）提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔借款的种类、金额、期限、用途和还款方式以借款凭证为准。为担保主合同项下债务，被告胡秀眉向原告出具《共同还款承诺函》表示愿与被告陈平兴共同承担还款责任，被告高雅芳、张雪清向原告出具《共同保证承诺函》表示愿与其配偶承担共同保证责任。2015年7月28日原告依据被告陈平兴申请向其发放贷款，本金为7万元整，被告陈平兴向原告出具相应的《借款凭证》（编号：SJ201507013），贷款期限为3年，年利率为21%。按照《借款凭证》的约定，“自出款之日起，每月15日等额偿还本息2637.25元，剩余款项在借款到期时一次性还清”，被告陈平兴贷款利息仅支付至2016年4月15日止，2015年8月15日至2016年6月7日期间被告陈平兴累计向原告偿还本金共计8562元，目前尚欠61438元本金未还，造成本金及利息逾期。根据《联保贷款合同》第十三条第（三）项“按照本合同约定收回或提前收回贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金和其他借款人应付费用时，贷款人均可直接从借款人和保证人任何帐户中划收，并有权商请其他金融机构代为扣款清偿，或通过法律程序要求借款人或保证人提前归还贷款。”及第二十四条第一款第6项“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，保证人承担连带保证责任”的约定，原告有权要求被告提前清偿债务，并支付利息。
各被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.法人营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；2.被告身份证、户口簿、结婚证，证明被告身份情况及夫妻关系；3.联保借款合同，证明各被告与原告之间的借款、保证法律关系，双方就贷款期限、利率、额度、违约责任、诉讼管辖地、连带担保责任等权利义务进行了约定；4.共同还款承诺函，证明被告胡秀眉愿与陈平兴共同承担还款责任；5.共同保证承诺函，证明被告高雅芳愿与保证人余祖乾、被告张雪清愿与保证人阮克锋共同承担保证责任；6.借款凭证、银行汇款回单，证明被告陈平兴于2015年7月28日向原告贷款7万元整，原告于2015年8月5日向被告陈平兴发放贷款7万元；7.本息收支明细，证明还本付息情况。本院认为，各被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证的权利；上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：2015年7月28日被告陈平兴申请向原告借款7万元，约定借款期限为36个月，年利率为21%，并约定被告陈平兴如违约，违约金每日按逾期金额0.5%计算；被告陈平兴借款之后，未能按约定支付本息，原告依据《授信借款合同》的约定，宣布合同项下的一切债务提前到期；被告胡秀眉自愿承担共同还款责任；被告余祖乾、高雅芳、阮克锋、张雪清为被告陈平兴的借款本息、违约金等提供连带保证担保。
综上所述，本院认为，原告与被告陈平兴、余祖乾、阮克锋之间签订的《联保借款合同》及被告胡秀眉向原告出具的《共同还款承诺函》、被告高雅芳、张雪清向原告出具的《共同保证承诺函》，是各方当事人真实意思表示，内容合法，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。原告按照合同约定向被告陈平兴发放贷款7万元后，被告陈平兴未按合同约定偿还借款本息，构成违约，该合同项下的一切债务提前到期，原告要求被告陈平兴立即偿还所欠的借款本金61438元及按月利率2%计算的利息、违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告胡秀眉自愿出具《共同还款承诺函》，应对被告陈平兴借款本息承担共同还款责任。被告余祖乾、高雅芳、阮克锋、张雪清为《联保借款合同》项下的借款本金、利息等提供连带责任保证，应对被告陈平兴所欠的借款本息承担连带清偿责任。各被告未到庭，依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈平兴、胡秀眉应于本判决生效之日偿还原告宁德市精信小额贷款股份有限公司借款本金61438元及利息、违约金（利息、违约金从2016年4月16日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。
二、被告余祖乾、高雅芳、阮克锋、张雪清对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，诉讼保全费680元，合计1405元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈 庄
二〇一六年九月二十二日
书记员 潘昭华
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。