山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人孙某，农民，户籍地及住址地均为山东省商河县。因涉嫌犯破坏易燃易爆罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2014年7月17日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年8月22日被山东省滨海公安局临盘分局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
被告人张某甲，农民，户籍地及住址地均为山东省商河县。因涉嫌犯盗窃罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2014年7月17日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年8月22日被山东省滨海公安局临盘分局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
被告人左某，农民，户籍地及住址地均为山东省商河县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2014年10月13日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留；因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2014年10月13日被山东省滨海公安局取保候审。
被告人张某乙，农民，户籍地及住址地均为山东省商河县。2010年5月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经山东省滨海公安局临盘分局决定，于2014年8月11日被山东省滨海公安局临盘分局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，经本院决定，于2015年2月26日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人孙某、左某犯破坏易燃易爆设备罪、被告人张某甲犯盗窃罪、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、蒙蓓出庭支持公诉，被告人孙某、张某甲、左某、张某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2014年3月底4月初，被告人孙某、左某在商河县玉皇庙镇大张家村北100米处的输油管线（商56-X3井至商56联合站混输管线）上打卡子一个。2014年4月份至7月份期间，被告人孙某、左某二人在该卡子处盗窃原油16次，共计13.2吨（含水33.7%），价值38631.55元；被告人孙某、左某、张某甲三人在该卡子处盗窃原油4次，共计3.36吨（含水33.7%），价值10051.29元。以上原油均销往被告人张某乙处。2014年7月16日晚23时许，孙某、左某、张某甲在该卡子处再次盗窃原油时被胜临公司护卫队队员发现，孙某、张某甲被当场抓获，左某逃跑。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了编织袋、盗油卡子等物证，常住人口信息、临盘采油厂计划科证明等书证，证人商某、王某等的证言，被告人孙某、左某、张某甲、张某乙的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人孙某、左某在输油管线上焊接阀门盗窃原油的行为，足以危害公共安全，其行为构成破坏易燃易爆设备罪；被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人盗放原油，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人张某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定分别追究四名被告人的刑事责任。
被告人孙某、张某甲、张某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
被告人左某辩解称其参与盗窃十四五次。
经审理查明：
2014年3月底4月初，被告人孙某、左某携带铁锨、钢锯等作案工具，在商河县玉皇庙镇大张家村北100米处的输油管线（商56-X3井至商56联合站混输管线）上打卡子一个。
2014年4月份至7月份期间，被告人孙某、左某二人在该卡子处盗窃原油16次，共计13.2吨（含水33.7%），价值38631.55元；被告人孙某、左某、张某甲三人在该卡子处盗窃原油4次，共计3.36吨（含水33.7%），价值10051.29元。2014年7月16日晚23时许，孙某、左某、张某甲在该卡子处再次盗窃原油时被胜临公司护卫队队员发现，孙某、张某甲被当场抓获，左某逃跑。
另查明，被告人孙某事前与被告人张某乙电话联系，由张某乙联系买家，收购原油，在固定地点（魏集村西边大街处）与被告人孙某发生交易。被告人左某于2014年10月13日到山东省滨海公安局临盘分局投案自首；被告人张某乙于2014年8月11日到山东省滨海公安局临盘分局投案自首。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证
电动自行车1辆、手机2个、盗油卡子2个、分离器包1个、橡胶软管1个、编织袋10个、电动三轮车1辆、铁锨1个、麻绳1个、摩托车1辆
2.书证
（1）山东省滨海公安局临盘分局扣押清单证实，在左某、孙某、张某甲处涉案物品的情况。
（2）胜利油田胜临石油开发有限责任公司出具证明二份证实，2014年7月16日23时许，在商河县玉皇庙镇大张村北100米处抓获2明盗油分子，盗油卡子打在商56-斜3、商56-205、商56-2、56-4井的混输管线上，商56-斜3日液5.7吨，日油3.8吨，含水33.3%，商56-2井日液10吨，日油6.1吨，含水39%，商56-205井日液15.8吨，日油11吨，含水30.6%，商56-4停井。该混输线综合含水33.7%。2014年7月1日至17日，通过采油队计量，护卫队巡逻发现原油被盗5次，2014年3月1日-7月17日，通过采油队计量，护卫队巡逻，发现原油被盗50余次。
（3）胜利油田分公司临盘采油厂规划计划科于2014年8月12日出具证明证实，临盘采油厂2014年分月外销原油（不含税）价格2月份为4385元／吨、3月份为4378元／吨、4月份为4384元／吨、5月份为4402元／吨、6月份为4443元／吨、7月份为4535元／吨。
（4）常住人口信息查询表证实，四名被告人的身份信息，均已达到完全刑事责任年龄。
（5）山东省商河县人民法院（2010）商刑初字第64号刑事判决书证实，被告人张某乙曾因犯盗窃罪，于2010年5月4日被商河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金八千元。
3.证人证言
（1）证人商某的证言证实，2014年7月16日23时许其巡逻至商河县玉皇庙镇大张村北100米处发现两个人正在接管线，其带领队员将两名正在盗油的不法分子抓获，其证言还证实了该输油管线是混输管线以及现场的情况。
（2）证人王某的证言证实，2014年7月16日23时许其巡逻队在大张村北100米，商56-205井南侧50米处抓获两名盗油分子的事实。
（3）证人曹某的证言证实，2014年7月16日23时许其巡逻队在大张村北100米，商56-205井南侧50米处抓获两名盗油分子的事实。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人孙某的供述证实，2014年3月底4月初的一天晚上，其和左某在大张村东北方向的南北管线上打了个卡子，其和左某在该卡子处一共盗窃了大约20次原油，其中4月份在该卡子处盗窃了一次大约15、6袋原油，5月份盗窃了10次，6月份盗窃了6次，7月份盗窃4次，其参与的盗窃每次大多盗窃21、2袋原油，每袋原油80多斤，这20次中张某甲参与了4、5次。其大多都是白天与收油的人联系好，将所偷的油卖给了张某乙。7月16日晚，其和左某、张某甲在该卡子处实施盗窃时其被抓获。同时，其因琐事和左胜元产生矛盾，左胜元诬陷其参与2004年盗油的事实。
（2）被告人左某的供述证实，2014年3月底，其和孙某在大张村东北方五六百米处的一输油管线上打了一个卡子。其和孙某在该卡子处一共盗窃原油14次，其中3月底4月初其和孙某第一次盗窃了20多袋，因为有油沫每袋也就5、60斤重，5月份盗窃了4次，6月份盗窃了5次，7月份盗窃了4次，每次盗窃23、4袋原油，每袋60斤左右，这14次中张某甲参与盗窃了4次。7月16日晚，其和左某、张某甲在该卡子处实施盗窃时孙某和张某甲被抓获。同时，其因左胜元、左胜祥等怀疑其父亲揭发他们盗油的事，左胜元、左胜祥等人诬陷其参与了2004年的盗油，2004年春天的时候孙某和左胜元产生过矛盾并动手打架的事实。
（3）被告人张某甲的供述证实，2014年6月底至7月16日晚，其和孙某、左某在大张村村北一输油管线的卡子上先后盗窃了五次，其中前四次每次大约盗窃25编织袋原油，有时多，有时不到，每袋80多斤，其中第五次即7月16日晚在该卡子处再次盗窃原油的时其被抓获。
（4）被告人张某乙的供述证实，2014年4月份以来，其在明知孙某所卖的原油不合法的情况下，其伙同一收油的回民先后25次收购孙某的原油，大约4月份收了5次，5月份收了11次，6月份收了6次，7月份收了3次，每次收购26塑料编织袋原油，每袋90斤左右，其从中获利8000元左右。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）被告人孙某辨认左某的笔录及照片证实，4号照片中的左某是与其打卡子并盗窃原油的人。
（2）被告人张某甲辨认左某的笔录及照片证实，10号照片中的左某是与其盗窃原油人。
（3）被告人孙某辨认盗窃原油的现场及存放原油地点及销赃地点的笔录及照片证实，大张村村北100米的小树林处胜临公司的输油管线是其打卡子盗窃原油的地点；盗窃地点西侧约50米的小树林空地处是其每次盗窃之后存放原油的地点；魏集村西边大街处是其销赃的地点。
（4）被告人孙某辨认盗窃原油的卡子的笔录及照片证实，大张村村北100米的小树林处胜临公司输油管线处的卡子是其与左某所打的盗油卡子。
（5）被告人张某甲、左某辨认盗窃原油的现场及存放原油的地点的笔录及照片证实，大张村村北100米的小树林处胜临公司的输油管线是其盗窃原油的地点；盗窃地点西侧约50米的小树林空地处是其每次盗窃之后存放原油的地点。
（6）左某辨认盗窃原油的作案工具及打孔盗油的卡子的笔录及照片。
（7）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实，盗窃原油现场的情况。
上述证据经当庭质证，被告人孙某、张某甲、左某、张某乙均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。
关于被告人左某提出的其参与盗窃原油次数的辩解，经查，根据被告人孙某、张某乙的供述，能够相互印证，证实被告人孙某、张某甲、左某三人盗窃原油的次数及吨数，并将所盗原油销赃于被告人张某乙处，公诉机关指控被告人左某所盗原油的次数及吨数客观、公正，故对被告人左某的该项辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人孙某、左某在输油管线上焊接阀门盗窃原油，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪；被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人盗放原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。
被告人孙某及张某乙的供述证实，2014年4月份至7月份期间，孙某在伙同被告人张某甲、左某盗窃原油时，事前与被告人张某乙取得联系，由张某乙收购原油，联系买家，并多次在固定地点（魏集村西边大街处）与被告人孙某发生交易。由此，被告人张某乙明知是盗窃所得的油气，而长期代为销售，且在盗窃原油之前其已经与被告人孙某形成了为其销赃的明确意思表示，其行为符合根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定的事前通谋、事后销赃的法律特征，故被告人张某乙的行为应认定为盗窃罪的共犯，以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人左某、张某乙能自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人孙某、张某甲、张某乙、左某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2017年7月16日止）。
二、被告人左某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2016年12月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年3月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 敏
代理审判员 郭云云
人民陪审员 李庆祝
二〇一五年三月十日
书 记 员 孙晓杰