wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1272号
申请执行人翁伟红，女，1980年9月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被执行人武汉跃动力健身俱乐部有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街兴业路163号。
法定代表人李汉民，该公司执行董事。
被执行人李汉民，男，1954年6月29日出生，汉族，退休职工，住武汉市江汉区，
被执行人何婷，女，1991年1月13日出生，汉族，无职业，现住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的的(2016)鄂0102民初2210号民事判决书，依法向被执行人武汉跃动力健身俱乐部有限公司、李汉民、何婷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即本案执行标的为向申请人支付7,700元，执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉跃动力健身俱乐部有限公司、李汉民、何婷的银行存款人民币7,750元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一七年五月二十四日
书记员 余 敏
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尤刑初字第277号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人郭某某，男，1989年9月18日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，工人，现住福建省尤溪县（户籍所在地：福建省尤溪县）。因本案于2015年5月14日被尤溪县公安局取保候审，2015年9月8日被尤溪县人民检察院取保候审，2015年10月8日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员蒋浩瑾出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2015年5月6日18时至21时10分许，被告人郭某某在尤溪县城关镇水东村锦鸿佳园附近的小吃店吃饭时喝了些酒。饭后郭某某无证驾驶无牌号二轮摩托车从水东锦鸿佳园往梅仙镇方向行驶，行驶至梅营加油站门前路段时与被害人黄某某驾驶的闽A31E**号轿车发生碰撞，造成自己受伤。次日0时55分，被告人郭某某在尤溪县医院进行血样提取，该血样经福建晟蓝司法鉴定所检验：被告人郭某某的全血样检出乙醇含量为101.8mg／100ml。同年5月25日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人郭某某负本事故主要责任。
案发后，被告人郭某某在尤溪县医院被尤溪县公安局民警查获。2015年5月11日，被告人郭某某与被害人黄某某经自愿调解达成民事赔偿协议。
另查明，被告人郭某某已取得被害人黄某某的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、血样提取委托书、当事人血样提取登记表、无证证明、现场调查记录、道路交通事故现场照片、违法犯罪经历查询情况表、协议书、谅解书；证人范某某的证言；被害人黄某某的陈述；鉴定意见：福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝司鉴所（2015）醇鉴字第215号《司法鉴定检验报告书》、福建立信司法鉴定所闽立司（2015）车检字CJ174号《车辆检验鉴定报告书》、闽立司（2015）车损字第CS0098《车辆损失鉴定意见书》、尤溪县公安局交通管理大队第3504261201500711号《道路交通事故认定书》（简易程序）、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某酒后在道路上驾驶机动车，且经检验其血液乙醇含量为101.8mg／100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某无机动车驾驶资格驾驶无牌号二轮机动车，均应酌情从重处罚；被告人郭某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，造成他人较大财产损失，并负事故主要责任，应酌情从重处罚；被告人郭某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人郭某某与被害人达成民事调解协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 自 驹
二〇一五年十月十六日
书记员 肖思敏（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆立管终字第314号
上诉人（原审被告）：马龙县明龙焦化实业有限公司。
法定代表人：李永安。
被上诉人（原审原告）：昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司。
法定代表人：陈晶。
原审被告：李洁，女，汉族，1989年8月3日生。
原审被告：李永安，男，汉族。
原审被告：窦紫微，男，汉族。
原审被告：赵强，男，汉族。
上诉人马龙县明龙焦化实业有限公司不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈民初字第1792-1号民事裁定，向本院提出上诉称：1、原审裁定认定对本案有管辖权错误，因为被上诉人所在地在官渡区；2、原审法院对本案无管辖权；3、本案应由马龙县人民法院管辖。故请求：撤销昆明市呈贡区人民法院（2015）呈民初字第1792-1号民事裁定，将本案移送马龙县人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系借款合同纠纷，合同中约定争议解决为向乙方即被上诉人所在地有管辖权的法院起诉；被上诉人登记的住所位于原审法院辖区，且上诉人现有证据不能证明被上诉人所在地于合同签订时住所不在原审法院辖区，故原审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院依法予以维持；上诉人所提上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾 音
审 判 员 万绍敏
代理审判员 荆 瑛
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 叶 刚
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连商终字第00438号
上诉人（原审被告）江苏响亮太阳能有限公司，住所地连云港市开发区大浦路78号。
法定代表人纪响亮，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）连云港山海担保有限公司，住所地连云港市连云区中华西路18-5号楼办公1903室。
法定代表人黄志海，该公司董事长。
委托代理人张勇，江苏汉平律师事务所律师。
原审被告纪响亮。
原审被告邵玲。
原审被告邵立艾。
原审被告李秀兰。
原审被告ＸＸ远。
原审被告闫海涛。
原审被告纪潘仁。
原审被告江苏旷丰重工机械有限公司，住所地连云港高新区宋跳工业园区高新3路1号。
法定代表人纪潘仁，该公司总经理。
上诉人江苏响亮太阳能有限公司因与被上诉人连云港山海担保有限公司、原审被告纪响亮、原审被告邵玲、原审被告邵立艾、原审被告李秀兰、原审被告ＸＸ远、原审被告闫海涛、原审被告纪潘仁、原审被告江苏旷丰重工机械有限公司（以下简称旷丰公司）担保追偿权纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2014）港商初字第0983号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年11月23日受理后依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理了本案。本院在审理本案过程中，因
上诉人江苏响亮太阳能有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按江苏响亮太阳能有限公司自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本案按一审判决执行。
二审案件受理费25490元，减半收取12745元，公告费400元，共计13145元，由上诉人江苏响亮太阳能有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 洋
代理审判员 刘永红
代理审判员 丁燕鹏
二〇一六年三月十四日二〇一六年四月二十一日
书 记 员 高亚威
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章外，适用第一审普通程序。
二、《诉讼费用交纳办法》
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
四、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3537号
罪犯李玉良，男，1970年11月7日生，汉族，吉林省德惠市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2011年10月11日作出（2011）德刑初字第228号刑事判决，认定被告人李玉良犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年一个月，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月2日本院作出(2014)长执刑字第2628号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员于天一、关毅出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科赵立军代表执行机关参加诉讼，罪犯李玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯李玉良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯罚金执行较少，应该下调减刑幅度。
经审理查明，该犯于1994年9月14日因故意杀人罪被判处无期徒刑。原判认定，该犯以非法占有为目的，在2010年9月至2010年12月间伙同他人秘密窃取他人财物六起，盗窃总价值人民币176000余元，数额特别巨大，且该犯系累犯，应从重处罚。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得表扬1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励2次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分301分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币507.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李玉良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯不积极履行财产刑，月消费较高，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李玉良减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王庆岐
广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1426民初288号
原告刘爱玲，女，汉族，1989年12月4日出生，现住广东省平远县。
被告黄双毅，男，汉族，1985年10月1日出生，户籍地址：福建省建瓯市，现下落不明。
原告刘爱玲诉被告黄双毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告刘爱玲到庭参加诉讼，被告黄双毅经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱玲起诉认为，2016年2月29日被告电话说工程款未收回，急需用钱，向原告提出借款。因为是朋友，故原告分别在2016年2月29日和2016年3月1日通过支付宝方式共转账20000元到被告的账户上，并且双方在支付宝的存证云上签署了个人借款合同，约定了还款日期和利息支付方式，年化利率为24%，首期支付时间为2016年5月30日。如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。被告于借款到期后未足额还本付息，原告为了自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还借款本金20000元和利息4458元、逾期费用1356元，共计25814元。2、被告支付罚息至实际还清之日。3、案件受理费、公告费（如有）由被告全部承担。庭审中，原告变更其诉讼请求：1、被告偿还借款本金20000元。2、被告向原告支付利息，以本金20000元为基数，按年利率24%计算，自2016年2月29日起计算至被告清偿本金之日止。3、本案受理费、公告费（如有）由被告全部承担。
被告黄双毅未答辩亦未提交证据。
经审理查明，原告与被告是朋友关系。2016年2月29日，被告以工程款未收回，需要资金周转为由向原告提出借款，原告分别于2016年2月29日、2016年3月1日通过支付宝分三次转账20000元到被告支付宝账户上（支付宝账号13×××69）。2016年4月7日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方通过支付宝存证云的方式签订一份个人借款合同，该借款合同第三条约定借款期限：2016年2月29日至2016年6月1日止；第四条约定乙方于2016年6月1日前一次性付清全部借款金额；第五条约定年利率为24%，按每日支付，利息首期支付时间2016年5月30日；第十条第一款约定，甲乙双方均同意采用电子形式签署本合同，签署后的电子合同具有与纸质合同同等的法律效力；第二款约定，本合同以双方签字之日起生效。在借款到期后，被告未向原告偿还借款本金20000元及支付利息，故原告诉至本院，请求被告偿还借款本金及支付利息。
以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、支付宝截图、支付宝转账截图、个人借款合同、个人公积金账户查询、手机实名截图及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告向原告借款20000元，有原告提交的个人借款合同、支付宝转账截图予以证实，本院予以认定。被告借款到期后经原告催取未向原告偿还借款，违背了诚实信用原则，应负偿还借款的义务。原告请求被告偿还借款本金20000元，理由充分，依法应予支持。原告请求以本金20000元为基数，按年利率24%计算，自2016年2月29日起计算至被告清偿本金之日止的利息，因原、被告双方在2016年4月7日签订的个人借款合同约定的利息为年利率24%，未超过法律的规定，故本院予以支持。被告黄双毅经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席可以判决，并由其本人承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告黄双毅应于本判决生效之日起十日内向原告刘爱玲偿还借款本金人民币20000元，以及向原告刘爱玲支付自2016年2月29日起以本金人民币20000元按年利率24%计算至本金清偿之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费445元，公告费600元，合计1045元，由被告黄双毅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判长 廖会平
审判员 李秀兰
审判员 陈琼华
二〇一七年九月十四日
书记员 罗佳慧
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初1192号
原告：肖钰堂。
被告：范富贵。
原告肖钰堂因与被告范富贵合同纠纷一案，于2016年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，原告肖钰堂于2016年6月27日向本院申请撤回对被告范富贵的诉讼。
本院认为，原告肖钰堂撤回对被告范富贵的诉讼，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖钰堂撤回对被告范富贵的起诉。
案件受理费994.38元，减半收取497.19元，由原告肖钰堂负担。
审判员 陈旭东
二〇一六年七月四日
书记员 肖 莉
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兖刑初字第318号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人王某，农民。2014年3月7日因涉嫌危险驾驶罪被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2014）264号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，济宁市兖州区人民检察院检察员张鑫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市兖州区人民检察院指控，2014年2月4日22时许，被告人王某醉酒后驾驶鲁Q×××××�型轿车，顺兖州区东桥路由北向南行驶至九州大道路口时，与被害人范琳琳驾驶的鲁H×××××小型轿车发生事故，致两车不同程度损坏。经检测，被告人王某血液中检测出乙醇含量为166.2mg／100mL。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明案发后，被告人王某与范琳琳在公安阶段达成了赔偿协议。
上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有其供述与辩解、证人范琳琳的证言、证人勾致龙的证言、道路交通事故陈述材料、济宁市公安局物证检验报告、呼吸酒精测试、道路交通事故现场图、道路交通事故勘查笔录；有关书证：赔偿协议书、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。被告人当庭自愿认罪，如�供述自己的罪行，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。其已经赔偿了被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金两万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭玉宁
二〇一四年八月二十日
书记员 张 璟
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑终42号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张运增，男，23岁（1992年3月5日出生）。2014年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元，2014年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月21日被羁押，同年6月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张运增犯盗窃罪一案，于2015年11月30日作出（2015）海刑初字第2771号刑事判决。一审法院认为，被告人张运增盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张运增曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法对其从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张运增犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二千元；二、责令被告人张运增向被害人杨亚东退赔人民币四千二百元。一审宣判后，原审被告人张运增不服，提出上诉。在本案审理期间，上诉人张运增申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张运增盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。张运增曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法对其从重处罚；鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。一审法院根据张运增犯盗窃罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。张运增撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张运增撤回上诉。
北京市海淀区人民法院（2015）海刑初字第2771号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 迹
代理审判员 鲍 艳
代理审判员 林辛建
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 向 党
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0115刑初297号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人吴建国，曾用名无，绰号无，男，1975年11月8日生，居民身份证XXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省XXXXX，住贵州省XXXX。2016年3月11日因涉嫌危险驾驶罪由贵阳市公安局决定取保候审，2016年3月11日由贵阳市公安局执行取保候审。
贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人吴建国犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人吴建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月10日21时7分，被告人吴建国在家喝酒后驾驶号牌为贵AXX**的小型轿车行驶至贵阳市观山湖区龙泉苑街与金阳南路交叉口10米处时被设卡交警查获，交警对吴建国进行呼气式酒精检测，检测结果为150mg/100ml，随即将吴建国带至贵阳市第二人民医院进行抽血式酒精检测。
经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心“筑公交鉴（理化）字【2015】1345号”鉴定文书；对标有吴建国的血样进行两次平行检测，检测出含有乙醇成分，含量分别为175.1mg/100ml、172.8mg/100ml，取平均值174.0mg/100ml。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、鉴定结论、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为被告人吴建国的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人吴建国对公诉机关指控的事实不持异议亦未进行辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致且有：1、被告人户籍证明、身份证、驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单；2、公安机关出具的查获经过；3、视听资料；4、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字【2015】1345号血液酒精含量检验鉴定报告、血样提取登记表；5、证人吴某华证言；6、视听资料；7、被告人供述等证据佐证。
上述证据均经庭审举证、质证、查证属实，应以确认。
本院认为，被告人吴建国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于庭审中被告人当庭表示认罪并如实供述自己的犯罪事实，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2016年10月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 何 忠 能
人民陪审员 张 建 湘
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘艾鑫（代）
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0283民初2231号
原告：ＸＸ，男。
被告：贾永好，男。
原告ＸＸ与被告贾永好追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告ＸＸ于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 崔明霞
二〇一八年六月二十七日
书记员 于 歌
河南省陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕民初字第632号
原告董春恒（又名董柏魁），男，生于1983年1月12日，汉族，农民，住河南省陕县。
被告河南第一火电建设公司。
法定代表人周志强，系该公司经理。
本院在审理原告董春恒与被告河南第一火电建设公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年10月16日向本院提出申请，要求撤诉。
经本院审查认为，原告董春恒的撤诉申请，系其真实意志表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董春恒撤回起诉。
案件受理费2760元，减半收取，由原告董春恒承担。
审 判 长 王丽明
审 判 员 张润虎
人民陪审员 朱永安
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王 敏
陕西省延川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延川刑初字第00065号
公诉机关延川县人民检察院。
被告人董某某，男，1986年7月18日生于陕西省延长县，汉族，高中文化，陕西省延安市宝塔区居民，无业，住延安市宝塔区。2013年11月22日因吸食毒品被安塞县公安局决定行政拘留十五日，同年12月5日因吸食毒品被安塞县公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年5月8日因涉嫌贩卖毒品罪被延川县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于延川县看守所。
延川县人民检察院以延川检察公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员张艳琴出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延川县人民检察院指控，2015年4月至5月间，被告人董某某为了以贩养吸，从延安的两个贩毒男子（身份不详）处购回1500元的毒品，在延安市高信宾馆以每包500元、600元不等的价格给吸毒人员冯某某出售毒品2次；后又在延安市罗家坪村以每包500元的价格给吸毒人员王某某出售毒品2次。同年5月7日，冯某某给董某某打款700元准备购买毒品，后董某某在延安市火车站被延川县公安局抓获，从其身上查获毒品2包，经鉴定为海洛因，重0.23克。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明信，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，抓获经过，银行综合应用系统查询单，吸毒人员尿检记录表，检查笔录，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，毒品检验鉴定报告及毒品收据，证人冯某某、王某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人多次贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董某某的犯罪事实及罪名成立。被告人董某某具有吸食毒品违法劣迹，酌情从重处罚。被告人董某某属以贩养吸，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。违禁品海洛因，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2018年8月7日止），并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、违禁品海洛因0.23克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 呼调锋
审 判 员 鲍 鹏
人民陪审员 刘建强
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 秀
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0105行初36号
原告张连惠，女，1939年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人喻凤琼，重庆市观音桥法律服务所法律工作者。
被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区人和街74号，组织机构代码00927671-6。
法定代表人董建国，局长。
原告张连惠不服被告重庆市国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案，本院于2017年3月1日受理。审理中，原告张连惠自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家利益、公共利益及他人的合法权益，符合当事人自愿处分诉讼权利的法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告张连惠撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告张连惠承担。
审 判 长 江朝丽
代理审判员 王明辉
人民陪审员 何裕霞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张思容
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0381刑初20号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人李新建（曾用名：李兴建），男，1969年3月2日出生，汉族，初中文化，湖北远翔锻造有限公司电焊工。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月7日被丹江口市公安局刑事拘留。2017年10月13日，丹江口市公安局决定对其取保候审。2017年12月22日，本院决定对其取保候审。现在家候审。
辩护人孙亮庚，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2017〕290号起诉书指控被告人李新建犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法由审判员赵本权适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉。被告人李新建及其辩护人孙亮庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月13日21时许，被害人唐某将自己驾驶的一辆车牌号为鄂cbl979的轿车停在丹江口市第一医院中心大药房路边下车将其朋友的小孩送至马路对面，车辆未熄火也未关闭车窗，此时被告人李新建驾驶一辆车牌号为鄂cjc725的红色摩托车从唐某的轿车旁经过，发现轿车后排座位上放有一个黑色女式双肩背包，随后李新建从车窗将该包盗走。被盗背包内装有6plus手机一部、三星s5手机一部、大众宝来一键启动原装钥匙一把和内装500余元现金和卡片的钱包一个。经丹江口市物价局价格认证中心鉴定，价格认定标的（6plus手机一部、三星s5手机一部、大众宝来一键启动原装钥匙一把）在价格认定基准日的市场价格为人民币4810元。
案发后，被盗物品已全部返还给被害人唐某。被害人唐某书面表示对被告人李新建的盗窃行为予以谅解。
上述事实，被告人李新建在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单；证人郑某的证言；被害人唐某的陈述；被告人李新建的供述与辩解；丹江口市物价局价格认证中心（2017）064号价格认定结论书；视频光盘、被盗物品照片；被害人唐某出具的《谅解书》以及湖北省罚没收入票据（2016n0：00250914）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李新建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，所盗财物价值人民币5310元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李新建犯盗窃罪的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人李新建在归案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现，且赃物已被追回并发还给被害人，其行为取得了被害人的谅解，综合考虑犯罪性质、退赃行为对损害后果所能弥补的程度及主动程度等，被告人李新建具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人李新建住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人李新建进行监管、帮教，并书面建议对被告人李新建适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李新建犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
审判员 赵本权
二〇一八年一月八日
书记员 杨逸尘
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1673号
原告何某甲，居民。
委托代理人谭霖，广西五行律师事务所律师。
被告覃某，农民。
原告何某甲与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，书记员陈李莉担任庭审记录。原告何某甲及其委托代理人谭霖到庭参加诉讼，被告覃某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告于××××年××月结婚，××××年××月生育儿子何某乙，2012年生育女儿何某丙，××××年××月生育儿子何某丁。被告第三次怀孕后，原、被告双方开始经常吵架，被告经常参与赌博，欠下巨额赌债。经原告多次劝说无果后，被告于2014年搬回娘家居住。至今双方已分居两年多，导致双方感情完全破裂。婚姻存续期间，原、被告双方没有共同财产和共同债务。请求法院依法判令解除原告与被告的婚姻关系；判决儿子何某乙和女儿何某丙由原告抚养，小儿子何某丁由被告抚养。被告覃某不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。
经审理查明，2001年10月，原、被告双方相识，2004年1月双方确定恋爱关系，××××年××月××日双方自愿到容县民政局婚姻登记处登记结婚并开始同居生活。××××年××月××日生育儿子何某乙，××××年××月××日生育女儿何某丙，××××年××月××日生育儿子何某丁。婚后，原、被告夫妻感情较好，但在共同生活中双方也有过争吵产生夫妻矛盾。2014年5月，被告带儿子何某丁离开原告家回其娘家居住生活，双方分居至今。2016年7月14日，原告诉至本院，请求法院依法判决准许原告与被告离婚；婚生儿子何某乙和女儿何某丙由原告抚养，儿子何某丁由被告抚养。另查明，原、被告的婚生儿子何某乙、女儿何某丙现跟随原告生活，儿子何某丁现跟随被告生活。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后双方不注意夫妻感情的培养，特别是原、被告双方产生夫妻矛盾后，被告带儿子离开原告家回其父母家居住生活，至今双方分居已有二年多。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻的现状和有无和好的可能等方面综合分析，原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原告请求与被告离婚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。对于子女的抚养问题，鉴于何某乙、何某丙现跟随原告生活，何某丁现跟随被告生活，何某乙、何某丙由原告直接抚养，何某丁由被告直接抚养为宜，子女的抚养费由原、被告各自承担。被告经本院开庭传票传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，也放弃了与原告和好的希望，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款，第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告何某甲与被告覃某离婚；
二、原、被告的婚生儿子何某乙、女儿何某丙由原告何某甲直接抚养，儿子何某丁由被告覃某直接抚养，子女的抚养费由原、被告各自承担。
本案减半收取受理费人民币150元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦永炼
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈李莉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初4814号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行，住所地胶州市。
负责人张萌，行长。
委托代理人潘峰，男，汉族，住胶州市。
被告刘爱学，男，汉族，住胶州市。
被告杜恒霞，女，汉族，住胶州市。
被告刘金学，男，汉族，住胶州市。
被告张志林，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行与被告刘爱学、杜恒霞、刘金学、张志林金融借款合同纠纷一案中，因原告所提供的被告送达地址不明确，无法送达起诉状等诉讼材料。
本院认为，原告所起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶西支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 国洪宇
二〇一六年五月二十日
书记员 张 克
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更1646号
罪犯高雄，男，1988年4月29日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2008年12月3日作出（2008）西刑一初字第210号刑事判决，认定罪犯高雄犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿受害人经济损失73556元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月3日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年9月23日经本院减刑二年。
执行机关陕西省渭南监狱于2016年7月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯高雄确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极27个、2013年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极27个、2013年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯高雄确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯高雄的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2011年6月3日至2026年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 静
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第312号
罪犯焦先峰，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省灵宝市人民法院于二○○六年八月二十九日作出（2006）灵刑初字第456号刑事判决，认定被告人焦先峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年十一个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年十二月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人焦先峰于2005年6月至8月间，伙同他人经预谋后，分别窜至山西省夏县、河南省灵宝市、陕西省潼关县等地抢劫出租车，焦先峰参与抢劫作案3次，共计价值87100元。
罪犯焦先峰在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬五次，记功一次，被评为省级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯焦先峰自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯焦先峰减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利刑期不变。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○五年十一月三十日起至二○一五年三月二十九日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 李争伟
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第109号
原告许某。
被告陈某。
原告许某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成由审判员卢寿德担任审判长、审判员卢丽琴、人民陪审员黎显贤参加的合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，书记员叶允强担任法庭记录。原告许某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告许某诉称，2007年5月原告与被告在广东深圳打工认识并恋爱，××××年××月××日双方到隆安县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育男孩陈某。共同生活期间，原告发现被告性情爆烈，动不动对原告粗口辱骂甚至拳打脚踢，原告不堪忍受被告家庭暴力，于2013年11月离家出走，不与被告沟通联系，双方不履行夫妻义务至今。2014年2月原告曾向隆安县人民法院提起离婚诉讼，法院于2014年3月10日作出（2014）隆民一初字第211号民事判决书，认为原告与被告因欠缺沟通，发生家庭摩擦，双方还有和好可能，判决不准离婚。判决后，被告不但不向原告示好，弥补感情裂痕，相反通过各种渠道对原告进行谩骂恐吓，原告与被告感情更加冰冷、破裂，双方没有丝毫和好可能。为维护自己合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子陈某随原告生活，原告自愿承担全部抚养费；3、由被告支付精神损害赔偿费20000元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告许某对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告身份基本情况；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚；
3、（2014）隆民一初字第211号民事判决书复印件一份，证明原告曾于2013年2月24日向本院起诉要求与被告陈某离婚，后本院于2014年3月10日判决不准离婚的事实。
被告陈某未作书面答辩，也未提供任何证据。
本院依职权调查核实的证据如下：
2015年3月16日向陈某调查的询问笔录，证实陈某现在隆安县乔建镇新都村小学读学前班，若父母离婚，其愿意随父亲陈某生活。
原告许某对陈某的陈述没无异议，故本院予以确认。
依当事人的诉请，本案调查的重点是：1、原、被告双方当事人夫妻感情是否已经破裂？2、如果离婚，婚生子陈某应由谁直接抚养？抚养费如何负担？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告许某提交的证据，内容真实，形式合法，本院予以采信。
综合本案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2007年认识后确定恋爱关系，××××年××月××日双方到隆安县民政局婚姻登记处进行结婚登记，××××年××月××日生育男孩陈某。原告于2014年2月曾向隆安县人民法院提起离婚诉讼，本院于2014年3月10日判决不准离婚。原告许某于2015年2月9日再次向本院提起诉讼，要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子陈某随原告生活，原告自愿承担全部抚养费；3、由被告支付精神损害赔偿费20000元；4、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告双方有一定感情基础，并生育一子，但双方因家庭琐事而发生矛盾后，没能加强沟通与交流，导致感情出现裂痕，在原告许某首次起诉要求离婚，本院判决不准离婚后，双方亦未能进一步加强沟通，修复夫妻感情。原告许某第二次起诉要求离婚，庭审时被告陈某无正当理由拒不到庭参加，说明被告陈某对其与原告之间的夫妻感情持无所谓态度。综上，说明双方感情已完全破裂。原告许某诉请离婚理由成立，本院予以支持。
关于婚生子陈某的抚养问题，原告主张由其抚养，并自愿承担全部的抚养费，但未提供任何证据证实由其抚养更有利于孩子的身心健康，故本院不予采信。经查，婚生子陈某目前主要跟随被告陈某生活，从有利于孩子健康成长的因素出发，不应轻易改变其生活环境，且婚生子表示愿意随被告生活，故本院认为婚生子陈某由被告陈某直接抚养更为合适。至于陈某的抚养费问题，原告在庭审中表示同意婚生子可以由被告抚养，但表示不愿承担部分抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。又根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，因陈某现在农村生活读书，根据当地生活水平，参照广西城镇居民人均消费支出标准，本院确定为每月800元，因此原告应每月支付陈某生活费400元至其年满18周岁止。
关于原告主张被告支付精神损害赔偿费20000元的问题，原告未提供任何证据证实其遭受到精神损害，因此，本院不予支持。对于原、被告双方的共同财产及债务，由于被告陈某未到庭，无法查明夫妻双方共同财产及债务，故本案对原、被告双方的夫妻共同财产及债务不作处理。根据本案的事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告陈某离婚；
二、婚生子陈某由被告陈某直接抚养，原告许某从本判决生效之月起至陈某年满18周岁为止，每月月底前给付生活费400元；
三、驳回原告许某要求被告支付精神损害赔偿费20000元的请求。
案件受理费200元，由原告许某负担。
义务人应按本判决书规定的期限履行义务，如未按指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并同时预交上诉费200元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢寿德
审 判 员 卢丽琴
人民陪审员 黎显贤
二〇一五年三月十八日
书 记 员 叶允强
结案时间：2015-03-24
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0784行审181号
申请人：永康市卫生和计划生育局，住所地：永康市。
法定代表人：王福明，局长。
被执行人：永康市嘉速美美容馆，住所地：永康市。
法定代表人：刘开梅。
申请人永康市卫生和计划生育局以被执行人永康市嘉速美美容馆拒不履行其永卫医罚（2015）53号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请人于2015年12月7日对被执行人永康市嘉速美美容馆所作的永卫医罚（2015）53号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
限被执行人永康市嘉速美美容馆于2016年11月15日前，履行永康市卫生和计划生育局永卫医罚（2015）53号《行政处罚决定书》所确定的罚款5000元的义务，逾期本院将依法强制执行。
审 判 长 卢发扬
审 判 员 李爱萍
审 判 员 朱子云
二〇一六年九月二十一日
代书记员 夏蕴璐
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽知初字第75号
原告：深圳华强数字动漫有限公司。
法定代表人：丁亮，该公司董事长。
委托代理人：郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。
被告：丽水市易得福百货超市。
经营者：朱志长。
被告：缙云县力仔电器有限公司。
法定代表人：潘育富。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司与被告丽水市易得福百货超市、缙云县力仔电器有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2015年11月11日以书面形式向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求第二项由“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币6万元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币1万元”，并于同日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告可以放弃或变更诉讼请求，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算诉讼费用；原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回对被告丽水市易得福百货超市、缙云县力仔电器有限公司的起诉。
案件受理费50元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 吕 湘
审 判 员 吴黄影
人民陪审员 张立波
二〇一五年十一月十一日
代书 记员 王 芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第02818号
原告：张潮。
委托代理人：纪舸，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：张华。
原告张潮与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由审判员刘军担任审判长，代理审判员彭举、人民陪审员尹来意组成合议庭适用普通程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告张潮委托代理人纪舸到庭参加诉讼，被告张华经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张潮诉称：2013年6月，张华向张潮借款22050元，至今拖欠未还。经张潮多次催要，张华于2014年4月3日向张潮出具《补充说明》，约定七日内清偿，否则自2013年7月起按银行同期利率的四倍计算利息。现约定的期限已过，张华仍未清偿，故诉至法院，请求判令：1、张华支付张潮欠款22050元，利息5424元（按银行同期利率四倍，从2013年7月起，计算至起诉之日，具体金额以实际清偿日为准）；2、张华承担本案的全部诉讼费用。
张华未作答辩。
经审理查明：2014年4月3日，张华向张潮出具《补充说明》一份，载明：“本人张华于2013年向张潮借取人民币贰万贰仟伍拾圆整事宜，现双方协商一致如下：自2014年4月3日起7天（4月10日）一次性还清，如逾期，自2013年7月开始计算利息，标准按人民银行利率四倍（即2分／月）支付，特此说明。”张潮明确张华借款后，未曾偿还借款本金亦未支付利息。
以上事实由补充说明、当事人身份证、户籍证明及当事人陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，张华向张潮出具的《补充说明》能够证明其向张潮借款22050元的事实，并且双方约定了逾期未还款时利息的计算方式（即2分／月）及起算时间点（自2013年7月开始计算利息），并未违反法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张华于本判决生效之日起十日内偿还原告张潮借款本金22050元并支付利息（自2013年7月1日起按月息2%顺延计算至借款清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，保全费300元，公告费400元，合计1188元由被告张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 彭 举
人民陪审员 尹来意
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 丁 瑶
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第544号
原告伍某某，女。
被告符某某，男。
原告伍某某与被告符某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员黄强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伍某某、被告符某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某某诉称：其与被告符某某于1987年下半年经人介绍相识恋爱，1988年9月28日办理结婚登记，双方于1989年12月26日生育儿子符某甲。婚初双方感情尚可，但因双方性格不合，加上被告经常在外打麻将，对家庭不闻不问，没有丝毫家庭责任感，双方经常为生活琐事发生争吵甚至打架。2012年双方开始分居至今，其曾多次向被告提出协议离婚，但被告都予以拒绝。原告认为双方感情已彻底破裂，无和好可能。请求判令准许原告与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告符某某辩称：其不同意与原告离婚，认为双方感情并未完全破裂，且其愿意改正自己的错误，还有和好可能。其承认自己是爱打点小麻将，但也都是在闲暇时和邻居们一起玩玩，并非如原告所述经常在外打麻将，对家庭不闻不问。双方结婚多年，确实因家庭琐事经常发生争吵甚至打过架，但都是小矛盾，事后自己也很后悔。双方只是偶尔分床睡，并未分居。原告确实曾提出过协议离婚，但其认为夫妻之间还有感情。
经审理查明：原告伍某某与被告符某某于1987年下半年经人介绍相识恋爱，1988年9月28日办理结婚登记，双方于1989年12月26日生育儿子符某甲。婚初双方感情尚可，但因双方性格不合，加上被告经常在外打麻将，对家庭照顾不周，双方经常为生活琐事发生争吵甚至打架。本案审理过程中，被告能够认识自己的错误，并表示悔改。
上述事实有原、被告的陈述、结婚证复印件一份存卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚前感情基础较好。婚后双方共同生活长达二十七年之久，建立了很深的夫妻感情，并育有一子符某甲，也已结婚生子。现原告因双方性格不合，被告爱打麻将不顾家，经常发生争吵而要求离婚，双方并未有根本的利害冲突，夫妻感情尚未完全破裂，只要被告真心悔改、照顾家庭，仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告伍某某要求与被告符某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交）减半收取150元，由原告伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 黄强
二〇一五年十月十九日
书 记 员 彭磊
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执366号
申请执行人赵兰云，市民。
被执行人菏泽金鼎置业有限公司，住所地菏泽市和平路牡丹小区D区综合楼。
法定代表人李胜利，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁17民终201号民事判决书，通知被执行人履行该民事判决书确定的义务，在本案执行过程中，已查封被执行人菏泽金鼎置业有限公司名下车位一宗，以移送技术是委托鉴定机构评估，因时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁17民终201号民事判决书的程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 宋时灿
二〇一六年五月十二日
书记员 王秋平
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2385号
原告：舟山市绿幸物业管理有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道鲁川路69号。
法人代表人：傅舟芳，总经理。
委托代理人（特别授权）：沈益，系公司员工。
被告：刘津帆，男，1986年12月1日出生，汉族，现舟山市普陀区，
原告舟山市绿幸物业管理有限公司（以下简称绿幸物业公司）诉被告刘津帆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法由审判员陆海勇适用简易程序予以审理，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈益到庭参加诉讼，被告刘津帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告绿幸物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2015年4月1日起至2017年5月31日止拖欠的物业费3353.35元，并酌情支付滞纳金1100元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘津帆系平海*海珍苑小区4幢1804室业主，房屋建筑面积为117.25平方米。2015年4月1日，原告绿幸物业公司与舟山市普陀区平海*海珍苑小区业主委员签订了《物业委托管理服务合同书》，双方约定：原告绿幸物业公司在海珍苑小区从事物业服务活动并按住宅1.1元/平方米*月向小区业主收取物业费。上述费用每半年交纳一次，逾期交纳的，每逾期一天收取应交纳物业费3‰的滞纳金。被告自2015年4月1日起至2017年5月31日止未按合同约定交纳物业费3353.35元，并支付滞纳金1100元。原告多次向其催讨，一直未向原告缴纳物业费，为此，原告无奈，向贵院起诉。
原告绿幸物业公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据：
1、营业执照、业主（综合）信息登记表、业主入住会签表复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《物业委托管理服务合同书》复印件1份，拟证明自2015年4月1日起，原告对平海海珍苑小区实施物业管理，按照1.1元/平方米*月标准收取物业费的依据。
3、《物业费催款通知书》（附挂号信回执）、《催缴通知单》及上门张贴的照片，拟证明原告向被告催讨物业费的事实。
审理查明的事实与原告诉称的基本一致，本院予以认定。
本院认为，原告与舟山市普陀区平海*海珍苑小区业主委员会签订的《物业委托管理服务合同书》不违反法律强制性规定，属合法有效，上述合同效力应及于被告，故原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告刘津帆在原告基本履行了对小区实施物业服务管理的相关义务后未按合同约定履行支付物业管理费用的义务，已属违约。因此，对原告要求被告刘津帆支付物业费3353.35元并支付滞纳金1100元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘津帆于本判决生效之日起十五日内支付原告舟山市绿幸物业管理有限公司自2015年4月1日起至2017年5月31日止的物业费3353.35元，并支付滞纳金1100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘津帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 陆海勇二○一七年九月十五
代书记员 付 韫 桦
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0903民初2385号原告：舟山市绿幸物业管理有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道鲁川路69号。法人代表人：傅舟芳，总经理。委托代理人（特别授权）：沈益，系公司员工。被告：刘津帆，男，1986年12月1日出生，汉族，现舟山市普陀区，原告舟山市绿幸物业管理有限公司（以下简称绿幸物业公司）诉被告刘津帆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法由审判员陆海勇适用简易程序予以审理，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈益到庭参加诉讼，被告刘津帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绿幸物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2015年4月1日起至2017年5月31日止拖欠的物业费3353.35元，并酌情支付滞纳金1100元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘津帆系平海·海珍苑小区4幢1804室业主，房屋建筑面积为117.25平方米。2015年4月1日，原告绿幸物业公司与舟山市普陀区平海·海珍苑小区业主委员签订了《物业委托管理服务合同书》，双方约定：原告绿幸物业公司在海珍苑小区从事物业服务活动并按住宅1.1元/平方米·月向小区业主收取物业费。上述费用每半年交纳一次，逾期交纳的，每逾期一天收取应交纳物业费3‰的滞纳金。被告自2015年4月1日起至2017年5月31日止未按合同约定交纳物业费3353.35元，并支付滞纳金1100元。原告多次向其催讨，一直未向原告缴纳物业费，为此，原告无奈，向贵院起诉。原告绿幸物业公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了以下证据：1、营业执照、业主（综合）信息登记表、业主入住会签表复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、《物业委托管理服务合同书》复印件1份，拟证明自2015年4月1日起，原告对平海海珍苑小区实施物业管理，按照1.1元/平方米·月标准收取物业费的依据。3、《物业费催款通知书》（附挂号信回执）、《催缴通知单》及上门张贴的照片，拟证明原告向被告催讨物业费的事实。审理查明的事实与原告诉称的基本一致，本院予以认定。本院认为，原告与舟山市普陀区平海·海珍苑小区业主委员会签订的《物业委托管理服务合同书》不违反法律强制性规定，属合法有效，上述合同效力应及于被告，故原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告刘津帆在原告基本履行了对小区实施物业服务管理的相关义务后未按合同约定履行支付物业管理费用的义务，已属违约。因此，对原告要求被告刘津帆支付物业费3353.35元并支付滞纳金1100元诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘津帆于本判决生效之日起十五日内支付原告舟山市绿幸物业管理有限公司自2015年4月1日起至2017年5月31日止的物业费3353.35元，并支付滞纳金1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘津帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 陆海勇二○一七年九月十五代书记员 付     韫     桦《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终637号
上诉人（原审原告）：汪光长，男，汉族。
诉讼委托代理人李崇智，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解、调解；代领执行款物；代签法律文书。
被上诉人（原审被告）：樊小五，女，汉族。
诉讼委托代理人吴世春，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人汪光长因与被上诉人樊小五机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院作出的（2015）鄂襄城民一初字第01066号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决未查明上诉人汪光长与被上诉人樊小五发生交通事故的成因，属基本事实不清，且适用法律错误，导致实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2015）鄂襄城民一初字第01066号民事判决；
二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重新审理。
上诉人汪光长预交的二审案件受理费824元予以退回。
审判长 柴 勇
审判员 杜丹丹
审判员 王定强
二〇一六年八月十七日
书记员 李 晶
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执恢字第3514号
申请执行人：辽宁光大建设工程有限公司大连分公司。
法定代表人：初振明，系该公司经理。
委托代理人：钟伟，男。
被执行人：吕源浩，男。
申请执行人辽宁光大建设工程有限公司大连分公司与被执行人吕源浩合同纠纷一案，本院于2013年10月8日作出（2013）庄民初字第1958号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年10月10日向本院申请执行，执行标的额本金392395.75元及利息，诉讼费9000元，执行费7690元（申请执行人已交）。
本案在执行过程中，因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）庄民初字第1958号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 丛长庆
审判员 杨开忠
审判员 管秀乾
二〇一五年三月二十五日
书记员 李晓凤
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执恢字第3514号
申请执行人：辽宁光大建设工程有限公司大连分公司。
法定代表人：初振明，系该公司经理。
被执行人：吕源浩，男。
申请执行人辽宁光大建设工程有限公司大连分公司与被执行人吕源浩合同纠纷一案，本院于2013年10月8日作出（2013）庄民初字第1958号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年10月10日向本院申请执行，执行标的额本金392395.75元及利息，诉讼费9000元，执行费7690元（申请执行人已交）。
本案在执行过程中，因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）庄民初字第1958号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 丛长庆
审判员 杨开忠
审判员 管秀乾
二〇一五年三月二十五日
书记员 李晓凤
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初3028号
原告：张林，男，1992年11月13日生，汉族，农民，住玉田县。
委托代理人：吴凤艳，女，1967年6月22日生，汉族，农民，住址同上，系原告张林之母，特别授权。
被告：马玉焕，女，1991年2月3日生，壮族，农民，住玉田县。
委托代理人：郝树玲，女，河北群望律师事务所律师，特别授权。
原告张林与被告马玉焕不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林及其委托代理人吴凤艳，被告马玉焕的委托代理人郝树玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林诉称，原告张林与被告马玉焕于2013年相识后建立恋爱关系。2014年8月1日，被告独自骑车摔伤，被送至玉田县医院住院24天。住院期间开支医疗费54803.78元、门诊检查费866.12元，其中29058.79元由原告垫付。原告母亲通过保险公司和大病救助机构报销12250元，上述报销款项打入被告银行卡中，被告应给付原告6125元。另原告母亲为办理理赔事宜损失交通费500元、误工费960元。经原告多次向被告催要，被告拒绝给付。原、被告非法定夫妻关系，原告对被告没有扶养、扶助义务，原告基于恋爱关系为被告垫付医疗费用是附条件的，现双方解除恋爱关系，被告应将保险理赔款和救助款的50%、交通费、误工费返还给原告。原告起诉，要求被告给付原告理赔款、交通费、误工费共计7585元。
诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告给付原告为其垫付的医疗费15000元。
为支持其主张，原告张林向本院提交（2015）玉民初字第4020号民事判决书1份，该判决认定：原、被告于2013年3月份认识，2013年7月份确定恋爱关系并在原告张林家同居生活，2014年5月2日，双方举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2014年8月1日傍晚，被告马玉焕驾驶助力车从原告张林住处回娘家的过程中撞到路旁土堆，导致被告摔伤。被告马玉焕在玉田县医院住院治疗24天，开支医疗费55437.57元。其中张林开支医疗费用29058.79元。出院后被告回原告家中休养。被告在住院治疗及回家休养期间，原、被告双方产生矛盾，2015年2月27日，原、被告分居生活，同年5月27日经媒人张自祥及代家桥村村干部蔡福全、王桂海和会计齐光华调解，原、被告自愿解除婚约关系，并就医疗费用、彩礼款返还问题进行协商。双方签订了解除婚约协议书一份，约定2014年结婚前张林所给马玉焕的彩礼钱，马玉焕退与张林29000元和项链一副。此协议双方协商同意，任何人不得干涉，双方不能以任何理由，干涉对方的日常生活。此协议自签订之日起生效。协议签订后，被告马玉焕履行了约定义务。判令驳回原告的诉讼请求。
被告马玉焕辩称，原告的诉求内容在（2015）玉民初字第4020号民事判决书作出判决，驳回了原告的诉讼请求，且双方均没有上诉。根据法律规定，一事不再理，对原告的诉讼请求不能得到支持。
本院依原、被告申请，调取（2015）玉民初字第4020号民事卷宗中如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司理赔医疗费用分割单复印件1份、散水头信用社明细对账单复印件1份，证明被告马玉焕收到保险理赔款、医疗补助款的事实。
2、（2015）玉民初字第4020号民事判决书1份，同原告提供的民事判决书。
经审理查明，原告张林与被告马玉焕于2013年3月份认识，2013年7月份确定恋爱关系并在原告张林家同居生活，2014年5月2日，双方举行结婚仪式，但未办理结婚登记手续。2014年8月1日傍晚，被告马玉焕驾驶助力车从原告张林住处回娘家的过程中撞到路旁土堆，导致被告摔伤。被告马玉焕在玉田县医院住院治疗24天，开支医疗费55437.57元。其中张林开支医疗费用29058.79元。出院后被告回原告家中休养。被告马玉焕收到保险理赔款及医疗补助款。被告在住院治疗及回家休养期间，原、被告双方产生矛盾，2015年2月27日，原、被告分居生活，同年5月27日经媒人张自祥及代家桥村村干部蔡福全、王桂海和会计齐光华调解，原、被告自愿解除婚约关系，并就医疗费用、彩礼款返还问题进行协商。双方签订了解除婚约协议书一份，约定2014年结婚前张林所给马玉焕的彩礼钱，马玉焕退与张林29000元和项链一副。此协议双方协商同意，任何人不得干涉，双方不能以任何理由，干涉对方的日常生活。此协议自签订之日起生效。协议签订后，被告马玉焕履行了约定义务。
原告张林以同居关系纠纷为由向本院提起民事诉讼，要求被告返还医疗费、交通费、伙食费、误工费。经本院审理后作出驳回原告诉讼请求的判决。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原、被告提交的证据、本院调取的证据等予以证实。
本院认为，原告张林向被告主张赔偿医疗费、交通费、误工费已经法院审理并作出判决，本院不予支持。被告基于相应的法律关系取得的理赔款、医疗补助款，与原告无必然的因果关系，原告主张被告曾答应将理赔款、医疗补助款给付原告，但未提供证据。故对原告要求被告给付理赔款、医疗补助款、交通费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……”、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”之规定，判决如下：
驳回原告张林的诉讼请求。
案件受理费365元，由原告张林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江万军
审 判 员 刘丽颖
人民陪审员 丁梓馨
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李 欣
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第898-15号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行。
负责人秦桃叶。
被执行人陈瑞霞。
被执行人代立峰。
被执行人石红霞。
被执行人石春云。
本院依据已经发生法律效力的河南省汤阴县人民法院于2015年10月12日作出的（2015）汤民金初字第60号民事判决，于2015年11月30日向被执行人陈瑞霞、代立峰发出执行通知书，于2016年3月31日向被执行人石春云发出执行通知书，于2016年4月2日向被执行人石红霞发出执行通知书，责令被执行人陈瑞霞、代立峰、石春云、石红霞在接到执行通知书的3日内履行法律文书确定的义务。但四被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人代立峰在中国农业银行股份有限公司汤阴人民路营业所6228481350714545611账户上的存款2300元；
划拨被执行人陈瑞霞在中国农业银行股份有限公司汤阴县礼堂支行6228451350032425013账户上的存款1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 强
二〇一六年四月十五日
书记员 王武庆
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初4749号
原告：清远宝林环保塑胶材料有限公司，住所地广东省清远市清新区，组织机构代码××。
法定代表人：林欣儒，董事长。
委托代理人：冯明根、罗华兴，均系广东南鹏展法律师事务所律师。
被告：中山市畅旺塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：赵远华。
本院在审理原告清远宝林环保塑胶材料有限公司诉被告中山市畅旺塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案审理期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告清远宝林环保塑胶材料有限公司撤回起诉。
案件受理费276元，减半收取138元，由原告清远宝林环保塑胶材料有限公司负担。
代理审判员 蒋伟成
二〇一六年六月九日
书 记 员 黄立鹏
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民初字第2606号
原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星沙大道27号。
负责人雷声，行长。
委托代理人周香，湖南韬一律师事务所律师。
委托代理人陈清华，湖南唯楚律师事务所实习律师。
被告陈伟平，男。
被告胡娟，女。
本院受理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行诉被告陈伟平、胡娟金融借款合同及抵押合同纠纷一案后，向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄彪
二〇一四年八月一日
代理书记员 张瑜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒民初字第933号
原告：慈溪市城市物业有限公司。
法定代表人：胡建萍。
委托代理人：钟仕敖。
被告：胡凯。
本院在审理原告慈溪市城市物业有限公司诉被告胡凯物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市城市物业有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告慈溪市城市物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许慈溪市城市物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告慈溪市城市物业有限公司负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 杨丹丹
二〇一五年十月二十日
代书记员 罗少丹
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初3号
原告白国光，职工。
被告王剑，农民。
原告白国光与被告王剑为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王晓娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告白国光到庭参加了诉讼，被告王剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白国光诉称，我与被告系朋友关系。2014年1月，被告以做生意需要资金周转为由向我借款2万元，当时被告承诺按月息2分计息，于2014年5月14日前还款。借款之后，被告将利息付至2015年春节。截止起诉之日，被告已欠我9个月利息，请求被告偿还借款2万元及截止起诉前按约定利率计算的利息3800元并承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：2014年1月14日被告王剑出具的今借到条一份。证明被告向原告借款2元的事实，借条约定还款日期为2014年5月14日。借贷双方口头约定月息2分，但在借条上没有书写。
被告王剑未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据。
经审理查明，2014年1月14日，被告以向工人支付工资为由向原告借款2万元，并出具今借条一份。内容为“今借白国光现金20000元贰万圆整，还款日期2014年5月14日前。2014年1月14号，王剑”。原告以现金方式出借。借款期限届满后，被告未偿还，原告遂诉至法院。
上述事实由原告提交的证据及庭审笔录载卷为证。
本院认为，被告王剑向原告白国光借款2万元，由今借到条为证，足以认定。借款期限届满后，经原告催要，被告未偿还借款本金已属违约，故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉称，双方口头约定利息按月息2分。因原告无法提供证据证明原、被告双方对借期内的利率及逾期利率进行了约定，故本院认定原、被告双方未约定利息。原告诉称，被告已将利息支付至2015年春节，现要求被告给付自2015年1月15日起至起诉日即2016年1月4日止的利息，因借款期限已届满，原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，被告应支付自2015年1月15日起至2016年1月4日止按照年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告王剑偿还原告白国光借款本金2万元及利息（期限自2015年1月15日起至2016年1月4日止，利率按照年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告王剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 王晓娟
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李靖轩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条贷款双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00154号
申请人田春林，农民。
被执行人覃玉平，农民。
本院在执行申请人田春林与被执行人覃玉平机动车交通事故责任纠纷的（2011）鹤民初字第272号民事判决一案中，查明被执行人长期在外务工，家里有房屋两间供其父亲（71周岁）居住，再无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2011）鹤民初字第272号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵福清
审判员 胡爱民
审判员 覃 斌
二〇一五年十一月十二日
书记员 王情帅
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0207行审9号
申请执行人齐市碾子山区房屋征收与补偿办公室，
法定代表人于丽娟，。
被申请人张福伟，
申请执行人齐市碾子山区房屋征收与补偿办公室申请执行被执行人张福伟的房屋实施拆迁一案，按照已发生法律效力的齐市碾子山区房屋征收与补偿办公室碾政征补决字（2016）第1号裁决书，被执行人应履行义务，但被执行人至今未履行。申请人齐市碾子山区房屋征收与补偿办公室向我院�出强制执行的申请，本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭，对齐市碾子山区房屋征收与补偿办公室作出的碾政征补决字（2016）第1号裁决书的合法性进行了审查。齐市碾子山区房屋征收与补偿办公室拆迁的证据材料齐全、裁决内容具备法律依据和事实依据，不存在违法程序和损害被执行人合法权益的事项。
本院认为，齐市碾子山区房屋征收与补偿办公室对上述案件作出碾政征补决字（2016）第1号裁决书符合我国法律法规的强制执行条件。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:
对齐市碾子山区房屋征收与补偿办公室作出的碾政征补决字（2016）第1号裁决书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包兴国
审判员 李玉泉
审判员 李在女
二〇一六年十一月七日
书记员 薛宇航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执异84号
异议人宁夏颐和置业有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人何建梁，该公司董事长。
委托代理人翟小春，系宁夏浩晟律师事务所律师。
申请执行人银川升齐商贸有限公司，住所地宁夏银川市。
法定代表人杨学芹，该公司总经理。
被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
本院受理的原告银川升齐商贸有限公司与被告宁夏新华宸建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第1123号民事判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月17日作出（2015）兴执字第4351号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司名下银行存款261752.95元或查封、扣押其价值相当的财产。2015年12月22日向异议人宁夏颐和置业有限公司发出协助执行通知书，要求冻结被执行人宁夏新华宸建设集团有限公司在你公司工程款261752.95元。异议人向本院提出执行异议，本院在审查过程中异议人向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人宁夏颐和置业有限公司撤回执行异议申请的事由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人宁夏颐和置业有限公司撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志军
审判员 马立忠
审判员 弥天亮
二〇一六年五月三十日
书记员 张 勇
附：本案适用相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初904号
原告杨根生，男，1955年10月9日出生。
被告济源德泰置业有限公司，住址：济源市天坛路与黄河路交叉口西南角。
法定代表人李保国，系负责人。
本院在审理原告杨根生与被告济源德泰置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨根生撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 卫 云
二〇一六年五月五日
书记员 史芳芳
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第130-1号
申请执行人陈志强，男。
被执行人王建国，男。
山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第1846号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王建国银行存款11万元或查封其相等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一五年三月十九日
书记员 邢继文
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民重字第15号
原告韦立飞。
委托代理人李方元。
被告宿迁东南建设有限公司。
法定代表人王玉先，总经理。
委托代理人李新杰。
被告济宁点石置业有限公司。
法定代表人张永安，董事长。
委托代理人孟令书。
原告韦立飞诉宿迁东南建设有限公司、济宁点石置业有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2014年3月13日向本院提起诉讼，本院于2014年9月15日作出（2014）金民初字第623号民事判决，被告宿迁东南建设有限公司不服该判决，向济宁市中级人民法院提起上诉，济宁市中级人民法院经审理认为原审判决认定事实不清，于2015年3月13日作出（2015）济民终字第118号民事裁定，发回我院重审。本院于2015年5月13日重审立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告韦立飞以其提交的关键证据为复印件，暂时无法找到原件为由，向本院申请撤回诉讼。
经审查，本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其诉权，且不损害他人和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告韦立飞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦立飞负担。
审判长 赵秀芝
审判员 董钦锋
审判员 刘云鹰
二〇一五年十月十六日
书记员 杨 纳
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03789号
原告：靳家远，男，1968年2月27日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：曹雷、靳舫，安徽天定律师事务所律师。
被告：靳家岗，男，1952年10月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
原告靳家远与被告靳家岗健康权纠纷一案,本院于2015年12月21日立案受理后,依法由审判员秦明军适用简易程序,于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告靳家远及其委托代理人曹雷、靳舫、被告靳家岗的委托代理人李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳家远诉称：2015年9月30日下午，我骑摩托车去青山小学接孙子靳维安放学回家时。在离学校100米左右处，被告家的狗将我及我的孙子一起扑倒，致我腿部受伤。我被闻讯赶来的被告及杨某送往定远县总医院治疗，经诊断为左腿骨粉碎性骨折。住院期间，我曾联系过被告，被告以不能确定赔偿数额为由拒绝支付相关赔偿费用。请求法院判决被告赔偿我医疗费19753.06元。
被告靳家岗辩称：原告所述不是事实，我家的狗自始至终都是圈养，并用铁链锁住，不可能跑到外面，更不可能将原告扑倒。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月30日下午，原告靳家远骑摩托车去定远县西卅店镇青山小学接其孙子靳维安放学，在返回途中，自南向北行驶至距离学校100米左右处，与自西向东横穿马路的被告靳家岗饲养的狗发生碰撞，致原告靳家远摔伤。被告靳家岗闻讯赶来，由杨某开车，与原告靳家远的女婿一起将原告靳家远送至定远县总医院住院治疗。经诊断，原告靳家远的伤情为左胫骨中上段粉碎性骨折，左腓骨中段骨折。原告靳家远于2015年10月21日出院，实际住院21天，共支付医疗费19753.06元。双方为赔偿事宜协商无果，原告靳家远遂诉至本院。
另查明：原告靳家远驾驶的摩托车系无牌机动车，其本人亦未取得机动车驾驶证。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告靳家远申请到庭作证的证人邵某、袁某、杨某的证言、住院记录、医疗费发票等证据予以证明，足以认定。
本院认为：我国侵权责任法规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告靳家岗饲养的狗致原告靳家远受伤，被告靳家岗依法应对原告靳家远的损失承担赔偿责任。我国道路交通安全法规定，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。原告靳家远在道路上无证驾驶无牌照的摩托车，违反了法律强制性规定，对损害的发生也有过错，依法应当减轻被告靳家岗的赔偿责任。本院予以综合分析，核定双方的责任比例为5∶5，故被告靳家岗应当赔偿原告靳家远医疗费9876.5元（19753.06元×50％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第七十八条的规定,判决如下:
一、被告靳家岗于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告靳家远医疗费9876.5元；
二、驳回原告靳家远的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元，减半收取147元，由原告靳家远承担73.5元，由被告靳家岗承担73.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明军
二〇一六年一月二十五日
书记员 胡 磊
附：处理本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民二重终字第00003号
上诉人（原审被告、反诉原告）：黄立庭，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市，经常居住地安徽省桐城市。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：桐城市兄弟塑料有限公司。
法定代表人：程贵生，该公司经理。
委托代理人：孙伯鸣，安徽同合律师事务所律师。
上诉人黄立庭因与被上诉人桐城市兄弟塑料有限公司买卖纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2015）桐民二重初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄立庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费6640元，减半收取3320元，由上诉人黄立庭负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张勤勤
审 判 员 陈澜竞
代理审判员 甘 丹
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 丁 俊
附法律条文
第一百四十三条原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执1208号
齐海林、胡高娃、齐吉日嘎拉：
你与李连山婚约财产纠纷一案，科左中旗人民法院作出的（2016）内052民初621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李连山已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限你2016年08月25日之前给付申请人案款：24629.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费269.43元。
二〇一六年八月十九日
承办人：常毕力格联系电话：1577152****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0725刑初6号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人毕某。因涉嫌故意伤害罪，于2014年9月24日被昌乐县公安局刑事拘留，同年10月1日被昌乐县公安局取保候审，2015年10月1日被昌乐县人民检察院取保候审。
辩护人吴秋平、王培，山东点睛律师事务所律师。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2016）第6号起诉书指控被告人毕某犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于2016年2月9日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月23日22时30分许，在昌乐县向湖城小区门口外的板房处，被告人毕某与刘某因口角发生争执并厮打，在厮打过程中被告人毕某用脚将刘某左侧肋部踹伤。经昌乐县公安局刑事技术室法医鉴定，刘某肋部伤情为轻伤二级。
被告人毕某赔偿被害人刘某30000元，取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有，被告人毕某的供述与辩解，且有被害人刘某的陈述，证人吕某、赵某、李某等的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，办案说明、证明、抓获证明、户籍证明、谅解书、现场勘验笔录、住院病历等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人毕某自愿认罪，且积极赔偿被害人物质损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。对于鉴定意见中出现的错误，鉴定机构已出具证明予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人毕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
毕某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 强
审 判 员 王春艳
人民陪审员 张瑞华
二〇一六年五月九日
书 记 员 秦晓彤
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）淅行执审字第189号
申请人淅川县水利水保局。
法定代表人赵红伟，系该局局长。
被申请人刘鹏，男，32岁，住淅川县。
申请人淅川县水利水保局申请执行被申请人刘鹏行政处罚一案，申请人于2016年3月11日作出淅水罚决字[2016]第6号行政处罚决定书，要求被申请人立即停止违法行为，采砂船撤离河道，恢复河道原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅水罚决字[2016]第6号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《河南省实施<中华人民共和国水法>办法》第四十三条第六项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行淅水罚决字[2016]第6号行政处罚决定书；
二、停止违法行为，拆除撤离采砂设备，恢复河道原状；
二、缴纳罚款30000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一七年六月十五日
书 记 员 万秋实
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2016）淅行执审字第189号申请人淅川县水利水保局。法定代表人赵红伟，系该局局长。被申请人刘鹏，男，32岁，住淅川县。申请人淅川县水利水保局申请执行被申请人刘鹏行政处罚一案，申请人于2016年3月11日作出淅水罚决字[2016]第6号行政处罚决定书，要求被申请人立即停止违法行为，采砂船撤离河道，恢复河道原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅水罚决字[2016]第6号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《河南省实施办法》第四十三条第六项之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅水罚决字[2016]第6号行政处罚决定书；二、停止违法行为，拆除撤离采砂设备，恢复河道原状；二、缴纳罚款30000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年六月十五日书 记 员  万秋实
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初277号
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。
法定代表人陈耀忠，该公司总经理。
委托代理人苏鹏刚，北京炜衡（天律）律师事务所律师。
被告黄春梅。
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告黄春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员金兴宝适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司委托代理人苏鹏刚，被告黄春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系丽东苑小区物业服务企业，被告系该小区9号楼2门201号房屋业主。被告的房屋建筑面积为88.13平方米，按照物业服务合同约定，应按2.2元／平方米的标准向原告交纳物业费，但是被告自2014年4月26日至2015年12月31日期间一直拒不交纳物业费，共计欠交物业费3910.20元。现原告要求：1.被告支付2014年5月1日至2015年12月31日期间物业管理服务费及机电设施费3877.80元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交证据如下：
一、天津市住宅前期物业服务合同1份、天津丽东苑项目前期物业合同补充协议1份、承诺书及保证书1份、前期物业管理备案证明1份、资质证书1份，拟证明原告与被告存在物业服务合同关系，原告是丽东苑小区的物业服务单位以及原告的服务资质，前期物业合同进行了备案以及服务内容及物业收费标准。
二、确认书1份，拟证明被告已经接收房屋并入住，并对物业服务内容是明知的。
三、物业费收据1张，拟证明被告曾经交纳2012年4月26日至2013年4月26日期间的物业费。
被告辩称，原告有责任给被告一个清洁的居住环境，但是被告房前的垃圾成堆，故不同意交纳物业费。
被告未提交证据。
本院调取的证据如下：
天津市不动产登记簿查询证明，证明丽东苑9号楼2门201号房屋业主为被告，该房屋建筑面积为88.13平方米。
经本院审查后认为，原告提交的证据以及本院调取的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联，本院确认系其证明力。
经审理查明，被告居住的天津市东丽区丽东苑小区开发建设单位为天津东丽区阳光新城市购物广场有限公司。被告系该小区9号楼2门201号房屋业主，该房屋建筑面积为88.13平方米。
2010年9月26日，天津东丽区阳光新城市购物广场有限公司与长城物业集团股份有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，由原告负责天津市东丽区丽东苑小区的物业管理。物业服务内容及标准，房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理，电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务，共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理，物业装饰装修的管理，车辆行驶和停放秩序的服务、管理，物业管理区域内公共秩序的服务、管理，物业档案的建立、保管和使用，均按照《天津市普通住宅小区物业管理服务和指导价格标准》一级标准执行。合同期限，自2010年9月30日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日。物业管理服务费用，物业管理服务费用收费标准为多层住宅1.44元／月·平方米，高层住宅1.39元／月·平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.76元（多层）、0.81元（高层）的标准交纳。交纳费用时间，业主于每月10前交纳。
2010年9月27日，天津市国土资源和房屋管理局作出津物备（2010）第247号《前期物业管理备案证明》，天津东丽区阳光新城市购物广场有限公司将坐落于天津市东丽开发区一经路范围，包括丽东苑1-9号楼、20号楼、24-26号楼委托原告进行前期物业管理备案。
2011年11月29日，天津东丽区阳光新城市购物广场有限公司与长城物业集团股份有限公司及原告三方签订《天津丽东苑项目前期物业合同补充协议》，主要约定，长城物业集团股份有限公司委托原告负责收取丽东苑小区相关物业服务费用、开具发票等事宜。
原告对天津市东丽区丽东苑小区提供物业管理服务。
2012年4月27日，被告向原告交纳了2012年4月26日至2013年4月25日期间的物业管理服务费用（含机电设施费）2326.60元。
被告未交纳2014年5月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费用（含机电设施费）共计3877.80元。（按建筑面积88.13平方米计算）
庭审中，原告自愿减免物业费及机电设施费10%的请求。
本院认为，天津东丽区阳光新城市购物广场有限公司与长城物业集团股份有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》符合《物业管理条例》规定。原告对天津市东丽区丽东苑小区进行了前期的物业管理服务，并经备案，且被告已经向原告交纳过物业费，故被告应当按照约定交纳物业管理服务费用（含机电设施费），原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自愿减免物业管理服务费用（含机电设施费）10%的请求，系对诉讼权利的处分，本院依法准许。依据《物业管理条例》第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款的规定，判决如下：
被告黄春梅于本判决书生效之日起10日内向原告长城物业集团股份有限公司天津分公司交纳2014年5月1日至2015年12月31日期间的物业管理服务费用（含机电设施费）共计3490.02元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告黄春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 金兴宝
二〇一六年四月五日
书记员 徐 成
本判决所依据的相关法律法规
一、《物业管理条例》第二十一条：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。
二、《物业管理条例》第四十一条：物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业管理企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政部门制定的物业服务收费办法，在物业合同中约定。
三、《物业管理条例》第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。