江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0727民初320号
原告：赖根余，男，1959年3月2日生，汉族，农民，住龙南县。
原告：徐泽妹，女，1959年1月9日生，汉族，农民，住龙南县。
以上原告共同委托诉讼代理人：刘鹏武，龙南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：赖志阳，男，1987年1月11日生，汉族，农民，住龙南县。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称人寿保险公司)，住所地：赣州市章贡区江源大道8号云星中央城11号。
法定代表人：谢水泉，系该公司负责人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保公司），住所地赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。
法定代表人：项德葵，系该公司的负责人。
委托诉讼代理人：钟平，系该公司员工。
原告赖根余、徐泽妹与被告赖志阳、被告人寿保险公司、被告太平洋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法由审判员叶志全独任审判，于2018年4月26日公开开庭进行了审理，原告赖根余、徐泽妹及其委托诉讼代理人刘鹏伍，被告赖志阳，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人钟平到庭参加诉讼，被告人寿保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保公司在交强险、商业第三者险限额内向原告赖根余赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车财产损失费等合计人民币212350.94元；2、判令被告太平洋财保公司在商业第三者责任险保险限额内向原告徐泽妹赔付医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币21157.74元；3、司法鉴定费、诉讼费用由被告承担。原告增加诉讼请求：因赔偿金标准已经变更为31198元/年，故原告在总数额上增加3535元。
事实和理由：2017年4月3日下午16时10分许，被告赖志阳驾驶赣Ｂ×××××小轿车从龙南县杨村镇坪上村驶入横黄公路左转弯往杨村圩镇行驶时，因疏忽大意采取措施不当与在横黄公路往龙南县城方向行驶由赖根余驾驶并搭乘原告徐泽妹的赣Ｂ×××××二轮摩托车刮撞，造成两车受损、原告赖根余、徐泽妹受伤的道路交通事故。该事故由龙南县公安局交管大队于2017年4月24日作出龙公交（2017）50006号《道路交通事故认定书》认定赖志阳承担事故主要责任，赖根余承担事故次要责任，徐泽妹不负事故责任。事故发生后，原告由120急救车送往龙南县杨村中心卫生院就诊，该卫生院简单包扎后即送入龙南县中医院治疗，两原告住院期间，被告叶志阳支付了住院治疗费用。2017年12月26日，经赣州康泰司法鉴定中心评定原告赖根余为十级伤残，后续治疗费10000元。经核查，被告赖志阳驾驶的赣Ｂ×××××小汽车在被告太平洋财保公司投保了交强险和投保了限额为50万不计免赔第三者商业险。
被告赖志阳辩称，1、对原告的起诉没有异议；2、被告赖志阳垫付了原告赖根余、徐泽妹的医疗费用53425.35元（其中垫付赖根余44800元，垫付徐泽妹8625.35元）应一并处理。
被告太平洋财保公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议；2、本公司为原告垫付了1万元医疗费应予核减；3、原告的户籍是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；4、赔偿清单中对被抚养费人赖安庆、廖六娣的抚养费计算有误，其抚养义务人不止三人，应该按实际人数来计算；5、原告赖根余住院天数不合理，有挂床的行为，原告应提供医嘱来确定；6、其他赔偿项目中标准过高，由法院按标准核定；7、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告人寿保险公司未到庭，也未提供答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告及其只要家庭成员、被扶养人户口簿、身份证复印件、原、被告驾驶证行驶证复印件、出险车辆信息表、道路交通事故认定书、龙南县中医院病历资料、住院费收据、司法鉴定意见书及收费收据、摩托车修理费票据，被告赖志阳提供的保单两份，各方当事人均无异议，本院予以确认和采信。对被告赖志阳提交的有关为原告垫付医疗费用的全部证据，经双方核定，被告赖志阳为原告赖根余垫付的医疗费用为44800元，为原告徐泽妹垫付的医疗费用为8625.35元，本院予以确认。对原告提交的证明其应按城镇标准计算赔偿损失方面的证据，被告有异议，本院进行综合认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日16时10分许，被告赖志阳驾驶赣Ｂ×××××小轿车从杨村镇坪上村道路驶入横黄公路左转弯往杨村圩行驶时，因疏忽大意，采取措施不当，与在横黄公路往县城方向行驶，由原告赖根余驾驶并搭乘原告徐泽妹的赣Ｂ×××××二轮摩托车刮撞，造成两车受损和原告赖根余、徐泽妹受伤的道路交通事故。经龙南县公安局交通管理大队认定被告赖志阳承担该事故的主要责任，原告赖根余承担该事故的次要责任，原告徐泽妹不承担责任。
原告赖根余受伤后送入龙南县中医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨上段粉碎性骨折；2、右侧腓总神经损伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤。龙南县中医院为原告赖根余进行了手术和抗炎、消肿止痛等方式治疗，原告赖根余于2017年6月25日回家疗养，实际住院天数为84天。2017年12月5日办理出院手续，出院时医嘱：1、在医师指导下逐渐加强右下肢功能锻炼，防止暴力、外伤，防止再次骨折、内固定断裂、失效；2、定期返院复查X线，术后1年根据复查情况考虑拆除内固定；3、如病情变化，请及时就诊。住院治疗费用79787.9元，门诊治疗费用896.8元，合计80684.7元，其中被告赖志阳支付的医疗费为44800元，被告太平洋财保公司支付了医疗费10000元，原告赖根余支付的医疗费为25884.7元。2017年12月26日赣州康泰司法鉴定中心鉴定：原告赖根余的伤情评定为十级伤残，其后续治疗费用为10000元。原告赖根余支付鉴定费1300元。
原告徐泽妹受伤后送入龙南县中医院住院治疗，诊断为：1、右侧腓骨小头骨折；2、全身多处软组织挫擦裂伤；3、T7、T8椎体压缩性改变；4、右跟骨骨质增生。医院为原告徐泽妹右膝石膏外固定制动，抗炎止痛消肿治疗。2017年5月18日出院，住院45天，出院医嘱：1、避风寒、宜保暖、慎起居；2、继续扶拐下地不负重行走，全休三个月，在医嘱指导下逐渐加强功能锻炼，半年内右下肢禁止剧烈运动、体力劳动；3、出院后1、3个月，6个月返院复诊拍片；4、如病情有变请及时就诊。住院医疗费用8625.35元，全部为被告赖志阳垫付。
原告赖根余的赣Ｂ×××××摩托车被损坏维修支付修理费650元。
原告赖根余父亲赖安庆系1937年3月4日生，母亲廖六娣系1933年3月8日生，原告赖根余有兄弟三人，即赖根余、赖路成、赖旺金，姐妹三人，即赖余凤、赖五清、赖余娣。原告赖根余生有二个儿子，长子赖日光、次子赖志伟。2015年6月15日，中国残疾人联合会出具的残疾人证证明赖志伟为精神残疾人，残疾等级为二级。
被告赖志阳所有的本次事故车辆赣Ｂ×××××小轿车在被告太平洋财保公司（由人寿保险公司代办）投保了交强险和第三者责任险（保险限额50万元），保险期间均自2016年5月4日至2017年5月4日止。本次事故发生在交强险和商业第三者责任保险期间内。
原告赖根余于2012年3月入职龙南太平钢材贸易有限公司职工食堂工作，月工资4000元，2017年4月因本次事故后离职。
本院认为，对本案中发生的交通事故及责任划分，原、被告均无异议，对该事实本院予以确认和采信。事故发生后，经交警认定，被告赖志阳负事故主要责任，原告赖根余负事故次要责任，原告徐泽妹不负事故责任。根据事故发生的实际情况，本院酌情确定由被告赖志阳负事故70%的责任，由原告赖根余负事故30%责任。
关于原告的损失，首先对原告赖根余的身份认定问题，原告提交了龙南太平钢材贸易有限公司出具的劳动关系和薪资证明，证明了赖根余在该公司（县城）上班，提交了赣州商品房买卖合同，赖根余儿子赖日光购买金塘花苑的房屋，金塘花苑物业管理处证明赖根余夫妇随儿子赖日光在该花苑居住等的证据，被告太平洋财保公司对这些证据虽然提出了异议，但未提供足以推翻的证据，因此应认定原告赖根余按城镇居民标准计算损失，其他费用本院将参照本地经济水平和一般家庭的经济收入情况进行酌情确定。
关于原告赖根余的损失，本院核定如下：
1、医疗费：90684.7元（含后续治疗费用10000元）；
2、误工费：本院酌情确定其误工时间为114天（住院时间加全休一个月），该项费用计算为15200元【4000元/月÷30天/月×114天=15200元】；
3、护理费：本院酌情确定该项费用计算为8400元【84天×100元/天=8400元】；
4、住院伙食补助费：本院酌情确定该项费用计算为2520元【84天×30元/天=2520元】；
5、营养费：本院酌情确定该项费用计算为2520元【84天×30元/天=2520元】
6、残疾赔偿金：该项费用计算为62396元【31198元/年×20年×10%=62396元。
7、被抚养人生活费：被抚养人赖志伟的抚养费13272元【15年×17696元/年×10%÷2人=13272元】，被抚养人赖安庆的抚养费1475元【5年×17696元/年×10%÷6人=1475元】，被抚养人廖六娣的抚养费1475元【5年×17696元/年×10%÷6人=1475元】，以上三人合计费用为16222元。
8、精神损害抚慰金：本院酌情确定该项费用为5000元。
9、鉴定费：本院酌情确定为1300元。
10、摩托车修理费：依照原告提供的票据，本院确定该项费用为650元。
以上十项损失合计为204892.7元，在交强险限额范围内承担120650元（注：医疗项目限额内承担10000元，伤残项目限额内承担110000元，财产损失项目限额内承担650元），其余损失在商业险限额范围内由保险公司承担70%计人民币为58969.89元【（204892.7元-120650元）×70%=58969.89元】。其中，被告赖志阳垫付的医疗费用44800元可直接由保险公司返还，被告太平洋财保公司垫付了医疗费用10000元可直接予以核减。
关于原告徐泽妹的损失，本院核定如下：
1、医疗费：8625.35元；
2、误工费：本院酌情确定其误工时间为60天（住院时间加全休半个月），该项费用计算为6000元【60天×100元/天=6000元】；
3、护理费：本院酌情确定该项费用计算为4500元【45天×100元/天=6000元】；
4、住院伙食补助费：本院酌情确定该项费用计算为1350元【45天×30元/天=1350元】；
5、营养费：本院酌情确定该项费用计算为450元【45天×10元/天=450元】
以上五项损失合计为20925.35元，在商业险限额范围内由保险公司承担70%计人民币为14647.75元（20925.35元×70%=14647.75元】。其中，被告赖志阳垫付的住院医疗费用8625.35元可直接由保险公司予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车财产损失费等损失共计169619.89元（注：交强险范围内承担120650元，核减已垫付的医疗费用10000元，再加上商业险范围内承担的58969.89元）给原告赖根余。
其中，赔偿损失中的124819.89元直接支付给原告赖根余，余下部分44800元直接支付给被告赖志阳用于返还其垫付的费用，均限于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计14647.75元给原告徐泽妹。
其中，赔偿损失中的6022.4元直接支付给原告徐泽妹，余下部分8625.35元直接支付给被告赖志阳用于返还其垫付的费用，均限于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
三、驳回原告赖根余与徐泽妹其他的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2401元，由被告赖志阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 叶志全
二〇一八年五月十六日
书记员 赖伟奇