安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二初字第00413号
原告：石锋，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：施和华，干部，系宿松县洲头乡洲头村民委员会推荐的公民。
被告：余式革，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告石锋诉被告余式革合伙协议纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告石锋及其委托代理人施和华、被告余式革均到庭参加诉讼。另被告余式革于2015年11月25日向本院递交民事反诉状，请求判令原告石锋与被告余式革就本案所签订的退伙协议无效，本院已向被告余式革释明，被告余式革的上述反诉请求并不构成独立的反诉，仅可作为对原告石锋诉请的答辩意见，被告余式革同意不提起反诉。本案现已审理终结。
石锋诉称：2013年10月石锋、余式革合伙承包山东省东营市孤岛镇马场戎城紫宸住宅小区项目的水电安装工程，承包面积十万平米，并先后与该项目建筑商河北建设集团天辰建筑工程有限公司项目经理张道林、李保如签订了《工程项目内部劳动施工合同》和《劳务分包合同》。第一份合同签订以后，石锋、余式革按各50%的出资比例垫资缴纳工程保证金并组织水电施工，到2014年底，共完成37685.5㎡的水电安装工程量，双方投入资金1860000元（含保证金360000元），仅收到甲方工程款520000元。2015年以来，由于开发商拖欠建筑商工程款，引起系列连锁反应，石锋、余式革冲突不断，安装施工断断续续。鉴于石锋、余式革无法继续合作，2015年8月25日由建筑商现任项目经理李保如出面协调，石锋、余式革达成协议，石锋退出合伙，将项目已经完成工程量的所有权利转让给余式革，余式革在2015年9月5日前支付240000元给石锋，并负责在9月10日前兑付所欠的工人工资。9月中旬，余式革除付清所欠工人工资外，并未支付石锋相应的退伙款，后该退伙款经多次催讨未果，故石锋起诉至法院要求判令余式革按双方协议立即支付石锋退伙款人民币240000元，并承担违约金50000元，共计人民币290000元，本案诉讼费由余式革承担。
余式革辩称：本案所涉工程由石锋与河北建设集团天辰建设工程有限公司签订的《内部劳务施工合同》，由石锋与余式革侄子余招来合伙承包该工程水电安装工程，余式革受余招来委托，代为管理工程施工，后因石锋不履行合伙义务，导致余招来与石锋间的合作无法继续进行，石锋要求退出合伙，余式革代表余招来与石锋签订了退伙协议。关于出资起先约定石锋与余式革对半出资，而实际履行中石锋出资额少于余式革，2014年分钱时，余式革先将其超出石锋实际出资额的合伙款从合伙中拿回，剩余收益按石锋、余式革一人一半进行了分配。另该项目石锋、余式革所作工程量并未达到100000㎡，一开始只有37000㎡，现在并不知道完成了多少。
石锋为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一，石锋身份证复印件、余式革身份信息查询表各一份，证明石锋、余式革的身份情况系本案适格主体。
证据二，石锋、余式革2013年11月23日共同与河北建设集团天辰建筑工程有限公司签订的《内部劳务施工合同》、石锋、余式革2014年3月22日共同与工程项目经理李保如签订的劳务分包合同各一份，原件均在余式革处（石锋所提交的均为复印件），证明石锋、余式革间就本案所涉工程存在合伙关系。
证据三，工程项目经理李保如与石锋、余式革签订的《合同解除协议》复印件一份（复印件上加盖有石锋、余式革的手印），证明经李保如、石锋、余式革共同协商，石锋退出工地，不再过问本案所涉工程的事实。
证据四，石锋、余式革签订的《内部协议》复印件一份（复印件上加盖有石锋、余式革的手印），证明石锋、余式革就石锋退伙事宜达成协议。
证据五、石锋的委托代理人施和华与余式革的通话记录、通话录音及该录音的纸质摘要、工程项目经理张道林出具的金额为360000元押金条的照片、河北建设集团天辰建筑工程有限公司刘勇福出具承诺书的照片各一份，证明石锋已按退伙协议约定将押金条及刘勇福所办的相关手续转交给余式革，且余式革也已接受相关材料。
证据六、余式革写给工程开发商的《情况说明》复印件一份，证明截止2014年底石锋、余式革的投资情况，且余式革对交给工程项目经理张道林的360000元及相关手续是知情的，并代表合伙组织向工程开发商提出过诉求。
证据七、工程泥工班组长胡大唐出具的证明一份，证明河北建设集团天辰建筑工程有限公司刘勇福出具的承诺书石锋只持有复印件的事实。
余式革质证认为：对证据一、五的真实性、合法性、关联性无异议。对证据二的真实性有异议，签订协议时余式革均不在场，2014年4月余式革因管理工地需要才在协议上补签的姓名。证据三、四中所涉协议确系余式革与石锋所共同签订的，但余式革在签订协议时并未仔细阅读协议内容。对证据六的真实性无异议，该《情况说明》是余式革与石锋一起写的，只是最后以余式革的名义发出的。对证据七的真实性有异议，余式革并不清楚刘勇福出具承诺书的情况。
石锋对余式革的质证意见提出以下意见：证据二中所涉协议确实是石锋与张道林签订后，由余式革在协议上补签的签名。
余式革未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对石锋所举证据分析认证如下：石锋所举证据一符合证据的客观性、合法性、关联性特征，能够证明石锋、余式革的身份情况系本案适格主体。证据二协议签订时虽余式革并不在场，但余式革承认其事后在协议上补签签名的事实，这应视为事后追认，因而该证据具有真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。余式革对证据三、四的真实性均无异议，虽余式革辩称其对证据三、四的内容在签订时并不知晓，但其并未举证证明其在签订协议时受到误导或胁迫的情形，对余式革的上述辩称意见本院不予采信，该两组证据本院予以采信。证据五余式革对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。证据六余式革辩称是与石锋共同起草，仅以其个人名义发出，该辩称不影响该证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。故上述证据能共同证明石锋、余式革合伙承包山东省东营市孤岛镇马场戎城紫宸住宅小区项目水电安装工程；2015年8月25日经石锋、余式革协商，石锋退出合伙，而余式革于2015年9月5日前给付石锋240000元作为石锋退出合伙的补偿；石锋需将张道林出具的金额为360000元的押金条及刘勇福所办的一切手续转交给余式革，并约定石锋、余式革如有违约，需承担50000元违约金；证据五能证明石锋已按协议约定，将押金条及刘勇福出具的承诺书复印件转交给余式革。证据七为胡大唐的证人证言余式革对真实性提出异议，胡大唐在自书证言中称是“李永福”写的承诺书，该“李永福”与当事人双方所称的“刘勇福”是否为一人双方均未举证证实，因而该证据缺乏关联性特征，本院不予采纳。
根据本院采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实为：
2013年10月石锋、余式革合伙承包山东省东营市孤岛镇马场戎城紫宸住宅小区项目的水电安装工程。2015年8月25日经双方协商，石锋退出合伙并签订了书面协议。协议内容为：“内部协议／为了友好合作，为了不耽误工程进度，现石锋、余式革双方达成如下协议：一：由石锋、余式革与李保如所签定的戎城紫宸项目水电安装工程施工合同，因石锋、余式革内部发生矛盾冲突，不能再继续合作，现石锋决定退出。合同全部内容及已完成的所有工程量全部转让给余式革，石锋不得再插手任何事宜。二：余式革拿出贰拾肆万元（￥240000元）支付给石锋，此款于2015年9月5日前解决支付，工人工资于9月10日左右付完。三：石锋必须把张道林的叁拾陆万元（￥360000）的压金条及天辰刘勇福所办的一切手续给余式革。四：石锋、余式革双方不得反悔，如有一方反悔，反悔方赔偿对方伍万元（￥50000）。五：余式革于2015年9月5日前贰拾肆万元（￥240000）转账到石锋账号，如不能转账视为违约，按第四条执行。／余式革身份证号××／安徽省安庆市宿松县长铺镇横山村新何屋租13号／账号：中国农业银行：6228480609362302976.／余式革同意／2015年8月25日／石锋同意／2015年8月25日”。因余式革未按约定给付退伙款，故石锋来院起诉，要求判如所请。
本院认为：个人合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案合伙终止时，石锋与余式革经协商，就石锋退伙达成协议，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，故余式革应当按照协议履行应尽义务。现因余式革未按约定的期限及时足额还款，故对石锋要求余式革按协议约定给付退伙款240000元及50000元违约金的诉讼请求予以支持。为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告余式革于本判决生效之日起五日内返还给原告石锋退伙款240000元，并按退伙协议约定赔偿原告石锋违约金50000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告余式革负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨宏遐
代理审判员 李 斌
人民陪审员 余立新
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 洪 静
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
55．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。