苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0534号
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。
负责人朱建原，该行行长。
委托代理人杨新登、薛芬，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告蒋丽青。
被告沈芳英。
中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与蒋丽青、沈芳英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年04月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行委托代理人杨新登到庭参加诉讼，被告蒋丽青、沈芳英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行诉称，被告于2012年8月17日向原告提出中国银行信用卡汽车专向分期付款申请，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车转向分期付款合同》（本车抵押类）及《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，合同约定，原告借款给被告人民币16万元，原告按合同约定将该款支付给汽车经销商，被告用于购买别克牌汽车一辆，车牌号为苏E×××××，借款期36个月，被告按月归还等额本金，同时，被告以该车辆作为借款的抵押物，若被告未按期足额偿还本金的，原告有权收取透支利息及滞纳金。然被告已经逾期多次，经原告多次催讨，被告仍怠于履行还款义务，截止2013年12月，被告结欠原告全部借款本金及利息等合计人民币133533.64元。原告诉至法院，请求判令被告蒋丽青，沈芳英归还原告借款本金、利息、滞纳金合计133533.64元（暂计算至2013年12月10日），同时承担至借款归还之日期间的逾期利息及滞纳金（利息按逾期本金的每日万分之五结算，滞纳金按应还未还部分的5％按月累计计算）；判令被告蒋丽青，沈芳英赔偿原告经济损失10812元，判令被告蒋丽青，沈芳英承担本案诉讼费用，判令被告蒋丽青，沈芳英承担抵押担保责任，如不履行还款付息义务，原告有权行使抵押权，可以以拍卖、变卖抵押物所得款项优先受偿。
被告蒋丽青、沈芳英未作答辩。
经审理查明，被告蒋丽青、沈芳英系夫妻关系。2012年8月17日，被告填写中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表以及长城信用卡申请表，向中国银行股份有限公司苏州城中支行申请办理信用卡以及借款人民币16万。
同日，中国银行股份有限公司苏州城中支行与被告蒋丽青、沈芳英签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车转向分期付款合同（本车抵押类）》，约定汽车转向分期付款额度为16万元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；本合同项下的“汽车转向分期付款”额度用途为被告支付其购买的汽车，手续费金额为18400元；被告必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权中国银行股份有限公司苏州城中支行将交易金额（不包含手续费金额）划至被告所购商品的经销商的专用账户（账户名称：吴江和诚汽车销售服务有限公司，账户11×××80）；本合同项下“汽车转向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，中国银行股份有限公司苏州城中支行免收被告非现金交易透支利息，否则不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车转向分期付款”应还的本金款项，并在此授权中国银行股份有限公司苏州城中支行不论被告是否在到期日前存入当期足额款项，中国银行股份有限公司苏州城中支行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入帐户，如被告未依规定时间足额存入，中国银行股份有限公司苏州城中支行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使中国银行股份有限公司苏州城中支行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告信用卡账户逾期60天后，中国银行股份有限公司苏州城中支行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；本合同附件为信用卡“汽车转向分期付款”（本车抵押类）通用条款、信用卡领用合约。
《中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定》，乙方（指被告蒋丽青）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列名的最低还款额的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。信用卡利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。
同日，中国银行股份有限公司苏州城中支行与被告蒋丽青、沈芳英签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定：本合同的主合同为《中国银行股份有限公司信用卡汽车转向分期付款合同（本车抵押类）》。抵押物为苏E×××××汽车一辆。抵押担保的范围为该抵押合同项下信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息及被告在《分期付款抵押合同》项下应当承担的律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用。
2012年9月5日，被告蒋丽青将所购苏E×××××汽车办理了抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司苏州城中支行。
上述合同签订后，2012年9月30日，被告蒋丽青至中国银行股份有限公司苏州城中支行指定POS机刷卡，中国银行股份有限公司苏州城中支行将16万元转至经销商并将该款记入被告卡号62×××78的中国银行信用卡账户，由被告自2012年10月18日开始进行分期还款。被告的首期还款金额为4460元，除首期外每月应还款额为4444元。
被告蒋丽青、沈芳英自2013年5月18日至2013年11月23日期间，已经连续多期发生超过60日未能按期还款。2013年11月28日，原告委托律师向被告发出律师函，主要内容为截至2013年11月17日，被告拖欠原告大额分期付款达六期，逾期金额35765.64元，要求被告在规定时间内清偿全部本息。被告未能在规定时间内归还全部借款本息，截至2014年9月9日，被告结欠原告汽车专向分期付款本金127364.25元、利息8495.82元、滞纳金4710.19元。
2014年4月，原告委托北京大成（苏州）律师事务所负责被告贷款的催收事宜，原告为此支出律师费10812元。
另查明，中国银行股份有限公司苏州城中支行于2013年2月17日依法变更为中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。
上述事实有中国银行信用卡汽车转向分期付款申请表、长城信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）、中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同、POS签购单、律师函、委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证以及准予变更登记通知书予以证实，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院对上述证据予以确认。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。履行义务不符合合同约定的，应当承担合同约定的违约责任。本案中，原告按约履行放贷义务；被告蒋丽青、沈芳英应按照合同的约定按约向原告归还欠款。至诉讼时止，被告蒋丽青、沈芳英已经连续多期发生逾期60天未能按约还款的情形，原告根据合同约定将被告信用卡账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，并有权要求被告立即归还借款本息、滞纳金及原告为实现债权而支付的律师费等，因此，对于原告要求被告蒋丽青、沈芳英归还借款本息、滞纳金的请求，本院予以支持。原告请求支付律师费损失的诉讼请求，本院同样予以支持，但原告主张的律师费损失金额涉及扩大的损失3706元，本院对扩大的律师费损失依法不予支持。为保证履行还款义务，被告蒋丽青、沈芳英将所购车辆抵押给原告，并办理抵押物登记手续，原告对该抵押物享有抵押权。由于被告蒋丽青、沈芳英不能履行上述债务，原告要求行使抵押权的主张，本院予以支持。被告蒋丽青、沈芳英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋丽青、沈芳英于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行归还借款本金127364.25元、利息8495.82元、滞纳金4710.19元（利息、滞纳金计至2014年9月9日，之后按《中银信用卡领用合约》约定的方式计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告蒋丽青、沈芳英于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行为实现债权而产生的律师费损失7106元。
三、当被告蒋丽青、沈芳英不履行上述债务（包括本案应负担的诉讼费用）时，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告蒋丽青名下的苏E×××汽车经过折价或者拍卖、变卖所得款项中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3266元、公告费600元，合计3866元，由原告负担50元，由被告蒋丽青、沈芳英共同负担3816元（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 茹艳爽
人民陪审员 虞君瑜
二〇一四年九月九日
书 记 员 谷振龙