广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂南法刑初字第78号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人张某，男，1969年11月16日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，高中文化，茂名市实华公司北山中转油库班长。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人杨文良、梁颖，均系广东文业律师事务所律师。
被告人阮某强，男，1969年1月20日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，茂名市实华公司北山中转油库副班长。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年8月1日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人杨金星，系广东文业律师事务所律师。
被告人朱某，男，1977年12月22日出生，广东省高州市人，汉族，初中文化，茂名市新洲石化有限公司司机。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人杨小红，系广东海法律师事务所律师。
被告人梁某仔，男，1973年12月23日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，高中文化。因犯诈骗罪于2004年6月10日被广州市番禺区人民法院判处拘役五个月，2004年6月28日被释放。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人覃勇进、张莹莹，均系广东南天竹律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人张某、阮某强、朱某犯职务侵占罪，被告人梁某仔犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人张某、阮某强、朱某、梁某仔及被告人张某的辩护人杨文良、被告人阮某强的辩护人杨金星、被告人朱某的辩护人杨小红、被告人梁某仔的辩护人覃勇进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2013年6月17日23时许，张武（另案）伙同被告人张某、阮某强、朱某经密谋后，利用张某、阮某强作为茂石化实华公司北山中转油库装卸二班正副班长、朱某作为茂名市新洲石化公司司机负责驾驶赣D716**油罐车拉油的职务上便利，通过两次过地磅、在地磅计量上做手脚的方式，盗走北山中转油库内的4#润滑油（D40）3.05吨（经鉴定，价值人民币27450元），张武当场给了9000元给张某、阮某强二人，然后联系被告人梁某仔（外号：“收油佬”）销赃，凌晨1时许，张武与朱某开该油罐车到茂名市茂南大道后岭村一停车场内与梁某仔接头，梁某仔以明显低于市场价格的价格（18600元）且没有相关合法手续的情况下收购了上述被盗的3.05吨4#润滑油（D40），朱某分得赃款5000元。
公诉机关认为，被告人张某、阮某强无视国法，利用职务上的便利，伙同被告人朱某将本公司的财物非法占为己有并销赃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人梁某仔明知赃物而予收购，数额较大，其的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
四被告人对公诉机关指控其犯罪事实及定性均无异议。
被告人张某的辩护人辩称，被告人张某是临时起犯意，在执行别人的意识，起的作用较小，且其在公安机关未掌握张某是犯罪嫌疑人而被传讯时交待了犯罪事实，应属自首，且被告人张某是初犯，退清账款，社会危害性不大，建议减轻处罚，对被告人张某作免予刑事处罚。
被告人阮某强的辩护人辩称，本案的犯意提出是其他人，被告人阮某强的作用小于本案第一被告人，属初犯、偶犯，主观恶性小，退清赃款，如实供述，有悔罪表现，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。
被告人朱某的辩护人辩称被告人朱某是从犯，属初犯、偶犯，退清赃款，有自首情节，建议对其适用缓刑或免予刑事处罚。
被告人梁某仔的辩护人辩称被告人梁某仔主动交代问题，认罪态度好，并退清赃款，有悔罪表现，建议在起点刑的基础上对其处以拘役，并适用缓刑。
经审理查明，2013年6月17日23时许，张武（另案）伙同被告人张某、阮某强、朱某经密谋后，利用被告人张某、阮某强作为茂石化实华公司北山中转油库装卸二班正副班长、被告人朱某作为茂名市新洲石化公司司机负责驾驶赣D716**油罐车拉油的职务上便利，通过第一次装油时就装够符合提货单所要求的吨数过磅，而负责过磅的被告人张某不打印第一次的过磅单据，而是谎称吨数不够，让负责装油的被告人阮某强再次多装油，被告人张某待第二次过磅时将第一次过磅的吨数数据打印出来，从而达到多装油品的目的，盗走北山中转油库内的4#润滑油（D40）3.05吨。经茂名市物价局价格认证中心以［茂价鉴字（2013）1070号］鉴定书鉴定，被盗的4#润滑油（D40），价值人民币27450元。张武当场给了9000元给被告人张某，被告人张某于次日分给被告人阮某强人民币4500元。然后张武联系被告人梁某仔（外号：“收油佬”）销赃，凌晨1时许，张武与被告人朱某开该油罐车到茂名市茂南大道后岭村一停车场内与被告人梁某仔接头，被告人梁某仔以明显低于市场的价格（每吨约为人民币6500元，共为人民币19500元）且没有相关合法手续的情况下收购了上述被盗的3.05吨4#润滑油（D40），被告人朱某分得赃款5000元。
另查明，案发后，被告人张某向实华公司赔款7000元，被告人阮某强赔款5350元，被告人朱某赔款5000元，被告人梁某仔赔款9000元。
另查明，被告人张某、阮某强在公安机关第一次供述均未能全部如实供述犯罪事实，在第四份笔录中才完整供述犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实，
1、受案登记表、立案决定书，到案经过、破案经过、破案报告、侦查情况说明，证实案件由来和各被告人到案经过。
2、被盗报告，茂石化实华股份公司于2013年7月17日到高新分局报案，称2013年6月17日其公司北山中转油库被盗3.05吨4#润滑油（D40）
3、被害人郑某雄的陈述
证实其是实华北山中转油站的站长，油站日常任何事务其都管理，例如人事，工作安排以及工作监督等等。其所在的茂名市实华北山中转油站在2013年6月17日凌晨发现4#润滑油料被盗，经过对实华北山中转油站罐存盘点发现，6月份出油站的油量超过了正常损耗量9吨。这9吨的油品名称是4#润滑油油品，每吨油品销售价格为9200元，价值82800元。
车辆进站装油的程序通常是这样的：司机先拿车辆有关证件到门岗登记，门岗保安登记好的就打电话到操作室通知中转油站当值工作人员对要装油的车辆进行检查和监督。然后当值工作人员又到要装的油品对应的油罐修改好流程。之后，油站工作人员做好装油准备后就通知门岗保安让车辆进站装油，工作人员按经验装了一定量后就停装，司机就开车到地磅过磅，如果装的油品没达到提货要求的重量，司机又回装油台加装再到地磅处过磅，如果装油重量超过提货要求的重量，工作人员请示领导同意后在提货单上注明装油的重量并做好记录，然后司机拿过磅单就可以出厂了。在装油过程中油品有可能被盗应该就是在重复过磅这部程序上。
张某和阮某强是茂名石化实华股份有限公司中转油站二班的职工，张某是该班的班长，阮某强是该班的副班长。中转站有五个班，每个班大概有8个人，有男有女，每个班从事的工作都是负责中转油站的油品入库和出库，也就是装卸油品，作为班长负责分配好自己班组的工作。班组内没有什么具体的分工，都是由班长调度。一般情况下，自己内部都有惯例分好工的，女同志负责轻活，男同志负责一些体力活。站内的班组没有具体负责过磅的人员，都是班组内部自己调配的。
中转站分旧罐区和新罐区，6月17日被盗窃的4#润滑油（D40）是在新罐区，是茂名市杰锋石化有限公司委托其公司生产的油品，该公司将油品存储在油站。杰锋有限公司购买原料给其公司炼油厂加工，加工后的成品通过管道进入中转站的新罐区存放，如果有公司要提油，先到公司开提货单后，就来油库提油，提货单据上显示的公司也就是茂名杰锋石化有限公司。
4、证人证言
（1）、证人温某海证言，其证实2013年6月17日其是当值，23时30分到实华公司北山中转油库上班时看见有一辆绿色的赣D716**油罐车停在门口，上一班的阮志鹏就与其说还有一辆车没有装油；其交完班后，其就在操作室抄盘车记录本，班长就拿锁匙去地磅室过磅，之后就通知门岗放门口那辆绿色的赣D716**油罐车入来装油，跟着阮某强就去装油台装油了，其继续在操作室工作，当赣D716**油罐车装油离开后，其班就有一员工说赣D716**油罐车装了两次油；其2013年6月17日23时30分到第二天的上午8时的都是在操作室上班，并没有去过其他地方。
事后其听说当时绿色的赣D716**油罐车装了22吨4号润滑油。是副班长阮某强装的油，班长张某过磅。其不认识该车的司机。其不清楚班长张某和副班长阮某强是否认识绿色的赣D716**油罐车司机。
（2）、证人钟某新的证言，其11点30分准时在中转油库旧站交接班，当时上一班五班的班长就说：“有一辆车没有装油”，（当时见到有一辆槽罐车停在新站门口，具体的车牌记不起了），完成交接班手续后，张某、阮某强、谭雪蓉、温某海他们就到了新站，其他人就在旧站负责装车等工作。6月17日下零点班后，就来到沿江路边的早餐档吃早餐，吃完早餐后，看见张某在阮某强的女装摩托车旁与阮在交谈。
5、侦查情况说明材料，侦查机关证实同案犯张武在逃。
6、扣押、发还清单，持有人张某的身份证、3张银行卡、三星手机一部；持有人朱某的一辆赣D716**槽罐车、机动车驾驶证、客运危险资格证、身份证、诺基亚手机一部、人民币1800元；持有人阮某强的人民币850元、银行卡一张、天语手机一部；持有人梁彩玲（阮某强的妻子）的人民币4500元。
7、退赃收据，被告人张某向实华公司赔款7000元，被告人阮某强赔款5350元，被告人朱某赔款5000元，被告人梁某仔赔款9000元。
8、勘验检查工作记录，民警对茂名石化实华股份有限公司北山中转油站进行勘查，现场制图一张、拍照6张，证实案发现场情况。
9、茂石化实华有限公司北山中转油库台帐复印件一张（2P167）：证实6月17日，车牌号码赣D716**的槽罐车皮重12090kg，毛重23690kg（有更改痕迹），净重11600kg，签名处签有朱某。
10、茂名实华东成化工有限公司溶剂油厂中转油库称重计量单，司机是朱某，客户名称是茂名市杰锋石化有限公司，品名4#润滑油，车牌号码赣D716**，毛重23690kg，皮重12090kg，净重11600kg。
11、全电子汽车衡磅码单，茂名市双田饲料地磅提供，日期2013年6月17日1时54分，总重26660KG，皮重23610KG，净重3050KG.
12、实华公司溶剂油厂中转油站管理规定及证明材料，证实被告人张某、阮某强是该公司职工，被告人张某是北山中转油站正班长职位，负责班组生产及管理工作，被告人阮某强是副班长，负责配合班长做好本班生产及管理工作，班长及副班长根据需要也要参加装卸车和过磅等工作。附公司班长工作内容及要求。
13、证明材料，侦查机关出具证明证实朱某、张某、阮某强无前科记录。
14、刑事判决书、释放证明，梁某仔因犯诈骗罪于2004年6月10日被广州番禺区人民法院判拘役五个月，2004年6月28日释放。
15、鉴定结论及通知书
茂名市物价局价格认证中心以［茂价鉴字（2013）1070号］鉴定书，证实被盗的3.05吨润滑油，鉴定价值人民币27450元。已通知当事人。
16、户籍资料，证实四被告人均已达刑事责任年龄
17、被告人供述及辩解
（1）、被告人张某供述
被告人先后做了8次笔录，第一次供述承认盗窃事实及供述作案过程，但供述是由朱某提出作案，其他人不知情，第二次供述是张武提出作案，第四次供述才交待伙同阮某强共同作案。其供述（摘录）2013年6月16日晚大概9点左右，茂名市新洲石化有限公司的张武用电话联系其（打另一台189297XXXX的手机）对其说：“公司今晚有一车要提，能不能合作做些什么（意思就是共同实施盗窃油品）”，其说：“到时候要看看情况先（默许参与盗窃）”之后张武就和其说“现在市场上都是5千元-到6千元每吨，到时候按照3千元每吨给其钱”，商量好就挂机了。其知道凭其一个人的力量是不能完成的，之后其就打电话给副班长阮某强商量说：“其有个司机朋友说想做些生意，就是想办法盗窃油出来卖”。阮某强说：“很难吧”，其说：“现在经济环境很不好，大家都要供房”。这样阮某强就同意一起盗窃了。接班后，其看提的是12吨104A油罐的4号润滑油，然后其就去到操作室看油库的情况和台账，了解到104A的油罐当时罐存只有23吨多，其以平常的工作经验判断，可以通过过磅处做手脚而盗取4号润滑油。于是其就回到油库门口对张武说：“可以试一试，你把车开进来中转油库装油台先装一次油，然后来过磅处称重，其再安排再进装油台装多一次油再来过磅处过磅称重，其就有办法偷多些油出来。”然后其就去到地磅室帮办理过磅手续，当时其看到他的赣D716**的油罐车过磅的重量净重大概是11吨多（具体重量记不起）。首先，先开车到中转油库4号装油台卡位，副班长阮某强负责帮油罐车装油，而其就到地磅室准备做手脚。当副班长阮某强帮司机朱某装完油后，朱某就开油罐车到过磅处过磅。当时朱某第一次装完油过磅的重量本应该由地磅室的打印机实时打印出来，其看完电脑屏幕显示的重量（23吨多）后就关闭了打印机，使得朱某第一次装完油过磅的称重打印单没打印出来，实际第一次过磅重量是毛重23吨多，净重11.6吨，接着其就对司机说：“还差一点，你回去装吗？”司机说：“回去装。”然后，司机开着赣D716**的油罐车回4号装油台。随即其就从地磅室骑单车到4号装油台，对副班长阮某强说：“这台车还差1吨多，你继续给它装油。”大约过了7、8分钟装完油后，朱某再次驾驶赣D716**油罐车第二次来到过磅处称重。这时候其就将地磅室的打印机重新开启，打印机打印出的过磅单就是朱某第一次开赣D716**油罐车过磅的重量毛重23吨多，但实际上第二次过磅重量毛重是26吨多，净重大概是14吨多（具体重量记不起），而其就是通过关闭、重启打印机这个手段来盗取油品的差额重量与来盗窃。张武在地磅旁等过磅，在过完磅之后，张武就在地磅边的洗手旁示意叫其过去，其就告诉张武多装了3吨左右的油，这样张武就给了其9000千，其拿了钱之后，他们两个就开车离开了北山油库。在6月17日下班后，其班的人到沿江路的一间早餐档，其将事先数好的4500元给了副班长阮某强。其作为北山中转油库二班的班长主要负责人员的安排，整个罐区的生产，没有具体的职位要求。
（2）、被告人阮某强在公安机关共4份笔录，其在第四次供述才如实供述全部犯罪事实。
其供述（摘录）在2013年6月16日上班前，张某给电话其说：“今晚有个伙计要装油，到时候帮忙装下”，其说：“好啊”。之后就去上班了。大概晚上11点30分在旧站交接班班后，其和张某等几个人就到了新站，到了新站后，张某就对其说：“永强你去装油，我去过磅”，这样其就在4#号装油台装完第一次后，那辆车（实施盗窃油品车辆）就去过磅了，其就一个人去油库的门岗那抽烟，一会后，其见到那辆油罐车又回去4#装油台，看到这样情况，其就走出去想问问张健什么回事？当其快到装油台时张健就骑自行车来到其面前，并对其说：“帮他再装点”其说：“不够吗？应该够了吧”，张某说：“还差点！”，张某又说：“他是我亲戚的，想多装点油出去，做点生意”，当时其心里想这不是偷油吗！张某又说：“放心，第一次的过磅单已经搞定了，帮他装就是了！（意思他已经做好手脚），既然班长张某这样说，心想装就装吧，其就上装油台帮那辆车装油了，这次就装大概装了4分钟，司机说够了，其就关了阀门，之后又去油库的门岗抽烟了。第二次装了大概3吨这样。因为张某是班长，他又说什么手续都已经搞定了，多少都会分点吧，心里就没有多想，就帮他多装了。
2013年6月17日下班后，我们二班的几个同事在沿江路一间夫妻档牛腩粉早餐档吃早餐时，其他同事都走后，其准备骑摩托车离开的时候，张某把一搭钱塞进其女装摩托的车兜。到回家后，数了数有4500元。
（3）被告人朱某在公安机关共3份笔录。
2013年6月14、15日某天下午，张武打电话给其说：“如果你开油罐车到实华公司中转油库提货时，就和我说一声，和你私底下拿点油出来（意思偷点油）。我有同学在里面，只要油品拿出去卖了，你可以拿些好处费”。于是，其答应了张武。2013年6月16日中午，新洲石化有限公司就通知其到“杰锋有限公司”拿提货单加油。提货单显示是到实华公司北山中转油库提4#润滑油品。于是，其和张武于23时20分驾驶一辆车牌号码为“赣D716**”的油罐车到达北山油库。之后其开着车搭张武到4号装油台装油，大约7-8分钟后装完油，由其搭着张武到地磅处过磅。张武去到过磅室窗口，其不清楚他有没有和地磅室的工作人员聊天。大约过了半分钟，张武说“油没有加够，继续到装油台装油”。其又开着车到4号装油台装油。第二次大概装了2分钟左右，后我们再次开车到过磅处称重。第二次过磅完后，张武就去地磅室拿过磅单，张某从地磅室出来到洗手盘和张武交谈。大约2分钟时间张武拿到过磅单后上车，而其就开车沿环市北路转向红旗北路。在车上，张武就吩咐其将车开到“双田饲料厂”地磅处。张武吩咐完其，就立即打电话给“收油佬”，叫他准备16-18个200斤大小的桶，并在准备好桶后再到“双田饲料厂”地磅处附近等他。其开着“赣D716**”这辆车搭乘张武路经红旗路、竹园桥，茂名大道，大概在凌晨1点多到达双田饲料厂”地磅处。一到地磅处，其就看到一辆白色的本田“雅阁”小轿车停在地磅称重的旁边，从车上走下来一个穿白色衣服的男子（他就是收油佬）。于是，其就跟着张武和“收油佬”一起到了地磅室确认过磅单的重量。1点10几分的时候，这名“收油佬”再开着他的雅阁带其将“赣D716**”油罐车开到茂南大道东后岭村附近的一个停车场。而这名“收油佬”叫了两至三名男人将事先准备好的200斤桶放在了“赣D716**”油罐车旁边。由其打开车罐的阀门，通过油管装入那些200斤的桶。大约1时40分就装好了18桶油。随即，“收油佬”带我们开着油罐车原路返回“双田饲料厂”地磅处，再次对油罐车进行过磅。然后张武和“收油佬”在地磅室进行了现金交易。大约2点钟左右，其开着油罐车搭着张武回到了公司的停车场，张武骑着摩托车离开了。其开着油罐车到其家“中南名苑”楼下，让副司机梁康胜去加油加水。期间，张武亲手给了其5000元才离开。大约3点10分其和梁康胜开车往高水路方向行驶，再上高速。
（4）、被告人梁某仔在公安机关共6份笔录。
其供述在今年6月份一天凌晨1时许，一名男子打电话给其叫“准备好20个油桶，准备装油‘，于是其就叫人准备好20个左右的标准油桶（180L），大概过了20多分钟，开来一辆油罐车，到了其的后岭停车场后，一个司机下车说放够3吨的D40润滑油，说好价钱就开始装，这样大概装了10分钟后，就装了18个桶的油，其以6200元收购下来，当时这批油一共有3.05吨，之后其就以3吨计算给了18600元给司机，他就开车走了。
18、辨认笔录
被告人张某辨认出照片组中的朱某、张武就是盗窃润滑油的同伙；被告人朱某辨认出照片组中的张武、梁某仔分别是盗窃润滑油和收购润滑油的男子。被告人梁某仔辨认出在后岭停车场卖3.05吨润滑油给其的司机张武。
19、照片指认，被告人朱某对盗窃油过磅的地点进行指认，在茂石化实华北山中转油库。被告人朱某对收油佬驾车视频截图进行指认，证实收油佬当日开一辆白色本田汽车（粤KF9**）到双田饲料厂地磅收油。被告人梁某仔对收油现场（茂南区后岭停车场）进行指认。
以上证据由检察机关提供，经庭审质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、阮某强无视国法，利用职务上的便利，伙同被告人朱某等人将本公司价值人民币27450元的财物非法占为己有，三被告人的行为均构成职务侵占罪，数额较大。在共同犯罪中，三被告人均积极参与，分工合作，起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某仔明知是赃物而予以收购，其行为构成隐瞒犯罪所得罪。且被告人梁某仔有前科劣迹，依法应酌情从重处罚。四被告人均能当庭认罪，退清赃款并赔偿被害人的经济损失，被告人梁某仔主动缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性准确，应予认定。被告人张某、阮某强、朱某的辩护人均辩称被告人有自首情节及属从犯的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。四被告人的辩护人均辩称被告人有坦白认罪、退清赃款并赔偿被害人损失的辩护意见经查属实，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年3月24日止。）
二、被告人阮某强犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2014年3月31日止。）
三、被告人朱某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年3月24日止。）
四、被告人梁某仔犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年3月28日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 文
代理审判员 廖 挺
人民陪审员 谭国成
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈泽涛
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。