wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23834号
原告魏鹏程。
被告郑亚红。
原告魏鹏程与被告郑亚红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告魏鹏程、被告郑亚红到庭参加诉讼。经原、被告一致同意，本案简易程序延长一个月。本案现已审理终结。
原告魏鹏程诉称，原告系上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，被告系上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室房屋业主。2014年4月23日19时左右，原告下班回到家后，发现阳台顶部两块玻璃破裂，遂致电小区物业公司告知相关情况，物业公司派人至原告家中查看，随后按楼层逐个往上查看，发现43号楼只有被告家中正在装修。2014年4月24日9时30分左右，物业公司工作人员至原、被告家中查看相关情况，并拍照取证。2014年4月26日早上，原告发现破裂的玻璃上有螺丝钉，故再次致电物业公司告知相关情况，物业公司再次派人至原告家中查看，并拍照取证。2014年5月8日，原告发现破裂玻璃上及栏杆处有部分混凝土砂浆。原告认为玻璃破裂系从被告家中掉落的螺丝钉砸中所致，故要求被告负责更换玻璃，但经物业公司及居委会多次调解，被告态度强硬，不愿意承担责任，致调解不成。为维护自身合法权益，原告起诉要求被告赔偿原告玻璃更换费人民币（以下币种同）2，200元、误工费5，036元、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元。
被告郑亚红辩称，原告家中的玻璃破裂不是被告家的原因造成的，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，被告系上海市浦东新区东靖路XXX弄XXX号XXX室房屋业主。2014年4月23日19时左右，原告下班回到家后，发现阳台顶部两块玻璃破裂，遂致电小区物业公司告知相关情况，物业公司派人至原告家中查看，随后按楼层逐个往上查看，发现43号楼只有被告家中正在装修。2014年4月24日9时30分左右，物业公司工作人员查看了43号楼外立面，未发现有墙砖脱落的情况，楼下草丛中也未发现可能致玻璃破裂的物件，随后又至原、被告家中查看相关情况，并拍照取证。2014年4月26日早上，原告发现破裂的玻璃上有螺丝钉，故再次致电物业公司告知相关情况，物业公司再次派人至原告家中查看，并拍照取证。2014年5月8日，原告发现破裂玻璃上及栏杆处有部分混凝土砂浆。原告认为玻璃破裂系从被告家中掉落的螺丝钉砸中所致，故要求被告负责更换玻璃，但经物业公司及居委会多次调解，被告不愿意承担责任，致调解不成。2014年6月27日，原告提起本案诉讼，要求判如所请。
审理中，经本院实地查看，原告家中阳台顶部的两块玻璃破裂，每块玻璃上各有一处撞击点。
审理中，原告将破裂的两块玻璃更换，支付了玻璃更换费2，200元。
以上事实，有房屋状况及产权人信息、物业公司工作联系单、居委会会议纪要、装修管理服务协议、照片、玻璃更换费发票及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，根据原告提供的物业公司工作联系单、照片以及本院实地查看的情况，本院确认原告家中两块玻璃破裂系螺丝钉掉落砸中所致。原告称螺丝钉系从被告家中掉落的，被告予以否认，本院认为虽然原告并未提供直接的证据证明螺丝钉系从被告家中掉落的，但由于当时43号楼只有被告家中在装修，根据在案证据、当事人陈述，并结合本院实地查看情况综合考量，本院认为原告关于玻璃破裂系从被告家中掉落的螺丝钉砸中所致之举证，已达到民事诉讼证据的高度盖然性标准，本院予以采信。现原告要求被告赔偿玻璃更换费2，200元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告赔偿误工费5，036元、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告郑亚红于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏鹏程玻璃更换费2，200元；
二、驳回原告魏鹏程的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，减半收取计121.50元，由原告魏鹏程负担96.50元，被告郑亚红负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 粟 媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初3148号
原告：荣维宽，男，1966年11月13日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张建，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。
被告：荣臣祥，男，成年，汉族，农民，住梁山县。
被告：荣国庆，男，成年，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：齐邦显，梁山春光法律服务所法律服务工作者。
原告荣维宽与被告荣臣祥等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告荣维宽于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣维宽撤回对被告的起诉，是其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荣维宽撤诉。
审判员 陆彤
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨磊
江苏省�江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖孤商初字第108号
原告江苏光芒生活电器有限公司。
法定代表人郭小平，总经理。
委托代理人徐生荣、许金。
被告王红明。
本院在审理原告江苏光芒生活电器有限公司与被告王红明为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏光芒生活电器有限公司撤回起诉。
本案受理费1430元减半收取715元，由原告负担。
审判员 孔浜
二〇一五年十一月十二日
书记员 孙莉
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初896号
原告：蒋某某，女，住肥城市。
委托代理人：赵学雨，肥城安站法律服务所法律工作者。
被告：韩某某，男，住肥城市。
原告蒋某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于英利独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人赵学雨到庭参加诉讼，被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告由于性格不和，婚后常因家庭琐事闹矛盾，被告经常酗酒闹事。我曾起诉要求离婚，法院判决不离后一直未能和好，现夫妻感情已彻底破裂。请判令我与被告离婚，财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方于2010年经人介绍认识，2011年10月24日登记结婚，婚后感情一般，无子女，原告系再婚。因共同生活中发生纠纷，原告曾于2014年6月24日诉至本院，要求与被告离婚，本院作出（2014）肥民初字第2039号民事判决书判决不准离婚。后双方未能和好，2016年3月7日，原告再次诉来本院，要求与被告离婚。因被告未到庭，双方的个人财产、共同财产、债权债务及存款等事实未能查清。案经开庭调解，因原告坚持离婚，致调解未果。
以上事实，有原告身份证、婚姻登记记录证明、本院（2014）肥民初字第2039号民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但婚后感情一般，产生隔阂后双方缺乏交流沟通，均不能正确处理产生的矛盾，使矛盾进一步加剧。在本院判决不准离婚后，双方亦未能和好，分居已满一年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。双方的婚前个人财产、婚后共同财产及债权债务等，无法查清，本案不予处理，双方均可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告蒋某某与被告韩某某离婚。
案件受理费150元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 于英利
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 朱子鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执01355号
申请执行人：宗家平，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：许曦，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：刘晶晶，女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：吴跃明，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行账户存款35万元或查封,扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01355号申请执行人：宗家平，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：许曦，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：刘晶晶，女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：吴跃明，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行账户存款35万元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年十二月十三日书记员  徐华强
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）范民初字第01065号
原告：张春梅，女，1964年12月29日出生，汉族，农民，住范县。
被告：杨春花，女，1963年03月15日出生，汉族，农民，住范县。
本院在审理原告张春梅与被告杨春花生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张春梅于2014年03月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张春梅撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张春梅负担。
审 判 长 张庆合
审 判 员 郭 奇
人民陪审员 胡素芹
二〇一四年三月十三日
书 记 员 杨俊战
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终4102号
上诉人（原审被告）中国康复研究中心，住所地北京市丰台区角门北路**号。
法定代表人李建军，主任。
委托代理人杨保全，北京市弘嘉律师事务所律师。
委托代理人毕晓旬，河南博音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹蓓，女，1986年10月16日出生。
委托代理人贾秀琴（曹蓓之母），1960年7月27日出生。
上诉人中国康复研究中心因劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第15756号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国康复研究中心于2016年4月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国康复研究中心申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国康复研究中心撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费5元，由中国康复研究中心负担（于本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费5元，由中国康复研究中心负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王丰伦
代理审判员 杨志东
代理审判员 闫 科
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 伟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初396号
原告：广东富邦融资租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：陈荣备，该公司董事长。
委托代理人：毕剑邦，该公司职员。
被告：深圳圣德宝科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人：叶贵成。
被告：叶贵成，住广东省深圳市宝安区。
被告：陈玉川，住广东省深圳市宝安区。
本院在审理原告广东富邦融资租赁有限公司诉被告深圳圣德宝科技有限公司、叶贵成、陈玉川融资租赁合同纠纷一案中，因原告广东富邦融资租赁有限公司逾期不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李紫晖
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈羡明
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执271号
申请执行人姜振财。
被执行人烟台柒星建材设备有限公司，住所地烟台市牟平区观水镇驻地。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台染星建材设备有限公司的银行存款83035元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 毕志强
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执271号
本院在执行姜振财与烟台柒星建材设备有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人烟台柒星建材设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将烟台柒星建材设备有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年一月二十六日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初4471号
原告徐建松。
委托代理人徐文进。
被告徐品高。
被告王小清。
原告徐建松为与被告徐品高、王小清民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判。后因两被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐建松及其委托代理人徐文进到庭参加诉讼；被告徐品高、王小清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建松诉称，被告因生产投资所需于2015年1月8日向原告借款人民币408000元，并约定年息为15%，于2015年8月5日向原告借款人民币118000元，并约定年息为15%。至2016年3月21日止，被告尚有本息合计人民币610820元尚未支付。为此，原告起诉请求判令：被告偿还原告借款本金人民币526000元及利息人民币84820元（截止到2016年3月21日），共计人民币610820元，后续利息另外计算。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告偿还原告借款本金人民币526000元及利息（其中408000元的利息按月利率1.5%从2015年1月8日起算、118000元的利息从2015年8月5日按月利率1.5%起算，全部计付至实际归还之日止）。
被告徐品高、王小清均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2015年1月8日，第一被告向原告借款408000元，并出具借条一份，载明向原告借到现金408000元，“借期一年利（1.5）”。2015年8月5日，第一被告再次向原告借款118000元，并出具借条一份，载明向原告借款118000元，“于一年归还”，“（利1.5分）”。另查明，两被告系夫妻关系，于1990年5月4日登记结婚。上述借款两被告至今未还。
以上事实，有原告提供的借条二份、婚姻状况信息查询反馈表一份、结婚登记申请书一份、补发婚姻登记证审查处理表一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与第一被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。第一被告分二次向原告共借款526000元的事实清楚，证据确凿、充分。第一、第二被告系夫妻关系，上述债务发生于第一、第二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由第一、第二被告共同偿还。原告要求两被告归还借款526000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的约定，双方在借条中并未明确是年利率还是月利率，考察民间借贷的相关规定及交易习惯，年利率1.5%显著低于法律规定的未约定利息的民间借贷关系中年利率6%的标准，因此显然与常理不符；而月利率1.5%并未超过年利率24%的上限，且符合交易习惯，故本院认为双方在借条中约定的利率应是月利率1.5%。原告要求两被告从2015年1月8日起按月利率1.5%计付本金408000元的利息，从2015年8月5日起按月利率1.5%计付本金118000元的利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐品高、王小清于本判决生效后十日内共同归还原告徐建松借款本金人民币526000元，并支付利息（其中408000元的利息按月利率1.5%从2015年1月8日起计算，118000元的利息从2015年8月5日按月利率1.5%计算，均计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9908元，由被告徐品高、王小清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费9908元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼 卿
人民陪审员 朱正华
人民陪审员 王春洋
二〇一六年八月八日
代书 记员 贾惠青
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初4471号原告徐建松。委托代理人徐文进。被告徐品高。被告王小清。原告徐建松为与被告徐品高、王小清民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼卿独任审判。后因两被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐建松及其委托代理人徐文进到庭参加诉讼；被告徐品高、王小清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建松诉称，被告因生产投资所需于2015年1月8日向原告借款人民币408000元，并约定年息为15%，于2015年8月5日向原告借款人民币118000元，并约定年息为15%。至2016年3月21日止，被告尚有本息合计人民币610820元尚未支付。为此，原告起诉请求判令：被告偿还原告借款本金人民币526000元及利息人民币84820元（截止到2016年3月21日），共计人民币610820元，后续利息另外计算。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告偿还原告借款本金人民币526000元及利息（其中408000元的利息按月利率1.5%从2015年1月8日起算、118000元的利息从2015年8月5日按月利率1.5%起算，全部计付至实际归还之日止）。被告徐品高、王小清均未作答辩，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，2015年1月8日，第一被告向原告借款408000元，并出具借条一份，载明向原告借到现金408000元，“借期一年利（1.5）”。2015年8月5日，第一被告再次向原告借款118000元，并出具借条一份，载明向原告借款118000元，“于一年归还”，“（利1.5分）”。另查明，两被告系夫妻关系，于1990年5月4日登记结婚。上述借款两被告至今未还。以上事实，有原告提供的借条二份、婚姻状况信息查询反馈表一份、结婚登记申请书一份、补发婚姻登记证审查处理表一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与第一被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。第一被告分二次向原告共借款526000元的事实清楚，证据确凿、充分。第一、第二被告系夫妻关系，上述债务发生于第一、第二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由第一、第二被告共同偿还。原告要求两被告归还借款526000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的约定，双方在借条中并未明确是年利率还是月利率，考察民间借贷的相关规定及交易习惯，年利率1.5%显著低于法律规定的未约定利息的民间借贷关系中年利率6%的标准，因此显然与常理不符；而月利率1.5%并未超过年利率24%的上限，且符合交易习惯，故本院认为双方在借条中约定的利率应是月利率1.5%。原告要求两被告从2015年1月8日起按月利率1.5%计付本金408000元的利息，从2015年8月5日起按月利率1.5%计付本金118000元的利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐品高、王小清于本判决生效后十日内共同归还原告徐建松借款本金人民币526000元，并支付利息（其中408000元的利息按月利率1.5%从2015年1月8日起计算，118000元的利息从2015年8月5日按月利率1.5%计算，均计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9908元，由被告徐品高、王小清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费9908元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 长  楼 卿人民陪审员  朱正华人民陪审员  王春洋二〇一六年八月八日代书 记员  贾惠青
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开商初字第495号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行
负责人：许同博，行长。
被告：许成美。
被告：徐清水。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行诉被告许成美、徐清水金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行以被告已偿还全部欠款为由于2015年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行撤回起诉。
案件受理费8827元，减半收取4413.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行负担。
审 判 长 刘君东
人民陪审员 孟凡贞
人民陪审员 左 芳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 解文婷
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东开商初字第495号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行，住所地：东营市。
负责人：许同博，行长。
被告：许成美，女，1965年5月6日出生，汉族，现住东营市东营区。
被告：徐清水，男，1958年3月5日出生，汉族，现住东营市东营区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行诉被告许成美、徐清水金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行以被告已偿还全部欠款为由于2015年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行撤回起诉。
案件受理费8827元，减半收取4413.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行负担。
审 判 长 刘君东
人民陪审员 孟凡贞
人民陪审员 左 芳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 解文婷
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终5161号
上诉人（原审原告）：重庆永昌融资担保有限公司。
法定代表人：李永健，总经理。
委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范兆峰，重庆礼澜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈媛媛。
上诉人重庆永昌融资担保有限公司因与被上诉人陈媛媛劳动争议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民初字第12265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经本院通知，上诉人重庆永昌融资担保有限公司未在规定期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆永昌融资担保有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本案送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李盛刚
代理审判员 乔 艳
代理审判员 康 炜
二〇一六年八月三十日
书 记 员 程译莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初1960号
原告：许化宇，男。
委托代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。
被告：李进忠，男。
委托代理人：何流，宿州市埇桥区符离法律服务所工作者。
本院在审理原告许化宇诉被告李进忠民间借贷纠纷一案中，原告许化宇于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许化宇的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许化宇撤回起诉。
案件受理费减半收取1350元，由原告许化宇承担。
代理审判员 刘 双
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张云云
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初1960号原告：许化宇，男，汉族，1969年2月5日，住宿州市埇桥区。委托代理人：沈泽徽，安徽云飞律师事务所律师。被告：李进忠，男，汉族，1964年11月1日生，住宿州市埇桥区。委托代理人：何流，宿州市埇桥区符离法律服务所工作者。本院在审理原告许化宇诉被告李进忠民间借贷纠纷一案中，原告许化宇于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许化宇的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告许化宇撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告许化宇承担。代理审判员 刘 双二〇一六年三月二十八日书 记 员 张云云
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初127号
原告程小玲。
被告武汉宏德房地产开发有限公司。
法定代表人王公桥，董事长。
委托代理人何晓波，系该公司职员。
原告程小玲诉被告武汉宏德房地产开发有限公司（以下简称宏德公司）合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，因被告宏德公司下落不明，本院依法公告送达相关法律文书。公告期间，本院又于2016年4月12日向被告宏德公司送达了开庭传票等法律文书，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告程小玲到庭参加了诉讼，被告宏德公司经合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程小玲诉称，2013年1月，原、被告签订了《认购协议书》，被告将其开发的坐落于武汉市江夏区纸坊街古驿道宏德家园16号楼三单元10层3号房出卖给原告。原告按照协议约定支付被告宏德公司购房诚意金10万元，但至今被告宏德公司未交房，且因被告宏德公司与承建方存在纠纷，争议房屋无法办理房产手续，原告现诉至法院，请求：1、确认原、被告双方签订的《“亨安·古驿公馆”特惠认购协议书》无效；2、判令被告返还诚意金10万元整，并支付利息，利息以10万元为基数，从支付之日的次日计算至实际支付之日止，依照中国人民银行三年期定期存款利率计算；3、本案受理费由被告承担。
被告宏德公司未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年2月3日，原告程小玲（乙方）与被告宏德公司（甲方）签订了《“亨安·古驿公馆”还建房特惠认购协议书》，协议约定的主要内容有：“1、乙方认购房屋坐落于武汉市江夏区纸坊街古驿道宏德嘉园16号楼，位于第三单元第10层03号房，建筑面积87.97平方米。3、乙方在本认购协议签订时向甲方一次性交纳人民币壹拾万元整作为认购房屋单位的认购诚意金；若乙方在本协议签订后放弃认购，则乙方可向甲方提出申请，协商一致后由甲方退还乙方所交纳的认购诚意金。5、甲方承诺在本项目正式开盘后与乙方按本协议约定的认购房源单位及优惠价格签订正式的《武汉市商品房买卖合同》，并按正式购房合同中的相关内容明确双方责任义务；若甲方违约则承担乙方认购诚意金的两倍作为处罚。”合同签订当日，原告程小玲支付被告宏德公司10万元。至今原告程小玲未与被告宏德公司签订《武汉市商品房买卖合同》，房屋也未交付。
另查明，2011年8月18日，武汉市江夏区人民法院作出（2011）夏执字第430号查封公告，主要内容为：对被告宏德公司位于武汉市江夏区古驿道宏德嘉园第三期十六号楼全部商品房予以整体查封，在查封期内，非经法院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、变卖等行为。2015年9月9日，武汉市江夏区人民法院再次发出公告，主要内容为：“……本院已于2011年8月18日查封了被执行人武汉宏德房地产开发有限公司开发的位于武汉市江夏区古驿道宏德房地产项目第三期在建的第16号商品楼房一栋，并于2012年8月13日续封、2014年9月14日再次查封。同时轮候查封了该宗土地。因在建的16号楼建房手续不齐全，并违规调整容积率，导致该房不能办理预售许可证，该房短时间内不能处置变现。故在本院查封期间，任何单位和个人不得以任何理由出售或占用该房，私自出售、占用该房的行为均系违法，本院将依法追究其法律责任……”。
以上事实，有原告当庭陈述、认购协议书、收据、（2011）夏执字第430号查封公告、武汉市江夏区人民法院公告等证据，并经审核属实，足以认定。
本院认为，原告程小玲与被告宏德公司签订的《认购协议书》，其内容虽然是双方的真实意思表示，但被告宏德公司在该协议书约定的涉案房地产项目未办理预售许可证、且其是在该房产被依法查封后与原告程小玲签订的《认购协议书》，违反了相关法律法规的强制性规定，为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产应当予以返还，故被告宏德公司应当返还原告程小玲购房诚意金10万元。被告宏德公司在签订合同时隐瞒其出售房屋已经被查封的事实，存在过错，应当赔偿原告程小玲因此受到的损失，对原告程小玲要求被告宏德公司按照中国人民银行三年期定期存款利率的标准，以10万元为基数，从2013年2月4日起支付至实际支付之日的利息的请求，本院予以支持。被告宏德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的抗辩权利，并承担不利后果。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告武汉宏德房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告程小玲100000元，并以100000元为基数，按照中国人民银行三年期定期存款利率，从2013年2月4日起支付至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告武汉宏德房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑保民
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 孙成军
二〇一六年七月二十日
书 记 员 许 念
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初127号
原告程小玲。
被告武汉宏德房地产开发有限公司。
法定代表人王公桥，董事长。
本院在审理原告程小玲诉被告武汉宏德房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈玲霞
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 孙成军
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 许 念
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牙民初字第1714号
原告杨雨秋，女，1985年8月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克自治旗巴雁镇雁。
被告刘春英，女，1970年5月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
本院在审理原告杨雨秋与被告刘春英合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨雨秋撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告杨雨秋负担。
审判员 李妍
二〇一五年十月九日
书记员 付亮
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民特字第40号
申请人：罗建华，男，1957年2月10日出生，汉族，住南昌市西湖区。
申请人罗建华要求宣告罗建明死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人罗建华诉称，被申请人罗建明于1983年10月因与单位领导发生争吵而心里不服，离家出走，父母兄弟姐妹到处寻找毫无下落，并且于1986年11月向当地公安派出所报案，至今毫无音讯，并注销了罗建明户口。特向人民法院申请宣告罗建明死亡。
经查，罗建明，男，1958年5月4日出生，汉族，住南昌市西湖区石头街137号1栋2单元104室，未编公民身份证号。罗建明未婚，其父母罗笑吾、杨玉英分别于2011年和2002年去世。罗建华与罗建明为同胞兄弟。1984年10月，罗建明离家出走，其家人经多方查找未果，并于1986年9月向公安机关报案，但罗建明至今下落不明。申请人罗建华于2015年9月30日向本院申请宣告罗建明死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月26日在《人民法院报》上发出寻找罗建明的公告。法定公告期间为一年，现已届满，罗建明仍然下落不明。
本院认为，罗建明下落不明已满四年，后又经本院发出寻找公告，在公告期内罗建明依然下落不明，申请人罗建华申请宣告罗建明死亡符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
宣告罗建明死亡。
本判决为终审判决。
审判员 何新平
二〇一六年十月二十六日
书记员 王碧云
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衢龙商初字第453号
原告：邵某某。
委托代理人（特别授权代理）：张某某。
被告：詹某某。
被告：刘某。
法定代理人：詹某某。
本院在审理原告邵某某与被告詹某某、刘某民间借贷纠
纷一案中，原告邵某某于2010年6月7日向本院提出撤诉申请，
要求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告邵某某的申请符合有关法律规定，予以
支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款之规定，裁定如下：
准许原告邵某某撤回对被告刘某的起诉。
代理审判员 王瑜群
二〇一〇年六月七日
书 记 员 吕 燕
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1508号
申请执行人刘玉英，女，1945年9月24日，汉族，农民。
被执行人张乐芝，男，汉族。
被执行人张博，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第178号民事判决书及申请执行人的申请，于2015年5月22日立案执行，于2015年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月30日前自动履行义务，但被执人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆及其金融机构的存款进行了查询，但未发现被执行人有存款及财产可供执行，现因被执行人下落不明，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，经公开开庭听证申请人表示本案可以终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2015）聊东民初字第178号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一五年九月二日
书记员 肖太森
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初1434号
原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司，住所地青岛市即墨市田横岛省级旅游度假区山南村南。组织机构代码59901132-X。
法定代表人马强，执行董事长。
委托代理人潘江业，山东农康律师事务所律师。
委托代理人王敏敏，山东农康律师事务所律师。
被告孙庆坤，男，1980年1月31日出生，汉族，住辽宁省东港市。
本院在审理原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司与被告孙庆坤劳动争议纠纷一案中，现原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿申请撤回对被告孙庆坤的起诉。
本院认为，原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿撤回对被告孙庆坤的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司撤回对被告孙庆坤的起诉。
案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司负担。
审判员 刘平平
二〇一六年二月二十五日
书记员 王文萃
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初1434号
原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司，住所地青岛市即墨市田横岛省级旅游度假区山南村南。
法定代表人马强，执行董事长。
委托代理人潘江业，山东农康律师事务所律师。
委托代理人王敏敏，山东农康律师事务所律师。
被告孙庆坤。
本院在审理原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司与被告孙庆坤劳动争议纠纷一案中，现原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿申请撤回对被告孙庆坤的起诉。
本院认为，原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司自愿撤回对被告孙庆坤的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司撤回对被告孙庆坤的起诉。
案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛扬帆船舶劳务工程有限公司负担。
审判员 刘平平
二〇一六年二月二十五日
书记员 王文萃
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初214号
原告张明理，男，1958年5月15日出生，汉族，枣阳市人，住鄂州市。
被告王昆能，男，1967年6月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。
被告余桂姣，女，1968年6月5日出生，汉族，鄂州市人，住址同上，系王昆能之妻。
原告张明理诉被告王昆能、被告余桂姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法由审判员陈国胜独任审判。于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告张明理，被告王昆能到庭参加了诉讼，被告余桂姣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张明理诉称：被告王昆能在2016年3月25日因需要资金周转，向原告张明理借款人民币40,000.00元，口头约定利息2分，并出具借条一张。目前被告下欠利息5,700.00元，原告张明理多次向被告催讨本金及利息未果。故起诉至法院。请求法院责令被告偿还原告借款本金人民币40,000.00元，及利息5,700.00元，后期利息计算至还清之日止。本案保全费、诉讼费、执行费由两被告承担。
被告王昆能辩称：双方约定借款是5年还清，2016年因为欠原告张明理5,000.00元的利息未付，被告王昆能出具5,000.00元借条，借条内注明利息未付，2016年之前的利息全部按约定支付，现在因为生意经营不善，在亏本，小孩、妻子没有工作，孙子要被告王昆能抚养，实际困难，暂无力还款，请求借款每月偿还3,000.00元至5,000.00元，分两年还清，期间利息按银行同期利率计算。
被告余桂姣在答辩期内未向本院提交答辩意见。
原告张明理为支持其主张，向本院提交如下证据：
借条一张。拟证明被告王昆能向原告张明理借款的事实。
被告王昆能、被告余桂姣在举证期内未向本院提供证据。
庭审质证时，被告王昆能对原告张明理的证据无异议。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下，被告王昆能对原告张明理的证据无异议，本院对其真实性、合法性、关联性依法予以采信。
依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告王昆能与被告余桂姣系夫妻关系。2012年，被告王昆能因生意需要资金周转向原告张明理借款人民币30,000.00元，并出具借条。2016年3月25日，被告王昆能因其子结婚，又向原告张明理借款10,000.00元，将之前出具的30，000.00借条收回，重新向原告张明理出具40,000.00元借条一张，口头约定月息2分，未约定还款日期。上述借款原告张明理均以现金方式给付被告王昆能。被告王昆能借款后，按双方约定支付原告张明理利息至2017年元月，因被告王昆能经营不善，没有支付原告张明理利息，但出具5,000.00元借条给原告张明理，现原告张明理向被告王昆能催讨借款本金及利息未果，故起诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王昆能向原告张明理借款，并出具借条，原告张明理依据约定支付被告王昆能借款现金40,000.00元，原、被告双方形成了合法的民间借贷关系，对双方具有约束力。被告王昆能向原告张明理借款后拒不偿还构成违约，依法应承担偿还借款本息的民事责任。被告王昆能与被告余桂姣所涉上述借款纠纷，系婚姻关系存续期间所借，依据婚姻法相关规定被告余桂姣应对上述借款承担共同偿还责任。原告张明理请求被告王昆能、余桂姣偿还其借款本金人民币40,000.00元，本院依法予以支持。原告张明理利息部分，双方口头约定月息2分，未违反法律规定，庭审中，原告张明理认可被告王昆能截止2017年1月所欠其利息为5,000.00元，原告张明理截止2017年1月利息应按5,000.00元计算，2017年1月之后利息，本院按年利率24%依法核算为1,520.00元（从2017年1月26日至判决之日即2017年3月24日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王昆能、被告余桂姣在本判决生效之日起七日内一次性偿还原告张明理借款本金人民币40,000.00元，利息6,520.00元，合计46,520.00元。
本案案件受理费943.00元，保全费520.00元，合计1,463.00元，由被告王昆能、被告余桂姣承担（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号：0711-3357122。
审判员 ：陈国胜
二〇一七年三月二十四日
书记员 ： 袁 满
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）园民初字第02928号
原告苏州中南锦城房地产开发有限公司，住所地苏州工业园区普惠路456号。
法定代表人陈小平，董事长。
委托代理人周晓玉，该公司员工。
委托代理人梁凤娇，该公司员工。
被告许贞。
本院在审理原告苏州中南锦城房地产开发有限公司诉被告许贞商品房销售合同纠纷一案中，原告苏州中南锦城房地产开发有限公司于2015年2月12日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告苏州中南锦城房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州中南锦城房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告苏州中南锦城房地产开发有限公司负担。
代理审判员 邵婷婷
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 颜 燕
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执恢73号
申请执行人王霞，女，汉族，1979年6月7日出生，现住延长县街道办事处。
被执行人王春艳，女，1983年5月8日出生，汉族，延安市延长县人，现住延安市宝塔区南桥高家花园。
王霞申请执行王春艳民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00314号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，2016年4月1日申请执行人王霞向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人王春艳私下达成了执行和解协议，经审核，该申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执恢73号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 强
审 判 员 演晴利
代理审判员 李 强
二〇一六年四月五日
书 记 员 赵 蓉
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第277号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人张某甲，男，29岁，户籍所在地河南省新乡市延津县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月22日被延津县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月6日由延津县人民检察院决定，于次日被延津县公安局执行逮捕；因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月2日由延津县人民检察院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月15日由延津县人民法院决定，于同日被延津县公安局执行取保候审。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员许英杰独任审判，公开开庭审理了本案。延津县人民检察院检察员张运圃出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2015年2月24日上午，在延津县马庄乡冯班枣村，苏某某到被告人张某甲家索要十余年前一笔工钱时，与张某甲的母亲李某甲、妻子刘某某发生冲突。后苏某某的儿媳崔某某知道这个情况后，对张某甲家人进行辱骂，在看到李某甲、刘某某和张某甲的父亲张某乙、妹妹张某丙后，崔某某沿马庄乡冯班枣村东西大街向东边骂边跑，后张某甲追赶上崔某某，用拳脚将崔某某腰部打伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人崔某某伤情构成轻伤一级。
案发后，被告人张某甲积极赔偿被害人崔某某的经济损失72000元整，取得了被害人崔某某的谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人户籍证明、谅解书等书证；证人苏某某、李某乙等证言；被害人崔某某陈述；被告人张某甲供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2015年2月24日上午，在延津县马庄乡冯班枣村，苏某某到被告人张某甲家索要十余年前一笔工钱时，与张某甲的母亲李某甲、妻子刘某某发生冲突。后苏某某的儿媳崔某某知道这个情况后，对张某甲家人进行辱骂，在看到李某甲、刘某某和张某甲的父亲张某乙、妹妹张某丙后，崔某某沿马庄乡冯班枣村东西大街向东边骂边跑，后张某甲追赶上崔某某，用拳脚将崔某某腰部打伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定，被害人崔某某伤情构成轻伤一级。
案发后，被告人张某甲积极赔偿被害人崔某某的经济损失72000元整，取得了被害人崔某某的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、谅解书等书证；证人苏某某、李某乙等证言；被害人崔某某陈述；被告人张某甲供述和辩解；新乡新延法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人张某甲积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 许英杰
二〇一五年九月二十八日
书记员 丰振华
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第277号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某某，男，1970年3月24日出生于黑龙江省汤原县，朝鲜族，高中文化，个体务工人员，现住延吉市河南街新元公寓（户籍所在地：吉林省延吉市河南街）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月11日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月1日20时25分许，被告人金某某酒后驾驶吉HGx**号“丰田”牌小型汽车，沿延吉市延吉街由北向南行驶至公园东门处时，被在此处执勤的延吉市公安局交通警察大队民警当场查获。经委托吉林端平司法鉴定所鉴定，被告人金某某血液中乙醇浓度为186mg／100ml。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的身份证明，破案经过，被告人持有的驾驶证和行车证复印件，对被告人抽血检验的登记表和照片，吉林端平司法鉴定所对被告人所作的乙醇含量检验报告书，并有被告人的供述和辩解，足以认定属实。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某醉酒后驾驶机动车辆，醉酒程度较高，应依法惩处。被告人金某某在法庭上自愿认罪，应酌情予以从轻处罚。本院根据被告人金某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪，第七十二条缓刑适用条件，第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一五年四月十七日
书记员 寇志宇
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第277号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某某，男，1970年3月24日出生于黑龙江省汤原县，朝鲜族，高中文化，个体务工人员，现住延吉市（户籍所在地：吉林省延吉市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月11日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月1日20时25分许，被告人金某某酒后驾驶吉HG＊＊**号“丰田”牌小型汽车，沿延吉市延吉街由北向南行驶至公园东门处时，被在此处执勤的延吉市公安局交通警察大队民警当场查获。经委托吉林端平司法鉴定所鉴定，被告人金某某血液中乙醇浓度为186mg／100ml。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的身份证明，破案经过，被告人持有的驾驶证和行车证复印件，对被告人抽血检验的登记表和照片，吉林端平司法鉴定所对被告人所作的乙醇含量检验报告书，并有被告人的供述和辩解，足以认定属实。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某醉酒后驾驶机动车辆，醉酒程度较高，应依法惩处。被告人金某某在法庭上自愿认罪，应酌情予以从轻处罚。本院根据被告人金某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪，第七十二条缓刑适用条件，第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一五年四月十七日
书记员 寇志宇
黑龙江省鸡东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡东行执字第44号
申请执行人鸡东县环境保护局，住所地鸡东县鸡东镇。
法定代表人柴寿君，职务局长。
委托代理人荆爱军，男，联系电话：550****。
委托代理人李海霞，女，联系电话：550****。
被执行人鸡东县福源煤矿，住所地鸡东县东海镇。
法定代表人王振伟。
申请执行人鸡东县环境保护局申请被执行人鸡东县福源煤矿行政征收一案，鸡东县环境保护局鸡环监费字（2014）04626号排污费缴纳通知单已发生法律效力，被执行人鸡东县福源煤矿经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2015年7月16日，鸡东县环境保护局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，鸡东县环境保护局作出的鸡环监费字（2014）04626号排污费缴纳通知单行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡东县环境保护局鸡环监费字（2014）04626号排污费缴纳通知单。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪侠
审 判 员 周晓华
人民陪审员 刘玉梅
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈 茜
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东行执字第44号
申请执行人鸡东县环境保护局。
法定代表人柴寿君，职务局长。
委托代理人荆爱军，男，系该局干部。
委托代表人李海霞，女，系该局干部。
被执行人鸡东县福源煤矿。
法定代表人王振伟，职务矿长。
委托代理人闫德庆，系该矿法律顾问。
本院在执行鸡东县环境保护局申请执行鸡东县福源煤矿行政征收一案中，申请执行人鸡东县环境保护局依据已发生法律效力的鸡东县环境保护局鸡环监费字（2014）第04626号排污费缴纳通知单于2015年7月21日向本院申请执行，申请执行标的1308.62元。本院于2015年7月21日裁定准于强制执行，并于2015年7月29日立案执行。本案在执行过程中，被执行人鸡东县福源煤矿于2015年10月22日向申请执行人鸡东县环境保护局履行给付义务1308.62元，并向本院交纳本案执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
终结鸡东县环境保护局鸡环监费字（2014）第04626号排污费缴纳通知单的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐德发
二〇一五年十月二十二日
书记员 王大鹏
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初357号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人吴贴零。因犯盗窃罪，2011年9月7日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，2012年3月14日刑满释放。因盗窃，2013年7月10日被海宁市公安局决定行政拘留十四日。因本案，2016年1月11日被刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2016）376号起诉书，指控被告人吴贴零犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员鲍艳艳及张斯亮出庭支持公诉，被告人吴贴零到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月19日及27日凌晨，被告人吴贴零先后窜至海宁市海昌街道硖西二里中区某号、火炬东区某号，采用爬窗进入等手段，分别窃得：被害人陈某家中的现金700元、iPhone6手机1部、女式绵羊皮手包1只、福特福克斯车钥匙1把等物，共计价值5170元；被害人许某家中的女式牛皮单肩包1只、女式长款钱包1只、天堂牌雨伞1把，共计价值399元。窃后销赃挥霍。
上述事实，被告人吴贴零在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，价格鉴定意见，购物信誉卡、行驶证复印件，现场勘查笔录及照片，手印鉴定书，辨认笔录及照片，前科材料，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴贴零以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值5569元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴贴零所犯罪名成立。被告人吴贴零曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴贴零归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴贴零犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年11月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人吴贴零退赔被害人陈某5170元、被害人许某399元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费 洁
二〇一六年四月二十二日
书记员 张雨洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初12092号
原告雷玉阳，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人韩良旭，河南英泰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人丁一鸣，河南英泰律师事务所实习律师，一般授权。
被告王小朋，男，1989年9月26日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师，特别授权。
被告杨二伟，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号中原传媒大厦4楼。
负责人吴艳龙，该公司总经理。
委托代理人王亚同，该公司员工，特别授权。
原告雷玉阳诉被告王小朋、被告杨二伟、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因其与被告王小朋发生交通事故，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计482642.22元。被告王小朋辩称：对交通事故的事实没有异议，请求法院依据事实及证据进行依法公正判决。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称：核实事故真实的情况下，本公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，本案的诉讼费、鉴定费本公司不予承担。被告杨二伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席判决。
经审理查明：2016年5月1日19时05分，河南省南阳市宛城区建设中路7号驾驶人雷玉阳驾驶豫Ｒ×××××号东风雪铁龙小型轿车行驶至京港澳高速公路662公里西半幅处时追尾撞上由河南省卫辉市上乐村镇小河口村一组驾驶人张旭锋驾驶的豫Ｇ×××××号长安牌小型轿车后，河南省许昌县小召乡岗曹村驾驶人王小朋驾驶豫Ｇ×××××号东风标致牌小型轿车撞上正在事故现场后方摆放警示标志的雷玉阳及豫Ｒ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车尾部，造成豫Ｒ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车驾驶员雷玉阳受伤，三车不同程度损坏。后经河南省公安厅高速公路交通警察总队二支队处理认定：在第一起交通事故责任中，驾驶人雷玉阳负全部责任；在第二起交通事故责任中，驾驶人王小朋负全部责任。事故发生后，原告先后到郑州××和医院、××解放军××中心医院、××大学附属南石医院住院救治，共计住院218天，花费医药费227240.88元，另被告王小朋已向原告垫付医疗费5000元。
另查明：1.被告杨二伟系豫Ｇ×××××号东风标致牌小型轿车登记车主；2.豫Ｇ×××××号东风标致牌小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险范围内；3.2016年12月30日，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明原告左下肢损伤程度已构成九级伤残，右下肢损伤程度已构成十级伤残；出院后护理期限、误工期限、营养期限均为评残前一日止。原告支出鉴定费1400元；4.原告有一女儿，出生于2014年7月11日，需要原告抚养。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告的损失为医疗费227240.88元、住院伙食补助费10900元、营养费4860元（20元/天×243天）、护理费22540.41元（33857元/年÷365天×243天）、误工费30571.4元（45920元/年÷365天×243天）、残疾赔偿金114378.3元（27232.92元/年×20年×0.21）、精神抚慰金12000元、鉴定费1400元、交通费2500元、被扶养人生活费32287元、车损费6095.54元、残疾生活辅助具费1000元，总计465773.53元。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，故被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元。扣除上述122000元，原告剩余损失为343773.53元，因被告王小朋已向原告垫付医疗费5000元，故被告王小朋应赔偿原告338773.53元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小朋于本判决生效后十日内赔偿原告雷玉阳各项损失338773.53元。
二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷玉阳122000元。
三、驳回原告雷玉阳的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8539元，减半收取4270元，由原告雷玉阳负担149元，被告黄孝杰负担4121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张花显
二〇一七年九月六日
书记员 刘威威
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第389号
原告杨开芳，64岁。
委托代理人张志喜，男。
被告丁永久，64岁。
委托代理人王明新，黑龙江绅众律师事务所律师。
本院在审理原告杨开芳诉被告丁永久土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨开芳撤回起诉。
案件受理费349元减半收取175元由原告杨开芳负担。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 张 丽
人民陪审员 刘丹丹
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘明喜
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法合民初字第107号
原告吴某。
被告黄某甲。
原告吴某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与被告于1996年年底经人介绍相识谈婚，并于次年××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方生育有三个子女。××××年××月××日在惠州生育长女黄佩玲，××××年××月××日在东莞生育次子黄建嘉，××××年××月××日在东莞生育小女儿黄某乙。由于双方性格不合，无法沟通，婚后常为琐事争吵。被告生性懒惰，喜欢赌博，双方曾在2009年约定一起到民政局办理离婚手续，但因为被告原因没有离婚。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现特向法院提起诉讼，请求：一、恳请法院判令原告吴某、被告黄某甲离婚。二、判令被告黄某甲一次性支付抚养费67200元及婚生女儿黄佩玲、黄某乙和儿子黄建嘉由我抚养。
被告黄某甲不作答辩。
经审理查明，原、被告于1996年经原告亲戚介绍相识谈婚，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方生育有三个子女，××××年××月××日生育长女黄佩玲，××××年××月××日生育次子黄建嘉，××××年××月××日生育小女儿黄某乙。2015年11月28日，原告以双方性格不合，无法沟通；被告生性懒惰，喜欢赌博；原、被告双方曾在2009年约定一起到民政局办理离婚手续，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡为由，向本院提出上述诉求。
以上事实，有原告身份证、结婚证、户口本、合江派出所证明、原告陈述及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告的婚姻属自主自愿的婚姻，结婚时间较长，双方已建立了一定的夫妻感情，并生育有三个子女，双方应珍惜已建立的夫妻感情，对婚姻问题应慎重考虑，不应轻率离婚。原、被告夫妻之间虽有感情不和，但原、被告夫妻尚未达到感情彻底破裂的程度，双方如能加强沟通，互相增进理解，夫妻矛盾是可以解决的。原告起诉离婚的依据尚未充足，对原告的离婚诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告黄某甲离婚。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李 东
二〇一六年一月十九日
书记员 罗章鑫
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第06867号
原告周洪来，男，1964年10月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区法律援助中心律师。
被告远洋装饰工程股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝北区龙山街道龙山一路5号扬子江商务小区4幢22-2。
负责人徐扬，经理。
被告彭汝君，男，1979年3月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告周洪来诉被告远洋装饰工程股份有限公司重庆分公司、彭汝君追索劳动报酬纠纷一案中，原告周洪来于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周洪来的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周洪来撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院予以免收。
代理审判员 蒋 科
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吴强俣
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第6557号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第6557号申请执行人上海新桃源物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张海春，总经理。被执行人吴钦华，男，1966年4月15日出生，汉族，住福建省建阳市。申请执行人上海新桃源物业管理有限公司与被执行人吴钦华物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民三(民)初字第938号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人上海新桃源物业管理有限公司依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人吴钦华支付申请执行人物业服务费人民币4,699元；承担诉讼费610元。本院立案受理后，依法向被执行人吴钦华发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。本院邮寄的执行通知书被邮局以“无人签收”为由而退回。执行中查明，被执行人名下位于上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号、上海市松江区三新北路XXX弄XXX号XXX室房产，均由中国工商银行股份有限公司上海市漕河泾开发区支行设置抵押权，且均有多个案件在先查封，故不能处置。鉴于本案执行标的额较小，故不再轮候查封上述房产。经本院执行调查，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。至此，本案执行标的额本金4,699元、诉讼费610元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，除房产外本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海新桃源物业管理有限公司与被执行人吴钦华物业服务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年十二月三日书记员王宇
审判长 范明火
审判员 徐 杰
审判员 沈建荣
二〇一五年十二月三日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
西安市临潼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0115行审40号
申请人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。
委托代理人凌辉，男，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所所长。
委托代理人郭立鑫，男，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所副所长。
被申请人王国站，男，1975年3月19日出生，汉族，居民。
申请人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2015年10月13日依法对被申请人王国站作出市国土发[2015]8-225号土地行政处罚决定书，并于2015年10月15日送达被申请人。被申请人王国站在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请人向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2015]8-225号土地行政处罚决定书。
二、由临潼区人民政府或申请人西安市国土资源局组织实施拆除。
案件受理费50元，由被申请人王国站负担。
审 判 长 刘健堂
人民陪审员 宋升团
人民陪审员 高 辉
二〇一六年三月十八日
书 记 员 白 凡
西安市临潼区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0115行审40号申请人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人凌辉，男，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所所长。委托代理人郭立鑫，男，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所副所长。被申请人王国站，男，1975年3月19日出生，汉族，居民。申请人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2015年10月13日依法对被申请人王国站作出市国土发[2015]8-225号土地行政处罚决定书，并于2015年10月15日送达被申请人。被申请人王国站在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请人向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发[2015]8-225号土地行政处罚决定书。二、由临潼区人民政府或申请人西安市国土资源局组织实施拆除。案件受理费50元，由被申请人王国站负担。审 判 长  刘健堂人民陪审员  宋升团人民陪审员  高 辉二〇一六年三月十八日书 记 员  白 凡
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第7590号
原告赤峰百悦物业有限责任公司。住所地：赤峰市红山区。
法定代表人张玉芳，总经理。
委托代理人王林，男，1959年9月9日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区王府镇榆树林子村*组****号。
被告张冬英，女，蒙古族、职业不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰百悦物业有限责任公司与被告张冬英物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付自2010年1月1日至2015年9月30日的物业费2140.38元。本院于2015年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员盆学慧独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告赤峰百悦物业有限责任公司的委托代理人王林到庭参加了诉讼，被告张冬英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2007年11月15日，原告与赤峰洪昌房地产开发有限责任公司、赤峰市公安局、赤峰市中级人民法院签订前期物业服务合同，2010年12月1日与长安小区业主委员会签订物业服务合同，该两份合同对原告及包括被告在内的全体业主均具有约束力。原告为长安小区提供物业服务，被告作为业主亦接受了原告的物业服务，理应向原告交纳物业费。被告自2010年1月1日至2015年9月30日未向原告缴纳物业费2140.38元属实。原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。被告张冬英经本院传票传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，之规定，判决如下：
被告张冬英于本判决生效后十日内给付原告赤峰百悦物业有限责任公司自2010年1月1日至2015年9月30日的物业费人民币2140.38元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告张冬英负担。
本判决为终审判决
审判员 盆学慧
二〇一五年十月二十六日
书记员 王晓娜
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更343号
罪犯刘宇欣，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2013年07月03日作出（2013）榆中法刑一终字第00100号刑事判决以强迫卖淫、强奸罪判处有期徒刑五年，并处罚金2000元，刑期自2012年9月4日至2017年9月3日止。于2013年8月8日送送陕西省黄陵监狱执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯刘宇欣减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘宇欣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计折合16个积极，建议对其减刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘宇欣为犯，在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计折合16个积极，缴纳罚金2000元。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。
本院认为，罪犯刘宇欣系主犯，应对其减刑幅度从严，服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，并积极缴纳罚金，又系犯，具有从宽的情形，对其从严和从宽相折抵后予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
罪犯刘宇欣予以减刑十一个月（减刑后刑期执行至2016年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 陈美丽
代审判员 樊志强
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 宇
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初565号
原告牙克石市鑫源物业服务有限公司，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告王学刚，男，汉族，出生年月不详，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在审理原告牙克石市鑫源物业服务有限公司诉被告王学刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 庞 昕
二〇一六年四月十三日
书记员 李福建
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施中刑终字第00173号
原公诉机关恩施市人民检察院。
上诉人（原审被告人）廖某，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2014年7月2日被恩施市公安局抓获，次日被刑事拘留，7月10日被取保候审。经恩施市人民法院决定，恩施市公安局于2015年5月25日对其执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控被告人廖某犯诈骗罪一案，于2015年5月25日作出（2015）鄂恩施刑初字第00236号刑事判决。一审宣判后，原审被告人廖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原判认定：
2013年，被告人廖某谎称在恩施三个月内能办理汽车驾驶证，并以带被害人到公安驾校照相、填写驾驶证报名表等手段骗取被害人的信任。尔后，骗取重庆市奉节县向良兴人民币10000元、李秋人民币10000元、李德军人民币7950元、田大军人民币7950元、吴帮平人民币7950元、刘永福人民币7950元、刘金平人民币7950元（共计人民币59750元）。破案后，廖某的亲属给被害人退赔了全部经济损失。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人石井美等人的证言，户籍证明、抓获经过等证据证实。
原审法院认为，被告人廖某骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人廖某依法应当承担刑事责任；其违法所得应当责令退赔。鉴于被告人廖某自愿认罪，其亲属积极退赔了被害人的经济损失，决定对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，以被告人廖某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；责令被告人廖某退赔向良兴人民币10000元、李秋人民币10000元、李德军人民币7950元、田大军人民币7950元、吴帮平人民币7950元、刘永福人民币7950元、刘金平人民币7950元（已退赔）。
原审被告人廖某上诉认为其系初犯，认罪态度较好，并退赔了被害人经济损失，一审量刑过重，请求适用缓刑。
经本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，且定案证据均经一审庭审质证，二审审查核实，来源合法有效，内容客观真实，本院予以确认。
关于原审被告人廖某上诉认为其认罪态度较好，并退赔了被害人经济损失的上诉理由，经审查，一审判决已认定其自愿认罪，其亲属积极退赔了被害人的经济损失，决定对其从轻处罚，本院不予重复认定，该上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于原审被告人廖某上诉认为其系初犯，一审量刑过重，请求适用缓刑的上诉理由，本院认为，一审判决依据审理查明的事实，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元的量刑并无不当，因此该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
本院认为，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴任荣
审判员 宋祖军
审判员 滕 辉
二〇一五年八月六日
书记员 邓旭辉
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1529民初453号
原告谢天金，男，1955年9月出生，汉族，住四川省屏山县。
被告王世前，女，汉族，住四川省屏山县。
本院在审理原告谢天金诉被告王世前财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，经本院通知后，其仍不缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 夏 虹
二〇一六年五月十九日
书记员 杨九龙
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执1115号
申请执行人：陈士礼，男，1977年8月30日出生，汉族，住玉环县。
被执行人：周夏生，男，1973年7月26日出生，汉族，住玉环县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第4031号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月6日前支付执行款61400元及利息，并负担申请执行费821元、案件受理费667.5元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在（2016）浙1021执1115号案件的执行过程中，本院通过浙江省执行查控系统对被执行人周夏生的银行存款进行查询，未发现被执行人名下存款；本院通过浙江省执行查控系统对被执行人名下机动车信息进行查询，未发现被执行人名下登记有机动车辆；本院向玉环县房地产管理部门查询了被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下登记有房产信息。未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。现被执行人下落不明，本院于2016年8月10日向申请执行人陈士礼发出执行情况回告书，告知其若不能在一个月内提供被执行人有可供执行的财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，执行案件权益的实现取决于被执行人的执行能力，本案中被执行人暂无财产可供执行，本案应予终结本次执行程序。依照《民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中国华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）浙1021执1115号案件本次执行程序。
若申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡 骁
二〇一六年九月二十一日
代书记员 朱兆凌
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第470号
罪犯占龙正，男，1975年7月20日出生，汉族，出生地安徽省广德县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2009年6月17日作出（2009）甬奉刑初字第319号刑事判决，以被告人占龙正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯占龙正在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月3日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年2月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯占龙正在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月31日，罪犯占龙正获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯占龙正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯占龙正减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年2月14日起至2015年3月12日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年二月十二日
书记员 朱传崴
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第434-2号
申请执行人顾小兵。
被执行人圣恩制衣（深圳）有限公司。
法定代表人姜志民。
申请执行人顾小兵等27人与被执行人圣恩制衣（深圳）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2012）深宝法公劳初字第188-198、205、207-208、214-217、219-220、223-224、232-236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人圣恩制衣（深圳）有限公司的银行存款（以人民币367660.25元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一四年四月十日
书记员 何孝剑
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）衢开巡民初字第97号
原告：曹燕芳。
被告：方宝林。
本院在受理原告曹燕芳与被告方宝林机动车交通事故责任纠纷一案后，通知原告在七日内向本院预交一审案件诉讼费，但原告未按规定期限交纳，也未向本院提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 汪子军
二〇一三年十二月六日
书记员 马金燕
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初4294号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人金烨。
委托代理人方正。
被告蔡琴红。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡琴红信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡琴红系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币119，490.17元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币119，490.17元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1026刑初91号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人白某，汉族，初中文化，甘肃省环县人，住环县，农民。2016年10月26日因涉嫌交通肇事罪被宁县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉（2017）第97号起诉书指控被告人白某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案，宁县人民检察院指派检察员金辉出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁县人民检察院指控，2016年10月25日17时32分，被告人白某驾驶×××号重型自卸货车沿吴凤公路由南向北行驶至179KM+350M处时，与前方驾驶二轮电瓶车由西向东行驶的被害人肖某相撞碾压致肖某当场死亡。庆阳市公安司法鉴定中心鉴定意见认定，肖某系多脏器破裂死亡。宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，白某负本期事故的全部责任。被告人白某违章驾驶机动车辆，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，建议对被告人在八个月至一年六个月有期徒刑幅度内判处刑罚，提请本院依法判处。
上述事实被告人白某无异议且有证人证言、书证、现场勘验、检查工作记录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某违反交通安全法规，违章驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，检察机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪后积极保护现场并向公安机关报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，可酌定从轻处罚。宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李啸南
二〇一六年四月二十七日
书记员 张 丽
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第03104号
原告赵利，女，汉族，1982年12月25日生。
被告刘光，男，汉族，1984年8月31日生。
被告李富义，男，汉族，1975年7月25日生，（系肇事车辆豫P×××××小型客车所有人）。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人熊东红，该公司经理。
委托代理人朱科，该公司员工。
原告赵利诉被告刘光、李富义、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵利，被告平安财险周口公司委托代理人朱科到庭参加了诉讼。被告刘光、李富义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵利诉称，2014年11月23日刘光驾驶系肇事车辆豫P×××××号小型客车沿中州路行驶时，违反法律规定行驶与原告的驾驶员郭锐驾驶的车辆豫P×××××号轿车相撞。后经公安交警部门认定刘光富负事故的全部责任。虽经多次协商未果，刘光驾驶的车辆豫P×××××号小型客车在平安财险周口公司投保有交强险，为此请求人民法院依法判令三被告赔偿原告诉讼8000元。
被告平安财险周口公司辩称，我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，不承担本案的诉讼费。
被告刘光、李富义未答辩。
原告赵利向法庭提供的证据材料有：1、事故认定书，证明事故发生的事实；2、维修票据，证明事故车辆维修所花费用4267元；3、保险单，证明被告刘光所有的车辆在被告平安财险周口公司投保有交强险；4、停车费发票，证明该事故造成的停车费用250元；5、交通费，因发生事故所花交通费用300元。
被告刘光、李富义、平安财险周口公司未向法庭提供证据材料。
被告平安财险周口公司对原告赵利提供的证据材料质证意见为，证据1、2、3无异议，证据4、5有异议。
经庭审质证，依据有效证据本院确认以下案件事实，2014年11月23日18时38分许，刘光驾驶豫P×××××小型普通客车（车辆所有人李富义）沿中州路由北向南行驶至七一路中州路交叉口北30米越线超车过程中，与郭锐驾驶豫P×××××轿车（车辆所有人赵利）同向行驶时相碰，事故发生后刘光驾车离开现场，事后又返回事故现场，造成两车损坏的交通事故。经周口市公安局第四分局交管巡防大队周公交认字第2014112311838号道路交通事故认定书认定，刘光负事故全部责任，郭锐无责任。尔后2014年12月9日赵利为自己所有车辆豫P×××××号轿车花去修理费4267元，停车费用250元，为处理该交通事故花去交通费300元。
另查明，豫P×××××小型普通客车在平安财险周口公司投有交强险，保险期间自2013年12月6日至2014年12月5日止，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，刘光驾驶车辆所有人李富义豫P×××××号小型普通客车与郭锐驾驶车辆所有人赵利豫P×××××号轿车发生相碰，经周口市公安局第四分局交管巡防大队交通事故认定书认定，刘光负事故全部责任，肇事车辆豫P×××××号车辆在平安财险周口公司投有交强险，且该事故发生在保险期间内，平安财险周口公司应在保险责任限额内承担保险责任。为此，赵利要求刘光、李富义、平安财险周口公司赔付修理费4267元、停车费250元、交通费300元诉请，其合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘光、李富义、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告赵利车辆修理费、停车费、交通费4761元。被告刘光、李富义承担2761元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担2000元于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告赵利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费100元，合计150元，由被告刘光、李富义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王严明
审 判 员 朱炳欣
陪 审 员 郭 磊
二〇一五年三月十二日
代书记员 连东超
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕金法执字第671-1号
申请执行戴晓宁，女，1969年11月11日出生，汉族，住所地广州市越秀区。
委托代理人辜秋月，广东智洋律师事务所律师。
被执行人陈俊毅，男，1985年8月5日出生，汉族，住所地汕头市金平区。
本院在执行申请执行人戴晓宁与被执行人陈俊毅侵权责任纠纷一案，本院（2014）汕金法民二初字第24号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效判决确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年10月15日立案执行。
案在执行过程中，本院依法向银行、公安车辆管理所、房地产档案馆、工商行政管理局、证券部门等有关部门进行查询，经查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无证券，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案无财产可供执行，本案终结本次执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2014）汕金法执字第671号案终结本次执行。
二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨少琼
审 判 员 林冬平
代理审判员 曾恩生
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈旭昇
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1854号
移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人：宋经纬，男，1987年9月10日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住怀远县。
本院在执行被执行人宋经纬犯开设赌场罪一案中，被执行人殷小山已履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初524号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321刑初524号刑事判决书所确定的罚金刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙冬冬
二〇一六年十一月三十日
书记员 李琳琳
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初1121号
原告：李霄，男，住邢台市桥西区。
委托代理人：边石磊，河北领航律师事务所律师。
委托代理人：刘晓潘，河北领航律师事务所律师。
被告：河北凰家房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人：曹梅，女，职务总经理。
委托代理人：杜鹏志，河北齐心律师事务所律师。
委托代理人：于淑霞，河北齐心律师事务所律师。
本院在审理原告李霄诉河北凰家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李霄于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李霄的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李霄撤诉。
案件受理费1020元减半收取510元，由原告李霄负担。
审判员 张建颖
二〇一六年七月十一日
书记员 吴 欣
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初17号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人杨保宏，男，1972年8月24日生，汉族，初中文化，公司员工，住苏州市相城区。2016年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相某诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人杨保宏犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人杨保宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人杨保宏于2016年10月22日凌晨，醉酒驾驶苏Ｅ×××××小轿车，行驶至苏州市相城区黄埭镇春秋路和苏阳路路口时睡着，被巡逻警察查获。
经检验，被告人杨保宏血液中乙醇浓度为166mg/100ml。
被告人杨保宏归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人杨保宏在开庭审理过程中无异议，且有发破案和查获经过、证人夏某的证言、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、现场照片、司法鉴定检验报告书、以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨保宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨保宏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人杨保宏的犯罪情节和认罪态度，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨保宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄弈亭
二〇一七年二月四日
书记员 徐乾耀
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0825行审84号
申请执行人温县国土资源局。组织机构代码：00570262-6。
住所地：温县黄河路31号。
法定代表人张世奇，局长。
委托代理人李占亭，男，温县国土资源局工作人员。
被执行人温县太极堂怀药科技开发有限公司。地址：温县产业集聚区纬二路东段。
法定代表人：刘航波。
温县国土资源局因被执行人温县太极堂怀药科技开发有限公司于2016年8月未经批准擅自占用黄河街道办事处东张王庄村土地建厂，该宗地位于东张王庄村南，东西长75米，南北宽31米，总面积2613.74平方米(折合3.49亩)，其中建筑面积971平方米。所占土地为基本农田，不符合规划。温县国土资源局经过调查后，于2017年9月18日对其作出温国土资罚字(2017)12008号行政处罚决定书：1、责令温县太极堂怀药科技开发有限公司在接到处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的2613.74平方米土地；2、限温县太极堂怀药科技开发有限公司在接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的2613.74平方米土地上新建的971平方米建筑物和其他设施；3、对温县太极堂怀药科技开发有限公司非法占用的2613.74平方米土地，每平方米处以18元罚款，共计73184.72元。被执行人温县太极堂怀药科技开发有限公司在法定期限内既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县国土资源局于2018年5月15日向法院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县国土资源局作出的温国土资罚字(2017)12008号行政处罚决定书进行了审查。
本院认为，温县国土资源局2017年9月18日作出的温国土资罚字(2017)12008号行政处罚决定书的处罚主体是温县太极堂怀药科技开发有限公司，到期后2018年5月15日温县国土资源局申请法院强制执行，申请人温县国土资源局的申请书上的被执行人为刘航波，与行政处罚决定书不符，属申请主体错误，比照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回温县国土资源局的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 周长军
人民陪审员 李志武
人民陪审员 王东华
二〇一八年六月三日
书 记 员 郭 珂
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利执字第00923-1号
本院在执行程翠侠申请执行蒋凤侠健康权纠纷一案中，查明被执行人蒋凤侠违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将蒋凤侠纳入失信被执行人名单，身份号码××。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李 磊
审判员 孙刘中
二〇一五年十月二十六日
书记员 李文军
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更377号
罪犯王林涛，别名王静。现在黄陵监狱服刑。
陕西省延安市宝塔区人民法院于2010年5月28日作出（2010）宝刑初字第114号刑事判决，以王林涛犯贩卖毒品罪判处其有期徒刑九年（刑期执行至2019年1月15日）；并处罚金人民币8000元。判决生效后，2010年8月31日交付执行。2013年2月1日，陕西省延安市中级人民法院作出（2013）延刑执字第514号刑事裁定，裁定对罪犯王林涛减去有期徒刑一年，刑期执行至2018年1月15日。2015年5月4日，本院作出（2015）咸中刑减字第00196号刑事裁定，裁定对罪犯王林涛减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2016年11月15日）；并处罚金人民币8000元已缴清。
执行机关黄陵监狱提请对罪犯王林涛减刑一案，本院受理依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王林涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分8个积极，确有悔改表现，建议依法予以减刑。
经审理查明，罪犯王林涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分8个积极。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯王林涛服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王林涛有期徒刑余刑予以减完；并处罚金人民币8000元已缴清。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一六年六月十七日
书记员 杜快快
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0104刑初24号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人云某某，男，1971年10月25日出生，，蒙古族，初中文化，无业，户籍地呼和浩特市，现住呼和浩特市玉泉区。2015年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人云某某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人云某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2015年10月13日14时许，被告人云某某酒后驾驶蒙AXE7**号白色江淮小客车沿呼和浩特市玉泉区南郊水厂路行驶至209国道时，被执勤民警查获。经检验，被告人云某某血液酒精含量为96.21mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人云某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法惩处。
被告人云某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
认定上述事实的证据有：被告人的供述、血液酒精含量鉴定意见、人口基本信息、驾驶人信息等相关书证在案佐证。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人云某某目无法纪，违反法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人云某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立宏
二〇一六年一月二十七日
书记员 云海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初4284号
原告曾宪菊，女，1981年10月生，汉族，住信阳市浉河区。
被告陆佩银，男，1967年7月生，汉族，住信阳市平桥区。
第三人郭琪，女，1992年6月生，汉族，住信阳市。
本院在审理原告曾宪菊诉被告陆佩银及第三人郭琪机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告负担。
审判员 祝遵明
二〇一六年十一月十一日
书记员 方薪萍
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）望民初字第00316号
原告长沙长熔电器有限责任公司，住所地长沙市天心区城南路020号001栋101房。
法定代表人刘镰斧，董事长。
委托代理人张衡，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告望城县丁字镇翻身垸村村民委员会，住所地长沙市望城县丁字镇翻身垸村。
法定代表人任建，主任。
本院在审理原告长沙长熔电器有限责任公司诉被告望城县丁字镇翻身垸村村民委员会损害公司利益责任纠纷一案中，原告长沙长熔电器有限责任公司于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长沙长熔电器有限责任公司撤回起诉。
本案受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告长沙长熔电器有限责任公司负担。
审 判 长 程凯龙
人民陪审员 何家建
人民陪审员 缪万年
二〇一五年四月三日
代理书记员 黄 宇
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第656号
原告青羊区苏坡乡诚铭标件厂。住所地：成都市青羊区。（经营者：杨太东，男，1979年3月9日出生，汉族，住成都市青羊区。）
委托代理人梁蓉平（特别授权），四川博成律师事务所律师。
被告成都市金河绿洲投资管理有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人周明友。
原告青羊区苏坡乡诚铭标件厂（以下简称“苏坡标件厂”）诉被告成都市金河绿洲投资管理有限公司（以下简称“金河投资公司”）加工合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告苏坡标件厂的委托代理人梁蓉平到庭参加诉讼，被告金河投资公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏坡标件厂诉称，原告与被告于2012年2月28日签订《钢筋制作加工合同》，就大邑县红光新居四期安置房项目的钢筋制作加工事宜达成了协议，并对原告向被告支付的保证金退还作出了约定。原告于2012年3月2日向被告支付了保证金300，000.00元。2014年因被告资金问题，工程处于烂尾状态。原告多次要求退还保证金未果，现起诉要求解除双方签订的《钢筋制作加工合同》并由被告退还原告保证金300，000.00元。
被告金河投资公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2012年2月28日签订《钢筋制作加工合同》，约定原告向被告投资的大邑县红光新居四期安置房项目提供钢筋制作加工。合同约定了制作的钢筋规格、数量、单价、供货时间及方式等，并约定原告需向被告支付保证金500，000.00元。2012年3月2日，原告实际向被告支付了保证金300，000.00元，并由被告出具了加盖其财务专用章的收据。庭审中，经原告申请，本院向大邑县人民政府办公室调取了大邑县人民政府关于《研究大邑县红光四期工程有关事宜的会议纪要》，该纪要主要说明大邑县红光四期工程项目投资商金河投资公司因资金链断裂，不能按投资协议继续完成投资建设。经协调后暂由该项目施工单位代为履行投资协议，确保项目的顺利推进。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原、被告签订的《钢筋制作加工合同》的履行依赖于被告对大邑县红光四期安置工程项目的继续投资建设，现因被告金河投资公司资金链断裂，不能按投资协议继续完成该项目的投资建设，已导致《钢筋制作加工合同》无法继续履行，合同目的不能实现，故对原告要求解除双方签订的《钢筋制作加工合同》的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还已收取的保证金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
被告成都市金河绿洲投资管理有限公司在本判决生效之日起二十日内退还原告青羊区苏坡乡诚铭标件厂保证金300，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5，800.00元，由被告成都市金河绿洲投资管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 严睿劼
代理审判员 王露蓉
人民陪审员 杨 丽
二〇一五年十月十三日
书 记 员 邓 薇