安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01557号
原告：袁木强，男，2001�4月26日出生。
法定代理人：袁金柳，男，1978年2月13日出生。
委托代理人：方瑜，镜湖区方村街道法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1989年5月20日出生。
被告：汪桂荣，男，1977年12月19日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：陈悦，公司员工。
原告袁木强诉被告ＸＸ、汪桂荣、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告袁木强的委托代理人方瑜，被告ＸＸ、汪桂荣，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司（以下�称人保公司）的委托代理人陈悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁木强诉称：2015年1月12日17时6分许，ＸＸ驾驶汪桂荣所有的皖BXXX**号普通二轮摩托车，在镜湖区方村街道斗村小区门前的道路上由北向南行驶，撞倒在前方同方向骑自行车的原告，致使原告受伤。之后，原告被送往芜湖市中医医院治疗。经交警部门认定，ＸＸ负本起事故的全部责任。经查，肇事车辆在人保公司投保了交强险。现请求判令：1、ＸＸ、汪桂荣赔偿原告76090元（二次手术费7000元、护理费7752元、住院伙食补助费960元、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2200元）；2、人保公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告ＸＸ辩称：原告未说明事故发生时的道路情况，当时因清理河道，路上堆积了淤泥，摩托车打滑，车前轮碰撞到原�的自行车后轮导致本起事故。事故发生后，我垫付了原告的医疗费，现我无力承担原告主张的损失。
被告汪桂荣辩称：肇事摩托车购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生后无人向我公司报案。根据道路交通事故认定书记载，ＸＸ属无证驾驶，根据交强险条款的约定，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年1月12日17时6分，ＸＸ驾驶皖BXXX**号摩托车，在镜湖区方村街道斗村小区门前道路由北向南行驶时，因疏于观察，与在前方同向骑行的原告自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，ＸＸ负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2015年1月12日至27日在芜湖市中医医院住院治疗。出院诊断：右胫腓骨骨折。出院医嘱：注意休息，建议�息3个月；术后1年左右根据复查结果决定拆除钢板时间等。原告的医疗费已由ＸＸ支付。2015年4月30日，安徽阳光司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人袁木强右下肢小腿部因（交通肇事）伤致残，其伤残等级评定为X级（拾级）。2、被鉴定人袁木强胫骨骨折已行钢板、螺丝钉内固定术，待骨折痊愈后须手术取出内固定物，预计二次手术费用约7000元。3、被鉴定人袁木强右小腿自受伤之日起以及二次手术后，共应酌情予以休息期6个月、营养期3个月、护理期2个月。为此，原告支付鉴定费2200元。
另查明：皖BXXX**号摩托车的所有人为汪桂荣，该车在人保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。汪桂荣系ＸＸ的姐夫。本起事故发生时，ＸＸ未取得机动车驾驶证。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、票据以及当事人陈述在�佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。驾驶人未取得驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，ＸＸ作为侵权人，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。汪桂荣作为肇事车辆所有人，未尽妥善保管义务，致使车辆被无机动车驾驶资格的ＸＸ所骑造成本起事故，存在过错，应承担连带赔偿责任。人保公司可在赔偿范围内�张追偿权。故原告诉请的各项经济损失中未超出交强险限额的部分由人保芜湖分公司承担，超出交强险限额的部分由ＸＸ赔偿，汪桂荣对ＸＸ的赔偿义务承担连带赔偿责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定原告因本起交通事故在本案中遭受的损失有：1、二次手术费7000元，鉴定机构已经作出鉴定意见，且系日后治疗必然发生费用，对原告该项主张予以支持；2、营养费、护理费，营养期、护理期以鉴定意见书为据，分别以90日、60日计算。营养费，原告主张1000元，在合理范围内，本院予以支持；护理费可参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日104.4元计算，即为6264元（60日×104.4元／日），超出部分不予支持；3、住院伙食补助费480元（16日×30元／日），根据原告住院天数确定；4、交通费300元，本院酌定；5、残疾赔偿金49678元（24839�／年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金的标准和年限符合法律规定，应予支持；6、精神损害抚慰金，原告受伤致十级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，但其主张的数额过高，本院酌情予以支持5000元；7、鉴定费2200元，有票据为凭，应予支持。上述各项损失合计71922元，未超出交强险赔偿限额，由人保芜湖分公司承担。因原告的损失已由人保公司予以赔偿，故ＸＸ、汪桂荣在本案中不承担给付责任，但人保公司向原告承担赔偿责任后可向侵权人行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁木强各项经济损失71922元；
二、被告ＸＸ、汪桂荣在本案中不承担给付义务。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1111元，原告袁木强承担61元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司承担1050元（案件受理费原告袁木强已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市开发区支公司在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一五年九月七日
书记员 徐 行
附：本案适用法律条款
《中�人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的�由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，�担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。