广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初6969号
原告袁小菊。
委托代理人何宗贵，广东通远律师事务所律师。
被告胡梦奇。
被告深圳市中深力人力资源管理有限公司。
法定代表人刘丽萍。
委托代理人李小川，该公司员工。
委托代理人袁宝平，广东明根律师事务所律师。
被告顺丰速运有限公司。
法定代表人王卫。
委托代理人刘扬，该公司员工。
委托代理人代倩，该公司员工。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2015年5月14日。
二、双方交通方式胡梦奇驾驶电动自行车，袁小菊步行。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定胡梦奇应承担此事故的主要责任；袁小菊应承担此事故的次要责任。
四、原告住院时间及天数2015年5月14日至2015年7月23日，住院天数为70天。
五、原告出院医嘱2015年7月23日深圳市宝安区石岩人民医院出具袁小菊住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明全休5个月，住院期间陪护2人，加强营养。
六、鉴定费数额1070+1800=2870元。
七、鉴定结论2016年1月19日广东南天司法鉴定所出具粤南【2015】临鉴字第4860号法医学司法鉴定意见书，载明鉴定意见为袁小菊的伤残等级为玖级。
八、付款情况袁小菊为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费26201.90+18+1.30+214.80+18+7+7+62+230=
26760元。深圳市中深力人力资源管理有限公司为袁小菊支付医疗费90400元。
九、原告户籍类别农业人口。
十、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据袁小菊于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明打印件一份，加盖“中国工商银行股份有限公司深圳石岩支行业务专用章”的牡丹灵通卡账户历史明细清单以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照深圳市社会保险参保证明，可见袁小菊在事故发生前一年即2014年5月至2015年4月期间的2014年5月至2015年1月，2015年4月期间缴纳医疗保险、工伤保险、失业保险，2015年4月缴纳生育保险。依照中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，可见袁小菊在事故发生前一年即2014年5月至2015年4月期间的2014年5月至2015年2月每月均存在收入，收入共计2972+1974+2074+2073.70+2088.70+2083.70+2073.70+1973.70+1973.70+1983.70=21270.90元，月平均收入为21270.90÷12=1772.58元。
十一、被扶养人身份情况袁小菊之母赵某。赵某共生育一子袁某，一女袁小菊。袁小菊之女李某。袁小菊与其夫李甲共同抚养李某。
十二、其他情况袁小菊未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
袁小菊于庭审中提交2015年7月30日金额为42元，2015年8月31日金额为226.10元、15元，2015年9月18日金额为144元的医疗费票据原件各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。
胡梦奇、深圳市中深力人力资源管理有限公司均认可胡梦奇为深圳市中深力人力资源管理有限公司员工。胡梦奇、深圳市中深力人力资源管理有限公司、顺丰速运有限公司均认可胡梦奇为深圳市中深力人力资源管理有限公司派遣至顺丰速运有限公司的员工，胡梦奇在事故发生时系在履行职务。
十三、原告诉讼请求袁小菊诉至本院，请求确认因本次事故造成的应得赔偿款为225290元，其中包括伤残赔偿金163792元，精神损害抚慰金20000元，被抚养人生活费9607.79元，住院伙食补助费7100元，误工费20480元，住院期间护理费25560元，医疗费27202.80元，鉴定费2870元，营养费5000元，判令胡梦奇、深圳市中深力人力资源管理有限公司、顺丰速运有限公司承担连带赔偿责任；并承担本案诉讼费。
十四、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
袁小菊因本次交通事故所受损失为：
1、袁小菊虽为农业人口，但其于庭审中所提交证据基本可以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20×20%=163792元。
2、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
3、被扶养人赵某在事故发生时年满80周岁，被扶养年限为5年即12×5=60个月；李某在事故发生时年满17周岁2个月，被扶养年限为10个月。故被扶养人生活费第1至10个月为28852.77÷12×10×20%÷2×2=2404.40×10×20%÷2×2=4808.80元，第11至60个月为28852.77÷12×50×20%÷2=2404.40×50×20%÷2=12022元。被扶养人生活费共计为4808.80+12022=16830.80元。袁小菊仅要求赔偿9607.79元本院予以支持。
4、住院伙食补助富100×70=7000元。
5、袁小菊在事故发生前一年即2014年5月至2015年4月期间月平均收入为1772.58元，低于事故发生的2015年5月深圳市最低工资2030元，故误工费按照事故发生的2015年5月深圳市最低工资2030元计算2015年5月14日至2015年7月23日住院70天及出院后全休5个月共30×5=150天为2030÷30×（70+150）=67.67×220=14887.40元。
6、袁小菊未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院70天以2人计算为58431÷365×70×2=160.08×70×2=22411.20元。
7、医疗费90400+26201.90+18+1.30+214.80+18+7+7+62+
230=117160元。
8、鉴定费1070+1800=2870元。
9、营养费酌定为1500元。
上述赔偿款项共计163792+20000+9607.79+7000+14887.40+22411.20+117160+2870+1500=359228.39元。非机动车与行人发生交通事故，胡梦奇承担主要责任，应对袁小菊所受损失的70%即359228.39×70%=251459.87元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“……劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；……”。胡梦奇、深圳市中深力人力资源管理有限公司、顺丰速运有限公司均认可胡梦奇为深圳市中深力人力资源管理有限公司派遣至顺丰速运有限公司的员工，胡梦奇在事故发生时系在履行职务。故顺丰速运有限公司对胡梦奇在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后深圳市中深力人力资源管理有限公司为袁小菊支付医疗费90400元，故顺丰速运有限公司尚应赔偿袁小菊款为251459.87-90400=161059.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告顺丰速运有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告袁小菊款161059.87元；
二、驳回原告袁小菊其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2340元，已由原告袁小菊预交，此款由被告顺丰速运有限公司负担1673元，余款由原告袁小菊自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年七月五日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。