内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初2367号
原告:赤峰中能电力投资有限公司，统一社会信用代码×××，住所地赤峰市红山区昭乌达路以西天王国际酒店1号楼03151。
法定代表人:陈某1，该公司总经理。
委托代理人:杨某，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告:内蒙古克什克腾旗广恒新能源有限公司，组织机构代码证号58518218-7，住所地赤峰市克什克腾旗芝瑞镇大院村。
法定代表人:陈某2，该公司董事长。
委托代理人:郭某1，内蒙古卓能律师事务所律师。
委托代理人:郭某2，内蒙古卓能律师事务所律师。
第三人:鲁能集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地济南市市中区经三路14号。
法定代表人:刘某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人:郭某1，内蒙古卓能律师事务所律师。
委托代理人:郭某2，内蒙古卓能律师事务所律师。
赤峰中能电力投资有限公司（以下简称中能公司）诉被告内蒙古克什克腾旗广恒新能源有限公司（以下简称广恒公司）、第三人鲁能集团有限公司（以下简称鲁能集团）委托合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中能公司的法定代表人陈某1及其委托代理人杨某、被告广恒公司及第三人鲁能集团的委托代理人郭某1、郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中能公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告返还原告为其垫付的费用4345704.75元及利息（自2016年5月17日起直至实际付清之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、由被告、第三人承担本案诉讼费用及保全费用。庭审中，原告补充第一项诉讼请求：原告主张被告返还为其垫付的后期费用总计4345704.75元，该费用的起止时间为2011年12月1日至2013年8月10日。事实与理由：2011年11月8日，原告与第三人签订了《合资经营合同》，双方共同组建被告开发克旗元宝山风电项目，被告成立前，原告为被告垫付前期费用9167814.47元，被告成立后也认可了这些前期费用，并由被告提交审计，这些前期费用已经由【2015】赤商终字第103号民事判决书确认。被告成立后，因第三人鲁能集团滥用股东绝对控股权，无正当理由致使发改委对该项目的批文因过期而作废，这一事实也已经由【2015】赤商终字第103号民事判决书确认。此后，被告运营处于停顿状态，作为拥有绝对控股权的股东即第三人对该项目不闻不问，更未采取任何补救措施，而原告又不具备召开临时股东会、董事会的权利，更无表决权通过权，即使在这种情况下，原告仍根据国网新源控股有限公司于2010年8月3日向原告发出的”要求原告积极维护好项目资源，确保项目能如期建设”的委托（说明一下，2010年11月2日，国家电网将国网新源在内蒙古分公司的整体产权划转给第三人即国网新源内蒙古分公司的权利义务均由第三人承继，这一事实已经由【2015】赤商终字第103号民事判决书所确认），原告一直在全面履行受托和股东义务，为维护该风电项目资源一直垫付看护费用、服务人员工资、差旅费用等相关费用，而且前期费用与后期费用具有连续性和一致性，并非被告处于停顿状态后就不再发生费用了，后期费用的发生也是为了维护该风电项目资源和被告的利益而发生的，后期费用的发生具有必要性和合理性，实际上也的确存在。因此，原告要求被告返还为其垫付的后期费用4345704.75元，同时由被告向其支付利息（自2016年5月17日起诉之日起至实际付清后期垫付费用之日止）。
被告广恒公司辩称，本案中涉及三方当事人，分别是原告中能公司、被告广恒公司、第三人鲁能集团，被告广恒公司是原告中能公司与第三人鲁能集团于2011年11月29日共同投资设立的有限责任公司，是一个独立的企业法人。企业法人设立目的主要是在克什克腾旗建设风电项目元宝山风电项目，但原告与第三人就这个项目的合作可以追溯到2008年。2008年，原告中能公司与国网新能源控股有限公司开始合作。2010年，该项目经政策性划转给第三人鲁能集团。合作方变为原告中能公司与第三人鲁能集团。2011年11月29日，被告广恒公司设立完成。所以在被告成立之前，作为项目的合作方，无论是原告还是国网新能源和第三人鲁能集团，均为该项目做了一定的前期工作，也相应产生一定的费用，这部分费用已经经克什克腾旗人民法院、赤峰市中级人民法院判决由被告向原告支付前期费用。现原告要求被告支付公司成立后为其垫付费用4350000元，于法无据。因为被告已经成立，股东均派驻董事、监事、经理，并聘请了相关的工作人员，被告已经具备了完成项目必备的人力、物力。所有与项目有关的事项都应以公司名义来行使。综上，被告广恒公司与原告中能公司之间没有委托合同关系，被告未授权原告垫付任何费用。被告广恒公司作为依法成立的独立企业法人，有严格的财务制度。公司的任何支出都要按照公司章程规定，履行审批程序。原告作为被告公司的出资人，其法定代表人又系公司的董事，未经公司授权，在公司不知情的情况下发生的任何支出费用均与被告广恒公司无关。因此原告要求被告支付公司成立后为其垫付费用4350000元没有事实依据，应该依法驳回其诉讼请求。
第三人鲁能集团述称，1、原告诉讼请求中没有要求第三人承担实体责任的内容。2、被告是由第三人鲁能集团与原告中能公司共同出资依法成立的独立企业法人。依据公司章程第十九条的规定：公司年度财务预算方案、决算方案应由股东会审议。公司章程第六十四条规定：公司对外统一核算，具体应拟定会计核算和财务管理办法。所以被告任何支出均应按照财务管理办法进行，任何公司董事及其他管理人员如滥用职权，不按照财务管理制度及章程规定进行支付，第三人均不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明及法人身份证复印件、2015赤商终字第103号民事判决书、被告提交的公司章程、公司董事会决议、监事会决议、经理的任职文件、工商登记资料及验资报告、2014克民初字第1965号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的会计凭证及清单，本院认为，原告提交的会计凭证中记载的费用无法核对其真实性，且其中部分费用的票据形式不符合法律规定，因此本院对该证据不予采信。原告提交的清单，系原告单方制作，未经被告及第三人确认，因此本院对该证据不予采信。2、被告副总张阔于2013年4月11日下午17时29分42秒向原告的法定代表人陈某1发送的电子邮件及附件《补充协议（三）》、原告于2013年4月14日9点31分向张阔发送电子邮件及附件《关于〈补充协议(三)4.11征求意见稿〉的答复意见》、被告向原告回复的《补充协议（三）》，本院认为，原告提交的电子邮件系打印件，未提交其电子邮箱进行核对，无法确定其真实性，且《补充协议（三）》中均没有双方当事人的签字或者盖章，该协议尚未成立，对双方当事人不具有约束力，因此本院对上述证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2011年11月8日，原告中能公司与第三人鲁能集团召开股东会议，制定了《内蒙古克什克腾旗广恒新能源有限公司章程》，同时选举了公司的法定代表人、董事会成员、监事会成员，并聘任总经理。2011年11月29日，被告广恒公司注册成立，并经克什克腾旗腾宇联合会计师事务所验资。2013年4月23日，原告中能公司起诉至克旗人民法院，要求被告广恒公司及第三人鲁能集团共同支付原告中能公司前期费用13716971.92元。克旗人民法院作出（2013）克商初字第7号民事判决书，被告广恒公司提起上诉，赤峰市中级人民法院于2014年5月20日发回重审。克旗人民法院于2015年4月8日作出（2014）克民初字第1965号民事判决书判决：”一、被告内蒙古克什克腾旗广恒新能源有限公司给付原告赤峰中能电力投资有限公司前期费用9167814.47元，前列款项于本判决生效后七日内给付；二、驳回原告赤峰中能电力投资有限公司的其他诉讼请求。”原告中能公司、被告广恒公司不服判决，上诉至赤峰市中级人民法院，经赤峰市中级人民法院作出的（2015）赤商终字第103号民事判决书判决：”驳回上诉，维持原判。”
本院认为，本案的争议焦点是被告广恒公司是否应当支付原告中能公司主张的为其垫付的后期费用4345704.75元。原告中能公司主张后期费用系根据国网新源控股有限公司于2010年8月3日发出的”要求原告积极维护好项目资源，确保项目能如期建设”的委托，为维护该风电项目资源一直垫付看护费用、服务人员工资、差旅费用等相关费用。被告广恒公司及第三人鲁能集团对此不予认可。本院认为，1、国家电网公司于2010年11月2日将国网新源控股有限公司拥有的涉案风电资产整体产权划转给鲁能集团，由第三人鲁能集团继续开发运营，因此国网新源控股有限公司拥有的涉案风电项目的权利、义务均由第三人鲁能集团承继，国网新源控股有限公司自2010年11月2日以后对涉案风电项目不享有任何权利。2、根据原告中能公司和第三人鲁能集团签订的《合资经营合同》、《补充协议》及《补充协议二》的约定，双方成立项目公司运营涉案风电项目，双方合作开发的风电项目前期工作成果，归新成立的广恒公司所有，因此被告广恒公司自公司成立之日起，即享有对涉案风电项目的管理和维护的权利。综上所述，原告主张自被告公司成立后发生的后期费用系根据国网新源控股有限公司发出的”要求原告积极维护好项目资源，确保项目能如期建设”的委托的理由不能成立，且未提交其他证据予以佐证，因此原告要求被告广恒公司给付后期费用的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告赤峰中能电力投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费41566元，邮寄费60元，由原告赤峰中能电力投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 管晓慧
审 判 员 樊志敏
人民陪审员 甄俊丽
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘润泽