山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第87号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人付某，男，1990年生，土家族，小学文化，贵州省铜仁市思南县人。2015年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。
被告人夏爱红，男，1985年生，汉族，初中文化，贵州省铜仁市思南县人。2007年12月14日因犯故意伤害罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年5月7日因犯故意伤害罪被崇明县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年12月5日刑满释放。2015年3月28日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人付某、夏爱红犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员孙代亮、孔祥磊出庭支持公诉，被告人付某、夏爱红及到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控：
一、2015年3月23日下午16时许，被告人付某伙同夏爱红去到平遥县曙光花园1号楼2单元501室，在敲门确认被害人程某及其家人不在家后，付某使用开锁工具，将防盗门打开，后付某入户实施盗窃，夏爱红在门口望风，未窃得任何财物。
二、2015年3月23日下午16时许，被告人付某伙同夏爱红去到平遥县曙光花园1号楼2单元502室，在敲门确认被害人成某某及其家人不在家后，付某使用开锁工具，将防盗门打开，后付某入户实施盗窃，夏爱红在门口望风。
三、2015年3月27日下午16时许，被告人付某伙同携带折叠刀的夏爱红去到平遥县东昇小区3号楼2单元302室，在敲门确认被害人张某某及其家人不在家后，付某使用开锁工具，将防盗门打开，后付某入户实施盗窃，夏爱红在门口望风。
就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人付某、夏爱红三次入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏爱红系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人付某对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，表示当庭自愿认罪。
被告人夏爱红对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，表示当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、2015年3月23日下午16时许，被告人付某伙同夏爱红去到平遥县曙光花园1号楼2单元501室，在敲门确认被害人程某及其家人不在家后，付某使用开锁工具，将防盗门打开，后付某入户实施盗窃，夏爱红在门口望风，未窃得任何财物。
二、2015年3月23日下午16时许，被告人付某伙同夏爱红去到平遥县曙光花园1号楼2单元502室，在敲门确认被害人成某某及其家人不在家后，付某使用开锁工具，将防盗门打开，后付某入户实施盗窃，夏爱红在门口望风。
上述两起事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人程某的陈述证实，2015年3月23日下午16时左右锁了门离开家，晚上19时回到家发现锁开不了，就请开锁师傅打开门，发现家里的地上有陌生人的脚印，家里有明显翻动痕迹，意识到家里来小偷了，经查看未发现财物被盗。经查看监控，发现有两名陌生男子在当天16时左右进了小区到了该单元楼附近。另该家对面502室也被盗了。
2.被害人成某某的陈述证实，2015年3月23日上午，该和妻子锁了门上班了，晚上19时左右回到家里后，对门的住户回来了，但开不了门，后来开锁公司的人来了才开了门，当时该感觉不对，经查看发现该家卧室床下的钱和金器被盗了，该就报了警。被盗现金3500元，金手镯一个、男金戒指一枚、女式黄金项链一条、女式金戒指、女白金项链一条、女式白金戒指一枚、黄金耳环一付，银手镯两对。
3.被盗现场照片、现场勘验笔录、现场平面图及现场提取鞋印足迹
4.鞋印鉴定书鉴定意见：程某家室内的地板上提取的灰尘加层鞋印为送检的嫌疑人付某所穿鞋所留。
5.平遥县曙光花园小区监控视频截图证实，2015年3月23日下午16时许，被告人付某、夏爱红二人在该小区出现。
6.辨认笔录和辨认作案地点照片证实，夏爱红带侦查人员指认其伙同付某盗窃作案的现场。
7.被告人付某当庭供述证实，该和夏爱红于3月23日来到平遥在一小区偷了两家，是该开的锁进到家里的，夏爱红在外放风。3月27日该和夏爱红又来到平遥盗窃。在平遥一共盗窃三次，有两次盗窃了现金五千多，记不清是在哪家盗窃下的，三次夏爱红都是在外面站的看人。盗窃的钱和夏爱红平分了。
8.被告人夏爱红的供述证实，2015年3月23日下午该和付某来到平遥，该俩进了一个小区的单元里上了五层，该敲左侧的一户家的门，没人答应，付某就用开锁工具开门，他进去后该在外面看着，后付某出来了说什么都没有，该就敲对面的门，没人答应，付某就用开锁工具开门进去了，后付某出来了说有点钱，该等就赶紧走，出了小区后付某给了该1200元钱，是5元、10元、20元的零钱。
上列证据经当庭举证、质证，被告人付某、夏爱红对被害人陈述被盗物品提出异议，称这两次只盗窃两千多元，没有金银器具，对其他证据没有异议。本院对上述证据之间能够相互印证的部分予以认定。
三、2015年3月27日下午16时许，被告人付某伙同携带折叠刀的夏爱红去到平遥县东昇小区3号楼2单元302室，在敲门确认被害人张某某及其家人不在家后，付某使用开锁工具，将防盗门打开，后付某入户实施盗窃，夏爱红在门口望风。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人张某某的陈述证实，2015年3月27日下午15时左右该妻子锁了门离开家，晚上18时左右回到家发现钥匙转不动了，她一拽门开了，进了主卧发现床箱开了，发现家中被盗，就报了警。经丢失金耳环一对。
2.现场照片、现场勘验笔录、现场平面图及现场提取鞋印足迹
3.鞋印鉴定书鉴定意见：张某某家室内的地板上提取的灰尘加层鞋印为送检的嫌疑人付某所穿鞋所留。
4.平遥县东昇小区监控视频截图证实，2015年3月27日下午16时多，被告人付某、夏爱红二人在该小区出现。
5.辨认笔录和辨认作案地点照片证实，夏爱红带侦查人员指认其伙同付某盗窃作案的现场。
6.扣押物品清单证实，向付某扣押男鞋一双；向夏爱红扣押折叠刀一把、口香糖盒一个及开锁工具一套（铁片10个、L型铁棒一个）。
7.被告人付某当庭供述证实，该和夏爱红于3月23日来到平遥在一小区偷了两家，是该开的锁进到家里的，夏爱红在外放风。3月27日该和夏爱红又来到平遥盗窃。在平遥一共盗窃三次，有两次盗窃了现金五千多，记不清是在哪家盗窃下的，三次夏爱红都是在外面站的看人。盗窃的钱和夏爱红平分了。
8.被告人夏爱红的供述证实，2015年3月27日，该俩又来到平遥，去到一小区的三层，该敲门没人答应，付某就开锁进去了，该在外望风，后付某出来了说有钱，他说两三钱元，该俩就走还没来得及分钱。后被警察带回公安局。
上列证据经当庭举证、质证，被告人付某、夏爱红对被害人陈述被盗物品提出异议，称这次盗窃两元左右，没有金耳环，对其他证据没有异议。本院对上述证据之间能够相互印证的部分予以认定。
另经审理查明，被告人夏爱红，2007年12月14日因犯故意伤害罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年5月7日因犯故意伤害罪被崇明县人民法院判处有期徒刑一年十个月，2014年12月5日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.归案情况说明，证实两被告人被侦查机关抓获的事实。
2.犯罪嫌疑人基本情况，证实二被告人的身份情况。
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑事附带民事判决书和崇明县人民法院刑事附带民事判决书以及释放证明书，证实被告人夏爱红曾被两次判处刑罚的事实。
上列证据经当庭举证、质证，二被告人没有异议，本院对上述证据予以确认。
本院认为，被告人付某、夏爱红以非法占有为目的，三次入户盗窃，该之行为已触犯了刑律，均构成了盗窃罪，应予刑事处罚。被告人夏爱红在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人付某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人夏爱红具有坦白情节，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月28日起至2016年3月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人夏爱红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月28日起至2016年4月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
三、随案移送作案工具（铁片10个、L型铁棒一个）、折叠刀一把、口香糖盒一个、男鞋一双予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 杨桂兰
人民陪审员 李蕊花
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 董琼瑶