内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初341号
原告赵洪祥，男，1964年7月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被告李福生，男，1962年3月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿荣旗。
原告赵洪祥与被告李福生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员张维娜适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告赵洪祥、被告李福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪祥诉称，2014年12月20日，被告向原告借款200000元，约定还款日期为2015年9月20日，月利率1.5%。现还款期限已过，被告不履行偿还借款本息义务。请求判令被告偿还借款200000元，支付2014年12月21日至2016年1月20日的利息39000元，并从2016年1月21日起至实际还款之日按照月利率1.5%计算支付利息。
被告李福生庭审答辩称，被告向原告出具200000元借条属实，被告同意按照月利率1.5%支付利息，但是原、被告不是借贷关系，而是合伙关系。原、被告商定合伙压铁，原告投资600000元，实际使用260000元，原告投资按照月利率1.5%计算利息，被告负责提供铁剪子、打包机、压块机、等离子、电焊机等设备，合伙期间扣除利息和使用设备所产生的费用后盈利或者亏损双方均分。截至2013年12月20日，被告欠原告160000余元，被告于2013年末给付原告3000元，2014年2月份给付原告10000元。2014年12月20日，经过结算，被告向原告出具了200000元的借条。2015年8月份被告付给原告1000元，2015年9月份被告给付原告10000元，后期连续三个月被告付给原告300元，原告的起诉数额应扣除11300元。原、被告合伙期间约定按照本金160000元、月利率1%计算给付原告院落费用约16000元，被告实际上没有使用原告院落，被告不同意支付院落使用费，应该从欠款数额中予以扣除。原告没有按照约定让被告使用院落，被告另行租赁其他院落支付租赁费约20000元，也应从欠款数额中扣除。2013年至2014年原、被告合伙期间进购约160吨铁，成本价1590元/吨，被告给原告出售约100吨铁，原、被告按照1820元/吨结算，但是实际上出售价仅为1600元/吨，由于铁价差异产生亏损约20000元，原告应承担亏损10000元，应从欠款数额中扣除。被告应分得合伙经营期间累计产生利润约10000元，应从欠款数额中扣除。原、被告合伙期间加工35吨料铁，被告垫付加工费用约10000元，应从欠款数额中扣除。原、被告合伙期间，原告同意留下23.7吨铁，按照1820元/吨计算约43000元，原告一直没有给付被告这笔钱，应从欠款中扣除。被告在合伙期间提供的设备合计作价约130000元，欠款中130000元不应计算利息。综上所述，被告尚欠原告借款本息45000元。
经审理查明，2014年12月20日，李福生向赵洪祥出具借条一份，约定李福生向赵洪祥借款200000元，月利率1.5%，还款日期为2015年9月20日。借款到期后，李福生先后给付赵洪祥11000元。
原告赵洪祥为证明自己的主张向本院提交了借条一份。被告李福生质证对证据客观真实性没有异议，但认为不是借款而是欠款，原、被告合伙期间产生的费用、亏损、未分配利润以及被告已经偿还的部分应当从欠款数额予以扣减。本院经审核认为，原告赵洪祥提供的借条客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
被告李福生为证明自己的主张向本院提交了收到条两份。原告赵洪祥对10000元的收到条没有异议，认为原告向贾庆国出具300元的收到条，与本案无关。本院经审核认为，原告对10000元收到条没有异议，予以采信。300元收到条载明内容为赵洪祥收到贾庆国利息款，与本案不具有关联性，故不予采信。
本院认为，被告李福生向原告赵洪祥出具借条，借条明确载明了借款数额、借款利息计算方式、借款日以及还款日，且李福生在借款人处签名并按手印，应认定原、被告形成借贷关系。被告李福生辩称欠款非民间借贷行为引起的而是合伙行为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条第一项的规定，被告未提供证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采纳。被告李福生应当按照约定的期限偿还借款本息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告赵洪祥主张被告李福生按照月利率1.5%计算支付借期内的利息以及逾期利息，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。被告李福生已经偿还原告赵洪祥的11000元不足以清偿全部债务，双方未约定抵充顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应认定为先偿还借款按照月利率1.5%计算的利息，超出部分应认定为偿还借款本金。截至2016年1月20日，被告李福生尚欠原告赵洪祥借款本金200000元、利息28000元。被告李福生辩称双方合伙期间产生的费用、亏损、未分配利润等应从欠款数额中予以扣除，属另一法律关系，双方应另行解决。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
被告李福生于本判决生效后五日内返还原告赵洪祥借款本金200000元，支付计算至2016年1月20日的利息28000元，并自2016年1月21日起至借款本金全部还清之日止按照月利率1.5%计算支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4885元，减半收取2442.5元，由被告李福生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张维娜
二〇一六年三月八日
书记员 刘斌斌
附：本判决所依据的相关法律
一、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。