河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2514号
原告：杨曙光，农民。
委托代理人：陈小军，康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：郝欣生，农民。
被告：于冬梅，农民。
被告：四平市金丰运输有限公司，住所地四平市。
法定代表人：杨玉林，任经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市。
负责人：廖卫东，任经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市。
负责人：王列，任总经理。
委托代理人：高野，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告杨曙光诉被告郝欣生、于冬梅、四平市金丰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨曙光的委托代理人陈小军，被告于冬梅、安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人高野到庭参加了诉讼。被告郝欣生、四平市金丰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨曙光诉称：2012年10月20日6时50分，司机王海永驾驶冀BXXX**号马自达牌小型轿车沿唐津高速公路天津方向行驶至5KM＋350M处，与前方因下雾堵车而停在第二条车道内的由司机邵付利驾驶的冀BXXX**面包车尾部相撞，导致冀BXXX**向前移动与因事故而停车的由被告郝欣生驾驶的吉CXXX**／吉CXX**挂解放牌重型半挂货车左后尾部相撞，造成冀BXXX**车司机邵付利、乘车人杨曙光受伤，冀BXXX**、冀BXXX**号两车受损的道路交通事故。经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队作出冀公交认字201200018号道路交通事故认定书，认定司机王海永负此事故的全部责任，司机邵付利、郝欣生、我无责任。我伤后被送往唐山市工人医院住院治疗16天，此次事故给我造成的损失有：医疗费91212.67元，住院伙食补助费800元（50元／天×16天），误工费19890元（2800元／月÷30天×221天），护理费1870元（3300元／月÷30天×17天），交通费2000元，伤残赔偿金98606.4元（20543元×20年×24%），精神抚慰金10000元，被抚养人生活费16540.92元（12531元／年×11年×24%÷2人），鉴定费800元，其他损失951元，共计242670.99元。被告郝欣生驾驶的吉CXXX**车在被告保险公司投保了交强险；吉CXX**挂车亦在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险责任期间内，被告保险公司应该在交强险限额内承担赔偿责任24000元。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持我的诉讼请求并承担本案诉讼费。
被告安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：1、本案原告起诉时已超过诉讼时效，请求法院驳回。2、要求本案原告提供承保车辆行驶证、驾驶人驾驶证、保单。3、对责任认定书无异议。4、对医疗费数额无异议。5、我方对法医鉴定书有异议，原告在唐山工人医院住院病历出院诊断证明记载为双侧多发肋骨骨折（左3-5，右1、2、4）6根肋骨骨折，根据评残标准不构成伤残等级，而法医鉴定书中却显示9根肋骨骨折，且原告的诊断距离出院已经1年之久，不能证明与交通事故具有因果关系并且无X光片等直接证据证明9根肋骨骨折。故我方申请对原告的伤情进行重新鉴定。6、因我公司对伤残等级不予认可，精神抚慰金不予给付。7、原告主张的其他经济损失951元，不能证明与本次事故有直接联系，我公司不予认可。8、对其他证据均无异议。
被告于冬梅辩称：事故车辆在被告人保和安邦财险均投保了交强险及商业险，原告合理合法的损失应该由保险公司进行赔偿，我不负责赔偿。原告具体损失质证意见同保险公司质证意见。
被告郝欣生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告四平市金丰运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状称：一、吉CXXX**、吉CXX**挂解放牌重型半挂车分别在安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司投保了交强险和商业三者险。况且交警部门认定答辩人一方在本起交通事故中无责任，因此，只能由保险公司在交强险无责限额内予以赔偿。二、本案漏列当事人。本案是由王海永驾车造成的交通事故，交警部门认定王海永负全责。人民法院应查明被答辩人全部损失，确认王海永赔偿数额后，再确认答辩人的赔偿责任。而本案在没有王海永参加诉讼的情况下，很难查明案件情况。因此，本案应追加王海永为本案的被告参加诉讼。三、杨曙光的部分诉讼请求没有法律依据，请人民法院予以审查，对于不符合法律规定的诉请不予保护。
经审理查明：2012年10月20日6时50分，司机王海永驾驶冀BXXX**号马自达牌小型轿车沿唐津高速公路天津方向行驶至5KM＋350M处，与前方因下雾堵车而停在第二条车道内的由司机邵付利驾驶的冀BXXX**面包车尾部相撞，导致冀BXX**向前移动与因事故而停车的由被告郝欣生驾驶的吉CXXX**／吉CXX**挂解放牌重型半挂货车左后尾部相撞，造成冀BXXX**车司机邵付利、原告杨曙光受伤，冀BXXX**、冀BXXX**号两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告杨曙光被送往唐山市工人医院住院治疗16天，经诊断为：双侧多发肋骨骨折；连枷胸；血气胸；皮下气肿；气道出血；腹部闭合性损伤等。2013年5月30日，经唐山市华北法医鉴定中心法医临床鉴定为玖级伤残，IA值为4%。此次事故给原告杨曙光造成如下经济损失：医疗费90037.67元，住院伙食补助费800元，误工费19890元（2800元／月÷30天×221天），护理费1870元（3300元／月÷30天×17天），交通费1000元，伤残赔偿金98606.4元（20543元／年×20年×24%），精神抚慰金10000元，被抚养人生活费16540.92元（12531元／年×11年×24%÷2人），鉴定费800元，共计239544.99元。事故车辆吉CXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险；吉CXX**挂在被告安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险。此次交通事故经河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队作出道路交通事故认定书认定王海永负此事故的全部责任，司机邵付利、郝欣生、原告杨曙光无责任。
另查：事故车辆吉CXXX**号车的实际车主为被告于冬梅；吉CXX**挂车的登记车主为被告四平市金丰运输有限公司，实际车主为被告于冬梅。被告郝欣生系被告于冬梅雇佣的司机。
以上事实有：当事人当庭陈述、迁安法院（2013）安民初字第1650号民事判决书、迁安法院（2013）安民初字第1651号民事判决书、责任认定书、保险单抄件、诊断证明、住院病历、用药清单、法医鉴定书、医疗费、交通费票据等证据予以证明。
本院认为：河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队道路交通事故认定书认定王海永违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此事故的全部责任，司机邵付利、郝欣生、原告杨曙光无责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。因事故车辆吉CXXX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险；吉CXX**挂在被告安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。又因被告郝欣生无事故责任，故对于原告方的经济损失239544.99元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿12000元（无责任医疗费1000元，无责任死亡伤残费11000元）；由被告安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿12000元（无责任医疗费1000元，无责任死亡伤残费11000元）。对于被告保险公司提出的本案已超诉讼时效的主张，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的医疗费用中迁安市康俊医药连锁有限公司230元、迁安市康俊诊所64元、迁安市永康卫生所881元，合计1175元，因原告未提供正式发票且未提供证据证实该笔费用与本案原告伤情具有关联性，因此本院不予支持。原告主张的其他损失951元，因原告未提供证据证实该项损失发生的真实性及与本案的关联性，本院不予支持。被告郝欣生系被告于冬梅雇佣的司机，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告杨曙光经济损失12000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告杨曙光经济损失12000元。
（上述一、二项在本判决生效后十日内履行）
三、被告郝欣生、于冬梅、四平市金丰运输有限公司不承担赔偿责任。
案件受理费300元，由原告杨曙光负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李 佳
代理审判员 武亚男
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李丽伟