安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初254号
原告:江苏中实建设有限公司。
被告:黄漫。
原告江苏中实建设有限公司（以下简称中实公司）与被告黄漫建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汪荣兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告中实公司委托代理人姚家果、被告黄漫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中实公司诉称：被告承建六安市兴茂兰溪会所钢螺栓球网架屋面工程，并将钢螺栓球网架工程发包给原告施工，双方于2013年9月3日签订《工程承包合同》，合同约定工期、工程造价、工程内容、付款方式等。原告在签订合同后进场施工并于2013年10月1日完成施工，被告在履行合同期间支付工程款75800元，剩余97696.2元至今未能支付。期间原告多次催要未果，被告行为已经严重违反合同约定，现请求判令：1、被告支付原告工程款97693.2元及利息、违约金3870元，合计101563.2元；2、被告承担本案的诉讼费。后原告于2016年2月1日变更诉讼请求为“工程款变更为86625.6元”。
中实公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、工程承包合同，证明：1、原、被告之间的合同关系；2、工程单价为290元/㎡；3、工程实际以网架屋面表面积计算；4、逾期付款的约定。
证据二、图纸、结算单，证明原告实际施工造价为162425.6元。
被告黄漫辩称：1、关于“判令答辩人支付工程款97693.2元及利息、违约金3870元”之诉请。于法无据，请求驳回。根据签订的工程承包合同，总工程款为130500元，已付75800元，剩余54700元，另扣除合同中没有施工的玻璃檩条22500元，所剩所有工程款32200元，因原告项目经理刘达在进度款支付后未将玻璃檩条材料按时进场及擅自更改主立柱材料，偷空减料，导致余款未付；2、关于“判令被告承担本案诉讼费”之诉请，于法无据，请求驳回。因原告未出具应该承担其公司项目经理刘达偷工减料的变更证明书，导致本案发生，与我无关。
被告黄漫向本院提交五组证据：证据一、原施工合同，证明图纸设计的面积和实际施工的面积不一致；
证据二、工程合同复印件，证明按照工程合同施工实际只差原告方工程款32200元；
证据三、设计变更单，证明原告方单方面更改施工图纸；
证据四、项目经理刘达身份证复印件，证明刘达系兰溪九号公馆网架屋顶项目经理；
证据五、收款证明及收条复印件，证明原告方收取我75800元工程款。
被告黄漫对原告的证据质证意见如下：对证据一，三性无异议，但原告方承建工程的面积大于合同约定的面积，超过合同约定的面积我方不承担责任。对证据二图纸无异议，对结算单我认为是原告方单方面进行结算的，我不予以认可。
原告中实公司对被告黄漫的五份证据质证意见如下：对证据一没有设计单位签章，无法核实真实性。对证据二，三性无异议，对证明目的有异议，双方约定据实结算。对证据三设计变更是经过设计单位同意，不是原告擅自变更。对证据四、五，三性无异议。
本院对原告中实公司的两份证据作如下认证：原告提供的证据一被告对其三性无异议，合同约定工程造价以实际网架屋面表面积结算，本院对其证据效力及证明力予以认定；证据二图纸被告对其真实性本身无异议，本院对其证据效力及证明力予以认定；对结算单因是原告单方结算，且被告不予认可，本院对该份证据的证据效力及相应的证明力不予认定。
本院对被告黄漫的五份证据作如下认证：被告提供的证据一合同约定工程造价以实际网架屋面表面积结算，本院对其证明力不予认定；对证据二原告对其三性无异议，但对证明目的有异议，本院对其证明力不予认定；证据三设计变更单，与本案不具有关联性，本院对该份证据的证据效力及相应的证明力不予认定；证据四、五，原告对其三性无异议，合同约定工程造价以实际网架屋面表面积结算，本院对其证据效力及证明力予以认定。
根据上述对证据的分析认定，结合庭审中双方当事人的陈述，审理查明的的事实如下：
被告黄漫承建六安市兴茂兰溪会所钢螺栓球网架屋面工程，并将钢螺栓球网架工程发包给原告施工，双方于2013年9月3日签订《工程承包合同》，合同约定工程造价“本工程刚螺栓球网架不含税固定每平方单价290元，总价人民12.90万元整（以实际网架屋面表面积结算）”。合同约定工程内容为“刚螺栓网架的制作和安装，屋面檩条的制作安装”。另对工期、工程质量、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告中实公司按约组织施工，并于2013年10月1日完成施工，期间被告黄漫分三次共支付原告75800元工程款，剩余部分工程款至今未付。原告多次催要未果，遂于2016年1月7日向本院提起诉讼。
另查明，广东建筑艺术设计院于2013年10月出具设计变更单，内容为：图纸钢柱由Φ219X10变为Φ219X8，满足设计要求。
再查明，《工程承包合同》约定“工程安装结束后甲方须在15天内对工程进行验收，否则视为验收合格。如果甲方投入使用，也视为验收合格”，工程完工后，黄漫对该工程未进行验收，但已经投入使用。
又查明，《工程承包合同》中约定“甲方未按照本合同约定付款，每延期一天支付应付款项千分之一违约金（乙方违约在先除外）”。
本院认为：原、被告签订的《工程承包合同》合法有效，受法律保护。被告黄漫辩称原告承揽施工的工程总造价为合同约定的129000元，但根据《工程承包合同》约定工程造价“本工程刚螺栓球网架不含税固定每平方单价290元，总价人民12.90万元整（以实际网架屋面表面积结算）”，结合施工图纸，该工程实际施工面积为515.504平方米（29.29米*17.6米），工程单价为290元/平方米，工程总造价应按照149496.16元（515.504平方米*290元/平方米）计算，扣除被告已支付部分工程款75800元，剩余73696.16元工程款被告黄漫应予以支付。根据《工程承包合同》的约定，原告要求被告给付逾期付款违约金3870元的诉请，合法有理，本院对此予以支持。
原告中实公司诉请的不在合同内实际施工的钢柱部分相应工程款，因原告在诉讼中表示放弃对该部分的工程量价款进行鉴定，故本院对该部分诉请不予支持。被告辩称应将原告未施工玻璃檩条的工程价款予以扣除，但合同及图纸对该部分工程均未进行约定，且原告未进行施工，因被告对于上述辩称未能举证，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。被告以原告单方更改工程立柱材料为由要求原告出具责任认定书的相关要求，不属于本案审理范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、的规定，判决如下：
被告黄漫于本判决生效之日起七日内给付原告江苏中实建设有限公司工程款73696.16元、给付违约金3870元，以上合计77566.16元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告黄漫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 汪荣兰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 汪 雪
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。