山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第401号
原告凌新廷，男，1954年1月30日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托代理人王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
被告梁秀华，男，1986年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托代理人郑德强，山东明清律师事务所律师。
原告凌新廷与被告梁秀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凌新廷委托代理人王海燕、被告梁秀华的委托代理人郑德强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌新廷诉称，2013年5月5日18时31分许，被告梁秀华驾驶使用其他车辆号牌的轿车，沿国道206线由西向东行驶至国道206线安丘市拥军路口西侧时，由于通过交叉路口未减速慢行，在道路中心护栏南侧快速机动车道内，轿车左前侧与沿连村路由南向北进入路口左转弯的原告驾驶的电动自行车左侧相撞，致使原告受伤，两车损坏，发生事故后梁秀华弃车逃逸。经查，被告梁秀华驾驶的本田雅阁轿车系套用鲁Ｇ×××××号轿车号牌，该车登记车主为被告李晓宾。该事故经安丘市公安局交通警察大队作出认定：梁秀华承担事故的全部责任，原告无责任。该事故发生后，原告先后被送往安丘市人民医院，中国人民解放军第八十九医院进行治疗，被告的行为给原告造成了严重经济损失，因被告在此次事故中承担全部责任，故原告的损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费113622.45元，误工费25754.40元，护理费9737.28元，住院伙食补助费117元，后续治疗费8000元，营养费1800元，伤残赔偿金61812元，精神抚慰金3000元，法医鉴定费1900元，复印费18元，交通费1000元，二次手术误工费2116.80元，二次手术护理费1058.40元，共计229946.33元，扣除已经垫付的医疗费27500元和肇事车辆价值12000元，剩余190446.33元，并承担本案的诉讼费用。
被告梁秀华辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，梁秀华驾驶的肇事车辆的实际所有人为本人，肇事车辆系套牌车辆，该车未投保交强险及商业险，具体的赔偿待原告举证后发表意见。
经审理查明，2013年5月5日18时31分许，被告梁秀华驾驶使用其他车辆号牌的轿车，沿国道206线由西向东行驶至国道206线安丘市拥军路口西侧时，由于通过交叉路口未减速慢行，在道路中心护栏南侧快速机动车道内，轿车左前侧与沿连村路由南向北进入路口左转弯的原告驾驶的电动自行车左侧相撞，致使原告受伤，两车损坏，发生事故后梁秀华弃车逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，梁秀华承担事故的全部责任，凌新廷无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗1天，经诊断其伤情为：做胫腓骨粉碎开放骨折伴血管神经损伤、右胫骨粉碎骨折、脑挫裂伤。原告后又于2013年5月6日入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗24天，经诊断其伤情为：胫腓骨开放骨折术后、胫腓骨骨折、失血性休克、颜面部挫裂伤。原告于2013年8月20日又入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：右胫骨骨折手法整复石膏外固定术后成角畸形、左胫骨骨折术后外固定架奇留并成角畸形、左腓骨骨折术后内固定物存留。原告于2013年9月3日又入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗11天，经诊断其伤情为：右胫腓骨开放骨折术后成角畸形、右胫骨骨折石膏固定后成角畸形、双下肢深静脉血栓形成。
原告之伤经潍坊安城法医司法鉴定所于2013年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人凌新廷构成两个十级伤残；误工时间为伤后一年；凌新廷伤后共需二人护理39天及一人护理60天；凌新廷今后行取内定物手术需医疗费8000元，二次手术需误工30天，住院需一人护理15天；凌新廷伤后需补充营养90天，每天需营养费20元。
被告梁秀华驾驶的套牌车辆所有人系被告梁秀华本人。该车未投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费113622.45元，2、误工费25754.40元，3、护理费9737.28元，4、住院伙食补助费117元，5、后续治疗费8000元，6、营养费1800元，7、伤残赔偿金61812元，8、精神损害抚慰金3000元，9、法医鉴定费1900元，10、复印费18元，11、交通费1000元，12、二次手术误工费2116.80元，13、二次手术护理费1058.40元，共计229946.33元。其中，被告认可的损失有：医疗费111030.45元、住院伙食补助费117元、后续治疗费8000元、营养费1800元、伤残赔偿金61812元、法医鉴定费1900元、复印费18元，对上述损失，本院直接予以确认；
另查明，事故发生后，被告梁秀华为原告垫付医疗费用27500元，梁秀华所有的肇事车辆已出卖，所卖款12000元亦给付原告，共给付原告39500元，不要求原告返还，要求抵作赔偿款。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告凌新廷与被告梁秀华发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定梁秀华承担事故的全部责任，凌新廷无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费111030.45元、住院伙食补助费117元、后续治疗费8000元、营养费1800元、伤残赔偿金61812元、法医鉴定费1900元、复印费18元。被告对原告提供的潍坊市奎文区段祥江诊所药费单据两张计款1540元，安丘市龙飞有限公司华源药店单据一份计款52元有异议，认为不能证明与本案有关联性，符合法律规定，本院予以支持；被告对原告主张的交通费1000元有异议，认为交通费过高，请求法庭酌定，根据原告住院地点及住院时间，本院酌定为600元。被告对原告主张的误工时间有异议，认为其误工时间应从事故发生之日即2013年5月5日起计算至2014年1月30日，共计265天。根据规定原告构成伤残的，其误工时间应从受伤之日计算至定残日的前一天即应计算至2013年12月25日，共计230天。被告对原告主张的误工费按70.56元/天计算无异议，本院予以确认。因此，原告主张的误工费为70.56元/天乘以230天计款16228.80元。被告对原告主张的二次手术误工费有异议，认为二次手术尚未实际发生，且此时原告已经超过60周岁，不应再计算二次手术的误工费，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告主张的二次手术护理费有异议，认为未实际发生，不应支持，本院认为，原告主张的二次手术护理系根据鉴定报告确定的，有明确的依据，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对于被告的上述抗辩理由，本院不予支持。被告对原告主张的护理费按70.56元/天计算无异议，对原告主张的护理人数及住院时间39天均无异议，本院予以确认。因此，原告主张的护理费为70.56元/天乘以39天乘以2人加上70.56元/天乘以60天乘以1人加上70.56元/天乘以15天乘以1人计款10795.68元。被告对原告主张的精神抚慰金3000元有异议，认为过高，请求法庭酌定，本院认为，原告因该次事故受伤构成两个十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但原告主张3000元过高，本院酌定为1500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费111030.45元、误工费16228.80元、护理费10795.68元、住院伙食补助费117元、后续治疗费8000元、营养费1800元、伤残赔偿金61812元、精神抚慰金1500元、法医鉴定费1900元、复印费18元、交通费600元，共计213801.93元。
因被告梁秀华驾驶的套牌车未投保机动车交通事故责任强制险，且梁秀华在该次事故中负全部责任，故被告梁秀华对原告的损失应承担全部赔偿责任计款213801.93元。因事故发生后，被告梁秀华为原告垫付了39500元，故被告梁秀华还需赔偿原告损失174301.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告梁秀华赔偿原告凌新廷医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计174301.93元；
二、驳回原告凌新廷的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4701元，由原告凌新廷负担915元，被告梁秀华负担3786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 董建义
审判员 周嫦秀
审判员 田春艳
二〇一四年四月十日
书记员 石泉洁