吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初1753号
原告（反诉被告）：宋国利，男，1963年1月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：赵立明，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：欧宁，男，1988年2月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：陈希珠，吉林丁凤礼律师事务所律师。
原告（反诉被告）宋国利诉被告（反诉原告）欧宁健康权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宋国利及其委托代理人赵立明，被告（反诉原告）欧宁及其委托代理人陈希珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋国利诉称：2015年11月10日16时，原、被告双方因两家狗互相撕咬发生争吵，被告将原告头部和眼部打伤，原告住院治疗，经法医鉴定，原告伤情为轻微伤。2016年6月1日，吉林市公安局龙潭分局龙华派出所依法给予被告行政拘留7日及罚款200.00元的行政处罚。原告出院后多次找到被告催要原告住院所发生的费用，但被告未能向原告支付任何费用，故原告起诉至法院，请求：1、被告欧宁赔偿原告宋国利各项损失费用共计9,681.22元；2、被告欧宁承担本案所发生的各项费用。
欧宁辩称：第一、双方虽然发生冲突但是没有达到造成原告伤害的后果；第二、原告要求赔偿的各项数额不符合法律规定；第三、被告当天也被原告的狗咬伤了，被告要求反诉，提交反诉状。
欧宁反诉称：2015年11月10日16时，反诉原告与反诉被告双方家的狗互相撕咬，反诉原告家狗受伤后反诉原告找到反诉被告，反诉被告不但不管，还与反诉原告发生争执，并动手打反诉原告，后反诉被告家狗将反诉原告咬伤，发生各项损失。现反诉原告为了维护自身合法权益，反诉至法院，请求：1、判令反诉被告给付反诉原告各项损失赔偿款15,030.00元；2、反诉费用由反诉被告承担。
宋国利反诉辩称：1、反诉原告表示其受伤，没有合法的机关鉴定和有效的医疗票据，数额应不予采纳；2、反诉状中的事实和理由部分与公安机关行政处罚决定书中的事实部分不相符，请求法院对反诉原告的诉讼请求予以驳回。
经审理查明：2015年11月10日16时，在吉林市龙潭区宁波路江机建安公司二节楼前宋国利与欧宁因两家的狗互相撕咬发生冲突，双方互相争吵后欧宁用拳头打伤宋国利头部和眼部、宋国利用拳头怼欧宁胸口一拳。当天，宋国利入吉化集团公司总医院住院治疗。2015年11月18日出院。2015年11月13日，欧宁到吉林市龙潭区疾病预防控制中心注射狂犬疫苗七针，共计5天（2015年11月13日、2015年11月16日、2015年11月20日、2015年11月27日、2015年12月11日）。吉林市公安局龙潭分局龙华派出所出具行政处罚决定书，给予欧宁行政拘留七日并处罚款200.00元的行政处罚。
本院认为：一、关于本诉部分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，因被告欧宁打伤原告宋国利的行为导致原告受伤，故本院认为被告在本诉中存在过错，被告的过错与原告受伤之间存在因果关系，应当承担相应的赔偿责任。
宋国利诉讼请求中计算的损失符合法律规定的部分予以支持。具体核定如下：原告医疗费诉请为3,795.71元，有就诊医院出具的相关票据部分为3,797.51元，原告主张的诉请不超过实际发生费用，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请鉴定费400.00元、快递费20.00元及损伤照相费125.00元，该部分有公安部门出具的相应费用票据，符合法律规定，本院予以支持。原告误工费诉请为3,598.32元，原告系城镇户口，但未提供证据证明其职业，故应按照居民服务业标准计算误工费，原告住院8天，原告的误工费用应为124.08元/天×8天=992.64元，原告虽提交吉林市新世纪医院的休假证明，但原告住院小结中并没有需要休假及转院的相应说明，故对该休假证明本院不予采纳。原告护理费诉请为992.64元，原告虽未提供医院出具的护理证明，但病人结账费用明细及病案中均记载二级护理8日，故宋国利的护理费应为124.08元/天×8天=992.64元。宋国利住院8天，住院伙食补助费应为100.00元/天×8天=800.00元，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上，被告欧宁应给付原告宋国利各项损失赔偿款3,795.71元+400.00元+125.00元+20.00元+992.64元+992.64元+800.00元=7,125.99元。
二、关于反诉部分。反诉被告饲养的犬种为德国牧羊犬，系烈性犬，且反诉被告亦在庭审中承认本诉中因争执而造成反诉原告被咬的事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，即反诉被告应当承担相应的赔偿责任。反诉原告注射狂犬疫苗共计花费483.00元，对于该部分医疗费用本院予以支持。关于反诉原告提出要求反诉被告按照医疗费10倍标准进行赔偿，反诉原告虽提供《吉林市城区养犬管理条例》，但条例中载明的是对养犬人处以10倍标准的罚款，故反诉原告并未提供证据证明10倍标准的赔偿依据，对于原告的该项诉请，本院不予支持。反诉原告虽提供吉林市伯伦粮油有限责任公司出具的证明，证明反诉原告系其职工，月薪5,000.00元，被狗咬伤后一个月未上班，但其并未向本院提供劳动合同、工资发放明细及完税证明，且吉林市龙潭区疾病预防控制中心病志簿上并未载明需要休息一个月，故对该份证据本院不予采纳。反诉原告注射狂犬疫苗7针5天，对其工作产生了影响，原告系城镇户口，故应按照居民服务业标准计算误工费，124.08元/天×5天=620.40元。反诉原告交通费诉请为200.00元，本院酌情支持50.00元。反诉原告精神损害抚慰金诉请为5,000.00元，因反诉被告给反诉原告造成的伤害并不能达到致残的程度，故对反诉原告的该项诉请，本院不予支持。综上，反诉被告应给付反诉原告各项损失赔偿费483.00元+620.40元+50.00元=1,153.40元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）欧宁于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）宋国利各项损失赔偿费7,125.99元；
二、原告（反诉被告）宋国利于本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）欧宁各项损失赔偿费1,153.40元；
三、驳回原告（反诉被告）宋国利的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）欧宁的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费25.00元，由被告（反诉原告）欧宁负担18.00元，由原告（反诉被告）宋国利负担7.00元。反诉案件受理费88.00元，由原告（反诉被告）宋国利负担7.00元，由被告（反诉原告）欧宁负担81.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 果 丹
二〇一六年十月九日
代理书记员 高亚红
赔偿明细表
本诉部分：
医疗费3,795.71元
鉴定费400.00元
快递费20.00元
损伤照相费125.00元
误工费124.08元/天×8天=992.64元
护理费124.08元/天×8天=992.64元
住院伙食补助费100.00元/天×8天=800.00元
以上合计：3,795.71元+400.00元+125.00元+20.00元+992.64元+992.64元+800.00元=7,125.99元。
反诉部分：
医疗费483.00元
误工费124.08元/天×5天=620.40元
交通费50.00元
以上合计：483.00元+620.40元+50.00元=1,153.40元。