连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初304号
原告：曹广年，男，1962年4月24日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告：曹广德，男，1968年6月29日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：董淑楼，男，1953年1月18月生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：董淑杰，男，1984年10月9日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告曹广年与被告曹广德、董淑楼、董淑杰民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月4日向本院提起诉讼。依法由代理审判员魏凯适用简易程序独任审判，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告曹广年及其委托诉讼代理人周涛、被告曹广德、董淑楼、董淑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告曹广年向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带偿还借款50000元及利息并承担诉讼费用。事实与理由：2010年3月25日，被告曹广德以周转为由向原告借款50000元，由被告董淑楼、董淑杰及案外人史传忠（已故）为其担保，被告方出具借条一张交由原告持有，后经原告催要，被告方未还款。
被告曹广德辩称，借款属实，但钱已经还了一部分，这钱是在原告弟弟曹广东处拿的，是村委会上缴任务的。
被告董淑楼辩称，这钱是缴税费的，担保属实，名字是我写的。
被告董淑杰辩称，钱是在曹广东处拿的，担保属实。
经审理查明，2010年3月25日，被告曹广德因资金周转向原告借款50000元，由被告董淑楼、董淑杰及案外人史传忠（已故）为其担保，被告方出具借条一张交由原告持有，借条载明：“今借现金伍万元正，50000.00元，借款人：曹广德，担保人：董淑楼、史传忠、董淑杰，2010.3.25”。上述借条中有三被告签名。庭审中，原告陈述该借款口头约定利息按照月利率2.5%计算，被告不予认可，原告对此未能举证证明。被告方辩称该借款实际借款人系案外人曹广东及该欠款有预先扣除利息行为并有后续还款的事实，原告对此均不予认可，被告未能对上述事实提供充分证据予以证明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告曹广德向原告曹广年借款50000元，有借据为凭，该借款合同合法有效。该借款经原告催要被告曹广德未及时履行还款义务，构成违约，有失诚信，应当向原告承担偿还借款50000元及利息的法律责任。被告董淑楼、董淑杰作为担保人，未约定保证方式及保证期间，应视为连带责任保证，保证期间为原告要求债务人履行还款义务的宽限期届满之日起六个月，被告董淑楼、董淑杰应对该笔借款承担连带清偿责任。对于被告辩称的该借款实际借款人系案外人曹广东及该欠款有预先扣除利息行为并有后续还款的事实的辩论意见，原告对此均不予认可，被告未能对上述事实提供充分证据予以证明，故本院对被告方的上述辩论意见依法不予采信。对于原告陈述本案借款利息口头约定为月利率2.5%的事实，原告未能举证证明，本院依法不予采信。对于原告主张的利息依法应自原告主张权利之日起按照年利率6%计算。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告曹广德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹广年支付借款本金50000元及利息（自2017年1月4日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。被告董淑楼、董书江对于上述借款本金及利息承担连清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由三被告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 魏 凯
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李文兰
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十三条：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同.”
第十九条：“当事人对保证方式及没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”
（三）〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。