福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8280号
原告：中国银行股份有限公司漳州分行，统一社会信用代码91350600856504783Q。
法定代表人卢小平，行长。
委托诉讼代理人章小燕，周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
被告：漳州三凌机械电子有限公司。
法定代表人曾福新，总经理。
被告：漳州大通医药有限公司，统一社会信用代码913506297617634084。
法定代表人颜建德，总经理。
被告：漳州福加隆工贸有限公司，统一社会信用代码91350681064119633L。
法定代表人曾福新，总经理。
被告：曾福新，男，汉族，1974年9月27日出生。
被告：张淑娥，女，汉族，1975年1月31日出生。
原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告漳州三凌机械电子有限公司（以下简称三凌公司）、被告漳州大通医药有限公司（以下简称大通公司）、被告漳州福加隆工贸有限公司（以下简称福加隆公司）、被告曾福新、被告张淑娥金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章小燕、被告三凌公司法定代表人、被告大通公司法定代表人、被告福加隆公司法定代表人、被告曾福新到庭参加诉讼，被告张淑娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告三凌机公司签订的编号2014年SME漳人借字456号《流动资金借款合同》；2、被告三凌公司偿还原告欠款本金650万元、从2016年8月22日起至实际还款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利，律师费15000元；3被告大通公司、被告曾福新、被告张淑娥、被告福加隆公司对本案全部债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费、评估费用、执行费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日原告与被告三凌公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告三凌公司提供650万元贷款，贷款期限60个月，自第一个实际提款日起算。本合同项下债务的担保方式是保证合同担保。被告大通公司、被告曾福新、被告张淑娥、被告福加隆公司均自愿为被告三凌公司在本案中的全部债务提供连带担保责任，并分别签订《保证合同》。原告依合同约定向被告三凌公司发放了贷款，而被告三凌公司从2015年10月21日开始出现欠息情形，且被告三凌公司因涉及经济诉讼纠纷，其开立在银行的账户已被司法部门以冻结方式进行保全，被告三凌公司的行为已经影响到其在借款合同项下义务的履行，根据借款合同的约定，被告三凌公司已构成违约，原告有权宣布借款合同项下尚未偿还的贷款立即到期和解除借款合同，截止2016年8月21日尚欠原告本金人民币650万元未归还。
被告三凌公司辩称：原告叫我们还款的时间不是八月份，我们是九月份收到的。我们是三连保，因为原告现在要求还款导致我现在无力还款。我公司本来要去交利息，后来中行起诉，我们就不去交利息了。我公司和漳州市至富工贸有限公司、漳州大兴家具有限公司组成三连保向中国银行联保，另外两家已经跑路没有还款，借这650万元其实是背负该三家包括我的公司的三连保债务。
被告曾福新、被告福加隆公司辩称：我们的企业全部都被政府拆迁了，要求还款确实没有能力。
被大通公司辩称：给被告三凌公司担保也是无奈，我公司在原告处要贷款，原告要求我公司为本案提供担保才能贷款给我们。
经审理查明，对本案主要事实作如下认定：
1、2014年11月13日，被告三凌公司向原告借款并签订编号为2014年SME漳人借字456号《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为650万元贷款；借款期限60个月；借款用途为归还贷款及其采购塑料制品等原材料；借款利率为浮动利率，从实际提款日起算每12个月为一个浮动周期，按人民银行三至五年期贷款基准利率上浮5%，按月结息；逾期贷款罚息利率、复利均为以上浮动利率水平上加收50%；借款人未按合同约定履行支付和清偿义务的或借款人涉及经济纠纷、诉讼的，借款人有权宣布借款合同项下尚未偿还的贷款立即到期并解除借款合同。
2、为保证本案借款合同的履行，被告大通公司、被告曾福新、被告张淑娥、被告福加隆公司均为本案借款提供连带责任保证，并分别签订编号为2014年SME漳（保）字179-01号、2014年SME漳（保）字179-02号、2014年SME漳（保）字179-03号共三份《保证合同》，保证范围均为本金、利息（利息、复利、罚息）、实现债权的费用等；保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
3、2014年11月14日，原告依约发放650万元贷款。贷款发放后，被告三凌公司从2015年10月21日陆续出现欠息未及时归还的情形，且被告三凌公司因涉及经济纠纷其开立在银行的账户已被司法冻结。截止2016年10月26日，被告三凌公司结欠原告本金650元、利罚息59665.49元。
4、原告为催讨本案债务支付律师费15000元。
上述事实有流动资金借款合同壹份、借款借据、保证合同三份、委托代理合同、律师费发票、本息计算情况表、庭审笔录为据，足予确认。
本院认为，原告与被告三凌公司签订《流动资金贷款合同》依法有效，受法律保护。被告三凌公司未按合同约定如期支付利息，且被告三凌公司因经济纠纷涉诉导致银行账户被司法冻结，属于合同约定的违约情形，原告有权依照合同约定解除合同、宣布借款合同项下尚未偿还的贷款立即到期。故被告三凌公司应立即归还原告借款本金650万元，并从2016年8月22日起至实际还清之日止按合同约定计息。被告三凌公司还应赔偿原告为催讨本案债务支付的律师费15000元。被告大通公司、被告曾福新、被告张淑娥、被告福加隆公司自愿为本案债务提供连带责任保证，故其均应对本案债务承担连带清偿责任。原告的以上诉讼请求合法，应予支持。保证人被告连带清偿本案债务后，有权向被告三凌公司追偿。被告张淑娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司漳州分行与被告漳州三凌机械电子有限公司签订编号为2014年SME漳人借字456号的《流动资金借款合同》。
二、被告漳州三凌机械电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司漳州分行借款本金650万元，并从2016年8月21日起至实际还清借款之日止按合同约定计息。
三、被告漳州三凌机械电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司漳州分行支付的律师费15000元。
四、被告漳州大通医药有限公司、被告漳州福加隆工贸有限公司、被告曾福新、被告张淑娥对上述借款本息及其律师费承担连带清偿责任，其清偿债务后有权向被告漳州三凌机械电子有限公司追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费57405元、保全费5000元，由上述五个被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈学榕
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 林 赟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。