浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天民初字第790号
原告：许福旦，农民。
委托代理人：许敏灿，农民。
委托代理人：汤蓓蕾，浙江同元律师事务所律师。
被告：刘正产，农民。
委托代理人：刘永良，上海兴浦律师事务所律师。
被告：蚌埠市恒达运输有限公司。
法定代表人：宋秀利。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
代表人，钱振波。
委托代理人：顾同舟。
原告许福旦诉被告刘正产、蚌埠市恒达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，应被告蚌埠市恒达运输有限公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告许福旦因本次交通事故造成的医疗费用关联性进行司法鉴定。2015年9月21日，本案依法由审判员林军营适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许福旦的委托代理人许敏灿、汤蓓蕾，被告刘正产的委托代理人刘永良，被告人寿财险蚌埠支公司的委托代理人顾同舟到庭参加诉讼，被告蚌埠市恒达运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许福旦起诉称：2015年4月4日，被告刘正产驾驶皖C×××××号重型厢式货车，由浙江省临海市驶往安徽省蒙城县，途经104国道天台县福溪街道水南村路口时与左侧路口驶来的由原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字（2015）第00094号道路交通事故认定书，认定被告刘正产负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后经天台县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院住院治疗133日，共花去医疗费460490.2元，原告因本次交通事故造成的前期的其余损失有住院133日的护理费17622.5元、伙食费3990元、交通费7255元（包含救护车费）。上述损失应由被告方承担90%民事赔偿责任计444308.68元，被告人寿财险蚌埠支公司已支付给原告10000元。现原告的治疗尚未终结，其余损失待原告治疗终结后另行主张。被告蚌埠市恒达运输有限公司系肇事车辆皖C×××××号重型厢式货车的挂靠单位，该车在被告人寿财险蚌埠支公司投保有交强险、商业险。现原告起诉要求：一、判令被告刘正产赔偿给原告本次交通事故前期损失444308.68元，被告蚌埠市恒达运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；二、被告人寿财险蚌埠支公司在保险责任限额内对原告的损失承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘正产答辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，赔偿责任比例按照三七、四六为宜；医疗费中不合理的费用应予扣除。肇事皖C×××××号重型厢式货车的实际车主为答辩人，挂靠在被告蚌埠市恒达运输有限公司名下，签订有挂靠协议，挂靠公司收取相应的管理费。故答辩人愿意依责、依法承担责任。
被告蚌埠市恒达运输有限公司未答辩。
被告人寿财险蚌埠支公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，愿意按70%比例承担商业险部分损失的赔偿责任。被告刘正产驾驶的肇事车辆在答辩人公司投保了交强险、商业险20万元及不计免赔险，对于原告的合理损失答辩人愿意在交强险分项限额内及商业险责任范围内承担，前期答辩人已支付给原告10000元应予扣除。对于诉讼费、鉴定费属于间接损失，答辩人不予承担。综上，请求法院对本案依法作出判决。
经审理查明：2015年4月4日下午，被告刘正产驾驶皖C×××××号重型厢式货车，由浙江省临海市驶往安徽省蒙城县，16时10分左右途经新1**国道天台县福溪街道水南村路口时，与左侧路口驶来的由原告许福旦驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。此次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字（2015）第00094号道路交通事故认定书，认定被告刘正产“违反标志规定驶入道路，途经肇事路口，疏忽大意，盲目驾驶以致发生事故”负本次事故的主要责任，原告“途经肇事路口，对道路上的车辆情况注意不够”负本次事故的次要责任。原告受伤后经天台县人民医院、浙江大学医学院附属第二医院、天台县中医院共住院治疗132日，诊断为骨盆骨折、脑挫伤、脑梗死、肺挫伤等，共花去医疗费460490.2元。应被告蚌埠市恒达运输有限公司申请，经本院委托，浙江汉博司法鉴定中心于2015年8月19日出具了的浙江汉博（2015）临鉴字第405号司法鉴定意见书一份，对原告医疗费用与本次事故的关联性及不属于法医临床评定范围的费用作出了说明。
同时查明，肇事车辆皖C×××××号重型厢式货车的实际车主为被告刘正产，挂靠登记在被告蚌埠市恒达运输有限公司名下，在被告人寿财险蚌埠支公司投保有交强险、商业三者险20万元及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内。
另查明，事故发生后，天台县道路交通事故社会救助基金管理中心已垫付给原告抢救费用57970.37元。
上述事实，有原告许福旦提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票及住院药费清单、救护车发票，被告蚌埠市恒达运输有限公司提供的挂靠协议及浙江汉博（2015）临鉴字第405号司法鉴定意见书，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权利及合法财产权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出认定，认定被告刘正产违反标志规定驶入道路，疏忽大意，盲目驾驶负本次事故的主要责任，原告途经肇事路口，对道路上车辆情况注意不够承担本次事故的次要责任。根据本案实际，本院确定由被告刘正产承担80%的民事赔偿责任，原告许福旦承担20%的民事赔偿责任。结合本案查明的事实，本院确定原告方的合理损失为：1、医疗费用为455620.34元，已扣除另项计算的住院伙食费、救护车费以及应由原告自行承担的根据浙江汉博（2015）临鉴字第405号司法鉴定意见书确定的不合理用药3499.76元和无具体医疗用品明细佐证的天天新自选商场有限公司支出的费用1370.1元；2、护理费：按照每天132.5元的标准计算132天为17490元；3、住院伙食补助费：按照每天30元标准计算132天为3960元；4、交通费：根据原告伤情、就诊及支出救护车费情况，本院酌定为6800元。上述各项损失合计为483870.34元，其中属于医疗费用赔偿范围为459580.34元（含医疗费455620.34元、住院伙食补助费3960元），属于伤残赔偿损失范围为24290元（护理费17490元、交通费6800元）。因肇事的皖C×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了有效的交强险，故被告人寿财险蚌埠支公司应在交强险责任限额内赔偿原告本次交通事故医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额内24290元，合计34290元。因本案被告刘正产承担本案原告损失80%的赔偿责任，故对于超出交强险外的商业险部分损失449580.34元的80%部分计359664.27元，由被告刘正产依法承担，其余20%损失则由原告许福旦自行承担。而本案被告刘正产驾驶的肇事车辆在被告人寿财险蚌埠支公司投保了限额为20万元的商业三者险及不计免赔险，故该公司应对被告刘正产应承担的赔偿责任中的200000元承担直接赔偿义务。据此，被告人寿财险蚌埠支公司应在交强险和商业险责任范围内赔偿原告本次交通事故损失34290元和200000元，合计234290元；对超出商业险部分损失159664.27元由被告刘正产承担。因被告刘正产系肇事车辆的实际车主，挂靠登记在被告蚌埠市恒达运输有限公司名下，故被告蚌埠市恒达运输有限公司对被告刘正产应承担的赔偿义务依法承担连带赔偿责任。至于被告人寿财险蚌埠支公司在事故发生后已支付给原告许福旦的10000元，可以本案赔偿款中予以抵扣。对于原告主张其因本次交通事故造成的其余损失待治疗终结后另行提起，本院予以准许。被告蚌埠市恒达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告许福旦本次交通事故前期损失34290元（执行中扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已支付给原告许福旦的10000元）。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告许福旦本次交通事故前期损失200000元。
三、由被告刘正产赔偿给原告许福旦本次交通事故前期损失159664.27元。
四、由被告蚌埠市恒达运输有限公司对上述第三项被告刘正产应承担的赔偿义务承担连带责任。
上述第一至四项款项限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取3980元（原告缓交），保全费520元，合计4500元，由原告许福旦负担300元，被告刘正产、蚌埠市恒达运输有限公司负担4200元；鉴定费840元，由原告许福旦负担10元，由被告刘正产、蚌埠市恒达运输有限公司负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币7960元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林军营
二〇一五年十月十日
代书记员 林雄文