北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2367号
原告中国民生银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区复兴门内大街2号。
负责人马琳，行长。
委托代理人路金成，北京市百瑞律师事务所律师。
委托代理人秦春丽，北京市百瑞律师事务所律师。
被告杨军明，男，1971年4月7日出生。
被告北京亚京畅通物流有限公司，住所地北京市平谷区马坊物流基地东区55号。
法定代表人杨军明。
被告陈万，男，1977年2月18日出生。
原告中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生银行）与被告杨军明、北京亚京畅通物流有限公司（以下简称亚京公司）、陈万金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成由本院法官程洁玲担任审判长，人民陪审员刘艳云、人民陪审员高颂革参加的合议庭审理本案。本院于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告民生银行委托代理人秦春丽到庭参加了诉讼，被告杨军明、被告亚京公司、被告陈万经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告民生银行起诉称：2012年11月21日，杨军明、陈万、李娜三人组成联保体，与民生银行签订了《最高额保证综合授信合同》（编号为×××）（以下简称《授信合同》），该合同约定：民生银行同意在授信额度期限内，给予杨军明、陈万、李娜三人组成的联保体460万元的最高授信额度。三人可以使用的最高授信额度分别为160万元、160万元、140万元，每人均对另外二人因向民生银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任。《授信合同》同时约定民生银行同意授信提用人关于额度申请的，双方签订相应的具体业务合同，该具体业务合同与本合同共同构成约束授信提用人与民生银行之间权利义务的文本。《授信合同》签订后，杨军明、陈万、李娜按照合同约定分别向其在民生银行开立的保证金账户中存入32万元、16万元、14万元的保证金。同日，杨军明与民生银行签订《个人授信项下借款合同》（编号为101252012002145）（以下简称《借款合同》），该合同约定民生银行向杨军明提供《授信合同》项下的授信额度用于经营；民生银行对杨军明到期未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至杨军明清偿本息为止，对杨军明不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；杨军明应当按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；本合同项下民生银行实现债权及担保权利而产生的费用中的律师代理费，按照全部未结清债权总额的3%计算，全部由杨军明承担；因杨军明违约致使民生银行采取诉讼方式实现债权的，杨军明应当承担民生银行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；借款凭证（或电子凭证）作为本合同的附件，与本合同约定不一致的，以借款凭证（或电子凭证）为准。同日，亚京公司与民生银行签订《最高额担保合同》，约定亚京公司为前述杨军明名下的贷款提供最高额担保，担保方式为连带责任保证。《授信合同》和《借款合同》签订后，民生银行于2012年11月26日向杨军明支付借款160万元，依约履行了合同义务。《个人借款凭证》约定借款自2012年11月26日起至2013年11月26日止，执行年利率9.6%，逾期利率和违约罚息利率按执行年利率加收50%确定。借款到期后，杨军明没有按期还款，亚京公司、陈万、李娜亦未履行连带保证责任。民生银行自行扣收杨军明保证金账户内的保证金本金及利息，截至起诉之日，杨军明尚欠本金160万元。现民生银行诉至法院，请求判令：1、杨军明偿还贷款本金160万元，并按照《个人借款凭证》约定的标准支付自2013年8月22日起至实际付清贷款本息止的利息、罚息、复利；2、杨军明承担民生银行为实现债权而支付的律师费48000元和公告费；3、亚京公司、陈万对上述全部债务承担连带保证责任；4、杨军明、亚京公司、陈万共同承担本案的诉讼费用。
原告民生银行向本院提交了以下证据材料予以证明：
1、《授信合同》，证明民生银行与杨军明、陈万、李娜存在相应的权利义务关系，杨军明、陈万、李娜应当立即清偿全部贷款本息，并承担相应的违约责任；
2、《借款合同》，证明民生银行履行了合同义务，合同中约定了具体的利息计算标准、违约责任等，杨军明、陈万、李娜应当立即清偿全部贷款本息，并承担相应的违约责任；
3、《最高额抵押担保合同》，证明亚京公司为杨军明的债务承担连带保证责任；
4、《个人借款凭证》，证明民生银行于2012年11月26日向杨军明支付借款160万元，依约履行了合同义务；
5、还款计划表，证明杨军明逾期还款情况，及贷款剩余本息情况。
6、公告费发票。
经本院庭审举证质证，本院认为民生银行提交的证据有杨军明、陈万、李娜相应的签字，且贷款已经实际发放，可以认定上述证据符合有效证据的形式要件，其真实性、合法性、关联性应予以确认。
被告杨军明、被告亚京公司、被告陈万既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告杨军明、被告亚京公司、被告陈万未向本院提交证据。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
2012年11月21日，民生银行与杨军明、陈万、李娜签订了编号为×××的《授信合同》，该合同约定民生银行同意在自2012年11月23日起至2014年11月24日止的24个月的授信额度期限内，给予杨军明、陈万、李娜三人组成的联保体460万元的最高授信额度。杨军明可以使用的最高授信额度为160万元、陈万可以使用的最高授信额度为160万元、李娜可以使用的最高授信额度为140万元，且授信用途为经营。杨军明、陈万、李娜同意在民生银行开立保证金账户，并应在民生银行同意发放授信后5日内存入62万元保证金，分别为32万元、16万元、14万元。杨军明、陈万、李娜授权民生银行在任一成员不履行还款义务时在其保证金账户中直接扣收。杨军明、陈万、李娜就本人外的授信提用人使用的授信向民生银行承担最高额连带保证责任，民生银行有权要求杨军明、陈万、李娜任一成员承担全部或者部分保证责任，该方应根据民生银行要求立即代为清偿具体业务合同项下债务，如果该方拒绝履行保证义务，应承担违约责任，按应代为清偿债务总额的50%向民生银行支付违约金。杨军明、陈万、李娜使用授信时，授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向民生银行提出申请。民生银行有权根据合同约定宣布杨军明、陈万、李娜的授信提前到期，并追究杨军明、陈万、李娜的违约责任或要求杨军明、陈万、李娜赔偿民生银行因此而蒙受的实际损失。杨军明、陈万、李娜在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的民生银行债权承担最高额连带共同保证责任。杨军明、陈万、李娜中任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项计入杨军明、陈万、李娜承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。杨军明、陈万、李娜为履行担保责任而向民生银行支付的任何款项按照民生银行为实现债权和担保权利之费用、违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息、本金的顺序清偿，民生银行有权调整上述顺序。主债权确定时未清偿的债权，不论该债权履行期限是否已经届满或者是否附加有条件，均属于被担保的债权范围，主债权确定时，除本金外的其他所有款项，不论在确定时是否已经发生，均属于被担保的债权范围。杨军明、陈万、李娜中任一成员的保证期间为本合同生效之日至本合同约定的主债权下各具体债权的履行期限届满之后两年。主合同约定的债务履行期间届满，而主合同债务人未按照本合同约定清偿债务的，民生银行有权随时行使担保权。依照本合同约定民生银行要求杨军明、陈万、李娜承担保证责任时，其有权直接从杨军明、陈万、李娜中任一成员在民生银行所有营业机构开立的任何其他账户中扣收或要求他们任一成员继续清偿，因扣收行为给该方造成的利息损失及其他任何损失，民生银行不承担责任。因授信提用人违约致使民生银行采取诉讼方式实现债权的，杨军明、陈万、李娜应承担民生银行为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。
2012年11月21日，杨军明与民生银行依据《授信合同》签订了编号为101252012002145的《借款合同》，双方约定本合同项下的借款的期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准，借款用途为经营。民生银行对杨军明到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至杨军明清偿本息为止；对杨军明不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。合同贷款利率发生调整时，本合同项下的逾期利率、罚息利率在调整后的合同贷款利率基础上按照本合同约定的比例自动作相应的调整，并与合同贷款利率同时开始适用，分段计算。依照合同约定调整合同贷款利率及逾期利率、罚息利率时，各方无须另行签订协议，民生银行无须征得杨军明的同意，也无须通知担保人或征得同意。民生银行应在本合同生效且杨军明办妥贷款手续、担保手续以及民生银行要求的其他全部手续后向民生银行实施贷款的发放和支付。贷款的发放指民生银行将本合同项下贷款划付至杨军明借款发放账户。民生银行将贷款划付至本合同约定的杨军明借款发放账户即视为杨军明已经提取和使用了借款本金，并从贷款的发放之日开始计息。杨军明在民生银行开立的账号为×××的账户作为其借款发放及还款账户，杨军明授权民生银行从该账户中扣收其到期应付的本息。杨军明选择按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期利随本清。杨军明应履行本合同项下约定的义务，如不履行或者不完全履行均构成违约，除本合同另有约定外，其应按照违约行为对应民生银行债权金额的50%支付违约金，如不足弥补民生银行损失，应赔偿其实际损失。在本合同签订后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，民生银行无需另行通知杨军明，杨军明应在还款日前主动确认其实际还款金额，如果杨军明未能按时足额还款，应当按照本合同的约定承担违约责任。本合同项下民生银行实现债权及担保权利而产生的费用中的律师代理费按照全部未清偿债权总额的3%计算，全部由杨军明承担。本协议下的所有贷款产生的债权均受《授信合同》下的担保方式的担保。本合同项下借款凭证与本合同主文约定不一致的，以借款凭证为准。
2012年12月21日，亚京公司与民生银行签订《最高额担保合同》（合同编号为101252012B02145），约定亚京公司为前述杨军明名下的贷款提供最高额担保，担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定主合同债务人履行债务期限届满之后两年。
2012年11月26日，杨军明签署《个人借款凭证》，民生银行按照约定向杨军明发放授信贷款160万元，该借款期限为2012年11月26日至2013年11月26日，执行年利率为9.6%，逾期利率和违约罚息利率按执行年利率加收50%，担保方式为保证，还款日为每月15日，利率调整方式为固定利率。双方约定该借款凭证为上述编号借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。其中借款起止日期、还款付息方式、还款日、执行年利率、逾期利率、违约罚息利率与上述编号借款合同内容不一致的，以该借款凭证为准。
杨军明按期偿还了截至2013年8月21日之前的利息，现借款合同已于2013年11月26日到期，截至庭审之日，杨军明剩余本金160万元及自2013年8月22日起至实际清偿之日止相应的利息、罚息、复利未予偿还，涉案担保人亦未承担连带清偿责任。
本院认为：民生银行与杨军明、陈万、李娜签订的《授信合同》、民生银行与杨军明签订的《借款合同》和《个人借款凭证》以及民生银行与亚京公司签订的《最高额担保合同》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按照合同的约定自觉履行相关义务。现民生银行已于2012年11月21日履行了放款义务，杨军明在合同到期后并未按约定偿还全部剩余借款及双方约定的利息、罚息和复利，已经构成违约，因此民生银行根据合同约定要求杨军明偿还剩余贷款及自2013年8月22日起至实际付清贷款本息时止的利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因陈万、亚京公司自愿为杨军明的上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用承担连带保证责任，因此民生银行要求陈万、亚京公司对杨军明上述还款义务承担连带保证责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。陈万、亚京公司承担保证责任后，有权在承担责任范围内向杨军明追偿。
针对民生银行要求杨军明承担其实现该笔债权的费用，即律师费一节，本院认为上述费用是否实际发生及具体数额需要民生银行提供证据予以证明，但其当庭并未提供证据证明，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。陈万、亚京公司对该部分的连带保证责任亦无需承担。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨军明于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司总行营业部借款本金一百六十万元，并按照《个人借款凭证》上的约定支付自二〇一三年八月二十二日起至实际付清贷款本息之日止的利息、罚息和复利；
二、被告陈万、被告北京亚京畅通物流有限公司对被告杨军明的上述给付金钱义务承担连带保证责任；
三、被告陈万、被告北京亚京畅通物流有限公司承担上述保证责任后，有权向被告杨军明追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司总行营业部的其他诉讼请求。
如果被告杨军明、被告陈万、被告北京亚京畅通物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万九千六百三十二元、保全费五千元、公告费五百六十元（包括开庭公告费二百六十元及送达本判决公告费三百元），由被告杨军明、被告陈万、被告北京亚京畅通物流有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名］，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程洁玲
人民陪审员 刘艳云
人民陪审员 高颂革
二〇一四年六月十八日
书 记 员 洛萧萧