上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23085号
原告邱珍珍。
委托代理人ＸＸ艳，上海市鸿生律师事务所律师。
被告杨永康。
原告邱珍珍诉被告杨永康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告邱珍珍的委托代理人ＸＸ艳、被告杨永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱珍珍诉称，2013年8月10日08时55分左右，被告杨永康驾驶皖C5XX**号二轮摩托车在上海市浦东新区张江镇祖冲之路、广兰路路口与原告发生交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队调查后认定，被告杨永康承担事故全部责任。现原告起诉要求在59，430元（人民币，下同）范围内由被告杨永康赔偿。59，430元的具体赔偿项目为：医疗费48，520元、误工费5，460元（1，820元／月×3月）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费450元（30元／天×15天）、鉴定费800元、精神损害赔偿金3，000元。案件审理过程中，原告要求确认2013年8月20日原、被告曾就交通事故赔偿达成的协议（以下简称20日协议）无效。
被告杨永康辩称，对事发经过及责任认定无异议，但原告主张的赔偿金过高，尤其是医疗费中应扣除牙齿种植的费用，精神损害抚慰金也不应予以赔偿。此外，20日协议是有效的，原、被告应按协议履行。
经审理查明，2013年8月10日08时55分左右，被告杨永康驾驶皖C5XX**号二轮摩托车在上海市浦东新区张江镇祖冲之路、广兰路路口与原告发生交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队调查后认定，被告杨永康承担事故全部责任。事故发生后，原告因鼻骨骨折、四颗牙齿损坏或缺失、软组织损伤等进行了治疗，共产生医疗费48，249.20元，其中，事故发生后的急救费用为157元，上海市浦东新区人民医院（以下简称人民医院）的治疗费用5，572.20元，上海永恩口腔门诊部（以下简称永恩门诊部）的治疗费用为42，520元。2014年6月16日经上海市公安局浦东分局委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所（以下简称公利鉴定所）对原告因交通事故受到的伤害作了鉴定，结论为原告因交通事故致鼻骨骨折、牙冠折、牙缺失、头皮及全身多处软组织挫伤，应营养30天，护理15天，休息90天。此外，事故发生后，被告已给付原告方7，500元，原告同意此款在本案中一并处理。
另查明，2013年8月20日，原告邱珍珍与被告杨永康就交通事故赔偿达成20日协议，约定被告赔偿原告住院费6，000元、营养费及误工费3，000元以及实际治疗牙齿的费用。案件审理过程中，原、被告均确认，20日协议是在交警部门签署的，但协商时交警部门未提示过原告可主张的理赔项目及各项目的赔偿标准，被告还认为20日协议中“实际治疗牙齿的费用”并不包括永恩门诊部的治疗费用42，520元。
以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故责任认定书、20日协议、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、病历、诊断报告、治疗计划建议书、治疗经过卡、医疗费发票、单位情况说明，被告杨永康提供的收据及原、被告在庭审笔录中的陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院注意到被告辩称双方曾达成20日协议，应按协议履行的意见。但20日协议中的赔偿项目、金额与原告可实际主张的赔偿项目、金额差距较大；协议订立时，原告的“三期”鉴定结论尚未作出，牙齿治疗费用也未实际产生。综上，考虑到原告非交通事故损害赔偿方面的专业人员，交警部门也未告知过原告可主张的理赔项目及赔偿标准，故20日协议属因重大误解签署，协议内容显失公正，该协议可予撤销，被告要求依20日协议履行赔偿义务的辩称本院不予采信。关于原告在永恩门诊部种植牙齿的费用，本院认为交通事故造成原告4颗牙齿损坏，植牙等是为恢复原告原有的器官功能而采取的一种合理的医疗方法，由此产生的费用可予支持。现对原告要求赔偿的项目分析如下：1、根据原告提供的医疗费票据，医疗费48，249.20元本院予以支持；2、误工费5，460元（1，820元／月×3月）本院酌情予以支持；3、护理费450元（30元／天×15天）予以支持；4、精神损害抚慰金3，000元依据不足，本院不予支持；5、营养费1，200元（40元／天×30天）本院酌情予以支持；6、鉴定费800元予以支持。上述6项总计56，159.20元，由被告杨永康赔偿，但此款应扣除被告杨永康已给付的7，500元，故被告杨永康实际给付原告48，659.20元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨永康于本判决生效之日起十日内给付原告邱珍珍48，659.20元；
二、驳回原告邱珍珍的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，210.75元，减半收取计605.38元，由原告邱珍珍负担84元，被告杨永康负担521.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 梁
二〇一四年七月二十日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。