四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初360号
原告：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行。住所地：四川省犍为县玉津镇西街171号，组织机构代码：90735056-X。
法定代表人：谢星，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。
被告：吕桥虹，男，生于1977年05月26日，汉族。
原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行诉被告吕桥虹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员李晓霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行的委托代理人文丽萍到庭参加了诉讼，被告吕桥虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行诉称：2013年3月25日，原告与被告签订了《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2013年犍支公个借字第041号），约定原告向被告提供借款14万元，授信期限为24个月，从2013年3月25日起至2015年3月25日止。贷款月利率一年一定。提款和还款方式为循环提款和还款。同日，被告与原告签订了前述借款合同项下的《乐山市商业银行个人借款合同分合同》（合同编号：2013年犍支公个借字第041-001号），约定原告向被告发放借款14万元，借款期限从2013年3月25日起至2014年3月25日止。另外，原告与被告还签订了《个人借款最高额抵押合同》（合同编号：2013年犍支公个借最高抵字第021号），被告以自有房屋一套作为借款抵押并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告于2013年3月27日向被告发放了14万元贷款。现还款期限已经届满，经原告催收，被告未能还款。原告诉来法院，请求：1、被告立即偿还原告借款本金14万元及利息15733.03元（从2013年3月27日起至2014年4月20日止）、罚息28347.03元（从2014年4月21日起至2016年2月20日止）及至款项付清之日止的利息；2、被告承担原告为追索债权支付的律师费3150元；3、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告第一项诉讼请求变更为：被告立即偿还原告借款本金14万元及截止2014年4月20日差欠的利息15733.03元，从2014年4月21日起，按贷款逾期利率即月利率15‰计算支付利息至借款付清之日止。
被告吕桥虹未作答辩。
经审理查明：2013年3月25日，被告与原告签订了《乐山市商业银行个人借款合同》一份（合同编号：2013年犍支公个借字第041号），约定：原告向被告提供借款14万元用于被告住房装修，借款期限为24个月，自2013年3月25日起至2015年3月25日止。提款和还款方式为循环提款和还款，本合同为最高额借款合同，本合同借款金额为借款最高限额，本合同借款期限为最长借款期限。被告每次提款均应与原告另行签订《乐山市商业银行个人借款合同分合同》和办理借款支取凭证，《乐山市商业银行个人借款合同分合同》是《乐山市商业银行个人借款合同》的组成部分。借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮100%，自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准。被告应根据约定按月支付原告利息，结息日为每月20日，借款到期一次性归还本金，同时结清剩余利息。被告到期不偿还借款本金及支付利息的，原告有权限期清偿，对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收被告利息。被告承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及原告为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。同日，被告与原告签订了前述借款合同项下的《乐山市商业银行个人借款合同分合同》一份（合同编号：2013年犍支公个借字第041-001号），约定原告向被告发放借款14万元，借款期限从2013年3月25日起至2014年3月25日止。另外，被告与原告于2013年3月25日还签订了《乐山市商业银行个人借款最高额抵押合同》一份（合同编号：2013年犍支公个借最高抵字第021号），被告以自有房屋一套作为借款抵押，抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用。上述合同签订后，原告于2013年3月27日向被告发放了14万元贷款。放款通知书上载明：按月计息，月利率为10‰，逾期利率为15‰。借款支取凭证上载明：利率为月息10厘。借款期限届满后，被告未按约还本付息，原告于2014年9月20日向被告发出2014年借催字第007号逾期贷款催收通知书，被告在回执上签字确认。截止目前，被告仍未还本付息，尚差欠原告借款本金140000元，差欠截止2014年4月20日的利息15733.03元，以及自2014年4月21日起的逾期利息。另外，原告为追索该笔债权，与四川高贸律师事务所签订了委托代理合同，并支付了律师费3150元。
上述事实，有原告提交的《乐山市商业银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款合同分合同》、《乐山市商业银行个人借款最高额抵押合同》、放款通知书、借款支取凭证、贷款逾期／欠息催收通知书、利息清单、委托代理合同、律师费发票、乐山市商业银行进账单等证据以及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为：原告与被告签订借款合同及分合同、最高额抵押合同，均系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以采信。因本案被告吕桥虹未按照合同约定履行还本付息义务，原告根据合同约定要求被告吕桥虹归还借款本金和利息的请求理由成立，证据充分，本院予以支持。被告吕桥虹与原告签订的借款合同中明确约定了借款人承担贷款人为实现借款合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于律师费等，因被告吕桥虹未按约定还本付息，原告为追索债权与四川高贸律师事务所签订了委托代理合同，并支付了代理费3150元，根据约定，该笔费用应由被告吕桥虹承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吕桥虹于本判决生效之日起30日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金140，000元，并支付截止2014年4月20日差欠的利息15733.03元，自2014年4月21日起按贷款逾期利率（月利率15‰）计算支付利息至借款本金付清之日止；
二、由被告吕桥虹于本判决生效之日起30日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行律师代理费3150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2022元，由被告吕桥虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 李晓霞
二〇一六年四月二十一日
书记员 朱 洋
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。