四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第2638号
原告胡述碧，女，汉族，生于1960年6月10日，住四川省平昌县，现住达州市达川区；
委托代理人（特别授权）何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
被告周小华，男，汉族，生于1977年1月4日，住四川省达州市通川区，现住达州市达川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司；
法定代表人：赵劲栋，该公司经理；
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
本院于2015年7月31日立案受理了原告胡述碧与被告周小华、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员秦鸿适用简易程序于2015年9月18日、2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告胡述碧的委托代理人何莹莹，被告周小华及中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托代理人戴金群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡述碧诉称，2014年10月06日，周小华驾驶小型普通客车（该车已经在中国平安财产保险股份有限公司达州分公司投保）在达州市达川区南外镇奥运未来城居民居住区由内往外行驶时，将在道路边行驶的行人胡述碧撞到，致行人胡述碧受伤。胡述碧受伤后被送往达县新桥医院住院治疗198天。达州市公安局交通警察支队直属二大队于2014年10月6日作出了达公交认字【2014】第B149号事故认定书，认定周小华承担本次事故的全部责任。达州市金证司法鉴定中心2015年6月23日作出了达金司鉴中心（2015）临鉴字第1223号鉴定意见书，原告胡述碧被评定为X。综上，造成本次事故的直接责任人系被告周小华，事后原告及亲属多次与被告协调赔偿事宜，但被告却一直置之不理，为维护原告的合法权益不受侵害，特根据《民事诉讼法》等相关法律、法规规定诉至法院，要求法院判决：1.请求依法判决被告赔偿原告胡述碧各项损失包括医疗费6825.5元、住院伙食补助费3960元（20元/天×198天）、营养费3960元（20元/天×198天）、护理费15840元（80元/天×198天）、误工费28750元（115元/天×250天）、残疾赔偿金48762元（24381×20×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元及后续治疗费3000元共计:117297.5元。2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。
原告胡述碧为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：1.交通事故责任认定书；
2.出院病情证明；
3.疾病诊断证明书；
4.医疗费发票；
5.司法鉴定意见书及鉴定发票；
6.关于郭元兵的调查笔录；
7.关于何光联的调查笔录；
8.关于王善统的调查笔录；
9.关于周光清的调查笔录；
10.社区证明；
11.西汇名都项目部的证明；
12.工资表和考勤表。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对其关联性有异议，不应支持营养费，误工时间不应该计算至定残日；对证据3有异议，没有用工合同，对工资表和考勤表有异议；对证据4的真实性有异议，证人未到庭；对证据5的后续治疗费，因没有实际发生，不应支持；对证据6的交通费，因没有相关票据，不应支持，可以酌情考虑200元。
被告周小华的质证意见与保险公司的质证意见相同。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称，1.对事故经过无异议，该车在我公司投保了交强险、商业险和不计免赔属实；2.我公司已垫付医疗费1万元；3.医疗费应剔除自费药品和不合理的费用；4.原告主张的住院伙食补助费过高，营养费和护理费应按90天计算；5.交通费过高，由法院酌情认定；6.诉讼费、鉴定费不予承担，后续治疗费不予支持，应按照农村人口标准计算损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司为支持其主张向法庭提交了如下证据材料:
1.保单2份；
2.支付清单一份，垫支抢救费用10000元清单；
3.司法鉴定书，应剔除4400元不合理的医疗费。
原告胡述碧的质证意见为：对证据1.2无异议；对证据3有异议，鉴定时原告没有到场，该鉴定所剔除的不合理的费用为床位费、空调等费用，系住院实际发生的费用，不应剔除，且每个人的个体有差异，不能依据务工人员人身损害标准对原告的住院天数进行审查，该鉴定不能被采纳。
被告周小华经质证对该证据无异议。
被告周小华辩称，1.对事故经过无异议，我垫支医疗费18100元，支付护理费5360、生活费1407元，要求一起处理；2.我在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险，第三者责任险，应由保险公司理赔。
被告周小华为支持其主张向法庭提交了如下证据材料:
1.保单2份；
2.票据，证明垫付医疗费18100元，支付护理费5360、生活费1407元；
原告胡述碧、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司经质证对其证据均无异议。
经审理查明，2014年10月6日10时20分许，被告周小华驾驶小型普通客车在达州市达川区南外镇奥运未来城居民居住区由内往外行驶时，将在道路边的行人胡述碧撞到，造成行人胡述碧受伤的交通事故。原告胡述碧受伤后被送往达县新桥医院住院治疗，于2015年4月22日出院，出院诊断为：1.右足皮肤软组织开放性剥脱伤伴部分皮肤缺失；2.右足第4趾趾伸肌腱开放性断裂；3.右足背皮肤擦伤；4.右足背异物存留。住院198天,用去医疗费34716.04元。2015年6月11日，原告到达县中医院门诊治疗，用去医疗费176.5元。原告胡述碧共用去医疗费34892.54元。2014年10月13日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2014]第B149号道路交通事故认定书，认定：周小华承担本次事故的全部责任，胡述碧无责任。2015年6月23日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2015]临鉴字第1223号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡述碧目前因右足趾丧失功能40％以上，评定为X。用去鉴定费700元。2015年6月5日，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司委托四川求实司法鉴定所对原告的合理住院期限及住院期间的医疗费合理性进行审查，2015年6月11日，该所作出川求实鉴[2015]文审3795号法医学文证审查意见书，审查意见：1.胡述碧的护理住院时间为90日；2.胡述碧因车祸伤后在达县新桥医院住院期间所产生的不合理医疗费为4440.00元。用去鉴定费1730元（被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司垫付）。本院在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，经原、被告协商，本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年11月19日，四川求实司法鉴定所作出川求实[2015]临床鉴7742号法医学鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡述碧的伤残等级为X。
同时查明，X小型普通客车登记车主系被告周小华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险，并投保了第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。
被告周小华垫付医疗费18100元，支付护理费5360元、支付生活费1407元，共计24867元；被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司垫付医疗费11730元（10000元+1730元）。
原告胡述碧虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源、消费在城镇。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2014]第B149号道路交通事故认定书，认定：“周小华承担本次事故的全部责任，胡述碧无责任。”与本院查明的事实相符合，本院予以采信，被告周小华应承担全部民事赔偿责任。X小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险，并投保了第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司应在保险合同限额内对原告的损失予以赔偿。原告胡述碧虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源、消费在城镇，可按照城镇居民标准计算其损失。比照法庭辩论终结前上一年度（2014）统计数据，本院对原告胡述碧的损失认定如下：1.医药费34892.54元，有票据予以证实，本院予以确认；2.护理费，原告主张15840元（80元/天×198天），符合有关规定，本院予以确认；3.误工费，确定为15840元（80元／天×198天）；4.住院伙食补助费，原告主张3960元（20元/天×198天），符合有关规定，本院予以确认；5.营养费，原告主张3960元（20元/天×198天），符合有关规定，本院予以确认；6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1），符合规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合规定，本院予以确认；8.交通费，系实际要发生的费用，本院酌情确定为300元；9.鉴定费2430元（700元+1730元），有票据予以证实，本院予以确认；10.后续治疗费，原告主张3000元，因没有医嘱证实需要后续治疗费，故本院不予支持。综上，原告胡述碧的各项损失共计130984.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告胡述碧的损失95742元。不合理医疗费4440.00元由被告周小华承担。鉴定费中因伤残鉴定用去的鉴定费700元被告周小华负担；因进行医疗费合理性审查用去鉴定费1730元，系被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司举证支出的费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司负担；剩余28372.54元（130984.54元-95742元-4440.00元-700元-1730元）由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在商业第三者责任险予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告胡述碧的损失95742元，扣除垫付医疗费10000元后，还应支付85742元；
二、不合理医疗费4440.00元由被告周小华承担；鉴定费中因伤残鉴定用去的鉴定费700元被告周小华负担；因进行医疗费合理性审查用去的鉴定费1730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司负担；
三、原告胡述碧其余损失28372.54元（130984.54元-95742元-4440.00元-700元-1730元）由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在商业第三者责任险赔偿；
四、被告周小华垫付费用24867元，扣除其承担的不合理医疗费4440.00元、鉴定费700元，诉讼费1323元后，剩余18404元由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在原告胡述碧的赔偿款中予以扣除后支付给被告周小华。
案件受理费2646元，减半收取1323元，由被告周小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 秦 鸿
二〇一五年十二月二日
书记员 邓雪玲