福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初113号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人林明富，男，汉族，1986年1月21日生，小学文化，无业，户籍地：福建省安溪县，租住厦门市思明区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被刑事拘留，2015年7月4日被执行逮捕。
辩护人刘玉晶，福建人文律师事务所律师。
被告人陈金川，男，汉族，1989年4月16日生，初中文化，无业，户籍地：福建省安溪县，租住厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被刑事拘留，2015年7月4日被执行逮捕。
辩护人黄亚斌、翁笑笑（实习），福建人文律师事务所律师。
被告人陈金美，女，汉族，1987年7月18日生，初中文化，无业，户籍地：福建省安溪县，租住厦门市思明区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被刑事拘留，2015年7月4日被执行逮捕；2016年8月27日，经本院决定，由安溪县公安局执行取保候审。
辩护人杨惠森，福建人文律师事务所律师。
被告人上官海华，女，汉族，1990年7月30日生，初中文化，无业，户籍地：福建省安溪县，租住厦门市湖里区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被刑事拘留，2015年7月4日被执行逮捕；2016年6月27日，经本院决定，由安溪县公安局执行取保候审。
辩护人郑彩，福建人文律师事务所律师。
被告人谢炜煊，（曾用名谢程炜），男，汉族，1991年4月11日生，高中文化，无业，户籍地：福建省安溪县，住泉州市安溪县。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2015年5月28日被刑事拘留，2015年7月4日被执行逮捕。
被告人王水滨，男，汉族，1979年11月30日生，大专文化，经商，户籍地：福建省安溪县，住泉州市石狮市。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2015年7月27日被刑事拘留，2015年8月20日被执行逮捕。
辩护人蔡友强，福建铭群律师事务所律师。
被告人廖江龙，男，汉族，1984年5月14日生，初中文化，无业，户籍地：福建省安溪县，租住泉州市安溪县。曾因诈骗罪于2014年12月被明溪县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币7000元（期间2013年10月18日被刑事拘留，同年11月13日取保候审，羁押27日）。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2015年7月13日被刑事拘留，2015年8月20日被执行逮捕。
辩护人林小旺，福建正联律师事务所律师。
被告人宋晨，男，汉族，1990年7月17日生，中专文化，经商，户籍地：青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市，住青海省西宁市城东区。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2015年5月28日被刑事拘留，2015年7月4日被执行逮捕，2016年1月28日起被取保候审。
辩护人聂晓炯，福建万石律师事务所律师。
被告人吴百梓，男，汉族，1990年1月18日生，初中文化，无业，户籍地：福建省安溪县，租住厦门市湖里区。曾因犯妨害信用卡管理罪，于2010年被上海市普陀区法院判处有期徒刑一年，2011年9月20日刑满释放。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2015年5月28日被刑事拘留，2015年7月4日被执行逮捕。2016年5月27日，经本院决定，由安溪县公安局执行取保候审。
辩护人郭光榕、肖春花，福建人文律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）78号起诉书指控被告人陈金川、林明富、陈金美、上官海华犯诈骗罪，被告人谢炜煊、王水滨、廖江龙、宋晨、吴百梓犯非法获取公民个人信息罪，于2016年2月26日向本院提起公诉；在诉讼过程中，福安市人民检察院于2016年9月8日，以安检诉刑追诉（2016）2号追加起诉决定书，向本院追加指控被告人谢炜煊非法获取公民个人信息罪的犯罪事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员薛梅青出庭支持公诉，被告人陈金川及其辩护人黄亚斌、翁笑笑，被告人林明富及其辩护人刘玉晶，被告人陈金美及其辩护人杨惠森，被告人上官海华及其辩护人郑彩，被告人谢炜煊，被告人王水滨及其辩护人蔡友强，被告人廖江龙及其辩护人林小旺，被告人宋晨及其辩护人聂晓炯，被告人吴百梓及其辩护人郭光榕、肖春花到庭参加诉讼。在案件审理过程中，经福安市人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：一、诈骗
（一）2015年1月被告人陈金川为实施电信诈骗，先后以每条信息1.5元的价格向谢炜煊、吴百梓两人购买残疾人或精神病人信息，并购买诈骗用的手机、电话号码及银行卡等物。2015年1月至4月间，被告人陈金川在厦门市湖里区水晶Apple小区36栋501室住所内，利用购买的残疾人信息拨打残疾人亲属电话，冒充国家残联工作人员，谎称有残疾人补助款可以领取，在对方拨打了其提供的电话号码后，再利用“变声手机”冒充财政局工作人员接听该电话，并以教授被害人领取补助款操作流程为由，诱骗被害人到ATM机上操作，将银行存款转账至被告人指定的银行帐户，以骗取被害人钱款。2015年4月底开始，被告人上官海华（陈金川之妻）在该住所，按前述方法，协助被告人陈金川接、打被害人电话以行骗。2015年1月至5月间，被告人陈金川成功实施诈骗6起，诈骗金额共计20254.46元；被告人上官海华参与其中3起，诈骗金额共计人民币13943元。具体事实如下：
1、2015年1月5日，被告人陈金川利用卡号62×××73的银行卡，用前述方法，骗取被害人黄某998元，钱款到账后，被告人陈金川将该款转入账户名为张兴旺的银行卡并取走使用。
2、2015年4月9日、4月15日，被告人陈金川利用卡号62×××52的银行卡，用前述方法，分别骗取被害人陈某331元，徐某4982.46元。
3、2015年5月16日、20日、24日，被告人陈金川伙同上官海华，分别利用卡号62×××70、62×××42、62×××21的银行卡，用前述方法，骗取被害人吴某18033元、张某2999元、高某2911元。
2015年5月28日，福安市公安局民警在厦门市湖里区水晶Apple小区36栋501室抓获被告人陈金川、上官海华，并查扣诺基亚手机6部、电话卡7张、银行卡9张、SONY牌2GB的U盘一个、打印公民信息的A4纸49页等作案工具。案发后，被告人陈金川的家属代为退赔被害人黄某1000元，并向本院退出赃款19257元。
上述事实，俩被告人在庭审过程中均无异议，并有被害人黄某、张某、陈某、徐某、吴某1、高某的陈述，银行转账记录、银行存款历史交易明细清单，福安市公安局出具的扣押清单及照片、到案经过、户籍证明，福安市刑警大队出具的《情况说明》、《关于扣押手机情况说明》，手机通话记录、搜查笔录及被告人陈金川、上官海华的供述等证据证实，足以认定。
（二）2015年3月被告人林明富为实施电信诈骗，先后以每条信息1.5元的价格向谢炜煊、吴百梓两人购买残疾人或精神病人信息，并购买诈骗用的手机、电话号码及银行卡等物。2015年3间，被告人林明富伙同被告人陈金美在厦门市思明区塔埔西里28栋202梯304室住所内，利用购买的残疾人信息拨打残疾人亲属电话，被告人林明富冒充国家残联工作人员，谎称有残疾人补助款可以领取，在对方拨打了其提供的电话号码后，再由被告人陈金美冒充财政局工作人员接听电话，并以教授被害人领取补助款操作流程为由，诱骗被害人到ATM机上操作，将银行存款转账至被告人指定的银行帐户，以骗取被害人钱款。2015年3月至5月间，俩被告人成功实施诈骗3起，诈骗金额共计31898元。具体事实如下：
1、2015年3月27日，被告人林明富伙同被告人陈金美利用号码为17091656213，串号为35966615017062的手机，用前述方法拨打诈骗电话，骗取被害人王某19500元。
2、2015年5月24日，被告人林明富伙同被告人陈金美利用号码为17099184144，串号为35715406176733的手机，用前述方法拨打诈骗电话，骗取被害人饶某11266元。
3、2015年5月26日，被告人林明富伙同被告人陈金美利用卡号为62×××10的银行卡，用前述方法，骗取被害人吴某21132元。
2015年5月27日，福安市公安局民警在厦门市思明区塔埔西里28栋202梯304室抓获被告人林明富、陈金美，并查扣诺基亚手机5部、电话卡4张、打印公民信息的A4纸30张等作案工具。案发后，被告人林明富、陈金美家属代为向本院退出赃款31898元。
上述事实，俩被告人在庭审过程中均无异议，并有被害人饶某、王某、吴某2的陈述，证人林某的证言，福安市公安局出具的扣押清单、到案经过、户籍证明，银行转账记录及银行存取款明细，福安市刑警大队出具的《情况说明》、《关于扣押手机情况说明》，搜查笔录及被告人林明富、陈金美的供述等证据证实，足以认定。
上述证据中，被告人供述与证人证言、被害人陈述相互印证，足以证实被告人陈金美参与实施诈骗的事实，辩护人关于指控被告人陈金美参与诈骗一案证据不足的意见，无相关证据支持，不予采信。另福安市公安局出具的《关于扣押手机情况说明》中关于被告人林明富使用手机所属串号及手机号码的说明，与被害人对接听电话号码的陈述相印证，足以认定被告人林明富参与了起诉指控的3起诈骗事实，辩护人关于指控被告人林明富参与3起诈骗事实证据不足的意见，与在案证据证明的事实相悖，不予采信。
二、非法获取公民个人信息
（一）2014年5月份至2015年5月份期间，被告人宋晨利用计算机技术获取网站漏洞得到网站管理员账户和密码，非法入侵网站后台，获取公民个人信息后通过QQ邮件或离线传输方式将信息传给被告人谢炜煊，或将通过代理服务器进入网站后台的路径传授给被告人谢炜煊，让被告人谢炜煊自行下载公民个人信息。被告人谢炜煊除通过上述方式获得公民个人信息外，还通过QQ低价购进公民个人信息并加价卖出给林明富、陈金川等人。现场从被告人谢炜煊处查扣的U盘中存储有各类公民个人信息共计3981915多条。经福安市公安局调取网易公司及腾讯公司的邮箱信息，发现被告人谢炜煊使用的654×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、ｙｎｊ×××＠163.ｃｏｍ邮箱中各存储有各类公民个人信息5869条、72502条；被告人宋晨的电脑中存储有各类公民个人信息36443条。
（二）2015年1月份至5月份，被告人王水滨以牟利为目的，多次通过QQ低价购进各类公民个人信息并加价卖出。经福安市公安局调取网易公司及腾讯公司的邮箱信息，发现被告人王水滨使用的3086007757@qq，com邮箱，存储各类公民个人信息达10万多条；ｓｊｚ×××＠163.ｃｏｍ网易邮箱的收件箱、发件箱内各存储有公民个人信息373003条、973469条。
（三）2015年3月份至5月份期间，被告人廖江龙以牟利为目的，多次通过QQ低价购进关于婴儿、残疾人等公民个人信息并加价卖出。经福安市公安局调取腾讯公司的邮箱信息，发现被告人廖江龙使用的1530616967@qq，com、20×××51@qq，com邮箱，共存储有各类公民个人信息约18654多条。
（四）2014年5、6月份至2015年5月份期间，被告人吴百梓以牟利为目的，多次通过QQ低价购进各类公民个人信息并加价卖出，在明知被告人谢炜煊亦是从事贩卖公民个人信息的情况下，仍将其贩卖信息的QQ号借与谢炜煊使用。经福安市公安局调取腾讯公司的邮箱信息，发现被告人吴百梓使用的2417887217@qq，com邮箱，存储有各类公民个人信息1547条。
2015年5月28日，福安市公安局民警在安溪县城厢镇砖文村安塔路303号5楼抓获被告人谢炜煊，并查扣电脑主机1个，戴尔笔记本电脑1台，苹果笔记本电脑1台，U盘1个，无线上网卡2个，移动电话3部；另从被告人谢炜煊处查扣其贩卖公民个人信息所获赃款38700元；在青海省西宁市城东开发区金畅路吉普4S店抓获被告人宋晨，并查扣华硕笔记本电脑一台；在厦门市湖里区万达小区D4栋2207室抓获被告人吴百梓。2015年7月12日，福安市公安局民警在安溪县凤城镇水门街一理发店内抓获被告人廖江龙，并查扣oppo手机一部。2015年7月27日，福安市公安局民警在武汉市汉江区三金华都B6栋2-1003室抓获被告人王水滨，并查扣华硕笔记本电脑一台，金立手机一部。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、福安市公安局出具的搜查笔录、扣押及发还清单、照片，提取笔录及福建省行政暂时扣留财物收据，证实从被告人谢炜煊、王水滨、廖江龙、宋晨、吴百梓处扣押的物品及赃款。
2、福安市公安局自深圳腾讯计算机系统有限公司调取的QQ号为65×××97、1900320585、2417887217、1530616967、2944709227、374939411、289861814、1991452228、381975066、20×××51共10个QQ邮箱在2014年10月至2015年6月期间传输的内容、附件及《情况说明》，福安市公安局刑侦大队出具的《情况说明》，证实谢炜煊、王水滨、廖江龙、吴百梓使用的邮箱存储的公民个人信息量，并证实公安通过技术侦查手段对QQ号为20×××51的虚拟身份进行分析，确认该QQ使用者系廖江龙。
3、福安市公安局自网之易信息技术（北京）有限公司调取的网易邮箱账号为ｙｎｊ×××＠163.ｃｏｍ、ｓｊｚ×××＠163.ｃｏｍ的注册信息、登陆日志、交易记录、提现记录，谢炜煊U盘内容截图及情况说明，福安市公安局刑侦大队出具的《情况说明》（附截图），证实宋晨、王水滨、谢炜煊邮箱、U盘及电脑中存储的公民个人信息量。
4、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告，证实对谢炜煊、吴百梓、宋晨电脑硬盘进行检测，在谢炜煊与宋晨的电脑硬盘和U盘中均发现公民个人信息。
5、被告人廖江龙的供述，证实其有使用1530616967的QQ在网络上倒卖公民个人信息。
6、被告人谢炜煊、王水滨、宋晨、吴百梓对上述事实供认不讳。
关于被告人谢炜煊等5人的身份、前科情况及到案经过，有福安市公安局出具的到案经过、户籍证明、违法、犯罪信息查询记录表、明溪县人民法院（2014）明刑初字第127号刑事判决书、上海市普陀区人民法院（2011）普刑初字第156号刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实。
上述证据，相关书证已证实203×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱系被告人廖江龙所有，其关于该邮箱中的公民信息并非其存储的辩解，与在案证据证明的事实相悖，不予采信。
另查明，被告人宋晨在归案后，为公安机关提供侦破二起诈骗案件的重要线索，上述事实有福安市公安局出具的《关于犯罪嫌疑人宋晨立功表现的情况说明》、龙岩市公安局新罗分局网安大队出具的情况说明、立案决定书、拘留证等证据证实。
本院认为，被告人陈金川、林明富、陈金美、上官海华以非法占有为目的，采取虚构事实方式骗取他人财物，其中被告人陈金川骗取20254.46元，被告人上官海华参与骗取13943元，被告人林明富、陈金美骗取31898元，诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人谢炜煊、王水滨、廖江龙、宋晨、吴百梓非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成非法获取公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖江龙因犯诈骗罪被判处刑罚，在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有本罪罪行没有判决，应当撤销缓刑，以诈骗罪、非法获取公民个人信息罪予以数罪并罚，追究其刑事责任。被告人陈金川、林明富、陈金美、上官海华通过拨打电话多次针对不特定的残疾人实施诈骗，应酌情从重处罚。被告人陈金川、林明富归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且退出全部赃款，可从轻处罚，辩护人的相同意见，予以采纳。辩护人关于被告人陈金美、上官海华系从犯的辩护意见，经查，俩被告人在共同犯罪中，与同案人相互配合共同实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，不属从犯，辩护人的相关意见，不予采纳；但俩被告人未参与实施犯罪全过程，在共同犯罪中罪责相对较轻，且归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并退出赃款，可从轻处罚。被告人谢炜煊归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并退出赃款，可从轻处罚。被告人王水滨归案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚，辩护人的相同意见，予以采纳。辩护人关于被告人宋晨具有重大立功表现的意见，经查，现有证据可证实被告人宋晨提供线索协助公安机关侦破两起诈骗案件，但该案不属在全省或全国范围内造成较大影响的重大案件，不应认定为重大立功表现，但鉴于其立功表现，且归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，综合其悔罪表现、犯罪情节及审前调查评估意见，对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴百梓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚，辩护人的相同意见，予以采纳。据此，对被告人陈金川、林明富、陈金美、上官海华，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定；对被告人谢炜煊、王水滨、廖江龙、宋晨、吴百梓，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第七十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人林明富犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2017年3月27日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人陈金川犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年11月27日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人陈金美犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年8月27日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人上官海华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年6月27日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
五、被告人谢炜煊犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2017年11月27日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
六、被告人王水滨犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2017年5月26日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
七、被告人廖江龙犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元，予以数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币17000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年12月16日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
八、被告人宋晨犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期限内应接受社区矫正，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
九、被告人吴百梓犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年5月27日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
十、福安市公安局自被告人陈金川、上官海华处查扣的诺基亚手机6部、电话卡7张、银行卡9张、SONY牌2GB的U盘一个、打印公民信息的A4纸49页；自林明富、陈金美处查扣的诺基亚手机5部、电话卡4张、打印公民信息的A4纸30张；自被告人谢炜煊处查扣的电脑主机1个，戴尔笔记本电脑1台，苹果笔记本电脑1台，U盘1个，无线上网卡2个，移动电话3部；自被告人宋晨处查扣的华硕笔记本电脑一台；自被告人王水滨处查扣的华硕笔记本电脑一台，金立手机一部；自被告人廖江龙处查扣的oppo手机一部，予以没收。
十一、被告人陈金川退出的赃款人民币19257元，被告人林明富、陈金美退出的赃款人民币31898元，予以返还被害人。福安市公安局自被告人谢炜煊处查扣的赃款人民币38700元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 Ｘ Ｘ
人民陪审员 王丽芳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 余浩宁
附注：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判决刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。