江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初5987号
原告:徐州一航物流有限公司，组织机构代码55375825-X，住所地睢宁县经济开发区新城家电园。
法定代表人：卢野，该公司经理。
委托诉讼代理人：岳喜前，男，该公司员工。
被告：灵璧县灵通汽车运输服务有限公司，组织机构代码69573099-X，住所地安徽省灵璧县灵城中楠花苑14号楼。
法定代表人：王宗亮，该公司总经理。
被告：柳洪夫，男，1979年9月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：王凯，江苏天地明律师事务所律师。
原告徐州一航物流有限公司与被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司、柳洪夫公路货物运输合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州一航物流有限公司的委托诉讼代理人岳喜前、被告柳洪夫的委托诉讼代理人王凯第一次庭审到庭参加诉讼，被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州一航物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳洪夫给付原告垫付货物损失费246755元，被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任；2、二被告支付仓储费31100元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告柳洪夫所有的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司，在运送货物至兰州途中被河南豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车追尾，造成半挂车上货物损坏。江苏星星家电科技有限公司要求赔偿货物损失，徐州一航物流有限公司已代二被告赔偿给江苏星星家电科技有限公司货物损失费共计246755元。为保护原告的合法权益，特诉讼来院，请求判决！
被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司未到庭应诉，庭后向本院寄送答辩状一份，辩称，1、我方并非本案肇事车辆的实际车主，作为挂靠公司不应承担赔偿责任。2014年5月12日涉案车辆车主徐善松与我方签订《车辆挂户经营合同》，约定意外事故损失费用由徐善松承担；2、本次货物运输我方与原告之间没有任何约定，本不应该承担赔偿责任，柳洪夫既不是该车辆的所有人也不是公司聘请的驾驶员，与公司没有任何合同关系；3、本次事故中，豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车负全责，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，原告货物损失可以向保险公司代为追偿。
被告柳洪夫辩称，本案虽然是追偿权纠纷，但是是由交通事故引发，我方对交通事故发生及责任认定没有异议。但是对于赔偿数额，我方认为通过河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决认定及鉴定部门鉴定，涉案的货损应是208900元。关于仓储费，经过庭后向当事人核实，原告仅支付了6600元，剩余费用是我方支付的。
本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，原告徐州一航物流有限公司与被告柳洪夫签订《货物运输合同》一份，约定柳洪夫承运徐州一航物流有限公司的冰箱、冷柜共计553台，运输车辆的车牌号为皖Ｌ×××××（赣Ｅ×××××）。2015年12月13日，案外人潘光驾驶皖Ｌ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂货车承载涉案97台冰箱、冷柜沿G22青兰高速公路由东向西行驶至1855km+100km处时，与案外人陈建军驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成两车及货物不同程度受损。事故发生后，经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队柳河大队认定案外人陈建军付该次事故全部责任。
另查明，涉案的97台冰箱、冷柜为江苏星星家电科技有限公司所有。2016年4月12日，原告徐州一航物流有限公司因涉案事故向江苏星星家电科技有限公司赔偿97台冰箱、冷柜的损失共计246755元，并支付仓储费6600元。
再查明，涉案车牌号为皖Ｌ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂货车登记在被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司名下。2016年3月22日，河南省平顶山市湛河区人民法院立案受理了被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司与案外人陈建军、平顶山市伟通汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司交通事故责任纠纷一案，案号为（2016）豫0411民初753号。在该案审理期间，经平顶山市湛河区人民法院委托，河南中泰资产评估事务所有限公司对涉案损毁的97台冰箱、冷柜全新状态下的价值进行评估。2016年5月30日，河南中泰资产评估事务所有限公司出具的资产评估报告载明在基准日2016年5月6日的涉案损毁的97台冰箱、冷柜的重置值即评估值为208900元。2016年9月5日，平顶山市湛河区人民法院以该鉴定结论为依据做出民事判决，该民事判决书已经生效。
上述事实，有原、被告当庭陈述，江苏星星家电科技有限公司出具的收款收据、江苏增值税专用发票，货物运输合同，情况说明，河南省平顶山市湛河区人民法院出具的（2016）豫0411民初753号民事判决书，河南中泰资产评估事务所有限公司出具的中泰司鉴字【2016】第021号资产评估报告，中华人民共和国机动车行驶证等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：经庭审查明，本案的案由应为公路货物运输合同纠纷。原告徐州一航物流有限公司与被告柳洪夫签订《货物运输合同》并且已经交付货物，被告柳洪夫应当在合理的期限内将货物运输到约定地点，现涉案货物在运输途中毁损，被告柳洪夫应承担损害赔偿责任。原告徐州一航物流有限公司要求被告柳洪夫赔偿货物损失共计246755元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因涉案货物的运输车辆皖Ｌ×××××（赣Ｅ×××××）号重型半挂货车登记在被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司名下，被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司应对上述货物损失承担连带赔偿责任。至于被告柳洪夫辩称，涉案货损赔偿数额应当是河南中泰资产评估事务所有限公司出具的资产评估报告载明的评估值208900元，经审查，资产评估报告上的评估值为重置值，即在鉴定基准日重新购置同样资产或重新制造同样产品所需的全部成本，该数值不包含产品利润，亦非原被告约定赔偿价格或者货物到达地的市场价格，故被告的抗辩本院不予采纳。关于原告要求两被告支付仓储费31100元，鉴于被告柳洪夫对此数值不予认可，且原告第一次庭审自认仓储费其实际支付6600元，故本院仅支持二被告支付原告仓储费6600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司、柳洪夫于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐州一航物流有限公司各项损失共计253355元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2733元，保全费1731，合计4464元，由被告灵璧县灵通汽车运输服务有限公司、柳洪夫负担（鉴于原告已预交，二被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘海媚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的损毁、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条之规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定，依照其规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。