山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2014）河民初字第438号原告金西成，男，1951年2月19日生，汉族，临沂市临沂经济开发区人，住临沂市临沂经济开发区朝阳。委托代理人张月先，山东上和律师事务所律师。被告夏立祥，男，1989年7月18日生，汉族，临沂市临沂经济开发区人，住临沂市临沂经济开发区朝阳。被告夏洪英，女，1978年9月13日生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。二被告共同委托代理人许永双，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。被告郑树栋，男，1978年1月13日生，汉族，临沂市临沂经济开发区人。委托代理人郁万林，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市金雀山路10号（以下简称中国人寿财保临沂支公司）。负责人王焕峰，经理。委托代理人王文成，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路（以下简称太平洋财保临沂支公司）。负责人周彦斌，经理。委托代理人顾元豪，山东沂河律师事务所律师。原告金西成和被告夏立祥、夏洪英、郑树栋、人寿财保临沂支公司、太平洋财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告金西成的委托代理人张月先，被告夏立祥、夏洪英的共同委托代理人许永双，被告郑树栋的委托代理人郁万林，被告人寿财保临沂支公司的委托代理人王文成，被告太平洋财保临沂支公司的委托代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金西成诉称，2013年11月8日18时许，夏立祥驾驶鲁Q×××××号长安小型客车沿临沂经济开发区相白路由北向南行驶至事故路段，与金西成驾驶的自行车相撞，造成车辆受损及金西成受伤的交通事故。后经河东交警大队认定，夏立祥承担此次事故的全部责任。上述事故发生后，夏立祥驾驶鲁Q×××××号车载原告就医途中，与郑树栋驾驶的鲁Q×××××号“北京现代牌”小型汽车相撞，造成金西成受伤，车辆部分受损的交通事故。经交警大队认定，郑树栋、夏立祥负此次事故的同等责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计70000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告夏立祥辩称，对一次交通事故情况予以认可，但是第一次事故对金西成造成的伤情较轻，主要是第二次事故造成金西成八级伤残。被告夏洪英辩称，该车虽然登记车主是夏洪英，但是在2012年12月20日，被告夏洪英与夏立祥就车辆转让达成协议，将事故车辆转让给夏立祥。故该车实际车主应为夏立祥，夏洪英对此次事故不应承担赔偿责任。被告郑树栋辩称，从原告诉状中可以看出，原告的伤残是由被告夏立祥两次撞伤而成，根据案件情况，被告郑树栋只承担本次事故四分之一的责任。被告人寿财保临沂支公司辩称，1、在确定本次事故构成保险责任的情况下，同意在交强险限额内承担原告合法合理的损失，原告应提供证据证实其损失的合理合法性，并提供实际损失的票据。2、原告的伤情是两次事故共同造成，应由我公司和太平洋公司共同承担。3、对于护理费、残疾赔偿金，应根据原告户籍性质计算，护理费按照实际住院天数计算。被告太平洋财保临沂支公司辩称，1、需核实被告投保属实。2、因本次事故伤者发生两次交通事故，在第一次事故发生后，伤者在送医途中，又与被告郑树栋驾驶的车辆碰撞，伤者损失应由前一车按全部责任赔偿，不应由我公司承担伤者损失。3、诉讼费等程序性费用不予承担。经审理本院认定，2013年11月8日18时许，被告夏立祥驾驶鲁Q×××××号“长安”小型普通客车沿临沂经济开发区相白路由北向南行驶至沂河路与相白路交汇处路段时，与原告金西成驾驶的自行车相撞，致车辆部分受损及原告金西成受伤的道路交通事故。后被告郑树栋驾驶鲁Q×××××“北京现代牌”小型汽车沿临沂经济技术开发区沂河路由西向东行驶至前田庄村路段向北左转弯时，与沿沂河路由东向西行驶的被告夏立祥驾驶的鲁Q×××××“长安牌”小型普通客车（车载金西成）相撞，致原告金西成再次受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告金西成在临沂市人民医院住院治疗26天，支出医疗费57341.17元和复印费38.5元。2013年12月25日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2013】第201311085374号、第201311085375号道路交通事故认定书，认定第一次事故中，被告夏立祥负事故的全部责任，原告金西成无事故责任；第二次事故中，被告郑树栋和被告夏立祥承担事故的同等责任。2014年2月19日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人金西成的损伤评定为八级伤残；其伤后陪护时间为180日；原告为此支付鉴定费810元。庭审过程中，原告金西成将诉讼标的额变更为242640.59元，且五被告均未要求答辩期限。另查明，被告夏立祥驾驶的鲁Q×××××号车的登记车主系被告夏洪英，实际车主系被告夏立祥，且事故发生时，该车在被告人寿财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）。被告郑树栋驾驶的鲁Q×××××号车的登记车主和实际车主均系被告郑树栋，且事故发生时，该车在被告太平洋财保临沂支公司投保交强险一份。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2013】第201311085374号、第201311085375号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。因原告金西成在两次交通事故中均有受伤，但无法区分具体受伤情况，故根据本次事故的起因、结果并结合事故各方当事人的过错程度，本院酌情认定被告夏立祥和被告郑树栋承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。被告夏洪英虽系鲁Q×××××号车的登记车主，但对该车不享有管理权和支配权，且其对本次事故的发生没有过错，故对原告金西成的损失不应承担赔偿责任。被告郑树栋辩称原告的伤残系由被告夏立祥两次撞伤而成，故其承担本次事故四分之一，无法律依据，本院依法不予支持；被告太平洋财保临沂支公司辩称原告损失应由第一次事故的肇事车辆即被告夏立祥全部赔偿，无法律和事实依据，本院依法不予支持。原告金西成另主张医疗费550元，但未提交充分证据予以证实，对此本院依法不予支持。结合庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告金西成因本次交通事故造成的损失为：医疗费57341.17元，复印费38.5元，护理费70.56元/天×120天=8467.2元，住院伙食补助费8元/天×26天=208元，残疾赔偿金25755元/年×18年×30%=139077元，鉴定费810元，鉴定检查费1312元，原告主张的交通费和精神损害抚慰金本院分别酌情支持300元和3000元，以上损失共计210553.87元。因事发时鲁Q×××××号车在被告人寿财保临沂支公司投保交强险，鲁Q×××××号车在被告太平洋财保临沂支公司投保交强险，故原告金西成的上述损失应先由被告人寿财保临沂支公司、太平洋财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，被告夏立祥、郑树栋在上述范围内的责任予以免除。综上，在原告金西成损失的范围内，由被告人寿财保临沂支公司、太平洋财保临沂支公司分别在交强险限额内赔偿115590.94元和55253.26元，剩余损失由被告夏立祥赔偿27796.77元，被告郑树栋赔偿11912.90元。被告太平洋财保临沂支公司对原告金西成的伤残等级提出异议，但未在规定的期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，应视为其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告金西成因本次交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计210553.87元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿115590.94元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿55253.26元，被告夏立祥赔偿27796.77元，被告郑树栋赔偿11912.90元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行帐号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回原告金西成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，由原告金西成负担480元，被告夏立祥负担2988元，被告郑树栋赔偿134元。财产保全费320元，由被告夏立祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李国峰审判员  戴永生审判员  褚丽英二〇一四年五月九日书记员  阚立达