湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）华民初字第161号
原告崔和文，女，1966年5月21日出生，汉族，鄂州市人，现住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人曾昭洪，鄂州市华容区法律援助中心律师，特别授权。
原告胡元金，男，1967年6月17日出生，汉族，鄂州市人，现住湖北省武汉市洪山区，系原告崔和文之夫。
委托代理人曾昭洪，鄂州市华容区法律援助中心律师，特别授权。
被告李国庆，男，1954年10月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司（以下简称渤海财保咸宁支公司）。
法定代表人李占平，该公司经理。
委托代理人吴方雄，该公司理赔部职员，一般代理。
委托代理人陈杰，该公司理赔部职员，一般代理。
原告崔和文、胡元金诉被告李国庆、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由庭长徐卫华担任审判长，与审判员邵菊萍、谈亮组成合议庭，于2009年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾昭洪，被告渤海财保咸宁支公司的委托代理人吴方雄、陈杰到庭参加诉讼，被告李国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔和文、胡元金诉称，2009年3月2日15时20分许，被告李国庆驾驶鄂Ｌ×××××小车搭载张黎明，沿316国道驶到华容镇凯峰建材有限公司门前时，因下雪路滑车速快，遇原告胡元金驾驶搭载崔和文的鄂Ｇ×××××正三轮摩托车左转弯时两车相撞，造成两车损坏，张黎明、胡元金和崔和文受伤的交通事故。该事故经鄂州市公安局华容交通警察大队认定，被告李国庆负主责，原告胡元金负次责。事故发生后，原告崔和文用去医药费20356.36元，原告胡元金用去医药费11057.45元。原告崔和文经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定其颈椎构成九级伤残，下颌牙构成十级伤残，原告胡元金右膝关节构成十级伤残。事故车鄂Ｌ×××××在被告渤海财保咸宁支公司投交了交通事故责任强制险。因原、被告为赔偿未达成一致意见，故诉至法院，要求判令被告共同赔付：1、原告崔和文各类经济损失121367.56元，其中医疗费20356.36元，误工费4428元，护理费2500元，交通费1000元，住院伙食补助费1500元，营养费1500元，残疾赔偿金57873.2元，后期治疗费31000元，鉴定费1210元。2、胡元金的各类经济损失56603.25元，其中医疗费11057.45元，误工费7500元，护理费1619.8元，交通费600元，住院伙食补助费1300元，营养费1500元，残疾赔偿金26306元，后期治疗费3000元，鉴定费1200元，三轮摩托车修理金2520元。3、原告崔和文精神抚慰金10000元，原告胡元金精神抚慰金4000元。本案诉讼费用由被告承担。
被告李国庆在答辩期内未向本院提交答辩状。
被告渤海财保咸宁支公司辩称，对事故的事实没有异议，事故车鄂Ｌ×××××在我公司投交的是交通事故责任强制险，我公司只在保险范围内赔付损失，本案的鉴定费和诉讼费用由第一被告承担。
原告崔和文、胡元金为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交下列证据：
证据一、崔和文、胡元金身份证及崔和文的暂住证、结婚证。证明两原告的身份情况和他们是城镇居民的事实；
证据二、李国庆的身份证、驾驶证。证明被告李国庆的身份情况；
证据三、保险单。证明事故车鄂Ｌ×××××在被告渤海财保咸宁支公司投交的是交通事故责任强制险和不计免赔率第三者责任险10万元的事实；
证据四、道路交通事故认定书。证明此次事故被告李国庆负主责，原告胡元金负次责，崔和文不负责的事实；
证据五、崔和文鄂钢医院诊断证明书、出院记录、会诊记录单，广州军区武汉总医院的出院记录、门诊病历。证明原告崔和文伤情为下颌骨骨折、多个牙外伤、颈6椎体椎板骨折、急性颅脑损伤的事实；
证据六、胡元金鄂钢住院病历、出院记录，黄冈市中心医院门诊病历、MRI报告单，广州军区武汉总医院门诊病历、出院记录。证明原告伤情的事实；
证据七、医疗费发票17张。证明崔和文用去医疗费20356.36元，胡元金用去医疗费11057.45元的事实；
证据八、鄂州凯峰建材有限公司证明。证明原告崔和文之姐崔多文的月工资为2500元，其在原告受伤后护理，护理费应为2500元的事实；
证据九、工资表。证明原告崔和文的平均月工资为738元的事实；
证据十、证明四张。证明原告胡元金维修三轮摩托车用去修理费2520元的事实；
证据十一、鄂州博正法医鉴字（2009）158号司法鉴定意见书。证明原告崔和文的伤为九级、十级伤残，后期治疗费31000元；胡元金的伤为十级伤残，后期治疗费3000元的事实；
证据十二、鉴定费发票。证明原告崔和文用去鉴定费1210元；胡元金用去鉴定费1200元的事实；
证据十三、交通费发票。证明原告崔和文用去交通费1000元；胡元金用去交通费600元的事实。
被告李国庆、渤海财保咸宁支公司在举证期内未向本院提交证据。
经庭审质证，被告渤海财保咸宁支公司对原告崔和文、胡元金提供的证据二、三、四、五没有异议,对上述无异议的证据，其形式与内容均不违反法律规定，本院依法予以确认。
被告渤海财保咸宁支公司对两原告提供的证据有异议的有：1、认为原告提供的证据一中的暂住证有涂抹，该证据不能证明原告属城镇居民；2、原告提供的证据六、门诊病历没有写明原告胡元金的身份；3、原告提供的证据七中2009年7月27日后的医疗费应计算到后期治疗费中；4、原告提供的证据八和证据九均不能证明原告崔和文和其姐姐崔多文的误工损失，原告应提供工作单位营业执照复印件加公章、劳动合同、原告崔和文2009年3月以后停发工资的证明、护理人员误工的时间证明及护理人员前三个月的单位工资清单，达到2500元工资的应有个人完税证明；5、原告提供的证据十不能证明原告胡元金维修三轮摩托车用去的费用，原告应提供维修的正式发票和维修清单及物价评估部门的评估报告；6、原告提供的证据十一中确定的后期治疗费用过高；7、原告提供的证据十二，在本案中我公司没有过错责任，该费用及诉讼费用应由第一被告李国庆承担；8、原告提供的证据十三，在治疗过程中发生的交通费应提供正式发票，但原告的证据十三除了到黄冈的车票，其他连号车票不是正式发票，不能认可。
本院对上述有争议证据的认定：1、原告提供的证据一中的暂住证虽存在部份涂抹，但并没有影响到暂住证的证明效力和原告所要证明的内容，该证据本院予以认可；2、原告提供的证据六中门诊病历虽没有写明原告胡元金的身份，但该份证据有原告证据七中2009年5月27日的收费票据印证确属原告胡元金的门诊病历，该份证据本院予以认可；3、关于原告提供的证据七、证据十二被告并没有对证据的真实性提出异议，本院予以认可；4、关于原告提供的证据八，该证据不能客观真实反映原告崔和文之姐崔多文的月工资为2500元的工资情况，本院不予采信；5、关于原告提供的证据九，该证据足以证明原告崔和文月平均工资为738元的真实情况，本院予以采信；6、原告提供的证据十和证据十三，证据形式存在瑕疵，无法确认证据的真实性，不符合证据的形式，本院不予认可；7、原告提供的证据十一，该证据来源合法，且是经有资质的专职法医凭借其专业技术知识对受害人之伤所作的一种专业认定，在法定期间被告又未申请重新鉴定，该证据本院依法予以认可。
综合原告举证，被告质证及当事人当庭陈述，本院确认的事实有：2009年3月2日15时20分许，被告李国庆驾驶鄂Ｌ×××××小车搭载张黎明，沿316国道驶到华容镇凯峰建材有限公司门前时，遇原告胡元金驾驶搭载崔和文的鄂Ｇ×××××正三轮摩托车左转弯，两车相撞，造成两车损坏，张黎明、胡元金和崔和文受伤的交通事故。该事故经鄂州市公安局华容交通警察大队认定，被告李国庆负主责，原告胡元金负次责，原告崔和文不承担事故责任。事故发生后，原告崔和文在广州军区医院和湖北鄂钢医院共住院30天，用去医药费20356.36元；原告胡元金在上述医院住院25天，用去医药费11057.45元。原告崔和文经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定其颈椎构成九级伤残，下颌牙构成十级伤残，原告胡元金右膝关节构成十级伤残。事故车鄂Ｌ×××××在被告渤海财保咸宁支公司投了交通事故责任强制险。
本院认为，本案事故的主要原因是被告李国庆驾驶机动车辆遇雪天未低速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十条第二款之规定，应负此次事故主要责任；原告胡元金驾驶机动车辆没有遵守转弯的机动车应让直行车辆先行原则，其行为违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定，应负此次事故次要责任。两原告崔和文、胡元金系夫妻关系，居住在武汉市区，且以非农业收入为生活的主要来源，依据（2005）民他字25号司法解释的规定，应以城镇居民标准计算损失；原告崔和文的定残是2009年7月27日作出的，故7月27日后的治疗费应包括在后期治疗费中，即原告的医疗费应为20346.46元；两原告的后期治疗费系经法定程序评定得来，本院对两原告后期治疗费的诉讼请求予以支持；关于原告的财产损失和交通费，虽原告提供的证据本院未予认定，但综合实际情况，原告确因本事故产生了交通费和摩托车维修费，本院对两原告的交通费分别酌定700元和500元，摩托车维修费酌定1500元；关于两原告的护理费，原告的证据八本院未采信，护理费依据《2009年道路交通事故人身损害赔偿标准》中的在岗职工年平均工资计算为每天62元；原告崔和文在诉请中要求义牙的后期治疗费按两次计算，本院参照司法鉴定意见书结论，对原告的主张予以支持，即原告崔和文的后期治疗费为31000元（12000元×2次+7000元）；原告崔和文、胡元金因此次事故受伤造成的精神伤害，结合两原告的受伤情况及受诉法院所在地平均生活水平等因素，两原告的精神抚慰金本院酌情考虑分别为5000元和3000元；关于营养费，因本次事故中两原告均造成了不同程度身体上的伤残，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十四条的规定两原告的营养费分别酌定为每天30元。
故依据《2009年道路交通事故人身损害赔偿标准》计算,原告崔和文因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费20346.46元、误工费4428元（738元/月×12月÷360天×180天）、护理费1860元（62元/天×30天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费酌定700元、鉴定费1210元、后期治疗费31000元、伤残赔偿金57873.20元（13153元/年×20年×22%），精神抚慰金本院酌情5000元，以上款项合计124817.66元；
原告胡元金的医疗费11057.45元、误工费7500元（50元/天×150天）、护理费1550元（62元/天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费750元（30元/天×25天）、交通费酌定500元、鉴定费1200元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金26306元（13153元/年×20年×10%）；精神抚慰金本院酌情考虑3000元；摩托车维修费酌定1500元，以上款项合计57613.45元；
由于事故车鄂Ｌ×××××已在被告渤海财保咸宁支公司投交了交通事故责任强制险，故被告渤海财保咸宁支公司应在其伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元的范围内承担赔偿责任。因原告崔和文不承担事故责任，被告李国庆负主要责任，原告胡元金负次要责任，本案超出交强险赔偿限额部分62431.11元，由被告李国庆承担70%的责任即43701.78元，原告胡元金承担30%的责任即18729.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条的规定，判决如下：
一、原告崔和文因本次事故造成的损失合计124817.66元（医疗费20346.46元、误工费4428元、护理费1860元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费700元、鉴定费1210元、后期治疗费31000元、伤残赔偿金57873.20元、精神抚慰金5000元），由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司承担81600元，被告李国庆承担30252.36元，原告胡元金承担12965.30元。
二、原告胡元金因本次事故造成的损失合计57613.45元（医疗费11057.45元、误工费7500元、护理费1550元、住院伙食补助费1250元、营养费750元、交通费500元、鉴定费1200元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金26306元、精神抚慰金3000元、摩托车维修费1500元），由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司咸宁中心支公司承担38400元，被告李国庆承担13449.42元，原告胡元金自行承担5764.03元。
上述款项于本判决生效之日起七日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告崔和文、胡元金的其他诉讼请求。
本案受理费3859元，由原告崔和文、胡元金承担1157元，被告李国庆承担2702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，收款单位：鄂州市非税收入汇缴结算户，开户银行：鄂州市建行营业部，帐号：42×××61。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 徐卫华
审判员 邵菊萍
审判员 谈 亮
二〇〇九年十一月五日
书记员 许 军