上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初30892号
原告刘春华，女，1970年2月27日生，汉族，住四川省。委托代理人沈峰，上海林峰律师事务所律师。委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。被告黄国建，男，1981年6月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人潘小龙，上海达晨律师事务所律师。委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。原告刘春华诉被告黄国建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘春华之委托代理人沈峰，被告黄国建，被告平安保险公司之委托代理人潘小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春华诉称，2015年6月24日9时22分许，被告黄国建驾驶牌号为沪ATXX**小客车行驶至上海市浦东新区紫竹路东郊花园XXX号车库内时，不慎碰撞在此工作的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经事故责任认定，被告黄国建承担事故全部责任。肇事车辆投保于被告平安保险公司处。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：被告赔偿原告残疾赔偿金人民币(以下币种同)105,924元、医疗费4,189.63元、住院伙食补助费160元、交通费843元、误工费10,950元、营养费2,400元、护理费2,730元、衣物损失费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师费4,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出及不属于交强险和商业三者险的部分由被告黄国建承担全部赔偿责任。被告黄国建辩称，对事故发生经过、事故责任认定均无异议。本被告系肇事司机，相应的赔偿责任应当由本被告承担。律师费请求法院依法判决；其余赔偿意见同被告平安保险公司的意见。另，事发后本被告为原告垫付医疗费1,862.95元及现金3,000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故发生经过、事故责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额500,000元，投保不计免赔。对原告主张的各项费用的意见：住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；医疗费，原告自付医疗费4,189.63元及被告黄国建垫付医疗费1,862.95元金额无异议，但应当扣除非医保部分费用；交通费，酌情认可300元；误工费，认可按照每月2,020元的标准计算；营养费，认可按照每天30元的标准计算；护理费，认可按照每天40元的标准计算；衣物损失费，酌情认可200元；精神损害抚慰金，要求根据重新鉴定结论确定；鉴定费，属于商业三者险赔偿范围，但要求根据重新鉴定结论处理；律师费，不属于保险赔偿范围。对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级及三期情况进行重新鉴定。经审理查明，2015年6月24日9时22分许，被告黄国建驾驶牌号为沪ATXX**小客车行驶至上海市浦东新区紫竹路东郊花园XXX号车库内时，不慎碰撞在此工作的原告，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局金桥派出所出具交通事故简易程序处理书，认定被告黄国建承担事故全部责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第四五五医院进行治疗，其中原告自付医疗费4,189.63元、被告黄国建垫付医疗费1,862.95元，合计6,052.58元。2015年11月4日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘春华因交通事故致日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。事故发生后，原告支付住院期间护理费330元、鉴定费2,300元、律师费4,000元。另查明，本案牌号为沪ATXX**的事故车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2014年11月25日零时至2015年11月24日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。机动车商业第三者责任保险赔偿限额为500,000元。本案事故发生于保险期内。再查明，原告刘春华与上海康怡劳务服务有限公司签订《劳动聘用合同》，约定：从2012年8月1日至2017年8月1日止，聘用刘春华从事家政岗位。上海康怡劳务服务有限公司出具《收入减少证明》，载明：刘春华系本单位职工，每月工资收入为2,020元。2015年6月24日该职工发生交通事故，从2015年6月24日起至2015年11月30日向单位请病假休息，故该段时间的工资本公司不再发放。2015年10月22日，上海市浦东新区康桥镇海尚康庭居民委员会出具《来沪人员信息登记表》，载明：刘春华于2010年8月10日入住上海市浦东新区康弘路XXX弄XXX号XXX室房屋。2016年6月28日，上海市浦东新区康桥镇海尚康庭居民委员会出具《暂住证明》，载明：刘春华从2010年8月10日起至今一直居住在上海市浦东新区康弘路XXX弄XXX号XXX室(此区域是浦东新区康桥镇城镇区域)。上述事实，有交通事故简易程序处理书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费发票、费用明细单、病历、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《劳动聘用合同》、《收入减少证明》、《来沪人员信息登记》、《暂住证明》、收条等证据材料及当事人的陈述在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，上海市公安局浦东分局金桥派出所认定此次交通事故由被告黄国建承担全部责任，故对原告的实际损失，应首先由被告平安保险公司在交强险和商业三者险保险责任范围内依次承担，仍有不足的由被告黄国建承担全部的赔偿责任。被告平安保险公司提出对原告的伤残等级及三期情况进行重新鉴定，依据不足，本院不予准许。审理中，原、被告对住院伙食补助费无异议，本院依法予以确认。对其余各项赔偿项目，本院认定如下：1、残疾赔偿金：原告主张其残疾赔偿金105,924元，于法有据，故本院予以支持；2、医疗费：因本次事故，原告自付医疗费4,189.63元、被告黄国建垫付医疗费1,862.95元，合计6,052.58元，本院予以确认。被告平安保险公司提出非医保部分费用不同意赔偿的主张，于法无据，本院不予采纳；3、交通费：根据原告的就诊情况，本院酌定交通费为400元；4、误工费：原告主张其每月误工损失2,190元，但未能提供充分证据予以佐证，故本院对原告主张的误工损失金额不予确认。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故本院根据原告的误工时间，酌情确定原告误工损失为8,753元；5、营养费：根据鉴定意见，营养期为60日，本院酌定以每日30元的标准计算，故营养费的赔偿金额应为1,800元；6、护理费：原告住院期间聘请护工6天共支付护理费330元，鉴定意见确定的护理期为60日，故剩余护理期为54天，本院酌定以每日40元的标准计算为2,160元，故护理费的赔偿金额应为2,490元；7、衣物损失费：虽原告未提供衣物损失的相关证据，但根据原告的伤情及事故发生情况，原告衣物损失的发生实属合理，本院酌情确定为200元；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，原告提出的精神损害抚慰金5,000元，较为合理，本院予以支持；9、鉴定费：鉴定费2,300元系原告的合理损失，应由被告平安保险公司予以赔偿；10、律师费：就本案的诉讼标的来看，原告主张律师费4,000元过高，本院酌情调整为3,000元。另，事发后被告黄国建为原告垫付4,862.95元，本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告刘春华残疾赔偿金105,924元、医疗费6,052.58元、住院伙食补助费160元、交通费400元、误工费8,753元、营养费1,800元、护理费2,490元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元，合计133,079.58元；二、被告黄国建于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春华律师费3,000元；三、原告刘春华于本判决生效之日起十日内返还被告黄国建垫付费用4,862.95元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,056元，减半收取计1,528元，由原告刘春华负担17.50元，被告黄国建负担1,510.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 贾 丹
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 周一江
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。