镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第738号
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行，住镇江市长江路七号。
负责人常震，该支行行长。
委托代理人洪奎，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告眭真发。
被告刘平。
被告镇江市飞科电子有限公司，住所地镇江市丹徒区黄墟镇庄头村。
法定代表人眭真发。
被告沈剑。
被告王丽。
被告镇江市丹徒区享通电子元件厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村。
投资人沈剑。
被告殷建明。
被告殷秀珍。
被告镇江富达电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇大叶庙村。
法定代表人殷建明。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告眭真发、刘平、镇江市飞科电子有限公司（以下简称飞科电子公司）、沈剑、王丽、镇江市丹徒区享通电子元件厂（以下简称享通元件厂）、殷建明、殷秀珍、镇江富达电子有限公司（以下简称富达电子公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托代理人洪奎到庭参加诉讼，被告眭真发、刘平、飞科电子公司、沈剑、王丽、享通元件厂、殷建明、殷秀珍、富达电子公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月13日，原告与被告眭真发、刘平签订了《委托贷款借款合同》，约定被告眭真发、刘平向原告贷款提供1200000元，借款期限自2015年5月13日起至2016年1月13日，年利率为7.548%，采用按月付息，到期还本的还款方式。被告眭真发、刘平以两人共有的定期存款240000元为上述借款提供了质押担保。被告飞科电子公司、沈剑、王丽、享通元件厂、殷建明、殷秀珍、富达电子公司为被告眭真发、刘平的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告眭真发、刘平提供了借款1200000元。被告眭真发、刘平未能按期归还利息，按照合同约定，原告有权要求被告眭真发、刘平立即归还全部本金及利息。原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告眭真发、刘平立即归还借款本金1200000元、支付利息7797.43元（计算至2015年6月15日；2015年6月16日起至实际还清本息之日止的逾期利息，以本金1200000元为基数，按逾期年利率11.322%计算）。2、被告飞科电子公司、沈剑、王丽、享通元件厂、殷建明、殷秀珍、富达电子公司对上述债务承担连带保证责任。3、原告对被告眭真发、刘平提供的特定账户内存款240000元及孳息享有优先受偿权。4、被告承担全部诉讼费用。
被告眭真发、刘平、飞科电子公司、沈剑、王丽、享通元件厂、殷建明、殷秀珍、富达电子公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
经审理查明：2015年5月13日，原告与被告眭真发、刘平签订《委托贷款借款合同》一份。合同第1条约定：被告眭真发、刘平向原告借款1200000元；借款期限为8个月，即自2015年5月13日起至2016年1月13日止；借款利率为年利率7.548%。第5条约定：还款方式为按月结息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第8条约定：逾期罚息为自逾期之日起，在贷款利率基础上加收50%计收，且不能按时支付的利息（包括逾期利息），按逾期利率按月在该合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。第19条约定：被告眭真发、刘平未按本合同约定偿还借款本息或违反本合同约定用途使用借款，原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告眭真发、刘平提前归还借款本息。
2015年5月13日，原告与被告眭真发、刘平、被告沈剑、王丽、殷建明、殷秀珍签订《担保合同》。该合同约定，为了确保《委托贷款借款合同》的履行，被告沈剑、王丽、殷建明、殷秀珍自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证；被告眭真发、刘平愿意以其财产为主合同项下的债务提供质押担保；质押财产价值为240000元；质押财产为该合同质押清单记载的卡／存折内定期存款账户或保证金账户即特户约定的财产；如质押财产为特户账户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内所产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。该合同附件质押清单记载：出质人为被告眭真发、刘平，质权人为原告，特户账号为50×××22，账户余额为240000元。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、律师费等和所有其他应付的合理费用。
2015年5月13日，原告又与被告飞科电子公司、享通元件厂、富达电子公司签订《担保合同》，该合同约定，为了确保《委托贷款借款合同》的履行，被告飞科电子公司、享通元件厂、富达电子公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、律师费等和所有其他应付的合理费用。
上述合同签订后，原告向被告眭真发、刘平发放了贷款1200000元。合同在履行过程中，被告眭真发、刘平支付了2015年5月13日至5月15日的利息503.2元及2015年5月16日至2015年6月15日期间的利息2.17元；自2015年6月16日起被告眭真发、刘平一直未能按合同约定履行还款义务。审理中，借款期限届满，被告眭真发、刘平未按约结清借款本息，担保人亦未履行担保义务。截止2015年6月15日，被告眭真发、刘平差欠原告借款本金1200000元、利息7797.43元，合计1207797.43元。
上述事实，《委托贷款借款合同》、《担保合同》、质押清单、借款凭证、内部业务联系单、扣款回单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与本案各被告签订的《委托贷款借款合同》、《担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告依约向被告眭真发、刘平提供了借款，被告眭真发、刘平应在合同约定的期限内，按期如数还款，但被告朱国宏、张军艳未按期履行还款义务，已构成违约，原告有权对已发放给被告眭真发、刘平的全部借款要求提前清偿，故被告眭真发、刘平依约应承担归还全部借款本息，并承担逾期罚息（年利率11.322%）等违约责任。被告飞科电子公司、沈剑、王丽、享通元件厂、殷建明、殷秀珍、富达电子公司与原告签订了《担保合同》，为被告眭真发、刘平向原告的借款提供了连带责任保证，在被告眭真发、刘平未能按约履行还款义务时，依据《担保合同》的约定，应对被告眭真发、刘平的债务承担连带清偿责任。被告眭真发、刘平以其所有的特户账户内存款为债务设定质押担保，在其未履行还款义务时，原告有权以质押财产及孳息优先受偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告眭真发、刘平于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1200000元、利息7797.43元，合计1207797.43元。
二、被告眭真发、刘平于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行逾期罚息（自2015年6月16日起至实际还清本息之日止，以1200000元为基数，按年利率11.322%计付）。
三、被告镇江市飞科电子有限公司、沈剑、王丽、镇江市丹徒区享通电子元件厂、殷建明、殷秀珍、镇江富达电子有限公司对被告眭真发、刘平的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。被告镇江市飞科电子有限公司、沈剑、王丽、镇江市丹徒区享通电子元件厂、殷建明、殷秀珍、镇江富达电子有限公司承担保证责任后，有权向被告眭真发、刘平追偿。
四、如被告眭真发、刘平未履行上述第一、二项义务，原告中国民生银行股份有限公司镇江支行有权以被告眭真发、刘平所有的特户账号为50×××22的特户账户内存款240000元及孳息优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，保全费5000元，公告费606元，合计21206元，由被告眭真发、刘平、镇江市飞科电子有限公司、沈剑、王丽、镇江市丹徒区享通电子元件厂、殷建明、殷秀珍、镇江富达电子有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 吴培华
人民陪审员 蒋雪敏
人民陪审员 贾 明
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王丽莎
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。