广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初282号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人陈继富陈某甲，绰号“四弟”，男，1980年8月5日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯绑架罪于2015年8月18日被羁押，次日刑事拘留，同年9月25日被逮捕。
辩护人李锡龙，广东民怡律师事务所律师。
辩护人杨丹慧，广东民怡律师事务所实习律师。
被告人刘付军刘付某甲，绰号“二哥”，男，1972年4月18日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯绑架罪于2015年8月18日被羁押，次日刑事拘留，同年9月25日被逮捕。
辩护人陈达斌，广东旗胜律师事务所律师。
被告人邓巍邓某甲，绰号“村仔”，男，1995年6月15日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯绑架罪于2015年8月18日被羁押，次日刑事拘留，同年9月25日被逮捕。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）143号起诉书，指控被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲犯绑架罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人陈继富陈某甲及其辩护人李锡龙、被告人刘付军刘付某甲及其辩护人陈达斌、被告人邓巍邓某甲均到庭参加了诉讼，辩护人杨丹慧经通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廉江市人民检察院指控：
2015年8月18日凌晨，被害人林某驾驶桂Ｋ×××××货车搭乘被害人欧某1共同帮助被害人欧某2从湛江市运送海鲜回广西玉林市。当天2时许，该车行至廉石公路石角路段30公里路牌位置时，与占道逆向由被告人陈继富陈某甲驾驶号牌为粤Ｂ×××××白色丰田凯美瑞小轿车发生相撞，两车车头均受损。发生事故后，被害人林某一方立即报警并请求警方处理。在等待警方到场处理期间，被告人陈继富陈某甲伙同其赶到的朋友刘付剑郎（在逃）、钟伟强（绰号“大炮”，在逃）等殴打被害人林某并威逼其将货车开回到石角镇准备私自处理。返回途中，被害人林某、欧某1被对方人员恐吓、殴打。后该货车按要求开回石角茶园路口停下，被告人陈继富陈某甲一伙先后通过手机联系被害人欧某2以修理车为由索要40000元人民币赎金，并威胁声称钱到账才放人。被害人欧某2因担心林某与欧某1人身安全被逼答应汇款40000元人民币。后被告人陈继富陈某甲安排被告人邓巍邓某甲及刘付剑郎等人看守货车，然后与钟伟强、钟佰将被害人林某、欧某1带到石角镇仁里路堂村路口钟佰将的沙场看守。看守过程中，陈继富陈某甲一伙威逼被害人林某、欧某1从沙场带到一个废弃的猪场屋继续看守。被告人刘付军刘付某甲得知被告人陈继富陈某甲驾驶其家车被撞坏，且被告人陈继富陈某甲等人扣下对方人员及对方答应赔四万元的事后，伙同被告人邓巍邓某甲及刘付剑郎前往猪场帮忙看守被害人林某、欧某1。被告人陈继富陈某甲收到40000元人民币后，被告人刘付军刘付某甲为索取更多钱财，只释放被害人林某一人开货车回广西玉林，待与被害人欧某2谈赎金，取得更多钱财再释放被害人欧某1。当天18时许，被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲一伙与被害人欧某2谈赎金时，被公安机关当场抓获。事发后，被告人陈继富陈某甲已归还36500元人民币给被害人欧某2。
被告人陈继富陈某甲对指控的犯罪事实无异议，对指控其犯绑架罪有异议，辩称拘禁对方只是想与对方协商赔偿事宜，并没有绑架对方索要钱财的意思，自己不清楚是否构成犯罪。
辩护人李锡龙对指控的犯罪事实无异议，对指控被告人构成绑架罪有异议，认为指控的罪名不成立，其行为依法构成非法拘禁罪，具体事实和理由有：一、被告人陈继富陈某甲与被非法拘禁人林某、欧某1有交通事故车辆损坏赔偿债务，被告人为索取车辆费用而非法拘禁二人，依刑法第二百三十八条的有关规定，应按非法拘禁罪进行处罚。第一，是被告人陈继富陈某甲与被非法拘禁人林某、欧某1的交通事故中，确有严重的车辆损坏，陈继富陈某甲驾驶的被撞小车的修理费用为40800元，从而证实了被告人与被非法拘禁人因交通事故而存在真实、必然的赔偿债务关系。第二，被告人陈继富陈某甲对林某、欧某1施行非法拘禁行为，其目的是为索取车辆的修理费，该修理费是交通事故车辆损坏的赔偿债务。根据最高人民法院《关于为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人的行为如何定罪的解释》的规定，即应认定被告人陈继富陈某甲的行为构成非法拘禁罪，而不是构成绑架罪。二、被告人陈继富陈某甲当庭认罪，如实坦白犯罪事实，有悔罪表现，依法应从轻处罚。
被告人刘付军刘付某甲对指控的犯罪事实无异议，提出是否构成犯罪由法院认定。
辩护人陈达斌对指控的犯罪事实无异议，但辩称公诉机关指控被告人陈继富陈某甲犯绑架罪，定性不当，被告人陈继富陈某甲的行为应构成非法拘禁罪。理由如下：1、关于本案定性，被告人陈继富陈某甲与被害人之间因为交通事故而产生“侵权之债”，双方存在债权债务关系，被告人以扣押被害人作为“人质”讨要债务的手段，主观目的是为了索取被撞坏车辆的修复费用，实现自己的权利，并不具有非法占有他人财物的目的，索要的数额也没有超出车辆修复费用的范围，辩护人在庭审中提交的车辆修复清单及收款发票已很好说明该问题，故本案被告人的行为应认定为非法拘禁。2、被告人刘付军刘付某甲没有参与扣押人质，其只是得知自家小车被撞坏后因担心对方的赔偿不足以支付修复车辆的费用，而参与到看守被害人，其在共同犯罪中处于辅助、从属的配角位置，起的是从犯作用；且被告人刘付军刘付某甲无犯罪前科，其主观恶性不深，法庭上自愿认罪，其本人也身患传染疾病，希望法庭考虑被告人刘付军刘付某甲的犯罪情节和实际情况，对其从轻处罚，并适用非监禁刑。
被告人邓巍邓某甲对指控的犯罪事实有异议，辩称其不知陈继富陈某甲驾车发生事故，也没有受过陈继富陈某甲指使看守货车，其只是到猪场睡觉和驾驶摩托车带人离开猪场，不明白为什么警察要抓其一。
经审理查明：2015年8月18日凌晨，被害人林某驾驶桂Ｋ×××××货车搭载欧某1帮助被害人欧某2从广东省湛江市运送海鲜回广西玉林市。当天2时许，当车行至廉石公路石角路段30公里路牌位置时，与占道逆行由被告人陈继富陈某甲驾驶的粤Ｂ×××××白色丰田凯美瑞小轿车发生相撞，造成两车不同程度受损。发生事故后，被害人欧某1电话报警请求处理。等待警方到场处理期间，被告人陈继富陈某甲伙同赶到事故现场的刘付剑郎（在逃）、钟伟强（绰号“大炮”，在逃）等人殴打被害人林某，并威逼林某将货车开回石角镇私下处理。途中被害人林某、欧某1遭到被告人陈继富陈某甲一方人员的恐吓和殴打。后二人被逼按对方要求将货车开回到石角茶园路口停放，被告人陈继富陈某甲一伙先后通过手机联系被害人欧某2以修理车辆为由索要40000元人民币，并威胁称钱到账后才放人。被害人欧某2因担心林某与欧某1人身安全被逼答应汇款40000元人民币。后被告人陈继富陈某甲安排被告人邓巍邓某甲及刘付剑郎等人看守货车，其与钟伟强、钟佰将等人将被害人林某、欧某1带到石角镇仁里路堂村路口钟佰将的沙场看守。看守期间，陈继富陈某甲一伙威逼被害人林某、欧某1签订协议书，写明由被害人林某、欧某1承担事故的全部责任，并强迫林某在协议上签字按指模，在等待汇款过程中，被告人陈继富陈某甲一伙又将被害人林某、欧某1从沙场带到一处废弃的猪场继续看守。后被告人刘付军刘付某甲得知被告人陈继富陈某甲驾驶自家小汽车被撞坏，且被告人陈继富陈某甲等人已扣下对方人员及对方答应赔四万元后，伙同被告人邓巍邓某甲及刘付剑郎去到猪场帮忙看守被害人林某、欧某1。被告人陈继富陈某甲收到40000元人民币后，被告人刘付军刘付某甲为索取更多钱财，只释放被害人林某开货车回广西玉林，待与被害人欧某2谈某，取得更多赔偿后再释放被害人欧某1。当天18时许，被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲一伙与被害人欧某2继续谈某时，被公安机关当场抓获。破案后，公安机关已追缴36500元人民币发还给被害人欧某2。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证和认证的如下证据证实：
1、受案登记表，证明因交通事故林某、欧某1遭人索要修车费用被关押殴打，被害人欧某2知道后向公安机关报警的事实。
2、被害人林某的证言及辨认笔录，主要内容：2015年7月10日开始，我帮欧某2老板驾驶货车运送海鲜，2015年8月18日凌晨，我驾驶货车在湛江市装好海鲜，由我驾车，同事欧某1随车往广西玉林方向行驶。大概在凌晨2时多，我所驾货车驶至廉石公路方向30公里路段时，突然一辆白色小汽车从对面车道占道朝其开来，我边刹车边打方向躲避，因对方的车速过快，我躲避不及，造成两车直接相撞，我见到对方车辆的正副驾位置的安全气囊均打开，同车的欧某1就打电话向110报警。过了几十秒，小车上下来一名男子，检查自己车辆的受损情况，然后走到我车旁，问我的货车是否有保险，我回答说应该有保险，但在车上翻找了不到保险单，我与欧某1下车折了些树枝作安全标记。对方男子问我如何处理，我说自己做不了主，要问老板，我于是打电话向老板欧某2汇报情况。约过几分钟，对方来了一辆帝豪牌小轿车，车上下来几名男女，几个人一到就动手打我，我见状就说打我也解决不了问题，他们就没动手打我，又过几分钟，又来了一辆无牌的丰田小车，下来五六名男子，其中一名就问谁是司机，听到我说我是司机，他就作势打我的样子，我就说打也解决不了问题，对方也有一名男子说不要打，谈妥算了，并问我要怎么谈，我说要问老板。后来的青年就要求我开车回石角处理，我说已经报警，要保持现场等交警到场处理。对方人员听后就有三四名青年围殴我，打完后就推我去开车，我怕再次被打，只有上车开车，而对方有一名男子上我车副驾与欧某1一起坐，让我开车往石角方向，对方的两辆小车及被撞的凯美瑞跟在我车后面，我们到达石角圩转盘往东街前行十多米靠边停车，对方迫我们打电话问老板如何处理，欧某1打通老板电话后将手机交对方司机（即陈继富陈某甲）交谈，对方要求老板支付三万元的修理费，并通过银行转账汇钱过来。交谈过程中，有两三个开摩托车的男子来到问司机是谁，我与欧某1都没有作声，他们以为欧某1是司机就殴打他，欧某1说不是后，他们就停手了。过了几分钟，双方仍未达成共识，对方的人就叫我们坐他们的车去处理，我上了其中一辆丰田小车，欧某1坐那辆车我不清楚，对方安排一人开着我的货车从石角往化州方向行驶，过约十分钟，我们来到一处分叉路口，对方开车司机继续与老板欧某2交谈。期间，对方看到欧某1用手机发求救信息，就对欧某1进行殴打，后来有人劝止才停手，对方将欧某1的手机拿走，然后他通过手机与欧某2交谈，并提出要四万元，过了半小时，老板欧某2无办法只好同意汇四万元给对方司机，对方司机叫欧某1用自己的手机给发了一个他自己的银行账号（账号没记住，户名为陈继富陈某甲，这时我才知道对方司机叫陈继富陈某甲）给老板欧某2。后来又有一名中年男子开着一辆五菱微型车来到，载着陈继富陈某甲、“大炮”等人和我及欧某1来到一处沙场，而货车则留在分叉路口处，沙场有两个货柜宿舍，我们下车后，我们被胁持到其中一个货柜，陈继富陈某甲对我说不是敲诈勒索，要我写一份协议书，说明交通事故由我负全责，自愿赔偿，我说不会写，叫他写好协议我再签名，陈继富陈某甲就写了一份协议，大致内容为事故由我货车负全部责任，由我老板先付四万元押金修车，我想对方违规在先，责任在他们，但怕他们打我，就在协议书上签名按指模，陈继富陈某甲也在协议上签名按指模，在我签名后对方的人就强行将我与欧某1的手机及身上的所有证件扣了起来。之后由沙场老板、陈继富陈某甲、“大炮”及沙场的一名工人守着我与欧某1。大概过了五个小时，沙场老板开着微型车载着陈继富陈某甲、“大炮”押着我与欧某1到石角邮政储蓄所查账后，发现钱还未到账，就说欧某2没有诚意，将我俩带回到了货车处，要我们继续联系欧某2，并叫我们从车上拿几斤虾给他们煮夜宵吃，吃完夜宵见钱还未到账，又把我们带到附近一处空置的养猪场，由“大炮”对我们进行把守，半小时后换成三人（其中一个叫“二哥”；另一个肤色较黑的男青年、一个手持电筒的男子）把守，三人不时语言恐吓我催要钱，但并不限制我与欧某1在猪场内自由活动，期间我听到陈继富陈某甲打电话给“二哥”，“二哥”在电话中说四万元不行，要多点才行，又过了半小时，“二哥”接到电话，打完电话后，“二哥”对我说钱到账了，叫我先开货车回去，等我回去卸完货后，再与老板一起下来处理，我自己一人开货车回到陆川，老板与我换车，他开货车回玉林卸货，不久，老板欧某2叫我开车回石角派出所协助调查。通过混杂相片进行辨认，其辨认出被告人陈继富陈某甲、“二哥”刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲等人。
2、被害人欧某1的证言及辨认笔录，主要内容：2014年7月我开始在我亲叔欧某2的海鲜店打工。2015年7月10日，海鲜店招聘林某作为司机运送海鲜，而我则被安排跟车。2015年8月18日凌晨，我和林某到广东湛江装运海鲜运回广西玉林，当天凌晨2时许，当驶到廉石公路往石角方向30公里路牌路段时，突然一辆白色小车与我们相向而来，并违反交规靠左行驶，冲着我们的货车撞过来，林某忙打方向规避，但还是被对方撞上。对方车上正副驾位的两个安全气囊打开，我看到对方被撞的是一辆白色凯美瑞小车，我马上用自己的手机拔打110报警，几十秒后，对方车上下来一名男子检查车况，然后走到林某的车边，问林某的货车是否有保险，林某说有并在车上找保险单，对方问林某如何处理事故，林某说自己不是老板作不了主，于是林某向老板欧某2汇报情况，那名青年在一旁说，没事的，你车有全保，赔钱修车就行了。过约几分钟，来了一辆无牌的红色帝豪轿车，车上下来五六名男女青年的要动手打林某，林某就说打他也解决不了问题，他们就没有再动手打了。几分钟后，对方又来了一辆丰田小车，车上下来几名男青年，下车就问谁是司机，他们中有人要打林某，我过去劝开打林某的青年，对方要求林某将货车开到石角处理，林某不肯，说已经报警要等警察过来处理，对方就有三名青年殴打林某，并推林某去开货车，林某怕再次被打唯有去开车，对方安排一名青年跟车，强迫林某开车往石角方向行驶。不久，当车到达石角圩转盘往东面街道十多米处，对方红色帝豪轿车将林某的货车拦停，并迫我们向老板打电话，我打电话给欧某2，并将电话交给对方撞车的司机接听，该青年提出要三万元的修车押金，还要求通过银行转账。交谈过程中，有两三名开摩托车的男青年来到，他们以为我是司机就殴打我，我说自己不是司机后，对方才停手。过了几分钟，撞车的司机与欧某2没有谈妥，对方就叫我们坐他们的车去处理，我被押上了帝豪小车，对方安排一个叫“大炮”的青年开我们的货车，由石角往化州方向行驶，在车上我发信息求救，大概过了十几分钟，我们在一处分叉路口停下，对方有人见我用手机发求救信息，就对我进行殴打，并扣下我的手机，之后有多个电话打进来，对方都没有接，最后撞车司机接了一个，但只是在手机上说事故已经私了，不用处理了。然后他继续通过手机和欧某2交谈，这时提出要四万元，并说不能报警，大概过了半个小时，我叔欧某2被迫同意汇四万元给他，对方司机叫我用自己手机发了一个他的银行账户（账号没记住，户名为陈继富陈某甲，这时我才知道撞车青年叫陈继富陈某甲）给欧某2。后来又有一个中年男子驾驶着一辆五菱微型车来到，载着陈继富陈某甲、“大炮”等人将我和林某胁持到一处沙场，陈继富陈某甲强迫林某写协议书，要林某承认交通事故由我方负全责，自愿赔偿，林某说不会写，并叫陈继富陈某甲写好他再签名，陈继富陈某甲就写了一份协议书，大致内容是事故由我方货车负全责，并由老板先付四万元押金修车，林某怕再次被打，被迫在协议书上签字，陈继富陈某甲随后也在协议书上签字，林某签字后对方人员将我和林某二人的手机和证件扣了起来，之后由沙场老板、陈继富陈某甲、“大炮”及一名沙场工人守着我与林某。大概到了早上五点，沙场老板开微型车带着陈继富陈某甲、“大炮”押着我和林某一起出到石角镇邮政储蓄所查账，发现钱还没有到账，又将我俩带回到停放货车的地方，要我们继续联系老板欧某2，对方发现钱还没有到账，就把我们带到附近一个空置的养猪场，开始时对方只留下“大炮”看守。半小时后，“大炮”离开换成三个青年看守（其中有个叫“二哥”），我们可以在猪场内走动，但不能离开，期间我听到“二哥”接到陈继富陈某甲打来的电话，“二哥”在电话中说四万元不行，一定要多赔点才行，又过了半小时，“二哥”接到电话后，对林某说钱已经到账，叫林某先开货车回去卸货，再与老板一起回来处理赔偿的事，然后把林某的手机和证件交还给林某，林某就自己一人开车回去了，林某开车离开后，“二哥”安排一名青年带我到不远处的一处山岭的二层楼房（后来才知道是“二哥”的家）处，我见到与我们货车相撞的那部白色凯美瑞小车就停在屋门前，我被带进屋内，两名青年对我进行看守，期间我一直听到对方用手机联系我叔欧某2过来与他们到场4S店评估，商量要赔钱才能放人，一直到了晚上，一名肤色较黑的青年开摩托将我送出到石角圩转盘的一处便利店，我见到欧某2、林某二人在陈继富陈某甲、“二哥”在商量处理赔偿的事，后来公安人员出现将我解救。通过混杂相片辨认，其辨认出陈继富陈某甲、“二哥”刘付军刘付某甲、在猪场看守其与欧某1的青年邓巍邓某甲等人。
3、被害人欧某2的证言及辨认笔录，主要内容：2015年8月18日凌晨，我接到侄子欧某1的电话，他说与林某开车拉海鲜回玉林的路上发生交通事故，被对方的人打了，我问他位置在哪，他说不知在那里，我就问是否已经报警，他说已经报警。几分钟后，欧某1打电话给我，说他与林某被对方押着车到广东省廉江市石角镇了，之后欧某1再也没有打电话给我，我打他手机也无人接。过约二十分钟，一名男子用欧某1的手机打我电话，电话中对方说想放人，就要给他们三万元，并将钱汇入他们的银行账户，我怕不汇钱给他们，他们会打欧某1和林某，我被迫答应对方要求，他们通过欧某1的手机发了一个户口叫陈继富陈某甲，账号为62×××31的工商银行账户给我，让我汇三万元到该账户，过了十多分钟，那名男子又通过欧永的手机打电话给我，说三万元不行，要汇入四万元，我只能答应，我说没有工商银行的卡号，问他们能否发个邮政银行的账号给我，后来他们又发了一个户名是陈继富陈某甲的邮政账户给，又有一名男子用手机号为152××××0258打电话给我，说欧某1的手机没电了，有事打这个电话联系，到了早上7点，我找到同样做海鲜生意的朋友帮我汇了四万元给陈继富陈某甲，汇款成功后，我打152××××0258的手机问对方收到钱未，对方说没有收到，过了几分钟，我又打152××××0258的手机号码，问对方是否收到钱，对方说收到钱后，我就叫对方放人放车，对方说四万元不够，只能放一人及货车回去，另一人要扣下来，他们叫我和司机卸完货后再回来与们们到4S店对事故小车进行评估，看看要多少钱才能修复小车。过约十多分钟上，大约到了当日9时，林某开着货车回到陆川，我就与林某换车开，并叫林某到廉江市公安局石角派出所协助民警解救欧某1，我则开货车回玉林卸货，卸货后我也到廉江石角协助民警解救欧某1，18时下午，对方叫我到4S店对事故小车进行评估，我不答应，对他们说我们出来谈赔偿好了，对方三名青年开着一辆摩托车要带入去谈赔偿，我不同意并要对方带着欧某1出到石角转盘再谈，三名青年就开车走了，后来三名青年的其中一名开着摩托带着欧某1出到石角圩转盘处，欧某1被公安民警解救，对方三人与我谈赔偿时被民警当场抓获。通过混杂相片辨认，其辨认出被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲是勒索其钱财的男子，
5、扣押清单，证明公安民警在陈继富陈某甲处扣押到中国邮政银行卡一张、苹果5S手机一台、有陈继富陈某甲与林某签名的协议书一份；从刘付军刘付某甲处扣押到车牌号为B06AX**白色凯美瑞小车一辆。
6、发还清单，证明公安机关将扣押的桂Ｋ×××××货车的行驶证、道路运输证、从被告人陈继富陈某甲处追缴回的365000元人民币发还给被害人欧某2。
6、相片指认材料，证明三名被告人对手机汇款到账及取款信息、赔偿协议书、交通事故现场、关押被害人地点的相片均进行指认；被害人林某、欧某1对事故现场及遭关押地点的相片也进行确认。
7、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明本案发生交通事故的现场位于廉江市廉石二级公路30公里牌路段；非法拘禁被害人林某、欧某1的现场分别位于廉江市石角镇仁里路堂村口沙场和廉江市石角镇里长岭西面钟玉绍废弃的猪场；单独拘禁欧某1的现场位于廉江市石角镇茶园村刘付军刘付某甲鱼塘屋。
8、三名被告人户籍资料，证明本案被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲作案时均已年满十八周岁。
9、归案情况说明和到案经过，证明被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲的归案时间及经过情况，三名被告人均为被动归案。
10、被告人陈继富陈某甲的供述及辨认笔录，主要内容：2015年8月17日晚，我到“二哥”位于廉江市石角镇茶园的家里玩，凌晨1时许，我从“二哥”儿子刘付剑郎的手上借用他家的白色凯美瑞小汽车回廉江。凌晨2时许，我驾车行至丹斗附近一处转弯路段时，突然发现行驶的车道上有障碍物，于是驾车驶入对向的左车道行驶，这时一辆在左车道快速行驶的货车与我车发生碰撞，我车前面的四个气囊打开，我被气囊打中昏了过去。过了一会我才醒来，发现我车车头被撞得很重，我就走过去问对方司机的车辆是否有保险，对方司机说有并下车翻找保险单，同车的另一名青年也下车，我见他们货车上有打氧机，就问对方拉的是否是海鲜，他们说是，我又问对方怎样处理事故，他们都说是帮老板打工，作不了主，要问老板才行。接着司机就打电话，不知是报警或是通知老板。不久，我哥陈三弟打我手机问我是否撞车，我问他怎么知道的，他说是一个路过现场的司机告诉他的，并说等下会到现场。又过了两分钟，我朋友“大炮”打电话给我，问我是否是撞车，在哪里撞的，我将撞车地点告诉他。过后几分钟，一名女青年开着一辆丰田锐志小轿车搭着四五名青年来到现场，其中我认识的有刘付剑郎，其它人员我不认识。又过两三分钟，我哥陈三弟、朋友钟佰将等四五名青年乘坐一辆微型车来到现场，他们到场后就问我是怎样撞车的，因我是违规行驶被撞，所以就说是停车在路边被撞的，接着就有四五名青年冲上去打对方的货车司机，不久“大炮”和四五名青年来到，就问如何处理，对方司机说老板答应处理，“大炮”就叫司机回石角处理，接着我坐锐志小车先走，直接回到“二哥”茶园路口，几分钟后，对方货车及先前到现场的车及人都回到路口，有人说对方跟车的人发信息报警，于是有人打对方跟车的青年，“大炮”及钟佰将对其它过来帮忙的朋友说对方老板答应处理，就叫其它人离开，剩下我、“大炮”钟佰将、刘付剑郎及他的二名同学（一个叫邓巍邓某甲、一个叫癫三），对方司机及跟车青年。不久，跟车青年的手机不断有电话打进来，我接听后，对方说是派出所，我怕受到调查，就说事故已经私了，不用你们处理。跟着我又叫对方司机打电话给老板处理，电话打通后我就说我方车辆损失严重，要二三万元才能修好，对方老板说要怎样才能放车放人，车上的海鲜还要等着卖，我叫他先打三万元过来后押车辆行驶证就放车放人，还叫他明天再过来与我一起到4S店评估修车，对方老板表示同意。又过了几分钟，“大炮”打电话过来说汽车损毁严重，修气囊就要一万多元，起码要四万元才能修好，因为跟车青年的手机没电，“大炮”就用自己的手机联系对方老板，并说修理费提到四万元，对方也同意了。谈好后钟佰将叫跟车青年从车上拿些虾回沙场做夜宵，对方司机从车上拿出的几斤虾，钟佰将开微型车带着我和对方两人及“大炮”等人一起回沙场。临走时我交待刘付剑郎及他的两个同学（一个叫邓巍邓某甲、另一个叫“癫三”）看好海鲜车，他们答应后我才离开。我们几个坐车回到钟佰将沙场后，我通过对方跟车司机的手机，将自己的银行卡号发给对方老板，对方老板说他那边没有工商银行，叫我另发一个邮政银行卡号给他，钟佰将怕对方说我们勒索他们的钱财，就叫我写份协议让对方司机签字，“大炮”就写了一份协议书，主要内容为事故由对方货车负全部责任，对方车主要先押四万元修车，我在上面签字，对方司机也在协议上签字。签字后，钟佰将和“大炮，将对方司机和跟车青年的手机和所有证件拿出来用袋子装好并保管。十几分钟后，对方老板打电话过来说钱已存入，我说没有收到信息，对方说确已存入，我们不信就叫钟佰将开车带我、对方司机及跟车青年到石角邮政储蓄所查询，查询后没有钱存入，我又联系对方老板，对方说是交易失败不能转账，要等银行上班才能转，我就说等天亮后再说，我们又拉着司机、跟车青年回到沙场，回到沙场已是凌晨5点多钟。钟佰将提出带司机和跟车青年到猪场，于是我和对方司机、跟车青年坐着钟佰将的微型车来到离沙场几公里外的一处猪场，我叫钟佰将带我到“二哥”家睡觉，钟佰将将之前扣下的对方证件交给我，然后开车带我回到海鲜车停放的位置，我见到“二哥”也在那里，“二哥”问对方的人在哪里了，钟佰将说人在猪场和“大炮”在一起，我对“二哥”说开海鲜车回屋边处不用刘付剑郎三个人在这里看守，叫他们三个去与“大炮”做伴，“二哥”说也要过去看一下。当时天已亮，我把对方的海鲜车开回到“二哥”家屋边停放，钟佰将开车搭“二哥”、刘付剑郎、邓巍邓某甲去猪场，我回到“二哥”家约十五分钟，对方老板打电话给我说钱已汇入，我手机信息也显示我的银行卡有四万元汇入，我即打电话给“二哥”叫钟佰将放了对方，“二哥”在电话上说他的车撞得太重，四万元不够修车，干脆放开车司机回去，叫老板下来一起拉车到4S店评估，跟车青年留下来，我说当时与对方说好收钱后扣证放人的，“二哥”说扣下对方的证件，对方可能挂失补办不来处理了，我见到“二哥”这样说也不好说什么，然后我打电话同对方说要留下跟车青年不能放，对方说我无信用，并要我保证跟车青年的安全，我作了保证，我将货车钥匙交给“癫三”转交给对方司机，然后我就回“二哥”家鱼塘屋睡觉，因睡不着就起床准备回廉江，出门时见到刘付剑郎、邓巍邓某甲、“颠三”带着跟车青年回到，后来我就与刘付剑郎回廉江。当天下午4时许，我从廉江回到“二哥”处，晚上七时许，我和“二哥”邓巍邓某甲带着跟车青年出到石角圩与对方老板谈赔偿，刚见面就被公安机关捉了。通过混杂相片辨认，其辨认出“二哥”刘付军刘付某甲、被告人邓巍邓某甲等人。
11、被告人刘付军刘付某甲的供述、辩解及辨认笔录，主要内容：2015年8月18日凌晨，我起床后我老婆告诉我，她说“四哥”（真名不祥，在我廉江认识的朋友）昨晚开我儿子刘付剑郎的凯美瑞小车撞烂，车已拉回到门前了，我出到门口见到车头被撞烂，“四哥”站在旁边，我骂他开车去哪撞成这样，并叫他要将车修好，“四哥”对我说撞车的对方老板同意赔钱，而且已将对方的人和车都拉回来了，我见到家门口前的三叉路口处停着一辆货车，我就叫“四哥”快放人放车，接着我问他人在那里，他告诉我人被关在一处废弃的猪屋，我就叫钟佰将开车带我到猪屋，来到猪屋后见到“大炮”（钟强）看守着两个青年，我叫“大炮”放人，“大炮”不敢阻拦，我就带着两个青年上了钟佰将的微型车出到三叉路口处放下，并叫他们开车离开，我见到两名青年开车离开后，就回家睡觉。到了下午时分，“大炮”打电话给我，当时“四哥”只是让货车司机开车离开，扣下另一个青年。到了当天下午18时许，我接到“大炮”的电话，叫我出去与对方商谈修车的事，我出门时见到被扣下的青年在打电话，“四哥”站在不远地方，我问那个青年为何不走，他指着“四哥”说不让其离开，我知道“四哥”想迫对方和他去修车，我走过去叫“四哥”打电话给货车老板，叫老板过来看下被撞坏的凯美瑞如何修理，对方接电话后约好在石角镇的转盘处谈，我和“四哥”坐我姑爷的路虎车出石角圩的转盘处，找到被扣货车老板，并叫“四哥”赶快将人交给货车老板，“四哥”就叫邓巍邓某甲开摩托车载着那个男青年跟我们的车出石角圩，在石角圩转盘处我见到货车老板，此前被“四哥”扣下的司机青年也在，我和“四哥”与货车老板在转盘附近的一个便利店商量如何处理凯美瑞车的修理问题，一会邓巍邓某甲开摩托车带着被扣的青年来到，我和“四哥”继续与对方货车老板谈修车的事，这时公安机关人员到场将我、“四哥”、邓巍邓某甲一起抓获。其供述中一直辩解没有参与看完被害人林某和欧某1，也没有将他们作人质并向对方索要车辆修理费用四万元。法庭审理期间，被告人承认在侦查阶段为抱侥幸而避重就轻而作出无罪供述。通过混杂相片辨认，其辨认出“四哥”陈继富陈某甲和邓巍邓某甲。
12、被告人邓巍邓某甲的供述及辨认笔录，主要内容：2015年8月18日凌晨2时，我听“二哥”的儿子刘付剑郎说借他家小车用的“阿四”在石角镇丹斗村路段与别人撞车了，当时我没有理会。约两小时后，“二哥”开着被撞坏的凯美瑞小车回到“二哥”家门口，听路过的人说，撞车的人已经被抓回村中，于是我开着摩托车载着刘付剑郎出到村口，见到村路口处停着一辆运海鲜的五十铃小货车，车头有破损，一个不认识的男子（事后知道是跟海鲜车的）被几个男子在围殴，听说是被殴打的人偷发信息报警，另有一人和几名男子在另处（事后知道是与“阿四”撞车的对方司机）谈赔偿的事。不久，一名叫“阿表”的男子开着一辆微型车来到，然后载着开海鲜车的二名男子和“阿四”、“大炮”共五人离开，我和刘付剑郎回家休息，刘付剑郎回到家中就叫“癫三”去看守货车。到了7时许，“二哥”起床见到被撞的小车，在得知对方车辆已被扣在村口，就叫我载他和刘付剑郎出去村口，当时“阿表”和“阿四”也在村口，“癫三”还在看守货车，“阿表”对“二哥”说人在里面，是否要去看一下，说完后“二哥”父子上了“阿表”的车，“阿表”带着我和“二哥”父子来到鱼塘处，见到“大炮”正在看守对方二名男子，我和“二哥”父子下车继续看守那两名男子，“阿表”开车载“大炮”出去，“二哥”对对方两名男子说，叫你们老板过来将车修好，否则有你们好受的，接着“二哥”父子就在屋内看守，而我在屋外看守。大概过了半小时，“阿表”开车载着“大炮”回到鱼塘载我们五人出去，车上“大炮”对“二哥”说对方赔偿的四万元已到账，“二哥”对那两名开海鲜车的男子说四万元不够修车，你们其中一个开车回去，另一个留在我们这里，等你们的老板下来谈妥后再放人，我们来到停放货车的村口停下，我和“二哥”父子与开海鲜车的司机在原地等候，“阿表”开车载“大炮”和另一名男子去“二哥”家。不久，“大炮”就从“二哥”家里开着那辆海鲜车出到，那名司机接手开着海鲜车离开。“阿表”又开微型车载着我们回到“二哥”家，“二哥”说那名广西男子就在他家对面的那间房子，“二哥”交代我过去看好那名跟车男子。大概到了下午6时，“二哥”说那名男子的老板从玉林市快来到石角镇。过了很久，“二哥”打电话给我，说那名老板已到石角圩转盘处，叫我和刘付剑郎、“癫三”三人出去会会对方老板，我们在石角圩的转盘处见到一辆黑色汽车，车上有两名男子，其中那名开海鲜车的司机坐在副驾驶位置，我们确认对方身份后，刘付剑郎就叫对方谈某，他们表示自己是外地人，不肯跟我进村，我们没办法，只好原路返回。半路上刘付剑郎接到他父亲“二哥”的电话，他父亲说想和那名老板谈谈，我们再次回到到那台小车旁，刘付剑郎打通他父亲的电话后，将手机递给那名老板听，他们双方谈话内容我听不清。他听完电话后我们三人又回到“二哥”家，我们刚回到，“二哥”又出去了。半小时后，“阿四”打电话给刘付剑郎，叫刘付剑郎载那名跟海鲜车的男子出去石角圩转盘处。我接到电话后，立即带着跟车男子出到转盘处，见到“二哥”和“阿四”正在与那老板谈某，谈了约十分名钟，公安民警到场将我和“二哥”、“阿四”三人当场抓获，并将跟海鲜车的男子解救。通过相片混杂辨认，其辨认出“二哥”刘付军刘付某甲、“阿四”陈继富陈某甲。
审理过程中，被告人刘付军刘付某甲的辩护人向法庭提交因交通事故受损的粤B06AX**白色凯美瑞小车的修复费用清单及税务发票，显示车辆的修复费用为40800元。
以上证据，来源合法，所证内容客观真实，依法可以作为定案的依据，本院予以采纳。
关于本案定性问题，本案被告人陈继富陈某甲违规驾车与被害人林某驾驶的货车发生相撞，造成两车受损的交通事故，被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲三人为索要汽车修理费用，采取扣押货车及拘禁被害人林某、欧某1的手段，强迫被害人欧某2支付四万元修车费用，从三名被告人的客观行为，反映三名被告人主观目的只是出于索要车辆修理费用，且索要修理费用与受损车辆事后的修复费用相关无几，三被告人的行为与刑法第二百三十八的第三款“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”的规定相符，应以非法拘禁罪定罪处罚。两名辩护人认为被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲的行为构成非法拘禁的意见有理，本院予以采纳。本案中，三名被告人只对被害人实施拘禁，并没有绑架行为，公诉机关认定三名被告人以勒索财物为目的而绑架他人，构成绑架罪，指控的罪名不当，本院予以纠正。
关于被告人邓巍邓某甲辩称没有参与看守拘禁被害人的问题，经查，被告人邓巍邓某甲伙同衽被告人刘付军刘付某甲等人拘禁及看守被害人，其本人在侦查阶段的多次供述中均作了供认，供述详细稳定，并有同案犯陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲的供述及辨认指证，三人供述经过也相吻合，被告人邓巍邓某甲的辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲为索要事故车辆的维修费用，非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为均已构成了非法拘禁罪，应从重处罚。廉江市人民检察院指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈继富陈某甲负责联系索要修理费用，并安排人员拘禁被害人，在共同犯罪起主要作用，应当按其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘付军刘付某甲、邓巍邓某甲参与看守被害人及谈某，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其二人应当从轻处罚，被告人陈继富陈某甲、刘付军刘付某甲认罪态度较好，依法又可从轻处罚。根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈继富陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2018年5月17日止。）
二、被告人刘付军刘付某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2017年11月17日止。）
三、被告人邓巍邓某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 田寿兴
二〇一六年八月十六日
书 记 员 庞宇清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。