wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初5884号
原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码：91511502746937529L。
法定代表人：李刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：戴辉龙，男，该公司工作人员。
被告：李旭琴，女，1955年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：张波，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系被告之子。
原告宜宾市名园物业服务有限公司(以下简称名园物业公司)与被告李旭琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告名园物业公司的委托诉讼代理人戴辉龙，被告李旭琴的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告名园物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告物业服务费7479元；2、被告按每日1‰支付逾期违约金直至结清全部物业服务费时止，截止至2016年12月31日应付违约金6018元，以上两项共计13497元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：我司与被告购买的“吉祥名都”小区住宅房的业委会签订《物业服务委托合同》，我司向该小区提供物业服务后，被告从2011年5月1日起至2016年12月止，未向我司交纳物业服务费为7479元，截止至2016年12月31日的违约金6018元，两项费用共计13497元，经催收仍不交纳，侵害了我司的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告李旭琴辩称：1、我方未收到催缴物业费的通知，原告主张的部分物业费已过诉讼时效。2、原告未履行《物业服务委托合同》约定的义务，服务质量很差。并且原告于2015年11月29日退场，属于严重违约，业主有权拒绝交物业费，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告李旭琴系宜宾市翠屏区南岸西区吉祥名都小区××幢×单元×-×、建筑面积为130.07平方米房屋（电梯住宅）的业主。2012年1月1日，宜宾市翠屏区吉祥名都小区业主委员会（以下简称吉祥名都业委会）与原告名园物业公司签订《物业服务委托合同》，约定由原告对吉祥名都小区进行物业服务，委托期限为2年，自2012年1月1日起至2013年12月31日止。综合服务费为：“按建筑面积计算，电梯住宅：0.8元/月/㎡、多层住宅0.5元/月/㎡。物业服务费应当月内完清，若业主未能按时足额交纳物业服务费，应按应收费的1‰/天的标准支付违约金。此后，双方又于2013年11月2日签订《物业服务委托合同》，约定管理期限为3年，即自2014年1月1日起至2016年12月31日止（综合服务费为“电梯住宅：0.9元/月/㎡、多层住宅0.6元/月/㎡），服务内容、违约金计算标准等约定与2012年1月1日签订的《物业服务委托合同》一致。被告从2011年5月1日起至2016年12月31日止未交纳物业服务费。
另查明：2009年5月7日，四川省宜宾市吉祥物业管理有限公司经宜宾市工商行政管理局准许，更名为宜宾市名园物业服务有限公司。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，吉祥名都业委会与原告签订的《物业服务委托合同》对被告具有约束力。
被告辩称原告物业服务不到位，故有权不交纳物业服务费。本院认为虽然原告在物业管理方面确实存在一定问题，管理有不到位之处，但未根本性违反《物业服务委托合同》约定，被告因此拒付物业费既无合同依据，又无法律依据，对该辩驳理由本院不予采纳。另被告辩称原告于2015年11月29日退场，属于严重违约。对此，原告作出了合理解释：当时由于与业委会的矛盾导致工作无法开展，部分人员撤场20天左右，后经相关部门及人员协调，原告继续履行合同义务。被告也认可在此后小区有物业公司提供服务，只是不清楚是不是原告公司。鉴于原告公司事实上继续按照与业委会签订的合同履行义务，对被告提出的原告撤场违约本院不予认可。原告请求被告缴纳自2011年5月1日起至2016年12月31日止的物业服务费，被告抗辩未收到过催缴通知，部分物业费已过诉讼时效。本院认为因吉祥名都业委会与原告于2013年11月2日签订的《物业服务委托合同》约定管理期限为3年，即自2014年1月1日起至2016年12月31日止。该次合同约定的最后一期时间距原告起诉之日未超过两年，故2014年1月1日之后的物业服务费未过诉讼时效，对该期间的物业费，本院予以支持。因原告未举证证明其于2014年1月1日前向被告催收过物业服务费及此期间有诉讼时效中止、中断情况，故对2014年1月1日之前的费用因已超过诉讼时效，本院不予支持。在提供物业服务过程中，原告未能按照合同约定全面履行管理义务，故对其物业服务费用本院酌情扣减20%。经核算，对原告的该诉请本院支持为3371元（36个月×130.07㎡×0.9元/㎡/月）×80%。
关于原告主张违约金的诉请，因原告在提供物业服务中存在一定瑕疵，故对原告的该诉请，本院不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李旭琴于本判决生效之日起5日内向原告宜宾市名园物业服务有限公司支付2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费3371元。
二、驳回原告宜宾市名园物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，减半收取计68.5元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担43.5元，被告李旭琴负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 员 赵 杨
二〇一七年九月二十九日
法官助理 李晓琴
书 记 员 段正星
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1502民初5884号原告:宜宾市名园物业服务有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码：91511502746937529L。法定代表人：李刚，该公司经理。委托诉讼代理人：戴辉龙，男，该公司工作人员。被告：李旭琴，女，1955年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张波，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系被告之子。原告宜宾市名园物业服务有限公司(以下简称名园物业公司)与被告李旭琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告名园物业公司的委托诉讼代理人戴辉龙，被告李旭琴的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名园物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告物业服务费7479元；2、被告按每日1‰支付逾期违约金直至结清全部物业服务费时止，截止至2016年12月31日应付违约金6018元，以上两项共计13497元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：我司与被告购买的“吉祥名都”小区住宅房的业委会签订《物业服务委托合同》，我司向该小区提供物业服务后，被告从2011年5月1日起至2016年12月止，未向我司交纳物业服务费为7479元，截止至2016年12月31日的违约金6018元，两项费用共计13497元，经催收仍不交纳，侵害了我司的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李旭琴辩称：1、我方未收到催缴物业费的通知，原告主张的部分物业费已过诉讼时效。2、原告未履行《物业服务委托合同》约定的义务，服务质量很差。并且原告于2015年11月29日退场，属于严重违约，业主有权拒绝交物业费，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告李旭琴系宜宾市翠屏区南岸西区吉祥名都小区××幢×单元×-×、建筑面积为130.07平方米房屋（电梯住宅）的业主。2012年1月1日，宜宾市翠屏区吉祥名都小区业主委员会（以下简称吉祥名都业委会）与原告名园物业公司签订《物业服务委托合同》，约定由原告对吉祥名都小区进行物业服务，委托期限为2年，自2012年1月1日起至2013年12月31日止。综合服务费为：“按建筑面积计算，电梯住宅：0.8元/月/㎡、多层住宅0.5元/月/㎡。物业服务费应当月内完清，若业主未能按时足额交纳物业服务费，应按应收费的1‰/天的标准支付违约金。此后，双方又于2013年11月2日签订《物业服务委托合同》，约定管理期限为3年，即自2014年1月1日起至2016年12月31日止（综合服务费为“电梯住宅：0.9元/月/㎡、多层住宅0.6元/月/㎡），服务内容、违约金计算标准等约定与2012年1月1日签订的《物业服务委托合同》一致。被告从2011年5月1日起至2016年12月31日止未交纳物业服务费。另查明：2009年5月7日，四川省宜宾市吉祥物业管理有限公司经宜宾市工商行政管理局准许，更名为宜宾市名园物业服务有限公司。本院认为：依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，吉祥名都业委会与原告签订的《物业服务委托合同》对被告具有约束力。被告辩称原告物业服务不到位，故有权不交纳物业服务费。本院认为虽然原告在物业管理方面确实存在一定问题，管理有不到位之处，但未根本性违反《物业服务委托合同》约定，被告因此拒付物业费既无合同依据，又无法律依据，对该辩驳理由本院不予采纳。另被告辩称原告于2015年11月29日退场，属于严重违约。对此，原告作出了合理解释：当时由于与业委会的矛盾导致工作无法开展，部分人员撤场20天左右，后经相关部门及人员协调，原告继续履行合同义务。被告也认可在此后小区有物业公司提供服务，只是不清楚是不是原告公司。鉴于原告公司事实上继续按照与业委会签订的合同履行义务，对被告提出的原告撤场违约本院不予认可。原告请求被告缴纳自2011年5月1日起至2016年12月31日止的物业服务费，被告抗辩未收到过催缴通知，部分物业费已过诉讼时效。本院认为因吉祥名都业委会与原告于2013年11月2日签订的《物业服务委托合同》约定管理期限为3年，即自2014年1月1日起至2016年12月31日止。该次合同约定的最后一期时间距原告起诉之日未超过两年，故2014年1月1日之后的物业服务费未过诉讼时效，对该期间的物业费，本院予以支持。因原告未举证证明其于2014年1月1日前向被告催收过物业服务费及此期间有诉讼时效中止、中断情况，故对2014年1月1日之前的费用因已超过诉讼时效，本院不予支持。在提供物业服务过程中，原告未能按照合同约定全面履行管理义务，故对其物业服务费用本院酌情扣减20%。经核算，对原告的该诉请本院支持为3371元（36个月×130.07㎡×0.9元/㎡/月）×80%。关于原告主张违约金的诉请，因原告在提供物业服务中存在一定瑕疵，故对原告的该诉请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李旭琴于本判决生效之日起5日内向原告宜宾市名园物业服务有限公司支付2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费3371元。二、驳回原告宜宾市名园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取计68.5元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担43.5元，被告李旭琴负担25元。本判决为终审判决。审 判 员  赵 杨二〇一七年九月二十九日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
2018）豫0329民初1777号
原告：刘冰，男，汉族，1984年12月12日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告：河南龙辰置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化路与荆山路交叉口,统一社会信用代码91410329660932292B。
法定代表人：陈雨（系公司总经理），女，汉族，1978年12月20日出生，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：陆会兵（系公司员工），男，汉族，1967年5月24日出生，住河南省伊川县，一般代理。
委托诉讼代理人：吕娇婵（系公司员工），女，汉族，1978年5月15日出生，住河南省伊川县，一般代理。
原告刘冰与被告河南龙辰置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告刘冰于2018年7月25日向本院提�撤诉申请。
本院认为，原告刘冰申请撤回对被告河南龙辰置业有限公司的起诉符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘冰撤诉。
案件受理552，减半收取276元，由原告刘冰负担。
审判长 昌俊克
审判员 李会梅
审判员 傅云锋
二〇一八年七月二十五日
书记员 钟小颖
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大洼民一初字第00693号
原告：王浩，男，1991年7月30日出生，汉族，司机，住辽宁省大洼县田家镇。
被告：王守凤，男，1968年4月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼县田家镇。
原告王浩诉被告王守凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2015年10月14日向本院递交撤诉申请书提出撤诉，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，是在法律范围内对自己权利所做的处分，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王浩撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，其余25元，由原告负担。
审判员 吴 军
二〇一五年十月十四日
书记员 张晓霞
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉莼商初字第106号
原告：葛波勇，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，公民身份号码为3302241969********，住奉化市锦屏街道长汀村****号。
被告：邬亚君，农民。
被告：王庆富，农民。
被告：柳晨辉，农民。
原告葛波勇为与被告邬亚君、王庆富、柳晨辉民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告葛波勇到庭参加了诉讼。被告邬亚君、王庆富、柳晨辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛波勇起诉称：2011年5月10日，被告邬亚君向原告借款200000元，被告王庆富、柳晨辉为该借款提供连带保证责任。原告依约交付借款后，三被告共同出具了一份借条。约定逾期未还，三被告应按每日500元支付违约金。后该借款经原告多次催讨均未果。现原告起诉要求：1.判令被告邬亚君偿还借款本金200000元，并按银行同期贷款基准利率四倍计算支付自起诉之日起至款清日止的违约金；2.判令被告王庆富、柳晨辉对上述借款本金及逾期违约金承担连带保证责任。
原告葛波勇为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，用以证明被告邬亚君向原告借款200000元，并由被告王庆富、柳晨辉对借款承担连带保证责任的事实。
被告邬亚君、王�富、柳晨辉未作答辩，也未向本院提供证据。
原告葛波勇提供的证据，鉴于被告邬亚君、王庆富、柳晨辉未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。经本院审查，该份证据能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定本案事实如下：2011年5月10日，被告邬亚君向原告葛波勇借款40000元，并出具借条一份，但均未书面约定借款利息及还款期限。借条中双方还约定，如借款人逾期未还，按每日500元付违约金。被告王庆富、柳晨辉在借条连带责任担保人一栏签名，对该笔借款承担连带保证责任。借款发生后，被告邬亚君向原告偿付了12000元，其余款项虽经原告多次催讨，但至今未予偿还，被告王庆富、柳晨辉亦未承担连带保证责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邬亚君向原告出具借条，并由被告王庆富、柳晨辉对该借款签名担�，均系各方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。庭审中，原告自认被告邬亚君向其偿付了12000元，鉴于原告未能提供相应证据证明双方之间就本案借款曾有过利息约定，故该12000元款项应视作归还本金，从借款本金中予以扣除。关于逾期违约金部分的诉讼请求，本院认为，一、本案借款未约定还款期限，故应自原告向被告主张债权之日（即起诉之日）起视作借款逾期日；二、双方约定违约金按每日500元支付显然过高，但原告要求按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍支付并不违反国家有关限制借款利率的规定，故对该部分诉讼请求，本院予以支持。本案借款未约定还款期限，被告邬亚君应在合理催款期限内予以返还。被告王庆富、柳晨辉对上述借款签名担保，亦应对该借款及相应的逾期利息承担连带保证责任。被告邬亚君、王庆富、柳晨辉经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邬亚君应于本判决生效之日起十日内向原告葛波勇偿还借款本金188000元，并从2015年4月16日起以188000元为本金按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍支付违约金至款清日止；
二、被告王庆富、柳晨辉对上述款项承担连带保证责任。
三、驳回原告葛波勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚�清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4300元，由原告葛波勇负担240元，被告邬亚君、王庆富、柳晨辉共同负担4060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 竺晴照
人民陪审员 谢再明
人民陪审员 林锡赞
二〇一五年八月三日
书 记 员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》:
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保�的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第284号
申请执行人于清华，居民。
被执行人丁安平，居民。
被执行人向晖，居民。
本院在执行申请执行人于清华与被执行人丁安平、向晖民间借贷纠纷一案中，被执行人丁安平、向晖应向申请执行人于清华偿还借款本金57600元及借款利息、迟延履行债务期间的利息，并承担案件受理费920元、诉讼保全费620元、并负担本案执行费764元。上述执行款项，被执行人丁安平、向晖仅履行3950.44元。经查，被执行人丁安平、向晖去向不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人于清华发现被执行人丁安平、向晖有可供执行财产的，可�再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦松标
审判员 袁义平
审判员 陈良升
二〇一六年九月二十日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第284号申请执行人于清华，居民。被执行人丁安平，居民。被执行人向晖，居民。本院在执行申请执行人于清华与被执行人丁安平、向晖民间借贷纠纷一案中，被执行人丁安平、向晖应向申请执行人于清华偿还借款本金57600元及借款利息、迟延履行债务期间的利息，并承担案件受理费920元、诉讼保全费620元、并负担本案执行费764元。上述执行款项，被执行人丁安平、向晖仅履行3950.44元。经查，被执行人丁安平、向晖去向不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于清华发现被执行人丁安平、向晖有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦松标审判员  袁义平审判员  陈良升二〇一六年九月二十日书记员  张庆华
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人熊某，无业，住江西省抚州市临川区。2014年8月27日因吸食毒品被抚州市公安局临川分局行政拘留五日。2014年10月3日因涉嫌犯盗窃罪，由抚州市公安局临川分局决定刑事拘留，同年10月14日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪一案，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员徐宝童出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2014年9月28日凌晨4时左右，被告人熊某窜至抚州市临川区上顿渡镇书香华府小区内，将被害人支某停放在�小区2栋1单元一楼楼梯间的一辆红色超威牌电动车盗走，该车是支某2014年2月份花2700元钱购买。当日7时许，被告人熊某将盗窃来的超威牌电动车以800元钱卖给一名30余岁的过路男子。
2014年10月3日凌晨0时许，被告人熊某再次窜至临川区上顿渡镇书香华府小区内盗窃电动车过程中，后被小区保安和群众抓获并扭送至公安机关。
公诉机关据以指控的证据有：书证；鉴定意见；证人章某、乐某、全某等人的证言；被害人支某的陈述；被告人熊某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人熊某以非法占有为目的，盗窃他人电动车一辆，经鉴定价值人民币2510元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
公诉机关开庭时提出，本案被告人熊某有吸毒史，对其量刑时应当酌情从重处罚。被告人熊某被抓获当天盗窃未遂，请合议庭考虑这个情节。被告人熊某归案之后其家属代为退缴赃款，量刑时可以酌情从轻处罚。并且被告人熊某对本次盗窃的认罪态度较好，合议庭可以酌情从轻处罚。
被告人熊某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并认罪。
经审理查明：
2014年9月28日凌晨4时左右，被告人熊某窜至抚州市临川区上顿渡镇书香华府小区内，将被害人支某停放在该小区2栋1单元一楼楼梯间的一辆红色超威牌电动车盗走，该车是支某2014年2月份花2700元钱购买。当日7时许，被告人熊某将盗窃来的超威牌电动车以800元钱卖给一名30余岁的过路男子。
2014年10月3日凌晨0时许，被告人熊某再次窜至临川区上顿渡镇书香华府小区内盗窃电动车过程中，后被小区保安和群众抓获并扭送至公安机关。
2014年10月8日，支某收到熊某家属赔偿的2700元，并出具书面谅解书，不再追究对方的刑事民事责任。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人支某的陈述证实：2014年9月28日凌晨4时许，其停放在抚州市临川区上顿渡镇书香华府小区的电动车被盗。电动车系红色超威牌，是其2014年2月份花2700元人民币购买。
2、证人章某、乐某、全某的证言证实：2014年10月3日凌晨，在抚州市临川区上顿渡镇书香华府小区将正在实施盗窃的被告人熊某抓获的过程。抓获之后，其他公安机关报警。调查小区监控录像，发现今年9月28日，实施盗窃的人系熊某。
3、鉴定意见及告知书、用户保修凭证、领条及谅解书证实：
无实物超威TDR236Z型电动车壹辆计算价值为人民币2510元，该车系支某于2014年2月26日购买。2014年10月8日，支某收到�某家属赔偿的2700元钱，并出具书面谅解书，要求不再追究对方的刑事民事责任。
4、归案情况说明证实：2014年10月3日凌晨，熊某被书香华府小区保安当场抓获扭送至刑警大队。
5、常住人口信息证实：熊某系1983年7月2日出生。
6、被告人熊某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人熊某以非法占有为目的，盗窃他人电动车二次，一次盗窃行为系既遂，被盗电动车价值2510元，还有一次盗窃行为系未遂，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，案发后，其亲属已退赃给被害人，还有一次盗窃行为系未遂。综上，对其依法应酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月3日起至2015年4月2日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 游佩英
二〇一五年二月十二日
书 记 员 罗 曼
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人廖金飞，男，1989年10月5日出生，汉族，蓝山县人，初中文化，农民。2009年7月因故意损坏财物罪和盗窃罪被判处有期徒刑四年（减刑八个月），2012年7月13刑满释放。2014年11月22日因涉嫌盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人廖金飞犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月29日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法、助理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人廖金飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月21日23时许，被告人廖金飞窜至临武县老地矿局家属小区院内，发现受害人李某的红色豪爵悦冠牌男式摩托车（湘L18H**）停在停车场里。在确认该摩托车没有警报器，也没有上锁后，便将该摩托车推出小区院内，往临武县西城车站方向逃走。被告人廖金飞在逃跑的路上，打电话叫其女朋友“利猪”（真实身份待查）来接，并谎称该摩托车是朋友因欠其钱未还而作的抵押。随后，两人于2014年11月22日凌晨4时许，将偷盗来的摩托车拖运回湖南省永州市蓝山县新圩镇的家被告人廖金飞的家中。
2014年11月22日上午10时许，被告人廖金飞在家中撬盗窃来的摩托车电源锁时，被办案民警当场抓获。经临武县价格鉴定中心鉴定：被告人廖金飞盗窃的摩托车价值为4816元。
另查明，2014年11月28日，临武县公安局将被追回的摩托车发还给了被害人李某。
案发后，被告人廖金飞如实地供述了自己的罪行。
上述事实，有被告人廖金飞的供述和辩解，被害人李某的陈述，搜查、现场勘查、指认笔录及照片，价格鉴定结论书，户籍资料，蓝山县人民法院（2009）蓝刑初字第146号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人廖金飞以非法占有为目的，盗窃他人一辆摩托车，价值共计人民币4816元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人廖金飞所犯罪名成立。到案后，被告人廖金飞如实地供述了自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人廖金飞在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。公诉机关根据本案被告人廖金飞的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，六十五条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖金飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月22日起至2015年9月21日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
代理审判员 郑生冬
人民陪审员 李建明
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈送姣
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月8日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）312号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段荟靓、被告人刘某参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年1月2日11时许，被告人刘某与被害人孟某在临河区北环路交警大队西门口，因琐事发生争执并互相殴打，致孟某腹部闭合性外伤，面部皮肤抓伤，头皮血肿，左上臂软组织损伤，胆囊挫伤（胆囊壁出血）。经法医鉴定孟某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赔偿被害人各项损失共计30000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，刘某故意损害他人身体，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。现提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有被害人的报案及陈某证人证言、辨认笔某足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，事后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人适用缓刑不致危害社会，且对所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜田野
二〇一五年一月七日
书记员 李 敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人刘某某，女，1968年1月5日出生于内蒙古巴彦淖尔市临河区，汉族，初中文化，无业，现住巴彦淖尔市临河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月8日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）312号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员段荟靓、被告人刘某某参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年1月2日11时许，被告人刘某某与被害人孟某某在临河区北环路交警大队西门口，因琐事发生争执并互相殴打，致孟某某腹部闭合性外伤，面部皮肤抓伤，头皮血肿，左上臂软组织损伤，胆囊挫伤（胆囊壁出血）。经法医鉴定孟某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赔偿被害人各项损失共计30000元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，刘某某故意损害他人身体，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。现提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人的报案及陈述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体伤害程度鉴定意见书、赔偿协议、收条、谅解书、被告人的供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，事后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对被告人适用缓刑不致危害社会，且对所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郜田野
二〇一五年一月七日
书记员 李 敏
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人汪某某，男，1982年8月27日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：43068219820********，汉族，初中文化，司机，住湖南省临湘市XX镇XX村**组**号。2014年11月19日到案，同年11月21日因涉嫌犯交通肇事罪被临湘市公安局决定取保候审，2015年1月22日被本院决定取保候审。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员任其、被告人汪某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月15日16时40分许，被告人汪某某驾驶湘F927**号东风牌中型自卸货车，在本市长塘镇砖厂宿舍楼下岔路口处倒车时，因疏忽大意、驾驶未年检车辆违章倒车，造成在道路上玩耍的被害人胡某（2013年9月20日出生）受碾压而当场死亡的重大交通事故。经临湘市公安局交警大队认定，被告人汪某某负此次事故的主要责任。
案发后，被告人汪某某于2014年11月19日主动到临湘市公安局交通警察大队投案，并赔偿了被害人家属损失共计人民币220000元，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息表、出生医学证明、线索来源及到案经过、临湘市公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、请求不再追究汪某某刑事责任报告、机动车驾驶证副本复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人余某付、吴某虎、胡某建的证言、被告人汪某某的供述与辩解、岳阳市湘北司法鉴定所（2014）法临鉴字第510号司法鉴定意见书、临湘市公安局交通警察大队（2014）第0072号道路交通事故认定书、交通肇事车辆技术检验报告书、道路交通事故现场勘验、检查笔录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某犯罪后自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某某积极赔偿被害人家属的损失，与被害人家属达成了刑事和解，可酌情从轻处罚。根据被告人汪某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令被告人汪某某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
代理审判员 胥出凤
人民陪审员 沈国华
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘映雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第（一）项自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制揩施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人石某甲。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年9月3日被临桂县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
被告人石某乙。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年8月27日被临桂县公安局监视居住。
被告人谢某。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年8月27日被临桂县公安局监视居住。
临桂�人民检察院以临检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人石某甲、石某乙、谢某犯敲诈勒索罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员秦健琳出庭支持公诉，被告人石某甲、石某乙、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月9日凌晨，被害人李某乙驾驶一辆电动车到临桂县五通镇西南村委会西南村村口的大榕树附近挖洞抓蛇，被秦某某（即“吴小安”，在逃）发现后，秦某某即打电话叫来被告人石某甲，两人以被害人李某乙所挖的洞破坏了西南村的风水为由向李某乙索要钱财未果。被告人石某甲遂返回村中叫来被告人石某乙冒充西南村村长，再次以被害人李某乙挖洞破坏了西南村的风水为由进行敲诈，被害人李某乙被迫答应以人民币一万五千元私了。随后被告�石某乙打电话给被告人谢某，告知抓了个小偷，小偷答应给一万多元私了，让其开车来接他们到二塘取钱。被告人谢某遂驾驶一辆东风风行商务车到西南村大榕树处，由被告人石某乙驾驶该车搭乘被告人石某甲、谢某和秦某某以及被害人李某乙到临桂县城奥林匹克花园附近，由秦某某跟随被害人李某乙到农业银行的ATM机上取了一万三千元现金，随后返回车上，驾车回西南村。在车上四人又让被害人李某乙写了一张二千元的欠条。事后，秦某某将敲诈所获赃款一万三千元进行分赃，被告人石某甲分得赃款三千五百元，被告人石某乙分得赃款二千七百元，被告人谢某分得赃款一千五百元。
2014年8月1日，被害人李某乙向公安机关报案。同年8月27日，被告人石某乙、谢某到临桂县公安局五通派出所投案，如实供述了伙同他人敲诈勒索的犯罪事实，并分别退出所获赃款二千七百元和一千五百元，赃款共四千二百元己由公安机关发还给被害人李某乙。
本院在审理本案过程中，被告人石某乙交纳退赔款二千元，被告人谢某交纳退赔款一千五百元至本院。
上述事实，被告人石某甲、石某乙、谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有三被告人的户籍证明，被害人李某乙的报案陈述，证人李某甲的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及辨认照片，扣押清单及发还清单，公安机关出具的受案登记表、到案经过及情况说明，三被告人的供述等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人石某甲、石某乙、谢某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石某甲、石某乙在共同敲诈勒索犯罪中作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。被告人石某乙、谢某自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首。鉴于被告人谢某系从犯，被告人石某乙、谢某具有自首情节，且二被告人均能退出所获赃款，并交纳部分退赔款，具有悔罪表现，被告人石某甲归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对三被告人均从轻处罚。对公诉机关提出的被告人谢某系从犯，被告人石某乙、谢某具有自首情节，被告人石某甲能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对三被告人从轻处罚的公诉意见，以及三被告人请求从轻处罚的辨解意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十�条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年7月2日止），并处罚金人民币六千元（限于判决生效后5日内交纳）；
二、被告人石某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元；
三、被告人谢某犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币三千五百元；
四、被告人石某乙、谢某分别交纳的退赔款人民币二千元和一千五百元，退赔给被害人李某某；
五、责令被告人石某甲、石某乙、谢某退赔人民币五千三百元给被害人李某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚维民
二〇一五年一月十六日
书记员 覃宇献
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关临夏市人民检察院。
被告人周某某，男，回族，生于1995年1月1日，小学文化，甘肃省临夏市人，农民。无前科。2014年11月4日因涉嫌交通肇事罪被临夏市公安局逮捕。
辩护人李某某，河州律师事务所律师。
临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临夏市人民检察院指派代理检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月26日20时10分，被告人周某某酒后、无证驾驶二轮摩托车，在本市枹罕镇街子村路口向南100米处由南向北行驶途中，将同向行走的行人宋某某撞倒，致宋某某受伤，后将宋某某送往本市解放军第七医院治疗，并向公安机关报案。经医院诊断证明宋某某伤情为：1、创伤性颅脑损失；2、右眼外伤；3、低钾血症。经法医鉴定，宋某某头部损伤属重伤二级。经临夏市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书认定》认定：周某某负事故全部责任，宋某某无事故责任。
案发后，被告人已承担了被害人住院期间的医疗费55894.57元，并进行了陪护。本案在审理中，被害人宋某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人周某某赔偿医疗费、继续治疗费、被扶养人生活费、伤残赔偿金等各项损失共计22余万元。经本院主持调解，被告人亲属与被害人宋某某达成民事赔偿协议，即被告人亲属一次性赔偿被害人医疗费、误工费、营养费、继续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计3.8万元，已全部履行完毕，并取得被害人的谅解。
上述事实有法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书、事故现场勘验检查笔录及现场照片、临夏市公安局交警大队临市公交认字（2014）第074号《道路交通事故责任认定书》、调解协议书、谅解书、收条、医疗费票据、受案登记表、被告人的供述与辩解等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒、无证驾驶摩托车造成一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告辩护人提出，事故发生后，被告人积极送被害人至医院抢救，并向公安机关报案，属于主动投案，应认定为自首，且已全额赔偿了住院期间的医疗费，并对其进行了全程陪护，应依法从轻、减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人及其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，并已取得谅解，应依法从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马桂兰
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 何 婵
二〇一五年二月十二日
书 记 员 马鸿馨
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王＊明，男，198＊年出生，身份证号码：＊＊＊＊＊＊，汉族，小学文化，系海南省临高县人。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人王＊明犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员许能出庭支持公诉，被告人王＊明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2014年9月5日21时许，公安机关工作人员电话联系被告人王＊明购买毒品，双方约定在临高县临城镇“＊＊烧烤”附近交易。约好后，该名工作人员来到约定地点，以人民币100元的价格向王＊明购买了1小包毒品后将王＊明当场抓获，从王＊明身上缴获毒品2小包、手机1部及人民币890元，现场缴获王＊明贩卖的毒品1小包。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：缴获的3包可疑物品共净重1.47克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关指控被告人王＊明的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。
上述事实，被告人王＊明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄克登的证言，被告人王＊明的供述，扣押清单和毒品照片，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2014）1236号《检验报告书》，临高县公安边防支队战士陆伟华的抓获经过，手机通话清单，常住人口查询等证据证实。上述证据均经庭审质证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王＊明目无国法，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王＊明归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王＊明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，罚金限于本判决生效后30日内缴交。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月6日起至2015年9月5日止）
二、缴获被告人王＊明手机一部、人民币890元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 王小东
人民陪审员 王颂娇
人民陪审员 陈振勇
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 柯莉珍
甘肃省临夏市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）临刑初字第20号
刑事附带民事诉讼原告孙某某，男，生于1972年8月13日，汉族，系本案被害人。
委托代理人雷某某，甘肃金致诚律师事务所律师。
委托代理人魏某某，甘肃金致诚律师事务所律师。
被告人周某某，男，回族，生于1995年1月1日，小学文化，甘肃省临夏市人，农民，无前科。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月4日被临夏市公安局逮捕。
辩护人兼委托代理人李某某，临夏河州律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告马某某，男，回族，生于1969年3月5日。
本院在审理被告人周某某交通肇事一案中，刑事附带民事诉讼原告宋某某提出刑事附带民事诉讼，要求被告人周某某、刑事附带民事诉讼被告马色力木赔偿其因交通事故而遭受的各项经济损失。本院受理后，在诉讼过程中，原告宋某某以被告人周某某亲属对其经济损失已作了赔偿为由，于2015年2月10日向本院申请撤回对马某某的诉讼请求。
本院认为，附带民事诉讼原告宋某某的撤诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告宋某某撤诉。
审 判 长 马桂兰
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 何 婵
二〇一五年二月十日
书 记 员 马鸿馨
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人邢某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2014）274号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员关真真、张靖出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2014年12月17日20时57分，被告人邢某某无摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶无牌照宗申牌摩托车行驶至临颍县人民路老城鼓楼处时，被在此执勤的民警查获，经检测，被告人邢某某血中乙醇含量为178.8mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为：被告人邢某某在无摩托车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无牌照宗申牌两轮摩托车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邢某某的供述、书证被告人邢某某的户籍证明、案件来源及抓获经过、驾驶人信息查询单、仪器检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、临颍县疾病预防控制中心检验报告、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某明知醉酒后无证驾驶机动车会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍在醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某庭审期间认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年3月4日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陈胜然
二〇一五年一月五日
书记员 刘保雷
山西省临猗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关临猗县人民检察院。
被告人闫XX，因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年10月15日被依法取保候审。
临猗县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）194号起诉书指控被告人闫XX犯故意伤害罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员张崇春出庭支持公诉，被告人闫XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月18日18时许，被告人闫XX伙同王XX（已判刑）、李XX（另案处理），以前段时间闫XX被一辆卡车“别了”为由，驾车携带作案工具，来到临猗县猗氏镇贵戚坊村八队巷口，用铁棒对正在打电话的受害人徐XX进行殴打致其左颧部、上颌、右眼眶多处受伤。经临猗县公安司法鉴定中心鉴定，徐XX所受损伤已达轻伤。案发后，双方就民事赔偿达成协议，受害人对被告人行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人闫XX目无国法，持械故意伤害他人，致人多处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人闫XX在开庭审理过程中亦无异议，并有1、报案材料、户籍证明、视频提取说明；2、证人荆XX、徐X、王XX、李XX的证言；3、被害人徐XX的陈述；4、被告人闫XX的供述与辩解；5、临猗县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；6、现场指认笔录；7、现场附近监控视频复制光碟一张。等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫XX目无国法，持械故意伤害他人，致人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人闫XX认罪、悔罪态度较好，并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社会调查，被告人所在社区愿意对其进行社区矫正，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人闫XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨国华
二〇一四年十二月二十三日
书记员 李 盼
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人倪某甲
案由：强奸
因该文书涉及个人私因，不在互联网上公布。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 孙 凡
临沧市临翔区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑初字第20号
自诉人李子良，出生地临沧市，住临沧市。
被告人李某甲，出生地临沧市，住临沧市。系自诉人李子良的长子。
自诉人李子良以被告人李某甲犯虐待罪，于2014年12月30日向本院提起控诉。
本院审查认为，虐待罪是指经常以打骂、冻饿、强迫过度劳动或者有病不给医治等方式，对共同生活的家庭成员从肉体上、精神上进行折磨、摧残，情节恶劣的行为。第一，虐待罪只能发生在共同生活的家庭成员之间。第二、行为人客观上要实施了虐待行为：一类是肉体摧残，如殴打、冻饿、强迫过度劳动或者有病不给医治等；另一类是精神折磨，如经常谩骂、嘲讽、侮辱、限制自由等。上述虐待行为必须具有经常性、一贯性，而且必须达到情节恶劣的程度，方能构成虐待罪。偶尔发生的打骂、冻饿行为不能认定为虐待。另外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条的规定，被害人提起自诉还必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。本案自诉人李子良是由次子李某乙、三子李某丙赡养，不与被告人李某甲共同生活，且李子良未提交被告人李某甲有虐待行为的证据，故其控诉不符合刑事自诉案件的受理条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条的规定，裁定如下：
驳回自诉人李子良对被告人李某甲的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶仲鑫
二〇一五年一月十日
书记员 吕 丹
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第20号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人赵爱兵，农民。因犯盗窃罪于2014年5月9日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被刑事拘留，9月26日被逮捕。现押于临漳县看守所。临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人赵爱兵犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人赵爱兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人赵爱兵于2014年7月26日12时许，窜至临漳县城新邺市场对面中国电信营业厅门前，盗走王佳利停放在该处的一辆橙黄色靓仕旗牌电动自行车，价值1333元。28日13时许，窜至临漳县城巴黎春天婚纱摄影对面的OPPO手机专卖店门前，盗走刘建光停放在该处的一辆桃红色澳柯玛电动自行车，价值1275元。同年8月19日13时许，被告人赵爱兵再次窜至临漳县城欲行盗窃时，被刘建光发现报警后将其抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人刘建光、王佳利陈述、价值鉴定结论、现场勘验检查笔录、到案证明及出警证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵爱兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵爱兵在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，属累犯，应从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵爱兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2015年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员黄强强二〇一五年一月七日书记员王艳敏附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更868号
罪犯肖卫攀，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2014年1月23日作出（2013）浙台刑一初字第66号刑事判决，以被告人肖卫攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人肖卫攀不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2014年3月31日以（2014）浙刑一终字第53号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2016年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖卫攀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖卫攀在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯肖卫攀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖卫攀准予减刑十个月（刑期自2013年7月12日起至2027年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 菁
河南省汝州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0482刑初865号
自诉人闵某，女，1969年3月1日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告人王某，男，1967年4月3日出生，汉族,住河南省汝州市。
自诉人闵某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕并取得自诉人的谅解，自诉人向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人闵某撤诉。
审判员 于占琦
二〇一七年十月二十三日
书记员 温蒙恩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第1067号
原告：高安市宏利高投资发展有限公司，住所地：江西省高安市大城昌西。
法定代表人：杨某某。
委托代理人：涂国虎，江西华邦律师事务所律师，委托权限：特别授权。
委托代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师，委托权限：特别授权。
委托代理人：方某，男，湖南省新化县人。委托权限：特别授权。
被告：刘某，女，江西省高安市人。
被告：喻某某，男，江西省高安市人。
本院在审理原告高安市宏利高投资发展有限公司诉被告刘某、喻某某民间借贷纠纷一案中，原告高安市宏利高投资发展有限公司于2015年7月10日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高安市宏利高投资发展有限公司撤回对被告刘某、喻某某起诉。
审判员 刘剑忠
二０一五年七月十日
书记员 张 莉
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民一初字第22号
原告：烟台龙骏风能开发有限公司。住所地：招远市蚕庄镇金鑫路166号。
法定代表人：王京南，该公司董事长。
委托代理人：谭焕贵，山东通世律师事务所律师。
委托代理人：卫臻，该公司职工。
被告：盛安建设集团有限公司。住所地：淄博市张店区新村西路95号。
法定代表人：周鹏，该公司董事长。
委托代理人：徐贵一，山东齐鲁律师事务所律师。
委托代理人：辛龙，山东齐鲁律师事务所律师。
本院在审理原告烟台龙骏风能开发有限公司与被告盛安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告烟台龙骏风能开发有限公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台龙骏风能开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告烟台龙骏风能开发有限公司撤回起诉。
案件受理费170341元，减半收取85170.50元，由原告烟台龙骏风能开发有限公司负担。
审判长 王瑞芳
审判员 栾海宁
审判员 林 娜
二〇一六年一月七日
书记员 付微微
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更960号
罪犯彭钢，男，1990年3月4日出生，汉族，江西省人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省萍乡市湘东区人民法院于2013年1月29日作出（2013）湘刑初字第21号刑事判决，认定彭钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金五千元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第932号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年9月7日起至2022年2月6日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯彭钢能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯彭钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭钢减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2012年9月7日起至2021年5月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年十月三十一日
书记员 阳 青
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3657号
原告梅荣敬，个体经营户。
委托代理人李玉洲，费县探沂法律服务所法律工作者。
被告刘连见，个体经营户。
委托代理人顾文轲，山东有泰律师事务所律师。
原告梅荣敬与被告刘连见买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告梅荣敬及其委托代理人李玉洲、被告刘连见的委托代理人顾文轲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梅荣敬诉称，被告曾两次购买我的板材，分别于2014年12月18日、25日为我出具欠条二份，载明其欠款共237080元。该款我催要未果，现依法起诉，要求被告偿还该款及利息。
被告刘连见辩称，对欠条中载明的欠款数额无异议，但被告曾将750张板材放在原告处加工，原告将该宗板材扣留，应当折抵部分欠款。
经审理查明，原、被告之间存在买卖板材的业务关系。2014年12月18日及同年12月25日，被告刘连见为原告出具欠条一份，载明其欠原告货款共237080元。该款经原告催要未果，引起诉讼。
庭审中，被告对欠款数额无异议，但主张欠款形成后原告曾扣留被告放在原告处加工的750张板材（价值61250元，其中成品250张，单价105元；半成品500张，单价70元）。原告对此予以认可，但主张以上板材现在的单价应为95元、60元。被告还主张原告在费县探沂一处板厂扣留了被告的400张成品板材，但原告不予认可。
上述事实，根据当事人庭审陈述、提交法庭的证据材料予以认定，并均已收集记录在卷。
本院认为，原告梅荣敬与被告刘连见之间存在板材买卖业务关系，被告欠原告货款237080元的事实，有当事人陈述及被告为原告出具的欠条予以证实，本院对此予以确认。欠款形成后，原告扣留了被告放在其处加工的750张板材，系原告行使留置权的行为，该笔板材款应按留置时的价格（61250元）从欠款总额中扣除，即被告还应偿还原告货款175830元。被告的其他主张，因未能提交证据证实，原告亦不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘连见于本判决生效之日起十日内偿付原告梅荣敬货款175830元及利息（自2014年12月25日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期银行基准贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4856元减半收取2428元，由原告负担519元，被告负担1909元。
如不服本判决，可在本判决生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王 硕
二〇一六年一月二十日
书记员 张美莲
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第382号
罪犯董亮亮，现在山东省运河监狱服刑。
山东省兖州市人民法院于2010年4月2日作出了（2010）兖刑初字第58号刑事判决，以被告人董亮亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯董亮亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯董亮亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯董亮亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯董亮亮减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2017年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1544号
申请执行人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人李桂虹，男，1983年1月9日出生。
被执行人康梅英，女，1983年1月18日出生。
申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人李桂虹、康梅英征收社会抚养费决定书一案的（2015）惠执审字第331号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月27日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠执审字第331号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年十月八日
书记员 郑惠玲
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽08民终369号
上诉人（原审被告）：齐作洪，男，1966年3月12日出生，汉族，个体，住大石桥市。
被上诉人（原审原告）：黄琳玉，女，1958年11月17日出生，汉族，退休，住大石桥市。
上诉人齐作洪因与被上诉人黄琳玉买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2017）辽0882民初6548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人齐作洪申请撤回上诉。
本院认为，上诉人齐作洪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人齐作洪撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人齐作洪负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿丽
审判员 杨健
审判员 李敏
二0一八年一月二十九
法官助理贾琳
书记员陈婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第462号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人武某，男，1987年11月16日出生，汉族，初中文化，陕西省定边县人，个体，户籍所在地陕西省定边县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年6月18日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人武某犯故意伤害罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年7月31日21时许，被告人武某伙同柳某（已判决）、张某甲、张某乙、高某、曹某（均另案处理）在银川市兴庆区牛街某烧烤店吃饭时，因柳某与被害人余某某发生争执，武某、柳某等人采取拳打脚踢及用凳子、啤酒瓶击打的方式殴打余某某，致其右胫腓骨粉碎性骨折。经法医鉴定，余某某的伤情程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人武某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人武某的刑事责任，并向法庭提交了常住人口基本信息、法医学人体损伤程度鉴定书、证人周某某等人的证言、被害人余某某的陈述、被告人武某的供述和辩解等证据。
被告人武某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并表示已经赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求对其判处缓刑。
经审理查明，2014年7月31日21时许，被告人武某与柳某（已判刑）、张某甲（因涉嫌强迫卖淫被固原市原州区人民检察院另行起诉）、张某乙、高某、曹某（均在逃）在银川市兴庆区某烧烤店吃饭时，柳某因喝酒问题与朋友余某某发生争执，后柳某、武某等人采取拳打脚踢及用凳子、啤酒瓶击打的方式对余某某进行殴打，致余某某右胫腓骨粉碎性骨折。案发时余某某的女友周某某报警。经法医鉴定，余某某的伤情程度为轻伤一级。
2015年4月27日，同案犯柳某在赔偿被害人余某某41000元，并取得被害人余某某的谅解后被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2015年5月18日，被告人武某被同案犯柳某和被害人余某某发现后一起扭送至公安机关。2015年6月26日，被告人武某赔偿被害人余某某20000元，取得被害人余某某的谅解。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人武某的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、被害人余军强的疾病诊断证明书、伤情程度鉴定文书、宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴刑初字第159号刑事判决书、证人周某某、徐某某、李某某、杨某的证言及辨认笔录、证人张某丙、刘某的证言、被害人余某某的陈述及辨认笔录、同伙张某甲的供述及辨认笔录、同伙张某乙的供述、被告人武某的供述及辨认笔录、赔偿谅解协议书及收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人武某伙同他人采取拳打脚踢及用凳子、啤酒瓶击打的方式故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人武某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人武某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，因同案犯尚未归案，不宜划分主从犯。被告人武某当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对被告人武某可酌情从轻处罚。结合被告人武某的犯罪情节及悔罪表现，对被告人武某依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 李国群
二〇一五年七月十日
书记员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官的，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第462号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人苏顺德，无业。因犯盗窃罪，于2014年12月26日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月19日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人张某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月19日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）424号起诉书指控被告人苏顺德、张某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人苏顺德、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年7月6日17时许，被告人苏顺德、张某在南宁市兴宁区济南路永泰宾馆门前处，趁被害人余某不在之机，合伙盗走被害人停放在该处的一辆比德文牌电动自行车。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2950元。2015年7月18日，公安机关将二被告人抓获归案。
上述事实，被告人苏顺德、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、扣押清单、视频资料、辨认笔录及照片、价格鉴定书、刑事判决书、被告人苏顺德、张某供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人苏顺德、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作，互相配合，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人苏顺德曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人苏顺德、张某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏顺德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年2月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年1月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
三、被告人苏顺德、张某共同赔偿被害人余兴凯的经济损失人民币2950元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年十二月九日
书记员 李开霖
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第462号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人苏顺德，男，1982年1月7日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市江南区。因犯盗窃罪，于2014年12月26日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月19日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人张某某，男，1961年8月6日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市青秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月19日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2015]424号起诉书指控被告人苏顺德、张某某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人苏顺德、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年7月6日17时许，被告人苏顺德、张某某在南宁市兴宁区济南路永泰宾馆门前处，趁被害人余某不在之机，合伙盗走被害人停放在该处的一辆比德文牌电动自行车。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2950元。2015年7月18日，公安机关将二被告人抓获归案。
上述事实，被告人苏顺德、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、扣押清单、视频资料、辨认笔录及照片、价格鉴定书、刑事判决书、被告人苏顺德、张某某供述等证据所证实,足以认定。
本院认为，被告人苏顺德、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工合作，互相配合，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人苏顺德曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人苏顺德、张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏顺德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年2月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2016年1月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
三、被告人苏顺德、张某某共同赔偿被害人余兴凯的经济损失人民币2950元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 刘慧玲
二〇一五年十二月九日
书记员 李开霖
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应当判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初9820号
原告：周超，男，1984年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：张叶青，浙江美品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆于阳，浙江美品律师事务所律师。
被告：蒋云华，女，1959年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：黄友清，男，1957年1月24日出生，汉族，住址同上。
原告周超为与被告蒋云华、黄友清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告周超于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周超有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周超撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告周超负担。
审 判 员 陈森程
二〇一七年八月十四日
代书记员 陈含嫣
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00268-1号
申请执行人：胡子榴，男，1955年12月30日出生，汉族，退休干部，住安徽省旌德县旌阳镇西门老路46号，公民身份号码3425301955********。
委托代理人：洪武，安徽敬亭山律师事务所律师。
被执行人：胡书慧，女，1972年9月23日出生，汉族，城镇居民，户籍地上海市闵行区上中西路****弄**号***室，经常居住地安徽省宣城市鳌峰东路钻石鑫城*楼福瑞登商务宾馆，公民身份号码3425011972********。
被执行人：杨平峰，男，1974年10月12日出生，汉族，宣城市福瑞登商务宾馆负责人，住址同上，公民身份号码3425011974********。
申请执行人胡子榴与被执行人胡书慧、杨平峰民间借贷纠纷一案，本院经审理于2015年5月27日作出（2015）宣中民一初字第00068号民事调解书，该调解书现已生效。胡子榴于2015年7月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，宣城市福瑞登商务宾馆系被执行人杨平峰经营的个体工商户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨平峰经营的宣城市福瑞登商务宾馆银行存款500万元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人杨平峰经营的宣城市福瑞登商务宾馆银行存款500万元。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张翀鸣
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第496号
原告陈海鸿，男，1981年12月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告林承剑，男，1975年8月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告陈海鸿与被告林承剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈海鸿到庭参加诉讼，被告林承剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海鸿诉称，2012年12月20日，被告向原告借款人民币29700元，约定于2013年5月31日前还清，被告出具借条一张给原告收执。借款期限届满后，原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，请求判决被告林承剑偿还原告陈海鸿借款人民币29700元及利息（自2013年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；本案诉讼费用由被告负担。
被告林承剑未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原被告身份证复印件各一张，证明原被告的基本身份情况。
2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。
本院认为，被告林承剑未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据与原告的陈述一致，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查，对本案主要事实作如下认定：
2012年12月20日，被告林承剑向原告陈海鸿借款人民币29700元，被告出具借条一张交由原告收执。借条内容为：“借条今向陈海鸿借款人民币现金（大写）贰万玖仟柒佰元整，至2013年5月31日前还清。借款人：林承剑借款日期：2012年12月20日”。后经原告催讨，被告未能偿还，原告于2014年12月23日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未能按期返还借款，应承担返还借款并支付利息的违约责任。原被告没有约定借款利率，视为定期无息借贷。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告林承剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林承剑应在本判决生效之日起10日内返还原告陈海鸿借款人民币29700元及利息（自2013年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币626元，由被告林承剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
代理审判员 李珍珍
人民陪审员 林东宣
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王杰炳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第496号
原告安仁县国有资产经营管理中心。
法定代表人罗文清，安仁县国有资产经营管理中心主任。
委托代理人邹军林，男。
被告刘外丽，女。
原告安仁县国有资产经营管理中心与被告刘外丽租凭合同纠纷一案中，原告安仁县国有资产经营管理中心于2015年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告刘外丽租凭合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告安仁县国有资产经营管理中心申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安仁县国有资产经营管理中心撤回对被告刘外丽租凭合同纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安仁县国有资产经营管理中心承担。
审判长 唐芳平
二〇一五年六月三日
书记员 刘伊欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第496号
原告：陈开华，男，1959年11月23日出生，汉族，农民，住安县。
委托代理人：成贻勇，安县法律援助中心律师，特别授权。
被告：黄国斌，男，1985年11月27日出生，汉族，农民，住北川羌族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称绵阳财保），住所绵阳市南河路3号，组织机构代码90540333-0。
负责人：罗宗彬，总经理。
委托代理人：代勇，该公司职工，特别授权。
原告陈开华诉被告黄国斌、绵阳财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理。依法由审判员李锐锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈开华委托代理人成贻勇、被告黄国斌、被告绵阳财保委托代理人代勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开华诉称：被告黄国斌驾驶轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤（十级伤残），被告黄国斌负事故全部责任。现原告请求判令二被告赔偿续医费7000元（医疗费20919.03元已由黄国斌支付）、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费2000元、误工费12595.75元、交通费400元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费8171.50元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元，共计78403.25元。
被告黄国斌辩称：我愿意依法承担赔偿责任，原告无责任也应赔偿100元的修车费，其余同意保险公司的答辩意见。
被告绵阳财保辩称：原告是农村户口，其提供的证据不足以证明其收入和居住在城镇，赔偿标准应当按照农村标准计算。原告主张的续医费、护理费、误工费、交通费等过高，医疗费超出1万元的部分应扣除非医保费用，被扶养人生活费不应计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年9月1日8时左右，被告黄国斌驾驶自己的暂B20240号（现为川BNZ1**号）小型轿车从安县花荄镇联丰村河堤方向往联丰村2组村道方向右转弯时，与从安县黄土镇方向往花荄镇方向由陈开华驾驶的川BA01**号二轮摩托车相撞，造成陈开华受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，黄国斌负事故的全部责任。川BNZ1**号小型轿车在绵阳财保投保了交强险和30万元的商业三者险。
陈开华受伤后即被送往安县人民医院住院治疗20天，出院医嘱全休3月、定期复诊、取内置物约需医药费7000元左右。经鉴定，陈开华交通事故损伤评定为十级伤残。陈开华是农村户口，但从2013年1月起在绵阳市富豪金属门窗厂从事安装制作工作，月工资3000元左右。陈开华和妻子刘达珍长期居住在安县花荄镇宏丰苑其女婿黄波的房中。
陈开华受伤后共应计算的损失为医疗费20919.03元（已由黄国斌支付）、续医费7000元、住院伙食补助费400元（20元／天＊20天）、营养费400元（20元／天＊20天）、护理费1400元（70元／天＊20天）、误工费9900元（90元／天＊110天）、交通费100元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2000元、修理费330元、鉴定费700元，共计87885.03元。另外，川BNZ1**号小型轿车花费修理费816元。
上述事实，有经过庭审举证、质证的道路交通事故认定书、出院证明书及病历、医疗费发票、鉴定费发票、法医学鉴定意见书、营业执照、工资表、证明、房产证、保险单、修理费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为：黄国斌违反道路交通安全法规，造成陈开华受伤的交通事故，且负全部责任，应当承担侵权责任。绵阳财保应在保险范围内承担保险责任。陈开华虽是农村户口，但事发前在门窗厂上班，并长期在县城居住，可以按照城镇人口标准计算相关费用。绵阳财保提出原告主张的护理费、误工费、交通费等过高，医疗费超出1万元的部分应扣除非医保费用，被扶养人生活费不应计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。另外，对于黄国斌的车辆损失，陈开华应当按照交强险承担无责任财产损失赔偿限额100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告陈开华的损失共计87885.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险范围内赔偿68466元，在商业三者险范围内赔偿16031.18元，共计84497.18元；由被告黄国斌赔偿非医保费用2687.85元、鉴定费700元，共计3387.85元，已付20919.03元。由原告陈开华赔偿被告黄国斌修理费100元。
二、品跌后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在判决时效后十日内向原告陈开华支付67746元（含诉讼费880元），向被告黄国斌支付16751.18元。
本案受理费1760元，减半收取880元，全部由被告黄国斌负担。该费用已由原告预交，被告在支付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李锐锋
二〇一五年三月六日
书记员 何秀芬
贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第496号
原告张某某，男，其余略。
委托代理人黄某某，某律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告唐某某，女，其余略。
原告张某某与被告唐某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告张某某与委托代理人均到庭参与诉讼，被告唐某某经公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告唐某某系小学同学，于2008年我与被告确定男女朋友关系后，同年2月16日按农村习俗举办婚礼后就以夫妻名义共同生活。于2008年11月29日生育长子张玉华。在同居期间未创建共同财产，亦无共同债权债务。由于缺乏了解，草率结婚，之后双方又没有建立起牢固的夫妻感情，被告脾气暴躁，经常因为琐事与我大吵大闹。于2011年9月份我与被告一同到广东省中山市打工，在此期间被告长期与其他男性有暧昧关系，并经常夜不归宿，并且多次与我无理取闹。之后被告离开我们在广东省中山市的出租屋至今无法联系，由于被告对家庭及小孩不履行妻子及母亲的责任，加之被告不履行夫妻之间互相照顾、互相忠诚的义务，并长期离家出走，导致原被告夫妻感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义。故诉至法院：判令原被告的非婚生长子张玉华随原告生活，且自行承担抚养费。
原告张某某在举证期限内向法院提交下列证据：
1、原告身份证复印件及贵州省人口与计划生育家庭档案卡一份，证明原告的身份以及原被告生育子女的情况。
2、安龙县普坪镇讲埂村委员会证明一份，证明被告唐某某于2011年外出打工至今无法联系的事实。
被告唐某某未提交书面答辩和证据。
经审理查明：原告张某某与被告唐某某于2008年2月16日年未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。双方于2000年3月15日生育非婚生长子张玉华。同居期间未创建共同财产，也无共同债权债务。被告唐某某于2011年离开广东省中山市的出租屋后至今未归。原告张某某经多方查找无果遂于2015年3月23日持上述请求起诉来院。
上述事实，有原告张某某的当庭陈述及提交的证据证实，上述证据经本院审查，可以认定。
本院认为：原告张某某与被告唐某某是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活的，至今未补办结婚登记，双方的婚姻关系属于同居关系。原告张某某要求解决同居关系子女抚养问题，符合法律规定，可以支持。对于子女抚养问题，因被告唐某某离家出走后，非婚生长子张玉华一直随原告张某某生活，生活环境较为稳定，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。......。”之规定，非婚生长子张玉华随原告张某某生活较为有利，原告张某某表示自行承担抚养费，可以支持。据此，本院特依据上述法律之规定，判决如下：
原告张某某与被告唐某某的非婚生长子张玉华随原告张某某生活。
案件受理费200元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 贺时品
人民陪审员 刘继光
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 潘定挽
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第496号
原告：安图县明月镇爱家装饰材料商店，住所地安图县。
经营者：刘德静，女，汉族，个体工商户，现住安图县。
委托代理人：刘景华，男，汉族，个体工商户，现住安图县。
被告：王江，男，其他自然情况不详。
本院在适用小额诉讼程序审理原告安图县明月镇爱家装饰材料商店诉被告王江买卖合同纠纷一案中，原告安图县明月镇爱家装饰材料商店于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安图县明月镇爱家装饰材料商店撤回起诉。
案件受理费25元，由原告安图县明月镇爱家装饰材料商店负担。
审判员 李 丽
二〇一五年十月八日
书记员 王雯宇
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第1631号
原告刘国新，住址：长春市双阳区。
委托代理人韩冲，吉林实正律师事务所律师。
被告中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司，住所地松原市宁江区沿江东路1219号。
负责人张德有，系该公司总经理。
委托代理人徐宏举，吉林中吉律师事务所律师。
委托代理人李明，中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司职员。
本院在审理原告刘国新诉被告中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司环境污染纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘国新撤回起诉。
案件受理费5800元，退回2900后，由原告刘国新自行负担。
审 判 长 李红梅
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 赵兴学
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王 淼
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第1631号原告刘国新，住址：长春市双阳区。委托代理人韩冲，吉林实正律师事务所律师。被告中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司，住所地松原市宁江区沿江东路**。负责人张德有，系该公司总经理。委托代理人徐宏举，吉林中吉律师事务所律师。委托代理人李明，中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司职员。本院在审理原告刘国新诉被告中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司环境污染纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国新撤回起诉。案件受理费5800元，退回2900后，由原告刘国新自行负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  孔祥纯人民陪审员  赵兴学二〇一七年二月十六日书 记 员  王 淼
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3661号
罪犯高强，现在江苏省溧阳监狱服刑。
兴化市人民法院于2013年11月15日作出（2013）泰兴刑初字第472号刑事判决，认定被告人高强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币三万元。撤销前因犯盗窃罪被判有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元的缓刑宣告部分。决定合并执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯高强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到记奖二次，监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪被判刑的。但该犯财产刑未履行，退赃未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯高强财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯高强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯高强在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯高强的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年7月22日止），处罚金人民币五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 蒋亚新
代理审判员 马胜强
二〇一七年一月五日
书 记 员 黄文燕