连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1093号
原告连云港连豫运输有限公司，住所地连云港市海州区临洪大道丁字路物流中心。
法定代表人洪兴权，总经理。
委托代理人张婕，该公司员工。
被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，地址连云港市海州区郁州南路博大新城D座17楼。
负责人刘厚亮，经理。
委托代理人刘双凤，该公司员工。
原告连云港连豫运输有限公司（以下简称连豫公司）诉被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称都邦保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员李国栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张婕、被告公司的委托代理人刘双凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告连豫公司诉称，2015年3月12日，原告为其所有车辆GP442挂重型半挂牵引车在被告处投保车损险、第三者责任险、车上货物险、自然损失险、不计免赔等险种，保险期间2015年3月24日至2016年3月23日。2015年11月23日，胥通来驾驶车辆苏G×××××/苏G×××××挂号“东方”牌重型半挂牵引车在长深高速公路宋跳出口附近行驶后部轮胎起火，致挂车受损。原告因本起事故造成的损失有车辆损失费40500元、施救费2000元、评估费2000元，合计44500元。原告要求被告按合同约定赔偿原告损失，被告迟迟不向原告赔付。为了维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计44500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告都邦保险公司辩称：1、对事故的发生无异议；2、徽商公估对涉案车辆维修费评估已经超出该车辆在发生事故时的实际价值，原告车辆苏G×××××挂初次登记日期为2010年3月23日，至事故发生时已经使用68个月，按照保险条款所约定的大于6吨载货汽车的月折旧率为千分之12，故该车的实际价值为14904元，在此情况下，按照保险条款的约定，理赔时应推定为车辆全损，保险公司应该按照保险车辆在事故发生时的实际价格给予赔偿，赔偿后残值归保险公司；3、对公估费发票也不予认可；对施救费发票不予认可，该施救费发票没有明确的日期，不能认定为此次事故产生的施救费用。
经审理查明：2015年3月12日，原告为其所有车辆苏G×××××挂重型半挂牵引车在被告处投保车辆损失险（保险金额为81000元，不计免赔）、自然损失险等险种，保险期间2015年3月24日至2016年3月23日。保险单载明挂车的新车购置价为81000元。初次登记时间为2010年3月，吨位为34吨。
2015年11月23日，胥通来驾驶车辆苏G×××××/苏G×××××挂号“东方”牌重型半挂牵引车在长深高速公路宋跳出口附近行驶时后部轮胎起火，致挂车受损。事故发生后，因事故车辆需要施救，另产生施救费用2000元。
事故发生后，因都邦保险公司未及时对事故车辆进行定损，连豫公司委托江苏徽商保险公估有限公司对苏G×××××挂事故车辆损失进行评估，公估意见为苏G×××××挂车辆的恢复原状所需必要的、合理的维修费用为40500元（已扣除残值250元）。原告连豫公司为此支付评估费用2000元。现苏G×××××挂车已在连云港市迅达汽车修理厂修理完毕，修理费用为40500元。
另查明：都邦保险公司机动车商业保险条款总则第四条约定:本保险合同为不定值保险合同。第一部分车辆损失险第二条约定：发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。第八条保险金额部分约定：保险车辆的保险金额可以按以下方式确定：（一）按投保时与保险车辆同种车型的新车购置价；（二）按投保时与保险车辆同种车型的新车购置价扣减折旧部分；（三）投保人与保险人协商确定。但保险金额不得超过投保时同类车辆新车购置价，超过部分无效。第十九条约定根据保险车辆的损失情况，保险人按以下规定赔偿：（一）全部损失保险车辆发生全部损失后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，按出险当时的实际价值计算赔偿。即：赔款=出险时保险车辆的实际价值×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）-绝对免赔额保险车辆发生全部损失后，如果保险金额等于或低于出险当时的实际价值，按保险金额赔偿。即：赔款=出险时保险车辆的实际价值×事故责任比例×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）-绝对免赔额。都邦保险公司机动车商业保险条款第四部分约定不定值保险合同指双方当事人在订立保险合同时不预先确定保险标的的保险价值，而是按照保险事故发生时保险标的的实际价值确定保险价值的保险合同。实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格。折旧率按本条款所附折旧率表的规定确定。全部损失指保险车辆整体毁损，或保险车辆的修复费用与施救费用之和达到或超过出险当时的实际价值，保险人可推定全损。所附折旧率表载明：9座（含9座）以下非营运载客汽车（包括轿车、含越野车）月折旧率为6‰；出租汽车于与及大于6吨载货汽车、矿山作业专用车的月折旧率为12‰；其他类型车辆月折旧率为9‰。最高折旧金额不超过保险车辆新车购置价的80%。
上述事实，有事故认定书、出警证明、公估报告及公估费发票、修理费发票及施救费发票、保险单、机动车商业保险条款及当事人陈述在卷证实。
本案的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失是否超过事故发生时车辆的实际价值？二、原告主张的评估费、施救费被告是否应当支付？
对于争议焦点一即一、原告主张的车辆损失是否超过事故发生时车辆的实际价值？
本院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，对当事人双方具有法律约束力。根据我国保险法规定，保险金额不得超过保险价值。本案中，根据保险条款约定发生事故时车辆的实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格。事故车辆的市场购置价为81000元，该车初次使用时间为2010年3月，至事故发生时2015年11月，该车已使用68个月，依据双方约定的折旧率计算，折旧金额已低于新车购置价的20%，至事故发生时该车的实际价值为16200元（81000元×20%），故，原告主张的车辆损失金额已高于车辆发生事故时的实际价值，因而应当按照车辆的实际价值予以赔偿，但应当扣除残值250元，即被告应当赔偿原告的车辆损失金额为15950元。
对于争议焦点二即原告主张的评估费、施救费被告是否应当支付？
对原告主张的评估费2000元，由于事故发生后，被告未及时定损，原告评估公司定损产生的该费用是为确定事故损失程度所支付的必要的、合理费用，依据保险法规定该费用应当由保险人承担，故，被告都邦保险公司应当赔付；对原告主张的施救费2000元，属于被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，属于保险合同约定的赔偿范围，被告都邦保险公司应当赔付。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港连豫运输有限公司保险赔偿金19950元。
二、驳回原告连云港连豫运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由原告连云港连豫运输有限公司负担310元、被告都邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费910元。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李国栋
二〇一六年五月三十日
书记员 王馨颖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。