北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰少民初字第22648号
原告杨×，男，2004年4月21日出生，小学生。
法定代理人杨光（杨×之父），男，1973年12月28日出生。
法定代理人姜颖（杨×之母），女，1979年6月28日出生。
委托代理人霍金朋，北京市常鸿律师事务所律师。
被告孙桂斌，男，1989年7月11日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人顾向婷，女，1986年11月11日出生。
原告杨×与被告孙桂斌、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨×的法定代理人杨光、姜颖及其委托代理人霍金朋，被告太平洋北分公司的委托代理人顾向婷到庭参加诉讼；被告孙桂斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×诉称：2015年7月20日原告随家人前往河北省玉田县，由于李先峰驾驶的×××轿车违反交通法规与原告所乘车辆相撞，造成原告受伤，就此次事故责任已由河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队（以下简称河北玉田交通大队）出具事故认定书。随后，原告被送往玉田县医院及中国人民武装警察部队总医院（以下简称武警总医院）进行治疗，最终诊断为左侧上颌骨额突骨折、头皮挫裂伤、头面部皮肤擦伤等情况。针对上述伤害，原告花费医疗费12450.40元。由于原告为未成年人，住院治疗、复查等均需要监护人协助护理，由此产生护理费、交通费等损失。经查，李先峰驾驶的车辆登记在被告孙桂斌的名下，且经了解，事故当天，李先峰为被告孙桂斌家人出行请来帮忙驾驶车辆的人员，涉案机动车在被告太平洋北分公司投保交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求判令被告孙桂斌赔偿原告医疗费12450.40元，住院伙食补助费500元、护理费4284元、交通费516元、营养费3000元、精神损害抚慰金20万元，以上共计220750.40元；被告太平洋北分公司在交强险及商业三者险责任范围内优先对上述费用进行赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙桂斌既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告太平洋北分公司辩称：本案涉案车辆在被告太平洋北分公司投保了交强险和20万元商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司对事实及责任认定没有异议，前期本次事故的另两位伤者杨光及姜颖已起诉过被告太平洋北分公司，保险公司已在交强险医疗费用项下赔偿医疗费4876.70元、死亡伤残项下赔偿950元、财产损失项下赔偿2000元，商业三者险已赔偿89441元。针对原告的诉讼请求，被告太平洋北分公司认为：关于医疗费，保险公司不承担医保范围外及与本次事故无关的医疗费用；关于护理费，只认可住院期间的护理期，原告主张的护理期限及护理费过高；关于营养费，因原告未提供需加强营养的医嘱，故保险公司不认可营养费；关于交通费，只认可与就医时间、地点相对应产生的费用；关于精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，故不认可此部分损失；关于诉讼费用，保险公司不予承担。
经审理查明：2015年7月20日7时10分许，李先峰驾驶×××小型普通客车行驶至京哈高速哈尔滨方向120公里加634米处时，与杨光驾驶的×××小型轿车追尾相撞，致使×××小型轿车失控，又与高立军驾驶的×××小型轿车相撞，同时×××小型普通客车与同向护栏相刮撞，造成×××小型普通客车乘车人王楠楠、田秀娟、×××小型轿车驾驶员杨光、乘车人姜颖、杨×受伤，车辆及部分路产受损。事故经河北玉田交通大队认定，李先峰承担此次事故的全部责任。
事故发生后，杨×被送至玉田县医院救治，经该院诊断，杨×为：1、左面部皮肤挫裂伤；2、上唇贯通伤；3、左侧上颌骨额突骨折；4、左眼上睑皮肤裂伤伴组织缺损；5、前额血肿；6、右肾上极被膜下积液。其于当日至次日在该院住院治疗一天。次日，其转入武警总医院治疗，经该院诊断，杨×为：闭合性腹部损伤，左侧上颌骨额突骨折，左侧额颞部头皮血肿，左眶内下壁骨折，左侧上颌窦积液，左侧筛窦炎，头皮挫裂伤，头面部皮肤擦伤，口腔内裂伤。截止同年7月30日，其在该院住院治疗9天。出院医嘱：1、注意休息；2、外院继续治疗，定期复查头颅CT；3、如有不适随诊，必要时急诊就诊。此后，其多次到武警总医院复查，该院于同年8月15日出具诊断证明书，载明：杨×住院以后需陪护。
截至2015年8月21日，杨×实际支出医疗费共计12450.87元及部分住院伙食补助费、交通费、营养费，其父杨光因其受伤对其进行陪护而误工并影响部分收入。
另查：李先峰所驾涉案车辆由孙桂斌在太平洋北分公司投保交强险及20万元商业三者险，不计免赔，保险期限均自2014年9月13日至2015年9月12日。其中，交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元（包括护理费、精神损害抚慰金、交通费）、医疗费用赔偿限额1万元（包括医疗费、必要合理的营养费）、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生后，太平洋北分公司已在交强险和商业三者险范围内赔偿其他受伤人员及车辆的相关损失，其中交强险的医疗费用赔偿限额已赔付4876.70元，死亡伤残赔偿限额已赔付950元，财产损失赔偿限额已赔付2000元，商业三者险已赔付财产损失89441元。
在本案审理过程中，经本院询问，孙桂斌曾表示涉案的×××小型普通客车为其所有，案发当日李先峰系受其委托而驾驶该车，对于本次事故超出保险理赔的金额，由其承担赔偿责任。
在本案审理过程中，应杨×的申请，本院曾委托北京市高级人民法院摇号确定由法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称法大鉴定所）对杨×的伤残等级及营养期进行司法鉴定，2016年3月7日，法大鉴定所出具退案函，称因被鉴定人杨×仍需先行治疗，其于2016年3月2日表示放弃此次鉴定，故法大鉴定所将该鉴定予以退回本院。
上述事实，有原告杨×提交的交通事故认定书、工资发放表、银行流水单、完税证明、误工证明、住院病案、出院通知书、诊断证明书、门诊病历手册、医疗费票据及结算清单、交通费票据、（2015）丰民初字第22643、22635号民事判决书、照片，被告太平洋北分公司提交的投保单，本院谈话笔录、法大鉴定所出具的退案函以及各方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：李先峰在受孙桂斌的委托驾驶机动车的过程中未注意安全驾驶与杨×发生交通事故，造成杨×受伤，事故经认定李先峰负全部责任，故对于杨×由此产生的各项合理损失，应由孙桂斌承担相应的赔偿责任，鉴于该车已在太平洋北分公司投保交强险及商业三者险，故应由太平洋北分公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由太平洋北分公司在商业三者险保险范围内予以赔偿；仍有不足部分，由孙桂斌承担赔偿责任。
关于杨×的损失范围及金额的确定：1、关于医疗费金额，经庭审可查，杨×受伤后共产生医疗费用12450.87元，现其主张此部分损失为12450.40元，本院不持异议；2、关于住院伙食补助费金额，因杨×实际住院10天，故本院依法确定此项费用为500元；3、关于营养费金额，根据杨×的伤情及治疗情况，其适当补充营养当属合理，现其主张此项损失金额为3000元，本院予以支持；4、关于交通费金额，鉴于杨×及其陪护人员因其就诊及复查产生的交通费系合理损失，本院结合其就医的地点、时间、人数和次数，酌情确定此项金额为400元；5、关于护理费金额，结合杨×的伤情、医嘱及治疗情况，其家人对其进行陪护应属合理，现其主张此项损失金额为4284元，并无不当，故本院予以支持；6、关于精神损害抚慰金，考虑到杨×受伤时年仅11周岁，其本次受伤主要伤及头部，且在脸部遗留较长瘢痕，故其主张此项费用当属合理，但其主张金额过高，本院酌情确定此项损失金额为5000元。上述损失金额，杨×诉讼请求中超出本院确定的部分，本院不予支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙桂斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，但不影响本院依据现已查明的事实和证据依法处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨×医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计一万四千八百零七元三角；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告杨×医疗费共计一万零八百二十七元一角；
三、驳回原告杨×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百一十一元，由原告杨×负担四千零七十六元（已交纳），被告孙桂斌负担五百三十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 倩
人民陪审员 谢翠霞
人民陪审员 韩觉宏
二〇一六年四月十三日
书 记 员 田欣然