福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0628刑初405号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人江泽武，男，1998年8月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县。因涉嫌盗窃于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。经本院决定于2016年12月22日被逮捕。
被告人江泽武被控盗窃一案，平和县人民检察院于2016年11月11日以平检公刑诉[2016]385号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年11月11日立案，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人江泽武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控，2016年9月1日，同案人吴伟（另案处理）借用被害人张某的一辆白色福喜牌女式踏板摩托车期间与被告人江泽武共谋采用配制钥匙的方法盗窃该车，并一同到配锁店进行配制。同月4日7时许，吴伟发现该车停放在平和县小溪镇古楼村店仔组林鸿荣家门前，遂叫来江泽武，由江泽武利用配制的车钥匙将该车盗走。经认定，该车价值人民币（币种，下同）3150元。案发后，公安机关依法向江泽武扣押上述车辆，并发还张某。
公诉机关指控认为，被告人江泽武以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。并提供被告人江泽武和同案人吴伟的供述和辩解，被害人张某的陈述，现场勘查等笔录，查扣的被盗摩托车等物证，监控视频等视听资料，到案经过、户籍证明、价格认定结论书、发还清单等书证等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定给予惩处。
被告人江泽武对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2016年9月1日，同案人吴伟（另案处理）向被告人江泽武提议盗窃他向被害人张某借用的一辆白色福喜牌女式踏板摩托车（车架号LUXXXXXXXXXXXXX47，动机号LXXXXXMI），后二人一同配制该车钥匙。同月4日7时许，吴伟发现该车停放于平和县小溪镇古楼村店仔组其朋友林鸿荣家门前，遂通过QQ通知江泽武，二人利用配制的钥匙将该车盗走。经鉴定，该车价值人民币3150元。案发后，涉案车辆被扣押并发还被害人。
另查明，江泽武于2016年9月7日被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场位于平和县小溪镇古楼村店仔组林鸿荣厝前，及案发现场的基本情况。
2.搜查笔录、扣押决定书及发还清单，证实公安机关依法对江泽武住处进行搜查并扣押一辆白色福喜牌摩托车（车架号LUXXXXXXXXXXXXX47，动机号LXXXXXMI）、摩托车钥匙一把，涉案摩托车发还被害人。
3.公安机关调取的监控录像、监控录像截图，证实涉案车辆系被吴伟和江泽武所盗。
4.价格鉴定材料，证实被盗福喜牌摩托车价值3150元。
5.到案经过，证实江泽武于2016年9月7日被公安机关抓获。
6.户籍证明，证实证实江泽武的基本身份信息。
7.被害人张某的陈述，证实2016年9月4日2时许，其停放在平和县小溪镇古楼村店仔组林鸿荣厝前的一辆白色福喜女式踏板车被盗，后其经古楼村彩楼仔一村民家的监控发现涉案电动车系被吴伟、江泽武所盗。
8.被告人吴伟的供述，供认2016年9月初，其向张某借用一辆女式踏板摩托车。后其向江泽武提议盗窃该车，并和江泽武复制了张某的摩托车钥匙，2016年9月4日早上，二人在其朋友家门口，用复制的钥匙盗走张某的摩托车。并指认了盗窃现场。
9.被告人江泽武的供述及现场指认笔录，供认2016年9月1日，吴伟借用张某的一辆福喜牌摩托车，经吴伟提议二人一起复制了张某的摩托车钥匙，2016年9月4日7时许，其和吴伟在鼓楼小学附近吴伟朋友家门口，一起用复制的钥匙盗走张某的摩托车。并指认了盗窃现场。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人江泽武以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，价值人民币3150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪中，江泽武起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。江泽武到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；涉案车辆被扣押发还被害人，量刑时综合予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人江泽武犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 马淑惠
人民陪审员 李跃华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张夏榕
相关法律规定：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。