连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初3696号
原告：王有昌，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：王翠昌、周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告：姚军，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。
被告：连云港红动服饰有限公司，住所地连云港市赣榆区城头镇工业园区（后河东村）。组织机构代码：68218253-3。
法定代表人：姚军，经理。
二被告共同委托代理人：王昭忠，江苏榆和律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中新村恒安大厦。统一社会信用代码：91320707674446682R。
负责人：林军，经理。
委托代理人：姚天超，系中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司职工。
原告王有昌与被告姚军、连云港红动服饰有限公司（以下简称红动服饰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人寿财险赣榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行审理。原告王有昌及其委托代理人王翠昌，被告姚军、红动服饰公司共同委托代理人王昭忠、被告人寿财险赣榆支公司委托代理人姚天超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有昌向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告事故损失27486.67元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日17时10分许，被告姚军驾驶苏Ｇ×××××号轿车与王召祯驾驶电动自行车相撞后又与原告王有昌驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及王召祯、原告王有昌受伤。公安机关认定被告姚军负事故全部责任。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告姚军、红动服饰公司共同辩称，答辩人姚军已垫付原告医疗费21000元，并为原告置换三轮车一辆；答辩人车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险。请求依法处理。
被告人寿财险赣榆支公司辩称，原告的医疗费损失应扣除医保外用药；误工费应举证证明实际收入减少；诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年6月29日17时10分许，在赣榆××线城头镇××路段，被告姚军持B1证驾驶苏Ｇ×××××号轿车与王召祯驾驶电动自行车相撞后又与原告王有昌驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及王召祯、原告王有昌受伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2016年7月7日针对本事故作出道路交通事故认定书，认定被告姚军承担全部责任，王召祯、原告王有昌无事故责任。被告红动服饰公司系苏Ｇ×××××号轿车登记所有人，被告姚军系该公司法定代表人。该车在被告人寿财险赣榆支公司投保交强险及第三者责任险30万元，未附加不计免赔条款。关于事故垫付款，原告王有昌庭审中认可被告姚军已垫付其11000元，被告姚军提交住院预交金凭证、收条辩称已垫付原告王有昌21000元。根据该住院预交金凭证、收条可见垫付金额为11000元。后在本案审理过程中，被告姚军明确表示垫付款金额同意按11000元计算，相关法律后果由其自行负担。
原告王有昌系农村居民。原告自伤起至2016年7月17日入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院18天，产生医疗费计15754元。被告人寿财险赣榆支公司辩称医疗费用应扣除非医保用药，但未举证证明。连云港市第三人民医院司法鉴定所于2017年1月9日针对原告的伤情作出连三院司鉴所【2017】法临鉴字第（014）号鉴定意见，结论为：“被鉴定人王有昌2016年6月29日因交通事故受伤，休息（误工）期限以120天，护理期限以30天、营养期以60天为宜。医疗费以实际发生为妥。”原告支出鉴定费1300元。被告人寿财险赣榆支公司辩称休息期限、营养期限过长，但未举证证明，且不要求进行重新鉴定。原告王有昌提交出海船员证二份、开通船员中介合同，证明其系职业船员，误工费损失应按船员行业标准47757元/年计算。被告人寿财险赣榆支公司辩称原告提交的证据不能证明其实际收入减少情况。原告提交施救费发票一张，主张施救费损失220元。
上述事实，有原告身份证复印件、出海船员证、开通船员中介合同、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明、用药明细、医疗费发票、连三院司鉴所【2017】法临鉴字第（014）号鉴定意见及鉴定费票据、施救费发票、收条、住院预交金凭证及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。被告姚军与原告王有昌、案外人王召祯之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告姚军负事故全部责任，原告王有昌、案外人王召祯无事故责任，本院予以确认。被告人寿财险赣榆支公司辩称原告的医疗费用应扣除非医保用药，但未举证证明医保外用药的名称、数额及替代用药的名称、数额及合理性，故对该辩解本院不予支持。被告人寿财险赣榆支公司辩称原告的休息、营养期限过长，但未举证证明，且不要求进行重新鉴定，依法应承担因此引起的不利法律后果，对该异议本院不予采纳。原告王有昌提交的出海船员证二份、开通船员中介合同，可以证明其系职业船员，故关于原告的误工费损失本院参照上一年度渔业在岗职工平均工资标准47757元/年计算。因事故车辆未投保不计免赔险，根据保险合同的约定及被告姚军的事故责任，应加扣20%免赔率，扣除部分由被告姚军负担。关于垫付金额，被告姚军明确表示垫付款数额同意按11000元计算，相关法律后果由其自行负担，本院予以确认。
原告王有昌本次诉讼主张的各项损失，经本院审核应为：医疗费15754元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1186元（39.53元/天/2×60天）、误工费15701元（47757元/年/365天×120天）、护理费1447元（48.24元/天×30天）、交通费200元、鉴定费1300元、施救费220元，共计36168元。被告人寿财险赣榆支公司首先应在交强险限额内赔偿原告27568元（医疗费用责任限额10000元、误工费15701元、护理费1447元、交通费200元、施救费220元）；原告交强险限额外损失8600元（36168元-27568元），被告人寿财险赣榆支公司应根据被告姚军的事故过错程度及保险合同的约定承担6880元【8600元×（1-20%）】，扣除部分1720元（8600元×20%）由被告姚军负担。被告姚军已垫付原告11000元，扣除其应负担的诉讼费200元、免赔部分1720元，其余9080元依法视为为被告人寿财险赣榆支公司垫付，故被告人寿财险赣榆支公司还共应赔偿原告王有昌25368元（27568元+6880元-9080元）。被告姚军可就垫付款9080元另行向被告人寿财险赣榆支公司主张权利。被告姚军、红动服饰公司本案不承担给付赔偿款的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王有昌事故损失25368元。
二、驳回原告王有昌的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（原告预缴200元），由被告姚军负担（已从其垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙振鎏
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。