河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民民初字第982号
原告秦某某，男，1978年7月6日出生，汉族，住所地河南省沈丘县。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告张某某，男，1965年6月20日出生，汉族，住所地河南省太康县。
委托代理人刘中华，太康县王集乡中心法律服务所法律工作者。
委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张某甲，任该公司总经理。
委托代理人周某某，该公司员工。
原告秦某某与被告张某某、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月27日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，指定举证期限为30日。依法组成合议庭于2013年11月26日公开开庭审理了此案，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月17日，被告张某某驾驶豫P592**号普通低速货车，沿民权县电力大道由东向西行驶到电力大道与冰熊大道交叉路口，与由西向东行驶的原告秦某某驾驶的豫A859**号三轮汽车发生交通事故，造成原告秦某某受伤。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，被告张某某负该事故主要责任。豫P592**号普通低速货车在安诚财险河南公司投保了交强险。原告秦某某要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等共计420000元。
被告张某某辩称：对本案的事实没有异议，但原告秦某某系农村户口，其赔偿标准应按农村标准进行计算，肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险赔偿限额内进行理赔，不足部分将按照事故责任比例赔偿原告合法的损失，另外，已垫付医疗费1万元，应当予以扣除，有车损10968元，原告应当按事故责任比例进行赔偿。
被告安诚财险河南公司辩称：保险公司愿意在交强险的分项限额内承担合理合法的赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见归纳本案的焦点如下：
二被告应否赔偿原告的各项损失410000元。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、民权县公安局道路交通事故认定书一份；2、原告秦某某身份证及户口本复印件各一份；3、郑州市公安局东风路分局治安管理服务大队证明一份；4、郑州润田农产品市场服务公司证明一份；5、民权县中医院诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、病历各一份；6、沈丘县人民医院诊断证明（两份）住院证、出院证、医疗费票据、病历各一份；7、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定费票据；8、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书及其鉴定费票据；9、交通费票据十五张。证明目的：1、原告秦某某与被告张某某驾驶机动车在2013年5月17日在民权县发生交通事故，经民权县公安局交警大队认定原告秦某某负事故的次要责任，被告张某某负事故的主要责任；2、原告因为交通事故受伤在民权县中医院和沈丘县人民医院住院治疗，产生医疗费、交通费等；3、经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定原告构成六级和十级伤残，经河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定假肢更换四年一次，一次15000元和其护理费用等。
被告张某某为支持其答辩向本院提交的证据有：1、其驾驶证及行车证复印件各一份；2、交强险保单一份；3、车辆损失价格鉴定结论书复印件一份。证明被告张某某驾驶资格合法，所驾车辆已通过年检，已在安诚财险河南公司投保有交强险，应由安诚财险河南公司进行理赔，其车辆因该事故造成损失，原告应按责任比例对该损失进行赔偿。
被告安诚财险河南公司未向本院提交证据。
庭审时，被告张某某对原告提交的第3、4号证据有异议，这两份证据不能证明原告应按城镇标准进行赔偿，应以当地派出所出具的暂住证为准，且居住情况应由辖区派出所出具证明并由民警签字确认，第4号证据不能证明原告在郑州市的经济来源，还应当有其他的证据来印证。对第7号证据有异议，左下肢伤残等级为6级，级别过高，鉴定费票据不是正规发票，不能作为证据使用。对第8号证据有异议，因安装假肢产生的费用应以将来实际产生的为准。对第9号证据有异议，不是交通部门出具的票据，应由法院酌定交通费。对其他证据没有异议。
庭审时，被告安诚财险河南公司对原告提交的第3号证据有异议，郑州不存在郑州市公安局东风路分局治安管理服务大队这个单位，只有东风路派出所，印章是紫色的，不是红色的，不符合一般的签章规则，也没有相关负责人的签字。对第4号证据有异议，没有公司的营业执照、组织机构代码及相关负责人的签字予以证明该公司是否真实存在，原告为商户也没有相应的书面承租合同予以佐证。对第5号证据中的民权县中医院诊断证明书需要原件加以核对。对第7号证据的司法鉴定有异议，需要上报公司汇报，保留重新鉴定的权利。对第8号证据同被告张某某的质证意见。交通费请求法院酌定。鉴定费属于间接费用，保险公司不承担。对其他证据没有异议。
庭审时，原告秦某某对被告张某某提交的第1、2号证据均无异议，对第3号证据有异议，鉴定结论书无法核对真伪，应提交原件进行核对，被告张某某的车损应另行起诉，不是本案的审理范围。原告方已领取被告张某某垫付的医疗费1万元。
庭审时，被告保险公司对被告张某某提交的行车证有异议，行车证是复印件，需要提交原件进行核对，车损鉴定结论书与保险公司无关，不发表质证意见。对其他证据没有异议。
本院认为，原告秦某某提交的商丘商都法医临床司法鉴定所所出具的司法鉴定意见书程序合法，内容真实有效，本院予以认可。对原告秦某某提交的第3号证据经调查核实，没有证明效力，对该证据本院不予认可。对原告提交的第4号证据没有相关证据加以印证其真实性、合法性，对该证据本院不予认可。原告提交的第5号证据与原件一致，本院予以认可。原告秦某某提交的第1、2、6、7、8、9号证据客观真实，与本案相关联，符合证据的“三性”原则，证据之间相互印证，本院予以认可。被告张某某提交的第1、3号证据，没有提交原件进行核对，本院不予认可。被告张某某提交的第2号证据，符合证据的“三性”原则，本院予以认可。
本院依据上述有效证据确认本案事实如下：
2013年5月17日23时20分许，被告张某某驾驶豫P592**号普通低速货车，沿民权县电力大道由东向西行驶到电力大道与冰熊大道交叉路口时，与由西向东行驶的原告秦某某驾驶的豫A859**号三轮汽车发生交通事故，造成原告秦某某受伤，二车不同程度损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，被告张某某负该事故的主要责任，原告秦某某负该事故的次要责任。事故发生后，原告秦某某先被送往民权县中医院住院治疗8天，花去医疗费40018.37元，后被送往沈丘县人民医院住院治疗41天，花去医疗费32817.05元。原告秦某某于2013年9月26日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定其左下肢部分缺如，构成六级伤残；其右下肢功能部分丧失构成十级伤残。原告秦某某于2013年11月8日经河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定：秦某某安装国内普通型左下肢骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，需人民币15000元；秦某某假肢每四年更换一次；秦某某假肢每年需本假肢价值2%的维修保养费用；秦某某定配硅胶套需人民币6000元，硅胶套每两年更换一次。豫P592**号普通低速货车在安诚财险河南公司投保了交强险。
另查明，2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年。
综上所述，本院认为：原告秦某某与被告张某某、安诚财产安诚财险河南公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告张某某负该事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。原告秦某某的各项经济损失为：医疗费40018.37元＋32817.05元＝72835.42元、误工费21元／天×120天＝2520元、护理费21元／天×49天＝1029元、住院伙食补助费30元／天×49天＝1470元、营养费15元／天×49天＝735元、残疾赔偿金7524.94元／年×20年×0.51＝76754.39元、残疾辅助器具费用为259740元（假肢安装费9次×15000元／次＝135000元，维修保养费用15000元／年×2%×37.8年＝11340元，硅胶套更换费用37.8年÷2×6000元／年＝113400元）、伤残鉴定费1000元，假肢鉴定费2500元，交通费酌定为1000元，原告秦某某因交通事故造成伤害，精神抚慰金酌定为25000元，上述费用合计为444583.81元，由被告安诚财险河南公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元＋误工费2520元＋护理费1029元＋残疾赔偿金76754.39元＋精神抚慰金25000元＋交通费1000元＋残疾辅助器具费3696.61元＝120000元，下余324583.81元由被告张某某承担70%即227208.67元。原告诉请420000元超出法律规定的应赔偿数额，超出部分本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦某某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计120000元。
二、被告张某某于本判决书生效后三日内赔偿原告秦某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、伤残鉴定费、假肢鉴定费共计227208.67元。
三、驳回原告秦某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
审 判 员 张 翔
人民陪审员 安 新
二〇一四年一月十三日
书 记 员 徐红星