江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第365号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人许猛辉，无业，住江西省抚州市临川区。2009年3月13日，因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。2013年8月14日因涉嫌犯故意伤害罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年8月22日由抚州市公安局临川分局决定取保候审。取保候审期间拒不到案，2014年8月18日被鹰潭铁路公安处鹰潭车站公安派出所抓获归案，2014年8月21日由抚州市公安局临川分局执行拘留，同年8月28日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2014）315号起诉书指控被告人许猛辉犯故意伤害罪一案，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员徐宝童出庭支持公诉，被告人许猛辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2013年6月20日18时左右，因债务纠纷，被告人许猛辉与被害人尧某（已判刑）约定在临川区上顿渡镇华宸宾馆门口见面。许猛辉事先准备一把菜刀携带，尧某事先准备一把砍刀携带。二人在华宸宾馆门口见面后持刀互砍。尧某用砍刀将许猛辉左拇指、食指及环指砍断。许猛辉则持菜刀砍杀尧某。二人互砍过程中，许某（已判刑）从附近路过，许猛辉呼喊许某帮助砍杀尧某。许某看见许猛辉被杀伤，于是从地上捡起一把匕首朝尧某左手臂和大腿部划。此时，许猛辉单手搂住尧某颈部，许某又从尧某手中抢过砍刀朝尧某背后腰部砍杀三、四刀，将尧某砍倒在地。许猛辉、许某逃离现场。经依法定，尧某伤情为轻伤二级。
公诉机关据以指控的证据有：书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；辨认笔录；证人许某、吴某、祝某、阮某、章某的证言；被害人尧某的陈述；被告人许猛辉的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人许猛辉伙同许某故意伤害他人身体，造成被害人尧某伤情为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人许猛辉具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人许猛辉对起诉书指控的犯罪事实有异议且辩称：1、自己被砍断4个手指头，起诉书上写的是3个手指头；2、其根本没有砍尧某；3、许某是路过看见尧某砍他，就过来劝架，尧某把许某的大拇指弄伤，许某才砍尧某，他没叫许某去砍尧某；4、调解的时候对方存在欺诈，要不然他根本不会同意调解，他一分钱也没有拿到。
经审理查明：
2013年6月初的一天，被告人许猛辉替尧某（已判刑）担保过几天还钱给章某，之后因尧某没有还钱，章某又逼被告人许猛辉还钱，被告人许猛辉与尧某在电话里互相称要杀死对方，二人因担保债务一事有了矛盾。
2013年6月20日，章某约尧某和被告人许猛辉到上顿渡镇华宸宾馆见面把还债的事情讲清楚。因为尧某和许猛辉之前在电话里互称要杀死对方，二人均怕对方会带凶器，遂分别准备好砍刀、菜刀等作案工具。
当天下午，被告人许猛辉先到华宸宾馆门口附近与章某碰面。18时28分许尧某赶到，随即与被告人许猛辉持刀互砍，并发生扭打。被告人许猛辉因外伤致左拇指指间关节完全离端，示指近指间关节及远指间关节多段离端，环指近指间关节完全离端，左小指远节指骨骨折。
许某从路旁经过，被告人许猛辉叫其帮忙砍杀尧某。许某随即从地上捡起一把匕首朝尧某手臂和大腿等处砍划，后又从尧某手中抢过砍刀朝其背后腰部猛砍三四刀。
经鉴定，被告人许猛辉伤情为重伤乙级，尧某伤情为轻伤二级。
案发后，许猛辉、尧某双方各向对方谅解。
另查明，2009年3月13日，被告人许猛辉因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。（即自2008年10月31日起至2011年10月30日止。）被告人许猛辉系累犯。
2013年8月14日被告人许猛辉因涉嫌犯故意伤害罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年8月22日由抚州市公安局临川分局决定取保候审。取保候审期间拒不到案，2014年8月18日被鹰潭铁路公安处鹰潭车站公安派出所抓获归案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1、被害人尧某的陈述证实：因为债务担保的事情他和许猛辉在电话里面吵了起来，当时因为气愤就在电话里面称要杀死许猛辉。2013年6月20日，章某打电话叫他到华宸宾馆门口去，说要他和许猛辉将还债的事情讲清楚。因为前两天许猛辉在电话里面称要杀死他去，估计到时候他和许猛辉会发生打斗，所以他用一个白色的蛇皮袋装着一把砍刀，头戴着绿色头盔坐摩的到华宸宾馆门口，到了宾馆对面后，他看到许猛辉拿着一个酒盒子，看见他跑过去，许猛辉就快速地拆酒盒子，他当时认为许猛辉要拿凶器出来，就马上跑了过去用砍刀朝许猛辉砍，这一刀砍在许猛辉的左手上面，许猛辉也抽出了一把类似菜刀的短刀朝他砍，但是没有砍到，然后他们就扭打在一起，章某在旁边看，对打了一会儿，许猛辉这时举起手来朝章某讲：“杨杨（指章某），你看到不”，他看到许猛辉的左手上面有二个指头被砍掉在地上了，另外还有两个手指头也被砍断了，只是粘在手上面，同时他的左手臂也受伤了。他们继续打斗都打红了眼，这时许某经过他们旁边，许猛辉就冲着许某喊：“我的手指头被砍断了，把他（指我）杀死去”。然后许某就用匕首刺他的左手，并且抢过他的砍刀朝他的背部砍，同时许猛辉也拿刀朝他砍。
2、证人章某的证言证实：2013年6月20日下午6点许章某约定许猛辉、尧某在上顿渡华宸宾馆谈还钱之事，因担保还钱产生矛盾见面后许猛辉、尧某各手持菜刀、砍刀相互打架对砍，许某参与砍伤尧某背部。
3、证人许某的证言证实：2013年6月20日下午18时左右，他看见许猛辉和尧某在华宸宾馆门口用刀互相砍杀。许猛辉看到他过来之后，就跟他喊了二、三句“把他（指尧某）杀死去”，叫他帮许猛辉一起砍杀尧某，然后他就看见许猛辉的手指头被砍断了，因为他和许猛辉是同村人，他看到许猛辉的手指被砍断以后，就决定帮许猛辉砍尧某。于是他就将地上的匕首捡起来，朝着尧某的左手臂和大腿上面乱划。
4、证人吴某、祝某、阮某的证言及辨认笔录均证实：2013年6月20日下午6点30分左右华宸宾馆旁边的巷子口有三个人持刀在一起打架，其中一人背部被砍伤、有人手指头砍断。其中男子丙喊“把他杀死去”。
5、现场勘验、检查笔录及照片证实：现场位于临川大道上顿渡华宸宾馆旁。中心现场位于宾馆和文峰楼之间过道上，在过道中间位置分布有衣服、编织袋、打火机、头盔、酒盒和酒盒盖子。附提取痕迹、物证登记表和现场方位示意图。
6、网监控视频证实：2013年6月20日18时28分许，在临川区上顿渡镇华宸宾馆旁，尧某与被告人许猛辉在华宸宾馆门口见面后持刀互砍。
7、鉴定意见证实：许猛辉左手损伤已构成重伤乙级。被害人尧某伤情鉴定为轻伤二级。
8、调解书证实：2013年8月6日甲方许猛辉、乙方许某、丙方尧某签订调解书，许猛辉、尧某各自承担自身的医疗费用及其他费用，放弃追究民事责任，同时不追究许某的民事责任，甲丙对乙方许某的行为表示谅解，同意司法部门从宽处理。
9、江西省抚州市临川区人民法院（2009）临刑初字第28号刑事判决书载明：被告人许猛辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。（即自2008年10月31日起至2011年10月30日止。）
江西省抚州市临川区人民法院（2014）临刑初字第39号刑事判决书载明：
尧某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零五个月。
许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
10、抓获经过证实：2014年8月18日，许猛辉在鹰潭火车站被抓获。
11、常住人口信息证实：许猛辉系1987年2月1日出生。
12、被告人许猛辉的供述：2013年6月20日下午，章某就打他的电话称：“尧某还没还钱给我，你又担保他会还钱，你是不是和尧某合伙来骗我的钱”，后来章某就约他到上顿渡镇华宸宾馆见面把还债的事情讲清楚并在电话里面称尧某也会过来，因为之前他和尧某在电话里面吵架，他怕到时候尧某会带凶器杀他，所以他就从家里带了一把菜刀装在一个黄色的酒盒子里面并用胶带绑好，然后他就带着菜刀打的士到了华宸宾馆门口与章某见面，在华宸宾馆门口我与章某碰面后，但是尧某并没有来，章某就称尧某马上就会过来，于是他就拿着装有菜刀的酒盒子与章某在华宸宾馆门口等尧某，过了一会儿，他就看到了尧某打了一辆摩的过来了，尧某在华宸宾馆的对面下车后，就往他这边跑了过来，当尧某跑近后，他看见尧某就拿着一把砍刀冲了过来，他就将酒盒子拆开将菜刀拿了出来，然后尧某就拿着砍刀朝他迎面砍了过来，尧某就将他左手的四根手指头（除了左手中指）砍掉了，当时左手食指和无名指已经砍掉在地上，左手大拇指和小指有带点皮粘在手上，接着他就用手夹着尧某并用菜刀朝尧某砍，他就看到许某从宾馆门口经过，就跟许某喊：“我被砍断了手指头”，许某见他被砍断了手指头后，许某就去抢尧某的砍刀，抢过砍刀后，许某就用砍刀朝着尧某的背部砍。
不对尧某提起刑事附带民事诉讼，不要求尧某赔偿，对尧某进行谅解。
本院认为：被告人许猛辉携带菜刀，意图与尧某进行打斗，并伙同许某将尧某砍伤成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
公诉机关提出被告人许猛辉系累犯。经查，公诉机关的意见与本案查明的事实一致，予以采纳。应从重处罚。
被告人许猛辉当庭辩称，尧某是戴着头盔和手套有预谋的来砍杀其，尧某一下车就砍其，砍断其几根手指头，其根本没有砍他。经查，天网监控视频录像、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、被告人许猛辉供述等相关证据证实，证据之间能够相互印证，形成证据链，能够证实尧某与被告人许猛辉在华宸宾馆门口见面后持刀互砍，与公诉机关所指控的犯罪事实相符，足以认定。被告人许猛辉的辩解与本案查明的事实不符，不予采信。
被告人许猛辉当庭辩称，许某是路过看见尧某砍其，许某就过来劝架，尧某把许某的大拇指弄伤，许某才砍尧某，其没叫许某去砍尧某。经查，证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据证实，证据之间能够相互印证，形成证据链，能够证实被告人许猛辉叫许某去砍尧某，与公诉机关所指控的犯罪事实相符，足以认定。被告人许猛辉的辩解与本案查明的事实不符，不予采信。
被告人许猛辉和尧某已互相谅解，对被告人许猛辉可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人许猛辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月18日起至2015年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 游佩英
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 黄先彬