福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第8号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人林某甲，男，1963年9月7日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年11月27日被取保候审，2014年2月25日被监视居住，2014年10月9日被取保候审；2016年1月19日被本院决定取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2014）1287号起诉书指控被告人林某甲犯敲诈勒索罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。本案因涉及同案犯的裁判问题，为了案件裁判的一致性，于2015年1月9日对本案裁定中止审理；后于2016年3月18日对本案裁定恢复审理。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：
1、2012年9月4日19时许，被告人林某甲与同案人林某乙、林某丙等人在某甲岛附近海域拦截并强行登上某公司采砂船，被告人林某甲与同案人林某乙（另案处理）等人采用威胁要将采砂船扣到公安机关或者海洋渔业部门的手段迫使采砂船开到某甲岛海域，最后船长吴某甲因担心船搁浅断掉被迫交付人民币3万元（以下货币均为人民币）。后由船员凑了1.5万元交给被告人林某甲，另外1.5万元由吴某甲委托吴某乙担保后，被告人林某甲与同案人林某乙等人才让采砂船离开。
2、2012年9月9日，被告人林某甲与同案人林某丙等人持械又强行登上某公司采砂船，被告人林某甲扣走船长杨某甲手机，并以殴打船员进行威胁要求将船驶往某甲岛海域，被告人林某甲同时提出缴纳5万元罚款，后同案人林某乙登上采砂船与某公司代表张某甲等人继续谈判，同案人林某乙要求对方缴纳5万元赎金并提出今后每艘船出海采砂要缴纳保护费。之后因对方驶来的另一艘船上来了很多人，被告人林某甲与同案人林某乙等人因害怕于是乘坐快艇逃离现场。
2012年11月27日，被告人林某甲被传唤至福建省海警第二支队接受调查并被抓获。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人林某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款的规定，应以敲诈勒索罪（数额巨大）追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人林某甲对起诉书指控的部分事实进行辩解，但表示认罪，其中起诉书指控的第一起犯罪中的1.5万元其仅是经手，并未自己占有；第二起犯罪中其没有扣走手机、亦没有威胁船上人员。
经审理查明：
1、2012年9月4日下午，莆田市秀屿区埭头镇召开两委扩大会议，讨论后决定当晚出海抓扣采砂船。当晚，被告人林某甲与同案犯林某乙（已判刑）等人在海面上拦截到正在采砂作业的采砂船，被告人林某甲等人以威胁要将采砂船扣到公安机关或者海洋渔业部门为由，迫使该船船长吴某甲答应交付3万元，后由该船船上人员凑了1.5万元交给被告人林某甲等人；另外1.5万元由吴某甲委托村民吴某乙进行担保后，被告人林某甲、同案犯林某乙等人才让该船离开。
2、2012年9月8日下午，莆田市秀屿区埭头镇召开两委会议，讨论后决定次日与老人协会共同出海抓扣采砂船。同月9日上午，被告人林某甲等人持械在海面上拦截到正在采砂作业的采砂船，威胁如果不配合就要将采砂船移交海事部门处理。之后，某公司代表张某甲来到采砂船上进行谈判，被告人林某甲等人要求对方交付5万元，后又通知同案犯林某乙到采砂船，同案犯林某乙过来后提出这次对方必须交纳5万元，以后每艘船每次采砂要交纳500元至700元的保护费给同案犯林某乙。张某甲被迫同意并通知公司派人送现金过来。之后，因发现对方驾驶另一艘船前来的人员较多，被告人林某甲等人便乘坐快艇逃离现场。
被告人林某甲于2012年11月27日被公安机关抓获。
另查明，福建省公安边防总队海警第二支队于2012年11月27日将被告人林某甲退出的1.5万元予以扣押。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人张某乙的陈述，证明：2012年9月4日，挂靠在其公司的“采砂船在福清市江阴镇某乙岛附近采砂时，被十来个莆田“某甲岛”人登船后强行开到某甲岛附近海域，后该伙人向船员索要了3万元沙源保护费，其中1.5万元由船员集资当场交给对方，剩下的1.5万元则由某甲岛当地人作担保。2012年9月9日，挂靠在其公司的采砂船被同一伙人强行扣到某甲岛附近海域，并要求支付5万元保护费。后其公司派人前往，对方几人乘快艇跑了，剩下6人被扭送到福清市公安局江阴边防派出所。
2、证人吴某甲、薛某某、杨某乙、苏某某的证言及证人吴某甲、薛某某、杨某乙的辨认笔录、照片，均证明：2012年9月4日19时许，吴某甲负责的采砂船在某乙岛海域采砂时，有十几人强行登船要求吴某甲将船开到某甲岛去，到达指定地点后，因水位不够不能靠岸，对方一名胖男子（经辨认系同案犯林某乙）索要10万元，没钱就让船搁浅在某甲岛。吴某甲害怕退潮了船会损坏，就与对方协商，并向船员凑了1.5万元交给那名胖男子，又找某甲岛当地人吴某乙担保1.5万元，还约定再运一船沙到某甲岛轮渡码头。证人吴某甲辨认出被告人林某甲、同案犯林某乙以及林某丙、沈某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、刘某某、杜某某、林某丁；证人薛某某辨认出同案犯林某乙以及吴某甲、吴某乙；证人杨某乙辨认出同案犯林某乙。
3、证人李建雄的证言、辨认笔录及照片，证明：其系“海桢899”号采砂船的船员，2012年9月4日，其看到有五、六个人登船后直接跑到驾驶室里，之后船便往某甲岛附近海域行驶，其因害怕便在驾驶台第二层休息，吴官章敲门说这伙人要钱，他的钱不够，故向其借钱，吴官章拿了钱便走了，过了大约半小时，那伙人便离开了。并辨认出同案犯林某乙便是上船收取保护费的男子。
4、证人杨某甲的证言、辨认笔录及照片，证明：2012年9月9日7时许，其驾驶“弘龙829”号采砂船在兴化湾海面采砂时，有十几人手持棍棒登船，要求停止采砂并将船开到某甲岛附近海域。其打电话告知张某甲，约一个小时后，张某甲和两人到达并与对方谈判，某甲岛的人就以扣船为要挟索要钱财。后对方又过来一名男子（经辨认系同案犯林某乙）要张某甲拿5万元，且以后每次采一船沙都要给700元，还说去年都是这个价钱，张某甲就到船头打电话。过了一个多小时，又来一艘船，同案犯林某乙叫那伙某甲岛人上快艇跑了，剩下6人被拦在船舱里。并辨认出被告人林某甲以及杜某某、林某丙、沈某某、吴某甲、林某丁、吴某乙、吴某戊、吴某丁、刘某某、吴某丙。
5、证人姚某某的证言、辨认笔录及照片，证明：其是采砂船的船员，2012年9月9日上午，其看到有一伙人手持棍棒登船，要求船长杨某甲停止采砂并将船开到某甲岛附近海域，其见这些人很凶便去住舱睡觉，不知过了多久，杨某甲让其去外面绑绳子，其看到张某甲和对方一胖男子（经辨认系同案犯林某乙）在谈判，过了一个多小时，同案犯林某乙乘快艇到往我们船方向行驶的一艘油船附近绕了一圈，回来便叫那伙某甲岛人上快艇跑了，剩下6人被拦在船舱里带回福清。
6、证人张某甲、张某丙、马某某的证言、辨认笔录及照片，均证明：2012年9月9日8时许，三人得知“采砂船被扣到莆田市某甲岛后，便乘船到达采砂船上，看到对方有十来人。起先对方索要10万元，后商量到5万元。一个小时后，有一名胖男子（经辨认系同案犯林某乙）坐快艇来到船上，以扣船为要挟要钱，还说以后采砂每船要交700元的保护费，否则要扣船。张某甲就让人带5万元来。之后张建华开一艘大船前来，同案犯林某乙开着快艇绕着大船一圈后，就叫那伙人上快艇离开了，剩下6人被带回江阴。证人张某丙、马某某、张某甲均能辨认出被告人林某甲及杜某某、林某丙、沈某某、吴某甲、林某丁、吴某乙、吴某戊、吴某丙、吴某丁、刘某某等人。
7、证人林某丙的证言，证明：其应村老人会要求，两次组织村干部及老人会成员等人出海制止非法采砂，要求被抓的沙船开到某甲岛附近海域后；第一次由被告人林某甲、同案犯林某乙收取对方1.5万元现金，另外的1.5万元由吴某乙做担保，说好待卸完沙退还；第二次由被告人林某甲、同案犯林某乙先后要求对方交纳5万元，同案犯林某乙还说今后每条船每次采砂需要交700元，之后对方有一艘大船开来，同案犯林某乙叫大家跑，其未跑走被对方抓住。
8、证人吴某丙（1959年8月26日出生）的证言，证明：应村老人会要求，村支书林某丙两次组织村委会和老人会出海抓非法采砂船，要求被抓的沙船开到某甲岛附近海域；第一次有人收取了采砂船的1.5万元押金；第二次其看见被告人林某甲、同案犯林某乙先后与沙船负责人谈事，同案犯林某乙向对方要罚款5万元，后对方有一艘大船开来，同案犯林某乙叫大家跑，其未跑走被对方抓住扭送到派出所。
9、证人沈某某的证言，证明：应村老人会要求，村支书林某丙两次组织村委会和老人会出海抓非法采砂船，要求沙船开到指定海域卸沙；第一次由老人会和同案犯林某乙与沙船负责人商量，由对方支付3万元给老人会，次日运一船沙填到防浪堤，后只凑了1.5万给老人会，另1.5万由吴某乙作担保；第二次由被告人林某甲、同案犯林某乙先后向对方索要5万元来放船，后同案犯林某乙叫大家跑，其未跑走被对方抓住。
10、证人吴某乙的证言，证明：应村老人会要求，村支书林某丙两次组织村委会和老人会出海抓非法采砂船；第一次待砂船开到某甲岛附近海域抛锚等待潮水，其因身体不舒服便先行离开次日才听说有收取1.5万元；第二次由被告人林某甲、同案犯林某乙先后与对方进行谈判，最后同案犯林某乙要对方交5万元，同案犯林某乙还叫对方以后每次来采砂都要给同案犯林某乙700元，这两年都是这个价钱。后同案犯林某乙叫大家跑，其未跑走被对方抓住。
11、证人吴某甲的证言，证明：应村老人会要求，村支书林某丙两次组织村委会和老人会出海抓非法采砂船，要求沙船开到指定海域卸沙；第一次晚，村委会几人和林某乙在饭店吃饭后，于19时许到码头和老人会一起出海，登上采砂船后，其看到被告人林某甲、同案犯林某乙、吴某戊、林某丙从驾驶室里谈判出来，采砂船船主拿了1.5万元给被告人林某甲，林某甲接过钱并让船主明天过来卸沙；第二次由被告人林某甲、吴某戊、林某丙与对方在驾驶室谈判，又过了一会，同案犯林某乙过来到驾驶室谈判。后同案犯林某乙叫大家跑，其便乘坐快艇跑了。
12、证人吴某丁的证言、辨认笔录及照片，证明：应村老人会要求，村支书林某丙两次组织村委会和老人会出海抓非法采砂船，要求沙船卸沙填补防浪堤；第一次晚，村委会几人和同案犯林某乙在饭店吃饭，后于19时到码头和老人会一起出海，登上采砂船后，其看见同案犯林某乙和对方负责人谈事情，后听林某丙说对方愿意交1.5万元给老人会，并承诺次日再运一船沙到防浪堤，钱被被告人林某甲拿走放在岛上一个宫庙里面；第二次其看见被告人林某甲、同案犯林某乙和对方谈事情，其听林某丙说要交押金才放船。后同案犯林某乙叫大家跑，其就乘坐快艇跑了。并能辨认出被告人林某甲、同案犯林某乙。
13、证人林某戊的证言，证明：林某甲向村委会反映出海抓非法采砂船，村委会于2012年9月9日组织人员出海，要求沙船开到某甲岛附近海域防浪堤卸沙。被告人林某甲、林某丙要求对方交纳5万元罚款，对方不同意，后同案犯林某乙来到驾驶室内，林某丙叫对方跟同案犯林某乙谈。同案犯林某乙叫对方交5万元，以后来采砂必须事先与同案犯林某乙联系，每次采砂支付大船700元、小船500元。之后，同案犯林某乙叫大家跑，其就乘坐快艇跑了。
14、证人林某丁的证言，证明：2012年9月9日，应村老人会要求，村支书林某丙组织村委会和老人会出海抓非法采砂船，登船后，由被告人林某甲、同案犯林某乙先后向对方索要5万元罚款，同案犯林某乙还说今后每条船每次采砂需要交700元，后同案犯林某乙叫大家跑，其未跑走被对方抓住。
15、证人吴某戊的证言，证明：2012年9月9日，因其之前向村委会反映说要出海制止非法采砂，故村委会通知其一起出海抓船，登上采砂船后要求对方将船开到某甲岛卸沙，后其乘坐杜某某的快艇先离开。
16、证人刘某某的证言，证明：其在某甲岛修防浪堤期间，于2012年9月9日上午，看见村委会及一些村民出海抓船运沙来填防浪堤，其就跟着前往，登船后要求对方将沙卸到防浪堤里，但潮水低沙船无法驶入。之后，有一艘铁壳船载人过来，某甲岛的村民就坐快艇离开沙船，其和其他六个人未跑走被对方抓住。
17、证人吴某乙的证言，证明：2012年9月4日20时许，采砂船的吴某甲打电话说船被某甲岛人扣了，要卸沙到防浪堤，并说和那伙人商量好了，还欠1.5万元要其担保，船才能开走，其表示答应，后吴某甲将电话给一名男子，那名男子用莆田话问其是否愿意担保，其表示同意。后来那伙人没有向其收钱。
18、同案犯林某乙的供述、辨认笔录及照片，证明：2012年9月4日晚，其与村委会的人吃饭时，林某丙叫其一起去抓采砂船将砂船上的砂卸到防浪堤里。登船后，沙船船长提出交钱了事，被告人林某甲和沙船船长谈妥交3万元的押金，等次日卸沙。后由林某甲收取1.5万，另1.5万由吴某乙担保。2012年9月9日，被告人林某甲打电话说抓到沙船，叫其过去处理。后老人会和对方商量交5万元，以后每次过来交700元的保护费。并能辨认出被告人林某甲以及吴国珍、吴某甲、吴某戊、吴文鹏。
19、福建省公安边防总队海警第二支队作出的勘验笔录及涉案船舶照片。证明：公安机关对两船上物品是否遭到损坏的现场勘查情况，现场并未发现船上有任何物品遭到损坏。
20、福建省公安边防总队海警第二支队作出的提取笔录，扣押物品清单及照片。证明：橡胶棍两根、铁棍一根、现金1.5万元、同案犯林某乙的手机一部、手机卡一张、纸张两张、银行卡八张、银行动态口令卡一张已被公安机关扣押。
21、福建省公安边防总队海警第二支队作出的提取笔录、莆田市秀屿区埭头镇某村委会会议记录。证明：莆田市秀屿区埭头镇某民委员会讨论出海制止非法采砂行为的事实，会议记录中载明不得收取现金、保护费。
22、福建省公安边防总队海警第二支队作出的调取证据通知书、调取证据清单、提取的莆田市秀屿区海洋与渔业局出具的举报信息处理情况表、莆田市海洋与渔业局电话记录表、莆田市民生服务监督台（12319）督办单、值班日记。证明：某村附近海域采砂船作业对损坏当地防浪堤和影响海上渔业养殖环境的相关举报、上访材料。
23、福建省公安边防总队海警第二支队提取的莆田市海洋与渔业局出具的函。证明：至2002年1月1日《中华人民共和国海域使用管理法》实施以来受理办理海域使用资料，没有发现以“莆田市秀屿区埭头镇某村民委员会”名义向其申请办理海域使用证资料，在这期间，其也没有向莆田市秀屿区埭头镇某村民委员会颁发过任何海域使用权证。
24、福建省公安边防总队海警第二支队作出的到案经过、户籍证明。证明：被告人林某甲的到案经过、户籍登记情况及前科劣迹情况。
25、本院作出的刑事判决书、莆田市中级人民法院作出的刑事裁定书。证明：同案犯林某乙因本案已被判刑。
26、福建省公安边防总队海警第二支队提取的2012年9月9日案发现场录像光盘、作出的关于犯罪嫌疑人林某丙、林某甲在2012年9月9日实施敲诈勒索违法行为现场录像、录音中所讲话语的文字材料。证明：案发时的双方的谈判情况。
27、中华人民共和国公安部物证鉴定书。证明：送检的“现场录像.MOV”的影音文件中指定的说话人有被告人林某甲。
28、被告人林某甲的供述，证明：其到村委会找林某丙说要出海制止非法采砂，后村干部与老人会一起出海抓沙船，要求沙船卸沙填补防浪堤，否则要报给海洋渔业局处理；第一次其和同案犯林某乙与对方船老大商定，由对方交3万元，卸沙后退还，后由其以老人会的名义收取了对方1.5万元，另1.5万元由船老大找人担保；第二次其与对方商定交纳5万元资源费，等对方拿钱时，其看见同案犯林某乙过来和对方在后面说话，后林某乙叫大家跑，其就乘坐快艇跑了。
在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局对被告人林某甲进行审前社会调查。莆田市秀屿区司法局出具审前社会调查评估报告以份，评估意见为对被告人林某甲符合社区矫正条件，可适用非监禁刑。被告人林某甲向本院预缴罚金人民币5000元侯判。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，伙同他人采用威胁手段，强行索要他人财物80000元（其中65000元未遂），数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人林某甲犯敲诈勒索罪成立。被告人林某甲向采砂船船上人员敲诈勒索1.5万元、向某公司敲诈勒索5万元，已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，对未遂部分依法予以从轻处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；且归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。被告人林某甲应自本判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 敏
人民审判员 郑俊汉
人民陪审员 林建清
二〇一六年六月八日
书 记 员 邱 榕
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。