临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1246号
原告王碧，公民身份号码×××，临沧市人，住临沧市。（未到庭）
委托代理人杨培清，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王玉书，公民身份号码×××，临沧市人，住临沧市。（未到庭）
委托代理人周子熙，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区世纪路中段北侧大朝山电站临沧基地。
法定代表人李某某，该公司总经理。（未到庭）
委托代理人曾杉，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告王碧诉被告王玉书、中国人寿财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称人寿财产保险临沧中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。依法由审判员熊红云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王碧的委托代理人杨培清，被告王玉书的委托代理人周子熙，被告人寿财产保险临沧中心支公司的委托代理人曾杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王碧诉称，2013年10月1日9时许，被告王玉书驾驶云SCXX**号车由农贸巷170号行至188号门外路段时，因操作不当，车辆与原告及其他二人相撞，造成原告受伤住院治疗，经临翔区交警大队认定，王玉书承担事故的全部责任。原告于2013年10月1日至12月11日在临沧市人民医院及华旭社区服务中心住院治疗。经诊断为：1.重型颅脑损伤；2.肋骨多发骨折，右侧锁骨骨折；3.双侧胸腔多量积液。住院期间需2人陪护。2015年4月30日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定：王碧为九级伤残，需后续治疗费5000元，护理时间90日，营养时间90日。原告的损失为125570.63元，其中：1.医疗费67471.63元；2.后续治疗费5000元；3.住院伙食补助费7200元（72天×100元／天）；4.营养费9000元（90天×100元／天）；5.护理费10700元（44天×100元／天×2人＝8800元）、（19天×100元／天×1人＝1900元）；6.残疾赔偿金24299元（24299元×5年×20%）；7.鉴定费1900元。被告王玉书驾驶的云SCXX**号车在被告人寿财产保险临沧中心支公司投保了交强险、第三者责任商业险。期间被告王玉书已赔付原告各项费用16000元。现原告向法院起诉要求：被告人寿财产保险临沧中心支公司在交强险限额内赔偿残疾赔偿金33299元，医疗费10000元，剩余的66271.63元由被告王玉书赔偿。
被告王玉书对原告陈述发生交通事故的事实及事故责任没有异议，但辩称事故发生后被告王玉书已为原告垫付了医疗费23737.43元、护理费6000元、其他赔偿费用2000元，以上共计31737.43元。因事故车辆在被告人寿财产保险临沧中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，且事故发生时均在保险期限内，故原告的损失应在被告人寿财产保险临沧中心支公司承保范围内赔偿，被告王玉书已垫付的费用应在法院评判后，由被告人寿财产保险临沧中心支公司退还被告王玉书。
被告人寿财产保险临沧中心支公司对原告陈述发生交通事故的事实及事故责任、事故车辆在本公司投保了交强险和第三者责任商业险没有异议，但认为营养费、护理费计算标准过高。鉴定费中误工一项没有涉及鉴定，该项费用应当扣除。对被告王玉书已垫付的费用需要法庭进行查实。
综合各方当事人的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1.原告要求赔偿的营养费、护理费计算标准是否合理；2.被告王玉书已垫付的费用是多少，该费用是否包含在原告诉讼请求内，是否应当退还被告王玉书已垫付的费用；3.鉴定费中是否应扣减200元，该费用应由谁承担。
针对以上争议，原告王碧向本院提交以下证据材料：1.临沧市临翔区公安分局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明被告王玉书承担事故全部责任，原告王碧不承担事故责任；2.临沧市人民医院诊断证明书三份、住院医疗费收据三份、临沧市人民医院住院病案首页七份、出院证一份，用以证明原告受伤住院支付治疗费67411.63元及受伤的伤情，住院期间需2人陪护；3.鉴定费收据一份，用以证明鉴定费为1900元；4.机动车保险单二份，用以证明事故车辆在被告人寿财产保险临沧中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生时在保险期限内；5.临沧市人民医院司法鉴定意见书一份，用以证明王碧的伤残等级为LX（九）级，后续治疗费5000元，护理时间90日，营养时间90日。
经质证，被告王玉书、人寿财产保险临沧中心支公司对原告王碧提交的第1、2、4、5组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对第3组证据有异议，认为鉴定费中的误工费与本案欠缺关联性，误工期的鉴定费不予认可。
被告王玉书对其答辩理由向本院提交以下证据：1.临沧市人民医院收费收据、银行交易明细单，用以证明原告受伤住院治疗期间，被告王玉书为原告支付医药费23737.43元；2.护理费收据三张，用以证明被告王玉书支付护理费6000元；3.收据一份，用以证明被告王玉书支付原告王碧赔偿费2000元，该款由邓维东代收；4.证人王某某、李某某的证言，用以证明事故发生后，该证人受某某的雇请护理原告王碧，共收护理费6000元。
经质证，原告王碧、被告人寿财产保险临沧中心支公司对被告王玉书提交的第1组证据中的银行交易明细清单有异议，认为仅依据交易明细清单不能证明被告为原告支付医疗费5280.81元的事实；对第2、3、4组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告人寿财产保险临沧中心支公司对其答辩理由向本院提交（2014）临民初字第794号民事判决书一份，用以证明该事故致三人受伤，该案判决书中对该起交通事故车辆在交强险内已预留了医疗费5000元。另用以证明本案的护理费、营养费、残疾赔偿金的计算标准应以该案的计算标准为准。
经质证，原告王碧、被告王玉书对被告人寿财产保险临沧中心支公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为该案赔偿费用的计算标准应按规定以案件审理时即2015年的标准计算。
在诉讼过程中，本院依被告王玉书的申请向临沧市人民医院调取以下证据：预交款收据二份、银行交易明细单二份、住院医疗费收据一份、情况说明一份，证明了被告王玉书为原告王碧预交医疗费10000元的事实。
经质证，原告王碧及被告人寿财产保险临沧中心支公司对本院调取的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告王玉书对本院调取的证据中的情况说明有异议，认为不能证明被告王玉书通过刷卡方式为原告支付了医疗费5280.81元。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告对原告提交的第1、2、4、5组证据的真实性、合法性、关联性没有异议。对原告提交的第3组证据被告虽提出鉴定费中的误工期的鉴定费不应计算，但原告已当庭放弃了该项费用200元的请求。经审查，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。被告王玉书提交的第2、3、4组证据，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信；对被告王玉书提交的第1组证据，结合本院调取的证据，综合认定被告王玉书为原告支付医疗费等各项费用共计18000元。被告人寿财产保险临沧中心支公司提交的（2014）临民初字第794号民事判决书，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年10月1日上午9时许，被告王玉书驾驶云SCXX**号车由农贸巷沿洪桥路方向行驶，当车行至188号门外路段时，因操作不当，车辆与原告及其他二人相撞，造成原告及他人受伤的事故。经临沧市临翔区交警大队认定，王玉书承担事故的全部责任。原告受伤后于2013年10月1日至12月11日在临沧市人民医院及华旭社区服务中心住院治疗。经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、肋骨多发骨折，右侧锁骨骨折；3、双侧胸腔多量积液。住院期间需2人陪护。2015年4月30日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定：王碧为九级伤残，需后续治疗费5000元，护理时间90日，营养时间90日。被告王玉书驾驶的云SCXX**号车在被告人寿财产保险临沧中心支公司投保了交强险、第三者责任商业险。
另查明，被告王玉书在原告王碧住院期间已支付医疗费18456.62元（其中：支付8456.62元，预交10000元），支付护理费6000元，支付赔偿款2000元，共计支付26456.62元。该事故在（2014）临民初字第794号民事判决书中，事故车辆的交强险限额内已预留了医疗费5000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现原告起诉要求赔偿的各项费用，根据查明的事实，参照2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，合法合理的部分本院予以支持，具体应保护的费用如下：1.医疗费74868.25元（其中原告支付67411.63元、被告王玉书垫付18456.62元、后期医疗费5000元）；2.护理费16700元（其中原告支付10700元、被告王玉书垫付6000元）；3.住院伙食补助费7200元（72天×100元／天）；4.营养费2700元（90天×30元／天）；5.残疾赔偿金24299元（24299元／年×5年×20%）；6.被告王玉书垫付赔偿费2000元。上述费用共计127767.25元，首先由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费5000元［扣减（2014）临民初字第794号民事判决书中，对该事故车辆的交强险限额内已判决的医疗费5000元］、残疾赔偿金110000元，剩余12767.25元，由人寿财产保险临沧中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿。原告主张的营养费计算标准过高，本院酌情适当支持；护理费符合法律规定，本院予以支持；原告属退休职工，其要求按城镇居民家庭人均全年可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告王玉书辩称通过银行交易为原告支付医药费5280.81元的意见，因无相关证据佐证，本院不予支持。被告人寿财产保险临沧中心支公司认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不应由保险公司承担的辩称意见，虽然交强险条款、第三者责任商业保险条款规定了鉴定费、诉讼费不属于该两种保险的理赔范围，但不等于导致受害人起诉而保险公司不承担鉴定费、诉讼费，故该辩称意见本院不予支持。鉴定费1900元中应扣除误工费项目的鉴定费用200元，本院予以支持1700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧中心支公司在本判决书生效之日起十日内一次性在云SCXX**号投保的交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金110000元；在云SCXX**号车投保的第三者责任商业险限额范围内赔偿原告各项损失费12767.25元，以上费用共计127767.25元；
二、原告在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧中心支公司赔偿款项后十日内，返还被告王玉书为其垫付的医疗费用18456.62元、护理费6000元、赔偿费2000元，合计26456.62元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2810元，适用简易程序审理减半收取1405元，鉴定费1700元，二项共计3105元。由被告王玉书承担2005元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为二年。
审判员 熊红云
二〇一五年十二月十七日
书记员 李星年