wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第134号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人朱绍龙，男，汉族，小学文化，农民。2015年3月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被龙陵县公安局刑事拘留，2015年4月17日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行，现羁押于龙陵县看守所。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人朱绍龙犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员李林花出庭支持公诉，被告人朱绍龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年3月上旬，被告人朱绍龙在其居住地寨子边以人民币100元的价格贩卖给杨某某毒品甲基苯丙胺片剂零包1个（6粒），净重0.54克。
2、2015年3月中旬，被告人朱绍龙在其家边以人民币200元的价格贩卖给郑某某毒品甲基苯丙胺片剂零包2个（共8粒），净重0.72克。
3、2015年3月17日晚，被告人朱绍龙以人民币400元的价格在其家边的公路上贩卖给郑某某毒品甲基苯丙胺零包4个（共16粒），净重1.44克。
4、2015年3月17日，被告人朱绍龙在其家门口先后两次以人民币100元的价格贩卖给朱某某毒品甲基苯丙胺零包2个（8粒），净重0.72克。
2015年3月18日7时30分许，公安民警在被告人朱绍龙家中将其抓获，从其住所查获毒品甲基苯丙胺片剂零包4个（共16粒），经称量净重1.4克。
被告人朱绍龙供认上述贩卖毒品的犯罪事实并表示认罪，请求给予从轻处罚。
上述事实，被告人朱绍龙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺1.4克（红色片剂）、“红塔山”烟壳1个、“帮华牌”黑色直板手机1部；书证户口证明及照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、电话通话清单；证人郑某某、朱某某、杨某某的证言；被告人朱绍龙的供述和辩解；现场照片、搜查、扣押、提取、称量、辨认笔录、侦查实验笔录、电话勘查记录及现场检测报告书；保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）166号毒品定性检验报告等证据。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人朱绍龙违反国家毒品管理规定，向多人多次零星贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4.82克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱绍龙犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱绍龙在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，根据被告人朱绍龙的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱绍龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2018年3月17日止，罚金限于判决生效后十五日内缴纳）。
二、扣押的毒品甲基苯丙胺1.4克（红色片剂）、“红塔山”烟壳1个、“帮华牌”黑色直板手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 庄春培
审判员 李锦文
审判员 罗永佺
二〇一五年九月二十二日
书记员 赵思雨
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员或其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第134号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人李某某，男，1969年5月1日出生于河北省黄晔市，汉族，初中文化，居民，住河北省。2015年1月6日因寻衅滋事被龙口市公安局行政拘留，2015年1月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被龙口市公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人刘某，河北冀达律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）105号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员丛姝玉出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘某到庭参加了诉讼。在法庭审理期间，公诉机关建议对本案延期审理一次。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年1月5日23时40分许，被告人李某某酒后搭乘被害人丁某某驾驶的出租车，抵达龙口经济开发区云龙街后，被害人丁某某向被告人李某某索要车费，被告人李某某无故滋事，未给付车费，并将丁某某的人民币90元抢走。丁某某欲追回钱款时，二人发生厮打，在厮打过程中，被告人李某某将丁某某的右耳咬伤，致丁某某右耳上部离断伤，缺失占右耳面积25%。经龙口市公安局法医鉴定，丁某某耳部之损伤构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人李某某予以惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。其辩称，案发当日，其喝醉了酒，案发时的一些情况，其都记不清了。
被告人李某某的辩护人认为，1、被告人李某某并非出于逞强好胜寻求精神刺激的目的，且其伤害的对象明确，本案应定性为故意伤害罪；2、案发当时，被告人李某某系醉酒状态，自控能力较弱，听觉、触觉功能下降，被害人丁某某已发现被告人李某某醉酒，二人产生误会，发生争执后，被害人完全可以当场拨打电话报警，没有必要与被告人发生厮打，故被害人在矛盾激化上具有一定的过错和责任；3、被告人认罪、悔罪态度较好，依法可酌情从轻处罚；4、被告人李某某的亲属积极协助被告人李某某赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年1月5日23时40分许，被告人李某某酒后搭乘被害人丁某某驾驶的出租车，抵达本市龙口经济开发区云龙街后，被害人丁某某向被告人李某某索要10元车费，被告人李某某拒不给付，后被告人李某某又称让丁某某先给其90元，其再给丁某某100元，在丁某某给了李某某90元后，李某某仍拒付车费，且不归还丁某某给其的90元。丁某某欲追回钱款时，二人发生厮打，在厮打过程中，被告人李某某将丁某某的右耳咬伤，致丁某某右耳上部离断伤，缺失占右耳面积25%。在场群众报警后，民警至案发现场将被告人李某某抓获归案。经龙口市公安局法医鉴定，丁某某耳部之损伤构成轻伤二级。
审理中，经本院主持调解，被告人李某某与被害人丁某某就民事赔偿自愿达成调解协议，并已履行。被害人丁某某对被告人李某某表示谅解，请求法庭对被告人李某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
丁某某证实，案发当日，其驾驶出租车将被告人李某某送到本市龙口经济开发区云龙小区南门处，出租车计价表上显示是8元，其对李某某说这么晚了，让他给10元，李某某想给其5元，其不同意，后李某某拿出100元，并说让其先给他90元，他再付给其100元，其便给了李某某90元，李某某拿钱后，不但不给其100元，反而拿着其给他的那90元往东跑，其追上后，向李某某索要车费，李某某上来抱着其头朝其右耳咬了一口，将其耳朵咬下来一块，咬完后，李某某又往东跑了，其发现耳朵受伤后就去追李某某，追上李某某后，其打电话报警并看着李某某，警察来后将李某某带走了。其找到那块掉下来的耳朵后，打车去了医院。
2、证人证言
侯某某证实，2015年1月5日23时50分许，其在龙口经济开发区云龙街涌超商店内玩。这时，其听到外面有吵吵声，其从商店出来发现一个出租车司机和一个乘客在车内争吵，其认识这个司机，司机叫丁某某。丁某某从车上下来后向乘客要10元车费，乘客不给，一看那个乘客就是喝醉了。他俩争执了一会，乘客让丁某某给他90元，他给丁某某100元，丁某某给了那个乘客90元后，那个乘客既不给丁某某100元，也不还丁某某的这90元，丁某某就从那个乘客那儿抢这90元，二人就撕扯在一起，其回屋穿衣服出来后，看见丁某某的右耳朵出血了，那个乘客往东走了。其用手机照了一下，看见地面上有块耳朵，丁某某让其报警，其就打电话报了警。警察来后将那个乘客带走了。
3、书证
（1）龙口市公安局受案登记表载明，本案系侯某某于2015年1月5日23时50分报案。
（2）龙口市公安局行政处罚决定书载明，被告人李某某因寻衅滋事于2015年1月6日被行政拘留十五日。
（3）龙口市公安局扣押清单及照片载明，案发当日从被告人李某某处扣押人民币90元。
（4）龙口市公安局违法犯罪记录查询情况说明证实，通过公安综合信息查询系统查询，未发现被告人李某某有违法犯罪记录。
（5）调解协议载明，被告人李某某与被害人丁某某已就民事赔偿部分自愿达成调解协议，并已履行，被害人丁某某对被告人李某某表示谅解。
（6）被告人李某某的户籍证明，证实其的身份。
4、鉴定意见
龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，载明被害人丁某某之损伤构成轻伤二级。
5、被告人供述
被告人李某某在侦查机关及当庭对寻衅滋事犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人李某某无视社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；审理中，其能够与被害人就民事赔偿达成调解协议，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚，故其辩护人的该辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。
其辩护人关于“本案应定性为故意伤害罪”的辩护意见，本院认为，被告人李某某酒后，乘坐他人出租车，到达目的地后，拒付车费，在他人先给其找零后，其扔拒付车费，且不归还他人先找给其的零钱，在他人向其索要时，又殴打他人，其行为符合寻衅滋事犯罪中随意殴打他人的情形，其行为应定性为寻衅滋事犯罪；其辩护人关于“被害人存在过错”的辩护意见，经查，被告人李某某酒后乘坐出租车，到达目的地后，拒付车费，其过错在先，被害人丁某某在李某某拿走其90元钱后，采取追赶、拦截的方式向李某某索要，系自力救济，并无过错，故被告人李某某的辩护人的上述辩护意见，于法无据，本院不予支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一五年八月六日
书 记 员 孙承祎
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第134号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人郭某某，男，1970年5月1日出生，汉族，辽源市人，小学文化，无职业，2015年1月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人刘某某，男，1986年2月11日出生，汉族，辽源市人，小学文化，无职业，2014年3月14日因盗窃他人财物被行政拘留十五日。2015年1月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人池某某，女，1996年8月29日出生，汉族，辽源市人，初中文化，无职业，2015年1月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月23日经辽源市公安局向阳分局决定取保候审；6月4日经辽源市龙山区人民检察院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人郭某某、刘某某、池某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人郭某某、刘某某、被告人池某某及其辩护人张恒波到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月间，被告人郭某某、刘某某、池某某在本市各大商场附近，由被告人刘某某、池某某负责望风，被告人郭某某负责砸车玻璃进行盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2014年12月22日12时许，被告人郭某某、刘某某、池某某窜至本市义乌小商品城门前，利用上述方式盗得被害人关某某车内男式手包1个，包内有现金人民币600.00元、行车证1张、身份证1张、银行卡9张及票据若干张。
2、2014年12月31日13时许，被告人郭某某、刘某某、池某某窜至本市欧亚商场门前，利用上述方式盗得被害人张某车内蓝白条书包1个，包内有银行卡3张、身份证1张
3、2014年12月31日13时许，被告人郭某某、刘某某、池某某窜至本市欧亚商场门前，利用上述方式盗得被害人崔某某车内粉色手包1个。
公诉机关认为：被告人郭某某、刘某某、池某某的行为均已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。被告人刘某某系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人郭某某、刘某某、被告人池某某及其辩护人对公诉机关指控的事实均没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人关某某陈述证实：2014年12月22日12时许，停在本市义乌小商品城门前的车玻璃被砸，丢失男式手包1个，包内有现金人民币600.00元、行车证1张、身份证1张、银行卡9张及票据若干张。
2、被害人张某陈述证实：2014年12月31日13时许，停在本市欧亚商场门前的车玻璃被砸，丢失蓝白条书包1个，包内有银行卡3张、身份证1张。
3、被害人崔某某陈述证实：2014年12月31日13时许，停在本市欧亚商场门前的车玻璃被砸，丢失粉色手包1个。
4、书证：常住人口信息、破案经过、到案经过、工作情况记录、情况说明、行政处罚决定书。
5、照片：被告人郭某某、刘某某、池某某指认作案现场。
6、视听资料：郭某某、刘某某、池某某供述及法律文书。
7、被告人郭某某、刘某某、池某某供述：2014年12月22日12时许，在本市义乌小商品城门前，刘某某、池某某负责望风，郭某某负责砸车玻璃盗窃男式手包1个，包内有现金人民币600.00元、行车证1张、身份证1张、银行卡9张及票据若干张。所得600.00元被郭某某、刘某某各分得300.00元；2014年12月31日13时许，在本市欧亚商场门前，刘某某、池某某负责望风，郭某某负责砸车玻璃盗窃蓝白条书包1个，包内有银行卡3张、身份证1张；同时又砸一辆车盗窃粉色手包1个
的事实。
综上，被告人郭某某、刘某某、池某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，被告人池某某的辩护人也均没有异议。被害人陈述的被盗经过与三被告人的供述可以相互印证，并有书证、照片、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人郭某某、刘某某、池某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。经查：被告人刘某某到案后协助司法机关抓捕同案郭某某，有立功表现，可以从轻处罚。根据本案事实及各被告人在犯罪中所起的作用及社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十八条立功、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年11月7日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人池某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年9月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德才
陪审员 王德智
二〇一五年七月三十一日
书记员 郭 峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第134号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人郭某某，辽源市人，户籍所在地及现居住地：辽源市西安区仙城街10委7组。2015年1月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人刘某某，辽源市人，户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区寿山镇福山村2组。2014年3月14日因盗窃他人财物被行政拘留十五日。2015年1月8日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
被告人池某某，辽源市人，户籍所在地及现居住地：东辽县渭津镇陈家村1组。2015年1月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年1月23日经辽源市公安局向阳分局决定取保候审；6月4日经辽源市龙山区人民检察院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辩护人张恒波，吉林旭东律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人郭某某、刘某某、池某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人郭某某、刘某某、被告人池某某及其辩护人张恒波到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月间，被告人郭某某、刘某某、池某某在本市各大商场附近，由被告人刘某某、池某某负责望风，被告人郭某某负责砸车玻璃进行盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2014年12月22日12时许，被告人郭某某、刘某某、池某某窜至本市义乌小商品城门前，利用上述方式盗得被害人关某某车内男式手包1个，包内有现金人民币600.00元、行车证1张、身份证1张、银行卡9张及票据若干张。
2、2014年12月31日13时许，被告人郭某某、刘某某、池某某窜至本市欧亚商场门前，利用上述方式盗得被害人张某某车内蓝白条书包1个，包内有银行卡3张、身份证1张
3、2014年12月31日13时许，被告人郭某某、刘某某、池某某窜至本市欧亚商场门前，利用上述方式盗得被害人崔某某车内粉色手包1个。
公诉机关认为：被告人郭某某、刘某某、池某某的行为均已构成盗窃罪、应当依法追究其刑事责任。被告人刘某某系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人郭某某、刘某某、被告人池某某及其辩护人对公诉机关指控的事实均没有异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人关某某陈述证实：2014年12月22日12时许，停在本市义乌小商品城门前的车玻璃被砸，丢失男式手包1个，包内有现金人民币600.00元、行车证1张、身份证1张、银行卡9张及票据若干张。
2、被害人张某某陈述证实：2014年12月31日13时许，停在本市欧亚商场门前的车玻璃被砸，丢失蓝白条书包1个，包内有银行卡3张、身份证1张。
3、被害人崔某某陈述证实：2014年12月31日13时许，停在本市欧亚商场门前的车玻璃被砸，丢失粉色手包1个。
4、书证：常住人口信息、破案经过、到案经过、工作情况记录、情况说明、行政处罚决定书。
5、照片：被告人郭某某、刘某某、池某某指认作案现场。
6、视听资料：郭某某、刘某某、池某某供述及法律文书。
7、被告人郭某某、刘某某、池某某供述：2014年12月22日12时许，在本市义乌小商品城门前，刘某某、池某某负责望风，郭某某负责砸车玻璃盗窃男式手包1个，包内有现金人民币600.00元、行车证1张、身份证1张、银行卡9张及票据若干张。所得600.00元被郭某某、刘某某各分得300.00元；2014年12月31日13时许，在本市欧亚商场门前，刘某某、池某某负责望风，郭某某负责砸车玻璃盗窃蓝白条书包1个，包内有银行卡3张、身份证1张；同时又砸一辆车盗窃粉色手包1个
的事实。
综上，被告人郭某某、刘某某、池某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，被告人池某某的辩护人也均没有异议。被害人陈述的被盗经过与三被告人的供述可以相互印证，并有书证、照片、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。
本院认为：被告人郭某某、刘某某、池某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。经查：被告人刘某某到案后协助司法机关抓捕同案郭某某，有立功表现，可以从轻处罚。根据本案事实及各被告人在犯罪中所起的作用及社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十八条立功、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年11月7日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人池某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年9月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚冬梅
陪审员 王德才
陪审员 王德智
二〇一五年七月三十一日
书记员 郭 峰
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第134号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人凌某某，男。因涉嫌非法制造弹药罪于2015年4月27日被龙南县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人凌某某犯非法制造弹药罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年1、2月份期间，被告人凌某某利用其妻子钟某某及自己的淘宝账号，在网上购买了高压气枪配件、制造高压气枪铅弹的模具、制造高压气枪铅弹的铅质原材料等配件，组装高压气枪一支、制造气枪子弹908余发。2015年4月24日，龙南县公安局民警在凌某某家查获高压气枪一支、气枪子弹908余发、气枪子弹模具一个、高压气枪配件等物。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，该高压气枪是以气体为动力发射弹丸的枪支、气枪子弹含有铅元素。
案发后，被告人凌某某主动到龙南县公安局投案并如实供述了犯罪事实。被告人凌某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造弹药罪，并具有第六十七条第一款规定处罚的情节。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人凌某某对公诉机关的上述指控没有意见。
经审理查明，2015年1、2月份期间，被告人凌某某利用其妻子钟某某及自己的淘宝账号，在网上购买了高压气枪配件、制造高压气枪铅弹的模具、制造高压气枪铅弹的铅质原材料等配件，在家里组装高压气枪一支、制造气枪子弹908余发。2015年4月24日，龙南县公安局民警在被告人凌某某家查获高压气枪一支、气枪子弹908余发、一个制造气枪子弹模具等物。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，该高压气枪是以气体为动力发射弹丸的枪支、气枪子弹含有铅元素。
2015年4月24日，龙南县公安局以被告人凌某某涉嫌非法携带枪支传唤其于2015年4月24日15时到案接受询问，被告人于2015年4月27日上午到达龙南县公安局并如实供述了本案的事实。
另查明，被告人凌某某组装气枪及制造铅弹就是为了打鸟。
上述事实，被告人凌某某在开庭审理过程中也没有异议，并有证人钟某某的证言、检查被告人住处检查笔录、赃物照片、赣州市公安司法鉴定中心出具的枪支、弹药鉴定意见书、子弹理化检验报告、公安机关出具的被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某某违反法律规定，非法制造气枪铅弹900多发，其行为构成非法制造弹药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人凌某某因涉嫌非法携带枪支被公安机关传唤，到案后如实供述了自己非法制造弹药罪的犯罪事实，属自首；结合被告人的犯罪行为没有造成实际的不良后果，依法可以对其减轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人凌某某犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2017年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
审 判 员 ：林福媛
人民陪审员 ：唐龙群
二〇一五年八月十二日
书 记 员 ： 刘 欢
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第134号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人凌桐，男，1990年7月28日出生于龙南县，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因涉嫌非法制造弹药罪于2015年4月27日被龙南县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］121号起诉书指控被告人凌桐犯非法制造弹药罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人凌桐到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年1、2月份期间，被告人凌桐利用其妻子钟某及自己的淘宝账号，在网上购买了高压气枪配件、制造高压气枪铅弹的模具、制造高压气枪铅弹的铅质原材料等配件，组装高压气枪�支、制造气枪子弹908余发。2015年4月24日，龙南县公安局民警在凌桐家查获高压气枪一支、气枪子弹908余发、气枪子弹模具一个、高压气枪配件等物。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，该高压气枪是以气体为动力发射弹丸的枪支、气枪子弹含有铅元素。
案发后，被告人凌桐主动到龙南县公安局投案并如实供述了犯罪事实。被告人凌桐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造弹药罪，并具有第六十七条第一款规定处罚的情节。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人凌桐对公诉机关的上述指控没有意见。
经审理查明，2015年1、2月份期间，被告人凌桐利用其妻子钟某及自己的淘宝账号，在网上购买了高压气枪配件、制造高压气枪铅弹的模具、制造高压�枪铅弹的铅质原材料等配件，在家里组装高压气枪一支、制造气枪子弹908余发。2015年4月24日，龙南县公安局民警在被告人凌桐家查获高压气枪一支、气枪子弹908余发、一个制造气枪子弹模具等物。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，该高压气枪是以气体为动力发射弹丸的枪支、气枪子弹含有铅元素。
2015年4月24日，龙南县公安局以被告人凌桐涉嫌非法携带枪支传唤其于2015年4月24日15时到案接受询问，被告人于2015年4月27日上午到达龙南县公安局并如实供述了本案的事实。
另查明，被告人凌桐组装气枪及制造铅弹就是为了打鸟。
上述事实，被告人凌桐在开庭审理过程中也没有异议，并有证人钟某的证言、检查被告人住处检查笔录、赃物照片、赣州市公安司法鉴定中心出具的枪支、弹药鉴定意见书、子弹理化检验报告、公安机关出具的被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌桐违反法律规定，非法制造气枪铅弹900多发，其行为构成非法制造弹药罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人凌桐因涉嫌非法携带枪支被公安机关传唤，到案后如实供述了自己非法制造弹药罪的犯罪事实，属自首；结合被告人的犯罪行为没有造成实际的不良后果，依法可以对其减轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人凌桐犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2017年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
审 判 员 ：林福媛
人民陪审员 ：唐龙群
二〇一五年八月十二日
书 记 员 ： 刘 欢
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第134号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人黄某某，男，1967年6月27日生，汉族，高中文化，四川省绵阳市江油市人，住四川省什邡市，暂住贵州省龙里县。因本案于某年某月某日被刑事拘留，同年某月某日被取保候审。
委托辩护人唐彤，贵州公达律师事务所律师。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人黄某某犯非法经营罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员尤玉艳出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人唐彤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：从2012年至2015年1月期间，被告人黄某某违反国家规定，未办理工商营业执照和未经行政许可经营危险化学物品，其先后在龙里县龙山镇莲花村董下桥、猫猫头两地租用民房，用甲醇、二茂铁、水混合后，加工制成甲醇制品的“生物环保油”后，向龙里、贵定两县城的周边餐馆销售自制的甲醇制品。至案发时累计销售甲醇制品198687公斤，销售金额755010.6元，获利8万元。
另查明，在侦查价段龙里县公安局以案件暂收款的形式，扣押被告人黄某某的银行存款22万元，并已随案移送本院。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有举报信、受案登记表、到案经过、辨认笔录、现场指认照片、现场勘验检查工作记录、提取笔录、扣押清单、物证、调取证据通知书、（黔南）公（刑）鉴（毒物）字（2015）004号定意见通知书、（黔南）公（刑）鉴（毒物）字（2015）012号鉴定意见、危险化学品经营许可证、户籍证明、结算收据、名片、销售收据，证人王某某、张某甲、莫某某、艾某、韦某某、周某某、范某某、张某乙、吴某某、陈某、江某、王某、彭某仕、钟某某、黄某甲、彭某、胡某、罗某某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家法律规定，未经许可经营危险化学物品，扰乱市地秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为，被告人黄某某具有坦白情节，可以从轻处罚；其主动退交违法所得，可酌情从轻处罚，建议对其从轻处罚。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人唐彤的辩护意见为，被告人黄某某经营的生物环保油虽是甲醇制品，但性质已经发生变化，无法认定是危险化学物品或是环保燃料；其认罪态度好，建议对其免予刑事处罚。本院认为，被告人黄某某经营的甲醇制品的主要成份系甲醇，属易燃化学物品，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。被告人具有坦白情节，主动退交非法经营获利的8万元和缴纳罚金，有悔罪表现，且系初犯，符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币壹拾肆万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得八万元予以没收，上缴国库。（违法所得、罚金在判决生效后，龙里县安局随案移送的22万元作为被告人黄某某缴纳的违法所得、罚金，由本院将直接上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨红卫
审判员 王 飞
审判员 兰文福
二〇一六年四月十二日
书记员 王 鹏
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申2246号
再审申请人（一审被告，二审上诉人）：浙江天圣化纤有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区秋实路。
法定代表人：洪彪，该公司总经理。
委托代理人：卢李波，浙江近山律师事务所律师。
委托代理人：王翩翩，浙江近山律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：浙江前程石化股份有限公司。住所地：浙江省宁波市江南路***号（科技大厦）***层。
法定代表人：王文杰，该公司总经理。
委托代理人：徐伟，浙江导司律师事务所律师。
委托代理人：闻倩玉，浙江导司律师事务所律师。
再审申请人浙江天圣化纤有限公司（以下简称天圣公司）为与被申请人浙江前程石化股份有限公司（以下简称前程公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2015）浙甬商终字第1611号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
天圣公司向本院申请再审称：前程公司在一、二审中提供的证据只是无效证据的堆积，不能证明合同成立及其内容，且没有证据能够证实《销售合同》成立及其内容真实。具体包括：1.《销售合同》为复印件，没有证据效力。2.QQ聊天界面公证书不能证明虚拟世界交易内容的真实性，其易变造的特性决定其证据缺乏证明力，应当由专业的计算机通讯技术鉴定机构进行鉴定，该证据与《销售合同》之间缺乏关联性和合法性，属于无效证据。3.对于货权转让证明、出库单、催告函及发送记录、情况说明等其他证据，均属于主张合同履行的证据，并不能证明合同的内容，亦属于无效证据。综上，天圣公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定向本院申请再审。
本院认为，本案的主要争议焦点是：双方《销售合同》中约定的内容是否成立。
前程公司在一审中诉称其在2015年8月20日与天圣公司签订了《销售合同》一份，提供了有双方盖章的该合同复印件，并提供了QQ聊天界面公证书、《通知函》及发送记录、货权转让证明、出库单、催告函及发送记录、情况说明等其他证据予以佐证。从其提供的证据看，QQ聊天界面公证书是双方之间签订合同过程的反映，其内容包括双方工作人员通过qq进行交流，对于合同内容进行磋商，并对《销售合同》的内容进行确认，该qq聊天内容经公证机关公证，有较强的证据效力。《通知函》及发送记录、货权转让证明、出库单、催告函及发送记录、情况说明等作为辅助证据可以证明合同的实际履行情况。综上，前程公司提供的证据形成了完整的证据链，可以证明本案《销售合同》的签订过程，双方均应依约履行。天圣公司虽然对于前程公司提供的上述证据证明力均不予认可，但并未提供充分的相反证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。原判在综合认定证据的基础上确认双方之间存在《销售合同》并无不当，本院予以确认。
综上，天圣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回浙江天圣化纤有限公司的再审申请。
审 判 长 黄 青
代理审判员 吴云辉
代理审判员 童 心
二〇一六年九月十八日
书 记 员 游利平
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第00972号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省无为县木螺钉厂，住所地安徽省无为县。
负责人：黎平安，该厂清算小组组长。
委托代理人：钟求知，安徽省无为县木螺钉厂清算小组成员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪斌，男，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省无为县。
再审申请人安徽省无为县木螺钉厂（简称木螺钉厂）因与被申请人倪斌所有权确认纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2015）芜中民一终字第00092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
木螺钉厂申请再审称：（一）何基长无权将案涉房屋抵偿给倪斌。（二）二审庭审笔录遭到篡改。（三）倪斌提交（2011）无民重字第00010号案庭审笔录超出举证时效，原审法院对该证据的认定、采信违反规定，何基长作为倪斌的证人违反法律规定，一审适用简易程序不当，原审判决程序错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项之规定，申请再审本案。
本院认为：另案生效判决已驳回木螺钉厂对案涉9号门面房享有所有权的诉求，且在上述确权案件二审庭审中，木螺钉厂认可本案诉争房屋是以前领导出售的。故原审据此判决何基长出售9号门面房的行为属有权处分，并无不当。木螺钉厂称本案二审庭审笔录遭到篡改，但未提交证据予以证实。倪斌提交的（2011）无民重字第00010号案庭审笔录系已生效判决裁判依据；何基长所陈述的事实，已经生效判决认定，故原审对上述证据的采信，亦无不妥。原一审法院对本案适用简易程序，不违反法律规定。
综上，木螺钉厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回安徽省无为县木螺钉厂的再审申请。
审 判 长 袁学梅
代理审判员 周 琳
代理审判员 田 坤
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 梁 萍
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0204执67号
申请执行人李批林，男，铜川市耀州区人。
被执行人张高文，男，铜川市耀州区人。
被执行人铜川市益成建材有限公司。
住所地铜川市耀州区董家河镇北。
法定代表人张高文，任公司总经理。
申请执行人李批林与被执行人张高文、铜川市益成建材有限公司运输合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）耀民初字第00263号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张高文、铜川市益成建材有限公司未自觉履行判决义务，申请执行人李批林于2016年1月15日向本院申请强制执行，执行标的为11835元。
本院在执行中，于2016年1月15日依法立案，于2016年1月19日向张高文、铜川市益成建材有限公司发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起立即向申请执行人李批林支付运输费11835元、负担案件受理费48元、向本院交纳执行费78元。经调查张高文、铜川市益成建材有限公司名下无存款、无房屋、无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00263号民事调解主文的本次执行程序。
权利人发现被执行人新的财产线索后，可向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建文
审 判 员 李科锋
人民陪审员 李百岗
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘满良
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第201-2号
申请执行人：蛟河市房屋征收经办中心，住所地蛟河市蛟河大街****号。
法定代表人：王立义，主任。
被执行人：吉林市业丰房地产开发经营有限责任公司，住所地吉林高新区华侨城林禾居住宅楼1-1-1号。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
申请执行人蛟河市房屋征收经办中心与被执行人吉林市业丰房地产开发经营有限责任公司追偿权纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）吉高新民二初字第184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蛟河市房屋征收经办中心于2015年5月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林市业丰房地产开发经营有限责任公司送达了执行通知书及财产申报令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吉林市业丰房地产开发经营有限责任公司未予履行。经查询本院查封了被执行人吉林市业丰房地产开发经营有限责任公司名下一处国有房产自管产，但该房产暂不具备处置条件，此外未发现被执行人吉林市业丰房地产开发经营有限责任公司有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案本次终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李黎明
审判员 全光根
审判员 胡春炜
二〇一五年十一月六日
书记员 王 冰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执609号
申请执行人：合肥新世纪家具有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：汪学如，董事长.
被执行人：吴莉，女，1980年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：胡钧，男，汉族，1979年12月29日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人合肥新世纪家具有限责任公司与被执行人吴莉、胡钧房屋租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，双方当事人正在协商涉案房屋交接事宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民一初字第00167号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨 茜
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第1357号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。
负责人郑磊，该行行长。
委托代理人尹倩倩，该行职工。
被告王锁军，农民。
被告苏爱云（系王锁军之妻），农民。
被告王宝顺，农民。
被告王索文，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告王锁军、苏爱云、王宝顺、王索文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹倩倩到庭参加诉讼。被告王锁军、苏爱云、王宝顺、王索文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行诉称：2012年6月8日被告王锁军向我行提出“好借好还”小额贷款申请，并在贷款期间与我行签订小额贷款联保协议书，约定联保成员任何一成员贷款，其余成员承担连带担保责任。2012年6月9日被告王锁军与我行签订小额联保借款合同，借款期限为12个月。同日，我行向被告提供借款50000元。借款逾期后，我行多次催要未果。为维护我行的合法权益，特依法诉至贵院，请求判令被告王锁军、苏爱云偿还借款本金50000元及利息，其余被告承担连带保证责任。
被告王锁军、苏爱云、王宝顺、王索文未答辩。
经审理查明：2011年被告王锁军、王宝顺、王索文向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行递交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》，申请贷款额度60000元。2011年10月5日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行（甲方）与被告王锁军、苏爱云、被告王宝顺及其妻王青、被告王索文及其妻李红云（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告王锁军、王宝顺、王索文三人成立联保小组，从2011年10月5日起至2013年10月5日止，原告可以根据被告的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币60000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币18万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证，每笔借款的保证期间从借款之日至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用等。原告在甲方盖章栏加盖了个人信贷业务专用章，被告王锁军、苏爱云、王宝顺及其妻王青、王索文及其妻李红云在乙方签字栏签名并按手印。
2012年6月8日被告王锁军向原告递交小额贷款申请表一份，申请贷款50000元，并由被告苏爱云提供连带责任担保。被告王锁军在该表申请人处签名按手印，被告苏爱云在申请人配偶处签名按手印。2012年6月9日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告王锁军签订了《小额联保借款合同》，合同约定：原告（甲方）通过被告王锁军（乙方）在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名王锁军，账号60×××37，贷款金额50000元整，年利率15.84%，期限12个月（自2012年6月至2013年6月），实际放款日与还款日以借据为准，还款方式为借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2012年6月9日出具个人贷款放款单和手工借据，被告王锁军在放款单和借据上签字并按手印确认。以上借据和放款单中载明：借款人王锁军、放款账号户名王锁军、放款账号60×××37、借款金额50000元、借款期限从2012年6月9日至2013年6月9日、年利率15.84%、还款方式阶段性等额本息。借款后，被告王锁军偿还了原告借款利息4730.07元。借款本金50000元及剩余利息，被告王锁军未按约偿还，被告王宝顺、王索文也未履行保证责任。2015年5月11日原告向本院起诉，要求被告王锁军、苏爱云偿还借款本50000元及应付利息（包括借款利息、罚息、复利），被告王宝顺、王索文承担连带担保责任。
原告为证明被告借款及担保的事实提供了下列证据：1、小额联保贷款额度申请表；2、小额贷款联保协议书；3、小额贷款贷款申请表；4、小额联保借款合同；5、个人贷款放款单；6、个人贷款（手工）借据；7、被告王锁军等身份证、户口复印件。
上述证据，符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院依法予以认定。
本院认为：被告王锁军向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款50000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告王锁军应依约向原告偿还借款。借款时，原、被告对借款的利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告王锁军应向原告支付相应利息（包括借款利息、罚息、复利）。被告苏爱云以被告王锁军配偶的名义，自愿承诺为被告王锁军向原告借款提供连带责任担保，本院予以认定，其应当与被告王锁军共同承担还款责任。被告王宝顺、王索文在小额贷款联保协议书上签字按手印，自愿为被告王锁军在原告处借款提供连带责任保证，在被告王锁军未能按约定履行还款义务的情形下，被告王宝顺、王索文作为保证人应承担连带清偿责任。被告王宝顺、王索文承担还款责任后，依法享有向被告王锁军、苏爱云追偿的权利。被告王锁军、苏爱云、王宝顺、王索文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王锁军、苏爱云于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金50000元及应付利息（应付利息包括借款利息、罚息、复利，在扣除已偿还部分后，按合同约定利率计算至判决确定给付之日）。
二、被告王宝顺、王索文对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告王宝顺、王索文承担还款责任后，依法享有向被告王锁军、苏爱云追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 辛耀云
人民陪审员 刘金娥
人民陪审员 石东民
二〇一五年十月三十日
书 记 员 冯丽霞
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初16537号
原告：熊飞，男，1984年6月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。
被告：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，社会统一信用代码91500112784219544A。
法定代表人高宗才，职务不详。
被告：陈良，身份信息不详。
被告：汪勇，身份信息不详。
原告熊飞与被告重庆万泰建设（集团）有限公司、陈良、汪勇劳动争议一案，本院于2017年10月30日立案。原告熊飞于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊飞在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告熊飞撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
审判员 秦 伟
二〇一七年十一月八日
书记员 李朝镜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初10091号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路**号。统一社会信用代码：913302827133626694
主要负责人：童树权，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈川，该支行员工。
委托诉讼代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。
被告:宁波太平洋包装带有限公司。住所地：慈溪市附海镇海晏庙村。统一社会信用代码：9133028214474245XQ
法定代表人：丁戎江，该公司执行董事。
第三人：岑维君，男，1957年1月19日出生,汉族，住慈溪市。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告宁波太平洋包装带有限公司、岑维君债权人撤销权纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行经本院通知后未预交案件受理费，又未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王如强
人民陪审员 张川川
人民陪审员 陈建敏
二〇一六年十月二十日
代书 记员 董佳嫱
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初10091号原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路**号。统一社会信用代码：913302827133626694主要负责人：童树权，该支行行长。委托诉讼代理人：陈川，该支行员工。委托诉讼代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。被告:宁波太平洋包装带有限公司。住所地：慈溪市附海镇海晏庙村。统一社会信用代码：9133028214474245XQ法定代表人：丁戎江，该公司执行董事。第三人：岑维君，男，1957年1月19日出生,汉族，住慈溪市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告宁波太平洋包装带有限公司、岑维君债权人撤销权纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行经本院通知后未预交案件受理费，又未向本院提出减、缓、免交案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王如强人民陪审员  张川川人民陪审员  陈建敏二〇一六年十月二十日代书 记员  董佳嫱
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澜执字第273-1号
申请执行人：黄某某，女，1968年2月23日生，汉族，云南省澜沧县人，澜沧县医院职工。
被执行人：许某某，男，1965年4月18日生，哈尼族，云南省澜沧县人，普洱云达建筑工程有限公司职工。
本院在执行（2015）澜民初字第16号民事判决书，申请执行人黄某某与被执行人许某某离婚纠纷一案中，本院向被执行人许某某送达了执行通知书，责令被执行人许某某在执行通知书规定的期限内履行已发生法律效力的（2015）澜民初字第16号民事判决书所确定的义务，即将位于普洱市思茅区某铺面变更为申请人黄某某所有，但被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于普洱市思茅区某铺面变更为申请人黄某某所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴志云
二〇一五年十一月十七日
书记员 罗 兰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊开民初字第907号
原告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处后王各庄村村民委员会。
法定代表人姚金刚，村委会主任。
被告尹凤江。
本院在审理廊坊经济技术开发区云鹏道办事处后王各庄村村民委员会与尹凤江土地承包合同纠纷一案过程中，因尹凤江已自行返还原告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处后王各庄村村民委员会承包地并清除地上物，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处后王各庄村村民委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁�如下：
准予原告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处后王各庄村村民委员会撤回对被告尹凤江的起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告廊坊经济技术开发区云鹏道办事处后王各庄村村民委员会负担。
审判员 王红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 田雨
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保251号
原告：张宗秋。
被告：黄振刚。
原告张宗秋因与被告黄振刚船员劳务合同纠纷，于2016年5月7日向本院提出保全申请，请求依法保全被告黄振刚所有的鲁岚渔1550/1551渔船。原告已向本院提供担保。
本院经审查认为，原告张宗秋的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条的规定，裁定如下：
自即日起，扣押被告黄振刚所有的鲁岚渔1550/1551渔船。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李培合
二〇一六年五月八日
书记员 王睿琦
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初4160号
原告张爱珍，女，1944年12月8日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。
委托代理人张白利，河南君友律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告石保国，男，1969年6月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告韩丽芳，女，1974年7月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告张爱珍诉被告石保国、韩丽芳为借款合同纠纷一案，原告于2016年9月8日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告张爱珍及其委托代理人张白利到庭参加了诉讼。被告石保国、韩丽芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告张爱珍诉称，二被告系夫妻，原告与石保国系亲属关系。被告石保国因做生意急需资金向原告借款，原告便将现金直接交付被告石保国，被告石保国于2014年5月29日出具了借条，口头约定于2015年初还清全部借款。到期后，原告及其家人多次找二被告还款，被告均以生意不好做等各种理由推诿逃避，拒不履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、二被告偿还借款本金360000元及利息（按银行同期贷款利息计算直至实际清偿之日）；2、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。
被告石保国、韩丽芳未在法定期限内向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。
在庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、2014年5月29日借条一张，证明石保国向原告借款现金360000元的事实。2、洛阳市民政局婚姻登记资料查询单一份，证明被告石保国、韩丽芳于1996年12月29日登记结婚，于2014年12月12日离婚。本次借款行为发生在两被告婚姻存续期间，两被告均应清偿。3、2016年10月22日录音材料一份。证明原告张爱珍曾向石保国打电话主张还款，石保国以手头没有为由拖延还款。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告石保国与被告韩丽芳曾系夫妻，双方于1996年12月29日登记结婚，2014年12月12日登记离婚。原告张爱珍与被告石保国系表亲关系。2014年初,被告石保国以急需用钱为由向原告借款，原告张爱珍便分多次向被告石保国支付现金共计360000元。被告石保国收到上述现金后于2014年5月29日向原告出具总借条一份：“今借张爱珍现金叁拾陆万元整（360000）。”此后，原告多次向二被告索要该欠款未果，故诉至本院，引发本案诉讼。
审理中，原告将利息的诉求明确为：自2015年1月1日起，以本金360000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算实际清偿之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告石保国从原告处借款360000元并出具借条，依法应认定双方当事人之间的借贷合同关系成立，该借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法确认其合法有效。被告石保国从原告处借款时未约定具体还款期限，原告依法可以随时要求被告石保国偿还该笔借款，被告石保国亦应及时偿还该借款。被告未及时返还所借款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张由被告石保国偿还借款360000元的诉求，事实清楚，理由正当，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告偿还利息的诉求，应以本金360000元为基数，从原告主张权利之日起即起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行之日止。另外，鉴于本案中，原告所诉的借款发生在被告石保国与韩丽芳的婚姻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务，被告韩丽芳应承担连带清偿责任。被告石保国、韩丽芳无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃，其应承担的民事法律责任不能免除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石保国应于本判决生效后十五日内向原告张爱珍偿还借款本金360000元及利息（利息以本金360000元为基数，从2016年9月8日起，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行之日止）；
二、被告韩丽芳对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6700元，保全费2320元，由被告石保国、韩丽芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 玮 玮
人民陪审员 ＸＸ人民陪审员李梓君
二〇一七年一月三日
书 记 员 许 文 博
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第01474号
原告：杜某某，男，汉族，1965年12月9日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：廖厚洪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：陈某某，女，汉族，1988年6月9日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告杜某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某某撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杜某某负担。
审判员 杨继光
二〇一四年二月二十日
书记员 汪鸿鹏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初1007号
原告白玉柱，男，1966年10月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告包树林，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
本院在审理白玉柱与包树林劳务合同纠纷一案中，原告白玉柱于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白玉柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白玉柱撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告白玉柱负担。
审判员 张国彬
二〇一六年三月十六日
书记员 斯琴图
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初383号
原告李某，男，1980年4月9日生，汉族，住吉林省九台市波泥河镇。
被告齐某某，女，1981年8月24日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告李某诉被告齐某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条（五）之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告李某承担。
审 判 长 闫雪莲
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 毕凯凯
山东省滕州市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）滕行初字第3号
原告渠某某，女，住滕州市。
委托代理人王涛涛，山东滕达律师事务所律师。
被告滕州市民政局，住所地滕州市北辛路政务中心。
法定代表人魏超，局长。
委托代理人陈涛，该单位工作人员。
第三人周某甲，男，住滕州市。
第三人周某已，男，住滕州市。
原告渠某某不服被告滕州市民政局、第三人周某甲、周某已婚姻行政登记一案，于2014年12月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告渠某某及其委托代理人王涛涛，被告滕州市民政局的委托代理人陈涛，第三人周某甲到庭参加诉讼，第三人周某已经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
1998年10月14日，第三人周某甲持周某已的身份信息与原告渠某某办理了结婚登记，并领取了（1998）鲁枣滕字第6962号结婚登记证书。
被告于2014年12月15日向本院提供了作出具体行政行为的证据、依据：结婚登记申请书、结婚登记审查处理结果、婚姻状况证明、登记双方身份信息情况，《婚姻登记管理条例》，证明当初为渠某某、周某已办理的结婚登记合法。
原告渠某某诉称，第三人周某甲借用第三人周某已的身份信息同原告一同去被告处办理了结婚登记，并领取了（1998）鲁枣滕字第6962号结婚登记证书，现请求法院依法撤销被告上述登记颁证行为。
原告向本院提交了以下证据：原告的身份证、户籍证明、结婚证、周某已的户籍信息。上述证据用以证明原告的身份情况及第三人周某甲冒用周某已的信息与原告办理登记的事实。
被告滕州市民政局辩称，被告为渠某某、周某已办理的婚姻登记，事实清楚、程序合法，请求依法予以维持。
第三人周某甲述称，原告陈述属实，因其未到法定结婚年龄，冒用了第三人周某已的身份信息与原告渠某某一起去办理了结婚登记，现同意撤销该婚姻登记。
第三人周某甲向本院提交了以下证据：第三人周某甲身份证、户口本，滕州市官桥镇坝上村村委会证明。上述证据用以证明第三人的身份情况。
第三人周某已未作陈述。
本院依职权调取了以下证据：2014年12月30日对第三人周某已的胞兄周文喜所作的调查笔录一份，其证实渠某某及周某甲办理的结婚登记证上的户籍信息是其弟周某已的，照片是周某甲的，周某甲在周某已不知情的情况下冒用了周某已的身份信息办理了该登记结婚，同意撤销。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告及第三人提供的证据，各方均无异议，具有真实性、客观性，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明，1998年10月14日，第三人周某甲因未到法定婚龄，持冒用的第三人周某已的身份信息办理的身份证，与原告渠某某一起去被告处申请办理结婚登记。被告审核后，依据二人提供的身份信息为第三人办理了结婚登记，并向其颁发了（1998）鲁枣滕字第6962号结婚登记证书。
本院认为，第三人周某甲弄虚作假，冒用第三人周某已的身份信息办理了婚姻登记，致使婚姻登记机关的婚姻登记和结婚证书所记载的持证人身份与客观事实不相符。原告请求撤销被告为其及第三人周某甲办理的婚姻登记和颁发的结婚证书，于法有据，依法应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：
撤销被告滕州市民政局于1998年10月14日为原告渠某某及第三人周某甲（登记姓名为周某已）办理的结婚登记及颁发的（1998）鲁枣滕字第6962号结婚登记证书。
案件受理费50元，由第三人周某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘思霞
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 杜传新
二〇一五年一月十九日
书 记 员 周娟娟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初2528号
原告：姚某某，女。
被告：王某某，男。
本院受理原告姚某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担150元，另150元由本院退回原告。
审判员 郭复萍
二〇一七年三月二十八日
书记员 高 晗
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4813号
原告张振翼，男，1985年1月30日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人蔡松霆，仙游县148法律服务所工作者，特别代理。
被告王伟，男，1984年12月13日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告张振翼与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，适用简易程序，依法由审判员黄慧连独任审理，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告张振翼的委托代理人蔡松霆到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张振翼诉称，2015年5月22日，被告王伟以经营生�缺少资金为由，向原告借款20万元（人民币，下同），经催讨，被告拒绝偿还，请求判令被告偿还给原告借款20万元及利息，利息计算方式：以借款本金20万元为基数，自2015年5月22日起按月利率2%计至还清借款之日止。
被告王伟没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，被告王伟因经营生意需要，于2015年5月22日向原告张振翼借款20万元，没有约定借款期限，但约定借款月利率2%。被告王伟出具借条一份交由原告收执。借条内容为：“借条，本人王伟因经营生意需要资金，向张振翼暂借人民币贰拾万元（小写：200000），月利率2%。借款人：王伟，借款人身份证：××，2015年5月22日”。之后，经原告催讨，被告王伟没有偿还，原告张振翼遂于2015年7月23日诉至本院请求处理。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告出具的借条、户�证明各一份予以证实，被告王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对上述事实予以确认。
综上，本院认为，原、被告间因借贷形成债权债务关系，事实清楚，证据充分，且证据具有真实性、合法性、关联性的特点，故本院予以认定。原告诉讼请求有理，本院予以支持。被告王伟经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伟应在本判决生效之日起十日内偿还给原告张振翼借款本金人民币二十万元并支付利息，利息计算方法：以本金人民币二十万元为基数，自二零一五年五月二十二日�按年利率百分之二十四计至还清借款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币四千四百一十元，减半后收取人民币二千二百零五元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄慧连
二〇一五年九月七日
书记员 林 晶
附页：
一、法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效�中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执238号
申请执行人河北众投商贸有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街29号方润商务409。
法定代表人纪卫国，该公司经理。
被执行人张江韦，男，汉族，1982年1月24日生，住平山县。
被执行人封志军，男，汉族，1985年6月1日生，住石家庄市平山县。
本院依据已经发生法律效力的石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2016]第336号裁决书，在执行河北众投商贸有限公司和张江韦、封志军买卖合同纠纷一案中，为便于该案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2016]第336号裁决书关于河北众投商贸有限公司和张江韦、封志军买卖合同纠纷一案指定平山县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李文凯
二〇一七年三月二十八日
书记员 霍学斌
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初280号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月13日被刑事拘留，现羁押在神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2016）第212号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王伟、郭鹏出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人韩某某于2016年4月12日22时许，酒后驾驶豫某某黄色小型“面包车”，从神木县锦界镇大区出发准备到锦界镇北元集团，由西向东行驶至锦界镇北元集团五号大门附近处时，被执勤民警查获。经神木县公安局司法鉴定中心对韩某某进行血醇检验，其血液酒精含量为137.53mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，户籍信息，驾驶人信息查询，机动车信息查询，行驶证驾驶证复印件，情况说明，呼气酒精检测结果，血醇检测报告，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人韩某某归案后能如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚，公诉机关对给予被告人拘役一至二个月的量刑建议，本院予以采纳。考虑被告人韩某某的犯罪情节和悔罪表现，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）。
审判员 张扬
二〇一六年四月二十二日
书记员 马艳
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初280号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月19日被神木县公安局刑事拘留，现羁押在神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉[2016]第382号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派李琛、乔子轩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年06月18日18时许,被告人张某某酒后驾驶两轮摩托车沿神马路由西向北行驶至0KM+400KM处时，与呼某某驾驶的无号牌轻便两轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损。经神木县公安局司法鉴定中心对其血液中酒精含量检测结果为245.05/100ML，属于醉酒后驾驶机动车。经神木县公安局交警大队认定：张某某承担事故全部责任，呼某某无责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，血样提取登记表，鉴定委托书，驾驶人信息查询结果单，常住人口基本信息，无违法犯罪证明，呼气酒精检测结果单，血醇检测报告，道路交通事故责任认定书，照片说明，被害人呼某某陈述，证人呼某甲的证言，证人呼起斌的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反法律规定，明知酒后驾车存在潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张某某归案后能如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚，公诉机关对给予被告人拘役三至四个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。考虑被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，决定对其从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月19日起至2016年9月18日止，罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张扬
二〇一六年七月八日
书记员 马艳
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初280号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月26日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉[2016]401号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派李琛、乔子轩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月23日上午8时30�许，被告人刘某某在神木县惠安路“战网电竞”网吧上完夜机后，发现同坐一旁的高某某睡着了，就将其放在电脑桌上的一部苹果6PLUS手机和一块手表盗走。后被告人认为手表不值钱就将其丢掉，手机通过微信朋友圈以1600元卖给一名不认识的女子，所得现金全部被其挥霍。在被害人报案后，被告人又一次在战网电竞网吧上网时，经被害人高某某的指认，公安民警将其抓获。赃物已追回，并发还被害人，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在庭审中均不持异议，且有其在公安机关的供述，受案登记表，立案决定书，情况说明，神木县公安民警许磊、刘波出具的抓捕经过，证明，手机发票复印件，扣押清单，发还清单，谅解书，证人李某某娟、刘某某的证言，被害人高某某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且未使被害人受到损失，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月26日起至2016年8月25日止）并处罚金2000元（限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张扬
二〇一六年七月十五日
书记员 马艳
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初280号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人訾某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月23日被神木县公安局刑事拘留，现羁押在神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉[2016]第394号起诉书指控被告人訾某犯危险驾驶罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派白欢、李琛出庭支持公诉，被告人訾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月23日3时许,被告人訾某醉酒后驾驶陕K某某号皮卡车沿东兴街由南向北行驶至“火爆二十四”处时，与由北向南刘某某驾驶的陕KT32**号出租车相撞剐蹭，致两车受损。经榆林市公安司法鉴定中心检测訾某血液中酒精含量检测结果为226.50/100ML，属于醉酒后驾驶机动车。经神木县公安局交警大队认定：訾某承担事故全部责任。事发后，被告人家属代被告人向受损方弥补了损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人訾某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，情况说明，酒后驾车血样提取登记表，道路交通事故认定书，被害人刘某某的陈述，血醇检验报告，道路交通事故现场图及勘查照片，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人訾某违反法律规定，明知�后驾车存在潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人訾某归案后能如实供述犯罪事实，并弥补了对方的损失，决定对其予以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人訾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月23日起至2016年7月22日止，罚金限已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张扬
二〇一六年七月十四日
书记员 马艳
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初280号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月22日被神木县公安局取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉[2016]第411号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派贺妮、奥龙出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月8日17时许,被告人刘某某醉酒后驾驶无牌号两轮摩托车行驶至“清水工业园区新华村附近时，被榆神工业区交警大队民警查获，经榆林市公安交通司法鉴定中心对刘某某进行血液酒精含量检测，结果为141.21/100ML，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，户籍信息，注册登记信息，鉴定委托书，证明材料，现场照片，无违法犯罪记录证明，证人高某某的证言，血醇检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反法律规定，明知酒后驾车存在潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，酌情予以从轻处罚，公诉机关对给予被告人拘役一至两个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。考虑被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，故决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张扬
二〇一六年七月二十日
书记员 马艳
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第4990号
原告：高某，农民。
被告：岳某，农民。
本院在审理原告高某与被告岳某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年1月4日以原、被告双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高某的撤诉请求符合法律规定的条件，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告高某负担。
审判员 王 楠
二〇一五年一月四日
书记员 许盛军
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0206民初5131号
原告：陈海军，男，1984年4月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建法森律师事务所律师。
被告：张忠良，男，1988年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告陈海军与被告张忠良民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告陈海军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈海军撤回起诉处理。
审判员 张海强
二〇一八年六月十九日
书记员 陈瑛瑛
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0206民初5131号原告：陈海军，男，1984年4月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：林黎晖，福建法森律师事务所律师。被告：张忠良，男，1988年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告陈海军与被告张忠良民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告陈海军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈海军撤回起诉处理。审判员  张海强二〇一八年六月十九日书记员  陈瑛瑛附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民辖终125号
上诉人(原审被告)：上海大智慧股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人：张长虹。
被上诉人(原审原告)：罗裕元，女，1986年8月7日出生，瑶族，住广西资源县。
被上诉人(原审原告)：康瑞霞，女，1962年7月1日出生，汉族，住山东省青岛市。
被上诉人(原审原告)：李春义，男，1983年11月3日出生，汉族，住河南省。
被上诉人(原审原告)：黄艳，女，1974年6月14日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被上诉人(原审原告)：杨文英，女，1954年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市。
被上诉人(原审原告)：张科，男，1973年3月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。
被上诉人(原审原告)：钱晓莲，女，1955年1月28日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审原告)：蒋志军，男，1964年11月3日出生，汉族，住山东省青岛市。
被上诉人(原审原告)：邓楚平，男，1990年7月14日出生，汉族，住广东省惠州市。
被上诉人(原审原告)：黄松涛，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省汕头市。
被上诉人(原审原告)：王耀发，男，1940年6月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被上诉人(原审原告)：张治坤，女，1968年7月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
被上诉人(原审原告)：梁英，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市。
被上诉人(原审原告)：邹晖，女，1974年3月28日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被上诉人(原审原告)：徐桂凤，女，1966年4月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。
被上诉人(原审原告)：杨文高，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省。
被上诉人(原审原告)：高燕，女，1958年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市。
被上诉人(原审原告)：鲁海峰，男，1971年8月30日出生，汉族，住山西省大同市。
被上诉人(原审原告)：史阿余，男，1944年10月2日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审原告)：徐春宇，女，1972年5月5日出生，汉族，住吉林省吉林市。
被上诉人(原审原告)：李学军，男，1966年11月19日出生，汉族，住天津市。
被上诉人(原审原告)：林清槐，男，1970年3月16日出生，汉族，住四川省。
被上诉人(原审原告)：胡嘉欣，女，1985年11月24日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人(原审原告)：邓国庆，男，1981年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市。
被上诉人(原审原告)：ＸＸ兴，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被上诉人(原审原告)：王辉，女，1978年3月1日出生，汉族，住河北省唐山市。
被上诉人(原审原告)：刘蓉，女，1976年9月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被上诉人(原审原告)：章耕，男，1964年4月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被上诉人(原审原告)：王爱玲，女，1984年10月19日出生，汉族，住陕西省。
被上诉人(原审原告)：程建，男，1962年11月6日出生，汉族，住江苏省南京市。
被上诉人(原审原告)：李保太，男，1983年12月17日出生，汉族，住河南省。
被上诉人(原审原告)：诸丽琼，女，1983年6月22日出生，汉族，住云南省昆明市。
被上诉人(原审原告)：李焰铮，男，1975年10月2日出生，汉族，住云南省昆明市。
被上诉人(原审原告)：蒋全荣，男，1959年3月25日出生，汉族，住广西省桂林市。
被上诉人(原审原告)：张洪友，男，1968年9月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。
被上诉人(原审原告)：卢学军，男，1964年9月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。
被上诉人(原审原告)：詹碧琴，女，1982年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市。
被上诉人(原审原告)：李宝怡，女，1984年10月7日出生，汉族，住广东省。
被上诉人(原审原告)：胡向辉，男，1983年1月10日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审原告)：李鹤英，女，1970年3月5日出生，汉族，住山东省青岛市。
被上诉人(原审原告)：刘震，男，1973年2月9日出生，汉族，住天津市。
被上诉人(原审原告)：范金香，女，1969年9月7日出生，汉族，住北京市。
被上诉人(原审原告)：张春玲，女，1943年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市。
被上诉人(原审原告)：朱键虎，男，1962年7月15日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审原告)：潘红芳，女，1968年12月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被上诉人(原审原告)：虞唯，男，1958年8月12日出生，汉族，住陕西省西安市。
被上诉人(原审原告)：王霞，女，1979年3月12日出生，汉族，住天津市。
被上诉人(原审原告)：洪淑玲，女，1962年4月12日出生，汉族，住上海市。
原审被告：立信会计师事务所(特殊普通合伙)，主要经营场所上海市。
执行事务合伙人：朱建弟。
上诉人上海大智慧股份有限公司(以下简称“大智慧公司”)因证券虚假陈述责任纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民初922号民事裁定，向本院提起上诉。
大智慧公司上诉称，本案应适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，由上海市浦东新区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系证券虚假陈述责任纠纷。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：(一)由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。但有本规定第十条第二款规定的情形除外。(二)对发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖。(三)仅以自然人为被告提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖。”本案中，被上诉人对大智慧公司等两名原审被告提起证券民事赔偿诉讼，因此，本案依法应由大智慧公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。大智慧公司的住所地位于上海市浦东新区，原审法院据此对本案行使管辖权于法有据。上诉人上诉所提及的《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》不适用于本案。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 伟
审 判 员 袁 玮
代理审判员 刘胥斌
二〇一七年六月十九日
书 记 员 安 泰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初21493号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：李智松。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李智松信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李智松归还信用卡透支款25,465.17元。事实和理由：被告李智松系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计25,465.17元(包括利息、滞纳金，计算至2017年8月10日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年九月十五日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善商初字第1460号
原告：浙江恒丰包装有限公司。住所地：浙江省嘉善县嘉善大道****号。
法定代表人：莫国平，董事长。
委托代理人：张喜文，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：南通林德特种包装材料有限公司，住所地：江苏省如东县县城工业新区井冈山路666号。
法定代表人：倪春林，董事长。
原告浙江恒丰包装有限公司诉被告南通林德特种包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月31向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员王一川独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张喜文到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江恒丰包装有限公司诉称：2011年5月1日原、被告间签订了供销合同一份，合同约定：原告供给被告红色电化铝，规格、型号H133B，单价每标卷85元；浅色规格、型号H105A、H105B，各单价每标卷75元；收到订单后7天内交货，需方（即被告）自收到货之日起40天内，以电汇方式付清货款；违约责任：按合同法，由违约方承担责任。原、被告在本合同中对履行地点等没有约定。签约后，原告按约履行了合同订单交货义务。至2014年12月22日与被告发生业务金额为3216063.90元，至2014年12月12日被告支付原告货款2494535.50元。2015年1月8日原告向被告发企业询证函，进行催讨和核对欠款为641528.40元，被告均无异议回复。2015年2月26日和4月28日被告给付原告二张银行承兑汇票，其中：一张银行承兑汇票于2014年10月24日开具的，汇票金额为7万元，另一张银行承兑汇票于2015年2月6日开具的，汇票金额为10万元。为此，被告尚欠原告货款471528.40元。事后被告迟迟以经济困难为由，拖欠货款至今。故原告诉请法院判令被告立即支付原告货款471528.40元及逾期付款利息损失（以货款471528.40元为基数，自2015年1月1日起按银行同期贷款基准利率计算至判决确定的付款之日止）；并承担本案诉讼费。
被告南通林德特种包装材料有限公司未答辩。
庭审中原告为证明其主张，提供以下证据证明：
一、原告企业法人营业执照复印件、原告法定代表人身份证明原件、原告组织机构代码证复印件、被告全国企业信用信息公示系统（江苏）打印件、被告组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
二、供销合同原件一份，证明原、被告就双方之间的买卖签订了书面合同以及相关的约定；
三、企业询证函传真件一份，证明2016年1月8日经原、被告双方对账，被告确认截止2014年12月31日尚欠原告货款金额为641528.40元的事实；
四、收款收据复印件、银行承兑汇票复印件计6页，证明原、被告对账之后，被告分两次以承兑的形式付款170000元。
对于原告提供的四组证据，由于被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。
被告未向法庭提供相关证据。
对于原告向法庭提供的证据，本院予以确认。
本院根据原告提供的证据、庭审中当事人的陈述，对本案事实的认定与诉状陈述一致。
本院认为，原、被告系红色电化铝买卖合同关系，被告在向原告购买了其产品后，应及时依约支付货款，现被告在支付部分货款后，仍欠原告货款471528.40元，且久拖不还，造成纠纷，责任在被告，故原告要求被告支付货款471528.40元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告赔偿自2015年1月1日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，计算至判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通林德特种包装材料有限公司于本判决生效后三日内支付原告浙江恒丰包装有限公司货款471528.40元；
二、被告南通林德特种包装材料有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告浙江恒丰包装有限公司逾期付款损失：以471528.40元为基数，自2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准，计算至判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8883元，减半收取4442元，诉讼保全申请费3120元，合计诉讼费7562元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王一川
二〇一六年四月十四日
书记员 黄 丽
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执恢162号
申请执行人李凤义，男，汉族，现住东胜区。
被告吴连贵，男，汉族，现住东胜区
关于李凤义与吴连贵合同纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结对民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏旭明
二〇一七年十一月四日
书记员 王瑞杰
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0121刑初527号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人淦羽，男，1996年3月25日出生于江西省南昌市，汉族，系南昌现代交通学校学生，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。租住江西省南昌市西湖区。因本案于2016年9月1日主动向公安机关投案，同日被逮捕，同年9月3日被取保候审，2016年12月19日被逮捕。
被告人淦克虎，男，1995年11月15日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。租住江西省南昌市西湖区。因本案于2016年9月1日主动向公安机关投案，同日被逮捕，同年9月3日被取保候审，2016年12月19日被逮捕。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]499号起诉书指控被告人淦羽、淦克虎犯聚众斗殴罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人淦羽、淦克虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月15日20时许，潘俊晶（另案处理）在南昌现代交通学校男生宿舍411寝室玩游戏。邹某、熊琨等人（均另案处理）在宿舍楼下不停地按摩托车喇叭，叫何某（另案处理）下来玩，潘俊晶便对着楼下骂了几句，何某、邹某等人遂上楼到411寝室找到潘俊晶理论，潘俊晶说了几句骂人的话，何某、邹某等人打了潘俊晶，并打电话给朱老师，说男生寝室有女生，谢子聪便上前劝阻，遭到何某等人的殴打，后何某等人下楼离开。潘俊晶打电话给被告人淦羽后，告知谢子聪淦羽马上会过来，接着便下楼。在楼下，潘俊晶与何某、邹某等人又发生冲突，再次被殴打，何某让潘俊晶叫其男朋友淦羽过来，潘俊晶说他马上就来，并叫对方不要走，后在QQ群发了自己被打的信息。
当日21时许，邹某、何某、熊琨等人没有理会潘俊晶，而是边走边商量，邹某提出去买工具，何某带着邹某、熊锟等人到银河城附近的商店买了4把西瓜刀、2把菜刀，并将西瓜刀、菜刀进行分发后返回学校。
被告人淦羽接到潘俊晶的电话后告知其马上会过来，并打电话通知被告人淦克虎和曾子豪、谌驰怡、魏佳翔等人（均另案处理），一起去学校一趟。被告人淦羽、淦克虎与谌驰怡、曾子豪坐同一辆出租车，快到学校时，被告人淦羽告知大家尽量不要动手，如果对方要打就打。魏佳翔因为有事，后一个人坐出租车赶到。
当日21时20分许，被告人淦羽、淦克虎等人到达学校宿舍楼下，被告人淦羽看到邹某、何某、熊琨等人便说“就是他、给我打”，于是双方发生打斗。打斗过程中，邹某、何某等人持菜刀、西瓜刀，被告人淦羽、淦克虎持甩棍、羽毛球拍，被告人淦羽被何某、邹某砍伤，被告人淦克虎被对方等人砍伤。经法医学鉴定，淦羽损伤评定为重伤二级；淦克虎、何某损伤均构成轻伤二级。
案发后，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人淦羽、淦克虎的行为取得了对方的谅解。2016年9月1日，被告人淦羽、淦克虎主动向公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述，证人谢子聪、刘某、邹某、涂某等人的证言，法医鉴定意见，调解协议，归案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人淦羽、淦克虎持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人淦羽、淦克虎主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。两被告人的行为取得了被害人的谅解，具有酌情从轻处罚情节。被告人淦羽、淦克虎并致一人轻伤、犯罪对象有未成年人，均可酌定从重处罚。综合被告人淦羽、淦克虎的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人淦羽、淦克虎被宣告缓刑，对所在辖区无重大不良影响，可依法对被告人淦羽、淦克虎适用缓刑。为维护社会治安秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人淦羽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人淦克虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李小兰
人民陪审员 熊一意
人民陪审员 熊莲娣
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王海波
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪72执354号
申请执行人北京银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。代表人沈建峰，该分行行长。委托代理人王磊，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人上海瑞远海运有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈国香，该公司执行董事。被执行人陈理成，男，汉族，1980年5月16日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人霍真凤，女，汉族，1979年11月12日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人上海国远船务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈金成，该公司执行董事。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司上海分行与被执行人上海瑞远海运有限公司、陈理成、霍真凤、上海国远船务有限公司船舶营运借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海海事法院(2015)沪海法商初字第2600号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周荣庆
审 判 员 张 彦
代理审判员 邱 浩
二〇一六年八月十八日
书 记 员 岑 祺
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民二初字第734号
原告赖萍，云南省西畴县人，本科文化，住文山市。
被告方志梅，住文山市。
原告赖萍与被告方志梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告赖萍到庭参加了诉讼，被告方志梅经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖萍诉称，2014年9月15日，被告方志梅因急需用钱向原告借款6万元，定于2014年12月15日赔还，并由市疾控中心的陈薇作担保。现还款时间已到，被告拒不赔还借款，现特向人民法院提起诉讼，请求法院判令1、被告偿还原告借款6万元；2、被告承担本案诉讼费。
原告赖萍针对其主张，提供以下证据：
借条原件一份，证明2014年9月15日原告借现金6万元给被告方志梅，被告写下借条交原告收持。本院认为，原告提交的借条能证明其主张的事实，本院予以采信。
被告方志梅未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩状及证据。
根据当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：
原、被告系朋友关系，被告因资金困难于2014年9月15日向原告借款6万元，约定2014年12月15日归还，被告并写下借条交原告收持。原告以现金的方式将该借款交付给被告。被告借款后未向原告偿还。
本院认为：被告方志梅未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原、被告借贷事实清楚、借贷关系合法有效，依法应予保护。原告按约定向被告交付了借款，被告应向原告履行还款义务。原告主张被告赔还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方志梅于本判决生效之日起十日内返还原告赖萍借款本金60000元。
案件受理费1300元，由被告方志梅负担。保全申请费420元，由原告赖萍负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定
的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 温录波
审 判 员 刘胜娟
人民陪审员 祁爱华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 何秋杰
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）川执字第805号
申请执行人：徐卫京。
被执行人：戚会。
被执行人：胡翠玲。
本院在执行马乃利与徐东星买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 纯 义
审判员 韩克波审判员孙启福
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 健