湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初1911号
原告：甘少兰，男，汉族。
委托代理人：陈佰武，常德市鼎城区金霞法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：刘建军，男，汉族。
被告：常德市龙德运输有限公司。所在地：湖南省常德市鼎城区善卷路人保公司办公楼。
主要负责人：皮付来，该公司安全经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区青年南路***号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告甘少兰与被告刘建军、湖南龙德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序于2016年10月24日进行了公开开庭审理。原告甘少兰的委托代理人的陈佰武，被告刘建军、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。被告湖南龙德运输有限公司经经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘少兰所持诉讼请求：1、要求刘建军、常德市龙德运输有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济518553元。2、要求中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险责任限额内对上述损失承担替代赔偿责任。
甘少兰所持事实与理由：2015年2月20日，甘少兰驾驶湘J345**普通两轮摩托车在国道207从南往北行驶，14时05分许，当车行驶在常德市鼎城区黄土店镇千斤陂村路段时，因前方同向行驶的刘建军驾驶的湘J280**中型普通客车在左后部于道路右侧(两车行驶方向)发生相撞，造成甘少兰受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区交警大队查勘认定：甘少兰与刘建军各负事故同等责任。事故发生后，甘少兰被送往常德市第二医院救治，2小时后转至常德市第一人民医院住院治疗60天后，出院带药治疗。2015年7月18日甘少兰再次到第一人民医院住院治疗34天，后带药回家继续治疗，前后共开支住院医疗费用209482.24元（尚欠常德市第一人民医院医药费124782.24元）、门诊治疗费4219元。甘少兰伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定意见为：构成一个五级伤残，一个九级伤残，医疗终结时间365日，住院治疗，住院期间需陪护1人，营养90日，出院后需终身部分护理依赖，住院期间医疗费及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需，后期治疗费用5000元左右。刘建军为湘J280**中型普通客车实际支配人、被保险人，常德市龙德运输有限公司为车辆登记所有人。湘J280**中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。双方协商未果，甘少兰诉至法院。
被告刘建军辩称：1、刘建军对交警大队事故责任划分没有异议。2、湘J280**中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和30万元商业三者险，投保不计免赔特约险。3、刘建军为甘少兰垫付25000元，保险公司替代赔偿后应该予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德分公司辩称：1、保险公司按保险合同约定承担保险合同责任，医疗费按合同约定应剔除医保外用药部分。2、甘少兰损失依法核定。3、湘J280**中型普通客车在保险公司投保商业险30万，未投保不计责免赔，负事故同责，依照保险合同约定，保险公司享有同责不计免赔率10%应予以扣除，若甘少兰损失超过保险限额，应实行先限额再免除原则，即在保额内扣减同责免赔率，商业险最高保额为30万（30万×10%）=27万元。4、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费鉴定费等相关费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①交通事故发生的经过、责任划分、甘少兰的伤残等级及相关事项。②湘J280**中型普通客车登记车主为常德市龙德运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和30万的商业三者险，未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。③事故发生后刘建军垫付医药费5000元。
双方当事人争议的事实①医疗费中是否要剔除非医保用药部分的费用。因保险公司在其保险条款中约定不明，本院对保险公司的主张不予支持。②保险公司是否可以再商业险部分扣减不计免赔的10%。根据双方保险条款约定，负事故同等责任的免赔率为10%，本院对保险公司的主张予以支持。
本院对甘少兰的经济损失认定为：
1、医药费项下损失：
①住院费：158384.6元+51110.64元=209482.24元。按住院费发票计算；
②门诊费：4219元。凭门诊费发票计算；
③住院伙食补助费：100元/天×96天=9600元。按一般国家机关工作人员出差伙食补助标准计算；
④营养费：90天×50元/天=4500元。原告诉求符合法律规定，予以支持；
⑤后期治疗费：5000元。按法医鉴定意见支持。
小计：232801.24元。
2、伤残补助费项下损失：
①护理费ａ、住院护理费96天×100元/天=9600元。按当地临时工工资水平予以酌定。ｂ、长期护理费：40元×365天×20年=292000元。小计301600元。
②残疾赔偿金：10993元/年×20年×63%=138512元。按湖南省2015年度农村居民人均可支配收入结合原告的伤残等级计算；
③被抚养人生活费：18年×9691×63%÷4=27474元。按被抚养人年龄及赡养人人数予以确认（父亲7年、母亲11年，共有4名子女）；
④精神抚慰金32000元。酌定支持；
⑤交通费3000元；本院酌定支持；
⑥误工费：365天×100元/天=36500元。按当地临时工工资水平予以酌定；
小计：539086元。
3、鉴定费：2700元。凭票据认定。
4、车损：800元。本院酌定。
损失合计：775387.24元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。甘少兰因交通事故致残所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有二点：一、关于责任问题；二、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门认定甘少兰与刘建军各负事故同等责任，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，甘少兰的经济损失，首先由承保湘J280**中型普通客车交强险的中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。超出交强险限额的损失由甘少兰与刘建军按5:5的比例各自承担民事责任。湘J280**中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了30万元商业三者险（未投保不计免赔特约险），刘建军应该承担的经济损失由保险公司扣除免赔率10%后予以替代赔偿，不足部分由刘建军负责赔偿。常德市龙德运输有限公司作为湘J280**中型普通客车登记车主对刘建军应承担的民事责任负连带给付责任。常德市龙德运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席审判。
二、关于赔偿问题:
1、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿：①医药费项10000元+②伤残补助费项110000元+③财产损失800元=120800元。在商业三者险责任限额内赔偿：（775387.24元-120800元-2700元）×50%=325943.62元，已超限额30万元，按30万元计算，扣除10%免赔率，保险公司在商业三者险限额内赔偿270000元。保险公司共计赔偿390800元。
2、刘建军赔偿：325943.62元-270000元+2700元×50%=57243.62元。
综上所述：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院（关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第三条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、甘少兰因交通事故受伤致残所造成的各项经济损失共计775387.24元，由刘建军赔偿57243.62元，（扣除去已支付的5000元，还应支付52243.62元），由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿390800元。限本判决生效之日起十五日内付清；
二、常德市龙德运输有限公司对刘建军应承担的民事责任负连带赔偿责任；
三、保险公司赔偿款到账后，由甘少兰领取266017.76元，由常德市第一人民医院领取124782.24元。
四、驳回甘少兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8986元，减半收取4493元，由甘少兰负担2247元。由刘建军负担2246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱金平
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 陈 红