天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1654号
原告永丰金融资租赁（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街62号泰达MSD-B区B1座1606、1607单元。
法定代表人游国治，该公司董事长。
委托代理人孙欣，该公司法务。
被告吴桥昊通树脂有限公司，住所地山东省吴桥县宋门乡经济开发区内西宋门村南。
法定代表人吴凤煊，该公司总经理。
委托代理人赵洋，辽宁文正律师事务所律师。
被告辽宁东博合成材料有限公司，住所地辽宁省铁岭县平顶堡镇。
法定代表人吴凤煊。
被告吴凤煊。
原告永丰金融资租赁（天津）有限公司诉被告吴桥昊通树脂有限公司（以下简称昊通公司）、辽宁东博合成材料有限公司（以下简称东博公司）、吴凤煊融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由本院代理审判员翟婧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙欣、被告昊通公司委托代理人赵洋到庭参加诉讼，被告东博公司、吴凤煊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日，原告与被告昊通公司基于融资租赁的合意，签订编号为010000101401A的《买卖合同》和编号为010000101401的《融资租赁合同》。《买卖合同》约定原告以10000000元购置被告昊通公司所有的一套全自动高效人造石荒料生产设备与两台大理石静压排锯。《融资租赁合同》约定，被告以融资为目的，将买卖合同中出售予原告的全部设备作为租赁物自原告处租回使用；租期36个月，每月具体租金详见租金明细表；租赁保证金1000000元；被告向原告支付的租金及费用若有延付，应当按照合同约定向原告支付延迟利息；被告连续二期拖欠租金时，原告有权要求被告立即支付结欠的租金、延迟利息、罚息及全部未到期的租金。被告东博公司、吴凤煊作为保证人在《融资租赁合同》中签字，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同履行届满之日起两年。2014年8月18日被告昊通公司向原告支付租赁保证金1000000元，合同始生效。同日，原告向被告划拨买卖标的物受让款10000000元，原告以占有改定的方式取得标的物所有权。后被告按租金明细表按期向原告支付租金至2015年3月15日，共计7期，累计已付租金总额2291882.46元。自2015年4月15日开始逾期支付租金，原告采取电话、发送催款函等方式催收未果，至起诉时，被告已延迟支付6期到期租金，共计1964470.68元。《融资租赁合同》约定的迟延利息及罚息超过法定最高额，故原告自愿按照年利率24%请求被告支付迟延利息及罚息。至2015年9月15日，被告累计应支付迟延利息及罚息100624元。被告昊通公司迟延履行支付租金义务，应当承担相应的法律责任。被告东博公司、吴凤煊作为保证人应当承担保证责任。故原告提起诉讼，请求：1、判决被告昊通公司向原告支付剩余到期及未到期租金共计9494941元；2、判令被告昊通公司向原告支付截至2015年10月14日的延迟利息138604元以及自2015年10月15日起至实际付清日止的迟延利息（按照24%的年利率，以327411.78元为基数）；3、被告东博公司、吴凤煊对上述债务承担连带清偿责任；4、被告昊通公司、东博公司、吴凤煊承担本案诉讼费、保全费。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、编号为010000101401A的《买卖合同》，证明原告与被告昊通公司之间存在融资租赁合同关系。
证据二、《买卖物品清单》，证明买卖合同标的物为全自动高效人造石荒料生产设备、大理石静压排锯。
证据三、编号为010000101401A的《融资租赁合同》及附件，证明原告与被告昊通公司之间存在售后回租融资租赁关系，证明被告东博公司、吴凤煊为连带责任保证人。
证据四、《租赁物明细清单》，证明租赁物系双方买卖合同标的物。
证据五、《正式报价书》，证明租赁期限、每期租赁期款、支付租金日期。
证据六、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记表》，证明原告已经就与被告昊通公司之间的融资租赁业务进行了融资租赁业务登记。
证据七、被告昊通公司向原告开具的《收据》，证明原告依约向被告昊通公司支付了设备受让款10000000元整。
证据八、上海浦东发展银行（浦发天津浦欣支行）借记通知，证明原告依约向被告昊通公司支付了设备受让款10000000元整。
证据九、中国工商银行业务回单，证明被告昊通公司向原告支付了1000000元的保证金。
证据十、中国工商银行业务回单，证明被告昊通公司向原告支付了共计7期的租金，支付日分别为2014年9月15日、2014年10月15日、2014年11月17日、2014年12月15日、2015年1月15日、2015年2月15日、2015年3月27日、2015年4月1日、2015年4月3日。
证据十一、原告向被告昊通公司开具的天津增值税专用发票，证明被告昊通公司向原告支付了7期租金，自2015年4月15日起一直未向原告继续支付租金。
证据十二、顺丰速运快递单及收发记录，证明原告于2015年9月9日再次向被告昊通公司发送催款函且被告成功接收。
被告昊通公司辩称，一、对融资租赁合同约定的租金没有异议，被告昊通公司在筹措资金，希望可以继续履行合同，对欠付已到期租金金额予以认可，对未到期部分不同意支付；二、延迟利息计算标准过高，不符合法律规定，不同意支付。综上，基于友好合作，被告昊通公司希望待被告昊通公司筹措资金后继续履行合同，延付利息计算标准过高，显失公平，不予认可。被告昊通公司未提供证据。
被告东博公司、吴凤煊未应诉答辩，亦未提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案向关联，本院予以确认。
经审理查明，2014年8月15日，原告（甲方）与被告昊通公司（乙方）签订编号为010000101401A的《买卖合同》，约定甲方为经批准从事融资租赁业务之公司，今乙方将其所有之下列物品出售给甲方办理融资租赁售后回租业务，甲乙双方协议订立下列买卖条款。品名规格为详invoice（提单）、发票或其他原始凭证；价格为10000000元；付款日期为2014年8月18日；因本交易为乙方售后回租标的物，故本合约签订后视同甲乙双方以占有改定方式完成交易，乙方已由所有权人（自主占有人）改为承租人（他主占有人），乙方承认甲方为所有权人兼出租人，故甲乙双方不再实行点交义务。
原告与被告昊通公司签署的《买卖物品清单》载明，设备名称为全自动高效人造石荒料生产，原制造商为上海津鲁自动化设备有限公司，数量为1条，设备放置地点为吴桥昊通厂内，原价值为11000000元，净价值为11000000元；设备名称为大理石静压排锯，原制造商为上海津鲁自动化设备有限公司，数量为2台，设备放置地点为吴桥昊通厂内，原价值为1400000元，净价值为1400000元；设备名称为大理石静压排锯，原制造商为上海津鲁自动化设备有限公司，数量为1台，设备放置地点为吴桥昊通厂内，原价值为1600000元，净价值为1600000元。合计15400000元。
2014年8月15日，原告（出租人/甲方）与被告昊通公司（承租人/乙方）、被告东博公司（保证人/丙方）、被告吴凤煊（保证人/丙方）、案外人武广文（保证人/丙方）、案外人吴楠（保证人/丙方）签订编号为010000101401的《融资租赁合同》，约定甲乙双方商定，依据《中华人民共和国合同法》按以下条款订立融资租赁合同，乙方委任丙方担任乙方之连带保证人，共同约定以下事项。甲乙双方依本合同进行融资租赁交易，乙方以融资为目的，将自有的全自动高效人造石荒料生产、大理石静压排锯出售给甲方并签订买卖合同后，又将该租赁物从甲方处租回使用。甲方同意乙方订立的所有权转让协议（详附件一）项下的标的物明细证明文件就是本合同的租赁物明细清单。本合同期限是指自本合同生效之日到本合同租赁期限届满之日的期间，本合同租赁期限36个月。租赁手续费0元，租金每一个月支付一次，共付36次，租金明细详见租金明细表（附件三），第一期租金在起租日后一个月（租金后付法）支付。乙方应在本合同订立后三个日历日内向甲方支付租赁保证金1000000元，在乙方完全履行本合同支付责任后，甲方应将该保证金退还乙方，退还时不计息。甲方有权以租赁保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款。乙方应向甲方支付的租金及费用若有延付，则在延付期间应按延付金额，以延付期间所涉及的各期年利率，按延付的日历日收，以一个月为一个复利期，计算迟延利息。每延付一日，即按延付额的20%计罚息。迟延利息及罚息甲方得以从保证金中扣抵，乙方不得异议。乙方连续二期拖欠租金时，甲方有权要求乙方立即支付结欠的租金、迟延利息、罚息以及全部未到期租金，从而提前终止本合同。本合同期满后，在乙方完全履行合同中的乙方责任，则乙方有权以0元的留购价留购租赁物，甲方在收到留购价款后应立即向乙方出具所有权转让证书（附件四），把租赁物所有权转让给乙方。丙方所担保的主债权系乙方对甲方依本合同而发生的所有债务，金额以10000000元为限。本合同的保证方式为连带责任保证，保证担保范围为本合同所产生之一切金钱债权，如租金、租赁物余值、延迟利息、罚息、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及其他所有应付的费用，保证期间为本合同履行期限届满之日起两年。本合同附件包括附件一、所有权转让协议及其全部附件，附件二、扣抵协议书，附件三、租金明细表，附件四、所有权转让证书，附件五、甲乙双方营业执照，附件六、双方法定代表人或其授权的人身份证明，附件七、全部财产保险合同正本，附件八、涉及本项融资租赁交易的董事会/执行董事决议书。
上述融资租赁合同附件一《所有权转让协议》由原告（买受人/甲方）与被告昊通公司（出卖人/乙方）于2014年8月15日签订。约定为了同甲方租赁融资，乙方请求依《中华人民共和国合同法》以融资租赁交易方式将乙方自有的财产转让给甲方并租回使用，甲方同意。甲方应乙方的要求，以出租给乙方为目的，以其现状受让乙方自有的全自动高效人造石荒料生产、大理石静压排锯。租赁物的明细清单详见本协议附件一，租赁物的原始的副本和提单的副本见本协议附件二。租赁物的原始发票价值是15400000元，账面净值是15400000元，甲方的受让价（实际拨款价）是1000万元。本协议是甲乙双方订立的010000101401号融资租赁合同不可分割的组成部分。《租赁物明细清单》载明，标的物名称为全自动高效人造石荒料生产，原制造商为上海津鲁自动化设备有限公司，数量为1条，设备放置地点为吴桥昊通厂内，原价值为11000000元，净价值为11000000元；标的物名称为大理石静压排锯，原制造商为上海津鲁自动化设备有限公司，数量为2台，设备放置地点为吴桥昊通厂内，原价值为1400000元，净价值为1400000元；标的物名称为大理石静压排锯，原制造商为上海津鲁自动化设备有限公司，数量为1台，设备放置地点为吴桥昊通厂内，原价值为1600000元，净价值为1600000元。合计15400000元。
上述融资租赁合同附件二《抵扣协议书》由被告昊通公司于2014年8月15日向原告出具，被告昊通公司声明本公司因向贵公司申请办理融资租赁（合同编号010000101401）及购入机器设备，经抵扣后该笔融资租赁尚有保证金（计1000000元）下称系争保证金存于贵公司。前开融资租赁所产生的租金债务将于清偿完毕，贵公司原应退还系争保证金予本公司。
上述融资租赁合同附件三《租金明细表》由被告昊通公司于2014年8月15日签署，载明租金到期日为2014年9月至2017年8月每月15日，第1-35期每期租金为327411.78元，第36期租金为327411.73元，共计36期，总计11786824元。
原告向被告昊通公司出具《正式报价书》，由被告昊通公司签章确认，载明：成本为10000000元，期间为36个月，条件为本利共分为36期，每一个月付款一次，本案本公司另要求保证金为1000000元。2014年8月15日应付保证金1000000元，2014年9月至2017年7月每月15日，应付租金为327411.78元，2017年8月15日应付租金为327411.73元，租金共计11786824元。
另查，2014年8月18日，原告向被告昊通公司支付买卖价款10000000元。同日，被告昊通公司向原告支付保证金1000000元。被告昊通公司分别于2014年9月15日支付第一期租金327411.78元，2014年10月15日支付第二期租金327411.78元，2014年11月17日支付第三期租金327411.78元，2014年12月15日支付第四期租金327411.78元，2015年1月15日支付第五期租金327411.78元，2015年2月15日支付第六期租金327411.78元，2015年3月27日支付第七期租金中的100000元，2015年4月1日支付第七期租金中的100000元，2015年4月3日支付第七期租金中的127411.78元。第8-36期租金共计9494941元。截法庭辩论终结时，第8-13期逾期未付租金共计1964470.68元。
再查，原告系从事融资租赁业务的企业法人，其已经我国行政主管部门审批，允许其开展融资租赁及相关业务。
以上事实有原告向法庭提交的证据及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告昊通公司签订《买卖合同》、《融资租赁合同》的内容显示，被告昊通公司将自有物出卖给原告，再通过融资租赁合同将租赁物从原告处租回，被告昊通公司按约定向原告支付租金，原告与被告昊通公司之间的法律关系符合融资租赁合同的特征，应确定双方为融资租赁合同关系。经审查，原告具有从事融资租赁经营范围的主体资格，该《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。
关于租金，原告依约履行了购买并向被告昊通公司交付租赁物的合同义务，被告昊通公司亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告昊通公司逾期履行支付租金义务，违反了《融资租赁合同》的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，被告昊通公司经催告后在合理期限内仍不支付租金，原告可以要求被告昊通公司支付全部未付租金9494941元。
关于保证金，《融资租赁合同》约定在被告昊通公司完全履行本合同支付责任后，原告应将该保证金退还被告昊通公司，退还时不计息；原告有权以租赁保证金冲抵被告昊通公司对原告的任何欠款。根据上述约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保，现原告同意以被告昊通公司已经支付的1000000元保证金冲抵未付租金，既契合合同本意又不损害被告昊通公司利益，本院予以准许。故扣除保证金后，未付租金总额为8494941元（9494941元-1000000元=8494941元）。
关于迟延利息，承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人可以按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金。融资租赁合同约定，被告昊通公司应向原告支付的租金及费用若有延付，则在延付期间应按延付金额，以延付期间所涉及的各期年利率，按延付的日历日收，以一个月为一个复利期，计算迟延利息；每延付一日，即按延付额的20%计罚息。原告主张合同约定的迟延利息及罚息超过法定最高额，自愿按照年利率24%请求被告支付迟延利息。被告昊通公司辩称合同约定的计算标准和原告主张的计算标准都过高，要求予以调整。本院认为，迟延利息从本质上讲是补偿性的，是为了弥补出租人因承租人逾期履行支付租金义务所遭受的损失，应当以出租人的实际损失为限。综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，本院酌情将迟延利息的计算标准调整为以迟延租金为基数，按照年利率20%计算。依上述标准计算，截至2015年10月14日，第8期租金逾期金额327411.78元，逾期182天，迟延利息33104.97元；第9期租金逾期金额327411.78元，逾期152天，迟延利息27648.11元；第10期租金逾期金额327411.78元，逾期121天，迟延利息22009.35元；第11期租金逾期金额327411.78元，逾期91天，迟延利息16552.48元；第12期租金逾期金额327411.78元，逾期60天，迟延利息10913.73元；第13期租金逾期金额327411.78元，逾期29天，迟延利息5274.97元，共计115503.61元。2015年10月15日起至实际清偿日止的迟延利息，以327411.78元为基数，按照年利率20%的标准进行计算。
关于保证责任，因被告东博公司、吴凤煊作为保证人与原告签署了《融资租赁合同》，约定就被告昊通公司对原告依本合同而发生的所有债务（金额以10000000元为限）提供连带责任保证，保证担保范围为本合同所产生之一切金钱债权，如租金、租赁物余值、延迟利息、罚息、损失赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及其他所有应付的费用，保证期间为本合同履行期限届满之日起两年。故被告东博公司、吴凤煊应当依约对被告昊通公司就本案诉争《融资租赁合同》项下的付款责任承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴桥昊通树脂有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告永丰金融资租赁（天津）有限公司支付全部未付租金8494941元；
二、被告吴桥昊通树脂有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告永丰金融资租赁（天津）有限公司支付截至2015年10月14日的迟延利息115503.61元及自2015年10月15日起至实际清偿之日止的迟延利息（以327411.78元为基数，按照年利率20%的标准进行计算）；
三、被告辽宁东博合成材料有限公司、吴凤煊对被告吴桥昊通树脂有限公司的上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带保证责任；被告辽宁东博合成材料有限公司、吴凤煊在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告吴桥昊通树脂有限公司进行追偿。
四、驳回原告永丰金融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78968元，减半收取39484元，保全费5000元，共计44484元，由原告永丰金融资租赁（天津）有限公司负担3447元，由被告吴桥昊通树脂有限公司、辽宁东博合成材料有限公司、吴凤煊共同负担41037元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 翟婧
二〇一五年十二月九日
书 记 员 宋杰
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。