四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第2930号
原告韦宗楷，男，1953年12月5日生，汉族，住泸县奇峰镇。
被告李昌桂，男，1957年9月10日生，汉族，住泸县云锦镇。
委托代理人李梅（原告之女），女，1984年11月15日生，汉族，住泸县云锦镇。
被告李柱科，男，1990年5月28日生，汉族，住泸县毗卢镇。
被告李柱林，男，1982年7月22日生，汉族，住泸县毗卢镇。
被告重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇昌州大道东段28号，组织机构代码20389206-X。
法定代表人刘南方，公司经理。
委托代理人伍祥联（公司员工），男，1970年8月18日生，汉族，住重庆市荣昌县昌元镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌昌元镇广场路54号，组织机构代码90389691-X。
负责人邓勇，公司总经理。
委托代理人贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。
原告韦宗楷与被告李昌桂、李柱科、重庆市荣昌县海燕汽车贸易有限公司（以下简称海燕汽车贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，并于同日追加李柱林为本案的被告参加诉讼。诉讼中原告申请对其伤残等级和续医费进行鉴定。本院在收到鉴定结论后，依法由审判员叶小容适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告韦宗楷及其委托代理人郭学雯，被告李柱科、李柱林，李昌桂及其委托代理人李梅，海燕汽车贸易公司的委托代理人伍祥联，人民财产保险公司委托代理人贺志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月19日，被告李昌桂驾驶川E6E1**号二轮摩托车（搭乘原告韦宗楷）沿福石公路从泸县石桥方向往福集方向行驶，当车行驶至泸县福石公路5KM处与对向行驶的李柱科驾驶的渝CD28**号重型自卸货车相撞，造成两车受损，李昌桂和韦宗楷受伤的交通事故。该事故经泸县交通警察大队认定由被告李昌桂承担事故主要责任，被告李柱科承担事故次要责任。原告受伤后在泸县人民医院住院治疗，被告李昌桂系川E6E1**号二轮摩托车的车主和驾驶员，被告李柱科是渝CD28**号车的驾驶员，被告海燕汽车贸易公司是车主，该车在人民财产保险公司购买了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求判决被告赔偿损失共计100064.29元，被告人民财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告海燕汽车贸易公司辩称：该车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元，不计免赔险。非基本医疗费应当在10%-15%之间扣除，鉴定费应由原告和保险公司按照比例承担。其余意见同意与保险公司的意见一致
被告李柱科辩称：同意海燕汽车贸易公司的意见，我方垫付了10030元，要求予以品迭。
被告李昌桂辩称：同意海燕汽车贸易公司和保险公司的意见。我们只承担超出交强险范围的医疗费，并按比例分担。
被告李柱林与被告李柱科的意见一致。
经审理查明：2015年5月19日，被告李昌桂驾驶川E6E1**号二轮摩托车（搭乘原告韦宗楷）沿福石公路从泸县石桥方向往福集方向行驶，当车行驶至泸县福石公路5KM处与相对方向行驶的由被告李柱科驾驶的渝CD28**号重型自卸货车相撞，造成两车受损受损，被告李昌桂和原告韦宗楷受伤的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定：被告李昌桂驾驶机动车不按规定会车，承担主要责任；被告李柱科驾驶机动车未在确保安全的原则下行驶，承担次要责任；原告韦宗楷不承担事故责任。被告李柱科驾驶的车辆系被告李柱林所有，该车挂靠在被告海燕汽车贸易公司，并在被告人民财产保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）和不计免赔险等险种。事故发生在保险有效期限内。
原告受伤后被送往泸县人民医院住院治疗23天（2015年5月19日至2015年6月11日），出院诊断：右锁骨干骨折；面部皮肤挫裂伤；左膝关节皮肤裂伤；下唇黏膜撕裂伤；多个牙齿冠折，脱位。出院医嘱载明：1、院外休息疗养3月，1个月患肢不负重；2、出院后1.2.3.6月X线复查，门诊口腔会诊进一步修复牙齿；3、门诊随访。2015年10月10日，泸县人民医院出具医疗证明，证明原告口腔会诊的事实及产生的费用为4647元。2015年11月10日，原告之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续医疗费约需6000元。原告垫付鉴定费（伤残等级鉴定费700元，后续治疗费600元，出勘费和交通费1140元）。原告产生住院医疗费24381.49元，门诊医疗费4820元，其中原告支付了1238.49元，被告人民财产保险公司垫付了10000元，被告李柱林垫付了10030元，被告李昌桂垫付了7933元。
另查明，原告韦宗楷户籍所在地在泸县奇峰镇xx村三社，原告从2014年4月至2015年5月在四川长城电缆厂从事门卫工作，每月工资1800元，并随其儿子韦怀超居住泸县福集镇。2014年四川省城镇居民人均可支配收入为24381元；农村居民人均纯收入为8803元；四川城镇人均消费性支出18027元；四川农村居民人均生活消费支出7110元；2014年四川省居民服务、修理和其他服务业31642元／年。
庭审中，五被告同意非基本医疗费按照4000元予以扣除。
以上事实，有原、被告身份信息、泸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、出院证明书、保单、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗发票、四川求实司法鉴定所意见书及鉴定发票、证明、工资表、营业执照、组织机构代码、个人房屋信息查询情况表以及双方当事人在庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：原、被告对此次交通事故的事实和泸县公安局交通警察大队作出的由被告李昌桂承担此事故的主要责任；被告李柱科承担次要责任，原告无责任的认定无异议，故本院对事故认定书予以采信。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，根据二被告的过错程度，本院认为被告李昌桂与被告李柱科之间可按照7：3的比例分摊责任。因被告李柱科系被告李柱林雇佣，故被告李柱科所承担的赔偿责任应当由被告李柱林承担。对被告李柱科应承担的赔偿责任，因被告李柱科驾驶的渝CD28**号二轮摩托车在被告人民财产保险公司购买了交强险、第三者责任险和不计免赔险，故原告的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿后剩余的部分，由被告李昌桂与被告李柱林按照责任比例予以承担。被告人民财产保险公司按照第三者责任险和不计免赔险的约定对被告李柱林所承担部分承担保险责任，若仍有余额，再由被告李柱林负担。
对原告的损失，本院确定如下：
1、医疗费29201.49元，有医疗发票、病例、医疗证明等为凭证，本院予以确认。
2、误工费，原告主张11300（113天100元／天）。被告均认为原告已经年满60周岁，已经丧失劳动能力，故不能计算误工费。本院认为，虽然原告已经年满60周岁，但是原告提供的证明、工资表、营业执照等证据能够证明其从事劳动的事实，并且原告因交通事故致残，影响了其获得劳动报酬，故应当计算误工费。原告从事门卫工作，工资1800元／月；原告住院23天，出院医嘱建议“院外休息疗养3月”，据此本院确定原告的误工费为6780元（113天60元／天）。
3、原告住院伙食补助费690元（23天30元／天），被告均认为过高。原告受伤后在泸县人民医院住院治疗，本院酌情确认460元（23天20元／天）。
4、护理费，原告主张2760元（23天120元／天），被告保险公司认为应为70元／天。原告主张其受伤由其女婿牟方明护理，牟方明系从事维修服务的个体工商户，但是原告未提供证据证明护理人员的收入状况，因此原告的护理费可以参照2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元计算。故本院确定原告的护理费为1994元［23天（31642元／年÷365天）］。
5、残疾赔偿金，原告主张46323.9元（24381元／年19年10%），被告人民财产保险公司认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金，计算17年。原告虽为农村户籍，但是原告长期在城镇务工，务工时间一年以上，并在城镇居住生活，因此原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算。原告在第一次定残日前年满61周岁，故其残疾赔偿金应当计算19年，因此原告的残疾赔偿金为46323.90元（24381元／年19年10%）。
6、原告主张精神抚慰金3000元，被告人民财产保险公司认为过高。本院结合原告的伤残的情况，对其主张的精神抚慰金予以支持。
7、原告主张续医费6000元，被告均无异议，本院予以确认。
8、交通费原告主张800元。因原告未提供充分的交通费用发票，故本院酌情确定600元。
9、原告鉴定费2440元，被告人民财产保险公司主张不应当由其承担；被告海燕汽车贸易公司认为鉴定费应当由保险公司和被告李昌桂之间按照责任比例承担。本院认为，原告为查明伤残情况等进行的必要的伤残鉴定，其合理的鉴定费可在交强险的伤残赔偿限额内支付，因此本院对原告产生的鉴定费予以支持。
综上，原告受伤所造成的各项损失为96799.39元，首先由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿61137.9元（6780元＋1994元＋46323.90元＋3000元＋600元＋2440元）；交强险赔偿后剩余25661.49元（94361.29元-10000元-61137.9元）由被告李昌桂承担70%即为17963.04元，由被告李柱林承担30%即为7698.45元。对被告李柱林应承担的费用，扣除非基本医疗费4000元后，由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内赔偿3698.45元（7698.45元-4000元）。因被告人民财产保险公司垫付了10000元，被告李柱林垫付了10030元，被告李昌桂垫付了7933元，经品迭，实际由被告人民财产保险公司赔偿原告58806.35元，并支付被告李柱林6030元，由被告李昌桂支付原告10030.04元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告韦宗楷因交通事故受伤所造成的损失共计94361.29元，扣除被告李昌桂垫付7933元、被告李柱林垫付的10030元及被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司垫付的10000元后，由被告李昌桂赔偿原告10030.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿原告58806.35元，以上款项于本判决生效后10日内支付。
二、驳回原告韦宗楷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2301元，由被告李昌桂负担1610.70元，由被告李柱林赔偿690.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 叶小容
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 绿
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。