上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第35740号
原告朱兰珍，女，1957年10月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
被告朱骏涛，男，1982年7月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人秦沪鹰，总经理。
委托代理人黄雁，男。
原告朱兰珍与被告朱骏涛、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告朱兰珍及其委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。被告朱骏涛、浙商保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱兰珍诉称，2013年12月10日8时05分许，被告朱骏涛驾驶牌号为沪CCXX**小型轿车行驶至本市浦东新区杨高北路乐园路路口时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告朱骏涛承担事故全部责任，原告无责任。原告曾就一期医疗费用及相关损失提起诉讼［案号为（2014）浦民一（民）初字第26883号］，该案已经判决生效并执行完毕，现原告由于二次手术而产生二期费用，起诉主张二期费用如下：后续治疗医疗费人民币（以下币种同）13，360.27元（含伙食费119.80元）、交通费175元；上述损失，因前案交强险赔偿限额已经用尽，故要求由被告浙商保险在商业险内承担赔偿责任，超出或者不属于商业险的部分由被告朱骏涛承担赔偿责任。
被告朱骏涛未到庭应诉答辩。
被告浙商保险书面辩称，该车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在相应保险期限内。对具体费用项目：医药费总金额13，360.27元无异议，但要求扣除自费费用和外购药费用，认可11，119.31元；对交通费无异议。
经审理查明，2013年12月10日8时05分许，被告朱骏涛驾驶牌号为沪CCXX**小型轿车行驶至本市浦东新区杨高北路乐园路路口时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告朱骏涛承担事故全部责任，原告无责任。牌号为沪CCXX**小型轿车在被告浙商保险处投保了“机动车交通事故责任强制保险”（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）和“第三者商业责任险”（保额500，000元、不计免赔率），事故发生在保险期限内。
另查，2014年7月28日，原告向本院起诉被告朱骏涛和浙商保险，主张其因本次事故产生的一期医疗费用及相关损失［案号：（2014）浦民一（民）初字第26883号］。本院经审理，于2014年9月22日对该案进行了判决，判决如下：一、被告浙商保险于判决生效日起十日内赔偿原告朱兰珍261，167.50元（其中交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额均已用尽）；……
又查，原告于2015年7月13日至2015年7月20日至上海市浦东新区公利医院住院治疗7天，期间行左肘关节骨折术后内固定取出术。期间遵医嘱，购买盐酸雷莫司琼注射液、盐酸纳美芬注射液用于治疗，为上述治疗，原告共计发生13，360.27元（含伙食费119.80元）。
原告提供出租车发票及公交车小票一组，主张交通费175元，并解释称2015年7月13日的公交车小票系前往公利医院发生，7月20日出租车发票系出院发生，7月23日、7月30日出租车发票系换药发生。
以上事实，由原告提供的（2014）浦民一（民）初字第26883号民事判决书、上海市浦东新区公利医院病历卡、出院小结、住院病人费用清单、放射诊断报告、医疗住院收费票据、门急诊收费票据、外购药发票、处方笺、出租车发票及公交小票等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故系在机动车与非机动车之间发生且交警部门认定被告朱骏涛承担事故全部责任，原告无责任，故本院确定，原告因本次交通事故受到的损失，由被告浙商保险在交强险责任限额内进行赔偿，超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由其根据商业三者险的合同约定予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额及商业三者险限额的部分由被告朱骏涛承担全部赔偿责任。关于赔偿项目：医疗费，原告发生有就诊记录及相应医嘱对应的医药费13，360.27元，本院予以确认，其中伙食费119.80元，因原告未另行主张住院伙食补助费且未超出相应补助标准，可予支持；交通费175元，原告提供的票据与就诊记录对应或能够作出合理解释，被告浙商保险亦无异议，本院予以确认。该两笔费用合计13，535.27元，因被告浙商保险的交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额均已用尽，故由被告浙商保险在商业三者险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告朱兰珍13，535.27元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取计65元，由被告朱骏涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年十月二十八日
书记员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。