湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1670号
原告：宋某甲，女。
委托诉讼代理人：李某甲，女。
委托诉讼代理人：胡某甲，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。
被告：杨某甲，男。
被告：李某乙，男。
原告宋某甲与被告杨某甲、李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭于2017年12月6日公开开庭进行审理。原告宋某甲的委托诉讼代理人李某甲、胡某甲，被告杨某甲、李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲向本院提起诉讼请求：一、请求被告杨某甲、李某乙按份承担原告医疗费16857.74元，误工费34404元，护理费17437.8元，交通费3221.5元，住院伙食补助费2300元，营养费5281.6元，精神抚慰金5000元，后续治疗费6000元，鉴定费1400元，合计91902.64元；二、诉讼费由被告杨某甲、李某乙承担。事实与理由为：原告是河南省某某县人，在广东东莞市某甲商行从事销售工作。2017年9月2日，原告与同事李某甲因休假，准备到李某甲家（宜章县某某乡某村）玩几天。到宜章县岩泉镇时，原告与李某甲承租被告李某乙的出租摩托车准备到李某甲家，被告李某乙驾驶摩托车行驶至长村乡大井杨家村路段时，突然遇到被告杨某甲驾驶的三轮摩托车在该路段中调头，与原告和李某甲乘坐的被告李某乙驾驶的出租摩托车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送至宜章县中医院治疗，经医院检查诊断，左小腿胫腓中段粉碎性骨折。9月3日原告母亲和父亲从河南专程赶到宜章中医院进行探望和护理，9月16日进行了手术，对骨折处用钢板进行了复位固定。住院23天后由于医疗费问题提前出院，回老家河南疗伤。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，因原告左小腿胫腓中段粉碎性骨折需休息180天，护理期90天，营养期90天。综上所述，原告搭乘出租摩托车发生交通事故，被告杨某甲和李某乙都存在过错，均应在过错范围内承担赔偿责任，故提起诉讼。
被告杨某甲的答辩意见为：一、原告对误工费有造假嫌疑，工作单位及工作时间出现逻辑上的问题，营业执照登记时间是2016年4月1日，而工作牌是2015年4月1日，同时，工作牌书写的是某乙，与某甲是两家商铺，原告存在造假；二、原告提出的精神抚慰金无据可循；三、杨某甲分别于2017年9月3日和2017年9月13日支付了两次医疗费6500元，原告在民事诉状中未提及，应该予以抵扣。
被告李某乙的答辩意见为：钱可以给原告一点，但对责任划分不服。
原告宋某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份；
2、道路交通事故责任认定书，拟证明被告身份及交通事故责任划分；
3、病历复印件，拟证明原告伤情及所医治情况；
4、湖南正宏司法鉴定意见书复印件，拟证明原告左小腿胫腓中段粉碎性骨折，后期治疗费6000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天；
5、湖南省医疗门诊收费票据复印件，拟证明原告受伤后所花费金额；
6、湖南省医疗住院收费票据复印件，拟证明原告受伤后所花费金额；
7、湖南省增值税普通发票，拟证明原告鉴定伤残支付鉴定费用1400元；
8、工作牌复印件，拟证明原告在广东东莞市某甲商行工作；
9、营业执照复印件，拟证明原告工作单位的主体资格；
10、2016年1月至2017年8月原告工资册，拟证明原告2016年1月至2017年8月每月工资数额；
11、证明，拟证明原告2016年1月至2017年8月平均工资为5734元整；
12、郑州东至郴州西车票2张，拟证明原告受伤后，原告父亲宋某乙、母亲李某丙专程到宜章探望和护理原告所支付的车费；
13、郴州西至郑州东车票3张，拟证明原告出院后，与原告父亲宋某乙、母亲李某丙一起回老家河南休养；
14、户口簿复印件，拟证明原告与父亲宋某乙、母亲李某丙的父母子关系。
被告杨某甲没有向本院提交证据。
被告李某乙为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
15、事故现场图，拟证明事故现场。
经本院组织质证，被告杨某甲对原告宋某甲提交的证据1、3、5、12、13、14没有异议；对证据2有异议，认为杨某甲对事故的发生有责任但不是主要责任；对证据4、6、7有异议，认为数据夸大；对证据8、9、10、11有异议，怀疑证据的真实性。被告李某乙对原告宋某甲提交的证据1、3、4、5、6、12、13、14没有异议；对证据2有异议，认为李某乙对事故的发生没有责任；对证据7有异议，认为是多余的；对证据8、9、10、11有异议，不清楚。原告宋某甲对被告李某乙提交的证据15没有异议。被告杨某甲对被告李某乙提交的证据15表示看不清，搞不清楚是不是事故现场。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：对双方当事人均无异议的证据1、3、5、12、13、14予以采信；对证据2，系交警大队的责任认定书，被告杨某甲、李某乙虽有异议，但未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，该责任认定书业已生效，故对该证据予以采信；对证据4，被告杨某甲虽有异议，但经本院释明后，未在规定期限内申请重新鉴定，故对该司法鉴定书予以采信；对证据6、7，住院收费票据和鉴定费发票，内容客观真实，予以采信；对证据8、9、10、11，因营业执照上注册时间与原告工作牌及工资表注明的工作时间有矛盾，本院无法确认其真实性，予以采信。
经审理查明：
1、2017年9月2日14时40分，被告杨某甲驾驶无号牌正三轮摩托车，在X065线3KM+500M长村乡大井杨家村乡路段掉头，因掉头妨碍正常行驶的车辆，与从岩泉镇往长村乡方向由李某乙驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成无号牌二轮摩托车驾驶员李某乙及车上乘客李某甲、宋某甲受伤，两车受损的道路交通事故。
2、交通事故发生后，原告宋某甲被送至宜章县中医医院治疗，经医生诊断，原告宋某甲的伤势为：1、中医诊断左胫腓骨粉碎性骨折，气滞血瘀；2、西医诊断左胫腓骨粉碎性骨折，双上肢、左膝、臀部等多处软组织挫伤。原告宋某甲在宜章县中医医院花费检查费1173.6元，在宜章县中医医院住院治疗23天，花费医疗费15684.14元。上述费用中，被告杨某甲支付了6500元。
3、2017年9月15日，宜章县公安局交通警察大队就本案交通事故作出湘公交认字[2017]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某甲未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，是导致本次交通事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任；被告李某乙未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，且载人超过核定人数、未确保安全行使，是导致本次事故发生的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告宋某甲和另一乘客李某甲不负此次事故责任。
4、2017年9月27日，原告宋某甲的伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告宋某甲本次损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费约需6000元。原告宋某甲为鉴定支付鉴定费2200元。
被告杨某甲驾驶的无号牌正三轮摩托车为其本人所有，被告李某乙驾驶的无号牌普通二轮摩托车为其本人所有，两车均未购买交强险。
6、2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准农村居民人均纯收入为10993元/年；农、林、牧、渔业年平均工资为31191元/年。
7、在本案庭审过程中，被告杨某甲对原告宋某甲提交的司法鉴定书有异议，合议庭依法向被告杨某甲释明，如有异议，可在庭审后三日内申请重新鉴定，但被告杨某甲未在此期限内提出申请。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。双方当事人争执的焦点问题为：一、本案的责任如何分配；二、原告的损失总额是多少及损失如何分担。
一、本案的责任如何分配。2017年9月15日，宜章县公安局交通警察大队就本案交通事故作出湘公交认字[2017]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某甲未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，掉头时妨碍正常行驶的车辆通告，是导致本次交通事故发生的主要原因，负此次事故的主要责任；被告李某乙未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，且载人超过核定人数、未确保安全行使，是导致本次事故发生的次要原因，应负此次事故的次要责任。原告宋某甲和另一乘客李某甲不负此次事故责任。被告杨某甲、李某乙虽对上述《道路交通事故认定书》有异议，但未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，现该《道路交通事故认定书》业已发生法律效力，故本院对宜章县公安局交通警察大队湘公交认字[2017]第XXXXX号《道路交通事故认定书》予以采信。根据案件事实及交警大队的责任认定，本院认定被告杨某甲对事故的发生承担70%的责任，被告李某乙承担30%的责任。
二、原告的损失总额是多少及损失如何分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神抚慰金。本案中，本院对原告宋某甲因本次交通事故遭受的损失及分担作如下认定：
（一）原告宋某甲的损失：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据现有证据，原告宋某甲因交通事故受伤所花医疗费为16857.74元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告宋某甲的护理期经鉴定为90日，其未提供护理人员的收入证明，且原告宋某甲的户籍地为农村，本院根据湖南省2016年-2017年度农、林、牧、渔业年平均收入标准计算，则护理费计算为7798元（31191元÷360天×90天）。
3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告宋某甲的误工期经鉴定为180日。原告宋某甲提交的关于收入证明的证据，本院无法确认其真实性，故不予采信，原告宋某甲的户籍地为农村，本院根据湖南省2016年-2017年度农、林、牧、渔业年平均收入标准计算。因此，原告宋某甲的误工费为15595.5元（31191元÷360天×180天）。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因其就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告宋某甲户籍地在河南省尉市县，其提交了其父母从郑州至郴州的交通费票据，及其与父母从郴州返回郑州的交通费票据。因宋某甲在外地受伤，其父母来护理是必要的，但仅限于一人，因此，本院支持交通费1870.5元（831.5元＋519.5元×2人）。
5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，标准为100元/天，原告宋某甲住院23天，则住院伙食补助费为2300元。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告宋某甲的营养期经鉴定为90日，营养费本院酌情确定20元/天，则营养费为1800元。
7、精神抚慰金。原告宋某甲的伤情不构成伤残，故对原告宋某甲诉请的精神抚慰金，本院不予支持。
8、后续治疗费。原告宋某甲左胫腓骨中段粉碎性骨折术后骨性愈合后需择期拆除内固定装置，后续治疗费经鉴定为6000元。
9、司法鉴定费。原告宋某甲共支出鉴定费1400元。
综上，原告宋某甲的损失共计为53621.74元。
（二）原告宋某甲的损失如何分担：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，本院对原告的损失分担如下：
首先，因被告杨某甲未为其驾驶的无号牌三轮摩托车投保交强险，故应由被告杨某甲在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，其中死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，被告杨某甲应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋某甲护理费、误工费、交通费等共计25264元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋某甲医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计10000元。故被告杨某甲应在交强险责任限额范围内赔偿原告宋某甲35264元。
其次，不足部分由当事人按照责任比例进行分配。本案中，被告杨某甲在本次事故中承担70%的责任，被告李某乙承担30%的责任，则被告杨某甲应赔偿原告宋某甲12850.42元【（53621.74-35264）×70%】；被告李某乙应赔偿原告宋某甲5507.32元【（53621.74-35264）×30%】。综上，被告杨某甲应赔偿原告宋某甲因本案交通事故而遭受的损失共计48114.42元（35264元+12850.42元）；被告李某乙应应赔偿原告宋某甲因本案交通事故而遭受的损失5507.32元。案经本院组织调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：
一、被告杨某甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某甲损失48114.42元；
二、被告李某乙在本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某甲损失5507.32元；
三、驳回原告宋某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，由原告宋某甲负担873.9元，被告杨某甲负担1098.4元，被告李某乙负担125.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 吕 海 刚
人民陪审员 邓 志 明
人民陪审员 姚 军 祥
二〇一八年四月三日
书 记 员 李正发 附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。