宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1906号
原告李娜，女，生于1993年4月4日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告常卫华，男，生于1979年7月21日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人吴轶庭，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李娜与被告常卫华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由代理审判员马冬梅适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告李娜及被告常卫华的委托代理人吴轶庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日，被告以急需资金为由向原告借款20万元，原、被告双方签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款期限自2014年8月7日至2015年8月7日，月利率为2.5%，付息方式为一月一付。同日，原告通过银行转账方式向原告账户转账195000元，预扣了一个月的利息5000元。另外，被告于2014年9月7日向原告支付利息5000元，2014年10月7日向原告支付利息5000元。对于下剩借款本息被告未予返还。现原告起诉请求：1.依法判令被告立即支付原告借款本息共计25.2万元，其中：本金20万元，利息5.2万元（自2014年8月7日至2015年9月7日，20万×13个月×2%，2015年9月7日之后的利息按照月利率2%计算直至付清）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告提交以下证据证明其主张的事实：
借款合同原件1份，证明被告向原告借款20万元的事实。
被告对原告提交的证据质证后认为，对原告证据的三性无异议。但原告提供的借款合同仅能证实原、被告双方协商关于20万元借款使用的事情，不能证实原告已经按约定将借款提供给被告使用的事实。
被告辩称，被告在2014年8月因资金周转困难向原告借款20万元，原告以转账的方式向被告支付195000元，扣除了第一个月的利息5000元。借款使用期间又支付了两个月的利息与原告陈述一致。现被告认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》的相关规定，一方提供借款时，将利息从本金中直接扣除的，按照实际提供借款的金额计算借款本金，原、被告之间实际借款本金应为195000元。原告诉讼请求中要求被告支付自2014年8月7日至2015年9月7日期间的利息，根据庭审时原告自认被告已经向原告支付了2014年9月、10月的利息共计10000元。因此原告的诉讼请求部分与客观事实不符，原告主张的利息应由法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》在年息24%以内适当考虑，已经支付的利息应从诉讼请求中扣除。现因被告资金链断裂无法偿还借款。
被告常卫华没有提交证据。
本院对原告证据认证如下：原告提交的证据系原件，被告对其三性无异议，该证据能够证明2014年8月7日，原、被告签订个人借款合同，双方约定借款金额、借款期限及借款利息的事实。
经审理查明，2014年8月7日，原、被告签订个人借款合同一份，内容为：今借李娜现金200000元（贰拾万元整），借款时间：2014年8月7日至2015年8月7日为期1年，利息为2.5%（每月5000元整），约定付息方式为月初付息一月一付，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人若需延长借款期限，应在借款到期6日前告知贷款人。经贷款人同意后，另行签订展期还款协议。不按期偿还贷款利息的，按原有本息基础上加收1%利率计收付息并提前收回未到期借款。本合同一式二份，贷、借人各持一份。”同日，原告通过转账方式向被告提供借款195000元。后被告向原告支付利息10000元后再未向原告还本付息。现原告以被告未返还其借款为由诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告常卫华向原告借款的事实清楚，证据确实充分，被告常卫华应当承担返还借款的民事责任。庭审中，原告自认原、被告签订的借款合同中借款金额为20万元，但其实际向原告转账的金额为195000元，其中预扣了5000元的利息。根据《最高人民法院民间借贷司法解释》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故本案中被告向原告借款的本金应为195000元，故对于原告要求被告返还其本金195000元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。
对于原告要求被告按照月利率2%支付自2014年8月7日至2015年9月7日的利息5.2万元，2015年9月7日之后的利息按照月利率2%计算至借款付清之日止的诉讼请求。因原、被告在借款合同中明确约定了借款利息为月利率2.5%，现原告主张按照月利率2%计算支付利息未超过年利率24%，符合法律规定及双方约定，故原告主张的2014年8月7日至2015年9月7日的利息应为50700元（195000元×2%×13个月），核减被告已付的利息10000元，被告还应支付原告利息40700元，2015年9月7日之后的利息按照月息2%计算支付至借款本金还清为止。对于超出该数额的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告常卫华于判决生效之日起十五日内向原告李娜返还借款本金195000元，支付利息40700元（2014年8月7日至2015年9月7日），之后利息按月利率2%支付至借款本金还清为止；
二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告李娜负担63.5元，由被告常卫华负担2476.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 马冬梅
二〇一五年十月二十二日
书记员 陈 娜
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。