河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01314号
原告武爱喜，农民。
委托代理人王顺英，河南忠义律师事务所律师。
被告郭宪兵，农民，现羁押于范县看守所。
被告刘伟伟，农民。
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。
负责人刘保国，公司经理。
委托代理人刘利民，河南卓诚律师事务所律师。
原告武爱喜与被告郭宪兵、刘伟伟、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称“太平财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告武爱喜的委托代理人王顺英，被告郭宪兵，被告太平财产保险公司的委托代理人刘利民到庭参加诉讼。被告刘伟伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武爱喜诉称，2015年5月6日13时10分许，在省道307范县濮城镇罗楼村路段，被告郭宪兵驾驶豫J×××××号小型面包车由东向西行驶时，与由西向东行驶、何希荣驾驶的豫J×××××号小型轿车相撞，造成豫J×××××号小型面包车驾驶员郭宪兵、乘车人陆香香、代二娃及豫J×××××号小型轿车乘车人赵凤娥、罗永章、武爱巧、武爱喜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告郭宪兵负此事故的全部责任，何希荣、赵凤娥、罗永章、武爱巧、武爱喜无事故责任。被告郭宪兵驾驶的豫J×××××号小型面包车车主为刘伟伟，该车在被告太平财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。对武爱喜住院期间医疗费用，范县人民法院已经于2015年8月21日作出（2015）范民初字第00880号民事判决书。现请求判令三被告赔偿原告××赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计40996.55元。
被告郭宪兵辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失首先应由保险公司承担，超出交强险部分尽最大能力赔偿。
被告太平财产保险公司辩称，本次事故中郭宪兵系无证酒后驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，若承担责任应在交强险分项限额内承担，保留向郭宪兵、刘伟伟追偿的权利。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本案在审理过程中，原告武爱喜提交了如下证据：
第一组：原告武爱喜身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
第二组：事故认定书、豫J×××××号车交强险保单、车辆行驶证各一份。证明交通事故发生的事实和被告郭宪兵负事故的全部责任，豫J×××××号车投保有交强险。
第三组：原告武爱喜濮阳市中医院住院证、出院证、诊断证明、住院病历各一份。证明武爱喜受伤后住院治疗情况。
第四组：武爱喜伤残鉴定报告一份、鉴定费票据一张、交通费票据四张。证明原告武爱喜构成两处十级伤残和花费鉴定费、交通费数额。
第五组：原告武爱喜女儿吴然然和母亲王秀娟身份证各一份。证明被扶养人基本情况。
第六组：武盛庄村委会证明一份。证明王秀娟与武爱喜系母女关系。
原告武爱喜提交的上述证据经质证，被告太平财产保险公司质证意见为，对第一、二、三、五、六组证据无异议，根据第二组事故认定书显示，被告郭宪兵无证、酒后驾驶，被告刘伟伟将车辆交付给不具有驾驶资格的郭宪兵驾驶，具有过错应承担赔偿责任，保险公司享有向郭宪兵、刘伟伟追偿的权利。第四组鉴定报告鉴定级别过高，保留重新鉴定的权利，鉴定费无正式票据，不应支持，交通费存在连号现象，请法院酌定。精神抚慰金过高，建议4000元为宜。被告郭宪兵对原告提交的证据均无异议。
被告郭宪兵、刘伟伟、太平财产保险公司均未提交证据。
原告提交的上述证据，经合议庭合议认为，原告武爱喜提交的第一、二、三、五、六组证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，能够达到其证明目的，本院均予以确认；第四组鉴定报告系本院组织协商并委托具有鉴定资质的机构作出，鉴定程序合法，被告太平财产保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳。鉴定费系为查明和确定原告的伤残程度所支付的必要合理费用，被告应予赔偿，故对该组鉴定报告和鉴定费本院予以确认。交通费票据不能证明与本案的关联性，且存在连号现象，不符合证据的形式要件。本院不予确认。
经审理查明，2015年5月6日13时10分许，被告郭宪兵驾驶豫J×××××号小型面包车由东向西行驶至省道307范县濮城镇罗楼村路段时，与由西向东行驶的何希荣驾驶的豫J×××××号小型轿车相撞，造成豫J×××××号小型面包车驾驶员郭宪兵，乘车人陆香香、代二娃及豫J×××××号小型轿车乘车人赵凤娥、罗永章、武爱巧、武爱喜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年5月20日，范县公安局交通警察大队作出范公交认字（2015）第094号道路交通事故认定书，认定郭宪兵负此事故的全部责任，何希荣、赵凤娥、罗永章、武爱巧、武爱喜、陆香香、代二娃无事故责任。事故发生后，武爱喜被送往濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干骨折；2、右髋关节脱位；3、脑震荡；4、作颧面部皮肤裂伤。经原告申请，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2015年9月7日作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第403号司法鉴定意见书，被鉴定人武爱喜道路交通事故致“左股骨干骨折，做髋关节脱位”等遗留左髋关节活动受限、双下肢不等长分别属于十级伤残、十级伤残。支付鉴定费1000元。豫J×××××号小型面包车登记车主为被告刘伟伟，该车在被告太平财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险责任期间。
另查明，被扶养人吴然然，女，1999年10月18日出生，系原告之女；王秀娟，女，1944年1月18日出生，系原告之母。以上人员均为河南省农业家庭户口。王秀娟共有五个子女。
又查明，根据本院调取的范县公安局范公（交）受案字（2015）0728号郭宪兵危险驾驶案刑事侦查卷宗中，范县交通警察大队对刘伟伟、郭宪兵的询问笔录，证实刘伟伟系将车辆出借给郭宪兵。
本院认为，原告武爱喜因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分，范县公安局交通警察大队作出的事故认定书，事故处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。被告太平财产保险公司辩称郭宪兵无证酒后驾驶，保险公司不应承担赔偿责任的意见，本院不予采信，保险公可在赔偿武爱喜后向侵权人予以追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2015年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，并结合原告诉请及鉴定意见，对武爱喜的具体损失确认如下：误工费为25402元／年÷365天×102天（定残前一天）=7098.64元；××赔偿金为9416.1元／年×20年×11%=20715.42元；吴然然扶养费为6438.12元／年×2年×11%÷2=708.19元，王秀娟抚养费为6438.12元／年×9年×11%÷5=1274.75元；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条的规定，被扶养人生活费应计入××赔偿金，故武爱喜的××赔偿金应为20715.42元＋708.19元＋1274.75元=21281.98元；鉴定费1000元；武爱喜因该交通事故遭受损害，造成××，给其今后的工作和生活带来诸多不便，且在该事故中无责任，结合原告的受伤程度和受诉法院所在地的平均生活水平，对原告请求的10000元精神损害抚慰金酌定为6000元。以上损失共计34380.62元。被告郭宪兵驾驶的豫J×××××号小型轿车在被告太平财产保险公司投保有交强险，原告损失首先应由被告太平财产保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿误工费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计34380.62元。太平财产保险公司辩称不承担诉讼费意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武爱喜各项损失共计34380.62元；
驳回原告武爱喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由原告武爱喜负担133元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 路 坦
代理审判员 李付强
人民陪审员 谷明江
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 王军利