北京市石景山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）石刑初字第267号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人狄×，女，1980年2月3日出生，系本案被害人。
诉讼代理人常玉虎，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘×，女，1950年2月21日出生，系本案被害人。
诉讼代理人常玉虎，北京市亿嘉（南通）律师事务所律师。
被告人白×，男，1982年9月8日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月12日被羁押并被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人白×犯故意伤害罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人狄×、刘×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员孟韬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人狄×、刘×的诉讼代理人常玉虎，被告人白×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2015年6月27日19时许，被告人白×在本市石景山区模式口南里21栋内，因是否带孩子出去玩的问题与其前妻被害人狄×发生撕扯打斗，狄×在白×冲出房间后追至二层半楼道处继续与白×撕扯打斗。其间，白×将过来劝架的被害人刘×推撞在楼道墙壁上，刘×倒地后白×用脚踩了刘×的左脚踝处，致刘×左胫腓骨远端粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级；后白×跑出楼道并在单元门口与追赶过来的狄×继续撕扯打斗，致被害人狄×右足第2足趾近节趾骨骨折，双膝皮肤擦伤，眼周软组织伤，经鉴定为轻微伤。后双方被邻居劝开。
2015年7月12日，经民警电话通知，被告人白×到模式口派出所接受警方调查。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，诊断证明书，鉴定意见书，被告人供述及辩解，公安机关出具的到案经过等证据材料，认为被告人白×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人狄×诉称因被告人白×的行为给其造成了经济损失，要求白×赔偿医疗费567.35元、误工费10000元、营养费1000元、交通费1000元，共计人民币12567.35元。
附带民事诉讼原告人刘×诉称因被告人白×的行为给其造成了经济损失，要求白×赔偿医疗费62915.31元、误工费21000元、护理费13500元、住院伙食补助费850元、精神抚慰金10000元、营养费5000元、交通费3000元，共计人民币116265.31元。
被告人白×对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议，提出自己没有伤害被害人狄×的故意，被害人刘×的伤情不是其造成的。同意赔偿被害人狄×合理的经济损失，不同意赔偿被害人刘×的经济损失。
经审理查明：2015年6月27日19时许，被告人白×在北京市石景山区模式口南里21栋内，因是否带孩子出去玩的问题与其前妻被害人狄×发生撕扯打斗，狄×在白×冲出房间后追至二层半楼道处继续与白×撕扯打斗。其间，白×将过来劝架的被害人刘×推撞在楼道墙壁上，刘×倒地后白×用脚踩了刘×的左脚踝处，致刘×左胫腓骨远端粉碎性骨折，经鉴定为轻伤一级；后白×跑出楼道并在单元门口与追赶过来的狄×继续撕扯打斗，致被害人狄×右足第2足趾近节趾骨骨折，双膝皮肤擦伤，眼周软组织损伤，经鉴定为轻微伤。后双方被邻居劝开。
2015年7月12日，经民警电话通知，被告人白×到模式口派出所接受警方调查。
因被告人白×的行为，造成附带民事诉讼原告人狄×医疗费、误工费、营养费、交通费等经济损失共计人民币2727.35元。因被告人白×的行为，造成附带民事诉讼原告人刘×医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币74849.67元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了下列证据：
1、被害人狄×陈述证明：2015年6月27日19时许，其和其母、其子在家里吃晚饭，其前夫白×来家看孩子准备带孩子下楼玩会儿，因为孩子前几天生病了，其母让白×等会儿再带孩子下楼，这时孩子又不吃饭了，想下楼玩。其就说了孩子几句。白×一看见其说孩子就和其争吵起来。吵了几句，白×突然用手拽其头发和右胳膊将其推倒在地上，然后开门要跑。其从地上起来并从地上拿起一个马扎追出去。出门后其用马扎拽他，对方一躲没打到。后白就将马扎拿起来准备拽其，其趁白×拿马扎时跑到他前面踹他。白×用拳头打其胸口，用脚踹其左侧身体。这时其母追上来并拉白×不让他打其，白×转身将其母推在墙上，后其听到其母一声惨叫就坐在地上了，这时白×往楼门口跑，其站起来继续追。当其跑到楼外后，白×在楼外等着其，又开始打其，然后周围的邻居将他们拉开。其左侧脸部红肿、肚子疼是被对方用拳头打的。左右手肘红肿并出血、双腿的膝盖红肿出血，是被对方推倒造成的。双脚的大脚趾头和右脚第二指红肿出血是与对方揪扯时造成的。其母后脑有红肿，是被对方推到墙上撞的，左脚脚踝骨折，是被对方踩了一脚造成的。其在揪扯中打过对方一个耳光，对方衣服被其扯坏了。
2、被害人刘×陈述证明：2015年6月27日18时30分许，其女儿狄×的前夫白×来其家，想带孩子出去玩。其女儿说孩子生病了，今天不出去了。后狄×和白×吵起来。狄×说让白×滚。白×就过来打狄×。打完后白×要跑，狄×和其追出去了。狄×和白×撕扯，其过去拉架。白×就推其，其头撞楼道的墙上了，后其就倒在楼道里，白×就用脚踹其左脚脚踝处，当时其左脚动不了了。后白×就跑了，其女儿就追出楼门去了，后警察就来了。白×先用手拽其女儿的头发，后二人就撕扯起来了。狄×打白×了，其没有打白×。
3、证人张×证言证明：2015年6月27日19时，其在家准备吃饭，听见楼道内有很乱的打架声，后来听见一名女子在喊救命，其就跑出去了。出去后看见21栋4门门口有一男一女在打架。男子将女子摁在地上用脚踹女子。其过去将他俩从地上拽起来并让他们不要打架了。其看见女子手中拿着一把马扎，其抓住女子手中的马扎不让女子动手，后在其说话的同时双方还在相互打。男子抓女子头发，用拳头打女子的脸。女子打男子脸上两巴掌。后来有邻居下来将双方拉开了，后男子走了。这时其看见打架女子的母亲坐在21栋3门门口喊女子回去，不要再打架了，其看见女子母亲的脚已经受伤了。当时女子腿部、手臂、脸部都有损伤，男子没有明显外伤。
4、证人陈×证言证明：其是石景山医院急诊外科大夫。刘×是6月27日其看的一个病人，当时她左胫腓骨下段骨折。这种骨折肯定是外力造成的，可能是踩断或者别断的。扭伤不能是这种部位，一般是脚踝。刘×的脚当时没有外伤，是一下就造成这样的，不是锐器所伤。
5、石景山医院诊断证明书等证据证明：狄×，右足第二足趾近节趾骨骨折，双膝皮肤擦伤，眼周软组织损伤。刘×，左胫腓骨下段骨折。
6、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证明：刘×的损伤程度属轻伤一级。狄×的损伤程度属轻微伤。
7、报警单、到案经过等证据证明：2015年6月27日19时30分许，狄×报警称其与其母亲刘×因孩子问题与前夫白×发生纠纷，后其与其母被白×打伤。2015年7月12日9时，民警电话叫白×来所，将其刑事传唤至派出所接受讯问。
8、网上比对工作记录证明：被告人白×不是在逃人员，无违法犯罪记录。
9、户籍材料证明：被告人白×的自然情况。
10、医疗费票据等证据证明：附带民事诉讼原告人狄×、刘×支付的医疗费等情况。
11、被告人白×供述及辩解证明：2015年6月27日10时许，其去前妻狄×处看孩子，狄×说孩子刚从外面回来并且感冒了。当晚其要带孩子买水果，狄×将孩子带回屋里，并骂其。其还了句嘴，狄×立即拿起地上的马扎砸到其左侧肩膀了，其从狄×手里将马扎抢过来后将狄×按到地上不让她动，这时狄×的母亲从旁边冲过来要抓其脸，其就用左胳膊挡着，将狄×母亲挡开后其从家里出来了，当其走到三层和二层转弯处的时候，狄×和她母亲每人手里拿个马扎追上其，往其身上砸。狄×的马扎其躲开了，但狄×母亲的马扎从三楼扔下来并砸到其后背了。狄×还准备拿马扎打其，其就往楼道外面跑。出了楼道门，狄×还拿着马扎追着其打，其回头和狄×撕扯起来，过程中其给狄×两拳，一拳打在狄×左眼眶上，一拳打在狄×左脸上。狄×还要继续砸其，其使劲托马扎，将狄×直接拉倒在地上，这时周围邻居将二人拉开。
上述证据，经当庭质证，被告人白×对被害人狄×、刘×陈述等证据提出异议，辩称被害人刘×的伤情不是其造成的。经查：110报警单、到案经过等证据证实被害人狄×在案发后当即报警称其与其母被白×殴打，与二被害人在侦查期间的陈述内容相互印证；诊断证明书、鉴定书等证据证实刘×的伤情系左胫腓骨远端粉碎性骨折，已达轻伤一级；被害人狄×等人陈述、证人张×、陈×证言等证据证实被害人刘×伤情系在被害人狄×与被告人白×撕扯打斗期间产生，且排除了扭伤及锐器伤的可能。上述证据相互印证，能够证实被害人刘×的伤情系被告人白×造成。综上，被告人白×提出的上述异议，不能成立，本院不予采信。上述证据均系合法取得，与本案有客观联系，能够证实公诉机关指控的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人白×不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人白×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。由于白×的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人狄×、刘×造成的经济损失，白×依法应予赔偿。对于被告人白×提出的没有伤害被害人狄×的故意等辩解，无事实及法律依据，本院不予采信。对于附带民事诉讼原告人狄×所提赔偿医疗费的请求，符合法律规定且有相关单据予以证明，本院根据实际票据予以支持；所提赔偿误工费、营养费、交通费的请求，本院根据狄×所受伤情酌予考虑。对于附带民事诉讼原告人刘×所提赔偿医疗费、住院伙食补助费的请求，符合法律规定且有相关单据予以证明，本院根据实际票据予以支持；所提赔偿护理费、营养费、交通费的请求，本院根据刘×所受伤情酌予考虑；所提赔偿误工费、精神抚慰金的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据被告人白×犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人白×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2016年4月11日止）。
二、被告人白×于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人狄×医疗费、误工费、营养费、交通费等经济损失共计人民币二千七百二十七元三角五分；赔偿附带民事诉讼原告人刘×医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币七万四千八百四十九元六角七分。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 路琳艳
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 郭淑毅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘艳炜