黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港刑初字第00130号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯受贿罪于2013年4月25日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕，同年6月7日黄石市黄石港区人民检察院对其取保候审。本院受理后，于2015年8月18日对其取保候审。
辩护人宋雄伟、杨志平，湖北东楚律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2015）093号起诉书指控被告人张某犯对非国家工作人员行贿罪、介绍贿赂罪，于2015年8月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员李乔乔、全秀红组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人宋雄伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
黄石�黄石港区人民检察院指控：一、对非国家工作人员行贿罪
2004年，被告人张某通过张某甲（已判刑）得知黄石市某精工制造有限公司出让位于黄石市某路某号厂区用于开发，遂将此事告知某房地产公司法定代表人张某乙，二人协商好共同开发某路某号厂区项目，张某占10%的股份。随后，在张某和张某甲的引荐下，张某甲与黄石市某精工制造有限公司董事长刘某（已判刑）见面，双方对某路某号厂区项目进行了交流。同年1月13日，张某向张某乙借支30万元用于疏通黄石市某精工制造有限公司刘某等人的关系。之后，张某将其中16万元送给张某甲，请张某甲和刘某帮忙促成黄石市某精工制造有限公司与某房地产公司签订某路某号厂区的开发合同。当天，张某甲将其中8万元送给刘某，并告知刘某这是张某乙通过张某给的，希望刘某能够达成两家公司关于某路某号厂区开发合同的签订，刘某表示同意并收下此款。后在刘某的帮助下，某房地产公司与黄石市某精工制造有限公司于2014年1月16日签订某路某号厂区的定向开发合同。某房地产公司按照合同要求前期支付了120万元工程款，但由于土地被扣押、控规手续没有办理等后续问题使开发工作停滞不前。经张某与张某乙协商，张某乙退出该工程，由张某个人承接，为此张某成立了黄石市某置业发展有限公司。最终通过刘某等人的帮助，张某的黄石市某置业发展有限公司顺利拍到该地块进行开发建设。之后，黄石市某置业发展有限公司将某房地产公司先期工程款及借给张某的30万元共计150万元予以归还。
案发后，黄石市黄石港区人民检察院向被告人张某追缴赃款100万元。
二、介绍贿赂罪
2008年，黄石市公安局黄石港分局经侦大队对黄石市某贸易公司刘某、熊某、柯某（三人均已判刑）借改制之机侵占集体财产湖滨二巷某号门面商铺的案件进行调查，并先后以妨害清算罪、偷税罪立案侦查。为了逃避法律追究，刘某通过张某甲联系被告人张某让其帮忙找人平息此案。被告人张某随即联系李某（已判刑）让其找人疏通关系，并表示刘某愿意重谢。随后，李某找到时任黄石市公安局黄石港分局分管经侦工作的副局长何某（已判刑）帮忙。何某找办案人员了解案情后认为有操作空间，便通过李某让张某传话给刘某可以帮忙，但需要40万元费用。刘某、柯某等人表示愿意出钱。同年6月份，被告人张某先期垫资20万元交给李某，让其转交何霜。此后，通过何某从中帮助，加之其它多种原因该案未继续侦查而予以撤案。何某将撤案消息通过李某、张某告知刘某等人，并要求他们兑现余款。刘某随即安排叶某、张某甲、柯�三人筹集现金38万元，于同年10月31日送至张某办公室。张某扣除了23万元（含其先期垫付的20万元），将剩下的15万元交给李某，并让李某对张某甲表示一下，李某将5万元现金交给张某甲。事后，李某将30万元现金交给何某10万元，另外20万元在何某改任非领导职务后为其购买了一辆大众途观越野车。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据材料予以证明。
黄石市黄石港区人民检察院认为，被告人张某为了谋取不正当利益，给予公司工作人员财物；被告人张某向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第三百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以对非国家工作人员行贿罪、介绍贿赂罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，可以从轻处罚。
被告人张某对�诉书指控的犯罪事实均无异议，但其认为自己不构成对非国家工作人员行贿罪的罪名。其辩护人的辩护意见是：1、被告人不是某房地产公司的员工或股东，与某房地产公司以及开发项目没有直接利益关系，张某不是行贿方的直接责任人，且其在中间只起到介绍作用，因此，不能认定其行为构成对非国家工作人员行贿罪。2、在介绍贿赂罪中，被告人是在没有被司法追诉前，主动如实交代介绍贿赂的犯罪事实，在量刑时应当减轻或者免除处罚。3、被告人具有自首情节，可以从轻处罚。4、被告人系初犯，没有前科劣迹，可以从轻处罚。综上所述，建议对其适用缓刑。
经审理查明：一、对非国家工作人员行贿的事实
2004年，被告人张某通过张某甲（已判刑）得知黄石市某精工制造有限公司将出让位于黄石市黄石港区某路某号厂区用于开发，遂将此事告知某房地产公司法定代表人张某乙，准备以某房地产公司的名义开发该项目。随后，在张某和张某甲的引荐下，张某乙与时任黄石市某精工制造有限公司董事长刘某见面，双方对某路某号开发项目进行了交流。同年1月13日，张某以借款的名义向张某乙借支30万元用于疏通黄石市某精工制造有限公司刘某等人的关系。之后，张某将其中的16万元送给张某甲，请张某甲和刘某从中帮忙，并告知张某甲其从张某甲处一共拿到20万元，自己已留下4万元，但隐瞒其已私自截留10万元的事实。随后，张某甲于当日将其中的8万元送给刘某，并告知刘某这是张某从张某甲处拿来的20万元，张某已经留下4万元，剩下的16万元其和刘某各拿8万元，希望刘某能够促成两家公司签订某路某号的开发合同，刘某表示同意并收下此款。后在刘某的帮助下，某房地产公司和黄石市某精工制造有限公司于2004年1月16日签订了某路某号的定向开发合同。某房地产公司按照合同要求前期支付了120万元的工程款，但由于土地被扣押、控规手续没有办理等后续问题使开发工作停滞不前。经张某与张某乙协商，张某乙退出该工程，由张某个人承接，为此，张某成立了黄石市某置业发展有限公司。并最终顺利拍得该块土地进行开发建设，之后，黄石市某置业发展有限公司将某房地产公司的先期工程款以及张某乙以借款名义给张某的30万元共计150万元予以归还。
2013年7月11日，黄石市黄石港区人民检察院向被告人张某追缴违法所得100万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、黄石市某精工制造有限公司公园路10号土地拍卖材料、黄石市某精工制造有限公司与某房地产公司于2004年1月16日签订的某路某号开发合同书、中共黄石港区纪委�具的关于张某配合调查的情况、到案经过、湖北省罚没款票据等书证，证人张某乙、张某丙的证言，被告人张某的供述、视听资料以及非同案共犯刘某、张某甲的供述等证据证实，足以认定。
二、介绍贿赂的事实
2008年，黄石市公安局黄石港分局经侦大队对黄石市某贸易有限公司刘某、熊某、柯某借改制之机侵占集体财产黄石市黄石港区湖滨二巷某号门面之事进行立案侦查。为了逃避法律追究，刘某通过张某甲联系被告人张某让其帮忙找人平息此案。被告人张某随即联系李某让其找人疏通关系，并表示刘某愿意重谢。随后，李某找到时任黄石市公安局黄石港分局分管经侦工作的副局长何某帮忙。何某找办案人员了解案情后认为有操作空间，便通过李某让张某传话给刘某可以帮忙，但需要40万元费用。刘某、柯某等人表示愿意出钱。同年6月份，被�人张某先期垫资20万元交给李某，让其转交何某。何某从李某处拿了10万现金，另外10万元暂时存放于李朝田处。此后，通过何某从中帮助，加之其它多种原因该案未继续侦查而予以撤案。何某将撤案消息通过李某、张某告知刘某等人，并要求他们兑现余款。刘某随即安排张某甲、柯某等人筹集现金38万元，于同年10月31日送至张某办公室。张某扣除了23万元后（含其先期垫付的20万元），将剩下的15万元交给李某，并让李某对张某甲表示一下，李某将5万元现金交给张某甲。事后，李某准备将现金交给何某时，何某认为资金数目过大不安全，提出让李某暂时保管余下的20万元，待其改任非领导职务后用于购买汽车。
2011年5月，何某改任非领导职务后，李某应何某的要求，以黄石市某爆破服务有限公司的名义在黄石上海大众4s店为何某购买了一辆大众途观越野车，李某将何给其保管的20万元用于支付购车款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有银行流水账、收条、机动车查验记录、协助查询存款通知书（回执）及张某卡号为46×××39的银行流水账、存款凭条等书证，证人徐张某、匡张某、周张某甲、何张某、周张某乙等人的证言，本院刑事判决书、黄石市中级人民法院刑事判决书、湖北省阳新县人民法院刑事判决书以及被告人张某的供述、视听资料以及同案犯李、非同案共犯刘某、张某甲、柯、何的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某为了谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；此外，被告人张某还向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为构成介绍贿赂罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人张某及其辩护人认为张某不是某房地产公司的员工或股东，与某房地产公司没有直接利益关系，不是行贿方的直接责任人，只起到介绍作用，不能认定其行为构成对非国家工作人员行贿罪的意见，本院认为，被告人张某是否构成对非国家工作人员行贿罪，必须从主、客观要件进行分析。该罪的主、客观要件表现为行贿人只要具有为自己或者他人谋取不正当利益的目的，给予公司、企业的工作人员数额较大财物的行为，即构成对非国家工作人员行贿罪。被告人是否为某房地产公司员工或股东，与某房地产公司有无直接关系都不影响该罪名的成立，关键要看被告人是否具有为自己或者他人谋取不正当利益的目的，并且向公司工作人员给予数额较大财物的行为。从查明的证据可以证实�被告人张某为帮助某房地产公司得到公园路10号土地的开发权，采取不正当竞争手段，给予黄石市某精工制造有限公司领导及相关人员16万元现金，数额较大，其本人亦通过这种不正当手段从中得到14万元的非法利益，且在某房地产公司退出后，接手该地块的开发建设，并将某房地产公司此前出资的工程款及贿赂款全部付给某房地产公司，亦可看出，被告人是完全认同某房地产公司的行贿行为的，故被告人的行为符合该罪主、客观要件中为谋取不正当利益而给予公司工作人员数额较大财物的构成要件，因此，应当以该罪追究其刑事责任，被告人及其辩护人提出不构成对非国家工作人员行贿罪的意见，本院不予采纳。关于辩护人提出在介绍贿赂罪中，被告人张某在没有被司法追诉前，主动如实交代介绍贿赂的犯罪事实，在量刑时应当减轻或者免除处罚的意见，经查属�，可以减轻处罚，对辩护人提出的该项意见本院予以采纳。关于控、辩双方提出被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的意见，经查，黄石市黄石港区纪委通过他人交待在掌握了张某的犯罪事实后，到被告人张某的住所门口打电话通知其配合调查，张某在下楼后随即被纪委工作人员带走，其行为不符合主动投案的情形，不能认定为自首，对控、辩双方提出的该项意见，本院不予采纳。辩护人提出张某系初犯，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。经本院委托，黄石市黄石港区综治委社区矫正、帮教安置工作领导小组办公室对被告人张某的个人表现情况进行调查后，向本院建议对其适用非监禁刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，第三百九十二条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶玲俐
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 全秀红
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王 森