河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1757号
原告郑小超，曾用名郑伟超，男，1984年1月10日出生，汉族，农民。
原告郑博，男，1994年6月20日出生，汉族，农民。
上列原告郑小超、郑博的共同委托代理人唐凌，沈丘县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。
被告普振伟，男，1982年8月12日出生，汉族，农民。
委托代理人李长勤，沈丘县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人熊东红，职务：总经理。
委托代理人王饶昌、程莉莉，河南江河源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郑小超、郑博与被告普振伟、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：周口平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑小超及其委托代理人唐凌、被告普振伟及其委托代理人李长勤、被告周口平安财产保险公司的委托代理人王饶昌、程莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小超、郑博诉称，2015年7月2日23时许，原告郑小超以及受害人郑永饮酒后无证各自驾驶无牌两轮摩托车，沿沈丘县和谐路由西向东行驶到和谐路与尚德路口时，与尚德路由南向北行驶被告普振伟驾驶的豫P×××××轿车相撞，致使郑小超、郑永、普振伟和摩托车乘车人郑博、朱玲玲受伤，三车部分损坏的交通事故。后经交警部门认定，原告郑小超及郑永共同负该事故的同等责任，被告普振伟负该事故的同等责任，乘车人郑博、朱玲玲无责任。事故发生后，原告郑博被送往沈丘县同仁医院抢救治疗，原告郑小超被送往沈丘县人民医院抢救治疗，并花去大量医疗费用。该车在被告周口平安财产保险公司投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告赔偿原告郑小超医疗费19152.35元、误工费13222.1元、护理费4134元、住院伙食补助费990元、营养费1590元、残疾赔偿金18832.2元、被扶养人生活费4989.54元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、车辆损失费5500元，以上合计为77710.19元；赔偿原告郑博医疗费35886.54元、误工费15101.03元、护理费9594元、住院伙食补助费990元、营养费3690元、残疾赔偿金19208.84元、后续治疗费10000元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失费1500元，以上合计款107870.41元。
被告普振伟辩称，1、对本次事故的发生及责任比例的划分无异议；2、事故车辆在周口平安财产保险公司购买了交强险和商业险，原告所遭受的损失应由保险公司在保险限额内承担；3、被告已经为原告郑小超垫付医疗费8500元，为原告郑博垫付医疗费7000元，法院判决时应予扣除。
被告周口平安财产保险公司辩称，1、原告合法合理的诉讼请求，本公司同意在保险限额内予以赔付，商业险应按事故责任比例承担；2、该起事故造成四人受伤，应当为其他受害人预留必要的赔偿数额；3、本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
原告郑小超为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：原告郑小超的身份证1份。
举证目的：原告的身份及家庭住址情况。
被告普振伟及周口平安财产保险公司对该组证据无异议。
第二组证据：交通事故责任认定书及保险单各1份。
举证目的：1、此次交通事故发生的事实及责任划分；2、肇事车辆在被告周口平安财产保险公司购买有交强险及商业险，此次交通事故发生在承保期内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。
被告普振伟及周口平安财产保险公司对该组证据无异议。
第三组证据：原告郑小超在沈丘县人民医院住院治疗的诊断证明、住院病历、医疗费票据等。
举证目的：原告郑小超因此次交通事故受伤住院的事实及花费医疗费27166.85元的情况。
被告普振伟及周口平安财产保险公司对该组证据无异议。
第四组证据：司法鉴定书及鉴定费票据各1份。
举证目的：1、原告郑小超因受伤造成十级伤残，误工期90日、营养期20日、护理期20日，原告为此支出鉴定费2285.50元。
被告普振伟及周口平安财产保险公司对该组证据无异议。
第五组证据：交通费票据8张。
举证目的：原告因此次受伤所花去的交通费有票据的400元，没有票据的1600元，向法院主张2000元。
被告普振伟及周口平安财产保险公司的质证意见为：交通费数额较高，缺乏正规的票据加以证明，请法院酌定考虑200元为宜。
第六组证据：两轮摩托车销售发票及合格证各1份、照片4张。
举证目的：1、原告郑小超的两轮摩托车于2013年12月份购买，价格为8000多元，但销售发票显示是5000多元；2、摩托车发生事故时，处于崭新阶段，车辆现已报废，车损应以5000元为宜。
被告普振伟及周口平安财产保险公司的质证意见为：该摩托车没有正规的评估机构进行评估，无法核实车辆的损失价格，原告的主张不应支持。
第七组证据：出生证明1份。
举证目的：证明原告因本次事故造成伤残，有未成年人需要抚养，应当支持被扶养人的生活费。
被告普振伟及周口平安财产保险公司的质证意见为：原告的伤残为十级，等级较轻，并不能证明丧失劳动能力，因此被扶养人生活费不应得到支持。
原告郑博为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：原告郑博的身份证1份。
举证目的：原告的身份及家庭住址情况。
被告普振伟及周口平安财产保险公司对该组证据无异议。
第二组证据：交通事故责任认定书及保险单各1份。
举证目的：1、此次交通事故发生的事实及责任划分；2、肇事车辆在被告周口平安财产保险公司购买有交强险及商业险，此次交通事故发生在承保期内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。
被告普振伟及周口平安财产保险公司对该组证据无异议。
第三组证据：原告郑博在沈丘县同仁医院住院治疗的诊断证明、住院病历、医疗费票据等。
举证目的：原告郑博因此次交通事故受伤住院的事实及花费医疗费35886.54元的情况。
被告普振伟及周口平安财产保险公司的质证意见为：1、对医外用药1510元，应由医生的批准；2、2015年8月5日的收据8458元，缺乏正规的票据相互印证，不应得到支持。
第四组证据：司法鉴定书及鉴定费票据各1份。
举证目的：1、原告郑博因受伤造成两个十级伤残，误工期117日、营养期90日、护理期90日、后续治疗费10000元，原告为此支出鉴定费2460元。
被告普振伟及周口平安财产保险公司的质证意见为：原告主张的后续治疗费，应在实际发生后另行主张。
第五组证据：交通费票据8张。
举证目的：原告因此次受伤所花去的交通费有票据的400元，没有票据的1600元，向法院主张2000元。
被告普振伟及周口平安财产保险公司的质证意见为：交通费数额较高，缺乏正规的票据加以证明，请法院酌定考虑200元为宜。
被告普振伟为支持其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：机动车交强险及商业险保险单各1份。
举证目的：被告普振伟为肇事车辆在被告周口平安财产保险公司购买有交强险及商业险，此次交通事故发生在承保期内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。
第二组证据：原告郑小超及郑博的收条各1份。
举证目的：被告普振伟为原告郑小超垫付医疗费8500元，为原告郑博院垫付医疗费7000元，应由保险公司返还给被告普振伟。
第三组证据：被告普振伟的行驶证、驾驶证各1份。
举证目的：事故发生时，被告普振伟具有合法的驾驶资格。
原告郑小超、郑博及被告周口平安财产保险公司对以上证据均无异议。
被告周口平安财产保险公司未向本院提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院分析认证如下：
一、对原告郑小超提供的证据：1、原告郑小超的身份证、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、出生证明，上述证据形式合法，证明内容明确，本院予以认可；2、机动车销售发票、合格证书及照片，证据形式合法，由于缺乏车辆评估报告，不能证明摩托车的实际损失，达不到原告的举证目的，本院不予认可；3、交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。
二、对原告郑博提供的证据：1、原告郑博的身份证、沈丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费正规票据、诊断证明书，上述证据形式合法，证明内容明确，本院予以认可；2、原告郑博的医外购药票据，缺乏医院医生的证明，不能作为有效证据，本院不予认可；3、医疗费票据8458元，不是医院的正规票据，不能作为有效证据，本院不予认可；4、交通费票据不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。
三、对被告普振伟提供的证据：交强险及商业险保险单、被告普振伟垫付的医疗费票据、被告普振伟的行驶证及驾驶证，上述证据形式合法，证明内容明确，本院予以认可。
通过庭审，根据当事人所举证据及陈述意见，本院确认以下事实：
2015年7月2日23时许，原告郑小超以及受害人郑永酒后无证各自驾驶无牌两轮摩托车，沿沈丘县和谐路由西向东行驶到和谐路与尚德路口时，与尚德路由南向北行驶被告普振伟驾驶的豫P×××××轿车相撞，致使郑小超、郑永、普振伟和摩托车乘车人郑博、朱玲玲受伤，三车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2015）第0702001号道路交通事故认定书，认定原告郑小超及郑永共同负该事故的同等责任，被告普振伟负该事故的同等责任，乘车人郑博、朱玲玲无责任。2015年7月3日，原告郑小超被送往沈丘县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、头皮裂伤；2、四肢多处裂伤；3、腹部闭合性损伤：泌尿系损伤，于8月5日出院，住院33天，花去医疗费27166.85元。原告郑博被送往沈丘县同仁医院抢救治疗，经诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、右桡骨骨折；3、右第二掌骨头骨折；4、右足损伤；5、右足背皮肤损；6、右小腿骨筋膜室综合征；7、脑震荡，于8月2日出院，住院30天，花去医疗费32358.54元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。原告郑小超、郑博起诉来院，并提出上述诉讼请求。
另查明：1、2015年10月22日，应原告郑小超申请，本院委托周口明正法医临床司法鉴定所对原告郑小超的伤残等级、营养期、护理期、休息期限进行评定，该所作出周明正司鉴所（2015）临鉴字第190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告郑小超因本次损伤造成伤残等级为十级；（2）原告郑小超的误工期限为90日，护理期限为20日，营养期限为20日；（3）原告郑小超支付鉴定费2285.50元（其中包括检查费985.50元，司法鉴定费1300元）。
2、2015年10月22日，应原告郑博申请，本院委托周口明正法医临床司法鉴定所对原告郑博的伤残等级、营养期、护理期、休息期限进行评定，该所作出周明正司鉴所（2015）临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）原告郑博因本次损伤造成伤残等级为两个十级；（2）原告郑博的误工期限为117日，护理期限为90日，营养期限为90日；（3）原告郑博后续治疗费10000元。原告郑博支付鉴定费2460元。
3、豫P×××××轿车在被告周口平安财产保险公司办理了交强险及商业险，保险期间从2015年3月4日起至2016年3月3日止，该交通事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险限额为300000元，且为不计免赔率。
4、原告郑小超、郑博均为沈丘县卞路口乡农业居民。
5、被告普振伟为原告郑小超垫付医疗费8500元，为原告郑博垫付医疗费用7000元。
6、原告郑小超有一婚生女，出生于2014年3月14日，取名郑美姊。
综上事实，本院认为，被告普振伟驾驶豫P×××××轿车与原告郑小超以及受害人郑永饮酒后无证各自驾驶无牌两轮摩托车相撞，造成原告郑小超及乘车人郑博受伤，三车部分损坏的交通事故。沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2015）第0702001号道路交通事故认定书，认定原告郑小超及郑永共同负该事故的同等责任，被告普振伟负该事故的同等责任，乘车人郑博、朱玲玲无责任。该事故认定书认定的事实清楚、程序合法、结论适当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。因事故车辆豫P×××××轿车在被告周口平安财产保险公司办理了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故被告周口平安财产保险公司应在交强险限额内按份赔偿，在商业险限额内按事故责任比例向原告承担赔付义务；不足部分，由原告郑小超及被告普振伟按事故责任比例承担赔偿义务。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告郑小超在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1、医疗费27166.85元（有医疗费票据证实，应予支持）；
2、护理费2574.18元（根据原告郑小超所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2014年居民服务业和其他服务业年平均工资28472元计算，原告郑小超住院33天，住院期间的护理费计算方式为28472元／年÷365天×33日＝2574.18元）；
3、误工费6263.51元（原告郑小超为农业居民，误工费赔偿标准参照河南省2014年农林牧渔业职工平均工资25402元计算。据周口明正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告郑小超的误工期为90日，误工费计算方式为25402元／年÷365天×90天＝6263.51元）；
4、住院伙食补助费990元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告郑小超住院33日，住院伙食补助费计算方式为30元×33日＝990元）；
5、营养费660元（原告郑小超住院33日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×33日＝660元）；
6、交通费300元（结合原告郑小超的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为300元）；
7、精神损害抚慰金5000元（原告郑小超因本次事故造成十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元）；
8、残疾赔偿金18832.2元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照原告郑小超的伤残赔偿总额，即2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元、伤残赔偿指数计算为9416.10元／年×20年×10%＝18832.2元）；
9、被扶养人生活费4989.54元（婚生女郑美姊年满1周岁，需抚养17年，被扶养人生活费标准参照2014年河南省农村居民年生活消费支出6438.12元，计算为6438.12元×17年×10%÷2人＝5472.40元。因原告郑小超请求4989.54元，故原告的请求数额应予支持）。
上述赔偿项目合计为66776.28元。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告郑博在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
医疗费32358.54元（有医疗费票据证实，应予支持）；
2、护理费6515.83元（根据原告郑博所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2014年居民服务业和其他服务业年平均工资28472元计算，原告郑博住院30天，住院期间的护理费计算方式为28472元／年÷365天×30日＝2340.16元；出院后的护理费赔偿标准参照河南省2014年农林牧渔业职工平均工资25402元计算，原告郑博出院后的护理期限为60日（90日－30日），出院后的护理费计算方式为25402元／年÷365天×60日＝4175.67元，以上合计为6515.83元）；
3、误工费8142.56元（原告郑博为农业居民，误工费赔偿标准参照河南省2014年农林牧渔业职工平均工资25402元计算。据周口明正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告郑小超的误工期为117日，误工费计算方式为25402元／年÷365天×117天＝8142.56元）；
4、住院伙食补助费900元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告郑博住院30日，住院伙食补助费计算方式为30元×30日＝900元）；
5、营养费1800元（据周口明正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告郑博营养期限为90日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×90日＝1800元）；
6、交通费300元（结合原告郑博的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为300元）；
7、精神损害抚慰金7000元（原告郑博因本次事故造成两个十级伤残，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为7000元）；
8、残疾赔偿金19208.84元（根据最高人民法院相关司法解释，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。残疾赔偿金依照原告郑博的伤残赔偿总额，即2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元、伤残赔偿指数以及伤残赔偿附加指数计算为9416.10元／年×20年×（10%＋1%）＝20715.42元。因原告郑博请求19208.84元，不超过该数额，故原告的请求数额应予支持）；
9、后续治疗费10000元（有周口明正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书证实，应予支持）。
上述赔偿项目合计为86225.77元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”被告周口平安财产保险公司辩称本次交通事故存在多人受伤，应为受害人郑永预留份额的理由成立，本院予以支持，在交强险医疗费限额内为其预留医疗费2500元；在交强险伤残赔偿金限额内为其预留27500元。根据上述规定，被告周口平安财产保险公司在交强险项下应承担的项目及数额为：1、医疗费用赔偿限额项下赔偿原告郑小超医疗费2486元，赔偿原告郑博医疗费3888元（在医疗费用赔偿限额项下，原告郑小超遭受的损失数额为28816.85元，包括：医疗费27166.85元、营养费660元、住院伙食补助费990元。原告郑博在该项下遭受的损失数额为45058.54元，包括：医疗费32358.54元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、后续治疗费10000元。朱玲玲在该项下遭受的损失数额为13050.32元，包括：医疗费11300.32元、营养费1050元、住院伙食补助费700元。依据医疗费用赔偿限额7500元及三方损失比例，经核算，原告郑小超在医疗费用赔偿限额项下的损失占三人损失总额的33.15%，原告郑博在医疗费用赔偿限额项下的损失占三人损失总额的51.84%，朱玲玲在医疗费用赔偿限额项下的损失占三人损失总额的15.01%。原告郑小超在该项下应获得赔偿数额为2486元，原告郑博在该项下应获得赔偿数额为3888元）；2、伤残赔偿限额项下赔偿原告郑小超37026元、赔偿原告郑博40144.50元（在伤残赔偿限额项下，原告郑小超遭受的损失数额为37959.43元，包括：交通费300元、残疾赔偿金18832.2元、护理费2574.18元、误工费6263.51元、精神损害抚慰5000元、被扶养人生活费4989.54元；原告郑博遭受的损失数额为41167.23元，包括：交通费300元、残疾赔偿金19208.84元、护理费6515.83元、误工费8142.56元、精神损害抚慰7000元；朱玲玲在该项下遭受的损失数额为5465.99元，包括：交通费300元、护理费2730.19元、误工费2435.80元。依据伤残赔偿限额82500元及三方损失比例，经核算，原告郑小超在伤残赔偿限额项下的损失占三人损失总额的44.88%，原告郑博在伤残赔偿限额项下的损失占三人损失总额的48.66%，朱玲玲在伤残赔偿限额项下的损失占三人损失总额的6.46%。原告郑小超在该项下应获得赔偿数额为37026元，原告郑博在该项下应获得赔偿数额为40144.50元）；
超出交强险限额部分，原告郑小超还应获得赔偿金额为27264.28元。因原告郑小超与郑永承担本次事故的同等责任，被告普振伟承担本次事故的同等责任，故应由被告普振伟承担本次事故损失数额的50%，计款13632.14元，该款不超出第三者商业责任险赔偿限额300000元，且不计免赔，故应由被告周口平安财产保险公司向原告郑小超全部赔偿。被告普振伟已向原告郑小超垫付医疗费8500元，该款可在原告郑小超从保险公司获得理赔后，向被告普振伟返还。
超出交强险限额部分，原告郑博还应获得赔偿金额为42193.27元。因原告郑小超与郑永承担本次事故的同等责任，被告普振伟承担本次事故的同等责任，故应由被告普振伟承担本次事故损失数额的50%，计款21096.64元，该款不超出第三者商业责任险赔偿限额300000元，且不计免赔，故应由被告周口平安财产保险公司向原告郑博全部赔偿。被告普振伟已向原告郑博垫付医疗费7000元，该款可在原告郑小超从保险公司获得理赔后，向被告普振伟返还。
原告郑小超、郑博的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，或缺少相应的证据加以佐证，本院不予支持。被告普振伟、周口平安财产保险公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，参照相关赔偿标准，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郑小超医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款39512元；在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告郑小超医疗费、营养费、住院伙食补助费等计款13632.14元，以上合计53144.14元；原告郑小超获得上述款项后返还被告普振伟8500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郑博医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款44032.50元；在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告郑博医疗费、营养费、住院伙食补助费等计款21096.64元，以上合计65129.14元；原告郑博获得上述款项后返还被告普振伟7000元；
三、上述（一）、（二）项给付义务于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
四、驳回原告郑小超、郑博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（本院账号户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
案件受理费1428元，原告郑小超的鉴定费2285.50元，原告郑博的鉴定费2460元，合计6173.50元，由原告郑小超承担1331.21元，原告郑博承担1551.68元，被告普振伟承担3290.61元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 王广轩
代理审判员 王 辉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李美丽