吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初3085号
原告：李井阳，住敦化市。
委托诉讼代理人：王喜荣，住敦化市。（与原告系夫妻关系）
委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。
被告：张财，住黑龙江省牡丹江市。
被告：克东县铁龙运输队，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市克东县克东镇春和街。
负责人：辛树文。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区中环路66号海关大楼。
原告李井阳诉被告张财、克东县铁龙运输车队（以下简称铁龙车队）、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财保齐齐哈尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李井阳及其委托诉讼代理人王喜荣、王延君，被告张财到庭参加诉讼。被告铁龙车队、人寿财保齐齐哈尔支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李井阳向本院提出诉讼请求：1、要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；2、要求张财、铁龙车队在保险公司承担赔偿责任之外承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月20日3时58分许，张财驾驶所有人为铁龙车队的×××号解放牌重型厢式货车在201国道630公里加500米处，与前方原告张财驾驶的×××0号大中型拖拉机追尾相撞。造成原告受伤，两车损坏的事故。经敦化市公安局交通警察大队认定张财负事故的主要责任，李井阳负事故的次要责任。现原告的损失为医疗费7104.60元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、误工费3418.80元（113.96元/天×30天）、护理费2295.58元（120.82元/天×19天）、复印费18元、鉴定费1200元、交通费470元、车辆损失3295元、车辆拆解费500元、运费400元、施救费900元，合计21501.98元。
张财辩称，原告起诉事实过程属实，我与铁龙车队是挂靠关系，车辆实际所有人是我，登记在铁龙车队名下，我和车队是挂靠关系，我给车队交管理费和服务费。我和车队之间没有书面协议。车队在人寿财保齐齐哈尔支公司处投保的交强险，保险费是我出，我把钱交到车队，车队给我办理保险。保险范围外我们应该怎么承担就怎么承担。我认为保险范围外责任应由我自己承担。
铁龙车队、人寿财保齐齐哈尔支公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提供相关证据，经庭审质证，认证如下：李井阳提供的1、道路交通事故认定书，张财对该证据的真实性无异议，对此证据予以采信，该证据可以证实该起事故发生的过程及张财在本起事故中负主要责任，李井阳负次要责任；2、住院病历及医疗费收据、费用清单，张财只是认为其看不懂该证据，并未提出明确异议，对此证据予以采信。3、鉴定报告书、运费及拆解收据、增值税发票，张财对收据及发票无异议，对该证据予以采信，张财对鉴定报告书提出异议，但其针对其主张并未提供证据，对该证据的真实性予以采信。4、复印费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、证明材料，张财对该证据无异议，对此证据予以采信。
张财提供的车辆保险报案记录单、车辆行驶证、保险单，李井阳质证无异议，对此证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日3时58分许，张财驾驶×××号重型厢式货车，沿201国道由西向东行驶至630公里加500米时，因天黑雾大，未确保安全，与前方李井阳驾驶的无反光标识的×××0号大中型拖拉机追尾相撞，造成李井阳倒地受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经敦化市公安局交通警察大队认定，张财负本起事故的主要责任，李井阳负本起事故的次要责任。李井阳受伤后，入住敦化市医院住院治疗19天，共计支出医疗费8363.64元。李井阳的伤情经吉林延平司法鉴定所认定，误工日为30日，护理期评定为住院期间需一人护理。李井阳支付鉴定费1200元。李井阳进行司法鉴定支出交通费70元。住院及出院花费交通费260元。出庭应诉支出交通费140元。李井阳的车辆受损，发生拆解费400元及卸车费100元，运送车辆费用400元，施救费900元。李井阳的车辆经敦化市价格认证中心认定车损为3295元。张财驾驶的×××车辆登记所有权人为克东县铁龙运输车队，在中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险，保险期间为2016年1月24日至2017年1月24日。张财自认其系×××车辆实际所有人，其与铁龙车队系车辆挂靠关系。
另查：李井阳系农业户口。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，张财负本起事故的主要责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因张财与铁龙车队系营运车辆挂靠关系，故本案李井阳保险赔偿限额外的合理损失应由张财与铁龙车队承担连带赔偿责任，本案中张财承担70%的赔偿责任为宜。因张财驾驶的×××号车辆在人寿财保齐齐哈尔支公司投保机动车第三者责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故应由人寿财保齐齐哈尔支公司在交强险范围内赔偿李井阳的合理损失。原告李井阳主张的医疗费医疗费8363.64元、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、误工费3418.80元（113.96元/天×30天）、护理费2295.58元（120.82元/天×19天）、复印费18元、鉴定费1200元、鉴定产生的交通费70元、住院及出院产生的交通费260元、车辆拆解费500元、运费400元、施救费900元，具有事实及法律依据，本院予以支持。李井阳主张的出庭应诉支出的交通费140元，因此项费用并不属于机动车交通事故纠纷的赔偿范围，对李井阳的此项主张，不予支持。李井阳主张的车辆损失3295元，李井阳在庭审中已明确其维修车辆的实际支出为2000元，故对李井阳车辆的实际损失，本院仅支持2000元。综上，李井阳的的合理损失为医疗费8363.64元、住院伙食补助费1900元、护理费2295.58元、误工费3418.80元，复印费18元、鉴定费1200元、鉴定产生的交通费70元、住院及出院产生的交通费260元、车辆损失2000元、车辆拆解费500元、运费400元、施救费900元，总计21326.02元。其中医疗费、住院伙食补助费范围内的10000元、护理费、误工费、交通费等5974.38元，以及车辆损失2000元，共计17974.38元，由人寿财保齐齐哈尔支公司承担赔偿责任。不足部分263.64元（8363.64元＋1900元－10000元）及复印费18元、鉴定费1200元、鉴定产生的交通费70元、车辆拆解费500元、运费400元、施救费900元，合计3351.64元，由张财承担70%，即2346.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司立即赔偿原告李井阳17974.38元；
二、被告张财于本判决生效之日立即赔偿原告李井阳人民币2346.15元，被告克东县铁龙运输车队对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告李井阳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张财负担210元，克东县铁龙运输车队承担连带责任；由原告李井阳负担90元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 邱歆丰
审 判 员 宋 楠
代理审判员 包雨辰
二〇一七年三月十日
书 记 员 高 铭