辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0603民初819号
原告：那X，男，X年X月X日出生，锡伯族，辽宁省凤城市X，身份证号：X。
委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。
委托代理人：韩啸，辽宁云舒律师事务所律师。
被告：时X，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区X，身份证号：X。
被告：王X，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区X，身份证号：X。
被告：X，住所地丹东市X。
法定代表人：张宗真，该公司董事长。
被告：X公司，住所地福州市X。
法定代表人：师宝军，该公司总经理。
被告：X公司，住所地丹东市X.
法定代表人：师宝军，该公司总经理。
三名被告共同委托代理人：翟学艺，辽宁圣权律师事务所律师。
三名被告共同委托代理人：王晓晨，辽宁圣权律师事务所律师。
原告那X诉被告时X、王X、X公司、X公司、X公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告那X的委托代理人矫春阳、韩啸，时X、王X、被告X公司、X公司、X公司的委托代理人翟学艺、王晓晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月，被告时X雇佣原告到滨江一号小区5号楼工地从事电工工作。2015年10月3日下午，原告在放置电缆时被电击受伤。原告认为被告X公司作为工程的发包人将工程发包给X公司和X公司，后X公司又将该工程分包给被告王X，王X分包给了被告时X，存在层层违法分包，故对于原告的受伤各个被告均有过错。原告的损失：医疗费1088.23元、误工费47600元、护理费4715元、住宿费5550元、交通费1798元、住院伙食补助费1850元、被抚养人生活费15090元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元、鉴定费770元、公告费400元，合计150451.03元。原告诉至法院，对于原告的各项损失由五名被告承担连带责任。
被告时X辩称：原告确实是我的工人，涉案工地是滨江1号，被告是从王X处分包的工程，原告受伤的时候原告有责任，原告每月收入4760元。
被告王X辩称：工程是从X公司处包的，又包给了时X是属实的。原告在哪受的伤我不清楚。
被告X公司、X公司、X公司共同辩称：涉案工程开发建设单位是X公司，X公司与X公司签订的建设工程施工合同，X公司是施工单位，X公司是X公司的分公司，因此，在具体的施工中，负责具体工作。X公司将该工程分包给了王X，这个工程不是包给时X的，我们不认识时X。不予认可护理费、交通费、误工费；不予认可原告的户口为城镇户口。
原告那X举证及各方当事人质证情况：
1、出示录音资料，证明1被告雇佣原告在滨江1号干活，证明原告是在永同昌工地干活时受伤。原告干活所在工地的工程由永同昌公司发包，由时X最终实际施工。
被告时X质证意见：没有异议。
被告王X质证意见：我不知道。
被告X公司、X公司、X公司质证意见：不清楚。
2、出示建设工程施工合同、承包协议，证明原告干活时所在工地的工程的发包方为X公司，承包方为X公司、X公司。该工程经过多次分包，最终分包给没有相应资质的个人。
被告时X质证意见：具体这个工程我不清楚，我是从王X那里包的活。
被告王X质证意见：没有异议。
被告X公司、X公司、X公司质证意见：对于真实性无异议。
3、出示鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的伤情构成拾级伤残一处，共费鉴定费770元。
被告时X质证意见：庭后七日内提交重新鉴定申请，逾期提交的，视为没有异议。
被告X公司、X公司、X公司质证意见：庭后七日内提交重新鉴定申请，逾期提交的，视为没有异议。
4、出示公告费收据，证明花费公告费400元。
被告时X质证意见：没有异议。
被告X公司、X公司、X公司质证意见：没有异议。
5、出示户口本、出生证，证明原告是城市户籍。并且证明那哲铭2011年2月23日出生，需要被抚养。
被告时X质证意见：没有异议。
被告X公司、X公司、X公司质证意见：对于真实性无异议，但不是城市户口，所以地也不是城市规划区。
6、出示丹东市中心医院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细，证明原告因伤住院37天，二级护理37天，出院后休息十个月，并且花费了检查费1028.33元。
被告时X质证意见：我不表态。
被告X公司、X公司、X公司质证意见：对于真实性无异议。但与被告没有关系，不应当由被告承担。
7、出示护理人赫彦凤误工证明、工资条，证明护理人月工资3823元。
被告时X质证意见：我不表态。
被告X公司、X公司、X公司质证意见：对于真实性不予认可，没有提供劳动合同、社保证明等相关证据来证实确实存在劳动关系，而且，有的收入超过3500元，没有提供收入证明来证明其真实性。
8、出示车费收据六张，证明花费车费1650元。
被告时X质证意见：我不表态。
被告X公司、X公司、X公司质证意见：不予认可。
9、出示电工证，证明原告从事电工工作。
被告时X质证意见：我不表态。
被告X公司、X公司、X公司质证意见：不予认可。
被告X公司举证及各方当事人质证情况：
1、出示建设工程施工合同及中标通知书、国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证，证明X公司是滨江1号的开发建设单位，将涉案工程发包给X公司，X公司从未招用过施工人员，不清楚原告工作及受伤的事实。原告起诉X公司请求不能成立。
原告那X质证意见：对真实性无异议，发包人和分包人应当承担连带赔偿责任。
被告时X质证意见：与我无关。
被告王X质证意见：没有异议。
被告X公司、X公司质证意见：没有异议。
被告X公司举证及各方当事人质证情况：
1、出示营业执照、施工资质、安全生产许可证，证明涉案工程是由X公司从X公司处承包而来，X公司具有国家法律规定的生产、用人等资质。
原告那X质证意见：对真实性无异议，发包人和分包人应当承担连带赔偿责任。
被告时X质证意见：与我无关。
被告王X质证意见：没有异议。
被告X公司、X公司质证意见：没有异议。
被告X公司举证及各方当事人质证情况：
1、出示营业执照、项目承包经济协议书，证明被告将涉案工程包给了王X。双方约定如出现安全事故，由王X承担责任。
原告那X质证意见：对真实性无异议，发包人和分包人应当承担连带赔偿责任。
被告时X质证意见：与我无关。
被告王X质证意见：没有异议。
被告X公司、X公司质证意见：没有异议。
综合各方当事人举证及质证情况，本院对证据进行审查，认证如下：一、对于原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9，可以证明原告举证说明的事实，具有证明效力，本院予以确认。二、对于原告提交的证据5、7，不具有证明效力，本院不予以确认。三、对于被告X公司、X公司、X公司的证据，真实性本院予以确认，但恰好能证明X公司、X公司存在违法分包事实。
综上，认定本案事实如下：2015年5月，被告时X雇佣原告到滨江一号小区5号楼工地从事电工工作。2015年10月3日下午，原告在放置电缆时被电击受伤。原告因此在丹东市中心医院住院治疗37天（2015年10月3日-11月9日），一级护理3天，二级护理34天。被诊断为：胫骨骨折。出院休息180天。经原告申请，本院委托，丹东第一医院法医司法鉴定所于2016年12月26日对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：左胫腓骨粉碎性骨折术后，致左下肢丧失功能10%以上，评为十级残。
原告X年生系农村户籍，从事电工职业。被抚养人那XX年X月X日生，系农村户籍，由原告夫妻二人共同抚养。
涉案工程开发建设单位是X公司，X公司与X公司签订的建设工程施工合同，X公司是施工单位，X公司是X公司的分公司，因此，在具体的施工中，负责具体工作。X公司将该工程分包给了王X，后王X将工程转包给被告时X。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：1088.23元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：118.3元/天×37天（住院37天）+118.3元/天×180天（休息180天）=25671.1元（误工费根据原告住院天数、休治时间等情况，参照受诉法院所在地上一年度建筑业在岗职工平均工资标准43183元/年确定）；
3、护理费：3823元（护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照受诉法院所在地上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准35128元/年和原告的诉讼请求确定）；
4、住院伙食补助费：50元/天×37天=1850元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
5、交通费：4元/天×37天+1650元＝1798元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算并综合考量车费票据）；
6、残疾赔偿金：12057元/年×20年×10%+8873元/年×13年×10%/2人（十级伤残一处，被抚养人5岁由原告及其妻子共同抚养）=29881.45元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入12057元/年确定，被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出8873元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：12057元/年×3年×10%=3617.1元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费费：770元（根据鉴定费收据确定）；
9、公告费：400元（根据公告费收据确定）；
以上损失合计为68898.88元。
本院所确认的上述事实，丹东市中心医院病志、诊断书、医疗费收据，用药明细、丹东市第一医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字第357号司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、出生证、电工证、车费收据、公告费收据、出示建设工程施工合同及中标通知书、国有土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、营业执照、施工资质、安全生产许可证、项目承包经济协议书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告系被告时X的雇员，在雇员活动中原告因提供劳务自己受到损害，应该根据双方各自的过错承担相应的责任。综合考虑原、被告各自的过错程度和本案案情，原告承担10%的责任，被告时X承担90%的责任为宜。被告X公司、X公司将涉案工程分包给没有相应资质的被告王X，后王X又分包给时X，存在违法分包，均对原告的受伤存在过错应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告时X于本判决生效后30日内赔偿原告那X各项损失68898.88元的90%为62008.99元。
被告王X、X公司、X公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告那X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3309元，由被告时X、王X、X公司、X公司共同负担1363元，原告负担1946元。（此款原告已经预交，待执行时由被告时X、王X、X公司、X公司共同给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审 判 长 刘业发
人民陪审员 牛彩云
人民陪审员 陈 鹏
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 田 湘