wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执841号
高好恩白尔：
申请执行人崔岩石与你买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第1385号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限2016年06月28日之前履行案款72051.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行费981.00元。
二〇一六年六月十二日
承办人：张德军联系电话：0475237****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执294号
申请执行人：孙朋飞，男，1987年6月17日生，汉族，现住长春市宽城区。
被执行人：吉林省亿利基础工程有限公司。
本院在执行申请执行人孙朋飞与被执行人吉林省亿利基础工程有限公司合同纠纷执行一案，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
本院（2015）长高开民初字第1508号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏勇豪
审 判 员 汪晓军
代理审判员 杜思陆
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 于松民
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1272号
罪犯钟礼军，男，汉族，1962年6月1日出生于云南省云县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年七月十二日作出（2004）临中刑初字第371号刑事判决，以被告人钟礼军犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月十四日作出（2004）云高刑复字第790号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2004年11月11日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯钟礼军在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯钟礼军现刑罚执行已达11年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年1月22日减刑后的刑期至2025年8月3日止。罪犯钟礼军在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟礼军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟礼军减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年1月4日起至2024年9月3日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0104执168号
申请执行人罗军。
被执行人吴洪林。
本院在执行申请执行人罗军与被执行人吴洪林民间借贷纠纷一案中，因被执行人工资已被其他两案每月扣除各1000元，无其他财产可供执行，申请执行人罗军亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。故申请执行人申请执行给付借款30000元，违约金2000元，诉讼费278.5元，执行费607元无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第﹤六﹥项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西民一初字第2400号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文宽
审判员 马元梅
审判员 刘 云
二〇一六年三月二十三日
书记员 韵 鑫
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0528财保34号
申请人尹春明，男，1957年12月5日出生，汉族，住长阳土家族自治县。
申请人田玉兰，女，1974年8月29日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
被申请人杨林，男，1988年3月23日出生，土家族，住长阳土家族自治县。
申请人尹春明、田玉兰因与被申请人杨林生命权纠纷一案，于2017年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣留被申请人杨林在长阳土家族自治县公安局处的现金50000元。申请人尹春明及案外人卢军芝自愿以其共同共有的位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村一组（后街一巷）的房产作为本案的担保。
本院经审查认为，申请人尹春明、田玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
一、扣留被申请人杨林在长阳土家族自治县公安局处的现金50000元。扣留期限为一年。
二、查封申请人尹春明及案外人卢军芝共同共有的位于长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口村一组（后街一巷）的房产。查封期限为三年。
案件申请费520元，由被申请人尹春明、田玉兰预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 田小平
二〇一七年八月四日
书记员 吕小玲
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民初字第610号
原告侯申令。
被告林建东。
被告赵振华。
被告廊坊市泽龙混凝土有限公司（追加）。住所地廊坊市安次区杨税务乡和平村南侧。
法定代表人王洪奎，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司（追加）。住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（追加）。住所地廊坊市广阳区29号建业大厦。
负责人刘晓明，总经理。
本院在审理原告候申令诉被告林建东、赵振华、廊坊市泽龙混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告候申令于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告候申令的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告候申令撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告候申令负担。
审 判 长 李英杰
审 判 员 钱玉甫
代理审判员 易丽娜
二〇一五年十一月六日
书 记 员 周 玥
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡东执字第86－1号
申请执行人刘忠海，男，1945年8月31日出生，汉族。
委托代理人董哲峰，女，1947年10月20日出生，汉族，牡丹江标牌厂退休职工。
被执行人翟文彬，女，1972年4月24日出生，汉族，无职业。
被执行人乔海军，男，1970年3月18日出生，汉族，无职业。
本院在执行刘忠海与翟文彬、乔海军民间借贷纠纷一案中，在执行中扣划了被执行人翟文彬、乔海军名下在银行的存款共计2，359.00元；查封了被执行人乔海军名下的车籍（该车辆尚不知去向）；续行查封了被执行人乔海军购买的位于牡丹江市东安区百好共花园建筑面积137.61平方米商品房一处（牡丹江新世纪房地产开发有限公司拟以乔海军欠购房款提起诉讼）。因此，对上述财产法院无法进行评估、拍卖处分，且被执行人暂无其它财产可供执行，2015年11月4日申请执行人刘忠海提请本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2014）东商初字第222号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 牧
审判员 沈晓明
审判员 张晨明
二〇一五年十一月四日
书记员 白 雪
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执974号
申请执行人王晓丽，女，汉族，1980年1月12日出生。
被执行人朱凌，女，汉族，1956年12月10日出生。
申请人王晓丽与被执行人朱凌民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2016）苏0113民初1196号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决书，朱凌于本判决生效后10日内偿还王晓丽借款本金20000元、借款期间利息30000元，合计50000元，并按照年息30%支付本金20000元自2015年1月18日起至2016年3月3日止的逾期利息；案件受理费875元。因被执行人朱凌未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日立案受理。
本案在执行过程中，依法对执行人朱凌财产进行四查，被执行人朱凌名下、车辆、工商，银行存款；本院依法冻结被执行人银行存款，轮候查封被执行人名下南京市鼓楼区某某路XX号XX幢XXX室，依法将被执行人朱凌加入失信人名单。目前，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人无法提供其他财产线索，致使本案无法执行。
本院已将上述情况告知了申请人，申请人未提出异议，并书面邮寄执行进程告知书给申请人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供本院执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，书面邮寄执行进程告知书给申请人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初1196号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。
执行长 龚明顺
执行员 罗方方
执行员 王培鑫
二〇一六年十一月十四日
书记员 王 茜
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执974号
申请执行人王晓丽，女，汉族，1980年1月12日出生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人朱凌，女，汉族，1956年12月10日出生，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市栖霞区。
申请人王晓丽与被执行人朱凌民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2016）苏0113民初1196号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人未生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人朱凌银行存款60000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗方方
二〇一六年八月十五日
书记员 王 茜
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执974号
申请执行人王晓丽，女，汉族，1980年1月12日出生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人朱凌，女，汉族，1956年12月10日出生，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市栖霞区。
申请人王晓丽与被执行人朱凌民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2016）苏0113民初1196号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日立案受理。
本案在执行过程中，查明被执行人未生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人朱凌名下位于南京市鼓楼区某某北路XX号XX幢XXX室。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗方方
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 茜
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0627行审9号
申请人唐县国土资源局。
组织机构代码00081872-6。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人高建武。
申请人唐县国土资源局于2016年1月19日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）4-022号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地1000m2给北洪城村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物250m2及其它设施，恢复土地原状。3、追缴罚款30000元。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
1.对唐国土资罚决字（2015）4-022号行政处罚决定书准予强制执行。
2.处罚内容第1、2、项由申请人唐县国土资源局组织实施。
3.处罚内容第3项由申请人向本院另行申请进入执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一六年一月二十八日
书记员 党军红
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0627行审9号
申请人唐县国土资源局。
组织机构代码00081872-6。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人高建武，男，1968年3月1日出生，汉族，住唐县。
申请人唐县国土资源局于2016年1月19日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）4-022号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地1000m2给北洪城村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物250m2及其它设施，恢复土地原状。3、追缴罚款30000元。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对唐国土资罚决字（2015）4-022号行政处罚决定书准予强制执行。
二、处罚内容第1、2、项由申请人唐县国土资源局组织实施。
三、处罚内容第3项由申请人向本院另行申请进入执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一六年一月二十八日
书记员 党军红
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0202执255号
申请执行人孙某1，男，1943年8月14日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人孙某2，男，1937年12月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人孙某1与被执行人孙某2继承纠纷执行一案，申请执行人孙某1依据本院作出的（2015）南民初字第11175号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案执行。
经审查，申请执行人于2016年11月24日依据本院作出的（2015）南民初字第11175号民事判决书向本院申请执行，本院依法以(2016)鲁0202执3220号立案执行。现申请人就同一事项再次向本院申请强制执行，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人孙某1的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孟 新
二〇一七年二月二十日
书记员 曹榕飞
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第4539号
原告张某甲，男，1987年9月11日生，汉族，农民。
委托代理人刘颖，河南赵庆利律师事务所律师。
委托代理人阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。
被告安某，女，1989年1月6日生，汉族，河南城源建设工程有限公司职员。
委托代理人张红宇，河南三友律师事务所律师。
原告张某甲与被告安某离婚纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员冉满仓独任审判，公开开庭进行审理。原告张某甲及其委托代理人阎江涛，被告安某及其委托代理人张红宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2010年相识相恋，于2011年农历十月初八举行结婚仪式后共同生活。双方于2012年5月22日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，于2013年9月22日育有一女，取名张某乙。自小孩出生后，被告与原告及原告家人矛盾不断升级。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元。
被告安某辩称，原、被告系在上学期间自由恋爱结婚，双方感情基础比较深厚，婚后生育一女，双方不符合感情破裂的法定条件，应当不准予双方离婚。如果判决离婚，婚生女应该由被告抚养，原告按照其本人工资的百分之三十支付抚养费，双方婚前财产以及共同财产应当依法分割。
经审理查明，原、被告于2010年相识相恋，2011年农历十月初八举行结婚仪式后共同生活。后于2012年5月22日登记结婚，2013年9月22日生育一女张某乙。婚后双方夫妻感情尚可，自婚生女出生后，双方因生活琐事偶有矛盾发生。原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后夫妻感情一般，双方在共同生活中虽因生活琐事发生矛盾，原告要求与被告离婚，但被告不同意离婚，说明双方夫妻感情还没有彻底破裂，只要双方今后能够相互关心，相互理解，相互信任，加强沟通，夫妻关系还有和好的可能。原告诉称双方夫妻感情已彻底破裂，证据不足，其要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 冉满仓
二〇一六年二月十六日
书记员 王 欣
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更705号
罪犯宋桂平，男，1973年9月19日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省海丰县人民法院于2010年1月21日作出（2010）海法刑初字第15号刑事判决，以被告人宋桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。宋桂平不服，提出上诉，广东省汕尾市中级人民法院于2010年4月8日作出(2010)汕中法刑二终字第6号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。本院于2012年9月18日裁定减刑十个月；2014年9月25日裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯宋桂平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯宋桂平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监区表扬2次，监狱表扬1次，监狱记功1次,2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年一季度监狱级改造积极分子。2016年第一季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区三分监区87名罪犯第5名。另据查明，2016年3月20日缴纳罚金人民币500元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯宋桂平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯宋桂平减去有期徒刑十个月。
（刑期自2009年5月5日起至2019年12月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初2986号
原告：蔡阳红，女，1975年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：叶佳昌，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张桐菲，福建联合信实律师事务所律师。
被告：陈俊，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，现下落不明。
被告：郑冰冰，女，1969年1月24日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，现下落不明。
原告蔡阳红与被告陈俊、郑冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 旷洁玉
人民陪审员 严立菊
人民陪审员 李爱萍
二〇一八年三月八日
代书 记员 许舒雅
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3236号
罪犯李四清，男，1974年8月25日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二○○三年十二月十二日，山东省济南市中级人民法院作出（2003）济刑二初字第30号刑事判决，以被告人李四清犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○六年六月六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二○○八年、二○一○年、二○一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯李四清在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李四清在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李四清自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，缴纳罚金一万二千五百元。
本院认为，罪犯李四清在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李四清减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2019年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 孙连友
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执369号
申请执行人李国利，男，汉族，住东明县。
被执行人李东华，女，汉族，住东明县。
被执行人李伟华，女，汉族，住东明县。
被执行人朱敬峰，男，汉族，住东明县。
被执行人李红晨，男，住东明县。
申请执行人李国利申请执行被执行人李东华、李伟华、朱敬峰、李红晨民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民特25号民事裁定书所确定的义务，被执行人李东华、李伟华、朱敬峰、李红晨应一次性偿还申请人李国利本金18万元及利息2万元，共计20万元，如不按期还款18万元的本金按2分计息。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人朱敬峰的工资收入，因履行时间较长，基于此，该案执行程序在一定期间无法继续进行，可以裁定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民特25号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔宏平
审判员 李铁山
审判员 曹金奎
二〇一七年九月十九日
书记员 李仪德
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执369号申请执行人李国利，男，汉族，住东明县。被执行人李东华，女，汉族，住东明县。被执行人李伟华，女，汉族，住东明县。被执行人朱敬峰，男，汉族，住东明县。被执行人李红晨，男，住东明县。申请执行人李国利申请执行被执行人李东华、李伟华、朱敬峰、李红晨民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民特25号民事裁定书所确定的义务，被执行人李东华、李伟华、朱敬峰、李红晨应一次性偿还申请人李国利本金18万元及利息2万元，共计20万元，如不按期还款18万元的本金按2分计息。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人朱敬峰的工资收入，因履行时间较长，基于此，该案执行程序在一定期间无法继续进行，可以裁定终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民特25号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔宏平审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇一七年九月十九日书记员  李仪德
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民初674号
原告:江某，男，1988年12月6日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：孙某，女，1986年10月8日生，汉族，住金寨县。
原告江某与被告孙某离婚纠纷一案，原告江某于2017年4月6日以双方已于庭审前在金寨县民政局办理了离婚登记为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定现裁定如下:
准许原告江某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某自愿承担。
审判员 刘虎
二〇一七年四月六日
书记员 李尚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执2725号
申请执行人：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路371号1室。
法定代表人：刘洛，董事长。
被执行人：陆善明，男，1966年2月17日生，汉族，住南通市通州区。
被执行人：江苏银嘉担保投资有限公司，住所地南通市通州区石港镇阳光花苑1幢1号、2号店面。
法定代表人：李泽生。
被执行人：陈飞，男，1974年5月18日生，汉族，住南通市通州区。
关于江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与陆善明、江苏银嘉担保投资有限公司、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第1843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：借款本金300万元、利息113098.13元及罚息，案件受理费、保全费38375元，执行费28273元（未预交）。
执行中，申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司以“需要重新计算利息和执行标的”为由，向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司申请撤回执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）皋商初字第1843号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘国军
山东省鄄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄄行审字第18号
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。
法定代表人郭兆路，局长。
被执行人魏军红。
被执行人张鲁美。
申请执行人鄄城县卫生和计划生育局于2016年1月11日向我院提出申请，请求强制执行其于2015年5月16日作出的鄄城费征字（2015）2207号社会抚养费征收决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）2207号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关鄄城县卫生和计划生育局认为，被执行人魏军红、张鲁美未经批准违法生育第三个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，其作出了鄄城费征字（2015）2207号社会抚养费征收决定，向被执行人魏军红、张鲁美征收社会抚养费95352元。
本院认为，申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）2207号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据、法律依据以及行政程序方面均符合法律规定。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人鄄城县卫生和计划生育局作出的鄄城费征字（2015）2207号社会抚养费征收决定准予强制执行。
被执行人魏军红、张鲁美在本裁定送达之日起15日内自动履行义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �金
审 判 员 崔 浩
人民陪审员 刘朝进
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张玉燕
江西省庐山人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0491行初12号
原告庐山西海风景名胜区西海渔村。经营场所：九江市庐山西海风景名胜区庐山西海20.28.38号岛屿。
经营者唐彪，个体经营户业主。
委托代理人王文斌，江西弘杰律师事务所律师。
被告永修县人力资源和社会保障局。住所地：江西省永修县新城大道。
法定代表人袁飞兵，局长。
第三人赵赟，男，1987年12月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
委托代理人赵成，系第三人赵赟的父亲。
本院在审理原告庐山西海风景名胜区西海渔村诉被告永修县人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政确认一案中，因赵赟同案件处理结果有利害关系，本院通知赵赟作为第三人参加诉讼。现原告庐山西海风景名胜区西海渔村以被告永修县人力资源和社会保障局在诉讼过程中改变其所作的行政行为为由，于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庐山西海风景名胜区西海渔村的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告庐山西海风景名胜区西海渔村撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐山西海风景名胜区西海渔村负担。
审判长 江晓芹
审判员 张晓军
审判员 卢清生
二〇一七年九月六日
书记员 彭毓超
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民终字第2250号
上诉人（原审原告）徐永新。
委托代理人李凯。
被上诉人（原审被告）刘善州。
委托代理人武汉仕。
被上诉人（原审被告）旷小平。
被上诉人（原审被告）承德县鑫泽矿业有限责任公司。
法定代表人陈美清。
上诉人徐永新因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第2416号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，在原审法院审理期间，上诉人在法定期间内申请伤残鉴定，应予允许。应查清被上诉人旷小平承包本案涉及的工程是否具备相应的资质。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德县人民法院（2015）承民初字第2416号民事判决。
二、发回河北省承德县人民法院重新审判。
审 判 长 张广全
审 判 员 李慧娟
代理审判员 张 伟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 杨 磊
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第03793号
申请执行人启东市银星农村小额贷款有限公司，住所地启东市。
法定代表人沈琦博，总经理。
被执行人南通浙华合成革有限公司，住所地启东市。
法定代表人郑滋华，总经理。
被执行人郑滋华。
被执行人王金铭。
申请执行人启东市银星农村小额贷款有限公司与被执行人南通浙华合成革有限公司、郑滋华、王金铭民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出的（2015）启商初字第0221号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人南通浙华合成革有限公司应归还申请执行人借款本金2500000元，并支付自2014年1月1日起至2015年4月15日止，按借款本金2500000元为基数、月利率11.67‰计算的利息及律师代理费100000元；郑滋华、王金铭对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案执行。
在执行过程中，本院经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。南通浙华合成革有限公司已进入破产程序。
本院认为，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，南通浙华合成革有限公司已进入破产程序，因此终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启商初字第0221号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王 辉
执行员 蔡卫忠
执行员 刘东伟
二〇一六年四月一日
书记员 程 飞
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1300号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行。
法定代表人金时江。
被执行人贺青利。
被执行人曹文增。
被执行人贺青云。
被执行人徐嘉增。
被执行人贺青芳。
被执行人解介俊。
浙江台州路桥农村合作银行与贺青利、曹文增、贺青云、徐嘉增、贺青芳、解介俊为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）台路商初字第2925号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2016年4月5日向本院申请执行，要求被执行人贺青利、曹文增、贺青云、徐嘉增、贺青芳、解介俊履行生效民事判决书所确定的履行债务共计515735.3元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，本院因他案查封了被执行人贺青利、徐嘉增与案外人徐浩伦共有的坐落在台州市路桥区路北街道玉河小区14幢3-201室房产，待处置完毕后参与分配，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月16日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1300号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年六月一日
代书记员 卢梦绮
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1300号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行
被执行人解介俊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02925号，依法向被执行人解介俊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人解介俊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人解介俊（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结解介俊（证件号码：）在浙江泰隆银行的63×××70的存款人民币515735.30元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年四月二十五日
书记员 缪哈奈
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0821民初67号
原告：朱会玲。现住镇赉县。
被告：镇赉县裕东房地产开发有限公司，住所地：吉林省镇赉县正阳街东民康路南。
法定代表人：毕凤杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：隋星媛，吉林高军律师事务所律师。
本院在审理原告朱会玲诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，朱会玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�三条规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由朱会玲负担。
审判员 鲍占仓
二〇一八年三月十四日
书记员 徐珊珊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第848号
申请执行人王陆南，男，1997年5月21日出生，住库尔勒市.
被申请人库尔勒上华城百货有限公司。住所地新疆巴州库尔勒市石化大道**号中天国际上华城*栋*层、1层次106、2层2-2.3层10。法定代表人马俊，职务董事长。
申请执行人王陆南申请执行库尔勒上华城百货有限公司劳动争议纠纷执行一案，因被执行人库尔勒上华城百货有限公司未履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年3月21日向本院申请执行，执行依据为（2016）库劳人仲字第86号仲裁裁决书已生效，执行标的为6113.73元，执行费50元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过车辆、房产及银行查询也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市劳动仲裁委员会作出的（2016）库劳人仲字86号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行6113.73元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一六年七月十九日
书记员 吴若涵
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初440号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
被告人左某某，女，1996年1出生，汉族，高中文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2017年4月23日被取保候审，现在家。
被告人王某某，女，1997年出生，汉族，大专文化，山东省沂水县人，住沂水县高桥镇。2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月16日被取保候审，现在家。
被告人王某，女，1996年出生，汉族中专文化，山东省沂水县人，工人，住沂水县黄山铺镇。2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月16日被取保候审，现在家。
被告人武某某，女，1997年出生，汉族，中专文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月16日被取保候审，现在家。
被告人张某某，女，1995年出生，汉族，中专文化，山东省沂水县人，住沂水县沂水镇。2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月16日被取保候审，现在家。
被告人张某，女，1997年，汉族,初中文化，山东省沂水县人，无业，住沂水县黄山铺镇。2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月16日被取保候审，现在家。
被告人宋某某，女，1996年出生，汉族，中专文化，山东省沂水县人，住沂水县沂水镇，2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月16日被取保候审，现在家。
被告人田某某，女，1997年出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，住沂水县。2017年4月23日被刑事拘留，2017年5月16日被取保候审，现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]362号起诉书指控被告人左某某、王某某、王某、武某某、张某某、张某、宋某某、田某某犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员张青青出庭支持公诉，被告人左某某、王某某、王某、武某某、张某某、张某、宋某某、田某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月22日21时许，被告人左某某、王某某、王某、武某某、张某某、张某、宋某某、田某某因怀疑且不满沂水县东方名城小区李宝玉谈恋爱，而到沂水县刘南宅汉方医媞娜店内，采用脚踹、扇巴掌、撕头发的方式殴打李宝玉及该店店主沂水县牛岭埠村李彩丽，致二人轻微伤。
被告人左某某、王某某、王某、武某某、张某某、张某、宋某某、田某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。该案发生后，被告人左某某等八人于2017年4月24日与被害人李某玉、李某丽达成协议，赔偿李某玉、李某丽损失5000元，李某玉、李某丽对左某某等八人的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：鉴定意见；证人卢某某、荆某某等人的证言；被害人李某玉、李某丽的陈述；被告人刘路路、彭辉的供述等。
以上证据，经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人左某某、王某某、王某、武某某、张某某、张某、宋某某、田某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。八被告人系共同犯罪，不宜区分主从犯，但应根据其在犯罪过程中所起的作用大小对其定罪量刑。鉴于八被告人均系初犯，归案后及庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，通过判前司法调查，对被告人左某某判处缓刑不致对社会造成危害，故可酌情对其从轻处罚，适用缓刑。但被告人左某某应到其居住地司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。被告人王某某、王某、武某某、张某某、张某、宋某某、田某某犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。基于本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、七十二条第一款、第三十七条的有关规定，判决如下：
被告人左某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
被告人王某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人王某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人武某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人张某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人张某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人宋某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
被告人田某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 汪曙光
人民陪审员 张明祥
人民陪审员 李卫东
二〇一七年九月七日
书 记 员 于海洪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝双民初字第01532号
原告张健，男，个体工商户。
委托代理人曲洪梅，辽宁红枫律师事务所律师。
被告朝阳市白云出租汽车服务有限责任公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人朱雅明，经理。
被告刘自国，男，无职业。
委托代理人刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。
原告张健与被告刘自国、朝阳市白云出租汽车服务有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由审判员张朝亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建及其委托代理人曲洪梅、被告刘自国的委托代理人刘敏、被告朝阳白云出租汽车服务有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日，原告乘坐辽N×××××号出租车由北向南行驶至友谊大街柳城岗右转弯时，与胡伟驾驶的无牌照两轮摩托车相撞致原告受伤，原告先后在朝阳县医院、朝阳市第二医院住院治疗，该车辆所属单位为朝阳市白云出租汽车服务有限责任公司，因二被告未予赔偿，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费22，519.89元、误工费15，252元、护理费12，100元、伙食补助2，420元、交通费500元、鉴定费840元、伤残赔偿金46，446元、丢失手机3，290元、护具费2，000元、精神抚慰金4，964.7元，合计105，327.99元，诉讼费由被告负担。
被告朝阳白云出租汽车服务有限公司辩称，肇事车辆与我公司属挂靠关系，车辆所有权人是刘自国，公司对车辆没有所有权，原告的损失应由刘自国个人赔偿，我公司不同意赔偿。
被告刘自国辩称，同意赔偿原告的合理损失，我方负本次事故的50％责任，故要求追加另一侵权人胡伟为本案被告。
经审理查明，被告刘自国系辽N×××××号出租车的所有权人，其与朝阳白云出租汽车服务有限公司系挂靠关系。2013年10月12日郭永久驾驶辽N×××××号出租车沿友谊大街由北向南行驶至柳城岗右转弯时，与沿友谊大街由北向南胡伟驾驶的无牌照两轮摩托车发生交通事故，郭永久在躲避胡伟驾驶的摩托车时又与沿友谊大街由北向南邢帅帅驾驶的辽N×××××号小型轿车发生碰撞，致三车车辆受损，出租车乘客张建受伤，事故发生后，朝阳市公安局交通警察支队认定郭永久、胡伟承担事故的同等责任，张建无责任。事故发生后原告被送至朝阳市第二医院急救，救治两日，支付医疗费2，240.5元，2013年10月14日转至朝阳县人民医院住院治疗7天，二级护理，治疗期间支付医疗费2，955.9元，后朝阳县人民医院认为手术风险较大，不同意进行手术治疗，原告出院，于2013年10月21日转至朝阳市第二医院住院治疗至，住院治疗114天，未注明护理等级，支付医疗费17，235.39元，合计22，431.79元，被告刘自国已付5，000元。后经朝阳燕南法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，支付鉴定费840元。原告张建1981年10月18日出生，非农业户口，朝阳市双塔区天的顺保健食品商店经营者。原告住院期间由魏春莲护理，魏春莲系朝阳市双塔区鑫冉数码电子产品经销处经营者。
另查明，辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准规定，城镇居民人均可支配收入为23，223元，批发零售业年平均工资为35，950元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断书、病例、医药费收据、司法鉴定意见书、交通费收据、手机费收据、常住人口登记卡、个体工商户营业执照、鉴定费发票、证明、被告提供的付款收据及庭审笔录载卷为凭。以上证据，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告与被告刘自国之间存在客运合同关系，在运输过程中，承运人应保证旅客的人身财产安全，被告在运输过程中发生交通事故，致原告受到伤害，系属违约，应承担违约责任，赔偿原告实际损失。本案中被告刘自国的出租车违反《道路交通安全法》的规定。造成交通事故，并致原告人身受到伤害，应承担损害赔偿责任，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定被告应支付原告医疗费22，431.79元，误工费11，917.67元（2013年批发零售业年平均工资35，950元÷365×121），护理费11，917.67元（2013年批发零售业年平均工资35，950元÷365×121），残疾赔偿金46，446元（2013年城镇居民人均可支配收入为23，223元×20年×10％），住院伙食补助2，420元（每日20元×121天），鉴定费840元，原告住院121天，其主张支付交通费500元合理，合计96，473.13元，属原告实际损失，被告应予赔偿，原告已付5，000元，应在上述款项中予以冲减。原告主张的手机损失、护具费，证据不足，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因精神损害赔偿制度仅适用于侵权领域，不适用于合同领域，原告选择合同违约之诉，故对原告该请求本院不予支持。虽然，二被告之间系挂靠关系，但被告朝阳白云出租汽车服务有限公司未参与肇事车辆的运营，其不是涉案运输合同的一方当事人，不应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十二条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘自国于本判决生效后十日内赔偿原告张建赔偿款91，473.13元。
二、驳回原告张健的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1，240元（原告预付，已减半收取），保全费1，020元，合计2，260元，由被告刘自国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 张朝亮
二〇一四年七月三日
书记员 盖昱彤
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4801号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地在南京市玄武区中山路228号地铁大厦15楼。
负责人：刘可冬，该中心总经理。
委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。
被告：王国平，男，1979年10月31日出生，汉族，住所地在浙江省绍兴市柯桥区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心（以下简称中信银行信用卡南京中心）与被告王国平信用卡纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡南京中心的委托诉讼代理人吴秀红到庭参加了诉讼，被告王国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡南京中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告王国平偿还信用卡欠款本金83187.02元、利息14910.8元、滞纳金16079.26元，合计114177.08元（截至2016年4月30日），之后的利息及滞纳金按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日。事实与理由：被告在原告处申领卡号为62×××35的信用卡一张，自开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿。截至2016年4月30日，透支本息、滞纳金合计114177.08元。原告多次催要未果。
被告王国平未应诉，亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，被告向原告申请办理中信银行信用卡。双方签订了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，约定：乙方（中信银行信用卡主卡申领人）的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方（中信银行）记帐日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止并按月计收复利；乙方超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；乙方账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，甲方有权根据情况单方变更上述顺序；乙方首期最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分，乙方如同时持有甲方两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；信用卡有效期限为五年，到期后自动失效等条款。该合约还列出了收费标准，其中利息为日息万分之五，按月计收利息；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低30元；预借现金手续费按预借现金金额的3%收取，最低30元；超限费为超过信用额度用卡，对超过信用额度部分5%按月收取等。双方在该合约中特别约定，合同解释权属于甲方，本合同依据《中信银行信用卡章程》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知乙方后即为有效，修改后的条款对甲方、乙方及其附属卡持卡人均有约束力，乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡。双方对“通知方式”定义为：甲方与乙方及其附属卡持卡人约定的告知方式，包括但不限于电视、电台、报纸、网站、网点、短信、彩信、口头（电话录音）、账单等。
被告领取卡号为62×××35的信用卡后持卡消费，但未按约还款。截至2016年4月30日，拖欠本金83187.02元、利息14910.8元、滞纳金16079.26元，合计114177.08元。
2016年9月30日，中信银行股份有限公司信用卡中心在其官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，主要内容是，自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，除按计息方法收取透支利息外，拟向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，原告依照信用卡领用合约向被告主张支付透支款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，对信用卡业务，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故自2017年1月1日起，原告不应再收取滞纳金，但有权按约收取违约金。由于双方在信用卡领用合约中明确约定，对收费项目的变化，一经通知即有效，而原告按双方约定的通知方式履行了通知义务，故自2017年1月1日起，原告有权按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》收取违约金。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下：
被告王国平于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金83187.02元及利息、滞纳金（截至2016年4月30日的利息为14910.8元，滞纳金为16079.26元，自2016年5月1日起至还清欠款本金之日止的利息及自2016年5月1日起至2016年12月31日止的滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，自2017年1月1日起的滞纳金调整为违约金，按《关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2583元、公告费560元，合计3143元，由被告王国平负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十五日内将此款支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2583元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 单凌波
人民陪审员 竺春燕
二〇一七年二月二十八日
法官 助理 赵 佳
书 记 员 李 程
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执恢16-2号
申请执行人张习伟，男，1979年3月9日生，汉族，现住扶余市三岔河镇西北街，身份证号码2207021979********。
被执行人张宇坤，男，1982年7月15日生，汉族，现住扶余市三岔河镇西南街，身份证号码2207241982********。
被执行人徐莹，女，1993年1月8日生，汉族，现住扶余市陶赖昭镇铁北村，身份证号码2207241993********。
申请执行人张习伟与被执行人张宇坤、徐莹民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月6日作出（2016）吉0781民初1351号民事判决，判决如下：被告张宇坤、徐莹于本判决生效后起五日内支付原告张习伟欠款本金10000元及自2016年3月31日起至给付之日至按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费25元、执行申请费50元由被告张宇坤、徐莹负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人下落不明且无任何财产可供执行，法院终结了本次执行程序。现因被执行人有财产可供执行，申请执行人于2018年2月2日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，划拨被执行人银行存款12114元（含利息1093元、加倍部分债务利息946元、案件受理费25元执行申请费50元）。本案现已执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2016）吉0781民初1351号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年二月八日
书记员 李 贺
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉执字第4668号
原告许长茂。
被告许华山。
原告许长茂诉被告许华山相邻关系纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告许长茂、被告许华山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，在支寨村六组修建小康住宅时，被告所修的小康住宅占了原告的1分1厘林地，为此发生纠纷，后调解后达成意见，双方签字。原告同意让被告继续修建小康住宅，被告同意于2013年5月20日前将旧住宅院子拆除，同时支寨村七组负责给被告调整闲滩空地0.54亩。在双方达成协议后，原告遂放弃阻拦，被告将小康住宅修建完毕，但未按照协议拆除老住宅，后于2014年11月15日再次进行了调解，被告同意拆除旧住宅院子西面的三间房屋（含厨房、羊圈棚），离开原告的东墙根，该协议达成后被告仍未履行，现在出入的是养殖棚的北门，不利于其生产生活。
被告辩称，我修建的小康住宅是位于我的承包地上的，已经出让了我的一亩承包地，村主任许长存说小康住宅任务完不成，让我在调解协议上签字，我才签的字。现在我不同意拆除旧住宅院子。
经审理查明，原告许长茂系凉州区五和乡支寨村七组农民，被告许华山属该村六组村民，原告许长茂的住宅在被告许华山老住宅的西面。2013年，凉州区五和乡支寨村六组修建小康住宅时，被告许华山也计划在其老住宅东面修建小康住宅一处，在修建时须占用原告使用的1分1厘林地，遂与原告徐长茂发生纠纷，后经支寨村村委会、五和司法所、七组组长许长延等参与调解后达成调解意见：原告同意让被告继续修建小康住宅，被告同意于2013年5月20日前将旧住宅院子拆除，同时支寨村七组负责给被告调整闲滩空地0.54亩。在双方达成协议后，被告遂将小康住宅修建完毕，但未按照协议拆除老住宅；2014年11月15日经村委会再次进行了调解，双方又达成新的补充协议，被告同意拆除旧住宅院子西面的房屋，双方及参与调解的人员均签名；该协议达成后被告仍未履行，原告以被告不拆除其补充协议上约定的房屋，逼其小康住宅门无法朝东开正门，导致出入的是养殖棚的北门，不利于其生产生活为由提起相邻权诉讼。
本院认为，原告许长茂与被告许华山因相邻权纠纷而达成的拆迁被告西面房屋协议，其意思表示自愿，内容合法，应受到法律保护，双方应当严格遵照执行；被告自建房屋修缮完毕后而不履行拆迁西面房屋的协议，其行为已构成违约，应当依法责令被告继续履行协议，拆除合同约定指向的旧住宅院子西面的房屋，原告的请求合法，应当依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告许华山限本判决生效之日起三十日内拆除旧住宅院子西面的房屋。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告许华山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 严 鹏
二〇一五年十月九日
书记员 王俊琦
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑终176号
原公诉机关河南省滑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，1971年11月6日出生，汉族，初中文化，住河南省滑县。因涉嫌犯故意伤害罪，经滑县公安局决定，于2016年10月28日被滑县公安局取保候审。
辩护人张颜彪，河南奥博律师事务所律师。
河南省滑县人民法院审理河南省滑县人民检察院指控原审被告人宋某某犯故意伤害罪一案，于2018年1月10日作出（2018）豫0526刑初62号刑事判决，以被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。原审被告人宋某某不服一审判决，以“原判量刑重”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定被告人宋某某犯故意伤害罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省滑县人民法院（2018）豫0526刑初62号刑事判决；
二、发回河南省滑县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖奇志
审判员 贠宁宁
审判员 申江波
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 琪
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初4324号
原告：徐某甲，男，1961年11月1日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：徐某乙（原告徐某甲之子），男，1989年4月26日出生，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨某某，系宁夏昊德律师事务所律师,特别授权代理。
被告：付某甲，男，汉族，1972年11月29日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：孙某某，女，汉族，1967年6月8日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：付某乙，男，汉族，25岁，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告徐某甲与被告付某甲、孙某某、付某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托诉讼代理人杨某某、徐某乙到庭参加诉讼，被告付某甲、孙某某、付某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款250000元，损失15000元（按年利率6%计算自2015年5月至2016年5月），共计265000元；2.依法确认原告对被告所有的吴忠市利通区早元路千户农宅示范区4号楼121室具有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月26日，被告付某甲通过朋友介绍从原告处借款250000元。被告付某甲、付某乙给原告写下借据一份。双方口头约定借期为12个月，利息为月息3分。协议达成后，原告向被告付某甲支付了250000元。约定还款到期后，被告付某甲、付某乙迟迟不予还款。原告多次找二被告索要欠款，被告都以各种理由推拖不付，至今未予还款。二被告不予偿还借款的行为，违反双方的约定，给原告造成重大的经济损失。被告孙某某是被告付某甲的妻子，依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，被告付某甲的负债是夫妻共同债务，因此，被告孙某某应当承担偿还义务。依据《中华人民共和国合同法》及其相关法律的规定，请求法院依法判如所请。
被告付某甲、孙某某、付某乙未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条一张（原件）、征收安置协议一份（原件），证明被告付某甲、付某乙向原告借款25万元的事实，并证明被告付某甲以早元路千户农宅示范区4号楼121室对该借款抵押担保的事实。2.结婚证复印件一份，证明被告付某甲和被告孙某某系夫妻关系。三被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据1的真实性、合法性及证明目的予以确认，证据2系复印件，对其真实性本院不予确认。
根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月26日，被告付某甲、付某乙以资金周转为由，向原告徐某甲借款250000元，并给原告出具借条一张，借条载明：”今借到徐某甲现金<贰拾伍万元整><￥250000元整>，借款人：付某甲、付某乙，2014年10月26日”。同时，被告付某甲在借条中备注：”借款人付某甲将早元路早元乡千户农宅示范园区四号楼4121号作为抵押借款”。后原告多次找二被告索要欠款，被告至今未还款。
本院认为，原告徐某甲提交的借条能够证明被告付某甲、付某乙向原告借款250000元的事实，双方之间形成的借贷关系合法、有效，受法律保护。因原、被告对借款期限没有明确约定，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告付某甲、付某乙偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。原告按年利率6%主张自2015年5月至2016年5月损失15000元于法无据，本院不予支持。原告未提交有效证据证明该笔借款是被告付某甲与被告孙某某夫妻关系存续期间的共同债务，故原告要求被告孙某某承担共同偿还责任的诉讼请求，无事实或法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》的规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。因被告付某甲将早元路早元乡示范园区四号楼4121号作为抵押借款时，双方未办理抵押登记，该房屋的抵押权未设立，故原告要求对该房屋享有优先受偿权，于法依据，本院不予支持。
综上，本案借贷关系明确、借贷事实清楚，被告付某甲、付某乙、孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付某甲、被告付某乙向原告徐某甲偿还借款250000元，限被告付某甲、付某乙于本判决生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，由被告付某甲、付某乙负担5050元，由原告徐某甲负担225元。公告费600元，由被告付某甲、付某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 李 红
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一七年四月十九日
书 记 员 胡 馨
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0302民初4324号原告：徐某甲，男，1961年11月1日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：徐某乙（原告徐某甲之子），男，1989年4月26日出生，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨某某，系宁夏昊德律师事务所律师,特别授权代理。被告：付某甲，男，汉族，1972年11月29日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：孙某某，女，汉族，1967年6月8日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：付某乙，男，汉族，25岁，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告徐某甲与被告付某甲、孙某某、付某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某甲的委托诉讼代理人杨某某、徐某乙到庭参加诉讼，被告付某甲、孙某某、付某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款250000元，损失15000元（按年利率6%计算自2015年5月至2016年5月），共计265000元；2.依法确认原告对被告所有的吴忠市利通区早元路千户农宅示范区4号楼121室具有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月26日，被告付某甲通过朋友介绍从原告处借款250000元。被告付某甲、付某乙给原告写下借据一份。双方口头约定借期为12个月，利息为月息3分。协议达成后，原告向被告付某甲支付了250000元。约定还款到期后，被告付某甲、付某乙迟迟不予还款。原告多次找二被告索要欠款，被告都以各种理由推拖不付，至今未予还款。二被告不予偿还借款的行为，违反双方的约定，给原告造成重大的经济损失。被告孙某某是被告付某甲的妻子，依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，被告付某甲的负债是夫妻共同债务，因此，被告孙某某应当承担偿还义务。依据《中华人民共和国合同法》及其相关法律的规定，请求法院依法判如所请。被告付某甲、孙某某、付某乙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.借条一张（原件）、征收安置协议一份（原件），证明被告付某甲、付某乙向原告借款25万元的事实，并证明被告付某甲以早元路千户农宅示范区4号楼121室对该借款抵押担保的事实。2.结婚证复印件一份，证明被告付某甲和被告孙某某系夫妻关系。三被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据1的真实性、合法性及证明目的予以确认，证据2系复印件，对其真实性本院不予确认。根据原告的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月26日，被告付某甲、付某乙以资金周转为由，向原告徐某甲借款250000元，并给原告出具借条一张，借条载明：”今借到徐某甲现金，借款人：付某甲、付某乙，2014年10月26日”。同时，被告付某甲在借条中备注：”借款人付某甲将早元路早元乡千户农宅示范园区四号楼4121号作为抵押借款”。后原告多次找二被告索要欠款，被告至今未还款。本院认为，原告徐某甲提交的借条能够证明被告付某甲、付某乙向原告借款250000元的事实，双方之间形成的借贷关系合法、有效，受法律保护。因原、被告对借款期限没有明确约定，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告付某甲、付某乙偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。原告按年利率6%主张自2015年5月至2016年5月损失15000元于法无据，本院不予支持。原告未提交有效证据证明该笔借款是被告付某甲与被告孙某某夫妻关系存续期间的共同债务，故原告要求被告孙某某承担共同偿还责任的诉讼请求，无事实或法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》的规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。因被告付某甲将早元路早元乡示范园区四号楼4121号作为抵押借款时，双方未办理抵押登记，该房屋的抵押权未设立，故原告要求对该房屋享有优先受偿权，于法依据，本院不予支持。综上，本案借贷关系明确、借贷事实清楚，被告付某甲、付某乙、孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付某甲、被告付某乙向原告徐某甲偿还借款250000元，限被告付某甲、付某乙于本判决生效之日起二十日内付清；二、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，由被告付某甲、付某乙负担5050元，由原告徐某甲负担225元。公告费600元，由被告付某甲、付某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  李 红人民陪审员  任振淼人民陪审员  薛彩霞二〇一七年四月十九日书 记 员  胡 馨
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0723民初817号
原告刘某。
委托代理人高顶，康保县法律援助中心法律工作者。
被告张某甲。
原告刘某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由代理审判员王家元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告经人介绍认识，认识不到半年，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。婚后发现被告有酗酒的恶习，并且酒后经常对我打骂，2015年初，被告酗酒后再次对我施加暴力，我无奈之下离家出走至今，到外地打工，为维护我的合法权益，现请求人民法院依法判决解除我们的婚姻关系。
原告刘某未向法庭提供证据。
被告张某甲口头答辩称，我不同意离婚，我还想和原告继续生活下去。
被告张某甲未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙，原告主张被告婚后经常在酒后对其打骂，夫妻经常因此发生矛盾，但未能提供证据。
本院认为，原告在与被告登记结婚之前已经怀孕，说明原被告婚前相处较好，婚后夫妻间虽偶尔发生矛盾，尚不能认定夫妻感情破裂，原告对自己离婚的主张未能提供证据证实，故对原告的离婚诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 王家元
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 吕 卉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏11行终126号
上诉人（原审原告）丹阳市昕昕光电有限公司。住所地：丹阳市陵口镇。
法定代表人郦志千，公司总经理。
委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丹阳市人力资源和社会保障局。住所地：丹阳市开发区凤凰路**号。
法定代表人施云峰，局长。
委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）张清艳。
上诉人丹阳市昕昕光电有限公司与被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局人力资源和社会保障行政确认一案，不服丹阳市人民法院（2015）丹行初字第137号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。上诉人丹阳市昕昕光电有限公司的委托代理人周坚，被上诉人丹阳市人力资源和社会保障局的出庭应诉负责人唐辉、委托代理人张伟到庭参加诉讼。在本院审理期间，上诉人丹阳市昕昕光电有限公司于2016年7月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人丹阳市昕昕光电有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人丹阳市昕昕光电有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丹阳市昕昕光电有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 英
代理审判员 汤 鸿
代理审判员 陈小娟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 肖梦婕
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第395号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人孙明明，男，1984年10月23日出生于河南省上蔡县，汉族，高中文化，无业，住上蔡县。因吸食毒品，2015年3月15日被上蔡县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月29日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年4月10日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检刑诉[2015]399号起诉书指控被告人孙明明犯容留他人吸毒罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张广怀出庭支持公诉，被告人孙明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控；
1、2015年春节前的一天夜里，被告人孙明明在郑州市中州商务快捷酒店其入住的房间内，容留王某、李某吸食毒品。
2、2015年2月18日夜里，被告人孙明明在上蔡县锦江宾馆前台值班室内，容留王某、李某吸食毒品。
3、2015年3月份的一天夜里，被告人孙明明在上蔡县蔡河源宾馆其入住的房间内，容留王某、李某吸食毒品。
上述事实，被告人孙明明在开庭过程中亦无异议，并有证人李某、王某的证言，吸毒人员动态管控详细信息，上蔡县公安局出具的告知尿检笔录，上公（刑）行罚决字[2015]0348号行政处罚决定书，上蔡县公安局刑事警察大队出具的抓获证明、无前科证明，上蔡县公安局对吸毒人员李某、王某的行政处罚决定，旅客入住记录，上蔡县公安局刑事警察大队出具的情况说明，辨认笔录，视频资料，上蔡县公安局芦岗派出所出具的被告人孙明明的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙明明为他人吸毒提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。上蔡县人民检察院指控被告人孙明明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙明明归案后，如实供述自己的罪行，可对其酌情从轻处罚。根据被告人孙明明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人孙明明因吸食毒品曾受过行政处罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙明明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年11月28日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 武雪峰
人民陪审员 胡献中
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘继红
通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法开民初字第584号
原告：扈某某
被告：吴某某
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取150元由原告负担。
审判员 刘明晶
二〇一五年十月十日
书记员 刘 露
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初1211号
原告：张新民，男，汉族，1960年8月13日出生，住许昌市魏都区。
被告：白秀峰，女，汉族，1964年5月30日出生，住许昌市魏都区。
原告张新民诉被告白秀峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告为邻居，2016年11月12日被告称其儿子的女朋友因流产导致大出血正住院急救，又称其子因交通肇事被暂扣摩托车，请求原告资金帮助，原告出于同情和信任，用工商银行的信用卡透支了一万一千元现金，当面交给被告。在原告的要求下，被告出具借条，并且承诺自出具借条当日起每月偿还1000元，至今已偿还3000元，仍有8000元未还，原告多次向被告追要，被告以各种理由不归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还8000元借款及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：2016年11月12日借条一份，证明被告向原告借款8000元，经本院审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案案情相关联，可以作为本案的定案依据。
根据原告的陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：
2016年11月12日，被告向原告出具借条一张，具体内容载明：“借条今借张新民人民币捌仟元整（8000），每月还壹仟元（1000）。借款人：白秀峰2016年11月12日”。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据我国的民间交易习惯与日常生活规则，借条是由借款人向出借人出具的，由出借人事后向其主张权利的有效凭证。出借人有权依据借条要求借款人履行相应的给付义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告白秀峰向原告张新民借款之后未按照约定的偿还时间还款，有被告被告向原告出具的借条为证，被告已构成违约，故依法应负相应的给付义务。
关于原告所主张的利息部分，因原、被告双方在借据中并未对此作出相应的约定，且原告也未提交其他证据证明双方之间的确存在利息方面的约定，故本院认为在原告提起诉讼之前该笔借款依法应视为不支付利息，因此，本院以仅支持自原告起诉之日（2017年4月14日）起至本判决确定的还款之日止期间的相应利息，利率则按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算为宜。
综上所述，对原告请求判令被告白秀峰偿还借款8000及利息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
被告白秀峰自本判决生效之日起五日内一次性向原告张新民偿还8000元借款本金及利息（利息自2017年4月14日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至还款之日止）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告白秀峰承担，暂由原告张新民垫付，待执行时一并返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 杨合庆
二〇一七年六月六日
书记员 高春雨
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初5986号
原告：淮南市为民物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市中心村（五号楼东）。
法定代表人：姚有生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包江明，该公司职工。
被告：魏某某，男，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区，其他身份信息不详。
原告淮南市为民物业管理有限公司诉被告魏某某物业服务合同纠纷一案，原告淮南市为民物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮南市为民物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南市为民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市为民物业管理有限公司负担。
审判员 杜晓峰
二〇一七年十月十二日
书记员 乔延国
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403民初964-1号
原告邓玉芹，女，1956年7月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告赵来泉，男，1974年1月出生，汉族，住德州市陵城区。
被告王文华，女，1974年4月出生，汉族，住址同上，系赵来泉之妻。
被告赵春泉，男，1973年8月出生，汉族，住德州市德城区。
被告杨国刚，男，1987年4月出生，汉族，住德州市宁津县。
本院在审理原告邓玉芹与被告赵来泉、王文华、赵春泉、杨国刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并提供担保。
本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告赵来泉、王文华、赵春泉、杨国刚名下的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 郭正芝
二〇一六年五月三日
书记员 崔玉明
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初9号
原告：霍华。
被告：枣庄市华润织布厂，住所地：市中区税郭镇东北村，统一社会信用代码：91370402780766102X。
法定代表人：贾华章，经理。
被告：贾华章。
二被告共同委托代理人：贾晓杰，与关系。
原告霍华与被告枣庄市华润织布厂、贾华章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍华、被告枣庄市华润织布厂、贾华章的共同委托代理人贾晓杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告霍华诉称，被告于2014年5月14日借原告柒万元整，在2015年8月11日被告给原告出示借款条一张，并承诺每月支付2分利息，期间共支付利息17800元，现由于家中急需用钱，多次催要本息均不见归还，特此请求法院依法裁决被告偿还本息，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告柒万元整（70000.00）及其利息；2、诉讼费、保全费用由被告承担。
被告枣庄市华润织布厂、贾华章辩称，被告此笔贷款是枣庄市华润织布厂使用，与被告贾华章个人无关。贾华章仅是被告枣庄市华润织布厂的法定代表人，是职务行为。此笔借款应由枣庄市华润织布厂偿还。对原告所说的被告每月给2分利息有异议，被告并没有承诺利息。
原告霍华为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
借条一份，证明借款的事实，且是2分的息。
被告枣庄市华润织布厂、贾华章对上述证据发表如下质证意见：
借条属实。
被告枣庄市华润织布厂、贾华章未提供证据。
经庭审，本院对证据作如下分析认定：
针对原告霍华提供的证据，被告枣庄市华润织布厂、贾华章无异议。本院认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告枣庄市华润织布厂于2015年8月11日向原告出具收据一份，主要记载枣庄市华润织布厂向原告借款7万元，该收据下方有被告枣庄市华润织布厂印章。被告贾华章该收据背面注明该笔借款的实际支付时间为2014年5月14日，被告贾华章在借款人处签字，该收据中未约定借款利息。该借款被告一直未偿还，以致成讼。
本院�为，债务应当清偿。原告霍华与被告枣庄市华润织布厂、贾华章之间的借贷关系，有收据等为证。内容均系当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告贾华章在收据的背面的借款人处签字认可该借款，故其应视为共同借款人。借条中未约定利息，原告亦未提供证据证明双方约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原告主张自借款之日起的利息，本院不予支持，应自起诉之日起至判决生效之日止，按中国人民银行公布的同档次银行贷款基准利率计息。被告枣庄市华润织布厂、贾华章未偿还借款本金，原告有权要求枣庄市华润织布厂、贾华章偿还借款本金人民币7万元及利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
被告枣庄市华润织布厂、贾华章偿还原告霍华借款本金人民币7万元及利息（以7万元为基数，2016年1月4日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清；
驳回原告霍华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费1020元，合计1795元，由被告枣庄市华润织布厂、贾华章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 赵 宁
二〇一六年三月十日
书记员 王艳丽
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2403刑初30号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月14日被监视居住。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月16日21时许，被告人李某某酒后驾驶吉HM07**红色“金城”牌二轮摩托车，沿敦化市丹江街行驶至敦化市民主街八一大厦附近十字路口处时被执勤民警查获。
经鉴定，被告人李某某血液中乙醇浓度为124mg／100ml，系醉酒。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录，血液乙醇含量检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人李某某的供述与辩解，证人曲某的证言，电话查询记录表，照片，光盘，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于李某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力之日起立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张智尧
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0303民初1951号
原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司，住所地乌海市海南区拉僧仲路。
法定代表人张连伟，该公司经理。
被告薛志，男，汉族，个体。
本院在审理原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司诉被告薛志房屋租赁合同纠纷一案中，原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司以双方庭外调解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因本案按撤诉处理，减半收取25元，由原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司负担。
审判员单雪瑞
二〇一六年十二月二十八日
书记员陈月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0303民初1951号原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司，住所地乌海市海南区拉僧仲路。法定代表人张连伟，该公司经理。被告薛志，男，汉族，个体。本院在审理原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司诉被告薛志房屋租赁合同纠纷一案中，原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司以双方庭外调解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，因本案按撤诉处理，减半收取25元，由原告乌海市恒丰市场开发有限责任公司负担。审判员单雪瑞二〇一六年十二月二十八日书记员陈月
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第00002号
原告杨炳全，男，汉族，1967年11月3日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人张君，重庆聚立信律师事务所律师。
被告重庆亿丰煤业有限公司,住所地渝北区石船镇麻柳沱大堰村五社，组织机构代码74289238-6。
法定代表人邓世兵，总经理。
委托代理人张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
原告杨炳全与被告重庆亿丰煤业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员徐振中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张君，被告委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨炳全诉称：原告于2008年3月进入被告处从事采煤工作，每月工资6000元，现金方式发放，签字领取，原告于2014年4月8日被确诊为煤工尘肺壹期，2014年5月22日重庆市渝北区人力资源和社会保障局认定原告在采煤工作中受到职业伤害为工伤，2014年7月16日，重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，鉴定原告的伤残等级为柒级，无护理依赖，现原告为维护自身合法权益，遂请求法院判令：1、被告支付原告一次性伤残补助金78000元（6000元/月13个月）；2、被告支付原告一次性工伤医疗补助金34016元（4252元/月8个月）；3、被告支付原告一次性伤残就业补助金63780元（4252元/月15个月）；4、被告支付原告停工留薪期待遇18000元（6000元/月3个月）；5、被告支付原告劳动能力鉴定期间生活津贴8400元（6000元/月2月70%）；6、被告支付原告劳动能力鉴定检查费1000元；7、被告支付原告医疗费500元；8、被告支付原告市内就医的交通费600元。
被告重庆亿丰煤业有限公司辩称：被告已经为原告依法缴纳了工伤保险，应由工伤保险基金支付的项目不应由被告支付，原告的工资同意按照4252元/月计算，原告的停工留薪期待遇不同意支付，原告已经接近退休年龄，一次性伤残就业补助金需要据实折算。
经审理查明：2014年5月22日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，该决定书主要内容有：重庆亿丰煤业有限公司员工杨炳全，在从事采煤工作中受到职业伤害，经重庆市疾病预防控制中心2014年4月8日诊断为煤工尘肺壹期。杨炳全同志所患职业病，根据《工伤保险条例》第十四条第一款第四项之规定，现予以认定为工伤。2014年7月16日，重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会作出《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》，该结论书主要内容有：鉴定结论为：伤残柒级，无护理依赖。
庭审中，原被告双方共同确认以下内容：原告劳动能力鉴定期间为2014年5月23日至2014年7月16日；原告工资标准为4252元/月，并以此计算工伤保险待遇；原告工时为标准工时制，计薪周期按自然月计算；原告从2014年1月6日起没有再在被告处上班；原告劳动关系解除时间为2014年11月24日；被告在2014年1月至2014年5月为原告依法缴纳了工伤保险，被告从2014年6月起开始欠缴原告的工伤保险费至今。
庭审中，原告陈述了以下内容：原告入职时间为2008年3月30日。
2014年11月24日，重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，后原告遂起诉来院。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、《认定工伤决定书》、《工伤职工劳动能力初次鉴定结论书》、仲裁裁决书等证据为证，足以认定。
本院认为：本案争议焦点在于被告在为原告参加工伤保险后欠缴工伤保险费时有关工伤保险待遇支付主体的问题。依据《工伤保险条例》第六十二条“用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。”以及《重庆市工伤保险实施办法》第五十一条“用人单位应当参加工伤保险而未参加，或少报、漏报参保职工以及未按时足额缴纳工伤保险费的，按以下办法办理：（二）2011年1月1日后受伤的工伤人员及工亡职工的供养亲属，按《条例》第六十二条规定，用人单位补缴工伤保险费和滞纳金后的次月起，新发生的除一次性工亡补助金、一次性丧葬补助金和一次性伤残补助金外的应由工伤保险基金支付的工伤保险待遇由工伤保险基金支付。”的规定，由于从2014年6月起至今，被告欠缴原告的工伤保险费，故一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定检查费和医疗费应由被告依法承担。
据此，本院对原告的诉讼请求评判如下：
一、对原告主张的一次性伤残补助金，被告应支付原告一次性伤残补助金55276元（4252元/月13月）。
二、对原告主张的一次性工伤医疗补助金，被告应支付原告一次性工伤医疗补助金34016元（4252元/月8月）。
三、对于原告主张的一次性伤残就业补助金，依据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条“终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄10年以上（含10年）的，一次性伤残就业补助金按全额支付；距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推，每减少1年递减10%。”的规定，因原告解除劳动关系时距法定退休年龄10年以上，故被告应支付原告一次性伤残就业补助金63780元（4252元/月15月）。
四、对于原告主张的停工留薪期待遇，因原告劳动能力鉴定期间为2014年5月23日至2014年7月16日，依据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条“在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴”的规定，故被告应支付原告2014年4月8日至2014年5月22日期间的停工留薪期待遇6451元（4252元/月÷21.75天/月17天+4252元/月÷21.75天/月16天，四舍五入，取整数）。
五、对于原告主张的劳动能力鉴定期间生活津贴，被告应支付原告2014年5月23日至2014年7月16日期间劳动能力鉴定期间生活津贴5440元[（4252元/月÷21.75天/月6天+4252元+4252元/月÷21.75天/月12天）70%，四舍五入，取整数]。
六、对原告主张的劳动能力鉴定检查费，因原告未举示证据予以证明，本院不予支持。
七、对原告主张的医疗费，因原告未举示证据予以证明，本院不予支持。
八、对原告主张的市内就医的交通费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告杨炳全一次性伤残补助金55276元；
二、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告杨炳全一次性工伤医疗补助金34016元；
三、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告杨炳全一次性伤残就业补助金63780元；
四、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告杨炳全停工留薪期待遇6451元；
五、被告重庆亿丰煤业有限公司于本判决生效后3日内支付原告杨炳全劳动能力鉴定期间生活津贴5440元；
六、驳回原告杨炳全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 徐振中
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 霞
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初1884号
原告：樊俊杰，男，1967年5月17日生，汉族，户籍地上海市崇明县。
被告：南通锦诚家用纺织品有限公司，住所地南通市。
法定代表人：杨洪伟。
原告樊俊杰与被告南通锦诚家用纺织品有限公司(以下简称锦诚家纺)买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊俊杰到庭参加诉讼。被告锦诚家纺经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊俊杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告购物款人民币(以下币种均为人民币)5,190元；2、被告支付原告赔偿金15,570元。事实和理由：2015年10月30日，原告在被告设立在京东商城的喵喵公主家纺旗舰店内购买了白鹅绒羽绒被10条(以下简称系争商品)，产品规格：220*240，含绒量为90%(白鸭绒)，产品订单号：XXXXXXXXXXX，合计支付5,190元。被告拒绝提供销售发票。被告在网页上宣称系争商品为会呼吸的被子，会美容的被子，会调温的被子，同时明确承诺和标注含绒量为90%(白鸭绒)。基于被告的宣传和诱导，原告购买了系争商品。原告收货后查验，发现系争商品并不具有被告所宣称的功能。后原告得知系争商品实际含有41%的化纤棉，不存在95%的含绒量。而且，该系争商品的标识是外文，没有任何中文显示产品的相关信息。被告的行为显然违反了消费者权益保护法，侵害了原告的合法权益，并涉嫌欺诈。原告多次与被告沟通，均不予回复。
被告锦诚家纺未作答辩。
经审理查明：
一、2015年10月30日，原告在被告设立在京东商城的喵喵公主家纺旗舰店内购买了白鸭绒羽绒被10条，产品规格：220*240cm，含绒量为90%(白鸭绒)，产品订单号：XXXXXXXXXXX，合计支付5,190元。原告已付清货款。
二、系争商品的商品标签上均为外文标识。
三、在(2016)沪0113民初1883号案件中，李某某于2015年10月14日，在被告设立的同一家店内购买了白鸭绒羽绒被1条，2015年10月26日，李某某将其购买的白鸭绒羽绒被送至有关部门检测。该检测机构于2015年10月28日出具检测报告，检验结果显示化纤棉含量为41%。在该案中，原告樊俊杰以李某某的同事身份作为其委托诉讼代理人。
四、原告与李某某是夫妻关系。
以上事实，有原告提供的订单信息、照片、本院调取的结婚证复印件以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案的焦点为原告是否因被告故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况而作出错误意思表示即购买系争商品。综合案件情况，在(2016)沪0113民初1183号案件中，检测报告于2015年10月28日作出，原告于2015年10月30日在同一家店内购买10条羽绒被，即本次购买在检测结果之后。再结合原告与李某某本系夫妻关系且起初在本案中有所隐瞒的情况，本院认为，原告在购买前已知检测结果的可能性较大，并在得知系争商品不符合描述的情况下故意大量购买。由此可见，虽然系争商品有不实描述，但原告早已知情，而并非被诱使作出错误意思表示。因此，在本案中，本院难以认定被告有欺诈行为，但基于被告确有不实描述及标签不符合相关规定，被告应承担相应责任。
据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款、第五十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通锦诚家用纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告樊俊杰货款5,190元；
二、原告樊俊杰在本判决生效之日起十日内将本案所涉羽绒被10条退回被告南通锦诚家用纺织品有限公司；
三、对原告樊俊杰其余的诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费319元和公告费430元，由被告南通锦诚家用纺织品有限公司负担550元，由原告樊俊杰负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆士忠
代理审判员 吴姗姗
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：
（一）商品或者服务存在缺陷的；
（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；
（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；
（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；
（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（六）销售的商品数量不足的；
（七）服务的内容和费用违反约定的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。
经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
……
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）重铁刑初字第51号
公诉机关重庆铁路运输检察院。
被告人赵某甲，男，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年4月27日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。
重庆铁路运输检察院以重铁检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。重庆铁路运输检察院指派检察员刘一亮、代理检察员伍凌出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月27日9时16分，被告人赵某甲在昭通火车站售票厅内趁被害人蒋某不备之机，将蒋某放置于身后分隔栏杆旁的黑红相间的双肩包盗走，随后离开现场。该包内有现金人民币666.7元和黄金项链一条（净重10.33克，经鉴定价值人民币2976元）及身份证、毕业证等物品。被告人赵某甲乘座5647次旅客列车至草海，同日11时许，民警在草海火车站站台将其抓获，从其携带的编织袋中将涉案双肩包查获（已发还被害人）。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押、领取物品清单、户籍资料、赵某甲指认现场及所窃物品的刑事技术照片、火车票等书证，证人刘某某、赵某乙的证言，被害人蒋某的陈述，检验报告，涉案财物价格论证意见，被告人赵某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。据此，公诉机关建议对被告人赵某甲判处有期徒刑十个月并处罚金。
本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，该指控成立，本院予以支持。被告人赵某甲归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，可从轻处罚，根据赵某甲的犯罪情节、悔罪表现和社会危害性，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关对被告人赵某甲的量刑建议予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自本判决发生法律效力之日起至一年考验期限届满之日止。上述所判罚金，被告人赵某甲已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴骏东
代理审判员 李淇淋
人民陪审员 刘正生
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘子龙
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执77号
申请执行人官璠，男，汉族，1966年11月7日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人王锡全，男，汉族，1974年5月16日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人任建彪，男，汉族，1971年2月10日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民初字第39号民事调解书，依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人履行（2015）盐民初字第39号民事调解书中所确定的义务，既由二被执行人偿还申请执行人官璠借款5000元，并承担案件执行费50元，共计5050元，但二被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王锡全在你行的账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王锡全在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。
二、冻结被执行人王锡全在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 斌
二〇一六年一月二十日
书记员 沙明菊
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃民执字第146号
申请执行人周维栋。
被执行人桃源县木塘垸乡人民政府，住所地湖南省桃源县木塘垸乡墟场。
负责人王杰，乡长。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）桃民初字第1358号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行，执行中查明被执行人暂无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）桃民初字第1358号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，向本院再次申请执行或本院依职权恢复执行，不受申请执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周桃初
二〇一五年十月九日
书记员 于宗弘
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。