河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0532民初1107号
原告徐立英，女，1970年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，住平乡县。
委托代理人王增辉、张国彬，河北滏阳律师事务所律师。
被告陈素芳，女，1978年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，住南和县。
被告陈立国，男，1979年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，住南和县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人赵兴锐，该公司员工。
原告徐立英与被告陈素芳、陈立国、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙建习独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐立英及其委托代理人王增辉、被告陈素芳、被告保险公司的委托代理人赵兴锐到庭参加了诉讼，被告陈立国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐立英诉称，2016年8月23日，被告陈素芳驾驶被告陈立国所有的冀Ｅ×××××长城牌小型轿车沿马鲁砖厂由东向西行驶至马鲁砖厂路口处时与原告驾驶的苏彭牌电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，后原告被送往平乡县人民医院检查治疗，住院21天。该事故经平乡县交警大队依法作出第201601X201号道路交通事故认定书，认定被告陈素芳负此事故全部责任，原告不负责任。冀Ｅ×××××长城牌小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，望依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、车损、交通费等42000元。
被告保险公司辩称，1、医疗费部分，以医疗机构正式票据为准，建议扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险部分的费用，涉嫌“挂床”的，建议扣除相应费用；2、误工费部分，被答辩人误工期间建议按照其伤情及治疗情况合理计算，其劳动关系及因误工减少的收入请法庭核实，建议被答辩人提交其代发工资银行银行卡明细以证实其工作单位和收入的真实性，月收入超出3500元的部分，应当提交完税证明；3、关于护理费，建议护理期间按照一人护理计算，对于其“挂床”期间不计算护理费。对护理人的工作关系以及因护理减少的误工收入，请法庭依法核实；4、关于交通费，如被答辩人提交的交通费票据为正实票据且与就医地点、时间、人数、次数相符合，我们认可，否则不予认可；5、关于财产损失，如价格鉴定机关出具的评估数额不合理，答辩人保留申请重新评估的权利；6、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围；7、关于伙食补助、营养费部分，建议住院伙食补助按照有效治疗期间50元/天计算，营养费如无医嘱不予认可。综上，答辩人在交强险各项分项限额内依法合理赔偿被答辩人各项损失，超出交强险部分，答辩人不予承担。
被告陈素芳辩称，我在交警队垫付的3000元应当扣除，其他同保险公司答辩意见。
经审理查明，2016年8月23日17时许，原告陈素芳驾驶冀Ｅ×××××长城牌小型轿车沿马鲁砖厂东西路由东向西行驶至平乡县马鲁砖厂路口处与沿马鲁砖厂南北路由北向南行驶的原告徐立英驾驶的苏彭牌电动三轮车发生道路交通事故，造成徐立英受伤，两车不同程度损坏。2016年9月6日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字（2016）第01X201号道路交通事故认定书，认定陈素芳负此事故全部责任，徐立英不负此事故责任。徐立英受伤后，被送到平乡县人民医院急诊科进行救治，当日转入平乡县人民医院骨科住院治疗，诊断为左锁骨骨折、胸肋部软组织损伤，主治医师处理意见为：住院对症治疗、住院期间二人护理、二次手术费大约需要5000元。2016年9月13日，原告出院，实际住院21天，期间由其丈夫刘计格、女儿刘晓风二人护理，共花去医疗费16041.42元，被告陈素芳通过交警队已给付原告3000元。
另查明被告陈素芳驾驶的冀Ｅ×××××长城牌小型轿车登记车主为陈立国（系本案被告陈素芳丈夫），该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
以上审理事实，有交通事故认定书、医院病历、诊断证明、医疗费单据、住院费用清单、原告误工证明及工资表、护理人员误工证明及工资表、保险单及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。被告陈素芳驾驶机动车与原告徐立英驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。平乡县公安交通警察大队依法认定被告陈素芳负本次事故的全部责任，原告徐立英不负责任，事实清楚，证据充分，且双方对事故认定均没有提出异议，本院依法予以认定。原告因本次事故造成的各项损失项目及数额认定如下：（一）医疗费。原告请求16041.42元，二被告认为应扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险部分的费用。本院认为二被告未提供证据证明哪些费用属于超出部分，应当承担举证不能的不利后果，且原告提交的医疗费发票能够证明该款项实际发生，应予认定。为此，本院依法支持原告该项请求。（二）二次手术费。原告请求5000元，二被告未提出异议，根据平乡县人民医院诊断证明上的处理意见，本院依法予以支持。（三）住院伙食补助费。原告请求2100元（按100元/天*21天计算），二被告认为住院伙食补助费应按照有效治疗期间50元/天计算。本院认为住院伙食补助费应当参照邢台市国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准即50元/天计算，二被告异议成立。为此，本院对原告该项请求依法支持1050元（按50元/天*21天计算）。（四）误工费。原告请求9630元（按107元/天*90天计算），二被告认为误工期间应按照其伤情及治疗情况合理计算，并应提交其代发工资银行银行卡明细证实。本院认为原告提交的误工证明、工资表等证据可以证实其在事故发生前三个月日平均工资为107元，误工期参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.1之规定为70天。因此，本院对原告该项损失依法支持7490元（按107元/天*70天计算）。（五）护理费。原告请求护理人员刘晓风、刘计格护理期均为30天，每人108元/天，共计6480元。二被告认为护理费应按照一人护理计算，对于其“挂床”期间不计算护理费。本院认为护理费应根据医疗机构护理意见、实际住院天数及护理人员收入状况确定。因此，根据原告提交的平乡县人民医院诊断证明、住院病历及护理人员误工证明、工资表等证据，本院对原告该项请求依法支持4536元（按108元/天*21天*2人计算）。（六）营养费。原告请求1800元（按30元/天*60天计算），因无医疗机构意见支持，本院对原告该项请求依法不予支持。（七）交通费。原告请求200元，本院依法予以支持。（八）车损。原告请求800元，因原告未提交相关证据证明，本院依法不予支持。综上，原告因本次事故造成的各项损失共计34317.42。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本此交通事故中，无证据显示肇事车辆所有人即本案被告陈立国对损害发生存在过错，因此对于原告的各项损失被告陈立国不承担赔偿责任。本案原告因本次事故造成的经济损失34317.42元，因被告陈素芳在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费计12226元，以上合计22226元；因被告陈素芳负本次事故全部责任，原告剩余损失12091.42元，应由被告陈素芳承担，鉴于陈素芳已给付原告3000元，故其应当再赔偿原告9091.42元。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告徐立英各项损失22226元（该款打入平乡县人民法院账户,开户名：平乡县人民法院,开户行：邢台银行平乡支行,账号：88×××55）。
二、被告陈素芳自本判决生效之日起五日内赔偿原告徐立英9091.42元。
三、驳回原告徐立英的其他诉讼请求。
本案案件受理费850元，减半收取计425元，由被告陈素芳承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 孙建习
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 卢燕飞