宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第183号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某，男，1995年10月10日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，小学文化，厨师。2014年3月31日因犯盗窃罪被本院单处罚金人民币一千七百元。2015年8月18日因涉嫌盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月21日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕，现羁押于永宁县看守所。
辩护人陈瑜，永宁县法律援助中心律师。
被告人罗某某，男，1990年6月29日生，汉族，湖南省宁乡县人，高中文化，个体。2015年8月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永宁县公安局取保候审，同年11月5日被永宁县人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪、被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人陈瑜、被告人罗某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年7月26日凌晨3时许，被告人马某和李某甲（在逃）步行至永宁县团结路团结小区路边，发现被害人李某乙醉酒在车内睡觉，遂将李某乙脖子上戴的价值24477.60元的黄金项链一条、衣兜内装的6000.00元现金及价值2413.00元的三星手机一部盗走。后将黄金项链以14500.00元的价格卖给被告人罗某某，将三星手机以750.00元的价格卖给柳某某。案发后，被盗手机追回发还被害人李某乙。被告人马某赔偿李某乙损失8000.00元并取得谅解，被告人罗某某赔偿李某乙损失3万元并取得谅解。永宁县人民检察院认为，被告人马某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值32890.60元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人马某、罗某某具有坦白情节且赔偿被害人经济损失并取得谅解。建议对被告人马某在有期徒三年至四年幅度内量刑，并处罚金。对被告人罗某某在拘役六个月以下量刑，并处或者单处罚金。
被告人马某自愿认罪，但对起诉书指控的犯罪事实辩称，当时是李某甲到车前实施盗窃的，其在旁边银行门口坐着抽烟，其未实施盗窃。后在去银川的路上其才知道李某甲盗窃了李某乙的金项链、手机以及钱包，钱包内的现金数额其不知道，其没有参与销赃、分赃。对于量刑辩称其具有自首情节，应对其适用缓刑。其辩护人的主要辩护意见：一、对公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪不表异议。二、起诉书指控被告人马某盗窃6000.00元现金的事实仅有被害人的陈述，无其他证据证实，该指控证据不足，应不予认定。三、被告人马某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。四、被告人马某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻、减轻处罚。五、被告人马某认罪态度较好，且未分得赃款赃物，盗窃物品已追回发还被害人，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。综上，建议对被告人马某从轻处罚。
被告人罗某某对起诉书指控的罪名无异议，并自愿认罪。对起诉书指控的犯罪事实辩称，其是事后才知道收购的黄金项链系李某甲盗窃犯罪所得。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月26日凌晨3时许，被告人马某和李某甲（在逃）路过永宁县团结路团结小区时，见路边一轿车车门未锁，被害人李某乙在车内睡觉，遂心生盗窃犯意。二人乘被害人李某乙醉酒熟睡之机，盗窃被害人李某乙脖子上戴的黄金项链一条，价值24477.60元，裤子口袋内装的钱包一个，内装现金6000.00元，车内放置的三星W999型手机一部，价值2413.00元。后二人将三星W999型手机以750.00元的价格卖给柳某某。李某甲将黄金项链以14500.00元的价格卖给罗某某。案发后，被盗三星W999型手机追回发还被害人李某乙。
另查明，2015年8月18日，银川铁路公安处乘警支队民警在永宁县幸福小镇小区将被告人马某抓获。2015年8月26日，永宁县公安局民警在银川市兴庆区南门广场东侧一黄金收购店内将被告人罗某某抓获。被告人马某归案后如实供述了其主要犯罪事实，并赔偿被害人李某乙经济损失8000.00元，但庭审中当庭翻供，对其犯罪行为不予认可。被告人罗某某归案后如实供述了其罪行，并赔偿了被害人李某乙经济损失30000.00元，但庭审中对其犯罪行为不予认可。被害人李某乙对被告人马某、罗某某的行为予以谅解，请求对二被告人从轻处罚。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人马某、罗某某的身份情况；
二、价格鉴定意见，证实被盗物品的价值；
三、扣押、发还清单，证实被盗手机已追回发还被害人；
四、被害人李某乙的陈述，证实2015年7月26日凌晨3时许，其酒后在永宁县团结小区东门口处的车内睡觉醒酒，因天热其未关车窗。早晨7时许醒来发现其脖子上佩戴的97克左右的黄金项链一条、裤兜内装有6000元现金的钱包以及放在左侧车门处的的三星W999手机被盗，遂报警；
五、证人柳某某的证言和辨认笔录、照片，证实2015年8月初的一天下午，马某和李某甲到其手机店内出售一部三星W999型手机，李某甲称手机是他2014年以三千元的价格购买的，手续未带，只带了身份证，其就将李某甲的身份证拍照留存，以750.00元的价格收购了该部手机；
六、归案情况说明、抓获经过，证实二被告人被抓获的经过；
七、收条、谅解书，证实被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解的事实；
八、永宁县公安局情况说明，证实被告人马某无自动投案情况；
九、刑事判决书，证实被告人马某的前科情况；
十、被告人罗某某的供述和辨认笔录、照片，证实2015年7月26日下午，李某甲到其黄金收购店内出售一条90多克的黄金项链，因李某甲不能提供发票和收据，其让李某甲将身份证号码进行了登记后以每克160.00元共计14500.00元的价格收购了该项链；
十一、被告人马某的供述和辨认笔录、照片，证实2015年7月26日凌晨，其与李某甲从网吧出来路过永宁县团结小区时，见路边停放的一辆轿车车门开着，司机在车内睡觉，其二人走到商业广场后又折回到轿车前，李某甲提议盗窃车内的东西，其就跟过去，李某甲拉开驾驶室车门，在司机身上摸着找值钱的东西，其坐在旁边银行门口的台阶上放哨，李某甲从车上盗窃了一条金项链、一部黑色手机、一个黑色钱包，内装6000元现金。之后二人逃离现场。后李某甲将手机在永宁县南市场销赃，金项链在银川市南门销赃。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值32890.60元，数额巨大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某明知是他人犯罪所得而予以收购，价值24477.60元，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人马某曾因犯盗窃罪被判单处罚金刑，系前科，具有酌定从重处罚情节。被告人马某在归案后虽能如实供述其罪行，但当庭予以翻供，不能认定为坦白和自愿认罪。被告人罗某某归案后虽能如实供述其罪行，但当庭对其犯罪行为不予认可，不能认定为坦白和自愿认罪。二被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人马某对犯罪事实的辩解意见因与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人马某辩称其具有自首情节，因无证据证实，本院不予采纳。被告人马某辩称应对其适用缓刑的意见，因其不符合宣告缓刑条件，本院不予采纳。对于被告人马某的辩护人辩称公诉机关指控被告人马某盗窃6000.00元现金证据不足的意见，因被告人马某虽对盗窃6000.00元现金的事实当庭翻供，但对于被害人被盗钱包内装有现金这一事实予以认可，结合被害人的陈述可以认定盗窃6000.00元现金的事实，故对其辩护意见不予采纳。对于辩护人辩称被告人马某系从犯的辩护意见，经查，被告人马某与李某甲共同实施盗窃犯罪中虽分工不同，但所起作用相当，故对其辩护意见不予采纳。对于辩护人辩称被告人马某未分得赃款、赃物、盗窃物品已发还被害人，且赔偿了被害人损失取得被害人谅解，应酌定从轻处罚的意见，本院予以采纳。对于被告人罗某某辩称其事后才知道所收购的黄金项链系盗窃犯罪所得的辩解意见，因其在明知李某甲无购买发票的情况下未查明该黄金项链的来源且以明显低于市场价的价格收购，可以认定其明知该黄金项链是犯罪所得的事实，故对其辩解意见不予采纳。综合本案情节，被告人罗某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2018年11月17日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 毛 丽
人民陪审员 伍文奇
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。