山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初4478号
原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地:济南市。
负责人：潘丽宏，行长。
委托诉讼代理人：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢帅，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：耿广君，男，1978年5月14日出生，汉族，住济南市。
被告：吕晓莉，女，1980年10月17日出生，汉族，住济南市。
被告：张元峰，男，1975年8月3日出生，汉族，住济南市。
被告：丁燕春，女，1975年11月1日出生，汉族，住济南市。
被告：济南文峰食品有限公司，住所地：济南市。
法定代表人：耿广君，经理。
被告：济南绿达商贸有限公司，住所地：济南市。
法定代表人：丁燕春，经理。
原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告耿广君、吕晓莉、张元峰、丁燕春、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告青岛银行股份有限公司济南分行委托诉讼代理人孙华到庭参加了诉讼，被告耿广君、吕晓莉、张元峰、丁燕春、济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告贷款本金1190680.66元、罚息57737.4元（计算至2016年7月4日）及自2016年7月5日至本判决生效之日的利息及罚息（按照合同约定计算）；2、被告赔偿原告律师代理费损失37000元及其他实现债权的费用；3、本案所有的诉讼费、保全费及其他诉讼费用由被告承担；4、被告吕晓莉、丁燕春、张元峰，济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司就上述款项承担连带还款责任。事实与理由：原告与被告耿广君、栗善磊、丁燕春于2015年1月20日签订青岛银（济分）个联授字（2015）第（001）号《最高额保证授信合同》，约定由原告向三被告提供额度为350万元的最高额授信，使用期限为12个月，自2015年1月20日至2016年1月19日，合同项下被担保的主债权发生期间为2015年1月20日至2016年1月19日，合同约定三被告任一成员明确表示或者以自己的行为表明其不能按或未按合同或具体业务合同的约定履行义务时，原告有权调整或取消授信额度，对合同项下三被告已提取的部分或全部借款要求提前清偿或采取其他相应的措施，合同保证担保的范围为最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），合同约定三被告对最高授信额度款项承担连带保证责任，在本金不超过最高授信额度的前提下，由此产生的保证担保范围内除本金外的其他所有应付款项，三被告承担连带保证责任，保证期间为自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年，因三被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，三被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）。合同同时对各方的其他权利义务进行了约定。被告吕晓莉、刘春丽、张元峰作为被告耿广君、栗善磊、丁燕春的配偶共同与原告签署了青岛银（济分）个联授声明字（2015）第（001）号《个人联保授信申请及声明文本》中的《联保体成员配偶声明》，表示对被告耿广君、栗善磊、丁燕春与原告签署的青岛银（济分）个联授字（2015）第（001）号《最高额保证授信合同》的权利义务等均已知悉，愿意对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。被告济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司与原告签署《最高额保证合同》，为原告与被告耿广君、栗善磊、丁燕春签订的青岛银（济分）个联授字（2015）第（001）号《最高额保证授信合同》及其项下发生的具体业务合同提供最高额保证担保，担保的主债权本金最高余额均为人民币350万元，被担保主债权的发生期间为2015年1月20日至2016年1月19日，保证担保的范围均包括主债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、过户费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）以及主合同项下债务人应向原告支付的其他款项，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为两年。原告与被告耿广君于2015年1月20日签订青岛银（济分）个额借字（2015）第（001-1）号《个人额度借款合同》，约定由原告向被告提供额度贷款，借款额度为人民币150万元，借款用途为商品采购，借款期限自2015年1月20日起至2016年1月19日，合同项下借款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日。被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定结算日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计，合同项下借款的逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定，被告不履行或不完全履行合同所约定义务，均构成违约，被告还应按对应发放借款金额的3%向原告支付违约金，同时被告在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权提前收回部分或全部借款本息或采取其他相应措施并要求保证人承担连带保证责任，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）。合同采用以联保体成员耿广君、栗善磊、丁燕春与原告签订编号为青岛银（济分）个联授字（2015）第(001）号《最高额保证授信合同》为担保方式。合同还对各方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，2015年1月20日，原被告双方共同签署个人借款凭证，约定借款数额为150万元，借款到期日为2016年1月19日，借款利率为年利率7.84%，原告于当日按约定向被告发放贷款150万元，依约履行了合同义务，但被告却违反约定，未按合同约定及时向原告偿还借款本息。原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息及其他费用。原告为实现债权产生的律师费等费用应由被告承担。
原告青岛银行股份有限公司济南分行提供如下证据：联保授信业务申请书、联保体成员配偶声明、《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》、个人借款凭证、《最高额保证合同》、《委托代理合同》、发票、电子回单。
被告耿广君、被告吕晓莉、被告张元峰、被告丁燕春、被告济南文峰食品有限公司、被告济南绿达商贸有限公司未进行答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定，原告青岛银行股份有限公司济南分行所述属实，本院予以确认。
截止2016年7月4日，被告耿广君尚欠原告青岛银行股份有限公司济南分行贷款本金1190680.66元、利息57737.4元。
原告青岛银行股份有限公司济南分行为该诉讼已支付律师代理费7400元。
本院认为，原告青岛银行股份有限公司济南分行与被告耿广君、栗善磊、丁燕春签订《最高额保证授信合同》；与被告耿广君签订《个人额度借款合同》；与被告济南文峰食品有限公司、济南绿达商贸有限公司签订《最高额保证合同》，系当事人自愿，合法有效，各方当事人均应依约享有权利、承担义务。被告耿广君未能按约还款付息，应当承担违约责任。被告耿广君应当承担原告青岛银行股份有限公司济南分行为该诉讼已支付的律师代理费。被告吕晓莉、被告张元峰、被告丁燕春、被告济南文峰食品有限公司、被告济南绿达商贸有限公司对耿广君该债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿广君偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行贷款本金1190680.66元；
二、被告耿广君支付原告青岛银行股份有限公司济南分行贷款利息（截止2016年7月4日利息57737.4元；自2016年7月5日至本判决生效之日的利息，按相关合同约定计付）;
三、被告耿广君承担原告青岛银行股份有限公司济南分行已支付律师代理费7400元。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告吕晓莉、被告张元峰、被告丁燕春、被告济南文峰食品有限公司、被告济南绿达商贸有限公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任；
四、被告吕晓莉、被告张元峰、被告丁燕春、被告济南文峰食品有限公司、被告济南绿达商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告耿广君追偿。
五、驳回原告青岛银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。
案件受理费16370元、保全费5000元、公告费260元，由被告耿广君、被告吕晓莉、被告张元峰、被告丁燕春、被告济南文峰食品有限公司、被告济南绿达商贸有限公司负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 群
人民陪审员 曹 静
人民陪审员 刘惠明
二〇一七年二月十四日
书 记 员 孟 芸