江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民二初字第211号
原告上犹县农村信用合作联社，住所地上犹县东山镇水南大道**号。
法定代表人蔡忠伟，理事长。
委托代理人范卫权、刘天高，江西南芳律师事务所律师。
被告赣州犹发玻纤有限公司。地址：上犹县东山镇南河路村。
管理人江西明理律师事务所。
委托代理人刘勤力，江西明理律师事务所律师。
被告郭成忠，男。
被告湛成华，女。
原告上犹县农村信用合作联社诉被告赣州犹发玻纤有限公司、郭成忠、湛成华票据纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上犹县农村信用合作联社的委托代理人刘天高，被告赣州犹发玻纤有限公司管理人的委托代理人刘勤力到庭参加了诉讼。被告郭成忠、湛成华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上犹县农村信用合作联社诉称，2014年5月30日，被告赣州犹发玻纤有限公司与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）最高额银行承兑汇票承兑合同》（合同编号：农信社高银承字136282014053050010002号）、《银行承兑汇票承兑合同》（合同编号：（2014）13628银承字第05305110002号），协议约定：原告为被告赣州犹发玻纤有限公司承兑汇票壹拾肆张，每张汇票金额为壹拾万元，票据总金额共计人民币140万元，汇票到期日为2014年11月30日。该14张承兑汇票敞口金额为70万元（敞口比例为50%）。2014年5月30日，被告郭成忠、湛成华与原告签订《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）银行承兑最高额抵押合同》（合同编号：农信社高银抵字13628201405300002号）。协议约定被告郭成忠、湛成华以其共有的位于上犹县东山镇西坑新胜路50号房产（房产证号为上房字第01A0003492、01A00034**号）为上述银行承兑汇票提供抵押担保，并已在上犹县房地产管理局办理了最高额抵押权登记。合同签订后，原告按约开具了14张银行承兑汇票，汇票总金额共计140万元。2014年11月30日，原告依约承兑并扣除保证金70万元和支付被告赣州犹发玻纤有限公司存款利息10788.12元，现被告赣州犹发玻纤有限公司应归还垫付款68911.88元，并从2014年12月1日起支付利息。被告郭成忠、湛成华提供了担保，应承担连带保证责任。为维护原告合法权益，请求法院判决：1、被告赣州犹发玻纤有限公司偿还原告票据垫付款689211.88元（利息按月利率15‰自2014年12月1日起计算至还清款项之日止）；2、被告郭成忠、湛成华为本案债务承担连带保证责任；3、被告承担原告因本案支出的律师费27000元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告赣州犹发玻纤有限公司管理人对原告上犹县农村信用合作联社主张的事实予以认可，但认为附利息的债权应自破产申请受理时停止计息。
被告郭成忠、湛成华未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月30日，原告上犹县农村信用合作联社与被告赣州犹发玻纤有限公司签订了农信社高银承字136282014053050010002号《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）最高额银行承兑汇票承兑合同》和（2014）13628银承字第05305110002号《银行承兑汇票承兑合同》，合同约定原告上犹县农村信用合作联社为被告赣州犹发玻纤有限公司承兑汇票壹拾肆张，每张汇票金额为10万元，票据总金额共计人民币140万元，汇票到期日为2014年11月30日。该14张承兑汇票敞口金额为70万元（敞口比例为50%）。合同还约定了“自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；申请人未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担承兑人为实现合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用”等违约责任。2014年5月10日，被告郭成忠、湛成华向原告上犹县农村信用合作联社出具了《同意抵（质）押意见书》，同意以其位于上犹县东山镇水南西坑新胜路50号的共有房产（上房字第01A0003492、上房字第01A00034**号）为被告赣州犹发玻纤有限公司向原告上犹县农村信用合作联社申请签发的140万元银行承兑汇票敞口部分设定质押担保。2014年5月30日，被告郭成忠、湛成华与原告上犹县农村信用合作联社签订了农信社高银抵字13628201405300002号《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）银行承兑最高额抵押合同》，约定由被告郭成忠、湛成华以其位于上犹县东山镇水南西坑新胜路50号的共有房产（上房字第01A0003492、上房字第01A00034**号）为被告赣州犹发玻纤有限公司提供最高额抵押担保，“为债务人自2014年5月30日起至2016年5月30日止，在抵押权人处办理约定的银行承兑汇票承兑业务，扣除债务人提供的存款质押部分，所实际形成的最高余额不超过人民币（大写）壹佰肆拾万元正的债务提供抵押担保”，设定抵押值70万元。原告上犹县农村信用合作联社于2014年5月30日在上犹县房地产管理局办理了最高额抵押权登记，登记债权数额为140万元。合同签订后，原告上犹县农村信用合作联社按约开具了14张总金额共计140万元的银行承兑汇票，并于2014年5月30日承兑了该14张汇票。至2014年11月30日，扣除保证金70万元和存款利息10788.12元后，被告赣州犹发玻纤有限公司拖欠原告上犹县农村信用合作联社垫付款68911.88元未偿还。为此，原告上犹县农村信用合作联社委托律师诉至本院要求被告清偿债务，并为此支付律师代理费27000元。
另查明，本院根据被告赣州犹发玻纤有限公司的申请，于2014年12月1日受理了其破产清算一案。
以上事实，有原告上犹县农村信用合作联社提交的《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）最高额银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《同意抵（质）押意见书》、《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）银行承兑最高额抵押合同》、银行承兑汇票14张、抵押物的所有权证、他项权证、银行交易明细、律师代理费发票以及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。银行承兑汇票承兑合同订立后，原告上犹县农村信用合作联社按约定向被告赣州犹发玻纤有限公司开具了承兑汇票并进行了承兑。汇票到期后，被告赣州犹发玻纤有限公司未能足额交存票款，致使原告上犹县农村信用合作联社为其垫付款项，双方已经构成了欠款的债权债务关系，原告上犹县农村信用合作联社要求被告赣州犹发玻纤有限公司偿还垫款本金689211.88元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于垫款的利息，根据法律规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，因此，本案主债务的利息依法应计算至被告赣州犹发玻纤有限公司的破产申请受理止即2014年12月1日。故原告上犹县农村信用合作联社要求被告赣州犹发玻纤有限公司按15‰月利率支付2014年12月1日起至还清款项之日止的利息之请求，本院不予支持。原告上犹县农村信用合作联社要求被告赣州犹发玻纤有限公司支付其因本案支出的律师费27000元，符合双方合同约定且不违法法律规定，本院予以支持。被告郭成忠、湛成华以其位于上犹县东山镇水南西坑新胜路50号的共有房产（上房字第01A0003492、上房字第01A00034**号）为被告赣州犹发玻纤有限公司与原告上犹县农村信用合作联社《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）最高额银行承兑汇票承兑合同》和《银行承兑汇票承兑合同》的合同项下所负债务提供抵押担保，并依法办理了抵押权登记，故原告上犹县农村信用合作联社根据合同约定对被告郭成忠、湛成华提供的抵押物依法享有抵押权。根据合同约定，被告郭成忠、湛成华提供的抵押物设定抵押值为70万元，故原告上犹县农村信用合作联社的对抵押物的优先受偿限额为70万元。原告上犹县农村信用合作联社要求被告郭成忠、湛成华对被告赣州犹发玻纤有限公司在本案所负债务承担保证责任，因被告郭成忠、湛成华不是被告赣州犹发玻纤有限公司在本案所负债务的担保人，本院对原告的此项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赣州犹发玻纤有限公司于本判决生效后十日内返还原告上犹县农村信用合作联社垫款本金689211.88元；
二、被告赣州犹发玻纤有限公司于本判决生效后十日内支付原告上犹县农村信用合作联社律师代理费27000元；
三、原告上犹县农村信用合作联社对被告郭成忠、湛成华所提供的抵押物即位于上犹县东山镇水南西坑新胜路50号的共有房产（上房字第01A0003492号、上房字第01A00034**号）在70万元范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告上犹县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10962.12元（原告已预交），减半收取5481.06元，由被告赣州犹发玻纤有限公司、郭成忠、湛成华承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 王贵鹏
二〇一五年一月二十八日
书记员 徐 雪