江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第374号
原告余乃国，男，1988年5月6日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。
原告余新明，男，1965年10月30日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宿松县。
以上两原告委托代理人（特别授权）李盛富，江西明理（赣县）律师事务所律师。。
被告全龙杰，男，1971年9月23日生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区，现住山东省临沂市兰山区。
被告临沂市冠翔运输有限公司。
地址：山东省临沂市兰山区双岭路与西外环交汇处西300米天顺停车场院内39号。
法定代表人周洪军，系公司负责人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：山东省临沂市沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。
组织机构代码：74096878-9。
法定代表人徐勇，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）徐笑怡、钟俊瑾，江西明理律师事务所律师。
原告余乃国、余新明与被�全龙杰、临沂市冠翔运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余乃国、余新明委托代理人李盛富、被告保险公司委托代理人钟俊瑾到庭参加诉讼，被告全龙杰、临沂市冠翔运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日00时20分在龙河高速公路12KM+800m（龙南县境内），原告余乃国驾驶的粤Ｓ×××××号小轿车由北往南行驶至龙河高速12KM+800m处时，尾随撞上由被告全龙杰驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车，造成原告及车上人员余新明、余雪芳受伤，车辆严重受损的交通事故。事故发生后，原告及车上受伤人员被送往赣南医学院第一附属医院救治，原告受伤严重在该院用去医疗费费用48986.33元，原告余新明与余雪芳用去医疗费3959.63元。治疗期间，被告全龙杰向原告支付治疗费20000元。2015年3月22日江西公安厅交通警察总队直属五支队第十三大队作出赣公交直五（十三）认字【2015】第00004号事故认定书，认定原告余乃国负事故的主要责任，被告全龙杰负事故的次要责任，乘坐人员无责任。原告余乃国在赣南医学院第一附属医院治疗16天后，于2015年3月25日转院广东省中山大学孙逸仙纪念医院继续治疗，用去医疗费5233.45元，其他治疗费用933.64元。2015年5月11日因伤情治疗需要再次入至该院继续治疗，于5月13日出院，用去医疗费用1660.34元。原告余新明所有的粤Ｓ×××××号小轿车经平安财保公司东莞分公司定损为94188元。原告余乃国在治疗后于2015年6月8日委托龙南康泰司法鉴定中心进行伤残及后续治疗费用鉴定，经该鉴定�心鉴定原告余乃国两处构成伤残各十级。原告请求:1、判令被告赔偿原告余乃国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计167279.65元。2、判令被告赔偿原告余新明医疗费、车辆损失等各项损失共计40459.05元。3、被告保险公司在保险责任范围内承担本案原告的相关损失。4、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向法庭提交了以下证据：1、原告余乃国、余新明的身份证复印件、户口本复印件，证明原告的主体适格。2、事故认定书，证明事故责任认定原告负主要责任，被告负次要责任，事故车辆登记所有人为被告临沂市冠翔运输有限公司。3、原告余乃国在赣南医学院附属医院的住院资料及广东中山大学孙逸仙纪念医院的住院等资料，证明余乃国受伤后在赣州赣南附属医院住院治疗的情况及治疗用去48820.38元，其他治疗费165.95元，在广东中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗的情况及用去医疗费6893.79元，其他治疗费933.64元。4、龙南康泰司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证明余乃国伤残等级鉴定为两个十级，后期治疗费5400元，鉴定支付了1300元。5、劳动合同、证明、银行流水账单、小孩余斌户籍资料、虎门龙眼里星新幼儿园收费收据、保险单，上岗证、营业执照复印件，证明原告事故发生前已在广东东莞居住务工生活已有一年以上，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照广东2015城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出标准计算。6、原告余新明就医治疗的资料及女儿余雪芳的就医治疗资料，证明原告余新明受伤后在赣南附属医院门诊治疗及虎门北栅医院门诊治疗用去医疗费3445.40元，余新明代付女儿余雪芳在龙南妇保院门诊检查治疗514.23元。7、全损协议书、全损协议说明，证明�故车辆粤Ｓ×××××号小轿车被平安保险公司评定为全损，全损金额为94188元，残值金额30000元，平安保险公司赔付了43531.6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司须赔付20656.40元。8、保险单，证明鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险一份及两份第三者商业险共计100万元，且不计免赔。
被告保险公司辩称，一、事故车辆鲁Ｑ×××××在保险公司投保了交强险、第三者险50万附加不计免赔、车损免赔额特约条款，鲁Ｑ×××××在保险公司投保了第三者险50万附加不计免赔，保险公司将依据保险合同及法律规定承担赔付责任。依据第三者险保险条款第十六条规定本案被告负次要责任应在第三者险限额内按30%责任承担，且根据保险公司查勘岗取证，被告在发生交通事故时超载，依据第三者险第十七条、第二十条的规定应在免赔5%的基础上再增加10%的绝对免赔率。二、对本案的事故责任划分比例没有异议，但原告诉状中提及有另一第三者余雪芳受伤，而事故认定书中却只认定了原告余乃国、余新明受伤，故保险公司将依据事故认定书中认定的事实，仅对第三者暨原告余乃国、余新明承担赔偿责任。三、原告余乃国、余新明的部分诉求无事实及法律依据应不予支持，部分诉求要求过高应予以核减。
被告保险公司就其抗辩向法庭提交了高速公路缴费票据照片打印件，证明事故车辆存在超载情况。
经审理查明，2015年2月28日00时20分，原告余乃国驾驶粤Ｓ×××××号小轿车由北往南行驶至龙河高速12KM+800M处时，尾随撞上由被告全龙杰驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车，造成原告余乃国及车上人员余新明、余雪芳受伤，两车及公路路产不同度受损的道路交通事故。2015年3月22日，江西公安厅交通警察总队直属五支队第十三大队作出赣公交直五（十三）认字【2015】第00004号事故认定书，认定原告余乃国负事故的主要责任，被告全龙杰负事故的次要责任，乘坐人员无责任。事故发生后，原告及车上受伤人员被送往赣南医学院第一附属医院救治，原告余乃国在赣南医学院第一附属医院住院治疗，2015年3月16日出院。2015年3月25日，原告余乃国转院至广东省中山大学孙逸仙纪念医院继续住院行“下唇外伤性缺损修复术”，于2015年4月3日出院。2015年5月11日，原告余乃国因伤情治疗需要再次入至该院继续治疗，于5月13日出院。原告余乃国共用去医疗费56813.76元。原告余新明共用去医疗费5625.68元。2015年6月8日，原告余乃国委托龙南康泰司法鉴定中心进行伤残及后续治疗费用鉴定，龙南康泰司法鉴定中心于2015年6月25日作出鉴定意见，评定原告余乃国构成两处十级伤残，后续治疗费为5400元。治疗期间，被告全龙杰向原告支付了治疗费20000元。
另查明，原告余乃国自2014年2月20日起在广东省惠州市品贵家具有限公司任仓管，月平均工资3900元。原告余新明与余乃国系父子关系。原告余乃国之子余斌出生于2010年11月15日。原告余新明所有的粤Ｓ×××××号小轿车在中国平安财保公司东莞分公司投保了车辆损失险，经中国平安财保公司东莞分公司评定为全损，全损金额为94188元，残值金额30000元，中国平安财保公司东莞分公司已经赔付了车辆损失（94188-30000-2000）×70%=43531.6元给原告。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车的实际车主系被告全龙杰，该车挂靠在被告临�市冠翔运输有限公司名下。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险一份及两份第三者商业责任险（保险金额100万元，不计免赔），保险期间为2014年5月16日至2015年5月15日，本案事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据和庭审记录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告余乃国驾驶粤Ｓ×××××号小轿车由北往南行驶至龙河高速12KM+800M处时，尾随撞上由被告全龙杰驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车，造成原告余乃国及车上人员余新明、余雪芳受伤，两车及公路路产不同度受损的道路交通事故。江西公安厅交通警察总队直属五支队第十三大队作出事故认定书，认定原告余乃国负事故的主要责任，被告全龙杰负事故的次要责任，乘坐人员无责任。该责任认定程序合法，认定的事实清楚，适用法律正确，合法有效，本院予以采纳。本院确定原告余乃国与被告全龙杰的责任比例为7：3。被告全龙杰驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型低平板半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险一份及两份第三者商业责任险（保险金额100万元，不计免赔），保险期间为2014年5月16日至2015年5月15日，本案事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告余乃国自2014年2月20日起在广东省惠州市品贵家具有限公司任仓管，月平均工资3900元，应当按照城镇标准计算其因交通事故导致的损失。被告保险公司辩称被告全龙杰在发生交通事故时驾驶超载车辆存在免赔情形，仅向法庭提交了一张高速公路缴费票据照片打印件，未�提交缴费票据的原件，该打印件模糊不清，不能证明被告全龙杰驾驶超载车辆的事实，本院对被告保险公司关于被告全龙杰在发生交通事故时驾驶超载车辆存在免赔情形的抗辩不予采纳。
结合原告的起诉和被告的答辩，本院核定原告余乃国的损失如下：1、医疗费：原告主张56813.76元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告主张100元／天×27天=2700元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费：原告主张3800元过高，应予调整，本院酌定营养费2700元；4、护理费：原告主张护理费过高，参照江西省居民服务业平均工资标准，本院确定护理费为42746元/年÷365天/年×27天=3162.03元；5、误工费：参照原告月平均工资3900元计算至定残前一日，其误工费为3900元/月÷30天/月×115天=14950元；6、残疾赔偿金：原告余乃国伤情评定为两个十级伤�，原告余乃国自2014年2月20日起在广东省惠州市品贵家具有限公司任仓管,在经常居住地居住一年以上，可以参照广东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为33090.05元/年×20年×13%=86034.13元；7、被扶养人生活费：原告余乃国之子余斌生活费为24105.6元/年×13年×13%÷2=20369.23元；8、精神抚慰金：本院酌定5000元；9、交通费：本院酌定1000元；10、后续治疗费：5400元；11、鉴定费：1300元。原告主张住宿费，未向本院提交证据证明发生住宿费的事实，不符合法律规定，本院不予支持。以上1至11项合计199429.15元。
结合原告的起诉和被告的答辩，本院核定原告余新明的损失如下：1、医疗费：原告余新明共用去医疗费5625.68元，其主张医疗费3445.4元，系其对其权利的自主处分，不违反法律规定，本院应予支持；2、车辆损失费：原告�新明所有的粤Ｓ×××××号小轿车评定为全损，车辆损失金额为64188元(全损金额94188元-残值金额30000元)。
以上两原告的损失合计267062.55元，由被告保险公司在交强险财产责任限额内赔偿车辆损失2000元，在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元；由被告保险公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿（267062.55元-2000元-10000元-110000元）×30%=43518.77元给原告余乃国、余新明。被告全龙杰向原告支付的20000元，因被告全龙杰未到庭，也未就该费用的处理提出相应的请求，故本案不作处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下:
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿因交通事故导致的损失165518.77元（122000+43518.77）给原告余乃国、余新明。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向�院申请执行。
案件受理费4410元，由被告全龙杰、临沂市冠翔运输有限公司共同负担，与上述款项一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：姜万勇
审 判 员 ：王群勇
代理审判员 ：李华生
二〇一六年二月十六日
书 记 员 ：王五虹