荆州市沙市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1002刑初52号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某某。
委托代理人倪明。代理权限：一般代理。
被告人吴某，2015年5月27日因本案被行政拘留，6月10日被刑事拘留，同年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
辩护人饶为为。
荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。荆州市沙市区人民检察院指派朱易某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某某及其委托代理人倪明，被告人吴某及其辩护人饶为为到庭参加诉讼。本案经报请荆州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控，2015年5月15日14时42分许，被告人吴某持准驾车型为C1的驾驶证驾驶已达报废标准的鄂D1S5**正三轮摩托车，沿荆州市沙市区“两湖农贸市场”蔬菜市场区5#通道由北向南行驶至与3#通道交叉口左转弯逆行至“荆楚昌盛”水果行门前路段时，与沿3#通道由东向西步行的被害人谢某某相撞擦，致谢某某倒地时被沿3#通道由东向西行驶至此的由雎某某驾驶的豫NB73**重型厢式货车右后轮碾压，造成谢某某受重伤。事发后，吴某驾车逃逸。经鉴定，谢某某的伤情为重伤二级。经道路交通事故认定书认定，被告人吴某应承担此次事故的全部责任。
公诉机关针对上述指控提供了相应的证据予以证实，认为被告人吴某违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起人民法院依法判处。
附带民事诉讼原告人谢某某对公诉机关指控的交通肇事事实无异。同时诉称，要求被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人医疗费115687.17元（人民币，下同）、住院伙食补助费9100元、后续治疗费30000元、营养费2730元、伤残赔偿金124260元、护理费7178.28元、误工费8536.70元、交通费1000元、鉴定费2350元、精神抚慰金7000元，共计人民币307842.15元。
为支持其诉请，附带民事诉讼原告人向本院提交了身份证明、荆州市第三人民医院出院记录及疾病诊断证明、荆州区西门社区居民委员会证明材料、荆州长江法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及荆州市中心医院门诊收费票据等证据。
被告人吴某对公诉机关指控其驾驶鄂D1S5**正三轮摩托车沿荆州市沙市区“两湖农贸市场”蔬菜市场区5#通道由北向南行驶至与3#通道交叉口左小转弯逆行至“荆楚昌盛”水果行门前路段的事实无异议，但辩称是否撞到人自己并不清楚，不存在肇事逃逸。
被告人吴某的辩护人提出如下辩护意见：一、交通事故责任认定书显失公平。二、对被告人是否与被害人发生挂擦存有异议，没有直接证据证明被告人挂倒被害人。三、相关现场调取的监控视频时间上有误差。综上，应宣告被告人吴某无罪。
被告人吴某对附带民事诉讼原告人谢某某提出的赔偿项目及相关证据均无异议，但认为是大货车致伤被害人，其在事故中没有任何责任，因此，不应承担附带民事赔偿责任。
经审理查明，2015年5月15日14时42分许，被告人吴某持准驾车型为C1的驾驶证，驾驶已达报废标准的鄂D1S5**正三轮摩托车沿荆州市沙市区“两湖农贸市场”蔬菜市场区5#通道由北向南行驶至与3#通道交叉口，左小转弯逆行至“荆楚昌盛”水果行门前路段时，与沿3#通道由东向西步行至此的被害人谢某某相撞擦，致谢某某身体失衡低姿，被沿3#通道由东向西行驶至此的由雎某某驾驶的豫NB73**重型厢式货车右后轮轮胎碾压，造成谢某某受重伤。经荆州市公安交通管理局二大队道路交通事故认定，被告人吴某承担此次事故的全部责任，谢某某、雎某某不承担此次事故的责任。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，被害人谢某某的损伤程度为重伤二级。
另查，被害人谢某某系荆州市荆州区西门社区暂住居民，以在荆州市沙市区“两湖农贸市场”打工为其主要生活来源。谢某某受伤后到荆州市第三人民医院住院治疗91天，花去医疗费114997元、荆州市中心医院门诊治疗费390元、鉴定费2299.28元。2015年8月19日，经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，谢某某的伤残程度为Ⅸ（九）级伤残（损伤分别构成2处Ⅸ（九）级伤残，1处Ⅹ（十）级伤残），其赔偿系数为25%，建议给予后续治疗费18000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人吴某的身份证明材料及公安机关接受刑事案件登记表，证实被告人吴某的身份及公安机关的受案情况。
2、现场勘验笔录、现场图及照片资料，证实交通肇事现场的状况。
3、证人雎某某、李某某的证词，证实2015年5月15日14时42分许，雎某某正在驾驶豫NB73**重型厢式货车沿“两湖农贸市场”3#通道由东向西行驶，坐在副驾的李某某听到有人大叫：“撞到人了”，李某某赶紧让雎某某停车，随后两人下车查看，发现有一人（谢某某）坐在该货车右后轮旁，李某某听到有人在喊：“三轮摩托车撞人跑了”，并看到现场有一辆三轮摩托车正飞快地由西向东行驶，随后李某某打电话报警。
4、证人刘某的证词，证实2015年5月15日14时42分许，在事故现场看到一人坐在一辆大货车右后轮前约十五公分的位置，那人（谢某某）后背有明显的车轮印，我还听到那个人说是一辆三轮摩托车撞他后跑了。
5、证人余某某的证词，证实2015年5月15日14时42分许，我当时行走至“两湖农贸市场”内“荆楚昌盛”水果行门前路口处时，看到路口东边有一辆由东向西行驶的大货车，该车右后轮碾压到一名男子，我当时喊了两声：“压到人了，车底下有人”，货车就停住了，车停住后往后倒了一步，那名男子就坐起来了。
6、证人梁某某、汪某的证词，证实荆州市沙市区“两湖农贸市场”内“昌盛果业”、“东方果业”、“名品果业”三个点各调取的2015年5月15日不同时间段的视频画面中出现的驾驶三轮摩托车光上身的男子是两湖农贸市场商户吴某。
7、荆州市公安交通管理局二大队荆公交二认字（2015）第2079号《道路交通事故认定书》，证实被告人吴某持准驾车型为C1的驾驶证驾驶已达报废标准的鄂D1S5**正三轮摩托车上路行驶，通过没有交通信号灯控制的交叉路口未靠路口中心点左侧转弯，未在道路右通行，且观察不够，未确保安全，造成交通事后未保护现场驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四项“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。”，第十四条第三项“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”，第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”，第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第五十一条第（三）项之规定：（三）向左转弯时，靠路口中心点左侧转弯。”之规定，其过错是导致此事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定吴某承担此事故全部责任，雎某某、谢某某不承担此事故责任。
8、荆州长江法医司法鉴定所（2015）临鉴字第0037号《司法鉴定意见书》，证实谢某某的损伤程度为重伤二级。
9、荆州盛元交通事故司法鉴定所盛元司鉴所（2015）交鉴字第H0062号《司法鉴定意见书》，证实鄂D1S5**正三轮摩托车货箱右前立柱与谢某某身体右前侧撞擦接触。豫NB73**重型厢式货车右后轮轮胎与失衡低姿的行人谢某某身体上部挤压接触。没有发现豫NB73**重型厢式货车与鄂D1S5**正三轮摩托车接触痕迹的事实。
10、现场监控截图及光盘，证实2015年5月15日14时42分许，吴某驾驶鄂D1S5**正三轮摩托车和豫NB73**重型厢式货车同时对向经过“荆楚昌盛”水果行门前路段的事实。以及吴某驾驶鄂D1S5**正三轮摩托车的行驶路线。
11、荆州市公安交通管理局二大队出具的《当事人到案情况说明》，证实被告人吴某的归案时间及经过。
12、荆州市公安局沙市区分局沙分公（治）行决字（2015）530号《行政处罚决定书》，证实2015年5月27日，被告人吴某因此起交通肇事被行政拘留十五日的事实。
13、被告人吴某的供述材料，证实其在2015年5月15日14时42分许，驾驶鄂D1S5**正三轮摩托车经过交通事故发生路段的事实。
14、被害人谢某某的身份证复印件，证实被害人谢某某主体身份。
15、荆州市第三人民医院出院记录、诊断证明及住院结算收据遗失证明及荆州市中心医院门诊收费票据，证实被害人谢某某受伤后在第三人民医院住院治疗91天，支付医疗费用114997元，诊断证明、出院医嘱建议其加强营养，以及出院后在荆州市中心医院门诊治疗支付医疗费390元。
15、荆州长江法医司法鉴定所（2015）临鉴字第191号《司法鉴定意见书》，证实谢某某的损伤分别构成Ⅸ（九）级、Ⅸ（九）级、Ⅹ（十）级伤残；综上，其伤残程度为Ⅸ（九）级伤残，其赔偿系数为25%。建议给予后续治疗费18000元。
16、荆州长江法医司法鉴定所鉴定费票据，证明谢某某先后进行损伤程度、伤残程度评定及后续治疗费用等鉴定，支付鉴定费共计2299.28元。
17、荆州市荆州区西门社区居民委员会出具的《证明》，证实谢某某及其妻子李某某系西门社区城西市场196号暂住居民。
以上证据，经庭审质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
关于荆州市公安交通管理局二大队荆公交二认字（2015）第2079号《道路交通事故认定书》，认定事故发生后，吴某驾车逃逸事故现场的事实。经查，吴某驾驶鄂D1S5**正三轮摩托车行驶至荆楚昌盛水果行门前路段时，与沿3#通道由东向西步行的被害人谢某某相撞擦事实属实。对此，荆州盛元交通事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》认定，吴某驾驶的鄂D1S5**正三轮摩托车货箱右前立柱与谢某某身体右前侧撞擦接触。正因为是正三轮摩托车货箱右前立柱与谢某某身体右前侧撞擦接触，接触点不在吴某的视线范围内，加上现场路窄人多，人车混乱，吴某对其正三轮摩托车撞擦到被害人这一情况是否明知，存在疑问。这是其一。其次，从整个事发现场状况及被害人受伤的情况看，被害人是在撞擦后身体失衡的情况下，遭重型厢式货车右后轮轮胎碾压受重伤。事情发生在一瞬间，既使被告人吴某知道自己所驾驶正三轮摩托车与被害人有撞擦接触，但可能没有想到会造成严重交通事故，对后续发生的事故吴某不一定清楚。因此，被告人吴某在不明知自己的行为造成了交通事故发生的情况下驾车离开现场，其主观上没有逃避法律追究的故意，不构成交通肇事后逃逸。且事故发生后，肇事的正三轮摩托车一直停放在其经营的店铺，吴某亦没有离开两湖市场。所以，《道路交通事故认定书》认定吴磊驾车逃逸事故现场，以及公诉机关根据《道路交通事故认定书》指控吴某交通肇事后逃逸的事实证据不足，本院不予采信和支持。对被告人吴某及其辩护人提出的此点辩护意见，本院予以采纳。《道路交通事故认定书》根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，认定吴某承担此事故全部责任，雎某某、谢某某不承担此事故责任的结论，本院予以确认。
关于被告人吴某的辩护人提出，被告人是否与被害人发生挂擦存有异议、没有直接证据证明被告人挂倒被害人，以及现场调取的监控视频时间上有误差的辩护意见。经查，吴某驾驶鄂D1S5**正三轮摩托车货箱右前立柱与谢某某身体右前侧撞擦接触，致谢某某失衡低姿被豫NB73**重型厢式货车右后轮辗压的事实客观存在。首先，调取的现场监控视频可以证实，吴某驾驶鄂D1S5**正三轮摩托车经过荆楚昌盛水果行门前路段的时间与豫NB73**重型厢式货车及被害人谢某某经过该路段的时间相吻合。而且该时间段除吴某驾驶正三轮摩托车经过此路段外，无其他任何三轮摩托车经过此处，可以排除其他三轮摩托车在此发生交通事故的可能。被告人吴某对该监控视频证实的内容亦予以认可。至于现场监控视频存在细微时间误差，应系监控视频在时间设置上产生的误差，不影响该视频所摄录内容的客观性、真实性。其次，证人李某某、刘某均证实，事发时，听到现场被害人说：一辆三轮摩托车将其撞后跑了。证人李某某还证实，从货车上下来时看见有人驾驶三轮摩托车正从现场由西向东快速行驶，当时为了抢救伤者而放弃追赶三轮摩托车。同时，荆州盛元交通事故司法鉴定所《司法鉴定意见书》亦证实，被告人吴某驾驶的鄂D1S5**正三轮摩托车货箱右前立柱与谢某某身体右前侧撞擦接触这一事实。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，虽然没有目击证人证实正三轮摩托车与谢某某身体有撞擦接触，但谢某某对此事实的陈述与现场其他证人证言所证实的内容能够相互印证，形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人吴某交通肇事这一事实。因此，被告人吴某的辩护人提出的上述辩护意见不成立，本院不予支持。由于吴某一方的过错导致交通事故的发生，致一人重伤，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，吴某应承担事故全部责任。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，持准驾车型为C1的驾驶证驾驶已达报废标准的正三轮摩托车，因而引发交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立。由于被告人吴某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人谢某某遭受经济损失，依照道路交通安全法的有关规定，吴某应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢某某诉求的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，但具体赔偿标准和数额应依法核定。附带民事诉讼原告人谢某某提出的精神抚慰金不符合法律规定，交通费未能提供相应票据，本院均不予支持。附带民事诉讼原告人谢某某的损失经本院依法确认为：1、医疗费115387元。2、鉴定费2299.28元。3、误工费8536.70元（2015年度批发和零售业人均年平均工资收入33148元／年÷365天／年×94天=8536.70元）。4、住院伙食补助费4550元（50元／天×91天=4550元）。5、护理费7162.57元（2015年度服务业人均年平均工资收入28729元／年÷365天／年×91天=7162.57元）。6、营养费2730元（30元／天×91天=2730元）。7、后续治疗费18000元。8、伤残赔偿金124260元（2015年度城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×25%=124260元），共计282925.55元。上述依法核定确认的损失应当由被告人吴某予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2017年3月26日止。）
二、被告人吴某赔偿附带民事诉讼原告人谢某某医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金共计人民币282925.55元。限于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人谢某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄 飞