广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民三初字第286号
原告：周立新，男，汉族，户籍地：黑龙江省林甸县。
委托代理人：何敏，广东鸿浩律师事务所律师。
被告：缪向金，男，汉族，户籍地：江西省九江市开发区。
被告：深圳市金典通贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：武芹。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人：郭振雄。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区。
负责人：何晓东。
原告周立新诉被告缪向金、深圳市金典通贸易有限公司（以下简称贸易公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称深圳太平洋保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹俐儒适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行审理。原告周立新委托代理人何敏、被告缪向金到庭参加诉讼。被告贸易公司、深圳太平洋保险、东莞太平洋保险经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉请：1、判令各被告在责任限额内赔偿原告医疗费27687元，住院伙食补助费6200元，护理费6200元，营养费1000元，误工费13827元，交通费500元，交通拯救费360元，修车费1350元，精神损害抚慰金2000元，合计59124元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在开庭中减少诉请：医疗费里被告缪向金向原告垫付的2500元予以扣除，扣除后医疗费25187元，总额56624元。
被告缪向金辩称，发生交通事故属实，我已投保交强险和商业险，应由二被告保险公司赔付。
被告深圳太平洋保险提交书面答辩状辩称：一、肇事车辆粤bd6y74在答辩人处仅承保交强险122000元。超过交强险部分我司不承担赔偿责任，由法院核实。二、原告诉请部分不合理：1、医疗费依据原告所提供的医疗费发票，由法院核实；2、误工费，根据原告提供的资料证明显示并无劳动合同与银行流水账单等，我司认为原告所提供的材料真实性存在问题，不予认可；3、护理费与住院伙食补助费，我司仅认可50元／天；4、交通费与营养费请法院依法酌定；5、车辆拯救费，请法院依法酌定。
被告东莞太平洋保险提交书面答辩状辩称：一、肇事车辆粤bd6y74车方在我司投保了商三险50万元并有不计免赔。本次交通事故发生在保险的有效期限内，我公司予以确认。原告在强制险限额内的损失我方不承担赔偿责任，超出强制险限额部分我司按事故责任的比例承担赔偿；二、肇事司机需有效驾驶证、从业资格证、肇事车辆需有有效的行驶证、道路运输许可证等相关证件；三、原告医疗费根据医疗费正式发票，结合医疗机构证明依法核实；营养费无医嘱证明需加强营养，不应计算；误工费、护理费、交通费、施救费等未超出交强险限额，我司不承担赔偿责任。
本院查明的事实
经审理查明，2015年4月16日18时40分许，被告缪向金驾驶粤bd6y74号轻型普通货车途经惠阳区淡水白云六路一中门前，与原告周立新驾驶的无牌电动车相碰撞，造成原告周立新轻微受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出事故编号为200105671号《事故认定书》认定，被告缪向金负事故全部责任，原告周立新不负事故责任。原告周立新受伤后，当日在惠州市第六人民医院（惠阳区人民医院）住院治疗，2015年6月17日出院，住院62天，共产生医疗费27687元，其中被告缪向金垫付2500元，剩余部分25187元由原告支付。原告出院医嘱：出院后2月内避免右足负全重下地行走；控制血压；定期门诊复查，了解骨折愈合情况；休息2个月，住院期间陪护壹人，门诊随诊。
原告周立新是惠州市军辉保安服务有限公司的员工。原告事故车辆为无号牌电动车，因此次事故，原告支付原告及被告缪向金道路交通拯救费共计360元。
另查明，被告缪向金是粤bd6y74轻型普通货车的实际支配人，其将该车挂靠在被告贸易公司，该车登记车主是被告贸易公司。被告缪向金以被告贸易公司名义为该车在被告深圳太平洋保险处投保机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）；在被告东莞太平洋保险处投保商业第三者责任保险（限额为50元不计免赔）。事故发生均在保险期内。
又查，惠州市2014年至2015年5月企业在岗职工月平均工资为3927元。
本院判决理由和结果
本院认为，原告在交通事故中受伤且经交警队出具的交通事故责任认定书认定被告缪向金负事故全部责任、原告周立新不负事故责任。被告缪向金驾驶的事故车辆与被告贸易公司是挂靠关系，被告缪向金应承担的赔偿责任依法应与被告贸易公司连带承担，故对原告诉请被告缪向金及被告贸易公司承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。被告缪向金以被告贸易公司名义为事故车辆在被告深圳太平洋保险处投保交强险，在被告东莞太平洋保险处投保商业第三者责任保险，事故发生均在保险期内，故原告因本次交通事故所受经济损失由被告缪向金、被告贸易公司、被告深圳太平洋保险和东莞太平洋保险赔偿。
根据广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告因本次交通事故所受经济损失共计53624元（详见附表）。原告请求按每月3400元计算误工费，未超出法律规定，本院予以支持；原告虽未提交有资质的中介机构对车损的鉴定意见，但被告深圳太平洋保险对原告提出的车辆维修费1350元未提出异议，根据证据规则，对原告的该项诉请，本院予以支持。原告请求的营养费及精神损害抚慰金，原告没有提供医嘱证明及构成伤残等级的鉴定意见，根据证据规则，对原告的该项诉请，本院不予支持。因肇事车辆在被告深圳太平洋保险处投保交强险，故由被告深圳太平洋保险在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告20527元；在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车辆维修费及道路拯救费合计1710元。超出交强险责任限额部分21387元，由被告缪向金和被告贸易公司连带承担。对被告缪向金和被告贸易公司连带承担的21387元赔偿款，因肇事车辆在被告东莞太平洋保险处投保50万元不计免赔的商业第三者责任保险，故由被告东莞太平洋保险承担先行赔付责任。
被告缪向金已为原告垫付的费用，另循法律途径解决。
被告深圳太平洋保险、东莞太平洋保险经本院传票传唤未到庭应诉，应按缺席论处。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周立新322**元；超出交强险责任限额部分21387元，由被告缪向金和被告深圳市金典通贸易有限公司连带赔偿原告周立新213**元。对被告缪向金和被告深圳市金典通贸易有限公司连带承担的21387元赔偿款，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担先行赔付责任。
以上赔偿款合计53624元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告周立新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1278元，由被告缪向金和被告深圳市金典通贸易有限公司连带承担（原告周立新已预交诉讼费1278元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 詹俐儒
二〇一五年十月十三日
书记员 肖志扬
赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目
赔偿金额
事故责任人赔付额
交强险
三者险
医疗费
25187
医疗费用赔偿限额
10000
15187
后续医疗费
无
无
无
营养费
无
无
无
住院伙食补助费
6200（100元／天×62天）
无
6200
整容费
无
无
无
残疾赔偿金
无
死亡伤残赔偿限额
无
无
死亡赔偿金
无
无
残疾辅助器具费
无
无
无
被抚养人生活费
无
无
无
丧葬费
无
无
无
交通费
500（酌定）
500
无
住宿费
无
无
无
护理费
6200（100元／天×62天）
6200
无
误工费
13827（3400元／月÷30天／月×122天）
13827
无
鉴定费
无
无
无
精神损害抚慰金
无
无
无
财产损失
1710（道路交通拯救费＋车辆维修费1350）
财产损失赔偿限额
1710
无
合计
53624
32237
21387