wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初608号
原告：东营中海物流有限责任公司。住所地:东营区太行山路*****号。
法定代表人：张海波，总经理。
委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。
被告：缪伟龙，男，1997年8月20日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
代表人：陈同富，经理。
委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
原告东营中海物流有限责任公司（以下简称中海物流公司）与被告缪伟龙、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中海物流公司的委托诉讼代理人刘宝军，被告中保财险东营分公司的委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。被告缪伟龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中海物流公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告赔偿原告财产损失604070元；本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日15时15分许，被告缪伟龙驾驶鲁Ｅ×××××号轿车沿东营市东营区云门山路由东向南行驶至云门山路与南一路路口处时，与沿云门山路由南向北行驶的孙永凯驾驶的原告所有的鲁Ｍ×××××号小型越野客车相撞，造成交通事故。交警部门认定被告缪伟龙承担事故全部责任，原告的车辆驾驶人孙永凯无责任。经原告委托鉴定，车辆损失为604070元。被告缪伟龙驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保机动车交通事故责任强保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告缪伟龙未作答辩。
被告中保财险东营分公司辩称，原告主张的各项损失过高，被告中保财险东营分公司需核实承保车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证符合相关法律规定的情况下对原告的合理合法的损失予以赔偿，本案的鉴定费、诉讼费被告中保财险东营支公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日15时15分许，被告缪伟龙驾驶鲁Ｅ×××××号轿车沿东营市东营区云门山路由东向南行驶至云门山路与南一路路口处时，与沿云门山路由南向北行驶的孙永凯驾驶的鲁Ｍ×××××号小型越野客车(当理悬挂)相撞，造成交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告缪伟龙未按规定让行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故全部责任，孙永凯无责任。
孙永凯驾驶的鲁Ｍ×××××号小型越野车原车主为李红霞，2016年12月21日原告通过购买方式在车辆管理所办理了车辆所有人过户登记，滨州市公安局交通警察支队车辆管理所于2016年12月21日向原告发放了临时行驶车号牌，2017年1月20日原告东营中海物流有限责任公司在东营市公安局交通警察支队进行了车辆登记，车牌号为：鲁Ｅ×××××。该车在交通事故中受损，在本案审理过程中，原告申请对车辆损失进行司法鉴定，被告中保财险东营分公司申请对车辆损坏配件与交通事故的撞击是否具有因果关系以及损坏配件是否达到更换标准进行鉴定。山东交院司法鉴定中心根据本院的委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次事故造成鲁Ｅ×××××号车损失约为469773元（其中应更换配件的价格为45023元，辅料价格为500元，拆装、整形及喷漆人工费为18000元，扣除残值800元）。原告支付鉴定费用30000元。
被告缪伟龙驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔险，交强险财产损失限额为2000元，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、临时行驶车号牌、车辆登记证书，山东交院交通司法鉴定中心出具的交通司法鉴定意见书及鉴定费票据，原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民合法的财产权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告因交通事故产生的合理合法的损失应由被告中保财险东营分公司在交强险限额内先行赔偿2000元，剩余部分由侵权人根据责任比例承担。在涉案交通事故中被告缪伟龙承担全部责任且其驾驶的车辆在被告中保财险东营分公司投保商业三者险，故该剩余部分由被告中保财险东营分公司在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿原告，不足部分再由被告缪伟龙赔偿原告。
原告主张财产损失604070元，根据山东交院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费据，能够证明原告因交通事故产生车辆损失469773元及支出鉴定费30000元的事实，该部分损失应由被告中保财险东营分公司在交强险限额内先予赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失467773元，鉴定费用30000元不属于保险合同约定的赔偿范围，应由被告缪伟龙赔偿原告。原告主张的其他财产损失，证据不足，本院不予支持。被告缪伟龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日十日内赔偿原告东营中海物流有限责任公司车辆损失469773元。
二、被告缪伟龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告东营中海物流有限责任公司鉴定费30000元。
三、驳回原告东营中海物流有限责任公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9841元，减半收取计4921元，由原告东营中海物流有限责任公司负担850元，被告缪伟龙负担4071元。当事人不服一审裁判提出上诉的，应当按全额交纳诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 韩受朋
二〇一七年七月二十日
书记员 宿 宁
甘肃省嘉峪关市城区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第1466号
原告杨某。
被告占某。
本院在审理原告杨某诉被告占某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。
代理审判员 张文媛
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 余 钰
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执2405号
申请执行人金可者，男，1971年12月30日出生。
被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司，住所地北京市丰台区永外大红门西马场甲14号。
法定代表人谢选魏，经理。
金可者与世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民初字第10423号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：被告世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告金可者工程款十八万九千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，公告费560元，由被告世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人金可者于2016年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司邮寄送达执行通知未妥投。经查，被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司名下无房产车辆等财产，银行账户无存款；另查被执行人已不经营且无法联系法定代表人或相关负责人。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人金可者亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。
本院认为，被执行人世贸天地（北京）国际皮革城市场有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人金可者亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执2405号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
代理审判员 刘海伟
代理审判员 丁海成
二〇一六年八月十八日
书 记 员 渠 凯
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执1151号
李某某、翟某某：
延津县卫生和计划生育委员会作出的延卫计征决字[2015]第08085号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
承办法官：缑玉民
电话：1873735****
延津县人民法院
二〇一六年九月二十日
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）拜民初字第946号
原告刘淑清，女。
委托代理人徐星慧，男。
被告明水县建工房地产开发有限公司，住所地明水县城内。
法定代表人李秀华，该公司经理。
原告刘淑清与被告明水县建工房地产开发有限公司住宅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘淑清及其委托代理人徐星慧到庭参加了诉讼，被告明水县建工房地产开发有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑清诉称：我家房屋位于东方红街二委，2012年被告明水县建工房地产开发有限公司将我家房屋拆迁。安置给我一个住宅楼位于阳光嘉园小区3号楼6单元502室。并且被告明水县建工房地产开发有限公司于2013年秋季交付，在2013年11月20日供暖期时，回迁给我此处住宅楼房地热管线侧下部漏水，给我造成较大损害，我现在依法起诉，要求被告明水县建工房地产开发有限公司将回迁给我的3号楼6单元502室地热进行维修达到合格标准，并且要求被告承担因漏水给他人造成住房损害赔偿责任，并赔偿我交付的取暖费2160.00元，房屋租赁费5184.00元（按照齐齐哈尔市中心城区棚户区改造拆迁补偿安置办法第十八条的规定，每平方米每月给付8元房租费，从2013年11月20日至现在共计9个月）。
被告明水县建工房地产开发有限公司经合法传唤未到庭答辩。
经审理查明：原告刘淑清在拜泉县拜泉镇东方红街有平房一处，2012年被告明水县建工房地产开发有限公司在原告刘淑清居住平房区域进行拆迁。经原告刘淑清与被告明水县建工房地产开发有限公司协商，达成了住宅房屋拆迁安置补偿协议书，协议书约定被告明水县建工房地产开发有限公司给原告刘淑清安置住宅楼房。2013年秋季，被告明水县建工房地产开发有限公司回迁给原告刘淑清住宅楼房一个，位于拜泉县阳光嘉园二期工程，3号楼6单元502室，面积72平方米。该住宅楼房交付原告刘淑清。原告刘淑清在铺设地面砖后，于2013年11月20日发现此住宅楼地热管线有一处地热管侧下部漏水，就修理及损失赔偿问题，原告刘淑清与被告明水县房地产开发有限公司协商未果，并且一直空闲至今，原告刘淑清诉至本院，要求被告明水县建工房地产将该地热管修理达至合格标准，并承担赔偿取暖费2160.00元，房屋租赁费5184.00元。
上述事实，有原告刘淑清的当庭陈述、证人证言、原告刘淑清提供的拆迁安置补偿协议书复印件、住宅楼房地热管损害的视频光盘，有现场照片为证，足资认定。
本院认为：被告明水县建工房地产开发有限公司作为拆迁人，与原告刘淑清就房屋拆迁一事自愿达成的安置补偿协议，是双方真实意思表示，合法有效，对原告刘淑清、被告明水县建工房地产开发有限公司具有约束力。被告明水县建工房地产开发有限公司回迁给原告刘淑清住宅楼房地热管漏水属质量不合格所致，应由被告明水县建工房地产开发有限公司承担该地热管维修义务。
关于原告刘淑清要求被告明水县建工房地产开发有限公司赔偿取暖费及给付房屋租赁费的主张，原告刘淑清未能举出交纳取暖费、房屋租赁收据，也未能举出证据证实交纳取暖费行为、租房行为与地下供热管漏水有因果关系，对此本院不予支持。
至于原告刘淑清要求因其楼房地热管漏水给他人造成的损失，应由其他受害方提供证据主张权利。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告明水县建工房地产开发有限公司于本判决生效后十日将回迁给原告刘淑清的住宅楼房（位于阳光嘉园二期3号楼6单元502室）地热管维修至合格；
二、对原告刘淑清其他诉讼请求不予支持。
案件受理费50.00元由被告明水县建工房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张晓冬
代理审判员 谢 冰
人民陪审员 陈德林
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李 晔
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）拜民初字第946号
原告阿布都艾尼*热依木，男，维吾尔族，1988年3月5日出生，驾驶员，现住拜城县。
被告阿克苏佳域工贸有限公司。
法代表人戴航，系该公司经理。
第三人乌鲁木齐市手拉手劳务派遣有限公司。
本院在审理原告阿布都艾尼*热依木诉被告阿克苏佳域工贸有限公司、第三人乌鲁木齐市手拉手劳务派遣有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告阿布都艾尼*热依木于2014年9月2日以被告诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阿布都艾尼*热依木申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阿布都艾尼*热依木撤回起诉。
案件受理费10元由原告阿布都艾尼*热依木承担。
审判员 ：班学强
二〇一四年九月二日
书记员 ： 吴 俊
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）拜民初字第946号原告阿布都艾尼·热依木，男，维吾尔族，1988年3月5日出生，驾驶员，现住拜城县。被告阿克苏佳域工贸有限公司。法代表人戴航，系该公司经理。第三人乌鲁木齐市手拉手劳务派遣有限公司。本院在审理原告阿布都艾尼·热依木诉被告阿克苏佳域工贸有限公司、第三人乌鲁木齐市手拉手劳务派遣有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告阿布都艾尼·热依木于2014年9月2日以被告诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阿布都艾尼·热依木申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿布都艾尼·热依木撤回起诉。案件受理费10元由原告阿布都艾尼·热依木承担。审判员 ：班学强二〇一四年九月二日书记员 ： 吴 俊
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执保字第61号
申请执行人杨尚恩，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份号码×××6。
担保人杨德凤，女，1962年10月25日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市西双版纳旅游度假区二期8号路以****栋*单元***号（丽水景苑），公民身份号码×××。
被执行人王雪萍，女，云南省景洪市人，现住景洪市，公民身份证号码×××。
关于申请执行人杨尚恩与被执行人王雪萍民间借贷纠纷一案，申请人杨尚恩于2015年9月6日向本院提出财产保全申请。要求对被告王雪萍所有的位于景洪市沧江新区大沙坝（世纪金源）达江苑6幢1单元16层1601号的房屋（房屋所有权证号：景房权证景字第001068**号）予以保全。原告的担保人杨德凤用自己所有的景房权证景字第000436**号房子一套及长安牌微型轿车（车牌号×××）作为担保。
本案在保全过程中。本院于2015年9月7日对被告王雪萍所有的位于景洪市沧江新区大沙坝（世纪金源）达江苑6幢1单元16层1601号的房屋（房屋所有权证号：景房权证景字第001068**号）予以保全。已对担保人杨德凤所有的景房权证景字第000436**号房子一套及长安牌微型轿车（车牌号×××）查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：
终结景洪市人民法院（2015）景民二保字第61号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岩 三
二〇一五年九月七日
书记员 唐文富
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更601号
罪犯崔某，XX年XX月XX日生，汉族。上海市徐汇区人民法院于二〇一四年十月二十二日作出（2014）徐刑初字第1063号刑事判决，认定崔某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年三月二日提出（2016）沪司狱周减61号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月2日至2016年3月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯崔某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯崔某减余刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯崔某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯崔某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔某在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔某减去有期徒刑一个月十六天。（刑期自2014年7月10日起至2016年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 韩东红
代理审判员 姜海昌
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初272号
原告：赵书伟，男，1969年8月17日出生，住嘉峪关市昌盛街区**号楼*单元***号。
被告：马学基，男，1976年12月5日出生，住嘉峪关市同乐小区**号楼*单元***号。
原告赵书伟与被告马学基房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书伟到庭参加诉讼，被告马学基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
赵书伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告房屋租金9120元；2.被告支付原告暖气费1216.8元、物业费168.3元、公摊电费60元、垃圾处理费12元、水费102.24元、电费550.8元；3.被告支付原告违约金1000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月1日，原、被告双方签订了房屋租赁协议，约定原告将同乐街区10栋1单元4号住宅租赁给被告居住生活，双方约定租期为12个月，自2015年9月1日起至2016年8月31日止，租期一年。约定租金为每月760元，每三个月付款一次。在合同履行期间，水、电、煤、物业、暖气费、闭路费等费用由被告承担。自合同签订后，被告实际开始使用租赁房屋。被告在房屋租赁期间，只交付了9月、10月两个月的物业费、水费和电费，自合同签订至今，被告一直拖着不肯向原告交纳房租和2015年11月之后的物业费、水费、电费以及2015年冬季的采暖费。经原告反复打电话、上门催促，被告一直未予理会。根据原告与被告签订的租房协议，被告拖欠房屋租金与物业费等费用已构成违约，被告应承担1000元的违约金。
马学基未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定如下：1.原告提交的租赁协议、马学基的驾驶证复印件，能够证明赵书伟将嘉峪关市同乐街区10栋1单元4号房屋租赁给被告使用，约定租金为每月760元，水费、电费、煤气费、物业费、暖气费、闭路费由被告承担；2.原告提交的欠条，能够证明马学基欠付赵书伟2015年9月1日至2016年8月31日的房屋租金9120元，承诺2016年9月15日付清；3.原告提交的欠费催缴通知单、发票3张及定额票据2张，能够证明被告居住期间欠交物业管理费等费用，原告已将上述费用交清；4.原告提交的独生子女证，能够证明原告赵书伟系房主赵思玥的父亲，赵思玥现年20周岁；5.原告称被告马学基已交纳房屋押金1000元，属于自认，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，赵书伟、马学基签订了房屋租赁协议，约定赵书伟将嘉峪关市同乐街区10栋1单元4号房屋租赁给马学基使用，租金为每月760元，水费、电费、煤气费、物业费、暖气费、闭路费由马学基承担，如不按约定付款，承担违约金1000元。合同签订后马学基向赵书伟交纳房屋押金1000元。马学基欠付赵书伟房屋租金9120元，承诺2016年9月15日付清。截止2016年8月份，马学基欠付酒泉钢铁（集团）有限责任公司贵友物业管理分公司暖气费、物业费等费用，赵书伟已将上述费用缴清。原告赵书伟系房主赵思玥的父亲，赵思玥现年20周岁。另，赵书伟称马学基已于2016年9月20日之后搬离该出租房屋。赵书伟同意以房屋押金1000元抵顶违约金。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告的陈述及其提交的证据已经证实被告拖欠原告房屋租金等费用。原告主张房屋租金9120元，有原、被告签订的房屋租赁协议及被告出具的欠条证明，予以支持；原告主张暖气费1216.8元，有房屋租赁协议、欠费催缴通知单、发票证明，予以支持；根据原告提交的证据，被告拖欠物业费187元、水费250.8元，原告主张物业费168.3元、水费102.24元，不违反法律规定，予以支持；原告主张公摊电费60元，根据原告提交的证据保护18元（发票票面金额为18元）；原告主张垃圾处理费12元，虽然原、被告在租房协议中没有约定，但该费用系因被告居住使用租赁房屋所产生，根据公平原则，被告理应承担，予以支持；原告主张违约金1000元，因原、被告双方在合同中约定了违约责任，被告的行为已构成违约，故原告违约金的主张，有事实和法律依据，原告主张用押金1000元抵顶违约金，不违反法律规定，予以支持，故原告可不返还被告房屋押金；原告主张电费550.8元，因其提交的证据不能证明被告欠交电费，故不予支持。
综上所述，马学基应支付赵书伟10637.34元（其中：房屋租金9120元、暖气费1216.8元、物业费168.3元、公摊电费18元、垃圾处理费12元、水费102.24元，合计10637.34元）。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告马学基于本判决生效后5日内支付原告赵书伟10637.34元；
二、驳回原告赵书伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，减半收取计40.5元，由马学基负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 李有源
二〇一七年二月四日
书 记 员 田国红
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初272号原告：赵书伟，男，1969年8月17日出生，住嘉峪关市昌盛街区**号楼*单元***号。被告：马学基，男，1976年12月5日出生，住嘉峪关市同乐小区**号楼*单元***号。原告赵书伟与被告马学基房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书伟到庭参加诉讼，被告马学基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。赵书伟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告房屋租金9120元；2.被告支付原告暖气费1216.8元、物业费168.3元、公摊电费60元、垃圾处理费12元、水费102.24元、电费550.8元；3.被告支付原告违约金1000元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月1日，原、被告双方签订了房屋租赁协议，约定原告将同乐街区10栋1单元4号住宅租赁给被告居住生活，双方约定租期为12个月，自2015年9月1日起至2016年8月31日止，租期一年。约定租金为每月760元，每三个月付款一次。在合同履行期间，水、电、煤、物业、暖气费、闭路费等费用由被告承担。自合同签订后，被告实际开始使用租赁房屋。被告在房屋租赁期间，只交付了9月、10月两个月的物业费、水费和电费，自合同签订至今，被告一直拖着不肯向原告交纳房租和2015年11月之后的物业费、水费、电费以及2015年冬季的采暖费。经原告反复打电话、上门催促，被告一直未予理会。根据原告与被告签订的租房协议，被告拖欠房屋租金与物业费等费用已构成违约，被告应承担1000元的违约金。马学基未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。认定如下：1.原告提交的租赁协议、马学基的驾驶证复印件，能够证明赵书伟将嘉峪关市同乐街区10栋1单元4号房屋租赁给被告使用，约定租金为每月760元，水费、电费、煤气费、物业费、暖气费、闭路费由被告承担；2.原告提交的欠条，能够证明马学基欠付赵书伟2015年9月1日至2016年8月31日的房屋租金9120元，承诺2016年9月15日付清；3.原告提交的欠费催缴通知单、发票3张及定额票据2张，能够证明被告居住期间欠交物业管理费等费用，原告已将上述费用交清；4.原告提交的独生子女证，能够证明原告赵书伟系房主赵思玥的父亲，赵思玥现年20周岁；5.原告称被告马学基已交纳房屋押金1000元，属于自认，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，赵书伟、马学基签订了房屋租赁协议，约定赵书伟将嘉峪关市同乐街区10栋1单元4号房屋租赁给马学基使用，租金为每月760元，水费、电费、煤气费、物业费、暖气费、闭路费由马学基承担，如不按约定付款，承担违约金1000元。合同签订后马学基向赵书伟交纳房屋押金1000元。马学基欠付赵书伟房屋租金9120元，承诺2016年9月15日付清。截止2016年8月份，马学基欠付酒泉钢铁（集团）有限责任公司贵友物业管理分公司暖气费、物业费等费用，赵书伟已将上述费用缴清。原告赵书伟系房主赵思玥的父亲，赵思玥现年20周岁。另，赵书伟称马学基已于2016年9月20日之后搬离该出租房屋。赵书伟同意以房屋押金1000元抵顶违约金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告的陈述及其提交的证据已经证实被告拖欠原告房屋租金等费用。原告主张房屋租金9120元，有原、被告签订的房屋租赁协议及被告出具的欠条证明，予以支持；原告主张暖气费1216.8元，有房屋租赁协议、欠费催缴通知单、发票证明，予以支持；根据原告提交的证据，被告拖欠物业费187元、水费250.8元，原告主张物业费168.3元、水费102.24元，不违反法律规定，予以支持；原告主张公摊电费60元，根据原告提交的证据保护18元（发票票面金额为18元）；原告主张垃圾处理费12元，虽然原、被告在租房协议中没有约定，但该费用系因被告居住使用租赁房屋所产生，根据公平原则，被告理应承担，予以支持；原告主张违约金1000元，因原、被告双方在合同中约定了违约责任，被告的行为已构成违约，故原告违约金的主张，有事实和法律依据，原告主张用押金1000元抵顶违约金，不违反法律规定，予以支持，故原告可不返还被告房屋押金；原告主张电费550.8元，因其提交的证据不能证明被告欠交电费，故不予支持。综上所述，马学基应支付赵书伟10637.34元（其中：房屋租金9120元、暖气费1216.8元、物业费168.3元、公摊电费18元、垃圾处理费12元、水费102.24元，合计10637.34元）。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告马学基于本判决生效后5日内支付原告赵书伟10637.34元；二、驳回原告赵书伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取计40.5元，由马学基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  李有源二〇一七年二月四日书 记 员  田国红
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1057号
申请执行人江苏帅煜物业服务有限公司，住所地江苏省常州市武进区。
法定代表人刘河，公司董事长。
被执行人汤克清，男，住安徽省广德县。
江苏帅煜物业服务有限公司申请执行汤克清物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初659号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤克清的银行存款2143元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年八月十七日
书记员 文武
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执5643号
申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人朱浩乐。
委托代理人王卫兴，浙江泰隆银行股份有限公司金华义乌支行员工。
被执行人楼益民，男，1962年12月20日出生，汉族，住义乌市。
被执行人陈小妹，女，1964年7月1日出生，汉族，住义乌市。
被执行人楼国兴，男，1962年9月9日出生，汉族，住义乌市。
被执行人楼新俊，女，1966年8月4日出生，汉族，住义乌市。
被执行人楼玮蔚，男，1988年5月19日出生，汉族，住义乌市。
被执行人叶林慧，女，1990年12月31日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人楼益民、陈小妹、楼国兴、楼新俊、楼玮蔚、叶林慧金融借款纠纷一案过程中，被执行人陈小妹、楼益民共有的坐落于义乌市城西街道夏演夏桥街的房产被本案另案（2016浙07**执471-1号）首封，本案申请人向本院申请暂不处置上述查封财产，同时申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 楼豇炜
执 行 员 毛应强
执 行 员 徐鹏俊
二〇一七年三月二十七日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执5643号申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。负责人朱浩乐。被执行人楼益民，男，1962年12月20日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈小妹，女，1964年7月1日出生，汉族，住义乌市。被执行人楼国兴，男，1962年9月9日出生，汉族，住义乌市。被执行人楼新俊，女，1966年8月4日出生，汉族，住义乌市。被执行人楼玮蔚，男，1988年5月19日出生，汉族，住义乌市。被执行人叶林慧，女，1990年12月31日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第7924号民事判决书，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人叶林慧所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｈ×××××号小型汽车两辆。二、查封被执行人楼益民所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。三、查封被执行人楼国兴、楼新俊共有的坐落于义乌市夏演村[权证号码：义乌房城西共字第a00158955号、义乌房权证城西字第a001553**号]的房产。四、查封被执行人楼国兴、楼新俊、楼曜宪共有的坐落于义乌市夏演村[权证号码：义乌房权证城西字第××号、Ｃ0××73号、C00064674号；不动产权证书号：浙（2015）义乌市不动产证明第0009845号]的房产。五、查封被执行人陈小妹、楼益民共有的坐落于义乌市夏演夏桥街[权证号码：义乌房权证城西字第××、Ｃ0××14号；土地证号：义乌国用（2001）12-24**号]的房地产。车辆查封期二年，房产查封三年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛应强二〇一七年五月五日代书记员 陈永庆义乌市人民法院协助执行通知书(2016)浙0782执5643号义乌市不动产登记中心:关于申请执行人浙江泰隆银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人楼益民、陈小妹、楼国兴、楼新俊、楼玮蔚、叶林慧金融借款纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执5643号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理查封手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、查封被执行人叶林慧所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｈ×××××号小型汽车两辆。二、查封被执行人楼益民所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。三、查封被执行人楼国兴、楼新俊共有的坐落于义乌市夏演村[权证号码：义乌房城西共字第a00158955号、义乌房权证城西字第a001553**号]的房产。四、查封被执行人楼国兴、楼新俊、楼曜宪共有的坐落于义乌市夏演村[权证号码：义乌房权证城西字第××号、Ｃ0××73号、C00064674号；不动产权证书号：浙（2015）义乌市不动产证明第0009845号]的房产。五、查封被执行人陈小妹、楼益民共有的坐落于义乌市夏演夏桥街[权证号码：义乌房权证城西字第××、Ｃ0××14号；土地证号：义乌国用（2001）12-24**号]的房地产。车辆查封期二年，房产查封期三年（如遇查封，请轮侯）。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。附：(2016)浙0782执5643号执行裁定书壹份二Ｏ一七年五月五日
河北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0627执189号
申请执行人：郑更欣。
被执行人：河北景奥房地产开发有限公司，住定州市商业街。
法定代表人聂京广，该公司董事长。
本院在执行郑更欣与河北景奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河北景奥房地产开发有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 珺
二〇一七年七月十三日
书记员 苑少宁
河北省唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0627执189号申请执行人：郑更欣。被执行人：河北景奥房地产开发有限公司，住定州市商业街。法定代表人聂京广，该公司董事长。本院在执行郑更欣与河北景奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人河北景奥房地产开发有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 珺二〇一七年七月十三日书记员 苑少宁
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0122执816号
申请执行人：李凌世，男，1978年9月28日生，住南宁市武鸣区。
被执行人：吴斌良，男，1972年10月14日生，住所地南宁市武鸣区。
被执行人：陆美甚，女，1972年12月11日生，住南宁市武鸣区。
李凌世与吴斌良、陆美甚民间借贷纠纷一案,武鸣县人民法院于2016年5月23日作出的（2015）武民一初字第2113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴斌良、陆美甚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凌世于2016年12月21日向本院申请强制执行，请求被执行人吴斌良、陆美甚返还借款23641.13元及利息，并支付诉讼费1298元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴斌良、陆美甚的财产进行了查证，未发现有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人吴斌良、陆美甚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李凌世在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴斌良、陆美甚新的财产线索，申请执行人李凌世可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 黄明才
二〇一七年四月五日
书记员 莫淑丽
湖南省衡山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）山刑初字第99号公诉机关湖南省衡山县人民检察院。被告人朱朝辉，曾用名朱朝，男，1990年11月6日出生。2010年6月21日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押在衡山县看守所。湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2015]87号起诉书指控被告人朱朝辉犯容留他人吸毒罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员李巍出庭支持公诉，被告人朱朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。衡山县人民检察院指控，2015年2月间，被告人朱朝辉两次容留多人在自家二楼客厅吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定追究被告人的刑事责任。被告人朱朝辉对公诉机关指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年2月13、14日，邓某某、李某甲、李某乙、刘某等四人来到被告人朱朝辉家玩，期间有人提出一起吸食毒品，随后众人一起在朱朝辉家二楼客厅吸食了冰毒和麻古。同年2月24、25日，邓某某、李某乙等五人再次来到朱朝辉家，众人一起在朱朝辉家二楼客厅吸食了冰毒和麻古。2015年3月17日，被告人朱朝辉因吸食毒品被衡山县公安局行政拘留十日，行政拘留期间发现朱朝辉涉嫌容留他人吸毒，同年3月26日衡山县公安局决定对朱朝辉容留他人吸毒一案立案侦查，并于当日对朱朝辉决定刑事拘留，被告人朱朝辉如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。另查明，被告人朱朝辉因犯抢劫罪，于2010年6月21日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，刑期从2010年1月4日起至2012年1月3日止。上述事实，被告人朱朝辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某某、李某甲等人的证言，现场照片、尿液检测结论及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人朱朝辉提供自家的住房给他人作为吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应当负刑事责任。被告人朱朝辉到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱朝辉因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。结合被告人的犯罪情节、罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人朱朝辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2015年10月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  贺炳仁审 判 员  廖志高人民陪审员  成金林二〇一五年九月十一日书 记 员  汪 攀校对责任人：汪攀打印责任人：贺炳仁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执835号之一
申请执行人：张致银，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人:何俊斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：罗珍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1012号民事判决书张致银与何俊斌、罗珍民间借贷纠纷，于2016年7月7日向被执行人何俊斌、罗珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何俊斌银行存款190000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年七月十三日
书记员 潘俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执835号之二
申请执行人：张致银，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人:何俊斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：罗珍，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1012号民事判决书张致银与何俊斌罗珍民间借贷纠纷，于2016年7月7日向被执行人何俊斌、罗珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗珍银行存款160000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年七月十三日
书记员 潘俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执835号之二申请执行人：张致银，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人:何俊斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：罗珍，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1012号民事判决书张致银与何俊斌罗珍民间借贷纠纷，于2016年7月7日向被执行人何俊斌、罗珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗珍银行存款160000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年七月十三日书记员  潘俊附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执835号之一申请执行人：张致银，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人:何俊斌，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：罗珍，女，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1012号民事判决书张致银与何俊斌、罗珍民间借贷纠纷，于2016年7月7日向被执行人何俊斌、罗珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何俊斌银行存款190000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年七月十三日书记员  潘俊附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民二初字第679号
原告闻某甲。
被告齐某乙。
被告吴某丙。
原告闻某甲诉被告齐某乙、吴某丙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤未出庭应诉，故本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，齐永春于2014年3月向原告借款3000元。并写下欠条，后多次催要无果，现要求二被告负连带责任给付欠款3000元。
被告齐某乙未予答辩。
被告吴某丙辩称，因与原告合伙做木材生意，说好给付原告分红，但生意未赚钱，原告执意要分红，无奈我丈夫给原告写下3000元欠条。现无力给付。
经审理查明，二被告系夫妻关系。于2015年2月8日齐永春写下欠条，欠原告3000元，约定同年4月给付。
上述事实有原告当庭陈述并有欠据一份佐证，予以确认。
本院认为，被告吴某丙辩称理由无证据支持，不予采信，故被告齐某乙欠条予以采信，欠条是双方真实意思表示，被告应遵守执行。合法的民间借贷关系受法律保护，被告有义务积极偿还欠款。故依据《中华人民共和国合同法》六十条、一百九十六条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
判决生效后十日内被告齐某乙、吴某丙负连带责任给付原告闻某甲欠款3000元。
若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨卫东
二〇一五年八月十六日
书记员 张 成
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0983民初63号
原告：中国工商银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市筠泉路210号，组织机构代码：16108085-7。
法定代表人：黄某某，该行行长。
委托代理人雷某某，男，成年，汉族，住高安市，特别授权。
被告：高安市鹏瑞物资贸易有限公司，住所地：高安市田南镇，组织机构代码：56383533-5。
法定代表人：张某甲，该公司董事长。
被告：江西中瑞陶瓷有限公司，住所地：高安市田南镇，组织机构代码：69607734-7。
法定代表人：刘少华，该公司董事长。
被告：张某甲，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市田南镇。
被告：邹某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市田南镇。
被告：张某乙，男，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市田南镇。
被告：王某某，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市市区。
被告：郑某某，男，成年，汉族，吉林省长岭县人，住高安市市区。
被告：张某丙，女，成年，汉族，江西省高安市人，住高安市市区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司高安支行诉被告高安市鹏瑞物资贸易有限公司、江西中瑞陶瓷有限公司、张某甲、邹某某、张某乙、王某某、郑某某、张某丙金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出对被告高安市鹏瑞物资贸易有限公司、江西中瑞陶瓷有限公司、张某甲、邹某某、张某乙、王某某、郑某某、张某丙的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告原告中国工商银行股份有限公司高安支行撤回对高安市鹏瑞物资贸易有限公司、江西中瑞陶瓷有限公司、张某甲、邹某某、张某乙、王某某、郑某某、张某丙的起诉。
案件受理费减半收取15400元、财产保全申请费5000元，由原告中国工商银行股份有限公司高安支行承担
审判长 葛永忠
审判员 况小建
审判员 胡建国
二〇一六年六月二十三日
书记员 谢康亮
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执121号
申请执行人：张辉，男，生于1985年10月13日，汉族，居民，个体工商户，四川省华蓥市人，住四川省绵阳市涪城区长虹大道北段。
被执行人：卿朋，男，生于1972年3月11日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县雎水镇东林村。
被执行人：羊春兰，女，生于1982年1月21日，汉族，四川省三台县人，农民，住四川省三台县潼川镇。
本院在执行张辉申请执行北川鸿鑫种养殖有限公司、卿朋、羊春兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卿朋、羊春兰现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
对安县人民法院（2015）安民初字第1700号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 龙 东
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法民诉初字第0010号
起诉人：苏州市沁杰工程技术有限公司（以下简称沁杰公司），住所地苏州市高新区何山花园25幢503室。
本院收到起诉人沁杰公司以江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人琴杰公司诉称：沁杰公司与南通六建于2013年5月订立虹吸排水系统买卖合同，合同金额14万元。该系统于2013年7月底安装完毕，且通过验收。南通六建先后付款总计10万元，尚余4万元未付。故现要求南通六建支付余款4万元及相应逾期付款利息。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。本案中，沁杰公司以南通六建为被告提起合同之诉，其提供的2013年5月20日所订买卖合同第六条约定：“当合同履行过程中发生争议，双方当事人协商解决；也可由工商行政部门解决；协商或调解不成的，双方当事人同意采取以下解决方式：向供方所在地人民法院起诉”，该约定系合同当事人就管辖权作出的协议选择。因合同的供方所在地即沁杰公司所在地为苏州市高新区，并不属本院管辖，故本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对沁杰公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 华 伟
代理审判员 谢 妍
人民陪审员 金 浩
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李凯凯
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初1064号
原告王双稳，男，汉族，1982年8月4日出生，住邵东县魏家桥镇平和村*组*号。
委托代理人曾新华，湖南邵长律师事务所律师。
被告李科良，男，汉族，1964年10月15日出生，住邵阳市大祥区曹婆井社区，现在娄底市监狱第六监区服刑。
被告邵阳科良混泥土搅拌场。
执行事务合伙人李科良。
原告王双稳与被告李科良买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法追加邵阳科良混泥土搅拌场为共同被告。依法由审判员周智勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王双稳及其授权委托代理人曾新华，被告李科良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王双稳诉称，2012年9月至10月原告为被告提供河沙办理入库4951.62吨，单价66元／吨，货款326807元，被告支付了44200元的货款，2014年1月26日，原告通过抵债收回货款149780元，尚欠货款132827元。原、被告没有约定付款时间的，依据法律规定应当货到付款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。请求依法判令被告支付原告货款132827元并承担利息30633元（利息自2012年12月1日计算至2016年8月31日）。
被告李科良、邵阳科良混泥土搅拌场口头辩称，我只认可我女儿李兰春核实的数目，我已授权给她了，她认可的数目我也认可，但要她签字按手印，认可时间一定要是2016年9月19日以后，认可的时间方可生效，认可后由我本人签字认证，因为所有票据手续不全。
经审理查明：2012年9月、10月，原告为被告提供河沙4951.62吨，双方约定66元／吨，货款总计人民币326807元，被告支付了44200元的货款，2014年1月26日，原告通过抵债收回货款149780元，尚欠货款132827元。被告一直未付货款，2016年10月1日，邵阳科良混泥土搅拌场财务负责人李兰春在证明上签了名，并按了手印。
以上事实，有原、被告的身份资料、证明等证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间达成的买卖协议，系双方当事人真实意思表示，应受法律保护，被告出具的证明，原告予以认可，原告要求被告支付货款及利息的诉请有理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告李科良、邵阳科良混泥土搅拌场在本判决生效后10日内支付原告王双稳货款132827元及利息30633元（利息按年利率6%，自2012年12月1日算至2016年8月31日止，顺延照计）。
如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费计人民币1478元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周智勇
二〇一六年十月十七日
书记员 宁 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初4486号
原告：蔡学锋，男，1974年9月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：董恒玉，夏邑县法律服务所法律服务工作者，代理权限：特别授权。
被告：伊青海，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。
原告蔡学锋与被告伊青海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡学锋委托诉讼代理人董恒玉到庭参加了诉讼，被告伊青海经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告蔡学锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款37000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意周转借原告现金43000元，经催要已付6000元，后于2016年2月25日更换了借款，并注明偿还数额，下余37000元。经原告催要被告拒不给付，故提起诉讼。
被告伊青海未答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告向本院提交的被告书写的借条原件一份，形式、来源合法，与本案相关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款43000元，后归还6000元，并于2016年2月25日重新给原告出具借条一份，内容为：“今借现金37000元叁万柒元正伊青海2016.2月25号以上欠43000的条子减去6000陆仟等于37000元叁万柒2016.2.25号”。原告催要未果，现提起诉讼。
本院认为，被告向原告借款43000元，后归还6000元，并重新给原告出具了借条，事实清楚，证据充分，双方之间已形成借款合同关系。原告向被告提供了借款，被告应当及时、足额归还借款。经原告催要，现被告仍欠原告37000元未归还，原告要求被告归还借款37000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊青海于判决生效后十日内偿还原告蔡学锋借款37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元（已减半收取），由被告伊青海负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一七年九月十五日
书记员 王鹏鹏
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0321刑初418号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人刘森，男，1969年5月20日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省丰县，现住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月30日被丰县公安局取保候审，同年9月5日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2017〕409号起诉书指控被告人刘森犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。被告人刘森自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月5日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员程沛颖依法出庭支持公诉，被告人刘森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月21日15时许，被告人刘森酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿丰县西城路由北向南行驶，至与南环路交叉路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘森血液标本中乙醇含量为170.6mg/100ml血。
上述事实，被告人刘森在开庭审理过程中亦无异议，且有徐州市公安局物证鉴定所物证鉴定室出具的徐公物鉴（交物）字[2017]935号物证鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试笔录及测试结果单、血样提取登记表、照片及被告人刘森的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘森在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人酒后无证驾驶机动车辆，酌情从重处罚。被告人刘森到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人刘森犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2017年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙传英
二〇一七年九月五日
法官助理 米 丹
书 记 员 赵 刚
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初1403号
原告：江海燕，女，1985年6月29日出生，汉族，住韶关市武江区。
委托诉讼代理人：黄伟明，广东秦唐律师事务所律师。
被告：罗凤萍，女，1978年8月26日出生，汉族，住乐昌市。
原告江海燕诉被告罗凤萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江海燕的委托诉讼代理人黄伟明到庭参加了诉讼，被告罗凤萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金人民币15000元及利息（以实欠本金按月息2%从2017年1月26日起计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，2017年1月26日向原告借人民币15000元，双方签订借款合同，约定自借款之日起计算利息为月利率2%，借期为2个月，并约定争议由韶关市武江区人民法院管辖。约定被告应当按约还款，否则承担原告因此造成的损失和费用，包括但不限于诉讼费、律师费等费用。但是被告借款后，一直未按约还款。为维护原告合法权益，根据《合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告罗凤萍未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2017年1月26日被告因资金周转需要向原告借款15000元，并签订了《借款合同书》。合同约定借款期限为2个月，自2017年1月26日起至2017年3月26日止，利息为月息2%，如乙方不能按期还款，自逾期之日起，每壹天加收借款总额1%的违约金；合同还约定如不能还款，所产生的律师费、诉讼费、执行费等一切费用由乙方（罗凤萍）承担。合同签订后，原告通过现金方式支付了15000元给被告。被告至今未向原告偿还过借款，原告为此诉至本院。
本院认为：被告罗凤萍尚欠原告江海燕借款15000元的事实，有双方签订的《借款合同书》予以佐证，被告经本院合法传唤未就此提出抗辩，故本院予以认定原、被告之间的债权债务关系成立。双方约定2017年3月26日还款，被告罗凤萍至今未还款，依法应承担违约责任。至于利息，双方约定借期内利息为月息2%，逾期利息则为日息1%，但原告主张也按月息2%计算逾期利息，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院对原告主张以实欠本金按月息2%从2017年1月26日起计算至偿还之日止的请求予以支持。至于律师费问题，虽然原、被告有约定，但由于原告与其委托诉讼代理人采取的是风险代理方式计收律师费，尚不能确定律师费的具体数额，原告亦不能提供支付律师费的发票或收据，故本院对于原告主张按4500元计算律师费的请求不予支持，原告可待实际支出的律师费用确定后再另行主张权利。
被告罗凤萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告罗凤萍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金15000元及利息（利息计算方式：以实欠本金按月息2%从2017年1月26日起计算至本判决确定的履行之日止）给原告江海燕。
二、驳回原告江海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告罗凤萍负担。
本判决为终审判决。
审判员 彭志光
二〇一七年八月八日
书记员 杜颖希
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民催130号
申请人：吕晓坤，男，1981年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请人吕晓坤申请公示催告一案，本院于2017年4月27日立案后，依法于21017年5月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人吕晓坤持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司编号：0XXXXXXX、每股面值：1元的普通记名股票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人吕晓坤有权向发行人广东顺德农村商业银行股份有限公司请求补发。
申请费100元、公告费400元，由申请人吕晓坤负担。
审判长 顾玮琦
审判员 蔡少娜
审判员 周海民
二〇一七年七月四日
书记员 卢海宝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民催130号申请人：吕晓坤，男，1981年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人吕晓坤申请公示催告一案，本院于2017年4月27日立案后，依法于21017年5月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人吕晓坤持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司编号：0XXXXXXX、每股面值：1元的普通记名股票无效；二、自本判决公告之日起，申请人吕晓坤有权向发行人广东顺德农村商业银行股份有限公司请求补发。申请费100元、公告费400元，由申请人吕晓坤负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇一七年七月四日书记员  卢海宝
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1813号
申请执行人：余邦友，男，1984年1月17日出生，汉族，住贵州省贞丰县，
被执行人：厦门三纺工贸有限公司，住所地厦门市同安工业集中区思明园37号四楼C区。
法定代表人：裴明伪。
申请执行人余邦友与被执行人厦门三纺工贸有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市同安区劳动人事争议仲裁委员会作出厦同劳仲案[2017]118号仲裁调解书,现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付8000元。被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人厦门三纺工贸有限公司所有的款项,以人民币8050元为限（其中本案标的8000元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林甲乙
二〇一七年八月十一日
书 记 员 黄惠娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执4127号
申请执行人丁海春。
被执行人青岛运城塑料制品有限公司。
本院在执行申请执行人丁海春与被执行人青岛运城塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案中，因强制被执行人履行法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字第【2015】第128号裁决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十月三十日
书记员 郑 楠
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0122民初702号
原告：尹成宁。
委托代理人：陆桂兴，广西新鸣律师事务所律师。
被告：武鸣旺达汽修有限公司，统一社会信用代码：91450122096545338Q。法定代表人：苏树雄。
被告：苏树雄。
本院在审理原告尹成宁与被告武鸣旺达汽修有限公司、苏树雄买卖合同纠纷一案中，原告尹成宁于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹成宁的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹成宁撤回起诉。
案件受理费1998元，减半收取999元，由原告尹成宁负担。
审 判 长 赵剑冰
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 林忠善
二〇一六年八月二日
书 记 员 黄腾飞
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏12刑终31号
原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛某，江苏诚众鑫船舶设备有限公司实际经营人。因本案于2015年4月22日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告单位江苏诚众鑫船舶设备有限公司，法定代表人薛某甲。
诉讼代表人林某，江苏诚众鑫船舶设备有限公司股东。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人薛某、被告单位江苏诚众鑫船舶设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，于2015年12月3日作出（2015）泰开刑初字第00216号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处被告人薛某有期徒刑一年六个月；判处被告单位江苏诚众鑫船舶设备有限公司罚金人民币十万元；被告单位江苏诚众鑫船舶设备有限公司于判决生效后一个月内补交税款人民币二十三万九千四百零五元一角九分。原审被告人薛某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人薛某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人薛某撤回上诉。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2015）泰开刑初字第00216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全 俊
代理审判员 祝年玺
代理审判员 韩 燕
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 沈元元
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保265号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人姜莲桃，女，1965年10月30日出生，汉族，居民。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人姜莲桃向其借款逾期未还为由，于2016年7月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人姜莲桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为605555xxx的存款金额14000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人姜莲桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为605555xxx的存款金额14000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年七月十八日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民辖终421号
上诉人(原审被告)官学飞，男，1963年7月15日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被上诉人(原审原告)上海申豪投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人季卫华。上诉人官学飞因不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初3825号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案系返还财务并非是房屋租赁合同纠纷，应当由被告住所地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省临海市人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人原审诉状，被上诉人诉请上诉人腾退位于黄浦区河南南路的系争房屋等，根据相关规定，本案涉及不动产，应当适用不动产专属管辖。本案系争腾退房屋在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 陈 琪
代理审判员 王海晶
二〇一六年六月八日
书 记 员 戚佳娴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第219号
罪犯冯仁，男，1990年2月27日出生，汉族，出生地湖南省岳阳县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一一年十一月二十四日作出（2012）格刑初字第1号刑事判决，认定罪犯冯仁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金5500元。刑期至二〇二二年二月十六日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年七月十五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯冯仁在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冯仁在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯仁在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯冯仁的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二○二一年二月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 谢建华
二〇一四年八月八日
书 记 员 魏 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09394号
原告：孙晋书，男。
被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处住所地宿州市汴河西路煤炭新村215号。
负责人：郑忠献，该处处长。
委托代理人：施维杰，该工程处职工。
委托代理人：张士义，该工程处职工。
本院在审理原告孙晋书诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5元，由原告孙晋书负担。
审 判 长 李 标
人民陪审员 陈 东
人民陪审员 王厚星
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 韩 霞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第09394号
原告：孙晋书，男。
被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处。
负责人：郑忠献，该处处长。
委托代理人：施维杰，该工程处职工。
委托代理人：张士义，该工程处职工。
本院在审理原告孙晋书诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司三十工程处劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5元，由原告孙晋书负担。
审 判 长 李 标
人民陪审员 陈 东
人民陪审员 王厚星
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 韩 霞
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执恢241号
申请执行人赵金华，男，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。
被执行人范晓东，男，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。
被执行人王晓丽，女，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区。
本院在执行赵金华与被执行人范晓东、王晓丽民间借贷纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行,经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2012)松民初字第1921号民事判决书的本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年十一月二十六日
书记员 郑乔木
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书
（2017）粤0304民初34032、34034-34048、34050-34066、34068-34070、34072-34073、34075-34095、34097-34113、34115-34126、34128、34130-34146、34148-34157号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东。
负责人张东，该中心总经理。
委托代理人刘育霖，广东中矩律师事务所律师。
被告卢伟群等人（被告信息详见附表）。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告卢伟群等人信用卡纠纷一百一十六案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘育霖到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费、违约金、滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费、违约金、滞纳金等费用数额详见附表1，利息、违约金及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢伟群等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金、34032、34101号案件分期手续费及其他费用（各项具体数额详见附表，利息按领用合约约定计至被告实际履行之日止；违约金应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计至被告实际履行之日止）；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告承担部分详见附表2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 茜
人民陪审员 周 艾 黎
人民陪审员 王 朝 晖
二〇一七年十二月十五日
本件与原件核对无异
书 记 员 何志伦（代）
下续附表：
---
广东省深圳市福田区人民法院
（2017）粤0304民初34032、34034-34048、34050-34066、34068-34070、34072-34073、34075-34095、34097-34113、34115-34126、34128、34130-34146、34148-34157号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东。
负责人张东，该中心总经理。
委托代理人刘育霖，广东中矩律师事务所律师。
被告卢伟群等人（被告信息详见附表）。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告卢伟群等人信用卡纠纷一百一十六案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘育霖到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费、违约金、滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费、违约金、滞纳金等费用数额详见附表1，利息、违约金及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢伟群等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金、34032、34101号案件分期手续费及其他费用（各项具体数额详见附表，利息按领用合约约定计至被告实际履行之日止；违约金应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计至被告实际履行之日止）；
二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告承担部分详见附表2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当�人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 茜
人民陪审员 周 艾 黎
人民陪审员 王 朝 晖
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 何志伦（代）
下续附表：
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书	（2017）粤0304民初34032、34034-34048、34050-34066、34068-34070、34072-34073、34075-34095、34097-34113、34115-34126、34128、34130-34146、34148-34157号	原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东。	负责人张东，该中心总经理。	委托代理人刘育霖，广东中矩律师事务所律师。	被告卢伟群等人（被告信息详见附表）。	原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告卢伟群等人信用卡纠纷一百一十六案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘育霖到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。	原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费、违约金、滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费、违约金、滞纳金等费用数额详见附表1，利息、违约金及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。	本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告卢伟群等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金、34032、34101号案件分期手续费及其他费用（各项具体数额详见附表，利息按领用合约约定计至被告实际履行之日止；违约金应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计至被告实际履行之日止）；	二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。	如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	各案案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告承担部分详见附表2。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。	审 判 长 谭    茜	人民陪审员 周  艾  黎	人民陪审员 王  朝  晖	二〇一七年十二月十五日	本件与原件核对无异	书 记 员 何志伦（代）	下续附表：
（2017）粤0304民初34032、34034-34048、34050-34066、34068-34070、34072-34073、34075-34095、34097-34113、34115-34126、34128、34130-34146、34148-34157号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东。 负责人张东，该中心总经理。 委托代理人刘育霖，广东中矩律师事务所律师。 被告卢伟群等人（被告信息详见附表）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告卢伟群等人信用卡纠纷一百一十六案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘育霖到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。 原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费、违约金、滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费、违约金、滞纳金等费用数额详见附表1，利息、违约金及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢伟群等人应在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金、34032、34101号案件分期手续费及其他费用（各项具体数额详见附表，利息按领用合约约定计至被告实际履行之日止；违约金应自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告承担部分详见附表2。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 谭    茜 人民陪审员 周  艾  黎 人民陪审员 王  朝  晖 二〇一七年十二月十五日 本件与原件核对无异 书 记 员 何志伦（代） 下续附表：
安徽省全椒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1124行审7号
申请执行人：全椒县环保局，住所地安徽省全椒县。
法定代表人：金力祥，该局局长。
委托代理人：张国勇，该局法制股股长。
被执行人：全椒县小史汽车修理部，住所地安徽省滁州市全椒县。
负责人：顾雯华。
申请执行人全椒县环保局于2015年11月9日作出的全环罚字（2015）13号行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人全椒县小史汽车修理部在规定期限内未履行行政行为所确定的义务，全椒县环保局于2016年8月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：全椒县环保局作出的全环罚字（2015）13号行政处罚决定书，事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人全椒县环保局作出的全环罚字（2015）13号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国兵
审 判 员 高朝银
人民陪审员 林 霞
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 东
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0112刑初122号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人韦某，无业。2015年10月13日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）125号起诉书指控被告人韦某犯故意伤害罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员冯君、被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月28日下午，被告人韦某因占道经营，与城管协管队员殷某在本市东西湖区吴家山街嘉禾园北门发生冲突。被告人韦某持甘蔗刀砍伤被害人殷某左膝盖，致其髌骨骨折，案发后，被告人韦某报警，并在现场等候公安机关处理。经鉴定，被害人殷某损伤程度属轻伤二级。同年10月21日，被告人韦某家属赔偿被害人殷某人民币5万元，被害人殷某对被告人韦某的行为表示谅解。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证明、门诊病历、谅解书、收条，证人杨某、江某的证言，被害人殷某的陈述，被告人韦某的供述及指认笔录，现场照片，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人韦某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人韦某的犯罪情节和有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张柏莲
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 菁
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初13625号
原告：王喜娥。
原告：董强龙。
被告：上海冠饰设计装潢有限公司。
法定代表人：李世春。
原告王喜娥、董强龙诉被告上海冠饰设计装潢有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王喜娥、董强龙撤回起诉。
本案案件受理费免缴。
审 判 长 唐军花
审 判 员 夏建明
人民陪审员 朱 虹
二〇一八年三月十三日
书 记 员 袁亚晴
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督759号
申请人夏云良，男，1962年8月22日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人夏云良于2016年1月19日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资24350元未给付，要求被申请人给付所欠工资24350元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人夏云良工资24350元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费136元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十四日
代书记员 李金曼
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑一终字第467号
原公诉机关青岛市市北区人民检察院。
被告人莫某。2012年7月3日因犯贩卖毒品罪被青岛市四方区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月29日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押第三看守所。
原审被告人莫某涉嫌犯贩卖毒品罪一案，青岛市市北区人民检察院以青市北公刑诉（2015）198号起诉书提起公诉，青岛市市北区人民法院于2015年8月27日作出（2015）北初刑初字第856号刑事判决。原审被告人莫某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问原审被告人，认为事实清楚、证据充分，决定不开庭审理。现以审理终结。
原判判决认定，2015年4月的一天，原审被告人莫某在青岛市人民一路×号×-×南浦公寓207房间，以人民币300元的价格贩卖给夏某某1克甲基苯丙胺（冰毒）。后原审被告人莫某因涉嫌吸毒被查获。到案后，主动如实供述了公安机关尚未掌握的自己贩卖毒品的犯罪事实。认定上述事实的证据有：市北区公安局受案登记表、发破案经过及抓获经过，情况说明，犯罪前科材料，户籍证明，证人夏某证言，被告人莫某供述，辨认笔录，指认照片，提取笔录，现场检测报告书等证据证实。
原审法院认为，原审被告人莫某的行为构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪再犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人莫某如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第八十一条第二款，第五十二条，第五十三条之规定，认定原审被告人莫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。
上诉人莫某上诉称，一审判决量刑过重，请二审依法改判。
经审理查明，二审查明的事实与一审一致。上诉人莫某因涉嫌吸毒被查获，到案后主动如实供述了公安机关尚未掌握的自己贩卖毒品的事实。对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议。一审依法适用简易程序，公开开庭审理。
本院认为，上诉人莫某向他人出售1克甲基苯丙胺（冰毒）的行为，构成贩卖毒品罪。刑法规定，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）不满10克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人莫某2012年7月3日因犯贩卖毒品罪，被青岛市四方区人民法院判处有期徒刑一年六个月。刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚；2012年犯贩卖毒品罪，刑罚执行完毕后再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从严惩处。上诉人莫某在涉嫌贩卖毒品审查期间，主动如实交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。一审判决根据上诉人莫某贩卖毒品的种类、数量，依法认定并综合考虑了累犯、毒品再犯两个从重、从严处罚情节，自首的从轻量刑情节，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当；根据累犯不得假释的规定，判决不得假释，适用法律正确。上诉人莫某一审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛传勇
审 判 员 吴多辰
代理审判员 李 政
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 冯永龙
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀02刑终203号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘晓兰，唐山中红普林塑胶三公司职工，系本案被害人暨被害人郑小龙之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑淏予，学生，系被害人郑小龙之子。
法定代理人刘晓兰，系郑淏予之母。
刘晓兰、郑淏予之诉讼代理人刘小翠，系刘晓兰之妹。
原审附带民事诉讼原告人郑某，农民，系被害人郑小龙之父。
原审附带民事诉讼原告人张某，农民，系被害人郑小龙之母。
原审被告人张海涛。2014年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省乐亭县公安局刑事拘留，2015年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪经河北省乐亭县人民检察院批准于当日由河北省乐亭县公安局执行逮捕。现羁押看守所。
原审附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
公司地址：河北省唐山市路北区大理路30-1号。
法定代表人付宝华，该支公司总经理。
河北省乐亭县人民法院审理乐亭县人民检察院指控原审被告人张海涛犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人郑某、张某、刘晓兰、郑淏予提起附带民事诉讼一案，于2015年9月30日作出（2015）乐刑初字第88号刑事附带民事判决，认定被告人张海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；附带民事诉讼被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿各附带民事诉讼原告人郑某、张某、刘晓兰、郑淏予经济损失人民币12万元；被告人张海涛赔偿附带民事诉讼原告人郑某、张某、刘晓兰、郑淏予经济损失人民币509293.62元（已支付3万元）。（赔偿款项均限判决生效之日起三十日内付清）。
宣判后，原审被告人张海涛在法定期限内没有提出上诉，河北省乐亭县人民检察院在法定期限内没有提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘晓兰、郑淏予以原审判决对被抚养人生活费计算错误，交通费原审判决认定过低，漏判原审附带民事诉讼原告人刘晓兰误工费，原审法院认定郑小龙及刘晓兰承担的责任比例错误，原审法院对原审被告人张海涛量刑偏轻为主要理由提出上诉。其诉讼代理人提出与上诉理由基本相同的代理意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人张海涛犯交通肇事罪并造成原审附带民事诉讼原告郑某、张某、刘晓兰、郑淏予各项经济损失的部分事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省乐亭县人民法院（2015）乐刑初字第88号刑事附带民事判决的民事部分；
二、发回河北省乐亭县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 谢美琪
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1522刑初369号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人胡泽坤，男，1953年12月5日生，汉族，文盲，务农，户籍所在地光山县凉亭乡，现住光山县凉亭乡。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年11月2日到光山县森林公安局投案自首，同日被取保候审，2017年8月15日光山县人民检察院以被告人胡泽坤犯滥伐林木罪决定取保候审，同年9月20日本院决定取保候审。
被告人陈明贵，男，1968年3月15日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地光山县凉亭乡，现住光山县凉亭乡。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年11月5日到光山县森林公安局投案自首，同日被取保候审，2017年8月15日光山县人民检察院以被告人陈明贵犯滥伐林木罪决定取保候审，同年9月20日本院决定取保候审。
被告人张耀富，男，1964年1月16日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地光山县凉亭乡，现住光山县凉亭乡。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年1月21日到光山县森林公安局投案自首，同日被取保候审，2017年8月15日光山县人民检察院以被告人张耀富犯滥伐林木罪决定取保候审，同年9月20日本院决定取保候审。
被告人李保运，男，1967年10月25日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地光山县凉亭乡，现住光山县凉亭乡。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年11月4日到光山县森林公安局投案自首，同日被取保候审，2017年8月15日光山县人民检察院以被告人李保运犯滥伐林木罪决定取保候审，同年9月20日本院决定取保候审。
被告人胡泽定，男，1957年3月21日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地光山县凉亭乡，现住光山县凉亭乡。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年1月21日到光山县森林公安局投案自首，同日被取保候审，2017年8月15日光山县人民检察院以被告人胡泽定犯滥伐林木罪决定取保候审，同年9月20日本院决定取保候审。
光山县人民检察院以光检环检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富、李保运、胡泽定犯滥伐林木罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。光山县人民检察院检察员洪本群、姜明出庭支持公诉，被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富、李保运、胡泽定到庭参加诉讼。现已审理终结。
光山县人民检察院指控：被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富、李保运、胡泽定于2015年10月13日至15日，合伙以乡政府搞项目为理由，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将光山县凉亭乡石盘冲小学面山267株杨树中的部分杨树砍伐（其他部分杨树为另案杨某某等人砍伐），全部销售至凉亭乡张某树行。其中，胡泽坤、陈明贵、张耀富未办理林木采伐许可证采伐林木41.612立方米，李保运、胡泽定未办理林木采伐许可证采伐林木28.938立方米。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。为支持指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证人证言、现场勘验笔录等相关证据。
经审理查明：被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富、李保运、胡泽定系凉亭乡石盘冲村村民，2015年10月13日至15日，合伙以乡政府搞项目为理由，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将光山县凉亭乡石盘冲小学面山267株杨树中的部分杨树砍伐（其他部分杨树为另案杨某某等人砍伐），全部销售至凉亭乡张某树行。其中，胡泽坤、陈明贵、张耀富未办理林木采伐许可证采伐林木41.612立方米，李保运、胡泽定未办理林木采伐许可证采伐林木28.938立方米。在案件审理过程中，本院委托光山县社区矫正工作领导小组办公室对被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富是否适用社区矫正情况进行了调查了解，并于2017年10月18日作出《调查评估意见书》，认为被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富具备社区矫正条件。
五被告人向法庭提交凉亭乡人民政府、凉亭乡石盘冲村委会、凉亭乡大金村委会、凉亭乡杨河村委会、凉亭乡大山村委会、凉亭乡王湾村委会的证明材料，证明五被告人家庭生活困难。
上述事实，被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富、李保运、胡泽定在开庭审理过程中认罪无异议，且有受理案件登记表、到案经过、树行收购记录、林业局采伐证明、凉亭乡石盘冲村证明、证人陈某、胡某、李某的证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
另查明：被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富、李保运、胡泽定由光山县林业局监督并见证，与光山县凉亭乡石盘冲村签订了复植补种协议，被告人应于2018年3月12日前，在光山县凉亭乡石盘冲村檀树岗山上（朱湾村民组对面山）补种不少于4亩的油茶，按照2m*2m的株行距每亩栽植不低于160株的2年生以上优质苗，并向县林业局缴纳了6000元履约保证金。
本院认为，被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富、李保运、胡泽定违反森林法的规定，在未办理《林木采伐许可证》的情况下,将光山县凉亭乡石盘冲小学面山267株杨树中的部分杨树砍伐，其中，胡泽坤、陈明贵、张耀富采伐林木41.612立方米，李保运、胡泽定采伐林木28.938立方米，并将砍伐的林木出售到张某经营的树行，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。五被告人积极主动参加犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应按其各自所参与的全部犯罪处罚。五被告人当庭自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯。犯罪后积极采取补救措施，签订了复植补种协议，缴纳了履约保证金，并主动缴纳罚金，有积极的悔罪表现，依法可从轻处罚。五被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。根据光山县社区矫正工作领导小组办公室对被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富作出的具备社区矫正条件的评估意见，对三被告适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村无重大不良影响。综合五被告人犯罪的性质、情节、危害结果、家庭生活困难情况及悔罪表现，对被告人胡泽坤、陈明贵、张耀富依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，对被告人胡泽定、李保运依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人胡泽坤犯滥伐林木罪，判处拘役4个月，缓刑10个月，罚金2000元（已缴纳）。
二、被告人陈明贵犯滥伐林木罪，判处拘役4个月，缓刑10个月，罚金2000元。
三、被告人张耀富犯滥伐林木罪，判处拘役4个月，缓刑10个月，罚金2000元。
四、被告人胡泽定犯滥伐林木罪，判处罚金5000元（已缴纳）。
五、被告人李保运犯滥伐林木罪，判处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 磊
审判员 戴启坤
审判员 饶 懿
二〇一七年十月三十日
书记员 陈美婷
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执752号
申请执行人徐玉琳，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人孙富珍，女，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1683号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人孙富珍的银行存款4050元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 毕志强
二〇一七年四月二十日
书 记 员 徐玉祝