wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初641号
原告平顶山市汽车运输公司第九车队。
法定代表人蔡翠翠，经理。
委托代理人杨俊山，男，1949年5月13日出生，该公司工作人员。
被告杨国利，男，1965年5月25日出生。
原告平顶山市汽车运输公司第九车队（以下简称市运公司九队）诉被告杨国利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月3日�理后，依法由审判员王伴伴独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告市运公司九队的委托代理人杨俊山到庭参加诉讼；被告杨国利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告市运公司九队诉称，被告于2009年10月13日购买车号为豫D-×××××号货运车辆一台，挂靠在原告单位，并和原告签订了车辆挂靠服务协议（服务协议），协议中约定了双方的权利义务。被告除在合同初期履行了自己的相关义务外，之后便和原告长期失去联系，不参加车辆年检和驾驶员培训，且车辆已经脱保，也未缴纳相关费用。为此，原告要求被告向原告结清已垫付的各项费用并解除挂靠关系。原告在报纸上公告，但未果。被告也不交出车辆运营的所有手续。时至今日，原告已为被告垫付的工商费、地税、运营管理费等各种费用没有收回，且对于脱保欠费的车辆无法实施任何监控，从而给社会留下了严重的安全隐患。故原告要求对于不参加国家规定的交强险，不按合同约定参加商业保险的车辆如果发生交通事故，有车辆监控人（实际车主）承担一切后果。被告的行为不仅给原告造成了经济损失，且违反了诚实、信用原则，严重损害了原告的合法权益。依据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令解除原、被告之间的车辆服务协议，解除挂靠关系，宣告该车的营运手续、行车证、营运证、车牌、附加费等作废；被告向原告缴纳未缴清的并由原告垫付的税费、运管费和车辆服务费等费用（费用计算按协议书约定）；诉讼费由被告负担。
被告杨国利未到庭，无答辩。
经审理查明，2009年10月13日，原告市运公司九队为甲方，被告杨国利为乙方签订车辆服务协议。协议约定：一、乙方自愿将自�出资购买的汽车入户到甲方，车号为豫D-×××××。甲方为其提供车辆入户，办理行车证、营运证、附加税、年检等手续服务，但产生的各种费用由乙方承担，入户后三年内不得转籍。二、被服务车辆的产权归乙方所有，乙方自主管理车辆在营运中的一切事宜，享有车辆控制支配权、营运收入利益权。并承担该车造成的交通事故、债权、债务、经济纠纷、货损、货差、违章处罚、涉诉等一切法律责任及各项经济损失。……五、乙方按甲方的要求参加保险，保费由乙方承担。不得脱保、漏保、保额不足等。否则，甲方有权拒绝提供服务，并收回该车辆的营运手续（牌照、行车证、营运证、附加税证等）。如乙方还想继续使用此车手续，必须把车辆保险完善后把保单交到公司并交给甲方1000元整的扣车手续费后方可。因停办和扣留营运手续所造成的一切损失由乙方负责。�、服务期间，乙方每月10号前向甲方缴纳当月服务费。超过规定时间者，每天按5%向甲方缴滞纳金。连续2个月未交服务费者，甲方应收回车辆营运手续（牌照、行车证、营运证、附加税证）。如乙方还想继续用此手续，必须把所欠甲方款项清完并给甲方1000元整的扣车手续费后方可。因停办和扣留营运手续所造成的一切损失由乙方承担。……协议签订后，原告依约为被告的车辆办理了证照等相关手续。被告杨国利在车辆运营期间，未按时向原告交纳管理费。经原告多次催要仍未交纳，也不配合原告市运公司九队到相关部门对豫D-×××××号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续。庭审中，原告市运公司九队明确放弃要求被告应支付原告垫付的税费、运管费和车辆服务费等费用的诉讼请求。
2013年10月12日，原告市运公司九队在《平顶山日报》上发�公告，要求豫D-×××××号车辆所有人自登报之日起15日到单位办理保险，缴纳费用，参加年检，自己办理保险的车辆保单交到单位，如不办理，发生责任事故后按与单位签订的协议处理。
以上事实由原、被告签订的车辆服务协议、机动车行驶证、原告于2013年10月12日在《平顶山日报》上刊登的公告及庭审笔录在卷证实。以上证据已在庭审中出示，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条明确规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告市运公司九队与被告杨国利签订车辆服务协议后，原告市运公司九队已协助被告办理车辆证照等各项手续。被告杨国利未能依协议约定履行按时交纳管理费等合同�务，已根本违反了协议约定。且在原告市运公司九队要求其交纳管理费的情况下，仍不交纳，致使双方签订的车辆服务协议之目的已不能实现，故对原告市运公司九队要求解除与被告杨国利签订的车辆服务协议的请求，本院予以支持。原、被告之间的车辆服务协议解除后，双方脱离挂靠关系，该车的相关营运手续作废。原告市运公司九队庭审中明确放弃要求被告应支付原告垫付的税费、运管费和车辆服务费等费用的诉讼请求，属对自身权利的处分，故本院对此项诉求不再处理。被告杨国利未到庭，无答辩，可视为被告杨国利对其相应权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平顶山市汽车运输公司第九车队与被告杨国利于2009年10月13日签订的关于豫D-×××××号车辆的服务协议，终止该协议的履行。
二、驳回原告平顶山市汽车运输公司第九车队的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杨国利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王伴伴
二〇一六年四月十三日
书记员 徐甜甜
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开商初字第230号
原告：胜利油田营海实业集团有限公司。
法定代表人：朱干明，董事长。
委托代理人：沈金龙，系该公司职工。
被告：东营市桩基工程有限责任公司。
法定代表人：董玉温，董事长。
本院在审理原告胜利油田营海实业集团有限公司诉被告东营市桩基工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告胜利油田营海实业集团有限公司以已与被告达成和解为由，于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胜利油田营海实业集团有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胜利油田营海实业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费3178元，减半收取1589元，由原告胜利油田营海实业集团有限公司负担。
代理审判员 张庆莹
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陈姗姗
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第834号
原告常德市鼎城区农村信用合作联社。住所地：湖南省常德市鼎城区。
法定代表人胡三立，该社理事长。
被告余建华，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告叶紫，女，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
本院在审理原告常德市鼎城区农村信用合作联社与被告余建华、叶紫金融借款合同纠纷一案中，原告常德市鼎城区农村信用合作联社于2015年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被告余建华、叶紫的银行存款50000元予以冻结，或者查封其相应价值的其他财产。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，没有损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告余建华、叶紫的银行存款50000元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。财产查封期间，由被告保管、不得转让、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审 判 员 聂智利
二〇一五年十二月一日
代理书记员 唐 莉
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6211号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人义乌市杭联锁具有限公司，组织机构代码70457958-3
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03022号，依法向被执行人义乌市杭联锁具有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市杭联锁具有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市杭联锁具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市杭联锁具有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××96的存款人民币5661399元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6211号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人丁宁，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03022号，依法向被执行人丁宁发出执行通知书，责令被执行人丁宁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁宁（证件号码：）在省农信社的62×××13的存款人民币5661399元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6211号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人吴敬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03022号，依法向被执行人吴敬发出执行通知书，责令被执行人吴敬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴敬（证件号码：）在金华银行的62×××22的存款人民币5661399元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月五日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6211号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人吴敬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03022号，依法向被执行人吴敬发出执行通知书，责令被执行人吴敬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴敬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××10的存款人民币5661399元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6211号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人吴敬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03022号，依法向被执行人吴敬发出执行通知书，责令被执行人吴敬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴敬（证件号码：）在金华银行的00×××85的存款人民币5661399元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年七月十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6211号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人张金姣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03022号，依法向被执行人张金姣发出执行通知书，责令被执行人张金姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张金姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张金姣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5661399元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年七月十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执6211号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行
被执行人楼伟民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初03022号，依法向被执行人楼伟民发出执行通知书，责令被执行人楼伟民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼伟民（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币5661399元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年七月二十七日
书记员 蒋彩萍
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第01342号
原告江阴市创星手套有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道松文头路38号。
法定代表人缪志宏，该公司总经理。
委托代理人叶华平，江苏金坤律师事务所律师。
被告谭文容。
委托代理人高芝平，远闻（江阴）律师事务所律师。
原告江阴市创星手套有限公司（以下简称创星公司）诉被告谭文容工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告创星公司的委托代理人叶华平，被告谭文容及其委托代理人高芝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议事项为第二、四、七项，其他事项双方无争议。
一、办理社会保险的时间和险种：未办理。
二、发生工伤时间：2014年9月27日；工伤认定情况：2015年3月25日认定为工伤。创星公司主张谭文容的受伤不应认定为工伤，但其未在收到江阴市人力资源和社会保障局的认定工伤决定书之日起六十日内，依法向江阴市人民政府或无锡市人力资源和社会保障局申请行政复议，也未在3个月内直接向江阴市人民法院提起行政诉讼，故本院对创星公司的主张不予采信。
三、受伤前的月平均工资：3000元/月。
四、停工留薪期：谭文容主张其停工留薪期为3个月，并提供了江阴市中医骨伤医院出具的疾病证明书予以证明，疾病证明书上处理意见为“休息三个月”；创星公司不认可谭文容关于停工留薪期的主张，但未提供相关证据证明，应承担不利后果，故本院确认谭文容的停工留薪期限为3个月。
故创星公司应支付谭文容停工留薪期工资为9000元（3000元/月×3个月）。
五、伤残等级鉴定时间：2015年6月11日；鉴定结果：伤残十级。
六、鉴定费：400元。
七、医疗费：谭文容主张受伤后自付门诊医疗费共计935.35元，并提供了门诊病历和医疗费票据予以佐证。创星手套公司不认可谭文容的上述主张，但未提供证据证明，应承担不利后果。谭文荣自愿放弃主张周庄龙西诊所门诊的药费426元，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，本院予以确认。故创星公司应支付谭文容医疗费509.35元。
八、创星公司需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金21000元（3000元/月×7个月）、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、停工留薪期工资9000元、医疗费509.35元、鉴定费400元，合计75909.35元。
九、谭文容申请仲裁的时间：2015年7月2日。
十、仲裁请求：1、解除双方的劳动关系；2、创星公司支付一次性伤残补助金24500元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资10500元、医疗费935.35元、鉴定费400元、押金500元。
十一、仲裁结果：1、双方自2015年8月2日解除劳动关系，终止双方工伤保险待遇关系；2、创星公司支付谭文荣一次性伤残补助金24500元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、停工留薪期内工资10500元、医疗费935.35元、鉴定费400元；3、对谭文荣的其他请求不予支持。上述款项合计人民币81335.35元由创星公司在本裁决生效后十五日内支付给谭文荣。
十二、创星公司的诉讼请求：请求判决他公司不予支付谭文容要求的一次性伤残补助金24500元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、停工留薪期间工资10500元、医疗费935.35元、鉴定费400元。
判决结果
据此，依照《工伤保险条例》第三十条第三款、第三十三条第一款、第三十七条、第六十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回江阴市创星手套有限公司的诉讼请求。
二、江阴市创星手套有限公司赔偿谭文容各项工伤保险待遇包括一次性伤残补助金21000元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元、停工留薪期内工资9000元、医疗费509.35元、鉴定费400元，合计75909.35元。由江阴市创星手套有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付谭文容。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由江阴市创星手套有限公司负担（江阴市创星手套有限公司已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 徐玉凤
人民陪审员 潘静芬
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 邬晨洁
本案援引法律条款
《工伤保险条例》：
第三十条第三款治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。
第三十三条第一款职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第六十二条第二款依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）轮执字第191号
申请执行人邹吉民，男，汉族，1964年7月9日出生，吉林省辉南县人，现住轮台县。
被执行人轮台县兴隆工贸有限责任公司。
法定代表人：武建国，该公司总经理。
住所轮台县阳霞河西26公里处。
邹吉民与轮台县兴隆工贸有限责任公司社会保险纠纷一案，轮台县劳动人事争议仲裁院于2013年12月30日作出轮劳仲案字（2013）第98号仲裁裁决书。申请执行人邹吉民于2014年3月21日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人邹吉民于2014年5月5日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
轮劳仲案字（2013）第98号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 图尔贡·约麦尔
审判员 李 继 威
审判员 李 春
二〇一四年五月五日
书记员 林 海 良
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执686号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行。
法定代表人刘昕居，男，任行长。
被执行人王建华，女，生于1971年6月13日，汉族，住邓州市。
被执行人张亚夫，男，生于1979年6月28日，汉族，住邓州市。
被执行人景彩霞，男，生于1989年1月16日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人王建华、张亚夫、景彩霞为借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的15万元及利息，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 刘 剑
审判员 朱义磊
二〇一七年一月二十四日
书记员 董小玲
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1381执686号申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人刘昕居，男，任行长。被执行人王建华，女，生于1971年6月13日，汉族，住邓州市。被执行人张亚夫，男，生于1979年6月28日，汉族，住邓州市。被执行人景彩霞，男，生于1989年1月16日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人王建华、张亚夫、景彩霞为借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的15万元及利息，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  刘 剑审判员  朱义磊二〇一七年一月二十四日书记员  董小玲
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初1203号
原告遵义市龙鼎物业服务有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷二层，组织机构代码：56094XXXX。
法定代表人陈成，该公司总经理。
委托代理人王清风。
委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。
被告李曲波，住遵义市。
本院在审理原告遵义市龙鼎物业服务有限公司诉被告李曲波物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市龙鼎物业服务有限公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义市龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市龙鼎物业服务有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一六年三月三十日
书记员 韩光凤
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初6203号
原告:天津盛达津城物业服务有限公司。
被告:刘洋。
本院在审理原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案中，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 蔡培玲
二〇一六年十月十日
书记员 商 瑞
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第03677号
原告：翟振华，男，1950年8月24日出生，汉族。
被告：李北海，男，1981年1月16日出生，汉族。
被告：陕西龙尊农业开发有限公司。
法定代表人：李北海。
原告翟振华诉被告李北海、陕西龙尊农业开发有限公司（以下简称龙尊公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟振华到庭参加诉讼，被告李北海、龙尊公司经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月份，原告将自己的3万元借给被告龙尊公司搞开发建设，借款到期后，原告急用钱买房，多次找被告催款，但被告一直推诿，被告李北海也联系不上，原告无奈诉至本院请求1、判令二被告共同偿还原告本金30000元及支付借款期间的利息及2015年4月27日至借款实际付清之日的逾期利息，诉讼费由被告承担。
被告李北海、龙尊公司经合法传唤未出庭答辩。
经审理查明，2014年10月26日，原告与被告陕西龙尊农业开发有限公司签订借款合同一份，（合同编号：【LZT8102088】,出借人为翟振华，借款人为陕西龙尊农业开发有限公司，合同第二条约定，翟振华借给龙尊公司人民币叁万元，借款期限为6个月，即2014年10月26日至2015年4月26日止。借款支付方式为现金支付。借款数额以龙尊开具的收款收据所列数额为准。第三条约定，借款到期后，龙尊公司向翟振华返还本息，（备注：合计叁万零陆佰元整30600）。合同违约处理条款约定，龙尊公司如未按照合同约定时间返还借款，逾期每日按照借款金额5‰支付违约金。当日原告将钱交付被告龙尊公司，被告给原告出具收款收据，载明，今收到翟振华人民币叁万元整，并盖有被告龙尊公司的财务专用章。合同到期后，被告未向原告还本付息。
上述事实，有原告在法庭上的陈述、借款合同、收款收据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。从原告提供的借款合同及收款收据可以认定被告龙尊公司向原告借款30000元的事实，因原告与被告龙尊公司签订的借款合同，实际借款人也是被告龙尊公司，并非其法定代表人李北海，现借款已到期，被告龙尊公司应承担向原告还本付息的法律责任，故原告要求被告龙尊公司承担还款责任本院依法予以支持，原告要求被告李北海与被告龙尊公司共同偿还其借款，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告支付利息至实际偿还本金之日,应按照中国人民银行同期贷款利率为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西龙尊农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告翟振华借款本金30000元人民币；
二、被告陕西龙尊农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告翟振华借款期间利息600元，并支付从2015年4月27日至借款实际付清之日的利息。（按同期银行贷款利率计算）
三、驳回原告翟振华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1150元（案件受理费550元，公告费600元）由被告陕西龙尊农业开发有限公司负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘 彧
代理审判员 俱艳妮
人民陪审员 李 秦
二〇一六年三月八日
书 记 员 樊海妮
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00307号之二
申请执行人张某，男，1971年11月22日生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。
被执行人薛某某，男，1967年9月27日生，汉族，农民，住昌图县亮中桥镇。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第1494号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人薛某某发出执行通知书，责令被执行人薛某某于2014年3月7日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人薛某某名下的座落在昌图县某某镇某某村一组砖木（瓦）房5间。
二、被执行人薛某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于弘波
二〇一七年六月七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00307号
申请执行人张XX。
被执行人薛XX。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第1494号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人薛XX发出执行通知书，责令被执行人薛XX于2014年3月7日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人薛XX名下的座落在昌图县XXX镇XX村一组砖木（瓦）房5间。
二、被执行人薛XX负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于弘波
二〇一六年六月七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00307号之一
申请执行人张某，男，1971年11月22日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人薛某某，男，1967年9月27日生，汉族，农民，住昌图县。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第1494号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人薛某某发出执行通知书，责令被执行人薛某某于2014年3月7日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人薛某某名下的座落在昌图县某某村一组砖木（瓦）房5间。
二、被执行人薛某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于弘波
二〇一七年六月七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第00307号之二
申请执行人张某，男，1971年11月22日生，汉族，农民，住昌图县。
被执行人薛某某，男，1967年9月27日生，汉族，农民，住昌图县。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第1494号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人薛某某发出执行通知书，责令被执行人薛某某于2014年3月7日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人薛某某名下的座落在昌图县某某村一组砖木（瓦）房5间。
二、被执行人薛某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 于弘波
二〇一七年六月七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）昌执字第00307号 申请执行人张军，男，1971年11月22日生，汉族，农民，住昌图县。 被执行人薛江山，男，1967年9月27日生，汉族，农民，住昌图县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民一初字第1494号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人薛江山发出执行通知书，责令被执行人薛江山于2014年3月7日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人薛江山名下的座落在昌图县亮中桥镇大房村一组砖木（瓦）房5间。 二、被执行人薛江山负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  于弘波 二〇一四年八月十五日 书记员  王阿娉
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1124执186号之一
申请执行人：汪晓波，男，1979年4月出生，汉族。
被执行人：何金凤，女，1982年5月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2013）全民一初字第01318号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
解除对被执行人何金凤银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年二月十五日
书记员 张茂盛
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执186号申请执行人：汪晓波，男，1979年4月出生，汉族。被执行人：何金凤，女，1982年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2013）全民一初字第01318号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人何金凤银行存款余额10862元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年二月八日书记员 张茂盛
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初11422号
原告：宁波浙电物业经营有限公司（组织机构代码为74219110-9）。住所地：宁波市江北区清湖路175号2层。
法定代表人：余海波，该公司董事长。
委托代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。
被告：戴丽达，女，成年，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：李金祥，男，成年，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告宁波浙电物业经营有限公司与被告戴丽达、李金祥物业服务合同纠纷一案中，原告宁波浙电物业经营有限公司以被告已履行付款义务为由于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波浙电物业经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波浙电物业经营有限公司负担。
审 判 员 翁 磊
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 任俊辉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2702号
原告曾详民。
委托代理人覃德敦，来宾市法律服务中心法律工作者。
被告广西建昌置业开发有限公司，所在地：广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼1708号。
法定代表人黄燕，公司执行董事。
被告广西建昌置业开发有限公司来宾分公司，所在地：来宾市兴宾区城北区五一路西侧泰德花苑6栋2单元3-1。
法定代表人梁玉宏，公司经理。
被告共同委托代理人潘杰，广西冠益律师事务所律师。
原告陈政诉被告广西建昌置业开发有限公司（以下简称建昌公司）、广西建昌置业开发有限公司来宾分公司（以下简称建昌来宾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行审理。原告陈政委托代理人覃德敦，被告建昌公司、建昌来宾分公司共同委托代理人潘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其在2012年10月25日与被告建昌公司签订《商品房团购协议书》，购买建昌公司开发的建昌.御景城小区3栋1204号房，协议书中约定：1、原告预交首期房款80000元；2、被告在取得《商品房预售许可证》后与原告签订《商品房买卖合同》并办理按揭手续，被告最迟在2014年6月30日交房；3、如被告不能按照约定按时交房，原告可要求被告在3个月内退还已支付的购房款并按照银行同期活期存款利息支付利息。原告按照约定将购房首期款80000元转入被告指定账户，但至今被告仍没有按约定与原告签订《商品房买卖合同》并办理按揭手续，现双方约定的交房期限早已超过，原告认为被告已无法履行合同按时交房。为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请求法院判令：1、解除原被告签订的《商品房团购协议书》；2、两被告退还原告交纳的80000元购房首期款，利息暂计至2014年10月29日共计9600元，自此仍逾期退还房款的，按同期银行存款利率四倍从2014年10月29日计算至房款退还完毕之日止；3、两被告承担原告因本案产生的诉讼代理费3200元；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告建昌公司、建昌来宾分公司辩称，1、同意与原告解除购房合同并退还购房款80000元，但现在因房产市场问题，退还购房款需一定时间，约明年三月份才可办理；2、原告诉请的利息过高，同意按合同上约定的中国人民银行同期存款利率的一倍支付利息，其余不同意支付；对利息计算时间没有异议；3、原告要求被告承担3200元的诉讼代理费没有事实和法律依据，应驳回请求。
经审理查明，原告（乙方）于2012年10月25日在建昌来宾分公司售楼部与被告建昌公司（甲方）签订《商品房团购协议书》，其中约定：乙方购买建昌公司开发的位于来宾市华侨投资区华侨横一路与华侨纵六路交叉口西南角的建昌.御景城小区3栋1204号房；于2012年10月31日前，预交该套商品房首期房款80000元；如甲方在2013年2月28日之前无法取得《建设工程规划许可证》，乙方可以要求甲方退还预交房款，甲方最迟可延期至2014年6月30日交房，最终的交房时间以双方签订的《商品房买卖合同》或者认购协议书为准；甲方不按约定时间交房的，乙方可要求甲方在三个月内退回已支付的购房款并按照银行同期活期存款利率支付利息”。双方签约后，原告于2012年10月29日，向建昌来宾分公司经理梁玉宏账户汇入80000元购房款，建昌来宾分公司于当日向原告开具购房发票。二被告因其他原因，至今仍没有与原告签订《商品房买卖合同》，也没有向原告交房。原告认为被告已无法履行合同义务，经交涉无果后，遂向本院起诉，请求法院判决上述诉请。
另查明，庭审中原告变更利息诉讼请求，明确表示为：从2012年10月29日起按中国人民银行同期存款利率的四倍计算至本案判决生效之日止。
以上事实，有原告提供的《商品房团购协议书》、企业登记信息单、工商银行汇款单、购房款收据、延期交房通知书、委托合同，被告提供的法定代表人身份证明书、商品房预售许可证，本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与建昌公司签订的《商品房团购协议书》，系当事人真实意思的表示，没有违反法法律、法规的有关规定，合同合法有效。依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。原告依约向被告支付购房款80000元，已履行了买受人的合同义务，被告依约应当在2014年6月30日前将约定的商品房交付原告，但被告没有至今没有交房，构成违约，应承担违约责任。原告诉请解除双方签订的《商品房团购协议书》，被告无异议，因此本院予以支持。原告诉请二被告共同退还原告交纳的80000元购房首期款，因被告广西建昌置业开发有限公司来宾分公司无法人资格，故其经营行为的民事责任应由其设立单位即广西建昌置业开发有限公司承担退还责任。至于原告诉请被告从2012年10月29日起按中国人民银行同期存款利率的四倍支付利息，因合同中未有约定，且被告认为原告主张的利息过高，只同意按原约定的一倍支付交房款利息，故不予全部支持。另，原告请求二被告承担因本案产生的诉讼代理费3200元，因合同中双方没有明确约定，原告亦无支付票据证实，依据不足，本院不予认定和支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告陈政与被告广西建昌置业开发有限公司签订的《商品房团购协议书》；
二、被告广西建昌置业开发有限公司退还原告陈政购房款80000元及利息（从2012年10月29日起按中国人民银行同期活期存款利率的一倍支付，至本案生效判决指定退还期限之日日）；
三、驳回原告陈政的其他诉讼请求。
本案受理费2120元，由被告广西建昌置业开发有限公司承担。（原告已预交，不再办理退费手续，由被告广西建昌置业开发有限公司在履行上述债务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内日履行完毕，逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满后两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2120元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄正光
人民陪审员 黄丽琼
人民陪审员 黄世龙
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 标
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第2702号
原告张永燕，女，1977年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。
被告李继兵，男，1974年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告周晓林，女，1974年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张永林，宁夏侨之桥律师事务所律师。
委托代理人王莉，宁夏侨之桥律师事务所律师。
本院在审理原告张永燕与被告李继兵、周晓林民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月7日以需要调取新证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永燕撤回起诉。
案件受理费4408元，减半收取2204元，由原告张永燕负担。
审 判 长 马 云
人民陪审员 魏淑环
人民陪审员 李宁华
二〇一五年一月七日
书 记 员 黄慧波
任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0982执303号
申请执行人任丘市农村信用合作联社，男，1969年6月23日出生，住所地任丘市
法定代表人刘学青。
被执行人孙红雁，女，1972年4月15日出生，住所地
被执行人刘国营，男，1972年11月20日出生，住所地任丘市农村信用合作联社申请孙红雁等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，任丘市人民法院作出的2015年任民初字第03889号已经发生法律效力。任丘市农村信用合作联社于2016-1-27向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
任丘市人民法院作出的2015年任民初字第03889号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁大雪
二〇一七年三月十三日
书记员 王 磊
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初4409号
原告李芳乾，男，生于1979年，住重庆市黔江区。
被告重庆市湖洲建设工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路87号，统一社会信用代码915001137453032924。
法定代表人简天平。
委托代理人简秋明，女，生于1988年，住重庆市永川区。
本院在审理原告李芳乾诉被告重庆市湖洲建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告李芳乾撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告李芳乾负担。
审判员 徐 曼
二〇一六年六月二十八日
书记员 龙春艳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申690号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺全成，男，1947年12月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王玉杰，河南均益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江楠，河南均益律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州铁路局。
法定代表人：何元，该局局长。
委托诉讼代理人：彭永恒，该局法律顾问。
再审申请人贺全成因与被申请人郑州铁路局劳动争议纠纷一案，不服本院（2015）郑民四终字第2571号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
贺全成申请再审称，一、二审认定的事实缺乏证据证明，郑州铁路局为贺全成办理提前退休，属违法解除劳动合同；一、二审适用法律错误，双方是平等主体的民事法律关系，该案应属于人民法院受理民事案件的范围。
郑州铁路局提交意见称，双方之间是因为退休手续引发的争议，贺全成的退休是基于当时国家的政策，由郑州铁路局申请，劳动行政部门确认的行为，不属于民法调整的平等主体之间的财产关系和人身关系的范畴，一、二审裁定应予维持。
本院经审查认为，依据现有证据，不足以认定一、二审裁定认定事实及适用法律有不当之处，故申请人贺全成申请再审的理由不符合法律规定的再审情形，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回贺全成的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 李运动
二〇一六年九月二十二日
书记员 张 薇
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0224执恢16号
申请执行人：王石坚，男，住址湖南省衡东县。
被执行人：陈鑫林，男，住址湖南省株洲市茶陵县。
本院在申请人王石坚与被执行人陈鑫林民间借贷纠纷一案中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人陈鑫林是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人陈鑫林在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭震龙
审判员 曾梅来
审判员 尹 琪
二〇一七年八月三日
书记员 谭 娟
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0224执恢16号申请执行人：王石坚，男，住址湖南省衡东县。被执行人：陈鑫林，男，住址湖南省株洲市茶陵县。本院在申请人王石坚与被执行人陈鑫林民间借贷纠纷一案中，本院到金融、车辆管理、房产、工商等部门就被执行人陈鑫林是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人陈鑫林在上述部门无财产登记情况，应就本案的执行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭震龙审判员  曾梅来审判员  尹 琪二〇一七年八月三日书记员  谭 娟
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执391号
申请执行人：陈全礼，男，1950年8月2号生，汉族，住址安阳市文峰区文峰大道。
被执行人：安阳富民种禽有限公司，住址安阳县。
法定代表人：郭有金，该公司董事长。
关于申请执行人陈全礼，被执行人安阳富民种禽有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘来生
审判员 杨俊霞
审判员 任 蓉
二〇一六年十月九日
书记员 王小平
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执391号之一
申请执行人陈全礼。
被执行人安阳富民种禽有限公司。
本院在执行申请执行人陈全礼与被执行人安阳富民种禽有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳富民种禽有限公司名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民国共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本裁定立即执行。
审判员 封志勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 王小平
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6855号
原告：朴明仙，女，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
原告：许宗茹，女，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
原告：袁丽秋，女，汉族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
原告：李红梅，女，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
原告：崔英花，女，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
原告：徐华杰，男，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
原告：郑风哲，男，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
原告：李升华，男，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
原告：朴峰勋，男，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
原告：许龙吉，男，朝鲜族，住延吉市。
委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。
被告：延吉市鑫福园小区业主委员会.
代表人：王子荣，该委员会主任。
委托代理人：张雷，北京大成（吉林）律师事务所律师。
本院在审理朴明仙、许宗茹、袁丽秋、李红梅、崔英花、徐华杰、郑风哲、李升华、朴峰勋、许龙吉诉延吉市鑫福园小区业主委员会业主撤销权纠纷一案中。2017年1月18日，朴明仙、许宗茹、袁丽秋、李红梅、崔英花、徐华杰、郑风哲、李升华、朴峰勋、许龙吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告朴明仙、许宗茹、袁丽秋、李红梅、崔英花、徐华杰、郑风哲、李升华、朴峰勋、许龙吉负担。
审判长 张念德
审判员 金 贤
审判员 崔海兰
二〇一七年一月二十日
书记员 梁春梅
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初字76号
原告何某某，男。
委托代理人向海俊，四川衡义律师事务所律师。
委托代理人向杰，四川衡义律师事务所律师助理。
被告李某某，男。
原告何某某与被告李某某“买卖合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苟久军独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人向海俊、向杰、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2013年8月15日，被告因向原告购买饲料欠原告饲料款25768元，后经原告多次催收未果。请求判决：被告向原告支付欠款25768元及资金利息。
被告李某某辩称：被告与原告从不相识，更没有与原告发生任何经济往来，不欠原告的饲料款。请求驳回原告的诉请。
经审理查明：2013年4月1日，被告李某某及案外人宋某某与赵某某签订水塘联合养殖协议，约定宋某某负责提供养殖技术，其他事项由被告李某某具体负责处理。原告何某某通过宋某某认识被告李某某后，被告先后几次到原告何某某处购买养殖饲料。2013年8月15日，被告李某某再次到原告处购买不同品种的饲料，共计价款25668元，加上之前欠款100元，合计欠款25768元。因被告无钱支付，便向原告何某某书立欠据一张，载明欠原告饲料款25768元，并签名确认。
同时查明：案外人宋某某向本院证实，其与被告李某某在共同从事养殖业期间，被告多次到原告何某某处购买饲料。
本院认为：根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，本案中，虽原、被告之间就饲料买卖未签订书面合同，但被告向原告书立欠条明确载明欠原告饲料款25768元的事实，被告虽否认本案买卖合同关系的成立，但被告未举证证实欠条上的签名不是其本人所签之事实，相反，与被告作为共同从事养殖业的案外人宋某某亦证实被告多次向原告购买饲料之事实的存在，故根据本案案件事实与在案证据之间的关系，应当认定原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告诉请被告偿还欠款25768元有事实依据，本院予以支持。被告辩称与原告素不相识，未发生过经济往来，买卖合同关系未成立的辩解意见，无证据证实，本院依法不予采信。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，因原、被告未约定逾期付款违约金或者其计算方法，原告主张的欠款利息，被告应从原告起诉主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，判决如下：
被告李某某在判决生效后十日内向原告何某某支付欠款25768元，从2016年1月6日之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至清偿完毕时止。
案件受理费445元，由被告李某某承担。
义务人未按判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 苟久军
二〇一六年三月十四日
书记员 钱怀东
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1454号
申请执行人肖建明。
被执行人顾少辉。
本院在执行申请执行人肖建明与被执行人顾少辉劳务合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初2391号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 静
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0291执446号
申请执行人：靳震，男，汉族，1989年9月29日生，住河南省项城市。
委托代理人：李瀚冰，吉林江城律师事务所律师。
被执行人：吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地吉林市高新区。
法定代表人：段丽娟。
申请执行人靳震与被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司劳动报酬纠纷执行一案，吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月3日作出吉高劳人仲字（2016）第491号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，后申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0291执446号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年十一月三日
代理书记员 董文博
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第5－3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市分行，住所地烟台市芝罘区南大街158号附1号。
被执行人李涛。
本院于2014年4月3日作出（2014）芝执字第5号执行裁定书，查封了被执行人李涛所有的坐落于烟台市芝罘区开元路30-11号房屋一套和土地使用权证项下的土地使用权。现因被执行人李涛已经履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李涛所有坐落于烟台市芝罘区开元路30-11号房屋一套［（房屋所有权证号：烟房权证芝（集）字第××号；建筑面积67.35平方米］的查封。
二、解除对被执行人李涛所有的位于烟台市芝罘区开元路30-11号、烟国用（2009）第106037号土地使用权证项下的土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于小妮
二〇一五年十月十四日
书记员 赵 楠
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民一初字第00026号
原告：程某，男，1971年10月23日生，住安徽省淮北市。
被告：孙某，女，1968年5月5日生，住址同上。
本院在审理原告程某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告程某于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告程某在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告程某负担。
代理审判员 安静
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 朱洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第644号
原告青岛臻华龙阀门管件有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王彩英，总经理。
被告青岛德百利金属制品有限公司，住所地胶南市。
被告代建华，男，汉族，住胶南市。
原告青岛臻华龙阀门管件有限公司与被告青岛德百利金属制品有限公司、代建华买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年5月份，原告多次给被告提供管件等货物，被告仅付部分货款，余款1817948.3元被告拒付，2014年11月28日，原告与被告达成还款协议，被告至今未付货款，请求判令被告偿还并支付利息。
本院认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的详细地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛臻华龙阀门管件有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建波
审 判 员 杨瑞国
人民陪审员 刘晓梅
二〇一五年十月十日
书 记 员 王淑颖
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字9852号
申请执行人张安钦，男，1956年1月29日出生，汉族，农民，广饶县大王镇东张庄村人。
被执行人刘东光，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，广饶县大王镇杨庄村人。
广饶县人民法院于2014年8月15日作出的(2014)广民五初字第134号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
本院于2015年12月10日查封被执行人刘东光名下登记有鲁Ｅ×××××奇瑞牌小型轿车一辆。现双方当事人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘东光名下鲁Ｅ×××××奇瑞牌小型轿车一辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年一月二十六日
书记员 张 鹏
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初2687号
原告：段淑芳，女，1966年4月27日生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：陈玉涵，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：张秀英，女，1964年11月2日生，汉族，现住桓台县。
被告：荣庆海，成年，汉族，现住桓台县。
原告段淑芳与被告张秀英、被告荣庆海民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告段淑芳于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段淑芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段淑芳撤诉。
案件受理费270元，减半收取计135元，由原告段淑芳负担。
代理审判员 高 崧
二〇一六年十一月四日
书 记 员 赵晴晴
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更57号
罪犯胡正伟，男，1988年12月2日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年7月23日作出(2015)翠屏刑初字第263号刑事判决，以被告人胡正伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡正伟确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯胡正伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分100分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯胡正伟确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡正伟减去有期徒刑四个月。
（刑期自2015年1月2日起至2017年3月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱柱华
审判员 陈 静
审判员 吕晓宏
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘冬梅
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂03执21号
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人柴继军，该公司总经理。
委托代理人张敏，湖北当律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代为调查取证，提供执行线索；代为签收和递送与本案有关的法律文书；代为参加执行阶段的调解、和解；代为接收执行款物等。
被执行人湖北武当红农业科技股份有限公司。住所地：湖北省郧西县。
法定代表人梅鑫，该公司董事长。
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖创意公司）与湖北武当红农业科技股份有限公司（以下简称武当红公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂十堰中知初字第00046-00061号民事调解书已发生法律效力。华盖创意公司于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人武当红公司立即停止使用涉案图片，一次性赔偿2250元。
本院查明：被执行人武当红公司住所地及主要财产均在湖北省郧西县境内。
本院认为：为便于案件执行，保护当事人合法权益，本案由湖北省郧西县人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司申请执行本院（2015）鄂十堰中知初字第00059号民事调解书一案由湖北省郧西县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈智勇
审判员 殷 涛
审判员 杨承勇
二〇一六年二月十八日
书记员 袁 园
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂03执21号
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司。住所地：北京市海淀区阜成路**号海玉商贸大楼*层****室。
法定代表人柴继军，该公司总经理。
委托代理人张敏，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为申请执行，代为调查取证，提供执行线索；代为签收和递送与本案有关的法律文书；代为参加执行阶段的调解、和解；代为接收执行款物等。
被执行人湖北武当红农业科技股份有限公司。住所地：湖北省郧西县城××大道××号。
法定代表人梅鑫，该公司董事长。
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖创意公司）与湖北武当红农业科技股份有限公司（以下简称武当红公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂十堰中知初字第00046—00061号民事调解书已发生法律效力。华盖创意公司于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人武当红公司立即停止使用涉案图片，一次性赔偿2250元。
本院查明：被执行人武当红公司住所地及主要财产均在湖北省××县境内。
本院认为：为便于案件执行，保护当事人合法权益，本案由湖北省郧西县人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司申请执行本院（2015）鄂十堰中知初字第00059号民事调解书一案由湖北省郧西县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈智勇
审判员 殷 涛
审判员 杨承勇
二〇一六年二月十八日
书记员 袁 园
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更458号
罪犯李在刚，男，汉族，1983年2月28日出生，有前科，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2012年12月10日作出（2012）瑶刑初字第00600号刑事判决，以被告人李在刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月4日起至2020年7月3日止。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李在刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李在刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李在刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李在刚减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2012年7月4日起至2019年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 嘉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7013号
罪犯楼相宝，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年4月25日作出（2013）金义刑初字第953号刑事判决，以被告人楼相宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。被告人楼相宝不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2013年7月2日以（2013）浙金刑二终字第216号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯楼相宝在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯楼相宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯楼相宝在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯楼相宝准予减刑一年四个月（刑期自2012年11月27日起至2021年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 菁
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1980号
原告：叶明儿。
委托代理人（特别授权）：戴水法。
被告：梅文华。
被告：吴爱健。
原告叶明儿为与被告梅文华、吴爱健民间借贷纠纷一案，于2014年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于同年8月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶明儿及其委托代理人戴水法到庭参加诉讼，被告梅文华、吴爱健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶明儿诉称：2012年3月12日，被告梅文华、吴爱健因生意周转需要资金向原告借款人民币100000元，并出具了借条一份，约定利息按月利率2%计算，按季付息。借款后，被告仅支付利息至2013年12月底，后经原告多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、被告梅文华、吴爱健立即归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2014年1月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告梅文华、吴爱健未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告的身份证复印件、被告户籍信息、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告梅文华、吴爱健出具借条向原告叶明儿借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。借款后，被告梅文华、吴爱健在原告向其催讨后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。为此，原告诉请要求被告梅文华、吴爱健归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告梅文华、吴爱健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举的证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梅文华、吴爱健于本判决生效后十五日内归还原告叶明儿借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2014年1月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告梅文华、吴爱健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱 欢
二〇一四年八月二十一日
代书记员 刘欣幸
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执3476号
申请执行人：上海怡亚通龙川供应链管理有限公司，住所地上海市徐汇区银都路388号13幢402室。
法定代表人：董伟民，董事长。
被执行人：上海齐九思餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路1500弄16号110室。
法定代表人：陈燕。
上海怡亚通龙川供应链管理有限公司与上海齐九思餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初3047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海怡亚通龙川供应链管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海齐九思餐饮管理有限公司支付货款，案件受理费等共计39938元及相应利息。
本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈怡明
审判员 陆 峰
审判员 陈 曦
二〇一八年一月十五日
书记员 陆海林
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执3476号申请执行人：上海怡亚通龙川供应链管理有限公司，住所地上海市徐汇区银都路388号13幢402室。法定代表人：董伟民，董事长。被执行人：上海齐九思餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区莲花南路1500弄16号110室。法定代表人：陈燕。上海怡亚通龙川供应链管理有限公司与上海齐九思餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初3047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海怡亚通龙川供应链管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海齐九思餐饮管理有限公司支付货款，案件受理费等共计39938元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陆 峰审判员  陈 曦二〇一八年一月十五日书记员  陆海林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1157号
申请执行人韦大奎。
被执行人陈丽。
被执行人陈发岐。
本院在执行韦大奎申请执行陈丽、陈发岐借款合同纠纷一案中，于2015年7月24日向被执行人陈丽、陈发岐发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人韦大奎偿还借款人民币48000元，负担案件受理费500元，申请执行费628元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因被执行人履行补偿款期限较长，现尚未履行完毕，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第2661号民事判决书的本次执行程序。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十月十六日
书记员 李相珺
南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1157号何挚，住所地南昌市进贤县三里乡富村委会何家村494号，联系方式无。庄继辉，住所地吉安市万安县武术乡尾村庄背，联系方式无。法定代表人：颜丽，所在地湖南省益阳市赫山区长益路108号，联系电话无。张向敏，所在地湖南省岳阳市阳楼区北港园艺场亮山村，联系电话无。法定代表人：本院依据已经发生法律效力的（2014）西桃民初字第792号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜丽、张向敏在银行的存款544345.0万元或查封被执行人颜丽张向敏相当于544345.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人颜丽、张向敏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘伟红书记员 ： 叶 丹二〇一六年四月七日
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初7154号
原告：三河市海珠物业服务有限公司，住所地三河市燕郊燕顺路西高尔夫球场南侧，统一社会信用代码91131082576754083F。
法定代表人：王凤涛，总经理。
被告：刘博显，男，住三河市。
本院在审理原告三河市海珠物业服务有限公司诉被告刘博显物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市海珠物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨澜涛
二〇一七年十月十三日
书记员 郭子莹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初7154号原告：三河市海珠物业服务有限公司，住所地三河市燕郊燕顺路西高尔夫球场南侧，统一社会信用代码91131082576754083F。法定代表人：王凤涛，总经理。被告：刘博显，男，住三河市。本院在审理原告三河市海珠物业服务有限公司诉被告刘博显物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市海珠物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨澜涛二〇一七年十月十三日书记员  郭子莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05699号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人陈永杰。
被告王磊。
被告田翠英。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）诉被告王磊、田翠英融资租赁合同纠纷一案，于2015年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨琳于2015年10月20日公开开庭进行了审理，书记员刘杰炜担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告王磊、田翠英经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年6月5日，原告与被告王磊、田翠英签订了编号为CNPK-
RZ／PY2012SD00002668的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为QY90V633汽车起重机一台（车架号：L5E6H5D42CA000390，发动机号：1410H030919），设备总价值360万，租赁期限从2012年6月20日至2016年12月20日，共计54期，每月20日前被告王磊、田翠英向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2015年6月18日，被告已拖欠原告到期租金1892252.22元，被告的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权自行取回租赁物件，要求承租人支付到期欠款以及其它款项，并向承租人收取《租赁支付表》中全部租金本金总和8%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求依法判令：1、解除原告与被告王磊、田翠英在2012年6月5日签订的CNPK-
RZ／PY2012SD00002668号《融资租赁合同》及其附件；2.被告王磊、田翠英向原告支付全部到期租金1892252.22元（计至2015年6月20日）及违约金288000元，合计2180252.22元；3、确认QY90V633中联牌汽车起重机一台（车架号：L5E6H5D42CA000390，发动机号：1410H030919，设备总价值为360万元），该台设备所有权归原告所有，并判令被告王磊、田翠英配合原告办理该车的过户手续；4、被告王磊、田翠英承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用等原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
被告王磊、田翠英经本院传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
经审理查明：2012年6月5日，原告中联融资公司与被告王磊签订了合同编号为CNPK-
RZ／PY2012SD00002668号《融资租赁合同》及相关附件，约定：一、原告向其出租设备型号为QY90V633的汽车起重机一台（车架号：L5E6H5D42CA000390，发动机号：1410H030919），租赁期限从2012年6月20日至2016年12月20日；二、在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；三、租赁期间内，承租人无条件同意按《租赁支付表》按时、足额支付租金。如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；四、出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：采用现场或者远程停机、锁机或其他手段暂停承租人使用租赁物件，单方解除合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%，提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期租金但未付的租金和未到期租金），追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用。为履行上述《融资租赁合同》，原告中联融资公司与中联重科股份有限公司于当日签订了《产品买卖合同》，购买了上述设备用于出租给被告王磊。被告王磊在《租赁物件签收单》上签字确认其已收到合同标的物。后被告王磊并未按照合同约定履行付款义务，截至2015年6月18日，共拖欠已到期租金1892252.22元。
另查明，被告王磊、田翠英系合法夫妻关系，本案所涉债务系两被告夫妻关系存续期间发生。
上述事实，有《融资租赁合同》、《产品买卖合同》、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、配偶承诺书及当事人的当庭陈述等证据证明，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉《融资租赁合同》等协议，均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，原告中联融资公司与被告王磊形成合法有效的融资租赁合同法律关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告王磊并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权。故在被告王磊拖欠租金构成违约的情况下，原告可以根据合同约定行使合同解除权利，并要求确认所涉租赁设备的所有权归原告，追索已到期的租金、违约金及追索原告为实现债权而实际支出的相关费用。因此，本院对原告要求解除合同及其附件、确认设备所有权归原告，被告配合办理过户手续，支付截至2015年6月18日的已到期租金1892252.22元的诉讼请求予以支持。双方约定了按租金总和8%计算的违约金标准，鉴于原告已收取被告5％的租赁保证金，再按8％计算违约金过高，对原告有失公平，本院酌情按租金总和的5％计算违约金为180000元，超出部分不予支持。另原告诉请被告承担实现债权支出的催收费用，因未提交相应证据，对该诉请，本院不予支持。被告王磊与被告田翠英系夫妻关系，上述合同的签订、履行均在二被告婚姻关系存续期间，故被告田翠英须对夫妻共同债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第十条，第一百一十四条第一款，第二百四十二条，第二百四十八条，第二百四十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，第十九条第一款之规定，判决如下：
解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告王磊于2012年6月5日所签订的CNPK-RZ／PY2012SD00002668号《融资租赁合同》及其附件；
确认被告王磊承租原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的设备型号为QY90V633的汽车起重机一台（车架号：L5E6H5D42CA000390，发动机号：1410H030919）的实际所有权人系原告。限被告王磊于本判决生效之日起三日内配合原告办理上述设备过户手续；
限被告王磊于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2015年6月18日的已到期未付租金1892252.22元、违约金180000元；
被告田翠英对被告王磊的上述债务承担共同清偿责任；
驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52262元，减半收取26131元，财产保全费5000元，共计31131元，由被告王磊、田翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 杨 琳
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘杰炜
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执32号
申请执行人文发新，男，1977年11月28日出生，汉族，个体工商户，云南省普洱市思茅区人，住普洱市思茅区，
被执行人李儒钦，男，彝族，生于1969年8月8日，普洱市宁洱县人，小学文化，个体工商户，现住普洱市思茅区。
被执行人罗萍（系被执行人李儒钦之妻），女，汉族，生于1968年10月15日，普洱市思茅区人，小学文化，个体工商户，现住普洱市思茅区。
申请执行人文发新与被执行人李儒钦、罗萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人文发新向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初864号民事判决书，责令被执行人李儒钦、罗萍向申请执行人文发新偿还借款本金300000.00元，并负担案件受理费5475.00元，申请执行费4482.00元。现被执行人罗萍支付申请执行人文发新300**.00元后，被执行人李儒钦、罗萍无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 斌
审判员 何春玲
审判员 徐元戎
二〇一七年六月十七日
书记员 周 伟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执32号申请执行人文发新，男，1977年11月28日出生，汉族，个体工商户，云南省普洱市思茅区人，住普洱市思茅区，被执行人李儒钦，男，彝族，生于1969年8月8日，普洱市宁洱县人，小学文化，个体工商户，现住普洱市思茅区。被执行人罗萍（系被执行人李儒钦之妻），女，汉族，生于1968年10月15日，普洱市思茅区人，小学文化，个体工商户，现住普洱市思茅区。申请执行人文发新与被执行人李儒钦、罗萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人文发新向本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初864号民事判决书，责令被执行人李儒钦、罗萍向申请执行人文发新偿还借款本金300000.00元，并负担案件受理费5475.00元，申请执行费4482.00元。现被执行人罗萍支付申请执行人文发新300**.00元后，被执行人李儒钦、罗萍无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 何春玲审判员 徐元戎二〇一七年六月十七日书记员 周 伟
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204刑初120号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人邓某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月19日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人陶益波，浙江亮明法律师事务所律师，宁波市江东区法律援助中心指派。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人邓某犯贩卖毒品罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员易娟出庭支持公诉。被告人邓某及辩护人陶益波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2015年10月19日19时24分许，被告人邓某按约定在宁波市江东区中兴路通途路交叉口世纪联华超市门口，以500元价格将一包净重0.5591克海洛因卖给王某，交易时被民警当场抓获。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、薛某、孙某、李某、石某的证言，公安机关出具的被告人邓某的户籍证明、抓获经过、称重笔录、通话清单、现场笔录及照片、扣押清单、扣押决定书、毒品上交清单、辨认笔录、理化检验鉴定意见书及光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某明知毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人邓某判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年5月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、毒品：海洛因0.4668克及犯罪工具电动车一辆、手机一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姚虎仕
二〇一六年三月十六日
代书记员 朱淑燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第07671号
原告石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告吕明兰，女，1975年8月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告石海与被告吕明兰产品责任纠纷一案中，原告石海于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石海自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石海撤回起诉。
本案减半收取诉讼费25元，由原告石海负担。
代理审判员 谭宁模
二〇一五年十月十八日
书 记 员 蒋 娟
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金知民初字第390号
原告深圳市盟世奇商贸有限公司。
法定代表人李仁国，总经理。
委托代理人项秋林（特别授权代理），山东海扬律师事务所律师。
委托代理人郭雨涛（特别授权代理），山东海扬律师事务所律师。
被告磐安县供销社购物中心有限公司。
法定代表人戴小林。
本院在审理原告深圳市盟世奇商贸有限公司与被告磐安县供销社购物中心有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2015年11月11日以双方当事人达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告深圳市盟世奇商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回对被告磐安县供销社购物中心有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司负担。
审 判 长 虞惠珍
代理审判员 覃仕辉
人民陪审员 李瑞龙
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 徐圆圆
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初5297号
原告：王道明，男，1954年12月8日生，汉族。
被告：焦冬宏，男，1969年10月23日生，汉族。
被告：陈旭东，男，1972年8月21日生，汉族。
被告：南京二八空间装饰有限公司（以下简称二八装饰公司），住所地在江苏省南京市江宁区天印大道1369号广博苑2幢212室。
法定代表人：褚金凤，董事长。
被告陈旭东及被告二八装饰公司委托代理人：汪振中，南京二八空间装饰有限公司员工。
原告王道明诉被告焦冬宏、陈旭东及南京二八装饰公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王道明，被告陈旭东及被告二八装饰公司的委托代理人汪振中到庭参加诉讼，被告焦冬宏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王道明诉称：原告自2015年11月在焦冬宏和陈旭东施工的南京市清江路85号渔飞鸿连锁餐饮空间工地上从事装潢瓦工工作，该工程系二八装饰公司承包的工程。工程竣工后，焦冬宏和陈旭东仍拖欠原告劳务费4760元。原告遂诉至法院，请求判令：被告焦冬宏向原告支付劳务费4760元，被告陈旭东及被告二八装饰公司承担连带责任，诉讼费由三被告承担。
被告焦冬宏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，但在本院庭前询问时陈述，案涉工程是二八装饰公司通过陈旭东向其发包的，其是承包人，王道明是其招聘到案涉工程干活的，欠条是其向王道明出具的，“同意工程款付”也是其书写的，但陈旭东的名字是陈旭东本人书写的。
被告陈旭东辩称：首先，原告系焦冬宏雇佣的劳工，与被告陈旭东及二八装饰公司之间没有劳务关系，原告主张的报酬应当由焦冬宏支付。其次，陈旭东系二八装饰公司的项目经理，其代表二八装饰公司与焦冬宏签订了施工协议，工程总价为69924元，施工期限为25天，自2015年10月25日起至2015年11月18日止，但二八装饰公司在支付完64689元工程款后，焦冬宏并没有在约定的期限内完工，且无故带领工人撤场，工程质量也不合格，导致涉案工程大量返工，给二八装饰公司造成了损失。再次，焦冬宏已经于今年5月就工程款一事向南京市鼓楼区人民法院起诉，目前该案尚未审结，其主张的款项中包含王道明主张的劳务费用，原告在焦冬宏诉讼后再行起诉，有恶意诉讼的嫌疑，人民法院不应支持。总之，原告由焦冬宏聘用，依据最高院关于审理建设工程施工合同的司法解释第二十六条的规定，应当由焦冬宏支付原告劳务费，故请求驳回原告对陈旭东和二八装饰公司的诉讼。
被告二八装饰公司的答辩意见同陈旭东。
经审理查明，2015年10月24日，二八装饰公司项目经理陈旭东代表二八装饰公司（甲方）与焦冬宏（乙方）签订了一份施工协议，约定焦冬宏承包位于清江路85号渔飞鸿连锁餐饮空间的装修施工工程，合同总价为69924元，施工时间为25天，即自2015年10月25日至2015年11月18日。焦冬宏承接工程后招聘了王道明进入案涉工地从事瓦工工作，工资标准由焦冬宏制定。王道明在工地工作期间，焦冬宏向其支付了部分生活费。后焦冬宏向王道明出具了一份欠条，明确欠王道明工资4760元。该欠条另载明“同意工程款付”字样，且下面有陈旭东的签名。焦冬宏称“同意工程款付”的字样系其书写。
另查明，焦冬宏于2016年5月向本院起诉，主张二八装饰公司向其给付本案所涉工程的工程款，其主张中已经包含了王道明主张的欠款，目前该案尚未审结。
庭审中，王道明称二八装饰公司的负责人曾允诺不会拖欠其工资的，但并未提供相应的证据予以证明，且二八装饰公司亦不予认可。
以上事实，由原告王道明提供的欠条，被告二八装饰公司提供的施工协议，以及本院开庭笔录和谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，因二八装饰公司与焦冬宏签订了施工协议，将部分工程分包给了焦冬宏，故焦冬宏是装修施工合同的分包人。因焦冬宏招聘了王道明进入案涉工地工作，并制定了工资标准，工资亦由焦冬宏发放，故王道明与焦冬宏之间形成了劳务合同关系。因焦冬宏向王道明出具了欠条，焦冬宏应承担劳务报酬的给付责任，王道明主张焦冬宏支付劳务费4760元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
因陈旭东是二八装饰公司的项目经理，其与王道明并未形成劳务合同关系，故王道明主张陈旭东支付其劳务费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。因王道明与二八装饰公司之间并未形成劳务关系，且焦冬宏与二八装饰公司之间的工程款纠纷尚未审结，故目前的证据尚不能证明二八装饰公司欠付焦冬宏工程款，故王道明主张二八装饰公司承担连带责任，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦冬宏于本判决生效之日起十日内支付原告王道明劳务费4760元；
二、驳回原告王道明的其他诉讼请求。
如果被告焦冬宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告焦冬宏负担（鉴于原告已预付，被告在给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙晋辉
人民陪审员 杨 敏
人民陪审员 向蔚明
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈 蓉
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执507号
申请执行人罗平县安全生产监督管理局。
住址：罗平县罗雄街道云贵路5号附1号。
法定代表人：杨家良，局长。
被执行人刘武，男，1952年6月28日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住云南省麒麟区麒麟西路283号。
本院于2017年5月22日作出的（2017）云0324行审3号行政裁定书，已经发生法律效力，权利人于2017年6月1日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为22560.00元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘武发出《执行通知书》、《限制消费令》及《财产报告令》，责令被执行人刘武按规定的时间履行生效行政裁定书确定的义务。本院依法对被执行人名下财产进行统查，未发现有足额的银行存款、房地产、股权及其他财产信息。被执行人刘武无可供执行财产，对判决书确定的义务全部未履行。2017年12月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永福
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年十二月一日
书记员 刘坤丽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执507号申请执行人罗平县安全生产监督管理局。住址：罗平县罗雄街道云贵路5号附1号。法定代表人：杨家良，局长。被执行人刘武，男，1952年6月28日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住云南省麒麟区麒麟西路283号。本院于2017年5月22日作出的（2017）云0324行审3号行政裁定书，已经发生法律效力，权利人于2017年6月1日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为22560.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘武发出《执行通知书》、《限制消费令》及《财产报告令》，责令被执行人刘武按规定的时间履行生效行政裁定书确定的义务。本院依法对被执行人名下财产进行统查，未发现有足额的银行存款、房地产、股权及其他财产信息。被执行人刘武无可供执行财产，对判决书确定的义务全部未履行。2017年12月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永福审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年十二月一日书记员  刘坤丽
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2010号
申请执行人李子青。
被执行人海南尚程旅行社有限公司。
法定代表人宿晓英，总经理。
申请执行人李子青与被执行人海南尚程旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）龙民一初字第1389号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海南尚程旅行社有限公司在银行的存款1075元人民币或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
审判员 林明雅
二〇一五年十一月二十六日
书记员 林晓敏
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第2010号
本院在执行赵明辉与姜忠凯民间借贷纠纷一案中查明，被执行人姜忠凯拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将姜忠凯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第144号
申请执行人李金光号。
被执行人李金宝。
被执行人徐凯。
本院在执行李金光与李金宝、徐凯买卖合同纠纷一案中，查明双方已和解,撤销执行申请该案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第408号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审�员孙建梁
二〇一七年二月二十日
书记员 王洪元
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)高法执字第144号申请执行人：张振刚，男，汉族，1957年8月15日出生，住高碑店市。被执行人：高印斋，男，1958年5月23日出生，住高碑店市。被执行人：李烨，女，汉族，1975年12月6日出生，住高碑店市。张振刚申请执行高印斋等民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2014）高民初字第4201号民事判决书已经发生法律效力。张振刚于2015年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2015)高法执字第144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚万桥二〇一七年七月二十七日书记员  龚 帅
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第144号申请执行人李金光。被执行人李金宝。被执行人徐凯。本院依据已经发生法律效力的（2014）高商初字第408号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李金宝所有的位于高密市密水街道凤凰大街（西）xxx号xxx幢xxx单元xxx室的房屋xxx处。房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号。二、查封期限为三年，自2015年5月29日起至2018年5月28日止。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满前十日内向本院提出延长查封期限的书面申请，本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  孙建梁执行员  赵新刚二〇一五年五月二十九日书记员  王洪元
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1624行审62号
申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。
法定代表人肖项宏，局长。
委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。
被执行人涂向前，男，1992年11月16日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人沈丘县国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用一般耕地每平方米10元的处罚；计：5600元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人涂向前于2016年11月25日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用石槽集乡半坡行政村土地560平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻路；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年3月21日，申请执行人对被执行人作出的沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用一般耕地每平方米10元的处罚；计：5600元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2017年9月21日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（4-008）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予强制执行，但该决定书主文的第一、二项内容依法应由当地政府部门负责组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定准予强制执行；其中行政处罚决定书主文的第一、二项内容由当地政府部门负责组织实施。
强制执行费用由被执行人涂向前承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许进举
代理审判员 朱洪华
代理审判员 赵红梅
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张语贤
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1624行审62号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人肖项宏，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人涂向前，男，1992年11月16日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用一般耕地每平方米10元的处罚；计：5600元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人涂向前于2016年11月25日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用石槽集乡半坡行政村土地560平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻路；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年3月21日，申请执行人对被执行人作出的沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用一般耕地每平方米10元的处罚；计：5600元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未自动履行。申请执行人于2017年9月21日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（4-008）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予强制执行，但该决定书主文的第一、二项内容依法应由当地政府部门负责组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第4-008号土地违法案件行政处罚决定准予强制执行；其中行政处罚决定书主文的第一、二项内容由当地政府部门负责组织实施。强制执行费用由被执行人涂向前承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一七年十一月七日书 记 员  张语贤