湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初4743号
原告：凌宏国，男，1958年9月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：黄鸣燕，湖北省楚天法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
代表人：肖正辉，总经理。
委托诉讼代理人：罗昭晖、邹丹，湖北瀛楚律师事务所律师。一般代理。
原告凌宏国诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（以下简称人保武汉市车商营销服务部）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告凌宏国的委托诉讼代理人黄鸣燕，被告人保武汉市车商营销服务部的委托诉讼代理人罗昭晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌宏国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在保险范围内赔偿原告各项损失48,605.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月1日17时30分，秦进平驾驶鄂Ｇ×××××号两轮摩托车沿神墩一路由西向东行驶至高科园路路口左转弯时，遇凌勇驾驶鄂Ａ×××××号轿车载杨杰沿神墩一路超过限速标志标明的最高时速由东向西行驶至此路口，秦车右侧与凌车车头前部相撞，造成两车及一交通信号灯杆受损，杨杰、秦进平受伤，秦进平后经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经交通大队认定，秦进平、凌勇负此事故的同等责任，杨杰不负事故责任。2014年12月10日，凌勇与秦进平的家属达成调解协议，由凌勇一次性支付交通事故赔偿金600,000元，并据此履行完毕。原告为其所有的鄂Ａ×××××号车在被告处投保有交强险和商业险，保险期限自2014年3月11日0时起至2015年3月2日24时止。被告在原告理赔时，仅赔偿341,976.28元给原告，未按合同约定完全赔付。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人保武汉市车商营销服务部辩称：原告向被告理赔后，被告已按保险合同的约定全额支付相应保险赔款，不应再承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月1日17时30分许，秦进平驾驶鄂Ｇ×××××号两轮摩托车沿神墩一路由西向东行驶至高科园路路口左转弯时，遇凌勇驾驶鄂Ａ×××××号轿车（该车属原告所有，凌勇系原告之子）载杨杰沿神墩一路超过限速标志标明的最高时速由东向西行驶至此路口，秦进平车右侧与凌勇车车头前部相撞，造成两车及一交通信号灯杆受损，杨杰、秦进平受伤，秦进平后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，秦进平、凌勇负此事故的同等责任；杨杰不负事故责任。2014年12月10日，凌勇与秦进平的家属葛青英、秦亚文、秦练君、秦朗在武汉市仲裁委员会的主持调解下，达成调解协议，协议主要约定：“凌勇同意赔偿葛青英、秦亚文、秦练君、秦朗交通事故损失共计600,000元。其中交通费1,045元、丧葬费19,360元、死亡赔偿金458,120元、被抚养人生活费70,875元、拖车费600元、精神损害抚慰金50,000元，合计600,000元。”协议达成后，凌勇向葛青英、秦亚文、秦练君、秦朗支付赔偿款600,000元。凌勇另支付抢救秦进平医疗费3,781.60元。2015年4月10日，原告与被告就鄂Ａ×××××号车车损达成赔付协议，协议主要约定：“按照大案流程处理方式，初步定损已超过标的车实际价值，客户放弃维修维修意愿，经与客户协商。一次性确定损失金额105,600元，赔付后，保险合同终止。”2015年5月29日，原告将车辆转让给毕威，转让价款为42,000元。2015年6月9日，鄂Ａ×××××号车经被告定损，确认定损金额为105,600元，残值作价42,000元，扣减残值后定损金额为63,600元。嗣后，原告就因此次交通事故发生的人身损害和车辆损失向被告进行理赔，被告向原告支付理赔款341,795.28元，理赔项目包括医疗费、处理事故人员误工费、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费以及车辆扣减残值后定损金额等。
另查明：原告为鄂Ａ×××××号车在被告处投保有机动车交强险、机动车损失保险（保险金额203,100元）、第三者责任保险（保险金额300,000元）、不计免赔率等险种，保险期限自2014年3月11日0时起至2015年3月10日24时止。
关于秦进平因交通事故死亡造成的损失，本院根据原告提供的相关证据依法核定为：1、医疗费3,781.60元；2、死亡赔偿金458,120元；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1,045元；4、丧葬费19,360元；5、被扶养人生活费70,875元（15750元×9年÷2人）；6、拖车费600元；7、精神损害抚慰金15,000元（酌定）。以上共计568,781.60元。
上述事实，有原告提供的保险理赔单证接收回单、事故认定书、法医鉴定意见书、常住人口登记卡、居住证明、误工证明、劳动合同、驾驶证、行驶证、医疗费票据、拖车费票据、车辆损失情况确认书、交通费票据、调解书、赔偿凭证、涉险车辆转让合同，被告提供保险人员伤亡费用清单等书证以及双方当事人的陈述等证据予以证实，可予认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。受害人秦进平因交通事故造成的各项损失为568,781.60元，其中交强险限额内的损失为113,781.60元，应先由被告在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的损失455,000元，按照合同约定应由事故双方各承担50%，即227,500元。鄂Ａ×××××号车因交通事故造成的损失63,600元,因先由对方车辆在交强险内赔偿2,000元，再由双方各自承担50%，即30,800元。综上，本案被告对因交通事故造成的损失应赔付的保险金为113,781.60元+227,500元+30,800元=372,081.60元，被告实际已赔付341,795.28元，还应赔付30,286.32元。关于被告提出的原告已在理赔单证接收回单上签字即表示同意被告理赔金额的抗辩理由，因理赔单证接收回单的性质属于签收回执，原告在接收回单上签字，表明其认可向被告提交了相关的保险理赔单证，并不表示认可被告的理赔金额，且理赔金额需等待被告审核单证后方可计算得出，故上述抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告的部分诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。对诉讼请求中过高和不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在保险范围内支付原告凌宏国保险金30,286.32元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、驳回原告凌宏国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取508元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部负担300元，原告凌宏国负担208元。此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部应将所负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告凌宏国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄玮
二〇一七年二月二十七日
书记员 梅昂