河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0981民初675号
原告：刘某1，男，2002年4月15日生，汉族，农民，住泊头市。
原告：刘某2，男，2007年6月24日生，汉族，农民，住泊头市。
二原告法定代理人：刘某3，男，1978年6月4日生，汉族，农民，住泊头市。系二原告父亲。
二原告委托代理人：刘健滔，男，1984年3月2日生，汉族，住泊头市。
被告一：刘希磊，男，1988年2月9日生，汉族，住泊头市。
被告二：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区，统一社会信用代码：911309005881893179。
法定代表人：冉文武，总经理。
委托诉讼代理人：王永杰，该公司员工。
原告刘某1、刘某2与被告刘希磊、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某3、诉讼代理人刘健滔到庭参加诉讼，被告刘希磊、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人王永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内直接支付原告经济损失：医疗费7063.88元，住院伙食补助费700元，营养费1500元，护理费2300元，鉴定费1200元，交通费3480元，财产损失2000元，共计18243.88元；2、原告保留后续治疗费用诉权，待实际发生后另行起诉；3、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告安盛天平保险公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任；4、判令刘希磊赔偿原告补课费3000元，并就上述保险赔偿金仍不足支付的部分，判令被告刘希磊向原告承担赔偿责任；5诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年2月4日11时0分许，原告刘某1驾驶电动自行车沿裕华路北侧非机动车道由东向西行驶至泊头市裕华路姚庵路口处时，与由北向南行驶的被告刘希磊驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成刘某1、刘某2受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方经泊头市交警部门作出泊公交认字（2017）第000081号道路交通事故认定书，认定：被告刘希磊负事故次要责任，原告刘某1负事故主要责任，原告刘某2不负责任。被告刘希磊在被告安盛天平保险公司投保了交强险及商业险三者险，责任限额50万元并有不计免赔险，本事故属于该保险公司理赔范围。事发后，原告刘某1和刘某2被送往泊头市医院和北京大学口腔医院治疗，事故造成原告刘某1小腿皮外伤，原告刘某21颗上前牙牙冠缺损、冠根折，1颗牙釉质折断等伤情。
原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律规定，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益诉至法院，望法院判如所请。
被告刘希磊辩称：事故发生第二天，我给原告送了2000元。第三责任险限额是30万元，投有不计免赔险。
被告安盛天平保险公司辩称：被告在我司投保交强险、第三责任险，在核实被告驾驶证、行驶证的情况下，在限额内我司对原告合理合法的损失进行赔偿。对诉讼费、鉴定费间接损失我司不予承担。
围绕诉讼请求原告向本院提交赔偿清单一份（赔偿费用详见赔偿清单，损失共计21933.88元）。提交医药费票据22张、护理人员所在单位营业执照复印件一份、事故发生后护理人员三个月工资表三份、交通费票据154张。刘某2补课费一个月3000元。刘某2母亲的误工费1040元。电动车现在交警队事故停车场。提交事故认定书一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、北京医疗机械急诊病历手册一份、病历一份、诊断证明两份、户口本。原告的损失数额在交强险限额内，要求保险公司承担赔偿责任。二次手术费我方另行起诉。
经质证，被告安盛天平保险公司对沧州市中心医院住院门诊发票和沧州中西医结合医院门诊发票，因原告并没有提供病历予以佐证，不予认可；住院补助费按每天50元计算，参照沧州市公务人员出差标准第16条标准计算；对护理人员刘海霞的证据不予认可，因工资表上并未提供劳动合同，工资表也没有财务人员或法人签字的确认，保险公司不予认可；护理费，保险公司认为按户籍性质农民家庭户口每天60元计算，根据鉴定意见，保险公司认可护理天数为七天；误工费不予认可；交通费原告主张过高，但根据原告实际治疗的情况由法院酌定；补课费没有提供证据，保险公司不予认可。营养费的鉴定意见，保险公司认为按15天，每天15元计算；电动车损失原告没有提交证据，保险公司不认可；鉴定费不应由我司承担，不予认可；对其他的证据无异议。
被告刘希磊同意被告安盛天平保险公司的质证意见。
根据原、被告的举证、质证，综合原、被告的陈述，本院认证如下：关于医疗费票据，因是医院出具的与原告病情相关的合法证据，本院予以确认；关于住院伙食补助费，应根据国家公职人员出差的相关规定，每天100元；关于护理费，原告出示护理人员刘海霞事故发生前三个月工资单，因未提交劳动合同，发放证明等辅助证据，本院对该证据不予确认，护理费应参照居民服务业的相关规定；电动车损失、补课费原告没有提交相关证据，本院不予确认；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月4日11时0分许，原告刘某1驾驶电动自行车沿裕华路北侧非机动车道由东向西行驶至泊头市裕华路姚庵路口处时，与由北向南行驶的被告刘希磊驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成刘某1、刘某2受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方经泊头市交警部门作出泊公交认字（2017）第000081号道路交通事故认定书，认定：被告刘希磊负事故次要责任，原告刘某1负事故主要责任，原告刘某2不负责任。被告刘希磊在被告安盛天平保险公司投保了交强险及商业险三者险，本事故属于该保险公司理赔范围。事发后，原告刘某1和刘某2被送往泊头市医院和北京大学口腔医院治疗，事故造成原告刘某1小腿皮外伤，原告刘某21颗上前牙牙冠缺损、冠根折，1颗牙釉质折断等伤情。被告刘希磊在事故发生后向原告垫付2000元。事故发生后，经本院委托鉴定，鉴定意见为：护理期7-15天，营养期15-30天。原告保留对后续治疗费的诉权。
本院认为，原告刘某1因伤情较轻未向法院提出具体赔偿数额及保留刘某2后续治疗费的诉权，系对自己诉讼权利的自由裁量，本院予以支持。原告刘某2的损失数额如下：医疗费，经本院核实22张医疗票据，共计7063.88元；护理费，关于护理期本院酌定13天，根据河北省2016年度各行业工资标准居民服务业、修理和其他服务业标准，护理费共计1274.53元(35785元÷365天×13天);误工费，因原告刘某2系未成年人，本院对误工费不予支持；住院伙食补助费，本院核实住院7天，对700元住院伙食补助费予以支持；营养费，关于营养期，本院酌定25天，按照每天50元标准，共计1250元；鉴定费1200元系机动车交通事故受害人因本次事故而产生的损失，是为了查明事实，确认案件的损失而进行，属于交强险的赔偿范围；交通费，经本院核实火车票29张2269.5元，客车票2张19元，高速收费票3张100元，出租车票1张13元，普通发票联125张，每张10元，原告主张交通费3480元，本院予以支持；补课费，因原告未举证证明，应承担举证不能的责任，本院对补课费不予支持；关于电动车的损失，原告未举示证据，损失大小无法确定，待损失确定后，原告可另行诉讼。以上损失共计14968.41元。因被告刘希磊在安盛天平保险公司投保了交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由承保的交强险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由事故当事人按照责任比例赔偿；其中刘某2的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9013.88元，安盛天平保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告刘某29013.88元；护理费、鉴定费、交通费合计5954.53元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；因被告刘希磊已经向原告刘某2垫付2000元，其抗辩在保险范围内扣除，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告刘某29013.88元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某25954.53元，扣除被告刘希磊垫付的2000元，以上共计12968.41元；
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险范围内给付被告刘希磊垫付款2000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上判项一、二于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，由被告刘希磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕丽丽
二〇一八年三月二十二日
书记员 许亚娜