陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初239号
原告袁某某，男，居民。
委托代理人李佑白，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，农民。
被告吴某某，女，农民，系被告赵某某之妻。
被告陈某某，女，农民。
三被告共同委托代理人赵某，男，1986年12月4日生，住址同上，农民。
被告赵某，男，1986年12月4日生，汉族，住址同上，农民，系被告赵某某、吴某某之子，陈某某之夫。
被告吴五元，男，1967年5月1日生，汉族，住富平县杜村镇东屏居民小区**号，居民。
委托代理人李晖，陕西秦平律师事务所律师。
原告袁某某与被告赵某某、吴某某、陈某某、赵某、吴五元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某之委托代理人李佑白、被告赵某某、吴某某、陈某某之委托代理人赵某、被告赵某、被告吴五元之委托代理人李晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，2014年10月28日，被告赵某某、吴某某在原告处借款150万元，约定还款日期为2014年11月12日。被告赵某、陈某某对上述借款承担保证责任。后二被告归还借款100万元。2015年6月15日，被告赵某某、吴某某又在原告处借款160万元，约定还款日期为2015年6月24日，被告吴五元、赵某对该160万元借款进行担保。借款期限届满后，原告多次向各被告主张归还借款均未果，故诉至本院，请求依法判令被告赵某某、吴某某归还借款210万元及利息，被告赵某、陈某某、吴五元对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告赵某某、吴某某、陈某某、赵某共同辩称，2014年10月28日借款150万元属实，但实际借款金额为142.5万元。借款时双方口头约定月息5分，交付款项时原告扣除了一个月利息。后来归还100万元本金，剩余借款利息按照5分清偿了七至八个月。160万元借款亦属实，口头约定利息为月息5分，交付款项时原告预先扣减了10万元利息，实际借款金额应为150万元，后原告共计清偿60万元利息。被告赵敏娜、赵某对150万元担保属实。
被告吴五元辩称，对160万元借款进行担保属实，但实际借款数额应当以实际发生的数额150万元为准，且已清偿60万元的利息，该60万元已超过法律规定，对超出部分应当计算为已归还的本金；其次，被告吴五元不承担担保责任。借期届满后，原告从未要求吴五元归还借款。担保人的保证期限已过。综上，请求驳回原告对吴伍元承担保证责任的诉讼请求。
原告袁某某为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、2014年10月28日借条和担保承诺书及汇款收据、转账汇款回单，证明被告赵某某、吴某某借原告款150万元，被告赵某、陈某某对该笔借款进行担保的事实。
2、2015年6月15日借条和担保承诺书一份，转账汇款回单一份，证明被告赵某某、吴某某借原告款160万元、被告赵某、吴五元对该笔借款进行担保的事实。
被告赵某某、吴某某、赵某、陈某某为证明其辩称，向本院提交2014年10月28日、2014年11月12日、2014年11月26日、2014年12月25日、2015年1月25日、2015年2月25日、2015年3月25日、2015年3月28日、2015年4月25日、2015年5月25日、2015年6月29日、2015年7月23日、2015年8月10日银行转账记录单，其中2014年11月12日清偿的50万元包含在100万元之内，证明除原告认可的100万元之外，被告还偿还原告袁某某借款本息共计365500元。
被告吴伍元未提交证据。
经庭审质证、认证，被告赵某某、吴某某、赵某、陈某某对原告提交的证据1、2真实性无异议；被告吴五元对原告提交的证据1不予质证，认为无关联性；对证据2真实性无异议，但借条对违约后的利息有明确约定。担保数额应该以150万元为准，后来的还款也应当予以扣减。原告对被告赵某某、吴某某、赵某、陈某某提交的银行转账记录单无异议。
经合议庭评议，原告提交的证据1，能够证明被告赵某某、吴某某借原告款150万元、被告赵某、陈某某进行担保的事实；证据2能够证明被告赵某某、吴某某借原告款160万元、被告吴五元、赵某进行担保的事实。被告赵某某、吴某某、陈某某、赵某提交的银行转账记录单，能够证明除归还100万元借款之外，还偿还原告借款本息365500元的事实。
依据认定的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：2014年10月28日，被告赵某某、吴某某在原告袁某某处借款150万元，双方约定借款至2014年11月12日，逾期利息按照银行贷款利息4倍给付；被告赵某、陈某某对该笔借款进行担保，并承诺承担此笔借款全额到位，直至借款归还清为止。如若借款人没有偿还能力，自愿将其所有财产变卖，负责偿还此笔借款。同日，原告袁某某通过银行转账分别向被告吴某某账户转入110万元和40万元，合计150万元。后被告吴某某、赵某某向原告偿还借款100万元，下余50万元未归还。2015年6月15日，被告赵某某、吴某某再次向原告袁某某借款160万元，约定还款日期为2015年6月24日，逾期利息按照银行贷款利息4倍计息。被告吴五元对该笔借款进行担保，未约定担保方式及期限；被告赵某书面承诺此笔借款全额到位，直至借款归还清为止。如若借款人没有偿还能力，自愿将其所有财产变卖，负责偿还此笔借款。该160万元原告以银行转账方式汇至被告吴某某账户。上述两笔借款期限届满后，原告多次催要未果，故于2015年12月7日诉至本院。诉讼中，原告袁某某陈述已偿还的100万元系在借期内偿还。双方均认可口头约定借期内利息为月息5分，被告赵某某、吴某某、赵某、陈某某辩称150万元借款本金实际只收到142.5万元；160万元借款实际只收到150万元，但均未提供证据。另查，2014年10月28日，原告袁某某收到款项37500元；2014年11月26日收到款项22000元；2014年12月25日收到款项25000元；2015年1月25日收到款项25000元；2015年2月25日收到款项25000元；2015年3月25日收到款项25000元；2015年4月25日收到款项25000元；2015年5月25日收到款项25000元；2015年6月29日收到款项50000元；2015年7月23日收到款项60000元；2015年8月10日收到款项25000元。综上，除已偿还的100万元借款外，原告袁某某收到被告吴某某、赵某给付的款项共计365500元，其中2014年10月28日的37500元系原告在150万元借款借期内收到。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告赵某某、吴某某借原告款事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立；原告主张偿还借款本息合情合理，本院予以支持；关于借款本金，150万元借款扣减已偿还的100万元，下余50万元被告赵某某、吴某某应予偿还；160万元借款二被告分文未还，也应予清偿。原告主张的利息，150万元借款被告在借期内即2015年12月28日偿还37500元，该37500元未超过法律对利息的有关规定，应认定为已归还的利息；下余50万元借款利息，原告主张从2014年11月12日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍给付，依照法律规定，应以不超过年利率24%为准。被告吴某某与赵某在借期届满后，于2014年11月26日至2015年8月10日期间归还的328000元（365500元-37500元）应先扣减利息，余款冲抵借款本金。关于160万元利息一节，原告主张从2015年6月24日起，按照中国人民银行同期贷款利息4倍给付，依照法律规定，也应以不超过年利率24%为准。关于50万元担保一节，因被告赵某、陈某某在担保承诺书上承诺直至借款归还清为止等内容，依照法律规定，视为约定不明，担保期间应为主债务履行期届满之日起二年。故被告赵某、陈某某对50万元借款本息承担连带清偿责任；关于160万元担保一节，被告吴五元在借条担保人处签字，但未约定保证期限及方式，依照担保法第十九条及第二十六条之规定，保证期间应自2015年6月24日起至2015年12月24日止。原告袁某某于2015年12月7日诉至本院，未超过保证期间，故被告吴五元应对160万元借款本息承担保证责任；被告赵某在160万元的担保承诺书上承诺直至借款归还清为止等内容，亦视为约定不明，担保期间同样应为主债务履行期届满之日起两年，故被告赵某也应对160万元借款本息承担连带清偿责任。依照法律规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告赵某、陈某某、吴五元在承担各自保证责任后有权向被告赵某某、吴某某追偿。被告赵某、吴五元辩称一节，因未提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条（一）款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（二）款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴某某、赵某某于本判决生效后十日内向原告袁某某偿还借款50万元及利息（利息从2014年11月11月12日起，按照年利率24%给付至履行完毕之日止。其中2014年11月26日起至2015年8月10日期间偿还的328000元先冲抵利息，余款在50万元借款本金中扣减）；
二、被告吴某某、赵某某于本判决生效后十日内向原告袁某某偿还借款160万元及利息（利息从2015年6月24日起，按照年利率24%给付至履行完毕之日止）；
三、被告陈某某、赵某对上述50万元借款本息承担连带清偿责任；
四、被告赵某、吴五元对上述160万元借款本息承担连带清偿责任；
五、被告陈某某、赵某、吴五元承担清偿责任后，有权向被告赵某某、吴某某追偿。
如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23600元由被告赵某某、吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 焦润潮
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一六年五月十二日
书 记 员 贺荣荣