四川省美姑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3436刑初9号
公诉机关美姑县人民检察院。
被告人毕子某某，男，1988年2月3日出生，四川省美姑县人，彝族，初中文化，村委会主任，住四川省美姑县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年2月11日被美姑县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审，7月3日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。
辩护人石小宁，四川巴普律师事务所律师。
被告人色尔某甲，男，1972年9月15日出生，四川省美姑县人，彝族，小学文化，农民，住四川省美姑县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年5月16日到美姑县公安局投案自首，当日被取保候审。同年8月2日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。
辩护人陈昌华，四川淇典律师事务所律师。
被告人勒格某甲，男，1976年5月10日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年5月30日被美姑县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，9月22日被取保候审。
被告人恩扎某甲，男，1993年3月11日出生，四川省美姑县人，彝族，中专文化，待业，住四川省美姑县。因涉嫌犯有敲诈勒索罪于2015年6月1日被美姑县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。
辩护人李平，四川尽心律师事务所律师。
被告人欧扎某某，男，1985年7月2日出生，四川省美姑县人，彝族，初中文化，农民，住四川省美姑县。因涉嫌犯有敲诈勒索罪于2015年6月26日被美姑县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。
被告人勒格某乙，男，1984年9月19日出生，四川省美姑县人，彝族，小学文化，农民，住四川省美姑县。因涉嫌犯有敲诈勒索罪于2015年6月26日被美姑县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，9月2日被取保候审。
被告人勒格某丙，男，1981年2月1日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，农民，住四川省美姑县。因涉嫌犯有敲诈勒索罪于2015年6月26日被美姑县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。
被告人恩扎某乙，男，1989年6月2日出生，四川省美姑县人，彝族，中专文化，村委会主任，住四川省美姑县。因涉嫌犯有敲诈勒索罪于2015年7月6日被美姑县公安局逮捕，同年8月20日被取保候审。
被告人恩扎某丙，男，1981年3月15日出生，四川省美姑县人，彝族，初中文化，农民，住四川省美姑县。因涉嫌犯有敲诈勒索罪于2015年12月9日被美姑县公安局执行逮捕。现羁押于美姑县看守所。
辩护人杨华盛，四川尽心律师事务所律师。
被告人恩扎某丁，男，1988年5月13日出生，四川省美姑县人，彝族，初中文化，村会计，住四川省美姑县。因涉嫌犯有敲诈勒索罪于2015年1月28日被美姑县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，9月2日被取保候审。
美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁犯敲诈勒索罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本案在审理过程中，公诉机关向本院提出延期审理建议，本院准许后在法定期间内恢复了法庭审理，依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察员马次合、书记员王几哈出庭支持公诉，被告人毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁及辩护人石小宁、陈昌华、李平、杨华盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
美姑县人民检察院起诉书指控：2013年10月份左右（具体时间不详），毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎衣夫、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁、恩扎某戊（在逃）、色尔某乙十二人在美姑县瓦西乡达拉阿莫村一个叫“天保”的地方商量，准备向在那里挖玛瑙石的人员收取玛瑙石洞子费。因美姑县政府安排洪溪伐木场职工色尔某乙等人看守玛瑙石出矿点，他们经过商议之后凑足了5万元送给洪溪伐木场玛瑙石看守人员色尔某乙等人，让伐木场守玛瑙石的人员不要干涉他们强行向挖玛瑙石的人收取洞子费。之后，毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁、恩扎某戊（在逃）就开始向挖玛瑙石的人收取玛瑙石洞子费，挖出玛瑙石的每个洞子每天被他们收取800元，没挖出玛瑙石的每个洞子每天被他们收取200元。由毕子某某负责记账，勒格某甲负责保管钱，其他人就每晚都一起去玛瑙石洞子收钱，挖玛瑙石的人出于害怕而被迫向他们如实交纳了钱物。通过这种方式，毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁、恩扎某戊（在逃）在瓦西乡“天保”强行收取到违法所得共计10万余元人民币，扣除之前他们送给伐木场看守玛瑙石人员5万元后将剩余的钱平均分配完，平均每人分得4900元。
被告人恩扎某丁当庭辩称他参与了最初的商量，但是后来知道是犯罪之后便放弃了，没有实际参与收钱。
被告人毕子某某对犯罪事实供认不讳。
被告人毕子某某的辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人毕子某某在犯罪中处于次要地位，依法可以从轻处罚；2、被告人在收取矿洞钱时为他人做担保，被保人未交钱，实际只分得2300元；3、公诉机关在起诉中未使用《刑法》第二十五条的规定，本案被告人所分得的2300元应认定为数额较大；4、被告人积极退赃、悔罪态度好；5、被告人系初犯，对社会危害相对较轻；6、犯罪后果较轻，未造成重大损失，未对被害人实施暴力侵害。
被告人色尔某甲当庭辩称自己没有参与商量，是被色尔某乙叫去的。
被告人色尔某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书未使用《刑法》第二十五条，对十名被告人不应当以共同犯罪论处；2、在收取洞子费的过程中没有实施严重的威胁、要挟手段，情节不严重，性质不恶劣；3、被告人所得4900元属于数额较大；4、被告人主动投案自首，且积极退赃，有悔罪表现。
被告人勒格某甲对犯罪事实供认不讳。
被告人恩扎某甲对犯罪事实供认不讳。
被告人恩扎某甲的辩护人提出如下辩护意见：被告人恩扎某甲犯敲诈勒索罪，应当追究其刑事责任，但是被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人恩扎某甲在本案中仅起辅助作用，系从犯；2、本案数额巨大，但是被告人分赃较少；3、被告人未使用暴力、言语威胁手段；4、被告人案发后积极主动退赃；5、被告人的行为获得了受害人的谅解，取得了受害人的谅解书；6、被告人系初犯、偶犯；7、被告人有悔罪表现且当庭认罪。
被告人欧扎某某对犯罪事实供认不讳。
被告人勒格某乙对犯罪事实供认不讳。
被告人勒格某丙对犯罪事实供认不讳。
被告人恩扎某乙对犯罪事实供认不讳。
被告人恩扎某丙对犯罪事实供认不讳。
被告人恩扎某丙的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人恩扎某丙不是本案的组织者，在实行过程中也不是积极参与者，系从犯；2、被告人积极退赃，最大限度的弥补了受害人的损失；3、受害人已作出刑事谅解，可以从轻处罚；4、被告人系初犯、偶犯。
经审理查明：2013年10月份左右（具体时间不详），在美姑县瓦西乡达拉阿莫村一个叫“天保”的地方，美姑县政府安排洪溪伐木场职工色尔某乙等人看守玛瑙石出矿点，禁止民众私自采挖玛瑙石。恩扎某戊（在逃）得知色尔某乙等人并不愿意认真护矿，只要有人给5万元他们就会撤下山，便提议凑钱给色尔某乙，然后向挖玛瑙石的人收钱。他的提议得到了被告人毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁的响应，他们商量好拿给色尔某乙的5万元由毕子某某垫支2万元，恩扎某丙垫支3万元，只要给了这5万元伐木场守玛瑙石的人员就不会干涉他们向挖玛瑙石的人收取洞子费，同时商量出向挖出玛瑙石的每个洞子每天收取800元，没挖出玛瑙石的洞子每天收取200元。将5万元凑足后，恩扎某乙和勒格某乙将钱送给了色尔某乙，之后恩扎某戊（在逃）、恩扎某丁、毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙就开始向挖玛瑙石的人收取玛瑙石洞子费，由毕子某某负责记账，勒格某丙负责保管钱，其他人则每晚一起去玛瑙石洞子收钱，他们对挖玛瑙石的人说在“天保”挖玛瑙石必须给他们钱，否则就不准挖，遇到不愿意给钱也不愿意走的就由恩扎某戊（在逃）出面处理，期间有部分挖玛瑙石的人因为不愿意给钱而被他们赶走，因为被告人毕子某某等人中大多数是年轻人，有很多还是黑彝，大多数挖玛瑙石的人出于害怕便按照他们的规定向他们交了每个洞子每天200元、800元不等的金额。在连续收取了四天后，由于当地村书记和村长的阻止，被告人毕子某某等人才停止收费。通过这种方式，毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁、恩扎某戊（在逃）在瓦西乡“天保”强行收取到违法所得共计10万余元人民币，扣除之前他们送出去的5万元后将剩余的钱平均分配完，平均每人分得4900元。其中被告人恩扎某丁没有参与分赃。
上述犯罪事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的以下证据证实：
1、户籍证明，证实十名被告人均具有完全刑事责任能力；
2、立案决定书、受案登记表、抓获经过，证实案件来源；
3、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、取保候审决定书、保证书及释放证明，证实对十名被告人采取强制措施的具体情况；
4、证人恩扎某己的证言，证实2013年10月份，听说有人在挖玛瑙石的地方收钱，一天晚上他就和阿背某某一起去到挖玛瑙石的地方，看到被告人恩扎某丁、勒格某乙、色尔某甲还有另外几名不认识的男子在向挖玛瑙石的人收钱，有人说没有出玛瑙拿什么给而正在争吵。他们便上前去问为什么收钱，那些人就跑了；
5、证人海某某的证言及辨认笔录，证实2013年10月他和几个朋友在“天保”挖玛瑙石，有一天晚上来了十几个人说挖玛瑙石必须给他们钱，挖出玛瑙石给800，没挖出也要给200，否则就不能挖，因为来收钱的大多数是年轻人而且多数是黑彝，他们一起挖玛瑙石的人都害怕就给了。在对编号为1号至10号的两组不同男性正面免冠照片进行辨认时，证人海某某准确辨认出向他们收钱的有被告人恩扎某丁和恩扎某乙；
6、证人勒某某的证言及辨认笔录，证实2013年10月他和另外九名老乡一起在“天保”挖玛瑙石，有十几个人到他们挖玛瑙石的洞子里来说挖玛瑙石必须给他们钱，挖出玛瑙石给800元，没挖出也要给200元，否则就不能挖，因为来收钱的大多数是年轻人而且多数是黑彝，他们一起挖玛瑙石的人都害怕就给了。在对编号为1号至10号的四组不同男性正面免冠照片进行辨认时，证人勒某某准确辨认出向他们收钱的有被告人恩扎某丁、勒格某甲、勒格某丙、勒格某乙；
7、证人约某某的证言及辨认笔录，证实2013年10月他和几个堂兄弟一起在“天保”挖玛瑙石，去的第一天晚上就有十几个人到他们挖玛瑙石的洞子里来说挖玛瑙石必须给他们钱，挖出玛瑙石给800元，没挖出也要给200元，否则就不能挖。当时对方全部都是小伙子，他们害怕所以按照对方的规定交了钱。在对编号为1号至10号的不同男性正面免冠照片进行辨认时，证人约某某辨认出向他们收钱的人有被告人勒格某甲；
8、证人阿某某的证言，证实2013年10月他听说有人在“天保”收玛瑙石洞子钱，他就和恩扎某己一起去天保看，在天保被告人色尔某甲说是他们在收取玛瑙石洞子费；
9、证人沙马某某的证言，证实2013年10月他们一行六人在“天保”挖玛瑙石，晚上有十几个人来收钱，对方说挖玛瑙石必须给他们钱，挖出玛瑙石给800元，没挖出也要给200元，否则就不能挖。他们当时说身上没有带钱，也没有出玛瑙，对方就不准他们挖把他们赶了下来；证人吉克某某的证言证实了相同的事实；
10、证人陈某某的证言，证实2013年10月他们一行九人在“天保”挖玛瑙石，第一天晚上九点左右有十几个人来收钱，对方说挖玛瑙石必须给他们钱，挖出玛瑙石给800元，没挖出也要给200元，否则就不能挖。当时对方有很多黑彝，加之人也有点多，他们害怕就说没有带钱，他们来收钱的人就说让和他们一起的另一个人担保。第二天晚上那十几个人又来收钱，也是让他们同行的那个人担保，同时还证实他们旁边那个洞子一个姓恩扎的老板和来收钱的一个小伙子打起来了；
11、证人吉某某的证言及辨认笔录，证实2013年10月他和几个同乡在“天保”挖玛瑙石期间有一群人每天晚上来收钱，对方说只要在“天保”挖玛瑙石就必须给他们钱，不然不能挖，如果不给钱就撵他们走，继续挖就要打他们，所以他们答应前三天的钱由被告人勒格某甲担保，第四天对方来收钱的时候因为他们不愿意给钱还和对方吵起来了。吵架的第二天他们就拿着自己的东西回家了。在对编号为1号至10号的不同男性正面免冠照片进行辨认时，证人吉洛某某准确辨认出向他们收钱的人有恩扎某戊（在逃）、勒格某甲；
12、现场勘验检查笔录、现场图及现场指认照片，证实案发现场位于美姑县瓦西乡尼木则村东部山地上，中心现场位于该山地一凹地处，属于玛瑙矿区。被告人勒格某甲和欧扎某某对现场进行了指认；
13、上交赃款照片、现金缴款单，证实被告人毕子某某、色尔某甲、恩扎某甲、恩扎某乙、恩扎某丙、勒格某甲、勒格某乙、勒格某丙在案发后将所分得的赃款全部上交；
14、被告人恩扎某丁在侦查阶段的供述，证实他知道恩扎某戊和本案的另外九名被告人一起在“天保”向挖玛瑙石的人收钱，毕子某某记账勒格某甲保管钱，他们一起拿了几千元给他（具体多少他没有数），但是他没有要；
15、被告人毕子某某在侦查阶段的供述，证实2013年10月恩扎某戊（在逃）组织他们十几个人在“天保”向挖玛瑙石的人收钱，恩扎某戊说挖出玛瑙石的每个洞子每天收800元，没挖出的也要收200元，给洪溪伐木场色尔某乙的5万元他垫支了2万元，恩扎某丙垫支了3万元。他们十几个人一起去收钱，他们给挖玛瑙石的人说在天保挖玛瑙石必须经过他们的同意，否则不能挖，因为参与收钱的大多数是黑彝，那些人比较害怕所以大多数都会给钱，每天只有1、2个黑彝不给钱，遇到不给钱的就由恩扎某戊出面处理。他负责记账勒格某甲负责保管钱，他收了四天的钱，最后分钱的时候把他之前垫支的2万元给他以后，还分得5200元；
16、被告人色尔某甲在侦查阶段的供述，证实2013年10月恩扎某戊让他和勒格某甲一起组织人在“天保”向挖玛瑙石的人收钱，他当时没有同意。之后在恩扎某戊的组织下他和恩扎某戊以及本案的另外九名被告人一起收钱，他们向挖玛瑙石的人说不给钱就不准挖，有些人不同意给钱被他们赶走了。他们十几个人一起收了10万元左右，分钱的时候恩扎某丁没要，他和色尔某乙每人分得4900元；
17、被告人勒格某甲在侦查阶段的供述，证实2013年10月份他和恩扎某戊以及本案另外九名被告人一起在“天保”向挖玛瑙石的人收钱，为了让洪溪伐木场护矿队员不再看守，他们给了伐木场护矿队员5万元，其中由毕子某某垫支2万元，恩扎某丙垫支3万元，钱是恩扎某乙和勒格某乙送过去的。每个挖玛瑙石的洞子如果挖出玛瑙石就收800元，没有挖出就收200元，他们都是晚上去收，收钱的时候毕子某某负责记账，他负责保管钱，总共收了四天，后来因为阿背某某和恩扎某庚来阻止就没有继续收钱，他们将钱按照12个人来平分，每个人分得4900元；
18、被告人恩扎某甲合在侦查阶段的供述，证实2013年10月他和毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁、恩扎某戊一起在“天保”向挖玛瑙石的人收取玛瑙石洞子钱，挖出玛瑙石的洞子每天收800元，没有挖出的每天收200元，收钱的时候毕子某某负责记账，勒格某甲负责保管钱，他们总共收了10多万元，除去给伐木场的5万元，每人分得4900元，但是恩扎某丁没有要钱；
19、被告人欧扎某某在侦查阶段的供述，2013年10月他和恩扎某戊以及本案的另外九名被告人一起在“天保”向挖玛瑙石的人收取洞子费，挖出玛瑙石的洞子每天收800元，没有挖出的每天收200元，收钱的时候是他们十一个人一起去的，如果不给钱就不让别人挖。记账的是毕子某某，保管钱的是勒格某甲，最后除去给洪溪伐木场护矿队员5万元，他们每个人分得4900元；
20、被告人勒格某乙在侦查阶段的供述，证实2013年10月他和恩扎某戊以及本案的另外九名被告人一起在“天保”向挖玛瑙石的人收取洞子费，给洪溪伐木场的5万元是他和恩扎某乙一起送去的。挖出玛瑙石的洞子每天收800元，没挖出玛瑙石的洞子每天收200元，毕子某某记账，勒格某甲保管钱；
21、被告人勒格某丙在侦查阶段的供述，证实2013年10月他和恩扎某戊以及本案的另外九名被告人一起在“天保”向在那儿挖玛瑙石的人收取玛瑙石洞子费，挖出玛瑙石的洞子每天收800元，没挖出玛瑙石的洞子每天收200元，毕子某某记账勒格某甲保管钱，他们总共收了四天，收了10多万元，给了守玛瑙石的人5万元，每个人应该分4900元，但是恩扎某丁没有要钱；
22、被告人恩扎某乙在侦查阶段的供述，证实2013年10月他和毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁、恩扎某戊一起在“天保”向在那儿挖玛瑙石的人收取玛瑙石洞子费，事前他们拿了5万元买通在“天保”护矿的洪溪伐木场职工色尔某乙，这5万元毕子某某垫了2万元，恩扎某丙垫了3万元，钱是他和勒格某乙在“天保”色尔某乙的住处给他的，当时说好对方拿了5万元之后，他们收玛瑙石洞子钱的事情对方不管，也不会到处去说。色尔某乙等人离开“天保”后他们就开始收钱，挖出玛瑙石的洞子每天收800元，没挖出玛瑙石的洞子每天收200元，他们总共收了4天，收了10多万元，毕子某某记账勒格某甲保管钱，最后每个人分了4900元；
23、被告人恩扎某丙在侦查阶段的供述，证实2013年10月他和恩扎某戊以及本案的另外九名被告人一起在“天保”向在那儿挖玛瑙石的人收取玛瑙石洞子费，事前他们拿了5万元给洪溪伐木场的人，他垫了3万元。对方收钱后的第三天他们就开始收取玛瑙石洞子费，挖出玛瑙石的洞子每天收800元，没挖出玛瑙石的洞子每天收200元，毕子某某记账勒格某甲保管钱，遇到不给钱的他们就一起把不给钱的赶走，有些不愿意走的他们就关别人的机器，最后一天恩扎某戊和恩扎某辛因为恩扎某辛不愿意给钱打了起来。他们总共收了10多万元，最后平分下来他分得了4900元；
本院认为被告人毕子某某、色尔某甲、勒格某甲、恩扎某甲、欧扎某某、勒格某乙、勒格某丙、恩扎某乙、恩扎某丙、恩扎某丁及恩扎某戊（在逃）以非法占有为目的，在玛瑙石矿区“天保”强行向挖玛瑙石的人收取所谓的玛瑙石“洞子费”，遇到受害人不愿意给钱的就采取关掉机器、强行撵走的方式，迫使被害人当场交出他们规定的200元、800元不等的金额或者要求被害人从他们之中找担保人，在担保期限内交钱。在对约50个左右的玛瑙石矿洞连续收取了四天“洞子费”后，被告人等人共收取了大约10万元，其行为已经构成敲诈勒索罪，属于“数额巨大”，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。现有证据证明本案的十名被告人均直接参与了犯罪，但他们当中没有犯意的提起者和组织者，在犯罪中所起的作用均属于次要、辅助作用，依法应当认定十名被告人均属于从犯。
被告人毕子某某的辩护人关于其实际只分得2300元的辩护意见，因为只有被告人自己的供述，没有其他证据佐证，本院不予采纳。其关于起诉书中没有引用刑法第二十五条就不认定本案属于共同犯罪的辩解意见，经本院审理查明本案系多人参与的共同犯罪，公诉机关在法庭答辩中已经明确陈述本案系共同犯罪，漏引法条是笔误，故该辩护解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。毕子达作的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。
被告人色尔某甲关于自己没有参与商量的辩解意见仅有被告人自己的供述，没有其他证据予以证实，本院不予采纳。被告人的辩护人关于被告人系自首且积极退赃有悔罪表现的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。本案系共同犯罪，每名被告人都应当对共同犯罪的全部非法所得承担责任，被告人等在实施敲诈勒索的时间都是晚上，且均是十几个人一起去，遇到不给钱的就撵走、关机器，使被害人产生了恐惧、害怕心理，不得已才交出财物，故色尔某甲的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人恩扎某甲的辩护人关于被告人分赃较少的辩护意见只有被告人自己的供述，其余被告人关于分赃的陈述均基本一致，每个人分得的赃款都是4900元，故该辩护意见本院不予采纳。恩扎某甲的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳
被告人恩扎某丙的辩护人提出的关于被告人不是积极参与者的辩护意见，经审理查明给色尔某乙的5万元中有3瓦元是恩扎某丙垫付的，故辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。恩扎某丙的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。
被告人恩扎某丁关于自己没有参与犯罪的辩解意见，本案的其他被告人的供述及被害人的证言、辨认笔录均证实恩扎某丁不仅参与了商量，还直接参与收“洞子费”，只是最后没有参与分赃，因此其辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本案属于共同犯罪，十名被告人都属于从犯，应当减轻处罚。其中被告人色尔某甲系主动投案自首，并积极退赃，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人恩扎某丁没有参与分赃，可以酌情从轻处罚。鉴于案发后参与分赃的被告人均主动退缴赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人毕子某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2016年5月30日止）。
二、被告人色尔某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；（于判决生效后一个月内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人勒格某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2017年1月18日止）。
四、被告人恩扎某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月1日起至2016年5月31日止）。
五、被告人欧扎某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2016年6月25日止）。
六、被告人勒格某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2017年3月5日止）。
七、被告人勒格某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2016年6月25日止）。
八、被告人恩扎某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2017年3月27日止）。
九、被告人恩扎某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（于判决生效后一个月内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2016年12月8日止）。
十、被告人恩扎某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（于判决生效后一个月内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 建 英
代理审判员 乃古子黑
人民陪审员 马海乌呷
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 拉 古
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条第一款：犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定具有数个量刑幅度的，应当在法定刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。