文件拟稿纸
签发：
核稿人：
承办单位和拟稿人：
处理意见：
依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十六条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊慧琴、陈璨、陈宇翔于本判决生效后六十日内搬离原告金邦栋、陈燕珠所有的位于天门市岳口镇粮仓巷村6组的房屋。
二、被告熊慧琴、陈璨、陈宇翔于本判决生效后六十日内修复原告金邦栋、陈燕珠所有的位于天门市岳口镇粮仓巷村6组的房屋内的厨房，并拆除被告熊慧琴、陈璨、陈宇翔私自搭盖在该房屋内的塑料顶棚。
三、驳回原告金邦栋、陈燕珠的其他诉讼请求。
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初815号
原告：金邦栋，男，1948年9月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
原告：陈燕珠，曾用名陈艳珠，女，1948年2月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
上列二原告共同委托诉讼代理人：金涛，男，1974年4月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住仙桃市，系二原告之子。
被告：熊慧琴，女，1966年11月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：陈璨，女，1993年3月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：陈宇翔，男，1994年7月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
原告金邦栋、陈燕珠与被告熊慧琴、陈璨、陈宇翔排除妨害纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月13日公开开庭对本案进行了审理，原告金邦栋及二原告的共同委托诉讼代理人金涛，被告熊慧琴、陈宇翔到庭参加诉讼；被告陈璨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告于1983年在天门市××家××号自建房屋一栋，房屋建成后，二原告将此房屋出租给被告熊慧琴及原告陈燕珠之弟陈玉军用于结婚，二人婚后生育女儿陈璨，儿子陈宇翔，均在该房屋内居住，二原告未收取租金。2015年，三被告私自将上述房屋的厨房拆除，并私自在房屋内搭盖一塑料顶棚。2016年4月11日，二原告书面通知三被告于2016年4月30日前迁出房屋，并将房屋恢复原状，但三被告至今拒绝迁出。为维护合法权益，二原告诉至法院请求判令三被告迁出二原告位于天门市××家××号的房屋；三被告恢复私自拆除的厨房并拆除其自盖的顶棚；由三被告按照1200元/年的标准支付房屋租金28800元；由三被告承担本案的诉讼费用。
被告熊慧琴辩称，其与二原告系亲属关系，原告陈燕珠系其丈夫陈玉军的姐姐，原告金邦栋系陈玉军的姐夫，现二原告要求迁出的房屋所占的宅基地系陈玉军之父所有，其与陈玉军婚后即居住在此，不知道该房屋属二原告所有，二十余年，二原告也未向其收取过租金，直到2016年陈玉军去世后，二原告才提起此事，双方并未就租金达成协议，请求人民法院驳回原告的诉讼请求；二原告诉状中所述的厨房系其拆除，其有权利拆除该房屋；诉讼费应由二原告自行承担。
被告陈宇翔辩称，二原告所诉房屋所占的宅基地属其爷爷ＸＸ才所有；其父陈玉军去世后，二原告即要求三被告返还房屋，双方协商未果；三被告没有与二原告签订租房合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的�据和事实，本院认定如下：
二原告提交的证据一内容与被告熊慧琴、陈宇翔答辩意见一致，能够证明二原告于2016年4月11日书面通知三被告返还房屋的事实，本院予以采信。证据二、三、六来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。证据四系本案所涉房屋的照片，内容真实，本院予以采信。证据五系证人证言，证人虽未出庭佐证，但其证言与二被告答辩意见一致，其证言具备证明效力，本院予以采信。
被告熊慧琴提交的土地使用证复印件系1987年9月10日颁发，能够证明本案讼争土地的原始权利状态，现二原告提交的证据二中的土地使用证系1996年10月20日由天门市土地管理局核发，诉争土地的土地使用者已依法变更，原始土地使用证已失效，本院对被告熊慧琴提交的该份证据的证明目的不予采纳。
根据上述确认的有效证据和�事人的陈述，本院认定如下事实：
1983年，二原告在位于天门市××家××（现为天门市××粮仓××村××）的原属原告陈燕珠之父ＸＸ才的土地上自建房屋一栋。1988年8月15日，原告金邦栋为该房屋在天门市城镇房屋所有权登记发证办公室办理了天房丙字第02-1-50103号房屋所有权证，登记所有权人为原告金邦栋，房屋建筑面积为84平方米。1996年10月20日，原告陈燕珠对上述土地在天门市土地管理局办理土地使用证，登记土地使用者为陈艳珠，即原告陈燕珠，地址为岳口镇粮仓巷六组（解放路），用途为住宅用地，土地面积为98.44平方米，四至东为道路，南为陈建国，西为陈石头（陈玉军），北为道路。
房屋建成后，约在1992年，因原告陈燕珠之弟陈玉军无新房，二原告遂将此房屋借给陈玉军与被告熊慧琴，未约定期限和对价，供二人在此房屋内结婚、居�，后二人生育一女陈璨，一子陈宇翔，均在该房屋内居住生活。
2015年，三被告私自将上述房屋的厨房拆除，并私自在房屋内搭盖一塑料顶棚。2016年4月11日，二原告书面通知三被告于2016年4月30日前迁出房屋，并将房屋恢复原状。2016年5月16日，二原告诉至本院提起本次诉讼。二原告在诉状中将被告陈璨、陈宇翔分别误写作“陈灿”“陈宇祥”。
本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中二原告在天门市××粮仓××村××组自建房屋一栋，并先后办理了房屋所有权证和土地使用证，该房屋依法属二原告私人的合法财产。此后，二原告将私人所有的房屋无偿提供给三被告居住多年，现二原告�求收回该房屋，属其合法行使所有权的行为，依法受法律保护，三被告继续占用该房屋，已对二原告的所有权构成妨害。故本院对二原告要求三被告迁出其房屋的诉讼请求依法予以支持。《中华人民共和国物权法》第三十六条规定：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。三被告在借用二原告房屋期间，未经二原告允许，私自拆除房屋内的厨房，并在房屋内搭盖一塑料顶棚，亦属对二原告物权的侵犯，现二原告要求三被告修复该房屋内的厨房并拆除三被告私自搭盖在该房屋内的塑料顶棚，于法有据，本院予以支持。因二原告将房屋借给三被告使用期间，双方未约定对价，现二原告请求三被告按照1200元/年的标准支付房屋租金28800元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五�、第三十六条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊慧琴、陈璨、陈宇翔于本判决生效后六十日内搬离原告金邦栋、陈燕珠所有的位于天门市岳口镇粮仓巷村6组的房屋。
二、被告熊慧琴、陈璨、陈宇翔于本判决生效后六十日内修复原告金邦栋、陈燕珠所有的位于天门市岳口镇粮仓巷村6组的房屋内的厨房，并拆除被告熊慧琴、陈璨、陈宇翔私自搭盖在该房屋内的塑料顶棚。
三、驳回原告金邦栋、陈燕珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告熊慧琴、陈璨、陈宇翔负担（此款原告金邦栋、陈燕珠已预交，本院不予退还，执行时由被告熊慧琴、陈璨、陈宇翔迳付原告金邦栋、陈燕珠）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程智超
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 周丽文