山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第1653号
原告（反诉被告，以下简称原告）：张波。
委托代理人（特别授权）：冯新荣。
被告（反诉原告，以下简称被告）：张凯。
被告（反诉原告，以下简称被告）：张金勇，农民。系被告张凯之父。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市。
负责人：季树山，总经理。
委托代理人（特别授权）：梁阳阳，该公司职工。
原告张波与被告张凯、张金勇、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告张波及其委托代理人冯新荣、被告张凯、被告张金勇、被告大地财险聊城支公司的委托代理人梁阳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张波诉称：2014年10月24日，张凯驾驶张金勇的鲁P×××××号轿车，在枣乡街郭高村南路口与骑摩托车的张波发生交通事故，造成张波受伤，车辆损坏。交警部门认定，张凯负事故的同等责任。鲁P×××××号轿车在大地财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险，故请求判令各被告共计赔偿原告损失30000元，被告承担诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计83693.04元。
被告张凯未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对事故认定书的责任划分无异议。车辆的实际车主为张金勇，张金勇系被告之父，该车为家庭共有财产。车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险300000元及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告为原告垫付医疗费12500元，要求原告依法返还。
被告张金勇未提交书面答辩，但口头辨称：答辩意见同张凯。
被告张凯、张金勇反诉称：本次事故造成二被告各项损失共计2500元，现提出反诉，要求原告赔偿2500元。
原告张波口头辩称：请法院依法判决。
被告大地财险聊城支公司未提交书面答辩，但口头辨称：肇事车辆在被告保险公司投保情况属实。被告保险公司同意在交强险限额内赔偿各项合理合法的损失，商业险部分应根据事故责任比例及保险合同进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。
经审理查明：2014年10月24日8时50分许，张波驾驶无牌普通二轮摩托车，沿郭高村公路由东向西行至茌平县枣乡街郭高村南路口处时，与沿枣乡街由北向南张凯驾驶的登记在张金勇的名下的实为其家庭共有财产的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成张波受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2014年11月4日作出聊公交茌认字（2014）第00581号道路交通事故认定书，认为张波驾驶机动车未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定；张凯驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。据此认定张波承担此事故的同等责任，张凯承担此事故的同等责任。
事故发生后原告张波被送至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：胫腓骨骨折，共住院治疗17天，前后花费医疗费28527.67元（其中，张凯垫付医疗费12500元）。张波住院期间由其妻子王娜和其母袁秀华护理，出院后由王娜护理。张波为信发华源铝业有限公司职工，其在事故发生前三个月的工资分别为4764.32元、4733.32元、4919.74元，事故发生后，张波的工资被扣发。王娜、袁秀华均为农村居民。原告另花费病历复印费11.5元。
经原告张波申请，聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2015年7月29日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第376号张波误工时间等鉴定意见书，鉴定结论为：1.张波受伤后的误工时间约为捌个月；张波受伤后的护理期限约为贰个月，其中住院期间（2014年10月24日至2014年11月10日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为叁个月。3.张波后续治疗（右胫腓骨内固定物取出术）费用约需壹万圆至壹万贰仟圆。张波后续治疗（右胫腓骨内固定物取出术）期间误工时间约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。张波为此花费鉴定费1200元。
另查明，被告张凯所驾驶的鲁P×××××号小型轿车在被告大地财险聊城支公司投保了交强险，商业三者险300000元，且投保有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。被告张凯具有相应的驾驶资格。
上述事实，由下列证据予以证实：1.原告提交的道路交通事故认定书1份；2.茌平县人民医院出具的住院病历、费用详单、病员检查证明、住院收费票据、病历复印费票据各1份、门诊收费票据5张；3.原告提供的张波的身份证、常住人口登记卡各1份；4.原告提供的山东信发华源铝业有限公司出具的扣发工资证明、事故发生前三个月工资明细表各1份；5.原告提供的的护理人员王娜的身份证、王梅的常住人口登记卡、结婚证各1份，袁秀华的常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表各1份、茌平县冯屯镇梁庄村委会出具的证明1份；6.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份；7.原告提供的鉴定费票据2张；7.交通费票据1宗；8.被告张凯提供的张波出具的收据1份；9.原、被告陈述。上述证据业经庭审质证及本院审查，可以采信。
在诉讼中，被告张凯、张金勇提出反诉，要求原告赔偿车损1500元、清障费200元，停车费800元，合计要求原告赔偿2500元。被告张凯、张金勇为支持其反诉请求，向本院提交了清障费票据1张、茌平县万通汽修门市部出具的收据1张、停车费收据1张，原告以原告提供的茌平县万通汽修门市部出具的收据非正规发票、停车费要求原告赔偿无法律依据为由提出异议。
在诉讼中，本院依据原告的申请，依法将鲁P×××××号小型轿车扣押，后在被告张凯于2014年12月2日交纳保证金20000元后，依法解除了扣押措施。原告为此花费保全费220元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定张凯、张波均承担此事故的同等责任，本院予以确认。
对于原告张波的损失，因被告张凯所驾驶的鲁P×××××号小型轿车同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告大地财险聊城支公司在交强险各分项限额内予以赔付，其余部分，由被告大地财险聊城支公司根据保险合同的约定和交通事故认定书所做出的张波和张凯的责任划分，在商业三者险赔偿限额内按50%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，因被告张凯承担事故的同等责任，以张凯对原告赔偿其中的50%为宜。被告张金勇在本次交通事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任。
被告对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论三被告无异议，本院对该鉴定结论予以确认。原告因本次交通事故所受到的损失应按照有关鉴定结论计算。
对于原告的误工费，应按照其事故发生前三个月平均工资计算。对于原告主张的护理费损失，因原告的护理人员均为农村居民，其护理费损失应按照农村居民标准计算。
对被告张凯为原告垫付的12500元，在扣减张凯应赔偿的数额后，原告应予以返还。
对被告张凯、张金勇所提出的反诉，因张凯、张金勇所提供的车辆维修费收据不能证实其主张，可待其提供相关证据后另案主张权利；对被告张凯、张金勇所主张的停车费，因无法律依据，本院依法不予支持；对清障费，原告应根据其责任赔偿其中的50%。
综上，本院认可的原告张波的损失为：医疗费28527.67元；张波受伤后的误工时间为合计为9个月即270天，其误工费为43252.14元【（4764.32＋4733.32＋4919.74）÷90×270】；受伤后的护理期限合计为2个月又20天即80天，其中住院17天期间需要2人护理，其余时间需要1人护理，本院认可王娜护理80天，袁秀华护理17天，其护理费为11371.31元（117.23×80×1＋117.23×17×1）；住院期间伙食补助费1700元（100元／天×17天）；营养期限为3个月即90天，营养费为2700元（30×90）；后续治疗费鉴定结论为10000元至12000元，本院认可11000元；鉴定费1200元；交通费原告主张1000元，结合原告的伤情、住院时间及往返路程，本院酌定350元；病历复印费11.5元。以上合计原告张波的损失总额为100112.62元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为54973.45元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为43927.67元。
本院认可的被告张凯、张金勇的损失为：清障费200元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张波各种损失合计人民币54973.45元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张波医疗费人民币10000元。本项合计被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告张波人民币64973.45元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张波其余损失人民币16963.84元【（100112.62－64973.45－1200－11.5）×50%】。
三、被告张凯赔偿原告张波鉴定费、病历复印费人民币605.75元【（1200＋11.5）×50%】。扣减张凯垫付的12500元后，原告张波返还被告张凯人民币11894.25元。
四、原告张波赔偿被告张凯、张金勇清障费100元（200×50%）。
五、驳回原告张波的其他诉讼请求。
六、驳回被告张凯、张金勇的其他反诉请求。
上述第一、二项合计被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告张波人民币81937.29元，并和第三、四项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1892元，保全费220元合计2112元，由被告张凯负担；反诉费25元，由原告张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 刘琬淇
人民陪审员 刘百强
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘加玉