云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2923民初1619号
原告：祥云县建材（集团）有限责任公司。住所地，云南省大理州祥云县祥城镇清华洞三台坡，统一社会信用代码915329237134695389。
法定代表人：赵文雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章光柱，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨建周，男，1962年2月13日生，汉族，祥云县人，初中文化，居民，住祥云县，该公司销售副总监，特别授权代理。
被告：云南省世博工程总承包有限公司。住所地，云南省昆明市世纪城金源国际商务中心2幢12A号，统一社会信用代码91530000727290539N,未到庭。
法定代表人：张友才，该公司董事长。
第三人：赵成珍，女，1947年9月18日生，汉族，云南省云县人，初中文化，居民，原云县佳园建材经营部业主，住云南省临沧市云县。
委托诉讼代理人：布志荣，男，1977年2月15日生，回族，云南省云县人，中专文化，居民，住云南省临沧市云县，特别授权代理。
原告祥云县建材（集团）有限责任公司（以下简称建材公司）诉被告云南省世博工程总承包有限公司（以下简称世博公司）、第三人赵成珍买卖合同纠纷一案，本院2016年12月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建材公司的委托诉讼代理人章光柱、杨建周，第三人赵成珍的委托诉讼代理人布志荣到庭参加诉讼。被告世博公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告建材公司向本院提出诉讼请求：判令被告世博公司支付原告建材公司水泥款762348.40元，并按原欠款金额1362348.40元的20％支付违约金272469.68元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年3月15日，被告世博公司设立的“云南省世博工程总承包有限公司云××××标段项目部”（以下简称世博项目部）与原告建材公司的委托代理人“云县佳园建材经营部”订立《供货合同》，对买卖水泥的数量、计价方式、结算方式、违约责任、诉讼管辖等事项进行了约定。合同签订后，原告建材公司按约向世博项目部销售散装、袋装P.C32.5、42.5水泥，并由云县佳园建材经营部代为办理交货、结算和收款事宜。截止2013年1月19日，世博项目部共拖欠原告建材公司水泥款1362348.40元未付，原告遂停止供货。之后，被告于2013年1月4日支付30万元，于2015年12月8日支付5万元，于2015年12月9日支付5万元，扣除被告合同预付款20万元后，被告至今尚欠水泥款762348.40元未付。期间，云县佳园建材经营部经营者赵成珍注销该经营部。
第三人赵成珍述称，赵成珍登记设立的云县佳园建材经营部受原告建材公司委托，与世博公司项目部签订、履行本案合同，云县佳园建材经营部已注销工商登记，第三人赵成珍同意原告建材公司主张本案水泥款，请求法院支持原告建材公司的诉讼请求。
为证明其诉讼主张，原告建材公司提交下列证据：1、水泥销售代理协议书、授权委托书，以证明原告委托云县佳园建材经营部代理原告销售水泥；2、供货合同，以证明云县佳园建材经营部代理原告与世博项目部签订水泥买卖合同内容；3、云南增值税普通发票，以证明原、被告的水泥买卖关系；4、核账单，以证明云县佳园建材经营部与世博项目部的周厚连2016年7月5日对账确认，截止2013年1月19日，世博项目部共欠原告建材公司水泥款1362348.40元，扣减被告2013年1月4日支付的30万元，2015年12月9日支付的10万元，及合同预付款20万元后，被告至今尚欠水泥款762348.40元；5、催款通知、文件签发表，以证明云县佳园建材经营部向世博项目部催收欠款情况；原告建材公司申请本院向云县城市建设投资有限公司调取下列证据：6、中标通知书、建设工程施工合同，以证明世博公司中标云县2011年官庄河保障性住房建设项目（三标段），签订施工合同情况；7、发票联、中国农业银行转账支票存根，以证明周厚连代表世博项目部与云县城市建设投资有限公司办理工程款支付事宜，及周厚连代表世博项目部结算本案水泥款合法有效；8、临沧市云县工商行政管理局个体工商户登记基本信息，以证明赵成珍2010年11月4日设立云县佳园建材经营部及经营范围，该经营部2014年11月注销等情况。
经质证，第三人赵成珍对上述证据均无异议。本院审核认为，原告建材公司提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院经审理查明的案件事实：2010年11月4日，第三人赵成珍登记设立个体工商户云县佳园建材经营部，经营范围水泥、建材批发零售。2014年11月4日，赵成珍注销该经营部。2010年11月28日，原告建材公司与云县佳园建材经营部签订《水泥销售代理协议书》。2011年1月1日，原告建材公司向云县佳园建材经营部出具《授权委托书》。上述代理协议书及委托书约定：原告建材公司授权云县佳园建材经营部代理原告在云南临沧市区域内销售原告生产的“祥龙”牌、“小湾”牌水泥；云县佳园建材经营部的代理权限为：一、代理原告与第三方洽谈并订立水泥销售合同，包括直接以原告名义订立或者在出示原告授权书同时以云县佳园建材经营部名义订立；二、代理原告处理水泥销售合同履行中的相关事务，包括送货、交货、验货；三、代理原告结算水泥销售合同的货款，包括货款的对账、核账、结账及清收等内容。2011年10月20日，世博公司中标云县2011年官庄河保障性住房建设项目（三标段）；同日，世博公司与工程发包人云县城市建设投资有限公司签订《建设工程施工合同》。上述合同履行中，世博公司设立了世博项目部，周厚连曾代表世博项目部与云县城市建设投资有限公司办理工程款支付等事宜。2012年3月15日，云县佳园建材经营部（供方，原告建材公司云县总经销）与世博公司项目部（需方）签订《供货合同》约定：需方向供方购买水泥的规格、数量及价格为：P.C32.5，1000吨，445元/吨；P.042.5，5000吨，505元/吨；P.052.5，1000吨，565元/吨；指定交货地点为世博官庄河三标工地现场；付款方式：于本合同签署后10日内，需方向供方预付货款20万元，此后每月25日供方向需方提交本月货款报表，需方第二月15日前结清上月的货款；预付货款于主体结构完工时折抵货款，多退少补；如合同终止时需方应一次付清所欠款项；违约责任：需方未按约定支付各类款项，应在违约持续期间向供方支付违约金，违约金数额为应付未付款项的20％；争议解决：合同履行中出现争议，可向供方所在地人民法院提起诉讼；本合同经双方签署生效，全部费用结付完毕之日失效等内容。上述合同签订后，世博项目部按约支付水泥预付款20万元，原告建材公司按约在云××××标段工地现场陆续交付了水泥，周厚连亦代表世博项目部与云县佳园建材经营部对水泥款陆续进行了结算。因世博项目部拖欠水泥款，原告建材公司遂于2013年1月19日停止供货。2016年7月5日，周厚连与云县佳园建材经营部签署《核账单》确认：截止2013年1月19日，世博项目部共欠水泥款1362348.40元，扣减2013年1月4日支付的30万元，2015年12月9日支付的10万元，及预付款20万元，世博项目部尚欠水泥款762348.40元。为索要上述欠款，原告建材公司诉至本院。
本院认为，关于合同效力问题。云县佳园建材经营部与世博项目部签订的《供货合同》自愿合法，内容不违反法律的强制性规定，属于有效合同。原、被告双方的合同权利义务应按该合同确定。
关于周厚连结算本案水泥款是否构成表见代理，被告世博公司应否承担责任的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，被告世博公司中标承包云县2011年官庄河保障性住房建设项目（三标段）后，为履行与工程发包人云县城市建设投资有限公司签订的《建设工程施工合同》，设立了世博项目部。合同履行中，周厚连代表世博项目部与云县城市建设投资有限公司办理了工程款支付等事宜。该事实表明，云县城市建设投资有限公司认可周厚连有代表世博项目部实施业务行为的代理权。云县佳园建材经营部作为个体工商户经营者，对周厚连代理权限的辨别和判断能力，明显低于云县城市建设投资有限公司，故云县佳园建材经营部有理由相信周厚连有代表世博项目部结算本案水泥款的代理权限。因此，周厚连与被告世博公司之间实际上构成表见代理关系，被代理人被告世博公司对代理人周厚连的代理行为应承担民事责任。综上，被告世博公司对本案欠付水泥款应承担支付责任。
关于原告建材公司能否主张本案债权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条的规定，委托合同中，受托人以自己的名义与第三人签订的合同，第三人订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。本案中，原告建材公司与云县佳园建材经营部存在代理销售水泥的委托合同关系，受托人云县佳园建材经营部以自己的名义代理原告建材公司与被告世博公司签订《供货合同》，被告世博公司未向云县佳园建材经营部履行付款义务。因云县佳园建材经营部现已注销，其业主赵成珍同意由其委托人原告建材公司主张云县佳园建材经营部在《供货合同》中的债权，故原告建材公司可直接向被告世博公司主张本案债权。综上，对原告建材公司请求被告世博公司支付本案水泥款762348.40元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告世博公司应否支付违约金的问题。《供货合同》约定，供方每月25日向需方提交本月货款报表，需方第二月15日前结清上月货款，预付货款于主体结构完工时折抵货款，多退少补，如合同终止需方应一次付清所欠款项；需方未按约支付款项，应在违约持续期间向供方支付违约金，违约金数额为应付未付款项的20％。本案中，因世博项目部拖欠货款，原告建材公司于2013年1月19日停止供货，故本案《供货合同》事实上已于该日解除。根据合同终止时需方应一次付清所欠款项的约定，被告世博公司应于2013年1月19日一次付清所欠水泥款1362348.40元。被告世博公司逾期付款构成违约，应按中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款期间的资金占用利息。被告世博公司截止2013年1月19日实际欠款本金为862348.40元（1362348.40元－20万元－30万元），按中国人民银行同期贷款利率计算，被告世博公司应支付原告建材公司该欠款本金862348.40元自2013年1月19日起至2015年12月9日期间的利息143538元。扣减被告世博公司2015年12月9日支付的10万元后，被告世博公司尚应承担余款762348.40元自2015年12月10日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。原告建材公司主张逾期付款违约金按应付未付款项的20％计算过高，本院不予支持。
综上所述，原告建材公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告世博公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第三百九十六条、第四百零二条、第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南省世博工程总承包有限公司于判决生效后五日内支付原告祥云县建材（集团）有限责任公司水泥款人民币762348.40元、逾期利息143538元，合计905886.40元。
二、被告云南省世博工程总承包有限公司于判决生效后五日内支付原告祥云县建材（集团）有限责任公司欠款本金762348.40元自2015年12月10日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
三、驳回原告祥云县建材（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14113元、财产保全申请费5000元，由被告云南省世博工程总承包有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨志坚
人民陪审员 任志华
人民陪审员 王学芬
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 段莎莎