上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1882号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人汪某某，女，1969年12月8日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。
辩护人邴园庆，上海伟创律师事务所律师。
被告人孙邦凤，男，1967年10月4日生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县八斗镇盛岗村各*组；2006年4月因赌博行为被处行政拘留5日；2017年3月8日因涉嫌犯开设赌场罪被上海市。
辩护人刘继平，江苏新开利律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]1492号起诉书指控被告人汪某某、孙邦凤犯开设赌场罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人汪某某及上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人邴园庆、被告人孙邦凤及辩护人刘继平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，自2017年1月下旬起，被告人汪某某、孙邦凤以营利为目的，利用被告人汪某某租赁的位于上海市浦东新区三林镇新春村陈桥队陈家桥183号对面一临时搭建房开设赌场，提供赌具，供他人进行赌博活动，从中抽头渔利。2017年3月7日21时许，李某等二十一人(均另处)在该赌场内以“二八杠”形式赌博时，被公安人员当场查获，现场缴获赌具麻将筒子牌一副、赌资人民币3,050元。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了证人证言和辨认笔录、相关书证、案发抓获经过等证据。据此，公诉机关认为被告人汪某某、孙邦凤以营利为目的，开设赌场，其行为均应当以开设赌场罪追究刑事责任。
被告人汪某某当庭对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实和罪名均没有意见，但辩称被告人孙邦凤没有参与开设赌场犯罪。辩护人邴园庆认为被告人汪某某的场地是临时租用，场地面积不大，起初是用于棋牌室经营，不是以开“二八杠”赌场为目的，经营时间不长，没有人员分工，参赌人员范围有限、资金额不大，抽头渔利也不大，危害后果较小，其到案后如实供述，当庭表示认罪，不存在包庇孙邦凤，主观恶性不大、没有意识到开设赌场和为赌博提供条件有什么界限，表示愿意缴纳罚金，具有真诚的悔罪态度，建议对其从轻处罚，处拘役刑以下刑罚并适用缓刑。被告人孙邦凤当庭辩称其没有参与盈利分成、没有叫人来赌钱、没有参与租场子，没有开设赌场。辩护人刘继平认为被告人孙邦凤系帮助犯、从犯，帮着收钱也是基于情人关系，涉案人员的证人证言具有一定主观性和随意性，不能推断出两人共同开设经营棋牌室，其主观恶性较小，犯罪情节非常轻微，社会危害性很小，开设时间短，参赌人员范围相对集中，系初犯，法律意识淡薄，家庭经济困难，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，自2017年1月下旬起，被告人汪某某、孙邦凤以营利为目的，利用被告人汪某某租赁的位于上海市浦东新区三林镇新春村陈桥队陈家桥183号对面一临时搭建房开设赌场，提供赌具，供他人进行赌博活动，从中抽头渔利。2017年3月7日21时许，李某、孙某某、尹某某、肖绍庚、狄某某、丁某某、姚某等二十一人在该赌场内以“二八杠”形式赌博时，被公安人员当场查获，现场缴获赌具麻将筒子牌一副、赌资人民币3,050元。
2017年3月19日、3月8日，被告人汪某某、孙邦凤先后被公安机关抓获，到案后均未如实供述上述事实。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、证人王某某的证言、辨认笔录，证实其于2017年1月初将位于上海市浦东新区三林镇新春村陈桥队陈家桥183号对面搭建的一临时房屋租赁给被告人汪某某，汪某某与孙邦凤一起开设棋牌室，但其不知道该棋牌室内有赌“二八杠”的事实。
2、证人李某的证言、辨认笔录，称：被查的“二八杠”场子是安徽寿县的40多岁的老板娘和“老二”开的，女的我叫她干妈，是2016年7月份通过朋友介绍认识的；这个场子是2017年春节前就开始搞了，春节时我到浙江上班了，2月22日回沪时这个场子还在开，我不是天天去的，去的时候都在开，下午、晚上都有，参赌的大部分是住在附近的安徽、河南、江苏的人等，都是棋牌室的老客户，是老板娘和老二叫过来玩“二八杠”的；庄家赢钱后给百分之十的抽头老板娘和老二收的，场子里有一个坐门口望风的蒋姓男子，他的工资是老板娘发的，还有一个倒水扫地的老头和一个烧饭的中年女子，他们的工资多少、谁发的我不知道。经证人李某辨认，老板娘就是被告人汪某某，“老二”就是被告人孙邦凤。
3、证人孙某某的证言、辨认笔录，称：2017年3月7日20时许，我到被查场子内玩，场子有两个区域，其中一个独立的小点的房间是专门赌“二八杠”的，赌具由老板提供，老板绰号“孙老二”，老板娘是他的情人，老板娘在里面抽头，老板娘的干儿子(绰号“酒仙”)是维持秩序，老板娘的大哥(绰号“老舅”)在院子里望风，马路拐角处还有一个江苏老头望风；这个场子已经有半年多，从2017年1月27日起到3月7日每天两场没有停过；抽头10%，由老板娘收，玩的人都免费提供吃喝。经证人孙某某辨认，老板娘就是被告人汪某某，“老二”就是被告人孙邦凤。
4、证人尹某某的证言、辨认笔录，称：被查的场子是一男一女开的，赌具是由他们提供的，庄家每赢一副就会给一男一女抽头，这一男一女的具体情况我说不上来，但是我认识他们的；我第一次去是2017年2月25日，之后去了4、5次，每次过去都开着。经证人尹某某辨认，开设赌场的一男一女就是被告人孙邦凤、汪某某。
5、证人姚某的证言、辨认笔录，称：被查场子是一个四十多岁的安徽女子我们叫她老板娘的与老孙开的，赌博的人也是他们叫来的，老板娘胸前一直背着一个包收窑花，老孙维持秩序和场子里制造气氛，场子里还有一个立角的、望风的、管事的。经证人姚某辨认，开设赌场的老孙和老板娘就是被告人孙邦凤、汪某某。
6、证人黄某某的证言、辨认笔录，称：被查场子是我堂兄的老婆王守林与一个叫老孙的人开的，老孙也是安徽人，王守林让我给她烧饭，这个场子陆陆续续开了有几年了，最近这个场子是2017年过年前几天开始搞的，没几天回去过年，2月初过完年他们又出来继续搞，每天中午和晚上都赌，王守林背一个包收抽头，有个男子一直在桌子边上，王守林、老孙不在时他就负责收钱、管管秩序，王守林的哥哥在场子里搞卫生，赌博的人有的是王守林叫来的，有的是老孙叫来的朋友。经证人黄某某辨认，其堂兄的老婆王守林就是被告人汪某某，老孙就是被告人孙邦凤。
7、证人肖某某、狄某某、丁某某、吴某某、陆某某、崔某某、张某某、魏某某、邱某某等人的证言、辨认笔录，证实被查赌场系被告人汪某某、孙邦凤开设，两人从中抽头渔利的事实。
8、上海市公安局浦东分局行政处罚决定书，证实李某、孙某某、尹某某、肖绍庚、狄某某、丁某某、姚某等21人因在上述赌场内参与赌博均被行政处罚的事实。
9、上海市公安局浦东分局检查笔录及经部分参赌人员确认的相关现场照片，证实本案案发现场情况。
10、公安机关出具的证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，中国农业银行现金缴款单，证实涉案赌资、赌具的扣押、收缴情况。
11、上海市公安局浦东分局出具的受案登记表、受案回执、案发及抓获经过、上海铁路公安处虹桥站派出所出具的归案情况说明、上海铁路公安处看守所登记表、证人曹某的证言，证实本案的案发情况及被告人汪某某、孙邦凤的到案情况。
12、上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息、相关的行政处罚决定书，证实被告人汪某某、孙邦凤的身份、劣迹情况。
13、被告人汪某某的供述，证实被查赌场中被告人汪某某、孙邦凤谁有空谁收抽头的事实。
本院认为，被告人汪某某、孙邦凤以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人汪某某、孙邦凤有违法劣迹，可酌情从重处罚。关于被告人汪某某、孙邦凤及辩护人当庭提出的涉案赌场系被告人汪某某一人所开设、时间不长的相关意见，经查，证人黄某某系被告人汪某某的亲属，证人李某与被告人汪某某间也有比较亲近的关系，上述两名证人证言均有涉案赌场系被告人汪某某、孙邦凤共同开设以及涉案赌场是从2017年1月下旬起开设的相关内容，且得到其他参赌人员证言的印证，即使被告人汪某某当庭推翻了其到案后在侦查阶段所作的其与被告人孙邦凤共同开设涉案赌场的供述，现有的经过庭审质证属实的证据能相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人汪某某、孙邦凤系共同犯罪，且作用、地位相当，不宜划分主从犯。被告人的当庭辩解、辩护人的当庭辩护意见，本院均不予采纳。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风气，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2018年3月18日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人孙邦凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年12月7日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
三、扣押在案的赌资赌具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 周国莲
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。