湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6633号
原告：李金龙，男，1945年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：湖南建雄渣土运输有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区和平村八组178号。
法定代表人：何建雄。
被告：湖南泰鼎投资担保有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦1906房。
法定代表人：朱雄伟，董事长。
被告：朱雄伟，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告李金龙（以下简称原告）诉被告湖南建雄渣土运输有限公司（以下简称建雄公司）、湖南泰鼎投资担保有限公司（以下简称泰鼎公司）、朱雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告建雄公司、泰鼎公司、朱雄伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告建雄公司、朱雄伟向原告支付借款本金58万元；2、判令被告建雄公司、朱雄伟向原告支付《借款合同》第十条第八款约定的“支付未还本息总额每日千分之一的违约金”212454元（暂按2015年9月7日至2016年9月6日止，违约期12个月计算），实际应从2015年9月7日算至实际本息还清之日止；3、判令被告泰鼎公司对上述一、二项金额承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月7日，被告建雄公司因长沙旭辉国际广场等土石方工程项目施工向原告李金龙借款58万元，期限12个月，自2014年7月7日至2015年7月6日止，月息为1.75%。被告建雄公司、泰鼎公司与原告自愿平等协商签订了《借款担保合同》，并对借款期限、利息、违约责任、还款计划、收据、担保函、委托书、借记卡账户进行了约定。被告泰鼎公司为本合同以下的借款提供连带责任保证，并郑重承诺：“借款人借款到期之日起三日内无条件代为偿还本息。”合同期内的利息已按时支付，借款合同届满后，被告建雄公司无理由不还本金，实属违约。被告泰鼎公司于2015年7月22日出具承诺书，承诺“2015年春节前返还你的投资本金，同时每月的投资收益仍按原方式按时支付。”除支付了七、八两个月利息后，九月份开始就不兑现承诺。2016年2月26日被告朱雄伟再次出具承诺书：“本人与李金龙先生签订的借款合同，借款金额58万元整，因本人工程款尚未结清，资金困难，本人承诺于7月份返还总金额的一半，包括所有利息，剩下的部分款年前全部还清。”经原告反复催讨，被告朱雄伟均以种种理由推脱不还，至今分文未付。
被告建雄公司、泰鼎公司、朱雄伟未到庭，亦无书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月7日，原告（出借人、甲方）与被告建雄公司（借款人、乙方）及被告泰鼎公司（保证人、丙方）签订一份《借款担保合同》，约定：乙方向甲方借款580000元，借款用途为“长沙旭辉国际广场”等土石方工程项目的资金周转；借款期限为12个月，自2014年7月7日起至2015年7月6日止；借款利率为月利率1.75%，按月付息，期满结清本息；丙方为本合同项下的借款提供连带责任保证，并承诺自乙方借款逾期之日起，三日内将乙方应付款项支付给甲方；从合同到期日起，若丙方未能按约定在三日内向甲方代偿乙方债务，丙方应向甲方支付未还本金及利息总额每日千分之一的违约金；合同还对其他事项进行了约定。同日，被告建雄公司向原告出具了《还款计划书》，载明每月支付利息10150元，到期偿还借款本金；被告泰鼎公司向原告出具了《收据》和《担保函》，载明收到原告提供的借款580000元，并承诺若被告建雄公司期满未按期足额还款，则在借款到期后三日内无条件代为偿还。合同签订后，原告依约提供了借款，被告建雄公司按照约定向原告支付了14个月的利息。借款到期后，被告建雄公司未按照约定偿还借款本金。经原告催要，被告泰鼎公司于2015年7月22日再次向原告出具《承诺书》，承诺在2015年农历春节前将款项返还给原告。2016年2月26日，被告朱雄伟向原告出具《承诺书》，载明：本人与李金龙先生签订的借款合同，借款金额58万元整，因本人工程款尚未结清，资金困难，本人承诺于本年7月份返还总金额的一半，包括所有利息，剩下的部分款年前全部还清。后原告多次要求被告归还借款未果，遂于2016年9月13日诉至本院，请求判如所诉。
上述事实，有《借款担保合同》、《还款计划书》、《收据》、《担保函》、《承诺书》、银行个人业务凭证、客户回单及交易明细清单、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告建雄公司向原告借款，被告泰鼎公司提供担保，三方签订的《借款担保合同》合法有效，各方应按约定履行各自义务。被告建雄公司向原告借款58万元，有《借款担保合同》、《还款计划书》、《收据》、银行个人业务凭证、客户回单及交易明细清单、当事人的陈述等证据证实，原告与被告建雄公司之间的权利义务关系明确。被告建雄公司在借款到期后未按约定还款，已构成违约，故原告要求被告建雄公司返还借款本金58万元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因本案双方约定的违约金按未还本息总额每日千分之一的标准计算过高，本院酌定由被告建雄公司按年利率24%的标准，以借款本金58万元为基数，向原告支付从2015年9月7日起计算至借款实际清偿之日止的违约金，对原告主张超过部分本院不予支持。被告朱雄伟向原告出具《承诺书》，承诺对上述借款本息承担还款责任，构成债的加入，原告请求被告朱雄伟对上述债务承担共同清偿责任，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告泰鼎公司为被告建雄公司向原告的借款提供连带责任保证，因被告建雄公司未按约定偿还借款，故被告泰鼎公司应承担连带偿还责任。被告泰鼎公司承担保证责任后，有权向被告建雄公司追偿。对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南建雄渣土运输有限公司、朱雄伟应于本判决生效之日起10日内共同返还原告李金龙借款本金580000元，并支付违约金（违约金按照年利率24%的标准，以580000元为基数，自2015年9月7日起计算至借款本金实际清偿之日止）；
二、被告湖南泰鼎投资担保有限公司对被告湖南建雄渣土运输有限公司、朱雄伟应返还的借款本金和应支付的违约金承担连带清偿责任；
三、驳回原告李金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11725元，公告费560元，合计12285元，由被告湖南建雄渣土运输有限公司、湖南泰鼎投资担保有限公司、朱雄伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 毛宗复
人民陪审员 于育梅
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王晓纯
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。