河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3465号
原告吴国章，住涿州市。
委托代理人郭瑞东，住涿州市。
委托代理人吴国莲，住涿州市。
被告潘宏伟（又名潘伟），住涿州市。
被告尉文静，住涿州市。
被告潘轶文（又名潘义文），住涿州市。
被告潘义双，住涿州市。
被告潘宏超，住涿州市。
上列原被告因租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月24日起诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国章之委托代理人吴国莲、郭瑞东和被告潘轶文到庭参加了诉讼，被告潘宏伟、尉文静、潘义双、潘宏超经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月份，被告陆续从原告吴国章开办的涿州市国顺建材租赁站租赁建筑材料，每块租金0.15元，滞纳金为日3%。后被告陆续给付了部分租金，并一直使用着从原告处租赁的建筑材料，截止2015年9月20日，被告拖欠原告租赁费123912.46元，且一直使用着建筑材料，原告多次催要，被告至今未果，故诉至法院，要求被告给付租赁费123912.46元，给付滞纳金从2013年12月31日起至2015年9月20日止共计37318元，并要求被告返还0.3米＊0.9米的模板36块、0.3米＊0.6米的模板31块、0.2米＊1.5米的模板15块、0.2米＊1.2米的模板31块、0.2米＊0.6米的模板20块、0.15米＊1.5米的模板18块、0.15米＊1.2米的模板20块、1.15米＊10.9米的模板5块、0.15米＊0.6米的模板12块、0.1米＊1.5米的模板11块、0.1米＊1.2米的模板6块、0.1米＊0.9米的模板5块、0.1米＊0.6米的模板8块、卡勾2862个、1.5米长的阴角33块、1.2米长的阴角16块、0.9米长的阴角12块、0.6米长的阴角1块、3.2米长的柱子42根、油头14根、1米长的方子95根、管卡子3个，诉讼费由被告承担。
被告潘轶文辩称：从原告处租赁模板是事实，也给过部分租赁费，剩余的租赁费我需要核实一下，原告要求的滞纳金过高，要求返还的材料也需要核实一下给付，请法院依法公正裁决。
被告潘宏伟、尉文静、潘义双、潘宏超未提供答辩状。
经审理查明：被告潘轶文与被告潘义双系兄弟关系，与被告潘宏伟、潘宏超系父子关系，被告潘宏伟与被告尉文静系夫妻关系。2012年3月份，被告潘宏伟、潘轶文、潘义双、潘宏超陆续从原告吴国章开办的涿州市国顺建材租赁站（胡同口租赁站）处租赁模板，经办人为郭瑞东，被告潘宏伟、潘轶文、潘义双均有在胡同口租赁站租赁合同上签名，并约定每天每块模板租赁费为0.15元，如有特殊原因未能付款，可限十天，如超过十日，每天按租金的3%加收滞纳金，直到付清租费为止。合同签订后，原被告已按合同实际履行。2013年2月6日，被告潘宏伟为原告出据了欠条一张言明：“今欠胡同口租赁站租赁费52700元整（伍万贰仟柒佰元整）”。2014年7月30日，被告潘宏伟为原告出据了欠条一张言明：“今有尚庄村潘宏伟欠胡同口租赁站2013年模板租金7000元整，自2014年1月1日起付租金7000元的利息2%（2分利率）潘宏伟对此事认可”。从2014年1月1日起至2015年9月20日止被告一直使用着从原告处租赁的模板，即从2014年1月1日起至2014年9月6日，每天租赁费122.82元，共计249天，租赁费为30582.18元。被告潘宏伟于2014年9月6日返还原告模板112块，2014年9月7日返还原告模板136块，扣除被告返还的模板租金，即2014年9月8日起至2014年12月31日止，每天租金85.17元，共计115天，租赁费为9794.55元，2014年度被告共计拖欠原告租赁费为30582.18元＋9794.55元=40376.73元。2015年1月1日至2015年9月20日止，每天租金85.17元，共计263天，2015年度被告拖欠原告租赁费为85.17元×263天=22399.71元。被告使用原告车辆运送模板车费为1330元。以上被告拖欠原告租赁费及车费共计52700元＋7000元＋40376.73元＋22399.71元＋1330元=123806.44元，其余106.02元原告未提供相关证据予以佐证。庭审中，原告要求被告给付租赁费123806.44元，提供了2014年1月1日租赁合同2张，2014年9月6日、7日被告返还模板单据2张，2013年2月6日和2014年7月30日潘宏伟为原告出据的欠条两张予以证明，被告潘轶文对此予以认可。原告主张：因被告未按合同履行，要求被告给付滞纳金37318元，被告潘轶文对此不予认可，并表示该滞纳金过高。原告主张：要求被告返还租赁的模板即0.3米＊0.9米的模板36块、0.3米＊0.6米的模板31块、0.2米＊1.5米的模板15块、0.2米＊1.2米的模板31块、0.2米＊0.6米的模板20块、0.15米＊1.5米的模板18块、0.15米＊1.2米的模板20块、1.15米＊10.9米的模板5块、0.15米＊0.6米的模板12块、0.1米＊1.5米的模板11块、0.1米＊1.2米的模板6块、0.1米＊0.9米的模板5块、0.1米＊0.6米的模板8块、卡勾2862个、1.5米长的阴角33块、1.2米长的阴角16块、0.9米长的阴角12块、0.6米长的阴角1块、3.2米长的柱子42根、油头14根、1米长的方子95根、管卡子3个，被告潘轶文对此表示回去核实一下。以上事实，有原被告签订的胡同口租赁站租赁合同书两份为证；有被告潘宏伟为原告出据的欠条两张为证；有被告返还的模板单据两张为证；有原告之委托代理人和被告潘轶文的当庭陈述为证。
本院认为：被告潘宏伟、潘轶文、潘义双、潘宏超从2012年3月份陆续从原告吴国章开办的涿州市国顺建材租赁站（胡同口租赁站）处租赁模板，约定每天每块租赁费为0.15元，有原被告签订的合同书及返还单据为证，有被告潘宏伟为原告出据的欠条两张为证，事实清楚，证据充分，原被告间债权债务关系明确，原告要求被告潘宏伟、潘轶文、潘义双、潘宏超给付租赁费123806.44元，符合法律规定，对原告的该主张，本院予以支持。原告要求被告尉文静与被告潘宏伟、潘轶文、潘义双、潘宏超一起给付该款，因签订的合同及原告出据的证据均未涉及到被告尉文静本人，故原告的该主张，本院不予支持。原告要求被告按合同约定给付滞纳金37318元，被告潘轶文对此不予认可，并表示该滞纳金过高，因原被告约定的滞纳金不符合相关法律规定，故原告要求的滞纳金应按中国人民银行同期贷款利率四倍进行计算，从2013年3月1日起至2015年9月20日止。原告要求被告返还租赁的模板，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告潘宏伟、潘轶文、潘义双、潘宏超于本判决生效之日起三十日内给付原告吴国章租赁费123806.44元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍，计算从2013年3月1日起至2015年9月20日止，不同年度所欠租赁费数额的滞纳金。
二、驳回原告吴国章对被告尉文静的诉讼请求。
三、被告潘宏伟、潘轶文、潘义双、潘宏超于本判决生效之日起三十日内返还从原告吴国章处租赁的模板即0.3米＊0.9米的模板36块、0.3米＊0.6米的模板31块、0.2米＊1.5米的模板15块、0.2米＊1.2米的模板31块、0.2米＊0.6米的模板20块、0.15米＊1.5米的模板18块、0.15米＊1.2米的模板20块、1.15米＊10.9米的模板5块、0.15米＊0.6米的模板12块、0.1米＊1.5米的模板11块、0.1米＊1.2米的模板6块、0.1米＊0.9米的模板5块、0.1米＊0.6米的模板8块、卡勾2862个、1.5米长的阴角33块、1.2米长的阴角16块、0.9米长的阴角12块、0.6米长的阴角1块、3.2米长的柱子42根、油头14根、1米长的方子95根、管卡子3个。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3525元，由被告潘宏伟、潘轶文、潘义双、潘宏超负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张凌涛
代理审判员 郭来运
人民陪审员 杜海涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 韩艳荣