wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南民初字第242号
原告：徐华东。
被告：胡水清。
原告徐华东为与被告胡水清劳务合同纠纷一案，于2015年9月10日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员胡金冰适用简易程序独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告徐华东到庭参加诉讼，被告胡水清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐华东起诉称：2014年7月13日，被告胡水清承接了内蒙古呼和浩特万达售楼部装修项目。后被告胡水清对该项目进行施工。由于缺少管理人员。被告胡水清通过晟元集团装饰分公司的关系，请原告徐华东作为项目经理。被告胡水清向原告徐华东承诺月薪为13000元，期间往返车旅交通、住宿等费用均由被告胡水清承担。2014年10月21日，被告胡水清对呼和浩特万达售楼部装修项目管理人员费用进行了签字，确认其应支付原告徐华东工资、交通费等合计8517元。后经原告徐华东多次催讨，被告胡水清至今分文未付。请求判令被告胡水清立即支付原告徐华东8517元并支付额外赔偿金5110�。在庭审中，原告徐华东将诉讼请求变更为判令被告胡水清立即支付原告徐华东8517元。
针对上述诉讼请求，原告徐华东向本院提供了呼和浩特万达售楼部装修项目管理人员费用单一份【系复印件，原件存于本院（2015）东南民初字241号案卷中】，以证明其在诉称中主张的事实与理由。
被告胡水清未作答辩，也未向本院提供证据。
经开庭审理，本院认证如下：被告胡水清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证的权利。关于原告徐华东提供的呼和浩特万达售楼部装修项目管理人员费用单，经本院审核符合有效证据的认定要件，予以采纳。
经审理，本院查明的事实如下：2014年7月13日，被告胡水清承接了内蒙古呼和浩特万达售楼部装修项目。后被告胡水清对该项目进行施工。由于缺少管理人员。被告胡水清通过晟元集团装饰分公司的关系，请原告徐华东到内蒙古呼和浩特万达售楼部装修项目作为项目经理。被告胡水清向原告徐华东承诺月薪为13000元，期间往返车旅交通、住宿等费用均由被告胡水清承担。2014年10月21日，被告胡水清对呼和浩特万达售楼部装修项目管理人员费用进行了签字，确认其应支付原告徐华东工资、交通费等合计8517元。费用确认之后至今，被告胡水清分文未付。
本院认为，原告徐华东为被告胡水清提供劳务的事实清楚，本院确认被告胡水清尚欠原告徐华东工资及交通费用8517元的事实成立，被告胡水清应及时支付拖欠原告工资、交通费用8517元的义务。被告胡水清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案有权缺席判决。综上，原告徐华东变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民�通则》第五十七条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡水清应于本判决生效之日起五日内支付原告徐华东工资款、交通费合计8517元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡水清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡金冰
二〇一五年十月十四日
代书 记员 张昊凰
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初4098号
原告：刘谊辰，女，1990年6月27日生，汉族，住胶州市。
委托代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：朱长安，男，1991年6月23日生，汉族，住胶州市。
原告刘谊辰与被告朱长安民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘谊辰的委托代理人崔夏到庭参加诉讼。被告朱长安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息（2017年1月17日起至实际还款日逾期还款违约金按照月息2分计算）；2、原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物（山东省胶州市郑家小庄小区11号楼2单元7层东户）楼房一套的价款优先受偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年11月17日签订借款合同，约定被告向原告借款30000元，借款期限为2016年11月17日至2017年1月17日，逾期还款利息为月息2分，被告用位于胶州市郑家小庄小区11号楼2单元7层东户楼房一套作抵押。原告依照约定向被告支付借款30000元，被告未能按照合同约定还款。
被告朱长安未答辩。
原告为证明其主张提交借款合同、朱长安出具的收条、中国银行网上银行电子回单各一份。经本院核实，对上述证据的真实性予以确认。
根据原告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款30000元，借款期限为2016年11月17日至2017年1月17日，逾期还款利息为月息2分，被告用位于胶州市郑家小庄小区11号楼2单元7层东户楼房一套作抵押，但未办理抵押登记。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付30000元。被告至今未偿还借款。
本院认为，原被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行。原告向被告出借借款30000元，借款期限届满后，被告应当偿还借款但未偿还。原告要求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的月息2分，即按月利率2%计算利息，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
《借款合同》中约定被告用位于胶州市郑家小庄小区11号楼2单元7层东户楼房一套作为抵押物，但未办理抵押登记，原告并未取得该房屋的抵押权，原告要求对该房屋享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。
被告朱长安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱长安于本判决生效后十日内偿还原告刘谊辰借款本金30000元。
二、被告朱长安于本判决生效后十日内支付原告刘谊辰逾期利息（以30000元为基数，自2017年1月17日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元，由被告朱长安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜宝刚
二〇一七年六月十二日
书记员 孙康嘉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初11094号
原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。
法定代表人：邹隆锦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗琴，女，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系原告公司员工。
被告：罗虎，男，1985年10月11日出生，汉族，住重庆市两江新区。
被告：蒋莉，女，1987年9月16日出生，汉族，住重�市两江新区。
原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告罗虎、蒋莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，在审理中，原告重庆世家物业管理有限责任公司于2017年7月12日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。
审判员 辜夕仁
二〇一七年七月十二日
书记员 杨 琼
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02614号
原告：周连江，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：李文武，男，1969年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告周连江诉被告李文武劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由审判员张凯适用小额诉讼程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告周连江到庭参加了诉讼。被告李文武经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周连江诉称：2013年农历正月16日开始，我给被告李文武承包的安徽省亳州经济开发区芍花园实验小学干泥瓦工，结账后被告李文武下欠我工资7700元，并于2014年2月15日给我出具欠条一份。我多次催要，被告李文武总是一拖再拖未支付工资款。故起诉，请求判令被告李文武支付给原告周连江工资款7700元，本案的诉讼费用由被告李文武负担。
经审理查明，2013年农历正月16日起，周连江给李文武承包的安徽省亳州经济开发区芍花园实验小学务工，结账后李文武欠周连江工资款7700元，于2014年2月15日给周连江出具：“今欠周连江工资7700元（柒仟柒佰元整），欠款人：李文武，2014年2月15日”的欠条一份。周连江多次向李文武催要未果，即提起了民事诉讼。上述事实有原告周连江提交的居民身份证、户籍信息查询单、欠条在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原、被告之间的劳务关系明确，被告李文武欠原告周连江工资款7700元的事实清楚，被告李文武依法应支付此款，故对原告周连江诉请被告李文武支付工资款7700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条之规定，判决如下：
被告李文武于本判决生效之日起三日内支付给原告周连江工资款7700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李文武负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 凯
二〇一五年七月十日
书记员 刘玉新
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条【合同效力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【未支付价金的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：
（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；
（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；
（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；
（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；
（五）银行卡纠纷；
（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；
（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；
（八）物业、电信等服务合同纠纷；
（九）其他金钱给付纠纷。
第6页
第5页
青海省共和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2521执154-2号
申请执行人浪某。
被执行人日某。
本院依据已经发生法律效力的共和县人民法院（2013）共民初字第148号民事调解书，于2016年7月22日向被执行人日某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人日某至今未履行。依照《中华人民共和县民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和县民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人日某在中国建设银行共和恰卜恰支行6214674400036234209账户内存款人民币3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 海 龙
审 判 员 马 海 东
代理审判员 才让南见
二〇一六年八月十七日
书 记 员 扎西才郎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0107执113号
申请执行人：古某某，女，哈萨克族，1989年8月20日出生，现住址：乌鲁木齐市达坂城区。
被执行人：努某某，男，哈萨克族，1988年7月14日出生，现住地：乌鲁木齐市达坂城区。
本院依据已发生法律效力的（2017）新0107民初440号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人努某某的存款、收入10050元(其中本金10000元，执行费50元)；
二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人努某某的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；
三、被执行人努某某迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；
四、经上述执行措施后，若被执行人努某某仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人努某某出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李克东
二〇一八年五月八日
书记员 牟晨岷
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦永执字第165号
申请执行人邓昕，女，1985年9月16日生，汉族，务工。
被执行人黄坤，男，1985年12月23日生，汉族，无业。
邓昕与黄坤民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日做出（2014）浦永民初字第165号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告黄坤于本判决生效后十日内归还原告邓昕人民币300000元；本案受理费5800元减半收取2900元，由被告黄坤负担。因被执行人黄坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓昕向本院申请执行，本院于2014年7月18日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人黄坤名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。现本院已将被执行人王必勇纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人黄坤名下无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现本院已将被执行人黄坤纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦永民初字第165号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 郑 煜
审判员 吴明龙
审判员 郑 鹏
二O一五年元月十五日
书记员 马 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛龙民初字第1933号
原告董某某，女，1972年11月24日生，汉族。
委托代理人郅硕，河南帝都律师事务所律师。
被告麻某某，男，1971年4月11日生，汉族。
委托代理人王德礼，河南智翔律师事务所律师。
本院在审理原告董某某诉被告麻某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某某撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告董某某承担。
审判员 董曾曾
二〇一五年七月三十日
书记员 王淑杰
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执2758号
申请执行人：李秀萍，女，生于1967年12月28日，汉族，粗识字，武威市人。
被执行人：林义年，男，生于1968年11月11日，汉族，小学文化，武威市人。
本院在执行李秀萍与林义年劳务合同纠纷一案，被执行人应按调解书给付申请执行人劳务款500元。法律文书生效后，被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人主动缴纳案款500元，并缴纳了执行费50元。现申请执行人已经领到全部案款，本案现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初5826号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘作虎
二〇一六年十一月二十二日
书记员 候光美
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民五终字第363号
上诉人（原审被告）：枣庄市塑料建筑装饰制品厂（已注销）。住所地：枣庄市市中区经济开发区东海路西首。
负责人：刘峰，清算组组长。
委托代理人：魏松鹤、王东伟，山东明公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ。
本院在审理上诉人枣庄市塑料建筑装饰制品厂与被上诉人ＸＸ劳动争议纠纷一案中，枣庄市塑料建筑装饰制品厂依法破产清算终结并已注销，其法人资格已终止。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十二条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 杨 建
审 判 员 朱海燕
代理审判员 刘彦彦
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 婕
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民二初字第00769号
原告王梦茜，武汉工程大学学生。
被告柳三荣，无职业。
被告王汉军。
原告王梦茜诉被告柳三荣、王汉军赠与合同纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成由审判员林艳担任审判长，人民陪审员刘齐、秦白昆参加的合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行审理。原告王梦茜、被告柳三荣到庭参加诉讼，被告王汉军经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王梦茜诉称：原告系两被告之女。两被告于1993年6月13日结婚，2009年10月13日离婚。离婚协议约定位于武汉市青山区11街坊60门23号房产归原告所有，男女双方均放弃并过户至原告名下。因两被告离婚时原告尚未成年，所以暂未办理。2012年原告成年后，因房屋贷款未结清，无法办理房屋过户手续。2015年初，该房屋进行拆迁，拆迁办要求原告办理公证手续，将该房屋公证至原告名下，原告要求被告配合但遭到拒绝，经多次协商，被告仍拒绝履行。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：确认离婚协议中关于将武汉市青山区11街坊60门23号房产赠与给原告的条款有效，该房屋的拆迁权益由原告享有，并由被告承担诉讼费用。
原告王梦茜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、离婚证，证明被告柳三荣与被告王汉军已经解除了婚姻关系。
证据二、房产证、土地证，证明涉案房屋登记在被告王汉军名下。
证据三、离婚协议书，证明两被告离婚时协议约定涉案房产过户至原告名下。
本院依职权调取了《青山区城乡统筹发展和房屋征收管理办公室关于房屋征收暂停办理相关手续的通知》（青统筹办（2015）1号）及《武汉市青山区人民政府文件房屋征收决定书》（青政（2015）11号），证明本案涉诉房屋即武汉市青山区11街坊60门23号房屋拟被实施房屋征收，暂停办理房产过户等相关手续。
被告柳三荣辩称：同意履行离婚协议，将房产给原告。
被告柳三荣未向本院提交证据。
被告王汉军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
经质证，被告柳三荣对原告提交的证据一、二、三均无异议，对本院依法调取的证据亦无异议。
被告王汉军对原告提交的证据一、二、三均无异议。
本院认为，原告提交的证据一、二、三，客观、真实，且原、被告均无异议，本院予以采信。本院依职权调取的证据，客观、真实，本院予以采信。
经审理查明：被告柳三荣与被告王汉军原系夫妻关系，婚后于1994年8月27日生育原告王梦茜。涉诉房屋即武汉市青山区11街坊60门23号房屋系两被告在婚姻关系存续期间购买，并分别于2005年11月18日和2005年11月24日办理了房屋所有权证和国有土地使用证，登记在被告王汉军名下。2009年10月13日，两被告在武汉市青山区民政局协议离婚，并在离婚协议中约定将武汉市青山区11街坊60门23号房屋归女儿王梦茜所有，两被告均放弃并过户女儿王梦茜名下。被告王汉军在离婚协议书上签署意见“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见”，并签名捺印。被告柳三荣在离婚协议书上签署同样意见并签名捺印。两被告离婚后，被告柳三荣同意协助将房产过户到原告名下，但被告王汉军未能协助原告办理过户登记手续。故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，涉诉房屋即武汉市青山区11街坊60门23号房屋拟被实施房屋征收，已暂停办理房产过户等相关手续。
本院认为，离婚协议书是被告柳三荣与被告王汉军在婚姻登记机关离婚时所签订，两被告在离婚协议书中对房屋所作的财产处理，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对两被告具有约束力。位于武汉市青山区11街坊60门23号房屋系两被告婚姻关系存续期间购买，该房屋属于两被告的共同财产。两被告在离婚协议书中约定上述房屋归原告所有，两被告均放弃并将房屋过户给原告，两被告应按离婚协议书的约定履行赠与义务，将涉诉房屋过户至原告名下。虽然该房屋目前已不能办理房屋过户手续，但该房屋的相应权益应由原告享有，故原告要求判令该房屋的拆迁权益由原告享有的诉请，合理合法，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柳三荣与被告王汉军于2009年10月13日签署的离婚协议书中关于将位于武汉市青山区11街坊60门23号房屋赠与给原告王梦茜的条款合法有效；
二、坐落于武汉市青山区11街坊60门23号房屋的拆迁权益由原告王梦茜享有。
本案案件受理费6，534元，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际票据为准），由被告柳三荣、王汉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费6，534元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 艳
人民陪审员 刘 齐
人民陪审员 秦白昆
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙际彩
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终1184号
上诉人（原审被告）：金爱娟，女，1982年3月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托诉讼代理人：刘继飞，宁夏宁人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琳，宁夏宁人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王国强，男，1963年12月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：仲家喜，宁夏金世永业律师事务所律师。
上诉人金爱娟与被上诉人王国强民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
金爱娟的上诉请求：1.请求二审法院撤销宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院（2018）宁0122民初129号民事判决书，发回一审法院重新审理或依法改判上诉人不承担付款责任。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认为，借款发生在马力军与上诉人金爱娟婚姻存续期间，马力军借款时，职业系货车司机，且于2015年10月22日购买贺兰县银大蔚未来小区3-2-401室房屋，认定该债务属于夫妻共同债务，其认定事实错误。二、一审判决适用法律错误。一审法院不能在被上诉人未提供有效证据证明借款系上诉人用于夫妻共同生活的情况下，认定案涉债务为夫妻共同债务。
王国强辩称，上诉人的上诉请求及上诉的事实和理由，没有事实和法律依据，均不能成立。一审判决事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本案一审已查明马力军在生前向被上诉人借款4万元整。这个事实双方并无异议，一审法院适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释3第24条的规定，认定该笔债务系夫妻共同债务，适用法律是正确的。上诉人在上诉状中认为这笔债务不应认定为夫妻共同债务。其主要依据是2018年1月18日最高院发布的关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释中的第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务。债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但是本案中马力军向被上诉人的借款只有4万元。并没有超出上诉人家庭日常生活需要，因此上诉人以该条规定为由，认为该笔借款为一方借款显然是不能成立的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求人民法院驳回上诉。维持原判。
王国强一审诉讼请求：1.要求被告偿还借款4万元，并按照年利率6%支付自起诉之日起至实际还款日止资金占用期间的利息；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年12月1日，马力军（已故）向原告借款4万元，并出具借款借据一张，资金用途载明为资金周转。后马力军死亡，该借款经原告催要，但被告至今未还。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。一审法院另查明，马力军与被告金爱娟于2006年11月28日登记结婚。
一审法院认为，原告与马力军之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照约定给马力军借款40000元，马力军应当按约履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（三）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。本案中，因该借款发生于马力军与被告金爱娟婚姻存续期间，当时马力军是一名货车司机，且于2015年10月22日购买了位于××县房屋，故该债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告偿还40000元借款的诉讼请求成立，依法予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%支付自起诉之日起至实际还款日止资金占用期间的利息的诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，故本院对原告的该项的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（三）第二十四条之规定，判决：一、被告金爱娟偿还原告王国强借款40000元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告金爱娟支付原告王国强按照年利率6%支付自起诉之日起至生效判决确定的履行期限届满的资金占用期间的利息（以借款40000元为基数），于本判决生效后十五日内付清。案件受理费400元（已减半收取），由被告金爱娟负担。
二审中，上诉人金爱娟提交《银川市商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《公证书》、《销售不动产统一发票》、《中国工商银行凭证》，被上诉人经质证认为该两份证据均不属于新证据，对两份证据的三性没有异议，但是对证明目的不予认可。同时上诉人申请证人马某甲、马某乙出庭作证，被上诉人对证人证言的三性不予认可，只有证人的陈述没有其他证据印证。经审查，本院对于《银川市商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《公证书》、《销售不动产统一发票》、《中国工商银行凭证》的真实性予以确认，证人证言不能证明与本案4万元存在关联，故对于证人证言不予采信。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为涉案借款是否属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中4万元款项并不属于大额借款，并未超出家庭日常生活需要，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人金爱娟负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵和平
审判员 赵来珍
审判员 杨璐璐
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨 锋
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初6094号
原告王付晓，农村居民。
被告张正芳，农村居民。
原告王付晓诉被告张正芳买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王付晓诉被告张正芳买卖合同纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的张正芳地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告张正芳现具体住址。
本院认为，该案受理后，根据原告提供的被告的地址，本院�被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的具体信息，原告亦不能补充证据提供被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王付晓的起诉。
案件受理费50元，退回原告王付晓。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 彭海滨
二〇一六年八月四日
书 记 员 孙 璐
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执2487号
申请执行人：鲁国平男，1971年10月27日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：方路成男，1991年2月18日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：方国香女，1980年9月16日出生，汉族，住淳安县。
鲁国平与方国香民间借贷纠纷一案，本院的（2014）杭淳临商初字第31号民事判决书，已经发生法律效力。权利人鲁国平于2017年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人方国香无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人鲁国平案款60500元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费656元，执行费817元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人鲁国平如发现被执行人方国香有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一八年一月十六日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执2487号
被拘留人:方国香公民身份号码:×××2320
本院在执行鲁国平与方国香（2017）浙0127执2487号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对方国香拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十一日
()
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执2487号之一
本院在执行鲁国平与方国香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方国香违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将方国香纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十六日
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执异32号
案外人北京甲乙丙资产管理有限公司，住所地北京市东城区王府井大街172号712。
法定代表人程亚东，总经理。
委托代理人赖轲宁，女，1969年1月22日出生。
申请执行人北京市文化产业小额贷款股份有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街4号北礼士路甲129号1号楼2层。
法定代表人王森，董事长。
委托代理人王玉泉，北京市汇源律师事务所律师。
被执行人北京新府和信投资管理有限公司，住所地北京市东城区王府井大街172号丹耀大厦608室。
法定代表人李林锴，执行董事。
委托代理人李云平，男，1973年2月6日出生。
被执行人李凤霞，女，1966年7月10日出生。
被执行人北京中科创新投资有限公司，住所地北京市西城区三里河东路5号935室。
法定代表人李林锴，董事长。
被执行人北京金英圣杰信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路106号院5号楼302室。
法定代表人康阳，董事长。
依据发生法律效力的北京市方正公证处（2015）京方正执行证字第00544号执行证书，本院在执行北京市文化产业小额贷款股份有限公司（以下简称文化产业公司）与李凤霞、北京新府和信投资管理有限公司（以下简称新府和信公司）、北京中科创新投资有限公司（以下简称中科公司）、北京金英圣杰信息咨询有限公司（以下简称金英公司）公证债权文书一案的过程中，案外人北京甲乙丙资产管理有限公司（以下简称甲乙丙公司）提出执行异议，本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查，现已审查终结。
案外人甲乙丙公司称，2009年8月18日其与北京丹耀房地产有限公司破产管理人签订《房屋转让合同》购买了包括北京市××区×××大街×××号××至××层×××号房屋（以下简称涉案房屋）在内的建筑面积为23509.14平方米的房屋。合同签订后，其按照合同约定分期支付了购房款，北京丹耀房地产有限公司破产管理人按照合同约定将包括涉案房屋在内的13098.06平方米的房屋登记到其指定的新府和信公司名下。综上，新府和信公司只是名义上代其持有涉案房屋，涉案房屋的实际所有权属于案外人。据此，依据民事诉讼法第227条之规定提出执行异议，要求法院依法中止对涉案房屋的执行。
为支持其主张，案外人甲乙丙公司向本院提交了如下证据：1、房屋转让合同一份；2、付款凭证一组用于证明其及由其指定的项目公司支付了购房款两亿三千万元。
申请执行人文化产业公司称，一、依据物权法相关规定，不动产的权属情况以不动产登记簿记载的内容为准，涉案房屋登记在被执行人新府和信公司名下，法院查封涉案房屋符合法律规定。二、涉案房屋已设定抵押登记，其享有的担保物权受法律保护。三、案外人出示的证据并不能证明其享有物权。综上，案外人的异议请求于法无据，请求法院依法驳回。
被执行人新府和信公司称，涉案房屋登记在其名下，其一直占有和实际使用涉案房屋，案外人的异议请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。
为支持其主张，新府和信公司提供了物业费发票7张作为证据。
经本院合法传唤，被执行人李凤霞、中科公司、金英公司未到庭参加听证，李凤霞向法院提交声明一份表示其同意新府和信公司关于本案的答辩意见，中科公司、金英公司未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审查查明，北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00544号执行证书已经发生法律效力，因被执行人李凤霞、中科公司、金英公司及新府和信公司未履行生效法律文书确定的义务，文化产业公司向法院申请强制执行。2015年5月26日，本院以（2015）东执字第02456号立案执行。执行过程中，本院于2015年6月9日将新府和信公司名下的涉案房屋予以查封。
上述事实有相应执行证书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等执行案卷材料在案佐证。
本院认为，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，涉案房屋登记在被执行人新府和信公司名下，因新府和信公司未履行生效法律文书确定的义务，本院查封其名下房屋符合法律规定，案外人对该房产主张所有权于法无据，对其所提异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人北京甲乙丙资产管理有限公司的异议请求。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 幸浩辉
代理审判员 李菁华
代理审判员 宋 青
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 叶朝霞
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初1106号
原告：高某，农民。
委托诉讼代理人：高淑梅。
被告：田某，农民。
原告高某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其诉讼代理人高淑梅，被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.我与被告婚后有两处楼房，我要求分割一套；3.婚后欠我娘家人债务5万元，要求被告依法承担。事实和理由：我与被告经人介绍认识，1984年12月24日举行婚礼，没有办理结婚登记，婚后生育两个儿子。共同生活中发现我与被告脾气性格不合，经常打架生气，被告经常殴打我，致使无法建立夫妻感情。2015年曾起诉，但考虑到儿子结婚问题，撤回起诉，但是夫妻感情依旧没有好转，无法共同生活。
被告田某辩称，我不同意离婚，夫妻感情没有破裂。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1984年12月24日举行婚礼，年月日生育长子田某甲，年月日生育次子田某乙，均已成年。2015年8月原告曾起诉离婚，经调解撤回起诉。原、被告婚后建有北房6间，东房2间宅院一处，在恒州镇城风景小区有楼房两套。原告称与被告夫妻感情确已破裂，被告否认并表示与原告婚后感情并没有破裂。
本院认为，原、被告虽经人介绍结婚，但具有一定的感情基础且结婚多年，已建立起夫妻感情，共同生活中因琐事发生争吵在所难免，尚不构成夫妻感情彻底破裂，被告又不同意离婚，应以双方不离婚为宜。
综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实与法律依据，证据不足，不予支持。依照<<中华人民共和国婚姻法>>第三十二条的规定，判决如下：
不准原告高某与被告田某离婚。
案件受理费100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 庞征浩
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 帅
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0634民初1106号原告：高某，农民。委托诉讼代理人：高淑梅。被告：田某，农民。原告高某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其诉讼代理人高淑梅，被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.我与被告婚后有两处楼房，我要求分割一套；3.婚后欠我娘家人债务5万元，要求被告依法承担。事实和理由：我与被告经人介绍认识，1984年12月24日举行婚礼，没有办理结婚登记，婚后生育两个儿子。共同生活中发现我与被告脾气性格不合，经常打架生气，被告经常殴打我，致使无法建立夫妻感情。2015年曾起诉，但考虑到儿子结婚问题，撤回起诉，但是夫妻感情依旧没有好转，无法共同生活。被告田某辩称，我不同意离婚，夫妻感情没有破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于1984年12月24日举行婚礼，年月日生育长子田某甲，年月日生育次子田某乙，均已成年。2015年8月原告曾起诉离婚，经调解撤回起诉。原、被告婚后建有北房6间，东房2间宅院一处，在恒州镇城风景小区有楼房两套。原告称与被告夫妻感情确已破裂，被告否认并表示与原告婚后感情并没有破裂。本院认为，原、被告虽经人介绍结婚，但具有一定的感情基础且结婚多年，已建立起夫妻感情，共同生活中因琐事发生争吵在所难免，尚不构成夫妻感情彻底破裂，被告又不同意离婚，应以双方不离婚为宜。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实与法律依据，证据不足，不予支持。依照>第三十二条的规定，判决如下：不准原告高某与被告田某离婚。案件受理费100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  庞征浩二〇一六年八月二十三日书记员  张 帅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更369号
罪犯李志红，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）卫刑初字第28号刑事判决书，以被告人李志红犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年5月3日起至2022年5月2日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年3月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李志红自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；2015年第一季度获得物质奖励一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李志红予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李志红符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李志红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李志红减去有期徒刑八个月零二十天（刑期自2012年5月3日起至2021年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一六年五月六日
书记员 张 伟
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执395号
申请执行人刘跃辉，男，1980年3月4日出生，汉族。
被执行人张晶，男，1981年4月28日出生，汉族。
本院作出的（2015）永民初字第4956号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘跃辉向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张晶确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第4956号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 张 铭
审判员 谢长青
二〇一六年三月二十五日
书记员 夏晓彬
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执395号
申请执行人刘某某，男，1980年3月4日出生，汉族，住永城市。
被执行人张某某，男，1981年4月28日出生，汉族，住永城市西城区人民路十六巷002号。
本院作出的（2015）永民初字第4956号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第4956号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 张 铭
审判员 谢长青
二〇一六年三月二十五日
书记员 夏晓彬
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1066号
被执行人：王某某，男，汉族。
本院立案执行王某某罚金一案，现因王某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨王某某在你行存款。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一七年十一月十日
书记员 高 勇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5089号
罪犯谢朝领，女，1976年6月6日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省彝良县人民法院于二○一一年七月五日作出（2011）彝刑初字第54号刑事判决，以被告人谢朝领犯组织卖淫、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。被告人谢朝领不服，云南省昭通市中级人民法院于二○一一年九月二十三日作出（2011）昭中刑二终字第116号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月8日起至2021年12月7日止。判决发生效力后，该犯于2011年12月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯谢朝领提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年10月29日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯谢朝领的考核结果，以罪犯谢朝领在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯谢朝领系数罪并罚，现刑罚执行已达4年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，2014年7月18日减刑后的刑期至2021年5月7日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢朝领在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢朝领减去有期徒刑一年。（刑期自2010年12月8日起至2020年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 温采会
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初160号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市×××。
负责人李龙，职务行长。
委托代理人刘霞，内蒙古品实律师事务所律师。
委托代理人白瑞丰，内蒙古品实律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市×××。
法定代表人赵树珍，职务董事长。
被告内蒙古三维资源集团有限公司，组织机构代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市×××。
法定代表人樊永，职务董事长。
被告内蒙古锋威新能源集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市×××。
法定代表人赵树清，职务董事长。
被告赵树清，公民身份号码×××，男，1962年2月22日出生，汉族，内蒙古锋威新能源集团有限公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李香娃，公民身份号码×××，女，1965年12月25日出生，蒙古族，内蒙古锋威硅业有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。
被告赵纯源，公民身份号码×××，男，1988年3月12日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司、内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行委托代理人白瑞丰到庭参加了诉讼，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行委托代理人刘霞，被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司、内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行截止2016年4月21日前的银行承兑汇票垫款罚息475万元（按垫款金额5000万元的日万分之五计收的逾期罚息）；二、判令被告内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源对上述银行承兑汇票垫款罚息承担连带保证责任；三、请求判令本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司签订了承兑总合同（合同编号为×××），于2015年4月15日双方签订了银行承兑协议（协议编号为×××），该承兑总合同、银行承兑协议约定被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司向原告申请办理银行承兑汇票1亿元，期限为2015年4月15日至2015年10月15日，本次出票人向承兑行交付的保证金比例为汇票票面金额的50%，金额为5000万元。垫款罚息利率为日利率万分之五。2015年4月15日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源签订了保证合同（合同编号为鄂银（保）承兑字第×××B号），合同约定：内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源对该笔贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费）等承担连带保证责任。被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司自2015年10月15日银行承兑汇票到期后开始违约，形成垫款。被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司于2016年4月22日归还全部垫款本金。截止2016年4月21日，被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司尚欠原告银行承兑汇票垫款罚息475万元。
被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司、内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司、内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的承兑总合同、银行承兑协议、保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故双方签订的承兑总合同、银行承兑协议、保证合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司在2015年10月15日开始未按合同约定给付垫款本金，属违约行为。故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行请求被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司返还垫款罚息的诉讼请求，本院予以支持；对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行请求被告内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源在本案中对被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源承担保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行（债权人）截止2016年4月21日的银行承兑汇票垫款罚息475万元；
二、被告内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司追偿，被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司应于被告内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源履行上述债务后十日内，向被告内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源清偿其已实际履行的债务。
案件受理费44800元，公告费600元，由被告鄂尔多斯市远捷再生能源有限公司、内蒙古三维资源集团有限公司、内蒙古锋威新能源集团有限公司、赵树清、李香娃、赵纯源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 杨 平
二〇一七年八月十日
书 记 员 刘 莉
浙江省温州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）浙03行终438号
上诉人（原审原告）雷子情，男，1958年10月10日出生，畲族，住浙江省苍南县。
委托代理人陈婷婷，浙江玉山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苍南县人力资源和社会保障局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江湾路408号。
法定代表人黄荣钢，局长。
委托代理人鲍宗本，该局公职律师。
委托代理人董其博，浙江正昌律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）温州盛达矿山建设有限公司，统一社会信用代码91330327765236816B，住所地浙江省苍南县灵溪镇镇府路83号。
法定代表人陈培约，执行董事。
上诉人雷子情因诉被上诉人苍南县人力资源和社会保障局（以下简称苍南县人社局）工伤保险待遇核定一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327行初54号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年4月，雷子情受聘进入温州盛达矿山建设有限公司（以下简称盛达公司）驻广东河源铁帽矿项目部从事井下安全员工作，月平均工资10000元。工作期间，盛达公司为雷子情办理了工伤保险，2013年7月至2016年6月，雷子情工伤保险费的缴费工资为2600元。2016年2月2日，雷子情被诊断患有职业性尘肺病（矽肺贰期），同年3月14日被认定为工伤，同年4月26日，经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级4级。2016年7月7日，苍南县人社局以缴费工资2600元为基数核定雷子情的工伤保险待遇，即一次性伤残补贴54600元和每月伤残津贴1950元。雷子情不服苍南县人社局以该缴费工资2600元为基数核定其工伤保险待遇，向原审法院起诉，请求依法撤销苍南县人社局于2016年7月7日按照2600元最低缴费基数为其核定工伤保险待遇及伤残津贴的行政行为，并判令苍南县人社局以雷子情本人实际工资（10000元/月）为缴费基数重新核定其工伤保险待遇及伤残津贴。
原审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。苍南县人社局是本行政区域工伤保险管理工作的行政部门，工伤保险待遇核定及支付是被告的法定职权。本案中，雷子情被诊断患有职业病，且被认定为工伤后，依法应享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十五条第一款规定，职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：四级伤残为21个月的本人工资；（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；第六十四条第二款规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。苍南县人社局根据雷子情伤残等级的补贴标准，以雷子情工伤保险缴费工资2600元作为基数予以核定并支付雷子情的工伤保险待遇，符合上述第三十五条、第六十四条第二款规定，且核定的款额也符合法定标准。雷子情提出应以其实际工资10000元为基数核定工伤保险待遇，缺乏法律依据，不予采纳。对于盛达公司以月工资2600元为雷子情缴纳工伤保险费是否符合法律、法规等相关规定以及盛达公司是否足额缴纳社会保险费，不是本案审查范围。综上，雷子情请求撤销其工伤保险待遇的核定行为，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九规定，判决如下：驳回雷子情的诉讼请求。本案受理费50元，由雷子情负担。
上诉人雷子情上诉称：根据《工伤保险条例》的相关规定，应以职工实际工资总额为基准计算、缴纳工伤保险费并核定保险待遇。原审法院已认定上诉人的工资总额为每月10000元，则应以月工资10000元为基准核定工伤保险待遇。至于盛达公司未按实际工资缴纳而瞒报、漏报工伤保险费以及苍南县人社局在审核、监督、稽查行为中存在过失或渎职行为所导致的后果，不应由上诉人承担，应由他们另行通过行政处罚解决。综上，请求依法撤销原审判决，依法改判或者发回重审。
被上诉人苍南县人社局答辩称：盛达公司为上诉人缴纳工伤保险费的月缴费工资为2600元，没有违反人社部《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》的规定，被上诉人根据上诉人的月缴费工资2600元核定工伤保险待遇，符合法律规定。上诉人要求以每月工资10000元的标准核定保险待遇，缺乏法律依据。盛达公司自2013年开始为上诉人缴纳工伤保险费，故上诉人知道工伤缴费基数，上诉人如认为用人单位没有足额缴纳，应向用人单位提出主张。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人盛达公司未作答辩。
二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。
原审法院经审理查明的事实，有相应证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据《工伤保险条例》的规定，工伤保险待遇以本人工资为基准予以核定，该本人工资系指“工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资”。盛达公司此前按照月工资2600元为上诉人缴纳工伤保险费，因此，被上诉人以月缴费工资2600元为基准核定上诉人的工伤保险待遇，符合法律规定。上诉人要求按照其月实际工资10000元核定工伤保险待遇，于法无据，本院不予支持。至于上诉人主张盛达公司未按其月实际工资10000元缴纳工伤保险费，导致其工伤保险待遇损失问题，不属于本案审理范围。综上，上诉人的上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人雷子情负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马永利
审 判 员 诸智影
审 判 员 戴华斌
二〇一八年一月十日
代书记员 刘双旋
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4297号
罪犯晏祥胜，男，汉族，1996年8月4日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一三年六月三日作出（2013）宣少刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人晏祥胜犯强奸罪，判处有期徒刑七年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。刑期自2013年1月16日起至2020年9月15日止。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2015年7月28日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维刚、李爱文代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李燕、崔晓代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯晏祥胜在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯晏祥胜现刑罚执行已达二年零五个月。罪犯晏祥胜在服刑期间系首次减刑，在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯晏祥胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯晏祥胜减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月16日起至2020年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 倩
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第1257号
申请执行人：靳晓阳。
被执行人：陈常祥。
被执行人：冯秋兰。
本院依据发生法律效力的（2015）莒民初字第219号民事判决书已经发生效力，于2015年8月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人一直未自觉履行。
本院查明被执行人冯秋兰名下有丰田轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人冯秋兰所有的号牌为鲁L×××××的丰田轿车一辆（发动机号5183139）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋金波
二〇一五年十月三十日
书记员 邹余宝
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0192执319号
申请执行人赵留拴。
被执行人安超。
本院在执行赵留拴与安超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安超名下开设有银行账户，并具有其他财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押属于被执行人安超所有的，与执行标的3275元等额的财产；或冻结、扣划属于被执行人安超所有的，上述标的额的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田野
二〇一六年十二月十五日
书记员 魏巍
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初3559号
原告：德化县超群电器商行，个体经营，住所地德化县城东开发区16号。
经营者：卢彦蓬，男，1988年10月16日出生，汉族，汕头市人。
实际经营者：郭森铸，男，1993年10月18日，汉族，潮安县人。
委托诉讼代理人：周成铿，福建佳远律师事务所律师。
被告：郑国堃，男，成年，汉族，德化县人。
被告：泉州市德化鸿美达工贸有限公司，住所地德化县龙浔镇宝美开发区诚远有限公司内六层。
法定代表人：郑忠业，该公司经理。
本院在审理原告德化县超群电器商行与被告郑国堃、泉州市德化鸿美达工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未交纳案件受理费，经本院催交后仍未按期交纳。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林文敬
二〇一六年十月二十三日
书记员 潘静韵
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1824民初783号
原告：高山，男，1981年2月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：汪佑平,绩溪县泰平法律服务所法律。
被告：胡煦辉，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：王勤，女，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告高山诉被告胡煦辉、王勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员高扬于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告高山及其委托诉讼代理人汪佑平，被告胡煦辉、王勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告胡煦辉、王勤归还剩余借款20000元并支付至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息（利息已计算值2016年8月11日：90000元×24%÷12个月×1个月（1800元）+20000元×24%÷12个月×14个月（5600）=7400元）。事实与理由：高山与胡煦辉、王勤系朋友。2015年6月12日，胡煦辉、王勤共同向其借款90000元，约定借期5天，每天利息315元。约一个月后，胡煦辉、王勤归还原告70000元。后经多次催讨，胡煦辉、王勤尚欠借款本金20000元及全部借款利息未偿还。
本院经审查认为：高山提交的借条、银行卡客户凭证系原件，胡煦辉、王勤不到庭参加诉讼并予质证，依法应当承担对其不利的法律后果，本院对高山提交的证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高山与胡煦辉、王勤系朋友。2015年6月12日，胡煦辉、王勤共同向其借款90000元，并出具借条一张。该借条载明：借款期限5日，还款日2015年6月17日，每天利息315元；如逾期还款，除按约定支付利息外承诺承担借款总额20%的违约赔偿责任；备注收陆万元现金，另转叁万元于王勤农行卡号为6XXXXXXXXXXXXXXX账户中。后胡煦辉、王勤归还借款70000元，至今尚欠借款本金20000元及借款利息未偿还。
本院认为，胡煦辉、王勤向高山借款90000元，有胡煦辉、王勤出具借据为凭，双方形成的借贷关系合法有效。高山要求偿还剩余借款20000元及从借款之日起至履行完毕之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。因高山未提供其中借款70000元的偿还具体时间，故对该部分利息，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡煦辉、王勤于本判决生效之日起十日内返还原告高山剩余借款20000元并支付从借款之日起至履行完毕止以20000元为本金按年利率24%计算的利息（该款项可汇至中国农业银行绩溪县支行，户名：绩溪县人民法院，账号：122XXXXXXXXXXXXXXX）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费485元，减半收取242.5元，由被告胡煦辉、王勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 高扬
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 徐艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初3563号
原告：薛海娇，男，1989年6月9日出生，汉族，住山东省梁山县。
委托代理人：程奕、夏建，浙江平行律师事务所律师。
被告：李贤伟，男，1969年7月26日出生，汉族，住山东省汶上县。
原告薛海娇为与被告李贤伟民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院起诉，原告请求判令：一、被告立即归还借款140000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由代理审判员王玮适用简易程序独任审理，2016年10月24日，因被告李贤伟下落不明，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告薛海娇的委托代理人夏建到庭参加诉讼，被告李贤伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月29日，被告李贤伟向原告薛海娇出具欠条一份，欠条载明被告李贤伟于2014年9月15日向原告薛海娇借款140000元。经原告多次催讨，被告李贤伟至今未归还借款，遂引起本案纠纷。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李贤伟于本判决生效后十日内返还原告薛海娇借款140000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告李贤伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈志芳
代理审判员 王 玮
人民陪审员 戈弟根
二〇一七年二月七日
书 记 员 周丹妮
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2673号
原告贾承福，男，1948年8月24日出生，汉族，居民，住章丘市。身份证号3701221948********。
委托代理人李军，男，1975年10月12日出生，汉族，章丘绣惠法律服务所工作人员。
被告王沛华，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住章丘市。身份证号3701221967********。
被告张庆龙，男，1964年8月1日出生，汉族，住章丘市。身份证号码3701221964********。
原告贾承福与被告王沛华、张庆龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱万山独任审判，公开开庭进行了审理，原告贾承福及委托代理人李军和被告王沛华、张庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾承福诉称，2015年5月30日被告以做生意缺少资金为由，向我借款31050元。该款经我多次催要，被告以无钱为由拒绝偿还。要求判令被告偿还借款31050元，案件受理费、保全费由被告承担。
被告王沛华辩称，诉状中所诉的借款日期不对，这一天是我给原告更换单据的日期，不是借款的时间。借款属实。
被告张庆龙辩称，我是教师，我妻子王沛华在外的活动我不管，后来有人来家里要钱，我才知道。换单据的时候，叫我签上我的名字，我认为又不是不还钱，我就签上了名字，但是原告的这份借据我没有签名，是我妻子王沛华签上的。
经审理查明，两被告系夫妻关系。被告王沛华向原告贾承福借款，约定月息1分2厘。2015年5月30日，双方经结算，被告王沛华欠原告贾承福本息共计31050元，并给原告贾承福书具了借条一份，并在借款人处签上了张庆龙的名字。
上述事实，由原告贾承福陈述、被告王沛华、张庆龙及原告贾承福提供的借条所证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告王沛华对原告贾承福提供的借条的真实性无异议，被告王沛华应当按照借条所载明的数额，承担偿还责任。根据合同的相对性原则，借条上被告张庆龙的名字并非其本人所签，原告贾承福要求被告张庆龙承担偿还责任，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王沛华于本判决生效之日起10日内支付原告贾承福借款本息31050元。
二、驳回原告贾承福要求被告张庆龙承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，保全费330元，由被告王沛华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 朱万山
二〇一五年十月十日
记录王蕊
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1254号之三
申请执行人：查光豹，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：钱ＸＸ，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初2006号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人钱ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人钱ＸＸ名下登记有皖Ｂ×××××号牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人钱ＸＸ名下皖Ｂ×××××号牌小轿车。
二、被执行人钱ＸＸ负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人钱ＸＸ可以使用被查封财产；但因被执行人钱ＸＸ的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。自2016年11月2日至2018年11月1日止。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十一月二日
书记员 汪一粟
附本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1254号之四
申请执行人：查光豹，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：钱ＸＸ，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初2006号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人钱ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人钱ＸＸ名下登记有皖Ｂ×××××号牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人钱ＸＸ名下皖Ｂ×××××号牌小轿车。
二、被执行人钱ＸＸ负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人钱ＸＸ可以使用被查封财产；但因被执行人钱ＸＸ的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。自2016年11月2日至2018年11月1日止。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十一月二日
书记员 汪一粟
附本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条涉外合同或者涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。选择中华人民共和国人民法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的办产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继承使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1254号之四
申请执行人：查光豹，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：钱ＸＸ，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人查光豹与被执行人钱ＸＸ民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日作出（2016）皖0203执1254号执行裁定冻结了被执行人钱ＸＸ的银行账户。现因被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人钱ＸＸ银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十一月九日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1254号之二
申请执行人：查光豹，汉族，男，住芜湖市弋江区。
被执行人：钱ＸＸ，汉族，男，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初2006号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人钱ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱ＸＸ银行存款人民币83000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十一月三日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第174号
原告张某某，女，1984年3月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。公民身份号码：×××。
被告崔某某，男，1982年4月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原籍山东省曹县。公民身份号码：×××。
原告张某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法适用普通程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告崔某某因下落不明，经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告认识后自由恋爱，被告入赘原告家生活，2008年5月5日双方到民政部门补办了《结婚证》，x年x月x日生育一男孩，取名张A，双方婚后感情一般。2009年5月，被告离家外出打工，至今没有与原告联系，也没有邮寄过一分生活费回家，下落不明已满5年，现夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院判决：1、原告张某某与被告崔某某离婚；2、婚生孩子张A由原告张某某抚养，抚养费共同承担。
原告对自己的主张提供了下列证据：
一、原告张某某的《身份证》复印件、被告崔某某及孩子张A的《常住人口登记卡》复印件各一份。欲证实原告张某某、被告崔某某及孩子张A的身份情况。
二、《结婚证》原件两份。欲证实原、被告结婚登记的情况。
三、原告张某某户籍地村小组、村委会及派出所出具的《证明》一份。欲证实被告崔某某已下落不明满五年的事实。
本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与案件有关联性，可以证明原告张某某欲证实的事实，本院予以采信。
经审理，本院确认下列法律事实：原告张某某与被告崔某某在楚雄打工期间认识后自由恋爱，之后被告崔某某入赘原告张某某家生活，x年x月x日生育一男孩，取名张A，2008年5月5日双方到民政部门补办了《结婚证》，双方婚后感情一般。2009年5月，被告崔某某离家外出打工，之后原告张某某就再也联系不上被告崔某某，现被告崔某某下落不明已满5年。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。本案原告张某某所举证据能证实被告崔某某因感情不和分居满两年，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告张某某的离婚请求予以支持。关于孩子抚养问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案原告张某某请求抚养孩子张A，并放弃对被告崔某某给付孩子抚养费的请求并无不当，为使张x年x月x日生育一男孩，取名张A能在相对熟悉的环境中健康成长，本院根据被告崔某某下落不明的具体情况考虐，张x年x月x日生育一男孩，取名张A由原告张某某抚养较为适宜。本案原告张某某请求抚养孩子x年x月x日生育一男孩，取名张A，并放弃对被告崔某某给付孩子抚养费的请求系其对自己权利的处分，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告崔某某离婚。
二、婚生孩子张x年x月x日生育一男孩，取名张A由原告张某某抚养。
案件受理费200元，公告费560元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张琼辉
审 判 员 张振宇
人民陪审员 熊 宇
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王亚园
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初2743号
原告刘和平，男，1965年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告乔永刚，男，1970年4月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告连永平，男，1972年4月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
本院在审理原告刘和平诉被告连永平、乔永刚民间借贷纠纷一案的过程中，原告刘和平于2016年4月12日向本院递交书面申请要求撤回对被告连永平、乔永刚的起诉。
经审查，本院认为，原告刘和平申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定之规定，裁定如下：
准予原告刘和平撤回对被告连永平、乔永刚的起诉。
案件受理费2150元，免交。
审判员 郭刚
二〇一六年四月十三日
书记员 高亚
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初2743号
原告刘怀林，男，1951年11月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告乔兴平，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
本院在审理原告刘怀林与被告乔兴平民间借贷纠纷一案的过程中，原告刘怀林于2016年4月5日向本院递交书面申请，要求撤回对被告乔兴平的起诉。
经审查，本院认为，原告刘怀林的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予原告刘怀林撤回对被告乔兴平的起诉。
案件受理费3350元，免交。
（本页无正文）
审判员 郭刚
二〇一六年四月十九日
书记员 高亚
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执788号
申请执行人青岛市住房公积金管理中心
法定代表人王春芳
委托代理人王婷
被执行人青岛泰石生物科技有限公司（原青岛柯能生物科技有限公司）
法定代表人王茜成
上列申请执行人与被执行人行政处理纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02行审58号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人青岛泰石生物科技有限公司（原青岛柯能生物科技有限公司）至今未履行法院生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人青岛市住房公积金管理中心于2016年11月15日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为人民币2492元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人在法定期限自动履行裁定书确定的义务。青岛泰石生物科技有限公司（原青岛柯能生物科技有限公司）向本院交纳案款人民币2492元及执行费人民币50元后，向申请执行人发放案款人民币2492元。据此，本案执行内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02行审58号行政裁定书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强显祯
审 判 员 李高强
代理审判员 黄 立
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 袁德忠
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉阳民三初字第00191号
原告：九州通医药集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。
委托代理人：丁子毅。特别授权代理。
被告：银川健康堂药品有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区文萃北街85号。
法定代表人：赵林。
被告：赵林。
被告：兰州九州通医药有限公司。住所地：甘肃省兰州市安宁区经济技术开发区莫高大道28号。
法定代表人：龚翼华。
本院在审理原告九州通医药集团股份有限公司与被告银川健康堂药品有限公司、被告赵林、被告兰州九州通医药有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告九州通医药集团股份有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告九州通医药集团股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费12，158元（原告已预交），减半收取6，079元，本案财产保全费5，000元，均由原告九州通医药集团股份有限公司负担。
审 判 长 祝 玲
人民陪审员 周佩芳
人民陪审员 沈纪奎
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张大国
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督870号
申请人：辉南县农村信用合作联社双凤信用社。
代表人：薛宪中，主任。
被申请人:王羽，女。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金50000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金50000.00元，利息34572.21元，共计84572.21元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王羽在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社双凤信用社所欠贷款本金50000.00元，利息34572.21元，共计84572.21元，以及申请费100.00元。被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 赵丽娜
二〇一六年五月二十六日
书记员 丁丽娜
湖北省秭归县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0527刑初87号
公诉机关秭归县人民检察院。
被告人王功赈，男，1998年9月13日出生，汉族，秭归县人，高中肄业，无固定职业，住秭归县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月3日被秭归县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。
指定辩护人胡运动，湖北楚天剑律师事务所律师。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人王功赈犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邹宏发独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉，被告人王功赈及其指定辩护人胡运动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2017年5月至6月，被告人王功赈在秭归县茅某镇盗窃作案3起，盗窃摩托车3辆，涉案价值5640元。公诉机关认为，被告人王功赈的行为已构成盗窃罪，请依法判处，并随案移送了相关证据。
被告人王功赈对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法院从轻处罚。
指定辩护人胡运动的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王功赈犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，被告人王功赈具有以下量刑情节：1.被告人王功赈无犯罪前科，系初犯；2.被告人王功赈认罪态度好，有坦白情节；3.被告人王功赈盗窃的摩托车已被公安机关扣押并已发还。综上，建议对被告人王功赈从轻处罚，并适用非监禁刑。
经审理查明，2017年5月至6月，被告人王功赈在秭归县茅某镇盗窃作案3起，盗窃摩托车3辆，涉案价值5640元。具体犯罪事实如下：
⒈2017年5月19日凌晨1时许，被告人王功赈和陈军宜（另案处理）在秭归县茅坪镇长宁三路76号富康家园9号楼一单元楼梯间，采取拆线接火的方法，将被害人向某的一辆上本牌踏板摩托车盗走。经秭归县价格认定中心鉴定，涉案摩托车价值2100元。
⒉2017年5月19日凌晨1时许，被告人王功赈和陈军宜在秭归县茅坪镇长宁三路53号居民楼前，采取拆线接火的方法，将被害人梅某的一辆台州中能牌踏板摩托车盗走。经秭归县价格认定中心鉴定，涉案摩托车价值1440元。
⒊2017年6月1日凌晨，被告人王功赈和陈军宜、江涛（另案处理）在秭归县茅坪镇君临天下小区32号楼前过道，采取拆线接火的方法，将被害人陈某1的一辆五羊一本牌踏板摩托车盗走。经秭归县价格认定中心鉴定，涉案摩托车价值2100元。
同时查明，⒈被告人王功赈归案后，如实供述了犯罪事实。⒉案发后，涉案的三辆摩托车中，被害人陈某1的摩托车已被其自行寻回；被害人向某、梅某的摩托车已被侦查机关扣押，并发还给了被害人。3.本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人王功赈能否适用非监禁刑进行审前社会调查，2017年6月4日，秭归县社区矫正工作管理局出具社会调查表，认为被告人王功赈社区矫正环境较好，建议适用非监禁刑。
上述事实，被告人王功赈在开庭审理过程中无异议，并有被告人王功赈及同案人陈某2的供述,被害人向某、梅某、陈某1的陈述，证人滕某、郑某的证言，侦查机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《案件来源》《犯罪嫌疑人王功赈到案情况说明》《关于犯罪嫌疑人江某未到案情况说明》《未立案情况说明》，涉案车辆购买凭证等证据，《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》《关于陈某1踏板摩托车发还情况的说明》，秭归县公安局作出的秭公（茅）行罚决字[2017]1099号《行政处罚决定书》，秭归县社区矫正机构出具的《社会调查表》，被告人王功赈、被害人及证人的户籍材料，秭归县价格认定中心出具的秭价认[2017]29号《价格认定结论书》，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片等证据证实，上述证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告人王功赈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王功赈归案后，如实供述盗窃犯罪事实，依法从轻处罚。涉案的摩托车已全部被追回，并发还给被害人，酌情对被告人王功赈从轻处罚。被告人王功赈多次盗窃，酌情从重处罚。鉴于被告人王功赈的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合秭归县社区矫正机构的意见，可以对其宣告缓刑。辩护人胡运动关于“被告人王功赈有坦白情节、涉案摩托车已被追回、建议对被告人王功赈从轻处罚并适用非监禁刑”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王功赈犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹宏发
二〇一八年六月十三日
书记员 周士棋
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执3519号
申请执行人：朱洪伟，男，汉族，1984年12月5日出生，住所地江苏省涟水县。
被执行人：淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县济开发区盐河大桥北侧振丰村。
法定代表人：焦建平,该公司总经理。
关于申请执行人朱洪伟被执行人淮安波伦混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事仲裁委员会于2017年4月18日作出的涟劳人仲字（2017）第67号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：被告淮安波伦混凝土有限公司支付申请人工资14025元。因淮安波伦混凝土有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。
2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，涉及被执行人淮安波伦混凝土有限公司所有的车辆、机器设备和不动产已被本院其他案件查封且都在处理当中，故本案中未予处置；冻结了被执行人淮安波伦混凝土有限公司的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。
４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县经济开发区盐河大桥北侧振丰村住所地进行查找未果。
通过本次执行程序，申请执行人朱洪伟的债权未受偿。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，涉及被执行人淮安波伦混凝土有限公司所有的车辆、机器设备和不动产已被本院其他案件查封且都在处理当中，故本案中未予处置。依法冻结了被执行人淮安波伦混凝土有限公司的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县劳动人事仲裁委员会作出的涟劳人仲字（2017）第67号仲裁裁决书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 王 君
审 判 员 周 剑
代理审判员 吴 昊
二〇一八年五月十一日
书 记 员 张利波
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执3519号申请执行人：朱洪伟，男，汉族，1984年12月5日出生，住所地江苏省涟水县。被执行人：淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县济开发区盐河大桥北侧振丰村。法定代表人：焦建平,该公司总经理。关于申请执行人朱洪伟被执行人淮安波伦混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事仲裁委员会于2017年4月18日作出的涟劳人仲字（2017）第67号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：被告淮安波伦混凝土有限公司支付申请人工资14025元。因淮安波伦混凝土有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，涉及被执行人淮安波伦混凝土有限公司所有的车辆、机器设备和不动产已被本院其他案件查封且都在处理当中，故本案中未予处置；冻结了被执行人淮安波伦混凝土有限公司的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县经济开发区盐河大桥北侧振丰村住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人朱洪伟的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，涉及被执行人淮安波伦混凝土有限公司所有的车辆、机器设备和不动产已被本院其他案件查封且都在处理当中，故本案中未予处置。依法冻结了被执行人淮安波伦混凝土有限公司的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县劳动人事仲裁委员会作出的涟劳人仲字（2017）第67号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王 君审 判 员 周 剑代理审判员 吴 昊二〇一八年五月十一日书 记 员 张利波
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初2593号
原告：应利伟，男，1970年11月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：吴国昌，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告应利伟与被告吴国昌为民间借贷纠纷一案，原告应利伟于2016年7月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金10000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员顾洁苗适用简易程序独任审判，2016年8月1日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告应利伟到庭参加诉讼，被告吴国昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭审后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金6600元及利息（利息从2016年12月9日起按月利率2%计算至本金付清之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年5月27日，被告吴国昌向原告应利伟借款10000元，借款时间为2016年5月27日至2016年6月16日，约定月利率2%，并出具《借条》一份。借款后，被告已归还原告本金3400元，并支付2016年12月8日前的利息。原告应利伟支付公告费650元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴国昌于本判决生效之日起十日内归还原告应利伟借款本金6600元，并支付利息（利息从2016年12月9日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告吴国昌负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 郭晓燕
代理审判员 顾洁苗
人民陪审员 潘金考
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 徐静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执1471号
被执行人：文甲，男，1991年4月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭，依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2017）川0402刑初88号刑事判决书向本院移送强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对（2017）川0402执1471号案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年十二月五日
书记员 周渝浩