河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终1064号
上诉人(原审被告)：新乡市双狮线缆有限公司，住所地：新乡市107国道西侧牧野轻工业园区内，组织机构代码：75071470-7。
法定代表人：张庆艳，董事长。
委托诉讼代理人：王建新、于之峻，河南联盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张娟，女，1978年12月9日出生，汉族，住封丘县。
委托诉讼代理人：侯光敏，河南贤明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李辉，河南郑声律师事务所律师。
原审被告：张庆艳，女，1965年5月6日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：王建新、于之峻，河南联盟律师事务所律师。
原审被告：岳学江，男，1964年9月16日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：王建新、于之峻，河南联盟律师事务所律师。
原审被告：河南新乡华宇电磁线有限公司，住所地：新乡县七里营镇八柳树村，组织机构代码：70661267-4。
法定代表人：韩勇，董事长。
委托诉讼代理人：郭乃川，河南师大方正律师事务所律师。
原审被告：新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地：新乡市平原路东八公里处，组织机构代码：76165674-1。
法定代表人：罗伟。
上诉人新乡市双狮线缆有限公司（以下简称双狮公司）因与被上诉人张娟、原审被告张庆艳、岳学江、河南新乡华宇电磁线有限公司（以下简称华宇公司）、新乡市振源机械设备有限责任公司（以下简称振源公司）民间借贷纠纷一案，张娟于2014年11月3日向封丘县人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，一审法院于2014年11月24日作出（2014）封民初字第02436号民事调解书,发生法律效力后。经一审法院审判委员会讨论决定，于2016年10月13日作出（2016）豫0727民监3号民事裁定书，再审本案。一审法院依法另行组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，作出河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民再11号民事判决，双狮公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
双狮公司上诉请求：撤销封丘县人民法院（2016）豫0727民再11号民事判决第二项，本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人拖欠被上诉人借款本金280万元错误。经查证，上诉人在签订借款合同后自2014年7月28日起至2014年11月18日止共偿还本金、利息合计780200元。一审计算利息、罚息及违约金的起始日为2014年11月20日错误。
张娟答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉没有事实和法律依据，请求驳回其上诉请求，维持一审判决。对于借款本金，上诉人与被上诉人于一审庭审中已经当庭确认，本金没有争议，利息双方约定的结算日为每月20日，法院判决利息的计算时间也没有错误。
华宇公司答辩称:同意上诉人的上诉意见。
张庆艳答辩称：同意上诉人的上诉意见。
岳学江答辩称：同意上诉人的上诉意见。
振源公司未到庭答辩。
张娟一审的请求：1、判令双狮公司偿还张娟借款本金280万元及自2014年10月28日起至还款之日止的利息、罚息及违约金。利息、罚息及违约金三项按月息20‰计算；2、要求担保人承担连带责任。
一审法院认定事实：2014年7月25日，张娟与双狮公司、华宇公司、振源公司、张庆艳、岳学江、徐少堂签订一份借款担保合同，约定由张娟借款给双狮公司300万元，借款期限为2014年7月28日至2014年9月27日止，每月利息是借款总金额的15‰，利息结算日为每月20日。合同第九条第二款约定：（1）甲方（双狮公司）出现本合同第九条第一款约定的情形或违反本合同其他约定的最终导致乙方（张娟）解除与甲方签订的本合同、提前收回全部借款本息时，除结清全部借款本金及利息外，甲方应向乙方支付借款本金的30%作为违约金。（2）甲方（双狮公司）未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向乙方（张娟）支付利息外，并另向乙方支付逾期的日千分之四的罚息。华宇公司、振源公司、张庆艳、岳学江、徐少堂自愿对该笔债务提供连带责任保证。2014年7月28日，张娟依约定向双狮公司账户打款200万元，2014年7月29日，张娟向双狮公司账户打款100万元。在合同约定的期限内，双狮公司支付了合同约定的利息。合同届满后，双狮公司未按照约定期限偿还张娟本金及利息。双狮公司于2014年11月20日支付张娟20万元。双方在原审调解协议中约定自2014年11月20日开始付息。本案在再审审理过程中，张娟于2016年11月29日对徐少堂提出撤诉申请，裁定准许张娟撤回对徐少堂的起诉。
一审认为：合法的借贷应受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告所签订的借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，应有效合同，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。张娟依合同约定借款给双狮公司300万元，双狮公司未按约定偿还借款本金及利息，应承担相应的民事责任。扣除已偿还本金20万元，下欠借款本金280万元，对张娟要求偿还借款本金280万元请求，予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案再审过程中，张娟要求支付利息、罚息及违约金三项按月利率20‰计算的主张，不违反法律的限制性规定，予以支持。双狮公司等辩称应按同期银行利率计算的理由不足，不予采信。关于利息计算时间因原被告在原审调解协议中约定自2014年11月20日起计息，对双狮公司要求自2014年11月20日起计息的主张，予以采纳。张娟主张自2014年10月28日起计算的理由不足，不予支持。当事人对保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，在借款担保合同中约定保证人对债务同意承担连带保证责任。担保人华宇公司、振源公司、张庆艳、岳学江应对借款人双狮公司的全部债务承担连带保证责任。本案在审理中，张娟撤回对徐少堂的起诉，属自行处分权利，不予干涉。对张娟要求华宇公司、振源公司、张庆艳、岳学江连带承担借款280万元及利息、罚息、违约金保证责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。担保人承担责任后可以向债务人追偿。原审调解书确定应支付的利息已达到月息60‰，违反了有关法律的限制性规定，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条的规定，经一审法院审判委员会讨论决定，判决：一、撤销封丘县人民法院（2014）封民初字第02436号民事调解书；二、新乡市双狮线缆有限公司于判决生效后十日内偿还张娟借款280万元及利息、罚息、违约金（利息、罚息及违约金的计算方式：以280万元为本金，按月利率20‰计息，自2014年11月20日起至本判决确定的还款之日止）；三、河南新乡华宇电磁线有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司、张庆艳、岳学江对上述新乡市双狮线缆有限公司应履行的给付义务承担连带清偿责任，其承担责任后可向新乡市双狮线缆有限公司追偿。如果未按照判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由原审五被告负担。
二审期间，上诉人双狮公司向法院提交一份书证，两份证人证言。书证是银行的借记账户历史明细清单七份，证明自2014年7月28日起至2014年11月18日为止，上诉人共向被上诉人偿还借款本金、利息共计780200元。两份证人证言证明银行对账单中岳学谦、岳学新的汇款是上诉人委托其向被上诉人支付的。
本院组织当事人针对银行清单和证人证言发表质证意见。
张娟的质证意见：对于上诉人提交的银行明细，根据债的相对性，张娟仅对上诉人付款部分予以认可，该部分是2014年11月20日之前由上诉人付给张娟的利息，有一笔是76500元，另偿还本金200000元，这些认可，其他的与本案没有关联性，所以不予认可。在一审中，双狮公司也认可截止到2014年11月20日偿还本金20万元，现在上诉人又变更偿还本金的数额，违反了民诉法禁止反言的原则。证据不属于民诉法规定的新证据的范畴，不能予以认可，该证据是客观存在的，而且在双方第一次诉讼调解以及发回重审的过程中一直存在的。虽然张慧、张璐跟张娟是姐妹关系，但是从证人证言反映出来，双狮公司没有收到张娟书面授权将款项支付给合同以外的第三人，比如张慧、张璐，如果上诉人认为这个款项是打给了张慧或张璐，可以另行主张，与本案没有关联性。对证人证言提出的转账的真实性是没有异议的，但是上面没有记载收到方的姓名，所以现场无法确认是谁收到了这笔款，当事人本人收到的可以确认。之前上诉人当庭的陈述因会计外出，无法取到转账凭证，但是刚才两位证人均没有长时间外出的情况，近三年均在本地。但是在2014年11月的第一次诉讼中，以及2016年重审的诉讼当中，上诉人没有提交任何与此相关的证据。因此，该证据不予认可。
华宇公司代：对二审提供的证据没有异议。
本院认为，二审期间，上诉人提供的证据不属于新证据的范畴，而且该证据也无法证明该新增加的部分款项系同本案所涉借款向牵连的还款，本院对二审提供的证据不予认定。
本案经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的上诉请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但上诉人提供的证据不符合新证据的法定条件，也无法证明一审认定还款以外的其他还款事实，被上诉人张娟也不予认定存在其他还款的事实，故上诉人没有提供充分的证据推翻一审的证据，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于利息的计算起始日，根据一审开庭笔录中上诉人明确认可的利息计算时间，一审认定并无不当。原审认定事实清楚，判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7303元，由上诉新乡市双狮线缆有限公司人负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 浮代飞
二〇一七年五月八日
书记员 任禹豪