黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0804民初87号
原告杨X。
被告李XX。
被告韩XX。
委托代理人苏XX，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。
被告杨XX。
原告杨X与被告李XX、韩XX、杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法由代理审判员戚义勇适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告杨X、被告韩XX及其委托代理人苏XX、被告杨XX到庭参加诉讼，被告李XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭审理时，原告杨X、被告韩XX及其委托代理人苏XX到庭参加诉讼，被告李XX、杨XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨X诉称，2014年12月23日，被告李XX向原告借款40000元，并出具借据1份。被告韩XX和被告杨XX为该借款提供担保。被告李XX、韩XX、杨XX均在借据上签名、捺印。原、被告双方约定该借款于2015年1月23日还清，但是借款到期后，被告李XX未予偿还借款，故请求依法判令：一、被告李XX立即偿还原告杨X借款本金40000元及逾期利息6400元（自2015年1月23日起按月利率2%计算至2015年9月30日止）；二、被告韩XX、杨XX对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告李XX、韩XX、杨XX负担。
被告李XX未出庭，未答辩。
被告韩XX辩称，根据担保法第十九条、第二十六条的规定，被告韩XX为本案诉争借款提供担保的保证期限至2015年7月22日届满，逾期应视为免除保证人保证责任。同时，根据担保法第二十四条的规定，主合同变更应取得保证人书面同意，本案原告与被告李XX变更合同未取得被告该韩XX的书面同意，被告韩XX不应承担保证责任。债权人在合同期满后陆续收到了债务人给付的利息，也就是变更了合同的主要条款，未取得保证人的书面同意，因此，保证人不应承担保证责任。原告提交的借据未约定利息，对原告要求被告给付利息的诉讼请求，应不予支持。对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，被告李XX实际仅收到借款本金34000元，应按其实际收到的款项数额对借款数额予以认定。自2014年12月23日起原告陆续收到被告李XX给付的利息91500元，法律不保护超出法定利率的利息，扣除法律支持的合理利息，被告李XX已多付利息部分足以顶抵借款本金，被告韩XX作为保证人不必再承担债务清偿责任。
被告杨XX辩称，其对借款事实无异议，系其本人在借据的担保人处签名、捺印，并同意承担保证责任，但现在不上班，故无能力偿还本案诉争借款。
原告杨X为支持其诉讼主张，提供如下证据：
借据1份。欲证明被告李XX于2014年12月23日向原告借款40000元。被告韩XX、杨XX为该借款提供担保，应承担连带保证责任。
被告李XX未出庭，未进行质证。
经庭审质证，被告韩XX对该证据的真实性无异议，但对证明问题有异议。被告韩XX认为，本案诉争借款的借款期间系自2014年12月23日起至2015年1月23日止。借款期间届满后，原告未向被告韩XX主张权利，故被告韩XX不应承担保证责任。
经庭审质证，被告杨XX对该证据的真实性无异议，但认为其未使用本案诉争借款，故不应承担保证责任。
本院经审查认为，被告李XX未出庭进行质证，但本院已依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，应视为被告李XX对原告提出的诉讼请求持默认态度，同时放弃了质证权利。原告提交的证据在内容及形式上符合法律规定，且被告韩XX、杨XX对该证据的真实性均无异议，结合原告起诉的数额及其对借款经过的当庭陈述，上述证据可以作为认定本案案件事实的依据。因此，本院对该证据的真实性予以确认。
原告杨X申请证人王X、田X出庭作证。
证人王X出庭作证称，2015年3月份至2015年5月份之间，王X陪原告三次去光复路的一家种子公司向李XX及一个叫韩X的人要钱。韩X具体叫什么名字，证人王X不知道。当时，种子公司有很多人，证人王X也不知道哪个是韩X。原告说李XX、韩X、杨XX欠他100000余元钱。证人王X与杨X为要钱的事单独去过两次种子公司，还有一次是证人王X、杨X与田X一起去的。
被告李XX、杨XX未出庭，未进行质证。
经庭审质证，被告韩XX对证人王X提供的证人证言的真实性及证明问题均有异议。被告韩XX认为，该证人证言不真实，与原告欲证明的事实不一致。证人王X仅能证明其陪同原告一起去向被告李XX要过钱，不能证实被告韩XX当时在场，不能证实原告向被告韩XX主张过权利，且证人王X与被告韩XX本人在法庭已经见面却没有认出韩XX，因此，证人王X提供的证人证言不能证明原告向被告韩XX主张过权利。
经庭审质证，原告杨X对证人王X提供的证人证言的真实性无异议。
证人田X出庭作证称，2015年3月份至2015年5月份之间，证人田X陪原告多次去光复路报社附近的一家公司向一个叫老李的人，还有担保人杨XX、韩X要钱。他们大约欠原告100000余元钱。有一次是王X、原告和证人田X一起去的，其余的就是证人田X驾车载着原告一起去的，有的时候证人田X在车里等原告，有时候证人田X和原告一起进去。去要钱时，人很多，证人田X见过当庭的被告韩XX本人。去要钱的次数太多了，李XX、韩XX、杨XX是否还钱，证人田X不知道。
被告李XX、杨XX未出庭，未进行质证。
经庭审质证，被告韩XX对证人田X提供的证人证言的真实性及证明问题均有异议。被告韩XX认为，证人田X只能证明其陪同原告一起去向被告李XX要过钱，不能证实被告韩XX当时在场且原告向被告韩XX主张过权利。
经庭审质证，原告杨X对证人田X提供的证人证言的真实性无异议。
本院经审查认为，被告李XX、杨XX未出庭进行质证，但本院已依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，应视为被告李XX、杨XX对原告提出的诉讼请求持默认态度，同时放弃了质证权利。证人王X、田X出庭作证提供的证人证言相互吻合，能够证明原告于2015年3月至2015年5月之间曾多次向被告李XX、韩XX、杨XX索要过借款的事实，故本院对上述证人证言予以采信。
被告李XX、韩XX、杨XX未向本院提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年12月23日，被告李XX以资金周转为由向原告杨X借款40000元，并出具借据1份。原、被告双方约定，借款金额40000元，借款期间自2014年12月23日起至2015年1月23日止。被告韩XX、杨XX为该借款提供连带责任保证。被告李XX在借据中作为借款人签名、捺印，被告韩XX、杨XX均作为担保人签名、捺印。双方当事人未约定借期内的利率、逾期利率、保证类型及保证期间。之后，原告将借款40000元以现金的形式交付被告李XX。借款期限届满后，经原告多次催要，被告李XX、韩XX、杨XX未予偿还借款。
本院认为，原告杨X与被告李XX之间的借贷行为属于民间借贷法律关系，依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约履行了借款义务，被告李XX在借款期限届满后未偿还借款的行为构成违约。原告要求被告李XX支付逾期利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告与被告李XX在借据中既未约定借期内的利率亦未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可以主张被告李XX自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告韩XX、杨XX在借据中的担保人处签名、捺印依法构成保证合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，保证人按照连带责任保证承担保证责任，故被告韩XX、杨XX对本案诉争借款应承担连带清偿责任。对被告韩XX提出其为本案诉争借款提供担保的保证期限至2015年7月22日届满，逾期应视为免除保证人保证责任的抗辩理由，因原、被告双方在借据中仅约定了借款期间，未约定保证期间，原告作为债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证期间虽系除斥期间，不发生中断、中止、延长的法律后果，但原告曾于2015年3月至2015年5月期间多次向被告李XX、韩XX、杨XX索要过借款，则保证合同的诉讼时效应从原告要求被告韩XX、杨XX承担保证责任之日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。因此，原告于2015年9月30日就本案诉争借款向本院提起民事诉讼，未超过保证合同的诉讼时效，被告韩XX、杨XX仍须对本案诉争借款承担连带清偿责任。对于被告韩XX在答辩中提出的其他抗辩理由，本院已向本案诉争借款主债务人被告李XX依法送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭对上述事实履行说明义务，应视为其对原告提出的诉讼请求以及原告提出诉讼请求所依据的事实与理由持默认态度，并放弃了举证质证权利，故本院对被告韩XX在答辩中提出的其他抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李XX于本判决生效之日起十日内偿还原告杨X借款本金40000元及资金占用期间利息1640元（以借款本金40000元为基数，自2015年1月24日起按照年利率6%计算至2015年9月30日止）；
二、被告韩XX、杨XX对被告李XX上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元由被告李XX、韩XX、杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 戚义勇
二〇一六年四月十二日
书 记 员 魏守峰