河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初1575号
原告：田世刚，男，1967年4月30日出生，汉族，住住安阳市开发区。
委托诉讼代理人：田振兴，男，1987年3月12日出生，系田世刚儿子,住安阳市开发区。
委托诉讼代理人：王国峰，河南安昌律师事务所律师。
被告：杨罗罗，女，1989年5月1日出生，汉族，住安阳市开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。
主要负责人：经前章，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
原告田世刚与被告杨罗罗、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国峰、田振兴、被告杨罗罗、平安财险公司委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田世刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等34458.82元。2.对原告致残等级、二次手术费评估，评估费被告承担。评估结果出来后增加调整相应的诉讼请求。3.诉讼费及其他费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一、二项诉求合并变更为：判令被告支付原告各项损失赔偿款147562.82元。事实与理由：2016年元月14日下午两点多，原告在安阳市开发区中华路和园二期院内的南北路上由南向北行走时，被告杨罗罗驾驶豫Ｅ×××××轿车从旁边经过将其撞伤，因伤势过重被送往医院抢救治疗，医院诊断为：右股骨粗隆骨折，右膝关节损伤。因骨折过重，作了内固定手术。对赔偿之事双方多次协商未果，故诉至法院。
被告杨罗罗辩称，2016年元月14日下午两点多，其在安阳市开发区XXXX小区内驾驶豫Ｅ×××××轿车由东向西行走转弯向南，原告在南北路上由南向北行走，由于路边停有车辆，转弯时因没有看见原告，造成本次事故，原告受伤后其叫的救护车将原告送往安阳市第六人民医院，医嘱是无大碍回家休养，回家后第三天其打电话称不舒服，然后被送往安阳市中医院，其中这几天的过程其不清楚。事故发生后，其报警并叫的救护车，本次事故中，原告本身有偏瘫，其在小区内行走是否需要监护人，原告本身有无过失，原告诉求的医药费、交通费、误工费过高，过高部分应不予支持。
被告平安财险公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，其同意在交强险范围内对原告的合理合法损失赔偿，其中医疗费用限额1万元，包括医疗费、营养费、住院伙食补助费及二次手术费，原告诉请过高，过高部分应不予支持。鉴定费诉讼费平安财险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交安阳市公安局高新分局出警登记表及询问笔录、杨罗罗驾驶的豫Ｅ×××××轿车车辆信息、保险信息、杨罗罗身份信息查询单、原告田世刚父亲田卫先与母亲韩宝花的身份证、户口本，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交安阳市中医院的医疗费发票、诊断证明书、出院证、病历，证明此次事故受伤医疗情况及住院18天；二被告认为，医疗费发票、出院证、诊断证明书、病历显示时间为2016年1月16日，该事故发生是2016年1月14日，故无法证明其伤情与本次事故的关联性；本院认为，原告提交的该组证据符合法定的证据形式，且原告与被告杨罗罗均认可伤情是因此次事故引起，故本院对该组证据予以采纳。2.原告提交的安阳市商品房买卖合同、装修服务费收据、物业费票据、阳光幼儿园收费单据、燃气费发票、安阳市高新区XXXX街道办事处XXX社区居民委员会2016年4月18日的证明、安阳市安阳新区高庄镇××小寒村村民委员会2016年4月14日的证明，证明其自2013年在市区工作生活，应按城镇标准计算赔偿事项；二被告认为不应按城镇标准计算赔偿事项。理由是安阳市商品房买卖合同、装修服务费收据、物业费票据、阳光幼儿园收费单据、燃气费发票，其购房人不是田世刚，因票据与本案原告无关；高庄镇××小寒村村委会证明没有相关人员签字，且证明主体不符，其只能证明在本村发生的事情，无法证明在外发生的情况，且本村人员在外居住不需到村委会备案；安阳市高新区XXXX街道办事处文竹苑社区居民委员会证明开具时间为2016年4月18日，证明内容为现居住XXXX16号楼1单元201室，无法证明原告在该地居住一年以上；结合原告病历中陈述其现住址为高庄镇××小寒村无外地长期居住史；本院认为，原告提交的安阳市商品房买卖合同、装修服务费收据、物业费票据、阳光幼儿园收费单据、燃气费发票、个人住房借款合同所载明的当事人均不是田世刚，故该组证据与本案主体无关联性，对原告提交的该组证据本院不予采信；原告提交的安阳市安阳新区高庄镇××小寒村村民委员会证明所证明的事项系其村民在外生活居住的情况，超出村民委员会的职责范围，原告提交的安阳市高新区XXXX街道办事处XXX社区居民委员会证明无法证明其自2013年在市区生活居住的主张，故本院对原告提交的该组证据不予采纳。3.原告提交其母亲韩宝花身份证明、安阳市安阳新区高庄镇××小寒村村民委员会2017年元月13日的证明，证明其母亲韩宝花需被扶养，其母亲共有三个子女；二被告认为被扶养人证明无相关负责人签字；本院认为，高庄镇××小寒村委会出具该证明系证明其村内客观事务，在村委会的职责范围内，该证明符合证据的法定形式，故本院予以采纳。4.原告提交交通费票据101张，证明支出交通费1500元；二被告对交通费中田海勇收据的真实性不予认可，其余交通费票据均为出租车发票，与本案无关。本院认为，原告提交的收据系其单方出具，也未提交相关证据予以佐证，且被告对其真实性不予认可，该收据的真实性无法予以核实，出租车发票与本案不具有关联性，故本院对该组证据不予采纳。5.被告平安财险公司提交人伤住院查勘表，证明原告在高庄镇××小寒村居住，应按照农村居民标准计算相关费用。原告认为该证据是复印件，不应予以采纳；本院认为，被告平安财险公司提交的该证据系为复印件，未提交原件予以核对，也未提交相关证据予以佐证，该证据不能单独作为认定事实的证据，故本院对该证据不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日14时许，被告杨罗罗在安阳市开发区XXXX小区内驾驶其所有的豫Ｅ×××××号小型轿车由东向西行驶至路口向南转弯时，与原告田世刚由南向北行走时相撞，造成原告田世刚受伤的交通事故。2016年1月21日，被告杨罗罗被安阳市公安局高新分局治安管理服务大队就本案的交通事故进行询问。杨罗罗为豫Ｅ×××××号车辆在被告平安财险公司投保有交强险，保险期间为：2015年11月29日起至2016年11月29日止。事故发生当日，原告被送往安阳市第六人民医院进行膝盖以下关节部位检查，医嘱为无大碍回家休养，此次检查所支付费用原告未诉求。2016年1月16日，原告因此次事故被送往安阳市中医院住院治疗，于2016年2月3日出院，支付医疗费31558.82元。出院诊断为：1、右股骨转子间骨折；2、右膝软组织损伤；3、××；出院医嘱：1、非负重下适当功能锻炼，1月后复查；2、注意休息，定期复查，不适随诊。被告杨罗罗为原告垫付医疗费6000元，原告起诉时主张的医疗费包含该笔费用。经原告田世刚申请，安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定，作出豫安珠泉司鉴所【2016】临鉴字第600号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田世刚所受损伤评定为道路交通事故十级伤残。作出豫安珠泉司鉴所【2016】临评字第600号司法评估意见书，评估意见为：1、被评估人田世刚误工期限为270日；护理期限拟定为180日；护理人数为1人。2、被评估人田世刚二次手术费（内固定物取出费）评估：目前在二级医院大致4000元左右，在三级医院大致在5000元左右。支出鉴定费2500元，检查费90元。田世刚父亲田卫先母亲韩宝花育有子女三人，韩宝花于1943年4月25日出生。庭审后，原告田世刚因其父亲系退休职工，向本院申请放弃对其父亲抚养费的主张。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第四十四条规定，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条第一款规定，车辆在道路以外发生交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照道路交通安全法和本条例的规定处理。本案中，被告杨罗罗驾驶机动车上路行驶，在路口转弯时未尽观察瞭望义务，行车未确保安全，是造成此次交通事故的原因，故杨罗罗负事故的全部责任，田世刚无责任。被告杨罗罗为豫Ｅ×××××号小型轿车在平安财险公司投保有交强险，被告平安财险公司同意承保并出具保险单，保险合同依法成立并生效，故原告的合理合法损失应由平安财险公司在交强险各分项限额内先予赔偿；超出交强险限额部分，由被告杨罗罗承担。
根据原告的诉请，结合本案已查明的事实，原告在本次事故中的各项合理损失应计算为：
1、医疗费：31558.82元，系其治疗病情所需，有医疗票据为证，本院予以支持；
2、住院伙食补助费:30元/天×18天=540元，本院予以支持；
3、营养费：20元/天×18天=360元，本院予以确认；
4、护理费：鉴于原告经鉴定其护理期限为180日护理人数为1人，按2016年居民服务业标准83.51元/天×180天×1人=15031.8元，本院予以保护；
5、误工费：鉴于原告未提交相关证据证明其收入状况，仅证明其从事餐饮行业，按2016年住宿和餐饮业标准84.96元/天×270天=22939.2元，本院予以保护；
6、残疾赔偿金：按照河南省2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年×20年×10%=23393.48元，本院予以保护；
7、精神损害抚慰金：5000元；
8、被抚养人生活费：按2016年河南省农村居民人均消费性支出8586.59元/年×7年×10%÷3人=2003.54元，本院予以支持；
9、交通费：结合田世刚的治疗情况，本院酌定保护400元；
10、二次手术费：5000元，本院予以支持；
11、鉴定费：2590元，有票据为证，均系原告合理支出，本院予以支持；
以上各项费用共计108816.84元，其中医疗费用、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计37458.82元，由平安财险公司在交强险限额内承担10000元，超出部分27458.82元由被告杨罗罗承担。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计68768.02元应由平安财险公司在交强险11万元伤残赔偿金限额内予以承担，被告杨罗罗垫付原告医疗费6000元，在其应支付原告的数额内予以扣除。
综上，被告杨罗罗赔偿原告21458.82元，平安财险公司赔偿原告78768.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田世刚医疗费用、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计78768.02元；
二、被告杨罗罗于本判决生效之日起十日内赔偿原告田世刚21458.82元；
三、驳回原告田世刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3521元，鉴定费2590元，共计6111元，由原告田世刚负担1960元，被告杨罗罗负担4151元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 于利军
审判员 张素梅
审判员 郭玉峰
二〇一七年四月二十四日
书记员 周昌杰