广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初679号
原告：农秀连，女，1933年11月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
原告：陈忠汉，男，1952年7月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
原告：陈忠廷，男，1958年7月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
原告：陈忠胜，男，1962年8月20日出生，壮族，广西龙州县人，现役军人，住所地海南省海口市。
原告：陈彩桃，女，1956年10月18日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
原告：陈彩梅，女，1964年9月1日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
原告：陈彩芳，女，1967年3月23日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
以上七原告共同委托诉讼代理人：农志华，龙州县法律服务所法律工作者。
被告：龙州县逐卜乡卫生院，住所地广西壮族自治区龙州县逐卜街。
法定代表人：黄宏海，该院院长。
委托诉讼代理人：黄欣照，广西帮达律师事务所律师。
原告农秀连、陈忠汉、陈忠廷、陈忠胜、陈彩桃、陈彩梅、陈彩芳诉被告龙州县逐卜乡卫生院医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠廷、陈彩桃、陈彩梅及其七原告共同委托诉讼代理人农志华、被告龙州县逐卜乡卫生院的委托诉讼代理人黄欣照到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求被告龙州县逐卜乡卫生院赔偿原告方经济损失102309.57元。事实与理由：2015年11月11日，被告龙州县逐卜乡卫生院通知原告的亲人陈振荣到其卫生院检查身体，被告抽血陈振荣刚过几分钟，导致陈振荣当场晕倒，当天由被告龙州县逐卜乡卫生院送陈振荣到龙州县人民医院住院治疗，2015年12月6日出院，共住院25天。陈振荣于同年12月17日死亡。因陈振荣死亡，导致原告经济损失102309.57元，其中医药费31706.57元、死亡赔偿金37825元、丧葬费23424元、护理费1854元、住院伙食补助费2500元、精神损害抚慰金5000元。由于被告龙州县逐卜乡卫生院对陈振荣抽血中过程存在重大过错，据此，原告的经济损失应由被告龙州县逐卜乡卫生院予以赔偿。
被告龙州县逐卜乡卫生院辩称，一、被告龙州县逐卜乡卫生院对死者的死亡结果不存在任何过错，我方已经尽到医疗抢救义务，被告龙州县逐卜乡卫生院与受害人没有形成医疗服务关系；二、死者死亡与被告体检行为没有因果关系，被告龙州县逐卜乡卫生院也没有违约行为。综上被告龙州县逐卜乡卫生院对死者的死亡没有任何过错，被告也没有违约行为，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭质证。对于双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告龙州县逐卜乡卫生院对原告提供关于开展老年人健康管理活动的请示真实性没有异议，但是其对于原告所要主张服务合同提出异议，认为双方没有存在服务合同关系。本院认为，虽然受害人与被告龙州县逐卜乡卫生院存在医疗服务合同关系，但是该证据仅能证明被告单位开展体检活动需要的业务经费预算开支情况，与被告履行体检抽血过程是否存在违约没有关联性，不能作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，被告龙州县逐卜乡卫生院通知原告亲人陈振荣到其卫生院检查身体，被告抽血陈振荣刚过几分钟，陈振荣就当场晕倒，当天由被告送陈振荣到龙州县人民医院住院治疗，入院情况：患者因言语含糊半天入院，查体：T36.7℃，P86次／分，R20次／分，BP150／80mmHg。神志清醒，精神欠佳，言语含糊，反应迟钝，理解力差可，定向力差，检查能配合。口角无明显歪斜，伸舌居中。双侧瞳孔直径2.5mm，对光反射灵敏。双侧舌唇沟对称。颈软无抵抗。两肺呼吸音清，未闻及干湿性啰音。心率86次／分，心音有力，节律齐，心音有力，各瓣膜听诊区未闻及杂音。肝脾肋下未触及，全腹无压痛、反跳痛，肠鸣音正常，双下肢无水肿，各关节活动如常，四肢肌张力及肌力正常，生理反射存在，病理反射未引出。辅助检查：颅脑CT提示左颞叶脑梗塞。糖化蛋白，血脂，肿瘤标志物，甲功，××二项检查未见异常。心电图提示房颤，左室高电压，室间隔与左室后壁增厚，二尖瓣、三尖瓣、主动脉瓣关闭不全，颈动脉彩超提示双侧颈总动脉粥样硬化。腹部彩超提示胆囊结石、双肾结石、左肾积水。××症。入院诊断：1、左颞叶脑梗塞，2、××Ⅰ级。住院情况：予活血化瘀、改善循环，营养神经，抗血小板聚集、调脂治疗。出院诊断：1、左颞叶脑梗塞，2、××Ⅰ级，3、肺部感染，4、双肾结石，5、胆囊结石，6、心律失常、房颤。出院医嘱：建议当地卫生院继续治疗。陈振荣住院治疗25天，支出医药费31706.57元，陈振荣于同年12月17日因病死亡。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点：一、被告龙州县逐卜乡卫生院对陈振荣体检抽血过程中是否存在违约；二、原告主张各项经济损失是否符合法律规定。
关于被告龙州县逐卜乡卫生院对陈振荣体检抽血过程中是否存在违约的问题。根据原国家卫生部《健康体检管理暂行规定》的有关规定，体检行为是指医疗机构通过对受检者进行身体检查，了解受检者身体状况、××线索和健康隐患的诊疗行为。体检行为本质上是一种医疗行为，国家推广和实施老年人健康管理工作，体现了国家对老年人的医疗福利政策。被告龙州县逐卜乡卫生院依照其卫生主管部门的指定，对其管辖范围内老年人进行健康体检，受害人与被告龙州县逐卜乡卫生院之间形成医疗服务合同关系，原告以医疗服务合同纠纷为由向本院提起违约之诉，原告主张被告龙州县逐卜乡卫生院体检行为导致其亲人陈振荣死亡后果，根据“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，原告应当举证证明被告龙州县逐卜乡卫生院在履行合同过程中存在违反约定义务或法定义务的违约行为，以及违约行为给其造成的损失结果，或证明医疗机构违反法律、法规、规章和诊疗操作规范规定，或者证明医疗机构未履行其应尽的注意义务，并且要证明受害人陈振荣死亡与医疗机构的违约行为之间存在因果关系。本案中，判断被告龙州县逐卜乡卫生院体检行为是否有违反操作规范、违反医疗服务合同约定，原告应当对被告龙州县逐卜乡卫生院违反医疗服务合同约定承担举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。虽然原告在诉讼过程中提供了开展老年人健康管理活动的请示，但是仅凭该请示难以证实被告在此次体检行为中存在违约行为，对此，原告应当承担举证不能的法律后果。原告提供证据不足以证明被告龙州县逐卜乡卫生院存在违约和侵权行为，鉴于龙州县人民医院治疗证实陈振荣已经患有××，受害人陈振荣的死亡系××导致，与被告龙州县逐卜乡卫生院的体检行为没有因果关系，因原告未申请进行司法鉴定，其主张被告龙州县逐卜乡卫生院违反诊疗规范及存在违约，本院不予采信。鉴于原告在第一个争议焦点所主张的理由不成立，本院无需论述第二个争议焦点。综上所述，原告主张被告龙州县逐卜乡卫生院存在违约的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告农秀连、陈忠汉、陈忠廷、陈忠胜、陈彩桃、陈彩梅、陈彩芳的全部诉讼请求。
案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告农秀连、陈忠汉、陈忠廷、陈忠胜、陈彩桃、陈彩梅、陈彩芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 张瑞明
二〇一六年十月十日
书记员 黄 洪
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
appoint