江苏省南京市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑二初字第24号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
被告人李晗，男，1962年6月13日出生，汉族，研究生文化，主任。因涉嫌犯串通投标罪于2014年8月17日被指定居所监视居住，于同年9月26日被解除指定居所监视居住。因涉嫌犯受贿罪于2014年9月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人李芬萍，江苏苏砝律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉（2015）80号起诉书指控被告人李晗犯受贿罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人李晗及其辩护人李芬萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院指控：2006年至2012年间，被告人李晗利用其担任江苏省盐业集团投资发展部部长兼招标办主任、新世纪盐化集团董事长、党委书记兼江苏省盐业集团总经理助理的职务便利，接受于某、新世纪盐化集团化工物流有限责任公司（以下简称新世纪盐化集团化工物流公司）总经理陶某等人的请托，为其在承接工程项目等方面谋取利益，先后在其办公室等处，非法收受于某、陶某给予的人民币、美元、南京金鹰商场购物卡（以下简称金鹰购物卡），共计价值人民币4669869余元。归案后，被告人李晗如实交代了自己涉嫌受贿的犯罪事实。到案后，被告人李晗揭发他人犯罪行为，经查证属实。案发后，江苏省镇江市公安局直属分局移送扣押的人民币70000元，被告人李晗亲属主动退缴赃款人民币3453181.91元，陶某亲属退缴李�受贿赃款人民币100000元。
江苏省南京市人民检察院针对上述指控的事实向本院移送了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人李晗身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李晗揭发他人犯罪行为，经查证属实，系有立功表现，提请本院依法惩处。
被告人李晗的辩解及辩护人的辩护意见是：1.现有证据不能证实李晗收受陶某30万元的行为是受贿；2.李晗检举杨廷华、王德善二人，构成立功；3.李晗具有自首、积极退赃、初犯、过往表现良好等情节，请求减轻处罚。
经审理查明：2006年至2012年间，被告人李晗利用其担任江苏�盐业集团投资发展部部长兼招标办主任、新世纪盐化集团董事长、党委书记兼江苏省盐业集团总经理助理的职务便利，接受于某、新世纪盐化集团化工物流公司总经理陶某等人的请托，为其在承接工程项目等方面谋取利益，先后在其办公室等处，非法收受于某、陶某给予的人民币、美元、金鹰购物卡，共计价值人民币4669869元。具体事实分述如下：
一、2006年至2010年间，被告人李晗利用其担任江苏省盐业集团投资发展部部长兼招标办主任、新世纪盐化集团董事长、党委书记等职务便利，接受于某的请托，在新世纪盐化集团下属企业格林艾普公司搬迁重建等项目建设过程中，为其谋取利益，先后三次非法收受于某给予的人民币4139000元。
（一）2007年春节前，收受人民币200000元.
（二）2010年春节后，收受人民币2000000元。
（三）2010年中秋节前，收受人民币1939000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李晗的供述与辩解；2、证人于某、杨某、安某、武某、朱某、黄某、郭某、张某、顾某、陈某、吴某、徐某、江水忠等人的证言；3、书证常住人口登记表、江苏省盐业集团营业执照、中共江苏省盐业集团委员会文件（苏盐司委（2008）61号、苏盐司委（2002）38号、苏盐司委（2009）22号、苏盐司委（2013）4号）、江苏省盐业集团文件（苏盐司发（2009）12号、苏盐司发（2002）100号、苏盐司发（2003）35号、苏盐司发（2002）49号、苏盐司发（2006）11号、苏盐司发（2009）17号、苏盐司发（2010）51号、苏盐司发（2013）61号）和江苏省新世纪盐化集团章程、营业执照、江苏省盐业集团干部简要情况介绍表、江苏省盐务管理局文件（苏盐（2002）21号）、�苏省盐业协会文件（苏盐协（2014）4号）、江苏省盐务管理局暨江苏省盐业集团暨中共江苏省盐业集团委员会文件（苏盐（2006）9号）、江苏省新世纪盐化集团文件（集政字（2009）55号、集政字（2009）83号、司发（2011）2号、司发（2011）49号、司发（2012）25号）、江苏省盐业集团盐城有限公司综合办公楼建筑工程施工合同、相关财务凭证、江苏省新世纪盐化集团无锡格林艾普化工股份有限公司镇江分公司30万吨／年烧碱及配套工程建筑工程施工合同、中石化建设有限公司承建无锡格林艾普化工股份有限公司项目的情况说明及相关财务凭证、镇江无锡格林艾普项目收付款及相关财务凭证、镇江项目部账目、凭证等。
二、2010年至2012年间，被告人李晗利用其担任新世纪盐化集团董事长、党委书记等职务便利，接受陶某的请托，在新世纪盐化集团下属企业格林艾普公司搬迁等业务过程中，为新世纪盐化集团化工物流公司总经理陶某谋取利益，先后四次非法收受陶某给予的美元30000元（折合人民币190869元）、价值40000元人民币的金鹰卡、人民币300000元。
（一）2011年中秋节前，收受价值20000元人民币的金鹰卡。
（二）2011年8月，收受美元30000元。
（三）2012年春节前，收受价值20000元人民币的金鹰卡。
（四）2012年5月，收受人民币300000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人李晗供述证明：陶某是新世纪公司下属的物流公司总经理。2011年中秋节、2012年春节其收了陶某4万元金鹰购物卡，2011年8月其收了陶某3万美元，2012年4、5月份，陶某在其办公室送其30万元人民币，陶某在送财物的当时没有提出过明确的要求，之后向其表示想干新世纪下属公司无锡格林艾普的拆迁工程。因为陶某没有拆迁资质，其拒绝了陶某。2012年底，其提出退钱给陶某，但没退成。2013年2月初，其不再担任新世纪盐化集团公司董事长、党委书记，其给陶某退钱，陶某就把钱拿回去了。
2、证人陶某证言证明：李晗是江苏新世纪盐化集团董事长，2011年中秋节、2012年春节，其送给李晗共计4万元金鹰购物卡。2011年，其送给李晗3万美元。2012年上半年5月份左右，其给李晗送了30万元。其跟李晗讲想做格林艾普电厂和化工设备的拆迁等项目，2012年11月份，李晗要把这30万退给其，其推辞，李晗也就没有把钱退给其。李晗在2013年春节前提出把这30万元钱退给其，因为拆迁电厂和化工设备的事李晗没有办成，另外李晗又调离新世纪了，不在担任新世纪的董事长了，之后就帮不了这个忙了，所以李晗提出退钱，其就拿着了。
3、证人林某证言证明：其跟陶某以前是滨淮农场的同事，在2011年陶某曾经找其帮忙，说无锡一家化工厂要拆迁，问其能不能找到拆迁资质比较高的拆迁公司，其就帮忙找了中国化学工程第四建设有限公司参加了该项目的招投标。之后，陶某说该项目没有中标。
4、书证无锡格林艾普化工股份有限公司拆除项目相关文件证明：中国化学工程第四建设有限公司参与无锡格林艾普化工股份有限公司拆除项目的招投标。
另查明，2014年8月12日，被告人李晗因涉嫌串通招投标罪被江苏省镇江市公安局直属分局立案查处，后发现李晗涉嫌受贿犯罪事实。同年9月26日由南京市六合区人民检察院对李晗涉嫌犯受贿罪立案侦查；归案后，被告人李晗如实交代了自己涉嫌受贿的犯罪事实。到案后，被告人李晗揭发他人犯罪行为，经查证属实。案发后，江苏省镇江�公安局直属分局移送扣押的人民币70000元，被告人李晗亲属主动退缴赃款人民币3453181.91元，陶某亲属退缴李晗受贿赃款人民币100000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
书证镇江市公安局经侦支队串通投标案的立案决定书、监视居住决定书、拘留证、案发经过、江苏省国有资产管理委员会纪律检查委员会向南京市六合区人民检察院出具的材料、李晗书面交代材料、南京市六合区人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明、南京市鼓楼区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过、起诉书、扣押物品清单等。
关于被告人及其辩护人提出李晗收受陶某30万元不是受贿的辩解、辩护意见，经查，被告人李晗的供述、证人陶某的证言证实，基于李晗具有新世纪盐化集团董事长、党委书记的职务便利，陶某送给李晗人�币300000元并提出了请李晗在格林艾普搬迁等业务中提供帮助，被告人李晗明知陶某有具体请托事项而收受陶某财物，视为承诺为陶某谋取利益，且在收受财物后未及时退还，主观上具有收受他人贿赂的故意。综上，认定被告人李晗收受陶某人民币300000元是受贿的事实清楚，证据确实、充分。该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人及其辩护人提出李晗具有自首情节的辩解、辩护意见，经查，（1）被告人李晗的供述、证人于某的证言、案发经过等证据证实，被告人李晗系在被监视居住期间如实供述司法机关已经掌握的罪行，依法不应认定为自首。故该辩护意见不成立，本院不予采纳；（2）辩护人提交的证明被告人过往表现的有关证据，与本案事实无关联性，本院不予采信。
关于被告人及其辩护人提出李晗检举杨廷华、王德善二人�成立功的辩解、辩护意见，经查，在案证据证实被告人李晗检举杨廷华犯罪行为，经查证属实，构成立功，被告人及其辩护人提出李晗检举杨廷华构成立功的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。但现有证据不能证实王德善案件系因李晗检举而案发，故被告人及其辩护人提出李晗检举王德善构成立功的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李晗身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币4669869元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人李晗犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人李晗揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法从轻处罚。被告人李晗归案后如实交代了自己涉嫌受贿的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；案发后退缴大部分赃款，认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条、第七十四条规定，判决如下：
一、被告人李晗犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币一百万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年9月27日起至2024年9月5日止。）
二、已扣押被告人李晗受贿犯罪所得人民币3623181.91元予以追缴，上交国库，余款1046687.09元继续向被告人李晗追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞国栋
代理审判员 刘天虹
代理审判员 刘明世
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 孟鑫鑫