山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初2267号
原告高艺香，女，1966年11月27日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告孙超，男，1989年11月11日出生，汉族，住博兴县。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路498号。
负责人安晋清，该公司经理。
委托代理人孙树曼，山东一衡律师事务所律师。
原告高艺香与被告孙超、阳光财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称为阳光财险滨州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告高艺香的委托代理人王桂霞，被告孙超，被告阳光财险滨州市中心支公司的委托代理人孙树曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艺香诉称，2016年2月14日7时40分许，被告孙超驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，在城东办事处董初村老年公寓处，与驾驶电动自行车的原告高艺香相撞，致原告高艺香受伤，造成伤人道路交通事故。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光财险滨州市中心支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计25170.17元。
被告孙超辩称，事故属实，事故车辆是我本人所有，在被告阳光财险滨州市中心支公司投有保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。为原告垫付费用1503.8元，请求依法处理。
被告阳光财险滨州市中心支公司辩称，投保情况属实，保险公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意保险限额内根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例50%在商业险限额内承担。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2016年2月14日7时40分许，被告孙超驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，在城东办事处董初村老年公寓处，与驾驶电动自行车的原告高艺香相撞，致原告高艺香受伤，造成伤人道路交通事故。根据博兴县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》证实双方确实发生了交通事故并因双方当事人自行撤离现场，无法查清该事故成因。涉诉交通事故发生后，原告先后在起凤田氏正骨医院、桓台茂桐整骨医院、博兴县人民医院、滨州医学院附属医院、山东中医药大学附属医院、博兴县中医医院治疗，共支出门诊费用5624.87元。2016年11月14日，博兴县中医医院法医司法鉴定中心出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第510号鉴定意见书，认定:1、被鉴定人高艺香因遭车祸受伤，致左膝关节损伤，胫骨外侧髁骨折，误工损失日为伤后120天。2、被鉴定人高艺香伤后护理1人45天。3、被鉴定人高艺香营养期限45天。原告支付鉴定费800元。原告主张由其丈夫王建护理。
另查明，被告孙超系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的所有人与驾驶人，该事故车辆在被告阳光财险滨州市中心支公司投保交强险和商业三者险30万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间。被告孙超已为原告垫付医药费1503.8元，包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明1份，起凤田氏正骨医院、桓台茂桐整骨医院、博兴县人民医院、滨州医学院附属医院、山东中医药大学附属医院、博兴县中医医院门诊病历7份、门诊票据23份，诊断怎么说1份，检查报告单4份，博兴司法鉴[2016]临鉴字第510号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，身份证及户口本复印件各1份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故证明》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，故对博兴县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》，本院依法予以采信。根据博兴县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》证实原被告双方确实发生了交通事故并因此致原告受伤。被告孙超驾驶的系机动车对周围环境的危险要大于原告驾驶的电动车对周围环境的危险，结合事故情况，被告孙超控制风险的能力较强，且被告孙超亦未能举证证明其履行了充分的安全注意义务，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，因博兴县公安局交通警察大队无法查清涉诉交通事故形成的原因，且作为机动车方的被告也未提交证据证实非机动车方的原告在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故对非机动车方原告因涉诉交通事故造成的损失应由机动车方即被告承担赔偿责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告阳光财险滨州市中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告阳光财险滨州市中心支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告孙超为作为直接侵权人，对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失应承担全部赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的鉴定意见书。被告阳光财险滨州市中心支公司虽对原告提交的鉴定意见书提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故本院依法认可该证据。根据该鉴定意见书，本院依法认定原告高艺香误工120天，护理1人45天，营养期限45天。②关于原告主张的药费198元。原告虽主张滨州市靖和堂大药房支出药费198元，但未提出证据证实该费用的发生与本案交通事故之间存在关联性及支出的必要性，故对该主张不予支持。③关于原告主张的营养费。根据鉴定意见书的鉴定结论结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天。营养费计算为1350元（45天×30元/天）。④关于原告主张的误工费。原告系博兴县城东办事处董王村居民，根据审判认定标准，其误工费标准可按照城镇居民标准（86.42元/天）计算。原告护理费计算为10370.4元（120天×86.42元/天）。⑤关于原告主张的护理费。护理人员王建系博兴县城东办事处董王村居民，根据审判认定标准，其护理费标准可按照城镇居民标准（86.42元/天）计算。原告护理费计算为3888.9元（45天×1人×86.42元/天）。⑥关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元。⑦关于原告主张的车损。原告虽主张车损245元，但未提出证据证实其主张，故对该费用不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费5624.87元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②营养费1350元。伤残赔偿费用：①护理费3888.9元；②交通费500元；③误工费10370.4元。其他损失：鉴定费800元。以上共计22534.17元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告阳光财险滨州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失21734.17元，原告超出交强险外的剩余损失800元，由被告孙超按照责任比例承担800元。被告孙超已为原告垫付费用1503.8元，故原告需向其返还垫付款703.8元（1503.8元800元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高艺香损失21734.17元，原告在取得上述赔偿款项后向被告孙超返还垫付款项703.8元；
二、驳回原告高艺香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取215元，由被告孙超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一七年一月三十日
书 记 员 郝丽娜