山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初8259号原告中国银行股份有限公司平度支行。住所地：平度市郑州路***号。组织机构代码：864080677。法定代表人武英江，行长。委托代理人徐秀花,山东道本律师事务所律师,（执业证号:13702200211331960）.TEL:.被告窦送军，男，1981年4月8日生，汉族，住平度市。（未到庭）。被告裴晓燕，女，1985年1月17日生，汉族，住平度市。（未到庭）。被告青岛海卓融资担保有限公司，组织机构代码787563076，住所地：青岛市市南区宁夏路288号311室。（未到庭）。法定代表人李东伟，执行董事兼总经理。原告中国银行股份有限公司平度支行与被告窦送军、被告裴晓燕、被告青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人徐秀花到庭参加了诉讼，被告窦送军、被告裴晓燕、被告青岛海卓融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司平度支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判决原告中国银行平度支行与被告窦送军签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（编号：2014年平苏卡分期字007号）终止履行；2.判令被告窦送军、裴晓燕立即偿还原告中国银行平度支行借款本金153035.94元、手续费12227.6元、利息2030.83元（计算至2016年2月）（合计167294.37元）以及2016年2月以后的利息和滞纳金（按贷款合同以及信用卡领用合约的有关规定计算）。3.判令被告窦送军、裴晓燕立即支付原告中国银行平度支行实现债权的费用律师费10760元，以上可计算数额178054.37元；4.原告中国银行股份有限公司平度支行对被告窦送军抵押的起亚鲁Ｂ×××××号小型轿车享有优先受偿权，有权以抵押财产折价或拍卖、变卖所得的款项优先受偿被告窦送军、裴晓燕所欠债务；5.被告青岛海卓融资担保有限公司对上述被告窦送军、裴晓燕债务承担连带清偿责任；6.三被告承担诉讼费用。事实与理由：被告窦送军、裴晓燕系夫妻关系。2014年6月16日，被告窦送军领取并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。同日，被告窦送军、裴晓燕向原告发出承诺及授权书，签署面见签证单，约定被告窦送军向原告借款17.4万元为被告窦送军、裴晓燕的共同债务，共同承担偿还贷款本息责任。2014年7月30日，原告中国银行平度支行与被告窦送军签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（编号：2014年平苏卡分期字007号）（以下简称“专向分期付款合同”），约定合同项下“专向分期付款”额度为人民币174000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告窦送军实际交易日起算；按“专向分期付款”额度的11.5%收取分期付款手续费；约定中国银行平度支行将交易金额划至被告窦送军指定的青岛悦祺汽车销售有限公司242914265686；约定若每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；并全额承担由此而使原告产生的一切费用包含但不限于诉讼费、律师费等；第十条约定以所购车辆提供抵押担保。同日，原告与被告窦送军签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》（编号：2014年平苏卡分期字007号）（以下简称“抵押合同”），约定以上述《专向分期付款合同》为本合同之主合同，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括手续费、本金、利息、以及实现债权的费用以及因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用，被告窦送军以购买的汽车为抵押担保。同日，原告与被告青岛海卓融资担保有限公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》（编号：2014年平苏卡分期字保字007号）（以下简称“保证合同”），约定对被告窦送军2014年平苏卡分期字007）合同债务承担全程连带责任保证。上述文件、合同签订后，被告窦送军于2014年7月10日以其购买的起亚鲁Ｂ×××××号小型轿车向平度市公安局交通警察大队车辆管理所办理抵押登记，原告于2014年10月11日向约定账户支付借款174000元。根据合同约定，被告窦送军应自2014年11月11日开始偿还首期分期付款本金4845元、手续费557.18元（4845元×11.5%），以后每月11日以前偿还分期付款本金4833元、元、手续费555.8元（4833元×11.5%），连续偿还35个月，直至2017年10月11日第36期结束，但被告窦送军均未在约定时间还款，于2014年12月1日至2015年12月12日还款共11笔,金额38820.01元。原告为实现债权支付律师费10760元。被告窦送军、被告裴晓燕、被告青岛海卓融资担保有限公司未到庭答辩和质证。本院经审理认定事实如下：被告窦送军、裴晓燕系夫妻关系。2014年6月16日，被告窦送军、被告裴晓燕向原告中国银行平度支行发出承诺及授权书，承诺以被告窦送军名义申请的个人汽车贷款174000元为二人的共同债务。同日，被告窦送军向原告申请中国银行信用卡一张，确认已参阅并同意遵守合约条款的规定。2014年7月30日，被告窦送军与原告签订《专向分期付款合同》，双方约定“专项分期付款”额度为174000元，自被告窦送军实际交易日，分期期数36期，即该笔贷款期限为自2014年11月10日起至2017年11月10日止。被告窦送军应当按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，分期收取手续费为使用“专项分期付款”额度的11.5%。同日，原告与被告窦送军签订《抵押合同》一份，双方约定被告窦送军以本人名下所购车辆（车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车）提供抵押，被告窦送军未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及本合同约定，行使抵押权。2014年7月10日，车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车办理抵押登记，抵押权人为原告。2014年7月30日，原告与被告青岛海卓融资担保有限公司签订《保证合同》一份，双方约定由被告青岛海卓融资担保有限公司对原告与被告窦送军签订的《专向分期付款合同》的债务全程承担连带责任保证。上述合同签订后，原告于2014年10月11日依约向被告窦送军指定账户发放贷款147000元。被告窦送军自2014年12月1日至2015年12月12日还款共11笔,金额38820.01元，余再未付款。截止到2016年3月10日，被告窦送军尚欠原告本金153035.94元，手续费12227.60元、利息2030.83元。2016年8月19日，原告向本院主张权利，并花费律师代理费10760元。另查明，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条规定，被告窦送军在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告窦送军除按照规定支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第四条规定：被告窦送军应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。发卡银行对持卡人的还款，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序偿还。根据《信用卡专向分期付款”（抵押类）通用条款》第四条第二款规定，出现违约事件时，原告有权采取终止或解除本合同，全部、部分终止或解除双方之间的其他合同。本院认为，被告窦送军为支付其购买的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车的车款，与原告签订《中国银行信用卡领用合约》以及《专向分期付款合同》、《抵押合同》，上述合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。合同生效后，被告窦送军未按照合同约定按期归还透支款项，已构成违约，原告有权依约定终止或解除与被告窦送军签订《专向分期付款合同》，要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，符合法律的相关规定，本院予以支持。另外，被告裴晓燕承诺对窦送军的147000元汽车贷款共同承担偿还贷款本息的责任，该系夫妻关系续存期间的共同债务，应由被告裴晓燕与被告窦送军共同承担偿还义务，故原告要求被告裴晓燕与被告窦送军共同承担偿还义务，本院予以支持。另外，被告窦送军自愿以其名下车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权已经设立，原告有权就抵押财产依法优先受偿，故原告要求对被告窦送军所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车拍卖、变卖等价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告青岛海卓融资担保有限公司作为连带担保人，应以其经营管理的财产对其担保的全部主债务承担连带清偿责任，故原告请求被告青岛海卓融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。因原告和被告窦送军双方约定了如被告窦送军出现违约事件，争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告窦送军承担，故原告要求被告承担原告支付的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。另本案在审理过程中，被告窦送军、被告裴晓燕、被告青岛海卓融资担保有限公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但并不能免除应当承担的义务，也并不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决如下：一、原告中国银行股份有限公司平度支行与被告窦送军签订《专向分期付款合同》终止履行；二、被告窦送军、被告裴晓燕于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款本金153035.94元；三、被告窦送军、被告裴晓燕于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行欠款利息2030.83元（截至到2016年3月10日）；四、被告窦送军、被告裴晓燕于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行手续费12227.60元；五、被告窦送军、被告裴晓燕于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行从2016年3月11日起至判决确定的履行期届满之日止的利息和滞纳金（利息的计算，以本金153035.94元为基数，按照双方合同约定计算；滞纳金的计算按照双方合同约定计算）；六、被告窦送军、被告裴晓燕于判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司平度支行律师代理费用10760元；七、原告中国银行股份有限公司平度支行对被告窦送军所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号小型轿车享有抵押权，就该车拍卖、变卖或者折价后所得价款享有优先受偿权；八、被告青岛海卓融资担保有限公司对上述第二项至第六项债务承担连带清偿义务；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3861元，公告费600元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  陈文善代理审判员  宋丽艳人民陪审员  孙立江二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 灿