河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1920号
原告芦淑祯，女，汉族，1947年9月30日出生，住廊坊市文安县，系死者夏景田之妻。
原告夏占峰，男，满族，1967年9月16日出生，住廊坊市文安县，系死者夏景田长子。
原告夏占华，女，满族，1970年5月7日出生，住廊坊市文安县，系死者夏景田长女。
原告夏青华，女，满族，1973年5月2日出生，住廊坊市文安县，系死者夏景田次女。
四原告委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住址：廊坊市广阳区裕华路第十八小学路东御泉湾小区南门西侧办公楼。
负责人刘晓明，公司总经理。
委托代理人纪博文，该公司职员。
原告芦淑祯、夏占峰、夏占华、夏青华诉被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“平安财险廊坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法适用普通程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人王增辉，被告平安财险廊坊支公司的委托代理人纪博文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月18日田永拴驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿迎宾大道由东向西行驶至相公庄道口时，与由北向南行驶的夏景田驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，夏景田受伤，后夏景田经天津市第一中心医院抢救无效于2016年3月20日死亡的交通事故，田永拴负此次事故的全部责任，夏景田无事故责任。另，田永拴驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告处上有交强险和商业三者保险，保险期间自2015年12月13日至2016年12月12日，其中商业三者保险限额为300000元，本案事故发生在保险期间内。本案事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、护理费、误工费、交通费等共计420000元，被告承担诉讼费用和保全费。
被告平安财险廊坊支公司辩称，田永拴驾驶的车辆在我公司投有交强险和商业三者险30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失由我公司在保险范围内予以赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，另请求法院核实驾驶员田永拴的驾驶证、车辆行驶证是否正常。
四原告针对其主张提交以下证据：
证据一、文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字（2016）第00071号道路交通事故认定书一份，天津市第一中心医院出具的夏景田居民死亡证明书一份，证实2016年3月18日在相公庄-
开发区（迎宾大道相公庄道口）田永拴驾驶冀Ｒ×××××号小轿车沿迎宾大道由东向西行驶至相公庄道口时，与由南向北行驶的夏景田驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成夏景田受伤，后夏景田经天津市第一中心医院抢救无效于2016年3月20日死亡的交通事故，田永拴负此次事故的全部责任，夏景田无事故责任；
证据二、夏景田身份证一份、户口本一份，证实夏景田系城镇户口，出生日期为1946年12月13日；
证据三、文安县文安镇派出所出具的夏景田家庭关系证明一份、芦淑祯身份证一份、夏占峰身份证一份、夏青华身份证一份、夏占华身份证一份，证实夏景田的家庭成员情况，芦淑祯系夏景田之妻，夏占峰系夏景田之子，夏青华系夏景田之女，夏占华系夏景田之女；
证据四、文安县医院出具的夏景田门诊费用发票十张，证实夏景田在文安县医院抢救花费门诊费4113.61元；
证据五、天津市第一中心医院出具的夏景田门诊费用发票陆拾柒张，证实夏景田在此处抢救花费医疗费10021.5元；
证据六、文安县医院出具的救护车费、重症车辆陪护费票据一张，证实夏景田花费救护车费用2900元；
证据七、医疗救护服务站出具的夏景田运尸费票据一张，证实此处花费交通费2500元；
证据八、协议书一份，证实田永拴与夏景田家属在2016年3月30日就保险公司理赔外的损失达成调解意见；
证据九、机动车辆保险单两份，证实冀Ｒ×××××号小轿车投保情况；
证据十、文安县公安局警察大队车辆管理所出具的冀Ｒ×××××号车辆登记信息一份、田永拴驾驶人信息一份，证实冀Ｒ×××××号车辆登记情况及田永拴驾驶资格；
证据十一、交通费用发票460张，证实夏景田家属处理本案事故共计花费交通费4600元。
被告平安财险廊坊支公司对原告各项主张发表以下意见，死亡赔偿金标准应按每年24141元计算11年，丧葬费无异议，误工费过高，认可50元每天，认可10天3个人，精神抚慰金过高，请法院酌定。
被告平安财险廊坊支公司未提交证据。
经审理查明：2016年3月18日田永拴驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿迎宾大道由东向西行驶至相公庄道口时，与由北向南行驶的夏景田驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，造成两车损坏、夏景田受伤，后夏景田经天津市第一中心医院抢救无效于2016年3月20日死亡的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“田永拴负此事故的全部责任，夏景田无事故责任。”夏景田，男，1946年12月13日出生，满族，住文安县文安镇人和路花苑小区107门，属文安县城镇居民。事故发生后，夏景田经抢救（天津市第一中心医院）花费医疗费14135.11元，四原告与田永拴已就保险赔偿限额之外的赔偿数额达成一致意见，并于2016年7月12日向本院申请对田永拴撤诉，本院已予准许。
另查，原告芦淑祯、夏占峰、夏占华、夏青华分别系夏景田的妻子、儿子、长女、次女，四原告的住所地均属城镇。
又查，田永拴驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险和商业第三者责任险，限额30万元，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、户口簿、相关票据等有效证据以及原、被告陈述予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》本院予以采信。田永拴驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告平安财险廊坊支公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告平安财险廊坊支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险的部分在被告平安财险廊坊支公司在商业第三者责任险限额内依约承担赔偿责任。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，结合其就诊医院地点，本院酌情支持1000元。原告主张处理丧葬事宜人员误工费计算标准每年26152元，结合河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入数额，本院予以支持，误工30天过长，本院酌情支持15天，人数3人根据死者夏景田子女情况，本院予以支持。原告主张的精神损害赔偿金数额过高，具体数额由本院酌情支持。被告保险公司认为夏景田的医疗费应扣除非医保用药10%，无法律依据，本院不予支持。四原告主张死亡赔偿金、丧葬费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告芦淑祯、夏占峰、夏占华、夏青华各项损失共计362235.5元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告芦淑祯、夏占峰、夏占华、夏青华的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由四原告自行负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
医疗费14135元
处理丧葬事宜人员误工费26152元／年÷365天×15天×3人=3224元
交通费1000元
死亡赔偿金26152元／年×11年=287672元
精神损害赔偿金30000元
丧葬费26204.5元
被告平安财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿原告上述各项损失共计362235.5元。