天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第78号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张一×，农民。因本案于2014年12月2日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月16日经天津市津南区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人孙长信，天津蓝天律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张一×犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员王丹出庭支持公诉。被告人张一×及其辩护人孙长信到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2014年9月11日19时许，被告人张一×驾驶津N×××××号轿车，沿津港公路由南向北行驶至津港公路与二八公路交口处时，其车左前部与李××驾驶的津K×××××号轿车右后部相撞，李××车被撞后向前滑行，先后与前方顺行停驶的孟××驾驶的津N×××××号普通客车后部、对行车道由北向南行驶的朱××驾驶的津G×××××号轿车前部相撞，造成李××及朱××车辆乘车人王××受伤以及四车损毁的交通事故。事故发生后，被告人张一×弃车逃逸。经法医鉴定，李××腹部的损伤程度为重伤二级。经交管部门认定，被告人张一×承担事故的全部责任，李××、孟××、朱××、王××不承担事故责任。案发后，被告人张一×于2014年10月10日到公安机关投案自首。后赔偿李××部分经济损失人民币50000元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：1、被告人张一×的供述与辩解。2、被害人李××、孟××、朱××、王××的陈述。3、证人谢一×、张某某等人的证言。4、诊断证明书、案件来源、户籍证明书等书证。5、鉴定意见。6、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人张一×违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，致一人重伤的事故后逃逸，应承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张一×主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张一×有期徒刑六个月至一年六个月。被告人张一×对指控的事实供认不讳，在辩论阶段亦未发表辩解意见。被告人张一×的辩护人孙长信对指控被告人张一×犯交通肇事罪无异议，称案发后被告人张一×有自首情节，后又赔偿了附带民事诉讼原告人李××50000元；庭审中认罪态度好，表示愿意对被害人进行赔偿，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年9月11日19时许，被告人张一×驾驶津N×××××号“别克”牌小型轿车，在天津市津南区沿津港公路由南向北行驶至津港公路与二八公路交口处时，因未保持安全距离，致使其车左前部与前方顺行停驶等待红灯的李××驾驶的津K×××××号“东风日产”牌小型轿车右后部相撞，导致李××车被撞后向前滑行，先后与前方顺行停驶的孟××驾驶的津N×××××号“吉奥”牌小型普通客车后部、对行车道由北向南行驶的朱××驾驶的津G×××××号“北京现代”牌小型轿车前部相撞，造成李××及朱××车辆乘车人王××受伤以及四车损坏的交通事故。事故发生后，被告人张一×弃车逃逸。经法医鉴定，李××腹部闭合性损伤、腹腔内出血、小肠系膜多发破裂的损伤程度为重伤二级。经交管部门认定，被告人张一×承担事故的全部责任，李××、孟××、朱××、王××不承担事故责任。案发后，被告人张一×于2014年10月10日到公安机关投案自首。后赔偿李××部分经济损失人民币50000元。诉讼过程中，李××、李万福、刘树义向本院提出附带民事诉讼。本案在审理过程中，李××、李万福、刘树义与被告人张一×的家属达成和解并已获得赔偿。李××、李万福、刘树义谅解被告人张一×，并请求不再追究其责任。经人民法院主持调解，李××、李万福、刘树义与附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司自愿达成和解协议。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：1、被害人李××的陈述。2014年9月11日19时许，我驾驶津K×××××号小轿车沿津港公路由南向北行驶，行至津港公路与二八公路交口时，停车等红灯，刚一停下，就听后面传来猛烈的撞击声，我就什么都不知道了。2、被害人孟××的陈述。2014年9月11日19时许，我驾驶津N×××××号小轿车在津港公路与二八公路交口南侧的津港公路上等红灯，听到后面传来刹车声和撞击声，接着自己所驾车后部也被撞了。后来看到有几个人在追肇事司机，不知追上没追上。3、证人朱××的证言，2014年9月11日19时许，我驾驶津G×××××号小轿车在津港公路由北向南行驶，刚过津港与二八公路交口，听到传来刹车声和撞击声，接着发现一辆车从津港公路东侧的车道驶入西侧的车道，向我车驶来，两车相撞。接着看到有人在追一个中年男子，我也跟着追，没追上。4、证人王××的证言，2014年9月11日19时许，我乘坐朱××驾驶津G×××××号小轿车在津港公路由北向南行驶，刚过津港与二八公路交口，听到传来刹车声和撞击声，接着我乘坐的车也被撞了。5、证人包春红的证言，2014年9月11日19时许，我乘坐孟××驾驶的津N×××××号小轿车在津港公路与二八公路交口南侧的津港公路上等红灯，听到后面传来刹车声和撞击声，接着自己所乘车后部也被撞了。6、证人谢二×的证言，证明自己是张一×驾驶的津N×××××号“别克”牌小型轿车的实际所有人，自己从信胜权处购买该车，但没有办理过户手续。被告人张一×于2014年6月22日从天津市大港区财聚源汽车租赁中心租赁的该车。7、证人张二×的证言，证明被告人张一×发生交通事故后，就联系不上了。8、被告人身份证明，证明被告人张一×的出生日期及住址。9、案件来源及抓获经过，证明公安部门是接电话报警出警及被告人张一×系自首投案归案的情况。10、汽车租赁合同，证明张一×于2014年6月22日从天津市大港区财聚源汽车租赁中心租赁的津N×××××号“别克”牌小型轿车。11、医院诊断证明书，证明李××伤情。12、行政强制措施凭证，证明对津N×××××号“别克”牌小型轿车、津K×××××号“东风日产”牌小型轿车、津G×××××号“北京现代”牌小型普通客采取强制措施情况。13、机动车驾驶证，证明被告人张一×及李××、朱××、孟××准驾车型等基本情况。14、机动车行驶证，证明津K×××××号“东风日产”牌小型轿车、津G×××××号“北京现代”牌小型普通客车、津N×××××号“吉奥”牌小型普通客车的行驶信息。15、机动车基本信息，证明津N×××××号“别克”牌小型轿车、津K×××××号“东风日产”牌小型轿车、津G×××××号“北京现代”牌小型普通客车、津N×××××号“吉奥”牌小型普通客车的基本情况。16、驾驶人查询信息，证明被告人张一×及李××、朱××、孟××的驾驶人详细信息。17、尿液提取笔录及鉴定结论告知书，证明对被告人张一×尿液的提取及结论告知。18、车辆物品损失明细表，证明津G×××××号“北京现代”牌小型普通客车的损失明细。19、人体损伤程度鉴定，证明李××的损伤程度为重伤二级。20、血液酒精含量鉴定，证明孟××、李××、朱××送检血液中未检出酒精成分。21、交通事故认定书，认定交通事故发生的过程及交管部门认定被告人张一×承担事故全部责任。22、交通事故勘验照片、勘验笔录及事故现场图，证明交通事故的案发现场位置状况。23、事故车辆技术鉴定，证明对津N×××××号“别克”牌小型轿车的鉴定意见。对以上证据，被告人张一×及其辩护人孙长信均无异议。被告人张一×及其辩护人孙长信未提交证据。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人张一×驾驶机动车，在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，发生事故致一人重伤后逃逸的行为分别违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款，第七十条第一款之规定，依据《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定应承担事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张一×案发后主动归案，如实供述犯罪事实，属自首。被告人张一×认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人并已达成和解，可依法对其从轻处罚。辩护人此方面的意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张一×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵冀军审 判 员  尹学义代理审判员  张宝晶二〇一五年五月十八日书 记 员  刘永博速 录 员  付 莉