wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03527号
原告：赵芸，女，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司员工。
委托代理人：周子熠，该公司员工。
原告赵芸与被告安徽信旺投资集团有限公司（以下简称信旺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员徐巧珍与人民陪审员史国瑞、卫晓明组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵芸到庭参加诉讼，被告安徽信旺投资集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵芸诉称：原告于2008年12月28日全款购买了被告位于安徽省合肥市合肥大唐国际购物广场第一层商xx的商铺后，于2011年10月25日交给被告13671元办证费用，但被告擅自挪用该笔费用，导致原告至今没有房产证，经多次交涉未果，现根据《中华人民共和国民法通则》规定，具诉状于人民法院，请求法院判令：1、被告立即办理A区一层xx的房屋产权证；2、被告按《商品房买卖合同》第九条第二款支付逾期办证的违约金262.32元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵芸为证明其主张，所举证据如下：1、商品房买卖合同及补充协议；2、身份证、购房收据、办证收据；
3、企业基本注册信息查询表及变更信息表；4、商品房认购备案单；5、会议纪要；6、委托经营管理合同及补充协议；
7、结算明细表。
被告信旺公司未予答辩，也未提交证据。
对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，证据效力予以确认。
经审理查明：2008年12月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买了被告开发建设的信旺·华府骏苑A区商场1层商xx室商铺一套，该商品房的用途为商业，建筑面积6.56平方米，总房价为237360元，被告应当在2009年6月30日前，将商品房交付原告使用。同时，合同第九条约定：逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之贰的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之贰的违约金。合同第十五条还约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。合同签订后，被告将上述房屋进行了备案登记，原告亦依约支付了购房款。后被告因故延期交房，原告于2011年10月25日办理了上述房屋的交房手续。当日，被告出具交房结算表给原告，确定在抵扣原告应缴的办证费用13671元等后，原告尚欠被告108467元，原告在当天将该108467元付给被告。
另查明：安徽信旺房地产有限责任公司现已变更为安徽信旺投资集团有限公司。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后原告交纳了全部的购房款及办证费用，被告将涉案房屋亦进行了备案登记。根据合同约定，被告应当在实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未为原告办理房产证，现被告未能举证证实其履行了该项义务和未能办理房产证是买受人原因，故原告要求被告协助办理合肥市信旺·华府骏苑A区商场1层商xx室房屋的房地产权证书符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。双方合同约定因出卖人的原因逾期办证的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，故本院对原告要求被告支付逾期办证违约金262.32元予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽信旺投资集团有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告赵芸办理位于合肥市信旺·华府骏苑A区商场1层商xx室房屋的房地产权证；
二、被告安徽信旺投资集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵芸逾期办证违约金262.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告安徽信旺投资集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐巧珍
人民陪审员 卫晓明
人民陪审员 史国瑞
二〇一五年十二月五日
书 记 员 王天祥
附本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03527号
原告：赵芸，女，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋传梅。
本院在审理原告赵芸与被告安徽华府大唐商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 徐巧珍
二〇一五年十月十四日
书记员 王天祥
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1591号
申请执行人：黄增初。
委托代理人：周秋孟。
被执行人：徐象虎。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍民初字第2294号民事判决书，于2015年6月17日立案执行申请执行人黄增初与被执行人徐象虎机民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年6月19日向被执行人徐象虎发出了执行通知书，责令被执行人在本通知�送达当日履行下列义务：一、被执行人徐象虎缴纳执行款8446500元及利息；二、负担案件受理费12384元、执行费10846元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐象虎的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。本院亦对被执行人徐象虎户籍地及经常居住地进行走访，发现被执行人徐象虎外出去向不明。目前被执行人徐象虎名下暂无可供执行的财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人徐象虎有可供执行财产的线索。
以上事实，有财产查询回执、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人徐象虎外出去向不明，且无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人黄增初发现被执行人徐象虎有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执�。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第1591号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新同
代理审判员 池长该
人民陪审员 梁辉辉
二〇一五年十一月十日
代书 记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1591号
申请执行人黄增初
被执行人徐象虎，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第02294号，依法向被执行人徐象虎发出执行通知书，责令被执行人徐象虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐象虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐象虎（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××68的存款人民币844600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月八日
书记员 吴新新
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0921刑初319号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人钟勇，男，1987年1月5日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，个体工商户，现住湖南省南县；因犯开设赌场罪，于2014年11月20日被本院判处管制二年，并处罚金人民币四万元；又因涉嫌犯故意伤害罪，经南县公安局决定，于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月9日被监视居住；经南县人民检察院决定，于2017年11月17日被继续监视居住；经本院决定，于2017年12月21日被取保候审，2018年3月23日被逮捕；现羁押于南县看守所。
被告人周毅，男，1983年11月21日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，个体工商户，现住湖南省南县；因犯故意伤害罪，于2011年12月13日被本院判处有期徒刑五年，于2015年9月25日减刑释放；又因涉嫌犯故意伤害罪，经南县公安局决定，于2017年7月4日被刑事拘留，同年7月6日被监视居住；经南县人民检察院决定，2017年11月17日被继续监视；经本院决定，于2017年12月21日被取保候审，2018年3月23日被逮捕；现羁押于南县看守所。
南县人民检察院以南检刑诉[2017]337号起诉书指控被告人钟勇、周毅犯故意伤害罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人钟勇、周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人周某因与被害人黄某某（又名黄某，已另案处理）之间因过节而多次发生冲突。2016年11月27日，中间人文某某约谈周某、黄某某二人到南县南洲镇火箭大酒店进行和解。当日21时许，被告人钟勇、周毅和周某、文某（均已判刑）、李某（在逃）一伙五人乘坐李某驾驶的牌照为湘HXXX**的CRV牌黑色SUV车窜至南县南洲镇火箭大酒店，在酒店大厅碰见黄某某后，被告人周某与黄某某又发生口角，黄某某掏出随身携带的一支空膛手枪威胁周某。被告人周毅、钟勇和文某、周某见状后分别持随身带来的砍刀朝黄某某头部、背部、肩部、腿部等处一顿乱砍。期间，黄某某手中的空膛手枪被周某抢走。被告人钟勇、周毅和周某、文某致黄某某倒地后，即乘坐李某驾驶的车辆逃离了现场。经鉴定，被害人黄某某系外伤致头部及全身多处皮肤裂创，已构成轻伤一级；颅骨骨折，已构成轻伤二级。
案发后，被告人钟勇、周毅与已决同案人周某、文某共同赔偿被害人黄某某的医药费等各项损失8万元，取得被害人黄某某的谅解。
被告人钟勇、周毅分别于2017年6月5日、2017年7月4日向公安机关投案；到案后，被告人钟勇、周毅均如实供述了自己的犯罪事实。
2017年10月30日，在被告人周毅的规劝和陪同下，已经被南县公安局以故意伤害罪立案侦查的犯罪嫌疑人林某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人钟勇、周毅在开庭审理中均无异议。且有被害人黄某某的陈述，同案人周某、文某的供述，证人文某某、曹某、姚某某、陈某某、涂某、周某某、汤某、范某某的证言，鉴定意见书，辨认笔录，立案决定书，手机通话详单，收条与谅解书，同案人刑事判决书，在逃说明，立功说明材料，被告人钟勇、周毅的户籍资料、前科刑事判决书、到案说明、供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟勇、周毅受人邀集，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟勇、周毅犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟勇、周毅均起了主要作用，是主犯，均应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人钟勇、周毅犯罪后主动向公安机关投案，如实供认罪行，是自首，依法均可以从轻处罚；被告人周毅积极规劝和陪同负案在逃人员主动投案，经查证属实，应当认定其有立功表现，依法亦可以从轻处罚。被告人钟勇、周毅犯罪后能积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人钟勇犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
二、被告人周毅犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（上列二被告人的刑考验的期限，均从判决执行之日起计算。即：被告人钟勇的刑期从2018年3月23日起至2018年8月17日止；被告人周毅的刑期从2018年3月23日起至2018年9月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 彭勇军
审 判 员 熊罗生
人民陪审员 熊姣英
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 赵 静
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更1195号
罪犯林培福，男，1971年7月4日出生，汉族，高中文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2008年11月25日作出（2008）思刑初字第519号刑事判决，以被告人林培福犯票据诈骗罪、伪造公司印章罪，数罪并罚判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2007年12月3日起至2020年6月2日止），并处罚金人民币100000元（随案移送现金100元充抵罚金），与另四名同案犯共同退赔被害单位经济损失人民币44100元，追缴在案的款项人民币45000元发还被害单位。判决生效后于2008年12月26日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月10日作出（2012）厦刑执字第495号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月；于2014年8月15日作出（2014）厦刑执字第707号刑事裁定书，�定减刑十个月，刑期至2018年2月2日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭于2016年12月26日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警郭恒、阮学忠出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员孙天赞、蓝碧俊到庭履行职责，罪犯林培福到庭参加审理，本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年5月至2016年10月共计30个月考核期间共获嘉奖22.6个。其中一级达标9个、二级达标9个、三级达标8个、四级达标4个。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱改造积极分子审批表、历次减刑裁定书、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
检察机关认为，执行机关出具的证据真实有效，罪犯林培福能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，获得2个监狱改造积极分子的奖励，符合减刑的条件，该减刑幅度已体现了对“三类”罪犯减刑从严掌握的精神，对执行机关提请的减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯林培福在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教�；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年5月至2016年10月共计30个月考核期间共获嘉奖22.6个。2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子。自上次减刑向本院缴交罚金人民币6450元之外，于2016年8月-2016年11月陆续向本院缴交罚金人民币8450元。该犯已履行的罚金为人民币14990元。2016年8月23日向本院提存退赔款人民币2000元。因家庭经济困难，该犯未全额履行罚金及退赔款。上述事实有厦门监狱提供的证据、该罪犯原户籍所在地福建省安溪县蓬莱镇人民政府民政办公室、蓬莱镇联中村委会共同出具的家庭经济情况证明、考核期间的经济收支台账、罚金及退赔款缴纳收据、庭审笔录等为证，经庭审查证属实，检察机关亦无异议，本院予以认定。
本院认为，罪犯林培福在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯实际非法获利情况、财产刑履行情况及考核期间的消费情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯林培福的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2007年12月3日起至2017年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一六年十二月三十日
书记员 吕美严
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律�定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初14999号
原告：万怀伟，男，汉族，1954年11月21日出生，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：赖村谋、林小李，福建伟盛律师事务所律师。
被告：卓旋旋，女，汉族，1983年3月10日出生，住晋江市。
原告万怀伟与被告卓旋旋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万怀伟撤诉。
案件受理费5935元，减半收取计2967.5元，由原告负担。
审判员 黄庆明
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱泽晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会确字第198号
申请人宗让，男，汉族，农民，住会宁县。
申请人张廷选，男，汉族，农民。住会宁县。
本院于2014年10月23日受理了申请人宗让、申请人张廷选关于确认会宁县白草塬乡人民调解委员会作出的（2014）21号调解协议效力的申请，依法由审判员张志杰审查本案，现已审查完毕。
申请人宗让、申请人张廷选相邻权纠纷于2014年8月15日经会宁县白草塬乡人民调解委员会调解达成如下协议：张廷选将渠道恢复原状。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认会宁县白草塬乡人民调解委员会作出的（2014）21号调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志杰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 高 翔
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初473号
原告嘉隆高科实业有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区渤海西道18号。组织机构代码证代码70080123-9。
法定代表人爱新觉罗·英杰，该公司董事长。
委托代理人黑丽丽，该公司职员。
委托代理人吴士国，该公司职员。
被告赵智丽。
委托代理人董涛。
本院在审理原告嘉隆高科实业有限公司诉被告赵智丽劳动争议一案中，原告嘉隆高科实业有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉隆高科实业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 王莹
二〇一六年三月十八日
书记员 丁一
陕西省柞水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1026刑初45号
公诉机关柞水县人民检察院。
被告人任某某，男。
2011年9月7日，因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年4月3日刑满释放；2015年1月9日，因犯盗窃罪被岐山县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年1月16日刑满释放。2017年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被柞水县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于柞水县看守所。
柞水县人民检察院以柞检刑诉刑诉〔2017〕44号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员曹昌选出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柞水县人民检察院指控，2016年7月4日晚，被告人任某某伙同梁某某（已判刑）窜至柞水县县城，将被害人华某某停放在县城粮食局家属院内的一辆银灰色豪爵125型二轮摩托车盗走，又窜至柞水县下梁镇新城区育才花园小区，将被害人刘某某停放在楼下的一辆红色豪爵150型二轮摩托车盗走。后二人驾车逃往丹凤，销赃后所得赃款予以挥霍。经鉴定，被盗两辆摩托车共计价值人民币7275元。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人华某某、刘某某的陈述，证人闵某某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，书证抓获经过、通话及基站位置详单、梁某某、任某某作案后驾车逃离柞水途中的监控视频照片，价格鉴定意见书，同案犯梁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，柞水县人民检察院指控被告人任某某的犯罪事实及罪名成立。被告人任某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚罪行，构成累犯，依法应当从重处罚；其当庭自愿认罪，酌定可以从轻处罚。根据被告人任某某的犯罪事实、情节、危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2018年3月5日止。）
二、责令被告人任某某与已决犯梁某某共同退赔被害人华某某人民币6071元，退赔被害人刘某某人民币1204元。
三、随案移送的人民币409.80元用于退赔被害人；随案移送的个人物品魅族X6白色手机一部、充电线一根、小刀一个发还被告人任某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晓阳
二〇一七年十一月二日
书记员 徐美月
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东巍商初字第1253-1号
原告：郭茂元。
委托代理人：郭晓良。
被告：蒋位峰。
被告：蒋海峰。
被告：蒋燕燕。
本院在审理原告郭茂元与被告蒋位峰、蒋海峰、蒋燕燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郭茂元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭茂元负担。
代理审判员 吕璎
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐洋
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执313号
申请执行人张天琪，市民。
被执行人江苏天一食品股份有限公司，住江苏省阜宁县。
法定代表人陈志民，该××董事长。
申请执行人张天琪与被执行人江苏天一食品股份有限公司劳动争议纠纷一案，阜宁县人民法院(2015)阜民初字第0567号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月23日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，并依法采取了相应强制措施。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)阜民初字第0567号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹礼坤
执行员 韩建伟
执行员 唐将军
二〇一六年五月三十日
书记员 王斯凯
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖长民初字第1804号
原告：浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街570号。
负责人：吴君明，该分公司经理。
委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：陈碧玉。
本院在审理原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司与被告陈碧玉物业服务合同纠纷一案中，本院于2015年10月10日立案受理，由审判员黎静适用简易程序审理。原告于2015年10月15日向本院申请要求撤回对被告陈碧玉的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告陈碧玉的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江钱江物业管理有限公司长兴分公司承担。
审判员 黎 静
二〇一五年十月十五日
书记员 江文欣
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第2333号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人兰登云，户籍住址广西壮族自治区田林县。2015年7月21日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年8月22日刑满释放。因本案于2015年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）2413号起诉书指控被告人兰登云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员叶思明出庭支持公诉，被告人兰登云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年6月20日凌晨1时至6时期间，被告人兰登云在本市越秀区文德南路50号某房，趁被害人黄某熟睡之机，入室盗走黄某放在女式挎包内的现金人民币200元，后逃离现场。
2015年9月10日凌晨2时许，被告人兰登云在本市天河区石牌东路81号某房，趁被害人曾某熟睡之机，从窗户爬入室内盗走曾某两个钱包内的现金人民币830元，后逃离现场。2015年10月28日，被告人兰登云被抓获归案，赃款未缴回。公诉机关认为被告人兰登云的行为已构成盗窃罪，被告人兰登云是累犯，应当从重处罚，并列举相关证据，提请本院依法判处。
被告人兰登云对指控其实施第二宗盗窃不持异议并表示认罪，但辩称其没有实施第一宗盗窃。
经审理查明：2015年9月10日凌晨2时许，被告人兰登云至广州市天河区石牌东路81号某房，趁被害人曾某熟睡之机，从窗户爬入室内盗走曾某两个钱包内的现金人民币830元，后逃离现场。2015年10月28日，被告人兰登云被抓获归案。案发后，上述赃款未缴回。
上述事实，有被害人曾某的报案陈述，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、归案经过，现场照片、监控录像截图，监控录像光盘，手印鉴定书，现场勘验检查工作记录，情况说明，前科材料，户籍材料，以及被告人兰登云的供述等证据证实，足以认定。
关于公诉机关指控被告人实施第一宗盗窃的意见，经查，被害人陈述证实案发当日其财物被盗，后其在大门处找到被盗财物，发现被盗走200元人民币；手印鉴定书证实公安机关勘查时在一个塑料文件袋上提取的手印经鉴定是被告人的手印；被告人一直否认实施该宗盗窃。综上，本案现有证据无法排除被告人在案发时间地点之外接触该文件袋的可能，不足以认定被告人实施第一宗盗窃的事实。故公诉机关的该节指控，事实依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人兰登云以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人兰登云曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人兰登云如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。继续追缴被告人的违法所得，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人兰登云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日至2016年10月27日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、追缴被告人兰登云的违法所得人民币830元，发还被害人曾某（由广州市公安局天河区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓君
人民陪审员 杨 帆
人民陪审员 谈凤英
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 戴凡宇
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0107民初3085号
原告：四川晨明资产经营管理有限公司。
法定代表人：敖晨辰。
被告：成都市新都区正大汽车修理厂。
法定代表人：管在庆。
本院在审理原告成都四川晨明资产经营管理有限公司诉被告成都市新都区正大汽车修理厂服务合同纠纷一案中，原告成都四川晨明资产经营管理有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都四川晨明资产经营管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都四川晨明资产经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费1986元，减半收取993元，由原告成都四川晨明资产经营管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 杜 伟
二〇一八年五月九日
书记员 张晓霜
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑初35号
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1979年8月29日出生于湖北省红安县，汉族，住红安县。系被害人秦某之子。
附带民事诉讼原告人刘某2，女，1977年1月17日出生于湖北省红安县，住红安县。系被害人秦某之女。
被告人杨运兵，男，1980年12月7日出生于湖北省红安县，汉族，务工，初中文化，住红安县。因涉嫌故意杀人，于2017年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于红安县看守所。
湖北省黄冈市人民检察院以鄂黄检诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人杨运兵犯故意杀人罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2以要求被告人杨运兵赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2自愿向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 钟新阶
审判员 陈 静
审判员 姚 彬
二〇一七年八月二十四日
书记员 祁 彪
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鄂11刑初35号附带民事诉讼原告人刘某1，男，1979年8月29日出生于湖北省红安县，汉族，住红安县。系被害人秦某之子。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1977年1月17日出生于湖北省红安县，住红安县。系被害人秦某之女。被告人杨运兵，男，1980年12月7日出生于湖北省红安县，汉族，务工，初中文化，住红安县。因涉嫌故意杀人，于2017年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于红安县看守所。湖北省黄冈市人民检察院以鄂黄检诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人杨运兵犯故意杀人罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2以要求被告人杨运兵赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2自愿向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  钟新阶审判员  陈 静审判员  姚 彬二〇一七年八月二十四日书记员  祁 彪
湖北省武�市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初3979号
原告：李涵琪，女，1991年8月29日出生，汉族。
被告：武汉源锦房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区珞喻路889号武汉光谷国际A座907室。
法定代表人：秦少鹏。
原告李涵琪诉被告武汉源锦房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2016年8月2日立案，2017年6月13日，因原告李涵琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告李涵琪负担。
审 判 长 黄俞海
审 判 员 向 真
人民陪审员 吴小蕊
二〇一七年六�十三日
书 记 员 杨玉雪
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第31号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人廖某，男，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，家住永安市绿景佳园*幢（户籍所在地：三明市大田县。曾因犯开设赌场罪于2013年5月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌开设赌场犯罪于2014年9月16日被刑事拘留，同年10月22日逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）17号起诉书指控被告人廖某犯开设赌场罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员谢海良出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年9月6日期间，被告人廖某伙同俞德泽（另案处理）、邓家福（另案处理）以营利为目的，共同出资在永安市燕东龙翔路翔北分巷8号110室出租房内开设赌场，组织不特定人员以“摇铜宝”的方式进行赌博。对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究刑事责任。
被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年9月6日至16日期间，被告人廖某伙同俞德泽（另案处理）、邓家福（另案处理）以营利为目的，共同出资在永安市燕东龙翔路翔北分巷8号110室出租房内开设赌场，组织不特定人员以“摇铜宝”的方式进行赌博。2013年9月16日，永安市公安局查获该赌场并现场抓获被告人廖某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人廖某的基本身份及住址等情况。
2、证人陈某的证言，证实2014年9月4日上午，他将位于永安市燕东龙翔路翔北分巷8号110室的自建房以每个月300元租给一个年轻人。
3、证人胡某、温某、邓某、黄某、金某、丁某、严某等人的证言，证实2014年9月16日上午，他（她）们在永安市燕东龙翔路翔北分巷8号110室内用“摇铜宝”的方式进行赌博，并被公安机关查获的事实。
4、证人梁某、邱某、宋某、余某、上官某、李某、周某等人的证言，证实2014年9月16日上午，他（她）们在上述场所观赌的事实。
5、检查笔录，证实2014年9月16日10时40分，公安干警出警至永安市燕东龙翔路翔北分巷8号110室，查获被告人廖某及温某、邓某等赌博人员，并从廖某、胡某、金某、温某、邓某身上查获赌资2300元和现场赌资3550元，赌博工具铜宝一付。
6、指认现场笔录及照片，证实被告人廖某对开设赌场的具体地点进行指认的事实。
7、到案经过，证实2014年9月16日10时40分，永安市公安局燕东派出所接群众举报后出警，在永安市燕东龙翔路翔北分巷8号110室内将赌博人员廖某、温某等人查获的事实。
8、刑事判决书，证实被告人廖某于2013年5月14日，因犯开设赌场罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年的事实。
9、被告人廖某的供述，供认他于2014年9月4日以每月300元租赁永安市燕东龙翔路翔北分巷8号110室，并于2014年9月16日期间，伙同周德泽、邓家福（均另案处理）共同出资在租凭的房内开设赌场，组织不特定人员以“摇铜宝”的方式进行赌博的事实。
本院认为，被告人廖某伙同他人以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。被告人廖某曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，具有酌情从重处罚的情节。被告人廖某归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年4月15日止）
二、追缴的账款人民币5650元和赌博工具铜宝一付，由永安市公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 树苏建
审 判 员 刘 珊
人民陪审员 林敏水
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘舒宇
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第31号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人韦某，广西罗城城仫佬族自治县，销售员。因犯盗窃罪于2012年4月9日被柳州市鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月3日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2014年10月23日被永福县公安局刑事拘留，同年ll月28日经本院批准逮捕，同日由永福县公安局执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉（2015）31号起诉书，指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理。永福县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月22日17时许，被告人韦某从柳州市鹿寨县坐车来到永福县城。当天19时40分左右，其窜到永福县永福镇凤城路97号中国人寿保险公司附近的巷子处，将周某停放在巷子处的红色澳士王聚成牌电动车盗走。当晚20时20分许，被告人韦某推着被盗电动车在永福县永福镇凤城路林业局对面被公安机关当场抓获。经永福县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2300元人民币。
上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韦某在庭审中对公诉机关的指控有异议，其辩解为被抓获时所推的摩托车不知道是偷来的，而是另一男子让其推去修的。
经审理查明，2014年10月22日17时许，被告人韦某从柳州市鹿寨县坐车来到永福县城。当天19时40分左右，其窜到永福县永福镇凤城路97号中国人寿保险公司附近的巷子处，将周某停放在巷子处的红色澳士王聚成牌电动车盗走。当晚20时20分许，被告人韦某推着被盗电动车在永福县永福镇凤城路林业局对面被公安机关当场抓获。经永福县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2300元人民币。
另查明，被告人韦某于2012年1月2日晚在鹿寨县鹿寨镇盗窃三次，同年4月9日被柳州市鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月3日刑满释放。
上述事实，有公诉机关的下列证据予以证实：
1.书证
（1）户籍证明，证实被告人韦某，男，1981年11月26日出生，符合犯罪主体构成条件。
（2）抓获经过，证实被告人韦某于2014年10月22日20时许在永福县永福镇凤城路林业局附近被巡逻的公安民警抓获的事实。
（3）提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关于2014年10月22日依法从被告人韦某处提取并扣押了被盗的电动车，并于同月26日将上述扣押的被盗电动车发还给了被害人周某。
（4）鉴定人资格证复印件，证实对本案中被盗电动车作出鉴定意见的鉴定人唐某、罗某均具有鉴定资格。
（5）收据，证实被盗的电动车系被害人周某于2014年7月30日以2700元的价格购买。
（6）刑事判决书、释放证明，证实被告人韦某因犯盗窃罪，于2012年4月9日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2013年3月3日刑满释放。
2.受害人周某的陈述，证实其车牌号为桂C×××××的澳士王聚成牌车架号是WB201405291172的电动车于2014年10月22日19时许在其居住的永福县永福镇凤城路97号楼下的巷子里被盗走的事实。
3.被告人的供述与辩解，证实其于2014年10月22日下午从柳州到永福后，在一市场吃米粉时遇到一名40多岁的男子，该男子让其去河边帮推一辆电动车去换锁，然后其只推了几分钟这样就被公安机关抓获了的事实。
4.鉴定意见，证实经永福县价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值2300元人民币，公安机关已将上述鉴定意见通知了被告人韦某和被害人周某。
5.勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实本案的案发现场位于永福县永福镇凤城路97号保险公司旁的巷子处，公安机关依法对上述现场进行了勘查和拍照。
（2）辨认笔录、辨认照片，证实公安机关依法组织被告人韦某对本案的案发现场、被盗电动车和作案工具进行了指认。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人韦某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韦某提出被抓获时所推的摩托车不知道是偷来的，而是另一男子让其推去修的辩解意见，经查被盗的电动车是在被告人韦某的手上提取，并同时提取了挂在电动车上蓝色尼龙袋内的起子、扳手等工具，被告人刚与那名男子认识几小时，又无法提供男子的信息，那名男子也没有给钱给被告人修电动车，本院认为被告人的供述是逃避处罚，不符合客观事实，不予采信。被告人韦某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。为保护公私财物不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年8月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 韦 芳
人民陪审员 刘姝熠
二〇一五年六月十七日
书 记 员 朱宇全
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第31号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人麦某某，男，1977年4月28日出生于广东省佛山市顺德区，汉族，高中文化，务农，现住永春县（户籍地广东省佛山市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月21日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留；经本院决定，于2014年12月30日被取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人麦某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人麦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月21日23时许，被告人麦某某酒后驾驶小轿车，途经永春县桃城镇万家美路段时，被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月21日23时40分，被告人麦某某的血样中检出乙醇浓度为158mg／100ml。
另查明，被告人麦某某的现居住地社区居民委员会证明被告人麦某某平时表现良好，请求对被告人麦某某判处缓刑，同意对其进行监管帮教。
上述事实，被告人麦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某某的证言，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，永春县公安局的检查笔录，永春县公安局的现场调查记录，呼气酒精测试仪测试结果，被查获现场及呼气酒精测试照片，抽取血样的现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样（尿样）提取登记表，抽取血液检测通知家属表，驾驶证查询证明，机动车行驶证复印件，鉴定意见通知书，公安机关出具的到案经过、破案过程说明，帮教证明，被告人麦某某的暂住证、基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达158mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人麦某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人麦某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人麦某某的悔罪表现，可对被告人麦某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人麦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一五年一月五日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
\--
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第31号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人姜某，性别：××，××族，农民，住永清县。2013年12月31日因涉嫌犯污染环境罪被永清县公安局取保候审，2015年1月16日被监视居住。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第29号起诉书，指控被告人姜某犯污染环境罪于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于同年3月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2003年至2013年5月，被告人姜某在未办理任何手续的情况下，在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀厂，并在未经任何污水处理的情况下直接将电镀废液排放到土壤中，污染环境。2013年5月23日该案经立案调查后，姜某在逃，2013年12月31日，被告人姜某到永清县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉人当庭讯问了被告人，并提供了被告人在公安机关的供述，证人刘某等人的证言，现场勘查笔录、监测报告、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人姜某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪。被告人姜某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法追究被告人姜某的刑事责任。
被告人姜某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同时辩称自己在2012年的时候曾经购买过污水处理设备对电镀厂排放的污水进行了处理。
经审理查明，2003年至2013年5月期间，被告人姜某在未办理任何手续的情况下，在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀厂，并在未经任何污水处理的情况下直接将电镀废液排放到土壤中。经永清县环境监测站监测并经河北省环境保护厅认可，被告人姜某经营的电镀厂污水水样PH值为2.1，严重污染环境。2013年5月23日该案经立案调查后，姜某在逃，2013年12月31日，被告人姜某主动到永清县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、证人王某的证言证实，他是永清县三圣口乡黄家堡村人，姜某在黄家堡开电镀厂时候从他那购买过盐酸，每年买三四十吨，一共买了一百吨左右。
2、证人刘某的证言证实，他是永清县三圣口乡黄家堡村的村民代表。他们村的姜某在他们村村西公路中段路东经营过电镀厂，占地大约两三亩地。
3、证人范某的证言证实，他是永清县三圣口乡黄家堡村的会计。他们村的姜某在他们村村西公路中段路东经营过电镀厂，占地大约两三亩地。
4、证人张某甲的证言证实，她是河北省霸州市永生物资公司的业务主管，他们公司主要经营镀锌、镀镍的原材料，永清县的姜某在他们公司购买过镀锌材料。
5、证人武某的证言证实，他听姜某厂子的工人说他们厂买过一套污水处理设备，什么时间听说的不记得了，工人都是外地的，不知道都去哪了。2013年姜某电镀厂被关停后，永清县公安局技术人员对姜某电镀厂进行现场勘查的时候他在现场，当时相关部门正在对姜某电镀厂进行清理，电镀车间的东头有一个设备，他感觉应该是那套污水处理设备，具体当时使用没使用他不知道。
6、证人张某乙的证言证实，2013年5、6月份，姜某电镀厂被关停后，永清县公安局技术人员对姜某电镀厂进行现场勘查的时候他在现场，当时相关部门正在对姜某电镀厂进行清理，当时没有污水处理设备。他听姜某说从河南买过一套污水处理设备。
7、被告人姜某的供述证实，2003年5月份至2013年5月份，他在永清县三圣口乡黄家堡村经营电镀厂至今。电镀厂在他们村村南的工业园区内，公路南段路东，占地大约一亩半电镀厂是他个人的厂子，平时也是他一个人负责经营管理。厂子大概有20多工人，这些工人是山西、安徽等地的，厂子关闭后就都联系不上了。电镀厂没有经营手续，经营范围是给钢管椅子原料上镀镍。生产过程是先进行除锈除油，接着放进电解液里进行酸电解和电镀。电镀完成后进入自动烘干箱，烘干后就是成品了。电镀原料主要是硫酸镍、盐酸、氢氧化钠等。平均每年使用硫酸镍两吨半、盐酸16吨、氢氧化钠500公斤。硫酸镍、氢氧化钠是从霸州市堂二里镇永生电镀材料公司买的，盐酸是从他们村王某手里买的。电镀厂产生废料主要是加工后流出的废液。电镀厂每月大概产生15吨的电镀废液，这些废液在2012年3月份之前，未经处理直接顺着厂房的管道排放到村南大坑里，2012年3月之后，经过他们厂的污水处理设备后再排放。这套污水处理设备是他自己购买的，没有经过相关部门评测，处理后的污水是否达标他也不清楚。排放污水的地下管道的入口在他们厂子电镀车间西南角，出口在村南的污水处理厂的污水池中，2012年3月份他对厂子进行改建的时候就把以前的排放污水的管道入口处打了水泥地面，排污管道就给封死了，排污管道的出口也在2013年5月份政府清理整顿的时候给填封了。厂子改建后，电镀污水都经过他自己的污水处理设备处理，然后排放到厂子南边的小土坑里。
8、现场勘验检查笔录、现场照片、被告人姜某指认照片证实，姜某电镀厂位置、厂内车间、2012年电镀厂改建后污水池位置、排污口位置、排污水坑的情况。同时证实，在现场勘验检查过程中未发现电镀厂的污水处理设备。
9、永清县环境监测站永环站测字【2013】第16号监测报告、河北省环境保护厅冀环测函【2013】1272号复函证实，姜某经营电镀厂污水水样监测项目PH值，监测结果为被告人姜某经营的电镀厂污水水样PH值为2.1。
10、案件发、立、破情况说明，到案情况说明，常住人口信息表证实，案件的侦破揭发情况、被告人姜某的到案经过及年龄身份情况。
综上，被告人姜某的供述与证人证言内容一致，与现场检查勘验工作记录、监测报告等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人姜某违反国家规定排放有毒、有害物质，严重污染环境，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某的行为构成污染环境罪。被告人姜某自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，从轻处罚。被告人姜某辩称自己购买设备对电镀厂排放的污水进行处理，无相关证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 洪书琴
代理审判员 李姜涛
人民陪审员 杨珊珊
二〇一五年六月十一日
书 记 员 樊茂域
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第31号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人彭某甲，小名“彭某乙”，绰号“＊＊＊”，男，1981年10月4日出生，湖南省永顺县人。因吸食毒品冰毒，2014年12月3日被永顺县公安局行政拘留10日；因涉嫌贩卖毒品罪，2014年12月7日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2014年12月16日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人彭某甲犯贩卖毒品罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员段银易、周松林出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2014年11月30日，被告人彭某甲在＊＊县＊＊镇张某某的采石场内给吸毒人员李某某贩卖毒品一小包，计重0.3克，得赃款人民币200元。2014年12月7日被告人被抓获归案。就此，公诉机关举出了如下证据：被告人彭某甲的供述和辩解；证人李某某的证言；户籍证明、到案情况说明、手机号码照片、公安行政处罚决定书；辨认笔录。该院认为，被告人彭某甲违反国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品冰毒0.3克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人彭某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，被告人彭某甲从＊＊县一小名叫“石某某”的男子（具体身份信息不详）手中获得毒品冰毒后，除自己吸食外还给吸毒人员李某某贩卖。具体事实为：2014年11月30日中午，吸毒人员李某某电话联系被告人彭某甲，要求被告人在取送机械配件时给李某某“捎带”一小包毒品。当日下午，被告人彭某甲在＊＊县＊＊镇一采石场内找到李某某，给李某某贩卖毒品冰毒一小包，计重0.3克，得赃款人民币200元。
2014年12月7日，永顺县公安局禁毒大队民警将因吸食毒品冰毒被行政拘留的被告人在永顺县拘留所抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、被告人彭某甲的供述和辩解，证明其小名叫“彭某乙”。2014年11月初其在＊＊县城＊＊街与一小名叫“石某某”的男子购进毒品两小包，每小包重约1克，在吸食几次后。2014年11月30日中午，吸毒人员“＊＊”电话联系被告人，要求在取到挖机配件后送到＊＊县＊＊镇的打砂厂，并带一小包毒品。当日下午其赶到打砂厂将一小包冰毒卖给“＊＊＊”，重约0.3克，得赃款人民币200元的事实。
2、证人李某某的证言，证明其小名叫“＊＊＊”。2014年11月30日中午其电话联系被告人叫被告人帮忙送机器零件，并叫被告人带一个毒品。当天下午其在采石场从被告人手中拿到毒品一小包，重约0.3克，并给被告人200元钱的事实。
3、手机号码照片，证明吸毒人员李某某手机通讯录中存有被告人的手机号156＊＊＊89的事实。
4、辨认笔录，证明被告人在12张不同的男性照片中辨认出购买毒品的李某某；吸毒人员李某某从12张不同男性照片中辨认出给其贩卖毒品的被告人彭某甲。
5、户籍证明，证明被告人彭某甲的身份信息。
6、公安行政处罚决定书，证明被告人彭某甲及李某某因吸食毒品被永顺县公安局行政处罚的事实。
7、到案情况，证明被告人彭某甲于2014年12月7日在拘留所被永顺县公安局民警抓获归案的事实。
本院认为，被告人彭某甲违反国家关于毒品管理的规定，给他人贩卖毒品冰毒0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人彭某甲在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，被告人系初犯、且是以贩养吸，有悔罪表现，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人彭某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人彭某甲从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期从2014年12月7日起至2015年8月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 向 上
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 曹 平
二〇一五年五月四日
书 记 员 杨晓蓉
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第31号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人徐某某，男，1990年11月8日出生，河南省永城市人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月4日被永城市公安局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕，现羁押于永城市看守所。
被告人菅某某，女，1982年2月2日出生，河南省夏邑县人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月8日被永城市安局刑事拘留，同年9月11日被永城市公安局取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）387号起诉书，指控被告人徐某某犯盗窃罪、被告人菅某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人徐某某、菅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月份以来，被告人徐某某单独或伙同晋仑（另案），携带钳子、板手等工具，采取用断线钳将塔吊上的电缆线剪断、用板手将固定的电机卸掉后盗走等方式，先后多次在永城市城厢乡、西城区等地盗窃建筑工地价值11355元的电机及电缆线等物。被告人菅某某明知徐某某上述所卖的电机、铜丝等物品系赃物而予以收购。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人户籍证明，现场勘查笔录，搜查笔录，鉴定意见，同案人晋某供述，被害人胡某某、韩某、曾某、刘某某、刘某甲、李某某、韩某某、徐某某等人的陈述，证人邓某某、张某某、刘某乙、王某某、魏某、钮某某、朱某某、吕某某、李某甲、李某乙等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人菅某某明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究二被告人的刑事责任，本院予以支持。庭审过程中二被告人自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2015年6月3日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人菅某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一五年一月十六日
书记员 刘 辉
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第31号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人杨某某，男，1984年9月12日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，个体，住吉林省长春市双阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月15日被取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）31号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2014年11月30日15时许，被告人杨某某驾驶吉A8F2**号重型厢式货车载35吨水泥沿双岔线由双河镇往黄榆乡方向行驶，行驶至永吉县黄榆乡双岔线黄榆大岭弯道下坡路段时，因采取措施不当，导致车辆驶入道旁沟内，造成吉A8F2**号重型厢式货车车辆损坏，乘车的被害人赵某当场死亡。经事故鉴定，被告人杨某某承担本起事故全部责任，被害人赵某无责任。被告人案发后主动投案。并认为，被告人杨某某的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
经本院审理查明，2014年11月30日15时许，被告人杨某某驾驶吉A8F2**号重型厢式货车载35吨水泥沿双岔线由双河镇往黄榆乡方向行驶，行驶至永吉县黄榆乡双岔线黄榆大岭弯道下坡路段时，因采取措施不当，导致车辆驶入道旁沟内，造成吉A8F2**号重型厢式货车车辆损坏，乘车的被害人赵某当场死亡。经永吉县公安局交通管理大队认定，被告人杨某某承担本起事故全部责任，被害人赵某无责任。
民事部分，被害方与被告人自行达成赔偿协议，被告人赔偿被害方各项损失人民币21.2万元。被害方对被告人表示谅解，不追究被告人的刑事及民事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、前科劣迹证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故死亡证明、尸体处理通知书、和解协议及收据，证人高某某、宋某某证言，永吉县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及损伤照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图及照片、道路交通事故认定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；其赔偿被害方的经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚；有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵实成
二〇一五年五月六日
书记员 于 娜
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第31号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人麦某某，男，1977年4月28日出生于广东省佛山市顺德区，汉族，高中文化，务农，现住永春县（户籍地广东省佛山市）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月21日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留；经本院决定，于2014年12月30日被取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人麦某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人麦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月21日23时许，被告人麦某某酒后驾驶小轿车，途经永春县桃城镇万家美路段时，被公安机关当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月21日23时40分，被告人麦某某的血样中检出乙醇浓度为158mg／100ml。另查明，被告人麦某某的现居住地社区居民委员会证明被告人麦某某平时表现良好，请求对被告人麦某某判处缓刑，同意对其进行监管帮教。上述事实，被告人麦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黎某某的证言，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，永春县公安局的检查笔录，永春县公安局的现场调查记录，呼气酒精测试仪测试结果，被查获现场及呼气酒精测试照片，抽取血样的现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样（尿样）提取登记表，抽取血液检测通知家属表，驾驶证查询证明，机动车行驶证复印件，鉴定意见通知书，公安机关出具的到案经过、破案过程说明，帮教证明，被告人麦某某的暂住证、基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达158mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人麦某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人麦某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人麦某某的悔罪表现，可对被告人麦某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人麦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  褚淑丽二〇一五年一月五日书记员  叶 绿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。--
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第31号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人勐忠智，又名老二，男，1987年8月16日出生于云南省永德县，佤族，初中文化，农民，住云南省永德县。因本案于2015年1月12日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于永德县看守所。辩护人杨卫荣，云南德和律师事务所律师。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人勐忠智犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于2015年5月5日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。永德县人民检察院代理检察员何元媛、被告人勐忠智及其委托辩护人杨卫荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月10日23时许，被告人勐忠智在本村小地方上三组刘某家“客事”场中与刘某等人喝酒。被害人杨某过来喝酒，后被告人与被害人便相互拉扯着出去到刘某家侧门外的厕所旁。在相互推搡中被害人杨某仰面倒地，被告人勐忠智遂坐在被害人腹部，用拳头殴打被害人头部，直至被他人拉开。次日凌晨1时许，被害人杨某被发现独自靠在刘某家侧门外墙脚不省人事，后被送到永德县医院救治，到医院后经医生检查，被害人杨某已死亡。经法医鉴定，被害人杨某系外伤性颅脑损伤死亡。被告人在得知被害人死亡后即在家中等待公安民警的到来，公安民警到后被告人即归案，并如实交代了犯罪事实。案发后，被告人及其家属积极主动找被害人家属商量赔偿事宜，后双方达成一致赔偿协议，由被告人赔偿给被害人家属丧葬费、死亡赔偿金、抚养费等费用，共计人民币151600元（已全部兑付），并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人勐忠智在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的报案记录、被告人的到案经过、被告人自首情况说明、被告人的户口证明、被害人的户口证明、案发现场图和现场勘验笔录及照片、被告人对犯罪现场的辨认笔录及照片、尸检照片、尸体检验鉴定意见书及鉴定资格证书、DNA鉴定意见书、鉴定意见通知书、调解协议书、赔偿款领取收据、谅解书、证人周某1、周某2等人的证言、被告人的供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勐忠智故意伤害他人身体并致死亡的行为，构成故意伤害罪，应予惩罚。案发后，被告人明知他人报警仍在家中等待民警到来归案，并如实交代了犯罪事实，其行为构成自首。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；认为被告人具有自首情节的意见符合本案查明的事实，予以采纳。辩护人提出被告人具有自首，积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，建议法庭对其减轻处罚的意见符合本案查明的事实及情节，予以采纳。鉴于被告人勐忠智具有自首，积极赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，有真诚的悔罪表现，故对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人勐忠智犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2021年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  罗金花人民陪审员  字权章二〇一五年五月二十日书 记 员  皮蔡莉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆周民初字第0494号
原告姚亮。
委托代理人倪清华、王依，江苏巨升律师事务所律师。
被告昆山市鸿鑫源五金制品有限公司，组织机构代码79654080-2，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路358号。
原告姚亮与被告昆山市鸿鑫源五金制品有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判。
在本案审理过程中，被告未缴纳诉讼费，经本院催告仍未缴纳。
本院认为：原告不按照法律规定缴纳诉讼费用。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
代理审判员 王建勋
二〇一四年七月十一日
�记员邵振华
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终715号
原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁前，无职业。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年1月9日被刑事拘留；同年1月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人袁前犯运输毒品罪一案，于2016年5月23日作出（2016）鄂0102刑初510号刑事判决，原审被告人袁前不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月8日，被告人袁前吞下用避孕套、胶带及塑料薄膜等材料包装的白色条状物32包、经肛门塞进用避孕套、胶带及塑料薄膜等材料包装的白色柱状物3包后，先乘坐飞机由景洪经昆明转机至郑州，再乘坐高铁由郑州至武汉后，于同日22时许，在本市江岸区解放大道武汉剧院门口等待接应人员时，被公安人员抓获。随后，袁前在公安机关排出上述物体。经鉴定，上述物品均为毒品海洛因，共计重306.74克。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的抓获经过、破案经过及情况说明，证实此案的破获情况及被告人袁前的归案、前科等情况；
2、证人徐某的证言，证实其联系从缅甸、云南一带购进毒品，由他人用体内藏毒的方式运至武汉，其配合公安人员抓获了体内藏毒运毒的被告人的事实；
3、公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、上交毒品入库登记单等，证实公安机关查扣物证的拍照、扣押，毒品的登记、处理等情况；
4、视频资料等，证实公安机关查扣物证时的拆封、送检以及被告人排泄毒品的情况；
5、火车票、飞机票、通话记录，证实被告人袁前运输毒品路径情况；
6、公安机关出具的毒品检验鉴定书，证实公安机关所查获的毒品的种类及重量；
7、被告人袁前的供述、亲笔供词、审讯视频资料等，对其运输上述毒品均予以供认。
原审认为，被告人袁前的行为已构成运输毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，判处被告人袁前有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。
上诉人袁前的上诉理由：其事前并不明知藏匿于体内的是毒品；原审判决量刑过重。
经审理查明，2016年1月8日，上诉人袁前吞下用避孕套、胶带及塑料薄膜等材料包装的白色条状物32包、经肛门塞进用避孕套、胶带及塑料薄膜等材料包装的白色柱状物3包后，先乘坐飞机由景洪经昆明转机至郑州，再乘坐高铁由郑州至武汉后，于同日22时许，在本市江岸区解放大道武汉剧院门口等待接应人员时，被公安人员抓获。随后，袁前在公安机关排出上述物体。经鉴定，上述物品均为毒品海洛因，共计重306.74克。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
关于上诉人袁前提出其事前并不明知藏匿于体内的是毒品的上诉理由，经查，认定上诉人袁前明知事前藏匿于体内的是毒品的事实，有证人证言、视频资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、上诉人袁前的供述等证据予以证实，足以证实上诉人袁前事前明知藏匿于体内的是毒品。故上诉人袁前的该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人袁前明知是毒品而非法运输，其行为已构成运输毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人袁前的犯罪事实，犯罪性质和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故上诉人袁前诉称原审判决量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谌鸿伟
审判员 吴 艳
审判员 袁 锐
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘梦秋
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0327民初613号
原告（反诉被告）黄云杰，男，1962年11月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。委托代理人王庆达，灌阳县法律事务中心法律工作者。
被告（反诉原告）黄光云，男，1960年12月23日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。本院在审理原告黄云杰与被告黄光云确认合同无效纠纷一案中，原告黄云杰于2016年11月23日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告黄云杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄云杰撤回起诉。
案件受理150元，依法减半收取75元，由原告黄云杰负担（原告已预交150元，本院退回原告75元）。审判长邓敬杰
审 判 员 王亚玲
人民陪审员 黄荣程
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 陆秋艳
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0781民初867号
原告：邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地：邵武市下沙镇下沙村*号。
负责人：周古品，主任。
被告：邱文水，男，1964年5月8日出生，汉族，住邵武市。
被告：吴清香，女，1964年3月28日出生，汉族，住邵武市。
原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社与被告邱文水、吴清香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以两被告已履行了还款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邵武市农村信用合作联社下沙信用社撤诉。
案件受理费3,094元，减半收取计1,547元，由邵武市农村信用合作联社下沙信用社负担。
审判员 郑秀云
二〇一八年五月十日
书记员 何甘杰
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第1090号
申请执行人刘海剑。
被执行人张会凤、郭志江。
本院在执行刘海剑申请执行张会凤、郭志江一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第1090号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 关 山
代理审判员 ＸＸ录
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 冯 叶
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2066号
原告杨某某，女。
委托代理人齐伟娜，河北俱时律师事务所律师。
被告王某某，男。
原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁丽哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人齐伟娜到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王某某于2014年9月10日向原告借款10万元整，并出具了借条，约定借款10万元整，期限三个月，于2014年12月9日前还清本息，并且双方口头约定利息为银行贷款利率的四倍。原告依约定于2014年9月10日转账97000元到被告卡号为6222080402004356973的工商银行卡上、其余3000元给付的现金。现借款已到期，原告多次向被告催要欠款，被告却不予理睬。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益，现依据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，要求依法判令：1、被告归还原告借款，本金10万元，利息5600元（利息计算至起诉之日）；2、被告给付原告律师费用5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年9月10日被告向原告借款10万元，2014年9月11日，原告通过其丈夫袁某某河北银行的网银给被告转账97000元，剩余3000元原告是以现金方式支付给被告。被告于2014年9月10日给原告出具借条，借条内容为：“借条，今借杨某某人民币现金壹拾万元整（100000）），期限三个月，于2014年12月9日前还清本息，特立此据为证，借款人：王某某，身份证：130104196310131354，联系方式：1393112****、1883218****、8793****，银行卡：工行桥西支行、王某某、6222080402004356973,2014年9月10日”。后经原告催要，被告又给原告写还款保证书一份，其内容为：“还款保证书，原借杨某某人民币现金壹拾万元，因本人患病等因素未能及时归还。今保证于贰零壹伍年壹月拾捌日前归还本息。若到期不能归还，自觉接受任何处罚。保证人：王某某，2015年1月12日”。上述事实有原告提交的被告王治宏出具的借条一份、袁文生的书面证言一份、河北银行网银转账记录电子回单、袁文生与原告的结婚证、户口本。被告王某某于2015年1月12日向原告出具的还款保证书予以证明，但被告至今仍未偿还原告借款，现原告诉至法院，请求依法判令被告：一、归还原告借款本金10万元，利息5600元（利息计算至起诉之日）；二、给付原告律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告负担。被告经本院合法传唤未到庭。
本院认为，债务应当清偿。借条系被告王某某亲笔书写，真实有效，故对原告要求被告偿还其该10万元借款的诉讼请求，本院应予支持。原、被告约定的利息不明确，故对原告要求被告偿还其利息5600元的诉�请求，本院不予支持。按银行同期贷款利率支付被告自2014年9月10日至2014年12月12日（原告起诉之日）的利息较妥。关于原告要求被告支付其律师费用的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：
一、被告王志洪于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款10万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算,自2014年9月10日始至2014年12月12日止）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费2512元，减半收取1256元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁丽哲
二〇一五年二月五日
书记员 李丹阳
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2066号
原告杨某某。
委托代理人齐伟娜，河北俱时律师事务所律师。
被告王某某，男。
原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁丽哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人齐伟娜到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王某某于2014年9月10日向原告借款10万元整，并出具了借条，约定借款10万元整，期限三个月，于2014年12月9日前还清本息，并且双方口头约定利息为银行贷款利率的四倍。原告依约定于2014年9月10日转账97000元到被告卡号为6222080402004356973的工商银行卡上、其余3000元给付的现金。现借款已到期，原告多次向被告催要欠款，被告却不予理睬。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的权益，现依据相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，要求依法判令：1、被告归还原告借款，本金10万元，利息5600元（利息计算至起诉之日）；2、被告给付原告律师费用5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年9月10日被告向原告借款10万元，2014年9月11日，原告通过其丈夫袁某某河北银行的网银给被告转账97000元，剩余3000元原告是以现金方式支付给被告。被告于2014年9月10日给原告出具借条，借条内容为：“借条，今借杨某某人民币现金壹拾万元整（100000）），期限三个月，于2014年12月9日前还清本息，特立此据为证，借款人：王某某，身份证：130104196310131354，联系方式：1393112****、1883218****、8793****，银行卡：工行桥西支行、王某某、6222080402004356973，2014年9月10日”。后经原告催要，被告又给原告写还款保证书一份，其内容为：“还款保证书，原借杨某某人民币现金壹拾万元，因本人患病等因素未能及时归还。今保证于贰零壹伍年壹月拾捌日前归还本息。若到期不能归还，自觉接受任何处罚。保证人：王某某，2015年1月12日”。上述事实有原告提交的被告王某某出具的借条一份、袁文生的书面证言一份、河北银行网银转账记录电子回单、袁某某与原告的结婚证、户口本。被告王某某于2015年1月12日向原告出具的还款保证书予以证明，但被告至今仍未偿还原告借款，现原告诉至法院，请求依法判令被告：一、归还原告借款本金10万元，利息5600元（利息计算至起诉之日）；二、给付原告律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告负担。被告经本院合法传唤未到庭。
本院认为，债务应当清偿。借条系被告王某某亲笔书写，真实有效，故对原告要求被告偿还其该10万元借款的诉讼请求，本院应予支持。原、被告约定的利息不明确，故对原告要求被告偿还其利息5600元的诉讼请求，本院不予支持。按银行同期贷款利率支付被告自2014年9月10日至2014年12月12日（原告起诉之日）的利息较妥。关于原告要求被告支付其律师费用的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款10万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2014年9月10日始至2014年12月12日止）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费2512元，减半收取1256元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁丽哲
二〇一五年二月五日
书记员 李丹阳
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第2066号
原告郑州市汉森义齿有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人ＸＸ明，该公司经理。
委托代理人郑连中，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人李东风，河南豫龙律师事务所实习律师。
被告王国合。
委托代理人赵得良，河南公为律师事务所律师。
本院在审理原告郑州市汉森义齿有限公司诉被告王国合租赁合同纠纷一案中，原告郑州市汉森义齿有限公司于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告郑州市汉森义齿有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州市汉森义齿有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑州市汉森义齿有限公司承担。
代理审判员 许伟红
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 杨晓娟
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第1213号
原告：王学伦。
被告：王越。
被告：张艳秋。
本院在审理原告王学伦与被告王越、张艳秋民间借贷纠纷一案过程中，原告变更诉讼请求要求被告归还借款120000元及利息。并于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王学伦撤回起诉。
本案受理费3900元，减少诉讼标的60000元部分的诉讼费1200元退回原告，下余2700元，减半收取1350元由原告负担。
审 判 长 王德和
代理审判员 王慧洁
人民陪审员 韩殿厚
二〇一五年七月六日
书 记 员 吕丰雪
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初9173号
原告：熊旭东，男，1986年4月18日出生，汉族，住湖北省英山县，公民身份号码42×××××16。
委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。
被告：晋江豪富电镀有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：蔡清树，该公司负责人。
被告：吴家兴，男，1969年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××30。
被告：郑元裕，男，1968年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××13。
原告熊旭东与被告晋江市豪富电镀有限公司、吴家兴、郑元裕买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，郑元裕在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地为福建省石狮市，故本院对本案无管辖权，请求将本案移送至福建省石狮市人民法院管辖。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。郑元裕虽提出其经常居住地为福建省石狮市的异议，但未能举证证明，应以其户籍地即福建省晋江市为其住所地，且晋江豪富电镀有限公司、吴家兴的住所地均为福建省晋江市，故本院依法对本案有管辖权，郑元裕向本院提出管辖权异议的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，裁定如下：
驳回被告郑元裕对本案提出的管辖权异议。
案件受理费（管辖权异议）50元，由被告郑元裕负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一六年十月十八日
书 记 员 赵 欣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初9173号原告：熊旭东，男，1986年4月18日出生，汉族，住湖北省英山县，公民身份号码42×××××16。委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。被告：晋江豪富电镀有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：蔡清树，该公司负责人。被告：吴家兴，男，1969年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××30。被告：郑元裕，男，1968年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市，公民身份号码35×××××13。原告熊旭东与被告晋江市豪富电镀有限公司、吴家兴、郑元裕买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，郑元裕在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其经常居住地为福建省石狮市，故本院对本案无管辖权，请求将本案移送至福建省石狮市人民法院管辖。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。郑元裕虽提出其经常居住地为福建省石狮市的异议，但未能举证证明，应以其户籍地即福建省晋江市为其住所地，且晋江豪富电镀有限公司、吴家兴的住所地均为福建省晋江市，故本院依法对本案有管辖权，郑元裕向本院提出管辖权异议的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：驳回被告郑元裕对本案提出的管辖权异议。案件受理费（管辖权异议）50元，由被告郑元裕负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  吴婷婷二〇一六年十月十八日书 记 员  赵 欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初110号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人张某甲，男，1991年9月4日出生，汉族，农民。因本案，于2015年10月3日被民权县公安局行政拘留，同年10月10日被刑事拘留，同年11月8日被民权县公安局取保候审。2016年1月20日被民权县人民检察院取保候审。2016年2月24日被本院取保候审。
被告人陈某某，男，1993年9月5日出生，汉族，农民。因本案，于2015年10月3日被民权县公安局行政拘留，同年10月10日被刑事拘留，同年11月8日被民权县公安局取保候审。2016年1月20日被民权县人民检察院取保候审。2016年2月24日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人张某甲、陈某某犯寻衅滋事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依适组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员耿胜男，被告人张某甲、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2015年10月3日零时许，被告人张某甲、陈某某和朋友在民权县城关镇科研路与消防路交叉口南巧喜婆火锅店消费后，因不满店内不能刷POS机及不愿支付63元零头，张某甲、陈某某蓄意滋事，无故辱骂并殴打被害人王某乙、王某丙、尹某。致王某乙头部之损伤、王某丙头面部之损伤、尹某躯干部之损伤均构成轻微伤。民事部分已调解。上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张某甲、陈某某之行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。
被告人张某甲、陈某某自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2015年10月3日零时许，被告人张某甲、陈某某和朋友在民权县城关镇科研路与消防路交叉口南巧喜婆火锅店消费后，因不满店内不能刷POS机及不愿支付63元零头，张某甲、陈某某蓄意滋事，无故辱骂并殴打被害人王某乙、王某丙、尹某。致王某乙头部之伤损、王某丙头面部之损伤、尹某躯干部之伤损均构成轻微伤。民事部分已调解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被告人张某甲的供述，2015年10月3日零点许，我与陈某某等人在巧喜婆火锅店吃过饭，可能是现金不够刷卡不成，陈某某与服务员发生争执，民警劝开后，我和陈某某等人在店门口没有走。民警走后，我跑进去抓住一个店员就打，陈某某也进去打，当时喝多了，具体咋打的记不清了。
2、被告人陈某某的供述，其供述与张某甲的供述一致。
3、被害人王某乙的陈述，2015年10月3日零时许，消费的顾客在巧喜婆火锅店消费后，因刷卡不成功及不愿支付账单零头，两个男子与王某丙发生争执，我报警民警调解后，那两个男子又到店里，对我与王某丙、尹某无故辱骂和拳打脚踢。其中有个人用凳子将王某丙砸倒。
4、被害人王某丙、尹某的陈述，其二人陈述的事实与王某乙的陈述一致。
5、证人单某、王某甲、张某乙的证言，证明2015年10月3日零时许，消费的顾客在巧喜婆火锅店消费后，因刷卡不成功及不愿支付账单零头，两个男子与收银员发生争执，王某乙报警啦。民警调解后，那两个男子和几个一路的又到店里，对王某乙、王某丙、尹某无故辱骂和拳打脚踢。其中有个人用凳子将王某丙的头砸流血了。
6、证人张某丙的证言，证明2015年10月3日凌晨，我与张某甲、陈某某等人在巧喜婆吃饭后，张某甲和陈某某不知因为啥和吧台服务员吵起来，后来又打起来了。
7、行政处罚决定书，证明被告人张某甲、陈某某于2015年10月3日被行政拘留。
8、法医鉴定意见书，证明被害人王某丙头面部之损伤已构成轻微伤；王某乙头部之损伤已构成轻微伤；尹某躯干部之损伤已构成轻微伤。
9、协议书、谅解书，证明被告人方与被害人达成赔偿协议，并已履行。
10、被告人张某甲、陈某某常住人口基本信息表，证明被告人张某甲、陈某某的年龄与住址。
上述证据客观真实，相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某甲、陈某某无故殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲、陈某某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 彭宗国
审判员 黄海涛
审判员 孙 尚
二〇一六年三月十六日
书记员 蒋育良
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初110号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人张某某，男，1991年9月4日出生于河南省民权县。
被告人陈某，男，1993年9月5日出生于河南省民权县。
民权县人民检察院以民检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人张某某、陈某犯寻衅滋事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依适组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员耿胜男，被告人张某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2015年10月3日零时许，被告人张某某、陈某和朋友在民权县城关镇科研路与消防路交叉口南巧喜婆火锅店消费后，因不满店内不能刷POS机及不愿支付63元零头，张某某、陈某蓄意滋事，无故辱骂并殴打被害人王甲、王乙、尹某某。致王甲头部之损伤、王乙头面部之损伤、尹某某躯干部之损伤均构成轻微伤。民事部分已调解。上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张某某、陈某之行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。
被告人张某某、陈某自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2015年10月3日零时许，被告人张某某、陈某和朋友在民权县城关镇科研路与消防路交叉口南巧喜婆火锅店消费后，因不满店内不能刷POS机及不愿支付63元零头，张某某、陈某蓄意滋事，无故辱骂并殴打被害人王甲、王乙、尹某某。致王甲头部之伤损、王乙头面部之损伤、尹某某躯干部之伤损均构成轻微伤。民事部分已调解。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被告人张某某的供述，2015年10月3日零点许，我与陈某等人�巧喜婆火锅店吃过饭，可能是现金不够刷卡不成，陈某与服务员发生争执，民警劝开后，我和陈某等人在店门口没有走。民警走后，我跑进去抓住一个店员就打，陈某也进去打，当时喝多了，具体咋打的记不清了。
2、被告人陈某的供述，其供述与张某某的供述一致。
3、被害人王甲的陈述，2015年10月3日零时许，消费的顾客在巧喜婆火锅店消费后，因刷卡不成功及不愿支付账单零头，两个男子与王乙发生争执，我报警民警调解后，那两个男子又到店里，对我与王乙、尹某某无故辱骂和拳打脚踢。其中有个人用凳子将王乙砸倒。
4、被害人王乙、尹某某的陈述，其二人陈述的事实与王甲的陈述一致。
5、证人单某、王某某、张某某的证言，证明2015年10月3日零时许，消费的顾客在巧喜婆火锅店消费后，因刷卡不成功及不愿支付账单零头，两个男子与收银员发生争执，王甲报警啦。民警调解后，那两个男子和几个一路的又到店里，对王甲、王乙、尹某某无故辱骂和拳打脚踢。其中有个人用凳子将王乙的头砸流血了。
6、证人张某的证言，证明2015年10月3日凌晨，我与张某某、陈某等人在巧喜婆吃饭后，张某某和陈某不知因为啥和吧台服务员吵起来，后来又打起来了。
7、行政处罚决定书，证明被告人张某某、陈某于2015年10月3日被行政拘留。
8、法医鉴定意见书，证明被害人王乙头面部之损伤已构成轻微伤；王甲头部之损伤已构成轻微伤；尹某某躯干部之损伤已构成轻微伤。
9、协议书、谅解�，证明被告人方与被害人达成赔偿协议，并已履行。
10、被告人张某某、陈某常住人口基本信息表，证明被告人张某某、陈某的年龄与住址。
上述证据客观真实，相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人张某某、陈某无故殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某、陈某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 彭宗国
审判员 黄海涛
审判员 孙 尚
二〇一六年三月十六日
书记员 蒋育良
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更561号
罪犯李楠林，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
鞍山市铁西区人民法院于2011年11月17日作出了（2011）鞍西刑初字第199号刑事判决书，以被告人李楠林犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月。刑期自2010年11月3日起至2020年5月2日止。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，发现漏罪。鞍山市铁西区人民法院于2014年12月17日作出了（2014）鞍西刑初字第373号刑事判决书，以被告人李楠林犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，合并原判刑罚有期徒刑九年六个月，总和刑期二十二年六个月，决定执行有期徒刑十九年六个月。刑期自2010年11月3日起至2030年5月2日止。本院于2015年9月30日以（2015）鞍刑二终字第00065号刑事裁定，维持原判刑罚。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。
本院认为，罪犯李楠林于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人强新力、朱玉松证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李楠林于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李楠林减去有期徒刑八个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁常莉
审判员 张 宇
审判员 孙 雪
二〇一八年六月一日
书记员 单国圆
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民申2455号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴春模，男，1968年6月3日出生，住贵州省黎平县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨序院，男，1988年8月17日出生，住贵州省黎平县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢远平，男，1975年9月8日出生，住贵州省黎平县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:林德相，男，1966年11月6日出生，汉族，现住贵州省黎平县。
再审申请人吴春模、谢远平、杨序院因与被申请人林德相合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2016）黔26民终1743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吴春模、谢远平、杨序院申请再审称，被申请人没有制菌技术，为了套取国家扶贫补贴，被申请人欺骗为申请人提供技术和菌包，保证申请人出菇率达百分之九十以上。二审法院认定申请人因菌种有一定收益，要求被申请人赔偿损失未能举证证明为由，驳回申请人的赔偿请求，属于认定事实及适用法律错误。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申�再审。
本院经审查认为，本案的争议焦点为被申请人是否应为申请人未出菇部分的损失承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，申请人如主张被申请人应承担赔偿责任，则应举证证明自己所遭受的损失与被申请人的不当行为之间存在因果关系，但申请人在本案一、二审诉讼中均未能举证证明。因此，申请人应为自己举证不能承担不利的法律后果。
综上，吴春模、谢远平、杨序院的再审申请不符合《中华人民共和国民�诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回吴春模、谢远平、杨序院的再审申请。
审 判 长 雷 勇
审 判 员 虞 斌
审 判 员 陈茂华
二〇一七年十二月十六日
法官助理 舒金曦
书 记 员 秦 雯