上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5933号
原告宣振贤。
委托代理人张玲、诸天明，上海志道律师事务所律师。
被告何长中。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人任红云，该公司员工。
原告宣振贤诉被告何长中、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人诸天明、被告何长中、被告大地保险上海公司委托代理人任红云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宣振贤诉称，2013年11月29日8时00分许，被告何长中驾驶车牌号为皖N5XX**的中型普通客车（该车交强险及商业险均投保于被告大地保险上海公司处，商业险限额1，000，000元不计免赔）沿浏翔公路由南向北行驶，适逢原告宣振贤驾驶电动车沿徐曹路由西向东行驶至该处，由于被告何长中未确保安全，原告宣振贤违反交通信号灯规定，双方车辆在行驶通过路口过程中相碰撞，造成原告宣振贤受伤、两车损坏的交通事故。2014年5月16日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告何长中对此次事故负同等责任，原告负事故同等责任。2014年4月27日，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：宣振贤因交通事故受伤致肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成十级伤残。伤后可予休息120天，营养60天，护理60天，后期手术应予休息30天，营养费15天，护理15天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿原告因交通事故所造成的经济损失，即医疗费25，780.70元、营养费2，250元、住院伙食补助费400元、误工费8，000元、护理费4，125元、交通费500元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金5，000元（交强险优先赔付）、衣物损失费500元、鉴定费1，900元，前款由被告大地保险上海公司在强制保险责任限额范围及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告何长中承担60%的赔偿责任，并承担原告律师代理费3，000元，同时扣除被告何长中垫付的交通费61元、医疗费1，281.60元、现金5，000元及原告应赔付被告的车辆修理费1，420元。
被告何长中辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定无异议，就原告涉及保险赔付的具体赔偿项目由法院依法确定。律师代理费、鉴定费无异议。
被告大地保险上海公司辩称，对交通事故的事实、交警部门的责任认定及原告的伤残鉴定结论无异议，同意在交强险及商业险限额范围内予以赔偿，就原告的具体赔偿请求中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；交通费、衣物损失费由法院酌定；精神损害抚慰金按责赔偿；残疾赔偿金城镇标准的依据不充分；鉴定费、律师代理费不属保险赔付范围。
经审理查明，2013年11月29日8时00分许，被告何长中驾驶车牌号为皖N5XX**的中型普通客车（该车交强险及商业险均投保于被告大地保险上海公司处，商业险限额1，000，000元不计免赔）沿浏翔公路由南向北行驶，适逢原告宣振贤驾驶电动车沿徐曹路由西向东行驶至该处，由于被告何长中未确保安全，原告宣振贤违反交通信号灯规定，双方车辆在行驶通过路口过程中相碰撞，造成原告宣振贤受伤、两车损坏的交通事故。2014年5月16日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，被告何长中对此次事故负同等责任，原告负事故同等责任。2014年4月27日，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：宣振贤因交通事故受伤致肢体交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成十级伤残。伤后可予休息120天，营养60天，护理60天，后期手术应予休息30天，营养费15天，护理15天。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查，原告于2009年3月起一直居住在嘉定区某某路XXX室，事故发生前一年经济收入来源于城镇。就误工费原告与被告大地保险上海公司确定本案误工费为4，000元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、误工证明、工资凭证、交通费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，原告与被告何长中负事故的同等责任，该认定并无不当，本院予以支持。按照双方将它方式的不对等性，被告何长中应承担事故60%的赔偿责任，因事故车辆在被告大地保险上海公司投有交强险及商业第三者责任险，被告大地保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。至于原告因交通事故造成的经济损失中，医疗费25，780.70元、住院伙食补助费400元、营养费2，250元、残疾赔偿金78，931.80元、误工费4，000元、护理费4，125元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费过高，结合原告的治疗需要、交通事故的事实及司法实践惯例，本院酌定交通费300元、精神损害抚慰金3，000元、衣物损失费300。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告宣振贤100，656.80元（含精神损害抚慰金3，000元）；
二、原告宣振贤因交通事故造成的经济损失中，医疗费25，780.70元、住院伙食补助费400元、营养费2，250元、残疾赔偿金78，931.80元、误工费4，000元、护理费4，125元、交通费300元、精神损害抚慰金3，000元、衣物损失费300元，扣除上述第一项，余款的60%计11，058.42元，该款被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告宣振贤；
三、被告何长中应赔偿原告宣振贤鉴定费1，900元的60%及律师代理费3，000元，与其垫付的7，762.60元相抵，计3，622.60元，该款原告宣振贤应于本判决生效之日起十日内返还被告何长中。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，462元，减半收取1，231元，由被告何长中负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一四年九月二十五日
书记员 金 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。