山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定商初字第138号
原告：张士田，男，1958年8月26日出生，汉族，农民。
原告：许燕，女，1985年11月1日出生，汉族，农民。
原告：张某，女，2007年10月10日出生，汉族。
法定代理人：许燕，女，1985年11月1日出生，汉族，农民，系原告张某之母。
上列原告共同委托代理人：张建彬，山东陶城律师事务所律师。
上列原告共同委托代理人：岳莹，山东陶城律师事务所律师。
原告：华翠云，女，1959年7月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：张瑞明，男，农民，系原告华翠云之次子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，机构代码：74671932-0。
负责人：毕伟，总经理。
委托代理人：孔令浩，山东两仪律师事务所律师。
原告张士田、许燕、张某、华翠云诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘敏峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张士田、许燕、张某的委托代理人张建彬、岳莹，原告华翠云的委托代理人张瑞明，被告的委托代理人孔令浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士田、许燕、张某、华翠云诉称，被保险人张瑞光于2013年4月26日在朋友张某甲帮助下，通过平安保险公司的网上平台成功投保一年期平安个人意外伤害保险一份，在保险期间被保险人张瑞光于2013年7月29日意外死亡。事后原告向被告理赔，被告拒赔，起诉要求被告支付保险金100000元。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
证据第一组：
证据1、中国平安财产保险股份有限公司短期健康保险和意外伤害保险保险单；
证据2、中国平安财产保险股份有限公司短期健康保险和意外伤害保险被保险人清单；
证据3、保险业专用发票；
原告上述第一组证据以证明，2013年4月26日投保人张某甲为被保险人张瑞光在被告处投保平安附加意外伤害医疗保险，保险责任为意外住院和门急诊，保险金额10000元；平安个人意外伤害保险，保险责任为意外伤害身故、残疾和烧烫伤，保险金额100000元，受益人均为法定，保险期间12个月，生效日期为2013年4月30日零时起。投保人张某甲为此支付保险费121.7元。被保险人张瑞光职业为其他四级职业。
证据第二组：
证据1、菏泽市公安局开发区分局刑事警察大队证明；
证据2、菏泽市创伤医院居民死亡证明书；
证据3、山东省定陶县殡仪馆火花证明；
证据4、定陶县公安局陈集派出所死亡注销证明；
原告上述第二组证据以证明，2013年7月29日上午，菏泽市开发区人民路凯瑞国际施工工地发生一起重大责任事故，致使工人即本案被保险人张瑞光死亡，张瑞明受伤；事后被保险人张瑞光尸体被火化，户口被注销。
证据第三组，上列四原告身份及与被保险人张瑞光关系证明，以证明原告张士田、华翠云为被保险人张瑞光之父母；原告许燕系被保险人张瑞光之妻；原告张某系被保险人张瑞光之女，上列四原告为被保险人张瑞光法定第一顺序继承人。
证据第四组，中国平安财产保险股份有限公司意外险及健康险客户理赔通知书，以证明原告向被告申请理赔后，被告认为被保险人张瑞光出险时所从事的职业（金属门窗装修工人，五类职业）和投保时告知的职业（其他四类职业）不一致，职业风险程度升高，足以影响本公司决定是否承保，被告决定本次不予给付保险金。
证据第五组，证人张某甲书面证言，证明投保人张某甲为被保险人张瑞光投保本次涉诉保险时步骤为，1、打开被告官方网站，看到一年期综合意外保险，2、点击一年期综合意外保险，填写投保人姓名及与被保险人关系，3、填写被保险人姓名、身份证号码、手机号码，4、填写需要纸质保单和发票、然后填写收件人姓名和地址，5、投保确认后网上交费，付费成功后，投保完成，然后收到承保信息，随后过几天收到寄来的保单。
证据第六组，证人张某乙书面证言，证明2013年7月29日张某乙与张瑞光、张付臣、张瑞明在菏泽凯瑞国际广场工地干杂活，在楼上清理卫生后，坐吊篮下来时钢丝绳断掉，把他们四人摔下，造成两死两伤，张某乙是伤者之一，至今未愈。
为了进一步查清事实，原告申请证人张某丙出庭作证，张某丙证明，2013年7月29日张某丙、张某乙、张瑞光、张付臣、张瑞明在工地从楼上往下运建筑垃圾，张某乙、张瑞光、张付臣、张瑞明坐吊篮从楼上往下下至3层时，吊篮一侧钢丝绳断裂，其四人从吊篮里掉下，当场造成张瑞光、张付臣死亡，张某乙、张瑞明受伤。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，本案保险合同约定死者张瑞光承保的是意外伤害险中的四级（类）职业，而死者事故发生时从事的金融门窗装修职业，该职业属五级职业，不属被告承保的范围，故被告拒赔具有事实根据和合同依据，请法庭依法驳回原告诉讼请求。
被告为支持其辩称提交平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对华纪松的询问笔录复印件，以证明被保险人张瑞光在发生保险事故时从事楼房窗户铝合金门窗的安装职业。
本院结合原、被告双方对上述证据质证意见，认定以下事实：
2013年4月26日投保人张某甲通过中国平安财产保险股份有限公司官方网站为被保险人张瑞光投保短期健康保险和意外伤害保险，保险人为中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，张某甲支付保险费121.7元，随后中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为被保险人张瑞光邮寄短期健康保险和意外伤害保险保险单、被保险人清单、保险费发票，保险期间为2013年4月30日零时起12个月，保险险种为平安个人意外伤害保险，保险责任为意外伤害事故／残疾／烧烫伤，保险金额100000元。在被保险人清单中被保险人张瑞光职业栏注明张瑞光职业为其他四级职业，受益人为法定。2013年7月29日被保险人张瑞光在菏泽市开发区凯瑞国际施工工地从楼上坐建筑吊篮下来时钢丝绳突然断裂，致使张瑞光摔至楼下死亡。张瑞光第一顺序继承人为上列四原告。
本院认为，本案争执的焦点为，被保险人张瑞光死亡时从事的职业是否系被告承保的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告为证明被保险人张瑞光从事职业系铝合金门窗安装为五类职业，提交对华纪松的保险事故询问笔录复印件2页，原告对该询问笔录有异议，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”被告持有该笔录原件且提交原件不存在困难情形，但却未提交原件进行比对，故本院对该笔录证明力不予认定。原告为证明被保险人张瑞光从事的工作是在建筑工地干杂活，申请在场证人张某丙到庭作证，并出具因本次事故受伤未能出庭作证的张某乙书面证词，该二人证言相互印证，足以证明被保险人张瑞光死亡时从事的职业系在建筑工地干杂活，属被告涉诉保险险种承保范围。被保险人张瑞光在保险期间发生意外伤害身故后，四原告作为其法定第一顺序继承人诉求被告支付保险金100000元，依约依法有据，本院予以支持。被告所辩拒赔理由证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起10日内给付原告张士田、许燕、张某、华翠云保险金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担，于本判决生效之日起7日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘敏峰
二〇一四年五月九日
书记员 赵忠涛