wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1340号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人吴国辉，男，1965年6月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省厦门市思明区，住福建省厦门市思明区。1983年12月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年。2014年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留同年4月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人黄丽婷，福建联合信实律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1517号起诉书指控被告人吴国辉犯故意伤害罪，于2014年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，决定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员付明明出庭支持公诉，被告人吴国辉及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2014年4月1日，被害人洪某乙因其父亲洪某甲被吴国辉打伤一事，带同学陈某等人到厦门市思明区槟榔东里＃＃号楼找被告人吴国辉理论，双方发生打架期间，被告人吴国辉持随身携带的一把弹簧刀将被害人洪某乙、陈某刺伤。经检查、鉴定：被害人洪某乙损伤程度系重伤二级，伤残等级为四级伤残；被害人陈某损伤程度系轻微伤。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人吴国辉，宣读、出示了被告人的庭前供述及辨认笔录、照片，被害人洪某乙、陈某的陈述及辨认笔录、照片，证人林某甲、洪某甲、汪某等人的证言，《法医学临床检验鉴定书》、《司法鉴定意见书》及门诊病历材料，到案经过及户籍信息等证据材料。认为，被告人吴国辉的行为已构成故意伤害罪，到案后能如实供述犯罪事实，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款等规定，予以惩处。
庭审中，被告人吴国辉对指控的事实和罪名无异议。
辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出：1、本案属于家庭纠纷引发，且被害人纠集多人、带着木棍冲到被告人家中，并先动手，对本案的发生存在过错。2、被告人吴国辉到案后就如实供述了犯罪事实，并当庭认罪。3、被告人吴国辉积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。综上，请求对被告人吴国辉从轻处罚。
经审理查明，2014年4月1日，被害人洪某乙因其父亲洪某甲被吴国辉打伤一事，带同学陈某等人到厦门市思明区槟榔东里＃＃号＃＃室找被告人吴国辉理论，后双方在楼下发生拉扯、打斗。期间，被告人吴国辉持弹簧刀捅伤被害人洪某乙、陈某，致被害人洪某乙胸腹部及右上肢、右大腿多处受伤，右侧血气胸，右胸壁积气，右挠、尺神经损伤，经治疗与恢复，右上肢后遗功能障碍。损伤程度系重伤二级，伤残等级为五级伤残；被害人陈某左手2处瘢痕累计总长度达7.6cm，损伤程度系轻微伤。
同日，被告人吴国辉在思明区槟榔东里39号202室被抓获，同时被缴获作案工具弹簧刀1把。归案后，被告人吴国辉如实供述了上述事实。
案在审理期间，被告人吴国辉的家属为其赔偿了被害人经济损失人民币9万元，取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人洪某乙的陈述证明，因吴国辉捅伤其父亲洪某甲，遂与朋友一起到思明区槟榔东里39号202室找吴国辉理论，后约到楼下，双方因争吵引发打斗，期间，吴国辉使用1把弹簧刀将其与陈某刺伤。
2、被害人陈某的陈述证明，2014年4月1日19时许，其因洪某乙父亲被吴国辉殴打一事与洪某乙及其他朋友一同前往槟榔东里39号楼与吴国辉理论，后在楼下发生打架过程中，其与洪某乙被吴国辉持刀捅伤。
3、证人林某乙、原某、汪某、洪某甲的证言证明，2014年4月1日19时许，洪某乙因其父亲洪某甲被吴国辉殴打一事与朋友到槟榔东里39号楼下与吴国辉理论，后发生打架，吴国辉持刀将洪某乙、陈某捅伤。
4、被告人吴国辉的供述及辨认作案地点的笔录、照片证明，2014年4月1日19时许，洪某乙因洪某甲（洪某乙之父）被其殴打一事纠集多人到槟榔东里39号找其理论。后双方在打架过程中，其使用随身携带的一把弹簧刀将洪某乙等人捅伤。
5、公安机关出具的到案经过、提取笔录、扣押清单、作案工具照片证明，公安机关于2014年4月1日，在思明区槟榔东里39号202室抓获被告人吴国辉，并缴获弹簧刀1把。
6、厦门市公安局思明分局出具的《法医学临床检验鉴定书》、福建正大司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及门诊病历材料证明，被害人洪某乙胸腹部及右上肢、右大腿多处受伤，右侧血气胸，右胸壁积气，右挠、尺神经损伤，经治疗与恢复，右上肢后遗功能障碍。损伤程度系重伤二级，伤残等级为五级伤残；被害人陈某左手2处瘢痕累计总长度达7.6cm，损伤程度系轻微伤。
7、收条及谅解书证明，案在审理期间，被告人吴国辉的家属为其赔偿了被害人经济损失人民币9万元，取得被害人的谅解。
8、公安机关出具的被告人的户籍证明、刑事判决书及强制措施的法律文书，证明被告人的自然情况、前科情况及因本案被采取强制措施的种类和时间。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
公诉机关关于被害人洪某乙的伤残等级应根据福建历思司法鉴定所在庭前作出的《鉴定意见书》，认定为四级伤残的指控，经查，福建正大司法鉴定所在案件审理期间作出的《司法鉴定意见书》，程序合法，并客观考虑了被害人的伤情及恢复情某符合法律规定，本院予以确认。故，被害人的伤残等级本院予以认定为五级伤残，公诉机关的该指控，本院依法予以变更。
本院认为，被告人吴国辉故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴国辉使用管制刀具伤害他人身体，社会危害性较大，且具有犯罪前科，主观恶性较大，应酌情从重处罚；但考虑到本案系因家庭纠纷引发，被害人纠集多人，对矛盾的激化负有一定的责任；且被告人吴国辉到案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。综上，本院决定对被告人吴国辉从轻处罚。辩护人的相应量刑意见，本院予以采纳。另扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2018年4月1日止。）
二、扣押在案的作案工具弹簧刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
人民陪审员 邓艳妹
人民陪审员 高若愚
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 蔡春娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保159号
申请人：山东浩宝工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇北伯村。
法定代表人：王宁。
被申请人：杭州东磊化工有限公司，住所地：浙江省杭州市临江高新技术产业园区纬六路1128号萧山农村商业银行股份有限公司临江支行3层302室。统一社会信用代码：913301093996275332。
法定代表人：高燕宁。
被申请人：杭州东杰油品有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇前孔社区。统一社会信用代码：91330109793689396B。
法定代表人：卢婉芳。
被申请人：孔永刚，男，1974年3月11日生，汉族，现住浙江省杭州市萧山区。
被申请人：卢婉芳，女，1974年2月7日生，汉族，现住浙江省杭州市萧山区。
本院在审理申请人山东浩宝工贸有限公司诉被申请人杭州东磊化工有限公司、杭州东杰油品有限公司、孔永刚、卢婉芳买卖合同纠纷一案中，申请人山东浩宝工贸有限公司向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人杭州东磊化工有限公司、杭州东杰油品有限公司、孔永刚、卢婉芳的银行存款3968000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人杭州东磊化工有限公司、杭州东杰油品有限公司、孔永刚、卢婉芳的银行存款3968000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 崔美慧
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执恢289号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行，住所地鸡东县鸡东镇中心大街221号。
负责人王辉，男，职务行长。
委托代理人高聪，男，该单位清收主任。
被执行人齐旭军，男，1962年11月27日生，汉族，现住鸡东县。
被执行人齐旭学，男，1955年9月14日生，汉族，现住鸡东县。
被执行人李振来，男，1963年3月18日生，汉族，现住鸡东县。
被执行人刘井明，男，1962年11月27日生，汉族，现住鸡东县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行齐旭军、齐旭学、李振来、刘井明金融借款合同纠纷一案中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院(2013)鸡东商初字第468号民事判决书,于2016年7月11日向本院申请执行,执行标的为75908.49元、诉讼费1481元、执行费1039元。在执行过程中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行与被执行人齐旭军、齐旭学、刘井明、李振来自愿达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院(2013)鸡东商初字第468号民事判决的本次执行程序。
如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可再次向人民法院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于国柱
审判员 何焕玉
审判员 邵 海
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨 帆
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0821民初597号
原告：孙某某。女，汉族，生于1975年2月17日，四川省旺苍县人。
被申请人：蒋某某，男，汉族，生于1974年7月17日，四川省旺苍县人。
本院在审理原告孙某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年6月16日向本院递交书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孙某某的撤诉申�系其真实意思表示，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回对被告蒋某某的起诉。
本案受理费减半收取150.00元，由原告孙某某负担。
审判员 张正东
二〇一六年六月十六日
书记员 张红彬
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初2065号
原告宋晓辉，男，1982年4月15日出生，汉族，住济南市。
被告济南嘉华购物广场集团股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人李茂年，董事长。
委托代理人任同乐，男，该公司员工。
委托代理人付朝印，山东保君律师事务所律师。
本院在审理原告宋晓辉与被告济南嘉华购物广场集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宋晓辉于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋晓辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宋晓辉撤回起诉。
按规定应向本院交纳的案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晓辉负担。
审判员 吕强华
二〇一六年六月七日
书记员 李 松
原告张文银与被告杨美龙建设工程施工合同纠纷一审
民 事 裁 定 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事裁定书
（2016）内0223民初77号
原告张文银，个体工商户，住甘肃省天祝藏族自治县。
委托代理人刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。
被告杨美龙，住内蒙古自治区包头市。
本院在审理原告张文银与被告杨美龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张文银撤回对被告杨美龙的起诉。
案件受理费189元，减半收取95元（原告已预交），由原告张文银负担。
审判员 孟保利
二〇一六年四月二十五日
书记员 石俊婷
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初405号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人刘某，2017年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]403号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅、冯润森出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月8日22时许，被告人刘某酒后驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿昌邑市北海路由北向南行驶至市府街路口处被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测结果为125mg/100ml。民警依法将其带至昌邑市人民医院抽出血样，经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人刘某静脉血中检出乙醇成分，含量为143.04mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、无违法犯罪记录证明、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，证人王某的证言以及被告人刘某的供述和�解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，故依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日。罚金于判决生效次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢怀东
人民陪审员 马显会
人民陪审员 王雪森
二〇一七年十一月一日
书 记 员 郝晓红
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初1259号
原告：江爱云，女，汉族，1948年2月2日生，现住河南省西华县，户籍地河南省太康县。
委托诉讼代理人：陈武军，河南天图律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
住所地：周口市邦杰大道南段。
负责人：王凯峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：都皓威，该公司员工。
原告江爱云诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江爱云的委托诉讼代理人陈武军，被告大地财险周口公司的委托诉讼代理人都皓威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l、请求贵院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等为71162.88元。2、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月8日12时，被告杨彦伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车行驶至西华县城××路北段××路段，与江爱云驾驶的两轮自行车相撞，造成江爱云受伤的交通事故。西华县公安交通警察大队出具《道路交通事故认走书》确认:杨彦伟负事故的全部责任，江爱云无责任。另查，被告杨彦伟驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业二者险，事故发生在承保期限内O被告杨彦伟作为直接侵权人，应承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应当在承保限额内进行理赔O据此，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》等规定诉至法院，请求支持原告诉请。
被告大地财险周口公司辩称：1、原告应当提供保单原件，行车证、驾驶证、肇事车辆如确定在我公司承保相应险种，本案如不牵涉无证、醉酒、车辆被盗、未经审验等免责情形，我公司愿意按照合同约定在赔偿限额内按照事故比例承担原告方的合理合法损失；2、我公司不是侵权人，诉讼费、评估费、鉴定费我公司不承担。
原告向本院提供的证据材料有：1、原告江爱云身份证、户口本各一份。证明原告江爱云诉讼主体适格。2、西华县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明交通事故发生的时间、地点；本次交通事故，肇事司机杨彦伟负事故的全部责任，江爱云无责任。3、豫Ｐ×××××小型轿车行驶证、杨彦伟驾驶证复印件一份。证明经西华县公安交通警察大队对行驶证、驾驶证进行审查确认；肇事车辆有合法的上路行驶资格、司机有合法的驾驶资格。4、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司交强险和商业三责险保单抄件各一份。证明经西华县公安交通警察大队审查确认；肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在承保期内，保险公司应当赔偿事故造成原告的各项损失。5、西华县人民医院入院证、出院证、更正声明、诊断证明书、费用总清单、住院费票据各一份；住院病历、交通费票据各一组。证明交通事故造成原告身体多处损伤，住院
治疗和费用支出情况。6、周口箕城法医临川司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费收据各一份。证明交通事故造成原告身体十级伤残，后续治疗费需7000元，鉴定费1300元。
被告大地财险周口公司未向本院提供的证据材料。
经庭审质证，被告大地财险周口公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院确认为有效证据予以采信。被告大地财险周口公司对原告提供的证据5有异议，认为根据原告提供的病历显示原告患××20余年，××4年，××的用药与本次事故无关；根据X线报告单显示原告于2017年10月21日检查显示做桡骨远端骨折线消失未见明显异常，证明原告骨折部位恢复较好，而原告住院97天，时间较长，见详细医嘱单存在挂床嫌疑；交通费过高。本院认为，被告异议理由不成立，本院对该证据予以采信。被告大地财险周口公司对原告提供的证据6有异议，因我公司未收到参与鉴定通知，未参与鉴定，要求重新申请伤残鉴定，5日内提出重新鉴定的书面申请，逾期视为自动放弃；后续治疗费应当实际产生再行主张。本院认为，被告对该证据虽提出异议，但在规定的时间内并未申请重新鉴定，对该证据本院予以采信。
依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月8日12时，杨彦伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿公路由南向北行驶至西华县城××路北段××路段时，与由西向东横国公路的原告江爱云驾驶的两轮自行车相撞，造成江爱云受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交通警察大队认定杨彦伟负事故全部责任，原告无责任。原告江爱云受伤在西华县人民医院实际住院治疗96天，花去医疗费25229.31元，其伤情经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定为十级伤残，需后续治疗费7000元，支出鉴定费1300元。原告江爱云系农业家庭户口，生于1948年2月2日。
本院认为，杨彦伟驾驶豫Ｐ×××××小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，负事故的全部责任，对因本次事故给原告所造成的损失应承担全部赔偿责任。因杨彦伟驾驶的肇事车辆在被告大地财险周口公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，因此原告的损失应当先由保险公司在保险限额内承担赔偿义务，超出保险部分由杨彦伟按照责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费25229.31元、后续治疗费7000元；2、住院伙食补助费每天30元×96天，计款2880元；3、营养费每天20元×96天，计款1920元，4、护理费，按居民服务业和其他服务业36848元/年计算96天，计款9691.53元；5、残疾赔偿金，按河南省上年度农村居民人均纯收入12719.18/年元计算10年×10%，计款12719.18元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费，根据原告伤情及住院天数、原告家庭住址，交通费酌情认定为1000元；8、鉴定费1300元；上述8项共计款66740.02元。
综上所述原告的损失首先由被告大地财险周口公司在交强险任限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计款39710.71元；在商业三责险责任限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计款27029.31元；共计款66740.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，
判决如下：
（2018）被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失66740.02元元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘冬梅
二〇一八年四月二十五日
书记员 毛欣羽
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1283号
原告宋某某，女。
委托代理人彭勇，贵溪市司法局法律援助中心法律服务工作者。
法定代理人宋某一，男。
被告徐某某，男。
原告宋某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江细旺独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其法定代理人宋某一、委托代理人彭勇、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原告与被告于2005年上半年经人介绍相识，之后一起共同生活，于2006年3月5日生下女儿徐某一，2009年5月12日原被告双方在贵溪市婚姻登记处补办了结婚登记手续，2009年10月7日生下儿子徐某二。原被告双方于2013年在贵溪市鸿塘集镇建立了一栋三层钢混结构的房屋。原被告双方自结婚以来夫妻感情薄弱，因原告是一名有三级智障的残疾人，被告经常会因一些家庭琐事对原告拳脚相加，有家暴行为。自结婚以来基本没有给原告添置任何衣服等物品，在外打摩的期间经常与其他女子来往，根本不顾及原告的生活和感受。至此，原被告的夫妻感情彻底破裂，现向法院提起诉讼，要求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生女儿徐某一由原告抚养，婚生儿子徐某二由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告徐某某答辩称，双方共同生活多年，不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内所提供的证据有：
1、原告常住人口登记表、常住人口查询表复印件各一份，徐某某、徐某一、徐某二常住人口查询表复印件各一份，用以证明原、被告身份信息及生育子女情况；
2、婚姻登记记录证明原件一份，用以证明原、被告婚姻关系合法的事实；
3、照片一组，用以证明2015年3月被告对原告人身伤害的事实；
4、残疾人证复印件一份，用以证明原告是智力残疾的事实；
5、鸿塘镇农村低保对象基本信息表复印件一份，用以证明原告没有收入来源的事实。
被告对原告提供的证据1、2、4、5均无异议，本院对证据1、2、4、5予以采信；被告对证据3的真实性有异议，认为被告对原告人身伤害的事实是假的，根本没有发生；本院认为证据3仅能证明原告受伤的事实，不能证明原告受伤是被告所致，故本院对证据3不予采信。
被告徐某某在本院规定的举证期限内未向本院提供证据。
综上所述，本院对以下已查明的事实予以确认：
原、被告于2005年经人介绍相识，随后同居，于2006年3月5日生育一女，取名徐某一。2009年5月12日原、被告在贵溪市民政局补办结婚登记。2009年10月7日原、被告生育一子，取名徐某二。原告与被告结婚初期感情尚好，近来因家庭琐事发生争吵，2015年8月29日，原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原告宋某某与被告徐某某经人介绍相识，自愿登记结婚，婚姻基础较为牢固；婚后，双方共同生活并育有一子一女，已经建立了较为深厚的夫妻感情。虽然双方因家庭琐事产生争执，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂。故对原告宋某某要求与被告徐某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 江细旺
二〇一五年十月十四日
代书记员 黄 晴
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初95号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人赵某某，男，1981年11月2日出生。2015年10月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人赵某某自愿认罪，征得公诉机关和被告人意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月19日18时许，被告人赵某某与毒品购买者关某经电话联系好后相约在西宁市城东区华辰酒店门口见面后，被告人赵某某以200元的价格向关某贩卖用透明塑料袋封装的白色颗粒疑似毒品物1包，后其行驶至西宁市城东区湟中桥打车后被侦查人员抓获，从其身上查获赃款200元及塑料包装片10片，剪刀1把、烟盒锡纸2片、绿色打火机1个等物，从毒品购买者关某处扣押用透明塑料袋封装的白色颗粒疑似毒品物1小包。
2015年10月26日，经西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）982号《毒品检验鉴定书》，鉴定意见：送检检材净重0.18克，从中检出海洛因。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、刑事照片说明书、押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人自归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年4月19日止），并处罚金2000元（罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵宏博
二〇一六年三月十五日
书记员 席进虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初2859号
原告张东方，男，1987年1月7日出生，汉族。
被告卢玉生，男，1960年2月6日出生，汉族。
本院在审理原告张东方诉被告卢玉生房屋买卖合同纠纷一案中，原告张东方于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张东方撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张东方负担。
审判员 徐苗苗
二〇一六年五月十六日
书记员 王慧娟
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑二终字第196号
原公诉机关山东省寿光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某，男，2005年3月26日因犯抢劫罪被寿光市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，2010年11月24日被刑满释放。2015年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月12日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。2015年4月24日被寿光市人民检察院取保候审。2015年7月31日经本院决定逮捕，同年8月21日由寿光市公安局执行逮捕。同年8月26日寿光市人民法院以被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元，现羁押于寿光市看守所。
原审被告人朱某，男，2015年2月3日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局取保候审，同年4月24日被寿光市人民检察院决定取保候审，同年8月26日寿光市人民法院以盗窃罪判处被告人朱某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴清）。
山东省寿光市人民法院审理山东省寿光市人民检察院指控的原审被告人郑某、朱某犯盗窃罪一案，于2015年8月26日作出（2015）寿刑初字第372号刑事判决，以被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元.被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴清）。宣判后，被告人郑某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人郑某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人郑某提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人郑某撤回上诉。
山东省寿光市人民法院（2015）寿刑初字第372号刑事判决自裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 尹福山
审判员 吴进元
审判员 崔德志
二〇一五年十月三十日
书记员 刘倩楠
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳民二终字第131号
上诉人（原审被告）：凌国志，男。
上诉人（原审被告）：凌国喜，男。
二上诉人共同委托代理人：王军，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：辽阳市宏伟区曙光镇腰乐村村民委员会。
法定代表人：梁克光，该村村委会主任。
委托代理人：陈凯，辽宁文正律师事务所律师。
上诉人凌国志、凌国喜因农业承包合同纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2015）辽宏民一初字第00072号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凌国志、凌国喜及其共同委托代理人王�，被上诉人辽阳市宏伟区曙光镇腰乐村村民委员会（以下简称腰乐村委会）的委托代理人陈凯到庭参加诉讼。
本院认为，首先，一审法院依据当事人的陈述确定凌国志、凌国喜承包土地征占后的剩余面积不妥。腰乐村委会主张凌国志、凌国喜补交2009年之后的承包费，但在承包期内，凌国志、凌国喜承包的部分土地被征占，因此一审依法院应当先查清凌国志、凌国喜承包土地的剩余面积，在此基础上计算凌国志、凌国喜应当补交承包费的数额。
其次，一审法院参照2013年的土地承包费计算果树培植费不妥。双方签订的《农业承包合同》约定：“承包期满后，按果树株树实行下一轮承包。如被新承包者中标，按当年金额一次性给原承包者50％，做为果树培植费，而后不与原承包者相涉。”但在腰乐村委会决定不实行下一轮承包，无法按《农业承包合同》约定的方式确定果树培植费的情况下，为公平处理本案，可考虑在尊重双方合同约定的基础上，通过评估等合理方式确定果树培植费数额。
综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2015）辽宏民一初字第00072号民事判决；
二、发回辽阳市宏伟区人民法院重审。
二审案件受理费604.00元（凌国志预交302.00元，凌国喜预交302.00元），退还上诉人凌国志、凌国喜。
审 判 长 刘 军
代理审判员 孙丽杰
代理审判员 张连杰
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 凯
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
刑事判决书
（2017）兵0601刑初84号
公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。
被告人李宁，男，1992年2月6日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。2017年4月11日因涉嫌犯伪造公司印章罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留。同年5月18日被新疆五家渠垦区公安局执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。
辩护人梁春燕，新疆大典律师事务所律师。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉[2017]87号起诉书指控被告人李宁犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月5日、9月28日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派代检察员陈葛靖名依法出庭支持公诉，被告人李宁及其辩护人梁春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控：1.2015年3月至2016年8月，被告人李宁在担任新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司（以下简称君豪公司）销售人员期间，为完成销售任务同时方便客户办理按揭手续，通过乌鲁木齐市办假证人员，分别为客户杨某、骆某、张某1、李某1、西某等人伪造虚假离婚证，并向上述人员分别收取100元至340元不等的办证费用。
2.2016年4月，被告人李宁在担任君豪公司销售人员期间，不慎将君豪公司要求其从客户处收回的“收款收据”蓝联毁损，因怕公司对其进行高额罚款，故通过微信的方式联系乌鲁木齐办假证人员，并以微信拍照的形式将君豪公司收款收据专用章印章印模提供给办假证人员，办假证人员伪造好印章后加盖在李宁提供的虚假“收款收据”上，后李宁委托姐姐李某2将伪造的票号为0030728、0021522、0021523、0030702、8000009的“收款收据”蓝联共计5张交给公司财务人员，以此逃避公司处罚。
对上述指控的事实，公诉机关向本院出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人李宁的供述等证据，认为被告人李宁伪造国家机关证件及公司印章的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款的规定，应当以伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任，鉴于被告人李宁具有坦白情节，建议对被告人李宁在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，提请本院依法予以惩处。
被告人李宁对起诉书指控的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，但辩称被抓当天其已准备去公安机关投案，具有自动投案的情形，应认定为自首。其辩护人提出被告人李宁具有坦白情节，系初犯，有悔罪表现，社会危害性小，请求法院对被告人李宁从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明:1.2015年3月至2016年8月，被告人李宁在担任君豪公司销售人员期间，为完成销售任务，同时方便客户办理按揭手续，通过乌鲁木齐市办假证人员，为客户西某伪造了虚假的离婚证，收取了西某的办证费用。
2.2016年4月，被告人李宁在担任君豪公司销售人员期间，不慎将君豪公司要求其从客户处收回的“收款收据”蓝联毁损，因怕公司对其进行高额罚款，故通过微信的方式联系乌鲁木齐办假证人员，并以微信拍照的形式将君豪公司收款收据专用章印章印模提供给办假证人员，办假证人员伪造好印章后加盖在李宁提供的虚假“收款收据”上，后李宁委托姐姐李某2将伪造的票号为0030728、0021522、0021523、0030702、8000009的“收款收据”蓝联共计5张交给公司财务人员，以此逃避公司处罚。
2017年4月10日，公安机关在君豪公司将被告人李宁抓获，被告人李宁向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，经本院委托，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）司法局向本院出具了被告人李宁的调查评估意见书，认为被告人李宁不适合在该辖区内进行社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证金色苹果手机一部、离婚证一本，书证检举控告报案材料、受案登记表，立案决定书，拘留证，延长拘留期限通知书，逮捕证，被告人基本情况，户籍证明，延长审查起诉情况告知书，接收证据材料清单，收款收据，调取证据通知书，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，搜查笔录，发还清单，抓获经过，调查评估意见书；西某、陈某、张某2、李某1、徐某、张某3、李某3、王某的证言；鉴定意见；被告人李宁的供述与辩解及讯问同步录音录像光盘予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李宁明知离婚证应当由国家机关制作而实施伪造行为，其行为侵犯了国家机关的正常活动，已构成伪造国家机关证件罪。被告人李宁没有制作公司印章的权限，却通过他人非法制作公司印章并使用，其行为符合伪造公司印章罪的构成要件，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人李宁犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李宁一人犯数罪，应当数罪并罚。
关于被告人李宁辩称其具有投案意图，构成自首的意见。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的相关规定，经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案，自动投案后如实供述自己的罪行是自首。本案被告人李宁虽辩称其有投案的意愿，但并无其他相关证据能够证实其准备投案或者在投案途中被抓获，被告人李宁的此辩称意见，本院不予采纳。但被告人李宁到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。公诉机关、辩护人关于被告人认罪态度好，具有坦白情节，可从轻处罚的意见，与本院查证一致，本院予以采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李宁犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年12月10日止。）
二、涉案物证苹果手机一部、离婚证一本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长刘建江
审判员丁文灿
人民陪审员马新疆
二〇一七年九月二十八日
书记员崔璐
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3990号
罪犯刘殿成，男，1959年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，文盲，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2006年7月7日作出（2006）辽阳刑二初字第16号刑事判决，以被告人刘殿成犯抢劫罪、强奸罪、抢夺罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘殿成死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2008年9月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘殿成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯刘殿成获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘殿成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘殿成减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2011年11月8日起至2030年4月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1274号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人戴君，职务：董事长。
委托代理人王聪，职务：职员。
被执行人合成兴业智能工程有限公司，住所地长春市朝阳区法定代表人郭家彤。
被执行人长春合成兴业能源技术有限公司，住所地长春市朝阳区
法定代表人郭家彤。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第43754号执行证书，向上列被执行人合成兴业智能工程有限公司、长春合成兴业能源技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人合成兴业智能工程有限公司、长春合成兴业能源技术有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人合成兴业智能工程有限公司、长春合成兴业能源技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人合成兴业智能工程有限公司购买的，长春益泰置业有限公司开发的，坐落于长春市南关区人民大街＊＊＊号，项目名称：财富大厦，丘地号＊＊＊＊／＊＊＊＊＊＊＊，第财富大厦幢1单元的下列房屋予以轮候预查封：
1、1101号房，建筑面积：58.65平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
2、1102号房，建筑面积：58.65平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
3、1103号房，建筑面积：58.65平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
4、1104号房，建筑面积：58.65平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
5、1105号房，建筑面积：52.24平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
6、1106号房，建筑面积：54.28平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
7、1107号房，建筑面积：83.74平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
8、1108号房，建筑面积：58.65平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
9、1109号房，建筑面积：63.15平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
将被执行人长春合成兴业能源技术有限公司购买的，长春益泰置业有限公司开发的，坐落于长春市南关区人民大街＊＊＊号，项目名称：财富大厦，丘地号：3-69／40-53，第财富大厦幢1单元的下列房屋予以轮候预查封：
10、1110号房，建筑面积：62.97平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
11、1111号房，建筑面积：62.97平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
12、1112号房，建筑面积：63.15平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
13、1113号房，建筑面积：58.65平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
14、1114号房，建筑面积：58.65平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
15、1115号房，建筑面积：76.27平方米，合同编号：＊＊＊＊＊＊的房屋；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 雷海毅
执行员 于 波
二〇一五年十月二十九日
书记员 李佳萍
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初1058号
原告杨某某，男，生于1964年11月29日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。
被告朱某某，男，生于1980年11月25日，汉族，甘谷县人，农民，住甘谷县。
原告杨某某诉被告朱某某追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法由审判员傅增荣独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年被告朱某某在兰州西固电厂承包部分工程，于是原告在被告工地处打工，后经双方结算，除去相关借支，被告朱某某尚欠原告劳动报酬30000元。至今，经原告多次催要，被告朱某某以资金周转困难为由一直未支付。原告在万般无奈的情况下，于2015年8月4日诉至甘谷县人民法院，经法院调解达成分期付款协议后，原告撤回起诉。现已过了还款期，被告至今未还，为了保护当事人的合法权益，故再次诉至法院，请求法院依法判令:1.由被告支付原告劳动报酬30000元及相应利息；2.本案的诉讼费由被告承担。
被告朱某某辩称：原告所诉欠劳动报酬之事属实，因近年来工程资金周转困难，导致没能及时还款，将于2017年年底归还该笔欠款。原告在工地干活过程中，因未按操作规范，造成相关事故，致该工程项目公司罚款10000元，该罚款应从原告劳动报酬中予以扣除。
经审理查明：2014年被告朱某某在兰州西固电厂承包部分工程，原告在被告工地处打工，后经双方结算，除去相关借支，被告朱某某尚欠原告劳动报酬30000元。至今，经原告多次催要，被告朱某某以资金周转困难为由一直未支付。故诉至法院，请求法院依法判令1.由被告支付原告劳动报酬30000元及相应利息；2.本案的诉讼费由被告承担。
另查明，该笔欠款按双方约定，2015年9月9日至2016年2月6日之间的利息为1500元。
以上事实有原告的陈述、被告的答辩、双方的身份证复印件及被告书写的欠条原件在卷予以佐证。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系合法有效，原告诉被告主张劳动报酬30000元及利息1500元的事实，被告承认属实，被告作为债务人应当及时支付拖欠原告的劳动报酬。原告诉请被告支付劳动报酬30000元及利息1500元的请求，合法有据，应予以支持。至于被告请求在原告的欠款中扣除10000元公司罚款的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告朱某某于本判决书生效之日起15日内支付被告杨某某劳动报酬30000元、利息1500元，本息共计31500元。
如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 傅增荣
二〇一六年十二月一日
书记员 王亚斌
河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0922刑初107号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人王某甲。2015年3月11日因涉嫌犯诈骗罪被清丰县公安局刑事拘留，同年3月25日被清丰县公安局取保候审。2016年3月22日被清丰县人民检察院决定取保候审。2016年6月2日被清丰县人民法院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。现羁押于清丰县看守所。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人王某甲犯伪造国家机关印章罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波、高社娟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年10月份，被告人王某甲为从张某某处借款，电话联系伪造印章的人，以300元的价格伪造了一枚“清丰县马庄桥镇政府”印章。2013年11月14日王某甲找到清丰县柳格镇赵家村村民王某乙、清丰县马庄桥镇史家村村民史某某假冒政府工作人员作担保，使用伪造的印章出具了王某乙、史某某系清丰县马庄桥镇政府工作人员的虚假收入证明，从张某某手中借款10万元，现已退还张某某。
2013年11月25日王某丁让清丰县马庄桥镇前游子庄村村民王某丙和该镇宋村村民宋某某假冒政府工作人员作担保，找到被告人王某甲使用该假印章出具了王某丙、宋某某系清丰县马庄桥镇政府工作人员的虚假收入证明，从张某某手中借款10万元，现已归还张某某。
经鉴定，王某甲持有印章与清丰县马庄桥镇人民政府印章不是同一枚印章。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某丁、张某某、寇某某、王某乙、史某某、王某丙、宋某某等人证言，归案情况，担保借款合同，借据，收条，清丰县公安局扣押、发还清单，鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某甲伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的罪名成立。王某甲到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹青次
审 判 员 张利娜
代理审判员 邵慧亮
二〇一六年七月六日
书 记 员 刘 丹
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第01482-1号
原告金科物业服务集团有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江路378号天隆大楼6746室。
法定代表人夏绍飞，该公司董事长。
委托代理人虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。
委托代理人苏万欣，该公司员工。
被告张依。
本院在审理原告金科物业服务集团有限公司苏州分公司与被告张依物业服务合同纠纷一案中，因被告张依无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 游进国
二〇一五年十一月二十五日
书记员 周美芳
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执511号
李冬梅
唐山市福洋房地产开发有限公司
法定代表人：陈洲。
本院在执行李冬梅申请唐山市福洋房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人李冬梅书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第2207号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 朱 强
二〇一六年六月十五日
书记员 张国强
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更907号
罪犯王家欣，男，1987年5月7日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市丰润区人民法院于2006年8月4日作出了（2006）丰刑初字第155号刑事判决，以被告人王家欣犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，罚金10000元。此案上诉后，于2006年12月11日经本院以（2006）唐刑终字第398号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2012年8月17日经本院减刑1年7个月。2014年12月30日经本院减刑11个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯王家欣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，评为狱级积极分子1次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱级积极分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯王家欣在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王家欣减去有期徒刑1年，剥夺政治权利3年，罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 李静伟
代理审判员 董皓月
二〇一六年五月十二日
书 记 员 么 丽
河南省太康县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）太刑初字第319号
公诉机关太康县人民检察院。
附带民诉原告人张某某，男，1969年9月17日出生，小学文化，汉族，住河南省太康县，农民。
诉讼代理人张成英，女，1968年1月12日出生，汉族，系被害人张某某之姐。
被告人孟某某，男，1970年4月9日出生于河南省太康县。因涉嫌故意伤害，于2015年6月30日被太康县公安局行政拘留15日，同年7月15日被太康县公安局刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于太康县看守所。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）265号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉�。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了合并审理。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某的诉讼代理人张成英，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2015年6月29日上午，被告人孟某某在得知其妻周某某与被害人张某某欲在外见面时，便手持钢管尾随周某某到太康县大许寨乡安庄村兰河桥北铁路上，用钢管将张某某肩部、腿部打伤，经鉴定，张某某的伤情为轻伤二级。据此认定被告人孟某某构成故意伤害罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，原告在大许寨乡永兴医院附近找人，结果被告人孟某某用钢管将原告打伤，其中头部缝合四针，右肩胛骨骨折，鉴定为轻伤。原告先后在永兴医院、中医院、县人民医院住院治疗12天，后在家村诊所治疗至今。
被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意赔偿被害人的医疗费等损失。
经审理查明，2015年6月29日上午，被告人孟某某在得知其妻周某某与被害人张某某欲在外见面时，便手持钢管尾随周某某到太康县大许寨乡安庄村兰河桥北铁路上，用钢管将张某某肩部、腿部打伤，经鉴定，张某某的伤情为轻伤二级。案发后，原告先后在永兴医院花费515元、太康县中医院花治疗费2227元、县人民医院拍片花费650元，共计住院治疗12天。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人周某某的证言，户籍证明、抓获经过，提取笔录、物证照片，太康县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查记录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某持械故意伤害他人身体，致人�伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人能当庭认罪，且本案的发生被害人有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为所遭受经济损失的合理部分应得到赔偿。附带民事诉讼原告人请求的精神赔偿费等损失无依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年9月29日止）。
二、被告人孟某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费3392元、误工费600元（12天×50元）、护�费600元（12天×50元）、营养费360元（12天×30元）、住院伙食补助费360元（12天×30元），共计5312元，限本判决生效后十日内当庭一次付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李效华
审 判 员 陈春红
人民陪审员 李祥平
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘军然
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初1427号
原告齐某。
委托代理人王琼、孙澎，河南智卓律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告开封市鑫达公路工程有限公司。
原告齐某诉被告开封市鑫达公路工程有限公司（以下简称开封鑫达公司）劳务合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某及其委托代理人王琼、孙澎到庭参加诉讼，被告开封市鑫达公路工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告齐某诉称，2015年8月26日，原告齐某从被告开封市鑫达公路工程有限公司承包了开封市华夏大道西段改建工程（该工程位于****区，现该工程已竣工并投入使用。2016年8月16日经原被告双方结算，被告尚欠原告工人工资158607元，后被告向原告出具了所有款项的证明，经原告多次催要，被告以种种理由拒向原告支付�为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、被告支付原告工人工资158607元；2、由被告承担诉讼费用。
被告未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃答辩权利。
经审理查明，2015年8月26日，原告从被告承包了开封市华夏大道西段改建工程，承揽了安装边石、镶边石、树穴石、透水砖等工程，并约定了被告雇佣原告的工人并承担其工资，2016年5月份工程完工并已验收合格且已投入使用。2016年8月16日，经原、被告对账结算，被告欠原告工人工资258607元未付，被告出具证明一份，内容为“证明，今有开封市鑫达公路工程有限公司雇（顾）用齐某在华夏大道安装边石、镶边石、树穴石、透水砖等产生民工费（贰拾伍万捌仟陆佰零柒元）￥258607.00。开封市鑫达公路工程有限公司2016.8.16”并加盖有开封市鑫达公路工程有限公司印章。2016年10月被告通�银行转账支付原告10万元，后经原告多次催要，下余工人工资158607元至今未付，原告起诉至本院。
以上事实有当事人陈述、调查笔录、证明及庭审笔录等为证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的雇佣关系有证人证言及被告出具的证明佐证，事实清楚，本院对此予以认可。故原告要求被告支付所欠工人工资158607元的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起10日内，被告开封市鑫达公路工程有限公司支付原告齐某工人工资158607元。
案件受理费3472元，减半收取为1736元，由被告开封市鑫达公路工程有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 毛庆昕
二〇一六年十二月十九日
书记员 牛天天
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0204民初1427号
原告王某甲。
委托代理人谢灿锦、金小新，河南时代律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘某。
委托代理人郝建文，开封新区法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
本院在审理原告王某甲诉被告刘某不当得利纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出保全申请，要求查封王某乙名下银行存款145754元。现原告申请向法院撤回对被告刘某的起诉，现解除原告提供担保的房产查封（权利人为肖某，汴地房产权证第××号）。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：
解除对肖某名下位于开封市****区****厂****区**楼**号（汴房地产权证第××号，权利人为肖某）房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 杨志华
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 龚新娅
二〇一七年四月七日
书 记 员 王晓光
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第01726号
申请执行人：范凯，男，1972年4月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：王磊，男，1982年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人范凯与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）庐民一初字第01131号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬梅
审判员 郑明民
审判员 苏 星
二〇一四年十二月十五日
书记员 王 蕾
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0422民初739号
原告李勇。
委托代理人田宽厚，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人曹军，系陕西池阳律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告陕西晶冠陶瓷制釉有限公司。
法定代表人石建权，系该公司董事长。
委托代理人李涛。
本院受理原告李勇诉被告陕西晶冠陶瓷制釉有限公司买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员邵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇委托代理人田宽厚、曹军、被告陕西晶冠陶瓷制釉有限公司委托代理人李涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李勇诉称，原、被告有多年业务往来，从2013年4月22日给被告供原煤，被告现欠其煤款433455.5元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。无奈原告诉至法院，要求被告立即支付原告货款433455.5元及利息；诉讼费由被告负担。
被告陕西晶冠陶瓷制釉有限公司辩称，原告为其公司长期供应块煤，根据其公司财务报表，扣除沫煤及水分，现欠原告煤款419375.5元，因其公司目前资金紧张，愿分期偿还所借原告货款。
本案争议焦点：原告要求被告支付货款及利息是否应予支持。
原告当庭提交如下证据，并经被告质证：
1、晶冠对账单一份；
2、晶冠制釉原材料入库交验单46张。
证明被告共计欠原告煤款433455.5元。
被告质证认为，对原告出具的两份证据真实性均认可，但应扣除沫煤及水分，现欠原告煤款419375.5元。
本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，符合有效证据要件，应确认其证明力，并应将其作为认定本案待证事实的依据。
被告未出示证据。
经审理查明，原告长期向被告供应块煤，截止2014年9月被告共欠原告煤款433455.5元，庭审中，被告称应扣除沫煤及水分共欠原告419375.5元，原告予以认可，并当庭变更诉讼请求，请求被告支付煤款419375.5元并自愿放弃利息；诉讼费由被告负担。
本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，本院予以确认。原告要求被告清偿货款419375.5元之请求，被告予以认可，本院对原告之诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告陕西晶冠陶瓷制釉有限公司于判决生效后十五日内向原告李勇支付货款419375.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用7800元减半收取，由被告陕西晶冠陶瓷制釉有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 邵 亮
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 崔建平
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执2360号
申请执行人：孔德鸣，住所地郑州市金水区。
被执行人：刘帅，所在地郑州市未来路。
本院在执行申请执行人孔德鸣与被执行人刘帅机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的2015年管少民初字第00195号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘帅在银行的存款4900元或查封被执行人刘帅银行存款本金4900元及利息�诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人刘帅相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁倩影
二〇一六年九月六日
书记员 李 凯
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2806号
原告：王冬，男，1982年1月8日出生，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：徐凤云，安徽省淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：桑潮，男，1985年2月7日出生，住安徽省濉溪县。
原告王冬诉被告桑潮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员朱静适用简易程序于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告王冬的委托代理人徐凤云、被告桑潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王冬诉称：2014年6月25日，桑潮因资金周转为由向王冬借款30000元，当时约定短期即偿还，几个月之后，王冬向桑潮催要，但桑潮一拖再拖，至今未还。王冬特诉至法院，请求判令：1、桑潮偿还向王冬的借款30000元；2、本案诉讼费用由桑潮承担。
王冬为证明其诉讼主张，举证：
1、王冬、桑潮身份证复印件。证明当事人身份情况。
2、借条。证明桑潮向王冬借款情况。
桑潮辩称：向王冬借款是事实，借条为本人所写，但借款后已经陆续偿还了，现已基本还清。
桑潮未针对其抗辩进行举证。
经庭审举证、质证，桑潮对王冬所举证据1、2均无异议。
本院经审查认为：王冬所举证据1、2之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有真实性、合法性和与本案的关联性，且桑潮认可，应予认定。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2014年6月25日，桑潮因资金周转为由向王冬借款30000元，当时约定短期即偿还，几个月之后，王冬向桑潮催要，但桑潮一拖再拖，至今未还，王冬遂诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护，借款人应按约定清偿借款本金及其约定利息。本案中，王冬借款给桑潮30000元，有借条为证，事实清楚，证据充分。故对王冬要求桑潮偿还欠款30000元的诉讼请求，本院予以支持。桑潮的辩称，因其未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告桑潮于本判决生效后15日内偿还原告王冬借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告桑潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 朱 静
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 滕佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条、人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
一、主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
二、主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系的变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合法刑初字第00601号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人吴小勇，男，1975年12月9日出生，汉族，初中文化，农村居民，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月29日经本院决定，重庆市合川区公安局于2017年2月4日对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2015]657号起诉书指控被告人吴小勇犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市合川区人民检察院指派检察员吕凯出庭支持公诉，被告人吴小勇到庭参加诉讼。本案经中止、恢复审理后，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月的一天晚上，被告人吴小勇受顾某（另案处理）的邀约，在明知顾某等人准备盗窃作案后，驾驶自己的皮卡车运送顾某及朱某、胡某（均另案处理）前往重庆市合川区钓鱼城街道办事处某小学盗窃雕花木。在朱某、胡某盗窃某小学胡某1的六根雕花木后，吴小勇驾车将盗窃的雕花木运回其家中藏匿。
2014年12月13日晚，被告人吴小勇受顾某的邀约，在明知顾某等人准备盗窃作案后，驾驶其皮卡车运送顾某、朱某、胡某前往重庆市合川区南津街街道办事处某处盗窃盆景，并将盗窃的一株树高约70CM的金弹子盆景、一株树高约40CM的金弹子盆景运至其老家藏匿。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗的两盆盆景共计价值人民币9200元。
2014年12月的一天晚上，被告人吴小勇受胡某的邀约，在明知胡某等人准备盗窃作案后，驾驶其皮卡运送胡某、朱某及周某（另案处理）等人，前往重庆市合川区钓鱼城街道办事处某处盗窃桂花树，盗走直径分别为12.2CM、11.4CM的桂花树各一株，并将盗窃的两株桂花树运至其老家藏匿。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗的两株桂花树共计价值人民币7350元。
针对上述指控，公诉机关当庭举示了相应的证据证明，并认为，被告人吴小勇的行为已构成盗窃罪，且两次违反取保候审的监管规定，但归案后能如实供述其犯罪事实，对此建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，提请依法判处。
被告人吴小勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，案发后，公安机关已将本案被盗财物全部追回并退还各被害人。被告人吴小勇因本案于2015年1月23日被重庆市合川区公安局捉获归案，当日检测出其吸食毒品，该局即对其行政拘留五日，同月27日因本案对其刑事拘留，同年2月15日又决定对其取保候审。2015年7月13日因被告人吴小勇违反取保候审的相关规定，该局又对其刑事拘留，同年7月20日该局又对其取保候审。被告人吴小勇又因违反取保候审的相关规定，本院于2015年10月29日决定对其执行逮捕，重庆市合川区公安局于2017年2月4日将其逮捕归案。
同案的顾某参与盗窃两次，涉案金额9200余元，本院于2016年6月12日对其判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。同案的朱某单独或伙同他人盗窃作案十二次，涉案金额23020元；胡某盗窃作案四次，涉案金额18550元；周某盗窃作案一次，涉案金额7350元，本院于2015年7月9日对朱某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元，对胡某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金7000元，对周某判处拘役四个月，并处罚金2000元。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，扣押、发还物品清单，刑事判决书，照片，树木确认函、重庆市苗木指导价格文件，证人朱某、胡某、周某、宋某、胡某2等的证言，被害人王云、胡某1等人的陈述，被告人吴小勇在侦查阶段时的供述，指认现场笔录，搜查笔录，辨认笔录及价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小勇以非法占有为目的，伙同他人，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人吴小勇犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴小勇被逮捕归案后能如实供述其犯罪事实，且本案被盗财物已被全部追回并退还各被害人，故本院对其从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的28日，即自2017年2月4日起至2018年1月6日止。罚金，限被告人于本院宣判后立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 长 禄
人民陪审员 刘 琼
人民陪审员 杨 小 俐
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 欧阳争艳
重庆市城口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0229刑初103号
公诉机关重庆市城口县人民检察院。
被告人王伦文，男，1978年12月15日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市城口县。2010年9月20日，因犯诈骗罪被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月19日被抓获，同月21日被刑事拘留，2017年6月21日被逮捕。现羁押于城口县看守所。
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2017]104号起诉书指控被告人王伦文犯诈骗罪一案，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官刘淑平出庭支持公诉，被告人王伦文到庭参加诉讼。现已审理终结。
城口县人民检察院指控，被告人王伦文通过“城口微帮”发布的招工信息找到用工老板后，在明知自己没有工人的情况下，编造各种身份与用工老板电话联系，谎称自己有工人去做工，但需要先行支付工人路费。2017年3月至5月期间，被告人王伦文与他人一同或者单独采用上述方式实施诈骗，共骗得17170元，具体犯罪事实如下：
1.2017年3月15日，王伦文与他人在“城口微帮”上发现被害人袁某发布的招工信息后，以“杨成兵”的身份与袁某取得联系，谎称自己有工人去给其做工，让袁某先将工人路费转过来，袁某通过微信向王伦文转账2000元，同时给其手机充值50元。之后不久，王伦文与他人在“城口微帮”上发现被害人苟某发布的招工信息后，王伦文（自称姓朱）电话联系苟某，谎称自己有工人去给其做工，让苟某先将路费转过来，苟某通过微信分两次给王伦文转账共计7500元。
2.2017年3月底的一天，王伦文从他人处得知李某1需要工人后电话联系李某1，李某1告知王伦文系自己朋友李某2需要工人并将李某2的电话号码告知王伦文，后王伦文联系被害人李某2，谎称自己有工人去给其做工，让李某2先将路费转过来，2017年4月4日，李某2通过微信向王伦文转账2000元。
3.2017年3月底的一天，王伦文以“小王”的身份联系被害人蔡某，在得知其需要工人做工后，谎称自己有工人，并让蔡某先将路费转过来，2017年4月14日，蔡某通过微信向王伦文转账500元。
4.2017年4月下旬的一天，王伦文在“城口微帮”上发现被害人冉某1发布的招工信息后，以“万其兵”的身份联系冉某1，谎称自己有工人去给其做工，让冉某1先将路费转过来，2017年4月29日，冉某1让白某向王伦文提供的户名为肖某的银行卡分三次转账共计1500元，后王伦文告知冉某1路费不够，2017年4月30日，冉某1通过微信分两次向王伦文转账共计1000元，期间因王伦文手机不能正常联系，冉某1为其手机充值120元。
5.2017年5月中旬的一天，王伦文在“城口微帮”上发现被害人冉某2发布的招工信息后，电话联系冉某2，谎称自己有工人可以去给其做工，让冉某2先将路费转过来，冉某2向王伦文提供的户名为“王伦文”的银行卡分两次转账共计2500元。
2017年5月19日，被告人王伦文在重庆市酉阳县一理发店内被当场抓获。
上述事实，被告人王伦文在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、交易明细、微信聊天记录截图、微信账户查询明细、账单详情、通话清单、情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押说明、刑事判决书、释放证明，证人冉某3、白某、肖某、朱某1、卢某、朱某2、李某1、李某3的证言，被害人袁某、蔡某、冉某1、冉某2的陈述，被告人王伦文的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伦文以非法占有为目的，通过电信网络虚构可以为他人提供劳务工人，需提前支付工人路费的事实，骗取他人财物共计17170元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人王伦文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人王伦文有坦白情节，可以从轻处罚，但其有电信诈骗前科，应酌情从重处罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金，该建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院为保护公民财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王伦文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年11月18日止）；
二、被告人王伦文违法所得的财物，责令向袁某退赔2050元、向苟某退赔7500元、向李某2退赔2000元、向蔡某退赔500元、向冉某1退赔2620元、向冉某2退赔2500元。
上述罚金限被告人王伦文于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖帮明
人民陪审员 胡继凤
人民陪审员 王 丹
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 石 玮
天津铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）津8601民初279号
原告：陈昱峰，男，1989年10月28日出生，汉族，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：纪连伟，天津永林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杰，天津永林律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。
主要负责人：周杰，总经理。
委托诉讼代理人：崔锦，女，该单位工作人员。
原告陈昱峰与被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪连伟、李杰，被告委托诉讼代理人崔锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昱峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车第三者责任险范围内赔偿原告支付的第三者财产损失5450元（已扣除交强险2000元）；在机动车损失险范围内赔偿原告车辆损失5139元;共计10589元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日7时10分许，原告陈昱峰驾驶被保险车辆出小区外无名路（施工未完成道路）遇息晓鹏驾驶的津Ｄ×××××号车辆沿该道路由南向北起步行驶，原告车辆右侧撞息晓鹏车辆前部，造成双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认为，原告承担事故全部责任。事故发生后，原告车辆产生维修费5139元，息晓鹏车辆产生维修费7340元及车牌证费110元，共计7450元，上述费用均由原告支付。原告在被告处投保了车辆损失险及第三者责任险，事故发生在保险期内，但被告对原告损失拒绝赔付，故诉至法院。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称，按照保险条款的约定，事故发生后，原告在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险公司不负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告为其所有的津Ｈ×××××号车辆在被告处投保了保险金额为146800元的机动车损失险及50万元的机动车第三者责任险，上述险种均含不计免赔。保险期间自2016年6月9日起至2017年6月8日止。保险合同条款机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条以黑体字加粗的方式约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”；保险合同条款机动车损失保险责任免除部分第八条以黑体字加粗的方式约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。2016年8月15日7时10分许，原告驾驶被保险车辆沿红桥区金侨公寓外无名路由西向东行驶，遇案外人息晓鹏驾驶的津Ｄ×××××号车辆沿该道路由南向北起步行驶，原告车辆右侧撞息晓鹏车辆前部，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告驾车驶离现场。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认为，原告承担事故全部责任，息晓鹏无责任。事故发生后，原告支付了本车车辆维修费5139元，三者车辆维修费7340元及车牌证费110元。
上述事实，有保险单复印件、道路交通事故认定书、维修费发票、保险条款等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。
本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按保险合同约定承担赔偿责任。原告车辆与三者车辆损失金额双方无异议，本院予以确认,被告应予以赔偿。保险条款中约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场的，保险公司不负责赔偿。被告对该约定用黑体字加粗的方式进行了提示。但根据保险法第十七条的规定，上述责任免除条款须由保险人向投保人进行提示和明确说明方产生效力。本案中，被告提供的保险合同条款，虽然以足以引起投保人注意的文字、字体做出提示，但被告并未提交将保险条款交给原告的证据，亦没有提交其他证据证明其就上述免责条款履行了明确说明义务，故上述条款依法对原告不产生效力。故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，本院对原告主张的本车车辆损失5139元，扣除交强险2000元后的三者车辆损失5450元，共计10589元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告陈昱峰本车车辆损失5139元、三者车辆损失5450元，共计10589元（于本判决生效后十日内给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33元，由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李海龙
二〇一七年四月五日
书记员 王唯赫
附：本判决依据法律的具体条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第04355号
罪犯王玉强，男，1975年4月27日出生，汉族，四川省南部县人，现于重庆市永川监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2008年9月26日作出（2008）宝刑初字第874号刑事判决，以被告人王玉强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）渝五中法刑执字第980号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，于2012年12月31日作出（2013）渝五中刑执字第35号刑事裁定，减去有期徒刑一年，于2014年3月24日作出（2014）渝五中刑执字第01226号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2016年6月15日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年8月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯王玉强在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王玉强在服刑期间获记功2次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王玉强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉强减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月十九日
书 记 员 袁 娜
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执保147号
申请人交通银行股份有限公司威海分行。
被申请人金敬兰，女，朝鲜族，住威海市海滨北路。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年2月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人金敬兰名下，位于威海高区火炬路房产；
二、本次查封期限为三年。需要续查封的，申请人应当在查封期届满前十日内向本院提出书面申请，逾期不提出，查封效力自动消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建涛
二〇一八年二月五日
书记员 刘晓军
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第0019号
原告皮某。
被告张保富。
被告谷城县富华布业有限责任公司。住所地谷城县城关镇粉阳路机电工程学校院内。
法定代表人张保富，该公司经理。
原告皮某与被告张保富、谷城县富华布业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告皮某诉称，2014年4月27日、2014年9月6日，被告张保富以被告谷城县富华布业有限责任公司需要周转资金为由分别向原告借款3笔，合计借款192000元，并出具借条三份。双方口头约定了借款利息，未约定还款时间。后被告张保富所经营的谷城县富华布业有限责任公司出现了经营恶化，原告多次给被告张保富打电话，被告张保富均不接电话，直到后来被告张保富电话一直处于停机状态，再也联系不到被告。故向人民法院提出诉讼。
本院认为，原告皮某向本院提出诉讼时，未向本院提供被告张保富、谷城县富华布业有限责任公司的准确送达地址，也未向本院提供二被告其他联系方式，经本院查证后仍不能确定二被告送达地址。同时，原告皮某向本院起诉时就知道二被告下落不明，且未向本院预交公告费，导致本案无法向被告送达相关法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告皮某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 肖 勇
二〇一五年三月二十一日
书记员 刘建祥
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初518号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人张帅鹏，男，1986年1月3日出生于河南省登封市，汉族，大专文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月10日被登封市公安局刑事拘留，同年7月13日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）413号起诉书指控被告人张帅鹏犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩出庭支持公诉。被告人张帅鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月9日20时许，被告人张帅鹏在登封市区南二环“一条船”酒吧饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿洧河路由东向西行驶至谷路街交叉口时，被执勤民警查获。经检验，被告人张帅鹏的血醇含量为153.27mg／100ml。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人张帅鹏的供述；证人王某的证言；鉴定意见；有关书证等证据，公诉机关认为，被告人张帅鹏在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；提请本院依法判处。
经审理查明，2016年7月9日20时许，被告人张帅鹏在登封市区南二环“一条船”酒吧饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿洧河路由东向西行驶至谷路街交叉口时，被执勤民警查获。经检验，被告人张帅鹏的血醇含量为153.27mg／100ml。
上述事实，被告人张帅鹏在开庭审理过程中无异议，且有证人王某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；机动车信息查询结果单；视听资料；公安机关出具的被告人张帅鹏的户籍证明、无前科证明、到案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张帅鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人张帅鹏犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人张帅鹏应在此幅度内予以量刑。被告人张帅鹏归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可对其酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张帅鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2016年11月16日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 孙素平
二〇一六年十月二十一日
书记员 王瑞霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1321号
申请人王学武，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人郭云飞，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行王学武与郭云飞民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初2606号民事判决书及（2016）内0426执1321号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人郭云飞在中国工商银行有存款（账号为******************）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
将被执行人郭云飞在中国工商银行的存款（账号为******************）的yy元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号******************）。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年七月十一日
书记员 金全
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执字第646号
申请执行人卢伟刚，市民。
被执行人晁建波。
被执行人郑燕伟，市民。
本院在执行申请执行人卢伟刚与被执行人晁建波、郑燕伟民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1706号民事判决书确定的总标的为2万元及利息。在执行过程中，本院未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）菏牡民初字第1706号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王立胜
审判员 王保勤
审判员 王清峰
二〇一六年七月一日
书记员 张 蒙
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01233号
原告李辉辉。
委托代理人郭传军，湖北天典律师事务所律师。
被告曾磊。
被告胡娅。
以上二被告委托代理人施虎军，湖北云盛律师事务所律师。
被告曾薛峰。
被告游礼秀。
原告李辉辉诉被告曾磊、胡娅、曾薛峰、游礼秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员牟伟适用简易程序进行了审理，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郭传军，被告曾磊、胡娅的委托代理人施虎军到庭参加诉讼，被告曾薛峰、游礼秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李辉辉诉称：被告曾磊、胡娅因经营缺乏资金，从2012年起多次向原告借款，双方约定月利率为3%，截止2014年6月16日借款金额共计3000000元，被告曾磊、胡娅当天向原告出具了借条，并由被告曾薛峰、游礼秀进行连带保证。因被告仅支付部分利息，原告多次要求四被告偿还借款本息，但至今未能偿还，原告为此诉至本院请求：判令四被告立即偿还原告借款本金3000000元，并自2014年6月16日按月利率3%支付利息至清偿之日止；由被告承担本案诉讼费用。
被告曾磊、胡娅辩称：对借款数额3000000元无异议，原告提交的证据不能证明双方约定利息，因此不应当支持原告关于支付利息主张；被告从2014年6月16日后通过银行转账，已经偿还原告借款本金830000元，尚欠本金2170000元。
被告曾薛峰、游礼秀辩称：担保书是遭受苏云殴打后胁迫书写，实际书写日期是2015年8月19日，而落款时间是2014年6月16日，申请法院鉴定书写担保书的书写时间；被告曾薛峰被迫跳楼后，游礼秀向公安机关陈诉被胁迫书写担保书细节，请法院依法调取。
经审理查明：被告曾磊、胡娅因经营缺乏资金，自2013年起多次向原告借款，截止2014年6月16日借款金额共计3000000元，原告通过银行转账向被告支付上述借款，被告曾磊、胡娅向原告出具了借条，被告曾薛峰、游礼秀自愿以荆州区拍马村三组的房屋提供连带责任担保。借款后被告按月息3%向原告支付利息，截止2015年8月14日，被告共向原告支付利息830000元。原告多次要求四被告偿还借款本息无果，为此诉至本院提出上述诉请。
上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、担保书、银行转款凭证、交易明细清单在卷佐证。
本院认为：原告与被告曾磊、胡娅之间债权债务关系明确，合法的债权债务关系应依法受法律保护。双方未约定还款期限，经原告催讨后被告应当在合理期限内予以偿还借款本金。双方虽在借款协议上未约定借款利息，但被告每月按月息3%，即每月90000元向原告支付利息，足以证明约定利息为月息3%，且未违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，对被告已经按月息3%支付利息830000元本院予以认定。原告请求按月息3%支付利息的诉请，违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院依法予以调整，即从2015年3月26日按年息24%计付。被告曾薛峰、游礼秀作为担保人出具担保书承诺承担连带清偿责任，应对被告曾磊、胡娅所负该笔债务承担连带清偿责任；二被告抗辩因受胁迫才出具担保书并要求对担保书的形成时间进行鉴定，未在举证期内提交证据及申请，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告曾磊、胡娅于本判决生效之日起十日内偿还原告李辉辉借款本金3000000元及利息（从2015年3月26日按年利率24%计算直至清偿之日）。
二、被告曾薛峰、游礼秀对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告李辉辉的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取15400元，由被告曾磊、胡娅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 牟 伟
二０一五年十二月二日
书记员 赵冠男
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民初字第01233号
原告李辉辉。
被告曾磊。
被告胡娅。
被告曾薛峰。
被告游礼秀。
本院在审理原告李辉辉诉被告曾磊、胡娅、曾薛峰、游礼秀民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告曾磊、胡娅、曾薛峰、游礼秀在金融机构存款3000000元，或者查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
一、冻结被告曾磊、胡娅、曾薛峰、游礼秀在金融机构存款元3000000元，或者查封、扣押其相应价值财产。
二、查封原告李辉辉购买的位于沙市区北京中路人信汇7栋011101室房屋。
三、查封担保人吴永兰购买的位于沙市区北京中路人信汇第6幢15层1504号房屋。
四、查封担保人苏云所有的位于沙市区公园路12号晶崴公馆A2栋1单元11层2号房屋。
本案保全费5000元由原告预交，待本案审结后由败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牟 伟
二０一五年九月十八日
书记员 彭萌萌
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00628号
原告：苏厚平，男，汉族。
委托代理人许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
被告：查幸福，男，汉族。
被告：吴志刚，男，汉族。
被告：柯仁德，男，汉族。
被告：ＸＸ，男，汉族。
被告：柯飞跃，男，汉族。
原告苏厚平诉被告查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏厚平及其委托代理人许贵勇、被告吴志刚到庭参加诉讼。被告查幸福、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏厚平诉称：2013年4月至9月间原告苏厚平向被告查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃合伙经营的金城酒店供应牛肉类等副食品，合计人民币16712元。五被告至今未付上述货款，故诉至法院要求五被告支付所欠原告货款16712元，并承担本案诉讼费。
被告吴志刚辩称：所欠原告货款属实，五被告应按出资比例承担责任。
被告查幸福、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃未作答辩。
经审理查明：2013年4月至9月间原告苏厚平向铜陵市金城酒店供应牛肉类等副食品合计人民币16712元。上述货款经催要被告查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃至今未付。
另查明：2012年11月29日被告查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃签订《合作协议》，该协议约定：为谋求发展，查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃等五人研究决定共同出资经营铜陵市金城酒店，利益共享、风险共担。经合作各方友好协商，现就具体合作事宜达成如下协议，各方共同遵守：查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃等五人共同出资人民币捌拾万元（￥800000元）租赁经营铜陵市金城酒店。其中查幸福出资人民币叁拾万元（￥300000元），占合作体股份37.5%；吴志刚出资人民币壹拾伍万元（￥150000元），占合作体股份18.75%；柯仁德出资人民币壹拾万元（￥100000元），占合作体股份12.5%；ＸＸ出资人民币壹拾万元（￥100000元），占合作体股份12.5%；柯飞跃出资人民币壹拾伍万元（￥150000元），占合作体股份18.75%。2、合作各方推荐吴志刚作为代表与金城酒店产权所有者签订租赁经营合同。3、合作各方按参股比例共同拥有合作体新增固定资产，共同享有金城酒店租赁经营权及金城酒店相关证照的合法使用权。合作体产生的利润除留足流动资金外，其余利润按参股比例进行分红。4、查幸福任酒店总经理，吴志刚任记账会计。5、以柯仁德名义开设酒店专用银行卡，该银行卡由酒店总经理保管并使用。6、酒店实行总经理负责制，其他股东及其亲属原则不得参与本酒店日常管理。7、合作体每月至少召开一次股东会、总结过往经验、谋划未来、群策群力、经营好合作体。8、合作体每季度盘盈一次，出一份财务报表报各股东。9、本协议期限与吴志刚跟金城酒店产权所有者签订的《金城酒店租赁经营合同》约定的期限同步。10、本协议一式五份，合作各方各执一份，自合作各方签字之日起生效。合作各方签字：查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃（签名）。附《金城酒店租赁经营合同》复印件。2014年5月25日被告吴志刚出具证明：兹证明李欣、王燕、刘寿宽、王镇同志为我金城酒店正式员工，所签供货商单据能够代表金城酒店股东。
再查明：铜陵悠然一品餐饮有限公司股东为：钟海兰、朱盛柏。铜陵市郊区联盟村金城酒店经营者姓名：钟海兰，组成形式：个人经营。
以上事实有当事人提交的2013年4月至9月的销货清单、《合作协议》、证明、私营企业基本注册信息、企业法人营业执照、个体工商户营业执照及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告苏厚平向被告查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃合作开办并经营的铜陵市金城酒店供应牛肉类等副食品并有铜陵市金城酒店员工代表该酒店的股东在收款收据上签字确认。原告苏厚平与被告查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃之间形成了买卖合同关系，且各方意思表示真实，合法有效，应受法律保护。被告查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃合伙开办并经营铜陵市金城酒店。五被告对合伙经营的债务，对外应当负连带清偿责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担。被告查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃尚欠原告苏厚平货款经催要未支付，已构成违约。五被告对尚欠原告苏厚平货款理应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告查幸福、吴志刚、柯仁德、ＸＸ、柯飞跃之间互负连带清偿责任于本判决生效后十日内给付原告苏厚平货款人民币16712元整。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，减半收取109元，由五被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一四年七月十八日
书记员 章俊伟
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第三十条【个人合伙的定义】个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条【合伙的民事责任】合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初1333号
原告：曹焕彩，女，1985年2月10日出生，汉族，现住高阳县。
被告：苏小亮，男，1950年10月28日出生，汉族，现住高阳县。
原告曹焕彩与被告苏小亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹焕彩为使自己的权益得到保障，于2016年10月18日向本院提出申请，要求对被告苏小亮所驾驶的北京现代牌电动三轮车予以查封，并向本院提供了相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定裁定如下：
对被告苏小亮所驾驶的北京现代牌电动三轮车予以查封，查封期限自2016年10月18日至2017年10月18日。
本裁定书送达后立即执行
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王微微
二〇一六年十月十八日
书记员 董丹丹
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0628民初1333号之二
原告：曹焕彩，女，1985年2月10日出生，汉族，现住高阳县。
被告：苏小亮，男，1950年10月28日出生，汉族，现住高阳县。
原告曹焕彩与被告苏小亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）冀0628民初1333号民事裁定书，对被告苏小亮所驾驶的北京现代牌电动三轮车予以查封，2016年10月25日原告曹焕彩向本院提出申请，要求解除对被告苏小亮所驾驶的北京现代牌电动三轮车的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定裁定如下：
解除对被告苏小亮所驾驶的北京现代牌电动三轮车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王微微
二〇一六年十月二十五日
书记员 董丹丹
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3025号
罪犯陈松。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省岳阳市云溪区人民法院于二○一○年二月一日作出（2010）云刑初字第2号刑事判决，认定被告人陈松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一〇年五月十八日作出（2010）岳中刑一终字第22号刑事判决，维持原审对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一三年六月十四日经本院裁定减刑一年十个月。服刑期至二○二二年十月四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年10月9日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出�刑一年十一个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯陈松自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年7月共获考核分154.4分，其中获奖励分共28.7分。如2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分；2014年被评为优秀学员获奖励分1分；2013年一季度至2014年四季度在劳动竞赛中表现较好先后9次获奖分共20.7分。该犯已执行罚金人民币3000元，其中本次执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯陈松悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈松减去有期徒刑刑期一年十一个月，服刑期至二○二○年十一月四日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 袁美丽
代理审判员 高 芳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 何 文
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周商初字第411号
原告：吴某某。
被告：张某某。
本院于2010年8月2日立案受理了原告吴某某诉被告张某
某民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员朱玲适用简易程序于
2010年8月24日公开开庭进行了审理。原告吴某某及被告张某
某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某起诉称：原、被告系朋友关系，被告因经营
缺少资金先后五次向其借款180000元，后原告多次催讨均未果
。现要求被告即时归还借款180000元；本案诉讼费由被告承担
。
被告张某某未做书面答辩，庭审中称：原告所述并非事
实。原告向其借款有约定利息，每10000元10天要付1500元的
利息。并且，被告已经归还了30000元，但原告出具的收条已
经撕毁。
为证明自己的诉讼主张，原告吴某某向本院提供借条五
份，证明被告张某某尚欠原告借款180000元的事实。
被告张某某未提供证据。
经庭审质证，被告张某某对原告提供的证据没有异议。
本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有
关联性，故予以确认。根据本院确认的证据和双方当事人的庭审陈述，本院认
定事实如下：
原、被告系朋友关系。被告张某某因资金周转之需，分
别于2010年3月10日、2010年5月19日、2010年6月12日、2010
年6月19日分五次向原告吴某某借款共计180000元，并出具借
条五份。后原告多次追讨未果，故诉至本院。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立有效。经
原告多次催讨，被告未归还借款，应依法承担还款责任。原告
要求被告即时归还借款180000元的诉讼请求，符合法律规定，
本院予以支持。被告庭审中辩称，原告给其借款收取高额利息
，并且其已经归还30000元，但没有提供相应证据予以证明，
且被告对此未予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张某某在本判决生效之日起十日内归还原告吴某某
借款180000元。
如果按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，本院依法收取1950元，由被告张某
某负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 朱 玲
二〇一〇年八月三十日
代书 记员 熊科旦
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当
按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随
时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申
请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条
件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执
行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法
律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务
人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申
请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应
当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内
裁定不予受理。