福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初106号
原告张凤平，男，1971年3月14日出生。
被告林海青，男，1975年2月11日出生。
被告赖金香，女，1976年11月12日出生。
被告林海珍，女，1978年5月12日出生。
原告张凤平与被告林海青、赖金香、林海珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员黄宏星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤平、被告林海青到庭参加诉讼。被告赖金香、林海珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤平诉称，被告林海青以家庭缺乏资金为由于2015年2月16日向其借款30000元。借款双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定还款期限。借款后，被告林海青按本金30000元支付原告利息至2015年8月，并于2015年8月偿还借款本金10000元，2015年9月至10月，被告林海青按本金20000元支付利息。此后，经原告催讨，被告林海青以各种理由拒不支付利息及还款。被告林海青和被告赖金香属于夫妻关系，上述借款发生在被告林海青、赖金香婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。被告林海珍对上述借款本息提供担保。现请求判决：一、被告林海青、赖金香共同偿还原告借款本金20000元及利息（自2015年9月16日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告林海珍对上述借款本金及利息承担连带保证责任。
被告林海青辩称，原告所述借款属实，但是利息支付至2015年10月，现在家庭经济困难，无法一次性偿还。
被告赖金香、林海珍均未作书面答辩。
经审理查明，被告林海青在被告林海珍的担保下，于2015年2月16日向原告张凤平借款30000元，并出具借条1份交由原告收执，借款双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定还款期限。借款后，被告林海青按本金30000元支付利息至2015年8月，同月，被告林海青偿还原告借款本金10000元。此后，被告林海青按借款本金20000元支付利息至2015年10月。2016年1月6日，原告诉至本院。
另查明，被告林海青和被告赖金香于2003年10月10日登记结婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告张凤平、被告林海青的陈述，并有原告提供的借条1份、三被告户籍证明、结婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林海青尚欠原告张凤平借款本金20000元的事实清楚，证据充分，应予认定。因原告张凤平与被告林海青对所借款项约定借款利息，未约定还款期限，故双方借贷关系属于不定期有息借贷关系。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条的规定，原告张凤平请求被告林海青偿还尚欠的借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告请求被告林海青支付借款本金20000按年利率24%计算的利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，予以支持。庭审中，借款双方确认利息已支付至2015年10月15日，故本院对原告请求的利息部分，应自2015年11月16日开始计算，故关于原告的利息请求部分，本院予以部分支持。该借款发生在被告林海青与被告赖金香婚姻关系存续期间，二被告未提供证据证实该笔债务属于个人债务，也未提供证据证实二被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的，故该借款应当按夫妻共同债务处理，所以原告请求二被告共同偿还，应予支持。原告与被告林海珍对借款的保证方式、保证范围、保证期间均未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条的规定，原告请求被告林海珍对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赖金香、林海珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林海青、赖金香应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张凤平借款本金20000元及利息（自2015年11月16日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；
二、被告林海珍对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告林海珍在承担保证责任后，有权向被告林海青、赖金香追偿；
四、驳回原告张凤平的其他诉讼请求。
如果被告林海青、赖金香、林海珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告林海青、赖金香、林海珍负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄宏星
二〇一六年一月二十八日
书记员 庄曙新
速录员 陈鸳娥
附：
1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。