广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4719号
原告：杨晓花，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××4125。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，组织机构代码证××。
负责人：冯冠华，总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松。
被告：梁华照，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4671。
原告杨晓花诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、梁华照机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨晓花，被告太平洋保险中山支公司委托代理人潘松到庭参加诉讼；被告梁华照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨晓华诉称：2015年11月1日16时50分，被告梁华照驾驶粤T×××××号牌车辆沿东华路由南往北方向行驶，驶至肇事路段时，与从南往北方向行驶由原告杨晓花驾驶粤T×××××号牌车辆发生碰撞，事故造成原告杨晓花受伤及车辆损坏的结果。经交警部门认定被告梁照华对此事故承担全部责任，原告杨晓花不承担此事故的责任。原告杨晓花受伤后被送往中山市人民医院住院治疗，经诊断全身多处皮肤软组织挫伤及左侧膝关节退行性变。此事故给原告造成的损失如下：医疗费2269.50元、住院伙食费1700元（100元／天×17天计算）、营养费500元、护理费4675元（275元／天×17天计算）、误工费24000元（6000元／月÷30天×120天）、交通费500元、财产损失1455元（因事故受伤需购买拐杖以及维修车辆）。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告太平洋保险中山支公司在交强险限额赔偿原告交通事故损失费用35099.50元；二、被告梁照华承担连带赔偿责任；三、二被告承担本案诉讼费用。
被告梁华照在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、原告的各项具体诉求意见如下：1.医疗费，原告应提供相应的医疗费票据原件计算金额，还应提供相应的门诊病历、住院记录、用药清单等证据进行佐证该费用是用于本次事故的治疗；2.住院伙食补助费，我方确认100元／天，从原告提供的资料显示没有住院17天，原告应提供相应的住院记录佐证原告确实因为本次事故而住院17天；3.营养费，原告没有相应的支出票据，也没有相应的医嘱证明原告需要加强营养，故请法院驳回该诉求；4.护理费，原告诉求按275元／天计算过高，且从原告提供的证明显示，原告只是软组织挫伤和左膝关节退行性变，没有医生证明原告一定需要人护理，从医生开具的证明，本次事故不会影响原告的正常日常生活，住院天数没有相应住院记录佐证；5.误工费，原告诉求按6000元／月，缺乏相应的计算依据，原告应提供相应的完税证明、银行流水帐等证据证实原告事故发生前有6000元／月的收入，因本次事故而导致误工损失。从原告提供门诊病历显示，原告具体误工天数为84天，原告左膝关节退行性变并不是本次事故造成的，我司确认其软组织挫伤休息的15天误工；6.交通费，因为原告没有提供相应的交通费票据佐证因本次事故而产生的500元交通费，我司认为酌情200元；7.财产损失，我方确认原告在本次事故中车辆损失1400元，对腋拐费55元不确认，因为没有医嘱证明原告需要购买辅助器具。
经审理查明：2015年11月1日16时20分，梁华照驾驶粤T×××××号牌车辆沿东华路由南往北方向行驶，驶至中山市××区××路时，与从东华路由南往北方向行驶由杨晓花驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车发生碰撞。经交警部门认定，梁华照未保持安全距离行驶，承担此事故全部责任，杨晓花不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：事故发生后，杨晓花被送往中山市人民医院住院治疗，于2015年11月1日至同年11月17日在该院住院，经诊断为多处软组织挫伤，左侧膝关节退行性变，共住院16天，出院医嘱门诊随诊，住院期间家属陪护1人等。出院后，杨晓花继续于该院复诊，医嘱休息共计13周。杨晓花因此事故产生的医疗费用凭票据计算为2260.50元。
又查：杨晓花驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主即为杨晓花，该车在事故中受损，维修该车花费维修费1400元。杨晓花系中山市西区信元电脑科技商行个体经营者。
再查：梁华照驾驶的肇事车辆粤T×××××号车辆在车辆管理机关登记的车主为梁华照，该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了交强险，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元附加不计免赔。本事故发生在有效的保险期限内。杨晓花确认，梁华照向其支付了住院期间的全部医疗费用，另还向其支付了赔偿款5000元，但杨晓花主张该5000元系梁华照对其的补偿，不应作为赔偿款扣减，对此梁华照不予确认并坚持要求抵扣已支付的赔偿款，杨晓花未能对其该主张举证。
又再查：诉讼过程中，杨晓花向本院申请十五日的调解期限，现期限届满，各方未能达成调解协议。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿，太平洋保险中山支公司承保了粤T×××××号车辆的交强险，故太平洋保险中山支公司应先在交强险各项赔偿限额内向原告承担赔偿责任。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因梁华照在事故中承担全部责任，应由梁华照就超出交强险的部分向杨晓花承担全部赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，被告太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××车辆的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告杨晓花直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，梁华照向杨晓花承担。但因肇事车辆粤T×××××号小型轿车在太平洋保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由梁华照承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告杨晓花的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为2260.50元；
2.住院伙食补助费以100元／天为标准计算住院16天，即1600元；
3.护理费，参考广东省其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资水平，并结合中山当地护工工资实际，酌情以150元／天为标准计算住院16天，即2400元；
4.关于误工费，根据医生证明此事故误工107天（住院16天，医嘱休息共计13周），关于其收入标准，杨晓花提供其经营的中山市西区信元电脑科技科技商行营业执照证明，故本院以零售业国有同行业在岗职工年平均工资标准70191元计算，故误工费为20576.54元；
5.腋下拐费用凭票据计算为55元；
6.交通费，结合杨晓花就医的时间、地点、次数酌情认定为400元；
7.车辆维修费凭票据计算为1400元。
关于杨晓华主张的营养费，杨晓华并未提供医嘱证明其需要加强营养，该主张理据不足，故本院不予支持。
上述第1-2项合计3860.50元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿给杨晓花。
上述第3-6项合计23431.54元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿给杨晓花。
上述第7项共计1400元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围内，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿给杨晓花。
综上，太平洋保险中山支公司共计应向杨晓花支付赔偿款28692.04元。由于事故发生后，梁华照已向杨晓花支付赔偿款5000元，该款应予以扣除，故太平洋保险中山支公司尚应向杨晓花支付赔偿款23692.04元。梁华照已支付的款项可另行向太平洋保险中山支公司理赔。
原告杨晓花的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告太平洋保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳，同时被告梁华照不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告杨晓花支付赔偿款23692.04元；
驳回原告杨晓花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取339元，由原告杨晓花负担110元（原告已预交339元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担229元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一六年六月二十四日
书记员 梁杰欣
冯金梅