广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第620号
原告珠海市永裕包装材料有限公司，住所地广东省珠海市香洲区，组织机构代码××。
法定代表人冯佩仪，董事长。
被告珠海皇家升金属有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人黄家丰。
原告珠海市永裕包装材料有限公司（以下简称原告）诉被告珠海皇家升金属有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由代理审判员张碧鸿独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告法定代表人冯佩仪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2015年3月16日签订产品购销合同，被告先后在2015年7月30日，2015年8月13日，2015年9月11日，2015年10月28日向原告采购彩箱和彩盒，共计金额120490.4元，原告分别在2015年8月和9月份把前三张采购订单的货物分批送到被告公司，合计金额113060元，并已对好账，确认无误。最后一张订单也在合同规定的时间内生产出来了，但被告通知不能送货，金额为7430.4元。经原告多次追款，被告开出两张支票，分别是：2015年12月10日，支票号48026746，金额27606元；2016年1月20日，支票号48026748，金额20000元。但前一张支票在到期之日，原告到银行入数时被银行告知退票，被告这种行为已对原告造成了经济损失。现向法院起诉，请求判决：1.被告向原告偿还欠款120490.4元及利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。
原告在庭审过程中明确利息的计算标准为：按银行同期贷款利率，以47606元为本金从2015年11月1日计至2015年11月30日，以113060元为本金从2015年12月1日计至清偿之日。
原告为证明其主张提供了以下证据：
1.采购单，证明采购金额120490.4元；
2.支票，证明支票号48026746、金额27606元，支票号48026748、金额20000元；
3.对数单，证明已对数金额113060元；
4.送货单，证明货物名称彩箱、彩盒，已送货金额113060元；
5.购销合同，证明采购合同生效时间、付款期、对数期等；
6.银行退票理由书，证明被告没有资金付原告货款。
被告缺席，亦没有提交证据及书面答辩意见。
本院依法调取了被告公司2015年8月至12月的在职人员缴费花名册，原告对本院调取的证据无异议。
经审查，原告提交的全部证据及本院调取的证据来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认。
本院根据认定的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：原、被告于2015年3月16日签订一份产品购销合同，约定：原告向被告供应商品，供应商品的品种、数量以双方签字确认并盖章的采购单为准；货款支付为月结60天，对账范围为前月26日至当月25日，对帐时间每月26日至30日，逾期侧延后一个月支付货款；在履行合同中发生争议，应当协商解决，协商不成，由被告当地人民法院诉讼解决。
合同签订后，被告分别于2015年7月30日、8月13日、9月11日、10月28日向原告传真采购单，采购的货物金额分别为28678元、55406元、28976元、7430.4元，双方于2015年9月对2015年8月、9月的货款进行对账，对数单载明，2015年8月的货款为47606元，2015年9月的货款为65454元。范敦东、龚巨卫在采购单及对数单上签名确认。与对数单相对应的送货单的收货单位及经手人一栏均加盖了被告公司的收货章。
另查明，被告向原告开具两张支票，分别是支票号48026746、金额27606元，支票号48026748、金额20000元。两张支票在到期后均未能兑付。
再查明，被告为范敦东、龚巨卫购买了社保。
本院认为，原、被告之间签订了产品购销合同，双方的买卖合同关系成立，该买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应如约履行。范敦东、龚巨卫为被告公司员工，其在采购单及对数单上签名确认的行为视为履行公司职务行为，其行为后果应由被告承担，且送货单与对账单能相互印证，送货单均由被告加盖收货章确认收取了货物，因此，本院确认原告共向被告供应了113060元（47606元＋65454元）货物，被告理应向原告支付相应的货款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告对是否已支付货款承担举证责任，但被告未提交相关证据，因此，依本案现有证据，本院确认被告尚欠原告货款113060元。原告主张被告于2015年10月28日向原告采购的货物，原告已在规定时间生产并向被告送货，但被告拒收，据此要求被告支付该笔货款7430.4元，因原告未能提交证据予以佐证，对该项诉请，本院不以支持。
关于逾期付款违约金的问题。涉案产品购销合同约定货款支付时间为月结60天，虽未对逾期付款违约金进行约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告主张逾期付款违约金按人民银行同期贷款利率，以47606元为本金从2015年11月1日计至2015年11月30日，以113060元为本金从2015年12月1日计至清偿之日，该项主张理据充分，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告珠海皇家升金属有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告珠海市永裕包装材料有限公司支付货款113060元；
二、被告珠海皇家升金属有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告珠海市永裕包装材料有限公司支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，以47606元为本金从2015年11月1日计至2015年11月30日，以113060元为本金从2015年12月1日计至清偿之日）；
三、驳回原告珠海市永裕包装材料有限公司其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1355元，由原告珠海市永裕包装材料有限公司负担82元，被告珠海皇家升金属有限公司负担1273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 张碧鸿
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。