山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初108号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人马小亮，男，1982年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省长治市城区。2010年2月9日因犯贩卖毒品罪被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，2014年9月1日刑满释放；2016年3月9日因涉嫌贩卖毒品罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2016年4月13日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，当日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人马小亮犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日、2016年11月3日两次公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院代检察员鲍耀鹏出庭支持公诉，被告人马小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：2015年末至2016年3月期间，被告人马小亮在长治县信义村口天晚集路便道旁多次卖给贾某毒品甲卡西酮共190g，咖啡因共40g，麻黄碱共2.64g，在长治市外环路石化加油站十字路口、快速路五针路十字路口等地多次卖给原某毒品甲卡西酮共9.1克。2016年3月9日长治县公安局刑警大队民警在马小亮车上及身上查获疑似毒品共2包，经称重、鉴定：送检的编号为1#、2#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，共计19.57g。
综上，被告人马小亮多次贩卖毒品甲卡西酮共218.67g，咖啡因共40g，麻黄碱共2.64g。
公诉机关就指控的上述事实，提供了受案登记表、户籍证明、扣押笔录等书证；证人贾某、原某的证言、被告人马小亮的供述和辩解；鉴定意见；指认现场笔录、辨认笔录等证据材料。
据此，指控被告人马小亮明知是毒品，而多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马小亮属于累犯、毒品再犯，同时适用《中华人民共和国》第六十五条、第三百五十六条之规定，请依法判处。
被告人马小亮对起诉书指控的犯罪事实辩称：其没有贩卖毒品，贾某是蓄意诬陷。
经审理查明：
2015年11月至2016年3月期间，被告人马小亮在山西省长治市至长治县城际快速路长治县郝家庄乡信义村路段人行道多次卖给贾某毒品甲卡西酮（俗称“筋”）共180克、咖啡因（俗称“粉”、“面”）共40克、麻黄碱2.64克，在山西省长治市南外环路与山西省226省道十字路口（长治县苏店镇原家庄村北附近）、长治市至长治县城际快速路与长治市五针路十字路口附近等地多次卖给原某毒品甲卡西酮共9.1克。2016年3月9日山西省长治县公安局民警在马小亮车上查获疑似毒品共2包，经山西省长治县公安局称重、经山西省长治市公安司法鉴定中心检验：在被告人马小亮处查获的两包共计19.57克疑似毒品中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。
综上，被告人马小亮多次贩卖毒品甲卡西酮共208.67克、咖啡因共40克、麻黄碱共2.64克。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证实：
1、长治县公安局受案登记表、立案决定书证明：2016年3月8日下午长治县公安局刑事警察大队破获一起贩卖毒品案件，犯罪嫌疑人贾某供述其贩卖的毒品“筋”是从长治市一名叫“小亮”的手中购买，2016年3月9日上午犯罪嫌疑人贾某带民警在长治市和平医院附近将涉嫌贩毒的马小亮抓获，并当场搜出两包疑似毒品的白色粉末。2016年3月9日长治县公安局决定对马小亮涉嫌贩卖毒品案立案侦查。
2、户籍证明：被告人马小亮基本情况与起诉书内容一致。
3、长治县公安局刑警一中队出具的马小亮到案经过证明：2016年3月8日23时，长治县公安局民警讯问涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人贾某时，贾某供述称其的毒品“筋”、“冰”均是从马小亮处购买。2016年3月9日11时，在长治县公安局刑警大队民警控制下，犯罪嫌疑人贾某给马小亮打电话，贾某在电话中称要向马小亮购买毒品“筋”，再将欠款两千元还给马小亮，马小亮与贾某约定在和平医院附近见面。长治县公安局刑警大队民警在瑞馨酒店院内将准备和贾某进行毒品交易的犯罪嫌疑人马小亮抓获，并在马小亮车上及身上搜出疑似毒品，随后将马小亮口头传唤至长治县公安局韩店派出所办案区。
4、长治县公安局拘留证、逮捕证，长治县人民检察院批准逮捕决定书证明：被告人马小亮被采取强制措施的情况。
5、山西省长治市城区人民法院（2010）城刑重字第2号刑事判决书、山西省长治市中级人民法院（2010）长刑终字第108号刑事裁定书、山西省潞城监狱释放证明书证明：2010年2月9日马小亮因犯贩卖毒品罪，被长治市城区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。马小亮上诉后，长治市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。2014年9月1日刑满释放。
6、现场勘查笔录、平面示意图、抓获视频、视频制作说明及照片证明：2016年3月9日长治县公安局民警在长治市和平医院附近瑞馨酒店门口将犯罪嫌疑人马小亮抓获，现场有一辆晋DMCX**号面包车，现场勘查发现面包车内有疑似毒品的物质。
7、长治县公安局扣押笔录、扣押清单、涉案财物保管凭证、照片及视频证明：2016年3月9日14时，长治县公安机关在犯罪嫌疑人马小亮晋DXXX**号五菱面包车上查获疑似毒品两包、疑似毒品包装袋两包（有白色或褐色粉末状、晶体残留物）、塑料袋四包、电子秤三台、塑料盒一个、杯子两个、勺子一个、锡纸一卷、黑色联想手机一部、塑料吸管一包、塑料条纹状箱子一个，并依法对以上物品及晋DXXX**号车辆进行了扣押。扣押清单中马小亮签字确认。
8、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2016]0125号检验报告及长治县公安局鉴定意见通知书证明：在贾某处查获的疑似毒品，1号编为1#、2号编为2#、3号编为3#、4号编为4#、5号编为5#、6号编为6#、7号编为7#、8号编为8#、9号编为9#、10号编为10#、23号编为11#、24号编为12#，经检验：送检的编号为1#、3#、4#、6#、11#、12#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为2#、5#的检材中均检出咖啡因成分，编号为7#的检材中检出甲基苯丙胺成分，编号为8#的检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，编号为9#、10#的检材中均检出麻黄碱成分。该鉴定意见已于2016年4月1日告知贾某。
9、长治县公安局刑警一中队2016年7月11日出具的情况说明证明：2016年3月8日,长治县公安局刑警大队一中队对犯罪嫌疑人贾某人身及其驾驶的车辆进行搜查时，搜出疑似毒品及吸毒工具，并进行标识区分。其中在贾某身上搜出的四包疑似毒品标识为A、B、C、D，在贾某车上搜出的十包疑似毒品标识1至10，吸毒及贩毒工具标识为11至22（详见扣押记录）。长治县公安局刑警一中队民警将全部毒品送到长治市公安司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定人员对标识为A、B、C、D的疑似毒品抽取A、B毒品进行抽样检测，并将标识为A、B的疑似毒品分别改变标识为23、24，司法鉴定人员对标识为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、23、24的疑似毒品相应编号为1#、2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#，进行检测。
10、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2016]0126号检验报告及长治县公安局鉴定意见通知书证明：在马小亮处查获的两包疑似毒品，1号编为1#、2号编为2#，经检验：送检的编号为1#、2#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。该鉴定意见已于2016年4月1日告知马小亮。
11、证人贾某证言。
2016年3月8日、3月10日证言证明：其从2015年11月左右开始贩毒，其卖“筋”时用秤称过一、两次，每一小袋0.7克左右，每袋卖100元。其的手机号码是189XXXX****。
从其车上查获的毒品“筋”和“冰”都是从长治一个叫“小亮”的手中购买的。2015年6月份，其认识了小亮，年底小亮打麻将输给其和借其共计17000元左右，他说没钱，就用“筋”给其顶账，他给其五袋，每袋40克至50克，共200余克。后来他又卖给其三、四次，其每次给他1000元买20克，其大约在小亮处买过300克，但是他给的并不纯，里面不知掺了什么东西。每次我们交易是在长治市南关，每次是电话联系，他的手机号码是155XXXX****、170XXXXXXXX，其可以辨认出他。2016年3月9日11时许，其给小亮打电话，问他在哪，他说在和平医院附近，其问他有“筋”没有，他说有，其问质量好不好，他说还行，其说去市里办事顺便从他那里买点“筋”，再将欠他的2000元钱还给他，这2000元钱是前两次其从小亮处买“筋”时欠下的，我们约在和平医院附近见面，后其带公安人员在和平医院附近的瑞馨宾馆内将小亮抓获。
2016年3月8日从其身上搜出的编号为A、B、C、D和从其车上搜出的1号至10号的白色粉末的称重分别为：A号1.31g、B号0.89g、C号0.9g、D号0.89g、1号57.05g、2号6.23g、3号12.24g、4号13.6g、5号1.29g、6号0.75g、7号0.78g、8号0.1g、9号0.6g、10号2.04g，其对以上称重结果没有异议。这些毒品都是“小亮”从春节前分6次、春节后1次卖给其的，具体每次卖给其多少，记不清了。每次其都是从他那里买1000元左右的货，但是每次的重量不同。其之前吸“筋”是从长治县农商街“阿鹏”处购买的，现在“阿鹏”正在太原服刑。
2016年8月10日证言证明：其不知道“阿鹏”的身份。其从“阿鹏”处购买毒品用于吸食，没有卖给过他人。其卖给别人的毒品都是从马小亮处买来的，还有马小亮以顶账的方式给其的毒品。其只记得在快速路成功桥北边那里买过马小亮的毒品，在这里买的次数记不清了，具体地点就在其指认现场的位置。其记不清楚在其他地点向马小亮处购买毒品的情况，其余的关于购买次数和数量的问题和其第一次讲的一样。马小亮用于给其顶账的17000元的毒品中，有160克是“筋”，共4包，每包40克；还有一包是“粉”，约40克。马小亮让其把“筋”和“粉”掺在一起卖，也就是“筋”加“粉”共85元一克，“筋”加“粉”一共是200克，他用这200克毒品来顶其的账。
2016年8月16日证言证明：马小亮卖给其“筋”都是每克85元的价格，其中的成分都是“筋”和“粉”。第一次17000元马小亮给了其四包“筋”、一包“粉”，并未掺在一起。后来其以1000元的价格从马小亮购买的毒品也是每克85元，但都是马小亮提前将“筋”和“粉”给其在一起掺好的。1000元能从马小亮那里买到10克多一点的毒品。其余和其之前说的相同。
2016年9月7日证言证明：刚开始的时候，马小亮欠其17000元钱，其多次找马小亮要钱，马小亮说没钱，然后马小亮就用毒品顶账。马小亮一共给了其160克“筋”，共四包，还给了其一包“粉”，不清楚“粉”多少克。之后其在马小亮处买过两次毒品，每次花费1000元购买约10克“筋”，在顶账后，其一共花费2000元购买了约20克筋。其在公安机关供述“后来又从马小亮处买过三、四次，每次给他一千元，他给其20克”与这次矛盾，因为之前头脑不清醒，现在清醒了。公安机关在其车上查获的毒品“冰”，是其向马小亮购买毒品时马小亮白送其的，就一点点。其打牌的时候向一个叫“阿鹏”的人买过几次毒品，每次100元买一小包，买上后当场全部吸食。其在快速路口被查住后，民警在其的车上发现了毒品等其他物品，将其带到派出所后，对上述物品进行了扣押，全程其都在场，对以上侦查行为没有异议。其不欠马小亮的钱，当时只是为了协助公安机关抓获马小亮而故意这样说的。
12、辨认笔录、照片及被辨认人基本信息证明：2016年3月10日16时53分至16时55分，贾某对侦查人员提供的十二张不同男子照片进行辨认，贾某辨认出4号中的马小亮是给其提供毒品的上线。
13、长治县公安局刑警一中队2016年7月11日出具的情况说明证明：2016年3月10日16时53分至55分，长治县公安局刑警一中队民警王某、苏某在长治县看守所提审犯罪嫌疑人贾某时，让贾某辨认马小亮，由于在看守所内提审，无法让见证人见证，有提审视频为证。
14、指认现场笔录、指认照片及现场制图证明：2016年3月23日16时58分，贾某指认长治县信义村口天晚集路便道旁是犯罪嫌疑人贾某向马小亮购买毒品的现场。指认照片及制图证明现场方位及基本情况。
15、长治县公安局现场检测报告书证明：2016年3月9日，贾某尿液经甲基安非他明检测为阳性。
16、长治县公安局刑警一中队制作说明及视频光盘一张证明：民警将犯罪嫌疑人马小亮与贾某的通话记录刻录为光盘。贾某手机号189XXXX****与马小亮手机号170XXXXXXXX在2015年12月14日至2016年3月9日期间通话166次（包括2016年3月9日10时23分至11时22日通话的三次）、2015年12月27日至2016年1月28日之间互发信息40次；贾某189XXXX****手机号与马小亮手机号1553XXX****X在2016年1月24日至2016年2月19日期间通话14次、2016年1月14日至2016年3月7日期间互发信息57次。
17、证人原某证言证明：
2016年4月21日证言证明：2016年春节后，其开始吸食“筋”，其一共向马小亮买过约十次“筋”，花了约有1300元。每次都是其给马小亮打电话，他就在外环路上石化加油站十字路口或者是快速路五针路十字路口等其，我们见面后，其给马小亮100元，马小亮给其1小包“筋”，马小亮说每包0.7克或0.8克。其在外环路石化加油站十字路口买过四次，其中十字路口东南角买过二次，在十字路口西北角买过二次，这四次都是100元买了一小包。在快速路五针街十字路口买过六次左右，其中三次一次两包。其是通过电话找马小亮买“筋”的，马小亮的电话是170XX****XX。
2016年3月8日，其给马小亮发信息问他“兄弟细的多少钱一克，原家庄你哥”，马小亮给其回信息“一百五到二百”，这次其没有从他那里买毒品，只是问了一下。“细的”指的是冰毒。其从马小亮处买“筋”是在其2016年2月26日使用了187XXXX****手机号后至3月期间。
2016年8月10日证言证明：其以前吸过毒品“筋”，但现在不吸了。其吸食的毒品是从马小亮处买的。上次询问其时，其使用的电话是187XX****XX，其从马小亮那里买毒品时也是使用的这个号。现在使用的139XXXX****是在五月份开始使用的。
18、指认现场笔录、指认照片及现场制图证明：2016年4月21日13时40分至14时20分，原某指认长陵路东外环十字路口是其向马小亮购买过四次毒品的地点，其中于十字路口东南角买过两次，于十字路口西北角买过两次。指认快速路五针街十字路口是其向马小亮购买六次毒品的地点。照片及现场制图证明现场方位及基本情况。
19、辨认笔录、照片及被辨认人基本信息证明：2016年7月22日10时28分至10时35分，原某对侦查人员提供的十二张不同男子照片进行辨认，贾某辨认出4号中的马小亮是给其提供毒品的人。
20、原某187XXXX****手机号通信语音详单证明：原某187XXXX****手机号与马小亮170XXXXXXXX、155XXXX****手机号在2016年2月26日、2016年2月27日、2016年2月28日、2016年3月1日、2016年3月2日、2016年3月5日、2016年3月6日共有二十四次通话记录。
21、长治县公安局现场检测报告书证明：2016年4月21日，原某尿液经甲基安非他明检测为阴性。
22、长治县公安局刑警一中队制作说明及视频光盘两张证明：2016年3月10日14时15分至15时25分，民警在长治县看守所询问室提审犯罪嫌疑人马小亮，并对马小亮处搜出的疑似毒品进行称重的过程；2016年3月10日15时26分至16时7分，民警在长治县看守所讯问犯罪嫌疑人贾某，并对从贾某处搜出的疑似毒品进行称重的过程。
23、物证电子秤三台、塑料盒一个、杯子两个、勺子一个、锡纸一卷、黑色联想手机一部、塑料吸管一包、塑料条纹状箱子一个。
24、被告人马小亮供述。
2016年3月9日、2016年3月10日、2016年3月25日供述及讯问视频证明：其于2008年8月份因为贩毒被长治市城区法院判处有期徒刑七年，2014年9月1日被潞城监狱释放。
其自己吸食毒品“冰毒”和“筋”，其对自己尿液甲基安非他明检测呈阳性无异议。黑色联想手机是其的，里面有两个电话卡，号码分别是155XXXX****、170XXXXXXXX。2016年3月9日从其晋DMCXX**号五菱之光面包车上查获的两个塑料杯其不清楚是干什么的，饭盒也不知道是干什么的，透明袋装的白面“筋”是其的，另外一个透明袋装的暗色物品不知道是什么东西，这是四川朋友“幺妹”的，两个电子秤和空透明塑料袋以及其他东西都是她的。其不知道“幺妹”的真名，联系电话也记不清了，她说有毒品，其就经常在她那里拿毒品，记不清拿了多少次，也记不清拿了多少克。
其认识贾某，是普通朋友。2016年3月9日上午，贾某给其打电话说要还其钱，约好在和平医院附近瑞馨酒店见面，其过去就被公安人员抓了。其记得贾某在打电话说还其钱，没听见他向其买毒品的话，贾某没有向其买过毒品。其手机里3月8日凌晨1时56分，有条187XXXX****手机号发的短信“兄弟细的多少钱一克，原家庄你哥”，其在1点57分回复“一百五到二百”，这是向其打听冰毒的行情，不是向其买货。另外一条短信是“姐姐”152XXXX****发的，是其想买她的毒品。
其不知道电话187XX****XX的机主叫什么，是个男的，其和他在一起吸过“筋”。其对2016年3月9日从其身上搜出物品称重结果没有异议，其中一袋白色粉末（标记为1号）净重为5.6克，一袋褐色粉末（标记为2号）净重为13.97克”。
2016年4月13日供述证明：其没有贩卖毒品，没有卖给贾某毒品，其与贾某有经济纠纷，不存在毒品交易。
25、手机信息及通话记录图片证明：马小亮手机号与手机号187XXXX****互发的短信息，1时56分187XXXX****发“兄弟细的多少钱一克，原家庄你哥”，1时57分马小亮回复“一百五到二百”。另证明马小亮与贾某11时19分的通话记录和马小亮与“姐姐”的短信息记录。
被告人马小亮对以上证据的质证意见是：1、查获的物品中只有1号毒品是其的，其他的物品都是“幺妹”的。2、贾某证言不客观，其打过贾某一次，他怀恨在心。3、证据中缺少其被抓获当天贾某给其打电话时的视听资料。4、对其他证据无异议。
结合公诉机关出示的证据及被告人马小亮的质证意见，对以上证据分析认定如下：
1、长治县公安局抓获视频、扣押笔录、扣押清单相互印证，可以证明：2016年3月9日从马小亮驾驶的晋DXXX**号车辆中查获了两包疑似毒品、三台电子秤、塑料盒、杯子、勺子、锡纸、塑料吸管、塑料袋、条纹箱子及手机等物品的事实。被告人马小亮提出“只有一号毒品是其的，其他的物品都是‘幺妹’的”的质证意见，但被告人马小亮无法提供“幺妹”的具体联系方式和地址，故本院对被告人马小亮的质证意见不予采信。
2、证人贾某证言系侦查机关依法提取，其来源合法。证人贾某在五次证言中均陈述马小亮给其提供毒品用于抵消欠贾某欠款的事实和其之后在马小亮处购买毒品的事实，证言证明内容相对比较稳定。且有公诉机关提供的贾某与马小亮的通话记录、贾某的辨认笔录和指认现场笔录、贾某尿液检测报告、从贾某身上查获毒品的检测报告可以佐证，而被告人马小亮拒不供述其贩卖毒品的事实，因此相比被告人马小亮的供述，证人贾某的供述更为客观真实，故本院对证人贾某的证言予以认定。对马小亮提出的“贾某证言不客观，其打过贾某一次，他怀恨在心”的质证意见，本院不予采信。
3、本案侦查机关2016年3月9日当天对贾某给马小亮打电话的情节未进行视频录像，但证人贾某证言、长治县公安局抓获证明、贾某与马小亮的通话记录、抓获视频相互印证，可以证明证人贾某在2016年3月9日上午以购买毒品为由将马小亮约至长治市城区瑞馨酒店院内，公安机关将马小亮抓获的事实客观存在。本院对以上相关证据予以认定，2016年3月9日当天无贾某给马小亮打电话的视频，不影响本案事实的认定。
4、公诉机关出示的其他证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告人马小亮无异议，本院予以认定。
本院认定的以上证据，可以证明以下事实：
一、被告人马小亮多次贩卖给贾某毒品甲卡西酮180克、咖啡因40克、麻黄碱2.64克，得赃款19000元。
1、证人贾某供述与指认现场笔录、辨认笔录、长治县公安局抓获经过、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2016]0125号检验报告、长治县公安局情况说明、贾某与马小亮的通话记录相互印证，可以证明：2015年底，马小亮用五袋共计200克毒品抵消了其欠贾某的17000元欠款，其中4袋共计160克甲卡西酮及40克咖啡因的事实。
2、结合证人贾某的五次证言和辨认笔录、长治县公安局抓获经过、长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2016]0125号检验报告、长治县公安局情况说明、贾某与马小亮的通话记录，从有利于被告人的原则，认定贾某在马小亮处每购买10克毒品甲卡西酮花费1000元的价格，从马小亮处两次购买共计20克毒品甲卡西酮的事实。
3、证人贾某证言证明从其处查获的毒品“筋”和“粉”都是从马小亮处购买的，“冰”是向马小亮购买毒品时，马小亮送给其的，且其只在马小亮处购买过毒品进行贩卖。结合长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2016]0125号检验报告和长治县公安局2016年7月11日出具的情况说明，可以证明马小亮向贾某贩卖麻黄碱共2.64克的事实。
二、被告人马小亮多次贩卖给原某毒品甲卡西酮共计9.1克，得赃款1300元。
证人原某证言、指认笔录、辨认笔录与原某和马小亮之间的通话记录相互印证，可以证明：被告人马小亮以每包100元的价格十次贩卖给原某毒品甲卡西酮共计十三包，每包0.7克，共计9.1克，得赃款1300元的事实存在。
三、被告人马小亮供述、抓获视频、扣押物品清单、照片及长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（毒化）字[2016]0126号检验报告相互印证，可以证明在马小亮驾驶的晋DXXX**号车辆中查获的两包共计19.57克疑似毒品中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，以上毒品均应认定为被告人马小亮贩卖毒品的数量。
综上，被告人马小亮多次向贾某、原某贩卖毒品甲卡西酮208.67克、咖啡因40克、麻黄碱2.64克，得赃款20300元。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”。被告人马小亮明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。山西省长治县人民检察院指控被告人马小亮犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项：“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；”和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项“走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的‘其他毒品数量大’：（四）甲卡西酮二百克以上”的规定。本案被告人马小亮多次贩卖毒品甲卡西酮208.67克、咖啡因40克、麻黄碱2.64克，应当判处十五年有期徒刑，并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚”、第三百五十六条规定“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”。被告人马小亮2010年2月9日因犯贩卖毒品罪被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑七年，2014年9月1日刑满释放后，于2015年底至2016年3月期间再次犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，依法应从重处罚。
被告人马小亮辩称“其没有贩卖毒品，贾某是蓄意诬陷”。本案中不仅有贾某证言证明被告人马小亮贩卖毒品，还有证人原某证言及指认笔录、辨认笔录、通话记录相印证，且在被告人马小亮驾驶的车辆上查获了毒品甲卡西酮，因此被告人马小亮的以上辩护意见与事实不符，本院不予采信。
据此，本院根据被告人马小亮犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人马小亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2031年3月8日止。）
二、赃款二万零三百元，依法予以追缴。
三、被查获的毒品及电子秤三台、塑料盒一个、杯子两个、勺子一个、锡纸一卷、黑色联想手机一部、塑料吸管一包、塑料条纹状箱子一个予以没收，毒品由扣押机关长治县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 梁江燕
人民陪审员 梁 琨
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 宁
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚
第三百五十七条第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（四）项走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的‘其他毒品数量大’：
（四）甲卡西酮二百克以上；