成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0114民初394号
原告刘明超，男，汉族，1962年5月17日出生，住成都市新都区，
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告李述章，男，汉族，1969年8月30日出生，住成都市新都区，
被告黄维双，女，汉族，1969年12月17日出生，住成都市新都区，
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，经营地成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。
负责人李春，职务总经理。
委托代理人张文君，女，汉族，1981年8月14日出生，住西宁市城西区，系阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司员工。
委托代理人崔顺虎，男，汉族，1986年8月16日出生，住成都市新都区，系阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司员工。
原告刘明超与被告李述章、被告黄维双、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2017年2月16日在本院公开开庭进行了审理。原告刘明超的委托代理人陈安举、被告李述章、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人张文君、崔顺虎到庭参加诉讼。被告黄维双经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明超诉称，2016年7月6日13时50分，被告李述章驾驶本案另一被告黄维双所有的川Ａ×××××号小型客车，行驶至在新都区××黄泥村路口时与原告刘明超驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致使原告刘明超受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗29天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年8月16日出具道路交通事故认定书，认定原告刘明超承担事故次要责任，被告李述章承担事故主要责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年11月4日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告刘明超左锁骨、左肩胛骨骨折后遗左上肢功能障碍属十级伤残。因本案被告李述章所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险。故原告刘明超请求法院判令本案被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币91314.45元；请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告刘明超；判令被告承担本案的诉讼费。
被告李述章辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告黄维双，被告李述章和被告黄维双系夫妻关系。川Ａ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，被告李述章应承担的赔偿责任应由被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司承担。事发后，被告李述章垫付了原告刘明超的医疗费2000元，请求纳入本案一并解决。
被告黄维双未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。事发后，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付了原告刘明超的医疗费10000元，请求纳入本案一并解决。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司对于原告刘明超诉请的交通费认可200元；对于护理费认为应按60元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按30元/天计算；对于误工费认为应按93元/天计算120天；对于后续治疗费认可1000元；对于残疾赔偿金无异议；对于精神损害抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按15%扣除自费药。
经审理查明，2016年7月6日13时50分，被告李述章驾驶本案另一被告黄维双所有的川Ａ×××××号小型客车，行驶至在新都区××黄泥村路口时与原告刘明超驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致使原告刘明超受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗29天。原告刘明超在住院期间已经产生医疗费12224.63元；其中原告刘明超垫付224.63元；被告李述章垫付1000元；被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付10000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年8月16日出具道路交通事故认定书，认定原告刘明超承担事故次要责任，被告李述章承担事故主要责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年11月4日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告刘明超左锁骨、左肩胛骨骨折后遗左上肢功能障碍属十级伤残。
另查明，原告刘明超在本案交通事故发生前一直在从事木工工作。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告黄维双，被告李述章和被告黄维双系夫妻关系。川Ａ×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔险种。原告刘明超以与被告李述章、被告黄维双协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告刘明超提供的道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单复印件各一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份、新都区新繁镇天海木艺厂出具的证明一份、成都市社会保险个人参保缴费证明一份、成都市新都区新繁镇天君村村民委员会出具的证明一份、医疗费发票两张；被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司提交的车险人伤调查工作日志一份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告刘明超要求被告李述章赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告刘明超承担事故的次要责任，被告李述章承担事故的主要责任，故本案的责任应由原告刘明超和被告李述章按照3:7承担。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司为被告李述章所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于原告刘明超诉请的误工费，本院认为误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告刘明超所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告刘明超的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按照2015年四川省制造业就业人员平均工资43311元/年计算120天。关于原告刘明超诉请的后续治疗费，原告刘明超向本院提交的《出院证明书》中载明了“3、门诊定期随访，门诊定期（第2、3、6、9、12月）复查左肩关节DR（估计复查DR等费用800元）；门诊康复科继续治疗（治疗费用2000元）……”，故本院对原告刘明超诉请的后续治疗费2800元予以认可。关于本案的自费药，本院根据审判经验认为按15%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告刘明超因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费12224.63元（自费药按照15%扣除为1833.69元）；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天=870元）；3、护理费2320元（80元/天×29天=2320）；4、交通费本院酌定为300元；5、误工费14239.23元（2015年四川省制造业就业人员平均工资43311元/年÷365天/年×120天=14239.23元）；6、残疾赔偿金52410元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；7、后续费2800元；8、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计88163.86元。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为82269.23元（含精神抚慰金3000元）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为2842.66元。本案的自费药1833.69元应由原告刘明超和被告李述章按3:7承担。事发后，被告李述章垫付了原告刘明超的医疗费2000元；被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付了原告刘明超的医疗费10000元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上诉各项费用品迭后，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应向原告刘明超支付的保险赔偿金为人民币74395.47元；被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应向被告李述章支付人民币716.42元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向原告刘明超支付保险赔偿金人民币74395.47元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内，向被告李述章支付人民币716.42元；
三、驳回原告刘明超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1041元（已减半收取），由原告刘明超承担312元，由被告李述章承担729元（此款原告刘明超已垫付，被告李述章和被告黄维双于本判决生效之日起十日内给付原告刘明超）。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一七年三月一日
书记员 王 阳