河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初593号
原告：沧州渤海新区港通科技小额贷款有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区金海商业写字楼B座111号门市。统一社会信用代码证号：9113091107083801X2。
法定代表人：刘树桐，该公司经理。。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1957年10月16日出生，回族，大学文化，黄骅市新骅法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：高占彬，男，1983年5月16日出生，回族，初中文化，渔民，住河北省沧州渤海新区。。
被告：王娟，女，1984年4月12日出生，回族，初中文化，渔民，住河北省沧州渤海新区。。
被告：高和双，男，1961年1月15日出生，回族，初中文化，渔民，住河北省沧州渤海新区。。
被告：王伟，男，1984年2月20日出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。。
原告沧州渤海新区港通科技小额贷款有限公司(以下简称港通科技公司)与被告高占彬、王娟、高和双、王伟民间借贷纠纷一案，本院2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告港通科技公司的委托诉讼代理人赵杰、被告高占彬到庭参加诉讼，被告王娟、高和双、王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告港通科技公司诉称：2014年4月9日，被告高占彬因经营需要向原告借款480，000元，双方签订《借款合同》一份，合同约定月利率为26‰，未约定还款日期。被告王娟系高占彬的妻子为该笔借款提供连带担保，并签订《借款人配偶声明及承诺》，被告高和双、王伟为该借款提供连带担保并签订《保证人保证函》及《保证合同》。王娟、高和双、王伟的保证期限均自借款人还清借款本息之日止，担保人以个人名下及家庭全部财产提供连带担保责任。《借款合同》签订后，原告于2014年4月9日以银行转账方式向高占彬发放借款480，000元。2016年1月开始，原告经常向被告催要借款，被告均以资金紧张为由不予还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告返还借款480，000元及利息并互负连带责任；二、诉讼费由被告承担。
被告高占彬辩称：被告高占彬对原告的起诉没有异议，只不过高占彬已经偿还了借款本金80，000元，并支付了60，000元的利息。现由于资金周转困难，请求原告宽限些还款时间。
被告王娟缺席无答辩。
被告高和双缺席无答辩。
被告王伟缺席无答辩。
经审理查明：2014年4月9日，原告与被告高占彬订立《借款合同》，主要约定：借款金额为480，000元；借款月利率为26‰。《借款合同》对还款期限未作约定。同日，原告通过案外人刘营磊中国建设银行62×××35账号将480，000元借款转账至高占彬6217000150004202393账号。后被告王娟在《借款人配偶声明及承诺》上签字，《借款人配偶声明及承诺》主要载明：一、王娟同意为借款人高占彬在港通科技公司的借款提供连带保证，借款人的借款金额480，000元。保证期限自借款人取得贷款公司贷款之日起至借款人还清公司贷款本息之日止；二、王娟作为借款人高占彬的配偶知晓借款人与港通科技公司签订的相关合同及借款人保证函的全部内容，且同意为借款人提供连带保证。三、若借款人无法偿还贷款本息，同意用家庭全部财产以及个人名下全部资产（房屋、车辆、企业股权及收益、企业资产、本人工资以及银行所有存款等）履行偿还贷款本息的义务；四、签字、指纹确实为本人所签，如有虚假，愿承担一切法律责任。之后，被告高和双、王伟分别为原告出具《保证人保证函》、《担保人保证函》，主要约定：一、高占彬（以下简称借款人）2014年4月9日在港通科技公司借款480，000元；二、高和双、王伟同意以个人名下及家庭全部财产（房屋、车辆、企业股权及收益、企业资产、本人工资以及银行所有存款等）为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限自借款人取得贷款公司借款之日起至借款人还清公司贷款本息之日止。原告同时又与高和双、王伟订立《保证合同》各一份，主要载明：担保主债权金额为480，000元；月利率26‰；担保范围为债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任保证。
另查明，被告高占彬于2014年10月28日、2016年11月24日分别支付利息50，000元、10，000元；2017年3月6日、4月10日、6月15日分别返还借款本金10，000元、30，000元、40，000元。开庭审理过程中，原告要求被告按照年利率24%的标准支付自2014年9月1日起至实际付清之日止的利息。
上述事实有当事人陈述、《借款合同》、《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》、《借款人配偶声明及承诺》、《保证合同》、《保证人保证函》、《担保人保证函》等在案佐证。
本院认为：原告与被告高占彬在平等自愿的基础上订立了借款合同，该合同系双方真实的意思表示，除借款利率超过年利率24%的部分无效外，其余约定合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告按照约定履行了480，000元借款的交付义务，高占彬接收并使用了原告为其提供的借款后，应履行足额返还本金并支付利息的义务。高占彬至今仍欠原告借款本金400，000元及相应利息未偿还的行为违约，依法应承担相应的违约责任。双方约定的借款月利率26‰即年利率31.20%，超出法律规定年利率24%的部分，本院不予支持。高占彬已经按照年利率31.20%的标准支付至2014年9月1日的利息共计60，000元，超出年利率24%、低于年利率36%的利息部分，原告不再予以返还。自2014年9月2日至2017年6月14日的利息319，440元（480，000元×24%×2.51年+470，000元×24%×0.10年+440，000元×24%×0.18年），高占彬应予支付，同时仍应按年利率24%的标准支付本金400，000元自2017年6月15日起至实际付清之日止的逾期利息。
关于被告王娟、高和双、王伟是否应继续承担连带保证责任的问题。王娟、高和双、王伟自愿为高占彬的上述债务承担连带保证责任，虽然《保证合同》上对于王和双、王伟的保证期间未作约定，但是根据《借款人配偶声明及承诺》、《保证人保证函》、《担保人保证函》的约定，王娟、高和双、王伟的保证期间“自借款人取得贷款公司借款之日起至借款人还清公司贷款本息之日止”，由此可见，王娟、高和双、王伟的保证期间应视为约定不明，依法确定为主债务履行期届满之日起两年。本案中，尽管被告高占彬主张借款期限为三个月，可是《借款合同》对还款期限未作约定，原告对此不予认可，加之高占彬就其上述主张仅有本人陈述而不能提供相关证据加以证实，故对高占彬的上述主张，本院不予采信，《借款合同》对履行期限应视为约定不明确，原告可以随时要求高占彬履行还款义务，但应当给高占彬必要的准备时间，本院酌定为一个月。原告在起诉状中自认自2016年1月开始向高占彬催要借款，因此，王娟、高和双、王伟的保证期间应自主债务履行期届满之日起的2016年2月起计算两年即至2018年1月。原告于2017年1月11日向本院提起诉讼，要求上述三被告承担连带还款责任，所以，王娟、高和双、王伟的连带保证责任依法不能免除。被告王娟、高和双、王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款、第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高占彬于本判决生效之日起十日内返还原告沧州渤海新区港通科技小额贷款有限公司借款本金400，000元、支付利息319，440元，并按照年利率24%的标准支付本金400，000元自2017年6月15日至实际付清之日止的逾期利息；
二、被告王娟、高和双、王伟对被告高占彬的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费10，994元，由被告高占彬、王娟、高和双、王伟共同承担。（限本判决生效之日起十日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘秀杰
审 判 员 滕奉朝
人民陪审员 张长未
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 徐家辉