山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1083民初3539号
原告：朱玉华，女，1948年12月8日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区，现住山东省威海市高区。
委托诉讼代理人：王辉，山东东方未来律师事务所律师。
被告赵歆华，男，1973年5月13日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
委托诉讼代理人：王传辉，山东时中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：窦英之（系赵歆华之妻），女，1981年3月23日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
被告：曲卫，男，1978年7月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
地址：威海市顺河街4号。
负责人顾恩谭，任经理。
委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。
原告朱玉华诉被告赵歆华、曲卫、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉、被告赵歆华委托诉讼代理人王传辉、窦英之、被告曲卫、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司委托诉讼代理人李原全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱玉华向本院提出诉讼请求：要求被告三在保险责任限额内对原告主张后续治疗相关损失医疗费23919.23元、护理费12616元、住院伙食补助费1100元、交通费500元等总费用的30%，即11443.5元予以赔偿；要求被告二在保险责任限额外向原告承担上述赔偿责任；要求被告一赔偿原告上述各项损失的70%，即26701.5元；要求三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月20日21时35分许，赵歆华驾驶鲁Ｋ×××××小型普通客车，顺202省道自西向东行驶至乳山市李家疃村路口西下坡时，因操作不当致车侧滑到对行车道，与对行的曲卫驾驶的鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车相撞，致原告受伤的交通事故，经交警部门认定，赵歆华车辆负主责，曲卫车辆负次责。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司承保曲卫车辆交强险及商业三者险。原告前期相关损失已由乳山市人民法院（2015）乳冯民初字第42号民事判决书予以确认，原告的后续治疗费用，当时尚未实际发生。现就后续相关费用向被告主张上述权利。
被告赵歆华辩称：对事情经过没有异议，事故发生是由赵歆华好意搭乘，希望在70%的比例中能够减轻一些。此次事故给答辩人家庭造成极大困难，负债累累，仅有的住房也被抵押给了银行且要定期还贷，无力负担原告后续治疗费，请求酌情裁决。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称：对原告诉称的事实无异议。鲁Ｋ×××××车在我公司投保交强险和500000元商业三者险不计免赔属实，交强险在上一案件中已赔付完毕，同意在商业三者险范围内按赵歆华70%比例、我公司对承保曲卫车辆按30%比例赔偿，不同意承担诉讼费用。
被告曲卫同保险公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年1月20日21时35分许，被告赵歆华驾驶登记在其妻窦英之名下的鲁Ｋ×××××小型普通客车，顺202省道由西向东行驶至乳山市南黄镇李家疃村路口西下坡时，因操作不当致车侧滑至对行车道，与对行的被告曲卫驾驶其所有的鲁Ｋ×××××号重型仓栅式货车相撞，致两车受损，被告赵歆华及乘坐赵歆华车的原告朱玉华受伤的交通事故。乳山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：赵歆华在冰雪凝冻路面因操作不当滑入对行车道，未保持安全车速，曲卫在冰雪凝冻路面超速行驶，赵歆华承担事故的主要责任，曲卫承担事故的次要责任，朱玉华无事故责任。原告朱玉华伤后到乳山市人民医院、山东省文登整骨医院、威海404医院治疗、取药，第一期治疗共计花费医药费153400.04元。威海恒源司法鉴定所根据朱玉华单方委托，于2014年12月15日出具恒源司鉴所【2014】临鉴字第987号鉴定意见书，分析说明第5项列明，被鉴定人朱玉华骨折内固定术后，愈合后需手术取出内固定物。其中第3、4项鉴定意见分别为：被鉴定人朱玉华伤后住院期间2人护理、出院后需1人护理60天；被鉴定人朱玉华后续治疗费用需要30000.00元或以实际发生为准。三被告在法定期限内未提交重新鉴定申请。本院于2015年8月25日作出（2015）乳冯民初字第42号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿原告朱玉华医疗费、住院伙食补助费共计3160.69元、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计31605.54元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告朱玉华医药费、住院伙食补助费共计45710.79元、赔偿残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计30615.81元；判令被告赵歆华赔偿原告朱玉华医疗费、住院伙食补助费共计106658.52元、赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计71436.90元。判令被告赵歆华、曲卫分别赔偿原告朱玉华鉴定费1330元、570元。未就当时尚未发生的后续治疗相关费用作出处理。
本次交通事故的另一伤者赵歆华在（2015）乳冯民初字第78号案件中作为原告核定的医疗费332946.57元、住院伙食补助费3630、误工费46348.72元、护理费16012.1元，残疾赔偿金187020.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、被抚养人生活费76223.68元等。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司已就判决确定的数额在全部交强险和部分商业三者限内和对朱玉华、赵歆华进行了赔付。2017年7月6日至7月17日，原告朱玉华因取内固定物住院11天，门诊及住院花费医疗费23919.23元。另，原被告庭审中就交通费达成按300元计算损失的协议。
针对原告主张护理费的请求，原被告对恒源司鉴所【2014】临鉴字第987号鉴定意见书第3项确定的护理时间等是否包含第二次取内固定物所需护理时间理解产生分歧。本院依当事人申请委托威海恒源司法鉴定所由原鉴定人员就相关内容作出补充意见，2017年10月23日该所出具补充意见上述鉴定意见第3项的护理天数已包含了第二次住院治疗期的。
另，被告曲卫所有的鲁Ｋ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保了交强险和商业第三者险50万元（不计免赔）。
本院认为：原告乘坐赵歆华的车辆与被告曲卫驾驶的车辆发生交通事故原告受伤，已生效的（2015）乳冯民初字第42号民事判决书已确定了被告赵歆华在交强险外承担70%的责任，曲卫的车辆承担30%的责任。故对原告此次取内固定所产生合理花费，即对其主张的医药费23919.23元、住院伙食补助费1100元、交通费300元认定为原告合理损失。威海恒源司法鉴定所已就其所出具的2014临鉴987号鉴定意见书第3项护理包含了第二次治疗所需要的护理做出的补充说明，原告虽有异议，但未提交证据证实该结论确有错误，本院对原告相应的主张不予采纳，故对原告要求被告继续给付护理费的请求不予支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告赵歆华赔偿原告朱玉华后续医药费23919.23元×70%=16743.46元。
二、被告赵歆华赔偿原告朱玉华伙食补助费1100×70%=770元。
三、被告赵歆华赔偿原告朱玉华交通费300×70%=210元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司在商业三者险内赔付原告朱玉华后续医药费23919.23×30%=7175.77元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司在商业三者险内赔付原告朱玉华住院伙食补助费1100×30%=330元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司在商业三者险内赔付原告朱玉华交通费300×30%=90元。
上述一至三项被告赵歆华共应再行赔付原告朱玉华17723.46元，限被告赵歆华于本判决生效之日起十日内付清；上述四至六向被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司在商业三者险内共应再行赔付原告朱玉华7595.77元，限被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告要求曲卫承担赔偿责任的诉讼请求。
八、驳回原告其他多诉部分的诉讼请求。
案件受理费减半后收取为377元，由原告朱玉华负担160元；被告赵歆华负担152元；被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 郑华
二〇一七年十一月十三日
书记员 王伟