福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2167号
原告永春县农村信用合作联社城关信用社，住所地永春县文彬商业城荣华楼店面。
代表人王文锡，该社主任。
委托代理人陈明华，该社信贷员。
被告周美玲，女，1992年7月18日出生，汉族，住永春县。
被告章文信，男，1984年9月27日出生，汉族，住永春县。
被告郭文敏，男，1982年2月21日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告周美玲、章文信、郭文敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托代理人陈明华到庭参加诉讼，被告周美玲、章文信经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票未到庭参加诉讼，被告郭文敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告城关信用社诉称，被告周美玲于2013年8月26日以经营茶店为由向原告贷款40000元，由被告章文信、郭文敏作连带责任保证人，向原告办理最高额保证借款人民币40000元，借款余额40000元，出账日：2013年8月26日，期限自2013年8月26日起至2014年8月25日止，出账金额40000元，月利率9‰，被告自款项借出后于2014年6月21日起至今未按合同约定交息，至2015年4月15日尚欠利息5175.51元，经催收被告均无还款意愿。请求判令：1、解除原告与被告周美玲签订的最高额保证借款合同（合同编号：20136402）；2、被告周美玲偿还原告借款本金40000元及从2014年6月21日起至还款日止的利息（利息计算方法按最高额保证借款合同约定的利息、罚息计算方法计算）；2、被告章文信、郭文敏应对被告周美玲的上述债务承担连带清偿责任；3、本案的受理费由被告承担。
被告周美玲、章文信、郭文敏均未作任何答辩。
经审理查明，2013年8月26日，被告周美玲以经营茶店为由，由被告章文信、郭文敏作担保，与原告城关信用社签订最高额保证借款合同（合同编号：20136402），合同约定：自2013年8月26日起至2015年8月25日止，由贷款人在最高贷款余额人民币40000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；按季结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；借款人、保证人违反本合同约定，贷款人有权宣布债权确定期间提前届满；本合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。合同签订当日，原告即向被告周美玲发放贷款40000元，约定月利率9‰，还款期限至2014年8月25日止。现该笔借款期限已满，被告周美玲本金分文未还，利息仅还至2014年6月20日；被告章文信、郭文敏未承担过保证责任。
上述事实，有原告的庭审陈述及其在举证期限内提供的最高额保证借款合同、借款借据等证据予以证明。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。被告周美玲、章文信、郭文敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院认为，原告城关信用社与被告周美玲、章文信、郭文敏签订的最高额保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。被告周美玲在借款期满后，未按约定期限归还借款本息，已构成违约，致使合同目的不能实现，原告诉请解除合同，并请求被告周美玲偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。被告章文信、郭文敏签字同意为被告周美玲的上述债务提供连带责任保证，因涉案合同项下任一债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人均有权要求保证人履行保证责任，所以，原告在合同约定的保证期间和保证范围内请求被告章文信、郭文敏承担连带保证责任，符合合同约定，依法应予支持；被告章文信、郭文敏承担保证责任之后，有权向被告周美玲追偿。被告周美玲、章文信、郭文敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、解除原告永春县农村信用合作联社城关信用社和被告周美玲、章文信、郭文敏于2013年8月26日签订的《最高额保证借款合同》（合同编号：20136402）。
二、被告周美玲应于本判决生效之日起十日内支付原告永春县农村信用合作联社城关信用社借款本金40000元及其自2014年6月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
三、被告章文信、郭文敏应对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告周美玲追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告周美玲、章文信、郭文敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕建设
代理审判员 陈艳虹
人民陪审员 林小明
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 蔡珊珊
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。