宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1309号
原告李建海，男，1975年2月出生，回族，宁夏同心县人，文盲，农民工，现住宁夏平罗县。
委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李建发，男，1979年5月出生，回族，宁夏同心县人，文盲，农民工，现住宁夏平罗县。特别授权代理。
被告赵云，男，1986年6月出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，司机，现住宁夏平罗县。
被告石嘴山市健智运输有限公司，住所地：石嘴山市大武口区汝箕沟口。
法定代表人王建，系该公司董事长。
委托代理人李佳，宁夏德声律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地：宁夏银川市兴庆区北京东路638号吉泰公园世家。
法定代表人于龙，系该公司经理。
委托代理人孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。
原告李建海与被告赵云、石嘴山市健智运输有限公司（以下简称健智运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险银川市中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由代理审判员吴婷适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告李建海及其委托代理人马丽荣、李建发，被告赵云、健智运输公司的委托代理人李佳、人保财险银川市中山支公司的委托代理人孔凡智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建海诉称，2013年12月27日13时，被告赵云驾驶的宁BXX**号“北奔”牌重型自卸货车，沿崇岗镇煤炭集中区富岗路由南向北行驶至富岗路T型交叉路口处左转弯时，与沿崇安路由西向东行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告赵云承担主要责任。
事发后，原告被送往石嘴山市第二人民医院救治，诊断为：急性开放性颅脑损伤（重型）、右侧额颞顶部硬膜下出血等。原告共住院56天，因无力缴纳医疗费而被迫回家静养。经宁安精神病院鉴定，原告构成器质性智能损害轻度痴呆，伤残等级为九级。此次交通事故给原告的经济、精神上造成极大的损害，故诉至法院，请求依法判令：1、原告的损失共计283524.12元（其中医疗费38259.97元、护理费10939.84元、住院伙食补助费5600元、营养费5600元、交通费1000元、复印费45元、鉴定费1900元、辅助器械费180元、误工费63463.8元、财产损失（摩托车）2000元、残疾赔偿金87332元、二次手术费20000元、精神损失费10000元、被抚养人生活费70149.54元，以上费用合计316740.15元，扣除被告健智运输公司已经垫付的32946.03元，由被告保险公司在交强险和商业险范围赔偿，不足部分按照责任比例70%，由被告健智运输公司、赵云承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告赵云辩称,希望法庭依法裁决。
被告健智运输公司辩称,事故发生属实，责任划分明确；对合理部分予以赔偿。
被告人保财险银川市中山支公司答辩：1、该公司已于2014年1月6日通过石嘴山市第二人民医院向原告垫付10000元；2、本案事发于2013年12月，宁夏道交安全条例实施日期为2014年1月1日，本案伤残赔偿金不适用于城镇标准，且宁夏2014年交通事故的赔偿标准实施日期是2014年6月13日，因此本案相关赔偿标准应按事发时标准计算；3、原告主张各项费用较高，其中误工费的误工期应按公安部受伤人员误工评定准则进行确定，护理期应按照原告住院天数确定；医疗费依照保险公司合同约定仅对医保部分承担赔偿责任；精神损失及二次手术费、被抚养人生活费没有法律依据；鉴定费、诉讼费和复印费不属于保险公司赔偿范围。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点、人员受伤情况及责任划分的事实。
经质证，被告健智运输公司、赵云对以上证据表示无异议，认为责任比例按照保险公司相关赔偿标准进行划分。
被告人保财险银川市中山支公司对以上证据表示无异议，但是肇事车辆是拼装车辆，擅自经过改装，按照保险合同约定保险公司拒绝赔偿。
2、住院病案1份，证明原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗，包括住院天数及诊断情况。
经质证，被告健智运输公司、赵云对以上证据表示无异议。
被告人保财险银川市中山支公司对以上证据表示无异议，该病案记录中记载陪护1人，护理人员仅为1人。
3、医疗费票据25张（住院费票据1张、门诊费票据24张）、门诊病历2份，证明原告住院期间花费医疗费38071.37元的事实。
经质证，被告健智运输公司、赵云对以上证据表示无异议。三被告共同向原告支付医疗费32946.03元（包括保险公司支付的10000元）。
被告人保财险银川市中山支公司对以上证据质证后认为：对医疗费票据以及能与门诊病历相对应的门诊票据无异议，依照保险合同约定仅对医保费用承担赔偿责任，鉴于本案是拼装车辆，按照合同约定保险公司不赔偿，与门诊病历不相符的门诊票据和本案无关。
4、发票1张，证明原告花费残疾辅助器具费180元。
经质证，被告健智运输公司、赵云对以上证据表示认可。
被告人保财险银川市中山支公司对以上证据质证后认为残疾辅助器具是医院外购器具，应结合医嘱建议确定，和本案无关。
5、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2张，证明原告的伤情经过伤残等级及精神疾病鉴定，花费鉴定费1900元。
经质证，被告健智运输公司、赵云对以上证据表示：对宁安医院的鉴定，与本案无关，应由原告自行负担鉴定费；对石嘴山市第二人民医院出具的意见书中关于伤残等级鉴定的级别过高，对600元的费用予以认可。
被告人保财险银川市中山支公司对以上证据质证后认为：对宁安医院的鉴定与本案无关，宁安医院并不是自治区高院确定的鉴定机构，应由原告自行负担鉴定费；对石嘴山市第二人民医院出具的意见书无异议。鉴定费不属于保险赔偿范围，与该公司无关。
6、介绍信3份、证明3份，证明原告和妻子及三个孩子在平罗县崇岗镇常年居住，伤残赔偿金等相关费用应按城镇标准计算。
经质证，被告健智运输公司、赵云对以上证据表示：对真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，事故发生在2013年12月，道交条例是2014年颁布，应按农村标准计算。
被告人保财险银川市中山支公司对以上证据质证后认为：对真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，证明是证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，且平罗县崇岗镇是农村区域，原告主张城镇标准计算无法律依据。
7、交通费票据85张，证明原告就医治疗花费交通费1000元。
经质证，被告健智运输公司、赵云对以上证据表示请法庭酌情支持。
被告人保财险银川市中山支公司对以上证据质证后表示：对证据的关联性不予认可，原告提交的票据基本上是连号，原告提供的去同心的火车票和本案无关，手撕票不予认可。请法庭酌情支持。
8、劳动协议1份，证明原告在厂里打工，月工资6500元，日工资是216.6元。事故发生时原告还在厂里工作。
经质证，被告健智运输公司、赵云认为劳动协议和本案无关，合同截止日期是2012年8月16日，事故发生在2013年12月27日。劳务协议不能证明原告的收入。
被告人保财险银川市中山支公司对以上证据质证后表示：1、和本案无关，合同截止日期是2012年8月16日，事故发生在2013年12月27日。劳务协议不能证明原告的收入；2、原告还应提交银行流水、完税凭证等，该证据不能证明原告的收入。
被告健智运输公司向法庭提交以下证据：
1、住院费票据复印件1张（和原告出示的票号为1457260住院费票据一致），证明赵云和健智公司向原告垫付了32946.03元（包括保险公司支付的10000元）。
原告对以上证据经质证后认为此张票据中原告支付了2000元，其余是被告支付的。
经质证，被告赵云、人保财险银川市中山支公司对以上证据表示无异议。
2、保单抄件2份，证明涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，商业险第三者责任险保险金额限额为500000元，保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。
经质证，原告与被告赵云表示无异议。
被告人保财险银川市中山支公司对以上证据质证后表示无异议，但认为保险合同由保险条款、保险单等共同组成，被保险车辆因改装加装的被保险人应书面通知保险人。
被告人保财险银川市中心支公司向法庭提交保险条款2份，证明：1、保险条款约定，涉案车辆改装、拼装、加装等应及时书面通知保险公司，否则保险公司不承担赔偿责任；2、保险合同约定，保险责任是按国家基本医疗保险标准核定医疗赔偿金额；3、诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围。
经质证，原告对该证据的真实性合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，不属于证据范围，达不到证明目的。
被告赵云、健智运输公司对以上证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，认为涉案车辆并不是拼装、改装，只是加了保险杠，不是保险公司免责事由；假如有免责事由保险公司应有说明告知义务。
被告赵云未向法庭提交证据。
原告出示的证据1、2、3、4、5、6经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信；证据7中虽有部分连号票据，但原告因事故必然会产生交通费，故对交通费本院支持800元；证据8因协议期限自2010年8月16日至2012年8月16日，而事故发生时为2013年12月27日，故不予采信。被告健智运输公司出示的证据1、2及被告人保财险银川市中心支公司出示的证据经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据当事人的陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
2013年12月27日13时，被告赵云驾驶的宁BXX**号“北奔”牌重型自卸货车，沿崇岗镇煤炭集中区富岗路由南向北行驶至富岗路T型交叉路口处左转弯时，与沿崇安路由西向东行驶的原告驾驶的无号牌“鑫源150”型普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告于当日被送往石嘴山市第二人民医院住院，经诊断为急性开放性颅脑损伤（重型）、右侧额颞顶部硬膜下出血等。原告自2013年12月27日至2014年2月21日在石嘴山市第二人民医院住院治疗56天，支出住院医疗费34946.03元，门诊费2566.53元，合计37512.56元，其中被告赵云和健智运输公司支付住院费22946.03元，被告人保财险银川市中心支公司支付住院费10000元。
2014年1月20日，经平罗县公安局交警大队出具平公交认字[2013]第183号道路交通事故认定书，认定被告赵云承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。后双方协商未果，引起本案诉讼。
2014年9月25日，原告经宁夏宁安医院法医精神疾病鉴定中心鉴定为器质性智能损害[轻度]；2014年10月16日，石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级。
另查明，被告赵云驾驶的宁BXX**号“北奔”牌重型自卸货车，在被告人保财险银川市中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，保险期间均为2013年11月17日至2014年11月16日，该事故发生在保险期间内。
同时查明，被告健智运输公司系宁BXX**号“北奔”牌重型自卸货车的所有权人，被告赵云系该公司驾驶员。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成公民身体损害的，应承担赔偿责任。本案被告赵云驾驶的宁BXX**号“北奔”牌重型自卸货车与原告驾驶的无号牌“鑫源150”型普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，原告承担本次交通事故的次要责任，被告赵云承担主要责任。故被告赵云应依其在本次事故中的责任，对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告赵云系被告健智运输公司的驾驶员，赵云驾驶宁BXX**号车辆系履行职务的行为，故被告赵云不承担责任，被告健智运输公司依法应对赵云因本次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。被告赵云驾驶的宁BXX**号车辆在被告人保财险银川市中心支公司投保交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期间内，故被告人保财险银川市中心支公司应在交强险及商业险赔偿限额内依法予以赔偿。
依照2014年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准和原告实际受伤住院治疗的事实，原告的各项经济损失本院依法确认如下：1、医疗费37512.56元；2、护理费因原告未提供相关证据证实，参照本院所在地相同或者相近行业在岗职工年平均工资标准计算，支持8006.47元（52185元／年÷365天×56天）；3、住院伙食补助费5600元（56天×100元／天）；4、营养费2800元（56天×50元／天）；5、交通费800元；6、复印费45元；7、残疾辅助器具费180元；8、鉴定费1900元；9、误工费参照本院所在地相同或者相近行业在岗职工年平均工资标准及人身损害受伤人员误工损失日评定准则，颅脑损伤（重型），计算180天，支持25735元[52185元／年÷365天×180天]；10、残疾赔偿金87332元（21833元×20%×20）；11、精神损失费10000元，以上各项损失合计179911.03元。由被告人保财险银川市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，减去被告人保财险银川市中心支公司已支付的10000元，再付110000元。对超出交强险的剩余损失57966.03元(179911.03元－120000元－1900元－45元)，由被告人保财险银川市中心支公司在商业三者险赔偿限额内依被告赵云在本次交通事故中应承担的主要责任赔偿40576.221元（57966.03×70%）。鉴定费1900元、复印费45元，合计1945元，由被告健智运输公司负担，因被告赵云、健智运输公司已垫付医疗费22946.03元，应从原告所得赔偿款中予以扣除。剩余损失由原告李建海自行承担。对原告主张的财产损失，因未提供相关证据证实，不予支持；对原告要求的二次手术费，可待实际发生后另行主张；对原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李建海120000元，已付10000元，再付110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于判决生效后十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李建海40576.221元；
三、被告石嘴山市健智运输有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告李建海1945元(已付22946.03元)；
四、驳回原告李建海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2777元（减半，缓缴），由被告石嘴山市健智运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 吴婷
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孙楠
附件一，本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款、第二款??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条??医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
?受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。?
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。?
?受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
?第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
?受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
?第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第二十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
六、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
八、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附件二：有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。