山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2514号
原告孟凡红，居民。
委托代理人郭庆，安丘义和法律服务所法律工作者。
被告王健，居民。
被告尚杰，居民。
上述二被告委托代理人刘建英，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。驻所地：青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人魏海军，山东天华律师事务所律师
原告孟凡红与被告王健、尚杰、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（下称青岛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彩莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟凡红的委托代理人郭庆，被告王健、尚杰的委托代理人刘建英，被告青岛保险公司的委托代理人魏海军到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告孟凡红诉称，2013年8月13日12时50分许，被告王健驾驶鲁G×××××号轿车，沿安丘市下小路由南向北行驶至下小路与永安路交叉路口处时，与沿下小路由东向西行驶左转弯原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、取证，认定被告王健承担事故的主要责任，孟凡红承担事故的次要责任。另查，被告王健驾驶的轿车在被告青岛保险公司投保交强险。为此，请求法院判令被告赔偿各项损失20000元，承担本案的诉讼费用。
被告王健、尚杰辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆的登记车主及实际车主均系被告尚杰，被告王健借用被告尚杰的车辆使用发生的本次交通事故；该车在青岛保险公司投保交强险，应由青岛保险公司在总限额内承担赔偿责任。原告的具体损失金额应提供证据证实。事故发生后，被告王健为原告孟凡红垫付了12000元的医疗费，要求原告孟凡红予以返还。
被告青岛保险公司辩称，事故发生属实，被告王健驾驶的车辆在青岛保险公司投保属实，且在交强险保险期限之内；待原告举证后，如青岛保险公司承担责任，青岛保险公司同意在交强险的分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不属于交强险的赔偿范围。
原告孟凡红针对被告王健、尚杰的答辩称，原告认可被告王健、尚杰的答辩意见，没有异议。事故发生后，王健给付原告孟凡红12000元属实，原告孟凡红同意在青岛保险公司赔付后予以返还被告王健。
经审理查明，2013年8月13日12时45分许，被告王健驾驶鲁G×××××号轿车，沿安丘市下小路由南向北行驶至下小路与永安路交叉路口处时，与沿下小路由东向西行驶左转弯原告孟凡红驾驶的电动自行车相撞，致使原告孟凡红受伤，两车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、取证，认定被告王健承担事故的主要责任，原告孟凡红承担事故的次要责任。
原告孟凡红受伤后，入住安丘市中医院治疗53天，支出医疗费28198.07元；2013年10月17日，原告，孟凡红的伤情经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定遗留的左下肢功能丧失达11%以上的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后六个月；住院期间需一人护理，出院后需一人护理一个月；孟凡红今后行取内固定物手术需医疗费5000元，二次手术需误工费30天，住院需一人护理15天。孟凡红伤后需补充营养60天，每天需营养费20元；支出鉴定费1900元。
事故发生后，被告王健给付原告孟凡红12000元，余款未付。因赔偿问题，原告孟凡红向本院提起诉讼，要求被告赔偿；审理中，原告孟凡红将诉讼请求金额变更为：医疗费28198.07元，误工费22654.80元，伙食补助费204元，护理费6914.88元，残疾赔偿金51510元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费5000元，营养费1200元，司法鉴定费1900元，评估费50元，车损269元，复印费16元，交通费1000元，共计120916.75元，承担本案的诉讼费用。
原告孟凡红就自己的主张向法庭提供了交通事故认定书，肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件，安丘市人民医院的住院病历、医疗费单据、住院清单，法医鉴定报告书、鉴定费票据，原告所在单位安丘市鑫发食品有限公司的营业执照、组织机构代码复印件、误工证明、工资表、劳动合同，李延民身份证复印件、户口本复印件，涉案物品价格鉴定书及评估费票据、复印费票据，房屋买卖协议书、安丘市兴安街道水码头居委会出具的证明、李延民用电明细；经质证，被告王健、尚杰对原告的上述证据没有异议，但主张鉴定费、复印费应在交强险限额内进行赔偿；被告青岛保险公司对原告提供的医疗费没有异议，但要求在交强险一万元以内承担赔偿责任；司法鉴定意见书误工、护理时间过长，申请重新鉴定，但未在法庭指定的期限内办理鉴定手续；残疾赔偿金、护理费、误工费主张按照农村户口标准计算；二次手术误工时间系残疾赔偿金的重复计算，不应再次支持原告的二次手术误工费。交通费过高，应按住院期间每天6元计算53天为318元；原告承担次要责任，不应支持精神损害抚慰金。鉴定费、复印费、评估费等损失保险公司不予承担。其它证据无异议。
鲁G×××××号轿车实际所有人系被告尚杰，在潍坊保险公司投保交强险，交强险责任限额为122000元，事故发生在交强险期限之内。被告王健借用该车使用发生的交通事故。
原告孟凡红事发前系安丘市鑫发食品有限公司职工，月平均工资为3237元，居住在城区。住院治疗期间，由李延民护理。原告孟凡红因该事故支出复印费16元，原告驾驶的电动自行车经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估车损价值为269元，支出评估费50元。
原告全表上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告王健驾驶借用被告尚杰所有的鲁G×××××号轿车与原告孟凡红驾驶的电动自行车相撞，致使原告孟凡红受伤，两车不同程度受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认；事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。原告因该事故遭受了经济损失，要求被告赔偿，理由正当，应予支持。因肇事车辆鲁G×××××号轿车在青岛保险公司投保了交强险，被告青岛保险公司应在强制保险责任限额122000元范围内赔偿，剩余损失部分按照事故责任由被告王健承担80%，原告孟凡红自行承担20%。被告尚杰虽为肇事车辆的登记车主，但其车辆借予被告王健使用，本身并不存在过错，因此，原告要求其承担赔偿责任，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。被告青岛保险公司主张在交强险分项限额内承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，因此，青岛保险公司所承担的赔偿责任是法定义务，而且该条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告青岛保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
审理中，被告青岛保险公司虽然对司法鉴定意见书的鉴定结论提出异议、申请重新鉴定，但未在法庭指定的期限内办理鉴定手续，视为被告青岛保险公司对该鉴定结论的认可，因此，对被告青岛保险公司的主张，本院不予支持；原告孟凡红居住在城区，从事非农业的工作，被告青岛保险公司主张残疾赔偿金、护理费、误工费按照农村户口标准计算，没有事实依据和法律依据，本院不予支持；对于原告主张的二次手术误工费问题。本院认为，法医鉴定报告虽然确定了原告需要二次手术的时间，但该时间发生在伤情鉴定之后，依照相关的法律规定，定残日之后的误工费已经按照伤残赔偿金处理，因此原告再向被告主张二次手术误工费系重复计算，本院不予支持。
对于原告孟凡红主张的交通费问题。本院认为，原告孟凡红因住院治疗损伤，损失交通费系在情理之中，但原告未向法庭提供证据，被告青岛保险公司仅认可318元，系被告青岛保险公司的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持；原告主张过高的部分，本院不予支持。
对于原告主张的鉴定费、复印费问题。鉴定费、复印费系原告对因交通事故造成的损伤程度而进行评定的必要支出，且交强险未明确约定鉴定费不属强险赔偿范围。因此，被告青岛保险公司辩解不属交强险赔偿范围，理由不当，本院不予采信。
对于原告孟凡红主张的精神损害抚慰金问题。本院认为，原告孟凡红因交通事故构成伤残，给其今后的生活但来严重的不便，造成精神痛苦，因此，主张精神损害抚慰金理由正当；根据本案的事实及原告的伤情，本院认为确认原告精神损害抚慰金1000元，过高部分，本院不予支持。
本院核定原告孟凡红因该交通事故造成的损失：医疗费28198.07元，误工费7013.50元，伙食补助费204元，护理费6914.88元，残疾赔偿金51510元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费5000元，营养费1200元，司法鉴定费1900元，评估费50元，车损269元，复印费16元，交通费318元，共计103593.45元，由被告青岛保险公司赔偿。因原告孟凡红的损失已由被告青岛保险公司足额赔偿，原告本案再要求被告王健赔偿，没有法律依据和事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告孟凡红损失103593.45元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告孟凡红的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取1359元，原告孟凡红承担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费或未提交法定代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审判员 徐彩莲
二〇一三年十月三十一日
书记员 李振兴