四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4154号
原告：周洋，男，汉族，1991年4月24日出生，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：罗志国,四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告：胡顺华，男，汉族，1960年6月14日出生，四川省高县人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。组织机构代码：75660758-2。
负责人：杨涛，公司总经理
委托代理人：郭庆，该公司员工。
原告周洋诉被告胡顺华、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联合财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理,依法由代理审判员陈顺兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洋的委托代理人罗志国，被告胡顺华、中华联合财保宜宾公司的委托代理人郭庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周洋诉称：2015年1月19日，胡顺华驾驶××号车在宜威路南广超限检查站掉头时同沙河往宜宾方向行驶的由彭洪驾驶并搭乘周洋的××号小客车相撞，造成两车受损，彭洪、周洋受伤的交通事故。事故经交警队认定，胡顺华承担全部责任。事故发生后，原告被送往宜宾市第一人民医院住院28天后出院。被鉴定为九级伤残，后续医疗费8250元。经查，肇事车××的车主驾驶员均是胡顺华，该车在中华联合财保宜宾公司投保了交强险、商业险，事发时在保险期内。根据上述事实，特诉至法院，请求人民法院：一、判令被告向原告赔偿各项损失共计148099元；二、判令被告中华联合财保宜宾公司在其承保范围内将赔偿费用直接支付给原告；三、本案诉讼费由被告全部承担。在诉讼中，原告将上述总金额变更为201340元[包括1、医疗费22507元；2、后续医疗费8250元；3、伙食补助费1400天；4、护理费7000元；5、误工费26716元；6、残疾赔偿金126367元(其中伤残赔偿金97524元，被抚养人生活费为28843元)；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1300元；9、交通费1000元；轮椅拐棍等费800元]。
被告胡顺华辩称:保险公司应承担保险赔偿责任；我支付了原告39500元，请求在本案中一并解决；诉讼费应由保险公司承担；请法院查证后依法判决。
被告中华联合财保宜宾公司辩称：被告胡顺华在本次交通事故中超载，商业险应扣除10%的免赔；原告诉请过高，其维修结算单没有公章，不认可。误工费应计算至第一次评残日的前一天，被抚养人生活费不认可。
经审理查明：2015年1月19日20时58分，胡顺华驾驶××大货车在宜威路超限检查站掉头时同沙河往宜宾方向行驶的由彭洪驾驶并搭乘周洋的××小客车相撞，造成两车受损，彭洪、周洋受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队以宜公交认字[2015]第00036号道路交通事故认定书，作出认定：胡顺华承担本次事故全部责任,彭洪、周洋无责任。
事发当日，原告被送往宜宾市第一人民医院住院治疗28天后转入宜宾蜀南医院继续住院治疗42天好转出院。入院诊断：1、左侧股骨中上段粉碎性骨折；2、头面部擦挫伤。出院诊断同入院诊断。此次治疗，在宜宾市第一人民医院用去费用共计51878.13元，在宜宾蜀南医院用去住院费用9507.8元，门诊费107.5元，以上费用合计61493.43元。
2015年5月27日原告周洋委托四川临港司法鉴定所对自己因本次交通事故产生的伤残等级、续医费进行鉴定，该鉴定所于2015年5月28日以川临司鉴所[2015]临鉴字第567号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：1、周洋因交通事故致左股骨中上段粉碎性骨折。现遗留左下肢丧失功能39%，评定为九级伤残。2、周洋行复查X线片及左股骨骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币8250元。此次鉴定产生费用共计1300元（其中伤残等级鉴定费700元，续医费的鉴定费600元）。被告中华联合财保宜宾公司对该鉴定意见中原告伤残等级评定结论提出异议，申请重新鉴定。后经本案双方当事人协商一致，由本院委托四川鑫正司法鉴定所于2015年9月8日以川鑫正鉴[2015]临鉴字第509号作出鉴定意见：周洋本次交通事故伤后的伤残等级评定为九级伤残。
经查：1、本案肇事车辆××大货车车主与驾驶员均系胡顺华,事发前胡顺华就该车在被告中华联合财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，其中商业第三者责任保险限额为30万元，事发时在投保期内。2、周洋户籍登记显示其系城镇人口。3、发生本起交通事故后，被告胡顺华向原告周洋支付了共计39500元。4、周宇鸿系周洋之子，2012年12月8日出生。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、收条、病历、出院证、医疗费发票、病历清单、用药清单、证明、鉴定费发票、鉴定意见书、出生医学证明等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：１、原告周洋因交通事故受损，并经交警部门认定，胡顺华承担全部责任，周洋、彭洪无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。２、发生本起交通事故时，本案肇事车辆××号车的所有人和驾驶人均为胡顺华,事发前胡顺华就本案肇事车辆××号车在中华联合财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，因此被告中华联合财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分由被告胡顺华承担。3、被告中华联合财保宜宾公司提出被告胡顺华超载，商业险免赔10%，但其提供的证据不能证明，故本院对此不予采信。4、被告胡顺华支付给原告的39500元，为了减少诉累，本院同意在本案中一并解决。
本院确认的原告各项损失为：1、原告诉请的后续医疗费8250元、住院伙食补助费1400元（20元/天×70天）、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元，残疾赔偿金97524元，被抚养人生活费28843元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告的医疗费61493.43元，有票据为凭，本院予以支持；3、原告诉请的误工费，原告提供的证据不能证明自己收入的具体减少情况，根据原告从事的相关行业以及本地标准，本院酌情支付50元/天，计算天数为发生本起交通事故之日起至第一次评残的前一日，共计131天，经计算为6550元（50元/天×131天）；4、原告诉请的护理费，参照本地相近行业上一年度居民服务业的收入水平，经计算为6068.33元（31642元÷365天×70天）；5、原告诉请的交通费1000元，本院酌情支持500元；6、原告诉请的轮椅拐棍费800元，其提供的证据不能证明，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计为217928.76元（后续医疗费8250元+住院伙食补助费1400元+精神抚慰金6000元+鉴定费1300元+残疾赔偿金97524元+被抚养人生活费28843元+医疗费61493.43元+误工费6550元+护理费6068.33元+交通费500元）。其中属于交强险伤残赔偿项目共计146785.33元，属于交强险医疗费用赔偿项目的共计71143.43元。故根据交通事故认定书的责任划分和相关法律规定，由被告中华联合财保宜宾公司在××号车交强险赔偿责任限额内赔偿原告周洋各项损失共计120000元，超出交强险赔偿责任限额的97928.76元（217928.76元-120000元），品迭被告胡顺华已支付的39500元后，由被告中华联合财保宜宾公司在××号车商业保险赔偿责任限额内赔偿原告周洋各项损失共计58428.76元（97928.76元-39500元），由被告中华联合财保宜宾公司在××号车商业保险赔偿责任限额内支付被告胡顺华39500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在××号车承保的交强险责任限额范围内赔偿原告周洋各项损失共计120000元，在商业险责任限额范围内赔偿原告周洋各项损失共计58428.76元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在××号车承保的商业险范围内支付被告胡顺华39500元。
三、驳回原告周洋的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3262元，减半收取1631元，由被告胡顺华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈顺兰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 韦汉敏