江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民初字第0084号
原告颜梦霖。
委托代理人刘念，江苏行德律师事务所律师。
委托代理人杨冰清，江苏伟嘉律师事务所律师。
被告无锡嘉友置业有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村镇泰伯花苑40号。
法定代表人常秀琴，该公司总经理。
被告无锡嘉熙房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村锡甘路475-26号。
法定代表人何利丽，该公司总经理。
被告北京嘉友房地产开发集团有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢1202室。
法定代表人朱东彦，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ（受无锡嘉友置业有限公司、无锡嘉熙房地产开发有限公司、北京嘉友房地产开发集团有限公司的共同委托），江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人孙秀红（受无锡嘉友置业有限公司、无锡嘉熙房地产开发有限公司、北京嘉友房地产开发集团有限公司的共同委托），江苏漫修（北京）律师事务所律师。
原告颜梦霖诉被告无锡嘉友置业有限公司（以下简称无锡嘉友公司）、被告无锡嘉熙房地产开发有限公司（以下简称嘉熙公司）、被告北京嘉友房地产开发集团有限公司（以下简称北京嘉友公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案，原告颜梦霖的委托代理人刘念，被告无锡嘉友公司、嘉熙公司、北京嘉友公司的委托代理人ＸＸ、孙秀红到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告颜梦霖诉称：2014年11月19日，无锡嘉友公司因业务需要与颜梦霖签订了借款合同，向颜梦霖借款人民币1150万元，双方对借款本金、利息、违约责任、律师费等进行了约定。同日，嘉熙公司、北京嘉友公司与颜梦霖签订了保证合同，为无锡嘉友公司的借款提供连带责任保证。颜梦霖按照合同约定于2014年11月26日向无锡嘉友公司交付借款，但无锡嘉友公司自2015年1月27日起的利息一直未按约支付。要求：1，判令无锡嘉友公司支付颜梦霖借款1150万元及相应利息（自2015年1月27日起至实际给付之日止，以1150万元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计算），以及颜梦霖为本案诉讼支付的律师代理费397800元；2，判令嘉熙公司、北京嘉友公司对无锡嘉友公司的上述债务承担连带清偿责任；3，本案诉讼费由无锡嘉友公司、嘉熙公司、北京嘉友公司负担。
无锡嘉友公司答辩称：对借款的事实没有异议。律师合同没有履行，且代理费过高。
嘉熙公司答辩称：同意无锡嘉友公司的意见。
北京嘉友公司答辩称：本公司只是借款合同的见证人，并不需要对上述债务承担保证责任。无锡嘉友公司、嘉熙公司都是北京嘉友公司的子公司，按照公司内部管理流程，大额借款需要总公司审批，故北京嘉友公司在保证合同第二页中盖章见证。
经审理查明：2014年11月19日，出借人（甲方）颜梦霖与借款人（乙方）无锡嘉友公司签订借款合同一份。合同约定：借款金额1150万元；借款期限自收到借款之日起6个月；借款年利率24%（即月利息为23万元），乙方应当每月支付利息；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2014年11月19日，出借人（甲方）颜梦霖与借款人（乙方）无锡嘉友公司、保证人（丙方）嘉熙公司、北京嘉友公司签订保证合同一份。合同约定：被担保金额1150万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证。该保证合同系打印件，合同首部为：出借人（甲方）颜梦霖、借款人（乙方）无锡嘉友公司、保证人（丙方）嘉熙公司。在空白的（签字或盖章）处，甲方由颜梦霖签字；乙方由无锡嘉友公司加盖了公章和法定代表人常秀琴私章；丙方由嘉熙公司加盖公章，北京嘉友公司也加盖了公章，北京嘉友公司财务总监黄颖一并签字。
2014年11月26日、27日，颜梦霖开出银行本票600万元和550万元给无锡市双超风机有限公司（以下简称双超公司），无锡嘉友公司在本票上盖章确认双超公司已收到上述款项。甲方（出借人）颜梦霖、乙方（借款人）无锡嘉友公司、丙方双超公司签订借款收悉确认及委托付款协议。协议约定：乙方委托甲方将编号为2014年借字第1106号的《借款合同》项下发放的借款中的1150万元直接支付给丙方，用于支付乙方对丙方的欠款；丙方收到甲方支付的上述款项，即视为2014年借字第1106号的《借款合同》项下的贷款已经全部发放，且乙方对丙方的借款已全部还清，同时乙方即应当按照2014年借字第1106号的《借款合同》的约定向甲方支付借款利息。
自2015年1月27日起，无锡嘉友公司和嘉熙公司、北京嘉友公司没有按约支付利息。2015年5月4日，颜梦霖起诉至法院。
审理中，颜梦霖申请撤回部分诉讼请求，即撤回对于律师代理费397800元的主张，准备另案主张。
以上事实，由借款合同、保证合同、协议、银行本票、申请及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当在约定的期限内返还借款。颜梦霖与无锡嘉友公司签订的借款合同，及颜梦霖与无锡嘉友公司、嘉熙公司、北京嘉友公司签订的担保合同，均系各方当事人协商一致的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。颜梦霖要求无锡嘉友公司归还借款本金1150万元，并承担该款自2015年1月27日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，嘉熙公司、北京嘉友公司对上述还款承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。颜梦霖撤回对于律师代理费397800元的主张，符合法律规定，本院予以准许。北京嘉友公司认为自己在保证合同上盖章只是见证，不是担保，该抗辩理由不能成立，理由如下：1，在担保合同的首部保证人一栏，虽没有北京嘉友公司名字，但是，在担保合同签字或盖章处，北京嘉友公司加盖了公章，财务负责人也签了名；2，该保证合同系打印件，首部与签字盖章处不一致，按法律规定，签字盖章部分的效力远高于打印的部分；3，北京嘉友公司盖章的位置位于丙方一栏，即保证人一栏；4，北京嘉友公司如果是见证，理应明示，但在保证合同上，北京嘉友公司并没有作出自己仅是见证人的意思表示。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、无锡嘉友置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向颜梦霖支付借款本金1150万元及利息（自2015年1月27日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、无锡嘉熙房地产开发有限公司、北京嘉友房地产开发集团有限公司对无锡嘉友置业有限公司上述应负债务承担连带清偿责任。无锡嘉熙房地产开发有限公司、北京嘉友房地产开发集团有限公司在承担保证责任后，有权向无锡嘉友置业有限公司追偿。
本案诉讼费102880元（其中案件受理费97880元、财产保全费5000元，该款已由颜梦霖预交），由无锡嘉友置业有限公司、无锡嘉熙房地产开发有限公司、北京嘉友房地产开发集团有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给颜梦霖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省高级人民法院，开户银行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75）
审判长 谢 伟
审判员 陈丽芳
审判员 潘晓峰
二〇一五年十月十三日
书记员 唐广征
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。