潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第232号
原告王希照，无业。
委托代理人赵长兴，山东双和律师事务所律师。
被告张明明，居民。
被告李淑一，个体业主。
委托代理人李磊，山东长远律师事务所律师。
被告于庆文，潍坊惠通物业管理有限公司职工。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区蓉花路2278号3号楼。
法定代表人张克国，该单位总经理。
委托代理人沈玉鑫，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
法定代表人崔建生，该单位经理。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告王希照与被告张明明、李淑一、于庆文、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告王希照的委托代理人赵长兴、被告李淑一的委托代理人李磊、被告于庆文、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托代理人沈玉鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人蒋涛到庭参加诉讼。被告张明明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王希照诉称，2014年3月14日14时30分许，被告于庆文驾驶鲁G×××××号轿车（乘车人：王希照）沿206国道由南向北行驶至鲁能门口向西左转弯时，与沿206国道由北向南行驶的被告张明明驾驶的鲁V×××××号轿车相撞发生交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定被告于庆文负事故主要责任，被告张明明负事故次要责任。鲁V×××××号轿车在第三被告处投保交强险和商业三者险，鲁G×××××号轿车在第五被告投保车上人员责任险。请求依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计101000元；2、诉讼费由被告承担。
被告张明明未提供答辩
被告李淑一辩称，事故发生属实，原告的损失由太平财产保险有限公司潍坊中心支公司先行赔偿，超出部分我方承担20%的赔偿责任，给原告垫付15000元，要求原告返还。
被告于庆文辩称，事故发生属实，请求我的保险公司承担保险责任，给原告垫付医疗费30000元，要求原告返还，超出保险责任的部分承担60%的赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，李淑一在我公司投保交强险，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，本案的原告是我公司承保车辆上的乘客，原告将我公司列为本案的被告没有法律依据，并不是同一个法律关系，最高法院的解释是可以追加商业三者险保险公司作为被告，而不是可以追加商业险保险公司作为被告，并且承担责任。综上我方不应当列为被告，不应当承担赔偿责任。车上人员险应当另案处理。
经审理查明，2014年3月14日14时30分许，被告于庆文驾驶鲁G×××××号轿车（乘车人：王希照）沿206国道由南向北行驶至鲁能门口向西左转弯时，与沿206国道由北向南行驶的被告张明明驾驶的鲁V×××××号轿车相撞，造成交通事故，致使两车损坏、原告受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告于庆文承担事故主要责任，被告张明明承担事故次要责任，原告王希照不承担事故责任。
事故发生后，原告王希照被送往潍坊市坊子区人民医院治疗，并于当日转入潍坊市中医院住院治疗，于2014年4月30日出院。
另查明（一），在本案审理过程中，经原告王希照申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残情况作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王希照颈部丧失活动度达10%以上（达不到25%），构成伤残十级。2、误工时间为受伤后210日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币叁佰圆。5、营养费参考费用为人民币陆佰圆。各被告对该司法鉴定意见书有异议，但无证据提供，也没有证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。
另查明（二），原告主张因本次交通事故造成的损失包括：1、医疗费14391.51元，2、住院伙食补助费1410元（住院47天＊30元／天），3、误工费16262.4元（按照城镇标准计算，77.44元／天＊210天），4、护理费4646.4元（由原告的女儿王丽娟护理，按照城镇标准计算，77.44元／天＊60天），5、伤残赔偿金56528元（按照城镇标准计算，28264元／年＊20年＊10%），6、后续治疗费300元，7、营养费600元，8、交通费500元，9、精神损害抚慰金3000元，10、法医鉴定费2200元。
另查明（三），被告李淑一提供收到条一份，主张为原告垫付15000元医疗费，被告于庆文提供收到条两份，主张为原告垫付医疗费等共计30000元，原告对此均予以认可，以上费用均包含在原告主张的损失数额中。
另查明（四），被告张明明驾驶的车辆所有人为被告李淑一，被告李淑一与被告张明明系雇佣关系，发生交通事故时被告张明明系从事雇佣活动。该车辆在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2013年10月23日0时起至2014年10月22日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。被告于庆文驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保车上人员责任险，保险期间自2013年6月5日0时起至2014年6月4日24时止。原告要求在本案中一并处理该保险，但其承保公司被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司不同意在本案中一并处理。
本院确认的上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊收费票据、住院发票、住院病历、门诊病历、用药明细、处方笺、户籍证明、身份证复印件、鉴定报告、交通费票据、法医鉴定费票据、被告提供的收到条、保单复印件及双方当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告于庆文驾驶机动车与被告张明明驾驶的机动车相撞，发生道路交通事故，致使乘车人原告王希照受伤，本次事故经潍坊市公安局交警支队坊子大队认定被告于庆文承担事故主要责任，被告张明明承担事故次要责任，原告王希照不承担事故责任，事实清楚，证据充分，对该事故认定书，本院依法予以采信。被告张明明系被告李淑一的雇佣司机，发生交通事故时系从事雇佣活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定以及本次交通事故的实际情况，依法由被告李淑一对原告在交强险赔偿范围之外的损失承担30%的赔偿责任、被告于庆文承担70%的赔偿责任为宜。
机动车交通事故责任险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，被告张明明驾驶的机动车在被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。对于被告于庆文驾驶的车辆投保的车上人员责任险是否在本案中一并处理的问题，本院认为，该保险责任的理赔问题属于被告于庆文与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的保险合同纠纷，不宜在本案中一并处理，原告可另行主张。
各被告对原告提供的司法鉴定意见书虽提出异议，但未提出反驳，亦无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对原告提交的司法鉴定意见书，本院依法予以采信。原告王希照主张的医疗费14391.51元、误工费16262.4元、护理费4646.4元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金56528元、法医鉴定费2200元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对原告主张的交通费，被告提出异议，结合原告实际住院情况，本院酌情支持470元。原告主张的精神损害抚慰金，结合原告实际伤残情况，本院酌情支持1000元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告王希照因本次交通事故造成医疗费14391.51元，依法由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。原告王希照因本次交通事故造成的误工费16262.4元、护理费4646.4元、残疾赔偿金56528元、交通费470元、精神损害抚慰金1000元，共计78906.8元，依法由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。原告王希照的医疗费余额4391.51元、住院伙食补助费1410元、后续治疗费300元、营养费600元、法医鉴定费2200元，共计8901.51元，依法由被告李淑一承担30%的赔偿责任，计款2670.45元，依法由被告于庆文承担70%的赔偿责任，计款6231.05元。被告李淑一为原告垫付的15000元，扣除被告李淑一应赔偿给原告的部分，余款12329.55元，依法由原告王希照返还被告李淑一。被告于庆文为原告垫付的30000元，扣除被告于庆文应赔偿给原告的部分，余款23768.95元，依法由原告王希照返还给被告于庆文。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王希照因本次交通事故造成的医疗费10000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王希照因本次交通事故造成的损失78906.8元，于本判决生效后十日内付清；
三、原告王希照返还被告李淑一垫付的医疗费12329.55元，于本判决生效后十日内付清；
四、原告王希照返还被告于庆文垫付的医疗费等23768.95元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由原告王希照负担216元，由被告李淑一负担2104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2320元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田 静
代理审判员 郝琳人民陪审员杨永新
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 赵 萌 萌
法律条文释明
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。