山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3309号
原告周建兴。
委托代理人杨志明。
被告刘吉祥。
被告刘相喜。
二被告委托代理人李佩德。
被告李占元。
委托代理人李洪旭。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人吕品。
原告周建兴与被告刘吉祥、刘相喜、李占元、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建兴的委托代理人杨志明，被告刘吉祥、刘相喜的委托代理人李佩德，被告李占元的委托代理人李洪旭，被告潍坊安华保险公司的委托代理人吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建兴诉称，2014年3月26日18时30分许，被告刘吉祥驾驶鲁X**号小型普通客车沿市北区青云湖西路由东向西行驶至事故地点左拐弯时，与对行的李占元驾驶的鲁XX号二轮摩托车相撞，致使乘坐李占元车辆的周建兴受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，刘吉祥承担事故的主要责任，原告李占元承担事故的次要责任，周建兴无事故责任。原告因该事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失共计95000元。另，被告刘吉祥驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，该部分损失应首先由保险公司承担，不足部分由三被告依法赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告刘吉祥、刘相喜辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，刘吉祥驾驶的车辆是其父亲刘相喜的，是刘吉祥借用刘相喜的车辆使用，该车在安华农业保险股份有限公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业险责任限额200000元，投有不计免赔险，原告主张的各项损失应当由保险公司承担赔偿责任。李占元无证驾驶未年检的车辆，其车辆撞到被告方的车辆上的，应承担事故的主要责任，我们愿意承担50%的赔偿责任。原告的所有损失应由保险公司承担。事故发生后我们为原告方垫付医疗费3000元，扣除应承担的赔偿责任外剩余垫付款要求原告予以返还。
被告李占元辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，李占元驾驶的鲁XX号二轮摩托车的登记车主和实际车主为高温泉，高温泉的儿子借用高温泉的车辆使用，然后高温泉儿子的同学借用该摩托车使用，李占元又借用了该摩托车使用发生的本次交通事故，该车没有保任何保险，我方同意依法承担赔偿责任。
被告潍坊安华保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁X**号小型普通客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险各一份属实，商业险责任限额20万元，投有不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业险部分按照商业险保险合同约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年3月26日18时30分许，刘吉祥驾驶鲁X**号小型客车沿市北区青龙湖西路由东向西行驶，行驶至汶水北路与青龙湖交叉路口处时，与对行李占元无证驾驶的鲁XX号二轮摩托车（车上乘坐周建兴）碰撞，致使李占元、周建兴受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察部门勘查、认证，确定刘吉祥承担事故的主要责任，李占元承担事故的次要责任，周建兴无事故责任，本院对此予以确认。
原告周建兴因交通事故受伤后，即入安丘市市立医院住院治疗2天，支出医疗费2769.96元，后转入潍坊市脑科医院住院治疗10天，支出医疗费14812.17元，门诊费732.14元，上述损失共计18314.27元。
2014年9月26日，山东高厚佳律师事务所委托山东永鼎司法鉴定中心对周建兴的伤残等级、误工时间、护理人数及期限等项目进行鉴定，该鉴定中心于2014年9月30日出具了鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2385号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：周建兴的损伤构成十级伤残；误工时间为180日（含住院期间）；周建兴的护理时间为45日（含住院期间），1人护理。
鲁X**号小型普通客车的登记车主为被告刘相喜，事故发生时，刘吉祥系借用刘相喜的车辆，双方系父子关系。该车在潍坊安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；投保了商业三者险一份，责任限额200000元，该事故发生在保险责任期间之内。
因赔偿问题，原告周建兴作为被侵权人诉至本院，要求三被告赔偿损失95000元，本案审理过程中，原告周建兴将诉讼请求数额变更为94159.33元，具体赔偿数额：医疗费18334.63元（含病历复印费20元），误工费13939.2元，护理费2227.5元，残疾赔偿金56528元，交通费500元，住院伙食补助费330元，精神抚慰金1000元，鉴定费1300元，共计94159.33元。经庭审质证，四被告对原告主张的上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、病历复印费数额的真实性无异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告刘相喜为原告周建兴垫付医疗费3000元，要求原告予以返还，原告对此无异议，本院予以确认。
原告全表上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，刘吉祥的驾驶证复印件，刘相喜的行驶证复印件，交强险保险单、商业三者险保险单抄件，安丘市市立医院住院病历，住院费票据，潍坊市脑科医院住院病历，住院用药明细，住院票据，山东永鼎法医司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费票据，复印费收款收据等本院审查的证据在案为证。
本院认为，李占元与刘吉祥发生交通事故，并致使乘坐李占元车辆的周建兴人身受伤属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘吉祥承担事故的主要责任，原告李占元承担事故的次要责任，周建兴无事故责任本院对此予以确认。原告周建兴因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。因该事故系机动车与机动车之间的纠纷，根据本案的事实，本院确认由刘吉祥对事故后果承担70%的民事责任，李占元承担30%的民事责任。
关于原告周建兴主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费18314.27元，住院伙食补助费330元，护理费2227.50元，鉴定费1300元，病历复印费20元。
关于原告周建兴主张的残疾赔偿金，被告潍坊安华保险公司辩称，原告提交的司法鉴定系单方委托，对该鉴定真实性不予认可。本院认为，关于原告提交的司法鉴定意见书认定的十级伤残，虽系原告单方委托鉴定，但被告保险公司并未提交相反的证据予以证明，且在本院指定的期限内并未提出申请法院委托鉴定的申请，应视为对原告主张的十级伤残的认可，故对其辩解，本院不予采信。关于原告残疾赔偿金的计算标准，原告向本院提交了潍坊市技师学院出具的证明，证明周建兴自2012年3月份入潍坊市技师学院学习，系2012级初高3班学生，学习时间已经超过一年，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告周建兴的户籍性质虽系农村居民，但其自2012年便入潍坊市技师学院学习，在学校安排的宿舍居住，其学习与居住均在城镇，且已经超过一年以上，故应按照城镇居民标准即28264元／年计算残疾赔偿金。故本院确认原告周建兴的残疾赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）。
关于原告周建兴主张的误工费，被告刘相喜、刘吉祥辩称，因原告系在校学生，尚未毕业，误工费不应支持。本院认为，原告周建性向本院提交了潍坊市技师学院出具的证明，证明周建兴系2012级数控技术系初高三班学生，到潍坊盛瑞传动股份有限公司实习二个月，第一个月支付不低于1500元的补助费，第二个月支付不低于2500元的补助费，每月满勤情况下月底发放。其提交的该份证明与另案原告李占元提交的证据相互印证，本院予以采信。本院认为，原告周建兴已满18周岁，系完全民事行为能力人，其在学习期间通过实习挣取补助费，因发生交通事故导致其收入减少，主张误工费应予支持，故对被告的辩解，本院不予采信。关于误工费的计算时间，因原告周建兴学制四年，尚未毕业，其实习时间及发放补助费的时间依据其提交的证据仅为2个月，关于其实习期满后是否仍存在误工损失无法确认，依据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款规定，受害人有固定收入的，应按照实际减少的收入计算。依据该法律规定，误工费计算应以实际减少的损失为原则，因原告仅提交了其实习2个月期间的误工损失证明，故本院仅认可其误工时间为2个月，误工费损失为4000元。
关于原告周建兴主张的交通费，被告刘吉祥、刘相喜及潍坊安华保险公司辩称，原告并未提交证据予以证明，认可每天10元。本院认为，交通费系事故发生后原告为治疗其伤情而支出的必要费用，但原告未向本院提交证据予以证明，且保险公司及被告均认可住院期间按照每天10元进行计算，本院对此予以确认。故本院确认原告周建兴的交通费损失为110元。
关于原告周建兴主张的精神损害抚慰金，被告潍坊安华保险公司辩称对该损失不予认可。本院认为，原告周建兴元因交通事故受伤，构成十级伤残，给其身体和精神上带来了一定的痛苦，主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据本案的事实，其主张1000元并无不当，本院予以支持。
综上，原告周建兴因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费18314.27元，住院伙食补助费330元，残疾赔偿金56528元，护理费2227.50元，误工费4000元，交通费110元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1300元，病历复印费20元，上述损失共计83829.77元。
因被告潍坊安华保险公司承保了被告刘相喜所有的鲁X**号小型普通客车的交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告周建兴的损失应首先由被告潍坊安华保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，因本次事故有二个受害人，依据法律规定，该交强险限额应根据双方的损失比例予以分担。故，对于原告周建兴的医疗费1270元，护理费2227.50元，误工费4000元，残疾赔偿金45772.50元，精神损害抚慰金1000元，共计54270元，应由被告潍坊安华保险公司在交强险限额范围内进行赔偿。
原告周建兴超出交强险限额范围以外的剩余医疗费17044.27元，住院伙食补助费330元，剩余残疾赔偿金10755.50元，鉴定费1300元，共计29429.77元。因被告潍坊安华保险公司承保了鲁X**号车辆的商业第三者责任险，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告提交了被保险车辆的商业险保单复印件，三被告均无异议，保险合同成立。关于鉴定费，被告潍坊安华保险公司辩称该项损失不属其商业第三者险赔偿范围，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，该鉴定费应作为损失认定，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担，故对于被告保险公司的辩解，本院不予采信。关于被告潍坊安华保险公司应承担的事故责任比例，被告潍坊安华保险公司并未向本院提交相关证据予以证明，且被告刘相喜的鲁X**号车辆入有不计免赔险，因本院确认由被告刘吉祥对事故责任后果承担70%的民事责任，故被告潍坊安华保险公司应在商业第三者险限额范围内承担70%的赔偿责任，计款20600.84元。关于剩余30%的赔偿责任，本院确认由被告李占元承担，计款8828.93元。
关于原告周建兴主张的超出交强险、商业三者险限额范围以外的复印费损失20元，因本院确认由被告刘吉祥对事故责任后果承担70%的赔偿责任，被告李占元承担30%的赔偿责任，故对该部分损失，本院确认由被告刘吉祥承担14元，李占元承担6元。
被告刘相喜为原告周建兴垫付医疗费3000元，被告要求原告予以返还，被告的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告周建兴因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，共计54270元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告周建兴因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费等损失，共计20600.84元；
三、被告李占元赔偿原告周建兴因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、复印费等损失，共计8834.93元；
四、被告刘吉祥赔偿原告周建兴元因交通事故造成的复印费14元；
五、原告周建兴返还被告刘相喜垫付的医疗费3000元；
六、驳回原告周建兴的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由原告周建兴负担403元，被告刘吉祥负担50元，被告李占元负担50元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张丽伟
人民陪审员 杨晓丽
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李振兴