徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0312民初4371号原告：宋旭，男，1991年10月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张永，江苏卓尔群律师事务所律师。被告：李宽，男，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座一层、二层。负责人：谢金刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，该公司员工。原告宋旭与被告李宽、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称天安保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋旭的委托诉讼代理人张永，被告天安保险徐州支公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。被告李宽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项费用共76128元，具体明细如下：医疗费19474.54元、住院伙食补助费2516元（34元/天*74天）、住院期间的营养费3700元（50元/天*74天）、护理费10038元（3346元/月*3月）、误工费34200元（11400元/月*3月）、精神损失费5000元、车辆维修费1200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月14日08时00分，被告李宽驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿铜山新区黄河路由东向西行驶至泉新路路口右转弯时，与由东向西直行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，宋旭受伤。徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李宽负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到徐州市铜山区中医院住院治疗，当天又转入徐州市第三人民医院住院治疗，共计住院74天，花费医疗费共19474.54元。被告李宽驾驶的车辆在被告天安保险徐州支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告已收到被告天安保险徐州支公司赔偿的10000元和被告李宽赔偿的4000元。原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告天安保险徐州支公司辩称，一、事故车辆在被告公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告已经赔偿原告医疗费10000元。二、关于原告主张的各项费用：1、医疗费用，应扣除10%的非医保用药。2、住院伙食补助费，对住院天数有异议，请求法院依法核实。被告认可34元/天计算30天。3、营养费，30元/天计算30天。4、护理期限，原告主张的护理期限过长，被告公司认可一个月。原告如不能提供护理人员的工资扣发证明，被告认可80元/天计算。5、误工费，原告主张的误工期限过长，被告公司认可一个月。关于误工费的计算标准，因原告从事房产销售工作，其收入存在季节性变化的情况，且其受伤后依然有工资收入，请求法院依法核实。6、精神损失费不应支持。7、车损费用，被告公司定损为800元。被告李宽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2016年6月14日08时00分，被告李宽驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿铜山新区黄河路由东向西行驶至泉新路路口右转弯时，与由东向西直行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，宋旭受伤。后徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李宽负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到徐州市铜山区中医院住院治疗，经诊断为左肩胛骨骨折、左面胸部软组织挫伤，后原告于当天转院治疗。原告住院治疗1天，花费住院医疗费1580.8元，门诊医疗费175元。当天原告转入徐州市第三人民医院住院治疗，经诊断为左肩胛骨粉碎性骨折、胸部外伤、面部挫伤、多发伤。原告住院治疗73天，花费住院医疗费17718.74元，于2016年8月26日好转出院，出院医嘱为：1、院外继续治疗。2、休息，加强营养。3、患肢制动，严禁负重。4、门诊随诊，定期复查（一周一次）。5、院外继续促进骨折愈合治疗。6、继续患肢外固定架固定。以上原告共花费医疗费19474.54元。庭审中，原告宋旭认可被告天安保险徐州支公司对其车辆的定损金额为800元。另查明，事故发生后，被告李宽共向原告宋旭赔偿4000元。被告李宽驾驶的苏Ｃ×××××的小型客车在被告天安保险徐州支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，该公司已赔偿原告医疗费10000元。再查明，原告宋旭于2015年9月29日与荣盛（徐州）房地产开发有限公司签订劳动合同书，原告宋旭的工作岗位为置业顾问，合同期限自2015年9月29日起至2018年9月28日止。根据原告的工资明细，原告自2015年10月1日至2016年9月30日12个月的平均工资为8380.35元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告宋旭因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项赔偿数额是否有事实及法律依据，本院根据原告提供的医疗费发票、病历、住院病案等证据，综合认定如下：1、医疗费，结合原告提供的病案资料及医疗费票据，本院确认19474.54元。2、住院伙食补助费，本院支持34元/天计算住院期间74天为2516元。3、营养费，本院支持37.98元/天计算住院期间74天为2810.52元。上述三项费用合计24801.06元。4、护理费，结合原告伤情，本院支持护理费80元/天计算住院期间74天为5920元。5、误工费，本院支持8380.35元/月计算3个月为25141.05元。6、精神损害抚慰金，根据司法实践和本案的实际情况，法院不予支持。以上三项合计31061.05元。7、车辆损失，原告认可保险公司的定损价格800元，本院予以支持。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李宽负事故的全部责任，原告无责任，故被告李宽应承担事故全部的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告李宽驾驶的涉案车辆在天安保险徐州支公司投保了交强险，故由被告天安保险徐州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担部分医疗费10000元（该费用已先行赔付），超出交强险医疗费用赔偿限额的部分医疗费、住院伙食补助费和营养费为14801.06元，由被告天安保险徐州支公司在商业三者险赔偿限额内负担；在交强险死亡伤残赔偿限额内负担31061.05元；在交强险财产损失赔偿限额内负担800元。综上，被告天安保险徐州支公司仍应在交强险限额内负担31861.05元；在商业三者险限额内负担14801.06元扣除被告李宽支付的4000元，剩余10801.06元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋旭31861.05元；二、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告宋旭10801.06元；三、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告李宽的垫付款4000元（该款由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司履行至法院，法院在扣除被告李宽应承担的诉讼费用后，将余款退还李宽）；四、驳回原告宋旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告李宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  常江红人民陪审员  丁继娥人民陪审员  秦厚民二〇一八年三月二十七日书 记 员  许 冰