wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民商初字第142号
原告刘作会，男，苗族，遵义市人。
委托代理人熊定扬，贵州名城律师事务所律师。
委托代理人倪伟，贵州名城律师事务所律师。
被告遵义大森物业管理有限公司。住所地遵义市中华路*号。
法定代表人祝文琴，经理。
委托代理人马晓东，员工。
被告遵义大森房地产开发有限责任公司。住所地遵义市中华路***号。
法定代表人何南新，经理。
委托代理人罗庆泽，男，汉族，遵义县人，遵义大森房地产开发有限责任公司原员工。
原告刘作会与被告遵义大森物业管理有限公司（以下简称大森物管公司）、遵义大森房地产开发有限责任公司（以下简称大森房开公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月22日立案受理，依法由审判员陈利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘作会的委托代理人熊定扬和倪伟、被告大森物管公司的委托代理人马晓东及被告大森房开公司的委托代理人罗庆泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘作会诉称，我于2004年5月21日与被告大森物管公司签订《商铺租赁经营合同》，约定我将自己位于遵义市红花岗区中华路中新广场的商铺出租给被告经营，月租金976.83元，每年1月和7月支付租金，同时由被告大森房开公司为本租赁合同提供担保。合同签订初期双方一直按约履行，但后来大森物管公司以各种理由不再支付租金，现尚欠我租金30755.16元未付，我多次催收未果，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告大森物管公司支付租金30755.16元，并由被告大森房开公司承担连带责任。
被告大森物管公司辩称，我公司对签订租赁协议及欠付租金的事实不持异议�具体的金额要由被告大森房开公司进行确认，但我公司与原告签订租赁协议是受大森房开公司委托实施的民事行为，将商铺再行对外出租后的租金实际上由大森房开公司长期收取并挪为他用，我公司纯属代人受过。另外，我公司因经营不善，早已负债累累、资不抵债，无力偿付原告租金。综上，请判决由被告大森房开公司偿付原告租金。
被告大森房开公司辩称，原告所诉均为事实，我公司应当承担担保责任，请法院依法处理，待作出裁判结果后再进行协商处理。
经审理查明，2005年5月21日，原告刘作会作为甲方、被告大森物管公司作为乙方、被告大森房开公司作为丙方，三方共同签订《商铺租赁经营合同书》，约定：甲方将其所有的位于遵义市红花岗区中华路中新广场X栋X层X号商铺租赁给乙方使用；每月租金976.83元，乙方按月支付；租赁期限自2005年7月1日起至2013年6月30日止；丙方作为担保人对租金承担连带支付责任等。合同还对租金支付方式、商铺管理事项等其他权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告刘作会按约定将其商铺交付给被告遵义大森物业管理有限公司统一经营管理。租赁期限届满后，被告遵义大森物业管理有限公司尚欠原告租金30755.16元未付，原告经催收未果，遂诉来本院，酿成本案讼争。
在庭审过程中，被告大森物管公司辩称其系受大森房开公司的委托与原告订立合同，被告大森房开公司予以认可。本院根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定向原告进行了释明，原告选择大森物管公司作为租赁合同相对人主张权利。
上述事实，原告举证了的身份证、他项权证、《商铺租赁经营合同书》、新中新管理公司证明、借款收条及凭证、欠租情况明细表等书证，被告大森物管公司举证了两�告签订的授权委托书、营业执照、验资报告等书证，各方对上述证据的真实性均不持异议，本院予以确认，并根据上述证据及各方当事人的到庭陈述，认定以上事实。
本院认为，原告刘作会与被告大森物管公司、大森房开公司签订的《商铺租赁经营合同书》，均系各方在自愿的基础上达成，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。对于原告要求大森物管公司支付尚欠租金的诉讼请求，因各方在庭审中对签订《商铺租赁经营合同书》的事实及欠付租金具体金额均不持异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时�付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，现合同约定租赁期限已经届满，大森物管公司应当按约支付全部所欠租金，故本院对原告要求大森物管公司支付租金30755.16元的诉讼请求予以支持。对于原告要求大森房开公司对欠付租金承担连带责任的诉讼请求，因合同中明确约定大森房开公司对租金支付承担连带责任，且大森房开公司在庭审中也对承担连带责任不持异议，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院对原告要求大森房开公司承担欠付租金连带责任的诉讼请求予以支持。对于�森物管公司关于受大森房开公司委托订立合同，且该合同的权利实际由大森房开公司享有的辩解意见，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外”和第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定，原告有权选择受托人或者委托人作为相对人主张权利，经本院释明后，原告选择大森物管公司作为租赁合同的相对方�张权利，大森物管公司不能免除作为承租人的租金支付义务，故本院对大森物管公司的上述辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第四百零三条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告遵义大森物业管理有限公司在本判决书生效之日起十日内支付给原告刘作会租金人民币30755.16元；
二、由被告遵义大森房地产开发有限责任公司对上述租金支付承担连带责任。
案件受理费275元，由被告遵义大森物业管理有限公司、遵义大森房地产开发有限责任公司共同承担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。
审判员 陈利
二〇一四年六月十二日
书记员 刘燕
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑二初字第00026号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人陈某，无业，住海门市。2014年11月1日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同月4日转取保候审。同月6日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员麦麦出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人陈某于2014年10月28日下午，在海门市海门街道人民西路485号舒忆宾馆205房间内，向同住人员姜某借用手机，后乘姜某熟睡之际，窃得姜某iphone5s手机1部，价值人民币3104元。
另经审理查明，案发后，赃物已依法追缴，并已发还与被害人；被告人陈某归案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的海门市公安局调取的被告人的常住人口信息、旅馆住宿登记表、中国移动号码记录等书证；被害人姜某的陈述；海门市价格认证中心出具的关于被窃苹果手机的价格鉴证结论书；海门市公安局制作的扣押笔录、扣押清单、发还清单及拍摄的赃物照片；海门市公安局出具的本案发破案经过、抓获经过的、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 单菊英
二〇一五年二月十五日
书记员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3521号
罪犯周厦富，男，1982年4月14日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省武平县人民法院于2014年10月10日作出（2014）武刑初字第209号刑事判决，以被告人周厦富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月23日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯周厦富在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周厦富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十二月至二0一五年二月累计获得达标分零点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实
本院认为，罪犯周厦富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周厦富予以减去有期徒刑一个月二十七天（刑期执行至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一五年五月二十七日
书记员 陈晓燏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初113号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人潘振兴，男，1982年2月1日出生，壮族，大学本科文化，公司职员，住址：广西宜州市，现住南宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月2日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局决定取保候审，2016年2月14日南宁市青秀区人民检察院决定继续对其取保候审，2016年3月7日经本院决定继续对其取保候审，2016年3月16日，经本院决定后对其执行逮捕。
辩护人袁海强，广西成一律师事务所律师。
辩护人姚斌斌，广西成一律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2016]117号起诉书指控被告人潘振兴犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员胡程程、李佳明出庭支持公诉，被告人潘振兴及辩护人袁海强、姚斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年10月22日23时许，被告人潘振兴饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区越秀路越秀桥头时，潘振兴驾驶的车辆与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及道路中央隔离护栏损坏的交通事故。交警到达现场处理时，发现潘振兴涉嫌酒后驾驶机动车，遂带其前往广西医科大一附院抽取静脉血液。经检验，潘振兴在事故发生时静脉血液乙醇浓度为205.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。经认定，该事故中潘振兴承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，群众唐某报警，民警赶至现场后将被告人潘振兴抓获。2014年11月3日，潘振兴对事故造成交通设施受损事宜处理完毕并获得广西汇安交通设施工程有限责任公司谅解。
以上事实，被告人潘振兴在开庭审理过程中无异议，向法庭提交广西汇安交通设施工程有限责任公司出具的刑事案件谅解书一份。辩护人认为被告人潘振兴具有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，是初犯，犯罪主观恶性小，取保候审期间遵纪守法，案发后积极赔偿损失，建议对被告人判处拘役并适用缓刑，无证据向法庭提交。本案且有受案登记表、警情详情打印单、抓获经过、户籍证明、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、行驶证及驾驶证复印件、当事人血样提取登记表及提取笔录、损坏交通安全设施赔偿结算单、证人唐某证言、被告人潘振兴的供述及辩解、乙醇定量检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、现场图、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场执法视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘振兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘振兴犯危险驾驶罪罪名成立。被告人潘振兴醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，且事故发生时静脉血液乙醇浓度达205.1mg/100ml，应当从重处罚。关于辩护人提出被告人潘振兴有自首情节的辩护意见，经查，本案在案证据中，警情详情打印单、受理道路交通事故案件登记表、证人唐某证言及被告人潘振兴的供述可综合证实案发后被告人潘振兴并未主动报警，亦未找他人报警或知道他人已报警，不具备“自动投案”性质，故不属于自首，对辩护人认为被告人潘振兴具有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人潘振兴归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人潘振兴案发后赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人潘振兴的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘振兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年4月15日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱柳青
二〇一六年三月十七日
书记员 刘青丽
附：判决书适用的条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初113号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人潘某，公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月2日被南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局决定取保候审，2016年2月14日南宁市青秀区人民检察院决定继续对其取保候审，2016年3月7日经本院决定继续对其取保候审，2016年3月16日，经本院决定后对其执行逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人袁海强，广西成一律师事务所律师。
辩护人姚斌斌，广西成一律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员胡程程、李佳明出庭支持公诉，被告人潘某及辩护人袁海强、姚斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2014年10月22日23时许，被告人潘某饮酒后驾驶桂a×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区越秀路越秀桥头时，潘某驾驶的车辆与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及道路中央隔离护栏损坏的交通事故。交警到达现场处理时，发现潘某涉嫌酒后驾驶机动车，遂带其前往广西医科大一附院抽取静脉血液。经检验，潘某在事故发生时静脉血液乙醇浓度为205.1mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车辆。经认定，该事故中潘某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，群众唐某报警，民警赶至现场后将被告人潘某抓获。2014年11月3日，潘某对事故造成交通设施受损事宜处理完毕并获得广西汇安交通设施工程有限责任公司谅解。
以上事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，向法庭提交广西汇安交通设施工程有限责任公司出具的刑事案件谅解书一份。辩护人认为被告人潘某具有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，是初犯，犯罪主观恶性小，取保候审期间遵纪守法，案发后积极赔偿损失，建议对被告人判处拘役并适用缓刑，无证据向法庭提交。本案且有受案登记表、警情详情打印单、抓获经过、户籍证明、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、行驶证及驾驶证复印件、当事人血样提取登记表及提取笔录、损坏交通安全设施赔偿结算单、证人唐某证言、被告人潘某的供述及辩解、乙醇定量检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、现场图、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场执法视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人潘某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，且事故发生时静脉血液乙醇浓度达205.1mg／100ml，应当从重处罚。关于辩护人提出被告人潘某有自首情节的辩护意见，经查，本案在案证据中，警情详情打印单、受理道路交通事故案件登记表、证人唐某证言及被告人潘某的供述可综合证实案发后被告人潘某并未主动报警，亦未找他人报警或知道他人已报警，不具备“自动投案”性质，故不属于自首，对辩护人认为被告人潘某具有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人潘某案发后赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人潘某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年4月15日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱柳青
二〇一六年三月十七日
书记员 刘青丽
附：判决书适用的条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂应城民初字第00863号
原告陈某。
被告卢某。
本院在审理原告陈某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为；原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告陈某负担。
审判员 刘玉定
二〇一五年十月十四日
书记员 邹 虹
海南省海口市秀英区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0105执74号
被执行人符某方，男。
依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0105刑初209号刑事判决书及本院刑庭移送立案，本院于2016年12月21日立案执行符某方罚金刑一案。本院已向被执行人符某方送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人符某方名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人符某方名下无财产可供执行，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结海口市秀英区人民法院作出的（2016）琼0105刑初209号刑事判决书的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人提可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
ysntivipieel3xs1nd
案件唯一码
|
审 判 长 林 林
审 判 员 柯 田 荣
审 判 员 聂 晓 桥
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 严 迎 凝
---|---
海南省海口市秀英区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0105执74号	被执行人符某方，男。	依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0105刑初209号刑事判决书及本院刑庭移送立案，本院于2016年12月21日立案执行符某方罚金刑一案。本院已向被执行人符某方送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人符某方名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人符某方名下无财产可供执行，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结海口市秀英区人民法院作出的（2016）琼0105刑初209号刑事判决书的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人提可供执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													ysntivipieel3xs1nd													案件唯一码																							审 判 长 林 林													审 判 员 柯 田 荣													审 判 员 聂 晓 桥													二〇一七年六月二十八日													书 记 员 严 迎 凝
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第2086号
申请执行人胡大宝。
被执行人江苏成通轮胎有限公司，住所地徐州市贾汪区
法定代表人郑苏，该××总经理
申请人胡大宝与被执行人江苏成通轮胎有限公司建设工程施工合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年6月18日作出的（2015）贾民初字第433号民事调解书发生法律效力，依该调解：被告江苏成通轮胎有限公司欠原告胡大宝工程款70万元及利息（自2011年2月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于2015年8月15日前给付。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告胡大宝负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月11案受理。
执行过程中，本院依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无房产；（三）查询车辆信息，无车辆；（四）向江苏省工商局查询股权情况，未发现可供执行财产线索；本案申请执行标的850000元，均未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、说明等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贾民初字第433号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 吴长江
审判员 高 伟
审判员 王亚东
二〇一六年五月十日
书记员 杨 慧
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘商初字第1509号
原告朱金亮，农民。
被告杨建国，农民。
本院在受理原告朱金亮与被告杨建国买卖合同纠纷一案中，原告以双方欲通过其他途径解决为由于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告朱金亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱金亮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告朱金亮承担。
审判员 岳宗华
二〇一五年十月十日
书记员 窦艳辉
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垣民初字第824号
原告李某，女，1979年3月25日出生，汉族，无业，住垣曲县。
被告裴某某，男，1974年5月30日出生，汉族，无业，住垣曲县。
原告李某诉被告裴某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员赵张霞适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告裴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告系自由恋爱，并于2002年10月3日在垣曲县民政局登记结婚，2003年6月3日生育女儿裴佳某。由于婚前双方缺乏了解，婚后被告没有责任心，不务正业，喝酒、赌博，好吃懒做，六年来，夫妻俩聚少离多。现原、被告夫妻感情确已破裂，向本院提起诉讼，请求：与被告离婚，孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告裴某某未作书面答辩。
举证期限内，原告向本院提供了下列证据：
证据1，结婚证一份。用于证明原、被告于2002年10月3日在垣曲县人民政府登记结婚。
证据2，户口本复印件一份。用于证明原、被告于2003年6月20日生育女儿裴佳某。
以上证据来源合法、真实，本院予以采信。
举证期限内，被告未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于1999年相识恋爱，于2002年10月3日在垣曲县人民政府登记结婚。2003年6月20日生育女儿裴佳某，现在垣曲初中就读。婚后由于原、被告不能正确处理家务琐事引发矛盾。
本院认为：原告要求与被告离婚，没有向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂。根据庭审查明事实，原、被告从相识到登记结婚至生育孩子，说明具有一定的感情基础。在今后的生活中，双方只要多交流，互相尊重，正确处理家务琐事，夫妻关系是可以得到改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好希望。故本院对原告提出离婚的诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告裴某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 赵张霞
二〇一五年十一月十六日
书记员 蔡 勇
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1395号
原告汤茂刚，男，1984年10月3日生，汉族，住黄骅市。
委托代理人戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼9层。
负责人艾军，该公司经理。
委托代理人张建军、马华峰，该公司职员。
原告汤茂刚与被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴加成，被告委托代理人张建军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日，原告的雇佣司机张凤恩乘坐冀Ｊ×××××、冀JHK**挂号重型货车在山东省高密市发生交通事故，经山东省高密市公安交警大队勘察认定，张凤恩无责任。后张凤恩就其在交通事故中产生的全部损失向黄骅市人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，要求原告赔偿。该案经黄骅市人民法院及沧州市中级人民法院审理，作出生效判决，判决汤茂刚赔偿张凤恩各项损失56019.82元。
张凤恩乘坐的冀Ｊ×××××、冀JHK**挂号重型货车实际车主为原告，该车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有车上人员责任险（乘客），保险期间为2014年3月6日至2015年3月5日，交通事故发生在承保期间内，被告应承担赔偿责任。原告按生效判决已将赔款56019.82元赔偿给张凤恩，向被告求偿，被告拒不赔偿，故诉至法院请求判令被告赔偿原告保险金56019.82元，并承担诉讼费用。原告提交的证据有：道路交通事故认定书、保险单、黄骅市人民法院民事判决书、沧州市中级人民法院民事判决书、挂靠服务协议、张凤恩收条一张。
被告辩称，对于事故的发生无异议，应在扣除交强险无责赔偿限额12000元后，可在车上人员责任险限额内赔偿，根据保险合同，我方不承担精神损失费，且原告主张数额过高。提交的证据为：机动车车上人员责任保险条款、保险单副本、投保人声明、保险合同送达签收书。
经审理查明，2014年4月30日，刘庆龙驾驶冀Ｊ×××××、冀JHK**挂号重型货车行至山东省高密市潍胶路界一停车场处，与王海滨驾驶的冀Ｊ×××××、冀JLM**挂号重型货车发生碰撞，导致乘坐冀Ｊ×××××、冀JHK**挂号重型货车的原告雇佣的司机张凤恩受伤，财物受损。经高密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘庆龙负事故全部责任，王海滨及张凤恩无责任。原告汤茂刚为冀Ｊ×××××、冀JHK**挂号重型货车实际车主，该车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险及车上人员责任险（乘客），限额为10万元。事故发生在承保期内。
事故发生后，张凤恩以提供劳务者受害责任纠纷将汤茂刚诉至黄骅市人民法院，黄骅市人民法院作出（2014）黄民初字第4577号民事判决书，判决汤茂刚给付张凤恩医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费共计56019.82元。后张凤恩不服提出上诉，沧州市中级人民法院（2015）沧民终字第1612号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2015年9月1日，汤茂刚按生效法律文书赔偿张凤恩赔偿款56019.82元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、黄骅市人民法院民事判决书、沧州市中级人民法院民事判决书、挂靠服务协议、张凤恩收条一张、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告提交的保险单及挂靠服务协议，证实其所有的车辆与被告订立了保险合同，并按合同约定支付了保险费，合同有效。发生交通事故后，保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任。本次事故的受害人张凤恩在发生交通事故后以提供劳务者受害责任纠纷将汤茂刚诉至法院，汤茂刚已按该案生效法律文书赔偿了受害人张凤恩的损失，故汤茂刚有权向保险人主张民事权利。原告汤茂刚主张保险人在车上人员责任险（乘客）限额内承担责任，对此被告辩称，应扣除三者交强险无责赔付限额，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。据此，被告辩称无法律依据，被告可在履行赔偿义务后，向对方责任人追偿。对于被告辩称根据保险合同，不承担精神损失费，该格式条款不符合《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，属无效条款。对于被告辩称原告主张数额过高，本院认为，原告主张的数额为生效法律文书已确定的赔偿数额，为法定赔偿数额，原告主张事实清楚，证据充分。
故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效后十日内给付原告汤茂刚赔偿款56019.82元。
本案诉讼费1200.5元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘振华
代理审判员 杨建林
代理审判员 孙良勇
二〇一六年五月十二日
书 记 员 周 岳
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1395号
原告马某某，女。
委托代理人付太泉，新泰禹村法律服务所法律工作者。
被告马某甲，男。
原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘守春独任审判，在泰安市监狱第六监区公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人付太泉、被告马某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原被告经人介绍认识，2005年11月25日登记结婚。2007年3月31日生一女孩马某乙，现随原告生活。原被告婚后夫妻感情一般，2010年，被告因抢劫被判有期徒刑十八年，现在泰安监狱服刑。被告服刑后，原告为了女儿曾放弃了离婚的想法，但是被告的家人对原告母女不关心支持，被告尚有13年刑期，原被告的夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚；婚生女孩马某乙由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
被告马某甲辩称，原告所诉与事实不符，原被告经人介绍认识三年后登记结婚，婚后感情较好。2007年3月31日生女儿后，夫妻感情更加深厚。被告服刑期间，原告经常到监狱探望。被告服刑期间，表现较好，2013年2月减刑一年零六个月。被告今年还有减刑机会，请求法院劝说原告打消离婚念头，判决不准离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，2005年11月25日登记结婚。2007年3月31日生一女孩马某乙，现随原告生活。2010年，被告因抢劫被判有期徒刑十八年，现在泰安监狱服刑。被告服刑期间，原告与被告及其家人发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告于2015年4月7日诉来本院，要求与被告离婚；婚生女孩马某乙由原告抚养；诉讼费用由被告承担。
另查明，原被告无共同财产，无共同债权债务；庭审中，原告表示自愿放弃婚前个人财产、自行抚养孩子。
以上事实，由原被告当庭陈述辩解，原告提交的结婚证等证据在卷证实，事实清楚。
本院认为，原被告虽系自主婚姻，但婚姻基础一般。被告因抢劫被判较长刑期，导致夫妻感情破裂，已无和好可能，应准予双方离婚。婚生女孩马某乙一直随原告生活，已经熟悉了现有的生活环境，本着对孩子成长有利的原则，由原告抚养比较有利于孩子健康成长。原告马某某自愿抚养婚生女孩马某乙不违背法律规定，本院予以确认。原告马某某自愿放弃婚前个人财产，不违背法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告马某某与被告马某甲离婚；
婚生女孩马某乙由原告马某某自行抚养；
驳回原告马某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘守春
二〇一五年五月五日
书记员 薛 慧
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1395号
原告李某甲，女，1979年1月5日生，汉族，农民。
委托代理人孙闯，河南良策律师事务所律师。
被告李某乙，男，1974年8月1日生，汉族，农民。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
审判员 邹国宝
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李晓庆
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1395号
原告李某，女，1979年1月5日生，汉族，农民。住新蔡县。
委托代理人孙闯，河南良策律师事务所律师。
被告李某某，男，1974年8月1日生，汉族，农民。住新蔡县。
本院在审理原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李炎美负担。
审判员 邹国宝
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李晓庆
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第1395号
原告陈某某，女。
被告刘某某，男。
本院于2015年12月4日受理原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告以顾虑家庭与子女为由，于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
代理审判员 刘文艳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 廖李国
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1395号原告罗晓飞，男，1987年11月17日出生，汉族。被告苏福安，又名苏某，男，1959年12月17日出生，回族。被告张胜全，男，1971年9月29日出生，汉族。委托代理人冯志超，河南公谦律师事务所律师。原告罗晓飞诉被告苏福安、王�超、张胜全返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于诉讼中撤回了对被告王柏超的起诉，本院予以准许。原告罗晓飞及其委托代理人王德庆，被告苏福安，被告张胜全的委托代理人冯志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月8日上午11时许，原告之父驾驶自己所有合法营运的豫A×××××号重型自卸货车拉砖行驶至郑州市航空港区××南地时，被告王柏超、苏某、张胜全等数人用车辆将原告的豫A×××××号重型自卸货车截停并扣押。后原告之父罗某因案件管辖向110报警，直至4月9日2时30分到郑州市公安局航空港区分局银河派出所报警（未立案处理），直至2015年3月份原告找到车辆在被告苏某家中，被告拒不返还扣押车辆。原告系豫A×××××号货车所有权利人，依法对该车享有占有、使用、收益和处分的权利。被告王柏超、苏某、张胜全非法扣押原告所有的营运车辆，侵犯了原告的合法财产权益，故诉请法院依法判令被告立即返还原告豫A×××××号重型自卸货车并赔偿损失约5万元。后原告将诉讼请求变更为赔偿原告损失241949元。被告苏福安辩称，原告不应该起诉苏福安，苏福安也是受害者，是王柏超扣的车，苏福安没有扣原告的车，原告给苏福安造成了损失。被告张胜全辩称，原告没有证据证明张胜全扣车，是王柏超扣的车，因此被告张胜全不是适格的主体。本案所涉车辆车主是郑州创丰有限公司，因此原告不是适格原告。车辆营运损失的计算没有任何事实和法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，豫A×××××号重型自卸货车登记车主为郑州创丰汽车运输有限责任公司，实际车主为罗晓飞，双方为挂靠经营关系。2014年4月8日上午11时许，原告之父罗某驾驶豫A×××××号重型自卸货车送砖行驶至郑州市航空港区××南地时，被告张胜全等数人用车辆将该车截停并扣押，苏福安当时也在现场。张胜全扣车的原因是，该车曾为张胜全承建苏福安的建房工地送砖，而砖在使用的过程中出现了问题。车辆被扣后被开至苏福安家，一直在苏福安家存放。罗某当时向公安机关报警，公安机关认为构不成案件，建议双方协商处理此事，协商不成到法院处理。双方协商不成原告遂诉至本院请求判如所请。诉讼中，在苏福安的配合下，罗晓飞已从苏福安家中将车开走。诉讼中，依原告申请经双方协商，本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫A×××××号重型自卸货车停运期间每日净营运损失价值进行评估。该公司评估意见为：营运车辆豫A×××××号重型自卸货车停运期间每日净营运损失价值为人民币柒佰柒拾叁元整（￥773.00元）。原告为此支付评估费2000元。以上事实有以下证据予以证明：2014年3月28日服务协议，车辆产权确认书，行驶证，郑州市公安局航空港区分局银河派出所接处警登记表，价格评估鉴定意见书等。本院认为，机动车行驶证是准予机动车上道路行驶的证件，并非物权登记凭证。豫A×××××号重型自卸货车驾驶证登记所有人虽非原告，但原告提供的车辆产权确认书、服务协议已可以确定涉案车辆的所有权人为原告。被告张胜全以机动车行驶证登记所有人非原告主张涉案车辆非原告所有，理由不成立，本院不予支持。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。张胜全与他人以与原告存在经济纠纷为由扣留原告车辆，侵害了原告对其车辆的所�权，原告有权要求其返还。鉴于诉讼中原告已将车辆开走，对此不再处理。同时因该车辆为营运车辆，张胜全扣留车辆必然造成原告营运损失，对原告要求赔偿营运损失的诉讼请求，本院予以支持，但鉴于原告并不能证明车辆每日皆有营运业务，同时考虑到张胜全对于全部损失无法完全预见，酌定实际赔偿数额为50000元。关于苏福安应否承担责任的问题：苏福安在扣押车辆时在现场，且后来车辆也在其家停放，但苏福安与张胜全有经济纠纷，据双方陈述苏福安到现场是张胜全邀其解决问题，到现场的目的主要不是为扣车；诉讼中苏福安同意原告开走车辆，并予以协助，综合以上考虑，苏福安对于扣车及以后损失并不存在过错，不应承担侵权责任。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一�第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张胜全应于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗晓飞营运损失50000元。二、驳回原告罗晓飞对于被告苏福安的诉讼请求。三、驳回原告罗晓飞的其他诉讼请求。案件受理费4929元，评估费2000元，由原告罗晓飞承担3879元，由被告张胜全承担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵文奇人民陪审员  胡国文人民陪审员  张志民二〇一六年六月十六日代理书记员  李峰超
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初710号
申请人:山东邹平农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘长平，董事长。
被申请人:段超。
被申请人:韩振。
被申请人:韩俊宝。
申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人段超等金融借款合同纠纷一案，于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人段超、韩振、韩俊宝的银行存款115000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在保全金额范围内承担担保责任。
本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人段超、韩振、韩俊宝的银行存款115000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
案件申请费1095元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 谭杰中
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初710号之一
原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。
法定代表人：刘长平，公司董事长。
委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。
被告：段超，女，1978年1月27日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：韩振，男，1977年11月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：韩俊宝，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告段超、韩振、韩俊宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告于2017年4月10日向本院提出减少诉讼请求并申请撤诉。
本院认为，原告山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告段超、韩振、韩俊宝亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东邹平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费1095元，合计1120元，由原告山东邹平农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 管延忠
二〇一七年四月十日
书 记 员 王小艳
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终2841号
上诉人（原审原告）李德胜，男，1953年7月28日生，汉族。
委托代理人郑颖宇，河南百泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵燕，女，1986年12月10日生，汉族。
被上诉人（原审被告）吕树森，男，1985年12月10日生，汉族。
上诉人李德胜与被上诉人赵燕、吕树森确认合同效力纠纷一案，李德胜于2015年12月1日向河南省辉县市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：确认李德胜与赵燕、吕树森于2011年7月1日签订的《售房协议》合法有效；赵燕、吕树森协助李德胜办理房产过户手续；要求赵燕、吕树森承担本案诉讼费用。原审法院于2016年5月20日作出（2015）辉民初字第4196号民事裁定。李德胜不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，李德胜及其委托代理人郑颖宇到庭参加诉讼，赵燕、吕树森经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。
原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，李德胜与赵燕、吕树森签订的售房协议，李德胜按照合同约定支付房款并清偿房屋按揭贷款，赵燕、吕树森向李德胜交付房屋。双方按照合同约定履行了各自的义务。依李德胜的诉讼请求，本案性质为确认之诉，但本案双方对合同效力及履行均无异议，双方之间不存在纠纷，该诉缺乏要求裁判所具备的必要性，因而不具有诉的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审裁定：驳回李德胜的起诉。案件受理费200元免予收取，裁定生效后退回李德胜。
李德胜上诉称：一、原审法院驳回李德胜起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。二、合同当事人对合同效力无异议不等于合同便当然的合法、有效，合同当事人不享有确认合同有效或无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。三、在“确认之诉”的审理中，审查合同是否合法、是否有无效情形，从而确认合同是否有效是法院的审理职责。综上，请求撤销原审裁定并指令原审法院审理。
赵燕、吕树森未到庭发表意见。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”
本案中，李德胜作为《售房协议》当事人，其向人民法院提起诉讼，请求确认《售房协议》有效，并请求赵燕、吕树森协助李德胜办理房产过户手续，故李德胜的起诉符合上述规定，原审裁定适用法律错误，裁定驳回李德胜起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省辉县市人民法院（2015）辉民初字第4196号民事裁定；
二、指令河南省辉县市人民法院对本案进行审理。
审 判 长 周云贺
审 判 员 郭中伟
代理审判员 赵 斌
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张书萌
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0421民初1003号
原告：李某甲，女，2006年2月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
法定代理人：李某，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：沈某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
原告李某甲与被告沈某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告李某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李某甲撤回起诉处理。
审判员 邱德全
二〇一七年九月十五日
书记员 吴 燕
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0421民初1003号原告：李某甲，女，2006年2月19日出生，汉族，住福建省明溪县。法定代理人：李某，男，1976年5月12日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：沈某，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省明溪县。原告李某甲与被告沈某恢复原状纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告李某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某甲撤回起诉处理。审判员  邱德全二〇一七年九月十五日书记员  吴 燕本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0183刑初95号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1969年8月22日出生于黑龙江省肇东市，初中文化，农民，住黑龙江省肇东市里木店镇四方村。因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2003年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2017）41号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。建议法庭对刘某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。本院于2017年2月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年10月23日8时许，被告人刘某某在黑龙江省尚志市乌吉密乡朝阳村朝阳屯内，潜入村民程某某家室内盗窃人民币3000元。破案后，公安机关自刘某某处起获赃款人民币482元，退还被害人程某某。
2、2016年11月1日上午，被告人刘某某在黑龙江省尚志市乌吉密乡太平村九号屯内，潜入村民张某某家室内盗窃人民币100元。
2016年11月1日，被告人刘某某在尚志市乌吉密乡太来村龙头屯被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、被告人刘某某的户籍证明：刘某某的身份与起诉书所列一致。
2、案件来源及抓获经过：2016年10月23日14时许，公安机关接到程某某报案称其家中被盗，丢失现金3000元。2016年11月2日，公安机关接到张某某报案称其家中被盗窃，钱包内100元现金被盗走。2016年11月1日9时许，公安机关接到群众举报称，有一可疑外来人员在尚志市乌吉密乡太来村大直街上徘徊。尚志市公安局乌吉密派出所民警到场后，再次接到群众举报称该嫌疑人正在太来村龙头屯一食杂店内吃饭，民警立即赶到该处将嫌疑人刘某某抓获。
3、被害人程某某的陈述：我是乌吉密乡朝阳村朝阳屯农民，因为是收地的季节，我家里放了3000元现金准备雇人干活时用，钱放在我家东屋电视柜下面的抽屉里了。2016年10月23日，我吃过中午饭后去我家院子准备干活时，我发现我家西屋窗户上有个窟窿，里面的玻璃也有一个窟窿，我赶紧叫我妻子过来看看是怎么回事。我和我妻子进屋后发现东屋电视柜的两个抽屉上面的锁被人撬开了，抽屉里的3000多元现金也没有了，我就报警了。我家房屋东西边各有一个监控，从监控中看到小偷是当天上午8点5分左右进入我家院内的，8点10分进屋的，8点22分从我家屋里出来的。
4、被害人张某某的陈述：2016年11月1日下午4点半左右，我从地里干完活后回到家里。我在家里呆了一会后，发现我家东屋后窗户玻璃碎了，玻璃外面的防寒塑料布也被撕坏了。我看见放在炕上的钱包被打开了，钱包里装的100元钱不见了，我就打电话报警了。
5、公安机关出具提取笔录及照片：2016年11月1日，公安机关在刘某某携带的背包内，提取作案工具长约18厘米金属无把凿子一把。公安机关提取程某某家2016年10月23日时段监控资料。
6、公安机关出具的起、退赃笔录：2016年11月1日，公安机关自刘某某处起获赃款共计人民币482元，退还被害人程某某。其中1990年发行面值50元的旧版人民币1张，1980年发行的面值5元的旧版人民币4张。
7、现场勘查笔录及照片：案发现场分别位于尚志市乌吉密乡朝阳村朝阳屯程某某家室内及尚志市乌吉密乡太平村九号屯张某某家室内，二现场窗户玻璃均有破损。
8、现场监控光盘：证实刘某某出入程某某室内家实施盗窃作案的过程。
9、黑龙江省泰来监狱罪犯档案资料：被告人刘某某因犯盗窃罪被黑龙江省肇东市人民法院判处有期徒刑三年，2003年12月5日刑满释放。
10、被告人刘某某的供述：我在2016年10月下旬从阿城来到尚志市，我住在尚志镇的一个小旅店里。之后的一天早晨六七点钟，我坐上去往三阳三合方向的客车，我在一个叫向阳的屯子下了车。我在这个屯里溜达到一户没锁门的人家后就进了这家的院内。我用事先准备的凿子将这户人家前院西侧的两层窗户玻璃把手处都砸出一个洞，然后将手伸进去打开窗户进了屋里。我从西屋去了东屋，用凿子撬开东屋电视柜上两个抽屉的锁鼻，我在一个抽屉里拿了大约3000元钱，之后我又从西屋窗户出来离开了这家。我偷的这些钱里有一张面值50元的旧版人民币，还有3张面值20元和4张面值5元的旧版人民币。2016年11月1日早晨七八点钟，我坐去往三阳三合的客车，我坐了很远在一个我不知道名的地方下了车。我溜达到一户没有人的人家，我从这家后院跳进去，我把这家后窗户上的塑料布撕开，我用带的凿子在窗户玻璃上砸个洞，然后伸手把窗户打开进了屋里。我看见这家屋里的炕上有个钱包，我就把钱包里的100元钱拿走了。之后我又从窗户出来离开了这家，沿着路往下边的屯子里溜达。快到中午时，我溜达到一个屯子，我就在这个屯里的一家小卖店喝两瓶啤酒吃了根香肠。就在我吃东西时，警察就来把我带走了。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。刘某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年10月31日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某某退赔被害人程某某经济损失人民币2518元，退赔被害人张某某经济损失人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董文宽
二〇一七年二月十七日
书记员 梁海燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜民初字第00340号
原告：泰州市嘉泰物业管理有限公司姜堰分公司，组织机构代码68354260-9，住所地泰州市姜堰区振兴路276号。
负责人：周劲松，该分公司经理。
委托代理人：丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
委托代理人：王秀兰，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：姚霞，女，1977年11月11日生，汉族。
本院在审理原告泰州市嘉泰物业管理有限公司姜堰分公司诉被告姚霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州市嘉泰物业管理有限公司姜堰分公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告泰州市嘉泰物业管理有限公司姜堰分公司负担。
审判员 张树春
二〇一五年二月九日
书记员 肖小月
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初3050号
原告陆周健，男，1957年9月6日生，汉族，住启东市。
原告吴健，女，1956年8月19日生，汉族，住启东市。
两原告共同委托代理人郁建彬，上海福湾律师事务所律师。
被告苏士秀，女，1951年11月18日生，汉族，住启东市。
被告顾柳柳，女，1974年8月24日生，汉族，住址同上。
被告管玩玩，男，1971年10月29日生，汉族，住址同上。
原告陆周健、吴健诉被告苏士秀、顾柳柳、管玩玩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆周健、吴健的委托代理人郁建彬到庭参加诉讼，被告苏士秀、顾柳柳、管玩玩经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陆周健、吴健诉称，两原告系夫妻关系。2014年6月，三被告因需向两原告借款，后原告以自有房屋汇龙镇东洲新村30号102室作抵押从江苏启东农村商业银行贷款90万元，并在2014年6月6日将90万元全部出借给了三被告。三被告承诺银行的贷款利息由他们按季支付，但时至今日，被告仍未归还原告的借款。现原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款90万元，并承担本案诉讼费用。
被告苏士秀、顾柳柳、管玩玩未作答辩。
经审理查明，2014年6月6日，被告苏士秀因需向原告陆周健借款90万元，并出具借条一份交于陆周健持有。同日，三被告出具承诺书一份，载明原告借款来源系用其自有房屋抵押贷款所得，并承诺到期后按期归还。2015年6月2日，三被告再次出具借条一份，载明借到两原告90万元，并注明与2014年6月6日借条为同一笔借款，原借条作废。现因原告向被告索要借款未果，因而成讼，遂提出上述之诉请。
以上事实有原告提供的借条二张、江苏启东农村商业银行业务核算单二张及到庭当事人庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告苏士秀于2014年6月6日因需向原告借款90万元，并由被告苏士秀出具借条。被告苏士秀、管玩玩、顾柳柳于当日出具承诺书，保证被告苏士秀按期归还借款，该行为应视为被告管玩玩、顾柳柳对借款的担保。2015年6月2日，被告苏士秀、管玩玩、顾柳柳三人均以借款人身份向原告再次出具借条一份，并在该份借条中载明案涉借款为转贷所借，与2014年6月6日借条系同一笔借款，被告管玩玩、顾柳柳的签名行为应视为对案涉借款的加入。现原告要求三被告共同归还借款90万元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告苏士秀、管玩玩、顾柳柳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告苏士秀、管玩玩、顾柳柳于本判决生效之日起十日内归还原告陆周健、吴健借款90万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13300元、保全费5000元，合计18300元（原告已预交），由被告苏士秀、管玩玩、顾柳柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 施恩银
代理审判员 姚苏金
人民陪审员 秦建飞
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陆梦娇
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初404号
自诉人某公司
委托代理人史某某。
被告人吴某某。
自诉人某公司以被告人吴某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月29日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人吴某某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某公司申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某公司撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
�判员韩东华
二〇一七年六月三十日
书记员 袁莉
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执987号
申请执行人：姚鸿明，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住龙海市，
被执行人：宋亚滨，男，1977年4月3日出生，汉族，农民，住龙海市，
申请执行人姚鸿明与被执行人宋亚滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4893号民事判决书已于2017年3月30日发生法律效力，申请执行人姚鸿明于2017年05月09日向本院申请执行，申请执行标的为货款25000元。
本案执行过程中，本院依法对被执行人宋亚滨的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人甘宋亚滨有财产可供执行，且申请执行人姚鸿明又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人宋亚滨经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年九月二十二日
书记员 周伟鹏
附法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0681执987号申请执行人：姚鸿明，男，1981年9月10日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人：宋亚滨，男，1977年4月3日出生，汉族，农民，住龙海市，申请执行人姚鸿明与被执行人宋亚滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4893号民事判决书已于2017年3月30日发生法律效力，申请执行人姚鸿明于2017年05月09日向本院申请执行，申请执行标的为货款25000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人宋亚滨的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人甘宋亚滨有财产可供执行，且申请执行人姚鸿明又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人宋亚滨经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月二十二日书记员  周伟鹏附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6911号
罪犯郑银杰，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省文成县人民法院于2014年9月29日作出（2014）温文刑初字第120号刑事判决，以被告人郑银杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑银杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑银杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑银杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑银杰准予减刑三个月（刑期至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年十月十九日
书记员 朱勤超
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第24820号
原告王晓铁，男，1976年5月5日出生。
被告张勇，男，1976年2月3日出生。
本院在审理原告王晓铁起诉被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告王晓铁于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告王晓铁自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王晓铁撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告王晓铁负担（已交纳）。
代理审判员 刘 文
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨晓萌
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张乐民初字第0743号
原告陆某某。
被告赵某某。
原告陆某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由代理审判员陈新适用简易程序于2014年11月7日公开开庭进行了审理，原告陆某某，被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：原、被告因感情不和从2004年分居至今。原告曾于2014年3月23日提出过离婚诉讼请求，并于4月25日撤回起诉。虽然法院在审理此案的过程中，希望被告能珍惜改善夫妻关系的机会，但是半年多来，原、被告依旧无法弥补破裂感情，婚姻关系名存实亡，故起诉至法院请求判令：原、被告离婚；分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称：如果要离婚，原告必须要离开家，不能居住在家里，否则不同意离婚。
经审理查明：陆某某与赵某甲某于1987年相识，于××××年××月××日登记结婚，两人生育一子，取名赵XX，现已成年。双方曾于1993年1月29日协议离婚，离婚半年后双方又在一起共同生活，并于××××年××月××日复婚，领取结婚证。陆某某曾于2014年4月3日起诉至法院要求离婚，而后撤回起诉，现陆某某再次起诉至法院，因双方争议较大，致使调解未成。
以上事实，有结婚登记资料、民事裁定书、结婚证以及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原、被告之间的婚姻合法有效，应当受法律保护。原、被告共同生活二十余年，经受了离婚、复婚的感情考验，且所生育的子女也已成家，双方更应珍惜多年的夫妻感情，稳妥地处理生活中遇到的问题，携手经营美好家庭。经对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及婚姻关系现状等综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情并未破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陆某某与被告赵某某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 陈 新
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 岳海娲
河南省焦作市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）焦行初字第00050号
原告广发银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市塔南路1736号嘉隆金融中心1-4层。
负责人李欣，行长。
委托代理人赵虎林，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人耿玉娟，河南仟问律师事务所律师。
被告武陟县房产管理中心（原武陟县房产管理局）。住所地：武陟县兴华路东段。
法定代表人李新平，主任
委托代理人ＸＸＸ，武陟县法律服务所法律工作者。
委托代理人赵保生，武陟县房产管理中心工作人员。
第三人河南天创新能源设备有限公司。住所地：河南省武陟县城东工业集聚区。
法定代表人耿海军，董事长。
本院在审理原告广发银行股份有限公司焦作分行要求确认被告为第三人河南天创新能源设备有限公司办理的武房权证龙字第××号房产所有权证的行政行为违法一案中。原告广发银行股份有限公司焦作分行认为本案的审理需要以其他案件的处理结果为依据，于2015年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司焦作分行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告广发银行股份有限公司焦作分行负担。
审判长 周 潜
审判员 袁 伟
审判员 拜建国
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨 颖
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第454号
原告王希忠，居民。
委托代理人孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。
被告青岛平度市电影发行放映公司，住所地平度市青岛路中段。
法定代表人郭欣庆，经理。
委托代理人王宗慧、李新良，山东天正平律师事务所律师。
原告王希忠与被告青岛平度市电影发行放映公司劳动合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王希忠诉称，原告系被告单位职工，自1992年开始到被告公司工作。原告在工作期间，被告从2005年开始拖欠原告工资，也没有为原告缴纳社会保险，严重违反法律规定，侵害了原告的合法权益。请求依法确认原、被告于1992年3月6日至2014年12月4日期间存在劳动关系、被告支付原告拖欠工资22万元，诉讼费由被告承担。
经本院审查认为，从被告提供的《平度市人民政府市长办公会议纪要（2005）第4次》、平度市文化局文件平文发（2005）13号《平度市电影发行放映公司企业改制方案》可以看出，本案系政府主导下因政策调整导致企业改制而引发的纠纷，该类纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，故依法应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王希忠的起诉。
案件受理费10元，退给原告王希忠。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘 虹
审判员 王美君
陪审员 王田堂
二〇一五年一月十六日
书记员 许月翠
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1281民初143号
原告陆庆生，男，1968年4月11日生，壮族，农民，户籍所在地：广西宜州市。
委托诉讼代理人李文静，广西超世纪律师事务所律师。
被告罗东评，男，1964年6月10日生，户籍所在地：广西宜州市。
委托诉讼代理人陈昌萍，女，1994年8月14日生，瑶族，户籍所在地：广西宜州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司，地址：宜州市庆远镇山谷路84号。统一社会信用代码：×××152。
负责人韦成贤，经理。
委托诉讼代理人韦州，中国太平洋财产保险股份有限公司员工。
本院在审理原告陆庆生与被告罗东评、中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆庆生在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款的规定，裁定如下：
准许原告陆庆生撤诉。
本案受理费2030元,减半收取1015元，由原告陆庆生承担。
审判员 邵日恒
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄海燕
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬奉商初字第1173号
原告：夏××。
委托代理人：都××。
被告：周×。
被告：梁××。
原告夏××与被告周×、梁××民间借贷纠纷一案，于2
009年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议
庭，于2009年11月12日公开开庭审理了本案。在庭审中，原告
申请撤回对被告梁××的起诉，本院已口头裁定准许撤诉。原
告夏××的委托代理人都××、被告梁××到庭参加诉讼，被
告周×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告夏××起诉称：2009年5月14日，被告周×向原告夏
××借款14000元，并由被告出具借条一份。后经原告催讨，
被告未还款。现要求被告周×立即归还借款14000元。在庭审
中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款11000元。
被告周×未作答辩，亦未提供证据。
原告夏××在举证期限内，提供了借条一份。用以证明
被告周×向原告借款14000元的事实
鉴于被告周×无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放
弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据可以证明原告主张的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的
依据。
本院认定的事实与夏××起诉主张的事实一致。
本院认为：周×向夏××借款的事实，有周×出具的借
条为证，事实清楚，周×向夏××借款后，尚欠借款11000元
，被告应归还，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，依法应
予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决
如下：
周×应于本判决生效后三日内归还给夏××借款11000元
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，由被告周×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶志伟
代理审判员 陈 俊
代理审判员 吴项南
二〇〇九年十一月十六日
书 记 员 毛益春
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）樟民初字第671号
原告刘小琼，女，1970年出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人王怀，福建福民律师事务所律师。
被告黄修利，男，1985年出生，汉族，住永泰县。
被告黄修顺，男，1983年出生，汉族，住永泰县。
本院在审理原告刘小琼与被告黄修利、黄修顺买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行协商解决为由，于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告之间的买卖合同纠纷，现双方自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘小琼撤回起诉。
本案案件受理费4534元，减半收取2267元，由原告负担。
审判员 鄢振彬
二〇一四年四月二十三日
书记员 林 霞
山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）潍执指字第65号
申请执行人崔新洪。
被执行人王成华。
被执行人齐道英。
申请执行人崔新洪与被执行人王成华、齐道英房屋买卖合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
本院依据（2015）潍仲调字第0308号调解书立案的（2016）鲁07执169号申请执行人崔新洪与被执行人王成华、齐道英房屋买卖合同纠纷一案，指定潍坊市寒亭区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马怀国
审判员 王少燕
审判员 韩崇华
二〇一六年四月十一日
书记员 曹明霞
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1911-1号
原告杨俊英。
被告河北金棕榈工程技术有限公司，住衡水市桃城区新华西路245号1栋1-2层西数第四套。
法定代表人赵文勇，经理。
本院在审理原告杨俊英与被告河北金棕榈工程技术有限公司为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月5日以被告已经清偿借款为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨俊英撤回诉讼。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。本案案件受理费2350元，减半收取1175元，保全费1032元共计2207由原告杨俊英负担。
审判员 宋晓红
二〇一五年十一月五日
书记员 张艳丽
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初137号
原告褚某，务农。
委托代理人龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告龚某甲，务农。
原告褚某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托代理人龚立华、被告龚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
褚某诉称，褚某、龚某甲于2010年2月经人介绍相识、恋爱，2010年3月23日按农村习俗举行婚礼，年月日登记结婚，年月日生育一女龚某乙。因龚某甲性格内向，不爱说话，两人缺乏沟通，结婚3个月不到，褚某就因为劝说龚某甲不要长时间上网而受到龚某甲殴打。2012年3月，褚某随龚某甲到山西省务工，务工期间，龚某甲怀疑褚某有越轨行为，再次殴打褚某，褚某深感失望，但考虑到女儿年幼，处处忍让，龚某甲不但不领情，反而多次与褚某争吵，数次提出离婚要求。2015年11月，褚某身体不适，欲回娘家休养，龚某甲不仅不关心，反而埋怨褚某总是往娘家跑，将褚某锁在家中，后褚某父亲出面，褚某才得以脱身。褚某对龚某甲彻底失望，夫妻感情已完全破裂，故褚某诉至法院，请求：1.褚某与龚某甲离婚；2.婚生女龚某乙由龚某甲抚养，褚某每月给付抚养费300元；3.由龚某甲负担本案诉讼费用。
褚某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，褚某身份证复印件及褚某常住人口登记卡复印件2份，拟证明褚某的身份。
证据二，龚某甲常住人口登记卡复印件1份，拟证明龚某甲的身份。
证据三，云梦县民政局婚姻档案1份，拟证明褚某、龚某甲于年月日登记结婚，系夫妻关系。
证据四，龚某乙常住人口登记卡复印件1份，拟证明婚生女龚某乙的身份。
龚某甲辩称，龚某甲脾气并不暴躁，自己之所以动手打了褚某，是因为褚某总是用手机与他人聊天、发照片，聊天时称呼他人为老公，褚某与他人关系不正当，龚某甲多次劝说，褚某听不见去。两人已经没有夫妻感情，但由于龚某甲的所有收入都在褚某手中，褚某挣的钱也在她自己手中，龚某甲没有能力抚养龚某乙，要求龚某乙由褚某抚养，龚某甲每月给付抚养费300元。另外，要求褚某哥哥偿还其结婚时向龚某甲偿还的借款10000元。
龚某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了户名为褚某的中国邮政储蓄银行云梦县隔蒲潭镇营业所与城南营业所取款凭单2份，拟证明褚某于2015年1月8月取款26092.03元，于2015年2月15日取款20000元，该款项属于夫妻共同财产。
经庭审质证，龚某甲对褚某提交的证据一、证据二、证据三、证据四均无异议。褚某对龚某甲提交的一份证据的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，认为取款的不是褚某。
对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
对上述有异议的证据，本院认为，龚某甲提交的该证据不能达到其所要证明的目的，本院依法不予采信。
经审理查明，褚某、龚某甲于2010年2月经人介绍相识、恋爱，2010年3月23日按农村习俗举行婚礼，年月日登记结婚，年月日生育一女龚某乙。因褚某、龚某甲婚前相识时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后两人经常为家务琐事发生争吵、打闹，无法共同生活，故褚某诉至法院，请求：1.褚某与龚某甲离婚；2.婚生女龚某乙由龚某甲抚养，褚某每月给付抚养费300元；3.由龚某甲负担本案诉讼费用。
本院认为，褚某、龚某甲婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础不牢，婚后两人又经常为家务琐事发生争吵、打闹，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，对褚某要求与龚某甲离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对褚某要求由龚某甲抚养龚某乙，褚某每月给付抚养费300元的诉讼请求，考虑到龚某乙一直由龚某甲及其父母照顾生活，延续原来的生活、学习环境，有利于龚某乙的成长；且庭审后，龚某甲明确表示愿意抚养龚某乙，同意褚某每月给付抚养费300元的诉讼请求，从保障龚某乙的身心健康及合法权益出发，对褚某的这一诉讼请求，本院亦依法予以支持。关于龚某甲要求褚某哥哥偿还10000元借款的抗辩理由主张，庭审后，龚某甲明确表示不再追究此事，没有财产需要处理，对此，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告褚某与被告龚某甲离婚。
二、婚生女龚某乙由被告龚某甲直接抚养，原告褚某自本判决生效当月起，每月给付龚某甲抚养费300元至龚某乙成年；抚养费的给付时间为每年一次，于每年的12月31日前给付。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告褚某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 刘建新
二〇一六年四月五日
书记员 姚世俊
附法律条文：
1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702财保14号
申请人：刘东英，女，1966年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：池州博瑞德钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港村，统一社会信用代码913417026629071116。
法定代表人：叶春华，该公司经理。
被申请人：叶青，男，1980年11月生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。
被申请人：徐金玲，女，1986年2月生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被申请人：陈冲，女，1983年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：徐宝银，男，1964年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：安徽先锋矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇乐元村，统一社会信用代码91341723149828535B。
法定代表人：叶春华，该公司总经理。
申请人刘东英于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下400万元银行存款或等额价值财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人名下400万元银行存款或等额价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本案将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李笑枫
二〇一七年四月十二日
书记员 尤 雅
安徽省池州市贵池区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖1702财保14号
池州市不动产登记中心：
申请人刘东英与被申请人池州博瑞德钙业有限公司、叶青、徐金玲、陈冲、徐宝银、安徽先锋矿业有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年4月12日作出（2017）皖1702财保14号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：
查封陈冲名下位于池州市长江路与百牙路交汇处商之都池州购物中心二期9幢1703室房产。
查封期限叁年（自2017年4月13日至2020年4月12日）。
附：（2017）皖1702财保14号民事裁定书一份。
二〇一七年四月十三日
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃民三初字第28-1号
原告河北精信化工集团有限公司。
法定代表人张保发，董事长。
被告台州立天化工有限公司。
被告国世红，男，1981年11月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在审理原告河北精信化工集团有限公司诉被告台州立天化工有限公司、国世红买卖合同纠纷一案中，原告于二O一三年十月九日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告台州立天化工有限公司、国世红的诉讼。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告台州立天化工有限公司、国世红的起诉。
案件受理费8672元撤诉减半收取4336元、保全费3270元由原告负担。
审判员 杜会君
二〇一三年十月十日
书记员 谢秀清
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衡桃民三初字第28-1号
原告河北精信化工集团有限公司。
被告台州立天化工有限公司。
被告国世红，男，1981年11月9日出生，汉族。
本院在审理原告河北精信化工集团有限公司诉被告台州立天化工有限公司、国世红买卖合同纠纷一案中，原告于二O一三年十月九日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告台州立天化工有限公司、国世红的诉讼。
经审查，本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告台州立天化工有限公司、国世红的起诉。
案件受理费8672元撤诉减半收取4336元、保全费3270元由原告负担。
审判员 杜会君
二〇一三年十月十日
书记员 谢秀清
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第2210号
原告梁某某，女，1970年6月21日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
被告宋某某，男，1963年12月31日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
本院在审理原告梁某某诉被告宋某某离婚纠纷一案过程中，原告梁某某于2015年9月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋某某的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回对被告宋某某的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 宋鹏举
二〇一五年九月七日
书 记 员 江 涛
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初408号
原告董袁海，男，1985年7月7日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人王正国，该公司经理。
本院在审理原告董袁海诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案中，董袁海于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，董袁海在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许董袁海撤回起诉。
审判员 高俊营
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘淑华
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初408号
原告董袁海，男，1985年7月7日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人王正国，该公司经理。
本院在审理原告董袁海诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案中，董袁海于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，董袁海在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许董袁海撤回起诉。
审判员 高俊营
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘淑华
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执810号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
代表人：杜世营，行长。
被执行人：权国，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：杨凤琴，女，1966年10月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：丁学荣，男，1964年10月5出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：杨凤芹，女，1952年12月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：权振仁，男，1950年3月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司梨树县支行与权国、杨凤琴、丁学荣、杨凤芹、权振仁金融借款合同纠纷一案中，经申请执行人提供及本院依职权调查未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）梨梨民初字第401号民事判决书本次终结执行，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏海波
二〇一六年九月六日
书记员 王 涛
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6282号
罪犯王雄。现在河北省定州监狱服刑。
河北省新乐市人民法院于二〇一一年三月二十三日作出（2011）新刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人王雄犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。被告人王雄及同案被告人王永强等不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于二〇一一年六月二十八日作出（2011）石刑终字第00228号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二〇一三年九月六日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关河北省定州监狱于2015年9月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王雄在服刑期间，于2013年10月11日至2015年4月28日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王雄减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2010年9月27日起至2015年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王向颖
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民催字第5号
申请人莱州市腾飞木制品有限公司
法定代表�孙秀杰，董事长
委托代理人孙秀胜，业务经理。
申报人淄博启卜化工设备科技有限公司
法定代表人耿佃刚，董事长
申请人莱州市腾飞木制品有限公司因丢失银行承兑汇票一张（号码为：XXXX，出票日期为XX年X月X日，出票人潍坊顺程纺织有限公司，收款人潍坊市峡山生态经济发展区顺盛纺织厂，票面金额为人民币XX元，汇票到期日为XX年X月X日），向本院申请公示催告。本院受理后于XX年X月X日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人淄博启卜化工设备科技有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，由申请人承担。
审判员 魏信华
二〇一五年二月六日
书记员 马志浩
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第352号
原告上蔡县鑫隆砼业有限公司（机构代码05227122-4）。
法定代表人节玉华，该公司经理。
委托代理人李学峰，河南豫上律师事务所律师。
被告单弘强，男，1987年10月6日出生，汉族，住上蔡县。
原告上蔡县鑫隆砼业有限公司与被告单弘强不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李学峰到庭参加诉讼。被告单弘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上蔡县鑫隆砼业有限公司诉称，2012年8月17日，被告被原告聘任为销售经理。同年10月10日，经被告之手分别向杨屯信用社工地和重阳社区B区3号楼工地销售原告生产的商品砼，共计货款为39600元。被告收回货款后，一直没有将货款上交公司。原告多次向被告催要，被告一直不付。为此，原告提起诉讼，要求被告及时给付欠款39600元及利息5000元（自2012年11月1日起，按同期商业银行贷款利率计付利息，至货款给付完毕之日止）。
被告单弘强未作答辩。
经审理查明，被告系原告聘任的销售经理。2012年10月10日，经被告之手分别向杨屯信用社工地和重阳社区B区3号楼工地销售原告生产的商品砼，共计货款为39600元。2012年10月10日，被告单弘强将杨屯信用社工地的欠款32500元收回，并为杨屯信用社出具证明一份。证明载明：“今收到杨屯信用社吴老板商砼款32500元整单鑫隆商砼2012、10、10”。2012年11月16日，被告单弘强将重阳社区工地的欠款7100元收回。被告收回货款后，原告单位多次向被告追要，被告一直未将货款上交。
上述事实，有原告陈述、原告提供的营业执照、机构代码证、单弘强出具的证明、张建中出具的证明，证人节中强、李某的当庭证言及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告系原告的销售人员，在其为原告销售商品、收回货款后，应将货款及时交回公司。被告收回货款后，虽经原告单位多次向其追要，被告至今没有将货款交回公司，引起本案纠纷，其应负全部责任。原告要求被告及时支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对利息支付没有约定，原告要求被告支付利息5000元的请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告单弘强于判决生效之日起10日内支付原告上蔡县鑫隆砼业有限公司货款39600元。
二、驳回原告上蔡县鑫隆砼业有限公司要求被告单弘强支付利息5000元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费915元，原告负担50元，被告负担865元（此款原告已交纳，限被告单弘强于判决生效之日起10内给付原告诉讼费865元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
人民陪审员 丁合成
二〇一五年五月三十日
书 记 员 冯鹏鹏
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第352号
原告罗某，女，1968年1月13日生，汉族，农民，住上犹县。
被告何某1，男，1968年3月31日生，汉族，农民，住址同上。身份证码：362125196803311034。
委托代理人袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告罗某诉被告何某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告罗某、被告何某1的委托代理人袁乐毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，原、被告双方于1991年1月经人介绍相识，××××年××月××日在上犹县营前镇人民政府登记结婚。1993年生育一女儿，取名何某2。2001年生育双胞胎女儿，取名何某3与何某4。婚后至今，被告一直自私自利，对原告冷漠无情，对家庭事务及家庭成员毫无关心，从未尽过作为丈夫与父亲的责任，被告在外打工期间很少向家里寄回生活费，很少关心小孩的生活。更让原告无法忍受的是，被告还经常对原告恶语伤人，甚至对原告实施暴力，严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，志向不同，共同语言少，无法沟通。夫妻双方已分居超过2年，近几年来，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。原、被告的共同财产有住房一套，位于上××县××路××路××单元××楼，原告愿意与被告共同分割。但从最有利于小孩的成长角度出发，请求法院判令该房屋归原告所有，原告愿意折价支付属于被告的部分。被告本对离婚表示同意，只是被告要求夫妻共同房产归被告一人，原告无法满足，所以被告不答应离婚要求。故原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩何某3、何某4由原告抚养，由被告一次性给付成年前的抚养费5万元，成年后如因继续接受教育等原因无生活来源，被告应继续承担其相关费用；3、夫妻共同财产依法分割，各自经手的债权债务各自享有和承担。
被告何某1辩称，原告所述不是事实。被告与原告谈婚近2年，双方你情我愿，感情融洽，双方都觉得彼此是诚实可靠的，可以托付终生的，在有了深厚的感情基础后，双方才办理了结婚登记手续。婚后被告与原告相亲相爱，无所不谈，双方都勤俭持家，一心扑在家庭建设和小孩的成长上。婚后，被告在外打工赚钱，原告在家照顾小孩之余，也会找份工作。被告感觉到了原告在家带小孩的辛苦与不易，也体会到了原告的纯朴和贤慧，于是被告在外打工拼命挣钱，且全部交给原告。我和原告都是没什么文化的人，现在能在镇上购买房屋也很不错了。因原、被告只生了3个女儿，为了养老，被告和原告都一致认为应当趁年轻，到外多赚点钱，于是2003年买房后至今，被告都努力工作，不抽烟、不赌不嫖。2003年至2014年，除家庭开支外，累计给了原告30多万元。原告也认可有这30多万元，但原告要与被告离婚却说这30多万元都花了。2009年，原、被告协商一致，共同以原告的名义买了两份保险，因女方55岁可以退休，可以先拿工资，但原告竟说保险是原告一人的，被告认为保险的钱是被告付的，被告肯定应享受。原告婚后变化如此之大，经我多方了解，是因原告从营前出来上犹带小孩这几年，抵制不了外界的诱惑，移情别恋了。原告暂时误入歧途，但被告诚恳希望原告回心转意，被告不同意离婚。
经审理查明，1991年1月，原告罗某与被告何某1经人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方在上犹县营前镇人民政府办理了结婚登记手续，结婚证字号为：营婚（92）字第001号。1993年原、被告生育一女儿，取名何某2。2001年1月5日原、被告生育双胞胎女儿，取名何某3与何某4。婚后被告外出务工，原告除1997年随被告在广东打工外，均在家务农，照顾小孩。2003年4月，原、被告在上犹县营前镇购买房屋一套。婚后，原、被告夫妻感情尚好，均能勤俭持家，为家庭建设和子女成长付出心血，同时原、被告也会因家庭琐事发生争执。2009年，因购买保险事宜，双方意见相佐，并因此产生矛盾，互相猜忌，导致夫妻感情出现裂痕。2012年8月，原告开始在上犹县城租房居住、工作、生活，并照顾小孩读书。2015年2月9日，原告起诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩何某3、何某4由原告抚养，由被告一次性给付成年前的抚养费5万元，成年后如因继续接受教育等原因无生活来源，被告应继续承担其相关费用；3、夫妻共同财产依法分割，各自经手的债权债务各自享有和承担。
上述事实，有原、被告及家庭成员的身份证明材料复印件、结婚证、房屋转让协议书、集资建房协议书、租房协议、原、被告女儿何某2的书面陈述以及庭审笔录予以证实。
本院认为，夫妻之间应当珍惜相互之间的感情。原告罗某与被告何某1结婚至今已有二十多年，已经建立了较为深厚的夫妻感情。婚后原、被告能够勤俭持家，为家庭建设和小孩的成长尽心尽力，虽偶尔会因家庭琐事发生争执，但双方没有大的矛盾。只是由于2009年购买保险之事，产生矛盾，互不相让，互相猜忌，影响了夫妻感情。但相信只要原、被告能够正确认识夫妻生活中的误会、矛盾，本着以家庭为重、对配偶负责、对子女负责的态度，多沟通、多交流，双方仍有和好的可能。故原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，对原告起诉要求离婚，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某的诉讼请求。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 袁 钦
二〇一五年五月七日
代理书记员 罗荣标
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第352号原告罗某某，女，1968年1月13日生，汉族，农民，住上犹县营前镇蛛岭村老牙组。身份证号码：3621251968********。被告何某某，男，1968年3月31日生，汉族，农民，住址同上。身份证码：362125196803311034。委托代理人袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告罗某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁钦独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告何某某的委托代理人袁乐毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称，原、被告双方于1991年1月经人介绍相识�1992年1月20日在上犹县营前镇人民政府登记结婚。1993年生育一女儿，取名何某甲。2001年生育双胞胎女儿，取名何某乙与何某丙。婚后至今，被告一直自私自利，对原告冷漠无情，对家庭事务及家庭成员毫无关心，从未尽过作为丈夫与父亲的责任，被告在外打工期间很少向家里寄回生活费，很少关心小孩的生活。更让原告无法忍受的是，被告还经常对原告恶语伤人，甚至对原告实施暴力，严重伤害了夫妻感情。加之双方性格不合，志向不同，共同语言少，无法沟通。夫妻双方已分居超过2年，近几年来，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。原、被告的共同财产有住房一套，位于上犹县营前镇苏峰路红领巾路二单元4楼，原告愿意与被告共同分割。但从最有利于小孩的成长角度出发，请求法院判令该房屋归原告所有，原告愿意折价支付属于被告的部分。被告本对离婚表示同意，只是被告要求夫妻共同房产归被告一人，原告无法满足，所以被告不答应离婚要求。故原告诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩何某乙、何某丙由原告抚养，由被告一次性给付成年前的抚养费5万元，成年后如因继续接受教育等原因无生活来源，被告应继续承担其相关费用；3、夫妻共同财产依法分割，各自经手的债权债务各自享有和承担。被告何某某辩称，原告所述不是事实。被告与原告谈婚近2年，双方你情我愿，感情融洽，双方都觉得彼此是诚实可靠的，可以托付终生的，在有了深厚的感情基础后，双方才办理了结婚登记手续。婚后被告与原告相亲相爱，无所不谈，双方都勤俭持家，一心扑在家庭建设和小孩的成长上。婚后，被告在外打工赚钱，原告在家照顾小孩之余，也会找份工作。被告感觉到了原告在家带小孩的辛苦与不易，也体会到了原告的纯朴和贤慧，于是被告在外打工拼命挣钱，且全部交给原告。我和原告都是没什么文化的人，现在能在镇上购买房屋也很不错了。因原、被告只生了3个女儿，为了养老，被告和原告都一致认为应当趁年轻，到外多赚点钱，于是2003年买房后至今，被告都努力工作，不抽烟、不赌不嫖。2003年至2014年，除家庭开支外，累计给了原告30多万元。原告也认可有这30多万元，但原告要与被告离婚却说这30多万元都花了。2009年，原、被告协商一致，共同以原告的名义买了两份保险，因女方55岁可以退休，可以先拿工资，但原告竟说保险是原告一人的，被告认为保险的钱是被告付的，被告肯定应享受。原告婚后变化如此之大，经我多方了解，是因原告从营前出来上犹带小孩这几年，抵制不了外界的诱惑，移情别恋了。原告暂时误入歧途，但被告诚恳希望原告回心转意，被告不同意离婚。经审理查明，1991年1月，原告罗某某与被告何某某经人介绍相识谈婚，1992年1月20日双方在上犹县营前镇人民政府办理了结婚登记手续，结婚证字号为：营婚（92）字第001号。1993年原、被告生育一女儿，取名何某甲。2001年1月5日原、被告生育双胞胎女儿，取名何某乙与何某丙。婚后被告外出务工，原告除1997年随被告在广东鹤山市打工外，均在家务农，照顾小孩。2003年4月，原、被告在上犹县营前镇购买房屋一套。婚后，原、被告夫妻感情尚好，均能勤俭持家，为家庭建设和子女成长付出心血，同时原、被告也会因家庭琐事发生争执。2009年，因购买保险事宜，双方意见相佐，并因此产生矛盾，互相猜忌，导致夫妻感情出现裂痕。2012年8月，原告开始在上犹县城租房居住、工作、生活，并照顾小孩读书。2015年2月9日，原告起诉至本�，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩何某乙、何某丙由原告抚养，由被告一次性给付成年前的抚养费5万元，成年后如因继续接受教育等原因无生活来源，被告应继续承担其相关费用；3、夫妻共同财产依法分割，各自经手的债权债务各自享有和承担。上述事实，有原、被告及家庭成员的身份证明材料复印件、结婚证、房屋转让协议书、集资建房协议书、租房协议、原、被告女儿何某甲的书面陈述以及庭审笔录予以证实。本院认为，夫妻之间应当珍惜相互之间的感情。原告罗某某与被告何某某结婚至今已有二十多年，已经建立了较为深厚的夫妻感情。婚后原、被告能够勤俭持家，为家庭建设和小孩的成长尽心尽力，虽偶尔会因家庭琐事发生争执，但双方没有大的矛盾。只是由于2009年购买保险之事，产生矛盾，互不相让，互相猜忌，影响了夫妻感情。但相信只要原、被告能够正确认识夫妻生活中的误会、矛盾，本着以家庭为重、对配偶负责、对子女负责的态度，多沟通、多交流，双方仍有和好的可能。故原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，对原告起诉要求离婚，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告罗某某的诉讼请求。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  袁 钦二〇一五年五月七日代理书记员  罗荣标
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初1753号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人方勇，江苏丰亚律师事务所律师。
被告江阴市龙希国际大酒店有限公司，住所地江阴市。
法定代表人周丽。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江阴市龙希国际大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告江阴市龙希国际大酒店有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告中国音像著作权集体管理协会已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 徐芝若
审 判 员 金 星
人民陪审员 云静蓉
二〇一六年五月十八日
书 记 员 余 筱