广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初332号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人施某1，男，1972年5月20日出生，壮族，农民，住钦州市钦北区。系本案被害人。
被告人施宗潮，男，1977年11月16日出生于广西钦州市，壮族，小学文化，农民，住钦州市钦北区。因涉嫌故意伤害罪，2016年9月20日被逮捕。
辩护人兼附带民事诉讼代理人黄辉、梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2016]291号起诉书指控被告人施宗潮犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）施某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄福广出庭支持公诉，原告人施某1、被告人施宗潮及其辩护人兼附带民事代理人黄辉、梁燕贵等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月4日下午，被害人施某1从大直回家时，见到住在隔壁的被告人施宗潮与施某2、施某3在家门前修路，便上前制止，并与施某2发生争吵及拉扯。被告人施宗潮便拿着手上的铁铲打向施某1的头部，将施某1的头部铲伤出血。施某1回家拿刀出来与施宗潮等人对打。打斗当中，被告人施宗潮用铲继续打中施某1，将施某1打伤。经鉴定，施某1的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人施宗潮向施某1赔偿了医药费人民币共4000元。
对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述；鉴定意见；勘验笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人施宗潮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
原告人施某1诉称，2016年2月4日17时许，其从大寺回家，见到被告人施宗潮三叔侄在其屋角处铺水泥通道，其上去看看，被被告人施宗潮用铲打伤其。其受伤后住院治疗37天，用去医药费9958.82元。为此，请依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿其的经济损失41197.72元。其中：医药费9958.82元、住院伙食补助费3700元、误工费6237.7元（住院37天，休息30天）、护理费3444.7元、营养费1200元、交通费及邮政费656.5元、精神损失费20000元。
原告人向法庭提供的证据有：大直镇中心卫生院入院记录、钦北区人民医院的诊断证明书、住院病历、出院记录，住院收费收据、门诊收费票据、通用发票等证据证实。
被告人施宗潮对公诉机关的指控无意见。其已全部赔偿了原告人的损失4000元。
辩护人提出的辩护意见是，被告人在案发后报警，按公安机关的要求在家等候，是自首。本案是原告人挑起的，原告人有重大过错。被告人已全部赔偿原告人的损失。建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：原告人施某1与被告人是相邻关系，双方因修路问题产生纠纷。2016年2月4日下午，原告人施某1从大直回到家时，见到被告人施宗潮与施某2、施某3在其家门前修路，便上前制止。原告人施某1与施某2发生争吵及拉扯，被告人施宗潮便拿着手上的铁铲向原告人施某1的头部，将原告人施某1的头部铲伤。原告人施某1被打伤后，回家拿刀出来与被告人施宗潮等人对打。打斗当中，被告人施宗潮用铲继续打中原告人施某1，将原告人施某1打伤。经诊断，原告人施某1的伤为：1、颞顶部头皮挫裂伤；2、右腕部皮肤挫裂伤；3脑震荡、4、右桡骨远端茎突骨折。经鉴定，原告人施某1的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人施宗潮向原告人施某1赔偿了医药费人民币共4000元。2016年9月20日，被告人施宗潮被抓获归案。
原告人施某1受伤后，于2016年2月4日至2016年2月7日、2016年2月11日至2016年2月12日在大直卫生院治疗，2016年2月12日至2016年3月11日在钦北区人民医院治疗，用去医药费、鉴定费8912.16元。医院建议出院后休息一个月，加强营养。在审理期间，被告人施宗潮通过家属向法院提存赔偿款11000元。
上述事实，有公诉机关以及原告人提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、原告人施某1的陈述，陈述2016年2月4日下午，其开摩托车搭乘老婆回到屋门前时，见到施某3、施宗潮、施某2在其屋旁铺路，其过去看，施某2用铲推其，其就与施某2抢铲，施宗潮就用铲打其头部，其就回家拿刀出来与施某2对打，施宗潮和施某3也拿铲过来打其。其被施宗潮用铁铲打中头部和手部。其手被打中后刀就掉在地上，接着大家都停手了。
3、证人周某的证言，证实2016年2月4日下午被告人施宗潮用铁铲朝施某1的头部和身上猛打。
4、证人施某3的证言，证实被告人施宗潮见到施某2被施某1用刀刺，就用铁铲殴打施某1头、手和脚。
5、证人施某2的证言，证实施宗潮用铁铲殴打施某1头、手和脚。
6、被告人施宗潮的供述，供述2016年2月4日下午，其和施某2、施某3在屋边修路，施某1坐摩托车搭老婆回到其修路的地方，停车走近施某2。其就对施某1说“你想做什么”。施某1和施某2吵了几句就动手互推，其在旁边用铁铲朝施某1头部劈了过去。施某1见头部出血后，就回家拿刀出来追赶施某2，施某2跑开十多米就跌倒在地，施某1就用刀刺施某2。其和施某3见到这种情况后，就拿铲冲过去向施某1乱打，将施某1的刀打掉，接着大家就停手了。
7、现场勘验笔录、现场图及照片，证实被告人伤害原告人的地点位于富雄村委那等村施某1屋门前的道路上。
8、提取物证登记表、指认作案工具笔录，证实被告人用铁铲殴打原告人，公安机关对铁铲扣押的事实。
9、司法鉴定意书，证实原告人施某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。
10、收条，证实施某1收到赔偿费4000元。
11、人员基本信息，证实被告人施宗潮出生于1977年11月16日，犯罪时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
12、大直镇中心卫生院入院记录、钦北区人民医院的诊断证明书、住院病历、出院记录，住院收费收据、门诊收费票据、通用发票，综合证实原告人于2016年2月4日至2016年2月7日、2016年2月11日至2016年2月12日在大直卫生院治疗，2016年2月12日至2016年3月11日在钦北区人民医院治疗。诊断为：1、颞顶部头皮挫裂伤；2、右腕部皮肤挫裂伤；3脑震荡、4、右桡骨远端茎突骨折。出院后休息1个月，加强营养。用去医药费、鉴定费8912.16元。
13、结算票据，证实被告人通过家属向法院提存赔偿款11000元。
14、抓获经过，证实2016年9月20日，被告人施宗潮被抓获归案。
上述证据，经庭审举证、质证属实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。
被告人施宗潮辩称其赔偿了原告人损失4000元，已全部赔偿的意见。经查，案发后，被告人只支付赔偿款4000元。因此，被告人的辩护意见不符事实，不予采信。
辩护人提出被告人是自首的辩护意见。经查，本案是证人周某报警的，被告人并没有报警，而是被抓获归案的，没有自动投案，不属自首。辩护人提出的辩护意见理由不成立，不予采纳。
原告人请求赔偿精神损失费、邮政费的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，附带民事赔偿仅限于因犯罪行为遭受的物质损失。原告人请求的精神损失费、邮政费不属于刑事附带民事诉讼赔偿费用，不予支持。
原告人的损失及应赔偿的问题。根据原告人提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十八五条的规定，参照2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，经审核，原告人遭受的物质损失项目及金额如下：医疗费8912.16元（含鉴定费）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、误工费5947元（33983元÷365天×63天）、护理费3072元（33983元÷365天×33天），营养费1200元（40元/天×30天）、酌情支付交通费300元，共计22731.16元。原告人的伤是原告人与被告人施宗潮互相斗殴引起的，原告人对其自身的损害也有过错，应自付30%的责任，被告人施宗潮承担70%的赔偿责任，即被告人施宗潮应赔偿原告人的经济损失15912元（22731.16×70%）。被告人施宗潮已付4000元，尚欠11912元。
本院认为，被告人施宗潮故意非法损害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人施宗潮犯故意伤害罪成立。本案是因邻里之间的纠纷引起互相斗殴，被告人施宗潮归案后如实供述其犯罪事实，赔偿了原告人部分损失，向法院提存了部分赔偿款，且原告人有一定的过错，对被告人施宗潮可从轻处罚。被告人施宗潮的犯罪行为，同时造成原告人的经济损失，被告人施宗潮依法应负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。根据被告人施宗潮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人施宗潮犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年1月19日止。）；
二、被告人施宗潮赔偿附带民事诉讼原告人施某1经济损失15912元，已付4000元，尚欠11912元。
上述赔偿款项，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陆决谋
人民陪审员 麦 俐
人民陪审员 廖志毅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄罗艳
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。