wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1121刑初71号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人邝某，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月6日被青田县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法取保候审。现在家。
指定辩护人王雷音，浙江五洲律师事务所律师。
被告人尚某（绰号“小黑”），务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月6日被青田县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法取保候审。现在家。
指定辩护人舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。
被告人王某（别名“王某”），经商。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月6日被青田县公安局刑事拘留，同年2015年11月24日被依法取保候审。现在家。
辩护人杜建平，浙江捷频律师事务所律师。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人邝某、尚某、王某犯开设赌场罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员潘玲玲出庭支持公诉。被告人邝某及其指定辩护人王雷音、被告人尚某及其指定辩护人舒春晓、被告人王某及其辩护人杜建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月份至2015年11月5日期间，被告人邝某伙同被告人尚某在青田县温溪镇东岸老人亭后面的棋牌室、东岸信用社对面的“重庆麻辣饭店”、温溪第一小学旁棋牌室、温东公园旁的棋牌室、风云网吧二楼台球室等地摆放赌博机供他人进行赌博，并和上述场所经营者约定好支付给经营者400元至1000元不等的月租金，以及10%的赌博机获利分成。其中被告人邝某、尚某通过在被告人王某位于东岸老人头后面棋牌室内摆放赌博机共获利12800余元，被告人王某个人从中获利8000余元。经查证，被告人邝某、尚某通过在上述五处场所摆放赌博机共获利35000余元人民币。
2015年11月5日，被告人邝某、尚某、王某在青田县温溪镇被公安机关依法抓获归案。
在本案审理期间，被告人邝某、尚某、王某分别退出违法所得人民币5000元、12000元、8000元。
上述事实，被告人邝某、尚某、王某及辩护人王雷音、舒春晓、杜建平在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证、认证的702个一元硬币，三被告人的身份信息、青田县公安局扣押物品、文件清单、归案经过、票据，证人孙某、李某、陈某、冯某的证言，被告人邝某、尚某、王某及同案人员董某的供述和辩解，青田县公安局（2015）第007号电子游戏设施设备认定意见书，搜查笔录及照片、肖像辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝某、尚某以营利为目的，利用赌博机开设赌场，供他人赌博并从中牟利，情节严重；被告人王某明知他人利用赌博机开设赌场牟利，仍为其提供场所，并从中获利，涉案金额达12800余元，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人邝某、尚某、王某归案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚；三被告人主动退出违法所得，认罪态度较好，酌情从轻处罚。各辩护人提出的与此相一致的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邝某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元；
二、被告人尚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元；
三、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元；
四、被告人邝某、尚某、王某退出的违法所得计人民币25000元以及随案移送的硬币702元，予以没收；
五、扣押在公安机关的赌博机四台，由公安机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊秀丽
代理审判员 李晓伟
人民陪审员 留永静
二〇一六年三月十四日
代书 记员 叶圣洁
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初1号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人谢朗，男，1992年1月27日出生于湖北省枣阳市，户籍地枣阳市。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉［2016］525号起诉书指控被告人谢朗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人施云峰出庭支持公诉，被告人谢朗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月的一天，被告人谢朗在明知郭某提供的白色五羊本田踏板摩托车是被盗车辆的情况下，经牛刚（另案处理）介绍，将该车以2000余元的价格卖给了何朝伟（另案处理）。2013年8月，该车在何朝伟手中被公安机关查获。经查，该车是方某于2012年10月在河南省唐河县新春路审美理发店门口被盗车辆，价值7249元。该车现已发还被害人。
公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人谢朗明知是犯罪所得物品而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定处罚。
被告人谢朗对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实、证据均无异议。
经审理查明，2012年10月的一天，被告人谢朗在明知郭某提供的白色五羊本田踏板摩托车是被盗车辆情况下，经牛刚（另案处理）介绍，将该车卖给了何朝伟（另案处理），得赃款2000余元。经查，系方某被盗车辆。经鉴定，摩托车价值人民币7249元。案发后，被盗摩托车被追回，已退还失主。
另查明，2016年8月9日，被告人谢朗主动到枣阳市公安局刑警大队投案。
上述事实，被告人谢朗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述，证人朱某、何朝伟、牛刚、郭某的证言，扣押、发还物品清单、全国机动车信息库查询记录，枣阳市物价局价格鉴定中心价格鉴定结论书，辨认笔录，公安机关讯问谢朗的同步录音录像，破案经过、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等均在案为据，足以认定。
本院认为，被告人谢朗明知是犯罪所得物品而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人谢朗主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。且被盗摩托车已追回返还被害人。综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢朗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年5月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 袁 兵
审判员 程四杰
审判员 李有保
二〇一七年三月二十日
书记员 陈 鹏
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执472号
申请执行人宋建状，农民工。
被执行人于百京，个体户。
申请执行人宋建状申请执行于百京追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第1715号民事判决书。依上述法律文书被执行人于百京于本判决生效后十日内向申请执行人宋建状支付拖欠工资17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被执行人于百京负担，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案受理。
执行过程中，被执行人名下无银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十五条的规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六条款的规定的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第1715号民事判决书的本次执行程序，并将被执行人于百京纳入失信被执行人名单。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 皮 晓
审判员 沈志刚
审判员 李传武
二〇一六年六月八日
书记员 张 鑫
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4027号
原告莆田市涵江区初日化工有限公司，住所地莆田市涵江区白塘镇镇前村。
法定代表人佘国忠，系该公司董事长。
委托代理人吴晨宇、黄嘉坤（实习），福建律海律师事务所律师。委托权限特别代理。
被告陈岩仙，男，1981年11月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告莆田市涵江区初日化工有限公司（以下简称初日化工公司）与被告陈岩仙买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由代理审判员陈益鹏适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告莆田市涵江区初日化工有限公司的委托代理人吴晨宇、黄嘉坤到庭参加诉讼，被告陈岩仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告初日化工公司诉称，被告陈岩仙向原告购买涂料，2010年间，被告共欠货款人民币（下同）7025元。此后经原告催讨，被告仅支付1000元。嗣后，被告拒不支付余款6025元。故请求法院判令被告立即支付货款6025元及以该款项为基数自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清欠款之日止的逾期违约金。
被告陈岩仙没有答辩。
经审理查明，2010年7月份至12月份，被告陈岩仙共7次向原告初日化工公司购买涂料，共计货款7025元，由被告分别在7月26日、7月29日、8月25日、9月3日、9月27日、11月5日、12月8日的结货单上签名确认。此后经原告催讨，被告仅支付1000元，余款6025元被告至今未支付。因催讨未着，原告遂于2015年7月21日以上述诉讼请求诉至本院，引起诉讼。上述事实，有原告陈述及原告提供的由被告结货单据七份予以证明。经庭审认证，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能与原告的陈述相印证，具有证明力。对该证据反映出的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告陈岩仙达成涂料买卖合同，该合同系双方的真实意思表示，内容没有违反法律的禁止性规定，应认定为有效合同。合同双方均应严格全面履行合同所约定的权利义务。原告交付涂料后，被告陈岩仙负有及时支付货款的义务。被告没有及时付款，应承担支付尚欠货款及逾期付款的违约责任。故原告要求被告支付欠款6025元及相应逾期付款违约金的诉讼请求于法有据，予以支持。被告陈岩仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈岩仙应在本判决生效后十日内支付给原告莆田市涵江区初日化工有限公司货款人民币6025元并支付逾期付款违约金，违约金计算办法为：自2015年7月21日起以本金人民币6025元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至被告付清欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告陈岩仙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈益鹏
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘 倩
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0403刑初103号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人陆桂英，女，1983年1月6日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区，现住梧州市长洲区。曾因犯盗窃罪，被梧州市万秀区人民法院分别判处有期徒刑一年、三年和三年；因犯贩卖毒品罪，于2011年6月29日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯抢劫罪，于2012年12月25日被广东省封开县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，缓刑考验期间，又犯盗窃罪，于2015年7月7日被梧州市中级人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人陆桂英犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员韦琳出庭支持公诉，被告人陆桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控：
1.2017年1月26日15时许，被告人陆桂英在梧州市万秀区中山路某服饰店内，趁被害人蔡某不备，将蔡某放在背包内的一只钱包（内有现金人民币6000元等物）盗走。
2.2017年1月29日12时30分许，被告人陆桂英在梧州市中山路“广东黄金”店对出路段，趁被害人彭某不备，将彭某放在挂包内的一只钱包（内有现金人民币300元，身份证及银行卡等物）盗走。
3.2017年2月25日21时30分许，被告人陆桂英在梧州市万秀区中山路公共汽车站处，趁被害人李某不备，将李某放在背包内的一只钱包（内有现金人民币160元、身份证及银行卡等物）盗走。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陆桂英以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆桂英是累犯，应当从重处罚。被告人陆桂英具有扒窃、多次盗窃的酌情从重处罚情节。被告人陆桂英归案后如实供述其犯罪事实，酌情从轻处罚。建议对被告人陆桂英在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
本院另查明，案发后公安机关扣押了被告人陆桂英的农村信用合作社银行卡（卡号：62×××33），并冻结了卡内的赃款人民币6000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、随案移交物品清单、广西农村信用社银行卡一张（卡号：62×××33）、广西梧州市公安局万秀区分局协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、梧州市区农村信用合作联社国泰信用社账户冻结凭证、银行卡存取流水记录、刑事判决书，搜查、辨认笔录及照片，被害人蔡某、彭某、李某的陈述，被告人陆桂英的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆桂英以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人陆桂英曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陆桂英归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆桂英多次扒窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆桂英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年5月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关冻结的被告人陆桂英的农村信用合作社银行卡（卡号：62×××33）内的赃款人民币6000元，发还给被害人某人民币5573元，发还给被害人彭某人民币279元，发还给被害人李某人民币148元。
三、责令被告人陆桂英退赔给被害人蔡某人民币427元，退赔给被害人彭某人民币21元，退赔给被害人李某人民币12元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 易维铭
二〇一七年七月七日
书记员 赵梦恩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初833号
原告杨某某。
被告蔡某某。
原告杨某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员刘志君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，二人系父母包办婚姻，被告又是上门女婿，由于婚前了解较少，婚后原告发现被告脾气暴躁，二人常因家庭琐事发生争吵，一吵架，被告就不在家里待。加之被告在外挣的钱，很少拿回家里，原告和孩子都是依靠娘家人扶持生活。2014年4月中旬，被告没有通知原告便将长子杨某从学校接走，也不让原告看孩子，后原告得知，孩子在被告家里根本没有上学，可见，被告无法给孩子一个良好的学习和生活环境。2014年4月，原告曾起诉到院要求离婚，法院判决驳回，之后原、被告的关系并没有改善，现夫妻关系已经名存实亡。于是，原告再次起诉，要求离婚并抚养两个孩子。
被告蔡某某辩称，同意离婚，但要求抚养大儿子杨某并分割夫妻共同财产。
经审理查明，2004年1月2日，原、被告举行结婚仪式后同居生活。2004年1月9日，补办结婚登记手续。2004年8月17日、2010年10月23日，相继生有两个男孩，分别取名杨某、杨某甲。双方系父母包办婚姻，被告入赘到原告家后，二人常因琐事发生矛盾。2014年原告去银川打工后，原、被告开始分居生活。为此，2014年3月31日原告起诉离婚，被驳回了请求。于是，原告再次起诉到院�要求处理。
另查明，原、被告共同生活期间，有共同财产：砖木结构西北房4间、平房2间；有共同债务：20000元。
上述事实，有原、被告的结婚证、原告提供的借条、被告的询问笔录及双方当事人的陈述等证据佐证，并经当庭质证，证据来源合法，内容真实，且与本案有关，应予采信。
本院认为，原、被告结婚多年，常因小事发生矛盾，后又因感情不和分居两年。为此，原告曾起诉离婚，被驳回后，双方仍然分居生活，夫妻关系名存实亡，现被告对离婚并无不同意见。因此，对原告的离婚请求，应予支持。婚生子杨某由被告抚养，次子杨某甲由原告抚养，抚养费均自理。共同财产砖木结构西北房4间、平房2间，原、被告共同分割。共同债务20000元，双方各半负担。各自衣物用品归各自所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八�、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十条的规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告蔡某某离婚；
二、长子杨某由被告蔡建峰抚养，次子杨某甲由原告杨某某抚养，抚养费均自理；
三、位于某某乡某某村30号砖木结构西北房4间、平房2间由原、被告各半所有；
四、共同债务20000元，原、被告各自承担10000元；
五、各自衣物用品归各自所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 刘志君
二〇一六年五月十一日
书记员 吕东虹
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第12348号
原告曾祥珠，女，1974年12月出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆三圣特种建材股份有限公司，住所地重庆市北碚区三圣镇街道。
法定代表人潘先文，该公司董事长。
第三人王小东，男，1972年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。
第三人重庆丰林物资有限责任公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号16幢9-1。
法定代表人王小东。
第三人陈鄂，女，1975年7月出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告曾祥珠诉被告三圣特种建材股份有限公司、第三人王小东、重庆丰林物资有限责任公司、陈鄂债权人代位权纠纷一案中，原告曾祥珠向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾祥珠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾祥珠撤回起诉。
本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由原重庆曾祥珠负担。
代理审判员 王冲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 何格
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民辖终46号
上诉人（原审被告）：任立祖，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：朱金玖，男，汉族。
上诉人任立祖与被上诉人朱金玖股权转让纠纷一案，上诉人不服安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826民初116-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉的主要理由是：对公民的诉讼由被告住所地人民法院管辖，因合同提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地或合同履行地均在山东省莱西市，故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省莱西市人民法院管辖处理。
本院审查认为，根据被上诉人朱金玖一审立案时提交了的相关协议复印件，本案系因股权转让纠纷引起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人朱金玖起诉要求给付转让款，即为接收货币一方，且双方未约定管辖法院。因被上诉人住所地位于宿松法院辖区，其有权选择在合同履行地法院即宿松法院起诉。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王书庆
代理审判员 江 莹
代理审判员 潘朝玉
二〇一六年四月七日
书 记 员 朱晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条?合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川14民终29号
上诉人（一审原告）：潘建华，男，1963年2月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈康，四川典扬律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：黄永久，男，1964年10月10日出生，汉族。
被上诉人（一审被告）：宋满仙，女，1964年11月5日出生，汉族。
上诉人潘建华因与被上诉人黄永久、宋满仙民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人潘建华于2017年1月20日书面向本院提出撤回上诉请求的申请。
本院认为，潘建华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许潘建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13200元，减半收取6600元，由上诉人潘建华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李贤华
审判员 李建伟
审判员 余林峰
二〇一七年一月二十四日
书记员 吴 倩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0303刑初182号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人杨某乙，绰号杨某甲，无业。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月21日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
辩护人秦乐，广西××律师事务所律师。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）159号起诉书指控被告人杨某乙犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因案件审理需要，依法转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨某乙及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2016年4月19日下午，由“小妹”（在逃）开一辆助力车搭载被告人杨某乙、“鸡拜”（在逃），窜至桂林市叠彩区芦笛路43号1栋2单元，由“小妹”、“鸡拜”分别在路口和楼下望风，被告人杨某乙用事先准备的技术开锁工具打开该单元202号房门，被告人杨某乙、“鸡拜”入户盗走被害人黄某的一台三星E1920NW显示器，一台电脑主机、一台郎某PH-M3音箱，一个联想SK-9270键盘（共价值人民币992元），得手后，被告人杨某乙、“鸡拜”打的离开盗窃现场，“小妹”独自离开。后被告人杨某乙将上述赃物藏匿于其位于桂林市七星区福隆园的出租房内自用。2016年4月21日中午，被告人杨某乙在其出租房内被抓获，公安机关当场缴获并扣押了技术开锁工具及赃物一批，并将被害人黄某的被盗物品已发还给其。到案后被告人杨某乙如实供述自己的罪行。
为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、户籍证明、抓获经过等书证；2、证人证言；3、被害人的报案材料及陈述；4、被告人的供述和辩解；5、现场辨认笔录及照片、辨认笔录；6、涉案物品价格鉴定结论书等证据。桂林市叠彩区人民检察院认为：被告人杨某乙以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都没有异议，自愿认罪，请求法院能够对其从轻判决。
被告人的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：被告人杨某乙系初犯，其自愿认罪、悔罪，认罪态度较好，建议法院能够综合考虑，对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2016年4月19日下午，由“小妹”（在逃）开一辆助力车搭载被告人杨某乙、“鸡拜”（在逃），窜至桂林市叠彩区芦笛路43号1栋2单元，由“小妹”、“鸡拜”分别在路口和楼下望风，被告人杨某乙用事先准备的技术开锁工具打开该单元202号房门，被告人杨某乙、“鸡拜”入户盗走被害人黄某的一台三星E1920NW显示器，一台电脑主机、一台郎某PH-M3音箱，一个联想SK-9270键盘（共价值人民币992元），得手后，被告人杨某乙、“鸡拜”打的离开盗窃现场，“小妹”独自离开。后被告人杨某乙将上述赃物藏匿于其位于桂林市七星区福隆园的出租房内自用。2016年4月21日中午，被告人杨某乙在其出租房内被抓获，公安机关当场缴获并扣押了技术开锁工具及赃物一批，并将被害人黄某的被盗物品已发还给其。到案后被告人杨某乙如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人杨某乙的户籍情况，其案发时具有完全刑事责任能力；（2）抓获经过，证实被告人杨某乙被抓获的情况；（3）扣押清单及发还清单；证实公安机关从被告人杨某乙处扣押了电脑主机、音箱、电脑键盘等物品，以及向被害人黄某发还黑色三星牌电脑主机一台、音箱一套、黑色三星牌显示器一台。（4）赃款指认照片，证实被告人杨某乙对其盗窃所得赃物进行指认。
2、被害人黄某报案及陈述，证实被被害人黄某遭遇入室盗窃的时间、地点、物品、经过等事实。
3、桂林市价格认证中心价格认定结论书，证实被告人杨某乙所盗窃的电脑主机价值人民币350元、郎某PH-M3音箱价值人民币100元、三星E1920NW显示器价值人民币496元、联想SK-9270键盘价值人民币46元。
4、被告人杨某乙的供述和辩解，证实被告人杨某乙实施入户盗窃的时间、地点、盗窃物品、经过等事实。
5、证人秦某（系被告人杨某乙的女朋友）的证言，证实其与被告人杨某乙在出租房时杨某乙被抓的时间、经过以及对被告人杨某乙带回出租房的物品进行辨认等事实。
6、现场辨认笔录及照片、辨认笔录，证实被告人杨某乙在不同时间段带回出租房的台式电脑等赃物以及杨某乙被抓时丢到窗外的作案工具。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观地证实本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认，依法确认其所证明的事实。
本院认为，被告人杨某乙以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人杨某乙刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人杨某乙以破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃物经公安机关追缴退还给被害人，未给被害人造成较大经济损失，其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人系初犯、认罪、认罪悔罪态度较好，本院予以综合考虑，酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止），并处罚金人民币一千元（已缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李明权
人民陪审员 赵雪萍
人民陪审员 王一平
二〇一六年十月十三日
书 记 员 胡景宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第5页共7页
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第442号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人石某某，曾用名石鑫，男，1996年3月18日出生，挖掘机司机。因涉嫌盗窃犯罪，2015年7月30日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2015年9月2日被淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
辩护人韩飞，河南龙城律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）375号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员薛斌、薛雪出庭支持公诉。被告人石某某及其辩护人韩飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
1、2014年10月4日夜，被告人石某某伙同乔思宇（已起诉）、马珂（已起诉）、董秉尧（已起诉）窜至淅川县城关镇灌河路“美奇”网吧（即先行网吧）门口，将王文海停放在网吧门口的一辆白色五羊-
本田踏板摩托车盗走并骑回西峡，马珂等人将该摩托车骑到石国林（另案处理）处换“四维子”，后乔思宇通过网上发帖，以3950元价格将该摩托车卖掉，四人将3950元赃款平分。后经物价部门鉴定，该摩托车价值7200元。
2、2014年10月4日夜，被告人石某某伙同乔思宇、马珂、董秉尧窜至淅川县城关镇狮子路安泰宾馆门口，将肖明岐停放在宾馆门口的一辆白色五羊-
本田踏板摩托车盗走并骑回西峡，四人将该摩托车骑到石国林（另案处理）处换“四维子”，乔思宇通过在网上发帖，以4000元价格将该摩托车卖掉，后四人将赃款平分。经物价部门鉴定，该摩托车价值7380元。
3、2014年10月23日凌晨，被告人石某某伙同乔思宇、马珂、董秉尧窜至淅川县城关镇“烽烟四起”网吧对面，将李青龙停放在网吧门口对面的一辆银灰色五羊-
本田踏板摩托车盗走并骑回西峡。后乔思宇通过在网上发帖，以4000元价格将该摩托车卖掉，四人将赃款平分。经物价部门鉴定，该摩托车价值7740元。
4、2014年9月份的一天晚上，被告人石某某伙同马珂、乔思宇窜至淅川县城关镇“美奇”网吧（即先行网吧）门外，将门外停放的一辆白色五羊-
本田踏板摩托车盗走（尚未有失主报案）。后乔思宇通过在网上发帖，低价将该摩托车卖掉，三人将赃款平分。后经侦查该摩托车卖给李浩（已起诉）。经物价部门鉴定，该摩托车被盗时价值4050元。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人石某某的供述，失主王文海、肖名明歧、李青龙等人陈述，同案犯马珂、董秉尧、乔思宇及证人田某、肖某、周某等人证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，指认现场照片，书证摩托车购买凭证、抓获经过及被告人户籍证明。据此，公诉机关认为，被告人石某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
其辩护人提出的辩护意见为，被告人石某某案发后主动到公安机关投案且如实供述犯罪事实，应构成自首；石某某与他人共同盗窃但石某某不起主导作用，应为从犯；石某某在同一天晚上实施起诉书指控的第1、2起盗窃，应按一次盗窃认定。
辩护人向本院提交了西峡县五里桥镇北堂村委会证明，以证被告人石某某家庭比较困难。
经审理查明：2014年9月至10月期间，被告人石某某先后伙同乔思宇（已起诉）、马珂（已起诉）及董秉尧（已起诉）到淅川县城盗窃摩托车，共盗得摩托车4辆，经鉴定，该4辆摩托车价值26370元。被盗的4辆摩托车变卖处理后，被告人石某某分得赃款3400元。案发后，被盗摩托车4辆被公安机关追回。具体犯罪事实如下：
1、2014年10月4日夜，被告人石某某伙同乔思宇、马珂、董秉尧窜至淅川县城关镇灌河路美奇网吧（即先行网吧）门口，将王文海停放在网吧门口的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走，然后四人又窜至淅川县城关镇狮子路安泰宾馆门口，将肖明岐停放在宾馆门口的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走，四人将摩托车骑回西峡后，到石国林（另案处理）摩托维修门市让石国林给该两辆摩托车更换了“四维子”，后乔思宇通过在网上发帖，以3950元价格将盗窃王文海的摩托车卖掉，以4000元价格将盗窃肖明岐的摩托车卖掉。所得赃款在支付更换“四维子”等费用后，四人将赃款瓜分，其中被告人石某某分得1900元。案发后，王文海、肖明岐被盗摩托车被公安机关追回。经物价部门鉴定，王文海摩托车被盗时价值人民币7200元，肖明岐摩托车被盗时价值人民币7380元。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王文海、肖明歧陈述，同案犯乔思宇、马珂、董秉尧及证人田某、肖某李浩、蔡某等人证言，辨认笔录，鉴定意见，书证摩托车合格证、购买证明、指认现场照片、情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
2、2014年10月24日凌晨，被告人石某某伙同乔思宇、马珂、董秉尧窜至淅川县城关镇“烽烟四起”网吧附近，将李青龙停放在网吧对面的一辆银灰色五羊本田踏板摩托车盗走，骑回西峡后由乔思宇通过网上发帖，以4000元价格将该摩托车卖给他人，四人将赃款均分。案发后，该摩托车被公安机关追回。经物价部门鉴定，该摩托车被盗时价值人民币7740元。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李青龙陈述，同案犯乔思宇、马珂、董秉尧、及证人周某等人证言，鉴定意见，书证摩托车购买证明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
3、2014年9月底10月初一天晚上，被告人石某某伙同乔思宇、马珂在淅川县城关镇美奇网吧外盗窃一辆五羊本田摩托车。后将该摩托车变卖给他人，被告人石某某供述其分得500元赃款。案发后，该摩托车被公安机关追回。经物价部门鉴定，该摩托车价值4050元。
上述事实被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，同案犯乔思宇、马珂、董秉尧等人证言，鉴定意见，书证情况证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人石某某的行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某某伙同他人共同实施盗窃犯罪行为，属共同犯罪。被告人石某某与其他同案犯均共同参与盗窃犯罪行为的实施，作用相当，仅是分工不同，不宜区分主从犯，其辩护人提出被告人石某某为从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人石某某构成自首的辩护意见，本院认为被告人石某某并非主动到公安机关投案，不符合自首的构成要件，故辩护人该辩护意见不能成立，但被告人石某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。起诉书指控的第1、2起盗窃系被告人石某某伙同他人在同一天晚上实施，可按一次盗窃认定，辩护人该辩护意见成立，本院予以采纳。对于起诉书指控的第4起盗窃摩托车变卖所得赃款数额，被告人石某某供述与其他同案犯供述不一致，按照有利于被告人原则，按照被告人石某某供述其分得500元赃款予以认定。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年1月29日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）
二、对被告人石某某非法所得人民币3400元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 璞
审 判 员 黄朝晖
人民 陪 审员 刘国华
二〇一五年十二月八日
书记员（兼） 刘文祥
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第442号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人石某某，男，1996年3月18日出生。因涉嫌盗窃犯罪，2015年7月30日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2015年9月2日被淅川县公安局执行逮捕。现羁押于淅川县看守所。
辩护人韩飞，河南龙城律师事务所律师。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）375号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员薛斌、薛雪出庭支持公诉。被告人石某某及其辩护人韩飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
1、2014年10月4日夜，被告人石某某伙同乔某某（已起诉）、马某某（已起诉）、董某某（已起诉）窜至淅川县城关镇灌河路“美奇”网吧（即先行网吧）门口，将王某某停放在网吧门口的一辆白色五羊-
本田踏板摩托车盗走并骑回西峡，马某某等人将该摩托车骑到石某某（另案处理）处换“四维子”，后乔某某通过网上发帖，以3950元价格将该摩托车卖掉，四人将3950元赃款平分。后经物价部门鉴定，该摩托车价值7200元。
2、2014年10月4日夜，被告人石某某伙同乔某某、马某某、董某某窜至淅川县城关镇狮子路安泰宾馆门口，将肖某某停放在宾馆门口的一辆白色五羊-
本田踏板摩托车盗走并骑回西峡，四人将该摩托车骑到石某某（另案处理）处换“四维子”，乔某某通过在网上发帖，以4000元价格将该摩托车卖掉，后四人将赃款平分。经物价部门鉴定，该摩托车价值7380元。
3、2014年10月23日凌晨，被告人石某某伙同乔某某、马某某、董某某窜至淅川县城关镇“烽烟四起”网吧对面，将李某某停放在网吧门口对面的一辆银灰色五羊-
本田踏板摩托车盗走并骑回西峡。后乔某某通过在网上发帖，以4000元价格将该摩托车卖掉，四人将赃款平分。经物价部门鉴定，该摩托车价值7740元。
4、2014年9月份的一天晚上，被告人石某某伙同马某某、乔某某窜至淅川县城关镇“美奇”网吧（即先行网吧）门外，将门外停放的一辆白色五羊-
本田踏板摩托车盗走（尚未有失主报案）。后乔某某通过在网上发帖，低价将该摩托车卖掉，三人将赃款平分。后经侦查该摩托车卖给李某乙（已起诉）。经物价部门鉴定，该摩托车被盗时价值4050元。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人石某某的供述，失主王某某、李某某等人陈述，同案犯马某某、董某某、乔某某及证人田某某、肖某、周某等人证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，指认现场照片，书证摩托车购买凭证、抓获经过及被告人户籍证明。据此，公诉机关认为，被告人石某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
其辩护人提出的辩护意见为，被告人石某某案发后主动到公安机关投案且如实供述犯罪事实，应构成自首；石某某与他人共同盗窃但石某某不起主导作用，应为从犯；石某某在同一天晚上实施起诉书指控的第1、2起盗窃，应按一次盗窃认定。
辩护人向本院提交了西峡县五里桥镇北堂村委会证明，以证被告人石某某家庭比较困难。
经审理查明：2014年9月至10月期间，被告人石某某先后伙同乔某某（已起诉）、马某某（已起诉）及董某某（已起诉）到淅川县城盗窃摩托车，共盗得摩托车4辆，经鉴定，该4辆摩托车价值26370元。被盗的4辆摩托车变卖处理后，被告人石某某分得赃款3400元。案发后，被盗摩托车4辆被公安机关追回。具体犯罪事实如下：
1、2014年10月4日夜，被告人石某某伙同乔某某、马某某、董某某窜至淅川县城关镇灌河路美奇网吧（即先行网吧）门口，将王某某停放在网吧门口的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走，然后四人又窜至淅川县城关镇狮子路安泰宾馆门口，将肖某某停放在宾馆门口的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走，四人将摩托车骑回西峡后，到石某某（另案处理）摩托维修门市让石某某给该两辆摩托车更换了“四维子”，后乔某某通过在网上发帖，以3950元价格将盗窃王某某的摩托车卖掉，以4000元价格将盗窃肖某某的摩托车卖掉。所得赃款在支付更换“四维子”等费用后，四人将赃款瓜分，其中被告人石某某分得1900元。案发后，王某某、肖某某被盗摩托车被公安机关追回。经物价部门鉴定，王某某摩托车被盗时价值人民币7200元，肖某某摩托车被盗时价值人民币7380元。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王某某、肖明歧陈述，同案犯乔某某、马某某、董某某及证人田某某、肖某、李某乙、蔡某某等人证言，辨认笔录，鉴定意见，书证摩托车合格证、购买证明、指认现场照片、情况说明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
2、2014年10月24日凌晨，被告人石某某伙同乔某某、马某某、董某某窜至淅川县城关镇“烽烟四起”网吧附近，将李某某停放在网吧对面的一辆银灰色五羊本田踏板摩托车盗走，骑回西峡后由乔某某通过网上发帖，以4000元价格将该摩托车卖给他人，四人将赃款均分。案发后，该摩托车被公安机关追回。经物价部门鉴定，该摩托车被盗时价值人民币7740元。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某某陈述，同案犯乔某某、马某某、董某某、及证人周某等人证言，鉴定意见，书证摩托车购买证明、指认现场照片等证据证实，足以认定。
3、2014年9月底10月初一天晚上，被告人石某某伙同乔某某、马某某在淅川县城关镇美奇网吧外盗窃一辆五羊本田摩托车。后将该摩托车变卖给他人，被告人石某某供述其分得500元赃款。案发后，该摩托车被公安机关追回。经物价部门鉴定，该摩托车价值4050元。
上述事实被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，同案犯乔某某、马某某、董某某等人证言，鉴定意见，书证情况证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，被告人石某某的行为已构成盗窃罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某某伙同他人共同实施盗窃犯罪行为，属共同犯罪。被告人石某某与其他同案犯均共同参与盗窃犯罪行为的实施，作用相当，仅是分工不同，不宜区分主从犯，其辩护人提出被告人石某某为从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人石某某构成自首的辩护意见，本院认为被告人石某某并非主动到公安机关投案，不符合自首的构成要件，故辩护人该辩护意见不能成立，但被告人石某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。起诉书指控的第1、2起盗窃系被告人石某某伙同他人在同一天晚上实施，可按一次盗窃认定，辩护人该辩护意见成立，本院予以采纳。对于起诉书指控的第4起盗窃摩托车变卖所得赃款数额，被告人石某某供述与其他同案犯供述不一致，按照有利于被告人原则，按照被告人石某某供述其分得500元赃款予以认定。为保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年1月29日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）
二、对被告人石某某非法所得人民币3400元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 璞
审 判 员 黄朝晖
人民 陪 审员 刘国华
二〇一五年十二月八日
书记员（兼） 刘文祥
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1702刑初211号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人林进彦，曾用名：林进县，男，1987年3月10日出生，汉族，阳江市江城区人，初中文化，现住阳江市江城区（户籍地址：阳江市江城区），因本案于2017年5月4日被抓获，次日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人林进彦犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人林进彦到庭参加诉讼，现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2017年5月4日，被告人林进彦饮酒后驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车沿阳江市江城区创业路由南往北方向行驶，当日20时39分许行驶至创业路与金山路交叉路口时被民警查获。经阳江市公安司法鉴定中心检验，林进彦血液中的乙醇含量为101.2mg/100ml。
上述事实，被告人林进彦在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒精含量测试报告、鉴定文书、被告人的供述与辩解、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议本院对被告人林进彦判处一个月十五日以上三个月以下拘役，并处罚金。
本院认为，被告人林进彦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人林进彦犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人林进彦到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林进彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年6月18日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈中华
二〇一七年六月一日
书记员 蔡定娜
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初491号
原告沈某某，女，1969年4月19日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
委托代理人沈琪，上海市天华律师事务所律师。
委托代理人茅婕，上海市天华律师事务所律师。
被告徐某某，男，1965年8月21日生，汉族，户籍地上海市长宁区。
本院在审理原告沈某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告沈某某负担。
审判员 林乔宇
二〇一六年二月二十五日
书记员 颜世杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终1008号
上诉人（原审原告）：乔翠民，女，1967年10月19日生，汉族，住内黄县。
被上诉人（原审被告）：刘焕芹，女，1966年6月26日生，汉族，住内黄县。
上诉人乔翠民因与被上诉人刘焕芹民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2016）豫0527民初3254号驳回起诉的民事裁定，以原审裁定认定事实错误、驳回其起诉没有法律依据等为由向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理认为，刘焕芹2013年11月19日收取乔翠民5000元现金，并给乔翠民出具了证明条一张，乔翠民自述在起诉前将该证明条改为借条，事实清楚，证据充分。原审法院认为，该证明条只是证明了刘焕芹收到乔翠民5000元现金，并非属个人借款行为，且2013年11月11日刘焕芹将5000元交到河南安建鑫投资有限公司，该公司出具了收到乔翠民5000元的收据，现因该公司已涉嫌非法吸收公众存款罪被汤阴县公安局于2015年2月26日立案侦查，本案不符合民事立案条件。经原审法院审判委员会研究决定，对乔翠民的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回乔翠民的起诉。案件受理费不予收取。
本院经审理认为，从乔翠民、刘焕芹提交的证据材料来看，本案争议的款项涉嫌非法集资，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题中规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理。上诉人乔翠民的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回乔翠民的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 巩志芳
二〇一七年四月一日
书记员 于芳珠
陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00142号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人苏雷合苏某某，男，汉族，1968年1月8日出生，陕西省延安市宝塔区人，小学文化，无业，户籍所在地为延安市宝塔区西沟居民四区***号院，现住陕西省子长县马家砭镇水园子村，公民身份号码6106021968********。2015年5月31日因涉嫌交通肇事罪被安塞县公安局刑事拘留，同年6月15日被安塞县公安局取保候审，同年8月25日被安塞县人民检察院取保候审。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人苏雷合苏某某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院检察员边峻新出庭支持公诉，被告人苏雷合苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2015年5月4日13时48分许，被告人苏雷合苏某某驾驶陕JS09**号小型轿车由延安市区向志丹县城行驶，行至安塞县高桥镇宋庄村砖厂门口路段时与公路行人庞时来庞某某相撞，致庞时来庞某某经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经认定，陕JS09**号车驾驶人苏雷合苏某某负此事故的主要责任，行人庞时来庞某某负此事故的次要责任。据此，被告人苏雷合苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法判处。
经审理查明，2015年5月4日13时48分许，被告人苏雷合苏某某驾驶陕JS09**号黑色桑塔纳牌小型轿车由延安市区向志丹县城行驶，行至安塞县高桥镇宋庄村砖厂门口路段时，与由南向北横过公路的行人庞时来庞某某相撞，致使发生庞时来庞某某经抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。经安塞县公安局交通警察大队事故认定，陕JS09**号车驾驶人苏雷合苏某某负此事故的主要责任，行人庞时来庞某某负此事故的次要责任。
另查明，2015年6月12日，被告人苏雷合苏某某与死者庞时来庞某某家属达成交通事故损害赔偿调解协议，庞时来庞某某的医疗费160535.67元、误工费3591.00元、护理费3591.00元、伙食费810.00元、交通费1500.00元、住宿费2700.00元、死亡赔偿金487320.00元、丧葬费24426.48元、处理尸体误工费3990元、被抚养人生活费6043.33元，上述共计694507.48元，由苏雷合苏某某赔偿530000.00元，剩余164507.48元由庞时来庞某某家属自行承担。同时，死者家属对苏雷合苏某某的行为表示谅解，并请求司法机关从轻处理。
上述事实，被告人苏雷合苏某某在庭审过程中无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，尸体检验报告，物证司法鉴定检验报告，交通事故认定书、受案登记表、归案经过、诊断证明、交通事故损害赔偿调解书、谅解书、车辆信息、驾驶人信息、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人苏雷合苏某某违反道路交通安全法律法规规定，驾驶机动车上道路行驶不注意行车安全，致使发生一人死亡，一车受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人苏雷合苏某某在案发后主动报警，在事故现场等待交警处理，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人苏雷合苏某某案发后积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，且犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏雷合苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年又六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张小东
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭延丽
关于被告人苏雷合苏某某交通肇事一案所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00142号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人姚某某，曾用名姚某某，男，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化程度，无业，住甘肃省通渭县。2015年5月11日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第110号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月5日19时许，被告人姚某某酒后驾驶甘AXX**号白色长城牌小型客车行驶至安宁区山水兴城巷道内时被群众发现并报警。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，姚某某血样中酒精含量为107.34mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、驾驶证、取保候审决定书、查获经过、被告人血样提取登记单和照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某醉酒驾驶车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人姚某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护道路公共安全，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 方
代理审判员 谢东昌
人民陪审员 任国庆
二〇一五年八月十九日
书 记 员 于 梦
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00142号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人姚某，曾用名姚某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，初中文化程度，无业。2015年XX月XX日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第110号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，20XX年XX月XX日19时许，被告人姚某酒后驾驶甘APW3**号白色长城牌小型客车行驶至安宁区山水兴城巷道内时被群众发现并报警。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，姚某血样中酒精含量为107.34mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、驾驶证、取保候审决定书、查获经过、被告人血样提取登记单和照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某醉酒驾驶车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人姚某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护道路公共安全，保护公民的人身和财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯 方
代理审判员 谢东昌
人民陪审员 任国庆
二〇一五年八月十九日
书 记 员 于 梦
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第1046号
上诉人（原审原告）朱传英。
委托代理人牛秀颖，天津涧联律师事务所律师。
委托代理人张涧，天津涧联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李吉荣。
上诉人朱传英因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年6月10日受理，2015年7月16日作出的（2015）滨塘民初字第4717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人朱传英的代理人牛秀颖，被上诉人李吉荣到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第4717号民事判决；
二、发回天津市滨海新区人民法院重新审理。
二审案件受理费人民币4584元，退还上诉人朱传英。
审 判 长 王 广 利
代理审判员 卢 伟
代理审判员 解 童
二〇一五年九月七日
书 记 员 韩笑速录员王帅
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初1103号
原告：胡保付，男，1963年1月28日出生，汉族。
被告：鹤壁市石林镇西寺望台村村民委员会。
法定代表人胡文保，该村村委会主任。
被告：中铁二十一局集团山西中南部铁路通道ZHTJ-13标项目部四分部。
原告胡保付与被告鹤壁市石林镇西寺望台村村民委员会（以下简称西寺望台村委会）、中铁二十一局集团山西中南部铁路通道ZHTJ-13标项目部四分部（以下简称中铁二十一局）恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，本院依法进行审理。
原告胡保付向本院提出诉讼请求：1、被告按照国家标准复耕西寺望台村西北俺得沟、老龙沟弃土场；2、被告支付原告青苗补偿款共计3808元；3、被告支付弃土回填补偿费；4、俺得沟、老龙沟弃土复耕费11900元。事实及理由：2013年12月，被告中铁二十一局在西寺××铁路期间，占用原告俺得沟、老龙沟责任田1.19亩做弃土场。双方约定每年支付原告青苗补偿费每亩1600元。但至今，俺得沟、老龙沟弃土场没有复耕好，致使原告不能耕种，且2015年-2016年的赔青款并未支付到位。而西寺望台村委会却给中铁二十一局出具假证明，证明西寺望台村俺得沟、老龙沟弃土场经过平整复耕已经交付给原告耕种。被告中铁二十一局未调查、勘验、落实、验收，致使原告受到经济损失。
本院经审查认为，被告西寺望台村委会原村委会将被告中铁二十一局赔偿给西寺望台村村民的赔青款及复耕费转入张新峰的个人账户（非村委会成员），致使该村村民胡保付等人因土地未复耕好及赔青款未支付与二被告发生纠纷，该行为涉嫌经济犯罪，应依法裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告胡保付的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉状应通过原审人民法院提出，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 张志伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 欢
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第623号
申请执行人：易艳秋
被执行人：方辉平
易艳秋与方辉平民间借贷一案，平江县人民法院作出的（2014）湘平法民初字第2014号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2015年12月30日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2014）湘平法民初字第2014号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2014）湘平法民初字第2014号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第623号
申请执行人：李文海，男，汉族，住平原县。
申请执行人：路书亮，男，汉族，住平原县。
被执行人：徐树东，男，汉族，高唐县。
被执行人：任万堂，男，汉族，平原县。
被执行人：王天左，男，汉族，平原县。
本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2015）平商初字第298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人的银行存款至平原县人民法院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 周 琨
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年九月二十二日
书记员 ：刘胜新
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第623号
执＋行＋裁＋定＋书
申请执行人初月琴，身份证×××，女，1943年10月11日生，汉族，东北轻合金有限责任公司退休职工，住哈尔滨市平房区新友街09楼2门13号。
被执行人王淑清，身份证×××，女，1958年4月17日生，汉族，百禾源浴场实际经营者，住哈尔滨市平房区兴建街宝融福园74号3单元1楼2门。
本院在执行（2015）平法执字第623号初月琴与王淑清服务合同纠纷一案中，执行标的480元。执行中，除冻结王淑清工资账户余额不足外，未发现其它可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。执行费50元已交付到法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，＋裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第370号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审＋＋判＋＋长＋孙晓东
代理审判员 白国伟
代理审判员 孙铁军
二〇一五年十月八日
书 记 员 舒 淼
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平法执字第623号
申请执行人秦帆。
被执行人赵建军。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第152号民事判决书，申请执行人于2015年5月4日向本院申请执行，向申请人送达了执行相关文书。在执行中查明被执行人外出务工，地址不详，申请人也不能提供被执行人可供执行财产和金钱，人民法院也未能查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）平民初字第152号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨鹏飞
二〇一五年八月十九日
书记员 彭海军
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第424号
原告孙某某，女，汉族，农民，住所地宁陵县阳驿乡。
委托代理人陈志琴，河南三友律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，农民，住所地同上。
原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理。在法定期限内，本院依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票；2013年6月18日本院依法组成合议庭在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告孙某某及其委托代理人陈志琴到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年原、被告经人介绍结婚。由于婚前缺少了解，婚后感情一般。只是近几年，被告在浙江打工开始变心了，嫌弃原告生育两个女儿，起初被告只是打牌、喝酒，所挣的钱全部挥霍干净，不顾原告和子女的生活，即便这样原告还能忍受，原告怀有二女儿后，被告让原告打胎，原告不肯，被告就开始找第三者并让第三者打电话骚扰原告的生活，原告只要说说被告，被告就对原告拳脚相加，动不动就拿刀子对原告比比划划，有时还拿着原告的手去触电。更让人难以接受的是被告当着朋友的面搂着第三者逛街并说原告生闺女，连个蛋下不来，原告不堪忍受屈辱，已与被告分居生活。原告曾经多次原谅被告的胡作非为，并让被告写出保证书，但被告仍不思悔改，双方根本无法共同生活。为此原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女儿李某甲、李某乙由原告抚养，被告支付子女抚养费，并要求依法分割夫妻共同财产。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原、被告的结婚证1个，证明原、被告系合法婚姻关系；2、被告李某某出具的保证书1份，证明被告曾向原告出具书面保证，承认错误，但实际上根本没有悔改；3、证人朱智武、王凤梅的书面证言各1份，证明被告李某某经常喝酒、赌博，与他人同居生活，实施家庭暴力，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，符合离婚的条件。
被告未到庭，视为放弃质证权利。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认为：原告提交的证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认案件事实：2001年1月15日，原、被告办理了结婚登记手续。2001年农历6月24日生育长女，取名李某甲。2008年农历3月22日生育二女儿，取名李某乙。婚后双方的夫妻感情一般，近几年，由于被告李某某在外地长期打工，双方经常打架生气，尤其在生育子女的问题上双方意见分歧较大，影响了夫妻感情。被告李某某虽曾经向原告出具书面保证，承诺改正错误，回归家庭，但双方的感情之路愈来愈远。2013年4月12日，原告以已与被告无法共同生活为由诉至本院，请求依法判决原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付子女抚养费及分割夫妻共同财产的诉讼请求。
本院认为：夫妻双方在共同生活中应互敬互爱、风雨同舟，相互理解和宽容。婚后原、被告生育了两个孩子，现均未成年，双方应共同努力为孩子创造幸福、健康、快乐的成长环境。被告李某某在与原告婚姻生活中出现了矛盾和问题后，不是尽力维护，而是采取放任态度，做出一些有损夫妻感情的事情，在本院依法传票传唤的情况下，被告无正当理由拒不到庭，结合原告提供的证据，本院可以综合认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故原告诉请离婚，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中放弃对子女抚养费及分割夫妻共同财产的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。考虑到原、被告的具体情况，本着有利于子女成长的原则，原、被告的两个婚生子女跟随原告生活较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孙某某与被告李某某离婚；
二、原、被告的婚生女儿李某甲（12岁）、李某乙（5岁）由原告孙某某抚养。
本案案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并预交上诉费用300元，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 豫
审 判 员 丁晓环
代理审判员 潘 勇
二〇一三年六月十九日
书 记 员 姜晓宇
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第424号
原告：尚某某，女。
被告：代某某，男。
原告尚某某诉被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张春杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加诉讼，被告代某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2006年1月在洛宁县民政局登记结婚，婚后感情一般，于2007年4月13日生长子戴某甲，于2009年3月25日生次子戴某乙。由于婚前不够了解，婚后发现被告抽烟喝酒赌博无所不做，特别是在有了第二个孩子后，被告和本村一女有染，对我和孩子不管不问。我从2011年5月份便回娘家居住至今，致夫妻感情破裂，故坚决要求离婚，抚养小孩。
被告辩称：我们婚后感情一般，有了第二个孩子后，我们之间的矛盾加剧，每次到其娘家便数落我没出息，没本事。她父亲更是骂的不堪入耳。她不止一次的伤害让我身心疲惫，她执意要离婚，我同意。
经审理查明：原被告于2006年1月在洛宁县民政局登记结婚，婚后感情一般，于2007年4月13日生长子戴某甲，于2009年3月25日生次子戴某乙。后因家庭琐事双方经常发生纠纷，原告于2011年5月份离开被告家，带次子回娘家居住至今。
本院认为：原被告分居已两年之久，各带一个小孩生活，互不往来，说明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以准许。婚后所生两个孩子，现在双方各带一个，改变抚养关系对孩子成长不利，故应维持现状。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准许原告尚某某与被告代某某离婚。
二、婚生子戴某甲由代某某抚养，戴某乙由尚某某抚养，各自承担抚养费用，待孩子长大后随父随母由其自择。
本判决生效前，原被告不得另行结婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告尚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 ：张春杰
二〇一三年十二月五日
书记员 ：刘贺军
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0702财保383号
申请人李建春，男，汉族，1962年6月12日生，住榆次区。
被申请人吕晋豫，男，汉族，1968年12月14日生，住太原市小店区。
被申请人山西晋泰融资担保有限公司，地址太原市平阳路130号。
法定代表人：宣新安。
申请人李建春与被申请人吕晋豫、山西晋泰融资担保有限公司因民间借贷发生纠纷，现情况紧急，申请人李建春于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吕晋豫、山西晋泰融资担保有限公司银行存款560万元或查封、扣押、冻结其等值财产及其他财产权。中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。
本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吕晋豫、山西晋泰融资担保有限公司银行存款人民币560万元或查封、扣押、冻结其等值财产及其他财产权。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将解除其保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 雷继国
二〇一六年十二月二十日
书记员 宇文艳
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2221执255号
申请执行人孔祥海，男，汉族。
被执行人雷延明，男，汉族。
申请执行人孔祥海与被执行人雷延明借款合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初94号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孔祥海于2016年10月19日向我院申请强制执行，我院于2016年10月19日依法立案执行。
本院在�行过程中，被执行人雷延明因犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零五个月，现已服刑，经查执行人雷延明在各金融机构的存款情况，中国农业银行有存款889.35元，现已冻结，其他银行均无存款。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故无法履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2016）青2221民初94号民事调解书终结本次执行程序。
二、未执行款项78000元、执行费1070元，共计79070元，待被执行人雷延明有给付能力时，本院将继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苏 庆
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一六年十一月九日
书记员 姜 振
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉02行终3号
上诉人（原审起诉人）：蒋永杰，男，汉族，1949年7月10日生，户籍所在地吉林省吉林市船营区，现在吉林省吉林监狱服刑。
上诉人蒋永杰因工商行政登记一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2015）船行立初字第14号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人蒋永杰上诉称，一、原裁定适用法律错误。2010年3月11日，刘忠国等人伪造吉林市钜丰制桶有限公司公章、谎报营业执照副本丢失，向吉林市工商行政管理局船营分局申请变更法定代表人登记，吉林市工商行政管理局船营分局错误地登记。错误登记行为侵害了国家对公司企业的管理权。对侵害公权的保护不应受除斥期间限制。二、原裁定认定事实不清。蒋永杰2010年6月3日被刑拘，现在监狱服刑，2013年才得知吉林市钜丰制桶有限公司法定代表人变更为刘忠国。原审法院没有查清事实，蒋永杰未在法定期限起诉不属于自身原因，被耽误时间不应计算在起诉期限内。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”由此可知，对涉及不动产的行政行为之外的其他行政行为，最长起诉期间为五年，并且不因任何事由而中止、中断或延长。蒋永杰所诉行政行为即吉林市工商行政管理局船营分局变更吉林市钜丰制桶有限公司法定代表人行为作出时间为2010年4月21日，蒋永杰向原审法院提起诉讼时间为2015年10月15日，已超过行政诉讼最长起诉期限，原审法院裁定不予立案认定事实及适用法律正确，本院予以维持。蒋永杰的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟宪玲
代理审判员 王 东
代理审判员 李 昂
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 苏涤非
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民申11号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁帅，男，1989年11月4日生，回族，个体，住桐柏县。
委托代理人成延凤，河南框正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁显松，男，1974年4月13日生，回族，个体，住桐柏县。
再审申请人丁帅与被申请人丁显松为合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）豫13民终3515号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
丁帅申请再审称：原审认定事实错误，推论转账5万元是还2016年元月7日的欠款，没有事实和法律依据；未采纳证人李某的证言错误。请求撤销原判，改判驳回被申请人的原审诉请，由被申请人承担诉讼费用。
本院认为：本案中双方当事人争议的焦点是2016年1月18日申请人给被申请人转款5万元是否是偿还29万元其中的一部分。原审法院认为，从三方的交易习惯分析，不存在在没有结算的情况下提前预支预付款；且申请人认可2016年1月7日借被申请人7万元，并称2016年1月10日之前的账目已清算完毕与其在一审庭审笔录中自述相矛盾。原审通过打通结算，2016年1月1日至2016年2月4日止，申请人借或欠被申请人共计60万元。2016年1月1日至2016年2月7日止，申请人共偿还被上诉人55万元，同样证明申请人欠被申请人5万元，故该5万元应当认定申请人并未偿还被申请人。申请人应当承担支付义务。原审据此作出判决并无不当。其他理由原审在评理部分已作出充分阐明，在此不再赘述。原判认定事实清楚，评判适当。申请人再审申请理由不能成立。
综上，丁帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丁帅的再审申请。
审判长 范东哲
审判员 张朝阳
审判员 褚大海
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘琼阳
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初2330号
原告:山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:房士荣,董事长。
委托代理人：张福瑞，男，汉族，该单位职工,特别授权代理。
被告：苏桂英，女，汉族，住齐河县。
被告：王鸣全，男，汉族，住齐河县。
被告：王鸣河，男，汉族，住齐河县。
被告：ＸＸ国，男，汉族，住齐河县。
被告：王希才，男，汉族，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告苏桂英、王鸣全、王鸣河、ＸＸ国、王希才借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人张福瑞到庭参加了诉讼，被告苏桂英、王鸣全、王鸣河、ＸＸ国、王希才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2012年1月16日，苏桂英与我行下属单位大夫营支行签订个人最高额保证借款合同。于2014年1月22日借款100000元，到期日2015年1月10日，至今结欠本金99752.48元。上述贷款由王鸣河、ＸＸ国、王希才提供担保，承担连带担保责任。贷款到期后，经多次催收至今未还，借款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金99752.48元及全部利息。
被告苏桂英、王鸣全、王鸣河、ＸＸ国、王希才未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理本院认定，2012年1月16日，被告苏桂英、王鸣河、ＸＸ国、王希才分别与山东齐河农村合作银行大夫营支行签订农户《个人借款合同》、《最高额保证合同》。协议第1条约定了还款方式和数额：约定借款金额为壹拾万元整，借款期限为2012年1月16日至2015年1月10日，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；协议第5条约定了违约责任：如贷款逾期在《借款凭证》中载明的贷款利率水平上加收50%计收罚息，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放借款。担保人为王鸣河、ＸＸ国、王希才，对上述借款承担连带还款责任，担保期限为两年。2014年1月22日，被告苏桂英在原告处借款100000元，利率为11‰，到期日2015年1月10日，尚欠本金99752.48元，利息已付至2014年6月21日，被告苏桂英与王鸣全系夫妻关系，借款到期后，被告苏桂英、王鸣全未结清到期本息，保证人王鸣河、ＸＸ国、王希才亦未能履行保证责任。原告方催收未果，于2016年7月22日诉至本院，请求依法追回借款本金99752.48元及全部利息，诉讼费用由被告承担。
上述事实由原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，原被告双方所签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效。借款合同一经成立，借款人就负有按期归还贷款本息的义务。本案被告在借款后理应按照合同约定如期偿还贷款本息，逾期不还，即构成根本违约，又因被告苏桂英与王鸣全系夫妻关系，且有共同还款的意思表示，因此对原告山东齐河农村商业银行股份有限公司要求被告苏桂英、王鸣全共同偿还借款本金99752.48元及利息的诉讼请求本院予以支持。作为连带责任担保人的王鸣河、ＸＸ国、王希才则负有连带偿付的责任。被告苏桂英、王鸣全、王鸣河、ＸＸ国、王希才在法定期间未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对原告陈述的默认和对自己抗辩主张的放弃。综上，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提交的证据能够证实其主张，其诉讼请求成立，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告苏桂英、王鸣全于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金99752.48元及利息（利息自2014年6月22日起按合同约定计付至本判决确定的偿付之日止）。
二、被告王鸣河、ＸＸ国、王希才对以上借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费减半收取1147元，由被告苏桂英、王鸣全、王鸣河、ＸＸ国、王希才连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孟菊
二〇一六年九月二十一日
书记员 王岳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2420号
罪犯曹成，男，1958年12月11日生，汉族，初中文化，江苏省苏州市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）西刑初字第159号刑事判决，以被告人曹成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未执行），刑期自2007年12月17日起至2022年12月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年7月30日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年11月1日、2012年2月10日、2013年4月25日、2014年8月25日裁定对罪犯曹成共减去有期徒刑三年零八个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曹成在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯曹成自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对罪犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯曹成在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹成减去有期徒刑一年（刑期至2018年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 新 柱
审判员 刘春梅审判员邱开荣
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 韬 然
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初3937号
原告赵家富，男，1956年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告邵锐，女，1975年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告赵家富诉被告邵锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法由代理审判员刘一章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵家富诉称：他与被告系亲属关系。2014年4月14日，被告邵锐在他处借款100,000元，约定月利率15‰。被告邵锐只偿还了2014年4月至2015年4月的欠款利息。余下的本金及利息至今未给付。故诉至法院，要求被告立即偿还欠款本金100,000元及利息。
原告提供的证据：欠据一张，证明被告欠款的事实。
被告邵锐经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
庭审中法庭当庭出示了原告提供证据欠据一张，原告对该证据无异议，且被告未提出任何反驳意见和证据，故本院对原告提供证据予以认定。
经审理查明：原、被告系亲属关系。2014年4月14日，被告邵锐因做生意用款在原告赵家富处借款100,000元，被告邵锐为原告赵家富出具欠据一张，据中约定月利率15‰，未约定还款时间。被告邵锐偿还了2014年4月14日至2015年4月14日一年的利息18,000元。欠款本金100,000元及余下的利息被告至今未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵锐因做生意用款在原告赵家富处借款，并为原告出具欠据，双方的借贷关系明确。被告未按约定履行还款的义务，其行为已构成违约，应承担其相应的违约责任，即给付原告欠款本金并按双方约定的利率，自2015年4月15日起支付利息。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵锐于本判决生效之日起7日内偿还原告赵家富借款本金100,000元，并以前述本金为基数，自2015年4月15日始至本金结清之日止，按月利率15‰，向原告赵家富支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,780元，减半收取1,390元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 刘一章
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘长江
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第1624号
原告：张××。
委托代理人：郑××。
被告：金××。
原告张××与被告金××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年7月13日立案受理。依法组成合议庭，于2009年8月17日公
开开庭进行了审理。原告张××的委托代理人郑××到庭参加
诉讼，被告金××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告张××起诉称：2004年12月1日，被告金××因需向
原告借款20万元，并当场出具借条1份，现因被告无还款诚意
，故原告提起诉讼，请求法院判令被告金××即时归还借款20
万元；本案的诉讼费由被告承担。原告向本院提交了借条1份
。
被告金××未作答辩，也未提供证据。
原告提交的证据经本院审核，借条符合定案证据特性，
能够证明其主张的事实，本院予以采信。故本院认定的事实与
原告诉称的事实一致。被告金××经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼，放弃了相关的诉讼权利。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，并受法
律保护。双方当事人均应按约履行合同义务。被告金××借款后未尽还款义务，显属过错，应承担相应的民事责任。原告的
诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百
零六条的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告金××归还原告张××借款20万元，款限于本判决
发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，财产保全费为1020元，合计532
0元，由被告金××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，开
户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款�为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张谷昌
审 判 员 楼全民
代理审判员 盛 辉
二〇〇九年八月十七日
书 记 员 史 慧
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02财保118号
申请人：福建天映建设有限公司。统一社会信用代码：913502007378612350。
法定代表人：张春兰，总经理。
委托诉讼代理人：刘芳，福建闽鹭律师事务所律师。
被申请人：厦门鑫宇安消防设备有限公司。统一社会信用代码：91350203769256419G。
法定代表人：苏建武。
申请人福建天映建设有限公司因与被申请人厦门鑫宇安消防设备有限公司买卖合同纠纷一案于2016年11月8日向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人厦门鑫宇安消防设备有限公司价值人民币79820元的财产。担保人曾良海向本院出具担保函，自愿提供银行存款人民币79820元（开户行：中国建设银行股份有限公司厦门东区支行）为该保全申请提供担保。2016年12月1日，厦门仲裁委员会将保全申请书、担保函等材料提交本院。
本院经审查认为，申请人福建天映建设有限公司为保证生效裁决得到执行，所提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结担保人曾良海银行存款人民币79820元（开户行：中国建设银行股份有限公司厦门东区支行）；
二、查封、冻结或者扣押被申请人厦门鑫宇安消防设备有限公司的财产，价值以人民币79820元为限（财产线索详见保全申请书）。
案件申请费人民币818元，由申请人福建天映建设有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄培芳
审 判 员 周汉聪
代理审判员 陈红燕
二〇一六年十二月六日
代书 记员 赵婷玉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初1377号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人武×，男，1990年1月24日出生。
公诉机关以京海检公诉刑诉[2016]1233号起诉书指控被告人武×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月8日7时许，被告人武×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）由南向北行驶至本市海淀区肖家河桥北公交车站时发生交通事故，经事故相对方电话报警，民警出警后以简易程序处理本起事故，并认定被告人武×负全部责任。当日9时0分，医务人员抽取被告人武×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为97.7mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。当日，被告人武×明知他人报警而在现场等待，被传唤至公安机关后如实供述了犯罪事实。现武×已赔偿事故相对方损失。公诉机关认为被告人武×具有自首的从轻情节，建议判处被告人武×一至二个月拘役并处罚金。
被告人武×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人武×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人武×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期自2016年7月8日起至2016年8月7日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郭照
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李争
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初788号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某甲，男，身份证号码×××4837，汉族，初中文化，无业，住广�壮族自治区钦州市钦南区。2016年4月11日因本案被羁押，同日因吸毒被处行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年5月18日因本案被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
被告人张某，男，身份证号码×××4815，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区钦州市钦南区。2016年4月11日因本案被羁押，同日因吸毒被处行政拘留十五日，同年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]766号起诉书指控被告人黄某甲、张某犯诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月22日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员高嘉惠出庭支持公诉，被告人黄某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月11日10时左右，被告人黄某甲、张某接受“美金”（另案处理）的雇佣，驾驶桂N×××××号牌汽车在佛山市南海区南桂西路区域、佛山市禅城区祖庙路一带行驶，在车上使用一套伪基站电子设备假冒民生银行名义发布诈骗信息。
同日15时许，民警接到举报后在佛山市禅城区汾江北路华南五金电器批发市场佛山永达明五金商行门口附近抓获被告人黄某甲、张某，查获二人所驾驶的汽车、伪基站设备一台、信号天线一件、手机四部、人民币800元等物品。截至被抓获时，被告人黄某甲、张某已发送诈骗短信共计20222条。
上述事实，被告人黄某甲、张某在开庭审理过程中无异议，并有证人中国移动佛山分公司员工谭某的陈述，证人黄某乙的证言，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，中国移动佛山分公司出具的禅城区伪基站排查报告，无线电发射设备测试报数，桂N×××××行驶路径示意图、行驶�中截图，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，现场勘查笔录，抓获经过，户籍证明，被告人黄某甲、张某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、张某非法使用“伪基站”发送诈骗信息对不特定多数人实施诈骗，二被告人共计发送诈骗信息20222条，情节严重，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某甲、张某向不特定多数人发送诈骗信息，诈骗数额难以查证，依法应以诈骗未遂论处，对二被告人可以比照既遂犯减轻处罚。被告人黄某甲、张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄某甲、张某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某甲、张某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳�依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第五条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年5月16日止。）
二、被告人张某犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年4月23日止。）
三、对扣押的作案工具“伪基站”设备、无线�由器依法予以没收，由扣押机关依法处理；对扣押的作案工具手机四台以及违法所得人民币800元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一六年八月三日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
�二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
�于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释�一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第2977号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。
代表人：翁汉铫，该支行行长。
被执行人：余姚市金陵特钢锻造有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：陈锦云。
被执行人：陈锦云。
被执行人：黄抱盾。
被执行人：陈健。
申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市金陵特钢锻造有限公司、陈锦云、黄抱盾、陈健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款8150000元、利息296650.23元及其他约定的利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人陈健名下的两处房地产已拍卖成交并分配完毕，申请执行人分得执行款2563845.84元。现申请执行人申请暂缓对被执行人黄抱盾名下房地产的拍卖，并要求暂不将各被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 徐虹玒