辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第523号
原告：沈阳金融商贸开发区汇德丰小额贷款有限公司，（B2101）。
法定代表人：韩德礼，该公司董事长。
委托代理人：喻兰兰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：赵大勇，男，1970年1月9日出生，汉族。
被告：王鑫磊，女，1978年10月27日出生，汉族。
被告：赵彩苓，女，1946年5月23日出生，汉族。
被告：盘锦勇大广告彩印有限责任公司，（数字印刷包装示范园）。
法定代表人：王鑫磊，该公司经理。
原告沈阳金融商贸开发区汇德丰小额贷款有限公司与被告赵大勇、王鑫磊、赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员郎素琴担任审判长并主审，与代理审判员周鹏、人民陪审员王新依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区汇德丰小额贷款有限公司的委托代理人喻兰兰，被告王鑫磊到庭参加诉讼，被告赵大勇、赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告沈阳金融商贸开发区汇德丰小额贷款有限公司诉称，2013年11月6日，原告与被告赵大勇、王鑫磊签订《借款合同》一份，与赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司签订《借款保证担保合同》一份，《借款合同》约定：原告向被告赵大勇、王鑫磊提供借款80万元，借款期限自2013年11月7日至2014年9月6日，约定还款日为每月6日，借款月利率为2%，行政管理费0.5%／月，若出现逾期，逾期贷款按照本合同项下借款总额千分之五每日收取违约金。由被告赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司作为保证人对以上债务承担无限连带保证责任，原告放款后，被告未按约偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，请求：1、依法判令解除原告与被告赵大勇、王鑫磊签订的《借款合同》；2、依法判令被告赵大勇、王鑫磊偿还原告借款本金48万元，利息及管理费2万元（自被告还款之日起暂计至2014年4月22日，按合同约定另行计付至实际给付时止）；3、依法判令被告赵大勇、王鑫磊支付违约金8，533元（自被告未还款之日起暂计至2014年4月22日，按合同约定另行计付至实际给付时止）；4、依法判令被告赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司对上述债务承担无限连带责任；5、依法判令上述四被告赔偿原告为实现债权�支出的律师费10，670.66元；6、请求人民法院依法判令上述四被告承担本案的诉讼费用。
被告王鑫磊辩称，签订借款合同属实，借款80万元，该款项用于盘锦勇大广告彩印有限责任公司的经营，偿还了40万元但现在该公司没有现金，有土地及房屋，待土地及房屋拍卖后偿还欠款。
被告赵大勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
被告赵彩苓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
被告盘锦勇大广告彩印有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。
经审理查明，2013年11月6日，原告与被告赵大勇、王鑫磊签订《借款合同》一份，《借款合同》约定：原告向被告赵大勇、王鑫磊提供借款人民币800，000元整，借款期限自2013年11月7日至2014年9月6月，约定还款日为每月6日，借款月利率为2%，行政管理费每月按借款金额0.5%，若出现逾期�逾期贷款按照合同项下借款总额以每日千分之五收取违约金。被告赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司作为保证人对以上债务承担无限连带保证责任。并于同日与原告签订《借款保证担保合同》一份。原告放款后，被告未按约定偿还借款本息。至2014年4月22日被告共计偿还借款本金32万元，利息8万元，尚欠借款本金48万元，利息及管理费2万元，现原告以解除合同、要求被告偿还借款及违约金为由，起诉来院。
另查明，赵大勇、王鑫磊系夫妻关系，赵彩苓系赵大勇的母亲，盘锦勇大广告彩印有限责任公司是赵大勇、王鑫磊共同经营的企业。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款保证担保合同、汇款凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告赵大勇、王鑫磊签订的《借款合同》、原告与被告赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限�任公司签订的《借款保证担保合同》是当事人真实的意思表示，该二份合同均依法成立、合法有效，各方当事人均应依据协议的约定履行合同义务。原告已按合同约定履行了向赵大勇、王鑫磊支付借款的义务，但被告赵大勇、王鑫磊未依照合同约定还款，其行为已构成违约。原告依据合同约定，要求解除与被告赵大勇、王鑫磊签订的《借款合同》符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赵大勇、王鑫磊偿还借款本金人民币48万元，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的利息、管理费、违约金的诉讼请求，因高于中国人民银行同期贷款利率四倍，根据法律规定，应以中国人民银行同期贷款利率四倍标准给付为宜。被告赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司为借款提供担保应承担连带还款责任。关于原告主张四被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费10，670.66元问题，因借款合同中有明确约定，且原告为主张此笔债权已实际支付律师费，故原告主张理由正当，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告赵大勇、赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告与被告王鑫磊庭审质证确认的证据对本案的事实予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告沈阳金融商贸开发区汇德丰小额贷款有限公司与被告赵大勇、王鑫磊于2013年11月6日签订的《借款合同》；
二、被告赵大勇、王鑫磊于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳金融商贸开发区汇德丰小额贷款有限公司尚欠借款人民币48万元；
三、被告赵大勇、王鑫磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金融商贸开发区汇德丰小额贷款有限公司尚欠借款人民币48万元的利息（自2014年4月6日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
四、被告赵大勇、王鑫磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳金融商贸开发区汇德丰小额贷款有限公司律师费人民币10，670.66元；
五、被告赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司对上述第二、三项承担连带责任。
六、驳回原告沈阳金融商贸开发区汇德丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如�被告赵大勇、王鑫磊、赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，990元，财产保全费人民币3，120元，由被告赵大勇、王鑫磊、赵彩苓、盘锦勇大广告彩印有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郎素琴
代理审判员 周 鹏
人民陪审员 王 新
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 吕艳艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。