wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1571号
原告：王惠英。
被告：吴华兴。
原告王惠英为与被告吴华兴民间借贷纠纷一案，于2015年3月12日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还原告借款250000元并支付利息15000元（利息已计算至2015年2月25日止，此后利息按月利率20‰计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王惠英到庭参加诉讼，被告吴华兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告自认被告已归还借款本金45700元并支付了2015年2月18日前的利息，故变更诉讼请求为要求被告归还原告借款204300元并支付利息（从2015年2月19日起以借款本金204300元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际归还之日止）。
本院经审理认定，2013年6月25日，被告吴华兴向原告王惠英借款250000元。2014年6月25日，被告吴华兴重新向原告王惠英出具借条一份，借条载明：“今向东阳市虎鹿镇白峰村王惠英借人民币贰拾伍万元正，借期六个月，月利息2分，2014年6月25日先付利息三个月计（15000.00元），2014年9月25日应付利息三个月计（15000.00元），到2014年12月24日止，归还本金贰拾伍万元正”。同时，该份借条的落款时间被告书写成借款到期日即“2014年12月24日”。嗣后，被告归还借款本金45700元并支付了2015年2月18日以前的利息，其余借款本金204300元未予归还。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴华兴应于本判决生效之日起十日内归还原告王惠英借款204300元，并支付利息（利息从2015年2月19日起以借款本金204300元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4364元，减半收取2182元，由被告吴华兴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡 静
二〇一五年四月八日
代书 记员 王嘉瑾
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1126执169号
申请执行人蕲春县城市管理执法局。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳北路**号。
法定代表人宋双良，局长。
被执行人蕲春县恒通客运有限责任公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳南路79号，统一社会信用代码：91421126571548563W。
法定代表人郑悦球，公司经理。
蕲春县城市管理执法局向本院申请强制执行蕲春县恒通客运有限责任公司（下简称恒通公司）行政非诉执行一案，经审查，本院于2015年9月10日作出（2015）鄂蕲春行非审字第00027号裁定书准许强制执行。
本案在执行过程中，依法查询了金融机构、车管等部门，未发现被执行人恒通公司有可供执行的财产。申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产状况并同意终结本次执行。
本院认为，本案经本院采取司法查询等执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产状况并书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂蕲春行非审字第00027号执行裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏新刚
审判员 宋卫东
审判员 陈 艳
二〇一六年七月五日
书记员 董 桦
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂安陆民执字第00162-1号
申请执行人罗传山。
被执行人安陆市健伍置业有限公司。住所地：安陆市碧霞路东。
法定代表人曾剑。
本院依据湖北省安陆市人民法院（2014）鄂安陆民初字第00788号民事调解书，在执行申请执行人罗传山与被执行人安陆市健伍置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人罗传山与被执行人安陆市健伍置业有限公司于2015年10月8日达成执行和解协议，被执行人安陆市健伍置业有限公司定于2015年12月20日履行文书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人罗传山与被执行人安陆市健伍置业有限公司已达成执行和解协议，本案件执行和解结案。
二、被执行人安陆市健伍置业有限公司不按执行和解协议履行的，申请执行人罗传山可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 丁 杰
二〇一五年十月九日
书记员 高在波
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第568号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人刘某，农民。2015年4月13日因涉嫌非法经营罪被莱西市公安局刑事拘留，同年5月12日被莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
被告人程某，农民。2015年4月13日因涉嫌非法经营罪被莱西市公安局刑事拘留，同年5月12日被莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2015）442号起诉书指控被告人刘某、程某犯非法经营罪，于2015年8月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人刘某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
被告人刘某伙同程某，以营利为目的，在未办理烟草专卖零售经营许可证的情况下，跨区域贩卖卷烟。2015年4月13日上午7时许，刘某、程某二人对外贩卖卷烟途径莱西市某高速公路收费站出口南1公里处路东“现代”汽车销售公司院内，被莱西市烟草专卖局稽查人员当场查获，现场查获某牌香烟（软）××条，价值人民币76300元。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了发、破案经过、相关书证、证人证言、被告人供述、户籍证明等。公诉机关认为，被告人刘某、程某二人违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定处罚。
被告人刘某、程某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：被告人刘某伙同程某，以营利为目的，在未办理烟草专卖零售经营许可证的情况下，跨区域贩卖卷烟。2015年4月13日上午7时许，刘某、程某二人对外贩卖卷烟途径莱西市某高速公路收费站出口南1公里处路东“现代”汽车销售公司院内，被莱西市烟草专卖局稽查人员当场查获，现场查获某牌香烟（软）××条，价值人民币76300元。
另查明，二被告人归案后如实供述上述事实，并均向本院预缴纳罚金人民币五千元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：发、破案经过、相关书证、证人证言、被告人供述、户籍证明等。
本院认为，被告人刘某、程某违反国家规定，未经许可，非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。二被告在共同作案中作用相当，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年11月12日止。）
二、被告人程某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 臧美艳
人民陪审员 刘思君
二〇一五年十一月三日
书 记 员 臧艳华
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第568号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年4月29日出生于贵州省安顺市。2015年4月7日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年5月12日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人熊小庆，贵州锐荣律师事务所律师。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告人王某某犯销售伪劣产品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员袁庆宝出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人熊小庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年2月，被告人王某某从贵州瓮安兴农磷化工有限公司陆续购入由该公司生产的假冒“高峰牌”伪劣钙镁磷肥（一等品）进行销售。2015年3月19日，安顺市西秀区工商部门在景某某位于西秀区运输路的店铺内，查获从王某某处购买的假冒“高峰牌”伪劣钙镁磷肥（一等品）共计55.07吨，价值共计41310元。随后又在西秀区华西办竹林村唐成良家的仓库内查获王某某藏匿于此准备用于销售的假冒“高峰牌”伪劣钙镁磷肥（一等品）204.65吨，价值共计153500元。经过检测上述查获的假冒“高峰牌”伪劣钙镁磷肥均为伪劣产品。
经审理查明：2013年9月，被告人王某某与贵州瓮安兴农磷化工有限责任公司负责人陈某某认识并有业务往来。2015年2月28日，被告人王某某通过银行汇款10万元给陈某某，陆续从贵州瓮安兴农磷化工有限责任公司购入由该公司生产的假冒“高峰牌”伪劣钙镁磷肥（一等品）进行销售。2015年3月19日，安顺市西秀区工商行政管理局在化肥销售商景某某位于安顺市西秀区华严村的店铺内，查获从被告人王某某处购买的假冒“高峰牌”伪劣钙镁磷肥（一等品）55.075吨，经鉴定价值共计人民币41310元。同年3月23日，安顺市西秀区工商行政管理局又在安顺市西秀区华西办竹林村唐成良家的仓库内，查获被告人王某某藏匿于此准备用于销售的假冒“高峰牌”伪劣钙镁磷肥（一等品）204.65吨，经鉴定价值共计人民币153500元。经贵州省产品质量监督检验院检测，“高峰牌”钙镁磷肥（一等品）含量要求磷大于或者等于15%。从唐成良处查获的204.65吨假冒“高峰牌”伪劣钙镁磷肥（一等品），其中157.75吨经过检测磷含量为4%，其中46.9吨经过检测磷含量为3.5%，均为不合格产品；从景某某处查获的55.075吨假冒“高峰牌”伪劣钙镁磷肥（一等品）经过检测磷含量为3.2%，为不合格产品。
上述事实，公诉机关提供了户籍证明，行政处罚决定书，归案经过，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，检验报告，估价鉴定意见，生产许可证、营业执照及组织机构代码证，对比鉴定书，报价通知，注册商标使用合同、法人授权委托书及委托加工合同、商品调拨单，订货协议，银行流水记录，短信记录，通话记录，租房协议，辨认笔录及辨认照片，现场指认笔录及指认照片，赃物指认笔录及指认照片，证人证言，被告人供述等证据相互印证，足以证实。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。
被告人王某某的辩护人提出本案涉案产品未流入市场，被告人如实供述犯罪事实，系初犯，请求从轻处罚。
本院认为，被告人王某某为谋取非法利益，以不合格化肥冒充合格化肥进行销售，其中销售金额41310元，尚未销售的货值金额153500元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人王某某犯销售伪劣产品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某的辩护人提出本案涉案产品未流入市场，被告人系初犯的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王某某曾因销售不合格的化肥产品被行政处罚两次，可酌情从重处罚，但鉴于其当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第四款、第二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2016年4月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 惠 芳
人民陪审员 王 静
人民陪审员 肖 树 兰
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 唐军（代）
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初3324号
原告：南昌小牛衡器有限公司，住所地：南昌县。
法定代表人：罗时根。
被告：江西鸿力达实业有限公司，住所地：江西省抚州市。
本院在审理原告南昌小牛衡器有限公司诉被告江西鸿力达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告南昌小牛衡器有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南昌小牛衡器有限公司撤回起诉。
案件受理费792元，减半收取396元，由原告南昌小牛衡器有限公司负担。
代理审判员 汪晓东
二〇一七年一月十六日
书 记 员 喻性妹
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第1206号
原告韩东海，男，汉族。
被告郑州市金水区新闻涛阁洗浴会所。
本院在审理原告韩东海诉被告郑州市金水区新闻涛阁洗浴会所劳动争议纠纷一案中，因原告韩东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告韩东海负担。
审 判 长 巩大振
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 张素萍
二〇一五年十二月一日
代理书记员 李晓龙
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执257号
申请执行人：黄开坤，1972年5月30日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：蔡子宝，1971年4月15日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人黄开坤与被执行人蔡子宝追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）定民一初字第03447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，执行标的6025元。
本案在执行中，被执行人蔡子宝长期外出，下落不明，本院未查找到其有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。在终结本次执行程序期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民一初字第03447号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 李国胜
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执257号
申请执行人：黄开坤，1972年5月30日生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：蔡子宝，1971年4月15日生，汉族，农民，××。
申请执行人黄开坤与被执行人蔡子宝追索劳动报酬纠纷一案，定远县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）定民一初字第03447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行，执行标的6025元。
本案在执行中，被执行人蔡子宝长期外出，下落不明，本院未查找到其有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。在终结本次执行程序期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2015）定民一初字第03447号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 李国胜
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 孟
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执510号
申请人董书芬,男,1965年10月29日出生,汉族,住阳信县。
被执行人姚泽勇,男,1991年12月22日出生,汉族,住阳信县。
本院立案执行的（2016）鲁1622执510号申请执行人董书芬与被执行人姚泽勇机动车交通事故责任纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2014）阳民三民初字第219号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张树红
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京01行终1035号
上诉人（一审原告）李新会，女，1958年5月29日出生。
委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。
委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦B座。
法定代表人骆远骋，主任。
委托代理人杨静，北京市中洲律师事务所律师。
委托代理人姚新民，北京市海淀区人民政府房屋征收办公室工作人员。
上诉人李新会因信访答复一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108行初520号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李新会向本院申请撤回上诉。
本院认为，该撤诉申请确系李新会的真实意思表示，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人李新会撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何君慧
审 判 员 杨晓琼
代理审判员 范术伟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李晓林
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1672号
申请执行人高顺平。
被执行人苏明云。
本院在执行申请执行人高顺平与被执行人苏明云［（2015）甬北庄商初字第00107号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第1672号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 吴有锋
二〇一六年四月二十六日
代书记员 徐晨芳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1672号
申请执行人高顺平
被执行人苏明云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北庄商初字第00107号，依法向被执行人苏明云发出执行通知书，责令被执行人苏明云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苏明云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结苏明云（证件号码：）在宁波建设银行的15×××97的存款人民币400650.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年一月五日
书记员 陈胜阳
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉台执字第00283号
申请执行人李志刚，男，出生于1941年11月6日，汉族。
被执行人卫新民，男，出生于1946年12月29日，汉族。
上列当事人因故意伤害纠纷一案，本院于2011年6月14日作出（2009）汉刑初字第38号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李志刚于2015年6月4日向本院申请执行，本院同日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人卫新民发出执行通知书，责令其（1）向申请执行人卫新民赔偿医疗等费用9629.74元；（2）自2011年9月14日起以9629.74元为基数计算迟延履行期间债务利息至清偿完毕止；（3）负担案件执行费50元。执行中，被执行人给付申请执行人5000元后，无能力再履行义务。本院对被执行人所在地银行、房屋产权、车辆登记部门调查，均无登记信息。经对被执行人住所地调查，被执行人卫新民与子女分家后独自生活，平时靠卖菜维持生活，无外来收入，现年事已高生活困难，无其它财产可供执行。被执行人所在村委会开具卫新民无正式工作和经济困难、生活困难的证明。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，亦提供不出被执行人财产情况。申请执行人李志刚受伤后丧失劳动能力，家中和老伴以种责任田为生，无其他收入来源，且年事已高，生活困难。现申请执行人向本院申请特困救助，经本院审查，申请执行人的请求符合《中共汉中市委政法委、汉中市中级人民法院、汉中市财政局、汉中市民政局关于对执行案件特困申请人实施救助暂行办法》的规定，决定对李志刚与卫新民故意伤害执行一案给予特困救助金4629.74元。申请执行人李志刚同意并申请终结本案的执行，同时承诺救助后息诉罢访。现本案已执行完毕，待被执行人卫新民有财产时，本院可对垫付的救助款依法向其追偿，所执行款项存入救助资金帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）汉台执字第00283号执行案件执行终结。
本案执行费50元，由被执行人卫新民负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘延林
审判员 苟汉生
审判员 张汉平
二〇一五年七月二十八日
书记员 王 春
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1524号
原告王晓瑞，男，汉族，1984年12月14日生，住伊川县。
被告赵延锋，男，汉族，1971年4月11日生，住伊川县。
原告王晓瑞诉被告赵延锋民间借贷、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓瑞到庭参加诉讼，被告赵延锋经合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告王晓瑞诉称，2014年12月1日，李向阳以急需用钱为由向原告王晓瑞借款，被告赵延锋作为担保人在借条上签字，双方约定借款期限一年，每半年支付一次利息，约定月利率2%。原告通过银行转账方式向李向阳支付借款15万元，借款到期后，借款人李向阳联系不上，赵延锋也拒绝履行还款义务。综上，赵延锋作为李向阳的担保人，在李向阳不能及时给付借款时，理应承担担保责任，现李向阳下落不明，赵延锋应依法偿还借款。现原告起诉要求被告偿还借款150000元及一年利息36000元，并按照月利率4%支付违约金。
被告赵延锋未陈述答辩意见。
原告王晓瑞提交以下证据：1、2014年12月1日，李向阳向原告出具的150000元借条一份，用于证明被告赵延锋作为担保人签字；2、转账凭证一份，用于证明原告已按约支付借款150000元。
被告赵延锋未陈述质证意见、也未提交证据。
经审理查明，2014年12月1日，李向阳以急需用钱为由向原告王晓瑞借款，被告赵延锋作为担保人在借条上签字，双方约定借款期限一年，每半年支付一次利息，双方约定月利率2%，如到期不还，违约金利息按照月利息的2倍支付。王晓瑞通过银行转账方式向李向阳支付借款150000元，借款到期后，借款人及担保人均拒绝履行还款义务。截止日前，借款本金及利息尚未偿还。
本院认为，原告王晓瑞与债务人李向阳之间的借款行为是双方真实意思的表示，该借款行为真实有效。被告赵延锋作为保证人在借据上签字，与债权人王晓瑞未约定保证方式，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本院依法认定赵延锋对本案债务承当连带保证责任。赵延锋作为保证人未与债权人约定保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案主债务履行期限届满之日即2015年12月1日，自此起算保证期间6个月至2016年6月30日，本案王晓瑞于2016年5月13日起诉要求赵俊锋承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。王晓瑞主张赵俊峰偿还借款150000元及一年利息36000元符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张赵延锋按照月利率4%承担违约金，超过法律规定，本院依法酌定按照月利率2%支付违约金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告赵延锋于本判决生效后十日内偿还原告王晓瑞借款150000元及利息36000元，并按照月利率2%支付自2015年12月2日至确定的还款期限届满之日止的违约金。
二、驳回原告王晓瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告赵延锋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李新阁
人民陪审员 岳星星
人民陪审员 李亚飞
二〇一七年一月三日
书 记 员 任晓静
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终373号
上诉人（原审原告）郭会叶，女，住河南省内黄县。
上诉人（原审原告）林保社，男，住址同上。
以上二上诉人委托代理人宋辛铭，河北正纲律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民解放军72495部队。
委托代理人段纪磊，河南师大方正律师事务所律师。
委托代理人郭德战，河南师大方正律师事务所律师
被上诉人（原审被告）中国人民解放军济南军区联勤部。
上诉人郭会叶、林保社、中国人民解放军72495部队因与被上诉人中国人民解放军济南军区联勤部医疗损害责任纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，经审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第244号民事判决；
二、发回安阳市文峰区人民法院重审。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 徐红伟
代理审判员 杨 晓
二〇一六年四月十五日
书 记 员 段红霞
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫05民终373号
上诉人（原审原告）郭会叶，女，住河南省内黄县。
上诉人（原审原告）林保社，男，住址同上，系原告郭会叶丈夫。
以上二上诉人委托代理人宋辛铭，河北正纲律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民解放军72495部队，住所地：郑州市。
委托代理人段纪磊，河南师大方正律师事务所律师。
委托代理人郭德战，河南师大方正律师事务所律师
被上诉人（原审被告）中国人民解放军济南军区联勤部，住所地：济南市。
上诉人郭会叶、林保社、中国人民解放军72495部队因与被上诉人中国人民解放军济南军区联勤部医疗损害责任纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，经审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销安阳市文峰区人民法院（2014）文民一初字第244号民事判决；
发回安阳市文峰区人民法院重审。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 徐红伟
代理审判员 杨 晓
二〇一六年四月十五日
书 记 员 段红霞
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保7号
申请人：山东尚佳交通工程有限公司，住冠县辛集镇白官屯村044号。
被申请人：王洪付，男，1957年7月17日出生，汉族，住冠县。
被申请人：代思风，女，1957年12月26日出生，汉族，住冠县。
申请人温立霞于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在金融部门的存款4000元或查封其同等价值的财产。申请人提供现金担保。
本院经审查认为，申请人温立霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：
冻结被申请人银行存款4000万元或查封其相同价值财产。
案件申请费60元，申请人温立霞已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年一月三十一日
书记员 翟丙文
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0921财保35号
申请人李某，男，汉族。
委托代理人李某某，女系申请人李某之女。
被申请人邝某某，男，系小型轿车驾驶人。
2016年5月23日9时40分，被申请人邝某某驾驶小型轿车沿汉阴县城关镇城南河堤路（自强地产北侧道路）自东向西起步左转弯过程中，适遇申请人李某驾驶二轮电动车沿道路同向后方行驶，两车发生擦挂，造成申请人李某受伤，两车受损的交通事故。申请人李某于2016年6月7日向本院提出财产保�申请，要求对被申请人邝某某所驾驶的小型轿车予以扣押，并提供现金60000元（已存入汉阴县财政局法院执行款专户）作为担保。
经审查，本院认为：申请人李某向本院提出诉前财产保全的申请理由成立，并已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人邝某某所驾驶的小型轿车予以扣押
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 李小杰
审判员 向千杰
审判员 黄 兰
二〇一六年六月八日
书记员 汤琛琛
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0322民初1115号
原告羿某，女，汉族，生于1990年2月9日，湖北省监利县人，村民。
委托代理人王太德，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者，代理权限：代为收集调取证据，代为出庭应诉，代收法律文书等一般代理。
被告刘某，男，汉族，生于1990年5月24日，湖北省郧西县人，村民。
原告羿某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。在审理过程中原、被告经协商自行前往民政部门办理了离婚手续，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告羿某申请撤回起诉，意思表示真实，是对其权利的自由处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告羿某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告羿某负担。
审判员 王学林
二〇一六年八月二十三日
书记员 王 昱
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0117行初21号
原告罗明远（又名罗鸣远），男，1934年1月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
委托代理人袁新刚，湖北精图治律师事务所律师。
代理权限：代为诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告武汉市住房保障和房屋管理局，住所地武汉市江岸区高雄路166号。
法定代表人邓万想，该局局长。
第三人罗骢（又名罗聪），男，1961年11月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地武汉市青山区，现住武汉市江岸区，
原告罗明远不服被告武汉市住房保障和房屋管理局（下称武汉市房管局）、第三人罗骢房屋管理行政登记纠纷一案，于2017年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，向被告武汉市房管局送达了起诉状副本、应诉通知书、答辩状、举证须知等诉讼文书；向第三人罗骢送达了起诉状副本及参加诉讼通知书等诉讼文书。
本案在审理过程中，原告罗明远以原房屋登记机关登记职能发生转移为由，书面申请撤回对被告武汉市房管局的起诉。
本院审查认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告罗明远撤回对被告武汉市住房保障和房屋管理局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗明远承担。
审 判 长 刘小燕
人民陪审员 吴华林
人民陪审员 商红卫
二〇一七年八月十二日
书 记 员 隗 岚
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初532号
自诉人尚某某，女，1962年6月8日出生，汉族，住济源市。
被告人张某某，男，1967年1月25日出生，汉族，住济源市。
自诉人尚某某以被告人张某某犯拒不执行判决罪，于2017年9月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人张某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人尚某某控告被告人张某某犯拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人尚某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年九月十四日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初532号自诉人尚某某，女，1962年6月8日出生，汉族，住济源市。被告人张某某，男，1967年1月25日出生，汉族，住济源市。自诉人尚某某以被告人张某某犯拒不执行判决罪，于2017年9月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人张某某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人尚某某控告被告人张某某犯拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人尚某某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一七年九月十四日书记员  史佳佳
江西省峡江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0823行审11号
申请执行人峡江县人力资源和社会保障局。地址：峡江县新县城。组织机构代码：01482326-X。
法定代表人郑水平，该局局长。
被执行人江西濠江实业有限公司，住所:峡江县城南工业园区。组织机构代码：07183057-0。
负责人施文化。
申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行（峡）人社监薪支字[2015]10号责令支付工资报酬决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
峡江县人力资源和社会保障局查明被执行人江西濠江实业有限公司在峡江县城南工业园兴建峡江县机电产业园工程拖欠工人工资共计179.2788万元。依据《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，对被执行人于2015年5月8日作出（峡）人社监薪支字[2015]10号责令支付工资报酬决定书,决定责令被执行人支付工资报酬人民币179.2788万元。被执行人收到行政决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的（峡）人社监薪支字[2015]10号责令支付工资报酬决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该申请符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行（峡）人社监薪支字[2015]10号责令支付工资报酬决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小男
审判员 曾惠平
审判员 胡瑞玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 维
江西省峡江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0823行审11号
申请执行人峡江县人力资源和社会保障局。。
法定代表人郑水平。
被执行人江西濠江实业有限公司。
负责人施文化。
申请执行人于2016年1月27日向本院申请强制执行（峡）人社监薪支字（2015）10号责令支付工资报酬决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
峡江县人力资源和社会保障局查明被执行人江西濠江实业有限公司在峡江县城南工业园兴建峡江县机电产业园工程拖欠工人工资共计179.2788万元。依据《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，对被执行人于2015年5月8日作出（峡）人社监薪支字（2015）10号责令支付工资报酬决定书，决定责令被执行人支付工资报酬人民币179.2788万元。被执行人收到行政决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的（峡）人社监薪支字（2015）10号责令支付工资报酬决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该申请符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行（峡）人社监薪支字（2015）10号责令支付工资报酬决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小男
审判员 曾惠平
审判员 胡瑞玲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张 维
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初2809号
原告秦晓艳，女，1971年12月10日出生，汉族，现住五原县。
被告王在忠，男，1975年12月27日出生，汉族，现住五原县。
委托代理人白树秉，系内蒙古蒙正律师事务所律师。
被告郭斌，男，36岁，汉族，现住五原县。
被告李敏，女，34岁，汉族，现住五原县。
原告秦晓艳与被告郭斌、李敏、王在忠执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我于2015年5月8日起诉被告李敏，要求偿还借款8万元及利息。2015年5月21日，我申请保全了被告李敏位于温馨三期C6-14号的车库，同时五原法院下发了（2015）五民初字第XX号民事裁定书，且被告李敏已签收。被告王在忠于2015年5月26日在五原县法院申请执行王在忠起诉李敏、郭斌民间借贷案件，双方于2015年6月18日达成和解协议，被告李敏将法院已查封的温馨三期C6-14号车库,通过和解协议抵顶给了被告王在忠，五原县法院执行局于2015年7月2日以（2015）五法执字第XX号执行裁定书，将该车库抵顶给王在忠，并于同年8月13日执行终结。后我向五原县人民法院提出执行异议，被以（2016）内0821执异XX号执行裁定驳回我的执行异议。我认为我申请保全的财产受法律保护，现不服五原县人民法院（2016）内0821执异XX号执行裁定书，请求撤销五原县人民法院（2015）五法执字第XX号执行裁定书。
本院认为，案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决裁定错误的，应该依照审判监督程序办理。原告的起诉不属于执行异议之诉的受案范围，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告秦晓艳的起诉。
案件受理费25元返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 荣
代理审判员 刘平原
人民陪审员 左瑞刚
二〇一六年十一月八日
书 记 员 杨 倩
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1281执520号
申请执行人:王海峰，男，1978年5月30日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。
被执行人：毕海，男，1968年3月17日出生，汉族，公民身份号码×××,住黑龙江省安达市。
本院在执行王海峰申请执行毕海民间借贷一案中，申请人王海峰申请法院终结本次执行程序，待发现毕海有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 全
人民陪审员 毛运德
人民陪审员 赵 爽
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 孙玉富
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执520号申请执行人:王海峰，男，1978年5月30日出生，汉族，公民身份号码×××，住黑龙江省安达市。被执行人：毕海，男，1968年3月17日出生，汉族，公民身份号码×××,住黑龙江省安达市。本院在执行王海峰申请执行毕海民间借贷一案中，申请人王海峰申请法院终结本次执行程序，待发现毕海有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年九月二十九日书 记 员  孙玉富
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳城法刑初字第717号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人管某，女，因本案于2015年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2015）655号起诉书，指控被告人管某犯赌博罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人管某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，为了获取非法利益，被告人管某自2012年2月份开始在阳江市江城区旧粮食局宿舍饭店开设两张麻将台供他人赌博，管某每天从每台麻将机抽水60元。到了2014年3月份，管某将麻将台搬到了阳江市江城区书院街6号的出租屋二楼，并在此摆设了三张麻将台供赌博人员赌博，为了招揽赌客，管某还为赌博人员提供饮食，管某每天从每张麻将台抽水60元至80元不等。至案发时，管某在两处开设麻将台聚众赌博共抽头渔利约87300元。2015年6月12日14时许，民警在阳江市江城区书院街6号出租屋2楼抓获了管某和正在赌博的ＸＸ英等11人，当场缴获赌具及赌资一批。
上述事实，被告人管某在开庭审理过程中均没有异议，且有受案登记表、立案决定书、证人吴某英等人的证言、辨认笔录、现场照片、记事薄、证据保全清单、行政处罚决定书、抓获经过、被告人的供述与辩解、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人管某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人犯赌博罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年2月11日止；罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）
二、缴获的赌资及赌博工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯远绍
二〇一五年十月三十日
书记员 陈玥霖
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0118行初240号
原告廖世安，男，1977年5月17日出生，汉族，住重庆市永川区永荣镇韦家沟街***号，公民身份号码5102291977********。
委托代理人谢泽琴，系重庆石松律师事务所律师。
被告重庆市荣昌区社会保险局，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道中段75号，组织机构代码45040767-6。
法定代表人陈天堃，局长。
第三人重庆永荣矿业有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道成渝东路103号，统一社会信用代码91500226747451379L。
法定代表人林成光，董事长。
原告廖世安诉被告重庆市荣昌区社会保险局要求履行法定职责一案，于2016年10月8日向重庆市荣昌区人民法院提起行政诉讼，重庆市荣昌区人民法院于2016年10月8日受理。2016年10月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05行辖454号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2016年12月1日受理后，于2016年12月5日向被告重庆市永川区人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书、于2016年12月5日向第三人重庆永荣矿业有限公司邮寄送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本案在审理过程中，原告廖世安于2016年12月20日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告廖世安向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告廖世安撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖世安负担。
审 判 长 何 平
代理审判员 李 师
人民陪审员 刘 春
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谢晓丽
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初1043号
原告王阿拉坦格日勒，女，蒙古族，现住科左后旗。
被告吴斌，男，蒙古族，现住科左后旗。
原告王阿拉坦格日勒与被告吴斌追偿权纠纷一案，本院于二〇一七年二月十五日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阿拉坦格日勒，被告吴斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，因原告在王磊诉被告民间借贷一案中作担保，在二〇一六年十二月二日被人民法院执行，为被告偿还王磊借款17413.00元。此款被告给原告出具欠据一枚，并约定同年十二月三十日偿还。到期后，被告至今未还，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告承认原告的诉讼请求。
本院认为，本案中，原告为被告承担担保责任，并为被告偿还借款事实清楚，被告理应按约定偿还，因未按约定偿还，故应给付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、九十条、一百零八条之规定，判决如下：
被告吴斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王阿拉坦格日勒17413.00元，逾期利息自二〇一七年一月一日起按照月利0.005元计息至本金还清止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236.00元，减半收取118.00元，由被告吴斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费236.00元元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 天 山
二〇一七年二月二十二日
书记员 包春虹
哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民一民初字第563号
原告翟春礼，身份号码×××，个体业者，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被告广州市古藤装饰工程有限公司，代码XXX，住所地广东省广州市天河区体育西路。
法定代表人黄洪斌，总经理。
委托代理人郭海玲。
委托代理人邢美雯，黑龙江民强律师事务所律师。
原告翟春礼与被告广州市古藤装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告翟春礼，被告广州市古藤装饰工程有限公司的委托代理人郭海玲、邢美雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，原告在位于哈尔滨市道里区恒祥城二期为被告干绿化工程，经结算被告拖欠原告人工款项70680元。经劳动局调解，被告出具承诺同意给付，但是只给付57000元，尚欠13680元。现要求被告给付原告人工工程款项13680元。
被告辩称：原告在被告负责施工的恒祥城二期供排水工程工作，人工费的总额为57000元，被告于2013年9月13日支付给原告。现原告要求被告给付人工费13680元，没有依据，请求驳回原告诉讼请求。
根据原、被告的当庭陈述、辩解和对双方提供证据的分析认定，本院确认如下事实：
2013年，原告在位于哈尔滨市道里区恒祥城二期为被告承建绿化工程工作，被告拖欠原告款项70680元。经劳动局调解，被告于2013年9月11日出具保证书。保证书为：被告对原告与刘磊发生的人工费纠纷，由被告先行垫付，人工费全额57000元，由被告承担，然后再从刘磊工程款中扣除，尚欠13680元之内工程款项，此部分款项在刘磊工程款到被告公司后从刘磊工程款中扣除，另行支付，立此字据，三天内支付。
本院认为，被告出具的保证书已经说明，被告尚欠原告13680元，原告要求被告给付人工工程款项的诉讼请求，本院予以支持；被告认为人工费已经全部支付，但被告未向本院提供证据证明，被告的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
本判决书生效之日起十日内，被告广州市古藤装饰工程有限公司给付原告翟春礼人工工程款项13680元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取71元，由被告广州市古藤装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 檀东平
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 雪
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更436号
罪犯冯孝江，男，生于1985年12月10日，汉族，安徽省阜阳市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2012年9月26日作出（2012）浦刑初字第2378号刑事判决，以被告人冯孝江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2012年11月12日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯冯孝江自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯冯孝江确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯冯孝江在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，计分表扬1次。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯冯孝江确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯冯孝江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯孝江减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年4月1日起至2019年3月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 兴
审 判 员 狄培明
代理审判员 张晓育
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杨 炜
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728财保462号
申请人山东东明农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李中奇，任董事长职务。公民身份号码：372901197410290630。
统一社会信用代码91371700MA3C4PYC8E。
住所地山东省菏泽市东明县五四路东段。
被申请人靳民生,男，汉族，住山东省东明县。。
被申请人陈军英,女，汉族，住山东省东明县。。
申请人称，2015年6月22日，被申请人靳民生在申请人山东东明农村商业银行股份有限公司处借款134万元。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司依约向靳民生发放了贷款。但该贷款到期后，经申请人山东东明农村商业银行股份有限公司多次催要，被申请人靳民生以各种理由拒绝还款，对申请人山东东明农村商业银行股份有限公司的合法权益造成侵害。被申请人陈军英系被申请人靳民生的配偶，夫妻存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司为保护其合法权益，要求查封山东洪福源房地产有限公司名下被申请人靳民生、陈军英购买的49号楼2-03002号房产。申请人山东东明农村商业银行股份有限公司出具担保函作为担保，担保金额134万元。
经审查，本院认为，申请人山东东明农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一
款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封山东洪福源房地产有限公司名下被申请人靳民生、陈军英购买的49号楼2-03002号房产二年。
上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
审判员 黄秋英
二〇一六年十二月六日
书记员 杨俊杰
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第636号
原告李美娥，女，1974年9月3日生，汉族。
委托代理人乔子民，尉氏县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告李卫锋，男，1977年5月13日生，汉族。
原告李美娥诉被告李卫锋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年初，原告经李卫锋介绍购买面积为118.27平方米的商品房一套，总价款7.6万元。在办理房屋产权证书时，因原告夫妻二人均在外打工，遂让作为原告弟弟的被告以其名义办理了房屋产权证。起诉要求确认位于尉氏县城铁路北街东段路南面积118.27平方米房权证号为第310020**号房屋的所有权为原告。
为支持诉请，原告向本院提交1、收到条一份；2、证人李建设、李双林、刘飞、王俊英证明各一份；3、证人李建设、李双林、苏根梅、高伟娜出庭作证；4、结婚证复印件、垃圾清运费票据、电费通知单各一份；5、录音光盘一份，以证明原告现居住的房屋系由原告购买并一直居住使用的事实。
被告没有进行答辩及提交证据。
经审理查明：原告于2009年购买李建设开发的坐落于尉氏县铁路北街东段路南，建筑面积为118.27平方米、房权证号为城关镇字第310020**号商品房一套，并一直居住至今。在办理房产证的过程中，因部分原因，房屋所有权人登记为原告弟弟，即本案被告李卫锋。
本院认为：依庭审查明的事实，坐落于尉氏县铁路北街东段路南，建筑面积为118.27平方米、房权证号为城关镇字第310020**号成套住宅由原告购买，并一直居住至今，现因房屋所有权人登记为被告李卫锋，给原告的生活造成诸多不便，被告又下落不明，结合原告于庭审时提交的其他证据，可以证明该房屋的所有权人为原告李美娥，故对于原告要求确认该房屋的所有权人为原告本人的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
坐落于尉氏县城铁路北街东段路南，建筑面积为118.27平方米、房权证号为城关镇字第310020**号房屋所有权人为原告李美娥。
案件受理费100元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
审 判 员 王永刚
人民陪审员 刘春叶
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李泽华
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2015)尉民初字第636号原告李美娥，女，1974年9月3日生，汉族。委托代理人乔子民，尉氏县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告李卫锋，男，1977年5月13日生，汉族。原告李美娥诉被告李卫锋所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年初，原告经李卫锋介绍购买面积为118.27平方米的商品房一套，总价款7.6万元。在办理房屋产权证书时，因原告夫妻二人均在外打工，遂让作为原告弟弟的被告以其名义办理了房屋产权证。起诉要求确认位于尉氏县城铁路北街东段路南面积118.27平方米房权证号为第310020**号房屋的所有权为原告。为支持诉请，原告向本院提交1、收到条一份；2、证人李建设、李双林、刘飞、王俊英证明各一份；3、证人李建设、李双林、苏根梅、高伟娜出庭作证；4、结婚证复印件、垃圾清运费票据、电费通知单各一份；5、录音光盘一份，以证明原告现居住的房屋系由原告购买并一直居住使用的事实。被告没有进行答辩及提交证据。经审理查明：原告于2009年购买李建设开发的坐落于尉氏县铁路北街东段路南，建筑面积为118.27平方米、房权证号为城关镇字第310020**号商品房一套，并一直居住至今。在办理房产证的过程中，因部分原因，房屋所有权人登记为原告弟弟，即本案被告李卫锋。本院认为：依庭审查明的事实，坐落于尉氏县铁路北街东段路南，建筑面积为118.27平方米、房权证号为城关镇字第310020**号成套住宅由原告购买，并一直居住至今，现因房屋所有权人登记为被告李卫锋，给原告的生活造成诸多不便，被告又下落不明，结合原告于庭审时提交的其他证据，可以证明该房屋的所有权人为原告李美娥，故对于原告要求确认该房屋的所有权人为原告本人的请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：坐落于尉氏县城铁路北街东段路南，建筑面积为118.27平方米、房权证号为城关镇字第310020**号房屋所有权人为原告李美娥。案件受理费100元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  刘春叶二〇一五年十月二十日书 记 员  李泽华
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯商初字第165号
原告：绍兴县科盛生物技术有限公司，住所地：绍兴市柯桥区福全镇福全路2号。
法定代表人：高月祥，董事长。
委托代理人：吕圣利，系公司员工。
被告：诸暨市银辉生态养殖有限公司，住所地：诸暨市次坞镇沈河村。
法定代表人：俞钟苗。
本院在审理原告绍兴县科盛生物技术有限公司诉被告诸暨市银辉生态养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月4日向本院申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县科盛生物技术有限公司撤回对被告诸暨市银辉生态养殖有限公司的起诉。
案件受理6，037元，减半收取3，019元，由原告负担。
审判员 王立森
二〇一五年二月九日
书记员 盛晓瑜
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116财保257号
申请人：陈超，男，1987年1月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：刘佳，湖北速仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：杨阳，男，1986年7月4日出生，汉族，武汉市武昌区人，住武汉市江夏区。
申请人陈超于2017年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨阳位于武汉市江夏区经济开发区藏龙岛保利清能·西海岸四区Y21栋3单元3层1室的不动产予以查封，保全标的200000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为申请人陈超的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为200000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保（保单号：PZDM201742010000001105）。
本院经审查认为，申请人陈超的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对杨阳位于武汉市江夏区经济开发区藏龙岛保利清能·西海岸四区Y21栋3单元3层1室的不动产予以查封，查封期限为三年。
案件申请费1520元，由陈超负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 孟耀华
二〇一七年十月二十日
书记员 易 惠
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初129号
公诉机关道县人民检察院。
被告人朱佑成，男，1954年12月10日出生，汉族，道县人，初中文化，农民；因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年12月5日被道县公安局刑事拘留，2016年12月13日决定对其取保候审；2016年12月28日道县人民检察院决定对其取保候审；2017年1月6日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人朱佑成犯非法持有枪支罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。道县人民检察院检察员李峰、被告人朱佑成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控，2016年12月5日10时许，道县公安局在被告人朱佑成家中查获其以火药为发射动力的鸟铳一支。认为被告人朱佑成的行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，依法判处。
上述事实，被告人朱佑成在开庭过程中亦未提出异议，并有扣押决定书及扣押物品清单、搜查笔录及照片、鉴定文书、勘验检查笔录、查获经过、户籍证明等证据，足以认定。
本院认为：被告人朱佑成违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人朱佑成犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人朱佑成认罪态度较好，其犯罪情节轻微，且具有悔罪表现，不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱佑成犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴芳嫒
二〇一七年一月十日
代理书记员 卜文军
附：相关刑法条文
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初4521号
原告：涂菊香，女，汉族，1964年6月15日出生，住赣州市章贡区。
被告：中房南昌公司赣州项目经理部,住所地：赣州市章贡区阳明路36-60号。
法定代表人：吴文晖。
原告涂菊香诉被告中房南昌公司赣州项目经理部房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告涂菊香的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告涂菊香撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告涂菊香负担。
审 判 长 李明炯
审 判 员 吴菁菁
代理审判员 曾子为
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘素静
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00755号
原告：王灿，男，汉族，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：项小林，黄山区法律援助中心工作人员。
被告：汪国栋，男，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。
本院在审理原告王灿诉被告汪国栋民间借贷纠纷一案中。原告以证据不足为由，于2013年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王灿撤回起诉。
案件诉讼费5205元，减半收取2604.50元，由原告王灿负担。
审判员 王铁梅
二〇一三年九月三十日
书记员 钱 伟
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）�民一初字第00755号原告：王灿，男，1987年7月2日出生，汉族，大专文化，私企员工，现住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：项小林。被告：汪国栋，男，1973年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，现住安徽省黄山市黄山区。本院在审理原告王灿诉被告汪国栋民间借贷纠纷一案中。原告以证据不足为由，于2013年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告王灿撤回起诉；二、案件诉讼费5205元，减半收取2604.50元，由原告王灿负担。审判员  王铁梅二〇一三年九月三十日书记员  钱 伟
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初1935号
原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：吉林省蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，董事长。
委托代理人：王玉敏，该公司职员。
委托代理人：张爱国，该公司职员。
被告：冯光冬，男，汉族，1979年1月29日出生，农民，现下落不明。
被告：王丽平，女，汉族，1982年3月11日出生，农民，现下落不明，系冯光东妻子。
原告吉林市合旭农业生产资料有限公司（以下简称“合旭公司”）与被告冯光东、王丽平合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理，2017年2月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合旭公司的委托代理人王玉敏、张爱国到庭参加诉讼，被告冯光东、王丽平经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合旭公司诉称：2013年1月21日，合旭公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称“蛟河吉银村镇银行”）签订了农资项目合作协议，约定由蛟河吉银村镇银行为在合旭公司购买农资产品的农户发放贷款，合旭公司为其贷款的农户提供担保并承担连带保证责任。合旭公司与冯光东、王丽平、张华、罗淑华、赵侠、李秀玲签订了自愿联保贷款合同，约定联保小组成员王丽平、张华、罗淑华、赵侠、李秀玲自愿与冯光东贷款对合旭公司承担连带保证责任，本案中暂不追究张华、罗淑华、赵侠、李秀玲的民事责任。2013年1月23日，冯光东与蛟河吉银村镇银行签订贷款合同，贷款金额80000.00元，期限从2013年1月23日起至2014年1月22日止。到期后，冯光东没有偿还，为了减少损失，2014年3月29日，合旭公司履行了还款保证责任。现起诉要求冯光东、王丽平偿还借款本金48000.00元及其利息5132.73元、化肥农药款30632.00元及其利息2811.09元，合计86575.82元，冯光东已经偿还23000.00元，尚欠63575.82元；要求冯光东、王丽平从2014年4月16日起至实际给付本金时止，以63575.82元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。
被告冯光东、王丽平未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：2013年1月21日，合旭公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称“蛟河吉银村镇银行”）签订了农资项目合作协议，约定由蛟河吉银村镇银行为在合旭公司购买农资产品的农户发放贷款，合旭公司为其贷款的农户提供担保并承担连带保证责任。合旭公司与冯光东、王丽平、张华、罗淑华、赵侠、李秀玲签订了自愿联保贷款合同，约定联保小组成员王丽平、张华、罗淑华、赵侠、李秀玲自愿与冯光东贷款对合旭公司承担连带保证责任。2013年1月23日，冯光东与蛟河吉银村镇银行签订贷款合同，贷款金额80000.00元，期限从2013年1月23日起至2014年1月22日止。到期后，冯光东没有偿还，为了减少损失，2014年3月29日，合旭公司偿还蛟河吉银村镇银行89097.66元。冯光东分别于2014年3月10日、2015年5月4日及2016年4月29日偿还合旭公司共计23200.00元。
认定上述事实的证据有：自愿联保承诺书、农业生产资料购买合同、贷款申请表、面谈调查表、贷款提款申请书、借款凭证、还款凭证、农资项目合作协议书，结婚证复印件。
本院认为：冯光东与王丽平应当共同承担还款责任。
冯光东与蛟河吉银村镇银行签订的借款合同、合旭公司与蛟河吉银村镇银行签订的农资项目合作协议书，均是合同双方真实意思表示，且不违反法律规定，故冯光东与蛟河吉银村镇银行借款合同、吉林市合旭农业生产资料有限公司与蛟河吉银村镇银行之间的保证合同均成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，冯光东应当给付吉林市合旭农业生产资料有限公司借款本金48000.00元及其利息5132.73元、化肥农药款30632.00元及其利息2811.09元，合计86575.82元，冯光东已经偿还23200.00元，故现尚欠借款本金及化肥农药款63375.82元。对于吉林市合旭农业生产资料有限公司要求逾期利息，应以63375.82元为本金，从2014年3月30日起至实际给付本金时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，超出部分，本院不予支持。因冯光东与王丽平系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，冯光东与王丽平应当共同承担偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告冯光东、王丽平于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司借款本金及化肥农药款63375.82元及逾期利息（逾期利息以63375.82元为本金，从2014年3月30日起至实际给付本金时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
二、驳回原告吉林市合旭农业生产资料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费预收1965元，退回吉林市合旭农业生产资料有限公司576元，由被告冯光东、王丽平共同负担案件受理费1389元，公告费560元，合计1949元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
审 判 员 曹媛媛
人民陪审员 刘凤英
二〇一七年三月一日
书 记 员 徐丹丹
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0281民初1935号原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所：吉林省蛟河市。法定代表人：龚丽霞，董事长。委托代理人：王玉敏，该公司职员。委托代理人：张爱国，该公司职员。被告：冯光冬，男，汉族，1979年1月29日出生，农民，现下落不明。被告：王丽平，女，汉族，1982年3月11日出生，农民，现下落不明，系冯光东妻子。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司（以下简称“合旭公司”）与被告冯光东、王丽平合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理，2017年2月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合旭公司的委托代理人王玉敏、张爱国到庭参加诉讼，被告冯光东、王丽平经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合旭公司诉称：2013年1月21日，合旭公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称“蛟河吉银村镇银行”）签订了农资项目合作协议，约定由蛟河吉银村镇银行为在合旭公司购买农资产品的农户发放贷款，合旭公司为其贷款的农户提供担保并承担连带保证责任。合旭公司与冯光东、王丽平、张华、罗淑华、赵侠、李秀玲签订了自愿联保贷款合同，约定联保小组成员王丽平、张华、罗淑华、赵侠、李秀玲自愿与冯光东贷款对合旭公司承担连带保证责任，本案中暂不追究张华、罗淑华、赵侠、李秀玲的民事责任。2013年1月23日，冯光东与蛟河吉银村镇银行签订贷款合同，贷款金额80000.00元，期限从2013年1月23日起至2014年1月22日止。到期后，冯光东没有偿还，为了减少损失，2014年3月29日，合旭公司履行了还款保证责任。现起诉要求冯光东、王丽平偿还借款本金48000.00元及其利息5132.73元、化肥农药款30632.00元及其利息2811.09元，合计86575.82元，冯光东已经偿还23000.00元，尚欠63575.82元；要求冯光东、王丽平从2014年4月16日起至实际给付本金时止，以63575.82元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。被告冯光东、王丽平未到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩、举证及质证的权利。经审理查明：2013年1月21日，合旭公司与蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称“蛟河吉银村镇银行”）签订了农资项目合作协议，约定由蛟河吉银村镇银行为在合旭公司购买农资产品的农户发放贷款，合旭公司为其贷款的农户提供担保并承担连带保证责任。合旭公司与冯光东、王丽平、张华、罗淑华、赵侠、李秀玲签订了自愿联保贷款合同，约定联保小组成员王丽平、张华、罗淑华、赵侠、李秀玲自愿与冯光东贷款对合旭公司承担连带保证责任。2013年1月23日，冯光东与蛟河吉银村镇银行签订贷款合同，贷款金额80000.00元，期限从2013年1月23日起至2014年1月22日止。到期后，冯光东没有偿还，为了减少损失，2014年3月29日，合旭公司偿还蛟河吉银村镇银行89097.66元。冯光东分别于2014年3月10日、2015年5月4日及2016年4月29日偿还合旭公司共计23200.00元。认定上述事实的证据有：自愿联保承诺书、农业生产资料购买合同、贷款申请表、面谈调查表、贷款提款申请书、借款凭证、还款凭证、农资项目合作协议书，结婚证复印件。本院认为：冯光东与王丽平应当共同承担还款责任。冯光东与蛟河吉银村镇银行签订的借款合同、合旭公司与蛟河吉银村镇银行签订的农资项目合作协议书，均是合同双方真实意思表示，且不违反法律规定，故冯光东与蛟河吉银村镇银行借款合同、吉林市合旭农业生产资料有限公司与蛟河吉银村镇银行之间的保证合同均成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，冯光东应当给付吉林市合旭农业生产资料有限公司借款本金48000.00元及其利息5132.73元、化肥农药款30632.00元及其利息2811.09元，合计86575.82元，冯光东已经偿还23200.00元，故现尚欠借款本金及化肥农药款63375.82元。对于吉林市合旭农业生产资料有限公司要求逾期利息，应以63375.82元为本金，从2014年3月30日起至实际给付本金时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，超出部分，本院不予支持。因冯光东与王丽平系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，冯光东与王丽平应当共同承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：一、被告冯光东、王丽平于本判决生效后立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司借款本金及化肥农药款63375.82元及逾期利息（逾期利息以63375.82元为本金，从2014年3月30日起至实际给付本金时止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。二、驳回原告吉林市合旭农业生产资料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收1965元，退回吉林市合旭农业生产资料有限公司576元，由被告冯光东、王丽平共同负担案件受理费1389元，公告费560元，合计1949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  武光亮审 判 员  曹媛媛人民陪审员  刘凤英二〇一七年三月一日书 记 员  徐丹丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初4346号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园区包公大道北。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：黄香玉，该公司员工。
被告：吕昌树，男，1964年4月29出生，住江西省上饶市广丰县沙田。
被告：余春梅，女，1969年7月27出生，住江西省上饶市广丰县沙田。
本院在审理安徽南亚工程机械有限公司与吕昌树、余春梅融资租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告安徽南亚工程机械有限公司自愿于2016年11月22日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告吕昌树、余春梅的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉；
审 判 长 管怀兵
人民陪审员 方文忠
人民陪审员 王诗银
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 夏晓雨
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1227执208号
新晃侗族自治县卫生和计划生育局、杨遵烽/庞小秋:
关于申请执行人新晃侗族自治县卫生和计划生育局(以下简称新晃县卫计局)与被执行人杨遵烽/庞小秋计划生育行政征收一案，原新晃侗族自治县人口和计划生育局于2014年8月18日作出新晃侗族自治县征决[2014]X498号征收社会抚养费决定,申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。经审查，本院于2016年7月15日作出（2016）湘1227行审8号“准予执行原新晃侗族自治县人口和计划生育局于2014年8月18日作出的新晃侗族自治县征决[2014]X498号《征收社会抚养费决定书》所确定的内容”的行政裁定。2016年7月15日立案执行后，于2016年7月18日作出（2016）湘1227执208号“限被执行人杨遵烽/庞小秋在本裁定送达后，立即到本院立案庭交纳《征收社会抚养费决定书》所确定的抚养费款额人民币27072元及其滞纳金1083元，共计28155元，并负担申请执行费322元”的行政裁定。在执行过程中，本院扣划被执行人杨遵烽的银行存款即社会抚养费2278元，申请执行费322元，被执行人另行交纳16280元，共计18880元。被执行人尚欠社会抚养费本金8514元，滞纳金1083元，共计9597元，鉴于被执行人家庭特别困难，申请执行人同意实征18558元结案。至此，视为被执行人已于2016年8月10日全部履行完毕。
特此通知。
二〇一六年八月十一日
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终244号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵红玉，女，1983年3月15日出生于山西省五台县，汉族，高中文化，原晋聚祥投资担保有限公司业务员，户籍所在地山西省五台县，现住太原市。2015年8月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
上诉人（原审被告人）王新昱，男，1991年10月15日出生于山西省五台县，汉族，大专文化，原晋聚祥投资担保有限公司业务员，户籍所在地山西省五台县，现住山西省太原市。2015年8月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2016年7月12日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人赵红玉、王新昱犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月12日作出（2016）晋0109刑初320号刑事判决：一、被告人赵红玉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人王新昱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元；三、被告人赵红玉退缴赃款2.9121万元、被告人王新昱退缴赃款3.1878万元及追缴赃款45.095391万元，共计人民币51.195291万元，依法发还各被害人；四、依法继续追缴涉案赃款人民币338.39万元，发还各被害人；五、扣押的其余涉案物品由原扣押机关依法处理。
一审宣判后，原审被告人赵红玉、王新昱提出上诉。赵红玉上诉理由：1、其是主动到办案单位投案的，并如实交待了参与非吸的犯罪事实，具有自首情节；2、其只是公司普通业务员，在公司非吸案中系从犯；3、其已退缴了全部违法所得，原判量刑过重。原判王新昱上诉理由：1、其是公司业务员，在非吸案中系从犯；2、其有自首情节，已退缴了违法所得，原判量刑过重。
本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，依法不开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109刑初320号刑事判决；
二、发回太原市万柏林区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国华
审判员 李瑞明
审判员 原俊靖
二〇一七年六月十五日
书记员 赵晓琼
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终244号
原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵红玉，女，1983年3月15日出生于山西省五台县，汉族，高中文化，原晋聚祥投资担保有限公司业务员，户籍所在地山西省五台县，现住太原市。2015年8月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
上诉人（原审被告人）王新昱，男，1991年10月15日出生于山西省五台县，汉族，大专文化，原晋聚祥投资担保有限公司业务员，户籍所在地山西省五台县，现住山西省太原市。2015年8月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2016年7月12日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人赵红玉、王新昱犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月12日作出（2016）晋0109刑初320号刑事判决：一、被告人赵红玉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；二、被告人王新昱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元；三、被告人赵红玉退缴赃款2.9121万元、被告人王新昱退缴赃款3.1878万元及追缴赃款45.095391万元，共计人民币51.195291万元，依法发还各被害人；四、依法继续追缴涉案赃款人民币338.39万元，发还各被害人；五、扣押的其余涉案物品由原扣押机关依法处理。
一审宣判后，原审被告人赵红玉、王新昱提出上诉。赵红玉上诉理由：1、其是主动到办案单位投案的，并如实交待了参与非吸的犯罪事实，具有自首情节；2、其只是公司普通业务员，在公司非吸案中系从犯；3、其已退缴了全部违法所得，原判量刑过重。王新昱上诉理由：1、其是公司业务员，在非吸案中系从犯；2、其有自首情节，已退缴了违法所得，原判量刑过重。
本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，依法不开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109刑初320号刑事判决；
二、发回太原市万柏林区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国华
审判员 李瑞明
审判员 原俊靖
二〇一七年六月十五日
书记员 赵晓琼
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙民执字第398号
申请执行人常树奇，男，1951年1月2日生，汉族，住吉林市龙潭区乌拉街。
被执行人吉林市龙潭区乌拉街满族镇丰口村村民委员会，住所：吉林市龙潭区乌拉街满族镇
本院在执行常树奇与吉林市龙潭区乌拉街满族镇丰口村村民委员会民间借贷纠纷一案中，现被执行人吉林市龙潭区乌拉街满族镇丰口村村民委员会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2015）龙民一初字第601号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家红
审 判 员 孙忠君
助理审判员 任宏超
二〇一六年三月六日
书 记 员 于源澎
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初1886号
原告：陈建英，女，汉族，生于1965年5月23日。
委托代理人：胡俊英，四川双溪律师事务所律师。
被告：董文涛，男，汉族，生于1960年10月26日。
被告：张国琼，女，汉族，生于1964年10月15日。
原告陈建英诉被告董文涛、张国琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，原告陈建英自愿撤回对被告董文涛、张国琼的起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈建英撤回起诉。
本案减半收取案件受理费5025元，由原告陈建英承担。本案诉讼保全费用，免予收取。
审判员 蔡艳
二〇一六年五月十六日
书记员 刘潇
湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0581刑初1号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院
被告人杨明生，无业。2015年2月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2015年9月25日被宜都市公安局刑事拘留，同年9月30日被批准逮捕，现羁押于宜都市看守所。
湖北省宜都市人民检察院以鄂宜都检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人杨明生犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员高武松出庭支持公诉，被告人杨明生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月至8月间，被告人杨明生骑着其偷来的自行车，先后在宜都市枝城镇大堰堤村、泉水河村两地，盗走被害人杨某乙、彭某放在门口的两轮踏板车，经鉴定，被盗财物价值达2326.98元。具体事实如下：
1.2015年7月的一天，杨明生将停放在清江大道街边的一辆粉红色24型号自行车盗走。同年7月17日上午，杨明生骑着偷来的自行车，来到枝城镇大堰堤村一组被害人杨某乙门前，将杨某乙停放在车库内的一辆黑色隆鑫牌110型两轮摩托车盗走，随后其将摩托车骑到宜都陆城，并以150元的价格卖掉。随后其回到杨某乙住处，将先前停放的自行车骑走，并以30元的价格将自行车卖给胡某。经鉴定，被盗自行车价值100元，被盗摩托车价值为1542.51元。
2.2015年8月28日上午，杨明生来到枝城镇龙王台村五组，盗走被害人杨某丙停在门前的一辆26型蓝色自行车。随后其骑着该车到达枝城镇泉水河村，将被害人彭某停放在门前的一辆黄色轻骑踏板摩托车盗走，并将先前偷得的自行车遗弃。宜都市价格部门鉴定，被盗自行车价值为112元，被盗摩托车价值为572.47元。
上述事实有公诉人提交并经当庭质证的户籍证明、接处警登记表、抓获经过、被盗物品照片及购物发票、扣押及发还清单、刑事判决书，证人杨某甲、胡某的证言，被害人杨某乙、彭某、杨某丙的陈述，被告人杨明生的供述和辩解，宜都市物价局价格鉴定意见书，现场指认笔录和辨认笔录等证据证实，被告人也无异议。
本院认为，被告人杨明生以非法占有为目的，窃取他人财物，价值2326.98元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人杨明生到案后，能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚；被告人在盗窃罪刑罚执行完毕后一年内再犯同罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨明生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月25日起至2016年6月24日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
二、被告人杨明生因犯罪行为给被害人杨开元造成的经济损失1542.51元，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚太阔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐锦洲
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执476号
申请执行人威信县农村信用合作联社。
被执行人余发洪。
本院依据已经发生法律效力的（2016）云0629民督2号支付令，向被执行人送达执行通知书，后在本院的主持下，双方当事人达成一致执行和解协议，即：被执行人余发洪于2016年9月20日前将本案涉及的全部利息一次性还清，剩余的自行与申请人协商后重新贷款。申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2016）云0629执476号案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人未按期履行义务的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄天军
审 判 员 熊启钧
代理审判员 张春友
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘明委
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0629执476号申请执行人威信县农村信用合作联社。被执行人余发洪。本院依据已经发生法律效力的（2016）云0629民督2号支付令，向被执行人送达执行通知书，后在本院的主持下，双方当事人达成一致执行和解协议，即：被执行人余发洪于2016年9月20日前将本案涉及的全部利息一次性还清，剩余的自行与申请人协商后重新贷款。申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下：终结威信县人民法院（2016）云0629执476号案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人未按期履行义务的，可随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄天军审 判 员  熊启钧代理审判员  张春友二〇一六年九月一日书 记 员  刘明委
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉知初字第132号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：孙斌，系海盐风尚唛霸娱乐城业主。
原告中国音像著作权集体管理协会因与被告孙斌著作权侵权纠纷一案，于2014年5月21日向本院提起诉讼，本院于同年5月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告以双方当事人达成和解协议并履行完毕为由，于2014年7月9日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 张 涛
代理审判员 杨 剑
人民陪审员 胡铭谦
二〇一四年七月九日
书 记 员 赵 瑾
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）麻刑初字第70号
公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。
被告人滕某。
辩护人谭长友，麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人滕某犯非法持有毒品罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员郑勇民出庭支持公诉，被告人滕某及其辩护人谭长友等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月21日，麻阳苗族自治县公安局对麻阳县城宾馆及娱乐场所进行清查时，在麻阳县城城北市场大门口的辉煌宾馆408号房内发现被告人滕某精神恍惚，有吸毒嫌疑，遂将滕某传唤至麻阳苗族自治县公安局接受讯问，当日上午10日许，公安侦查人员对滕某租住的位于麻阳县城苗乡食府三楼328房进行搜查，查获了3袋毒品可疑物，净重23.97克。经鉴定，上述毒品可疑物均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证3包含甲基苯丙胺成分的白色晶体、13张锡纸、1把电子称、吸管，书证滕某的户籍证明，搜查、提取、称重笔录，证人陆桥香的证言，公安机关的现场勘验、检查笔录和鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人滕某违反毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺（冰毒）23.97克，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人滕某犯非法持有毒品罪犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人滕某归案后能如实供述自己的罪行，可对其予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人滕某犯非法持有毒品罪，判决有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，起止日期以执行通知书为准；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 滕建学
人民陪审员 黄 伟
人民陪审员 刘 慧
二〇一五年二月二十七日
代理书记员 莫 昊
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2133号原告中国康富国际租赁股份有限公司。法定代表人杨召文，董事长。被告乌兰察布市恒力水泥有限责任公司。被告武丙林，男，1965年4月23日出生，汉族。被告牧桂芳，女，1967年11月29日出生，汉族。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告乌兰察布市恒力水泥有限责任公司、武丙林、牧桂芳融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告乌兰察布市恒力水泥有限责任公司、武丙林、牧桂芳名下银行存款800000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。经审查，本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：限额冻结被告乌兰察布市恒力水泥有限责任公司、武丙林、牧桂芳名下银行存款共计800000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  罗 荣人民陪审员  何国政人民陪审员  倪卓佳二〇一六年四月二十八日书 记 员  聂士洋
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第2383号
原告宋某某，女，生于1989年9月29日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告黎某某，男，生于1987年1月27日，汉族，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告宋某某与被告黎某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2014年7月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告宋某某负担。
审判员 刘白
二〇一四年七月九日
书记员 李国
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2923民初856号
原告永靖县老万水暖经销部，负责人：韩高诚，男，汉族，生于1975年7月30日，住东乡县。
被告永靖县永磊商砼有限公司，法定代表人：司仁章，系该公司负责人。
本院在审理原告永靖县老万水暖经销部诉被告永靖县永磊商砼有限公司承揽合同纠纷一案中，原告永靖县老万水暖经销部于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永靖县老万水暖经销部的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告永靖县老万水暖经销部撤回起诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告永靖县老万水暖经销部负担。
审 判 长 姬良宏
审 判 员 罗宏源
人民陪审员 窦红英
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张彦玲
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执797号
发生银行：中国邮政储蓄银行
事由：因中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行诉黄安小额借款合同纠纷一案，依法对黄安在银行的账户进行冻结。
关于黄安在中国邮政储蓄银行的存款162659.33元，请暂停支付12个月（从2016年11月7日起至2017年11月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人：葛峰
承办人：胡晓涛
填发人：胡晓涛
承办人胡晓涛
二〇一六年十一月七日
书记员 丁楠
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初723号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人李某某，男，生于1962年12月28日，汉族，甘肃兰州市人，初中文化，无业，户籍所在地兰州市七里河区。2016年6月8日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2015年9月16日因贩卖毒品罪被甘肃省康乐县人民法院判处拘役4个月，并处罚金1000元，同年10月6日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)第666号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：1.2016年4月25日13时50分许，被告人李某某经电话联系后在兰州市七里河区省二建家属院内（华林路960号）向张某某贩卖毒品后，被公安人员抓获，当场从张某某处查获李某某向其贩卖的毒品海洛因1小包，净重0.02克，从李某某身上查获毒资150元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。且有1、抓获经过；2、证人张某某的证言及陈述笔录；3、毒品鉴定意见书；4、前科材料；5、被告人李某某供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法，贩卖毒品海洛因，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。其曾因贩卖毒品罪被处以刑罚，属毒品再犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、三百五十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期自2016年6月8日起至2016年12月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。
审判员 杜春由
二〇一六年八月十七日
书记员 马 靖
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更79号
罪犯桂中成，男，1994年6月10日出生，汉族，小学文化，江西省上饶市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年3月27日作出(2015)甬鄞刑初字第516号刑事判决，以被告人桂中成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币5000元；责令继续退赔各被害人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯桂中成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯桂中成于2014年夏天至年底多次盗窃，涉案赃款达2万余元；罚金人民币5000元已缴纳人民币500元，尚有罚金人民币4500元未退缴。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯桂中成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯涉案违法所得及罚金大部分未退缴，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桂中成减去有期徒刑二个月。刑期自2015年1月25日起至2016年2月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年一月二十日
代书记员 张文雯
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执937号
申请执行人闫德山，住木兰县。
被执行人白云彪，住木兰县。
黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1123号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫德山于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人白云彪给付欠款人民币16000元，被执行人白云彪至今未履行义务。经查询存款，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序，
二、如发现被执行有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定立生效
执行员 韩 伟
执行员 ＸＸ维
执行员 王 宇
二〇一六年十二月十六日
书记员 鄢凤慧
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0127执937号申请执行人闫德山，住木兰县。被执行人白云彪，住木兰县。黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初1123号民事调解书已发生法律效力，申请执行人闫德山于2016年11月24日向本院申请执行，要求被执行人白云彪给付欠款人民币16000元，被执行人白云彪至今未履行义务。经查询存款，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序，二、如发现被执行有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定立生效执行员 韩 伟执行员 ＸＸ维执行员 王 宇二〇一六年十二月十六日书记员 鄢凤慧
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0412执5617号
被执行人：吴昌亮，男，1996年12月7日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中化，户籍所在地贵州省三都水族自治县。
本院作出的（2014）武少刑初字第12号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按判决交纳罚金、没收财产等计9800元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查询及调查，现查明，被执行人在银行无足额的存款信息，无房产、车辆等财产的登记信息，亦未能调查到被执行人有其他合适财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 锟
审判员 臧焕明
审判员 李晓昕
二〇一七年三月十日
书记员 王伟松
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执239号之三
申请执行人：阜阳易贷通投资管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处三里岗社区颍州南路颐泰园门面房。
法定代表人：王家海，该公司经理。
被执行人：孙玉秀，女，1956年1月9日出生，汉族，阜阳市人，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区王店镇韩寨村良庄。
被执行人：常振华，男，1955年4月13日出生，汉族，阜阳市人，大专文化程度，住安徽省阜阳市颍州区三合镇兽医站。
被执行人：刘东喆，男，1964年4月5日出生，汉族，阜阳市人，大专文化程度，住安徽省阜阳市颍州区九龙居委会大街财政所37户，身份证号码341202196404152917。
被执行人：丁勇，男，1969年9月1日出生，汉族，阜阳市人，大专文化程度，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇中心学校。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1202民初1689号民事判决书，于2017年01月22向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照巜中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十四条、第二百四十七条，巜最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>>第38条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙玉秀所有的位于颍州区清河办事处颍州南路288号桂花苑1#商住楼B402室证号：（2012017361、2012017362）的房产。限三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
执行员 史昌俊
二〇一七年四月二十七日
书记员 杜建中
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执239号之二
申请执行人：阜阳易贷通投资管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处三里岗社区颍州南路颐泰园门面房。
法定代表人：王家海，该公司经理。
被执行人：孙玉秀，女，1956年1月9日出生，汉族，阜阳市人，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区王店镇韩寨村良庄。
被执行人：常振华，男，1955年4月13日出生，汉族，阜阳市人，大专文化程度，住安徽省阜阳市颍州区三合镇兽医站。
被执行人：刘东喆，男，1964年4月5日出生，汉族，阜阳市人，大专文化程度，住安徽省阜阳市颍州区九龙居委会大街财政所。
被执行人：丁勇，男，1969年9月1日出生，汉族，阜阳市人，大专文化程度，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇中心学校。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年5月26日作出的（2016）皖1202民初1689号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人孙玉秀、常振华、刘东喆、丁勇发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定。裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人孙玉秀银行存款45万元或划拨（冻结）常振华银行存款15万元、划拨（冻结）刘东喆银行存款15万元、划拨（冻结）丁勇银行存款15万元。
二、该款划拨至开户名：阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史昌俊
二〇一七年四月六日
书记员 董昆鹏
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执239号
常振华：
你（单位）与阜阳市易贷通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1689号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一七年二月八日
（院印）
承办人：吴万强书记员：谷晓雨
电话：255****
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1021民初618号
原告：徐志炳，男，1965年2月17日出生，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：徐小红（系徐志炳妻子），女，住安徽省歙县�
被告：方家善，男，1971年9月1日出生，住安徽省歙县。
原告徐志炳与被告方家善追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志炳的委托诉讼代理人徐小红到庭参加诉讼，被告方家善经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐志炳向本院提出诉讼请求：1.方家善立即支付徐志炳工资26500元；2.本案诉讼费用由方家善承担。事实与理由：2009年起至2014年1月，徐志炳受雇于方家善在浙江萧山一带为其做木工，2011年以前的工资已付清。经双方于2014年1月29日结算，方家善尚欠徐志炳工资28523元，并口头约定当年春节付清。后方家善又以工程款未结为由，拒付徐志炳工资。屡次向方家善索讨未果后，徐志炳于2015年1月向本院提起诉讼，因方家善未到庭，徐志炳撤诉�2016年2月18日，徐志炳再次去方家善家中索要，方家善以暂时没钱为由，只支付了2023元，并出具尚欠26500元的欠条，同时口头承诺3月底支付。方家善不守信用，至今未付尚欠徐志炳的工资。
方家善未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：徐志炳受雇于方家善在浙江为其做木工，经双方于2013年6月16日对2011年至2012年的工资进行结算，方家善尚欠13523元；于2014年1月29日对2013年至2014年1月的工资进行结算，方家善尚欠15000元，合计尚欠28523元。2015年1月30日,徐志炳向本院提起诉讼，要求方家善支付尚欠劳动报酬28523元，因方家善未到庭，徐志炳撤诉。2016年2月18日，徐志炳去方家善家中索要劳动报酬，方家善支付了2023元，并重新出具了尚欠劳动报酬26500元的欠条。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应当及时支付。本案中，徐志炳受雇于方家善为其做木工，经过结算，方家善尚欠徐志炳劳动报酬26500元，有方家善出具的欠条证实，故对徐志炳要求方家善给付劳动报酬26500元的诉讼请求，本院予以支持。方家善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对徐志炳主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告方家善于本判决生效之日起五日内支付原告徐志炳劳动报酬26500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告方家善负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 邓海金
二〇一七年三月八日
书 记 员 徐云飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。