福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5589号
原告白源平，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人褚有志，福建正成功律师事务所律师。
委托代理人黄明丽，福建正成功律师事务所律师。
被告陈光登，男，1971年1月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告泉州安华物流有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐北路868号仁建大厦三层。
法定代表人张加强。
委托代理人傅和，该公司职员。
被告石狮市利佳力服装织造有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇石湖港工业园区。
法定代表人林聪明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层。
负责人吴紫芳。
委托代理人吴亚兰，福建致一律师事务所律师。
委托代理人许燕云，福建致一律师事务所律师。
原告白源平诉与被告陈光登、泉州安华物流有限公司（以下简称“安华公司”）、石狮市利佳力服装织造有限公司（以下简称“利佳力公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称“太平洋保险晋江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员黄文胜适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告白源平的委托代理人褚有志、被告安华公司的委托代理人傅和、被告太平洋保险晋江公司的委托代理人吴亚兰到庭参加诉讼，被告陈光登、利佳力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白源平诉称，2014年11月13日12时许，被告陈光登驾驶闽C147**号牵引车挂闽C55**挂由厦门市方向沿国道324线往泉州方向行驶，与原告驾驶的闽C97**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故，经交通警察认定，被告陈光登负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告送往南安市海都医院抢救治疗2天，后因病情严重转到中国人民解放军第一七四医院抢救治疗，住院61天出院后在住处继续治疗，原告经福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定为“脑外伤后轻度认知障碍”，经福建正泰司法鉴定中心鉴定构成两个十级伤残。闽C147**号牵引车和挂闽C55**挂车的登记车主是被告安华公司，实际车主是被告利佳力公司，闽C147**号牵引车在事故发生前向被告太平洋保险晋江公司购买了交强险和商业险。为维护原告合法权益，原告请求判令：被告太平洋保险晋江公司在交强险的范围内赔偿原告部分医疗费、护理费、摩托车配件及维修费用等合计人民币84630元，被告陈光登、安华公司、利佳力公司对该赔偿款承担连带赔偿责任；被告陈光登、安华公司、利佳力公司对超出交强险范围的费用即人民币7524元承担连带赔偿责任，该款项由被告太平洋保险晋江公司在商业险范围内直接支付给原告；本案诉讼费用由四被告承担。
被告安华公司辩称，被告安华公司在本次事故中已经垫付了原告医疗费人民币45658.34元，被告陈光登是受安华公司雇佣，原告请求赔偿的项目和数额存在不合理部分，应由法院依法认定。
被告太平洋保险晋江公司辩称，医疗费应有正式发票及病理资料等相互印证，误工费应按每天人民币96.18元×120天，住院期间的护理费应按每天人民币96.18元×62天，出院后的护理费应按30%的部分护理依赖计算，残疾赔偿金应按人民币12650.2元／年计算，住院伙食补助费应按每天人民币20元计算，营养费应按医疗费的5%计算，后续治疗费证据不足，不应支持，精神损害抚慰金偏高，交通费应酌情按人民币800元计算，鉴定费不属于保险责任范围，车辆维修费应由正式发票为据，且应有定损报告、定损照片、维修费发票等相互印证。
被告陈光登、利佳力公司未作答辩。
经审理查明，2014年11月13日12时许，被告陈光登驾驶闽C147**号牵引车挂闽C55**挂车由厦门市方向沿国道324线往泉州方向行驶，与原告驾驶的闽C97**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故，经南安市公安局交通警察大队认定，被告陈光登负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告随即送往南安市海都医院住院治疗2天于2014年11月15日，出院医嘱为“上级医院继续治疗”，后原告于2014年11月15日转到中国人民解放军第一七四医院继续治疗住院61天治疗后于2015年1月15日出院，出院医嘱为“出院带药；加强营养；如有不适，随时就诊”。原告经福建省精神卫生中心司法鉴定所诊断为“脑外伤后轻度认知障碍”。原告在住院期间共花费了医疗费用人民币47298.19元，被告安华公司垫付了医疗费用合计为人民币45658.34元。经福建正泰司法鉴定中心鉴定，福建正泰司法鉴定中心于2015年7月1日作出正泰司鉴（2015）临鉴字第386号福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告颅脑损伤后遗记忆力减退、反应迟钝、智能下降（边缘智能状态）等颅脑外伤后综合征，构成道路交通事故十级伤残；后侧第3-7肋骨骨折达4肋以上骨折，构成道路交通事故十级伤残；误工期限自受伤之日起至评残日前一日、出院后护理期限90日。原告因委托福建正泰司法鉴定中心鉴定共花费了鉴定费用人民币1900元。被告太平洋保险晋江公司在举证期限内申请对原告的误工期限及医疗费用中非医保费用进行重新鉴定，经重新鉴定，原告的误工期限为200天、医疗费用中非医保费用为人民币9597.48元。
另查明，本案交通事故发生时，被告陈光登受雇于被告安华公司。闽C147**号重型半挂牵引车、闽C55**挂车的所有人为被告安华公司，被告利佳力公司就闽C147**号重型半挂牵引车向被告太平洋保险晋江公司投保了交强险、商业险等，保险期间自2014年9月10日00时起至2014年12月9日24时止，第三者商业责任险的赔偿限额为人民币500000元。
上述事实有原告提供的身份证复印件、组织机构代码证复印件、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录单、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。被告陈光登、利佳力公司经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。
综合诉辩双方当事人的主张，本案的争议焦点是：原告白源平主张的赔偿项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？
双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。
本院认为，原告白源平损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等其他合理费用。原告白源平损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
1、医疗费。原告在事故发生后即被送往医院住院治疗，支出的医疗费用共计人民币47298.19元，其中，非医保费用为人民币9597.48元，有医疗机构出具的票据及鉴定意见书为证，本院依法予以确认。根据保险合同的约定，非医保费用人民币9597.48元不属于被告太平洋保险晋江公司赔偿范围，该笔费用由被告安华公司承担。
2、住院伙食补助费。原告住院62天，其请求按每天30元的标准给付住院伙食补助费，合情合理，本院认定原告的住院伙食补助费合计人民币1860元。
3、营养费。医疗机构有出具“加强营养”类的医嘱，原告的医疗费为人民币47298.19元，结合原告的伤残，营养费本院酌定按医疗费的10%即人民币4729.8元计算。
4、误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其又是农业户口，应参照福建省2015年公布的2014年度农业人口平均工资人民币35107元／年的标准计算误工费。原告住院62天，结合司法鉴定意见，本院确定原告的误工时间为200天，误工费为：35107元／年÷365天×200天=19236.7元。
5、护理费。护理费参照误工费的计算方式确定，原告住院期间确需他人护理，护理人员原则上为1人，其住院62天，经鉴定，护理期限评定为90天，住院期间护理费为：96.18元／天×62天=5963.2元；出院后按部份护理依赖计算，出院后护理费为：96.18元／天×28天×30%=807.9元；两者合计为6771.1元。
6、残疾赔偿金。原告的伤残等级经鉴定机构评定，为两给十级伤残，残疾赔偿金依法确定为：12650.2元／年×20年×（10%＋1%）=27830.4元。
7、精神损害抚慰金。本案的事故造成原告伤害，其伤害构成两个十级伤残，根据原告的伤情，结合被告陈光登在事故中的过错程度，原告请求被告给付精神损害抚慰金6000元，本院予以确认。
8、交通费。原告主张其因本事故发生交通费2000元。虽然原告未提供正式的交通费票据，但其本人就医治疗，以及其必要的陪护人员路途往返确实会产生交通费用，考虑原告的住所地与医院间的路程距离及住院天数等因素，本院予以确认。
9、鉴定费。原告为评定伤残登记、误工期限和护理期限等支付鉴定费1900元，有鉴定机构出具的收费票据证实，原告请求赔偿该费用应予支持，该费用由被告安华公司承担。
10、后续治疗费。因原告未能提供证据证明其继续治疗的费用，故原告主张后续治疗费5000元，本院不予支持。
11、车辆维修费。因原告未能提供证据证明闽C97Z**二轮摩托车配件及维修费用，故原告主张配件及维修费用人民币1000元，本院不予支持。
综上，本院认定原告白源平因本案交通事故受伤造成的经济损失合计为人民币117626.19元，扣除被告安华公司已向原告垫付的人民币45658.34元，原告尚有人民币71967.85元的损失尚未得到赔偿。
本院认为，被告陈光登驾驶闽C147**号牵引车挂闽C55**挂车与原告白源平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，被告陈光登承担全部责任，原告无责任，该事故事实清楚，有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，双方对该事故认定书均未提出异议，故南安市交警大队出具的道路交通事故认定书可以作为本案责任划分的依据。事故发生时，被告陈光登系受被告安华公司雇佣，所引起的后果应由被告安华公司承担。闽C147**号牵引车向被告太平洋保险晋江公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由被告太平洋保险晋江公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险晋江公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，再不足部分由被告安华公司予以赔偿。本院认定原告的上述经济损失，被告安华公司已向原告支付了人民币45658.34元，该款应从被告太平洋保险晋江公司应支付的款项中扣除。原告的医疗费已经超过交强险责任限额人民币10000元，应由被告太平洋保险晋江公司按交强险医疗费用责任限额人民币10000元予以赔偿；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，合计人民币55838.2元，未超过交强险死亡伤残责任限额，应由被告太平洋保险晋江公司予以赔偿。原告诉请的超出交强险责任范围的医疗费人民币27700.71元（扣除非医保费用人民币9597.48元）、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金合计人民币40290.51元，应由被告太平洋保险晋江公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告；原告的其他损失即非医保费用人民币9597.48元、鉴定费人民币1900元应由被告安华公司承担。以上被告太平洋保险晋江公司应赔偿原告白源平款项总额为人民币96128.71元，因被告安华公司已向原告垫付了人民币45658.34元，扣除被告安华公司应承担的非医保费用人民币9597.48元、鉴定费人民币1900元，尚余人民币34160.86元，该款应从被告太平洋保险晋江公司应付的款项中扣除，即被告太平洋保险晋江公司实际应付给原告人民币71967.85元。因被告利佳力公司系本案被保险人，被告安华公司垫付给原告的人民币34160.86元，被告利佳力公司可向被告太平洋保险晋江公司理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告白源平人民币55838.2元；
二、被告泉州安华物流有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告人民币16129.65元（不包括其已支付的医疗费人民币45658.34元）；该款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司在机动车第三者责任赔偿限额内直接支付给原告白源平，以抵扣被告泉州安华物流有限公司应支付给原告白源平的赔偿款；
三、驳回原告白源平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2104元，因适用简易程序减半收取为人民币1052元，由被告泉州安华物流有限公司负担人民币800元，由原告白源平负担人民币252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄文胜
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈为金
附注：引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。