福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第663号
原告陈文运，男，汉族，退休干部，住永定县。
被告江辉海，男，汉族，个体户，住永定县。
原告陈文运与被告江辉海民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员胡学华适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈文运到庭参加诉讼，被告江辉海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文运诉称，被告江辉海因做生意需要资金周转为由分别于2010年3月23日、2010年3月26日及2011年1月10日向原告借款100000元、50000元、20000元，共计170000元，由被告出具三份《借条》给原告，双方口头约定借款月利率按2.5%计算。2011年10月3日，被告又以同样理由向原告借款50000元，并向原告出具《借条》一份，双方约定借款期限为一个月，口头约定月利率按3%计算。最后一笔借款到期后，经原告多次催收，被告将在永定县城经营的店铺偷偷转让，搬往厦门躲债，至今被告对借款本息分文未付。为维护原告的合法权益，现原告陈文运要求：1、被告立即归还原告借款本金220000元及支付该款从2012年12月1日起至起诉之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息73920元，并支付该款从起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告江辉海未作答辩。
在本院审理过程中，原告陈文运在举证期限内向本院提供以下证据：
《借条》四份，以此证明被告江辉海于2010年3月23日向原告借款100000元、2010年3月26日向原告借款50000元、2011年1月10日向原告借款20000元、2011年10月3日向原告借款50000元，合计向原告借款220000元及被告对2011年10月3日的借款约定在借款后的一个月内还清，前三次借款未约定借款期限的事实。
在本院审理过程中，被告江辉海未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的证据，本院已依法向被告江辉海送达，被告江辉海未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院已予确认的证据及原告在法庭上的陈述，对本案的事实作如下认定：
2010年3月23日，被告江辉海向原告陈文运借款100000元，由被告江辉海向原告陈文运出具《借条》一份。该《借条》载明：“借条。现向陈文运借人民币壹拾万元正（100000）。此据。借款人：江辉海。新历2010.3.23日”。2010年3月26日，被告江辉海又向原告陈文运借款50000元，由被告江辉海向原告陈文运出具《借条》一份。该《借条》载明：“借条。现向陈文运借人民币伍万元正（50000）。此据。借款人：江辉海。新历2010.3.26日”。2011年1月10日，被告江辉海再次向原告陈文运借款20000元，由被告江辉海向原告陈文运出具《借条》一份。该《借条》载明：“借条。今向陈文运借人民币贰万元正（20000）。此据。借款人：江辉海笔。2011.1.10日”。2011年10月3日，被告江辉海向原告陈文运借款50000元，由被告江辉海向原告陈文运出具《借条》一份。该《借条》载明：“借条。今向陈文运借人民币伍万元正（50000）。（限一个月内还清）。此据。借款人：江辉海。新历2011年.10.3日”。最后一笔借款逾期后，经原告多次向被告催收未果。原告主张被告江辉海对2010年3月23日、2010年3月26日、2011年1月10日的借款约定月利率为2.5%和2011年10月3日的借款约定月利率为3%，未提供证据证明。
本院认为，被告江辉海向原告陈文运借款220000元，有被告江辉海出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，应予认定；原告要求被告江辉海归还借款220000元，符合法律规定，应予支持。因被告出具的《借条》中未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定该借款视为不支付利息，原告主张被告对2010年3月23日、2010年3月26日、2011年1月10日的借款支付从2012年12月1日起至起诉之日止的利息，于法无据，不予支持；但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告要求被告支付上述三笔借款从起诉之日即2014年3月24日起和2011年10月3日的借款50000元支付从2012年12月1日起均至还清款项之日止的利息，符合法律规定，应予支持。原告主张上述四笔借款的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，与《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定相悖，应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。原告主张被告江辉海对2010年3月23日、2010年3月26日、2011年1月10日的借款约定月利率为2.5%和2011年10月3日的借款约定月利率为3%，未提供证据证明，证据不足，不予支持。被告江辉海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江辉海归还原告陈文运借款170000元及支付该款从起诉之日即2014年3月24日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告江辉海归还原告陈文运借款50000元及支付该款从2012年12月1日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；
上述款项限于本判决生效后10日内付清。
如果被告江辉海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5708元，因适用简易程序减半收取2854元，由被告江辉海负担2300元，由原告陈文运负担554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 胡学华
二〇一四年五月九日
代理书记员 阙水莲
附注：
一、引用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书指定的履行期间内自觉向权利人履行确定的义务。如果履行义务人未在判决书指定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书指定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的标的款账户时，应当在款项转入银行后即告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。