江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1753号
原告桑涛。
委托代理人靳云、周旭，江苏沪宁律师事务所律师。
被告张瑜。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
被告耿铁锚。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
被告熊新燕。
被告丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇镇中工业园。
法定代表人耿铁锚，总经理。
委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
被告徐军兰。
本院于2014年4月27日依法受理原告桑涛与被告张瑜、耿铁锚、熊新燕、李灯方、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、丹阳市利华塑料有限公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告自愿申诉撤回对被告李灯方、丹阳市利华塑料有限公司的起诉，本院依法予以准许。在本案审理过程中，原告申请追加徐军兰作为共同被告诉讼，本院予以追加。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告桑涛的委托代理人周旭、被告张瑜、耿铁锚、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司的共同委托代理人陈志方、被告熊新燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑涛诉称，被告张瑜、原告于2013年11月19日签订借款合同，约定原告出借300万元给张瑜，并约定被告于2014年2月28日前偿还，被告耿铁锚、熊新燕、李灯方、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、丹阳市利华塑料有限公司承担连带保证责任。还款期限届满后，被告方未能按约清偿借款本息，为此，请求判令被告偿还借款本金300万元、支付利息至实际给付之日，给付律师费20万元，诉讼费用由被告承担。
被告张瑜、耿铁锚、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司共同辩称，一、张瑜并没有借到300万元，真正的借款人是徐军兰，张瑜的银行卡在徐军兰手里使用。二、由于原告撤去了两个担保人，加重了其他被告的责任，如要被告承担责任的话，请求法庭减轻其他被告在担保范围内的责任。三、由于原告将徐军兰作为担保人的责任也去除，所以要求将徐军兰作为担保人追加到本案中来。四、相关利息与律师费用请求法院审查后，在适当范围内承担。
被告熊新燕辩称，一、在签订借款合同时，本被告对他们讲，本被告丈夫可能不会同意的，他们说只是让本被告作为一个公务员见证一下。当时他们讲事后要给本被告原件，但他们也没有给本被告原件。在本被告签字时，徐军兰与李灯方都已经签过了。现在徐军兰的名字已经划掉了，李灯方又被撤掉了，那作为借款人是否知道徐军兰的名字已经划掉了，而且张瑜与耿铁锚认识徐军兰，徐军兰是中间人，徐军兰家里条件非常好，她有很强的担保能力。二、本被告不认识桑涛，之前都没有见过面，只认识徐军兰，不管是桑涛在借钱前还是借钱后将徐军兰的名字划掉都不对，作为桑涛自己的责任是很大的。三、他们原先讲张瑜与耿铁锚是从小贷公司借钱，但现在为什么是桑涛借钱给他们，本被告不知道是怎么回事。之前他们讲张瑜与耿铁锚借钱是为了资金周转，是为了帮助他们，所以借钱给他们，正常按小贷公司的利息计算。现在借的钱也不在张瑜那里，借的钱还给了徐军兰。张瑜一直跟本被告讲她没有收到钱，本被告也不想帮她承担这个担保责任。后来他们让本被告帮着催收利息，本被告跟张瑜联系，张瑜说她的卡是由徐军兰控制的，钱到了她卡上几分钟就被拿走了。四、作为原告在起诉时把两个非常重要的担保人徐军兰与李灯方撤掉了，那就是加重了别人的责任，请求法院考虑这一点，本被告作为一个工作人员，没有这个能力。桑涛也说不是要找本被告，他主要是要找张瑜和耿铁锚。本被告认为有欺骗保证人的嫌疑，请求法庭免除本被告的责任。借款中最关键的人物徐军兰、桑涛、张瑜都没有到场，希望法庭能要求他们都能到场把事情说清楚，特别是要把徐军兰叫来，因为她是收到钱的人。
被告徐军兰辩称，借款合同书中本被告的签名是本被告当天自己划去的，考虑到其他被告经济情况不是很好，如果让被告熊新燕一人承担责任也不妥，所以，本被告仍然愿意承担保证责任，且勿需另行开庭。
经本院审理查明，被告张瑜、原告桑涛于2013年11月19日签订借款合同书，约定原告出借300万元给张瑜，并约定张瑜于2014年2月28日前偿还，资金使用费率为每月2.5%。被告耿铁锚、熊新燕、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司以及李灯方、徐军兰、丹阳市利华塑料有限公司在借款合同上盖章或者签名，承诺为本合同的借款人按期偿还本金、占用费及出借人为实现债权所垫付的一切费用承担连带保证责任，并监督借款人对借款资金的使用。2013年2月5日，原告通过中国农业银行向张瑜名下的银行卡转帐3000000元。嗣后，被告方未能按约清偿借款本息，为此，原告于2014年4月27日诉至本院，请求判令被告方偿还借款本金300万元、支付利息至实际给付之日，给付律师费20万元，诉讼费用由被告承担。
再查明，在庭审中，原告代理人对借款合同书中保证人徐军兰的签名划去的过程陈述如下：合同书上徐军兰的签名不是原告划的。当天，合同签订后，徐军兰又来到原告处，要求看一下合同，原告把合同给徐军兰看了，徐军兰就把她自己的名字划掉了，并且说她不愿意再提供担保了。当时原告考虑虽然她划掉自己的名字，但还有其他担保人，并且其他担保人也都有企业，也有较强的偿还能力，原告经过考虑后还是决定将款项借给张瑜。
另查明，原告、江苏沪宁律师事务所于2014年4月10日签订委托代理合同，约定由该所律师代理本案，原告应支付代理人代理费20万元。
上述事实由原告提供的借款合同书、借款合同的补充约定、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、委托代理合同、代理费票据、承办人与徐军兰的谈话笔录、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，债务应当清偿。被告张瑜向原告桑涛借款300万元未归还的事实清楚，至于张瑜借款后用于归还欠徐军兰的借款，或者张瑜将自己的银行卡交给徐军兰，均不影响张瑜借款的事实，因此，对原告要求被告张瑜归还借款本金300万元的请求，本院予以支持，对于原告主张的利息，依照法律规定，不得超过出借时同期银行贷款的利率的4倍即24.6%，因此，自2013年12月5日至2015年3月5日利息为1657973元（3000000×24.6%÷365×820天），对于超出的利息依法不应予以保护。关于本案保证人的保证责任，借款合同书中明确约定各保证人承担连带保证责任，因此，各保证人应当对全部债务承担连带保证责任，被告徐军兰虽然单方划去其在借款合同书中作为保证人的签字，但自愿承担保证责任，故依法仍应承担连带保证责任。原告撤回对保证人李灯方、丹阳市利华塑料有限公司的起诉，系原告处分其民事权利的行为，对其他各保证人在本案中的权利、义务并不产生影响，其他保证人以此为由要求减轻或免除保证责任缺乏法律依据。综上，被告耿铁锚、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、被告熊新燕、被告徐军兰作为连带责任保证人依法应对借款本息、律师代理费承担连带清偿责任。原告主张的律师代理费为原告实现债权的费用，按约应由债务人、保证人承担，但原告主张的律师代理费20万元过高，本院酌情认定为15万元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张瑜于本判决生效后10日内偿还原告桑涛借款本金3000000元、利息1657973元、律师代理费150000元，共计4807973元（其中利息计算至2015年3月5日，2015年3月6日至本判决确定的给付之日的利息按年息24.6%另行计算）。
二、被告耿铁锚、被告丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、被告熊新燕、被告徐军兰为被告张瑜偿还原告桑涛上述借款的本金、利息、律师代理费承担连带还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费32400元，由被告张瑜、耿铁锚、丹阳市奥特兰珀车辆部件有限公司、熊新燕、徐军兰负担（此款原告已垫付，由被告方于本判决生效后10日内连同上述款项一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，户名：江苏省镇江市中级人民法院，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 汤春迩
人民陪审员 束慧娟
人民陪审员 金杏云
二〇一五年四月十日
书 记 员 史 亮
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。