广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第11号
原告黄玲敏，女，1991年1月9日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托代理人刘永超，男，1974年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县，系珠海市香洲区居民委员会推荐代理人。
被告梁润祥，男，1955年11月24日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托代理人李黄善，广东华杨律师事务所律师。
委托代理人骆峰，广东华杨律师事务所实习律师。
被告梁金昌，男，1990年3月14日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市吉大九洲大道东1206、1208、1210、1212、1214、1218号。
法定代表人高强生，系该公司总经理。
委托代理人魏巍，系该公司员工。
被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人李雪敏，系该公司总经理。
委托代理人肖承丽，系该公司员工。
委托代理人蔡泳梁，系该公司员工。
原告黄玲敏诉被告梁润祥、梁金昌、中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称：大地保险公司）、华泰财产保险有限公司珠海中心支公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员周莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玲敏的委托代理人刘永超，被告梁润祥、被告大地保险公司的委托代理人魏巍、被告华泰保险公司的委托代理人肖承丽到庭参加诉讼。被告梁金昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年3月17日18时15分许，被告梁润祥驾驶中型普通货车由西往东方向倒车驶入东围村时，遇被告梁金昌驾驶搭乘案外人杨立群、原告黄玲敏的二轮摩托车沿东围村由南往北方向驶至，两车发生碰撞，造成被告梁金昌、原告黄玲敏、案外人杨立群受伤及车辆损坏的交通事故；
二、事故责任认定结果：经交警部门认定，被告梁润祥承担事故主要责任，被告梁金昌承担事故次要责任，案外人杨立群、原告黄玲敏不承担事故责任；
三、受害人概况：事发后原告被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称：遵医五院）住院治疗84天，该医院于2014年6月9日出具的疾病证明书中医嘱：“住院时间：2014-03-17至2014-6-8在我科住院治疗，住院期间留陪人壹人，住院期间加强营养，出院后休息壹个月”，同年6月9日，原告转入珠海市斗门区侨立中医院（以下简称：侨立中医院）继续住院治疗51天，该医院于2014年7月30日出具的疾病证明书医嘱“1、住院时间：2014-6-9至2014-7-30，住院期间留陪人壹名，建议休息贰个月；2、出院后建议加强营养，定期门诊复诊”，后该医院又分别于9月30日、12月8日出具医嘱“建议休息贰个月，门诊复诊”。同年11月17日，原告经广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，结论为：伤者黄玲敏因交通事故致左胫骨粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级，同年11月25日，该鉴定所出具有关原告所需后续治疗费的司法鉴定意见书，结论为：伤者黄玲敏因交通事故导致左胫骨开放性粉碎性骨折，并行钢板螺钉内固定手术，需择期拆除内固定装置，后续治疗费用约需人民币壹万元（￥10000元）左右；
四、住院伙食补助费：原告要求赔偿13500元，被告梁润祥辩称应按50元／天计算135天，被告大地保险公司、华泰保险公司辩称应按50元／天计算84天。本院认为，原告住院135天，住院伙食补助费应为13500元（100元／天×135天）；
五、营养费：原告要求赔偿6000元，被告梁润祥辩称具体由法院认定，被告大地保险公司、华泰保险公司辩称应以1000元为宜。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，遵医五院2014年6月9日出具的疾病证明书中医嘱原告“住院期间加强营养”，侨立中医院2014年7月30日出具的疾病证明书中医嘱原告“出院后建议加强营养”，故本院综合医疗机构的意见及原告的伤情，酌定确定营养费为3000元；
六、护理费：原告要求赔偿20250元，被告梁润祥辩称应按70元／天计算84天，被告大地保险公司、华泰保险公司辩称应按80元／天计算84天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告没有提交护理人员的收入证明，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为120元／天，事发后原告在遵医五院住院84天，在侨立中医院住院51天，遵医五院于2014年6月9日出具的疾病证明书中医嘱原告“住院期间留陪人壹名”，侨立中医院于2014年7月30日出具的疾病证明书中亦医嘱原告“住院期间留陪人壹名”，故原告的护理费为16200元（120元／天×135天）；
七、交通费：原告要求赔偿5000元，被告梁润祥称原告诉请过高，应以2000元以内为宜，被告大地保险公、华泰保险公司辩称应以500元以内为宜。本院根据原告的就诊次数及居住地与就医地的距离酌情确定交通费为1350元；
八、伤残鉴定费：原告要求赔偿2100元，被告梁润祥辩称该项费用应由保险公司负担。被告大地保险公司、华泰保险公司辩称鉴定费虽是实际发生，但并非在保险项目范围内，应当不予赔偿。本院认为，伤残鉴定费2100元属于伤残鉴定的必要费用，应当由大地保险公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；
九、精神损害抚慰金：原告要求赔偿6000元，被告梁润祥对此无异议，被告大地保险公司辩称应以3000元为宜，被告华泰保险公司辩称应以3000元为宜。本院根据原、被告的过错程度，原告的损害结果，当地的生活水平，酌定原告的精神损害抚慰金为5000元；
十、后续治疗费：原告要求赔偿10000元，被告梁润祥辩称该项费用尚未实际发生，若原告能够提供相关证明，其愿意承担该笔费用。被告大地保险公司、华泰保险公司辩称应以5000元以内为宜。本院认为，原告提交了广东正光临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，确定原告“需择期拆除内固定装置，后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000元）左右，属于必然发生的费用，故本院根据该医疗机构的意见，确定原告的后续治疗费为10000元；
十一、残疾赔偿金：原告要求赔偿72750元，被告梁润祥、大地保险公司、华泰保险公司辩称应按农村标准计算。本院认为，原告虽系农业人口，但其提供的租赁合同、房地产权证、益利名门管理处出具的证明均能证明其自2012年12月25日居住在珠海市斗门区至今，后根据被告大地保险公司、华泰保险公司的申请，本院分别于2015年3月11日、3月13日就原告与其房东陈翡翠之间的租赁关系对其二人进行了询问，其二人之作答条理清晰，对于租赁关系中的细节问题的回答均能相互映证，故对于原告在城镇居住满一年以上的主张，本院予以采信。且结合原告提供的劳动合同、营业执照副本，均能够证明原告自2013年4月30日进入嘉伦光彩大药房坭湾分店工作至事发前，其生活收入来源亦与农村及农业生产脱节，应按城镇居民对待，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告经广东正光临床司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，残疾赔偿金应为72750元（36375元／年×20年×10%）；
十二、误工费：原告要求赔偿24500元，被告梁润祥辩称应按珠海市最低工资标准1380元／月计算7个月。被告大地保险公司辩称若原告能提供因本次交通事故持续误工导致收入减少的证明，则同意计算4个月的误工费，误工标准由法院认定。被告华泰保险公司辩称应按珠海市最低工资标准1380元／月计算114天。本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据原告提供的劳动合同显示，原告在嘉伦光彩大药房坭湾分店从事销售员工作，月收入为3500元／月＋提成，其提供的珠海嘉伦光彩大药房坭湾分店出具的证明，亦可证明其月薪为3500元／月，低于《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》零售业（56644元／年）的标准，故对于其主张，本院予以支持。关于误工时间，原告提供了侨立中医院出具的疾病证明书及广东正光法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其因伤致残持续误工，故本院计算原告的误工时间至定残日前一天（2014年11月16日），误工费为28466.67元（3500元／月÷30天×244天），但原告仅主张24500元，超出部分视为其放弃自身权利；
十三、受害方已获得赔偿情况：事发后被告梁润祥为原告垫付了医疗费44292.99元；
十四、有关保险合同主体：机动车第三者责任强制保险公司系被告大地保险公司，第三者商业责任保险公司为华泰保险公司，被保险人系被告梁润祥；
十五、有关保险合同类型：机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任保险（30万元，不计免赔），其中，商业第三者责任保险条款第五条第（十）款约定：“除另有约定外，发生保险事故时，被保险车辆未按规定检验或检验不合格，保险责任免除”，肇事车辆中型普通货车年检合格，但事故发生时检验不合格；
十六、有关保险合同主要内容：事发在保险期限内；
十七、原告的诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告伤残补偿金72750元、精神损害抚慰金6000元、交通费5000元、护理费20250元、住院伙食费6750元、营养费6000元、误工费24500元、后续治疗费10000元、鉴定费2100元，合计153350元；2、判令四被告承担本案诉讼费。
在庭审过程中，原告当庭变更诉请为：1、判令四被告连带赔偿原告残疾赔偿金72750元（36375元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费5000元、住院期间的护理费20250元（135天×150元／天）、住院伙食补助费13500元（135天×100元／天）、营养费6000元、误工费24500元（3500元／月×7月）、后续治疗费10000元、鉴定费2100元，以上合计160100元；2、判令四被告承担本案诉讼费；
双方有争议的事项为第四至十二项、第十七项，其他事项双方无争议。
裁决结果
本案争议的焦点问题是被告中华联合公司应否承担第三者商业保险责任问题。华泰保险公司辩称因被保险车辆中型普通货车在事故发生后被检验为不合格，根据机动车第三者责任保险条款第五条第（十）款的规定，其不应在第三者商业责任保险范围内承担赔偿责任。在庭审过程中，被告梁润祥与被告华泰保险公司对“肇事车辆不合格”的解释产生争议，被告梁润祥认为应当是指未经年检或年检不合格的情形；而被告华泰保险公司则认为应当是指年检合格，但发生保险事故时车辆经检验不合格的情形。本院认为，保险合同规定：“发生保险事故时，被保险车辆未按规定检验或检验不合格，保险责任免除”是机动车第三者责任保险的格式条款规定，而该格式条款并未明确保险车辆检验不合格的具体情况，根据合同法第四十一条的规定：“对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。机动车第三者责任保险条款的提供方为被告华泰保险公司，现双方当事人对“检验不合格”的解释有争议，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，即肇事车辆经检验不合格应解释为年检不合格。此解释亦符合保险合同关系建立的初衷，即车辆年检合格，保险人才予以承保，而投保的车辆在运行过程中可能发生各部件的磨损而致不合格进而发生事故，为不可预见的风险，应由保险公司在投保范围内承担责任。故中型普通货车发生事故时年检合格，不符合机动车第三者责任保险条款第五条第（十）款的规定，故对于被告华泰保险公司的辩称，本院不予认可，其应在承保的第三者商业责任保险限额内承担赔偿责任。
原告在事故中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，被告梁润祥应承担70%的赔偿责任，被告梁金昌应承担30%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于肇事车辆中型普通货车在被告大地保险公司投保了交强险，在被告华泰保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，应先由被告大地保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费16200元、交通费1350元、伤残鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、误工费24500元、残疾赔偿金60850元，合计120000元，不足部分为残疾赔偿金11900元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、后续治疗费10000元，合计28400元，由被告华泰保险公司根据被告梁润祥承担70%的事故责任在第三者商业责任险赔偿限额内予以赔偿19880元（28400元×70%），由被告梁金昌赔偿8520元（28400元×30%）。被告梁润祥垫付的医疗费44292.99元，可另循途径解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十五条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄玲敏120000元；
二、被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄玲敏19880元；
三、被告梁金昌于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告黄玲敏8520元；
四、驳回原告黄玲敏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1751元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1350元，被告华泰财产保险有限公司珠海中心支公司负担149元，原告黄玲敏负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 周 莉
二〇一五年三月二十日
书 记 员 潘丽丽
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。