广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第635号
原告珠海强竞农业有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人刘强，经理。
委托代理人李春阳，广东友邦方达律师事务所律师。
委托代理人伍亚秋，广东友邦方达律师事务所律师。
被告林泽英，男，汉族，住所地广东省饶平县。
原告珠海强竞农业有限公司（以下简称原告）诉被告林泽英（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员杨海勋、代理审判员张碧鸿、人民陪审员陈芳芳组成合议庭，并于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月3日，杨富兰开始向被告供应水产品，被告通过电话订货，杨富兰派人送货到北京王四营海鲜批发市场卸货处，由被告本人或指派的其他人来收货，并在《出货单》和《送货单》上签名“小林”确认收货。从2012年12月3日至2013年9月，杨富兰多次向被告送货。在此期间，被告不定期以现金或转账方式支付了部分货款，截止2013年9月30日，被告未付货款为213980元。2013年9月30日，杨富兰与原告签订《债权转让协议》，将该债权转让给原告，约定由原告向被告收取该货款，并向被告继续供货。协议签订后，杨富兰通知了被告债权转让事宜，并告知其今后所需水产品转由原告供应。
从2013年10月9日至12月7日，原告向被告共提供了货值31890元的水产品，至此，被告应付货款总额为245870元。被告先后向原告现金付款8次共计59430元，尚余186440元未付。2014年1月4日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告货款186440元。此后，被告再未付款，原告多次追索未果。另，原告原名珠海市强进农业有限公司，于2014年10月20日更名为珠海强竞农业有限公司。现提起诉讼，请求判决：1.被告向原告支付货款186440元；2.被告向原告支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年12月7日起计至实际清偿之日止，暂计至2015年12月7日为23074.54元）；3.被告承担本案所有诉讼费用。
原告为证明其主张提供了以下证据：
1.欠条，证明原、被告双方存在水产品买卖合同关系，被告拖欠原告货款186440元；
2.出货单／送货单，证明杨富兰及原告向被告部分供货的时间、品种、数量、单价和货款金额；
3.珠海强进发货对账表，证明杨富兰及原告向被告全部供货的时间、品种、数量、价格和货款金额汇总；
4.交易流水，证明被告曾向杨富兰汇款支付货款；
5.债权转让协议，证明杨富兰将截止2013年9月30日对被告的应收货款213980元转让给原告；
6.企业机读档案变更登记资料，证明原告于2014年10月20日由珠海市强进农业有限公司更名为珠海强竞农业有限公司；
7.斗门区白藤强进水产店商事登记资料、杨富兰身份证、居住证信息，证明杨富兰系斗门区白藤强进水产店（个体户）的负责人，自2011年7月就居住于珠海斗门。
被告缺席，亦没有提供书面答辩意见及证据。
经审查，原告提供的证据1、5、6、7，来源合法，内容真实，且能证明本案相关事实，本院予以确认；证据2仅有“小林”签名无法证实为被告本人的签名，本院不予确认；证据3为原告自行制作，本院不予确认；证据4中的“对方户名”并非被告的户名，与本案无关，本院不予确认。
本院根据认定的证据和庭审笔录，查明本案事实如下：
2013年9月30日，杨富兰（甲方）与珠海市强进农业有限公司（乙方）签订一份《债权转让协议》，内容为：甲方在2012年底到2013年9月期间向林泽英供应鲜鱼，截止2013年9月30日对林泽英的应收货款为213980元，甲方现将该债权转让给乙方，由乙方向林泽英收取该货款，转让款乙方已支付给甲方，后续若林泽英继续要货，由乙方向林泽英供货。杨富兰与珠海市强进农业有限公司法定代表人刘强分别在甲方、乙方处签名。
2014年1月4日，被告出具一份《欠条》，内容为：本人林泽英欠珠海市强进农业有限公司鲈鱼货款壹拾捌万陆仟肆佰肆拾186440元林泽英2014年1月4日。
另查明，珠海市强进农业有限公司于2014年10月20日经工商登记变更名称为珠海强竞农业有限公司，即本案原告。
本院认为，原告名称的变更不影响其权利的享有及义务的承担。杨富兰将对被告的债权转让给原告，虽没有书面通知被告，但被告向原告出具欠条的行为表明被告已接到债权转让的通知，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，该债权转让对债务人即被告发生效力。被告向原告出具的欠条显示被告尚欠原告货款186440元，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，被告对是否已支付货款承担举证责任，但被告未提交相关证据。因此，原告主张被告向原告支付货款186440元，理据充足，本院予以支持。
关于逾期付款违约金。原、被告未约定货款的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告以其自制的珠海强进发货对账表确认原、被告最后一次交易的时间为2013年12月7日，但该对账表为原告自行制作且无相应的送货单予以佐证，本院不予确认。依本案现有证据，应以被告向原告出具欠条的日期2014年1月4日为货款支付日期，逾期付款违约金则应从2014年1月5日开始计算。原、被告未约定逾期付款违约金的计算标准，因被告逾期支付货款造成原告资金占用的损失，故原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告林泽英应于本判决生效之日起五日内向原告珠海强竞农业有限公司支付货款186440元；
二、被告林泽英应于本判决生效之日起五日内向原告珠海强竞农业有限公司支付逾期付款违约金（以拖欠的货款为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2014年1月5日起计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告珠海强竞农业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4442元，由被告林泽英负担4422元，原告珠海强竞农业有限公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨海勋
代理审判员 张碧鸿
人民陪审员 陈芳芳
二〇一六年五月六日
书 记 员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。