wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富执民字第4353-3号
申请执行人：许志芳，女，1963年3月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：董学科，男，1978年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请执行人许志芳向本院申请执行富阳市人民法院（2015）杭富商初字第2252号民事调解协议，本院于2015年8月20日立案执行，并向被执行人董学科发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法委托评估机构对被执行人董学科在浙江富阳农村商业银行的股金567906股（其中工商登记的股金为551365股及配股16541股）进行价值评估，评估价值为2473787元，司法建议价为1979030元【详见坤元资产评估有限公司出具的坤元评报（2015）第521号资产评估报告及补充说明】。本次拍卖于2015年12月8日在人民法院诉讼资产网、富阳市人民法院淘宝网司法拍卖网公告并展示，因无人报名而流拍。本院再次于2016年3月2日10时至2016年3月3日10时止（延时除外）在富阳市人民法院淘宝网拍卖该财产。案外人汪迪峰（公民身份证号码：）以1730000元最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、被执行人董学科在浙江富阳农村商业银行的股金567906股（其中工商登记的股金为551365股及配股16541股）及分红归买受人汪迪峰所有。
二、买受人汪迪峰可持本裁定书到财产管理机构办理相关权益过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈健椿
审判员 李中林
审判员 洪勤方
二〇一六年三月十五日
书记员 凌 芳
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）浙金刑一终字第462号
原公诉机关浙江省永康市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，农民。系本案被害人。
原审被告人应某，农民。2004年3月31日因寻衅滋事罪被永康市人民法院判处有期徒刑五年。2015年8月24日因本案被永康市公安局监视居住。现在家候审。
浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人应某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2015年11月20日作出（2015）金永刑初字第1236号刑事附带民事判决。以故意伤害罪判处被告人应某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，由被告人应某赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计人民币三千元。在法定期限内，原审被告人应某未提出上诉，同级人民检察院未提出抗诉，该判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某对判决的附带民事部分不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王某申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第三百零八之规定，裁定如下：
准许上诉人王某撤回上诉。
浙江省永康市人民法院（2015）金永刑初字第1236号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 施晓玲
审 判 员 吴翠丹
代理审判员 刘 烨
二〇一六年二月三日
代书 记员 斯蓓莲
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第712-1号
申请执行人漆红峰，男，汉族，1979年7月28日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人郑永伟，男，汉族，1982年6月17日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县贺兰县。
被执行人孙艳，女，汉族，1982年4月29日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已经发生法律效力的（2015）贺调确字第30号民事裁定书，即申请执行人漆红峰与被执行人郑永伟、孙艳民间借贷纠纷一案中，确定由被执行人郑永伟、孙艳偿还申请执行人漆红峰借款5000元。申请执行人漆红峰于2015年5月18日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计5050元。
本案在执行过程中，被执行人郑永伟、孙艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑永伟、孙艳的银行存款5050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 夏恒普
二〇一五年八月五日
书 记 员 王若楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
第1页共3页
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0728执1406号
申请执行人滑斌之，男，1966年11月出生，汉族，住长垣县芦岗乡滑店村。
被执行人长垣县蒲新种植专业合作社。
法定代表人张兆民。
住所地：长垣县芦岗乡乔占村。
本院在执行滑斌之申请长垣县蒲新种植专业合作社土地承包经营权出租合同一案，在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初1070号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初1070号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 蔡士霞
审判员 连书胜
审判员 庞学省
二〇一六年十二月十二日
书记员 郑志华
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初761号
原告王敏，女，1985年10月25日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。
被告高明，男，1976年6月20日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。
原告王敏与被告高明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告高明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。
事实及理由：2014年3月28日，被告高明因业务需要资金周转，向原告借款100000元，双方约定月利率2%，每月支付利息。借款后，被告以各种理由拖欠没还。
被告高明未予答辩。
原告王敏围绕诉讼请求依法提交了被告高明出具的借条一张和银行转款记录，本院对原告王敏提交的证据与原件依法进行了核对。原告王敏提交的证据与原件核对无异，证据来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，原告王敏的父亲王新景通过银行向被告高明转款100000元，当天，被告高明向原告王敏出具借条一张，载明：“今借到王敏人民币壹拾万元整（100000元），（每月付息贰仟元整）”。双方没有约定借款期限。从2014年3月28日至2016年2月27日止，被告高明按照约定偿还了原告借款利息46000元整，下余借款本金和利息至今没有偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款的行为符合法律规定，是有效的民事法律行为，应当受到法律保护。双方没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告没有按照约定及时偿还借款本金及利息，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告高明在本判决生效后三日内偿还原告王敏借款本金100000元及利息（从2016年2月28日起，按年利率24%计算支付至借款偿还完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告高明负担2150元；下余2150元，减半收取1075元，由原告王敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 刘小龙
人民陪审员 杨丽萍
人民陪审员 秦小卫
二〇一七年七月十一日
代理书记员 李晓欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初761号
原告王敏，女，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被告邓小燕，女，1976年1月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告高明，男，1976年6月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
原告王敏诉被告邓小燕、高明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理。原告王敏于2017年7月7日书面向本院提出申请，请求撤回对被告邓小燕的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王敏的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王敏撤回起诉。
审 判 长 刘小龙
人民陪审员 杨丽萍
人民陪审员 秦小卫
二〇一七年七月十二日
代理书记员 李晓欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第105号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人田某某，男，1988年1月5日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月22日被取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2015〕93号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员范小凤出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2015年7月16日13时46分许，被告人田某某酒后驾驶号牌为豫HZ21**小型普通客车，沿修武县幸福路由西向东行驶至修武县盐业局门口时，被正在执勤的修武县公安交通警察大队民警当场查获。经焦作市公安局交通事故鉴定所血液酒精含量检验鉴定，被告人田某某血样中酒精含量为81mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人张某某等人证言、血液酒精含量检验报告单及被告人田某某的供述和辩解等证据证实。被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人张某某、徐某某证言，2015年7月16日大约中午12时多，其二人和田某某在张建屯钢材市场路北一饭店吃饭时，田某某喝了一瓶啤酒，13时许，各自离开；2.被告人田某某供述，2015年7月16日中午12时30分左右，其和张某某等几个朋友在张建屯钢材市场对面路北的一家饭店吃饭时，其喝了一瓶啤酒，后其驾驶豫HZ21**小型客车沿修武县幸福路由西向东行驶到盐业局门口时被交警查扣；3.当事人血样提取登记表及焦作市公安局交通事故鉴定所2015068号血液酒精含量检验报告单，被告人田某某2015年7月16日14时17分血样中酒精含量为81mg/100ml；4．机动车驾驶证与行驶证，被告人田某某有驾驶资格，准驾车型为C1；5.被告人田某某抽血以及豫HZ21**小型客车的照片；6.户籍证明与到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人田某某在血液酒精含量大于80mg/100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人田某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合其所驾车型、行车线路及里程与时间等所存在的危险程度，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一五年八月二十八日
书记员 王 震
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初295号
原告：郑锦波，男，1969年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：唐钦顺，男，1979年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市。
原告郑锦波与被告唐钦顺民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员温建伟担任审判长，与人民陪审员李汶静、人民陪审员赖湘绮组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告郑锦波向本院起诉主张被告唐钦顺欠其借款20000元未还，请求判令：1.被告向原告归还借款本金20000元；2.被告承担本案诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，根据原告持有的有被告签名和指模捺印的《借条》，结合原告的陈述，本院认定原告主张的被告于2014年12月29日向其借款20000元属实。双方约定的还款期限（至2015年1月5日）已届满，在没有证据证明被告已归还案涉借款20000元的情况下，现原告起诉请求被告还款，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
限被告唐钦顺于本判决生效之日起五日内向原告郑锦波归还借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告唐钦顺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 温建伟
人民陪审员 李汶静
人民陪审员 赖湘绮
二〇一七年六月十三日
书 记 员 黄胤华
李敏仪
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第01725号
原告：磁县尚友食品经销处。
法定代表人：李平，该经销处经理。
地址：石家庄桥东区柳辛庄荣昌花园5-3-402。
被告：磁县裕盛商贸有限公司。地址磁县磁州镇迎宾路48号。
法定代表人：张兴卫，该公司经理。
被告：卢付平。
委托代理人：张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
本院在审理原告磁县尚友食品经销处与被告磁县裕盛商贸有限公司、卢付平为买卖合同纠纷一案中，原告磁县尚友食品经销处于2015年10月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告磁县裕盛商贸有限公司、卢付平的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告磁县尚友食品经销处撤回对被告磁县裕盛商贸有限公司、卢付平的起诉。
案件受理费306元，减半收取153元，由原告磁县尚友食品经销处负担。
审判长 白建刚
审判员 孟海江
审判员 华晓英
二〇一五年十月十九日
书记员 吴丽娜
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字2370号
原告陈xx，女，现住辽中县。
被告谷xx，男，现住辽中县。
本院于2015年5月20日立案受理了原告陈xx诉被告谷xx离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈xx撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 白新颖
二〇一五年六月八日
书记员 王一好
北京市海淀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）海行初字第117号
原告周悟权，男，1977年6月20日出生。
被告北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙九号。
法定代表人刘树昌，局长。
委托代理人李斌，男。
委托代理人齐晓峥，女。
原告周悟权诉被告北京市工商行政管理局海淀分局不履行法定职责，向本院提起行政诉讼。本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告周悟权于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告周悟权自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告周悟权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周悟权负担（已交纳）。
审 判 长 沈李平
人民陪审员 孙焕云
人民陪审员 闫 洪
二〇一四年三月十二日
书 记 员 赵 云
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0722民初1349号
原告：龙某某，女，汉族，住四川省三台县安居镇。
委托代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者。
被告：程某某，男，汉族，住四川省三台县安居镇。
委托代理人：王德生，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。
本院在审理原告龙某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告龙某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回起诉。
本案受理费130元，由龙某某承担。
审判员 朱国敏
二〇一六年五月三十一日
书记员 孙义超
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第602号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人侯某甲，曾用名：侯某乙，男，1988年2月8日出生，汉族，文化程度初中，务工，家住清远市清新区。因本案于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
被告人黄敏锋，绰号：“坑锋”，男，1988年6月1日出生，汉族，文化程度初中，无业，家住清远市清新区。因犯故意伤害罪于2012年2月10日被本院判处有期徒刑三年，2014年4月8日刑满释放。因本案于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人侯某甲、黄敏锋犯非法拘禁罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月29日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人侯某甲、黄敏锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月4日凌晨1时许，被告人侯某甲因与被害人林某存在矛盾，遂纠集被告人黄敏锋、林明坚（另案处理）等人去到清远市清城区松鹤西街22号水坚大排档门口找到被害人林某，手持开山刀、木棍等工具将被害人林某强行带上了一辆小车，强行将其带至佛山市三水区某地河边一废弃房屋内实施非法拘禁。期间，被告人侯某甲、黄敏锋等人用铁锤、匕首等工具殴打被害人林某。次日早上，被告人侯某甲、黄敏锋等人驾车将被害人林某送至清远市清新区太平医院，随后驾车逃离。经鉴定，被害人林某的损伤程度为轻伤二级。
以上犯罪事实，被告人侯某甲、黄敏锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，被告人侯某甲、黄敏锋的供述与辩解，同案人林明坚、证人陈某、欧某珊等人的证言，物证，书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，抓获经过，户籍材料，前科材料，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲、黄敏锋结伙非法拘禁他人，具有持械殴打情节，致一人轻伤二级，其行为均触犯了刑律，均构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人侯某甲、黄敏锋犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人侯某甲、黄敏锋对公诉机关的指控亦无异议。被告人侯某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人黄敏锋当庭认罪，可以从轻处罚，但其认罪态度较差，量刑时应予考虑。被告人黄敏锋在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人侯某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即侯某甲的刑期自2015年6月25日起，执行至2017年12月24日止。）
二、被告人黄敏锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即黄敏锋的刑期自2015年6月15日起，执行至2018年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
审 判 员 廖华军
人民陪审员 卢丽敏
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张斯荷
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第1762号
原告黄某某。
被告陈某某。
原告黄某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年5月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蓝照辉
独任审判，于2010年6月8日公开开庭审理了此案。原告到庭参
加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友关系，被告需钱用，向原告借
钱，原告于2007年8月13日借给被告5000元，�方约定借款期
限为一年，被告亲笔出具的借条一张。逾期后催讨无果，原告
诉至法院要求判令被告立即归还借款5000元并支付逾期利息（
按中国人民银行同期贷款利率计算自2008年8月14日起至实际
归还日止）。原告为主张其权利，提供由被告出具的借条一份
。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理查明的事实与原告所述基本一致，有借条及
原告的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原告黄某某与被告陈某某之间的借贷关系合
法有效，应受法律保护。被告陈某某应按约及时归还借款，其
拖欠不还的行为违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告归还借款本金及支付逾期利息的诉请合法
有据，本院予以�持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼，是对其自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判
决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告陈某某归还原告黄某某借款5000元，并支付逾期
利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2008年8
月14日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日
内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由�告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至浙
江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇
入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院
立案大厅收费室）。
审判员 蓝照辉
二〇一〇年六月八日
书记员 蒋寒冰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第229号
申请执行人周成贤，男，1979年10月16日出生，汉族，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。
被执行人宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人刘德军，该公司总经理。
申请执行人周成贤与被执行人宁夏建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的93032元，执行费1295元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现查明，被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）夏民初字第2598号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一五年八月六日
书记员 刘 莉
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第229号
申请执行人王某，男，1977年9月15日出生。
被执行人董某，男，1961年8月7日出生。
本院在执行申请执行人王某与被执行人董某不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第557号民事判决书，申请执行人于2015年9月14日向本院申请执行，本院查询了被执行人在银行无存款，没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产的线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第557号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 陈平道
代理审判员 吴芮峰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 解德文
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第149号
申请执行人蒋金泉，男，汉族，1981年3月25日生，住址：福建省泉州市鲤城区。
被执行人柳州市荣华货运服务部，业主谭荣，男，汉族，1950年10月1日出生，住址广西柳州市鱼峰区蝴蝶山路48号蝴蝶园13栋8室，身份证号码：4502041950********。
委托代理人谭秋萍，该公司员工。
申请执行人蒋金泉申请执行被执行人柳州市荣华货运服务部(谭荣)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月25日做出的（2015）柳铁民初字第288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋金泉于2015年11月6日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房订金91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人蒋金泉分得267.47元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市荣华货运服务部、业主谭荣已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第288号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第149号
申请执行人蒋金泉。
被执行人柳州市荣华货运服务部，业主谭荣。
委托代理人谭秋萍，该公司员工。
申请执行人蒋金泉申请执行被执行人柳州市荣华货运服务部（谭荣）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月25日做出的（2015）柳铁民初字第288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋金泉于2015年11月6日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房订金91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人蒋金泉分得267.47元�根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市荣华货运服务部、业主谭荣已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第288号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效�的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，�以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第149号申请执行人蒋金泉。被执行人柳州市荣华货运服务部，业主谭荣。委托代理人谭秋萍，该公司员工。申请执行人蒋金泉申请执行被执行人柳州市荣华货运服务部（谭荣）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月25日做出的（2015）柳铁民初字第288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋金泉于2015年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房订金91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人蒋金泉分得267.47元�根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市荣华货运服务部、业主谭荣已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第288号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效�的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，�以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第149号申请执行人蒋金泉，男，汉族，1981年3月25日生，住址：福建省泉州市鲤城区。被执行人柳州市荣华货运服务部，业主谭荣，男，汉族，1950年10月1日出生，住址广西柳州市鱼峰区蝴蝶山路48号蝴蝶园13栋8室，身份证号码：4502041950********。委托代理人谭秋萍，该公司员工。申请执行人蒋金泉申请执行被执行人柳州市荣华货运服务部(谭荣)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月25日做出的（2015）柳铁民初字第288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋金泉于2015年11月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房订金91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人蒋金泉分得267.47元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市荣华货运服务部、业主谭荣已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第288号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴利执字第576号
申请执行人余金河，男，1963年6月25日出生。
被执行人宁夏恒能太阳能科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区弘德工业园区。
法定代表人李健竑，系该公司总经理。
被执行人李健竑，男，1948年6月10日出生。
第三人金益萍，女，1965年11月10日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1637号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁夏恒能太阳能科技有限公司、李建竑向申请执行人支付工程款2217532.10元，退还工程保证金500000元，合计2717532.10元。并承担工程款1017532.10元及保证金500000元逾期付款利息及迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费28540元，申请执行费29860元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院查明涉案债权债务关系发生在被执行人李健竑与第三人金益萍夫妻关系存续期间。
本院认为，涉案债务应视为夫妻共同债务，第三人金益萍对此债务亦负有清偿责任。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：
追加第三人金益萍为本案被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马学升
审 判 员 马跃娟
代理审判员 易宇阳
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 远
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1326行审15号
申请执行人平邑县国土资源局，住所地平邑县。
法定代表人宋汉银，局长。
被执行人公丕高，居民。
申请执行人平邑县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人公丕高因土地行政处罚一案于2015年5月4日作出的平国土资罚字（2015）186号决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县国土资源局作出的平国土资罚字（2015）186号决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人平邑县国土资源局以被执行人公丕高未经批准，擅自占用本村集体土地建钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出平国土资罚字（2015）186号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的土地。二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、对非法占用的土地361平方米，处以每平方米20元的罚款，计7220元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县国土资源局向本院申请强制执行该决定书第一、二项。
本院认为，平邑县国土资源局对上述案件作出的平国土资罚字（2015）186号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字（2015）186号决定准予强制执行。
二、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字（2015）186号决定第一、二项，由平邑县街道办事处组织实施，平邑县国土资源局协助配合。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 尹绪亮
人民陪审员 林士峰
二〇一六年一月四日
书 记 员 郭 彬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初390号
公诉机关北海市海城区人民检察院。
被告人赵某（绰号：“阿三”），男，1984年11月3日出生，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区灵山县。曾因犯盗窃罪，2009年11月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2010年3月27日刑满释放；因涉嫌抢夺，2016年3月25日被刑事拘留，2016年4月29日被执行逮捕。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）354号起诉书指控被告人赵某犯抢夺罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控如下：
1、2016年1月16日18时22分许，被告人赵某驾驶一辆黑色电动车窜至北海市海城区北星路与湖南路交汇处时，发现中年女子滕某在路上行走。随后，被告人赵某驾驶电动车靠近，趁滕某不备之机，动手抢夺走滕某挂在手腕上的钱包（内有价值1560元的iphone5s手机一台、现金500元、身份证及银行卡等物品）。得逞后，被告人赵某驾驶电动车从湖海路往东逃离现场。2、2016年2月9日16时59分许，被告人赵某驾驶一辆黑色电动车窜至北海市海城区北星路星海幼儿园门前时，发现中年女子余某在路上行走。随后，被告人赵某驾驶电动车靠近，趁余某不备之机，动手抢夺走余某手上的一个白色手提包（内有价值3870元的Iphone6手机、现金700元、银行卡及身份证等物品。得逞后，被告人赵某驾驶电动车往北海大道方向逃离现场。3、2016年3月3日14时许，被告人赵某驾驶一辆黑色电动车窜至北海市海城区湖南路与湖海路交汇处的昌辉驾校门前，发现青年女子钟某在路上行走。随后，被告人赵某驾驶电动车靠近，趁钟某不备之机，动手抢夺走钟某拿在手上的一个黑色手提包（内有现金1300元、身份证及银行卡等物品）。得逞后，被告人赵某驾驶电动车往湖海路方向逃离现场。4、2016年3月6日13时30分许，被告人赵某驾驶一辆黑色电动车窜至北海市海城区上海路与湖海路交汇处的星海名城小区时，发现中年女子张某在路上行走。随后，被告人赵某驾驶电动车靠近，趁张某不备之机，动手抢夺走张某手上的一个白色手提包（内有现金2600元、华为4S手机一台机及银行卡等物品）。得逞后，被告人赵某驾驶电动车逃离现场。5、2016年3月8日15时55分许，被告人赵某驾驶一辆黑色电动车窜至北海市海城区北星路蒙海票务门前时，发现中年女子董某在路上行走。随后，被告人赵某驾驶电动车靠近，趁董某不备之机，动手抢夺走董某手上的一个黑色手提包（内有价值765元的天美仕牌手机一台、黑色酷派牌手机一台、现金1600元、身份证及银行卡等物品）。得逞后，被告人赵某驾驶电动车逃离现场。破案后，公安人员在被告人赵某处缴获上述天美仕手机一台、赃款550元，并依法发还董某。2016年3月9日14时许，被告人赵某在北海市海城区湖南路东海街路段被公安人员抓获。公安人员在被告人赵某处缴获上述作案所用的黑色电动车。
归案后，被告人赵某如实供述自己罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、辨认照片、鉴定结论、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某，以非法占有为目的，一年内五次驾驶非机动车公然夺取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人赵某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2018年6月24日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）；
二、追缴被告人赵某违法所得的赃款共人民币12345元退还给被害人滕秋华、余玉梅、钟苗霞、张艳萍、董海英。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一六年十一月十四日
书记员 柴欣琳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第1103号
原告刘艳。
被告曲永波。
被告花纯孝。
原告刘艳诉被告曲永波、花纯孝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员修泽海适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘艳到庭参加了诉讼。曲永波、花纯孝经合法传唤期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳诉称，2014年8月，被告曲永波、花纯孝雇用其在连珠山镇久安建筑材料有限公司工地人事力工工作。双方商定日工资120元。刘艳提供劳务后，曲永波和花纯孝未支付工资。经双方结算，曲永波和花纯孝拖欠劳务工资3140元，曲、花二人出具了结算明细。经刘艳多次索要后，曲、花二人未能给付欠款。故刘艳诉至法院，要求曲永波、花纯孝给付拖欠的劳务工资。
经审理查明，2014年8月，被告曲永波、花纯孝承包了密山市连珠山镇久安建筑保温材料有限公司的建筑工程。并雇用刘艳从事力工工作。经双方结算，曲永波、花纯孝拖欠刘艳劳务工资3140元，曲、花二人共同为刘艳出具了结算明细。后刘艳多次索要欠款，曲、花二人均未给付。故刘艳诉至法院，要求曲永波、花纯孝给付拖欠的劳务工资3140元。以上为本案事实。
本院认为，被告曲永波、花纯孝雇用原告刘艳提供劳务，未给付劳务事实清楚，证据确实充分，曲、花应按双方约定给付拖欠的劳务工资。故刘艳要求曲永波、花纯孝给付劳务工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。曲永波、花纯孝经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利于其的后果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》八十四条之规定，判决如下：
被告曲永波、花纯孝给付原告刘艳劳务工资3140元。于判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由适用简易程序结案减半收取25元由被告曲永波、花纯孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 修泽海
二〇一五年九月八日
书记员 孙玉丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1678号
罪犯伍志平，男，汉族，现在广西鹿州监狱服刑。
广西象州县人民法院于2014年4月14日作出（2014）象刑初字第47号刑事判决，以被告人伍志平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。合并执行，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。刑期自2013年11月26日起至2022年11月25日止。判决发生法律效力后于2014年5月6日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2016年2月24日以（2016）鹿狱减字第122号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯伍志平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯伍志平提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯伍志平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014月7至2016年1月19日获奖励分87.50分；获2015年监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯伍志平在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核明细表等证据证实。
本院认为，罪犯伍志平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯伍志平减去有期徒刑一年（刑期至2021年11月25日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 欧传霞
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初2878号
原告：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。
法定代表人：王国清，系该社负责人。
委托诉讼代理人：卢国献，系该社职工。
委托诉讼代理人：郝增兵，系该社职工。
被告：牛中山，男，1968年3月23日生，汉族，住林州市。
被告：郝建广，男，1962年10月22日生，汉族，住林州市。
被告：栗俊明，男，1986年1月1日生，汉族，住林州市。
被告：郝根生，男，1965年12月18日生，汉族，住林州市。
被告：秦伟，女，1979年4月14日生，汉族，住林州市。
被告：张小龙，男，1990年5月5日生，汉族，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社姚村信用社诉被告牛中山、郝建广、栗俊明、郝根生、秦伟、张小龙金融借款合同纠纷一案中，本院在审理过程中，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林州市农村信用合作联社姚村信用社撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告林州市农村信用合作联社姚村信用社负担。
审 判 长 卢晓军
代理审判员 魏玉峰
人民陪审员 常海恩
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李晓阳
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初687号
原告：王国庆，男，汉族，1982年3月20日出生，农民，住所地河南省兰考县。
被告：闪金龙，男，汉族，1983年10月2日出生，住所地河南省民权县。
本院在审理原告王国庆与被告闪金龙承揽合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王国庆撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判长 单 良
审判员 佟立新
审判员 李运丽
二〇一七年三月三日
书记员 邓文君
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1181刑初91号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人王某某，别名王伟，男，汉族，1987年9月3日出生于安徽省天长市，小学文化，无业，住天长市。因犯寻衅滋事罪于2009年11月5日被本院判处有期徒刑一年，2010年6月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被天长市公安局刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2017）85号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2017年4月6日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月12日凌晨，陈某与杨某产生纠纷，并打了杨某。杨某随后请王某帮其讨要公道。嗣后，王某与杨某、“大兵”找到陈某，杨某打了陈某面部。之后，陈某跟随杨某、王某等人到富都国际大酒店门口，讨要说法。期间，被告人王某某带柏某到富都国际大酒店门口，与王某商谈还款事宜，又与陈某发生言语冲突。被告人王某某遂殴打了陈某，并遭到陈某的反抗。柏某见状帮助被告人王某某殴打陈某，被告人王某某则趁机持匕首刺了陈某左胸部、右腰部及右臀部各一刀，致陈某受伤。
经天长市公安局司法鉴定中心鉴定，陈某系左胸部、右腰部、右臀部多处锐器创，左侧血气胸，属轻伤一级。
案发后，被告人王某某对陈某进行了赔偿，并取得谅解。
认定上述事实的证据有：被害人陈某的陈述、证人陶某某、杨某某、许某某、王某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、天长市人民法院（2009）天刑初字第0204号刑事判决书、被告人王某某抓获经过情况说明、收条及谅解书、被告人王某某的供述等。
本院认为：被告人王某某持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2018年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 梅
二〇一七年四月六日
书记员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第328号
罪犯吴建，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于二○○八年十二月二十九日作出（2008）沪一中刑初字第247号刑事判决，认定吴建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一二年三月十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第522号刑事裁定，对罪犯吴建减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。二○一三年七月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第1927号刑事裁定，对罪犯吴建减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关上海市青浦监狱于二○一五年一月二十六日提出（2014）沪司狱青减字第544号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴建自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴建自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯吴建的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴建在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴建减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2008年6月3日起至2020年7月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年二月十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执保155号
申请人：朱文波，男，1982年8月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被申请人：北京鑫隆汇通防水保温工程有限公司，住所地：北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼5层519。
法定代表人：胡玲爱，经理。
被申请人：北京鑫隆汇通防水保温工程有限公司河北省分公司，住所地：河北省定州市周村镇安吉庄村。
被申请人：刘敏辉，男，1975年12月5日生，汉族，现住河北省定州市。
申请人朱文波诉被申请人北京鑫隆汇通防水保温工程有限公司、北京鑫隆汇通防水保温工程有限公司河北省分公司、刘敏辉买卖合同纠纷一案，现申请人朱文波于2018年2月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人北京鑫隆汇通防水保温工程有限公司、北京鑫隆汇通防水保温工程有限公司河北省分公司、刘敏辉260000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人北京鑫隆汇通防水保温工程有限公司、北京鑫隆汇通防水保温工程有限公司河北省分公司、刘敏辉260000元的银行存款或相应价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 刘永军
二〇一八年二月二日
代理书记员 崔美慧
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更253号
罪犯张其富，男，1969年11月1日出生，穿青人，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省毕节市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）黔毕刑初字第57号刑事判决，认定报告人张其富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币40000元。刑期自2012年10月10日起至2025年10月9日止。于2013年8月8日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得7个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张其富在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并于2016年1月26日、2017年3月27日获得二次改造积极分子转换6个表扬,2017年8月30日获得积分转换1个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯张其富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，且所犯罪行严重，故应在减刑幅度范围内从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张其富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2025年4月9日止）
本裁定送达后即发出生法律效力。
审判长 吴 永 顺
审判员 杨 鲁
审判员 王 明 芹
二〇一八年三月十九日
书记员 徐芳（代）
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初2181-1号
原告孙丽杰，女，汉族，1969年7月21日出生，牧民。
被告ＸＸ特木尔，男，蒙古族，1959年2月21日出生，牧民。
本院受理原告孙丽杰诉被告ＸＸ特木尔民间借贷纠纷一案中，原告孙丽杰于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求将被告ＸＸ特木尔所有的2匹马、26只羊予以扣押，保全价值为4万元，并已提供担保。
本院认为，原告孙丽杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告ＸＸ特木尔所有的2匹马、26只羊予以扣押。扣押期间被扣押的牲畜由被告饲养，饲养费由被告自理，但被告不得变卖、抵押或其他有碍扣押的行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志达
二〇一六年五月十一日
书记员 苏胜刚
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申1715号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：汪杰，女，汉族，1971年8月9日出生，农民，住吉林省松原市长岭县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张洁，男，汉族，1963年8月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：王叶，吉林翔韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许子生，吉林翔韵律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董建彬，男，汉族，1969年4月24日出生，农民，住吉林省松原市长岭县。
再审申请人汪杰因与被申请人张洁、董建彬返还原物纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民终662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汪杰申请再审称，一二审判决认定事实错误，董建彬同汪杰于2012年7月9日签订的离婚协议上注明草原归女方所有，之后董建彬的转让行为是无权处分，应认定为无效。董建彬与张洁之间是民间借贷法律关系，董建彬转让草原的行为实质是抵押顶账，该转让行为应认定为无效。汪杰于2013年4月出资10万余元平整草原为耕地，张洁没有参与和投资，张洁到2016年4月才提出要求耕种，这也可以视为张洁认可汪杰实际经营诉争土地的事实。再审请求再审确认董建彬与张洁之间的草原流转合同无效，依法改判驳回张洁的诉讼请求。
本院经审查认为，关于一二审判决认定事实是否有误的问题。经审查，董建彬与董建仁于2012年12月11日签订的土地流转合同书及董建彬与张洁于2013年12月30日签订的土地流转合同书均有合同当事方的签字、发包方长岭县长岭镇九号村村民委员会的盖章及负责人刘伟的签字、鉴证机关长岭县长岭镇农村承包合同管理站的盖章，上述证据的证明效力要强于汪杰提交的离婚协议，一二审法院据此认定董建彬转让行为有效正确。汪杰主张董建彬与张洁之间系民间借贷法律关系，但不能提供证据证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，汪杰应对其该项主张承担举证不能的法律后果。汪杰主张自己对诉争草原进行投资的事实与本案法律关系无必然联系，可通过另诉的方式解决，本院对此不予评判。综上，一二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院对汪杰的再审申请事由不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回汪杰的再审申请。
审 判 长 冯志义
审 判 员 王鹏才
代理审判员 阎道清
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 崔桂香
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申1715号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：汪杰，女，汉族，1971年8月9日出生，农民，住吉林省松原市长岭县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张洁，男，汉族，1963年8月26日出生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王叶，吉林翔韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：许子生，吉林翔韵律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董建彬，男，汉族，1969年4月24日出生，农民，住吉林省松原市长岭县。再审申请人汪杰因与被申请人张洁、董建彬返还原物纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民终662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汪杰申请再审称，一二审判决认定事实错误，董建彬同汪杰于2012年7月9日签订的离婚协议上注明草原归女方所有，之后董建彬的转让行为是无权处分，应认定为无效。董建彬与张洁之间是民间借贷法律关系，董建彬转让草原的行为实质是抵押顶账，该转让行为应认定为无效。汪杰于2013年4月出资10万余元平整草原为耕地，张洁没有参与和投资，张洁到2016年4月才提出要求耕种，这也可以视为张洁认可汪杰实际经营诉争土地的事实。再审请求再审确认董建彬与张洁之间的草原流转合同无效，依法改判驳回张洁的诉讼请求。本院经审查认为，关于一二审判决认定事实是否有误的问题。经审查，董建彬与董建仁于2012年12月11日签订的土地流转合同书及董建彬与张洁于2013年12月30日签订的土地流转合同书均有合同当事方的签字、发包方长岭县长岭镇九号村村民委员会的盖章及负责人刘伟的签字、鉴证机关长岭县长岭镇农村承包合同管理站的盖章，上述证据的证明效力要强于汪杰提交的离婚协议，一二审法院据此认定董建彬转让行为有效正确。汪杰主张董建彬与张洁之间系民间借贷法律关系，但不能提供证据证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，汪杰应对其该项主张承担举证不能的法律后果。汪杰主张自己对诉争草原进行投资的事实与本案法律关系无必然联系，可通过另诉的方式解决，本院对此不予评判。综上，一二审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院对汪杰的再审申请事由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪杰的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一六年十一月二十八日书 记 员  崔桂香
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0602民初2243号
原告张红红。
被告王建年。（缺席）
原告张红红诉被告王建年劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告张红红到庭参加了诉讼，被告王建年经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年被告王建年雇佣原告在武威市凉州区万嘉国际广场的工地上做工，完工后经结算，被告欠原告劳务工资3721元未付，经原告多次催要，被告于2015年8月3日向原告出具欠条一份，注明欠原告劳务工资3721元。后被告于2016年2月4日支付原告劳务工资1721元，剩余2000元未付。时至今日被告仍未支付原告剩余劳务工资，现原告起诉要求被告王建年支付劳务工资2000元及索款损失1000元。
被告王建年缺席，未作实体答辩。
原告为证实其诉称的事实，向法庭提交了被告王建年于2015年8月3日出具的欠条原件一份，证明被告王建年欠原告劳务工资3721元的事实。被告王建年缺席未发表质证意见。
本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法确认其证明效力。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，现查明，2014年被告王建年雇佣原告张红红在武威市凉州区万嘉国际广场的工地上做工，完工后经结算，被告欠原告劳务工资3721元，并于2015年8月3日向原告出具欠条一份，注明欠原告劳务工资3721元。后被告于2016年2月4日支付原告劳务工资1721元，剩余2000元推诿不付，原告遂于2016年4月6日提起诉讼。庭审中，原告自愿放弃索要索款损失1000元的诉讼请求。
本院认为，被告王建年雇佣原告张红红做工后，欠原告劳务费2000元未支付的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告偿付劳务费2000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持，被告王建年应当承担偿还之责。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王建年支付原告张红红劳务费2000元，限判决生效后10日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建年负担。
本判决为终审判决。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 王信贤
二〇一六年五月三十一日
书记员 严 婕
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）驻行初字第141号
原告单杰云，女，汉族，1964年1月29日生。
委托代理人马德保，河南楚天阁律师事务所律师。
被告正阳县人民政府。
法定代表人毕启民，县长。
委托代理人常明，该政府法制办工作人员。
委托代理人崔豪，河南明信律师事务所律师。
被告正阳县国土资源局。
法定代表人徐新春，局长。
委托代理人杨磊，该局工作人员。
原告单杰云不服被告正阳县人民政府、正阳县国土资源局土地行政征收及行政赔偿一案，于2015年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月16日立案后，于当月20日分别向被告正阳县人民政府、正阳县国土资源局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。原告单杰云及其委托代理人马德保，被告正阳县人民政府的委托代理人常明、崔豪，被告正阳县国土资源局的委托代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单杰云诉称，原告在正阳县法院北侧拥有国有住宅用地一宗，并办理了正国用（1998）字第06855号国有土地使用证。2012年被告为建正阳广场，在没有依法办理任何征收征用手续的情况下，强行占用了原告的宅基地，并且未予补偿。被告的行政行为违法，侵犯原告的土地使用权，给原告造成巨大损失，特起诉法院公断。请求1.判决确认被告占用原告宅基地的行为违法；2.判决被告赔偿原告损失80996元；3.诉讼费用由被告承担。原告提供以下证据：1.土地使用者单洁云的正国用（1998）字第06855号国有土地使用证。2.“正阳广场”照片三张。以上证据证明原告合法拥有土地使用权，现在被被告强制占用的违法事实。
被告正阳县人民政府辩称，原告的诉称与事实不符，2006年涉诉土地被河南省政府批复征收为国有建设用地，而当时原告土地使用权的取得是违法的。另外，原告在2012年信访时就知道土地占用情况，现在起诉超过起诉期限。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告正阳县人民政府未提交证据。
被告正阳县国土资源局辩称，征地是县政府行为，县国土局不是本案适格的被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告正阳县国土资源局2015年12月8日向本院提交以下证据：1.河南省人民政府豫政土（2006）539号建设用地批复及明细表。2.正阳县国土资源局与真阳镇邹楼村田楼村民组的征收土地协议书。3.征收土地公告。以上证据证明涉诉土地被政府征收，同村民组签订征收协议，且走了公告程序。
经庭审质证，原告单杰云对被告正阳县国土资源局所提交证据的质证意见是对证据合法真实性无异议，但与本案无关联性，因为原告的土地证是国有土地性质，不存在向集体征收问题。被告正阳县人民政府对正阳县国土资源局的证据无异议。被告正阳县人民政府、正阳县国土资源局均对原告单杰云提交的证据认可，无异议。
本院对上述证据认证如下：原告单杰云提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告正阳县国土资源局为超过法定期限提供证据，且证据证明的内容与涉诉土地为国有性质相矛盾，本院不予采信。
经审理查明，原告单杰云19**年1月购买一处宅基地，并办理了正国用（1998）字第06855号国有土地使用证。该证载明：土地使用者单洁云；地址球铁厂西侧；用途宅基地；用地面积135.0平方米；南北长15.0米、东西长9.0米。2006年被告正阳县人民政府规划建造“正阳广场”，所利用的土地包括原告使用的涉诉土地。其后，被告正阳县人民政府陆续分片施工建造“正阳广场”，于2012年完成。2012年原告单杰云知道本案土地被占用后，多次向政府机关反映请求解决补偿问题，但未达成协议，至2015年11月12日向本院提起行政诉讼。
本院认为，对被告正阳县人民政府征收本案涉诉土地的行为，作为国有土地使用者的原告单杰云在2012年“正阳广场”建成时就已经知道，直至2015年11月才提起行政诉讼。参照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告单杰云的起诉已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告单杰云的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 秦永奇
审判员 于发安
审判员 王 蓉
二〇一六年二月二十三日
书记员 张雅岚
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）驻行初字第141号
原告单杰云，女，汉族，1964年1月29日生，住河南省正阳县。
委托代理人马德保，河南楚天阁律师事务所律师。
被告正阳县人民政府。
法定代表人毕启民，县长。
委托代理人常明，该政府法制办工作人员。
委托代理人崔豪，河南明信律师事务所律师。
被告正阳县国土资源局。
法定代表人徐新春，局长。
委托代理人杨磊，该局工作人员。
原告单杰云不服被告正阳县人民政府、正阳县国土资源局土地行政征收及行政赔偿一案，于2015年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月16日立案后，于当月20日分别向被告正阳县人民政府、正阳县国土资源局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。原告单杰云及其委托代理人马德保，被告正阳县人民政府的委托代理人常明、崔豪，被告正阳县国土资源局的委托代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单杰云诉称，原告在正阳县法院北侧拥有国有住宅用地一宗，并办理了正国用（1998）字第06855号国有土地使用证。2012年被告为建正阳广场，在没有依法办理任何征收征用手续的情况下，强行占用了原告的宅基地，并且未予补偿。被告的行政行为违法，侵犯原告的土地使用权，给原告造成巨大损失，特起诉法院公断。请求1.判决确认被告占用原告宅基地的行为违法；2.判决被告赔偿原告损失80996元；3.诉讼费用由被告承担。原告提供以下证据：1.土地使用者单洁云的正国用（1998）字第06855号国有土地使用证。2.“正阳广场”照片三张。以上证据证明原告合法拥有土地使用权，现在被被告强制占用的违法事实。
被告正阳县人民政府辩称，原告的诉称与事实不符，2006年涉诉土地被河南省政府批复征收为国有建设用地，而当时原告土地使用权的取得是违法的。另外，原告在2012年信访时就知道土地占用情况，现在起诉超过起诉期限。请求依法驳回原告的诉讼请求。被告正阳县人民政府未提交证据。
被告正阳县国土资源局辩称，征地是县政府行为，县国土局不是本案适格的被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告正阳县国土资源局2015年12月8日向本院提交以下证据：1.河南省人民政府豫政土（2006）539号建设用地批复及明细表。2.正阳县国土资源局与真阳镇邹楼村田楼村民组的征收土地协议书。3.征收土地公告。以上证据证明涉诉土地被政府征收，同村民组签订征收协议，且走了公告程序。
经庭审质证，原告单杰云对被告正阳县国土资源局所提交证据的质证意见是对证据合法真实性无异议，但与本案无关联性，因为原告的土地证是国有土地性质，不存在向集体征收问题。被告正阳县人民政府对正阳县国土资源局的证据无异议。被告正阳县人民政府、正阳县国土资源局均对原告单杰云提交的证据认可，无异议。
本院对上述证据认证如下：原告单杰云提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告正阳县国土资源局为超过法定期限提供证据，且证据证明的内容与涉诉土地为国有性质相矛盾，本院不予采信。
经审理查明，原告单杰云19**年1月购买一处宅基地，并办理了正国用（1998）字第06855号国有土地使用证。该证载明：土地使用者单洁云；地址球铁厂西侧；用途宅基地；用地面积135.0平方米；南北长15.0米、东西长9.0米。2006年被告正阳县人民政府规划建造“正阳广场”，所利用的土地包括原告使用的涉诉土地。其后，被告正阳县人民政府陆续分片施工建造“正阳广场”，于2012年完成。2012年原告单杰云知道本案土地被占用后，多次向政府机关反映请求解决补偿问题，但未达成协议，至2015年11月12日向本院提起行政诉讼。
本院认为，对被告正阳县人民政府征收本案涉诉土地的行为，作为国有土地使用者的原告单杰云在2012年“正阳广场”建成时就已经知道，直至2015年11月才提起行政诉讼。参照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，原告单杰云的起诉已超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告单杰云的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 秦永奇
审判员 于发安
审判员 王 蓉
二〇一六年二月二十三日
书记员 张雅岚
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执恢24号
申请执行人王汉科，男。
被执行人威海经济技术开发区桥头镇观里东村村民委员会。
申请执行人与被执行人债务纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（1997）威民再字第16号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
执行过程中，本院依法提取了被执行人在威海经济技术开发区桥头镇农村会计管理中心的款项5876元。现威海市中级人民法院（1997）威民再字第16号民事判决书中确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海市中级人民法院作出的（1997）威民再字第16号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年十一月四日
书记员 丛东亮
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川13民终2071号
上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆轻安新能源有限公司。住所地：重庆市巴南区鱼洞江滨路*号附*号。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：蓬安县富兴木制品有限公司。住所地：蓬安县睦坝乡广德村。
被上诉人（原审被告）：汪松涛，男，生于1978年7月5日，汉族，住四川省南部县。
被上诉人（原审被告）：刘小容，女，生于1973年10月15日，汉族，住四川省南部县。
上诉人重庆轻安新能源有限公司因与被上诉人蓬安县富兴木制品有限公司、汪松涛、刘小容侵权责任纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2016）川1321民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经通知上诉人重庆轻安新能源有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆轻安新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 吕元华
审判员 何华轩
二〇一六年九月六日
书记员 何孟雅
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初2329号
原告盖州市滨城烟酒行。
负责人：杨纯忠，男，1968年4月15日出生，汉族，辽宁省盖州市人，系经理。
委托代理人王崇，系辽宁辰州律师事务所律师。
被告骆建，男，出生年月不详，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
原告盖州市滨城烟酒行诉被告骆建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告盖州市滨城烟酒行诉称，2004年9月27日，2005年1月13日，2005年3月9日，被告先后三次到原告处赊购香烟，金额分别为6000元，16000元，1160元，被告将香烟拿走后，为原告出具了三张欠条，后原告多次催要未果。故诉至法院要求被告偿还原告23160元及利息。
被告骆建未出庭未答辩。
经审理查明，2004年9月27日，2005年1月13日，2005年3月9日，被告先后三次向原告赊购香烟,价款分别为6000元，16000元，1160元,共计23160元。该欠款至今未偿还。
上述事实，有三张欠条及原告陈述笔录等在卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告买卖关系成立。原告交付香烟后,被告应在合理的期限内主动归还款，推脱至今不予偿还的做法是错误的，故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，本院认为应当以年利率6%支付利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告骆建欠原告盖州市滨城烟酒行23160元，于本判决生效后十日内付清。自2017年5月8日起按照年利率6%支付利息至本判决确定的付清款止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 门 磊
审 判 员 王宏丽
人民陪审员 李彩虹
二〇一七年九月十一日
书 记 员 臧涵书
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1023号
罪犯薛文示。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2010年6月25日作出（2010）邯市刑初字第39号刑事判决，以被告人薛文示犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年11月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯薛文示在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功3次，单项记功2次，考核表扬5次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯薛文示在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯薛文示在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯薛文示减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年11月22日起至2029年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年三月十六日
书记员 王 帆
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二初字第00064号
原告：宁国市盛泰融资担保有限公司。
法定代表人：王成，公司总经理。
被告：陆淳。
被告：朱一平。
被告：李晶晶。
被告：刘晓祥。
被告：浙江泰科铁塔有限公司。
法定代表人：陆淳，公司总经理。
被告：安徽泰科铁塔有限公司。
法定代表人：陆淳，公司总经理。
原告宁国市盛泰融资担保有限公司与被告陆淳、朱一平、李晶晶、刘晓祥、浙江泰科铁塔有限公司、安徽泰科铁塔有限公司追偿权纠纷一案，本院根据原告提供的地址，无法将应诉材料送达被告。
本院认为：原告不能提供被�准确的送达地址，属诉讼中无明确的被告情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告宁国市盛泰融资担保有限公司的起诉。
本案的受理费11348元，退还原告宁国市盛泰融资担保有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈启智
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 姜丽琴
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）芜中刑终字第00238号
原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杭某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省繁昌县人民法院审理繁昌县人民检察院指控原审被告人杭某犯故意伤害罪，于2015年6月18日作出（2014）繁刑初字第00234号刑事判决，原审被告人杭某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定：2014年6月2日上午，被告人杭某因其儿子滕中学被拘留迁怒于被害人牧某甲，遂邀集其亲属滕某丁、滕某丙、徐某甲、何某等人来到繁昌县繁阳镇缸窑村钱冲组牧某甲家中准备向牧某甲讨要说法，发现牧某甲不在家，杭某于是将牧某甲家厨房内的两口铁锅砸坏，门口痰盂踢翻，随后杭某在牧某甲家附近田冲里的池塘（新塘）边找到正在洗衣服的牧某甲，对牧某甲进行辱骂，后二人发生揪打，相互揪打过程中，牧某甲摔倒在洗衣跳板上受伤，后掉进池塘里。徐某甲将牧某甲从池塘里拉起，杭某等人离开了现场，牧某甲要同村村民鲍某叫其丈夫钱某到塘边将其带回家。后牧某甲被送至繁昌县医院治疗，经诊断，牧某甲右侧头面部局部肿胀、青紫，多处外伤，右侧第3、4、5、6肋骨骨折。经繁昌县公安局法医鉴定，牧某甲损伤程度评定为轻伤二级，经繁昌县公安局法医补充鉴定，牧某甲右侧肋骨骨折成伤方式符合揪打过程中右侧胸部受挤压所形成。2014年7月24日，杭某主动到繁昌县公安局马坝派出所投案，已赔偿被害人损失5000元。在审理期间，杭某又交4000元到繁昌县公安局马坝派出所。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人杭某的人口信息证实杭某的出生时间、住址等自然身份情况。
2、被害人牧某甲的治疗病历、出院记录等证实牧某甲的治疗情况。
3、繁昌县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书证实牧某甲成伤方式及损伤程度。鉴定人张某到庭对法医补充鉴定意见作出说明。
4、现场照片反映被告人杭某砸坏牧某甲家厨房内的铁锅情况。
5、现场勘验检查笔录及照片、被告人指认现场笔录及照片反映案发现场概貌。
6、证据保全决定书及证据保全清单、物证照片反映涉案的捶棒情况。
7、到案经过证实被告人杭某到案情况。
8、暂收条及领条证实杭某支付牧某甲医疗费情况。
9、被害人牧某甲的陈述反映被告人杭某等人在池塘边殴打她的经过。
10、证人何某的证言反映她到池塘边时看到杭某和牧某甲二人相互揪抓，摔倒在洗衣跳板上，后牧某甲从跳板上翻滚到池塘里。
11、证人滕某甲的证言反映他是骑摩托车去的，他没有到牧某甲家，他和滕某乙在村口路边等杭某等人，他看到杭某时，杭某头发比较乱，杭某告诉他，她和牧某甲在池塘边揪打在一起，二人都摔倒了，牧某甲摔倒在下面，徐某甲将牧某甲拉上岸的。证人滕某乙的证言可以印证滕某甲和他在村口等人的事实。
12、证人徐某甲的证言反映他是杭某喊到牧某甲家去的，他不清楚牧某甲怎么掉入池塘的，他是听到他外婆何某的喊声，来到池塘边的，他母亲滕某丙要他下水将牧某甲拉上岸的。证人滕某丙的证言可以印证徐某甲下水拉牧某甲的事实。
13、证人滕某丁的证言反映他和杭某、何某、徐某甲、滕某丙等人一起到牧某甲家，杭某将牧某甲家铁锅砸坏、痰盂踢翻，杭某先到池塘边找牧某甲，何某跟在杭某后面，杭某和牧某甲发生争吵时，他不在现场。
14、证人鲍某的证言证实她到池塘边洗东西时，看到牧某甲在和牧某甲的亲家几个人争吵，当时，牧某甲身上是湿的，除有两个男的、三个女的在场，只有她一人在场，牧某甲要她帮忙喊其丈夫钱某来，她就去喊了钱某。
15、证人钱某的证言证实鲍某告诉他牧某甲掉到池塘里差点淹死了，他到池塘边看到牧某甲全身湿透了，当时谷玲美、毛小美、徐某乙、鲍某都在场。他回到家发现大门口泼了尿、厨房内两口铁锅被砸坏。
16、证人徐某乙的证言证实她和“阿香”、谷玲美到新塘边，看到牧某甲爬在塘埂上，身上湿透了。证人莫洛某（阿香）、谷某、李某等人的证言可以印证。
17、被告人杭某的供述及辩解，供认了她到牧某甲家去的原因及在池塘边揪打牧某甲，致牧某甲摔倒在洗衣跳板上后掉入池塘的经过。
上列证据来源合法，具有客观性和关联性，对其有证明效力，予以确认。
原判认为：被告人杭某与被害人牧某甲因双方矛盾发生揪打，相互揪打过程中，导致牧某甲摔倒在洗衣跳板上，致牧某甲右侧四根肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被害人牧某甲当庭要求追究徐某甲、滕某甲等人的刑事责任，因公诉机关就本案未指控徐某甲、滕某甲等人刑事犯罪，被害人牧某甲的该项要求不属于本案审理范畴。被害人牧某甲要求被告人杭某、徐某甲等人赔偿，可另行主张。被告人杭某具有自首情节，能够赔偿被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，案经审判委员会讨论决定，判决：被告人杭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人杭某的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、被害人的伤是自己摔倒所致，没有直接证据证明被害人的伤是上诉人直接造成的。2、被告人有自首情节，已赔偿被害人部分损失，可依法从轻处罚。请求对上诉人从轻判处并适用缓刑。
经审理查明的事实和证据与一审一致，原判所列的经庭审质证、认证的证据合法有效，本院予以确认，在二审审理期间，上诉人未提出新证据。
本院认为：上诉人杭某与被害人牧某甲因矛盾纠纷发生揪打，导致牧某甲摔倒致右侧四根肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪正确。杭某因其儿子被拘留迁怒被害人牧某乙，邀集多人前往被害人住处，在对被害人进行辱骂后两人发生揪打，导致被害人摔倒受伤，上诉人行为与被害人受伤有刑法上的因果关系，故对上诉人及其辩护人提出被害人的伤不是上诉人直接造成的上诉理由和辩护意见不予采纳。上诉人具有自首情节及赔偿被害人部分损失原判已作了认定并给予从轻处罚，现上诉人及其辩护人再以此理由提出要求从轻处罚于法无据，不予采纳。原判根据上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其所处的量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建平
审 判 员 吴金华
代理审判员 张 元
二〇一五年九月六日
书 记 员 花子建
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）芜中刑终字第00238号
原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杭某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被繁昌县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。
辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省繁昌县人民法院审理繁昌县人民检察院指控原审被告人杭某犯故意伤害罪，于2015年6月18日作出（2014）繁刑初字第00234号刑事判决，原审被告人杭某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定：2014年6月2日上午，被告人杭某因其儿子滕某某被拘留迁怒于被害人牧某甲，遂邀集其亲属滕某丁、滕某丙、徐某甲、何某等人来到繁昌县繁阳镇缸窑村钱冲组牧某甲家中准备向牧某甲讨要说法，发现牧某甲不在家，杭某于是将牧某甲家厨房内的两口铁锅砸坏，门口痰盂踢翻，随后杭某在牧某甲家附近田冲里的池塘（新塘）边找到正在洗衣服的牧某甲，对牧某甲进行辱骂，后二人发生揪打，相互揪打过程中，牧某甲摔倒在洗衣跳板上受伤，后掉进池塘里。徐某甲将牧某甲从池塘里拉起，杭某等人离开了现场，牧某甲要同村村民鲍某叫其丈夫钱某到塘边将其带回家。后牧某甲被送至繁昌县医院治疗，经诊断，牧某甲右侧头面部局部肿胀、青紫，多处外伤，右侧第3、4、5、6肋骨骨折。经繁昌县公安局法医鉴定，牧某甲损伤程度评定为轻伤二级，经繁昌县公安局法医补充鉴定，牧某甲右侧肋骨骨折成伤方式符合揪打过程中右侧胸部受挤压所形成。2014年7月24日，杭某主动到繁昌县公安局马坝派出所投案，已赔偿被害人损失5000元。在审理期间，杭某又交4000元到繁昌县公安局马坝派出所。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人杭某的人口信息证实杭某的出生时间、住址等自然身份情况。
2、被害人牧某甲的治疗病历、出院记录等证实牧某甲的治疗情况。
3、繁昌县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书证实牧某甲成伤方式及损伤程度。鉴定人张某到庭对法医补充鉴定意见作出说明。
4、现场照片反映被告人杭某砸坏牧某甲家厨房内的铁锅情况。
5、现场勘验检查笔录及照片、被告人指认现场笔录及照片反映案发现场概貌。
6、证据保全决定书及证据保全清单、物证照片反映涉案的捶棒情况。
7、到案经过证实被告人杭某到案情况。
8、暂收条及领条证实杭某支付牧某甲医疗费情况。
9、被害人牧某甲的陈述反映被告人杭某等人在池塘边殴打她的经过。
10、证人何某的证言反映她到池塘边时看到杭某和牧某甲二人相互揪抓，摔倒在洗衣跳板上，后牧某甲从跳板上翻滚到池塘里。
11、证人滕某甲的证言反映他是骑摩托车去的，他没有到牧某甲家，他和滕某乙在村口路边等杭某等人，他看到杭某时，杭某头发比较乱，杭某告诉他，她和牧某甲在池塘边揪打在一起，二人都摔倒了，牧某甲摔倒在下面，徐某甲将牧某甲拉上岸的。证人滕某乙的证言可以印证滕某甲和他在村口等人的事实。
12、证人徐某甲的证言反映他是杭某喊到牧某甲家去的，他不清楚牧某甲怎么掉入池塘的，他是听到他外婆何某的喊声，来到池塘边的，他母亲滕某丙要他下水将牧某甲拉上岸的。证人滕某丙的证言可以印证徐某甲下水拉牧某甲的事实。
13、证人滕某丁的证言反映他和杭某、何某、徐某甲、滕某丙等人一起到牧某甲家，杭某将牧某甲家铁锅砸坏、痰盂踢翻，杭某先到池塘边找牧某甲，何某跟在杭某后面，杭某和牧某甲发生争吵时，他不在现场。
14、证人鲍某的证言证实她到池塘边洗东西时，看到牧某甲在和牧某甲的亲家几个人争吵，当时，牧某甲身上是湿的，除有两个男的、三个女的在场，只有她一人在场，牧某甲要她帮忙喊其丈夫钱某来，她就去喊了钱某。
15、证人钱某的证言证实鲍某告诉他牧某甲掉到池塘里差点淹死了，他到池塘边看到牧某甲全身湿透了，当时谷玲美、毛小美、徐某乙、鲍某都在场。他回到家发现大门口泼了尿、厨房内两口铁锅被砸坏。
16、证人徐某乙的证言证实她和“阿香”、谷玲美到新塘边，看到牧某甲爬在塘埂上，身上湿透了。证人莫洛某（阿香）、谷某、李某等人的证言可以印证。
17、被告人杭某的供述及辩解，供认了她到牧某甲家去的原因及在池塘边揪打牧某甲，致牧某甲摔倒在洗衣跳板上后掉入池塘的经过。
上列证据来源合法，具有客观性和关联性，对其有证明效力，予以确认。
原判认为：被告人杭某与被害人牧某甲因双方矛盾发生揪打，相互揪打过程中，导致牧某甲摔倒在洗衣跳板上，致牧某甲右侧四根肋骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被害人牧某甲当庭要求追究徐某甲、滕某甲等人的刑事责任，因公诉机关就本案未指控徐某甲、滕某甲等人刑事犯罪，被害人牧某甲的该项要求不属于本案审理范畴。被害人牧某甲要求被告人杭某、徐某甲等人赔偿，可另行主张。被告人杭某具有自首情节，能够赔偿被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，案经审判委员会讨论决定，判决：被告人杭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人杭某的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、被害人的伤是自己摔倒所致，没有直接证据证明被害人的伤是上诉人直接造成的。2、被告人有自首情节，已赔偿被害人部分损失，可依法从轻处罚。请求对上诉人从轻判处并适用缓刑。
经审理查明的事实和证据与一审一致，原判所列的经庭审质证、认证的证据合法有效，本院予以确认，在二审审理期间，上诉人未提出新证据。
本院认为：上诉人杭某与被害人牧某甲因矛盾纠纷发生揪打，导致牧某甲摔倒致右侧四根肋骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪正确。杭某因其儿子被拘留迁怒被害人牧某乙，邀集多人前往被害人住处，在对被害人进行辱骂后两人发生揪打，导致被害人摔倒受伤，上诉人行为与被害人受伤有刑法上的因果关系，故对上诉人及其辩护人提出被害人的伤不是上诉人直接造成的上诉理由和辩护意见不予采纳。上诉人具有自首情节及赔偿被害人部分损失原判已作了认定并给予从轻处罚，现上诉人及其辩护人再以此理由提出要求从轻处罚于法无据，不予采纳。原判根据上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其所处的量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴建平
审 判 员 吴金华
代理审判员 张 元
二〇一五年九月六日
书 记 员 华子建
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。