贵州省德江县人民法院正本
民 事 判 决 书
（2017）黔0626民初1053号
原告：李某1，男，2010年9月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
法定代理人：李某2，男，1983年5月13日出生，土家族，居民，住址同上，系李某1之父亲。
委托诉讼代理人：彭超，贵州省德江县中心法律服务所法律工作者。
被告：陈洪林，男，1993年5月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
被告：陈玲，女，1980年6月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**号太平洋大厦。
负责人：雷文化，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张力，男，1990年3月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
原告李某1与被告陈洪林、陈玲、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中国太平洋财险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及原告的委托诉讼代理人彭超，被告陈洪林、陈玲，被告中国太平洋财险贵阳中心支公司的委托诉讼代理人张力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈洪林、陈玲赔偿原告因交通事故造成的损失人民币46089.55元，被告中国太平洋财险贵阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由法院依法确认。事实和理由：2016年8月18日，被告陈洪林驾驶由被告陈玲所有的贵Ｄ×××××号小轿车，途经袁场至耳当溪5Km+980m处时，将从左至右横过道路的原告李某1撞伤。原告受伤后被送到印江县人民医院住院治疗1天，原告支付了医疗费人民币1633.01元，当天又转到遵义医学院附属医院住院治疗25天，被告陈玲支付了该医疗费。2016年12月8日，原告到遵医附院检查支付了人民币140.3元，后又在德江县人民医院检查支付了人民币328.2元。该事故德江交警大队作出德公交认字【2016】第00123号道路交通事故认定书，认定被告陈洪林负主要责任，法定代理人李某2负次要责任。2017年1月11日，原告所受之伤，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2017年2月13日，原告在德江县人民医院拆除外支架支付了人民币108.4元。为此，原告所受的损失为：医疗费人民币2209.91元、护理费人民币19099.08元、住院生活费人民币2600元、营养费人民币1300元、交通费人民币1000元、精神抚慰金人民币3000元、伤残赔偿金人民币16180.56元、鉴定费人民币700元，共计人民币46089.55元。事后，原告多次与被告陈洪林、陈玲协商解决，但两被告不予理睬，原告为维护其合法权益，诉至人民法院请求被告陈洪林、陈玲赔偿损失，被告中国太平洋财险贵阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告在举证期内向本院提交证据如下：
1.户口簿，用以证明原告及其法定代理人的身份自然情况。
2.道路交通事故认定书，拟证明原告的法定代理人在交通事故中负次要责任，被告陈洪林负主要责任的事实。
3.病历、医疗费发票、结算清单，拟证明原告因交通事故受伤后在印江县人民医院住院治疗一天，支付医疗费人民币1633.01元事实。
4.收费票据，拟证明原告在遵义医学院附属医院检查支付费用人民币140.3元的事实。
5.收费票据，拟证明原告在德江县人民医院检查支付费用人民币328.2元的事实。
6.门诊病历及发票，拟证明原告在德江县人民医院拆除外支架支付费用人民币108.4元的事实。
7.鉴定意见书，拟证明贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告所受损伤的鉴定意见为伤残十级的事实。
8.鉴定费发票，拟证明原告因鉴定支出鉴定费人民币700元的事实。
9.出院记录，拟证明原告在遵义医学院住院治疗25天的医疗费是被告陈玲支付的事实。
被告陈洪林辩称，原告方未找被告方协商处理该事故，而是被告陈洪林经常打电话与原告的法定代理人进行协商，但原告方要求被告陈洪林赔偿人民币100000元，被告陈洪林没有能力赔偿该款。对原告主张的损失金额及赔付意见，被告陈洪林无异议。
经庭审举证、质证，被告陈洪林对原告提交的证据1-9，无异议。
被告陈洪林未向法庭提交证据。
被告陈玲辩称，原告方诉称多次找被告方协商处理该事故不是事实。对原告主张的损失金额及赔付意见，被告陈玲无异议。
经庭审举证、质证，被告陈玲对原告提交的证据1-9，无异议。
被告陈玲在庭审中出具医疗费发票，拟证明原告在遵义附院住院治疗25天所产生的医疗费共计人民币54258.93元，是被告陈玲支付的事实。
经庭审举证、质证，原告及被告陈洪林对被告陈玲出具的医疗费发票，均无异议。
被告中国太平洋财险贵阳中心支公司辩称，对原告诉称的事实和损失金额无异议，应依法予以赔偿。
经庭审举证、质证，被告中国太平洋财险贵阳中心支公司对原告提交的证据1-9及被告陈洪林当庭提交医疗费发票，均无异议。
被告中国太平洋财险贵阳中心支公司未向法庭提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据1-9，因被告陈洪林、陈玲、中国太平洋财险贵阳中心支公司，均无异议，本院予以采信。被告陈玲出具的医疗费发票，因原告和被告陈洪林、中国太平洋财险贵阳中心支公司，均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查采信的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日18时05分，被告陈洪林持“C1”型机动车驾驶证驾驶所有人为被告陈玲的贵Ｄ×××××号小型轿车，从袁场驶往枫香溪方向，途经袁场—耳当溪××处，将从左至右横过道路的原告李某1撞到，致原告受伤的道路交通事故。事发当日，原告被送到印江县人民医院医治，为此，原告支付了医疗费人民币1633.01元，次日原告转院至遵义医学院附属医院住院治疗，经医院诊断：全身多处摔伤、左颞部皮肤缺损、左耳后皮肤擦伤、全身多处皮肤擦伤。同年9月13日，原告医治出院，住院治疗25天，共计医疗费人民币54258.93元，被告陈玲垫付了该医疗费。2016年9月1日，德江县公安局交通警察大队作出德公交认字【2016】第00123号道路交通事故认定书，认定被告陈洪林在此次事故中负主要责任，监护人李某2负次要责任，行人李某1无责任。2016年12月8日，原告到遵义医学院附属医院复查，支付了检查费用人民币140.3元，之后，原告又到德江县人民医院复查，共计支付检查费人民币328.2元。2017年1月11日，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告所受损伤作出鉴定，其意见为李某1因交通事故致右胫骨中段骨折遗留右下肢部分功能障碍评定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费人民币700元。2017年2月13日，原告到德江县人民医院拆除支架，支付相关费用人民币108.4元。庭审中，原告主张其损失为：医疗费人民币2209.91元、护理费人民币19099.08元、住院生活费人民币2600元、营养费人民币1300元、交通费人民币1000元、精神抚慰金人民币3000元、伤残赔偿金人民币16180.56元、鉴定费人民币700元，共计人民币46089.55元，三被告对该损失数额均表示无异议。
另查明，事故车辆贵Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为被告陈玲，事故发生时，该车由被告陈洪林在实际使用，事故发生期间该车在被告中国太平洋财险贵阳中心支公司投保有机动车交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为人民币500000元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。公民因身体健康受到侵害有权要求侵权人和赔偿义务人依法赔偿。本案事故发生的主要原因是驾驶人陈洪林驾驶机动车遇行人横过道路未及时避让且对道路周围的行人及车辆动态观察不足未做到安全驾驶、文明驾驶所致，次要原因是监护人李某2对学龄前儿童在道路上通行时，未做到监护管理职责所致。公安交通管理部门对该交通事故事实及责任的认定，客观、公正，本院依法予以确认。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告陈洪林驾驶被告陈玲所的车辆致原告受伤且负交通事故的主要责任，本院酌情确定由被告陈洪林承担70%的责任，原告的法定代理人承担30%的责任。由于事故发生期间，被告陈洪林驾驶被告陈玲所的车辆在被告中国太平洋财险贵阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，因此被告中国太平洋财险贵阳中心支公司应依法先在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失；对原告的合理损失中超出交强险赔偿限额的部分，由被告中国太平洋财险贵阳中心支公司在商业三者险范围内按70%的比例根据保险合同进行赔偿，对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，因事故发生时该车辆由被告陈洪林在实际控制使用，且并无任何证据证明被告陈玲在本案中存在过错，故应由被告陈洪林按70%的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告主张医疗费人民币2209.91元、护理费人民币19099.08元、住院生活费人民币2600元、营养费人民币1300元、交通费人民币1000元、精神抚慰金人民币3000元、伤残赔偿金人民币16180.56元、鉴定费人民币700元，共计人民币46089.55元，因三被告均无异议，本院予以确认。原告要求赔偿损失共计人民币46089.55元，本院予以支持。
综上所述，原告因交通事故所产生的损失共计人民币46089.55元，应由被告中国太平洋财险贵阳中心支公司在交强险限额内赔偿给原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第六十四条、第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告李某1医疗费、护理费、住院生活费、营养费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费，共计人民币46089.55元。限本判决生效后二十日内一次性付清。
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币476元（已减半收取），由原告李某1负担人民币143元；被告陈洪林负担人民币333元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一七年七月二十二日
书记员 吕悠然