山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初2357号
原告：郑德亭。
委托代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：秦昌龙。
被告：中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路95号东苑小区沿街房10号，统一社会信用代码913711217986648844。
诉讼代表人：葛均奎，总经理。
委托代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：万斌，山东律苑律师事务所律师。
原告郑德亭（以下简称原告）与被告秦昌龙、中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称中华联合财险五莲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑允杰、被告秦昌龙、被告中华联合财险五莲公司的委托代理人万斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告中华联合财险五莲公司赔偿57090元，被告秦昌龙赔偿5191元，共计62281元；2.由两被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月1日8时30分许，被告秦昌龙驾驶鲁L×××××号小型轿车沿吕街路由南向北行驶至五莲县许孟镇宋家庄子村交叉路口处时，与案外人郑泽明驾驶的载有原告的由道路东侧路口驶出向左转弯行驶的鲁C×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警五莲大队认定，被告秦昌龙承担事故的主要责任，案外人郑泽明承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。同时查明，该事故车辆在中华联合财险五莲公司投保交强险，该起事故给原告造成的损失包括医疗费15555.86元、护理费7800元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金38790元、鉴定费1300元、交通费500元，共计64505.86元。两被告未赔偿原告各项损失，为维护合法权益，诉至法院。
被告中华联合财险五莲公司辩称，1、我公司对原告诉称的事故发生事实及交警部门的责任划分无异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险属实，涉案事故发生在保险期限内，原告主张的合理损失，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。3、对住院医疗费、诊断证明、住院病案、用药明细无异议。4、面额合计为350元的两张门诊票据发生于出院后且无相关病历证实该费用与该事故的关联性，我公司不予认可；原告提供的证据不能证实护理人员收入减少情况，应当按照日照市一般护工标准计算实际住院时间28天期间的护理费；我公司认为原告病情不能构成8级伤残，申请重新鉴定，应当按照农村户籍标准计算9年的残疾赔偿金；交通费数额过高，请求法庭依法裁决。5、对鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。6、对交强险外的损失应当由案外人郑泽明与被告秦昌龙分别承担40%和60%的赔偿责任。
被告秦昌龙辩称，同被告中华联合财险五莲公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
对原、被告双方没有争议的如下事实，本院予以确认。
一、2016年1月1日8时30分许，被告秦昌龙驾驶鲁L×××××号小型轿车沿吕街路由南向北行驶至五莲县许孟镇宋家庄子村交叉路口处时，与案外人郑泽明驾驶的载有原告的由道路东侧路口驶出向左转弯行驶的鲁C×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警五莲大队认定，被告秦昌龙承担事故的主要责任，案外人郑泽明承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。
二、原告出生于1945年6月6日，为农村户籍人口，在事故发生当日9时50分入五莲县中医医院住院治疗，伤情诊断为：左侧髋关节脱位、左股骨头骨折、右髋臼骨折、双侧耻骨骨折；住院28天，于2016年1月29日出院。出院医嘱：卧床休息1个月，左下肢禁止负重3个月，1-1.5个月复诊、门诊随诊。原告支出住院费15205.86元。
三、被告秦昌龙驾驶的鲁L×××××号小型轿车在被告中华联合财险五莲公司处投保交强险。该车实际车主是被告秦昌龙的雇主赵辉，登记在赵辉妻子陈祥玲名下。被告秦昌龙具有准驾车型为B2的驾驶资格，其为处理个人私事驾车外出，发生本案交通事故。在事故发生后，被告秦昌龙为原告垫付医疗费1000元。
四、原告因法医司法鉴定支出鉴定费1300元。原告的住院伙食补助费为560元。
上述事实有原告提交的事故认定书、交强险保单复印件、住院病案、诊断证明书、住院费用清单、CT报告单、门诊收费票据、住院收费票据、法医鉴定费收费票据，被告秦昌龙提交的垫付款收条，双方当事人陈述等证据在案佐证。
对原、被告双方存有争议的事实，本院作如下确认：
一、门诊医疗费。原告主张其于2016年3月22日到五莲县中医医院进行CT检查，CT报告单记载：检查所见为左髋骨折线清晰累及关节面，较前片未见明显变化。余骨折同前，未见明显变化。均示少量骨痂形成。诊断意见为骨盆骨折复查所见。原告支出门诊费合计350元。两被告主张原告的证据不能证实该费用与本次交通事故的关联性。结合原告住院病案中骨盆骨折的检查结果，原告在出院后进行复查，属于合理、必要支出，与本次交通事故具有关联性。本院对原告主张的门诊费350元予以确认。
二、护理费。原告主张住院28天期间两人护理，出院后一人护理52天并提供日照莲医法医司法鉴定所的鉴定意见书予以证实。原告又提供日照汇福源食品有限公司的证明，证实护理人郑泽明自2016年1月份因其父亲发生交通事故请假护理，2015年10月至12月期间的工资收入均为2400元/月。原告未提供另外一名护理人的身份及工作情况。两被告主张应当按照日照市护工标准计算住院期间一人护理的护理费。本院认为，经法医鉴定原告的护理时间及人数为二人护理28天，一人护理52天，没有证据推翻该法医鉴定结论，本院对法医关于护理人数及时间的结论予以采信。关于护理费计算标准，原告提供的日照汇福源食品有限公司的证明没有企业负责人及证明出具人员的签名或盖章，本院不予采信，对护理费计算标准可按照日照市一般护工标准50元/天/人计算，确认护理费为5400元。
三、残疾赔偿金。原告主张其伤残等级经日照莲医法医司法鉴定所于2016年7月14日鉴定为道路交通事故第八级伤残，按照2015年山东省农村人均纯收入12930元计算10年的残疾赔偿金数额为38790元。两被告认为原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，并且残疾赔偿金计算时间应当为9年。原告的伤残鉴定，由我院依法委托进行，程序合法、没有证据证实鉴定结论不当，因此我院对两被告重新鉴定的申请不予准许；对日照莲医法医司法鉴定所的鉴定结论予以采信。关于残疾赔偿金计算时间，原告出生于1945年6月6日，法医鉴定时为71周岁，残疾赔偿金的计算时间应当为9年。因此，原告的残疾赔偿金数额为34911元。
四、交通费。原告主张支出交通费500元，但未提供证据予以证实。两被告认为数额过高，请求法庭酌定。本院认为，原告因伤住院必然支出交通费，结合原告的住院时间、就医地点等因素酌定交通费数额为280元。
本院确认原告的损失包括：医疗费15555.86元、住院伙食补助费560元、护理费5400元、残疾赔偿金34911元、交通费280元、鉴定费1300元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。本案中，被告秦昌龙驾驶鲁L×××××号小型轿车与案外人郑泽明驾驶并载有原告的鲁C×××××号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告秦昌龙承担事故的主要责任，案外人郑泽明承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。被告中华联合财险五莲公司为被告秦昌龙驾驶的鲁L×××××号小型轿车的交强险承保人，应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告秦昌龙在事故中负主要责任，可以按照70%的比例赔偿交强险责任限额外的损失。
综上所述，被告中华联合财险五莲公司应当在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失40591元（包括残赔偿金34911元、护理费5400元、交通费280元）；以上共计50591元。被告秦昌龙对原告在交强险责任限额外的损失7415.86元（包括医疗费5555.86元、住院伙食补助费560元，评估费1300元）可按70%的比例赔偿5191.10元；扣除已经垫付的1000元，尚需再支付给原告4191.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告郑德亭损失50591元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告秦昌龙赔偿原告郑德亭损失4191.10元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告郑德亭的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1357元，减半收取679元，由被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司负担551元，被告秦昌龙负担46元，原告郑德亭负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 何丕猛
二〇一六年九月二十二日
书记员 臧 欣
提示：赔偿义务人在履行赔偿义务时请务必写明案件的案号，如因无案号导致无法查明赔偿款项时申请执行的费用由赔偿义务人负担。