山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2465号
原告（反诉被告）：范继祥，男，生于1957年11月23日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：李笃胜，山东博睿律师事务所律师。
被告（反诉原告）：代树军，男，生于1974年1月2日，汉族，居民，住辽宁葫芦岛连山区大兴乡二道河子村134号
委托代理人：刘影（系代树军之妻），女，生于1971年11月17日，汉族，居民，住辽宁省葫芦岛连山区大兴乡二道河子村134号
被告：锦州市春天运输有限公司。住所地：辽宁省锦州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：锦州市。
法定代表人：韩国强，总经理。
原告范继祥与被告代树军、锦州市春天运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘长玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告范继祥委托代理人李笃胜，被告代树军委托代理人刘影到庭参加诉讼。被告锦州市春天运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范继祥诉称：2015年10月31日22时20分许，被告代树军驾驶辽GF82**重型仓栅式货车，沿道路由西向东行驶时，与由北向南横过道路原告范继祥驾驶的自行车发生交通事故，造成范继祥受伤，两车损坏。要求被告赔偿原告各项损失共计187062.39元。
被告代树军辨称：与原告发生交通事故属实，同意依法按责任赔偿原告损失。
被告锦州市春天运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司未予答辩。
反诉原告代树军诉称：要求反诉被告范继祥赔偿停运损失30350元、食宿费1560元、交通费942元。
反诉被告范继祥辩称：反诉原告反诉主张没有法律依据。
经审理查明：
1、2015年10月31日22时20分许，被告代树军驾驶行驶证登记车主为被告锦州市春天运输有限公司（代树军挂靠该公司经营）的辽GF82**重型仓栅式货车沿道路由西向东行驶时，与由北向南横过道路原告范继祥驾驶的自行车发生交通事故，造成范继祥受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队处理认定，原告范继祥与被告代树军负事故的同等责任。辽GF82**重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险及商业险100万（不计免赔）。上述事实，由双方当事人庭审陈述、当事人提交的章丘市公安局交警大队出具的章公交认字第3701819201500593号道路交通事故认定书证实，本院予以采信。
2、原告主张被告赔偿医疗费21773.2元、住院伙食补助费650元（50元每天×13天）、营养费3000元（50元每天×60天）、残疾赔偿金126180元（31545元×20年×20%）、误工费17584.5元（117.23元每天×150天）、护理费[（117.23元每天×90天）10550.7元+（117.23元每天×13天）1523.99元）]、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元。其向本院提交章丘市中医医院住院病历、住院费发票、门诊单据、费用清单、济南章丘司法鉴定所伤残鉴定报告（原告之伤被评为九级伤残，误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，住院期间两人护理，其余时间一人护理，营养期为伤后60日）、鉴定费发票、原告单位营业执照、代码证复印件各1份（加盖公章）、工资扣发证明、护理人（系原告之弟范继全、原告弟媳赵春岭）身份证各1份、交通费单据1宗证明上述事实。经质证，被告代树军认为精神损害抚慰金过高，伤残赔偿金、误工费、护理费应按原告及护理人户口性质赔偿，其他无异议。经审查，原告主张误工费、护理费，虽提交济南福祥汽车配件有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证及扣发工资证明，其还应提供原告原告在该单位工作的考勤表、工资发放情况的证据加以印证，以证实原告因受伤造成的实际损失，系证据不足，原告误工费、护理费的标准认定按2015年度城镇居民人均可支配收入每天86.4元计算较为合理，认定原告误工费数额为12960元（86.4元每天×150天）,认定原告护理费数额为8899.2元[86.4元每天×（90天+13天）]。原告主张的住院伙食补助费认定为390元（30元每天×13天），营养费认定为1800元（30元每天×60天），精神损害抚慰金认定2000元较为客观。对原告主张的其它诉求数额予以认定。
3、被告代树军主张事故后为原告垫付费用15000元，经质证，原告范继祥认可收到该15000元。对该事实本院予以认定。
4、反诉原告代树军要求反诉被告范继祥赔偿停运损失30350元、食宿费1560元、交通费942元。其向本院提交货物运输协议书、每月收入单据、食宿费证明（章丘市双山园惠宾馆出具）、交通费单据一宗、停车救援费单据（救援费400元、停车费420元）、修车发票（4185元）、修车明细证明上述事实。经质证，反诉被告均有异议。经审查，代树军提交的货物运输协议书仅证明与对方的运输意向，其未提供该运输行为已经完成及停运天数、每天实际损失的相关证据，也未提供有关鉴定部门的鉴定结论，本院对反诉原告代树军停运损失的请求不予认定。代树军主张车辆损失4185元，发票开具时间为2016年4月27日，从修理时间看，与本次事故发生时间已经相隔达半年多时间，发票上没有注明维修车辆车牌号，其也未提供有关鉴定部门的损失鉴定结论，对此本院不予认定。代树军主张食宿费，仅提供章丘市双山园惠宾馆出具的证明，未提供正式票据，本院不予认定，但其处理事故（结合事故发生地、代树军居住地等实际情况）会产生交通费用支出及住宿情况，本院酌情认定其住宿费数额800元较为客观。对原告主张的交通费942元、救援费400元、停车费420元予以认定。
本院认为，原告范继祥与被告代树军发生的交通事故事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错作出的章公交认字第3701819201500593号道路交通事故认定书并无不妥；该事故认定书认定原告范继祥与被告代树军负事故的同等责任并无不当，本院予以采信，但因原告范继祥系驾驶非机动车，按照法规应适当加重机动车一方即被告代树军的责任，本院认为原告范继祥与被告代树军承担责任比例以60%：40%较为合理。辽GF82**重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险及商业险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿损失证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。被告代树军与被告锦州市春天运输有限公司系挂靠经营关系，其双方应承担连带赔偿责任。原告损失如下：医疗费21773.2元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、残疾赔偿金126180元、误工费12960元、护理费8899.2元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计175802.4元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险内赔偿120000元，剩余损失55802.4元的60%即33481.4元（55802.4元×60%），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任险内赔偿。原告范继祥应返还被告代树军垫付费用15000元。反诉被告范继祥赔偿反诉原告代树军数额如下：住宿费800元、交通费942元、救援费400元、停车费420元，共计2562元，该数额的40%即1024.8元（2562元×40%）由反诉被告范继祥赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险内赔偿原告范继祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者责任险内赔偿原告范继祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费计33481.4元。
三、原告范继祥返还被告代树军垫付费用15000元。
四、反诉被告范继祥赔偿反诉原告代树军交通费、住宿费、救援费、停车费共计1024.8元。
五、驳回原告及反诉原告的其它诉讼请求。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2021元，由原告范继祥负担363元，被告代树军负担1658元。反诉费311元，由反诉原告代树军负担301元，反诉被告范继祥负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘长玉
二〇一六年七月一日
书记员 孙桥桥
。