江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初1164号
原告：张某1，男，1990年7月26日生，汉族，江西省新余市人，上海科技大学学生，住新余市渝水区。
委托诉讼代理人：蒋利，女，1967年7月23日生，汉族，江西省新余市人，原新余市政工程公司下岗职工，住新余市渝水区。
委托诉讼代理人：孙展业，江西袁河律师事务所律师。
被告：周某1，女，1968年5月25日生，汉族，江西省宜春市人，住新余市。
委托诉讼代理人刘清国，江西商豪律师事务所律师。
第三人：张某2，男，1929年2月19日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。
第三人：严某，男，1965年5月7日生，汉族，江西省吉安市人，住新余市。
原告张某1与被告周某1、第三人张某2、严某法定继承纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人蒋利、孙展业，被告周某1及其委托诉讼代理人刘清国到庭参加诉讼，第三人张某2、严某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令在原告父亲张祖明的遗产范围内先行支付其应当承担的原告学费及抚养费34808.85元；判令被告向原告移交支付合计20万元价值的遗产；判令张祖明的抚恤金实际发放以后由原、被告平均分配；判令原告父亲张祖明的遗产由原、被告、第三人共同继承并对遗产进行分割，确认原告对遗产享有三分之一（除已确认价值20万元之外的）的继承份额。事实及理由：原告父亲张祖明与原告母亲蒋利于××××年××月××日结婚，婚后1990年7月26日生育原告。1991年1月2日原告母亲蒋利与父亲张祖明经渝水区人民法院调解离婚，达成（91）渝法民字第01号民事调解书，确认：当时年仅1岁的原告由母亲蒋利抚养至成年，母亲蒋利与父亲张祖明并对原告日后所需的抚养费、教育费、医疗费的承担以及共同财产处理等进行了约定。后原告父亲张祖明于××××年××月××日和袁冬秀结婚，婚后未生育子女。2001年9月26日张祖明和袁冬秀经渝水区公证处进行公证，两人达成离婚协议书，约定位于新余市赣新中路52号林业局3栋1单元4号的住宅房屋归原告父亲张祖明所有。××××年××月××日原告父亲张祖明和被告周某1登记结婚，婚后未生育孩子。第三人张某2系张祖明的父亲。2016年2月8日，原告父亲张祖明因急性心肌梗死不幸去世，法院继承人有原告、被告及第三人共三人。原告作为张祖明的亲生儿子，依法对其遗产享有法定继承权，在父亲去世后，原告多次委托自己的母亲蒋利与被告及第三人协商遗产分割事宜，但被告占有原告父亲张祖明的大部分遗产拒不分割和支付，以致协商未成，故原告诉至法院。
被告周某1辩称，关于确认原告对遗产享有三分之一的份额，被告认为如果分了确实应该由原告继承的，被告不反对，前提要确认属于张祖明的遗产，而不是被告的个人财产，第二个前提是一定要剔除办丧葬费用的消耗，因为原告方没有参与丧葬，希望法庭公平对待这件事情。作为张祖明的妻子，结婚之前离了两次婚又负了债，后来又得了××，这个时侯几乎是没有财产留下来的，被告是个命苦的女人，她无儿无女，也无法生育，她希望原告领取了张祖明的遗产之后能常常去看一看她。
第三人张某2未到庭参与诉讼，但向本院提交了书面意见，对原告提出的追缴抚养费、学费其不同意，同意原告对张祖明的遗产按继承法继承。
原告为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件、新余市渝水区人民法院（91）渝法民字第01号《民事调解书》、户口本、第三人张某2的身份证复印件、《居民死亡医学证明书》。用以证明原告系死者张祖明与其前妻蒋利的亲生儿子，原告的父母亲于1991年1月2日签订的《民事调解书》约定张祖明应每月给付原告30元抚养费，教育费、医疗费由张祖明与蒋利各负担一半，但张祖明从来没有支付过原告的抚养费、教育费及医疗费；张祖明于2016年2月8日因急性心肌梗塞死亡；第三人张某2系张祖明的父亲，属于张祖明的继承人之一。
2、学费、保险费12张、中国银行的存折2张、《重庆大学学生证》、《硕士研究生录取通知书》、《上海科技大学2014级研究生缴费通知》。用以证明自98年至2016年期间，原告部分学费票据及银行支付记录合计30862.95元，因原告的所有学费都是母亲蒋利负担的，故应在其遗产中先行支付张祖明应负担的一半学费及应承担的抚养费。
3、《房产档案查询结果单》、（2001）渝证字第695号《公证书》及张祖明与袁冬秀所签的《协议书》。用以证明位于新余市××××号住宅房屋系张祖明与被告结婚前的个人财产，该房屋属于遗产。
4、《世纪证券公司新余营业部股票明细对账单》2份。用以证明在被告名下有“宝新能源”股票1700股、“茂业商业”股票1000股、“大菲1”股票1000股，截止到2016年6月14日的股票市值及账户资金总值为20458.41元；张祖明生前的股票账户，在2016年2月17日的账户资金合计59146.42元，已被被告转移占有59145.03元、以上股票及资金的一半应属于遗产。
5、江西省农联社司法查询(账户余额查询)单、江西省农联社司法查询(交易明细查询)单、工商银行《牡丹灵通卡账户历史明细清单》、《工商银行勾选账号信息清单》。用以证明张祖明生前在农村信用联社尾号为4601的账号有20744.22元存款，但被告从2016年2月16日起至2016年3月25日分多次取走占有了20576.57元，至今该账户只余留了167.65元；张祖明生前在农村信用联社尾号为1028及尾号为4700的两张定期存款账户各有1万元存款，被告也于2016年2月12日取走占有；另，被告在该联社尾号为7244的账户有存款资金89.44元；张祖明生前在工商银行团结支行尾号为2581的银行账户内有存款124.96元。被告尾号为9685的银行账户有存款133.61元；以上存款的一半属于遗产。
6、新余市林业局（住房公积金）职工对账清册。用以证明张祖明生前月缴公积金1502元，截止到2016年6月3日共有住房公积金合计102959元；特别说明，据原告查询了解，截止到2008年9月张祖明公积金账户资金是16000多元，应先作为夫妻共同财产，取出一半作为遗产继承和分割。
7、张祖明的《工资表》、人社部发（2008）42号文件、新余市林业局2016年6月17日出具的《证明》。用以证明张祖明去世时系新余市林业局的事业编工作人员，其工资总额为每月3382元；目前的文件规定应发放的抚恤金是其生前20个月的基本工资，但据新余市人力资源和社会保障局告知，已有新的文件下发，抚恤金待遇将提高，至今张祖明的抚恤金尚未下发；张祖明尚有2015年1月至12月的部分奖项待发放，具体发放时间和发放金额待定。
8、录音资料。用以证明张祖明去世后，原告母亲与被告在清理遗物时找到张祖明的六张定期存折，该六张定期存折已由被告保管；除农村联社的两张金额各为1万元的定期存款已被被告支取外，还有4张定期存折保管在被告手中，法院尚未查询到，被告应予以提供；据张祖明的父亲张某2所说，这几个定期存单，总金额应该到了30万元左右，但是我们现在只查到了2万元的存折。
9、从94年至2004年张某1的部分学杂费发票14张。用以证明张某1缴纳学杂费等3945.9元,加上第一次开庭举证证明的费用，合计学杂费等为34808.85元。
10、张祖明个人医保账户信息。用以证明截止至2016年12月31日张祖明个人医保账户余额为4828.71元。
11、交通银行新余分行营业部《银行回单》及《交易明细》各一份。用以证明截止至2017年2月21日张祖明交通银行账户：62×××04有余额2744.34元。
12、《新余市林业局职工对账清册》、《个人公积金明细流水》各一份。证明：（1）、张祖明公积金账户上（职工账号：J10×××17），截止至2008年12月31日（也即张祖明与被告结婚前）账户余额为16726.89元，该部分公积金应属于张祖明的个人财产。（2）、截止至2016年11月28日张祖明的公积金累计实存金额为111078.55元，从而证实自张祖明与被告结婚之后公积金的发生额为94351.66元（111078.55元—16726.89元）。
13、新余市林业局《证明》、新余农村商业银行股份有限公司《交易明细》各一份。用以证明新余市林业局于2016年8月17日发放了张祖明2015年度的奖金26529.78元，以及新余市财政局2016年9月23日及2016年10月28日分两次发放了张祖明的津贴合计1500元，共计28029.78元，上述款项均发放至张祖明的工资卡中（账号：21×××01），但已被告分多次取走。
14、中国银行《存款历史交易明细清单》一份（交易区间为2016年1月1日——2017年3月22日）、中国银行《存款历史交易明细清单》一份（交易区间为2016年2月1日——2016年3月1日）、渝水区法院《协助查询存款通知书》、中国建设银行新余市分行《个人活期明细查询》单。用以证明结合第一次开庭原告所举第四组证据，证明在2016年2月16日张祖明的股票被卖出，股市资金59145.03元被被告于2016年2月17日及2月18日从张祖明的中国银行账户（帐号：19×××78）分两次转账至其姐夫严某的建设银行账户内（严某的账户号为62×××94），并在2017年3月5日至7日期间，分9次以现金和在ATM机上取款的方式侵占；张祖明的该中国银行账户（帐号：19×××78），截止至2017年3月20日尚有资金余额1814.13元。
15、宋财远询问笔录一份、张祖明墓碑照片一张。用以证明按照当地风俗，张祖明墓碑上所刻名字，原告作为子女，应在墓碑的左下角，张祖明的名字则应在原告名字的右边，但被告却故意违反当地风俗，将张祖明墓碑上原告和死者名字的位置颠倒，且故意将原告的名字写错，原告母亲蒋利与被告因此发生了纠纷，派出所还曾出警。
被告周某1为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据：
1、被告周某1的失业证。用以证明被告目前为失业状况。
2、张祖明有关情况证明。用以证明被告自结婚以来因为张祖明的××问题是被告一直在照顾张祖明，这么多年照顾过来很不容易。
3、张祖明丧葬费用明细单、收费票据一组。用以证明被告为张祖明办理丧葬事宜的花费共计87383元，有部分花费是无法开具票据的，比如给帮忙的人红包、烟等；这些费用都是存在的，按照风俗习惯都是要给的，但是不会开具票据。
4、涉案继承的房屋《土地使用证》复印件一份。用以证明该套房屋的土地属于划拨性质的土地，如果是划拨性质的土地，不能作为商品房来评估。
5、周某1的股票账户。用以证明被告的股票系其婚前所购。
6、调查笔录。用以证明高步红、戴自美、廖建萍参与了丧葬，但是在外面打工无法出庭作证。丧事是严某在忙上忙下主持一切。
7、证人胡某、周某2、毕某、李某证言。用以证明被告在悲痛情况下没有主持张祖明的丧事，系其姐夫严某参与主持丧事并且垫付了办理丧事所花费的费用。
上述证据，均经庭审质证，现本院围绕双方的质证意见，综合评述如下：
对原告提交的1-14号证据，对其真实性，本院予以确认；对原告提交的15号证据，对其询问笔录，因被询问人未出庭接受法庭质询，其真实性无法查证，本院不予采信，对摄影照片，本院对其真实性予以确认；对被告提交的1、2、4、5号证据，对其真实性，本院予以确认；对被告提交的3号证据，对其票据部分，本院予以确认；对被告提交的6号证据，被调查人未出庭接受法庭质询，其真实性无法查证，本院不予采信；对被告的7号证据，四位证人的证言，对其中陈述第三人严某代为操办丧事，花费了相关费用，本院予以确认。
根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：
原告父亲张祖明与原告母亲蒋利于××××年××月××日结婚，1990年7月26日生育原告。1991年1月2日原告母亲蒋利与张祖明经渝水区人民法院调解离婚，达成（91）渝法民字第01号民事调解书，确认：原告由其母亲蒋利抚养至成年，蒋利与张祖明对原告日后所需的抚养费、教育费、医疗费的承担以及共同财产处理等进行了约定。张祖明于××××年××月××日和袁冬秀结婚，婚后未生育子女。2001年9月26日张祖明和袁冬秀经渝水区公证处进行公证，两人达成离婚协议书，约定位于新余市赣新中路52号林业局3栋1单元4号的住宅房屋归张祖明所有。××××年××月××日原告父亲张祖明和被告周某1登记结婚，婚后未生育子女。第三人张某2系张祖明的父亲。2016年2月8日，张祖明因急性心肌梗塞不幸去世。张祖明的第一法定顺序继承人有原告、被告、第三人张某2。后原告要求分割张祖明遗产，双方协商未成，故原告诉至法院。
另查明，截止张祖明去世时止，张祖明名下的财产有位于新余市××室房屋一套（个人财产）、工商银行存款124.96元（账号62×××04）、交通银行存款2744.34元（账号62×××04）、新余农商银行存款20744.22元（工资卡号21×××01）、定期存单2万元（账号分别为21×××28、20×××00）、医疗保险金4828.71元、住房公积金111078.55元（其中婚前12970.89元、婚后98107.66元）、世纪证券股票59145.03元（后被告周某1转入第三人严某账户）；2016年8月17日新余市林业局发放的奖金26529.78元、2016年9月23日、10月28日新余市财政局发放的冿贴1500元；被告周某1名下的财产有“宝能新源”股票1700股、茂业商业股票1000股、大菲1股票1000股，截止2016年6月14日止股票市值及账户资金总值20458.41元，被告周某1银行存款分别为133.61元、5万元。
本院认为，本案属法定继承纠纷。本案的争议焦点为：原告应继承（或分配）财产的范围及如何分配。本案中，原告作为张祖明的儿子，根据继承法的相关规定，原告依法享有继承权。关于原告应继承（或分配）财产的范围。1、房屋一套。位于新余市××室，属张祖明个人财产；2、银行存款。张祖明在工商银行存款124.96元、中国银行存款1814.13元、交行存款2744.34元、农商行存款20744.22元、存单20000元，计45427.65元；3、张祖明的股票价值59145.03元。被告抗辩该款其中的55371元用于偿还严某为此垫付的丧葬费（包括购买墓地款1.8万元），原告对该费用数额未提出实质性异议，对该费用本院予以确认，但对于剩余的3774.03元，应予分割；4、医保金。计4828.71元；5、住房公积金。张祖明个人所有部分12970.89元，婚后共有部分98107.66元；6、年终奖金。计28029.78元；7、被告周某1的股票，被告抗辩系其婚前所购，但其提供的证据仅系开户日期在婚前，但并不能证明涉案股票系婚前所购，故本院确认该股票价值20458.41元为夫妻共同财产，应予分割；8、被告周某1的存款50133.61元。被告抗辩系其婚前财产，因未提供证据，故本院确认该款为周某1、张祖明的共同财产，应予分割；9、抚恤金，因被告未实际领取，本院不予处理。关于原告如何继承、分配涉案遗产的问题。原告、被告、第三人张某2作为张祖明的近亲属，根据继承法的相关规定，原告作为继承人之一依法享有继承权，应继承三分之一的遗产。至于原告主张被告应少分遗产，而被告抗辩原告不应继承遗产的意见，均不成立，本院不予采纳。上述财产中的一套房屋、张祖明个人公积金部分12970.89元属张祖明个人财产，原告、被告、第三人张某2各享有三分之一份额；张祖明银行存款合计45427.55元，为原张祖明、被告夫妻共同财产，原告应分得45427.65÷2÷3＝7571.27元；张祖明的股票金额，扣除丧葬费，剩余的3774.03元，原告应分得3774.03÷2÷3＝629元；医保金，原告应分得4828.71÷2÷3＝804.78元；住房公积金，原告应分得12970.89÷3＋98107.66÷2÷3＝20674.90元；奖金应分得28029.78÷2÷3＝4671.63元；被告的股票、存款，属张祖明、被告的共同财产，原告应分得（20458＋50133.61）÷2÷3＝11765.26元。原告应分得的财产合计为7571.27＋629＋804.78＋20674.90＋4671.63＋11765.26＝46116.84元。对于原告主张其抚养费的问题。因与本案并非同一法律关系，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张祖明名下的新余市城北赣新中路2栋1202室房屋一套，原告张某1应分得三分之一权属继承份额；
二、被告周某1应于本判决生效之日起十日内支付原告张某1应分得继承的遗产份额46116.84元；
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、财产保全费1020元，由原告张某1承担4094元，被告周某1承担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 管东长
人民陪审员 邹艳萍
人民陪审员 刘晓根
二〇一七年四月六日
书 记 员 吴 凡