福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2693号
原告：林永雄，男，1963年9月11日生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：钟桐生，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：钟加滨，男，1974年6月4日生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告：钟英萍，女，1980年8月9日生，汉族，经商，住福建省武平县。
被告：钟贵旺，男，1966年5月26日生，汉族，经商，住福建省武平县。
原告林永雄与被告钟加滨、钟英萍、钟贵旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永雄的委托诉讼代理人钟桐生、被告钟贵旺到庭参加诉讼，被告钟加滨、钟英萍经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林永雄向本院提出诉讼请求：判令钟加滨归还借款本金200000元并支付从2016年6月21日起至2016年11月20日止的利息20000元，从2016年11月21日起至归还时止按年利率24%计算的利息；钟英萍、钟贵旺对钟加滨的付款义务承担连带清偿责任；诉讼费由钟加滨、钟英萍、钟贵旺承担。事实和理由：2015年9月20日，钟加滨因公司缺资金周转向原告借款200000元，约定借款期限为一年，月利率2%，并由钟英萍、钟贵旺作担保人，有借条为凭。借款期限届满后，原告多次追索借款，钟加滨只支付利息至2016年6月20日，其他利息和本金均以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判如所请。
钟加滨、钟英萍未作答辩。
钟贵旺辩称，答辩人是作为该笔借款的担保人，当时答辩人和钟加滨约定该款用于开公司，答辩人还在借条上注明“此款用于公司周转金”，后面加上答辩人本人竖写的签名。但最终这笔钱钟加滨并未用于约定事项，答辩人认为借款应当由钟加滨和另外一个担保人钟英萍承担责任，请求法院依法裁判。
林永雄围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行转账凭条、离婚登记审查处理表各一份，钟加滨、钟英萍未予质证，钟贵旺经质证对证据均无异议。因钟加滨、钟英萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院经审查，对林永雄提交的证据予以确认。
本院依职权向武平县岩前镇人民政府调取了钟加滨与钟英萍的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，经组织质证，钟加滨、钟英萍未到庭，林永雄、钟贵旺对证据无异议，该组证据可以作为认定案件事实的依据。
根据林永雄的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钟加滨、钟英萍于2006年8月28日登记结婚，于2016年8月22日登记离婚。2015年9月20日，钟加滨因生意周转需要向林永雄借款200000元，并出具借条一份，约定月息4000元整，按月付息，借款期限为一年。钟英萍、钟贵旺作为担保人在借条上签字。钟贵旺还在借条上注明“此款用于公司周转金”并签上竖写的签名。2015年10月15日，林永雄通过建设银行转账200000元给钟加滨。钟加滨支付该笔借款利息至2016年6月20日，其余利息尚未支付。借款期限届满，钟加滨未归还林永雄本金。
本院认为，钟加滨向林永雄借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。钟加滨在借款到期后未履行还款义务已构成违约，应当继续归还借款。双方在借条上并未约定逾期利息，现林永雄要求按借期内的利率（月利率2%，即年利率24%）支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，本院予以支持。由此，林永雄主张钟加滨应支付尚欠的2016年6月21日至2016年11月20日的利息20000元（5个月×4000元/月）及自2016年11月21日起至款清时止按年利率24%计算的利息均合法有据，本院予以支持。钟英萍、钟贵旺为钟加滨的借款提供担保，但未约定担保方式及担保期限，应按连带责任方式承担责任，保证期限为借款期满后六个月，林永雄在保证期限内主张权利，符合法律规定。另，因该笔借款发生在钟加滨与钟英萍婚姻关系存续期间，应为钟加滨与钟英萍的夫妻共同债务，钟英萍既为共同借款人又为债务担保人，现林永雄要求钟英萍与钟贵旺同为担保人身份对债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。钟贵旺关于钟加滨未将款项用于其在借条上备注的借款用途，其无需承担担保责任的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，林永雄的诉讼请求均合法有据，本院予以支持。钟加滨、钟英萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钟加滨应于本判决生效之日起十日内向林永雄归还借款本金200000元并支付2016年6月21日起至2016年11月20日止的利息20000元及以200000元为本金自2016年11月21日起至款清时止按年利率24%计算的利息；
二、钟英萍、钟贵旺对钟加滨的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、钟贵旺承担保证责任后，有权向钟加滨、钟英萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由钟加滨、钟英萍、钟贵旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘亚莉
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 李良勤
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。