广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑一终字第245号
原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）丘荣虎，农民。曾因犯抢夺罪，于2014年1月2日被广西壮族自治区陆川县人民法院判处有期徒刑一年，于2014年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月19日被陆川县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
原审被告人李东，农民。因吸毒，于2015年1月30日被陆川县公安局处以行政拘留十四天，同年2月5日被处以强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年2月13日被陆川县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于陆川�看守所。
广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人丘荣虎、李东犯盗伐林木罪一案，于2015年8月26日作出（2015）陆刑初字第150号刑事判决。原审被告人丘荣虎不服，提出上诉。本院于2015年9月18日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年9月23日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，玉林市人民检察院于同年10月13日查阅完毕。本院于2015年10月13日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员刘剑、代理检察院唐茵出庭履行职务，上诉人丘荣虎，原审被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年1月下旬间，被告人丘荣虎、李东因无钱吸毒，经过密谋后，到陆川县良田镇良田村高山片（良田村34队）老虎公窝岭林区，使用油锯，盗伐广西高峰林场陆川造林部�植的速丰桉树林木。2015年1月28日晩，被告人丘荣虎、李东将盗得的林木用三轮摩托车拉去出卖的途中，被公安民警发现，弃车逃脱，公安民警现场扣押木材2.097立方米。二被告人共盗伐该林区速丰桉树林木48株，立木蓄积4.2立方米，价值人民币1539元。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人丘荣虎出生于1978年11月12日；被告人李东出生于1972年5月8日。
2.受案登记表、立案决定书，证实陆川县森林公安局于2015年1月27日接到陆川县良田镇良田村老虎公窝岭速丰桉树林木被盗报案后，于2015年2月2日立案侦查。
3.抓获经过，证实陆川县森林公安局2015年1月27日接到陆川县良田镇良田村老虎公窝山岭速丰桉树林木被盗报案后，于次日在良田镇大坡路口将运输木材赃物的三轮摩托车和木材扣押，犯罪嫌疑人李东和丘虎荣逃跑。1月30日将李东抓获。经讯问，李东供认本案盗伐林木的事实。同年3月19日，将丘荣虎抓获，丘荣虎亦供认了与李东盗伐林木的本案事实。从而告破本案。
4.被告人李东现场辨认笔录、现场辨认清点记录和照片，证实李东与丘荣虎盗伐林木地点是陆川县良田镇良田村34队老虎公窝岭，共偷砍速丰桉树48株。
5.现场勘查检验工作记录、照片，证实被盗伐林木的林区是陆川县良田镇良田村高山片老虎公窝岭林区。
6.玉林市林业勘测设计院玉市林鉴（2015）65调查鉴定意见书，证实盗伐速丰桉树48株，立木蓄积4.2立方米，出材量为2.7立方米，总价值人民币1539元。
7.扣押物品清单、返还物品清单、木材检尺原始记录单，证实公安机关已将扣押李东与丘荣虎盗伐的速丰桉树木材2.097立方米返还给高峰林场陆川造林部。
8.证人覃某的证言，证实其系广西国有高峰林场陆川造林部副经理。2015年1月下旬，其发现种植在陆川县良田镇良田村34队老虎公窝山岭的速丰桉树被人盗伐，便向公安机关报案。
9.证人蒙某的证言，证实其是广西国有高峰林场陆川造林部林区看管人员。2015年1月下旬，良田村34队老虎公窝山岭的速丰桉树被人盗伐，经了解是当地吸毒佬绰号叫“十三狗”和“老虎头”等人偷的。
10.证人谢某甲的证言，证实其在良田木片厂工作。2015年1月下旬，良田村的“十三狗”即李东与他人用三轮摩托车运输木材到木片厂的地磅过称销售，听李东讲是无钱吸毒偷来的木材，一共有几车，都是速丰桉树。
11.证人谢某乙的证言，证实2015年1月间，丘荣虎（绰号“老虎头”）因无钱吸毒，向其借过几次三轮摩托车，与李东去偷�峰林场速丰桉树卖的事实。
12.证人黄某的辨认人员笔录、现场辨认笔录、照片、证言，证实2015年1月下旬间，其看见李东、丘荣虎用油锯盗伐良田镇良田村34队老虎公窝山岭的速丰桉树，盗伐的速丰桉树是广西国有高峰林场的。
13.证人庞某的辨认人员笔录、照片、证言，证实2015年1月下旬间，其看见李东、丘荣虎用油锯盗伐良田镇良田村34队老虎公窝山岭高峰林场的速丰桉树，其当场劝阻的事实。
14.证人李某的证言、指认赃物照片，证实2015年1月28日19时许，其到李东家，叫李东帮捞铁打药水。后李东叫其去老虎公窝山岭李东与丘荣虎偷木的地方吸毒。吸毒后，李东与丘荣虎将盗得的速丰桉树装上三轮摩托车运走，其跟车回，在路上被公安民警抓获的事实经过。同时指认缴获的三轮摩托车上的速丰桉树是李东与丘荣虎二人所偷。
15.被告人丘荣虎的供述、作案现场辨认笔录、照片，证实其因无钱吸毒，于2015年1月下旬，与李东密谋后，多次在良田镇良田村34队老虎公窝山岭偷高峰林场速丰桉树，用三轮摩托车运到良田木片厂销售的事实经过。
16.被告人李东的供述、作案现场辨认笔录、照片、销赃现场照片，证实其因无钱吸毒，于2015年1月下旬，与丘荣虎密谋后，多次在良田镇良田村34队老虎公窝山岭偷高峰林场速丰桉树，用三轮摩托车运到良田木片厂的地磅过称销售的事实经过。
17.陆川县人民法院（2014）陆刑初字第7号刑事判决书，证实被告人丘荣虎曾因犯抢夺罪，于2014年1月2日被判处有期徒刑一年，2014年11月22日刑满释放。
原审法院认为，被告人丘荣虎、李东以非法占有为目的，盗伐林木速丰桉树48株，立木蓄积4.2立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。被告人丘荣虎、李东二人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人积极参与实施，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丘荣虎曾因犯抢夺罪，被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条、第十七条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：一、被告人丘荣虎犯盗伐林木罪，判处有期徒刑�年，并处罚金人民币二千元；二、被告人李东犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人丘荣虎上诉提出：其没有伙同李东参与盗伐林木的行为，其只是帮李东拉林木，且其也不知道帮李东拉的木是偷来的，请求二审法院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。
广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定丘荣虎犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人丘荣虎没有向本院提交有新的证据。
对丘荣虎的上诉理由，本院综合评析如下：
丘�虎提出，其没有伙同李东参与盗伐林木，其只是帮李东拉林木去卖，且不知道帮李东拉的木是偷来的，请求二审法院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。经查，证人蒙某、谢某甲、谢某乙、黄某、庞某、李某的证言均证实上诉人丘荣虎伙同李东去盗伐高峰林场速丰桉树出卖。同案犯李东供述其与丘荣虎密谋后，多次盗伐高峰林场速丰桉树。被告人丘荣虎在侦查阶段多次的稳定供述亦对其与李东经密谋后，多次盗伐高峰林场速丰桉树的事实供认不讳。上述证据来源合法，内容互相印证，均证明丘荣虎经密谋后，与同案犯李东盗伐高峰林场速丰桉树的犯罪事实。故上诉人提出其没有参与盗伐林林木上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。丘荣虎曾因犯抢夺罪于2014年1月2日被判处有期徒刑一年，于2014年11月22日刑满释放。现因本案于2015年4月17日被逮捕，丘荣虎在刑罚�行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，不符合适用缓刑的条件，丘荣虎提出请求对其适用缓刑的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人丘荣虎伙同同案犯李东，以非法占有为目的，盗伐林木速丰桉树，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。丘荣虎、李东共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，丘荣虎积极参与实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。丘荣虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人丘荣虎的上诉理由不成立，应予驳回。广西壮族自治区玉林市人民检察院出庭意见正�，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
代理审判员 钟 平
代理审判员 钟广夏
二〇一五年十一月六日
书 记 员 宁玉莲