河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民金初字第00510号
原告：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。
住所地：禹州市。
负责人：刘磊，该行行长。
委托代理人：赵义昌，禹州支行风险管理部高级专员。
被告:弓建刚，男，汉族，生于1975年11月18日。
被告:冯红霞，女，汉族，生于1977年7月6日。
被告:边当阵，男，汉族，生于1967年11月13日。
被告:弓玉芳，女，汉族，生于1971年5月5日。
被告:边晓辉，男，汉族，生于1978年8月25日。
被告:王丽军，女，汉族，生于1980年3月27日。
原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行（以下简称农行禹州支行）诉被告弓建刚、冯红霞、边当阵、弓玉芳、边晓辉、王丽军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵义昌到庭参加诉讼，被告弓建刚、冯红霞、边当阵、弓玉芳、边晓辉、王丽军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：借款人弓建刚于2010年12月24日向我行借款50000元，用途生产经营，年利率10.008%，期限自2010年12月24日至2011年12月23日到期，还款方式按季付息、到期还本。担保人边当阵、弓玉芳、边晓辉、王丽军承担连带责任保证。借款到期前，借款人归还了全部借款本息。根据中国农业银行农户借款合同，我行于2012年12月22日向其办理可循环借款50000元，用途生产经营，年利率10.8%，期限自2012年12月22日至2013年12月21日到期，还款方式按季付息、到期还本。担保人边当阵、弓玉芳、边晓辉、王丽军承担连带责任保证。合同签订后，农行将贷款50000元转入弓建刚惠农卡62×××15账户内，全面履行了合同付款义务，有帐户明细清单为证。借款到期后，经催要，借款人、担保人仅偿还部分本金及欠息，尚欠本金32184.46元及利息6616.69元（息至2015年11月6日），本息合计38801.15元，拒不履行还款义务。因借款人第一被告与第二被告系夫妻关系应承担还款责任，担保人第三被告与第四被告、第五被告与第六被告均系夫妻关系，应依法承担连带责任保证。原告为维护农行自身合法权益，特向法院起诉请求依法判令被告弓建刚、冯红霞立即偿还原告借款本金32184.46元及利息6616.69元（息至2015年11月6日），本息合计38801.15元，以后利息另行计算，至本息结清止；判令被告边当阵、弓玉芳、边晓辉、王丽军承担连带保证责任；六被告承担本案诉讼费。
被告弓建刚、冯红霞、边当阵、弓玉芳、边晓辉、王丽军缺席无答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据：1、农户小额贷款业务申请表；2、中国农业银行农户贷款借款合同；3、“三农”个人自助可循环借款补充协议；4、弓建刚、冯红霞夫妻双方居民身份证、户口薄、惠农卡复印件；5、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书；6、个人借款凭证、电子自助循环凭证；7、弓建刚金穗惠农卡62×××15账户明细；8、欠息清单。用以证明：1、借款人与贷款人所签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效。农行已全面履行合同约定的贷款50000元的义务，并于2012年12月22日将该款转入弓建刚金穗惠农卡62×××15账户内。借期届满，借款人、担保人拒不履行合同约定的还款义务形成违约。2、该借款属于弓建刚、冯红霞家庭共同债务。第二组证据：1、县域个人客户多户联保承诺书；2、农户小额贷款业务申请表；3、担保人边当阵、弓玉芳夫妻身份证明、户口簿；4、担保人边晓辉、王丽军夫妻身份证明、户口簿。用以证明：1、担保人所签订的农户贷款借款合同、“三农”个人自助可循环借款补充协议、县域个人客户联保小组承诺书是各方当事人真实意思的表示，合同合法有效，借期届满，担保人拒不履行担保义务，已构成违约。2、该担保债务是被告边当阵、弓玉芳夫妻及边晓辉、王丽军夫妻自愿同意担保的行为，属家庭共同债务，应承担连带责任担保。
被告弓建刚、冯红霞、边当阵、弓玉芳、边晓辉、王丽军缺席均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经本院审查后认为，证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2010年12月22日，被告弓建刚、冯红霞以生产经营需要为名，由被告边当阵、边晓辉担保,向原告出具中国农业银行农户小额贷款业务申请书；同日被告边晓辉、边当阵、弓建刚向原告出具县域个人客户多户联保小组联保承诺书。2010年12月24日，被告弓建刚作为借款人，被告边当阵、边晓辉作为担保人与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同、“三农”个人自助可循环借款补充协议。约定采用自助可循环方式向原告借款，可循环借款额度为50000元，借款期限为2010年12月24日至2013年12月23日。第5.5.2规定，保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。第6.2款规定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从借款之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2010年12月24日，被告弓建刚向原告递交最高额保证个人可循环借款合同用款申请书，出具个人借款凭证，当日借得原告款50000元，借款期限自2010年12月24日至2011年12月23日。借款到期后，借款人偿还了借款本息。2011年12月20日，被告弓建刚申请借原告款50000元，借款到期后借款人偿还了借款本息。2012年12月22日，被告弓建刚向原告出具个人借款凭证，借原告款50000元，执行利率10.8%，借款期限自2012年12月22日至2013年12月21日。借款到期后，被告仅偿还借款本金17815.54元，封息至2014年6月17日，仍欠原告借款本金32184.46元及从2014年6月18日之后的利息，未予偿还。2010年12月22日，被告边当阵、弓玉芳，被告边晓辉、王丽军向原告递交中国农业银行农户小额贷款业务申请书。
本院认为：被告弓建刚、冯红霞借原告款，有其给原告出具的农户小额贷款业务申请表，个人借款凭证，被告边当阵、边晓辉向原告出具“三农”个人自助可循环借款补充协议、签订有中国农业银行农户贷款借款合同、县域个人客户多户联保小组联保承诺书，且双方当事人关于利率的约定不违反国家规定，因此，原被告之间的借款合同关系合法有效。该款到期后，经原告催要，被告仅偿还部分借款本金及利息，仍欠原告借款本金32184.46元及从2014年6月18日之后的利息，未予偿还，已构成违约。故原告要求被告弓建刚、冯红霞偿还借款本金32184.46元及利息从2014年6月18日起，按双方合同约定计算，本到息止的请求，本院予以支持。对于原告要求被告边当阵、边晓辉承担连带保证责任的请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，保证人约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，原告依原被告双方签订的合同等相关手续起诉请求被告边当阵、边晓辉承担连带保证责任，且在原被告双方约定的保证期间内，因此，本院对原告的该项请求予以支持。被告边当阵、边晓辉承担保证责任后，有权向债务人弓建刚、冯红霞追偿。对于原告要求被告弓玉芳、王丽军承担连带保证责任的请求，依照《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告弓玉芳、王丽军没有在“三农”个人自助可循环借款补充协议、中国农业银行农户贷款借款合同、县域个人客户多户联保小组联保承诺书上签字，原告也没有证据证明被告弓玉芳、王丽军有为被告弓建刚、冯红霞的借款承担连带保证责任的意思表示，故对原告要求被告弓玉芳、王丽军承担连带保证责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告弓建刚、冯红霞于判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行借款本金32184.46元及利息,从2014年6月18日起，按双方合同约定的利率计付至被告清偿之日；
二、被告边当阵、边晓辉对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司禹州市支行的其他诉讼请求。
本案受理费771元，由被告弓建刚、冯红霞承担，被告边当阵、边晓辉承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 高自建
代理审判员 李 钰
人民陪审员 邵华敏
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张 静