广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2193号
原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市双拥路36-1号。
代表人：董健，该分行行长。
委托代理人：李禄辉，广西桂通律师事务所律师。
委托代理人：周翔，该分行职员。
被告：施靖华，男，汉族。
被告：李孟静，女，汉族。
委托代理人：杜彬，南宁市新阳法律服务所法律工作者。
原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告施靖华、李孟静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李禄辉，被告施靖�及被告李孟静的委托代理人杜彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告施靖华因为购买汽车的需要，于2014年1月7日与原告签订（2014）桂银车贷字第600041号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同约定被告施靖华向原告借款328930元，用于支付其向广西桂海汽车销售服务有限责任公司购买车架号码：LSGGH59V3DS071954，车牌号：桂A×××××的汽车。合同约定贷款利率按照年利率8.2%执行，被告一施靖华承担3.99%，其余利息由经销商承担。本合同贷款期限36月。合同贷款所购买的车辆用于该借款合同项下的抵押物，并办理了车辆抵押权登记。合同10.2条约定发生违约情况时，原告中信银行有权处分合同项下抵押物以清偿全部借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；且6.2.1条约定的抵押担保的范围借款本金、利息�罚息、为实现债权和担保权而发生的费用和其他所有应付费用。因此，请人民法院依法判决由被告承担原告为实现债权支付的一审阶段律师费11294元（见代理合同及发票）上述合同签订后，原告按照约定于2014年1月9日向被告施靖华指定发放贷款账户支付了贷款328930元（见借款凭证）。由于被告施靖华于2014年12月20日起不能按照合同约定偿还到期借款本息，经过原告多次催收，连续违约至今，已经构成根本违约，同时被告李孟静作为其配偶，应当对其夫妻关系存续期间所借债务承担连带清偿责任。原告遂诉至法院请求判令：1、解除原告与被告施靖华签订的（2014）桂银车贷字第600041号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；2、被告施靖华立即偿还所欠原告借款本金232560.64元，利息5025.34元，罚息2294.70元（利息、罚息暂计至2015年8月12日，以后产生的另计），合计239880.68元；3、确认原告对债权项下抵押担保物享有抵押优先受偿权，抵押物为被告施靖华名下车架号码：LSGGH59V3DS071954，车牌号：桂A×××××的汽车；4、由被告施靖华承担本案原告为实现债权支付的一审诉讼阶段律师费11294元；5、被告李孟静对上述债务承担连带担保责任；6、由各被告承担本案诉讼费用。
被告施靖华辩称，1对借款事实及借款本息数额无异议，对第三项关于抵押物优先受偿权的诉讼请求无异议；2、原告未经协商直接委托律师代为诉讼，加大了被告负担，律师费不应由被告承担；3、被告并非恶意拖欠借款，不同意解除合同，希望继续履行合同；4、被告李孟静未在合同上签字，也并非本案借款的保证人，购买的车辆是被告施靖华个人使用并非家庭共同生活的必需品，被告李孟静不应承担本案借款本息的连带责任。
被告李孟静辩称，被告李孟静未在合同上签字，购买的车辆是被告施靖华个人使用并非家庭共同生活的必需品，被告李孟静不应承担本案借款本息的连带责任。
经审理查明，2014年1月7日，原告中信银行股份有限公司南宁分行（贷款人、抵押权人）与被告施靖华（借款人、抵押人）签订一份编号为（2014）桂银车贷字第600041号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，合同分别约定贷款人向借款人发放个人贷款328030元，用于购买桂A×××××凯迪拉克牌小型轿车，合同约定贷款利率按照年利率8.2%执行，被告施靖华承担3.99%，其余利息由经销商承担。贷款期限为36个月，即2014年1月9日至2017年1月9日；采用按月等额本息还款法，还款日为每月20日；借款人逾期或未按约定的金额归还贷款本息的构成违约；借款人逾期或未按合同约定归还借款的，自违约之日起，贷款人按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利，连续3个月或累计6个月逾期或未按规定的金额归还借款本息的，贷款人可停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用，依法处分本合同项下的抵押物以清偿全部贷款及相应利息等措施。被告施靖华以其购买桂A×××××凯迪拉克牌小型轿车的设定抵押作为上述借款的担保，担保的范围包括贷款本金、利息（含复利）、罚息和实现债权和担保物权而发生的费用。
上述合同签订后，原告依约于2014年1月9日向被告施靖华发放了贷款328930元。合同项下的抵押车辆于2014年1月7日办理了抵押登记。
但被告施靖华获得贷款后自2014年12月20日起未按合同约定按期履行还本付息义务，截止至2015年8月12日，被告施靖华尚欠到期及未到期借款本金232560.64元，利息5025.34元，罚息2294.70元。上述欠款，原告多次催收未果，遂诉至本院并提出前述诉讼请求，并委托律师事务所指派律师参加诉讼，支出律师代理费11294元。
另查明，被告施靖华与李孟静是夫妻关系，二人于2008年11月12日登记结婚。
本院认为，原告与被告施靖华签订的（2014）桂银车贷字第600041号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行。原告已依约向被告施靖华发放了个人贷款328930元，而被告施靖华连续3个月不按照约定按时足额偿还借款本息，已构成违约。截止至2015年8月12日，被告施靖华尚欠到期及未到期借款本金232560.64元，利息5025.34元，罚息2294.70元。按照双方合同的约定，借款人连续3个月或累计6个月逾期或未按规定的金额归还借款本息的，借款人可停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部到期贷款及相应利息。故原告要求被告施靖华偿还全部剩余借款本金、利息、罚息，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。被告施靖华自2014年12月20日起未按合同约定按期履行还本付息义务，其违约行为已使原告的合同目的不能实现，故原告主张解除与被告施靖华签订的编号为（2014）桂银车贷字第600041号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，于法有据，本院予以支持。关于原告主张赔偿的11294元律师代理费问题，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且合同中也已明确约定贷款人为实现债权而实际发生的费用均由借款人承担，因此该笔律师代理费应由被告施靖华赔偿给原告。
合�还约定被告施靖华以其购买的桂A×××××凯迪拉克牌小型轿车的设定抵押作为借款的担保，并办理了抵押登记，原告享有的抵押权已依法设立。因此，为实现上述债权，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
至于原告要求被告李孟静承担还款责任的问题。因施靖华与李孟静是夫妻关系，上述借款发生在被告施靖华与李孟静的婚姻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，两被告夫妻关系尚处于存续期间，对于此期间的债务，夫妻双方应负共同还款责任。被告施靖华、李孟静主张的购车并非用于家庭共同生活，被告李孟静不应承担本案偿还借款本息的�带责任，因两被告均未能提供相关证据证明，本院不予采纳。故对于原告要求被告李孟静对上述债务承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告施靖华签订的编号为（2014）桂银车贷字第600041号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；
二、被告施靖华、李孟静共同偿还原告中信银行股份有限公司南宁分行借款本金232560.64元；
三、被告施靖华、李孟静共同给付原告中信银行股�有限公司南宁分行利息、罚息（利息、罚息计算方法：至2015年8月12日止，利息为5025.34元，罚息为2294.70元，此后至实际清偿之日止，以本金232560.64元为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付）；
四、被告施靖华、李孟静共同赔偿原告中信银行股份有限公司南宁分行律师代理费11294元；
五、为实现上述债权，原告中信银行股份有限公司南宁分行对权属被告施靖华所有的桂A×××××凯迪拉克牌小型轿车，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
本案受理费5068元，保全费1776元，两项合计6844元，由被告施靖华、李孟静共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 农 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当�每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。