内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第2627号
原告唐九兵，男，1971年7月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人李敏，内蒙古承达律师事务所律师。
委托代理人唐巍，内蒙古承达律师事务所律师。
被告王茂盛，男，1970年6月16日出生，汉族，个体工商户，住河南省柘城县。
原告唐九兵诉被告王茂盛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐九兵及其委托代理人李敏、唐巍和被告王茂盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐九兵诉称，2011年7月5日，原告与被告签订《博隆国际广场水电�程劳务协议》，约定由原告负责该项目工程的水电暖安装，所需材料均由发包方提供，原告只提供劳务，价格为每平方米30元，完工后结清所有劳务费。之后原告为被告承包的博隆时代广场（又名博隆国际广场）中46502平方米的工程提供了劳务，劳务费为1395060元，除去被告已经支付的728250元，还有666810元未支付。工程完工后，原告曾经向授权被告负责该项目的金坛市全保建筑劳务有限公司（以下简称金坛公司）博隆国际广场项目部主张劳务费，对方答复说该金坛市全保建筑劳务有限公司根本没有授权王茂盛负责该项目。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务费666810元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2013年12月11日起计算至被告付清劳务费为止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王茂盛辩称，被告只是借用金坛公司的名义与原告签订合同，实际上金坛公司根本没有参与，合同一直由被告履行。被告已经向原告支付了1240000元，工程款已经结清，而且被告多付了工程款。原告没有干完活，没有留下维修金。
经审理查明，原告与被告于2011年7月5日签订《博隆国际广场水电工程劳务协议》一份，协议约定原告向被告承包上下水、室内雨水管道、暖气、电气安装工程，价格为每平方米30元；被告按进度向原告付款，原告完工后，被告扣除维修金外结清原告劳务费；未付清的劳务费，被告按照中国人民银行当年利率的四倍支付利息，至付清为止。协议还约定，原告必须在工程交工前做好维护，并以本工种5%的承包费用作为保证金，维护期满全部结清，按公司要求执行。
另查明，2012年4月至2013年6月�原告完成的部分工程经验收合格。2013年12月11日，被告与博隆时代广场项目部进行工程结算，并共同出具A、B段工程结算单，结算单载明A段面积为21683平方米，B段面积为24819平方米，共计46502平方米。
2013年12月19日，经劳动保障部门调解，原告、工人与发包方、施工方签订协议书一份，内容为：博隆国际广场工地唐九兵工人工资387000元，先由开发商金路房地产开发公司付100000元，施工单位金坛市全保建筑劳务有限公司付100000元，包工头唐九兵出187000元，于2013年12月25日处理。原告认可其于2013年12月25日收到发包方和施工方支付的劳务费200000元。原告于2013年12月25日当天将协议书涉及的387000元工资发放给工人。
庭审时，被告提交了原告出具的劳务费收据原件，数额共计1042500元。其中一张收据系原告于2013年12月25日出具，数额为100000元，还有一张收据系原告于2014年1月28日出具，数额为3000元。原告称因其为金路房地产开发公司作了增加的工程量，被告提供的票据中有一部分系金路房地产开发公司支付的增加工程量的劳务费。
上述事实，有原告提交的《博隆国际广场水电工程劳务协议》、实验记录、验收记录和竣工报验单,被告提交的A、B段工程结算单、协议书（附工人领款明细）、劳务费收据和双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告认可其只是借用金坛公司的名义与原告签订了《博隆国际广场水电工程劳务协议》，实际上金坛公司根本没有参与，合同一直由被告履行，故原告完工后，应当由被告向原告支付劳务费。原告施工的面积为46502平方米，双方约定每平方米30元，故被告�应向原告支付劳务费1395060元。原告提供了部分工程的验收记录，因被告与博隆时代广场项目部于2013年12月11日进行了工程结算，可以认定原告在2013年12月11日前已经完成施工。依据协议约定，被告应当在2013年12月11日前向原告付清除5%的维修金(即保证金)外的劳务费1325307元（139506095%=1325307）。被告提供的收据数额总计1042500元，其中有一张收据系原告于2013年12月25日出具，因原告、工人与发包方、施工方在劳务保障部门签订的协议书中约定于2013年12月25日处理，并且是原告将工资发放给工人，故原告于2013年12月25日出具的收据中的100000元应当属于原告认可的其于2013年12月25日收到的200000万元劳务费中的一部分，不应重复计算，故原告收到的劳务费数额应当为1142500元。被告应当向原告支付剩余劳务费182807元（1325307-1142500=182807）。双方关于如果原告完工后被告未付清劳务费，按照中国人民银行当年利率的四倍支付利息的约定，应当理解为如果原告完工后被告未付清劳务费，则被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，至劳务费付清为止。故被告应当从2013年12月11日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付欠付劳务费的利息。2013年12月11日之后，原告于2013年12月25日收到劳务费200000元，于2014年1月28日收到劳务费3000元，故其中2014年1月29日以后的利息应当以182807元为基数计算，2013年12月26日至2014年1月28日的利息应当以185807元为基数计算（182807+3000=185807），2013年12月11日至2013年12月25日的利息应当以385807元为基数计算（185807+200000=385807）。原告关于因其为金路房地产开发公司作了增加的工程量，被告提供的票据中有一部分系金路房地产开发公司支付的增加工程量的劳务费的主张，无证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王茂盛于本判决生效后十日内向原告唐九兵支付劳务费182807元；
二、被告王茂盛于本判决生效后十日内向原告唐九兵支付劳务费利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，其中2013年12月11日至2013年12月25日的利息以385807元为基数计算，2013年12月26日至2014年1月28日的利息以185807元为基数计算，2014年1月29日以后的利息以182807元为基数计算）；
三、驳回原告唐九兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10468元（原告已预交），由原告唐九兵负担6512元，由被告王茂盛负担3956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 杨斌林
人民陪审员 张振岩
人民陪审员 冀 芹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 婷
附�本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。