wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2124号
原告颜建成，男，1980年1月24日出生，汉族，住永春县。
委托代理人李国才，福建李林律师事务所律师。
被告郑文福，男，1987年4月20日出生，汉族，住永春县。
被告陈琼兰，女，1987年4月10日出生，汉族，住永春县。
原告颜建成与被告郑文福、陈琼兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李国才到庭参加诉讼，被告郑文福、陈琼兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜建成诉称，被告郑文福因缺乏资金于2015年1月15日向原告借现金45000元，约定按月利率2.5%计算利息，并于当日出具借条一张交给原告收执。被告郑文福、陈琼兰于2009年7月13日办理结婚登记，结为夫妻。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。被告借款后未还款。现原告请求判决被告郑文福、陈琼兰共同偿还借款45000元及其自2015年1月16日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告郑文福、陈琼兰未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，2015年1月15日，被告郑文福向原告颜建成借款45000元，并出具借条一份交给原告颜建成收执。借条上约定“利息按利率2.5%计算”。未约定借款期限。原告颜建成在庭审中称，按照永春的借贷交易习惯，“利率2.5%”应为“月利率2.5%”，被告郑文福借款后本息均分文未还。被告郑文福与被告陈琼兰于2009年7月13日登记结婚。
另查明，根据中国人民银行发布的数据，2014年11月22日金融机构人民币贷款基准利率一年以内期限的贷款的月利率是0.466%。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记材料各一份及庭审陈述为证。本院认为，二被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的由被告出具给原告的借条一份为证，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，应予以认定。造成本案纠纷的主要原因在于被告未能偿还所欠借款。原告颜建成就被告郑文福、陈琼兰婚姻关系存续期间被告郑文福以个人名义所负债务主张权利，因被告陈琼兰未提供证据证明该笔借款系被告郑文福的个人债务，也不属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依法应按夫妻共同债务处理，原告请求被告郑文福、陈琼兰共同偿还借款，本院予以支持。原告主张借条中载明的“利率2.5%”，应为“月利率2.5%”，因被告未提出异议并举证，且该计息标准符合当地的交易习惯，予以认定。但该计息标准已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。现原告主张被告支付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，在当事人的约定范围内，且并不违反法律规定，予以支持。原告主张的起息时间，系当事人之间的约定，且并不违反法律规定，依法予以支持。二被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告郑文福、陈琼兰应于本判决生效之日起十日内偿还给原告颜建成借款45000元及其自2015年1月15日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1032元，由被告郑文福、陈琼兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 吕灵敏
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2124号
原告黎娜，女，汉族，1977年9月15日出生，住永安市。
被告张水，男，汉族，1979年2月9日出生，住永安市。
原告黎娜与被告张水民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员周密适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎娜到庭参加诉讼，被告张水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎娜诉称，2012年9月24日，被告张水因周转需要向原告借款30000元，约定借款月利率3%，未约定借款期限。借款后，被告自2014年5月25日起未支付原告利息，原告遂提起诉讼。请求判令：被告张水偿还借款本金30000元，按月利率2%支付自2014年5月25日起至法院判决确定的履行期限内实际付款之日止的利息；被告张水承担本案诉讼费用。
被告张水辩未作答辩。
经审理查明：2012年9月24日，被告张水向原告借款30000元，原告将30000元现金交付被告张水，当日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“借款人张水因周转需要，今向黎娜同志借人民币叁万元（小写30000元）整，每月按借款金额的百分之三（小写3%）计算利率”。嗣后，被告张水自2014年5月25日起未支付原告利息，经催讨被告亦未清偿借款本金，遂引发讼争。
上述事实有原告提供的借条、原告黎娜的陈述在案为证。被告张水经合法传唤，无正当理由未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院作为证据予以采信。
本院认为，原告黎娜与被告张水之间的借款事实清楚，双方的债权债务关系明确。原、被告未约定借款期限，原告可随时要求被告返还借款。原告要求被告返还借款本金30000元，并按月利率2%支付相应借款利息，证据充分、理由合法，本院予以支持。被告张水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告张水应于本判决生效后三日内返还原告黎娜借款本金30000元，并按月利率2%支付自2014年5月25日至本判决生效后三日内的实际还款日止的利息。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周 密
二〇一五年九月十五日
书记员 冯晓亮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02194号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
被告：郭巍，男，汉族，住吉林省柳河县。
本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉被告郭巍合同纠纷一案，因原告吉林省永大工程机械集团有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省永大工程机械集团有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘丽红
二〇一六年十二月三日
书记员 陶祥曦
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2621号
申请人：侯江虹，男，1969年4月16日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被申请人：林仲宇，男，1970年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：刘全辉，男，1968年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被申请人：十一冶建设集团有限责任公司云南二分公司，住所地云南省昆明市呈贡区。
负责人：郭勇军。
被申请人：十一冶建设集团有限责任公司，住所地柳州市。
法定代表人：杜少华。
本院在审理原告侯江虹诉被告林仲宇、刘全辉、十一冶建设集团有限责任公司云南二分公司、十一冶建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，要求对被告名下价值265万元的财产予以保全，申请人以其与天安财产保险股份有限公司签订的诉讼财产保全责任保险保单保函为本次保全提供担保。本院为保证案件审结后的顺利执行，决定对被告采取财产保全措施。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被申请人林仲宇向被申请人十一冶建设集团有限责任公司云南二分公司交纳的工程保证金265万元予以冻结。冻结期间不得支付林仲宇、转让或抵扣债务；
二、对被申请人林仲宇、刘全辉、十一冶建设集团有限责任公司云南二分公司、十一冶建设集团有限责任公司名下的财产在价值265万元范围内采取查封、扣押、冻结等保全措施。
期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 林 洁
人民陪审员 余 江
人民陪审员 赖静容
二〇一七年十月二十六日
书记 员代 玉 婷
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初525号
原告陈宝生，男，1974年11月1日生，汉族，农民，住所地九台市。
被告张军，男，1977年9月7日生，汉族，农民，住所地九台市。
被告韩立英，女，1975年11月8日生，汉族，农民，住所地九台市。
原告陈宝生诉被告张军、韩立英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宝生、被告张军、韩立英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈宝生诉称，2015年3月7日，二被告（系夫妻关系）在原告处借款人民币本金五万元整（50,000.00元），有二被告出具的借条为证，借条约定利息为年利一分，还款日期为2015年年底还清此款。此款到期后，原告曾多次要求二被告还清此款，但二被告却以种种理由至今拒绝偿还此款。故此原告依据《中华人民共和国民法通则》之相关规定，来院起诉，请求人民法院查清事实，依法判令：1、二被告立即偿还欠款人民币本金五万元整（50,000.00元），利息伍仟元整（5,000.00元）按年利1分计算给付，本息共计伍万伍仟元整（55,000.00元）；2、诉讼费由二被告承担。
被告张军辩称，钱是韩立英借的，是给韩立英二姐借的，韩立英没有还钱就走了，这个钱应该由韩立英自己偿还，不应该我偿还。
被告韩立英辩称，这个钱是我们盖房子借的，盖房子花了20万元，还租了地，我借钱还饥荒，我现在没有能力偿还，离婚的时候没有分割财产，我偿还也可以，我要求与张军分割我们夫妻的共同财产。
经审理查明，2014年初，被告韩立英向原告借款人民币7万元整，由被告韩立英为原告出具借据一份。由于被告韩立英承诺先偿还2万元，故在2015年3月7日，二被告为原告出具借据一份，并将7万元借据收回，借据载明：“今由赫家村十二社（韩立英、张军）从本社（韩宝生）处借款人民币大写（伍万元整）小写50000元，年利息1分，借款日期2015年3月7日，全部本息与2015年底一次性还清。借款人韩立英、张军，出借人陈宝生”。庭审中原告对被告韩立英未偿还2万元欠款的部分增加了诉讼请求，现二被告未偿还此款及利息，原告诉至法院，请求二被告立即偿还借款7万元及利息。
另查，被告张军与被告韩立英于2002年3月18日办理离婚手续。
本院认为，原告陈宝生与被告张军、韩立英之间的5万元债权债务关系成立，有二被告出具的借据在卷为凭。因双方在借据上约定了还款期限，二被告逾期未偿还此款，原告主张权利，二被告应及时给付欠款。双方在借据上约定年利1分，符合法律规定，故我院予以保护。对于原告主张的二被告偿还借据之外的2万元借款，因借款时被告韩立英与被告张军已经办理离婚手续，借款并未发生在夫妻关系存续期间，借据上只有韩立英一人签字，且被告韩立英在庭审中对该事实予以认可，故应由被告韩立英偿还此借款，被告张军对2万元债务不负偿还义务。原告陈宝生主张借据外2万元的借款的利息，因双方未就此款约定利息，故原告主张的利息应从原告起诉至法院时开始计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张军、韩立英于本判决生效之日共同偿还原告陈宝生欠款本金5万元及利息5000元；
二、被告韩立英于本判决生效之日偿还原告陈宝生欠款2万元及自2016年3月24日起至判决生效时止的逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费1680元、邮寄费240由被告韩立英负担1200，由被告张军负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 ：王玉学
代理审判员 ：沈振宇
人民陪审员 ：陈玉山
二〇一六年三月三十日
书 记 员 ： 赵 炎
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）义民初字第810-1号
原告张少锋，男，汉族，无业。
被告河南雅轩置业有限公司。
法定代表人：王金国。
被告王金国，男，汉族。
本院受理原告张少锋诉被告河南雅轩置业有限公司、王金国借款合同纠纷一案，原告于2014年12月2日向本院提出诉讼保全的申请，申请查封被告王金国位于郑东新区XXX路XXX号XXX路北与XXX街东XXX大厦XXX栋写字楼XXX层XXX号房产。案外人赵强自愿用自己的XXX号轿车提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告王金国位于郑东新区XXX路XXX号XXX路北与XXX街东XXX大厦XXX栋写字楼XXX层XXX号房产；
二、查封担保人赵强的XXX号轿车。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵海松
二〇一四年十二月四日
书记员 杜琪琪
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1891号
申请执行人范佳露，女，1982年11月7日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人郎重立，男，1982年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告郎伟业，男，1951年1月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王根娣，女，1951年7月29日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第17635号范佳露与郎重立、郎伟业、王根娣共有物纠纷一案中，依法对被执行人郎伟业名下股票予以冻结。案外人郎仪贞对股票冻结提出执行异议。另经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人范佳露也未能向本院提供被执行人的执行线索。本院认为，本案冻结的股票因案外人提出执行异议，暂不具备执行条件。现未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)浦民一(民)初字第17635号民事调解书主文第二项中2014年11月应付人民币5万元给付内容的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓春
审判员 ＸＸ敏
审判员 庄海舟
二〇一五年七月三日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1525执40号
申请人:吴信海，男，1965年11月18日出生，住固始县。
被执行人：张成龙、张成良，系兄弟关系，住址同上。
申请人吴信海申请执行被执行人张成龙、张成良生命权、健康权、身体权纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2015）信中法民终字第1879号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人于2016年1月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人张成龙在服刑、张成良外出务工。经到金融部门等查询被执行人的财产情况，被执行人张成龙、张成良无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结吴信海申请执行张成龙、张成良（2016）豫1525执40号
本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柴明亮
审判员 张鸿雁
审判员 高建中
二〇一六年六月三十日
书记员 金 辉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0704民初413号
原告：刘庆，女，1988年9月16日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，
被告：武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道215号。
法定代表人：王素琳，该公司董事长。
本院在审理原告刘庆诉被告武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案中，刘庆于2018年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司的起诉。
本院认为，刘庆申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘庆撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由刘庆负担。
审判长 ：周亚敏
审判员 ： 张 琳
审判员 ： 陈 茜
二○二○一八年四月二十七日
书记员 ：霍贝丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1427号
罪犯姚祖智，男，1956年1月14日生，侗族，小学文化，贵州省岑巩县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2013年8月23日贵州省岑巩县人民法院作出（2013）岑刑初字第49号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（已履行）。该犯不服，提出上诉，2013年12月30日贵州黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2013）黔东刑终字第197号刑事判决，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后于2014年1月13日交付执行（刑期自2013年1月25日起至2018年1月24日止）。
2016年6月15日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚祖智在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2014年4月至2015年6月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚祖智在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚祖智予以假释（假释考验期至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 肖 宇
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0115财保124号
申请人：马佳琳，男，汉族，无业，住北京市丰台区。
被申请人：张超，女，汉族，无业，住北京市大兴区。
申请人马佳琳与被申请人张超因离婚纠纷，认为被申请人有可能为了逃避债务而将财产转移，恐其给申请人造成财产损失，于2018年5月16日向本院提出申请，要求对被申请人张超的银行账户予以保全。申请人马佳琳已向本院提供了保函担保。
经审查，本院认为，申请人马佳琳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张超的银行存款人民币四百六十五万二千元整。
申请人马佳琳应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 侯志信
二〇一八年五月十六日
书记员 李 昆
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更1033号
罪犯孙平康，男，1980年5月20日出生，汉族，河南省沈丘县人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2009年11月21日作出（2009）周刑初字第74号刑事附带民事判决，认定孙平康犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30157.33元。河南省高级人民法院于2010年3月12日以（2010）豫法刑一复字第12号刑事裁定书核准。河南省高级人民法院于2012年3月30日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年11月18日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯孙平康确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。
经审理查明，原判认定：该犯与被害人王某有过矛盾。2008年10月15日中午12时许，王真因鸡丢失，在其房屋西南角叫骂，该犯从家中拿斧头朝王真头部砍切数下，致王真当场死亡。该犯系病犯。民事赔偿未履行。
罪犯孙平康自上次减刑以来，能认罪服法，本人及其亲属无申诉，积极改造，较好能遵守监规狱纪，并能落实《服刑人员行为规范》。该犯因病未参加三课学习和劳动，但能自觉搞好个人卫生，保持环境整洁，表现较好。受监狱表扬5次。无扣分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯孙平康自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙平康减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一四年十一月十八日起至二〇三三年十一月十七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
人民陪审员 权军峰
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 洪 宇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第4370号
申请执行人:袁凤英，女，1973年12月14日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人：鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司。
被执行人：任四清，男，1967年2月14日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人袁凤英与被执行人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司、任四清合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止对（2015）东法民初字第6307号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
代理审判员 王辉东
代理审判员 代 庆
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 冯 霞
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更688号
罪犯李振忠，男，1965年6月21日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省镇江监狱服刑。
徐州市铜山区人民法院于2014年9月12日作出（2013）铜刑初字第333号刑事判决，以被告人李振忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元。数罪并罚，决定执行判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币七十万元（刑期自2012年6月2日至2028年6月1日止）。判决发生法律效力后，于2014年10月30日交付江苏省镇江监狱执行。
执行机关江苏省镇江监狱于2017年3月15日提出减刑建议书报送本院审理。2017年3月16日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年3月28日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员张子洲出庭履行职务。执行机关江苏省镇江监狱指派警官杨景旭出庭履行职务。罪犯李振忠到庭参加庭审。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李振忠的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李振忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯系金融诈骗犯罪，且财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。
出庭警官当庭出示了罪犯李振忠获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。
出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯李振忠改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯李振忠的减刑符合法律规定，建议法院依法裁判。
经审理查明，罪犯李振忠于2014年10月30日入监，服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯李振忠能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯李振忠的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯李振忠财产性判项未履行。
本院认为，罪犯李振忠在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪，且财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李振忠的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年12月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨 烨
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1485号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年6月23日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人王某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款954.2元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人王某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 尤荣杰
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一五年七月十三日
书记员 尹英杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初163号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1963年12月14日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，高中文化，农民，家住鹿寨县黄冕镇六脉村福龙屯**号。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年6月16日被鹿寨县公安局取保候审，2016年2月17日被鹿寨县人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审，现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）第165号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2015年4月18日上午，被告人陈某甲开客车至黄冕镇卜月屯路边等客，后与另一开客车到此的被害人陈某因争乘客的原因发生争吵，随后互相殴打，被告人陈某甲捡起一块石头将陈某的头部砸伤后双方扭打在一起滚下路基（庭审时将“被告人陈某甲捡起一块石头将陈某的头部砸伤后双方扭打在一起滚下路基”变更为“双方扭打在一起滚下路基，导致双方受伤”）。经法医鉴定，被害人陈某所受伤情为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，陈某甲有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人陈某甲对出庭公诉人当庭变更的事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2015年4月18日上午，被告人陈某甲驾驶客车到黄冕镇卜月屯路边等客时，被害人陈某从对向驾驶客车停下，陈某把陈某甲拉下车子后双方对打起来，之后扭打在一起滚下路基，导致双方受伤。经法医鉴定，被害人陈某所受损伤评定为轻伤一级。被告人陈某甲所受损伤评定为轻伤二级。
另查明，公安机关于2015年6月15日决定对该案立案侦查，次日，被告人陈某甲自行到鹿寨县公安局黄冕派出所接受调查。
在本案审理过程中，被告人陈某甲与被害人陈某达成刑事和解协议，具体内容为：一、双方互殴致对方所受损伤产生的医疗费等各项经济损失由各人自己承担，今后双方不得就此事再提起民事诉讼。二、双方互相谅解对方的行为，建议法院从轻处罚，判处缓刑。三、自协议签订之日起，双方各自撤回刑事附带民事诉讼。2016年5月25日，附带民事诉讼原告人陈某申请撤回附带民事诉讼，本院当日裁定准予撤诉。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、医院诊断证明书、出院记录、户籍证明、到案经过、刑事和解协议，证人潘某、周某的证言，被害人陈某的陈述，被告人陈某甲的供述、伤情检验鉴定报告书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲不能正确处理民间纠纷，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪成立。案发后，陈某甲主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。陈某甲与被害人达成刑事和解协议，可以从宽处罚。结合被告人所在社区同意对其实行社区矫正的意见，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈明华
人民陪审员 蒙世军
人民陪审员 邱禄兴
二〇一六年六月十四日
书 记 员 蔡静婷
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初3208号
原告：郜新杰，男，1972年3月2日生，汉族。
被告：刘合景，男，35岁，汉族。
原告郜新杰与被告刘合景民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告郜新杰2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郜新杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郜新杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郜新杰负担。
审判员 颜世深
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0502执210号
申请执行人周某，男，2012年5月19日生，彝族。
申请执行人周某甲，男，1988年11月16日，彝族。
申请执行人段某，男，1966年11月12日生，彝族。
申请执行人杨某，女，1965年1月15日生，彝族。
被执行人李某，男，1987年1月28日生，彝族。
关于申请执行人周某、周某甲、段某、杨某与被执行人李某交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，保山市隆阳区人民法院于2015年8月5日作出（2015）隆刑初字第128号民事判决，经保山市中级人民法院于2015年12月3日作出的（2015）保中刑终字第78号民事判决书改判，改判部分已发生法律效力。申请执行人周某、周某甲、段某、杨某于2016年1月18日向本院申请强制执行，要求由被执行人李某赔偿给周某、周某甲、段某、杨某经济损失132430.4元。本院于2016年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李某于2016年4月18日主动至本院履行了50000元。对于余款82430.4元周某、周某甲、段某、杨某于2016年5月18日与李某达成和解协议，双方按和解协议定计划履行。申请执行人周某、周某甲、段某、杨某自愿撤销对（2016）云0502执210号案件的执行。
本院认为，申请执行人周某、周某甲、段某、杨某自愿撤销（2016）云0502执210号案件的执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结保山市中级人民法院（2015）保中刑终字第78号刑事附带民事判决书第（三）项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 蒋宇坤
执行员 陆松柏
执行员 丁云文
二〇一六年五月二十五日
书记员 王丽华
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执263号
申请执行人王海霞。
被执行人邹立波。
被执行人山东坤基沃业生物科技股份有限公司，住所地：诸城市山东头临港高端产业示范园全顺路7号。
申请执行人王海霞与被执行人邹立波、山东坤基沃业生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）诸民初字第98号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年四月十三日
执行员 王泽发
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑更953号
罪犯蔡玉泉，男，1967年6月9日出生，重庆市涪陵区人,汉族，大专文化。现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）渝三中法刑初字第51号刑事判决，以被告人蔡玉泉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2011年5月17日交付执行。2014年6月9日本院作出（2014）渝一中法刑执字第01246号刑事裁定，对罪犯蔡玉泉减去有期徒刑一年；2015年12月7日本院作出（2015）渝一中法刑执字第02356号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。现刑罚执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯蔡玉泉减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造以及技术教育等方面该犯表现较好，且获行政奖励表扬五次，确有悔改表现。
本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯蔡玉泉在服刑期间的悔改表现属实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡玉泉在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡玉泉减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈又新
审判员 伍 殊
审判员 曹 亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 张晓亮
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0403民初1077号
原告：辽源市红光合金铸钢有限责任公司，住所地吉林省东辽县白泉镇明义村二组。
法定代表人：刘万山，该公司总经理。
被告：桦甸市华夏矿业有限公司，住所地吉林省桦甸市老金厂镇。
辽源市红光合金铸钢有限责任公司与桦甸市华夏矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告辽源市红光合金铸钢有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许辽源市红光合金铸钢有限责任公司撤诉。
案件受理费4221元，免予收取。
审判员 王淑荣
二〇一七年六月十五日
书记员 张馨元
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）翁法执字2569号之一
申请执行人白音孟和，男，44岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人嘎毕雅图，男，39岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人孟和套格套，男，1955年10月21日，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2010）翁法执字2569号执行裁定书，冻结了被执行人孟和套格套在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社*********账户中的存款。现因所冻结的账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人孟和套格套在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社*********账户中的存款yy元，划拨至翁牛特旗人民法院账户（开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号*********，户名翁牛特旗人民法院执行款专户）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 志
审判员 那日苏
审判员 秦国生
二〇一七年七月二十七日
书记员 韩月达
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）翁法执字2569号
申请执行人白音孟和，男，44岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人嘎毕雅图，男，39岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人孟和套格套，男，1955年10月21日，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2010）翁民初字第2569号民事判决书，对此案立案执行后，在执行过程中被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人孟和套格套在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社*********一卡通账户有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人孟和套格套在翁牛特旗海拉苏农村信用合作社*********账户中的存款予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 韩 武
二〇一七年六月七日
书记员 韩月达
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执671号
申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被申请人高海霞，公民身份号码×××，女，1976年11月14日出生，汉族，农民。
被申请人刘平，公民身份号码×××，男，1972年10月1日出生，汉族，农民。
被申请人糜玉栓，公民身份号码×××，男，1974年7月7日出生，汉族，农民。
被申请人袁云飞，公民身份号码×××，男，1970年9月25日出生，汉族，农民。
被申请人王凤华，公民身份号码×××，男，1955年12月28日出生，汉族，杭锦旗一中退休职工。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行高海霞、刘平、糜玉栓、袁云飞、王凤华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且申请执行人于2016年11月8日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院〔2015〕杭民初字第1865号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘虎豹
代理审判员 郝正荣
代理审判员 赵 璐
二〇一六年十一月八日
书 记 员 燕飞达
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执671号
申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。
法定代表人贾建国，理事长。
委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被申请人高海霞，女，1976年11月14日出生，汉族，农民。
被申请人刘平，男，1972年10月1日出生，汉族，农民。
被申请人糜玉栓，男，1974年7月7日出生，汉族，农民。
被申请人袁云飞，男，1970年9月25日出生，汉族，农民。
被申请人王凤华，男，1955年12月28日出生，汉族，杭锦旗一中退休职工。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行高海霞、刘平、糜玉栓、袁云飞、王凤华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且申请执行人于2016年11月8日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院〔2015〕杭民初字第1865号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 赵 璐
二〇一六年十一月八日
书 记 员 燕飞达
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执671号申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人高海霞，公民身份号码×××，女，1976年11月14日出生，汉族，农民。被申请人刘平，公民身份号码×××，男，1972年10月1日出生，汉族，农民。被申请人糜玉栓，公民身份号码×××，男，1974年7月7日出生，汉族，农民。被申请人袁云飞，公民身份号码×××，男，1970年9月25日出生，汉族，农民。被申请人王凤华，公民身份号码×××，男，1955年12月28日出生，汉族，杭锦旗一中退休职工。本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行高海霞、刘平、糜玉栓、袁云飞、王凤华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且申请执行人于2016年11月8日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院〔2015〕杭民初字第1865号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘虎豹代理审判员  郝正荣代理审判员  赵 璐二〇一六年十一月八日书 记 员  燕飞达
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0625执671号申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码91150625701425458D。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人高海霞，女，1976年11月14日出生，汉族，农民。被申请人刘平，男，1972年10月1日出生，汉族，农民。被申请人糜玉栓，男，1974年7月7日出生，汉族，农民。被申请人袁云飞，男，1970年9月25日出生，汉族，农民。被申请人王凤华，男，1955年12月28日出生，汉族，杭锦旗一中退休职工。本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行高海霞、刘平、糜玉栓、袁云飞、王凤华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且申请执行人于2016年11月8日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院〔2015〕杭民初字第1865号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员 赵 璐二〇一六年十一月八日书 记 员 燕飞达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}杭锦旗人民法院执行裁定书（2016）内0625执671号申请执行人杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。法定代表人贾建国，理事长。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。被申请人高海霞，公民身份号码×××，女，1976年11月14日出生，汉族，农民。被申请人刘平，公民身份号码×××，男，1972年10月1日出生，汉族，农民。被申请人糜玉栓，公民身份号码×××，男，1974年7月7日出生，汉族，农民。被申请人袁云飞，公民身份号码×××，男，1970年9月25日出生，汉族，农民。被申请人王凤华，公民身份号码×××，男，1955年12月28日出生，汉族，杭锦旗一中退休职工。本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行高海霞、刘平、糜玉栓、袁云飞、王凤华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，且申请执行人于2016年11月8日向本院提起终结本次执行程序申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定，裁定如下：依法终结杭锦旗人民法院〔2015〕杭民初字第1865号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长刘虎豹代理审判员郝正荣代理审判员赵璐二○一六年十一月八日书记员燕飞达
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更179号
罪犯张奇峰，男，1969年9月6日出生于广东省陆河县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省深圳市中级人民法院于1998年3月18日作出（1998）深中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人张奇峰犯抢劫罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。张奇峰不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2000年3月22日作出（1999）粤高法刑核字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2002年5月31日裁定减为无期徒刑。于2004年8月9日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。刑期自2004年8月9日起至2024年8月8日止。广东省广州市中级人民法院于2006年10月18日裁定减刑一年六个月。本院于2009年4月15日裁定减刑一年四个月。于2010年9月27日裁定减刑一年二个月。于2012年9月18日裁定减刑十一个月。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张奇峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯张奇峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。
获监区表扬8次、监狱表扬2次、2015年下半年监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱一监区四分监区82名罪犯排名第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯张奇峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯张奇峰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。
（刑期自2004年8月9日起至2018年9月8日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 苏晓萍
审判员 马 锐
二〇一六年三月十八日
书记员 杨颜惠
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初2944号
原告：铜陵福禄商贸有限公司。
被告：铜陵市铜官山区万家乐酒店。
原告铜陵福禄商贸有限公司与被告铜陵市铜官山区万家乐酒店买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告在送达中下落不明，需适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 方贝贝
二〇一七年七月二十日
书记员 汪 顺
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00834号
申请执行人：李培源
被执行人：李耀峰
被执行人：河南鹏钰集团有限公司
法定代表人：李耀峰，系公司董事长
申请执行人李培源与被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）西民二初字第673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李培源于2015年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无能力履行义务。
本院认为，本案被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李培源在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司新的财产线索，申请执行人李培源可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨付林
执行员 ： 李 锋
执行员 ：庞士芳
二〇一六年五月十二日
书记员 ：陈亚希
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第00834号
申请执行人：李培源。
被执行人：李耀峰。
被执行人：河南鹏钰集团有限公司。
法定代表人：李耀峰，系公司董事长。
申请执行人李培源与被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院于2015年11月25日作出的（2015）西民二初字第673号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李培源于2015年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司的财产进行了查证：被执行人暂无能力履行义务。
本院认为，本案被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李培源在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李耀峰、河南鹏钰集团有限公司新的财产线索，申请执行人李培源可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨付林
执行员 ： 李 锋
执行员 ：庞士芳
二〇一六年五月十二日
书记员 ：陈亚希
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初2154号
申请人：冯亚芳
委托诉讼代理人：吴彦彬，系辽宁群宣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：那瀛瀛，系辽宁群宣律师事务所律师。
被申请人：高日久
被申请人：张秀芬
申请人冯亚芳与被申请人高日久、被申请人张秀芬民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求本院依法查封被申请人张秀芬名下位于普兰店市**房屋。同时，申请人提供其名下位于大连市**号房屋、大连市**号房屋为上述保全作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人张秀芬名下位于**号房屋。
二、查封申请人冯亚芳名下位于**号房屋、大连市**号房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘瑾
二〇一七年五月三日
书记员 孙蕾
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初951号
原告：孙某，农民。
委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：许春辉，安徽法理律师事务所实习律师。
被告：侍某甲，农民。
原告孙某与被告侍某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员殷来独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人宋化友到庭参加诉讼，被告侍某甲经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告孙某诉称：孙某与侍某甲结婚前缺乏了解，婚后两人经常因琐事吵打。原告孙某曾经起诉离婚，被法院判决不准离婚。请求判令：1、原告孙某与被告侍某甲离婚；2、婚生女侍某乙由孙某抚养，侍某甲每月支付小孩抚养费500元；3、孙某的嫁妆归孙某所有；4、婚后共同财产平均分割。
原告孙某为支持自己主张，向本院提交如下证据：本院（2015）泗民一初字第01981号民事判决书一份，证明孙某曾经起诉要求和侍某甲离婚，被本院判决不准予离婚。
被告侍某甲未作答辩，也未向本院提交证据。
因原告孙某所举证据来源于法定机关，本院对原告孙某所举证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：原告孙某与被告侍某甲于2012年2月经人介绍相识。2012年4月24日，双方登记结婚。2013年3月2日生育一女，取名侍某乙（侍某乙现在随侍某甲生活）。原告孙某曾经起诉要求和侍某甲离婚，本院于2015年6月4日作出（2015）泗民一初字第01981号民事判决书，判决不准予两人离婚。判决不准予两人离婚后，两人仍然未能和好，双方互不尽夫妻义务。原告孙某于2016年2月26日再次起诉来院，坚决要求与侍某甲离婚。
本院认为：原告孙某与被告侍某甲夫妻感情不和，原告孙某曾经起诉要求和被告侍某甲离婚，被本院判决不准予离婚后，两人仍然未能和好。现在原告孙某与被告侍某甲夫妻感情已经彻底破裂，故本院对孙某要求离婚的诉讼请求予以支持。由于婚生女侍某乙长期随侍某甲生活，为了不改变小孩生长生活环境，婚生女侍某乙由侍某甲抚养为宜。被告侍某甲抚养婚生女侍某乙，原告孙某应负担给被告侍某甲必要的生活费和教育费，考虑到当地生活水平，原告孙某应该按照每月300元的标准支付抚养费到婚生女侍某乙能独立生活时止。原告孙某在诉讼过程中，没有向本院提供能够证明嫁妆和婚后共同财产存在的相关证据，故其要求分割财产的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告侍某甲离婚。
二、婚生女侍某乙由被告侍某甲抚养，原告孙某于判决书生效后十日内支付婚生女侍某乙2016年抚养费3000元，从2017年起至婚生女侍某乙年满十八周岁时止，原告孙某于每年的6月30日前支付婚生女侍某乙当年抚养费3600元。
三、驳回原告孙某其它诉讼请求。
如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 殷 来
二〇一六年五月三日
书记员 戚玉环
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0921民初1741号
原告：左某某，女，1970年10月30日出生，汉族，农民，住。
被告：霍某，男，1983年3月15日出生，汉族，城镇居民，住华丰镇。
被告：王某，女，1986年9月14日出生，汉族，城镇居民，住华丰煤矿新丰区
原告左某某与被告霍某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告左某某于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许左某某撤诉。
案件受理费25元,由原告左某某负担。
审判员 刘强二〇一八年六月七日
书记员 王 统 洋
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高非诉行执字第00079号
申请执行人泰州市高港区人口和计划生育委员会，住所地泰州市高港区政府大楼东裙三楼。
法定代表人李友荣，主任。
被执行人谢华平。
被执行人樊冬霞。
申请执行人泰州市高港区人口和计划生育委员会与被执行人谢华平、樊冬霞计划生育行政征收纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）泰高非诉行审字第00129号行政裁定书已发生法律效力，依据该裁判：被执行人谢华平、樊冬霞应共计缴纳社会抚养费65648元及滞纳金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理，立案标的66304元。
本案在执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、车辆管理部门、工商部门、基层组织调查，被执行人谢华平、樊冬霞无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、书面申请证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰高非诉行审字第00129号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吴 凯
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0524民初1200号
原告：贵州鲁中矿业有限责任公司织金县牛场镇小河口煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县牛场镇。
负责人：郭玉军。
委托诉讼代理人：王厚荣，男，汉族，住重庆市巫溪县，系该矿职工。
被告：但汉勇，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。
原告贵州鲁中矿业有限责任公司织金县牛场镇小河口煤矿与被告但汉勇工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。
原告贵州鲁中矿业有限责任公司织金县牛场镇小河口煤矿向本院提出诉讼请求：1、判令撤销支付被告伪造的假医疗票据发票50749.80元；2、判令撤销支付被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计算标准，以原告在织金县社保局参保的缴费工资2654.70元计算。事实和理由：被告但汉勇在原告单位工作3天后受伤，事后被送至贵州省人民医院治疗，后被告转院到贵阳军康医院治疗，由该院开具了50749.80元的增值税普通发票，无每日用药清单。原告将该发票拿到织金县鉴定，织金县国税局认为是假发票。另被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计算标准未按照本人缴费工资计算。
本院经审查认为，原、被告之间的争议经织金县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告因不服裁决，在法定期间向本院起诉，本院于2017年2月22日立案受理后，并于2017年3月23日以（2017）黔0524民初777号民事裁定书裁定本案按原告撤诉处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决发生法律效力”。故原、被告之间的争议经经本院裁定按撤诉处理后，原告再次起诉已经超过法律规定的起诉期间,织金县劳动人事争议仲裁委员会的裁决已发生法律效力。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告贵州鲁中矿业有限责任公司织金县牛场镇小河口煤矿的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 刘江
二〇一七年四月二十日
书记员 张洋
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初1200号原告：贵州鲁中矿业有限责任公司织金县牛场镇小河口煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县牛场镇。负责人：郭玉军。委托诉讼代理人：王厚荣，男，汉族，住重庆市巫溪县，系该矿职工。被告：但汉勇，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。原告贵州鲁中矿业有限责任公司织金县牛场镇小河口煤矿与被告但汉勇工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。原告贵州鲁中矿业有限责任公司织金县牛场镇小河口煤矿向本院提出诉讼请求：1、判令撤销支付被告伪造的假医疗票据发票50749.80元；2、判令撤销支付被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计算标准，以原告在织金县社保局参保的缴费工资2654.70元计算。事实和理由：被告但汉勇在原告单位工作3天后受伤，事后被送至贵州省人民医院治疗，后被告转院到贵阳军康医院治疗，由该院开具了50749.80元的增值税普通发票，无每日用药清单。原告将该发票拿到织金县鉴定，织金县国税局认为是假发票。另被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金计算标准未按照本人缴费工资计算。本院经审查认为，原、被告之间的争议经织金县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，原告因不服裁决，在法定期间向本院起诉，本院于2017年2月22日立案受理后，并于2017年3月23日以（2017）黔0524民初777号民事裁定书裁定本案按原告撤诉处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决发生法律效力”。故原、被告之间的争议经经本院裁定按撤诉处理后，原告再次起诉已经超过法律规定的起诉期间,织金县劳动人事争议仲裁委员会的裁决已发生法律效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贵州鲁中矿业有限责任公司织金县牛场镇小河口煤矿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘江二〇一七年四月二十日书记员  张洋
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第2050号
原告：张玉青，农民。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区裕丰街91号。
代表人：史礼，总经理。
委托代理人：白怀东、ＸＸ，该公司职员。特别授权。
原告张玉青与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平财险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉青、被告的委托代理人白怀东、ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉青诉称，其为自有的冀B×××××轿车在被告处投保了交强险、第三者责任险和车辆损失险，商业险种不计免赔率。2015年3月26日，原告驾驶该车在玉田县鸦鸿桥镇田庄村内行驶中撞击电线杆，致线杆和车辆损坏。交管部门认定原告负事故的全部责任。事故造成的损失有线杆损失2700元、原告车辆损失128034元和车损公估费3850元。因事故发生在保险期间，原告向被告索赔保险金未果，故起诉要求被告赔偿保险金134584元。
原告提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故经过和当事人责任；
2、保险单，证明冀B×××××轿车投保保险情况；
3、机动车行驶证、驾驶证，证明上述车辆检验合格、原告有合法驾驶资格；
4、赔偿凭证，证明原告已向线杆的所有人赔偿损失；
5、公估报告和说明函、发票，证明原告的车辆损失价值和开支车损公估费情况。
被告太平财险公司辩称，其是冀B×××××车的交强险、第三者险和车辆损失险的保险人，此次事故属其保险责任。就原告给第三者造成的合理损失和自身合理损失，其同意在保险责任范围内赔偿。车损公估费不应由其承担。
被告的质证意见是，事故造成的第三者线杆、线路损失未经价格评估机构核定，原告向第三者赔付的2700元没有依据。被保险车辆系新购车辆投保，车辆损失险保险金额是217000元，低于车辆购置价格，因此保险金应按投保比例赔付。原告自行委托评估机构评估车辆损失，程序不合法；车辆在二类维修厂维修，但评估的损失价值高于二类维修厂正常维修价值；公估报告中所附的照片不能完全显示车辆配件受损程度，公估人员未到现场勘查，仅是凭借照片定损，公估报告也未列明损失价值的核算方式，不符合规定；被告对公估报告不认可，申请重新鉴定和公估人员出庭作证。另外原告未提供车辆维修发票，赔付车辆损失时应扣除17%的增值税。
经审理查明，2015年3月26日15时许，原告张玉青驾驶自有的冀B×××××车在玉田县鸦鸿桥镇田庄村内行驶过程中，撞击公路北侧电线杆，致线杆、线路和车辆损坏。交管部门认定原告负事故的全部责任。原告作为被保险人，为该车在被告太平财险公司投保了交强险、保险金额50万元的第三责任者险和保险金额217000元的车辆损失险，以上商业险种不计免赔率。此次事故发生在保险期间。原告委托河北正鸿保险公估有限公司对车辆损失进行评估，损失价值128034元，原告开支车损公估费3850元。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原告提供的书证予以证实。
本院认为，原告张玉青驾驶机动车发生单方事故，交管部门认定原告负全部责任的结论客观公正，本院予以采信。被告作为涉案车辆的保险人，应在保险责任范围内承担相应的责任。事故造成第三者的线杆、线路损坏，但损失价值未经价格评估机构核定，原告提供的赔偿凭证不足以确定是第三者的合理损失，故对原告该主张不予采信。原告提供的公估报告和说明函足以确定被保险车辆的损失。被告对公估报告不认可并申请重新鉴定和公估人员出庭作证，但就公估报告未提供反驳证据；庭审中被告陈述就保险事故进行了现场查勘并参与受损车辆拆解，但截止庭审对被保险车辆的损失仍未作出核定，其申请重新鉴定和公估人员出庭作证的理据不足，本院不予准许。原告已提供了公估报告证明损失，维修发票不是确定损失的必要依据，被告提出在原告不能提供维修发票的前提下赔付保险金扣减17%的增值税，理据不足，本院不予支持。被告提出按原告的投保比例赔付车辆损失险保险金，但未提供证据，本院不予采信。原告开支的车损公估费是为查明保险标的损失程度产生的必要合理支出，应由被告承担。原告的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；……对属于保险责任的，……履行赔偿或者给付保险金义务。……”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”、第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在车辆损失险的保险金额范围内赔偿原告张玉青车辆损失128034元，并承担原告开支的车损公估费3850元，以上合计131884元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告张玉青其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2991元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担2931元，原告张玉青负担60元。此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起五日内给付原告2931元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶洪波
审 判 员 叶建军
代理审判员 王 健
二〇一六年三月十六日
书 记 员 田伟巍
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初1240号
原告：王永超。
被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。
法定代表人：陆兆禧。
被告：杭州丰帅服饰有限公司。住所地：杭州市转塘街道双流643号E3-1-128。
法定代表人：刘家洋。
本院在审理原告王永超诉被告浙江天猫网络有限公司、杭州丰帅服饰有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王永超以需重新核实被告杭州丰帅服饰有限公司的送达地址为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王永超的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王永超撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王永超负担。
审判员 黄 玮
二〇一六年六月二十二日
书记员 卢少达
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初7434号
原告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。统一社会信用代码91330203784325654H。住所地：宁波市海曙区蓝天路***号***室。
代表人：朱立红，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张峰，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：华文斌，男，1969年12月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。
原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称大地保险公司）为与被告华文斌追偿权纠纷一案，于2017年8月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员葛艳君适用简易程序审理。审理过程中，因被告华文斌下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，原告大地保险公司的委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告华文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告华文斌立即偿还原告为其偿付的交强险赔款102369.80元。事实与理由：2015年2月28日，被告醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行至文化路口西侧公交车停靠站附近处时，与行人陈春塘发生碰撞，造成陈春塘受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告承担事故主要责任。BN1Z65号小型轿车在原告处投保了交强险，涉案事故发生在保险期间。后陈春塘就其损失提起诉讼，宁波市海曙区人民法院于2016年10月18日作出（2016）浙0203民初1581号民事判决书，判令原告在交强险范围内赔偿陈春塘因该起交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计113326.66元。后原告按照判决确定的履行义务向陈春塘支付了赔偿款102369.80元。根据法律规定，被告醉酒致人损伤，原告履行垫付义务后，有权向被告追偿。故诉至法院，请求解决。
被告华文斌未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2015年2月28日20时许，被告饮酒后（经以其血液乙醇浓度检测，结果为189㎎/100ml）驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿中山西路由西往东行驶至文化路口西侧公交车依靠站附近处，小客车车头与沿中山西路由南往北横过道路的行人陈春塘发生碰撞，造成陈春塘受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告承担事故的主要责任。浙Ｂ×××××号车辆在原告处投保了交强险，事故发生在保险期间。后陈春塘就该起事故向本院提起诉讼，本院于2016年10月18日作出（2016）浙0203民初1581号民事判决书，判令原告大地保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿陈春塘113326.66元。该判决书已生效，原告大地保险公司于2016年11月15日、11月16日分两次交付赔偿款共计102369.80元。后原告向被告追偿该笔款项，被告未予支付。
以上事实由原告提供的（2016）浙0203民初1581号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：驾驶人醉酒后驾驶被保险车辆发生交通事故致第三人人身损害的，保险公司在交强险限额内对受害人承担赔偿责任，并有权在其赔偿范围内向侵权人行使追偿权。本案交通事故系被告醉酒后驾驶涉案被保险车辆造成，原告已履行了本院（2016）浙0203民初1581号生效民事判决书确定的垫付义务，向案外人陈春塘支付了赔偿款共计102369.80元，现原告在其赔偿范围内向被告进行追偿，于法有据，本院予以支持。被告华文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华文斌于本判决生效后十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司支付垫付款102369.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2347元，由被告华文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 葛艳君
人民陪审员 曹 婕
人民陪审员 徐菊芬
二〇一七年十二月十八日
代书 记员 孙艳璐
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款第（二）项（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
第十八条第二款保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米易民初字第768号
原告周某某。
被告陈某某。
本院在审理原告周某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费400元，由周某某负担。
审判员 李宗炜
二〇一五年十月二十六日
书记员 于 杰
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00273号
申请执行人李喜娥，女。
被执行人雷明忍，男。
李喜娥申请执行雷明忍民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2015）三民初字第00041号民事调解书，该案执行标的30000元及利息，本院于2015年8月20日立案执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，并按协议履行15000元，申请人已受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2015）三执字第00273号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一五年十月二十日
书记员 杨建国
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初261号
原告：张炳梅（又名张梅），女，生于1975年4月25日，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：严长清，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：丹江口市武当天盛中药材有限公司。住所地：湖北省丹江口经济开发区白果树沟*号。统一社会信用代码：91420381182223175f。
法人代表人：吴高辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢红丽，系该公司副经理。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，提起反诉或上诉，签收法律文书等。
委托诉讼代理人：唐智勇，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告张炳梅与被告丹江口市天盛中药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。本案在审理过程中，原告张炳梅于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张炳梅自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张炳梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张炳梅负担。
审判员 沈文国
二〇一七年三月十七日
书记员 杨 月
本裁定所适用的法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫13刑申31号
侯曹印：
你因犯故意伤害罪一案，不服镇平县人民法院（2016）豫1324刑初158号刑事附带民事判决及本院（2016）豫13刑终字第334号刑事裁定，以“原审认定事实不清、证据不足”等为由向本院提出申诉。
经审查，原判认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。你申诉称原审认定构成故意伤害罪的事实不清、证据不足的理由，经一、二审法院审理不能成立，评判分析并无不当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一七年五月二十四日
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1125民初1311号
原告：崔文浩，男，1993年9月19日出生，汉族，住安平县。
被告：衡水奥派尔文化传播有限公司。
法定代表人：陈飞，该公司经理。
原告崔文浩与被告衡水奥派尔文化传播有限公司（以下简�奥派尔公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔文浩到庭参加诉讼，被告奥派尔公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔文浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告衡水奥派尔文化传播有限公司偿还借款50000元，从到期之日起（2018年6月4日）至还清之日止，利息按国家同期银行贷款利率计算。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月11日，被告因需要资金，向原告借款50000元人民币。并出具借条一张，约定还款日期为2018年6月4日。还款日期到期后，被告未及时归还借款。为此原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由予以拒绝还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《合同法》第二百零六条、第二百零七条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，保障债权的实现。
被告衡水奥派尔文化传播有限公司未作答辩。
原告为支持自己的主张提交了借条一张，内容为“借条今借文浩伍万元整50000元整2017年6月11日陈飞（加盖衡水奥派尔文化传播有限公司财务专用章），被告未到庭质证视为放弃质证权利，本院经审查对该证据的效力依法予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告崔文浩已履行了出借义务，被告理应及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告诉请的利息，因原告未提交相应的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告衡水奥派尔文化传播有限公司于本判决生效后三日内偿还原告崔文浩借款50000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告衡水奥派尔文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一八年六月二十五日
书记员 逯天龙
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0103民初1049号
原告：福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会，住所地福州市台江区瀛福小区1号楼底层，组织机构代码证代码：74168864-X。
负责人：张丽萍，主任。
委托诉讼代理人：陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。
被告：林月娇，女，汉族，1947年8月3日出生，住所地福州市台江区，
委托诉讼代理人：陆明辉，福州市台江区求真法律服务所法律工作者。
原告福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会与被告林月娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其以证据尚未收集全为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会撤诉。
案件受理费1003元，减半收取计501.50元，由福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会负担。
审 判 长 傅建勇
人民陪审员 林秀英
人民陪审员 林丽娜
二〇一六年九月八日
书 记 员 熊晓冰
PAGE
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初1049号原告：福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会，住所地福州市台江区瀛福小区1号楼底层，组织机构代码证代码：74168864-X。负责人：张丽萍，主任。委托诉讼代理人：陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。被告：林月娇，女，汉族，1947年8月3日出生，住所地福州市台江区，委托诉讼代理人：陆明辉，福州市台江区求真法律服务所法律工作者。原告福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会与被告林月娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其以证据尚未收集全为由而提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会撤诉。案件受理费1003元，减半收取计501.50元，由福州市台江区瀛洲街道瀛东社区居民委员会负担。审 判 长  傅建勇人民陪审员  林秀英人民陪审员  林丽娜二〇一六年九月八日书 记 员  熊晓冰
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初717号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人佟某，农民。曾因盗窃，2012年7月1日被徐州市铜山区公安局行政拘留十五日，2016年1月6日被徐州市公安局贾汪区分局行政拘留二日；曾因犯盗窃罪，2006年11月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。2016年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕566号起诉书指控被告人佟某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员付智燕出庭支持公诉。被告人佟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月21日10时19分，被告人佟某在邳州市碾庄镇农贸市场，将陈某挂在电动车把上的提包盗走，内有现金人民币1200元等物品。
2016年1月26日，被告人佟某主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，后向陈某退回全部赃物。
上述事实，被告人佟某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人佟某在侦查阶段的供述，被害人陈某的陈述，公安机关的发破案经过、归案经过、监控视频截图、被告人刑事责任年龄证明、领条、行政处罚决定书，刑事判决书等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人佟某犯罪后主动投案，如实供述自己主要罪行，系自首，退回赃物，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人佟某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋荣志
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郭 桐
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招玲民初字第169号
原告张玉彦，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告招远市罗金矿业有限责任公司。住所地：招远市玲珑镇政府驻地。
法定代表人曹洪亮，经理。
本院在审理原告张玉彦与被告招远市罗金矿业有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张玉彦于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉彦的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉彦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉彦负担。
审 判 长 王桂隆
人民陪审员 李为山
人民陪审员 王国田
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 彭 慧
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）犍为民初字第1000号
原告：犍为县嘉华物业管理有限公司。
组织机构代码证：67836623-3。
法定代表人：侯建勤，该公司经理。
地址：犍为县玉津镇凤石街南段。
被告：杨晓慧，女，生于1975年2月18日，汉族，居民，住四川省犍为县。
本院在审理原告犍为县嘉华物业管理有限公司诉被告杨晓慧物业服务合同纠纷一案中，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。
审判员 王 静
二〇一五年七月二十日
书记员 林治江
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初2890号
原告：蚌埠子舜商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000803378761。
法定代表人：薛敏，经理。
被告：廖何卫，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
原告蚌埠子舜商贸有限公司与被告廖何卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蚌埠子舜商贸有限公司法定代表人薛敏到庭参加诉讼，被告廖何卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蚌埠子舜商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年6月1日起计算至判决确定付款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告廖何卫于2015年2月7日从原告处购买古井贡酒8年原浆80瓶，总价款为1904元，当日被告支付现金5040元，下欠14000元未付。经原告催要，被告于2016年5月7日通过转账付款4000元，并承诺于2016年6月初付清下欠款10000元，但至今未付，故原告诉至法院。
被告廖何卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告廖何卫在举证期限内未向法庭提交证据。
被告廖何卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供证据的质证权。原告所举证据客观真实且与本案有关联，本院均予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
本院认为，原告与被告廖何卫之间关于古井贡酒8年原浆的买卖关系成立，合法有效。被告廖何卫在原告向其供货后至今未付清货款，应对纠纷承担责任。故本院对于原告主张被告廖何卫支付剩余货款10000元的诉讼请求予以支持。因被告廖何卫承诺原告剩余10000元货款于2016年6月初支付，故本院对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年6月1日起至判决确定付款之日止的利息的诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条第四款，第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖何卫给付原告蚌埠子舜商贸有限公司货款10000元并赔偿逾期付款利息损失（以10000元为基数，自2016年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蚌埠子舜商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告廖何卫负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张潇潇
人民陪审员 赵 勇
人民陪审员 黄文生
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十二条当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）……
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应该给对方必要的准备时间。
……
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283财保109号
申请人:宋恒芝，女，1952年5月28日出生，汉族，现住海伦市海伦镇。
被申请人:绥化市德容房地产开发有限公司。
法定代表人：李岩，职务经理。
申请人宋恒芝根据已经生效的（2015）海民初字第155号民事调解书，于2016年10月28日向本院申请保全，请求对被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号）予以冻结。
本院经审查认为，为防止被申请人绥化市德容房地产开发有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号），期限为自2016年10月28日始至2017年10月27日止。
案件申请费5000.00元，由被申请人绥化市德容房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判长 李福坤
审判员 韩激光
审判员 佟 禹
二〇一六年十月二十八日
书记员 关 淼
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283财保109号
申请人:宋恒芝，女，1952年5月28日出生，汉族，现住海伦市海伦镇。
被申请人:绥化市德容房地产开发有限公司。
法定代表人李岩职务经理
申请人宋恒芝根据已经生效的（2015）海民初字第155号民事调解书，于2016年10月28日向本院申请保全，请求对被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号）予以冻结。
本院经审查认为，为防止被申请人绥化市德容房地产开发有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号），期限为自2016年10月28日始至2017年10月27日止。
案件申请费5000.00元，由被申请人绥化市德容房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判长 李福坤
审判员 韩激光
审判员 佟 禹
二〇一六年十月二十八日
书记员 关 淼
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283财保109号
申请人:宋恒芝，女，1952年5月28日出生，汉族，现住海伦市海伦镇。
被申请人:绥化市德容房地产开发有限公司。
法定代表人李岩职务经理
申请人宋恒芝根据已经生效的（2015）海民初字第155号民事调解书，于2016年10月28日向本院申请保全，请求对被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号xxxxxxx）予以冻结。
本院经审查认为，为防止被申请人绥化市德容房地产开发有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
冻结被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号xxxxxx），期限为自2016年10月28日始至2017年10月27日止。
案件申请费5000.00元，由被申请人绥化市德容房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判长 李福坤
审判员 韩激光
审判员 佟 禹
二〇一六年十月二十八日
书记员 关 淼
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1283财保109号申请人:宋恒芝，女，1952年5月28日出生，汉族，现住海伦市海伦镇。被申请人:绥化市德容房地产开发有限公司。法定代表人：李岩，职务经理。申请人宋恒芝根据已经生效的（2015）海民初字第155号民事调解书，于2016年10月28日向本院申请保全，请求对被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号）予以冻结。本院经审查认为，为防止被申请人绥化市德容房地产开发有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号），期限为自2016年10月28日始至2017年10月27日止。案件申请费5000.00元，由被申请人绥化市德容房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判长  李福坤审判员  韩激光审判员  佟 禹二〇一六年十月二十八日书记员  关 淼
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1283财保109号申请人:宋恒芝，女，1952年5月28日出生，汉族，现住海伦市海伦镇。被申请人:绥化市德容房地产开发有限公司。法定代表人李岩职务经理申请人宋恒芝根据已经生效的（2015）海民初字第155号民事调解书，于2016年10月28日向本院申请保全，请求对被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号）予以冻结。本院经审查认为，为防止被申请人绥化市德容房地产开发有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号），期限为自2016年10月28日始至2017年10月27日止。案件申请费5000.00元，由被申请人绥化市德容房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判长  李福坤审判员  韩激光审判员  佟 禹二〇一六年十月二十八日书记员  关 淼
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1283财保109号申请人:宋恒芝，女，1952年5月28日出生，汉族，现住海伦市海伦镇。被申请人:绥化市德容房地产开发有限公司。法定代表人李岩职务经理申请人宋恒芝根据已经生效的（2015）海民初字第155号民事调解书，于2016年10月28日向本院申请保全，请求对被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号xxxxxxx）予以冻结。本院经审查认为，为防止被申请人绥化市德容房地产开发有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人绥化市德容房地产开发有限公司在中国建设银行海伦支行的存款1450000.00元（账号xxxxxx），期限为自2016年10月28日始至2017年10月27日止。案件申请费5000.00元，由被申请人绥化市德容房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判长  李福坤审判员  韩激光审判员  佟 禹二〇一六年十月二十八日书记员  关 淼
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初2712号
原告：袁智慧，男，1985年7月15日生，汉族，住河南省。
被告：上海嘉蝶建材有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：贾毅，财务总监。
委托诉讼代理人：王桢，男，1974年10月7日生，汉族，户籍地武汉市。
原告袁智慧诉被告上海嘉蝶建材有限公司(以下简称嘉蝶公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙烨独任审判，于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告袁智慧、被告委托诉讼代理人王桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁智慧向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款人民币79,800元；2、要求被告支付货款自2015年12月1日至给付之日的利息损失(按年利率7%计)。事实与理由：2015年6月29日，原、被告签订代理经销合同，原告投资79,800元加盟被告的营销网络，专营被告产品。签约后原告按约支付投资款，但被告迟迟不为原告发货，为此起诉。
被告嘉蝶公司辩称，原、被告签订的经销合同合法有效，合同于2016年6月份终止。在合同期间被告没有任何违约情形，导致合同没有履行是因为原告没有要货，故请求驳回原告全部诉讼请求。
原告袁智慧为证明其诉讼主张，向本院提供合同、收据、汇款单等证据。被告对原告证据均无异议。被告未举证。
经本院审核，原告证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年6月29日，原、被告签订《嘉蝶建材代理经销合同》1份，约定原告以现金投资加盟被告的营销网络，被告嘉蝶公司授权原告袁智慧为被告建材产品在浙江绍兴市的专营建材超市(专卖店)，负责嘉蝶建材产品在当地的推广、销售、售后服务工作；原告向被告交纳首期投资款79,800元，接受被告的管理制度和要求，被告在原告操作市场的过程中，对原告专卖店进行产品出样铺货及装修补贴，并根据原告的进货程度陆续以货品的方式分批返还原告的投资款。合同对原告的销售目标、订货管理、货款结算、奖励政策、双方的权利义务等作了约定。合同约定有效期为2015年6月29日至2016年6月28日。签约当日原告支付被告首期投资款定金2万元，次日支付首期投资款余款59,800元。嗣后因原告未能落实营业场所，故迟迟未能向被告发出供货通知。在合同期内，原、被告未发生一笔经销业务，被告也未向原告提供市场拓展支持、营销人员培训等服务工作。合同期满后，原告向被告交涉退款事宜未果，遂涉讼。
本院认为，原、被告之间的经销合同合法有效，双方应按照合同约定切实履行各自义务。原告虽然按约交纳了首期投资款，但未最终开设专卖店，亦未经销被告任何产品，最终导致合同未完全履行，主要责任在原告，原告应当承担由此导致的被告损失或合同约定的违约责任。合同中对原告未经销产品的违约责任未作明确约定，仅对原告未按约在签约两天内支付首期投资款的违约责任作了约定，被告也未提供证据证明其为履行本合同而付出的市场拓展支持、营销人员培训等工作，以及因原告未经销产品带来的损失，故被告要求驳回原告诉讼请求的辩称意见，本院难以采纳。鉴于双方经销合同未实际履行，被告应当将收取的投资款返还原告，但原告要求被告支付利息损失的请求，与法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告上海嘉蝶建材有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告袁智慧货款人民币79,800元；
二、驳回原告要求被告支付利息损失的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1,795元，减半收取897.50元，由被告负担。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孙 烨
二〇一八年三月十九日
书记员 赵梦婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0603民初201号
原告中国农业银行股份有限责任公司防城港防城支行，住所地：防城区防东路41号。
负责人，黄静珍，支行行长。
委托代理人梁涛，支行内控与法律合规部科员。
委托代理人文萍，支行职员。
被告冯春光，男，汉族，1960年3月27日出生，住防城港市防城区。
原告中国农业银行股份有限责任公司防城港防城支行诉被告冯春光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告中国农业银行股份有限责任公司防城港防城支行于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告中国农业银行股份有限责任公司防城港防城支行在宣告判决前提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限责任公司防城港防城支行撤诉。
案件受理费1761元，减半收取计880.5元，由原告中国农业银行股份有限责任公司防城港防城支行负担。审判员唐国超
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄秋燕
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审835号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人郑圣栋，男，汉族，住平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土监[2008]68号行政处罚决定。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2008年1月9日作出平土监[2008]68号行政处罚决定，对被执行人郑圣栋处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、责令在收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在其非法占用的土地上新建的建筑物（614.5平方米）及其他设施；三、对非法占用土地811.4平方米的行为处以每平方米15元罚款，计12171元。该处罚决定于同年6月11日送达被执行人。2017年6月20日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土监[2008]68号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行平土监[2008]68号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
二、准予强制执行平土监[2008]68号行政处罚决定的第三项内容，由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学东
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄文文