江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第02591号
原告顾仰花。
原告顾金明。
委托代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告徐建国。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海东路132号曙光国际大厦7楼。
负责人晋学明，该公司总经理。
委托代理人唐剑，该公司员工。
原告顾仰花、顾金明诉被告徐建国、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾仰花、顾金明的委托代理人杭学军、被告徐建国、被告保险公司委托代理人唐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾仰花、顾金明诉称，2015年1月16日6时40分许，被告徐建国驾驶苏H×××××号轻型货车，在涟城境内与原告顾金明驾驶的电动车发生交通事故，致原告顾金明及顾仰花受伤，车辆损坏。该事故经交警大队认定，被告徐建国负该起事故的全部责任，两原告无责任。两原告伤后治疗，花去医疗费50000余元。另悉，被告徐建国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。故原告起诉要求两被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计145458.16
被告徐建国辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，我已经垫付医疗费20000元，要求一并处理。原告的损失应由保险公司赔付。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的真实性无异议，但对责任认定有异议，本起事故不适用简易程序。涉案车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。医疗费部分要求扣除10%的非医保用药。我公司同意在保险范围内承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年1月16日6时40分许，被告徐建国驾驶苏H×××××号轻型货车，沿涟城镇新涟中门前东西路由东向西行驶时与横过马路的原告顾金明骑的电动车碰撞，致原告顾金明、电动车乘坐人顾仰花受伤，电动车损坏的交通事故。涟水县交警大队认定，被告徐建国负该起事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告顾仰花住院治疗27天，花去医疗费27920.02元，原告顾金明住院治疗27天，花去医疗费25457.14元。
另查明，被告徐建国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告受伤住院期间，被告徐建国为原告支付医疗费20000元。原告顾仰花伤前在涟水县城做保洁工作，平均月收入900元。
淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见为：顾仰花因车祸致右桡骨远端粉碎性骨折等遗有右腕关节活动受限构成交通事故十级伤残；顾仰花本次损伤后的误工期限以180日、护理期限以60日、营养补助期限以90日为宜。原告花去鉴定费1609元。
审理中，被告保险公司提出原告顾仰花、顾金明的用药中应扣除10%的非医保用药，但未向法庭提供证据。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊断证明、病人费用流水帐单、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据载卷证实，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。本起事故中，原告顾金明骑电动自行车横过机动车道没有下车推行，且载原告顾仰花，违反交通规则，本院认定其承担事故的次要责任，被告徐建国未能保持安全车速行驶，是该起事故的主要原因，应承担主要责任。原告因本起交通事故所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定予以确定。原告顾仰花损失：1、医疗费27920.02元；2、住院伙食补助费，按每天20元计算27天，计540元；3、营养费，按每天15元计算90天，计1350元；4、护理费，按每天70元计算60天，计4200元；5、误工费，按每天30元计算180天，计5400元；6、交通费，原告住院27天，本院酌定交通费300元；7、残疾赔偿金，本起事故造成原告十级伤残，本院认定残疾赔偿金34346＊14＊10%=48084.40元；8、精神损害抚慰金，本起事故造成原告十级伤残，本院认定原告精神损害抚慰金3500元。原告顾金明损失：1、医疗费25457.14元；2、住院伙食补助费，按每天20元计算27天，计540元；3、护理费，按每天70元计算27天，计1890元；4、交通费300元。因被告徐建国驾驶的苏H×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的50万元商业第三者责任保险，被告徐建国在该起事故中负主要责任，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险的赔偿责任限额内赔偿原告顾仰花、顾金明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等合计110320.13元。被告徐建国已赔付原告20000元，本案一并处理。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告顾仰花、顾金明因交通事故所形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计人民币110320.13元（其中20000元直接支付给被告徐建国）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1609元，由被告徐建国负担。
案件受理费3210元，由被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2506元，原告顾仰花、顾金明自行负担704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审 判 长 陈爱娟
代理审判员 李 洋
人民陪审员 殷向阳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 宋春霖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
《江苏省道路交通安全条例》
第四十五条自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅。