山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1409号
原告刘军亮，农民。
原告王竹英（系原告刘军亮母亲），农民。
原告刘相元（系原告刘军亮父亲），农民。
三原告共同委托代理人张卫东，山西获泽律师事务所律师。
被告李振社，农民。
委托代理人卢龙军，山西语智律师事务所律师。
原告刘军亮、王竹英、刘相元诉被告李振社生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘军亮、王竹英、刘相元及其委托代理人张卫东和被告李振社及其委托代理人卢龙军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告刘军亮、王竹英、刘相元诉称：原告刘相元和被告李振社均为单位同事。被告多次滥用职权对原告刘相元人身攻击、谩骂侮辱。2014年4月21日，被告李振社再次对原告刘相元进行谩骂，原告刘相元非常生气，回家倒头就睡，原告王竹英问明缘由后，到被告家中想问清事情的原委，谁知被告之妻郭粉社不让原告王竹英进门，被告用力将王竹英推倒在被告大门外的水泥路上，致原告王竹英的腰部严重受伤。原告刘军亮听说母亲受伤，赶忙跑去想把自己母亲接回家中，不料被告李振社却扔出一把椅将原告刘军亮的膝盖砸伤，原告刘军亮当时痛的失去知觉，一直到原告刘相元赶来后一家三口才相互搀扶回家。原告王竹英因腰伤住院治疗3天，原告刘军亮因腿部受伤在医院进行手术治疗。原告刘相元无故遭受谩骂，造成严重精神伤害，一直在家中休息不能上班。故请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失15120元。
被告李振社辩称：原告所诉没有事实依据，被告从未殴打过原告，也没有给原告造成损失，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年4月21日晚，原告王竹英听其丈夫刘相元说今天在厂里被被告李振社骂了，王竹英即到被告李振社家门口敲门，被告李振社与其妻郭粉社从家中出来后双方发生了争吵。原告刘军亮酒后到被告家门口先动手推搡了被告李振社，在双方互相推搡过程中，原告刘军亮致被告李振社受伤。2014年4月22日，原告刘军亮在阳城县町店镇卫生院检查所见：组成左膝关节诸骨质结构完整，骨皮质连续，未见明显骨折征象，周围软组织未见明显异常，其它未见明显异常。原告刘军亮支付医药费121.95元。2014年4月22日，原告王竹英住入阳城县町店镇卫生院经医检查为多发软组织损伤。王竹英住院治疗3天，支付医疗费380.45元。2014年8月13日，阳城县公安局对刘军亮作出罚款500元的行政处罚决定书，刘军亮交纳了罚款。刘军亮在规定时间内未申请复议，也未提起行政诉讼。2014年12月3日，李振社及其妻郭粉社以刘军亮侵害生命权、身体权、健康权为由向本院提起诉讼。本院于2015年4月7日作出（2015）阳民初字第185号民事判决书，刘军亮不服提起上诉，后刘军亮撤回上诉。2015年6月1日，原告刘军亮、王竹英、刘相元以李振社侵害生命权、身体权、健康权为由提起诉讼。
另查明：2014年4月25日，刘军亮在公安机关的询问笔录中陈述：2014年4月21日晚，我喝了点酒去我母亲家吃饭，当时我母亲不在家，当我吃完饭后我就准备回家，出去我母亲家后，就听见我母亲和别人在吵架，我就去看看怎么回事。当我过去后看见我母亲和郭粉社在吵架，我就上前拦我母亲，不要吵了，当我过去后李振社也出来了，他在院子里拿起小椅子就向我砸过来，我来不及躲就砸在了我的左膝盖上，然后就向我冲过来，这时候我母亲就不知道怎么倒地上了，接着我就赶紧去扶我母亲，当我把我母亲扶起来后，李振社和他妻子郭粉社就回了他家院子把大门关上了，这时我父亲也过来了，我和我父亲就一起把我母亲扶回家了。2014年7月11日刘军亮在公安机关询问笔录中的陈述：我到李振社家门口，看见我母亲和郭粉社在吵架，我就上前拦架，接着李振社出来就拿了一个小板凳砸在我左腿膝关节上，然后李振社就冲出来，碰了郭粉社一下，郭粉社就碰了我母亲一下，我母亲就倒地了，过了一小会我父亲就过来把我母亲扶回家了。
2014年4月24日，王竹英在公安机关的询问笔录中陈述：2014年4月21日晚21时30分许我丈夫回到家说今天在厂里李振社骂他了，然后我就一个人到李振社家问问是怎么回事，到了李振社家门口，我就使劲敲门，过了一会李振社的妻子先出来，她问你干什么了，我说李振社骂我丈夫干什么，说的李振社就出来了，他说谁骂他了，我就和李振社理论开了，发生了点口角，在发生口角的过程中我的小儿子就过来了，当时他喝了点酒，他过来就和李振社打起来了，当时郭粉社在我小儿子和李振社中间，郭粉社把李振社推回院子内，接着李振社在他院子里扔出来一个小板凳砸在我小儿子的腿上，郭粉社接着就把门关了，然后我和儿子就回家了。2014年7月12日王竹英在公安机关询问笔录中陈述：我到了李振社家门口，使劲拍了几下门，然后郭粉社就出来，我和郭粉社说，李振社在屋吗，她说不在，说完后李振社就出来了，然后我就和李振社吵起来，在吵架过程中我小儿子就过来，我赶紧去拦我小儿子，这时李振社就用他的腿把我绊倒了，我小儿子看见后就和李振社吵了起来，接着他们就打了起来，然后郭粉社就上去拦他们不要打，可是郭粉社拦不住，他们吵架和打架大概有半个小时的样子。然后李振社就被郭粉社拉回他家院子里了，李振社从他家门内拿了一个小椅扔了出来，然后砸在我小儿子左腿膝盖上。接着他们就把门关了，我丈夫过来就把我扶回家了。
2014年4月23日，李振社在公安机关的询问笔录中陈述：2014年4月21日晚上我下班回来，吃了饭就睡觉了，大概23时30分许我听见有人在敲我家的门，并且声音很大，接着我妻子就出去开门看看是谁了，过了大概一两分钟我听见门外有吵架的声音，我害怕发生什么事就赶紧出去察看，当我出去看见刘军亮在我妻子肚子上踹了一脚，然后刘军亮和刘军红看见我出来，就向我冲过来，开始打我，他们俩在我脸上每人打一拳，然后我就倒地了，接着他们俩兄弟就用脚在我的腰上踹了两脚，这时我害怕了就赶紧滚着回了我家大门里，然后我就把大门关了，他们就在我家门外砸我家的东西，把下水管、两个水桶和一个小椅子都砸坏了。接着我就报警了。
2014年4月23日，被告李振社之妻郭粉社在公安机关询问笔录中陈述：2014年4月21日晚上我和丈夫都睡着了，大概23时30分许我听见有人在敲门，并且声音很大，当我打开门看见刘军亮一家人都在我门口，这时刘军亮就说我丈夫白天骂他父亲了，接着就在我的脸上打了一拳，在我肚子上踹了一脚，过了一会我丈夫就出来了，刘军亮和刘军红就一起向我丈夫冲过去，开始打我丈夫，他们兄弟俩人在我丈夫的脸上打了几拳，我丈夫就摔倒了，他们兄弟俩就在我丈夫的肚子上踹了几脚，然后我和我丈夫就把大门赶紧关了，他们就在我家门外开始砸我家的东西，把我家的下水管、两个水桶和一个小椅都砸坏了。接着我就报警了，过一会你们派出所的民警赶到了现场。
上述事实，有原告举证的住院病历、医疗费收据、阳城县公安局对原告刘军亮、王竹英和被告李振社、郭粉社的询问笔录、阳城县公安局行政处罚决定书等证据，予以证实。
原告刘军亮主张的经济损失：1、医疗费121.95元。2、误工费9000元（150元／天×60天）。3、护理费243.9元（81.3元／天×3天）。共计9365.85元。
原告王竹英主张的经济损失：1、医疗费380.45元。2、误工费1219.5元（81.3元／天×15天）。3、护理费243.9元（81.3元／天×3天）。4、住院伙食补助费150元（50元／天×3天）。5、营养费60元（20元／天×3天）。共计2053.85元。
原告刘相元主张的损失：1、精神损害抚慰金1000元。2、误工费1800元（1个月）。共计2800元。
三原告提出的证据：1、阳城县公安局町店派出所干警王超出具的证据，证明2014年4月25日上午在町店镇町店村小学西校区1号询问刘军亮时，该当时躺在床上休息。2、2014年4月22日原告刘军亮在町店镇卫生院的放射报告单，证明刘军亮左腿检查情况为左膝关节骨质未见明显异常。3、原告刘军亮的医疗门诊收费票据。4、2015年6月4日河南省焦作市武陟县谢旗营镇谢旗营村梁永国出具的证明，证明刘军亮是其雇佣的司机，2014年4月23日至6月30日因腿伤请假两个月，每月工资为4500元。5、张仕鹏、梁新年、王都瑞出具的证明，证明刘军亮4月22日至6月底因腿伤在家休息。6、刘军亮的驾驶资格证。7、2015年5月29日町店镇卫生院出具的证明，证明主因左膝关节创作性肿胀、疼痛，查体，右膝关节疼痛、肿胀、浮髌试验（＋），行左膝关节穿刺抽液。8、王竹英的病历、出院证、诊断证明、一日清单、医疗费收据。
被告质证认为：1、王超的证明分手写和打印两部分，并不能证明是王超出具的。王超证明的背面是梁永国出具的证明，该证明与梁永国出具的证明不一致。2、刘军亮的放射报告单并未显示软组织损伤，与原告刘军亮陈述的自己卧床不起相矛盾3、町店镇卫生院出具的证明时间不能证明刘军亮受伤时间。4、王竹英的住院病历时间并不是当时打架住院的时间，王竹英住院不能证明是打架造成的。原告提供的证据并不能证明刘军亮、王竹英受伤是打架造成的。原告刘相元主张的损失无事实依据，不予认可。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，三原告主张被告李振社侵害了生命权、身体权、健康权，应当提供证据加以证明。原告刘军亮在民事诉状中称被告李振社扔出一把小椅子砸伤其左膝盖，当时痛的失去知觉，与原告刘军亮、王竹英和李振社及郭粉社在公安机关调查询问的陈述相矛盾，而且原告刘军亮提供的2014年4月22日在町店镇卫生院的放射报告单也载明，组成左膝关节诸骨骨质结构完整，骨皮质连续，未见明显骨折征象，周围软组织未见明显异常，其它也未见明显异常。根据原告刘军亮提供的证据不足以证明自己的主张，其诉讼主张，本院不予支持。原告王竹英在民事诉状中称，被告李振社用力将其推倒在被告大门外的水泥路上，致其腰部严重受伤，与原告王竹英、刘军亮和被告李振社及郭粉社在公安机关调查询问时的陈述相矛盾，原告王竹英对自己的主张所提供的证据不足以支持其诉讼主张，其诉讼请求，本院不予支持。原告刘相元以生命权、身体权、健康权提起诉，要求被告承担民事赔偿责任，未提供证据证明，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘军亮、王竹英、刘相元对被告李振社的诉讼请求。
案件受理费180元，由原告刘军亮、王竹英、刘相元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 焦云平
审 判 员 闫金虎
代理审判员 王晶晶
二〇一五年九月七日
书 记 员 贾素娟