山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初1530号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：王婧，律师。
被告：潍坊三匠贸易有限公司。住所地，潍坊市奎文区胜利东街5097号潍坊金融服务区*号楼******室。统一社会信用代码：913707050744346537。
被告：朱连成。
原告垫富宝投资有限公司与被告潍坊三匠贸易有限公司（以下简称潍坊三匠贸易公司）、朱连成民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司法定代表人未到庭，其委托代理人王婧到庭参加诉讼；被告潍坊三匠贸易公司法定代表人、朱连成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潍坊三匠贸易公司偿还原告垫付款本金50000元及违约金（截至2018年1月8日的违约金6150元，之后延迟履行违约金按欠款额日千分之一计算至实际付清之日止）；2、判令被告朱连成对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司推出，垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www.diandubao.com）注册成为会员，注册成功后，原告为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，称之为“用户”；另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，称之为“商户”。垫付宝是为用户垫付消费款，其对用户设定了授信程序。用户注册成为会员后，要与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户，垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取是服务费（垫付费的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（垫付费的2%或2.4%）的服务费。
被告潍坊三匠贸易公司为垫付宝用户，原告于2017年11月10日，垫付消费款50000元。垫付款后，被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告潍坊三匠贸易公司、朱连成均未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，潍坊三匠贸易公司与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，约定甲方为本案原告，乙方为潍坊三匠贸易公司，甲、乙双方订立本合约，是基于乙方以下承诺达成的：1、乙方自愿在甲方指定网络平台
---
垫付宝网站（网址为：www.diandubao.com下称“垫付宝”）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销的承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。2、甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3、乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买房会员按约定将垫付款定期归还甲方。4、甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝（垫付卡）服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。第四条载明的还款及违约责任：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。落款处有甲乙双方的盖章，及见证人王某的签字捺印。双方约定，《垫付宝（垫付卡）领用合约》在潍坊市高密市签署，因本合约产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。
2016年7月28日，原告出具垫付宝会员资料审核确认书一份，对被告潍坊三匠贸易公司的资料进行了审核，确认其成为垫付宝会员。
查明，在原告提交的被告潍坊三匠贸易公司的网站注册信息及交易记录截图显示，会员名称为“潍坊三匠贸易有限公司”，会员类型为公司，手机号为152××××0004，认证时间为2016年7月26日，注册时间为2016年7月26日，注册平台为垫付宝，授信额度为50001元，账单日为每月2日，还款日为每月10日。户名为“潍坊三匠贸易有限公司”的交易记录截图显示，2017年11月10日，被告潍坊三匠贸易公司提供垫付宝平台向潍坊鲁昊物流有限公司支付50000元，原告为被告垫付消费款项50000元。被告潍坊三匠贸易公司本次消费的还款日应为2016年12月10日。原告于2017年11月10日向被告潍坊三匠贸易公司发送短息提示还款，但被告未予还款。
2016年7月28日，二被告签订授权书（LS6）、授权书（LS7）二份，约定被告潍坊三匠贸易公司委托被告朱连成偿还被告潍坊三匠贸易公司与原告之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的款项。同日，二被告签订不可撤销连带担保函（LS2）一份，约定被告朱连成为潍坊三匠贸易公司《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的所有款项提供担保，约定担保方式为连带责任保证，约定保证期间至全部债务履行完毕为止，约定担保范围为《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的全部款项。
以上事实，有原告提供的《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份、授权书二份、垫付宝会员资料审核确认书一份、不可撤销连带担保承诺函（LS2）一份、网站截图八份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，根据原告垫富宝投资有限公司提供的证据及当事人陈述，可以认定被告潍坊三匠贸易公司向潍坊鲁昊物流有限公司付款50000元，原告为其垫付该款项的事实。原、被告之间的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告潍坊三匠贸易公司偿还其50000元垫付款本金的请求，本院予以支持。
对原告要求被告潍坊三匠贸易公司赔偿违约金损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限。本案中，根据协议约定：乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。双方对违约金及延迟履行违约金的约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按年利率24%计算。
对原告要求由被告朱连成承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，双方约定保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任，约定保证期间至全部债务履行完毕为止，视为约定不明，应自主债务履行期届满之日起二年，本案约定借款期限至2016年12月10日，应从2016年12月10日之日起计算二年，原告于2018年4月9日起诉，尚在保证期限内。约定保证范围为《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的全部款项，被告朱连成应对本案垫付款的本金及违约金承担连带保证责任。对该请求，本院予以支持。
被告潍坊三匠贸易公司、朱连成未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊三匠贸易有限公司偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金50000元及违约金（以50000元为基数，自2017年11月10日起至实际支付之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十日内付清；
二、被告朱连成对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人潍坊三匠贸易有限公司追偿；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 展坤祥
二〇一八年五月二十三日
书记员 毛潇慧