湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第241号
原告石门县农村信用合作联社，住所地湖南省石门县楚江镇荷花居委会澧阳中路***号。
法定代表人杨坤忠，该社理事长。
委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄明清，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
被告李润英，女，1970年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
被告黄业骄，男，1992年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。
被告湖南乘方物流有限公司常德分公司，住所地常德柳叶湖度假区柳叶湖街道七里桥社区常德大道。
负责人段长林，该公司经理。
委托代理人杨峰林，1974年11月17日岀生，居民，住湖南省石门县，特别授权代理。
被告石门县琼海汽车贸易有限公司，住所地石门县楚江镇新厂居委会十一组。
法定代表人杨峰林，该公司董事长。
原告石门县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告黄明清、李润英、黄业骄、湖南乘方物流有限公司常德分公司（以下简称乘方公司）、石门县琼海汽车贸易有限公司（以下简称琼海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月14日公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人邓智军、被告琼海公司法定代表人、乘方公司委托代理人杨峰林到庭参加了诉讼。本案被告黄明清、李润英、黄业骄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月16日，被告黄明清、李润英、黄业骄与原告所属二都信用社签订了《按揭贷款借款合同》、《按揭贷款抵押合同》。前述合同约定，被告黄明清、李润英向信用社借款5万元用于购车，借款期限二年，约定月利率9‰，2013年11月5日被告石门县琼海汽车贸易有限公司与信用社签订《保证合同》，约定对前述借款承担保证责任。被告湖南乘方物流有限公司常德分公司用XXXXXX号轻型普通货车作为抵押。二被告在信用社借款后，一直没有按照借款合同约定清偿任何本息，现具状请求判令被告黄明清、李润英、黄业骄立即偿清原告借款本金5万元及利息，被告石门县琼海汽车贸易有限公司承担连带清偿责任，对被告湖南乘方物流有限公司常德分公司提供抵押的湘XXXX**号轻型普通货车变现所得享有优先受偿权。
信用联社为支持其事实主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告、企业营业执照、机构代码证、企业法定代表人身份证明、被告湖南乘方物流有限公司常德分公司、石门县琼海汽车贸易有限公司企业营业执照、机构代码证，被告黄明清、李润英、黄业骄的身份证复印件、被告黄明清、李润英的常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格的事实，及被告黄明清、李润英系夫妻的事实；
证据2、汽车按揭贷款申请书、《按揭贷款借款合同》、《全国农村信用合作社借款借据》、《保证合同》、《按揭贷款抵押合同》、抵押物清单复印件各一份，用以证明2013年11月16日，被告黄明清、李润英、黄业骄与原告所属二都信用社签订《按揭贷款借款合同》、《按揭贷款抵押合同》，向信用社借款5万元用于购车，借款期限二年，约定月利率9‰，及被告石门县琼海汽车贸易有限公司对前述借款承担保证责任。被告湖南乘方物流有限公司常德分公司用XXXXXX号轻型普通货车作为抵押，在借款后，被告一直没有按照借款合同约定清偿任何本息已构成违约的事实。
证据3、利息清单一份，用以证明被告下欠贷款至2015年11月13日止尚欠利息的事实。
被告乘方公司辩称：原告所诉事实属实。
被告乘方公司未向本院提交证据。
被告琼海公司辩称：原告所诉事实属实，愿意承担保证责任。
被告琼海公司未向本院提交证据。
被告黄明清、李润英、黄业骄均未到庭应诉，亦未提交证据。
对信用联社提交的证据，被告乘方公司及琼海公司均无异议。
对信用联社提交的证据，被告乘方公司及琼海公司均无异议。被告黄明清、李润英、黄业骄亦均未提出异议，上述证据来源、形式合法，能够证明信用联社主张的待证事实，本院予以采纳。
根据本院认定的证据和原、被告的陈述，确认事实如下：
2013年10月28日，被告黄明清、李润英向原告提交汽车按揭贷款申请书一份，向原告申请贷款5万元用于购车，在该申请书中，由被告琼海公司加盖单位公章，并由法定代表人杨峰林签字对该贷款提供担保，风险提示载明，担保人为借款人提供财产或信用担保，是无条件，不可撤销行为，若借款人不能按期清偿贷款或其他有违约行为，将依法对担保物或保证人财产进行处置，处置所得用于清偿贷款本息和处置费用。同年11月5日，被告黄明清、李润英与原告签订《按揭贷款借款合同》一份，并于6日立《全国农村信用合作联社借款借据》一份，向原告贷款5万元，约定借款期限24个月，自2013年11月6日至2015年11月6日，利率9‰，合同项下贷款采取本息月均等额还款法，从贷款次月开始，按月偿还，还款日为每月20日，每月还本息金2330元。合同还约定，借款人连续三期累计六期未按合同约定还款方式偿还本息，信用联社有权停止发尚未发放的贷款，或提前实现抵押、保证等担保债权，提前收回已发放的贷款本息。
为保证贷款实现，2013年10月28日，被告黄业骄与原告签订《保证合同》一份，约定为被告黄明清、李润英的贷款提供担保，保证主债权为个人汽车按揭贷款，本金数额5万元，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同年11月5日，被告乘方公司与原告签订《按揭贷款抵押合同》一份，约定为被告黄明清所负债务5万元，自愿以其所有的车牌号为湘XXXX**开瑞牌XXXXXX轻型红色普通货车一辆作为抵押，抵押期间为自本合同生效之日起至《借款合同》项下债务合部偿清之日止。
合同履行中，被告黄明清、李润英分别于2013年的11月、12月、2014年1月、2月偿还本金7604.56元，利息1698.1元，自2014年2月25日结清第四期本息后，自此以后的本息均未返还，尚下欠本金42395.14元，对下欠本息未能返还。
本院认为：本案所涉《按揭贷款借款合同》、《全国农村信用合作联社借款借据》、《保证合同》、《按揭贷款抵押合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。信用联社已履行借款义务，被告黄明清、李润英应依约返还借款本息。黄明清、李润英不履行合同约定义务，应当承担返还借款及支付利息的违约责任，对原告要求被告返还借款本息主张，本院予以支持。对原告要求被告黄业骄、琼海公司承担连带清偿责任的主张，本案中被告黄业骄、琼海公司为被告黄明清、李润英的借款，提供的是连带责任保证，是其真实意思表示，在被告黄明清、李润英未能按约履行还款义务的情况下，被告黄业骄、琼海公司应对被告黄明清、李润英违约行为承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黄业骄、琼海公司在对被告黄明清、李润英的债务承担保证责任后，可以向黄明清、李润英追偿。对原告要求对被告乘方公司所有的抵押物行使抵押权，本案中被告黄明清、李润英在向原告贷款时，被告乘方公司自愿用所属汽车作抵押，是其真实意思表示，符合法律规定，对原告请求将抵押物优先受偿的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄明清、李润英于本判决生效后五日内返还原告石门农村信用合作联社贷款本金42395.14万元，并自2014年2月26日起借款本金42395.14万元按月利率9‰的标准支付利息至偿清之日止；
二、被告黄业骄、石门县琼海汽车贸易有限公司对被告黄明清、李润英的上述债务在5万元财产范围内承担连带清偿责任，被告黄业骄、石门县琼海汽车贸易有限公司在承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告黄明清、李润英追偿；
三、如被告黄明清、李润英未按本判决指定的期间履行给付义务，原告石门农村信用合作联社可以被告湖南乘方物流有限公司常德分公司所有的车牌号为湘XXXX**号开瑞牌XXXXXX轻型红色普通货车一辆折价或者申请拍卖、变卖，在抵押登记确定的5万元债权数额范围内优先受偿。
如被告黄明清、李润英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，诉讼保全费520元，合计1570元，由被告黄明清、李润英、黄业骄、石门县琼海汽车贸易有限公司、湖南乘方物流有限公司常德分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 曾昭勇
人民陪审员 黄明东
人民陪审员 贺中炎
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 覃业楚
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条?债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。