舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初404号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人郭金路，男，1988年6月25日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人杨海燕，浙江兰羽律师事务所律师。
被告人郭武明，男，1982年3月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因犯寻衅滋事罪，于2006年5月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2006年12月10日刑满释放。现因本案于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人郑成（法律援助），舟山市普陀区法律援助中心律师。
被告人郭金伟，男，1984年4月4日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人蒋艳艳，浙江品正恒联律师事务所律师。
辩护人梁忠平，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告人郭成龙，男，1988年12月28日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因犯抢劫罪，于2008年2月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2009年9月16日刑满释放。现因本案于2016年6月6日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人张彪，男，1980年9月3日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因无证驾驶、盗窃，于2007年6月、2009年3月被行政拘留五日、十五日；又因盗窃，于2010年9月被江苏省常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；再因犯盗窃罪于2012年12月被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月1日刑满释放。现因本案于2016年6月19日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人孙涛，男，1987年7月3日出生河南省固始县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省固始县。因本案于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人任杰，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告人何振华，男，1982年9月4日出生于河北省容城县，汉族，初中文化，个体劳动者，住河北省保定市容城县。因本案于2016年6月12日被刑事拘留，同年7月6日变更为取保候审。
辩护人李雄凯，浙江长路律师事务所律师。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）409号起诉书指控被告人郭金路、郭武明、郭金伟、郭成龙、张彪犯盗窃罪，被告人孙涛、何振华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院审理期间，公诉机关又以发现案件事实与起诉书指控事实不符应当一并起诉为由，于2016年12月20日以舟普检公诉刑变诉（2016）4号变更起诉决定书向本院变更起诉。公诉机关以需要补充侦查为由，先后两次于2017年1月25日、5月19日建议本院延期审理，并于同年2月24日、6月2日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，先后三次公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员张留丰出庭支持公诉，被告人郭金路、郭武明、郭金伟、郭成龙、张彪、孙涛、何振华及辩护人杨海燕、郑成、蒋艳艳、梁忠平、任杰、李雄凯和鉴定人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控（一）盗窃罪。2014年9月至2016年5月期间，被告人郭金路分别伙同被告人郭成龙、张彪和被告人郭武明、郭金伟在舟山市普陀区朱家尖街道、定海区等地的在建小区工地盗窃电梯电脑板。其中被告人郭金路实施盗窃4次，窃得电脑板共计价值人民币33万余元，并造成安装调试费损失人民币8万余元；被告人郭武明、郭金伟实施盗窃3次，窃得电脑板共计价值人民币28万余元，并造成安装调试费损失人民币8万余元；被告人郭成龙、张彪实施盗窃1次，窃得电脑板价值人民币5.9万余元，并造成安装调试费损失人民币1800余元。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2016年5月16日，被告人孙涛明知电脑板系犯罪所得，仍从被告人郭金路处收购4套通力牌和4套迅达牌电梯电脑板（共计价值人民币152992元），并支付给郭金路人民币7000元。2016年5月19日，被告人何振华明知电脑板系犯罪所得，仍从被告人郭金路处收购3套富士达牌电梯电脑板（共计价值人民币54623元）。公诉机关向本院提供了证人吴某、孟某,4真等人证言及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人郭金路、郭武明、郭金伟、郭成龙、张彪的行为均已构成盗窃罪，被告人孙涛、何振华的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时认为被告人张彪系累犯，应当从重处罚，被告人郭金路、郭武明、郭金伟部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张彪、孙涛、何振华系自首，可以从轻处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定予以处罚。
被告人郭金路辩解称窃得电脑板的鉴定价格过高；2014年9月底10月初的一天，在朱家尖街道颐景某小区在建工地上窃得电脑板为2套或4套，不是起诉书指控的3套。
被告人郭金伟、张彪辩解称窃得电脑板的鉴定价格过高。
被告人郭武明、郭成龙、孙涛、何振华均对起诉书指控事实没有异议。
被告人郭金路、郭武明、郭金伟的辩护人提出本案中的价格鉴定意见不能作为被告人盗窃的电脑板价值的依据；起诉书指控造成安装调试费的损失价值过高。
被告人孙涛的辩护人提出被告人孙涛收购的电脑板鉴定价格过高。
经审理查明：
（一）盗窃罪
2014年9月底10月初的一天下午，被告人郭金路、郭成龙、张彪至朱家尖街道颐景某小区在建工地，进入该小区31幢、32幢楼，徒手拆卸窃得楼内上海永大牌电梯电脑板3套（共计价值人民币59316元），并造成安装调试费损失人民币1812元，后逃离现场。
2016年5月中旬的一天晚上，被告人郭金路、郭武明、郭金伟携带尖嘴钳、螺丝刀、手套等工具至定海区盐仓街道西城锦园小区在建工地，进入该小区4幢、11幢楼，拆卸窃得楼内通力牌电梯电脑板4套（共计价值人民币63752元），并造成安装调试费损失人民币5000元，后逃离现场。
2016年5月中旬的一天，被告人郭金路、郭武明、郭金伟携带工具至定海区双桥汽车城马自达4S店西侧一在建工地。从该工地2幢楼房内拆卸窃得迅达牌电梯电脑板4套（共计价值人民币89240元），并造成安装调试费损失人民币4000元，后逃离现场。
2016年5月19日下午，被告人郭金路、郭武明、郭金伟携带工具至定海区临城街道高云佳苑小区，从该工地的16幢楼内拆卸窃得富士达牌电梯电脑板3套（共计价值人民币54623元），并造成安装调试费损失人民币2355元。尔后，三被告人又至该工地15幢楼内，拆卸窃得富士达牌电梯电脑板4套（共计价值人民币72831元），并造成安装调试费损失人民币3140元。三被告人欲离开时，因怀疑被人发现，遂将该4套电脑板丢弃在现场后逃离。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年5月16日，被告人郭金路联系被告人孙涛欲向其出售电梯电脑板，被告人孙涛明知电脑板系犯罪所得，仍表示同意收购。被告人郭金路将窃得的4套通力牌和4套迅达牌电梯电脑板（共计价值人民币152992元）用顺丰快递寄给被告人孙涛，被告人孙涛收到货后，支付给被告人郭金路人民币7000元。
2016年5月19日，被告人郭金路联系被告人何振华欲向其出售电梯电脑板，被告人何振华明知电脑板系犯罪所得，仍表示同意收购。被告人郭金路将3套富士达牌电梯电脑板（共计价值人民币54623元）用申通快递寄给被告人何振华，被告人何振华予以接收。
综上，被告人郭金路实施盗窃4次，窃得电脑板共计价值人民币339762元（其中4套电脑板价值人民币72831元系犯罪未遂），并造成安装调试费损失共计人民币16307元；被告人郭武明、郭金伟实施盗窃3次，窃得电脑板共计价值280446元，（其中4套电脑板价值人民币72831元系犯罪未遂），并造成安装调试费损失共计人民币14495元；被告人郭成龙、张彪实施盗窃1次，窃得电脑板共计价值人民币59316元，并造成安装调试费损失共计人民币1812元；被告人孙涛明知是犯罪所得，仍收购8套电脑板，共计价值人民币152992元；被告人何振华明知是犯罪所得，仍收购3套电脑板，共计价值人民币54623元。
2016年5月23日、6月6日，被告人郭金路、郭武明、郭金伟、郭成龙先后在江西省南昌市、安徽省阜阳市被民警抓获。2016年5月23日，被告人孙涛接到其妻子拨打的电话后，按民警要求自行返回其暂住处接受处理，并如实供述自己的犯罪事实。2016年6月11日，被告人何振华自动到舟山市公安局普陀区分局投案。2016年6月19日，被告人张彪自动到阜阳市公安局颍泉区分局姜堂派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人郭金路的家属已赔偿部分被害单位经济损失并获得谅解。被告人孙涛、何振华收购的电梯电脑板均已退还，并由公安机关发还被害单位。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）证人耿某的证言证明：其系上海永大电梯安装维修有限公司的售后服务员。2014年10月3日12时许，其在颐景某检查时发现，31幢西楼、东楼的电梯主副板的控制柜被打开，电梯的主板和副板均失窃。失窃的两套主板编号分别为YT130800493、YT130800494，副板编号分别为YT130801037、YT130801250；2014年10月28日下午1时30分许，其和其领导在颐景某32幢检查时发现，电梯柜子内的电梯主副板失窃了，主板编号为YT130800491，副板编号为YT130801036；
（2）证人余哲盛的证言证明：其系舟山市临城高云佳苑工地房子电梯安装负责人。2016年5月19日15时20分许，安装工人方某去高云佳苑16幢安装电梯时发现电梯不能正常使用，就前往机房发现机房内电梯控制柜都是打开的，里面主板都不见了，等其到现场时便报警了。其让其他人去检查电梯发现15幢电梯也不能用了。后戴超打电话给其说在从东往西数第二个机房上的爬梯下面放着2个小的电脑板，从东往西数第二个烟道旁边有一个红色袋子，袋子旁边也有9个电脑小主板。被偷的电脑主板都为富士达牌，型号为CP40，被偷3套电梯主板价值9万余元。被盗时，电梯已经调试到快机运行状态，可以正常使用了。后其公司向富士达电梯公司宁波分公司购买了3套电脑板总共44000元。其又进行安装和调试，其对安装电梯电脑板的材料费、安装费、调试费不清楚；
（3）证人曹某,4的证言证明：其系定海区盐仓街道西城锦园小区的电梯安装员。2016年5月17日上午10时30分许，其去西城锦园11幢1单元查看电梯状况时发现电梯不会运作，其就去顶楼机房查看，发现电梯的3块电路控制板被人偷走，电梯控制柜里只剩1块驱动板。经其查看，发现4幢3个单元的电梯电脑板也都被偷了，但4幢电梯控制柜中并没安装驱动板。被偷的电脑板分别为4块安全回路板、4块消防板、4块CPU40板，均为巨人通力牌，总共价格约4万元；
（4）证人焦某、张某1的证言证明：其俩均系巨人通力宁波分公司的负责安装西城锦园工地电梯的员工。其俩和同事曹某,4在工作中发现西城锦园11幢1单元和4幢1单元、2单元和3单元的电梯电脑板被盗，共计12块电脑板；
（5）证人金某的证言证明：其是舟山市三越置业有限公司采购部的负责人，西城锦园工地电梯电脑板都是由其负责采购，因电梯处于安装阶段，根据合同规定，电梯的产权仍属于巨人通力公司；
（6）被害人夏某的陈述证明：其系浙江三迅机电设备有限公司的老板，其公司在定海区双桥汽车城马自达4S店西侧一块工地的两幢大厦（分别为A号楼和B号楼）内安装了电梯。2016年2月1日，其去检查时电梯控制柜及里面的设备都是完好无损的。2016年5月25日，其手下的工人发现A号楼9个电梯控制主板被人偷走，B号楼3个电梯控制主板被人偷走，电梯的牌子为迅达（中国）电梯，型号为S5500，电梯控制板颜色为绿色，型号为594370，3块电梯控制板为一套，每套16000余元。被盗时，电梯已经慢车调试好，快车还没有调试过，还未通过检验。电梯电脑板追回后，其公司就叫迅达公司的人前去安装，1部电梯的安装调试费用为1000元，4部电梯总共花费4000元，但对方公司并未收取该费用；
（7）证人卓某的证言证明：其系永大电梯浙江分公司售后服务科的科长。朱家尖街道颐景某小区将被盗电梯电脑板安装并调试好，1套需要604元，3套就需要1812元，1812元中已包含17%的税金。被盗时，电梯慢车、快车均已调试好，就等相关部门验收；
（8）证人李某的证言证明：其系巨人通力电梯有限公司宁波分公司的安装部经理。西城锦园小区被盗时电梯慢机已经调试好，快机还未调试，也未进行验收，要恢复到被盗之前的状态，1套电梯安装加慢机调试是2000元，被盗4套，总共需要花费8000元；
（9）证人王某的证言证明：其负责申通快递宁波镇海分公司红联片区网点快递收发登记。其记得快递单号为227689463726的寄件人是于2016年5月19日下午17时许在其处寄的快递，寄的是一些电脑板样子的电子配件。当时一共有3名男子，其仅记得写单子的男子长的胖胖的，个子170多，其他其记不清了；
（10）证人章某,4的证言、接受证据清单、报价单证明：其系华升富士达电梯有限公司负责人。舟山新城高云佳苑小区是通过代理商舟山宁恒楼宇设备安装有限公司向其公司购买了3套电脑板，电脑板牌子都为富士达牌，每1套电脑板由5块电脑板，每套报价3万余元，其给代理商舟山宁恒楼宇设备安装有限公司价格为3套电脑板共44000元；
（11）证人陈某的证言、接受证据清单、报价单证明：其系华升富士达电梯有限公司杭州分公司负责仓库部件出库的工作人员。其公司与舟山新城高云佳苑无合同关系，但其公司与舟山宁恒楼宇设备发展有限公司有代理关系，华升富士达电梯有限公司宁波安装维修部向舟山宁恒楼宇设备发展有限公司出售过电脑板，再由舟山宁恒楼宇设备发展有限公司出售给高云佳苑小区，单套电梯电脑板出售价格约为3万余元，但有大代理商购买时也会以成本价卖出，地域之间价格也存在差异；
（12）证人吴明杰证言、辨认笔录证明：其负责舟山市定海区盐仓海富村顺丰快递的取送件。2016年5月16日下午16时许，其去盐仓海富村和谐一弄15号上门取件，房间内有3名男子，其中1名男子指着地上1个装满电脑主板的纸箱说要寄到上海，其检查了一下包裹内没有违禁品就打包起来了。快递单号为210707654011，寄件人姓名为周某，联系电话为187××××1575，收货人为陆小姐，收货人联系电话为17076919935及其辨认出郭金路、郭金伟、郭武明是寄快递的3名男子；
（13）证人孟某,4真的证言证明：其平时帮助其老公的哥哥孙涛一起卖电梯电脑板，其收到过顺丰快递单号为210707654011的快递，快递是一箱电梯电脑板。号码是17076919935的电话卡平时是其在使用，但这次孙涛跟其说他在网上买了东西借其号码用一下；
（14）接受证据清单、证明证明：2016年5月份在西城锦园失窃的电梯电脑板的具体型号；
（15）接受证据清单、设备安装合同复印件、电梯设计图复印件、电梯设备安装合同复印件证明：舟山市三越置业有限公司和巨人通力电梯有限公司签订的合同情况；
（16）调取证据清单、电梯供货合同复印件、电梯安装合同复印件证明：上海永大电梯设备有限公司与金路达企业浙江美臣房地产开发有限公司签订电梯供货、安装的合同情况；
（17）监控光盘、视听资料、电子数据制作说明证明：2016年5月19日13时至14时、15时至16时定海区临城高云佳苑小区工地失窃的过程；
（18）调取证据清单、申通快递详情单复印件、顺丰快递单复印件、手机卡、监控光盘证明：被告人郭金路将窃得的电脑板邮寄给被告人孙涛、何振华的情况；
（19）扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、随案移送清单、随案移送赃证款物品清单证明：从被告人郭金伟处扣押ERKE牌蓝色鞋子1双，从被告人郭武明处扣押杰豪牌白色皮鞋1双，从被告人郭金路处扣押尖嘴老虎钳1个、手套3副、十字螺丝刀2个、银行卡2张、ADIDAS牌蓝色鞋子1双、OPPO手机1只，从被告人孙涛处扣押电脑集成板23块、华硕牌笔记本电脑1台，从被告人何振华处扣押电梯电脑主板3套；其中电梯电脑主板3套、电脑集成板23块已发还被害单位；手机、尖嘴老虎钳、十字螺丝刀等物品随案移送；
（20）辨认笔录证明：被告人郭金路对被告人郭成龙的辨认情况；被告人郭成龙对被告人张彪的辨认情况；被告人郭武明、郭成龙、郭金伟、郭金路、张彪对盗窃地点的辨认情况；
（21）协助快速查冻银行账户通知书、中国农业银行银行卡交易明细、支付宝查询账单证明：2014年1月1日至2016年5月24日被告人郭金路农业银行卡的交易情况及被告人孙涛转账给被告人郭金路支付宝的交易情况；
（22）调取证据清单、发还清单证明：公安机关从余某处调取富士达牌CP40型号电梯电脑板4套并已发还余某；
（23）抓获经过证明：七被告人的归案情况；
（24）户籍信息证明：七被告人的身份情况；
（25）刑事判决书、刑满释放证明证明：被告人郭武明、郭成龙、张彪的前科情况；
（26）收条、谅解书证明：舟山宁恒楼宇设备发展有限公司收到郭金路家属人民币30000元并对郭金路、郭武明、郭金伟表示谅解；
（27）容城县贾光乡张楚营村委会出具的证明证明：被告人何振华在该村平时表现情况；
（28）颍泉区宁老庄镇曹寨村民委员会出具的证明证明：被告人郭金路的家庭情况；
（29）情况说明证明：对本案其他情况的说明；
（30）舟山市价格认证中心价格认定意见书舟发改认定（2016）第74号、浙江省价格认证中心价格认定复核意见书、舟发改认定（2017）第34号价格认定意见书、价格认定明细表证明：本案被盗电脑板的价值以及造成安装调试费损失价值；
（31）被告人郭金路、郭武明、郭金伟、郭成龙、张彪、孙涛、何振华的供述及辩解。
关于被告人郭金路提出2014年9月底10月初的一天，在朱家尖街道颐景某小区在建工地上窃得电脑板为2套或4套，不是起诉书指控的3套的辩解。经查，证人耿某的证言证实其在工作中发现电梯电脑板失窃后立即报案，其先后2次报案证实颐景御园小区31幢东楼、西楼及32幢的3套电梯电脑板失窃，被告人张彪、郭成龙的供述均能证实，被告人郭金路盗窃了两幢楼的电梯电脑板，与耿某的证言能相互印证，被告人郭金路的该辩解无其他证据予以证实，本院不予采纳。
关于被告人郭金路、郭金伟、张彪提出窃得电脑板的鉴定价格过高的辩解和被告人郭金路、郭武明、郭金伟的辩护人提出本案中的价格鉴定意见不能作为被告人盗窃的电脑板价值的依据，以及被告人孙涛的辩护人提出被告人孙涛收购的电脑板鉴定价格过高的辩护意见。经查，本案中，舟山市价格认证中心对本案所涉电梯电脑板进行了价格鉴定，在第一次鉴定中因对电梯电脑板的价值和造成的安装调试费损失未进行剥离，因此进行了第二次鉴定，并出具了舟发改认定（2016）第74号价格认定意见书，又因部分被告人及辩护人提出该份鉴定意见对所涉电脑板价格鉴定过高，浙江省价格认证中心对舟发改认定（2016）第74号价格认定意见书进行了复核，维持了该份价格鉴定意见书对电梯电脑板价格的认定。故舟山市价格鉴定中心所出具的该份鉴定意见书可以作为本案被盗电梯电脑板价值认定的依据，被告人郭金路、郭金伟、张彪的该辩解及被告人郭金路、郭武明、郭金伟、孙涛的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于起诉书指控被告人郭金路造成安装调试费损失人民币8万余元；被告人郭武明、郭金伟造成安装调试费损失人民币8万余元；被告人郭成龙、张彪造成安装调试费损失人民币1800余元的指控。经查，舟发改认定（2017）第34号价格认定意见书、价格认定明细表根据本案中被盗电梯当时的运行情况，对造成安装调试费损失进行重新鉴定，该鉴定意见可以作为本案认定各被告人造成安装调试费损失价值的依据。本案中，被告人郭金路造成安装调试费损失共计人民币16307元；被告人郭金伟、郭武明造成安装调试费损失共计人民币14495元；被告人郭成龙、张彪造成安装调试费损失共计人民币1812元。故对起诉书上述指控予以变更，被告人郭金路、郭武明、郭金伟的辩护人提出起诉书指控造成安装调试费的损失价值过高的辩护意见，本院予以采纳。
关于起诉书指控被告人何振华构成自首。经查，被告人何振华于2016年6月11日，自动到舟山市公安局普陀区分局投案，但对自己犯罪事实并未作如实供述，其于次日被公安机关传唤后，才如实交代了自己的犯罪事实，故被告人何振华的行为不构成自首，对起诉书的该指控本院不予认定。
本院认为，被告人郭金路、郭武明、郭金伟、郭成龙、张彪以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙窃取公私财物，其中被告人郭金路、郭武明、郭金伟盗窃数额巨大，被告人郭成龙、张彪盗窃数额较大，上述被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人孙涛、何振华明知系犯罪所得的赃物仍予以收购，其中被告人孙涛掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭武明、郭成龙曾因犯罪被判刑，现又重新实施犯罪，应酌情从重处罚。被告人郭金路、郭武明、郭金伟部分盗窃已经着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯依法从轻处罚。被告人张彪、孙涛犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以依法分别从轻、减轻处罚。被告人郭金路、郭武明、郭金伟、郭成龙、何振华在审查期间认罪态度较好，且所窃部分赃物被追回并已发还被害单位，且被告人郭金路在家属协助下已赔偿部分被害单位经济损失并取得谅解，可以对各被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭金路犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月二十三日起至二O二二年十一月二十二日止。）
二、被告人郭武明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月二十三日起至二O二一年十一月二十二日止。）
三、被告人郭金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月二十三日起至二O二一年九月二十二日止。）
四、被告人郭成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年六月六日起至二O一八年二月五日止。）
五、被告人张彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年六月十九日起至二O一八年二月十八日止。）
六、被告人孙涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月二十三日起至二O一七年十一月二十二日止。）
七、被告人何振华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后即缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
八、继续追缴被告人郭金路、郭武明、郭金伟、郭成龙、张彪违法所得；扣押在案的作案工具尖嘴老虎钳、十字螺丝刀、手套等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 庄玲娜
人民陪审员 张德宏
人民陪审员 张文球
二〇一七年七月十九日
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。