广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第244号
原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏陈新，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年2月15日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人苏陈新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年7月2日作出（2014）东二法刑初字第930号刑事判决。原审被告人苏陈新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审法院认定，自2013年6月开始，被告人苏陈新以手机为联系工具，多次在东莞市大岭山镇贩卖冰毒且容留他人吸毒。
2013年6月下旬的一天晚上，被告人苏陈新在其位于大岭山镇某某路61号二楼的出租屋内，以100元／包的价格将约0.8克冰毒贩卖给吸毒人员王某某（另作处理），并容留王在其出租屋内吸食冰毒。
2014年1月3日21时许，被告人苏陈新容留王某某在大岭山镇亿嘉酒店8703房吸食毒品。同日22时许，苏陈新以300元／包的价格将约3克的冰毒贩卖给吸毒人员黄某某、钟某某（均另作处理），并容留黄、钟在8703房内吸食毒品。
2014年1月5日23时30分许，被告人苏陈新在大岭山镇东南海酒店8602房内，以1000元的价格将约10克的冰毒贩卖给黄某某、钟某某，并容留黄、钟在8602房内吸食毒品。
2014年1月7日14时许，民警在大岭山镇亿嘉酒店对面伟昌修车店旁路段将被告人苏陈新抓获，当场缴获1袋晶体、8颗药丸（共净重约27.38克，经检验均含甲基苯丙胺成分）及作案工具手机1部。
以上事实，有到案经过、现场勘查笔录、现场图、证人证言等证据证实。
原审法院认为，被告人苏陈新贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上达四十多克，还多次容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏陈新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。总和刑期十年，并处罚金6000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金6000元。
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
上诉人苏陈新提出其被刑讯逼供，其没有贩卖毒品，只是容留他人吸毒。
经审理查明，自2013年6月开始，上诉人苏陈新以手机为联系工具，多次在东莞市大岭山镇贩卖冰毒并容留他人吸毒。
2013年6月下旬的一天晚上，苏陈新在其位于大岭山镇某某路61号二楼的出租屋内，以100元／包的价格将约0.8克冰毒贩卖给吸毒人员王某某（另作处理），并容留王在其出租屋内吸食冰毒。
2014年1月3日21时许，苏陈新容留王某某在大岭山镇亿嘉酒店8703房吸食毒品。同日22时许，苏陈新以300元／包的价格将约3克的冰毒贩卖给吸毒人员黄某某、钟某某（均另作处理），并容留黄、钟在8703房内吸食毒品。
2014年1月5日23时30分许，苏陈新在大岭山镇东南海酒店8602房内，以1000元的价格将约10克的冰毒贩卖给黄某某、钟某某，并容留黄、钟在8602房内吸食毒品。
2014年1月7日14时许，民警在大岭山镇亿嘉酒店对面伟昌修车店旁路段将苏陈新抓获，当场缴获1袋晶体、8颗药丸（共净重约27.38克，经检验均含甲基苯丙胺成分）及作案工具手机1部。
认定上述事实，采纳的证据有：
1、到案经过，证实公安人员抓获上诉人苏陈新的经过。
2、现场勘查笔录、现场图、现场相片，证实案发现场的基本情况。
3、通话清单，证实苏陈新的手机号码＊＊＊＊自2013年10月22日至2014年1月23日的通话情况。
4、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实公安人员从苏陈新处缴获的物品情况。
5、车辆信息查询，证实粤B3＊＊**机动车的所有人是苏陈新。
6、常住人口信息表，证实苏陈新的身份情况。
7、检验鉴定报告，证实从苏陈新处缴获的晶体及红色颗粒均检验出甲基苯丙胺成分，在黄某某身上缴获的白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。
8、现场检测报告书，证实钟某某、黄某某、王某某的尿液经甲基安非他命类毒品快速检测均呈阳性。
9、入所体检表，证实苏陈新被送看守所时身体未见明显异常。
10、审讯录像，证实公安人员对苏陈新审讯的经过。
11、证人黄某某的证言，证实他和钟某某通过打苏陈新的电话＊＊＊＊向苏购买过两次毒品。第一次是2014年1月3日22时许在大岭山镇亿嘉酒店8703房，他和钟某某花了300元向苏陈新购买了3克冰毒，并在该房内吸食，第二次是2014年1月5日23时30分许在大岭山镇东南海酒店8602房，他和钟以100元／克的价格向苏购买了10克冰毒，并在该房内吸食。
黄某某辨认出苏陈新、钟某某，指认出购买毒品的地点，指认出其使用的手机及从其身上缴获的毒品。
12、证人钟某某的证言，证实他和黄某某向一名满脸胡须的男子（苏陈新）买过两次毒品，具体经过与黄某某证实的情况基本一致。钟某某辨认出黄某某，苏陈新就是贩卖毒品的男子，指认出其购买毒品的地点。
13、证人王某某的证言，证实他向苏陈新买过十几次冰毒，有时直接给钱，有时帮苏修车作为代价。其中2013年6月的一天晚上，他在苏陈新位于大岭山镇杨屋的住处帮苏修理汽车后，花100元向苏购买了约1克冰毒，并在苏的家里吸食。
王某某辨认出苏陈新，指认出购买毒品及吸食毒品的地点。
14、证人杜某某的证言，证实“肥佬新”（苏陈新）等几名男子自2013年8月19日开始租住大岭山镇某某路61号、63号二楼出租屋，后因拖欠房租于同年12月3日被解除租赁合同。
杜某某辨认出苏陈新就是“肥佬新”。
15、上诉人苏陈新的供述，供述他于2013年6月底的一天，在他租住的大岭山镇某某路61号二楼的出租房内以100元的价格向王某某贩卖约0.8克冰毒，并容留王在该处吸毒。2014年1月3日晚上，王某某打电话问他是否有毒品，他让王去大岭山镇亿嘉酒店8703房，后在房内与王一起吸食毒品。他向黄某某贩卖过两次毒品，其中一次是2014年1月3日23时30分许，在亿嘉酒店8703房以300元的价格向黄和黄的朋友钟某某贩卖了3克冰毒，后于同月5日24时许在东南海大酒店以1000元的价格向黄、钟贩卖10克冰毒，并容留黄、钟二人在上述房间吸毒。民警从他身上缴获的毒品是他用于自己吸食和贩卖之用。
苏陈新辨认出王某某、黄某某、钟某某，指认出公安人员从其身上缴获的手机、毒品等物品，指认出贩卖毒品及容留他人吸毒的地点。
关于上诉人苏陈新提出其被刑讯逼供，其没有贩卖毒品，只是容留他人吸毒的意见。经查，公安机关在讯问上诉人苏陈新时进行了录音录像，上述审讯录像显示苏陈新归案后自愿供述其贩卖毒品的犯罪事实，且苏陈新的入所体检表显示苏被送看守所时身体未见明显异常，另外，证人王某某、黄某某、钟某某均指证苏陈新贩卖毒品，公安机关在抓获苏陈新时，当场从苏身上缴获毒品甲基苯丙胺，上述证据可以相互印证，足以证实苏陈新贩卖毒品的犯罪事实，因此，上诉人苏陈新上诉所提该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人苏陈新贩卖毒品甲基苯丙胺达四十多克，还多次容留他人吸毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。上诉人苏陈新上诉所提意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄泽思
代理审判员 陈斯俊
代理审判员 张 纯
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄静斐