上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第42886号
原告石雪真，男，1954年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告康得官，男，1952年8月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人康燕华（系被告康得官女儿），住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告石雪真诉被告康得官、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丽媛、被告康得官的委托代理人康燕华、被告太保上海分公司的委托代理人计涵青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石雪真诉称，2013年8月16日18时40分，被告康得官驾驶牌号为沪EQXX**轿车与骑电动自行车的原告在本市浦东新区老芦公路出塘驰路南约50米处发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告康得官负事故的全部责任。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告经司法鉴定构成两个XXX伤残，给予休息270天、营养150天、护理150天。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令对原告因本起交通事故产生的损失医疗费人民币（币种下同）2，422.40元、住院伙食补助费480元、鉴定费2，400元、营养费6，000元、护理费7，500元、误工费28，917元、残疾赔偿金50，860.80元、精神损害抚慰金6，000元、交通费500元、物损1，000元、律师费4，000元，合计110，080.20元，由被告太保上海分公司在保险责任内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付），超出部分由被告康得官承担。
被告康得官辩称，对原告诉称的交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议，事发后，其为原告垫付了医疗费51，131.18元，要求在本案中一并处理。
被告太保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议，沪EQXX**车辆在太保上海分公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险500，000元，事故发生在保险期内。对原告主张的各项赔偿项目及金额持有异议。
基于原、被告的陈述及在案的证据，本院确认原告诉称的交通事故发生的事实及事故责任认定属实。另查明，原告因交通事故受伤后，先后至上海市浦东医院、上海市第六人民医院东院治疗，共住院24天。2015年1月8日，上海市公安局浦东分局交警支队委托原上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及后续医疗进行了鉴定。2015年1月26日，该鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石雪真之右锁骨骨折，致使右上肢丧失功能20%，构成XXX伤残；右髌骨粉碎性骨折，致右下肢丧失功能13%，构成XXX伤残；酌情给予休息期210天、营养期120天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。鉴定费2，400元由原告支付。原告为维权，聘请律师诉讼，支付了律师费4，000元。
还查明，事发时被告康得官所驾的沪EQXX**车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及不计免赔商业三者险500，000元，事故发生在保险期内。事发后，被告康得官为原告垫付了医疗费51，131.18元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、医疗病史、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告康得官提供的医疗费票据及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在机动车与非机动车之间，经职能部门认定，机动车一方负本起事故的全部责任，故对本案原告的合理损失应先由被告太保上海分公司作为机动车一方的交强险保险人在交强险限额范围内先行赔付。原告合理损失中超出交强险限额范围部分，本院确定由机动车一方承担全额的赔偿责任，该损失先由被告太保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内承担，原告合理损失中不属于保险责任部分，由侵权人即被告康得官承担。关于被告太保上海分公司提出原告内固定尚未取出，故对原告二次手术所需要的误工、护理、营养费用待实际发生后由原告另行主张的意见，因上述损失已基本确定，故本院对被告太保上海分公司的该意见不予采纳。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，经本院审查在案的医疗费票据原件及病历，凭据确认为53，553.58元，其中51，131.18元由被告康得官垫付。关于被告太保上海分公司提出仅在医保范围内承担的意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费480元，两被告均无异议，本院予以确认。3、鉴定费2，400元，原告提交了司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认。4、营养费，根据原告伤情，本院酌情按照30元／天的标准，结合司法鉴定意见书确定的营养期限，确认为4，500元。5、护理费，原告按照50元／天的标准主张7，500元，尚在合理范围内，本院予以确认。6、误工费，原告提交了土地承包权证、村委会出具的证明，结合原告的户口性质，可以证明原告以从事农业生产为生，故本院酌情按照本市从事农业行业职工（其他单位）平均工资35，911元／年的标准，确认为26，933元。7、残疾赔偿金50，860.80元，两被告均无异议，本院予以确认。8，精神损害抚慰金，原告提出6，000元的赔偿请求，根据侵权行为造成的损害后果、当事人的过错程度等因素，本院予以确认，该费用在交强险内优先赔付。9、交通费，原告未举证，本院根据原告的就医次数、路程远近，酌定为300元。10、物损，车损，当事人在审理中按照保险公司的定损金额达成了以450元确认的一致意见，本院予以照准，衣物损，本院酌情支持200元。11、律师费，原告主张4，000元，提交了律师费发票，该费用系原告维权的合理支出，应予支持，具体金额，根据案件难易程度、标的大小，本院酌情支持3，000元。综上，原告的各项合理损失共计为156，177.38元。根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太保上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为102，243.80元（其中医疗费用限额项下赔偿10，000元、死亡伤残限额项下赔偿91，593.80元、财产损失限额项下赔偿650元）；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失由被告太保上海分公司在商业三者险责任限额内承担48，533.58元。不属于保险赔付责任的鉴定费2，400元、律师费3，000元，合计5，400元，由被告康得官承担，因被告康得官已为原告垫付了医疗费51，131.18元，故原告要求被告康得官另行承担赔偿责任的请求，本院不予支持，被告康得官多付的45，731.18元，由被告太保上海分公司直接支付给被告康得官。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石雪真105，046.20元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告康得官保险理赔款45，731.18元；
三、驳回原告石雪真的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，501元（原告已预交），减半收取计1，250.50元，由原告石雪真负担50元，由被告康得官负担1，200.50元，被告康得官应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。