山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初1342号
原告：张贵贞。
委托诉讼代理人：成忠，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：许建林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。
负责人：陈同富，保险公司经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师（特别授权代理）。
原告张贵贞与被告许建林、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序于2018年5月25日公开开庭进行了审理，原告张贵贞的委托诉讼代理人成忠、被告保险公司的委托诉讼代理人王绪亭均到庭参加诉讼、被告许建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计30000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日16时17分左右，被告许建林驾驶东营源顺物流有限公司名下的鲁Ｅ×××××号货车，沿新北外环路由西向东行驶至邹平县长苑路与新北外环路口处时，与由东向西原告张贵贞骑行的载王传平的电动三轮车发生交通事故，致原告及王传平受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告许建林负事故的同等责任，原告张贵贞负事故同等责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，对原告各项请求应提供证据证明其合法合理性，待核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、保单合法有效后，根据事故认定书责任比例，超出交强险部分按50%承担，根据投保人与被告保险公司合同约定，对于涉及人伤案件时，应按照当地社保用药范围进行理赔，因此主张原告医疗费扣除15%非医保用药，由车主一方承担；医疗费限额已在（2017）鲁1626民初1103号案件中赔偿5000元；诉讼费、鉴定费等间接损失，被告保险公司不予承担。
被告许建林未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告张贵贞为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年3月16日16时17分左右，被告许建林驾驶东营源顺物流有限公司名下的鲁Ｅ×××××号货车沿新北外环路由西向东行驶到邹平县长苑路与新北外环路口处时，与由东向西的原告张贵贞骑行的载王传平的电动三轮车发生交通事故，致原告及王传平受伤，车辆损坏。事后，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告许建林负事故的同等责任，原告张贵贞负事故同等责任；
证据2.被告许建林驾驶证复印件1份、上岗证复印件1份、事故车辆鲁Ｅ×××××号货车的行驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明被告许建林符合驾驶资格，主体适格，事故车辆鲁Ｅ×××××号货车符合行驶规定，该事故车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元商业三者险各一份，并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间；
证据3.原告的148医院住院病历2份、医疗费单据5份、费用明细2份。证明事故发生后，原告先后于2017年3月17日、2018年3月21在解放军第148医院抢救治疗，第一次住院10天，第二次住院5天，第二次诊断原告病情为骨折术后、尺骨骨囊肿等。原告第一次花费医疗费已经法院判决，后期医疗费10767.42元，因鉴定伤残支付医疗检查费123元；
证据4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证明原告经淄博市周村区人民医院司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，护理费为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告支付鉴定费2100元；
证据5.（2017）鲁1626民初1103号民事判决书复印件1份（与原件核对无异）、（2018）鲁16民终417号民事判决书复印件1份、身份证复印件1份、户口本复印件2份。证明原告的前期损失业经邹平县法院和滨州市中级法院两级法院审理，分别作出了民事判决书，认定原告的前期损失为：1、前期医疗费45761.88元；2、第一次住院期间伙食补助费330元；3、护理费计算了71天，其中计算了第一次住院期间11天为2人护理，护理费按每月3500元计算；（2017）鲁1626民初1103号民事判决书认定护理人员张秀凤与原告系父女关系，与张秀存系父子关系，原告住院期间由其女儿张秀凤、儿子张秀存护理，出院后由其儿子张秀存护理。张秀凤系山东金富信家具有限公司职工，月平均工资为3836.36元，张秀存系淄博金宇钢结构有限公司职工，月平均工资为5500元，因护理原告未上班，工资停发；因两护理人员均未提交纳税证明，每月按3500元计算；
证据6.交通费单据1宗。证明因二次手术花费交通费500元。
被告保险公司、许建林未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1.2由法院依法核实；对证据3真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药；对2017年7月19日和2018年3月30日的医疗费票据应提供门诊病历证实与本案关联性；对证据4真实性无异议，但认为该鉴定系单方委托，鉴定结论过高，庭后5个工作日内提交书面鉴定申请；对护理时间不予认可，（2017）鲁1626民初1103号民事判决书中载明护理人工资扣发时间，且该护理时间是由主治医师诊断确认，因此本案中不应再次主张；鉴定费不予承担；对证据5真实性无异议，但认为护理费质证意见同证据4质证意见；对证据6有异议，费用请法院依法酌定。
本院认为，原告提交的证据材料1-6均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年3月16日16时17分左右，被告许建林驾驶东营源顺物流有限公司所有的鲁Ｅ×××××号货车沿邹平县新北外环路由西向东行驶至邹平县长苑路与新北外环路口处时，与由东向西的原告张贵贞骑行的载王传平的电动三轮车发生交通事故，致原告张贵贞、王传平受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告许建林负事故的同等责任，原告张贵贞负事故同等责任。原告的前期损失已经（2017）鲁1626民初1103号民事判决处理完毕，事故发生后，原告先后于2017年3月17日、2017年9月21日在解放军148医院住院治疗5天、4天、后于2018年3月21日在该医院住院治疗5天，花费医疗费10767.42元，原告经淄博周村区人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残两处，护理时间为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，原告为此支付鉴定费2100元、检查费123元。原告主张二次手术花费交通费500元。原告主张住院期间由其女儿张秀凤、儿子张秀存护理，出院后由其儿子张秀存护理。
另查明，被告许建林具有合法的驾驶资格，事故车辆鲁Ｅ×××××号货车年审合格，该事故车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元商业三者险各一份，并附不计免赔险，该事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费10767.42元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细、发票等予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费810元（90元/天×9天）。结合原告的伤情，本院对原告张贵贞主张的护理人数及护理时间予以支持1人护理9日，原告提交的证据不能证实其护理人员工资停发情况，故本院酌定按每日90元计算；4.交通费500元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理时间及人数、司法鉴定等情况，对原告支出的交通费予以支持500元；5.残疾赔偿金9070.8元（15118元/年×5年×12%）。该损失由原告提交的鉴定意见书为依据，被告保险公司对该结论有异议，但未提交相反证据，亦未申请重新鉴定，故对被告保险公司的异议，本院不予采信，原告出生于1942年11月，现年已满75周岁，故本院对其残疾赔偿金按农村居民计算5年；6.精神损害抚慰金1200元。结合原告的伤残等级，本院对其伤残等级予以支持1200元；7.鉴定费2223元（2100元+123元）。该费用系原告为查明其伤残损失支出的合理费用，本院予以支持。原告主张的其他损失，无事实和法律依据，本院不予支持，综上，原告张贵贞的合理合法损失共计24841.22元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计11580.8元。原告张贵贞的剩余损失共计13260.42元（24841.22元-11580.8元），应由被告保险公司按被告许建林在事故中所负同等责任60%的比例赔偿原告7956.25元（13260.42元×60%）。
被告许建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告张贵贞护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计11580.8元（交由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张贵贞医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计7956.25元（交由本院过付）；
三、驳回原告张贵贞在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张贵贞负担96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担179元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年六月十九日
书记员 刘传龙