山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1065号
原告：李景娥，农民。
原告：鲍桂英，农民。
原告：张双，农民。
法定代理人：李景娥（系张双母亲），女，汉族，农民，住址同上。
原告：张瑾，农民。
法定代理人：李景娥（系张瑾母亲），女，汉族，农民，住址同上。
上列四原告委托代理人（特别授权）：张波，山东文思达律师事务所律师。
被告：张心臣，农民。
被告：张方义，农民。
被告：巨野县腾祥运输有限公司。住所地：巨野县麒麟镇郭庄村。
法定代表人：魏群，总经理。
委托代理人：刘福华。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路****号。
负责人：李凤生，总经理。
委托代理人（特别授权）：郭宏图、陆书信，山东中昊律师事务所律师。
原告李景娥、鲍桂英、张双、张瑾与被告张心臣、张方义、巨野县腾祥运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员李学玲独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张波，被告张心臣、张方义，被告巨野县腾祥运输有限公司的委托代理人刘福华，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人陆书信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李景娥、鲍桂英、张双、张瑾诉称，2014年6月2日14时，被告张心臣驾驶鲁R×××××（鲁R×××××）重型半挂牵引车沿327国道由东向西行驶，行至255公里＋300米处，与张义胜发生交通事故，致张义胜死亡，请求人民法院判决被告赔偿我们死亡赔偿金等各项损失共计431973元。
被告张心臣在庭审中口头辩称，发生交通事故属实，请求法院依法判决。
被告张方义在庭审中口头辩称，发生交通事故属实，请求法院依法判决。
被告巨野县腾祥运输有限公司在庭审中口头辩称，发生交通事故属实，请求法院依法判决。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在庭审中口头辩称，核实交强险保单原件、驾驶员驾驶证、行车证等有效证件，如构成保险责任，同意在交强险限额内依法赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理本院认定，原告李景娥系死者张义胜妻子，原告鲍桂英系死者张义胜母亲，原告张双、张瑾系死者张义胜的两个女儿，张义胜系无牌普通二轮摩托车的驾驶人及所有人，被告张方义系鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车的实际车主，该车辆挂靠在被告巨野县腾祥运输有限公司，被告张心臣系张方义雇佣驾驶员，鲁R×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保有一份交强险及一份100万元的商业险，鲁R×××××挂车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保一份5万元的商业险。2014年6月2日14时许，被告张心臣驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型半挂牵引车沿327国道由东向西行驶，行至255公里＋300米处，碾压已经发生交通事故的张义胜，致张义胜死亡，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2014）第00234号《道路交通事故认定书》，认定张义胜承担事故的同等责任，被告张心臣承担事故的同等责任。
本案在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托法院对本案所涉的另一起事故进行调查，泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2014）第00229号《道路交通事故认定书》，证实2014年6月2日13时55分许，张义胜驾驶无牌普通二轮摩托车沿327国道由东向西行驶，行至255公里300米处与刘守营驾驶的鲁H×××××小型普通客车发生碰撞，致张义胜当场死亡，车辆受损，造成交通事故，泗公交认字（2014）第00229号《道路交通事故认定书》认定，张义胜承担事故的主要责任，刘守营承担事故的次要责任，刘守营驾驶的鲁H×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险一份。2014年6月9日，经济宁市人身损害纠纷第一人民调解委员会调解，中国人民财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告李景娥、鲍桂英、张双、张瑾损失110500元，刘守营赔偿原告李景娥、鲍桂英、张双、张瑾精神损害抚慰金20000元。
原告提供居民死亡医学证明书及火化证明证实，张义胜因交通事故已经死亡。
原告提供劳动合同、山东四季欣盛科技有限公司的营业执照、组织机构代码证、双方租赁合同、山东四季欣盛科技有限公司出具的证明及工资表证实张义胜在城镇居住满一年以上。
原告提供泗水县公安局金庄派出所及泗水县金庄镇中芦城村村委会出具的关系证明证实，原告张双、张瑾系死者张义胜的两个女儿，张义胜母亲鲍桂英共有抚子女7人。
本院认为，被告张心臣驾驶被告张方义所有的重型半挂牵引车碾压已经发生交通事故的张义胜，致张义胜死亡，造成交通事故，交警部门认定被告张心臣承担事故的同等责任，张义胜承担事故的同等责任，对此认定，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张张义胜在前面事故中已经死亡，张心臣不可能再驾车致其死亡。本院认为，综合交警部门的两次事故认定，不能证实张义胜是在第一次交通事故中已经死亡，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的主张未提供相应证据证实张义胜在第一次交通事故中已经死亡，对于该主张本院不予支持。法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，本案中，两次侵权行为造成张义胜死亡，泗水县公安局交通警察大队对两次交通事故责任中各方承担的责任进行了划分，认定被告张心臣承担事故的同等责任，对此认定，本院予以支持。因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有一份交强险及两份商业险，因此原告的损失扣除前一次事故已经赔偿的数额，余款应先由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险范围内进行赔偿，剩余款项，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。
原告李景娥、鲍桂英、张双、张瑾的损失包括：1、死亡赔偿金，按照2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算，赔偿20年，计款565280元，被扶养人生活费，按照被扶养人鲍桂英2013年农民家庭人均生活消费支出额7393元计算，赔偿5年，除以抚养人7人，计款5280.71元，按照被扶养人张双2013年农民家庭人均生活消费支出额7393元计算，赔偿8年，除以抚养人2人，计款29572元，按照被扶养人张瑾2013年农民家庭人均生活消费支出额7393元计算，赔偿11年，除以抚养人2人，计款40661.50元，以上共计640794.21元；2、丧葬费，按照2013年度城镇单位在岗职工年平均工资46386元计算，赔偿6个月，计款23193元；3、交通费，原告主张2000元，本院酌情认定为1000元；4、精神损害抚慰金，原告主张40000元，本院酌情认定为5000元，以上共计669987.21元。
另，原告主张冷冻费8910元，因此费用已经包含在丧葬费范围内，原告对冷冻费的主张系重复主张，本院不予支持。
原告李景娥、鲍桂英、张双、张瑾的损失共计669987.21元，其他车辆已经赔偿130500元，余款539487.21元，属于交强险限额内的110000元由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司全部承担，余款429487.21元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担50%的赔偿责任，计款214743.61元，以上被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司共赔偿324743.61元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李景娥、鲍桂英、张双、张瑾损失324743.61元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告负担2600元，由被告张方义负担2650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李学玲
二〇一四年九月十日
书记员 周国贵