陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第02156号
原告张登宁，男，汉族，1957年9月6日生，宝塔区姚店镇谭家湾村人，现住宝塔区向阳沟居委。
委托代理人王理，延安市148法律服务所法律工作者。
委托代理人薛小红，男，汉族，1986年5月13日出生，小学文化，厨师，现住宝塔区罗家坪村，系原告女婿。
被告屈振军，男，汉族，1970年4月22日出生，宝塔区姚店新区小学董事长，现住宝塔区冯庄乡王里河村。
委托代理人樊军卫，延安市148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司。住所地：榆林市绥德县。
负责人张峰，系该公司经理。
委托代理人周龙刚，该公司法律顾问。
被告�国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地：延安市双拥大道中段。
负责人李有生，该公司经理。
委托代理人李京涛、王华，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市南广济街***号金泰丰大厦**楼。
负责人张雄师，该公司总经理。
委托代理人王辉，陕西新庆律师事务所律师。
被告杜海桃，女，汉族，1984年9月1日生，宝塔区姚店镇人，现住西安市未央区白花社区**号楼*单元***室，系王冬妻子。
被告王昌民，男，汉族，1956年11月8日生，西安市未央区谭家乡白花村人，现住现住西安市未央区白花社区**号楼*单元***室，系王冬父亲。
被告谭培运，女，汉族，1958年8月27日生，西安市未央区谭家乡白花村人，现住现住西安市未央�白花社区**号楼*单元***室，系王冬母亲。
被告王嘉辉，男，汉族，2008年8月7日生，现住现住西安市未央区白花社区**号楼*单元***室，系王冬之子。
法定监护人杜海桃，女，汉族，1984年9月1日生，宝塔区姚店镇人，现住西安市未央区白花社区**号楼*单元***室，系王嘉辉母亲。
以上四被告共同委托代理人李和平、李翠侠，陕西旷达律师事务所律师。
原告张登宁诉被告屈振军、中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司、太平财产保险股份有限公司陕西分公司、杜海桃、王昌民、谭培运、王嘉辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告屈振军委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人、被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人、被告杜海桃、王昌民、谭培运、王嘉辉委托代理人均到庭参加了诉讼，被告被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张登宁诉称，原告与陕K589**号三轮车驾驶员刘守义系同村人，同时受雇于宝塔区姚店新区小学，为其学校进行维修、清理垃圾等工作。因工作原因，该校董事长屈振军将其所有的陕K589**号三轮车交给刘守义驾驶，用于运送垃圾等物资，也用作原告上下班的交通工具。2014年7月26日20时许，原告下班后，乘坐刘守义驾驶的陕K589**号三轮车回家，行驶至宝塔区姚店镇郑崖村时，与由西向东相向而来的由王冬驾驶的其所有的陕A853**轻型普通货车相撞，造成刘守义、王冬死亡，原告受伤，两车受损的重大交通事故。本次事故，经延安市公安局交警支队经开支队认定，王冬负事故主要责任，刘守义负事故次要责任，原告无责任。此次事故造成原告受伤，在延安大学附属医院住院治疗72天。原告的伤势经延安天恒司法医学鉴定所鉴定为六级伤残，需后续治疗费7000元。事故发生后，被告屈振军实际支付原告医疗费74000元。剩余费用被告均未赔偿，现原告诉至法院，请求：判令被告按责任比例及保险合同约定，赔偿原告医疗费206548.17元、住院伙食补助费2160元、护理费24960元、误工费12900元、交通费840元、残疾赔偿金228580元、后续治疗费7000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费4088.60元、扣除屈振军支付的74000元，实际赔偿414576.77元；本案诉讼费由被告承担。
原告张登宁为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：原告身份证复印件一份、证明两份。证明原告主体适格；
证据二：道路交通事故认定书。证明2014年7月26日，原告因交通事故受伤的事实，及责任划分情况；
证据三：病案、医疗费票据、交通费票据、护理人员工资证明。证明原告因此次交通事故受到的损失；
证据四：保险单。证明肇事车辆陕A853**号普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保交强险的事实及肇事车辆陕K853**在被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司投保商业险的事实，以上两个保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任；
证据五：伤残鉴定意见书，鉴定费票据。证明此次交通事故造成原告六级伤残，需后续治疗费7000元，并支出鉴定费1500元。
证据六：被抚养人身份证明。证明原告母亲王振花系原告直接供养亲属的事实。
被告屈振军为证明其主张的事实成立，�法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：沙玉贵出庭证言。证明三轮车不是屈振军借给刘守义的，是刘守义私自开走的，原告也不是被告屈振军雇佣的。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司未向法庭提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司未向法庭提供证据。
被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司为证明其主张成立，在法定期限内向法庭提供如下证据；
证据一：伤残鉴定意见书。证明原告的伤残情况及与本次交通事故的因果关系。
被告杜海桃、王昌民、谭培运、王嘉辉为证明其主张的事实成立，在法定举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：保险单两份、驾驶证一份、行驶证一份。证明王冬驾驶的车辆购买了交强险及50万元的第三者责任险；人�保险公司及太平保险公司应当在其承保范围内承担赔偿责任。
被告屈振军辩称，事故发生时，原告和刘守义都在东兴小学工作，不是姚店新区小学的雇员，其也不认识原告，三轮车是在屈振军不知情的情况下被刘守义私自开出去，发生交通事故的，此次事故与被告屈振军无关，事故发生后，被告屈振军向原告垫付医疗费74000元，应当返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司辩称，被告屈振军所有的陕K589**号车辆在其公司只投保了交强险，且原告张登宁乘坐陕K589**号车辆发生事故受伤，属于车上人员，故其公司对原告的损失不承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，王冬驾驶的陕A853**轻型普通货车在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，其公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，由于本案中还有一名死者，请法院在交强险赔偿限额内按比例分配赔偿金额。
被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，王冬驾驶的陕A853**轻型普通货车在其公司投保了商业第三者责任险500000元，但未购买不计免赔险，应扣除20%的不计免赔率，另外王冬未提供证据证明其所有肇事车辆进行了年检，而且经重新鉴定，原告的伤残与本次交通事故有主要因果关系，参与度为80-90%，应当按80%计算。
被告杜海桃、王昌民、谭培运、王嘉辉辩称，原告请求的各项赔偿数额过高，王冬驾驶的陕A853**轻型普通货车在被告中国人寿保险公司延安中心支公司及被告太平财产保险有限公司陕西分公司购买了商业险及交强险，被告太平保险公司依据其公司内部保险条例，要求免赔不能成立。
经审理查明，2014年7月26日，原告乘坐刘守义驾驶的被告屈振军所有的陕K589**号三轮车回家，该车行驶至宝塔区姚店镇郑崖村时，与由西向东相向而来的由王冬驾驶的其所有的陕A853**轻型普通货车相撞，造成刘守义、王冬死亡，原告受伤，两车受损的重大交通事故。本次事故，经延安市公安局交警支队经开支队认定，王冬负事故主要责任，刘守义负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告张登宁在延安大学附属医院住院治疗72天。原告的伤势经陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2015）法医鉴字第A188号鉴定意见书认定：张登宁目前视力下降系双眼视神经损伤后遗症，与本次交通事故存在主要因果关系，参与度为80-90%，其视力下降与其年龄因素存在一定程度关系，参与度为10-20%。被鉴定人张登宁本次外伤所致双眼视神经损伤，经治后，遗留双眼视力眼前指数20CM，构成六级伤残。事故发生后，被告屈振军实际支付原�医疗费74000元，剩余费用被告均未赔偿，现原告诉至法院，请求：判令被告按责任比例及保险合同约定，赔偿原告医疗费206548.17元、住院伙食补助费2160元、护理费24960元、误工费12900元、交通费840元、残疾赔偿金228580元、后续治疗费7000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费4088.60元、扣除屈振军支付的74000元，实际赔偿414576.77元；本案诉讼费由被告承担。
另查明，刘守义驾驶的陕K589**号三轮车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司购买了交强险，王冬驾驶的陕A853**轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司购买交强险，在被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司购买了商业第三者责任险500000元，未购买不计免赔险，此次交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担�事责任。本案中，刘守义、王冬驾驶车辆发生交通事故，致原告张登宁受伤，此次事故经延安市公安局交警支队一大队认定：王冬负事故主要责任，刘守义负事故次要责任，原告张登宁无责任。该认定客观、真实，符合法律规定，本院予以确认。原告张登宁可以确定的损失为：医疗费206548.17元、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）、护理费5760（80元／天×72天）元、误工费6880（80元／天×86天）、交通费1440元（20元／天×72天）、残疾赔偿金194293元（457160×50%×85%）、后续治疗费7000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费4088.60元，共计429669.77元，其中被告屈振军已向原告张登宁支付74000元。因王冬驾驶的陕A853**轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司购买交强险，而此次事故还造成刘守义死亡，故在交强险赔偿限额内按比例分配赔偿金额，实际由被告人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告34320元，共计44320元。对于剩余的385349.77由被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司在其承保的第三者责任险范围内承担赔偿责任，因其投保的第三者责任险为500000元，但未购买不计免赔险，应扣除15%的不计免赔率即425000元，因此次事故还导致刘守义死亡，故实际由被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司赔付原告张登宁2125**元。因刘守义驾驶的陕K589**号农用三轮车系被告屈振军所有，被告屈振军对其所有的车辆未尽到管理义务，致使三轮车被刘守义驾驶并发生交通事故，故其对事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，本院认为由其承担34570元【（429669.77-44320-212500）×20%】的赔偿责任较为适宜，被告屈振军实际已向原告支�74000元，实际由被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司向被告屈振军赔付屈振军超额垫付的39430元。对于原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告张登宁系刘守义驾驶的肇事车辆的车上人员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司仅购买了交强险，故该公司对原告的经济损失不承担赔偿责任。对于原告请求被告王昌民、杜海桃、谭培运、王嘉辉在继承范围内承担赔偿责任，因王冬负此次事故的主要责任，其承担的责任比例70%由继承其遗产的继承人在继承遗产范围内承担，但原告未提供证据证实王冬留有遗产及王昌民、杜海桃、谭培运、王嘉辉继承了王冬的遗产，故对其该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民�和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张登宁各项经济损失44320元；
二、被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张登宁各项经济损失173070元（212500元-39430元）；
三、被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内一次性赔付屈振军超额垫付的39430元；
四、驳回原告张登宁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7502元原告已预交，实际由原告张登宁承担6452元，由被告屈振军承担1050元，该款由被告屈振军在本判决生效后直接支付给原告张登宁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李惠蓉
人民陪审员 刘斌旺
人民陪审员 范延宏
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘海霞