安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第01565号
原告：陈根周。
委托代理人：黄贤柏，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：刘强。
委托代理人：陆腊，安徽焦纪明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
委托代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。
原告陈根周诉被告刘强及被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保巢湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张开元独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈根周及其委托代理人黄贤柏，被告刘强及其委托代理人陆腊及被告人保巢湖分公司委托代理人王莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈根周诉称：2014年5月9日6时30分，被告刘强驾驶皖K3B2**号普通货车，沿无为县石凤路由北向南行驶至石峰路31KM＋400M十字路口处，因未注意行车安全，碰到由路西至路东行驶的原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告刘强与原告负事故同等责任。原告现起诉，要求被告赔偿医药费9370.384元，住院伙食补助费960元，营养费1800元，误工费21600元，护理费6060元，残疾赔偿金21815.2元，精神抚慰金15000元，鉴定费1500元，交通费2000元，合计80105.584元，并承担本案诉讼费用。
被告刘强辩称：保险公司应在交强险内承担赔偿责任，垫付的16578.69元，要求在本案中一并处理。
被告人保巢湖分公司辩称：1、原告部分诉请过高，应予核减；2、诉讼费、鉴定费不属保险范围，不予承担。
经审理查明：2014年5月9日6时30分，被告刘强驾驶皖K3B2**号普通货车，沿无为县石凤路由北向南行驶至石峰路31KM＋400M十字路口处，因未注意行车安全，碰到由路西至路东行驶的原告驾驶的两轮电动自行车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。本起事故经无为县公安局交通警察大队责任认定，被告刘强与原告均负事故同等责任。原告受伤后，被送至无为县人民医院住院治疗，于2014年5月24日出院，住院15天，出院时，医嘱休息三个月，期间共用去医药费17358.69元（其中原告支付3000元）。2014年7月16日，原告因治疗需要又至安徽医科大学附属巢湖医院神经外科住院治疗，于2014年7月26日出院，住院10天，共用去医药费9537.32元。2015年4月1日，原告再次至安徽医科大学附属巢湖医院住院手术治疗，于2015年4月8日出院，住院7天，共用去医药费5985.78元及门诊检查费130元。2015年4月28日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所评定为：1、因交通事故致肩锁关节脱位遗留左肩关节功能障碍，评定为十级伤残，颅脑损伤颅内出血遗留神经功能障碍日常活动能力轻度受限评定为十级伤残；2、其休息期评定为伤后180日、营养期为伤后60日、护理期为伤后60日。为此，原告支付鉴定费1500元。
另查明，原告三次住院共计32天，共用去医药费32881.79元及门诊检查费130元合计33011.79元，其中，被告刘强垫付14358.69元，其余18653.1元为原告支付。原告在安徽医科大学附属巢湖医嘱两次住院的医药费通过安徽省新型农村合作医疗报销了部分费用。另被告刘强了原告在无为县人民医院住院期间共计10天的护理费用合计1300元，另支付原告电动车维修费920元。
再查明，皖K3B2**号车辆登记车主为被告刘强，该车在被告人保巢湖分公司投保了机动车第三者责任强制险，未购买商业保险。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的责任认定书、出院记录、医药费发票、鉴定意见书、保单材料佐证，予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。本案中，被告刘强与原告均负事故同等责任，但原告驾驶的电动车属非机动车，故原告的相关损失首先由保险公司在交强险范围内予以承担，超过交强险部分，依法由被告刘强承担60%责任，原告自行承担40%责任。
原告的具体损失分析如下：1、医药费33011.79元，有医疗费票据、住院清单等证据证实，予以支持，对于被告主张应先扣除原告通过新型农村合作医疗保险报销部分的费用，本院认为，被告刘强驾驶的车辆仅投保交强险，上述医药费实际发生，且超过交强险医药费赔偿限额，不能因为原告报销了部分费用而减轻侵权人的赔偿责任，故原告报销的医药费用不宜先予扣减；2、原告三次住院32天，住院伙食补助费应计算为960元（30元／天×32天）；3、原告伤后营养期限经司法鉴定为60天，故主张营养费1800元（30元／天×60天），符合规定，予以支持；4、同理，护理期限经司法鉴定为60日，主张护理费6060元（101元／天×60天），亦予以支持；5、原告主张误工天数180天，由司法鉴定意见书予以佐证，根据其提交的证明及证人证言，可证实其在无为县严桥镇某建材门市部从事货物搬运工作，但不能证明其近三年平均工资收入情况，故参照安徽省上一年居民服务修理和其他服务业平均工资标准101.57元每天计算本案误工费为18282.6元（101.57元／天×180元）；6、原告主张残疾赔偿金按农村标准计算为21815.2元（9916元／年×20年×11%），符合规定，人保巢湖分公司也未提出异议，予以支持；7、原告因本起事故造成两处十级伤残，但考虑到其在事故中负同等责任，故结合其伤情及过错程度，确定精神抚慰金7000元；8、鉴定费1500元，由发票佐证，因未购买商业保险，故由被告刘强与原告按责任分担；9、原告住院32天，主张交通费2000元过高，结合其伤情、在无为县住院等因素，确定为1000元；10、原告电动车维修费920元。
原告上述损失合计92349.6元，其中医药费33011.79元、住院伙食补助费960元及营养费1800元合计35771.8元，在交强险范围内承担10000元，剩余的25771.8元及鉴定费1500元合计27271.8元，依据事故责任比例，由被告刘强承担16363.1元（27271.8元×60%），原告自行承担10908.7元（27271.8元×40%）；原告护理费6060元、误工费18282.6元、残疾赔偿金21815.2元、精神抚慰金7000元、交通费1000元及电动车维修费920元合计55077.8元，未超过交强险剩余赔偿限额，故由被告人保巢湖分公司予以承担。综上，被告人保巢湖分公司总计应在交强险范围内赔偿原告65077.8元（10000元＋55077.8元），被告刘强应承担16363.1元，扣除其垫付的医药费14358.69、护理费1300元及电动车维修费920元合计16278.7元，其多支付的215.6元，原告获赔后应予返还。为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈根周65077.8元；
二、原告陈根周获赔后返还被告刘强215.6元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二款项，各当事人均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取900元，由原告陈根周负担170元，被告刘强负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担530元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张开元
二〇一五年六月十八日
书 记 员 陈 会
附相关法条：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。