黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第356号
民＋事＋判＋决＋书
原告王清涛，男，1955年10月2日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。
被告王伟，男，1984年10月5日生，汉族，屹峰模具责任有限公司模具调试员，住哈尔滨市平房区。
委托代理人赵姗梅（系被告王伟妻子），女，1986年8月22日生，满族，无业，哈尔滨市平房区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人王永久，该公司经理。
委托代理人邓航宇，黑龙江友翔律师事务所律师。
原告王清涛与被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年5月27日、2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告王清涛、被告王伟的委托代理人赵姗梅、被告人保财险公司的委托代理人邓航宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清涛诉称：2014年8月5日12时30分，王伟驾驶黑A700**号海马牌小轿车，在平房区哈南第二大道由东向西行驶至民族学院门前处，与在道路北侧由东向西骑自行车行至事发地点处斜横过马路的王清涛相撞。王清涛受伤后入哈尔滨二四二医院住院治疗，住院29天（2014年8月5日至2014年9月3日），诊断为左内踝骨骨折、额部软组织挫伤。经哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故认定书认定，王伟负交通事故的主要责任；王清涛负交通事故的次要责任。肇事车辆黑A700**号海马牌小轿车在人保财险公司投保了交强险。现诉请：由王伟、人保财险公司给付王清涛医疗费12＋234元（医院住院费9＋962.36元＋门诊费2＋272.4元）、误工费15＋000元（2＋500元×6个月）、护理费3＋915元（135元×29天）、伙食补助费2＋900（100元×29天），合计34＋136元，要求王伟承担80%赔偿责任；案件受理费535元、邮寄费22元由王伟、人保财险公司承担。
被告王伟辩称：对交通事故的事实部分无异议，肇事车辆黑A700**号在人保财险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，应当由人保财险公司在保险限额内先行赔偿，王清涛没有票据原件所以未能向人保财险公司报销相关费用，故一直未对王清涛进行理赔，王清涛的各项诉讼请求应当有证据支持。在王清涛住院期间，王伟为其垫付医疗费10＋162.4元，该笔费用应由人保财险公司赔偿。
被告人保财险公司辩称：人保财险公司与车辆黑A700**号海马牌小型汽车的被保险人之间存在机动车交通事故责任强制保险合同，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高院法释（2012）第19号的规定，人保财险公司可根据与被保险人之间的保险合同，直接对王清涛进行赔付。基于上述法律关系，法院在确认人保财险公司承担的保险责任和赔偿数额时，应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和保险合同规定的赔偿范围、赔偿限额计算。
人保财险公司依照合同约定，按下列限额承担赔偿责任，王清涛部分损失不在保险责任范围内，按照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（1）死亡伤残赔偿范围包括伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、康复费、精神抚慰金，赔偿限额为110＋000元；（2）医疗费用赔偿范围包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10＋000元；（3）财产损失赔偿限额为2＋000元；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，人保财险公司不负责赔偿和垫付；根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，医疗费用按国务院卫生部制定的交通人员床上临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准承担，超出医保部分不在保险责任范围内。
本案中王清涛的各项诉讼请求，人保财险公司在庭审中依据其出具的证据，在质证后发表质证意见及辩论意见。综上，人保财险公司请求人民法院在查明本案事实的基础上，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围赔偿限额及赔偿标准审理本案。
原告王清涛为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书。意在证明：此次交通事故，王伟负事故的主要责任，王清涛负事故的次要责任，应当由王清涛承担20%的责任，王伟承担80%的责任。
经庭审质证，王伟、人保财险公司对王清涛举示的证据一无异议。
证据二、黑龙江医疗住院费票据、出院证、诊断书、哈尔滨二四二医院住院病历。意在证明：王清涛因此次交通事故支付医疗费9＋962.36元（王伟支付8＋000元，王清涛支付1＋962.36元）；住院期间为2014年8月5日至2014年9月3日；出院后需治疗两个月，治疗后再休息三个月；实际住院29天。因黑龙江医疗住院票据、出院证、诊断书原件在王伟处，故只能提交复印件，该三份复印件经医院核实，信息真实并盖有哈尔滨二四二医院公章。
经庭审质证，王伟、人保财险公司对王清涛举示的证据二中的二四二住院病历无异议。对黑龙江医疗住院票据、出院证、诊断书的真实性及证明问题均有异议，认为该证据为复印件，并非原件，无法证明其真实性，王清涛应当提交原件予以证明；王清涛依据上述证据证明其住院期间花费医疗费9＋962.36元，除票据外王清涛还应出具住院医疗费用清单予以佐证；出院证不能证明王清涛出院后治疗期两个月，休息三个月，该出院证不具备证据的合法性，属于无效证据，应当于医疗机构出具正式的诊断书，予以证明治疗期间、休息期间。另外根据该证据的内容，治疗两个月，休息三个月应为同时计算，不应复加。
证据三、门诊医疗手册、黑龙江省医疗门诊费票据（5张）。意在证明：花销门诊费2＋272.4元（王清涛支付110元、王伟支付2＋162.4元）。
经庭审质证，王伟、人保财险公司对王清涛举示的证据三均无异议。
原告证据四、中国工商银行历史明细清单、误工证明及收入情况证明。意在证明：王清涛在黑龙江省少数民族学院上班，负责维修水暖、桌椅板凳及塑窗的工作，2014年6月24日至2014年12月21日月工资数额为2＋500元。
经庭审质证，王伟、人保财险公司对王清涛举示的证据四的真实性有异议，均为复印件，该两份证据的真实性无法证明；依据法律规定，王清涛应当提供由所在单位出具的因误工而减少收入的证明，另外根据银行流水清单原告6、7、8三个月的工资为2＋400元、2400元、1400元与黑龙江民族学院出具的收入证明2＋500元不一致，且无法证明该清单所记载的工资收入是否为黑龙江民族学院支付，因此请法院对该两份证据不予采信。
证据五、住院病人费用清单。意在证明：王清涛因此次交通事故住院期间的用药情况及费用。
经庭审质证，王伟、人保财险公司对王清涛举示的证据五的真实性、证明的问题均有异议，认为没有住院费发票予以佐证，对该份证据不予质证。
证据六、陪伴病人证（4张）。意在证明：王清涛住院期为1人护理，护理人为王恒一（系原告之子），护理时间为2014年8月5日至2014年9月3日。
经庭审质证，王伟、人保财险公司对王清涛举示的证据六的真实性无异议，对证明的问题有异议，该证据仅能证明王清涛住院期间的护理人及护理期限，不能证明护理费用。
被告王伟、人保财险公司均未举示证据。
本院对上述证据的认证意见为：王伟、人保财险公司对王清涛举示的证据一、证据二中的哈尔滨二四二医院住院病历、证据三均无异议，本院对上述证据予以采信，对上述证据所证明的事实予以确认；王清涛举示的证据二中的黑龙江医疗住院费票据、出院证、诊断书虽系复印件，但有哈尔滨二四二医院医疗保险办公章及诊断专用章予以盖章确认，能够证明该份证据真实有效，本院对该份证据予以采信。王清涛举示的证据二中的出院证中记载的“治疗两个月，每月复诊，休息三个月”，经本院调查核实，由出具该出院证的秦晓霖医生确认，休息三个月包含治疗两个月，故对王伟、人保财险公司的关于该出院证的质证意见予以采纳，对王清涛举示的证据二出院证予以采信；王清涛举示的证据四中的误工证明及收入情况证明系复印件，且王清涛未在规定期限内提交该证据原件，故本院对该误工证明及收入情况证明不予采信。王清涛举示的证据四中的中国工商银行历史明细清单具有中国工商银行股份有限公司哈尔滨保国支行的电子章，属于真实、合法、有效证据，本院对该账户历史明细清单予以采信；对王清涛举示的证据五住院病人费用清单，因该份证据具有哈尔滨二四二总医院住院结算章，且相关信息与王清涛住院信息相符，并与住院费票据金额一致，相互佐证，故本院对该份证据予以采信；王清涛举示的证据六陪伴病人证能够证明王清涛的护理人为王恒一（王清涛儿子）、护理时间为8月5日至9月3日（29天），故本院对该份证据予以采信。
经本院审理查明：2014年8月5日12时30分，王伟驾驶黑A700**号海马牌小轿车，在平房区哈南第二大道由东向西行驶至民族学院门前处，与在道路北侧由东向西骑自行车行至事发地点处斜横过马路的王清涛相撞。王清涛受伤后入哈尔滨二四二医院住院治疗，住院29天，护理人数为1人，共支付医疗费为12＋234.76元，诊断为左内踝骨骨折、额部软组织挫伤。经哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故认定书认定，王伟负交通事故的主要责任；王清涛负交通事故的次要责任。肇事车辆黑A700**号海马牌小轿车在人保财险公司投保了交强险。王清涛住院期间王伟为其垫付医疗费10＋162.4元。
本院认为：王伟驾驶机动车与骑自行车的王清涛相撞，造成王清涛受伤的交通事故，哈尔滨公安交警支队平房大队认定王伟负交通事故主要责任，王清涛负交通事故次要责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认，双方当事人应按照各自责任的大小分别承担相应的民事责任。
关于医疗费，王清涛举示的证据二黑龙江医疗住院费票据、出院证、诊断书虽系复印件，但有哈尔滨二四二医院医疗保险办公章及诊断专用章予以盖章确认，能够证明该份证据真实有效，本院对医疗住院费票据9＋962.36元予以确认。依据王清涛举示的证据三，本院对门诊费2＋272.4元予以确认。故王清涛医疗费12＋234.76元，本院予以支持。
关于误工费，王清涛举示的证据四中的中国工商银行历史明细清单具有中国工商银行股份有限公司哈尔滨保国支行的电子章，属于真实、合法、有效证据，该证据记载6月24日工资2＋447元、7月16日工资1＋431元、8月28日工资1＋400元、9月28日工资3＋974.33元、10月份至12月份均未有工资收入。王清涛陈述自其受伤后，单位未给其发放工资，9月份所开工资是补开其他月份所拖欠的工资。因存在补发工资情况，无法确定王清涛实际每月工资收入具体数额，但其主张月工资为2＋500元，未超出黑龙江省上一年度职工平均工资，故本院对王清涛每月工资2＋500元予以确认。王清涛举示的证据中的出院证中记载的“治疗两个月，每月复诊，休息三个月”，其中的治疗两个月与休息三个月应为同时计算。故王清涛误工费9＋916.57元（2＋500元×3个月＋2＋500元÷30天×29天），本院予以支持。
关于护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。王清涛主张护理人王恒一月工资收入为3＋200元，但未在规定期限内提交相关证据证明王恒一工作情况及工资数额。因其主张的护理费按3＋200元／月计算，未超过黑龙江省居民服务和其他服务业月平均工资4＋110元，故本院对王清涛护理费3＋200元／月予以确认，王清涛护理费3＋093.33元（3＋200元÷30天×29天），本院予以支持。
关于伙食补助费，王清涛住院治疗29天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，其住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，伙食补助费2＋900元（100元／天×29天），本院予以支持。
综上，王清涛因该起交通事故应获赔偿医疗费12＋234.76元、误工费9＋916.57元、住院伙食补助费2＋900元、护理费3＋093.33元，合计28＋144.66元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任。本案中，根道路交通事故认定书认定，王伟负交通事故的主要责任，王清涛负交通事故的次要责任，故应由王伟承担赔偿责任的80%，王清涛自行承担20%的责任。
本案应由人保财险公司在交强险限额范围内赔偿王清涛医疗费10＋000元、误工费9＋916.57元、护理费3＋093.33元，合计23＋009.9元。超出交强险限额外的医疗费2＋234.76元、住院伙食补助费2＋900元，合计5＋134.76元，由王伟承担80%的赔偿责任即4＋107.81元，由王清涛自行承担20%的责任即
1＋026.95元。因王伟已为王清涛垫付医疗费10＋162.4元，故应由王清涛在取得人保财险公司赔偿款后返还给王伟为多垫付的医疗费6＋054.59元（10＋162.4元-4＋107.81元），为避免支付程序复杂，该6＋054.59元直接由人保财险公司在对王清涛的理赔款项23＋009.9中予以扣除并返还给王伟。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王清涛16＋955.31元。（医疗费10＋000元、误工费9＋916.57元、护理费3＋093.33元，合计23＋009.9元，扣除被告王伟多为原告王清涛垫付的医疗费、伙食补助费6＋054.59元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告王伟6＋054.59元。
三、驳回原告王清涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535.00元、邮寄费22元（原告王清涛均已预交），原告王清涛负担111.4元，被告王伟负担445.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审＋＋判＋＋长＋＋张＋＋鑫
代理审判员 龚 辰
代理审判员 冀宇慧
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 丹