云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民二初字第131号
原告澄江县农村信用合作联社法定代表人石昆，理事长。
委托代理人袁家有，澄江县农村信用合作联社工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告胡春梅。
委托代理人李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告赵云会，住澄江县。
被告李建坤。
原告澄江县农村信用合作联社（以下简称澄江县联社）与被告胡春梅、赵云会、李建坤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告澄江县联社的委托代理人袁家有、被告胡春梅的委托代理人李进、被告赵云会、被告李建坤到庭参加诉讼，原告澄江县联社的法定代表人石昆、被告胡春梅经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澄江县联社诉称，2013年11月11日，被告胡春梅向其下属的右所信用社申请借款200000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），该笔贷款在李建坤的担保下，其经审查同意了被告胡春梅的借款申请。同日，其与被告胡春梅签订了《个人循环借款合同》及《补充协议》，借款合同约定：借款金额为200000元；借款用途为装修房屋；授信期限为三年，自2013年11月11日至2016年11月11日；同日，其与被告李建坤签订了《保证合同》，保证合同约定：李建坤承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，保证的范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利及实现债权的一切费用，合同还对担保的其他事项作了约定。合同签订后，被告胡春梅在授信期限内，于2014年11月12日向其借款200000元，该笔贷款于2015年10月12日到期，年利率为9%，即月利率为7.5‰，逾期利息在合同期内利率基础上加收50%计收，逾期利息的复利也按期内利率加收50%计收，合同还对借款的其他事项进行了约定。被告赵云会以共同借款人的身份在借款合同上签字，对借款本息及相关费用承担共同偿还责任。其按约定向被告胡春梅发放了200000元的贷款。借款到期后，被告胡春梅、赵云会未履行还款义务，现尚欠借款本金200000元、期内利息15065.17元及按合同约定的逾期利息。综上，其与被告形成合法的金融借款合同关系，依法应受法律保护，被告不履行还款义务的行为已侵害了其的合法权益，现请求人民法院依法判令：一、确认其与被告胡春梅、赵云会签订的《个人循环借款合同》及《补充协议》有效、与被告李建坤签订的《保证合同》有效；二、判令被告胡春梅、赵云会偿还其借款本金200000元及合同期内利息15065.17元，自2015年11月11日之后的逾期利息按合同期内利率加收50%计算，并按逾期利率计收复利至借款还清之日止，利随本清；三、判令被告李建坤对被告胡春梅、赵云会欠其的上述债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告胡春梅辩称，其向澄江县联社借款200000元是事实，也认可尚欠借款本金200000元及期内利息15065.17元，其因做生意亏损才导致该笔借款逾期，该笔借款本息应由其自行承担偿还责任，不用赵云会及李建坤承担责任，但逾期利息其只愿意按合同期内利率计算。
被告赵云会辩称，其与胡春梅原系夫妻关系，当时办理该笔借款时，是因为胡春梅要开服装店，其与胡春梅就约定好由胡春梅负责偿还，其与胡春梅办理离婚手续时，双方所签订的离婚协议明确约定该笔借款由胡春梅负责偿还，故其不愿意承担还款责任。
被告李建坤辩称，其要求退出担保责任，若不能退出担保责任，应先拍卖赵云会、胡春梅的房产来偿还该笔借款本息。
经审理查明，澄江县联社于2006年10月13日经中国银行业监督管理委员会玉溪监管分局颁发了《金融许可证》，并在澄江县工商行政管理局进行了登记，经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等业务。胡春梅与赵云会原系夫妻关系，于2014年5月21日在民政部门办理了离婚登记手续。2013年11月11日，胡春梅、赵云会以装修房屋为由向澄江县联社下属的右所信用社提出借款申请，并与澄江县联社签订了《个人循环借款合同》及《补充协议》，借款合同约定：循环贷款额度为200000元，循环贷款期限自2013年11月11日起至2016年11月11日止；借款利率以借款凭证记载为准；逾期利息在期内利率基础上加收50%计收，对不能按期支付的期内利息及逾期利息，按期内利率计收复利。合同还约定了双方当事人的其他权利义务。赵云会在以共同借款人的身份在《个人循环借款合同》及《家庭共同债务承诺书》上签名捺印。李建坤对《个人循环借款合同》项下的借款本息承担保证责任，保证方式为连带责任保证，并与澄江县联社签订了《最高额保证合同》，同日，胡春梅在《个人循环借款合同》授信额度内，向澄江县联社借款200000元，借款期限自2013年11月11日起至2014年11月11日止。借款期限内，胡春梅按约定向澄江县联社支付了全部期内利息。2014年5月21日，胡春梅与赵云会在民政部门办理了离婚登记手续，离婚协议约定该笔借款本息由胡春梅负责偿还。借款期限届满后，胡春梅以借新还旧的方式再次向澄江县联社借款200000元，借款期限自2014年11月12日起至2015年10月12日止，借款利率为年利率9%，借款期限内，胡春梅于2014年12月20日向澄江县联社支付期内利息1950元，借款期限届满后，胡春梅、赵云会未向澄江县联社偿还借款本息，李建坤也未履行担保责任，现尚欠澄江县联社借款本金200000元及期内利息14750元、复利388.75元，两项合计15065.17元。2015年12月14日，澄江县联社向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述案件事实，有澄江县联社的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书，胡春梅、赵云会的身份证、户口登记卡、结婚证、借款申请书、《个人循环借款合同》及《补充协议》、《最高额担保合同》、借款凭证，李建坤的身份证、保证担保承诺书，《个人逾期催收通知书》及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期由借款人向出借人返还借款并支付利息的合同。本案中，胡春梅、赵云会向澄江县联社下属的右所信用社提出借款申请，澄江县联社自愿向胡春梅、赵云会提供授信额度为200000元、期限为三年的循环借款，李建坤自愿为该循环借款进行担保，所签订的《个人循环借款合同》及《补充协议》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和禁止性规定，属合法有效的借款合同及担保合同关系，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，澄江县联社与胡春梅、赵云会签订《个人循环借款合同》后，胡春梅根据该合同于2014年11月12日以借新还旧的方式向澄江县联社借款200000元，借款期限至2015年10月12日止，借款期限内，胡春梅仅支付了期内利息1950元，借款期限届满后，尚欠借款本金200000元及期内利息、复利15065.17元，违反了上述法律规定及双方的合同约定，借款逾期后，胡春梅、赵云会还应按合同约定在期内利率基础上加收50%即年利率13.5%向澄江县联社支付逾期利息及复利，故对澄江县联社要求胡春梅、赵云会偿还借款本金200000元及期内利息、逾期利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。对赵云会提出其与胡春梅离婚时已约定该笔借款本息由胡春梅负责偿还，其不应承担还款责任的辩解意见，本院认为，该笔借款是2014年11月12日胡春梅以借新还旧的方式向澄江县联社所借，此时，胡春梅与赵云会已离婚，实际上，胡春梅与赵云会离婚时约定由胡春梅偿还澄江县联社的200000元借款，胡春梅已以借新还旧的方式偿还后再向澄江县联社借款200000元，但仍处于胡春梅、赵云会与澄江县联社签订的《个人循环借款合同》约定的循环借款期限内，在赵云会未以离婚为由向澄江县联社提出解除《个人循环借款合同》的前提下，该借款合同对双方当事人仍具有法律约束力，换言之，赵云会仍应对胡春梅在该合同期限内的借款承担共同偿还责任，故对赵云会的该辩解意见，本院不予采纳。对澄江县联社要求李建坤对该笔借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，澄江县联社与李建坤所签订的《最高额保证合同》约定李建坤的保证方式为连带责任保证，按上述法律规定，在借款人胡春梅、赵云会未按《个人循环借款合同》约定的期限履行债务时，作为债权人的澄江县联社可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对澄江县联社要求李建坤对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。故李建坤承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向债务人胡春梅、赵云会进行追偿。对李建坤提出应先拍卖胡春梅、赵云会的房屋偿还该笔借款本息的辩解意见，因李建坤并未提供胡春梅、赵云会合法有效的房屋产权证，该主张应在执行程序中再行处理。据此，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
原告澄江县农村信用合作联社于2013年11月11日与被告胡春梅、赵云会签订的《个人循环借款合同》及《补充协议》、与被告李建坤签订的《最高额保证合同》有效；
由被告胡春梅、赵云会于本判决生效之日起十五日内偿还原告澄江县农村信用合作联社借款本金200000元、期内利息及复利15065.17元，合计215065.17元，自2015年10月13日起以借款本金200000元按年利率13.5%向原告澄江县农村信用合作联社支付逾期利息至款项还清之日止；
由被告胡春梅、赵云会于本判决生效之日起十五日内按年利率13.5%向原告澄江县农村信用合作联社支付自2015年10月13日起逾期利息的复利至款项还清之日止；
由被告李建坤对上述借款本息承担连带清偿责任；
被告李建坤承担清偿责任后，有权在其清偿范围内向被告胡春梅、赵云会进行追偿。
案件受理费4526元，由被告胡春梅、赵云会、李建坤负担；公告费600元，由被告胡春梅、赵云会、李建坤负担300元，剩余300元，退还原告澄江县农村信用合作联社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如被告胡春梅、赵云会、李建坤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告胡春梅、赵云会、李建坤不自动履行本判决，原告澄江县农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 马俊东
人民陪审员 李耀文
人民陪审员 杨 焦
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 余梓燕