广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2566号
原告：兴业银行股份有限公司广州天河北支行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：李华胜，行长。
委托代理人：陈冬梅、何宇虹，均系广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：王磊，住广东省广州市天河区。
被告：廖雯莉，住广东省广州市天河区。
两被告的共同委托代理人：徐士云，住广东省广州市天河区。
原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行诉被告王磊、廖雯莉借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈冬梅到庭参加了诉讼，被告王磊、廖雯莉经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行诉称：2014年3月19日，原告与两被告签订了《零售授信额度借款合同》，合同编号为：兴银粤个授借字（天河北）第391403585510000号，合同约定：1、原告同意授予两被告自助额度为1000000元，期限为12个月，自2014年3月19日起至2015年3月19日止，贷款用途为购货；12、借款基准利率按原告规定的同期同档次价款基准利率执行，借款利率采用百分比浮动定价方式确定，为基准利率乘以0.6，贷款本息偿还按到期一次性还本付息，借款到期日为还款日执行。同日原告与被告签订了《兴业银行个人借款保证金协议》，合同编号为兴银粤个借质字（天河北）第391403585510000号，协议约定：保证金用于担保《零售授信额度借款合同》项下债务的及时清偿，主合同项下单笔借款期限在31-365天的，被告须自该笔借款发放后每个公历月的10日前将借款金额的1%存入保证金账户，直至该笔借款结清。上述合同签订后，于2012年3月21日到公证处作了公证，原告依照合同的约定发放借款1000000元给被告。2015年3月19日，合同已届清偿期。然而截止到2015年3月26日，被告仍拖欠借款未还。经原告多次催告，被告仍不归还拖欠借款。据此原告认为原告依法有权解除上述贷款合同，宣布合同项下贷款本息全部到期，要求被告提前归还全部借款本金、利息、罚息、违约金等款项以及本案律师费。现诉请判令：一、依法解除原告与两被告签订的合同编号为兴银粤个授字（天河北）第391403585510000号的《零售授信额度借款合同》；二、两被告立即向原告偿还借款本金309840.80元及利息、罚息、复利【截止至2016年4月19日，利息119956.89元、罚息（含复利）163700.27元；从2016年4月20日起至实际清偿之日止，按年利率12.96%上浮50%计付罚息、复利】；三、两被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费53600元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告王磊、廖雯莉未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年3月19日，原告（债权人）与被告王磊（债务人）、廖雯莉（共同债务人）签订《零售授信额度借款合同》（编号：兴银粤个授字（天河北）第391403585510000号），约定：本合同项下额度授信最高本金限额为1000000元，授信有效期为12个月，自2014年3月19日起至2015年3月19日止；本合同用于经营类贷款额度授信，本授信额度可分解成简捷贷，额度为1000000元；在本合同约定的授信额度项下，原告同意授予两被告自助额度为1000000元，自助额度期限为12个月，自2014年3月19日起至2015年3月19日止，贷款用途为购货；自助额度的借款基准利率如下：借款期限为31天-365天，借款日利率为0.06%/天；借款利率按百分比浮动定价，借款利率等于借款基准利率乘以系数0.6；自助额度项下所有自主贷款执行本合同约定的自助额度借款利率，并在借款期限内保持不变，不分段计息，所有贷款以借款实际占用天数计算利息；自助贷款的贷款本息偿还按到期一次性还本付息，借款到期日为还款日；如两被告未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，即构成借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，借款逾期的，自助贷款的罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，原告有权按本合同约定的罚息利率计收复利，复利的计收方式按照本合同约定的借款计息方式计息；本合同及分合同的担保合同为编号为兴银粤个借质字（天河北）第391403585510000号的《兴业银行个人贷款保证金协议》，担保人为两被告，担保方式为质押；被告王磊与被告廖雯莉应按合同约定偿还借款本息，任一被告均应履行本合同项下所有义务，对全部借款及相关费用承担连带清偿责任，原告有权要求任一被告清偿未偿还的借款本息和应付而未付的其他费用；两被告未按本合同及各分合同的约定偿还借款本息的视为两被告违约；两被告违约，原告有权采取以下一项或几项措施：宣布两被告额度项下全部或部分债务提前届满，解除合同，要求两被告清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，要求两被告承担原告实现债权的费用并赔偿其他损失等；“自助额度”是指原告根据两被告申请，在额度授信项下核定一定的额度，同意两被告在该核定的额度内以本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，由两被告在原告提供的业务平台（包括网上银行、电话银行、手机银行等）上实施操作，循环使用贷款，自助完成借款与还款，无需逐笔出具书面借款申请，无需逐笔签订借款合同，个人自助额度项下的个人自助贷款到期日不得超过个人自助额度期限到期日；个人自助额度项下每笔借款及还款的金额、期限等以原告形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；“原告实现债权的费用”包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、公告费等。中华人民共和国广东省广州市广州公证处对前述合同内容及签署情况进行了公证。另，原告称上述合同约定利率为固定年利率12.96%（借款日利率0.06%/×系数0.6×360天）。
根据原告提供的《交易对手流水查询》显示，2014年3月26日，原告向被告王磊发放1000000元借款。因被告未依约还款，原告遂诉至本院。根据原告提供的《逾期明细清单》、《客户还款明细清单》显示，截至2016年4月19日，被告王磊尚欠原告借款本金309840.8元、利息119956.89元、罚息（含复利）163700.27元。
原告在庭审中提供了广东东方昆仑律师事务所开具的律师费发票（发票金额为53600元），拟证明其为本案委托律师而实际支出律师费53600元。
本院认为：原告与两被告签订的《零售授信额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。
原告与两被告之间成立借款合同关系，原告已依约履行了发放借款的义务。被告王磊作为借款人，被告廖雯莉作为共同借款人，均未能按期偿还借款本息构成违约，原告依法有权要求解除合同，并依约有权要求两被告承担违约责任。截至2016年4月19日，被告王磊尚欠原告借款本金309840.8元、利息119956.89元、罚息（含复利）163700.27元未清偿。现原告要求两被告偿还借款本金309840.8元及利息、罚息、复息（截至2016年4月19日，利息119956.89元、罚息（含复利）163700.27元；从2016年4月20日起至实际清偿之日止，罚息以本金309840.8元为基数，复息以利息119956.89元为基数，均按照年利率12.96%上浮50%的标准计算），符合合同约定，本院依法予以支持。
两被告未按约定履行还款义务的行为已构成违约，根据案涉借款合同中关于律师费用承担的约定以及相关律师费发票，应由两被告承担本案律师费。现原告诉请两被告支付律师费53600元具备合同及事实依据，本院依法予以支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利并依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行与被告王磊、廖雯莉签订的编号为兴银粤个授字（天河北）第391403585510000号的《零售授信额度借款合同》；
二、被告王磊、廖雯莉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行偿还借款本金309840.8元及利息、罚息、复息（截至2016年4月19日，利息119956.89元、罚息（含复利）163700.27元；从2016年4月20日起至实际清偿之日止，罚息以本金309840.8元为基数，复息以利息119956.89元为基数，均按照年利率12.96%上浮50%的标准计算）。
三、被告王磊、廖雯莉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行支付律师费53600元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15360元、财产保全费5000元、公告费500元，均由被告王磊、廖雯莉负担（公告费原告已预交有关单位，被告王磊、廖雯莉于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 吴春礼
人民陪审员 杨国峰
二〇一七年一月十日
书 记 员 谢宜静
谢漫仪