山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初3514号原告：郝广峰，男，1980年6月6日出生，住莘县。委托诉讼代理人：刘春法，莘县妹冢法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝贵廷，女，1976年6月6日出生，住莘县。被告：王丽君，女，1989年7月15日出生，住莘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，驻所地：河南省濮阳市黄河路481号。负责人：张自建，该公司经理。委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。原告郝广峰与被告王丽君、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人财濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月8日依法中止诉讼，中止情形消失后，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告郝广峰及委托诉讼代理人刘春法、郝贵廷，被告王丽君、被告人财濮阳公司委托诉讼代理人陈燕伍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月26日7时30分，被告王丽君驾驶豫Ｊ×××××小型轿车行驶至省道26098KM+520M时，与顺行的郝广峰驾驶电动三轮车发生尾随相撞，致郝广峰受伤，两车及路边财产损坏。2016年6月12日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字［2016］第00249号道路交通事故认定书，认定王丽君承担此事故的全部责任；郝广峰不承担事故责任。经查询，被告王丽君肇事车辆的车主，该车在人财濮阳公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，各被告应依法承担赔偿责任。故诉至贵院，请求依法判令二被告赔偿原告的治疗费等各项损失共计280045.33元。被告王丽君辩称，我对该事故事实认定及责任划分无异议，同意依法承担法律责任。事故发生后，我给原告垫付了50000元的治疗费，我要求原告依法返还。被告人财濮阳公司辩称，对交通事故的事实不持异议。肇事车辆在我公司投有交强险、30万第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合法损失，超出部分在商业第三者险限额内赔偿。但是，我方对残疾赔偿金的等级伤残的计算标准有异议，应按32%承担；精神抚慰金明显偏高；误工费、护理费应按现行标准计算；交通费原告要求过高，请法院酌定；鉴定费、评估费、诉讼费及其他间接损失不属于保险责任范围，本公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月26日7时30分，被告王丽君驾驶豫Ｊ×××××小型轿车行驶至省道26098KM+520M时，与顺行的郝广峰驾驶电动三轮车发生尾随相撞，致郝广峰受伤，两车及路边财产损坏。2016年6月12日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字［2016］第00249号道路交通事故认定书，认定王丽君承担此事故的全部责任；郝广峰不承担事故责任。事故当日，原告郝广峰被送往莘县第二人民医院治疗，住院1天，花医疗费2411元。因病情严重，医嘱“继续上级医院治疗。”随转入聊城市人民医院住院治疗。住院62天，花医疗费100048.63元。出院后，原告郝广峰按照出院医嘱在莘县第二人民医院复查治疗，花医疗费794.50元。经原告郝广峰申请本院技术科委托，2016年11月2日，泰安正合司法鉴定所作出泰正司鉴所［2016］临鉴字第727号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告郝广峰共三处伤残，其中八级伤残一处、九级伤残二处。2、其误工时间为180日；护理时间为90日，其中住院期间为2人护理、符合完全护理依赖，出院后为1人护理、符合部分护理依赖。原告郝广峰花鉴定费1600元。2017年2月15日，山东文信价格评估有限公司对受损的电动三轮车进行了价格评估，评估价格为3080元，花鉴定费200元。原告郝广峰的母亲张兰英出生日期为1946年4月16日。郝广峰共兄妹三人，郝广峰生有一子郝志远，其出生日期为2007年2月14日生人。豫Ｊ×××××小型轿车为被告王丽君所有，该车在被告人财濮阳公司投保交强险、30万元商业第三者责任保险各一份，此事故发生在上述保险期间。对于以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历及费用清单、户籍身份证明、机动车交通事故强制责任保险单及商业保险单、鉴定评估报告及发票，在卷佐证。本院予以确认。当事人有争议的证据和事实的质证和认定情况如下：原告郝广峰要求被告按147.28元/日承担误工费、护理费，被告人财濮阳公司有异议，本院应按照一审法院法庭辩论终结时上一年度农村居民人均纯收入与农村居民人均年生活消费支出之和计算，即按59.39元/日计算。且超过60周岁的，按年龄每增加一岁减少5%的比例计算。关于被告人财濮阳公司主张伤残赔偿金应按32%赔偿的问题，应按照《山东省实施若干规定》按34%赔偿。关于精神损害抚慰金的问题，应适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及相关规定予以确定。原告要求的交通费明显偏高，不符合实际情况，本院予以酌情处理。被告人财濮阳公司提出鉴定费、评估费、诉讼费及其他间接损失不属于保险责任范围，保险公司不应承担，符合法律规定，本院予以支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民人身受到不法侵害，侵害人应依法应承担民事赔偿责任。本案中，原告郝广峰因机动车交通事故请求被告赔偿，本院予以支持。关于赔偿标准及数额，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及山东省2015年统计数字标准认定。一、医疗费2411+100048.63+794.5＝103254.13元；二、住院伙食补助费30元/日×（1日+62日）＝1890元；三、营养费20元/日×（1日+62日）＝1260元；四、误工费59.39元/日×180日＝10690.20元；五、护理费59.39元/日×2人×（1日+62日）+59.39元/日×1人×（90日1日62日）×50%＝8284.9元；六、交通费800元(酌定)；七、残疾赔偿金12930元/年×20年×34%＝87924元；八、精神损害抚慰金3000元；九、车辆重置费为3080元；十、鉴定费1600元；十一、评估费200元；十二、被抚养的生活费（8748元/年×9年×1/3+8748元/年×8年×1/2）×34%＝20820.24元。以上共计242803.47元。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定处理，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人财濮阳公司在交强险范围内应赔偿原告122000元，其中在伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元。包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养的生活费。在医疗费用限额内赔偿原告10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。因被告王丽君承担此事故的全部责任；郝广峰不承担事故责任。故被告人财濮阳公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告除交强险、鉴定费、评估费外的各项费用共计242803.47元1600元200元122000元＝119003.47元。被告王丽君应赔偿原告鉴定费1600元、评估费200元，共计1800元。被告王丽君在事故发生后给付了原告50000元，原告郝广峰无异议，原告郝广峰理应返还。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人财濮阳公司在交强险限额内赔偿原告郝广峰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产重置费等共计122000元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告人财濮阳公司在商业三者责任险范围内赔偿原告郝广峰医疗费、残疾赔偿金等共计119003.47元。于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告王丽君赔偿原告郝广峰鉴定费、评估费，共计1800元。于本判决生效后十日内履行完毕。四、原告郝广峰给付被告王丽君50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取873元，由原告郝广峰负担253元，被告王丽君负担620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李子方二〇一七年三月二十七日书记员  李 伟