wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1638号
原告郎某某，男，1986年2月13日生，汉族，贵州省清镇市人。
委托代理人梦杨，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告李某某，女，1986年3月28日生，穿青人，贵州省织金县人。
委托代理人蔡尔荣、曹宇鑫，贵州达德律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告郎某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告郎某某及委托代理人梦杨，被告李某某及委托代理人蔡尔荣、曹宇鑫到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告郎某某诉称，原、被告于2009年12月14日在清镇市民政局登记结婚，婚后至今未生育子女。双方结婚后感情一般，常为家庭琐事产生诸多矛盾发生吵闹，更为严重的是被告对家庭事务不管不问，没有尽到一个妻子应有的责任。2013年7月双方因琐事吵闹后，被告外出到贵阳一直不愿回家，与原告一直分居至今已有两年之久。综上所述，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，双方无和好可能，特诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，被告与原告感情基础稳固，双方结婚后，家庭幸福，2014年双方还一起外出旅游，居住在一起，不是原告讲的从2013年7月被告外出到贵阳打工，与原告分居。即使被告同意离婚，但对于双方共同所有的财产必须进行分割，双方在清镇市共同所有一套二层房屋，建筑面积为312平方米，确权证编号为XXXXX号，如原告坚持离婚可以，分房屋被告就同意离婚，否则被告不同意离婚。
经审理查明，2009年8月原告郎某某与被告李某某经人介绍认识恋爱，2009年12月14日双方在清镇市民政局登记结婚，结婚证字号为黔清婚结字2009第XXX号，婚后未生育子女。结婚后双方生活在清镇市，2012年12月18日双方办理了坐落于清镇市巢凤社区房屋的确权证，产权人为郎某某，共有人为李某某，确权证编号为清确权证号（2012）XXXXX号，确权建筑面积为312平方米。2012年被告李某某由于意外导致流产，致使不能生育。2013年5月双方共同到施秉县杉木河旅游，2013年10月被告李某某外出贵阳打工，
上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，户口册复印件，结婚证，清镇市扁坡村村委会证明，清镇市农村房屋产权确认证复印件，巢凤社区服务中心房屋确权名单，照片11张等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原告郎某某与被告李某某认识后自由恋爱，结婚后夫妻感情较好，由于从2014年被告李某某外出打工，双方沟通、交流较少，对夫妻感情造成了一定影响，只要原告多为家庭着想，双方是有和好可能的，对原告郎某某提出与被告李某某离婚的诉请，其未提供夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
驳回原告郎某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告郎某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 张文涛
人民陪审员 颜杨贵
人民陪审员 刘翠琴
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 杨泽群
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1638号
原告李某。
委托代理人武叔红，河北凌众律师事务所律师。
被告武某甲。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
原告李某与被告武某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人武叔红、被告武某甲及委托代理人张秀萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现被告性格暴躁，对我经常恶言恶语甚至在我怀孕期间对我实施家庭暴力。我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，我们从2012年7月份分居至今，已满三四年，现在夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。故向法院起诉，请求依法判决。
被告答辩，我们婚前了解接触时间比较长，婚后生活非常和谐，夫妻感情很好，也没有分居，从女儿出生以后，虽因家庭琐事发生争吵，但还有夫妻感情，有和好可能。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一女孩武某乙，近年来，双方为生活琐事争吵，致使夫妻感情出现裂痕，原告以夫妻感情破裂为由诉于本院，请求离婚，被告称夫妻感情未破裂，还有和好可能，不同意与原告离婚。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系、家庭关系比较和睦，并生有一个子女，虽为琐事吵打过，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互敬互爱，各自克服自己的缺点和错误，和睦相处，夫妻关系定能和好如初，恢复原比较美满幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告武某甲离婚。
案件受理费200元减半交纳100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张建伟
二〇一五年十一月三十日
书记员 霍聪聪
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终2959号
上诉人(原审原告)程浩，男，汉族，1969年10月26日生，无业。
被上诉人(原审被告)南京宜家家居有限公司，住所地南京市秦淮区明匙路99号。
法定代表人朱昌来，南京宜家家居有限公司总经理。
委托代理人杨晨，国浩律师（南京）事务所律师。
委托代理人潘明祥，国浩律师（南京）事务所律师。
上诉人程浩因与被上诉人南京宜家家居有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第3094号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人程浩于2016年6月3日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人程浩撤回上诉的申请不违反有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人程浩撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由程浩负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 霞
审 判 员 葛亚健
代理审判员 安媛媛
二〇一六年六月六日
书 记 员 张可欣
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0704民初30-1号
原告翟某某，男。
被告刘某某，男。
本院在审理原告翟某某与被告刘某某名誉权纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，与被告已庭外达成和解，故申请撤诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告翟某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 ：孙丽萍
二〇一六年四月十三日
书记员 ：郭滕菲
甘肃省华池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第280号
申请执行人孙某。
被执行人李某。
申请执行人孙某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省华池县人民法院作出（2015）华民初字第653号民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，经本院调查，被执行人李某无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结华池县人民法院作出（2015）华民初字第653号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 勇
审判�倪荣贵
代理审判员 慕登荣
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 折钦国
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)华法执字第280号申请执行人莫德富，男，1943年9月22日生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，农民，现住富川瑶族自治县。被执行人李后学，男，1971年7月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，现住ＸＸ瑶族自治县。本院执行的申请执行人莫德富与被执行人李后学买卖合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1166号民事判决一案，现被执行人李后学已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1166号民事判决执行完毕。二〇一六年一月六日
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初4977号
原告：刘柏泽，男，1991年9月21日出生，汉族，现住三河市。
被告：郝丽丽，女，住三河市。
原告刘柏泽与被告郝丽丽运输合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告刘柏泽于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘柏泽撤诉。
案件受理费409元，由原告刘柏泽负担。
审判员 王兰英
二〇一六年十一月二十二日
书记员 殷瑞娟
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更676号
罪犯覃克武,男,1976年6月17日出生于广西来宾市，壮族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省深圳市中级人民法院于2005年12月19日作出（2005）深中法刑一初字第327号刑事判决，以被告人覃克武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年3月26日作出（2006）粤高法刑一终字第303号刑事判决，维持对其原判。广东省揭阳市中级人民法院于2009年9月7日裁定减刑一年一个月。于2011年8月21日裁定减刑九个月。本院于2014年4月22日裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃克武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，建议适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯覃克武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。
获监区表扬1次、2015年上、下半年监狱级改造积极分子，2016年第一季度监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱一监区后勤分监区夜哨班36名罪犯排名第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯覃克武在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯覃克武减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利不变。
（刑期自2005年5月8日起至2016年10月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01438号
申请执行人张江武。
被执行人曾令玉等。
申请执行人张正武与被执行人曾令玉等人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）浏民初字第00271号民事判决书，于2016年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月1日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王政银行存款10591元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 维
二〇一六年三月十日
书记员 陈鸿熠
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第1362-2号
申请执行人：朱文坛，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××4335。
被执行人：郭亮，男，汉族，住广州市荔湾区，公民身份号码：×××6114。
被执行人：黎悠，女，汉族，住广州市荔湾区，公民身份号码：×××0023。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年11月26日作出的（2013）珠香法湾民一初字第832号民事调解书，并责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。另，本案在诉讼过程中，本院于2013年9月25日作出（2013）珠香法湾民一初字第832号民事裁定，查封了登记在被执行人黎悠座落于海珠区荷风街8号1401房（权证号码：84××30号）的房屋产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人黎悠名下座落于广州市海珠区荷风街8号1401房（权证号码：84××30号）。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判长陈龙飞
审判员袁海平
代理审判员 柏文璋
二0一四年十一月十二日
书记员黄良
第1页，共2页
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初13078号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵迎莉，总经理。委托代理人陈璐，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告夏蓉慧。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告夏蓉慧物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
审判员 陈雪琼
二〇一六年五月十八日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》第22条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初13078号原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人赵迎莉，总经理。委托代理人陈璐，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告夏蓉慧。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告夏蓉慧物业服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈雪琼二〇一六年五月十八日书记员  杨琼吟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第822号
原告王某，男，生于1976年7月23日，汉族。
委托代理人李彬，渠县和平法律服务所法律工作者。
被告焦某，女，生于1974年7月19日，汉族。
原告王某诉被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李彬到庭参加了诉讼，被告焦某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，同年7月19日在渠县民政局办理了结婚登记手续。婚后于1998年2月18日生育长子王某文，2001年农历5月16日生育次女王某莎（未上户）。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告从2005年离家出走，至今都杳无音讯，原告认为与被告已经分居长达十年之久，无和好的可能，故诉至法院要求与被告离婚。
被告未作答辩。
原告为支持自已的主张成立，向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证实原告的身份信息；
2、原、被告及子女的户籍复印件，用以证明原、被告户籍情况及生育子女情况；
3、结婚证复印件，用以证明原、被告于1997年7月19日登记结婚；
4、李渡乡社区居民委员会出具的证明一份，用以证明结婚证上原告登记的出生日期系错误，其身份信息以身份证上为准；
5、李渡乡祥云村社长易某轩出庭作证，用以证明被告已经十多年没有回来过，原、被告婚后生育了两个子女，其中王某莎没有上户口，自己曾为此事找过原告。
本院依照职权调查的证据如下：
本院依法对被告的的父亲焦某义进行了调查，该调查笔录能证实焦某离家出走大概有七八年了，没有其联系方式，原、被告婚后生育王某文、王某莎两个子女，对原、被告离婚没有意见。
本院依法对原、被告的婚生子女王某文、王某莎进行了调查，该调查笔录能证实王某文、王某莎已经十年没有看见过被告，如果原、被告离婚，均愿意跟随原告一起生活。
被告未向法庭举证。
经审查证据，原告所举证明感情确已破裂的证据与本院依照职权调查的证据相互印证，本院予以采信。
通过庭审采信的证据和查明的事实，认定以下案件事实：
原、被告于1997年经人介绍相识恋爱，同年7月19日在渠县民政局办理了结婚登记手续。1998年2月18日生育长子王某文，2001年农历5月16日生育次女王某莎（未上户）。被告从2005年离家出走，至今都杳无音讯。
本院认为，原、被告夫妻感情是否确已破裂以及子女的抚养问题是本案的争议焦点。
首先，对于原、被告夫妻感情是否完全破裂的问题，经审理查明，原、被告因感情不和于2005年开始分居生活，双方互不履行义务，被告对婚生子女不管不问，双方分居已逾十年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定“有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚…（四）因感情不和分居满两年的…”，故本院认为原、被告因感情不和已分居两年以上，其夫妻感情应认定为确已破裂，对原告提出的夫妻感情确已破裂的主张本院予以支持。
其次，对原、被告的子女的抚养问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”由于被告现下落不明，无法承担子女的抚养义务，再则庭审中王某文和王某莎均表示愿意跟随原告一起生活，故王某莎、王某文由原告抚养为宜；对于两个小孩的抚养费问题，本案中，因被告下落不明，现在无法履行抚养义务，可待被告出现时权利人另行主张。
综上所述，为了维护当事人的合法权益、保护未成年人身心健康成长，促进社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告王某要求与被告焦某离婚，予以准许；
二、原、被告的婚生子女王某文、王某莎，由原告王某抚养。
案件受理费260元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 刘婷婷
人民陪审员 董均涛
人民陪审员 唐 渠
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 艳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第2842号
罪犯魏朝武，男，1993年10月10日生，苗族，小学文化，云南省蒙自县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省华宁县人民法院于2012年2月14日作出（2012）华刑初字第19号刑事判决，以被告人魏朝武犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元（未履行），刑期自2011年10月3日起至2022年4月2日止，判决发生法律效力后，该犯于2012年3月1日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年7月15日裁定对罪犯魏朝武减刑九个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年12月11日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯魏朝武在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯魏朝武自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯魏朝武在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏朝武减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王韬然
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第1032号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人卢某某，男，1991年8月26日出生，汉族，初中文化，曾厝垵某酒店服务员，户籍地福建省漳浦县，来厦暂住湖里区。因犯故意伤害罪，于2011年6月16日被漳浦县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年5月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人邱清莲、金静华（实习），福建贝盈律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）935号起诉书指控被告人卢某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人邱清莲、金静华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月11日3时许，被告人卢某某为抢摊位，伙同“小伟”及“小伟”朋友（身份不详，另案处理）至本市湖里区高林社198号旁被害人陈某甲经营的麻辣烫店面，持砖块打砸店内“富雪岛”冷柜、“日鲜岛”冷柜，造成损失共计人民币2841元。
2015年5月18日，被告人卢某某主动到公安机关投案，但到案时没有如实供述，在之后的讯问中才如实供述其上述行为。
在本案审理期间，被告人卢某某的家属代为退出人民币2841元，该款现暂存于本院。
上述事实，被告人卢某某于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲的陈述、证人陈某乙等人的证言、厦门市价格鉴定中心鉴定意见、辨认笔录及现场照片、常住人口基本信息、刑事判决书及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某结伙任意损毁他人财物，价值人民币2841元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人卢某某归案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可从轻处罚。辩护人据以上情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见，符合事实与法律的规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年5月18日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、暂存于本院的人民币2841，发还被害人陈某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 荀毅
二〇一五年十月十九日
代书记员 徐彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第111号
罪犯路海旭，现在山东省运河监狱服刑。
山东省淄博市淄川区人民法院于2012年7月6日作出了（2012）川刑初字第298号刑事判决，以被告人路海旭犯盗窃罪，判处有期徒刑�年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯路海旭在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯路海旭在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯路海旭在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯路海旭减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2021年4月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第130号
申请执行人唐河县规划局
法定代表人皮书祥，任局长。
委托代理人古林，该局工作人员。
被申请执行人常春才，男，生于1955年7月11日，汉族，住唐河县。
申请执行人唐河县规划局于2015年6月23日向本院申请强制执行唐规罚决字（2015）第1215-4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，被申请执行人常春才未取得《建设工程规划许可证》擅自开工建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定。2015年1月6日唐河县规划局向被申请执行人送达了唐规罚决字（2015）第1215-4号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐规罚决字（2015）第1215-4号行政处罚决定书已发生法律效力。
本院认为，申请执行人申请执行唐规罚决字（2015）第1215-4号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐规罚决字（2015）第1215-4号行政处罚决定书中处罚的第三项即处工程造价7%罚款10920元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一五年七月二日
书记员 龚彦豪
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第130号
申请人唐县国土资源局。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人臧建民。
申请人唐县国土资源局于2015年10月15日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）第5-013号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1.退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。3、追缴罚款235元。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
1.对唐国土资罚决字（2015）第5-013号行政处罚决定书准予强制执行。
2.处罚内容第1、2项由申请人唐县国土资源局组织实施。
3.处罚内容第3项由申请人向本院另行申请进入执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一五年十一月十日
书记员 党军红
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1279号
罪犯龚成，男，生于1968年3月8日，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省天门市人民法院于2008年7月31日作出（2008）天刑初字第00119号刑事判决，以被告人龚成犯盗窃、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元。执行中，2010年9月、2013年8月二次经本院共减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，同月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯龚成在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯龚成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2016年4月缴纳罚金人民币4000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯龚成在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯龚成减去有期徒刑九个月。（刑期至2016年5月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年五月二十日
书记员 鲁习梅
江西省宜黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣1026民初331号
原告：刘某，女，1977年11月7日出生，汉族，住宜黄县。
被告：罗某，男，1976年11月1日出生，汉族，住宜黄县。
原告刘某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。2016年9月13日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。
审判员 彭婉玲
二〇一六年九月十三日
书记员 黄 馨
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）咸中刑减字第00726号
罪犯付黔峰，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省宝鸡市金台区人民法院于2012年2月20日作出（2012）金刑初字第00050号刑事判决以盗窃罪判处罪犯付黔峰有期徒刑五年，刑期自2011年9月27日至2016年9月26日止，并处罚金6000元。2012年5月4日送陕西省黄陵监狱执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯付黔峰减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯付黔峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计折合19个积极，建议对罪犯付黔峰减去余刑。
经审理查明，罪犯付黔峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计折合19个积极，缴纳罚金6000元。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。
本院认为，罪犯付黔峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，并已积极主动缴纳所判罚金，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付黔峰减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 陈美丽
代理审判员 樊志强
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杜快快
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终961号
上诉人（原审原告）：山东金马首装饰材料有限公司，住所地山东省齐河经济开发区经七路西纬四路北。
法定代表人：汪静，董事长。
委托诉讼代理人：邓光明，男，1966年4月8日出生，汉族，住齐河县，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：赵德元，男，1962年5月7日出生，汉族，住齐河县。
委托诉讼代理人：缑长青，齐河中允法律服务所法律工作者。
上诉人山东金马首装饰材料有限公司（以下简称：金马首公司）因与被上诉人赵德元劳动争议纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人金马首公司的委托诉讼代理人邓光明，被上诉人赵德元及其委托诉讼代理人缑长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金马首公司上诉请求:1、撤销齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3097号民事判决，改判金马首公司与赵德元不存在劳动关系或发回重审；2、一、二审诉讼费由赵德元负担。事实与理由：一审认定事实错误。赵德元在金马首公司做临时活，工作不连续，平日工作无固定时间；赵德元不受金马首公司单位规章制度的约束，平日身体不好，来去自由，没有考勤。赵德元在申请仲裁前停止了在金马首公司处打零工。
赵德元答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回金马首公司的上诉请求。
金马首公司向一审法院起诉请求：1、依法确认金马首公司与赵德元之间不存在劳动关系；2、诉讼费用由赵德元承担。
一审法院认定事实，金马首公司自2007年9月开始为赵德元发放工资，并于2011年9月至2015年5月期间为赵德元缴纳了工伤保险。赵德元向齐河县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与金马首公司之间存在劳动关系，齐河县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月1日作出齐劳人仲案字[2016]第76号仲裁裁决书，金马首公司不服该裁决，于2016年9月19日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，金马首公司、赵德元符合法律、法规规定的主体资格，赵德元从事的是金马首公司的业务组成部分，且金马首公司自2007年9月开始为赵德元发放工资，并于2011年9月至2015年5月期间为赵德元缴纳了工伤保险，金马首公司、赵德元之间的关系符合劳动关系的特征，一审法院认定金马首公司、赵德元之间存在事实劳动关系。金马首公司未提交与赵德元解除劳动关系的证明，一审法院认定金马首公司、赵德元之间自2007年9月至今存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：一、驳回金马首公司的诉讼请求。二、金马首公司与赵德元自2007年9月至今存在劳动关系。案件受理费10元，由金马首公司负担。
二审中金马首公司未提供新证据，赵德元未提供新证据。
对当事人二审争议的事实，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案争议焦点问题为：赵德元与金马首公司是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律规定、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。赵德元服从金马首公司的管理和工作安排，从事的劳动是金马首公司的业务组成部分，且金马首公司向赵德元支付劳动报酬。一审认定赵德元与金马首公司之间存在劳动关系，系有充足的事实和法律依据。一审认定正确，本院予以认可。金马首公司上诉称与赵德元之间不存在劳动关系，无事实和法律依据，其上诉主张不能成立。
综上所述，金马首公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由山东金马首装饰材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷玉昌
审 判 员 杨 敏
代理审判员 刘 亮
二〇一七年六月七日
书 记 员 李正祎
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第716号
原告：郑学义，男，1946年12月1日出生，汉族。
被告：孙万民，男，55岁，运城市建筑公司退休职工。
被告：冯爱玲，女，50岁，系孙万民妻子。
本院在审理原告郑学义诉被告孙万民、冯爱玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑学义于二零一五年四月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑学义的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑学义撤回起诉。
案件受理费209元，减半收取105元，由原告郑学义承担。
代理审判员 孙 琳
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李凯君
应为二号字体
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初331号
原告张敬汉，男，汉族，住所地广东省汕头市金平区东墩街道北墩新乡，身份证号码×××0437。
委托代理人洪泽群、徐秀贞，分别、实习律师。
被告柯宗爱，男，汉族，住所地浙江省苍南县。
被告汕头市美多基餐饮有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人柯宗爱。
原告张敬汉诉被告柯宗爱、石洪、汕头市美多基餐饮有限公司（下称“美多公司”）民间借贷纠纷一案，本院于今年1月27日立案受理后，依法由审判员林盛武适用简易程序，于3月16日公开开庭进行了审理。原告张敬汉的委托代理人洪泽群、徐秀贞、被告石洪的委托代理人张衡、陈华（分别系广东当儒律师事务所律师、实习律师）到庭参加诉讼，被告柯宗爱、美多公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。4月6日，原告与被告石洪达成庭外和解，由被告石洪支付原告50000元，原告免除石洪的担保责任并撤回对其起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月25日，原告与被告柯宗爱、石洪签订《借款合同》，约定：被告柯宗爱因生意资金周转需要向原告借款1000000元，借款期限自2013年6月25日至2013年7月24日止；借款期内，月利率为1.5%，逾期部分加收月利率0.5%；被告石洪为被告柯宗爱的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告美多公司出具《声明书》，提供其拥有的位于汕头市外马路118号1幢102号房作为上述借款抵押物。
合同签订当日，原告依约将借款汇付给被告柯宗爱。然而，上述借款期满后，被告柯宗爱除付还2015年1月24日前的利息外，借款本金及其他利息均没有付还。被告石洪与被告美多公司也没有履行还款责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告柯宗爱立即付还原告借款本金950000元及该款自2015年1月25日起按月利率2%计至实际还款之日止的逾期利息；2、原告对被告美多公司的汕头市外马路118号1幢102号房抵押物享有优先受偿的权利；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告柯宗爱、美多公司应诉后无作答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据如下：
证据1、原告、被告柯宗爱的《身份证》复印件各一份、被告美多公司《企业法人营业执照》、《企业机读档案登记资料》、《信息查询结果》复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、2013年6月25日《借款合同》原件一份，证明被告柯宗爱向原告借款1000000元，借款期限自2013年6月25日至2013年7月24日止；借款期内，月利息为1.5%，逾期部分加收月利率0.5%。
证据3、2013年6月25日《借款单》原件、《银行转账明细信息清单》复印件各一份，证明原告已经依约履行借款给被告柯宗爱之义务，其中转帐975000元，现金25000元。
证据4、2013年6月25日《声明书》原件一份，证明被告美多公司提供其所有的位于汕头市外马路118号1幢102号房的租赁使用权及公司的财产作为抵押物。
证据5、《银行卡客户交易查询》复印件一份，证明经原告多次催讨，被告柯宗爱在2015年4月30日支付的利息25000元是付还2015年1月24日前的利息。
案经开庭审理，因两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩权利；原告提供的上述证据，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院查明：原告于2016年1月27日向本院提起诉讼，并依据上述证据证明被告柯宗爱向原告借款及被告美多公司提供担保的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案属民间定期有息借贷纠纷。原告与被告柯宗爱之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，且不违法，其借贷关系依法应予保护。被告柯宗爱未能依约偿还借款本息，显属违约，依法应当清偿结欠原告的借款本息。被告美多公司虽为被告柯宗爱借款向原告承诺以房产、公司租赁权、财产作为担保，但未能提供房产依据，应认定被告美多公司作出的是保证担保，依法应承担连带清偿责任。因此，原告认为被告美多公司提供位于汕头市外马路118号1幢102号房抵押物并请求享有优先受偿的权利，缺乏事实依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告柯宗爱于本判决生效之日起五日内付还原告张敬汉借款本金950000元及支付该款自2015年1月25日起按月利率2%计至本判决限定还款之日止的利息。
二、被告汕头市美多基餐饮有限公司对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张敬汉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7890元（已减半），由被告柯宗爱、被告汕头市美多基餐饮有限公司负担。受理费原告张敬汉已预交，本院不予收退，由被告柯宗爱、被告汕头市美多基餐饮有限公司于本判决生效之日起五日内迳付原告张敬汉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林盛武
二〇一六年六月二十八日
书记员 郑文燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0511民初331号原告张敬汉，男，汉族，住所地广东省汕头市金平区，身份证号码×××。委托代理人洪泽群、徐秀贞，分别、实习律师。被告柯宗爱，男，汉族，住所地浙江省苍南县。被告汕头市美多基餐饮有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人柯宗爱。原告张敬汉诉被告柯宗爱、石洪、汕头市美多基餐饮有限公司（下称“美多公司”）民间借贷纠纷一案，本院于今年1月27日立案受理后,依法由审判员林盛武适用简易程序，于3月16日公开开庭进行了审理。原告张敬汉的委托代理人洪泽群、徐秀贞、被告石洪的委托代理人张衡、陈华（分别系广东当儒律师事务所律师、实习律师）到庭参加诉讼，被告柯宗爱、美多公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。4月6日，原告与被告石洪达成庭外和解，由被告石洪支付原告50000元，原告免除石洪的担保责任并撤回对其起诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月25日，原告与被告柯宗爱、石洪签订《借款合同》，约定：被告柯宗爱因生意资金周转需要向原告借款1000000元，借款期限自2013年6月25日至2013年7月24日止；借款期内，月利率为1.5%，逾期部分加收月利率0.5%；被告石洪为被告柯宗爱的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告美多公司出具《声明书》，提供其拥有的位于汕头市××路×××号×幢×××号房作为上述借款抵押物。合同签订当日，原告依约将借款汇付给被告柯宗爱。然而，上述借款期满后，被告柯宗爱除付还2015年1月24日前的利息外，借款本金及其他利息均没有付还。被告石洪与被告美多公司也没有履行还款责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告柯宗爱立即付还原告借款本金950000元及该款自2015年1月25日起按月利率2%计至实际还款之日止的逾期利息；2、原告对被告美多公司的汕头市××路×××号×幢×××号房抵押物享有优先受偿的权利；3、两被告承担本案诉讼费用。被告柯宗爱、美多公司应诉后无作答辩。原告为支持其主张向本院提交的证据如下：证据1、原告、被告柯宗爱的《身份证》复印件各一份、被告美多公司《企业法人营业执照》、《企业机读档案登记资料》、《信息查询结果》复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。证据2、2013年6月25日《借款合同》原件一份，证明被告柯宗爱向原告借款1000000元，借款期限自2013年6月25日至2013年7月24日止；借款期内，月利息为1.5%，逾期部分加收月利率0.5%。证据3、2013年6月25日《借款单》原件、《银行转账明细信息清单》复印件各一份，证明原告已经依约履行借款给被告柯宗爱之义务，其中转帐975000元，现金25000元。证据4、2013年6月25日《声明书》原件一份，证明被告美多公司提供其所有的位于汕头市××路×××号×幢×××号房的租赁使用权及公司的财产作为抵押物。证据5、《银行卡客户交易查询》复印件一份，证明经原告多次催讨，被告柯宗爱在2015年4月30日支付的利息25000元是付还2015年1月24日前的利息。案经开庭审理，因两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩权利；原告提供的上述证据，能证明本案的相关事实，本院予以采信。本院查明：原告于2016年1月27日向本院提起诉讼，并依据上述证据证明被告柯宗爱向原告借款及被告美多公司提供担保的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案属民间定期有息借贷纠纷。原告与被告柯宗爱之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，且不违法，其借贷关系依法应予保护。被告柯宗爱未能依约偿还借款本息，显属违约，依法应当清偿结欠原告的借款本息。被告美多公司虽为被告柯宗爱借款向原告承诺以房产、公司租赁权、财产作为担保，但未能提供房产依据，应认定被告美多公司作出的是保证担保，依法应承担连带清偿责任。因此，原告认为被告美多公司提供位于汕头市××路×××号×幢×××号房抵押物并请求享有优先受偿的权利，缺乏事实依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告柯宗爱于本判决生效之日起五日内付还原告张敬汉借款本金950000元及支付该款自2015年1月25日起按月利率2%计至本判决限定还款之日止的利息。二、被告汕头市美多基餐饮有限公司对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张敬汉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7890元（已减半），由被告柯宗爱、被告汕头市美多基餐饮有限公司负担。受理费原告张敬汉已预交，本院不予收退，由被告柯宗爱、被告汕头市美多基餐饮有限公司于本判决生效之日起五日内迳付原告张敬汉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林盛武二〇一六年六月二十八日书记员  郑文燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）舟岱行审字第12号
申请执行人岱山县地方税务局，住所地岱山县高亭镇鱼山大道671号。
法定代表人方信伦，局长。
委托代理人（特别授权）姚仕军，该局工作人员。
被申请执行人浙江晨业船舶制造有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门。
法定代表人郑荣跃。
申请执行人岱山县地方税务局于2014年8月11日向本院提出申请，要求强制执行其派出机构桥头税务分局于2014年6月4日作出的岱地税桥事项通（2014）11号税务事项通知书。该通知书要求被申请执行人浙江晨业船舶制造有限公司于2014年6月15日前缴纳欠税6045393.64元。
本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，发现申请执行人向本院申请强制执行前未按照《行政强制法》的有关规定履行催告程序，经指出后，申请执行人向本院提出要求撤回强制执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予岱山县地方税务局撤回岱地税桥事项通（2014）11号税务事项通知强制执行的申请。
审 判 长 郑力奋
审 判 员 董跃国
代理审判员 余金津
二〇一四年八月十八日
代书 记员 阮亭潼
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松古商初字第262号
原告：叶玉华，公务员。
被告：张连香，农民。
被告：何建明（系张连香丈夫），退休医生。
原告叶玉华与被告张连香、何建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告叶玉华、被告何建明到庭参加诉讼，被告张连香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶玉华起诉称：二被告系夫妻，原告与被告张连香系朋友关系，2015年9月9日，被告张连香以女儿开超市需资金周转为由向原告借款114100元，约定按月利率15‰计算利息。该借款被告至今未归还。故原告向法院起诉，请求判令二被告归还借款114100元及利息（利息从2015年9月9日起按月利率15‰计算至还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告张连香未答辩。
被告何建明辩称，2003年后与被告张连香不再共同生活，夫妻关系名存实亡，张连香在外负债达百万之多，这些借款并没有用于家庭生活，其系退休医生，退休工资够生活开支。这笔借款其不知道，不应由其归还。
原告叶玉华提供由被告张连香书写的借条、二被告户口信息、结婚登记审查表复印件等证据，结合原告当庭陈述，本院予以确认。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为：被告张连香向原告叶玉华借款并签订借款协议，双方主体适格，内容并不违反法律的规定，应认定双方之间借款合同成立有效。原告叶玉华在提供借款后，被告张连香未归还，应承担相应的违约责任。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，是否用于夫妻共同生活是夫妻共同债务与夫妻个人债务的根本区别，从被告张连香借款数额来看，对于一个普通家庭而言属于大额款项，远远超过了家庭生活所需。被告何建明系退休医生，其退休工资足以支付其家庭日常生活支出，在无重大经营、支出的情况下，根据日常生活经验，被告张连香举债显然超过家庭共同生活支出的合理范畴，本案债务应认定为被告张连香个人债务。原告叶玉华在被告张连香前债未清，又向其借款的情况下，对借款是否系两被告共同意思表示，是否用于夫妻共同生活负有合理的注意义务，可以要求两被告共同出具借条，以示慎重。根据在案证据难以确定被告何建明与张连香有共同举债的合意，故对原告要求被告何建明共同归还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告张连香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对抗辩权利的放弃。原告的诉求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张连香自本判决生效之日起十日内归还原告叶玉华借款人民币114100元及利息（利息从2015年9月9日起按月利率15‰计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告叶玉华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由被告张连香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 潘富俊
人民陪审员 徐炳龙
人民陪审员 张文萍
二〇一六年六月六日
书 记 员 兰 倩
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第3087号
原告魏某，居民。
委托代理人马运霞。
被告马某，居民。
原告魏某诉被告马某离婚纠纷一案，于2014年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人马运霞到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识，于××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，于2007年1月5日婚生男孩马某甲。原、被告婚前了解不多，草率结婚，婚后感情一般，且被告属再婚，长期不务正业。原、被告夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生男孩马某甲由原告抚养，被告支付抚养费每月600元，诉讼费用由被告承担。
被告马某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识，于××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，于2007年1月5日婚生男孩马某甲。因家庭矛盾，现原告认为夫妻感情已经破裂，故于2014年9月18日向本院提起离婚诉讼。
上述事实有原告身份证复印件、婚姻登记记录证明及当事人陈述等证据予以证实，证据已收录案卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻并育有一子，夫妻感情基础较好。虽因家庭琐事引发矛盾，但彼此应本着互谅互让、共同维护家庭和谐的原则，妥善处理家庭生活中出现的问题，维护家庭关系和睦，为孩子的健康成长营造一个良好的家庭氛围。原告起诉离婚，但无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告魏某与被告马某离婚。
案件受理费300元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仲 磊
审 判 员 孙庆国
人民陪审员 徐 雷
二〇一四年十一月六日
书 记 员 司涛涛
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑终字第00022号
原公诉机关安徽省泗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨浩，男，1994年2月3日出生于安徽省泗县，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯抢劫罪于2013年8月19被泗县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月3日被泗县人民检察院批准逮捕，当日被泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
安徽省泗县人民法院审理安徽省泗县人民检察院指控原审被告人杨浩犯抢劫罪一案，于2013年11月28日作出（2013）泗刑初字第00346号刑事判决，原审被告人杨浩不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。
原判认定，2013年8月18日凌晨3时许，被害人刘某（15周岁）从广东省汕头市乘大巴到泗县西关汽车站下车，在泗县西关汽车站租乘被告人杨浩驾驶的皖LW52**非法营运轿车回家。在乘车途中，被告人杨浩采用语言威胁、恐吓的方法抢走被害人刘某1300元。案发后，被告人杨浩的亲属已退赔被害人损失1600元。
原判认定上述事实证据如下：
1、户籍信息证明，被告人杨浩出生于1994年2月3日；被害人刘某出生于1997年10月22日。
2、到案经过证明，被告人杨浩被抓获情况。
3、泗县公安局扣押清单、发还清单及领条证明，扣押涉案物品及涉案物品处理情况。
4、收条及领条证明，被告人亲属已代被告人杨浩退赔1600元，该款已由被害人领取。
5、辨认笔录及照片证明，被害人刘某辨认一组十二张免冠照片，确认第十二号照片为本案被告人。
6、作案车辆视频截图证明，杨浩于2013年8月18日3时38分44秒驾车载着刘某自南往北途经屏山卡口监控点时视频截图的有关情况。
7、被害人刘某陈述，他从广东省汕头市乘车回家，到泗县时是2013年8月18日凌晨2时许，下车后，和他一起乘车回来的一位女的帮他打了一辆“黑出租车”，讲好送到江苏睢宁桃元镇车费是150元。车子沿104国道向北行驶，出租车司机向他要100元加油，他给了200元，并说到达目的地后，再退给他50元。因为加油站没人，司机讲要回泗县加油，要他再给100元，并说刚才给的不是200元，而是120元。他数数剩下的是1400元，又给司机100元，这个司机就把剩下的1300元要过去数，数过之后就没有给他。他要了几次，司机瞪着他说，要钱还是要命，并且手里还拿一样东西向他摆动一下，他认为司机手里拿的是刀，很害怕，后被司机撵下车。
8、证人刘某某证言证明，2013年8月17上午，他家小孩刘某从汕头市坐车回睢宁，他给了刘某2000元钱，买车票花了280元。在8月18日凌�3时许，刘某打电话说司机要车费220元，他和司机通过电话讲了几句话之后，刘某电话就无法接通。凌晨4时许，刘某给他发短信，说钱被司机抢去了，出租车牌号是皖LW52**，并说已报警了。
9、证人杨某某证言证明，他有一辆车牌号为皖LW52**银灰色夏利汽车，2013年8月17日该车被他家小孩杨浩开走了，一直到8月19日才开回家。
10、证人彭某证言证明，2013年8月18日凌晨3时许，她和刘某从广东省汕头市乘车到泗县西关汽车站，下车后，她帮刘某租了一辆车回江苏省睢宁县，讲好到目的地后给150元。后来听说在路上刘某的钱被汽车司机抢走了。
11、被告人杨浩供述，2013年8月18日凌晨3时许，他在泗县西关汽车站门前开出租车等客，有一个小伙子要坐车去睢宁县，讲好到地方给200元租车费，他开车沿104国道向北朝泗县大庄镇方向去，他让这个小伙子给200元钱加油，他说给的是120元，小伙子又给了他100元，他退了20元。加油站没有油，他说回泗县加油，叫小伙子再给100元。这个小伙子和父亲通电话，并叫他接电话，这个小伙子父亲说他是贼。小伙子又给他100元后，他因为生小伙子父亲气，就产生了想抢钱的念头，他让小伙子把钱给他数，他数过是1300元，他没有把钱还给小伙子。小伙子向他要钱，他就恐吓说“你再要钱，你想死啊”，他手上拿个打火机指着这个小伙子，可能这个小伙子把他手上的打火机当成小刀了。后来他就把小伙子撵下车了。
原判认为，被告人杨浩以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。鉴于在案发后，被告人杨浩的亲属积极赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，以被告人杨�犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
杨浩上诉称：原判量刑过重。
经审理查明，原判认定2013年8月18日凌晨3时许，在被害人刘某乘车途中，上诉人杨浩采用语言威胁、恐吓的方法抢走刘某1300元。案发后，杨浩的亲属已退赔被害人损失1600元的事实清楚。据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法。二审期间，上诉人杨浩未提供新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据，予以确认。
本院认为，上诉人杨浩以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判根据上诉人杨浩的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，并考虑上诉人亲属赔偿被害人经济损失情节，在法定量刑幅度内已对其作出从轻处罚，并无不当。故上诉人杨浩提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实�楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓红
审 判 员 王 鹏
代理审判员 祁 磊
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 王 宁
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1923民初2136号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，理事长。
委托诉讼代理人：袁和平，平昌县农村信用合作联社职工。
被告：张新华，男，汉族。
被告：易芬，女，汉族。
原告平昌县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告张新华、易芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员独任审判公开开庭进行了审理。原告农村信用社委托诉讼代理人袁和平到庭参加诉讼，被告张新华、易芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村信用社向本院提出诉讼请求：判令被告张新华、易芬立即偿还借款5万元及利息。事实及理由：被告于2015年5月19日向原告申请借款5万元，双方签订了个人借款合同，约定期限2年、月利率9.99‰。原告按约支付了借款5万元。到期后被告未按还本付息。
被告张新华、易芬未作答辩。
经审理查明：2015年5月14日，张新华、易芬（甲方）与农村信用社坦溪分社（乙方）签订个人借款合同。合同约定主要内容：乙方向甲方提供非循环使用借款人民帀伍万元；借款用途借新还旧。2015年5月19日，张新华在借款借据上借款人处签名、捺印。借款借据记载借款金额伍万元；借款到期日2017年5月18日；执行月利率9.99000‰；还款方式利随本清。借款到期后，张新华、易芬既未还本，也未结付利息。
以上事实有原告农村信用社提供的结婚证、个人借款合同、借款借据和原告农村信用社的陈述予以证明。
本院认为：原告农村信用社内设机构坦溪分社与被告张新华、易芬签订的个人借款合同有效，被告张新华、易芬负有按约履行还本付息的义务，被告张新华、易芬未按约履行还本付息的义务属违约，应承担继续履行还本付息的违约责任。借款借据上虽无被告易芬的签名，但被告易芬与被告张新华系夫妻关系且被告易芬在个人借款合同上签名，故该借款本息应为夫妻共同债务，应共同偿还。坦溪分社系原告农村信用社内设机构，不具有法人资格，其民事权利应由原告农村信用社享有，原告农村信用社要求被告张新华、易芬立即偿还借款5万元及利息的主张既有事实根据，也有法律依据，故本院对其主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张新华、易芬在判决生效后10日内向原告平昌县农村信用合作联社偿还借款50000元及利息（以50000元为基数自2015年5月19日起以月利率9.99000‰计算）。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告张新华、易芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 冉毅
二〇一七年八月十七日
书记员 陈婧
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第2708号
原告王勋，男，生于1969年2月25日，汉族。
被告张国俊，男，生于1956年9月26日，汉族。
原告王勋诉被告张国俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年08月04日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王勋到庭参加了诉讼，被告张国俊经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月5日，张文灿以经营生意为由向原告王勋借款30000元，并向原告出具借条一份，约定用期二个月，逾期不还，每天追加500元，被告张国俊作为担保人在借条上签字确认，为上述借款提供连带清偿责任担保。随后，张文灿拒不还款，后来下落不明。后原告多次要求被告承担保证责任，被告均以种种理由不予偿还。请求依法判令被告张国俊偿还原告人民币30000元，利息3144.6元（以30000元为基数，按银行同期贷款利率四倍，从2015年2月5日暂计算至2015年8月4日，以后利息按银行同期贷款利率4倍计算至实际还款日），本息暂计33144.6元。
被告张国俊未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2014年12月5日，张文灿向原告王勋出具借条一份，载明：今借到现金叁万元整（30000.00元）用期二个月，逾期不还，每天追加500元。借款人：张文灿，担保人：张国俊。借款到期后原告多次催要，被告张国俊以种种理由推脱拒不还款，故双方形成诉讼。
本院认为，原告王勋与张文灿之间发生民间借贷法律关系，不违反有关法律规定，应受法律保护。被告张国俊自愿为张文灿借王勋现金提供担保。应按约定承担担保义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第一款之规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部责任。故原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方约定的违约金过高，原告要求的利息应按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算，根据《中华人民人民共和国担保法》第十八条、二十一条、最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
被告张国俊于本判决生效后十日内偿还原告王勋借款本金30000元。并从2015年2月5日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准四倍支付利息，至借款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费628元由被告张国俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证于三日内交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王世忠
人民陪审员 王松印
人民陪审员 张占卿
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈 佳
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1265号
申请执行人李长明，男，1965年2月10日出生，汉族。
被执行人罗唯良，男，1972年1月20日出生，汉族。
申请执行人李长明与被执行人罗唯良劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第150号民事判决书，向被执行人罗唯良发出执行通知书，责令被执行人罗唯良立即支付申请执行人工资款人民币77448元及判决所确定的利息、代垫受理费1736元、公告费300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已另案裁定拍卖被执行人罗唯良名下位于沙县金沙园长泰路东侧长泰家园11号楼3单元101室房地产，同时向福建丰泽置业有限公司发出协助执行通知书，要求其协助扣留、提取被执行人罗唯良收入84000元，但尚未扣留到相关款项。现因被执行人财产在短期内难以变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第150号民事判决书�本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 廖应琼
代理审判员 邓海铨
二〇一六年四月一日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行�证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沙执字第1265号 申请执行人李长明，男，1965年2月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人罗唯良，男，汉族，1972年1月20日出生，住沙县。 申请执行人李长明与被执行人罗唯良劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第150号民事判决书，向被执行人罗唯良发出执行通知书，责令被执行人罗唯良立即支付申请执行人工资款人民币77448元及判决所确定的利息、代垫受理费1736元、公告费300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已另案裁定拍卖被执行人罗唯良名下位于沙县地产，同时向福建丰泽置业有限公司发出协助执行通知书，要求其协助扣留、提取被执行人罗唯良收入84000元，但尚未扣留到相关款项。现因被执行人财产在短期内难以变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的(2015)沙民初字第150号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞隆彬 审 判 员  廖应琼 代理审判员  邓海铨 二〇一六年四月一日 书 记 员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民督299号
申请人：张北县农村信用联社股份有限公司，统一社会信用代码：91130700308178382G，住所地：河北省张北县永春南街74号。
法定代表人胡永清，董事长。
委托代理人郭龙，系张北县农村信用联社股份有限公司员工。
被申请人：张旭东，男，汉族，1988年8月29日出生，住河北省张北县。
申请人张北县农村信用联社股份有限公司与被申请人张旭东申请支付令一案，本院于2016年12月8日立案后，申请人张北县农村信用联社股份有限公司于2016年12月15日向我院书面提出撤回支付令申请。
本院经审查认为，申请人张北县农村信用联社股份有限公司在债务人收到支付令前，请求撤回支付令申请的，应终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费100.00元，由申请人张北县农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 田美英
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵 殿
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第190号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人顾某某，女，1969年4月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县城郊乡前李行政村张花园村。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年10月31日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2014）274号起诉书指控被告人顾某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：自2011年至2013年10月期间，被告人顾某某为了使自己生产的绿豆芽和黄豆芽不长茸根、外观好看，在自家的手工作坊内非法掺入有毒物质4-氯苯氧乙酸钠（俗称无根水）、6-苄基腺嘌呤，并将生产的豆芽在集市上销售。每日销售绿豆芽和黄豆芽共300余斤。
公诉机关认为，被告人顾某某生产、销售有毒、有害食品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任，提请依法判处。
被告人顾某某对起诉书指控犯罪事实无异议，提出从被查以后生产豆芽就不再添加了，请求从轻处罚。
经审理查明：
自2011年至2013年10月期间，被告人顾某某为了使自己生产的绿豆芽和黄豆芽不长茸根、外观好看，在自家的手工作坊内非法掺入有毒物质4-氯苯氧乙酸钠（俗称无根水）、6-苄基腺嘌呤，并将生产的豆芽在集市上销售。每日销售绿豆芽和黄豆芽共300余斤。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：
1.被告人顾某某供述，自己在家泡黄豆芽和绿豆芽，在豆子里面添加了药，放了这些药的豆芽没有根，豆芽长的鲜亮。豆芽泡好以后就拉到北关付桥上的菜市场销售，每天销售300斤左右。放的药是一个自称是太康的男子送的。自从公安机关查过以后泡豆芽就不再用药了。
2.证人张xx证言证实，是妻子顾某某一个人在家生产豆芽，以前添加了东西，后来公安机关查处以后就没有再使用了，又投资用豆芽机生产的。
3.提取笔录、扣押取样证据清单证实在顾某某家中提取黄豆芽、绿豆芽各300克。
4.现场勘验检查工作记录、现场图、照片证实被告人顾某某在家生产豆芽的场景情况。
5.黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告证实2013年10月25日从顾某某家中提取的豆芽中检测出4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤；2014年8月5日从顾某某家中提取的豆芽中未检测出4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤。
6.户籍证明证实被告人顾某某的基本情况。
本院认为，被告人顾某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人顾某某当庭认罪，自从被公安机关查处以后生产、销售豆芽没有添加有毒、有害原料，有悔罪表现，可以对被告人顾某某从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人顾某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 波
审判员 薛 勇
审判员 闫滨海
二〇一五年一月十六日
书记员 郭盈敏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鹿刑初字第190号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人韦某，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年5月3日被鹿寨县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）144号起诉书指控被告人韦某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于7月10日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员颜群出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月27日晚，被告人韦某在鹿寨县鹿寨镇某宾馆开的X号房内，自己花100元钱喊别人帮买来毒品“K”粉，容留梁某某、梁某甲、覃某某、廖某某、韦某、覃某甲等人吸食毒品“K”粉，同时自己也吸食，经鉴定韦某等人吸食的毒品检出氯胺酮成分。被告人韦某因当晚吸食毒品的行为被鹿寨县公安局于同月29日处以行政拘留五日，送鹿寨县拘留执行。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证即抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、执行回执、收缴毒品证明书，证人梁某某、梁某甲、覃某某、廖某某、韦某、覃某甲、某某的证言，被告人韦某的供述，毒品鉴定书，指认现场照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人韦某如实供述自己罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2014年9月2日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 唐 皓
二〇一四年七月十一日
代理书记员 曾承肖
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）琼海刑初字第278号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人许某东，男，1968年1月19日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。
琼海市人民检察院以琼海检公刑诉（2014）241号起诉书指控被告人许某东犯贩卖毒品罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员吴露、代理检察员梁冰出庭支持公诉，被告人许某东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月4日至7月8日期间，被告人许某东利用自己的手机作为联系工具，先后二次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员周某拨。具体的犯罪事实如下：
1、2014年7月4日10时左右，被告人许某东在琼海市阳江镇三角路口一槟榔加工厂处，以100元的价钱将1吸管毒品海洛因贩卖给吸毒人员周某拨。
2、2014年7月8日14时30分左右，被告人许某东在琼海市嘉积镇万泉河至美景安置区路段处，以150元的价钱将2吸管毒品海洛因贩卖给吸毒人员周某拨。两人刚交易完毒品后，均被琼海市公安局民警抓获，当场从许某东身上扣押到可疑物品6吸管、作案工具欧乐迪（DLEDE）牌手机1部、毒资150元，又从周某拨身上扣押到刚从被告人许某东处购买的可疑物品2吸管。经送海南省公安司法鉴定中心鉴定：被缴获的8吸管可疑物品共净重0.52克，均检出海洛因成份。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具欧乐迪（DLEDE）牌手机1部，书证常住人口查询表、到案经过、搜查笔录、扣押物品清单、手机通话清单、办案说明、海南省非税收入一般缴款书，证人周某拨的证言及辨认材料，现场辨认材料及物证相片，检验报告书，被告人许某东的供述及辨认材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某东违反国家有关毒品的管理规定，先后2次向他人贩卖毒品海洛因1吸管及0.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人许某东在本案审理过程中，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押的作案工具欧乐迪（DLEDE）牌手机1部，应当予以没收。为维护社会管理秩序，严厉打击涉毒犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年11月8日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、随案移送的作案工具欧乐迪（DLEDE）牌手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨珍
二〇一四年九月二十八日
书记员 彭玲
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初1621号
原告：渭南渭兴汽车服务有限公司。
法定代表人：徐某某。
委托诉讼代理人：薛某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：马某，男，汉族。
被告：严某某，男，汉族，村民。
原告渭南渭兴汽车服务有限公司与被告严某某剑租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告渭南渭兴汽车服务有限公司法定代表人徐某某经传票传唤未到庭；原告委托诉讼代理人薛某某和马某，收到出庭通知书后，亦未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：
本案按原告渭南渭兴汽车服务有限公司撤诉处理。
案件受理费645元，减半收取计322.5元，由原告渭南渭兴汽车服务有限公司负担。
审 判 长 赵孟怡
审 判 员 刘 焘
人民陪审员 李文娣
二〇一七年八月七日
书 记 员 郑 楠
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初892号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人尹某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月21日被刑事拘留，2017年7月5日�逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人刘洋，辽宁诚进律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕903号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张富丽出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年12月17日17时许，在大连市某小区内，被告人尹某与被害人姜某某因停车问题发生厮打，期间，尹某用拳头击打姜某某面部，并用工具箱击打姜后脑部，致其双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折，左侧蛛网膜下腔出血，其损伤程度属轻伤二级。
2017年10月17日姜某某收到尹某家属共计10万元赔偿款，对尹某的行为表示谅解。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人尹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。持械作案，从重处罚；赔偿、谅解属从轻处罚情节，建议对其判处六个月至一年有期徒刑。提请本院依法惩处。
被告人尹某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，认罪认罚。
辩护人提出，被告人尹某自愿认罪，赔偿被害人经济损失，二人系邻里关系，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年12月17日17时许，在大连市某小区内，被告人尹某与被害人姜某某因停车问题发生厮打，期间，尹某用拳头击打姜某某面部，并用工具箱击打姜后脑部，致其双侧鼻骨、双侧上颌骨额突骨折，左侧蛛网膜下腔出血，其损伤程度属轻伤二级。
2017年10月17日姜某某收到尹某家属共计10万元赔偿款，对尹某的行为表示谅解。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的受案登记表、案件来源、抓捕经过、情况说明、常住人口基本信息、和解协议书、收条、谅解书、不要求鉴定声明等书证；证人杨某某、解某、韩某某证言；被害人姜某某陈述；被告人尹某供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人尹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尹某持械作案，酌情从重处罚；本案系邻里纠纷引发，尹某已赔偿被害人经济损失并得到谅解，认罪认罚，均依法从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人与本案认定一致的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉�正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 于宝荣
人民陪审员 曹翠芬
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 潘乌蒙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险�
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初1232号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭东区。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：徐敏，系广东揭东农村商业银行股份有限公司龙尾支行行长助理。
委托代理人：黄云辉，系广东揭东农村商业银行股份有限公司龙尾支行信贷员。
被告：林漫娜，女，1987年10月26日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：李晓群，男，1983年10月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉被告林漫娜、李晓群金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄云辉、徐敏到庭参加诉讼。被告林漫娜、李晓群经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司诉称：被告林漫娜因购不锈钢需要，于2014年5月5日向原告借款120000元，双方约定月利率为10.62‰，还款日期为2015年5月4日，被告李晓群为该借款做保证担保。借款届满，经原告多次催讨，被告没有归还借款本息。为维护原告的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告林漫娜归还向原告贷款本金120000元及该款自2014年5月5日起至还清日止的利息（借款期限内按合同利率计算，逾期利率按借款合同约定计算）；二、被告李晓群对上述款项承担连带清偿责任；三、二被告连带承担本案的一切诉讼费用。
被告林漫娜没有答辩。
被告李晓群没有答辩。
经审理查明，原告广东揭东农村商业银行股份有限公司系经中国银行业监督管理委员会揭阳监管分局批准设立的金融机构。2014年5月5日，被告林漫娜、李晓群与原告签订了《保证担保借款合同》。该合同主要内容有：原告同意发放贷款120000元给被告林漫娜用于购不锈钢（还旧借新）；借款期限自2014年5月5日起至2015年5月4日止，贷款月利率为10.62‰；还款方式为按季结息，到期还清本息；借款人违约责任为：不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息等；李晓群自愿作为该借款的保证人，承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款实现债权的费用等内容。被告林漫娜在取得贷款后没有还本付息。
以上事实，有二被告的居民身份证复印件、营业执照、金融许可证、保证担保借款合同、广东农村信用社借款借据和庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告林漫娜、李晓群签订的《保证担保借款合同》主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应确认有效。被告林漫娜向原告借款120000元，有其亲笔签名并捺印的《保证担保借款合同》、《广东农村信用社借款借据》为证，证据充分，双方的借贷关系事实清楚，本院依法予以确认。被告林漫娜借款后，没有依约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。被告李晓群为该笔借款提供保证，在保证期间没有履行保证责任，应承担连带清偿责任。故原告请求被告林漫娜归还该笔借款本息、被告李晓群承担连带清偿责任，证据充分、合法合理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林漫娜欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及该款利息（从2014年5月5日起至2015年5月4日止按月利率10.62‰计付，逾期利率自2015年5月5日起至还款之日止按月利率13.806%计付），应于本判决生效之日起十日内付还。
二、被告李晓群对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告林漫娜、李晓群连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 张扬庆
代理审判员 曾秋鹏
人民陪审员 倪楚君
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 夏恭子
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第3476号
上诉人（原审被告）：洛阳衡达置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：白洪伟，董事长。
委托代理人：索亚星，河南广文律师事务所律师。
委托代理人：闫夏育，河南广文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陆雅琪，女，汉族。
上诉人洛阳衡达置业有限公司因与被上诉人陆雅琪商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民二初字第311号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人洛阳衡达置业有限公司于2014年12月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人洛阳衡达置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳衡达置业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元由洛阳衡达置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 娜
审判员 董 艳
审判员 沈可可
二〇一四年十二月十七日
书记员 李亚丹
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第6437号
原告：汤静，女.
被告：郝晓平，女.
原告汤静诉被告郝晓平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员姜文军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤静到庭参加了诉讼，被告郝晓平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年被告郝晓平分三次向我借款共20万元。后经索要未果。现要求被告立即偿还借款20万元，并自借款之日起至实际给付之日止按月利率2%给付利息，诉讼费用由被告承担。
被告郝晓平未作答辩。
经审理查明，2004年1月4日、1月15日、1月28日被告郝晓平三次向原告借款分别为8万元、7万元、5万元，共20万元，均出具借条，每笔借条中利率约定为4%。后被告未偿还借款。现原告诉至本院，要求被告郝晓平立即偿还借款20万元，并承担自借款之日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息，诉讼费用由被告负担。
诉讼中，根据原告的申请，本院作出了（2015）庄民初字第6437号民事裁定书，将被告郝晓平在中国工商银行的工资帐号＊＊＊中的存款予以冻结。
本院所确认的上述事实，有借条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款20万元，有被告出具的三份借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。关于利息的请求，原告要求按月利率2%计算，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告郝晓平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百零六、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝晓平于本判决发生法律效力后10日内偿还原告汤静借款20万元，并承担借款8万元自2004年1月4日起、借款7万元自2004年1月15日起、借款5万元自2004年1月28日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元、保全费1520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜文军
二〇一五年十月三十日
书记员 杨思文
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0827民初891号
原告：张秀全，男，1966年2月13日生，住宽城满族自治县。
被告：毛玉金，男，成年，宽城满族自治县。
原告张秀全与被告毛玉金租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张秀全撤诉。
案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告张秀全负担。
审判员 蒋彦
二〇一八年三月十四日
书记员 张奥
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉纸商初字第66号
原告嘉祥县农村信用合作联社。
法定代表人胡爱东。
委托代理人景书文。
被告徐宪海。
被告徐永进。
被告徐现伟。
被告徐北常。
被告徐现保。
原告嘉祥县农村信用合作联社诉被告徐宪海、徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人景书文，被告徐宪海、徐北常到庭参加了诉讼。被告徐永进、徐现伟、徐现保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉祥县农村信用合作联社诉称，被告徐宪海以购车为由，向原告申请借款，后签订了（嘉满）农信联保借字（2010）第050054号《最高额联合保证借款合同》，约定借款60000元，借款期限为2010年5月16日至2012年5月15日，并约定徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保为该笔贷款提供担保，担保期限为二年。该笔借款到期后，经过原告多次催要，被告仍未偿还，至今尚欠原告本金60000元及利息。据此，请求法院判决被告徐宪海立即偿还原告借款本金60000元及相应利息，被告徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保承担连带清偿责任；被告徐宪海、徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保承担诉讼费用。
被告徐宪海辩称，对该笔借款真实性无异议，但是现在没有偿还能力。
被告徐北常辩称，我为徐宪海进行担保是事实，但是我名下的贷款已经偿清，不同意偿还徐宪海名下的借款。
被告徐永进、徐现伟、徐现保未出庭应诉亦未答辩。
经审理查明，被告徐宪海以购车为由向原告嘉祥县农村信用合作联社所属的满硐信用社申请借款人民币60000元，2010年5月16日，原告与被告徐宪海签订了（嘉满）农信联保借字（2010）第050054号《最高额联合保证借款合同》，借款期限自2010年5月16日至2012年5月15日，月利率9.99083‰，逾期在此利率基础上加收50%的逾期利息。被告徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保自愿为被告徐宪海的借款进行担保，并在《最高额联合保证借款合同》上签字，保证责任为连带责任，保证期限为2年。合同签订后，原告将60000元贷款拨入徐宪海的账户，被告徐宪海在借款凭证上签名。借款逾期后，被告徐宪海未还借款本金60000元及利息。另查明，原告曾于2013年10月30日向本院提起诉讼，要求被告徐宪海清偿借款60000元，被告徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保承担连带清偿责任。
上述事实由原告的陈述，及原告提交的（嘉满）农信联保借字（2010）第050054号《最高额联合保证借款合同》、借款凭证、贷款结算清单等证据，予以证实，本院综合审查后，予以釆信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告在合同约定的期限内未向原告全面履行还款义务，违反了诚实信用原则，原告要求被告徐宪海清偿借款本金及相应利息，事实清楚，证据充分。被告徐宪海辩称现在没有偿还能力不能免除其还款义务。故对原告请求被告徐宪海清偿借款本金及相应利息予以支持。被告徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保与原告签订保证合同，承担最高额连带保证责任，原告要求被告徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保承担连带责任，本院予以支持。被告徐北常辩称，不同意偿还徐宪海名下的借款的理由不够充分，不予采信。被告徐永进、徐现伟、徐现保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐宪海于本判决生效之日起7日内偿还原告嘉祥县农村信用合作联社借款本金60000元及利息（借款利息从借款之日起至判决书确定的履行期间届满之日止按合同约定支付）。被告徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保在最高限额60000元范围内负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告徐宪海、徐永进、徐现伟、徐北常、徐现保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 彭俊峰
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘新娟
内蒙古自治区清水河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00027号
公诉机关清水河县人民检察院。
被告人邢某某，男，1968年10月10日出生，汉族，初中文化，系施工队负责人。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年2月4日被清水河县森林公安局取保候审。经清水河县人民检察院决定取保候审，2015年3月31日被清水河县森林公安局执行取保候审。2015年5月14日被我院决定取保候审，同日被清水河县森林公安局执行取保候审。
清水河县人民检察院以清水河县公诉刑诉[2015]17号起诉书指控被告人邢某某犯非法占用农用地罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。清水河县人民检察院指派检察员何伟炜出庭支持公诉。被告人邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
清水河县人民检察院指控，2014年9月，被告人邢某某承包了清水河县城关镇至单台子乡公路的土石方工程，在明知占用林地要办理征占用林地审批手续而未办理的情况下，擅自使用装载机等施工机械剥离地表植被，破坏林地。经内蒙古自治区林业监测规划院司法鉴定中心鉴定，被告人邢某某的施工队非法占用林地的林地类型为有林地、灌木林地和无立木林地，树种为柠条、山杏、杨树，林种为防护林，毁坏林木的价值44241.23元，非法占用林地面积5.997公顷，林地原有地貌已完全改变，林地被大量毁坏。
公诉机关向本院移送了被告人邢某某犯非法占用农用地罪的受案登记表、证人证言、城关镇至单台子农村公路改建工程占用林地情况、施工合同、清水河至老牛湾公路工程土方承包合同、现场勘验笔录、现场方位图、现场摄影照片、司法鉴定意见书、被告人供述与辩解笔录、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人邢某某在明知占用林地需要办理征占用林地审批手续而未办理的情况下，非法占用林地5.997公顷，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量破坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法占用农用地罪追究其刑事责任。故提请本院依法判决。
被告人邢某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见，未向法庭提供证据。
经审理查明，清水河县交通运输局为实施清水河至老牛湾公路工程建设项目，接受新乡市盛宇公路工程有限公司对该项目施工的投标。新乡市盛宇公路工程有限公司清-
老公路项目部将清水河至老牛湾公路土石方工程承包给邢某某。2013年6月份，被告人邢某某在没有征占用林地审批手续的情况下，擅自在清水河县城关镇至单台子乡老牛湾公路占用林地施工。经内蒙古自治区林业监测规划院司法鉴定中心鉴定，邢某某施工队非法占用林地的林地类型为有林地、灌木林地和无立木林地，树种为柠条、山杏、杨树，林种为防护林，毁坏林木的价值44241.23元，非法占用林地面积5.997公顷。
清水河县交通运输局补偿清水河县城关镇至单台子旅游公路工程沿途占用的土地、建筑物、树木等，共计人民币99430元。
上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表，证实清水河县森林公安局民警在单台子乡巡查时，发现邢某某的施工队正在清水河县城关镇至单台子乡老牛湾村公路占用林地施工；
2、被告人邢某某的供述，证实被告人在没有征占用林地审批手续的情况下，擅自在清水河县城关镇至单台子乡老牛湾村公路占用林地施工的经过；
3、证人刘某某、赵某某、王某某、郝某某、苏某某的证言，证实在清水河县城关镇至单台子乡老牛湾村公路占用林地施工的有关情况；
4、城关镇至单台子农村公路改建工程占用林地情况、施工合同、清水河至老牛湾公路工程土方承包合同，证实清水河县交通运输局为实施清水河至老牛湾公路工程建设项目，接受新乡市盛宇公路工程有限公司对该项目施工的投标。新乡市盛宇公路工程有限公司清-
老公路项目部将清水河至老牛湾公路土石方工程承包给被告人以及新乡市盛宇公路工程有限公司协调交通部门未办理征占用林地相关手续前，不得进行施工等情况；
5、现场勘验笔录、现场方位图、现场摄影照片，证实被告人在清水河县城关镇至单台子乡老牛湾村公路占用林地施工的地理环境等情况；
6、司法鉴定意见书，证实邢某某施工队非法占用林地的林地类型为有林地、灌木林地和无立木林地，树种为柠条、山杏、杨树，林种为防护林，毁坏林木的价值44241.23元，非法占用林地面积5.997公顷等情况；
7、户籍证明，证实被告人邢某某的个人基本情况；
8、征地迁拆协议书、土地、地上附着物赔偿费用明细表、领条，证实清水河县交通运输局补偿清水河县城关镇至单台子旅游公路工程沿途占用的土地、建筑物、树木等，共计人民币99430元。
被告人邢某某对上述证据无异议，证据来源合法，内容客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人邢某某作为施工队负责人，违反土地管理法律法规非法占用林地面积为5.997公顷，林种为防护林，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，毁坏林木的价值44241.23元，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。清水河县交通运输局补偿清水河县城关镇至单台子旅游公路工程沿途占用的土地、建筑物、树木等，共计人民币99430元。被告人邢某某当庭认罪，具有悔罪表现，可以依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邢某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金三万元。
（罚金于判决生效后第二日一次缴清。）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 彦
审 判 员 李 强
人民陪审员 武大庆
二〇一五年八月十一日
书 记 员 曹海燕
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款、第三款对被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。