连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0702号
原告杨汝英（曾用名杨如英）。
委托代理人于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。
原告卢艳。
委托代理人于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。
被告宋雪峰。
被告李妍。
被告连云港市日丰房产经纪有限公司，住所地连云港市新浦区海昌南路鸿港花园A6号楼14号门面。
法定代表人宋雪峰，总经理。
被告宋道宏。
被告王成华。
原告杨汝英、卢艳与被告宋雪峰、李妍、连云港市日丰房产经纪有限公司（以下简称日丰公司）、宋道宏、王成华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员乔爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨汝英、原告杨汝英、卢艳共同委托代理人于慧龙、被告宋雪峰、被告日丰公司法定代表人宋雪峰、被告宋道宏、王成华到庭参加诉讼，被告李妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨汝英、卢艳诉称，2013年，被告宋雪峰、日丰公司多次向原告借款并签订《个人投资理财合同》，同时出具《投资款收据凭证》：2013年3月20日借款1万元、2013年3月28日借款2万元、2013年4月1日借款10万元、2013年4月10日借款2万元、2013年4月28日借款1万元、2013年6月8日借款6万元、2013年6月22日借款25万元，合计47万元。《个人投资理财合同》还约定了借款利率为每月2%，《个人投资理财合同》和《投资款收据凭证》都约定了逾期付款违约金为日千分之二。被告宋雪峰、李妍系夫妻关系。2013年11月28日，被告宋道宏、王成华为被告宋雪峰、李妍的上述借款向原告提供担保。借款到期后，原告多次向被告索要借款本息未果。现诉至法院，请求被告宋雪峰、李妍、日丰公司共同偿还借款本金47元及利息（截止2014年2月10日利息为2万元，2014年2月11日起至实际清偿之日止利息按银行同期贷款利率四倍计算），被告宋道宏、王成华对被告宋雪峰、李妍、日丰公司上述债务承担连带还款责任，并判令被告承担本案诉讼费用。
被告宋雪峰辩称，对于宋雪峰个人、日丰公司和原告之前签订的合同没有异议，但是款项没有实际支付。
被告李妍未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告日丰公司辩称，公司也没有收到原告的钱，宋雪峰个人也没有收到原告出借的钱。
被告宋道宏辩称，王成华是2013年11月份签字，宋道宏是2013年12月28日晚上7点半，当时签字时宋雪峰和一个不认识的青年人在场，他们不给我看纸上内容。我签名的意思是如果找不到宋雪峰，我负责找人。对于宋雪峰借多少钱，我不清楚。对担保书上签名没有异议，但是签名时没有看到担保的内容，不应该承担担保责任。
被告王成华辩称，当时11月份，原告方的一个青年人叫我签字，签字的那张纸上什么内容我没看到，他们没说是宋雪峰欠款的事情。
经审理查明，2013年3月20日至2013年6月22日期间，被告宋雪峰及日丰公司共同作为代理理财人与原告杨汝英签订《个人投资理财合同》七份，约定原告杨汝英委托被告宋雪峰、日丰公司投资资金共计37万元。2013年4月1日，被告宋雪峰、日丰公司与原告卢艳签订《个人投资理财合同》一份，约定原告卢艳委托被告宋雪峰、日丰公司投资资金10万元。上述《个人投资理财合同》均约定期限6个月，年固定收益为24%，即月收益为2%。如有一方违约，按日2‰支付违约金。
2013年3月20日投资款1万元、2013年3月28日投资款2万元、2013年4月10日投资款2万元、2013年4月28日投资款1万元、2013年6月8日投资款6万元系由原告送至被告日丰公司。原告支付款项时，按照月息2%标准扣除了合同期限内的收益，实际支付款项数额为105600元。2013年4月1日投资款10万元，由原告扣除合同期限内收益后，通过其亲属卢同祥账户转账支付至被告日丰公司员工杨如珍账户8.8万元；2013年6月22日投资款25万元，由原告杨汝英在扣除利息2000元后，通过其子赵阳账户转账24.8万元至被告日丰公司员工杨如珍银行账户。原告杨汝英、卢艳实际支付给被告宋雪峰、日丰公司款项数额为44.16万元。
2013年10月29日，被告宋雪峰向原告杨汝英出具还款协议，内容为“宋雪峰借杨如英人民币壹拾陆万元整，定于2013年11月3日前归还”。同日，被告宋雪峰向原告杨汝英出具借条，载明“今借到杨如英人民币叁拾壹万元整，定于2013年12月8日前归还”。2013年11月28日，被告宋雪峰、李妍、宋道宏、王成华共同向原告杨汝英、卢艳出具《担保书》，确认宋雪峰、李妍欠原告杨汝英已到期借款6万元整，未到期借款31万元整，欠原告卢艳已到期借款10万元整。被告宋道宏、王成华为宋雪峰、李妍向原告杨汝英、卢艳归还借款本息提供连带责任保证担保，如果被告宋雪峰和李妍不能按时还款，则由被告宋道宏、王成华代为偿还。被告宋道宏、王成华分别在担保书担保人处签名并加按手印。
上述事实，有原告举证的《个人投资理财合同》、《还款协议》、《借条》、《担保书》、银行交易明细及原、被告陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告宋雪峰、日丰公司与原告杨汝英、卢艳签订的《个人投资理财合同》约定了固定的收益率，且事后宋雪峰确认双方之间系借款关系，故原告杨汝英、卢艳与被告宋雪峰、日丰公司之间名为委托理财，实为民间借贷关系。原告杨汝英、卢艳在出借款项时预扣了部分借款利息，违反法律规定，借款数额应以实际支付金额为准。被告宋雪峰未能按时还款，应承担相应违约责任。关于原告主张的利息，借款时，原告杨汝英、卢艳预扣但并未实际收取借款期限内利息，对于借款期限内利息，被告宋雪峰仍应依约定标准向原告支付。双方借款时约定的逾期还款违约金过高，不符合法律规定，现原告主张借款逾期后的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，本院予以支持。被告李妍作为宋雪峰的配偶，对于夫妻关系存续期间宋雪峰个人名义的借款以共同借款人身份进行确认，应承担共同还款责任。
关于借款有无实际支付问题。本院认为，对于借款的支付，原告杨汝英、卢艳举证了被告宋雪峰、日丰公司出具的《投资款收款凭证》，另外，原告举证了借款资金来源的相应银行交易记录、对于大额借款还举证了转账支付证据，证明原告有对外支付行为。借款逾期后，被告宋雪峰向原告出具了还款协议、借条，对借原告款项的事实进行了确认，且提供被告宋道宏、王成华为借款提供保证担保。被告宋雪峰系完全民事行为能力人，如果未实际收到借款，他不会向原告出具《投资款收款凭证》，事后没有必要，更不会向原告确认借款数额，出具还款协议、担保书。原告所举证据足以证明借款的实际支付。对被告宋雪峰、日丰公司关于借款未实际支付的辩称意见，本院不予采信。
关于被告日丰公司是否承担还款责任问题。本院认为，借款原系由宋雪峰、日丰公司共同与原告签订借款合同，但是借款逾期后，由被告宋雪峰以个人名义确认借款并向原告出具还款计划、借条，日丰公司没有加盖公司公章，且被告宋雪峰、李妍、宋道宏、王成华向原告出具的担保书中，也确认是被告宋雪峰、李妍向原告借款，被告日丰公司也未加盖公章，故日丰公司在本案中不应承担还款责任。
关于被告宋道宏、王成华是否应承担担保责任问题。本院认为，被告宋道宏、王成华作为完全民事行为能力人，在担保书上签名之前未对担保书内容进行审查即作为担保人在担保书上签名，其对自己的行为应承担于己不利的法律后果。故被告宋道宏、王成华应对被告宋雪峰、李妍借款承担连带偿还责任。故对被告宋道宏、王成华的辩称意见，本院不予采信。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。
被告李妍经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋雪峰、李妍于本判决生效后十日内偿还原告杨汝英借款本金353600元及利息（借款期限内利息为42432元，8800元本金的逾期利息自2013年9月20日起至本判决确定还款之日止，17600元本金的逾期利息利息自2013年9月28日起至本判决确定还款之日止，17600元本金的逾期利息自2013年10月10日起至本判决确定还款之日止，8800元本金的逾期利息自2013年10月28日起至本判决确定还款之日止，52800元本金的逾期利息自2013年12月8日起至本判决确定还款之日止，24.8万元本金的逾期利息自2013年12月22日起至本判决确定还款之日止，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
二、被告宋雪峰、李妍于本判决生效后十日内偿还原告卢艳借款本金88000元及利息（借款期限内利息为10560元，逾期利息自2013年10月1日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
三、被告宋道宏、王成华对被告宋雪峰、李妍上述债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告杨汝英、卢艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元、保全费3520元，共计12170元（原告已预交），由被告宋雪峰、李妍负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告宋道宏、王成华承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8650元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94.
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 乔爱民
二〇一四年四月二十九日
书记员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。