浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善商初字第920号
原告：中国银行股份有限公司嘉善支行。
负责人：贺树勤。
委托代理人：倪旻、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。
被告：刘华。
被告：嘉兴瑞方化工进出口有限公司。
法定代表人：刘华。
两被告委托代理人：ＸＸ宇，浙江圣文律师事务所律师。
被告：浙江融信担保有限公司。
法定代表人：鲍云。
原告中国银行股份有限公司嘉善支行与被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司、浙江融信担保有限公司信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾宪未独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司嘉善支行委托代理人倪旻、被告刘华与嘉兴瑞方化工进出口有限公司委托代理人ＸＸ宇到庭参加诉讼，被告浙江融信担保有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司嘉善支行起诉称：借款人第一被告为购车所需向原告借款，原告与第一被告与2014年8月8日，签订了《中银信用卡购车分期付款合同》。合同约定：原告借给第一被告人民币157000元，期限自2014年8月11日至2017年8月11日，分期手续费14915元“按月扣收”方式归还借款及支付手续费。合同还约定，若第一被告未按本合同约定按时归还本息，原告有权宣布合同项下的借款提前到期。该借款合同抵押条款规定，第二被告以其所有的牌号为浙F×××××灰色奥德赛小型普通客车为第一被告的贷款本金、手续费等及原告为实现债权所支付的相关费用提供抵押担保。合同保证保证条款约定，第三被告对上述借款本金、手续费等及实现债权的费用承担连带保证责任。借款合同签订后，原告支付给第一被告借款157000元。第一被告应按《中银信用卡购车分期付款合同》第四十三、四十四条规定的方式和周期，按月等额还款，但第一被告没有按时足额偿还，已违反了合同第十三条第1款之规定，构成违约。原告为维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，现请求法院依法判令：1、判令第一被告支付原告借款本金122108元，手续费11600.4元、利息及滞纳金1902.37元（暂计至2015年7月18日，此后利息计算以本金122108元为基数，按每日万分之五计算至实际履行之日止），承担原告实现债权的费用7500元，合计人民币143110.77元；2、判令原告对第二被告所有的抵押物的折价、拍卖、变卖款在抵押担保范围内由优先受偿的权利；3、判令第三被告对上述借款本金、手续费、利息、滞纳金及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司答辩称：原告在诉状中的称的借款是存在的，滞纳金等请法庭依法核算。第一被告向原告借款后，第二被告企业运转不是很好，望原告给予被告一些时间。
被告浙江融信担保有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明原件、被告刘华身份证复印件、被告嘉兴瑞方化工进出口有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、被告浙江融信担保有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司质证意见：没有异议。
2、中银信用卡购车分期付款合同复印件（经核对与原件一致）一份，证明借款事实及违约责任、保证责任、抵押担保等约定情况的事实。
被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司质证意见：三性无异议。
3、机动车登记证复印件一份，证明第二被告所有的车辆为第一被告抵押担保，抵押物依法登记情况的事实。
被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司质证意见：无异议。
4、银行存根复印件（加盖原告公章）一份，证明原告履行贷款义务放贷157000元的事实。
被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司质证意见：是复印件，原告单方出具的证据，真实性无法核实。另，上述二被告当庭陈述表示该157000元是收到了。
5、欠款清单原件一份，证明第一被告逾期还款及所欠本金、手续费、利息金额等的情况的事实。
被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司质证意见：原告单方出具的证据，真实性无法核实。另，上述二被告当庭陈述表示对项目和明细无异议。
6、委托协议及代理费发票复印件（经核对与原件一致）各一份，证明原告实现债权费用7500元的事实。
被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司质证意见：无异议。
7、中行还款清单复印件一份，证明利息及滞纳金的计算依据。
被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司质证意见：证据是复印件，是原告单方制作，真实性不认可。
三被告均未向本院提供证据。被告浙江融信担保有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。
对原告提供的第1、2、3、6组证据，被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司均无异议，且上述证据符合法律对证据的要求，本院依法予以确认。对原告提供的第4、5、7组证据，虽然被告刘华、嘉兴瑞方化工进出口有限公司对其真实性无法核实，但根据其当庭陈述以及上述证据能与其认可的其他证据相互印证，本院亦依法予以确认。
经审理，根据原告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院对原告诉称的事实均认定。另查明：《中银信用卡购车分期付款合同》保证条款第三十一条约定：保证人承诺，保证人承担保证责任不以本合同项下所购汽车的抵押生效为前提，且债权人有权要求保证人先行承担保证责任，保证人不得以先行处置抵押汽车抗辩债权人。
本院认为，原告与三被告签订的《中银信用卡购车分期付款合同》是各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方当事人均有约束力。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告刘华未按约还款，其行为已构成违约。故原告要求被告刘华承担归还透支本金、手续费、利息及滞纳金及实现债权的律师费的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。另外，被告嘉兴瑞方化工进出口有限公司以其所有的汽车为被告刘华的上述债务提供抵押担保，抵押权自前述合同生效即依法设立，涉案抵押物已办理抵押登记手续，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告浙江融信担保有限公司自愿为被告刘华的上述债务提供连带责任保证，且承诺债权人有权要求保证人先行承担保证责任，故对于原告主张的被告浙江融信担保有限公司对上述债务按约承担连带清偿责任的请求亦予以支持。被告浙江融信担保有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一款、第一百八十八条，第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘华于本判决生效之日五日内归还原告中国银行股份有限公司嘉善支行借款本金122108元，手续费11600.40元，支付利息及滞纳金1902.37元（暂计至2015年7月18日，此后利息计算以本金122108元为基数，按每日万分之五计算至实际履行之日止）；
二、被告刘华于本判决生效之日五日内偿付原告中国银行股份有限公司嘉善支行为实现债权而支出的律师费7500元；
三、原告中国银行股份有限公司嘉善支行有权就本案抵押物（被告嘉兴瑞方化工进出口有限公司所有的车牌号为浙F×××××的奥德赛牌小型普通客车）折价，或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；
四、被告浙江融信担保有限公司对被告刘华本案债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3162元，减半收取1581元，由被告刘华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 曾宪未
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王曙君
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。