安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01626号
原告：周海平，男，1970年3月1日出生。
委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：王飞，安徽银佳律师事务所律师。
被告：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县。
法定代表人：张正蔚，总经理。
被告：安徽天泰国际酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：许挺，总经理。
委托代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。
委托代理人：王玲，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：许挺，男，1984年11月3日出生。
被告：许丽莎，女，1987年5月9日出生。
原告周海平诉被告泾县世家置业有限公司（以下简称“泾县世家公司”）、安徽天泰国际酒店管理有限公司（以下简称“天泰国际酒店“）、许挺、许丽莎民间借贷纠纷一案，本院2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告周海平的委托代理人李晏、王飞，被告天泰国际酒店的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告泾县世家公司、许挺、许丽莎经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海平诉称：2011年6月，被告泾县世家公司因经营需要向原告借款500万元整。借款到期后因其未能依约还款，双方多次重新签订借款协议。2014年6月28日，原告与被告泾县世家公司再次签订借款协议，约定还款期限为2015年6月27日，借款利息为月息1.5%，并约定了违约责任等。被告天泰国际酒店、许挺、许丽莎自愿为该笔债务向原告提供连带责任保证。现还款期限业已届满，各被告均未能依约还款，故原告诉至法院请求判令：1、各被告共同归还借款本金380万元；2、各被告支付原告自2015年7月1日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日的利息及按每月1%的标准计算的逾期付款违约金；3、各被告赔偿原告实现债权费用5万元。
原告周海平为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据予以证明：
1、营业执照、身份证复印件等，证明：原、被告主体适格；
2、借款协议、借条，证明：原、被告之间的借贷、保证关系，双方约定了还款期限、利率、违约责任等；
3、银行转款凭证，证明：原告向被告泾县世家公司交付了借款的事实；
4、委托代理合同、代理费发票，证明：原告为实现债权支出律师代理费5万元。
被告天泰国际酒店在庭审中辩称：1、被告泾县世家公司向原告借款500万元，原告仅转账485万元，还有15万元应为预扣的利息，故应从尚欠本金中予以扣减；2、对于上述15万元本金被告已经支付的利息，应予冲抵本金；3、原告同时主张利息和逾期还款违约金违反法律规定，法院只应支持其中的一项；4、原告支出的实现债权费用由法院核实；5、对原告要求天泰国际酒店对被告泾县世家公司所欠本息承担连带清偿责任无异议。
被告天泰国际酒店未向本院提交证据。
被告泾县世家公司、许挺、许丽莎未到庭，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2011年6月15日，泾县世家公司以经营周转需要为由向周海平借款500万元。当日周海平即通过转账方式向该公司股东裘俊斌账户转入485万元。因泾县世家公司未能依约还款，此后双方多次签订借款协议延长借款期限。2014年6月27日，周海平（出借人、甲方）与泾县世家公司（借款人、乙方）、天泰国际酒店（担保人、丙方）签订一份《借款协议》，约定：借款金额500万元，借款期限自2014年6月28日至2015年6月27日，借款月利率为1.5%；乙方到期未能归还全部借款本息的，除按日支付利息外，还应按每日2‰支付甲方违约金，直至还款日止；甲方为实现债权发生的全部费用由乙方承担，包括由此产生的诉讼费、财产保全费、律师费等；丙方自愿为本协议提供连带保证责任，担保范围包括本金、利息及甲方实现债权的全部费用，担保期限自协议债务届满之日后2年等。许挺、许丽莎在该协议上作为保证人签署“本人自愿对上述所有债务承担连带保证责任，保证范围与上述协议中载明的一致，保证期限为两年”。泾县世家公司同时出具一份借条，确认借到周海平500万元。借款到期后，泾县世家公司仍未及时还款，故成讼。周海平由此支出律师代理费5万元。
另查明：对于500万元借款中15万元（除转账支付外），周海平陈述因账户余额不足，故系以现金方式支付给裘俊斌；对于泾县世家公司已还本金金额，周海平陈述其实际归还本金100万元，另因其他债权债务关系冲抵20万元，尚欠380万元，天泰国际酒店对已还本金无异议；对于泾县世家公司已付利息，周海平陈述天泰国际酒店以餐饮卡的形式代为支付了部分利息，但具体金额并未核算，其只主张起诉后自2015年7月1日起的利息，天泰国际酒店对此无异议。
上述事实，有原告提交的借款协议、银行汇款凭证、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告周海平与被告泾县世家公司之间的债权债务关系明确，有借款协议、借条、银行交易明细为证。双方约定的还款期限业已届满，原告可向其主张还款，故本院对原告要求被告泾县世家公司还本付息的诉讼请求予以支持。对于原告实际出借的本金，被告天泰国际酒店辩称应以转账金额为准，另15万元系预扣的利息，因借款给付的举证责任在出借方即原告，但原告并未能提交证明证明该15万元的给付情况（如账户余额是否不足、取款凭证或现金交付时有无证人等），故对天泰国际酒店的该项辩解予以采信，该15万元不应计入出借本金。原告实际出借485万元，结合其自认的已还款100万元、冲抵借款20万元，被告泾县世家公司尚欠365万元。原告要求被告泾县世家公司给付自2015年7月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息以及该期间内按月利率1%计算的逾期还款违约金，双方虽有明确约定，但对其中高于中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分不予支持。被告天泰国际酒店辩称应将预扣15万元的相关利息予以抵扣本金，但对其已按何标准实际支付多少利息并未能举证证明，故对其该项意见不予采信。另原告主张被告泾县世家公司赔偿其律师代理费5万元，双方在借款协议中关于该笔费用的承担有明确约定，结合本案诉讼标的额、难易程度、相关规定及原告提交的律师费发票，本院酌情将其金额调整为45000元。被告天泰国际酒店、许挺、许丽莎自愿作为担保人在借款合同上签名，根据合同约定，其应对被告泾县世家公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告泾县世家公司行使追偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泾县世家置业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告周海平借款本金365万元，并支付自2015年7月1日起至本判决确定的给付之日止，以所欠本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期利息（含利息和逾期还款违约金）；
二、被告泾县世家置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周海平律师代理费45000元；
三、被告安徽天泰国际酒店管理有限公司、许挺、许丽莎对被告泾县世家置业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告泾县世家置业有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37640元、财产保全申请费5000元，合计42640元，由原告负担1600元，被告泾县世家置业有限公司负担41040元，公告费560元（已缴至报社），由被告泾县世家置业有限公司负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 马甜甜
代理审判员 丁丽珺
人民陪审员 汪维莲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 曹丽明
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。