山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初4292号
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人孙法学，该公司董事长。
委托代理人段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告王衍文。
被告安学花。
被告王平臣。
被告王宝水。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王衍文、安学花、王平臣、王宝水金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段丽萍到庭参加了诉讼，被告王衍文、安学花、王平臣、王宝水经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
山东新泰农村商业银行股份有限公司诉称，被告王衍文由被告王平臣、王宝水担保，于2011年1月27日向原告借款180000元,约定月利率为10.6516‰，借款到期日为2012年1月20日。被告于王衍文、安学花系夫妻关系，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务。现被告尚欠原告借款本金175850.48元、借款期间内利息及逾期利息。要求依法判令被告王衍文、安学花偿还所欠借款本金175850.48元并支付利息、逾期利息及代理费7200元；被告王平臣、王宝水对上述欠款承担连带清偿责任。诉讼费用由被告负担。
被告王衍文未答辩。
被告安学花未答辩。
被告王平臣未答辩。
被告王宝水未答辩。
经审理查明，新泰市农村信用合作联社宫里信用社（以下简称宫里信用社）系新泰市农村信用合作联社设立的非法人分支机构。2011年1月27日宫里信用社贷给被告王衍文款180000元，双方签订个人借款合同，约定：被告王衍文借原告款180000元，借款期间为2011年1月27日至2012年1月20日；借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；到期不还按约定还款利率上浮50%计收逾期罚息；还款方法为借款到期一次性归还所有本金及利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等。借款凭证记载的贷款月利率为10.6516‰。该借款由被告王平臣、王宝水担保，2011年1月27日被告王平臣、王宝水与宫里信用社签订保证合同，约定：保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年等。借款发放后，被告王衍文于2012年4月25日偿还借款本金60元，于2012年9月6日偿还借款本金500元，于2013年2月7日偿还借款本金0.01元，于2013年6月18日偿还借款本金589.51元，于2013年6月19日偿还借款本金3000元。原告于2016年7月1日诉来本院，并支付给其委托代理人代理费7000元。
另查明，被告王衍文、安学花系夫妻关系，本案的借款发生在其夫妻关系存续期间。2015年10月12日原告向被告王衍文主张过权利，2013年11月1日、2015年3月27日原告曾向被告王平臣主张过权利，2013年11月1日、2015年10月12日原告曾向被告王宝水主张过权利
再查明，2016年5月12日《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》中，核准成立山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日更名为山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社的债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、贷转存凭证、常住人口登记卡、山东�泰农村商业银行股份有限公司营业执照副本（复印件）、山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复（复印件）以及原告陈述等予以证实。
本院认为，宫里信用社系新泰市农村信用合作联社设立的非法人分支机构，不具有独立法人资格。依据《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，新泰市农村信用合作联社的债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担，被告应向山东新泰农村商业银行股份有限公司还款，原告的主体适格。宫里信用社分别与被告王衍文、王平臣、王宝水签订的借款合同、保证合同符合法律规定，系有效合同。借款期限已届满，被告王衍文应按借款合同约定履行还款义务，因此，原告要求被告王衍文偿还借款本金175850.48元、支付借款期间内利息及逾期利息，本院予以支持。�告要求被告王衍文负担其支付的代理费7000元，不违背双方的约定，也未超过山东省基层法律服务收费标准，本院予以支持。本案的借款发生在被告王衍文、安学花夫妻关系存续期间，且被告安学花未提供该借款不属于其夫妻共同债务的证据，本院认定该借款属于被告王衍文、安学花的夫妻共同债务，被告安学花应与被告王衍文共同偿还所欠借款本金175850.48元、借款期间内利息、逾期利息及代理费7000元。被告王平臣、王宝水作为担保人应按合同约定对被告王衍文、安学花的上述债务承担连带保证责任。被告王平臣、王宝水承担保证责任后，有权向被告王衍文、安学花追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王衍文、安学花偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币175850.48元。
二、被告王衍文、安学花支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（本金人民币180000元，计算期间为自2011年1月27日至2012年1月20日，按月利率10.6516‰计算）。
三、被告王衍文、安学花支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币180000元，计算期间为自2012年1月20日至2012年4月25日，按月利率按月利率10.6516‰上浮50%计算）。
四、被告王衍文、安学花支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币179940元，计算期间为自2012年4月25日至2012年9月6日，按月利率按月利率10.6516‰�浮50%计算）。
五、被告王衍文、安学花支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币179440元，计算期间为自2012年9月6日至2013年2月7日，按月利率按月利率10.6516‰上浮50%计算）。
六、被告王衍文、安学花支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币179439.99元，计算期间为自2013年2月7日至2013年6月18日，按月利率按月利率10.6516‰上浮50%计算）。
七、被告王衍文、安学花支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币178850.48元，计算期间为自2013年6月18日至2013年6月19日，按月利率按月利率10.6516‰上浮50%计算）。
八、被告王衍文、安学花支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币175850.48元，计算期间为自2013年6月19日至判决生效之日，按月利率按月利率10.6516‰上浮50%计算）。
九、被告王衍文、安学花支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费人民币7000元。
十、被告王平臣、王宝水对上述一、二、三、四、五、六、七、八、九项确定的款项承担连带清偿责任。
十一、被告王平臣、王宝水承担保证责任后，有权向被告王衍文、安学花追偿。
以上各项限被告于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6700元，保全费人民币3350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘红阳
二〇一六年八月十日
书记员 马玉良