河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第70号
原告宋丹娜，女，1993年10月17日出生，汉族，新河县寻寨镇南阳村人，现住，初中文化，打工。
委托代理人崔培森，河北翊正律师事务所律师。
被告贾振勇，男，1959年2月20日出生，汉族，高中文化，新河县大贾村人，现住新河县，打工。
委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新河支公司。（以下简称人保财险新河支公司）
负责人范佩福，该公司总经理。
住所地新河县振堂路。
委托代理人张春荷，该公司员工。
原告宋丹娜诉被告贾振勇、人保财险新河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，与原告常江涛诉被告贾振勇、人保财险新河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈芳独任审判，公开开庭进行了合并审理，原告宋丹娜委托代理人崔培森、被告贾振勇委托代理人王茂勋、人保财险新河支公司委托代理人张春荷均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋丹娜诉称，2014年3月22日11时40分，原告乘座常江涛驾驶二轮摩托车沿时代路由西向东行驶至滏东街口处与沿滏东街由北向南行驶的贾振勇驾驶的冀Ｅ×××××号车发生碰撞，致使双方车辆损坏，原告及常江涛受伤。事故发生后原告被送往新河县人民医院救治，经诊断为：脑震荡、左股骨干骨折等伤情。此次事故经新河县交警大队认定：被告贾振勇与常江涛负事故同等责任，原告宋丹娜无责任。另查知该车在第二被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，依法向法院起诉，依法作出判决：一、判令二被告依法赔偿因交通事故给原告带来的各项损失共计43，102元。二、诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告贾振勇辩称，一、原告宋丹娜要求赔偿各项损失数额偏高，部分缺乏事实和法律依据。要求赔偿护理费的天数、误工费、营养费、精神损害抚慰金5，000元，没有任何根据。二、答辩人为原告垫付的部分医疗费，原告应当返还答辩人或在答辩人个人应当按责任承担的赔偿额中扣减。三、对于原告的损失，应由答辩人投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。四、原告的伤害答辩人和摩托车驾驶人常江涛均有责任，鉴于常江涛驾驶的是机动车辆，对于原告的损失，应依法扣减常江涛在交强险限额范围内应承担的责任后，不足部分，再按责任答辩人分担。
被告人保财险新河支公司在庭审中辩称，对事故认定没有异议，在驾驶证、行驶证有效期内按照原告的诉求在合理合法的情况下，在交强险限额内赔付，对诉讼费、评估费等间接损失我公司不予受理。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告本人基本情况。2、事故认定书，证明宋丹娜无事故责任。3、保险单，证明事故车在人财保险新河支公司投有交强险。4、诊断书1份，证明原告受伤及需休息情况。5、××例及4张药费单据，证明原告住院治疗及花费情况。6、工资及误工证明两份、所在单位营业执照和机构代码证复印件，证明原告的误工情况。7、交警队调解终结书，证明已经调解终结，当事人可以起诉。
被告贾振勇质证意见为，1、对于宋丹娜出具的证明材料，证明其是新河县万兴纺织有限公司职工的真实性有异议，与常江涛提供的证明材料形式上相矛盾不符。2、该企业年检至2012年，2014年发生交通事故时该企业是否存在有异议，希望法庭予以查实。3、对其他证据无异议。
被告人保财险新河支公司质证意见为，对宋丹娜出具的工资表真实性有异议，需出具该公司的用工合同，工资偏高，公司营业执照没有年检，是否存在请法庭核实。对其他证据均无异议。
被告贾振勇向本院提交证据：和艾村常淑莉、常希恩证明材料各一份，证实宋丹娜、常江涛的家属收到答辩人垫付的医疗费共10，000元。原告宋丹娜及被告人保财险新河支公司对该证据均无异议。
经审理查明，2014年3月22日11时40分，贾振勇驾驶冀Ｅ×××××号车沿滏东街由北向南行驶，常江涛驾驶二轮摩托车（载宋丹娜）沿时代路由西向东行驶，两车发生碰撞，致使双方车辆损坏，宋丹娜、常江涛受伤，造成交通事故。该事故经新河县公安局交通警察大队现场勘验，于2014年4月5日依法做出新公交认字（2014）第03221140号事故认定书，认定贾振勇、常江涛各负此事故同等责任，宋丹娜无责任。事故发生后，原告宋丹娜被送往新河县人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、左股骨干骨折等伤情。自2014年3月22日至2014年4月11日住院20天支付医疗费40，417.75元、门诊费390元，出院医嘱：加强营养注意休息，定期复查。
原告宋丹娜主张的损失包括医疗费40，807.75元、护理费2，280元（38元／天×60天）、住院伙食补助费1，000元（50元／天×20天）、误工费10，576.8元（88.14元／天×120天）、营养费1，200元（10元／天×120天）、精神抚慰金5，000元，共计60，864.55元。
另查明，冀Ｅ×××××号轿车实际车主系被告贾振勇，田月岭系登记车主，该车在被告人保财险新河支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份122，000元（其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元），保险期间自2013年6月14日0时起至2014年6月13日24时止。事故发生后，被告贾振勇向原告宋丹娜支付医疗费5，000元。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的有关规定，本案中贾振勇、常江涛均违反法律规定，各负此事故的同等责任，新河县交警大队作出的新公交认字（2014）第03221140号道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以认定，具体赔偿比例应以该事故认定为依据。
因此次事故给原告宋丹娜造成的损失包括（1）医疗费：原告宋丹娜共计支付医疗费40，807.75元，均为正式收费单据，且有诊断证明书、××历佐证，且二被告均无异议，故本院予以确认。（2）护理费：护理费参照农林牧渔业标准，护理期间按实际住院天数确定为748元（37.4元／天×20天）。（3）住院伙食补助费1，000元（50元／天×20天），二被告无异议，予以认定。（4）误工费：经法院核实，新河县万兴纺织有限公司合法存在，根据原告提供的该公司营业执照、机构代码、工资表、误工证明、每天按88.1元计算，误工期限参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定120天，经计算为10，572元（88.1元／天×120天）。（5）营养费：参照医嘱及原告的伤情，需要加强营养，但原告要求的数额偏高，营养费酌定为500元。原告要求的精神抚慰金没有法律依据，对此不予认定。综上原告宋丹娜的损失依法认定为53627.8元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告贾振勇所有的机动车在被告人保财险新河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，故对于原告在此事故中的各项损失，应依法先由被告人保财险新河支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋丹娜18，945元，其中医疗费限额内7，625元（与常江涛按比例）、死亡伤残限额内赔偿11，320元（误工费10，572元、护理费748元）。超过责任限额原告的剩余损失34，682.8元（医疗费33，182.8元、伙食补助费1，000元、营养费500元），由车主贾振勇按在事故中所负责任承担50%即17，342元。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（××）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，本案中宋丹娜属于常江涛摩托车上的本车人员，被告辩称原告的损失，应依法扣减常江涛在交强险限额范围内应承担的责任后不足部分，再按责任被告贾振勇分担，被告贾振勇的辩解没有法律依据，对此不予采纳。被告贾振勇为原告宋丹娜支付的医疗费5，000元可在执行时一并解决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，参照河北省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新河支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋丹娜各项损失共计18，945元。
二、被告贾振勇赔偿原告宋丹娜各项损失共计17，342元。
以上判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取440元，由原告宋丹娜70元，由被告贾振勇负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 陈芳
二〇一五年三月十一日
书记员 王肖
附：开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司新河县支行
户名：新河县人民法院执行局
帐号：91×××60