内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第1756号
原告包头市衡宝贸易有限公司，住所地包头市青山区。
法定代表人郭喜怀，该公司总经理。
委托代理人李臻，内蒙古塞星律师事务所律师。
被告内蒙古世龙股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人胡逢斌，该公司董事长。
委托代理人马建业，内蒙古铁恒律师事务所律师。
被告内蒙古世龙股份有限公司伊旗丽都水岸项目部，住所地鄂尔多斯市伊旗丽都水岸项目一标段。
负责人白交其，该项目部经理。
被告白交其，男，1955年10月19日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。
二被告共同委托代理人孙树海，上海市南星（包头）律师事务所律师。
原告包头市衡宝贸易有限公司（以下简称衡宝公司）诉被告内蒙古世龙股份有限公司（以下简称世龙公司）、被告内蒙古世龙股份有限公司伊旗丽都水岸项目部（以下简称世龙公司项目部）、被告白交其买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员刘茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡宝公司的法定代表人郭喜怀及其委托代理人李臻、被告世龙公司的委托代理人马建业、被告世龙公司项目部及被告白交其的委托代理人孙树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衡宝公司诉称，2012年3月25日，原、被告在鄂尔多斯市时代中天丽都水岸项目部签署钢材购销合同，合同签订后，原告从2012年3月28日开始至同年4月18日分三批运送到被告处3624910元的钢材，被告未能如约支付货款，目前仍欠1828752元的货款没有支付，被告除应该支付相应货款外还应依据合同承担未付货款每天每吨8元的损失。且需另行支付合同价款5%的违约金，为此原告诉至人民法院请求判令三被告支付原告钢材款1828752元及违约金3901261元。
被告世龙公司辩称，世龙公司在伊旗承揽了时代中天丽都水岸的建设工程，并为此设立了伊旗丽都水岸项目部，委任的项目部负责人是郭某某，项目部是临时组织，不应当承担责任，应由世龙公司承担责任。由于是异地施工，所以项目部雇佣了一些临时的工作人员，白交其是雇佣人员，在项目部做一些临时管理工作，白交其的行为是职务行为，世龙公司认可。至于和原告发生钢材购销合同都是项目部实施的，从合同的签订到给款也都是项目部实施的，总公司不是很清楚，对于欠原告钢材款1198752元的事实认可。如果人民法院认定每天每吨8元是违约金的情况下，世龙公司认为违约金过高请求予以降低调整。
被告世龙公司项目部辩称，1、世龙公司项目部和白交其认为起诉被告主体不适格，不应该列项目部和白交其作为本案的被告。因为世龙公司与原告签订的合同，而项目部没有法人资格，白交其是履行的职务行为，是世龙公司丽都水岸项目部雇佣的临时人员，所以本案的责任不应当由世龙公司项目部与白交其承担。2、原告起诉被告所欠款项数额与事实不符，在结算后又支付了380000元，顶车价值250000元，所欠货款应为1198752元。3、原告所诉相应损失和违约金向法庭提供的计算明细，于法无据，不符合双方所签订的产品购销合同所约定的违约金计算方法。所以原告对其违约金的请求不合理，世龙公司项目部认为是相互违约，且原告违约在先。
被告白交其辩称，答辩意见同世龙公司项目部一致。
经审理查明，被告世龙公司在鄂尔多斯市伊金霍洛旗承揽了时代中天丽都水岸的建设工程，为施工需要设立了内蒙古世龙股份有限公司伊旗丽都水岸项目部，白交其为项目部工作人员，高日红是原告衡宝公司的股东。2012年3月25日，原告衡宝公司与被告世龙公司项目部签订《产品购销合同》一份，合同约定被告向原告购买钢材，价格为包头兰格信息工地指导价，另加130元运费，此价不含税票；交货地点在伊旗时代中天丽都水岸工地；货到工地，以材料员计算吨位为准，一星期内为期，质检合格，如不合格，原告无偿换货，以后原告不负一切责任；结算方式及期限为货到工地付80%的现金，剩余部分余款，下次进货累计合款付80%，以此类推，剩余一个月内付清，如不付清，按每天每吨8元计算，最终余款不得超过3个月；如有一方违约付对方5%的违约金；合同同时约定了结账的指定账户为原告法定代表人的两个个人银行账户。原告衡宝公司分三批向被告供货后，2013年11月22日，原告衡宝公司与被告世龙公司项目部签订结算单一份，双方确认原告供应钢材款总计3624910元，已付钢材款1416500元，另退货179685元，余款2028725元未付，余款由原告衡宝公司的郭喜怀到时代中天丽都水岸项目部或伊旗限价房办结算领取，如此款未办理，此款还由被告世龙公司项目部继续支付。双方确认结算单后，被告又给付了原告200000元，以上所付款项未全部按照合同约定的指定账户给付。2013年12月7日李某代白交其与高某某签订卖车协议一份，高某某购买白交其轿车一辆，售价250000元，同日高某某向被告开具了250000元的收据，收据列明收到内蒙古世龙股份有限公司伊旗丽都水岸项目部款项，并加盖有原告的财务专用章。2014年9月16日，高日红又向被告出具收到380000元的收据，收据加盖有原告公司财务专用章。原告法定代表人表示对高某某顶车一事知情，但公司并未收到款项及另380000元现金。原告于2014年1月1日在报纸上刊登了遗失声明，声明其公章及财务章遗失，并于2015年6月5日向被告世龙公司发送了遗失公章及财务单的告知函。
认定以上事实的证据有《产品购销合同》、收款收据、结算单等以及原、被告的当庭陈述在案为凭。
本院认为，2012年3月25日，原告衡宝公司与被告世龙公司项目部签订的《产品购销合同》是其双方的真实意思表示。原告依约向被告世龙公司项目部提供了价值3445225元的钢材（不含退货179685元），已实际履行，被告也依约支付了部分货款。对于结算单后又给付200000元的事实双方均无异议，双方当事人争议的焦点是2014年9月16日、2013年12月7日两笔共计630000元的款项是否给付。《产品购销合同》中虽然约定了付款的账户，但在实际付款过程中并未全部照此履行，所以应认定为履行方式已经改变。原告于2015年6月5日向被告发送了丢失印章的告知函，是在上述两笔款项付款后，且原告认可两笔款项收据中财务专用章的真实性。综上，应当认定被告给付了原告630000元货款，所以应从被告所欠款项中予以核减，对于原告诉讼请求中的货款1198725元本院予以支持，其余部分予以驳回。双方合同结算方式及期限的约定中关于“按每天每吨8元计算”不能理解为每天每吨付款8元，不符合常理，应为每天每吨加8元计算，是一种违约责任的约定，此约定过分高于造成的损失，结合合同第九条关于违约责任的约定，本院认为被告应按所欠款项30%向原告支付违约金，即359617.5元。世龙公司项目部不具备法律主体资格，不承担给付原告货款的责任；被告白交其为被告世龙公司的工作人员，履行职务行为，也不承担给付原告货款的责任；世龙公司应承担给付原告货款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古世龙股份有限公司给付原告包头市衡宝贸易有限公司钢材欠款1198725元，于本判决书生效之日起三日内给付完毕。
二、被告内蒙古世龙股份有限公司支付原告包头市衡宝贸易有限公司钢材欠款的违约金359617.5元，于本判决书生效之日起三日内给付完毕。
三、驳回原告包头市衡宝贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51910元（原告已预交），本案适用简易程序减半收取25955元，由原告负担16543元，由被告内蒙古世龙股份有限公司负担9412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘茹
二〇一五年十月十四日
书记员 李姝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应该按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第四十二条法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。