安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初777号
原告：薛贵娇，1973年6月22日生，汉族，工人，住安徽省来安县。
委托代理人：陈保文，来安县新安法律服务所法律工作者。
委托代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：孙晓龙，1988年1月2日生，汉族，住江苏省南京市六合区，现在滁州市清流监狱服刑。
被告：魏来福，1985年6月21日生，汉族，住江苏省南京市六合区。
原告薛贵娇与被告孙晓龙、魏来福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员付春燕适用简易程序,于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告薛贵娇的委托代理人宋建强、被告孙晓龙到庭参加诉讼，被告魏来福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
薛贵娇诉称：2015年8月29日19时许，孙晓龙与魏来福在来安县独山乡金石公司二厂磅房找到其，与其谈论承包运输公司石灰一事，因意见不合，魏来福与其发生口角并用手推了其，后孙晓龙与其发生冲突，并对其进行殴打，致其受伤。经来安县公安司法鉴定中心鉴定，其伤为轻伤二级。经来安县公安局处理：孙晓龙负刑事责任，魏来福承担行政处罚。为维护其合法权益，故其起诉要求孙晓龙、魏来福共同赔偿其各项经济损失共计21735.51元，扣除已支付的5000元，尚欠16735.51元，并承担本案诉讼费用。
薛贵娇为证明其主张举证，孙晓龙质证如下：
1、身份证复印件、户口本复印件。证明：原告主体适格。孙晓龙质证：无异议。
2、来安县人民法院（2016）皖1122刑初18号刑事判决书。证明：其与孙晓龙、魏来福因运输问题产生纠纷并厮打，其构成轻伤二级，孙晓龙已判刑，魏来福已被行政拘留。孙晓龙质证：无异议。
3、来安县劳动人事争议仲裁委员会来劳人仲裁字（2016）9号仲裁裁决书，证明：其事发前在企业工作，属于在岗职工，其误工损失应按安徽省在岗职工平均标准每日139.43元计算。孙晓龙质证：薛贵娇治疗好了在家待了两个月不工作，医院给的药也不吃。
4、来安县家宁医院住院病案、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费票据2张、滁州市第二人民医院医疗费票据6张、东南大学附属中大医院医疗费票据2张。证明：其受伤治疗情况，共支付医疗费7407.97元。孙晓龙质证：真实性无异议，在合理的情况下同意赔偿医疗费，但来安政府没有对车费路霸进行处理，欺负外地人。
孙晓龙在庭审中辩称：薛贵娇诉称不是事实，其到来安县独山乡投资已近两年时间，薛贵娇仗着自己是本地人，对其吃喝拿要，并多次要求运输其厂里的砂石，其没有同意，薛贵娇多次到其办公室吵闹，影响其休息，导致其精神失常。其运输砂石的路在薛贵娇家门口，薛贵娇及家人经常堵路，阻止其车辆通行。事发当天其找中间人刘桂华协商此事，刘桂华与魏来福先下车，其在车内等，其听到声音高了才下车，魏来福和薛贵娇互相指点，薛贵娇指着其骂，中间人刘桂华说同意让薛贵娇家运其厂里的砂石，薛贵娇称给她拖她都不拖，其让薛贵娇不要骂了。其从磅房出来后，薛贵娇还是一直在骂，拿杯子砸其，其生气踢了薛贵娇一脚。其现在在服刑，没有能力赔偿。只同意赔偿薛贵娇医疗费，其他费用均不同意赔偿，对仲裁裁决书有异议。
魏来福未作答辩。
孙晓龙、魏来福均未向本院提供证据。
根据庭审中各方当事人的陈述及举证、质证意见，本院对证据认证如下：关于薛贵娇提供的证据1、2、4，孙晓龙均无异议，本院对上述证据的证据效力予以确认。关于薛贵娇的证据3，该仲裁裁决书已生效，本院对其真实性、合法性予以确认。因薛贵娇受伤前月收入为2000元，误工费应当以其实际减少的收入计算。薛贵娇主张其误工费每日139.43元的计算标准的证明目的，本院不予采信。
根据原、被告陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：孙晓龙与魏来福系朋友关系。2015年8月29日，孙晓龙、魏来福与中间人刘桂华一起至来安县独山乡金石公司二厂磅房找到薛贵娇，与其商讨承包石灰运输一事。魏来福与刘桂华先行下车与薛贵娇商谈，孙晓龙在车内等候。因双方意见不合，魏来福与薛贵娇发生口角，孙晓龙听见后至磅房内也与薛贵娇发生矛盾，孙晓龙用手拉拽薛贵娇，致薛贵娇从座椅上跌倒，头部右侧撞到吴成云所坐的椅背上，薛贵娇起身后欲还手，孙晓龙向薛贵娇腹部踢了一脚，致薛贵娇受伤。经来安县公安司法鉴定中心鉴定，薛贵娇的伤情为轻伤二级。
薛贵娇受伤后至来安县家宁医院住院治疗，入院、出院诊断为：全身多处软组织挫伤；右耳鼓膜穿孔。出院医嘱：1、建议休息，建议休息贰月；2、必要时手术。薛贵娇住院18天，支付住院医疗费5984.49元。2015年8月29日，薛贵娇至来安县家宁医院复查，支付检查费595元。2015年9月3日、9月9日、9月16日、9月29日、10月10日、10月12日，薛贵娇至滁州市第二人民医院复查，分别支付检查费99元、92.50元、99元、92.50元、108.48元、99元。2015年9月14日，薛贵娇至东南大学附属中大医院检查，支付检查费238元。
另查明，事发前，薛贵娇系来安县金石采石有限公司职工。薛贵娇受伤后未工作，来安县金石采石有限公司终止了与薛贵娇的劳动关系。孙晓龙因本起纠纷被来安县人民检察院以来检刑诉[2016]13号起诉书指控构成故意伤害罪，来安县人民检察院于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于2016年3月3日作出（2016）皖1122刑初18号刑事判决书，认定事实如下：“2015年8月29日19时许，被告人孙晓龙与刘桂华、魏来福（行政处罚）在来安县独山乡金石公司二厂磅房找到正在上班的被害人薛贵娇，与其谈论承包运输公司石灰一事，因意见不合魏来福与被害人薛贵娇发生口角并用手推了被害人薛贵娇，后被告人孙晓龙与被害人薛贵娇发生冲突，被告人孙晓龙用手拉拽被害人薛贵娇的手臂致其从座椅上跌倒，被害人薛贵娇头部右侧撞到吴成云所坐椅子的靠背上，被害人薛贵娇起身后欲还手，被告人孙晓龙一脚踢到被害人薛贵娇腹部，致其受伤。经来安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人薛贵娇的伤为轻伤二级。案发后，被告人孙晓龙支付被害人薛贵娇医疗费五千元”，判决结果：被告人孙晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。该刑事判决已生效。孙晓龙已服刑，魏来福已被来安县公安局行政处罚。2016年3月29日，薛桂娇诉至本院，要求孙晓龙、魏来福共同赔偿其医疗费：7407.97元、误工费10875.54元（78天139.43元）、护理费1842元（18天104元）、营养费540元（18天30元）、住院伙食补助费540元（18天30元）、交通费500元，合计21735.51元，扣除已付5000元，剩余16735.51元，并承担本案诉讼费由。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定薛贵娇的合理损失；二、二被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，本院根据薛贵娇提供的医疗费票据确认，医疗费用为7407.97元（住院医药费5984.49元+检查费595元+检查费99元+检查费92.50元+检查费99元+检查费92.50元+检查费108.48元+检查费99元+检查费238元）。薛贵娇住院18天，其诉请住院伙食补助费、营养费标准为30元/天、护理费104元/天，未超法定标准且符合实际情况，本院予以支持。薛贵娇主张的营养期限、护理期限均为18天，系实际住院天数，本院予以确认。薛贵娇受伤前月收入为2000元，其误工损失应当以实际减少的收入计算，即每天66.67元，误工期限根据住院天数和医嘱确认为78天（18天+60天）。交通费，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等酌定为300元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算ＸＸ的合理费用为：医疗费7409.97元、住院伙食补助费540元（18天30元／天）、营养费540元（18天30元／天）、护理费1872元（18天104元／天）、误工费5200.26元（78天66.67元／天）、交通费300元，共计15862.23元。孙晓龙已赔偿薛贵娇5000元。
对于争议焦点二，薛贵娇诉称孙晓龙与魏来福对其实施共同侵权行为。本院认为，从薛贵娇提供的证据上看，魏来福仅是与薛贵娇发生口角并用手推了薛贵娇，该行为并未造成薛贵娇身体损伤，结合（2016）皖1122刑初18号刑事判决书中认定的事实，本院确认孙晓龙对薛贵娇实施了伤害行为。据此，对薛贵娇要求孙晓龙与魏来福共同承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的,侵权行为人应当依法承担相应的民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。薛贵娇与孙晓龙因运输砂石问题发生纠纷，应相互谦让、宽容为怀，在对待语言、行为等时应冷静处理，在权益冲突时应通过合法途径解决，不应采取争吵、撕扯、推搡等过激行为处理纠纷。然双方因对纠纷处理意见不一致，发生矛盾，造成薛贵娇受伤，对此孙晓龙应承担相应的民事责任。综合本案实际情况，从矛盾发生的原因分析，孙晓龙对于薛贵娇在纠纷中受伤应负有主要的责任，现本院根据双方在纠纷中的过错情况及薛贵娇伤势的致害力因素，酌情确认孙晓龙应就薛贵娇的人身伤害损失依法承担70%的赔偿责任。薛贵娇要求孙晓龙赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费的合理诉讼请求,于法有据,应予支持。故薛贵娇的合理损失应由孙晓龙再赔偿6103.56元（15862.23元70%-5000元），其余费用由薛贵娇自负。魏来福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的相关诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙晓龙赔偿原告薛贵娇经济损失合计6103.56元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告薛贵娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告薛贵娇负担150元，被告孙晓龙负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一六年六月一日
代理书记员 孙 凌
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。