山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第725号
原告济南大地汽车出租有限公司，住所地济南市。
法定代表人连世游，该公司总经理。
委托代理人王延会，女，1971年8月17日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告齐传平，男，1976年2月1日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
被告刘长寨，男，1964年4月4日出生，汉族，住山东临邑县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住沧州市。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告济南大地汽车出租有限公司、原告齐传平与被告刘长寨、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月11日、2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告济南大地汽车出租有限公司的委托代理人王延会、原告齐传平及原告委托代理人倪海兰，被告保险公司的委托代理人刘岱建到庭参加了诉讼。被告刘长寨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年11月18日13时50分左右，被告刘长寨驾驶冀JD69**／冀JKA**挂车型普通半挂车沿国道104线由南向北行驶至事故地点，与沿孙耿镇迎宾路由东向西行驶的原告齐传平驾驶原告济南大地汽车出租有限公司所有鲁AT81**车辆发生交通事故，导致原告车辆鲁AT81**车辆受损。经济阳县价格认证中心作出的济阳价认字（2014）5号价格认证结论书评估认定鲁AT81**车辆损失估值为34800元。同时，因鲁AT81**桑塔纳轿车为营运性车辆，该事故同时造成原告的停运损失。综上所述，被告的行为构成了对原告的侵权，应当对原告的车辆损失费、停运损失费等承担赔偿责任。请求法院依法判决被告承担原告的车辆损失费34800元，价格鉴证费800元、停车救援费2000元、事故鉴定费3000元以及停运损失，诉讼中，原告申请对其停运损失进行鉴定，2015年7月23日，原告齐传平变更诉讼请求，要求法院依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失费34800元、价格鉴证费800元、停车救援费2000元、事故鉴定费3000元以及停运损失82928.25元，评估鉴定费2000元，以上共计125528.25元；本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，事故属实及投保属实，如果无免赔事项，我公司同意在交强险财产限额内对原告的损失承担赔偿责任。商业险按主次责任，承担赔偿责任。价格鉴定费、救援停车费、事故鉴定费、停运损失、评估鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告刘长寨未出庭未答辩。
经审理查明，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认。
2013年11月18日23时50分左右，刘长寨驾驶冀JD69**／冀JKA**挂重型普通半挂车沿国道104线由南向北行驶至孙耿镇迎宾大街交叉路口时，与沿孙耿镇迎宾路由东向西行驶的齐传平驾驶的鲁AT81**轿车发生道路交通事故，致使齐传平受伤，双方车辆损坏。2013年12月4日济阳县公安局交通警察大队作出（2013）第00132号事故认定书，认定被告刘长寨承担事故主要责任，齐传平承担事故次要责任。原告出租车公司对受损的鲁AT81**轿车轿车委托济阳县物价局价格认证中心认证，支出价格鉴定费800元，经认证其车辆损失为34800元。刘长寨驾驶冀JD69**／冀JKA**挂重型普通半挂车，两车在被告保险公司投保交强险及商业险。事故发生在保险期间内。
原告齐传平驾驶的鲁AT81**机动车辆所有人为原告济南大地汽车出租有限公司。原告齐传平与原告济南大地汽车出租有限公司签订有出租车承包运营合同，合同期限自2008年7月1日起2014年6月30日止。车辆于2014年1月8日至2014年1月9日进行价格认证，济阳县物价局认证该车基准日为全损，其价值为34800元。2014年1月15日该车交由山东省华资源综合利用有限公司做报废车辆处理，其残值为480元，现已注销该车辆。
原告齐传平申请对其车辆停运损失进行评估，支出评估鉴定费2000元。山东新业价格评估有限公司于2015年6月8日作出价格评估结论书，其评估意见为：在价格评估基准日期2013年11月18日（事故发生日）至2014年1月15日（车辆报废交接日），鲁AT81**号出租车因本次交通事故造成的每日停运损失为：￥368.57元（其中包括鲁AT81**出租车每日司机纯收入230元，每日向公司上交的承包费138.57元）。原告齐传平已在（2014）济阳民初字693号民事案件齐传平诉刘长寨、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中主张了原告齐传平的误工费，本院于2014年12月10日作出（2014）济阳民初字第693号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额范围内赔偿齐传平误工费17976元，现判决已生效。
以上事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、价格认证结论书、价格评估结论书、出租车承包运营合同、商业险保单、车辆报废证明、车辆行驶证、山东新业价评字（2015）第095号价格评估结论书及双方当事人的陈述在卷为凭，上述证据已经当事人质证并经本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实存有争议，本院作出如下认定：
一、车辆损失。原告方提供济阳价认字（2014）5号价格认证结论书证实其车辆损失为34800元，该价格认证结论书合法有效，本院予以采信，但事故车辆在回收时尚有残值480元，应予扣除，故本院认定原告大地公司的车辆损失为34320元。
二、停运损失。根据原告方提供山东新业价评字（2015）第095号价格评估结论书的评估意见，停运损失的构成分为司机的每日纯收入及每日的承包费，司机的每日纯收入即为原告齐传平的误工费损失，对此本院已在（2014）济阳民初字第693号民事判决中予以处理，故原告齐传平主张的停运损失仅为每日承包费。原告齐传平向本院提交了向原告大地出租公司的承包费缴纳收据，但该收据非正规收款收据，本院不予采信。对于原告齐传平主张的停运时间，本院认为以事故发生日计算至车辆报废交接之日止为宜，原告齐传平的停运损失为7898.49元（138.5757天）。
三、停车救援费、事故鉴定费、价格认证费及停运损失鉴定费。均有相应的正规票据及相应的评估报告相互佐证，本院认定原告齐传平因该次事故的停车救援费损失为2000元，价格鉴证费800元以及停运损失鉴定费2000元。原告主张的事故鉴定费3000元未向法庭提供相应的鉴定报告予以证实，依法应当承担举证不能的法律后果，本院不予支持。
四、停运损失的承担问题。本院认为，被告保险公司向本院提交了投保单及商业第三者保险合同一份，其保险合同第七条载明：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失”，且投保单中投保人声明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中的付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立合同的依据，本人自愿投保上述险种”，被告保险公司已履行了对免责条款的明确说明义务。原告所主张的停运损失应由侵权人即被告刘长寨承担。
五、鉴定费的承担问题。本院认为，被告保险公司提交的商业第三者保险合同中第七条中约定保险人不赔偿仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，该条款中对鉴定费用未有约定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故原告齐传平已支付的价格鉴定费应由被告保险公司承担。而原告齐传平进行停运损失而发生的鉴定费2000元，被告保险公司不承担停运损失，故该鉴定费应由被告刘长寨承担。
综上所述，本院认为，合法的财产权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。被告刘长寨驾驶车辆与原告出租公司、原告齐传平的车辆发生道路交通事故，被告刘长寨应赔偿原告出租公司、原告齐传平合理合法的损失。被告刘长寨的事故车辆冀JD69**／冀JKA**挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险与商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告出租公司、原告齐传平的损失应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘长寨根据事故责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告济南大地汽车出租有限公司车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告大地出租汽车公司车辆损失22624元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告齐传平车辆施救费1400元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告齐传平车辆损失价格认证费560元；
五、被告刘长寨于本判决书生效之日起十日内赔偿原告齐传平停运损失5528.94元；
六、被告刘长寨于本判决书生效之日起十日内赔偿原告齐传平停运损失鉴定费1400元；
七、驳回原告刘长寨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，原告济南大地汽车出租有限公司、原告齐传平负担2060元，被告刘长寨负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 戴尊淮
人民陪审员 孟凡辉
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 红