河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑二终字第116号
原公诉机关安阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔爱民，男，1972年7月6日出生。
上诉人（原审被告人）路福臣，男，1954年8月14日出生。
上诉人（原审被告人）李新年，男，1971年1月25日出生。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人崔爱民、路福臣、李新年犯盗窃罪一案，于2014年6月10日作出（2013）安刑初字第00476号刑事判决。原审被告人崔爱民、路福臣、李新年不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员吴学军出庭履行职务。上诉人崔爱民、路福臣、李新年到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2012年12月至2013年6月被告人崔爱民、路福臣、李新年伙同路燕军（另案处理），连续多次以翻墙入院的方式在崔家桥乡、高庄乡、白璧镇、北郭乡、吕村镇、永和乡、河北省临漳县柳园镇等地入户盗窃，其中被告人崔爱民入户盗窃27次，涉案价值共计57589元；被告人路福臣入户盗窃26次，涉案价值共计56433元；被告人李新年入户盗窃23次，涉案价值共计49149元。所盗财物被告人作价后予以均分。另查明，被告人崔爱民于2007年7月20日因犯盗窃罪被河北省成安县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币12000元，于2011年2月26日刑满释放。被告人路福臣于2002年12月10日因犯盗窃罪被安阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。又查明，2013年4月8安阳县公安局对杨某某家被盗案立案后，经侦查，崔爱民、路福臣、李新年有作案嫌疑；被告人崔爱民被依法传唤到案后，主动供述了盗窃路某某等二十二起案件事实。被告人路福臣被依法传唤到案后，主动供述了盗窃秦某某等十四起案件事实。被告人李新年被依法传唤到案后，主动供述了盗窃路某某等十七起案件事实。
具体犯罪事实如下：
一、2013年4月7日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人骑摩托三轮车，到崔家桥乡和邵庄村杨某某家，翻墙进入院内打开街门，从过道内盗出一辆福田一星牌电动三轮车。路福臣骑该电动三轮车换锁时，被派出所将车扣押。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗福田一星牌电动三轮车价值2320元。案发后此电动车已退还给杨某某。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人杨某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
二、2013年5月31日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车，到高庄乡镇东头常某某家，翻墙进入院内，盗窃籽棉500公斤和一辆奥斯牌电动自行车。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗奥斯牌电动车价值529元，籽棉4000元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人常某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
三、2013年6月4日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车，到高庄乡将台村，通过翻墙入院的方式，盗窃路某某家飞豹牌电动三轮一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗飞豹牌电动三轮价值2919元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人路某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
四、2013年6月4日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车，到高庄乡将台村冯某某家中，通过跳墙入院的方式，盗窃奥斯牌电动自行车一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗奥斯牌电动自行车价值1512元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人冯某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
五、2013年6月4日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车到高庄乡将台村屯贾某某家中，通过翻墙入院的方式，盗窃金盾牌电动三轮一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，由于型号不祥，无法作价。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人贾某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
六、2013年5月5日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车，到白壁镇四高村李某某家中，通过翻墙入院的方式，盗窃奥立克牌电动三轮车一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗奥立克牌电动三轮车价值1485元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人李某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
七、2013年5月2日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车，到白壁镇梁固村候某某家中，通过翻墙入院的方式，盗窃奥斯牌电动车一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗奥斯牌电动车价值1420元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人侯某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
八、2013年5月20日夜，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人骑摩托车到白壁镇东柴村程某某家，通过翻墙入院的方式，盗窃高仕牌电动自行车一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗的高仕牌电动车价值824元。案发后此电动车已退还给程某某。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人程某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
九、2013年5月20日夜，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人骑摩托车到白壁镇东柴村魏某某家，通过翻墙入院的方式，盗窃真爱牌电动自行车一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗真爱牌电动车价值1024元。案发后此电动车已退还给魏某某。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人魏某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十、2013年6月5日夜里，被告人李新年、路福臣、崔爱民三人骑摩托三轮车，到崔家桥郜庄村郜某某家，将下水道撬开一个洞，进入到院子里，盗窃电动三轮车一辆，化肥10袋。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗康尔斯牌电动三轮车价值2939元，被盗化肥价值1150元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人郜某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十一、2013年4月7日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人骑摩托三轮车，到崔家桥乡宋村屯村王某某家，通过翻墙入院的方式，盗窃帅霞牌电动三轮车一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗帅霞牌电动三轮车价值2848元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、李新年供述、被害人王某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十二、2013年1月5日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车，到北郭乡杨北郭村赵某某家，通过翻墙入院的方式，盗窃三辆电动自行车。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗雅迪牌电动车价值1106元、奥斯牌电动车价值1412元、比德文电动车价值1654元。
认定上述事实的证据有：被告人路福臣、李新年供述、被害人赵某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十三、2012年12月6日夜里，被告人崔爱民、李新年、路燕军（另案处理）三人驾驶摩托三轮车，到北郭乡李北郭村宋某某家，通过翻墙入院的方式，从家中盗窃捷马牌电动车一辆、英克莱牌电动车电瓶一组、飞鸽电动三轮车一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗捷马牌电动车价值1046元、英克莱牌电动车电瓶一组价值110元、飞鸽电动三轮车因型号不祥，无法作价。
认定上述事实的证据有：被告人李新年供述、同案犯路燕军供述、被害人宋某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十四、2013年6月19日夜，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车，到吕村镇王中尚村王某甲家，通过翻墙入院的方式，从院子里盗窃电动自行车一辆和电动车电瓶两块。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗比德文牌电动车因型号不祥，无法作价，被盗电动车电瓶两组价值220元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人王某甲陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十五、2013年3月11日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车，到吕村镇刘洋凡村刘某某家，通过翻墙入院的方式，盗窃化肥6袋。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗尿素6袋，因型号不祥无法作价。被盗肥料已退还刘某某一袋。
认定上述事实的证据有：被告人路福臣、李新年供述、被害人刘某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十六、2013年3月11日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人驾驶摩托三轮车，到吕村镇铁炉村姜某某家，通过翻墙入院的方式，盗窃英克莱电动车一辆，尿素三袋。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗英克莱电动车价值1400元，三袋尿素因型号不祥，无法作价。
认定上述事实的证据有：被告人路福臣、李新年供述、被害人姜某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十七、2013年6月18日夜里，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人骑摩托三轮车，到永和乡伍庄村冯某甲家，通过翻墙入院打开街门的方式，盗窃小麦30多袋，约3000余斤。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗小麦价值3300元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人冯某甲陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十八、2013年3月24日夜，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人骑摩托三轮车，到永和乡后刺头村张某甲家，翻墙入院打开街门，盗窃电动自行车两辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗大中华电动车价值1084元、高仕电动车价值760元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人张某甲陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
十九、2013年6月中旬的一天夜里，被告人崔爱民、路福臣两人骑摩托三轮车，到永和乡贺庄村杜某某家，翻墙入院打开街门，盗窃小风扇一台、水泵一台、面粉一袋、煤气罐一个、煤气灶一个。由于杜宝凤家中被盗小风扇、水泵、面粉、煤气罐、煤气灶型号不祥，无法作价。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣供述、被害人杜某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
二十、2013年5月10日夜，被告人崔爱民、路福臣、李新年三人骑摩托车，到辛村乡秦太保村秦某某家，翻墙入院打开街门，盗窃摩托三轮车一辆，车上装有皮门帘等物品；电动车一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗摩托三轮车价值4698元，爱玛牌电动车价值2040元。案发后摩托三轮车已退还秦某某。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人秦某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
二十一、2013年6月中旬一天夜里，被告人崔爱民、路福臣李新年驾驶摩托三轮车到临漳县柳园镇李小庙村杨某甲家，翻墙进入院中，盗窃一辆电动自行车和2500斤小麦。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗小麦价值2750元、奥斯电动车价值1556元。
认定上述事实的证据有：被告人路福臣、李新年供述、被害人杨某甲陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
二十二、2013年6月15日夜，被告人崔爱民、路福臣、路燕军（另案处理）驾驶摩托三轮车，到临漳县柳园镇胡口村胡某某家，翻墙入院，盗窃摩托三轮车电动自行车各一辆、化肥三袋。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗大运牌摩托三轮车价值4180元、小鸟牌电动车价值1700元、云梦山牌复合肥价值360元。案发后被盗摩托三轮车及三袋云梦山牌复合肥已退还给胡某某。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣供述、同案犯路燕军供述、被害人胡某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
二十三、2013年6月13日夜，被告人路福臣、崔爱民驾驶摩托三轮车在河北省柳园镇胡口村胡某甲家，翻墙入院，盗窃小麦550公斤。经安阳县价格认证中心鉴定被盗小麦价值1210元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣供述、被害人胡某甲陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
二十四、2013年5月19日夜，被告人崔爱民、路福臣、李新年驾驶摩托车，到河北省柳园镇五龙庙西边的刘村张某乙家，翻墙入院，盗窃电动车一辆，经安阳县价格认证中心鉴定被盗新日牌电动车价值976元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人张某乙陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
二十五、2013年5月19日夜，被告人崔爱民、路福臣、李新年驾驶摩托车，到河北省柳园镇五龙庙西边的刘村张某丙家，翻墙入院，盗窃电动车一辆。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗澳柯玛牌电动车价值638元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人张某丙陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
二十六、2013年5月19日夜，被告人崔爱民、路福臣、李新年驾驶摩托车，到河北省柳园镇五龙庙西边的刘村刘某甲家，翻墙入院，盗窃赛利特电动车一辆，经安阳县价格认证中心鉴定，被盗赛利特电动车价值1429元。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣、李新年供述、被害人刘某甲陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
二十七、2013年6月份一天夜里，被告人崔爱民、路福臣、路燕军（另案处理）、三人驾驶摩托三轮车，到临漳县柳园镇辛村袁某某家，翻墙入院，盗窃电动三轮车一辆，九百斤小麦、一个小水泵、一部分药品、现金200元。经安阳县价格认证中心鉴定，被盗小麦价值990元，水泵、部分药品、福田欧星电动三轮车因型号不祥，无法作价。案发后被盗小水泵已退还袁某某。
认定上述事实的证据有：被告人崔爱民、路福臣供述、同案犯路燕军供述、被害人袁某某陈述及被盗证明、安阳县价格认证中心关于被盗物品物价鉴定结论等。
认定本案事实的综合证据有：
1、安阳县公安局吕村派出所关于被告人李新年、崔爱民、路福臣到案经过；2、路福臣、崔爱民前科判决书、李新年劳动教养决定书、崔爱民释放证明；3、安阳县公安局审查笔录、扣押物品及发还物品清单等。
根据上述事实和证据，安阳县人民法院认为，被告人崔爱民、路福臣、李新年以非法占有为目的，连续、多次以翻墙入院的方式入户盗窃他人财物，其中被告人崔爱民盗窃价值57589元，数额巨大；被告人路福臣盗窃价值56433元，数额巨大；被告人李新年盗窃价值49149元，属具有其他严重情节。三被告人均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人崔爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；二、被告人路福臣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元；三、被告人李新年犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；四、三被告人违法所得予以追缴。
上诉人崔爱民上诉提出：一审判决认定的第一、十一、十二、十三、十五、十六、二十一共七起犯罪事实其没有参与，且其具有对安阳县公安局办理文学东涉毒案件的立功情节，请求从轻处罚。
上诉人路福臣上诉提出：起诉书指控的第十二、二十五、二十八、二十九、三十共五起犯罪事实其没有参与，且其对起诉书指控第二、第二十一起犯罪的鉴定金额有异议，请求从轻处罚。
上诉人李新年上诉提出：一审判决认定的的第六、七、十三、十五、十六、起诉书指控的第二十八、二十九、三十共八起犯罪事实其没有参与，请求从轻处罚。
出庭检察员意见：本案事实清楚，证据充分，建议二审维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，原判所采信证据均经一审、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人崔爱民提出一审认定的第一、十一、十二、十三、十五、十六、二十一共七起犯罪事实其没有参与的上诉理由，经查，其对第一、十一起犯罪事实在侦查阶段供认不讳，且与相关的同案犯供述、被害人陈述及被盗证明、发票及鉴定结论等证据相一致，可以证实其参与了该两起犯罪事实；虽然其对第十二、十三、十五、十六、二十一起盗窃事实没有主动供述，但有相关的同案犯供述、被害人陈述及被盗证明、发票及鉴定结论等证据相互印证，足以认定其参与了该五起盗窃犯罪，故其所持该上诉理由不能成立。
关于上诉人崔爱民提出其具有对安阳县公安局办理文学东涉毒案件的立功情节的上诉理由，经查，虽然安阳县公安局曾向崔爱民就文学东涉嫌运输毒品案件进行过调查，但首先检举文学东涉嫌运输毒品犯罪案件线索的并非崔爱民，且其亦非主动检举，亦未为侦查机关提供破案的主要线索，其行为不构成立功，故其所持该上诉理由亦不能成立。
关于上诉人路福臣上诉提出起诉书指控的第十二、二十五、二十八、二十九、三十共五起犯罪事实其没有参与的上诉理由，经查，其对指控的第二十五起犯罪事实在侦查阶段供认不讳，且与相关的同案犯供述、被害人陈述及被盗证明、发票及鉴定结论等证据相一致，可以证实其参与了该起犯罪事实；虽然其对第十二起盗窃事实没有主动供述，但有相关的同案犯供述、被害人陈述及被盗证明、发票及鉴定结论等证据相互印证，足以认定其参与了该起盗窃犯罪；虽然其对起诉书指控的第二十八、二十九、三十起犯罪事实有异议，但该三起犯罪事实系三被告人一夜内在同村连续作案，路福臣在侦查阶段曾经明确供述，且与同案犯崔爱民供述、李新年当庭供述及被害人陈述等证据可以相互印证，故其所持该上诉理由亦不能成立。
关于上诉人路福臣上诉提出其对起诉书指控第二、第二十一起犯罪的鉴定金额有异议的上诉理由，经查，鉴定机构参照市场价格等依法鉴定出的金额客观合理，该上诉理由亦不能成立。
关于上诉人李新年提出一审判决认定的第六、七、十三、十五、十六起、起诉书指控的第二十八、二十九、三十共八起犯罪事实其没有参与的上诉理由，经查，其一审庭审中对判决认定的第六、七、十三、十五、十六五起犯罪事实均表示无异议，且与相关的同案犯供述、被害人陈述及被盗证明、发票及鉴定结论等证据相一致，可以证实其参与了该五起犯罪事实；其一审中对起诉书指控的第二十八、二十九、三十起犯罪事实无异议，且该三起犯罪事实系三被告人一夜内在同村连续作案，且有路福臣、崔爱民供述及被害人陈述等证据可以相互印证，足以认定李新年参与了该三起盗窃犯罪，故其所持该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）被告人崔爱民、路福臣、李新年以非法占有为目的，连续、多次以翻墙入院的方式入户盗窃他人财物，其中被告人崔爱民、路福臣盗窃价值均达到数额巨大；被告人李新年系入户盗窃且达到数额较大属法律规定其他严重情节，三人行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔爱民、路福臣、李新年的上诉理由均不予采纳。出庭检察员意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯江书
代理审判员 吴合章
代理审判员 张国良
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 梁智渊