福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初1号
原告余作圣，男，汉族，1954年3月11日出生，住沙县，联系电话。
委托代理人黄书明，福建万天律师事所务律师。
被告蔡战峰，男，汉族，1964年12月10日出生，住沙县，联系电话。
被告官发涪，男，汉族，1983年9月13日出生，住沙县，联系电话。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司，住所地沙县新城东路29号。
法定代表人王守产，经理。
委托代理人黄江涛，男，汉族，1987年4月8日出生，联系电话。
原告余作圣与被告蔡战峰、官发涪、中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司（以下简称“被告人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理，原告余作圣及其委托代理人黄书明，被告蔡战峰、官发涪，被告人保财险公司的委托代理人黄江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月24日13时35分许，原告驾驶闽F×××××二轮摩托车从沙县富口岩地村往富口方向行驶与被告蔡战峰驾驶的闽G×××××号小型客车发生碰撞，造成原告及两车损坏的交通事故。经沙县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告蔡战峰负次要责任。原告在沙县医院治疗花医疗费37897.24。经鉴定原告伤残为十级伤残。GB5966号小型客车发生交通事故时在被告人保财险公司投保交强险和商业险。现请求：1：被告蔡战峰、官发涪赔偿原告各项费用110305.84元（具体为医疗费37897.24元、住院伙食补助费840元、护理费8656.2元、误工费17312.4元、交通费1000元、残疾赔偿金25300元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、后费治疗费10000元）；2、被告人保财险公司在交强险和第三者责任险范围内承担连带赔偿责任；3、本案受理费由被告承担。
被告蔡战峰辩称，后续治疗费待实际发生后主张，护理费90天过高，只认可28天，交通费没有提供发票，且太高。
被告官发涪辩称，其将车借给蔡战峰，不应承担责任。
被告人保财险公司辩称，闽G×××××号车仅在其投保交强险，医疗费用限额为10000元，超出部分其不承担责任；对不合理费用，应予以驳回。
经审理查明：
1、2015年8月24日13时35分许，原告驾驶闽F×××××号二轮摩托车从沙县富口岩地村往富口方向行驶与被告蔡战峰驾驶的闽G×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。
2、2015年8月24日至同年9月21日原告在沙县医院住院治疗花医疗费37897.24元。2015年9月21日、2015年12月17日沙县医院先后开具疾病证明书，建议原告休息3个月与2个月，并于第一份证明书中载明后费治疗费“大约壹万元左右”。
3、2015年9月16日经沙县公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告蔡战峰负事故的次要责任。
4、2015年11月25日福建恒正司法鉴定所作出鉴定，原告伤残为十级伤残、护理期为90天、营养期为90天、后费治疗费约为10000元。为此原告花鉴定费1600元。
闽G×××××号小型客车车主为被告官发涪，发生交通事故时该车在被告人保财险公司投保交强险；闽F×××××二轮摩托车未参加保险；被告蔡战峰具有驾驶资格，准驾车型B1D。
发生交通事故后闽G×××××号小型客车花施救费400元，并在沙县旺联汽车维修中心进行修理花修理费5883元，两项合计6283元。
上述事实有事故认定书、病历材料、疾病证明书、发票、用药清单、鉴定书、证明、合同、保险单、身份证、收条、票据、司法鉴定意见书以及到庭当事人的庭审陈述证实。
本院认为，原告驾车与被告蔡战峰驾车发生交通事故，原告负事故的主要责任，被告蔡战峰负次要责任，应由保险公司在交强险责任限额范围内即伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内直接向被害人承担赔偿责任；超出部份按责任分担。关于原告各项损失的认定。医疗费37897.24元、住院伙食补助费840元、鉴定费1600元，当事人无异议且原告已提供证据证实，予以确认。护理费问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定机构鉴定护理期为90天，原告主张护理费96.18元不超过当地护理费标准，予以支持。故护理费为8656.2元（90×96.18）。误工费问题，因误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，持续误工的可以计算至定残日前一日。原告2015年8月24日发生交通事故至2015年11月25日定残前一日，误工92天，按农业标准每年32392元计算，误工费为8164.5（32392÷365×92）。交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院酌情认定为400元。伤残赔偿金问题，因残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，每增加1岁减少1年。故原告伤残十级，按农村居民人均可支配收入每年12650.2元计算，伤残赔偿金为24035.38元（12650.2×19×10%）。精神损害抚慰金问题，因受害人遭受的伤害已构成伤残等级的，精神损害抚慰金在5000元至80000元之间酌定。因原告伤残十级，精神损害抚慰金认定为5000元。营养费问题，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定机构鉴定营养期为90天，按每天30元计算为2700元。后费治疗费问题，因沙县医院与鉴定机构均证实为10000元左右，为避免诉累，认定为10000元。被告车辆施救费、修理费6283元有发票证实，予以认定。保险公司承担的伤残赔偿限额负责残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的赔偿。五项合计46256.08元（残疾赔偿金24035.38元、8656.2元、误工费8164.5元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元）。保险公司承担的交强险医疗费用赔偿限额为10000元。其余费用43037.24元（其余医疗费27897.24元、后费治疗费10000元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、鉴定费1600）按责任分担，被告蔡战峰负次要责任承担30%为12911.17元（43037.24×0.3）。被告蔡战峰花施救费、修理费6283元，由原告先在应承担的交强险内财产损失限额2000元内承担责任，余款按责任分担原告负主要责任承担70%为2998元（4283×0.7），施救费、修理费原告应承担4998.1元。二者相抵被告蔡战峰尚应赔偿原告7913.07元（12911.17-4998.1）。被告官发涪将车交由具有驾驶资格的被告蔡战峰驾驶，没有过错，原告要求其承担责任，不予支持。原告主张被告官发涪与蔡战峰系雇佣关系，因应提供证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司应赔偿原告余作圣（交强险）伤残赔偿金人民币46256.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沙县支公司应赔偿原告余作圣（交强险）医疗费用人民币10000元。
三、被告蔡战峰应赔偿原告余作圣各项损失人民币7913.07元。
上述款项应于本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告余作圣的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2506元，因适用简易程序审理减半收取1253元，由原告承担523元，由被告蔡战峰承担730元。
被告蔡战峰承担的受理费730元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 刘礼友
二〇一六年三月二十三日
书记员 范雅文
本判决所依据的法律条文：
中华人民共和国道路交通安全法：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
中华人民共和国保险法：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。