浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第1042号
原告：何娟。
委托代理人：陈婷婷，浙江合强律师事务所律师。
被告：张洋洋，现在浙江省杭州市南效监狱服刑。
被告：祝苏明，现在浙江省杭州市东效监狱服刑。
被告：万磊，现在浙江省杭州市东效监狱服刑。
被告：丁绪伟，现在浙江省杭州市南效监狱服刑。
被告：王兵兵。
委托代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：鲁钦阳。
委托代理人：袁红芳，系鲁钦阳母亲。
原告何娟为与被告张洋洋、祝苏明、万磊、丁绪伟、王兵兵、鲁钦阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何娟的委托代理人陈婷婷，被告张洋洋、祝苏明、万磊、丁绪伟、鲁钦阳及其委托代理人袁红芳到庭参加诉讼，被告王兵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何娟起诉称：2014年8月6日晚，六被告因案外人文华峰与吴柏结之间的纠纷而在桐庐县××××道下洋洲综合车站附近发生打架斗殴事件。斗殴过程中劝架人员何娟（也就是本案的原告）手部受伤，经鉴定原告何娟的损伤程度评定为轻微伤。2014年8月7日，原告前往杭州江城骨科医院住院治疗，伤势经诊断为：1、左前臂、右手虎口刀砍伤；2、左前臂刀砍伤伴血管、神经、肌腱损伤；3、右手虎口刀砍伤伴血管、神经、肌腱损伤。经过10天的住院治疗，原告于2014年8月17日办理出院。后经司法鉴定：评定原告误工期限为120日；护理期限为30日；营养期限为60日。原告出院后，希望以刑事附带民事诉讼的形式来维护自己的权益，但一直未能得到检察院关于刑事案件的开庭通知。现原告为了维护自己的合法权益，就此次事故中造成的损失，特向贵院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令六被告共同支付原告各项损失共计65583.13元（医疗费40683.13元；误工费15840元；护理费3960元；营养费3000元；住院伙食补助费300元；交通费500元；鉴定费1300元）。
原告何娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、桐庐县人民法院（2015）杭桐刑初字第78号刑事判决书，用以证明原告受伤的事实。
2、住院病历、诊断证明书，用以证明原告受伤后的治疗情况。
3、医疗费发票及费用清单，用以证明原告因受伤支付的医疗费用。
4、杭州华硕司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，用以证明原告因受伤造成的误工、护理、营养期限。
5、收款收据，用以证明原告支付的鉴定费用。
被告张洋洋答辩称：我不知道原告是怎么受伤的，当时我也是劝架的。
被告张洋洋未提供证据。
被告祝苏明答辩称：原告我不认识，她是怎么受伤的，我也不知道。我没有参与打架，也没有拿刀。
被告祝苏明未提供证据。
被告万磊答辩称：原告怎么受伤的，我也不知道，当时我没有拿刀的。
被告万磊未提供证据。
被告丁绪伟答辩称：原告是谁我都不知道，当时我也受伤了，是怎么回事我也不知道。
被告丁绪伟未提供证据。
被告王兵兵书面答辩称：一、何娟受伤与被告王兵兵无直接因果关系。2014年8月16日，何娟受伤事发现场在下洋洲综合汽车站附近的一个弄堂里，而王兵兵自始至终未进过弄堂，一直在车站附近，何娟与王兵兵均未见过面，何娟因外力而受伤的后果，与在受伤时的弄堂现场直接的加害行为人及在场人相关联，与王兵兵没有直接的因果关系，王兵兵应不承担责任。二、2014年8月6日，在城××道下洋洲综合汽车站所发生的寻衅滋事，起因缘于原告何娟本人，原告自身有一定的过错。事发的原因是原告与其男朋友曹永生争吵，告知文华峰并诉苫，碰到曹忠治、吴柏结，后被其二人跟随，原告事后告知曹永生被纠缠情况，曹永生即去质问了曹忠治和吴柏结，随后不久，文华峰告知曹永生、吴柏结要与其和文华峰打架事宜，此后便发生了牵涉多人的打架事端，被告王兵兵认为，打架的起因缘于何娟及其男友，原告自身有一定过错，应自担责任。三、2014年8月16日在下洋洲综合汽车站附近所发生的寻衅滋事，王兵兵既未出现在何娟受伤的现场，也未参与打架，王兵兵等人因该起事件受到了刑事处分，被追究了刑事责任，依据寻衅滋事案件民事赔偿的相关规定，因原告引发的起因，原告受损的后果，被告不承担赔偿责任。
被告王兵兵为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：曹永生询问笔录，用以证明原告应对本案承担责任。
被告鲁钦阳答辩称：一、本案是基于一起聚众斗殴的刑事犯罪引起的民事赔偿，本案的起因是文华峰与吴柏结因琐事产生纠纷而引起；根据桐庐县人民检察院起诉书指控及桐庐县人民法院的刑事判决书记录，参与本案斗殴的共有二十余人，因此被告认为原告应当将所有参与斗殴的人员列为本案被告，故，本人认为原告应当追加被告；二、纵观整个聚众斗殴的案件，万磊、张洋洋、祝苏明等人系主要侵权行为人，应当由其承担主要的赔偿责任，故，恳请法院根据各被告的行为以及作用来判决承担赔偿责任的比例；三、根据本案原告起诉的标的组成来看，本人认为鉴定费是原告单方委托鉴定造成的，且交通费没有相关的票据为凭，以上两项赔偿恳请法院依法判决。四、最后，原告系劝架人，其行为值得肯定，对其造成的伤客各侵权人应当做出赔偿，对于赔偿比例由法院裁定，对于该由本人承担的责任，本人愿意承担；
被告鲁钦阳未提供证据。
经庭审质证，被告张洋洋、祝苏明、万磊、丁绪伟对原告提供的证据表示不清楚，被告鲁钦阳对原告提供的证据无异议，本院认为原告提供的证据5系收款收据，不具有合法性，该费用亦系原告为举证产生的费用，故不予认定，对其他证据予以认定。被告王兵兵提供的证据，本院对其中能与刑事判决书互相印证的部分予以认定。
经审理查明：文华峰与吴柏结因琐事产生纠纷，被告人万磊帮文华峰出面质问吴柏结，后与吴柏结相约于2014年8月6日晚上在桐庐县城南街道下洋洲村腾宇光电公司附近打斗。当晚，被告人万磊纠集文华峰、文宝峰、万飞等十余人并携带刀具等物，同时吴柏结一方也纠集王兵兵等人，双方在桐庐县××××道下洋洲综合车站附近对峙。期间，王兵兵联系鲁钦阳帮忙打架，鲁钦阳又联系被告人祝苏明帮忙，被告人祝苏明联系被告人张洋洋到现场，双方商谈之后未打架，但仍集聚在现场。被告人张洋洋、祝苏明与鲁钦阳先行离开到城××道上洋洲吃夜宵。逗留在现场的王兵兵电话告知鲁钦阳“又要打起来了”，鲁钦阳将此事告知被告人祝苏明、张洋洋，被告人张洋洋遂纠集一起吃夜宵的丁绪伟及多名老乡携带钢管等工具，并与被告人祝苏明及鲁钦阳先后到达下洋洲综合车站附近，参与斗殴。斗殴过程中造成劝架人员何娟手部受伤。经鉴定，何娟的损伤程度评定为轻微伤。何娟于2014年8月7日1：50时入住杭州江城骨科医院治疗，于同年8月17日出院，诊断为：1、左前臂、右虎口刀砍伤；2、左前臂刀砍伤伴血管神经损伤；3、右手虎口刀砍伤伴血管神经损伤。共花费医疗费40683.13元。杭州华硕司法鉴定所于2015年7月7日对原告的伤势作出司法鉴定意见：评定原告误工期限为120日；护理期限为30日；营养期限为60日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告等人之间聚众斗殴，致使劝架人员即原告受伤，公安机关现有的调查材料不能确定其他人员的身份，也不能确定具体侵权人，故对原告要求本案被告承担赔偿责任的诉请予以支持，对被告的辩解均不予采信。本案被告承担赔偿责任后，认为超出其应承担的赔偿数额的，可另行向其他侵权人追偿。鉴定费系原告自行委托的费用，属原告为举证产生的费用，且原告提供的鉴定费票据亦不具有合法性，故对该费用本院不予支持。交通费依原告实际治疗等情况酌定为300元。营养费应为30元／天，共计60天＊30元／天=1800元。原告主张的其他费用符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十一条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、张洋洋、祝苏明、万磊、丁绪伟、王兵兵、鲁钦阳共同赔偿何娟医疗费40683.13元、误工费15840元、护理费3960元、营养费1800元、住院伙食补助费费300元、交通费300元，合计62883.13元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回何娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费556元，减半收取278元，由张洋洋、祝苏明、万磊、丁绪伟、王兵兵、鲁钦阳共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费556元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴海祥
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 姚昌苏
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 抗