陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第04008号
原告蒋清萍，女，汉族。
委托代理人朱晓飞，男，陕西辅衡律师事务所律师。
被告史维勇，男，汉族，农民，系陕AP26**长城牌小型越野车驾驶人。
被告安杨，男，汉族，系陕AP26**长城牌小型越野车登记车主。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司
负责人尹西鹏，系该公司总经理。
公司地址：西安市唐延路1号旺座国际E座22层。
委托代理人常江，男，汉族，系该公司员工。
原告蒋清萍与被告史维勇、安杨、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告蒋清萍的委托代理人朱晓飞、被告史维勇及保险公司委托代理人常江到庭参加了诉讼，被告安杨经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月20日15时25分许，被告史维勇驾驶陕AP26**长城牌小型越野车，沿长庆路由南向北行至靖边县长庆路与永祥路交叉口时，与前方同向原告蒋清萍驾驶的金彭牌电动三轮车（上载蒋清芳）发生碰撞，造成两车受损、原告及蒋清芳受伤的道路交通事故。靖边县公安局交警大队作出（2014）第578号交通事故认定书，认定被告史维勇承担此事故的全部责任，原告及蒋清萍不承担此事故责任。事故发生后，原告即被送往靖边县中医医院进行救治，后转院至靖边县人民医院救治，经诊断为：头部裂伤，软组织损伤。现诉请：一、依法判令被告赔偿原告医疗费10579.5元、护理费1999元、误工费1999元、住院伙食补助费420元、营养费280元，电动三轮车修理费1500元，共计16777.7元。二、本案诉讼费由被告负担。
原告的委托代理人向法庭提供了以下证据：
第一组证据：道路交通事故认定书一份，证明：1、因此次交通事故造成原告蒋清萍受伤及原告所有的电动三轮车受损的事实；2、事故认定书认定史维勇应负此事故全部责任，蒋清萍不承担此事故责任。
第二组证据：陕西省靖边县人民医院的诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据1支、费用清单一份，证明：因此次交通事故，造成原告蒋清萍受伤的事实，致使原告在靖边县中医院住院15天，共花费医疗费10579.5元。
第三组证据：靖边县春源修理厂发票一支、税务发票一支，证明：原告的金鹏牌小三轮车因本次交通事故受损，在靖边县春源修理厂修理共花费了1500元。
被告史维勇辩称，其驾驶的陕AP26**长城牌小型越野车在被告保险公司处购买交强险一份，首先由保险公司在其承保责任范围内赔偿，不足部分由自己承担。
被告史维勇向法庭提供以下证据：驾驶证、行驶证和交强险保单各一份，证明陕AP26**长城牌小型越野车具有合法行驶资格、驾驶合法及在被告保险公司投保的事实。
被告保险公司辩称，原告损伤的合理部分，愿在较强险范围内赔偿。
被告保险公司向法庭举证保险单一份，证明鉴定费、施救费、营运损失属于间接损失，保险公司不予承担。
被告安杨未答辩，也未向法庭举证。
经庭审质证：
被告史维勇对原告所举的全部证据无异议。
被告保险公司对原告所举证的第一组无异议，认为被告史维勇不应该承担全部责任；对第二组、第三组证据无异议。
原告对被告史维勇所举的驾驶证、行驶证和交强险保单各一份均无异议。
被告保险公司对被告史维勇所举的驾驶证、行驶证和交强险保单各一份均无异议。
原告对被告保险公司举证的保单一份无异议。
被告史维勇对被告保险公司举证的保单一份无异议。
通过原告方举证、陈述对原告所举证据及所作陈述作如下认定：
对原告提供的第一组、第二组和第三组证据，因上述证据的来源及形式要件均符合法律规定且经被告史维勇、被告保险公司质证无异议，故本院予以认定。
对被告史维勇举证的驾驶证、行驶证和交强险保单各一份，因该证据的来源及形式要件均符合法律规定，且经原告和被告保险公司质证均无异议，故本院予以认定。
对被告保险公司举证的保单一份，因该证据的来源及形式要件均符合法律规定，且经原告、被告史维勇质证均无异议，故本院予以认定。
本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证查明以下事实：
2014年11月20日15时25分许，被告史维勇驾驶陕AP26**长城牌小型越野车，沿长庆路由南向北行至靖边县长庆路与永祥路交叉口时，与前方同向原告蒋清萍驾驶的金彭牌电动三轮车（上载蒋清芳）发生碰撞，造成两车受损、原告及蒋清芳受伤的道路交通事故。靖边县公安局交警大队作出（2014）第578号交通事故认定书，认定被告史维勇承担此事故的全部责任，原告及蒋清芳不承担此事故责任。事故发生后，原告即被送往医院救治，经诊断为：头部裂伤、软组织损伤、腰椎骨质增生、髌上囊积液。原告在住院期间共花费医疗费10579.5元。
另查明，被告史维勇所驾驶的陕AP26**长城牌小型越野车系借用被告安杨的。陕AP26**长城牌小型越野车在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司处投保了一份机动车责任强制险。
本案审理期间，原告与被告史维勇就交强险除外部分的赔偿已达成调解协议（已当场履行）。
本院认为，机动车在道路上通行时发生交通事故，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由机动车的交强险承保机构在交强险范围内承担赔偿责任，对下余损失再由机动车驾驶人按照其责任比例承担。本案中，对于原告蒋清萍的损失，应当由史维勇所驾驶机动车的交强险承保机构在交强险范围内首先承担赔偿责任，不足部分再由被告史维勇承担。被告安杨虽系陕AP26**长城牌小型越野车的车主，但在这起事故中，借用人即被告史维勇已给原告赔付了交强险除外部分的损失，故其不再承担赔偿责任。对于原告的误工费和护理费应以2014陕西省国有在岗职工平均工资即每天142.8元各以14天进行计算，分别为1999元和1999元；住院伙食费每天按照30元以14天计算，为420元；营养费每天按照20元以14天计算，为280元。因在本起交通事故中，交通事故中无责任方（蒋清芳）已经另案起诉，故在计算被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司相关赔偿费用时，应预留交强险应赔偿份额113555元，其中医疗费预留6713元［（19336.9＋420＋280＋3000）÷（19336.9＋420＋280＋3000＋10579.5＋420＋280）X10000=6713），残疾赔偿金预留106842元［（1999＋12483.9＋87717.6＋14504＋8568＋10000）÷（1999＋12483.9＋87717.6＋14504＋8568＋10000＋1999＋1999）X110000=106842）。另外，原告的电动车辆损失为1500元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，原告各项损失总额为16777.5元，应首先由安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿7945元（120000-113555＋1500）。因交强险除外部分的赔偿原告与被告史维勇已达成调解协议，本案对此部分的赔偿不再论述。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告蒋清萍的各项损失：医疗费10579.5元、护理费1999元、误工费1999元、住院伙食补助费420元、营养费280元，电动三轮车修理费1500元，共计16777.5元，由安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告蒋清萍7945元。上述给付内容于本判决生效后十日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘亚军