上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初3444号
原告：孔德明，男，1956年2月12日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：肖峰，上海恒洋律师事务所律师。
被告：秦世宝，男，1980年3月26日生，汉族，户籍地黑龙江省，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孙秀英，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：刘智勇，男，汉族，1987年9月30日生。
原告孔德明与被告秦世宝、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安上海分公司”)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“中华联合保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖峰，被告秦世宝、被告平安上海分公司委托诉讼代理人孙秀英，被告中华联合保险上海分公司的委托诉讼代理人刘智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔德明向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均同)49,163元、住院伙食补助费120元(20元/天×6天)、营养费1,800元(30元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金109,614.8元(57,692元/年×19年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、残疾辅助器具费580元、衣物损1,300元(含眼镜维修费1,000元)、车损900元、鉴定费1,950元，上述费用要求被告平安上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；超出交强险范围内的，由被告中华联合保险上海分公司在商业三者险范围内全额承担赔偿责任；仍有不足的，由被告秦世宝承担；律师费4,000元，由被告秦世宝承担。事实和理由：2017年6月18日上午11时许，在本市泰和西路出富联路西约110米处，原告孔德明骑电动自行车与被告秦世宝驾驶的车牌号为沪LZXX**的轿车发生交通事故，致原告受伤。经宝山交警支队认定，被告秦世宝承担全部责任，原告不承担责任。肇事机动车在被告平安上海分公司投保交强险、在被告中华联合保险上海分公司投保商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告秦世宝辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事轿车在被告平安上海分公司投保交强险、在被告中华联合保险上海分公司投保商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。具体赔偿项目和金额：律师费应当由保险公司承担；其余同意被告平安上海分公司、中华联合保险上海分公司的意见。
被告平安上海分公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事轿车在被告平安上海分公司投保交强险。愿意在交强险范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：医疗费金额无异议，其项下“其他费用”300元如经法院核实后系膳食费要求扣除；住院伙食补助费认可100元(20元/天×5天)；营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车损均无异议；残疾赔偿金过高，认可76,730.36元(109614.8元×70%)；衣物损认可300元，事故中未显示眼镜损坏，故此眼镜维修费用不予认可；律师费、鉴定费均不同意承担。
被告中华联合保险上海分公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事轿车在被告中华联合保险上海分公司投保商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。愿意在商业三者险范围内承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：医疗费金额无异议，其项下“其他费用”300元如经法院核实后系膳食费要求扣除；住院伙食补助费认可100元(20元/天×5天)；营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、车损及鉴定费均无异议；残疾赔偿金过高，认可76,730.36元(109614.8元×70%)；衣物损认可300元，事故中未显示眼镜损坏，故此眼镜维修费用不予认可。
本院经审理认定事实如下：
一、2017年6月18日上午11时许，在本市泰和西路出富联路西约110米处，原告孔德明骑电动自行车与被告秦世宝驾驶的车牌号为沪LZXX**的轿车发生交通事故，致原告受伤。经宝山交警支队认定，被告秦世宝承担全部责任，原告不承担责任。
二、肇事机动车在被告平安上海分公司投保了交强险，在被告中华联合保险上海分公司投保了商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，于2017年7月3日至2017年7月8日至上海市第十人民医院同济大学附属第十人民医院住院治疗，并多次门诊复诊。期间发生的医疗费共计49,163元(不含膳食费)。原告为就诊、处理事故支出一定数额的交通费和律师费。
四、2017年11月30日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，经评定，原告构成XXX伤残，酌情予以休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1,950元。
五、事发后，被告秦世宝垫付钱款15,000元。原告对此无异议，并同意在本案中一并处理。
六、原告系本市非农户籍。
本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告秦世宝负事故全部责任，本院确定原告所受之合理损失由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，由被告中华联合保险上海分公司根据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告秦世宝承担。
原告要求赔偿医疗费49,163元、辅助器具费580元、鉴定费1,950元，主张金额合理，有相应依据，本院均予以支持。原告实际住院5天，故本院支持住院伙食补助费100元。根据鉴定结论，并参考原告所提交的证据，本院酌情支持住院伙食补助费100元、残疾赔偿金109,614.80元、精神损害抚慰金5,000元、营养费1,800元、护理费2,400元。根据本案实际案情，本院酌情支持交通费300元、衣物损300元、车损900元、律师费4,000元。
以上费用由被告平安上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金(5,000元)、辅助器具费、物损费(含车损、衣物损)，计121,200元；由被告中华联合保险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，计50,907.80元；被告秦世宝赔偿原告律师费4,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告孔德明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、车损、衣物损，合计121,200元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告孔德明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，合计50,907.80元；
三、被告秦世宝赔偿原告孔德明律师费4,000元，与被告秦世宝垫付款15,000元相抵扣后，剩余11,000元原告孔德明应予返还被告秦世宝，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告孔德明的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,921元，由原告孔德明负担10元，由被告秦世宝负担1,911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 彭秀嬿
二〇一八年四月十一日
书记员 张 玥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。