江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第37号
原告杨罗英（刘文华之妻），无固定职业。
原告刘金成（刘文华之子），个体从业者。
原告刘秀芳（刘文华之女），无固定职业。
三原告共同委托代理人陈思文，江苏苏辰律师事务所律师。
三原告共同委托代理人王金涛，江苏苏辰律师事务所律师助理。
被告曹斌，盐城市农得利农资有限公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该司总经理。
委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。
委托代理人王梅，江苏择善律师事务所律师助理。
原告杨罗英、刘金成、刘秀芳与被告曹斌、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（简称太平洋保险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法适用简易程序由审判员陆小暐独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告杨罗英、刘金成、刘秀芳的共同委托代理人王金涛、被告曹斌、被告太平洋保险盐城公司的委托代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨罗英、刘金成、刘秀芳诉称：2013年11月8日，被告曹斌驾驶苏J×××××小型客车，行驶至盐城市盐都区尚庄镇境内发生交通事故，导致刘文华死亡。该事故经交警部门认定，被告曹斌负事故的同等责任。被告曹斌的车辆在被告太平洋保险盐城公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判决：两被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理交通事故人员工资、交通费、财物损失99237.4元。
被告曹斌辩称：我已垫付20万元赔偿款，请求法院依法处理。
被告太平洋保险盐城公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。被告曹斌的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（计免赔）。被告曹斌为同等责任，商业险应扣除10%的免赔额。应按农村标准计算赔偿金。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年11月8日，被告曹斌驾驶苏J×××××小型普通客车，行驶至苏1**省道28KM加125M处交叉路口处，与刘文华（1942年1月3日生）驾驶的自行车相撞，致刘文华受伤，双方车辆损坏，刘文华被送至盐城市盐都区尚庄镇卫生院时已死亡。
2013年12月2日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹斌和刘文华各负此事故的同等责任。
2014年5月13日，原告杨罗英、刘金成、刘秀芳曾诉至本院，后于2014年11月13日撤诉。2014年12月24日，原告杨罗英、刘金成、刘秀芳再次诉至本院。
另查明：原告杨罗英系刘文华之妻，原告刘金成系刘文华之子，原告刘秀芳系刘文华之女。刘文华在交通事故发生前从事养殖螃蟹的工作。苏J×××××小型普通客车在被告太平洋保险盐城公司投保了交强险和商业三者险（保额20万元，无不计免赔），上述交通事故发生在保险期间内。被告曹斌已垫付20万元赔偿款。
本院认为：公民的生命权及财产权受法律保护。三原告因刘文华死亡于交通事故造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告曹斌和刘文华各负此事故的同等责任。
（二）关于三原告因刘文华死亡于交通事故造成的损失的审核确定。
1、丧葬费。依法应按2012年江苏省职工年平均工资51279元的标准（三原告主张此标准），以六个月总额计算，确定丧葬费为25639.5元。2、死亡赔偿金。根据受害人从事职业情况，依法应按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元（三原告主张此标准），按9年（刘文华死亡时71周岁，超过60周岁11年，按20年减去11年）计算，确定死亡赔偿金为292842元。3、精神损害抚慰金。根据事故损害发生的过错情况（受害者负同等责任），考虑到该起事故给三原告带来的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰三原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。4、交通费用。根据受害人亲属办理丧葬事宜需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为800元。5、关于处理交通事故人员工资及财物损失，三原告未提供证据证明，本院依法不予认定。
死亡损失费用合计329281.5元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、交强险赔偿责任。刘文华死亡系由驾驶苏J×××××小型普通客车的被告曹斌的同等责任引起，应在苏J×××××小型普通客车的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，被告太平洋保险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任。故被告太平洋保险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任11万元。
2、商业第三者责任保险赔偿责任。被告曹斌驾驶苏J×××××小型普通客车致刘文华死亡并负有事故同等责任，其对三原告超出可得交强险赔偿额的219281.5元应承担70%的赔偿责任，即153497.05元。鉴于苏J×××××小型普通客车由被告太平洋保险盐城公司承保了商业三者险（保额20万元，计免赔），被告曹斌负事故同等责任，故被告太平洋保险盐城公司应在商业三者险限额内代为被告曹斌承担该赔偿责任的90%，即138147.35元。
3、侵权人的赔偿责任。由于案涉车辆投保的保险不足以支付全部应赔偿三原告的损失，故被告曹斌对于剩余的应赔偿损失部分（15349.7元）应承担赔偿责任，还应负担诉讼费。
（四）关于被告曹斌垫付的20万元。三原告应返还被告曹斌垫付的超出其应赔偿的15349.7元以外的184650.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨罗英、刘金成、刘秀芳110000元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨罗英、刘金成、刘秀芳138147.35元，合计248147.35元。
二、原告杨罗英、刘金成、刘秀芳应返还被告曹斌184650.3元。
上述第一项、第二项所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司及原告杨罗英、刘金成、刘秀芳应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费993元，依法减半收取496.5元，由被告曹斌负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据该判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告杨罗英、刘金成、刘秀芳63993.55元（收款人刘金成，中国农业银行账号6228＊＊＊4），给付被告曹斌184153.8元（收款人曹斌，江苏省农村信用社联合社账号6224＊＊＊1）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 陆小暐
二〇一五年二月四日
书记员 陈金利
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。