四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1802刑初43号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人陈某某，绰号“阿龙”，男，1982年3月5日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于2015年10月25日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
辩护人罗艳，四川同兴律师事务所律师。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院指派代理检察员李德政出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人罗艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市雨城区人民检察院指控：2015年6月至2015年10月期间，被告人陈某某向吸毒人员张某、王某、王某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计36克。其中，2015年9月5日，吸毒人员张某在陈某某处购买5克冰毒。2015年10月23日，吸毒人员王某、杨某在陈某某处购买250元共计1克冰毒。2015年6月至2015年10月，吸毒人员王某某在陈某某处购买6080元共计30克冰毒。
2015年10月24日晚8时许，公安民警在雨城区红园路与南四路三岔路口一居民房单元楼楼梯口将正在交易毒品的被告人陈某某、杨某、王某抓获。当场从陈某某身上搜出疑似冰毒两袋共计1.89克，在陈某某位于南四路1号4楼8号的房屋查获疑似冰毒2袋共计0.57克。经鉴定，以上疑似冰毒均检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺38.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。为支持其主张，公诉机关提交了以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、人口信息、吸毒人员信息及抓获经过等，证实案件的来源，被告人的身份及到案情况。
2、拘留证、逮捕决定书、逮捕证等，证实侦查机关对被告人采取强制措施的情况。
3、搜查证、搜查笔录、租房协议、现场照片、扣押物品、文件清单、称量报告、理化检验报告，以及称量时的照片及同步录音录像光碟，证实：（1）陈某某为雨城区南四路1号4楼8号房屋的承租人；（2）当场从陈某某身上搜出甲基苯丙胺1.89克、陈某某租住处搜出甲基苯丙胺0.57克、氯胺酮（K粉）0.06克、麻黄碱3.97克，以及锡箔纸若干、吸管2根、酒精灯、玻璃杯、漏斗、整理箱、硫酸、红砂、无水乙醇、塑料勺、玻璃棒、温度计等；（3）扣押陈某某联想手机1部、现金654.5元。
4、辨认笔录及照片，证实王某、杨某、廖某某、张某、王某某辨认出被告人陈某某，以及对陈某某两处出租房进行辨认的情况。
5、尿检报告，证实陈某某、廖某某、张某、张甲的尿检呈阳性。
6、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等，证实2013年9月陈某某因吸毒被行政拘留10日，以及被强制戒毒二年的事实。
7、张某与陈某某支付宝交易记录及截屏图、王某某支付宝交易记录照片，证实：（1）张某于2015年9月6日通过支付宝转款500元给陈某某；（2）王某某通过支付宝转账给陈某某的情况：2015年6月共12次计2700元（其中6月11日1天11次计2400元）、7月1次300元、8月共10次计1470元、9月共6次计2050元、10月共9次计1900元，共计8420元。
8、通话清单，证实陈某某使用电话的通话情况。
9、证人张甲的证言及手机信息照片，自己和阿龙是朋友关系，阿龙原来住在兴贤街15号1栋3单元1楼2号，后来搬到西门车站附近去住了。
10、证人张某的证言，2015年8月，我在朋友何某那里要到陈某某的电话。9月的一天，我到陈某某家里找到他，问他能不能赊点冰毒给我，陈某某问我要多少，我说要5点（5克）就是了。陈某某从床头柜边上一个装饰品的盒子里面拿了6小袋冰毒给我，每袋重约1点，我退了一袋给他，并说只要5袋。陈某某给我说按150元钱一点算就是了，我说就先差他750元钱。第二天（9月6日），我给陈某某的支付宝账号转了500元钱，之后又在陈某某处买过三、四次冰毒。
11、证人王某某的证言，我从2015年6月开始向陈某某购买冰毒，价格刚开始是200元钱1克，买了四五次后，我喊他降价，于是他以后以150元钱1克的价格卖给我。他在兴贤街住的时候，我每天都要向他买，他搬到南四路后就少些了，大概有七八次。我向陈某某购买冰毒多数时间是现金交易，也用支付宝转账给过。
12、证人王某的证言，2015年8月，我从朋友“鱼刺巴”处要来陈某某的电话，之后都在他那里购买冰毒，最近两个月一共买过10多次，每次大概1克左右。在2015年10月下旬的一天晚上，我电话和阿龙联系好后，我把阿龙的电话告诉杨某，喊杨某拿着我的手机到红园路找阿龙，并给了杨某300元。杨某回来后给了我一包用卫生纸包的东西，我打开后里面装的是1点冰毒和两个麻古。
10月23日晚上8点左右，我帮荥经的两个朋友在陈某某处购买了1克左右的冰毒。我先跟陈某某联系，陈某某在电话上叫我到红园路去拿，我到那里以后给陈某某打电话，他过了一会儿就来给了我一塑料袋冰毒，我给了他300元，然后到荥经朋友住的宾馆。
10月24日下午7点过，我朋友张某打电话让我去帮他买300元钱的冰毒。于是我电话联系陈某某，阿龙叫我到红园路去找他，我、杨某一起坐出租车到红园路阿龙家的楼下，我又给阿龙打电话说我们到了。大概过了一两分钟阿龙就下楼来了，阿龙刚找到我们，警察就过来把我们抓了。
13、证人杨某的证言，2015年10月21日或者22日的凌晨，我在档案校对面王某家里耍，王某喊我跑一趟到红园路找一个叫阿龙的买点东西回来吃，并给了我300元。王某电话上和阿龙联系好了之后，把他的手机拿给我，告诉了我阿龙的电话号码。我坐了一个出租车到红园路和南四路交界的地方下车，用王某的电话给阿龙打电话，我等了五分钟左右，阿龙在背后戳了我一下，然后递了一包用卫生纸包的东西给我，我马上递了250元钱给阿龙。回到王某的住处后，把这包毒品递给王某，王某打开卫生纸里面有一袋用透明塑料袋装的冰毒和两颗红色麻古。
2015年10月24日晚上7点过，王某让我跟他一路去红园路买毒品，下车后我们从路口朝巷子里面走，没走几步就到了左边的一栋楼下，阿龙刚走到我们身边，就跟王某说只有两点东西够不够，刚说完这句话，就有警察过来把我们三个人一起抓了。
14、被告人陈某某的供述，2015年10月24日晚上8点左右，我从租的房子下楼出来买啤酒，在还没出过道的铁门处遇到王某和另外一个我不认识的男子，我们三个刚打招呼说了几句话，警察就进来喊我们蹲下，当时我裤包里揣了两袋用透明塑料袋装的冰毒，我悄悄将这两袋冰毒丢在地上，被警察发现了，又在王某身上搜到一小袋冰毒。我租住的房子里面搜出来的K粉是在路上捡到的，冰毒是前一个月成都朋友“聪哥”送给我的，估计有3克，我出来之后就没吸过毒，但是想到不吸的话就浪费了，就带回来吸食，家里搜出的工具是我用来洗冰毒的。
在开庭审理过程中，被告人陈某某辩解称，自己从来没有贩卖过毒品，被抓当天搜出的冰毒系1名叫做“聪哥”的成都朋友赠送，用于本人吸食，自己与买毒人员之间的银行交易记录系买卖网络游戏分产生。其辩护人提出，指控被告人陈某某贩卖毒品的事实不清、证据不足，具体理由如下：
1、指控陈某某贩卖5克冰毒给张某的证据不足。该指控仅有张某通过支付宝转款500元给陈某某和张某单方面陈述，该证据不能达到刑事案件要求的排他性。
2、指控陈某某贩卖1克冰毒给王某、杨某的证据不足。陈某某一直不认可见过杨某，杨某关于帮助购买毒品的陈述存在疑点；王某供述每次向陈某某购买毒品都是买的“套餐”，但是陈某某无论是身上还是家里都没搜出任何麻古的踪迹。
3、指控陈某某贩卖30克冰毒给王某某的证据不足。该指控仅有王某某通过支付宝转款给陈某某的记录和王某某单方面的陈述，无法形成证据锁链；陈某某陈述其在从事网络游戏的买卖分，陈某某的支付宝账户每天都有大量的交易记录，根据王某某向陈某某支付宝转账的频率分析，王某某的情况更符合网络游戏分买卖的情形。
4、起诉书的指控陈某某贩卖毒品的数量较大，家中应该有备货，但是公安机关在第一时间对陈某某的住处进行了搜查，只有0.57克的甲基苯丙胺，不符合贩卖毒品的特征。
经审理查明：2015年10月21日或22日，吸毒人员王某通过电话与被告人陈某某联系购买毒品甲基苯丙胺后，安排杨某到陈某某出租房附近拿毒品。杨某拿着王某的手机到了雨城区南四路附近给陈某某打电话，陈某某下楼后给了杨某1克甲基苯丙胺，杨某给了陈某某250元。杨某回到王某住处，将毒品交给了王某。
2015年10月24日晚8时许，杨某、王某再次向陈某某购买毒品时，在陈某某出租房附近被公安民警当场抓获，当场从陈某某身上搜出疑似毒品两袋共计1.89克，在其雨城区南四路1号4楼8号的出租房查获疑似毒品0.57克。经鉴定，以上疑似毒品均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、人口信息、吸毒人员信息及抓获经过，搜查证、搜查笔录、租房协议、现场照片、扣押物品、文件清单、称量报告、理化检验报告、称量时的照片及同步录音录像光碟、辨认笔录及照片、尿检报告，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、手机信息照片、通话清单，证人张甲、王某、杨某的证言，以及被告人陈某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺3.46克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺1克给王某、杨某的事实清楚，证据确实、充分。从被告人陈某某身上和出租房搜出的甲基苯丙胺1.89克和0.57克的事实，有搜查笔录、称量报告、称量的现场照片及同步录音录像、扣押清单等证据证实，足以认定。根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理；”的规定，从被告人陈某某身上和出租房搜出的甲基苯丙胺1.89克和0.57克，应认定为陈某某贩卖毒品的数量。因此，被告人陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为3.46克，但可酌情从轻处罚。
公诉机关指控张某在陈某某处购买甲基苯丙胺5克的事实，仅有张某陈述在陈某某处购买了5克甲基苯丙胺；张某通过支付宝转款500元给陈某某的交易记录，仅能证实张某转了500元给陈某某，辨认笔录及照片，也只能证实张某辨认出了陈某某，认定张某在陈某某处购买甲基苯丙胺5克的事实，只有张某的供述，系孤证，属证据不足。指控王某某在陈某某处购买甲基苯丙胺6080元计30克的事实，从王某某的证言看，王某某陈述从2015年6月开始在陈某某处购买毒品，陈某某住在兴贤街时每天都要买，搬到南四路后就少些，多数是现金交易，用支付宝转款给过，没有陈述过总共向陈某某购买毒品的数量及付款的金额；而王某某的支付宝交易照片证实，2015年6月至10月通过支付宝转款给陈某某的金额为8420元，其中2015年6月11日1天就高达11次转款记录，辨认笔录及照片，也仅能证实王某某辨认出陈某某。因此，指控王某某在陈某某处购买甲基苯丙胺6080元计30克的事实不清，证据不足。
辩护人提出指控被告人陈某某贩卖毒品给张某、王某某的证据不足的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人陈某某辩解没有贩卖过毒品，以及辩护人提出指控陈某某贩卖毒品给王某、杨某的证据不足的辩护意见，经查，证人王某、杨某的证言，对向陈某某购买毒品每一细节的陈述都很吻合，且二人在该次购买毒品后3天再次向陈某某购买毒品时被当场抓获，不存在串供的可能，形成了完整的证据锁链，足以证实陈某某贩卖毒品给王某、杨某的事实，故其辩解、辩护意见不成立，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年10月25日起至2017年4月24日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对现场扣押的锡箔纸若干、吸管2根、酒精灯、玻璃杯、漏斗、整理箱、硫酸、红砂、无水乙醇、塑料勺、玻璃棒、温度计、联想手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李树文
人民陪审员 代小梅
人民陪审员 袁 勇
二〇一六年六月一日
书 记 员 田 茂
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。