湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初36号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人郎某，男，1991年2月19日出生于重庆市，汉族，中专文化程度，武昌区青龙巷立春面条加工店员工，户籍所在地重庆市云阳县，住武汉市武昌区。因本案于2016年11月11日被武汉市公安局武昌区分局监视居住。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人郎某犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人胡某2以要求被告人郎某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日开庭，公开对本案进行了合并审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郎某、附带民事诉讼原告人胡某2的委托代理人陈某到庭参加诉讼。庭审辩论阶段，委托代理人陈某提出撤回刑事附带民事诉讼申请，本院经审查予以准许。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人郎某于2016年10月6日4时许，在本市武昌区立春面条加工店门口，遇见胡某某并指责胡某某前一天在其家购买面条时使用假币，双方为此发生口角，继而相互打斗。其间，被告人郎某殴打胡某某致伤，造成胡某某右足第五跖骨完全性骨折。经法医鉴定，胡某某的损伤程度为轻伤二级。
被告人郎某于2016年11月11日被公安机关查获归案。
上述事实，有书证、被害人陈述、法医鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为：被告人郎某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人郎某追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人胡某2要求被告人郎某赔偿因故意伤害行为而给其造成的医疗费人民币3873元、护理费4500元、营养费3000元、误工费45000元、交通费1500元、鉴定费840元、后期治疗费5000元、残疾赔偿金54102元及精神抚慰金20000元等经济损失共计人民币132942元。
被告人郎某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，申辩系初犯，表示愿意对被害人赔偿经济损失并给予一定补偿，请求法院从轻处罚。
经审理查明：被告人郎某于2016年10月6日4时许，在本市武昌区立春面条加工店门口，遇见客户胡某2并指责其在前一天购买该加工店面条时使用了假币，胡某2不承认，为此双方发生口角，继而相互打斗。其间，被告人郎某将胡某2右脚踩伤，造成胡某2右足第五跖骨完全性骨折。经法医鉴定，胡某2的损伤程度为轻伤二级。
被告人郎某于2016年11月11日经公安机关口头传唤，到公安机关接受调查。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所出具的抓获经过、破案经过材料，证明被告人郎某到案的经过情况。
2、被害人胡某2的报案材料及陈述，我于2016年10月6日凌晨4时许，我和老婆刘某到武昌区青龙巷大朗面条店内进面条，店内只有郎老板（郎某）和一个中年妇女在经营，郎某说我昨天进面时用了一张假币，我说没有，为此双方发生口角对骂，其间郎某用拳殴打我面部，我就抓住郎某的衣领口，郎某把我摔倒在地，然后对我拳打脚踢，我老婆怕我吃亏，就上去拦住郎某，郎某用脚踩踏我的脚部，打了一会才停手，我老婆将我扶起来，我就觉得右脚不得力了。后郎某的老婆打电话报了警，民警把我们双方带到到派出所了。我的伤是郎某踩踏造成的。
3、书证：被害人胡某2就医病历，证明其受伤的情况。
4、现场照片：武昌区青龙巷91号大朗面条馆案发现场。
5、证人证言：
（1）刘某（被害人的妻子）的证言，证明其丈夫胡某2于2016年10月6日凌晨4时许在青龙巷91号大朗面条馆门口被郎老板打伤，主要是右脚骨折，还有面部皮外伤。
（2）文某（邻居、目击人）的证言，证明了被告人郎某与被害人夫妇之间发生争执的原因，及随后双方发生扭打、倒地，后他将双方劝开的过程。
（3）廖某现（郎某母亲、目击人）的证言，证明了事发起因及其子郎某与胡某2发生扭打的事实，与文某陈述的情况相印证。
6、书证：武汉市武昌区中华路街楚才社区居委会出具的“证明”、《房屋租赁合同》、个体工商户营业执照：证明朗立春、郎某父子在本市武昌区中华路街楚才小区16栋1-8号门面从事面条加工经营的事实。
7、湖北诚信司法鉴定所出具的鄂诚信（2016）临鉴字第1425号法医学司法鉴定意见书，证明胡某2的损伤程度为轻伤二级的事实。
8、被告人郎某的供述，其对将被害人胡某2打伤的事实予以供认。
以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，足以证实上述审理查明的事实成立。
另经审理查明，被害人胡某2因被告人郎某的故意伤害行为用去医疗费人民币2719元、营养费2000元、鉴定费870元，根据相关法律规定认定其他经济损失有护理费5190元、误工费7832元、交通费1000元等经济损失共计人民币19611元（小数点以后金额已四舍五入）。本案在审理期间，被告人郎某将上述赔偿款及补偿款共计人民币30000元缴纳至本院。
认定被害人胡某2的经济损失，有其提供的下列证据：湖北省医疗单位门诊收费票据、天门岳口镇李某华骨伤科门诊收费收据、司法鉴定费收据、交通费用票据等。上述证据亦经当庭举证、质证，被告人郎某无异议，本院予以确认，故对上述事实应予认定。在上述经济损失中，关于医疗费的数额的认定，以被害人提供的7张收费票据的总额予以认定；护理费的数额认定，本院依照湖北省上一年度服务行业在岗职工年均收入人民币31138元、按护理时间伤后2个月计算；营养费的数额认定支持被害人的要求；误工费的认定，根据被害人案发时从事的职业，依照湖北省上一年度餐饮行业在岗职工年均收入人民币31328元、按误工时间3个月计算；鉴定费的数额认定，以鉴定部门出具的有效票据予以确定；交通费的数额认定，根据被害人受伤就医必须发生的费用，结合其提供的数额600余元的票据，酌情认定人民币1000元；关于后期治疗费、残疾赔偿金及精神抚慰金的赔偿请求，根据相关规定，赔偿范围仅限于因犯罪行为直接造成的物质性损失，故本院对尚未发生的损失不予认定。
本院认为：被告人郎某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。由于被告人郎某的犯罪行为给被害人造成了经济损失，被告人郎某依法应当予以赔偿，被害人提出的、并经庭审查证属实的合理赔偿，应当予以支持。被害人的委托代理人虽然在庭审辩论时提出撤诉申请，经本院审查认为可以、并予准许；但本院为了维护双方当事人的合法权益，本着公平、公正及有利于节约资源的原则，认为对本案已经审理查明的、属于被告人量刑情节的事实应予认定及判决。本案因民间纠纷而引发，被告人郎某系偶然犯罪，犯罪的主观恶性相对较小，到案后能如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪，并愿意对被害人进行赔偿及补偿，已向本院交纳应该赔偿及补偿的款项，证明郎某有悔罪的表现，故可对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见建议对被告人郎某在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚。本案经审前社会调查，被告人郎某户籍所在地矫正机关根据其表现及本案事实建议对其适用非监禁刑、接受监管，根据上述事实情节及被告人郎某认罪、悔罪的态度，本院认为对郎某可以适用非监禁刑。故对公诉机关的量刑意见及被告人郎某在量刑方面的辩护意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人郎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郎某赔偿及补偿被害人的人民币共计30000元予以发还被害人胡秋红（此款已缴至本院，判决生效后发还；如被害人另行就本案事实再提起民事诉讼，本案已支付的赔偿事由的数额不再重复认定，依法能认定新的赔偿诉求的从本案补偿款项中抵扣）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 萍
人民陪审员 骆翠萍
人民陪审员 孙艳萍
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 升