西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初835号
原告：陕西昊昌担保有限公司。
法定代表人：吕跃军，总经理。
委托代理人：高琪，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人：于新春，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告：富平县雪松面粉有限公司。
法定代表人：邢天义，总经理。
被告：邢彦龙，男，1979年5月11日出生，汉族。
原告陕西昊昌担保有限公司与被告富平县雪松面粉有限公司、邢彦龙追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告陕西昊昌担保有限公司委托代理人于新春到庭参加了诉讼，被告富平县雪松面粉有限公司、邢彦龙经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陕西昊昌担保有限公司诉称，2013年11月12日，其与李阿丽及被告富平县雪松面粉有限公司签订借款担保合同，约定被告富平县雪松面粉有限公司向李阿丽借款人民币3200000元，借款期限1个月，月息1%，其就被告按时足额偿还借款向李阿丽提供担保。当日，被告邢彦龙签署《不可撤销反担保函》，承诺向其提供反担保。还款期限届满后，被告富平县雪松面粉有限公司无力偿还借款，经出借人李阿丽多次催告并给予延长还款期，被告富平县雪松面粉有限公司于2014年4月17日向出借人李阿丽偿还1500000元，但仍欠1700000本金未偿还。2015年3月，借款人李阿丽要求其承担担保责任。2015年4月15日，其向李阿丽偿还借款及本息共计1904000元。根据相关法律规定，其在承担保证责任后，有权向被告追偿。现要求二被告连带向其归还代偿款项1904000元，律师费50000元，违约金710756元，共计2664756元；诉讼费由被告承担。
被告富平县雪松面粉有限公司、邢彦龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月12日，原告陕西昊昌担保有限公司（保证人、丙方）与李阿丽（出借人、甲方）及被告富平县雪松面粉有限公司（借款单位、乙方）签订《借款担保合同》（合同编号：昊昌（2013）第111201号），约定被告富平县雪松面粉有限公司向李阿丽借款人民币3200000元，借款期限1个月，自2013年11月12日起至2013年12月12日止，借款利率执行月利率10‰，借款用于流动周转。合同违约责任载明：“……2、因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务，造成丙方代偿，则自逾期之日起乙方每日按借款金额和欠利息总金额的万分之十五向丙方支付违约金；同时向丙方支付每日100元逾期管理费。3、如乙方拒不履行还款义务或无力清偿欠款导致丙方采取相关措施，乙方应向丙方支付为实现债权而采取�关措施而支出的诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费、人员工资等全部费用……”。2013年11月12日，被告富平县雪松面粉有限公司出具付款说明，载明：“根据昊昌（2013）第111201号《借款担保合同》约定，请通知出借人李阿丽出借给我公司的叁佰贰拾万元整出借款项转入以下银行账户内：开户人姓名：王帅宾，开户银行全称：建行富平支行；银行账户：6217004140000191712，特此说明，借款单位：富平县雪松面粉有限公司，授权代理人：邢彦龙”。借款合同签订当日，李阿丽将借款3200000元汇入被告富平县雪松面粉有限公司指定的上述账户内。被告富平县雪松面粉有限公司出具借据一份，载明：“兹根据编号为昊昌（2013）第111201号《借款担保合同》，本人已于今日收到所借款项，到期时请凭此凭证收回借款。本人愿意遵守《借款担保合同》的有关规定，如到期不能归还本�，我自愿承担合同约定的违约责任。借款单位：富平县雪松面粉有限公司；授权代理人：邢彦龙；2013年11月12日”。2013年11月12日，被告邢彦龙向原告出具《不可撤销反担保函》一份，载明“我本人愿意就富平县雪松面粉有限公司（借款人）于2013年11月12日与李阿丽（出借人）签订的《借款担保合同》（编号为：昊昌（2013）第111201号）一事做借款人的反担保人，并承担一切连带保证责任。出借人向贵公司索赔时，贵公司即有权直接向本反担保人索偿，而无须先向富平县雪松面粉有限公司追偿。本反担保人保证在收到贵公司第一次书面索付通知后3日内，即无条件按通知要求清偿贵公司保证合同项下的一切经济责任，包括本金、利息、费用和相关经济损失。反担保人：邢彦龙，签发日期：2013年11月12日”。
2015年4月14日，原告陕西昊昌担保有限公司（乙方）与�阿丽（甲方）、吕跃军（丙方，陕西昊昌担保有限公司法定代表人）签订《委托还款协议书》，载明：“鉴于富平县雪松面粉有限公司逾期还款，导致乙方履行担保责任。因目前乙方资金紧张，现甲、乙、丙三方达成如下还款协议：一、乙方同意履行担保责任，向甲方还款1904000元人民币（其中本金1700000元、2014年4月17日至2015年4月14日利息204000元）。二、三方同意以上款项由丙方代替乙方向甲方支付。丙方向甲方支付款项的行为由甲方直接支付于乙方具有同等的法律效力。当上述款项还清时，乙方担保责任免除。三、本协议自三方签字盖章时生效，与《借款担保合同》具有同等法律法律效力。”2015年4月15日，吕跃军向李阿丽（账号：6214850290624425）汇入款项1904000元。后被告未向原告归还上述代偿款项。
审理中，出借人李阿丽到庭陈述相关情况并出具《情况说明》，认可其根据昊昌（2013）第111201号《借款担保合同》向被告富平县雪松面粉有限公司出借2000000元借款本金及利息已全部收回，其中2014年4月17日由富平县雪松面粉有限公司向其还款1500000元，2015年4月15日陕西昊昌担保有限公司委托其法定代表人吕跃军向其归还借款本金1700000元、利息204000元，此后该合同的任何权益均与其无关。原告提交民事委托代理协议及案件代理费发票，主张其为实现债权，支出案件代理费50000元。
上述事实，有借款担保合同、银行转账凭证、借据、不可撤销反担保函、委托还款协议书、北京银行电子回单、民事委托代理协议、案件代理费发票、情况说明等及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，原告与被告富平县雪松面粉有限公司之间的借款担保合同成立，原告系被告富平县雪松面粉有限公司向案外人李阿丽借款的保证人�在承担保证责任后，有权向被告富平县雪松面粉有限公司追偿。现原告要求被告富平县雪松面粉有限公司支付代偿借款本息1904000元，于法有据，本院予以支持。原告主张按照日万分之十计算该款项自2014年4月17日至2015年5月15日期间的违约金，因该违约金标准过高，结合原告实际损失，本院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。原告为实现债权支出案件代理费50000元，现原告要求被告向其支付该款项，符合双方约定，本院予以支持。被告邢彦龙为被告富平县雪松面粉有限公司向原告提供反担保连带责任保证，应就被告富平县雪松面粉有限公司所拖欠的债务，向原告承担连带清偿责任。被告富平县雪松面粉有限公司、邢彦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第、第，《》第四条、第、第，《》第之规定，判决如下：
一、被告富平县雪松面粉有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陕西昊昌担保有限公司代偿款1904000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍支付该款项自2014年4月17日至2015年5月15日期间的违约金。
二、被告富平县雪松面粉有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陕西昊昌担保有限公司案件代理费50000元。
三、被告邢彦龙就上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费28768元（其中公告费650元），由被告富平县雪松面粉有限公司、邢彦龙负担。（此款原告已预付，二被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李新元
代理审判员 袁 聪
人民陪审员 崔来军
二〇一六年五月六日
书 记 员 畅 欣