wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执490号
申请执行人喀喇沁旗人口和计划生育局，住所地喀喇沁旗锦山镇。
法定代表人李学军，局长。
被执行人周志宏，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗小牛群镇三姓庄村。
被执行人张艳慧，女，1986年8月10日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗小牛群镇三姓庄村。
喀喇沁旗人口和计划生育局申请执行周志宏、张艳慧行政征收一案，喀喇沁旗人民法院作出的（2015）喀行执字第107号行政裁定书已发生法律效力，在执行过程中查明被执行人在本辖区无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀行执字第107号行政裁定书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋荣富
审判员 祁建国
审判员 鲍文静
二〇一六年五月九日
书记员 姜 涛
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执767号
申请执行人陈阿钦，男，1982年1月2日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人陈小义，男，1979年6月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人陈阿钦与被执行人陈小义民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初491号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年6月22日依法立案执行。本案执行标的为20000元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询银行，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县房管所和国土局，未发现被执行人有房产登记。被执行人因拒不执行生效法律文书确定的还款义务已被本院司法拘留。目前被执行人无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄梦琳
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1025行审65号
申请执行人镇安县国土资源局。组织机构代码01607160-4。住所地：镇安县永安路**号。
法定代表人李相林，系该局局长。
委托代理人宋清海，系该局职工。
被执行人毛浓稳，男，汉族，1956年06月22日出生于陕西省镇安县。
申请执行人镇安县国土资源局依据已经发生法律效力的镇国土资监字（2017）101号《行政处罚决定书》，于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人毛浓稳履行上述处罚决定书所确定的内容，本院已依法受理。
本案在审查过程中，申请执行人镇安县国土资源局于2017年9月28日以被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的内容为由，向本院提出撤回执行的申请，申请执行人的撤诉理由符合我国法律规定的撤诉条件，故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条（十二）项、九十七条之规定，裁定如下：
镇安县国土资源局镇国土资监字（2017）101号《行政处罚决定书》终结执行。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判长 李明阳
审判员 李相林
审判员 陈怀军
二〇一七年九月二十八日
书记员 韩 晓
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1025行审65号申请执行人镇安县国土资源局。组织机构代码01607160-4。住所地：镇安县永安路**号。法定代表人李相林，系该局局长。委托代理人宋清海，系该局职工。被执行人毛浓稳，男，汉族，1956年06月22日出生于陕西省镇安县。申请执行人镇安县国土资源局依据已经发生法律效力的镇国土资监字（2017）101号《行政处罚决定书》，于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人毛浓稳履行上述处罚决定书所确定的内容，本院已依法受理。本案在审查过程中，申请执行人镇安县国土资源局于2017年9月28日以被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的内容为由，向本院提出撤回执行的申请，申请执行人的撤诉理由符合我国法律规定的撤诉条件，故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十二）项、九十七条之规定，裁定如下：镇安县国土资源局镇国土资监字（2017）101号《行政处罚决定书》终结执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长  李明阳审判员  李相林审判员  陈怀军二〇一七年九月二十八日书记员  韩 晓
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2013）普民二(商)初字第1181号原告许钱江，男，1945年3月25日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人马家冕，上海市致真律师事务所律师。委托代理人郁红昌，上海市致真律师事务所律师。被告上海源天忻旅游用品制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王晓峰，董事长。被告王晓峰，男，1966年5月26日出生，汉族，住上海市长宁区。以上两被告共同委托代理人沈福云，上海市罗顿律师事务所律师。被告邓葆力，男，1978年3月24日出生，汉族，住�海市浦东新区。本院受理原告许钱江与被告上海源天忻旅游用品制造有限公司、被告王晓峰及被告邓葆力民间借贷纠纷一案后，被告上海源天忻旅游用品制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告自成立起一直在上海市奉贤区生产、经营，从未在普陀区经营过，故请求将本案移送至上海市奉贤区人民法院审理。经审查，本院认为，根据民事诉讼法相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉及《借款协议》第七条第4款约定：“因与本协议相关或在履行本协议过程中产生的纠纷，甲、乙、丙三方应协商解决，协商不成，双方均可向甲方所在地人民法院起诉”，且该协议约定甲方即本案原告的户籍地在本院辖区，故原告依据上述约定向本院起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告上海源天忻旅游用品制造有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一三年十二月三十日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1111号
申请执行人夏永祥，男，1953年9月17日出生，汉族，个体工商户，住建瓯市。
被执行人罗松华，男，1973年8月20日出生，汉族，个体工商户，住建瓯市。
被执行人曹阳英，女，1976年11月24日出生，汉族，个体工商户，住建瓯市。
申请执行人夏永祥与被执行人罗松华、曹阳英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初843号民事判决书已发生法律效力，申请执行人夏永祥向本院申请执行，本院于2016年7月8日依法立案执行，执行标的本金232500元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、土地、房产、林业、工商等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 王天文
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄国兴
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0521行审45号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人郑志雄，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人卜丽娥，女，1980年2月27日出生，汉族，农民，住惠安县。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年2月6日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年7月4日以被执行人郑志雄、卜丽娥婚后于2002年1月21日生育第一胎女孩，于2010年7月12日生育第二胎女孩，又于2015年8月17日生育第三胎男孩，属于多生育一子子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征[2016]04025号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费70000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]04025号征收社会抚养费决定书，于2016年7月4日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年1月5日向被执行人郑志雄、卜丽娥送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]04025号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人郑志雄、卜丽娥在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务，经申请人催告后，被执行人仍拒不履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2017年2月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征[2016]04025号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人郑志雄、卜丽娥应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费70000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费950元，由被执行人郑志雄、卜丽娥负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 杨冬青
二〇一七年二月七日
书记员 郑惠玲
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽民终字第143号
上诉人（原审被告）：黄尚付。
被上诉人（原审原告）：吴传贵。
上诉人黄尚付因与被上诉人吴传贵财产损害赔偿纠纷一案，不服庆元县人民法院（2014）丽庆民初字第142号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，上诉人逾期不预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈光明
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一五年四月十日
代书记员 叶 青
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初4464号
原告：武威市中兴物业管理有限责任公司。
住所地：武威市凉州区西大街勤俭巷。
法定代表人：辛元。系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐玉德，系皇台二区管理部主任。
被告：杨芳，女，皇台二区18号楼4031室租户。
本院在审理原告武威市中兴物业管理有限责任公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武威市中兴物业管理有限责任公司申请撤诉，系对民事诉讼权利的自由处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许武威市中兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由武威市中兴物业管理有限责任公司负担。
审判员 张春蕾
二〇一七年六月十二日
书记员 撖梦婷
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执1267号
申请执行人：陈海侠
被执行人:刘云
被执行人:方明军
陈海侠申请执行刘云、方明军劳务合同纠纷一案，执行标的为1000元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2017）皖1225执1267号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧广明
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘宁军
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第159号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人杨某某，男，1965年2月9日出生，蒙古族，初中文化，牧民，现住科右前旗。因涉嫌故意伤害一案，于2015年6月11日被科右前旗公安局刑事拘留，同年6月18日被该局取保候审，2015年9月11日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员孟金兰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2015年4月24日16时许，被告人杨某某与被害人周某某在科右前旗满族屯乡特门嘎查特门大桥附近因草场纠纷发生口角双方厮打在一起。在厮打过程中，杨某某将周某某打伤。经法医鉴定，周某某一耳听力障碍，属轻伤二级。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明，金某某等人的证言，被告人的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等相关证据。公诉机关认为被告人因琐事故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任，并建议对被告人判处非监禁刑。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年4月24日16时许，被告人杨某某与被害人周某某在科右前旗满族屯乡特门嘎查特门大桥附近因草场纠纷发生口角并厮打在一起。在厮打过程中，杨某某用石头将周某某打伤。经法医鉴定，周某某的伤属轻伤二级。案发后在本院主持下，被告人杨某某与被害人周某某达成和解协议，被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币35000元，被害人对被告人表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实被告人身份情况及已具备刑事责任年龄；
2、存款回单，证实杨某某于2015年6月18日向公安机关交纳20000元，作为赔偿被害人周某某的预付赔偿金；
3、成人听觉诱发电位测试表，证实对周某某的听觉进行测试以及测试结果的相关情况；
4、住院病历，证实周某某住院治疗情况；
5、办案说明，公安机关证实周某某长期在野外放牧，附近无其他住户，故无法向其居住区域了解周某某是否有耳病史；
6、公安局介绍信，证实公安机关为核实周某某是否曾有耳部疾病向兴安盟医院、兴安盟蒙医院、乌兰浩特市医院以及科右前旗医院调取周某某的病例，经查，均无周某某病历信息；
7、金某某、范某某的证言，均证实2015年4月24日，与周某某吃饭后行至特门大桥的时候，看见杨某某用石头打周某某，当时离现场五、六十米远，二人赶到时看见周某某眼眉、后脑都有伤口，杨某某手中还拿着石头；
8、王某某的证言，证实和周某某以前是同事关系，周某某退休后也经常见面，周某某以前没有听力方面的疾病；
9、被害人周某某的陈述，陈述自己被杨某某打伤的过程，双方之前一直有草场纠纷；
10、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳；
11、法医学人体损伤程度鉴定书，经科右前旗公安局司法鉴定中心鉴定，周某某的伤属轻伤二级。
本院认为，被告人杨某某因琐事故意伤害他人身体，并造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪罪名成立。鉴于被告人庭审时自愿认罪，悔罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，应对其从轻处罚。经科右前旗司法局社区矫正评估，同意对被告人杨某某实行社区矫正。公诉机关对被告人判处非监禁刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 丽 敏
代理审判员 石 磊
人民陪审员 布仁苏道
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 洲
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0122执574－1号
申请执行人许广平，男，1982年2月3日出生，汉族，住连江县。
被执行人吴如辉，男，1974年7月28日出生，汉族，住连江县。
被执行人陈娟铭，女，1979年3月6日出生，汉族，住连江县。
被执行人程金星，男，1966年11月27日出生，汉族，住连江县。
申请执行人许广平与被执行人吴如辉、陈娟铭、程金星民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）连民初字第1215号民事判决书，经福州市中级人民法院维持原判，已经发生法律效力。权利人许广平于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年5月16日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行还款义务，但三被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。2015年5月15日，本院作出（2015）连民初字第1215－1号民事裁定书，依法查封被执行人吴如辉、陈娟铭购买的坐落在连江县凤城镇的房屋，对该财产进行诉讼保全。现因被执行人的上述房屋难以在短期内变现，申请执行人表示本案可以先予延期执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）连民初字第1215号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王成峰
执行员 郑易星
执行员 吴旭强
二〇一六年十月九日
书记员 郑玮祯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1419号
申请执行人孙文华，女，1974年5月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨中安福宇商业投资有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。
法定代表人李志杰，职务副总经理。
申请执行人孙文华依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1854号民事判决书，申请执行哈尔滨中安福宇商业投资有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，因执行标的错误，暂不具备迁让条件，申请人撤回执行申请，待有迁让条件时可向本院申请重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1419号案件的执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 蒋正东
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第265号
原告彭山鑫欣特种铸造有限公司。
法定代表人赖晓棠，董事长。
委托代理人赖建华，四川华曙律师事务所律师。
委托代理人伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。
被告徐加元。
委托代理人帅建红，四川同序律师事务所律师。
本院于2015年1月4日立案受理了原告彭山鑫欣特种铸造有限公司与被告徐加元劳动争议一案。本案依法由审判员聂晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭山鑫欣特种铸造有限公司的委托代理人伍宏刚、被告徐加元的委托代理人帅建红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭山鑫欣特种铸造有限公司诉称，原告与被告劳动争议案件，彭山县劳动人事争议仲裁委员会已于2014年10月22日作出仲裁，裁决原告向被告支付经济补偿14700元。但原告已为被告购买了养老保险、工伤保险和生育保险，只有医疗保险和失业保险未购买，并非没有购买社会保险，因此不应当支付经济补偿。即使要支付经济补偿，彭山县劳动人事争议仲裁委员会在计算经济补偿的时间上也有错误，应当只有六个半月的经济补偿。综上，请求判令原告不予支付经济补偿。
被告徐加元辩称，原告方的理由无法律依据，应不予支持。请求判令原告向被告支付经济补偿。
经审理查明，被告于2004年3月在原告处上班，上班期间原告没有为被告办理缴纳医疗保险费和失业保险费。2014年6月10被告向原告发出《通知》，要求解除双方的劳动关系，并要求原告支付经济补偿，但原告不予支付。为此，被告于2014年8月19日向彭山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年9月16日和10月11日两次开庭进行了审理，原、被告双方就被告的上班时间（2004年3月）及其12个月的平均工资（2100元）均在仲裁笔录和基本情况表上签字予以确认。2014年10月22日，彭山县劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人仲案字（2014）第129号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿14700元。原告对此裁决不服，故起诉来院，要求不予支付经济补偿。
庭审中，原告对被告的上班时间（2004年3月）及其12个月的平均工资（2100元）并无异议。
以上事实有原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、仲裁庭审笔录、基本情况表、仲裁裁决书及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告于2004年3月至2014年6月10日在原告处上班，在此期间双方建立了劳动关系，但原告并未向被告办理缴纳医疗保险费和失业保险费。原告的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第38条第1款第（3）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第46条第1款第（1）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”之规定，被告作为劳动者，有权解除劳动关系，并有权要求原告支付经济补偿，故原告要求不予支付经济补偿的理由于法无据，本院依法不予支持，其理应向被告支付从2008年1月1日起至2014年6月10日的经济补偿。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第47条第1款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，被告获得经济补偿的时间为六个半月，因其12个月的平均工资为2100元，故经济补偿为13650元（2100元／月×6.5个月＝13650元）。
综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国劳动合同法》三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
彭山鑫欣特种铸造有限公司于本判决生效之日起五日内，支付徐加元经济补偿13650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，由原告彭山鑫欣特种铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 聂 晶
二〇一五年三月十八日
书记员 张强强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初1112号
原告：李国辉，男，1975年2月28日出生，公民身份证号×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告：张英杰，女，1970年12月22日出生，公民身份证号×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
原告李国辉与被告张英杰民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月6日立案。
李国辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款119700元及支付自借款之日按照月利率2%为标准计算至本息还清时止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年3月17日被告自原告处借款31200元，约定2009年4月17日前偿还，2010年10月14日，被告自原告处借款88500元，约定2010年11月13日前偿还，以上被告自原告处合计借款119700元，两次借款均约定如到期不能偿还需承担日百分之一的违约金。被告至今未还上述借款。
张英杰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款：”公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案为借款合同纠纷，被告户籍地为赤峰市松山区西站街糖厂家属院0322号，故本院对本案无管辖权，本案应由赤峰市松山区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条及上述法律之规定，裁定如下：
本案移送至赤峰市松山区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 刘艳杰
二〇一七年四月五日
书记员 李红丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0402民初1112号原告：李国辉，男，1975年2月28日出生，公民身份证号×××，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托诉讼代理人：李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：张英杰，女，1970年12月22日出生，公民身份证号×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告李国辉与被告张英杰民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月6日立案。李国辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款119700元及支付自借款之日按照月利率2%为标准计算至本息还清时止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年3月17日被告自原告处借款31200元，约定2009年4月17日前偿还，2010年10月14日，被告自原告处借款88500元，约定2010年11月13日前偿还，以上被告自原告处合计借款119700元，两次借款均约定如到期不能偿还需承担日百分之一的违约金。被告至今未还上述借款。张英杰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款：”公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，本案为借款合同纠纷，被告户籍地为赤峰市松山区西站街糖厂家属院0322号，故本院对本案无管辖权，本案应由赤峰市松山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条及上述法律之规定，裁定如下：本案移送至赤峰市松山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘艳杰二〇一七年四月五日书记员  李红丹
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第752号
申请执行人钟红娣，女，汉族。
被执行人西恩威（厦门）金属实业有限公司。
法定代表人简建岩，总经理。
申请西恩威（厦门）金属实业有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市中级人民法院作出的（2015）厦民终字第319号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人西恩威（厦门）金属实业有限公司人民币42407.82元（包括本金41879.82元、执行费528元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连品方
二〇一五年六月九日
书 记 员 冯文瑞
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初437号
原告：贾某甲。
被告：贾某乙。
原告贾某甲与被告贾某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由审判员王云峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾某甲到庭参加诉讼，被告贾某乙经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称：原被告2006年经人介绍认识，后登记结婚，2007年10月20日生长子贾某丙，因婚前基础薄弱，草率结婚，婚后性格不合，双方无法沟通，经常争执，矛盾激化，2011年双方协议离婚，被告因交通肇事被法院处罚，考虑孩子年幼，为了教育孩子，2012年经人说合，双方复婚，2013年7月13日生育次子贾某丁。复婚后原告尽心照顾家庭和孩子，努力工作贴补家用，可被告不顾家，2015年原告还发现被告有婚外情，被告不思悔改，仍与第三者保持情人关系，为此给原告造成了巨大的心理和精神伤害，夫妻感情已经彻底破裂，原告起诉，要求离婚，每人抚养一个孩子，分割共同财产，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告贾某乙经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。
审理查明的事实和原告的起诉相一致，原告还称家庭财产有洗衣店一个，财产价值7.5万元。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育两个孩子，虽然因家庭琐事发生矛盾，并且协议离婚，但复婚后双方更应珍惜已经建立起来的家庭，被告未到庭，说明不想离婚，应当给予原被告双方一次和好的机会，以不离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某甲与被告贾某乙离婚。
案件受理费100元，由原告贾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王云峰
二〇一六年四月十三日
书记员 贾 楠
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更681号
罪犯韩磊,男,1967年8月18日出生于河北省廊坊市，回族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
上海市第一中级人民法院于2000年8月11日作出（2000）沪一中刑初字第95号刑事附带民事判决，以被告人韩磊犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上海市高级人民法院于2003年12月23日作出（2003）沪高刑复字第42号裁定，核准原判。上海市高级人民法院于2006年1月24日裁定减为无期徒刑。于2009年6月5日裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2009年6月5日起至2028年6月4日止），剥夺政治权利改为八年。本院于2011年10月8日裁定减刑一年六个月。于2013年4月12日裁定减刑十个月。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯韩磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监区表扬1次、2016年第一季度监狱级改造积极分子。考核期内综合累积分名列芳草湖监狱一监区后勤分监区伙房班19名罪犯排名第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯韩磊在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯韩磊减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利不变。
（刑期自2009年6月5日起至2025年3月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执602之一号
申请执行人夏永贵，男，汉族，住无为县石涧镇。
被执行人巫跃东，男，汉族，住无为县姚沟镇。
被执行人俞宗涛，男，汉族，住无为县姚沟镇。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）无民一初字第02205-1号民事裁定书，于2016年6月15日向被执行人巫跃东、俞宗涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巫跃东、俞宗涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人巫跃东、俞宗涛在金融机构的存款114207元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周红卫
二〇一六年六月十六日
书记员 陈世梅
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1982号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人周×，1986年10月15日出生。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2014年3月4日被羁押，同年4月11日被逮捕，同年5月12日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）1587号起诉书指控被告人周×犯妨害信用卡管理罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员高海涛出庭支持公诉，被告人周×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2014年2月底至3月4日，被告人周×在本市丰台区刘家窑立交桥东侧麦当劳餐厅等地，雇用张凯、张×1的（当时使用假名闫鲁伟）、海超（均另案处理）等人，指使上述人员分别使用朱彦贺、方英明、梅向阳、郭付清等人身份证，在本市多地的中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国交通银行、中国邮政储蓄银行办理储蓄卡共计25张，后转卖从中获利。
被告人周×于2014年3月4日被北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所查获。
针对起诉的事实，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，物证，书证以及公安机关出具的到案经过、破案报告等证据。公诉机关认为，被告人周×雇用他人使用虚假的身份证明骗领信用卡从中获利，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，已构成妨害信用卡管理罪，提请法庭依法惩处。
经审理查明：
2014年2月底至3月4日，被告人周×在本市丰台区刘家窑立交桥东侧麦当劳餐厅等地，雇用张×、张×1的（当时使用假名闫鲁伟）、海×（均另案处理）等人，指使上述人员分别使用朱×、方×、梅×、郭×等人身份证，在本市多地的中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国交通银行、中国邮政储蓄银行办理储蓄卡共计25张，后转卖从中获利。
被告人周×于2014年3月4日被北京市公安局丰台分局蒲黄榆派出所查获。
上述事实有下列证据证实：
1，证人张×1的、张×、海×证言，辨认笔录，证实：各证人受周×雇佣使用他人身份证办理银行卡的事实，各证人辨认出周×。
2，证人张×2、毛×、安×证言，辨认笔录，证实：各证人受×的雇佣使用他人身份证办理银行卡的事实，各证人辨认出张×1的。
3，证人孙×证言，证实：其在2013年2月中旬听周×说他是找人拿别人的身份证去办银行卡，然后卖了挣钱，他上边还有老大。
4，证人丁×、林×、李×、阮×、田×、谢×、吴×、张×3、鲁×、许×、赵×、杨×、耿×证言，辨认笔录，证实：证人系银行工作人员，负责办理银行开户等业务，部分证人辨认出持他人身份证开户的人员。
5，证人张×4证言，证实：证人系北京公安医院特诊病区主任，被告人周×2014年4月16日在其处治疗，过程中出现血糖不稳等情况。
6，搜查笔录、扣押清单，证实：侦查机关搜查并扣押涉案物品的情况。
7，银行卡开户手续，证实：相关账户的开户情况。
8，居民身份证检验报告，证实：涉案居民身份证的情况。
9，公安机关出具的到案经过、破案报告，证实：被告人周×到案的经过和案件破获的情况；且被告人周×协助公安机关抓获同案人员张×、张×1的。
10，被告人周×对犯罪事实亦有供述，并辨认出其雇佣的张×1的（假名闫鲁伟）、张×、海×等人。
上述证据经法庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人周×无视国家法律，伙同他人使用虚假的身份证明骗领信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人周×犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人周×能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且有立功表现，故本院对其予以减轻处罚并适用缓刑。根据被告人周×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周×犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）
二、随案移送的银行卡七张、U盾二个、手机一部予以没收；身份证九张发还证件所有人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张亚林
代理审判员 胡 海
代理审判员 张金龙
二〇一五年三月九日
书 记 员 孟 亮
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1290号
罪犯乔成功，河南省息县人，原住河南省息县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2011年9月15日作出了（2011）温龙刑初字第757号刑事判决，以被告人乔成功犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯乔成功予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔成功在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯乔成功在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级改造积极分子奖励，已实际执行原判刑期二年五个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯乔成功在服刑期间，悔改表现突出，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯乔成功予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成知民初字第706号
原告外语教学与研究出版社有限责任公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人蔡剑峰，社长。
委托代理人马晓林，四川名川律师事务所律师。
被告四川华润万家生活超市有限公司广安店。住所地：四川省广安市广安区。
负责人施俊，店长。
被告四川华润万家生活超市有限公司。住所地：四川省成都市二环路东三段40号附1号银河商业广场营业房三区。
法定代表人肖汉华，董事长。
本院受理原告外语教学与研究出版社有限责任公司与被告四川华润万家生活超市有限公司广安店、四川华润万家生活超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2015年9月18日向本院提出撤回对上述两被告起诉的申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对上述两被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤回对被告四川华润万家生活超市有限公司广安店、四川华润万家生活超市有限公司的起诉。
本案案件受理费1050元（原告外语教学与研究出版社有限责任公司已预交），减半收取525元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司负担。
审 判 长 李峥嵘
代理审判员 王 敏
人民陪审员 黄 煜
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王登鹏
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终6939号
上诉人（原审原告）：青岛乐盛后勤管理有限公司。
法定代表人：金兰花，经理。
委托诉讼代理人：郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘秀爱。
被上诉人（原审被告）：赵凤美。
被上诉人（原审被告）：迟金玲。
被上诉人（原审被告）：迟金风。
被上诉人（原审被告）：迟晓明。
以上五被上诉人共同的委托诉讼代理人王业松，山东海乐普律师事务所律师。
上诉人青岛乐盛后勤管理有限公司因与被上诉人刘秀爱、赵凤美、迟金玲、迟金风、迟晓明劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第7125号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人青岛乐盛后勤管理有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛乐盛后勤管理有限公司本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛乐盛后勤管理有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛乐盛后勤管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐镜圆
代理审判员 安太欣
代理审判员 齐 新
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 杨倩倩
书 记 员 李珊珊
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民三初字第3号
原告：张某，男，于2014年12月31日死亡。
委托代理人：杨义杰，广饶求正法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
被告：张大某。
被告：张二某。
被告：张小某。
法定代理人：张某某，基本情况同上，系张小某之母。
本院在受理原告张某诉被告张某某、张大某、张二某、张小某所有权纠纷一案中，原告张某某已于2014年12月31日去世，且原告的继承人范围内具有诉讼权利的继承人张乙、张丙、张丁均书面表示放弃本案中的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 常兴泉
二〇一五年一月二十八日
书记员 王婷婷
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：
（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；
（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；
（三）离婚案件一方当事人死亡的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
山西省河津市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0882刑初21号
公诉机关山西省河津市人民检察院。
被告人李某某，男，1970年8月25日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业。2001年12月18日因犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪被洛阳市中级人民法院判处有期徒刑二年。2003年3月3日因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元。2008年4月21日因犯盗窃罪被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2015年10月30日因涉嫌犯盗窃罪被河津市公安局抓获，同年10月31日被河津市公安局刑事拘留，同年11月11日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。
河津市人民检察院以河检公诉一刑诉（2016）18号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河津市人民检察院指控：2015年10月30日晚上7点30分左右，被告人李某某窜至河津市渝味晓宇火锅店，趁受害人原某某不注意，李某某将原某某挂在椅子上的上衣口袋里的钱包偷走。原某某吃完饭后发现钱包丢失，经调取该火锅店的监控视频，发现一个男的将其钱包偷走，原某某到城北市场找到了偷钱包的人后便报警，警察将被告人李某某抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述、受害人原某某的报案材料及询问笔录、监控光盘、到案经过、武汉市武昌区人民法院刑事判决书、河南省洛阳市涧西区人民法院刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某有前科，对其可酌情从重处罚。被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李某某刑期自2015年10月30日起至2016年8月29日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一六年二月一日
书记员 赵嘉峰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1337号
罪犯施文斌，浙江省永康市人，原住浙江省永康市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2011年9月21日作出了（2011）金永刑初字第778号刑事判决，以被告人施文斌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处其有期徒刑四年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯施文斌予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施文斌在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯施文斌在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励，已实际执行原判刑期二年七个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯施文斌在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯施文斌予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年1月27日起至2015年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0404执1124号
申请执行人单志翔。
被执行人尹春。
被执行人于琳。
申请执行人单志翔与被执行人尹春、于琳民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）苏04民终129号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：申请执行人单志翔因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人尹春、于琳的银行存款、房产和车辆情况进行了查询，查询结果为被执行人尹春、于琳无银行存款和房产，于琳名下无车辆，尹春名下有苏D-×××××号轿车1辆。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人尹春、于琳无银行存款和房产，于琳名下无车辆，尹春名下有苏D-×××××号轿车1辆。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实也予以确认，且同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏04民终129号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋小燕
审 判 员 钱金华
助理审判员 徐 信
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 黄圳文
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初3735号
原告：张某。
委托代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。
被告：林某。
委托代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。
委托代理人：杨巧媚，浙江永宁江律师事务所律师。
本院在审理原告张某与被告林某为离婚纠纷一案中，原告张某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件�理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 员 苏 威
二〇一六年八月十五日
代书记员 解蓉蓉
通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审763号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
被申请人通化市东昌区红日网络。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区红日网络土地租金行政征收非诉执行一案。本院受理后，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第1475号行政征收决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书后，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳2015年度土地租金。被申请人并未缴纳，通化市国土资源局东昌直属分局对被申请人的行为，作出行政征收决定书。该行政征收决定书向被申请人送达后，在行政复议和行政诉讼的期限内，被申请人未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局作出行政征收催告书，并向被申请人送达。该行政征收决定被申请人至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函[2010]16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（[2008]3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。但根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”鉴于本案申请期限已超过三个月，故裁定如下：
驳回申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局的申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通化市中级人民法院申请复议。
审判员 盖希箐
二〇一六年六月二十日
书记员 刘佳文
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执1120号
申请执行人中国�政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。
诉讼代表人黄丽娟，该支行行长。
被执行人林国平，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈壮丽，女，汉族，住福建省福安市。
被执行人李民勤，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人郑成莲，女，汉族，住福建省福安市。
被执行人陈长辉，男，汉族，住福建省福安市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人林国平、陈壮丽、李民勤、郑成莲、陈长辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行于2016年11月22日向本院撤销对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤销对本案的执行申请，系其真实的意思表示，自愿行�诉讼权利的行为，没有违反法律、法规的相关规定，也没有损害其他当事人的合法权益，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2014）横民二初字第292号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐 红 莲
审判员 黄 登
审判员 李 智 钢
二〇一六年十一月二十三日
书记员 粟剑锋附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担�的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年武商初字第00009号
原告：呼和浩特市盛元达矿业有限责任公司。
法定代表人：李诚，该公司董事长。
被告：包头市石宝铁矿集团有限责任公司。
法定代表人：李佳霖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兴龙，内蒙古天祺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白洁，内蒙古天祺律师事务所律师。
本案在审理原告呼和浩特市盛元达矿业有限责任公司诉被告包头市石宝铁矿集团有限责任公司股权转让合同纠纷一案中，因原告呼和浩特市盛元达矿业有限责任公司的法定代表人李诚经传票传唤未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费141800元（缓交）,减半收取70900元，由原告呼和浩特市盛元达矿业有限责任公司负担。
审 判 长 胡海丽
审 判 员 倪丽丽
人民陪审员 任俊秀
二〇一七年四月十二日
书 记 员 于 洋
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民终209号
上诉人（原审被告）：武汉奥山世纪房地产开发有限公司，住所地武汉市和平大道819号园林路路口（工商注册地武汉市武昌区余家头水厂路特1号）。
法定代表人：蒲素，该公司董事长。
委托代理人：赵小美，湖北天明律师事务所律师。
委托代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏岩，武汉平煤武钢联合焦化有限责任公司职工。
原审第三人：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1284号（中银大厦1-5楼）。
负责人：李军，系该支行行长。
委托代理人：唐文波，湖北维斯德律师事务所律师。
上诉人武汉奥山世纪房地产开发有限公司因与被上诉人苏岩、原审第三人中国银行股份有限公司武汉青山支行商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2015）鄂青山民二初字第00762号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人武汉奥山世纪房地产开发有限公司于2016年3月16日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武汉奥山世纪房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人武汉奥山世纪房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
减半后的二审案件受理费8096元，由上诉人武汉奥山世纪房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 申 斌
审判员 张文霞
审判员 丰 伟
二〇一六年三月十六日
书记员 余泓萱
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第15号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人黎某，住上思县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
被告人黄专，住上思县。因犯盗窃罪于2010年1月26日被本院判处有期徒刑二年（刑期自2009年9月12日起至2011年9月11日止）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
上思县人民检察院以上检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人黄专犯容留他人吸毒罪及被告人黎某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派代理检察员黄慧东出庭支持公诉，被告人黄专、黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，2014年7月8日，被告人黄专容留黎某、黄某某、刘某某、曾某某等人在其出租屋内吸毒。在此期间被告人黎某贩卖毒品给黄某甲等人。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄专的行为已构成容留他人吸毒罪，被告人黎某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人黄专、黎某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2014年7月8日，被告人黎某携带毒品与黄某某到上思县思阳镇小对面的被告人黄专出租屋内吸食。黄专参与吸食毒品时又分别电话邀约刘某某、曾某某到出租屋内吸食毒品。在此期间，黎某贩卖海洛因给黄某甲。经搜查，公安民警从黄专身旁地上搜获移动电话一台，从其出租屋内搜获吸毒工具一套。公安民警从黎某身上搜获白色块状0.4克海洛因及人民币1365.5元，在其身旁搜获手机一台，在墙角处搜获1.65克甲基苯丙胺（冰毒）与氯胺酮及白色晶体状7.4克甲基苯丙胺。
上述事实，有经庭审质证、查证属实的下列证据证实：受案登记表、搜查笔录、现场勘查笔录、扣押清单、发还清单、过秤笔录、现场毒品检测报告书、刑事科学技术检验报告书、办案说明、通话清单、收据存根、吸毒人员曾某某、刘某某、黄某某的陈述、购毒人员黄某甲的陈述、证人黄某、李某的证言、辨认笔录、被告人黄专、黎某的供述、户籍证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人黎某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，损害他人身心健康，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄专明知他人在其住所内吸食毒品，仍积极参与并容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黎某犯贩卖毒品罪被告人黄专犯容留他人吸毒罪及成立。被告人黄专在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎某、黄专归案后如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2018年5月8日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄专犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年7月8日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 斌
人民陪审员 雷玉华
人民陪审员 零景露
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘东林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第15号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，中专文化，无业。2014年2月因吸食毒品被行政罚款五百元。因本案于2014年12月15日被拘留，同年12月25日逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院于2015年2月12日以上检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月下旬的一天，被告人沈某某在其位于上犹县东山镇备田屠宰场附近租住的房屋内，与李某某、田某某（均被行政处罚）使用各自制作的吸毒工具，采用烫吸的方法一起吸食李某某提供的含有甲基苯丙胺的毒品（俗称“冰毒”）约1克。同年11月下旬的一天，被告人沈某某在其租住房内再次与李某某、田某某一起采用同种工具方法吸食李某某提供的甲基苯丙胺约1克。同年11月中旬的一天，被告人沈某某容留在其租住房内与田某某与张某某（被行政处罚）一起吸食甲基苯丙胺。同年12月12日22时许，被告人沈某某在其租住房内，与李某某、田某某、张某某各自使用自制的吸毒工具，采用烫吸的方法一起吸食李某某提供的甲基苯丙胺约1.5克。当晚，公安民警在工作中发现沈某某、李某某、田某某、张某某在屠宰场附近吸食毒品，遂出警对被告人沈某某等人进行查处。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、李某某、田某某的证言，受案登记表，扣押物品清单，随案移交物品、文件清单，尿液提取笔录，尿检笔录，现场尿检照片，吸毒现场照片，上犹县公安局出具的情况说明及归案情况说明，讯问被告人的录音录像光碟，行政处罚决定书，被告人沈某某的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人沈某某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以容留他人吸毒罪追究被告人沈某某的刑事责任。鉴于被告人沈某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，属于坦白，可酌情从轻处罚。根据被告人沈某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年12月14日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具——简易吸毒壶子3个，依法应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 曾祥盛
人民陪审员 方 强
二〇一五年四月八日
代理书记员 刘国庆
江西省上犹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第15号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人沈敦辉，男，1986年6月22日出生于江西省上犹县，汉族，中专文化，无业，家住上犹县。2014年2月因吸食毒品被行政罚款五百元。因本案于2014年12月15日被拘留，同年12月25日逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院于2015年2月12日以上检公刑诉【2015】7号起诉书指控被告人沈敦辉犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上犹县人民检察院检察员李楚楚出庭支持公诉，被告人沈敦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月下旬的一天，被告人沈敦辉在其位于上犹县东山镇备田屠宰场附近租住的房屋内，与李某、田某（均被行政处罚）使用各自制作的吸毒工具，采用烫吸的方法一起吸食李某提供的含有甲基苯丙胺的毒品（俗称“冰毒”）约1克。同年11月下旬的一天，被告人沈敦辉在其租住房内再次与李某、田某一起采用同种工具方法吸食李某提供的甲基苯丙胺约1克。同年11月中旬的一天，被告人沈敦辉容某在其租住房内与田某与张某（被行政处罚）一起吸食甲基苯丙胺。同年12月12日22时许，被告人沈敦辉在其租住房内，与李某、田某、张某各自使用自制的吸毒工具，采用烫吸的方法一起吸食李某提供的甲基苯丙胺约1.5克。当晚，公安民警在工作中发现沈敦辉、李某、田某、张某在屠宰场附近吸食毒品，遂出警对被告人沈敦辉等人进行查处。
上述事实，被告人沈敦辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、李某、田某的证言，受案登记表，扣押物品清单，随案移交物品、文件清单，尿液提取笔录，尿检笔录，现场尿检照片，吸毒现场照片，上犹县公安局出具的情况说明及归案情况说明，讯问被告人的录音录像光碟，行政处罚决定书，被告人沈敦辉的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人沈敦辉违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容某他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以容某他人吸毒罪追究被告人沈敦辉的刑事责任。鉴于被告人沈敦辉归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，属于坦白，可酌情从轻处罚。根据被告人沈敦辉犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈敦辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年12月14日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具——简易吸毒壶子3个，依法应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 曾祥盛
人民陪审员 方 强
二〇一五年四月八日
代理书记员 刘国庆
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2015)上刑初字第15号公诉机关上高县人民检察院。被告人柒鸿飞，绰号“飞吊”，男，1989年5月1日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月24日被上高县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。上高县人民检察院以上检刑诉[2015]7号起诉书指控被告人柒鸿飞犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上高县人民检察院指派代检察员晏亮敏出庭支持公诉，被告人柒鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：1、2014年3月份，被告人柒鸿飞安排罗斌（已判刑）以100元钱的价格卖给了吸毒人员李某一小包冰毒。2、2014年5月份，被告人柒鸿飞在家中以200元的价格卖给吸毒人员黄某1克冰毒。3、2014年5月份，被告人柒鸿飞与黄庆华商量好用冰毒抵之前欠黄某的500元债，之后柒鸿飞安排罗斌在上高县城老十七号网吧门口送了5小包冰毒给黄某。被告人柒鸿飞对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：1、2014年3月份，被告人柒鸿飞安排罗斌（已判刑）以100元钱的价格卖给了吸毒人员李某一小包冰毒。2、2014年5月份，被告人柒鸿飞在家中以200元的价格卖给吸毒人员黄某1克冰毒。3、2014年5月份，被告人柒鸿飞与黄庆华商量好用冰毒抵之前欠黄某的500元债，之后柒鸿飞安排罗斌在上高县城老十七号网吧门口送了5小包冰毒给黄某。上述事实，被告柒鸿飞在开庭审理过程中亦无异议，且有黄某、罗斌的供述，辨认笔录，江西公安专科学校物证鉴定所的物证检验报告，上高县公安局禁毒警察大队抓获经过，上高县公安局抽样取证证据清单、检验报告单,缴获毒品照片，上高县人民法院（2014）上刑初字第140号判决书，人口信息全项查询，无犯罪前科证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柒鸿飞明知是毒品而予以贩卖，且多次贩卖属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人柒鸿飞能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柒鸿飞犯贩卖毒品罪。判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2017年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  余 青人民陪审员  况了秀人民陪审员  刘惠兰二〇一五年二月五日书 记 员  朱雯君
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民二终字第232号
上诉人（原审原告）孙某
委托代理人苗雷雷，河南艳阳天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）翟某
委托代理人燕俊旗，河南九威律师事务所律师。
上诉人孙某与上诉人翟某离婚纠纷一案，孙某于2015年4月7日诉至济源市人民法院，请求判令：双方离婚，儿子翟子谦由其抚养，翟某承担抚养费每月700元，依法分割夫妻共同财产（价值10万元）。原审法院于2015年6月8日作出（2015）济民一初字第1580号民事判决。双方均不服判决，上诉至本院。本院于2015年8月18日受理此案后，依法组成合议庭于2015年9月2日公开开庭进行了审理。上诉人孙某及其委托代理人苗雷雷、上诉人翟某及其委托代理人燕俊旗到庭参加诉讼。
本院认为：原审认定事实不清，证据不足，可能影响案件正确判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销济源市人民法院（2015）济民一初字第1580号民事判决；
二、发回济源市人民法院重审。
上诉人孙某、翟某预交的二审案件受理费各300元，均予以退还。
审 判 长 段雪芳
审 判 员 王艳玲
代理审判员 段明明
二〇一五年十月二十日
书 记 员 宋雪娇
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初1227号
原告：遵义罗庄市场物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区香港路罗庄电器市场6楼，统一社会信用代码：91520301709518157H。
法定代表人：应智群。
委托诉讼代理人：李达渊，贵州山一律师事务所律师。
被告：彭文柱，男，湖南省双峰县人，现住湖南省双峰县荷叶镇。
本院于2017年3月14日受理原告遵义罗庄市场物业管理有限公司诉被告彭文柱房屋租赁合同纠纷一案，原告遵义罗庄市场物业管理有限公司于2017年3月31日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告遵义罗庄市场物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费40元（已依法减半收取），由原告遵义罗庄市场物业管理有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一七年三月三十一日
书记员 李海珍
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1479号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1444号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月5日20时22分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为沪CEXX**的小型轿车行驶至本区辰塔路进荣乐西路北约50米处时，被民警查获。后经血样鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇浓度为1.72mg/ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某某的证言，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，法医毒物化学司法鉴定检验报告书，车辆信息，驾驶证信息，公安机关出具的案发经过、查获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭能自愿认罪，且具有一定的悔罪表现，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第211号
原告孙云海，男，1969年4月11日出生，汉族。
被告佳木斯永佳房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区建国路中段。
法定代表人黄凯，男，董事长。
委托代理人贡锐，男，公司法律顾问。
原告孙云海与被告佳木斯永佳房地产开发有限公司（以下简称永佳房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员王胜江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙云海与被告永佳房地产公司的委托代理人贡锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙云海诉称：原告与被告签订房屋拆迁补偿协议，被告拆迁原告房屋，安置时间为18个月，但实际安置超过协议约定20个月。对超期安置，被告应每月每平方米应加补10元，经多次向被告追索未果，故诉讼至人民法院，请求判令被告立即支付原告违约补偿费10920元；案件受理费由被告承担。
被告永佳房地产公司辩称：被告给原告安置了房屋，并支付了相应的补助费，原告已经接受并认同该补助费用；双方协议没有超期安置补助的约定，原告的起诉没有法律依据。根据原告签订的回迁交房确认书，明确了双方回迁的权利义务即告终结，故原告无权诉讼，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告孙云海提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、原告孙云海身份证（复印件1页）、被告永佳房地产公司企业信息表（复印件1页），用以证明原、被告身份信息及主体资格。
证据二、房屋拆迁补偿安置协议书（复印件），用以证明拆迁房屋面积，协议约定的安置时间及临迁补助费标准。
证据三、回迁安置结算明细单（复印件1页），用以证明被告对超期安置没有按照每月每平方米20元的标准执行。
经庭审质证，被告永佳房地产公司认为：对以上证据的真实性没有异议。
本院经审查认为：被告永佳房地产公司对以上证据的真实性均没有异议，本院对以上证据的真实性予以确认。
被告永佳房地产公司提供如下证据支持其诉讼主张：
永佳新天地回迁交房确认书（复印件1页），用以证明被告给原告安置了房屋，支付了临迁补助费，双方权利义务履行完毕。原告入住后，被告不再承担回迁安置义务，仅承担房屋质量问题。
经庭审质证，原告孙云海认为：是本人签的字，对证据的真实性没有异议。
本院经审查认为：原告孙云海对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2010年4月19日，原、被告双方签订房屋拆迁补偿安置协议书，被告拆迁原告所有的42平方米房屋原地另行安置，安置时间18个月，临时安置补助费420元∕月。2012年8月，双方对临迁补助进行了结算，确定支付至2012年12月30日止，原告签字认可，并向被告支付了结构差价、上靠面积费及超面积安置费，签订了回迁交房确认书，原告安置房屋为永佳新天地A1楼1单元5楼1号。
本院认为：原、被告双方在平等自愿的情况下，签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，被告存在违反协议逾期安置的行为，原告要求被告承担违约责任即对逾期安置按照相关政策执行每月每平方米20元的临迁补助标准。但入户前，原、被告已对临迁补助费进行了结算，原告对临迁补助的计算方式及金额没有异议，并以此为依据向被告支付了房屋差价，应视为对回迁安置问题双方达成一致性意见。另原告在交房确认书中，签字确认对回迁相应权利予以放弃，原告没有证据能够证明该确认书的签署非是本人意愿。至此，原、被告依据房屋拆迁补偿安置协议产生的权利义务已经履行完毕，故原告的诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一项的规定，判决如下：
驳回原告孙云海的诉讼请求。
案件受理费73元（原告已缴纳），减半收取37元，由原告孙云海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 王胜江
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈 琳
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第211号
原告：王兰姣，农民。
原告：周露阳，农民。
原告：周涵兴，学生。
法定代理人：周露阳（系原告周涵兴的父亲），农民。
上述三原告共同委托代理人：何泽华。
被告：邓必川，农民，现羁押于浙江省东阳市看守所。
被告：李刚，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
代表人：游春荣。
本院在审理原告王兰姣、周露阳、周涵兴与被告邓必川、李刚、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王兰姣、周露阳、周涵兴先于2015年2月3日申请将诉讼请求变更为要求被告赔偿其损失1万元，后又于同日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王兰姣、周露阳、周涵兴的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王兰姣、周露阳、周涵兴撤回起诉。
案件受理费250元（已减半收取），由原告王兰姣、周露阳、周涵兴负担。
审 判 员 吴 玻
二〇一五年二月三日
代书记员 方俊欢
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第211号
原告：郑某，男。
委托代理人：康代建，东平县银山法律服务所法律工作者。
被告：王某，女。
委托代理人：王培运，东平运通法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郑某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 何振玉
审 判 员 庞大伟
人民陪审员 孙 振
二〇一五年三月十日
书 记 员 房丽丽
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第211号
原告姜某，女，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告魏某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
本院在审理原告姜某与被告魏某离婚纠纷一案中，因无法联系被告，原告姜某申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姜某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审 判 长 吴怀胜
人民陪审员 崔同群
人民陪审员 张在胜
二〇一五年四月十七日
书 记 员 曹 雨
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第211号原告张家口锦盈投资有限公司，住所地张家口经开区财富中心B座7-24号。法定代表人姜红梅。委托代理人刘伟科，河北鼎诺律师事务所律师。被告张家口宜城房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区胜利南路23号1号楼3单元301室。法定代表人陆水良。被告陆水良，上列二被告共同委托代理人李若菲，河北思洋律师事务所律师。本院在审理原告张家口锦盈投资有限公司与被告张家口宜城房地产开发有限公司、陆水良民间借贷纠纷一案中，原告张家口锦盈投资有限公司于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费17400元，由张家口锦盈投资有限公司负担。审判长  刘瑞升审判员  乔德梅审判员  岳照龙二〇一六年五月十九日书记员  刘韶华
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第211号原告马某某甲，女，生于1979年2月1日，东乡族，农民。被告马某某乙，男，生于1975年5月8日，东乡族，农民。上列原、被告因生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年3月3日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“2014年11月18日16时30分许，被告马某某乙与同社的原告之父马某甲因地界纠纷发生打架，期间被告马某某乙夫妇手持铁叉、铁锨在马某甲全身乱打，原告马某某甲前去劝架时，被告马某某乙用手持的铁叉打伤原告右手，原告在医院原告住院15天，花去医疗费4200元，现要求：1、被告赔偿原告住院费4200元、误工费1500元、护理费1500元、营养费750元、交通费300元，合计8250元；2、诉讼费由被告承担。”被告答辩称：“2014年11月18日14许被告将自己的地方出租给别人，原告父马某甲带了十多人前来阻止，为此发生矛盾，被告与马某甲撕打在一块，原告也拿着一木棒来到被告家门口，用木棒打被告时没打上，原、被告撕扯在一起，被告没打原告且原告方围门在前，派出所已处理，不同意赔偿。”经审理查明：原告之父马某甲系被告马某某乙之兄，2014年11月18日16时30分许原告之父马某甲与被告马某某乙因地界纠纷发生打架，期间被告用铁叉致伤前来劝架的原告马某某甲右手，经东乡县人民医院诊断：原告右手无名指皮裂伤，经鉴定为轻微伤。2014年12月22日东乡县公安局以东公（五）行罚决字（2014）第24号行政处罚决定书对被告马某某乙行政拘留10日并处罚款500元的处罚，原告共花去医疗费4188.5元。2015年3月3日原告诉至本院要求被告赔偿原告医疗费等8250元。本案经主持调解原被告未能达成一致协议。经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有：1、原、被告的陈述均证实2014年11月18日16时30分许原告之父马某甲与被告马某某乙因地界纠纷发生打架后原告与被告发生撕扯的事实；2、东乡县公安局以东公（五）行罚决字（2014）第24号行政处罚决定书证实被告马某某乙用铁叉致伤原告右手，经鉴定为轻微伤的事实；3、东乡县人民医院住院病历证明证实原告右手无名指皮裂伤的事实；4、东乡县人民医院医疗费发票证实原告共花去医疗费4188.5元的事实。以上证据经庭审、质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：被告无视国法，实施伤害他人的行为，应承担相应的民事责任；鉴于原告受伤程度，结合其实际住院花费，应酌情予以赔偿，故原告的部分诉讼请求成立，予以支持。被告的辩解理由不予采信；原告其他诉讼请求缺乏证据支持，不予采纳本院为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议并报审判委员会研究，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，依法判决如下：一、被告马某某乙赔偿原告马某某甲医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住宿费合计2000元（判决生效后十日内一次性付清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马福海代理审判员  马占虎人民陪审员  马少龙二〇一五年八月二十六日书 记 员  马进元
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津02行终215号
上诉人（原审原告）刘玉凤，无职业。
委托代理人马学爽（上诉人之女），天津市阔隆建筑工程有限公司职员。
委托代理人王义忠，天津益清律师事务所律师。
上诉人（原审原告）马文华，无职业。
委托代理人马学爽（上诉人之女），天津市阔隆建筑工程有限公司职员。
委托代理人王义忠，天津益清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区津塘公路四号桥东。
法定代表人孙合明，主任。
委托代理人张国茹，天津市东丽区人民政府新立街道办事处信访办主任。
委托代理人郑维沂，天津越然律师事务所律师。
上诉人刘玉凤、马文华诉被上诉人天津市东丽区人民政府新立街道办事处履行征地补偿费给付义务一案，天津市东丽区人民法院2016年1月11日受理，2016年2月26日作出（2016）津0110行初3号行政判决，上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年4月5日受理后依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销�津市东丽区人民法院（2016）津0110行初3号行政判决；
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
上诉案件受理费50元，退还上诉人刘玉凤、马文华。
审 判 长 曹伟
代理审判员 张杰
代理审判员 陈艳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 胡鑫
速 录 员 郑楠
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津02行终215号
上诉人（原审原告）刘玉凤，无职业。
委托代理人马学爽（上诉人之女），天津市阔隆建筑工程有限公司职员。
委托代理人王义忠，天津益清律师事务所律师。
上诉人（原审原告）马文华，无职业。
委托代理人马学爽（上诉人之女），天津市阔隆建筑工程有限公司职员。
委托代理人王义忠，天津益清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区津塘公路四号桥东。
法定代表人孙合明，主任。
委托代理人张国茹，天津市东丽区人民政府新立街道办事处信访办主任。
委托代理人郑维沂，天津越然律师事务所律师。
上诉人刘玉凤、马文华诉被上诉人天津市东丽区人民政府新立街道办事处履行征地补偿费给付义务一案，天津市东丽区人民法院2016年1月11日受理，2016年2月26日作出（2016）津0110行初3号行政判决，上诉人不服向本院提起上诉。本院2016年4月5日受理后依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110行初3号行政判决；
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
上诉案件受理费50元，退还上诉人刘玉凤、马文华。
审 判 长 曹伟
代理审判员 张杰
代理审判员 陈艳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 胡鑫
速 录 员 郑楠
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第873号
申请执行人烟台银行股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号。
被执行人梁维珍，无固定职业。
被执行人烟台中恒信投资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路78号。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）芝商初字第357号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人梁维珍有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人梁维珍名下的座落于烟台市芝罘区二马路3号3单元内7号、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的建筑面积113.02平方米的房屋一套。
二、被执行人梁维珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 孙承臣
二〇一四年六月二十四日
书记员 仵 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第873号之四
申请执行人：烟台信鼎商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区上山路70号。
被执行人：梁维珍，女，1971年6月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行烟台信鼎商贸有限公司与梁维珍借款合同纠纷一案中，责令被执行人梁维珍依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁维珍至今未履行。本院于2014年6月24日以（2014）芝执字第873号执行裁定查封了被执行人梁维珍所有的坐落于烟台市芝罘区二马路3号3单元内7号房产，于2016年5月18日以（（2014）芝执字第873号执行裁定之二执行裁定查封了被执行人梁维珍所有的坐落于烟台市芝罘区二马路3号3单元内7号房产项下的土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人梁维珍所有的坐落于烟台市芝罘区二马路3号3单元内7号、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的、建筑面积为113.02平方米的房产（包括装修及附属设施）及其对应的（2008）第102025号土地使用权证项下的土地使用权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙承臣
审判员 迟晓乾
审判员 潘锦文
二〇一七年一月三日
书记员 仵 鑫
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执360号
申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司。
被执行人李昭彬，男，1954年出生，汉族。
被执行人郦敬常，男，1964年出生，汉族。
被执行人田素峰，男，1969年出生，汉族。
被执行人张共照，男，1953年出生，汉族。
被执行人丁世良，男，1966年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一五年五月六日作出的（2015）单商初字第328号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年三月十日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第328号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔 刚
审判员 彭东春
审判员 王兆林
二〇一六年五月十日
书记员 白兴雷
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1322刑初391号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人徐希富，男，1981年2月17日出生于山东省郯城县，汉族，大专文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月3日被郯城县公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]379号起诉书被告人徐希富犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员陈福伟、被告人徐希富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年8月3日0时20分许，被告人徐希富驾驶鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型普通货车沿国道205线由北向南行驶至郯城县红花镇红花埠西中村路口处时，与由东向西行驶李荣新推行的人力三轮车发生碰撞，造成李荣新创伤性休克死亡。被告人徐希富负事故全部责任。本案民事部分已和解。
上述事实，被告人徐希富在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、车辆信息查询单、道路交通事故认定书、和解协议书、证人证言、郯城县公安局现场勘验笔录和法医学尸体检验意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐希富违反道路交通安全管理法规，驾驶车辆发生事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人徐希富在现场报警等候处理，可视为主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且真诚悔罪，通过向被害人的亲属赔偿经济损失，获得被害人亲属的谅解，双方当事人已达成和解协议，故依法对其从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局红花司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐希富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=302eec13-35c2-45e2-8803-0885f26075dd&imgId=MzAyZWVjMTMtMzVjMi00NWUyLTg4MDMtMDg4NWYyNjA3NWRkMC5qcGVn01lydyh01)二○一六年十月二十六日
书记员 刘茹
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1322刑初391号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人徐希富，男，1981年2月17日出生于山东省郯城县，汉族，大专文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月3日被郯城县公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]379号起诉书被告人徐希富犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员陈福伟、被告人徐希富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年8月3日0时20分许，被告人徐希富驾驶鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型普通货车沿国道205线由北向南行驶至郯城县红花镇红花埠西中村路口处时，与由东向西行驶李荣新推行的人力三轮车发生碰撞，造成李荣新创伤性休克死亡。被告人徐希富负事故全部责任。本案民事部分已和解。上述事实，被告人徐希富在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、车辆信息查询单、道路交通事故认定书、和解协议书、证人证言、郯城县公安局现场勘验笔录和法医学尸体检验意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐希富违反道路交通安全管理法规，驾驶车辆发生事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人徐希富在现场报警等候处理，可视为主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且真诚悔罪，通过向被害人的亲属赔偿经济损失，获得被害人亲属的谅解，双方当事人已达成和解协议，故依法对其从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局红花司法所接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人徐希富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雷二○一六年十月二十六日书记员  刘茹
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第563号
申请执行人董良，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
被执行人宋涛，男，汉族，居民，住临沂市河东区。
原告董良与被告宋涛民间借贷纠纷一案，本院（2015）河民初字第576号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人董良的申请，本院于2015年4月28日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年6月1日向被执行人宋涛发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
一、终结已生效的（2015）河民初字第576号民事调解书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 马善芳
审判员 高冠雷
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王洪磊
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第563号
申请执行人董良，男，1980年7月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被执行人宋涛，男，1976年10月18日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第576号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被执行人宋涛名下价值10万元的财产（详见查封扣押财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马善芳
审判员 高冠雷
审判员 梁亚非
二〇一五年七月十三日
书记员 王洪磊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第563号
申请执行人：李寿光，男，汉族，住东营市东城。
被执行人�马克勤，男，汉族，住东营市河口区。
李寿光申请执行马克勤民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2013）河民初字第990号民事调解书向被执行人马克勤发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人马克勤至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
轮侯扣留被执行人马克勤的工资及奖金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 明
二〇一五年十月二十二日
书记员 牟传良
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1039号
原告郭某某（又名郭某某），男，XX年X月XX生，汉族，安顺市人，农民。
委托代理人谢国伦，贵州锐荣律师事务所律师。
被告张某，男，XX年X月XX日生，汉族，贵州省大方县人，农民，现下落不明。
原告郭某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2013年3月28日被告张某与证明人周某某到我家，以买车为由向我借款30000元。由于我和周某某是同村的，且大家熟悉，出于对周某某的信任，我将该款借给了被告。还款日期到后，我多次催款，被告均以各种理由推辞。现被告下落不明，为了维护我的合法权益，请求人民法院判令被告偿还我的借款人民币30000元。
被告张某缺席，未作答辩。
经审理查明：2013年3月28日被告张某向原告郭某某借款人民币30000元。双方约定还款期限为2013年4月6日，但未约定利息，被告张某写有借条为据。借款时有周某某和郭某作为证明人在场并在借据上签字。逾期后，被告张某一直未履行还款义务，原告郭某某催款未果。后被告张某下落不明，故原告诉至本院。
上述事实，有身份证证实原、被告的身份情况；借条证实被告张某向原告郭某某借款的事实；安顺市西秀区华西办事处某某村民委员会和安顺市公安局西秀分局华西派出所的证明证实原告郭某某与借条上的“郭乃伍”系同一个人的情况；安顺市西秀区华西片某某村民委员会证明证实被告张某下落不明的情况以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张某向原告郭某某借款后，应当履行还款的义务。现原告郭某某要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张某不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张某在判决生效后十日内偿还原告郭某某的借款人民币30000元。
案件受理费人民币550元，由被告张某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 长 王 红 琴
审 判 员 周 舟
人民陪审员 刘 艳
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈伟（代）
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1039号
原告王某某，女，汉族，1974年1月27日生。
被告刘某某，男，汉族，1974年2月14日生。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付红霞适用简易程序公开进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，1998年12月20日，原、被告登记结婚。婚后生育一子一女，长女刘某甲1999年出生、儿子刘某乙2000年出生。由于被告不务正业，多次殴打原告，并与女性有不正当关系。原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。原告遂以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某某缺席。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：身份证及婚姻登记证明各一份，证明原告身份及原、被告系合法夫妻关系。
经审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：原告王某某与被告刘某某于1998年12月20日登记结婚。1999年4月25日生育一女刘某甲，2000年11月22日生育一子刘某乙。双方婚后感情尚可。近年来，原、被告因感情问题产生矛盾，原告遂以夫妻感情破裂为由，诉至本院。
本院认为，原、被告结婚多年且生育子女，双方应建立起一定的夫妻感情。原告虽以夫妻感情破裂为由要求离婚，但其未提供相关证据予以证实。故，原告要求离婚的理由不够充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 ：付红霞
二〇一四年九月十六日
书记员 ：冯慧丽
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1039号
原告河北永辉物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区公园东街号。机构代码：74341865-。
法定代表人俞裕平，该公司执行董事。
委托代理人刘晶，女，1987年10月31日出生，汉族，该公司职工，现住邢台市桥东区东大街84号，身份证号130502…….
被告侯某，女，1990年6月10日出生，汉族，住邢台市桥西区永辉巴黎，身份证号：130523。
被告李某，女，1963年2月4日出生，汉族，住邢台市桥西区永辉巴黎，身份证号：130503…….
本院在审理原告河北永辉物业服务有限公司诉被告侯某、李某物业服务合同纠纷一案，原告河北永辉物业服务有限公司于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北永辉物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北永辉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告河北永辉物业服务有限公司负担。
审判员 杜宗凡
二〇一四年五月六日
书记员 李 萌
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1039号
原告河北永辉物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区公园东街516号。机构代码：74341865-1。
法定代表人俞裕平，该公司执行董事。
委托代理人刘晶，女，1987年10月31日出生，汉族，该公司职工，现住邢台市桥东区。
被告侯艳青，女，1990年6月10日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告李改荣，女，1963年2月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。
本院在审理原告河北永辉物业服务有限公司诉被告侯艳青、李改荣物业服务合同纠纷一案，原告河北永辉物业服务有限公司于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北永辉物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北永辉物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告河北永辉物业服务有限公司负担。
审判员 杜宗凡
二〇一四年五月六日
书记员 李 萌
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执476号
申请执行人：郑家和，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：张斌，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：张发身，男，汉族，住四川省万源市。
申请执行人郑家和与被执行人张斌、张发身民间借贷纠纷一案，经四川省万源市人民法院于2012年7月17日作出（2012）万源民初字第1137号民事调解书，被执行人张斌、张发身自愿定于2012年12月31日前偿还郑家和借款本金12000元及利息（利息自2010年5月15日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算）。被执行人张斌、张发身未按调解书履行偿还义务，申请执行人郑家和向本院申请执行。
本案在执行中，依法向被执行人张斌、张发身送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人张斌、张发身的银行存款、车辆、房屋等财产进行查询，被执行人张斌、张发身均无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1781执476号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 滔
审判员 陈武雄
审判员 李作友
二〇一六年九月二十六日
书记员 岳顺英
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执821号
被执行人邓大英，女，1956年11月28日出生，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人邓大英犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第125号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人邓大英处罚金5000元。本院于2016年11月22日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人邓大英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周 洁
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初919号
原告四川九鼎物业服务有限公司。
法定代表人陈萍。
委托代理人董华萍，女，汉族，代理权限为特别授权。
被告刘作友，男，汉族。
被告杨明东，男，汉族。
本院在审理原告四川九鼎物业服务有限公司诉被告刘作友、杨明东物业服务合同纠纷一案中，原告四川九鼎物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川九鼎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告四川九鼎物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25.00元，本院决定免收。
审判员 吴 蓉
二〇一六年六月十三日
书记员 徐静雯