安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02486号
原告：陈静平，男，1955年8月16日生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市。
委托代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：倪小虎，男，1985年11月29日生，汉族，住安徽省无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告陈静平诉被告倪小虎、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈静平及其委托代理人路飞云、被告人保合肥市分公司委托代理人夏爱华到庭参加诉讼，被告倪小虎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静平诉称：2015年4月25日10时30分许，被告倪小虎驾驶皖A×××××号小型客车，沿西坝路由西向东行驶至西坝路与西湖路交口处时，与原告陈静平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告倪小虎负全部责任，原告陈静平无责任。原告受伤后，损失未获赔偿，现诉请各被告赔偿原告各项损失合计102318.6元；本案诉讼费由各被告承担。
被告倪小虎未作答辩。
被告人保合肥市分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保交强险及最高30万元的不计免赔商业三责险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；原告现有证据未见行驶证，无法核实肇事车辆是否年检，同时被保险人并非本案被告倪小虎，而是胡平，胡平应作为本案被告参加诉讼；原告部分诉请过高，质证时陈述；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年4月25日10时30分许，被告倪小虎驾驶皖A×××××号小型客车，沿西坝路由西向东行驶至西坝路与西湖路交口处时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告人伤车损的交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告倪小虎负全部责任，原告陈静平无责任。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，共住院18天，同年5月13日出院，出院医嘱建议继续颈椎支具制动、卧床休息一月后复查等，期间，原告自行支付医疗费用13016.8元及头颈胸固定支架费用3000元，合计16016.8元。2015年7月26日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：原告因车祸致寰齿关节半脱位，颈椎多个椎间盘突出，4个胸、腰椎横突骨折，给予颈椎牵引支具制动等治疗。致颈部活动受限，丧失活动度超过10%，评定为十级伤残；腰部活动受限，丧失活动度超过10%，评定为十级伤残；三期评定为“休息期90日、营养期30日、护理期45日”；原告支付鉴定费1500元。肇事车辆皖A×××××号小型客车实际所有人为胡平，该车向被告人保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制险以及最高赔偿金额为30万元的不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。原告各项损失均未获赔偿，致原告诉讼来院，请求各被告赔偿原告各项损失合计102318.6元【医疗及器械费16016.8元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费4698元（104.4元／天×45天）、误工费12393元（137.7元／天×90天）、残疾赔偿金54645.8元（24839元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费625元、鉴定费1500元、交通费1000元】；本案诉讼费由各被告承担。
另查明，原告陈静平系非农业家庭户口，事故发生时原告陈静平不满60周岁。原告具有拖拉机驾驶资格，事故发生前从事水泥运输。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告倪小虎驾车肇事，致原告受伤，并负交通事故全部责任，应承担民事侵权赔偿责任；被告人保合肥市分公司作为皖A×××××号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告倪小虎承担；本案被告倪小虎具有驾驶资格，且系肇事方，皖A×××××号肇事车辆也投保了相应保险，故登记车主胡平虽未作为被告参加诉讼，不侵害其他当事人合法权益。
原告合理损失分析如下：1、医疗费13016.8元及医疗器械费3000元，合计16016.8元，有票据等材料载卷佐证，本院予以支持；原告受伤致残，购买医疗器具与辅助治疗有关，有必要且实际发生，本院予以支持，被告辩称本院不予采信；2、原告住院天数为18天，故原告主张住院伙食补助费为540元（30元／天×18天）合理，本院予以支持；3、原告营养期经鉴定为30天，故原告主张营养费为900元（30元／天×30天）合理，本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为45天，故原告主张护理费为4698元（104.4元／天×45天）合理，本院予以支持；5、原告休息期经鉴定为90日，另从原告提供的驾驶证、水泥发货单等证据综合分析，原告从事运输行业依据充分，故原告按安徽省上一年度运输业平均工资137.7元／天主张误工费12393元（90天×137.7元／天）合理，本院予以支持。被告辩称原告主张误工费标准证据不足，本院不予采纳；6、原告伤情构成两处十级伤残，且属非农业家庭户，伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告事故发生时不满60周岁，故原告主张残疾赔偿金为54645.8元（24839元／年×20年×（10%＋1%）］合理，本院予以支持；7、原告构成十级伤残，且在事故中无责任，但主张精神抚慰金10000元过高，本院酌定为9000元，原告主张超出部分，本院不予核减；8、原告主张交通费1000元，举证不充分，考虑到该费用系实际发生，本院酌定为360元；9、原告支付鉴定费1500元，属合理损失，被告保险公司可在第三者责任险中予以赔付；10、原告主张财产损失625元，系实际发生，且有修理费发票和销货清单予以佐证，本院予以支持。被告人保合肥市分公司从修理时间推断车辆修理与事故受损不具有关联性的观点，依据不足，理由不充分，本院不予采纳。
综上，原告损失合计为100678.6元。交强险中医疗赔偿限额赔付10000元，超出部分7456.8及鉴定费1500元，合计8956.8元，由保险公司在第三者责任险内进行赔付；伤残赔偿限额赔偿81096.8元以及财产损失限额赔偿625元，未超额；故保险公司在交强险中应赔付91721.8元（10000＋81096.8＋625），在商业第三者责任险中赔付8956.8元（7456.8＋1500）。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于交强险中赔付原告陈静平损失91721.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于第三者责任险中赔付原告陈静平损失8956.8元；
三、驳回原告陈静平的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均与本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，原告陈静平负担20元，被告倪小虎负担105元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一五年九月六日
书记员 张 波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。