河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑终字第00465号
原公诉机关河北省河间市人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛禄兵，男，1985年10月25日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省大城县。因涉嫌犯抢劫罪、绑架罪于2010年10月21日经河间市人民检察院批准逮捕（在逃），2015年2月27日被河间市公安局执行逮捕。
河北省河间市人民法院审理河间市人民检察院指控原审被告人牛禄兵犯抢劫罪、绑架罪一案，于2015年9月9日作出（2015）河刑初字第465号刑事判决。原审被告人牛禄兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人牛禄兵，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
一、抢劫罪
2010年8月25日上午，被告人牛禄兵伙同周景臣、周岩强、周军民、高彭彭（上述四人已判刑）驾驶周爱民的桑塔纳轿车，窜至河北省青县曹寺镇东蒿村村东的东西公路上，持刀抢劫该镇东冯村毕某灰色挎包一个，内有现金4000元、摩托罗拉H006型手机一部及背心、T恤衫、儿童鞋等物品。经河间市价格鉴证中心鉴定，上述物品鉴证价格为425元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人毕某陈述：2010年8月25日上午11点半左右，其骑着红色凯诺坤式摩托车驮着六岁的儿子沿曹寺镇西边的东西公路往家走，行至曹寺镇东蒿城村东时，身后来了一辆黑色轿车，来到其身旁时，汽车内的人从窗户伸出手来拽其摩托车上的灰白色挂包，没有拽走，那辆汽车把其挤倒在公路北侧，摩托车倒在地上后，其也倒在摩托车上，其抱住自己的包，孩子也倒在地上吓哭了。这时从汽车上下来两个人，其中一个人用手抓住其头发，另外一个人手里拿着一把刀，过来抢其包，并用刀把砸其手，其只好松了手，那个拿刀的人把包抢了过去。抢包的过程中，其头部被刀划破了一个口子。那几个人抢完包后上了车，沿公路往西走了。其被抢的包里有4000元人民币、存折上有50元钱、一部黑色直板滑盖型摩托罗拉H006手机、一件黑色半袖背心、一件白色长袖鸡心领T恤衫、一双粉色儿童鞋等。
2、被告人牛禄兵主动投案供述：其投案自首。2010年八、九月份，其绑架、抢劫了。同伙有同村的周景臣、周军民、周岩强，文安县纪屯村的高彭彭和破烂，破烂大号叫什么、家是哪的不知道。其和周景臣、周军民、周岩强从小就熟，高彭彭和破烂都是周景臣叫来的。其没和他们商量过，是周景臣叫的其。作案工具有高彭彭的一把刀子，周军民的一辆深蓝色桑塔纳轿车，周景臣的一辆红色面包车。
2010年八九月份的一天中午，周军民开桑塔纳轿车拉着其和周景臣、高彭彭（好像还有周岩强，高彭彭带着刀子）在青县地界的一条东西公路上抢劫了一个骑女式摩托车的女子。该女子当时从东往西走，周军民开着车转悠，周景臣坐在副驾驶，不是周景臣就是周军民提议抢该女子的包。周军民开车把女子别停下，高彭彭先拿着刀子下了车，女子的包当时在大腿上了，高彭彭抢那个包，女子和高彭彭夺包，高彭彭就拿着刀子朝女子比划，吓唬该女子，女子嚷，周景臣让其下车帮着去抢，其就下了车。其下车时高彭彭已经把包抢过来，其怕高彭彭用刀子伤着女子，过去从高彭彭手里把刀子抢过来，之后就上车跑了。抢来的包里有四千块钱、一部手机，钱都是新版百元面额的。周军民把钱给分了，其分得六百块钱，周景臣和周军民分的多点。手机和包被周军民扔了。
被告人牛禄兵第一次庭审供述：抢劫前其和周景臣等人没有商量过，周景臣在抢劫之前大概一个小时叫的其，说去玩牌，其就去了。高彭彭下车抢包时其才知道是抢劫，其看到高彭彭去抢包，手里还有刀子，怕高彭彭伤到被害人，就去抢高彭彭手里的刀子了。抢劫时只有其和高彭彭下车了。
被告人牛禄兵第一次庭审后书写的认罪书：2010年8月份，其接到周景臣的电话，叫其跟他们一起去挣钱，当时其没多想就一起去了，原来是抢劫。周军民突然把车停在一个女的面前，周景臣叫其下车和高彭彭去抢那个包，抢回那个包，里面有4000元钱，还有一部手机，把钱分了。…其深刻认识自己犯下的罪行，认罪，悔罪，对公诉机关指控所犯罪行无疑义，非常后悔自己所犯的罪行，希望政府能够宽大处理，从轻处罚，给其一次重新做人的机会。
同案犯周景臣供述：其玩儿钱输了钱，还借了高利贷，没钱还，就想到了绑架人，并提前买了两张手机卡。2010年九月初的一天，其和牛禄兵、周岩强、周军民及高彭彭在其养猪场里商量绑架人，然后跟被绑架的家人要钱，其他几个人就同意了。商量好去绑架人的第二天上午，其开着红色昌铃王面包车拉着牛禄兵、周岩强、周军民、高彭彭在寻找绑架目标的过程中没钱加油，转到青县曹寺村西南方的一条公路上时，看到一个女子骑电动车从东往西走，其和牛禄兵、周岩强、周军民、高彭彭在车上商量抢该女子弄个油钱，其他人都同意了。其开车追上该女子，超过去停下车，牛禄兵和高彭彭下了车，高彭彭拿着刀子，女子的包在两腿间放着，牛禄兵和高彭彭也没说话，牛禄兵抢过那个包，二人上了车就开车就走了。包里有四千块钱，一部手机，还有小孩的一双鞋。四千块钱全是新版一百元一张的，五人每人分了七百元，剩下的钱加油吃饭花了，手机扔了。
4、同案犯周岩强供述：其和周景臣、牛禄兵、周军民、高彭彭在青县曹寺乡的一个村抢劫过一女子四千块钱，一部手机。2010年七八月份的一天上午，其和周景臣、牛禄兵、周军民、高彭彭开着周军民的桑塔纳轿车转到青县曹寺乡一个村洼里的一条公路上，看见一个三十来岁的女子骑一辆红色坤式摩托车同向行驶，周景臣提议抢该女子，周军民开车超过女子停下车，牛禄兵和高彭彭下车拦下该女子，女子腿上有一个灰白色的包，牛禄兵和高彭彭就抢那个包，女子和他俩夺了几下，包就被抢过来了。牛禄兵和高彭彭上了车后几人就走了。包里有四千块钱、一部手机、一张存折，还有小孩的衣服、鞋等东西，几人每人分了七百元，余下的钱吃饭、加油花了。包和手机都扔了。
5、同案犯周军民供述：2010年七八月份，其和周景臣等人一起玩儿钱输了钱。八月份的一天，周景臣叫着其去绑架人，其就同意了。后来的几天，其和周景臣、周岩强、牛禄兵、高彭彭一直开着其的桑塔纳车到处转着寻找目标。八月份的一天上午，其开着自己桑塔纳车拉着周景臣、周岩强、牛禄兵、高彭彭转到青县界内的一个村，其开车走了一段路，看到前面一个女的骑着不是电动车就是摩托车，周景臣提议跟着该女子，有机会就抢她，其就开车在后面跟着。到了村外边的东西公路上，四周没人，其就开车超过该女子停下车，牛禄兵和高彭彭下车去抢该女子，高彭彭手里拿着一把刀子，一会儿就把女子的一个包抢来了。抢来的包里有四千块钱、一部手机、小孩的鞋、秋衣和一张存折。抢劫时开的桑塔纳轿车牌照号是冀Ｒ×××××，抢劫时没挂牌照。包里的四千块钱都是一百元一张的新版人民币，手机是黑色摩托罗拉牌的，秋衣一个白的一个黑的。抢的钱每人七百元分了，余下的钱吃饭、加油花了。
6、河间市价格认证中心河价鉴刑（2010）120号价格鉴证结论书证实：被害人毕某被抢的手机、衣服、儿童鞋等物品鉴证价格为425元。
7、河间市公安局扣押物品文件清单复印件证明：本次犯罪的作案工具蓝色桑塔纳轿车已被该局依法扣押。
二、绑架罪
（一）2010年9月5日上午，被告人牛禄兵伙同周景臣、袁爱民（已判刑）、高彭彭驾驶周景臣的红色昌铃王面包车窜至河间市时村乡大店村，将该村村民任某1之子任某3（2000年10月12日出生）绑架，向任某1索得赎金15万元。
认定上述事实的证据有：
证人任某1证言：2010年9月5日上午八点半左右，其接到一男子的手机电话说“是任老板吗你的孩子在我们手里，你赶紧准备钱”。放下电话，其赶紧给家里打电话，问孩子在没在家，家里人说正在找孩子，孩子经常骑的车子在门洞里倒着，还有孩子的一只鞋，其就知道孩子出事了。过了会儿，那个电话又打过来，跟其要二十万，后来其和绑匪说好了给十五万，也跟孩子通了话，说好十一点给钱。后来绑匪又和其通了三四次电话，都是问钱有没有准备好。中午十二点左右，其准备好了钱，绑匪让其开车去任丘，其到了任丘，绑匪又打电话让其开车去束城；在到南留路村时，绑匪又让打电话让其在刘店道口停下，打开车门让他们看看。其到了米各庄刘店道口停下车，下了车，过了一分来钟，绑匪又来电话，其告诉绑匪自己到了，问给他们打开哪边的车门，绑匪说不用打了，又让其开车去束城；头到束城农行，绑匪又打电话让其到束城农行，其在束城农行等了十来分钟，绑匪又打电话让其顺着束城九龙公司的牌子往北走，其按照绑匪的指示走到了一片玉米地头，绑匪打电话让其停车，把钱放到路边的草坑里。其按绑匪的指示把钱放到了地边的草里后就开车往北走。等了一会儿，绑匪打电话说钱收到了，让其回家，等一会儿告诉其在哪里接孩子，其就开车顺原路往回走。过了大约一个小时，绑匪打电话让其去卧佛堂到吕公堡的路上接孩子，并让其跟孩子通了电话。其在路上就给自己的哥哥任某2打电话，让他去卧佛堂接孩子。等其过了卧佛堂镇西告村，任某2来电话说接到孩子了。打电话的绑匪听着是任丘口音，从开始就是一个人跟其通话。
2、证人任某2证言：其三弟任某1的儿子任某32010年9月5日早晨8点多钟在自己家中被绑架了。当天8点多钟，其和任某1在时村乡南马滩村，任某1接到个电话，过后任某1说任某3被人绑架了。其给对方的号码打过去，对方说：“别说别的，我们就是要钱，准备20万。”其就和任某1去准备钱，并把自己的手机给了任某1，让他用这个号和绑匪手机187××××6243联系。后来绑匪让准备15万元赎人。上午11点钟左右，绑匪让开车去任丘。其和任某1到了任丘，绑匪又打电话让去束城，还不让别人跟着，其就在半路上下车回家了。下午四点钟，任某1说让去卧佛堂到吕公堡的路上接孩子，其开车在卧佛堂去吕公堡的公路顺向走了大约500米，在路东边接到了任某3，就带任某3到留古寺刑警队报案了。
3、被害人任某3（案发时10岁）陈述：2010年9月5日上午8点钟，我在我家大门洞里被人绑架了。开始时两个人把其弄到一辆红色面包车上，面包车上还有两个人，后来又有两个人。抓其的两个人中一个20多岁，身高1.70米以上，圆脸，较白，不胖不瘦，就是这个人问的任某1的手机号和任某1联系的；抓其的另一个人20多岁，身高1.70米，较瘦，穿牛仔裤，总是骂其，让其老实点。绑匪开的是辆很旧的红色面包车，车上没有后排座，车司机和副驾驶座之间放着一把铁把的刀子，刀面上有槽。后来绑匪骑一辆摩托车，车没多大声音，车座子是黑色，侧面是蓝色的。
当天上午8点钟，其打开自家大门到门洞推车子，从外边来了两个人，圆脸的捂着其嘴把其拖到大门外的一辆红色面包车上，这人就坐到副驾驶位置，穿牛仔裤的和另一个人坐在前座后边的鼓肚上，用一个褂子蒙住其头，让其躺在后边人的脚下。车走时圆脸的问其父亲任某1的手机号，其就说了任某1的外地号码，司机说：“小家伙老实点，乱动就弄死你。”圆脸的说：“老实点，你爸爸给我们钱就放你回去。”其听圆脸的说向任某1要20万块钱。不知过了多长时间，后来抓其的两个人下了车，车在棒子地里的路上走，始终是走一会儿，停一会儿。后来打电话的圆脸又回来了，让其和任某1通了电话，圆脸的绑匪在电话中说：“你来接孩子吧。”这时车旁来了辆摩托车，车上两个人不是面包车的四个人中的，坐车的是岁数大的，绑匪让其坐在中间，骑摩托车走了一段路，把其放下，让其一直走到路边等着家人来接，绑匪就骑摩托车奔公路后向北走了。
被告人牛禄兵主动投案时的供述与辩解：抢劫后有十来天，周景臣给其打电话说带其出去玩去。之后周景臣开着自己的面包车拉着“破烂”去接其。后周景臣又给高彭彭打电话，在阜草摩配市场路边接的高彭彭。之后周景臣开车拉着几人转悠到一个村里，在一家二层楼门口调头后，头朝北停下，其问周景臣干什么，周景臣说挣个钱，其问周景臣怎么挣，周景臣说找个合适的人绑了要钱。等了有五分钟，有个小孩骑着自行车到了二层楼大门口开门，这时，高彭彭下车就去抱那个小孩，其也跟着下了车，当时那小孩好像没反也没闹，其当时没动手，高彭彭就把小孩抱上了面包车，其把面包车的车门都关上后，上了副驾驶的座，周景臣开车就跑了。“破烂”和高彭彭在后边座上控制着小孩，好像是破烂抱着了。周景臣让其把褂子脱下来盖到小孩头上，其就把自己的褂子脱下来递给后边了。供述与任某1索要赎金过程与任某1证言及任某3陈述情况基本一致，另供述：后来小孩爸同意给钱了，周景臣让“破烂”和高彭彭看着小孩，其骑着自己的摩托车驮着周景臣去拿钱，周景臣知道哪辆车是给送钱的，其和周景臣就跟着送钱的车，后来周景臣让把钱放到玉米地里，其和周景臣看着放钱的车走了，二人过去打开看到好多钱，当时没数就走了。二人把钱藏起来就骑摩托车把孩子放在了一个南北走向挺窄的小公路边上，之后周景臣给小孩爸打电话告诉去哪接孩子。放了小孩后，其和周景臣先回去找的“破烂”、高彭彭，周景臣在道上说回去跟他俩说没拿到钱，开始其不同意，周景臣说没事，就这么说。之后其和周景臣见到破烂和高彭彭时，周景臣跟他们说没拿到钱，挺害怕的，把孩子放了。绑架来的钱其和周景臣分了，周景臣给了其五万，周景臣要了十万。
被告人牛禄兵第一次庭审供述：绑架任某3时，除了高彭彭下车，其下车关门之外，没有其他人下车。
同案犯周景臣供述：2010年9月初的一天上午，其开着车，和牛禄兵、周岩强、周军民、高彭彭五个人到河间市留古寺镇寻找绑架目标。五人走到一个村西南角的一家二层小楼处，看这家的经济条件比较好，就选择了这家，但是也没有准目标，就是看到谁好下手就绑谁。等了好长时间，也没等到机会，后来五人就回家了。第二天早晨，其没叫周岩强和周军民，给袁爱民打电话叫着他去玩儿，其等袁爱民到了后，就开车和牛禄兵、高彭彭、袁爱民开车去了二层小楼那家。其把车停在那家的门口南边等着，等了时间不长，看到一个小男孩从外面回来，到了那家门口用钥匙开大门，然后从家里推着自行车出来，四人就决定绑这个小男孩。其开车过去，牛禄兵和高彭彭下去把小男孩弄上车，小孩的自行车倒在了门洞里，小男孩的一只鞋也丢在了家门口。把小男孩弄上车后，四人就开车往回走，让小孩躺在车里，用牛禄兵的褂子蒙着小孩的头。供述索要赎金过程与任某1证言、任某3陈述及牛禄兵供述情况基本一致。另供述第一次是牛禄兵打的电话，告诉小男孩的爸爸孩子被绑架了，让他们准备钱，别报警，后来的电话都是其打的。索得的赎金其分了八万，牛禄兵分了七万。头绑人之前，其就和牛禄兵商量着成功之后不分给袁爱民和高彭彭钱，因为其被债主追的挺紧，牛禄兵家刚盖了房也没钱。
同案犯袁爱民供述：因为其收破烂，认识其的人都和其叫“破烂儿”。2010年9月5日（阴历七月二十七）上午8点左右，其伙同周景臣、牛禄兵、高彭彭在河间市一个村南头的一家门口绑了一个11岁姓任的小男孩。组织干这事的是周景臣。交通工具是周景臣的红色面包车和牛禄兵的红色摩托车。其以前经常到周景臣他们村买破烂，就认识了周景臣和牛禄兵。头作案一个多月前的一天，周景臣打电话叫其去周景臣的养猪场。见面后，周景臣说玩钱输了不少钱，叫其绑个有钱人，和对方要点钱，其也没说同不同意就走了。其走之前周军民去了周景臣的养猪场。2010年9月4日傍晚，周景臣打电话，让其第二天早晨6点之前到他的养猪的场那和他玩儿去。2010年9月5日早晨6点左右，其到了周景臣养猪场，随后牛禄兵到的。三人开着周景臣的红色面包车走到大城县阜草镇市场，牛禄兵打电话叫来了高彭彭。面包车上有一把匕首，有半尺多长，一直在面包车上放着了，没有其他东西。四人开车过了河间市留古寺镇，走到的一个村南边一家二层楼南边几十米处的几棵大树底下停下车等着。随后，上二层楼这家来了一个女的，从这家叫了一个女的走了。牛禄兵跟过去看了看，这时，过来一个10来岁的小男孩，到这家大门处看了看就走了，这时牛禄兵回来说那两个女的走了。随后这小男孩又回来了用钥匙开门，周景臣开着车拉着其和牛禄兵、周彭彭就开过去了。到了小孩跟前，周景臣说：“下去把那个小孩弄上来，多好的机会呀!”牛禄兵和周彭彭下去抱起那小孩就上了车，其在车上抱着小孩，牛禄兵用一件褂子把小孩蒙了起来。供述索要赎金过程与任某1证言、任某3陈述、周景臣供述情况基本一致，并证实自己未分得赃款。
7、同案犯高彭彭供述：其参与绑架小孩是被牛禄兵骗去的，案发当天牛禄兵打电话说叫其出去玩儿。同伙牛禄兵、周景臣、“破烂”，一共四个人。作案工具是一辆面包车和一辆摩托车。发现小孩后，牛禄兵下了车，捂着小孩的嘴把小孩往车上弄，周景臣让其下车帮着点儿，其就下了车，牛禄兵把小孩弄上了车，其也上了车。供述索要赎金过程与任某1、任某3、周景臣、袁爱民供述情况基本一致，并证实自己未分得赃款。
8、同案犯周军民供述证明：2010年九月初的一天，其伙同周景臣、牛禄兵、周岩强、高彭彭开着其的桑塔纳车转到任某3家附近寻找绑架目标，没有找到合适的机会，几人就开车走了。
（二）2010年9月11日上午，被告人牛禄兵伙同周景臣、周岩强驾驶周景臣的红色昌铃王面包车窜至河间市米各庄镇南留路村南洼，将该村村民张某3绑架，向张某3家人索得赎金5万元。
2015年2月27日，被告人牛禄兵到河间市公安局自动投案。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某1证言：2010年9月11日上午，其女儿张某3在村边接对象张某2时被人绑架了。绑匪向其索得5万元赎金后，其在南留路通西告的公路找到了张颖娟。
2、证人张某2证言证明张颖娟被绑架过程及索要赎金情况与张某1证言基本一致。
3、被害人张某3陈述：2010年9月11日上午10点左右，其在马村路口东边的小公路处等着接对象张某2，等了大概两、三分钟，从西边开过来一辆红色面包车停在身边后，右侧的车门打开，从车里下来一个人，这人下车后并没有关车门，直接把其推到车上去，其被推到车上后，看到车里后面还有一个人，这个人用手摁着其使其动不了，这时有人用一个黑色的塑料口袋套在其的头上。过了一会儿，绑匪把其头上的黑色塑料口袋拿了下来，又用黑色的胶带把其双眼和嘴都缠上，其就感觉汽车一直向东开走了。在路上有个人问其家是干什么的，其在车上乱嚷乱动，有个人打了其头一拳，其就没敢再动。车一直开了大概一个小时后停下来，有个人把其嘴上的胶带撕下来，让其给家里打电话要钱，其就用自己的手机给父亲张某1打了电话，告诉他自己被绑架了，让他准备钱。正说着的时候，司机座位的绑匪把其手机抢过去，打开前面的车门下了车和张某1在电话里说话。其在车上等了大概半小时左右，其说再给其父亲打个电话，绑匪就把手机给了其，电话接通后，其告诉爸爸很害怕，电话又被一个人抢了过去问钱准备的怎么样了，说了两句后就挂了电话。过了大概五、六分钟，汽车启动了，开了大概四十多分钟后停了下来，在右侧控制其的绑匪开门下了车。这时，其听到有辆摩托车经过，而且声音很大，那个人下了车后，车上的绑匪继续开车拉着其向前走，又开了大概一个小时又停下来，司机座位的绑匪也下了车，车上只剩下其和左侧控制其的绑匪，这个绑匪用胶带把其双手都捆住。在车上等了大概三、四十分钟后，司机位置的绑匪和先前下车的绑匪一起回来了，一个绑匪骑摩托车让其坐上摩托车后，另一个绑匪坐在了其后面，骑了大概五、六分钟后就停车了，一个绑匪把其手上的胶带撕开，又站在其身后撕眼上的胶带，还说让其别回头，他们钱已经到手了，看到没什么好处，说完绑匪给了其十五元钱，又拿一个黑色的塑料口袋套在其头上，让其一直向前走，走到公路上再打辆车回家。其一直向前走，听到绑匪的摩托车走远了，把头上的黑口袋拽了下来就给其父亲张某1打电话报平安，后来其父亲在高头村的公路上找到其。
被告人牛禄兵供述：绑完小孩四五天后的一天，周景臣开面包车拉着其和周岩强转着去绑人，转到河间境内，在一条小公路的一个丁字路口看见一个二十左右的女子好像在等车，周景臣一下把车开到女子跟前，周景臣让周岩强下车拽女子上车，周岩强下去就拽住女子的头发往车上拽，女子喊叫、挣扎，因没有周岩强劲大，女子被周岩强拽到了车上。女子在车上还是折腾，周景臣就吓唬女子，周岩强好像扇了那女子，后来女子就不折腾了。走了一段后，其和周岩强用卫生纸、胶带粘了女子的眼，周景臣问了该女子爸爸的电话后，和女子家里要五万块钱，女子家里同意给钱后，其和周景臣回到自己村里。周岩强看着人，其骑着自己的摩托车驮着周景臣取回钱来，又和周景臣骑摩托车把那女子驮到河间一个村边放了，之后周景臣告诉女孩家里到什么地方接人。放完人，周景臣说就给了三万元，给了其一万元。
被告人牛禄兵第一次庭审供述：绑架女子时，其没有接触被害人，周岩强下车一把就把女子拽上来了，没有人推她，只有周岩强下车了，其在副驾驶坐着了。
被告人牛禄兵第一次庭审后书写的认罪书：周景臣开车看见一个女孩在路边站着，说就抓这个女的，他停车后周岩强把那女的拽上车后，周景臣让其去后面和周岩强一起看着，周景臣用那个女孩的手机向他父亲索要5万元，后来还是其骑着摩托车跟周景臣一起去拿钱，拿到钱后把女孩放走的时候，其还给了女孩一点钱作回家的路费。周景臣把钱拿到车上后，其和周景臣、周岩强每人分了一万就各自分开了。
5、同案犯周景臣供述：过了五、六天的一天上午，其和牛禄兵、周岩强开着红色昌铃王面包车在河间南留路村南的一条东西道上，看到一个二十来岁的女的在打电话，其把车开过去，牛禄兵和周岩强下去把该女子弄到车上，牛禄兵和周岩强用牛禄兵的褂子蒙着女子的头，其就开车向东走了一段，牛禄兵和周岩强又用胶带缠上女子的眼。供述索要赎金及释放张颖娟过程与牛禄兵供述基本一致。另供述其和牛禄兵每人分得两万元赃款，周岩强分得一万元。
6、同案犯周岩强供述：绑架女子时，牛禄兵下了车往上推，其往上拽，把女子弄上车后，其和牛禄兵用卫生纸蒙住女子的眼睛，用胶带缠了几周。供述向女子家人索要赎金过程与周景臣、牛禄兵供述情况基本一致。另供述，周景臣和其说跟人家要了三万块钱，钱是一人一万元分的。
综合证据：1、被告人牛禄兵户籍证明信证实：被告人实施本案犯罪时已达完全刑事责任年龄。
河间市公安局2010年9月28日出具的破案经过证明：其他五名同案犯被抓获情况。
3、河间市公安局2015年3月24日归案情况说明证明：2015年2月27日被告人牛禄兵主动到河间市公安局投案。
4、河间市人民法院（2011）河刑初字第96号刑事判决书证实：同案犯周景臣、高彭彭、周岩强、周军民、袁爱民因参与本案犯罪均已被判处相应刑罚。
5、河间市公安局2010年9月6日现场勘验检查笔录、现场平面图及照片复印件证明：两起绑架案及交付赎金现场的位置、周围环境。
6、河间市公安局2010年9月25日、9月27日、9月16日、9月14日辨认笔录及照片分别证明：同案犯周岩强依法辨认出牛禄兵及绑架、看守张张某3作案地点；同案犯周军民辨认出被告人牛禄兵；同案犯周景臣对绑架、交易、放回任任某3张张某3作案地点均依法辨认；同案犯高彭彭、袁爱民分别依法辨认出被告人牛禄兵。
7、大城县尹各庄村民委员会2015年5月10日证明：被告人牛禄兵在本案案发前无违法犯罪行为。
8、被告人牛禄兵书写的会见信和立功表：自称其知道一起绑架罪、抢劫罪的犯罪事实，要求会见刑警队、检察院及法院相关办案人员。
9、河间市公安局留古寺刑警队2015年5月18日对牛禄兵的讯问笔录证明：其要检举廊坊市大城县臧屯镇田策马村田小飞绑架、抢劫的事。去年年底，其跟田小飞在外地干彩钢活时，田小飞说以前和三个人一起干过绑架的事，和受害人要了40万，但没说绑架的时间、地点；还说抢劫过，但没说抢劫的具体事。
10、河间市公安局留古寺刑警队2015年6月1日情况说明证明：经查廊坊市大城县臧屯乡没有叫田小飞的人员；牛禄兵检举田小飞绑架、抢劫一事发案时间、地点均不能提供，无法对线索进行进一步核查。
11、河间市公安局留古寺刑警队2015年8月3日办案说明证明：被告人牛禄兵第二次庭审提出，关于检举大城县臧屯镇田马策村田小飞绑架一事，能够指认田小飞家。2015年7月28日，办案民警将牛禄兵从河间市看守所提出，由牛禄兵带领办案民警对田小飞家指认。经牛禄兵辨认后指出大城县臧屯镇田马策村20街10排10号，就是其所说的田小飞的住处。牛禄兵指认地点后，侦查人员会同大城县臧屯派出所民警对牛禄兵指认的住户进行调查，牛禄兵所指认的地点为该村宋维维住处。宋维维，又名宋小飞，男，1987年7月28日出生，已婚，安装彩钢，会电气焊手艺。据宋维维父母及村民反映，宋维维夫妻现正闹离婚，与父母关系也非常紧张，长期不回家，跟家里没有联系；其妻子也因闹离婚外出打工，无法找到。该队暂时无法对宋维维进行查找。经查河间市公安局及任丘市公安局接警登记记录，自2001年至今均未有接到被绑架并被索要40万赎金的报警记录。
原审法院认为，被告人牛禄兵以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物；以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成抢劫罪、绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人牛禄兵一人犯数罪，依法应当数罪并罚。
关于抢劫的事实，被害人毕毕某述证明，其倒在摩托车上后，从汽车上下来两个人，其中一个人用手抓着其头发，另一个人手里拿着一把刀过来抢其手里的包，并用刀把砸其手，其只好松手；同案犯周景臣供述亦证明，是被告人牛禄兵和高彭彭下车抢毕毕某包，高彭彭手里拿着刀子；同案犯周岩强供述证明牛禄兵和高彭彭二人下车抢毕毕某包，毕毕某与牛禄兵、高彭彭二人夺了几下；上述证据相互印证，证明被告人牛禄兵在抢劫毕毕某过程中积极参与，起主要作用，足以证实被告人牛禄兵主动投案后关于“其看到高彭彭手里拿着刀子抢劫被害人的包，怕高彭彭伤到被害人，其就抢高彭彭手里的刀”的辩解不能成立。
关于绑架的事实，被害人任任某3述是两个人将其弄到面包车上；被害人张张某3述从车里下来一个人将其推到车上后，车后面的一个人用手摁着其动不了，有人用一个黑色塑料口袋套在其头上；同案犯周景臣供述牛禄兵和周岩强把张张某3上车后，牛禄兵和周岩强用褂子蒙住张张某3头，走了一段牛禄兵和周岩强又用胶带缠住张张某3眼；同案犯周岩强供述把张张某3上车后，其和牛禄兵用卫生纸蒙住张张某3眼，并用胶带缠了几周。上述证据均证明被告人牛禄兵在绑架犯罪过程中积极实施，起主要作用，足以证实被告人牛禄兵自动投案后关于第一次绑架其只是关车门、第二次绑架其没有接触被害人的辩解不能成立。
综上，被告人牛禄兵虽然在第一次庭审后提交了书面认罪书且在后来的庭审中亦表示自愿认罪，但其自动投案后，对其伙同他人实施抢劫、绑架犯罪行为中所起的积极作用避重就轻，对其在共同犯罪中重要的量刑事实和量刑情节均不予供述；故被告人牛禄兵及辩护人关于被告人牛禄兵系自首的辩解和辩护意见缺乏法律依据，不予采信。公诉人的此项公诉意见，符合事实和法律规定，予以采纳。鉴于被告人牛禄兵主动投案，自愿接受刑罚处罚，且当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。被告人牛禄兵与周景臣等人共同预谋，积极实施、共同分赃，在共同犯罪中起主要作用，故辩护人关于被告人牛禄兵在共同犯罪中作用相对较小等辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第二十五条、第六十九条、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：被告人牛禄兵犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十万零五千元。
原审被告人牛禄兵上诉提出，其受他人指挥参加犯罪，缺乏主动性；其投案后因记忆不清导致供述有误，并非避重就轻，应认定自首。其没有伤害被害人，犯罪后认罪悔罪，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于牛禄兵提出的被动参加犯罪的意见。经查，牛禄兵在抢劫犯罪及两起绑架犯罪中均直接实施了对被害人的侵害行为，并非被动参加犯罪。牛禄兵与他人共同预谋、积极实施、共同分赃，在共同犯罪中起主要作用。故该意见，本院不予采纳。
关于牛禄兵提出的其有自首的意见。经查，牛禄兵在投案后，虽交代了参与绑架、抢劫的犯罪事实，但对影响量刑的重要事实予以隐瞒或虚构，不属于如实供述自己的罪行，不能认定为自首。故该意见，本院不予采纳。
关于牛禄兵提出的其有认罪悔罪情节的意见。经查，原判科处刑罚时已考量了其认罪、悔罪情节及犯罪的后果和社会危害性。故该意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人牛禄兵以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段抢劫他人财物；以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成抢劫罪、绑架罪。牛禄兵一人犯数罪，依法应当数罪并罚。牛禄兵主动投案，自愿接受刑罚处罚，且当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。牛禄兵的上诉意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 张战洪
代理审判员 赵长波
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘永智