苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初5703号
原告：伊甸园巧克力（苏州工业园区）有限公司。
法定代表人：WIMQUINTENNICOLEPETERMANS，董事长。
破产管理人：江苏百年东吴律师事务所。
委托诉讼代理人：席志伟，江苏百年东吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵彩云，江苏百年东吴律师事务所实习律师。
被告：诸城市亿马机械有限公司，住所地山东省诸城市密州街道东黄疃村工业区。
法定代表人：于元吉，董事长。
委托诉讼代理人：于焕龙，该公司员工。
原告伊甸园巧克力（苏州工业园区）有限公司（以下简称伊甸园公司）与被告诸城市亿马机械有限公司（以下简称亿马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告伊甸园公司的诉讼代理人席志伟、邵彩云、被告亿马公司的诉讼代理人于焕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊甸园公司向本院提出请求：1、判令被告亿马公司退还原告设备款27900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年1月12日签订《设备采购协议》，约定原告向被告采购巧克力模具清洗机一台，合同总价款93000元。协议签订后，原告根据约定于2015年1月29日向被告支付了合同总价款30%的设备款，共计27900元。首期设备款支付后，被告未履行发货义务，原告亦未支付剩余价款，该协议双方均未履行完毕。2015年12月3日，江苏省苏州工业园区人民法院根据债权人苏州友通印务有限公司的申请，裁定受理原告破产清算一案，并指定江苏百年东吴律师事务所担任债务人的管理人。管理人接管原告后，于2016年5月7日书面通知被告解除双方间《设备采购协议》并要求被告退还预付设备款的函，然而被告对此不予理涉。原告认为，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除，原、被告之间《设备采购协议》解除后，对于原告已经支付的合同价款被告应当返还，但被告未返还，故原告诉至法院。
被告亿马公司辩称，被告要求继续履行合同，在原告未受理破产之前，涉案设备已经制造完毕，且造成合同未履行完毕的原因是原告违约未付款，故被告要求继续履行合同。
经审理本院认定事实如下：原告伊甸园公司（买方）与被告（卖方）亿马公司就设备采购事宜于2015年1月12日签订《设备采购协议》，该协议约定：“1.1设备，指由卖方根据本协议下列所述的要求销售给买方的产品：序号1、设备巧克力清洗机、规格型号YM6500型6500*1200*1500、数量1、单价（人民币）93000、总价93000。本合同总价为人民币93000，含增值税17%，上述价格是指卖方设备买方现场的交货价格，已包括但不限于原材料费、加工费、包装费、国家税费和可能出现的保险费、知识产权费等。上述设备交付日期为自本合同签署后25日历日内……2.1除非另有约定，设备的交付地位买方工厂指定地点；2.2卖方应严格按照本合同1.1款约定的交付期限交付设备；3.1卖方应负责将设备运至交付地，并承担将设备运至交付地的运费和设备运输保险费，及所有与运输有关的一切附加费用……5.1本协议项下设备的价款单价及总价按照上述1.1款中约定，由卖方在本合同签署后五日内支付30%设备款，设备调试合格后，发货前支付60%设备款，余款于设备安装调试验收合格后90日内全额支付……”此外合同对质量和验收、所有权及风险转移、法律适用及争议解决等事项进行了约定。原、被告双方在合同盖章处分别加盖了各自的公章、合同专用章。上述合同签订后，根据原告提交的南京银行单位结算业务申请书（回执），原告于2015年1月29日向被告支付了27900元预付款。
本院于2015年12月3日根据申请人苏州友通印务有限公司的申请，裁定受理被申请人伊甸园巧克力（苏州工业园区）有限公司即本案原告破产清算申请，并于2016年1月7日依法指定江苏百年东吴律师事务所担任原告破产管理人。管理人于2016年5月10日向被告邮寄送达伊甸园巧克力（苏州工业园区）有限公司关于解除《设备采购协议》并商请退还预付设备款的函，该函中管理人认为原、被告双方签订的设备采购协议双方均未履行完毕，原告未付清货款，被告未交付设备，故解除设备采购协议并要求被告返还27900元设备款。根据原告提交的该函邮寄凭证以及邮寄查询结果单显示，被告于2016年5月11日签收了该函。
被告亿马公司不同意解除合同，并要求继续履行合同，认为未履行合同的责任在原告。为此，被告向本院提交了聊天记录、设备用料成本表、光盘。根据聊天记录，被告向原告员工饶华明要求验收涉案设备。设备成本表载明了被告所称的损失，但原告对此不予认可。光盘上记录了一台机器设备，被告称，该设备即是原告所订购的设备，原告对此不予认可。
以上事实，由原告伊甸园公司提交的（2015）园商破字第00004-1号民事裁定书、（2015）园商破字第00004-1号决定书、《设备采购协议》、南京银行单位结算业务申请书（回执）、伊甸园巧克力（苏州工业园区）有限公司关于解除《设备采购协议》并商请退还预付设备款的函及其邮寄凭证、邮寄查询结果单、被告亿马公司提交的聊天记录、设备用料成本表、光盘等证据以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日未答复的，视为解除合同。本案中，本院于2015年12月3日裁定受理了被申请人伊甸园巧克力（苏州工业园区）有限公司即本案原告破产申请，原、被告之间签订的《设备采购协议》签订于2015年1月12日，即《设备采购协议》系原告破产申请受理前成立的债务。该协议约定由原告向被告支付93000元设备款，被告向原告交付设备，但原告未能付清设备款，仅支付27900元，被告亦未能向原告交付设备，即《设备采购协议》是合同双方当事人均未履行完毕的合同，故管理人对该协议有权决定解除或继续履行。现管理人即江苏百年东吴律师事务所在破产申请受理之日2015年12月3日后的二个月内未就《设备采购协议》解除或继续履行通知被告，且管理人于2016年5月10日向被告发函要求解除《设备采购协议》，故原、被告之间签订的《设备采购协议》已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状，故原告要求被告返还《设备采购协议》下的预付设备款27900元，有相应的事实以及法律依据，本院予以支持。如因原告解除合同导致被告损失的，双方可依法另行处置。
综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
被告诸城市亿马机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告伊甸园巧克力（苏州工业园区）有限公司设备款27900元。
案件受理费498元，减半收取计249元，由被告诸城市亿马机械有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，帐号：10×××76。
代理审判员 王 虎
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 苏骊珠
附录：
《中华人民共和国企业破产法》
第十八条第一款人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日未答复的，视为解除合同。
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。