广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1553号
原告：董日秀，男，1966年3月24日出生，汉族，住广东省茂名市。
委托诉讼代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁菲菲，广东海法律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市油城八路**号大院*号第*层。
负责人：黄勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄一勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱永金，该公司员工。
原告董日秀诉被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员何秋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董日秀的委托诉讼代理人刘德新、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人黄一勇、朱永金到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告董日秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告董日秀损失47270元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日5时50分，陈东林驾驶粤×××××小汽车自东向西行驶经过大同路口时，操作失控至该车冲出路边，碰到路边处李英枝所有的房屋。造成房屋损坏及车辆损坏的交通事故。该事故由陈东林承担全部责任，李英枝无责任。涉案车辆及房屋损坏情况经茂名市发展和改革局价格认证中心依法鉴定，车辆损失42689元、房屋损失3381元，另原告用去施救费用1200元。涉案车辆在被告处购买了交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，所以被告应在保险限额范围内赔偿原告47270元。
被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辨称：一、原告请求的车辆损失部分不合理，我公司在规定时间内向法院提交了重新鉴定申请及相关证据材料。二、根据保险合同条款，我公司有权重新核定事故车辆损失。三、我公司不应承担本案诉讼费用。四、房屋损坏损失没有资料证实原告方已赔付给受害方，按规定原告方未向受害方赔偿，我公司不作赔付。
经审理查明：2016年3月30日5时50分，陈东林驾驶粤×××××小型轿车自东向西行驶经过大同路口时，操作失控至该车冲出路边，碰到路边处李英枝所有的房屋，造成房屋损坏及车辆损坏的交通事故。2016年4月7日，经茂名市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈东林承担承担全部责任，李英枝无责任。同日，陈东林、李英枝在交警部门的主持下，达成协议：依责任认定，陈东林承担事故中车辆和房屋的全部维修费用结案。受茂名市公安局交通警察支队三大队的委托，茂名市发展和改革局物价局价格认证中心对李英枝所有的房屋及粤×××××小型轿车进行车辆及物品损失鉴定，于2016年4月8日作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》［16］3014号，李英枝所有的房屋损失总价为3381元，于2016年4月10日作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》［16］3014-1号，认定该车损失总价为42689元。原告董日秀为此支付了吊车、拖车费1200元。
2016年7月5日，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司向本院提出重新鉴定申请书：认为是原告自行委托茂名市发展和改革局物价局价格认证中心进行鉴定及从其在现场、维修厂拆检的照片分析鉴定报告有夸大损失的现象，申请对粤×××××小型轿车的损失进行重新鉴定。
另查明，原告董日秀为涉案×××××小型轿车的所有人，该车在被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险（其中财产损失赔偿限额为2000元）、500000元商业三者险及车辆损失险70942元（不计免赔率险）。本案交通事故发生在保险期间内。
庭审中，原告董日秀主张已赔付3381元给被侵权人李英枝，但未能提供证据证实。
上述事实，有原告董日秀提供身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：原告董日秀与被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。茂名市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈东林承担全部责任，李英枝无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。茂名市发展和改革局物价局价格论证中心接受茂名市公安局交通警察支队三大队的委托对被保险车辆损失进行价格鉴定为42689元，该中心是经国家认证的有相应车物损失价格鉴定资质的鉴定机构，独立于原、被告的第三方，其作出的鉴定程序合法，具有证明力，本院予以采信。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。原告董日秀支付的吊车、拖车费1200元系实际支出费用，理应获得赔付。综上，原告董日秀车辆损失42689元、事故车拖、吊费1200元，共43889元，由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车损失保险责任范围内予以赔偿。原告董日秀主张已赔付3381元给被侵权人李英枝，但未能提供证据证实，应承担不利后果，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效后十日内在商业车辆损失险限额的范围内赔偿43889元给原告董日秀。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元（原告已预付），由原告董日秀负担35元，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担456元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 何秋玲
二〇一六年九月三日
书记员 李丹红
速录员 柯松彬
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2016）粤0902民初1553号
原告：董日秀，男，1966年3月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁菲菲，广东海法律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市油城八路13号大院1号第5层。
负责人：黄勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄一勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱永金，该公司员工。
原告董日秀诉被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员何秋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董日秀的委托诉讼代理人刘德新、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人黄一勇、朱永金到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告董日秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿原告董日秀损失47270元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日5时50分，陈东林驾驶粤Ｋ×××××小汽车自东向西行驶经过大同路口时，操作失控至该车冲出路边，碰到路边处李英枝所有的房屋。造成房屋损坏及车辆损坏的交通事故。该事故由陈东林承担全部责任，李英枝无责任。涉案车辆及房屋损坏情况经茂名市发展和改革局价格认证中心依法鉴定，车辆损失42689元、房屋损失3381元，另原告用去施救费用1200元。涉案车辆在被告处购买了交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，所以被告应在保险限额范围内赔偿原告47270元。
被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辨称：一、原告请求的车辆损失部分不合理，我公司在规定时间内向法院提交了重新鉴定申请及相关证据材料。二、根据保险合同条款，我公司有权重新核定事故车辆损失。三、我公司不应承担本案诉讼费用。四、房屋损坏损失没有资料证实原告方已赔付给受害方，按规定原告方未向受害方赔偿，我公司不作赔付。
经审理查明：2016年3月30日5时50分，陈东林驾驶粤Ｋ×××××小型轿车自东向西行驶经过大同路口时，操作失控至该车冲出路边，碰到路边处李英枝所有的房屋，造成房屋损坏及车辆损坏的交通事故。2016年4月7日，经茂名市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈东林承担承担全部责任，李英枝无责任。同日，陈东林、李英枝在交警部门的主持下，达成协议：依责任认定，陈东林承担事故中车辆和房屋的全部维修费用结案。受茂名市公安局交通警察支队三大队的委托，茂名市发展和改革局物价局价格认证中心对李英枝所有的房屋及粤Ｋ×××××小型轿车进行车辆及物品损失鉴定，于2016年4月8日作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》［16］3014号，李英枝所有的房屋损失总价为3381元，于2016年4月10日作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》［16］3014-1号，认定该车损失总价为42689元。原告董日秀为此支付了事故吊车、拖车费1200元。
2016年7月5日，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司向本院提出重新鉴定申请书：对粤Ｋ×××××小型轿车的损失进行重新鉴定；理由：认为是原告自行委托茂名市发展和改革局物价局价格认证中心进行鉴定及从现场、维修厂拆检的照片分析鉴定报告有夸大损失的现象。
另查明，原告董日秀为涉案KVN839小型轿车的所有人。原告董日秀为该车在被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险（中其财产损失赔偿限额为2000元）、500000元商业三者险及车辆损失险70942元（不计免赔率险）。本案交通事故发生在保险期间内。
庭审中，原告董日秀主张已赔付3381元给被侵权人李英枝，但未能提供证据证实。
上述事实，有原告董日秀提供身份证、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：原告董日秀与被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。茂名市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定陈东林承担承担全部责任，李英枝无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。茂名市发展和改革局物价局价格论证中心接受茂名市公安局交通警察支队三大队的委托对被保险车辆损失进行价格鉴定，该中心是经国家认证的有相应车物损失价格鉴定资质的鉴定机构，独立于原、被告的第三方，其作出的鉴定程序合法，具有证明力，本院予以采信。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予准许。原告董日秀支付的吊车、拖车费1200元系实际支出费用，理应获得赔付。综上，原告董日秀车辆损失42689元、事故车拖、吊费1200元，共43889元，由被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车损失保险责任范围内予以赔偿。原告董日秀主张已赔付3381元给被侵权人李英枝，但未能提供证据证实，应承担不利后果，本院不支持其诉求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十七条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效后十日内支付保险金43889元给原告董日秀。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491元（原告已预付），由原告董日秀负担35元，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担456元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员何秋玲
二〇一六年九月三日
书记员李丹红
速录员柯松彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。