南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初1106号
原告：李明。
委托代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：曾培华，广西欣和律师事务所实习律师。
被告：黄传光。
被告：广西卓尚置业投资有限公司。
法定代表人：黄传光，该公司董事长。
委托代理人：李俊杰，该公司职员。
原告李明与被告黄传光、广西卓尚置业投资有限公司（以下简称：卓尚公司）民间借贷纠纷一案，原告李明于2016年6月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告李明及委托代理人刘胜、曾培华，被告卓尚公司的委托代理人李俊杰到庭参加诉讼，被告黄传光经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明诉称，2013年7月，被告黄传光因资金周转困难，向原告李明借款20万元，双方商定借款期限为一年，利息按照年利率36％计算，一年的借款利息为72000元。被告黄传光于2013年7月3日向原告出具了一份《借据》，《借据》上注明被告黄传光向原告借款本金加利息共计人民币贰拾柒万贰仟元（￥272，000.00），借期一年，被告黄传光按每三月还利息18000元，到期后一次性还清本金。被告卓尚公司为被告黄传光的上述借款提供连带责任保证担保。《借据》上还注明由原告将借款本金转入户名为黄春阳，开户行为建行防城港市防城支行，账号为55×××59的账户中。当天，原告将20万元转入被告指定的账户。2013年7月4日至2014年1月2日间，被告向原告支付6个月的利息共计36000元外，其余利息均未支付。借款期限届满后，虽经原告多次催促，但两被告均没有偿还。特向法院起诉，请求请求法院判令被告黄传光偿还原告借款本金20万元、支付利息117051.12元（利息自2014年1月4日暂计至2016年6月8日，其中2014年1月4日至2015年8月31日，按照中国人民银行公布的一年至三年期贷款利率的四倍计算，从2015年9月1日至2016年6月8日按照年利率24%计算，以后另按照年利率24%计至还清欠款日为止），本息暂合计为317051.12元，被告卓尚公司对上述债务承担连带责任。原告在举证期限内向法院提交以下证据：1、身份证，证明原告主体资格；2、电脑咨询单、组织机构代码、企业法人营业执照、企业法人身份证，证明被告主体资格；3、借据、银行转账凭证，证明原被告借款的事实；4、银行存折复印件，证明被告在借款后仅偿还了36000元利息。
被告卓尚公司辩称，因卓尚公司需要，被告黄传光于2013年7月3日向原告借款20万元，并随后陆续还款36000元，黄传光向原告所借的借款均投入被告卓尚公司经营的防城房地产项目，由于目前公司经营困难，正等重组，暂时没有资金及能力偿还原告的借款。
被告卓尚公司未提交证据。
被告黄传光未答辩，亦未提交证据。
根据上述确认的证据，结合当事人无异议的事实，本院查明：2013年7月3日，被告黄传光向原告李明借款20万元，当天，原告李明根据被告黄传光的指示，将借款20万元转入被告黄传光之妹黄春阳的银行账户55×××59。当天，被告黄传光向原告出具借据，借据主要内容为：今借到李明同志人民币272000元，期限为壹年。由卓尚公司承担连带担保责任。被告黄传光在借据上注明：每三个月还18000元整，到期一次性还清。被告黄传光在借据上的借款人处签名，亦在借据上的卓尚公司的法定代表人处签名。
2013年10月28日、2014年1月29日，被告黄传光两次支付原告李明借款利息36000元。
此后，被告未能再偿还原告借款本息，原告遂向本院起诉，请求处理。
本院认为：被告黄传光因被告卓尚公司经营需要，向原告借款，双方之间形成民间借贷的法律关系。合法借贷关系受法律保护。被告黄传光向原告李明向借款20万元，而在向原告出具的借条中载明借款金额为27.2万元，借期1年，说明被告黄传光已经将借款期限内的利息计入借款本金后向原告出具的借条，从借条中要以看出，双方约定的借款年利率为36%。借款期限届满后，被告没有按约定偿还借款本息，已经构成违约，应当承担违约责任，因此，原告要求被告偿还借款20万元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告支付借款利息的请求，虽然双方约定的年利率为36%，但原告要求被告按照中国人民银行同期贷款（1-3年）利率的四倍支付利息，而2014年1月4日至2014年11月21日期间中国人民银行的贷款基准利率为6.15%，如依照四倍计算，则为24.6%，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，因此，原告要求支付自2014年1月4日至2014年11月21日期间利息的利率与上述规定不符，应按照年利率24%计算利息；其他期间段的利息的计算，没有违反相关法律的规定，本院予以支持。被告黄传光在借款期限内支付原告利息36000元，符合双方的约定，没有违反法律的规定，本院予以确认。被告卓尚公司在借据上盖章确认承担连带担保责任，因此，卓尚公司应对被告黄传光承担的借款本息承担连带偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄传光偿还原告李明借款20万元及利息（利息计算：1、从2014年1月4日起，以20万元为本金，按照年利率24%支付至2014年11月21日止；2、从2014年11月22起，以20万元为本金，按照中国人民银行同期贷款（1-3年）利率的四倍支付至2015年8月31日止；3、从2015年9月1日起，以20万元为本金，按照年利率24%支付至还清款之日止）；
二、被告广西卓尚置业投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费6056元，减半收取3028元，由被告黄传光、广西卓尚置业投资有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林尧均
二〇一六年八月四日
书记员 卢林思
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。