抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初13号
原告：辽宁名德融资担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人：陈万桂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司工作人员。
被告：沈阳久亚商贸有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：郑清龙。
被告：郑国华，男，1983年3月13日出生，汉族，户籍地址上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。
被告：曾璐，女，1984年6月1日出生，汉族，户籍地址湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。
被告：顾德清，男，1962年9月11日出生，汉族，户籍地址重庆市沙坪坝区。
被告：顾美玉，女，1966年4月15日出生，汉族，户籍地址福建省莆田市秀屿区。
被告：郑亚象，男，1964年5月13日出生，汉族，户籍地址福建省莆田市秀屿区。
被告：郑梅玉，女，1963年6月6日出生，汉族，户籍地址福建省莆田市秀屿区。
被告：李万金，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍地址福建省莆田市秀屿区。
被告：陈美连，女，1971年3月1日出生，汉族，户籍地址云南省昆明市西山区。
原告辽宁名德融资担保有限责任公司（下称名德公司）诉被告沈阳久亚商贸有限公司（下称久亚公司）、郑国华、曾璐、顾德清、顾美玉、郑亚象、郑梅玉、李万金、陈美连追偿权纠纷、委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告名德公司委托诉讼代理人时阳、ＸＸ到庭参加了诉讼，被告久亚公司、郑国华、曾璐经本院依法传唤未到庭，被告顾德清、顾美玉、郑亚象、郑梅玉、李万金、陈美连经本院公告送达后未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈阳久亚商贸有限公司偿付原告代偿借款利息1067935.14元；2、担保费390000元；3、代偿资金占用费为344002.90元（截止到2017年9月15日）并自2017年9月15日至实际偿还之日止按1067935.14元、合同约定计算；4、其他被告对上述款项承担连带保证责任；5、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年8月12日，被告久亚公司向抚顺银行北站支行借款1300万元，到期还款日为2016年8月12日。该笔借款原告向抚顺银行北站支行提供担保。原告与被告郑国华、曾璐、顾德清、顾美玉、郑亚象、郑梅玉、李万金、陈美连均签订了反担保保证合同。借款合同到期后，久亚公司没有履行还款，原告自2015年9月22日至2016年8月12日分11次向抚顺银行给付贷款利息1067935.14元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
九被告均未答辩。
经审理查明，2015年8月12日，被告久亚公司与抚顺银行北站支行签订《流动资金借款合同》，合同约定久亚公司向抚顺银行北站支行借人民币1300万元，合同期限为2015年8月12日至2016年8月12日。同日，原告与抚顺银行北站支行签订《保证合同》、与久亚公司签订《融资担保委托合同》，保证合同约定原告为抚顺银行北站支行实现上述《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证。融资担保委托合同约定：担保费按照原告为久亚公司担保的主债务金额的3%计算，担保费总计39万元；原告依据同银行签订的担保合同承担保证责任后，久亚公司保证原告可向其追偿的债权范围，包括但不限于：1、原告已向融资银行承担担保责任的金额。2、前项金额按照万分之十五（日利率）计算的利�，利息计算期间为原告向融资银行承担担保责任之日起，至原告向久亚公司行使追偿权得到清偿之日止。3、除上述两项约定金额以外，原告已向融资银行承担的各项费用和赔偿的各项损失。4、原告因向久亚公司行使追偿权所发生的各项费用。同日，原告与被告郑国华、曾璐、顾德清、顾美玉、郑亚象、郑梅玉、李万金、陈美连共同签订《反担保保证合同》，约定因原告向抚顺银行承担久亚公司1300万元借款的保证责任，上述八被告向原告提供反担保保证，承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为1、因借款人违反主合同，未履行还款义务致使原告依据保证合同向银行承担的全部民事责任，包括主合同项下贷款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付费用，以及代偿资金占用费。代偿�金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按照同期银行贷款基准利率4倍计算；2、因久亚公司违反融资担保委托合同应向原告支付的逾期付款违约金及其他损失。另，八被告共同向原告出具了抵押承诺书，承诺用位于重庆市南岸区南滨路x号第x层房屋向原告作为反担保抵押，抵押物未办理抵押登记。上述合同签订后，2015年8月14日，抚顺银行北站支行向久亚公司放款1300万元。原告在2015年9月22日至2016年8月12日期间，分11次代久亚公司向抚顺银行北站支行偿还借款利息共计1067935.14元。经原告申请，本院对郑国华名下位于上海市石龙路898号1层、上海市徐汇区龙吴路某室、上海市徐汇区龙吴路某室、重庆市南岸区茶园新城区某号房屋进行保全查封，保全费5000元，原告已支付。
本院确认的上述事实有原告提供的流动资金借�合同、保证合同、融资担保委托合同、反担保保证合同、抵押承诺书，抵押清单、放贷通知书，借款凭证、客户回单及当事人开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告久亚公司签订的融资担保委托合同、与被告郑国华、曾璐、顾德清、顾美玉、郑亚象、郑梅玉、李万金、陈美连签订的反担保保证合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告代久亚公司向抚顺银行北站支行偿还了借款利息1067935.14元，现向久亚公司追偿，本院予以支持。关于担保费和代偿资金占用费一节，因融资担保委托合同中约定：原告向银行承担保证责任后原告可向久亚公司追偿的范围包括原告已向银行承担保证责任的�额及利息;久亚公司按照主债务的3%向原告交纳担保费,故原告向久亚公司追偿代偿资金占用费并支付担保费的主张本院予以支持。因融资担保合同中双方约定的代偿资金占用费利率过高，现原告主张按照中国人民银行贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以认可。关于原告要求被告郑国华、曾璐、顾德清、顾美玉、郑亚象、郑梅玉、李万金、陈美连对上述款项承担连带责任一节，因上述八被告与原告签订的反担保保证合同约定了保证范围，上述款项均在反担保人的保证范围内，故对原告的该项主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳久亚商贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告辽宁名德融资担保有限责任公司代偿的借款利息1067935.14元。
二、被告沈阳久亚商贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告辽宁名德融资担保有限责任公司担保费390000元。
三、被告沈阳久亚商贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告辽宁名德融资担保有限责任公司代偿资金占用费344002.9元（计算至2017年9月15日），并自2017年9月16日起至实际给付之日止，以1067935.14元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算代偿资金占用费。
四、被告郑国华、曾璐、顾德清、顾美玉、郑亚象、郑梅玉、李万金、陈美连对上述第一、二、三项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费21017元、保全费5000元，共计26017元，由被告沈阳久亚商贸有限公司、郑国华、曾璐、顾德清、顾美玉、郑亚象、郑梅玉、李万金、陈美连共同负担；公告费560元，由被告顾德清、顾美玉、郑亚象、郑梅玉、李万金、陈美连共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 刘军红
人民陪审员 毕艳霞
人民陪审员 杨翠娟
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 杨晓婷