wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第350号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人李××，无职业。2015年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审，现在居住地被公安机关管控中。
公诉机关以津南检公诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年6月25日1时30分许，被告人李××饮酒后驾驶牌照为津Q×××××的白色威志牌小型轿车，沿天津市南开区卫津路西侧机动车道由北向南行驶至天津大学交口北侧时，用车的右前部撞前方顺行在此停车等信号灯的孙××驾驶的牌照为津G×××××黑色丰田牌小客车，造成双方车辆损坏的交通事故。事故发生后天津市公安交通管理局南开支队北马路大队接警处置。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定被告人李××负事故的全部责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，发生事故时被告人李××血液中酒精含量为97.04mg／100ml。被告人李××属于醉酒状态。
案发后被告人李××赔偿给被害人孙××造成的经济损失二万元。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、查获经过、情况说明材料；涉案车辆信息、机动车行驶证；交通事故勘验照片、交通事故现场勘查笔录、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书、天津市天通司法鉴定中心鉴定意见；被告人李××身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李××违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，依法应判处拘役并处罚金。被告人李××具有以下量刑情节：造成交通事故并负事故全部责任；尚未构成其他犯罪；血液酒精含量97.04mg／100ml，醉酒程度较低；案发后能够认罪悔罪，如实供述自己所犯罪行，赔偿给被害人造成的经济损失。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，第二条第（一）项判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈慧玲
二〇一五年八月十二日
书记员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第350号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人吴某，无业。曾因犯盗窃罪，于2004年被灌云县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2006年7月6日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2007年被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2010年7月6日被睢宁县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2013年1月18日刑满释放；因吸毒，于2015年7月16日被灌南县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元�因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月30日被灌南县公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年6月1日上午，被告人吴某同他人至本县田楼镇头图村头图超市，窃取被害人成某钱包一只，内有人民币5000余元。
2.2015年6月7日下午，被告人吴某同他人至本县堆沟港镇五队医院家属区二号楼二单元楼道，窃取被害人左某雅迪电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币3000元。
3.2015年6月中旬某日下午，被告人吴某至本县三口镇窑河村四组刘某家加油点，窃取人民币130余元。
4.2015年7月15日下午，被告人吴某至本县三口镇潘老庄村潘某家，破窗入室，窃取人民币50余元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某、左某、刘某、潘某的陈述，证人陈某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、指认现场照片、（灌）公（痕）鉴（手印）字（2015）009号手印鉴定书、灌公（长）行罚决字（2015）1149号行政处罚决定书、服刑证明、监控画面截图、户口证明，灌南县价格认证中心灌价证刑字（2015）116号价格鉴证结论书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成�，本院予以支持。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2015年12月29日止。）
二、责令被告人吴某退赔本案被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐学勤
代理审判员 潘丽娟
人民陪审员 高维香
二〇一五年十二月十日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有�两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条；罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第350号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人赵某某，男，1971年5月2日出生于黑龙江省富锦市，汉族，小学文化，系黑龙江省富锦市农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院于2015年3月4日立案，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗�人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年5月，被告人赵某某向中国光大银行黑龙江分行申请办理了一张卡号为×××（挂失补卡后卡号为×××）的信用卡，并自2013年5月起通过刷卡消费方式使用该卡进行透支，2013年7月11日赵某某最后一次还款1800元后，至2013年11月该卡仍透支银行本金16714.02元。银行自2013年12月起，对持卡人进行多次催收，赵某某虽承诺还款但仍未归还。赵某某于2014年12月16日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，赵某某将光大银行信用卡欠款全部还清。
公诉机关向本院移送了指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪的书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（四）�之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，赵某某系自首。提请依法惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2013年5月，被告人赵某某在中国光大银行黑龙江分行申请办理了一张卡号为×××（挂失补卡后卡号为×××）的信用卡，并使用此卡透支消费，截止2013年11月此卡透支本金16714.02元。发卡银行自2013年12月起多次催收，超过三个月仍未归还。赵某某于2014年12月16日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后赵某某归还了银行全部欠款。
上述事实，有经庭庭质证予以确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：被告人赵某某于2014年12月16日主动到公安局关投案，并如实供述犯罪事实。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人赵某某的身源情况，其无前科劣迹。
证据三、银行报案材料、信用卡申请材料、信用卡账户信息、本金结账表、催收记录、还款凭证、银行结清证明：赵某某于2013年5月在光大银行办理一张卡号为×××号（挂失补卡后卡号为×××）的信用卡，截止2013年8月共欠银行本金16714.02元，银行工作人员于2013年12月开始多次打电话及下发催收通知书进行催收，赵某某拒不还款。案发后2013年12月18日赵某某归还银行欠款16715.00元。
证据四、证人刁某某的证言：他受光大银行委托催收信用卡欠款。光大银行信用卡持卡人赵某某自2013年6月起多次使用×××号信用卡透支消费。自2103年7月起拖欠银行本金16714，02元，经银行多次打电话和上门外访进行催收，赵某某始终为归还。
证据五、被告人赵某某的供述：他于2013年5月在光大银行办理一张卡号为×××的信用卡，至2013年12月他使用此卡透支本金超过10000元，光大银行从2014年1月9日、23日、3月4日、10日、4月4日对他多次催收，他超过三个月仍未归还。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。赵某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。赵某某认罪态度较好，并已将欠款全部还清，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年4月15日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙�省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐冬梅
人民陪审员 于 群
人民陪审员 杨兰英
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 郭丽梅
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第350号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人李××，农民。1996年8月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑�年，2000年4月28日刑满释放。因本案于2015年5月15日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年5月22日被天津市公安局津南分局取保候审。2015年7月1日被天津市津南区人民检察院取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人李××犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员孙超、张海亮出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年11月19日15时许，被告人李××在天津市津南区咸水沽镇XXX里X号楼X门XXX室被害人王××经营的棋牌室内玩牌时，因输钱后向王××借钱遭拒，便以拳脚殴打王××头面部等部位，致王××急性轻型闭合性颅脑损伤、左侧鼻骨粉碎性骨折、右侧鼻骨�鼻中隔骨骨折等。经法医鉴定，王××鼻部的损伤程度为轻伤二级、左眼顿挫伤构成轻微伤。
案发后，被告人李××于同日被公安机关传唤归案。后于2015年1月24日赔偿被害人王××经济损失人民币40000元，并达成和解协议。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有王××的陈述，于XX、许XX、陈XX的证言，辨认笔录，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，前科材料，和解协议，案件来源，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李××的行为已构成故意伤害罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判处被告人李××有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人李××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人李××遇事�冷静，不计后果，故意殴打伤他人，致人轻伤二级和轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李××当庭自愿认罪，且赔偿了被害人王××的经济损失并与其和解，对其从宽处罚。被告人李××曾因犯罪被处罚，对此在量刑时应予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 张 兵
代理审判员 李承勋
二〇一五年九月六日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第350号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年8月15日生于贵州省织金县，布依族，初中文化，无业。捕前住贵阳市云岩区草坝路租赁房。2006年11月7日曾因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一年。2014年12月25日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
辩护人王连友，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人王连友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日18时许，被告人王某某在贵阳市云岩区草坝路，以人民币22000元的价格向李某贩卖毒品麻古（甲基苯丙胺）216.3克时，被民警当场抓获。并从被告人王某某的租赁房中查获毒品麻古（甲基苯丙胺）28.4克、毒品（海洛因）42.3克。经鉴定，上述毒品中216.3克及28.4克均为甲基苯丙胺，毒品42.3克系海洛因。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某供述、证人李某、王某证言、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量记录、毒品照片、筑公禁（毒检）（2014）3200号毒品检验报告、（2006）南刑初字第664号刑事判决书、被告人王某某户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺244.7克、毒品海洛因42.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应从重处罚。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三百五十六条、第五十四条、第五十五条、第五十九条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月25日起至2029年12月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 石钰燕
审判员 鲁 迪
审判员 骆小辉
二〇一五年三月五日
书记员 游利梅
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第350号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人张某，无业。2015年7月21日因涉嫌犯妨害公务罪被拘留，同年8月5日被取保候审。
辩护人张远功，山东星鼎律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）362号起诉书，指控被告人张某犯妨害公务罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员于楷出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张远功到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人张某及其母亲马晓兰（另案处理）于2015年7月9日21时许，在本市中山路93号中国建设银行附近摆摊时，拒不配合青岛市市南区城市管理行政执法局执法人员宋某、倪某执行公务活动，并对宋、倪进行殴打。后民警将被告人张某带上警车过程中，张某又用拳击打宋某面部。经法医鉴定，宋某、倪某二人之损伤均构成轻微伤。公诉机关认为被告人张某的行为构成妨害公务罪，并提交法医学人体损伤程度鉴定书；证人宋某、倪某、吴某、葛某、马晓兰等人的证言；辨认笔录；在职证明；电话查询记录；户籍信息资料；受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。
被告人张某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好；系初犯、偶犯的辩护意见，并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条和第四十七条的规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔龙山
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 丽
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第350号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人吕某，男，1987年9月2日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市，现住长春市南关区金色世界湾*栋*单元***室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月2日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）367号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吕某于2015年8月17日21时许，酒后驾驶黑色奥迪牌小型客车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶至与南环路交汇处时，被民警查获。经鉴定，被告人吕某血液中乙醇含量为115.42mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人吕某自愿认罪且犯罪情节较轻，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 剑 波
二〇一五年九月二十九日
书记员 孙振霆张忠国
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初1483号
原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市河东区贺兰路与鲁山道交口太阳城会所3楼。
法定代表人：谭少鸿，总经理。
委托诉讼代理人：朱宽，法务职员。
被告：王雪峰。
原告天津隽丰物业管理有限公司诉被告王雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告天津隽丰物业管理有限公司撤回对被告王雪峰的起诉。
案件受理费25元，退回原告天津隽丰物业管理有限公司。
审判员 刘岩峰
二〇一七年二月十五日
书记员 宋晓曦
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民初389号
原告：朱毅，。
委托诉讼代理人：林元良，杭州斯可睿专利事务所有限公司专利代理人。
被告：瑞安市东明箱包有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道江溪坊额底村，组织机构代码。
法定代表人：郑明青，总经理。
委托诉讼代理人：王如，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。
原告朱毅与被告瑞安市东明箱包有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告朱毅于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱毅申请撤回对被告瑞安市东明箱包有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱毅撤诉。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告朱毅负担。
审 判 长 蔡卓森
代理审判员 陈 律
人民陪审员 邵建华
二〇一六年八月十五日
书 记 员 叶挺舟
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民一初字第1196号
原告肖某某，女。
被告陈某某，男。
被告周某（系被告陈某某之妻），女。
本院在审理原告肖某某与被告陈某某、周某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告肖某某撤回起诉。
本案受理费2620元，减半收取1310元，由原告肖某某负担。
审 判 长 李志为
人民陪审员 王海军
人民陪审员 周 波
二〇一五年十二月四日
书记�王剑英
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第1050号
原告大名县光鸿钻井有限责任公司，地址：大名县龙王庙镇东苑湾村。
法定代表人张俊林，该公司经理。
委托代理人任秀明，河北宏扬律师事务所律师。
被告宋荣山，农民。
本院于2015年4月29日受理原告大名县光鸿钻井有限责任公司诉被告宋荣山民间借贷纠纷一案。原告大名县光鸿钻井有限责任公司于2015年10月26日向本院提出申请，要求撤回对被告宋荣山的起诉。
本院认为，原告大名县光鸿钻井有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大名县光鸿钻井有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大名县光鸿钻井有限责任公司负担。
审 判 长 王常法
审 判 员 孟令俊
人民陪审员 范玉刚
二０一五年十月二十六日
书 记 员 李翔宇
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1050号原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇建山路16号。法定代表人：张上志，理事长。委托代理人：郭钰红，女，1990年5月3日出生。被告：杨先江，男，1968年12月18日出生。被告：杨先发，男，1969年12月30日出生。被告：杨先部，男，1970年4月27日出生。原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被告杨先江、杨先发、杨先部金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员乐庆才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大田信用联社的委托代理人郭钰红到庭参加诉讼，被告杨先江、杨先发、杨先部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大田信用联社诉称：2012年5月16日，被告杨先江因购车缺少资金向原告的分支机构大田县农村信用合作联社前坪分社（以下简称前坪分社）借款30000元，并由被告杨先发、杨先部为该笔借款本息、实现债权费用提供连带责任保证。借款到期后，经前坪分社多次催讨未果，故请求判令：（1）被告杨先江偿还借款本金20000元、利息4063.92元（计算计至2015年3月17日），合计人民币24063.92元，并支付从2015年3月18日起至上述借款本息还清之日止的利息。（2）被告杨先发、杨先部对被告杨先江尚欠的借款本息承担连带清偿责任。（3）由被告负担本案的诉讼费用。被告杨先江、杨先发、杨先部未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理，查明的主要事实如下：2012年5月16日，前坪分社与被告杨先江签订借款合同一份，主要约定：被告杨先江向前坪分社借款30000元，借款期限自2012年5月16日起至2013年5月15日止，借款月利率为11.48‰，还款方式为按季交息，到期还本，利随本清。借款人贷款逾期，从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇法定利率调整，分段计息），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息。同日前坪分社与被告杨先发、杨先部签订保证合同一份，约定由被告杨先发、杨先部为该笔借款本息等提供连带责任保证，保证期间为借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用等。当日，前坪分社依约向被告杨先江发放了贷款人民币30000元。截止2015年3月17日，被告杨先江尚欠借款本金20000元、利息4063.92元，合计人民币24063.2元。另查明，前坪分社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格。上述事实，原告大田信用联社提供了借款合同、保证合同、借款借据、结欠贷款利息证明予以证实，本院予以确认。本院认为：前坪分社与被告杨先江签订的借款合同，及与被告杨先发、杨先部签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，合法有效。前坪分社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，被告杨先江未履行偿还贷款的义务，被告杨先发、杨先部亦未履行保证义务，被告杨先江、杨先发、杨先部的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于前坪分社系原告大田信用联社设立的分支机构，不具有法人资格，现具有法人资格的大田信用联社作为原告要求向其偿还尚欠的借款本息，要求被告杨先发、杨先部对尚欠的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨先江、杨先发、杨先部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨先江应于本判决发生法律效力后30日内向原告大田县农村信用合作联社偿还借款本金币20000元、利息4063.92元（利息计至2015年3月17日），合计人民币24063.92元，并向原告大田县农村信用合作联社支付从2015年3月18日起至本判决确定的还款之日止的利息（按上述保证借款合同约定的利率计算），利随本清。二、被告杨先发、杨先部对上述被告杨先江应偿还的款项承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员乐庆才二〇一五年六月二十三日书记员林晓峰附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2766号
申请执行人骆晶。
被执行人陕西慧联电子科技有限公司。
法定代表人陈大生。
申请执行人骆晶与被执行人陕西慧联电子科技有限公司公司决议纠纷一案，本院（2016）陕0113民初6253号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西慧联电子科技有限公司未履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陕西慧联电子科技有限公司主动将本案案款100元及执行费50元缴纳至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执2766号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 董 超
代理审判员 张 鹏
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 王亚南
打印：扈艳红校对：王亚南2017年月日送达
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初3203号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人荷某某，男，壮族，小学文化，因本案，于2016年7月10日被羁押并被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]3135号起诉书，指控被告人荷某某犯盗窃罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
辩护意见
|
被告人荷某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年7月10日早上6时30分许，被告人荷某某来到深圳市龙岗区平湖街道某市场某档口附近，趁被害人王某建整理蔬菜不注意之际，将王某建放在旁边一个塑料桶中的一个背包盗走并逃跑。在逃跑过程王某建发现该情况，遂在后追赶，并和路人一起将荷某某当场抓获。从被告人荷某某身上缴获被盗的背包，包中有人民币19050元。
本院意见
|
被告人荷某某的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、赃物赃款已追回的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
被告人荷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年2月9日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 温 敏
二〇一六年八月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 周 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初3203号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被 告 人信 息被告人荷某某，男，壮族，小学文化，因本案，于2016年7月10日被羁押并被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2016]3135号起诉书，指控被告人荷某某犯盗窃罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。辩护意见被告人荷某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年7月10日早上6时30分许，被告人荷某某来到深圳市龙岗区平湖街道某市场某档口附近，趁被害人王某建整理蔬菜不注意之际，将王某建放在旁边一个塑料桶中的一个背包盗走并逃跑。在逃跑过程王某建发现该情况，遂在后追赶，并和路人一起将荷某某当场抓获。从被告人荷某某身上缴获被盗的背包，包中有人民币19050元。本院意见被告人荷某某的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、赃物赃款已追回的从轻情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。判 决被告人荷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年2月9日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 温 敏二〇一六年八月二十九日本件与原本核对无异书 记 员 周 龙
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0403行审502号
申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人：梁成斌，局长。
委托代理人：李少文，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。
委托代理人:白伟平,平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。
被执行人：胡自有,男,1963年5月9日出生,汉族,住平顶山市卫东区。
申请执行人平顶山市国土资源局于2017年10月12日向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]8号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人平顶山市国土资源局于2017年1月17日作出平国土资罚字[2017]8号行政处罚决定，对被执行人胡自有给予以下处罚：1、责令退还非法占用的7403.9平方米土地；2、没收在非法占用的3921.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在非法占用的3482.7.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;4、对非法占用的981.7平方米一般耕地处罚款每平方米10元，罚款计9817元；对非法占用的6422.2平方米其他土地处罚款每平方米处4元，罚款计25688.80元，罚款共计35505.80元。被执行人胡自有未履行该行政处罚，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行该处罚决定。
经审查，申请执行人平顶山市国土资源局提交的申请执行材料中没有当事人的陈述，其工作人员制作的现场勘测笔录中没有当事人的签名确认。送达行政处罚决定书备注当事人拒收,但没有记名拒收原因及送达地点。在本院审查过程中，经对被申请执行人胡自有询问，其本人否认本案所涉煤场是其所建，称该煤场是其前妻黄淑珍所建，其与黄淑珍于2007年已离婚，其也未收到平顶山市国土资源局平国土资罚字[2017]8号行政处罚决定书。经对黄淑珍调查，黄淑珍自认该煤场是其所建。
本院认为，平顶山市国土资源局作出的平国土资罚字[2017]8号处罚决定认定认定的事实不清、程序违法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行平顶山市国土资源局作出的平国土资罚字[2017]8号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。
审判长 张冯现
审判员 刘宏民
审判员 赵延飞
二〇一七年十一月十日
书记员 李晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审502号申请执行人：平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人：梁成斌，局长。委托代理人：李少文，平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。委托代理人:白伟平,平顶山市国土资源局卫东分局工作人员。被执行人：胡自有,男,1963年5月9日出生,汉族,住平顶山市卫东区。申请执行人平顶山市国土资源局于2017年10月12日向本院申请强制执行平国土资罚字[2017]8号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平顶山市国土资源局于2017年1月17日作出平国土资罚字[2017]8号行政处罚决定，对被执行人胡自有给予以下处罚：1、责令退还非法占用的7403.9平方米土地；2、没收在非法占用的3921.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、拆除在非法占用的3482.7.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;4、对非法占用的981.7平方米一般耕地处罚款每平方米10元，罚款计9817元；对非法占用的6422.2平方米其他土地处罚款每平方米处4元，罚款计25688.80元，罚款共计35505.80元。被执行人胡自有未履行该行政处罚，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行该处罚决定。经审查，申请执行人平顶山市国土资源局提交的申请执行材料中没有当事人的陈述，其工作人员制作的现场勘测笔录中没有当事人的签名确认。送达行政处罚决定书备注当事人拒收,但没有记名拒收原因及送达地点。在本院审查过程中，经对被申请执行人胡自有询问，其本人否认本案所涉煤场是其所建，称该煤场是其前妻黄淑珍所建，其与黄淑珍于2007年已离婚，其也未收到平顶山市国土资源局平国土资罚字[2017]8号行政处罚决定书。经对黄淑珍调查，黄淑珍自认该煤场是其所建。本院认为，平顶山市国土资源局作出的平国土资罚字[2017]8号处罚决定认定认定的事实不清、程序违法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行平顶山市国土资源局作出的平国土资罚字[2017]8号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  张冯现审判员  刘宏民审判员  赵延飞二〇一七年十一月十日书记员  李晓飞
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1330行审169号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人张朋，男，汉族，1985年1月20日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年6月24日向被申请人作出交通管理简易程序处罚决定，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人张朋作出的交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年三月十七日
书记员 李中选
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4567号
罪犯张少亮，男，1990年3月19日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二○一四年三月十四日，山东省惠民县人民法院作出(2014)惠刑初字第36号刑事判决，以被告人张少亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张少亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张少亮在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张少亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖2次。
本院认为，罪犯张少亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张少亮减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0725民初700号
原告：上海伟肯实业有限公司。住所地，上海市嘉定区汇仁路****号。
法定代表人：陈定珠，该公司董事长。
委托代理人：王维嘉，上海达真律师事务所律师。
被告：山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司。住所地，山西省寿阳县解愁乡独壁村。
法定代表人：王天明，该公司总经理（尚未办理工商变更登记手续）。
委托代理人：朱海林，山西贝尔律师事务所律师。
被告：山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司。住所地，山西省寿阳县解愁乡独壁村。
法定代表人：范文斌，该公司董事长。
委托代理人：朱海林，山西贝尔律师事务所律师。
原告上海伟肯实业有限公司与被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司、山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海伟肯实业有限公司的委托代理人王维嘉、被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司的委托代理人朱海林、被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司的委托代理人朱海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海伟肯实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司支付货款900,000元；2.请求依法判令被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司支付原告以900,000元为本金，自2014年11月16日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（因立案时计算诉讼费的需要，暂计算至起诉日，暂计利息50,000元，以审结时实际同期同类贷款利息为准）。上述两项标的额暂计950,000元；3.请求依法判令被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司对于第一、二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年5月28日，原告与第一被告签订了一份有关设备的《买卖合同》，原告系卖方，第一被告系买方，合同总价为人民币1,050,000元。约定“货到验收合格应付90%，余10%质保金，货到现场15个月或者调试合格起12个月，以先到为准。案件由买卖合同签订地的法院管辖，在瑞龙煤业（住所地为寿阳县解愁乡独壁村）签约。”原告完成交货并安装调试后，由于被告不付款，双方于2015年7月28日订立一份付款协议，约定分期付款，但至起诉日被告共付了150,000元，并没有履行协议。第二被告是第一被告的唯一股东，第一被告属于一人有限责任公司。根据《公司法》的规定，一人有限责任公司不能举证子公司财产独立于自己的财产的，应当对子公司债务承担连带责任。因此，第二被告应当对第一被告的债务承担连带责任。
被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司承认原告上海伟肯实业有限公司主张的拖欠货款900,000元的事实，但认为拖欠货款是因为经济形式导致，而非恶意拖欠。原、被告未在合同和付款协议中对利息及违约金作出明确约定，原告的第二项诉求应予驳回。原告要求第二被告承担连带责任没有事实依据，二被告是独立法人，财产、人员、业务彼此独立，原告的第三项诉求应予驳回。
被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司辩称，第二被告虽然是第一被告的唯一股东，但是二被告之间彼此独立，原告要求第二被告承担连带责任于法无据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的工业品买卖合同、付款协议、客户往来对账单、企业信息查询单、法院执行系统查询信息、企业信息查询系统录像和截屏可证明原告与第一被告之间业务往来、对账、付款约定、第一被告工商登记信息等事实，但不足以证明原告主张的第二被告应承担连带责任的证明目的，本院对上述证据的真实性予以认定；2.被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司提供的公司营业执照、企业信息查询单、年度财务审计报告、固定资产明细表可证明第一被告企业信息情况、财务审计情况和资产情况，本院予以认定；3.被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司提供的公司营业执照、企业信息查询单、年度财务审计报告、资产明细表可证明第二被告企业信息情况、财务审计情况和资产情况，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月28日，原告上海伟肯实业有限公司与被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司签订《工业品买卖合同》，约定被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司向原告购买主斜井胶带机配电及控制系统、主暗斜井大倾角带式输送机控制系统各一套，合同价款共计1,050,000元。2015年7月28日，原告上海伟肯实业有限公司与被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司补充签订《付款协议》，约定自2016年1月起，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司于每月25日前支付原告人民币100,000元整，直至付清所有欠款（欠款总额1,050,000元）；被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司如无法按约定完成当月付款时（当月最低支付不得低于应付金额的60%），原告同意被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司确保在次月支付两个月份的总付款金额200,000元，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司无法按期按额度付款周期最多不能超过两个月。《付款协议》签订后，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司向原告支付货款50,000元，其余货款未按约定期限和金额履行。2016年5月25日，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司向原告出具《客户往来对账单》，确认欠款（含质保金）数额为1,000,000元。此后，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司又向原告支付货款100,000元，剩余900,000元货款至今尚未支付。
本院认为，原告与被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司签订《付款协议》后，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司未能按照约定如期足额向原告支付货款，原告有权要求被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司支付剩余货款并承担违约责任。对于原告请求判令被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司支付货款900,000元的诉讼主张，本院予以支持；原告与被告未约定违约责任的计算方法，本院酌情确定自2016年7月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至债务清偿之日止。被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司与被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司具有独立的人员组成、独立的资产和财务审计、独立的经营范围，原告主张被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司对被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司的债务承担连带清偿责任依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告上海伟肯实业有限公司支付货款900,000元，并自2016年7月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至债务清偿之日止；
驳回原告上海伟肯实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告上海伟肯实业有限公司负担250元，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司负担6400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 要志斌
二〇一六年九月二十一日
书记员 张 俊
（校对人：张俊）
山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0725民初700号原告：上海伟肯实业有限公司。住所地，上海市嘉定区汇仁路****号。法定代表人：陈定珠，该公司董事长。委托代理人：王维嘉，上海达真律师事务所律师。被告：山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司。住所地，山西省寿阳县解愁乡独壁村。法定代表人：王天明，该公司总经理（尚未办理工商变更登记手续）。委托代理人：朱海林，山西贝尔律师事务所律师。被告：山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司。住所地，山西省寿阳县解愁乡独壁村。法定代表人：范文斌，该公司董事长。委托代理人：朱海林，山西贝尔律师事务所律师。原告上海伟肯实业有限公司与被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司、山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海伟肯实业有限公司的委托代理人王维嘉、被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司的委托代理人朱海林、被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司的委托代理人朱海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海伟肯实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司支付货款900,000元；2.请求依法判令被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司支付原告以900,000元为本金，自2014年11月16日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（因立案时计算诉讼费的需要，暂计算至起诉日，暂计利息50,000元，以审结时实际同期同类贷款利息为准）。上述两项标的额暂计950,000元；3.请求依法判令被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司对于第一、二项诉讼请求的债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年5月28日，原告与第一被告签订了一份有关设备的《买卖合同》，原告系卖方，第一被告系买方，合同总价为人民币1,050,000元。约定“货到验收合格应付90%，余10%质保金，货到现场15个月或者调试合格起12个月，以先到为准。案件由买卖合同签订地的法院管辖，在瑞龙煤业（住所地为寿阳县解愁乡独壁村）签约。”原告完成交货并安装调试后，由于被告不付款，双方于2015年7月28日订立一份付款协议，约定分期付款，但至起诉日被告共付了150,000元，并没有履行协议。第二被告是第一被告的唯一股东，第一被告属于一人有限责任公司。根据《公司法》的规定，一人有限责任公司不能举证子公司财产独立于自己的财产的，应当对子公司债务承担连带责任。因此，第二被告应当对第一被告的债务承担连带责任。被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司承认原告上海伟肯实业有限公司主张的拖欠货款900,000元的事实，但认为拖欠货款是因为经济形式导致，而非恶意拖欠。原、被告未在合同和付款协议中对利息及违约金作出明确约定，原告的第二项诉求应予驳回。原告要求第二被告承担连带责任没有事实依据，二被告是独立法人，财产、人员、业务彼此独立，原告的第三项诉求应予驳回。被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司辩称，第二被告虽然是第一被告的唯一股东，但是二被告之间彼此独立，原告要求第二被告承担连带责任于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的工业品买卖合同、付款协议、客户往来对账单、企业信息查询单、法院执行系统查询信息、企业信息查询系统录像和截屏可证明原告与第一被告之间业务往来、对账、付款约定、第一被告工商登记信息等事实，但不足以证明原告主张的第二被告应承担连带责任的证明目的，本院对上述证据的真实性予以认定；2.被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司提供的公司营业执照、企业信息查询单、年度财务审计报告、固定资产明细表可证明第一被告企业信息情况、财务审计情况和资产情况，本院予以认定；3.被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司提供的公司营业执照、企业信息查询单、年度财务审计报告、资产明细表可证明第二被告企业信息情况、财务审计情况和资产情况，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月28日，原告上海伟肯实业有限公司与被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司签订《工业品买卖合同》，约定被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司向原告购买主斜井胶带机配电及控制系统、主暗斜井大倾角带式输送机控制系统各一套，合同价款共计1,050,000元。2015年7月28日，原告上海伟肯实业有限公司与被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司补充签订《付款协议》，约定自2016年1月起，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司于每月25日前支付原告人民币100,000元整，直至付清所有欠款（欠款总额1,050,000元）；被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司如无法按约定完成当月付款时（当月最低支付不得低于应付金额的60%），原告同意被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司确保在次月支付两个月份的总付款金额200,000元，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司无法按期按额度付款周期最多不能超过两个月。《付款协议》签订后，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司向原告支付货款50,000元，其余货款未按约定期限和金额履行。2016年5月25日，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司向原告出具《客户往来对账单》，确认欠款（含质保金）数额为1,000,000元。此后，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司又向原告支付货款100,000元，剩余900,000元货款至今尚未支付。本院认为，原告与被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司签订《付款协议》后，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司未能按照约定如期足额向原告支付货款，原告有权要求被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司支付剩余货款并承担违约责任。对于原告请求判令被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司支付货款900,000元的诉讼主张，本院予以支持；原告与被告未约定违约责任的计算方法，本院酌情确定自2016年7月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至债务清偿之日止。被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司与被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司具有独立的人员组成、独立的资产和财务审计、独立的经营范围，原告主张被告山西潞阳煤炭投资经营管理有限公司对被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司的债务承担连带清偿责任依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告上海伟肯实业有限公司支付货款900,000元，并自2016年7月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至债务清偿之日止；驳回原告上海伟肯实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告上海伟肯实业有限公司负担250元，被告山西寿阳潞阳瑞龙煤业有限公司负担6400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  要志斌二〇一六年九月二十一日书记员  张 俊（校对人：张俊）
周口市川汇区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）川刑执字第04号
罪犯王同岭，男，汉族，中专文化，原任淮阳县房地产管理处发证办公室主任。
2014年8月14日，本院作出了（2013）川刑初字第193号刑事判决，判处王同岭犯滥用职权罪、受贿罪，合并执行有期徒刑三年。2014年10月27日周口市中级人民法院以（2014）周刑终字第47号刑事判决，判处王同岭犯滥用职权罪、受贿罪，合并执行有期徒刑二年。罪犯王同岭以患严重疾病为由向本院提出监外执行申请。
经查，罪犯王同岭确系患严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王同岭暂予监外执行，暂予监外执行的期限为暂予监外执行决定书下发之日起六个月。
审判长 王春华
审判员 彭 欣
审判员 董 瑞
二〇一五年十月八日
书记员 刘晓梅
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初8458号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：曹晓霞，女，1968年2月23日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告曹晓霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官张劼、人民陪审员纪淑英、人民陪审员钟启龙参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告曹晓霞经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金193636.56元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2016年2月19日的利息18196.85元、罚息3566.55元、复利1658.95元，自2016年2月20日起至实际还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。事实和理由：2014年3月20日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合同，约定，原告向被告提供循环借款额度200000元，额度有效期限5年。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，原、被告于2014年3月20日签订生意人卡（生意红）申请表，后又签订个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上内容共同构成个人信用贷款合同（下称借款合同）。借款合同约定，原告为被告提供额度为200000元的借款，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年4月15日起至2019年4月15日止，被告在额度范围内使用借款无须逐次签订单笔借款合同；借款用途为生产经营，借款利率为固定利率每月1.5%，还款方式为按月等额本息还款；借款资金为自主支付，原告将借款金额划入被告在原告处开立的借款放款账户；被告须按约定的期限向原告按时足额偿还借款本金和利息，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为条款约定的借款利率水平上加收30%；如被告未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，则原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，原告有权决定被告某笔还款的清偿顺序。
上述借款合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在履行合同过程中未能依约还本付息。截至2016年2月19日，被告已欠借款本金193
636.56元、利息18196.85元、罚息3566.55元、复利1658.95元。故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人贷款客户对账单、广发银行个人对账单及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务。但被告未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的全部诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹晓霞于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金193636.56元及利息、罚息、复利（其中截至2016年2月19日的利息为18196.85元、罚息为3566.55元、复利为1658.95元；自2016年2月20日起至实际还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用6721元（含保全费1605元、公告费560元），由被告曹晓霞负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张 劼
人民陪审员 纪淑英
人民陪审员
钟启龙
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郭曼莉
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初8458号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托代理人张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告曹晓霞，女，1968年2月23日出生。
本院在审理原告广发银行股份有限公司北京分行与被告曹晓霞金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司北京分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹晓霞在其开户银行内的存款217058.91元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告曹晓霞在其开户银行内的存款二十一万七千零五十八元九角一分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审
判员张劼
二〇一六年七月十三日
书
记员郭曼莉
化德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0922执34号
申请人石某某，女，汉族，1989年11月18日出生，市民，住内蒙古化德县长顺镇。
委托代理人胡金华，女，1959年1月2日出生，汉族，住内蒙古化德县长顺镇，系原告石某某母亲。
被申请人内蒙古家和房地产开发有限公司，现所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗建设局附属二楼。
法人代表刘文兵，该公司董事长。
委托代理人杨永光，男，内蒙古伊敏律师事务所律师。
本院在执行申请人石某某申请执行内蒙古家和房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现查封内蒙古家和房地产开发有限公司的四套房屋，已评估正在拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结（2015）化民初字第165号民事判决书本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：肖学锋
审判员 ：刘祝庆
审判员 ：汪和燕
二〇一六年九月二十二日
书记员 ：赵赛男
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枣峄执字第268号
申请执行人枣庄市峄城区农村信用合作联社。
法定代表人魏永军，理事长。
被执行人孙晋祥，男，1967年8月19日出生，汉族。
被执行人戴伟，男，1966年2月7日出生，汉族。
被执行人孙松，男，1979年6月4日出生，汉族。
被执行人陈克军，男，1966年8月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2013）峄商初字第255号民事调解书，于2014年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年4月28日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人戴伟的工资收入26100元提取至峄城区人民法院。
将被执行人陈克军的工资收入18900元提取至峄城区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 玮
二〇一四年五月二十日
书记员 王珊珊
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枣峄执字第268号
申请执行人枣庄市峄城区农村信用合作联社。
法定代表人魏永军，理事长。
被执行人孙晋祥，男，1967年8月19日出生，汉族。
被执行人戴伟，男，1966年2月7日出生，汉族。
被执行人孙松，男，1979年6月4日出生，汉族。
被执行人陈克军，男，1966年8月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2013）峄商初字第255号民事调解书，于2014年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年4月28日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人孙松的银行存款80200元扣划至峄城区人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 玮
二〇一四年四月二十九日
书记员 王珊珊
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初339号
原告。
委托代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：董善兵。
被告：合肥市江东汽车货运有限公司。
法定代表人：吴章付，经理。
原告吴奇勇诉被告董善兵、合肥市江东汽车货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告吴奇勇于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴奇勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告吴奇勇撤回对被告董善兵、合肥市江东汽车货运有限公司的起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告吴奇勇承担。
审判员 柴燕萍
二〇一六年二月二十三日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初339号
原告：吴奇勇，个体工商户。
委托代理人：庞士光。
被告：董善兵，驾驶员。
被告：合肥市江东汽车货运有限公司。
法定代表人：吴章付，经理。
原告吴奇勇诉被告董善兵、合肥市江东汽车货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告吴奇勇于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴奇勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告吴奇勇撤回对被告董善兵、合肥市江东汽车货运有限公司的起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告吴奇勇承担。
审判员 柴燕萍
二〇一六年二月二十三日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第506号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地：邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。
法定代表人曹月娥，该分行行长。
委托代理人（特别授权）雷杰，男，汉族，1982年11月29日出生，系原告的职工，住湖南省邵阳市双清区邮政局宿舍*栋***号，身份证号码：4305021982********。
委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。
被告梅伽，男，1982年7月29日出生，汉族，系邵阳市交通建设质量安全监督管理处职工，住邵阳市双清区百寿亭社区东大路***号*栋*单元***号，身份证：4305021982********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告梅伽信用卡纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员安慧军担任审判长，人民陪审员刘超、张朝阳组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了缺席审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行的委托代理人雷杰、许婷到庭参加诉讼，被告梅伽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行诉称，2011年3月15日，被告梅伽与原告签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，并领取了金卡信用卡。被告梅伽即使用该卡消费，但未能按期归还透支款，已严重逾期，原告多次通知被告还款，要求立即偿还全部透支款项，但被告未予理睬。故起诉要求：1、被告立即归还截至2013年11月16日的欠款25812.82元，（其中本金19750.73元，利息2474.57元，费用3587.52元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明复印件一份共3页，拟证明：原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份证复印件一份共2页，拟证明：被告的诉讼主体资格；
3、收入证明复印件一份共1页，拟证明：被告的工作单位和收入情况；
4、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》复印件一份共1页，拟证明；被告申领信用卡，原告和被告达成合意。原、被告双方对信用卡的收费标准、还款、以实际欠款金额计算支付每日万分之五的透支利息，按月计收复利等进行明确约定，且如发生争议由合同签订地即原告住所地法院管辖；
5、消费明细一份共1页，拟证明：被告消费（取现）的明细和欠款金额。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何书面证据。
经过开庭审理，本院认为原告提供的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，均予以采信。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：
2011年3月15日，被告梅伽为申请办理信用卡，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行提交个人身份证复印件、经济情况证明和信用卡申请表（该表经梅伽签字）等材料，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。经原告审查批准后，向被告梅伽发放了卡号为6228110001898246的信用卡一张。
本院认为，被告梅伽向原告申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的各项规定，故《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的各项规定对被告梅伽具有法律约束力。被告梅伽使用原告发放的信用卡后，未能按约归还全部透支款项，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还欠款本金19750.73元，利息2474.57元，费用3587.52元，共计25812.82元的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。被告梅伽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅伽于本判决生效后七日内归还原告本金及利息、费用25812.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费445元，由被告梅伽负担（该款原告已自愿垫付，由被告于本判决生效后七日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 安慧军
人民陪审员 张朝阳
人民陪审员 刘 超
二〇一五年九月十七日
代书 记员 周俞含
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第506号
原告白某某，女，1977年7月11日生，汉族，无文化，农民，住大姚县桂花镇，现住大姚县桂花镇。
委托代理人邢军，男，云南义达律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告高某甲，男，1970年10月16日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县桂花镇。
委托代理人钱荣云，男，大姚县桂花镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
原告白某某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员李义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某及其诉讼代理人邢军、被告高某甲及其代理人钱荣云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称：原、被告1993年经人介绍认识，并于2000年11月14日在桂花乡政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，1994年8月3日生育长子高某乙，现年20岁，2001年8月7日生育次子高某丙，现年14岁，原告到被告家生活。原告和被告结婚的头几年夫妻感情还可以，但随着生活条件好转，被告的思想发生了变化，在家看不起原告，有意无意找茬辱骂原告。在外和一个女人有关系，双方经常在电话里聊天，原告知道后，多次规劝他，但他不听，为此双方经常吵闹，夫妻感情就逐渐淡薄。原告看在两个孩子还小的面上，不与他计较。原告到被告家生活后，由于生活上的原因，与被告母亲发生矛盾，被告不但不积极排除，还责骂原告。原告无法在被告家生活，只好回娘家生活了一年半。被告疑心重，心胸狭隘，2001年11月，被告随意怀疑原告与别的男人有关系，就辱骂原告，原告的父母及兄弟劝说，被告就殴打他们。2014年11月4日，原告到县城看病，不知道被告回家，没有及时向他汇报，原告回家后就遭到其毒打，打得原告住院治疗，被告还不准原告向村委会、派出所反映，不拿钱给原告看病，不管原告的死活。由于被告的上述行为，使原告无法与他共同生活下去，双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现特向人民法院提起诉讼：1、请依法解除原、被告的婚姻关系；2、次子高某丙由原告抚养，由被告每月给付原告抚养费300元；3、夫妻共同财产平均分割；4、案件受理费由被告承担。
被告高某甲辩称：被答辩人在诉状中陈述的“答辩人有婚外情”无事实依据。答辩人与被答辩人于1993年相识、相爱，结婚至今已经有二十多年，婚后生育二个儿子，长子高某乙，现年21岁，楚雄州职业中等学校毕业，次子高某丙，在大姚桂花中学上初二。为了家庭儿女，答辩人经常外出打工，省吃俭用，把所挣的工钱用于养家糊口，供子女上学，村里众人皆知。答辩人与被答辩人结婚至今，有牢固的感情基础，答辩人对家庭尽心尽责，对家人关爱有加，本人心地善良，为人诚实正直，从未对被答辩人使用过任何家庭暴力行为。被答辩人于2014年11月9日与他人离家出走，答辩人得知信息后，回家四处奔走，寻找无果，期间花费了大量的时间和经济，还使答辩人和子女心灵上受到了极大的创伤。两年多来被答辩人对老人未尽到赡养义务，对家庭不负责任，对子女未尽到抚养责任，从而加剧了双方之间的矛盾，被答辩人至今未归，一直以来都是答辩人独立支撑整个家庭，答辩人希望夫妻团聚，家庭团圆。答辩人与被答辩人有二十多年的婚姻基础，现由于一些小问题，使双方之间出现了一些小误会，答辩人为了家庭，为了子女，不同意与被答辩人离婚。
本案在审理过程中，原告对其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
2、常住人口登记卡复印件四份，欲证明原、被告及婚生子女的户籍情况。
3、结婚证复印件二份，欲证明双方系合法的夫妻。
经质证，对原告提供的证据1、2、3，被告无意见。
被告对其辩解未向本院提供证据材料。
本院认为，对原告提交的证据1、2、3，因证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
根据庭审查明的案件事实和对上述证据的认证，本院确认本案法律事实如下：
原、被告于1993年经人介绍认识、谈婚，2000年11月14日，双方自愿到桂花乡人民政府登记结婚。婚后原告到被告家生活，夫妻感情较好。1994年8月3日生育长子高某乙，现年21岁。2001年8月7日生育次子高某丙，现年14岁，现在大姚县桂花中学上初二。近年来，因家庭琐事双方为经常发生吵闹，夫妻之间逐渐产生了隔阂。2014年农历十月初九日，原告离家外出到浙江打工。2015年8月初，原告从打工处回到桂花娘家生活至今。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱登记结婚，婚姻感情基础较好，且在婚后的共同生活中建立了较好的夫妻感情。夫妻产生矛盾的原因是双方不能正确对待家庭生活琐事，双方在思想及感情上缺少交流沟通所致。今后，只要双方互相尊重，共同维护平等和睦的婚姻家庭关系，积极改正各自的缺点和不足，夫妻双方是能和睦相处的。鉴于原、被告双方夫妻感情尚未完全破裂，据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告白某某与被告高某甲离婚。
案件受理费150元，由原告白某某交纳（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李 义
二〇一五年九月二日
书记员 杨建琴
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第506号
原告缴振爽。
委托代理人张坤。
被告张会征。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
企业代码：39880376-9。
负责人周文，该�司总经理。
委托代理人封国强、靳利平，河北瑞亨律师事务所律师。
原告缴振爽与被告张会征、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛茂源独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张坤，被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人封国强、靳利平到庭参加诉讼。被告张会征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月5日7时40分，在津保路93KM＋700m处，被告张会征驾驶的冀R×××××号微型轿车与左转弯驶入津保路的原告缴振爽驾驶的电动三轮车相撞，造成二车损坏，原告缴振爽受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告张会征负主要责任，原告缴振爽负次要责任。事故发生后，原�缴振爽在大城县中医医院、天津医科大学总医院治疗。被告张会征驾驶的冀R×××××号微型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告遂诉来法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失。
被告张会征未提出答辩意见。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，同意在交强险限额内依法赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年2月5日7时40分，在津保路93KM＋700m处，被告张会征驾驶的冀R×××××号微型轿车与左转弯驶入津保路的原告缴振爽驾驶的电动三轮车相撞，造成二车损坏，原告缴振爽受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队认定，被告张会征负主要责任，原告缴振爽负次要责任。事故发生后，原告缴振爽在大城县中医医院、天津医科大学总医院治疗22天。原告的伤情经大城司法鉴定中心鉴定，眼部伤残程度为九级，骨盆伤残程度为十级，护理期60日，营养期60日。原告系大城县机动车驾驶员培训学校有限公司职工，月工资为1600元；原告的护理人张红霞（原告之女）系大城县泽效车床加工有限公司职工，月工资为3000元。综上，原告在交强险范围内的经济损失有：医疗费67144.67元，误工费7253元，护理费8200元，残疾赔偿金44818.40元，精神损害抚慰金12000元，交通费2700元。另查明，被告张会征驾驶的冀R×××××号微型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。诉讼中，原告与被告张会征就原告交强险范围外的损失自愿达成调解协议，并已履行。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，医疗费、交通费票据；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，医疗单位的诊断证明、住院病历；4，大城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；5，原告及其护理人员的收入证明。
本院认为，在此次交通事故中，被告张会征负主要责任，原告缴振爽负次要责任，此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告的损失，合理合法，本院予以认定。因被告张会征驾驶的冀R×××××号微型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且被告张会征在此次交通事故中负主要责任，故应由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。诉讼中，原告与被告张会征自愿达成的调解协议，系当事人自主处分权利，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第15条，第16条；�中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第18条，第19条，第20条，第21条，第22条，第25条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条，第16条之规定，判决如下：
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告缴振爽84971.40元，于判决生效后三日内履行完毕。
案件受理费1369元，保全费170元，由原告缴振爽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 牛茂源
二〇一五年八月二十五日
书记员 许盛彬
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第506号
原告中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路137号。
负责人韦万来，该支行行长。
特别授权委托代理人余芳谊，该支行职员。
委托代理人李超林，该支行职员。
被告陆慧征，干部。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行与被告陆慧征信用卡纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其已与被告就还款事宜达成一致协议，被告已按协议确定的义务履行完毕为由向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，且不损害国家利益和笫三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行负担。
审判员 蒙绍龙
二〇一五年七月二日
书记员 陆玉晴
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第506号
原告：苏某。
被告：张某，农民。
本院受理的原告苏某与被告张某离婚纠纷一案，依法由审判员王敬坤适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告苏某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告苏某负担。
审判员 王敬坤
二０一五年三月三日
书记员 齐 森
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1104刑初306号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人张西宁，男，1993年2月6日出生，汉族，大专毕业，住漯河市召陵区。因涉嫌盗窃犯罪于2016年4月24日被漯河市公安局召陵分局监视居住，同年10月26日被取保候审。于2017年9月28日被本院决定取保候审。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人张西宁犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员陈玮旭、代理检察员陈晨出庭支持公诉，被告人张西宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控：2016年4月24日20时许，被告人张西宁在漯河市召陵区召陵工业园区“会平网吧”上网时，在电脑桌上捡到一把电动车钥匙，后用此钥匙将被害人卢某停放在此网吧门口的一辆“新蕾”牌红色电动二轮车盗走。2016年4月26日，被告人张西宁将电动车退还被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币2800元。公诉机关认为，被告人张西宁的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。
上述事实，被告人张西宁在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关并有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、到案经过、发还清单及收据、视频光盘一张、年龄证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张西宁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。张西宁主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后张西宁主动退还赃物，未给被害人造成经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第三十八条第一、三款，第四十一条之规定判决如下：
被告人张西宁犯盗窃罪，判处管制四个月；并处罚金人民币三千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张泉河
二〇一七年十月十六日
书记员 鹿一龙
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海商初字第488号
原告：黑龙江省三江外轮代理有限公司。
法定代表人：臧国兴，该公司经理。
被告：抚远港务局。
法定代表人：冯文梓，该局局长。
本院在审理原告黑龙江省三江外轮代理有限公司与被告抚远港务局船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，原告黑龙江省三江外轮代理有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告在诉讼过程中已将所欠款项偿还原告，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省三江外轮代理有限公司撤回起诉。
案件受理费1488.50元由原告负担。
审判员 郎永波
二〇一五年十月二十八日
书记员 李佳宁
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钟民初字第948号
原告杨秀梅。
被告梁光荣。
被告廖萍。
委托代理人张启利，广西灵丰律师事务所平桂分所律师（系上述二被告共同委托）。
原告杨秀梅与被告梁光荣、廖萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员黄冰适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨秀梅、二被告的委托代理人张启利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在案件审理过程中，本院发现两被告除向本案原告借款外，尚向另案其余43人借款，金额达382.1万元。本院认为，被告梁光荣、廖萍同时向多人进行资金借贷的行为可能涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，现裁定如下：
驳回原告杨秀梅的起诉。
本案受理费275元（已按规定减半收取，原告已预交），退回原告杨秀梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 黄 冰
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 严昱婷
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初68号
原告梅德明，男，1975年8月15日出生。
委托代理人李红，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告湖北高诚建筑劳务有限公司。
法定代表人吕敢生。
被告盛光涛，男，1969年7月6日出生。
被告湖北现代贝祥置业有限公司。
法定代表人游守明。
本院在审理原告梅德明与被告湖北高诚建筑劳务有限公司、盛光涛、湖北现代贝祥置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告梅德明于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅德明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告梅德明撤回起诉。
案件受理费1346元，减半收取673元，由原告梅德明负担。
审 判 长 张新云
审 判 员 龚 宽
人民陪审员 叶建国
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 傅 华
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初2946号
原告：冯廷栋，男，生于1937年11月26日，汉族，住邓州市。
原告：冯廷西，男，生于1942年5月5日，汉族，住邓州市。
原告：冯廷恩，男，生于1954年5月6日，汉族，住邓州市。
三原告委托诉讼代理人：曹俊峰，邓州市花洲法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：李太锋，男，生于1977年11月10日，汉族，住南召县。
被告：刘刚，男，生于1978年10月16日，汉族，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：卢静雯，南阳市功能区高新法律服务所法律工作者，执业证号：A03771075（特别授权）。
被告：平顶山恒丰物流运输服务有限公司，住所地叶县叶舞路与东环路交叉口东100米。
法人代表：陈东超，任该公司总经理。
委托代理人：刘鹏超，男，生于1990年3月5日，住平顶山市湛河区，该公司职工。（特别授权）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
法人代表：石卫东，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：简矿，男，生于1993年10月17日，住河南省淮滨县，该公司员工（特别授权）。
被告：襄阳市襄州区先达运输有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区张湾镇交通路。
法定代表人：吴礼珍，该公司经理。
原告冯廷栋、冯廷西、冯廷恩诉被告李太锋、刘刚、平顶山恒丰物流运输服务有限公司、中国人寿财产保险有限公司平顶山市中心支公司、襄阳市襄州区先达运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月6日立案。原告冯廷栋、冯廷西、冯廷恩于2017年9月7日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冯廷栋、冯廷西、冯廷恩撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告冯廷栋、冯廷西、冯廷恩负担。
审 判 长 海光科
审 判 员 宋 哲
人民陪审员 张忠林
二〇一七年九月八日
书 记 员 宋金涛
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4223民初766号
原告：王光明，男，1966年4月12日出生，汉族，现住石河子市。
被告：朱马哈孜·阿迪里汗，男，1982年3月2日出生，哈萨克族，现住新疆沙湾县。
本院在受理原告王光明与被告朱马哈孜·阿迪里汗民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提交撤诉申请书称：原告起诉法院后被告主动来找原告达成和解协议。
本院认为，原告王光明向本院提出的撤诉申请书，是其自己的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王光明撤诉。
案件受理费50元，由原告自行负担25元，退给原告25元。
审 判 长 阿不都热合曼
人民陪审员 周 少 莲
人民陪审员 马 丽
二〇一六年五月十六日
书 记 员 阿不都沙拉木
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5521号
申请执行人：史晓灵，男，1970年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：于硕，宁夏瀛智律师事务所律师。
被执行人：马碎芳，男，1968年5月31日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人史晓灵与被执行人马碎芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初10196号民事判决书，确定由被执行人马碎芳向申请执行人史晓灵偿还借款100000元及利息12000元，并按照年利率6%的标准支付自2016年11月16日至判决确定的付款之日止的逾期付款利息（暂未计算），承担
案件受理费2540元，公告费300元，向本院缴纳执行费1627元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，法院已查封被执行人马碎芳名下位于银川市兴庆区某号营业房（×××）房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年并已告知申请执行人、查封被执行人马碎芳名下×××号车辆，查封期限为两年并已告知申请执行人。现被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张怀智
审判员陈文贵
审判员路伟
二〇一八年四月十六日
书记员张源
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5521号申请执行人：史晓灵，男，1970年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：于硕，宁夏瀛智律师事务所律师。被执行人：马碎芳，男，1968年5月31日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人史晓灵与被执行人马碎芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初10196号民事判决书，确定由被执行人马碎芳向申请执行人史晓灵偿还借款100000元及利息12000元，并按照年利率6%的标准支付自2016年11月16日至判决确定的付款之日止的逾期付款利息（暂未计算），承担案件受理费2540元，公告费300元，向本院缴纳执行费1627元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，法院已查封被执行人马碎芳名下位于银川市兴庆区某号营业房（×××）房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年并已告知申请执行人、查封被执行人马碎芳名下×××号车辆，查封期限为两年并已告知申请执行人。现被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张怀智审判员陈文贵审判员路伟二〇一八年四月十六日书记员张源附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第1114号
原告赵某某。
委托代理人周鸽，舞钢市法律援助中心工作人员。
被告张某某。
委托代理人张某甲。
委托代理人袁某某。
原告赵某某诉被告张某某身体权纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人周鸽、被告张某某委托代理人袁某某、张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2015年3月25日，被告张某某在自家门口与原告赵某某因琐事发生纠纷，将原告赵某某打致轻微伤，造成原告赵某某住院三天，各项损失共计11283.86元，现原告提起诉讼，要求被告向原告赔偿损失，该损失包括医疗费2269.86元、营养费30元、伙食补助费150元、交通费300元、误工费3300元、护理费234元、精神损失费5000元。
被告张某某辩称：2015年3月25日原告赵某某路过张某某家门口时，受到张某某家狗的惊吓，被告张某某家人及时向赵某某道歉并将狗叫回院内，赵某某不依不饶向张某某家院里扔石块，继而辱骂张某某不足2岁的女儿，语言不堪入耳，被告上前与其理论继而发生殴斗，原告赵某某对挑起事端起主要作用，应对该后果承担一定责任。
被告张某某之父立即将原告送医院检查治疗，并为其办理了一张700元的医疗充值卡，原告经检查一切未见异常，卡内剩余的钱赵某某将其归作己有，回家后被告之父又看到赵某某，赵某某也承认没啥事，此事双方已经形成了事实上的补偿协议，且已履行完毕。原告像往常一样在村中人群里说笑，三天后在他人的怂恿下再次住院。被告认为原告在没有外伤的情况下住院，该损失属扩大性损失，应当由原告自行负担。
原告在家住常常吃吃玩玩，不从事任何有创造性劳动，身体受伤之轻微远没有达到需要护理的程度，住院仅3天即痊愈出院，原告主张的误工费、护理费、营养费、精神损失均缺乏事实和法律依据。
综上原告对本次事故的发生有一定过错，原告对本次住院要求被告承担损失缺乏必要性和合理性，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年3月25日9时许，被告张某某在自家门口与其婶原告赵某某因琐事发生纠纷，并将原告赵某某殴打致轻微伤。2015年4月22日舞钢市公安局就被告张某某的上述行为作出舞公（尹）行罚决字（2015）0063号行政处罚决定书，决定对被告张某某行政拘留3日。现该行政处罚决定书已经发生法律效力。原告赵某某受伤后在舞阳钢铁有限责任公司职工医院住院治疗3天（住院期间2015年3月28日至2015年3月31日），期间支出治疗费2269.86元，医嘱休息一个月。
另查明，原告受伤当天曾前往舞阳钢铁有限责任公司职工医院检查诊治，期间发生的就诊费用由被告代为支付。
以上事实有原被告双方当庭陈述及原告向我院提交的处罚决定书1份、舞阳钢铁有限责任公司职工医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据各1份能够证明，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康、身体权等民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某某因琐事与原告赵某某发生矛盾后将原告打伤，侵犯了原告的民事权益，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的损失有：1、医疗费2269.86元，2、误工费851.32元（9416.10元／年÷365天×33天），3护理费234元（28472元／年÷365天×3天），4、住院伙食补助费90元（30元／天×3天），5、营养费30元（10元／天×13天），6、交通费200元，以上合计3775.18元。以上损失被告应予赔偿。原告主张的精神抚慰金，因原告所受的伤害未进行伤残等级评定，本院不予支持。原告的其他诉讼请求缺乏充足有效的证据证明，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵某某损失3775.18元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
审 判 员 郑康乐
人民陪审员 张朝霞
二〇一五年十二月十日
书 记 员 黄 迅
附相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4640号
罪犯单立春，男，1972年2月6日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年六月二十四日，山东省阳信县人民法院作出(2013)阳刑初字第24号刑事判决，以被告人单立春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年七月十四日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯单立春在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯单立春在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯单立春自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2015年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯单立春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯单立春减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友