云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2502民初90号
原告：钱舒惠，女，汉族，1991年9月10日生，现住开远市。
委托代理人郜永红，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：李华明，男，汉族，1968年12月24日生，现住开远市。
原告钱舒惠与被告李华明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法适用简易程序由审判员钱引琨公开开庭进行了审理。原告钱舒惠及其委托代理人郜永红、被告李华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱舒惠诉称，2016年1月17日，被告李华明驾驶云Ｇ×××××号轻型普通货车沿开小公路由小龙潭方向往开远市区方向行驶，19时40分行至K19+500M处时，该车车头与同向前方李绍贞驾驶的人力三轮车（载钱舒惠、赵思棋）车尾相撞，造成人力三轮车驾驶人李绍贞、乘车人即原告钱舒惠受轻微伤，赵思棋受轻伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经开远市公安局交警大队认定，被告李华明承担此事故的全部责任，原告李绍贞、钱舒惠、赵思棋无责任。原告钱舒惠受伤后在开远市人民医院住院治疗17天，出院后曾多次与被告李华明协商赔偿事宜，未果。为维护自身的合法权益，原告向人民法院起诉，请求判决被告赔偿原告：1、医疗费13500元、护理费1900元、住院伙食补助费1700元、误工费1983.39元、交通费200元，以上合计19283.39元。2、诉讼费用由被告承担。
被告李华明辩称，原告钱舒惠的医疗费我不认可，原告钱舒惠住院时是我妻子夏美仙护理的，不存在护理费。住院伙食补助费不认可，误工费我认可，但应按每天80元计算，交通费不认可。
本案争议的焦点为：一、原告钱舒惠在本次交通事故的合理损失是多少？二、该损失由谁承担赔偿责任？
原告钱舒惠向本院提交以下证据：1、身份证复印件，用于证明原告的自然情况及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书复印，用于证明交通事故发生的时间、地点、事故发生的经过及被告李华明承担全部责任，原告钱舒惠、李绍贞、赵思棋无责任。3、开远市人民医院诊断证明书、门诊收费票据、出院证明、费用清单复印件，用于证明原告钱舒惠自2016年1月17日至2月4日住院治疗17天，支出医疗费5181.23元。4、陪护证明复印件，用于证明原告钱舒惠住院期间需要专人陪护的事实。5、收入证明复印件，用于证明原告钱舒惠的月工资为3500元。6、证明及牙齿图片、发票、欠费收据复印件，用于证明原告钱舒惠因此次交通事故安装牙齿支付16500元，且原告钱舒惠安装牙齿是经过被告李华明同意，被告李华明预付了5000元，余款11500元承诺三个月内付清，但至今未付。
经质证，被告李华明对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，认为不清楚原告钱舒惠在哪上班；对证据6有异议，认为安装牙齿的钱不应该支付。
被告李华明当庭未向本院提交证据，庭后提交开远市人民医院住院收费票据及安装牙齿收据复印件，用于证明原告钱舒惠住院治疗费为5133.23元，原告钱舒惠安装牙齿被告李华明妻子夏美仙预支5000元。
经质证，原告钱舒惠对该证据无异议。
综合原、被告双方举证、质证意见，本院对原告提出的证据1、2、3、4因被告无异议，本院予以采信；对原告提出的证据5，因原告未能提供其在2016年1、2月工资减少的证明证实收入减少，故本院对该证据不以认定。对被告提交的开远市人民医院住院收费票据及安装牙齿收据，因原告无异议，本院予以认定。
经本院审理查明，2016年1月17日，被告李华明驾驶云Ｇ×××××号轻型普通货车沿开小公路由小龙潭方向往开远市区方向行驶，19时40分行至K19+500M处时，该车车头与同向前方李绍贞驾驶的人力三轮车（载原告钱舒惠、赵思棋）车尾相撞，造成人力三轮车驾驶人李绍贞、乘车人原告钱舒惠受轻微伤，赵思棋受轻伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。经开远市公安局交警大队认定，被告李华明承担此事故的全部责任，原告钱舒惠、李绍贞、赵思棋无责任。原告钱舒惠受伤后在开远市人民医院住院治疗17天（2016年1月17日至2月4日），需要专人陪护，支出医疗费5181.23元，被告李华明垫付8181.23元（垫付医疗费3181.23元，垫付种植牙5000元）。云Ｇ×××××号轻型普通货车为被告李华明所有，事故发生时该车未投保。
针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
一、原告钱舒惠因本次受伤的合理损失是多少？
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告钱舒惠请求赔偿的损失为：医疗费13500元、护理费1900元、住院伙食补助费1700元、误工费1983.39元、交通费200元，以上合计19283.39元。对原告钱舒惠要求赔偿的上述损失，本院对合理部分予以支持，其中：1、原告要求赔偿的医疗费为13500元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告钱舒惠提交的住院治疗的费用清单及门诊收费票据，被告李华明提交的住院收费票据是医疗机构的正规单据，并且原、被告均以认可，开远市人民医院医疗住院收费票据及费用清单证实原告的医疗费为5181.23元，被告已经垫付3181.23元；原告钱舒惠因交通事故脱落一颗左下侧切牙，牙齿修复是必须的，但应以实用、美观为宜，原告钱舒惠安装种植牙的价格虽有发票佐证，但结合本地医疗机构种植牙市场价格，原告提交的发票与当地市场价格偏离太多，本院不予认定发票金额，结合当地市场价格，本院确定安装种植牙的价格为8500元/颗，被告李华明已经预付5000元给原告用以安装种植牙，故本院对原告要求赔偿种植牙医疗费支持3500元。本院对原告要求赔偿的医疗费支持5500元。2、原告要求赔偿的护理费为1900元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。原告钱舒惠提交的医疗机构陪护证明证实其住院期间需要陪护，原告钱舒惠住院17天，陪护证明记载陪护期限为18天，与住院期限不符，本院确定原告的护理期限为17天，被告提出原告的护理是由其妻子护理的，原告认可被告妻子护理8天，本院酌情按照80元/天标准确定住院期间的护理费，护理费支持720元（80元/天×9天）。3、原告要求赔偿的住院伙食补助费为1700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告钱舒惠住院治疗17天，其要求赔偿的住院伙食补助费符合法律规定（100元/天），本院予以支持。4、原告要求赔偿的误工费为1983.39元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告钱舒惠虽未提交其收入减少的证据，但考虑到原告受伤住院的实际情况，本院酌定对其误工费按照80元/天，以住院17天计算，即误工费支持1360元（80元/天×17天）。5、原告要求赔偿的交通费为200元。原告虽未提交票据证实该费用，但结合原告住院期间往返开远、小龙潭的客观实际，本院酌情确定原告的交通费为100元。综上所述，原告钱舒惠的合理损失为：医疗费5500元、护理费720元、住院伙食补助费1700元、误工费1360元、交通费100元，合计9380元。
二、原告的损失由谁承担？
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李华明承担事故的全部责任，因被告李华明驾驶的车辆未投保交强险和其他保险，故原告钱舒惠全部损失由被告李华明赔偿，原告起诉要求赔偿的损失的合理金额为9380元，由被告全部赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告李华明一次性赔偿原告钱舒惠经济损失9380元，款于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元，由原告钱舒惠负担41元（已付），被告李华明负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 钱引琨
二〇一七年二月二十七日
书记员 倪 湘