云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终168号
上诉人（原审被告）云南驰宏锌锗股份有限公司。
委托代理人陆爱琼，云南君畅律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人张勤，系该公司职员。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）张召所。
委托代理人高昆平，系张召所之妻。特别授权代理。
上诉人云南驰宏锌锗股份有限公司因与被上诉人张召所提供劳务者受害责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第2372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭审理了本案，上诉人云南驰宏锌锗股份有限公司的委托代理人陆爱琼、张勤，被上诉人张召所的委托代理人高昆平均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告张召所于2008年经曲靖开发区西山劳务输出服务有限公司劳务派遣到被告云南驰宏锌锗股份有限公司上班并被安排到曲靖锌厂电解车间工作。2008年5月3日11时30分许，因行车吊钩坠落，砸中正在工作的原告头部，致严重受伤，经诊断为：1、重型颅脑外伤术后后遗症期，2、继发性癫痫，3、右膝骨化性肌炎，4、右下颌陈旧性骨折。昆明医科大学司法鉴定中心对原告张召所做司法鉴定，昆医司法鉴定中心鉴定意见为：张召所所受伤情为重型颅脑损伤后完全性混合性失语；继发性癫痫形成；四肢瘫（右上肢肌力3级，右下肢肌力2级，右踝关节下垂畸形，肌张力增高；左上肢肌力3级，左下肢肌力3级，左踝关节下垂畸形，肌张力增高）；重度运动障碍；大小便失禁，达一级伤残；择期行颅骨缺损修补术，对症支持治疗并定期复查，后期治疗费需40000元；继续服用药物治疗，继续康复综合训练治疗，对症支持治疗并定期复查，使用相关一次性医疗材料，后期治疗目前每年需36000元；张召所为终身完全护理依赖，护理人数为贰人；张召所此次损伤达一级伤残属于完全丧失劳动能力。原告住院期间医疗费（1872375.34元）、护理费（含支付原告家属护理费）、住院伙食补助费、营养费等均系被告云南驰宏锌锗股份有限公司垫付。2014年9月2日，张召所因本次受伤诉至法院，法院做出（2014）麒民初字第2261号民事判决，张召所不服上诉至曲靖市中级人民法院，双方于2015年5月29日经曲靖市中级人民法院主持达成调解协议，曲靖市中级人民法院做出（2015）曲中民终字第303号民事调解书，调解内容为：一、云南驰宏锌锗股份有限公司自愿于2015年6月30日前赔偿张召所残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费（后期颅骨修补治疗）、后续护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计1395092元。二、张召所对今后因治疗实际产生的医疗费可另行主张。另查明，原告自2015年6月1日至2015年8月19日在云南省第二人民医院住院治疗，在此期间实际产生的医疗费为49648.18元。
原审法院审理认为，公民的身体健康受法律保护。原告在劳务派遣期间因执行工作任务受到损害，接受劳务派遣的用工单位云南驰宏锌锗股份有限公司应承担赔偿责任。根据（2015）曲中民终字第303号民事调解书载明的内容，被告除对原告张召所残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费（后期颅骨修补治疗）、后续护理费、误工费、交通费、精神抚慰金进行一次性赔偿外，张召所对今后因治疗实际产生的医疗费可另行主张。该调解书已产生法律效力，对双方当事人均有约束力，被告应当对张召所在调解后产生的医疗费承担赔偿责任，因此原告要求被告赔偿自2015年6月1日至2015年8月19日实际产生的医疗费49648.18元的诉讼请求于法有据，予以支持。综上所述：依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告云南驰宏锌锗股份有限公司于判决生效十日内赔偿原告张召所医疗费49648.18元。案件受理费100元（免交）。
宣判后，云南驰宏锌锗股份有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：因上诉人近期忙于公司内部机构调整，错过了一审法院的庭审活动，一审法院以上诉人无正当理由拒不到庭应诉进行了缺席审理。依据（2015）曲中民终字第303号民事调解书，上诉人对被上诉人残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费（后期颅骨修补治疗）、后续护理费、误工费、交通费、精神抚慰金进行了一次性赔偿，对其后续因治疗实际产生的医疗费可另行主张。2015年7月2日，被上诉人向一审法院提起诉讼，诉请上诉人承担其2015年6月1日至2015年8月19日产生的医疗费49648.18元，并提交了12张医疗费单据。因上诉人自身的原因，导致未参加庭审活动而没有对被上诉人提交的证据予以质证，造成一审法院依被上诉人提交的证据进行了判决，但此判决认定事实不清，证据不足，理由是：上诉人对被上诉人仍然需要进行康复治疗这一事实不持异议，但对治疗期间是否需要产生其诉请的医疗费的真实性有异议，同时，被上诉人所举三份数额分别为360元、752元、368元的治疗费系重复主张，不应得到支持。首先，被上诉人在一审庭审中仅提交了医疗费单据，却没有提交其在住院期间的住院费用清单及用药清单，其所开支的药物是否用于其康复治疗是不清楚的。其次，从被上诉人提交的证据不难看出，其从2015年6月1日起至2015年8月19日均在云南省第二人民医院住院治疗，在住院收费票据中也分别明确了治疗费的数额，被上诉人又出具相关治疗费单据，属重复主张。再次，院外购药的发票不能证明是被上诉人实际用药，与其治疗费用无关联性。被上诉人在上诉人处受伤，上诉人积极送医并支付大额医疗费用，时至今日已有七年之久，无论从道义还是从法律上，均尽到了自己的责任。上诉人作为上市公司，有自身的特殊性，财务管理制度十分严格，被上诉人不是上诉人的职工，不可能像参加工伤保险的职工一样，进行医疗费报销，即便是上诉人的职工，产生的医疗费也是按一定的程序进行处理。上诉人认为，对被上诉人合理合法产生的医疗费用，上诉人应当支付，但对其不合理不合法产生的医疗费，上诉人拒绝支付，请求二审法院在查明本案事实的基础上，发回重审或依法改判。
被上诉人张召所答辩称，张召所的治疗费用是真实的，有的购药发票是因为医院没有被上诉人所需要的药品，医生叫我们到外面医药公司买的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
在二审庭审中，上诉人云南驰宏锌锗股份有限公司提供如下证据：1、上诉人公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明书各一份，欲证明上诉人的诉讼主体资格。2、麒麟区人民法院（2015）麒民初字第2372号民事判决书复印件一份，欲证明上诉人没有参加一审庭审活动，被上诉人没有提供用药清单，就判决支持被上诉人的诉讼请求。3、住院收费票据复印件4份、云南省第二人民医院住院费用清单复印件16份、被上诉人张召所药品费用清单复印件3份，欲证明被上诉人在住院期间（2015年6月1日至8月19日）的医疗费用为47897.18元。
被上诉人张召所质证认为，对证据的真实性没有意见，但第3组证据医疗费用的差距是由于医院里没有我们需要的这个药，医生叫我们到外面买的，我们有发票及单据为证。
被上诉人张召所未向本院提供证据。
本院认为，上诉人云南驰宏锌锗股份有限公司提供的证据被上诉人张召所对其真实性无异议，第1组证据予以采信；第2组证据系本案并未生效的一审民事判决书，不能作为证据使用；第3组证据只能证明被上诉人张召所的部分医疗费用，应予以部分采信。
经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。在本案中，根据之前已生效调解书的约定，被上诉人张召所对今后因治疗实际产生的医疗费用可另行向上诉人云南驰宏锌锗股份有限公司主张，虽然上诉人云南驰宏锌锗股份有限公司在二审庭审中列举了被上诉人张召所在住院治疗期间的医疗机构出具的住院费用单据，但被上诉人张召所在一审程序中的诉讼主张还包括其在医药公司购买的用于其自身治疗所需的部分费用，该药品费用亦有相应单据予以证实，一审法院据此依法判决由上诉人云南驰宏锌锗股份有限公司赔偿被上诉人张召所自2015年6月1日至2015年8月19日实际产生的相应医疗费用并无不当。
综上所述，上诉人云南驰宏锌锗股份有限公司的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，予以免收。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 高体所
审判员 李桂兰
审判员 赵艳绘
二〇一六年三月十四日
书记员 贾琼丽