河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终133号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4。
法定代表人：贾国军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王荣巍，河南法正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛开元，河南法正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡兰荣，女，1948年6月10日生，汉族，户籍地河南省息县。现住河南省息县。
被上诉人（原审原告）：邱祖庆，男，2009年10月1日生，汉族，住河南省息县。
监护人：邱文华，男，汉族，系邱祖庆的父亲。
二被上诉人委托诉讼代理人：张灿�，河南息州律师事务所律师。
原审被告：高红，男，1977年7月5日生，汉族，住河南省沈丘县。
原审被告：高振东，男，1993年12月2日生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：黄凤英，女，系高振东母亲。
原审被告：周口市远大运输集团畅达运输有限公司。
法定代表人：雷德彬，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司与被上诉人胡兰荣等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人薛开元、被上诉人胡兰荣、邱祖庆的委托诉讼代理人张灿华，原审被告高振东的委托诉�代理人黄凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：胡兰荣的残疾赔偿金不应适用城镇标准应适用农村标准，胡兰荣的户籍所在地在杨楼姚楼。是农民，且提供的购房协议的购买人为胡兰英的儿子，不能证明胡兰英与其子共同生活，胡兰英亦未提供证据证明其主要收入来源于城镇，适用城镇标准不当。
胡兰荣辩称，原判事实清楚，证据充分。请求二审驳回上诉维持原判。
高振东辩称，原判事实清楚，证据充分。但认为其与高红垫付款应为23000元，其在医院时已垫付医疗费5000元。
胡兰荣向一审法院起诉请求：法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、�通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用96309.82元。本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月20日07时20分，高红驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车沿京广106国道由北向南行驶至京广106国道息××小茴店杨楼大孙庄时，与胡兰荣驾驶的三轮电动车发生碰撞，致胡兰荣、三轮电动车乘坐人邱祖庆受伤及二车受损的道路交通事故。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定高红负此次事故的全部责任，胡兰荣、邱祖庆无责任。原告胡兰荣于2017年3月20日在息县人民医院住院治疗，2017年4月14日出院，住院25天，医疗费23866.68元。原告邱祖庆事故发生后在医院门诊治疗，花诊疗费1384.4元。信阳息州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，胡兰荣因车祸致伤评为十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日。�定费1693.5元。豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车登记所有人为被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司，实际所有人为高振东，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高红在交警队垫付20000元，原告胡兰荣领取18000元。被告高红辩称在医院直接给付原告5000元，跟原告的家属一起交到住院卡上，但逾期未提供证据，本院不予认可。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告姚金芝司法鉴定意见书有异议，庭审后七日内看是否提出书面申请，逾期视为放弃。届期后，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未向本院提交书面申请。另查明，原告胡兰荣系农业家庭户口。原告胡兰荣全家系2014年从村搬到息××小茴店镇街村�通大道东段生活居住至今。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。高红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，导致事故的发生。息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理的部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。原告胡兰荣已达69周岁高龄，误工费不再支持。原告胡兰荣自2014年以来一直在息××小茴店镇生活居住，应按城镇户口标准计算。依据2017年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，二原告赔偿的范围与金额计算如下（取整）：一、原告胡兰荣：1、医疗费23867元；2、住院伙食补助费25日×50元／天=1250元；3、营养费60日×30元／天=1800元；4、护理费60日×33857元/年÷365=5566元；5、伤残赔偿金27232.92元／年×11年×10%=29956�；6、精神抚慰金5000元；7、交通费酌定为600元；8、鉴定费1694元。以上1-7项合计68039元。二、原告邱祖庆：医疗费1384元。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。在机动车交通事故强制责任保险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告胡兰荣医疗费10000元，护理费5566元，伤残赔偿金29956元，精神抚慰金5000元，交通费600元，合计51122元。不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。原告胡兰荣应得赔偿1-7项68039元，扣除保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告胡兰荣51122元，剩余16917元及原告邱祖庆赔偿额1384元，由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。被告高红负事故的全部责任，因此，原告胡兰荣剩余16917�及原告邱祖庆赔偿额1384元由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任保险范围内承担。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司共计应赔偿原告胡兰荣68039元，赔偿原告邱祖庆1384元。鉴定费1694元，由被告高红、高振东承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡兰荣68039元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱祖庆1384元；三、被告高红垫付款18000元，扣除应承担的鉴定费1694元，剩余16306元，原告胡兰荣于收到赔偿款后予以退还；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，由被告高红、高振东承担。
二审中，当事人没有提交新证据。但二审庭审后，胡兰荣一方认可实际收到高红、高振东一方垫付款23000元。
本院认为，本案争议的焦点问题在于胡兰荣的残疾赔偿金标准。胡兰荣在一审中提供了其子邱文华的《房产买卖协议》及息××小茴店镇小茴店村村民委员会的证明，可以证实胡兰荣实际生活在城镇，故原审法院适用城镇标准计算残疾赔偿金处理正确。但二审中，胡兰荣一方认可实际收到垫付款23000元，故一审法院判决不当，应予以纠正。
综上所述，�国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；但一审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省息县人民法院（2017）豫1528民初3353号民事判决第一、二、四项；
二、变更河南省息县人民法院（2017）豫1528民初3353号民事判决第三项为“原审被告高红垫付款23000元，扣除应承担的鉴定费1694元，剩余21306元，胡兰荣于收到赔偿款后予以退还”。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2300元，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 吴孔玉
审判员 李 牧
审判员 王道新
二〇一八年二月二十二日
书记员 熊霄宇