昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呈刑初字第316号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1990年4月出生，云南省昭通市人。
辩护人赵庆启，云南华恒律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）317号起诉书，指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人汪某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员ＸＸ曦、书记员姚定出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人汪某某及其诉讼代理人李升友、舒家芳，被告人陈某某及其辩护人赵庆启到庭参加诉讼。本案附带民事诉讼部分双方达成调解协议并已履行完毕，本院已制作了刑事附带民事调解书并送达双方当事人。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2014年3月15日23时许，被告人陈某某与陈某甲等人在昆明市呈贡区学城步行街南都汇慢摇酒吧内娱乐。期间，陈某某、陈某甲两人与一号卡座内的汪某某发生口角，继而陈某某、陈某甲两人对汪某某实施殴打，陈某某用啤酒瓶击打汪某某头部致其受伤。经鉴定，汪某某伤情为轻伤二级，伤残等级为十级。
公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：
1、受案登记表。证明：2014年3月16日10时45分，雨花派出所接汪某某报警称，2014年3月15日22时许其和朋友去呈贡区南都汇慢摇酒吧喝酒，期间和卡座内的一名陌生男子发生口角后被这名男子用啤酒瓶打在头上，这名男子的朋友用一个水烟筒打在其头上，其逃离现场后报警。
2、抓获经过。证明：2014年5月14日14时30分，民警通过云南省公安厅预警平台发现陈某某正在学城步行街一网吧内上网，民警随即赶到呈贡学城步行街，并于当日15时许在一家名为一路通的网吧内将该男子抓获。该男子当场承认其叫陈某某，且交代于2014年3月15日在学城步行街慢摇酒吧内殴打他人的犯罪事实。
3、被告人陈某某的供述与辩解，证实：2014年3月15日晚上9时左右，他和朋友、哥哥姐姐去南都汇慢摇吧玩，期间喝了两打啤酒，3月16日0时左右，他看见一个叫“五哥”的人带着一个陌生男子来玩，就去敬酒，五哥喝了，男子不喝，他有点生气。过了大概两分钟，男子向他招手并说话，他没听清在讲什么，以为是让他过去敬酒就走了过去，但没敬酒，男子就用手指着他哥，表情有点生气，他以为男子要打他哥哥，就顺手从桌子上拿了个啤酒瓶往男子头上打去，后来保安就过来把他拉开，他很生气又追上去用脚踢了男子一下，后来他就回到了他姐的餐厅。
4、被害人汪某某的陈述。证实：2014年3月15日18时左右，他和朋友到南都汇慢摇酒吧玩，后来碰到老五和李某某一行几个人，他就和他们喝了几杯酒，之后李某某和老五离开了，他当时喝的有点多不记得说了什么，和其中一个陌生年轻男子发生了矛盾，男子就用拳头打了他的脸，然后用啤酒瓶朝他头上打，还有一个陌生年轻男子用烟筒打他的头，他往门口跑，两个男子还追来打了他的头，然后他就报警了。
5、证人证言。
（1）陈某甲的陈述，证实：2014年3月15日下午，他和陈某某一行七人到慢摇吧一号卡座玩，碰到一个叫“五哥”的朋友，他和陈某某过去敬酒，在双方聊天的时候，有一个矮胖的光头男子过来跟“五哥”打招呼，并向“五哥”敬酒。后来光头男子带着另外一名陌生男子来到他们卡座玩，他去给光头男子敬酒，光头男子只是象征性喝了点，陈某某敬光头男子酒时，男子完全没有理会。在光头男子和陌生男子聊天中他听到一些针对他们的话，他就和光头男子发生了口角。陈某某在旁边看到后以为光头男子要打他，就过来顺手拿起桌子上的啤酒瓶砸向光头男子头部，他也顺势拿起旁边一个水烟筒砸向光头男子的背部，后来保安和服务员过来把双方拉开。在出门时他冲上去又打了光头男子一嘴巴，之后他和陈某某就回饭店了。
（2）杨某的陈述，证实：2014年3月16日23时左右，南都汇一号卡座里发生打架斗殴事件。当晚21时左右，有四五个人到慢摇吧玩，坐在一号卡座。到了22时左右，有一个光头胖子带两个男子坐在另一个卡座，后来胖子去一号卡座敬酒。到了23时左右，其在吧台不远的地方突然听到啤酒瓶砸碎的声音，其就看见一号吧台那有两名男子，其中一个拿着啤酒瓶、另一个拿着水烟筒准备打光头胖子，其过去拦着拿啤酒瓶和烟筒的男子，工作人员把胖子拉出了慢摇吧。
（3）唐某某的陈述，证实：2014年3月16日晚21时左右，三男两女来慢摇吧玩，坐一号卡座。22时左右“二哥”带着两名男子到了五号卡座，过了一会，“二哥”过去一号敬酒并聊天。23时左右，其突然听到有啤酒瓶砸碎的声音，后看到一名保安在一号卡座那劝架，正在把双方拉开，“二哥”的头上和身上有很多血，在场的还有两名男子，一个拿啤酒瓶，一个拿水烟筒要打“二哥”，但被员工拦着。后来其把“二哥”拉出了酒吧，在酒吧门口又跑出来几名男子要打“二哥”，工作人员上去拦住了那些人，之后就双方离开了。
（4）李某某的陈述，证实：2014年3月15日22时左右，其和李某甲（绰号“老五”）还有马某去南都步行街南都汇喝酒。过了十多分钟，有个陌生年轻男子过来和李某甲打招呼，就坐着一起玩，没多久那陌生男子就带着两个年轻男子过来玩，十多分钟后“汪二”从卡座过来喝酒。“汪二”和边上的陌生男子说了两句话，由于当时很吵，其没听清说什么，然后另一个男子就用手指着“汪二”骂了几句，这时用手指着“汪二”的男子就转过来用拳头打“汪二”一拳，又用啤酒瓶打“汪二”的头，另外一个陌生男子用水烟筒打“汪二”，其劝开他们，后面就不知道了。
6、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书。法医学司法鉴定意见书（昆锦司（2014）临鉴字第k276号）证实：汪某某此次损伤系外力作用致左耳廓、头皮裂伤；左耳外伤性鼓膜穿孔治疗7周后不愈合。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.3.4a条之规定，汪某某伤情鉴定为轻伤二级。上述鉴定结论均已告知陈某某及被害人汪某某。汪某某于2014年7月18日委托昆明锦康司法鉴定中心作出鉴定意见书一份，昆锦司（2014）临鉴字第k424号鉴定意见，证实：汪某某此次损伤系外力作用致左耳廓皮肤裂伤（术后）、左耳鼓膜穿孔（治疗后）左耳外伤性混合型耳聋。根据云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》第十级第2条之规定，汪某某左耳外伤后听力下降程度大于56bBHL构成十（拾）级伤残。
7、现场指认笔录及照片。证实：2014年5月15日，经陈某某指认，昆明市呈贡区学城步行街南都慢摇吧是其用两个啤酒瓶打在一个人头上的作案现场。
8、调取证据清单及通知书。证实：民警于2014年3月16日调取李某甲持有的监控视频录像一份（附卷）。被告人与被害人在图像中的情况与起诉书指控一样，因为没有声音所以打架原因不清楚。
9、户籍及身份信息。证明：陈某某案发时已经达到刑事责任年龄，不属于未成年犯，无犯罪前科。
公诉机关认为：被告人陈某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤（二级），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处陈某某一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑。据此，对被告人陈某某提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被害人存在重大过错；2、被告人家属依法赔偿；3、陈某某如实供述，有坦白情节；4、陈某某系初犯、偶犯；5、建议判处陈某某六个月有期徒刑，并适用缓刑。
经当庭质证，被告人陈某某及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议。
本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，证据客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证实本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某故意伤害的事实属实。另查明，经本院主持调解，被害人汪某某与被告人陈某某达成了赔偿协议，被告人陈某某的家属赔偿被害人各项损失人民币40000元并已履行完毕，汪某某出具书面谅解书对陈某某的行为表示谅解。
本院认为，被告人陈某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。陈某某的家属赔偿被害人的经济损失人民币40000元，被害人对陈某某的行为表示谅解，陈某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以注意。公诉意见有事实及法律依据，本院予以采纳，量刑建议，本院予以注意。据此，为保护公民人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据陈某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 王顺才
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 祝俊丽