福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初3724号原告：廖常兴，男，1976年7月17日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：吴萍萍，福建侨声律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。被告：周振，男，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告廖常兴与被告周振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖常兴及其委托诉讼代理人吴萍萍到庭参加诉讼，被告周振经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令周振赔偿其各项经济损失94722元，并按年6%支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的资金占用利息。事实和理由：2016年12月14日，廖常兴驾驶无牌电动三轮车自晋江市陈埭镇高坑村高坑桥往力量搅拌站方向行驶，临近力量搅拌站路段，未注意观察道路交通情况，致三轮摩托车右前部碰撞由周振驾驶后停放于道路右侧的无牌垃圾运输车，造成廖常兴受伤。经交警认定，廖常兴承担事故主要责任，周振承担次要责任。后廖常兴经治疗共花费医疗费用80672元，其伤情经鉴定为十级伤残。周振驾驶的垃圾运输车系报废车，并未投保交通强制责任险和商业险，所造成的损失应由周振承担。被告周振未作答辩。为证明自己的主张，原告提供以下证据：1.交通事故认定书，以证明原、被告发生交通事故，原告承担事故主要责任，被告承担次要责任；2.医院收费票据及相关病历材料，以证明原告因本次交通事故造成身体伤害，经医院治疗花费80672元；3.福建三晋司法鉴定意见书，以证明原告因本次事故造成十级伤残。本院认为，被告周振经本院传唤未到庭，也未按期答辩或提交证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告所提交的证据均有原件，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日23时21分，廖常兴驾驶无牌电动三轮车自晋江市陈埭镇高坑村高坑桥往力量搅拌站方向行驶，临近力量搅拌站路段，未注意观察道路交通情况，致三轮摩托车右前部碰撞由周振驾驶后停放于道路右侧的无牌垃圾运输车车厢左后角下部，造成廖常兴受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，廖常兴承担事故主要责任，周振承担次要责任。事故发生后，廖常兴被送往晋江市陈埭中心卫生所治疗。2016年12月15日，廖常兴前往泉州中医院住院治疗，同日转中国人民解放军第一八〇医院住院治疗共18天。经廖常兴委托，福建三晋司法鉴定所于2017年3月13日作出闽三晋司鉴[2017]临鉴字第0077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖常兴的损伤评定为十级伤残。关于赔偿数额的问题。本院认为，廖常兴因交通事故受伤，原告的损失结合其诉讼请求，可认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费票据，结合廖常兴治疗情况，医疗费可认定为80673.24元。廖常兴主张按80672元计算，系对自己权利的处分，应予照准。2.住院伙食补助费。原告先后住院治疗18天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为360元（20元/天×18天）。3.营养费。原告因交通事故致残，确需加强营养，综合考虑原告伤情，营养费予以支持8000元。4.护理费。原告受伤住院治疗，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。原告主张其护理人员从事批发和零售业，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告为农村居民，其护理费可按上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准45764元/年计算为2256.85元（45764元/年÷365天×18天）。5．误工费。原告主张其误工时间计算至定残前一日为86天，未违反相关规定，本院予以准许。原告主张其从事批发和零售业，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告的误工费可按上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准45764元/年计算为10782.75元（45764元/年÷365天×86天）。6.残疾赔偿金。原告的伤情经福建三晋司法鉴定所评定为十级伤残，其残疾赔偿金可按上一年度农村居民人均可支配收入14999.2元/年计算为29998.4元（14999.2元/年×20×10%）。7.交通费。原告因伤住院治疗，其家属往来照顾、看护确需产生交通费。原告未能提供相应证据，其交通费酌情认定为400元。8.精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，确实产生精神损害，但原告在交通事故中负主要责任，对损害后果的发生有较大过错，其精神损害抚慰金本院酌情认定为1500元。9.鉴定费。原告因确定损失需要，支出鉴定费用1000元。以上，原告因本案事故造成损失共计134970元。周振未按规定地点停放机动车，导致发生交通事故，对事故的发生负次要责任，应对廖常兴的损失在责任范围内承担赔偿责任。周振所驾驶的无牌垃圾运输车未投保交强险，且未举证证明肇事车辆有其他投保义务人，可认定其为投保义务人并在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，根据双方责任按比例承担赔偿责任。廖常兴在交强险医疗费用限额下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计89032元（80672元+360元+8000元），已超出10000元的限额，周振应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目有残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计44938元（29998.4元+2256.85元+10782.75元+400元+1500元），未超出110000元的交强险限额，周振应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿廖常兴44938元。廖常兴扣除交强险限额内的损失仍有80032元（134970元-10000元-44938元），周振对本案事故承担次要责任，应按30%比例赔偿廖常兴24009.6元（80032元×30%）。综上，周振应赔偿廖常兴因本案造成的各项经济损失计78947.6元（10000元+44938元+24009.6元）。综上所述，本院认为，周振因交通事故致廖常兴受伤，并在事故中负次要责任，应对廖常兴的损失承担赔偿责任。根据上述认定，周振应赔偿廖常兴各项损失78947.6元。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。廖常兴主张周振应按年6%支付资金占用利息，没有法律依据，本院不予支持。周振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周振应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖常兴因交通事故造成的经济损失计78947.6元；二、驳回原告廖常兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。案件受理费2168元，因适用简易程序减半收取计1084元，由原告廖常兴负担184元，被告周振负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张鸿玲二〇一七年七月二十日书记员  陈俊萍速录员  施养焕附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。