wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5811号
原告：王彩霞，女，1963年3月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人：单存喜，系原告配偶。
委托代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。
被告：杜建军，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人：李建军，陕西富州律师事务所律师。
原告王彩霞与被告杜建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩霞未到庭，其委托代理人单存喜、单增光到庭参加诉讼；被告杜建军及其委托代理人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令由被告杜建军立即偿还所欠原告借款本金430000元,及2010年12月13日至2012年8月12日按本金74万元、月利率2%计算的利息和2012年8月13日起至本金偿还完毕之日止按本金43万元、月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月13日被告向原告借款74万元，约定月利率为2%，经无数次催要无果。后法院于2012年8月13日在被告追诉案件中强制执行回31万元，下欠本金43万元及剩余利息，原告多次催要，被告都以各种理由推诿，原告只好诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告杜建军辩称，该笔借款是由神木市人民法院于2010年5月24日作出的（2010）神民初字第1839号民事调解书中“由被告于2010年5月26日前给付张伟借款500000元及利息149600元，案件受理费5150元由被告承担”内容转化而来，且涉案款项，被告已于2011年1月10日全部还清。
本院经审理认定事实如下：2009年5月24日案外人张志强向王彩霞、单存喜、张伟开设的典当行借款100万元，到期后案外人张志强无法偿还借款，被告杜建军作为担保人将其中50万元借款变更在自己名下，并向典当行张伟出具借款单一支，经（2010）神民初字第1839号民事调解书确定由杜建军偿还本金50万元及利息149600元，被告无力偿还，案件进行执行程序。后本案原被告于2010年12月13日就民事调解书确认金额进行结算，且被告杜建军向原告出具本案借款单一支。
上述事实，有原被告所列举证据一致证明及庭审调查证实在案佐证。
本院认为，原告王彩霞诉被告杜建军民间借贷纠纷一案，因该起民间借贷纠纷涉案标的已经（2010）神民初字第1839号民事调解书确认，且调解书已经生效，已进入强制执行程序。所以原告诉请标的属于重复起诉，依据一事不再理的民事诉讼原则，不得再行起诉。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王彩霞的起诉。
案件受理费3880元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理审判员 刘 娟
二０一七年八月二十二日
书 记 员 王宏飞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初5811号原告：王彩霞，女，1963年3月出生，汉族，陕西省人。委托代理人：单存喜，系原告配偶。委托代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。被告：杜建军，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。委托代理人：李建军，陕西富州律师事务所律师。原告王彩霞与被告杜建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彩霞未到庭，其委托代理人单存喜、单增光到庭参加诉讼；被告杜建军及其委托代理人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令由被告杜建军立即偿还所欠原告借款本金430000元,及2010年12月13日至2012年8月12日按本金74万元、月利率2%计算的利息和2012年8月13日起至本金偿还完毕之日止按本金43万元、月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月13日被告向原告借款74万元，约定月利率为2%，经无数次催要无果。后法院于2012年8月13日在被告追诉案件中强制执行回31万元，下欠本金43万元及剩余利息，原告多次催要，被告都以各种理由推诿，原告只好诉至法院，以维护原告的合法权益。被告杜建军辩称，该笔借款是由神木市人民法院于2010年5月24日作出的（2010）神民初字第1839号民事调解书中“由被告于2010年5月26日前给付张伟借款500000元及利息149600元，案件受理费5150元由被告承担”内容转化而来，且涉案款项，被告已于2011年1月10日全部还清。本院经审理认定事实如下：2009年5月24日案外人张志强向王彩霞、单存喜、张伟开设的典当行借款100万元，到期后案外人张志强无法偿还借款，被告杜建军作为担保人将其中50万元借款变更在自己名下，并向典当行张伟出具借款单一支，经（2010）神民初字第1839号民事调解书确定由杜建军偿还本金50万元及利息149600元，被告无力偿还，案件进行执行程序。后本案原被告于2010年12月13日就民事调解书确认金额进行结算，且被告杜建军向原告出具本案借款单一支。上述事实，有原被告所列举证据一致证明及庭审调查证实在案佐证。本院认为，原告王彩霞诉被告杜建军民间借贷纠纷一案，因该起民间借贷纠纷涉案标的已经（2010）神民初字第1839号民事调解书确认，且调解书已经生效，已进入强制执行程序。所以原告诉请标的属于重复起诉，依据一事不再理的民事诉讼原则，不得再行起诉。依照《最高人民法院关于适用驳回原告王彩霞的起诉。案件受理费3880元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。代理审判员 刘 娟二０一七年八月二十二日书 记 员 王宏飞
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0522执250号
申请执行人：劳洪飞，男，1988年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云下甲乡。
被执行人：曾兴坤，男，1988年10月1日出生，汉族，住新邵县雀塘镇。
本院在执行申请执行人劳洪飞与被执行人曾兴坤缔约过失责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第528号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人陈书成发出执行通知书，责令被执行人曾兴坤履行生效法律文书及法律规定的义务。经查询未发现曾兴坤有可供执行的财产，并前往曾兴坤户籍所在地了解到其长期在外下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨成林
审 判 员 陈勇锋
助理审判员 邱立松
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙志辉
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0522执250号申请执行人：劳洪飞，男，1988年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云下甲乡。被执行人：曾兴坤，男，1988年10月1日出生，汉族，住新邵县雀塘镇。本院在执行申请执行人劳洪飞与被执行人曾兴坤缔约过失责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第528号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人陈书成发出执行通知书，责令被执行人曾兴坤履行生效法律文书及法律规定的义务。经查询未发现曾兴坤有可供执行的财产，并前往曾兴坤户籍所在地了解到其长期在外下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨成林审 判 员  陈勇锋助理审判员  邱立松二〇一六年九月二十三日书 记 员  孙志辉
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初97号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人郇某，男，1962年11月5日出生，汉族，初中文化，系农民，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月25日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]104号起诉书指控被告人郇某犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。舒兰市人民检察院指派代理检察员李洪军出庭支持公诉，书记员王立刚担任检察记录。被告人郇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年5月，被告人郇某对自家位于舒兰市×镇×村的三间砖瓦房进行了翻修。2011年至2012年2月，被告人郇某在明知自己家不符合条件的情况下，伪造旧房照片隐瞒真相，骗取国家泥草房改造补助资金人民币9000.00元。
案发后，被告人郇某已全部返赃。
公诉机关认为，被告人郇某诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人郇某在开庭审理过程中供认不讳，并有被告人的供述与辩解，证人刘某、赵某等人的证言，案件提起、侦查终结、到案经过、户卡信息、泥草房改造补贴款申请、泥草房改造档案、补贴款领取凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郇某诈骗公私财物，数额较大之行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郇某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人郇某认罪态度好，能够积极退赃，有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郇某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
二、对被告人郇某已退还的非法所得9000.00元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李世勇
二〇一六年四月一日
书记员 刘 昭
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第620号
罪犯周波，男，生于1973年9月30日，四川省成都市人，汉族，初中文化。
四川省成都市中级人民法院于2012年12月4日作出（2011）成刑初字第470号刑事判决，以被告人周波犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。被告人未上诉。执行机关雅安监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯周波在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对周波减刑。
经审理查明，罪犯周波在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯周波在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，结合犯罪情节及财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周波减刑一年一个月。
刑期至2025年2月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年十月二十九日
书记员 张丹云
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4698号
罪犯郑守福，男，1995年6月28日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，现在山东省未成年犯管教所服刑。
二○一二年一月十三日，山东省临沂市兰山区人民法院作出(2011)临兰刑少初字第45号刑事判决，以被告人郑守福犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年二月五日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省未成年犯管教所于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯郑守福在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郑守福在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郑守福自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次。
本院认为，罪犯郑守福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑守福减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 孙连友
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2406民初24号
原告：周玉国，男，1969年9月7日出生，汉族，无职业，户籍所在地：吉林省榆树市向阳镇泉草村腰泉村*组，现住和龙市。
委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。
被告：王绍权，男，其他自然情况不详。
被告：赵敏，男，其他自然情况不详。
被告：和龙市顺达房地产开发有限责任公司，住所地：和龙市。
法定代表人：庞新利，该公司总经理。
周玉国与王绍权、赵敏、和龙市顺达房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告周玉国于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周玉国撤诉。
案件受理费50元，退还给原告周玉国。
审 判 长 吴龙吉
审 判 员 李今花
代理审判员 申 珠
二〇一七年四月一日
书 记 员 朴美玉
—1—
江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣10民终字第11号
上诉人（原审被告）王家香，女，1974年12月16日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住江西省武宁县，
委托代理人罗放，江西一博律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）张振雯，女，1985年5月8日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，公务员，住抚州市临川区，
王家香因与张振雯民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）临民初字第1611号民事判决，上诉于向本院。本院受理后依法组成合议庭,公开审理了本案。上诉人王家香的委托代理人罗放，被上诉人张振雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，原告与被告丈夫张安全系叔侄关系。2013年4月28日，原告在抚州农村商业银行城西支行将人民币10万元汇入被告丈夫张安全在武宁县杨洲农村信用社开设的账户(62×××52)内。2014年4月1日张安全因病去世。后原告要求被告返还10万元未果，遂向法院起诉。
原审判决认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张被告丈夫张安全向其借款10万元,有银行储蓄存款凭条及回单为证，原告已完成初步举证责任。现被告反驳原告的主张，称该款系原告委托其丈夫张安全向案外人投资的投资款，但被告提交的信用社回单,只能证明其丈夫张安全与案外人有资金往来，被告提交的微信聊天记录，只能证明其与原告之间就如何返还该笔款项进行了多次沟通，被告提交的手机短信，只能证明其丈夫张安全曾告诉原告打款账号及该款到一年连本带利打回原告，均不能证明该款系投资款，即被告反驳对方诉讼请求所依据的事实没有证据证实，对此，被告王家香应承担举证不能的不利后果。综上，因被告提供的证据不足以否定原告的主张，对原告主张被告丈夫张安全向其借款10万元的事实予以确认。现借款人张安全已病故，被告未提供证据证明该债务为张安全的个人债务，故该债务应按被告与其丈夫张安全婚姻关系存续期间夫妻共同债务处理，即被告王家香对上述借款负有全部偿还的责任。原告要求被告归还10万元诉讼请求，于法有据，予以支持。对被告王家香的辩称，因其证据不足，不予采信。关于利息，原告称有口头约定，但其没有提供相关证据佐证，视为不支付利息，对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王家香在本判决生效之日起十日内归还原告张振雯借款人民币100000元；二、驳回原告张振雯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告王家香负担。
王家香不服，上诉称，1、根据其所提供的微信聊天记录、手机短信及张振雯在一审庭审时的陈述，足以认定本案10万元汇款为张振雯通过其丈夫张安全向陈家治的投资款而不是借款。2、证据足以证明该款没有用于其与张安全的夫妻共同生活或经营事务，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，该债务不是其与张安全的夫妻共同债务。3、张振雯有责任提供证据证明本案10万元汇款是借款。4、张振雯不是10万元汇款的所有权人，不享有本案诉权。10万元汇款是张萍向张振雯的母亲所借之款，然后由张振雯经手按照张萍的要求汇入张安全的帐户，作为张萍的投资款。要求撤销原判，改判驳回张振雯的诉讼请求。
张振雯辩称，10万元汇款是其母亲给其的，但是其汇出去的，其是债权人。其证据已足以证实该款是借款。要求维持原判。
经二审审理查明，本案双方当事人除对2013年4月28日张振雯从抚州农村商业银行城西支行向张安全在武宁县杨洲农村信用社开设的账户(62×××52)内汇入的人民币10万元是否系张安全的借款有异议外，对原判认定的其余事实无异议，且有储蓄存款凭条、信用社回单、手机短信和微信聊天记录、当事人的陈述等证据证实，足以认定。
关于本案双方当事人争执的主要焦点问题，即张振雯于2013年4月28日从抚州农村商业银行城西支行向张安全在武宁县杨洲农村信用社开设的账户(62×××52)内汇入的人民币10万元是否系张安全向张振雯的借款的问题，王家香称，张振雯并没有提供任何证据证明该款项是借款，反而在王家香提供给原审法院的张振雯在汇款之前与张安全的手机来往短信和张安全死亡后张振雯与王家香的微信聊天记录中，可以证明此款系投资款。经查，手机来往短信中张振雯问“安全叔叔。这个是一年结一次息吗？还是别的？”张安全回复“是的，到一年连本带利打还给你。”张振雯在微信聊天记录中称“今天吃饭我妈妈又问我上次投资的钱拿到没有？”张振雯在二审庭审时提供的其向崇仁县公安局报案时的询问笔录，张振雯在接受崇仁县公安局询问时称：“我一个叫张萍的朋友问我借10万元钱，我让张萍把卡号发给我。我直接打到她的卡上面。张萍发了一个开户名叫张安全的农村信用合作社的卡号给我，我往这张信用合作社的卡上面打了10万元钱。”
本院认为，现有证据尚不能证实被上诉人张振雯向上诉人王家香的丈夫张安全在武宁县杨洲农村信用社开设的账户(62×××52)内汇入的人民币10万元是张萍向张振雯借款然后通过张安全向陈家治支付的投资款。10万元汇款虽是张振雯母亲的，但却是张振雯汇出去的，张振雯才是本案借款的债权人。现有证据足以证明该款用于了王家香与张安全的夫妻共同经营事务。王家香的上诉理由不能成立，对其上诉主张不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费人民币2300元，由上诉人王家香负担。
本判决为终审判决。
审判长 邱益淋
审判员 万燕飞
审判员 黄 皓
二〇一六年四月八日
书记员 方 芳
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初7400号
原告：韩龙辉，男，1982年3月4日出生，汉族。
被告：韩银文，男，1978年3月5日出生，汉族。
原告韩龙辉煌与被告韩银文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告韩龙辉于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩龙辉以欲庭外和解为由撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韩龙辉撤诉。
案件受理费766元，减半收取计383元，由原告韩龙辉负担。
代理审判员 张炳松
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王炎梅
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执恢字第00010号
申请执行人王文录，男，生于1968年6月9日，汉族，初中文化程度，家住凤翔县唐村乡，农民。
被执行人谭凤丽，女，生于1973年3月22日，汉族，住凤翔县城关镇，无业。
本院依据已发生法律效力的（2011）凤翔民初字第355号民事调解书，在执行王文录诉凤翔县诚信物流有限公司民间借贷纠纷一案中，该案执行标的17150元，案件受理费150元，在执行过程中，被执行人谭凤丽未按法院执行通知书履行义务，法院强制扣划了被执行人谭凤丽之夫冯炳哲名下的银行存款17150元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）凤翔民初字第355号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一五年二月五日
书记员 马 杰
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00167号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人龙某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年5月5日向长沙市望城区公安局投案，同日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕；经本院决定，2015年7月29日被取保候审，现在家。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人龙某犯故意伤害罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2015年5月4日17时许，在长沙市望城区高塘岭街道雷锋路社区联诚国际住宅小区A1、A2栋进出口处，因为收取5元停车费的问题，时任联诚国际住宅小区保安的被告人龙某与被害人程某发生了争执，并互相扭打了一会。龙某因打输了不服气，便跑到联诚国际住宅小区旁边的佳宜连锁超市里买了一把水果刀，返回保安亭附近，向被害人程某的左上腹肋缘下捅了一刀，致程某受伤。经法医鉴定：程某的伤情为重伤二级。作案后，龙某逃离了现场并将作案工具水果刀扔弃于潇湘大道北沿线的枞树港桥下。2015年5月5日O时许，龙某在其同事的劝说下来到长沙市望城区公安局高塘岭派出所投案，并如实供述了自己的罪行。之后龙某的家属与被害人程某达成了民事调解协议，赔偿了被害人各项损失共计142000元，得到了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人龙某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龙某在犯罪之后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。因被害人程某对矛盾激化负有责任、被告人龙某赔偿了被害人各项损失，得到了被害人的谅解，可以对被告人龙某酌定从轻处罚。据此提请本院判决，并提出在两年以上四年以下有期徒刑幅度内量刑的建议。
上述事实，被告人龙某在庭审中亦供认属实，没有提出异议和辩解意见，并有以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、民事调解协议、收条、谅解书、人口信息查询表等书证；2、证人朱某、肖某、陈某、李某的证言；3、被害人程某的陈述；4、被告人龙某的供述与辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录、指认笔录及照片；7、案发时现场监控视频资料。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人龙某与被害人程某发生冲突和扭打后，持刀故意伤害被害人身体，致其重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。案发后被告人龙某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人龙某赔偿了被害人各项损失，取得谅解，且被害人程某对于发生冲突亦存在过错，可以对龙某酌情从轻处罚；考虑到被告人龙某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，其所在社区和司法局社区矫正科同意接收其为社区矫正对象，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人龙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人龙某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 长 蔡智猛
人民陪审员 阳慧琳
人民陪审员 阳艳芝
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 张妙奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初5149号之一
原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：韩钰，广东品科律师事务所律师。
被告：施金矿，男，汉族，1983年8月12日出生，住福建省晋江市。
被告：施秋映，女，汉族，1982年12月27日出生，住福建省晋江市。
被告：施秋婷，女，汉族，1993年9月5日出生，住福建省晋江市。
被告：蔡游宗，男，汉族，1981年11月9日出生，住福建省晋江市。
被告：陈小萍，女，汉族，1984年5月23日出生，住福建省晋江市。
被告：东莞市兰普若斯服饰有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇永新街一巷*号第*层。统一社会信用代码为91441900584655923L。
法定代表人：施金矿。
被告：东莞市韩潮电子商务有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇永新街一巷*号*楼之一。统一社会信用代码为441900001585036。
法定代表人：施金矿。
被告：东莞市大昌布业纺织有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门国际布料交易中心*****号商铺。统一社会信用代码为441900000537226。
法定代表人：蔡游宗。
原告刘广东诉被告施金矿、施秋映、施秋婷、蔡游宗、陈小萍、东莞市兰普若斯服饰有限公司、东莞市韩潮电子商务有限公司、东莞市大昌布业纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由代理审判员陈燕玲适用简易程序审理。后因本案出现不宜继续适用简易程序的情形，遂依法转换成适用普通程序，由代理审判员陈燕玲担任审判长，与人民陪审员赖湘绮、人民陪审员卢耀芳组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告刘广东于2016年11月14日向本院申请撤回对于2015年11月5日起至2016年5月5日期间的利息的诉讼请求。
本院认为，原告刘广东的申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤回对于2015年11月5日起至2016年5月5日止期间的利息的诉讼请求。
本案继续审理。
审 判 长 陈燕玲
人民陪审员 赖湘绮
人民陪审员 卢耀芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 周蔼麟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3112号
罪犯练堂林，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2011年9月20日作出了（2011）丽莲刑初字第386号刑事判决，以被告人练堂林犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日向本院提请对罪犯练堂林减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯练堂林在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯练堂林在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务练堂林在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯练堂林予以减刑六个月（刑期至2014年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年五月五日
书记员 朱勤超
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民一初字第1030号
原告：叶某某，女，汉族，1980年2月21日出生，住广东省东莞市。
被告：邓某某，男，汉族，1982年9月30日出生，住广东省东莞市。
原告叶某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员陈国云适用简易程序独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加了诉讼，被告邓某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：原、被告于2005年5月经媒人介绍认识，见过几次面后，在父母之令、媒妁之言的撮合下于同年11月7日在东莞市厚街镇人民政府登记结婚，婚后没有生育子女。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，婚后感情一般。婚后，原告发现被告不务正业，经原告多次苦心规劝仍劣性不�，被告甚至觉得原告很烦，于是开始殴打原告。2012年至2015年期间，被告多次咬原告的手部和面部，有次还用双手掐住原告的脖子，经原告极力反抗，被告才停手。家暴期间，原告曾到治安队寻求帮助，但治安队认为这是小事而不予受理，后来原告也到村里的妇联寻求帮助，妇联答应好好劝说被告停止家暴，但没有成果。每次家暴过后，被告都承诺会改正，但其后丝毫没有改变，直至2015年1月原告再次遭到家暴，在原告家人的帮助下才顺利搬回娘家居住，与被告分居至今。本以为距离能让双方的矛盾缓和，但事与愿违，在分居期间，被告极少过问原告的情况，在娘家休息的一个月内，被告从未看望原告。分居后，双方的感情不但没有丝毫改善，被告反而不接原告的电话，也拒绝与原告联系、见面，原告对此感到非常难过，已不再对婚姻抱有任何希望。双方由于婚前�乏了解，没有感情基础，婚后的家暴也导致双方无法沟通，感情日益淡薄，加之性格不合，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告对婚姻已彻底失去信心，只想尽快结束这段痛苦不堪的婚姻，遂起诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚。
被告邓某某没有答辩，也没有提交任何的证据及提出任何的质证意见。
经审理查明：原、被告于2005年5月经介绍认识，于2005年11月7日在东莞市厚街镇人民政府登记结婚，结婚证字号为粤莞结字140500798，双方婚后没有生育子女。自2015年1月起，原告搬回娘家居住，与被告分居至今，对于分居原因，原告主张是因无法忍受被告对其实施的家庭暴力。
以上事实，有结婚证、虎门镇怀德社区调解会出具的证明、当事人的陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案系离婚纠纷。�、被告经自由恋爱后选择登记结婚，有一定的感情基础，虽然婚后时有争吵，但相信只要双方能增进交流与沟通，相互理解与包容，还是有和好的可能性的。因此，对于原告诉请离婚，本院不予准许。值得一提的是，每一个女人都希望能收获一段真挚的感情，拥有一个幸福的婚姻，作为丈夫的被告，在夫妻出现争吵时，理应寻找原因并积极解决，给予妻子更多的爱护与关怀。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告叶某某与被告邓某某离婚。
本案收取案件受理费150元（已由原告预交），由原告叶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一五年九月七日
书记员 何丽姗
李友维
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第2429号
原告陈光军。
被告李慎平。
本院在审理原告陈光军与被告李慎平买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 姬建伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 郑 坤
—1—
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘1121行审43号
申请执行人：祁阳县卫生和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人：奉毅，该委主任。
被执行人：张某，男，1979年7月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
被执行人：吴某，女，1982年9月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行被执行人张某、吴某征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2016）祁计生征字第114183号征收社会抚养费决定的合法性进行�审查。
经审查，申请执行人查明被执行人张某、吴某于2013年5月13日违法多生育一个子女。2016年12月6日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2016年12月9日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，2017年3月10日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》。依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费25500元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人张某、吴某作出的（2016）祁计生征字第114183号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2016）祁计生征字第114183号征收社会抚养费决定，责令被执行人张某、吴某缴纳社会抚养费25500元。
审 判 长 江柏林
审 判 员 张君见
人民陪审员 唐 猛
二〇一八年三月九日
书 记 员 廖维维
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初2105号
原告河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地新密市。
法定代表人王斌祥，该行董事长。
被告郝振盈，男，汉族，1966年3月13日出生。
被告李红梅，女，汉族，1968年2月21日出生。
被告柴振伟，男，汉族，1965年8月9日出生。
被告陈世昌，男，汉族，1976年9月24日出生。
被告陈青峰，男，汉族，1969年12月23日出生。
被告魏宏图，男，汉族，1968年12月26日出生。
本院在审理原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告郝振盈、李红梅、柴振伟、陈世昌、陈青峰、魏宏图金融借款合同纠纷一案中，因河南新密农村商业银行股份有限公司在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 王玉萍
二〇一六年五月二十四日
书记员 于淑娟
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初4365号
原告：袁小静，女，1980年6月22日出生，汉族，现住衡水市武邑县。
被告：高伟，男，汉族，现住衡水市。
原告袁小静与被告高伟民间借贷纠纷一案本院于2017年9月11日立案，原告袁小静在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜会君
二〇一七年九月二十五日
书记员 王少珍
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终7893号
上诉人（原审被告）：广州市德迈国际旅行社有限公司。
法定代表人：林建勋。
委托代理人：刘迪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：方凤珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王洁。
委托代理人：张建民，广东微众律师事务所律师。
委托代理人：郭佳，广东微众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张晓宇。
委托代理人：张美珍，该分公司员工。
原审被告：林建勋。
委托代理人：刘迪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：方凤珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原审第三人：太平财产保险有限公司广东分公司。
负责人：李伟。
委托代理人：陈彦，广东拓孚创展律师事务所律师。
委托代理人：梁彩云，广东拓孚创展律师事务所律师。
上诉人广州市德迈国际旅行社有限公司因旅游合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初5397号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院委托原审法院于2018年1月10日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市德迈国际旅行社有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 肖逸思
审判员 谭健颖
二〇一八年五月三日
书记员 叶永峰
谢汝华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终7893号上诉人（原审被告）：广州市德迈国际旅行社有限公司。法定代表人：林建勋。委托代理人：刘迪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：方凤珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王洁。委托代理人：张建民，广东微众律师事务所律师。委托代理人：郭佳，广东微众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：张晓宇。委托代理人：张美珍，该分公司员工。原审被告：林建勋。委托代理人：刘迪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：方凤珠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审第三人：太平财产保险有限公司广东分公司。负责人：李伟。委托代理人：陈彦，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：梁彩云，广东拓孚创展律师事务所律师。上诉人广州市德迈国际旅行社有限公司因旅游合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初5397号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2018年1月10日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市德迈国际旅行社有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  肖逸思审判员  谭健颖二〇一八年五月三日书记员  叶永峰谢汝华
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0133刑初31号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人杨克钊，曾用名杨克昭，男，汉族，专科毕业，住河北省临城县。因涉嫌非法经营罪，于2016年9月22日被赵县公安局刑事拘留；于2016年9月29日被取保候审；2017年2月28日被逮捕。
河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉【2017】19号起诉书指控被告人杨克钊犯非法经营罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省赵县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人杨克钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省赵县人民检察院指控，2014年9月到2016年9月，被告人杨克钊以获利为目的，在没有办理《药品经营许可证》的情况下，在赵县建设西路血色军刀户外用品店内以医药公司销售员的名义经营药品，非法购进药品数额达166139.45元（含公安机关扣押尚未销售药品价值），已销售102005.9元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杨克钊非法经营药品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款规定处罚，提请本院依法判处。
被告人杨克钊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明，2014年9月到2016年9月，被告人杨克钊以获利为目的，在没有办理《药品经营许可证》的情况下，在赵县建设西路血色军刀户外用品店内以医药公司销售员的名义经营药品，非法购进药品数额达166139.45元（含公安机关扣押尚未销售药品价值），已销售102005.9元，非法所得5000元。
上述事实，被告人邢振怀在开庭审理中均无异议，且有河北恒泰医药有限责任公司、石家庄市中天医药有限公司、邢台隆祥医药有限公司出具的证明，药品销售清单，赵县市场监督管理局调查报告、证明、案件来源登记表、立案审批表、现场检查笔录、查封（扣押）决定书、扣押物品清单、调查笔录及照片，证人赵某等人的证言，被告人的供述，庭审笔录、户籍证明等证据相互印证足以证实。
本院认为，被告人杨克钊违反国家规定，未经许可非法经营药品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨克钊到案后如实供述，自愿认罪，并主动退赃，应从轻处罚。经河北省临城县司法局社区矫正办公室庭前社会调查被告人符合社区矫正条件，可适用缓刑。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨克钊犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、追缴非法所得5000元（已缴纳）。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任群彦
人民陪审员 董永鑫
人民陪审员 王启航
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王风辉
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初877号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人胡锋，男，1985年9月10日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，武汉天海装饰装修公司项目经理，住武汉市洪山区，户籍地湖北省浠水县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2016〕879号起诉书指控被告人胡锋犯过失致人死亡罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年11月24日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人胡锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2016年6月23日14时许，被告人胡锋与被害人杨华及其子杨涛在武汉市洪山区张家湾金域天下佳兆业小区三期18栋2204室装修现场进行水电施工时，因安装的电器出现损坏，双方遂产生口角并发生肢体冲突。其间，被告人胡锋用手击打杨某1面部致其嘴角流血，杨某2抱住被告人胡锋身体，三人扭抱在一起并倒地，杨某1站起后又倒地昏迷。被告人胡锋随后将杨某1送医院抢救并报警。杨某1经送抢救无效死亡。
经法医鉴定，杨某1符合支气管哮喘急性发作导致急性呼吸循环功能衰竭死亡，争吵扭打过程系死亡的诱发或辅助因素。
在本院审理期间，被告人胡锋的家属代为积极赔偿了被害人杨某1家属的经济损失人民币160000元并取得谅解。
上述事实，被告人胡锋在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的到案、破案经过；报案材料；被告人胡锋的身份情况；证人杨某2、凡陈的证言；现场勘查笔录及照片；武汉大学医学院法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书；和解协议书、收条及谅解书;被告人胡锋的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡锋过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。胡锋犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。在本院审理期间，胡锋能积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，亦能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人胡锋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 文玉书
审 判 员 徐文娟
人民陪审员 朱燕燕
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 刘丽莎
浙江省义乌市人民法院
执 行 通 知 书
（2016）浙0782执10713号
陈中年：
郑建斌与你（单位）民间借贷纠纷一案，（2015）金义商初字第08086号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额84020元，陈中年向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2016年11月08日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）向申请执行人支付借款56000元及利息；
（2）向申请执行人支付案件律师代理费4500元；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、支付案件受理费1520元，公告费800元，执行申请费1160.3元。
特此通知。
附：
开户单位：义乌市人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行股份有限公司义乌分行
账号：95×××40
二〇一六年十一月十七日
（）
本院地址：义乌市香山路381号邮编：执行员：吴刚联系电话：8532****
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10713号
申请人：郑建斌，男，1975年11月12日出生，汉族，户籍登记地福建省莆田市秀屿区。
被执行人：陈中年，男，1980年8月29日出生，汉族，户籍登记地江西省抚州市乐安县。
本院在执行申请执行人郑建斌与被执行人陈中年民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人采取了布控拘留的措施，并将其纳入失信人员名单。另外，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 刚
执 行 员 吴 坚
执 行 员 金建兵
二〇一七年八月二十三日
代书记员 赵炜炜
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执762号
被执行人罗惠明，男，汉族，1971年10月12日出生，住福建省福清市。
被执行人邱秀妹，女，汉族，1971年12月1日出生，住福建省福清市。
原告吴绪琴与被告（被执行人）罗惠明、邱秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）融民初字第16号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗惠明、邱秀妹应当负担案件受理费18915元，但未交纳。本院依职权于2016年3月4日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其交纳案件受理费，但被执行人至今未履行。
现查明，本案被执行人与（2016）闽0181执113号民间借贷纠纷一案被执行人相同。
本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第16号民事判决关于案件受理费部分之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 薛正坤
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8106刑初3号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，初中文化，无职业。2015年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省北安农垦公安局刑事拘留，同年6月30日变更为取保候审，2015年12月31日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审。2016年1月5日由本院决定取保候审。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2015年6月23日2时许，被告人吴某在襄河农场水利科与他人酒后骑摩托车回家途中发现该场和谐小区5号楼4单元101室居民王某某家无人，而产生盗窃之念。遂从王某某门东侧的窗户进入室内，先在西卧室家俱木柜内盗窃现金人民币683.08元和金项链1条、金手链1条、钻戒指1枚、金戒1枚、金锁1个（价值人民币14285.53元），又在客厅酒柜木格内盗窃LUMIX相机1部、诺基亚手机2部（价值人民币235元），后藏匿于自家南卧室家俱抽屉里。案发后，所盗赃物被依法扣押并发还王某某。
综上，被告人吴某的犯罪数额共计人民币15203.61元。
经侦查，被告人吴某于2015年6月24日被公安机关在黑龙江省襄河农场抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；
被告人吴某对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年6月23日2时许，黑龙江省襄河农场居民被告人吴某在黑龙江省襄河农场水利科与他人酒后骑摩托车回家途中发现该场和谐小区5号楼4单元101室居民王某某家无人，而产生盗窃之念。遂从该户东侧的窗户进入室内，先在西卧室家俱木柜内盗窃现金人民币683.08元和金项链1条、金手链1条、钻戒指1枚、金戒1枚、金锁1个（价值人民币14285.53元），又在客厅酒柜木格内盗窃LUMIX相机1部、诺基亚手机2部（价值人民币235元），后藏匿于自家南卧室家俱抽屉里。案发后，所盗赃物被依法扣押并发还王某某。
综上，被告人吴某的犯罪数额共计人民币15203.61元。
经侦查，被告人吴某于2015年6月24日被公安机关在黑龙江省襄河农场抓获。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、物证凉鞋1双、摩托车1台、所盗赃物照片；2、书证有户籍证明，丢失报告，提取笔录，指认笔录，扣押、发还物品清单，谅解书，办案说明，到案经过；3、证人蔡某、王某某的证言；4、失主王某某的陈述；5、被告人吴某的供述；6、黑龙江省北安农垦公安局现场勘验、检查笔录及照片、侦查终结报告等证据。
上述证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的罪名成立，予以采纳。吴某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚；所盗赃款全部返还失主并取得其谅解，量刑时酌予以从轻处罚；入户盗窃，予以从重处罚；综上，对其从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内一次向本院缴纳）；
二、作案工具凉鞋1双、摩托车1台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海峰
二〇一六年一月十九日
书记员 张 桐
-3-
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申131号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长春禾根汽车销售有限公司。住所：吉林省长春高新技术产业开发区。
法定代表人：梁伟，该公司出纳员。
委托代理人：苗斯柏，吉林常春律师事务所律师。
委托代理人：胡永杰，吉林常春律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙冶，女，汉族，1982年3月15日出生，住长春市双阳区。
再审申请人长春禾根汽车销售有限公司（以下简称禾根公司）因与被申请人孙冶侵权责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民二终字第703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已经审查终结。
禾根公司申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．生效判决认定“案外人姜丹丹在被告经营场所以被告工作人员的名义销售低价汽车，被告单位为姜丹丹提供棉工作服、名片及场所”，缺乏证据证明。2．生效判决认定“虽姜丹丹是直接侵权人，应承担返还责任，但姜丹丹诈骗行为的得逞与禾根公司规章制度不健全等亦有一定的关系”，缺乏证据证明。3．生效判决认为“在姜丹丹没有持卡人委托、授权等任何手续的情况下，禾根公司将收取到的原告名下银行卡的购车款任由姜丹丹购车、提车，侵害了原告的合法权益”，属于认定事实错误。禾根公司已经提供证据证明，禾根公司收取的是姜丹丹向禾根公司支付的购车款，有商户留存联的刷卡小票为证，同时禾根公司已经向姜丹丹支付了车辆。在禾根公司与姜丹丹买卖车辆过程中，禾根公司没有侵害孙冶的合法权益。4．生效判决认为“……禾根公司将收取到的被上诉人名下银行卡中的购车款任由姜丹丹购车、提车，尤其是禾根公司在发现可能出现危害后果的情况下，不是采取积极补救措施加以制止纠正，而是为回避自己风险，让姜丹丹写下承诺后，继续放任之前的做法……”，属于认定事实错误，歪曲了禾根公司与姜丹丹的正常经营行为。
（二）一、二审判决适用法律错误。1．因孙冶没有向法庭提供证据证明禾根公司存在侵权行为，所以生效判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十六条属于适用法律错误。2．因孙冶没有向法庭提供证据证明禾根公司对孙冶的损失有明显过错，所以原生效判决适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定属于适用法律错误。
本院认为：（一）本案应作为民事案件受理。姜丹丹实施合同诈骗犯罪行为造成孙冶的损失，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条关于“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”的规定，姜丹丹负有对孙冶损失的退赔责任。但孙冶诉禾根公司赔偿是基于禾根公司对孙冶的损失存有过错，其法律依据是《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定。姜丹丹的退赔责任与禾根公司的赔偿责任的法律规范并不相同，孙冶基于不同的法律规范，可以分别行使权利。因此，禾根公司提出本案不应予以受理的主张没有法律依据。
对孙冶的损失的赔偿责任最终应当由姜丹丹负责，禾根公司并非最终赔偿义务人，故一审判决认定“禾根公司在向孙冶承担50%赔偿责任后，有权向姜丹丹追偿”。因此，不存在本案判决否定刑事判决的问题。
（二）禾根公司对孙冶的损失存有过错。姜丹丹并非禾根公司的工作人员，但禾根公司却为其提供对外销售车辆的经营场所，这与禾根公司的经营业务是一致的，销售的车辆品牌也是基本一致的，但禾根公司却没有标识姜丹丹并非禾根公司的工作人员，这在客观上诱使购车人认为姜丹丹的售车行为是正常的经营行为，使得姜丹丹使用伪造的禾根公司公章和《商品车订购确认单》更具欺骗性。此外，禾根公司还为姜丹丹提供其财务人员、POS机等，并任由姜丹丹使用孙冶交纳的购车款。更为严重的是，禾根公司在得悉姜丹丹的售车行为可能涉嫌违法犯罪的情况下，并没有出面制止，或及时向有关部门举报，而是与姜丹丹签订免责声明，继续为姜丹丹提供各种便利。因此，禾根公司存有明显过错，且其过错行为与孙冶的损失之间具有因果关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条的规定，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定，禾根公司应当承担相应的民事赔偿责任。至于，禾根公司提出的“被申请人与持卡人姓名不符”的主张，并不能否定禾根公司的过错。
综上，禾根公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回长春禾根汽车销售有限公司的再审申请。
审 判 长 宋文国
代理审判员 刘 阳
代理审判员 王 亮
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 镇
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初15号
原告李某某，女，1968年11月26日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。
被告张某某，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住山东省沂水县。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯振玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍于1990年4月15日登记结婚，1991年8月6日生育一子张某某，现已成年。原被告双方感情基础薄弱，婚后感情很差，被告常年对原告实施家庭暴力，酗酒滋事，经常无故殴打原告及家人，原告为了家庭和孩子忍气吞声至今。原告于2015年3月起诉至法院离婚。现双方夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能，特诉至法院要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告张某某口头答辩称，我不想离婚，原告要是非要离婚我也没有办法。庭审时本院电话联系被告张某某，被告电话中称孩子还没结婚，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍于1990年4月15日登记结婚，1991年8月6日生育一子张某某。原告李某某曾于2015年1月22日诉至本院要求离婚，本院于2015年3月3日作出（2015）沂民初字第579号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，但原、被告两人并未和好，亦未共同生活。原、被告无夫妻共同财产。现原告再次诉至法院要求离婚。
以上事实有当事人陈述、（2015）沂民初字第579号民事判决书、身份证、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡等证据予以证实。
本院认为，原告李某某与被告张某某分居虽未满两年时间，但两人在第一次判决不准予离婚后并未和好亦未共同生活，表明两人感情已经破裂，应准予离婚。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告李某某和被告张某某离婚。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 冯振玲
二〇一六年一月二十日
书记员 庄志成
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第2879号
上诉人（原审被告）：乐清市华宝电器有限公司，住所地浙江省乐清市中心工业园区纬八路。
法定代表人：周标。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路60号。
负责人：吴招程，系该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：叶金琼，浙江合众律师事务所律师。
原审被告：浙江兴华建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇汇丰路28号2幢4楼。
法定代表人：许永亮。
原审被告：乐清市汇丰铜业有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇南岸村南山脚。
法定代表人：张战泉。
上诉人乐清市华宝电器有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司乐清支行、原审被告浙江兴华建筑工程有限公司、乐清市汇丰铜业有限公司保证合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2015）温乐商初字第2835号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。本院在审理本案中，上诉人乐清市华宝电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人乐清市华宝电器有限公司撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本案受理费80元，减半收取40元，由上诉人乐清市华宝电器有限公司负担。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一五年十二月九日
代书记员 赵炫晔
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第19号
申请执行人陆金辉，农民。
被执行人陆俊涛，农民。
申请执行人陆金辉依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2014）鹿民一初字第698号民事调解书，于2014年12月26日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2014年12月26日依法受理。该案总执行标的为3389.3元。未履行金额3389.3元。
本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门查询，查明被执行人仅有小车一辆，本院对该车已查封，由于该车无法找到无法处置，其它均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2014）鹿民一初字第698号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莫春辉
审 判 员 周国富
代理审判员 廖庆龙
二〇一五年十一月四日
书 记 员 罗 毅
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执315号
申请执行人詹富林，男，1992年7月27日出生，农民，住四川省筠连县。
委托代理人罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被执行人福建十建建设有限公司，住所地：福建省莆田市秀屿区埭头天云路1号。
法定代表人涂育梁，总经理。
本院在执行申请执行人詹富林申请执行被执行人福建十建建设有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人福建十建建设有限公司送达执行通知书、报告财产令，并责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人福建十建建设有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人詹富林也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结�次执行执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓兵
代理审判员 刘昌果
代理审判员 孙茂员
二〇一六年十一月三日
书 记 员 冉 茂
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初609号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某某。因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）613号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李国艳、被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年12月24日16时许，被告人马某某在兰州市城关区平凉南路第七建筑公司门口，向李某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从李某某处查获由被告人马某某向其出售的毒品海洛因0.9克。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，已构成贩卖毒品罪。请依法判处。
对此指控，被告人马某某无异议。
经审理查明，2015年12月24日16时许，被告人马某某在兰州市城关区平凉南路第七建筑公司门口，向李某某出售毒品后被公安人员抓获，当场从李某某处查获由被告人马某某向其出售的毒品海洛因0.9克，从被告人马某某处查获毒资500元、作案联络工具手机一部。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的物证毒品、毒资、作案联络工具手机照片，李某某的证言，通话记录，扣押清单，甘肃省没收实物收据，辨认笔录，现场指认笔录及照片，案件来源，抓获、破案经过，理化检验鉴定意见书，被告人马某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人马某某无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某某贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月24日起至2016年10月23日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张瑞茹
二０一六年五月五日
书 记 员 常月琴
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初1678号
原告：汪某。
被告：张某。
案由：离婚纠纷。
不上传文书理由：婚姻家庭类案件
审判员 高 阁
二〇一七年四月十一日
书记员 刘思佳
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第307号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人柳某，因涉嫌故意伤害罪于2015年8月9被平凉市公安局崆峒分局依法取保候审，同年10月14日被本院取保候审。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人柳某犯故意伤害罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕，书记员傅春华出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加了诉讼�现已审理终结。
经审理查明，2015年7月7日下午18时许，在本区马家庄新河湾工地12号楼门前，被告人柳某与被害人刘某因债务纠纷发生争执，并相互厮打。期间，被告人柳某用拳头将被害人刘某鼻部击打两次，致其鼻子流血。被害人刘某经入住平凉市第二人民医院诊断治疗，伤情为：鼻骨粉碎性骨折、外伤性鼻中隔偏曲、外鼻皮肤裂伤、颜面部挫伤等。后经法医鉴定：其人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人柳某经电话传唤，自动投案，并如实供述了其犯罪事实。
审理中，被告人柳某与被害人刘某就民事赔偿部分自愿达成调解协议，由被告人柳某一次性赔偿被害人医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费共计37000元，并已全部履行。被害人自愿出具谅解书，要求对被告人柳某予以从轻处罚。
上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局解放路派出所受案登记表、立案决定书、户籍证明、平凉市第二人民医院诊断证明书；证人兰某的证言；被害人刘某的陈述；被告人柳某的供述；平凉市崆峒区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书及被害人提供的平凉市第二人民医院住院病案，庭前达成的民事调解协议、收条、谅解书等证据，并经当庭质证、认证，应予认定。
本院认为，被告人柳某非法故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为，确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人柳某能自动投案，并如实供述其犯罪事实，自愿认罪，属自首，可从轻处罚。审理中，被告人能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案系民事经济纠纷引起，被害人有过错�为，被告人柳某具有法定从宽处罚情节，且主观恶性较小，社会危害程度相对较低，故可对其适用管制。对公诉机关量刑情节的认定意见，与本院查明确认事实一致，应予以采纳。对被告人在有期徒刑二年以下量刑的意见，符合法律规定及量刑事实，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人柳某犯故意伤害罪，判处管制五个月。
（管制的刑期，从判决执行之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵志强
审 判 员 李旭霞
人民陪审员 马金梅
二〇一五年十月二十日
书 记 员 樊高峰
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民三初字第147号
原告安阳市鼎丰酒水有限责任公司，住所地安阳市县中街北段路西。
法定代表人张振宁，职务经理。
被告安阳市平原电器设备厂，住所地安阳市安濮路西段。
法定代理人郭金诚，职务经理。
本院在审理原告安阳市鼎丰酒水有限责任公司诉被告安阳市平原电器设备厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告安阳市鼎丰酒水有限责任公司于2015年4月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安阳市平原电器设备厂起诉。
本院认为，原告安阳市鼎丰酒水有限责任公司申请撤回对被告安阳市平原电器设备厂的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安阳市鼎丰酒水有限责任公司撤回对被告安阳市平原电器设备厂的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市鼎丰酒水有限责任公司负担。
审 判 员 杜建民
审 判 员 祝 昉
人民陪审员 魏 濛
二〇一五年七月二十九日
代理书记员 王洋洋
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执36号
申请执行人梁存元，男，生于1960年6月19日，汉族，现住万全县。
被执行人梁金龙，男，生于1975年1月6日，汉族，现住万全县。
本院在执行梁存元申请执行梁金龙（2016）冀0729民初198号民事判决书民间借贷纠纷一案，经查被执行人梁金龙暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0729民初198号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 张 衡
审 判 员 李儒兴
代理审判员 刘意林
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘丽金
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0729执36号申请执行人梁存元，男，生于1960年6月19日，汉族，现住万全县。被执行人梁金龙，男，生于1975年1月6日，汉族，现住万全县。本院在执行梁存元申请执行梁金龙（2016）冀0729民初198号民事判决书民间借贷纠纷一案，经查被执行人梁金龙暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0729民初198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。审 判 长  张 衡审 判 员  李儒兴代理审判员  刘意林二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘丽金
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）豫法行终字第00348号
上诉人董广兴（一审原告刘淑芬之子）。
上诉人李福珍（一审原告）。
二上诉人共同委托代理人董广学。代理权限为特别授权，即代为承认、变更诉讼请求、进行调解；代为上诉、申诉、接受赔偿。
被上诉人洛阳市人民政府（一审被告）。住所地洛阳市洛龙区开元大道***号。
法定代表人鲍常勇，该市市长。
委托代理人李国刚，洛阳市人民政府工作人员。
委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求。
上诉人董广兴、李福珍因起诉要求确认洛阳市人民政府拆迁行为违法一案，不服三门峡市中级人民法院（2015）三行初字第00004号行政裁定，向本院提出上诉，一审期间，原告刘淑芬去世，其权利由刘淑芬之子董广兴继承。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董广兴和李福珍的共同委托代理人董广学，被上诉人洛阳市人民政府委托代理人李国刚、耿虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三门峡市中级人民法院一审查明，洛阳市人民政府2002年12月拆除刘淑芬、李福珍位于洛阳市瀍河区北门口街9号院的临街房（包括阁楼），厦房等。刘淑芬、李福珍不服，于2013年12月29日提起行政诉讼，请求法院确认洛阳市人民政府上述拆除其房屋的行为违法。
刘淑芬、李福珍的特别授权代理人董广学在庭审中明确表示，他们于2003年初知道涉案房屋被拆除。
三门峡市中级人民法院一审认为，刘淑芬、李福珍于2003年初已经知道了涉案房屋于2002年12月被洛阳市人民政府拆除的事实，却于2013年12月29日才向人民法院提起确认违法之诉。其起诉已超过法定的起诉期限。故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第六项之规定，裁定驳回刘淑芬、李福珍的起诉。
董广兴、李福珍不服一审裁定，上诉称其起诉不超过起诉期限，主要理由是：第一，2004年2月李福珍等在领取临街房拆迁补偿金后一直上访主张权利；第二，2007年12月，上诉人在知道郑州市中级人民法院（2005）郑行初字第25号行政判决确认洛阳市人民政府对中州渠的拆迁行为违法后向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，但由于法官的原因撤回起诉，本次起诉超过法定起诉期限有正当理由；第三，按《国家赔偿法》规定，起诉期限应该从上诉人知道洛阳市人民政府拆迁行为被确认违法时起算，一审认为从2003年洛阳市人民政府拆除上诉人房屋时起算起诉期限认定错误。
洛阳市人民政府答辩称，上诉人已于2007年就洛阳市人民政府违法拆迁提起诉讼，并且撤诉，现在又提起诉讼，不符合法律规定，且业已超过法定起诉期限，原审裁定正确。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：（一）上诉人的起诉超过了法定起诉期限。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，上诉人于2003年知道洛阳市人民政府对其房屋拆迁的事实，但于2013年12月29日才向人民法院提起本案诉讼，已超过了法定的起诉期限。（二）上诉人通过信访主张权利的事实不引起诉讼时效中断。信访活动不是通过法律程序主张权利，信访人没有通过法律程序要求保护自己权利的意思表示，因此，信访活动意味着对通过法律程序保护自己权利的机会的放弃，不能引起诉讼时效中断。（三）上诉人的起诉即为要求确认洛阳市人民政府对其房屋的拆除行为违法的诉讼，时效的起算与上诉人所主张的郑州市中级人民法院（2005）郑行初字第25号行政判决无关。（四）本案起诉作为确认行政行为违法之诉，其起诉时效的起算不能适用《中华人民共和国国家赔偿法》关于起诉期限自行政行为确认违法之日起算的规定，上诉人以国家赔偿法的此项制度提出其起诉不超过时效的主张不成立。
综上，上诉人董广兴、李福珍的主张不能成立，被上诉人的答辩意见应予支持。一审裁定正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持三门峡市中级人民法院作出的（2015）三行初字第00004号行政裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋炉安
审 判 员 吕 平
代理审判员 段励刚
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈瑞丹
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初4304号
原告：亳州市仁泰物业管理有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：刘继磊，董事长。
委托代理人：徐天义，总经理。
委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416199110675962。
被告：杨亚男，女，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告亳州市仁泰物业管理有限公司诉被告杨亚男物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告亳州市仁泰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州市仁泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市仁泰物业管理有限公司负担。
审判员 李献忠
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈 旭
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初4304号
原告：亳州市仁泰物业管理有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区
法定代表人：刘继磊，董事长。
委托代理人：徐天义，总经理。
委托代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416199110675962。
被告：杨亚男，女，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告亳州市仁泰物业管理有限公司诉被告杨亚男物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告亳州市仁泰物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州市仁泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市仁泰物业管理有限公司负担。
审判员 李献忠
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈 旭
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0502刑初83号
［HJ＊2／4］公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年8月13日被东营市公安局东营分局刑行政拘留，同年因涉嫌犯交通肇事罪被该分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于东营市看守所。
辩护人李祥杰，山东胜东律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2016）20号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高连西、丁树梅、张某、高某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年2月1日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李祥杰到庭参加诉讼。审理期间，附带民事部分经本院调解达成协议。现已审理终结。
公诉机关指控指控：
2015年8月2日21时30分许，被告人陈某驾驶鲁E×××××号小型普通客车，沿东营市东营区南二路由西向东行驶至南二路与西五路路口处时，与前方同向行驶至此的高某乙与张某分别驾驶的电动自行车相撞，致高某乙死亡，张某及电动车乘车人高某甲受伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告人陈某驾车逃逸。经认定，被告人陈某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡二人受伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出被告人系自首，且积极赔偿被害人张某及高某乙亲属经济损失，并取得被害人及其亲属谅解。
经审理查明：
2015年8月2日21时30分许，被告人陈某驾驶鲁E×××××号小型普通客车，沿东营市东营区南二路由西向东行驶至南二路与西五路路口东侧处时，与前方同向行驶至此的高某乙与张某分别驾驶的电动自行车相撞，致高某乙死亡，张某及电动车乘车人高某甲受伤，造成道路交通事故。事故发生后，被告人陈某驾车逃逸。经认定，被告人陈某承担事故的全部责任。经鉴定，张某损伤程度暂定为轻伤一级。
上述事实，被告人陈某在庭审中未提异议，且有被告人陈某的供述、被害人张某的陈述、证人郭朋的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及刑事科学技术照片、尸体检验照片、法医病理学检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、居民死亡医学证明书、火化证明、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
公诉机关对量刑事实进行举证，确认如下量刑情节：被告陈某驾驶机动车交通肇事致一人死亡、二人受伤后逃逸，负事故的全部责任。
被告人陈某对公诉机关确认的量刑情节无异议。
辩护人提出被告人系自首，且积极赔偿被害人张某及高某乙亲属经济损失，并取得被害人及其亲属谅解。并提交收条予以证实。
经庭审举证、质证，本院确认以下量刑事实：
被告人陈某驾驶机动车肇事，致一人死亡、二人受伤，其中一人系轻伤一级，后驾车逃逸，负事故的全部责任。2015年8月3日，被告人陈某主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。2016年1月21日，被告人陈某与被害人张某达成赔偿协议，赔偿被害人张某各项损失120000元，并取得被害人的谅解。与被害人高某甲亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项损失380000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审中未提异议，且有122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、收条、谅解书、山东资金往来结算票据、调解笔录、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，应予认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、二人受伤，其中一人系轻伤一级，后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。其赔偿被害人及被害人亲属经济损失并取得被害人及被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 卞秀峰
人民陪审员 赵 静
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘绍琰
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2015）新兵民申字第00137号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德惠，女，汉族，1948年7月4日出生，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一三七团。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆生产建设兵团第七师一三七团场。住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区一三七团。
法定代表人：马永彪，该团团长。
再审申请人王德惠为与被申请人新疆生产建设兵团第七师一三七团（以下简称一三七团）劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第七师中级人民法院（2015）兵七民一终字第48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王德惠申请再审称：请求：1、撤销（2015）兵七民终字48号民事判决及（2014）奎垦民一初字第243号民事判决。2、确认王德惠1974年一2000年与新疆生产建设兵团第七师一三七团具有固定工人身份的劳动关系。3、新疆生产建设兵团第七师一三七团场社保科应从1996年起依法给王德惠办理并缴纳社会统筹养老保险费至法定退休年龄。4、依照兵劳社发（2008）4号文件规定办理王德惠的补费参保，从王德惠2010年自己全额购买养老保险费31900元中扣除王德惠应承担部分后，将余款退还王德惠。王德惠依据《民事诉讼法》第200条第一款第一、二、三、四、五、六、十一、十三项之规定申请再审。
本院认为：1、关于王德惠要求确定与一三七团自1974年至2000年存在固定工人身份的问题。我国在实行计划经济管理模式的时期，职工身份的确定也受到计划经济体制和政策的严格制�。从指标的下达、个人申请、到职工填写审批表、党委审批意见以及上报师劳资部门批准，核实确定工种、工资类别、级别、生活补贴等手续后，确定建立职工或固定工档案并报师一级劳资处留档备案等手续后，即成为一名正式职工或者说固定工。本案，王德惠不能证实其经历了招工程序并享受了职工待遇，且许雪峰于2000年与园林队签订的六年期的种植业租赁合同中记载，家中人口5人，劳动力2人，其中职工一人。反映出许雪峰为职工身份与曾任王德惠牧场值班连副指导员李正立及曾任王德惠班长吴炳海的证言证实王德惠不是正式职工或者固定工事实相吻合。王德惠在2010年依据【新兵办发（2010）21号转发兵团劳动和社会保障局、财务局《新疆生产建设兵团关于解决城镇未参保集体企业退休人员基本养老保障等遗留问题的试行办法》的通知，申请并补交了基本养老�险费，经第七师劳动和社会保障局及财务局审核，王德惠作为“五七工”，已于2010年7月开始享受养老保险待遇。二审法院对王德惠要求确认其与一三七团的固定工人身份及与一三七团劳动关系成立的诉求，以无事实和法律依据，不予支持，并无不当。
2、【兵劳社发（2008）4号《关于解决脱离原国有单位现超退休年龄人员养老保险问题的通知》】规定“补费参保人员的范围：（一）超过法定退休年龄的原国家机关、事业单位、国有企业、团场的固定职工在国有单位工作满10年以上的：（二）领取一次性复员费超过法定退休年龄的原军队干总和退役士官且在军队服役满10年以上的；（三）超过法定退休年龄的原大集体企业职工且工作年限满10年以上的。对原大集体企业职工身份的认定按兵劳社发（2005169号的有关规定执行”及新疆生产建设兵团劳动和社会保障局�发的【兵劳社发（2005）69号《关于原大集体职工和原固定工从事最后一次临时工的身份认定有关问题的通知》】中规定：“（一）大集体职工身份的认定必须同时具备以下三个条件：1、参加工作或转正时占用劳动（劳动人事）或人事部门下达的招工招干计划指标的；2、在劳动、人事部门办理了录用手续，且有实际工作年限的；3、1993年1月1日以前在大集体参加工作的。（二）原固定工最后一次从事临时工身份的认定必须同时具备以下三个条件：1、占用劳动（劳动人事）或人事部门下达的临时工计划指标，且办理了临时工用工手续，连续在常年性生产和工作岗位上工作，并且是被单位录用为固定工前的最后一次临时工时间；2、临时工工资纳入单位工资基金管理；3、1986年10月1日以前在国有企业参加工作的”。对照上述文件规定的条件，王德惠不符合上述文件关于原�集体职工和原固定工从事最后一次临时工的身份认定的条件。原审法院对王德惠要求一三七团依照【兵劳社发（2008）4号《关于解决脱离原国有单位现超退休年龄人员养老保险问题的通知》】的规定，给予王德惠补费参保，解决王德惠养老保险待遇的诉求未予支持，也无不当。
经审查，在再审审查期间，王德惠未向我院提供新的证据，不存在原审判决认定事实的主要证据系伪造的；不存在原审判决认定事实的主要证据未经质证的；不存在对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，人民法院未调查收集的；不存在原审判决遗漏或超出诉讼请求的情形；未提供审判人员审理该案件时有贪污受贿，枉法判案的情形。
综上，王德惠的再审申请不符合《中华人民共和国事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王德惠的再审申请。
审判长 郭 毅
审判员 程 军
审判员 陈 锋
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴瑞玲
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执复字第3号
申请复议人（案外人）：张瑞红。
申请执行人：王绍华。
被执行人：崔国子。
被执行人：徐建军。
被执行人：崔新华。
垦利县人民法院在执行申请执行人王绍华与被执行人崔国子、徐建军、崔新华民间借贷纠纷一案中，案外人张瑞红以垦利县人民法院裁定拍卖垦利县中兴路59号永丰小区10号楼1单元401室房产侵害其合法权益为由提出异议。垦利县人民法院经审查作出（2015）垦执异字第4号执行裁定书，裁定驳回案外人张瑞红的异议。张瑞红不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院认为，张瑞红作为案外人对（2015）垦执字第139号执行裁定书提出的排除执行异议，实际是对执行标的的实体权利提出的异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。垦利县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，属适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十三条第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销垦利县人民法院（2015）垦执异字第4号执行裁定；
二、本案由垦利县人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董庆忠
审 判 员 张 勇
代理审判员 宋 婷
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 帆
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石法执字第5165号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人孙德雨，男，1961年3月22日出生。
北京市石景山区人民法院与孙德雨罚金纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字314号刑事判决书发生法律效力后，申请人北京市石景山区人民法院于2015年11月18日立案强制执行，执行被执行人孙德雨应缴纳罚金6000元。
本院在执行中，经调查，被执行人孙德雨名下无可供执行的财产。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石刑初字第314号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人孙德雨具备履行能力后，本院将恢复追缴违法所得的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 穆尚静
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬鄞执民字第1949-4号
申请执行人：任菊芬，女，1964年3月6日出生（公民身份号码为330227196403066827），汉族，住宁波市鄞州区集士港镇元禾村元禾10组46号。
被执行人：陈从水，男，1968年6月14日出生（公民身份号码为332621196806142770），汉族，住宁波市鄞州区集仕港镇卖面桥村朱家92号。
被执行人：兰光书，女，1974年8月3日出生（公民身份号码为510521197408032307），汉族，住宁波市鄞州区集仕港镇卖面桥村朱家92号。
被执行人：宁波荣欣文化发展有限公司（一人有限责任公司组织机构代码为58749533-9），住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖北路399号401室、中河街道钱丰巷8号、10号。
法定代表人：陈从水，董事长。
被执行人：姚定康，男，1958年2月6日出生（公民身份号码为330227195802066811），汉族，住宁波市鄞州区集仕港镇万众村姚家15组16号。
本院在执行任菊芬与陈从水、兰光书、宁波荣欣文化发展有限公司、姚定康民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人姚定康名下的号小型轿车。11月1日10时03分，买受人吴丽春（公民身份号码为332527198201260020）以7.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人姚定康名下的号小型轿车的查封、扣押；
二、被执行人姚定康名下的号小型轿车及相应的权利归买受人吴丽春所有，车辆所有权自本裁定送达买受人吴丽春时起转移；
三、买受人吴丽春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费以及标的物所拖欠的税、费、行政处罚等均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月十四日
代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬鄞执民字第1949-4号
申请执行人：任菊芬，女，1964年3月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：陈从水，男，1968年6月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：兰光书，女，1974年8月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：宁波荣欣文化发展有限公司（一人有限责任公司组织机构代码为58749533-9），住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖北路399号401室、中河街道钱丰巷8号、10号。
法定代表人：陈从水，董事长。
被执行人：姚定康，男，1958年2月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行任菊芬与陈从水、兰光书、宁波荣欣文化发展有限公司、姚定康民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人姚定康名下的浙Ｂ×××××号小型轿车。11月1日10时03分，买受人吴丽春（公民身份号码为）以7.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人姚定康名下的浙Ｂ×××××号小型轿车的查封、扣押；
二、被执行人姚定康名下的浙Ｂ×××××号小型轿车及相应的权利归买受人吴丽春所有，车辆所有权自本裁定送达买受人吴丽春时起转移；
三、买受人吴丽春可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中所需缴纳的税、费以及标的物所拖欠的税、费、行政处罚等均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十一月十四日
代书记员 许诗楠
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第01024号
罪犯杨海军，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院于2010年3月22日作出（2009）新刑初字第0436号刑事判决，以被告人杨海军犯强奸罪，抢劫罪，判处决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1200号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2021年1月23日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯杨海军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨海军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨海军在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨海军减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年7月24日起至2019年2月23日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 蓓
审 判 员 杨 兵
代理审判员 张珍芳
二〇一四年八月五日
书 记 员 胡雪萍
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第1987号
原告张伟英，女，1971年10月12日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
被告林钰球，男，1986年3月25日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告张伟英与被告林钰球民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温东英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟英到庭参加诉讼，被告林钰球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟英诉称，2010年12月5日被告林钰球因开店做生意需一笔资金，便向其借款20000元，约定月息2分，借期三个月。被告按月息2分计算付了2、3个月利息。借款到期后，2011年9月29日其在路上遇到被告要求还款，被告承诺在2011年10月30日前还清。到期后，被告未还款。2012年4月13日，其又找到被告，被告重新向其出具欠条一张，承诺2014年年底前归还。经其多次追讨，至今已经4年多，被告均以各种理由推脱和躲避，仍分文未归。为维护自身的合法权益，原告起诉要求：判决被告林钰球归还借款本金20000元。
被告林钰球在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明，2010年12月5日被告林钰球以资金周转为由向原告张伟英借款20000元，约定借期三个月，月息400元。原告交付给被告现金20000元。借款到期后，经原告催要，被告于2011年9月29日在原借条中注明在2011年10月30日前还清。期满后，被告未归还借款。经原告催要，被告于2012年4月13日重新向原告出具欠条一张。经原告催要被告拒不还款付息，现原告诉至本院。
以上事实有当事人陈述及被告出具欠条为证，足以认定。
本院认为，原告张伟英与被告林钰球之间的借贷关系明确、合法，有被告林钰球出具的借据为证，原告起诉要求被告归还借款本金20000元，理由正当，本院予以支持。被告林钰球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林钰球应在本判决生效后五日内归还原告张伟英借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告林钰球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温东英
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 李宝莲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初1351号
原告：陈芬，女，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：黄家城，福建亚太天正律师事务所律师。
被告：古田县恒生房地产开发有限公司，住所地：古田县城西街道罗华停车场24、25号店。
法定代表人：陆世锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林铃斌，福建华忠盛律师事务所律师。
原告陈芬与被告古田县恒生房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告陈芬于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈芬以其愿意与古田县恒生房地产开发有限公司庭外协商为由向本院申请撤诉，系当事人对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈芬撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈芬负担。
审判员 张宁国
二〇一六年九月十四日
书记员 余 枫
附法律主要条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六东民初字第1386号
原告朱秀英，女，1933年4月20日生，汉族。
委托代理人曹传银，男，1954年8月11日生，汉族。
被告徐其忠，男，1978年7月28日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场万达中心C座16-18层。
被告何涛，男，1986年7月22日生，汉族。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9、10层。
本院在审理原告朱秀英诉被告徐其忠、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、何涛、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱秀英于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱秀英撤回起诉。
案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告承担。
代理审判员 徐成琼
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 李晓莉
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1348号
罪犯郭新智，男，生于1966年1月14日，汉族，高中文化程度，湖北省随州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
武汉东湖新技术开发区人民法院于2008年7月31日作出（2008）东开刑初字第85号刑事判决，以被告人郭新智犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。执行中，2013年11月经本院减刑六个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，于2016年4月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯郭新智在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯郭新智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2016年4月缴纳罚金人民币3500元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯郭新智在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯郭新智减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2020年8月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年五月二十日
书记员 鲁习梅
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初8816号
原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司。
法定代表人：刘刚，系该公司总经理。
委托代理人：庞艳春，系辽宁誉硕律师事务所律师。
被告：宋英会。
被告：孙凤杰。
本院在审理原告沈阳班尼德瑞物业有限公司诉被告宋英会、孙凤杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告沈阳班尼德瑞物业有限公司承担。
审判员 暴敬军
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 坤
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1123刑初44号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人肖某，1976年6月25日出生，汉族，农民。2016年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人肖某犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员谢科出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月7日22时许，被告人肖某无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，后座搭乘被害人张某（系肖某之母），沿国道213线从犍为县清溪镇往玉津镇方向行驶，当车行至1233KM+800M十字路口处，与从右侧驶来的万某驾驶的川A×××××号传祺牌小型普通客车相撞，造成两车损坏及张某受伤，张传凤经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。
案发后，万某拨打电话报警，肖某在现场等候交警处理，如实供述了犯罪事实。
经犍为县公安局交通警察大队认定：肖某在此次交通事故中负主要责任，万某负次要责任。经乐山科信司法鉴定中心鉴定：张某系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
2016年5月4日，被害人张某的家属出具对肖某的谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某无机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车，违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肖某的行为，已构成交通肇事罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，肖某在现场等候交警处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；取得被害人家属的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何明宏
二〇一六年六月十六日
书记员 魏旭妍
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）桂0102执1194号
陆海峰：
你与田庆玉民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田庆玉向本院申请强制执行，本院于2016年9月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人向田庆玉偿还借款3700元、案件受理费50元，共计3750元。或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
二、向田庆玉支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费50元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你们不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你们不履行义务的信息，同时依法将你们纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你们在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知
二〇一六年九月十九日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
报告财产令
（2016）桂0102执1194号
陆海峰：
本院于2016年9月19日立案执行的田庆玉与你民间借贷纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一六年九月十九日