湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第30号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人邓某某，男，1962年7月22日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪于2014年1月23日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2014）第21号起诉书指控被告人邓某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年6月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院代理检察员朱顺翠出庭履行职务，被告人邓某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，2012年3月，被告人邓某某先后承包曾某甲、罗某甲等14户位于田江乡柘木社区的安置房承建工程。同年7月邓某某分别与泥工组于某甲、木工组魏某甲、外墙粉刷组魏某乙、钢筋组邹某某、水电工组刘某某达成协议，由各工组分别负责柘木社区安置房工程的相应工程项目。2013年7月，柘木社区安置房工程尚未完工，邓某某为躲避债务藏于隆回县七江乡老家，8月又逃至广州。2014年3月13日邓某某与各工组对帐后，拖欠泥工组于某甲等人工资6.8万元、木工组魏某甲等人工资12万元、外墙粉刷组魏某乙等人工资3.84万元、钢筋组邹某某等人工资10.1万元、水电工组刘某某等人工资4.1万元、内墙粉刷组民工工资6.5万元，共计43.34万元。公诉机关向法庭提交了被害人于某甲、于某乙、林某某等人的陈述、证人黄某某、曾某乙、周某某等人的证言、辨认笔录、关于邓某某拒不支付劳动报酬案的情况报告、领条、欠条及被告人邓某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人邓某某以逃匿的方法逃避支付劳动者的报酬，数额较大，经劳动行政部门责令支付仍不支付的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。诉至本院，要求依法惩处。
被告人邓某某对公诉机关指控的基本事实及罪名没有异议，但辩称：所拖欠的工资没有起诉书指控的43万余元，实际只拖欠了36万余元；之所以逃匿，是为了逃避高利贷者的追债，而不是为了逃避所拖欠的民工工资。请求从轻处罚。
经审理查明，2009年，被告人邓某某在北塔区田江乡柘木社区承包了该社区安置地一期的基础工程，在承包过程中与当地居民相处融洽。2012年初，邓某某得知柘木社区安置地准备建安置房，便找到准备修建安置房的柘木社区的居民谈承包建安置房工程之事。2012年3月份，邓某某与柘木社区的曾某甲、罗某甲、谢某某、曾某丙、罗某乙、曾某丁、熊某某、曾某戊、黄某某、曾某乙、曾某己、王某甲共十二户居民签订了安置房承建合同，与曾某庚、曾某辛二户居民达成了安置房承建的口头协议。邓某某在与柘木社区的部分居民谈好安置房承建合同之后于2012年7月份分别与泥工于某甲等三十余人、木工魏某甲等九人、外墙粉刷工魏某乙等人、钢筋工邹某某等人、水电工刘某某等人达成协议，由于某甲等人分别负责柘木社区安置房承建的相应工程项目。按照合同和协议，安置房承建是按进度付款和付工资，由于邓某某自己投入的资金不足，资金周转困难，邓某某便以高息借了几十万元周转，到了2013年5、6月份，邓某某拖欠泥工于某甲等人工资4.6万元、木工魏某甲等人工资12万元、外墙粉刷工魏某乙等人工资3.84万万、水电工刘某某等人工资4.1万元、钢筋工邹某某等人工资10.1万元、内墙粉刷工工资6.5万元。另2012年3月份，邓某某在北塔区状元洲社区承包建房工程时雇佣了于某甲等人从事泥工工作，工程完工后共欠于某甲等人工资2.2万元。邓某某因无力归还借款利息和支付民工工资，回到隆回县七江乡贺家村老家躲了起来，在安置房工地做事的民工于某甲等人到处寻找邓某某追讨工资未果，于2013年6月到邵阳市北塔区人力资源与社会保障局举报邓某某拖欠民工工资一事。该局于6月7日受理进行调查并于次日发出劳动保障监察限期改正指令书，邓某某得知后不仅没有按要求整改支付拖欠的民工工资，反而于2013年8月从隆回老家逃匿到广州。2013年12月邵阳市北塔区人事劳动与社会保障局将该案移送公安机关，公安机关立案后于2014年1月22日在广州将邓某某抓获。
另查明，邓某某在未完成柘木社区安置房工程情况下就逃匿，经与各安置户主对帐，各安置户尚欠邓某某工程款共计6.6万余元。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
被害人于某甲、于某乙、林某某等人的陈述
证明于某甲等三十几位民工于2012年3月开始在邓某某承包的北站附近的工程做泥工，完工后邓某某拖欠工资2.2万元；2012年7月开始在邓某某承包的柘木社区的安置房承建工程做泥工，到2013年5、6月邓某某拖欠工资4.6万余元。多次讨要未果，邓某某人也跑了，就向劳动部门举报并向公安机关报了案。
被害人魏某甲、廖某某、阳某某等人的陈述
证明魏某甲等九人于2012年4月开始在邓某某承包的柘木社区的安置房承建工程做木工，邓某某欠魏某甲等人工资共计12万元。
被害人魏某乙、王某乙等人的陈述
证明王某乙等人分别于2012年4月和9月在邓某某承包柘木社区的安置房承建工程做内外墙粉刷，邓某某拖欠的工资均没有付。
被害人邹某某的陈述
证明邹某某等人于2012年3月开始在邓某某承包的柘木社区的安置房承建工程做钢筋工，邓某某欠邹某某等人工资共计10.1万元。
辨认笔录
证明经于某甲辨认，本案被告人邓某某是承包柘木社区的安置房承建工程的承包人。
对帐记录、领条
证明邓某某与柘木社区安置房户主对帐及领取工程款的情况。
证人黄某某、曾某乙、曾某庚等人的证言及合同书
证明2012年3月邓某某与柘木社区十多户签订了安置房承建工程的合同。
民工工资汇总表、情况报告、欠条
证明经邓某某与各民工算帐、对帐及侦查部门核对，邓某某共计拖欠民工工资43.34万元。其中欠泥工于某甲等人工资6.8万元，欠木工魏某甲等人工资12万元，欠外墙粉刷工魏某乙等人工资3.84万元，欠水电工刘某某等人工资4.1万元，欠钢筋工邹某某等人工资10.1万元，欠内墙粉刷工工资6.5万元。各安置户主共计欠邓某某工程款6.6万余元。
本院认为，被告人邓某某在承建工程过程中，雇佣几十名农民工，在工程快完工的情况下，因经营不善，不能支付劳动者的劳动报酬，采取逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经北塔区人民政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成了拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院支持。邓某某提出：1、拖欠的民工工资数额实际上没有指控的43万余元的辩解，经查，本案现有证据对帐记录、各农民工的陈述、邓某某书写的欠条及邓某某的供述，已形成了完整的证据链，足以认定邓某某拖欠的农民工工资为43.34万元；2、之所以逃匿，是为了逃避高利贷者的追债，而不是为了逃避所拖欠的农民工工资，经查，邓某某在2013年上半年就开始拖欠农民工工资，并向部分农民工书写了欠条，在农民工的多次追讨下，因无法支付而采取逃匿的方式躲到自己的老家，在得知农民工已向政府有关部门举报后即逃至广东，且至今也未主动支付所拖欠的农民工工资，邓某某采取逃匿的方法逃避支付劳动者劳动报酬的事实成立，虽然邓某某逃匿不排除有躲避高利贷债主的因素，但不能影响对本案事实的认定。故邓某某的上述辩解，不能成立，本院不予采纳。在法庭审理过程中，邓某某能自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（二）项之规定，判决如下：
被告人邓某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（限判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。邓某某的刑期自2014年1月23日起至2016年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢华云
审 判 员 邓建国
人民陪审员 黄海平
二〇一四年九月三日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。