陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00250号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李某甲。
委托代理人杨某某，系永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）边某甲。
被上诉人（原审原告）武某某。
被上诉人（原审原告）李某乙。
被上诉人（原审原告）边某乙。
被上诉人（原审原告）边某丙。
被上诉人（原审原告）边某丁。
六上诉人委托代理人李某丙，男，1962年3月18日出生，汉族，神木县神木镇人，住神木镇铁厂佳门小区。
被上诉人（原审被告）郭某某，男，1974年4月29日出生，汉族，山西省吕梁市岚县社科乡里彦社村人，农民，现住里彦社村前里彦社小组。
被上诉人（原审被告）元氏力天运输服务有限公司。住所地：河北省石家庄市开氏县井元路。
法定代表人：郭某甲，该公司总经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人边某甲、武某某、李某乙、边某乙、边某丙、边某丁、原审被告郭某某、元氏力天运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第06703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人杨某某、被上诉人边某乙、边某丙、边某丁以及六被上诉人的委托代理人李某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决经审理查明：2014年8月6日06时许，靳新亮驾驶属被告郭某某向被告元氏力天运输服务有限公司购买的冀AKJ1**／冀AMV**挂重型半挂牵引车由东向西行至神杨路11Km＋700m处时，与反向边治华所驾驶的陕KBH8**号小轿车相撞，致边治华现场死亡，二车不同程度损坏。事故发生后，神木县公安局交通警察大队委托神木县价格认证中心对边治华驾驶的陕KBH8**号长城牌小轿车的直接损失进行了鉴定，神木县价格认证中心于2014年9月16日作出神价鉴字（2014）319号价格鉴定结论书，结论为：长城牌CC7150CE05（陕KBH8**）轿车在价格鉴定基准日（2014年8月6日）的道路交通事故车辆直接损失为人民币40509元。原告为此支出拆解工时费2000元、鉴定费1100元。2014年8月12日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2014）第318号道路交通事故认定书，认定靳新亮负本事故的全部责任，边治华无责任。另查，原告边三娃、武某某分别系死者边治华的父母，原告李某乙系边治华的妻子，原告边某乙、边某丙、边某丁系边治华的三个儿子。原告边三娃、武某某的扶养人有边治华及其弟弟边治清和其妹妹边玉兰。边三娃、武某某自2004年起一直在神木镇石堡墕村租房居住。再查，冀AKJ1**／冀AMV**挂肇事车系被告郭某某以分期付款方式向被告元氏力天运输服务有限公司购买，合同约定在车款付清之前元氏力天运输服务有限公司保留所有权，该车车款至今没有付清，车辆登记的所有人仍为氏力天运输服务有限公司。冀AKJ1**在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任险一份（保额为100万元）、冀AMV**挂在被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保商业第三者责任险一份（保额为5万元），保险期间均自2013年11月8日至2014年11月7日。
原审判决认为：边治华驾驶的陕KBH8**号长城牌小轿车与靳新亮驾驶的属被告郭某某向被告元氏力天运输服务有限公司购买的冀AKJ1**／冀AMV**挂重型半挂牵引车发生交通事故致边治华死亡，边治华驾驶的陕KBH8**号长城牌小轿车损坏，首先应由冀AKJ1**／冀AMV**挂肇事车的保险人被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，因冀AKJ1**／冀AMV**挂车的驾驶人靳新亮被认定负事故的全部责任，不足部分应由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足的部分由冀AKJ1**／冀AMV**挂重型半挂牵引车的实际所有人予以赔偿。根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条的规定，其死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其丧葬费应按当地上一年度职工月平均工资计算六个月。因边治华之父母原告边三娃和武某某自2004年起一直在神木镇石堡墕村租房居住。其被扶养人生活费应按当地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。因边治华死亡时，边三娃的年龄为74周岁，其扶养年限应计算六年，武某某的年龄为73周岁，其扶养年限应计算7年。因边三娃、武某某的扶养人除边治华外还有其弟弟边治清和其妹妹边玉兰，故对边治清、边玉兰应承担的扶养份额应予核减。因原告李某乙尚不满55周岁，未达法定退休年龄，且无证据表明其已丧失劳动能力，故不能列入被扶养人的范围。原告请求赔偿的交通费、住宿费，尽管其提供的证据存在瑕疵，本院未作认定，但根据通常情况，原告支出上述费用是必然的，应酌情予以考虑，交通费、住宿费综合赔偿有3000元为宜。鉴于死者边治华被认定在事故中无责任，其死亡确给原告方的精神造成了伤害，故对原告方要求赔偿死亡赔偿金的诉请本院予以支持，其金额以50000元为宜。对于原告方请求赔偿的死者亲属的误工损失1089元，未超出合理的范围，本院予以支持。原告请求赔偿的车辆损失，应以鉴定结论为准，鉴定费、拆解费以票据金额为准。鉴于冀AKJ1**／冀AMV**挂肇事车的保险金额足以赔付原告的全部损失，故被告郭某某、元氏力天运输服务有限公司不再承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、原告方的损失：死亡赔偿金529440元（含被扶养人边三娃的生活费33360元、被扶养人武某某的生活费38920元）、丧葬费24426.5元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费40590元、鉴定费1100元、拆解费2000元、交通、住宿费3000元，合计650556.5元，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，车辆损失费2000元，合计：112000元；原告的其余损失538556.5元，由该公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。二、被告郭某某、元氏力天运输服务有限公司不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉认为，1、原审判决认定事实不清，适用法律错误。根据被上诉人提供的证据，边治华及其被抚养人的户籍所在地均是神木镇李家沟村68号，故被上诉人的各项赔偿应按农村标准计算。2、诉讼费应由被上诉人承担。上诉请求：1、撤销原判、改判死亡赔偿金为130060元、被抚养人生活费为40068元。2、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人边某甲、武某某、李某乙、边某乙、边某丙、边某丁答辩认为，答辩人提供了充分的证据证明原审判决正确，应该维持原判。
原审被告郭某某、元氏力天运输服务有限公司未答辩。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，双方当事人对本案所涉事故的发生、事故责任认定书等原审判决查明的事实均无争议，争议的问题是，原审判决对死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准是否正确。
经查：现有证据证明被上诉人在城镇连续居住一年以上，并以城镇收入为主要生活来源，根据法律规定，死亡赔偿金应按城镇居民计算，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条的规定，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。故原审判决以城镇居民计算死亡赔偿金和被抚养人生活费，并无不当；关于上诉人提出诉讼费不应由其承担的观点，因上诉人作为败诉方，原审判决由其承担诉讼费并无不妥。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8500元，由上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 任捻团
代理审判员 高 扬
二〇一五年六月十七日
书 记 员 韩依娇