河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第4536号
原告：赵培云。
委托代理人：赵炳池。
委托代理人：秦春楠，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：王喆。
委托代理人：高勇，北京建诚（天津）律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区学院路**号福地大厦。
负责人：焦渭滨，职务：经理。
委托代理人：李娟，该公司员工。
原告赵培云诉被告王喆、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员孙桂珍担任审判长，代理审判员董立慧、顾根启组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告赵培云的委托代理人赵炳池、秦春楠，被告王喆的委托代理人高勇，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵培云诉称：2015年2月3日22时13分许，被告王喆驾驶其本人所有的冀B×××××号车沿唐山市路北区缸窑路由南向北行驶至东窑道口北时，与在缸窑路中心双实线处因跌跤倒地的赵培云和正在搀扶赵培云的周立爱二人相撞，造成车辆受损、赵培云和周立爱受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第三交警大队出具唐公交（2015）第03-W02号道路交通事故认定书，认定王喆负此事故的全部责任，赵培云、周立爱无责任。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费88502.37元、住院伙食补助费10600元、营养费10600元、误工费108841元、护理费38965元、被扶养人生活费65868元、生活用品费用2207.8元、住宿费8160元、外地就医的伙食费150元、交通费5395.7元、伤残赔偿金209216元、鉴定费800元、精神损失费30000元，以上合计579305.87元。
被告王喆口头辩称：一、答辩人对交通警察支队第三支队唐公交（2015）第03-W02号责任认定书，认定责任分成不合理。应该重新认定责任，并合理划分三方责任。现提交新证据，为两段电话录音，两段电话录音都是另一伤者周立爱的丈夫郭威的录音，电话号码为131××××1828，核实为郭威长期使用，因当天郭威、赵培云及周立爱在同一地点，也就是老六烧烤吃饭，为事件的目击证人。其证言对还原案件事实有至关重要的作用，答辩人请求法院予以采信。第一段录音形成时间在2015年12月29日，录音中郭威强调，赵培云在事发当天处在醉酒状态，并与该饭店内人员发生争执，损坏了该饭店的门，致使该饭店的人员想要对其进行殴打，他跑出饭店，躺倒在马路中间，并称自己要自杀。而后周立爱去马路中间扶赵培云。此时答辩人正常行驶至此发生交通事故。在周立爱诉讼开庭阶段，对方当事人也在庭审时明确表示，赵培云在未发生交通事故前已经在地上躺了将近15分钟到20分钟，有理由相信其在醉酒状态下，对将发生的交通事故有充分的准备，并故意诱使过往车辆对其进行碾撞击。答辩人请求法院调取当时对赵培云酒精含量检测报告，关联前后证据，完善证据链。对交通警察支队第三支队唐公交（2015）第03-W02号责任认定书不予采信，并重新认定事故责任。二、交通警察支队三大队在进行责任认定时，曾向答辩人做出本次事故可以在保险范围内解决，希望答辩人默认全责以照顾弱者的意思表示。答辩人认为交通警察支队三大队在进行责任认定时使答辩人产生重大误解，使答辩人在本次案件中一直处于被动。三、答辩人有票据证明本次事故中，曾经为赵培云垫付医疗费用共计13000元，请求法院判决返还。四、被答辩人提出的在唐钢医院治疗的费用，因前期审理已经发生判决，其重复主张的行为为恶意侵犯答辩人的权益，答辩人保留追究其责任的权利，并请求法院详细审查其治疗实际票据，做出判决。五、当事人提出的误工费用及护理费用，答辩人有证据证实其在2015年9月13日曾经被某地开发区法院以盗窃案由立案审理，其发生盗窃行为的时间必定早于2015年9月13日，故其早已回复正常生活状态，所提出的误工和护理费用应扣除该部分内容。答辩人要求法院核实证据并查看相关病历。并且根据相关法律规定，鉴定意见未做出特别说明的原则上为一人，并且护理费用需要护理人员的误工证明及收入证明来证实，否则应该根据国家相关标准确定，当事人提出的要求明显不合理。六、关于被答辩人提出的伤残赔偿问题，因被答辩人为农村户口，并在交通事故之前未在本地居住超过一年，且无正当工作，其诉求明显不合理。希望法院审查其户口性质，工资证明或者收入完税证明，以确定合理金额。七、当事人的住宿费用，其租住房屋的行为在治疗及护理完结之后与本案无关。据了解，自2015年7月开始，其家庭住宿主要用于在本地进行自主经营等行为。八、关于当事人提交的相关交通及在超市购买物品的票据，不能证明与本案有关联性，且超市票据已模糊不清，不能确定具体购买的物品，此部分费用答辨人提出异议，并希望被答辩人提供合理票据，并证明确属有关本次事故必要的开支。九、根据《民法通则》伤残赔偿金包含精神抚慰金，精神抚慰金赔偿要求为重复要求。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头辩称：变更没有异议，具体意见质证时发表。
经审理查明：2015年2月3日22时13分许，被告王喆驾驶冀B×××××号车沿唐山市路北区缸窑路由南向北行驶至东窑道口北时，与在缸窑路中心双实线处因跌跤倒地的赵培云和正在搀扶赵培云的周立爱二人相撞，造成车辆受损、赵培云和周立爱受伤的交通事故。2015年3月11日，唐山市公安交通警察支队第三交警大队作出唐公交【2015】第03-W02号道路交通事故认定书，认定王喆承担此事故的全部责任，赵培云、周立爱无责任。
原告伤后被送往唐山钢铁集团有限责任公司医院住院治疗，诊断为失血性休克、多发性复合伤、尿道断裂、膀胱破裂、膀胱广泛撕裂伤、肾挫伤、胸部闭合性损伤、腹膜后血肿、阴囊皮肤软组织挫裂伤、全身多发骨折等，住院治疗168天。2015年7月21日转院至河北联合大学附属医院住院治疗，住院22天。2015年8月12日转至唐山钢铁集团有限责任公司医院住院治疗，住院22天，三次住院共计212天。
2016年5月24日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2015】临鉴字第930号临床鉴定，原告的伤情被评为捌级伤残，Ia值为10%。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费65752.17元、误工费62884.72元（47660元/年÷12个月÷30天×475天）、护理费19753.1元（33543元/年÷12个月÷30天×212天）、住院伙食补助费8480元（40元/天×212天）、伤残赔偿金209216元（26152元/年×20年×40%）、鉴定费800元、交通费3000元、营养费6000元、精神损害抚慰金10000元，上述损失共计385885.99元。另外，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司先期垫付医疗费7000元，被告王喆垫付医疗费12000元。被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照（2015）唐民二终字第1444号民事判决书，给付原告赵培云医疗费106395.27元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告王喆，该车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2014年9月22日至2015年9月21日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第三交警大队作出的唐公交【2015】第03-W02号道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素支持10000元。对本次事故给原告造成的损失，应由被告王喆承担赔偿责任。本院依据查明的损失计385885.99元予以支持。对原告主张的误工费，本院按照河北省制造业标准予以支持。对原告主张的护理费，本院按照河北省居民服务业标准予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，本院按40元/天标准予以支持。对原告主张的被扶养人生活费，因证据不足，本院不予支持。肇事车辆冀B×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告王喆承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告王喆承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十七条第二款、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿原告赵培云各项损失及精神损害赔偿金合计292271元，扣除先期赔付的医疗费106395.27元，实际给付赵培云1858**.73元；
二、被告王喆赔偿原告赵培云各项损失合计93614.99元（385885.99元-292271元）；
三、驳回原告赵培云的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3203元，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1025元，被告王喆负担516元，原告赵培云自负1662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
代理审判员 董立慧
二〇一六年八月二日
书 记 员 蒲金凤