河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第999号
原告：史爱芝，工人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
负责人：李庆文，系该分公司经理。
委托代理人：夏丽丽，系该分公司职工。
被告：张林，干部。
委托代理人：何庆春，干部。
原告史爱芝与被告张林、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张久森独任审理本案，于2014年8月22日公开开庭审理了此案。原告史爱芝，被告张林及其委托代理人何庆春，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的特别授权委托代理人夏丽丽到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告史爱芝诉称，2013年10月5日，被告张林驾驶自己所有的冀BNX3**号轿车行驶到古冶区吕家坨三角地西时将正在过马路行走的原告撞伤。此事故经交警部门认定，被告张林负主要责任。原告当时被送到林西矿医院，第二天被转到唐山市第二医院进行治疗。原告共住院25天，住院期间医疗费2.8万元已由被告张林支付。原告的护理费为16850元。原告于2014年4月9日经唐山华北法医鉴定所鉴定，被评为拾级伤残，二次手术费为7000元，误工时间为自受伤之日起到鉴定前一日共误工185天，原告在天津宝鸽电动自行车有限公司工作，每月工资2000元，误工费为12333元，按每天20元的标准，原告的伙食补助费为500元，原告还支付了鉴定费2000元、交通费1000元。原告居住在城镇，按河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算，原告的残疾赔偿金为45160元。该交通事故造成原告身体残疾，使原告不仅忍受病痛折磨还要忍受劳动生活过程中的不方便，被告应给付原告精神抚慰金2000元，原告的各项损失合计86843元。另外，被告张林的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）投有交强险，依据法律规定原告的上述损失应由保险公司在交强险的限额内先予以赔偿，不足部分由被告张林按90%责任比例予以赔偿。为维护原告的合法权益特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求：要求被告给付因交通事故造成的二次手术费7000元、误工费12333元、护理费16850元、伙食补助费500元、鉴定费2000元、交通费1000元、残疾赔偿费45160元、精神抚慰金2000元，合计86843元。
被告张林辩称，我所有冀BNX3**夏利轿车向中国人民财产保险股份有限公司唐山古冶支公司投了交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。对于本案所涉的事故唐山市公安交通警察大队道路交通事故认定书（第201341316号）认定我负主要责任，原告负事故次要责任。依据法律规定原告的损失首先应由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。所以对原告起诉的相应赔偿费用除医疗费超出10000元的部分均应由保险公司赔偿。本人一共为原告史爱芝垫付医疗费31841.93元，有正式发票的是30343.43元，收据1498.5元，被告愿意承担应当承担的责任，原告史爱芝应返还被告张林自己应承担20%的份额。另外，原告住院要了单间，当时原告表示自己承担超额部分，被告张林愿意承担3人间的费用，也就是每日37元／床，差额部分为63＊24=1512元应由原告自行担负。如果有合法鉴定机构的鉴定，二次手术费原告愿意承担80%的份额，也就是5600元。以上具体赔偿数据依据相关票据确定。另外，请求法院判决人保古冶保险支公司应该赔付张林支付保险合同约定的张林已经支付给史爱芝的医疗费用10000元；事故痕迹案费550元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，保险公司不负责鉴定费赔偿，伙食补助费按住院期间，原告已经到退休年龄，不能给付误工费，护理人员按住院期间同行业标准计算，看一下原告的伤是否系交通伤所致。交通费、精神抚慰金过高，车主只在我公司投保了交强险，在交强险限额内赔偿合理费用。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、原、被告在此次交通事故中的责任及赔偿比例。二、原告要求被告赔偿各项经济损失有无事实和法律依据。
关于第一个焦点，原告为支持自己的主张提供：
1、唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队第201341316号道路交通事故认定书，证明事故责任，我是次要责任，被告张林是主要责任，赔偿比例按一九。原告质证意见，没意见。被告保险公司质证意见，没意见。被告张林质证意见，没意见。本院对事故认定书当庭予以确认。
关于第二个焦点，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、二次手术费7000元，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，二次手术取内固定物费用7000元。被告保险公司质证意见，说是内固定物存在致左小肢丧失功能10%以上，对二次手术费7000元不认可，有的内固定可做可不做。被告张林质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，唐山华北法医鉴定所临床鉴定意见：（2）二次手术取内固定物费用柒仟元。该费用系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，对二次手术取内固定物费用7000元予以确认。
2、误工费12330元，我耽误了185天，每月2000元。提交天津市宝鸽电动自行车有限公司证明。被告保险公司质证意见，不认可，史爱芝已到退休年龄，超出我国法定退休年龄55周岁，如需工作应提供劳动合同。被告张林质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，对保险公司质证意见予以采信，对原告的误工费不予支持。
3、护理费16850元，从我出事以后不能自理，由我大女儿戚小红护理5个月。提交石家庄人民医学高等专科学校证明及工资表3张。被告保险公司质证意见，原告提供的戚小红工资证明及工资表缺乏真实性，工资表为原件。我们只负责伤者住院期间的护理费用。按2013年标准计算。被告张林质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，对被告质证意见中负责伤者住院期间的护理费用予以采纳，对其他质证意见不予采纳。对原告提交的上述证据予以确认。原告护理费的计算时间有误，其在开滦林西医院住院1天，唐山市第二医院住院24天，共计住院25天，原告的护理费为2666.66元（3200元÷30天×25天）。
4、住院伙食补助费500元。被告保险公司质证意见，按实际住院天数24天给付，每天20元。被告张林质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，原告两次住院共计25天，住院伙食补助费应为500元。
5、鉴定费2000元，提交唐山华北法医鉴定所票据1张。被告保险公司质证意见，保险公司不负责赔偿。被告张林质证意见，如果是合法有效的票据我们承认，如果有必要做鉴定我们认可，如果没必要做鉴定我们不认可。根据原告举证及被告质证意见，对被告质证意见不予采信，对鉴定费2000元予以确认。
6、交通费1000元，没有票据，当时没要票。被告保险公司质证意见，没有票据保险公司不同意赔偿。被告张林质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，原告虽未提交合法有效的票据，但交通费系必然发生的费用，根据原告居住地、住院天数等，本院酌定500元。
7、残疾赔偿金45160元，提交华北法医鉴定所鉴定、天津市公安局武清分局泉兴路派出所证明，证明评定为十级伤残。我跟我女儿住。被告保险公司质证意见，不是交通伤所致，有存在内固定物丧失10%以上功能，与交通事故无关不认可。派出所证明不认可。被告张林质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，被告对其质证意见未提供证据证明原告的伤不是交通伤所致。对被告质证意见不予采信。天津市公安局武清分局泉兴路派出所作为国家人口管理机关，其出具的证明具有法律效力，对被告质证意见不予采纳，原告的残疾赔偿金应按照河北省城镇居民人均年可支配收入计算。对原告主张的残疾赔偿金45160元予以确认。
8、精神损害抚慰金2000元。被告保险公司质证意见，达不到评残的标准，精神抚慰金不存在，保险公司不同意给付。被告张林质证意见，同意保险公司意见。根据原告举证及被告质证意见，被告没有提供证据证明原告的伤达不到评残标准，对被告质证意见不予采信。对精神损害抚慰金2000元予以确认。
关于第二个焦点，被告张林为支持自己的主张提供以下证据：
1、替原告交医疗费30343.43元，开滦林西医院1620元，票据1张，唐山市第二医院28723.43元，票据1张。门诊交押金1498.5元，收据3张。开滦林西医院费用明细1张。原告质证意见，没意见。被告保险公司质证意见，票据真实性没有意见，只在交强险限额内赔偿10000元，包括住院伙食补助费及二次手术费。根据被告张林举证及原告、被告保险公司质证意见，对被告张林为原告垫付的医疗费30343.43元予以确认。
2、原告住单间100元一天，原告说自己补差价，我们同意承担普通间每天37元。原告质证意见，同意每天按37元。根据被告张林举证及原告质证意见，原告的床位费每天应按照37元计算，原告床位费为37元／天，住院24天，共计888元，在医疗费中应扣除1512元。
本院根据上述认证查明，2013年10月5日8时30分许，被告张林驾驶冀BNX3**号小客车由西向东行驶至吕家坨三角地西时与由南向北过马路的行为史爱芝发生交通事故，致史爱芝受伤。史爱芝被送往开滦林西医院住院1天，花医疗费1620元，后转入唐山市第二医院住院24天，花医疗费28723.43元。诊断为：左胫骨平台闭合骨折；左腓骨头粉碎骨折。2013年10月21日唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队第201341316号道路交通事故认定书，认定：张林负此事故的主要责任，史爱芝负此事故的次要责任。2014年4月9日唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所对史爱芝的伤残、后期医疗费及误工损失日进行评定，鉴定意见：（1）评定为十级伤残；（2）二次手术取内固定物费用柒仟元；（3）误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。花鉴定费2000元。此次事故给原告造成的其他损失：住院伙食补助费500元、护理费2666.66元、交通费500元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金2000元。原告史爱芝两次住院期间的医疗费30343.43元，均为被告张林垫付。
另查明，被告张林为其所有的冀BNX3**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因被告张林所有的冀BNX3**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险。对于原告史爱芝的各项损失应由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿。关于原告史爱芝的损失超出交强险限额部分由被告张林承担80%赔偿责任。被告张林为原告史爱芝垫付的医疗费用，被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，不赔偿部分，由原告史爱芝承担20%。原告史爱芝住院期间的床位费每天100元，被告张林主张应按普通病房每天37元计算，原告对此无异议，原告的床位费应为888元（37元×24天），超出部分1512元原告应返还被告。原告史爱芝应返还被告张林医疗费5278.28元{［（30343.43元-10000元-1512元）×20%］＋1512元}。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告史爱芝残疾赔偿金人民币45160元、护理费人民币2666.66元、交通费人民币500元、精神损害抚慰金人民币2000元，合计人民币50528.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内直接给付被告张林为原告史爱芝垫付的医疗费人民币10000元。
三、被告张林赔偿原告史爱芝二次手术取内固定物费用人民币7000元、鉴定费人民币2000元、住院伙食补助费人民币500元，合计人民币9500元的80%，即人民币7600元。
四、原告史爱芝应返还被告张林为其垫付的医疗费人民币5278.28元。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告史爱芝其他诉讼请求。
如果原告史爱芝、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、张林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币668元，减半收取人民币334元，由被告张林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张久森
二〇一四年九月十八日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。