福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初29号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人陶红志，男，汉族，1988年8月8日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
辩护人魏铭冬，福建伟洲律师事务所实习律师。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2018]26号起诉书指控被告人陶红志犯盗窃罪，于2018年1月24日向本院提起公诉，于2018年2月26日当庭变更指控部分事实。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人陶红志及其辩护人魏文禄、魏铭冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年11月上旬的一个晚上，被告人陶红志伙同张某、武某1（均另案处理）驾驶闽Ｋ×××××小轿车到平潭县上喜悦来酒楼边，由张某、陶红志望风，武某1将一部停放在该酒楼边的无牌蓝色重骑三轮车（车架号：LSNHAJ2A0G0003581，发动机号：1602003581）电线接上后盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币5586元。
2、2016年11月一个晚上，被告人陶红志伙同张某、武某1驾驶闽Ｋ×××××小轿车到平潭县，由张某在路口望风，陶红志在车上望风，武某1将一部停放在该老人会对面的一部无牌蓝色三轮车电线接上后盗走。经鉴定，该被盗车辆价值人民币6566元。
3、2017年4月中下旬某日凌晨，被告人陶红志伙同武某2、张某、武某1、宋某携带钢筋剪、铁锹等工具驾驶车辆到平潭县工地上，将该工地西侧一排路灯底座打开，把里面的电缆剪断，并将地上的土刨开，将该灯座下约1370米的瑞鑫牌电缆线盗走。后五人将偷来的电缆低价卖给林某（另案处理），每个人分得赃款人民币6000余元。被盗电缆价值人民币79460元（单价58元/米）。
4、2017年4月底的一天晚上，被告人陶红志伙同武某1驾驶蓝色三轮车到平潭县洋中高铁工地，将该工地上重约100多斤的5个钢筋圈盗走。经鉴定，该钢筋圈价值人民币300元。
2017年5月3日中午，公安人员在平潭县抓获被告人陶红志。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了扣押清单、发还清单、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述与辨解等证据。公诉机关认为，被告人陶红志以非法占有为目的，伙同武某2、张某、武某1、宋某秘密窃取他人财物4起，盗窃财物共计人民币91912元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶红志到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在本案中地位和作用较小，可以从轻处罚；提请依法审判。
被告人陶红志对指控的事实无异议。辩护人魏文禄、魏铭冬对指控的罪名无异议，但认为平潭综合实验区市场监督管理局的涉案赃物价格鉴定缺乏实物、依据不足，认定价格偏高等，陶红志系从犯，到案后认罪态度好，主观恶性较小，社会危害性不大，积极退赃，有悔罪表现，无前科，恳请对其从轻处罚或减轻处罚，判处缓刑或监外执行。
经审理查明：
1、2016年11月1日晚，由被告人陶红志驾驶车牌号为闽Ｋ×××××号小轿车载同案犯张某、武某1（均已判刑，已生效）行驶至平潭县喜悦来酒楼边，由张某、陶红志在车上望风，武某1将被害人王某停放附近的1部无牌蓝色重骑三轮摩托车（车架号：LSNHAJ2A0G0003581，发动机号：1602003581）电线接上后盗走。经鉴定，被盗车辆价值5586元（币种人民币，下同）。案发后，公安机关追回该车发还给王某。
2、2016年11月某晚，由被告人陶红志驾驶车牌号为闽Ｋ×××××号小轿车载同案犯张某、武某1行驶至平潭县，由张某在路口望风，陶红志在车上望风，武某1将被害人陈某停放在该老人会对面的1部无牌蓝色三轮摩托车电线接上后盗走。经鉴定，被盗车辆价值6566元。
3、2017年4月20日凌晨，被告人陶红志伙同同案犯张某、武某1、宋某、武某2（均已判刑，已生效）携带钢筋剪、铁锹等工具驾驶车辆到平潭县工地，将工地西侧一排路灯底座打开，剪断电缆并刨开地上的土，将灯座下约1370米的瑞鑫牌电缆线盗走。后五人将上述电缆线低价销赃给林某，每人分得赃款6000余元。被盗电缆线价值79460元（单价58元/米）。
4、2017年4月28日晚，被告人陶红志伙同同案犯武某1驾驶1部蓝色三轮摩托车行驶至平潭县洋中高铁工地，将该工地上重约100多斤的5个钢筋圈盗走。经鉴定，被盗钢筋圈价值300元。
2017年5月3日，公安人员在平潭县抓获被告人陶红志。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人王某的陈述，证实2016年11月1日晚，他将1部蓝色重骑牌三轮摩托车（车架号：LSNHAJ2A0G0003581，发动机号：1602003581）停放在平潭县澳前镇岭前村田中42-1号家门口对面的马路上，次日早上7时许发现该车被盗。
2、被害人陈某的陈述，证实2016年11月份的一天早上8时许，他发现停放在平潭县中楼街菜摊旁边水井边上自己的1部蓝色霸道牌三轮摩托车被盗。因该车没有报牌，认为找不到，故他没有报案。
3、被害人翁某的陈述，证实他是明某建设工程有限公司员工。2017年4月9日早上，他发现他们公司承建的平岚二路（岚城安置房北侧）工地东侧16根路灯底座被人弄坏，里面约1092米的瑞鑫牌铜芯电缆被盗；同年5月初，他接到警方通知到工地查看，发现工地西侧20根左右路灯底座被人弄坏，里面约1370米的瑞鑫牌铜芯电缆被盗。第二次被盗时间应在4月中旬左右。被盗电缆型号均是VV-5*25，每米价值58元。并提供瑞鑫集团（福州）实业有限公司送货单。
4、被害人何某的陈述，证实他是平潭县洋中桥工地工人。2017年4月29日早上7时许，他发现工地上做好的5、6个钢筋圈被盗。被盗时间在28日晚上22时至29日早上6时左右。他觉得东西较小就没有报案。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等，证实2017年5月4日，平潭县公安局刑事侦查大队从陶红志处扣押到蓝色重骑牌三轮摩托车1部（车架号：LSNHAJ2A0G0003581，发动机号：1602003581）等；次日从张某处扣押到赃款10000元。同年6月13日，公安机关将蓝色重骑牌三轮摩托车1部发还给王某。
6、平潭综合实验区市场监督管理局岚市监价认[2017]72号价格认定结论书，证实涉案被盗摩托车、电缆线、钢筋圈等的价值。
7、瑞鑫集团（福州）实业有限公司送货单，证实2016年11月30日，发往平潭县工程项目的电缆型号规格为VV-5*25，单价58元/米，收货单位及经手人为翁某等。
8、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及指认照片，证实案发现场及位置情况；被告人陶红志归案后指认盗窃现场、藏匿赃物地点、被盗赃物、涉案废品收购站等情况。
9、抓获经过，证实2017年5月3日中午，平潭县公安局民警在平潭县潭城镇红湖庄36号一楼抓获被告人陶红志。
10、户籍证明，证实被告人陶红志的自然身份情况。
11、同案犯张某供述，2016年11月的一天晚上，陶红志驾驶1辆小车载着他和武某1到平潭乡下，发现路边停放了1部蓝色无牌三轮摩托车，他和陶红志在车上望风，武某1偷车，三人一起使用该车，用了一段时间车坏了，后不知陶红志将车开去何处。该车坏了后，他和陶红志、武某1驾驶小车到下偷车，他和武某1下车一起将1部蓝色无牌三轮摩托车推出来，武某1将该车的电线接上开走，他则坐陶红志的小车回去。2017年4月某晚11时许，他和武某2、宋某、武某1、陶红志商量一起去偷电缆线，他们分别驾驶1部三轮摩托车和2部摩托车到平潭县个工地，偷挖埋在土里的路灯线，他们用钢筋剪将电缆线剪断，从土里拉出来放到他的三轮摩托车上，运至海边的树林里藏起来。天亮后，有人驾驶1辆货车来收赃，他们销赃得款30000多元，每人均分得6000余元。经辨认照片，确认陶红志、宋某、武某2、武某1、谢某、林某。
12、同案犯武某1供述，2016年11月份，他和张某坐着陶红志的车到平潭东澳，见路边有1辆蓝色三轮摩托车，他下车查看发现没上锁就将该车推至无人处把车头下的电线扯断，将电线对接启动车子开走，陶红志、张某也开车离开现场。这部蓝色三轮车偷来十几天就坏了，他们决定再去偷一辆，他和张伟坐着陶红志的车到中楼乡一个村子的三岔路口，陶红志将他们放在路边，他们见有1辆蓝色三轮摩托车，就把该车移了一段距离后把电线扯断，他将电线对接启动车子开走，张某坐陶红志的车离开。
13、同案犯宋某供述，2017年4月下旬的一天晚上六七时许，武某2到他家约他去偷电缆线，当晚11时许到富春城附近集合，他同意。到了11时，他开摩托车到富春城附近，见武某1、武某2、陶红志、张某已到场。武某2开着摩托车，张某开着三轮摩托车载着武某1和陶红志，他们到了平潭县霞屿村瑶竹南路西侧路边，把路灯底座打开，剪断电缆线再挖开泥土，抽出电缆线搬到张某的三轮摩托车上，他们作案直到第二天凌晨3时许。之后他开着摩托车回家，偷来的电缆线由张某他们负责销赃。经辨认照片，确认陶红志、张某、武某2、武某1。
14、同案犯武某2供述，2017年4月的一天晚上，他和武某1、陶红志、宋某、张某商量去偷电缆线，他们开着1部三轮摩托车和2部摩托车到平潭县岚城乡的一个工地，偷挖埋在土里的路灯线，他们用钢筋剪将电线剪断，在电线杆旁边挖坑，把电线从土里拉出来放到张某的三轮车上，共偷了二十根左右的电线杆，运至利亚船厂后面的树林里藏起来。后他联系林某销赃，天亮后林某开着1辆白色箱式货车来收赃，电线过磅后搬上货车，每斤价格十一二元，共销赃30000多元，五人平分。
15、被告人陶红志供述，他通过打牌、喝酒结识张某、武某1等人。2016年11月的某晚12时许，他驾驶车牌号为闽Ｋ×××××小车载着张某、武某1到上，发现路边停放了1部蓝色无牌三轮摩托车，他和张某望风，武某1偷车，该车用了十几天后坏了，就扔在富春城二期的路边；2017年4月底某天下午4时许，他将该车开到平潭北门的一家修车店维修。后该车被警察找到。2016年11月某晚12时许，他驾驶闽Ｋ×××××小车载着张某、武某1行驶到停车，他望风，张某、武某1下车偷了1辆蓝色无牌三轮摩托车，后由张某使用，该车用于装载他们偷的钢筋和电缆等。2017年4月19日晚11时许，张某电话联系他去盗窃，他同意。之后武先锋开助力车接他到平潭县霞屿村村口，与张某、武某2、宋某集合。武某1开助力车载他，武某2和宋某各开1部摩托车，张某开1部三轮摩托车，行驶至霞屿村一条刚修好的马路边，他们用事先准备好的钢筋剪将路灯底座接线剪断，再用铁锹挖开泥土拉出电缆线剪成数段，挖了十几个路灯后，他们将电缆线搬上三轮车运至利亚船厂后面的树林里藏起来。随后武某2联系林某收购电缆，次日早上七八点，张某、武某2把收货的人带到藏电缆线处，他和武某1也到场，电缆装车后，他和武某1先走，张某和武某2去过磅收钱，当天中午12时许，张某拿了销赃款6000余元到万宝山公园附近路边给他。2017年4月底的一天晚上12时许，武某1电话联系他去盗窃，随后开三轮摩托车到进城路接他，他们到芦洋高铁工地偷了5个加工好的钢筋圈运到北门的废品站后面准备销赃未果。经辨认照片，确认武某2、张某、宋某、武某1、谢某、林某。
本院认为，被告人陶红志以非法占有为目的，伙同张某、武某1、武某2、宋某作案4起，秘密窃取他人财物价值共计人民币91912元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。平潭综合实验区市场监督管理局依照相关法律法规对涉案赃物进行价格鉴定，根据委托人提供的实物及资料，调查市场价格后综合评定涉案赃物的价格，遵循市场经济规则，合乎法律规定，其中报案人翁某提供的电缆线实际购买价为58元/米低于鉴定价格，从有利于被告人的原则，以被害单位的实际损失来认定盗窃财物价值，亦符合客观实际，故公诉机关指控被告人陶红志所盗赃物的价值，符合庭审查明的事实和法律规定，予以支持；辩护人魏文禄、魏铭冬的相关辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陶红志在实施盗窃作案中与其他同案犯分工配合，共同作案，不宜区分主从犯，故辩护人关于其属从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人陶红志多次盗窃，予以从重处罚；鉴于部分赃物已被公安机关追回，被告人陶红志当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶红志犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2021年3月3日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人陶红志与同案犯张伟、武先锋共同退赔被害人陈某人民币6566元；被告人陶红志与同案犯张伟、武先锋、宋得峰、武三共同退赔被害单位明鹏建设工程有限公司人民币79460元；被告人陶红志与同案犯武先锋共同退赔被害人何某人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 薛由伟
人民陪审员 林炳风
二〇一八年三月八日
书 记 员 林 微
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。