湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0121民初1378号
原告河南省铭洋物流有限公司，住所地：鹿邑县西关汽车站西300米路南。
法定代表人：朱春花。
委托代理人白杰，河南博辩律师事务所律师。
被告郜立柱，男，1968年10月23日出生，汉族，住黑龙江省宜春市新清区。
被告德惠市鹏程物流有限公司，住所地：德惠市阳光嘉园1号楼17门。
法定代表人：范立军。
上述两被告共同委托代理人孙友德，男，系公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地：德惠市娇景家园二期20号楼07号门市。
负责人：曹亚军。
委托代理人谭正英，男，系公司员工。
原告河南省铭洋物流有限公司（以下简称河南省铭洋公司）诉被告郜立柱、德惠市鹏程物流有限公司（以下简称德惠市鹏程公司）、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称大地财险德惠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省铭洋公司委托代理人白杰，被告郜立柱及德惠市鹏程物流有限公司委托代理人孙友德、中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司委托代理人谭正英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省铭洋公司请求本院判令：一、被告郜立柱、德惠市鹏程公司连带赔偿原告车辆损失、施救费、交通费等损失共计215000元；二、被告大地财险德惠支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告大地财险德惠支公司答辩要点：原告的车损评估系原告单方委托，答辩人申请重新评估，鉴定费不予承担。
被告德惠市鹏程公司、郜立柱共同答辩要点：答辩人意见与保险公司一致，答辩人购买了保险，赔偿责任由保险公司承担。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、事故发生经过及损伤情况。
2017年11月3日17时40分，郜立柱驾驶吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）重型半挂牵引车由南往北行驶，途径G4高速公路1489KM+100M处时，遇前方同车道由曹建兵驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂车，因郜立柱驾车违法变更车道，致使两车追尾相撞，造成两车及所载货物、道路设施受损的道路交通事故。
2017年11月3日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队水渡河大队作出驾驶员郜立柱负事故全部责任，曹建兵不负事故责任的道路交通事故认定书。
二、车辆、保险情况。
吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）重型半挂牵引车登记车主系被告德惠市鹏程公司，吉Ａ×××××号牵引车在大地财险德惠支公司投保了交强险及限额为50万元商业三者险（不计免赔）。本次事故发生在保险期内。郜立柱系德惠市鹏程公司雇请的驾驶员。曹建兵驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引登记所有人系河南省铭洋公司。
三、车辆损失情况
2017年11月3日，原告河南省铭洋公司委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（厂牌型号：LFWSRXSJ7G50818;发动机号：52754052;使用性质：货运；注册日期：2016年11月30日）因道路交通事故造成的损失进行评估。2018年1月8日，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估（2018）4001号评估报告书，评估结论：解放牌重型半挂牵引车豫Ｐ×××××号价格为人民币壹拾玖万陆仟陆佰玖拾伍元整（RMB：196695元）。原告花费评估鉴定费6000元。
2018年1月5日，原告将车送至鹿邑县张峰汽车维修服务有限公司进行维修，花费198795元。
2017年11月9日，原告河南省铭洋公司向长沙金盾机动车辆施救服务有限公司支付高速救援拖车费1560元、车辆保管服务费175元、货物保管费1881元、施救费3840元、事故现场清理费300元，共计7756元。2017年11月14日，河南省铭洋公司支付吊车费2800元。
2017年11月7日，被告德惠市鹏程公司员工郜立柱向原告铭洋公司支付车辆维修费20000元。
四、车辆损失的认定问题。
（一）车辆损失费。根据郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估（2018）4001号评估报告书，评估结论：解放牌重型半挂牵引车豫Ｐ×××××号价格为人民币壹拾玖万陆仟陆佰玖拾伍元整（RMB：196695元），及原告车辆实际维修情况，原告主张车辆损失费为196695元，本院依法认定。
（二）评估费。根据有效票据，依法认定为6000元。
（三）高速救援拖车费、车辆保管服务费、货物保管费、施救费、事故现场清理费。原告主张7756元并提交了有效票据，被告无异议，故本院依法认可。
（四）吊车费。原告主张2800元并提交了有效票据，被告无异议，故本院依法认可。
（五）交通费。原告并未向本院提交相关证据证明其交通费损失，故对其交通费主张，本院不予支持。
上述损失共计213251元。
五、保险公司对评估费是否免赔。
被告保险公司认为评估费属于间接损失，依据保险条款及合同约定，该损失不属于保险公司理赔范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告为确定车辆在事故造成的损失程度及大小而支付的评估费属于必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。且保险公司未提供关于该项损失免赔的证据材料，故本院对保险公司不赔付评估费的抗辩，不予采信。
六、被告大地财险德惠支公司在法庭审理中对原告河南省铭洋公司的车辆损失口头申请重新鉴定，本院认为，郑州宏信价格评估咨询有限公司具有车辆损失评估资质且被告大地财险德惠支公司并未提交相应证据，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。
判决的理由与结果
本院认为：一、责任主体：
交警部门就本次事故所作的郜立柱负事故全部责任，曹建兵
不负事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”吉Ａ×××××9吉Ａ×××××挂）重型半挂牵引车所有人系被告德惠市鹏程公司，被告郜立柱系因执行工作任务造成原告车辆受损，应当由被告德惠市鹏程公司承担该侵权责任。
二、责任承担：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（一）原告河南省铭洋公司财产损失213251元，被告德惠市鹏程公司已向原告先行支付车辆维修费20000元，应当在原告损失中予以扣除，故原告河南省铭洋公司的财产损失为193251元。（二）原告河南省铭洋公司财产损失187251元（未含评估费6000元），先由被告大地财险德惠支公司在交强险财产损失限额内赔付原告2000元，超出交强险部分的财产损失为185251元，评估费6000元属于保险理赔范围，共计191251元，因被告德惠市鹏程公司在大地财险德惠支公司投保了50万元商业三者险（不计免赔），故由被告大地财险德惠支公司在商业三者险范围内向原告河南省铭洋公司支付191251元。（三）关于被告德惠市鹏程公司垫付的车辆维修费20000元，由其依据保险合同向保险公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后十日内在交强险项下向原告河南省铭洋物流有限公司支付赔偿款2000元；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效后十日内在商业三者险项下向原告河南省铭洋物流有限公司支付赔偿款191251元；
三、驳回原告河南省铭洋物流有限公司其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4525元，减半收取2262.5元，由原告河南省铭洋物流有限公司承担262.5元，被告德惠市鹏程物流有限公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 盛 群
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 彭 英
代理书记员 彭英（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。