鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初7772号
原告：垫富宝投资有限公司。
住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧
统一社会信用代码：×××。
法定代表人耿君彩，系该公司总经理。
委托代理人：王世鹏，男，汉族，1987年11月13日出生，系垫富宝投资有限公司职工，现住东胜区。
身份证号：×××。
被告：内蒙古海川仁和租赁有限公司。
法定代表人：吕永利，系该公司经理。
住所：鄂尔多斯市东胜区铜川汽车博览园管委会*楼***室。
注册号：150XXXXXXXX6114。
被告：吕永利，男，1983年9月4日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
原告垫富宝投资有限公司与被告内蒙古海川仁和租赁有限公司、被告吕永利民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，由代理审判员张海霞担任审判长，与代理审判员黄伯韬、人民陪审员斯琴巴拉依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告垫付宝投资有限公司到庭参加了诉讼，被告内蒙古海川仁和租赁有限公司、被告吕永利经公告送达传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，垫富宝投资有限公司（以下简称原告）开展名为”垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。
原告与被告内蒙古海川仁和租赁有限公司于2015年9月16日签订了垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告内蒙古海川仁和租赁有限公司成为”垫付宝”的注册会员，在被告与”垫付宝”其他会员间进行商品或者进行服务交易时，原告替被告内蒙古海川仁和租赁有限公司直接垫付消费款项给商户会员，被告内蒙古海川仁和租赁有限公司按照约定将垫付款定期归还原告。被告吕永利与原告签订不可撤销连带担保承诺函，为被告内蒙古海川仁和租赁有限公司的债务承担连带担保责任。
后被告内蒙古海川仁和租赁有限公司在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告内蒙古海川仁和租赁有限公司未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告内蒙古海川仁和租赁有限公司欠款299962.86元，应还违约金29996.28元，经原告催促后，被告内蒙古海川仁和租赁有限公司仍未还款，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付欠款299962.86元；2、被告向原告支付违约金29996.28元；3、二被告承担连带还款责任；4、被告向原告每日按欠款额的0.1%支付从欠款之日至还清之日止的滞纳金；5、诉讼费用由二被告承担。
被告内蒙古海川仁和租赁有限公司、被告吕永利均未到庭，亦未提交书面答辩状。
针对其诉讼请求及事实理由，原告向法庭提交以下证据：
1、网上交易详情原件三页、现金管理交易凭证及业务回单原件五页，证明被告内蒙古海川仁和租赁有限公司使用垫付宝进行网上交易，原告为被告垫付款项。
2、垫付宝欠款表原件三页、垫富宝账单信息复印件一页，证明2015年10月14日至2015年10月27日，我公司合计向被告垫付款项30.03万元，因之前被告还款时多支付了300元，并自动扣除约定还款卡内的37.14元，所以截止2016年10月27日被告合计下欠原告299962.86元，该债务还款日为2016年2月15日。
3、《垫富宝领用合约》复印件一份、授权委托书复印件一份、不可撤销连带担保承诺函复印件一份，证明2015年9月16日原告与被告内蒙古海川仁和租赁有限公司签订了领用合约，约定双方权利义务，被告吕永利与原告签订不可撤销连带担保承诺函，对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿、赔偿责任。
被告内蒙古海川仁和公司、被告吕永利未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提交的证据内容完整，符合证据的有效要件，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月16日原告与被告内蒙古海川仁和租赁有限公司签订了垫付宝（垫付卡）领用合约，合约第三条约定：”在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还给甲方。”被告吕永利与垫富宝投资有限公司签订不可撤销连带担保承诺函，第三项约定”本人（指吕永利）同意对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。”
2015年10月14日至2015年10月27日间，原告合计向被告内蒙古海川仁和租赁有限公司垫付款项30.03万元，扣除已偿还款项后，截止2016年10月27日被告内蒙古海川仁和租赁有限公司合计下欠原告299962.86元，还款日为2016年2月15日。至今，被告内蒙古海川仁和租赁有限公司未偿还原告所垫付的款项。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告内蒙古海川仁和租赁有限公司签订垫付宝（垫付卡）领用合约，原告为被告内蒙古海川仁和租赁有限公司垫付款项，被告内蒙古海川仁和租赁有限公司承担到期还款责任，事实清楚，证据确实充分，原被告之间存在借款合同关系，本院予以认定。被告吕永利与原告签订不可撤销连带担保承诺函，约定被告吕永利对被告内蒙古海川仁和租赁有限公司的债务承担连带担保责任，是双方真实意思表示，本院予以认定。原告为被告内蒙古海川仁和租赁有限公司垫付299962.86元，到期还款日为2016年2月15日，被告内蒙古海川仁和租赁有限公司应按照合约约定承担相应的到期还款责任，被告吕永利对该债务承担连带担保责任，故对原告主张二被告向原告支付欠款299962.86元的诉讼请求予以支持。原告与被告内蒙古海川仁和租赁有限公司签订的领用合约合同第四条约定：”1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额0.1%向甲方支付延迟履行违约金。”原被告之间基础法律关系为民间借贷，违约金是被告内蒙古海川仁和租赁有限公司未按时如期向原告偿还所垫付款项应当承担的逾期利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故对原告主张的利息不超过年利率24%的部分予以支持，被告内蒙古海川仁和租赁有限公司以借款本金299962.86元为基数、按照年利率24%向原告支付2016年2月16日至实际给付之日至的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古海川仁和租赁有限公司于本判决发生法律效力十日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款本金299962.86元及利息（利息计算方法：以299962.86元本金为基数、年利率按24%自2016年2月16日起计付至实际给付之日止）。
二、被告吕永利对上述债务承担连带还款责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告内蒙古海川仁和租赁有限公司、吕永利负担5780元，由原告垫富宝投资有限公司负担470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 黄 伯 韬
代理审判员 张 海 霞
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 钰 奇