青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第100号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，生于1946年4月11日，2015年3月29日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被海东市乐都区公安局取保候审。
辩护人徐登来，青海登来律师事务所律师。
被告人郭某，男，汉族，生于1974年7月15日，2014年11月4日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被海东市乐都区公安局取保候审。
辩护人李长鸿，青海省海东市乐都区法律援助中心律师。
被告人杜某甲，男，汉族，生于1978年10月25日，2014年11月13日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被海东市乐都区公安局取保候审。
被告人李某某，男，汉族，生于1958年3月15日，2014年11月27日因涉嫌非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪被海东市乐都区公安局取保候审。
海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人郭某、杜某某、杜某甲非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，被告人杜某某、李某某非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检查员盛丽出庭支持诉讼，被告人郭某及其辩护人李长鸿，被告人杜某某及其辩护人徐登来，被告人杜某甲、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
海东市乐都区人民检察院指控：2014年9月18日，被告人郭某、杜某甲以鸽子为诱饵、采用布网的方式在海东市乐都区芦花乡黑俄博附近山林内猎获国家一级保护动物金雕1只，由郭某带回家饲养，期间金雕死亡，被郭某做成标本存放在家中；
2014年国庆节前后，被告人郭某、杜某某以鸽子为诱饵，采用布网的方式在海东市乐都区芦花乡黑俄博附近山林内猎获国家二级重点保护动物苍鹰4只，亚洲草原雕1只。后经被告人杜某某、李某某商议后，李某某以850元出售苍鹰1只，因亚洲草原雕在出售途中死亡，被杜某甲、李某某肢解后存放于杜某甲家中。
案发后，3只苍鹰被公安机关放生。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，据此认为，被告人郭某、杜某某、杜某甲的行为已构成非法捕猎珍贵、濒危野生动物罪，被告人杜某某、李某某的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
四被告人及辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，请求从轻处罚。
杜某某的辩护人提出以下意见：被告人杜某某自愿认罪，积极缴纳罚金，且系初犯，缺乏对法律知识的认知，请求法庭从轻处罚。
郭某的辩护人提出以下意见：1、被告人郭某并不知道自己捕猎的是国家保护动物，量刑时应予考虑。2、被告人郭某系初犯，有悔罪表现，且系残疾人，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：1、2014年9月18日，被告人郭某、杜某甲以鸽子为诱饵、采用布网的方式在海东市乐都区芦花乡黑俄博附近山林内猎获国家一级保护动物金雕1只，由郭某带回家饲养，期间金雕死亡，被郭某做成标本存放在家中；
证明上述事实的证据如下：
1、书证
受案登记表，证明该案由海东市乐都区森林公安局下北山林区派出所民警于2014年10月27日在日常工作中发现。10月31日，被告人杜某甲向该局自首，交代其于2014年国庆期间，伙同芦花乡九架山村村民“郭尕胖”，在芦花乡黑俄博附近山林内猎捕鹰的犯罪事实。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人杜某某的供述与辩解，2014年国庆节前后的时候，我儿子杜某甲从圈上下来买吃的东西，就用摩托车带把郭某到圈上去了。有一天，郭某给我打电话说他抓到了一只黑鹰，后我到郭某家看到他的手里提着一只黑色的鹰，我们一起将黑鹰绑到他家的木头架子上了。
（2）被告人郭某的供述与辩解，今年九月份的时候，我和杜某甲先是抓到了一只黑鹰，后我在抓到黑鹰的当天回家了。民警在我家查获的那只死体的金雕是我和杜某甲一起抓的。我抓鹰就是为了好玩，要是有人买的话就卖了赚几个钱用。
（3）被告人杜某甲的供述与辩解，2014年9月18日，我和郭某带着抓鹰的网和准备好的鸽子，一起到昨天看好的“窝子”，准备好后我们就在各自的“窝子”里守着。大概10点左右的时候，郭某给我发信息说他打下了一只黑鹰，叫我赶快上去，到了那里，我看见他的网里有一只黑色的鹰。我俩将鹰从网里拿出来绑好后，收了郭某的网就回圈房子了。郭某当时说他把那只鹰拿回家打听一下要是有人买的话就卖了。
3、鉴定意见
（1）国家林业局森林公安司法鉴定中心林司鉴字（2779）号物证鉴定书，经鉴定：送检照片中的鸟类为金雕（1只，编号为4），金雕为国家一级重点保护动物。
（2）国家林业局森林公安司法鉴定中心林司鉴字（2015）470号物证鉴定书，经鉴定：涉案的1只金雕的价值为人民币12500元。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）提取笔录及照片，2014年10月31日，海东市乐都区森林公安局民警在该局法制办办公室，采用照相固定方式提取郭某在猎获野生动物后向杜某甲的移动电话发送文本信息告知猎获。
（2）指认笔录
①指认笔录及照片，证明2014年11月5日，海东市乐都区森林公安局侦查人员在被告人杜某甲的带领下对其所居住的圈房及猎捕行为实施地进行指认。
②指认笔录及照片，2014年11月5日，海东市乐都区森林公安局侦查人员在被告人郭某的带领下对其在猎捕期间所暂住圈房及猎捕行为实施地进行指认。
2、2014年国庆节前后，被告人郭某、杜某某以鸽子为诱饵，采用布网的方式在海东市乐都区芦花乡黑俄博附近山林内猎获国家二级重点保护动物苍鹰4只，亚洲草原雕1只。后经被告人杜某某、李某某商议后，李某某以850元出售苍鹰1只，因亚洲草原雕在出售途中死亡，被杜某甲、李某某肢解后存放于杜某甲家中。
案发后，3只苍鹰被公安机关放生。
证明上述事实的证据如下：
1、物证
网2把，四角有铁环扣。
2、书证
（1）受案登记表
①2014年11月1日，该案由海东市乐都区森林公安局民警在工作中发现，2014年国庆期间，杜某某伙同乐都区芦花乡九架山村村民郭某在芦花乡小地名叫黑俄博（音同）附近的树林内采用以鸽子为诱饵，布网等猎捕方式，猎获国家重点保护动物鹰的犯罪事实。
②2014年11月27日11时许，被告人李某某向海东市乐都区森林公安局投案自首称其于同年10月份，承应出售乐都区芦花乡营盘湾村村民杜某某猎捕的两只鹰。其中一只鹰被其在民和土族自治县以850元的价格出售，另一只亚洲草原雕在运输途中死亡，后亚洲草原雕死体被李某某、杜某甲肢解交于杜某甲。
2、证人李某某的证言，我和我丈夫郭某在芦花三条沟经营一家花儿茶园，茶园大门南侧杆子上是我丈夫拿来的三只“鸡鹰”，他说是用来抓野鸡的鹰，总共有五只。四只是活的，不太大，其中两只是10月4号左右拿来的，另外两只是10月7号拿来的。还有一只大的鹰拿来的时候就是死的，有一只活鹰郭某卖给了一个民和的回民，具体多少我不清楚。
3、被告人供述与辩解
（1）被告人杜某某的供述与辩解，2014年国庆节前后的时候，我和郭某去抓鹰了，我抓到了一只“大鹰”（即苍鹰）和一只“花豹”（即亚洲草原雕），郭某抓了三只鹰。后我打电话喊我们村的李某某到我圈房子里来了，我们三人喝酒时我让李某某把“大鹰”和“花豹”拿上了卖掉个去，他卖多少钱我不管，卖掉了给我1000元钱就行。后李某某说“大鹰”在民和以850元卖掉了，“花豹”在他返回家里的时候死掉了。李某某把卖鹰的850元钱全部给我了，我和李某某商量的时候郭某在场，但是没有参与商议利益分配。公安机关在郭某家查获的三只活体鹰是我的二儿子杜某甲回家后我和郭某抓的。我抓鹰就想玩，要是有人买的话，就赚点钱。
（2）被告人郭某的供述与辩解，当时民警在我家查获的三只活体苍鹰是我和杜某某一起抓的，我抓鹰就是为了好玩，要是有人买的话就卖了赚几个钱用。杜某某抓了两只鹰，后他给一个五十多岁的男的打电话，到了晚上，那个男的和我们一起喝酒，第二天早上，我看到那个男的摩托车的后面捎着一个白色的塑料笼子，里面装着鹰。我就到杜哥的圈上去了，看到那只“大鹰”和“花豹”都不见了，我就知道是前一天晚上来的那个男的拿走了。当时杜某某、李某某在商量卖鹰的事情的时候我是在场，但我没有商量价钱之类的事情，我也不知道他们后来把鹰卖到哪里去了。
（3）被告人杜某甲的供述与辩解，我家的“花豹”是我们村的李某某拿来的，他跟我说前段时间我父亲给他打电话，他到圈上时有一只“大鹰”和一只“花豹”，我父亲当时让他把两只鹰卖掉，不管李某某挣多少钱，都给我父亲1000元钱。后来李某某将那只“大鹰”以850元卖给了一个民和人，那只“花豹”没有卖掉，后来就死了。他拿到我家来，我们俩就一起砍掉了鹰的身体，剩下的我就挂到了我家冬面草房的房梁上，后来被民警查获了。公安机关在郭某家查获的三只活体鹰是郭某和我父亲杜某某抓的。
（4）被告人李某某的供述与辩解，2014年10月份的一天下午，我接到我们村杜某某的电话，他让我到他圈上，当时郭某也在杜某某的圈子里。我们三人喝酒时杜某某跟我说他抓了两只鹰，让我拿到民和去卖掉。第二天，杜某某拿出来两只鹰装到菜笼子后绑在我的摩托车后面。在民和我以850元卖掉了一只鹰，另一只死了。第二天晚上，在杜某甲家，我和杜某甲用菜刀将那只死鹰的头、爪子、翅膀和尾巴全部砍下来了，身体部分扔了。后杜某某到我家里，我把卖了鹰的850元钱给了他。当时我和杜某某商议出售鹰的事情的时候，还有郭某在场，但他没有参与。我卖鹰一是为了给杜某某帮忙，二是想赚点钱。
6、鉴定意见
（1）国家林业局森林公安司法鉴定中心林司鉴字（2779）号物证鉴定书，经鉴定：送检照片中的鸟类为苍鹰（3只、编号为1、2、和3）。
苍鹰属于隼形目、鹰科，为国家二级重点保护动物。
（2）国家林业局森林公安司法鉴定中心林司鉴字（2789）号物证鉴定书，经鉴定：通过对送检检材进行DNA检验，确定送检检材为国家二级重点保护动物亚洲草原雕所有。
（3）国家林业局森林公安司法鉴定中心林司鉴字（2015）470号物证鉴定书，经鉴定：涉案的3只苍鹰的价值为人民币10020元；1只亚洲草原雕残体的价值为人民币2672元。
7、提取笔录及照片，证明2014年11月5日，海东市乐都区森林公安局侦查人员在被告人郭某的带领下，在海东市乐都区芦花乡黑俄博杜某甲圈房内对其所指认的猎捕用作案工具进行提取的情况。
8、其他证据
（1）常住人口信息，证明被告人郭某、杜某某、杜某甲、李某某已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（2）案发经过说明，证明该案由海东市乐都区森林公安局下北山林区派出所民警在日常工作中发现，被告人杜某甲于2014年10月31日自首归案；被告人郭某于2014年11月4日被抓获归案；被告人杜某某于2014年12月12日负案外逃，2015年3月26日被抓获归案；被告人李某某于2014年11月27日自首归案。
（3）扣押决定书，证明海东市乐都区森林公安局从被告人杜某甲及郭某处扣押猎捕用的网、疑似鹰（活体）三只，死体一只。
（4）残疾人证，证明被告人郭某系一级肢体残疾。
（5）情况说明，证明涉案的野生动物金雕一只、亚洲草原雕一只（均为死体），因不易保存，由海东市乐都区森林公安局交由区林业局野生动物管理部门予以保存，因在保存过程中腐烂，不具备随按移送条件。
被告人杜某某的辩护人向本院提交了芦花乡营盘湾村委会的证明两份，证明被告人杜某某、杜某甲在该村表现较好，能遵纪守法，请求法庭从轻处罚。
对公诉机关当庭出示的上述证据，三被告人对均无异议。故，对上述证据的证明效力，本院予以认定。对辩护人提交的证据，公诉人认为社会表现证据应由相关司法部门出示。经查，该份证据，能够证明被告人的日常表现，对其证明效力，予以认定。
本院认为，被告人郭某、杜某甲、杜某某非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。被告人杜某某、李某某非法出售珍贵、濒危野生动物、其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人郭某、杜某甲、杜某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，被告人杜某某、李某某构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人郭某的辩护人提出郭某不知道猎捕的是国家级保护动物及被告人杜某某系文盲，缺乏法律认知的意见，本院认为，被告人郭某及杜某某的猎捕行为主观上是为了牟利或者玩耍取乐，表现为故意，客观上实施了猎捕国家级保护动物的行为，故，对辩护人的意见不予采纳。对二辩护人提出的其它辩护意见，予以采纳。被告人杜某甲、李某某在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，对被告人杜某甲、李某某可从轻处罚。被告人杜某某在案发后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，对其可从轻处罚。鉴于被告人郭某、杜某甲、杜某某、李某某能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。对四被告人宣告缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条、第六十一条、第六十二条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）；犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；合并有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
被告人郭某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
被告人杜某甲犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
被告人李某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
二、作案工具网两把，依法予以没收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或直接向海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 逯登军
审 判 员 韩占霞
人民陪审员 张万平
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 韩千惠