湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初140号
原告（被告）瞿金山。
被告（原告）十堰普林锻造有限公司，住所地：湖北省十堰市东风大道21号。
法定代表人邵忠祥，该公司总经理。
委托代理人刘庆兰，该公司员工，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
委托代理人李晓波，该公司法律顾问，代理权限：一般代理。
原告瞿金山诉被告十堰普林锻造有限公司（下称普林公司）、被告十堰普林锻造有限公司诉原告瞿金山劳动争议纠纷案件，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员李辉适用简易程序合并审理，并于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告（被告）瞿金山，被告（原告）普林公司的代理人刘庆兰、李晓波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告（被告）瞿金山诉称：2012年8月瞿金山与普林公司建立劳动关系，从事机电维修岗位，月工资2600元。2013年3月8日下午4点多钟，瞿金山在修抛丸机设备时不慎摔倒，造成右侧股骨颈骨骨折。前后四次住院治疗106天，出院修养二年多，出院后需护理9个月，经有关部门认定工伤7级××，需后续治疗费5万元。现诉至法院请求判令解除瞿金山与普林公司的劳动合同，普林公司支付瞿金山各项工伤待遇共计280346.45元（其中医疗费86269.45元、护理费30080元、营养费1590元、住院伙食补助费2120元、伤残鉴定费850元、一次性伤残补助金33800元、一次性就业补助金72020元、一次性医疗补助金43217元、停工留薪期工资62400元、交通费1000元、后续治疗费5万元，合计383346.45元，扣减瞿金山借支款项103000元，普林公司还应支付280346.45元），本案诉讼费由被告承担。
原告（被告）瞿金山为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：工伤认定决定书，证明瞿金山所受伤系工伤；
证据二：十堰市劳动人事争议仲裁委员会裁决书，证明本案经过仲裁；
证据三：仲裁裁决送达回证，证明瞿金山在法定期限内起诉；
证据四：出院记录四份，证明瞿金山共计住院治疗106天；
证据五：病情证明书五份，证明瞿金山营养、护理、误工情况；
证据六：十堰市职工工伤劳动能力鉴定结论通知书，证明瞿金山工�劳动能力鉴定为7级；
证据七：护理人员身份证复印件及护理费收条，证明瞿金山护理费支出情况；
证据八：后续治疗鉴定报告，证明后期需支出医疗费情况；
证据九：医疗费发票，证明瞿金山支出门诊医疗费情况；
证据十：鉴定费收据，证明瞿金山支付鉴定费情况；
证据十一：延长停工留薪期鉴定，证明停工留薪期工资支付期限；
证据十二：交通费发票，证明瞿金山交通费支出情况；
证据十三：工资明细表，证明瞿金山月实际工作了5个月，按照5个月计算，平均工资是2602元；
证据十四：2013年2月份的病情证明书；我是8月24进场，实习一天，这个是试用期发了90天，不该计算平均工资内。
证据十五：解除劳动合同证明书，证明双方解除劳动合同时间为2016年1月11日
证据十六：放射影像证明。
被告（原告）普林公司诉并辩称：原告要求支付28万多元没有依据，瞿金山因工伤股骨头坏死引发此次纠纷，在其治疗和停工留薪期我公司支付了相应费用，但瞿金山仍多次向我公司借支费用，治疗期满瞿金山主动与普林公司解除了劳动关系，现十劳人仲（2015）裁字第536号裁决书认定事实存在错误，且有关费用未予扣减，工伤待遇计算错误，现诉至法院，请求判令：1、普林公司不支付瞿金山各项工伤待遇；2、医药费个人承担部分由瞿金山自己承担。
被告（原告）普林公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：2012年9月到2013年3月工资表，证明瞿金山月平均工资；
证据二：借款单8份，证明瞿金山共计借支2万元生活费，85000元医药费，超出的1049.65元医疗费单位给瞿金山报销了；
证据三：2013年4月到2014年6月工资表，证明普林公司已发瞿金山15个月的停工留薪工资22500元；
证据四：十堰市工伤保险医疗费用申报审批表，证明瞿金山医疗费社保部门仅核销57818.12元；
证据五：瞿金山出具的证明及社保缴纳情况汇总单，证明普林公司为瞿金山垫付的2014年7月23日到2016年4月社保个人部分承担7045.3元，应由瞿金山个人承担。
经审理查明：2012年8月25日瞿金山进入普林公司从事机电维修工作，2013年3月7日下午瞿金山在普林公司车间，修理抛丸机时摔伤，经医院诊断为右侧股骨颈骨折，后瞿金山先后四次在住院治疗共计106天。2013年6月27日经十堰市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年12月29日经十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定瞿金山的工伤劳能为七级。2015年7月13日经十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定延长停工留薪期三个�。瞿金山受伤后普林公司支付全部医疗费86269.45元、停工留薪期工资21458元。瞿金山向普林公司陆续借支费用共计2万元。
因工伤保险待遇纠纷，瞿金山向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付各项工伤待遇359946.45元，并申请解除劳动合同。十堰市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月15日裁决：一、普林公司支付瞿金山一次性伤残就业补助金65640元、停工留薪期工资15330元、住院期间护理费8480元，共计89450元。双方解除劳动关系和终止工伤保险关系；二、普林公司将工伤保险部门审批拨付的一次性伤残补助金17231.5元、住院伙食补助费1590元如数支付给瞿金山。一次性医疗补助金由瞿金山配合单位向社保机构申报审批，具体金额以社保经办机构核定为准；三、驳回瞿金山的其他仲裁请求。双方均对仲裁裁决不服，诉至法院。
本院认为：瞿金山因工作原因受到事故伤害，经十堰市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经十堰市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级工伤，其应享受相应的工伤待遇。经核对庭审期间瞿金山提交的银行账户明细及普林公司提交的工资表，本院计算瞿金山受伤前月平均工资为2453.45元。2016年1月11日瞿金山与普林公司均在解除劳动合同证明书上签字盖章，本院确认双方劳动关系已于2016年1月11日解除。庭审期间，普林公司认为医药费工伤保险部门未审核通过部分应由瞿金山自己承担，对此，本院认为，瞿金山因工受伤，其治疗工伤所需费用从工伤保险基金支付，不足部分应由单位承担，对其主张本院不予支持。瞿金山关于医疗费86269.45元的诉讼请求，因其已自普林公司借支85000元医疗费，超出的部分的医疗费，普林公司亦已支付，故其请求的医疗费已由单位全额支付，本院不予支持。其请求的营养费、鉴定费，不属于工伤待遇赔偿项目，本院不予支持。其请求的交通费，因其未在外地就医，故该费用本院不予支持。瞿金山关于后续治疗费5万元的诉讼请求，虽然瞿金山提供了司法鉴定意见书，但本案属工伤赔偿案件与人身损害赔偿案件性质不同，赔偿适用法律也不同，瞿金山已主张的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，系用于瞿金山在解除劳动关系后，帮助其就业或用于日后治疗工伤而一次性赔偿的补助金，以弥补瞿金山在今后的求职就业和离开单位后工伤病情需要治疗时能够有一定的医疗保障。且在《工伤保险条例》中也无此赔偿项目，故对瞿金山的该请求本院不予支持。庭审期间，瞿金山未提交其生活不能自理，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费，故关于其请求的护理费，本院结合其病情按照本地相近行业标准，仅支持其住院期间的护理费。
综上，瞿金山的各项工伤保险待遇为一次性伤残补助金31895元（2453.45元×13月）、一次性工伤医疗补助金39384（3282元×12月）、一次性伤残就业补助金65640元（3282元×20月）、住院护理费8362元（28792÷365×106）、住院伙食补助费2120元、停工留薪期工资36802元（2453.45元／月×15月），以上共计184203元，扣减瞿金山借支的费用2万元、普林公司已支付的停工留薪期工资21458元，瞿金山的各项工伤保险待遇应为142745元。因普林公司未按瞿金山实际工资数额为其缴纳工伤保险，故普林公司除应将社保部门已核定拨付的工伤待遇支付给瞿金山外，对经社保部门核定的瞿金山工伤保险待遇低于上述应付瞿金山各项工伤保险待遇的，还应由普林公司补足差额。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十四条、第三十七条，《湖北省工伤保险实施办法》第三十�条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告（原告）十堰普林锻造有限公司支付原告（被告）瞿金山各项工伤保险待遇142745元；
二、驳回原告（被告）瞿金山、被告（原告）十堰普林锻造有限公司其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告（原告）十堰普林锻造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 李 辉
二〇一六年四月五日
书记员 陈梓烨