广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第144号
原告：曾炽均，住广州市海珠区。
原告：江宝娟，住广州市番禺区。
委托代理人：曾炽均，系本案原告之一。
被告：刘治宁，住广州市番禺区。
被告：刘海铭，住广州市番禺区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司，住所广州市番禺区（东城所）。
负责人：麦富燐，总经理。
委托代理人：宁小丽，系该公司职员。
原告曾炽均、江宝娟诉被告刘治宁、刘海铭、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司（以下简称中联财险番山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾炽均，被告刘海铭，被告中联财险番山支公司均到庭参加了诉讼。被告刘治宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾炽均、江宝娟诉称：2014年1月29日14时50分，被告刘治宁驾驶粤A×××××号小型客车途经广州市番禺区大龙街傍雁路20号路灯杆对出路段时与曾某甲华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成曾某甲华伤重不治死亡的交通事故。经交警部门认定，被告刘治宁承担事故次要责任，曾某甲华承担事故的主要责任。根据相关法律规定，我们要求被告赔偿如下损失：1.生前医疗费233.70元；2.丧葬费：29673元；3.死亡赔偿金：1134086元。（1）死亡赔偿金：651974元；（2）被扶养人生活费：482112元，曾某甲华有妹1人，其妹曾某乙严重智力障碍，大部分丧失劳动能力（有××司法鉴定意见书为证），长期依靠其兄曾某甲华抚养，因此其被扶养时间计算20年；父亲曾炽均今年56岁，母亲江宝娟今年55岁，两人均无工作和收入，均计20年。我们均在城镇居住和生活，被扶养人生活费按24105.6元／年计算；因曾某甲华需承担抚养多人，所以被扶养人生活费按24105.6元／年的标准计算20年；4.参与处理交通事故人员的误工费2500元、交通费1000元，共计3500元；5.精神损害抚慰金：100000元。以上1-7项合计1267493元，被告刘治宁已支付30000元。被告刘治宁驾驶的粤A×××××号小型客车在被告中联财险番山支公司投保交强险和保额100万元的第三者商业责任保险及不计免赔。依照法律规定，被告中联财险番山支公司应在交强险先赔偿原告110234元，剩余的1157259元损失由被告承担30％的赔偿。被告刘海铭是车主，没有尽到最大的合理注意义务，因此与被告刘治宁互负连带赔偿责任。被告中联财险番山支公司应在三者险范围内直接赔偿给原告。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决：1.三被告赔偿原告因曾伟华道路交通事故造成人身损害的生前医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金以及参加处理交通事故人员的误工费和交通费等共427412元；2.由被告承担本案诉讼费。
被告中联财险番山支公司提辩称：1.我方认为原告的诉讼请求没有事实、法律依据。2.被扶养人生活费不合理。3.我方认为本次事故中受伤人承担主要责任，所以我方认为精神抚慰金不合理。
被告刘海铭辩称：由法院依法认定。
被告刘治宁无作答辩。
经审理查明：2014年1月29日14时50分，曾伟华未取得机动车驾驶证、无戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车沿广州市番禺区大龙街傍雁路由北往南行驶至傍雁路20号灯杆对出路段时，没有按照操作规范安全驾驶，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致无号摩托车与同向前方由被告刘治宁没有按照操作规范安全驾驶的粤A×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏、曾某甲华死亡的交通事故。2014年3月14日，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具穗公交番认字（2014）第4401138201400023号《道路交通事故认定书》，认定曾某甲华承担此次事故主要责任，被告刘治宁承担此次事故次要责任。
事故发生后，曾某甲华被送往番禺区石碁人民医院救治前死亡，产生医疗费共234.70元。广州市公安局番禺分局于2014年2月25日出具一份《法医学检验意见书》，检验意见为：曾某甲华的死因符合巨大钝性暴力作用头部致严重头部损伤死亡。2014年3月4日，死者曾某甲华遗体在广州市番禺区殡仪馆遗体火化。被告刘治宁支付了30000元丧葬费给原告。
曾某甲华于1988年9月19日出生，是广州市番禺区石碁镇小龙村居民户口家庭户，事发时未婚未育，直系亲属仅有原告曾炽均、江宝娟。原告曾炽均、江宝娟共生育曾某甲华、曾某乙二人，其中曾某乙为智力××人，××等级为二级，经中山大学法医鉴定中心鉴定：曾某乙患轻度精神发育迟滞，目前为限制民事行为能力，大部分丧失劳动能力。另原告曾炽均、江宝娟未提交证据证实二人丧失劳动能力且无收入来源。
对于原告曾炽均、江宝娟主张的亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费3500元，原告曾炽均、江宝娟未提交相应的证据证实。
另查明，被告刘海铭是粤A×××××号小型客车的登记车主，被告刘海铭表示其与被告刘治宁是父子关系，上述车辆是家庭用车。上述车辆以被告刘海铭的名义在被告中联财险番山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者商业责任险保险及不计免赔条款，事故发生在有效承保期间内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的上述《道路交通事故认定书》认定被告刘治宁承担本次事故次要责任，曾某甲华承担事故的主要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。
本次事故造成曾某甲华死亡，原告曾炽均、江宝娟作为曾某甲华的法定继承人，有权向被告提出赔偿请求。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，由于被告刘治宁驾驶的粤A×××××号小型客车已在被告中联财险番山支公司投保了交强险，故对于原告曾炽均、江宝娟因本次交通事故造成的损失，应先由被告中联财险番山支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿。超出责任限额的部分，由于被告刘海铭已为粤A×××××号小型客车在被告中联财险番山支公司投保第三者商业责任保险及不计免赔条款，被告刘治宁是被保险人刘海铭允许的合法驾驶人，本次事故无发生合同约定的免赔事由，故超出责任限额的损失依法由被告中联财险番山支公司在30％的范围承担赔偿责任。
根据原告曾炽均、江宝娟的诉求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告曾炽均、江宝娟因本事故造成的损失如下：
1.医疗费：233.70元。原告提交的医疗费发票、治疗单等证实曾某甲华生前抢救共产生医疗费234.70元，原告仅主张233.70元，属其自由处分权利，本院予以确认。
2.丧葬费：29672.50元。参照广东省2014年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇国有单位在岗职工平均工资59345元／年计算6个月，丧葬费为29672.50元。
3.死亡赔偿金：651974元。死者曾某甲华事发时年满25周岁，系广州市番禺区居民户口家庭户，其死亡赔偿金标准可按广东省2014年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准32598.70元／年的标准计算20年，为651974元（32598.70元／年×20年）。至于原告曾炽均、江宝娟主张二原告及曾某甲华的妹妹曾某乙均由死者曾某甲华抚养并要求被扶养人生活费，对此本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告曾炽均、江宝娟在事发时年龄分别为54周岁和53周岁，均未达到我国法定退休年龄，原告曾炽均、江宝娟亦未提交证据证实二人丧失劳动能力且无收入来源，故原告曾炽均、江宝娟主张被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，本院不予支持；另曾某乙作为曾某甲华的妹妹，其虽然为精神二级××人并大部分丧失劳动能力，但其法定监护人为曾某乙的父母即原告曾炽均、江宝娟二人，曾某甲华生前对曾某乙并无抚养义务，原告曾炽均、江宝娟主张曾某甲华生前对曾某乙负有抚养义务，事实依据不足，其主张曾某乙的被扶养人生活无法律依据，本院亦不予支持。
4.处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费：3500元。死者曾某甲华的亲属处理丧葬事宜确会产生误工费、交通费，原告江宝娟、曾炽均共主张误工费、交通费3500元，合法合理，本院予以支持。
5.精神损害抚慰金：30000元。曾某甲华因本次事故死亡，对原告曾炽均、江宝娟造成巨大的精神损害，结合曾某甲华在本次事故中的过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金30000元。
上述第1项医疗费损失233.70元，第2～5死亡伤残损失共714846.50元，被告中联财险番山支公司应在交强险责任限额12万元内赔偿原告曾炽均、江宝娟上述损失中的110233.70元（其中医疗费233.70元，死亡伤残损失11万元，包含精神损害抚慰金30000元）。对于超出交强险赔偿限额的604846.50元，由被告中联财险番山支公司在第三者商业责任保险范围内按30％的比例赔偿给原告，计得为181453.95元，扣除被告刘治宁已支付的30000元，被告中联财险番山支公司还应在第三者商业责任保险范围内赔偿原告曾炽均、江宝娟151453.95元。对于被告刘治宁垫付的费用，被告刘治宁可以保险合同另行向被告中联财险番山支公司索赔。被告刘治宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告曾炽均、江宝娟其他诉讼请求，因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110233.70元给原告曾炽均、江宝娟；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿151453.95元给原告曾炽均、江宝娟；
三、驳回原告曾炽均、江宝娟其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3856元，由原告曾炽均、江宝娟负担案件受理费1495元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司负担案件受理费2361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李剑宁
二〇一五年四月二十八日
书记员 黄燮宜