wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第274号
原告刘雪，男，1987年1月3日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托代理人李善平，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人李健民，山东泉舜律师事务所律师。
被告张茂奎，男，1976年6月9日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。
委托人理人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。
被告于金涛，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省商河县。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（组织机构代码证号：56075677-0），住所地济南市。
代表人李良军，总经理。
委托代理人窦鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
原告刘雪与被告张茂奎、被告于金涛、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘雪向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告张茂奎、被告于金涛、被告浙商保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法公开开庭进行了审理。原告刘雪的委托代理人李善平、被告张茂奎的委托代理人陈卫华、被告浙商保险公司的委托代理人窦鹏到庭参加诉讼。被告于金涛经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘雪诉称，2015年3月20日0时20分许，被告张茂奎驾驶超过检验有效期的鲁AXXX**号重型仓栅式货车行驶至济南市天桥区大桥镇政府东侧400米公里桩处与原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张茂奎承担事故的主要责任。鲁AXXX**号机动车为被告于金涛所有，在被告保险公司处投保交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费64446.73元、误工费19726元、护理费8500元、交通费8720元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、伤残赔偿金63090元、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元、公告费600元，共计181234.73元。
被告张茂奎辩称，其受雇于被告于金涛，两人是雇佣关系，在去除交强险赔偿后，原告的合理合法损失应当由被告于金涛赔偿；事发后，其已向原告支付医疗费一万元，请求法庭在判决时扣除并返还。
被告浙商保险公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，前期已经垫付一万元。对原告主张医药费的三张收款收据有异议，无门诊病历，且不是正规发票。原告主张的护理费过高，应按户口性质给付。对原告主张的住院伙食补助费同意按照每天30元给付。鉴定费、诉讼费、保全费不承担。
被告于金涛未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年3月20日0时20分许，被告张茂奎驾驶超过检验有效期的鲁AXXX**号重型仓栅式货车沿国道220线由东向西行驶，行驶至济南市天桥区大桥镇政府东侧400米公里桩处，遇原告刘雪、赵冲兰由北向南步行横过道路，被告张茂奎所驾车辆碰撞到原告刘雪、赵冲兰，造成原告刘雪、赵冲兰受伤、车辆损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张茂奎承担事故的主要责任，原告刘雪承担事故的次要责任。原告受伤后被送至山东大学第二医院住院治疗，共住院25天。被告张茂奎、被告浙商保险公司各为原告垫付1万元，均包含在原告的诉讼请求中。
另查明，鲁AXXX**号重型仓栅式货车登记车主系被告于金涛，被告张茂奎与被告于金涛系雇佣关系，事发时被告张茂奎系执行职务。鲁AXXX**号车辆在被告浙商保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张茂奎驾驶车辆发生交通肇事，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告张茂奎承担事故的主要责任，原告刘雪、赵冲兰承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事发经过及原告行人等因素，故本院酌定原告刘雪与被告张茂奎的责任比例以二八为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告浙商保险公司处投保交强险，故被告浙商保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任。被告于金涛系事故车辆的实际车主，被告张茂奎与被告于金涛系雇佣关系，事发时被告张茂奎系执行职务，故对原告因本次交通事故的合理损失，由被告于金涛按照70%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费64446.73元，系合理必要支出，本院予以支持。关于原告主张的交通费，结合本案实际情况，本院酌定为300元。关于原告主张的伤残赔偿金63090元，原告因本次交通事故构成十级伤残一处，其主张未超出法律规定，本院予以认可。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成伤残，应当予以抚慰，本院酌�判付1000元。关于原告主张的后续治疗费16000元，结合鉴定结论，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费2500元、公告费600元，系其合理损失，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，原告因本次交通事故住院25天，本院酌情按照每天100元计算，则原告主张的住院伙食补助费为2500元。关于原告主张的营养费，结合原告伤情，本院酌情判付500元。关于原告主张的误工费，原告因本次交通事故误工120天，因原告没有提供充足的证明证实自己的实际损失，本院酌情参照山东省城镇居民年人均可支配收入计算，则为10370元。关于原告主张的护理费8500元，其主张未超出济南市普通护工收入标准，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告刘雪医疗费1万元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金33700元，合计45000元，扣除被告张茂奎垫付的1万元、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司垫付的1万元，计25000元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内支付被告张茂奎理赔款1万元。
三、被告于金涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘雪医疗费54446.73元、后续治疗费16000元、营养费500元、误工费10370元、护理费8500元、伤残赔偿金29390元、住院伙食补助费2500�、鉴定费2500元、公告费600元，合计124806.73元的80%，计99845.38元。
四、驳回原告刘雪对被告张茂奎的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告刘雪负担200元，被告于金涛负担3700元；财产保全费820元，由被告于金涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高春艳
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一六年四月十一日
书 记 员 曹文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天民三初字第274号原告：张彬，男，汉族，1977年4月28日出生。原告：黄小荣，女，汉族，1977年6月21日出生。被告：黄璐，女，汉族，1974年2月5日出生。本院在审理原告张彬、黄小荣与被告黄璐所有权确认纠纷一案过程中，原告黄小荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原告张彬于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张彬、黄小荣撤回起诉。案件受理费70元（原告已预交），减半收取35元由原告负担。审 判 长  雷菲菲代理审判员  蒋 欣人民陪审员  马志强二〇一五年六月一日书 记 员  王 莹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5743号
罪犯吴俊，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年5月8日作出（2013）衢柯刑初字第227号刑事判决，以被告人吴俊犯制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴俊准予减刑一年四个月（刑期自2012年7月13日至2021年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月六日
代书记员 钱 佩
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初4005号
原告山东泰安浩宇水煤浆有限公司。
被告临沂鲁光化工集团有限公司。
本院在审理原告山东泰安浩宇水煤浆有限公司与被告临沂鲁光化工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东泰安浩宇水煤浆有限公司于2016年5月31日向本院提出保全申请，要求对被告临沂鲁光化工集团有限公司的银行存款人民币1200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告临沂鲁光化工集团有限公司的银行存款人民币1200000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德帅
二〇一六年六月六日
书记员 徐 蕾
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初6799号
原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托诉讼代理人：王希，男，该行职工。
委托诉讼代理人：黄星，男，该行职工。
被告：郭君富，男，1972年10月13日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：陈智伟，男，1978年12月2日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告台州银行股份有限公司与被告郭君富、陈智伟为金融借款合同纠纷一案，于2017年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1、被告郭君富立即偿还原告借款本金48010.29元及截至2017年7月21日的利息、罚息13619.67元，并支付自2017年7月22日起至实际还款日止按合同约定计算的利息、罚息；2、被告陈智伟对郭君富的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼，被告郭君富、陈智伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定:2016年1月20日，被告郭君富经陈智伟担保与原告签订《分期还款借款合同》一份。双方约定：被告郭君富向原告借款50000元，借款期限自2016年1月20日至2017年1月20日止，月利率为12.21‰，采用按灵活分期方式分12期偿还；借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，被告陈智伟与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告郭君富依上述合同与原告所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告当日向被告郭君富发放了贷款。后被告郭君富未按约还款，截至2017年7月21日尚欠原告借款本金48010.29元、利息、罚息13619.67元。上述款项被告郭君富至今未偿还，被告陈智伟亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭君富于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金48010.29元及前期利息、罚息13619.67元，并支付逾期利息（按本金48010.29元月利率18.315‰自2017年7月22日起计算至判决确定的履行之日止）；被告陈智伟对上述款项承担连带偿还责任，被告陈智伟承担保证责任后，有权向被告郭君富追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告郭君富、陈智伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张凯水
二〇一七年九月十一日
代书记员 张莹兮
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第2461号
原告黄首钰，个体户。
委托代理人朱绍欢，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人黄婷，广西诚济律师事务所实习律师。
被告邓福康，城镇居民。
原告黄首钰与被告邓福康民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员邓东庆独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是同学关系，因经济需要，被告自2013年10月起多次向原告小额借款，至2015年4月18日止，原告向被告提出要求还款，双方结算共借到原告22万元，被告出具了借条给原告，并承诺2015年5月1日前还款。但至今，被告仍分文不还。请求判令被告归还原告借款22万元并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，自起诉之日起计至全部还清借款之日止）。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告系同学关系。被告因经营资金周转需要，自2013年10日起分三次向原告借款，被告为此于2015年4月18日立写借条交由原告收执，借条载明：今借到黄首钰人民币22万元，定于2015年5月1日前归还全款。借期届满后，经原告多次追偿，被告拖欠未还。
以上事实，有借条、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告拖欠不还的行为，已经构成违约，应承担相应的违约责任，即归还原告借款22万元。对于利息请求，因在借条中未载明利息约定，应视为无息借贷，即在借期内不存在利息支付。对于被告请求自起诉之日起的逾期利息应予支持，但利息应以中国人民银行同期同类贷款利率计算为准。
综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告邓福康归还原告黄首钰借款本金22万元并支付逾期利息（利息计算：以22万元为基数，自2015年8月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。
二、驳回原告黄首钰的其他诉讼请求。
本案受理费4600元，适用简易程序减半收取为2300元，由被告邓福康负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4600元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 邓东庆
二〇一五年十月十六日
书记员 林美婷
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0722民初1384号
原告：南平鑫辉物业管理有限公司，住所地：福建省浦城县梦笔名郡3号楼207室。
法定代表人：桑辉，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李水妹，女，1969年9月9日出生，南平鑫辉物业管理有限公司员工，南平鑫辉物业管理有限公司推荐。
被告：娄琪军，男，1976年6月4日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告南平鑫辉物业管理有限公司与被告娄琪军物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告南平鑫辉物业管理有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平鑫辉物业管理有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南平鑫辉物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南平鑫辉物业管理有限公司负担。
审判员 占建平
二〇一八年六月十二日
书记员 张盛媚
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3174号
罪犯舒雄风，男，1990年8月15日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，住湖南省沅陵县。
湖南省张家界市永定区人民法院于二○一四年三月二十七日作出（2014）张定刑初字第133号刑事判决，以被告人舒雄风犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年4月10日交付执行。服刑期至二○一七年八月五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯舒雄风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分97分。本次执行财产刑1500元，共计执行财产刑1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评�书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯舒雄风确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒雄风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯舒雄风减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3174号
罪犯舒雄风，男，1990年8月15日出生于湖南省沅陵县，汉族，初中文化，住湖南省沅陵县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于二○一四年三月二十七日作出（2014）张定刑初字第133号刑事判决，以被告人舒雄风犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年4月10日交付执行。服刑期至二○一七年八月五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯舒雄风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分97分。本次执行财产刑1500元，共计执行财产刑1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯舒雄风确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯舒雄风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯舒雄风减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1721第00253号
钞秀兰：
本院已立案执行申请执行河南西平农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一六年三月十七日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一六年三月十四日
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第521-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所地：霞浦县松城街道府前路238号，企业代码67651626-9。
法定代表人胡晓建，支行行长。
被执行人何家伟。
被执行人汤妙月。
被执行人林其兴。
被执行人樊成荣。
本院依据已经发生法律效力的（2014）霞民初字第477号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汤妙月的银行存款人民币元至霞浦县人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行帐户内（帐号：10×××02，帐户名：霞浦县人民法院）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省绍兴市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙06执75-79、81、83、84
、86-89、93-101、103、
104、109、111、112号
中国音像著作权集体管理协会与嵊州市名豪餐饮娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院（2017）浙06民初305～319、320～342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的向中国音像著作权集体管理协会赔偿经济损失共计192160元的义务，经本院民事审判庭第三庭移送，本院已于2018年2月22日立案强制执行，现本院(2018)浙06执75-79、81、83、84、86-89、93-101、103、104、109、111、112号案件已执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月七日
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执580号
申请执行人冯某
委托代理人范某
被执行人张某
本院在执行申请人冯某与被执行人张某（2015）横民初字第03072号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某向申请执行人冯某偿还借款200000万元及利息（月利率按中国人民银行同类贷款利率计算，利息行2015年6月1日起计算至借款还请之日止。受理费2300元、诉讼保全费500、及执行费2900元由被执行人承担。
在执行过程中，申请人冯某撤销对本案的执行申请，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第03072号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年三月二十三日
书记员 郭大栋
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执580号
申请执行人冯某某
被执行人张某某
本院于2015年12月10日作出的原告冯某某与被告张某某民间借贷纠纷一案的（2015）横民初字第03072号民事判决书已生效。申请人冯某某于2016年2月23日申请本院强制执行。在执行过程中，申请人冯某某与被执行人张某某达成和解协议：被执行人张某某自愿用其所有的位于榆林市西沙柳营路南榆阳路北尚德名苑商住小区2幢1单元2402号的房产（预告登记证明号：040390，房屋号：2-1-2402），折抵给申请执行人冯某某，用于抵销本院（2015）横民初字第03072号民事判决书所确定的全部债务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条、四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人张某某自愿用其所有的位于榆林市西沙柳营路南榆阳路北尚德名苑商住小区2幢1单元2402号（预告登记证明号：040390，房屋号：2-1-2402）的房产，折抵给申请执行人冯某某，用于抵销被执行人张某某欠申请人冯某某200000元及利息（月利率20‰，利息从2015年6月1日起计算至借款还清之日止）；
二、自本裁定书送达之日起，榆林市西沙柳营路南榆阳路北尚德名苑商住小区2幢1单元2402号（预告登记证明号：040390，房屋号：2-1-2402）的房屋产权即归申请执行人冯某某所有。本院于2015年12月10日作出的（2015）横民初字第03072号民事判决书中所确定的申请人冯某某与被执行人张某某之间的全部债权债务归于消灭；
三、申请执行人冯某某可持本裁定书将上述房屋的产权直接办理到冯某某或其指定的人名下。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年四月二十五日
书记员 郭大栋
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执580号
申请执行人冯某某
被执行人张某某
本院于2015年12月8日作出（2015）横民初字第03072号民事裁定书，查封了被执行人张某某位于榆林市西沙柳营路南榆阳路北尚德名苑商住小区2幢1单元2402号（预告登记证明号：040390；房屋号：2-1-2402），现因双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张某某位于榆林市西沙柳营路南榆阳路北尚德名苑商住小区2幢1单元2402号（预告登记证明号：040390；房屋号：2-1-2402）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 黄 腾
二〇一六年四月二十日
书记员 何 加
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执473-1号
申请执行人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
被执行人：臧四化，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：蔡子琴，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：蔡子宝，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县永康。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民二初字第00794号民事判决书，于2016年3月14日向被执行人臧四化、蔡子琴、蔡子宝发出执行通知书，责令被执行人臧四化、蔡子琴、蔡子宝立即给付申请执行人滁州市东方华业汽车贸易有限公司租金168715元及相应的逾期付款利息（自2015年11月20日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），违约金33142元，律师费10000元，案件受理费2240元，执行费3111元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人臧四化、蔡子琴、蔡子宝至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人蔡子宝在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡子宝银行存款人民币217208元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨德诚
二〇一六年六月八日
书记员 ：章文博
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）图执字第336号
申请执行人：罗毅，男，1966年2月4日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市月宫街锦月十二委*组，公民身份号码×××。
被执行人：吕嵩，男，1981年5月24日出生，汉族，图们市教育局工作人员，现住图们市新华街延兴十委八组，公民身份号码×××。
被执行人：林宝森，男，1970年9月10日出生，汉族，图们市政协办公室工作人员，现住图们市月宫街锦月十二委*组，公民身份号码×××。
申请�行人罗毅申请执行吕嵩、林宝森民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年6月25日作出的（2014）图民初字第453号民事调解书已经发生法律效力，权利人罗毅于2014年8月14日向本院申请执行，申请执行标的额为：30000.00元及利息。
本院在执行过程中，扣划被执行人林宝森银行存款26600.00元，被执行人林宝森自动履行执行款4079.00元，缴纳执行费350.00元，申请执行人罗毅自愿放弃利息和迟延债务利息并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，通知如下：
本院于2014年6月25日作出的（2014）图民初字第453号民事调解书所确定内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 孔德欣
二〇一四年十二月一日
书记员 金明霖
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0403行审74号
申请执行人邯郸市安全生产监督管理局，住所地邯郸市高开区文明路3号。
法定代表人王保江，局长。
委托代理人赵德见，该局工作人员。
被执行人重庆市齐协建筑劳务有限公司，住所地重庆市开县文峰街道田园街262号。
法定代表人杨先君，经理。
申请执行人邯郸市安全生产监督管理局向本院申请强制执行其于年10月19日作出的（冀邯）安监管罚（）02号行政处罚决定书。
本院依法组成合议庭，对申请执行人所申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人重庆市齐协建筑劳务有限公司在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人邯郸市安全生产监督管理局作出的（冀邯）安监管罚（2015）02号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 袁晓军
人民陪审员 李延斌
人民陪审员 王 峥
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王佳琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初831号
原告：阮天客，男，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：江炳华，男，1963年3月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告阮天客与被告江炳华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告阮天客于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许阮天客撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一七年二月七日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执152号之二
申请执行人河北民海化工有限公司。地址：石家庄市井陉矿区东王舍村北沟。
被执行人河北长益担保有限公司。地址石家庄市桥西区裕华西路万象天城商务广场3-1415号。
本院在执行河北民海化工有限公司与河北长益担保有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
执行员 许育哲
执行员 郭立红
二〇一六年十一月十四日
书记员 宋院保
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执152号
申请执行人河北民海化工有限公司。地址：石家庄市井陉矿区东王舍村北沟。
被执行人河北长益担保有限公司。地址石家庄市桥西区裕华西路万象天城商务广场3-1415号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）矿民一初字第00304号民事调解书已发生法律文效力，被执行人至今未按生效法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
立即冻结被执行人河北长益担保有限公司在银行存款205万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一六年五月一十九日
书记员 李小平
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0107执152号之一
申请执行人河北民海化工有限公司。地址：石家庄市井陉矿区东王舍村北沟。
被执行人河北长益担保有限公司。地址石家庄市桥西区裕华西路万象天城商务广场3-1415号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）矿民一初字第00304号民事调解书，于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河北长益担保有限公司在中国工商银行石家庄和平支行存款32000元。
本裁�书送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一六年七月二十九日
书记员 宋院保
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大汤民初字第00249号
原告冯家会，男，1948年3月6日出生。
委托代理人孙继成，男，辽宁海润律师事务所律师。
被告大石桥市盛海矿业有限公司，住所地大石桥市建一镇。
法定代表人陈明盛，董事长。
被告大石桥市建一镇人民政府，住所地大石桥市建一镇。
法定代表人王吉春，镇长。
委托代理人胡绪绵，男，辽宁中允律师事务所律师。
本院在审理原告冯家会与被告大石桥市盛海矿业有限公司、被告大石桥市建一镇人民政府侵权责任纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯家会撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审 判 长 刘胜利
审 判 员 刘兴华
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 林忆伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更518号
罪犯钟红峰，男，1978年10月22日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2005年5月12日作出（2005）湛中法刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人钟红峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2005年12月23日作出（2005）粤高法刑一终字第554号刑事判决，以被告人钟红峰犯故意伤害罪，改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本院于2012年5月9日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为四年。
执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯钟红峰参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计195.37分，获表扬1次，2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯钟红峰在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟红峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑满日期为2018年4月14日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十二日
书记员 蒙 迪
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第432号
原告：王某某。
委托代理人：卢某某。
被告：胡某某。
被告：姚某某。
原告王某某为与被告胡某某、姚某某民间借贷纠纷一案
，于2010年2月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2010年5月12日公开开庭进行了审理。原告王某某
及委托代理人卢某某到庭参加诉讼，被告胡某某、姚某某经本
院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2007年9月22日，被告胡某某、姚某
某向原告借款10000元，约定月利率2%，并亲笔出具借条一张
。现原告多次向两被告催讨，两被告至今分文未还。故原告向
法院提起诉讼，请求判令两被告共同偿还原告借款本金10000
元并支付利息，利息按月利率2%从2007年9月22日算至还款之
日（利息算至起诉之日为5600元）；诉讼费由两被告承担。
被告胡某某未作答辩和举证。
被告姚某某未作答辩和举证。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供借条1份，拟证明被
告胡某某、姚某某于2007年9月22向原告王某某借款1万元的事
实。经审理本院认定，原告当庭出示的借条1份，本院在公告
送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开
庭传票时已一并提交给被告胡某某、姚某某，被告胡某某、姚
某某既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视
为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告
提供的借条符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的
证明效力，故本院对原告提供的借条予以认定。据此，本院查
明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告胡某某、姚某某之间的借贷关系
，双方当事人意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制
性规定，应当确认有效。被告胡某某、姚某某未按约返还借款
本息，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请
求合法有理，本院予以支持。被告胡某某、姚某某经本院合法
传唤后无正当理由未当庭参加诉讼，并不影响本院对本案的审
理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡某某、姚某某在本判决发生法律效力之日起十日
内返还原告王某某借款本金10000元，并从2007年9月22日起按
月利率2%计算利息至本判决确定的履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，公告费400元，合计590元，由被告胡某某、姚某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上
诉案件受理费190元（具体金额由台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××04
0003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处
理］。
审 判 长 孙晓风
审 判 员 祝匡华
审 判 员 陈 莉
二〇一〇年六月二十三日
代理书记员 叶常青
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初310号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人张晓莉，女，1972年1月4日出生，汉族，初中文化，现住五河县。被告人张晓莉因涉嫌拒不执行判决，裁定罪，于2017年6月29日被五河县公安局取保候审。
辩护人张先庭，安徽凌志远律师事务所律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人张晓莉犯拒不执行判决，裁定罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员许萍、谢园园出庭支持公诉，被告人张晓莉及其辩护人张先庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2016年2月29日，被告人张晓莉等人与赵某债务纠纷一案当庭达成调解协议。后因被告人张晓莉等人不履行调解协议，五河县人民法院于同年8月24日向被告人张晓莉下达责令交出财物通知书，责令其向法院交付先期裁定查封的宝马牌小型汽车（皖Ｃ×××××）。被告人张晓莉在车辆仍为其所有有能力交付的情况下拒不交付。案发后，被告人张晓莉已支付了执行款项，并取得了赵某的谅解。
检察机关认为，被告人张晓莉拒不执行判决，裁定，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决，裁定罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言，现场图、书证、归案经过、户籍证明等证据。
被告人张晓莉对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出对本案的定性不持异议，被告人无前科，属不懂法，案发后已主动履行了全部义务，建议从轻处罚。
经审理查明：2016年2月29日，被告人张晓莉等人与赵某债务纠纷一案当庭达成调解协议。后因被告人张晓莉等人不履行调解协议，五河县人民法院于同年8月24日向被告人张晓莉下达责令交出财物通知书，责令其向法院交付先期裁定查封的宝马牌小型汽车（皖Ｃ×××××）。被告人张晓莉在车辆仍为其所有并有能力交付的情况下拒不交付。案发后，被告人张晓莉已支付了执行款项，并取得了赵某的谅解。
2017年6月29日，被告人张晓莉主动到五河县公安局城关派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张晓莉的供述；证人赵某、姚某等人的证言；民事调解书、民事裁定书、扣押物品照片、执行案件立案审查表、执行通知书、执行笔录、现场照片、五河县人民法院责令交出财物通知书，协助执行通知书、执行裁定、执行款发放凭证；户籍证明、归案经过、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张晓莉对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决，裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人张晓莉的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人张晓莉的刑事责任；辩护人的辩护观点合法有据，本院予以采纳；鉴于被告人张晓莉案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，同时履行了全部义务，取得了受害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张晓莉犯拒不执行判决，裁定罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一七年九月十五日
书记员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。”
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1511号
原告：王某。
被告：韩某。
本院在审理原告王某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王某负担。
代理审判员 徐 玉 超
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 上官东升
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2004）蓬执字第1204号
本院在执行申请执行人陈九祥与被执行人王蓬文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人王蓬文纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十五日
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更480号
罪犯石建乐，男，1976年2月25日出生于内蒙古包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古土默特右旗人民法院于2012年8月14日作出（2012）土刑初字第111号刑事附带民事判决，认定被告人石建乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，附带赔偿民事诉讼原告人人民币29528.52元。判决发生法律效力后，于2012年9月19日交付执行。刑满日期2016年11月16日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯石建乐在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯石建乐在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年6月、12月、2014年4月、10月、2015年4月、连续记功5次。
经审理查明，罪犯石建乐在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯石建乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定的减刑条件。但鉴于该犯附加民事赔偿未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石建乐减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2016年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐佳妮
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0732民初893号
原告：田某。
委托诉讼代理人：管宁，河北震河律师事务所律师。
被告：张家口市东方苑房地产开发有限责任公司，住所地河北省张家口市桥东区林园南街7号。
法定代表人：郭迎春。
委托诉讼代理人黄太辉，河北杨正律师事务所律师。
被告：张家口市东方苑房地产开发有限责任公司赤城分公司，住所地河北省张家口市赤城县霞城大道附一号。
法定代表人：王瑞琪。
第三人：河北凯隆建筑工程有限公司，住所地河北省唐山市滦南县司各庄镇正阳街中段。
法定代表人：高焕雨。
委托诉讼代理人白雪，该公司张家口分公司经理。
原告田某与被告张家口市东方苑房地产开发有限责任公司、张家口市东方苑房地产开发有限责任公司赤城分公司、第三人河北凯隆建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人管宁、被告张家口市东方苑房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人黄太辉、被告张家口市东方苑房地产开发有限公司赤城分公司的法定代表人王瑞琪、第三人河北凯隆建筑工程有限公司的委托诉讼代理人白雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院责令被告人向实际施工人原告直接支付拖欠的工程款变更为20万元；2.第三人河北凯隆建筑工程有限公司承担质量保证责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月河北凯隆公司称东方苑公司发包赤城县东方怡景小区一期2#、4#、6#、8#住宅楼工程、1#、2#综合楼、物业综合楼及相关附属工程。之后原告与河北凯隆公司签订了由原告完全独立承包、自筹资金、自担风险、自负盈亏借用其资质的﻿协议书（详见协议书)，协议签订后，原告依照合同约定完成了相关工程及附属工程。工程总造价为55731681.15元。2012年工程竣工之后，被告进行了工程竣工验收，现该小区己经交付使用，而剩余20万元的工程款经原告多次催要至今未付。原告对东方苑小区进行施工，但是原告挂靠的是第三人，且已经交了管理费，应当由第三人承担质量保证责任，依照我国相关法律规定及最高人民法院关于建筑施工合同纠纷的司法解释，现起诉到贵院，请依法支持原告的诉讼主张，维护原告的合法权益。
张家口市东方苑房地产开发有限责任公司、张家口市东方苑房地产开发有限责任公司赤城分公司辩称，2011年9月17日答辩人与本案的第三人签订建筑施工合同，但是在实际施工过程中，被告分别与原告签订了具体的施工合同，工程最终由原告施工完工。现在已经通过验收，此前之前的工程款已经支付原告，原告诉称答辩人欠部分工程款，经过账目核对这些欠款数额认可，但是按照合同约定，应当留5%的保证金，所欠尾款，被告愿意在原告和第三人保证工程质量的情况下，在保证期过后，陆续支付。部分施工及需要完善的手续，希望原告和第三人予以完善。
河北凯隆建筑工程有限公司述称，对于原告说的质量保证责任由第三人承担我们不认可，我公司与田某是挂靠关系，实际施工是原告，施工我公司没有参与，质量保证责任不是我们承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的2011年3月10日田某与河北凯隆建筑工程有限公司签订的协议书、建筑施工合同、河北凯隆建筑工程有限公司的证明及被告提交的4份竣工验收报告，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田某承揽了赤城县东方怡景住宅小区一期工程，因没有资质，于2011年3月10日与河北凯隆建筑工程有限公司签订协议，将赤城县东方怡景住宅小区2#、4#、6#、8#住宅楼工程、1#、2#综合楼、物业综合楼及相关附属工程借用河北凯隆建筑工程有限公司的名义签署，并以河北凯隆建筑工程有限公司的名义开具发票，由田某按照工程总造价的0.8%向河北凯隆建筑工程有限公司交纳管理费。2011年9月17日，张家口市东方苑房地产开发有限责任公司赤城分公司与河北凯隆建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，由河北凯隆建筑工程有限公司承包赤城县东方怡景小区一期工程2#、4#、6#、8#住宅楼工程、1#、2#综合楼、物业综合楼及相关附属工程，2#、4#、6#、8#住宅楼工程、1#、2#综合楼、物业综合楼及相关附属工程的实际施工人为田某。2012年底，田某承包的2#、4#、6#、8#住宅楼工程、1#、2#综合楼、物业综合楼及相关附属工程竣工，被告支付原告田某大部分工程款，尚欠20万元质量保证金未支付，按照建设工程施工合同约定：质量保证金为扣除暂列金额和零星工程项目费用后的合同价款的5%，发包人将按该比例从每次应支付给承包人的工程款中扣留，在工程竣工验收合格满二年后的28天内发包人应将剩余质量保证金返还给承包人，剩余质量保证金的返还，并不能解除承包人按照合同约定应负的质量保修责任。2014年9月10日，东方怡景小区工程全部验收合格。庭审中，原告申请撤回要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，2014年9月10日，原告实际施工的赤城县东方怡景住宅小区2#、4#、6#、8#住宅楼工程、1#、2#综合楼、物业综合楼及相关附属工程竣工验收合格。按照建设工程施工合同的约定，工程竣工验收合格满二年后的二十八天内，发包人将剩余的质量保证金返还给承包人，质量保证金的返还，并不能解除承包人按照合同约定应负的质量保修责任，现在二年零二十八天已过，被告张家口市东方苑房地产开发有限责任公司赤城分公司应当将剩余工程款返还给田某，被告张家口市东方苑房地产开发有限责任公司作为总公司，应当与分公司共同承担责任。河北凯隆建筑工程有限公司作为承包方并收取了田某的管理费，应当按照建设工程施工合同的约定承担质量保修责任。田某作为实际施工人，应当与河北凯隆建筑工程有限公司共同承担质量保修责任。原告要求撤回被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
被告张家口市东方苑房地产开发有限责任公司、张家口市东方苑房地产开发有限责任公司赤城分公司于本判决生效之日起十日内给付原告田某工程款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张家口市东方苑房地产开发有限责任公司、张家口市东方苑房地产开发有限责任公司赤城分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 古晓爱
代理审判员 侯素云
人民陪审员 任 静
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张燕新
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程款。
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初471号
原告伍某某。
委托代理人郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告胡某甲。
委托代理人郑向阳，湖北光程律师事务所律师。
原告伍某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员姜辉担任审判长，与审判员梁胜阳、刘华组成的合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告伍某某及其委托代理人郑俊红、被告胡某甲及其委托代理人郑向阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告在外务工时经人介绍相识后开始交往，2008年2月14日领取结婚证，2008年3月29日生育一女名胡某乙，女儿出生后由原告在婆家照料至周岁，此后为分担家庭经济压力，原告也到当时被告务工所在的城市打拼。期间原被告双方经常为琐事发生争吵与冷战，原告也日益发觉被告在性格脾气上存在较大差异，夫妻感情出现裂痕，后原告将女儿接到务工的城市照料，被告对女儿的生活学习漠不关心，双方矛盾越来越深，频繁争吵和冷战，自2014年下半年原告带女儿回四川老家生活，夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生女随原告生活，由被告负担一半的抚养教育费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
证据二、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况；
证据三、结婚证复印件，拟证明原被告登记结婚的时间；
证据四、苏州市吴江区人民法院的开庭传票，拟证明因夫妻感情破裂原告曾向法院起诉离婚；
证据五、情况说明一份及说明人身份证复印件，拟证明原告的父母愿意并有能力帮助原告照顾原告婚生女胡某乙；
证据六、村委会证明一份，拟证明原被告的婚生女胡某乙自2014年年底起至今一直在原告娘家生活，并已在当地小学取得学籍上学就读，由外公外婆负责日常照料；
证据七、原告单位的证明一份、劳动合同书一份，拟证明原告有抚养女儿的能力和条件。
被告胡某甲辩称：一、原告所述不实，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚；二、原被告双方结婚八年，生育了一女，为了孩子健康成长，不同意离婚，如果原告回心转意，被告愿意原谅原告曾经犯的错误。
被告胡某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、被告身份证复印件，拟证明被告身份信息情况；
证据二、调查笔录及证人证言，拟证明原告在婚姻期间有过错。
原被告相互质证情况：
被告对原告提供的证据一、二、三、五、六无异议；对证据四真实性无异议，只能证明原告起诉过，不能证明双方夫妻感情破裂；对证据七真实性无异议，对拟证目的有异议，认为证据有瑕疵，应该有证明人签字，且只能证明原告务工，不能证明原告有能力抚养小孩。原告对被告提供的证据一无异议；对证据二有异议，认为不能达到拟证目的，原告不认识被调查人，并且从被调查人笔录中可以看出，被调查人都是听说，不能达到拟证目的。
本院对原被告双方提供的证据效力认定如下：
对原告提供的证据一、二、三、五、六，来源合法、客观真实，被告亦无异议，应予采信；对原告提供的证据四，本院认为，传票只能证明原告起诉过，不能证明原被告双方夫妻感情已经破裂；对原告提供的证据七，来源合法，应予采信。对被告提供的证据一，来源合法、客观真实，原告亦无异议，应予采信；对被告提供的证据二，因证人未到庭接受质询，证据形式有瑕疵，不予采信。
经审理查明：原告伍某某与被告胡某甲在外务工时经人介绍相识后确立恋爱关系，2008年2月14日在麻城市民政局领取结婚证，2008年3月29日生育一女名胡某乙，原被告双方婚后初期感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵甚至冷战，导致夫妻关系不和，原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉至法院，请求判令原被告双方离婚，婚生女随原告生活，由被告负担一半的抚养教育费用。
本院认为：原告伍某某与被告胡某甲系合法夫妻关系，婚后共同生活多年，且生育了一女胡某乙，建立了一定的夫妻感情，虽因为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，但只要双方相互理解，多加沟通，双方还有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂，且原告亦无足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉请没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告伍某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审判决文书确定的诉讼费预交）款汇至黄冈中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判长 姜 辉
审判员 梁胜阳
审判员 刘 华
二〇一六年五月十二日
书记员 刘惠芳
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初12122号
原告：傅晓颖，女，1982年12月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：雷正良，男，1979年2月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
原告傅晓颖（下称原告）诉被告雷正良（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员谈建明独任审理，于2016年11月3日公开进行了开庭审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告在承包经营余杭仓前大酒店厨房期间，多次向原告购买饮食调料。2016年6月13日经双方结算，被告尚欠原告调料款21485元，并答应于2016年7月始付款，每月支付4000元，同时由被告出具了欠条一份。事后，被告未付款。经原告催讨无，故起诉请求判令：1、被告支付原告货款21485元。2、本案诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：
欠条一份，证明原、被告间的的买卖关系，以及截止2016年6月13日被告结欠原告调料款人民币21485元的事实。
被告未答辩，也未举证。
原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，上述证据符合有效证据的构成要件，确认具有证明力。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告之间买的卖合同关系依法成立并生效。原告向被告提供调料后，被告在出具欠条后未按期限付款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷正良支付原告傅晓颖货款21485元，于本判决生效后十日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费338元，减半收取169元，由被告雷正良负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费338元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 谈建明
二〇一六年十一月三日
书记员 吕 雯
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执2027号
申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。
法定代表人韩立光。
被执行人朱克非，男，1960年11月21日出生，住浙江省文成县。
广发银行股份有限公司杭州分行与朱克非金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第01974号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年06月15日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实。据此，权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执2027号案件终结本次执行程序，申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行发现被执行人朱克非有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈伟
二〇一六年七月十二日
代书记员 王琦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2027号申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。法定代表人韩立光。被执行人朱克非，男，1960年11月21日出生，住浙江省文成县。广发银行股份有限公司杭州分行与朱克非金融借款合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第01974号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年06月15日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。在执行过程中，本院经过财产查控暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查控回执证实。据此，权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执2027号案件终结本次执行程序，申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行发现被执行人朱克非有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈伟二〇一六年七月十二日代书记员 王琦
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执923号
申请执行人麻福标，男，1971年5月17日出生，住浙江省青田县。
被执行人郑标金，男，1976年2月17日出生，住浙江省青田县。
被执行人邱玉荣，男，1979年3月29日出生，住浙江省青田县。
申请执行人麻福标与被执行人郑标金、邱玉荣民间借贷纠纷一案中，被执行人郑标金、邱玉荣目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年7月18日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执923号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一七年九月一日
代书记员 金珍珍
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1121执923号
被拘留人:邱玉荣公民身份号码:×××3672
本院在执行麻福标与郑标金、邱玉荣（2017）浙1121执923号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对邱玉荣拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十八日
()
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执923号申请执行人麻福标，男，1971年5月17日出生，住浙江省青田县。被执行人郑标金，男，1976年2月17日出生，住浙江省青田县。被执行人邱玉荣，男，1979年3月29日出生，住浙江省青田县。申请执行人麻福标与被执行人郑标金、邱玉荣民间借贷纠纷一案中，被执行人郑标金、邱玉荣目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年7月18日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执923号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一七年九月一日代书记员 金珍珍
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初1493号
原告：夏真芳，女，1966年4月18日出生，住重庆市丰都县。
原告：李从伟，男，1993年7月21日出生，住重庆市丰都县。
二原告委托诉讼代理人：舒中林，重庆森吉律师事务所律师。
被告：秦德林，男，1962年12月1日出生，住重庆市涪陵区。
原告夏真芳、李从伟与被告秦德林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，与审判员李红伟、人民陪审员熊萍组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了缺席审理。原告夏真芳、李从伟及委托诉讼代理人舒中林到庭参加了诉讼。被告秦德林经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏真芳、李从伟诉称，2013年春节后，原告夏真芳与其丈夫蔡成云在贵州给被告秦德林打工。因工程缺资金，2013年7月27日，被告向原告之夫蔡成云借款人民币60000元。同日，原告向被告提供的银行帐号存入50000元，加上被告给蔡成云和原告夏真芳的工资10000元，原告夏真芳与其夫蔡成云支付被告借款60000元。2013年7月28日，被告给蔡成云出据借条一张，承诺按月利率1.5％计算利息。借款后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还原告借款。2016年1月5日，蔡成云因病死亡。请求法院依法判决被告偿还二原告借款60000元，支付从2013年7月28日起至付清之日止按月利率1.5％计算的资金利息。
被告秦德林未作答辩。
经审理查明，原告夏真芳与蔡成云系夫妻关系。原告李从伟伟系原告夏真芳亲生子，蔡成云的继子。2013年春节后，原告夏真芳与其夫蔡成云在贵州给被告秦德林打工。因工程缺资金，2013年7月27日，被告向原告之蔡成云借款人民币60000元。同日，原告向被告提供的银行帐号存入50000元，加之被告给付原告夏真芳和其夫蔡成云的工资10000元，向被告支付借款60000元。2013年7月28日，被告给蔡成云出据借条一张，承诺按月利率1.5％计算利息。借款后，原告多次向被告催收借款无果，遂诉至本院。
本院另查明，原告夏真芳与蔡成云于2011年12月1日结婚。双方系再婚，未生育子女。原告李从伟系夏真芳亲生子，蔡成云的继子，在原告夏真芳与蔡成云结婚时已年满18周岁。蔡红系蔡成云亲生女，在诉讼中已书面告知本院不参加本案诉讼并同时放弃本案应享有的继承权。2016年1月5日，蔡成云因病死亡。蔡成云父母均先于蔡成云过世。
本院确认的上述事实，有原告提交的借条、付款凭证、蔡成云的死亡证明等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，蔡成云与被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，自蔡成云向被告提供借款时依法成立并生效，应受法律保护。被告未偿还借款，已构成违约，应承担偿还原告借款本金及支付利息的民事责任。原告夏真芳系蔡成云的妻子，应依法享有继承蔡成云财产的合法权利。原告李从伟在原告夏真芳与蔡成云结婚时已年满18周岁，与蔡成云并未形成抚养关系，不享有蔡成云的遗产继承权，故原告李从伟请求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦德林在本判决发生法律效力后10日内偿还原告夏真芳借款本金60000元，并支付从2013年7月28日起至付清之日止按月利率1.5％计算的资金利息。
二、驳回原告李从伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告秦德林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 瞿明胜
审 判 员 李红伟
人民陪审员 熊 萍
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 黄银丹
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金磐商初字第10号
原告陈甲。
委托代理人戴某某。
被告杨某某。
被告黄某某。
被告金某某。
原告陈甲诉被告杨某某、黄某某、金某某民间借贷纠纷
一案，本院受理后，依法由审判员马国强适用简易程序于2012
年2月7日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加诉
讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现
本案已审理终结。
原告诉称，2010年12月5日被告杨某某向原告借款40000
元，双方签订了借款合同，合同对借款期限、借款利率及违约
事项等进行了约定。陈乙对以上债务承担连带保证责任。期限
届满，被告杨某某未按约归还借款，陈乙也未履行保证责任，
经原告多次催讨，至今未还。陈乙于2011年6月13日意外落水
死亡，被告黄某某系陈乙妻子，被告金某某系陈乙父亲，被告
黄某某、金某某是陈乙遗产的法定继承人，应对陈乙的债务负
责。要求依法判令被告杨某某立即向原告归还借款人民币4000
0元及支付利息（从借款之日起至实际履行之日止，按中国人
民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息）；判令被告杨某某承担原告为实现本案债权所支付的代理费1500元
；判令被告黄某某、金某某对上述债务承担连带清偿责任。
三被告未作答辩，亦未提供有关证据。
经审理查明，被告杨某某于2010年12月5日向原告借款40
000元，被告杨某某与原告签订了保证借款合同一份，合同约
定，原告出借给被告杨某某人民币40000元，借款期限自2010
年12月5日起至2010年12月15日止，借款利息按借款日的中国
人民银行贷款基准利率的四倍支付，如被告杨某某未按期还本
付息，导致原告起诉的，因诉讼产生的所有费用由被告杨某某
承担。合同还对其他事项进行了约定。接着，原告与陈乙也签
订了保证借款合同一份，该合同的内容与原告与被告杨某某所
签的保证借款合同相同，但在该合同的左下方空白处注明：本
合同是为顺申作担保用，如顺申拿回本合同作废。并按有陈乙
的指印。当天，被告杨某某收到了原告的出借款40000元，被
告杨某某出具了收条给原告。借期届至，被告杨某某没有还本
付息，陈乙也未履行保证责任。经原告催讨未果。2011年5月9
日原告向本院提起民事诉讼，要求被告杨某某还本付息，要求
被告陈乙承担连带保证责任。因陈乙在本院开庭审理前的2011
年6月13日落水身亡，原告在同年6月22日申请撤回了起诉。因
债权无法实现，同年12月26日原告再次诉来本院。
另查明，原告为本案诉讼，支出代理费1500元。
上述事实有保证借款合同、收条、死亡证明、发票、本
院（2011）金磐商初字第570号民事裁定书及当事人陈述等证
据证实。本院认为，被告杨某某向原告借款，双方签订了保证借
款合同，被告杨某某收到原告的出借款后向原告出具了收条，
故原告与被告杨某某的债权债务关系清楚，双方的民间借贷关
系合法有效，应受法律保护。被告杨某某未依约还本付息，已
构成违约，应承担清偿债务的民事责任。原告与陈乙签订了保
证借款合同，且在保证借款合同中注明“本合同是为顺申作担
保用”，故可认定陈乙的保证人资格成立，其保证范围是原告
与陈乙签订的保证借款合同范围也即是被告杨某某对原告所负
债务的范围，原告与陈乙对保证方式没有约定，依法陈乙对被
告杨某某的债务按照连带责任保证承担保证责任。因陈乙是本
案债务的连带责任保证人，则其必须以自己的信用和财产来承
担保证责任。保证之债在本质上属于附条件的金钱给付之债，
并不具有人身专属性，虽然保证人陈乙在保证期间死亡，但陈
乙的保证之债不能因其死亡而消灭。陈乙死亡时，本案债务已
届清偿期，且债务人杨某某到期未履行债务，此时保证责任已
开始，现因保证人陈乙已死亡，被告黄某某、金某某作为陈乙
的继承人应当以其继承的遗产为限承担保证责任。原告的诉讼
请求合理合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响
本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第
十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国继
承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：一、被告杨某某在本判决生效之日起十日内归还原告陈
甲借款40000元并支付利息（利息自借款之日起按中国人民银
行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的
借款本金履行之日止）。
二、被告杨某某在本判决生效之日起十日内支付原告陈
甲为实现本案债权支出的代理费1500元。
三、被告黄某某、金某某在继承陈乙的遗产实际价值范
围内对上述被告杨某某的债务承担连带保证责任。被告黄某某
、金某某承担保证责任后，有权向被告杨某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费419元（已减半收取），由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 马国强
二〇一二年二月二十七日
代书记员 丁莎莉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0703民初360号
原告：唐良云，女，汉族，生于1947年11月19日，住江油市。
委托诉讼代理人：刘忠廷，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
被告：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。
法定代表人：任磊,该公司总经理。
委托诉讼代理人：任元春，该公司董事长。
原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工资款4344元。
本院经审理认定，被告系从事蔬菜、苗木、花卉及果树等种植与销售的公司。原告从2015年4月至2015年11月期间为被告提供劳动，被告欠付工资4344元。被告向原告出具人工工资欠条。后原告申请仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月9日出具不予受理通知书。
本院认为，原告为被告提供劳动，被告应当支付拖欠的劳动报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告绵阳元春生态农业有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告唐良云劳动报酬4344元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、本案受理费25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 牟玉峰
二〇一七年一月十九日
书记员 张 冉
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0703民初360号
原告：唐良云，女，汉族，生于1947年11月19日，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：刘忠廷，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
被告：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。
法定代表人：任磊,该公司总经理。
委托诉讼代理人：任元春，该公司董事长。
原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工资款4344元。
本院经审理认定，被告系从事蔬菜、苗木、花卉及果树等种植与销售的公司。原告从2015年4月至2015年11月期间为被告提供劳动，被告欠付工资4344元。被告向原告出具人工工资欠条。后原告申请仲裁，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月9日出具不予受理通知书。
本院认为，原告为被告提供劳动，被告应当支付拖欠的劳动报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告绵阳元春生态农业有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告唐良云劳动报酬4344元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、本案受理费25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 牟玉峰
二〇一七年一月十九日
书记员 张 冉
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第01832号
原告王某，女，住沈阳市东陵区。
被告戴某，男，住沈阳市东陵区。
原告王某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李高晓野独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告戴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，1999年7月22日登记结婚，婚后育有一子戴某甲。因婚前了解不够草率结婚，婚后被告戴某不知道挣钱养家，懒惰不思上进，一直在原告王某的母亲家居住。原、被告经常发生口角，已严重伤害夫妻感情，加上两人性格不和，分开居住，夫妻感情已经破裂，故起诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生子随被告生活，分割夫妻共同财产。
被告戴某辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。
原告王某提供结婚证、户口簿、身份证复印件各1份，证明原、被告身份信息及双方于登记结婚。
被告戴某未提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1999年7月22日登记结婚，婚后育有一子戴某甲。婚后夫妻感情尚好，近期因家庭生活琐事产生矛盾，双方从2014年10月起分居至今。
本院认为，原、被告结婚时间较长，双方在长期的共同生活中已建立起了一定的夫妻感情。双方现虽因家庭生活琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能够珍惜彼此之间的感情，多进行情感沟通与交流，相互关爱，互谅互让，相互宽容，共同克服生活中的困难，妥善处理好家庭矛盾，同时原告王洪艳放弃离婚的念头，双方是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李高晓野
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘 瑞
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第8731号
原告：田岩芬，女，1958年5月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：陈金川、黄印宪，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。
被告：江荣彬，男，1965年6月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：曾宝珍，女，1964年10月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告田岩芬与被告江荣彬、曾宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟补充证据再另行起诉为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田岩芬撤诉。
案件受理费18570元，减半收取9285元，由原告田岩芬负担。
审 判 长 陈成辉
人民陪审员 庄炳忠
人民陪审员 翁国祥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴燕芬
PAGE
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第8731号
原告：田岩芬，女，1958年5月12日出生。
委托诉讼代理人：陈金川、黄印宪，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。
被告：江荣彬，男，1965年6月29日出生。
被告：曾宝珍，女，1964年10月25日出生。
原告田岩芬与被告江荣彬、曾宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟补充证据再另行起诉为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田岩芬撤诉。
案件受理费18570元，减半收取9285元，由原告田岩芬负担。
审 判 长 陈成辉
人民陪审员 庄炳忠
人民陪审员 翁国祥
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴燕芬
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第8731号原告：田岩芬，女，1958年5月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：陈金川、黄印宪，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。被告：江荣彬，男，1965年6月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。被告：曾宝珍，女，1964年10月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告田岩芬与被告江荣彬、曾宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟补充证据再另行起诉为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田岩芬撤诉。案件受理费18570元，减半收取9285元，由原告田岩芬负担。审 判 长  陈成辉人民陪审员  庄炳忠人民陪审员  翁国祥二〇一六年九月二十日书 记 员  吴燕芬
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2203号
申请执行人赵建坤，女，1973年3月24日出生，住威海市环翠区。
被执行人威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。
本院在执行申请执行人赵建坤与被执行人威海乾元房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人威海乾元房地产开发有限公司名下的房产，除此之外，查找不到其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初2694号民事判决书本次执行程序终结。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一六年十一月二日
书记员 张 强
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2203号
申请执行人赵建新，女，1973年3月24日出生，住威海市环翠区。
被执行人威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。
本院在执行申请执行人赵建新与被执行人威海乾元房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人威海乾元房地产开发有限公司名下的房产，除此之外，查找不到其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初2694号民事判决书本次执行程序终结。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一六年十一月二日
书记员 张 强
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1021刑初237号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人贾天堂，公民身份号码×××，汉族，文盲，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。无党派，无前科。2017年9月11日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局取保候审。同年10月18日被本院取保候审。
被告人郭东义，公民身份号码×××，汉族，小学文化，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县。无党派，无前科。2017年9月11日因涉嫌盗窃罪被庆城县公安局取保候审。同年10月18日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2017）231号起诉书指控被告人贾天堂、郭东义犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员陈亚男、被告人贾天堂、郭东义到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2017年7月中旬一天晚上，被告人贾天堂窜至位于庆城县白马铺镇高户村境内的长庆油田公司第二采油厂西峰采油一区西41井区已停用的西350-355井场（以下简称西350-355井场），打开西352-354井、西351-354井、西351-353井已损坏的防盗箱，将防盗箱内外溢出的原油用铁马勺装入塑料桶内，后将原油挑至自家麦场的核桃树下，装入8个塑料编织袋内，计0.227吨，价值530.50元。几天后，被告人郭东义驾驶×××号白色长安面包车，将贾天堂所盗原油销赃至庆城县白马铺镇三里店村张某的收油点，获赃款700元，贾天堂分得500元，郭东义分得200元。
2017年7月下旬一天晚上，被告人贾天堂又窜至西350-355井场，打开西352-354井、西351井、西351-353井已损坏的防盗箱，将防盗箱内外溢出的原油装入塑料桶内，后将原油挑至自家麦场的核桃树下，装入12个编织袋内，计0.384吨，价值897.41元。几天后，被告人郭东义驾车将原油销赃至张某的收油点，获赃款1000元，贾天堂分得500元，郭东义分得500元。
2017年9月10日凌晨3时许，被告人贾天堂、郭东义经事先预谋，共同窜至西350-355井场，将西352-354井、西351井、西351-353井已损坏的防盗箱内溢出的原油装入8个塑料编织袋，贾天堂又使用携带的羊角阀打开西351-353井保险箱的阀门盗装原油19袋，共计0.865吨，价值2127.04元。后郭东义驾车销赃途中被庆城县公安局民警查获，所盗原油被回收。
总上，被告人贾天堂参与盗窃作案3起，盗窃原油1.476吨，价值3554.95元；被告人郭东义参与盗窃作案1起，所盗原油0.865吨，价值2127.04元。建议以盗窃罪分别对二被告人单处罚金。
案发后，被告人贾天堂、郭东义分别自愿退赔非法所得1000元、700元，共计1700元。
上述事实，被告人贾天堂、郭东义在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交，经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过证明，第二采油厂油区发案情况登记表，贾天堂、郭东义的相互辨认笔录及照片，对作案现场、作案工具的指认笔录及照片，扣押笔录及照片，检查笔录及照片，称重实验笔录，现场勘查笔录及照片，原油价格、回收证明，证人高某、李某、张某、陈某等人的证言，被告人贾天堂、郭东义相互印证的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人贾天堂、郭东义以非法占有为目的，单独或共同秘密窃取国有控股公司的原油，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。起诉书指控的第3起作案系共同犯罪。二被告人归案后，主动坦白，积极退赔非法所得，均可酌情从轻处罚。油田生产单位对已停用的生产设备疏于管护，被告人贾天堂刮取已损坏的防盗箱外溢出的原油，而二被告人打开阀门盗放原油仅有19袋，且已被全部回收，情节轻微，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾天堂犯盗窃罪，单处罚金3000元。
被告人郭东义犯盗窃罪，单处罚金2000元。
二、对二被告人自愿退赔的非法所得1700元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙晓燕
二〇一七年十月三十日
书记员 袁 婧
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初2459号
原告：蒋某某，女，汉族，1983年5月28日出生，身份证号码：6523021983********，阜康市村民，现住阜康市九运街镇八运泉村**号。
委托代理人：李淑娟，新疆博达律师事务所律师（一般代理）。
被告：岳某某，男，汉族，1979年11月15日出生，身份证号码：6523021979********，阜康市水磨沟乡铁南村村民，现住该村一路10号。
原告蒋某某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，同年10月19日依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告蒋某某及委托代理人李淑娟、被告岳某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子岳义博（2009年1月14日出生）由被告抚养；3、家庭财产依法分割（价值5100元）；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识一年，于2007年11月22日在阜康市民政局登记结婚。2009年1月14日生育一子，取名岳义博。原、被告性格差异较大，婚后这些年一直在争吵中度过，被告没有家庭责任感，也不给钱，而且脾气暴躁，经常对原告讽刺挖苦，原告认为夫妻感情已破裂，2016年1月26日，原告起诉被告离婚，法院作出（2016）新2302民初331号民事判决书判决不准离婚。之后，原告也未和被告继续生活，原告认为已经与被告无法继续生活下去，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子岳义博（2009年1月14日出生）由被告抚养；3、家庭财产依法分割价值5100元；4、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：不同意离婚。原告所说不属实，我没有经常挖苦原告，也没有不给原告钱。
本院审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于2007年11月22日登记结婚。婚后感情一般，于2009年1月14日，原告生育一子，取名岳义博。2016年1月26日，原告起诉被告要求离婚，阜康市法院作出（2016）新2302民初331号民事判决书判决不准原告、被告离婚。判决之后，原告也未和被告一起生活。另查，原、被告婚后的共同财产有抽油烟机一台，微波炉一个，被子四床，床单三床，庭审中原告表示愿意承担婚生子岳义博抚养费每月500元。
本院认为：原、被告双方婚后常为生活琐事发生矛盾，自2016年1月就开始分居，且在本院判决不准原、被告离婚后双方仍继续分居，未有和好迹象，现原告再次向本院起诉要求离婚，虽然被告表示不同意离婚，但是只有口头说而没有实际行动感化原告，视为无和好诚意，夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。婚生子岳义博在原、被告分居后一直随被告生活，被告有固定住所，由被告抚养为宜，应有原告承担抚养费，庭审中原告表示每月承担岳义博抚养费500元，对此本院予以确认。家庭共同财产中被子一床，床单一条归原告所有，其余财产归被告所有，各自的衣物及生活用品归各自。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告岳某某离婚。
二、婚生子岳义博有被告抚养，原告每月承担抚养费500元，从2016年10月开始，至婚生子岳义博18周岁止。
三、家庭共同财产中被子一床，床单一条归原告所有，其余财产归被告所有，各自的衣物及生活用品归各自。
案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费80元，共计155元，由原、被告各承担一半即77.5元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 摆华英
二〇一六年十月二十日
书记员 张 瑶
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初2459号
原告：蒋某某，女，汉族，1983年5月28日出生，住阜康市九运街镇八运泉村**号。
委托代理人：李淑娟，新疆博达律师事务所律师
被告：岳某某，男，汉族，1979年11月15日出生，住阜康市。
原告蒋某某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，同年10月19日依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告蒋某某及委托代理人李淑娟、被告岳某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子岳义博（2009年1月14日出生）由被告抚养；3、家庭财产依法分割（价值5100元）；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识一年，于2007年11月22日在阜康市民政局登记结婚。2009年1月14日生育一子，取名岳义博。原、被告性格差异较大，婚后这些年一直在争吵中度过，被告没有家庭责任感，也不给钱，而且脾气暴躁，经常对原告讽刺挖苦，原告认为夫妻感情已破裂，2016年1月26日，原告起诉被告离婚，法院作出（2016）新2302民初331号民事判决书判决不准离婚。之后，原告也未和被告继续生活，原告认为已经与被告无法继续生活下去，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子岳义博（2009年1月14日出生）由被告抚养；3、家庭财产依法分割价值5100元；4、被告承担本案的诉讼费。
被告辩称：不同意离婚。原告所说不属实，我没有经常挖苦原告，也没有不给原告钱。
本院审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于2007年11月22日登记结婚。婚后感情一般，于2009年1月14日，原告生育一子，取名岳义博。2016年1月26日，原告起诉被告要求离婚，阜康市法院作出（2016）新2302民初331号民事判决书判决不准原告、被告离婚。判决之后，原告也未和被告一起生活。另查，原、被告婚后的共同财产有抽油烟机一台，微波炉一个，被子四床，床单三床，庭审中原告表示愿意承担婚生子岳义博抚养费每月500元。
本院认为：原、被告双方婚后常为生活琐事发生矛盾，自2016年1月就开始分居，且在本院判决不准原、被告离婚后双方仍继续分居，未有和好迹象，现原告再次向本院起诉要求离婚，虽然被告表示不同意离婚，但是只有口头说而没有实际行动感化原告，视为无和好诚意，夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。婚生子岳义博在原、被告分居后一直随被告生活，被告有固定住所，由被告抚养为宜，应有原告承担抚养费，庭审中原告表示每月承担岳义博抚养费500元，对此本院予以确认。家庭共同财产中被子一床，床单一条归原告所有，其余财产归被告所有，各自的衣物及生活用品归各自。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告岳某某离婚。
二、婚生子岳义博有被告抚养，原告每月承担抚养费500元，从2016年10月开始，至婚生子岳义博18周岁止。
三、家庭共同财产中被子一床，床单一条归原告所有，其余财产归被告所有，各自的衣物及生活用品归各自。
案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费80元，共计155元，由原、被告各承担一半即77.5元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 摆华英
二〇一六年十月二十日
书记员 张 瑶
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第9092号
原告刘伟东。
原告蒲丹。
被告上海路劲物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人高大鹏，该公司总经理。
委托代理人孟宪明。
原告刘伟东、蒲丹诉被告上海路劲物业服务有限公司（以下简称路劲公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依原告方申请于2015年12月1日委托评估机构对两原告所有的坐落于上海市嘉定区雅翔路XXX弄XXX号XXX室的房屋因浸水所造成的损失进行司法鉴定，评估机构上海四海建设工程造价咨询监理有限公司于2015年12月29日出具司法鉴定意见书。审理中，原告刘伟东、蒲丹，被告路劲公司的委托代理人孟宪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟东、蒲丹共同诉称，两原告系夫妻关系，于2015年8月购得坐落于上海市嘉定区雅翔路XXX弄XXX号XXX室的房屋，被告系该房屋所在小区的物业服务企业。2015年8月27日晚上8时许，原告方回上述房屋时发现室内地面被水淹没，经通知被告派人查看，确认系下水道堵塞所致。其后，被告方物业人员对管道进行了疏通，将原告房屋内的积水排出。但由于积水严重，致使原告方上述房屋地板、门、墙纸等遭到损坏，无法入住，影响原告方将该房屋对外出租。原告方认为，被告作为物业公司未能及时履行相关维护、管理义务，应赔偿原告方的相关损失。据此，原告请求判令被告赔偿上述房屋直接经济损失68537元以及鉴定费3500元，并赔偿因房屋无法出租产生的租金损失（自2015年9月1日起按市场租赁价格每月4500元计算至判决生效之日止）。
被告路劲公司辩称，原告房屋浸水属实，原因确为其所在楼房公共排水管道堵塞反水所致，但被告公司定期对管道进行清掏，管道堵塞可能是楼上住户使用不当所致，且被告公司在原告保修后即及时进行管道疏通和排水，尽到了自己的义务。对于原告主张的损失，其中房屋浸水产生的直接经济损失，被告公司曾通知相关保险公司到场定损，定损金额为8800元，而评估机构鉴定时被告公司就提出相关异议，故不认可鉴定结果；关于房租损失，原告买房后并未将房屋实际出租，且何时出租、能否出租均不确定，故不同意赔偿。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、房地产权证、房地产买卖合同各一份，证明两原告于2015年6月通过二手房交易购买涉案房屋，于2015年8月25日取得该房屋产证；
2、司法鉴定书、鉴定费发票各一份，证明涉案房屋经评估机构鉴定，确认直接损失为68537元及产生鉴定费3500元。
经质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2不予认可，认为评估机构按照全新价格对材料进行估价不符合实际情况。
被告为反驳原告主张，向本院提交以下证据：
1、被告公司2014年至2015年的“管道井清掏记录表”一组，证明其定期履行管道疏通义务的情况；
2、太平洋保险公司给被告公司的电子邮件，证明保险公司对涉案房屋浸水损失定为8800元，并认为被告公司只承担一半责任。
经质证，原告对被告提交的证据1不予认可，认为该证据不能反映被告是否履行相关管理义务，即便已经履行，鉴于事实上原告房屋因管道堵塞导致浸水损害，说明被告并未完全履行义务；对证据2，认为保险公司的定损不具有法定效力，其更多考虑保险公司自身的利益，相关损失应以司法鉴定为准。
本院经审查核对双方提供的证据，结合相关陈述，确认原告提供的证据真实、合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。被告提供的证据即便真实，但其一，鉴于已发生管道堵塞导致房屋浸水的事实，被告并不能以此证明其已履行相关公共设施管护义务；其二，保险公司的口头定损意见实不足以否定评估机构的专业鉴定结论，故本院均不予认定。据此，本院确认事实如下：2015年6月26日，两原告与案外人冯某某签订上海市房地产买卖合同，购买坐落于上海市嘉定区雅翔路XXX弄XXX号XXX室的房屋。2015年8月25日，两原告被登记为上述房屋的产权人。被告自2010年起至今为该房屋所在小区提供前期物业管理服务。2015年8月27日20时许，两原告发现上述房屋地面大面积浸水，经被告派人现场查看，确认系该房屋外共用排水管道堵塞造成污水反涌进入原告方房屋所致。事后，经本院委托鉴定，该房屋因浸水导致的直接损失（即房屋修缮工程造价）为68537元，两原告预付鉴定费3500元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行各自的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在采取补救措施后对方还有其他损失的，应当承担赔偿损失的违约责任。本案中，两原告作为涉案房屋的所有人即业主，被告作为该房屋所在小区的物业管理服务企业，双方之间存在有效的物业服务合同关系。作为物业管理服务企业，被告应当对相关共用设施进行日常的管理维护，确保其正常使用和运行。两原告所有的涉案房屋因共用排水管道堵塞导致污水反涌浸水，显与被告未尽相应管护义务有关，被告应对此承担违约责任。尽管被告事后进行了管道疏通和排水，仍应赔偿原告方因房屋浸水受到的损失。该损失系直接损失，有司法鉴定意见为据，本院予以认定。因此而产生的鉴定费，为合理必要费用，本院亦予认定。被告不认可鉴定意见，但无足以反驳的相反证据或合理理由，本院不予采纳。原告方主张的房屋租金损失，属间接损失，由于涉案房屋在受损事件发生时并未实际出租，且原告另有房屋居住，故该请求缺乏足够依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《上海市住宅物业管理规定》第四十条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海路劲物业服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘伟东、蒲丹因房屋浸水所造成的损失68537元以及鉴定费3500元，合计人民币72037元；
二、驳回原告刘伟东、蒲丹的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1964元，减半收取982元，由原告刘伟东、蒲丹共同负担206.20元，被告上海路劲物业服务有限公司负担775.80元，被告应将负担之款于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一六年二月一日
书记员 余冠捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《上海市住宅物业管理规定》
第四十条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务合同可以约定下列服务事项：
（一）物业共用部位、共用设施设备的使用管理和维护；
……
三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
……
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初2954号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道233号，统一社会信用代码：913503025653632986。
负责人许少雄，行长。
委托代理�连晨阳，汉族，住莆田市荔城区。系原告公司员工。
被告林志华，男，汉族，住莆田市城厢区。
被告高志明，男，汉族，住莆田市秀屿区。
被告高金池，男，汉族，住莆田市秀屿区。
被告高瑞林，男，汉族，住莆田市秀屿区。
本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被告林志华、高志明、高金池、高瑞林金融借款合同纠纷一案中，本院审理认为，原告起诉状中事实与理由部分所述部分借款事实与本案被告无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须有具体的事实、理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行对被告林志华、高志明�高金池、高瑞林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 韩 文
二〇一六年八月十一日
书记员 林淑萍
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。