wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第166号
原告言某，女，1974年10月7日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人刘玲玲、王缙，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告郑某某，男，1962年8月30日出生，汉族，住福州市台江区。
原告言某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员刘妙香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告言某及其委托代理人刘玲玲和被告郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2000年8月29日注册登记结婚。由于被告“疑心病”太重，使原告没法拥有个人空间，导致双方经常为原告的社交行为而争吵。为了家庭和睦，原告一再忍让并迁就被告的无理要求，但经过长期共同生活，原告发现被告婚前、婚后始终对原告不信任、不尊重，其内心的猜忌、怀疑，并没有因为原告事前告知或事后解释而消除或减弱。在如此的家庭环境下生活，原告精神压力极大，严重影响工作及生活品质。为此，原告在2013年与被告争吵后便搬回娘家与父母共同居住。然而，被告仍然怀疑原告未在娘家住，不相信原告对婚姻的忠诚度，而时常到原告娘家查探。一段幸福的婚姻必须建立在双方相互信任的基础上，被告对原告的不信任、不尊重等种种行为，让原告实在无法容忍，以致不能共同生活，更感受不到婚姻幸福。现双方感情破裂无和好可能。原告决定结束这段婚姻。原、被告婚内共同购置了位于仓山区金山街道金山大道413号丽景天成某单元（余银行按揭款约11万元应偿还）、仓山区金山街道金山大道413号丽景天成某甲车位（一次性付款）、仓山区金山街道金山大道413号丽景天成某乙车位（一次性付款），以及某甲轿车（登记被告名下，由原告使用）、某乙轿车（登记原告名下，由被告使用）。前述房产及车辆依法属于原、被告共有财产。另原、被告婚后未生育子女，无共同债权、债务。综上，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼。现请求法院判决：1、准许原、被告离婚；2、位于仓山区金山街道金山大道413号丽景天成某单元归被告郑某某所有，被告应支付原告人民币84.5万元的房产折价款，若房产评估以评估价值为准；3、位于仓山区金山街道金山大道413号丽景天成某乙车位及某乙轿车归被告郑某某所有，原告应配合被告办理更名手续；4、位于仓山区金山街道金山大道413号丽景天成某甲车位及某甲轿车归原告言某所有，被告应配合原告办理更名手续；4、被告承担本案诉讼费用。
被告郑某某辩称：其不同意离婚，其不知道原告因何提出离婚，原告诉状中陈述的均不是事实，其与原告结婚十三年来，没有看过原告一次短信，也不知道原告工资多少，其很在乎原告，其和原告是有感情的，现其坚决不同意离婚。
经审理查明，原告言某与被告郑某某于1999年夏天经人介绍认识，2000年8月29日在福州市晋安区茶园街道办事处登记结婚，婚后未生育子女。婚后共同生活中，原、被告因家庭琐事产生矛盾。现原告向本院起诉要求离婚。被告认为其与原告之间是有感情的，不同意离婚。庭审中，原告陈述被告“疑心病”太重，婚后其与被告经常吵架，2013年9月其与被告争吵后，其搬回娘家居住，夫妻分居生活。被告陈述2013年底原告把东西搬走，夫妻才分居生活的。
本院认为，原、被告经人介绍认识后恋爱结婚，共同生活十多年，有一定的感情基础，从庭审中原、被告陈述看，婚后双方产生矛盾主要是因家庭琐事，并非原则性利害冲突。本院认为，夫妻在共同生活中，产生矛盾或不和是难免的，但只要双方珍惜以往的夫妻感情，冷静并正确处理家庭矛盾，增加彼此的理解和沟通，以家庭为重，互相关心和体贴，夫妻感情是能和好如初的。因此，现原告以夫妻感情已破裂为由诉请离婚，依据不足，不符合法定的离婚情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告言某的离婚诉讼请求。
案件受理费120元由原告言某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘妙香
二〇一四年二月十七日
书记员 林 洲
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第166号
原告赵克香。
被告王靖程，成年。
本院在审理原告赵克香与被告王靖程劳务合同纠纷一案中，原告赵克香于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵克香撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵克香承担。
审 判 长 孙 旭
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张利娜
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初3号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报程某某，男，1995年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人程某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员李某乙出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月9日18时45分许，被告人程某某在本区九亭镇沪亭北路XXX号门口，因停车问题与被害人李某甲、王某某发生口角。后被告人程某某打电话纠集刘家封（另案处理）等人至现场并对被害人李某甲、王某某实施殴打。经鉴定，被害人李某甲因外伤致左顶部及右顶枕部头皮裂创，构成轻微伤；被害人王某某因外伤致左顶部头皮下血肿，构成轻微伤。
2015年10月9日，被告人程某某被公安人员抓获。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲、王某某的陈述及辨认笔录，证人顾某的证言，医院出具的检验情况记录，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的调取证据清单、监控录像及截图照片、案发及抓获经过、工作情况、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某纠集他人，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人程某某当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人程某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
人民陪审员 张林琪
人民陪审员 陆勤德
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更4127号
罪犯李桂先，男，1976年7月26日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2009年4月7日作出（2009）邹刑初字第97号刑事判决，以被告人李桂先犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币160000元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉；山东省济宁市中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）济刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2012年10月25日以(2012)济刑执字第9023号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2015年11月10日以(2015)济刑执字第8593号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山东省微湖监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱减刑建议书认为，罪犯李桂先在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李桂先自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李桂先的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李桂先确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李桂先减去有期徒刑六个月（刑期自2008年11月29日起至2018年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张轩通
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2121-1号
淄博市临淄区人民法院刑庭移交
被执行人刘瑞彬
淄博市临淄区人民法院申请执行刘瑞彬盗窃罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初377号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额3000元未能执行。现查明被执行人刘瑞彬无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2121号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人刘瑞彬有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一七年三月一日
代理书记员 齐晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民初668号
申请人：陈玲，女，1974年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被申请人：新疆雅冠进出口贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区长沙路348号。
法定代表人：阳文华，该公司董事长。
被申请人：乌鲁木齐市十力融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路44号新疆鞋城喀什噶尔大厦2栋。
法定代表人：李香辉，该公司总经理。
被申请人：李香辉，男，1975年10月8日出生，汉族，乌鲁木齐市十力融资担保有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
申请人陈玲因与被申请人新疆雅冠进出口贸易有限公司、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司、李香辉借款合同纠纷一案，申请人陈玲于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人新疆雅冠进出口贸易有限公司、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司、李香辉价值1052万元的财产进行保全。
本院经审查认为：申请人陈玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人新疆雅冠进出口贸易有限公司、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司、李香辉银行账户存款1052万元；
二、如上述款项冻结不足，也可查封、扣押被申请人新疆雅冠进出口贸易有限公司、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司、李香辉相应价值的其他财产。
案件申请费5000元，由陈玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 丁勇
审 判 员 何新
代理审判员 卫博
二〇一七年九月十三日
书 记 员 唐龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民初668号之二
原告：陈玲，女，1974年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。
被告：新疆雅冠进出口贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区长沙路348号。
法定代表人：阳文华，该公司董事长。
被告：乌鲁木齐市十力融资担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路44号新疆鞋城喀什噶尔大厦1栋1606室。
法定代表人：刘驰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：芦忠全，男，该公司风控部职员。
被告：李香辉，男，1975年10月8日出生，汉族，乌鲁木齐市十力融资担保有限公司经理，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告陈玲与被告新疆雅冠进出口贸易有限公司、乌鲁木齐市十力融资担保有限公司、李香辉借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告陈玲于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈玲申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项规定，裁定如下：
准许原告陈玲撤诉。
本案诉讼请求标的1052万元，原告陈玲预交案件受理费84920元，后变更诉讼请求标的为1万元，本院应收案件受理费50元，现减半收取25元，由原告陈玲负担。
审 判 长 丁 勇
代理审判员 卫 博
人民陪审员 李建荣
二〇一八年三月六日
书 记 员 唐 龙
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更3348号
罪犯崔世洪，现在山东省淄博监狱服刑改造。
本院于二○○八年十一月十日作出（2008）淄刑一初字第62号刑事判决，以被告人崔世洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2008年6月1日起至2022年5月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年1月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年1月18日被减去有期徒刑一年三个月；2013年7月8日被减去有期徒刑一年五个月；2015年5月10日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔世洪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯崔世洪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖一次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯崔世洪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯崔世洪确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系故意犯罪致一人死亡，综合考虑其犯罪性质、情节及实际服刑时间，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条，1997年《最高人民法院办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯崔世洪减去有期徒刑一年一个月（刑期自2008年6月1日起至2017年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
代理审判员 孟爱玉
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 柳
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初2854号
原告：刘美玲，女，1969年3月12日出生，汉族。
被告：隋晓明，男，1994年10月25日出生，汉族。
本院认为，经审查，被告隋晓明名称应当为隋晓朋。原告将隋晓明列为被告属于被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告对被告隋晓明的起诉。
案件受理费25元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李姗姗
二〇一八年五月三日
书记员 张真珍
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执943号
申请执行人保定市莲池区人民法院。
被执行人朱少华。
被执行人王海涛。
保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，申请执行人保定市莲池区人民法院与被执行人朱少华、王海涛刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2015）北刑初字第164号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人朱少华、王海涛缴纳罚金4千元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。
本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人朱少华、王海涛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。
我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜巍
二〇一七年七月十九日
书记员 索地
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执943号申请执行人保定市莲池区人民法院。被执行人朱少华。被执行人王海涛。保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，申请执行人保定市莲池区人民法院与被执行人朱少华、王海涛刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2015）北刑初字第164号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人朱少华、王海涛缴纳罚金4千元。在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人朱少华、王海涛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜巍二〇一七年七月十九日书记员  索地
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01422号
原告李某。
被告董某。
委托代理人李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。
原告李某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由审判员刘仁斌适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告李某、被告董某的委托代理人李东仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告在金湖县工作期间认识被告并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，次年4月23日生一子，取名董某某。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后并未建立稳定的夫妻感情，双方常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求法院判决如下：1、依法判决或调解原、被告离婚；2、依法判决婚生子随原告生活，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告董某辩称：原告与被告婚前感情基础尚好，婚后双方生育一子，夫妻感情没有原则性问题，故不同意离婚。
经审理查明：原告李某于2008年来金湖县工作后与被告董某认识，双方确立恋爱关系。原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名董某某，现年5岁，现随被告生活。婚后夫妻感情尚可，但双方因家庭生活琐事等原因产生矛盾，现原告回山东工作，致夫妻感情不睦。原告遂向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告、被告委托代理人庭审陈述及原告提交的婚姻登记证明予以证实，本院予以确认。
本院认为：自愿依法缔结的婚姻应受法律保护。原、被告双方系自由恋爱并登记结婚，婚后又生育一子，综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等情况，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通交流，夫妻和好是有可能的。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告董某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 刘仁斌
二〇一五年十月十四日
书记员 柏海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01422号
原告：万圻，女，1985年11月19日生，汉族，住大连市金州区龙湾路**号4-6-1。身份证号码：2102131985********。
被告：苑暂南，男，1986年8月26日生，汉族，户籍地辽宁省锦州市凌河区北山里****号，现住大连市金州区站前街道生辉第一城4-2-404。身份证号码：2107031986********。
原告万圻诉被告苑暂南离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万圻到庭参加诉讼，被告苑暂南经本院公告送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年10月10日，原告与被告登记结婚，婚前缺乏了解，草率结婚，婚生一女苑泽熙，现四周岁。婚后被告无端猜忌，经常动手殴打原告，多次将原告殴打致伤。原告于2012年4月10日至站前派出所报案。2012年4月已起诉一次，于现在再次起诉，现夫妻双方感情破裂，故诉至法院，要求一、与被告离婚；二、婚生女苑泽熙由原告抚养。
被告在法定答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于2010年10月10日登记结婚，于2010年8月13日生一女苑泽熙。原告于2012年4月诉至本院，要求与被告离婚。本院于2012年9月18日作出（2012）金民初字第3301号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。被告自2013年11月离家出走，至今未归，无法联系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、户口簿一份、大连市金州区站前街道生辉社区居委会出具的证明一份、（2012）金民初字第3301号民事判决书一份及原告当庭陈述笔录等在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：夫妻间应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻感情需双方当事人共同呵护、维系。原告两次通过诉讼的方式要求与被告离婚，且现被告已离家出走多年，至今未归，原、被告分居满二年，应认定夫妻感情已破裂。因此，原告要求与被告离婚符合法律规定的离婚条件，本院予以支持。原告要求婚生女苑泽熙由其抚养，因现被告无法联系，故对原告的该项诉请，本院予以照准。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款第（四）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告万圻与被告苑暂南离婚；
二、婚生女苑泽熙由原告万圻抚养。
案件受理费300元、公告费1150元，合计1450元（原告已预交),由原告万圻负担150元，被告苑暂南负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审 判 长 段希勇
审 判 员 黄爱华
人民陪审员 田 青
二〇一六年四月十三日
书 记 员 吕悦宁
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3607号
原告：王某，女。
被告：孙某，男。
原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彦功独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2014年五月经人介绍相识，同年10月份举行结婚仪式，2015年2月2日补办结婚登记证，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，性格不合，常因生活琐事争吵，夫妻感情破裂，无和好可能，请求判令原、被告离婚；
被告孙某辩称：婚后感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原告王某与被告孙某均系再婚，于2014年5月经人介绍相识，同年10月份同居生活，2015年2月2日补办结婚登记证，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事争吵，原告于2016年4月回娘门居住，并于同年5月18日诉至本院，请求离婚。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据在卷为凭且经庭审质证，应当认定。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告有较好的婚姻感情基础，双方已建立起一定的夫妻感情。原、被告虽因家庭琐事偶有争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能，因此，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，相互谅解、互相包容，更多顾及家庭成员的责任并考虑社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 徐彦功
二〇一六年七月二十八日
书记员 张永敏
河北省秦皇岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀03执复8号
申请复议人（原告）秦皇岛市海业建筑工程有限公司南戴河第一分公司，住所地秦皇岛北戴河新区南戴河二小区。
负责人秦森林，该公司经理。
委托代理人张建华，该公司法律顾问。
被告秦皇岛市第三建筑工程公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号。
法定代表人宋继良，该公司总经理。
申请复议人秦皇岛市海业建筑工程有限公司南戴河第一分公司（以下简称海业第一分公司）不服秦皇岛北戴河新区人民法院（2015）秦新执异字第1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
秦皇岛北戴河新区人民法院（以下简称北戴河新区法院）认为，该院以（2015）秦新民保字第6号民事裁定书，裁定冻结的秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称市三建公司）名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁支行的账号为91×××72的资金账户是农民工工资预储金账户，是为了保障农民工工资及时发放而设立的专用账户，资金只能用于项目农民工工资发放，不得挪作他用，不得用于其他经济纠纷，市三建公司的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定撤销该院（2015）秦新民保字第6号民事裁定书。
海业第一分公司复议称，1、北戴河新区法院认定市三建公司名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行的账号为91×××72的资金账户是农民工工资预储金账户的事实错误，该账户是市三建公司开设的一般账户，而非专业账户，该账户的设立、使用情况和《河北省房屋建筑和市政基础设施建设领域农民工工资预储金管理办法》的有关规定不符，市三建公司提供的证明材料不足以证实该账户属于预储金专用账户。2、假设该账户内资金是“农民工工资预储金”，亦不应该解除冻结，如需解除，必须由市三建公司提供在建行政主管部门备案的建设项目工程承包合同或施工合同、监理合同、建设项目工程施工许可证，根据工程总额首先对预储金数额确认（3000万元以下20%，3000万元以上4%），然后再根据经建设行政主管部门、人力资源和劳动社会保障部门、监理部门等监管机关审核认可的工资表所载数额，按月给予解冻。这即可最大限度保护农民工利益，又可防止市三建公司以“预储金”的名义逃避债务的履行。综上，请求秦皇岛市中级人民法院依法撤销秦皇岛北戴河新区人民法院（2015）秦新执异字第1号执行裁定书，继续冻结市三建公司的邮政储蓄抚宁支行账户资金198万元。
本院查明，2015年12月10日，海业第一分公司向北戴河新区法院提出诉前财产保全申请，请求对市三建公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行的账号为91×××72的银行存款198万元进行冻结，并提供相应的财产担保。北戴河新区法院于2015年12月10日作出（2015）秦新民保字第6号民事裁定书，裁定冻结上述账户内的资金款项。当日，北戴河新区法院将上述账户内198万元资金冻结。2015年12月11日市三建公司向北戴河新区法院提出解除对该账户资金冻结的异议申请，2015年12月25日北戴河新区法院作出（2015）秦新执异字第1号执行裁定书，裁定撤销该院（2015）秦新民保字第6号民事裁定书。海业第一分公司不服，即向本院提出复议申请。
另查明，海业第一分公司诉市三建公司买卖合同纠纷一案，北戴河新区法院正在审理中，其他案件事实和北戴河新区法院查明的一致。
本院认为，北戴河新区法院正在审理的海业第一分公司诉市三建公司买卖合同纠纷一案，在诉讼前，根据海业第一分公司的诉前保全申请及财产担保，北戴河新区法院作出裁定，冻结市三建公司名下的银行存款198万元，在该裁定中赋予当事人复议的权利。市三建公司对该裁定不服，提出异议申请。北戴河新区法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对该财产保全裁定进行审查并作出（2015）秦新执异字第1号执行裁定，以该执行裁定撤销财产保全裁定。综上，北戴河新区法院（2015）秦新执异字第1号执行裁定适用法律错误，依法应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
撤销秦皇岛北戴河新区人民法院作出的（2015）秦新执异字第1号执行裁定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 褚晓峰
审 判 员 张培刚
代审判员 刘如菊
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 任 俣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初252号
原告：盛永青，男，1975年11月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
被告：胡海军，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告盛永青与被告胡海军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛永青到庭参加诉讼，被告胡海军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡海军向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告胡海军支付货款6000元，利息5040元，支付利息至利随本清，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日被告胡海军在原告处赊购地板砖欠款6000元，约定于2014年5月1日前给付该款，被告为原告出具一枚欠据，并约定如逾期付款以月利率2%计息，此款经催要被告未给付，故提起民事诉讼。
胡海军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：奈曼旗白音他拉苏木白音他拉村小盛建材商店登记的经营者为盛永青，组织类型为个体工商户，经营范围为民用建材；被告胡海军于2014年4月1日在原告经营的个体工商户赊购地板砖欠款6000元，该笔欠款约定还款日期为2014年5月1日，逾期付款自欠款日起按月利率2%计算利息。至本案诉讼时被告胡海军未清偿以上欠款。
本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，依据原告方提供的欠款合同书能够认定原告盛永青经营的奈曼旗白音他拉苏木白音他拉村小盛建材商店与被告胡海军间买卖合同形成的事实，原告故原告盛永青请求被告胡海军支付合同价款的诉讼请求应支持。事人就逾期付款支付利息的约定应视为就逾期付款所产生损失做出的明确约定，故原告请求被告支付逾期付款产生损失的诉讼请求应予以支持。被告胡海军无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。
综上所述，原告盛永青请求被告胡海军支付欠款及逾期付款损失的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡海军于本判决生效之日起十日内支付原告盛永青欠款6000元、逾期付款损失5040元，合计11040元；
二、驳回原告盛永青其他诉讼请求。
案件受理费76元，减半收取38元，由被告胡海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 马 明
二〇一八年三月六日
书记员 刘文超
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初1132号
原告：岳全安，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：陈蓉萱，女，1987年8月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告岳全安诉被告陈蓉萱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。诉讼中查明，被告陈蓉萱涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、驳回原告岳全安起诉。
二、本案移送公安机关处理。
审判员 杨松青
二〇一七年三月二十四日
书记员 姚 辉
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终256号
上诉人（原审被告）浙江特畅恒实业有限公司，住所地永康市长城工业园区铜陵西路350号。
法定代表人胡必松，董事长。
被上诉人（原审原告）浙江永康盛达电线有限公司，住所地永康市经济开发区九州西路398号。
法定代表人李加进，董事长。
原审被告浙江畅扬光电科技有限公司，住所地金华市临江西路505号。
法定代表人胡继宁，董事长。
上诉人浙江特畅恒实业有限公司不服金华市婺城区人民法院（2015）金婺白商初字第1023号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销金华市婺城区人民法院（2015）金婺白商初字第1023号民事裁定，将案件移送永康市人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告浙江畅扬光电科技有限公司的住所地为金华市婺城区临江工业园区临江西路505号，系在婺城区辖区内，故原审法院依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈进民
审 判 员 潘 力
二〇一六年四月二十六日
代书记员 徐艳锦
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第9156号
原告夏素花，女，1978年1月9日出生，回族，住泉州市鲤城区九一街*****号龙宫***室，公民身份号码3505251978********。
被告李小燕，女，1980年6月15日出生，汉族，住惠安县东岭镇潘厝村潘厝***号，公民身份号码3505211980********。
本院于2015年10月29日立案受理原告夏素花与被告李小燕民间借贷纠纷一案后，原告夏素花于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以欲另案起诉为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏素花撤回起诉。
本案受理50元，减半收取25元，由原告夏素花负担。
代理审判员 黄慧佳
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李熹岚
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0721民初447号
原告：马某，甘肃省民乐县人。
被告：郭某，甘肃省肃南县人。
本院于2017年9月19日立案受理了原告马某与被告郭某买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。
审判员 朱兴奋
二〇一七年九月二十二日
书记员 李荣斐
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0785刑初188号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人吴某某，男，1977年12月20日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省恩平市，现住恩平市。2016年8月12日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员梁健峰出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月12日13时许，被告人吴某某在恩平市恩城新平南路河南三鸟市场内以人民币40元的价格贩卖一小包毒品海洛因给吴X洪时，被公安机关抓获，当场从吴某某处缴获毒品海洛因10小包、毒资人民币40元和作案工具手机1台、摩托车1辆。经鉴定，上述毒品海洛因重0.5克，均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，提请以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金，并依法处理扣押在案的毒资40元、手机一台、二轮摩托车一辆、海洛因0.7克。
上述犯罪事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴X洪的证言、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、鉴定意见及相关书证等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，贩卖少量毒品海洛因，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被告人能自愿认罪，如实交代自己的犯罪行为，确有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的毒品应予没收销毁，毒资及被告人所有的作案工具手机应予没收上缴国库；扣押在案的摩托车非被告人所有，由公安机关依法处理。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年3月11日止。罚金应当在本判决生效后十日内交纳完毕。）
二、公安机关扣押的毒品海洛因0.5克，予以没收销毁；扣押的作案工具BIHEE手机一台（含1508984****手机卡），予以没收，上缴国库（均由恩平市公安局办理相关手续）。
三、扣押在案的粤Ｊ×××××摩托车一辆，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁维新
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑丽仙
第2页共3页
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00332号
申请执行人郭定娥，女.
被执行人陕西锐捷实业有限责任公司.
法定代表人：席江宏.
申请执行人郭定娥与被执行人陕西锐捷实业有限责任公司商品房买卖纠纷一案，因被执行人陕西锐捷实业有限责任公司无可供执行的财产，本院作出（2010）雁民执字第1324-5号执行裁定书终结本次执行程序。现申请执行人于2015年11月30日向本院申请恢复执行，本院于同年12月7日立案恢复执行。
本案在执行过程中，因西安市中级人民法院依法强制拍卖被执行人资产有所得款项，本院对该笔款项申请参与分配。本次参与分配的款项为优先权受偿后的剩余款项。但因本院涉及陕西锐捷实业有限责任公司为被执行人案件较多，本次所得款项无法全部足额偿付所有欠款。据此经本�合议对该笔款项按照涉案申请执行人生效法律文书确定的案款本金（不含诉讼费、利息）的百分之三十五予以受偿。本案申请执行人郭定娥（2010）雁民初字第527号民事调解书确定的欠款本金为28227元人民币；本次参与分配所得款项为9879.45元人民币。在受偿上述应得分配款项后，申请执行人郭定娥表示自愿放弃剩余案款，不再要求法院执行；并同意（2010）雁民初字第527号民事调解书金钱部分就全部执行完毕。现执行案款9879.45元人民币已发还申请执行人郭定娥。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00332号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 莎
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民初字第01167号
原告王亚飞。
委托代理人李瑞宇、张洪庆，河北国尚律师事务所律师。
被告王现民。
被告新八建设集团有限公司河北分公司，住所地邯郸市高开区英才路2号，组织机构代码证号：××。
负责人夏双全，该公司总经理。
被告新八建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市中山大道228号汉华大厦13楼，组织机构代码证号：××。
法定代表人刘先成，该公司董事长。
二被告委托代理人赵文杰，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告邯郸市博宇建筑有限责任公司，住所地河北省邯郸市邯山区黎明街12号，组织机构代码证号：××
法定代表人汤永敬，该公司总经理。
委托代理人户良信，该总司员工。
本院在审理原告王亚飞与被告王现民、新八建设集团有限公司河北分公司、新八建设集团有限公司、邯郸市博宇建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王亚飞于二0一六年三月二十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王亚飞撤回起诉。
案件受理费1189.50元由原告王亚飞负担。
审 判 长 宋霄燕
人民陪审员 王智平
人民陪审员 马华民
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 林 园
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初513号
原告：陈萍，女，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：和县姥桥镇杜姬庙村委会大王桥村民组，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇杜姬庙村委会大王桥自然村。
代表人：陈章虎，该村民组代表。
原告陈萍与被告和县姥桥镇杜姬庙村委会大王桥村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈萍申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈萍撤诉。
案件受理费50元，减半收取250元，由原告陈萍负担。
审判员 梁艳
二〇一七年三月二十七日
书记员 张勇
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初6466号
原告：朱洪，男，1972年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：肖新华，于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告：黄志军，男，1973年5月9日生，汉族，住南通市崇川区。
原告朱洪与被告黄志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪及委托诉讼代理人肖新华到庭参加诉讼，被告黄志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱洪向本院提出诉讼请求：判令被告黄志军偿还原告借款人民币4万元及该款的利息（自2016年10月4日起至�际清偿之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年8月4日，被告黄志军因购买家具，向原告借款4万元，并出具借条。后被告一直未能归还借款。
被告黄志军未应诉答辩。
原告朱洪围绕其诉讼请求提供了被告黄志军于2016年8月4日出具的借条一份，证明被告黄志军向原告朱洪借款4万元的事实。被告黄志军未到庭对上述证据质证。本院认定原告的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性。据此，本院对本案事实认定如下:
2016年8月4日，被告黄志军向原告朱洪借款4万元，并出具给原告一份借条，载明：今借到朱洪现金人民币肆万元整（40000元），用于买家具，定于2016年10月3日一次性还清。借款人黄志军。后被告未能归还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，原被告间的借款事实明确，借贷关系成立，被告未如约归还借款，构成违约，应承担相应的法律责任。原告在借款期内未约定利息，其可以主张自借款期届满次日起，按年利率6%计算的资金占用期间的利息。原告要求被告给付借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告黄志军经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实，依法作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下之规定，判决如下：
被告黄志军于本判决生效之日起�日内，一次性返还原告朱洪借款人民币4万元及利息（自2016年10月4日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（已减半收取），由被告黄志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1080元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。
�判员陆宇峰
二〇一八年二月二十六日
书记员 郭春霞
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初723号
原告：喻桂珍，1970年10月11日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。
被告：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地宁国市宁国。
负责人：陈林，总经理。
被告：安徽飞达置业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：陈林，总经理。
两被告共同委托代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
原告喻桂珍与被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员陈婷独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告喻桂珍的委托代理人项华林，被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司（以下简称飞达宁国分公司）、安徽飞达置业有限公司（以下简称飞达公司）的共同委托代理人周振华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告飞达御府小区9幢1单元602室商品房，建筑面积90.21平方米，总价款437000元。房屋交付期限为2014年5月31日前，延期交房违约责任…买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人承担已支付的房价款万分之五的违约金。合同并就其他条款进行了约定。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告直至2015年10月2日才向原告交付房屋。综上，原告诉至法院，要求判令：1、二被告向原告支付2014年6月1日至2015年10月1日期间的违约金106628元；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告飞达公司宁国分公司、飞达公司辩称：1、逾期交房属实，但逾期交房系该楼盘前开发商窦思远恶意违约所致，二被告亦是受害者；2、原告诉请的违约金过高，根据法律规定超过30%的，可以请求法庭予以降低。同时，诉讼房屋同地段的租金为不超过1000元／月，故请求将违约金扣减至1000元／月。
原告为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、《商品房买卖合同》复印件一份，拟证明原告购买被告房屋的基本情况，房屋面积、价款、交付时间、违约责任等；
3、《不动产销售发票》、个人借款凭证复印件各一份，拟证明原告已支付了全部购房款。
二被告对原告提供的证据三性均无异议。
二被告未向本院提交证据材料。
本院综合认证如下：
关于原告提供的证据，二被告对其三性均无异议，且具有合法性、关联性、真实性，本院均予以认定。
根据采信的证据、结合当事人的庭审陈述，确认以下案件事实：
被告飞达公司宁国分公司系由被告飞达公司于2010年6月13日依法设立。被告飞达公司宁国分公司以出让方式取得位于宁国市宁墩东路北侧、编号为宁国用2010第284号的地块的土地使用权，并在该地块建设商品房，名为“御府”项目。2013年3月19日，原告与被告飞达公司宁国分公司签订《商品房买卖合同》一份，约定向被告飞达公司宁国分公司购买“御府”项目的第9幢1单元602室，总价款437000元。合同另约定：“第七条买受人逾期付款的违约责任。买受人如未按本合同规定的时间付款……（1）逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金……第八条交付期限。出卖人应当在2014年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备……条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……第九条出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用……（1）逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金。”2013年7月26日，原告向被告付清了购房款。2015年10月2日，被告飞达公司宁国分公司才向原告交付房屋。现原告以被告飞达公司宁国分公司已逾期交房为由，诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告与被告飞达公司宁国分公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告飞达公司宁国分公司未按约定的期限即2014年5月31日向原告交付房屋，显属违约，故对原告依据合同约定要求被告飞达公司宁国分公司支付违约金的诉请予以支持，对二被告的相应辩解意见不予采纳。关于违约金，二被告辩称违约金约定过高，应按同地段房屋的租金计算违约金，但根据合同约定，原告如逾期付款则应向被告飞达公司宁国分公司支付逾期应付款日万分之五的违约金，根据公平原则，被告飞达公司宁国分公司逾期交房，应按已付购房款的日万分之五向原告支付违约金，故对二被告辩解违约金约定过高不予采信，违约金数额应为106628元（488天×0.0005×437000元）。被告飞达公司宁国分公司系被告飞达公司依法设立的分公司，且具有营业执照和一定的财产，可以作为民事诉讼的当事人，但对于分公司不能清偿的债务，被告飞达公司作为总公司应承担补充清偿的责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司于本判决生效之日起十日内支付原告喻桂珍逾期交房违约金106628元；
二、对被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司不能清偿所负前述债务部分，被告安徽飞达置业有限公司承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2433元，减半收取1216.5元，由被告安徽飞达置业有限公司宁国分公司负担，被告安徽飞达置业有限公司负补充给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈 婷
二〇一六年四月二十五日
书记员 朱晓慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初229号
原告：张红，男，1966年2月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘井芳，凌源市刘杖子乡法律服务所法律工作者。
被告：张德玉，男，1955年3月10日出生，汉族，农民。
原告张红诉被告张德玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员马伟辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张红及其委托代理人刘井芳到庭参加诉讼。被告张德玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红诉称：被告经常在我门市部购买麦麸子喂猪从不欠账，后来我代卖猪饲料，被告就不断赊欠猪饲料款。2015年6月份，经多次讨要被告与其女儿来我门市部核对所欠账目，经核对无误后写下了欠8，270元欠条。事后我去讨要此欠款，被告以猪场给女儿张丽为由让我去跟其女儿索要，被告之女又以饲料不是她赊欠为由让我跟被告索要，被告父女互相扯皮拖欠我饲料款至今未还。无奈，为了保护我的合法权益不再受到侵害，将被告诉至法院，请求法院判令被告立即向我支付拖欠的猪饲料款8，270元，并承担本案全部诉讼费用。
被告张德玉未答辩。
经审理查明，原告自2011年起在凌源市三十家子镇街里经营杂粮门市。被告张德玉自2014年6月起在原告经营的门市多次赊购猪饲料。2015年6月21日被告张德玉为原告出具欠条一张，载明：今欠人民币计8，270元整。此欠款经原告多次向被告索要，被告推托不还，拖欠至今。
上述事实，有原告陈述笔录，欠条在卷为凭，已经本院审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，被告购买原告经销的猪饲料，双方已形成买卖合同关系。被告赊购饲料后长期欠款不还的行为侵害了原告的合法权益。故原告要求被告给付欠款的诉讼请求依法应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，人民法院可以根据原告的诉讼请求及提交给法庭的证据材料缺席判决。依照《中华人民共和�民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
被告张德玉于本判决生效后五日内给付原告张红饲料款8，270元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳25元，由被告张德玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 马伟辰
二〇一六年三月二十五日
书记员 贡海洋
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更187号
罪犯殷少如，男，1973年5月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，小学文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省高级人民法院于2011年10月28日作出（2011）鄂刑二终字第68号刑事附带民事判决，以被告人殷少如犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。该判决已经发生法律效力，交付执行。2014年8月8日经本院裁定减刑十个月。刑期自2010年5月25日至2021年7月24日止。执行机关湖北省黄州监狱于2016年4月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯殷少如在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯殷少如在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于
2014年度至2015年度获得黄州监狱三次表扬、一次记功奖励及一次监狱改造积极分子，共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、黄州监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯殷少如认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定,裁定如下：
对罪犯殷少如减去有期徒刑十个月，附加剥夺政治权利三年不变。
﹙刑期自2010年5月25日至2020年9月24日止﹚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 立
审 判 员 樊 军
人民陪审员 熊春梅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 严 明
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3413号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：姜苏挺、张娟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：徐美秋，职业不明。
被告：包志杰，职业不明。
被告：宁波市江北云杰建材商行。住所地：宁波市江北区亿家居建材陶瓷城3-18。
经营者：包志杰。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告徐美秋、包志杰、宁波市江北云杰建材商行金融借款合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐美秋、包志杰归还原告贷款本金744445.45元，支付截至2015年8月15日的利息（包括罚息、复利）10918.01元，并支付自2015年8月16日起至实际履行日止按《综合授信合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）；2.被告徐美秋、包志杰支付原告为实现债权支出的律师代理费36200元；3.被告宁波市江北云杰建材商行对上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。审理中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告徐美秋、包志杰归还原告贷款本金744445.45元，支付截至2015年8月15日利息5508.89元、罚息5360.01元、复利49.04元（之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际履行之日止），经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年7月16日至2015年7月16日
二、借款金额：800000元
三、约定利息：固定利率，年利率7.2%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日；逾期利率按照约定利率上浮50%；借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日对日计收复利
四、款项交付：2014年7月16日受托交付
五、借款用途：购买瓷砖
六、担保情况：被告宁波市江北云杰建材商行提供连带责任保证，被告包志杰为共同还款人
七、还款期限：2015年7月16日
八、还款情况：未还本付息
九、尚欠本息：至2015年8月15日尚欠借款本金744445.45元，利息5508.89元、罚息5360.01元、复利49.04元
十、其它相关事实：原告为实现本案债权支出律师费36200元
上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、借款支用申请书、银行确认部分、借款凭证、《个人共同还款承诺书》、《最高额担保合同》、个人贷款欠款明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与各被告签订的书面合同以及被告包志杰出具的《个人共同还款承诺书》，为当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有拘束力。被告徐美秋、包志杰应按约偿还借款本金、利息、罚息、复利并承担合理的律师费用。被告宁波市江北云杰建材商行应对前述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告徐美秋、包志杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告徐美秋、包志杰归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金744445.45元，支付截至2015年8月15日的利息5508.89元、罚息5360.01元、复利49.04元，并支付自2015年8月16日起至实际清偿之日止按原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告徐美秋签订的编号为919182014000339《综合授信合同》计算的利息、罚息、复利（对罚息和复利不得计收复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐美秋、包志杰支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费36200元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波市江北云杰建材商行对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波市江北云杰建材商行承担保证责任后有权向被告徐美秋、包志杰追偿。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费11716元，减半收取5858元，财产保全申请费4478元，共计10336元，由被告徐美秋、包志杰、宁波市江北云杰建材商行共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈露露
二〇一五年十一月十七日
代书记员 王亚争
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第3413号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：姜苏挺、张娟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：徐美秋，职业不明。
被告：包志杰，职业不明。
被告：宁波市江北云杰建材商行。住所地：宁波市江北区亿家居建材陶瓷城3-18。
经营者：包志杰。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告徐美秋、包志杰、宁波市江北云杰建材商行金融借款合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐美秋、包志杰归还原告贷款本金744445.45元，支付截至2015年8月15日的利息（包括罚息、复利）10918.01元，并支付自2015年8月16日起至实际履行日止按《综合授信合同》约定计算的利息（包括罚息、复利）；2.被告徐美秋、包志杰支付原告为实现债权支出的律师代理费36200元；3.被告宁波市江北云杰建材商行对上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。审理中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告徐美秋、包志杰归还原告贷款本金744445.45元，支付截至2015年8月15日利息5508.89元、罚息5360.01元、复利49.04元（之后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际履行之日止），经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
借款时间：2014年7月16日至2015年7月16日
借款金额：800000元
约定利息：固定利率，年利率7.2%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日；逾期利率按照约定利率上浮50%；借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日对日计收复利
款项交付：2014年7月16日受托交付
借款用途：购买瓷砖
担保情况：被告宁波市江北云杰建材商行提供连带责任保证，被告包志杰为共同还款人
还款期限：2015年7月16日
还款情况：未还本付息
九、尚欠本息：至2015年8月15日尚欠借款本金744445.45元，利息5508.89元、罚息5360.01元、复利49.04元
十、其它相关事实：原告为实现本案债权支出律师费36200元
上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、借款支用申请书、银行确认部分、借款凭证、《个人共同还款承诺书》、《最高额担保合同》、个人贷款欠款明细表、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与各被告签订的书面合同以及被告包志杰出具的《个人共同还款承诺书》，为当事人真实意思表示，合法有效，对当事人均有拘束力。被告徐美秋、包志杰应按约偿还借款本金、利息、罚息、复利并承担合理的律师费用。被告宁波市江北云杰建材商行应对前述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告徐美秋、包志杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告徐美秋、包志杰归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金744445.45元，支付截至2015年8月15日的利息5508.89元、罚息5360.01元、复利49.04元，并支付自2015年8月16日起至实际清偿之日止按原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告徐美秋签订的编号为919182014000339《综合授信合同》计算的利息、罚息、复利（对罚息和复利不得计收复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐美秋、包志杰支付原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费36200元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波市江北云杰建材商行对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波市江北云杰建材商行承担保证责任后有权向被告徐美秋、包志杰追偿。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费11716元，减半收取5858元，财产保全申请费4478元，共计10336元，由被告徐美秋、包志杰、宁波市江北云杰建材商行共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈露露
二〇一五年十一月十七日
代书记员 王亚争
山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第162号
原告：古县企业养老保险管理服务中心。
代表人：师晋云，该中心主任。
委托代理人：李启龙，山西丹心律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司古县支公司。
代表人：赵贤廷，该公司经理。
原告古县企业养老保险管理服务中心（以下简称古县养老保险中心）与被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司（以下简称中财保古县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李锦文适用简易程序公开开庭进行审理。原告古县养老保险中心委托代理人到庭参加诉讼，被告中财保古县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告古县养老保险中心诉称：2012年1月7日9时20分许，王宁驾驶晋LA55**号轿车由北向南行驶至108国道869KM＋550M路段时，与刘金亮驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘金亮受伤，双方车辆损坏的交通事故。洪洞县公安局交警大队认定，王宁承担事故的主要责任，刘金亮承担事故的次要责任。晋LA55**号轿车系原告所有，王宁系原告的司机。经洪洞县公安局交警大队主持调解，原告赔偿了刘金亮各项费用共计206000元。另外，原告支付车损修复费用5763元。因原告在被告处为晋LA55**号车辆投保了交强险和第三者责任险、车辆损失险等，保险期间均为2011年6月25日0时起至2012年6月24日24时止，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当依法赔偿原告的损失。请求判令：1、被告在机动车交强险和商业第三者责任险的责任限额内赔付191339元。（其中，精神损害抚慰金赔偿项在交强险责任限额内先行赔付）；2、被告在机动车损失险的责任限额内赔付5763元。
被告中财保古县支公司未做答辩。
经审理查明：2012年1月7日9时20分许，原告司机王宁驾驶原告所有的晋LA55**号轿车由北向南行驶至108国道869KM＋550M路段时，与刘金亮驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘金亮受伤，双方车辆损坏的交通事故。洪洞县公安局交警大队认定，王宁承担事故的主要责任，刘金亮承担次要责任。后经洪洞县公安局交警大队主持调解，原告赔偿了刘金亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失费共计206000元。事故发生后，原告还支付晋LA55**号轿车车损修复费用5763元。2013年11月5日，山西省临汾市道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书，认定刘金亮的伤情构成两个十级伤残，支付鉴定费1500元。该轿车在被告处投有交强险和第三者责任险、机动车损失险各一份，其中第三者责任险限额为100000元；机动车损失险限额为108300元。保险期间均自2011年6月25日0时起至2012年6月24日24时止。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、病例、发票、司法鉴定意见书等证据，在案佐证。
本院认为：原告的晋LA55**号轿车在被告处投有交强险和第三者责任险、机动车损失险，原、被告之间形成财产保险合同关系，该合同合法有效，对原、被告双方具有约束力，事故发生后，被告应依约在各险限额内赔付原告。其中被告中财保古县支公司在交强险及第三者责任险限额内向原告赔付时，应根据第三者依法应获得的赔偿和原告实际向第三者赔偿的额进行确定。
关于案外人刘金亮在本次事故中所造受的损失：1、医疗费133311.8元，有医院的收费凭证证明，予以认定；2、误工费46289.6元，按照山西省2012年农、林、牧、渔业年平均收入每年25293元标准计算，误工时间计算至定残日前一天；3、护理费9279.6元，按照山西省2012年居民服务业年平均收入每年22565元标准计算，护理期限按实际住院天数148天计算；4、住院伙食补助费7400元，参照山西省省直机关和事业单位工作人员出差伙食补助费50元／天的标准，期限按实际住院天数148天计算；5、营养费2960元，按20元／天标准，按实际住院天数148天计算；6、残疾赔偿金17169.6元（7154元×20年×（10％＋2%）），根据鉴定部门所作的伤残等级，按照山西省2013年农村居民人均年纯收入每年7154元标准计算；7、精神损害抚慰金：本次事故给刘金亮生活上、精神上造成了持续的较大的伤害，参照相关规定本院酌定10000元；8、交通费，根据实际治疗情况，本院酌定1000元；9、摩托车损失费2580元，有事故定损单为证，本院予以确认；损失共计229990.6元。另外该轿车修复费用5763元，有结算单及发票证明，本院予以确认。对于第三者刘金亮的损害赔偿，应由被告中财保古县支公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在第三者责任险限额内予以赔偿。故被告中财保古县支公司在交强险限额内应赔偿各项损失95739元，按责任划分在商业三者险限额内应赔偿93976元（229990.6减95739乘70%），合计189715元。原告已赔付第三者刘金亮各项损失206000元，故被告应在交强险及第三者责任险限额内支付原告保险金189715元。原告因本次交通事故还支付晋LA55**号轿车修理费5763元，未超出车损险限额，故被告中财保古县支公司还应支付修理费5763元。
综上，被告中财保古县支公司应在交强险、第三者责任险、车损险限额内向原告支付保险金195478元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条第四款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告古县企业养老保险管理服务中心保险金195478元。
案件受理费4242元，鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司古县支公司承担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 李锦文
二〇一四年五月五日
书记员 杨 莉
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第162号
原告向某某，男，土家族。
委托代理人屈某，湖南天门律师事务所律师，一般代理。
委托代理人张某某，代理权限为一般代理。
被告向某某甲，女，汉族。
被告向某某乙，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
本院在审理原告向某某诉被告向某某甲、向某某乙、李某某婚约财产纠纷一案中，在开庭审理前，当事人在本院的主持调解下和好，原告向某某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向某某申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告向某某撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告向某某负担（已交纳）。
代理审判员 彭松林
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 张 开
附本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第162号
原告姚健星，男，汉族，古田县人。
被告郑久胜，男，汉族，古田县人。
本院在审理原告姚健星诉被告郑久胜民间借贷纠纷一案中，原告姚健星于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告郑久胜已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚健星撤回起诉。
案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告姚健星负担。
审判员 黄荣峰
二０一四年一月二十四日
书记员 施倩倩
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑一终字第36号
原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1983年9月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现押于衡阳市看守所。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人刘某某犯贩卖毒品罪一案，于二0一五年八月十日作出（2015）衡蒸刑初字第114号刑事判决，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原判认定，2014年12月25日下午，吸毒人员杨某某出资200元给段某某买毒品。之后，段某某在蒸湘区豪庭宾馆电话联系被告人刘某某，并从其手中购买甲基苯丙胺约1克，甲基苯丙胺片剂1粒。
原判认定上述事实有物证、书证、证人证言、尿液定性检测结论及被告人刘某某的供述等证据证实。
原判认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘某某有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定判决：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
上诉人刘某某上诉称，原判认定事实不清，量刑过重，请求二审予以改判。
经审理查明，原判认定的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人刘某某提出原判认定事实不清。经查，上诉人刘某某贩卖毒品的事实有证人段某某、杨某某、张某某等人的证言证实，并与上诉人刘某某在侦查阶段及原审庭审中的供述和视频截图等证据相互印证，足以认定。故对上诉人刘某某提出的原判事实不清的上诉意见，本院不予采纳。上诉人刘某某还提出，原判量刑过重，经查，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，原审根据上诉人刘某某的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，对其判处有期徒刑九个月，已对其从轻处罚，量刑并无不当。故对上诉人刘某某提出的该项上诉意见，本院亦不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾湘玲
审判员 蔡 莉
审判员 陶 刚
二〇一五年十月十三日
书记员 李 怡
校对责任人蔡莉打印责任人李怡
附：本案适用法律条款如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执1388号之一
申请执行人靳广义，男，1966年6月30日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人王福臣，男，1954年3月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院作出的（2015）围民初字第3546号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王福臣至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案已对被执行人王福臣所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街一组的房屋及土地使用权（房产证号：97××53、土地证号：围场集用2000字第00**）一处予以查封，本案查封为首次查封。现本院（2016）冀0828执1652号执行案件中已依法对被执行人王福臣所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街一组的房屋及土地使用权（房产证号：97××53、土地证号：围场集用2000字第00**）一处予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
提取被执行人王福臣在围场法院执行局（2016）冀0828执1652号案件中处置查封物品所得价款100000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司，账号：52×××40）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 李德志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执1388号
申请执行人靳广义，男，1966年6月30日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被执行人王福臣，男，1954年3月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院�2015年8月28日作出的（2015）围民初字第3546号民事裁定书，查封了被执行人王福臣所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街房屋及土地使用权一处一处（房产证号：97××53、土地证号：20××86号）予以查封，现因申请执行人申请解除对被执行人王福臣所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街房屋及土地使用权一处（房产证号：97××53、土地证号：20××86号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王福臣所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街房屋及土地使用权一处一处（房产证号：97××53、土地证号：围场集用20××86号）的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱立军
审判员 窦永海
审判员 郑国杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 李德志
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民二初字第655号
原告：清水县自来水公司。住所地：永清路中街。
法人代表：王智明，该公司经理。
委托代理人高桂花，该公司副经理。
被告高德平，男，出生年月不详，汉族，甘肃省清水县人，住清水县。
本院在审理原告清水县自来水公司与被告高德平供用水合同纠纷一案中，原告清水县自来水公司于2014年10月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高德平的起诉。
本院认为，原告清水县自来水公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告清水县自来水公司撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告清水县自来水公司负担。
审判员 张玉梅
二〇一四年十月二十日
书记员 肖丽洁
金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执4号之二
申请人：李晓军，男，1971年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县仕翔矿业有限公司，住所地安徽省金寨县关庙乡大埠口村。组织机构代码：75488536-X
安徽省金寨县人民法院（2015）金民二初字第00576号民事调解书已发生法律效力，因被执行人金寨县仕翔矿业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，在执行过程中本院对被执行人金寨县仕翔矿业有限公司所有的皖Ｎ×××××陆风轿车一辆、皖Ｎ×××××丰田轿车一辆、皖Ｎ×××××庆铃汽车一辆、LG956L铲车三台、申刚250蓝色挖机一台进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人金寨县仕翔矿业有限公司所有的皖Ｎ×××××陆风轿车一辆、皖Ｎ×××××丰田轿车一辆、皖Ｎ×××××庆铃汽车一辆、LG956L铲车三台、申刚250蓝色挖机一台。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 琪
审 判 员 孟 平
代理审判员 李理想
二〇一六年七月二十日
书 记 员 余 俊
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条?被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执4号
申请人：李晓军，男，1971年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县仕翔矿业有限公司，住所地安徽省金寨县关庙乡大埠口村。组织机构代码：75488536-X
申请人与被执行人建设施工合同纠纷一案，我院于2016年1月4日予以立案受理，在执行过程中查询到被执行人金寨县仕翔矿业有限公司有皖Ｎ×××××陆风轿车一辆、皖Ｎ×××××丰田轿车一辆、皖Ｎ×××××庆铃汽车一辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金寨县仕翔矿业有限公司名下的皖Ｎ×××××陆风轿车一辆、皖Ｎ×××××丰田轿车一辆、皖Ｎ×××××庆铃汽车一辆
二、查封期限2年
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 琪
审 判 员 孟 平
代理审判员 李理想
二0一六年元月十日
书 记 员 余 俊
附相关法律条文：
第二百四十五条?人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。
对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。
金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执4号之一
申请人：李晓军，男，1971年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县仕翔矿业有限公司，住所地安徽省金寨县关庙乡大埠口村。组织机构代码：75488536-X
安徽省金寨县人民法院（2015）金民二初字第00576号民事调解书已发生法律效力，因被执行人金寨县仕翔矿业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人金寨县仕翔矿业有限公司银行存款2017277.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王 琪
审 判 员 孟 平
代理审判员 李理想
二0一六年元月十八日
书 记 员 余 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条?被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执4号之四
申请人：李晓军，男，1971年8月16日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。
被执行人：金寨县仕翔矿业有限公司，住所地安徽省金寨县关庙乡大埠口村。组织机构代码：75488536-X
本院在执行李晓军诉金寨县仕翔矿业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，对金寨县仕翔矿业有限公司所有的车辆进行了评估拍卖。现有47万元案款未能执行到位，经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 琪
审 判 员 万永胜
助理审判员 李理想
二〇一六年十一月三日
书 记 员 余 俊
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初1112号
原告：李燕林，女，1964年5月16日出生,汉族。
委托诉讼代理人：宋爱军，湖南湘淮律师事务所律师。
诉讼代表人：胡果,男,1968年12月8日出生,汉族。
被告：湖南开关实业有限公司。
法定代表人：刘德彪，董事长。
委托诉讼代理人：文宏志，男，1973年5月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谢亚平，男，1961年5月8日出生，汉族。
原告李燕林与被告湖南开关实业有限公司（以下简称湖开公司）排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员李学军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李燕林的诉讼代表人胡果以及委托诉讼代理人宋爱军，被告湖开公司的委托诉讼代理人文宏志、谢亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕林向本院提出诉讼请求：排除被告对位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋的消防通道、公用通道、架空、走道、楼梯以及北面地面上的占用及由此造成生活不便所带来的妨害，停止侵害并恢复该小区房屋原状。事实和理由：富绿新村小区1-6栋为政府批准开发建设的经济适用房，并在2005年陆续向业主发放了房屋产权证书。原告入住房屋后，被告将杂屋用作门面出售，形成一条两边皆为门面的商业集贸市场。北部门面的集贸市场经常出现扰民的嘈杂声和飘来难闻的刺鼻气味。另由于被告的阻拦，原告与其他业主也无法成立业主委员会，动用维修基金。被告的行为违反了法律，侵犯了原告的权益，遂诉至法院。
被告湖开公司辩称，富绿小村小区1-6栋背面架空通道菜市场在上个世纪九十年代就存在，湖开公司此后才成立物业对菜市场进行管理。菜市场的门面产权证在业主手中，其他架空层门面和房屋都办理了房屋产权证，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋系2003年建设的经济适用房。该小区分为民用居住的房屋和房屋的架空层。房屋建成后，架空层部分被隔成杂屋，用于堆放杂物和办公之用。此后，原湖南开关厂搬迁，那些用作堆放杂物和办公的房屋被用作门面出租，并在2004年办理了房权证。原告系前列1-6栋房屋的业主之一。位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋北面地面通道菜市场从2004年开始自发形成。此后，被告为富绿新村小区组建物业公司，并由被告组建的物业公司管理位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋北面地面通道菜市场。
原告庭审中认为位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋北面地面通道菜市场存在严重的卫生、扰民问题，但又同时认为被告不享有对该菜市场予以关闭的权力。
本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告李燕林请求的位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋架空层相关杂屋均办理了房权证，不是小区公共区域。另根据本院查明的事实，位于长沙市天心区新开铺路174号富绿新村1-6栋房屋北面地面上的集贸市场属于业主的公共区域，存在卫生与扰民问题，但该市场是自然形成的，并非湖开公司开设的市场，湖开公司履行的是物业管理职能。李燕林认为湖开公司管理的集贸市场的占用公共通道，并出现卫生、扰民问题，应首先明确具体的侵权行为人。但根据李燕林当庭认为被告湖开公司虽然管理着该集贸市场，但无权关闭该集贸市场的陈述意见可知，李燕林不认可湖开公司系侵权行为实施者，李燕林由此认为湖开公司妨害了其所在房屋北面架空通道使用无法律依据。综上，本院对李燕林的全部诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：
驳回原告李燕林的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告李燕林承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李学军
二〇一七年五月二十三日
代理书记员 肖娅丽
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3748号
申请执行人宁波余姚农村合作银行
被执行人袁莉芬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第00627号，依法向被执行人袁莉芬（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人袁莉芬（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁莉芬（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁莉芬（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××40的存款人民币1984991.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年四月十三日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3748号
申请执行人宁波余姚农村合作银行
被执行人严四华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第00627号，依法向被执行人严四华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人严四华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人严四华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结严四华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××10的存款人民币1984991.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年四月十三日
书记员 尚 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初1594号
原告闫茂云。
委托代理人（特别授权代理）包巨峰、姚波，浙江朋成律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴市袍江新区新区财富中心菖蒲街308号。
负责人陈强龙。
本院在审理原告闫茂云与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司财产保险合同纠纷一案。原告于2016年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫茂云撤回起诉。
案件受理费减半收取1387元，由原告闫茂云负担。
审判员 裘彬彬
二〇一六年四月十五日
书记员 寿雯婷
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第12511号
原告周敏，女，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人安宁，重庆合众律师事务所律师。
被告重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路8号工业服务港5楼517室。
法定代表人李亚群。
被告李亚群，女，1974年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。
本院在审理原告周敏与被告重庆现代金融研究院、李亚群教育培训合同纠纷一案中，因原告周敏不缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 凌文英
二〇一五年十二月十日
书记员 杨 娇
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民二初字第0842-1号
原告郭玉明，农民。
委托代理人王秘，天津光明律师事务所律师。
委托代理人杨明，天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告李保东，农民。
原告郭玉明与被告李保东农业承包合同纠�一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成由审判员曹希兴担任审判长，代理审判员赵国动、王晶参加的合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2009年被告将其承包的蓟县马伸桥镇大街村西港地的15亩鱼池转包给原告经营，双方口头约定转包期限至2014年3月。2013年于桥水库水源保护工程领导小组颁布于水保（2013）1号文件，内容为对于桥水库周边22米高程线以下的经营鱼池进行清除，并给予现实养鱼户相应的补贴。原告按照文件要求对经营的鱼池进行了清除，应享受每亩4500元的补贴，但由于与被告在鱼池清除补偿款的分配上存在争议，故未能及时领取补偿款。原告起诉要求判令诉争的鱼池清除补偿款76500元归原告所有。
被告辩称，原告的起诉不符合受理条件，请求驳回原告的起诉。
经审理，本院认为，原告的诉讼请求中包含对鱼池清除补偿款的数额及补贴对象的确认，鱼池清除补偿款的数额及补贴对象应由鱼池清除行政机关依据行政规则予以确定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郭玉明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 曹希兴
代理审判员 赵国动
代理审判员 王 晶
二〇一五年十月九日
书 记 员 张学玲
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1824民初885号
原告：石棉县农村信用合作联社迎政信用社。
住所地：石棉县迎政乡八牌村*组。
负责人：徐立，系该社主任。
被告：王利学，男，藏族，1984年1月18日生，住四川省石棉县。
被告：习嫽嫽，女，汉族，1982年11月7日生，住四川省名山县。
原告石棉县农村信用合作联社迎政信用社与被告王利学、习嫽嫽借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法由审判员李永鑫适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐立到庭参加诉讼，被告王利学、习嫽嫽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石棉县农村信用合作联社迎政信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王利学、习嫽嫽偿还借款本金30000元及利息(从2013年9月21日起至还清借款之日止的利息)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月17日�二被告向原告申请借款30000元，经核准后原、被告同日签定了《农户小额借款合同》并向被告发放了借款，借款于2015年9月16日到期，到期后被告不履行偿还义务，原告诉至法院。
王利学、习嫽嫽未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2012年9月17日，二被告向原告申请借款30000元，经核准后原、被告同日签定了《农户小额借款合同》并向被告发放了借款，二被告利息已结至2013年9月21日，借款于2015年9月16日到期，借款到期后被告不履行偿还义务，原告诉至法院。
本院认为，原告与二被告签订的《农户小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应当严格遵守。二被告向原告借款30000元未按期偿还，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期�还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，二被告应当依法承担偿还借款并支付借款利息的责任。故原告石棉县农村信用合作联社迎政信用社要求被告王利学、习嫽嫽偿还借款及支付欠付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王利学、习嫽嫽于本判决生效之日起三日内偿还原告石棉县农村信用合作联社迎政信用社借款本金30000，届时一并结清借款利息（利息按合同约定利率从2013年9月21日起计算至本判决生效后三日止）。
被告王利学、习嫽嫽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告王利学、习嫽嫽负担，原告石棉县农村信用合作联社迎政信用社预交的受理费275元，在本案执行时由被告王利学、习嫽嫽支付给原告石棉县农村信用合作联社迎政信用社。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李永鑫
二〇一六年九月二十七日
书记员 朱秋岳
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初5645号
原告王某。
被告袁某。
本院在审理原告王某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告王某负担。
审判员 周 旋
二〇一六年九月二十二日
书记员 张胜舜
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1398号
罪犯黄彦成，现在山东省微湖监狱服刑。
日照市中级人民法院于二〇一〇年八月二十四日作出（2010）日刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人黄彦成犯抢劫�，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一〇年十二月九日作出（2010）鲁刑一复字第53号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
本院于二〇一三年三月二十日以（2013）鲁刑执字第506号刑事裁定，将罪犯黄彦成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
山东省微湖监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省微湖监狱的减刑建议书称，罪犯黄彦成在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次、表扬一次的奖励，被评为监狱级改造积极分子一次、监区级改造积极�子二次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄彦成的悔改表现，有罪犯黄彦成的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯黄彦成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄彦成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年8月26日起，至2034年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李 召 亮
代理审判员 陈�厂
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 宗 芳 如
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1003财保373号
申请人刘某
被申请人孙某
申请人刘某于2017年9月22日向本院申请诉前保全，要求对被申请人孙某驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小轿车一辆予以查封，担保人王某以其名下位于xx花园x-
x-x室房屋为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙某驾驶的车牌号码为冀Ｒ×××××号小轿车一辆（保全金额100000元）；
二、查封担保人王某以其名下位于xx花园x-x-x室房屋一套。
案件申请费1020元，由申请人刘某预负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李一为
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘小琛
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初3611号
原告漳州新鸿基混凝土有限公司，住漳州市龙海
法定代表人高培林，总经理。
委托代理人王俊贤、杨伟钦（实习），福建中仑律师事务所律师。
被告福建七建集团有限公司，住漳州市芗城区
法定代表人赖锦昌，董事长。
本院在审理原告漳州新鸿基混凝土有限公司与被告福建七建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月13日以双方拟庭外协商为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州新鸿基混凝土有限公司撤回对被告福建七建集团有限公司的起诉。
本案受理费10812元，减半收取5406元，由原告漳州新鸿基混凝土有限公司负担。
审判员 陈学榕
二〇一六年六月十七日
书记员 林 赟
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00393号
原告刘伟亮，女，1982年1月24日出生，汉族，农民，住府谷县府谷镇盐沟。身份证号：6127231982********。
被告柴建军，男，1980年12月1日出生，汉族，农民，住府谷县麻镇前尧则湾自然村***号。身份证号：6127231980********。
原告刘伟亮与被告柴建军离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，由审判员张军、代理审判员霍武星、人民陪审员淡晨阳依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告刘伟亮、被告柴建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2003年经人介绍认识，相处一段时间后便于2004年1月2日登记结婚，双方于2004年、2006年育有一女一子。婚后前几年，夫妻双方感情还比较好，被告在河北塑黄铁路肃宁分公司上班，对家庭也秉承认真负责的态度。哪知好景不长，原告于2007年发现被告有吸毒的恶习，自此以后被告性情大变，经常吸毒、赌博不归家，不仅对原告态度冷漠，甚至对子女的生活、学习也不闻不问。2011年1月份，被告工作所在地派出所发现被告在神池通往肃宁的列车上携带毒品，对其进行拘留、罚款处罚，其单位也对其进行了停职处分。2011年2月被告返回府谷县，原告也曾苦苦劝说过被告，但被告却不思悔改，不管不顾孩子的成长环境、家人的生活，变卖家中的财产以供其吸毒所用。2011年8月份，被告又一次被府谷县公安局拘留，并被送往榆林市戒毒所进行为期一年的强制戒毒。在此期间，原告也曾盼望被告能戒掉毒瘾回家好好过日子，哪知原告等来的不是被告的浪子回头，而是被告为凑够毒资更为疯狂的举动，借款、变卖家中所有的财产，原告只能一次又一次默默忍受已接近崩溃边缘。2013年9月份被告再次被府谷县公安局拘留，并被送往榆林市戒毒所进行为期两年强制戒毒。被告吸毒后后两个子女一直由原告抚养，原告曾想尽办法打工挣钱供孩子读书，但由于原告每月仅挣800元工资，生活来源有限，解决两个子女的上学问题十分困难，实难给两个孩子都提供良好的学习及成长环境。所以从有利于孩子健康成长的角度出发，原告认为两个子女由原被告各自抚养一个为宜。综上，原被告双方感情确已破裂，望法院判决准予原被告离婚，各抚养一名子女。
被告辩称，他同意离婚，主要是两个孩子的受教育问题，如果能等到他戒毒出去，那就出去以后离婚，如果等不到他出去，孩子由原告先抚养着，经济上他想办法给付孩子抚养费。
原告向法院提交了以下证据：
1.结婚证复印件两份。证明原告、被告于2004年1月2日登记结婚，结婚证遗失，2013年5月6日补发此证，属合法的夫妻关系。
2.户口本复印件两份。证明原、被告的婚生女柴欣悦、婚生子柴竞源身份信息情况。
被告未向法庭提供证据材料。
被告对原告提供的证据材料没有异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据材料能够证明双方的结婚时间及婚生子女的基本情况，真实合法，且被告没有异议，应予以确认。
经审理查明，原、被告双方于2004年1月2日在府谷县民政局登记结婚，并于2004年10月7日生育一女，取名柴欣悦，2006年7月6日生育一子，取名柴竟源。2011年被告因吸毒被府谷县公安局强制戒毒1年，期满后，又于2013年9月29日被府谷县公安局查获，处以强制戒毒2年，现在榆林市强制隔离戒毒所强制戒毒。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是决定是否解除婚姻关系的关键。本案中，被告有吸食毒品的恶习，在被强制戒毒1年后又因吸毒被处以强制隔离戒毒2年的处罚，庭审中，原告拒绝调解和好，被告屡教不改的吸毒行为已经导致双方感情确已破裂，庭审中被告也同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。其次，关于双方婚生子女的抚养问题。由于被告正在接受强制隔离戒毒，所以婚生子女应当随原告一起生活，但是原告无固定经济收入，靠打临工供养两个孩子，明显不利于孩子的健康成长，因此，在被告强制隔离戒毒期间，两个孩子随原告一起生活，待被告戒毒期满后，婚生子柴竟源随被告柴建军一起生活，婚生女柴欣悦依然随原告刘伟亮一起生活，原被告双方互负孩子抚养费承担义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告刘伟亮与被告柴建军离婚。
二、婚生女柴欣悦随原告刘伟亮一起生活，婚生子柴竟源在被告柴建军强制隔离戒毒期间随原告刘伟亮一起生活，在被告柴建军强制隔离戒毒期满后，婚生子柴竟源随被告柴建军一起生活。
2015年10月1日之前原告刘伟亮承担两名婚生子女的抚养费；2015年10月1日至柴竟源18周岁，原告刘伟亮承担柴竟源的抚养费，每月300元；2015年10月1日至柴欣悦18周岁，被告柴建军承担柴欣悦的抚养费，每月300元。
抚养费分期给付，每年3600元，每年的1月6日前给付当年全年抚养费。2015年度原被告应承担子女抚养费各900元，给付时间为2015年10月6日前。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘伟亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张 军
代理审判员 霍武星
人民陪审员 淡晨阳
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 柴 婷
包头�中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第186号
罪犯裴耀武，又名小武，男，1983年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市临河区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2012年1月30日作出（2011）巴刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人裴耀武犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑六年。刑期自2010年2月2日起至2016年2月1日止。判决发生法律效力后，于2012年2月10日交付执行。2014年12月25日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯裴耀武在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功五次，2013年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯裴耀武提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯裴耀武在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功五次，2013年度被监狱评为改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯裴耀武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴耀武减去有期徒刑十一个月，刑期至2015年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 孙彩霞
二〇一五年一月九日
书记员 刘 冰