广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第190号
上诉人（原审被告）：莫某某，女，1968年2月20日出生，汉族，身份证地址：广东省云浮市云安县，现住广东省东莞市。
被上诉人（原审原告）：刘某甲，男，1966年11月6日出生，汉族，身份证地址：云浮市云安县，现住东莞市。
上诉人莫某某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服云安区人民法院（2014）云安法民一初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定事实：刘某甲与莫某某于1987年在顺德务工时自行认识并恋爱。双方于1988年3月18日到原云浮县南盛镇人民政府办理了结婚登记手续。婚初夫妻感情较好，并于1988年6月20日生育儿子刘某乙，于1992年7月5日生育次子刘某丙。从2012年起，刘某甲、莫某某因生活琐事、工厂经营问题等原因产生矛盾，甚至有过激言行，导致夫妻感情日渐疏远。刘某甲认为夫妻感情已破裂，遂于2012年9月17日向原审法院提起离婚诉讼。原审法院于2012年10月26日判决不准刘某甲、莫某某离婚。2013年7月2日，刘某甲以夫妻感情已破裂为由，再次诉至原审法院要求离婚。原审法院于2013年11月19日判决不准刘某甲与莫某某离婚。刘某甲不服该判决，向云浮市中级人民法院提起上诉。云浮市中级人民法院于2014年2月13日作出驳回上诉，维持原判的判决。2014年10月22日，刘某甲再次以与莫某某的夫妻感情已完全破裂为由，向原审法院起诉要求离婚。
刘某甲、莫某某夫妻关系存续期间的夫妻共同财产有：1、位于东莞市某房屋，双方确认价值为18万元；2、东莞市某鞋厂、粤SB＊＊**号小型普通客车、粤WD＊＊**号轻型仓栅式货车，双方确认价值共40万元。刘某甲、莫某某婚后于2008年在云安区某村与刘某甲弟弟刘某丁、刘某戊共同出资建造房屋，并在2009年对该房屋进行了分值。刘某甲、莫某某确认该房属于其夫妻共同财产的部分价值70万元。刘某甲在2013年4月28日以房屋装修为由向平安银行东莞分行借款30万元，计至2015年4月20日，尚欠本金129644.42元。
原审法院认为：刘某甲、莫某某虽然结婚多年并生育了两个儿子，但夫妻从2012年起产生矛盾并存在过激言行，导致夫妻感情日渐疏远。刘某甲先后于2012年9月17日、2013年7月2日、2014年10月22日以夫妻感情破裂为由向原审法院起诉要求离婚。虽经原审法院多次调解，但刘某甲离婚意愿坚决，调解无效。根据刘某甲、莫某某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，刘某甲、莫某某夫妻感情确已破裂，应准予离婚。刘某甲请求原审法院判令刘某甲、莫某某离婚，理据充分，原审法院予以支持。
关于刘某甲、莫某某夫妻关系存续期间夫妻共同财产的处理问题。原审法院根据财产的具体情况，从有利生产、方便生活的角度出发，结合刘某甲、莫某某的经济收入情况、独立谋生能力及现有住房条件等综合考虑，确定刘某甲、莫某某夫妻共同财产分配如下：
1、刘某甲、莫某某婚后在云浮市云安区某村与刘某甲弟弟刘某丁、刘某戊共同出资所建造的房屋，其中属于刘某甲、莫某某夫妻共同财产的部分归刘某甲所有。2、位于东莞市某房屋，目前由莫某某居住使用，故该房屋归莫某某所有为宜。3、东莞市某鞋厂、粤SB＊＊**号小型普通客车、粤WD＊＊**号轻型仓栅式货车，归莫某某所有。
关于刘某甲、莫某某夫妻关系存续期间夫妻共同债务的处理问题。1、刘某甲在2013年4月28日向平安银行东莞分行借款30万元，计至2015年4月20日，尚欠本金129644.42元。该笔债务有平安银行东莞分行出具的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单予以证实，原审法院予以确认。根据上述夫妻共同财产的分配结果及公平原则，原审法院确定该债务由刘某甲偿还。2、对刘某甲、莫某某主张的其他债务，因刘某甲、莫某某均未提供证据予以证实，且各自对对方主张的债务均不予认可，故原审法院不作认定。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，法释（2001）33号最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准予刘某甲与莫某某离婚。二、位于东莞市某房屋、东莞市某鞋厂、粤SB＊＊**号小型普通客车、粤WD＊＊**号轻型仓栅式货车，归莫某某所有。三、位于云浮市云安区某村与刘某甲弟弟刘某丁、刘某戊共同出资所建造的房屋，其中属于刘某甲、莫某某夫妻共同财产的部分，归刘某甲所有。四、刘某甲、莫某某欠平安银行东莞分行的债务（计至2015年4月20日尚欠本金129644.42元），由刘某甲偿还。案件受理费3300元，由刘某甲负担。
上诉人莫某某不服上述判决，向本院上诉称：原审判决与事实不符：1、莫某某与刘某甲恋爱结婚二十多年，同甘共苦，合力抚养两个儿子成长，现人到中年，刘某甲一时受外界所迷惑，并单方提出离婚。2、家中一切财产都是由刘某甲管理，工厂一切货款也是由刘某甲所支配，故财产分割与现实不符。在本案二审期间，莫某某提交书面意见如下：莫某某与刘某甲的夫妻共同财产中的东莞市某房屋现由莫某某、长子刘某乙及妻子、次子刘某丙居住。莫某某身体状况较差，经常要打针吃药。由于莫某某年事已高，故以后一定要回云浮老家养老。近两年刘某甲一直没有给莫某某生活费，莫某某也找不到工作。对于刘某甲出轨一事，若其迷途知返，莫某某也愿意不计前嫌，与其和好。综上所述，请求二审法院：1、撤销原审判决，改判不准双方当事人离婚。2、若判决双方当事人离婚，则对于夫妻共同财产应作如下处理：（1）位于云浮市云安区某村与刘某甲弟弟刘某丁、刘某戊共同出资所建造的房屋属于刘某甲、莫某某夫妻共同财产的部分及位于东莞市某房屋归莫某某所有。（2）东莞市某鞋厂及粤SB＊＊**号小型普通客车、粤WD＊＊**号轻型仓栅式货车归刘某甲所有，由刘某甲补偿50万元给莫某某。3、上诉费由刘某甲负担。
被上诉人刘某甲经本院合法传票传唤拒不到庭参加询问调解，亦未向本院提交书面意见。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案系离婚纠纷。本案二审的争议焦点是：1、刘某甲与莫某某的夫妻感情是否破裂。2、双方当事人的夫妻共同财产及共同债务应如何处理。
关于双方当事人的夫妻感情是否破裂的问题。虽然刘某甲与莫某某结婚多年并生育了两个儿子，但双方从2012年起产生矛盾并存在过激言行，导致夫妻感情日渐疏远。刘某甲先后三次以夫妻感情破裂为由向原审法院起诉要求离婚。虽经原审法院多次调解，但刘某甲离婚意愿坚决，调解无效。从双方当事人的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，刘某甲、莫某某的夫妻感情确已破裂。因此，原审法院判决认为刘某甲与莫某某夫妻感情破裂，准予双方离婚正确，本院予以维持。
关于双方当事人的夫妻共同财产应如何分割的问题。在本案中，刘某甲与莫某某有以下夫妻共同财产：位于云浮市云安区某村与刘某甲弟弟刘某丁、刘某戊共同出资所建造的房屋；位于东莞市某房屋；东莞市某鞋厂；粤SB＊＊**号小型普通客车、粤WD＊＊**号轻型仓栅式货车。对于以上财产，原审法院根据财产的具体情况，从有利生产、方便生活的角度出发，综合双方当事人的经济收入情况、独立谋生能力及现有住房条件等，判令位于东莞市某房屋、东莞市某鞋厂、粤SB＊＊**号小型普通客车、粤WD＊＊**号轻型仓栅式货车，归莫某某所有；位于云浮市云安区某村与刘某甲弟弟刘某丁、刘某戊共同出资所建造的房屋，其中属于刘某甲、莫某某夫妻共同财产的部分，归刘某甲所有并无不当。
关于双方当事人的夫妻共同债务应如何处理的问题。在本案中，双方提交证据证明的夫妻共同债务有刘某甲在2013年4月28日向平安银行东莞分行借款30万元，计至2015年4月20日，尚欠本金129644.42元。原审法院根据上述夫妻共同财产的分配结果及公平原则，判令上述债务由刘某甲偿还亦无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。上诉人莫某某的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3300元，由上诉人莫某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李开勇
审 判 员 陆汉容
代理审判员 李婉婉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陈辉财