山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1403刑初122号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人冯某甲,男，1986年11月出生，回族，小学五年级文化，打工，户籍地及住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被德州市公安局陵城分局取保候审，同年8月29日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
被告人吕某，男，1990年8月出生，汉族，中专文化，打工，户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月25日逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人付宗峰，山东弘正兴律师事务所律师。
被告人冯某乙,男,1980年6月出生，回族，小学文化，个体，户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月18日被德州市公安局陵城分局取保候审，同年10月21日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审，同年10月25日被我院决定取保候审。现在家候审。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2016]95号起诉书指控被告人冯某甲、吕某、冯某乙犯盗窃罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭对本案进行了审理。德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人冯某甲、吕某及其辩护人付宗峰、冯某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省德州市陵城区人民检察院指控：1、2016年7月5日左右，被告人冯某甲在德州市陵城区中茂圣源纸浆有限公司内，盗窃一台格力牌新金豆挂式空调内外机、一台ADERNTECH牌电脑主机、一台SIEMENS牌电脑显示器、一套研华牌键盘鼠标，以上物品经鉴定价值人民币1652.86元。
2、2016年7月8日左右，被告人冯某甲、吕某在德州市陵城区中茂圣源纸浆有限公司内，盗窃一台格兰仕牌微波炉、一台海尔牌冷藏冰箱、一台格力牌Q力型挂式空调机、一台海尔牌柜机空调室内机、一台启天M71850型联想电脑，以上物品经鉴定价值人民币1419.66元。
3、2016年7月11日左右，被告人冯某甲、吕某、冯某乙在德州市陵城区中茂圣源纸浆有限公司内，盗窃一台扬天M2613d型联想牌电脑、一台清华同方牌电脑主机、二套黑色组装电脑、一台三星牌19寸电脑显示器、一个戴尔牌电脑键盘。一台T×××××牌交换机、两台取暖器，以上物品经鉴定价值人民币8263元。
4、2016年7月14日，被告人冯某甲、吕某、冯某乙以及冯某丙（已被公安机关行政处罚）在德州市陵城区中茂圣源纸浆有限公司内，盗窃一台清华同方牌超扬V200型电脑主机、一台清华同方牌超越E200型电脑主机、一台海尔牌柜机室内机、一台格力牌柜机室内机，以上物品经鉴定价值人民币2148.8元。
综上，被告人冯某甲参与盗窃4起，盗窃物品价值人民币13484.32元；被告人吕某参与盗窃3起，盗窃物品价值人民币11831.46元；被告人冯某乙参与盗窃2起，盗窃物品价值人民币10411.8元。
公诉机关认为被告人冯某甲、吕某、冯某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人冯某甲、吕某、冯某乙对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及所举证据均无异议，未作辩解。
被告人吕某的辩护人对被告人吕某构成盗窃罪没有异议，但提出如下辩护意见：一、被告人吕某涉嫌盗窃3起，但仅有价值2178元的涉案物品归自己所有，应比照团伙盗窃数额从轻或减轻处罚；二、被告人吕某在共同犯罪中处于次要地位，所起的作用很小，应当从轻或者减轻处罚；三、被告人吕某的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果；四、被告人是初犯，无前科、认罪态度好，愿意缴纳罚金，应从轻、减轻处罚，建议对被告人吕某判处缓刑或者拘役。
经审理查明：1、2016年7月5日左右，被告人冯某甲在德州市陵城区中茂圣源纸浆有限公司内，盗窃一台格力牌新金豆挂式空调内外机、一台ADERNTECH牌电脑主机、一台SIEMENS牌电脑显示器、一套研华牌键盘鼠标，以上物品经鉴定价值人民币1652.86元，案发后以上物品已退还中茂圣源纸浆有限公司。
2、2016年7月8日左右，被告人冯某甲、吕某在德州市陵城区中茂圣源纸浆有限公司内，盗窃一台格兰仕牌微波炉、一台海尔牌冷藏冰箱、一台格力牌Q力型挂式空调机、一台海尔牌柜机空调室内机、一台启天M71850型联想电脑，以上物品经鉴定价值人民币1419.66元，案发后以上物品已退还中茂圣源纸浆有限公司。
3、2016年7月11日左右，被告人冯某甲、吕某、冯某乙在德州市陵城区中茂圣源纸浆有限公司内，盗窃一台扬天M2613d型联想牌电脑、一台清华同方牌电脑主机、二套黑色组装电脑、一台三星牌19寸电脑显示器、一个戴尔牌电脑键盘。一台T×××××牌交换机、两台取暖器，以上物品经鉴定价值人民币8263元，案发后以上物品已退还中茂圣源纸浆有限公司。
4、2016年7月14日，被告人冯某甲、吕某、冯某乙以及冯某丙（已被公安机关行政处罚）在德州市陵城区中茂圣源纸浆有限公司内，盗窃一台清华同方牌超扬V200型电脑主机、一台清华同方牌超越E200型电脑主机、一台海尔牌柜机室内机、一台格力牌柜机室内机，以上物品经鉴定价值人民币2148.8元，案发后以上物品已退还中茂圣源纸浆有限公司。
综上，被告人冯某甲参与盗窃4起，盗窃物品价值人民币13484.32元；被告人吕某参与盗窃3起，盗窃物品价值人民币11831.46元；被告人冯某乙参与盗窃2起，盗窃物品价值人民币10411.8元。被告人冯某乙于2016年9月18日到公安机关投案自首并如实供述犯罪事实。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被害人陈述
杨某某陈述，其是山东中茂圣源纸浆有限公司副总经理。该公司在2015年11月1日停产。2016年6月14日、7月14日、7月15日公司员工清点厂房内物品时，发现公司空调、电脑等物品被盗。
2.证人证言
（1）冯某丙证实，2016年7月中旬左右其伙同洋洋、姓吕驾驶NMXXXX号面包车的在陵城区开发区圣源纸浆厂盗窃一台海尔牌柜式空调内机和一台格力牌柜式空调内机，后拉到了自己的新院子里。
（2）石某证实，其是陵城区中茂圣源纸浆厂动力车间主任。2016年7月份，该厂被盗的电脑、空调、交换机等物品的数量、品牌、型号、购买日期及购买时的价格。
（3）冯某丁证实，其是冯某乙的姐姐。其丈夫冯某丙听其表弟冯某甲说中茂圣源纸浆场李可以偷出东西，其新院里的两台空调是冯某丙和冯某甲在圣源纸浆厂盗窃所得。其弟弟冯某乙说还有些盗窃来的东西在他家中。
（4）吴某证实，其在陵城区郑家寨镇街上经营一家电脑维修店。2016年7月中旬，吕某分两次将四台电脑主机放在其门市部维修，其中联想启天M7150、清华同方E200、清华同方V200各一台，另一台电脑是组装的。
（5）贺某证实，冯某乙夫妻打电话通知其驾驶冯某乙的鲁N×××××号面包车将车上的电脑、取暖器、交换机、空调内机等物品及冯某乙家中的海尔柜式空调内机送到德州市公安局陵城分局。
（6）陈某证实：其是冯某乙的妻子，其不知家里放有二台旧空调内机和一些旧电脑，也不知这些物品的来历。通过冯某丙家属才得知贺某已将这些物品送到公安局。
（7）高某某、冯某戊分别证实：高某某愿意做冯某甲的保证人，冯某戊愿意做冯某乙的保证人。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）德州市公安局陵城分局制作的辨认笔录一宗，证实：冯某丙辨认出与其共同盗窃的是人是吕某、冯某甲。
（2）德州市公安局陵城分局制作的勘验笔录，证实：德州市陵城区中茂圣源纸浆厂的位置及纸浆厂内被盗的具体位置及车间内的详细情况。
4、鉴定意见
德州市陵城区价格认证中心出具的德陵城价认字[2016]8号被盗物品价格认定结论书，证实：被盗电脑、空调、微波炉等物品的认定单价及被盗物品认定总价为13484.32元。
5、物证
（1）鲁N×××××号五菱牌面包车和鲁M×××××号货车照片，证实：被告人冯某甲、吕某、冯某乙盗窃时所使用的车辆情况。
（2）被告人吕某、冯某甲、冯某乙盗窃的电脑、空调、微波炉、冰箱、电暖风取暖器显示器、交换机照片，证实：2016年7月吕某、冯某甲、冯某乙在陵城区中茂圣源纸浆有限公司内盗窃的电脑、空调等物品的情况。
（3）指认盗窃现场照片一宗，证实：冯某甲、吕某、冯某乙、冯某丙在德州市陵城区中茂圣源纸浆厂内实施盗窃后的现场均经被告人冯某甲、吕某及证人冯某丙指认及作案现场的情况。
6、书证
（1）被告人基本情况、常住人口基本信息，证实：被告人冯某甲、吕某、冯某乙的出生日期、户籍等情况，三被告人作案时均已达刑事责任年龄。
（2）受案登记表、立案决定书，证实：2016年7月15日，德州市公安局陵城分局安德派出所接杨某某电话报警称中茂圣源纸浆厂被盗，公安机关立案侦查。
（3）破案经过、抓获证明，证实：被告人冯某甲、吕某均是被公安机关抓获归案。冯某乙于2016年9月18日到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实。
（4）高某某、冯某戊身份证复印件，证实：高某某、冯某戊的身份信息。
（5）圣源纸浆物资统计表，证实：中茂圣源纸浆厂被盗物品的种类、数量、型号、购买日期及购买价格。
（6）发票复印件与增值税发票复印件，证实：中茂圣源纸浆有限公司部分被盗物品的购买价格。
（7）扣押清单、发还清单，证实：德州市公安局陵城分局刑事侦查大队将相关被盗物品及被告人作案使用的交通工具依法扣押及发还的事实。
（8）德州市公安局陵城分局刑事侦查大队出具的证明、陵城公（刑）行罚决字[2016]10183号行政处罚决定书，证实：因冯某丙盗窃的违法行为，给予行政拘留十三日并处罚款壹仟元的行政处罚。
（9）门诊病历及诊疗记录，证实：2016年7月20日，冯某甲在陵县西城医院肛肠科就诊及冯某甲的病情和医生诊断结果。
（10）中茂圣源纸浆有限公司出具的证明，证实：杨某某系中茂圣源纸浆有限公司副总经理，代表公司到陵城区公安局办理失窃物资报案事宜。
（11）2016年9月29日德州市公安局陵城分局刑事侦查大队出具的证明，证实：德州市公安局陵城分局刑事侦查大队没有找到卡钳、改锥等涉案物品。
7.视听资料、电子数据
卡口视频截图，证实：2016年7月14日，被告人驾驶鲁M×××××号货车和鲁N×××××号五菱牌银灰色面包车的活动轨迹及驾驶面包车的人的特征、车尾部有类似空调内机物品的情况。
8.被告人的供述与辩解
（1）冯某甲证实：2016年7月份，其在陵城区中茂圣源纸浆厂车间内单独或伙同吕某、冯某乙、冯某丙等人实施盗窃作案的过程、盗窃物品的特征、所使用的工具等情况，并证实使用冯某乙的货车运输，分给冯某乙两台空调室内机。
（2）吕某证实：2016年7月份，其在陵城区中茂圣源纸浆厂内伙同冯某甲及冯某甲的亲戚盗窃电脑、空调内机等物品。冯某乙对于其三次盗窃及盗窃时使用他的车均知情。
（3）冯某乙证实：2016年7月份，其在明知冯某甲伙同吕某等人在中茂圣源纸浆厂内盗窃电脑、空调等物品的情况下，用其货车帮他们运送赃物并将部分赃物放到其家中归其所有。案发后其所得赃物送到公安局。
上述证据均经当庭举证和质证，对上述证据被告人冯某甲、吕某、冯某乙未提出异议，且被告人冯某甲、吕某、冯某乙的供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，被告人冯某甲、吕某、冯某乙相互勾结以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，对三被告人均应依法惩处。
关于被告人吕某的辩护人提出“1、被告人吕某涉嫌盗窃3起，但仅有价值2178元的涉案物品归自己所有，应比照团伙盗窃数额从轻或减轻处罚；2、被告人吕某在共同犯罪中处于次要地位，所起的作用很小，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人吕某的主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果”的辩护意见。经查，被告人吕某与冯某甲、冯某乙共同实施盗窃行为，对其定罪量刑应根据共同盗窃所得数额，而不是根据分赃数额。三被告人在共同犯罪中均是积极参与者，不宜区分主从犯。以上辩护意见，本院依法不予采纳。对其辩护人提出“被告人吕某是初犯，无前科、认罪态度好，愿意缴纳罚金”的辩护意见。经查与事实相符，本院予以采纳。
鉴于被告人冯某乙有自首情节，可依法从轻或减轻处罚，被告人冯某甲、吕某、冯某乙到案后均如实供述犯罪事实，积极退赃、积极缴纳罚金，对三被告人均可依法酌情从轻处罚。经当地社区矫正中心调查评估，对被告人冯某甲、吕某、冯某乙适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可依法对被告人冯某甲、吕某、冯某乙宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人冯某乙犯盗窃罪判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
代理审判员 李忠凯
人民陪审员 刘书文
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 郝艳萍