浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第1791号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人马飞雨，家住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
被告人马文雨，家住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
被告人马熙雷，家住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
被告人虎云江，家住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
被告人虎豪，家住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
被告人张现敏，家住昭通市昭阳区。2006年4月因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
辩护人沈月萍，浙江春煦律师事务所律师。
被告人张现成，家住昭通市昭阳区。2006年4月因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被监视居住。
被告人王文山，家住昭通市昭阳区。2006年5月因犯抢劫罪被云南省昭通市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，于2007年1月15日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
被告人李华伦，家住昭通市昭阳区。因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被监视居住，同年4月5日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
辩护人戎雪锋，浙江春煦律师事务所律师。
被告人刘德全，家住昭通市昭阳区。因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被监视居住，同年4月5日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
被告人吴太梁，家住昭通市昭阳区。2006年4月因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留五日。现因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
被告人张广平，家住昭通市昭阳区。因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
辩护人朱利锋，浙江云驰律师事务所律师。
被告人张广昌，家住昭通市昭阳区。因涉嫌寻衅滋事于2012年3月26日被抓获，后因涉嫌犯聚众斗殴罪于同月27日被刑事拘留，同年5月2日被依法逮捕。
辩护人赵现昭，四川承道律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1706号起诉书指控被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎云江、虎豪、张现敏、张现成、王文山、李华伦、刘德全、吴太梁、张广平、张广昌犯聚众斗殴罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，于2012年9月28日建议对本案延期审理，同年10月27日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员岳彦忠出庭支持公诉，被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎云江、虎豪、被告人张现敏及其辩护人沈月萍、被告人张现成、王文山、被告人李华伦及其辩护人戎雪锋、被告人刘德全、吴太梁、被告人张广平及其辩护人朱利锋、被告人张广昌及其辩护人赵现昭到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年3月24日19时40分许，被告人张现敏因侄女兰某（另案处理）被马某（系未成年人，分案起诉）殴打，遂带兰某找到马某要求其道歉，遭到马某拒绝。后被告人张现敏即纠集被告人张现成、李华伦、刘德全、张广平、张广昌、王文山、吴太梁和李明润（系未成年人，分案起诉）等人，并准备手套、钢管、刀等工具赶往马某租房，马某则纠集被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎豪、虎云江等人，并准备钢管、刀等工具在租房等候。双方在新浦镇余家路村双庆浦路马某的租房门口碰面，持械发生斗殴，致被告人张现成、刘德全、马飞雨、马文雨、虎豪、张广昌、李华伦受伤。经法医鉴定，被告人张现成的伤势构成二处轻伤；被告人刘德全的伤势构成一处轻伤一处轻微伤；被告人马飞雨、马文雨、虎豪、张广昌、李华伦的伤势均构成轻微伤。
被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎云江、虎豪、张现敏、张现成、王文山、李华伦、刘德全、吴太梁、张广平、张广昌到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎云江、虎豪、张现敏、张现成、王文山、李华伦、刘德全、吴太梁、张广平、张广昌因琐事伙同他人，持械聚众斗殴，致七人共三处轻伤六处轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎云江、虎豪、张现敏、张现成、王文山、李华伦、刘德全、吴太梁、张广平、张广昌到案后均如实供述自己罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，分别予以判处。
被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎云江、虎豪、张现敏、张现成、王文山、李华伦、刘德全、吴太梁、张广平、张广昌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人沈月萍对公诉机关指控被告人张现敏犯聚众斗殴罪的定性无异议。其辩护，本案因被告人张现敏的侄女被人打骂，对方不肯道歉而引发。被告人张现敏到案后如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，恳请法庭对被告人张现敏予以从轻处罚。
辩护人戎雪锋对公诉机关指控被告人李华伦犯聚众斗殴罪的定性无异议。其辩护，被告人李华伦不是组织者，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。其平时表现良好，无前科，到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案没有造成严重的伤害后果，社会危害性较小。综上，恳请法庭对被告人李华伦予以从轻处罚。
辩护人朱利锋对公诉机关指控被告人张广平犯聚众斗殴罪的定性无异议。其辩护，本案因琐事引发纠纷，被告人张现敏两次要求对方道歉，但对方态度恶劣，后因对方说了一句“抄家伙”导致本案发生。被告人张广平在共同犯罪中，作用相对较小，其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张广平能自愿认罪，且系初犯，偶犯，可酌情从轻处罚。综上，恳请法庭对被告人张广平予以从轻处罚。
辩护人赵现昭对公诉机关指控被告人张广昌犯聚众斗殴罪的定性无异议。其辩护，被告人张广昌在本案中不是组织者，也非积极参与者，只起辅助作用，系从犯。被告人张广昌与本案无直接关系，出于老乡情面才参与本案，其在聚众斗殴的过程中没有直接参与打斗，只是在搀扶老乡时被擦伤。被告人张广昌到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张广昌认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯，可酌情从轻处罚。本案被告人家属之间已达成和解协议。综上，恳请法庭对张广昌予以从轻处罚。
经审理查明：
2012年3月24日晚，被告人张现敏因其侄女兰某（另案处理）在白天被马某（分案处理）殴打，遂带兰某找到马某进行质问，马某态度强硬，被告人张现敏与兰某当即离开。被告人张现敏打电话将此事告诉其哥哥被告人张现成，两人分别纠集了被告人李华伦、刘德全、张广平、张广昌、王文山、吴太梁和李明润（分案处理）等人帮忙。期间，被告人张现敏准备了手套、钢管、刀等工具准备斗殴。与此同时，马某得知对方可能要打架，纠集被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎豪、虎云江等人帮忙，并准备了钢管、刀等工具准备斗殴。之后，被告人张现敏与兰某再次找到马某，要求其向兰某道歉，遭到马某的拒绝。被告人张现敏在其与兰某离开时，听到马某一方有人喊“抄家伙”，即伙同赶来的被告人张现成、李华伦、刘德全、张广平等多人与马某所纠集的被告人马飞雨、马文雨等多人在新浦镇余家路村双庆浦路一出租房附近相遇并持械斗殴，致多人不同程度受伤。经法医鉴定，张现成外伤致头皮创长度大于8厘米，此伤构成轻伤；头部外伤致左颞部硬膜下血肿，右颞硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血肿，此伤构成轻伤。刘德全外伤致左第一掌骨远端完全性骨折，行切开复位钢板内固定术，目前左拇指活动功能部分受限，此伤构成轻伤；头皮遗留5.1厘米疤痕，此伤构成轻微伤。马飞雨外伤致头皮创形成，此伤构成轻微伤。马文雨外伤致头皮创形成，此伤构成轻微伤。虎豪外伤致头皮伤形成，此伤构成轻微伤。张广昌外伤致右耳廓创口长度大于1厘米，此伤构成轻微伤。李华伦外伤致左前臂尺侧腕伸肌开放性断裂，左尺骨中下段不全骨折，左前臂8.1厘米疤痕形成，此伤构成轻微伤。
各被告人到案后，均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关向本院提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人兰某的证言，证明：2012年3月24日中午，因游某与“马飞轮”（指马某）的老婆吵架，其去劝架，后“马飞轮”打了其耳光、踢其。当天傍晚，其将此事告诉了二叔张现敏，张现敏带其找到“马飞轮”，问他为何打人，“马飞轮”说想打就打，其和二叔就回家了。当晚19时30分许，张现敏再次带其找到“马飞轮”，让他向其道歉，但“马飞轮”不肯。后其和二叔出来时，门口坐着的一名男子走进租房，并说“起家伙”。其听到后，就和二叔跑到桥边，其打电话给其大叔张现成，其大叔带了十几个人过来同其二叔一起拿了钢管去与“马飞轮”等人打架，“马飞轮”、“马飞宇”、“马杰”、“三笑”等人在打架时也拿了钢管和刀。事后，其叔叔一方有七八个人受伤，其中三人伤势严重。
2.证人虎彦群的证言，证明：其系马某的女友。2012年3月24日中午，其与对面租房的一个女的因故发生争吵，后另一个女的进来帮那个女的，马某进来后跟对方讲，好好说就行了。对方仍和其在吵，马某就打了其中一个女的巴掌，其把马某拉走了。事后，其听说那个被打的人和她的叔叔来找了马某。当晚，其在上班时，其妈妈告诉其双方打架了。其与其妈妈一起回到租房，当时双方打架结束了，但对方有一些参与打架的人手里拿着钢管还没离开。其一方参与打架的有八九人，其知道的有马飞雨、虎豪、马文雨、马某、虎云江、“王建康”、“马望成”及一个高个子的贵州威宁人。其听说对方打架的人是“张敏”叫来，有二十多个。其男朋友说，为了防备对方，他们事先也准备了一些钢管。
3.证人游某的证言，证明：案发当晚，其和兰某在租房讲中午被马某殴打的事情时，兰某的二叔进来问兰某中午所发生事情。后兰某与她二叔去马某的租房让马某道歉。过了十几分钟，他们两人回来了，并讲到马某说“想打就打”。过了一小时左右，其和他们再次去马某的租房，看到里面有二十个人左右。兰某的二叔让马某道歉，马某说做不到。其三人没说话就走了出来，走了20米左右时，其听见有人说“起家伙”，其回头看到有一些人拿着钢管、刀，其中，马文雨、“马杰”、“三笑”好象拿了钢管，“建康”拿着刀。其等人跑到附近的桥边，兰某给他大叔打了一个电话。过了二三分钟，兰某的大叔拿着钢管带了十个左右的人过来，他们当时手上都戴着白色的手套，还有些人也拿着钢管，他们冲过去后，其听见双方有打架的声音。打架后，其一方有7个人受伤，其中三人头部受伤，对方好像伤了二个人。
4.同案犯马某的供述，对其纠集多人进行持械聚众斗殴的起因、双方斗殴过程等犯罪事实供认不讳。并供认，案发当晚，其和马文雨、马望成、马飞雨、马熙雷、虎云江、马成杰、马鹏林在马望成的租房，兰某和“张敏”过来问其为何打人，其说打就打了，你想怎么样。兰某和“张敏”没说话就走了。后虎云江跟了出去，他回来时说，“张敏”打电话叫人了。其就对大家说，他们要打就跟他们打好了，大家都说好的。马鹏林说大家先准备一下，意思是准备好工具，其等人就分头去找工具了。后其和虎云江各拿了一根钢管过来，当时马望成的床底下已经有五根钢管了。当晚20时许，兰某和“张敏”又过来让其道歉，其不肯，他们就出去了。这时，马鹏林从外面进来说“他们来了，操家伙”。其与马文雨、马飞雨、马熙雷、虎豪、王建康、马鹏林都拿好钢管走到外面的空地，其他人拿了什么其不知道。对方有“张敏”、“张敏”的哥哥、“李勇”等人二十多人，他们多数人拿钢管，还有几个拿了砍刀，从旁边的巷子冲出来，双方就打了起来，其的钢管被打掉后，其就跑掉了。
4.同案犯李明润的供述，供认：案发当晚，张现敏因兰某被打的事，叫其等人过去帮忙，其与张现敏、张现成、“李明”、“李明军”、“李明勇”、吴太梁、张广平、“史昌军”、“王章佩”、马荣剑、李才义、刘德全、刘德相、马敏飞、王文山、潘绍林等人一一起参与打架，其当时拿了一根可拆卸的双节棍式的钢管。其一方的手套和砍刀也是张现敏拿过来的，钢管是李明用电动三轮车拉过来的。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被告人张现成的伤势构成二处轻伤；被告人刘德全的伤势构成一处轻伤一处轻微伤；被告人马飞雨、马文雨、虎豪、张广昌、李华伦的伤势均构成轻微伤。
6.扣押物品清单及照片，证明：案发后，公安机关从马某处扣押作案工具钢管两根。
7.辨认笔录及照片，证明：被告人及同案犯对涉案人员进行辨认的情况。
8.前科刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书，证明：被告人王文山曾因犯抢劫罪被云南省昭通市中级人民法院判刑及刑满释放的相关情况；被告人张现敏、张现成、吴太梁曾因寻衅滋事被公安机关行政处罚的相关情况。
9.身份证明，证明：各被告人的身份情况。
10.抓获经过，证明：各被告人先后被公安机关抓获归案的经过情况。
11.被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎云江、虎豪的供述，对各自参加持械聚众斗殴的犯罪事实均供认不讳，所供述的主要内容能与同案犯马某的供述相互印证。
12.被告人张现敏、张现成、王文山、李华伦、刘德全、吴太梁、张广平、张广昌的供述，对各自参加持械聚众斗殴的犯罪事实均供认不讳。其中，（1）被告人张现敏供述的部分内容能与证人兰某的证言相互印证，并供认，因马某态度强硬，其先准备了15根2米长的钢管，由老乡李明用三轮车把钢管运到余家路文化宫那里。后其分别纠集张现成、吴太梁、李明润、王章佩、马荣剑、张广平、王文山、李华伦、刘德全、张广昌、潘绍林、李才义、李明勇、“张老五”等人到那里等着。之后，其买了十二双手套，又到租房拿了五把砍刀，其和张现成、李明润、李明勇、张广昌各拿了一把砍刀，其分给每人一只白手套作为标志。后其对他们讲，其先带兰某过去找“马飞轮”，如对方道歉，事情就算了。后其到马望成的租房，“马飞轮”等八九个人在那里，因“马飞轮”不肯道歉。在其与兰某出来时，其听到有人喊“抄家伙”。这时，李明骑着电动三轮车拉钢管过来，其从车上拿了一根钢管，其老乡等人也从车上拿了钢管朝马望成租房的巷子里走，其看到“马飞轮”等人拿着刀和钢管走到外面来了，双方对骂了几句后就用所拿的东西打对方，其把“马飞轮”的钢管打掉，后有人喊了一声“停”，其等人就停了下来。（2）被告人张现成供认，其接到弟弟张现敏打来的电话后，就打电话纠集了张广平、张广昌、李华伦、王文山等五六个人，并把事情给他们讲了一下。后在打架时，其一方有二十来个人，每人戴白色手套，其他人拿了钢管，其拿着钢管第一个冲过去，对方有十多个人拿着钢管或砍刀，后其被对方打倒在地。（3）被告人王文山供认，其一方参加打架的有十几个人，其当时拿了钢管，其他人有否拿刀其不知道，对方拿了钢管和刀。（4）被告人李华伦供认，在打架时，其一方有二十来个人，当时张现敏、张现成拿了砍刀，其拿的是钢管。其还听说李明勇也拿了砍刀，其他人拿了钢管。（5）被告人刘德全供认，其一方参加打架的有二十多人，张现敏等三四个人拿了砍刀，其当时拿了钢管，其他人基本上拿了钢管，其听到有人喊“打”后，双方就进行打架。（6）被告人吴太梁供认，其一方参加打架的有二三十人，有五六个人拿了砍刀，还有一些人拿了钢管，其当时拿了钢管，张现敏、张现成、李明军、刘德全、刘德相拿了钢管，其他人拿什么其不清楚。打了一会后，有人喊“不要打了”，双方停了下来。（7）被告人张广平供认，张现敏向每人发了一只白色的手套后，将四五把砍刀给其中几个人，一个老乡骑着装有十几根钢管的电瓶车过来，其等人在双庆浦桥头等着。张现敏和他侄女到对方租房去了，不久，他们两人出来了，张现敏拿了一根钢管冲过去，其和另一些人也分别拿钢管冲过去到了巷子里，前面的人好像吃亏了，后面的人冲不过去，其听到有人喊往后撤，其丢下钢管就跑了，其堂弟张广昌被打伤了。（8）被告人张广昌供认，其到余家路村文化宫后，那里已有二三十个人了，张现敏向每人发了一个白色的手套，后给了其一把砍刀，其等人向双庆浦路走过去时，桥那边来了一辆电瓶三轮车，车上有不少钢管，同去的人都从车上拿了钢管后冲到巷子里与对方打了起来，其冲到里面，看到张现成被人打伤了，就去扶他，后其发现自己也受了伤。
本院认为，被告人马飞雨、马文雨、马熙雷、虎云江、虎豪、张现敏、张现成、王文山、李华伦、刘德全、吴太梁、张广平、张广昌等人因琐事伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李华伦、张广昌在共同犯罪中能否认定为从犯的问题。经查，在现有证据中，被告人李华伦、张广昌均积极参加聚众斗殴，且本案不宜区分主、从犯。辩护人戎雪锋、赵现昭就此提出的相关辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。各被告人到案后均能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。各辩护人提出的关于请求对相关被告人从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张现成的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马飞雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年3月25日止。）
二、被告人马文雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年3月25日止。）
三、被告人马熙雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年3月25日止。）
四、被告人虎云江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年3月25日止。）
五、被告人虎豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年3月25日止。）
六、被告人张现敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年9月25日止。）
七、被告人张现成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人王文山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年6月25日止。）
九、被告人李华伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月5日起至2015年4月2日止。）
十、被告人刘德全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年4月5日起至2015年4月2日止。）
十一、被告人吴太梁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年3月25日止。）
十二、被告人张广平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年3月25日止。）
十三、被告人张广昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月26日起至2015年3月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
人民陪审员 施 群 霞
人民陪审员 华 通 流
二〇一二年十二月三日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。