河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0581刑初88号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人贾某，男，1991年8月16日出生于河北省南宫市，汉族，大专文化，南宫市恒通公共汽车有限公司职工，户籍地南宫市，住南宫市。因涉嫌犯过失致人死亡罪2017年4月5日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。
河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人贾某犯过失致人死亡罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强、王世禄出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月12日上午11时许，被告人贾某驾驶南宫市恒通公共汽车有限公司牌照为冀Ｅ×××××的公交电车，在南宫市汽车站院内停车区自北向南直行至汽车站院内南侧向东拐弯时，未按操作规范安全驾驶、未注意观察道路情况、未降低行驶速度，将步行至该车前方偏左位置的被害人郭某撞倒在地，被告人贾某随即报警，并将郭某送至南宫冀南长城医院救治。2017年3月15日上午6时许，郭某经医治无效死亡。经南宫市公安局法医鉴定，被害人郭某系颅脑损伤死亡。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、书证等证据。认为被告人贾某在公共交通管理的范围外，驾驶机动车因疏忽大意致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任，应判处三年以下有期徒刑。贾某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可从轻或者减轻处罚；赔偿被害人亲属部分损失，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人贾某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年3月12日上午11时许，南宫市恒通公共汽车有限公司司机贾某驾驶牌照为冀Ｅ×××××的公交电车，在南宫市汽车站院内停车区自北向南直行至院内南侧向东拐弯时，未按操作规范安全驾驶、未注意观察道路情况、未降低行驶速度，将步行至该车前方偏左位置的被害人郭某撞倒在地，被告人贾某随即电话报警、抢救伤者，并在现场等候处理。2017年3月15日上午6时许，郭某经医治无效死亡。经南宫市公安局法医鉴定，被害人郭某系颅脑损伤死亡。
案发后，被告人贾某及南宫市恒通公共汽车有限公司赔偿了被害人亲属部分经济损失，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报案登记表、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、接处警综合单、南宫市公安局交警大队出警经过证实，2017年3月12日11时19分许，被告人贾某向南宫市公安局110指挥中心报警，南宫市交警大队事故科民警及时到达现场进行处置，贾某在现场守候，被害人已送往长城医院，其供述了驾驶电动公交车撞倒行人的过程，后该案移交该局刑侦二中队办理。2017年3月15日被害人郭某医治无效死亡，南宫市公安局于2017年3月16日立案侦查，同年4月5日被告人贾某经传唤至南宫市公安局刑警二中队接受讯问。
2、被告人贾某的供述证实，2017年3月12日11点多，他驾驶冀Ｅ×××××号牌的公交车从南宫市汽车站出发到清河跑客运。他在车站内停车区驾驶冀Ｅ×××××牌照的公共汽车出停车区时，自北向南行驶向东拐弯后随即就撞上了一名妇女，当时拐弯时他见前面有个男子，就朝左打了一把方向，随即就撞上了该男子北边的妇女。这名妇女被撞倒后车也停下了没有再动。他报警后交警队民警和医生先后赶到，他通知了车队队长温某，温某随即和崔某过来。他不认识该被撞妇女，他通常开车是拐弯前减速，拐弯时加速，他非常后悔，觉得没有尽到司机的职责，没有注意观察周边行人等情况，因疏忽撞到人。他驾驶的公共汽车是安凯牌电动车，车两侧有广告，车牌为冀Ｅ×××××。
3、证人冯某的证言证实，他是南宫市汽车站安检台的工作人员，他的岗位在汽车站南侧。贾某是南宫至清河公交线路的司机。2017年3月12日11点多，他在安检台工作时，突然听到一声撞击声和一声吱呀声，他一看是汽车站内的一台电动公交车撞了一名妇女，是公交电车由北向南直行然后拐弯向东，拐过来后撞倒的。开公交车的司机是贾某。当时贾某给公司的人打了电话，公司的崔某和温某赶了过来。后120的车把被撞的妇女拉走了。案发时被撞妇女头冲南、脚冲北、脸冲下趴在地上。贾某拨打110报警。
4、证人崔某的证言证实，他是南宫市恒通公共汽车有限公司的副经理。2017年3月12日11时左右的时候，他和公司的员工温某在办公室里说话，贾某给温某打电话说在南宫市汽车站院里撞人了，后来他和温某就去了贾某撞人的地方，他们到达现场之前贾某就已经报警了，在现场有他、温某和贾某，还有120的救护人员，当时他看见被撞的是一名妇女，躺在公交车车头下部的南侧，车辆外前轮的前部，这名妇女头朝南、脚朝北、脸朝上。公交车头朝东南，车尾朝西北。120的救护人员把这名妇女从车下拉出来，他和温某、贾某帮着把这名妇女抬上了救护车，120救护人员把这名被撞的妇女送到了南宫冀南长城医院。贾某撞人的现场在南宫市汽车站院内南侧，车站大门和车站厕所中间的位置。车站院内不允许外部社会车辆进入。
5、证人温某的证言证实，他是南宫市恒通公共汽车有限公司员工。贾某驾驶的是安凯牌电动公交车，车牌号为冀Ｅ×××××。其他证言与崔某的证言一致。
6、证人闫某的证言证实，2017年3月12日上午7点多，她和同村的郭某一起坐公交车来的南宫市区，中午11点她在南宫市汽车站外面坐在开往南宫市北七里口村的公交车上的时候，又遇见郭某也上了这辆公交车，郭某跟司机说上厕所就下了公交车，具体去哪个厕所她不知道。后来快到发车的时间了，司机就去汽车站院内找郭某，过了一会儿司机回来跟她说汽车站院内有人被撞，让她去看看是不是她村刚去上厕所的那个人，当她走到车站院里的时候被撞的人已经送往医院了，她看了看交警当时照的相片，相片上被撞人的相貌她没看清，但被撞人的衣着打扮是郭某，后来她打电话让别人告诉了郭某的丈夫陈某。那天郭某穿的深色格格衣服。
7、证人陈某的证言证实，他是郭某的丈夫。2017年3月12日中午11点左右，他同村的人通知他郭某出车祸了，在南宫市长城医院。他随后就赶到该医院，当时郭某已经昏迷了，负责给郭某治疗的医生说郭某被车撞到脑袋了，头部有肿块、颅内有出血、脑干受伤，需要手术，随时有生命危险。2017年3月15日上午6点左右，郭某医治无效死亡。案发时郭某穿的上衣是暗红色格格的衣服。
8、证人张某的证言证实，他是南宫市长城医院外一科医生。2017年3月12日中午12时左右，患者郭某被120救护人员送至南宫市长城医院，对郭某进行抢救治疗，检查头部CT时发现有脑出血、颅骨骨折、弥漫性脑损伤、脑水肿、脑疝形成，后手术治疗。
9、证人李某的证言证实，他是南宫市长城医院的120救护车专车司机。案发后，他去汽车站现场抢救被害人郭某，见到一辆大公交车车头冲东偏南停放在汽车站院内的南侧位置，一名妇女俯卧在车下面，头冲南、脚冲北、脸冲下。在旁边打电话的小伙子自称是司机。
10、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，现场位于南宫市汽车站院内，中心现场位于该站院内南侧，汽车站南门与汽车站院内厕所中间位置。
11、扣押决定书，扣押物品、文件清单，扣押笔录，肇事车辆照片、行驶证照片、驾驶证照片证实，南宫市公安局于2017年3月20日将肇事车辆安凯牌电动汽车及该车的车辆行驶证、贾某的驾驶证予以扣押；肇事客车车牌号为冀Ｅ×××××，车身淡黄色，车身两侧贴有广告；贾某驾驶证准驾车型为A3，驾驶证有效期2013年11月28日至2019年11月28日；肇事客车所有人为南宫市恒通公共汽车有限公司。
12、南宫市公安局法医学尸体检验意见书证实，郭某系颅脑损伤死亡。
13、病历复印件、诊断证明、死亡记录证实，被害人郭某于2017年3月12日12时11分入住南宫冀南长城医院外一科，入院诊断为硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、硬膜外出血、颅骨骨折、弥漫性脑损伤、脑水肿、脑疝等。2017年3月15日6时35分医治无效死亡，死亡原因系脑挫裂伤、硬膜下出血、脑疝、弥漫性脑损伤、中枢性循环呼吸衰竭。
14、辨认笔录证实，经证人冯某辨认，肇事司机为被告人贾某。
15、南宫市公安局物证鉴定室分析意见书证实，肇事车辆冀Ｅ×××××前侧车标上方偏左侧区域发现有轻微凹陷痕及疑似衣纹痕迹反映，与行人接触时可以形成。
16、南宫市公安局物证鉴定室事故成因分析证实，被告人贾某未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未能全方位观察其驾驶车辆周围的情况，转弯时未减速，因疏忽大意导致本次事故发生。
17、机动车安全技术检验报告及鉴定意见通知书证实，南宫市公安局于2017年3月20日聘请南宫市宏伟机动车安全技术检测有限公司对车牌号为冀Ｅ×××××的电动公交车进行安检，机动车安全技术检验报告显示，车牌冀Ｅ×××××客车除左右近光灯垂直偏移不合格外，其他性能均合格。南宫市公安局于2017年3月27日将鉴定意见通知书送至被害人家属陈某、被告人贾某及南宫市恒通公共汽车有限公司，三方均未提出异议。
18、监控录像证实，案发全部过程。
19、南宫市恒通公共汽车有限公司《汽车客运站安全生产规范》证实，汽车客运站经营者应当对进出汽车客运站的人员、车辆进行严格检查，确保“三不进站”和“五不出站”。“三不进站”是指：危险品不进站、无关人员不进站（发车区）、无关车辆不进站。
20、南宫市恒通公共汽车有限公司证明、照片证实，该公司乘客候车区位于南宫市汽车站站外广场售票厅东20米处，候车区停靠车辆为该公司南宫至清河、侯疃、郝屯等的全部运营车辆；车站在进站口、停车区、发车区均设有限速5公里的警示牌。
21、谅解书、收条及询问笔录证实，案发后，被告人贾某及南宫市恒通公共汽车有限公司赔偿了被害人亲属部分经济损失，并取得谅解。
22、户籍证明、历史证明证实，被告人贾某的基本情况与上述载明一致，无违法犯罪记录。
本院认为，被告人贾某在公共交通管理范围外的车站院内，驾驶机动车因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾某的罪行属情节较轻，应判处三年以下有期徒刑。案发后，被告人贾某电话报警、抢救伤者，并在现场等候处理，且到案后能如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法从轻处罚；被告人贾某及其所在公司赔偿了被害人亲属部分经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人贾某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 任映辉
人民陪审员 韩 冰
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王和林