河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民三初字第56号
原告徐林，男，1975年5月26日出生，汉族。
委托代理人李玮，洛阳西环电子技术有限公司职员。代理权限：特别授权。
被告洪碧雄，男，1967年12月2日出生，汉族，文化程度不详，广东鸿铸欣投资有限公司实际控制人。
被告广东鸿铸欣投资有限公司。
法定代表人洪碧华，经理。
被告洪碧华，文化程度不详。
被告曾细芳，女，1973年7月10日出生，汉族，文化程度不详。
原告徐林诉被告洪碧雄、广东鸿铸欣投资有限公司（以下简称广东鸿铸欣公司）、洪碧华、曾细芳为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐林的委托代理人李玮到庭参加了诉讼。被告洪碧雄、广东鸿铸欣公司、洪碧华、曾细芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐林诉称，2013年5月至2014年9月，被告广东鸿铸欣公司多次向原告借款。经双方结算合同外欠原告人民币438.75万元，借期30天，逾期按人民银行的同期贷款利率4倍付息。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍拒不偿还借款本息。原告诉讼请求：1、要求被告广东鸿铸欣投资有限公司偿还欠款本金人民币438.75万元，支付该借款利息约20万元，（按人民银行同期贷款利率4倍自2014年10月至实际给付之日止）；2、要求其余各被告在保证范围内对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用以及原告为实现上述债权产生的相关费用均由被告承担。
被告洪碧雄、广东鸿铸欣公司、洪碧华、曾细芳未出庭，亦未提交答辩意见。
原告徐林为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告与被告洪碧雄、广东鸿铸欣投资有限公司来往款项支付明细表原件一份，证明原告徐林与借款人被告洪碧雄之间从2013年5月17日至2013年9月25日期间多次借款的事实，2013年5月17日原告徐林通过工商银行向河南奔月浮法玻璃有限公司财务支付3000万元借款；2013年6月25日原告徐林向洪碧雄在工商银行的银行卡帐户支付200万元借款；2013年6月26日原告徐林向洪碧雄在工商银行的银行卡帐户支付750万元借款；2013年9月25日原告徐林向洪碧雄指定的他人两个工商银行卡号共支付200万元，分别是6212263602009135914卡号182万元、6222081705001626910卡号18万元；通过原告徐林银行帐户转出的这四笔款项经过被告广东鸿铸欣投资有限公司签章确认，以上款项被告广东鸿铸欣投资有限公司已全部收取。原告共向被告洪碧雄、广东鸿铸欣投资有限公司××民币4150万元，本案原告徐林仅就被告洪碧雄、广东鸿铸欣投资有限公司出具的438.75万元欠条主张权利，要求本案各被告承担连带清偿责任。2、2013年5月17日原告徐林与被告洪碧雄、广东鸿铸欣投资有限公司、洪碧华续签的借款保证合同一份，证明原借款合同的借款金额是3000万元，期限是三个月，但借款期满后，双方又续签了证据2的合同，原合同各自收回、销毁；续签的合同的借款金额是3000万元中未偿还的1282万元，借款期限展期13个月（从2013年8月17日至2014年9月16日），利息按同期银行贷款利率4倍计算，借款到期后，被告尚欠原告借款本金438.75万元未偿还。3、2014年9月16日被告洪碧雄和广东鸿铸欣投资有限公司向原告徐林出具的欠条原件一份，证明借款金额为438.75万元整，约定利息按同期人民银行贷款利率四倍计算，借款期限是30天（从2014年9月16日至2014年10月15日），至今借款本息被告均未偿还。4、2013年5月17日原告徐林向被告洪碧雄个人帐户转帐3000万元转帐凭证一份，证明原告向被告洪碧雄履行了交付借款款项的义务，该借款到期后，其中1282万元未按期偿还，又于2014年8月17日延期13个月，延期至2014年9月16日，2014年9月16日被告出具的证据3。5、2014年9月24日，被告洪碧华、洪碧雄向原告徐林出具的承诺书一份，证明被告洪碧华、洪碧雄承诺被告广东鸿铸欣投资有限公司股东洪碧华、曾细芳为本案所涉及的借款承担连带责任。6、被告广东鸿铸欣投资有限公司公司章程一份，证明该公司的股东为洪碧华、曾细芳两人。7、2013年5月28日，河南奔月浮法玻璃有限公司向原告出具的广东鸿铸欣投资有限公司的股东会决议一份，证明该决议承诺洪碧雄、洪碧华以及广东鸿铸欣投资有限公司所有股东愿承担本案所涉借款业务的连带清偿责任。
经审理查明，2013年5月17日，原告徐林（××）与被告广东鸿铸欣公司（借款人）、洪碧雄、洪碧华、曾细芳（保证人）签订一份编号为洛保20130517号《借款／保证合同》，主要约定，借款金额为1282万元；借款期限为13个月，2013年8月17日至2014年9月16日止；借款利率为人民银行同期贷款利率四倍；借款用途为经营资金周转；洪碧雄、洪碧华、曾细芳为广东鸿铸欣公司的借款向徐林提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2014年9月16日，被告洪碧雄、广东鸿铸欣公司向原告徐林出具《欠条》一份，载明“今借到徐林人民币肆佰叁拾捌万柒千伍佰元整。借款期限三十天，逾期按人民银行同期贷款利率四倍支付利息，该借款引发的纠纷由××所在地法院管辖”。被告广东鸿铸欣公司、洪碧雄在欠条上加盖公司公章和个人签名。原告徐林提交的广东鸿铸欣公司的公司章程上列明的股东为洪碧华和曾细芳。原告提交的河南奔月浮法玻璃有限公司2013年5月28日的股东会决议上显示，被告广东鸿铸欣公司、被告洪碧华、被告洪碧雄对洪碧雄向张利红、徐林等人借款提供担保。原告徐林另提交一份被告洪碧华、洪碧雄出具的《承诺书》一份，载明“广州鸿铸欣公司向张利红、徐林及洛阳钱宝典当有限公司的借款，相关借款文书上，我本人的签字代表公司股东曾细芳的意见，相关的借款事实我已经如实并全部告知她本人”。庭审中，原告称被告既未向其支付借款期限内的利息，借款期满后，亦未还款。对还款事宜，原、被告协商未果，引发本案。
本院认为，债务应当清偿。原告徐林与被告广东鸿铸欣公司、洪碧雄、洪碧华、曾细芳签订的《借款／保证合同》，被告洪碧雄、广东鸿铸欣公司向原告出具的《欠条》，能够证明原告徐林与被告广东鸿铸欣公司之间的债权债务关系成立。被告广东鸿铸欣公司未按约履行还款义务，已构成违约。原告主张被告广东鸿铸欣公司偿还借款本金438.75万元的诉求，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息标准，不违反法律规定，本院亦予支持。原告提交的河南奔月浮法玻璃有限公司的股东会决议及被告洪碧华、洪碧雄向原告徐林出具的《承诺书》、《借款／保证合同》系当事人的真实意思表示，被告洪碧华、洪碧雄、曾细芳对被告广东鸿铸欣公司的借款应当向原告承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告广东鸿铸欣投资有限公司于本判决生效后十日内向原告徐林偿还借款本金438.75万元及利息；利息以438.75万元为基数，按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率四倍的标准，自2014年10月1日计算至实际给付之日止。
二、被告洪碧华、洪碧雄、曾细芳对上述判决确定事项向原告徐林承担连带清偿还款责任。
本案诉讼费43500元、保全费5000元，合计485000元，由被告广东鸿铸欣投资有限公司、被告洪碧雄、洪碧华、曾细芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 胡晓光
人民陪审员 毕少华
人民陪审员 胡宝红
二〇一六年四月五日
书 记 员 袁 景