广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第1706号原告蒙祖华。被告覃洁珍。被告莫锟仲。被告莫坤迅。原告蒙祖华与被告覃洁珍、莫锟仲、莫坤迅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成由审判员陈永发担任审判长、审判员何青夏、人民陪审员梁栋参加的合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行审理，原告蒙祖华到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告蒙祖华诉称，2014年3月，原告因资金周转困难，需从银行办理贷款，原告通过他人介绍认识被告覃洁珍，被告覃洁珍及其儿子莫锟仲声称可以帮助原告办理银行贷款。原、被告双方达成口头协议，约定由原告将383000元存入覃洁珍的个人账户或指定的莫锟仲账户作为办事费用担保，若两被告不能帮助原告办理银行贷款，则不收取原告的费用，事先所收取的款项383000元由两被告如数归还给原告。2014年3月28日至7月期间，原告先后通过汇款方式汇入被告莫锟仲的中国农业银行账户和被告覃洁珍的邮政储蓄银行账户，并于2014年7月18日、11月7日分别现金支付90000元及75000元给两被告，合计383000元。后被告覃洁珍及莫锟仲承认不能按照约定为原告办理相关贷款手续，经原告多次催促归还上述款项未果后，被告覃洁珍于2015年3月1日向原告书面出具一张《欠条》，确认欠原告383000元，并约定于2015年4月30日前全部还清给原告。以上覃洁珍的负债行为以及莫锟仲提供个人账户给覃洁珍使用的行为，根据相关法律规定，已经形成互负连带的清偿责任，且覃洁珍与莫锟仲、莫坤迅是母子、女关系，莫坤迅虽然已成年但在校读书，并无经济收入，但在学习和家庭生活中消费使用了上述款项，故上述债务实际上已经构成三个被告的家庭共同债务，三被告应对原告应当承担无限连带清偿责任。因三被告分文未还，原告唯有诉至法院，请求法院判令：一、三被告共同向原告偿还欠款本金383000元及利息10037.7元（利息按中国人民银行同期贷款年利率5.1%自2015年3月1日起计算至2015年9月5日止）；二、三被告互负连带清偿责任。原告蒙祖华为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，欲证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件、家庭成员信息，欲证明被告与家庭成员的基本信息及诉讼主体资格，借款应为家庭共同债务，要求共同承担还款；3、欠条原件一份，欲证明被告覃洁珍与莫锟仲欠原告383000元的事实；4、银行流水单（共17页），欲证明原告分多次向被告覃洁珍和莫锟仲的账户汇入款项的事实；5、东亚银行卡及业务凭条复印件一张，欲证明原告到广东珠海委托原告覃洁珍办理贷款的事实。被告覃洁珍、莫锟仲、莫坤迅没有向法庭提交书面答辩意见及证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。对原告当庭出示的上述证据经本院审查来源合法，内容真实，与本案事实相关联，故本院对上述证据均予以认定。根据当事人的陈述与举证及庭审笔录，本院确认以下事实：原告蒙祖华因资金周转困难，经朋友介绍与被告覃洁珍认识后，委托被告覃洁珍及其儿子被告莫锟仲代为办理银行贷款业务。原告与两被告约定，由两被告代为办理银行贷款业务，并由原告支付办理贷款业务所需费用，若两被告不能办理则对相关费用予以退还。原告先后17次通过银行转款“代办费用”到被告莫锟仲及被告覃洁珍的账户。其中转款至莫锟仲账户的情况如下：2014年3月28日转款10000元、4月9日转款5000元、4月27日分别转款10000元及7000元、6月10日转款50000元、6月14日转款13000元、7月10日转款10000元，上述合计转款105000元；转款至被告覃洁珍账户的情况如下：2014年4月30日分三次转款30000元、3000元及6000元，5月5日转款2000元，5月9日转款2000元，5月16日分三次转款10000元、10000元和10000元，5月27日分两次转款10000元和10000元，上述合计转款93000元。另，原告自述于2014年3月27日通过中国农业银行转款10000元至被告莫锟仲账户，于2014年5月5日转款10000元至被告覃洁珍中国邮政储蓄银行账户，于2014年7月18日及11月7日分别现金支付90000元和75000元给被告覃洁珍。后因无法为原告办理贷款业务，被告覃洁珍于2015年3月1日出具《欠条》一份给原告收执，言明“本人曾为蒙祖华进行有偿代理﹤房贷﹥服务，已收到蒙祖华代办事情费用。自2014年3月28日至2014年7月份分别通过中国农业银行莫锟仲账户和本人中国邮政银行账户及现金方式支付给给我人民币叁拾捌万叁仟元正（￥383000元），本人予以确认。现因本人不能办理此业务并愿意于2015年4月30日前全部还清。欠款人覃洁珍2015年3月1日”。因被告未能履行还款义务，原告遂于2015年9月7日起诉至本院，并提起上述诉讼请求。本院认为，被告覃洁珍欠原告383000元有被告出具给原告的《欠条》及银行转款凭证为凭，本院对此予以确认。被告覃洁珍未能按照双方约定的还款时间偿还欠款，其行为显属违约，应承担逾期还款责任，原告诉请被告覃洁珍偿还欠款合理合法，本院予以支持。关于原告诉请被告莫锟仲偿还欠款的问题。本院认为，原告与被告莫锟仲之间就委托办理银行贷款事宜作出约定，双方约定若被告无法为原告办理银行贷款业务，则对“代办费用”予以退还。现被告莫锟仲无法为原告办理银行贷款业务，故被告莫锟仲应按约退还该383000元“代办费用”给原告，原告的该项诉请合法合理，本院予以支持。关于原告诉请被告莫坤迅偿还欠款的问题，本院认为，被告莫坤迅既没有与原告就委托事项达成约定，亦没有在《欠条》上对还款作出承诺，原告诉请由被告莫坤迅偿还欠款缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。关于原告诉请被告支付按中国人民银行同期贷款年利率5.1%计算自2015年3月1日起计算至2015年9月5日止的利息的问题。本院认为，被告覃洁珍、莫锟仲逾期偿还欠款显属违约，原告诉请支付逾期还款利息合法合理，本院予以支持。但双方并未就利息作出约定，故原告主张逾期偿还的利息应自还款期限届满的次日起（即2015年5月1日起）按中国人民银行同期流动资金贷款年利率5.10%计付至2015年9月5日止，利息为6650.91元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定判决如下：一、被告覃洁珍、莫锟仲应共同偿还原告蒙祖华383000元及自2015年5月1日起至2015年9月5日止的利息6650.91元；二、驳回原告蒙祖华的其他诉讼请求。本案案件受理费7196元，由原告蒙祖华负担62元，被告覃洁珍、莫锟仲负担7134元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：梧州市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈永发审 判 员  何青夏人民陪审员  梁 栋二〇一六年一月八日书 记 员  冯 菁