新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民初字第1847号
原告：张国奇，男，汉族。
委托代理人：马超，新疆立业律师事务所律师。
被告：呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会，住所地：呼图壁县大丰镇红柳塘村。
法定代表人：孙树文，主任。
原告张国奇与被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由代理审判员辛奇霞适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告张国奇的委托代理人马超到庭参加诉讼，被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告张国奇诉称：2013年10月30日，原告以昌吉市四达节水有限责任公司的名义与被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会签订了一份《呼图壁县膜下滴灌工程施工合同》，合同约定在被告呼图壁县大丰镇红柳塘村一片区修建膜下滴灌工程，面积为2164亩，单价每亩465元，工程总价款为1006260元，工程经验收合格后，现已给付工程款674000元，尚欠332260元未给付。后经原告多次催要，被告均未偿还欠款，故诉至法院，请求判令：被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会支付原告张国奇工程款332260元及利息96291元（54919元（732260元×15‰×5个月，自2014年9月1日算至2015年2月1日）＋3661元（732260元×15‰×10天÷30天，自2015年2月1日算至2015年2月11日）＋34887元（332260元×15‰×7个月，自2015年2月12日算至2015年9月12日）＋2824元（332260元×15‰×17天÷30天，自2015年9月12日算至2015年9月29日）】。
被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会未到庭，亦未提交答辩意见。
原告张国奇为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、呼图壁县膜下滴管工程施工合同一份，证明原告施工的面积、单价、工程价款及工程施工的期限；证明工程款的付款方式及承担利息条件的约定。
2、呼图壁县高效节水工程验收表一份，证明2014年8月30日，该工程验收合格并已交付使用。
3、呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会出具的证明一份，证明呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会认可，由昌吉市四达节水有限责任公司张国奇施工的该村一片区滴管工程的工程款为1006260元。
4、呼图壁县水利局出具的财经审批单一份，证明呼图壁县水利局同意向被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会支付649200元的补助款，但被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会只向原告支付了400000元，剩余款项未支付。
5、昌吉市四达节水有限责任公司出具的证明一份，证明昌吉市四达节水有限责任公司与被告签订的节水工程施工合同由原告张国奇垫资完成，工程总价款归原告张国奇所有。
6、债权转让通知书一份、中国邮政EMS特快专递回执一份，证明昌吉市四达节水有限责任公司将滴管工程工程款的结算债权转让给张国奇，并由张国奇进行结算，该债权转移已经通知了被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会。
被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会未到庭，本院视为其放弃质证权利，经审查，本院对该证据的效力予以确认。
根据以上以认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2013年10月30日，被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会与昌吉市四达节水有限责任公司签订了一份《呼图壁县膜下滴灌工程施工合同》，合同部分内容为：“第一条工程建设内容：建设膜下滴灌面积2164亩，主要包括：首部系统购置、安装；PVC地埋管的购置、安装、调试；地面PE管及管件的购置、安装；滴灌带购置及安装。毛管由农户自己承担。第二条工程造价：工程预算造价为1006260元，总决算以管子到达通过测量为准，亩标准465元。……第八条违约责任：……甲方的责任：……三、工程完工后，甲方在收到乙方完工及竣工资料后10日内必须组织验收，验收合格后3日内必须付清95%的工程款，拖欠工程款以实际数量按月息15‰计算。……”。2014年8月30日，呼图壁县水利局、呼图壁县大丰镇人民政府、被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会三方对该工程进行了验收，验收结论为材料合格、按规程施工、工程合格。根据2014年11月19日，被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会出具证明一份，内容为：“兹有昌吉市四达节水有限责任公司张国奇给我村一片区安装节水滴灌工程2164亩，单价465元／亩，共计工程款壹佰万零陆仟贰佰陆拾元整（￥1006260元），望税务局给予开发票为盼。特此证明”，证明被告认可该工程价款为1006260元，视为该工程已结算。2015年4月2日，昌吉市四达节水有限责任公司出具证明一份，证明该工程由原告张国奇垫资完成，被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会尚欠的工程款由原告张国奇负责结算。2015年8月5日，昌吉市四达节水有限责任公司以邮政特快专递方式向被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会告知债权转让，债权转让通知书载明，昌吉市四达节水有限责任公司将膜下滴灌工程款债权转让给原告张国奇，该工程款由原告张国奇与被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会进行结算。
另查明：被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会认可膜下滴灌工程总价款为1006260元，被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会已向原告张国奇支付工程款674000元，尚欠332260元未支付。2013年11月至2014年5月原告陆续收到被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会给付工程款274000元。2015年2月11日，原告收到呼图壁县水利局给付工程补助款400000元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人产生法律约束力，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会与昌吉市四达节水有限责任公司签订的《呼图壁县膜下滴灌工程施工合同》是双方当事人在平等自愿，协商一致的基础上形成的，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，昌吉市四达节水有限责任公司已将债权转让原告张国奇的通知，以邮寄形式告知被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”故被告昌吉市四达节水有限责任公司将该工程款的债权转让原告张国奇的行为合法有效。原告张国奇对该项工程款可以向被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会进行主张。且呼图壁县水利局、呼图壁县大丰镇人民政府、被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会三方对该工程进行了验收，均认为该工程合格，被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会理应向原告支付下欠的工程款。故对于原告主张被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会支付尚欠工程款332260元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告主张的利息损失96291元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方签订的合同中第八条甲方的责任第三项约定了拖欠工程验收合格后3日内必须付清95%的工程款，拖欠工程款以实际数量按月息15‰计算。根据该工程的验收日期、工程款给付期限，本院确认原告主张的利息为95192.91元，分段计算如下：54919元（732260元×15‰×5个月，自2014年9月3日算至2015年2月3日）、2562.91元（732260元×15‰×7天÷30天，自2015年2月4日算至2015年2月11日）、34887元（332260元×15‰×7个月，自2015年2月12日算至2015年9月12日）、2824元（332260元×15‰×17天÷30天，自2015年9月12日算至2015年9月29日）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会于本判决生效后三日内偿还原告张国奇工程欠款332260元；
二、被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会于本判决生效后三日内偿还原告张国奇欠款利息95192.91元；
三、驳回原告张国奇其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3853元（己减半收取），由原告张国奇负担13元，由被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会负担3840元，被告呼图壁县大丰镇红柳塘村村民委员会负担部分与上述款项一并支付原告张国奇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
代理审判员 辛奇霞
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 马元元