福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第47号
原告福建省伟华汽车贸易有限公司。住所地：柘荣县六一五西路***号。组织机构代码证号：69661950-5。
法定代表人池学县，公司董事长。
委托代理人李绍养，福建秉坚律师事务所律师。
被告刘游春，男，1980年4月16日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告周国琴，女，1982年5月11日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告陈志强，男，1988年6月25日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福建省伟华汽车贸易有限公司诉被告刘游春、周国琴、陈志强追偿权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福建省伟华汽车贸易有限公司委托代理人李绍养到庭参加诉讼，被告刘游春、周国琴、陈志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省伟华汽车贸易有限公司诉称：2011年4月10日，被告刘游春与原告签订一份《汽车买卖合同》，向原告购买丰田牌小轿车一部，并拟向柘荣县农村信用合作联社股份有限公司营业部（以下简称“柘荣县信用社”）申请办理分期付款贷款。2011年4月12日，被告刘游春向原告出具《反担保函》，约定由原告为被告刘游春向“柘荣县信用社”的贷款提供担保，被告刘游春为原告提供反担保，并约定了反担保的范围及违约责任等。同日，被告陈志强与原告签订一份《不可撤销保证合同》，该保证合同对保证方式、保证范围、保证期间均作出明确约定。2011年5月12日，被告刘游春同“柘荣县信用社”签订一份《借款合同》，向“柘荣县信用社”借款150000元。同日，原告与“柘荣县信用社”签订一份《保证合同》，为被告刘游春的借款承担担保责任。因被告刘游春未按合同约定偿还“柘荣县信用社”的借款，原告于2012年12月31日向“柘荣县信用社”代偿被告刘游春借款本息49942.05元，于2013年10月14日代偿被告借款45635.8元，合计代偿借款本息人民币95577.85元。被告刘游春至今未能偿还原告上述代偿款。同时，被告周国琴作为被告刘游春的配偶，依法应对被告刘游春的夫妻共同债务承担共同清偿责任。被告陈志强作为反担保人，依法应对被告刘游春的债务承担连带清偿责任。请求判令1、被告刘游春、周国琴偿还原告代偿款人民币95577.85元及违约金（其中49942.05元自2012年12月31日起、45635.8元自2013年10月14日起，均至实际还款之日止，按日万分之十计算）；2、被告刘游春、周国琴承担原告追讨债权所支付的律师费5000元；3、被告陈志强对上述1、2项债务承担连带清偿责任。
被告刘游春、周国琴、陈志强均未提出书面答辩意见。
原告对自己的主张提交如下证据：1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告身份情况；2、被告刘游春、周国琴、陈志强身份证复印件及户籍登记证明和被告刘游春、周国琴结婚证复印件、被告周国琴出具的承诺书各一份，证明三被告身份情况及被告刘游春、周国琴系夫妻关系、被告刘游春借款属被告刘游春、周国琴夫妻共同债务等事实；3、《汽车买卖合同》、借款申请表、《不可撤销保证合同》各一份，证明被告刘游春向原告购买丰田牌小轿车一部并拟办理分期付款贷款及被告刘游春的贷款债务由被告陈志强为原告进行反担保并对保证方式、保证范围、保证期间作出约定等事实；4、《借款合同》、《保证合同》各一份，证明被告刘游春向“柘荣县信用社”借款150000元并由原告承担担保责任的事实；5、贷款还款凭证、律师代理费发票各一份，证明原告履行连带保证责任，为被告刘游春代偿到期借款本息95577.85元及原告为追讨债权支出律师代理费5000元等事实。
被告刘游春、周国琴、陈志强对原告提供的证据亦无提出书面质证意见。
本院认为，原告福建省伟华汽车贸易有限公司提交的证据可以证明被告刘游春向原告购买丰田牌小轿车一部而向“柘荣县信用社”借款150000元，被告周国琴为共同债务人，并由原告为该借款提供保证担保责任和被告陈志强为原告的担保提供反担保，被告刘游春未依约偿还银行借款，原告为被告刘游春代偿“柘荣县信用社”到期借款人民币95577.85元等事实。被告刘游春、周国琴、陈志强未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。原告福建省伟华汽车贸易有限公司提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2011年4月10日，被告刘游春与原告签订一份《汽车买卖合同》，向原告购买丰田牌小轿车一部，并拟向柘荣县农村信用合作联社股份有限公司营业部（以下简称“柘荣县信用社”）申请办理分期付款贷款。2011年4月12日，被告刘游春向原告出具《反担保函》，约定由原告为被告刘游春向“柘荣县信用社”的贷款提供担保，被告刘游春为原告提供反担保，并约定了反担保的范围及违约责任等。同日，被告陈志强与原告签订一份《不可撤销保证合同》，该保证合同约定，被告陈志强就原告为被告刘游春办理的“柘荣县信用社”分期付款购买机动车贷款担保提供连带责任反担保，担保范围包括原告向贷款银行支付的借款本息和实现债权的费用，保证期限自借款人向贷款银行履行义务完毕之日三个月。2011年5月12日，被告刘游春同“柘荣县信用社”签订一份《借款合同》，向“柘荣县信用社”借款150000元。同日，原告福建省伟华汽车贸易有限公司与“柘荣县信用社”签订一份《保证合同》，为被告刘游春的借款提供保证担保。因被告刘游春未按借款合同约定偿还“柘荣县信用社”的借款，原告分别于2012年12月31日为被告刘游春代偿“柘荣县信用社”到期借款本息49942.05元，于2013年10月14日代偿到期借款本息45635.8元，合计代偿被告借款本息人民币95577.85元。此后，被告刘游春、周国琴并无偿还原告上述代偿款。同时，被告陈志强作为反担保人，亦无对原告的代偿款承担反担保连带清偿责任。原告遂向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告福建省伟华汽车贸易有限公司与被告刘游春、周国琴、陈志强及与“柘荣县信用社”签订的担保合同、反担保保证合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规规定，合法有效，因被告刘游春未能依约履行“柘荣县信用社”到期债务，原告依照其与被告刘游春及“柘荣县信用社”签订的担保合同的约定，为被告刘游春代偿了“柘荣县信用社”的借款本金95577.85元。作为保证人的原告在为被告刘游春承担借款合同保证责任后，其对被告刘游春应承担之债务依法享有追偿权，原告请求被告刘游春偿还其垫付的款项95577.85元，事实和法律依据充分，本院予以支持。但原告要求被告刘游春依约支付按日万分之十计算的违约金，已超过法定最高利率保护的幅度，可依法按月利率2%予以确定。原告要求被告刘游春支付实现债权的律师费5000元，其合同约定符合现行法律的规定，本院亦予以支持。被告周国琴与被告刘游春系夫妻关系，属本案共同债务人，其对被告刘游春所应承担的债务应共同清偿。被告陈志强在原告为被告刘游春借款承担担保责任后，其应按合同约定的担保范围、期限对被告刘游春的债务承担反担保连带清偿责任，原告请求被告陈志强对被告刘游春的上述债务承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，本院亦予以支持。被告刘游春、周国琴、陈志强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第一十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘游春、周国琴应在本判决生效之日起十日内偿还原告福建省伟华汽车贸易有限公司为其垫付的银行借款95577.85元及逾期还款违约金（其中49942.05元自2012年12月31日起、45635.8元自2013年10月14日起，均至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算），并向原告支付其为实现债权所支付的律师费5000元。
二、被告陈志强对被告刘游春、周国琴的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告刘游春、周国琴、陈志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2312元，由被告刘游春、周国琴、陈志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包松辉
审 判 员 黄姚斌
人民陪审员 袁加进
二〇一四年七月一日
书 记 员 杨 坤
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第四条【反担保】第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连代责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。