东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第99号
原告何稳，女，x年x月x日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
委托代理人王东，山东恒岳律师事务所律师。
被告肖振强，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告王金龙，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省诸城市。
以上两被告共同委托代理人朱慧英，山东爱智律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。住所地：诸城市东关大街****号。组织机构代码86972952-7。
代表人高宏，经理。
委托代理人周军，山东胜东律师事务所律师。
委托代理人成卫恒，山东胜东律师事务所律师。
被告张忠军，男，x年x月x日出生，汉族，住山东省平度市。
委托代理人孙志国，山东舜启律师事务所律师。
被告青岛七洲物流有限公司。住所地：山东省平度市
凤台街道办事处苇村村。组织机构代码68676237-5。
法定代表人陈世宝，总经理。
委托代理人孟宪强，山东舜启律师事务所律师。
委托代理人张广，山东舜启律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：山东省青岛市平度市苏州路**号。组织机构代码73352879-3。
代表人李玉江，经理。
委托代理人郭雪伟，山东曦宁律师事务所律师。
被告海利，男，x年x月x日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。
原告何稳与被告肖振强、王金龙、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称中保财险诸城支公司）、张忠军、青岛七洲物流有限公司（以下简称七洲物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋财险平度支公司）、海利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩受朋适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序审理。原告何稳委托代理人王东，被告肖振强、王金龙共同委托代理人朱慧英，被告中保财险诸城支公司委托代理人周军、成卫恒，被告张忠军委托代理人孙志国，被告七洲物流公司委托代理人孟宪强、张广，被告太平洋财险平度支公司委托代理人郭雪伟到庭参加诉讼。被告海利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
原告何稳诉称，2014年10月11日，被告海利驾驶原告所有的冀R27E**号奥迪小型汽车行至G18荣乌高速公路471公里处时，与被告肖振强驾驶的鲁VM23**号汽车相撞，发生第一次交通事故，造成原告的车辆受损。事故发生后，被告张忠军驾驶的鲁BC79**／鲁U68**半挂车在行至事故地点时与鲁VM23**号及冀R27E**号汽车相撞，发生第二次交通事故，又造成原告的车辆受损。交警部门认定在第一次事故中被告肖振强与被告海利均负同等责任，在第二次事故中，被告张忠军负事故全部责任。被告肖振强驾驶的车辆车主为被告王金龙，在被告中保财险诸城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险，被告张忠军驾驶车辆车主为被告七洲物流公司，在被告太平洋财险平度支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险。第一次交通事故造成原告的车辆损失为99372元，第二次交通事故造成原告的车辆损失208489.67元，因两次交通事故产生停车费2440元、路产损失2774元、拖车费4000元，共计322075.75元。请求法院判令：一、被告肖振强、王金龙赔偿50686.04元，被告中保财险诸城支公司在交强险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任；二、被告海利赔偿48686.04元；三、被告张忠军、七洲物流公司连带赔偿208489.67元，被告太平洋财险平度支公司在交强险及第三者责任商业保险限额内予以赔偿；四、原告因交通事故支付鉴定费5000元、停车费2440元、路产损失2774元、拖车费4000元由被告共同赔偿。
被告肖振强、王金龙辩称，原告的诉讼请求应提供相应的证据证明，涉案的鲁VM23**号汽车所有人为被告肖振强，当时是乘客包车去北京，但该车不从事营运，原告的车辆在第一次交通事故产生的损失应由被告中保财险诸城支公司在交强险和第三者责任商业保险赔偿限额予以赔偿。
被告中保财险诸城支公司辩称，被告肖振强驾驶的车辆使用性质为家庭自用汽车，但被告肖振强在该案上从事营业运输行为，保险车辆的危险程度显著增加，根据保险合同约定，对此产生的损失被告中保财险诸城支公司不承担赔偿责任。
被告张忠军辩称，本次事故是由前后两次交通事故造成的，被告张忠军对交警部门作出的事故责任认定不认可，原告要求被告张忠军承担208489.64元的损失，被告张忠军不予认可，申请对交通事故造成原告车辆的损失情况进行司法鉴定。请求法院依法判决。
被告七洲物流公司辩称，本案涉及的第一次交通事故对第二次交通事故的发生有因果关系，其他答辩意见同被告张忠军答辩意见。
被告太平洋财险平度支公司辩称，本案被告张忠军对交通事故责任认定有异议，被告太平洋财险平度支公司将在交通事故责任确定后，按照保险合同约定予以赔偿，第三者责任商业保险已经用尽，请求法院依法判决。
被告海利未作答辩。
经审理查明，2014年10月11日8时00分许，肖振强驾驶鲁VM23**号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至G18荣乌高速公路471公里处时，撞至前方同方向由道路左侧行车道变更至右侧行车道减速停车的海利驾驶的冀R27E**号车后尾部，致鲁VN23**号车乘车人王炜香、王秀丽受伤，冀R27E**号车乘车人王艳华受伤，双方车辆受损，造成第一次道路交通事故。事故发生后，张忠军驾驶的鲁BC79**／鲁B68**挂号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至事故地点与鲁VM23**号车、冀R27E**号车及前方因交通事故堵塞停驶的冀JM37**／冀JRW**挂号车及站在道路上的崔茂强、海利、王义军相撞，致鲁VM23**号车乘车人张鹏现场死亡，肖振强受伤，鲁VM23**号乘车人耿其金、耿其叁、李培梅、刘娜、齐延敏、王炜香、王秀丽、张文里、张文梅、张文英、张文贞、赵越受伤，崔茂强、王义军、海利受伤，冀R27E**号车乘车人杨淑和、王艳华受伤，各方车辆受损，部分路政设施损坏，造成了第二次道路交通事故。东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出东公交高速认字（2014）第00054号道路交通事故认定书认定，在第一次事故中，肖振强、海利均承担事故同等责任，王炜香无责任，王秀丽无责任，王艳华无责任。在第二次事故中，张忠军负事故全部责任，肖振强、崔茂强、海利、张鹏、耿其金、李培梅、耿其叁、刘娜、齐延敏、王炜香、王秀丽、张文里、张文梅、张文英、张文贞、赵越、王义军、王艳华、杨淑和无责任。
被告肖振强驾驶的鲁VM23**号车实际车主为被告肖振强，登记在被告王金龙名下，该车在被告中保财险诸城支公司投保交强险（保险金额122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任商业保险500000元。该车由被告肖振强的妻子王霞投保，投保时机动车的作用性质为家庭自用汽车，在投保单中的投保人声明栏中载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”王霞在投保人签名／签章处签名确认。第三者责任保险条款第十八条第二款约定“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营运汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”。本案涉及的交通事故系耿祥菲租用肖振强的鲁VM23**号车载人去北京的路上发生的交通事故。
被告张忠军驾驶的鲁BC79**／鲁B68**挂号车辆实际所有人为被告张忠军，挂靠被告七洲物流公司经营，其中主车鲁BC79**在被告太平洋财险青岛分公司投保交强险（交强险赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元）及商业三者险500000元（含不计免赔条款），鲁B68**挂号车在被告太平洋财险青岛分公司投保商业三者险50000元（含不计免赔条款）。因交通事故造成张鹏死亡、多人受伤，现交强险死亡伤残赔偿限额110000元及商业三者险赔偿限额已经用尽。交强险财产损失赔偿限额2000元，已用500元，剩余1500元。
原告的冀R27E**号汽车在交通事故中受损，原告自行委托东营市永信机动车鉴定评估有限责任公司进行了评估，评估结论为至评估基准日冀R27E**号汽车因第一次交通事故造成损失价值为99372.08元，因第二次交通事故损失价值为208489.67元。原告支付鉴定费5000元。在庭审中被告肖振强、王金龙、中保财险诸城支公司、张忠军、太平洋财险平度支公司对评估结论均不认可。被告七洲物流公司申请重新鉴定，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对原告车辆分别在第一次、第二次交通事故中产生的损失进行了评估，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司于2015年5月13日作出东天鉴报字（2015）04003-1号、东天鉴报字（2015）04003-2号机动车鉴定评估报告书，鉴定评估结论：至基准日，冀R27E**号奥迪小型轿车第一次事故损失价格为87312元，第二次事故损失价格为147940元。被告七洲物流公司支付鉴定费16000元（其中第一次事故鉴定费用6000元、第二次事故鉴定费用10000元）。原告及被告肖振强、王金龙、中保财险诸城支公司、张忠军、太平洋财险平度支公司对鉴定报告均无异议。
在第二次交通事故中，造成高速公路设施损坏，原告赔偿东营市公路管理局路政管理支队东青高速公路大队公路设施赔偿费2774元。原告因二次交通事故支付施救费用4000元、停车费2440元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、路产损失赔偿清单、路产赔偿处理决定书、公路设施损坏赔偿费票据、收款收据、施救费发票、鉴定报告、结婚证复印件，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告、鉴定费票据，被告中保财险诸城支公司提供的投保单、第三者责任商业险保险条款及到庭当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点为原告损失的数额及各被告的赔偿责任问题。
关于原告的损失数额，原告主张的车辆损失，本院依照当事人的申请，依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的两份机动车鉴定评估报告，到庭当事人均无异议，本院依法予以采信，据此能够确认原告的冀R27E**号奥迪轿车在第一次交通事故中损失87312元，在第二次交通事故中损失147940元。故对于原告主张的二次事故中造成的车辆损失数额，本院分别支持87312元、147940元，超出部分，本院不予支持。原告主张鉴定费5000元，因该费用系原告自行委托鉴定机构鉴定而产生的费用，且原告提供的鉴定报告中载明的鉴定结论已被本院依法委托鉴定机构作出的鉴定结论所推翻，故该项鉴定费用并非交通事故造成的必要损失，本院不予支持，由原告自行负担。原告主张停车费2440元，其提供的证据能够证实原告该项损失的确存在，本院予以支持。原告主张路产损失2774元、施救费4000元，证据充分，本院依法予以支持。
关于各被告的赔偿责任问题，在第一次交通事故中，肖振强、海利均承担事故同等责任，故原告因第一次交通事故产生的车辆损失87312元，先由被告肖振强驾驶车辆投保的被告中保财险诸庄支公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分85312元，由被告肖振强、海利各按50%的比例承担42656元。
原告及被告肖振强均主张被告中保财险诸城支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任，被告中保财险诸城支公司以其承保的车辆（被告肖振强的涉案车辆鲁VM23**号汽车）为家庭自用汽车，在从事客运营业时发生的涉案保险事故，按照保险条款的约定，中保财险诸城支公司不应承担赔偿责任进行抗辩。本院认为，涉案的车辆鲁VM23**号汽车由被告肖振强的妻子王霞投保时，载明的机动车的作用性质为家庭自用汽车，且投保人在投保单中的投保人声明栏处签字确认，应视为投保人对所投险种所使用的条款及其中免除责任条款已充分理解并予以接受，被告中保财险诸城支公司对相关的免责条款对投保人进行了告知义务。故被告中保财险诸城支公司主张的免责条款“在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营运汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任”的约定对投保人、被保险人有效。被告肖振强在涉案交通事故中使用非营运汽车从事客运的行为，应为从事营运行为，被告肖振强使用非营运车辆从事营运行为，增大了保险标的车辆发生保险事故可能性，相应的增加了保险人的保险责任，已构成违约。被告中保财险诸城支公司根据上述免责条款的约定，主张免除赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。原告要求被告中保财险诸城支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任，本院不予支持。
第二次交通事故造成原告车辆损失147940元，造成公路设施损失2774元，证据充分，本院予以确认。因被告张忠军在此次事故中负全部责任，故该损失应由被告太平洋财险平度支公司在被告张忠军驾驶的鲁BC79**／鲁B68**挂车交强险赔偿限额先予赔偿，现该车交强险财产损失限额剩余1500元，在交通事故尚有其他车辆受损，本院酌情确定本案中先从交强险限额内赔偿原告损失800元，剩余部分149914元，由被告张忠军予以赔偿。被告张忠军的车辆挂靠被告七洲物流公司经营，被告七洲物流公司应对被告张忠军的赔偿款项承担连带赔偿责任。
原告因交通事故产生施救费4000元、停车费2440元，该部分费用因该部分系两次交通事故共同造成，无法确定赔偿比例，本院根据两次交通事故中的责任比例，确定由被告肖振强承担施救费1000元、停车费640元，被告海利承担承担施救费1000元、停车费640元，被告张忠军承担施救费2000元、停车费1280元。被告肖振强承担的施救费1000元，由被告中保财险诸城支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。
被告海利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。
依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何稳损失2000元。
二、被告肖振强于本判决生效之日起十日内赔偿原告何稳损失44296元。
三、被告海利于本判决生效之日起十日内赔偿原告何稳损失44296元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何稳损失800元。
五、被告张忠军于本判决生效之日起十日内赔偿原告何稳损失153194元。
六、被告青岛七洲物流有限公司对被告张忠军赔偿数额153194元承担连带赔偿责任。
六、驳回原告何稳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6131元，由原告何稳负担1476元，由被告肖振强负担881元，由被告海利负担843元，由被告张忠军负担2931元。司法鉴定费16000元，由被告张忠军、青岛七洲物流有限公司负担10000元，被告海利负担3000元、被告肖振强负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 韩受朋
审 判 员 张立云
人民陪审员 王树森
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王同同