山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终2215号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：榆次区文苑街龙湖国际对面。
负责人：王国炬，男，任公司经理。
委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张虎成，男，汉族，1952年1月12日生，昔阳县人，现住本村。
委托诉讼代理人：宫纪兰，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：梁存所，男，1955年10月6日生，汉族，昔阳县人，农民，现住本村。
被上诉人（原审被告）：赵海红，男，1965年3月18日生，汉族，昔阳县人，农民，现住本村。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财险晋中支公司”）因与被上诉人张虎成、梁存所、赵海红机动车交通事故责任纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2017）晋0724民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财险晋中支公司委托诉讼代理人马武斌、被上诉人张虎成及其委托诉讼代理人宫纪兰、被上诉人梁存所、赵海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险晋中支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人对被上诉人少承担10000元。2、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定张虎成的损失过高，与法不符。本案张虎成在事故发生时已经64周岁，而一审中被上诉人未提交任何证据证实误工导致停发工资，故参照山西省农林牧渔业标准计算没有事实依据，无欠发工资或减少收入就不应支持误工费。营养费的日标准偏高，应当按照30元／天计算。张虎成已经年满64周岁，故相关年限应计算16年非20年。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，望二审法院在查明案件事实的基础上依法改判。
被上诉人张虎成辩称，一审法院判决结果正确，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人梁存所辩称，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人赵海红辩称，事故发生日期不是2016年7月21日，是2016年7月10日中午3点左右，我开车回家把车倒进自家门口的巷子里，准备回家时听到“砰”的一声，发现一辆摩托车把我新买的爱车撞了，摩托车是由北向南行驶在下坡路段还带着人的情况下熄火滑行，还靠左快速向我的车撞来，造成我的经济损失达万元以上。但一审未提我的损失，责任划分也不当，伤残损失赔偿数额高，请一审还我公道。
一审原告张虎成向一审法院起诉请求依法判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等各项损失共计49882.25元。
一审法院认定事实：2016年7月21日，张虎成乘坐梁存所驾驶的嘉陵摩托车行至安平村下坡路段时与赵海红驾驶的晋Ｋ×××××汽车发生碰撞，造成梁存所、张虎成受伤，张虎成入住昔阳县中兴医院，期间梁存所向张虎成垫付了5000元。事发后梁存所的儿子梁雪华报案，昔阳县交警队出具了事故证明，但未做事故责任认定，赵海红驾驶的车辆在平安财险晋中支公司投有交强险。以上事实有张虎成提供的交通事故责任认定书、保险单及梁存所提供的收条子以认定。
对于有争议的证据和事实，一审法院认定如下：
一、张虎成主张的事实和证据如下：
1、张虎成主张医药费8186.15元，提供了住院病历、用药明细、住院费收费票据各一份，其中收费票据系加盖医院公章的复印件，张虎成表示该票据丢失，平安财险晋中支公司表示对住院病历、用药明细无异议，但收费票据复印件不予认可；一审法院认为，张虎成在票据丢失的情况下提供原件具有客观上的困难，其提供的复印件已经医院盖章确认，可以作为定案依据，故其医药费予以认定；
2、张虎成主张住院伙食补助费、营养费均为1000元，即每天50元计算20天；平安财险晋中支公司表示住院病历显示住院14天，故应按照14天计算；一审法院经审查住院病历确定张虎成住院确为14天，故其住院伙食补助费、营养费均认定为700元。
3、张虎成主张护理费2286元，即每天按照114.3元，计算20天；平安财险晋中支公司表示护理费应按照每天101元计算，一审法院认为，张虎成所主张的日均护理费符合山西省农林牧副渔业标准，故对其护理费予以认定；
4、张虎成主张误工费16802.1元，即每天114.3元，计算147天，平安财险晋中支公司表示误工天数过长不予认可，一审法院认为，张虎成未提供误工证明，故对其误工天数酌情认定为住院14天及出院后60天计算，即误工费认定为114.3元×74天＝8458.2元；
5、张虎成主张伤残赔偿金18908元，即9454元×20年×10%=18908元，提供了昔阳县司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明张虎成构成十级伤残；平安财险晋中支公司表示对鉴定意见持有异议，但明确表示不申请重新鉴定；一审法院认为，平安财险晋中支公司虽对鉴定意见有异议，但并未提供反驳证据，也不申请重新鉴定，故一审法院对张虎成的证据予以采信，对其伤残赔偿金予以认定；
6、张虎成主张鉴定费1500元，提供了鉴定费票据一份，平安财险晋中支公司表示鉴定费不予承担，一审法院认为，鉴定费属于为查明损失数额花费的必要费用，依保险法相关规定，应由平安财险晋中支公司承担。
7、张虎成主张交通费200元，提供了交通费票据予以证实，平安财险晋中支公司表示该票据属于连号票不予认可；一审法院认为，从张虎成往返安平村与中兴医院的距离及其住院期间来看，其交通费按照200元计算符合实际情况，予以认定。
综上，张虎成的损失为医药费8186.15元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费2286元、误工费8458.2元、残疾赔偿金18908元、鉴定费1500元、交通费200元，共计40938.35元。
一审法院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成对方人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由双方当事人按照责任比例各自承担。本案中，梁存所与赵海红各自驾驶机动车发生交通事故之事实清楚，由于二被告未能保护好现场导致交警队无法对事故责任进行认定，故梁存所、赵海红应平均承担赔偿责任即均负同等责任。故张虎成的各项损失应得到如下赔偿：1、医药费8186.15元、住院伙食补助费700元、营养费700元等共计9586.15元，首先由平安财险晋中支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元限额内与另案梁存所（医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计24366.65元）的损失按比例折算后应负担2823元，剩余6763.15元由张海红、梁存所各半负担3381.57元；2、张虎成的护理费2286元、误工费8458.2元、残疾赔偿金18908元、鉴定费1500元、交通费200元等共计31352.2元由平安财险晋中支公司在交强险伤残赔偿限额内负担。综上，平安财险晋中支公司应负担34175.2元，梁存所、赵海红各负担3381.57元，梁存所向张虎成预付的5000元应予以返还，相互折抵后，平安财险晋中支公司应向张虎成支付32556.77元并代替张虎成向梁存所返还1618.43元；赵海红应向张虎成赔偿3381.57元。本案经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张虎成32556.77元，并代替原告张虎成向被告梁存所返还1618.43元；二、被告赵海红于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张虎成3381.57元；三、其它之诉不予支持。如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支们迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担949.06元，被告赵海红负担98元，向一审法院。
本院二审期间，被上诉人赵海红提出事故发生时间是2016年7月10日，本院结合昔阳县公安局道路交通事故证明，昔阳中兴医院的入院记录，可以认定交通事故的发生时间是2016年7月10日。另查明，张虎成系1952年1月12日出生，事故发生时间是2016年7月10日，定残日为2016年12月15日，至定残日张虎成年龄已达64周岁。其余事实与一审查明一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是：一审判决对张虎成在此次事故中造成的各项损失计算是否正确。针对以上争议焦点，本院评判如下：
关于误工费，被上诉人张虎成在本次交通事故中受伤，虽已经64周岁，但并未丧失劳动能力，并不影响张虎成种地增加其收入。一审法院根据其受伤情况计算误工时间对其误工天数酌情认定为住院14天及出院后60天计算，即误工费认定为114.3元×74天＝8458.2元，本院认为正确。
关于营养费，一审判决按每日50元，是按照当地居民平均生活标准的比例酌情计算的，50元×住院14天=700元，本院认为并无不当。
关于被上诉人的伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，自定残日起按二十年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案中，至定残日，张虎成已达64周岁，应按16年计算。故应根据2015年山西省农村居民可支配收入9454元乘以16年乘以10%的标准计算为15126.4元。对此上诉意见，本院予以支持。
对于赵海红二审答辩中提出的对自己车损的意见，不属于本案的审理范围。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对伤残赔偿金计算不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持昔阳县人民法院（2017）晋0724民初126号民事判决第二项、第三项，即“二、被告赵海红于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张虎成3381.57元；三、其它之诉不予支持。”
二、撤销昔阳县人民法院（2017）晋0724民初126号民事判决第一项，即“一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张虎成32556.77元，并代替原告张虎成向被告梁存所返还1618.43元；”
三、改判为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人张虎成28775.17元，并代替张虎成向梁存所返还1618.43元。
如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1047.06元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担949.06元，被上诉人赵海红负担98元。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担35元，被上诉人赵海红负担15元。
本判决为终审判决。
审判长 张晓军
审判员 胡 睿
审判员 韩丽娜
二〇一七年八月二十五日
书记员 田晶亚