山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2631号
原告：安雪芹，居民。
委托代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：郑培军，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路北001幢501号。
法定代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告安雪芹诉被告郑培军、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张红艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安雪芹的委托代理人宋磊、被告保险公司的委托代理人单洪兴到庭参加了诉讼。被告郑培军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月30日17时许，被告郑培军驾驶鲁L×××�×号牌面包车沿西海路由东向西行驶至东港区西海路日照四中路段处时，与前方顺行驾驶电动自行车的原告安雪芹相撞，致原告安雪芹受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告郑培军承担事故全部责任，原告安雪芹无责任。鲁L×××××号牌面包车登记所有人系被告郑培军，该车在被告保险公司投保交强险。故起诉至法院，要求被告赔偿原告共计41104.26元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：发生事故属实及责任认定无异议，投保属实，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，对诉讼费等间接损失我司不予承担。
案经送达，被告郑培军未作答辩。
经审理查明：2014年9月30日17时许，被告郑培军驾驶鲁L×××××号牌面包车沿西海路由东向西行驶至东港区西海路日照四中路段处时，与前方顺行驾驶电动自行车的原告安雪芹相�，致原告安雪芹受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告郑培军承担事故全部责任，原告安雪芹无责任。
再查明：鲁L×××××号牌面包车登记所有人及实际所有人均系被告郑培军；该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
另查明：事故发生后，被告郑培军垫付原告14000元；原告同意被告郑培军垫付费用与其应赔款项相折抵后从被告保险公司赔偿原告理赔款中支取。
还查明：原告安雪芹于事故发生当日因左足部皮肤挫裂伤并皮肤缺损等入日照市中医医院治疗，住院48天。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1、医疗费23204.9元；2、误工费20160元（168天×120元）；3、护理费4800元（48天×100元）；4、住院伙食补助费960元（20元×48天）；5、交通费960元（20元×48天）；6、精神损害抚慰金5000元；7、复印费19元，共计55104.26元，扣除被告�付费用，共计主张41104.26元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、劳务合同、单位误工证明、原告单位营业执照及组织机构代码证、事发前三月工资单、复印费单据、后续治疗医药费单据。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书无异议，对住院医疗费无异议，对真诚大药房销售单、发货收据医疗费真实性有异议，原告提供单据为收据非正规发票，且原告未提供门诊病历、诊断证明等证实该费用与本次事故的关联性合法性，对该费用不予认可，对误工费有异议，误工时间过长，原告主要伤情为足部皮肤挫裂伤及皮肤缺损，按照公安部误工损失日准则，10.1.1误工时间为15天，原告住院时间为48天，出院医嘱中明确载明休息2周，超过该时间的后续时间原告无证据证实，误工费标准有异议，对原告提交的劳动合同签订时间为2010年9月20日，而合同开始时间为2010年1月1日，工资数额与工资表数额也不一致，不能证实劳动合同以及工资收入的真实性，要求按照农村居民标准计算原告的误工费，对护理费标准有异议，要求按照护工标准70元／天计算护理费，对护理时间无异议，对伙补无异议，交通费过高，原告未提供交通费票据，请求法庭酌定，对精神抚慰金有异议，原告伤情较轻，不应支持精神抚慰金，对复印费不属于保险公司赔偿范围。
对原告的主张及提交的证据，被告郑培军未到庭质证。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、劳动合同、单位误工证明、原告单位营业执照及组织机构代码证、事发前三月工资单、复印费单据、后续治疗医药费单据等在案为证。
本院认为：被告郑培军驾驶鲁L×××××号牌面包车与前方顺行驾驶电动自行车的原告安雪芹相撞，致原告安雪芹受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告郑培军承担事故全部责任，原告安雪芹无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××号牌面包车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，被告郑培军作为直接侵权人及车辆实际所有人应当承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费20998.86元（对原告提交证据进行核算，被告保险公司对金额为20998.86元住院收费票据无异议，予以确认，被告保险公司对金额为454.4元、612元、612元、528元的销售单据有异议，辩解成立，不予确认，故确认医疗费为20998.86元）；2、误工费9100元（原告提交证据证实其事故发生前三个月平均工资为3500元／月，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定误工时间为78天，故确认误工费为9100元）；3、护理费3360元（结合原告伤情并参照日照护工行业标准，酌定护理标准为70元／天，护理时间即住院时间48天，故确认护理费为3360元）；4、住院伙食补助费960元（原告主张依法有据，被告对此无异议，故对住院伙食补助费960元予以确认）；5、交通费960元（结合原告住院就医的实际情况，对其主张的交通费960元予�确认）；以上共计35378.86元。结合原告伤情，对其主张的精神损害抚慰金5000元不予支持；对原告主张的复印费19元，于法无据，不予支持。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告安雪芹医疗费10000元、误工费9100元、护理费3360元、交通费960元，共计23420元。对超出交强险限额的损失，医疗费10998.86元、住院伙食补助费960元，共计11958.86元；因被告郑培军已垫付14000元，原告同意被告郑培军垫付费用与其应赔款项相折抵后从被告保险公司赔偿原告理赔款中支取，系其权利自由处分，予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告安雪芹医疗费10000元、误工费9100元、护理费3360元、交通费960元，共计23420元，于本判决生效后15日内付清；
二、被告郑培军赔偿原告安雪芹医疗费10998.86元、住院伙食补助费960元，共计11958.86元；被告郑培军已垫付原告14000元，与其应赔款项相折抵后从被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告理赔款中支取；
三、驳回原告安雪芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，减半收取414元，由原告安雪芹负担198元，由被告�培军负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 张红艳
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李亚楠