江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武嘉民初字第1021号
原告刘佳乐。
委托代理人徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。
被告金亚军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区延政中路3号财富商务广场1608-1612号。
负责人宋建仁。
原告刘佳乐诉被告金亚军、宿迁现代物流交易中心有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称武进人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员王峰适用简易程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘佳乐的委托代理人徐道圣，被告金亚军到庭参加了诉讼，被告武进人寿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告刘佳乐申请撤回对宿迁现代物流交易中心有限责任公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘佳乐诉称，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失125966.61元，并承担本案诉讼费用。
被告金亚军辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、我与宿迁现代物流交易中心有限责任公司是挂靠关系，我是实际车主，事故赔偿责任由我承担。三、事发后，我已垫付了原告5000元，要求在本案中一并处理。四、对鉴定报告的真实性及鉴定结论没有异议。
被告武进人寿公司未作答辩，也未提交相关证据。
经审理查明：2014年10月6日19时55分，原告刘佳乐驾驶WJ0163458号电动自行车沿湟里镇环镇东路非机动车道行驶至富柱村段，撞上停放在道路东侧的由被告金亚军驾驶的苏N×××××号重型半挂牵引车牵引的苏N×××××挂号重型普通半挂车的尾部，致原告刘佳乐受伤，两车不同程度受损。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，被告金亚军承担事故次要责任。事故发生后，原告于2014年10月6日至同年10月22日在常州市第二人民医院阳湖院区住院治疗16天，共花费医疗费43143.52元。期间，被告金亚军向原告垫付5000元。经本院委托，苏州同济司法所于2015年7月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘佳乐因车祸致右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位遗留右髋关节功能障碍构成X（十）级伤残，误工期限为六个月，护理期为三个月，营养期为三个月。
另查明，苏N×××××号重型半挂牵引车及苏N×××××挂号重型普通半挂车登记在宿迁现代物流交易中心有限责任公司名下，其实际车主为金亚军，金亚军与宿迁现代物流交易中心有限责任公司系挂靠关系。苏N×××××号重型半挂牵引车在武进人寿公司投保交强险及保险金额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险。苏N×××××挂号重型普通半挂车在武进人寿公司投保保险金额为5万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，未投保交强险。事故发生在保险期间内。
被告武进人寿公司在庭审结束后提交车损诉讼案件会办表一份，该表载明：一、我司对事故发生及责任认定没有疑义。二、对于原告的各项损失，愿意在交强险分项限额内对原告损失进行赔付。对原告主张的医疗费中43143.52元没有异议，但要求扣除10%非医保用药部分。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均没有异议。对原告主张的误工费，对于误工期6个月没有异议，对误工标准认可按照每天80元计算，总计认可误工费为14400元。对于精神损害抚慰金5000元，因原告承担事故的主要责任，故对该项请求不认可。对于交通费，我司酌情认定320元。对于财产损失1950元，因原告未对受损物件进行定损，故不认可财产损失。三、鉴定费和诉讼费不由我公司承担。
以上事实有交通事故认定书、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、交强险保单、鉴定费发票、鉴定意见书及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘佳乐因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告刘佳乐的损失，本院结合当事人的举证、质证及诉辩意见进行逐项认定：（一）医疗费，根据其提供的医疗费发票及病历等相关证据，本院认定原告的医疗费为43143.52元。上述原告的医疗费应扣除10%视为非医保费用，即扣除4314元，该部分费用不由被告保险公司在交强险限额内承担，应由事故双方按照事故责任承担。（二）住院伙食补助费，因原告共计住院治疗16天，标准可按18元每天计算，认定住院伙食补助费为288元。（三）营养费，对营养期90日予以确认，标准可按12元每天计算，认定营养费为1080元。（四）护理费，对护理期90日予以确认，标准可按一般护工行业每天60元计算，认定护理费为5400元。（五）误工费，对误工期180日予以确认，根据原告提供的武进区湟里绿野农庄的个体工商户营业执照及误工证明，原告主张按照事故前的平均工资每月3000元计算误工费，因原告未能提供事故发生前三个月的工资清单，标准可按2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元每年计算，认定误工费为17173元。（六）残疾赔偿金，本院对原告因车祸致右髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位遗留右髋关节功能障碍构成X（十）级伤残的事实予以确认。对于残疾赔偿金，原告适用的标准及计算方式均无不当，故对残疾赔偿金68692元予以确认。（七）精神损害抚慰金，因原告承担本次事故的主要责任，故原告已在庭审过程中撤回该项请求。（八）交通费，因原告未能提供相应的交通费票据，本院结合原告伤情及治疗情况酌情认定为320元。（九）鉴定费，对于原告支付的鉴定费2520元，因该费用不属交强险赔偿范围，在双方商业险合同中也未明确约定该费用由保险公司赔偿，故由事故双方按照事故责任承担。（十）拖车费，道路交通事故造成财产损失包括受损车辆维修费和施救费用，原告提供的拖车费发票真实有效，本院对拖车费100元予以确认。（十一）车辆损失1850元，因该项损失未进行定损，且原告提供的发票系重新购置新车的发票，对于事故中的受损电动车，原告在庭审中称电动车受损严重，无修理价值，已报废，但原告未能提供该车辆已报废的证据，被告武进人寿公司对该车辆损失亦不认可，故本院对该项损失不予认可。
上述原告的各项损失共计138716.52元。由被告武进人寿公司在交强险限额内赔偿原告101685元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告12079元，共计赔偿原告113764元。由被告金亚军赔偿原告2733.60元。其余损失由原告自行负担。因被告金亚军已向原告垫付5000元，其多余垫付部分，则可由被告武进人寿公司从其应向原告赔偿的款项中直接向被告金亚军支付。被告武进人寿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿113764元，其中向原告刘佳乐支付111497.60元，向被告金亚军支付2266.40元。
二、被告金亚军应赔偿原告刘佳乐2733.60元，该款被告金亚军已垫付。
三、驳回原告刘佳乐的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费已减半收取565元，由原告刘佳乐承担57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司承担508元（原告同意其预交的诉讼费用中的被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 王峰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 戴晟
执行款信息：
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
账号：32×××03
开户行：武进建行丰乐支行
缴款时请备注：本案案号、嘉泽法庭及承办人（王峰）
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页共9页