湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初569号
原告陈国民，男。
原告陈国仕，男。
原告陈建华，男。
原告陈建国，男。
原告陈荷英，女。
原告陈新云，女。
六原告委托代理人陈国仕，男。代理权限：特别授权。
六原告委托代理人游大鹏，系嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张宏胜，男。
被告杨少群，女。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳支公司）。
公司负责人罗涛，该公司总经理。
委托代理人王真明，湖北长久律师事务所律师，代理权限：特别授权。
本院于2016年5月20日立案受理原告陈国民、陈国仕、陈建华、陈建国、陈荷英、陈新云与被告张宏胜、杨少群、太平洋保险襄阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，由审判员余跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国仕及其委托代理人游大鹏，被告太平洋保险襄阳支公司到庭参加诉讼，被告张宏胜、杨少群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国民、陈国仕、陈建华、陈建国、陈荷英、陈新云诉称：2016年3月22日晚，被告张宏胜驾驶鄂F2A1**重型仓栅式货车载货由潘家湾镇雄伟木业往咸宁方向行驶，18时56分许行至S329线潘家湾镇达咸街路段时，遇行人陈明智从左往右横过道路，因张宏胜遇行人横过道路未注意避让，陈明智横过道路未确认安全，致鄂F2A1**重型仓栅式货车将行人陈明智撞倒，造成陈明智受伤经抢救无效死亡，鄂F2A1**重型仓栅式货车受损的交通事故。事故发生后，陈明智被送往嘉鱼县人民医院抢救住院6天转潘家湾镇卫生院治疗5天无效死亡，经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所法医鉴定意见书鉴定陈明智系交通事故导致颅脑损伤致脑功能衰竭死亡。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定：被告张宏胜与受害人陈明智均负此次事故的同等责任。肇事车辆鄂F2A1**重型仓栅式货车系被告杨少群所有，肇事车辆在被告太平洋保险襄阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。
原告为证明其所诉事实成立并请求法院支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、受害人陈明智身份证、户口本，原告陈国民、陈国仕、陈建华、陈建国、陈荷英、陈新云身份证、户口本复印件各一份，潘家湾镇潘家湾村委会出具并加盖潘家湾镇派出所公章的亲属关系证明一份。证明受害人与原告方之间的身份及亲属关系，原告方是适格的诉讼主体；
2、嘉鱼县公安局交警大队出具的嘉公交认字（2016）第A018号道路交通事故认定书一份。证明此次事故发生的时间、经过、地点、当事人及当事人之间责任划分，受害人陈明智与被告张宏胜均负同等责任；
3、受害人住院病历、用药清单及医药费发票各一份。证明受害人抢救、住院治疗药费共计7709.56元及用药情况；
4、嘉鱼南嘉法医司法鉴定所出具的嘉司鉴（2016）病鉴字第19号法医鉴定意见书一份。证明受害人陈明智系因交通事故导致脑功能衰竭死亡；
5、潘家湾镇卫生院出具的死亡医学证明书，嘉鱼县火葬场出具的火化证明，潘家湾镇派出所出具的户口注销证明各一份。证明受害人于2016年4月2日死亡，2016年4月4日火化，2016年4月7日在公安机关注销户口；
6、受害人生前居住在三子陈建华位于潘家湾水厂街的房屋，该房屋照片3张，潘家湾镇潘家湾社区证明一份。证明受害人陈明智生前随儿子陈建华共同生活、居住在城镇；
7、被告张宏胜的身份信息及其驾驶证、杨少群的身份证、行驶证复印件各一份。证明被告张宏胜身份信息及具有驾驶机动车资格，肇事车辆鄂F2A1**重型仓栅式货车系被告杨少群所有；
8、太平洋保险襄阳支公司出具的交强险和商业三者险保险单各一份。证明被告杨少群将肇事车辆鄂F2A1**重型仓栅式货车于2015年6月6日向被告保险公司投保了交强险和商业三者险。保险期间为2015年6月6日至2016年6月5日，事故发生在保险期间内，商业三者险保险金额50万元（不计免赔）；
9，奔丧、事故处理人员必要的交通费用车票26张。证明原告已支付交通费用1000元。
被告太平洋保险襄阳支公司辩称：原告诉求过高，请法庭依法核减，涉及商业三者险部分应按照合同约定，同等责任我公司赔偿50%。根据商业三者险保险合同条款第七条第三款第五项，营业性车辆没有营运证、驾驶员没有道路交通从业资格证，涉及商业险部分，保险公司不承担赔付责任。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。
被告太平洋保险襄阳支公司向法庭提交机动车第三者责任保险条款一份。证明目的同被告的答辩意见。
被告张宏胜、杨少群没有答辩，亦没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告太平洋保险襄阳支公司对原告递交的证据1、2、3、7、8没有异议；对证据4真实性无异议，对鉴定意见的关联性有异议，受害人在比较清醒的情况下出院。对证据5的真实性无异议，对卫生院出具的死亡医学证明书关联性有异议，死亡原因与交通事故关联性有异议；对证据6仅从照片及社区证明并不能证明死者生前在此居住，证明主体不适格，陈建华的职业也是农民，即使死者生前在此居住，也应按农村标准进行赔偿。对证据9没有发表质证意见。原告对被告提交的证据认为是保险人和被保险人之间的约定条款，不得对抗原告人。
本院审查认为，被告太平洋保险襄阳支公司对原告递交的证据1、2、3、7、8没有异议，应认定为有效证据；证据4、5中的各项证据虽不能单独实现原告的证明目的，但相互形成了一个完整的证据链，能够实现原告的证明目的，且证明内容客观真实，本院认定为有效证据；证据6中的照片及潘湾社区证明可以证明死者陈明智生前在其子陈建华家中居住的事实，应当予以采信；对于被告太平洋保险襄阳支公司提交的《机动车第三者责任保险条款》是保险公司制定的单方格式条款，该条款的规定单方免除被告太平洋保险襄阳支公司的责任，属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定无效的情形，故该条款无效。
根据当事人陈述及采信的有效证据，经调查核实，本院认定案件事实如下：
2016年3月22日晚，被告张宏胜驾驶鄂F2A1**重型仓栅式货车载货由潘家湾镇雄伟木业往咸宁方向行驶，18时56分许行至S329线潘家湾镇达咸街路段时，遇行人陈明智从左往右横过道路，因张宏胜遇行人横过道路未注意避让，陈明智横过道路未确认安全，致鄂F2A1**重型仓栅式货车将行人陈明智撞倒，造成陈明智受伤经抢救无效死亡，鄂F2A1**重型仓栅式货车受损的交通事故。事故发生后，陈明智被送往嘉鱼县人民医院抢救住院6天，转潘家湾镇卫生院治疗5天抢救无效死亡，经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所法医鉴定意见书鉴定陈明智系交通事故导致颅脑损伤致脑功能衰竭死亡。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定：被告张宏胜与受害人陈明智均负此次事故的同等责任。肇事车辆鄂F2A1**重型仓栅式货车系被告杨少群所有，肇事车辆在被告太平洋保险襄阳支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。受害人陈明智，男，1927年4月13日出生，系嘉鱼县潘家湾镇潘家湾村村民，生前居住在其子陈建华位于潘家湾镇水厂街42号家中，其经常居住地为城镇，去世时89周岁。事故发生后，被告张宏胜垫付给原告9万元。现六原告起诉要求三被告赔偿受害人死亡后的各项经济损失166749.54元。
本院认为，被告张宏胜遇行人横过道路未注意避让导致发生交通事故，致人死亡，受害人陈明智横过道路未确认安全导致发生交通事故，均应负本次事故的同等责任。原告的合理合法请求，本院予以支持。被告张宏胜驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险襄阳支公司投保了交强险和商业三者险，被告太平洋保险襄阳支公司应在两项保险限额范围内先行进行赔偿。受害人陈明智与被告张宏胜之间所发生的交通事故经交警责任认定为受害人负同等责任，被告张宏胜负同等责任，这只是对该起交通事故发生所划定的责任界限，而并不是民事赔偿责任的划分，按优者危险负担原则，被告的机动车无论从速度、硬度、重量和体积均优于受害人，依据湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条第一款第（三）项之规定：非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。故本院认定其民事赔偿比例为受害人自担40%，被告张宏胜承担60%。受害人系农业户籍，但其在交通事故发生前持续在城镇居住生活超过一年以上，符合适用城镇居民标准计算赔偿金的条件，原告主张按城镇标准计算赔偿金的请求，本院予以支持。被告太平洋保险襄阳支公司辩称其不是侵权人，不承担诉讼费与《中华人民共和国保险法》第六十六条不符，本院不予采纳。据此，结合《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》计算，原告的各项损失为198304.56元，其中：医疗费7709.56元，住院伙食补助费880元（11天＊80元），丧葬费23660元（47320元／2），死亡赔偿金135255元（27051元＊5），交通费酌定800元，精神抚慰金30000元。首先由被告太平洋保险襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费7709.56元，住院伙食补助费880元，死亡赔偿限额内赔偿精神抚慰金30000元，死亡赔偿金80000元，余款79715元原告自行承担40%即31886元，由被告张宏胜承担60%即47829元，该赔偿款由被告太平洋保险襄阳支公司在商业三者险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈国民等六人因交通事故造成的各项损失198304.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿166418.56元，原告自行承担31886元，前述判决内容限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿后，原告返还给被告张宏胜垫付款9万元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元由原告陈国民等六人负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担400元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。汇款用途：上诉费上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余跃
二〇一六年七月二十四日
书记员 周勇
附：嘉鱼县人民法院执行款账户
收款单位：嘉鱼县人民法院
开户行：湖北省嘉鱼县农行南嘉支行
账户：17690501040002034
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。