河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑一终字第117号
原公诉机关河北省张家口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵海峰。2013年3月26日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留并网上追逃，2014年6月4日被抓获归案，同年6月20被依法逮捕。现押于张家口市看守所。
河北省张家口市中级人民法院审理张家口市人民检察院指控被告人赵海峰犯诈骗罪一案，于二〇一五年七月十六日作出（2015）张刑初字第20号刑事判决。原审被告人赵海峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判决认定，2013年3月7日，被告人赵海峰以在张家口市姚家庄信用社办理1000万元承兑汇票需600万保证金为由向郭某借款600万元，承诺2013年3月8日将借来的600万元借款归还，并付利息3.6万元，借款时赵海峰向郭某提交其公司的公章两套。在郭某将600万元存入赵海峰的公司在姚家庄信用社开立的一般银行帐户后，赵见一时难以出票，便于2013年3月7日连夜将向郭借来的600万元秘密处分后逃匿。2014年6月4日赵海峰被抓获归案，随后侦查机关追回赃款535万元归还被害人郭某。
上述事实，有下列经原审法院庭审质证、认证的证据证实：
1、受案登记表证实，2013年3月8日张家口市公安局高新区分局刑事警察大队接到郭某报案称，2013年3月7日借给张家口市天实汽贸公司法人代表赵海峰600万元办理1000万元的承兑汇票，赵承诺2013年3月8日归还借款，但是2013年3月8日赵海峰失踪，其发现被骗就报警了。
2、抓获经过证实，长春市公安局侦查人员经过缜密侦查于2014年6月4日在长春市绿园区红旗村塑钢窗加工厂内将网上逃犯赵海峰抓获归案。
3、被告人赵海峰供述证实，2013年春节前，因其公司资金链断裂，其欲在姚家庄信用社办理1000万元的承兑汇票，信用社主任刘某让其过了春节再找他办理。2013年3月7日（星期四）1000万元的承兑汇票手续办完后，刘某告知其需存入保证金600万元，存保证金第二天就可以出票。其就以办理1000万元承兑汇票需存入600万元保证金为由，向郭某借了600万元存入其公司在姚家庄信用社开立的一般银行帐户里。当时郭某提出让其提供两套天实汽贸有限公司的公章作为抵押，其同意并交给郭某两套其公司的公章，其还承诺次日就归还郭某600万元并付利息3.6万元。随后其电话告知刘某保证金600万元已存入，可刘对其说等到下周一再出票。因其当初答应所有债主在3月8日把借款本金或利息给他们，信用社出不了票其就无法跟债主交代，怕债主找其要钱就连夜跑了。逃跑前其将借郭某的600万元秘密处分，大部分通过网银转出给程某等人，少部分自己占用。张家口市天实汽车贸易有限公司，实际由其个人经营，别人挂个名，不参与、不负责盈亏。其向郭某提交两套公章时，未告知其公司开设了网上银行。
4、被害人郭某陈述证实，2013年2月份，赵海峰和其说姚家庄信用社的主任刘某答应给他办1000万元的承兑汇票，但要600万元的保证金，欲向其借600万元。2013年3月7日上午赵海峰给其打电话说承兑汇票的事已经批下来，向其借600万元，次日就归还并付利息3.6万元。其提出要赵提交两套公司公章作抵押，赵海峰同意，赵给其写了一张借条并提交两套公司印章作抵押，没有公司的两套印章赵海峰取不出来这600万元，以保证资金的安全。其把600万元钱汇到赵海峰的公司在姚家庄信用社开立的一般银行帐户上。2013年3月8日上午其找赵海峰，给他打电话他手机关机，其去了姚家庄信用社，提供了赵海峰交给其的两套公章，让信用社查看赵海峰公司的银行帐户，信用社的工作人员说600万元钱已被转走，其发现被骗即向公安机关报案。
5、证人井某证言证实，2013年3月7日上午其随赵海峰去了张家口市纬一路全民健身北侧的交通银行，当时郭某借给了赵海峰600万元，在银行内郭某就已经拿了一套公司的印章，郭某说这印章不行，要跟赵海峰再要一套印章，赵海峰说没有了，其就对赵海峰说公司在联社的印章在其手里，赵海峰就把公司在联社的印章从其手里拿过去了。回公司后赵海峰说把公章给了郭某。2013年3月7日上午赵海峰带贾会计去姚家庄信用社办理的1000万元承兑汇票手续，当日下午赵海峰给其转账35万元，并让将这35万元交给他妻子王某，赵海峰也给郭某荣转了45万元，这45万元包括赵海峰之前跟其借的7万元。2013年3月8日上午，其给赵海峰打电话就联系不上他了。
6、证人刘某证言证实了2013年2、3月份赵海峰与其商谈及办理1000万元承兑汇票的过程。另证实，2013年3月8日9时许，其给赵海峰打电话，他的手机关机，赵海峰办理1000万元承兑汇票没有办理完毕，赵海峰失联后他所办的1000万元承兑汇票停止办理。
7、证人谷某证言证实，赵海峰经营的公司于2013年2、3月份在其信用社办理了1000万元的承兑汇票业务。办承兑汇票要有60%的保证金及40%的抵押物，另需有一定实力的担保人，上述条件具备后信用社就可以出票。
8、证人程某证言证实，2013年3月7日赵海峰给其打电话说贷款回来了，让其自己把他所欠的200万元从公司帐户上转走。当日20时许其通过网银把200万元从赵海峰经营的公司帐户上转到其个人帐户上；一个小时后赵海峰又给其打电话，让再转300万元把其欠商业银行的贷款还上。然后其从赵海峰公司账上又转出300万元给商业银行，后其去商业银行办理了还款手续。
9、当庭出示被告人赵海峰借款时提供给被害人郭某的两套公章及照片，经赵海峰辨认无异议。
10、侦查机关提取的借条证实了赵海峰于2013年3月7日借郭某人民币600万元的事实。
11、交通银行个人（电汇）回单及中国人民银行支付系统专用凭证证实，2013年3月7日郭某给张家口市天实汽车贸易有限公司在姚家庄信用社开立的一般银行帐户电汇600万元。
12、张家口天实汽车贸易有限公司客户明细对账单证实，张家口天实汽车贸易有限公司2013年3月7日收到600万元；3月7日至8日该600万元被转账凭证转款100万元，网银对外转账500万元，客户余额1.6元。
13、张家口市公安局高新分局扣押决定书证实，2013年3月25日扣押程某人民币500万元；3月19日扣押井某人民币35万元。
14、发还清单证实，高新分局于2013年4月1日将扣押的535万元发还给郭某。
15、张家口天实汽车贸易有限公司营业执照证实，该公司属自然人投资或控股，法人代表赵海峰，经营范围卡车销售、卡车配件销售。
16、户籍证明证实了被告人赵海峰的年龄等身份情况。
原审法院认为，被告人赵海峰目无国法，以非法占有为目的，以虚假或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出被告人赵海峰认罪态度较好、侦查机关追回赃款535万元且已返还给被害人郭某、被告人赵海峰系初犯、偶犯的辩护意见，经查均属实，予以采纳。被告人赵海峰诈骗他人财物数额特别巨大，应依法惩处。为保障公民、法人及其他组织的财产权利不受侵犯，严厉打击严重刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，以被告人赵海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20万元人民币；继续追缴被告人赵海峰犯罪所得赃款赃物。
原审被告人赵海峰上诉主要提出：认罪态度较好，系初犯、偶犯；积极配合公安机关追回赃款535万元且已返还给被害人郭某，并未给被害人造成特别严重经济损失；其不是恶意欺诈行为，事发后离开是想筹集资金偿还被害人；愿意赔偿被害人剩余钱款，请求减轻处罚。
经审理查明：原判决认定，2013年3月7日，上诉人（原审被告人）赵海峰以在张家口市姚家庄信用社办理1000万元承兑汇票需600万保证金为由向郭某借款600万元，承诺2013年3月8日将借来的600万元借款归还，赵海峰并向郭某提交其公司公章两套；但在资金存入该公司银行账户后，赵见一时难于出票，于2013年3月7、8日将向郭借来的600万元秘密处分后潜逃。2014年6月4日赵海峰被抓获归案，随后侦查机关追回赃款535万元归还被害人郭某的事实清楚。
上述事实有经原审法院庭审举证、质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、借条、交通银行个人（电汇）回单、中国人民银行支付系统专用凭证、张家口天实汽车贸易有限公司客户明细对账单等相关证据证实。上述证据，本院予以确认。
原审被告人赵海峰上诉所提认罪态度较好，系初犯、偶犯及积极配合公安机关追回赃款535万元且已返还给被害人郭某，并未给被害人造成特别严重经济损失的理由，经查均属实，原审法院对此已予以认定，并在量刑时充分考虑；所提其不是恶意欺诈行为，事发后离开是想筹集资金偿还被害人的理由，经查，不能成立；所提愿意赔偿被害人剩余钱款，减轻罪行的理由，经查，原审被告人赵海峰将赔偿事项委托其父亲赵某某办理，赵某某明确表示不对此事进行赔偿。
本院认为，上诉人赵海峰以非法占有为目的，以虚假或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。赵海峰的上诉所提请求减轻处罚的理由，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张文明
代理审判员 魏保国
代理审判员 曹永校
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 杰