山东省临清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第83号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，女，1989年1月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，现住临清市。系本案被害人。
诉讼代理人马文丽，临清市群星法律服务所法律工作者。
被告人张自秋，女，1959年11月30日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，农民，住临清市。2015年4月10日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人李以柱，山东荣润律师事务所律师。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2015]78号起诉书指控被告人张自秋犯故意伤害罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某及诉讼代理人马文丽，被告人张自秋及辩护人李以柱均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人张自秋于2015年1月29日9时许，在临清市尚店镇仓上村其个人经营的超市内，与程某发生争执，继而殴斗，致程某流产，经法医鉴定属轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人程某的陈述，证人韩某、刘某、张某1、张某2、张某3、陈某、杨某、石某的证言，视频光盘及提取笔录，现场勘查示意图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，接处警详单及情况说明，受案登记表，办案说明，住院病案，诊断证明书，病理诊断报告单，住院费单据，身份证复印件及被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张自秋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人诉称，要求依法追究被告人张自秋的刑事责任；由于被告人的犯罪行为，造成原告人经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等74788.98元，应予赔偿。并提供了住院病案、诊断证明书、病理诊断报告单及医疗费单据等证据。
被告人张自秋辩解称，程某受伤与其无关，其没有实施伤害行为。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，不同意赔偿原告人经济损失。其辩护人认为，被告人未实施故意伤害行为，公诉机关指控被告人犯罪的事实不清，证据不足，故应对被告人张自秋宣告无罪。
经审理查明，被告人张自秋系临清市尚店镇仓上村农民，其女儿张某2的前夫陈某曾与2014年12月份，与被害人程某以及其他两个同事来到被告人家，因看望孩子问题与被告人家人发生争执，后经临清市公安局尚店派出所调解，双方达成和解协议。2015年1月29日9时许，被害人怀疑其门房和车库钥匙在上次争执中丢落到被告人家中，便和其朋友韩某来到被告人家的超市内，向被告人询问其钥匙的情况，双方为此发生争吵，继而推搡、殴斗。殴斗中，被告人将被害人推倒，致其流产。经法医鉴定，程某伤情属轻伤二级。同年3月30日，公安机关将被告人张自秋在临清市尚店镇仓上村一诊所内抓获，聊城市看守所以被告人患高血压、心脏病为由，出具了不予收押通知书，公安机关遂对其采取了取保候审措施。
另查明，被害人程某受伤后，在临清市人民医院住院治疗6天，共支出医疗费2774.98元。住院期间，被害人由其朋友韩某护理。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的下列证据证实：
（一）被害人陈述
被害人程某的陈述，证实2014年12月27日10时许，其与陈某及另外两个同事到被告人家中去看陈某的孩子，双方发生争执，2015年1月29日9时许，其怀疑其门房和车库钥匙在上次争执中丢落到被告家中，便和朋友韩某到被告人经营的超市内去寻找丢失的钥匙，与被告人发生争吵，继而被告人将其推倒并殴打，致其受伤。
（二）证人证言
1、证人韩某的证言，证实与程某系朋友关系，2015年1月29日9时许，其与程某来到临清市尚店镇仓上村张自秋家的超市内，去寻找程某之前丢失的钥匙，与张自秋发生争吵，继而张自秋将程某推倒在地上，并跪在程某的肚子上打程某，之后，程某说肚子疼，下身流血了。另外，程某说这家人不说理，怕去找钥匙时打她们，其就用手机录了像。
2、证人刘某（仓上村委会村民）的证言，证实在2015年1月29日9时30分许，其到张自秋家的超市买烟，看到一个女的躺在地上哭，另一个女的说是来张自秋家拿钥匙的，被打了，其向超市里面东边的屋子里看了一眼，看见张自秋在那里站着，之后其就走了。
3、证人张某1（被告人张自秋之夫）的证言，证实2014年12月27日10时许，其曾经的女婿陈某带着三男一女来到家中，因看孩子问题发生争吵和殴斗，那个女的还说“我有身孕，你别动我”，所以，都没有和她争执，之后，其就报了警。
4、证人张某2（被告人张自秋之女）的证言，证实和陈某原系夫妻关系，已离婚半年多了，2014年12月27日10时许，陈某带着二男一女来到家中，因看孩子问题发生殴斗，其左手手背受伤了。
5、证人张某3（被告人张自秋之子）的证言，证实2014年12月27日10时许，陈某带着二男一女来到其母亲张自秋家中，和家人发生争执，其和陈某发生了殴斗，眼睛受了伤。
6、证人陈某的证言，证实和张某2原系夫妻关系，已离婚半年多了，2014年12月27日11时许，其和程某、杨某、石某到临清市尚店镇仓上村张某2家去看孩子，因她家人不让看，双方发生争吵和殴斗，其受了伤。
7、证人杨某的证言，证实和陈某系朋友关系，2014年12月27日11时许，陈某带着其以及程某、石某来到临清市尚店镇仓上村张某2（陈某的前妻）家，去看孩子，陈某和张某2及其家人发生争吵和殴斗，双方都受伤了。
8、证人石某的证言，证实和陈某系朋友关系，2014年12月27日11时许，陈某带着其以及程某、杨某来到临清市尚店镇仓上村张某2（陈某的前妻）家，去看孩子，陈某和张某2及其家人发生争吵和殴斗，陈某受了伤。
（三）视听资料
视频光盘及提取笔录，证实公安人员从韩某手机中提取了现场视频，显示了2015年1月29日9时许，在临清市尚店镇仓上村张自秋家的超市内，张自秋与程某发生争吵，并将程某推倒在地殴打的过程。
（四）勘验、检查笔录
现场勘查示意图及照片，证实2015年5月6日，侦查人员对本案案发现场进行勘查和拍照，显示张自秋和程某发生殴斗的具体位置。
（五）鉴定意见
临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定被害人程某存在妊娠，其腹部受外力作用后短时间内发生难免流产，其伤情为轻伤二级。
（六）书证
1、受案登记表，证实2015年1月29日9时48分，韩某向公安机关报案称，当日9时30分许，在临清市尚店镇仓上村张自秋家的超市内，张自秋和程某因琐事发生口角，在争执过程中，张自秋对程某进行殴打。
2、接处警详单及情况说明，证实临清市公安局尚店派出所分别于2014年12月25日、27日和2015年1月29日接110报警台指令，到该镇仓上村张自秋家中处理纠纷的情况。
3、办案说明，证实公安机关于2015年3月30日在临清市尚店镇仓上村一诊所内，将被告人张自秋抓获，聊城市看守所以被告人患高血压、心脏病为由，出具了不予收押通知书，公安机关遂对被告人采取了取保候审措施。
4、身份证复印件，证实被告人张自秋的身份情况。
（七）被告人供述
被告人的供述，供认“2015年1月29日9时许，有两个女的来到我家的超市内，向我要钥匙，和我发生争吵，我没有打那个女的，是那个女的拽我，她自己倒在地上了，把我拽倒趴在了她头上，当时在场人有那两个女的和我以及村里的刘某。”
附带民事诉讼原告人提供的下列证据
1、住院病案，诊断证明书，病理诊断报告单，证实原告人程某经诊断，难免流产，予以清宫术。
2、医疗费单据1张，证实原告人程某因流产在临清市人民医院住院治疗6天，支付医疗费2774.98元。
上述证据，已经法庭举证、质证，能够客观反映本案事实，本院予以确认。
辩护人提供的下列证据
被告人的住院病案，证实被告人患有椎动脉型颈椎病、腰椎间盘突出、高血压、糖尿病、冠心病等多种疾病，其没有能力伤害被害人。
上述证据所要证明的内容，与被害人陈述、证人证明以及视听资料所证实的内容不符，与本案伤害结果的发生不存在因果关系，本院不予采信。
本院认为，被告人张自秋因琐事与被害人程某发生纠纷后，未能冷静解决问题，而是目无法纪，使用暴力致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。公诉机关针对案件的事实、性质、情节，宣读、出示了相关证据，证实公诉机关指控的事实，以上证据相互印证，业已形成证据链条，客观全面地反映了本案的真实情况。故被告人的辩解及辩护人关于“被告人未实施故意伤害行为，公诉机关指控被告人犯罪的事实不清，证据不足，故应对被告人张自秋宣告无罪。”的意见，与事实不符，本院不予采信。被告人张自秋因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法赔偿；原告人要求被告人赔偿过高部分，于法无据，不予支持。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二、三款，第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张自秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决生效后，羁押之日起计算，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人张自秋赔偿给附带民事诉讼原告人程某造成的经济损失8375.62元。限判决生效后三十日内一次性过付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 锐
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 孙 凡