江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初10113号
原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人：蒋海峰，该行行长。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：张家港市中豪废旧物资回收有限公司,住所地张家港市杨舍镇沙工新村别墅8号。
法定代表人：陆华芳，该公司董事长。
被告：张家港市华机环保新能源科技有限公司,住所地张家港市杨舍镇振兴路5号。
法定代表人：蔡永明，该公司董事长。
被告：陆华芳。
被告：沈滨。
被告：吉红。
被告：江苏华机环保设备有限责任公司，住所地张家港市杨舍镇民营科技园区。
法定代表人沈滨，该公司董事长。
上列被告共同委托诉讼代理人：缪思源，江苏华机集团员工。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告张家港市中豪废旧物资回收有限公司（以下简称中豪物资公司）、张家港市华机环保新能源科技有限公司（以下简称华机新能源公司）、陆华芳、沈滨、吉红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，根据原告民生银行张家港支行的申请，依法追加江苏华机环保设备有限责任公司（以下简称华机设备公司）为共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序审理，于2016年10月18日公开开庭进行审理。原告民生银行张家港支行的委托诉讼代理人王治昊、被告中豪物资公司、华机新能源公司、陆华芳、沈滨、吉红、华机设备公司的共同委托诉讼代理人缪思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告中豪物资公司归还借款本金1000万元及截止2016年4月14日利息189645.87元，2016年4月15日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止；2、判令被告中豪物资公司赔偿原告的律师费损失185600元；3、如被告中豪物资公司到期未履行上述给付义务，原告对其提供质押的与维尔美纸业（重庆）有限公司应收款42476490.9元优先受偿；4、被告华机新能源公司、陆华芳、沈滨、吉红、华机设备公司对被告中豪物资公司第一、二项给付义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年8月21日，我行（乙方）与被告中豪物资公司（甲方）签订《综合授信合同》，约定最高授信额度为1000万元，有效使用期限为7个月，自2015年8月24日至2016年3月21日。同日，我行（乙方）与被告中豪物资公司（甲方）签订《流动资金贷款借款合同》，约定借款金额为1000万元，借款期限为7个月，自2015年8月24日至2016年3月21日，贷款年利率为5.335%，逾期利率按约定利率上浮50%计收，甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，视为违约，乙方有权宣布本合同项下全部或部分袋款立即到期，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。我行于2015年8月24日向被告中豪物资公司发放借款1000万元。
同日，我行与被告陆华芳、沈滨、吉红分别签订了《最高额担保合同》，约定上述被告为被告中豪物资公司的债务提供最高债权额为1000万元的担保，被担保的主债权发生期间自2015年8月24日至2016年3月21日。同日，我行（乙方/质权人）与被告中豪物资公司（甲方/出质人）签订《应收账款最高额质押合同》，质押担保的范围是甲方自2015年8月24日至2016年3月21日发生的所有主合同项下的债务本金最高余额为42476490.9元，并办理了抵押登记。
2014年5月5日，我行（乙方）与被告华机新能源公司（甲方）签订《最高额保证合同》，为被告中豪物资公司的债务提供最高债权额为1000万元的担保，被担保的主债权发生期间自2014年5月5日至2016年3月21日。2015年6月30日，被告华机设备公司向我行出具承诺函，承诺对被告中豪物资公司在我行的融资承担代偿责任。
后被告中豪物资公司出现逾期，我行多次催讨未果，故具状起诉。
被告中豪物资公司、华机新能源公司、陆华芳、沈滨、吉红、华机设备公司辩称，对原告主张的上述借款本金及利息金额没有异议，但请求减免罚息以及复利；保证合同上并非吉红本人签字，其不应该承担担保责任。
原告民生银行张家港支行围绕诉讼请求提交了以下证据：编号为2015年苏（张）综字第0677号《综合授信合同》、2015年苏（张）流借字第0700号《流动资金贷款借款合同》、《单位借款凭证》及支付申请书、编号为2015年苏（张）最高保字第0706号《最高额保证合同》、编号为2015年苏（张）最高担保字第0688号、2015年苏（张）最高担保字第0689号《最高额担保合同》、2015年苏（张）最高应收质字第0005号《应收账款最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
变更登记》、承诺函、贷款本息结算表、《委托代理协议》、确认函、公司股东（大）会/董事会决议及股东会样本、签字照片。被告中豪物资公司、华机新能源公司、陆华芳、沈滨、吉红、华机设备公司认为编号为2015年苏（张）最高担保字第0689号《最高额担保合同》中并非吉红本人签名，对其他证据均无异议。被告吉红提出笔迹鉴定申请后又撤回了该申请，因此本院确认上述证据的效力并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2014年5月5日，原告民生银行张家港支行（乙方）与被告华机新能源公司（甲方）签订《最高额保证合同》1份，主要内容为：甲方愿意为被告中豪物资公司与乙方签订的主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的主债权的发生期间为2014年5月5日至2016年3月21日；担保人所担保的最高债权额为1000万元，该最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的所有应付款项，甲方同意承担连带保证责任；担保范围为该合同约定的最高主债权本金和其他应付款项[包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用]，上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入该合同项下所担保的本金余额最高限额；甲方承担保证责任的保证期间为两年。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。
2015年6月30日，被告华机设备公司向原告民生银行张家港支行出具了承诺函，承诺对被告中豪物资公司在原告民生银行张家港支行处的融资承担到期违约无条件代偿责任。
2015年8月21日，原告民生银行张家港支行（乙方）与被告中豪物资公司（甲方）签订《综合授信合同》1份，约定最高授信额度为1000万元，有效使用期限为7个月，自2015年8月24日至2016年3月21日。同日，原告民生银行张家港支行（乙方）与被告中豪物资公司（甲方）签订《流动资金贷款借款合同》1份，主要内容为：借款金额为1000万元；借款期限为7个月，自2015年8月24日至2016年3月21日；借款用途为借新还旧；贷款年利率为5.335%，逾期利率按约定利率上浮50%计收，按逾期利率计收复利；按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，到期还本；甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，视为违约，乙方有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。同日，原告民生银行张家港支行向被告中豪物资公司发放了借款1000万元。相应的《单位借款凭证》载明借款起始日为2015年8月24日，到期日为2016年3月21日，执行年利率5.335%。同日，原告民生银行张家港支行与被告陆华芳、沈滨、吉红分别签订了《最高额担保合同》，约定：甲方愿意为前述《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的主债权的发生期间为2015年8月24日至2016年3月21日；担保人所担保的最高债权额为1000万元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；任一担保人的担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人的安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入该合同项下所担保的本金余额最高限额；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方（即原告民生银行张家港支行）有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同项下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。同日，原告民生银行张家港支行（乙方）与被告中豪物资公司（甲方）签订了《应收账款最高额质押合同》及《应收账款质押登记协议》各1份，将被告中豪物资公司对维尔美纸业（重庆）有限公司享有债权质押给原告民生银行张家港支行，约定担保的范围是甲方从2015年8月21日至2016年3月21日发生的所有主合同项下的债务，包括甲方主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息实现债权的费用和其他合理费用，债务本金的最高余额为42476490.9元，并办理了质押登记，相应的登记显示质押财产价值为42476490.9元。
借款到期后，被告华机新能源公司未按约还本付息。截止2016年4月14日，被告华机新能源公司结欠原告民生银行张家港支行借款本金1000万元及利息189645.87元。为此，原告民生银行张家港支行向本院提起了诉讼。
另查明，原告民生银行张家港支行与江苏竹辉（张家港）律师事务所律师签订委托代理协议，委托该所代理本案诉讼，代理费为185600元。
本院认为：上述《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《借款支用申请书》《最高额担保合同》《最高额保证合同》和承诺函等系各方当事人的真实意思表示，原被告均应按照约定行使权利、履行义务，原告民生银行张家港支行依约足额发放贷款，但被告中豪物资公司未能按约履行归还贷款本息的义务，应当承担相应的违约责任，原告民生银行张家港支行现主张的借款本息及律师代理费损失的金额和计算方式均有事实和法律依据，不逾越合同约定和相关规定，本院均予以支持。被告中豪物资公司以应收账款为本案所涉借款本息提供最高额质押担保，原告民生银行张家港支行有权在登记的范围内依法行使质押权。被告华机新能源公司、陆华芳、沈滨、吉红、华机设备公司承诺为本案所涉借款本息、原告民生银行张家港支行实现债权的费用等提供连带责任保证担保，被告中豪物资公司的本案债务亦不超出约定的担保范围，应当由被告华机新能源公司、陆华芳、沈滨、吉红、华机设备公司担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第七十五条第（四）项、第八十一条及相关法律规定，判决如下：
一、被告张家港市中豪废旧物资回收有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金10000000元并给付结欠的利息【截至2016年4月14日利息为189645.87元；自2016年4月15日起，以本金10000000元为基数（如部分归还则扣除相应的金额），利息、罚息、复利按照合同约定计算至借款本金清偿之日止】。
二、被告张家港市中豪废旧物资回收有限公司赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失185600元。
上述第一、二项给付义务，限被告张家港市中豪废旧物资回收有限公司于本判决生效后10日内履行。
三、如被告张家港市中豪废旧物资回收有限公司未按期履行上述给付义务，原告中国民生银行股份有限公司张家港支行有权就对其提供质押的与维尔美纸业（重庆）有限公司的应收款在质押登记的42476490.9元范围内享有优先受偿权。
四、被告张家港市华机环保新能源科技有限公司、陆华芳、沈滨、吉红、江苏华机环保设备有限责任公司对被告张家港市中豪废旧物资回收有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84051元、保全费5000元，合计89051元由被告张家港市中豪废旧物资回收有限公司、张家港市华机环保新能源科技有限公司、陆华芳、沈滨、吉红、江苏华机环保设备有限责任公司共同负担，该费原告中国民生银行股份有限公司张家港支行已预交，本院不再退还，限被告在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司张家港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10××76。
审 判 长 施沈东
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 蒋昕谕
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第七十五条
下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
《中华人民共和国担保法》第八十一条：权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。