山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第793号
上诉人（原审原告）成怀富，农民。
委托代理人成永东，市民。
委托代理人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）成二春，农民。
被上诉人（原审被告）榆社县北寨乡温泉村村民委员会，所在地址：榆社县北寨乡温泉村。
上诉人成怀富因与被上诉人成二春、榆社县北寨乡温泉村村民委员会(以下简称温泉村委会）健康权纠纷一案，不服榆社县人民法院（2014）榆民初字第290号判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年12月3日早晨，温泉村委会原村主任成正峰用喇叭召集全体村民，要求本村村民焚烧自家的秸秆，期限为三天，时间安排在每日8时至12时，2013年12月4日上午，成二春在焚烧自家秸秆时不慎失火，致使大火蔓延，11时许，成怀富和其妻子在从地里返还家中途中，听闻此事，便赶赴失火地点进行灭火，成怀富爬至山坡上，欲在着火处前挖出一道隔离带，因坡陡火焰高，成怀富被突然而至的火焰烧伤，滚落至坡下，昏迷不醒，苏醒后被其妻子搀扶回家，后被送往榆次仁爱烧伤医院，太钢总医院住院治疗，事发后成怀富与成二春达成调解协议，双方约定成二春一次性给付成怀富4万元，之后产生的一切费用由成怀富自行负担，该协议已履行。双方的争议焦点是：成怀富与成二春、温泉村委会的法律关系如何，成怀富遭受的损失是多少，成二春、温泉村委会�否及如何对成怀富损失承担赔偿责任。针对争议焦点，成怀富陈述事发当天温泉村委会原村主任成正峰并未在村里主持焚烧秸秆，而是去修补自家的羊圈，没有尽到安全保障义务，成怀富去救火被烧伤后，被送至榆次仁爱医院进行简单处理，又转到太钢总医院住院治疗50多天，因经济原因又回到榆社县城关医院住院，现在成怀富还需后续治疗，成怀富认为温泉村委会违反《森林法》等法律规定，违规组织村民于冬季防火期内在林区进行焚烧秸秆，成二春与成怀富都是在温泉村委会的组织下进行焚烧秸秆，且温泉村委会也未进行监管，未尽到安全保障义务，故温泉村委会应对成怀富损失的70%承担赔偿责任。成二春是火灾的引起者，但其焚烧秸秆的行为是在温泉村委会的通知召集下进行的，故其应对成怀富损失的20%承担赔偿责任，成怀富因自身的灭火意识、自救水平差等因素对自身的损失承担10%的赔偿责任。成怀富遭受的损失有:1、医疗费用82977.69元；2、误工费30717元；3、营养费8000元；4、陪侍费30717元；5、住院伙食补助费2500元；6、后续治疗费20万元；7、伤残赔偿金134777.7元；8、精神抚慰金45000元；9、鉴定费4600元，以上损失总计539289.39元，成怀富曾与成二春达成调解协议，成二春给付成怀富4万元赔偿金，此外，成怀富提供如下证据：1、太钢总医院住院病历3份、医疗费票据3张、出院证3张、合作医疗住院补偿审批单3份，证明成怀富于2013年12月4日至2014年1月24日在太钢总医院住院治疗50天，产生医疗费用82977.69元，报销27567元；2、照片9张，证明成怀富被烧伤的现场情况，火灾发生地属于国家级公益林区；3、调解协议书1份，证明成怀富与成二春于事发后达成调解协议，成二春给付成怀富4万元，此后一切费用由成怀富自行负担，虽然如此，但此协议于成怀富抢救期间达成，成怀富是为了进行手术治疗而签字的；4、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据1份，证明成怀富伤情构成3级、4级、9级三处伤残，预期后续治疗费为15至20万元，鉴定费用为4600元。温泉村委会质证对成怀富提供的上述证据真实性均无异议，均认可，并陈述当时焚烧秸秆时原村长成正峰没在村里，没有尽到村长的职责，应当由成正峰个人承担责任，成怀富损失应由成二春和原村长成正峰承担，村委会不承担赔偿责任。原审认定，温泉村委会在防火期内组织村民于国家公益林区内焚烧秸秆，其行为已违反《中华人民共和国森林法》、《山西省实施〈森林防火条例〉办法》等法律规定，且其在组织过程中也未派出专门人员进行监督管理，没有尽到安全保障义务，故对此次火灾造成的成怀富损失，温泉村委会负有主要过错，应�成怀富合理损失的60%承担赔偿责任；成二春在温泉村委会的组织下进行焚烧秸秆，不慎导致火灾发生，也应对成怀富合理损失的30%承担赔偿责任；成怀富认为其在救火过程中安全和自救意识差，自愿负担其合理损失的10%，予以认可。成怀富遭受的合理损失有：1、医疗费55410.69元，成怀富请求的医疗费用为82977.69元，应扣除其报销的医疗费用27567元；2、误工费16252.6元，成怀富请求的误工费为30717元，误工天数计算过高,考虑成怀富伤情，酌情支持200天（计算至至出院后5个月）,故其误工费应为〔29661(2013年度山西省农、林、牧、渔业人均年工资）+365x200天〕=16252.6元；3、营养费4000元，成怀富请求营养费8000元，请求天数过高，酌情支持200天，故其营养费为20元/天x200天=4000元；4、护理费15055.34元，成怀富请求的护理费为30717元，护理天数计算过高，酌情支持200�（计算至至出院后5个月），故其误工费应为〔27476(2013年度山西省居民服务、修理和其他服务业人均年工资）+365x200天〕=15055.34元；5、住院伙食补助费2500元；6、伤残赔偿金134777.7元,原告此项损失计算方法和计算标准符合法律规定；7、鉴定费4600元，有鉴定费票据佐证；8、精神抚慰金20000元，成怀富请求精神抚慰金45000，数额过高，酌情支持20000元；9、成怀富主张后续治疗费20万元，该损失未实际发生，成怀富可待该费用实际发生后另行主张，成怀富的上述损失总计252596.33元。成二春与成怀富已达成调解协议，成二春已一次性给付成怀富4万元，双方约定之后产生的一切费用由成怀富自行负担，且未存在协议可撤销、无效等法定情形，故该调解协议有效，成二春不再对成怀富的损失承担赔偿责任。温泉村委会应对成怀富上述合理损失252596.33元的60%承担赔偿责任，即151557.8元。原审判决如下：一、榆社县北寨乡温泉村村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿成怀富151557.8元。二、驳回成怀富的诉讼请求。宣判后，成怀富不服，向本院提起上诉，其上诉请求及理由为：因上诉人的伤还需进一步药物或手术治疗，原审时上诉人针对预期后续医疗费申请了委托鉴定，原审通过晋中市中级人民法院委托鉴定，结论为：成怀富面颈、双手重度烧伤，后期需抗疤痕治疗，择期手术整形（约5-6次手术）。预期后期治疗费约15-20万元。根据相关法律规定，必须发生的费用应当一并解决。上诉人认为原审未依法作出处理，故提起上诉，请二审依法判决支持后续治疗费范围内10.5万元的诉讼请求。被上诉人温泉村委会未向本院递交书面答辩状。经二审查明事实与原审查明的一致。本院认为，虽然《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》中规定：“……后续治疗费，其他权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。”该司法解释并没有明确规定鉴定结论中评价的后续治疗费用必须与医疗费用一并赔偿，而是可以赔偿。另外，司法鉴定结论中后续治疗费用确定的范围幅度过大，而且也涉及到上诉人成怀富身体各部位的修复整形，具体的治疗费用尚不明确，尽管二审中上诉人明确了具体的赔偿诉讼请求，但为了衡平各方的利益并基于公平原则，原审确定上诉人主张的后续治疗费用待实际发生后再行解决并无不妥，本院不再变动。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人成怀富负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白雁军
审 判 员 许 俊
代理审判员 元晓鹏
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘 娜