安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初1166号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省濉溪县，统一社会信用代码。
负责人：鲁汪琼，该行行长；
委托代理人：董枭杰，该行工作人员。
委托代理人：孔祥辉，该行工作人员。
被告：赵卫东，男，1965年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：刘芹，女，1963年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，
被告：张文学，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农村商业银行）与被告赵卫东、刘芹、张文学金融借款合同纠纷一案，于2016年3月22日立案受理，依法由审判员张陈良适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。马鞍山农村商业银行委托代理人董枭杰、孔祥辉，刘芹、张文学到庭参加诉讼，赵卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山农村商业银行诉称：2014年5月21日，马鞍山农村商业银行与赵卫东、刘芹签订《“金农易贷福农卡个人额度借款（担保）合同”》。合同约定：马鞍山农村商业银行向赵卫东、刘芹提供借款额度为80000元，单笔借款提款日至还款日的期限小于等于12个月，贷款的年利率为8.5﹪，若赵卫东、刘芹未按时还清任意一期借款本金和利息，马鞍山农村商业银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和双方约定的结算方式计收利息和复利。如赵卫东、刘芹未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，则视为贷款到期，张文学为该借款提供连带责任保证。后该行依约定向赵卫东、刘芹提供贷款。现贷款到期后，经多次催要赵卫东、刘芹、张文学均拖欠不还，故要求判令赵卫东、刘芹偿还贷款本金79999元及利息13457.58元（已包括罚息，计算至2016年3月10日止）及2016年3月7日以后利息、罚息，张文学为该借款承担连带清偿责任，本案诉讼费用由赵卫东、刘芹、张文学承担。
马鞍山农村商业银行针对其诉讼请求，举证：
1、营业执照副本、负责人身份证明、身份证复印件，赵卫东、刘芹身份证复印件。证明马鞍山农村商业银行及赵卫东、刘芹的诉讼主体资格。
2、借款（担保）合同、借款借据、借款支用申请书，证明马鞍山农村商业银行与赵卫东、刘芹之间存在借贷合同关系，张文学为其提供担保的事实。
赵卫东未予答辩亦未举证。
刘芹辩称：借款属实，但借款系他人使用，准备让使用借款的人分期偿还借款。
刘芹针对其抗辩理由未向法庭举证。
张文学辩称：借款期限系一年，现借款期限已过，担保期限一年也已经超过，借款系直接打到使用借款人账户的。
张文学针对其抗辩理由未向法庭举证。
经庭审举证，质证，刘芹、张文学对马鞍山农村商业银行所举证据均无异议。
本院对马鞍山农村商业银行对所举证据审核认定如下：马鞍山农村商业银行所举证据1-2，刘芹、张文学均无异议，能够证明本案的基本事实，具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
经审理查明：赵卫东、刘芹因需向马鞍山农村商业银行申请贷款。2013年5月21日，赵卫东、刘芹与马鞍山农村商业银行签订“金农易贷●福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同约定：借款额度为80000元，使用期限2013年5月21日至2014年5月20日，贷款年利率为8.5℅，张文学为该借款提供连带责任保证。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。后马鞍山农村商业银行按约定向赵卫东发放贷款。现该贷款已经超过约定还款期限，赵卫东、刘芹、张文学均未能偿还借款，马鞍山农村商业银行向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及书证在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵卫东、刘芹、张文学与马鞍山农村商业银行签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，该合同合法有效。赵卫东、刘芹未按合同约定偿还贷款，已构成违约，对马鞍山农村商业银行要求赵卫东、刘芹按约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。担保人为借款人提供担保的，应依法向出借人承担担保责任，张文学已明确表示愿为赵卫东、刘芹借款承担连带保证责任，故其应在该借款本息范围内承担连带清偿责任。刘芹辩称借款系为他人所借应由他人偿还，因本案的借款人系赵卫东、刘芹，发放借款的对象亦是赵卫东，至于赵卫东将借款给谁使用与本案非同一法律关系，故对该意见本院不予支持。张文学辩称已超过担保期限的意见，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任，本案中，双方已在借款合同中约定保证期间为借款合同生效之日起到本合同全部债务履行届满后两年止，张文学保证责任保证期间为2017年5月20日，故其辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：
一、被告赵卫东、刘芹于本判决生效后15日内偿还原告安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金79999元及相应利息、罚息13457.58元（算至2016年3月7日，剩余利息、罚息均按约定计算至清偿完毕之日止）。
二、被告张文学对上述第一项承担连带清偿责任，被告张文学向原告安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司承担清偿责任后，有权向被告赵卫东、刘芹追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2136元，减半收取1068元，由被告赵卫东、刘芹、张文学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张陈良
二〇一六年五月二十七日
书记员 张 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…….
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。