wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初249号
原告候某某，女，1967年4月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人张某某，男，退役军人，住锦州市凌河区兴华里******号。
被告杨某某，男，1972年1月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告焦某某，女，1960年1月30日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
原告候某某与被告杨某某、焦某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由代理审判员郭巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某某及其委托代理人张学峰、被告焦某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候某某诉称，原被告系朋友关系。2014年12月6日，被告杨某某因急用钱从原告处借款20万元，并出具借条，载明“今借候某某人民币贰拾万元整，以焦某某吴淞花园36号楼51号作为抵押，借期2个月，于2015年2月6日结清”，之后原告将借款本金给付被告焦某某，被告焦某某将吴淞花园XX-
XX号动迁楼房手续交给原告。到了约定还款期限，被告没有还款，为此在借条上又继续延长借款期限至2015年10月6日，但被告还是没有偿还借款，经多次催要，被告一直推脱，故诉至法院请求判令：一、被告杨某某偿还借款20万元及延迟给付利息（利息自2015年2月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日）；二、被告焦某某对第一项承担连带责任；三、案件受理费、保全费由二被告承担。
被告杨某某在法定期间内未提交书面答辩意见。
被告焦某某辩称，一、杨某某是实际借款人，原告将18万元打到我银行卡上，再由杨某某提走，实际借款为18万，不是20万；二、我当时将吴淞花园XX-
XX号房屋的购房发票及动迁安置协议书交给了原告作为抵押，但没有办理抵押登记，根据担保法有关规定，以房产抵押的，应办理抵押物登记，抵押合同自登记之日生效，物权法第187条也规定不动产抵押未办理抵押登记的，抵押权未设立，所以本案抵押权没有设立；三、原告与杨某某最初约定借款期限为2个月，到2015年2月6日结清，原告在没有通知我，未经我认可的情况下，又与被告杨某某延长借款期限至2015年10月6日，借款行为与我无关，我只保证杨某某最初的两个月内还款。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，二被告系朋友关系，原告经人介绍认识被告杨某某。2014年12月6日，被告杨某某因盖厂房需要，向原告借款人民币20万元整，由被告焦某某以坐落于锦州市凌河区文政北里吴淞花园XX-
XX号房屋作为抵押，被告焦某某将城市房屋拆迁产权调换安置协议书及建房现金交款收据交给原告，但未办理抵押登记。被告杨某某于同日为原告出具借条一张，载明“今借候某某人民币贰拾万元整，以焦某某吴淞花园36号楼51号作为抵押，借期2个月，于2015年2月6日结清。借款人杨某某。焦某某，210702196001300089,辽宁省锦州市凌河区某某里XX-
XX号。杨某某，210724197201033010，凌河区某某里某某现代城XX-
XX号”。该借条为被告杨某某亲笔书写并按手印，被告焦某某在该借条上按捺手印。原告于同日以现金方式给付被告杨某某2万元，剩余18万元以银行转账方式转给被告焦某某，由其交给被告杨某某。2015年2月6日借款到期后，被告杨某某未能按期还款，在被告焦某某不在场的情况下，双方在原借条上三次延长借款期限，分别载明“补充：由于未还本金延到2015年5月6日”、“补充：由于未还本金延到2015年7月6日”、“补充：由于未还本金延到2015年10月6日”。到期后，被告杨某某未能如期偿还原告借款人民币20万元。
又查明，被告焦某某抵押的坐落于锦州市凌河区某某里某某花园XX-XX号房屋建筑面积为85平方米，该房由凌河区某某里XX-
XX号房屋产权调换而来，开发公司为锦州锦铁房地产开发有限责任公司，该房目前尚未实际取得所有权。
本院所确认的上述事实，有借条、城市房屋拆迁产权调换安置协议书、建房现金交款收据、建设银行个人活期明细信息等证据材料及陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点有两个：一是被告杨某某是否应承担还款责任；二是被告焦某某是否应承担连带责任。
对于第一个争议焦点，被告杨某某从原告候某某处借款并自愿为原告出具借条，双方借款事实存在，民间借贷关系合法有效，被告杨某某应依法履行还款之义务。关于借款数额，原告有被告杨某某亲笔书写、被告焦某某亲自按捺的借条为证。被告杨某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利；被告焦某某虽辩称实际借款18万元，但未提交证据予以佐证，故应认定为借款数额为20万元。关于利息一节，原告主张的计息标准低于法律规定，本院亦尊重原告对自身权利的处分，予以认可。因双方于借条中并未约定借期内利息及逾期利息，最后还款期限为2015年10月6日，故利息应自2015年10月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至原告主张的判决确定给付之日。
对于第二个争议焦点，被告焦某某作为担保人自愿以某某花园XX-
XX号房屋为被告杨某某的借款提供抵押担保，并将有关权属证明材料抵押在原告处，其为他人债务作抵押担保的意思表示清楚明确，虽在抵押时未办理抵押登记，导致抵押权未能设立，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立起生效，未办理物权登记的，不影响合同效力”，故被告焦某某与原告之间的抵押担保合同成立且有效，原告因抵押物未登记只丧失了优先受偿权，但被告焦某某应依法承担合同责任，故原告有权请求其在抵押物价值范围内承担担保义务。因原告与被告杨某某延长借款期限未经被告焦某某同意，被告焦某某应就原担保期限承担责任，原告有权在第一次借款到期之后，即2015年2月7日起的两年内向被告焦某某主张权利，故被告焦某某应当在抵押物价值范围内承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十二条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效后七日内返还原告候某某借款本金人民币20万元并支付自2015年10月7日始至本判决确定给付之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、被告焦某某对上述借款本金及利息在抵押物锦州市凌河区某某里某某花园XX-XX号房屋价值范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告候某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，财产保全费1520元，由原告候某某负担113元，被告杨某某负担3557元，被告焦某某对3557元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 郭巍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 满洁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第233号
申请执行人：陈虎，男，1958年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：李青，男，1973年6月生于山东省青岛市，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市兴庆区。
本院在执行黄占海与李青（2015）青调确字第64号劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付工资2000元，并负担案件申请费50元。在执行过程中，扣划被执行人银行存款500元，现因被执行人常年在外躲避执行，再未发现有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）青调确字第64号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 刘兴发
代理审判员 王岩峰
二〇一六年二月一日
书 记 员 马 骁
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第233号
申请执行人黄五巍。
被执行人谢升晋。
申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，经南宁市中级人民法院审理，（2014）南市民一终字第692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人谢升晋在中国工商银行南宁市中越路支行账号为21×××61的银行存款￥83295.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄郁
二〇一五年一月二十七日
书记员 黄婧
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第233号申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行。负责人李智斌，行长。委托代理人王英花，该行职员。被执行人青岛帝发贸易有限公司。法定代表人郑克华，董事长。被执行人郑克华。被执行人刘新兰。被执行人朱彩玲。被执行人刘芳亩。被执行人刘芳寿。被执行人刘雪容。被执行人青岛华储投资担保有限公司。法定代表人刘芳亩，总经理。被执行人青岛盛鼎置业有限公司。法定代表人刘芳亩，总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第76号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年2月26日依法向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为本金715万元及利息、罚息和诉讼费用。由于被执行人的可执行财产位于胶州市，为方便执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本案指定胶州市人民法院执行。二、山东省青岛市中级人民法院（2015）青执字第233号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘常青审判员  韩明升审判员  王洪海二〇一五年五月十八日书记员  程树权
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0221执28号
申请执行人：株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。
负责人蔡本文，该社理事长。
被执行人：宋志军，男，1972年3月18日生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县。
申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人宋志军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）株县法民二初字第251号民事调解书已经发生法律�力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆等，发现被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（�行）》第一条第（二）项、第五条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 陈 磊
审判员 吴长征
二〇一七年七月十日
书记员 罗贤凯
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0221执28号申请执行人：株洲县农村信用合作联社。住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路***号。负责人蔡本文，该社理事长。被执行人：宋志军，男，1972年3月18日生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县。申请执行人株洲县农村信用合作联社与被执行人宋志军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出的（2015）株县法民二初字第251号民事调解书已经发生法律�力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆等，发现被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（�行）》第一条第（二）项、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  陈 磊审判员  吴长征二〇一七年七月十日书记员  罗贤凯
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0724执166号
郭克友：
申请执行人郭克友与被执行人永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2016）湘0724民初283号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月二十二日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2017）湘0724执166号
永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司：
申请执行人郭克友与被执行人永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2016）湘0724民初283号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一七年三月二十二日
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0724执166号郭克友：申请执行人郭克友与被执行人永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2016）湘0724民初283号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二〇一七年三月二十二日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2017）湘0724执166号永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司：申请执行人郭克友与被执行人永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2016）湘0724民初283号民事判决书，本院已执行完毕。特此通知二0一七年三月二十二日
黑龙江省穆棱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1085刑初28号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人刘亮，男，1988年5月10日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，小学文化，住所地穆棱市。2006年3月13日，因犯盗窃罪被穆棱市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2007年12月7日，因犯盗窃罪被八面通林业基层法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；2009年8月19日，因犯盗窃罪被穆棱市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；2011年8月8日，因犯盗窃罪被穆棱林区基层法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2013年6月21日，因犯盗窃罪被穆棱市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；2013年10月18日刑满释放。2016年10月12日，因本案被穆棱市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于穆棱市看守所。
穆棱市人民检察院以黑穆检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人刘亮犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于2017年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员徐华威出庭支持公诉，被告人刘亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日9时许，被告人刘亮来到穆棱市八面通镇育才路附近，趁被害人李某某家无人之机翻墙入院，用手推开卧室窗户跳入屋内，将挂在墙上的1台T**牌液晶电视机、放在床头柜上的1部白色三星手机盗走。经穆棱市价格认证中心估价，TCI牌液晶电视机价值4516元。案发后，赃物被其卖掉，赃款被其挥霍。2016年10月12日，被告人刘亮在穆棱市时代网吧上网时被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证穆棱市公安局刑事警大队出具线索来源及破案经过、说明、情况说明、户籍证明，黑龙江省八面通林区基层法院（2007）八刑初字第20号刑事判决书，黑龙江省穆棱林区基层法院（2011）八刑初字第11号刑事判决书，穆棱市人民法院（2006）穆刑初字第37号刑事判决书、（2009）穆刑初字第94号刑事判决书、（2013）穆刑初字第73号刑事判决书，穆棱市看守所刑释字[2013]第003069号刑满释放证明书；被害人李某某的陈述；穆棱市公安局技术室制作现场勘验检查工作记录及照片，穆棱市公安局刑事警察大队制作辨认笔录及刘亮辨认盗窃现场照片；穆棱市公安局刑事技术大队（黑穆）公（刑技）鉴（痕）字[2016]7号鉴定书，穆棱市价格认证中心穆价认字[2016]第39号价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘亮入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内，又犯本案之罪，属累犯，应当从重处罚。公诉机关关于被告人刘亮犯盗窃罪属累犯的指控意见成立。被告人刘亮被抓获到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2017年10月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝桂菊
二〇一七年二月十日
书记员 芦丽娜
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0403执341号
申请执行人：韩磊，男，1973年9月22日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。
被执行人：李心学，男，1972年5月9日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。
本院在执行韩磊与李心学买卖合同纠纷一案中，于2017年6月9日向被执行人李心学发出执行通知书，送达廉政监督卡、报告财产令、限制消费令。并限其送达后即刻履行调解书中协议确定的金钱给付义务XXXXX元。经网络查询和到协助单位实地查询，查得被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也未发现被执行人有其他财产可供执行。经工作，被执行人李心学主动履行债务XXXX元，且制定出还款计划。因此，申请执行人实现债权XXXX元，尚有债权XXXX元未得到实现。经申请人书面同意终结案件（2017）辽0403执341号的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 浦时
二〇一七年九月十九日
书 记 员 田琳
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0481财保25号
申请人：淳于连海，男，1963年12月29日出生，汉族，吉林省延吉市人，住吉林省延吉市。
被申请人：朱晓进，男，1985年12月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被申请人：何艳梅，女，1983年10月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
申请人淳于连海因与被申请人朱晓进、何艳梅发生民间借贷纠纷，于2018年4月24日以防止被申请人转移财产为由，向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法查询两被申请人名下的财产并在人民币100000元的限额内进行查封。申请人自愿提供相应的财产作担保。
本院经审查认为，申请人为了维护自己的民事权益而向本院提出上述诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查询被申请人朱晓进、何艳梅名下的财产并在人民币100000元的限额内予以查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 林振忠
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄洪浪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第261号
罪犯顾依波，出生于浙江省仙居县，现押浙江省第一监狱服刑。
中华人民共和国最高人民法院于1998年1月19日作出了（1997）刑复字第21号刑事判决，以被告人顾依波犯贩卖毒品罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于2000年1月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2002年6月12日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。经本院裁定于2004年5月18日、2006年7月11日、2009年12月2日、2011年11月24日共减刑五年三个月。
执行机关浙江省第一监狱于2013年12月25日向本院提请对罪犯顾依波减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾依波在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯顾依波在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度、2012年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯顾依波在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，根据其原犯罪情况，扣减相应减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯顾依波予以减刑九个月（刑期至2014年6月11日止），剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00335号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人简某，男，1967年8月18日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月2日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月4日被固镇县公安局取保候审。2015年12月8日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕292号起诉书指控被告人简某犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人简某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年6月2日15时许，被告人简某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿固镇县老固蚌路由北向南行驶至固镇县新马桥镇磨盘张收费处，被固镇县公安局交通管理大队谷阳中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所检测，简某静脉血乙醇含量为91.9mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人简某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人简某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年6月2日15时许，被告人简某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿固镇县老固蚌路由北向南行驶至固镇县新马桥镇磨盘张收费处，被固镇县公安局交通管理大队谷阳中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所检测，简某静脉血乙醇含量为91.9mg/100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人简某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人简某的户籍证明及案发、抓获经过，固镇县公安局交通管理大队谷阳中队出具的驾驶人信息查询结果单，固镇县公安局交通管理大队谷阳中队制作的现场勘验笔录及行车路线图、现场照片，安徽固诚司法鉴定所出具的血液乙醇含量检验报告书及鉴定意见通知书，证人张某、林某的证言，被告人简某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人简某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人简某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人简某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年1月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑 志
二〇一五年十二月八日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00335号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人简某，男，1967年8月18日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月2日被固镇县公安局刑事拘留，同年6月4日被固镇县公安局取保候审。2015年12月8日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）292号起诉书指控被告人简某犯危险驾驶罪，于2015年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人简某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年6月2日15时许，被告人简某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿固镇县老固蚌路由北向南行驶至固镇县新马桥镇磨盘张收费处，被固镇县公安局交通管理大队谷阳中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所检测，简某静脉血乙醇含量为91.9mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人简某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人简某当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年6月2日15时许，被告人简某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿固镇县老固蚌路由北向南行驶至固镇县新马桥镇磨盘张收费处，被固镇县公安局交通管理大队谷阳中队民警当场查获。经安徽固诚司法鉴定所检测，简某静脉血乙醇含量为91.9mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人简某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被告人简某的户籍证明及案发、抓获经过，固镇县公安局交通管理大队谷阳中队出具的驾驶人信息查询结果单，固镇县公安局交通管理大队谷阳中队制作的现场勘验笔录及行车路线图、现场照片，安徽固诚司法鉴定所出具的血液乙醇含量检验报告书及鉴定意见通知书，证人张某、林某的证言，被告人简某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人简某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人简某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人简某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年1月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑 志
二〇一五年十二月八日
书 记 员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第3852号
原告刘伯均，男，生于1970年12月30日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告游洪，男，生于1960年11月11日，汉族，原住四川省广安市广安区，现住重庆市渝中区。
被告陈玉梅，女，生于1972年11月20日，汉族，原住四川省广安市广安区，现住重庆市渝中区。
二被告委托代理人姚洪。
原告刘伯均与被告游洪、陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员刘武军适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘伯均及被告游洪、陈玉梅的委托代理人姚洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伯均诉称：二被告系夫妻关系，因经营服装生意需流动资金，于2013年8月22日向他借款200000元，2013年10月10日向他借款300000元，并由游洪向他出具了借条。嗣后，该借款经他多次催收，二被告均未予以偿还。因被告游洪、陈玉梅系夫妻关系，请求判令二被告共同向他偿还借款本金500000元。
被告游洪、陈玉梅辩称：他们系夫妻关系，两次共向原告刘伯均借款500000元属实。但目前资金紧张�暂时无力偿还，请求依法处理。
经审理查明：被告游洪、陈玉梅系夫妻关系。二被告因经营服装生意需资金，分别于2013年8月22日、2013年10月10日向原告刘伯均借款200000元、300000元，刘伯均以现金方式向被告游洪支付了该两笔借款，游洪向刘伯均出具了借条，双方未约定还款日期及支付利息。此后，经原告催收，二被告未履行还款义务。原告刘伯均遂向本院提起诉讼，请求判令二被告共同向他偿还借款本金500000元。
上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、被告游洪向原告刘伯均出具的借条等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告因经营生意向原告刘伯均借款500000元属实，该借贷关系真实、合法，因二被告系夫妻关系，应属二被告的共同债务，故应由二被告共同偿还。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第�百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规，判决如下：
被告游洪、陈玉梅于本判决生效后十日内共同向原告刘伯均返还借款人民币500000元。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告游洪、陈玉梅负担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 刘武军
二〇一五年十月十日
书记员 冯瀚达
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民保字第201号
原告李俊，男，汉族，生于1983年9月11日，住广安市广安区。
被告杨浩，男，汉族，生于1988年8月15日，住广安市广安区。
原告李俊诉被告杨浩民间借贷纠纷一案，原告为便于案件审结后的执行，于2014年5月13日向本院提出保全申请，要求对被告的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告李俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告杨浩所有的位于广安市广安区住房一套予以查封，查封期间不得变卖、转让。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小林
二〇一四年五月十三日
书记员 刘 帅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6793号
罪犯单体明，男，汉族，小学文化，1980年11月24日出生于江苏省响水县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2001年6月26日作出（2001）盐刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人单体明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年10月17日作出（2003）苏刑执字第621号刑事裁定，将罪犯单体明的刑罚，减为有期徒刑十九年三个月（刑期至2023年1月16日止），剥夺政治权利改为九年。本院分别于2006年10月9日、2009年7月8日、2011年9月22日、2013年12月2日作出（2006）、（2009）、（2011）、（2013）宁刑执字第5461号、第5093号、第6154号、第9282号刑事裁定，对罪犯单体明减去有期徒刑六年七个月（刑期至2016年6月16日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯单体明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯单体明在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，附带民事赔偿义务未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯单体明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯对附带民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯单体明减去有期徒刑十个月（刑期至2015年8月16日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3401刑初414号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人说日某某，男，1982年5月18日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地：四川省越西县，住越西县。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月27日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，同年5月11日被西昌市公安局执行逮捕。现押于西昌市看�所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2016〕359号起诉书指控被告人说日某某犯盗窃罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月27日12时许，被告人说日某某经过西昌市长安东路名店街公交站台时，发现被害人曾某左侧外衣包内装有一部三星note3手机，遂起盗窃之意。后说日某某趁曾某上公交车之机，将该手机盗走。在逃离现场过程中说日某某被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值1594元。案发后，被盗手机已发还被害人。
上述事实，被告人说日某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表、抓获经过、被盗手机照片、扣押清单、发还清单、提取笔录、现场指认笔录及照片、被害人曾�的陈述、证人彭某的陈述、被告人说日某某的供述、户籍资料和西市价认鉴[2016]55号价格鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人说日某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人说日某某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，被盗手机已追回并发还被害人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第四十四条的规定，判决如下：
被告人说日某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即刑期自2016年4月27日起至2016年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向 练
审 判 员 段 必 发
人民陪审员 阿西依坡
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 罗 艳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期�刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执恢98号
申请执行人刘德洋。
被执行人高世和。
申请执行人与被执行人合伙协议纠纷执行一案，本院于2012年4月9日作出（2012）东民初字第1120号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人送达执行通知书。
按调解书规定，被执行人应分期给付申请执行人11万元，此次申请人申请被执行人未按调解协议给付其中的7万元。在执行过程中，本院每月强制扣划被执行人3000元工资，现共扣划被执行人7万元并支付申请人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（（2012）东民初字第1120号民事调解书所确定的2012年10月15日给付申请人3万元，2012年12月15日给付申请人2万元，同时自愿给付利息2万元的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年五月六日
书记员 孙美艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0681执恢98号申请执行人王清伟。被执行人王清海。申请执行人王清伟与被执行人王清海民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月18日作出（2011）东民初第2244号民事判决书，并在法定期间内向本院申请恢复执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，双方自行履行完毕，现申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）东民初第2244号民事判决所确定的权利、义务的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一六年七月十一日书记员  孙美艳
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1627民初1219号
原告：王海山，男，汉族，1974年9月20日出生，住太康县。
被告：李彭，男，30岁，汉族，住太康县。
原告王海山与被告李彭劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告提供的信息不足以认定明确的被告，查找不到被告（经原告变更、补充仍然找不到所提供地址）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：
驳回原告王海山的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李子
二〇一八年四月十七日
书记员 张衡
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1627民初1219号原告：王海山，男，汉族，1974年9月20日出生，住太康县。被告：李彭，男，30岁，汉族，住太康县。原告王海山与被告李彭劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告提供的信息不足以认定明确的被告，查找不到被告（经原告变更、补充仍然找不到所提供地址）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告王海山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李子二〇一八年四月十七日书记员  张衡
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初713号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人王学彬，男，1962年9月4日出生，汉族，文盲，户籍所在地：四川省新津县。2014年5月5日因犯盗窃罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年7月31日刑满释放。2016年5月11日因盗窃犯罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]645号起诉书指控被告人王学彬犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人王学彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控：2016年5月11日8时许，被告人王学彬登上由双流客运中心开往成都市区的川A×××52号840路公交车。当该车行驶至九江镇鸿雁路时，王学彬在该车后门处扒窃了被害人龚某某放在其右后裤包内的现金人民币1300元。王学彬随即下车后，被民警挡获。
被告人王学彬对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。同时查明，2014年5月5日被告人王学彬因犯盗窃罪被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年7月31日刑满释放。另查明，被盗现金1300元已退还被害人。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人王学彬的供述，被害人龚某某的陈述，证人周某某的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、扣押决定书、发还清单，视频截图，被告人王学彬的常住人口基本信息，违法犯罪记录查询证明，泰州市海陵区人民法院（2014）泰海刑初字第59号刑事判决书、出所登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王学彬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王学彬曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王学彬当庭自愿认罪，如实供述其罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人王学彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王学彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年1月10日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 璇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 汤模浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
······
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执2346号之二
申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市艮塔东路1号。组织机构代码：84625173-5。
负责人：王卓群，该支行行长。
被执行人：浙江双杰工程机械有限公司。住所地：诸暨市店口镇工业区。送达确认地址：诸暨市店口镇工业区。组织机构代码：72889762-3。
法定代表人：陈柳保。
被执行人：陈柳保，男，1973年4月15日出生，汉族，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市。
被执行人：陈海英，女，1973年1月9日出生，汉族，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市。
被执行人：诸暨新浪机电科技有限公司。住所地：诸暨市王家井镇市南路148-1号。送达确认地址：诸暨市王家井镇市南路148-1号。组织机构代码：79208481-1。
法定代表人：斯培兔。
被执行人：浙江双杰铜业有限公司。住所地：诸暨市店口镇工业区。送达确认地址：诸暨市店口镇工业区。组织机构代码：69389832-6。
法定代表人：陈柳保。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第4670号民事判决书，于2016年12月5日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，第三次公开拍卖被执行人浙江双杰工程机械有限公司所有的座落于诸暨市店口镇工业区的工业房地产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；土地使用权证号：诸暨国用（2009）第90700052号]。2016年12月22日第三人诸暨市佳士特机械有限公司以604.7万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人浙江双杰工程机械有限公司所有的座落于诸暨市店口镇工业区的工业房地产[房产所有权证号：房权证诸字第××号；土地使用权证号：诸暨国用（2009）第90700052号]归买受人诸暨市佳士特机械有限公司（统一社会信用代码：913306815517559447）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人诸暨市佳士特机械有限公司时起转移；
二、买受人诸暨市佳士特机械有限公司可持本裁定书到房地产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周培洪
代理审判员 周 超
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执2346号
申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市艮塔东路*号。组织机构代码：84625173-5。
负责人：王卓群，该支行行长。
被执行人：浙江双杰工程机械有限公司。住所地：诸暨市店口镇工业区。送达确认地址：诸暨市店口镇工业区。组织机构代码：72889762-3。
法定代表人：陈柳保。
被执行人：陈柳保，男，1973年4月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市。
被执行人：陈海英，女，1973年1月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市。
被执行人：诸暨新浪机电科技有限公司。住所地：诸暨市王家井镇市南路*****号。送达确认地址：诸暨市王家井镇市南路148-1号。组织机构代码：79208481-1。
法定代表人：斯培兔。
被执行人：浙江双杰铜业有限公司。住所地：诸暨市店口镇工业区。送达确认地址：诸暨市店口镇工业区。组织机构代码：69389832-6。
法定代表人：陈柳保。
申请执行人交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江双杰工程机械有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第4670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月15日立案强制执行。被执行人应履行人民币6125136.67元及利息，诉讼费52845元，执行费58025.68元。执行过程中，对被执行人的财产经处置后已履行人民币5936130元，余款因被执行人的财产暂时无法执行，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执2346号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周培洪
二〇一七年一月二十三日
书记员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执2346号申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行。住所地：诸暨市艮塔东路*号。组织机构代码：84625173-5。负责人：王卓群，该支行行长。被执行人：浙江双杰工程机械有限公司。住所地：诸暨市店口镇工业区。送达确认地址：诸暨市店口镇工业区。组织机构代码：72889762-3。法定代表人：陈柳保。被执行人：陈柳保，男，1973年4月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市。被执行人：陈海英，女，1973年1月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。送达确认地址：诸暨市。被执行人：诸暨新浪机电科技有限公司。住所地：诸暨市王家井镇市南路*****号。送达确认地址：诸暨市王家井镇市南路148-1号。组织机构代码：79208481-1。法定代表人：斯培兔。被执行人：浙江双杰铜业有限公司。住所地：诸暨市店口镇工业区。送达确认地址：诸暨市店口镇工业区。组织机构代码：69389832-6。法定代表人：陈柳保。申请执行人交通银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江双杰工程机械有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商初字第4670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月15日立案强制执行。被执行人应履行人民币6125136.67元及利息，诉讼费52845元，执行费58025.68元。执行过程中，对被执行人的财产经处置后已履行人民币5936130元，余款因被执行人的财产暂时无法执行，申请执行人亦未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执2346号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周培洪二〇一七年一月二十三日书记员  张ＸＸ
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保251号
申请执行人王占彩。
被执行人北京中古天元投资管理中心，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：郑海英，经理。
被执行人郑海英。
本院执行的申请执行人王占彩申请执行被执行人北京中古天元投资管理中心、郑海英财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初1876号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保251号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年四月二十二日
书记员 龙铁永
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第250号
申请执行人许庆忠，男，1974年5月3日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人李令钦，男，1979年6月10日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人宁安市信洋工程设备经销有限公司，住所地宁安市。
法定代表人李令钦，经理。
本院（2014）宁刑初字第33号刑事判决书、（2014）宁西商初字第178号、167号、187号、180号、166号、182号、185号、175号、169号、183号、174号、179号、170号、177号、184号、190号、172号、186号、173号、189号、188号、176号、181号、171号、168号民事调解书、（2014）宁商初字第64号民事调解书、（2015）宁商初字第154号民事调解书均已经发生法律效力，确定被告人李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司给付原告550.613万元，案件受理费25064.75元由李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司负担。逾期李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。权利人孙慎学等25人于2015年2月4日向本院申请执行，于子峰于2015年4月22日向本院申请执行，江崇林于2015年4月28日本院申请执行，本院依法受理该28起执行案件。
在执行过程中，本院依法向被执行人李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司送达执行通知书，限期履行给付义务，逾期被执行人未履行。本院依法对被执行人所有的位于宁安市海浪镇安青村原小学校（含小学校院内的房屋及所有附属设施）。依法进行了评估。申请执行人孙慎学等25人不同意对评估的财产进行拍卖。另查明被执行人李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定，裁定如下：
本院（2014）宁刑初字第33号刑事判决书、（2014）宁西商初字第178号、167号、187号、180号、166号、182号、185号、175号、169号、183号、174号、179号、170号、177号、184号、190号、172号、186号、173号、189号、188号、176号、181号、171号、168号民事调解书、（2014）宁商初字第64号民事调解书、（2015）宁商初字第154号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人李令钦、宁安市信洋工程设备经销有限公司有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 林
审 判 员 乔巨国
人民陪审员 郑石柱
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 史冬冬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石大刑初字第50号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年11月出生于河南省汝南县，，汉族，初中文化，个体司机，现住宁夏石嘴山市大武口区。2014年12月13日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通管理局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员王岩出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控，2014年12月12日18时许，被告人赵某某驾驶“东风”牌重型自卸货车沿大武口区金工路由东向西行驶至金工路“大南变021号”电线杆处（鲁豫中学附近）时，与同向行驶的被害人赵某驾驶的“顺风鸟”牌两轮电动自行车发生碰撞，致被害人赵某当场死亡。经交警部门认定，被告人赵某某承担事故全部责任。案发后，被告人赵某某近亲属与被害人赵某亲属达成民事赔偿协议，取得谅解。
公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人赵某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。并向法庭提交了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据。
被告人赵某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月12日18时许，被告人赵某某驾驶“东风”牌重型自卸货车沿大武口区金工路由东向西行驶至金工路“大南变021号”电线杆处（鲁豫中学附近）时，与同向行驶的被害人赵某驾驶的“顺风鸟”牌两轮电动自行车发生碰撞，致被害人赵某当场死亡。经交警部门认定，被告人赵某某承担事故全部责任。案发后，被告人赵某某近亲属与被害人赵某亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失47万元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关及本院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表证实，案发后被告人赵某某报警并在现场等候交警部门处理事故，有自首无立功情节；2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片证实，事故现场及肇事车辆情况；3、扣押清单、扣押决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品凭证证实，事故发生后公安机关将被告人赵某某驾驶证予以扣押，将其驾驶的“东风”牌重型自卸货车予以扣留，将被害人赵某的电动自行车予以扣留；4、法医学尸体检验鉴定书证实，被害人赵某系机动车碾压致严重颅脑损伤死亡；5、呼吸式酒精检测结果证实，经血液酒精检测，被告人赵某某血液中酒精含量为1.43mg／100ml；6、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书及检验鉴定结论告知书证实，东风牌重型自卸货车制动性能不合格、灯光信号装置不合格；7、道路交通事故认定书证实，被告人承担事故的全部责任；8、人民调解协议书、谅解书证实，案发后被告人与被害人亲属达成调解协议，并取得被害人亲属的谅解；9、身份证明材料证实，被告人实施犯罪行为时已达刑事责任年龄；10、被告人赵某某供述和辩解证实，其驾车肇事致一人死亡，报警后在现场等候处理的事实经过；11、社区矫正评估表证实，被告人赵某某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人赵某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后，被告人赵某某亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；其符合社区矫正条件，可适用缓刑。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李天军
人民陪审员 赵景伟
人民陪审员 李艳华
二〇一五年三月六日
书 记 员 ＸＸ飞
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条
第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民特970号
申请人（甲方）某某有限公司，住所地广东省深圳市某某区。
法定代表人梁某某。
申请人（乙方）王某某，女，汉族，某某年某某月某某日出生，户籍地址广东省某某县。
本院于2016年10月28日受理了上列申请人申请确认人民调解协议一案，并依法对调解协议进行了审查。本院依法指定代理审判员邹东强审查此案，现已审查完毕。
经审查，甲乙双方经济补偿金纠纷，于2016年10月份经深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方劳动关系持续到2016年12月31日公司结业为止，在此期间所有工作以及待遇问题照常不变。
二、甲方自愿依法按乙方工作年限（截止本协议签订之日）分两次支付一年一个月本人月平均工资的补偿金共计7991元。第一次在本协议签订后支付80%，剩余20%在公司结业并办理好员工离职手续后支付（此补偿金包括了乙方解除劳动关系经济补偿金、社保、住房公积金、高温津贴等所有补偿）。
三、乙方在领取上述第一笔经济补偿金后，必须忠于职守，照常做好自己的工作。届时还必须配合甲方办理相关的离职手续。
四、双方共同确认：乙方在收到上述补偿金后，乙方承诺不再以任何理由、任何方式（劳动仲裁、诉讼、向有关国家机关投诉等方式）向甲方主张任何权利，甲、乙双方之间不再存在任何未了纠纷。
五、若乙方违反本协议约定再向甲方索要相关赔偿、补偿等款项，甲方有权向乙方索回本协议所列的一切款项，并有权追究乙方的法律责任。
六、为保证本调解协议能够得到有效履行，甲、乙双方一致同意向人民法院申请对该调解协议进行司法确认。
七、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，五份均具有同等法律效力。
上述协议系双方真实意思表示，自愿申请法院予以审查确认。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 邹东强
二〇一六年十一月一日
书记员 朱玉娟
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泉执行字第1288号
申请执行人薛来惠，男，1969年3月16日出生，汉族，住福建省福清市高山镇。
被执行人泉州千亿地产有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路千亿大厦十一层。
法定代表人：曾永生。
薛来惠与泉州千亿地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，泉州仲裁委员会于2014年8月26日作出（2014）泉仲字586号裁决书，因泉州千亿地产有限公司不履行，申请执行人薛来惠于2014年12月15日向本院申请强制执行。
经审查，本案讼争房产处于抵押状态，存在抵押权人，且相应的抵押权人非泉州仲裁委员会作出的仲裁文书所列当事人。
本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条之规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”，泉州仲裁委员会作出该仲裁文书所确定的权利义务，明显影响到抵押权人对抵押物所享有的权利的行使，如对该仲裁文书予以执行，将违背相关法律对房屋抵押市场交易秩序的普遍规则，破坏市场公平交易规则，损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：
对泉州仲裁委员会（2014）泉仲字586号裁决书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 苏华斌
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈小东
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00257号
申请执行人刘瑜，女。
被执行人雷建国，男。
被执行人边志宏，男。
本院在执行刘瑜与雷建国、边志宏民间借贷纠纷一案中，依据己经发生法律效力的本院（2013）榆民一初字第01104号民事判决书，权利人刘瑜于2013年12月16日向本院申请执行借款人民币100000元及利息从2013年2月12日至2014年4月12日共计14个月利息为14000元、受理费1330元，本院同日立案执行。
在执行过程中，被执行人雷建国、边志宏一次性支付给申请执行人刘瑜执行款115330元；执行费1490元由被执行人雷建国、边志宏承担，本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）榆民一初字第01104号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊山
审判员 刘 毅
审判员 杨宏宾
二〇一四年四月十四日
书记员 苏凯旋
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第00257号申请执行人高宝民，男性，38岁，1976年1月17日出生，汉族，地址黑龙江省五常市红旗满族乡前兰村前兰屯被执行人榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有限公司，地址榆树市八号镇七号村法定代表人郝玉龙。高宝民申请榆树市八号镇七号村茂源粮食收购经销有限公司合同、无因管理、不当得利一案本院于2013年12月18日作出2013榆民初字第3821号民事判决，已经发生法律效力。权利人高宝民于2014年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人现无可供执行财产。依照相关的法律规定，裁定如下：榆树市人民法院的2013榆民初字第3821号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  张 湛审判员  佟 岩二〇一四年六月十七日书记员  冯 春
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初1032号
原告：黄骅市农村信用合作联社南排河信用社，住所地河北省黄骅市南排河镇，组织机构代码证号：××。
负责人：皮忠鸿，主任。
委托代理人：宋长林，职工，工作单位黄骅市农村信用合作联社南排河信用社。
被告：夏文权，渔民。
被告：姬洪岭，渔民。
本院在审理原告黄骅市农村信用合作联社南排河信用社与被告夏文权、姬洪岭借款合同纠纷一案中，原告黄骅市农村信用合作联社南排河信用社于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄骅市农村信用合作联社南排河信用社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄骅市农村信用合作联社南排河信用社撤回起诉。
案件受理费1264元，减半收取632元，由原告黄骅市农村信用合作联社南排河信用社负担。
审判员 陈 健
二〇一六年三月二十八日
书记员 王海东
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫16民终93号
上诉人（原审被告）：王保春，男，1964年11月15日生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：郑克钦，河南平原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：鞠浩，男，1991年4月10日生，汉族，住项城市。
上诉人王保春因与被上诉人鞠浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2016）豫1681民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王保春于2017年1月10日以双方当事人庭外和解为由，向本院提交申请，申请对鞠浩因机动车交通事故责任纠纷一案提出撤回上诉。
本院认为，王保春在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王保春撤回上诉。
本裁定经双方当事人签收之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元由上诉人王保春负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘登印
审判员 朱雪华
审判员 吕文静
二〇一七年一月十六日
书记员 王明旭
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第348号
申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
被执行人：高根荣，农民。
被执行人：姚晓丽，农民。
被执行人：姚心峰，农民。
本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）曹执字第348号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一五年十月十日
书记员 战德华
唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第348号
申请执行人唐山鑫海建筑设备租赁有限公司。
被执行人中太建设集团股份有限公司，地址河北省廊坊市。
法定代表人李文建。
唐山鑫海建筑设备租赁有限公司申请执行［中太建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，唐山仲裁委员会于2015年1月14日作出的（2014）唐仲调字第038号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人唐山鑫海建筑设备租赁有限公司于2015年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中未发现被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
唐山仲裁委员会的（2014）唐仲调字第038号仲裁裁决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 执行14大队
二〇一五年十月二十二日
书记员 孙 勇
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初5572号
原告：沈阳翡翠物业管理有限公司（统一社会信用代码:×××）,住所地：沈阳市和平区长白街10号。
法定代表人：陈江，系该公司总经理。
委托代理人：张艺莹，女，汉族，1989年2月6日出生，住沈阳市和平区长振兴街***号2-6-1，身份证号码：×××。
被告：刘迪，女，汉族，1958年6月18日出生，住沈阳市和平区。
原告沈阳翡翠物业管理有限公司诉被告刘迪物业服务合同纠纷一案,本院于2018年4月3日立案。原告沈阳翡翠物业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳翡翠物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳翡翠物业管理有限公司公司负担。
审判员张伟
二0一八年五月二十四日
书记员黄妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初5572号原告：沈阳翡翠物业管理有限公司（统一社会信用代码:×××）,住所地：沈阳市和平区长白街10号。法定代表人：陈江，系该公司总经理。委托代理人：张艺莹，女，汉族，1989年2月6日出生，住沈阳市和平区长振兴街***号2-6-1，身份证号码：×××。被告：刘迪，女，汉族，1958年6月18日出生，住沈阳市和平区。原告沈阳翡翠物业管理有限公司诉被告刘迪物业服务合同纠纷一案,本院于2018年4月3日立案。原告沈阳翡翠物业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳翡翠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳翡翠物业管理有限公司公司负担。审判员张伟二0一八年五月二十四日书记员黄妍
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4059号
原告：马玉来，男，
委托代理人：刘贵华，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。
被告：马玉栋，男。
被告：林向阳，女。
原告马玉来与被告马玉栋、林向阳健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦玉欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉来及其委托代理人刘贵华、被告马玉栋、林向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉来诉称：2015年5月16日19点左右，原告马玉来在自家门前刨水沟时，两被告无理阻止，双方因此发生纠纷。在争执过程中，被告马玉栋、林向阳对原告进行了殴打，致原告受伤。原告伤后到莒县人民医院进行住院治疗，经公安机关协调未果。请求判令被告赔偿各项经济损失5242.2元。
被告马玉栋、林向阳辩称：原告所诉与事实不符，被告没有打原告，不同意赔偿。原告的水沟是自己改的东南方向，这次原告刨开水沟的时候，被告马玉栋阻止原告，原告说就要刨开水沟冲被告家的屋，原告就去搬砖头，被告林向阳就把砖头抢下，原告就把被告林向阳的砖头打掉，随手给了被告林向阳左边脖子一巴掌，被告马玉栋过去拉仗和原告一起下了水沟，当时原告的老婆也在现场拉仗。
经审理查明：原告马玉来与被告马玉栋、林向阳系同村村民，系前后邻居。原告马玉来门前的水沟原来往前淌，被告马玉栋把该水沟改为东南方向。2015年5月16日19点左右，原告马玉来在自家门前刨水沟，改为以前的往前淌，被告马玉栋因水沟冲其屋后前去阻止。原告马玉来说，水没地方淌，只能往前淌，双方发生争执。被告林向阳到现场后，从地上拾起一块砖头，对原告说：“你信不信我给你放上？”原告马玉来站起来说：“你给我放上试试！”接着，原告把被告林向阳手中的砖头打掉，并随手给了被告林向阳左边脖子一巴掌，原告马玉来与被告林向阳发生争执，后被原告妻子拉开。被告马玉栋看到后就摁原告，双方厮扯在一起，致原告受伤，原告伤后于2015年5月18日去莒县人民医院进行住院治疗至2015年5月22日。原告的伤诊断为：头外伤反应、多处软组织伤。原告的伤经莒县公安局刑事科学技术室进行法医鉴定，2015年7月15日出具莒县公安局莒公（法）鉴（伤）字（2015）436号法医学活体检验鉴定书：马玉来的损伤程度不构成轻伤。该纠纷经公安机关协调未果，原告马玉来于2015年8月11日诉至本院，请求被告赔偿医疗费3342元、误工费1420.2元（47.34元／天×30天）、护理费200元（50元／天×4天），住院伙食补助80元（20元／天×4天）、交通费200元，以上各项损失共计5242.2元
上述事实，有当事人陈述、医疗费单据、医院住院病例、用药明细、诊断证明一份等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告与被告因排水问题发生矛盾，双方应本着互谅互让、诚实信用、和睦相处的原则，妥善处理纠纷。被告马玉栋在被告林向阳和原告马玉来发生争执时参与争执，双方发生厮扯，在厮扯争夺过程中致原告受伤，被告马玉栋应承担主要过错责任；原告与被告发生纠纷，自身具有一定过错，应自行承担部分民事责任；综合本案案情，原告的各项经济损失由被告马玉栋承担60%为宜，其余经济损失由原告自行承担；原告请求被告林向阳承担赔偿责任，因无证据证实被告林向阳殴打了原告，故本院对被告的该主张不予采纳；原告主张护理费每天按50元计算，被告提出异议，护理费应按住院天数依照农村居民人均纯收入标准计算为宜；原告的交通费根据案件情况酌定为50元。原告主张误工30天，因被告提出异议，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）4.6.1头皮下血肿，原告的误工损失天数确定为10天为宜；原告的住院伙食补助费每天按标准20元计算。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告马玉栋赔偿原告马玉来的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等经济损失共计2480.86元{［医疗费3342元＋误工费473.4元（47.34元／天×10天）＋护理费189.36元（47.34元／天×4天）＋住院伙食补助费80元（20元／天×4天）＋交通费50元］×60%}，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告马玉来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告马玉来负担20元，被告马玉栋负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 焦玉欣
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 丹
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民二初字第00142号
原告：汪先勇，男，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。
委托代理人：夏勇国，无为县严桥法律服务所法律工作者。
被告：胡达星，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院于2014年2月24日立案受理了原告汪先勇诉被告胡达星买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员范益民适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。
汪先勇诉称：原、被告因生意往来，于2011年元月份结算时被告欠款原告1万元，并出具欠条一份，之后双方便再无生意往来。每年腊月，原告都会向被告进行催讨，而被告却一拖再拖，而今下落不明。原告为保护其合法权益，故起诉至法院，要求依法判决：1、被告及时给付原告欠款1万元并按同期银行利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，按照原告汪先勇提供的被告胡达星的联系方式及地址，无法向胡达星送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等文书。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，之后告知汪先勇在规定时间内提供胡达星确切送达地址，或胡达星下落不明应提供相应证明材料办理公告送达手续，如期未提供将依法处理。但汪先勇如期仍不能提供胡达星的准确送达地址，且未办理相关公告送达手续，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告汪先勇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文
代理审判员 范益民
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李春辉
附件：
1、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第2140号
申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行。
负责人唐玲，该行行长。
被执行人杨颖超。
申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人杨颖超信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）开民二初字第01091号民事判决书已发生法律效力。被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人可供执行的财产或财产线索再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）开民二初字第01091号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王爱云
执行员 文 杰
执行员 邱 巍
二〇一五年十一月十二日
书记员 罗 琼
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初7810号
原告：冯川，男，1966年6月8日出生，汉族，住重庆市万州区上海支路**号**幢*单元8-2。
委托诉讼代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡红，重庆百安律师事务所律师。
被告：李启中，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市开县铁桥镇花桥*组**号。
委托诉讼代理人：钟天富，男，1966年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区双河口街道龙宝村*组。
原告冯川与被告李启中建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯川及其委托诉讼代理人程永昌、蔡红，被告李启中的委托诉讼代理人钟天富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯川向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告钢筋工劳务工资21414.4元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月27日，原被告之间对重庆万州工程名称为欧典花园三期1、2号楼工地的钢筋工程签订了《钢筋单项工程施工分包合同》。原告按合同施工完毕，并由被告在欧典花园项目部现场施工员钟天富对原告所做的工程开具了完工单，此工程在2016年3月22日验收合格后，被告仅借支了部分借款，余下的21414.4元劳务费迟迟不支付，现原告诉至人民法院，请求依法判决。
被告李启中辩称，原被告签订《钢筋单项工程施工分包合同》属实，合同约定钢筋吨位数以施工图纸为准。原被告对合同约定的单价均无异议，只是对工程量有异议。虽然钟天富向原告出具了《完工单》，但钟天富并未得到被告李启中的授权，李启中对《完工单》不予认可。被告认为应当按照施工图纸计算工程量。请求人民法院查明事实后依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告李启中与原告冯川签订《钢筋单项工程施工分包合同》，约定由被告将位于万州区欧典花园三期1、2号楼的钢筋单项工程劳务分包给原告冯川。工期120天，基础至二楼按吨位650元/吨计算，三楼至九楼主体按每平方米34.5元计算。
合同签订后，原告组织工人进场施工。2016年9月，原告完成施工。2010年10月7日，被告的现场管理人员钟天富向原告出具《完工单》，载明原告完成的工程量为：车库钢筋495吨，单价650元，金额321750元；标准层面积9325平方米，单价34.5元，金额321712元，地下室网片4吨，单价650元，金额2700元。
另查明，钟天富系被告李启中聘请的现场管理人员，所有班组的工程款均由被告转账给钟天富后，由钟天富完成支付。施工过程中，被告已向原告支付工程款624747.6元。欧典花园三期1号楼主体工程于2016年3月完成验收，欧典花园三期2号楼主体工程于2016年9月完成验收。
庭审中，被告李启中的委托诉讼代理人钟天富对《完工单》的真实性予以认可，但表示出具《完工单》时已告知原告不能作为结算的依据，原告对此不予认可。
本院认为，依法成立的合同，对当事人产生约束力，当事人应当依照合同约定履行义务。本案中，原、被告就涉案工程订立《钢筋单项工程施工分包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，该合同属有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。原告作为承包人，已经完成施工任务，案涉工程主体已经验收合格，被告的现场管理人员已向原告出具《完工单》，被告应当按照合同约定支付工程款。被告抗辩钟天富并无结算权限，对《完工单》不予认可，但钟天富系被告现场管理人员，代表被告对外支付工程款，原告有足够理由相信钟天富具有该权限，钟天富的行为应视为其职务行为，该《完工单》对被告发生法律效力。根据《完工单》，原告的工程价款为646062元（完工单中地下室网片工程款计算错误），扣除被告已经支付的624747.6元，被告还应支付原告21314.4元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告李启中于本判决生效后十日内，支付原告冯川工程款21314.4元；
二、驳回原告冯川的其他诉讼请求。
如未在本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，减半收取168元，由被告李启中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 肖 阳
二〇一七年九月六日
书记员 丁凡洙
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3050号
原告朱丽颖。
被告临沂尚佳进出口有限公司，住所地临沂市兰山区北园路319号。
法定代表人宋西强，经理。
被告宋西强，成年。
本院在审理原告朱丽颖与被告临沂尚佳进出口有限公司、宋西强买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值210万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告临沂尚佳进出口有限公司、宋西强价值210万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年二月二十五日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3050号之二
原告朱丽颖。
被告临沂尚佳进出口有限公司，住所地临沂市兰山区北园路319号。
法定代表人宋西强，经理。
被告宋西强，成年。
本院在审理原告朱丽颖与被告临沂尚佳进出口有限公司、宋西强买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值210万元的财产，并提供担保人夏立军所有的证号为0074、0089的房产作为担保。现原告申请以担保人王彦庆所有的位于临沂市河东区汤河镇后西庄村0001号1号楼、2号楼号证号为0018和担保人王一涵所有的位于临沂市河东区汤河镇后西庄村0002号1号楼、2号楼号证号为0022的房产作为担保，申请解除对担保人夏立军所有的证号为0074、0089的房产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、解除对担保人夏立军所有的证号为0074、0089的房产的查封；
二、对担保人王彦庆所有的位于临沂市河东区汤河镇后西庄村0001号1号楼、2号楼号证号为0018和担保人王一涵所有的位于临沂市河东区汤河镇后西庄村0002号1号楼、2号楼号证号为0022的房产予以查封；
三、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3050号
原告朱丽颖。
被告临沂尚佳进出口有限公司，住所地临沂市兰山区北园路319号。
法定代表人宋西强，经理。
被告宋西强，成年。
本院在审理原告朱丽颖与被告临沂尚佳进出口有限公司、宋西强买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值210万元的财产，并已向本院提供担保人夏立军（身份证号码××）所有的证号为00××89、00××74的房产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人夏立军（身份证号码××）所有的证号为00××89、00××74的房产予以查封；
二、查封的期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年二月二十五日
书记员 王 璐
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初5136号
原告：刘娜娜，女，1981年3月24日出生，汉族，初中文化，个体经商，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：孙全斌，男，1982年7月12日出生，汉族，初中文化，个体经商，住安徽省濉溪县。
第三人：阜阳民安房产经纪有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：徐辉，经理。
原告刘娜娜与被告孙全斌、第三人阜阳民安房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告刘娜娜于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘娜娜�回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘娜娜负担。
审判员 高丽
二〇一七年十一月六日
书记员 王伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初5136号原告：武某，女，1971年1月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张某，男，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告武某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理，依法由审判员马怀利适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告武某和被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。武某向本院提出诉讼请求：一、依法分割拆迁补偿款261800元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情不合于2014年3月17日离婚。办理离婚手续时，位于阜阳市麻纺厂东侧44.08平方米共同房产没有处理。该房屋在2016年7月被阜阳市颍东区人民政府拆迁，获得赔偿款261800元，被告隐瞒事实，未通知原告的情况下在拆迁协议上签字，并独自领取261800元赔偿款。为此诉至法院，要求分割拆迁赔偿款。张某辩称，原、被告于1993年农历正月26日举行结婚仪式，结婚证是假的，离婚证是真的。原告诉称的房屋是我单位在结婚以前卖给我的福利房屋，系我婚前个人财产，我单位出的有证明，没有原告的份额，所以不同意分割。经审理查明：原告武某和被告张某于1993年农历正月26日举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚证，从1993年8月30日被告当时所在单位开具的收据显示购买涉案位于阜阳市麻纺厂东侧面积为44.08平方米的房屋一处，总房款3085.6元，其中张某工龄补助款600元，支付2485.6元。2014年3月17日原、被告办理离婚登记手续，并签订离婚协议一份，离婚协议对阜阳市麻纺厂东侧面积为44.08平方米的房屋归属未作记载，庭审中原告称系夫妻共同财产，被告称钱是结婚之前交纳，结婚后补开的发票，并提供被告所在单位阜阳市建材制品厂于2017年10月24日开具的证明一份，证明载明：“兹有张某购阜阳市建材制品厂福利房属于个人婚前财产”。2016年7月19日阜阳市颍东区人民政府和被告张某签订《阜阳市棚户区改造房屋征收协议书》一份，约定征收补偿款为261800元，该款已经由被告领取。上述事实，由身份证、离婚协议书、离婚证、收据、房屋征收协议书及双方当事人陈述等，予以证实。本院认为，婚姻登记机关在审查双方是否符合离婚条件的过程中，必然要审查结婚证的真实性，对于被告辩称双方结婚证是假的，不予采信。原、被告双方认可于1993年农历正月26日举行婚礼，即使结婚证是假的，也属于事实婚姻，婚后购买的财产，在无特别约定为个人财产和其他充分证据证明为个人财产的情况下，应视为夫妻共同财产。原告提供的被告单位开具的购房收据为1993年8月30日在双方举行结婚仪式之后，被告提供所在单位开具证明一份，证明虽载明诉争房屋系被告婚前个人财产，但原告提供的发票系双方婚姻关系存续期间形成，证明力明显高于本案诉讼后，被告单位2017年10月24日出具证明的证明力。对被告辩称，婚前付款，婚后开票的辩称，不予采信，本院认定诉争位于阜阳市麻纺厂东侧44.08平方米房屋属于双方夫妻共同财产，原告有权分割。当然该房双方认可为被告福利房，被告对购买该房贡献较大，对拆迁补偿款，被告应适当多分，原告适当少分，结合本案的具体情况，本院酌定原告分得30%，即78540元（261800×30％），被告分得70%，即为183260元（261800×70％）。鉴于被告已经领取261800元补偿款，被告应将其中的78540元补偿款支付给原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张某给付原告武某房屋拆迁补偿款78540元，于判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，减半收取1509元，由原告武某负担629元，由被告张某负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一七年十一月十日书记员  吕情情
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第600号
移送执行机构：本院刑事审判第一庭。
被执行人：刘文丘（曾用名刘帮文）。现于广东省韶关监狱服刑。
被执行人：尚姣姣（冒名聂桂英）。现于广东省女子监狱服刑。
被执行人：刘邦宗（曾用名刘邦富，绰号老二）。现于广东省北江监狱服刑。
被执行人：冯维。现于广东省北江监狱服刑。
关于本院刑事审判第一庭依据已生效本院作出的（2014）东中法刑一初字第50号刑事附带民事判决移送执行刘文丘（曾用名刘帮文）、尚姣姣（冒名聂桂英）没收财产及冯维、刘邦宗（曾用名刘邦富，绰号老二）罚金一案，本院依法立案执行。
依据上述生效判决，被执行人刘文丘、尚姣姣犯绑架罪，二人均被判处没收个人全部财产；冯维、刘邦宗犯绑架罪，二人分别被判处罚金人民币3000元、人民币4000元。
在执行过程中，本院依法委托广东省韶关监狱、广东省女子监狱、广东省北江监狱提审被执行人刘文丘、尚姣姣、冯维、刘邦宗，并向被执行人刘文丘、尚姣姣、冯维、刘邦宗送达执行令、财产申报表、报告财产令。
本院依法向中国银行广东省分行、交通银行广东省分行、中国建设银行广东省分行、中国光大银行广州分行、广发银行、中国工商银行广东省分行、中国农业银行广东省分行、中信银行广州分行、兴业银行广东省分行、招商银行广州分行、中国民生银行广州分行、广东省农村信用社联合社、渤海银行广州分行、长沙银行广州分行、东莞银行广州分行、广东华兴银行广州分行、广州农村商业银行、广州银行、广州花都稠州村镇银行、广东南粤银行广州分行、南昌银行广州分行、平安银行广州分行、华夏银行广州分行、上海浦东银行广州分行、九江银行广州分行、新华村镇银行、广州增城长江村镇银行、交通银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞银行、中国银行东莞分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、中国建设银行东莞分行、中信银行东莞分行、东莞市农村商业银行、招商银行东莞分行、兴业银行东莞分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所等部门调查了被执行人刘文丘、尚姣姣、冯维、刘邦宗的财产情况，均未发现被执行人刘文丘、尚姣姣、冯维、刘邦宗有可供执行的财产。
本院认为，被执行人刘文丘、尚姣姣、冯维、刘邦宗暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第600号案件本次执行程序。
如发现被执行人刘文丘、尚姣姣、冯维、刘邦宗有可供执行财产或财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一五年十月二十二日
书记员 郑承怡
第3页共3页
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初1267号
原告：程国强，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：梁志刚，1972年5月12日出生，汉族，住宁国。
本院在审理原告程国强诉被告梁志刚民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出撤回对被告梁志刚的起诉。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程国强撤回对被告梁志刚的起诉。
审判员 杨军
二〇一六年五月二十七日
书记员 邓瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1370号
原告何某，女，生于1977年8月2日，汉族，四川省射洪县居民。
委托代理人何兰英，系四川道融民舟律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被告邓某甲，男，生于1973年5月21日，汉族，四川省射洪县居民。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员赵凯独任审判，于同日公开开庭进行了审理。原告何某、被告邓某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告双方性格不合，经常发生纠纷，被告性情急躁发生过家暴行为，且被告已经在外发生外遇，夫妻感情破裂，请法院依法判决原、被告离婚。
被告邓某甲辩称，没有家暴行为，不同意离婚。
经审理查明，原告何某与被告邓某甲均系再婚。2004年11月双方在广东省东莞市一起务工相识恋爱，次月便以夫妻名义开始同居生活。2006年3月31日在射洪县民政局补办结婚登记手续。2006年8月4日生育一子邓某乙。夫妻共同财产有：丰田花冠轿车一辆，借予周晓忠人民币10万元。2015年6月1日邓某甲从东莞市回到射洪县生活至今。2016年5月11日原告何某从东莞市回到射洪县生活，同月18日，原告何某向本院提起诉讼，要求与被告邓某甲离婚。
上述事实，有原、被告身份信息、结婚证复印件、当事人陈述等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告何某与被告邓某甲虽系再婚，但婚后夫妻关系一般。共同生活中虽因家庭琐事、沟通不畅发生过纠纷，但其夫妻感情尚未完全破裂。故对原告何某要求与被告邓某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。庭审中，原、被告双方除对共有的车辆及债权均认可外，其余涉及房产及债务,因双方各持己见，且均无证据向法庭提供，故本院本次不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告何某与被告邓某甲离婚。
本案案件受理费150元，由原告何某、被告邓某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 赵凯
二〇一六年五月二十日
书记员 杨欢
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑06民终785号
上诉人（原审被告）江苏国丰建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区秦南镇人民东路36号。
法定代表人刘友忠，该公司董事长。
委托代理人孙宝富，黑龙江民强律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）大庆市吉信机械设备租赁有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光佳苑住宅小区一期24号商服楼5层公寓542。
法定代表人曲德金，该公司经理。
委托代理人陆美娜，黑龙江盛和盛律师事务所律师。
上诉人江苏国丰建设集团有限公司因与被上诉人大庆市吉信机械设备租赁有限公司合同纠纷一案，不服大庆市大同区人民法院（2015）同商初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人江苏国丰建设集团有限公司法定代表人刘友忠、委托代理人孙宝富，被上诉人大庆市吉信机械设备租赁有限公司委托代理人陆美娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年4月8日，原、被告签订建筑起重机械租赁合同一份，合同约定被告因承建大同兴荣物业供热工程向原告租赁塔吊，租期为2014年4月10日至2014年10月30日，如被告延长租赁期限，需书面通知原告，并可以继续按照合同履行。每台租金5万元，共三台，合计租金15万元，延期每天增加500元计算。付款方式为2014年6月30日前付一半，余款拆塔吊前结清。合同中第六条第五款约定了如被告拖欠租金按每天1000元支付原告违约金。三台塔吊均已在大同区住房和城乡建设局登记备案。租赁期满后，被告的工作人员张扬给付原告3万元租赁款后剩余款项一直未给付。故原告诉至法院。
原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告应当给付租金而未足额给付，其已违约，应承担相应的违约责任。被告有义务给付剩余租金12万元，故原审法院对原告要求被告给付租金12万元的诉讼请求予以支持。原、被告在合同中约定了违约金条款，被告已拖欠租金，应给付原告违约金。原告以延期租金为基数主张的违约金的计算方式过高，被告表示保留对原告主张违约金数额的上诉权利，应视为对违约金的数额有异议，原审法院以原告的实际损失为基础、兼顾合同的履行情况，原、被告的过错程度及预期利益等综合因素，将原告主张的违约金计算方法调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金，原审法院对原告主张违约金的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、被告江苏国丰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大庆市吉信机械设备租赁有限公司租金12万元并按照中国人民银行同期贷款利率给付原告大庆市吉信机械设备租赁有限公司自2014年11月1日至本判决确定的租金履行期限的违约金；二、驳回原告大庆市吉信机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2700元，由被告江苏国丰建设集团有限公司负担。
上诉人上诉称，原审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人不存在合同关系，被上诉人在原审陈述其是与张杨之间建立的合同关系，而且张杨与上诉人无任何关系，原审查实的项目部公章也不是上诉人设立及刻制的，更未授权张杨使用任何项目部公章，上诉人不符合原审被告的主体资格。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审期间诉辩双方均未向本院提供新证据。
基于原审期间各方举证质证意见及二审中各方诉辩意见，本院认定的法律事实与原审一致。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否为本案适格主体，即上诉人与被上诉人是否存在合法合同关系。在原审中，经被上诉人申请，原审法院依法从大同区住房和城乡建设局调取了大庆市建筑起重机械备案卡及大庆市建筑起重机械设备安装登记备案申报材料等证据，该组证据中所加盖的公章与本案案涉合同所加盖的公章均为“江苏国丰建设集团有限公司项目部”，且在该登记表中项目负责人为张杨，亦符合被上诉人关于双方租赁设备、签订合同的陈述，故原审法院认定上诉人与被上诉人之间租赁合同关系成立并无不当，上诉人未能提供充分证据证实其主张，本院对其主张不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人江苏国丰建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐荣红
审 判 员 刘 放
代理审判员 王鹏渤
二〇一六年四月二十日
书 记 员 李美鸥
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第5061号
申请执行人沈百胜。电话：。
被执行人汤书成。
被执行人薛飞。
沈百胜与汤书成、薛飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）皋石民初字第0018号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人2012年7月11日向本院申请强制执行，本院以督促程序执行，后于2013年11月4日立案执行，申请执行标的为本金314000元及利息，案件受理费2855元，执行费4650元（未预交）。本院立案后，由执行员胡洪俊执行。
执行中查明：被执行人无银行存款，汤书成在本院作为被执行人的案件共40余件，债务总额800余万元，汤书成近年在外做工程，2013年底履行执行款50万元，按照分配方案申请人分得34250元，已给付申请人。因暂无被执行人其他可供执行财产，申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 顾 幽
执行员 胡洪俊
二〇一四年二月十四日
书记员 豆 煦
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民催25号
申请人：慈溪市范市丹青塑料制品厂。住所地：慈溪市龙山镇王家路村。
经营者：王福根。
申请人慈溪市范市丹青塑料制品厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月14日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至票据付款日后十五日且不少于60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为32500051／20053899的银行承兑汇票（出票日期2015年10月9日、出票金额20000元、出票人福达轴承集团有限公司、收款人浙江福达钢管有限公司、付款行上海银行宁波慈溪支行、背书人浙江福达钢管有限公司，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市范市丹青塑料制品厂有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人慈溪市范市丹青塑料制品厂负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 红
审 判 员 宋国梁
人民陪审员 童松迪
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 施梦燕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）星刑初字第25号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人谢晓光。
被告人曾威。
被告人唐恩科。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人谢晓光、曾威、唐恩科犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员黄菲、代理检察院罗斌出庭支持公诉，被告人谢晓光、曾威、唐恩科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
桂林市七星区人民检察院指控，2014年7月20日17时许，被告人谢晓光、曾威、唐恩科等人在桂林市七星区七星路39号香樟林酒店至鼎鼎名菜饭店门口的路上，因赌球纠纷，手持砍刀追砍被害人苏某某，将苏某某的左手臂、腋下、背等多处砍伤。经鉴定，苏某某因人身伤害损伤程度属重伤二级；苏某某因人身伤害致伤残程度属八级残疾。
上述事实，被告人谢晓光、曾威、唐恩科在开庭审理过程中无异议，并有被告人谢晓光、曾威、唐恩科的户籍证明、桂林市七星区人民法院（2012）星刑初字第76号刑事判决书及释放证明书，被害人苏某某的报案及陈述，被告人谢晓光、曾威、唐恩科的供述，桂林市正诚司法鉴定中心正诚司鉴（2014）临鉴字第1548号法医临床司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人谢晓光、曾威、唐恩科辨认作案地点及照片、被害人苏某某辨认被告人谢晓光、曾威、唐恩科笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢晓光、曾威、唐恩科故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人谢晓光、曾威、唐恩科犯故意伤害罪罪名成立。被告人谢晓光、曾威、唐恩科在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，被告人曾威、唐恩科在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人谢晓光因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢晓光、曾威、唐恩科持刀伤害被害人，且造成被害人八级残疾，可以酌情从重处罚。三被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。经查，被告人曾威不属于累犯，故本院对公诉机关关于被告人曾威系累犯，依法应当从重处罚的意见不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，对被告人谢晓光，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚；对被告人曾威、唐恩科，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定处罚，为此，判决如下：
一、被告人谢晓光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月3日起至2019年5月2日止。）
二、被告人曾威犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月3日起至2018年5月2日止。）
三、被告人唐恩科犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月3日起至2018年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杭德冰
人民陪审员 丁建英
人民陪审员 黄晓音
二〇一五年二月四日
书 记 员 严永超
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初535号
原告：李承志，男，汉族，1977年4月30日出生，住福建省厦门市湖里区。
被告：盖军永。
被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
被告：东港市通达物流有限公司。
原告李承志与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司、盖军永、东港市通达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告李承志于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李承志撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李承志负担。
审 判 员 陈艳红
二〇一七年三月一日
代书记员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。