广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1005号
原告薛某，灵山县灵城镇居民。
委托代理人邓成华，广西论证律师事务所律师。
被告米某甲。
委托代理人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。
被告米某乙。
被告XXX财产保险股份有限公司钦州分公司，住所地：钦州市永福西大街27号碧海盛世国际大厦。
代表人黄某，该分公司总经理。
原告薛某与被告米某甲、米某乙、XXX财产保险股份有限公司钦州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成由审判员李文伟担任审判长，与审判员劳宏耀、人民陪审员周志丽参加的合议庭。因工作原因，依法变更为由审判员李文伟担任审判长，与审判员闭献健、人民陪审员周志丽参加的合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行审理。书记员傅邦萍担任记录。原告薛某的委托代理人邓成华、被告米某甲的委托代理人陈文伍、被告米某乙到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，2015年3月1日中午，原告驾驶灵山XXXXX号电动自行车沿灵城镇江南路在靠中心双实线右边车道由佛子镇方向往檀圩镇方向行驶，被告米某甲驾驶桂07-XXX**多功能拖拉机在江南路右边非机动车道左转入机动车道往檀圩镇方向行驶的过程中桂07-XXX**多功能拖拉机左后轮与原告驾驶的电动自行车车头右侧发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交认字（伤人）（2015）第310号”《道路交通事故认定书》，认定被告米某甲负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送至灵山县中医医院抢救，至2015年4月27日原告用去门诊费1040.11元，住院用去医药费103158.86元，合计104198.97元。被告米某乙是桂07-XXX**多功能拖拉机车主，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在强制保险责任限额内先赔偿原告医药费10000元，余下94198.97元由被告米某甲、米某乙负连带责任赔偿给原告。请求判决：一、对原告已用去的医疗费104198.97元，被告保险公司应在交强险责任限额内先赔偿原告医药费10000元，余下94198.97元由被告米某甲、米某乙负连带责任赔偿给原告；二、案件诉讼费由被告共同负担。
原告薛某为其陈述事实，向本院提供如下证据：
1、《企业信息查询单》1份，证明被告保险公司工商登记的情况；
2、灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（伤人）（2015）第310号”《道路交通事故认定书》1份，证明事故由被告米某甲违章行为引起，应由米某甲承担事故全部责任；被告米某甲驾驶的桂07-XXX**多功能拖拉机车主是被告米某乙；
3、《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单》1份，证明桂07-XXX**多功能拖拉机在被告保险公司投保交强险的事实；
4、灵山县中医医院出具的《伤情介绍》1份，证明原告受伤情况及住院治疗至2015年4月27日已用医药费103158.861元；
5、灵山县中医医院出具的《催交住院费用通知书》1份，证明原告受伤情况及住院治疗至2015年4月27日已用医药费103158.861元；
6、灵山县中医医院出具的《诊断证明书》1份，证明原告从2015年3月1日在该医院诊疗的情况；
7、灵山县中医医院出具的《门诊收费收据》1份，证明原告于2015年3月1日在该医院已支出门诊医疗费1040.11元。
被告米某甲辩称，灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（伤人）（2015）第310号”《道路交通事故认定书》认定被告米某甲负主要责任、原告负事故次要责任是错误的。原告驾驶非机动车在机动车道占道行驶，且在行驶时未注意观察路面交通动态按操作规范安全驾驶，导致原告车头碰撞到被告驾驶的车辆后轮，违反道路安全法的有关规定；被告驾驶的车辆虽有左转弯的情况，但事故发生时车辆已完成左转弯并处于直行状态。原告的违章行为是发生事故的主要原因，应由原告对本事故负主要责任。被告驾驶的桂07-XXX**多功能拖拉机在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应由被告保险公司在保险限额范围内先予赔偿原告的医药费，不足部分由原告负责70%的损失，被告米某甲负责30%的损失。原告治疗低蛋白血症的费用应依法扣减。被告米某乙虽然是桂07-XXX**多功能拖拉机的所有权人，但对事故的发生没有过错，不应承担民事责任。
被告米某甲为其辩解，在法定的举证期限内向本院提交下列证据：
1、被告米某甲、米某乙的《驾驶证》各1份，证明被告米某甲、米某乙均有驾驶后驱动拖拉机的资格；
2、被告米某甲、米某乙的《户口薄》各1份，证明被告米某甲、米某乙不属同一户人；
3、《预交医疗费收据》1份，证明被告已预交原告的医疗费5000元；
4、申请人民法院到灵山县公安局交通管理大队调取的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《交通事故照片》、《交通事故车辆检验照片》、《询问笔录》、《伤情介绍》、《灵山县中医医院催交住院费用通知书》、《电动车登记信息》、《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单》、《道路交通事故认定复核结论》、《交通事故车辆技术检验报告》各1份，证明原告占道行驶，原告所驾车辆碰撞到被告车辆的后轮，原告应承担事故的主要责任。
被告米某乙辩称，一、灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（伤人）（2015）第310号”《道路交通事故认定书》认定被告米某甲负事故主要责任，原告负事故次要责任是错误的。原告驾驶非机动车在机动车道占道行驶，且在行驶时未注意观察路面交通动态按操作规范安全驾驶，导致原告车头碰撞到被告驾驶的车辆后轮，违反道路安全法的有关规定；被告驾驶的车辆虽有左转弯的情况，但事故发生时车辆已完成左转弯并处于直行状态。原告的违章行为是发生事故的主要原因，应由原告对本事故负主要责任。二、被告米某甲驾驶的桂07-XXX**多功能拖拉机在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应由被告保险公司在保险限额范围内先予赔偿原告的医药费，不足部分由原告与被告米某甲按过错比例负责。三、被告米某乙对损害的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。发生事故的车辆是被告米某乙借给米某甲使用的，被告米某乙是桂07-XXX**登记车主，但不是直接侵权人，出借的车辆已依法投保交强险，且通过了2015年审合格，借用人米某甲具有驾驶多功能拖拉机的驾驶资格，因此，被告米某乙对损害的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。四、原告患有低血蛋白症，对治疗该病的费用应予减除。五、原告主张由被告共同承担诉讼费没有事实和法律依据，事故由原告与被告米某甲的共同过错造成，应由原告与被告米某甲按责任分担诉讼费。
被告米某乙为其辩解，在法定的举证期限内没有向本院提交有证据。
被告保险公司书面辩称，本案肇事车辆桂07-XXX**多功能拖拉机只投保交强险，被告保险公司已于2015年6月3日在交强险的限额内向原告住院的灵山县中医医院垫付医疗费用10000元，原告也已签字确认，被告保险公司已履行原告提出的医药费诉求。被告保险公司不是侵权人，不应由被告保险公司承担本案诉讼费。
被告保险公司为其辩解，在法定的举证期限内向本院提交下列证据：中国工商银行《网上银行电子回单》1份，证明被告保险公司在交强险的限额内向原告住院的灵山县中医医院垫付医疗费用10000元，原告也已签字确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对原告薛某、被告米某甲提交的证据进行质证的权利。
经开庭举证质证，对原告薛某提供的证据1、3、6、7，被告米某甲、米君平经质证没有异议，本院认为，该4份证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。原告提供的证据2，被告米某甲、米君平为认为，灵山县公安局交通管理大队作出的责任认定错误，应由原告负事故主要责任；本院认为，原告提供的证据2，是公安交通管理部门对交通事故作出的责任认定，该责任认定，程序合法，适用法律正确，责任分担合理，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。原告提供的证据4、5，被告米某甲、米君平对证据的真实性没有异议，但认为不能证明原告已用去医药费103158.861元的事实；本院认为，原告提供的证据4、5是灵山县中医医院出具的《伤情介绍》、《灵山县中医医院催交住院费通知书》，由于原告尚未付清医药费，该两份证据能证明原告在该医院治疗至2015年4月27日所需的医药费用，因此原告提供的证据4、5，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。对被告米某甲提供的证据1、2、3、4，被告米君平经质证没有异议。原告对被告米某甲提供的证据1、2、3没有异议。对证据4，认为没能证实被告米某甲的主张。本院认为，被告米某甲提供的证据1、2、3，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信；被告米某甲提供的证据4，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信，但不能证实被告米某甲的主张。对被告保险公司提供的证据，原告薛某、被告米某甲、米某乙经质证无异议；本院认为，被告保险公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。
综合本案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告米某乙是桂07-XXX**号多功能拖拉机车（以下简称“肇事车辆”）的所有权人。被告米某乙为肇事车辆于2014年1月20日在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），保险期限从2014年3月15日零时起至2015年3月14日二十四时止；死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2015年3月1日中午，原告薛某驾驶“灵山XXXXX号”电动车沿灵山县灵城镇江南路靠中心双实线右边车道由佛子镇方向往檀圩镇方向行驶，被告米某甲驾驶肇事车辆在江南路右边非机动车道左转入机动车道的过程中，被告米某甲驾驶的肇事车辆左后轮与原告薛某驾驶的“灵山XXXXX号”电动车车头右侧发生碰撞，造成原告薛某受伤，其驾驶的电动车损坏的交通事故。2015年3月20日，灵山县公安局交通管理大队作出“灵公交认字（伤人）（2015）第310号”《道路交通事故认定书》，认为被告米某甲驾驶机动车变更车道行驶时，没有按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条的规定，其过错是造成事故的主要原因；原告薛某驾驶电动自行车上道行驶，未注意观察路面交通动态按操作规范安全驾驶，致遇危险情况时采取措施不及，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条的规定，是造成事故的次要原因，认定被告米某甲负事故的主要责任，原告薛某负事故的次要责任。被告米某甲对灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（伤人）（2015）第310号”《道路交通事故认定书》不服，向钦州市公安局交通警察支队申请复核，钦州市公安局交通警察支队于2015年6月6日作出“钦公交复字（2015）第033号”《道路交通事故认定复核结论》，维持灵山县公安局交通管理大队作出的“灵公交认字（伤人）（2015）第310号”《道路交通事故认定书》。事故发生当天，原告被送往灵山县中医医院治疗，经诊断，原告的伤为：1、盆骨骨折；2、失血性休克（代偿期）？。当日，原告支出门诊医疗费1040.11元。经该医院证实，至2015年4月27日原告住院治疗共需治疗费103158.861元。原告住院治疗期间，被告米某甲已支付医药费5000元给原告，被告保险公司支付医药费10000元给原告。在庭审过程中，原告表示被告保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿10000元医疗费，原告放弃要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元医疗费的诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权。原告薛某作为本案受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。灵山县公安局交通管理大队对本案交通事故所作出的事故认定，认定被告米某甲负此事故的主要责任，原告薛某负事故次要责任，认定事实清楚，责任分担合理，程序合法，符合有关法律规定，本院予以采信。没有证据证明被告米某甲有免责或免除赔偿义务的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，因本案交通事故造成原告的损害，应由被告米某甲承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，由于原告薛某对损害的发生也有过错，依法可以减轻侵权人米某甲的责任。根据原告薛某和被告米某甲的过错程度，本院确定被告米某甲应承担70%的民事责任。肇事车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时是在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，对原告合理的经济损失，依法应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告米某甲承担70%的赔偿责任。被告保险公司已按法律的规定在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付了医疗费10000元给原告，原告在本案中放弃请求被告保险公司赔偿医疗费10000元的诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许。被告米某乙是肇事车辆的所有权人，没有证据证明被告米某乙在本案中存在过错，被告米某乙不承担民事责任。被告米某甲、米某乙辩称原告治疗患有低血蛋白症，对治疗低血蛋白症的费用应予减除，由于被告米某甲、米某乙未能提供证据证明原告哪些药用于治疗低血蛋白症，也未在规定期限内提出鉴定，因此，对被告米某甲、米某乙提出减除治疗低血蛋白症的费用，本院不予支持。至2015年4月27日止，原告支出门诊医疗费1040.11元，需支出住院医疗费103158.86元，共104198.97元，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元给原告，不足部分94198.97元由被告米某甲承担70%的赔偿责任赔偿65939.28元给原告薛某，扣减被告米某甲已支付的5000元，被告米某甲还应赔偿医疗费60939.28元给原告薛某。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、由被告米某甲赔偿至2015年4月27日止的医疗费人民币60939.28元给原告薛某；
二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2384元，财产保全费人民币520元，共人民币2904元，由原告薛某负担人民币871元，由被告米某甲负担人民币2033元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本6份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李文伟
审 判 员 闭献健
人民陪审员 周志丽
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 傅邦萍