广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第726号
原告农师宁，男，1985年12月14日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县桐棉乡那梨村那谋屯**号。
委托代理人黄红，广西大腾律师事务所律师。
委托代理人何艳儒，广西大腾律师事务所实习律师。
被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司，住所地深圳市南山区临海路海运中心主塔楼1016-1018房。
法定代表人冯观文，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
被告薛ＸＸ，男，1977年4月24日出生，汉族，住所地河南省驻马店市西平县老王坡农场陶庄村。
原告农师宁与被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、薛ＸＸ机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于二○一四年十月二十一日受理后，依法组成由审判员林荣海担任审判长，人民陪审员顾玲霞、蒙丽冬参加的合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告农师宁及其委托代理人黄红、何艳儒到庭参加诉讼。被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司法定代表人冯观文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负责人郭振雄、被告薛ＸＸ经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农师宁诉称，2012年5月13日8时20分，被告薛ＸＸ驾驶粤bp8163重型普通半挂车（牵引粤bek87挂重型集装箱半挂车）沿县道549线由宁明方向往爱店方向行驶，行驶至16km＋140m处，由于被告驾驶的车辆未按照交通信号通行，与对向行驶的由原告驾驶的桂aa5869重型仓栅式货车发生碰撞，导致原告驾驶的车辆严重损坏并造成原告右胫腓骨骨折、左膝部软组织挫裂及全身多处软组织挫擦伤的严重道路交通事故。《道路交通事故认定书》认定被告薛ＸＸ承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告分别于2012年5月13日和2014年5月25日住院治疗。此事故造成原告经济损失51620.25元（其中医药费21261.25元，误工费23868元，护理费2211元、住院伙食补助费3300元，交通费1000元）。现诉请判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在承保责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司和被告薛ＸＸ连带赔偿。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告是本案的适格主体以及原告身份基本情况；
2、被告深圳市泛亚国际货运代理有限公司注册登记信息查询单、驾驶证，证明被告深圳市泛亚国际货运代理有限公司是本案适格被告及其基本情况；
3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司信息咨询单1份，证明被告保险公司是本案适格主体及其基本情况；
4、被告薛ＸＸ的驾驶证号以及个人信息复印件1份，证明被告薛ＸＸ是本案适格被告及其基本情况；
5、宁公交认字（2012）第00011号道路交通事故认定书1份，证明原告在此次交通事故中不承担责任，被告承担事故全部责任的事实；
7、肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险单以及其它商业保险单4份，证明肇事车辆在本事故发生时已经投保交强险及其他商业险，以及事故发生在承保期间内的事实；
8、原告就医病情记录、出院记录、疾病治疗诊断证明书、病历、医疗收费票据以及住院费用清单，证明原告因本次交通事故住院治疗等所产生的医疗费、误工费、护理费；
9、道路货物运输驾驶员证、红十字会急救证，证明原告是从事道路运输工作的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，本案肇事车辆在我单位投有机动车交通事故责任强制保险。我单位仅在强制责任保险限额范围内承担保险责任。原告的医疗费应当扣除非医保用药费用。根据原告的住院时间及诊断证明书，原告的误工期仅为123天，且原告无证据证明其实际收入的减少，对此我单位不予认可。原告主张的交通费和住院伙食补助费过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对其主张在举证期限内没有提供任何证据。
被告深圳市泛亚国际货运代理有限公司未提出书面答辩，在举证期限内未提供任何证据。
被告薛ＸＸ未提出书面答辩，在举证期限内未提供任何证据。
本案当事人双方争议的焦点：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的第三者责任强制保险责任限额范围内和第三者商业险责任限额范围内的数额各是多少？2、被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司、薛ＸＸ是否存在过错，是否应负赔偿责任？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、深圳市泛亚国际货运代理有限公司、薛ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农师宁提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告农师宁陈述的案件事实及提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月13日8时20分，被告薛ＸＸ驾驶粤bp8163重型普通半挂车（牵引粤bek87挂重型集装箱半挂车）搭载刘俊华沿县道549线由宁明方向往爱店方向行驶，行驶至16km＋140m处，与对向行驶的由原告农师宁驾驶的桂aa5869重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告农师宁及刘俊华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年6月20日，广西宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2012）第00011号道路交通事故认定书，认定被告薛ＸＸ的交通违法行为是导致此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；原告农师宁不承担此事故的责任。
事故发生后，原告农师宁当天到宁明县人民医院住院治疗。医院诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左膝部软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫擦伤；4、右胫骨平台骨折。2012年5月30日出院。共住院17天，医药费14468.47元。出院医嘱：建议全休3个月。2013年1月1日和2014年3月15日，原告农师宁两次到宁明县人民医院门诊复查，医药费分别为208元和105元。2014年5月25日，原告农师宁又到宁明县人民医院住院治疗，行右胫骨切开钢板、钢丝、螺丝取出术，2014年6月10日出院。共住院16天，医药费6459.78元。出院医嘱：1、3个月内患肢避免负重；2、不适随珍。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的规定，原告农师宁在本案交通事故中受伤，赔偿项目及计算方法如下：
1、医疗费，根据原告农师宁所提供的经本院认定具有证明效力的医疗费票据为准。原告农师宁的医疗费损失为21241.25元。
2、误工费。原告农师宁20**年5月13日至2012年5月30日住院治疗17天，出院医嘱：建议全休3个月；2014年5月25日至2014年6月10日住院治疗16天，出院医嘱：3个月内患肢避免负重。原告农师宁要求以153天计算误工损失，合情合理合法，本院予以支持。原告农师宁系从事运输行业的人，因此，其误工费为50527元÷365天×153天=21179.81元。
3、护理费。原告农师宁共住院33天，1人陪护，按农业标准计算，护理费为24432元÷365天×33天=2208.92元。
4、住院伙食补助费。原告农师宁共住院33天，住院伙食补助费为100元／天×33天=3300元。
5、交通费。原告没能向本院提交相关的交通费票据。对原告的本项主张，本院不予支持。
以上四项，共计47929.98元。
被告深圳市泛亚国际货运代理有限公司系肇事车辆粤bp8163重型普通半挂车和粤bek87挂重型集装箱半挂车的所有人，被告薛ＸＸ系其雇请的司机。粤bp8163重型普通半挂车和粤bek87挂重型集装箱半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司均投了交强险和商业险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。粤bp8163重型普通半挂车第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，且约定了不计免赔条款。粤bek87挂重型集装箱半挂车第三者赔偿限额为50000元，且约定了不计免赔条款。交强险保险期限从2012年1月13日零时至2013年1月12日24时止，商业险保险期限从2012年2月2日零时至2013年2月1日24时止。
本院认为，关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的第三者责任强制保险责任限额范围内和第三者商业险责任限额范围内的数额各是多少的问题。本案系道路交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及该款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，则先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆粤bp8163重型普通半挂车和粤bek87挂重型集装箱半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司均投了交强险和商业险，且发生交通事故在保险期限内。因此，原告农师宁的经济损失47929.98元应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费20000元限额范围内赔偿20000元，在死亡伤残赔偿金220000元限额范围内赔偿23388.73元（误工费21179.81元＋2208.92元）；不足部分4541.25元（医药费21241.25元＋住院伙食补助费3300元-20000元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险范围内赔偿。
关于被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司、薛ＸＸ是否存在过错，是否应负赔偿责任的问题。宁明县交通警察大队宁公交认字（2012）第00005号道路交通事故认定书，认定被告薛ＸＸ承担此事故的全部责任，原告农师宁不承担此事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，原告农师宁的经济损失应由肇事车辆所有人被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司承担全部赔偿责任，被告薛ＸＸ作为被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司雇佣的司机，不承担赔偿责任。因肇事车辆粤bp8163重型普通半挂车和粤bek87挂重型集装箱半挂车已投有保险并由被告中国太平洋财产保险股分有限公司公司深圳分公司在保险限额范围内直接赔偿原告农师宁的全部经济损失，故被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告农师宁在本案交通事故中受伤的经济损失47929.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任保险医疗费20000元限额范围内赔偿20000元，在死亡伤残赔偿金200000元限额范围内赔偿23388.73元，在第三者商业保险范围内赔偿4541.25元。
二、驳回原告农师宁的其他诉讼请求。
案件受理费1082元，由被告深圳市泛亚环球国际货运代理有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1082元（（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20073101040013813），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林荣海
人民陪审员 顾玲霞
人民陪审员 蒙丽冬
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 仲华智
附法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除影响；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响，恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。