天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1554号
原告田会彦，农民。
被告王钢，农民。
被告邵爱容，其他身份情况不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告田会彦与被告王钢、邵爱荣、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由代理审判员刘辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。除被告邵爱荣及保险公司负责人外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日18时40分许，被告王钢驾驶苏J×××××号小轿车沿宝坻区环城南路延长线自东向西行驶至二手车交易市场西侧时，撞到前方顺行田会彦驾驶的电动自行车，后电动自行车又撞到顺行张华驾驶的自行车，造成车辆损坏，田会彦、张华受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王钢负事故全部责任，田会彦、张华不负事故责任。事故发生后，原告被立即送往天津市宝坻区人民医院急诊接受治疗，诊断伤情为：1、脑震荡；2、枕部软组织损伤；3、颈部损伤；4、腰部损伤；5、骶尾部损伤；6、脂肪肝；7、胆囊结石；8、左肾积液；9、左下腹囊性占位；10、高血压3级；11、贫血；12、高脂血症。原告住院治疗2天，出院医嘱：1、注意休息，低盐低脂饮食，控制血压，四肢适当锻炼，避免劳累，避免大便干燥，陪人，复查血常规、尿常规，脑外科、血液科、普外科、妇科门诊随诊；2、建议休息2周，1周复查，不适随诊。另医院诊断证明陆续建议休息4周。被告王钢驾驶的事故车辆登记所有人为被告邵爱荣，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告认为自身的事故损失应由事故责任相对方及其车辆强制保险、商业三者险的保险人承担相应的赔偿责任。据此，原告提起诉讼，要求：一、医疗费4040.85元、住院伙食补助费100元（50元／天×2天）、误工费3336.6元（111.22元／天×30天）、护理费1914.72元（78.24元／天×2天＋109.89元／天×16天）、营养费800元（50元／天×16天）、就医交通费300元，以上共计10492.17元。由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额部分由其他被告承担；二、诉讼费由被告负担。
为证实其主张，原告向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及事故当事人的责任情况；
2、事故相对方车辆行驶证、驾驶证复印件各1份、保险单复印件2份，证明被告驾驶证、行驶证合法有效，各被告具有主体资格；
3、天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明2份、住院病历1份，证明原告住院治疗2天，出院后医嘱建休4周；
4、医疗费票据13张，证明原告支出医疗费4040.85元；
5、天津市宝坻区南苑汽车修理厂出具的证明1份、考勤记录表3份，证明原告之子顾志光因护理原告造成误工损失情况；
6天津鑫运健身器材有限公司出具的证明1份、工资表3份，证明原告的误工损失为3336.6元。
被告王钢辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议。事故车辆是我从邵爱荣处购买的，我是所有人。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，责任限额为200000元，并约定了不计免赔率特约条款，因此原告损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告王钢未提供证据。
被告保险公司辩称，如事故车辆在我司投保保险，则同意在保险限额内承担合理赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，被告王钢对原告证据无异议。被告保险公司对事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据及住院伙食补助费的计算方法均无异议；因原告未提供劳动合同、营业执照、组织机构代码，且护理证明未载明护理人员的误工期限、损失，误工费未提供事故发生前一年的工资证明，故不认可证据5、证据6；交通费同意给付100元；行驶证、驾驶证、保单均系复印件，请求法院核实。
经审理查明，2015年1月19日18时40分许，被告王钢驾驶苏J×××××号轿车沿宝坻区环城南路延长线自东向西行驶至二手车交易市场西侧时，撞到前方顺行田会彦驾驶的电动自行车，后电动自行车又撞到顺行张华驾驶的自行车，造成车辆损坏，田会彦、张华受伤。经公安宝坻分局交警支队认定，王钢负事故全部责任，田会彦、张华无责任。事故发生后原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，诊断伤情为：1、脑震荡；2、枕部软组织损伤；3、颈部损伤；4、腰部损伤；5、骶尾部损伤；6、脂肪肝；7、胆囊结石；8、左肾积液；9、左下腹囊性占位；10、高血压3级；11、贫血；12、高脂血症。原告住院2天，于2015年1月21日出院，医嘱注意休息，陪人，休息2周等。2015年1月26日及同年2月5日，天津市宝坻区人民医院分别为原告出具诊断证明，分别建议休息4周。
另查，被告王钢驾驶的苏J×××××号事故车登记在被告邵爱荣名下，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率等险种，其中强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，商业三者险赔偿限额为200000元。事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、在庭审中提供的证据及本院调取的事故卷宗材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中对双方争议的主要问题，本院分别评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故的责任认定客观、公正，符合法律规定，且原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人王钢承担全部赔偿责任。依据《最高人民民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中，因被告保险公司承保了苏J×××××号事故车的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应首先在强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出强制保险责任限额部分由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照王钢的责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足由被告王钢赔偿。原告要求被告邵爱荣承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。
二、对原告经济损失的认定。
1、医疗费，原告提供了医疗费票据、诊断证明等，被告没有异议，本院予以确认。经核算，原告共支出医疗费4040.85元。
2、住院伙食补助费，原告主张按照50元／天计算住院2天不违反法律规定，本院予以支持，计100元。
3、护理费，结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院酌情确定原告需1人护理7天，标准参照天津市上一年度居民服务业工资标准78.24元／天计算，计547.68元。原告主张住院期间需2人护理、出院后需1人护理14天、护理费标准为109.89元／天依据不足，本院不予采信。
4、误工费，原告主张误工损失应按111.22元／天计算30天，但其提供的证据不足以证明其实际误工标准及损失，本院不予全部支持，酌情参照上一年度天津市居民服务业标准78.24元／天计算30天，计2347.20元。
5、就医交通费，被告保险公司同意给付100元不违反法律规定，本院准予。
6、营养费，原告主张营养费，未提供证据，本院不予支持。
原告上述损失共计7135.73元，由被告保险公司在强制保险责任限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告田会彦经济损失人民币7135.73元。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告田会彦其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由被告王钢负担，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 刘 辉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。