广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第1826号原告胡某甲。原告胡某乙。原告胡某丙。上述三原告法定代理人胡维光，男，1943年8月18日出生，汉族，住所地广西北流市民安镇才旺村**组**号，身份证号码：4525261943********。上述三原告法定代理人梁建平。原告胡维光。原告梁建平。以上五原告共同委托代理人黄永文，1965年8月1日出时。被告杨广华。被告陈建龙。被告兴业县东霸龙物流有限公司，住所地广西兴业县石南镇庞村朱砂岭玉贵公路旁。法定代表人：谢永康，该公司经理。被告陈建龙、兴业县东霸龙物流有限公司共同委托代理人黄义，广西北流市白马镇法律服务所法律工作者。被告广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输有限公司，住所地广西陆川县陆城镇创新街45号。法定代表人：谢信才，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西陆川县陆城镇三丰路91号。法定代表人：李游，该公司经理。委托代理人李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托代理人邓红悦，北京大成（南宁）律师事务所实习律师原告胡某甲、胡某乙、胡某丙、梁建平、胡维光诉被告杨广华、陈建龙、兴业县东霸龙物流有限公司（以下简称东霸龙公司）、广西陆川华宇物流集团长旺汽车运输有限公司（以下简称陆川长旺公司）、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称人财保陆川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由代理审判员李全林担任审判长，与代理审判员梁海锋、人民陪审员梁良组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行审理。书记员黄媛担任法庭记录。五原告共同委托代理人黄永文，被告杨广华，被告陈建龙、东霸龙公司共同委托代理人黄义，被告人财保陆川公司委托代理人李莉到庭参加诉讼。被告陆川长旺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月2日晚，原告胡某甲、胡某乙、胡某丙的父亲，胡维光、梁建平的儿子胡广深与胡某乙、胡某丙一起乘坐被告杨广华驾驶的二轮摩托车沿203县道由容县往北流城区方向行驶，行至203县道89KM＋100KM处时，由于被告杨广华与被告陈建龙的共同过失，导致交通事故发生，致使胡广深死亡，胡某乙、胡某丙受伤，原告因此遭受重大损失。经司法机构鉴定，胡某丙为伤残等级为十级伤残。事故经北流市公安局交通管理大队认定被告杨广华承担主要责任，陈建龙承担次要责任，胡广深、胡某乙、胡某丙无事故责任。事故给原告造成的损失有：1、医疗费40217.9元；2、死亡赔偿金493380元；3、丧葬费23424元；4、住院伙食补助费3000元；5、护理费4304.40元；6、残疾赔偿金15130元；7、被扶养人生活费146850元；8、营养费3000元；9、精神损害抚慰金50000元，10、鉴定费1500元，合计760806.30元。陈建龙驾驶的车辆车主是被告东霸龙公司和陆川长旺公司，在被告人财保陆川公司投保有交强险和商业第三者责任险。请求五被告连带赔偿原告的经济损失。原告对其诉讼请求提供的证据有：1、证据1，原告身份证、户口簿、北流市民安镇才旺村村民委员会证明，原告及其法定代理人、护理人员的身份情况；2、证据2、证据6-7，《劳动合同书》、广西××市白云仿瓷涂料厂营业执照、劳动情况记录，证明胡广深生前在北流市白云仿瓷涂料厂工作、其就业生活在城镇的事实；3、证据3，《道路交通事故认定书》、居民死亡医学证明，证明交通事故发生的情况及胡广深因事故死亡的事实；4、证据4，出院记录、××证明书、住院收费收据、门诊收费收据，证明胡广深、胡某乙、胡某丙因交通事故住院治疗、门诊治疗、需人陪护、需增加营养及支付医疗费用的事实；5、证据5，增值税普通发票、《司法鉴定意见书》，证明胡某丙的伤残等级为十级伤残及支付鉴定费的事实。被告陈建龙、东霸龙公司共同辩称，对交警部分做出的事故认定书无异议，事故车辆投保有交强险和商业第三者责任险不计免赔100万元，原告的损失应由承保的保险公司赔偿，东霸龙公司支付的25000元要求返还。被告陈建龙、东霸龙公司未提供有证据证明其辩称。被告人财保陆川公司辩称，对原告请求的医疗费无异议，原告提供的营业执照登记的地址不存在，该工厂没有经营，且未能提供考勤表、工资发放凭证、保险等证据证明其在城镇就业生活的事实，故死亡赔偿金应按广西农村居民标准计算；丧葬费无异议；住院伙食补助费无异议；护理费应按广西“农、林、牧、渔业”标准计算1人护理；残疾赔偿金由法院认定；被扶养人生活费应按广西农村居民人均年消费性支出计算，胡某丙的扶养年限为5年，死者妻子应承担其孩子一半的扶养责任，死者父母有四个孩子，应除以4；营养费请求过高，不予认可；精神损害抚慰金过高，不予认可；鉴定费不属于原告的损失，不予认可。保险公司交强险外按责任承担赔偿责任。被告人财保陆川公司未提供有证据证明其辩称。被告杨广华辩称，其对原告各项损失的意见与保险公司一致，合法合理的同意赔偿，但没有经济赔偿能力。被告杨广华未提供有证据证明其辩称。被告陆川长旺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩，亦未提供有证据，视为其放弃答辩和举证质证的权利。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据具有真实性、合法性与本案事实具有关联性，本院依法予以采信作为认定本案事实的依据。被告杨广华、被告人财保陆川公司对证据6、7有异议，但未能提供证据证明其主张，本院依法不予采纳。经审理查明，2015年2月2日19时15分，被告杨广华未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车搭乘胡广深、胡某乙、胡某丙沿203县道由容县往北流城区方向行驶，行至203县道89KM＋100M处时，碰撞到由陈建龙驾驶停靠在道路北侧的桂K×××××号重型半牵引车牵引桂K×××××挂号重型罐式半挂车左后部，造成胡广深受伤经医院抢救无效于2月3日死亡，胡某乙、胡某丙受伤，两车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2015）第00016号《道路交通事故认定书》认定：杨广华负事故主要责任，陈建龙负事故次要责任，胡广深、胡某乙、胡某丙无事故责任。事故发生后，胡某乙、胡某丙住院治疗15天，与胡广深抢救费用共计产生医疗费40217.90元。2015年8月7日，玉林市明正司法鉴定所对胡某丙的伤残等级鉴定意见为十级伤残。桂K×××××号重型半牵引车车主是被告东霸龙公司，陈建龙是东霸龙公司雇请的司机，该车在被告人财保陆川公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险有效期限内；桂K×××××挂号重型罐式半挂车登记车主是被告陆川长旺公司，在被告人财保陆川公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内；桂K×××××号普通二轮摩托车车主是被告杨广华。事故发生后被告东霸龙公司赔偿了25000元，杨广华赔偿了3300元给原告。原告胡某甲1998年6月13日出生、胡某乙2000年4月22日出生、胡某丙2002年9月27日出生，是胡广深（1974年1月19日出生）与陈锦凤的非婚生子女；原告胡维光1943年8月18日出生，梁建平1951年1月10日出生，生育有胡广深等四个子女。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、医疗费40217.9元；2、死亡赔偿金24669元／年×20年=493380元；3、丧葬费3904元／月×6个月=23424元；4、住院伙食补助费100元／天×15天×2人=3000元；5、护理费27071元／年÷365天×15天×2人=2225.01元；6、残疾赔偿金7565元／年×20年×10%=15130元；7、被扶养人生活费127882.50元；8、营养费20元／天×15天×2人=600元；9、精神损害抚慰金50000元；10、鉴定费1500元，合计757359.41元。本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2015）第00016号《道路交通事故认定书》关于事故责任的划分事实清楚、客观公正，各方当事人无异议，本院依法予以采信作为划分本案民事赔偿的依据。据此确定被告杨广华方承担70%民事赔偿责任，被告陈建龙方承担30%民事赔偿责任。原告请求的医疗费有相关医疗费发票、出院记录、××证明书证明，且被告杨广华、陈建龙、东霸龙公司、人财保陆川公司无异议，本院依法予以支持；丧葬费、住院伙食补助费符合法律规定，被告杨广华、陈建龙、东霸龙公司、人财保陆川公司无异议，本院依法予以支持；死者胡广深生前在广西××市白云仿瓷涂料厂工作的事实有《劳动合同书》、广西××市白云仿瓷涂料厂营业执照、相关劳动情况记录形成证据链证明，本院依法予以确认，死亡赔偿金请求按广西城镇居民人均可收入支配标准计算有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告杨广华、人财保陆川公司对该事实有异议，但未能提供证据证明其主张，本院依法不予采纳；护理费依法支持按广西“农、林、牧、渔业”标准计算住院期间2人护理，原告请求计算4人没有事实依据，依法不予支持；残疾赔偿金请求有事实和法律依据，计算准确，被告杨广华、陈建龙、东霸龙公司、人财保陆川公司无异议本院依法予以支持；被扶养人生活费按照广西城镇居民人均消费性支持标准计算符合法律规定，经本院依法核算为127882.50元；营养费依法支持20元每天，计算住院期间15天，计算2人；根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果（胡广深死亡、胡某丙十级伤残）及当地生活水平，本院依法确定精神损害抚慰金为5万元；鉴定费属于本次事故给原告造成的经济损失，本院依法予以支持。桂K×××××号重型半牵引车在被告人财保陆川公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），桂K×××××挂号重型罐式半挂车在被告人财保陆川公司投保有交强险，事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定，原告的经济损失共计757359.41元，先由被告人财保陆川公司在承保的桂K×××××号重型半牵引车和桂K×××××挂号重型罐式半挂车交强险范围内赔偿24万元，不足部分517359.41元，由被告人财保陆川公司在商业第三者责任险100万元责任限额范围内承担30%的民事赔偿责任，即赔偿155207.82元，被告杨广华承担70%的民事赔偿责任，即赔偿362151.59元。被告东霸龙公司已支付的25000元由被告人财保陆川公司在商业险赔偿款155207.82元中予以返还，返还后被告人财保陆川公司商业险范围内尚需赔偿130207.82元给原告；被告杨广华已赔偿的3300元予以扣减，扣减后尚需赔偿358851.59元。原告要求五被告承担连带赔偿责任的主张没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金共计24万元给原告胡某甲、胡某乙、胡某丙、梁建平、胡维光；二、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费营养费共计130207.82元给原告胡某甲、胡某乙、胡某丙、梁建平、胡维光；三、被告杨广华赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计358851.59元给原告胡某甲、胡某乙、胡某丙、梁建平、胡维光；四、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内支付25000元给被告兴业县东霸龙物流有限公司；五、驳回原告胡某甲、胡某乙、胡某丙、梁建平、胡维光的其他诉讼请求。本案案件受理费11408元，由原告胡某甲、胡某乙、胡某丙、梁建平、胡维光负担5857元，被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司负担5551元。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费11408元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李全林代理审判员  梁海锋人民陪审员  梁 良二〇一五年十一月三十日书 记 员  黄 媛