河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终1687号
上诉人（原审原告）：代秋月，女，汉族，1947年11月16日生。
委托诉讼代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王博文，男，汉族，1990年3月16日生。
被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
主要负责人：张月，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜海滨，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河南分公司。
主要负责人：冯昌，该公司经理。
委托诉讼代理人：靳培培，该公司员工。
上诉人代秋月与被上诉人王博文、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2015）襄民初字第2374民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人代秋月委托诉讼代理人王晓磊，被上诉人王博文、被上诉人安诚保险公司委托代理人姜海滨、被上诉人信达保险公司委托诉讼代理人靳培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代秋月上诉请求：请求撤销原判，依法将伤残赔偿金按城镇标准改判为61382.4元。事实理由：其常年跟随女儿刘某甲在城镇生活居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
王博文辩称，一审判决正确，应予维持。
安诚保险公司、信达保险公司答辩意见同王博文意见。
代秋月向一审法院起诉请求：被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计198668.65元，并承担本案诉讼费。
一审法院经审理查明：2015年3月12日15时许，被告王博文驾驶豫Q×××××号普通低速货车沿南北公路由南向北行驶至八七路口时，与自西向东由原告代秋月驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏、代秋月受伤的交通事故。2015年3月12日，襄城县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：王博文对该起事故负全部责任，代秋月无责任。事故发生当日原告代秋月被送往襄城县中西医医院治疗，伤情被诊断为：1、左侧股骨多发粉碎性骨折；2、左手第4、5掌骨骨折；3、右手背皮肤软组织损伤；4、骨折疏松症；5、××。2015年10月8日原告代秋月出院，住院210天，期间花费医疗费73079.75元。被告王博文系肇事车辆豫Q×××××号普通低速货车的实际车主。事故发生后，被告王博文为原告垫付费用39123元。豫Q×××××号普通低速货车在被告安诚保险公司投有交强险，在被告信达保险公司投有第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为200000元，交强险保险期间自2014年3月22日零时起至2015年3月21日24时止，第三者责任险保险期间自2015年3月12日零时起至2016年3月11日24时止。原告提供的襄城县中西医医院出具的长期医嘱单载明：原告住院期间，2015年3月12日至2015年3月29日需要一级护理，2015年3月30日至2015年10月8日需要二级护理。原告提供的证据显示原告在其女儿刘某甲家（襄城县凤凰小区）居住，原告称其居住在女儿家是为帮女儿照顾孩子。原告未提供其收入来源于城镇的证据，故对被告辩称代秋月应按农村标准计算伤残赔偿金予以采信。2015年12月22日，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及继续治疗费作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第666号鉴定意见书，认定被鉴定人代秋月左侧股骨上段、下段骨折致左下肢功能部分丧失的伤残等级九级，去除左下肢及左手内固定装置的医疗费用约需8000元左右。被告保险公司对该鉴定结论有异议，但在指定期间未申请重新鉴定，对该鉴定结论依法予以采信。被告信达保险公司辩称原告提供的住院病历显示原告长期患有××、骨质疏松症、××，且根据原告提供的用药清单中显示原告存在治疗与本次事故无关的用药，但在指定期间，未申请对原告用药合理性的鉴定，且未提供相应证据予以反驳，对原告医疗费依法予以采信。
一审法院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案发生交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队所做出的事故认定书为凭，足以认定。因被告王博文负事故全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。豫Q×××××号普通低速货车在被告安诚保险公司投有交强险，在被告信达保险公司投有第三者责任险。被告保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告诉请的各项费用经核实为：1、医疗费，原告在襄城县中西医医院花费医疗费73079.75元，原告的继续治疗费用是8000元，上述医疗费共计81079.75元；2、住院伙食补助费6300元（30元／天×210天）；3、营养费2100元（10元／天×210天）；4、护理费，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业工资标准30482元／年计算，护理费为19040.28元（83.51元／天×18天×2人＋83.51元／天×192天×1人）；5、残疾赔偿金，按照上年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年计算12年，乘以20%伤残系数，残疾赔偿金为26047.2元（10853元／年×12年×20%）；6、精神损害抚慰金，该交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果及事故的责任划分等因素，精神损害抚慰金酌定为10000元；7、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为500元；8、鉴定费，原告为做鉴定花费放射费240元、鉴定费1300元，共计1540元。上述原告请求过高部分，依法不予支持。以上原告的第一至八项损失共计146607.23元。其中第一至三项损失共计89479.75元，由被告安诚保险公司在豫Q×××××号普通低速货车投保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，交强险医疗费用赔偿责任限额外的79479.75元，因被告王博文负该事故的全部责任，由被告信达保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告。原告的第四至七项损失共计55587.48元，由被告安诚公司交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告55587.48元。原告的鉴定费1540元，因被告王博文负该事故的全部责任，由被告王博文负担。综上，被告安诚保险公司应赔偿原告各项损失共计65587.48元，被告信达公司应赔偿原告各项损失共计79479.75元。本案的诉讼费，依据本案胜败诉的比例，并结合本案案情，由被告王博文负担3150元。被告王博文应赔偿原告各项损失共计4690元。因被告王博文为原告垫付费用39123元，扣除王博文应承担的部分后，下余垫付款34433元，由被告信达保险公司从支付原告的赔偿款中扣除后直接返还被告王博文。被告信达保险公司实际支付原告的赔偿款为45046.75元。一审法院遂判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内赔偿原告代秋月医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计人民65587.48元。二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后五日内赔偿原告代秋月医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币45046.75元，支付被告王博文垫付款共计人民币34433元，共计人民币79479.75元。三、驳回原告代秋月的其他诉讼请求。案件受理费4270元，由原告代秋月负担1120元，被告王博文负担3150元（已扣交）。
本案二审期间，代秋月申请证人刘某甲、刘某乙出庭作证，因刘某甲、刘某乙均在一审期间旁听本案庭审，对该证言不予采信。其他当事人未提供新证据。本院经审理查明：代秋月常年在城镇居住生活，对一审判决按农村标准认定其残疾赔偿金，不予确认。对一审判决查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为一审判决按农村标准计算代秋月残疾赔偿金是否适当。代秋月虽为农业户口，但其常年随女儿刘某甲在城镇居住生活，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。一审判决对代秋月的损失数额认定错误，应予纠正。经核实，代秋月损失为：1、医疗费81079.75元（73079.75元＋8000元）；2、住院伙食补助费6300元（30元／天×210天）；3、营养费2100元（10元／天×210天）；4、护理费19040.28元（83.51元／天×18天×2人＋83.51元／天×192天×1人）；5、残疾赔偿金61382.4元（25576元／年×12年×20%）；6、精神损害抚慰金酌定10000元；7、交通费酌定500元；8、鉴定费1540元。以上损失共计181942.43元，其中第一至三项损失共计89479.75元，由安诚保险公司在豫Q×××××号普通低速货车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿代秋月10000元，交强险医疗费赔偿责任限额外的79479.75元，因王博文负事故的全部责任，由信达保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。代秋月的第四至七项损失共计90922.68元，由安诚公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内予以赔偿。鉴定费1540元，由王博文负担。综上，安诚保险公司应赔偿代秋月各项损失共计100922.68元，信达公司应赔偿代秋月各项损失共计79479.75元。本案的一二审诉讼费，依据本案胜败诉的比例，并结合本案案情，由王博文负担4620元。王博文应赔偿代秋月各项损失共计6160元（4620元＋1540元）。因王博文为代秋月垫付费用39123元，扣除王博文应承担的部分后，下余垫付款32963元，由信达保险公司从支付代秋月的赔偿款中扣除后直接返还王博文。信达保险公司实际支付代秋月的赔偿款46516.75元。
综上所述，代秋月的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省襄城县人民法院（2015）襄民初字第2374号民事判决；
二、被上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿上诉人代秋月医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计人民100922.68元。
三、被上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿上诉人代秋月医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币46516.75元，支付被上诉人王博文垫付款共计人民币32963元，共计人民币79479.75元。
四、驳回上诉人代秋月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4270元，由上诉人代秋月负担340元，被上诉人王博文负担3930元。二审案件受理费690元，由被上诉人王博文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
审 判 员 郭晓锋
代理审判员 姚永丽
二〇一六年九月五日
书 记 员 胥阁蒙