河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初1189号
原告杨兰英，农民。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告王文彬，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区河北大街269号。下简称太平洋保险。
负责人李洪升，太平洋财险经理。
委托代理人卢俊宇，太平洋财险职员。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区建设大街111号，信用代码：91130300795478701C。下简称阳光财险。
负责人唐南芳，阳光财险经理。
委托代理人李佳，阳光财险职员。
原告杨兰英与被告王文彬、太平洋财险、张小权、阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理。依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告杨兰英自愿撤回对被告张小权的起诉，本院依法予以准许。原告杨兰英委托代理人单际昌、被告王文彬、被告太平洋财险委托代理人卢俊宇、被告阳光财险委托代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兰英诉称，2015年12月5日9时50分，被告王文彬驾驶冀C×××××小型普通客车，由北向南行驶至昌黎县刘台庄镇刘上庄村路段时，与对向行驶的刘井宽驾驶的电动三轮车躲同向行驶的张小权驾驶的冀C×××××小型轿车时相撞，造成电动三轮车乘车人杨兰英受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘察认定：刘井宽负此次事故的同等责任，王文彬、张小权共同负此事故的同等责任。
本次事故给原告杨兰英造成的经济损失为：门诊及住院医疗费36789.96元、二次手术费8000元、伙食补助费850元（17天×50元／天）、营养费9000元（180天×50元／天）、护理费9000元（180天×50元／天）、伤残赔偿金16483.6元（10186元／年×13年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定及检查费5763.9元、交通费500元、误工费11394元（270天×42.2元／天），合计117781.36元。
由于被告王文彬驾驶冀C×××××号小型普通客车致原告身体受伤，故被告王文彬应当按照事故责任比例对原告的经济损失承担赔偿责任。同时，被告王文彬驾驶的车辆在被告太平洋财险投保了交强险，被告太平洋财险应在交强险责任限额内对原告的经济损失承担赔偿责任；张小权驾驶的冀C×××××号小型轿车在被告阳光财险投保了交强险，被告阳光财险应在交强险责任限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。
为此起诉至人民法院，要求二被告保险公司在交强险责任项下赔偿原告经济损失83141.5元，被告王文彬在事故责任限额内赔偿原告经济损失8660元［（117781.36元-83141.5元）×25%］，以上合计赔偿91801.5元，并由四被告承担本案诉讼费用。
被告王文彬辩称，对原告的起诉不服，我也是受害者。我们负事故同等责任，我认为不应由我一人赔偿损失。
被告阳光财险辩称，原告合理合法的损失，我公司与太平洋保险公司在交强险限额内共同承担赔偿责任。医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、鉴定及检查费，超出交强险医疗费项下赔偿限额，我公司同意赔付10000元，不承担本案的诉讼费。
被告太平洋财险辩称，同意阳光财险答辩意见。
原告杨兰英为支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、冀C×××××号小型普通客车行驶证复印件、王文彬驾驶证复印件、冀C×××××号小型轿车行驶证复印件、张小权驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型普通客车登记所有人为王文彬，王文彬准驾车型C1；冀C×××××号小型轿车登记所有人为安淑华，张小权准驾车型为C1。
2、冀C×××××号小型普通客车交强险保单、冀C×××××号小型轿车交强险保单各1份。主要内容：2015年2月12日，冀C×××××号小型普通客车在被告太平洋财险投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间为2015年12月24日至2016年12月23日。（2）2015年11月10日，冀C×××××号小型轿车在被告阳光财险投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间为2015年11月10日至2016年11月10日。被保险人张小权。
3、昌黎县公安交通管理大队于出具的冀秦昌公交认字（2015）第00310号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年12月5日9时50分，王文彬驾驶冀C×××××小型普通客车沿路由北向南行驶至昌黎县刘台庄镇刘上庄村路段时，与对向行驶的刘井宽驾驶的电动三轮车躲同向行驶的张小权驾驶的冀C×××××小型轿车时相撞，造成电动三轮车杨兰英受伤、两车损坏的交通事故。认定：刘井宽负此次事故的同等责任，张小权、王文彬共同负此事故的同等责任。
4、杨兰英秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、门诊收费票据5张、费用明细汇总1份。主要内容：原告杨兰英伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗16天，支付住院费34615.98元，门诊检查费1609.42元，诊断为：患者车祸致左股骨粗隆间骨折，左肩胛骨骨折，左眼眶骨折，左颧弓骨折，左侧上颌窦外侧壁骨折，左侧2-6肋骨骨折。
5、昌黎司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定及检查费票据5张、门诊处方收费明细1份。主要内容：主要内容：经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告杨兰英的伤残等级、误工、护理、营养时限、后期治疗费进行评定，该中心于2016年3月25日出具鉴定意见书。分析说明：（一）伤者杨兰英左肩胛骨骨折，遗留有左肩部功能丧失达20.41%（大于10%，小于25%），参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.10.10.i）款之规定，评为十级伤残；左股骨粗隆间骨折固定术后，遗留有左髋关节功能丧失达21.94%（大于10%，小于25%），参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.10.10.i）款之规定，评为十级伤残；左侧多发肋骨骨折，经昌黎县人民医院CT专家会诊意见：左侧第2-7肋骨骨折。肋骨骨折根数达6根（大于4根，小于8根），《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.10.5b）款之规定评为十级伤残。（二）左肩胛骨骨折未行手术治疗，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.10.2.2a）款之规定误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日；（2）左侧多发肋骨骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.7.2.2款之规定误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日；左侧股骨粗隆间骨折行手术内固定治疗，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.10.2.9b）款之规定误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日。因伤者为多发多处骨折，故取高线建议伤后误工270日，护理180日，营养180日。（三）伤者车祸致左股骨粗隆间骨折事实存在，并行左侧股骨粗隆间PFNA髓内针内固定术治疗，现治疗终结。按照正常的医疗转归，应在其骨折愈合后行二次手术取出左股骨内固定物，参照当地二级甲等医院医疗收费标准，并结合目前市场情况，预计取出内固定物后期医疗费约需6000元至8000元。结论为：杨兰英伤残等级为拾级、拾级、拾级；建议伤后误工时限为270日，护理时限为180日，营养时限180日。原告支付鉴定费及鉴定检查费6328.36元。
6、交通费票据，金额为500元。
上述证据经质证，被告王文彬的质证意见为：没意见。
被告阳光财险的质证意见为：对于伤残鉴定结论建议误工期270日，但原告已年满67周岁，不应当涉及误工损失；护理时间过长，我公司认可60天，每天50元计算；交通费认可200元；伤残赔偿系数应当按照17%计算；精神抚慰金过高，应当考虑我公司承保车辆在事故中的过错程度，并非是事故发生的主要原因，精神抚慰金应当为2000元。
被告太平洋财险质证意见为：同意阳光财险质证意见
经本院审查，原告证据5系交通事故处理机构委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，但根据原告的伤情及治疗、定残情况，参照北京司法鉴定业协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知，酌定原告的误工时间为150日，营养时间为90天，护理时间为90天，二次手术费为7000元；对鉴定结论中的伤残等级结论予以采纳。鉴定费系原告为确定其伤残等级而支付的合理费用，本院予以采纳。原告证据6交通费，系原告为治疗伤情所支付的必要合理费用，原告主张比较合理，本院予以采纳。原告提交的其它证据与本案具有关联性，内容合法，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2015年2月12日，被告王文彬驾驶的冀C×××××号小型普通客车在被告太平洋财险投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间为2015年12月24日至2016年12月23日。
2015年11月10日，张小权驾驶的冀C×××××号小型轿车在被告阳光财险投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间为2015年11月10日至2016年11月10日。被保险人张小权。
2015年12月5日9时50分，被告王文彬驾驶冀C×××××小型普通客车沿路由北向南行驶至昌黎县刘台庄镇刘上庄村路段时，与对向行驶的刘井宽驾驶的电动三轮车躲同向行驶的张小权驾驶的冀C×××××小型轿车时相撞，造成电动三轮车杨兰英受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：刘井宽负此次事故的同等责任，张小权、被告王文彬共同负此事故的同等责任。
原告杨兰英伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗16天，支付住院费34615.98元，门诊检查费1609.42元，诊断为：患者车祸致左股骨粗隆间骨折，左肩胛骨骨折，左眼眶骨折，左颧弓骨折，左侧上颌窦外侧壁骨折，左侧2-6肋骨骨折。
经昌黎县公安交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告杨兰英的伤残等级、误工、护理、营养时限、后期治疗费进行评定，该中心于2016年3月25日出具鉴定意见书。结论为：原告杨兰英因左肩胛骨骨折，遗留有左肩部功能丧失达20.41%（大于10%，小于25%），伤残等级为拾级；左股骨粗隆间骨折固定术后，遗留有左髋关节功能丧失达21.94%（大于10%，小于25%），伤残等级为拾级；左侧第2-7肋骨骨折。肋骨骨折根数达6根（大于4根，小于8根），伤残等级为拾级。原告支付鉴定费及鉴定检查费6328.36元。
本院依据上述有效证据和相关法律规定确认此次交通事故造成原告杨兰英的经济损失如下：
1、医疗费：36225.4元（34615.98元＋1609.42元）。
2、住院伙食补助费：800元（16天×50元／天）。
3、二次手术费：7000元。
4、营养费：4500元（90天×50元／天）
5、护理费：3798元（42.2元／天×90天）。
6、误工费：6330元（42.2元／天×150天）。
7、残疾赔偿金：26483.6元（10186元／年×13年×20%）。
8、精神损害赔偿金：10000元。
9、鉴定费：6328.36元。
10、交通费：500元。
上述合计101965.36元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下48525.4元（36225.4元＋800元＋7000元＋4500元），伤残赔偿项下53439.96元（3798元＋6330＋26483.6元＋10000元＋6328.36元＋500元）。
本院认为，被告王文彬驾驶的车辆在被告太平洋财险投保了交强险，张小权驾驶的车辆在被告阳光财险投保了交强险，各方当事人签订的保险合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，保险车辆发生交通事故，造成原告受伤，张小权、被告王文彬共同负事故同等责任的事实清楚。
依据交强险合同的规定，被告太平洋财险、阳光财险均应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下10000元，伤残赔偿项下26719.98元（53439.96元÷2），合计36719.98元。原告剩余经济损失28525.4元（101965.36元-36719.98元-36719.98元），因此次交通事故中张小权、被告王文彬共同负事故的同等责任，故应由被告王文彬应赔偿原告杨兰英7131.35元（28525.4元×50%÷2）。
综上，被告太平洋财险应赔偿原告经济损失36719.98元，被告阳光财险应赔偿原告经济损失36719.98元，被告王文彬应赔偿原告经济损失7131.35元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告杨兰英经济损失36719.98元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告杨兰英经济损失36719.98元。
三、被告王文彬赔偿原告经济损失7131.35元。
上述内容均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元，减半收取1048元，由原告杨兰英负担128元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担420元，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担420元，被告王文彬负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年六月六日
代书记员 杜诗词