山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第2068号
原告潘殿敏，男，1972年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人高艳华，山东公允律师事务所律师。
被告李国威，男，1990年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告李万庆，男，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人李国威，基本情况同上，系被告李万庆的儿子。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市财源大街43号双龙大厦。
负责人刘汉信，职务总经理。
委托代理人宋磊，该公司职工。
原告潘殿敏与被告李国威、李万庆、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林玉兰适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘殿敏的委托代理人高艳华，被告李国威，被告李万庆的委托代理人李国威，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人宋磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘殿敏诉称，2015年5月13日14时50分许，被告李国威驾驶鲁J×××××号小型客车行驶至财源街奈河东路西100米开关车门时，与原告驾驶的电动车刮碰，发生交通事故，致使原告受伤并住院治疗，原告的电动车受损。2015年7月14日泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队出具道路交通事故认定书，认定被告李国威承担事故全部责任，原告无事故责任。被告李国威驾驶的鲁J×××××号小型客车登记在被告李万庆名下，该车的交强险在被告保险公司投保，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费14226.94元、误工费65251.78元、护理费7445.61元、伙食补助费2790元、交通费1240元、财产损失1060元，共计92014.33元。被告保险公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告李国威、李万庆辩称，当时为原告垫支医疗费2800元左右，具体数额我忘记了。电动车基本没什么损失，交警去拍了照。原告也一直在工作，没有误工，我认为不应该有误工费。大夫建议原告做小手术，但原告不同意，原告住院期间我去过医院几次看望原告，但一直没有在医院见过原告。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，请第一、二被告提交驾驶证、行驶证及保险单。待核实以上证据合法有效后我公司同意在保险限额内按照法律规定承担赔偿责任。因本案产生的诉讼费等间接损失我方不予承担。
经审理查明，2015年5月13日14时50分许，被告李国威驾驶鲁J×××××号小型客车行驶至财源街奈河东路西100米开关车门时，与原告潘殿敏驾驶的电动车刮碰，发生致使原告潘殿敏受伤，两车受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队对该事故出具道路交通事故认定书，认定被告李国威负事故全部责任；原告潘殿敏无责任。
原告潘殿敏受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院治疗，在该院住院治疗93天，花费住院费10871.88元、门诊费3355.06元，医疗费共计14226.94元。出院时该医院出具诊断证明，建议原告休息两个月、住院期间需陪护壹人。原告提交泰安市某某园林市政有限公司营业执照、组织机构代码、聘用合同、停发工资证明、2015年2-4月份工资表，证实原告系该单位聘用顾问，月工资3000元，在住院及休息期间导致减少顾问费15300元（3000元÷30天×153天）。原告提交泰安市某某经贸有限公司营业执照、组织机构代码、停发工资证明，证实系泰安市某某经贸有限公司的董事长，主张按照2014年度批发和零售业行业标准计算59583元主张误工损失24975.8877元。原告提交泰安市泰山区某某商品配货中心个体工商户营业执照一份、停发工资证明一份，证实系该工商户业主，按照2014年度批发和零售业行业标准计算59583元主张误工费24975.8877元，以上原告主张误工费共计65251.78元。审理期间本院限期原告让泰安市某某园林市政有限公司及泰安市某某经贸有限公司制作证明材料的人员到庭核实证据，但该两单位制作证明材料的人员未到庭作证。原告主张其住院期间由妻子护理，按照城镇居民的标准主张护理费7445.61元（29222元÷365天×93天）。原告提交车票一宗，主张交通费1240元。原告提交收款收据一张，主张维修费1060元。审理期间被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司申请对原告的合理住院时间、误工期限、护理期限进行司法鉴定，经原被告共同选定鉴定机构，本院依法委托，泰安东岳司法鉴定所做出鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人潘殿敏合理住院时间约为60日；误工期限综合评定为93日；护理期限综合评定为20日。
另查明，鲁J×××××号小型客车的交强险系在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。
上述事实由交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院结算单、用药明细表、诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、组织机构代码、停发工资证明、车票、交强险保单及当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。
案经调解，因原被告意见分歧较大，致使调解未能成立。
本院认为，被告李国威驾驶机动车与原告潘殿敏骑行的电动车发生道路交通事故，造成原告潘殿敏受伤，两车受损，事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告李国威承担事故全部责任，原告潘殿敏无事故责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。原告无证据证实被告李万庆对事故的发生具有过错，故要求被告承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。又根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告李国威驾驶车辆的交强险系在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。故被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司首先应当在机动车交强险有责限额范围内对原告的损失先行赔付，超出交强险的损失由被告李国威赔偿。
关于原告的损失：（1）医疗费，原告花费医疗费14226.94元，花费属实，被告应予赔偿。（2）误工费，关于误工时间，经司法鉴定，原告的误工期限综合评定为93日，误工时间应按照93天计算。根据原告提交的误工证据，本院确定按照2014年度批发和零售业行业标准计算59583元计算原告的误工费为宜，应为15181.4元（59583元÷365天×93天）。（3）护理费，关于护理期限，经司法鉴定，原告的护理期限综合评定为20日，护理时间应按照20日计算，原告按照城镇居民的标准主张护理费并无不当，本院予以支持，护理费为1601.2元（29222元÷365天×20天）。（4）住院伙食补助费，经司法鉴定，原告的合理住院时间约为60日，故住院伙食补助费应按照60日计算，按照每天30元计算该费用为1800元（30元×60天）。（5）交通费，本院酌定为400元。（6）车损，原告的车辆损失未经评估，提交的维修证据，无法证实与事故具有关联性，该请求本院不予支持。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔偿原告潘殿敏医疗费10000元、误工费15181.4元、护理费1601.2元、交通费400元，共计27182.6元。
二、被告李国威于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘殿敏医疗费4226.94元、住院伙食补助费1800元，共计6026.94元。
三、驳回原告潘殿敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告李国威承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 林玉兰
二〇一六年三月十四日
书记员 王 红