湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初1119号
原告：郭龙清，务农。
委托诉讼代理人：刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。
被告：鲁礼平，司机。
被告：徐坤龙。
被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市江津西路260号荆州海关5层、10层。
负责人：刘滔滔，该公司经理。
委托诉讼代理人：许圣国，湖北思捷律师事务所律师。
原告郭龙清诉被告鲁礼平、被告徐坤龙、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员黄鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙清及其委托代理人刘珍珠、被告鲁礼平、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司委托代理人许圣国到庭参加诉讼，被告徐坤龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭龙清向本院提出诉讼请求：1.请求三被告共同赔偿原告医疗费23426元、残疾赔偿金54102元、误工费12000元、护理费10237.15元、住院期间伙食补助费6000元、鉴定费730元、车辆修理费1000元、施救费500元、交通费2000元、精神抚慰金4000元，共计113995.15元，其中精神抚慰金由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在交强险限额内优先赔付。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月30日16时左右，被告鲁礼平驾驶鄂D×××××号轻型普通货车由北往南方向行驶，当车行驶至公安县麻××口镇××村××堤段超越原告郭龙清驾驶的鄂D×××××正三轮摩托车时，因对周围环境观察不够，采取紧急制动不当，与其相挂，致使正三轮摩托车失去方向冲到堤下，造成正三轮摩托车驾驶员郭龙清受伤及二车受损的交通事故。此次交通事故经湖北省公安县公安局交通警察大队作出公公交认字（2015）第6076号道路交通事故认定书，认定驾驶人鲁礼平承担事故的全部责任，郭龙清无责任。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗120天，花去医疗费23426元，其伤情经公安潺陵法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。鲁礼平驾驶的鄂D×××××号轻型普通货车的车主为徐坤龙，徐坤龙为该车向太平财产保险有限公司荆州中心支公司投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。
被告鲁礼平辩称：对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，原告的经济损失应由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在交强险及第三者责任险限额内予以赔偿，同时要求原告在获得保险公司赔偿后返还被告鲁礼平垫付的医药费、施救费、维修费。
被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司辩称：原告的诉请过高，其中原告主张的误工费因没有提供其因交通事故收入减少的证据，故不应得到支持；交通费、精神损害抚慰金过高，应该依法予以核减；财产损失应有价格认证中心的价格鉴定报告，否则不应得到支持；原告在住院治疗期间存在严重的挂床现象，从2016年1月7日起就再无实质性住院治疗内容，只是每隔4、5天在医院拿盒口服药，特别是从2016年2月2日至2016年3月4日间无任何用药记录，故其医疗费、误工时间、护理时间等应当相应扣减，原告提供的医疗费单据上有××人名字并不是原告本人，该笔费用在医疗费中应予减除；原告主张残疾赔偿金适用城镇标准不能提供证据原件，故残疾赔偿金只能按其户口性质以农村标准计算；鉴定费、诉讼费不应由保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日16时左右，被告鲁礼平驾驶鄂D×××××号轻型普通货车由北往南方向行驶，当车行驶至公安县麻××口镇××村××堤段超越原告郭龙清驾驶的鄂D×××××正三轮摩托车时，因对周围环境观察不够，采取紧急制动不当，与其相挂，致使正三轮摩托车失去方向冲到堤下，造成正三轮摩托车驾驶员郭龙清受伤及二车受损的交通事故。此次交通事故经湖北省公安县公安局交通警察大队作出公公交认字（2015）第6076号道路交通事故认定书，认定驾驶人鲁礼平承担事故的全部责任，郭龙清无责任。原告受伤后在公安县人民医院住院治疗花去医疗费23426元，医疗费票据中有三张门诊票据（金额共计133元）上载明的患者姓名不是原告郭龙清。2016年3月31日，原告的伤情经公安潺陵法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。鲁礼平驾驶的鄂D×××××号轻型普通货车的车主为徐坤龙，徐坤龙为该车向太平财产保险有限公司荆州中心支公司投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，被告鲁礼平垫付原告郭龙清受损车辆的修理费1000元、施救费500元及受伤治疗期间的医疗费23426元。
公安县人民医院临时医嘱单载明原告从2016年2月2日至2016年3月4日间无用药记录。
上述事实，有原、被告提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、公正，本院予以确认，该责任认定可作为本案民事赔偿的依据。被告鲁礼平驾驶鄂D×××××号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司同时投保了交强险和第三者责任险，故对原告的损失首先应由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内依照保险合同约定赔偿；仍有不足的，由被告鲁礼平赔偿。关于医疗费，因原告提交的医疗费票据中有三张门诊发票上载明患者不是原告本人，故本院对该三张门诊费用金额133元不予认定。关于原告是否存在挂床情形，医院临时医嘱单载明其在2016年2月2至2016年3月4日期间无任何用药记录，确实存在挂床情形，但考虑到该时间段内部分时间处于春节期间，不排除其带药回家过春节，结合原告的伤情、医院临时医嘱单及体温单等各方面因素，本院综合认定其挂床时间为20天，实际住院时间为100天。关于残疾赔偿金的计算标准，原告主张适用城镇标准予以计算，但其提供在城镇务工的证据系复印件，不符合证据的形式要件，结合原告的户口性质，本院认为残疾赔偿金按农村标准计算为宜。关于财产损失，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司已对原告受损车辆进行了实际定损，且原告实际修理费用也未超过定损金额，故被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司辩称不应赔偿财产损失的意见，本院不予支持。关于被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司辩称不应承担鉴定费及诉讼费的答辩意见，依照保险合同的约定，本院予以支持。
综上所述，原告郭龙清的经济损失，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据，并结合原告的诉请，本院依法核定为：医疗费23293元、住院伙食补助费5000元（100天×50元／天）、护理费8531元（31138元／年÷365天×100天）、误工费9306元（28305元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、车辆修理费1000元、施救费500元、交通费酌定1000元、鉴定费730元，共计76048元。被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭龙清55525元（医疗费10000元＋护理费8531元＋误工费9306元＋残疾赔偿金23688元＋精神抚慰金3000元＋交通费1000元），除鉴定费以外的余下损失19793元（76048元-55525元-730元），由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在第三者责任险内赔偿。鉴定费730元，由被告鲁礼平赔偿。因被告鲁礼平在事故发生后垫付了原告医疗费、车辆修理费、施救费计24926元，故扣减被告鲁礼平应承担的费用730元后，原告实际还应返还被告鲁礼平24196元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭龙清经济损失55525元；
二、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告郭龙清经济损失19793元；
三、原告郭龙清在获得被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司的赔偿款后返还被告鲁礼平24196元；
四、驳回原告郭龙清的其他诉讼请求。
上列给付事项，应于本判决生效后七日内履行。款汇公安县人民法院，开户银行：中国银行公安支行营业部，帐号：57×××09。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告鲁礼平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 鹏
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨学兵