鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2041号
原告：马再生，男，1947年11月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：秦建宾，河南世纪唐人律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。
负责人：曹军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙红超，河南奥博律师事务所律师。
被告：常文凯，男，1989年9月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。
原告马再生与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁中心支公司）、常文凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告马再生的委托诉讼代理人秦建宾、被告平安财险鹤壁中心支公司的委托诉讼代理人孙红超到庭参加诉讼，被告常文凯经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告马再生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告平安财险鹤壁中心支公司（立案时起诉的是被告中国平安财产保险股份有限公司山城支公司，因该公司没有应诉权利，庭审时已变更为其上级机构平安财险鹤壁中心支公司）在交强险、第三责任险保险限额内赔偿原告医疗费103956.2元、误工费20215.6元、护理费16696.8元、营养费1800元、伙食补助费3030元、交通费1000元、残疾赔偿金54466元、精神抚慰金20000元、物质损伤2300元、二次手术费9000元、鉴定费1900元，共计234364.6元，不足部分由被告常文凯赔偿。2、诉讼费由二被告承担。
事实和理由：2016年9月21日，被告常文凯驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车在鹤壁市淇××区××与淇××大道交叉口与原告发生交通事故，致原告受伤住院。经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告常文凯承担事故的全部责任，原告无责任。被告常文凯驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车在平安财险鹤壁山城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。赔偿事宜经协商，被告常文凯同意承担原告的医药费、误工费、陪护费、伙食补助费等相关费用，但却未支付，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。
被告平安财险鹤壁中心支公司辩称：1、对事故发生事实没有异议，对责任划分有异议，因有人受伤，交通事故认定书不应适用简易程序，原告应承担一部分责任。2、涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险，其公司同意在交强险、商业三者险各分项限额内承担责任，超出交强险、商业三者险部分，其公司不承担责任。3、其公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据1鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队道路交通事故认定书一份，该证据系公安机关出具，来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2住院病历一份、门诊处方2份及相关医疗票据6份，其中病历1份及其中4份票据系医疗机构出具，来源形式合法，内容客观，与本案存在关联性，本院予以采信，其中门诊处方2份及相对应的票据2份，系原告因伤合理的购药，与本案具有关联性，本院予以确认；证据3车辆损失票据6份、收据2份，票据数额与收据数额不相符，对该证据本院不予采信，但车辆损失费作为实际支出，对该费用本院将予以酌定；证据4司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，鉴定意见书系本院委托有鉴定资质的机构出具，来源合法，内容客观，对该鉴定意见书，本院予以采信，鉴定费票据系正规发票，能够与鉴定意见书相印证，对该证据本院予以采信；证据5马再生、马宽户口本及其长子马宽购房合同一份及物业票据2份，户口本系公安机关出具，对该证据真实性本院予以确认，马宽购房合同一份及物业票据2份，与本案没有关联性，本院不予确认；证据6误工证明一份，该证据没有其他证据相佐证，不能证明原告误工损失情况，本院不予采信；证据7车辆交强险、商业三者险保单各一份，被告平安财险鹤壁中心支公司予以认可，该证据真实有效，本院予以采信；证据8交通票据，系定额发票，无法证明与本案的关联性，本院不予采信，但交通费作为实际支出，对该费用本院将予以酌定。
根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月21日10时50分许，被告常文凯驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与马再生驾驶电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，马再生受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定常文凯承担该事故的全部责任，马再生不承担责任。原告受伤当天在鹤壁市人民医院治疗，住院100天，花费医疗费102983.72元。鹤壁市人民医院医生于2017年1月1日开具处方一份，原告据此支出外购药品费用469.68元，鹤壁市人民医院医生于2017年3月28日开具处方一份，原告据此支出外购药品费用502.8元。
被告常文凯所有的豫Ｆ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司山城支公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间为2016年4月16日0时到2017年4月15日24时，其中死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额2000元，商业三者险保险期间为2016年4月16日0时到2017年4月15日24时，机动车第三者责任保险限额为500000元。本案交通事故发生在交强险及商业三者险保险期间。
2017年7月20日，安阳民众法医临床司法鉴定所作出豫安民众司鉴所[2017]临鉴字第085号鉴定意见书：被鉴定人马再生左侧第6、7肋共计2根肋骨骨折，该损伤导致的后果不构成交通事故伤残；被鉴定人马再生右侧肱骨近段粉碎性骨折、右侧腓骨远段粉碎性骨折、右侧内踝骨折，致右下肢丧失功能达39.9%，该损失导致的后果属交通事故九级伤残。原告马再生护理期限为150日，前30日应有二人护理，剩余120日有1人护理，原告马再生内固定物事实去除术的医疗费约为9000元左右。原告马再生支出鉴定费1900元。
原告系鹤壁市农村户口，1947年11月8号出生，交通事故发生之日，原告已满68岁，截止定残之日，原告已满69岁。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告常文凯驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与马再生驾驶电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，马再生受伤。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定常文凯承担该事故的全部责任，马再生不承担责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院依法采信。原告所遭受的各项损失，由被告平安财险鹤壁中心支公司在交强险和商业三者险各限额内予以赔偿，不足部分由被告常文凯予以赔偿。
原告马再生各项损失为：1、原告主张医疗费共计103956.2元，均有相关票据予以佐证，本院予以支持；2、对原告主张误工费20215.6元，原告事故发生时年满68岁，具有一定的劳动能力，有误工损失，原告户口系鹤壁市农村户口，从事故发生之日2016年9月21日起计算至定残前一日即2017年7月20日共计271天，原告工资参照河南省农村居民2016年人均可支配收入11696.74元/年计算，故原告的误工费应为8756.4元（11696.74元/年÷365天×271天=8756.4元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、护理费16696.8元，根据本院认定的事实，参照安阳民众法医临床司法鉴定所作出豫安民众司鉴所[2017]临鉴字第085号鉴定意见书鉴定意见，本院酌定原告马再生护理期限为150日，前30日应有二人护理，剩余120日有1人护理，护理人员工资参照河南省居民服务业2015年工资标准33857元/年，故原告的护理费应为16696.6元[33857年/年÷365天×（30天×2人+120天×1人）=16696.6元]，对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、营养费1800元，原告住院100天，故对其中1000元（100天×10元/天=1000元）本院予以支持，超出部分不予支持；5、伙食补助费3030元，对其中3000元（100天×30元/天=3000元）本院予以支持，超出部分不予支持；6、交通费1000元（100天×10元/天=1000元），系原告住院期间的合理损失，对此本院予以支持；7、残疾赔偿金54466元，原告的伤情经鉴定为九级伤残，截止定残之日，原告年满69岁，故残疾赔偿金应为25732.83元（河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年×11年×20%=25732.83元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；8精神抚慰金20000元，因原告伤情已构成九级伤残，本院酌定原告精神抚慰金为10000元，超出部分不予支持；9、物质损失2300元，原告的三轮电动车在交通事故中有损坏，结合该事实，本院酌定原告车辆损失费用为1000元；10、二次手术（内固定物事实去除术）费9000元，系原告合理性损失，本院予以支持。以上1-9项共计180142.03元。因鉴定支出鉴定费1900元，不计入原告的损失，列入诉讼费部分处理。
综上，原告马再生的各项合理损失180142.03元，未超过被告平安财险鹤壁中心支公司交强险及商业三者险赔偿限额，应由被告平安财险鹤壁中心支公司予以赔偿，被告常文凯不再另行承担赔偿责任。案经调解无效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马再生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费共计180142.03元元；
二、驳回原告马再生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4815元，由原告马再生负担1105元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担3710元；鉴定费1900元，由原告马再生负担440元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 秦永超
二〇一七年九月三日
书 记 员 贾 佳