河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑终567号
原公诉机关河南省扶沟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张久恒，男，汉族，1986年1月1日出生，初中文化，农民，捕前住河南省扶沟县。因交通肇事逃逸于2017年7月18日被扶沟县公安局行政拘留5日，同年7月23日被扶沟县公安局刑事拘留，2017年8月2日因涉嫌交通肇事犯罪被扶沟县人民检察院批准逮捕，同日被扶沟县公安局执行逮捕。
扶沟县人民法院审理扶沟县人民检察院指控原审被告人张久恒犯交通肇事罪一案，于2017年10月23日作出（2017）豫1621刑初492号刑事判决。一审判决后，被告人张久恒不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2017年7月16日19时30分左右，被告人张久恒骑两轮电动车沿扶沟县Y012乡道由南向北行驶至扶沟县曹里乡摆渡口贾鲁河大桥南200米处时，与相对方向骑摩托车行驶的李某2相撞，张久恒与李某2两人均从车上摔倒地上，袁某驾驶豫Ｋ×××××自卸货车由北向南行驶至此，袁某来不及刹车，李某2被货车车轮碾压，致李某2受伤经抢救无效死亡。事故发生后，张久恒驾车逃离现场约20米被袁某夫妇追回。经扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，张久恒因发生交通事故逃逸负事故的主要责任。
原审另查明，民事部分被害人李某2的家属另案起诉，扶沟县人民法院于2017年9月13日作出（2017）豫1621民初2467号民事判决，判处被告人张久恒应赔付173917.87元，袁某在交强险责任限额内应赔付118589.99元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）户籍证明及扶沟县曹里乡派出所证明各一份，证明被告人张久恒出生日期及无前科。
（2）扶沟县公安局行政处罚决定书，证明被告人张久恒2017年7月18日因交通肇事逃逸行政拘留5日。
（3）居民死亡医学证明，证明被害人李某2于2017年7月16日死亡。
（4）扶沟县人民法院（2017）豫1621民初2467号民事判决书，证实本案民事部分已另案提起，判决已生效。
2、证人证言
（1）证人袁某证言证实，2017年7月16日19时许，其驾驶一辆豫Ｋ×××××号中型自卸货车拉着一车沙子，沿曹里至韭园三家店公路由北向南靠右行驶至曹里乡摆渡口大桥南150米左右时，后面过来一辆两轮摩托，摩托超车到他车的左侧中间的时候，过来一辆由南向北的两轮电动车，他从倒车镜里看到电动车和摩托车相撞，摩托车上的人摔倒在他的车轮下，感觉车咯噔一下随即就踩刹车，停车后看到骑电动车的人要走，就追他，将骑电车的人追上后让人打120。
（2）证人杜某证言证实，2017年7月16日19时40分左右，和李某2、杜同全等四人从曹里走到三家店时候，李某2和杜镇喜在前面，他和杜同全在后面，相差10米左右，天已经黑了，走着听到有哭声，看见李某2躺在公路当中，头朝南，腿上有血，有一辆拉沙子的货车停在旁边，摩托车在李某2北侧撂着。
（3）证人杜同全证言证实，2017年7月16日19时40分左右，和李某2、李某1、杜某四人从曹里走到三家店由北向南行驶至摆渡口大桥南150米处，李某2和杜振喜骑的摩托车跑在前面，他刚出摆渡口大桥就听到有人喊了一声，一辆头朝南尾朝北拉沙子货车在跟前，杜发献说李某2躺在货车下面，他转身看李某2时听到旁边的人说不让骑电动车的人走。
（4）证人李某1证言证实，2017年7月16日19时左右，和杜同全、杜某、李某2由北向南骑车沿曹里至三家店公路行驶，和李某2一人骑一辆两轮摩托车在前面走，杜同全和杜某在后面，行驶至曹里摆渡口大闸南200米左右处时，前方有一辆拉沙子的货车由北向南行驶，当时他和李某2一前一后超这辆货车时，对面过来一辆电动车由南向北行驶，他躲过这辆电动车后就听到呼通一声，听到杜某喊国松的名字，就停车过去，李某2头朝南紧挨着躺在一辆头朝南的拉沙子的货车旁，驾驶的摩托车在货车的尾部后面倒着，李某2的衣服烂了，120车到场后就走了。
（5）证人刘某证言证实，2017年7月16日19时左右，乘坐袁某开的货车从曹里到杜坟由北向南行驶到曹里摆渡口大桥南150米左右时，有一辆由北向南的两轮摩托车从她们车的左后方超车，摩托车还没有超过去，对面由南向北又过来一辆两轮电动车，电动车和摩托车相撞，摩托车上的人就摔倒在她们车的左侧轮下，袁某就踩刹车，出事后和袁某下车还让旁边的人报警。
3、扶沟县公安局物证鉴定室鉴定书（扶）公（刑技）鉴（痕迹检）字【2017】32号，证实电动车前部左侧护板与摩托车左侧尾部脚踏板护杠外侧面检验到有一致的接触痕迹；委托检验的豫Ｋ×××××货车上未检验到与电动车、摩托车一致的接触痕迹。
4、尸表检验报告，证实李某2系交通肇事致胸腔内脏器损伤及右下肢毁灭伤引发失血休克死亡。
5、扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人张久恒因逃逸负本次事故的主要责任；袁某因驾驶达到报废标准机动车超载负次要责任；李某2因无证驾驶无牌号机动车及超车不当负次要责任。
6、交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证明案发现场的地点及现场情况。
7、被告人张久恒的供述与辩解：2017年7月16日19时30分许，驾驶两轮电动车沿曹三线公路由南向北行驶至曹里乡摆渡口大闸南侧200米左右时，从他对面一前一后过来两辆摩托车由北向南行驶，还有一辆货车在摩托车的前面行驶，当时第一辆摩托车超过货车后和他错过去，第二辆摩托车和他没有错过去，撞到一起，那辆摩托车的左侧后保险杠处撞到他电动车的左前部脚蹬处，两辆车都倒地了，他的电动车头朝东倒在地上，他摔倒在地，左脚大拇指受伤流血，那辆摩托车又往南滑行了一段距离，才倒在地上，骑摩托车的人摔了下来，这个人摔倒后趴在地上，刚好摔倒在货车的前面，看到货车从摩托车驾驶员身上轧过去，心里非常害怕，害怕摩托车上的人和货车上的人找事，还害怕警察抓他，将电动车扶起来，骑着电动车往北跑，有人喊让拦住他，他也没有停继续往前跑，跑到摆渡口大闸处，被货车上的人追上，将他拉回现场，货车的司机打110和120，在现场等待交警处理。当时我的电动车快没有电了，撤车速10码左右。那辆摩托车的车速感觉有70码左右。那辆货车的车速有40码左右。我当时没有喝酒。
根据以上事实和证据，河南省扶沟县人民法院认定被告人张久恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人张久恒上诉称没有逃逸，交通事故的责任划分不当，原审量刑重。
经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
上诉人张久恒上诉称没有逃逸，经查，被告人张久恒在交通肇事后逃逸，有其本人的供述与辩解、袁某、杜某、杜同全等证人证言、现场勘验笔录等证据证实，故该上诉理由与事实不符，不能成立。扶沟县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》合法有效，且未经法定程序被撤销，应予采信，作为本案认定事实的依据。本案事故虽涉及三方，但被告人张久恒的行为与被害人李某2的死亡之间存在刑法上的因果关系，被告人张久恒应依法承担相应的刑事责任。原审对张久恒的量刑已经考虑到了其当庭自愿认罪、悔罪、无前科等情节，对其量刑在法定幅度之内。综上，被告人张久恒的上诉理由均不能成立。
本院认为，被告人张久恒违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张久恒的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘洪海
审判员 赫志平
审判员 倪善心
二〇一七年十一月二十四日
书记员 唐 玮