广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第663号
原告刘旭波，农民。
委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。
被告曾金桂，农民。
委托代理人黄俊开，广西直言律师事务所律师。
被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司，住所地：桂林市漓江路28号中软现代城4区12楼。
法定代表人罗春雷，总经理。
委托代理人潘琦，该公司职员。
原告刘旭波与被告曾金桂、北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，原告于2014年10月13日向本院提出申请，要求对其在本次交通事故所受伤进行伤残等级鉴定。本院决定受理后于2014年11月5日依法委托桂林市华源司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年12月10日作出桂市华源（2014）法医鉴字第805号鉴定意见书。本院依法适用简易程序由审判员潘小成于2014年12月25日公开开庭审理了本案。书记员陈小华担任记录。原告刘旭波的委托代理人吴宗锡、被告曾金桂及委托代理人黄俊开、被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司的委托代理人潘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旭波诉称，2014年7月28日13时30分许，原告驾驶桂H×××××普通二轮摩托车搭乘莫书运，由百寿镇往石龙方向行驶，在行驶至石龙村至百寿镇2公里处时，与被告曾金桂驾驶的桂C×××××小客车会车时发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告及莫书运受伤的交通事故。原告受伤后即被送到永福县百寿中心卫生院进行紧急处理，后转到桂林181医院住院治疗。经诊断：原告左侧髋臼骨折、左侧髋关节脱位、蛛网膜下腔出血及全身多处皮肤挫裂伤。同年7月31日予骨折处行手术切开复位、钢板内固定术，同年8月12日出院，支出医疗费34529.33元，住院期间前5天需2人陪护，后10天需1人陪护。出院医嘱：建议全休3个月，加强营养。出院后，因治疗需要，到永福县龙江乡里旺村吴医师处用草药治疗，支出草药费3500元。原告此次事故造成的损失有：1、医疗费38029.33元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费1800元；4、护理费7330.44元；5、辅助器具费210元；6、误工费7028.7元；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费10000元；10、残疾赔偿金13582元；11、鉴定费840元，合计86320.47元。
因被告曾金桂的桂C×××××小客车在被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司投保了交强险，依法保险公司应在交强险限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分，由原告与被告曾金桂按各人50%的比例分担。为维护原告的合法权益，特提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失44991.14元，不足部分，由原告与被告曾金桂按各人50%的比例分担；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告是本案的适格主体。
2、道路交通事故认定书，拟证明原告受伤的时间、地点、经过和以下事实“被告曾金桂驾驶机动车辆时遇对方向来车时没有减速靠右行驶，也没有与原告的车辆保持必要的安全距离”。
3、中国人民解放军第181中心医院的出院证、医学诊断证明书、出院医嘱及陪护证明，拟证明原告因交通事故造成的伤势情况，受伤后在181医院的住院时间、治疗经过和住院期间的需陪护情况，出院时的情况，及出院后医嘱应注意的事项。
4、永福县百寿中心卫生院门诊收费收据2张、中国人民解放军181医院医疗门诊收费票据2张、住院收费票据1张，拟证明原告受伤后先到百寿卫生院治疗处理再转到181医院的住院治疗，共花去医疗费34529.33元。
5、收条1张，拟证明原告为治疗需要捡草药治疗花去医药费3500元的事实。
6、元一医疗器械服务中心收据1张，拟证明原告受伤后因生活需要购买坐便器及拐杖花去210元的事实。
7、证明1张，拟证明原告行钢板内固定取出术＋住院费用至少要10000元。
8、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤致残程度构成十级伤残。
9、鉴定费发票，拟证明：原告进行司法鉴定花去鉴定费850元。
10、道路交通事故现场图和道路交通事故照片各一张，拟证明被告占道行驶，至少应承担事故50%的责任。
被告曾金桂辩称，本人驾驶的桂C×××××小客车在被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告所诉的医疗费中的10000元和其他合理损失，首先应当由被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，本人只应按10%责任比例分担；原告所诉的损失中有很多不合理之处，金额过高，请法院不予支持，事故发生后，本人已赔偿了原告5000元损失，请予以抵扣本人应承担的赔偿款项。
被告曾金桂为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、交通事故现场图和照片、曾金桂的陈述及证人曾某、叶某、蒙某3人的陈述，证明在事故发生之前，被告的车已停下，是原告车太快，刹不住车才撞上而发生交通事故的。
2、收条2份，证明事故发生后曾金桂支付了原告5000元。
被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司辩称，该案所涉及的交强险保险合同是有效的，保险公司在保险限额内对原告合理、合法的损失予以赔偿，驳回原告无事实和法律依据的请求；保险公司不是侵权人，按保险条款的约定，保险公司不承担鉴定费、保全费、诉讼费。
被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在举证期限内未提供证据。
经开庭质证，被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司对原告提交的证据5、6有异议，认为不是正式发票；对其他证据都无异议。被告曾金桂对原告提交的证据1、2、3、8、9、10无异议；对证据4中的2014年7月28日的两张票有异议，认为没有医院的公章，且写着是自费；对证据5中的草医的收据有异议，认为不是医疗机构出具的；对证据6、7有异议，认为证据6不是正式发票，证据7只是个人意见，而不是医疗机构的意见。被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司对被告曾金桂提交的证据无异议。原告对被告曾金桂提交的证据2无异议，对证据1中的现场图和照片的真实性和合法性无异议，但不能证明对方的证明内容，没有中间线的道路，无法证明原告是越过中间线的，对3个证人的陈述有异议，尤其是曾某、叶某的证言，这是事故发生后的4天后才作出的，且是被告的乘客，与被告曾金桂有利害关系。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认其证据效力。本案涉及的交通事故经交警部门作出了道路交通事故认定书，认定被告刘旭波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。在收到该认定书后，各方当事人对交警部门认定的交通事故形成原因及当事人责任均未提出异议，因此，交警部门对本案涉及的交通事故作出的道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。各方当事人提出异议的其他书证，因各自无相反证据足以否定，且该类书证确与双方诉辩事由有一定关联性，故亦作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年7月28日13时30分许，原告刘旭波驾驶桂H×××××普通二轮摩托车搭乘莫书运，由百寿镇往石龙方向行驶，在行驶至石龙村至百寿镇2公里处时，与被告曾金桂驾驶的桂C×××××小客车会车，由于原告刘旭波驾驶车辆违反会车规定，驾驶人和乘坐人均不戴安全头盔，被告曾金桂驾驶车辆没有紧靠右侧行驶，违反会车规定，导致两车相撞，造成原告刘旭波和莫书运身体受伤，被告曾金桂的桂C×××××小客车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定：刘旭波负事故的主要责任，曾金桂负事故的次要责任。原告受伤后，先在永福县百寿中心卫生院治疗，后转到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，原告的伤经诊断为：左侧髋臼骨折、左侧髋关节脱位、蛛网膜下腔出血及全身多处皮肤挫裂伤。原告于2014年8月12日出院，支出医疗费合计34529.33元。原告的伤经桂林市华源司法鉴定所鉴定构成十级伤残。事故发生后，被告曾金桂赔偿了原告医疗费5000元。
另查明，被告曾金桂所有的桂C×××××小客车在被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司投保了机动车第三者责任强制保险，发生交通事故时尚在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、被告如何承担本案的赔偿责任。
关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告的损失有：1、医疗费，原告提供了5份医疗费发票，金额合计为34529.33元，另原告还出具了一份3500元的民间草医的收条，因该收条上没有医疗诊所的盖章，收款人也未出庭接受当事人的质询，被告方对此也有异议，故本院对该费用不予支持；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗15天，即100元／天×15天=1500元；3、误工费，原告住院治疗15天，医疗机构建议出院后全休3个月，原告为农村居民，其误工费为24432元／年÷365天×105天=7028.4元；4、护理费，原告从事故发生后至出院，合计15天，医疗机构证明2014年8月1日前需2人陪护，后需1人陪护，因原告无证据证明护理人员有收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天70元计算，其护理费为70元／天×5天×2人＋70元／天×10天×1人=1400元，原告主张在出院后还需护理，但其无证据证明，本院不予支持；5、营养费，医疗机构医嘱需加强营养，因此原告请求营养费应予支持，但其请求1800元的营养费过高，本院根据原告的病情及当地的生活水平，酌情予以支持600元；6、伤残赔偿金，原告的伤经鉴定构成十级，其伤残赔偿金为6791元／年×20年×10%=13582元；7、交通费，原告主张1000元的交通费，但其无证据支持，本院根据原告就医的地点、时间、人数，酌情予以支持300元；8、辅助器具费210元，虽原告提交的是收据，但原告因左侧髋臼骨折、左侧髋关节脱位，其购买座便器和拐杖方便其入厕和行走，从原告的伤情考虑，该支出和金额是合适的，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告在此次事故中受伤造成十级伤残，给其精神上造成一定的痛苦，其请求精神抚慰金，应予支持，但其对事故的发生也有过错，故其请求5000元的精神抚慰金过高，本院根据本案的实际情况酌情予以支持2000元；10、鉴定费840元；11、后续治疗费，原告请求10000元的后续治疗费，因其仅提供了经治医师梁健铭的一份后续治疗费的说明，且该说明并未盖有医疗机构的公章，被告方对此也有异议，故对原告的该项请求，本院在本案中不予支持，原告可在该项费用实际发生后另行起诉。原告的上述损失合计为61989.73元。
关于被告如何承担本案的赔偿责任问题
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错的比例分担责任。因被告曾金桂所有的桂C×××××小客车在被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司应先在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告医疗费34529.33元、住院伙食补助费1500元、营养费600元，合计36629.33元中的10000元；在死亡伤残赔偿110000元限额赔偿原告护理费1400元、误工费7028.4元、伤残赔偿金13582元、交通费300元、辅助器具费210元、精神抚慰金2000元，合计24520.4元；不足部分的27469.33元（61989.73元-10000元-24520.4元），由有过错的原告和被告曾金桂按责任比例承担，因原告刘旭波在本次交通事故中负主要责任，本院根据本案的实际情况，认为原告刘旭波承担70%的责任为宜，即27469.33元×70%＝19228.5元，被告曾金桂承担30%的责任，即27469.33元×30%＝8240.8元，减去其在事故发生后已赔偿的5000元，尚需赔偿3240.8元。
关于被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司是否应承担本案诉讼费的问题。保险公司主张其不是侵权人，在合同条款中约定诉讼费不属于赔偿项目，指的是投保人向承保人索赔时，保险公司不承担投保人参加诉讼由投保人承担的诉讼费。而在保险公司作为当事人参加诉讼的案件中，保险公司是否承担诉讼费，则应当按照民诉法的相关规定处理，即根据保险公司是否因拒赔或部分拒赔而败诉及败诉的程度来确定其应否承担诉讼费。本案中，保险公司作为当事人参加诉讼而败诉，故其应承担相应的诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘旭波经济损失人民币34520.4元。
二、被告曾金桂赔偿原告刘旭波经济损失人民币元8240.8元，减去其在事故发生后已赔偿的5000元，尚需赔偿3240.8元。
三、驳回原告刘旭波的其他诉讼请求。
本案受理费1317元，减半收取659元，由被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司负担375元，被告曾金桂负担35元，原告刘旭波负担249元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 潘小成
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陈小华