福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第110号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人饶某甲（曾用名饶天津），男，1967年10月11日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无职业，住屏南县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年7月20日被取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
辩护人孙翔，福建通享律师事务所律师。
屏南县人民检察院以屏检生态刑诉（2015）18号起诉书指控被告人饶某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员林海英出庭支持公诉，被告人饶某甲及其辩护人孙翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：
1、2013年12月29日，同案人饶某乙、饶某丙（已判决）在屏南县代溪镇谢厝村弓竹园自然村“下塅尾”山场发现1株红豆杉，饶某乙将此事告知被告人饶某甲，二人起意砍伐该株红豆杉。2014年1月3日，被告人饶某甲由饶某丙带引到现场察看。同月24日晚，被告人饶某甲与饶某乙、饶某丙3人到上述山场将该株红豆杉予以砍伐，截取走3段1.6米长原木。同时被告人饶某甲与叶某（已判决）联系收购事宜，三人将上述原木偷用同村饶某丁三轮摩托车运至城关芝山路第二排叶某厝处，以人民币6000元出售给叶某。被告人饶某甲与饶某乙、饶某丙将其中900元用于支付饶某丁三轮摩托车维修费用，其余钱款每人分得1700元。
2、2014年1月24日，被告人饶某甲与饶某乙从饶某丁处得知屏南县代溪镇官岭村有红豆杉，二人商议前往查看。次日，二人在该村“牛栏后”山场查看到该处有2株红豆杉，遂起意砍伐。2月25日，被告人饶某甲联系吴某（已判决）前往协助砍伐。当晚，被告人饶某甲与饶某乙、饶某丙、吴某携带单手锯等工具进入该山场，饶某丙、吴某在砍伐现场较小一株红豆杉过程中，因饶某丙认为无法运走，饶某丙、吴某停止砍伐该株红豆杉，与被告人饶某甲及饶某乙一起，四人一起轮流用单手锯将该处较大一株红豆杉予以伐倒，截取4段1.2米长原木，之后由被告人饶某甲驾驶小车运往城关以5000元卖给叶某。次日，吴某表示不愿前往，被告人饶某甲与饶某乙、饶某丙3人遂再次前往该处山场将前晚未伐倒的较小一株红豆杉继续予以砍伐，截取3段1米长原木，后由被告人饶某甲驾驶小车运往城关以2000元卖给叶某。被告人饶某甲分得2800元，饶某乙、饶某丙从中各分得2100元。
经福建省闽林司法鉴定中心鉴定，上述屏南县代溪镇谢厝村弓竹园自然村“下塅尾”山场（谢厝村19-11林班）被伐木为天然起源，国家I级保护植物红豆杉，伐根地径48CM，立木蓄积量0.84立方米；屏南县代溪镇官岭村“牛栏后”山场（官岭村15-2林班）被伐木为天然起源，系国家I级保护植物红豆杉，伐根地径分别为38CM和56CM，立木蓄积量计1.7立方米。
2015年7月20日，被告人饶某甲到屏南县公安局森林分局自动投案，并上交违法所得4500元至屏南县公安局森林分局。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人饶某甲违反国家规定，非法采伐国家一级重点保护野生植物红豆杉3株，立木蓄积量达2.54立方米，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人绕世细自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人饶某甲在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
其辩护人以被告人饶某甲有自首和积极退赃为由，向法庭提出对被告人绕世细适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：
2013年12月29日，同案人饶某乙、饶某丙（已判决）在屏南县代溪镇谢厝村弓竹园自然村“下塅尾”山场发现1株红豆杉，饶某乙就将此事告知被告人饶某甲，二人遂起意砍伐该株红豆杉。2014年1月3日，饶某丙带引被告人饶某甲到现场踏看。2014年1月24日晚，被告人饶某甲与饶某乙、饶某丙三人携带单手锯到上述山场将该株红豆杉砍倒，并截取走3段1.6米长原木。后被告人饶某甲与叶某（已判决）联系收购事宜，并偷用同村村民饶文芳的三轮摩托车将上述红豆杉原木运至屏南县城关芝山路第二排叶某厝，以人民币6000元的价格出售给叶某。其中900元用于支付饶文芳三轮摩托车维修费用，余下的钱款被告人饶某乙、饶某丙与饶某甲三人平分，每人各分得1700元。
2014年1月24日，被告人饶某甲与饶某乙从饶文芳处得知屏南县代溪镇官岭村有红豆杉，二人商议前往查看。次日，二人在该村“牛栏后”山场处踏看到有2株红豆杉，遂起意砍伐。2月25日，被告人饶某甲雇吴某（已判决）一同前往砍伐红豆杉。当晚，被告人饶某甲与饶某乙、饶某丙、吴某携带两把单手锯进入该山场，饶某丙、吴某在砍伐较小一株红豆杉时，因饶某丙认为无法运走，便停止砍伐该株红豆杉（实际已被锯去约三分之一），后同被告人饶某甲一起四人轮流用单手据将较大一株红豆杉伐倒，并截取4段1.2米长原木。之后，由被告人饶某甲驾驶小车将上述4段红豆杉原木运往城关以5000元的价格卖给叶某。次日，被告人饶某甲与饶某乙、饶某丙三人再次前往“牛栏后”山场砍伐较小的那株红豆杉，并截取3段1米长原木。后被告人饶某甲驾驶小车将上述3段红豆杉原木运往城关以2000元的价格卖给叶某。被告人绕世细从中分得2800元，饶某乙和饶某丙从中各分得2100元。
经福建省闽林司法鉴定中心鉴定，屏南县代溪镇谢厝村弓竹园自然村“下塅尾”山场（谢厝村19-11林班）被伐木为天然起源，国家I级保护植物红豆杉，伐根地径48CM，立木蓄积量0.84立方米、屏南县代溪镇官岭村“牛栏后”山场（官岭村15-2林班）被伐木为天然起源，系国家I级保护植物红豆杉，伐根地径分别为38CM和56CM，立木蓄积量计1.7立方米。
2014年6月24日，被告人绕世细主动到屏南县公安局森林分局投案，并向屏南县公安局森林分局上缴违法所得4500元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：屏南县公安局出具的户籍证明、侦破报告、林权证明、福建省行政暂时扣留财物收据、查询违法犯罪记录情况说明、屏南县人民法院（2014）屏刑初字第88号刑事判决书；
2、证人饶某乙、饶某丙、吴某、叶某的证言；
3、被告人饶某甲供述和辩解。
4、鉴定聘请书、福建闽林司法鉴定中心鉴定意见。
5、现场勘验笔录、现场照片、辩认笔录。
上述证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证证实公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人饶某甲违反国家规定，非法采伐国家一级重点保护野生植物红豆杉3株，立木蓄积量达2.54立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人饶某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人饶某甲归案后积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人绕世细有自首、积极退赃的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2018年2月17日止，罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳）
二、被告人饶某甲所退的违法所得4500元，由屏南县公安局依法予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴建华
审 判 员 郑远新
人民陪审员 叶 琳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 肖雅琼
附判决适用的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条：“违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。