河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1832号
原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市北新西道61号，统一社会信用代码：91130200566193876G。
负责人：赵岳溟，该行行长。
委托代理人：王志刚，河北东明律师事务所律师。
被告：那涛，男，1989年7月16日出生，满族，住遵化市。
被告：陈贵，男，1956年8月8日出生，满族，住遵化市。
被告：遵化市贵友铁选厂，住所地：遵化市大辛庄村，组织机构代码：76516497-1。
负责人：陈贵。
被告：王志成，男，1975年6月8日出生，汉族，住遵化市。
被告：遵化市达洋物资经销处，住所地：遵化市团瓢庄乡提举庄村，组织机构代码：68136531-1。
负责人：王志成。
被告：遵化市河东惠达铁选矿，住所地：遵化市马兰峪镇河东村，组织机构代码：67033425-3。
负责人：那涛。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告那涛、陈贵、遵化市贵友铁选厂、王志成、遵化市达洋物资经销处、遵化市河东惠达铁选矿借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘立峰担任审判长、人民陪审员张丽荣、边丽云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的委托代理人王志刚，被告那涛、陈贵、王志成、遵化市贵友铁选厂负责人陈贵、遵化市达洋物资经销处负责人王志成、遵化市河东惠达铁选矿负责人那涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉称：2013年2月7日，被告那涛与原告签订借款合同，借款用于遵化市河东惠达铁选矿经营，被告那涛借款为300万元，授信额度的使用期限为24个月，自2014年7月22日至2015年2月7日，年利率8.4%，被告那涛违约时，按照违约行为对应债权金额的10%向原告支付违约金。被告那涛、陈贵、王志成、遵化市贵友铁选厂、遵化市达洋物资经销处、遵化市河东惠达铁选矿与原告签订了联保体授信合同，约定被告那涛、陈贵、王志成、遵化市贵友铁选厂、遵化市达洋物资经销处、遵化市河东惠达铁选矿互为向原告借款的担保人。借款到期后各被告未支付利息及偿还本金，现原告起诉至本院，要求判令：1、被告那涛、遵化市河东惠达铁选矿偿还原告借款、利息3066608.08元、违约金30万元、按照12.6%支付逾期罚息、4.2%支付违约罚息（逾期利息及违约罚息自立案日至实际给付之日止）；2、被告王志成、遵化市达洋物资经销处、陈贵、遵化市贵友铁选厂对上述债务承担连带责任；3、上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费及其他费用。庭审中，原告变更了部分诉请，归还本金及利息、罚息均应自2015年2月8日开始，按年利率12.6%支付违约罚息。
被告那涛、遵化市河东惠达铁选矿辩称：对借款事实无异议，请法庭依法裁判。
被告陈贵、遵化市贵友铁选厂辩称：对借款无异议，我方同意承担连带保证责任。
被告王志成、遵化市达洋物资经销处辩称：不同意承担担保责任。我从原告贷款100万元，已经还清，应该解除联保责任。原告给被告那涛、陈贵的授信额度都是300万元，而我的额度为100万元，我认为这个合同不公平，应该是无效的。
经审理查明：被告那涛系被告遵化市河东惠达铁选矿的负责人。被告陈贵系被告遵化市贵友铁选厂的负责人。被告王志成系被告遵化市达洋物资经销处的负责人。2013年2月7日，原告与被告那涛、王志成、陈贵、遵化市河东惠达铁选矿、遵化市达洋物资经销处、遵化市贵友铁选厂签订《联保体授信合同》（以下简称为“主合同”），约定任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。联保体整体授信额度为700万元，被告陈贵、那涛授信额度为300万元，被告王志成授信额度为100万元。有效使用期限为24个月，自2013年2月7日至2015年2月7日。联保体保证金为各成员额度的10%，该保证金为任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保。该合同项下贷款发生逾期的应支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%收取。该合同项下联保体定义中约定任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度提供最高额连带责任保证。2014年7月22日，被告那涛向原告申请借款300万元，借款期限为2014年7月22日至2015年2月7日，还款方式为按月付息，到期还本，借款利率为固定利率年利率8.4%。同日，原告向被告那涛发放了贷款。被告遵化市河东惠达铁选矿、那涛与原告签订《共同还款协议》，约定被告遵化市河东惠达铁选矿对被告那涛在主合同项下的全部债务承担连带责任。2015年2月7日借款到期后，被告那涛未归还借款本金及部分利息。原告在被告那涛提供的保证金账户扣除资金冲抵部分本金、全部利息及罚息，截止2015年3月25日尚欠本金2667111.53元未归还。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告那涛、遵化市河东惠达铁选矿偿还原告借款本金2667111.53元、违约金、逾期罚息及违约罚息；2、被告王志成、遵化市达洋物资经销处、陈贵、遵化市贵友铁选厂对上述债务承担连带责任；3、上述被告共同承担本案的诉讼费、保全费及其他费用。
以上查明事实，有《小微授信申请表》、《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《共同还款协议》、借款凭证等书证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告那涛、王志成、陈贵、遵化市河东惠达铁选矿、遵化市达洋物资经销处、遵化市贵友铁选厂签订的《联保体授信合同》、与被告遵化市河东惠达铁选矿、那涛签订的《共同还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行相应的权利义务。本案中，原告按照合同约定履行了放款义务，被告那涛在贷款到期后未再偿还贷款本金，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告那涛应当偿还原告借款本金2667111.53元，并自2015年2月8日起至实际给付之日止，以2667111.53元为基数，按年利率8.4%上浮50%，即12.6%支付逾期罚息。因被告遵化市河东惠达铁选矿与原告签订了《共同还款协议》，故被告遵化市河东惠达铁选矿应按照约定对被告那涛上述债务承担连带还款责任。关于原告要求被告王志成、遵化市达洋物资经销处、陈贵、遵化市贵友铁选厂对被告那涛上述债务承担连带责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持，其承担还款责任后有权向被告那涛追偿。关于原告要求被告那涛、遵化市河东惠达铁选矿支付违约金的诉讼请求，因违约金与罚息均具有惩罚性，故本院不予支持。被告王志成、遵化市达洋物资经销处辩解称不应该承担联保责任的抗辩，于法无据，本院不予采纳。对于原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告那涛、遵化市河东惠达铁选矿于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行借款本金2667111.53元，并自2015年2月8日起至实际给付之日止，以2667111.53元为基数，按年利率12.6%支付利息；
二、被告王志成、遵化市达洋物资经销处、陈贵、遵化市贵友铁选厂对被告那涛上述债务承担连带还款责任，其承担还款责任后有权向被告那涛追偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币33733元、保全费5000元，由被告那涛、王志成、陈贵、遵化市河东惠达铁选矿、遵化市达洋物资经销处、遵化市贵友铁选厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘立峰
人民陪审员 边丽云
人民陪审员 张丽荣
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 慧