新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3621号
上诉人（原审被告）张翠莲。
委托诉讼代理人：孙丽钧，新疆方天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包焱，新疆方天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张志恒。
上诉人（原审被告）张翠花。
被上诉人（原审原告）马万年。
委托诉讼代理人：朱栩，新疆宋楠律师事务所律师。
原审被告马黎明。
原审被告马黎虎。
原审被告马存。
上诉人张志恒、张翠莲、张翠花因与被上诉人马万年、原审被告马黎明、马黎虎、马存健康权纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张翠莲及其委托诉讼代理人孙丽钧，上诉人张志恒，上诉人张翠花，被上诉人马万年的委托诉讼代理人朱栩到庭参加诉讼，原审被告马黎明、马黎虎、马存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张翠莲、张志恒、张翠花共同上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审法院判决，查明事实并改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案的事实是被上诉人存在过错。上诉人与被上诉人之间有过争执但并没有发生肢体冲突。只是后经村领导协调上诉人给被上诉人1000元，也是为了息事宁人。公安机关所做的相关笔录可以说明，被上诉人阻挠上诉人在自家合法的宅基地上建房，在现场混乱的情形下，被上诉人及家人肆意向上诉人抛打石头。被上诉人存在明显过错。二、一审法院认定医疗费用明显有误。被上诉人未提供相应的住院病历及用药清单，且其主张治疗的脑萎缩与外伤没有关联，应予以扣除。三、一审法院所采纳的伤残鉴定意见，明显有误。本案上诉人一审曾对提出鉴定意见中，委托人资格及鉴定时机均存在问题。但一审法院仍对鉴定意见予以采纳，存在明显错误。综上，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。
马万年辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人主张的混合过错理由，我方已在另案中对上诉人承担了相应的赔偿责任。对于诊断及用药情况，并无上诉人陈述的用于治疗脑萎缩情况。对于司法鉴定，上诉人在一审中并未主张异并申请重新鉴定。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
马黎明、马黎虎、原审被告马存经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原审被告马存未提交书面答辩意见。
马万年向一审法院起诉请求：1、判令赔偿医疗费11655元、误工费17880元（149元／天×120天）、护理费8940元（149元／天×60天）、伤残赔偿金13987.20元（8742元／年×16年×10%）、营养费7200元（120元／天×60天）、交通费1000元、鉴定费2530元、精神抚慰金5000元；2、判令加害方承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月30日，在乌鲁木齐市米东区古牧地镇西工村六队，张翠花及其家人与马万年因宅基地使用权发生争执，导致马万年受伤。马万年受伤后，被送往乌鲁木齐市米东区人民医院治疗，被诊断为：1、头部外伤、2、多处浅表损伤（腰部、下腹部）。马万年于9月2日出院。2015年8月30日，张翠花给付马万年1000元。2015年9月3日，张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎与马万年又因宅基地使用权发生争执互相殴打、撕扯，导致马万年受伤。马万年受伤后，被送往乌鲁木齐市米东区人民医院治疗，住院29天支付医疗费11639元。被诊断为：1、头部外伤、2、头皮裂伤、3、头皮血肿、4、多处挫伤。2015年10月2日出院医嘱：全休3周，住院期间生活护理1人。马万年住院期间护理人员是其女儿马宏丽，农村户口。2015年9月17日，马万年经新疆医科大学第二附属医院诊断，马万年左额部软组织肿胀，右肋12肋骨骨折，腰1右侧横突骨折，右胸2、3肋骨骨折。2015年10月29日，马万年的女儿马宏丽委托新疆卓鼎司法鉴定所对马万年的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。所该所于2015年12月16日作出新卓法临鉴字（2015）第386号鉴定意见书，鉴定意见为：1、马万年腰部损伤构成十级伤残；2、肢体损害误工期120天、营养期60天、护理期为60天。为此，马万年支付伤残等级评定费700元，误工期、营养期、护理期评定费各600元、照相费30元合计2530元。一审法院认为，张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎将马万年殴打致伤，作为侵权人，理应向马万年承担相应的侵权赔偿责任。因马万年未能提供马存对其致伤的证据，故马万年要求马存承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。关于医疗费，根据医院出具的医疗费票据及诊断证明，本院对马万年主张11655元中的11639元予以支持，16元的票据用于复印病历不属于医疗费，一审法院不予支持。关于误工费，依据医疗机构意见，确定马万年误工期50天，因马万年为村民，一审法院参照2014年农村居民年人均可支配收入8742元／年的标准计算为1197.53元（8742元／年÷365天×50天）。关于护理费，因护理人员农村户籍，马万年未能提供护理人员在城镇居住、工作的相关证明，参照《乌鲁木齐市部分行业、工种（岗位）2015年劳动力市场工资指导价位表》护理护工2160元／月计算，护理费2088元（2160元／月÷30天×29天）。关于残疾赔偿金，张翠花认可2015年8月30日与马万年发生争执，因此马万年以包括此次争执在内的伤情作为鉴定依据与本案有关联性。马万年定残时已满64周岁，60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，马万年主张按照2014年农村居民年人均可支配收入8742元／年标准计算，残疾赔偿金为13987.20元（8742元／年×16年×10%），一审法院予以支持。关于营养费，应由医疗机构根据受害人伤残情况确定，马万年以鉴定所的营养期60天主张营养费，不符合法律规定，故一审法院对马万年主张营养费的诉讼请求，一审法院不予支持。关于交通费，根据马万年提供的交通费票据，结合马万年医院地点与住所间的距离，一审法院酌情确定为300元。关于鉴定费，误工期、营养期、护理期应由医疗机构的意见确定，因此马万年主张上述评定费1800元，一审法院不予支持，一审法院确认伤残等级鉴定费730元。关于精神损害抚慰金，根据马万年伤情，一审法院酌情确定为2000元。马黎明、马黎虎经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。判决：一、张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎赔偿马万年医疗费11639元；二、张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎赔偿马万年误工费1197.53元（8742元／年÷365天×50天）；三、张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎赔偿马万年护理费2088元（2160元／月÷30天×29天）；四、张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎赔偿马万年残疾赔偿金为13987.20元（8742元／年×16年×10%）；五、张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎赔偿马万年交通费300元；六、张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎赔偿马万年鉴定费730元；七、张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎赔偿马万年精神损害抚慰金2000元；八、驳回马万年要求张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎承担赔偿营养费的诉讼请求；九、驳回马万年要求马存承担赔偿责任的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案相关证据证实，上诉人对被上诉人身体所实施的加害行为与被上诉人的损害后果存在直接因果关系。被上诉人提供的医疗诊断证明、因治疗伤情花费的必要费用可相互印证，并没有证据证实被上诉人身体遭受损害后果与其自身行为存在因果关系。故对上诉人认为，应由被上诉人对其后果承担责任的上诉理由，本院不予采纳。本案被上诉人提交的伤后住院所花费的医疗费用，上诉人并没有客观证据证明与被上诉人外伤不存在关联。且相关的医疗诊疗病程及病历资料，亦可印证被上诉人因治疗损伤所实际花费的医疗费用。本案鉴定机构根据伤者损伤后所造成的实际损害后果，身体并发多处骨折的事实并根据相关的病史资料，最终出具相应的鉴定意见。上诉人并没有证据证实，鉴定意见存在客观依据明显不足的情形。故对上诉人认为，一审法院认定医疗费用及采纳鉴定意见有误的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，上诉人张志恒、张翠莲、张翠花的上诉请求，不能成立，应予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费598.54元（张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎已交），由上诉人张志恒、张翠莲、张翠花、马黎明、马黎虎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 李艳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 牛瑶