河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第476号
原告陈玉杰。
被告王玉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人张国勇，职务副总经理。
委托代理人张朋举，系该公司员工。
原告陈玉杰诉被告王玉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉杰，被告保险公司的委托代理人张朋举到庭参加诉讼。被告王玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈玉杰诉称，2013年7月9日14时20分许，被告王玉驾驶豫A号轿车沿郑州市陇海路北侧非机动车道由东向西行驶至永庆路交叉口处，与同方向原告陈玉杰驾驶电动车行驶至陇海路与永庆路交叉口处发生碰撞，发生交通事故，致原告陈玉杰受伤。经郑州市交警支队二大队认定，被告王玉负事故主要责任，原告陈玉杰负事故次要责任。事故发生后，原告为维护自身合法权益，诉至郑州市中原区人民法院，该院作出（2013）中民一初字第1995号判决书，判令被告赔偿原告各项费用，此次事故使得原告的身体需要二次手术进行治疗，原告于2014年11月1日至2014年11月11日入住中国人民解放军第一五三中心医院住院手术治疗，花费较多费用。被告王玉作为肇事车辆的驾驶员应对原告的损失承担责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为肇事车辆豫A号轿车的承保单位，其应在保险范围内承担责任。为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费14546元、住院伙食补助费300元、营养费900元、误工费8000元、交通费300元、护理费2400元，共计26446元；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。
被告王玉未答辩。
被告保险公司辩称，本公司在前期针对原告在交强险范围内已经承担了84156.56元，医疗费限额已经用尽，本公司在本次诉讼中交强险剩余的限额范围内对原告请求的误工费、护理费和交通费合理的部分承担相应的责任，本公司赔付之后保留向本案侵权人追偿的权利；本案的诉讼费本公司不予承担。
经审理查明，2013年7月9日14时20分许，被告王玉驾驶豫A号轿车沿郑州市陇海路北侧非机动车道由东向西行驶至永庆路交叉口处，与同方向原告陈玉杰驾驶电动自行车行驶至陇海路与永庆路交叉口处发生碰撞，致原告陈玉杰受伤、两车受损的交通事故。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2013年7月23日作出公交认字（2013）第00136号道路交通事故认定书，认定被告王玉其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款以及第三十六条，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负主要责任；原告陈玉杰其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负次要责任。本院于2014年5月22日作出（2013）中民一初字第1995号民事判决，被告王玉负事故的主要责任，应承担80%赔偿责任。
又查明，原告陈玉杰于2014年11月1日到中国人民解放军第一五三中心医院门诊治疗，支出门诊费用140元；当天原告又在该医院住院治疗，于2014年11月11日出院，实际住院10天，支出住院费用12300.70元，该医院针对原告的病情诊断为“左股骨骨折术后取内固定物”，出院医嘱为“1、继续给予抗炎药治疗；2、加强伤口换药（隔日一次），术后第14天拆线；3、近期避免左下肢剧烈活动；4、定期复查，不适随诊。”原告陈玉杰又多次到河南张仲景大药房股份有限公司购买药品，支出费用共计2106元（600元＋426元＋1080元）。
另查明，被告王玉驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年10月22日零时起至2013年10月21日二十四时止；办理有商业第三者责任保险100000元（含不计免赔率特约），保险期限自2012年10月22日零时起至2013年10月21日二十四时止，此事故均发生在保险期限内。本院于2014年5月22日作为（2013）中民一初字第1995号民事判决书，载明被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内已赔偿原告陈玉杰医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内已赔偿原告陈玉杰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计74156.56元，由于被告王玉系无证驾驶，商业第三者责任保险并未适用。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。
关于原告主张医疗费14546元的诉讼请求，本院认为，医疗费主要包括挂号费、检查费、手术费、治疗费、住院费和药费，原告支出的医疗费共计14546.70元（140元＋12300.70元＋2106元），诉讼中原告主张医疗费14546元，本院予以认定，该费用均系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、门诊费、检查费，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费300元的诉讼请求，本院认为，原告本次住院治疗共计10天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计300元，本院予以支持。
关于原告主张营养费900元的诉讼请求，本院认为，原告本次住院治疗共计10天，营养费按每天20元计算，共计200元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费8000元的诉讼请求，本院认为，原告病情主要诊断为左股骨干骨折，中国人民解放军第一五三中心医院出具的出院医嘱载明“近期避免左下肢剧烈活动”，诉讼中原告主张误工时间2个月，本院予以认定；关于误工费标准的认定，原告主张其为厨师，本院认为，原告未提供事故发生后的银行明细及个人完税凭证，无法证明其本人实际减少的收入状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告所在单位金星啤酒集团有限公司的经营范围“酒类与饮料（啤酒、水基调味饮料类）的生产；麦芽、玻璃制品、啤酒原辅材料加工；机械设备及配件、皮革及制品、工艺美术品（不含金银饰品）、服装、纸箱的销售。”故误工费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省批发和零售业34045元／年计算，误工费应为5674.17元（34045元／年÷12个月2个月）。
关于原告主张护理费2400元的诉讼请求，本院认为，中国人民解放军第一五三中心医院长期医嘱中载明“陪护一人”，诉讼中原告亦主张护理人员一人，护理期限10天，本院予以认定。关于护理费标准认定，诉讼中原告陈述其聘请的护工护理，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，诉讼中原告未提供其聘请护工护理的相关证据，故本院不予认定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，故原告的护理费应为780.05元（28472元／年÷365天10天）。
关于原告主张交通费300元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用，根据原告治疗情况，本院酌定200元为宜。
被告王玉驾驶的豫A号轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元。本院于2014年5月22日作出（2013）中民一初字第1995号民事判决中载明被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内已赔偿原告陈玉杰医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额限额范围内已赔偿原告陈玉杰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计74156.56元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内还应当赔偿原告陈玉杰误工费、护理费、交通费，共计6654.22元（5674.17元＋780.05元＋200元）。超出交强险部分，被告王玉应当赔偿原告陈玉杰医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计12036.80元［（14546元＋300元＋200元）80%］。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈玉杰误工费、护理费、交通费，共计6654.22元；
二、被告王玉于本判决生效后十日内赔偿原告陈玉杰医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计12036.80元；
三、驳回原告陈玉杰其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461.15元，原告陈玉杰负担135.23元，被告王玉负担325.92元；公告费260元，由被告王玉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王惊醒