河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1379号
原告：梁国强，男，1966年10月20日生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县,经常居住地沈丘县。
原告：王秀荣，女，1968年1月23日生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县,经常居住地沈丘县。
上列原告梁国强、王秀荣的共同委托诉讼代理人：王树俊，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116198910135041。
被告：刘广周，男，1976年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：曹忠英，河北浩博律师事务所律师，执业证号11304201310117997。
被告：董俊杰，男，1992年9月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：马晓磊，女，1967年2月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。
上列被告董俊杰、马晓磊的共同委托诉讼代理人：庄文通、林春光，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201510231103、14116201610574112。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。统一社会信用代码：91130400665250215J。
主要负责人：刘金龙，总经理。
委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。
原告梁国强、王秀荣诉被告刘广周、董俊杰、马晓磊、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁国强、王秀荣及其共同委托诉讼代理人王树俊，被告刘广周的委托诉讼代理人曹忠英，被告马晓磊及其与董俊杰的共同委托诉讼代理人林春光，被告中华财险邯郸公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
梁国强、王秀荣向本院提出诉讼请求：1、梁国强、王秀荣的各项损失死亡赔偿金511520元、丧葬费21089.5元、精神损害抚慰金80000元等共计612609.5元，依法判令中华财险邯郸公司在保险责任限额内赔偿梁国强、王秀荣梁春风的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失；2、超出保险责任限额部分，由刘广周、董俊杰、马晓磊按照事故责任的比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：梁国强、王秀荣系受害人梁春风（因本案交通事故死亡）的父母，2015年11月5日4时许，被告刘广周驾驶牌号为冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿沈丘县城长安东路由西向东行驶到安达汽修美容店门前路段时，与沿沈丘县城尚德路由北向南董俊杰驾驶的牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车相撞，造成董俊杰受伤，乘车人梁春凤当场死亡，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交警大队出具的事故认定书认定，刘广周负该事故的同等责任，董俊杰负该事故的同等责任，梁春风无责任。刘广周、董俊杰的侵权行为，给梁国强、王秀荣造成极大的伤害和损失，应当承担赔偿责任。刘广周所有的冀Ｄ×××××（冀D9F**挂车）重型半挂牵引车，在中华财险邯郸公司投保有交强险和50万元商业三责险，且事故发生在保险期限内，中华财险邯郸公司应当在保险责任限额内先行赔付梁国强、王秀荣的各项损失。马晓磊为豫Ｐ×××××的小型轿车的所有人，对于董俊杰应当赔付梁国强、王秀荣的各项损失承担连带赔偿责任。
被告刘广周辩称：原告梁国强、王秀荣合理的损失应当由中华财险邯郸公司在交强险责任限额内承担，不足部分应当由中华财险邯郸公司在商业三责险限额内按事故责任比例承担，精神损害抚慰金应当由中华财险邯郸公司在交强险责任限额内先予赔偿。刘广周先行垫付梁春风的丧葬费18000元，应当在中华财险邯郸公司赔付梁国强、王秀荣的各项损失中扣除，中华财险邯郸公司直接赔付给刘广周。
被告马晓磊、董俊杰辩称：冀Ｄ×××××（冀D9F**挂车）投有交强险和50万元商业三责险，梁国强、王秀荣的各项损失先由中华财险邯郸公司在保险责任限额内赔付，不足的部分有刘广周、董俊杰根据责任进行赔付。马晓磊作为豫Ｐ×××××的小型轿车的车主，车辆保险齐全，检验合格，马晓磊不应承担任何责任。
被告中华财险邯郸公司辩称：1、冀Ｄ×××××（冀D9F**挂车）重型半挂牵引车，主车冀Ｄ×××××在中华财险邯郸公司投保有交强险和50万元的商业三责险、且不计免赔，挂车冀D9F**挂没有在中华财险邯郸公司投保，如果该挂车在其他保险公司投保，应当将其他保险公司予以追加；2、对于梁国强、王秀荣合法有据的损失，应当在交强险各分项限额内合理赔付，因本案交通事故另有其他三者损失，交强险应当对另外三者保留份额；对于超出交强险的部分应当按照商业险保险条款约定和事故比例合理赔付；3、本案中肇事司机刘广周驾驶的机动车超载，违反安全装载规定，按照商业三责险保险条款约定，增加免赔率10%。故中华财险邯郸公司在商业三责险赔付部分加免10%的责任比例；4、诉讼费和鉴定费等间接损失及不合理损失，中华财险邯郸公司不予承担。
经审理查明：2015年11月5日4时许，被告刘广周驾驶冀Ｄ×××××（冀D9F**挂车）重型半挂牵引车，沿沈丘县城长安东路由西向东行驶到安达汽修美容店门前路段时，与沿沈丘县县城尚德路由北向南董俊杰驾驶的豫Ｐ×××××的小型轿车相撞，造成豫Ｐ×××××车小型轿车乘车人梁春风当场死亡、董俊杰受伤，两车部分损坏的交通事故。2016年1月2日，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字〖2015〗第1105-006号道路交通事故认定书，刘广周、董俊杰负该事故的同等责任，梁春风无责任。
另查明，梁国强、王秀荣系受害人梁春风的父母。梁国强、王秀荣户籍所在为河南省沈丘县白集镇梁庙行政村梁庙村，但至今其在河南省××××号原外贸家属院已居住二十多年，梁春风自小跟随父母居住一起直至事故前事故发生前，梁春风和其父母在沈丘县槐店镇北关十字路口经营夜市（在街上摆摊卖吃的）十年左右,梁春风2008年取得有中式烹调师执业证书。（根据原告申请，法院工作人员进行了走访群众和到有关部门调查）。
另查明，冀Ｄ×××××（冀D9F**挂车）重型半挂牵引车登记车主为被告刘广周，该车在被告中华财险邯郸公司投保有交强险和商业三责险，商业三责险的保险限额为500000元，且不计免赔。交强险和商业三责险的保险期间均为自2015年9月4日至2016年9月3日。事故发生时，该车辆在保险有效期内，驾驶员刘广周具有合法的驾驶该车辆的驾驶资格。
另查明，马晓磊为豫Ｐ×××××的小型轿车的所有人，董俊杰具有驾驶该车辆的驾驶资格。
另查明，在审理过程中，原告与董俊杰就交强险的预留份额，达成协议，原告分得70000元份额，董俊杰分得50000元份额。
另查明，事故发生后，梁国强、王秀荣与刘广周、董俊杰三方达成协议如下：“1、由刘广周、董俊杰赔偿梁春风埋葬费、精神抚慰金、死亡补偿费、赡养费等一切费用共计伍拾伍万元人民币。2、刘广周赔偿梁春风死亡赔偿所有款项、董俊杰医疗费、伤残费、修车费、后期治疗费等所有费用，依据法院判决后由保险公司支付，保险以外不再承担任何费用。3、刘广周先期支付的丧葬费壹万捌仟元待法院判决后返还刘广周，刘广周不承担法院诉讼所需任何费用。4、刘广周车损由董俊杰保险公司根据事故责任分担。双方达成协议，此事故了解，今后双方永不再纠缠。”
本院认为：本案属机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，应由中华财险邯郸公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，中华财险邯郸公司在商业三责险限额范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足部分，由刘广周、董俊杰按照责任比例予以赔偿。被告马晓磊虽为豫Ｐ×××××的小型轿车的所有人，梁国强、王秀荣无证据证明马晓磊对梁春风的死亡有过错，马晓磊不承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求，本院依法核定梁国强、王秀荣的合理合法损失如下：1、丧葬费：23135元（参照河南省在岗职工2015年平均工资42670元／年，42670元／年÷2＝23135元），原告主张21089.5元，本院予以支持；2、死亡赔偿金：511520元（参照河南省城镇居民2015年人均纯收入25576元／年，25576元／年×20年＝511520元）。梁春风虽公安部门登记户籍为农村居民，但其生前经常居住地在城镇，收入也在城镇。其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。3、精神损害抚慰金：70000元。受害人梁春风在本案交通事故中无责任，结合受害人的过错、侵害的手段、场所、行为方式等具体情节，本院酌定70000元。以上合计602609.5元。梁国强、王秀荣的各项损失首先由中华财险邯郸公司在交强险责任限额范围赔付70000元，本案中精神损害抚慰金70000元，优先全部在交强险责任限额范围赔付。超出交强险责任限额范围的532609.5元，刘广周和董俊杰按照责任比例同等责任进行赔偿。即刘广周、董俊杰各自承担266304.75的赔偿责任。刘广周承担赔偿部分由中华财险邯郸公司在商业三责险限额范围赔偿梁国强、王秀荣239674.28元（266304.75元减去中华财险邯郸公司免赔10﹪部分即239674.28元），中华财险邯郸公司商业三责险免赔10﹪的26630.47元，由刘广周赔偿梁国强、王秀荣。综上，中华财险邯郸公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失攻击309674.28元。董俊杰赔偿原告各项损失266304.28元。关于梁国强、王秀荣和刘广周、董俊杰三方签订的交通事故损害赔偿调解书，三方当庭均认可是他们的真实意思表示，该调解书内容是当事人对自己权利义务的处分，不违反有关法律规定，依法具有法律效力。对本案产生的法律效力为：1.上述由刘广周承担赔偿责任的中华财险邯郸公司商业三责险免赔10﹪的26630.47元，由于双方在调解书中约定，刘广周不承担该26630.47元赔偿责任，并且刘广周不承担本案诉讼费用。刘广周先行垫付给梁国强、王秀荣的丧葬费18000元，在中华财险邯郸公司赔付梁国强、王秀荣的各项损失309674.28中扣除后，中华财险邯郸公司赔付给刘广周18000元，中华财险邯郸公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失291674.28元。2.调解书三方约定梁春风死亡赔偿总数额为550000元，减去中华财险在保险责任限额内应承担赔偿数额309674.28元，为240325.72元。上述董俊杰赔偿原告的各项损失266304.28元，超出240325.72元部分，是原告对其权利放弃，故董俊杰赔偿原告各项损失240325.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告梁国强、王秀荣各项损失291674.28元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔赔付被告刘广周18000元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告董俊杰赔偿原告梁国强、王秀荣各项损失240325.72元。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告梁国强、王秀荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，由原告梁国强、王秀荣负担1782元，被告董俊杰负担1782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 黄国平
审判员 于 杰
审判员 蒋 旭
二〇一七年五月三十一日
书记员 顾 腾