浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸枫民初字第12号
原告：陈华荣。
委托代理人：王骏、孟行，浙江正众律师事务所律师。
被告：毛晶晶。
被告：何某。
法定代理人：毛晶晶，女，1987年3月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市赵家镇相泉村**号。系何某的母亲。
被告：何建根。
被告：何凤莲。
上述四被告的共同委托代理人：姚建成，浙江博凡律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号*层东侧**层东侧。
负责人：徐渭，系公司经理。
委托代理人：蒋向雁、冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。
原告陈华荣为与被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员应雨光独任审判。审理中，被告毛晶晶申请对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院予以准许。鉴定结束后，本院于2014年6月9日公开开庭审理了本案。原告陈华荣的委托代理人王骏、被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲的共同委托代理人姚建成、被告平安保险公司的委托代理人冯阿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华荣起诉称：2012年7月8日13时16分许，何鑫新驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市赵家镇驶往诸暨市枫桥镇方向，途经枫桥镇枫源村大竺自然村地方，与原告陈华荣驾驶的浙D×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成何鑫新死亡、原告陈华荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，认定何鑫新负事故的主要责任，原告陈华荣负事故的次要责任。原告受伤后即被送入医院治疗，经医院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折。后经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，被评定为十级伤残，并建议给予误工时限为180天，护理时限为60天，营养时限为60天。另查明，浙D×××××号小型轿车登记在被告毛晶晶名下，在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险期限内。车辆原告方委托诸暨市价格认证中心进行评估，经评估确认车辆损失为35168元，并支付评估费1100元。事故发生后，被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲作为死者何鑫新的法定继承人及被告保险公司均未对原告的合理经济损失进行赔付。现原告起诉，要求判令：被告平安保险公司在交强险及商业险范围内赔付原告171560元，不足部分由被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲负担。审理中，原告要求残疾赔偿金按新标准37851元／年计算，误工费、护理费按新标准121.95元／天计算。
被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲答辩称：应由保险公司承担相应的赔偿责任；如要四被告承担，应在遗产范围承担；对原告的合理经济损失，应经法庭审理后予以认定。
被告平安保险公司答辩称：根据事故认定，何鑫新在其机动车驾驶证记得12分期间继续驾驶机动车，保险条款第四章车上人员责任险第四条第二款规定“驾驶人员记分达12份，仍驾驶机动车的”，保险人不负赔偿责任，鉴于此，商业险部分被告平安保险公司不应赔偿；医疗费用中存在不合理用药，原告在2012年8月22日至2012年8月31日在诸暨市人民医院住院治疗是治疗肠梗阴、双肾小结石需要，期间费用7436.69元，与本次事故无关，应予剔除；伤残赔偿标准按城镇居民标准赔偿依据不足，按户籍性质，应以农村居民标准；误工时限应以120天计算，护理时限应按实际住院时间计算，营养时限应按30天计算，20元／天的标准；原告应提供修理费发票，同时应扣除工时费3500元；根据保险条款规定，鉴定费、诉讼费、医保外用药11316.32元、评估费均不属于保险公司理赔范围。
原告陈华荣为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明原告的准驾车型为A2，允许驾驶轻型普通货车从事货物运输职业；号牌为浙D×××××号的轻型普通货车在陈富英名下。经质证，五被告要求真实性由法庭审核确定。
2、诸暨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实及各方当事人责任的认定，原告负该起事故的次要责任，何鑫新负主要责任。经质证，五被告均无异议。
3、机动车交通事故责任强制保险单（副本）及电话营销专用机动车车辆保险（副本）各一份，以证明浙D×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，该起事故发生在保险期内。经质证，五被告均无异议。
4、本院（2012）绍诸枫民初字第303号民事判决书一份，以证明毛晶晶、何某、何建根、何凤莲是何鑫新的合法继承人，要求被告方承担70%的赔偿责任。经质证，五被告无异议。
5、提供门诊病历、住院病历、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单等证据一组，以证明原告受伤后的治疗情况并支付医疗费48549.99元。经质证，被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲认为真实性由法庭审查确定，非医保用药应由保险公司优先赔偿；被告平安保险公司认为真实性由法庭审查确定，非因本次交通事故产生的医疗费应予剔除，非医保用药11316.32元不应赔偿。
6、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各两份，以证明原告因本次交通事故构成十级伤残，根据原告的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为180天左右，需一人护理，护理时限为60天左右，营养补偿时限为60天，并支出鉴定费2000元。经质证，被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲认为应以重新鉴定结论作为赔偿依据；被告平安保险公司对真实性无异议，但认为鉴定费不是保险公司理赔范围。
7、诸暨市价格认证中心事故车辆损失清单、估价鉴定结论书各一份及评估费票据两份，以证明原告因本次事故造成车辆损失35268元，并支出评估费1100元。经质证，被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲对鉴定结论书无异议，但认为还应提供相应修理费票据进一步证实；被告平安保险公司认为原告除应提供修理费票据外，还应扣除工时费，评估费也不是保险公司理赔范围。
8、提供现场施救拖车费、吊车费、停车费发票一份，以证明原告因本次事故支出施救费900元，吊车费1300元，停车费620元。经质证，被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲认为费用的合理性由法庭酌情确定；被告平安保险公司认为费用不合理，明显偏高，且不属于保险公司理赔范围，作为施救主体诸暨市金盾保安服务有限公司也没有施救主体资格。
9、户名为“陈华荣”和户名为“陈富英”的中华人民共和国道路运输经营许可证正副本各一份，以证明原告一直在从事货物运输行业，以非农收入作为主要收入来源。经质证，被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲认为真实性无法确定，若确实如此原告也要提供由其实际经营的其他证据，且该证据也无法证明双方存在挂靠关系；被告平安保险公司认为陈华荣的证件有效期为2006年7月11日至2009年7月11日，本次事故不是发生在陈华荣的有效经营期限内，且陈富英的证件有效期为2011年7月1日至2015年7月1日，双方缺乏关联性。
10、诸暨市赵家镇人民政府和诸暨市赵家镇保安新村村民委员会联合出具的证明一份，以证明浙D×××××号车辆实际由原告陈华荣出资购买，仅名义上登记在其女儿陈富英名下，该车辆实际上一直由原告在跑运输。经质证，被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲认为两个证明单位没有证明资格；被告平安保险公司对真实性不持异议，但对证明目的及证明内容有异议，证明单位没有证明资格，如果确由原告使用应提供纳税证明和委托合同等证据。
11、绍兴仲裁委员会（2013）绍裁字第093号裁决书一份，以证明该裁决书中认定被告平安保险公司未尽合理的提醒业务，何鑫新在记满12分仍驾驶车辆的，保险公司不应免除赔偿责任。经质证，被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲无异议；被告平安保险公司对真实性无异议，但坚持认为按照保险条款约定驾驶人在驾驶证记分满12分仍驾驶车辆的保险公司不负理赔责任。
12、经原告申请，本院依法出示嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书两份及鉴定费票据一份，该两份意见书中评定：原告之伤构成十级伤残，误工时限为六个月，护理时限为二个月，营养时限为二个月；被告毛晶晶为此预交鉴定费2040元。经质证，原告无异议；五被告认为误工时限、护理时限、营养时限过长，由法庭酌情确定，对伤残鉴定结果无异议。
被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲为支持自己的抗辩主张，向本院提供证据如下：
13、本院（2012）绍诸枫民初字第310号民事判决书一份，以证明本案除了由保险公司理赔外，其余经济损失如需四被告承担，应在何鑫新的遗产范围内理赔。经质证，原告无异议；被告平安保险公司认为具体由法庭确认。
本院对上述证据的分析、认证：
证据1，与原件核对后相一致，本院对真实性予以确认；证据2-4，五被告无异议，本院予以确认；证据5，被告认为非医保费用不在保险公司理赔范围内，与交强险设立的目的和精神相悖，对该质证意见本院不予采信，但原告在2012年8月22日至2012年8月31日在诸暨市人民医院住院治疗是治疗肠梗阴、双肾小结石所需，相应治疗费用7436.69元应予剔除；另，原告将他人（杨永仁）的医疗费票据（计94元）掺杂在其医疗费票据中，明显违背民事诉讼中应遵循的诚实信用原则，也应予以剔除；证据6和证据12，本院对真实性均予以确认，相应赔偿费用应以重新鉴定意见即证据12中的鉴定意见作为赔偿标准；证据7，本院对真实性予以确认，且该证据足以证明原告车辆的实际受损情况；同时，车主陈富英要求车损在本案中一并处理，为减轻当事人的讼累，本院予以准许；证据8，本院对真实性予以确认，且该证据能基本反映事故发生后，受损车辆的实际施救过程，相应费用支出应属合理；证据9-10，本院对真实性予以确定，就证明目的而言，本院认为，事故发生时，虽原告原所属车辆的道路运输经营许可证已经过期，但原告仍有相应的货车驾驶资格（准驾车型A2）；原告的女儿陈富英作为浙D×××××轻型普通货车的车主，未取得相应车辆的驾驶资格，但取得了道路运输经营许可证，由其父亲即原告经营日常运输业务情有可原，况且事发当时，原告也作为肇事一方在驾驶浙D×××××轻型普通货车，结合证据1中载明的原告初次领证日期为2001年3月9日，可以认定原告经营货物运输业务的长期性和一贯性；根据农村实际生产生活经验，个人在乡镇跑运输要其提供纳税证明等证据也确实勉为其难，而作为原告住所地的当地村镇应对其生产生活情况应有所了解，故证据1、证据9和证据10之间能够相互印证，可以达到原告以非农收入作为主要收入来源的证明目的；证据11，本院认为该裁决书中已作认定，被告平安保险公司未能提供相反证据予以推翻，故对原告的抗辩不予采信；证据13，本院认为该裁决书中已作认定，可以达到原告的举证目的。
经审理，本院查明：2012年7月8日，何鑫新驾驶浙D×××××号小型轿车，从诸暨市赵家镇驶往诸暨市枫桥镇方向，13时16分许，在途经诸暨市枫谷线2KM＋300M枫桥镇枫源村大竺自然村地方，与原告陈华荣驾驶的浙D×××××号轻型普通客车发生碰撞，造成何鑫新及浙D×××××号小型轿车乘坐人何铁汉受伤后经医院抢救无效于2012年7月8日死亡、原告陈华荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队根据现场勘查和调查，认定何鑫新负事故的主要责任，原告陈华荣负事故的次要责任。原告伤后，先后经诸暨市第六人民医院和诸暨市人民医院治疗，期间住院计33天，支出医疗费41019.3元。诉讼前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限及营养时限进行鉴定，该所于2013年5月29日出具鉴定意见书，评定原告之伤构成十级伤残，误工时限为180天左右，护理时限为60天左右，营养补偿时限为60天。原告为此支出鉴定费2000元。审理中，被告毛晶晶申请对原告的伤残等级、护工时限、护理时限及营养时限重新鉴定，嘉兴新联司法鉴定所于2014年4月24日出具鉴定意见书，评定：原告之伤构成十级伤残，误工时限为六个月，护理时限为二个月，营养时限为二个月。被告毛晶晶为此支出鉴定费2040元。诸暨市价格认证中心于2012年8月20日出具估价鉴定结论书，评定受损车辆浙D×××××号损失价值为35268元。同时原告为处理事故车辆支出施救费900元，吊车费1300元，停车费620元。
另查明，浙D×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元），该起事故发生在保险期内。
又查明，原告陈华荣准驾车型A2，有驾驶轻型普通货车的资格，一直从事货物运输工作。
再查明：原告陈华荣与浙D×××××号车主陈富英系父女关系，陈富英同意车损在本案中一并处理。
还查明，何鑫新与被告毛晶晶系夫妻关系，与何某系父女关系，与何建根系父子关系，与何凤莲系母子关系。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由各方当事人按照法律承担相应赔偿责任。本案中，公安机关交警部门认定何鑫新负事故的主要责任，符合事故发生客观情况和相关法律法规，本院作为认定本案当事人承担相应民事责任的依据，结合案情，本院确定何鑫新负原告合理经济损失70%的赔偿责任。现何鑫新已死亡，可由其法定继承人毛晶晶、何某、何建根、何凤莲在遗产范围内承担赔偿责任。原告诉请的合理经济损失，本院确定为：1、医疗费41019.3元（已剔除不合理医疗费7530.69元）；2、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；3、营养费1200元（20元／天×60天）；4、误工费21951元（121.95元／天×180天）；5、护理费7317元（121.95元／天×60天）；6、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）；7、根据原告的就医治疗情况，本院酌定交通费为600元；8、根据原告的伤情、事故双方的过错、并结合本地经济发展水平，确定精神抚慰金4000元；9、车辆修理费35268元；10、施救费900元；11、吊车费1300元；12、停车费620元；13、鉴定费2000元；14、评估费1100元，以上经济损失合计193967.3元。根据中国保监会的规定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。综上所述，被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔付原告经济损失121570元［第1至3项中的10000元、第4至8项（计109570元）、第9至11项中的2000元］；原告的其余损失由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔付48074.11元（第1至11项之和扣除121570元后的70%），由被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲在继承何鑫新遗产范围内赔偿2604元（第12至14项中的70%）。故原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告陈华荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆修理费、施救费、吊车费等经济损失合计169644.11元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲在继承何新鑫遗产范围内赔付原告陈华荣停车费、鉴定费、评估费等经济损失2604元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告陈华荣的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3731元，依法减半收取1865.5元，由原告陈华荣负担65.5元，被告毛晶晶、何某、何建根、何凤莲负担1800元，重新鉴定费2040元（由被告毛晶晶预缴），由被告毛晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3731元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 应雨光
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 沈洁琼