福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初140号
原告：四川立泰电子有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区经济开发区，统一社会信用代码91510900797858978D。
法定代表人：陈子明，任董事长。
委托诉讼代理人：马万辉，福建东方格致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：官亚婧，福建东方格致律师事务所律师。
被告：罗明祥，男，1980年11月19日出生，汉族，住福建省云霄县，
被告：詹京，女，1983年8月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告四川立泰电子有限公司与被告罗明祥、詹京股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案被告罗明祥、詹京下落不明，不宜适用简易程序，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马万辉到庭参加诉讼。被告罗明祥、詹京经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决二被告对贷款217884元、诉讼费2478元及其利息（利息自2012年7月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、债务迟延利息，在未出资本息范围内承担清偿责任。事实和理由：2014年7月7日原告与福建信实节能照明有限公司（以下简称信实公司）买卖合同纠纷一案，由云霄县法院（2014）云民初字第79号民事判决书判决，应于判决生效起10日内支付欠款217884元及利息（利息自2012年7月1日起至款项还清之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计算），未按判决履行则应加倍支付逾期期间的债务利息，受理费2478元由原告垫付。上述判决生效后，信实公司拒绝履行。原告于2014年9月18日向云霄县法院申请执行（2014）云执字第460号。2014年11月14日双方和解：2014年11月14日支付3万元，2014年12月30日支付6万元，2015年1月30日支付6万元，2015年2月28日全部付清。信实公司仅支付3万元，其余没有支付。2014年11月28日法院中止执行。2015年7月14日经原告申请，法院恢复执行。2015年11月19日云霄县法院再次终结执行。信实公司注册资本5000万元，其中罗明祥认缴出资4975万元，持有99.5％股权，实际出资3482.5万元；詹京认缴出资25万元，持有0.5％股权，实际出资17.5万元，其余出资7.5万元时间为2015年1月16日之前。至今罗明祥尚未出资1492.5万元，詹京尚未出资7.5万元。信实公司于2013年11月23日抵押动产1500万元，于2014年11月17日抵押动产1500万元，于2014年11月24日抵押动产1000万元。现信实公司资不抵债，停止经营。
罗明祥、詹京未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。因两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。本案关健的事实在于：1.两被告出资是否到位；2.原告未实现债权的数额；3.公司是否资不抵债。对原告提交的证据，认定如下：
1.被告出资是否到位。原告提供：证据六企业信用网信息（第9页－第21页），以此证明信实公司于2013年11月23日抵押动产1500万元，2014年11月17日抵押动产1500万元，2014年11月21日出质股权3500万元，2014年11月24日抵押动产1000万元；证据八变更申请书（第39页）、公司章程，以此证明双方认缴的数额及实际出资数额不符，存在不完全出资的情况。该证据真实性本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以证明：2007年12月26日信实公司成立时注册资本5000万元，实收资本3500万元。2013年3月15日变更注册资本为5000万元，实收资本3500万元。股东罗明祥认缴出资额4975万元，持有信实公司99.5%股权，实缴出资额3482.5万元，其余出资额1492.5万元出资时间为2015年1月6日之前；詹京认缴出资额25万元，持有信实公司0.5%股权，实缴出资额17.5万元，其余出资额7.5万元出资时间为2015年1月6日之前。根据2013年3月14日信实公司的章程，说明于2015年1月6日之前罗明祥有1492.5万元出资额未缴，詹京有7.5万元出资额未缴。
2原告未实现债权的数额。原告提供：证据一云霄县人民法院（2014）云民初字第79号民事判决书，以此证明信实公司应于判决生效后十日内支付原告欠款217884元及利息、诉讼费承担等事实；证据二申请执行书、证据三受理通知书、证据四恢复执行受理通知书、证据五终结执行通知，以此证明原告于2014年9月28日、2015年7月14日向云霄县人民法院申请强制执行，和解后信实公司支付了3万元，后因信实公司无可供执行的财产，法院终止执行程序。该证据真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以证明：原告与信实公司买卖合同纠纷于2014年7月7日本院作出（2015）云民初字第79号民事判决书，判决信实公司应于判决生效后十日内支付原告货款217884元及利息（自2012年7月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、诉讼费2478元由原告垫付等事实。原告于2014年9月18日向本院申请强制执行，信实公司在和解后支付了3万元，其余欠款没有支付。2014年11月28日本院作出（2014）云执行字第460号裁定书终结执行。2015年7月14日原告向本院申请恢复强制执行程序，本院予以恢复。2015年11月19日本院作出（2015）云执恢字第3号裁定书，裁定本院（2014）云执行字第460号执行案件本次执行程序终结执行。
3、公司是否资不抵债：原告提供：证据六企业信用网信息，证据七2012年度年检报告、公司所在地外部照片，证据八2013、2015年4月16日变更申请书、公司章程，以此证明：（1）信实公司将全部财产质押，无可执行的财产；（2）现信实公司因资不抵债、停止经营，原信实公司的场地也被案外人美宝集团所使用，原告再未获得任何清偿；（3）信实公司注册资本变更为5000万元，罗明祥、詹京认缴出资时间为2015年1月6日之前，至今罗明祥、詹京认缴的数额及实际出资数额不符，存在不完全出资。该证据真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以证明：信实公司当时融资和资产负债情况，因原告提供的证据不能信实公司的担保财产是否处置，不能证明信实公司的财产已经清算。因此，上述证据不能证明信实公司资产资不抵债。
本院认为，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。《中华人民共和国公司法》第三条：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”。第二十条：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。第二十八条规定“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”。根据以上的规定，公司股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。两被告是公司的股东，作为股东应当依照公司法的有关股东履行按期缴纳注册资金的义务，如未按期缴纳注册资金的义务，则应依法承担在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。现原告与信实公司的诉讼，经原告提起并申请执行，而信实公司不能清偿到期债务。《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国公司法﹞若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案的买卖合同发生在双方股东认缴注册资金出资的期间内，现公司的诉讼已终止执行，不能清偿法律文书确定的债务。对此，公司债权人可以依据《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国公司法﹞若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。所以，作为信实公司股东的两被告应当在未履行或者未全面履行出资义务，应当依法在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
综上所述，原告主张两被告应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，依法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹝中华人民共和国公司法﹞若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、罗明祥应在未出资1492.5万元本息范围内承担补充赔偿四川立泰电子有限公司217，884元及利息〔利息自2012年7月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、债务迟延利息自福建信实节能照明有限公司未按本院作出（2014）云民初字第79号民事判决书判决指定的期间履行给付义务时计算〕、诉讼费2478元（上述款项计算后应扣减2014年9月期间原告向福建信实节能照明有限公司申请执行时福建信实节能照明有限公司已支付30000元）三款项的总额之和按99.5%比例支付。款于判决生效后十日内支付。
二、詹京应在未出资7.5万元本息范围内承担补充赔偿四川立泰电子有限公司217，884元及利息〔利息自2012年7月1日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、债务迟延利息自福建信实节能照明有限公司未按本院作出（2014）云民初字第79号民事判决书判决指定的期间履行给付义务时计算〕、诉讼费2478元（上述款项计算后应扣减2014年9月期间原告向福建信实节能照明有限公司申请执行时支付30000元）三款项的总额之和按0.5%比例支付。款于判决生效后十日内支付。
案件受理费5045元，由罗明祥负担5020元，詹京负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 何其或
人民陪审员 黄艺群
人民陪审员 蔡国伟
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄育玲
附相关法律法规：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。