湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第934号
原告贺雯钰，女。
法定代理人贺磊，系原告之父。
委托代理人樊毅新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人郭莹，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告任光强，男。
被告长沙德高汽车运输有限公司，住所地长沙市开福区金霞小区13栋2单元。
法定代表人严耀辉，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号
负责人李雄伟，该公司总经理。
委托代理人舒克惠，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告贺雯钰与被告任光强、被告长沙德高汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员彭波担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告贺雯钰委托代理人郭莹、被告任光强、被告保险公司委托代理人舒克惠到庭参加诉讼。被告德高汽运经本庭合法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月1日17时10分许，被告任光强驾驶湘AC05**号重型自卸货车沿桃江至煤炭坝公路行驶，行驶至益阳市赫山区岳家桥镇高联村杉树塘村民组路段时，与从北往南横过道路的行人即原告贺雯钰发生相刮擦与碾压，发生致使原告贺雯钰受伤的交通事故。经公安交警支队直属三大队认定，被告任光强负事故的主要责任，原告贺雯钰负事故的次要责任。原告贺雯钰受伤后在武警南总队医院住院治疗94天，用去医药费121758元。经鉴定原告伤情构成九级伤残，需后续治疗费50000元，需安装假肢、矫形鞋。经查，被告任光强驾驶湘AC05**号重型自卸货车登记车主系被告德高汽运，该车挂靠在被告德高汽运名下，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告贺雯钰诉至本院，请求判令三被告赔偿原告损失共计1002029元。
被告任光强辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我的车辆已经投保了保险，应该由被告保险公司承担赔偿责任。我已经垫付了33306元，应依法予以扣减。
被告德高汽运未出庭，亦未答辩。
被告保险公司辩称，保险公司愿意依法承担赔偿责任，车辆在我公司投保了交强险和商业三责险500000元且不计免赔。保险公司不承担的鉴定费和诉讼费。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。残疾器具辅助费最高应计算20年，残疾赔偿金应按照农村标准计算。需核减医保外用药10%-15%。
经审理查明，2014年6月1日17时10分许，被告任光强驾驶湘A-C05**重型自卸货车，沿桃江县煤炭坝公路由桃江往煤炭坝方向行驶，行驶至益阳市赫山区岳家桥镇高联村杉树塘村民组路段时，与从北往南横过道路的行人即原告贺雯钰发生刮擦与碾压，发生致使原告贺雯钰受伤、车辆受损的交通事故。2014年7月17日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告任光强负事故主要责任，原告贺雯钰负事故次要责任。原告贺雯钰受伤后，被送往武警南总队医院住院治疗94天，用去医药费及外购药品共计115850元。出院后，原告在益阳市中心医院及煤炭坝镇卫生院门诊治疗用去门诊费578元。2015年4月29日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书认定，原告贺雯钰伤情构成九级伤残，建议抗疤痕治疗、足跟行皮瓣覆盖、横弓纵弓矫正整复术，需费用50000元。建议安装假肢，建议出院后一人陪护两个月，用去鉴定费1000元。2015年4月13日，长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司出具配置残疾辅助器具费用估计单，建议原告贺雯钰配置国产普及型假肢，其中未成年期BKETSM005普通儿童硅胶义足，其价格12500元。成年期BKSM306普通硅胶义足，其价格16800元。在未成年时期义肢假肢使用年限为2年，成年时期义肢使用年限为4年。装配康复时间为15-20天，食宿40元每人每天。原告贺雯钰在事故发生后，安装义足用去费用6730元。本案在审理过程中，被告保险公司提出司法鉴定，申请对原告贺雯钰残疾辅助器具装配费用及使用年限进行司法鉴定，2015年8月7日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告贺雯钰需安装国产普通适用型部分足假肢，未成年（18岁）前，该假肢价格为6000元每具，使用寿命为1年。成年后（18岁），该假肢价格为12000元每具，使用寿命为2年。原告贺雯钰适合安装国产普通适用型单、棉高腰矫形鞋各1双，单矫形鞋价格为620元每双，棉矫形鞋为785元每双，成年前，使用寿命为1年，成年后使用寿命为2年。补缺病理鞋垫每年2只，价格为188元每只。2015年8月7日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具关于假肢矫形器赔偿期限鉴定的说明函，认为被鉴定人所装配的残疾辅助器具为终身使用的康复器具，所用康复器具的赔偿期限可以按照我国或者本地区的人均寿命计算。事故发生后，被告任光强支付原告医药费33306元，被告保险公司支付原告医药费71279元。
另查明，原告贺雯钰为农业户籍，事故发生时年满6周岁。原告贺雯钰于2013年6月份起就读于岳家桥中新幼儿园，该幼儿园位于岳家桥镇中心。被告任光强所有的湘A-C05**重型自卸货车挂靠在被告德高汽运名下，以公司的名义对外营运，并收取一定的费用。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司不同意调解，故未达成调解协议。
本院认为，被告任光强驾驶湘A-C05**重型自卸货车与行人即原告贺雯钰相撞，发生致使原告贺雯钰受伤的交通事故。原告贺雯钰作为被侵权人，依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告任光强驾驶湘A-C05**重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应先在交强险赔偿限额内进行赔偿，交强险不足部分损失由被告保险公司依据保险合同的约定在商业三责险限额内承担赔偿责任，仍不足的损失由被告任光强一方承担80%的赔偿责任。被告任光强所有的湘A-C05**重型自卸货车挂靠在被告德高汽运公司，依法两被告应对保险不足部分损失承担连带赔偿责任。被告保险公司未提供证据证明哪些用药属于医保外用药，应该如何核减，故对其提出的需要剔除医保外用药的辩称本院依法不予支持。原告贺雯钰所用医药费116428元、住院伙食补助费9400元、后续治疗费50000元，鉴定费1000元，本院依法予以认定。原告虽农业户籍性质，但其在城镇上学，故其残疾赔偿金依据全年城镇居民人均可支配收入依法计算为106280元。护理费根据居民服务业行业标准依法计算为17094元。残疾辅助器具费参照鉴定机构意见，考虑到原告贺雯钰的实际伤情，按照我国人均寿命计算至76周岁，本院依法认定为484189元。此次交通事故造成原告贺雯钰左踝离断伤、右第1、2、3脚趾离断伤，需安装假肢，且伤情构成九级伤残，给原告精神上带来了巨大的痛苦，故精神损害抚慰金本院依法酌情认定为20000元。交通费本院酌情认定为2000元，营养费本院酌情认定为2000元，以上损失合计：808391元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险限额内医药费项下赔偿原告贺雯钰10000元，残疾赔偿金项下赔偿原告贺雯钰110000元，合计：120000元，扣减已支付的71279元，还应赔偿原告贺雯钰48721元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在商业险三责险限额内赔偿原告贺雯钰损失500000元；
三、被告任光强、被告长沙德高汽车运输有限公司连带赔偿原告贺雯钰损失150712元，扣减已支付的33306元，还应赔偿原告贺雯钰117406元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5120元，减半收取2560元，由被告任光强、被告长沙德高汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一五年十一月五日
书记员 彭波
附原告贺雯钰损失明细：
医药费：116428元
住院伙食补助费：94×100=9400元
后续治疗费：50000元
营养费：2000元
残疾赔偿金：26570×20×0.2=106280元
护理费：（94＋60）×111=17094元
精神损害抚慰金：20000元
交通费：2000元
残疾辅助器具费：
第一次安装义足费：6730元
成年前安装义足费用
义足费：6000元／次×10次=60000元
矫形鞋费：（620＋785）元／次×10次=14050元
补缺病理鞋垫：188元／只×2只／次×10次=3760元
成年后安装义足费用
义足费：12000元／次×29次=348000元
矫形鞋费：（620＋785）元／次×29次=40745元
补缺病理鞋垫：188元／只×2只／次×29次=10904元
10、鉴定费：1000元
合计：808391元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。