福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第27号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年5月2日出生于福建省永春县。曾因犯盗窃罪于2011年8月25日被本院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币1000元，于2011年9月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月27日被仙游县人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币3000元。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1354号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年间，被告人刘某某伙同林某某、王某某、颜某某（均已被判刑）等人经事先预谋后，到永春县某某镇、达埔镇、东平镇等地，采用爬楼梯进入室内或户内等手段，盗走被害人潘某某、苏某某等人的财物，涉案数额达人民币15900元。具体分述如下：
1、2013年年中的一天晚上，被告人刘某某伙同林某某、王某某、颜某某到某某镇壶南村42号，盗走被害人潘某某放在三楼大厅处价值人民币400元的陶瓷观音一座。
2、2013年夏天的一天晚上，被告人刘某某伙同林某某、王某某、颜某某到某某镇都溪村被害人苏某某的祖屋，盗走放在大厅处价值人民币300元的陶瓷观音一座。
3、2013年年中的一天中午，被告人刘某某伙同林某某、王某某到某某镇壶南村154号被害人潘玉和的祖屋，盗走大厅处价值人民币700元的陶瓷香炉一个。
4、2013年夏天的一天晚上，被告人刘某某伙同林某某、王某某等人到达埔镇溪园村潘树林的祖屋，盗走放在大门门口处价值人民币2600元的石墩二个。
5、2013年秋天的一天中午，被告人刘某某伙同林某某、王某某到某某镇丽里村156号，盗走被害人林文垣屋里价值人民币600元的铜质兵马俑三个。
6、2013年冬天的一天上午，被告人刘某某伙同王某某到达埔镇前峰村379号被害人姚秀丽的祖屋，盗走放在大厅处价值人民币50元的陶瓷观音一座。
7、2013年11月28日中午，被告人刘某某伙同他人到东平镇鸿安村238号被害人陈树立的祖厝，盗走庭院四周的木制窗雕四扇，并撬坏窗雕一扇，计价值人民币11250元。
另查明，公安机关于2014年6月27日从同案犯王某某处扣押上述第2起的赃物陶瓷观音一座，并于2014年10月21日发还给被害人苏某某。同案犯林某某、王某某的亲属分别于2014年11月5日共同或单独赔偿上述第1、3、4、5、6起相关被害人的被盗财物的经济损失。2015年1月20日，被告人刘某某的亲属向本院缴交上述第7起的退赔款人民币11250元，退赔被害人陈树立被盗窃及损坏财物的经济损失（该退赔款已于2015年1月21日由被害人陈树立领取）。
又查明，被告人刘某某因犯盗窃罪于2014年8月27日被仙游县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳），刑期自2014年4月19日起至2015年4月18日止。判决生效后，即被移送福建省未成年犯管教所服刑，2014年12月2日被永春县公安局解回再审。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述、辨认笔录及照片，同案犯王某某、林某某、颜某某的供述、辨认笔录及照片，被害人潘某某、苏某某、潘玉和、潘树林、林文垣、姚秀丽、陈树立的陈述，证人尤坚强的证言、辨认笔录及照片，永春县价格认定局的价格鉴定结论意见书，泉州市公安局物证鉴定所的DNA检验鉴定书，公安机关出具的现场勘验检查工作记录、现场照片、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、到案经过、破案过程、工作说明，本院（2011）永刑初字第150号刑事判决书、（2014）永刑初字第287号刑事判决书，仙游县人民法院（2014）仙刑初字第553号刑事判决书，永春县公安局关于将罪犯刘某某解回重审的请示，福建省监狱管理局罪犯解回再审函，本院执行款代管凭证、执行款领取凭证，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人多次入室或入户秘密窃取他人价值人民币15900元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某在共同盗窃犯罪中行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人刘某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘某某的亲属已赔偿被害人陈树立的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人刘某某在刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚，其已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款，第十四条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2500元。与之前因犯盗窃罪被仙游县人民法院判处的有期徒刑一年并处罚金人民币3000元实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2016年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 颜月清
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。