江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0914号
原告左井仁，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦七楼。
负责人许威。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告左井仁诉被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由代理审判员叶文杰适用简易程序，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告左井仁、被告保险公司的委托代理人彭玉婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左井仁诉称：左井仁为属谭芳芳所有的苏B×××××号轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、车辆损失险（以下简称车损险，保险金额为6.2万元）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险金额为20万元）及不计免赔条款等险种，保险期间自2014年2月3日起至2015年2月2日止。2014年4月2日，左井仁驾驶保险车辆碰撞隔离设施，致保险车辆及相关路产损失。交警部门认定左井仁负事故全部责任。
事故发生后，左井仁向保险公司报案，但保险公司未对保险车辆定损。诉讼中，左井仁申请对保险车辆的损失进行评估，无锡市价格认证中心（以下简称价格中心）认定保险车辆损失为35873元。左井仁支付路产损失4860元、拖车费300元、施救费400元、停车费36元。现要求保险公司赔偿交强险保险金2000元、三责险保险金2860元、车损险保险金35873元、拖车费300元、施救费400元、停车费36元。
被告保险公司辩称：对保险合同关系、事故事实均没有异议。因保险车辆未在规定期限内年检，事故发生时行驶证已经过期，左井仁系违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶保险车辆，根据车损险保险条款第4条、三责险保险条款第3条的规定，属于免赔范围，且保险车辆并未实际修复，保险公司不应当承担赔偿责任。施救费系左井仁自身原因导致，不同意赔偿。
经审理查明：苏B×××××号轿车系谭芳芳所有，行驶证登记的检验有效期至2014年1月。左井仁为上述车辆向保险公司投保了交强险、车损险（保险金额为6.2万元）、三责险（保险金额为20万元）及不计免赔条款等险种，保险期间自2014年2月3日起至2015年2月2日止。交强险保险条款第八条载明：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（三）财产损失赔偿限额为2000元。三责险保险条款载明，第一条：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第三条（加黑加粗）：除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通部门核发的核发有效的行驶证或未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负责赔偿。车损险保险条款载明，第一条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，对因碰撞、倾覆造成被保险机动车的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿。第四条：除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通部门核发有效的行驶证或未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负责赔偿。
2014年4月2日，左井仁驾驶保险车辆碰撞隔离设施，致保险车辆及相关路产损失。交警部门认定左井仁负事故全部责任。事故发生后，左井仁向保险公司报案，保险公司未对保险车辆定损。左井仁支付路产损失4860元、拖车费300元、施救费400元、停车费36元。保险车辆尚未修复。
诉讼中，保险公司为证明已就保险条款中的责任免除条款向左井仁履行了明确说明义务，提供投保单1份，投保人声明处载明：
保险公司已向本人详细介绍了保险条款内容，特别就黑色字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。投保人签章处有“左井仁”签名。经质证，左井仁对投保单上的签名真实性不予认可，并申请对上述笔迹及保险车辆的损失进行司法鉴定。苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定投保单上“左井仁”笔迹均不是其本人书写。价格中心出具鉴定结论书，认定保险车辆损失为35873元。经质证，左井仁、保险公司对上述鉴定结论均无异议。
上述事实，有行驶证、驾驶证、投保单、保险单、保险条款、道路交通事故认定书、价格鉴定结论书、司法鉴定意见书、路产损失通知书、路产损失补偿清单、发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：因保险公司提供的投保单不能证明其已就保险条款中的免责条款向投保人进行明确说明的证据，故左井仁与保险公司签订的保险合同除免责条款未发生法律效力外，其余条款均合法有效。三责险保险条款第三条、车损险保险条款第四条均系免责条款，对保险公司依据上述条款主张因保险车辆未在规定期限内年检，行驶证已经过期属于免赔范围，其不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。价格中心评定的保险车辆损失35873元系交通事故发生后保险车辆遭受的必然损害，保险公司应按约承担赔偿责任。对保险公司辩称保险车辆尚未修复，不同意赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。拖车费、施救费、停车费均系事故发生后产生的必要的、合理的防止或减少损失的费用，保险公司应予以赔偿。对保险公司辩称施救费系左井仁自身原因导致，不同意赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。对左井仁的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：
保险公司应于本判决生效后10日内赔偿左井仁交强险保险金2000元、车损险保险金35873元、三责险保险金2860元、施救费400元、拖车费300元、停车费36元（开户名：左井仁，开户行：中国工商银行南通八仙城分理处，帐号62×××35）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元减半收取为385元、鉴定费3750元，合计4135元，已由左井仁预交，由保险公司负担，于本判决生效后10日内直接支付给左井仁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 叶文杰
二〇一五年三月五日
书 记 员 蒋菊兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。