林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑再字第1号
原公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。
原审被告人史某，男，1970年12月9日出生，内蒙古自治区林西县人，汉族，小学文化，农民，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月11日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。2015年2月28日本院以史某犯交通肇事罪判处其有期徒刑三年。现在锡林浩特监狱服刑。
辩护人王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。
林西县人民检察院以林检公诉刑诉〔2015〕16号起诉书指控原审被告人史某犯交通肇事罪一案，本院于2015年2月28日作出（2015）林刑初字第32号刑事判决。原审被告人史某不服，向赤峰市中级人民法院提出上诉，又撤回上诉。后向本院提出申诉，本院于2015年7月21日作出（2015）林刑监字第1号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间不停止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭审理了本案。林西县人民检察院指派检察员韩广臣、侯艳华出庭履行职务。原审被告人史某及其辩护人王玉成到庭参加诉讼。现己审理终结。
原审判决认定，2015年1月11日6时许，被告人史某驾驶二轮摩托车，由北向南行驶至林西县隆二线新林镇毡铺村东山根组路段时，与同向行驶的被害人高某相撞，致被害人高某受伤，被告人史某因害怕承担责任，遂逃离现场。1月11日7时许，被害人亲属将被害人高某送至林西县医院，经抢救无效于当日死亡。经林西县公安局交通警察大队认定，被告人史某在本次交通事故中负全部责任，被害人高某在本次交通事故中无责任。案发后，被告人亲属赔偿了被害人亲属经济损失人民币10万元，取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人包某、刘某等人的证言，林西县公安局现场勘查笔录、现场图及照片、交通警察大队道路交通事故认定书，户籍证明等证据证实，足能认定。
原审认为，被告人史某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，肇事后逃逸，且在本次交通事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人的辩护人提出，被告人史某犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，且赔偿了被害人亲属经济损失，得到了被害人亲属的谅解，相应减轻了社会危害性，对其可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
原审被告人史某申诉称，请求对申诉人犯交通肇事罪一案进行重新审理并依法改判，减轻对申诉人的刑事处罚。理由是，一、依据案件审判后新出现的证据材料证明，一审判决对申诉人量刑过重，申诉人诉请重新审理此案，对申诉人减轻处罚。1、申诉人所在村委会《证明材料》，证实申诉人一家三口均患有重病，一家人因治病已是负债累累，申诉人是家里的顶梁柱，早起晚归到矿山劳动，也是生活所迫，就其家庭状况而言，结合《道路交通事故认定书》证明，申诉人本人及肇事车辆证照齐全，在本案的交通事故中主要是因为案发当时，生活所迫，为了尽快赶去上班才离开了现场。申诉人如果真是故意逃逸，就不应该在矿山继续上班。因此，其主观恶性较小。2、受害人儿子的《收据》及《谅解书》证明，判决后申诉人及家属千方百计筹集赔偿金，又对受害人亲属赔偿了人民币2万元，进一步取得了受害人家庭的极大同情和谅解。受害人儿子亲自书写了《谅解书》，从而大大的降低了申诉人犯罪的社会危害后果。3、申诉人所在村民组村民的《联名证言》证明，村民一致请愿，请求对申诉人从轻处罚，以帮助这个不幸中又添不幸的家庭。二、对申诉人减轻处罚，也足以罚当其罪。1、申诉人认罪态度积极，竭尽全力赔偿受害方损失，有强烈的悔罪表现。2、申诉人平时表现良好，没有前科，经过本案的教训，申诉人已经深深反省了自己的行为，并痛下决心，以后的生活中会严格要求自己，做一个遵纪守法的公民。3、所在村民委员会出具的《证明材料》，证实其家庭成员疾病和家庭困难状况，证明申诉人平时表现。村委会和群众也一致要求对申诉人从轻处罚，申诉人具备社区矫正的良好条件。因此对申诉人宣告缓刑对居住社区没有不良影响，利于本人改造。综上，申诉人认为判决量刑过重，请求对申诉人减轻处罚。
原审被告人史某的辩护人向法庭提交了：
1、被告人住所地村民委员会出具的证明材料一份，村民联名恳求从轻处理史某的申请一组。证明申诉人一家生活困难，申诉人平时表现良好，具备缓刑适用条件。
2、谅解书一份及收据一枚证实申诉人的行为只是本次交通事故致使被害人死亡的一个原因，另一个原因是被害人家属放弃治疗；申诉人及其家属赔偿被害人家属12万元，取得被害人家属的谅解。
辩护人的辩护意见与申诉理由相同。
本院再审查明的事实除与原审查明的事实一致，还查明，原审被告人史某在原审判决后又赔偿了被害人亲属经济损失人民币2万元，被害人亲属于2015年3月4日另出具了一份谅解书。以上事实有经原审质证和再审质证下列证据证实，本院再审予以确认。
（一）证人证言
1、证人包某的证言证实，2015年1月11日6点40分时她在家门口碰见过高某，后来听说她出车祸了。
2、证人刘某的证言证实，2015年1月11日7点左右，他在路上散步，看见路面躺着一个人，就赶紧找他们村的书记庄洪祥报的警。
3、证人崔某的证言证实，2015年1月11日7点10分左右，史某到他家，他看到史某摩托车前大灯摔坏了，史某告诉他在东山根和养牛小区那一带刮着一个人，也没站，不知道啥样。史某就把车放到他家，又让他骑摩托车把史某送到矿上上班，回来后他就把史某的摩托车放到仓房外面的北墙根那里，等到中午，公安机关就把车提走了。
4、证人庄某的证言证实，事故发生时他不在现场，是刘永良给他打的电话，2015年1月11日7点多一点，他到现场看到他舅母高某在路西趴着，他给大夫打电话，大夫开着120去的，后送到林西县医院救治。
（二）书证
1、受案登记表及立案决定书证实案件的来源。
2、到案经过证实，2015年1月11日7时12分，林西县公安局交通警察大队值班室接到县局110指挥中心指令：新林镇毡铺五队一个营子路边发生交通事故，一妇女躺在路边，有摩托车碎片。交警大队接警后立即派警前往事故现场，事故民警到达现场后，对现场进行了解，并对现场进行勘察。现场并无肇事车辆及驾驶员，随后出警民警对事故发生地周边村落、矿山走访调查，并调取沿途监控录像。出警民警在对新林镇八一村通河矿上早班人员调查时，发现工人史某有重大嫌疑，随后出警民警将史某传唤至林西县公安局交通警察大队讯问，史某对自己驾驶摩托车发生交通事故一事供认不讳。
3、林西县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，史某在本次事故中负全部责任，高某在本次事故中无责任。
4、原审被告人史某驾驶证信息证实，蒙DXF5**二轮摩托车的所有人是史某，核定载人数为2人。
5、交通事故赔偿协议书一份、收据一枚、谅解书两份证实，案发后，原审被告人史某与被害人亲属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属人民币12万元，并取得了被害人亲属的谅解。
6、林西县社区矫正执法大队（2015）林矫字第23号调查评估意见书证实，林西县社区矫正执法大队同意对原审被告人史某适用缓刑。
7、被告人住所地村民委员会出具的证明材料一份及村民联名恳求从轻处理史某的申请一组证实，原审被告人史某平时表现较好，在家庭困难的情况下积极赔偿了被害人经济损失。
8、原审被告人史某的户籍信息证实，原审被告人史某的身份。
（三）勘验、检验类笔录
1、林西县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，2015年1月11日08时10分至2015年1月11日09时00分，林西县公安局交通警察大队民警李坤、张晓辉在发生交通事故的隆二线毡铺村四组路段进行现场勘查，经初步判断肇事车辆为红色二轮摩托车，车号不详，该路段为南北走向，一人受伤。勘查制作道路交通事故现场图一张、拍摄现场照片八张。
2、车体痕迹勘验笔录及车体痕迹勘验照片证实，2015年1月11日11时30分，在林西县新林镇毡铺村崔某家，林西县公安局交通警察大队民警李坤、张晓辉对肇事车辆蒙DXF5**号二轮摩托车进行车体痕迹勘验，勘验结果如下：蒙DXF5**号两轮摩托车前大灯及玻璃破碎，整流罩脱落，仪表盘左侧下方破损，左右后视镜脱落，前泥板右后侧破损。前牌照弯曲。
3、林西县公安局道路交通事故尸体检验报告证实，根据尸体检验，高某所受损伤特征符合外力作用所致，颅脑损伤致其死亡。
（四）林西县公安司法鉴定中心人体血液乙醇含量检验报告证实，原审被告人史某血液中乙醇含量为00.00mg/100ml。
（五）原审被告人史某供述证实，2015年1月11日早上，他骑着摩托车去上班，由北往南走，走到事故地点时，由南向北来了一辆轿车，灯光挺亮的。当时晃得看不清，他把摩托车变成近光，减速往路边（路西）靠，他就往里打了下车把，他车和这个人就刮上了，被刮这个人倒到路西的土道上了，他车也倒了，他摔倒后，对面的轿车正好过去，他在地上待了一会儿，起来看见那个行人在路西的土道上躺着，他怕那个人醒来后讹上他，就直接骑摩托车走了，他到前面的营子直接把摩托车放到他姐夫崔某家，他告诉他姐夫他把人刮了，他怕上班不赶趟，就让他姐夫崔某送他到矿上上班了。事故发生后他没有打电话报警也没拨打120救治伤员。
本院认为，原审被告人史某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，肇事后逃逸，且在本次交通事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审被告人史某及其辩护人以及公诉人对原一审认定的事实、证据及定罪均不持异议。原审被告人史某犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，且积极赔偿了被害人亲属经济损失，得到了被害人亲属的谅解，相应减轻了社会危害性，对其可以从轻处罚。原一审认定原审被告人史某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，应予改判。原审被告人申诉理由和辩护人的辩护意见成立。结合林西县社区矫正执法大队调查评估意见，对原审被告人史某适用缓刑对社会没有重大不良影响,对其可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第（三）项的规定，判决如下：
一、维持本院（2015）林刑初字第32号刑事判决书中的定罪部分，即“被告人史某犯交通肇事罪”；
二、撤销本院（2015）林刑初字第32号刑事判决的量刑部分，即“判处有期徒刑三年”；
三、原审被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郭东艳
审判员 房 军
审判员 田 源
二〇一五年十一月十日
书记员 石海燕