铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜印民初字第00274号
原告杨某甲，男，汉族。
法定代理人杨某乙，男，汉族，系原告杨某甲之父。
委托代理人郭宏文，陕西康秦律师事务所律师。
被告王某甲，男，汉族。
委托代理人王某乙，男，汉族。
被告王某乙，男，汉族。
原告杨某甲诉被告王某甲、被告王某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲法定代理人、委托代理人及被告王某甲委托代理人被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2014年2月1日19时许，被告王某甲驾驶被告王某乙所有的陕BBB6**号二轮摩托沿老牛畛村路段由南向北行驶，与相对方向行驶的由原告驾驶的小型自行车相撞，致使原告受伤。事故发生后，被告王某甲没有报警。后原告被送至铜川市中医医院救治，经医院诊断，原告的伤情为：1、左足第3趾骨折；2、左足第3趾屈、伸肌腱断裂；3、左足第3趾底内侧动脉、神经断裂；4、左足第3趾底外侧动脉、神经断裂；5、左足第四趾甲床破裂，后原告第3趾被截肢。原告出院后，曾多次与被告协商赔偿问题，但始终没有结果，无奈原告只得诉至法院。原告认为，被告王某甲在没有驾驶证的情况下违法驾驶机动车辆上路行驶，且在发生交通事故后未按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定保护现场并立即报警，其在本次事故中存在严重过错。被告王某乙在明知被告王某甲没有驾驶证的情况下让被告王某甲驾驶其所有的车辆，其二人的行为已侵害了原告的合法权益。为此，根据相关法律规定，原告特请求人民法院支持原告以下各项诉讼请求：一、判决被告王某甲、被告王某乙共同连带赔偿原告杨某甲医疗费9081.93元、护理费7200元、交通费800元、住院伙食补助费720元、营养费720元、配置矫正鞋费39000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元，共计69321.93元；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告杨某甲提供的证据有：交通事故认定书一份、铜川市中医医院诊断证明书一份、铜川市中医医院住院病历一份、铜川市中医医院门诊医疗费用结算收据及住院医疗费用结算收据复印件27张、张会芹身份证复印件一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据复印件一份。
被告王某甲委托代理人被告王某乙辩称，被告只同意承担原告诉讼请求中医疗费部分的一半，原告的其他诉讼请求被告不承担。该起事故发生于2014年2月1日下午7时，当时天色已晚，原告驾驶没有刹车的自行车同时和两个小孩在路上竞速，此时被告驾驶摩托车与原告相遇，双方相互避让时原告自己摔倒，当时双方倒在同一方向，且相距有数米，被告摩托并没有撞到原告。原告杨某甲未满12周岁，法律规定未满12周岁不得骑自行车，交警队认定事故发生时原告驾驶的自行车为小型自行车，而非童车。该起事故发生后原、被告双方均未报警，事故发生一个多月后交警部门才勘查的现场，原告是被撞伤还是被碾伤不确定。事故发生后被告给原告垫付了9000元钱，让原告先看病，但被告当时并没有认可该起事故系被告方所造成的。原告被截肢和原告在住院期间不听医生要求静养的建议而坚持出院有关。
被告没有证据向法庭提交。
经审理查明，2014年2月1日19时许，被告王某甲驾驶陕BBB6**号二轮摩托沿老牛畛村路段由南向北行驶，与相对方向行驶的由原告驾驶的小型自行车相撞，致使原告受伤，发生交通事故，事故发生后，被告王某甲没有报警。该事故后经铜川市公安局交通警察支队二大队（2014）第047号交通事故认定书认定：王某甲驾车发生交通事故，致人受伤，有条件报案而未报案，致使事故基本事实无法查清，应承担事故的全部责任，杨某甲不承担事故责任。事故发生后，原告杨某甲被送往铜川市中医医院，经医院诊断为：1、左足第3趾骨折；2、左足第3趾屈、伸肌腱断裂；3、左足第3趾底内侧动脉、神经断裂；4、左足第3趾底外侧动脉、神经断裂；5、左足第四趾甲床破裂。后原告左足第3趾被截肢。原告在铜川市中医医院共花费医疗费9081.93元（包括住院治疗20天的花费）。期间，被告王某乙拿出9000元给原告看病。原告杨某甲于2014年4月22日经陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴（2014）临鉴字第04012号鉴定意见书鉴定为：1、杨某甲配置矫形鞋壹双的费用约需人民币陆佰元，更换年限为1年；2、杨某甲的护理期限为90天。另查明，原告杨某甲在事故发生后由其母亲张会芹护理。再查明，被告肇事时系无证驾驶，其所驾驶的陕BBB6**号二轮摩托为其父王某乙所有，该车辆未投保交强险和其他保险。
上述事实，当事人提供的证据、庭审笔录及双方当事人的陈述等相关证据在卷佐证。
本院认为，被告王某甲无证驾驶他人车辆，发生交通事故，致人受伤，有条件报警而未报警，致使事故基本事实无法查清，应当承担事故全部责任，被告虽对事故认定书认定的事实提出异议，但其并未提供相反的证据予以证明，因此，公安机关认定王某甲应承担事故全部责任，该事故认定并无不当，本院依法予以采信。本案中被告王某甲驾驶的其父被告王某乙所有的BBB696号二轮摩托未依法投保交强险，根据相关法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告王某甲、被告王某乙应在交强险限额内向原告杨某甲承担连带责任。被告对于陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴（2014）临鉴字第04012号鉴定意见书不予认可，但其并未提供相关证据，故对于该鉴定意见本院依法予以认可。对于原告主张的医疗费9081.93元，因有正式票据，为实际支出，本院依法予以支持。对于原告主张的护理费7200元，因原告的护理期限为90天，护理费按每天80元计算，应为7200元，故对于该诉讼请求本院依法予以支持。对于原告主张的交通费800元，因有正式票据予以证明，故本院依法予以支持。对原告主张的住院伙食补助费720元，因原告实际住院20天，按每天30元计算，应为600元，故本院按600元予以支持。对原告主张的营养费720元，因没有医嘱需加强营养，故本院依法不予支持。对于原告主张的配置矫形鞋费39000元，本院对其需配置矫形鞋期限认定为20年，按其更换年限为1年，每年600元计算，应为12000元。对其主张的精神抚慰金10000元，因原告杨某甲未构成伤残，本院对其该项请求不予支持。对于原告主张的鉴定费1800元，系因本次事故产生，为实际支出，故本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告杨某甲因此次交通事故产生的医疗费9081.93元、护理费7200元、交通费800元、住院伙食补助费600元、配置矫正鞋费12000元，共计29681.93元，由被告王某甲、被告王某乙在应投保交强险限额内共同连带赔偿原告杨某甲医疗费9081.93元、护理费7200元、交通费800元、住院伙食补助费600元、配置矫正鞋费12000元，共计29681.93元，扣除被告王某乙已给付的9000元，二被告应实际给付20681.93元；鉴定费1800元，由被告王某甲、被告王某乙共同赔偿原告杨某甲。
二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效之日起15日内付清。
有金钱给付义务的一方，未在法律文书指定期间给付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费1530元，被告王某甲、被告王某乙共同承担800元，原告杨某甲承担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 刘随社
人民陪审员 丁亚东
人民陪审员 郑翠芳
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李永强