福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初1034号
原告:福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地福建省晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。
负责人：肖为埕，该支行行长。
委托诉讼代理人：叶丽华，女，该支行工作人员。
委托诉讼代�人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：晋ＸＸ坤鞋业有限公司，住所地福建省晋江市池店镇霞福工业区，统一社会信用代码91350582611554256Y。
法定代表人：朱建华，该公司董事长兼总经理。
被告：福建南光轻工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区南北四路边，统一社会信用代码91350500753121923A。
法定代表人：陈为民，该公司董事长。
被告：陈为民，男，1967年11月27日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。
被告：林淑珍，女，1938年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告�朱秀凤，女，1954年1月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：朱琴玲，女，1977年5月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：朱琴妹，女，1978年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：朱水明，男，1982年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行与被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司（以下简称华坤公司）、福建南光轻工有限公司（以下简称南光公司）、陈为民、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹、朱水明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼，被告华坤公司、南光公司、陈为�、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹、朱水明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.华坤公司立即偿还原告借款本金228万元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息应自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；3.南光公司、陈为民对华坤公司所负上述债务承担连带偿还责任；4.林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹、朱水明应在继承朱建华遗产的范围内，对华坤公司所负上述债务承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：华坤公司立即偿还原告借款本金228万元及相应的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息应自2017年3月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付）。事实和理由：2016年8月17日，原告�华坤公司签订《借款合同》，约定华坤公司向原告借款228万元，借款期限自2016年8月17日起至2018年8月16日止，贷款利率为月利率4.15625‰，按季结息，到期还本；贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款利率即合同利率加收50%计收利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化、发生重大交叉违约事件等影响贷款人债权实现的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部贷款本息。同日，原告与华坤公司、南光公司、陈为民、朱建华签订《保证合同》，约定南光公司、陈为民、朱建华为华坤公司上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放228万元贷款给华坤公司。现华坤公司经营出现严重困难，在原告处另有一笔900万元贷款2017年1月7日到期至今未偿还，并涉及众多重大诉讼案件，严重影响原告债权的实现。另朱建华于2016年9月9日去世，林淑珍系朱建华之母、朱秀凤系朱建华之妻、朱琴玲、朱琴妹、朱水明系朱建华子女，均为朱建华法定继承人，应在继承朱建华遗产范围内对华坤公司所负上述债务承担连带清偿责任。
华坤公司、南光公司、陈为民、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹、朱水明均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.金融许可证、营业执照，以证明原告主体适格；2.企业登记基本情况表、营业执照、户籍证明、身份证、亲属关系证明、户口注销证明，以证明被告主体适格及继承关系；3.2016第0817E002号《借款合同》，以证明原告与华坤公司签订借款合同，华坤公司向原告借款228万元；4.《保证合同》，以证明南光公司、陈为民、朱�华对华坤公司案涉债务提供连带责任保证；5.借款借据，以证明原告依约发放228万元贷款给华坤公司的事实；6.贷款明细账，以证明华坤公司未按合同约定还款及结欠贷款本息情况；7.2016第0113E001号《借款合同》、借款借据及该合同项下的贷款明细账，以证明华坤公司2016年1月13日向原告借款900万元已于2017年1月7日到期，华坤公司未偿还和结欠情况以及华坤公司财务出现恶化、发生重大交叉违约事件；8.失信信息查询，以证明华坤公司涉及重大诉讼案件。
诉讼过程中，朱琴玲、朱琴妹分别向本院提交了书面声明书，声明放弃对其父亲朱建华所有遗产的继承权。
本院认为，华坤公司、南光公司、陈为民、林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹、朱水明未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据，形式来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的事实一致。
本院认为，本案系原、被告之间的金融借款合同纠纷，因陈为民是香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
综上所述，本院认为，双方签订的《借款合同》、《保证合同》意思表示真实，内容未违反有关法律、法规的强制性规定，可认定有效。现华坤公司发生涉及重大诉讼及交叉违约情形，原告诉求华坤公司还款并承担相�的违约责任，本院予以支持。南光公司、陈为民为本案借款提供连带责任保证，其承担保证责任后可依法向华坤公司追偿。朱琴玲、朱琴妹已明确表示放弃对朱建华所有遗产的继承权，原告主张朱琴玲、朱琴妹在其继承朱建华遗产的范围内对华坤公司尚欠借款本息承担连带清偿责任，本院不予支持。林淑珍、朱秀凤、朱水明在本案审理过程中未作出放弃对朱建华遗产的继承权的意思表示，故林淑珍、朱秀凤、朱水明仍应在继承朱建华遗产的范围内对华坤公司尚欠原告的本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国继承�》第三十三条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行借款228万元，并支付自2017年3月21日起至实际还款之日止按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
二、被告福建南光轻工有限公司、陈为民对被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司所负前述债务承担连带责任保证，被告福建南光轻工有限公司、陈为民承担保证责任后有权向被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司追偿；
三、被告林淑珍、朱秀凤、朱水明在继承朱建华遗产的范围内对被告晋ＸＸ坤鞋业有限�司所负前述债务承担连带责任保证，被告林淑珍、朱秀凤、朱水明承担保证责任后有权向被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司追偿；
四、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25040元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行负担5040元，被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司、福建南光轻工有限公司、陈为民、林淑珍、朱秀凤、朱水明负担20000元。
如不服本判决，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行、被告晋ＸＸ坤鞋业有限公�、福建南光轻工有限公司、林淑珍、朱秀凤、朱水明可以在判决书送达之日起十五日内，被告陈为民可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
人民陪审员 易俊方
人民陪审员 林雨杰
二〇一七年九月五日
书 记 员 吕雅君
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没�约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔�责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款�债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定�行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－10－
－9－