海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海南二中刑初字第52号
公诉机关海南省人民检察院第二分院。
被告人鲁一彬，男，1964年9月13日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人，因涉嫌非法储存爆炸物犯罪于2014年8月28日被海南省临高县公安局刑事拘留，2014年10月4日被逮捕，现羁押于临高县看守所。
辩护人王琰，海南瑞来律师事务所律师。
辩护人李德萱，海南省中小企业联合会法律服务中心主任。
海南省人民检察院第二分院以琼检二分公一刑诉（2015）43号起诉书指控被告人鲁一彬犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第二分院指派检察员潘成荣、代理检察员魏银亮出庭支持公诉，被告人鲁一彬及其辩护人王琰、李德萱等到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第二分院指控：2014年5月10日，被告人鲁一彬和王某德签订《爆破和装车承包合同》，在合同中约定由被告人鲁一彬负责爆破和装车工作。合同签订后，为了非法开采石头，鲁一彬非法购买硝酸铵肥料、电雷管等爆炸材料，并通过罗某瑞（另案处理）非法购买炸药一箱，存放在王某德石场13号平房内。其间，鲁一彬组织工人将硝酸铵肥料和柴油混合，制成爆炸物。2014年5月至6月间，鲁一彬多次安排薛本和、曾育书、石某波等人负责钻孔、炸石头。公安机关于2014年6月23日从王某德石场13号平房处，查扣剩余可疑爆炸物品。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，剩余可疑爆炸物11千克为乳化炸药，可疑爆炸物800千克为铵油炸药。
为证实所指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人鲁一彬非法购买、储存乳化炸药11千克，非法制造、储存铵油炸药800千克，非法购买、储存电雷管100枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖、储存爆炸物罪追究被告人鲁一彬的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人鲁一彬辩解称：其负责爆破，但石场是王某德的，王某德是老板，王某德告诉其相关事项都安排好了其才按照王某德的安排进石场干工，至于石场是不是合法经营其并不知情；电雷管是王某德安排其购买的，也是王某德安排将硝酸铵肥料、乳化炸药、电雷管储存在石场的房子里；乳化炸药是罗某瑞购买的；铵油炸药是阿明自作主张制造的，其并不知情。综上，其承认其有罪，但只应负部分责任。
被告人鲁一彬的辩护人为其辩护称：本案系共同犯罪，对共犯王某德、罗某瑞“另案处理”不利于全面客观地审理本案；被告人鲁一彬并不知道罗某瑞购买乳化炸药的途径是非法的，其主观上没有非法购买、储存乳化炸药的犯罪故意，不应当认定其非法购买、储存乳化炸药11千克的犯罪事实；第三次爆破由罗某瑞负责安排，被告人鲁一彬对于第三次爆破时工人制造了多少铵油炸药并不清楚，将查获的800千克铵油炸药全部认定为鲁一彬非法制造、储存，属认定事实不清；涉案电雷管的销售来源尚未查明，仅有鲁一彬的供述，不宜认定被告人鲁一彬非法购买、储存电雷管100枚的犯罪事实；共同犯罪中，王某德、罗某瑞起主要作用，被告人鲁一彬起次要作用，应认定为从犯，且其到案后如实交代全案犯罪事实，自愿认罪，系初犯，应从轻或减轻处罚；被告人鲁一彬为了家庭生计从事生产经营活动，从而非法买卖、制造、储存爆炸物，主观上没有恶意，没有造成严重社会危害，并有悔改表现，不宜认定为情节严重，可依法从轻处罚。综上所述，建议充分考虑被告人鲁一彬的犯罪情节、悔罪表现及案件的客观情况，对被告人鲁一彬减轻判决。
被告人鲁一彬及其辩护人均未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年5月10日，被告人鲁一彬和王某德签订《爆破和装车承包合同》，在合同中约定由被告人鲁一彬负责爆破和装车工作。合同签订后，为了开采石头，鲁一彬非法购买硝酸铵肥料、100枚电雷管等爆炸材料，并通过罗某瑞（另案处理）非法购买炸药一箱，分别存放在王某德石场13号、7号平房内。期间鲁一彬组织工人将硝酸铵肥料和柴油混合，制成爆炸物。2014年5月至6月间，鲁一彬多次安排薛本和、曾育书、石某波等人负责钻孔、炸石头。公安机关于2014年6月23日从王某德石场处查扣剩余可疑爆炸物品。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，剩余可疑爆炸物11千克为乳化炸药，可疑爆炸物800千克为铵油炸药，经中国人民解放军海南省军区工兵营鉴定，可疑爆炸物26枚系电雷管。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
物证
铵油炸药、乳化炸药、电雷管等物证照片。证明物证铵油炸药、乳化炸药、电雷管等的情况。
书证
1.《承租土地合同书》。证明王某德于2014年5月30日与罗某瑞签订合同，罗某瑞将美所村委会企业场承租给王某德开发石头，承租时间从2014年5月30日至2016年4月30日。
2.《爆破和装车承包合同》。证明被告人鲁一彬于2014年5月10日与王某德签订承包合同，约定王某德将石场爆破、炮机破小及装车承包给被告人鲁一彬，每月产量2万立方以上，合同期限从2014年5月10日至2016年5月10日，承包单价为按松方装车车厢计算每立方13元，鲁一彬这方机械进场，王某德方要提前预付足够款项给鲁一彬方买爆破材料和柴油、机械修理费、生活费等，每月结算一次性付清，按装车单据为依据结算付清款，结算支付总金额减去当月预支剩余的款一次性付清；王某德应负责协调政府及有关部门（公安部门）工作和村民工作，保证石场的正常生产。
3.《收条》。证明石某波于2014年6月21日收到老黄炸药一箱15条。
4.《扣押清单》。证明2014年6月23日查扣电雷管26枚、粉红色固体1.2千克、乳化炸药8个（长约40㎝7个、长约20㎝1个）、乳白色固体1袋、灰色粉末状物体3袋、起爆器1个、电线1捆＋75串、花线1捆、疑似化肥（白色颗粒状）19袋、检测仪2个、票据若干、刀具6把、彩色吸管34根、锡箔纸1张、毒品疑似物（白色粉末状）2袋、笔记本1本等物品的情况。
5.《补充提供现场照片的情况说明》、《关于扣押疑似化肥的称重说明》、临高县公安局博厚边防派出所出具的《关于扣押疑似化肥、乳化炸药等物的称重说明》、海南合安爆破工程有限公司临高分公司出具的《关于扣押疑似化肥、乳化炸药等物的称重说明》。证明经对现场发现的19袋疑似化肥和乳化炸药进行称量，其中19袋疑似化肥共重800千克，乳化炸药共重11千克。
6.临高县公安局治安大队于2015年1月28日出具的《证明》。证明鲁一彬、薛本和、曾育书、石某波等人没有在该大队审批过炸药，他们进行的爆破作业是非法的。
7.海南合安爆破工程有限公司临高分公司于2015年1月28日出具的《证明》。证明该公司没有收到鲁一彬、薛本和、曾育书、石某波等人县局治安大队审批炸药的批文，他们进行的爆破作业是非法的。
8.鲁一彬的人口信息表。证明被告人鲁一彬出生于1964年9月13日，实施犯罪行为时已达到完全刑事责任年龄。
9.《查获经过》。证明被告人鲁一彬于2014年8月27日8时许在粤海铁路北港码头因形迹可疑被执勤民警郑示昌发现，经核对身份后被查获。
证人证言及辨认笔录
1.罗某瑞的证言及辨认笔录。证明罗某瑞于2014年5月30日将土地承包给王某德开采石头。王某德与鲁一彬商定由鲁一彬负责爆破、破小及装车，王某德给鲁一彬每立方13元，王某德需提前预支款项给鲁一彬买东西，预支款日后从鲁一彬的利润中扣除。商定好后，鲁一彬雇请老薛、一儋州男子和一名负责做饭的妇女以及施工用的钻机、挖机相继进场。2014年5月至6月，鲁一彬安排工人在石场爆破了三次，每次爆破所用的材料有乳化炸药、硝酸铵肥料和柴油混合的炸药、电雷管等。制造炸药用的硝酸铵肥料是鲁一彬找人拉到石场的，混合用的柴油是鲁一彬让老薛从聚能石场拉回的，并由老薛签名记账，买回来的硝酸铵肥料放在了13号房，钥匙由鲁一彬或其儿子保管。爆破前，由鲁一彬安排雇佣的工人在石场房间里先把硝酸铵肥料和柴油混合好，再搬去填装进行爆破。6月一天，鲁一彬让罗某瑞帮忙买乳化炸药和雷管，罗某瑞联系朋友帮鲁一彬买了一箱共15条乳化炸药，价格为1000元，后鲁一彬安排小石到罗某瑞家取，小石写了一张收条给罗某瑞，乳化炸药也存放在石场13号房。罗某瑞不清楚雷管的具体来源，但每次用完剩下的都会放回石场的房间。签订合同时王某德说有合法开采手续的证件，但等石场开工后，王某德说什么证件都没有。
罗某瑞对小石进行了辨认，证明小石系石某波。
2.石某波的证言及辨认笔录。证明是鲁一彬的二儿子联系石某波到石场务工的，石某波于2014年6月17日到了石场，工作任务是开挖机。期间，石场炸石头三次，前两次爆破用的炸药、硝酸铵化肥、雷管线等是先有人拉来放在石场的房子里，爆破时鲁一彬叫他们从房子里面拿来使用。2014年6月25日18时许，石某波看到小曾和老叔两人用柴油倒入装有硝酸铵化肥的化肥袋里，然后把化肥跟柴油摇均匀，之后依次把混合好的化肥灌入小曾和老叔事先钻好的石洞里，用炸药把雷管包好，放入洞内，再放化肥，再填上土，于是，石某波就过去帮忙，在每个洞里接上雷管线，最后将线汇总，用一根长线接到起爆器上，由老叔实施爆破炸石头。2014年6月21日，鲁一彬让石某波去罗某瑞家拿炸药，石某波当日从罗某瑞家拿了一箱乳化炸药，罗某瑞拿了个袋子让石某波装炸药，还让石某波写了收条，内容是收到老黄炸药一箱15条，后鲁一彬让石某波将这15条炸药和硝酸铵肥料放在了一起，当晚就炸了一次石头，乳化炸药没用完。
石某波对罗某瑞进行了辨认。
3.王某德的证言及辨认笔录。证明王某德于2014年5月30日向罗某瑞承包土地用于开采石头，王某德将爆破及装车工程承包给了被告人鲁一彬，每立方13元。鲁一彬请人到石场爆破和打片石，爆破所用的材料也是鲁一彬拿来的。王某德预付了约1.5万元给鲁一彬，后期从鲁一彬的利润中扣除。鲁一彬自己找了工人干活，这些工人由鲁一彬安排和管理。王某德自己也请了罗某瑞等3人看管石场、抽水、记车数等。石场分别在2014年6月22日晚和2014年6月25日晚各爆破一次。王某德的石场没有安全生产许可证和采矿许可证。
王某德对鲁一彬进行了辨认，确认系被告人鲁一彬；王某德还对罗某瑞、王某樽、王某福分别进行了辨认。
4.薛本和的证言及辨认笔录。证明石场的炸药是用来炸石头的。鲁一彬总共叫了5个人来石场干工，一个是姓石的挖掘机师傅，薛本和与姓曾的男子负责打孔，还有一个男子负责制造炸药，一个女的帮忙做饭；鲁一彬每月付给薛本和5000块钱工钱。薛本和没有爆破资格。鲁一彬雇阿明用柴油和硝酸铵肥料再添加一些乳化炸药自制炸药，石场爆破过两次。2014年6月25日吃过中饭后，一辆面包车拉来硝酸铵化肥、乳化炸药、雷管及电线，然后老罗就叫薛本和等人放炸药，但是下雨了，等到晚上6点钟雨停后，薛本和等人就开始放炸药到打好的20多个孔里，然后起爆，20多个孔里的炸药全部爆炸了。炸药是用硝酸铵肥料和柴油混在一起做成的。
薛本和对鲁一彬进行了辨认，确认系被告人鲁一彬。
5.曾育书的证言及辨认笔录。证明曾育书系由鲁一彬付钱雇佣到石场工作的，鲁一彬指使曾育书等人用炸药爆破石头；石场用炸药爆破石头有三次，前两次爆破用的炸药及硝酸铵化肥、雷管线等材料在曾育书到石场时就已经在石场的房子里，不知道是谁的，是鲁一彬叫工人从房子里拿炸药及硝酸铵化肥、雷管线等材料爆破石头，2014年6月25日中午，曾育书看到鲁一彬的儿子开车将硝酸铵化肥、乳化炸药及雷管送到石场。每次爆破石头都要用硝酸铵肥料和柴油混合自制的炸药。
曾育书对鲁一彬进行了辨认，确认系被告人鲁一彬。
6.王群芳的证言及辨认笔录。证明其系鲁一彬雇来石场为其他四个工人做饭的，每月工资2000元。
王群芳对鲁一彬进行了辨认，确认系被告人鲁一彬。
7.王彬樽的证言及辨认笔录。证明是王某德让王彬樽到石场工作，王彬樽负责买菜、抽水、登记车数。有四个讲普通话的儋州人在石场里负责打洞、放炮、打片石，每次放炮时，还有一对父子进来石场。这对父子是那四个人的老板。王彬樽不知道那对父子是怎样承包到打洞、放炮及打片石的业务，也不知道是谁叫他们过来干工的。在王彬樽干工的这段时间里，石场爆破两次，每次那对父子都在场。第一次爆破时，工人拿白色管子时叫王彬樽等人离开，第二次爆破时王彬樽看见工人把一大袋一大袋的物品装到挖机的“兜”里，装了好几袋，运到预定位置，然后用塑料簸箕将袋里的东西灌到石洞里，灌好后就叫王彬樽等人拦住石场两边的路开始放炮炸石头。王彬樽不清楚石场房间查获的电雷管、起爆器、检测仪等是谁的，但平时是那四个儋州工人在使用。
王彬樽对王某德进行了辨认。
8.王某福的证言。证明其在石场工作期间，石场爆破过一次开采石头。
（四）被告人鲁一彬的供述和辩解及辨认笔录。证明鲁一彬于2014年5月10日与王某德签订《爆破与装车承包合同》，承包了王某德石场的爆破和装车工程，鲁一彬需要承担的成本包括工人工资、机器租金、爆破用的炸药、雷管、电线等，这些成本所需资金按合同约定由王某德先预付给鲁一彬，之后从鲁一彬的结算所得中予以扣除，王某德总共预付了3万元左右，王某德按开采出一立方石头给鲁一彬13元进行结算，王某德负责协调政府及有关部门（公安部门）工作和村民工作，保证石场的正常生产。6月初，王某德打电话给鲁一彬说关系搞好了让鲁一彬进场开工，鲁一彬联系雇请薛本和、曾育书、石某波、阿明等人施工、租调机器等进场。鲁一彬安排薛本和、曾育书负责钻孔、爆破，阿明负责配制安装炸药，石某波负责开挖机、破小、装车，王群芳负责给工人做饭。鲁一彬联系海口曾姓男子花6000余元购买了50袋共两吨的硝酸铵肥料、联系阿强在昌江花3000元购买了100枚电雷管，让罗某瑞帮忙购买了一箱共15条乳化炸药。按照王某德的安排，将硝酸铵肥料、乳化炸药、电雷管等放在石场房间。鲁一彬按王某德的安排让薛本和向聚能石场运回来柴油，鲁一彬还安排阿明和薛本和等人将柴油混合在硝酸铵肥料中配制炸药。鲁一彬购买、制造、使用炸药、电雷管等均无合法手续。鲁一彬雇来的工人总共在石场爆破三次，每次爆破20多个孔，共炸出石头三千方左右。公安机关在石场房间查扣的炸药和电雷管就是鲁一彬买来、制造用来爆破石头剩余的。
被告人鲁一彬对王某德、罗某瑞进行了辨认。
（五）鉴定意见
琼公司法（理化）字（2014）959号、琼公司法（理化）字（2015）523号《检验报告书》、《电雷管鉴定证明》。证明经海南省公安司法鉴定中心鉴定，现场查扣的乳化炸药随机取样2条共3千克均为乳化硝铵炸药，19袋白色颗粒状物随机取样200克均检出硝酸铵成份，19袋白色颗粒状物均检出柴油成份。经中国人民解放军海南省军区工兵营专业人员的检查和试爆，确认现场查扣的是26枚电雷管，其中25枚为铝质瞬发电雷管、1枚为铜质延期电雷管。
（六）勘验、检查、指认笔录
1.现场勘验检查笔录、平面示意图及照片。证明临高县公安局于2014年6月23日对案发现场进行了勘查，现场位于临高县博厚镇洋孝村王某德石场内，石场内共有三排共13间平房。其中，在1号房发现三个装有灰白色粉末状物体的麻袋；在5号房发现乳白色固体一袋；在7号房发现电线、起爆器、电雷管检测仪、26枚雷管及电雷管线和连接线等物；在8号房发现连接线、粉红色固体一袋等物；在11号房发现连接线和电雷管检测仪；在13号房发现排水管和用白色塑料袋包装的化肥19袋、爆炸品乳化炸药8个，其中长约40cm的共7个，长约20cm的1个。
2.被告人鲁一彬的现场指认笔录、指认物品照片。证明被告人鲁一彬对案发现场和查扣的炸药、电雷管等爆破材料进行了指认。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且证据之间能够相互印证，应予以确认。
本院认为，被告人鲁一彬非法购买、储存乳化炸药11千克，非法制造、储存铵油炸药800千克，非法购买、储存电雷管100枚，其行为已构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪，公诉机关指控被告人鲁一彬犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。扣押的乳化炸药11千克、铵油炸药800千克、电雷管26枚依法应予以没收，其他扣押物品应由扣押机关依法处理。关于被告人鲁一彬的辩解意见及其辩护人的辩护意见：（1）本案是否属于共同犯罪及被告人鲁一彬是否属于从犯的问题。经查，现有证据不足以证明本案属共同犯罪，被告人鲁一彬及其辩护人认为本案系共同犯罪、鲁一彬系从犯的辩解、辩护意见没有事实依据，不予采纳；（2）被告人鲁一彬购买11千克乳化炸药的事实是否清楚的问题。不管被告人鲁一彬是否知道罗某瑞购买乳化炸药的途径是非法的，其通过罗某瑞购买的行为本身就不属于通过正规途径购买乳化炸药，且购买乳化炸药的钱最终是从被告人鲁一彬承包所得中予以扣除，即购买乳化炸药的钱最终是由被告人鲁一彬支付，故其通过罗某瑞购买乳化炸药的事实清楚，足以认定被告人鲁一彬非法购买乳化炸药；（3）被告人鲁一彬非法制造800千克铵油炸药的事实是否清楚的问题。经查，制造铵油炸药的化肥系被告人鲁一彬购买，制造铵油炸药的工人亦系被告人鲁一彬雇佣，工人是在鲁一彬的安排下自制铵油炸药，故工人制造的800千克铵油炸药应认定为鲁一彬非法制造的炸药；（4）被告人鲁一彬购买电雷管的数量问题。现场扣押的电雷管虽只有26枚，现有证据也只有被告人鲁一彬的供述直接证明其购买电雷管的数量系100枚，但石某波等石场工人证实爆破已使用部分电雷管，佐证了鲁一彬供述其购买了100枚电雷管的事实，故，被告人鲁一彬购买电雷管100枚的事实清楚。但购买电雷管的数量是100枚的事实系被告人鲁一彬主动供述，应作为从轻处罚的量刑情节予以考虑；（5）被告人鲁一彬非法储存铵油炸药、乳化炸药、电雷管的事实是否清楚的问题。经查，鲁一彬购买大量的硝酸铵化肥、电雷管、乳化炸药，并雇佣他人用硝酸铵化肥与柴油自制炸药，在上述爆炸物没有使用完的情况下必然存在储存的问题，至于是谁安排将上述爆炸物存放于石场13号房、7号房，并不影响上述爆炸物处于储存状态这一事实，且鲁一彬所雇佣的工人曾育书、石某波等人的证言证明系鲁一彬让他们从石场房子里拿炸药、硝酸铵化肥、电雷管来使用的，鲁一彬对此应承担责任。综上，被告人鲁一彬非法储存铵油炸药、乳化炸药、电雷管的事实清楚；（6）被告人鲁一彬是否如实交代犯罪事实的问题。被告人鲁一彬到案后，虽对行为的性质及其主观故意等予以辩解，但其能如实供述其非法购买硝酸铵化肥、电雷管、通过罗某瑞购买乳化炸药、安排工人自制铵油炸药、将爆炸物予以储存等客观事实，应认定其如实供述，可从轻处罚；（7）被告人鲁一彬是否系初犯，其行为是否属于情节严重的问题。经查，没有证据证明被告人鲁一彬在本案发生前有犯罪行为，故应认定其系初犯；涉案石场的经营者系王某德而非鲁一彬，被告人鲁一彬系承包王某德石场爆破工程并得到王某德保证石场正常生产的前提下才进石场开工，其购买、制造、储存爆炸物确系石场正常生产所需，并没有用于他处，也没有造成严重后果，且其如实供述犯罪事实，根据罪责刑相适应的原则，依据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2009修正）第九条第一款、第二款的规定，对被告人鲁一彬的行为不应认定为情节严重。综上，辩护人认为被告人鲁一彬具有如实供述、系初犯的从轻处罚情节及鲁一彬的行为不属于情节严重的辩护意见成立，应予以采纳；被告人鲁一彬及其辩护人的其他辩解、辩护意见均不成立，不予采纳。
根据被告人鲁一彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第五条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人鲁一彬犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2019年8月27日止）。
二、扣押的乳化炸药11千克、铵油炸药800千克、电雷管26枚依法予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷琼艳
审判员 吴万贤
审判员 王天琳
二〇一五年十二月七日
书记员 陈焕杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2009修正）
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为第第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。