宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初467号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人尹健，男，1988年6月14日出生，汉族，高中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2009年5月26日因犯寻衅滋事罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年。2011年7月20日刑满释放。2016年4月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年4月15日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人尹健犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派�理检察员哈腾出庭支持公诉，被告人尹健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年12月31日1时许，被告人尹健伙同陈某、王某甲、金某、吴某、马某甲（均已判刑）、王某乙（另案处理）在银川市兴庆区“夜色”酒吧喝酒期间，王某甲称其手机在酒吧丢失，经酒吧保安调取监控录像，未发现线索。尹健、王某甲等人与酒吧保安发生争执，后尹健、王某甲等人与酒吧保安发生厮打，打伤被害人姚某某、李某、邢某某，致姚某某左踝组织裂伤、李某的伤情为面部挫伤、颈部软组织伤、邢某某的伤情为左肘软组织伤，并砸坏酒吧设备。经法医鉴定，姚某某、李某、邢某某的伤情程度为轻微伤。
公诉机关认为，被告人尹健随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（�）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。并向法庭提交了常住人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人姚某某、李某、邢某某的陈述、被告人尹健及同案犯的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人尹健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年12月31日1时许，被告人尹健与陈某、王某甲、金某、吴某、马某甲（均已判刑）、王某乙（未归案）等人在银川市兴庆区解放西街夜色酒吧喝酒，其间，因王某甲称其手机在酒吧丢失，经酒吧保安调取监控录像，未发现线索。王某甲、金某、吴某、马某甲与酒吧保安发生争执，王某乙将酒吧的烟灰缸砸坏，并殴打酒吧保安姚某某，后陈某、王某甲、金某、吴某、马某甲、尹健和酒吧保安发生厮打，打伤姚某某、李某、邢�某，并砸坏酒吧设备。经法医鉴定，姚某某的伤情为左踝组织裂伤，其伤情程度为轻微伤。李某的伤情为面部挫伤、颈部软组织伤，其伤情程度为轻微伤，邢某某的伤情为左肘软组织伤，其伤情程度为轻微伤。案发后，被告人陈某与王某甲、金某、吴某、马某甲、尹健共同赔偿被害人姚某某、李某、邢某某、宁夏夜色壹捌餐饮娱乐有限公司各项损失共计170000元，并取得了被害人姚某某、李某、邢某某、宁夏夜色壹捌餐饮娱乐有限公司的谅解。
另查明，2009年5月26日，被告人尹健因犯寻衅滋事罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年。2011年7月20日刑满释放。2015年1月2日，银川市公安局兴庆区分局对被告人尹健进行网上追逃。2015年4月6日，被告人尹健主动到银川市公安局兴庆区分局投案，且归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告�陈某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人陈某的受案登记表、立案决定书、到案经过、武警宁夏总队医院DR诊断报告单、X线检查申请单、疾病诊断证明、门诊病历、关于夜色酒吧遭到非法打砸抢情况的说明、损害物品清单、索赔清单、收款收条、收据、送货单、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场制图、现场照片、鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、被害人邢某某、李某、姚某某的陈述及辨认笔录、证人王某丙、马某乙、眭某、王某丁、朱某、石某、杨某、马某丙、高某、赵某、蒋某、王某戊、张某、程某、王某己、王某庚的证言、同案犯王某甲、金某、吴某、马某甲、陈某的供述、被告人尹健的供述、刑事判决书、释放证明书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告�尹健伙同他人持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人尹健犯寻衅滋事罪的罪名成立。对被告人尹健应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人尹健与同案犯均实施了殴打行为，均应对被害人伤害后果承担责任，不宜划分主从犯。被告人尹健曾犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人尹健主动投案，且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题�解释》第一条第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人尹健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日至2017年4月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一六年五月十二日
书 记 员 于莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首�对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意�发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。