广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法民二初字第101号
原告钟益荣，女，1977年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县回龙镇龙眼**号。公民身份号码：4524271977********。
委托代理人杜新华，广东共明律师事务所律师。
被告刘以文，男，1972年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道刘家村**号。公民身份号码：4406241972********。
原告钟益荣诉被告刘以文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘卫华适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告钟益荣的委托代理人杜新华、被告刘以文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟益荣诉称：原告钟益荣是佛山市南海区大沥沛盛酒类经营部（以下简称：沛盛酒类经营部）的经营者，被告刘以文是佛山市高明区荷城757酒吧（以下简称：757酒吧）的经营者。2012年12月1日，沛盛酒类经营部与757酒吧签订《百威专场专卖推广协议》，协议约定：1、合同期限为2012年12月1日至2014年11月30日；2、供货价为：哈尔滨罐装为143元／箱、哈尔滨小瓶装为153元／箱、百威罐装为153元／箱、百威纯生罐装为184元／箱。3、月度奖励：757酒吧购进并销售百威罐装1500箱／月，沛盛酒类经营部奖励757酒吧90000元（即减60元／箱结算）；757酒吧购进并销售百威纯生罐装200箱／月，沛盛酒类经营部奖励757酒吧13120元（即减65.6元／箱结算）；757酒吧购进并销售哈尔滨啤酒300箱／月，沛盛酒类经营部奖励757酒吧24600元（即减82元／箱结算）；销量不达标则按开单价计算。4、年度奖励：签订协议后，沛盛酒类经营部一次性支付757酒吧60000元，并在协议期限内奖励160000元（分8个月扣除，每个月结算货款时扣除不得超过20000元），完成总量48000箱百威系列啤酒后再奖励40000元。5、757酒吧承诺完成48000箱（2000箱／元）百威系列啤酒，若2年内不能完成，合同期延续至完成为止，若757酒吧提前完成48000箱百威系列啤酒，则可以终止合同并重新洽谈。6、757酒吧如违反以上条款，或停场15天以上，沛盛酒类经营部可无条件终止本协议并收回所有奖励，757酒吧转让场所，必须通知沛盛酒类经营部并进行交接延缓本协议，沛盛酒类经营部则不追究；如757酒吧不能延缓本协议，沛盛酒类经营部可无条件终止本协议并收回所有奖励。
协议签订后，原告于2012年12月20日向被告支付了60000元年度奖励并开始向被告供货。从2012年12月9日至2013年9月30日止，被告共向原告进货8229箱，其中百威罐装7900箱、百威纯生罐装20箱、哈尔滨罐装200箱、哈尔滨小瓶装109箱。在此期间，被告在支付货款时以年奖励金形式分6次扣减货款120000元，分8次在货款中扣销售返利6200元。
2013年10月1日起，被告停止按协议约定向原告采购百威系列啤酒，而改向他人进货，虽经原告多次强烈要求被告履行协议，被告均以各种借口拒绝。被告以自己的行为表明其不再履行协议，构成根本违约，为维护原告的合法权益，故请求判令：1、解除原、被告于2012年12月1日签订的《百威专场专卖推广协议》；2、被告立即向原告返还年度奖励180000元和销售返利62000元，合计242000元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告钟益荣在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、原告的《居民身份证》及《个体工商户营业执照》各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告系沛盛酒类经营部的经营者；
2、被告的《户籍证明》、《个体工商户基本登记信息查询表》各一份，证明被告的诉讼主体资格及被告是757酒吧的经营者；
3、《百威专场专卖推广协议》一份，证明原、被告双方的相关约定及责任；
4、《高明757酒吧2012年12月-2013年9月销售明细》、《高明757酒吧2012年12月-2013年7月（销售明细）》各一份，证明原告共向被告供货8229箱啤酒；
5、收款收据7张（年度奖励），证明原告共向被告支付了18万元的年度奖励款；
6、收据8张（返还款），被告分8次收取了原告销售返利款62000元。
被告刘以文辩称：原告请求的销售返利62000元不应计算在内，从2009年1月份被告经营的酒吧与原告合作至2013年9月，帮助原告销售了十多万箱啤酒；对于18万元的营业奖励，合同年度销售8229箱，平均每箱折扣约5.42元，实际上被告只欠原告135427元；对于原告提出的解除合同，被告没有异议。
被告刘以文没有向本院提交证据。
根据原告的举证、被告的质证和本院对证据的审查，本院对原告提交的证据作如下认定：
一、被告刘以文对原告钟益荣提供的证据1、2、3、5、6均没有异议，本院对原告提供的证据1、2、3、5、6予以采信；二、被告刘以文对原告钟益荣提供的证据4的供货数量无异议，对其计算的返还数额有异议，本院经审查后认为，对原告钟益荣提供的证据4中证明的原告共向被告供货8229箱啤酒的事实予以确认。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告钟益荣是佛山市南海区大沥沛盛酒类经营部（以下简称：沛盛酒类经营部）的经营者，被告刘以文是佛山市高明区荷城757酒吧（以下简称：757酒吧）的经营者。2012年12月1日，沛盛酒类经营部与757酒吧签订《百威专场专卖推广协议》，协议约定：1、合同期限为2012年12月1日至2014年11月30日；2、供货价为：哈尔滨罐装为143元／箱、哈尔滨小瓶装为153元／箱、百威罐装为153元／箱、百威纯生罐装为184元／箱。3、月度奖励：757酒吧购进并销售百威罐装1500箱／月，沛盛酒类经营部奖励757酒吧90000元（即减60元／箱结算）；757酒吧购进并销售百威纯生罐装200箱／月，沛盛酒类经营部奖励757酒吧13120元（即减65.6元／箱结算）；757酒吧购进并销售哈尔滨啤酒300箱／月，沛盛酒类经营部奖励757酒吧24600元（即减82元／箱结算）；销量不达标则按开单价计算。4、年度奖励：签订协议后，沛盛酒类经营部一次性支付757酒吧60000元，并在协议期限内奖励160000元（分8个月扣除，每个月结算货款时扣除不得超过20000元），完成总量48000箱百威系列啤酒后再奖励40000元。5、757酒吧承诺完成48000箱（2000箱／元）百威系列啤酒，若2年内不能完成，合同期延续至完成为止，若757酒吧提前完成48000箱百威系列啤酒，则可以终止合同并重新洽谈。6、757酒吧如违反以上条款，或停场15天以上，沛盛酒类经营部可无条件终止本协议并收回所有奖励，757酒吧转让场所，必须通知沛盛酒类经营部并进行交接延缓本协议，沛盛酒类经营部则不追究；如757酒吧不能延缓本协议，沛盛酒类经营部可无条件终止本协议并收回所有奖励。
协议签订后，原告于2012年12月20日向被告支付了60000元年度奖励并开始向被告供货。从2012年12月9日至2013年9月30日止，被告共向原告进货8229箱，其中百威罐装7900箱、百威纯生罐装20箱、哈尔滨罐装200箱、哈尔滨小瓶装109箱。在此期间，被告在支付货款时以年奖励金形式分6次扣减货款120000元，分8次在货款中扣销售返利6200元。即原告共向被告支付年度奖励180000元，以销售返利形式支付月奖励62000元。2013年10月1日起，被告没有向原告进购啤酒。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷，原告钟益荣是沛盛酒类经营部的经营者，被告刘以文是757酒吧的经营者，沛盛酒类经营部与757酒吧均为个体工商户，沛盛酒类经营部与757酒吧签订《百威专场专卖推广协议》，因协议产生的权利义务应对原告钟益荣和被告刘以文产生拘束力。
被告对原告请求的解除原、被告于2012年12月1日签订的《百威专场专卖推广协议》没有异议，本院原告该诉讼请求予以支持。但协议中的结算及清理条款仍对双方产生拘束力。
被告刘以文共向原告钟益荣共进购啤酒8229箱，其中百威罐装7900箱、百威纯生罐装20箱、哈尔滨罐装200箱、哈尔滨小瓶装109箱。在2013年10月1日起至原告起诉之日止，被告刘以文再没有向原告钟益荣进购啤酒，且被告刘以文在庭审中也同意解除双方之间的协议，被告刘以文无法按协议的约定完成销售数量，按合同约定，原告钟益荣可以无条件收回对被告刘以文的所有奖励。双方协议约定的奖励包括月奖励和年度奖励，原告钟益荣共向被告支付年度奖励180000元，以销售返利形式支付月奖励62000元，合计奖励242000元，现原告请求被告返还年度奖励180000元和销售返利62000元符合双方协议的约定，且没有违反法律、法规的强制性规定，故本院予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十八条的规定，判决如下：
一、解除原告钟益荣与被告刘以文于2012年12月1日签订《百威专场专卖推广协议》；
二、被告刘以文在本判决生效之日起十日内向原告钟益荣返还奖励金人民币242000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4930元，因适用简易程序，减半收取为2465元，由被告刘以文负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判员 刘卫华
二〇一四年八月十二日
书记员 陆碧瑜