湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初2133号
原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人：杨召文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯建，男，1983年6月22日出生。
委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。
被告:乌兰察布市恒力水泥有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市商都县七台镇工业园区。
法定代表人：武丙林。
被告:武丙林，男，1965年4月23日出生，汉族。
被告:牧桂芳，女，1967年11月29日出生，汉族。
原告中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）诉被告乌兰察布市恒力水泥有限责任公司（以下简称恒力公司）、武丙林、牧桂芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告康富公司的委托诉讼代理人冯建、旷子华到庭参加了诉讼，被告恒力公司、武丙林、牧桂芳经本院合法传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告康富公司诉请本院判令：一、被告恒力公司向原告支付全部租金819412.75元；二、被告恒力公司向原告康富公司支付逾期利息13366.75元（暂计算至2016年2月15日，实际逾期利息以逾期租金金额为基数，按照日万分之五的利率标准计算至欠付租金实际付清之日止）；三、被告恒力公司向原告支付律师费116192元；四、判令被告武丙林、牧桂芳对被告恒力公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；五、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告恒力公司、武丙林、牧桂芳未到庭参加诉讼、未予质证，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告康富公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告武丙林、牧桂芳、恒力公司未出庭质证，亦未提出书面异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年10月18日，中国康富国际租赁有限公司（出租人）与被告恒力公司（承租人）签订《融资租赁合同》（编号为KFZL2014-0066）及合同附件（《租赁物采购申请书》、《租赁物接收清单》、《合同主要成交条件明细表》、《租金支付表》、《产品买卖合同》、《委托代理协议》）。合同约定，原告康富公司委托被告恒力公司以自己的名义与出卖人内蒙古三一蒙湘工程设备有限公司磋商并签订《产品买卖合同》购买价值177万元的搅拌站1套作为租赁物，货款由原告康富公司向出卖人支付，承租人支付完毕全部租金及其他应付款项、并履行完相关义务后，则有权以100元留购租赁物。租赁物由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、地点和方式，直接向承租人交付。承租人向出卖人签收设备交接单的当日，应同时签署《租赁物接收清单》。承租人以分期付款方式向出租人支付租金，在《融资租赁合同》签订之日起5日内，按照《合同主要成交条件明细表》中约定的金额向出租人支付租赁首期付款，包括首期租金177000元、租赁手续费20709元、租赁保证金88500元、抵押公证费2100元。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的全部或部分，如有剩余则退还给承租人；在租赁期限内若因承租人违约而导致合同提前终止，则租赁保证金不予退还。本合同租赁起租日为2014年1月15日，租赁截止日为2017年1月15日，租赁期限共为36个月，分36期支付租金。租赁本金为1593000元，租赁年利率为7.6875%，租金计算方法为等额年金法。承租人同意“租赁期限及租金”栏中的各项条件，并同意按该等条件制作的《租金支付表》按时足额支付租金，承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。承租人月付累计两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：（1）有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，由此造成的一切损失均由承租人承担；（2）要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项；（3）单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）。承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于停机费、诉讼费、公证费、原告所支付的律师费用、原告收回和处分租赁物而发生的全部费用等）。
上述《融资租赁合同》签订当日，康富公司与恒力公司签订《委托代理协议》，约定康富公司同意委托恒力公司自行签订《产品买卖合同》，向内蒙古三一蒙湘工程设备有限公司购买《融资租赁合同》中的租赁物件；康富公司支付购买物件所需货款，物件的所有权属于康富公司，恒力公司接收、占有并使用该货物。当日，恒力公司即与内蒙古三一蒙湘工程设备有限公司签订《产品买卖合同》，约定恒力公司向内蒙古三一蒙湘工程设备有限公司购买型号为HZS120C6的搅拌站1套，总价款为1770000元。
同日，武丙林、牧桂芳、恒力公司与康富公司签订《保证合同》，武丙林、牧桂芳同意就恒力公司与康富公司签订的KFZL2014-0066号《融资租赁合同》为恒力公司向康富公司提供不可撤销连带责任保证，保证范围为恒力公司在主合同项下应向康富公司履行的全部义务、包括但不限于租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及康富公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。
2014年1月15日，恒力公司及法定代表人武丙林在《租赁物接收清单》上签字确认于当日收到了租赁物1套搅拌站（型号为HZS120C6，整机编号为：13HL01201564）。截至2016年9月15日，被告恒力公司已支付康富公司租金964367.4元，尚欠到期未付租金573004.75元，未到期未付租金246408元。因恒力公司逾期向康富公司支付租金，截至2016年2月15日，恒力公司欠付康富公司的逾期利息13366.75元。
另查明，原告康富公司在本案中委托湖南广济律师事务所代理诉讼事务。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告康富公司与被告恒力公司签订的《融资租赁合同》，系原、被告双方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律的强制性规定，合同约定合法有效，合同双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告康富公司根据被告恒力公司的选择购买了型号为HZS120C6的搅拌站1套通过融资租赁方式租赁给恒力公司使用，作为融资租赁合同中的出租方，已经完成了合同约定的义务，被告恒力公司作为承租方，应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。截止2016年9月15日，被告恒力公司累计拖欠原告康富公司租金573004.75元，其行为已经违反了合同约定。《融资租赁合同》约定，承租人月付累计两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，构成严重违约，出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。根据该条约定，原告康富公司（出租人）有权要求被告恒力公司（承租人）一次性支付剩余未到期租金246408元。故被告恒力公司应向原告康富公司支付到期未付租金573004.75元及未到期未付租金246408元，共计应付租金819412.75元。因被告恒力公司未按时向康富公司支付租金，应依约承担违约责任，根据《融资租赁合同》约定，恒力公司应以逾期金额为基数、按每日万分之五标准向原告康富公司支付逾期利息，该标准未超过法律规定，本院予以支持，截至2016年2月15日，被告恒力公司应向原告康富公司支付逾期利息13366.75元，此后逾期利息以实际欠款金额为基数，按照日万分之五的利率标准计算至实际付清之日止。
原告康富公司与被告恒力公司签订的《融资租赁合同》中约定了律师代理费，原告康富公司已委托湖南广济律师事务所律师代理本案诉讼，但原告康富公司未向本院提供已经支付了本案律师费的发票，故原告康富公司要求被告恒力公司支付律师费的请求，本院不予支持。
被告武丙林、牧桂芳自愿为被告恒力公司与原告康富公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件项下的债务承担连带责任保证，其作为连带责任保证人，理应尽到保证人的义务。故原告康富公司要求被告武丙林、牧桂芳对被告恒力公司的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌兰察布市恒力水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付《融资租赁合同》（合同编号：KFZL2014-0066号）项下全部未付租金819412.75元；
二、被告乌兰察布市恒力水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁股份有限公司支付截至2016年2月15日止的逾期利息13366.75元，此后逾期利息自2016年2月16日起、以实际欠款金额为基数、按照日万分之五的利率标准计算至欠款实际付清之日止；
三、被告武丙林、牧桂芳对被告乌兰察布市恒力水泥有限责任公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国康富国际租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7315元，财产保全费4520元，共计11835元，由原告中国康富国际租赁股份有限公司承担3430元，由被告乌兰察布市恒力水泥有限责任公司、武丙林、牧桂芳共同承担8405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 荣
人民陪审员 何国政
人民陪审员 倪卓佳
二〇一七年一月十日
书 记 员 聂士洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。