河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初1130号
原告：王向波，男，1978年5月18日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。
被告：程向前，男，1979年7月6日出生，汉族，住温县。
被告：温县金德运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。
法定代表人：任耐凡，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼和11、12楼。
负责人：杨晓林，总经理。
委托诉讼代理人：贵宾，男，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。
负责人：姚勇，总经理。
委托诉讼代理人：吴培培，女，系公司员工。
原告王向波诉被告温县金德运输有限公司（以下简称金德运输公司）、程向前、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人保财险济源分公司）提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向波及其诉讼代理人岳立新，被告太平洋财险焦作支公司诉讼代理人贵宾，被告人保财险济源分公司诉讼代理人吴培培均到庭参加诉讼。被告程向前、被告金德运输公司法定代表人任耐凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王向波向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告太平洋财险焦作支公司在司乘险限额范围内赔偿原告损失285559.34元，原告损失不足部分由被告人保财险济源分公司在雇主责任险限额范围内赔偿，原告损失仍有不足部分由被告程向前、金德运输公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车实际车主为被告程向前，挂靠在被告温县金德运输有限公司处。原告王向波受被告程向前雇佣前往杭州德清市修理豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车。2017年3月23日，被告温县金德运输有限公司为豫Ｈ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保一份商业险，保险期间从2017年3月25日0时起至2018年3月24日24时止，其中车上司机责任险保险金额为300000元，车上乘客责任险保险金额为300000元（1座），并投保不计免赔。同日，被告温县金德运输有限公司为豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（原为中国人民财产保险股份有限公司济源支公司）处投保雇主责任险一份，保险期间自2017年3月24日0时起至2018年3月23日24时止，保障内容为伤亡责任每人责任限额500000元，保障人数2人，医疗费用责任限额50000元，保障人数2人。2017年4月18日03时50分，娄和韬驾驶豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车，沿307省道自东向西行驶至涡阳县“西阳水厂”路段时，因未按规定与前车保持安全车距，与同方向行驶的王振驾驶的豫Ｑ×××××号车尾随相撞，导致豫Ｑ×××××号车与路边护栏及智能交通系统相撞，导致豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车乘车人（即本案原告）王向波受伤和路边护栏、智能交通系统及两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月20日，涡阳县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定娄和韬负全部责任。本案交通事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往涡阳县人民医院住院治疗，经诊断为L3椎体爆裂性骨折、L2L3左侧横突骨折、鼻部外伤等，至2017年4月20日转院，共计住院两天，期间一人陪护。2017年4月20日，原告被送往温县人民医院住院治疗，经诊断为1、腰3椎体爆裂性骨折并椎管骨性狭窄；2、腰2、3椎体横突骨折（左侧）；3、马尾神经损伤；4、双肺挫伤；5、左侧第5、6肋骨骨折；6、双侧胸腔积液；7、头、胸部外伤；8、全身多处皮肤擦伤。至2017年5月21日出院，共计住院31天，期间一人陪护，出院医嘱为定期复查拍片、支具保护3个月、院外休息3个月等。2017年12月15日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》认定原告王向波伤残等级为九级，原告支付鉴定费700元。原告长期生活在城镇，伤残赔偿金、被扶养人生活费等依据城镇居民标准对待。原告长期从事货车发动机修理工作，具有汽车维修工职业证书。原告在住院期间以及出院后由其爱人李艳芬陪护，其护理费按照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资36848元/年核算。原告之父王福来（1952年9月12日出生），之母田小素（1953年5月21日出生），王福来与田小素共育有一子一女。原告及其妻子也育有一子一女，之子王标（2005年8月30日出生），之女王浦（2002年12月6日出生）。原告因本次交通事故272629.44元，各被告均应在责任范围内赔偿原告上述损失。原被告对赔偿事宜未达成一致意见。为此起诉。
被告人保财险济源分公司辩称，原告乘坐的车辆在我公司投保有雇主责任险，其中伤亡责任每人责任限额为50万元，医疗费用责任限额为5万元。本案属于双方事故，原告主张的损失应先扣除对方事故车辆交强险无责任赔付，然后再适用司机乘客险对原告进行赔偿。根据本案案情，我公司不应当在雇主责任险保险责任范围内承担责任。
被告太平洋财险焦作支公司辩称，我公司愿意在保险条款合理范围内对其损失进行赔付。原告医疗费项目在安徽花费部分不属于正规发票，我公司不予认可，××期间外购药票据未在病历说明用药情况，不予认可。误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费标准过高，应按照2017年4月出险时标准计算，精神抚慰金过高，不予认可。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告程向前、金德运输公司在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交书面证据。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：原告及被告程向前、金德运输公司之间法律关系的认定；原告主张损失的计算、认定；人保财险济源分公司应否在雇主责任险范围内赔偿原告损失。
原告王向波为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
第一组证据：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司商业险保单一份；2、被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司雇主责任险保单一份。证据指向：被告金德运输公司为豫Ｈ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保司乘险，为豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司处投保雇主责任险。
第二组证据：1、娄和韬驾驶证、从业资格证复印件各一份；2、豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车道路运输证、行驶证复印件各一份；3、交通事故认定书一份。证据指向：娄和韬驾驶行为合法性，本案交通事故发生的时间、地点、责任划分等，原告受伤的事实。
第三组证据：1、商品房买卖合同一份；2、销售不动产统一发票三张；3、温县第二实验中学《证明》二份；4、学生证复印件一份；5、河南鸿城房地产开发有限公司证明一份；6、东南冷村委会证明一份；7、原告家庭户口簿复印件一份；8、原告父母及爱人身份证复印件各一份。证据指向：原告及其被扶养人（一子一女）长期生活在城镇，伤残赔偿金应当依据城镇居民标准核算，被扶养人生活费数额核算依据、原告误工费计算的依据。
第四组证据：1、涡阳县人民医院住院病历、病人费用汇总清单、诊断证明各一份；2、温县人民医院住院病历一份、诊断证明三份、出院证二份；3、焦作市人民医院肌电图/诱发电位报告一份；4、涡阳县人民医院收款凭证5张、医疗费票据2张、复印费收据1张；5、温县人民医院医疗费票据4张；6、焦作市人民医院票据1张；7、外购药发票44张；8、交通费票据20张；9、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张；证据指向：原告受伤住院的事实，原告因本次事故受到的各项损失数额及计算依据。
第五组证据:1、原告执业资格证书一份；2、温县第八运输有限公司汽车修配厂证明一份、工资表10张。证据指向:原告在温县第八运输有限公司汽车修配厂上班从事汽车维修的事实以及工资收入的状况。
被告人保财险济源分公司质证意见是：对证据一的真实性无异议；对证据二中1、2号证据系复印件，对真实性不予认可，应提供原件。对交通事故责任认定书无异议；对证据三有异议，原告提供的商品房买卖合同与销售不动产发票三张，仅证明原告在城区购买住房，但原告未提供水、电消费的清单，不能证明原告在城区连续居住一年以上；温县第二实验中学证明，没有负责人签名，不能作为证据使用；对原告所在村委会证明有异议，该证明没有村委会负责人签名，不符合证据形式要求，对证据内容有异议，应当以提供的户口本信息为准；对证据四涡阳县人民医院、温县人民医院住院证、诊断病历、出院证无异议；对涡阳县人民医院医疗费凭证有异议，该凭证不是正规的发票；对医疗费票据两张无异议；对外购药发票44张有异议，原告出示的外购药发票产生费用无医嘱相互印证，且发票上不显示开票日期，不能够证明原告用药合理性；对交通费票据有异议，原告的伤情会产生交通费用，请求酌定；司法鉴定意见书有异议，原告在申请鉴定时，内固定尚未取出，根据新残标的相关规定，不具备鉴定的条件，对鉴定结果有异议；对鉴定费票据无异议；对证据五中工资表的真实性有异议，虽然原告提供有汽车维修工的职业资格证书，但原告未提供工资发放的银行流水，对计算的误工标准有异议，未提供用人单位的营业执照等相关证件。原告提供的汽车修理厂证明，未提供工资停发证明。
被告太平洋财险焦作支公司认为，对证据一、二、三无异议；对证据四有异议，涡阳县人民医院收费票据属于非正规票据，我公司不予认可；外购药票据没有药品指向，我公司不予认可。
第六组证据：原告提交的赔偿清单。
被告人保财险济源分公司质证意见是：医疗费应当扣除外购药的费用，其余同质证意见；对误工费的计算标准有异议，误工天数应当按照住院实际天数加上出院医嘱上记载的休息三个月计算，原告未提供持续误工证明，要求误工天数过长，误工费每天200元计算过高，原告未提供有效证据予以支持；对护理费计算标准有异议，从原告提供的住院病历上记载护理人为原告的配偶，其户口性质为农村户口，护理费应该按照上一年度农村居民纯收入计；对交通费无异议；对住院伙食补助费、营养费计算天数无异议，但计算标准过高，由法庭予以认定；原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费有异议，不能得到支持根据事故双方的过错程度，对精神损害抚慰金主张标准过高；对鉴定费700元，我方不应承担；根据最高院司法解释，没有复印费赔偿项目。
被告太平洋财险焦作支公司质证认为，涡阳县人民医院收费票据属于非正规票据，我公司不予认可；对外购药票据，并没有药品指向，我公司不予认可；误工期时间过长，医嘱显示为三个月，原告工资超过3500元没有纳税证明，应按照城镇服务行业计算；护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，因是2017年发生的交通事故，应按照当时的计算标准计算；精神抚慰金过高，应为5000元；鉴定费、复印费我方不承担。
四被告未向本院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
争议证据分析认定：
一、原告提交娄和韬驾驶证、豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车行驶证，与道路交通事故认定书载明娄和韬驾驶证信息及其所驾驶车辆信息一致，予以认定。
二、关于原告主张有关损失能否按照城镇居民标准计算问题：原告提交商品房买卖合同、销售不动产统一发票、河南鸿城房地产开发有限公司证明，系原告王向波在县城购买商品房的事实，予以认定；原告提交温县第二实验中学《证明》、学生证，证明原告王向波子女在温县第一高级中学、温县第二实验中学上学的事实，予以认定。原告王向波虽系农村户籍，但原告所举证据能够形成证据链条，证明原告及其子女在县城居住、生活、学习的事实，原告主张按照城镇居民标准计算相关损失，予以认定。
三、原告提交东南冷村委会证明，结合原告家庭户口簿、家庭成员身份证，能够证明原告父母及其他家庭成员的情况，予以认定。
四、原告提交涡阳县人民医院收款凭证，其中门诊票据计款875.3元，没有该院的收费印章，不予认定。原告提交外购药发票3670元，温县人民医院诊断证明书载明原告术后自行购买神经节甘旨针、口服神经妥乐平片营养神经，温县人民医院长期医嘱记录单上载明原告自带药品，但原告提交温县安康大药房、温县万和大药房购药票据系定额发票，并未明确记载原告购买药物名称、数量、价格，考虑原告受伤严重，医嘱载明原告自行院外购买药物，原告主张院外购买药物费用，本院酌定2500元。交通费票据计款148元，予以认定；原告提交司法鉴定意见书，鉴定机构有鉴定资质，鉴定程序合法，予以认定。
五、原告提交2016年7月至2017年3月工资表，其中2016年7月至2016年12月工资表上未载明原告实际工作天数，应发工资为6100元；2017年1月份工资表载明王向波工作时间24天，应发工资6100元；2月份工资表上载明王向波工作20天，应发工资6100元；4月份工资表上载明王向波工作15天，应发工资6100元。根据原告提交工资表上实际出勤天数和应领取工资，其主张按照每月6100元计算误工费，原告并未提交其他证据证明，本院参照同行业职工年平均工资计算误工费。
六、原告提交的赔偿清单，本院在判决论述部分进行分析认定。
七、本院对其他证据不再分析认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下，豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车系被告程向前所有，该车挂靠在被告金德运输公司从事货物运输。娄和韬系程向前雇佣司机。原告王向波受被告程向前指示前往杭州德清市修理豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车。2017年4月18日03时50分，娄和韬驾驶豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车载原告王向波，沿307省道自东向西行驶至涡阳县“西阳水厂”路段时，因未按规定与前车保持安全车距，与同方向行驶的王振驾驶的豫Ｑ×××××号车尾随相撞，导致豫Ｑ×××××号车与路边护栏及智能交通系统相撞，造成豫Ｈ×××××/豫H35**挂号车乘车人王向波受伤和路边护栏、智能交通系统及两车不同程度损坏的交通事故。原告王向波被送往涡阳县人民医院住院治疗，经诊断为L3椎体爆裂性骨折、L2L3左侧横突骨折、鼻部外伤等。原告在涡阳县人民医院住院两天，支付医疗费2273.41元、复印费20元。2017年4月20日，原告被转送温县人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰3椎体爆裂性骨折并椎管骨性狭窄；2、腰2、3椎体横突骨折（左侧）；3、马尾神经损伤；4、双肺挫伤；5、左侧第5、6肋骨骨折；6、双侧胸腔积液；7、头、胸部外伤；8、全身多处皮肤擦伤。2017年4月20日，涡阳县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书：王振无责任，王向波无责任，娄和韬负全部责任。2017年5月21日原告出院，共计住院31天，期间一人陪护，出院医嘱为定期复查拍片、支具保护3个月、院外休息3个月等。原告支付住院医疗费31493.9元、门诊医疗费421.3元、院外购药计款2500元。2017年10月25日，原告王向波支付焦作市人民医院检查费用391.5元。原告支付交通费148元。被告程向前支付原告住院期间费用42000元。
2017年3月23日，被告金德运输公司为豫Ｈ×××××车在被告太平洋财险焦作支公司投保车上乘客责任险，保险金额为300000元（1座），并投保不计免赔。保险期间从2017年3月25日至2018年3月24日。同日，被告金德运输公司为豫Ｈ×××××车在被告人保财险济源分公司投保雇主责任险，其中伤亡责任每人责任限额500000元，医疗费用每人责任限额50000元，保险期间自2017年3月24日至2018年3月23日。
2017年11月27日，王向波诉前向本院申请伤残等级鉴定。2017年12月15日，焦作天援法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》认定原告王向波伤残等级为九级，原告支付鉴定费700元。
原告王向波长期居住在城镇，系汽车维修工，原告住院期间以及出院后由其妻子李艳芬陪护。原告父亲王福来（1952年9月出生）、母亲田小素（1953年5月出生），王向波兄妹二人。原告儿子王标（2005年8月出生），女儿王浦（2002年12月出生）。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷。结合本案争议焦点评判如下：
一、本案民事责任承担问题。1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，原告王向波接受被告程向前指示去外地为其修车，被告程向前雇佣司机娄和韬在从事劳务过程中与他人驾驶车辆追尾发生道路交通事故，娄和韬承担事故全部责任，因此被告程向前作为接受劳务方，应当对娄和韬造成原告的损失承担赔偿责任。被告金德运输公司系挂靠单位，应当承担连带责任。2、关于车上乘客责任险适用问题：车上人员责任险是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照合同的规定负责赔偿。本案中，原告王向波是被保险车辆的乘坐人员，因被告程向前雇佣司机娄和韬在驾驶车辆过程中发生道路交通事故，致原告受伤，意外伤害发生在保险期间，故被告太平洋财险焦作支公司应在车上乘客责任险限额内对原告损失承担赔付责任。3、雇主责任险适用问题：雇主责任险的保险责任是被保险人的工作人员在工作中因工作原因受到事故伤害，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。本案中，原告王向波系汽车维修人员，其受被告程向前指示到外地为被告程向前修车，原告王向波与被告程向前之间形成承揽关系，双方之间不能形成雇佣关系。原告王向波并非在修车过程中受伤，其受到伤害是因为交通事故造成，故原告要求被告人保财险济源分公司在雇主责任险限额范围内对原告承担赔付责任，本院不予支持。
二、原告主张的各项损失计算、认定：1、医疗费：37080.11元。2、误工费：原告系汽车维修工，误工费参照2017年河南省技术服务业年职工平均工资59171元计算。原告受伤严重，误工期限从其受伤之日（2017年4月18日）计算至定残前一日（2017年12月14日）计240天，误工费计款38880元。3、护理费：原告实际住院33天，出院医嘱载明支具保护3个月、院外休息3个月，故护理期限认定为123天，参照2017年河南省居民服务业职工年平均工资36848元计算，计款12417元。4、交通费：148元。5、住院伙食补助费：原告实际住院33天，参照国家机关公务人员出差补助标准每天30元计算，计款990元。6、营养费：按照原告实际住院时间33天、每天10元标准计算，计款330元。7、残疾赔偿金：原告主张的该项损失按照城镇居民标准计算，参照2017年河南省城镇居民人均年可支配收入29558元计算20年，原告伤残等级九级，残疾赔偿金计款118232元。被扶养人生活费：原告父亲王福来出生于1952年9月，母亲田小琴出生于1953年5月，原告儿子王标出生于2005年8月，女儿王浦出生于2002年12月，原告主张被扶养人生活费损失，符合法律规定，予以支持。原告父母居住农村，原告主张按照2017年河南省农村居民人均年消费性支出9212元计算生活费损失，予以认定。王福来生活费损失计算15年，田小琴生活费损失计算16年，王向波兄妹二人，其伤残等级为九级，故王福来生活费损失计款13818元，田小琴生活费损失计款14739元。原告子女的生活费损失按照2017年河南省城镇居民人均年消费性支出19422元计算，王标生活费损失计算6年，计款11653元，王浦生活费损失计算3年，计款5827元；原告主张的生活费损失计款46037元计入残疾赔偿金，残疾赔偿金合计164269元。8、精神损害赔偿金：本案原告基于合同向各被告主张权利，原告受伤并非各被告直接侵权所致，故原告主张精神损害赔偿金，本院不予支持。9、复印费20元。上述损失合计254134元。
三、各被告赔偿原告损失数额如下：1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第一款第（四）项规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本案中，根据道路交通事故认定，豫Ｑ×××××号车辆驾驶员王振在此次交通事故中无责任，豫Ｑ×××××号车辆所有人或者承保交强险的保险公司应当在交强险无责任限额范围内赔付原告损失12000元，但原告并未起诉豫Ｑ×××××号车辆所有人或者承保交强险的保险公司，故应当在总赔偿款中先行扣减交强险无责任限额内的赔付款12000元。2、本院确认原告实际损失254134元，扣减交强险无责任赔付款12000元，余款242134元，被告金德运输公司在太平洋财险焦作支公司投保车上乘客责任险，伤亡责任限额每人30万元，故太平洋财险焦作支公司应赔偿原告王向波款242134元。被告程向前、金德运输公司不再对原告承担赔偿责任。3、原告住院期间，被告程向前为原告垫付费用42000元，应在保险公司赔付原告款中扣减，故被告太平洋财险焦作支公司应赔付原告款200134元，赔付被告程向前款42000元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔付原告王向波款200134元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔付被告程向前款42000元。
三、驳回原告王向波的其他诉讼请求。
以上一、二项均在判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5584元，减半收取2792元，鉴定费700元，合计3492元，原告王向波负担492元，被告程向前负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王国平
二〇一八年四月十八日
书记员 仝亚坤
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
本院（2018）豫0825民初1130号民事判决书适用的法律条文和司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程序，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。