河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初3043号
原告：张光恩，男，生于1941年2月1日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：李传党，邓州市法律服务所法律工作者，执业证号A3770383。
被告：王改，男，生于1989年10月21日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：武东栋，邓州市法律服务所法律工作者，执业证号A3770521。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
主要负责人：蒋旭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师，执业证号14113200511767180。
被告：常州洪都电动车有限公司，住所地江苏省常州市武进区奔牛镇工业集中区北区6号。
原告张光恩与被告王改、被告常州洪都电动车有限公司（以下简称洪都公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张光恩的委托诉讼代理人李传党，被告王改的委托诉讼代理人武东栋，被告保险公司的委托诉讼代理人王红玫到庭参加了诉讼，被告洪都公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光恩诉称：2015年12月15日，被告王改驾驶被告洪都公司所有的苏Ｄ×××××号轿车与其相撞，致使其受伤，造成交通事故。被告王改驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当赔偿。故要求三被告赔偿其各项损失共计68763.6元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告张光恩为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证一份，以证明其身份；
2、事故认定书一份，以证明事故发生经过及责任划分；
3、住出院证、病历、医疗费发票、诊断证一组，以证明其受伤住院治疗情况；
4、伤残鉴定意见书及鉴定费票据一组，以证明其构成伤残九级，支付鉴定费800元；
5、交通费发票一组，以证明其支付交通费600元。
被告王改辩称：事故属实，其系洪都公司的雇佣司机，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故应由保险公司承担赔偿责任，且其垫支的12000元应当返还。
被告王改为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、驾驶证、行驶证及保险单一组，以证明被告王改驾驶资格、肇事车辆权属及投保情况；
2、协议书一份，以证明其垫支有医药费；
3、医疗费票据一组，以证明其垫支医疗费12000元。
被告保险公司辩称：在查明事故事实和责任划分基础上，其公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险中按照责任比例承担赔偿责任，医疗费应当扣除非医保用药，精神抚慰金应当按照责任比例支付，被告王改应提交保险人不免责证据，否则不予赔偿。原告部分诉请过高，不予支持，且不承担诉讼费和鉴定费。
被告洪都公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
原告张光恩提交的五组证据，被告保险公司对证据1真实性无异议，同时认为原告年龄74岁，户别不清，不应当支持误工费；对证据2有异议，认为事故认定书中事故状况不清；对证据3真实性无异议，但记载的高血压一级与交通事故无关联，依据原告的伤情，住院108天存在挂空床的可能性，要求提供长短期医嘱单，查明是否存在挂空床现象，××例中没有手术记录，原告仅仅进行石膏外固定术，医疗费复印件不予认可；对证据4鉴定有异议，系单方委托，原告未进行内固定手术，而伤残等级为九级，与其伤情不符，当庭要求重新鉴定，对证据5有异议，认为交通费过高，由法院酌定。被告王改对原告张光恩提交的证据无异议。被告王改提交的三组证据，被告保险公司对证据1真实性无异议，认为驾驶证与行驶证及保险单均为复印件，请求提交原件，由法庭核实；对证据2有异议，认为协议书对己无约束力；对证据3中医疗费真实性无异议，但应当扣除非事故和非医保用药，保险公司按照合同约定对合理部分予以赔偿。对原、被告无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年12月15日7时20分，被告王改驾驶苏Ｄ×××××号轿车行至邓州市××城路与仲景路交叉口处时，与步行的原告张光恩相撞，致使原告张光恩受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告张光恩受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗，住院108天，期间由一人护理，支付医疗费12632.4元及部分交通费。被告王改预付原告医疗费12000元。
2016年1月7日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认字第[2015]第01237号事故认定书，认定被告王改负此事故的全部责任，原告张光恩无责任。
2016年5月25日，南阳峡光法医临床法医司法鉴定所对原告张光恩的伤情作出南峡光司鉴所（2016）临鉴字第2/052502号鉴定意见书，认定原告张光恩左下肢损伤遗留左膝关节和左踝关节运动受限属九及伤残。原告张光恩支付鉴定费800元。
2016年9月27日，被告保险公司对原告张光恩伤残提出重新鉴定。2016年11月2日，南阳南石法医临床法医司法鉴定所对原告张光恩的伤情作出南阳南石法医临床司法鉴定所[2016]鉴字第059号鉴定意见书，认定原告张光恩伤残程度符合X（十）级。对此鉴定意见书均无异议。
另查明：原告张光恩生于1941年2月1日，属城镇居民。被告洪都公司系肇事车辆的实际车主，被告王改系其雇佣司机，该车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险且不计免赔各一份（保险期间均自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止）。事故发生时处于保险期间。
本院认为：公民的健康权应当受到保护。本案中被告王改驾驶洪都公司的轿车与步行的原告张光恩相撞，造成交通事故，原告张光恩受伤致残，这一案件基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告王改负此事故的全部责任，原告张光恩无责任，本院亦予以确认。
依照法律规定，结合本案实际，原告张光恩的损失应按下列范围和标准计算：
1、医疗费12632.4元；
2、护理费7560元，住院108天，一人护理，每天70元；
3、营养费3240元，住院108天，每天30元；
4、住院伙食补助费3240元，住院108天，每天30元；
5、残疾赔偿金15345.6元，本案中，原告张光恩属城镇居民，其构成十级伤残，残疾赔偿金应按本院所在地城镇居民标准每年25576元计算6年的10%，即15345.6元；
6、精神损害抚慰金5000元，考虑本案双方当事人过错程度、侵权行为所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素，本项确定为5000元；
7、鉴定费800元；
8、交通费酌定500元。
上述八项共48318元。
因张光恩现已年满74周岁，故其误工费的请求，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。由此，本案中原告张光恩的损失共计47518元（不含鉴定费800元），应由被告保险公司在交强险分项范围内赔偿原告医疗费12000元，因被告王改系被告洪都公司雇佣司机，且在保险公司投保有第三者责任险且不计免赔一份，因此超出部分35518元由被告保险公司承担。因被告王改垫付原告赔偿金12000元，故原告张光恩收到上述保险赔偿金时，应将其中的12000元给付被告王改。诉讼费1300元、鉴定费800元，合计2100元由被告王改负担。扣除2100元，原告张光恩应当返还被告王改9900元，故被告保险公司应当在交强险及商业险中赔偿原告张光恩47518元，给付被告王改9900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条及第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告张光恩保险赔偿金共计47518元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后二十日内给付被告王改垫付的赔偿款9900元；
三、驳回原告张光恩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，鉴定费800元，合计2100元，由被告王改负担（已在垫支款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 岳
审 判 员 刘照景
人民陪审员 张士汞
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 袁秀丽