福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初404号
原告尤溪县永信融资担保有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人洪荣华，执行董事。
委托代理人江贤党，福建为念律师事务所律师。
被告苏秋兰，女，汉族，农民，住尤溪县。
被告陈登嵩，男，汉族，农民，住尤溪县。
被告陈登胜，男，汉族，农民，住尤溪县。
被告卓晓妹，女，汉族，农民，住尤溪县。
原告尤溪县永信融资担保有限公司（以下简称“永信担保公司”）与被告苏秋兰、陈登嵩、陈登胜、卓晓妹追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员张宏适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告永信担保公司委托代理人江贤党到庭参加诉讼，被告苏秋兰、陈登嵩、陈登胜、卓晓妹经本院依法送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永信担保公司诉称，被告苏秋兰与被告陈登嵩系夫妻关系。2012年6月18日，原告应被告苏秋兰申请，同意为其向尤溪县农村信用合作联社团结信用社（以下简称“团结信用社”）借款人民币300000元（币种下同）提供担保，双方签订了《抵（质）押担保合同》。同时，被告陈登胜、卓晓妹分别与原告签订了《反担保合同》，同意为苏秋兰的上述借款向原告提供连带责任保证担保，该合同对反担保范围、保证方式及权利义务等作了详细约定。同年6月20日，原告与被告苏秋兰和团结信用社三方签订了《保证借款合同》，合同约定：团结信用社向被告苏秋兰发放300000元借款，借款期限自2012年6月20日起至2013年6月19日止，原告为该笔贷款提供保证担保。团结信用社于合同签订当日履行了款项交付义务。借款期限届满后，被告苏秋兰未依约清偿借款本息。2013年12月30日，经团结信用社催收，原告履行保证担保责任，代为偿付团结信用社借款本息328229.60元。至今，被告苏秋兰、陈登嵩尚未返还代偿款，被告陈登胜、卓晓妹也未履行保证担保责任。综上，各方当事人签订的《抵（质）押担保合同》、《反担保合同》和《保证借款合同》均合法有效，原告承担保证担保责任后，有权向被告苏秋兰追偿，同时，被告苏秋兰还应依约向原告支付违约金及为实现债权而支付的律师费等。被告陈登嵩在《共同偿还贷款确认书》上确认本案的债务属夫妻共同债务。被告陈登胜、卓晓妹为被告苏秋兰、陈登嵩的上述借款提供连带责任保证担保，应对被告苏秋兰、陈登嵩的上述债务承担连带清偿责任。故请求判令：1.被告苏秋兰、陈登嵩共同向原告偿还代偿款328229.60元；2.被告苏秋兰、陈登嵩共同向原告支付代偿款328229.60元从2013年12月30日起至还清欠款之日止按月利率20‰计算的违约金；3.被告苏秋兰、陈登嵩共同向原告支付为实现本案债权而支出的律师服务费3500元；4.被告陈登胜、卓晓妹对被告苏秋兰、陈登嵩的上述债务承担连带清偿责任；5.由被告承担本案全部诉讼费用。
被告苏秋兰、陈登嵩、陈登胜、卓晓妹未作答辩。
经审理查明，被告苏秋兰与被告陈登嵩系夫妻关系。2012年6月18日，被告苏秋兰作为乙方、被告陈登胜作为丙方与作为甲方的原告签订一份《抵（质）押担保合同》，合同主要约定：1.甲方同意为乙方向尤溪县农村信用合作联社借款提供连带责任的担保，丙方为乙方的上述借款向甲方提供反担保，反担保的方式为抵押或质押，反担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、担保费、贷款人及甲方实现债权的一切费用及其他应付费用，借款用途购买山场，借款金额（人民币）叁拾万元。2.乙方在借款到期后不能如期足额偿还借款本息造成由甲方代偿的应向甲方交纳资金占用费（支付违约金），代偿期限在一个月内的按代偿额以月3%的标准计付违约金，超过一个月的，按代偿以月5%的标准计付违约金，乙方在借款到期后不能如期偿还造成由甲方代偿的，乙方应负责承担甲方为乙方所提供担保的全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等甲方实现追偿权时须支付的一切费用。同日，被告陈登嵩向原告出具《共同偿还贷款确认书》，确认所借款项为被告苏秋兰与被告陈登嵩夫妻共同的债务，同意该债务及原告为实现有关债权的费用由被告苏秋兰与被告陈登嵩共同承担。同日，原告和被告苏秋兰与被告陈登胜、卓晓妹又分别签订了《反担保合同》，被告陈登胜、卓晓妹同意为被告苏秋兰向团结信用社借款对原告承担连带责任反担保。担保范围亦包括被告苏秋兰的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及原告为实现债权而支出的全部费用。担保期间自本合同生效之日起至被告苏秋兰还清全部款项时止。2012年6月20日，被告苏秋兰与原告及团结信用社三方签订一份《保证借款合同》，该合同约定：被告苏秋兰向团结信用社借款300000元用于购买山场，借款期限自2012年6月20日起至2013年6月19日止，借款利息按月利率8.67625‰计算，贷款逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。同时由原告提供连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下的债权本息、罚息、违约金、实现债权的一切费用。同日，团结信用社向被告苏秋兰发放贷款300000元。借款后，被告苏秋兰未按约还本付息，原告应债权人团结信用社要求，于2013年12月30日为被告苏秋兰代偿借款本息328229.60元。此后，原告多次向各被告催讨，各被告均拒不履行合同约定义务，为此，原告为追偿代偿款，委托律师于2015年12月28日至本院提起诉讼，支出律师服务费3500元。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的四被告居民身份证复印件各一份、《结婚证》一份、《共同偿还贷款确认书》一份、《抵（质）押担保合同》一份，《反担保合同》二份，《保证借款合同》一份，《借款借据》一份，《督促履行保证责任通知书》一份、《贷款还款凭证》在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告苏秋兰与原告永信担保公司及团结信用社三方签订的《保证借款合同》，原告与被告苏秋兰、陈登胜签订《抵（质）押担保合同》，原告与被告苏秋兰及被告陈登胜、卓晓妹分别签订的《反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性、禁止性的规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定及时履行各自的义务。被告苏秋兰未按《保证借款合同》约定，及时清偿借款，导致原告永信担保公司为其代偿团结信用社借款本息328229.60元，其已构成违约，对此，原告有权向被告苏秋兰进行追偿。因此，原告要求被告苏秋兰偿还代偿款328229.60元及该款从2013年12月30日起至还清欠款之日止按月利率20‰计算的违约金，合法有据，本院予以支持。同时，根据《抵（质）押担保合同》的约定，被告苏秋兰还应当支付原告为实现债权而支出的律师服务费3500元。被告陈登嵩在《共同偿还贷款确认书》上确认本案的债务属夫妻共同债务，其应与被告苏秋兰承担共同清偿责任。被告陈登胜、卓晓妹自愿为被告苏秋兰向团结信用社贷款对原告的担保承担连带责任反担保，其亦应依约对上述债务承担连带清偿责任。被告苏秋兰、陈登嵩、陈登胜、卓晓妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、第三十二条第二款，《》第之规定，判决如下：
一、被告苏秋兰、陈登嵩应共同向原告尤溪县永信融资担保有限公司返还代偿的借款本息328229.60元；
二、被告苏秋兰、陈登嵩应共同向原告尤溪县永信融资担保有限公司支付代偿借款本息328229.60元从2013年12月30日起至本院确定还款之日止按月利率20‰计算的违约金；
三、被告苏秋兰、陈登嵩应共同向原告尤溪县永信融资担保有限公司支付其为实现债权而支出的律师费3500元；
四、被告陈登胜、卓晓妹对被告苏秋兰、陈登嵩的上述债务承担连带清偿责任，并且在承担保证责任后，有权向被告苏秋兰、陈登嵩追偿。
上述一至三项判决款项，被告苏起兰、陈登嵩应于本判决生效之日起十日内一次性给付。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8639元，减半收取4319.50元，由被告苏秋兰、陈登嵩、陈登胜、卓晓妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张 宏
二〇一六年四月二十二日
书记员 廖贻煦（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似类容的，视为约定不明，保证期间自主债务履行期届满之日起2年。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。