河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终2179号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新石南路**号恒辉商务广场**层。
负责人高文建，该公司总经理。
委托代理人王佳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）刘延国。
被上诉人（原审被告）王振田。
被上诉人（原审被告）王风江。
被上诉人（原审被告）石家庄联路强汽车运输服务有限公司。住所地：石家庄市桥西区南二环西路***号。
法定代表人位会元，该公司总经理。
委托代理人李金志，该公司法务专员。
被上诉人（原审被告）王强。
上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“永安保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2015）井民一微初字第00140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2015年3月25日13时30分许，被告王振田驾驶冀A×××××冀A×××××挂“解放”牌重型半挂货车（被告王风江系该肇事车辆的实际车主，以分期付款的形式在被告石家庄联路强汽车运输服务有限公司购买该车辆，该车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份和赔偿限额为500000元的不计免赔商业第三者责任保险），沿307国道由东向西行驶至340KM+700M路段，与同方向王强驾驶的无牌照110型二轮摩托车相撞后，摩托车失控与同方向刘延国驾驶的“绿驹”牌电动自行车相撞，造成二轮摩托车及电动自行车损坏，王强、刘延国受伤的交通事故。2015年4月7日，井陉县公安局交通警察大队作出“井公交认字【2015】第201500040号道路交通事故认定书”，认定王振田负事故主要责任，王强负次要责任，刘延国无责任。当事人对该认定书无异议。原告受伤后当天被送至井陉县中医院住院治疗，被诊断为：多处软组织挫伤、皮损伤等。原告住院19天后于2015年10月13日好转出院。
原告现主张因该事故受到的损失及提交的证据如下：
（1）医疗费4932.45元。原告提交井陉县中医院诊断证明书、出院证、住院病历、用药清单、住院统一收费票据1张、门诊收费票据2张。
（2）病历取证费6.6元。原告提交井陉县中医院票据1张。
（3）住院伙食补助费950元。原告要求按每天50元标准计算其住院19天的住院伙食补助费为950元。
（4）营养费760元。原告要求按每天40元标准计算其住院19天的营养费为760元。井陉县中医院出具的诊断证明书中有“加强营养”的记载。
（5）误工费11726.9元。原告称其在井陉县华北碳酸钙有限公司从事化灰工作，月平均工资3227.6元，要求按月工资3227.6元标准计算109天（住院19天加上出院三个月）的误工费为11726.9元。提交井陉县华北碳酸钙有限公司的营业执照、组织机构代码证、原告的工作证明（载明：“兹有我单位职工，刘延国，男，身份证号××，在单位从事化灰工作”）及工资表3份（2015年1月、2月、3月）。井陉县中医院出院证中有“建议休息1周”的记载。
（6）护理费1235元。原告称其住院期间由其妻子杨翠平一人护理，杨翠平在井陉县华北碳酸钙有限公司从事上浆工作，日平均工资为65元，要求按日工资标准计算19天的护理费为1235元。提交井陉县华北碳酸钙有限公司的营业执照、组织机构代码证、杨翠平的工作证明（载明：“兹有我单位职工，杨翠平，女，身份证号××，在单位从事上浆工作”）、工资表3份（2015年1月、2月、3月）及户口本复印件。
（7）交通费200元。原告称其为入院、出院及处理交通事故确需花费一定的交通费用。提交出租费票据7张、井陉路通客运票据10张。
（8）车辆损失费675元。原告提交河北天元保险公估有限公司的公估报告一份。
（9）手机损失费300元。原告称其手机在事故中受损，但未提交证据。
（10）精神损害抚慰金2000元。原告因交通事故造成人身伤害，对其生活、工作造成了较大的不良影响，要求被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。
以上损失共计22786元。
被告石家庄联路强汽车运输服务有限公司的质证意见为：对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费无异议；认可原告住院19天的误工费；认为交通费数额过高，请求法院酌定；认为原告未提交手机损失费的证据，不予认可；认为原告未达到伤残程度，对精神损害抚慰金不认可。
被告王风江的质证意见为：原告的损失应由被告永安保险公司承担，超出被告永安保险公司赔偿范围的部分损失，由王风江根据事故责任比例与被告王强共同承担。其它质证意见与被告石家庄联路强汽车运输服务有限公司的质证意见相同。
被告王振田的质证意见为：被告王振田不应承担责任，其它质证意见与被告石家庄联路强汽车运输服务有限公司相同。
被告王强的质证意见为：原告主张的护理标准过高，其他质证意见与被告石家庄联路强汽车运输服务有限公司相同。
另查明，事故发生后，被告王风江为原告垫付住院费1000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、井陉县中医院的收费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、保险单、机动车驾驶证、行驶证、井陉县华北碳酸钙有限公司的营业执照、组织机构代码证、工资表、河北天元保险公估有限公司的公估报告、交通费票据等证据证实。
原审认为，井陉县公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，当事人无异议，予以采纳。据此认定书的认定：认定王振田负事故主要责任，王强负次要责任，刘延国无责任。被告王振田是在为被告王风江提供劳务期间致原告受伤的，因事故给原告造成的损失应由接受劳务一方即被告王风江承担相应的民事赔偿责任。根据冀A×××××冀A×××××挂“解放”牌重型半挂货车在被告永安保险公司的投保情况，原告刘延国的损失依法应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔付。原告损失中超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额的部分，应依据事故责任比例，由被告王强承担30%的赔偿责任，由被告王风江承担70%的赔偿责任。被告保险公司应依据商业第三者责任保险合同的约定代被告王风江承担给付原告相应赔偿款的责任。
原告主张的医疗费有相关医疗机构出具的证据所证实，依法确定原告的医疗费损失为4932.45元。病历取证费不属医疗费范围，不予认定。原告住院19天，其住院伙食补助费应确定为19天×50元/天=950元，营养费确定为19天×20元/天=380元。根据井陉县中医院的诊断证明，原告的误工天数确定为住院19天外加出院后一周合计为26天，其误工费按月工资标准计算为3227.6元/月÷30天×26天=2797.3元。原告提交的护理人员的误工证明能够证实该项损失，护理费应计算为65元/天×19天=1235元。原告提交的交通费票据虽不能充分证明该项损失，但考虑事故发生后，原告为住院、出院、护理人员往返等的确会花费一定的交通费，该项损失酌情确定为200元。根据原告提交的车辆公估报告，其车辆损失费确定为675元。原告虽主张手机损失费300元、精神损害抚慰金2000元，但理据不足，不予支持。综上，本次事故给原告造成的损失可确定为：医疗费4932.45元、住院伙食补助费950元、营养费380元、误工费2797.3元、护理费1235元、交通费200元、车辆损失费675元，共计11169.75元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，结合被告王风江的肇事车辆的投保情况，以及被告王振田及被告王强在本次事故中的责任划分情况，原审认定：１、被告永安保险公司应在机动车责任强制保险的分项限额内先行赔付：在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告误工费、护理费、交通费共计4232元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告部分医疗费3000元（赔付事故中另一受害者王强医疗费7000元）；在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告的摩托车车辆损失费675元。２、原告的剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费3262.45元，由被告永安保险公司按事故责任比例在商业第三者责任保险的责任限额内赔付3262.45×70%＝2284元，由王强赔付3262.45×30%＝979元。另外，被告王风江为原告垫付的1000元应一并处理，在原告收到被告保险公司的赔付款后予以返还。
原审判决为：一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效之日起十日内，赔付原告刘延国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计10191元。二、被告王强在本判决生效之日起十日内，赔付原告刘延国医疗费、住院伙食补助费、营养费共计979元。三、原告刘延国收到被告保险公司赔款后，返还给被告王风江垫付款1000元。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费375元、保全费320元，共计695元，由被告王风江负担487元，被告王强负担208元。
判后，上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：被上诉人王强驾驶的无牌照110型二轮摩托车属于机动车，应投保机动车交通事故责任强制保险。依据法律规定，被上诉人刘延国的损失应由上诉人与二轮摩托车的交强险承保公司或实际车主王强平均分摊交强险赔偿责任，一审判令上诉人全部承担交强险赔偿责任违背法律规定。故请求依法改判上诉人与王强平均分摊交强险赔偿责任，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人刘延国辩称，希望维持原判。
被上诉人石家庄联路强汽车运输服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。我方不是本案肇事车辆实际所有权人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。
被上诉人王风江辩称，我是肇事车辆实际车主，该车以分期付款方式从石家庄联路强汽车运输服务有限公司购买，购买日期为2015年3月13日。肇事车辆在上诉人处投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间，依法应由上诉人赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，此事故发生后，经交警部门认定，被上诉人王振田负事故的主要责任，被上诉人王强负事故的次要责任，被上诉人刘延国无责任。王振田驾驶的冀A×××××冀A×××××挂“解放”牌重型半挂货车在上诉人处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份，发生事故时在保险期间内。王强未对驾驶的二轮摩托车投保交强险。该事故造成刘延国受伤住院治疗及财产损失的事实，有道路交通事故责任认定书、医药费票据、住院病历、工作证明、公估报告等证据在案证实，应由上诉人与王强承担赔偿责任。二审庭审中，上诉人及被上诉人对一审认定的刘延国各项损失均无异议，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”第二十一条第一款规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”王强驾驶机动车上路行驶，应投保交强险而未投保，且负事故的次要责任，故应在交强险有责任限额内与上诉人共同承担赔偿责任。ＸＸＸ因事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6262.45元，由上诉人在交强险医疗费用赔偿限额内赔付3000元（赔付事故中另一受害人王强医疗费7000元），由被上诉人王强赔付3262.45元；ＸＸＸ因事故产生的误工费、护理费、交通费共计4232.3元，由上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付2116.15元，由被上诉人王强赔付2116.15元；ＸＸＸ因事故产生的车辆损失费675元，由上诉人在交强险财产损失赔偿限额内赔付337.5元，由被上诉人王强赔付337.5元。事故发生后王风江为刘延国垫付1000元，故刘延国应在收到赔付款后予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省井陉县人民法院（2015）井民一微初字第00140号民事判决。
二、上诉人永安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔付被上诉人刘延国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计5453.65元。
三、被上诉人王强于本判决生效后十日内，赔偿被上诉人刘延国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计5716.1元。
四、被上诉人刘延国收到赔款后，返还给被上诉人王风江垫付款1000元。
五、驳回被上诉人刘延国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审诉讼费750元、保全费320元，共计1070元，由被上诉人王风江负担487元，被上诉人王强负担583元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 祥
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 许晓琳