福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1370号
原告肖辉煌，男，汉族，经商。
委托代理人曾荣福，福建华达律师事务所律师。
委托代理人甘诗颖，福建华达律师事务所实习律师。
被告张金，男，汉族，经商。
被告福建南安新玉堂石材有限公司，组织机构代码：55097219－0。
法定代表人余铭新，该公司执行董事兼总经理。
被告梁少峰，男，汉族，经商。
委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。
原告肖辉煌因与被告张金、福建南安新玉堂石材有限公司（以下简称新玉堂公司）、梁少峰民间借贷纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾荣福、被告梁少峰委托代理人张金利到庭参加诉讼。被告张金及被告新玉堂公司法定代表人余铭新经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张金于2012年因经营需要流动资金，向原告借款2100000元，被告新玉堂公司、梁某为该款承担连带保证责任，并约定由被告张金承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费等费用，被告新玉堂公司、梁某也对该费用承担连带保证责任。原告与被告口头约定利息为月利率2%。借款到期后，被告张金未能偿还借款及利息。原告多次要求其偿还借款及利息，并多次要求被告新玉堂公司、梁某承担连带还款责任。被告张金仅偿还本金177000元，尚欠本金1923000元未还。请求法院：1、判令被告张金立即偿还原告借款1923000元并按月利率2%支付自2012年6月26日起至还清款项之日止的利息；2、判令被告张金立即支付原告为本案诉讼支付的律师费25200元；3、判令被告新玉堂公司、梁某连带偿还原告1923000元及利息，并支付原告为本案诉讼支付的律师费25200元。
被告张金、新玉堂公司均未作答辩。
被告梁某辩称：原告的证据不能证明主合同已经履行。原告提供的借款证明当事人约定未保证期间，原告未在主债权履行期限届满后6个月内向保证人主张权利，本人的保证责任应予免除。请求驳回原告对本人的诉讼请求。
经审理查明，2012年2月21日，原告与被告张金、梁某、新玉堂公司签订《保证借款合同》，约定：被告张金向原告借款600000元用于流动资金，期限自2012年2月21日起至2012年4月20日止；被告梁某、新玉堂公司为张金与原告的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括并不限于诉讼费、律师费、执行费等）；借款借据作为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。当事人对借款期限内的借款利率未作约定，但约定对逾期未还部分按每月15‰处以罚息。合同签订后，原告根据被告张金的要求将借款600000元汇入张金指定的周宇在建行南安官桥支行的6227001833170236182号账户。张金收到借款后出具载有“款已收毕”内容的《借款借据》，由被告梁某和新玉堂公司时任法定代表人苏景义在《借款借据》上签名、捺印并加盖新玉堂公司公章及财务专用章后交原告持有为凭。同年2月27日，原告与被告张金、梁某、新玉堂公司又签订《保证借款合同》，约定：被告张金向原告借款1000000元用于流动资金，期限自2012年2月27日起至2012年4月26日止；被告梁某、新玉堂公司为张金与原告的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括并不限于诉讼费、律师费、执行费等）；借款借据作为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。当事人对借款期限内的借款利率未作约定，但约定对逾期未还部分按每月15‰处以罚息。合同签订后，原告根据被告张金的要求将借款1000000元汇入张金指定的周宇在建行南安官桥支行的6227001833170236182号账户。张金收到借款后出具载有“款已收毕”内容的《借款借据》，由被告梁某和新玉堂公司时任法定代表人苏景义在《借款借据》上签名、捺印并加盖新玉堂公司公章后交原告持有为凭。同年3月27日，原告与被告张金、梁某、新玉堂公司又签订《保证借款合同》，约定：被告张金向原告借款500000元用于流动资金，期限自2012年3月27日起至2012年6月26日止；被告梁某、新玉堂公司为张金与原告的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括并不限于诉讼费、律师费、执行费等）；借款借据作为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。当事人对借款期限内的借款利率未作约定，但约定对逾期未还部分按每月15‰处以罚息。合同签订后，原告委托颜期贯将借款500000元汇入张金指定的周宇在建行南安官桥支行的6227001833170236182号账户。张金收到借款后出具载有“款已收毕”内容的《借款借据》，由被告梁某和新玉堂公司职员苏景义在《借款借据》上签名、捺印并加盖新玉堂公司公章后交原告持有为凭。上述三笔借款合计2100000元，被告张金至今仅偿还本金177000元，尚欠本金1923000元未还。原告于2013年6月18日、2014年1月24日要求被告梁某履行保证责任。因被告张金未还清借款，被告梁某、新玉堂公司亦未履行保证责任，原告遂委托律师向本院起诉，支付律师代理费25200元。
上述事实，有肖辉煌、张金、梁某的身份证，新玉堂公司的内资企业登记基本情况表、组织机构代码证，《保证借款合同》、汇款凭证、《借款借据》、《催款通知书》，律师代理费发票及到庭当事人法庭陈述为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为：被告张金由被告梁某、新玉堂公司保证，于2012年2月21日、2月27日、3月27日分别向原告借款600000元、10000000元、500000元，有当事人签订的《保证借款合同》、《借款借据》为证，可以认定。双方的借款合同关系主体资格合法，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，应确认有效。上述借款本金合计2100000元，被告张金仅偿还177000元，尚欠本金1923000元未还。现原告请求被告张金偿还尚欠借款本金1923000元，符合法律规定，本院予以支持。当事人对借款期限内的借款利率未作约定，依法应视为不支付利息。原告请求被告按月利率2%支付利息没有事实依据，本院不予支持，利息应自合同约定的借款期限届满后，按合同约定利息每月15‰计算。原告请求被告张金支付律师代理费25200元，符合合同约定，本院予以支持。被告梁某、新玉堂公司为张金向原告的借款提供保证期间二年的连带责任保证，原告于保证期间内要求梁某承担保证责任，并向本院起诉，请求保证人梁某、新玉堂公司对张金的债务承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证人后，有权向被告张金追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告张金、新玉堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张金应于本判决生效后十日内偿还原告肖辉煌借款本金1923000元及利息（利息按月利率15‰自2012年6月26日计至实际还款日止）；
二、被告张金应于本判决生效后十日内支付原告肖辉煌律师费25200元；
三、被告梁少峰、福建南安新玉堂石材有限公司对被告张金应偿还原告肖辉煌的上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张金追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
四、驳回原告肖辉煌的其他诉讼请求。
本案受理费30522元，由被告张金、梁少峰、福建南安新玉堂石材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄高级
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 尤加阳
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。