上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初53246号
原告：乔琴仙，女，1937年5月23日生，汉族，住上海市浦东新区张江镇秦镇村赵家宅XXX号。法定代理人：赵惠娟，女，住上海市浦东新区张江镇秦镇村赵家宅XXX号。委托诉讼代理人：卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：李程霞，女，1962年11月12日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县无城镇巢无路气象局宿舍304室。委托诉讼代理人：吴冰，男，住安徽省巢湖市无为县无城镇巢无路气象局宿舍304室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：方燊，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。原告乔琴仙与被告李程霞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔琴仙的委托诉讼代理人卓娅、被告李程霞及其委托诉讼代理人吴冰、被告保险公司的委托诉讼代理人郑辉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔琴仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)565.60元、住院伙食补助费210元(10.5天×20元/天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、残疾赔偿金52,962元(52,962元/年×20%×5年)、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、护理费8,760元(2,190元/月×4个月)、衣物损失费200元、鉴定费3,900元、律师代理费3,500元，上述经济损失由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔付(其中精神损害抚慰金应在交强险中先予赔付)，超出部分由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额内予以赔付，不属于保险理赔范围的经济损失由被告李程霞承担赔偿责任；2、案件受理费由被告李程霞承担。事实和理由：2015年8月6日18时40分许，被告李程霞驾驶属案外人王慧所有的沪C7XX**小型轿车与原告驾驶的人力三轮车在上海市浦东新区华夏中路、孙耀路路口相撞，致原告受伤、两车损坏。经交警认定，被告李程霞承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告在上海市浦东新区人民医院治疗，花用医疗费565.60元(不含被告垫付的医疗费)。2016年3月29日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，结论为：1、被鉴定人乔琴仙于2015年8月6日因交通事故受伤，使其患有脑损伤所致精神障碍，构成XXX伤残；2、给予被鉴定人乔琴仙护理期120日，营养期120日。被告保险公司系肇事车辆沪C7XX**小型轿车的交强险、商业三者险承保人,事故发生在保险期间。被告李程霞辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议，同意由被告承担保险范围外的赔偿责任。事故发生后，被告李程霞为原告垫付医疗费14,677.62元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的赔偿项目，律师代理费，应由被告保险公司承担；其余赔偿项目同被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险(保险金额500,000元、附加不计免赔险)，事故发生在保险责任期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。关于原告主张的赔偿项目，医疗费，同意对两被告垫付的医疗费予以一并处理，对总金额无异议，但非医保部分及住院期间的伙食费应予以扣除；营养费，认可按30元/天计赔；护理费，认可按40元/天计赔；残疾赔偿金，对按城镇标准计算5年无异议，但对伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级及三期重新鉴定；精神损害抚慰金，不予认可；交通费，认可200元；衣物损失费，认可100元；住院伙食补助费，无异议；鉴定费，同意在商业三者险中理赔；律师代理费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，原告同意对被告李程霞垫付的医疗费14,677.62元及被告保险公司垫付的医疗费10,000元在本案中一并处理。另查明，为鉴定，原告支付鉴定费3,900元。为本案诉讼，原告聘请律师代理支付律师代理费3,500元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的沪C7XX**小型轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。审理中，被告保险公司对原告因交通事故造成损伤的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院认为，原告的伤情鉴定系由公安部门委托，且出具鉴定结论的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论系根据原告提供的病史材料并参照有关评定标准而作出，无证据证明存在依据不足的情形，故本院予以确认，并据此确定本案的相关经济损失。被告对原告主张的住院伙食补助费210元无异议，本院自可确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费及被告为原告垫付的医疗费均系原告因本次事故引起的合理支出，本院予以确认，故医疗费总额为25,063.22元(其中包含的伙食费180元，因原告另行主张了住院伙食补助费，已予以扣除)。被告保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元计赔，尚属合理，可予采纳；根据鉴定结论，原告伤后的营养期为120日，故营养费金额为4,800元。3、交通费，视原告的实际诊疗情况，本院酌定300元。4、护理费，根据鉴定结论，原告伤后的护理期为120天，计4个月，原告主张按照上一年度上海市职工最低工资标准2,190元/月计算，尚属合理，本院予以采纳；综上计算，护理费总额为8,760元。5、残疾赔偿金，被告对残疾赔偿金按本市城镇标准及按5年计赔均无异议，本院自可确认；根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残，据此，本院确认残疾赔偿金为52,962元。6、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤并导致伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金的赔偿，有事实和法律依据，可予支持；关于数额，综合原告的伤情、事故责任等情况，本院酌定10,000元。7、衣物损失费，本院根据原告受伤情况等，酌定衣物损失费为100元。8、鉴定费，原告为伤残鉴定支出的鉴定费3,900元，系原告的实际损失，本院予以确认。对于上述经济损失，被告保险公司应在交强险及商业三者险赔偿责任限额内承担交通费300元、护理费8,760元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金52,962元、医疗费25,063.22元、住院伙食补助费210元、营养费4,800元、衣物损失费100元、鉴定费3,900元，合计106,095.22元，扣除被告保险公司为原告垫付的医疗费10,000元，被告保险公司还应赔偿原告96,095.22元。律师代理费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持；关于数额，应以原告应获得的赔偿额为基数，参照本市律师服务收费政府指导价标准计算，原告主张律师代理费3,500元，尚属合理，本院予以确认；因律师代理费不属于保险理赔范围，故应由被告李程霞承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告乔琴仙交通费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、衣物损失费、鉴定费合计96,095.22元；二、被告李程霞应赔偿原告乔琴仙律师代理费3,500元,此款与被告李程霞为原告垫付的医疗费14,677.62元相抵扣后，原告乔琴仙尚需返还被告李程霞垫付款11,177.62元，此款应于本判决生效之日起十日内支付。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,935元，减半收取计967.50元，由被告李程霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一六年十月十日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。