浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初1136号原告黄恩利，男，1998年1月20日出生，布依族，住贵州省都匀市。被告万斌，男，1981年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告罗集文，男，1999年2月28日出生，布依族，住贵州省都匀市。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴延安东路505号12B层。负责人施纪荣，系总经理。委托代理人（特别授权代理）高峰，男，系公司员工。原告黄恩利与被告万斌、罗集文、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2017年5月12日公开开庭审理。原告黄恩利，被告万斌、罗集文、大地保险公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2017年3月14日至5月2日，庭外和解的时间为1个月。本案现已审理终结。原告黄恩利诉称：2015年10月12日20时30分许，被告万斌驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区杨绍线山山印刷厂附近地方时在由东向南左转弯过程中，与一辆由被告罗集文驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车由西向东直行发生碰撞，原告为被告罗集文所驾驶的车上乘客，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。该事故经交警部门认定，被告万斌承担事故的主要责任，被告罗集文承担次要责任，原告无责任。肇事车辆在被告大地保险公司处投有保险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失（暂定）：10000元（具体赔偿由法院指定鉴定机构鉴定伤残、误工期、护理期、营养期、牙齿修补及矫正的费用等为准）；2本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求标的变更为225769元（其中误工费27000元、护理费12960元、营养费2700元、交通费3000元、医疗费42701元、鉴定费2040元、残疾赔偿金87428元、住院伙食补助费1020元、精神抚慰金5000元、住宿费1920元、后续种植牙齿费用400000元）。被告万斌辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险，原告主张的费用应当由被告保险公司来承担。其已为原告垫付的费用是17000元加事故当天的门诊费。被告罗集文辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；其已为原告垫付了9500元，发生事故的时候其和原告是去玩的，当时原告说要到绍兴玩，但他说不认识路，其就开车带他了。被告大地保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆投保了交强险、商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；医药费由法院核实，但要求扣除非医保费用；误工费，因原告只有17周岁，是未成年人，误工费不应当支持，原告也没有提供相关的工作证明；护理费，按照浙江省2015年平均工资进行计算；营养费，标准过高，应当按照20元/天计算；交通费，没有相关的票据，根据原告的就诊次数酌情考虑；鉴定费，属于间接损失，不予赔偿；残疾赔偿金，因原告没有提供居住在绍兴城区的居住证，也没有相关的工作证明，残疾赔偿金应当按照原告所在地农村标准进行计算；住院伙食补助费，应以20元/天的标准计算；精神抚慰金，认可2000元；住宿费，没有相关的证据；后续治疗费，暂时没有相关的依据。综上，请求法院依法处理。本院查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。事故发生后，原告被送到绍兴第二医院治疗，两次共住院70天。诉讼中，原告黄恩利申请对其是否构成伤残等级，护理期限、营养期限及误工期限，同时对牙齿修补及矫正费用进行鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书1份，结论为：原告因本次交通事故构成道路交通事故十级伤残；伤后误工期限建议为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；对原告的牙齿修复及矫正费用的具体金额尚无法进行评估，建议可适当参考其就诊医院出具的相关诊疗证明，或以实际发生费用酌情认定。另查明，肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费44042.45元（已包含被告万斌垫付的门诊费用1341.45元）、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、残疾赔偿金45732元、护理费12960元、交通费500元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元，合计111994.45元。事故发生后，被告万斌已为原告垫付费用18341.45元，被告罗集文已为原告垫付费用9500元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、出入院记录2组、费用清单2组、医疗费发票9份、诊断证明书3份、鉴定费收据1份、柯桥区漓渚镇漓渚村出具的证明1份；被告万斌提供的医药费发票9份、第二医院的缴费收据2份；被告罗集文提供的第二医院的缴费收据复印件2份；本院出示的司法鉴定意见书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。根据事故责任认定，本院确认被告万斌承担事故70%的责任，被告罗集文承担事故30%的责任。因肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和100万的商业三者险，原告的损失可由被告大地保险公司在保险责任范围内先行赔付。原告的各项损失：住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费，以实际提供的医疗费发票为准，本院核定为44042.45元。对被告大地保险公司关于非医保费用不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。残疾赔偿金，因原告提供的村委会证明仅能证明其暂住在漓渚村，且其未能举证证明其以非农收入作为主要生活来源，故其赔偿标准应按农村标准计算，本院核定为45732元。交通费及精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定。误工费，因原告在事故发生时尚未成年，其又未能提供相关务工证明，故对于原告的误工费，本院不予支持。住宿费，因原告未提供相关票据予以证明，本院亦不予支持。后续种植牙齿的费用，原告可待相关费用实际发生后另行主张。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计111994.45元，被告大地保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金74232元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内64232元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共37762.45元，由被告大地保险公司在商业险范围承担70%的责任，即26433.72元，由被告罗集文承担30%的责任，即11328.73元。故被告大地保险公司应赔偿给原告合计100665.72元，因被告万斌已垫付费用18341.45元，被告罗集文已垫付费用9500元，为免诉累，可予抵扣，则被告大地保险公司实际应赔偿给原告黄恩利82324.27元，并返还给被告万斌18341.45元；被告罗集文实际应赔偿给原告黄恩利1828.73元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日其三十日内赔偿原告黄恩利人民币82324.27元，并返还给被告万斌18341.45元；二、被告罗集文应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告黄恩利人民币1828.73元；三、驳回原告黄恩利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2343.2元，由原告黄恩利负担1073.3元，被告万斌负担888.9元，由被告罗集文负担381元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 王 珏二〇一七年六月十七日书 记 员 严叶萍附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。