江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑二初字第00186号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人何超杰，无业。被告人何超杰因盗窃一案，于2015年8月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月25日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
被告人刘造富，无业。被告人刘造富曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年6月1日被广西自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2009年11月13日刑满释放。被告人刘造富因盗窃一案，于2015年8月7日被盐城市大丰区公安局监视居住，同年8月14日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2015年9月17日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
被告人李海军，无业。被告人李海军曾因寻衅滋事，于2009年11月19日被盐城市劳动教养委员会决定劳动教养一年。被告人李海军因盗窃一案，于2015年8月7日被盐城市大丰区公安局监视居住，同年8月14日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2015年9月17日被逮捕。现羁押于盐城市大丰区看守所。
辩护人刘勇，江苏素彤律师事务所律师。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2015）465号起诉书指控被告人何超杰、刘造富、李海军犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，因本案不适用简易程序审理，本院于2016年1月12日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员蔡蔚出庭支持公诉，被告人何超杰、刘造富、被告人李海军及辩护人刘勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2015年7月至8月份期间，被告人何超杰单独或与被告人刘造富、李海军交叉结伙在盐城市、南通市、淮安市、连云港市、天津市等地，采取锡纸开锁的手段入室盗窃作案8起，窃得现金、首饰、手机、照相机等物，赃款赃物合计价值人民币126163.50元。其中被告人何超杰参与全部作案，赃款赃物合计价值人民币126163.50元；刘造富参与作案6起，赃款赃物合计价值人民币87641.50元；李海军参与作案4起，赃款赃物合计价值人民币82362元。被告人何超杰、刘造富、李海军归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，部分赃款赃物已被扣押，并已发还给被害人。
指控的证据，有书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述；价格鉴定意见；现场辩认笔录等。
公诉机关认为，被告人何超杰、刘造富、李海军以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系部分共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人何超杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定；被告人刘造富、李海军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚；被告人何超杰、刘造富、李海军虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人何超杰、刘造富、李海军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示认罪。
被告人李海军辩护人提出辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人李海军犯盗窃罪的事实和罪名没有异议；2、被告人李海军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；3、被告人李海军在公安机关尚未对其进行讯问时就如实供述自己的犯罪事实，属于自首；4、公安机关在被告人李海军归案后交待了同案人何超杰才上网追逃何超杰的，应认定被告人李海军有立功情节，恳请法庭对其减轻处罚。
经审理查明，2015年7月至8月份期间，被告人何超杰单独或与被告人刘造富、李海军交叉结伙在盐城市、南通市、淮安市、连云港市、天津市等地，采取锡纸开锁的手段入室盗窃作案8起，窃得现金、首饰、手机、照相机等物，赃款赃物合计价值人民币126163.50元。其中被告人何超杰参与全部作案，赃款赃物合计价值人民币126163.50元；刘造富参与作案6起，赃款赃物合计价值人民币87641.50元；李海军参与作案4起，赃款赃物合计价值人民币82362元。具体事实如下：
1、2015年7月3日下午，被告人何超杰与刘造富、李海军经过事前商量，从盐城市阜宁县沟墩镇至建湖县经济开发区逸湖新村小区4区5号楼505室张某家，由被告人何超杰采取锡纸开锁的手段入室盗窃，被告人刘造富、李海军望风，窃得现金人民币500元、黄金项链1条、红色袜子1双，赃款赃物合计价值人民币13234元。
2、2015年7月6日下午，被告人何超杰与刘造富、李海军经过事前商量，从盐城市阜宁县沟墩镇至连云港市灌南县新安镇新文化小区A13号楼3单元305室贾某家，由被告人何超杰采取锡纸开锁的手段入室盗窃，被告人李海军望风，被告人刘造富销赃，窃得现金人民币800元、手表2块、黄金吊坠1个、黄金手链1条、彩金项链1条、剃须刀1个，赃款赃物合计价值人民币15861元。
3、2015年7月8日下午，被告人何超杰与刘造富、李海军经过事前商量，从盐城市阜宁县沟墩镇至盐城市大丰区大中镇长乐小区6幢503室施某家，由被告人何超杰采取锡纸开锁的手段入室盗窃，被告人李海军望风，被告人刘造富销赃，窃得现金人民币2185元、黄金手镯1只、黄金耳钉1对、黄金吊坠1个、黄金戒指2枚、黄金项链2条、手机1部，赃款赃物合计价值人民币37745元。
4、2015年7月9日下午，被告人何超杰与刘造富经过事前商量，从盐城市大丰区至南通市海安县海安镇ＸＸ路18号中心花园8幢304室华用益家，由被告人何超杰采取锡纸开锁的手段入室盗窃，被告人刘造富望风，窃得现金人民币3000元、黄金戒指2枚、黄金耳钉1对、白银项链1条、钻石手链1条，赃款赃物合计价值人民币13995元。
5、2015年7月12日下午，被告人何超杰与李海军经过事前商量，从盐城市阜宁县沟墩镇至射阳县万景华庭小区14号楼3单元105室管梅家，由被告人何超杰采取锡纸开锁的手段入室盗窃，被告人李海军望风，窃得现金人民币15000元、纪念币、玉佩等物，赃款赃物合计价值人民币15522元。
6、2015年7月14日下午，被告人何超杰与刘造富经过事前商量，在淮安市清河区水渡口大道46号洪富小区F区4号604室周业美家，由被告人何超杰采取锡纸开锁的手段入室盗窃，被告人刘造富望风，窃得现金人民币70元。
7、2015年7月14日下午，被告人何超杰与刘造富经过事前商量，在淮安市清河区水渡口大道46号洪富小区F区4号504室徐金娣家，由被告人何超杰采取锡纸开锁的手段入室盗窃，被告人刘造富望风，窃得现金人民币1400元、印尼币47万、戒指2枚、照相机1部、MP4播放器1部，赃款赃物合计价值人民币6736.50元。
8、2015年8月18日下午，被告人何超杰在天津市津南区欣悦佳园小区23-1102室黄本献家，采取锡纸开锁的手段入室盗窃，窃得现金人民币23000元。
被告人何超杰、刘造富、李海军归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关将扣押的赃款赃物分别发还给被害人施某红米手机1部及人民币2100元、华用益银饰吊坠1条、管梅纪念币4套及玉佩1枚、徐金娣印尼币47万及铂金戒指1枚、卡西欧照相机1部、黄本献人民币23000元，合计退赃款赃物价值人民币27178.50元。
另查明，2015年8月18日下午，被告人何超杰在天津市津南区欣悦佳园小区23-1102室黄本献家作案时被当场抓获归案，因何超杰系在逃人员，2015年10月11日天津市公安局津南分局将该案移送至盐城市大丰区公安局管辖。
上述事实，有盐城市大丰区公安局出具的案件侦破经过及归案情况说明、户籍证明、移送案件通知书、扣押、发还清单及情况说明等书证；证人葛某、覃某、曹某的证言；被害人张某、贾某、施某等人的陈述；被告人何超杰、刘造富、李海军的供述；盐城市大丰区物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书；大丰市公安局制作的现场辩认笔录等证据证实。
上述证据均经庭审质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何超杰、刘造富、李海军以非法占有为目
的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。
本案系共同犯罪。被告人何超杰在共同犯罪中起主要作用，系主
犯；被告人刘造富、李海军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，
根据本案实际，应当从轻处罚；被告人何超杰、刘造富、李海军虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘造富曾因故意犯罪被处以刑罚，本院对其量刑时予以综合考虑。被告人李海军的辩护人提出的被告人有自首、立功情节。经查，该案的发生是由被害人施某于2015年7月9日报案，盐城市大丰区公安局经审查，于次日立案，通过技术侦查的手段，锁定何超杰、刘造富、李海军三人为该案犯罪嫌疑人，盐城市大丰区公安局分别于2015年8月5日、8月6日将刘造富、李海军抓获归案，其归案不具有主动性，故不应认定被告人李海军具有自首情节。归案后被告人李海军交待了其他同案犯，这是被告人李海军应当交待的犯罪事实，并没有具体协助抓捕其他犯罪嫌疑人的行为，故不应认定被告人李海军有立功情节，对被告人李海军的辩护人提出被告人有自首、立功情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人何超杰、刘造富、李海军未能全部退赃，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告人何超杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日〈羁押之日〉起至2021年8月18日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
二、被告人刘造富犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居住监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年8月14日〈羁押之日〉起至2020年4月9日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
三、被告人李海军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居住监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年8月14日〈羁押之日〉起至2019年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
责令何超杰、刘造富、李海军继续退出赃款人民币98985元，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱永庆
人民陪审员 吴红云
人民陪审员 邱亚萍
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗
窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、
拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重
情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别
巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无
期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事
责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴
或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和
供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一
律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法剥夺政治权利。