安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民二初字第00262号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人杨志强，该分行行长。
委托代理人陈虎，该分行合规部员工。
被告劳强，男，1965年1月21日生，汉族，淮南市强盛钢结构有限公司经理，住安徽省淮南市田家庵区。
被告郑德珍，女，1956年2月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告丁言学，男，1958年3月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告陶有根，男，1962年7月14日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
被告陶静，女，1982年12月14日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行（以下简称邮储银行淮南分行）诉被告劳强、郑德珍、丁言学、陶有根、陶静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮南分行委托代理人陈虎，被告劳强、陶有根到庭参加了诉讼。原告邮储银行淮南分行负责人杨志强，被告郑德珍、丁言学、陶静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行淮南分行诉称：2012年2月25日，原告与被告劳强签订《个人额度借款合同》，与被告郑德珍、丁言学、陶有根、陶静签订《个人最高额抵押合同》并于2012年3月1日办理了房产抵押登记。2014年3月14日，经被告劳强申请，原告向其发放了100万元贷款，期限12个月，年利率8.4%。贷款到期后，被告劳强未能依约履行合同义务，截止2015年5月7日，劳强拖欠本金100万元、利息25140.25元，合计1025140.25元。原告多次催讨无果，特起诉至法院，要求：1、依法判令被告劳强偿还借款本金100万元、利息25140.25元（利息计算至2015年5月7日），合计1025140.25元；2、被告劳强承担2015年5月8日至实际还款日期间产生的利息；3、被告劳强承担律师费用36000元；4、被告郑德珍、丁言学、陶有根、陶静对上述1、2、3项诉请承担连带清偿责任；5、诉讼费用由劳强承担。
原告邮储银行淮南分行为证明自己的主张，向本院提交
以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。
2、五被告的身份证复印件，证明被告诉讼主体资格适格。
3、《个人额度借款合同》，证明原告与被告劳强约定的权利义务内容、管辖约定、费用承担。
4、《个人最高额抵押合同》、补充协议、他项权证，证明陶静、丁言学、郑德珍、陶有根是劳强借款的抵押担保人，其担保行为经共有人认可并办理了抵押登记。
5、贷款借据、放款单、信贷信息记录，证明原告依约履行了合同义务，放款100万元，年利率8.4%，期限2014年3月14日至2015年3月14日及劳强欠款情况。
被告劳强当庭表示对借款的事实无异议。
被告陶有根当庭辩称：不能有罚息。
被告劳强、陶有根未向本庭提交书面证据。
被告郑德珍、丁言学、陶静未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见及证据。
本院经审查对原告上述5组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述证据及当事人诉辩意见，确认以下案件事实：2012年2月25日，邮储银行淮南分行与劳强签订《个人额度借款合同》，双方约定：邮储银行淮南分行向劳强提供的借款额度为人民币100万元；借款额度有效期间自2012年2月27日起至2017年2月27日止；借款人每次提款的借款期限自贷款人将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。合同项下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%；按月阶段性等额本息还款，罚息利率在贷款利率的基础上加收100%。
同日，邮储银行淮南分行与郑德珍、丁言学、陶有根、陶静签订《个人最高额抵押合同》，双方约定：郑德珍以登记于其名下的坐落于安徽省淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区商店103室、104室房产为劳强的借款向邮储银行淮南分行提供抵押担保，抵押登记的债权总额为23万元。丁言学以登记于其名下的坐落于安徽省淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区商店105室、106室房产为劳强的借款向邮储银行淮南分行提供抵押担保，抵押登记的债权总额为24万元。陶有根以登记于其名下的坐落于安徽省淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区商店111室、112室房产为劳强的借款向邮储银行淮南分行提供抵押担保，抵押登记的债权总额为29万元。陶静以登记于其名下的坐落于安徽省淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区商店107室、108室房产为劳强的借款向邮储银行淮南分行提供抵押担保，抵押登记的债权总额为24万元。2012年3月1日，邮储银行淮南分行分别与郑德珍、丁言学、陶有根、陶静依法办理了抵押登记手续。《个人最高额抵押合同》同时约定：最高额抵押担保范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、送达费、公告费、律师费等）。
2014年3月14日，邮储银行淮南分行根据劳强的申请向劳强发放贷款100万元，双方约定贷款利率为8.4%、逾期利率为12.6%，贷款期限为2014年3月14日起至2015年3月14日止，还款方式为按月付息，到期一次性还本，还款日为每月14日。因劳强在合同履行期限内未按期偿还借款本息，邮储银行淮南分行遂起诉至法院。
另查明：截止至2015年5月7日，劳强尚欠邮储银行淮南分行借款本金100万元、利息25140.25元，合计1025140.25元。
本院认为：邮储银行淮南分行与劳强签订的《个人额度借款合同》、邮储银行淮南分行与郑德珍、丁言学、陶有根、陶静签订的《个人最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定、不损害社会公共利益，合同均合法有效，应受法律保护。劳强在借款到期后未能履行还款义务，违背了诚实信用原则，应当承担还本付息的民事责任。郑德珍、丁言学、陶有根、陶静自愿以其名下房产为借款本息提供抵押担保，应当在抵押担保的范围内承担抵押担保责任。郑德珍、丁言学、陶有根、陶静在对劳强的借款本息承担抵押担保责任之后，有权就已经承担的部分向劳强进行追偿。郑德珍、丁言学、陶静经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利。邮储银行淮南分行要求劳强偿还借款本息的诉请，要求郑德珍、丁言学、陶有根、陶静承担抵押担保责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。邮储银行淮南分行要求五被告承担律师费用的诉请，因其没有提交证据，本院不予支持。被告陶有根辩称不承担罚息的诉请，因与双方签订的《个人最高额抵押合同》约定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十二条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告劳强于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行借款本金100万元、利息25140.25元，合计1025140.25元。
二、被告劳强按照合同约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行承担自2015年5月8日起至实际还款日产生的利息；
三、被告郑德珍以登记于其名下的坐落于安徽省淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区商店103室、104室房产在抵押担保的23万元范围内对本判决第一项和第二项之和向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行折价优先抵偿；
四、被告丁言学以登记于其名下的坐落于安徽省淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区商店105室、106室房产在抵押担保的24万元范围内对本判决第一项和第二项之和向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行折价优先抵偿；
五、被告陶有根以登记于其名下的坐落于安徽省淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区商店111室、112室房产在抵押担保的29万元范围内对本判决第一项和第二项之和向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行折价优先抵偿；
六、被告陶静以登记于其名下的坐落于安徽省淮南市田家庵区国庆街道锦湖小区商店107室、108室房产在抵押担保的24万元范围内对本判决第一项和第二项之和向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行折价优先抵偿；
七、被告郑德珍、丁言学、陶有根、陶静在向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行承担责任后，有权就已经承担部分向被告劳强进行追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费14350元，由被告劳强负担；被告郑德珍、丁言学、陶有根、陶静对诉讼费承担连带清偿责任。
以上费用原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行已垫付，五被告于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院［户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88］。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 张 萍
人民陪审员 江 波
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 蔡珊珊
相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。