四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第1385号
原告唐顺芳，女，生于1963年9月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
委托代理人王昭奎，四川恒智达律师事务所律师。
被告田科，男，生于1981年3月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告泸州美馨医学整形美容诊所，住所地：龙马潭区龙马大道三段*号*层****号。
投资人田科。
被告徐江，男，生于1953年8月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告唐顺芳与被告田科、泸州美馨医学整形美容诊所（以下简称美馨诊所）、徐江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员刘宗祥适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐顺芳及其委托代理人王昭奎到庭参加诉讼，被告田科、美馨诊所、徐江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告田科、美馨诊所因业务需要提出向原告借款。原告于2013年9月10日先行支付了20万元后，双方于2013年12月20日签订了书面借款协议，确认包括2013年9月10日所借20万元在内，被告田科、美馨诊所共同向原告借款120万元。双方在协议中约定了借款期限、利息、违约责任、诉讼管辖等内容。被告徐江以担保人身份在协议上签字。后原告按约定将所借款项通过银行转账支付给被告田科，被告田科、美馨诊所共同向原告出具了借条。但被告田科、美馨诊所在约定的还款期限到期后未归还全部借款，还有60万元本金未归还，故诉至本院要求：1、被告田科、美馨诊所共同向原告唐顺芳偿还借款60万元及利息，利息以本金60万元为基数，按双方约定的月利率3%从2014年3月20日起计算至付清之日止；2、被告徐江对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告田科、美馨诊所共同负担。
三被告未答辩。
经审理查明，被告美馨诊所系个人独资企业，成立于2012年1月10日，经营范围为医疗美容科（美容外科专业、美容皮肤科专业）、医疗检验科（有效期至2015年12月31日）。被告田科系被告美馨诊所投资人。2013年9月，被告田科因业务需要提出向原告借款，原告唐顺芳于2013年9月10日通过卡号为6228452100010782219的农行卡向被告田科的卡号为6228482102150410811的银行卡转账20万元。2013年12月20日，原告与被告田科签订《借款协议》，双方确认包括2013年9月10日所借20万元在内，被告田科向原告借款120万元，借款期限从2013年12月20日起至2014年3月19日止，借款利息按每月3%计算，每两月支付一次，并约定了违约责任、诉讼管辖等内容。被告美馨诊所在《借款协议》上盖章确认，被告徐江以担保人身份在《借款协议》上签字确认并留下了身份证号码。同日，原告唐顺芳即通过卡号为6228452100010782219的农行卡向被告田科的卡号为6228482102150410811的银行卡转账93.4万元，并由被告田科向原告唐顺芳出具借条一张，载明借款金额为120万元，被告美馨诊所在借款人处盖章确认。
同时查明，借款后，被告田科没有支付过原告唐顺芳利息，原告唐顺芳认可被告田科已经偿还借款本金60万元，并自愿放弃要求被告田科、美馨诊所支付借款期限内（从2013年12月20日起至2014年3月19日止）的利息，只要求被告田科、美馨诊所支付逾期利息，即2014年3月20日起的利息。
另查明，2014年6、7月份期间，原告唐顺芳曾在泸州康华苑小区林林茶苑中与被告徐江商议过该笔借款的偿还事宜，商议过程中，被告徐江曾向原告唐顺芳出示过还款计划，因还款期限太长，原告唐顺芳没有同意。
认定上述事实，除了当事人的当庭陈述外，还有以下证据予以佐证：原、被告的身份信息，《借款协议》，借条，中国农业银行卡取款业务回单两份，徐江的询问笔录一份，凌朝贵的证言。上述证据经庭审质证、认证，符合证据的客观性、合法性、关联性，作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借款协议》、借条以及本案另一被告徐江在询问笔录中的明确认可足以证明被告田科在原告处借款的事实，且田科在本院依法送达起诉状副本及答辩、举证期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和证据材料，应视为自动放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院认定原告唐顺芳与被告田科之间借贷关系成立。被告美馨诊所是个人独资企业，其与投资人田科共同向原告出具借条及在《借款协议》上共同署名签章的行为，视为加入到债的关系中，应与被告田科承担共同偿还责任。
关于借款金额问题。原告主张借款金额为120万元，但原告提交的两份银行卡业务回单显示实际转款金额只有113.4万元，原告虽在庭审中主张另外的66000元系被告田科在上一笔借款中所欠，但没有其他证据予以证明，所以，本院认定借款金额为113.4万元。扣除原告唐顺芳认可的被告田科已经支付的60万元后，本案所涉借款本金为53.4万元。
关于利息问题。本案中，双方当事人约定了借款期限内利率但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告唐顺芳可以向被告田科、美馨诊所主张逾期利息，逾期利息按借期内利率计算。但是，双方约定的借期内利率过高，依法调整为月利率2%。结合庭审中原告自愿放弃要求被告田科、美馨诊所支付借款期限内利息的请求，本院对本案的利息认定为：以53.4万元为基数，从2014年3月20日起按照月利率2%计算。
关于被告徐江的担保责任问题。被告徐江在借款协议上以担保人身份签名，未约定保证方式和保证期间，应认定是连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即从2014年3月20日起至2014年9月19日止。2014年6、7月期间，原告曾与被告徐江协商过该笔借款的偿还事宜，应视为原告唐顺芳在保证期间内要求被告徐江承担保证责任，故被告徐江应对被告田科、美馨诊所的应负债务承担连带清偿责任。综上，对原告要求被告田科、美馨诊所共同偿还剩余借款及利息的请求予以支持，所剩借款金额确定为53.4万元，利息从2014年3月20日起以本金53.4万元为基数按月利率2%计算。对原告要求被告徐江承担连带清偿责任的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、由被告田科、泸州美馨医学整形美容诊所共同偿还原告唐顺芳借款534000元及利息，利息以本金534000元为基数从2014年3月20日起按月利率2%计算，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐江对被告田科、泸州美馨医学整形美容诊所负担的上述义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告唐顺芳的其他诉讼请求。
本案案件受理费9800元，由被告田科、泸州美馨医学整形美容诊所共同负担（原告已垫付，由二被告在履行上述第一项义务时一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘宗祥
二〇一五年十月九日
书 记 员 江采霞