山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0729民初597号
原告王某某，男，1966年1月22日出生，汉族，山西省介休市绵山镇，现住本村。
委托代理人赵海燕，女，山西君竹律师事务所律师。
委托代理人刘康康，女，山西君竹律师事务所律师。
被告吴某某(曾用名侯某某)，男，1982年10月2日出生，汉族，现住山西省交口县双池镇。
委托代理人王富贵，男，山西天石律师事务所律师。
被告山西安顺捷车城汽车连锁销售有限公司（以下简称安顺捷汽车销售公司）。
法定代表人马连乐，业务经理。
原告王某某诉被告吴某某、被告安顺捷汽车销售公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理，依法由审判员王永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人赵海燕、刘康康与被告吴某某及其委托代理人王富贵到庭参加了诉讼，被告安顺捷汽车销售公司经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年3月29日14时许，被告吴某某驾驶晋AJ69**号长安奥拓牌小型汽车，由西向东行驶至夏木线马家庄村路段，在左转弯过程中，与相对方向的我骑的晋KG30**（未年检）号银河牌二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经灵石县交警大队【第20150329011】交通事故认定书认定，被告吴某某应承担此事故的主要责任，我承担此事故的次要责任。吴某某的肇事车辆无任何保险。事故发生后，我被送入山西医科大学第一医院进行急救治疗，经诊断，事故造成我左胫骨粉碎性骨折和腓骨粉碎性�折等多处伤害。住院实施手术治疗，75天后出院，后直接转往老年康复医院治疗24天，医嘱：1.继续休息，左下肢避免负重；2.左胫骨择期手术治疗；3.每月门诊复查；4.加强营养，不适随诊等。后我委托山西省人身损害司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年11月5日作出晋人伤司鉴中心【2015】司鉴字第511号伤残等级鉴定意见，原告构成九级伤残。太原市道路交通事故司法鉴定中心[2015]伤鉴字第110538号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王某某护理期评定为6个月，营养期评定为6个月，后续治疗费评定为20000元。因住院期间，我及家人身心极度痛苦，现诉至法院请求判令：一、被告赔偿我医疗费133918.16元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费9900元、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费78元、误工费43338.1元、护理费18600元、交通费2000元、鉴定费3000元，车辆及财�损失1000元，共计人民币370529.46元。判令被告在交强险责任限额（122000）范围内承担121000元，剩余249529.46元，根据责任划分，被告承担主要责任，因此判被告承担174670.62元（249529.46*70%）。共计295670.62元。二、判令被告吴某某和山西安顺街车城汽车连锁销售有限公司承担本案全部诉讼费用。
被告吴某某辩称，对交通事故发生交警队责任认定无异议。原告病历不完整，两次住院均无诊断书，无法客观反应原告的治疗情况，医嘱未标明原告转院的必要性，原告在老年康复医院治疗的必要性与被告的致害行为没有因果关系；对大额费用应有每日清单，附有相应明细；根据原告伤情结合伤残评定标准，原告的伤情不构成伤残；原告的司法鉴定书的出具机关是太原道路交通事故司法鉴定中心，其资格超出鉴定范围，不涉及护理期限、后续治疗的资格，鉴定无效；我方认为护理期限和营养期限不需要6个月，根据人损误工期、营养期的评定规则，6个月显然错误。对医疗费票据，原告未提供诊断书，在山大一院出具的收费票据真实性无异议，对各项花费数额较大的应附每日清单，对山西老年康复医院有限公司的发票和受伤的关联性有异议，原告病历住院是山西老年康复医院，票据盖章是康复医院有限公司，有限公司是否具有收治病人，治疗康复的项目，对山西康复医院的票据不予认可。特殊耗材费25000余元没有明细不予认可。在事故发生后，我积极配合原告治疗伤情，已为原告支付7000元医疗费，不是原告诉称表述的我对原告不闻不问；原告户籍显示是农村户口，未提供相应证据证明在城市居住，其提供的工作地点、居住地、户籍证明均证明原告在农村居住生活，残疾赔偿金、被扶养人生活费不能应按城镇标准赔偿。对误工证明�证明效力有异议，双方应有劳动合同，工资表应加盖公司财务专用章，对中国邮政储蓄银行的工资表记录无法证明原告的工资，对护理证明应加盖财务专用章，不具备证明效力；被告车辆由于失误没有保险，与投保车辆赔偿不一致。
被告安顺捷汽车销售公司未作任何答辩意见。
经审理查明：2015年3月29日14时许，被告吴某某驾驶晋AJ69**号长安奥拓牌小型汽车，由西向东行驶至夏木线马家庄村路段，在左转弯过程中，与相对方向的原告王某某骑的晋KG30**（未年检）号银河牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告王某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经灵石县交警大队【第20150329011】交通事故认定书认定，被告吴某某应承担此事故的主要责任，原告王某某承担此事故的次要责任。吴某某的肇事车辆未投任何保险。事故发生后，原告王某某被送入灵石县人民医院抢救，拍片示：左胫骨粉碎性骨折，给予伤口紧急处理后，当日转至山西医科大学第一医院进行急救治疗，入院诊断：左胫骨粉碎性骨折和左腓骨粉碎性骨折、左小腿前区张力性水泡形成、左小腿前区皮肤擦伤。4月20日手术治疗，行左胫腓骨粉碎性骨折腓骨切开复位内固定术+伤区VSD引流术；2015年4月29日行左胫腓骨粉碎性骨折伤口清创+VSD引流术；2015年5月13日行左小腿伤区植皮术。术后给予消炎镇痛等对症支持治疗。并配合体外冲击波改善左小腿组织血运情况。2015年6月12日出院，出院医嘱：1.继续休息，左下肢避免负重；2.左胫骨择期手术治疗；3.每月门诊复查；4.加强营养；5.医师指导下功能锻炼；6.不适随诊。住院75天，花费床位费1222元、手术费5590元、诊察费542元、护理费438元、检查费4939元、卫生材料费29540元、化验费6604元、西药费34668.46元、血费460元、治疗费5646元、其他600元，合计90249.46元。产生交通费95.50元。原告王某某2015年6月12日出院的当日又入住山西老年康复医院治疗，入院诊断：1.左胫骨陈旧性骨折，2.左腓骨骨折术后，3.左胫深神经、胫后神经损伤，4.左小腿筋膜间隔室综合症。于6月14日在臂丛麻醉下行左胫骨切开复位带锁骨髓针内固定、植骨，单皮质接骨板内固定，关节囊修补，骨筋膜间隔室减压，显微镜下胫深神经探测松解，胫后神经探测松解，胫后动脉探测，石膏外固定术。于2015年7月6日出院，出院医嘱：1.继续对症治疗，隔日换药。2.术后壹月复查，必要时随诊。3.患肢适量功能锻炼。4.抬高患肢，继续石膏外固定，避免剧烈活动。住院24天，花费床位费804元、手术费5428元、诊疗费（不清晰）、护理费296元、检查费（不清晰）元、特殊耗材费25321元、化验费1132元、西药费2955.47元�放射费810元、氧气费18元、治疗费（不清晰）、其他1599元，合计42823.97元。2015年9月21日原告王某某委托山西省人身损害司法鉴定中心鉴定对伤残等级鉴定，该中心于2015年11月5日作出晋人伤司鉴中心【2015】司鉴字第511号伤残等级鉴定意见，被鉴定人外伤致左胫腓骨多段粉碎性骨折，经手术治疗，目前左膝关节、左踝关节活动受限，伤残等级为九级伤残。2015年11月9日又委托该鉴定中心对后期手术费用、护理期、营养期进行鉴定，太原市道路交通事故司法鉴定中心2015年11月20日作出[2015]伤鉴字第110538号鉴定意见书鉴定意见为：依据GA/T1193-2014《人身损害护理期、营养期规范》，被鉴定人王某某因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折及软组织损伤的护理期评定为6个月。其左下肢骨折内固定物需后期住院手术取除，此项费用评定为20000元（贰万元）。住院期间，被告支付原告人民币7000元。又查明原告王某某有父亲王金生，生于1945年11月23日；母亲何改莲，生于1947年7月27日，居住在介休市绵山镇兴地村。王金生、何改莲夫妇有三个子女，王文强、王某某、王文兴。另查明被告安顺捷汽车销售公司名下的晋AJ69**号长安奥拓牌小型汽车经二手车市场在肇事前已经出卖给本案被告吴某某所有，被告吴某某是晋AJ69**号长安奥拓牌小型汽车的所有人和使用人。现原告王某某诉至本院请求判令：一、被告赔偿我医疗费133918.16元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费9900元、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费78元、误工费43338.1元、护理费18600元、交通费2000元、鉴定费3000元，车辆及财务损失1000元，共计人民币370529.46元。判令被告在交强险责任限额（122000）范围内承担121000元，剩余249529.46元，根据责任划分，被告承担主要责任，因此判被告�担174670.62元（249529.46*70%）。共计295670.62元。二、判令被告吴某某和山西安顺街车城汽车连锁销售有限公司承担本案全部诉讼费用。被告吴某某认为，对交通事故发生交警队责任认定无异议。原告病历不完整，两次住院均无诊断书，无法客观反应原告的治疗情况，医嘱未标明原告转院的必要性，原告在老年康复医院治疗的必要性与被告的致害行为没有因果关系；对大额费用应有每日清单，附有相应明细；根据原告伤情结合伤残评定标准，原告的伤情不构成伤残；原告的司法鉴定书的出具机关是太原道路交通事故司法鉴定中心，其资格超出鉴定范围，不涉及护理期限、后续治疗的资格，鉴定无效；我方认为护理期限和营养期限不需要6个月，根据人损误工期、营养期的评定规则，6个月显然错误。对医疗费票据，原告未提供诊断书，在山大一院出具的收费票据真实性无异议，对各项花费数额较大的应附每日清单，对山西老年康复医院有限公司的发票和受伤的关联性有异议，原告病历住院是山西老年康复医院，票据盖章是康复医院有限公司，有限公司是否具有收治病人，治疗康复的项目，对山西康复医院的票据不予认可。特殊耗材费25000余元没有明细不予认可。在事故发生后，我积极配合原告治疗伤情，已为原告支付7000元医疗费，不是原告诉称表述的我对原告不闻不问；原告户籍显示是农村户口，未提供相应证据证明在城市居住，其提供的工作地点、居住地、户籍证明均证明原告在农村居住生活，残疾赔偿金、被扶养人生活费不能应按城镇标准赔偿。对误工证明的证明效力有异议，双方应有劳动合同，工资表应加盖公司财务专用章，对中国邮政储蓄银行的工资表记录无法证明原告的工资，对护理证明应加盖财务专用章，不具备�明效力；被告车辆由于失误没有保险，与投保车辆赔偿不一致。被告安顺捷汽车销售公司经本院公告传唤未作任何答辩意见亦未按时到庭参加诉讼。此为本案事实。
上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据查明的事实，灵石县交警大队【第20150329011】交通事故认定书认定，被告吴某某应承担此事故的主要责任，原告王某某承担此事故的次要责任。原、被告双方对该认定书均无异议，本院予以确认。原告请求被告赔偿合理部分，本院予以支持。原告请求的误工费，因其未能提供劳动合同和受伤前三个月的工资表明细，只有山西保利金庄煤业有限公司的工资证明和其邮政储蓄银行的工资明细，工资显示有五千多、二百多、七百多不等工资显示，不能客观证明其每月工资状况，原告系农业�口，经常居住地在介休市绵山镇兴地村。其被扶养人居住地亦是介休市绵山镇兴地村，原告王某某的工作也是在乡下的煤业公司工作，原告请求的残疾赔偿金和被抚养人生活费按城镇户口计算赔偿没有法律依据，本院难以支持。其误工费应当参照2016年山西省交通事故人身赔偿标准采矿业58198元来计算至定残前一日221天。护理费因未能提供护理人员的劳动合同，现有证据不能证明护理人员误工和工资的事实，故原告请求的护理费应参照2016年山西交通事故人身赔偿标准居民服务业36,933元来计算至山西医科大学第一医院住院75天。原告王某某因交通事故受伤被送入灵石县人民医院抢救，当日转至山西医科大学第一医院进行住院治疗而产生的各项损失和费用被告依法应当赔偿。但原告王某某在山西医科大学第一医院住院出院当日又入住山西老年康复医院治疗，应提供此次住院治疗与本案交通事故损害的必要性证据。确定交通事故的损害赔偿责任人对转院治疗的费用予以赔偿，一般应当具备以下几个条件：一是受害人有证据证明确需转院治疗，以保证交通事故受害人在不过分加重致害人的负担的情况下获得更加合理的治疗，以尽快地和最大限度地恢复健康。二是转院后所花费的医疗费用是治疗所必需的。三是受害人转院后所进行的治疗和所花费的费用与致害人的致害行为有因果关系。本案中，通过山西医科大学第一医院出具的出院医嘱，原告王某某没有证据证明确有必要转山西老年康复医院对同一交通事故的同一伤情做同一手术而产生的各项费用，属擅自转院治疗的行为，由此所产生的各项损失应当由原告王某某自己承担。原告王某某委托山西省人身损害司法鉴定中心鉴定对伤残等级的鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的�干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告吴某某虽然对原告王某某自行委托鉴定的左膝关节、左踝关节活动受限，伤残等级为九级伤残持有异议，但未提出重新鉴定申请。因此被告吴某某应承担举证不能的法律后果，原告要求被告吴某某赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费，本院予以支持。原告又委托该鉴定中心对后期手术费用、护理期、营养期进行鉴定，太原市道路交通事故司法鉴定中心作出[2015]伤鉴字第110538号鉴定意见书鉴定意见与GA/T1193-2014《人身损害护理期、营养期规范》，10.2.14胫腓骨骨折[S82.201]：a)胫骨骨折：误工120-180日，护理30～90日，营养60-90日、b)腓骨骨折：误工60-90日，�理30～60日，营养30～60日；c)胫腓骨双骨折：误工120～180日，护理30～90日，营养60～90日；d)开放性骨折：误工150～180日，护理60-90日，营养60-90日；e)胫骨近端粉碎性骨折：误工150～180日，护理60～90日，营养60～90日明显不符，对原告王某某提交的此鉴定意见明显失范，本院不予采信。原告请求的护理期、营养期可依据上述规定的最高90日计算赔偿。后续治疗费应待其实际发生后再行主张。原告财产损失因未提供购买和修理发票，本院酌情确定财产损失500元。根据《交强险条例》的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，本案中被告吴某某未按照规定投保交强险，对原告的损失应在交强险项下限额范围内先行计算赔偿。不剩余部分由被告吴某某承担70%，原告王某某自己承担30%。被告安顺捷汽车销售公司名下的晋AJ69**号长安奥拓牌小型汽车经二手车市场已出卖给本案被告吴某某，故被告安顺捷汽车销售公司对此事故不承担赔偿责任。原告王某某请求的损失计算有误，应以本院核实为准，经核实，原告的损失应为：一、医疗费90249.46元，门诊143元＋222.20元＋55元＋134.5元＋1.50元＋20.90元＋20.9元＝598元，二、住院伙食补助费75天×30元＝2250元，三、营养费75天×20元＝1500元，四、精神损害抚慰金10000元，五、残疾辅助器具费78元，六、残疾赔偿金9454元×20年×20%＝37816元，七、被扶养人生活费7421元×11年×20%÷3＝5442.06元；7421元×13年×20%÷3＝6431.53元，八、误工费58198元÷365×221天＝35237.69元，九、护理费36,933元÷365天×75天＝7588.97元，十、交通费95.50元，十一、鉴定费1500元，十二、车辆及财产损失酌情确定500元，十三、复印费30.6元＋153元＝183.60元，共计人民币199470.81元。吴某某�告在交强险责任限额（122000）范围内承担120500元，剩余78970.81元，根据责任划分，被告吴某某承担55279.57元。共计175779.57元。剔除被告吴某某先前给付的7000元，被告吴某某应再赔偿原告王某某175779.57元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某人民币175779.57元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费原告预交5785元，减半收取2892.50元，由被告吴某某承担1908元，原告王某某承担984.50元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王永强
二〇一六年七月二十日
书记员 贺晓静