wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第626号
申请执行人肖风芹。
申请执行人王海玲。
申请执行人胡仿英。
申请执行人韩拥军。
申请执行人周红。
申请执行人施秀春。
申请执行人汪建峰。
申请执行人张静。
申请执行人王保功。
申请执行人王鲁宁。
申请执行人刘风云。
申请执行人王士梅。
申请执行人王先忠。
申请执行人陈成胜。
申请执行人高英梅。
申请执行人许爱华。
申请执行人王春英。
申请执行人张福元。
申请执行人孙金侠。
申请执行人刘鹏。
申请执行人苏凤霞。
申请执行人王丽丽。
申请执行人王先俊。
申请执行人毕文霞。
申请执行人翟秀云。
申请执行人王月玲。
申请执行人张翠英。
申请执行人朱英。
申请执行人于召业。
申请执行人刘连强。
申请执行人于云军。
申请执行人杨盼。
申请执行人古艳芝。
申请执行人王淑梅。
申请执行人金艳华。
申请执行人王保池。
申请执行人苏代义。
申请执行人王光勇。
申请执行人张文金。
申请执行人赵建宁。
申请执行人李丙水。
申请执行人王士玉。
申请执行人陈代平。
申请执行人王洪伟。
申请执行人王磊。
申请执行人李秀英。
申请执行人宁爱芹。
申请执行人祝秀荣。
申请执行人朱卫东。
申请执行人侯冬霞。
申请执行人徐焕清。
申请执行人张金安。
申请执行人张洪连。
申请执行人王婷婷。
申请执行人刘凤芝。
申请执行人张龙。
申请执行人张军。
申请执行人杜焕颂。
申请执行人王庆龙。
申请执行人郭素文。
申请执行人张庆懿。
申请执行人刘元梅。
申请执行人孔彭波。
申请执行人许显。
申请执行人刘庆梅。
申请执行人胡艳红。
申请执行人王长伟。
申请执行人徐莉。
申请执行人朱丽华。
申请执行人杜焕章。
申请执行人陈振忠。
申请执行人王保国。
申请执行人鲍显亭。
申请执行人李新红。
申请执行人王海斌。
申请执行人金爱青。
申请执行人陈秀英。
申请执行人朱玉梅。
申请执行人毕文志。
申请执行人王恩轩。
申请执行人张秀华。
申请执行人毕功申。
申请执行人宁廷华。
申请执行人闫纪栋。
申请执行人王冬梅。
申请执行人王桂玲。
申请执行人赵青。
申请执行人柴翠香。
申请执行人郑福群。
申请执行人王敬。
申请执行人陈翠平。
申请执行人胡太东。
申请执行人陈春山。
申请执行人宁丽军。
申请执行人王远志。
上述申请执行人的委托代理人于召业。
被执行人山东大地纸业有限公司（以下简称大地公司），住所地宁阳城北济兖公路东。
法定代表人王立东，大地公司执行董事。
申请执行人肖风芹等96人与大地公司劳动争议纠纷案件，我院作出的（2015）宁民初字第821-916号民事判决书已发生法律效力，因被执行人大地公司未履行判决书确定的付款义务，申请执行人肖风芹等96人于2015年6月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第821-916号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一五年十月九日
书记员 ＸＸ民
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第626号
申请执行人四川大川压缩机有限责任公司
法定代表人罗解忠，该公司董事长。
被执行人青海庆华煤化有限责任公司
法定代表人霍庆华，该公司董事长。
四川大川压缩机有限责任公司与青海庆华煤化有限责任公司购销合同纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）宁民二初字第340号民事判决书确认：青海庆华煤化有限责任公司于本判决生效后十日内向四川大川压缩机有限责任公司支付货款本金1286600元支付逾期利息190673.8元。一审案件受理费16379元由青海庆华煤化有限责任公司承担。判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，四川大川压缩机有限责任公司于2015年12月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人银行无存款，车辆管理所无其名下车辆，房产登记部门无房产登记信息，被执行人提供部分机械设备用来抵偿案款，但申请人不同意接收，现申请人提供不出被执行人的财产线索，故该案终结本次执行。
本院认为，合法的债权应当受法律保护，但债权的实现取决于被执行人有可供执行的财产。本案被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，故该案应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索后，可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）宁民二初字第340号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵文忠
审判员 褚永发
审判员 吴占海
二〇一六年六月七日
书记员 王佳璇
条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第626号之一
申请执行人尹元明，男，汉族，1955年9月18日生。
委托代理人刘向阳，江苏律师事务所律师。
委托代理人仇昊，江苏律师事务所律师。
被执行人臧令双，男，汉族，1956年7月5日生。
尹元明与臧令双借款合同纠纷一案，本院作出（2011）宁商外初字第14号民事调解书：一、臧令双于2015年4月10日前一次性向尹元明偿还欠款人民币432000元；二、如臧令双在上述期限前不能足额清偿，则自愿承担5万元违约金，尹元明可就未清偿部分欠款及违约金申请强制执行；三、本案案件受理费减半收取2890元由尹元明负担。上述调解书生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2015年11月17日依法立案受理。
执行中，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，均因无人签收被退回。本院依职权对被执行人臧令双名下的银行帐户、房产、土地、车辆、工商等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2015年12月5日，本院将臧令双纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况及风险告知申请执行人，其对本案的执行情况不持异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）宁商外初字第14号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钱 俊
执行员 朱海强
执行员 陈树年
二〇一六年四月六日
书记员 李 勇
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第626号之一
申请执行人：赵彦辉，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县苏家庄乡司马村人。
被执行人：周柏松，男，1981年2月24日出生，汉族，河北省河间市沙河桥镇村人。
本院在执行申请执行人赵彦辉与被执行人周柏松买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人周柏松银行存款、车辆登记等财产状况的调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人赵彦辉亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宏召
执行员 王建生
执行员 朱卫涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 坤
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第626号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人高长青。
被执行人于莉雅。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人高长青、于莉雅非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2345号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一五年八月六日
书记员 贾立冬
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初3499号
原告：刘红伟，男，汉族，住太康县。
被告：高富良，男，汉族，住太康县。
本院在审理原告刘红伟与被告高富良民间借贷纠纷一案中，现原告刘红伟申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘红伟撤诉。
诉讼费25元，由原告负担。
审判员 李天灵
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈海港
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民特3号
申请人：镇江市利明电器有限公司，住所地镇江市民营开发区润兴路30号。
法定代表人：刘滢辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱开运，该公司副总经理兼法务工作室主任。
被申请人：殷萍，女，1980年5月24日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：彭斌，镇江市润州区金润法律服务所法律工作者。
申请人镇江市利明电器有限公司与被申请人殷萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。
镇江市利明电器有限公司称，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人提供的孤立的若干张照片证据，认定被申请人殷萍工作期间自2013年1月1日至2015年11月的事实,缺乏事实依据，属于伪造证据情形；其以“同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期”为由，认定双方当事人于2015年11月2日签订的劳动合同中试用期违法，属于适用法律错误，违背当事人合同意愿，也剥夺了当事人权利。申请人认为根据劳动合同约定的试用期内，辞退被申请人不足一个月，申请人应依法支付被申请人半个月的经济补偿金，仲裁裁决显然错误。请求撤销镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会镇润劳人仲案字〔2016〕第17号仲裁裁决。
殷萍称，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会镇润劳人仲案字〔2016〕第17号仲裁裁决正确，申请人镇江市利明电器有限公司要求撤销该仲裁裁决的理由不能成立。请求驳回申请人的申请。
经审理查明：2016年11月2日，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出镇润劳人仲案字〔2016〕第17号仲裁裁决：1.自本仲裁裁决书生效之日起五日内，镇江市利明电器有限公司一次性支付殷萍违法解除劳动关系的赔偿金9780元；2.对殷萍的其他仲裁请求不予支持。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决适用法律法规错误、所根据的证据伪造、违反法定程序等情形，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，人民法院经审查属实应依法予以撤销。本案镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会据以认定的被申请人殷萍工作期间自2013年1月1日至2015年11月事实的若干照片证据，申请人镇江市利明电器有限公司无事实依据证明该证据系伪造，不足以推翻仲裁认定的事实；基于上述认定的事实，该仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，认定双方在2015年11月2日签订的劳动合同中约定试用期条款为无效条款，继而在申请人无证据证明被申请人“连续旷工，变相怠工”等情形下，认定申请人单方解除与被申请人劳动关系的行为系违法解除，在适用法律上并无不当。综上，申请人申请撤销镇润劳人仲案字〔2016〕第17号仲裁裁决的理由不能成立。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：
驳回镇江市利明电器有限公司的申请。
申请费400元，由申请人镇江市利明电器有限公司负担。
审判长 张伍龙
审判员 朱云云
审判员 贾黛舒
二〇一七年二月十四日
书记员 蔡文慧
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执81号
申请执行人杨某某，女，63岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
被执行人赵某某，男，75岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区。
杨某某申请执行赵某某离婚纠纷一案，集宁区人民法院于2015年12月23日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人赵某某常年有病，卧床不起，又得了脑血栓无法执行，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第1238号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝立群
二〇一六年四月十五日
书记员 王 峰
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行监字第233号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）程新亮，男，1964年1月29日生，汉族，现住大安市。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王彩凤，女，1966年7月10日生，汉族，个体工商户，现住址同上。
再审申请人程新亮、王彩凤因诉大安市住房和城乡建设局房屋拆迁行政裁决一案，不服白城市中级人民院（2015）白行立终字第21号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，程新亮、王彩凤的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：
本案指令白城市中级人民法院再审。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 杜 鹃
代理审判员 王宇焘
二〇一六年五月六日
书 记 员 寻 锴
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）永执补字第16号
申请执行人张兴银，男，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人。
被执行人任宗龙，男，汉族，甘肃省永昌县人。
张兴银与任宗龙委托合同纠纷一案，本院于2011年12月13日作出的（2011）永民二初字第274号民事调解书已经发生法律效力。权利人张兴银申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人任宗龙的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人任宗龙有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）永民二初字第274号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 寇文颉
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孙世栋
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法商字第01199号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司。住所地：重庆市涪陵区太极大道**号。
代表人：唐千里。
委托代理人：李位竹，重庆允直律师事务所律师。
被告：荆州市源琪运贸有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州区新河口码头。
法定代表人：余建忠。
委托代理人：刘文忠。
被告：重庆港盛船务有限公司。住所地：重庆市渝北区龙山路**号。
法定代表人：周荣华。
委托代理人：袁能贵，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人：王炜迅，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：重庆市远瞩物流有限公司。住所地：重庆市涪陵区滨江路二段**号（世纪滨江财富城）*幢8-1。
法定代表人：徐瑛。
被告：刘文忠。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司与被告荆州市源琪运贸有限公司、刘文忠、重庆港盛船务有限公司、重庆市远瞩物流有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘东独任审理。2015年10月16日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司向本院申请撤回对被告荆州市源琪运贸有限公司、刘文忠、重庆港盛船务有限公司、重庆市远瞩物流有限公司的起诉。
本院经审查认为，当事人在诉讼发生后，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司撤回对被告荆州市源琪运贸有限公司、刘文忠、重庆港盛船务有限公司、重庆市远瞩物流有限公司的起诉。
案件受理费人民币9900元，因撤诉减半收取人民币4950元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司承担。
审判员 刘东
二〇一五年十月二十日
书记员 马帅
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00118号
申请执行人：王志斌，男，满族，个体，住绥中县大王庙镇。
被执行人：葫芦岛万佳果业有限责任公司，地址绥中县高台镇。
法定代表人：闫晓琴，系该公司经理。
本院在执行王志斌与葫芦岛万佳果业有限责任公司买卖合同纠纷（2014）绥明民初字第00242号一案中，经查被执行人葫芦岛万佳果业有限责任公司已给付部分执行款，该公司账户已被本院冻结，余下执行款被执行人葫芦岛万佳果业有限责任公司承诺在2015年6月末前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）绥执字第00118号案本次执行程序的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子刚
审判员 王福君
审判员 孙志林
二〇一五年六月十七日
书记员 杨 欣
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民初1507号
原告沈冬梅，女，汉族，万荣县。
被告师建韧，男，汉族，河津市。
本院在审理原告沈冬梅与被告师建韧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈冬梅于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告沈冬梅撤回起诉。
案件受理费400元，由原告沈冬梅负担。
审判员 罗 冰
二〇一六年十一月十四日
书记员 董旭洁
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民初1507号
原告沈冬梅，女，1945年10月3日出生，汉族，万荣县。
被告师建韧，男，1971年1月16日出生，汉族，河津市。
本院在审理原告沈冬梅与被告师建韧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈冬梅于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告沈冬梅撤回起诉。
案件受理费400元，由原告沈冬梅负担。
审判员 罗 冰
二〇一六年十一月十四日
书记员 董旭洁
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）京行申657号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生。
崔宝弟因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府拆迁腾退行为一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中行终字第1026号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件，起诉事项应当属于人民法院受案范围。不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本市绿化隔离地区建设中的相关事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。崔宝弟所诉拆迁腾退行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，崔宝弟针对该行为所提诉讼，不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。故原审法院裁定驳回崔宝弟的起诉正确，崔宝弟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年十月十二日
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）京行申657号申请再审人（一审原告、二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生。崔宝弟因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府拆迁腾退行为一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中行终字第1026号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件，起诉事项应当属于人民法院受案范围。不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本市绿化隔离地区建设中的相关事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。崔宝弟所诉拆迁腾退行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，崔宝弟针对该行为所提诉讼，不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。故原审法院裁定驳回崔宝弟的起诉正确，崔宝弟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十月十二日
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更619号
罪犯杨彦飞，男，1990年5月17日出生于河北省栾城县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省正定县人民法院于2012年11月3日作出（2012）正刑初字第187号刑事判决，以被告人杨彦飞犯强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年六个月。2013年1月5日交付执行。2015年11月24日减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省石家庄监狱于2018年2月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年3月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨彦飞在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨彦飞在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：
对罪犯杨彦飞减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年6月10日起至2018年5月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 杨景彬
审判员 安 勇
二〇一八年三月十六日
书记员 王 帆
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉02执44—3号
申请执行人：吉林国贸房地产开发有限责任公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：陈少清，经理。
被执行人：寰域设计咨询（上海）有限公司。住所：上海市静安区。
法定代表人：BRENTONJUSTINMAUKIELLO，总裁。
被执行人：龙邦装潢股份有限公司。住所：浙江省杭州市江干区。
法定代表人：严燕荣，总经理。
申请执行人吉林国贸房地产开发有限责任公司与被执行人寰域设计咨询（上海）有限公司、龙邦装潢股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，因被执行人寰域设计咨询（上海）有限公司未能按已生效的吉林省高级人民法院（2015）吉民一终字第77号民事调解书确定的内容履行给付80万赔偿款的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。
在执行过程中，本院已从负有代付义务的被执行人龙邦装潢股份有限公司处，将80万元支付给申请执行人吉林国贸房地产开发有限责任公司，申请执行人的债权已经得到实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
吉林省高级人民法院（2015）吉民一终字第77号民事调解书第一、二项内容执行完毕。
申请执行费5，200元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一六年四月五日
代理书记员 陈 雪
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1002执341号
关于申请执行人惠成生与被执行人付生锋、庆阳市新桦装饰有限公司劳务合同纠纷一案，（2016）甘1002民初1674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付生锋、庆阳市新桦装饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人惠成生于2016年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人付生锋、庆阳市新桦装饰有限公司支付劳务报酬12354元，案件受理费109元，公告费600元，由付生锋、庆阳市新桦装饰有限公司负担，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人庆阳市新桦装饰有限公司已将全部款项履行完毕。
本院认为，（2016）甘1002民初1674号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人惠成生基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币96元已由被执行人庆阳市新桦装饰有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初1674号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月二十日
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初5207号
原告王公社，男，1958年11月14日出生，汉族。
被告华信中安（北京）保安服务有限公司。地址：北京市丰台区郭庄甲1号。
法定代表人刘新，总经理。
本院在审理原告王公社诉华信中安（北京）保安服务有限公司为追索劳动报酬纠纷一案中，原告王公社未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ：范廉
二〇一六年十一月十四日
书记员 ：张弘
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初4291号
原告：大连富民煜明集团有限公司，住所地大连市中山区丹东街46号。
法定代表人：王伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛翔，系该公司办公室主任。
被告：董海峰，男，汉族，1970年3月5日生，住大连市西岗区。
原告大连富民煜明集团有限公司诉被告董海峰劳动争议纠纷一案，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连富民煜明集团有限公司的委托诉讼代理人毛翔到庭参加了诉讼。被告董海峰经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连富民煜明集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告2015年8月至2016年12月29日期间不存在事实劳动关系；2、请求法院判决原告无须支付被告2015年8月12日至2016年12月29日期间工资66000元；3、请求法院判决原告无须支付被告2016年3月1日至2016年8月12日二倍工资差额22000元。事实及理由：大连市劳动人事争议仲裁委员会［2017］第502号仲裁裁决书是错误的，缺乏事实及法律依据。首先，大连市劳动人事争议仲裁委员会裁决确认双方存在劳动关系是错误的，原告与被告之间不存在劳动关系。其次，2015年8月至2016年12月29日期间，被告从未在原告处工作。第三，大连市劳动人事争议仲裁委员会裁决缺乏事实和法律依据。因此，仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告董海峰经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月12日，大连富民物业管理有限公司作出人事任命书，内容为：为适应新形势下公司经营发展之需要，经公司管理层会议决议，决定对以下同志进行新的人事任命，现予以公布：任命董海峰（身份证号：2102031970030*****）同志为富民物业管理有限公司经营管理处负责人，全面推进所属项目资产运作不良整改工作。以上任命决定自发布之日起即开始执行。
大连富民物业管理有限公司法定代表人梁英，注册资本人民币1000万元，投资人包括王伟。
原告提供的被告董海峰与王伟的工作聊天记录显示，被告在原告处工作至2016年12月29日，被告的月工资标准为人民币4000元。原告未支付被告2015年8月12日至2016年12月29日期间的工资。
2017年4月7日，董海峰向大连市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：1、确认自2015年8月12日至2017年3月30日双方存在劳动关系；2、支付2015年8月至2017年2月拖欠的工资76000元；3、支付2016年3月至2016年8月12日未签订劳动合同的双倍工资24000元。2017年5月10日，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁字[2017]第502号仲裁裁决书，裁决：一、确认原告与被告2015年8月12日至2016年12月29日期间存在事实劳动关系；二、自本裁决书生效之日起10日内，原告向被告支付2015年8月12日至2016年12月29日期间工资66000元。三、自本裁决书生效之日起10日内，原告向被告支付2016年3月1日至2016年8月12日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额22000元。现原告对该裁决不服，诉至法院。
另查，2017年11月27日，大连富民物业管理集团有限公司经工商登记变更名称为大连富民煜明集团有限公司，法定代表人由梁英，变更为王伟。
本院所确认的上述事实，有原告提交的仲裁裁决书、员工手册、微信截图、人事任命书、仲裁委庭审笔录、营业执照、变更情况查询卡及原告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告虽未订立书面劳动合同，但被告于2015年8月12日被原告任命为经营管理处负责人，受被告管理，并约定有报酬劳动，应属事实劳动关系，被告在原告处工作至2016年12月29日，故，2015年8月12日至2016年12月29日原、被告之间存在事实劳动关系。原告关于该期间原、被告不存在事实劳动关系的诉请，本院不予支持。
原告未支付被告2015年8月12日至2016年12月29日期间的工资，应当依法支付，被告月工资标准为人民币4000元，故，原告应向被告支付拖欠工资人民币66000元（4000元／月×16.5个月）。原告关于无须支付被告该期间工资66000元的诉请，本院不予支持。
关于双倍工资一节，因用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当按照《劳动合同法》第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。本案被告于2015年8月12日到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告应自2015年9月12日起向被告支付二倍工资至2016年8月12日止，2016年3月1日至2016年8月12日在该时间段内，故原告向被告支付2016年3月1日至2016年8月12日期间未签订劳动合同双倍工资22000元（4000元／月×5.5个月）于法有据，对原告无须支付被告该工资差额的诉请，本院不予支持。被告董海峰经本院公告传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告大连富民煜明集团有限公司与被告董海峰自2015年8月12日至2016年12月29日期间存在事实劳动关系；
二、原告大连富民煜明集团有限公司向被告董海峰支付2015年8月12日至2016年12月29日期间工资人民币66000元；
三、原告大连富民煜明集团有限公司向被告董海峰支付自2016年3月1日至2016年8月12日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币22000元；
上述二、三项原告应给付被告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告大连富民煜明集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起七日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。
审 判 长 刘洪斌
人民陪审员 张 健
人民陪审员 李 东
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘贵霞
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1302执2143号
申请执行人卓福兴，男，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××1036。
申请执行人吴日舜，男，汉族，1981年1月27日出生，住址：广东省惠州市惠城区乐金东路**号，新时代花园*栋***房，身份证号码：3526021981********。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区。
负责人：李志军。
关于申请执行人卓福兴、吴日舜申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）惠城法仲民初字第373号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应向申请执行人卓福兴支付案件执行款人民币3760元、向申请执行人吴日舜支付案件执行款人民币1045元，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1302执2143号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘贵传
代理审判员 马家驹
代理审判员 张淦如
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 马茂腾
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳池执字第311-4号
申请执行人王秀华，女。
申请执行人舒峰，男。
申请执行人舒祥，男。
申请执行人王洪秀，女。
被执行人黄维中，男。
被执行人胡劲松，男。
被执行人李良臣，男。
本院2014年11月13日作出的（2014）岳池民初字第4195号民事判决书已经发生法律效力。权利人王秀华、舒峰、舒祥、王洪秀于2015年4月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，现查明被执行人目前无可供执行的财产，申请人王秀华、舒峰、舒祥、王洪秀申请延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张仕银
二〇一五年七月八日
书记员 李 韬
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘法行执字第402-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人王卫辉，男，汉族，湘乡市人。
被执行人龙秋军，女，系王卫辉之妻。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收王卫辉、龙秋军社会抚养费一案，经本院执行，被执行人已履行部分义务。2015年10月13日，申请执行人以被执行人目前家庭经济困难，无法提供可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序，待执行条件具备时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请强制执行的湘（金）计生证字（2015）X3455号征收社会抚养费决定书本次执行程序终结，待执行条件具备时再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一五年十月十三日
书记员 王彩坤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）库民初字第3122号
原告罗国平，男，汉族。
委托代理人章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被告武进才，男，汉族。
被告纵凯，男，汉族。
本院在审理原告罗国平与被告武进才、被告纵凯买卖合同纠纷一案中，原告罗国平不能提供被告武进才、被告纵凯准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告罗国平的起诉。
案件受理费2812元，退还原告罗国平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 仝毅凝
二〇一四年一月九日
书记员 路 璐
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第226号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，出生于1983年12月19日，农民。2009年8月4日，因犯盗窃罪、抢劫罪被河南省宜阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2012年9月30日被释放；2013年12月19日，因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月6日被洛宁县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于洛宁县看守所。
被告人宋某甲，男，汉族，出生于1971年6月13日，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月27日被洛宁县公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
被告人王某甲，男，汉族，出生于1990年5月31日，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月28日被洛宁县公安局被取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、被告人宋某甲、王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院检察员鲍晓甫、李应慈出庭支持公诉，被告人王某某、宋某甲、王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年8月28日，被告人王某某在伊川县城盗窃陈某“新蕾”牌电动车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为3332元；
2、2015年1月21日11时许，被告人王某某在洛宁县“东艺”幼儿园门口盗窃胡某黑色林海雅马哈弯梁摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为3618元。后王某某以1900元的价格将该车卖给被告人王某甲；
3、2015年1月的一天中午，被告人王某某在洛宁县西花坛农业银行院内盗窃韦某银色五羊小公主摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为1124元；
4、2015年3月7日16时许，被告人王某某在洛阳市洛龙区王城大道路旁凤翔山庄门口盗窃张社娥大阳跑跑摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为3432元。后王某某以1500元的价格将该车卖给被告人宋某甲；
5、2015年3月8日13时许，被告人王某某在洛宁县福邸佳苑小区盗窃席颖慧白色五羊小公主摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定估价为5939元；
6、2015年3月11日19时许，被告人王某某在宜阳寻村镇瑞福苑小区三号楼停车棚内盗窃裴忠义森地牌电动三轮车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为3540元；
7、2015年3月27日11时许，被告人王某某伙同宋某乙（不满16周岁）、代某（不满16周岁）等人在洛宁县拘留所后居民区盗窃曹敬阳白色五羊小公主摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为600元；
8、2015年3月27日中午，被告人王某某伙同宋某乙、代某等人在洛宁县永宁大道旁“夜城”酒吧楼下盗窃许兵兵五羊小公主摩托车一辆，价值3000余元；
9、2015年3月27日下午，被告人王某某伙同宋某乙、代某等人在宜阳县柳泉镇云龙驾校门口盗窃赵艳涛大阳跑跑踏板摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为1296元；
10、2015年3月31日，被告人王某某在伊川县“阳光尚城”小区盗窃雷孟轲白色铃田光阳踏板摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为3420元；
11、2015年4月6日20时许，被告人王某某伙同代某在宜阳县锦山花园小区盗窃石会丽绿色组装电动车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为1035元；
12、2015年4月24日11时许，被告人王某某伙同代某、宋某丙（不满16周岁）等人在洛宁县城郊乡磨沟村安居小区5号楼1单元门口盗窃曹帅白色五羊小公主摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为3942元；
13、2015年4月24日中午，被告人王某某伙同代某、宋某丙等人在洛宁县城关镇西关村寺沟“金辉”物流公司附近盗窃靳毛毛五羊小公主摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为1156元；
14、2015年4月24日中午，被告人王某某伙同代某、宋某丙等人在洛宁县鑫源小区盗窃王丽亭五羊小公主摩托车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为878元；
15、2015年5月2日下午，被告人王某某伙同代某、宋某丙、崔金鹏（在逃）、李文轩（在逃）在宜阳县水岸花园小区盗窃刘征法白色爱玛牌电动车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为2480元；
16、2015年5月2日下午，被告人王某某伙同代某、宋某丙、崔金鹏、李文轩在宜阳县水岸花园小区盗窃郭俊宜橘黄色小刀电动车一辆。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为2871元；
17、2015年5月2日下午，被告人王某某伙同代某、宋某丙、崔金鹏、李文轩在宜阳县家鑫花园小区盗窃嘉琳一辆红色雅迪电动车。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为3430元；
18、2015年5月2日下午，被告人王某某伙同代某、宋某丙、崔金鹏、李文轩在宜阳县阳光城小区盗窃郭军军一辆蓝色爱德森牌电动车。经洛宁县价格认证中心鉴定，估价为3325元。
综上所述，被告人王某某累计盗窃数额为48418元。
上述事实，各被告人在审理中均无异议，且有被告人王某某、宋某甲、王某甲的讯问笔录，被害人陈某、胡某、韦某等人的陈述笔录，证人代某、宋某乙、宋某丙、王某乙、王某丙等人的询问笔录，搜查笔录，指认现场照片，被盗车辆的照片，抓获证明，洛宁县价格认证中心鉴定书，宜阳县人民法院（2009）宜刑初字第103号刑事判决书，洛阳市洛龙区人民法院（2013）洛龙刑初字第405号刑事判决书，被告人王某某、宋某甲、王某甲的身份证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人宋某甲、王某甲明知是他人非法所得的摩托车，而予以购买，其行为已触犯我国刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人宋某甲、王某甲审理中认罪态度较好，并能主动交纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故根据本案各被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条，第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。王某某的刑期自2015年5月6日起至2018年5月5日止）。
二、被告人宋某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金7000元（已交纳）。
三、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金7000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：马军武
代理审判员 ： 王 平
人民陪审员 ：金小刚
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 ：燕倩倩
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第226号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年2月19日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县金石镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月10日被新宁县公安局刑事拘留，同日被监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月16日被新宁县公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员周忠群出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2015年10月10日左右的一天中午，被告人刘某某在被害人罗某某的电脑店内，盗走店内一台新的组装电脑主机，经鉴定，被盗电脑主机价值人民币1962元。2015年10月31日10时许，被告人刘某某再次来到被害人罗某某的电脑店内，盗走罗某某放在店内货柜里的一个男士单肩包，内含男士钱包一个、黄金戒指一枚、票据若干，男士钱包内有现金人民币70元、港币10元、被害人罗某某的身份证及银行卡等物品。经鉴定，被盗黄金戒指价值人民币3380元。
被告人刘某某被抓获归案后，新宁县公安局已将在刘某某处查获的电脑主机、黄金戒指、票据、单肩包等物品发还给被害人罗某某。
针对上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刘某某定罪处罚。
被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年10月10日左右的一天中午，被告人刘某某来到被害人罗某某开在新宁县金石镇商贸街的戴尔电脑店内，盗走店内一台新的组装电脑主机。2015年10月31日10时许，被告人刘某某再次来到被害人罗某某的戴尔电脑店内，盗走罗某某放在店内货柜里的一个男士单肩包，内含男士钱包一个、黄金戒指一枚、票据若干，男士钱包内有现金人民币70元、港币10元、被害人罗某某的身份证及银行卡等物品。经鉴定，被盗电脑主机价值人民币1962元，被盗黄金戒指价值人民币3380元。
2015年11月10日，被告人刘某某被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实；被盗的电脑主机、黄金戒指、票据、单肩包已起获并发还给被害人罗某某。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人刘某某的供述，被害人罗某某的陈述，证人罗某、许林娥、夏志宏、夏春华的证言，价格鉴定结论，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片、现场指认笔录，讯问同步录音录像资料、监控视频资料，质量保证单，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，有关票据，公安行政处罚决定书，抓获经过以及被告人刘某某的户籍资料等相关证据材料。
经庭审质证，被告人刘某某对上述证据及证明的效力未提出异议，以上证据来源合法，内容客观、真实，与待证的事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人刘某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被盗物品已发还被害人，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人刘某某的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年5月15日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖时军
人民陪审员 夏久云
人民陪审员 江勤雄
二〇一六年一月十二日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第226号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人邓某某，女，1958年5月10日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，退休职工，住湖南省新宁县金石镇。因涉嫌犯容留卖淫罪，2015年5月15日被刑事拘留，2015年5月21日被新宁县公安局取保候审。经本院决定于2015年10月28日对其取保候审，现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人邓某某犯容留卖淫罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋艳红独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：
（一）2014年11月份的一天，被告人邓某某在位于新宁县金石镇的租房内，容留刘某某以25元的价格向郑某甲卖淫一次，被告人邓某某收取了5元场地费。
（二）2015年3月19日10时许，被告人邓某某又在位于新宁县金石镇的租房内，容留刘某某、陈某某分别向郑某甲、郑某乙卖淫。后上述四人在卖淫嫖娼的过程中，被公安机关当场抓获并分别被处以行政拘留十日，并处罚款1900元。经检验，刘某某、陈某某TP均呈阳性。
被告人邓某某的对所指控的犯罪事实不持异议，并有公安机关行政处罚决定书、新宁县疾病控制中心检验报告单、被告人邓某某的户籍信息表，检查、勘察笔录，辨认笔录，被告人邓某某的供述与辩解，证人郑某甲、刘某某、郑某乙、陈某某的证言，社区调查评估意见书等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人邓某某容留二人次以上卖淫，且被容留卖淫的人患有梅毒，其行为已构成容留卖淫罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人邓某某犯容留卖淫罪的事实清楚，向法庭提交的证据取证程序合法，内容真实有效，所指控的罪名成立。案发后，被告人邓某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人邓某某认罪态度较好，有悔罪表现，且新宁县司法局建议对被告人邓某某适用社区矫正。故本院决定对被告人邓某某从轻处罚。根据被告人邓某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯容留卖淫罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 蒋艳红
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第226号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人许某，男，汉族，小学文化，个体司机。因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月19日被宁阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）206号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员孟娟出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2015年10月13日，被告人许某与焦某某等人饮酒后驾驶鲁J××××B号小型轿车，由宁阳县XX镇火车站对面许某甲的餐馆门口行驶至XX供销社家属�内停车。当天下午16时35分许，许某在XX供销社家属院内倒车时与他人发生争执，后许某被宁阳县公安局民警带至XX派出所。经鉴定，许某静脉血中检出乙醇成分，含量为117.6mg／100ml。
上述事实，被告人许某在庭审中无异议，且有车辆查询表等书证；证人焦某某等人的证言；被告人许某的供述与辩解；物证检验报告等鉴定意见；视听资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人许某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月�缓刑三个月。并处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王强
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘媛
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0882民初801号
原告：富锦市农村信用合作联社。
法定代表人：关立群，男，该联社理事长。
委托诉讼代理人：伊国兴，男，系头林信用社主任。
被告：张福军，男，，汉族，农民。
被告：王雷，男，汉族，农民。
原告富锦市农村信用合作联社诉被告张福军、王雷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人伊国兴到庭参加诉讼，被告张福军、王雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告张福军偿还借款本金250000元及偿还上述欠款从借款之日至实际给付之日利息（从借款之日至合同约定给付之日按月利率9.84‰计算，逾期利率按月利率12.792‰计算）；2.被告王雷负连带责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，被告张福军、王雷向原告申请农户互保贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户互保借款合同，约定张福军向原告借款250000元，合同约定贷款利率为9.84‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，贷款期限从2014年4月9日至2017年3月10日。被告王雷对上述贷款承担连带保证责任，借款后被告张福军于2014年12月21日归还利息0.03元，于2014年12月25日归还利息8528元，于2016年3月24日归还利息0.03元，于2016年8月21日归还利息0.03元。现要求被告张福军偿还原告借款本金250000元及相关利息（从2014年4月9日至给付之日按合同约定利率计息），王雷负连带责任。
被告张福军、王雷未到庭答辩，未提供证据。
原告陈述的事实有农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证、客户贷款回收明细查询单在卷佐证。被告张福军、王雷怠于行使法律赋予的权利，未到参加诉讼放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。
本院认为，原告与被告张福军、王雷之间签订的互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，被告张福军在原告处领取借款，现借款已到期，其未按约定期限偿还借款，有悖诚实信用原则，已构成违约，被告张福军应按合同约定支付借款本金、利息及逾期利息。合同约定被告张福军在原告处的借款，由被告王雷承担连带保证责任，即在借款人不能履行偿还义务时，担保人对主债务、利息及逾期利息承担连带保证责任，因此原告要求被告张福军偿还借款、被告王雷承担连带保证责任的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张福军于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币250000元及利息（利息以250000元本金为基数，从2014年4月9日起按合同约定利率计算利息至实际给付之日止，扣除已偿还利息8528.09元）；
二、被告王雷对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张富军
审 判 员 肖铁良
人民陪审员 房志臣
二〇一八年六月十二日
书 记 员 陈其瑞
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初6014号
原告张慧慧，女，1991年5月3日生，汉族，住江苏省启东市。
被告陆惠明，男，1968年1月26日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人王正智。
原告张慧慧诉被告陆惠明、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月18日以双方纠纷已解决并表明不再缴纳案件受理费为由向本院申请撤诉。经查，原告在收到缴纳诉讼费通知书后，未在指定期限内缴纳案件受理费，现原告明确表示不予缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陆沈平
二〇一六年九月十八日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第650号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人汪某，男，1987年2月6日出生于江西省东乡县，汉族，初中文化，无业，2015年4月25日因盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）654号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员王多出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月至4月，被告人汪某窜至本市红谷滩新区的工地使用电缆剪三次窃取电缆线。具体犯罪事实如下：
3月下旬的一天晚上，汪某在红谷滩新区浙江环宇工地，窃取了约10米的电缆线。
4月中旬的一天晚上，汪某在红谷滩新区中央香榭工地，窃取了约15米的电缆线。
4月24日晚上，汪某再次来到中央香榭工地，剪下约15米的电缆线后被发现。工地工作人员将其抓获后扭送至公安机关。
经鉴定，上述被盗电缆线价值共计人民币2600元。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，收缴物品清单，扣押、发还物品清单，指认作案现场照片，作案工具、被盗电缆照片，证人熊某、赵某某、崔某、刘某的证言，被盗电缆线的材料，涉案物品价格委托书、结论书，鉴定结论告知记录，红公（红角）决字（2015）0407号行政处罚决定书，南昌市拘留所执行回执，被告人汪某的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值人民币2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汪某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人汪某归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人汪某于2015年4月24日着手实施盗窃犯罪时由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。为此，根据被告人汪某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共计折抵十三天。即自2015年5月8日起至2015年11月24日止），并处罚金人民币三千元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李益庆
二〇一五年十一月四日
书记员 王艳芳
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初3533号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：李成华，男，系该行客户经理。
委托诉讼代理人：孙宁宁，男，系该行客户经理。
被告张华年。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张华年金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李成华到庭参加了诉讼，被告张华年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华年偿还原告贷款本金30000元；2.案件诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：被告张华年与贾金亮、贾孝书组成联保小组向原告申请借款。贾金亮于2010年4月16日向原告借款15000元，到期日2011年6月11日，约定月利率6.75‰，并约定逾期利率上浮50%。2010年3月11日向原告申请借款45000元，到期日为2011年6月10日，约定月利率6.75‰，并约定逾期利率上浮50%。截止到2016年5月20日，共欠原告借款本金60000元，利息46570.56元。2016年5月20日，原告与贾孝书、张华年分别签订还款协议，由贾孝书偿还借款本金60000元，张华年偿还部分利息30000元，解除与两人的债务关系。但张华年一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法判如所请。
被告张华年未作答辩。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书、上门催收调查表等证据。经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2010年2月6日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社）与贾金亮、贾孝书及被告张华年签订（青刘）农信联保借字（2010）第100604号《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》。合同约定贾金亮、贾孝书及被告张华年自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2010年2月6日起至2013年2月3日期间内连续发生的债权，共同承担连带保证责任。借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期一次性归还所有本金及利息；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。贾金亮、了、贾孝书及被告张华年的最高贷款额分别为60000元、30000元、30000元。
2010年3月11日，贾金亮向原告借款45000元；2010年4月16日，贾金亮又向原告借款15000元，两笔借款约定的还款日期均为2011年6月10日，借款月利率均为6.75‰，原告于借款当日将45000元、15000元打入贾金亮的个人账户，贾金亮在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。借款到期后，贾金亮未归还。原告分别于2013年6月8日、2015年2月17日向贾金亮送达贷款逾期催收通知书，通知其债务已逾期，构成违约，应立即履行还款义务，贾金亮在通知书上债务人处签名捺印。原告另分别于2013年6月8日、2015年2月13日向贾孝书送达担保人履行责任通知书，通知其担保的债务已经逾期，应立即按照担保合同约定履行担保责任，贾孝书均在通知书上担保人处签名捺印。2015年2月6日，原告向被告张华年送达担保人履行责任通知书，通知其担保的债务已经逾期，应立即按照担保合同约定履行担保责任，张华年以不会写字为由未签名，但在通知书上捺了手印。2016年5月20日，原告再次向被告催收，双方经协商签订《上门催收调查表》一份，编号为：青刘农信联保借字2010第100604号，约定内容为“经协商，担保人张华年还30000元，5月21日还款10000元，年前还款10000-20000，余下的2017年5月20日前还清，解除一切债务关系”，被告张华年签名并捺印确认。约定的还款期限届满后，被告未履行。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张华年及案外人贾金亮、贾孝书签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。在联保小组成员即作为借款人的贾金亮未履行偿还借款本息义务的情况下，根据合同约定，被告张华年作为共同保证人，在最高贷款额度及期间内连续发生的债权，应当承担连带保证责任。经协商，原、被告双方达成一致协议，即被告分期偿还完毕30000元的情况下，原告即免除与被告之间的债务关系。从该协议的内容看，第一，通过该民事法律行为，双方设立了民事权利和民事义务；第二，该民事法律行为意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益，第三，约定的数额亦未超出合同约定的保证担保范围，故该民事法律行为对双方具有法律约束力，非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
综上所述，原告要求被告张华年偿还借款本息30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张华年于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本息30000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告张华年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 庞立国
二〇一七年九月十三日
法官助理 闵健磊
书 记 员 刘雪松
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初3533号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：李成华，男，系该行客户经理。委托诉讼代理人：孙宁宁，男，系该行客户经理。被告张华年。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张华年金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李成华到庭参加了诉讼，被告张华年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华年偿还原告贷款本金30000元；2.案件诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：被告张华年与贾金亮、贾孝书组成联保小组向原告申请借款。贾金亮于2010年4月16日向原告借款15000元，到期日2011年6月11日，约定月利率6.75‰，并约定逾期利率上浮50%。2010年3月11日向原告申请借款45000元，到期日为2011年6月10日，约定月利率6.75‰，并约定逾期利率上浮50%。截止到2016年5月20日，共欠原告借款本金60000元，利息46570.56元。2016年5月20日，原告与贾孝书、张华年分别签订还款协议，由贾孝书偿还借款本金60000元，张华年偿还部分利息30000元，解除与两人的债务关系。但张华年一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求依法判如所请。被告张华年未作答辩。原告山东青州农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书、上门催收调查表等证据。经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2010年2月6日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社）与贾金亮、贾孝书及被告张华年签订（青刘）农信联保借字（2010）第100604号《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》。合同约定贾金亮、贾孝书及被告张华年自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2010年2月6日起至2013年2月3日期间内连续发生的债权，共同承担连带保证责任。借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期一次性归还所有本金及利息；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。贾金亮、了、贾孝书及被告张华年的最高贷款额分别为60000元、30000元、30000元。2010年3月11日，贾金亮向原告借款45000元；2010年4月16日，贾金亮又向原告借款15000元，两笔借款约定的还款日期均为2011年6月10日，借款月利率均为6.75‰，原告于借款当日将45000元、15000元打入贾金亮的个人账户，贾金亮在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。借款到期后，贾金亮未归还。原告分别于2013年6月8日、2015年2月17日向贾金亮送达贷款逾期催收通知书，通知其债务已逾期，构成违约，应立即履行还款义务，贾金亮在通知书上债务人处签名捺印。原告另分别于2013年6月8日、2015年2月13日向贾孝书送达担保人履行责任通知书，通知其担保的债务已经逾期，应立即按照担保合同约定履行担保责任，贾孝书均在通知书上担保人处签名捺印。2015年2月6日，原告向被告张华年送达担保人履行责任通知书，通知其担保的债务已经逾期，应立即按照担保合同约定履行担保责任，张华年以不会写字为由未签名，但在通知书上捺了手印。2016年5月20日，原告再次向被告催收，双方经协商签订《上门催收调查表》一份，编号为：青刘农信联保借字2010第100604号，约定内容为“经协商，担保人张华年还30000元，5月21日还款10000元，年前还款10000-20000，余下的2017年5月20日前还清，解除一切债务关系”，被告张华年签名并捺印确认。约定的还款期限届满后，被告未履行。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张华年及案外人贾金亮、贾孝书签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。在联保小组成员即作为借款人的贾金亮未履行偿还借款本息义务的情况下，根据合同约定，被告张华年作为共同保证人，在最高贷款额度及期间内连续发生的债权，应当承担连带保证责任。经协商，原、被告双方达成一致协议，即被告分期偿还完毕30000元的情况下，原告即免除与被告之间的债务关系。从该协议的内容看，第一，通过该民事法律行为，双方设立了民事权利和民事义务；第二，该民事法律行为意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益，第三，约定的数额亦未超出合同约定的保证担保范围，故该民事法律行为对双方具有法律约束力，非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。综上所述，原告要求被告张华年偿还借款本息30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张华年于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本息30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告张华年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 庞立国二〇一七年九月十三日法官助理 闵健磊书 记 员 刘雪松
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）环民初字第792号
原告张永权（张运权）。
被告韩虎强。
本院在审理原告张永权与被告韩虎强劳务工资纠纷一案中，因被告暂时下落不明，原告申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张永权撤回起诉。
案件受理费170元全退。
代理审判员 李东兴
二〇一二年十一月十日
书 记 员 陈兴国
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汪民一初字第728号
原告陈洪亮，男，现住吉林省舒兰市。
委托代理人赵瑞勋，舒兰市吉舒街法律服务所法律工作者。
被告汪清县春阳双隆煤矿，所在地汪清县。
法定代表人沈连双。
原告陈洪亮诉被告汪清县春阳双隆煤矿劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘召海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵瑞勋到庭参加诉讼。被告汪清县春阳双隆煤矿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪亮诉称，2009年3月至9月，原告在被告煤矿打工期间，被告拖欠工资10985.00元，当时被告口头承诺等到该矿井达到开采煤炭深度正常生产出煤时，支付工资，但未到达开采煤矿深度却被矿主儿子赶走，无奈原告同该矿井30余人到汪清县劳动局监察大队申请劳动仲裁，经劳动部门调解达成协议，被告支付部分工资，而对我工资一分未付，根据有关法律规定：原告向法院起诉，请求法院依法判决。
被告汪清县春阳双隆煤矿未答辩。
原告陈洪亮向本院提供的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、签订劳动合同备案名册复印件一份，证明原告与被告存在劳动关系。
3、职工工资支付明细表复印件十六张。证明从2009年被告开始欠工资的事实。
4、营业执照复印件一份，证明被告汪清县春阳双隆煤矿是个人独资企业。
5、汪清县劳动仲裁委员会仲裁申请书复印件一份，证明2015年9月17日原告向汪清县劳动仲裁委员会申请过仲裁。
6、汪清县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书复印件一份，证明2015年9月17日汪清县劳动争议仲裁委员会因原告陈洪亮申请仲裁请求超过仲裁申请时效，不予受理。
被告汪清县春阳双隆煤矿未向本院提交证据。
被告春阳双隆煤矿经本院合法传唤未到庭参加庭审视为放弃质证权利
经庭审质证，原告提供的1号证据，证明原告主体资格，故本院对该证据予以采信。
原告提供的2号证据，证明原告在春阳双隆煤矿一井工作的事实。对该证据本院予以采信。
原告提供的3号证据，春阳双隆煤矿一井加盖了公章只能证明春阳双隆煤矿一井欠沈连友、王宝、朱海春等人工资，证明不了春阳双隆煤矿一井欠原告陈洪亮工资。故本院对该证据不予采信。
原告提供的4号证据，证明被告春阳双隆煤矿是个人独资企业，本院对该证据予以采信。
原告提供的5号证据，证明被告春阳双隆煤矿拖欠原告工资而于2015年9月17日到汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事实，故对该证据予以采信。
原告提供的6号证据，证明原告陈洪亮因被告春阳双隆煤矿拖欠工资到汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁因超过仲裁申请时效而不予受理的事实，故对该证据予以采信。
本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：2009年3月至9月原告陈洪亮在春阳双隆煤矿一井工作。2015年9月17日，原告陈洪亮认为被告春阳双隆煤矿拖欠其工资到汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年9月17日，汪清县劳动人事争议仲裁委员会因原告陈洪亮超过仲裁申请时效而不予受理原告的仲裁申请。
本院认为，原告陈洪亮主张被告春阳双隆煤矿拖欠其工资，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告陈洪亮应及时行使自己的权利以维护自己的合法利益。原告在诉状中称同该矿井30余人到汪清县劳动局监察大队申请劳动仲裁，经劳动部门调解达成协议，被告支付部分工资的事实因原告没有提交证据予以佐证，故该事实本院不予确认。原告陈洪亮于2015年9月17日到汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解决被告春阳双隆煤矿拖欠其工资纠纷，在诉讼过程中原告陈洪亮没有证据证明其在向汪清县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁前曾就双方纠纷主张过权利，也就是本案不存在时效中止、中断的情形，且汪清县劳动人事争议仲裁委员会亦认为原告的仲裁申请超过了仲裁时效。故原告陈洪亮的主张已经超过法律规定的仲裁期限。依据《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条劳动争议仲裁委员会根据法律规定，以当事人的仲裁申请超过仲裁期限为由，作出不予受理的书面裁决，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求的规定，汪清县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月17日向原告陈洪亮作出了不予受理通知书，且本案不存在不可抗力或者其他正当理由，故本案应驳回原告诉讼请求。故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于〈审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：
驳回原告陈洪亮的诉讼请求。
案件受理费10.00元（原告陈洪亮已预交5.00元），减半收取5.00元，由原告陈洪亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘召海
二〇一五年十二月二日
书记员 靳诗雨
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第767号
原告游雪清，女，汉族，住福建省周宁县。
被告陈祥其，男，汉族，住福建省周宁县。
被告叶丽玉，女，汉族，住福建省周宁县。
原告游雪清与被告陈祥其、叶丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员周华长适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游雪清到庭参加诉讼，被告陈祥其、被告叶丽玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告游雪清诉称：被告陈祥其长期在工业区办翻砂厂，由于工厂资金紧缺，于农历2014年12月30日向原告借款7万元，并出具借条一张，约定利息按月利率1%计算。此后，原告多次催讨未果，且二被告系夫妻关系，遂诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同返还原告75950元（其中本金为7万元，利息5950元）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。
被告陈祥其、叶丽玉均未作答辩。
经审理查明：被告陈祥其、叶丽玉系夫妻关系。被告陈祥其于2008年、2009年以经营铸造厂需要资金为由两次向原告借款共计7万元，该款原告通过现金支付给被告，约定借款利息按月利率1%计算。农历2014年12月30日原、被告双方进行结算，被告结欠原告借款7万元，仍约定借款利息按照月利率1%计算，被告陈祥其向原告出具了借条为据。此后，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令支持原告的诉讼主张。
上述事实有原告游雪清、被告陈祥其、叶丽玉身份证复印件各一份、结婚证复印件、借条以及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。被告陈祥其、叶丽玉无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩和质证，亦未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本院对上述证据的认定。
本院认为：原告游雪清与被告陈祥其之间订立的借条系双方的真实意思表示，其债权债务关系明确，是合法有效的，应受法律保护。被告陈祥其未返还相应款项已构成违约，应负本案纠纷的全部责任。原告要求被告支付截止至起诉之日（2015年10月14日）的借款利息5950元的请求，并不违反当事人之间的约定以及相关法律规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务产生于被告陈祥其、叶丽玉婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告叶丽玉依法应承担共同偿还义务。被告陈祥其、叶丽玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈祥其、叶丽玉应于本判决生效后十日内共同返还原告游雪清借款7万元，并支付借款利息5950元。
本案受理费1700元，减半收取850元，由被告陈祥其、叶丽玉共同负担。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 周华长
二〇一五年十一月十日
书记员 肖 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1128民初182号
原告：刘某，女，汉族，1987年8月10日生，住河北省衡水市阜城县。
被告：丁某，男，汉族，1985年10月25日出生，住河北省衡水市阜城县。
原告刘某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。原告刘某于2017年2月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。
审判员 杜国钧
二〇一七年二月二十一日
书记员 纪喜莲
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第02612号
申请执行人长沙市雨花区宇鑫建筑器材租赁部。
经营者任后湖。
被执行人海南联合建工集团有限公司。
法定代表人李传明，总经理。
申请执行人长沙市雨花区宇鑫建筑器材租赁部申请执行被执行人海南联合建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03309号民事判决书已发生法律效力，但被执行人海南联合建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人海南联合建工集团有限公司银行存款210000元，或扣留、提取被执行人海南联合建工集团有限公司的收入210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓平
二〇一五年十二月二十一日
书记员 罗琼
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第01486号
上诉人（原审原告）宋某甲。
委托代理人郁琨，山西化晴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姜某某。
委托代理人杨泽鹏，长治市郊区法律援助中心法律工作者。
上诉人宋某甲因离婚纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2015）郊民初字第0156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋某甲及其委托代理人郁琨、被上诉人姜某某及其委托代理人杨泽鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告双方于2000年夏天相识，系自由恋爱。2004年农历八月初六举行民间婚礼，于2004年11月15日补办结婚登记手续。婚后双方于2005年3月9日生育长子宋某乙，2007年4月3日生育次子宋某丙。2014年10月29日原、被告双方因发生争吵，被告离家后分居至今，两个孩子现均随原告生活。被告曾起诉至长治县人民法院要求与原告离婚，该院判决驳回了被告的诉讼请求。原、被告双方均无婚前财产。夫妻关系存续期间，双方于2013年11月份以分期付款方式购买位于长治市府后西街南侧颐龙湾房屋一套，总价款505754元，首付285754元，购买该房屋时被告以其名义向银行贷款220000元，原告自2014年1月起归还贷款，每月还款2488.99元，现已归还13个月。自2015年1月被告一次性还款16917元，月供变更为2239元，现被告已归还3个月。该房屋产权现未办理下来。2012年11月15日以原告名义购买别克轿车一辆，现由原告使用。
原审法院认为，关于婚姻关系解除问题。根据我国法律规定，诉讼离婚的法定条件系夫妻感情确已破裂。但判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面综合考虑。本案中，原、被告双方虽系自由恋爱，但在婚后共同生活期间经常因家庭琐事争吵打闹，对产生的矛盾又缺乏有效的解决方法，致矛盾逐步加深。同时，被告曾向长治县人民法院起诉离婚，在判决驳回其诉讼请求后，双方之间仍未进行应有的沟通和交流，导致再次起诉离婚，可见双方并未建立起真正的夫妻感情，已无和好的可能。本院依法准予离婚。关于子女抚养问题。因父或母是子女当然的法定监护人，且本案中原、被告双方共生育两个子女，从有利于子女的健康成长角度考虑，由原、被告双方各自抚养一子较为适宜，抚养费由双方自行承担。关于夫妻共同财产处理问题。本案中位于长治市府后西街南侧颐龙湾房屋一套。因该房屋系婚姻关系存续期间购买，且双方当事人对该房屋性质并无异议，故该房屋系夫妻共同财产，应予分割。由于房屋是以被告名义贷款，从有利于生产和便于生活的原则出发，由被告居住使用更为适宜。对于已支付的房款属于夫妻共同财产，应根据房屋付款情况由被告酌情返还原告购房款150000元，该房屋剩余贷款由被告自行负担；本案中位于长治县郝家庄乡房屋。庭审中双方均认可该房屋宅基地使用证登记在案外人名下，因双方所诉争的房产系不动产，所占用的宅基地涉及案外人的权利，并且当事人双方均未提供相应的证据来证明双方是否实际取得物权及相应土地使用权，故本案不宜作出处理；关于原、被告双方购买的别克轿车一辆，因系婚姻关系存续期间购买，且双方对该车的性质并无异议，故应作为夫妻共同财产予以分割。又因该车是以原告名义购买且现由原告使用，故别克轿车归原告所有较为适宜，原告应返还被告该车一半价款，根据该车的使用年限以及目前的市场价格，由原告酌情返还被告车款25000元；关于双方在庭审中所陈述的面包车一辆，因双方当事人对该财产下落所述不一，又均未能提供证据，本院无法确认其下落，故不予处理；关于店面是否属于夫妻共同财产的问题，因原告所提供的证据照片仅能反映出该店面的外部特征，无法反映出是否属于夫妻共同财产，本院不予认定；关于其他财产，因被告在庭审中明确表明放弃，故本院对此不予处理。关于存款及是否存在债权债务的问题。本案中，原、被告双方对存款及债权情况陈述不一，且无其他证据来进行佐证，故本院对此不予认定。对于夫妻共同债务的问题，因原告所申请的证人与其有一定的利害关系，难免导致证人的陈述具有一定的倾向性，并且其所提供的借条系复印件，故对其借款的真实性及是’否属于夫妻共同债务本院无法确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告宋某甲与被告姜某某离婚。二、婚生长子宋某乙由被告姜某某直接抚养，婚生次子宋某丙由原告宋某甲直接抚养。原告宋某甲、被告姜某某对其各自抚养的子女自行承担抚养费。三、原告宋某甲、被告姜某某共同财产中位于长治市府后西街南侧颐龙湾C区2栋1单元402户住房一套由被告姜某某居住使用，被告姜某某酌情返还原告宋某甲购房款150000元。剩余房屋贷款由姜某某负责偿还，牌照号为晋DJD2**号别克轿车一辆归原告宋某甲所有，原告宋某甲补偿被告姜某某车款25000元。（以上给付内容应于本判决生效后10日内履行完毕）四、驳回原告宋某甲其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行判决义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，由原、被告各负担489元。
判后，宋某甲不服，提起上诉称，原审对婚生子的抚养问题处理不当，请求二审法院撤销原审判决第二项，改判婚生子宋某乙、宋某丙均归其抚养，被上诉人姜某某每月支付抚养费800元。
被上诉人姜某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致。
本院认为，上诉人宋某甲与被上诉人姜某某共同育有宋某乙和宋某丙两个儿子，从有利于子女的健康成长角度考虑，应由双方各自抚养一子较为适宜，抚养费由双方自行承担。原审对子女抚养问题所做处理，具有事实和法律依据，本院予以维持。关于上诉人宋某甲上诉所提子女抚养问题应考虑子女意见的主张，并无不妥，但是子女抚养问题应当全面考虑，不应只考虑子女意见。关于上诉人所提由其抚养两个子女的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人宋某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 秦 坤
代理审判员 李国君
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张慧雅
黑龙江省东方红林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2012）红执字第43号
申请执行人车来，男，1958年8月27日出生，汉族，个体业者，现住东方红林业局。
被执行人马立国，男，1974年1月13日出生，汉族，个体业者，现住东方红林业局。
被执行人曹立凯，男，1963年5月28日出生，汉族，个体业者，住所地东方红林业局。
本院依据东方红林区基层法院（2012）红商初字第19号民事判决书，执行申请执行人车来与被执行人马立国、曹立凯民间借贷纠纷一案。因被执行人确无其他财产可供执行，我院于2013年1月11日裁定案件中止执行，中止满两年后，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、黑龙江省东方红林区基层法院（2012）红执字第43号执行案件终结本次执行。
二、申请人车来可随时申请法院执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 尹希奎
审 判 员 吕洪明
代理审判员 衣晓静
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王雯雯
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第843号
申请执行人吴春，证件号码452501197907161541。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司，地址北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
吴春与北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市嘉丰制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴春于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产进行了查证：即对被执行人的房产、土地、车辆、存款进行调查，均发现被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人北流市嘉丰制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北流市嘉丰制衣有限公司新的财产线索，申请执行人吴春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第443号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月八日
书记员 池桂南
柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第843号
申请执行人黄锡山。
被执行人梁国涛。
黄锡山与梁国涛合伙协议纠纷一案，柳州市中级人民法院于2015年4月10日作出的（2014）柳市民一终字第1155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁国涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄锡山于2015年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有存款、车辆，被执行人有房屋一套，但该房屋已抵押给其他债权人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人梁国涛目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁国涛新的财产线索，申请执行人黄锡山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）柳市民一终字第1155号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳慧
审判员 覃孟孚
审判员 陈 然
二〇一五年十月十九日
书记员 蓝婷钰
安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第843号
申请执行人张太平，男，汉族，住所地安阳县。
被执行人张利民，地址北关区。
本院在执行申请执行人张太平申请执行张利民民间借贷纠纷一案，被执行人张利民已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）北民初字第3号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 封志勇
二〇一六年三月二十四日
书记员 张 勇
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执383号之一
申请执行人：魏秀兰,女,1962年8月26日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：石元庆，该公司董事长。
本院在执行李小成等245位职工与淮北市新杨煤矿有限责任公司（以下简称新杨煤矿）劳动争议纠纷一案中，被执行人新杨煤矿向我院申请不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
被执行人新杨煤矿称：李小成等464位职工与我公司劳动争议属于重大影响案件，应由三人组成仲裁合议庭进行仲裁，而淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书却是独任仲裁，其严重违反了法定程序，因此，请求淮北市烈山区人民法院对该仲裁裁决裁定不予执行。
申请人李小成等245位职工辨称：淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书属于生效的法律文书，新杨煤矿有义务履行该仲裁裁决所确定的义务。
本院查明：李小成等464位职工，因新杨煤矿拖欠其工资等事项向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月28日作出了烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，裁决内容：一、淮北市新杨煤矿有限责任公司依法支付给申请人经济补偿金908.2万元；二、淮北市新杨煤矿有限责任公司应为申请人补缴养老保险、医疗保险、失业保险费用。该裁决书生效后，464位职工中有李小成等245位职工向我院申请执行。本案在执行过程中，被执行人新杨煤矿以烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决违反法定程序，请求我院对该仲裁裁决裁定不予执行。
烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决仅署一名仲裁员，经我院调阅该仲裁卷宗，发现仲裁庭审笔录没有仲裁员和书记员签名；也没有仲裁合议庭笔录。
本院认为：根据人力资源和社会保障部颁发的《劳动人事争议仲裁组织规则》第十三条的规定：“处理下列争议案件应当由三名仲裁员组成仲裁庭，设首席仲裁员：（一）十人以上集体劳动、人事争议；（二）有重大影响的争议；（三）仲裁委员会认为应当由三名仲裁员组庭处理的其他案件。”而烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决涉及到新杨煤矿464名职工，应依法组成仲裁合议庭进行审理。根据我院审查的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书和调阅的该劳动争议纠纷仲裁卷宗，应认定该劳动争议纠纷采用的是独任仲裁，其仲裁程序违反了上述规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十七条第二款第（三）项、第五款，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款的规定，裁定如下：
不予执行淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中明
审判员 邵吉顺
审判员 张 伟
二０一六年十一月二十二日
书记员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
3、《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>（一）》第二十一条第二款人民法院在不予执行的裁定书中，应当告知当事人在收到裁定书之次日起三十日内，可以就该劳动争议事项向人民法院起诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0604执383号
申请执行人：魏秀兰，女，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：石元庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烈劳人仲字（2015）第52号仲裁裁决书，在执行魏秀兰与淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中。经查，被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司在淮北市烈山区财政局有补偿款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市新杨煤矿有限责任公司的补偿款（具体数额详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐中明
审 判 员 邵吉顺
代理审判员 王桂倩
二０一六年六月十六日
书 记 员 孙 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民孙初字第1726号
原告丁xx，男，1980年1月12日生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇蔡村*组。
被告余xx，女，1980年9月15日生，汉族，农民，住临猗县孙吉镇蔡村*组人，现住临猗县孙吉镇天兴村*组。
原告丁xx与被告余xx离婚纠纷一案，本院2015年8月25日受理后，依法由审判员刘永平担任审判长、与人民陪审员尚仰俊、许建国组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告丁xx到庭参加了诉讼，被告余xx经本院依法公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁xx诉称：我与被告1997年2月26日经人介绍相识，并于1998年3月23日登记结婚。1999年3月4日生女儿丁换姣，2003年8月3日生儿子丁焕朝，现均随我生活。婚后初期我们感情尚可，直到儿子出生后，我们开始经常因琐事争吵，每次争吵后被告都是一个人外出打工，也不告诉家人。2013年农历腊月17日我们再次因琐事争吵后，次日被告外出至今未归，我也无法联系，被告父母也不知其下落。我曾起诉离婚后撤诉，但被告至今仍下落不明，现我再次起诉要求与被告离婚，女孩丁换姣随我生活，男孩丁焕朝随被告生活，抚养费各自承担。
被告余xx未答辩。
原告丁xx为证实其主张，提供了以下证据：
1、结婚证一份，用以证实原、被告系夫妻关系。
2、临猗县孙吉镇蔡村村民委员会书面证明材料一份，用以证实被告2013年腊月17日离家外出至今未归。
3、（2014）临民孙初字第1360号民事裁定书一份，用以证实原告曾起诉离婚后撤诉的事实。
被告余xx未提供证据。
本院对原告的证据结合案件审理情况综合予以认定。
根据当事人的陈述、举证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
原、被告1997年2月26日经人介绍相识，并于1998年3月23日登记结婚。1999年3月4日生女孩丁换姣，2003年8月3日生男孩丁焕朝，现均随原告生活。双方婚后初期感情尚好，但在男孩丁焕朝出生后开始因琐事发生争吵。2013年腊月17日双方因琐事再次发生争吵后，被告离家外出至今未归，原告曾起诉离婚后撤诉，期间多次寻找被告未果，遂于2015年8月25日再次诉至本院，请求判令与被告离婚，庭审中原告主张两个孩子均随自己生活，由被告承担相应的抚养费。
本院认为：原、被告虽然结婚近20年时间，婚后初期感情尚好，且生育有子女，但在随后的共同生活中不注意夫妻感情的继续培养，不能正确处理生活中遇到的矛盾和问题，导致夫妻感情产生裂痕。2013年农历腊月17日双方因琐事再次发生争吵后，被告独自离家外出至今未归，期间原告多次寻找未果，双方再无任何联系，长期分居最终导致双方夫妻感情彻底破裂，现原告要求离婚，应予准许。关于双方所生子女，因被告外出至今未归，从孩子的健康成长角度考虑，应以暂随原告生活并由其抚养为宜，抚养费待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告丁xx与被告余xx离婚。
二、双方所生女孩丁换姣、男孩丁焕朝暂随原告丁xx生活并由其抚养。
案件受理费100元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 刘永平
人民陪审员 尚仰俊
人民陪审员 许建国
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯万刚
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深龙法民一初字第3021-2号
原告深圳市龙岗区XX医院，住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人张X，该院院长。
委托代理人王XX，广东XX律师事务所律师，执业证号：。
委托代理人周X，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。系原告妇产科主任。
被告梁XX，户籍地址：湖南省衡东县。
委托代理人廖X，户籍地址：重庆市梁平县。
本院在审理梁XX诉深圳市龙岗区XX医院医疗损害责任纠纷一案中，深圳市龙岗区XX医院于2012年12月3日向本院提起反诉，本院受理后予以合并审理。
本案在审理过程中，梁XX及其委托代理人廖X经本院多次合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂作出民事裁定书，裁定梁XX的本诉按撤诉处理。深圳市龙岗区XX医院也于2015年4月16日向本院提交了一份《撤诉申请书》，称考虑到各种实际的情况，要求撤回与梁XX医疗服务合同纠纷案的起诉。
本院经审查后认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
准许原告深圳市龙岗区XX医院撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 肖旭耀
人民陪审员 林耿星
人民陪审员 叶丽芬
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 莫随明
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民初字第784号
原告杨某某。
被告石某某。
原告杨某某诉被告石某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2016年3月28日向本院提出撤回对被告石某某的起诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿撤回对被告石某某的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告石某某的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨某某承担。
审 判 长 吴世宗
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 龙 圣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王发坤
附：本裁定书所适用的法律条文如下
中华人民共和国民事诉讼法
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。