wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初2465号
原告：ＸＸ，男，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。
被告：汪万余，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
被告：胡丽珠，女，1967年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市徽州区。
委托诉讼代理人：洪徽，安徽道同律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告汪万余、胡丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。ＸＸ的委托诉讼代理人吴元华、胡丽珠及其委托代理人到庭参加诉讼，汪万余经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，ＸＸ撤回了对第三被告合肥市万厦房地产开发有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出以下诉讼请求：1、判令汪万余、胡丽珠共同偿还借款1580万元及利息（从2015年5月1日起，按照年利率24%计算至实际偿还之日止）；2、本案案件受理费及保全申请费由汪万余、胡丽珠承担。事实和理由：汪万余、胡丽珠系夫妻关系。2013年，因经营需要，汪万余、胡丽珠向ＸＸ借款1000万元，借贷双方约定利息为年利率36%，逾期后未偿还。2015年5月1日，经核对，尚欠款本息合计1580万元，汪万余出具了一张债权凭证，言明2015年12月30日前偿还，并约定由合肥市万厦房地产开发有限公司对该笔借款提供保证担保。被告逾期仍未偿还借款。债务人应当及时清偿债务。汪万余、胡丽珠婚姻关系存续期间所负债务系夫妻共同债务，应当由以其全部财产共同偿还。
汪万余未提交书面答辩，签收应诉材料时口头陈述对ＸＸ所起诉的事实无异议，表示还款确有困难，并言明与胡丽珠已离婚。
胡丽珠辩称：ＸＸ的诉请无事实和法律依据。2015年5月1日，经双方对账确认债权的情况与事实不符。ＸＸ并未履行借款合同，被告有多次还款的记录，双方并没有明确约定借款利息。涉案的借款发生于夫妻关系存续期间，但该借款均用于合肥市万厦房地产开发有限公司的经营及归还汪万余的个人借款，并未用于家庭开支，胡丽珠对该笔借款并不知晓。请法院驳回ＸＸ对胡丽珠的起诉，解除对胡丽珠的财产保全。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。ＸＸ所举证据3中银行汇款转账凭证、借条、声明及个人账户明细表（银行流水账）与所举证据2借条相互印证，能够证明ＸＸ与汪万余之间债权、债务关系及形成的过程，本院结合汪万余的口头答辩，依法对汪万余向ＸＸ借款1580万元的事实予以认定。胡丽珠所举证据中的个人账户明细表（银行流水账）、领（付）款凭证所记载的内容不能证明1580万元债务形成后存在还款的事实；情况说明系证人证言，证人未出庭作证；汇款凭证、记账凭证、表格、判决书复印件无其他证据印证，与本案缺乏关联，本院对上述证据依法不予认定。
结合认证，本院认定如下事实：1991年11月，汪万余与胡丽珠登记结婚，2015年8月28日，双方达成离婚协议。2013年，因经营需要，汪万余向ＸＸ借款1000万元，约定以月利率3%计算利息，借期六个月。借款到期后，汪万余未还款。2015年5月1日，经双方核对，汪万余欠ＸＸ本息合计1580万元，汪万余出具借条一张，载明：借到ＸＸ人民币1580万元，还款日期为2015年12月30日。合肥市万厦房地产开发有限公司以担保人的身份在该借条上签章。
2017年12月28日，本院依据ＸＸ的申请，依法对胡丽珠名下位于安徽省黄山市屯溪区柏树路19号的31套房产采取了诉讼保全措施。
本院认为，债务应当清偿。汪万余向ＸＸ借款并出具借条，双方借贷权利义务明确。汪万余未按约履行还款义务，依法应承担民事责任。汪万余借款合同之债形成于与胡丽珠夫妻关系存续期间，胡丽珠应与汪万余对该债务共同承担清偿责任。ＸＸ主张汪万余和胡丽珠共同返还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。由于双方就借期内利率和逾期利率均为约定，因此，ＸＸ主张24%的年利率利息，不符合法律规定，本院不予支持，本院对该主张依法调整为年利率6%。双方约定还款日期为2015年12月30日，逾期利息起算时间应为2015年12月31日。胡丽珠抗辩主张该债务非夫妻共同债务，所举证据不足，本院不予支持。汪万余无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪万余、胡丽珠自本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ借款1580万元并支付利息（从2015年12月31日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费116600元，诉讼保全申请费5000元，共计121600元，由被告汪万余、胡丽珠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 叶国强
人民陪审员 余杰芳
人民陪审员 余瑞芸
二〇一七年二月十六日
书 记 员 凌 燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初2465号
申请人：ＸＸ，男，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省歙县。
被申请人：汪万余，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
被申请人：胡丽珠，女，1967年1月28日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被申请人：合肥市万厦房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路669号信息产业园综合服务中心，组织机构代码75681120-9。
法定代表人：胡朝阳，公司董事长。
ＸＸ诉汪万余、胡丽珠、合肥市万厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人ＸＸ于2016年12月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪万余、胡丽珠、合肥市万厦房地产开发有限公司价值1600万元的财产或冻结被申请人汪万余、胡丽珠、合肥市万厦房地产开发有限公司价值1600万元的银行存款、应有债权，并已提供担保。
本院经审查认为，ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人汪万余、胡丽珠、合肥市万厦房地产开发有限公司1600万元的银行存款或查封相当价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶国强
人民陪审员 余杰芳
人民陪审员 余瑞芸
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 凌 燕
安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1021民初2465号原告：ＸＸ，男，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：吴元华，安徽久安律师事务所律师。被告：汪万余，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：胡丽珠，女，1967年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人：洪徽，安徽道同律师事务所律师。原告ＸＸ诉被告汪万余、胡丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理，依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。ＸＸ的委托诉讼代理人吴元华、胡丽珠及其委托代理人到庭参加诉讼，汪万余经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，ＸＸ撤回了对第三被告合肥市万厦房地产开发有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。ＸＸ向本院提出以下诉讼请求：1、判令汪万余、胡丽珠共同偿还借款1580万元及利息（从2015年5月1日起，按照年利率24%计算至实际偿还之日止）；2、本案案件受理费及保全申请费由汪万余、胡丽珠承担。事实和理由：汪万余、胡丽珠系夫妻关系。2013年，因经营需要，汪万余、胡丽珠向ＸＸ借款1000万元，借贷双方约定利息为年利率36%，逾期后未偿还。2015年5月1日，经核对，尚欠款本息合计1580万元，汪万余出具了一张债权凭证，言明2015年12月30日前偿还，并约定由合肥市万厦房地产开发有限公司对该笔借款提供保证担保。被告逾期仍未偿还借款。债务人应当及时清偿债务。汪万余、胡丽珠婚姻关系存续期间所负债务系夫妻共同债务，应当由以其全部财产共同偿还。汪万余未提交书面答辩，签收应诉材料时口头陈述对ＸＸ所起诉的事实无异议，表示还款确有困难，并言明与胡丽珠已离婚。胡丽珠辩称：ＸＸ的诉请无事实和法律依据。2015年5月1日，经双方对账确认债权的情况与事实不符。ＸＸ并未履行借款合同，被告有多次还款的记录，双方并没有明确约定借款利息。涉案的借款发生于夫妻关系存续期间，但该借款均用于合肥市万厦房地产开发有限公司的经营及归还汪万余的个人借款，并未用于家庭开支，胡丽珠对该笔借款并不知晓。请法院驳回ＸＸ对胡丽珠的起诉，解除对胡丽珠的财产保全。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。ＸＸ所举证据3中银行汇款转账凭证、借条、声明及个人账户明细表（银行流水账）与所举证据2借条相互印证，能够证明ＸＸ与汪万余之间债权、债务关系及形成的过程，本院结合汪万余的口头答辩，依法对汪万余向ＸＸ借款1580万元的事实予以认定。胡丽珠所举证据中的个人账户明细表（银行流水账）、领（付）款凭证所记载的内容不能证明1580万元债务形成后存在还款的事实；情况说明系证人证言，证人未出庭作证；汇款凭证、记账凭证、表格、判决书复印件无其他证据印证，与本案缺乏关联，本院对上述证据依法不予认定。结合认证，本院认定如下事实：1991年11月，汪万余与胡丽珠登记结婚，2015年8月28日，双方达成离婚协议。2013年，因经营需要，汪万余向ＸＸ借款1000万元，约定以月利率3%计算利息，借期六个月。借款到期后，汪万余未还款。2015年5月1日，经双方核对，汪万余欠ＸＸ本息合计1580万元，汪万余出具借条一张，载明：借到ＸＸ人民币1580万元，还款日期为2015年12月30日。合肥市万厦房地产开发有限公司以担保人的身份在该借条上签章。2017年12月28日，本院依据ＸＸ的申请，依法对胡丽珠名下位于安徽省黄山市屯溪区柏树路19号的31套房产采取了诉讼保全措施。本院认为，债务应当清偿。汪万余向ＸＸ借款并出具借条，双方借贷权利义务明确。汪万余未按约履行还款义务，依法应承担民事责任。汪万余借款合同之债形成于与胡丽珠夫妻关系存续期间，胡丽珠应与汪万余对该债务共同承担清偿责任。ＸＸ主张汪万余和胡丽珠共同返还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。由于双方就借期内利率和逾期利率均为约定，因此，ＸＸ主张24%的年利率利息，不符合法律规定，本院不予支持，本院对该主张依法调整为年利率6%。双方约定还款日期为2015年12月30日，逾期利息起算时间应为2015年12月31日。胡丽珠抗辩主张该债务非夫妻共同债务，所举证据不足，本院不予支持。汪万余无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪万余、胡丽珠自本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸ借款1580万元并支付利息（从2015年12月31日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费116600元，诉讼保全申请费5000元，共计121600元，由被告汪万余、胡丽珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  叶国强人民陪审员  余杰芳人民陪审员  余瑞芸二〇一七年二月十六日书 记 员  凌 燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初501号
原告杨文波，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告胡佳，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
原告杨文波诉被告胡佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨文波到庭参加诉讼。被告胡佳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文波诉称：2015年9月8日，被告以生意周转为由向原告借款70000元。原告碍于朋友情面，当日借给被告70000元。被告亲笔出具了借条。借款到期后，原告多次向被告催款，被告未还款。在催要无果的情况下，为维护原告的合法权益，请法院依法判令1）被告归还借款70000元；2）本案诉讼费由被告承担。
被告胡佳未予答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2015年9月8日，被告以生意需资金周转为由向原告借款70000元并出具了借条。借条上未约定还款期限和借款利率。此后，原告要求被告还款，被告未还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款的诉求，依法有据，应予支持。被告应本着诚实信用原则及时归还所欠原告借款70000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告胡佳在本判决生效之日起五日内偿还所欠原告杨文波借款70000元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交775元），由被告胡佳负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 李崇军
审判员 章琦华
审判员 肖 晖
二〇一六年八月二十日
书记员 肖 婷
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初9146号
原告：钱根荣，男，1973年8月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。
委托诉讼代理人：吴卫，江苏恒渊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周景峰，江苏恒渊律师事务所律师。
被告：程玲君，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告钱根荣与被告程玲君买卖合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告钱根荣于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱根荣撤回起诉。
一审案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告钱根荣负担。
审 判 员 邵云初
二〇一七年八月二十八日
代书记员 庄宇佳
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第2803号
原告：汪某某。
委托代理人：赵连军，辽宁万正律师事务所律师。
被告：许某甲。
原告汪某某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某及委托代理人赵连军、被告许某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告双方经他人介绍于××××年×月××日登记结婚，婚生男孩许某乙（××××年×月××日生）。2011年8月31日，双方按揭贷款购得商品房一处，位于瓦房店市××办事处××街×-××号×单元×层×号，首付款137000元，至今累计还贷款84100元。原、被告婚前缺乏了解，婚后一直没有建立良好的夫妻感情，被告沉迷于网络游戏，对家庭不管不问，对孩子漠不关心，对原告也缺乏关爱和沟通。原告认为，这样的婚姻已经名存实亡，没有继续维持的必要。请求判令：1、与被告离婚；2、婚生男孩许某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、共有产权房归被告所有，被告给付原告140550元；4、个人衣物归各自所有；5、原告父母赠与的两张床、沙发、茶几、电视柜归原告所有。
被告许某甲辩称，不同意离婚。我和原告恋爱好长时间才结婚，互相很了解，婚后我天天正常上班，没有不回家，也没有沉迷于网络，对原告也关心。
经审理查明，原、被告与2006年相识并恋爱，××××年×月××日登记结婚。婚生一名男孩许某乙，××××年×月××日出生。诉讼中，原告称婚前缺乏了解，婚后一直没有建立良好的夫妻感情，被告沉迷于网络游戏，对家庭不管不问，对孩子漠不关心，对原告也缺乏关爱和沟通，被告对此不予认可，并明确表示不同意离婚。原告针对上述离婚理由未提供证据证明。
上述事实，由原告提供的结婚证，户口簿、房产执照复印件及双方当事人陈述笔录在卷为凭。这些证据已经开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告于2006年相识并恋爱，××××年×月登记结婚，相处时间较长，应视为双方已相互了解，建立起了较好的感情基础。原告称婚前缺乏了解，婚后一直没有建立良好的夫妻感情，被告沉迷于网络游戏，对家庭不管不问，对孩子漠不关心，对原告也缺乏关爱和沟通，被告不予认可，且不同意离婚，原告亦未提供证据证明，原告的离婚理由缺少证据支持，其离婚请求，本院不予支持。夫妻在共同生活中发生家庭矛盾在所难免，只要加强沟通、互谅互让，矛盾可以得到化解，夫妻关系可以改善的。综上所述，依据《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告汪某某与被告许某甲离婚。
案件受理费300元，由原告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 张亚男
人民陪审员 丁 艳
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王丹鹏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0724民初1429号
原告：班巴扎布，女，1977年10月29日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。
被告：布和巴雅尔，男，达斡尔族，住内蒙古自治区。
原告班巴扎布诉被告布和巴雅尔健康权纠纷一案，原告诉求：判令被告赔偿原告医疗费3213.11元、误工费1089元、护理费1089元、住院伙食补助费1100元、交通费500元，共计6991.11元。本院于2016年12月16日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告班巴扎布于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告班巴扎布提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告班巴扎布撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 呼思丽
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘建梅
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民四初字第571号
原告玛赛妮服饰（深圳）有限公司。
法定代表人吴秋英，总经理。
委托代理人黄灿，住址武汉市青山区。
委托代理人钟韵文，住址上海市长宁区。
被告陈文红，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人侯绍林，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2013年6月7日。
二、工作岗位：企划。
三、签订劳动合同的情况：双方签订有书面劳动合同，合同期限从2013年6月7日至2016年6月6日。
四、最后一天上班时间：2013年11月4日。
五、离职原因：原告称系被告负责的工程出现重大问题，单位要求其采取补救措施，并扣发一定金额的工资。之后，被告口头提出辞职，系其自动离职。被告则称系原告拒绝向被告发放2013年10月份工资，且经被告多次催要仍不予发放，故之后被告未回原告处上班。
六、工资标准：原告称被告实际发放工资为5000元，并扣除社保、公积金、个税等。被告则称其实际工资为15000元，均系通过原告法定代表人账户予以支付。本院根据涉案相关银行转账记录情况，对被告月工资15000元的主张予以采信，即被告的工资标准为每月15000元。
七、关于支付2013年10月1日至2013年11月15日期间工资：原告确认被告2013年10月份工作时间正常，但11月份仅工作两天。被告称11月份实际上班时间为两天，但还有5天调休假亦应支付工资。同时，原、被告均确认原告未支付被告上述期间的工资。原告称未支付的原因为双方有纠纷，工资数额需协商核定，另被告旷工且没有办理工作交接，违反了公司规章制度及员工守则，同时被告亦未前来签字领取工资或委托代理人领取工资。被告则认为原告所述无事实依据，不属实。本院认为，被告上述期间存在上班事实，依据相关法律规定，原告应支付其相应工资。根据原告提交的员工请（休）假单显示，被告2013年11月5日至2013年11月15日休假，其中5天属于调休，另外4天属于请假。故综上，原告应支付被告上述期间的工资为19827.59元（15000×1＋15000÷21.75×7）。
八、关于支付律师费：被告应本案支出律师费2500元，根据相关法律规定，原告应向被告支付本案支出律师费用2478.45元（19827.59元÷20000元×2500元）。
九、仲裁案号：深福劳人仲案（2013）2815号。
十、仲裁请求：1、原告支付2013年10月1日至2013年11月15日期间工资20000元；2、支付律师费2500元。
十一、仲裁结果：1、原告支付被告2013年10月1日至2013年11月15日期间工资19827.59元；2、原告支付被告律师费2478.45元。
十二、原告诉讼请求：无须支付仲裁裁决的款项。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告玛赛妮服饰（深圳）有限公司支付被告陈文红2013年10月1日至2013年11月15日期间工资19827.59元；
二、原告玛赛妮服饰（深圳）有限公司支付被告陈文红律师费2478.45元；
三、驳回原告玛赛妮服饰（深圳）有限公司的诉讼请求。
原告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，按规定实际收取5元（已由原告缴纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜 阳
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘晓烨
第4页，共4页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民四初字第571号
原告玛赛妮服饰（深圳）有限公司。
法定代表人吴秋英，总经理。
委托代理人黄灿，住址武汉市青山区。
委托代理人钟韵文，住址上海市长宁区。
被告陈文红，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人侯绍林，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2013年6月7日。
二、工作岗位：企划。
三、签订劳动合同的情况：双方签订有书面劳动合同，合同期限从2013年6月7日至2016年6月6日。
四、最后一天上班时间：2013年11月4日。
五、离职原因：原告称系被告负责的工程出现重大问题，单位要求其采取补救措施，并扣发一定金额的工资。之后，被告口头提出辞职，系其自动离职。被告则称系原告拒绝向被告发放2013年10月份工资，且经被告多次催要仍不予发放，故之后被告未回原告处上班。
六、工资标准：原告称被告实际发放工资为5000元，并扣除社保、公积金、个税等。被告则称其实际工资为15000元，均系通过原告法定代表人账户予以支付。本院根据涉案相关银行转账记录情况，对被告月工资15000元的主张予以采信，即被告的工资标准为每月15000元。
七、关于支付2013年10月1日至2013年11月15日期间工资：原告确认被告2013年10月份工作时间正常，但11月份仅工作两天。被告称11月份实际上班时间为两天，但还有5天调休假亦应支付工资。同时，原、被告均确认原告未支付被告上述期间的工资。原告称未支付的原因为双方有纠纷，工资数额需协商核定，另被告旷工且没有办理工作交接，违反了公司规章制度及员工守则，同时被告亦未前来签字领取工资或委托代理人领取工资。被告则认为原告所述无事实依据，不属实。本院认为，被告上述期间存在上班事实，依据相关法律规定，原告应支付其相应工资。根据原告提交的员工请（休）假单显示，被告2013年11月5日至2013年11月15日休假，其中5天属于调休，另外4天属于请假。故综上，原告应支付被告上述期间的工资为19827.59元（15000×1＋15000÷21.75×7）。
八、关于支付律师费：被告应本案支出律师费2500元，根据相关法律规定，原告应向被告支付本案支出律师费用2478.45元（19827.59元÷20000元×2500元）。
九、仲裁案号：深福劳人仲案（2013）2815号。
十、仲裁请求：1、原告支付2013年10月1日至2013年11月15日期间工资20000元；2、支付律师费2500元。
十一、仲裁结果：1、原告支付被告2013年10月1日至2013年11月15日期间工资19827.59元；2、原告支付被告律师费2478.45元。
十二、原告诉讼请求：无须支付仲裁裁决的款项。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告玛赛妮服饰（深圳）有限公司支付被告陈文红2013年10月1日至2013年11月15日期间工资19827.59元；
二、原告玛赛妮服饰（深圳）有限公司支付被告陈文红律师费2478.45元；
三、驳回原告玛赛妮服饰（深圳）有限公司的诉讼请求。
原告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，按规定实际收取5元（已由原告缴纳），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜 阳
二〇一四年六月二十七日
书记员 叶桂蓉（代）
第4页，共4页
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执恢82号
申请执行人崔华祝，男，1966年3月21日出生，汉族，住所地：。
被执行人安长年，男，1966年4月18日出生，汉族，住襄阳高新区。
申请执行人崔华祝与被执行人安长年借款纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的[2016]鄂06**民初962号民事调解书已发生法律效力，但被执行人安长年未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安长年在银行的存款31400元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 范新艳
二〇一八年四月十二日
书 记 员 周雁波
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执1221号
申请执行人萨仁高娃，女，1981年出生，现住乌拉特前额尔登布拉格苏木。
被执行人黄海，男，1964年出生，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人娜仁高娃，女，1965年出生，现住址同上。
本院在执行萨仁高娃申请执行黄海、娜仁高娃民间借贷纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议且申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）内0823民初1129号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 刘云飞
审判员 杨高升
二〇一七年十二月十八日
书记员 董艺龙
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终1075号
上诉人（原审原告）张某。
法定代理人张传林，农民。
委托代理人李德彬，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘运学，男，1964年7月21日出生，汉族，农民。
委托代理人徐文赞，河南省虞城县法律援助中心律师。
上诉人张某与被上诉人刘运学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，虞城县人民法院作出（2015）虞民初字第2016号民事判决，上诉人张某不服向本院提出上诉，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人张某的法定代理人张传林、委托代理人李德彬，被上诉人刘运学及其委托代理人徐文赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：
撤销虞城县人民法院（2015）虞民初字第2016号民事判决；
发回虞城县人民法院重审。
审 判 长 吴 峰
审 判 员 赵保良
代理审判员 刘瑞英
二〇一六年五月七日
书 记 员 时 淼
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执418-435号
申请执行人：周璇）等18人。
被执行人：武汉乐活云网络科技有限公司，住所地：洪山区珞南街广埠屯东湖花园2栋地下室层地下8房。
法定代表人：岑嵚，该公司总经理。
申请执行人周璇等18人（姓名、执行案号附后）与被执行人武汉乐活云网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷十八案，权利人于2016年3月17日向本院申请强制执行本院作出的（2016）鄂0111民初186-188号、190-196号、198-205号民事调解书。本院于2016年3月17日依法立案执行。
在执行中，本院查明被执行人无经营场所，无办公地址，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0111民初186-188号、190-196号、198-205号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。
本裁定自送达后发生法律效力。
审判员 齐 俊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李雨萌
附：
姓名
执行案号
姓名
执行案号
周璇
（2016）鄂0111执418号
张劲
（2016）鄂0111执427号
杨娜
（2016）鄂0111执419号
郑永贞
（2016）鄂0111执428号
周明
（2016）鄂0111执420号
陈明
（2016）鄂0111执429号
鲁倩
（2016）鄂0111执421号
蔡琳玲
（2016）鄂0111执430号
陈惠豪
（2016）鄂0111执422号
王兰莹
（2016）鄂0111执431号
黄蓉蓉
（2016）鄂0111执423号
肖志斌
（2016）鄂0111执432号
张和平
（2016）鄂0111执424号
黄奎
（2016）鄂0111执433号
刘弈
（2016）鄂0111执425号
艾铮
（2016）鄂0111执434号
张苗
（2016）鄂0111执426号
郭畅
（2016）鄂0111执435号










湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执418-435号申请执行人：周璇）等18人。被执行人：武汉乐活云网络科技有限公司，住所地：洪山区珞南街广埠屯东湖花园2栋地下室层地下8房。法定代表人：岑嵚，该公司总经理。申请执行人周璇等18人（姓名、执行案号附后）与被执行人武汉乐活云网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷十八案，权利人于2016年3月17日向本院申请强制执行本院作出的（2016）鄂0111民初186-188号、190-196号、198-205号民事调解书。本院于2016年3月17日依法立案执行。在执行中，本院查明被执行人无经营场所，无办公地址，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0111民初186-188号、190-196号、198-205号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。本裁定自送达后发生法律效力。审判员 齐 俊二〇一六年十一月二十八日书记员 李雨萌附：姓名执行案号姓名执行案号周璇（2016）鄂0111执418号张劲（2016）鄂0111执427号杨娜（2016）鄂0111执419号郑永贞（2016）鄂0111执428号周明（2016）鄂0111执420号陈明（2016）鄂0111执429号鲁倩（2016）鄂0111执421号蔡琳玲（2016）鄂0111执430号陈惠豪（2016）鄂0111执422号王兰莹（2016）鄂0111执431号黄蓉蓉（2016）鄂0111执423号肖志斌（2016）鄂0111执432号张和平（2016）鄂0111执424号黄奎（2016）鄂0111执433号刘弈（2016）鄂0111执425号艾铮（2016）鄂0111执434号张苗（2016）鄂0111执426号郭畅（2016）鄂0111执435号
陕西省延安市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）陕06行终14号
上诉人（原审原告）康志兵，男，汉族，1965年4月6日出生，农民，志丹县永宁镇崾子川行政村。
被上诉人（原审被告）志丹县公安局。住所地志丹县朝阳街*号。
法定代表人刘锦东，系该局局长。
委托代理人樊举，系志丹县公安局法制大队民警，代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）延安市公安局。住所地延安市宝塔区。
法定代表人郭平社，系该局局长。
委托代理人常荣，系延安市政府法制办行政复议科科长，代理权限：一般代理。
上诉人康志兵与被上诉人志丹县公安局、延安市公安局不服行政处罚决定一案，上诉人因不服志丹县人民法院（2015）志行初字第008号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2015年2月19日至2015年2月21日，原告康志兵以退耕还林事宜为由，到北京中南海周边非上访机构上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所警示训诫三次。2015年3月11日被告志丹县公安局在接到报警后，受理了该案，并对原告康志兵进行了询问、调查取证，认定原告康志兵在北京中南海周边非上访机构上访的行为，扰乱了相关单位秩序，致使不能正常工作，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》，决定给予原告康志兵拘留十日的处罚。
另查明，2015年3月27日原告康志兵不服志丹县公安局作出的志公（永）行罚决字（2015）171号行政处罚决定书向延安市公安局提出行政复议申请，2015年5月4日延安市公安局作出延公复决字（2015）5号行政复议决定书，维持志丹县公安局作出的志公（永）行罚决字（2015）171号行政处罚决定书行政行为。
一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可由行为人居住地机关管辖”，所以被告志丹县公安局具有对原告康志兵的行为依法予以行政处罚的法定职责。本案的被告志丹县公安局提交的证据相互印证，形成完整证据链，足以证明原告康志兵的行为扰乱了相关机关的工作秩序的事实。志丹县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定对原告康志兵行为的性质、情节及后果处以十日拘留的行政处罚符合上述法律规定，处罚幅度适当。并且在处罚前志丹县公安局履行了受案、调查、取证、决定、送达、执行程序，并告知了对其作出处罚的事实、理由和依据，给其陈述、申辩的权利，所以被告志丹县公安局的处罚程序合法。被告延安市公安局在接到原告的行政复议申请后，严格按照程序，告知了被申请人，召开了听证会，并根据复议案件议决会，作出行政复议决定，履行了送达程序，被告延安市公安局行政复议程序合法。故原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下：驳回原告康志兵的诉讼请求。案件受理费各50元，由原告康志兵负担。
宣判后，康志兵不服该判决，提起上诉，其上诉理由为：一、上诉人的上访行为不属于非法上访；二、被上诉人对上诉人的拘留违反法律规定。故请求二审人民法院：1、撤销关于上诉人非法上访和志丹县公安局做出的行政处罚决定；2、判令被上诉人对上诉人赔礼道歉并给予相应赔偿；3、判决被上诉人赔偿上诉人相应的精神损失费，追究有关人员的责任。
被上诉人志丹县公安局答辩称，上诉人在2015年两会期间在北京进行上访，属于越级上访、缠访，在中南海周边上访严重扰乱了中南海相关部门的工作秩序，并被北京市公安局西城分局府右街派出所警示训诫过。训诫书只是书面的告知，不属于行政处罚，并且根据《公安机关办理行政案件程序规定》，案件由被处罚人居住地管辖更适宜，居住地有权管辖，并且该案的处罚程序合法。
延安市公安局答辩称：行政复议程序合法，被上诉人在收到行政复议申请后，经审查，受理了康志兵的行政复议申请，并告知了志丹县公安局，定期举行听证会，召开议决会，根据议决会意见，作出行政复议决定书，程序合法，故请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
经审理查明，一审判决认定事实清楚。有当事人提供的证据在卷佐证，经一审举证、质证、认证，二审审查，一审认证理由充分，所认定的证据具有证明效力。
本院认为，上诉人康志兵因退耕还林等问题，经志丹县和延安市两级信访部门处理，但康志兵仍然用走访形式越级上访。从2013年至2015年2月21日间，康志兵多次到北京中南海等非上访机构走访，被北京市公安局西城分局府右街派出所警示训诫，交省驻京办而康志兵又不听劝阻。志丹县公安局依据《公安机关办理行政案件程序规定》受理程序合法。复议机关接到复议申请后组织听证，并经复议议决会作出复议决定，程序合法。原审认定事实清楚，判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50元，由上诉人康志兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵正卫
审 判 员 霍雨枫
代理审判员 孙 阳
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 薛 霄
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初4551号
原告：金华市四季物业管理有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇四季新城物业服务中心。
法定代表人：徐文滨。
委托代理人：金枭，高德逢，公司员工。
被告：傅旭，男，1961年10月10日出生，汉族，住浙江省金华市。
原告金华市四季物业管理有限公司诉被告傅旭物业合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，原告金华市四季物业管理有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市四季物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金华市四季物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金华市四季物业管理有限公司负担。
审 判 员 虞宣义
二〇一七年十月十九日
代书记员 胡思靖
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第2245号
上诉人（原审被告）：广州中源投资有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：高春立，总经理。
委托代理人：邓峥嵘、蔡晓燕，均为广东海印律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任景义，住广州市越秀区。
委托代理人：孟志斌、曾海燕，均为广东绅源律师事务所律师。
原审被告：广州市逸帆物业管理有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：程凡，总经理。
委托代理人：邓峥嵘、蔡晓燕，均为广东海印律师事务所律师。
上诉人广州中源投资有限公司因物权保护纠纷案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗越法民三初字第1191号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：根据《民事诉讼法》第十八条规定“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”，因涉案房屋所在的楼盘是广州市人民政府对烂尾楼盘重点整治的对象，该楼盘的整治过程一直受到广州市政府各部门、新闻媒体及广大市民的普遍关注，本案应属在广州市有重大影响的案件。原审适用法律不当。故请求撤销原审裁定，本案由本院管辖。
本院经审查认为：本案是物权保护纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条所规定应由中级人民法院管辖的第一审民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，本案由不动产所在地人民法院管辖。涉诉不动产为广州市麓苑路39号大院1-5号B203、204、205车位，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年九月二日
书 记 员 吴菲菲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈民初字第1717号
原告周尚波。男，汉族，1982年1月11日出生，农民。
被告王华，男，汉族，40岁，农民。
本院在审理原告周尚波诉被告王华财产损害赔偿纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告王华的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告周尚波撤回对被告王华的起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担。
审判员 张春刚
二〇一五年十月十六日
书记员 马 丽
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2531民初184号
原告多伦县农村信用合作联社。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇公安局西侧。
法定代表人乌力吉莫仁，该联社理事长。
委托代理人梁勇慧，该联社职工。
被告朱海伦，男，1972年8月12日出生，汉族。
被告张风超，男，1969年12月14日出生，汉族。
原告多伦县农村信用合作联社诉被告朱海伦、张风超金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告多伦县农村信用合作联社诉称，2012年3月19日，借款人朱海伦以购买农机为由，申请贷款本金200万元，并承诺到期还本付息。经入户调查，借款人朱海伦符合条件。2012年3月29日原告与朱海伦签订个人借款合同书。2015年3月22日�担保人张风超签订房地产抵押合同，并办理抵押登记。借款合同约定的月利率为12.5741‰，借款期限是2012年3月30日至2013年3月10日。借款人借款到期后未按合同约定的时间归还借款本金、利息。请求法院判令：1、借款人朱海伦归还借款本金200万元；2、被告担保人张风超对借款本金承担连带责任；3、借款约定期间按约定的月利率12.5741‰计算给付利息，逾期之后增加50%至给付之日止；4、出售、拍卖、变卖担保人的抵押物优先偿还借款本金、利息；5、诉讼费用由二被告负担。
本院认为原告多伦县农村信用合作联社起诉的被告朱海伦、张风超所提供的送达地址不明确，本院无法向二被告送达相关的诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告多伦县农村信用合作联社的起�。
案件受理费35108元，退回原告多伦县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 张丽文
二〇一六年四月十五日
书记员 牛 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执2558号
申请执行人赵彬彬，男，1991年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杨家俊，男，1997年4月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人赵彬彬与被执行人杨家俊民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年7月20日，被执行人杨家俊尚欠申请执行人赵彬彬借款30000元、违约金2000元、逾期还款利息（自2015年12月30日起至本判决确定履行之日止的逾期还款利息以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费675元。经调查，被执行人杨家俊目前暂无财产可供执行,本院于2016年7月5日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杨家俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执2558号案的本次执行程序。申请执行人赵彬彬发现被执行人杨家俊有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩典磊
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年七月二十日
书 记 员 尤 青
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2558号申请执行人赵彬彬，男，1991年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杨家俊，男，1997年4月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人赵彬彬与被执行人杨家俊民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年7月20日，被执行人杨家俊尚欠申请执行人赵彬彬借款30000元、违约金2000元、逾期还款利息（自2015年12月30日起至本判决确定履行之日止的逾期还款利息以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费675元。经调查，被执行人杨家俊目前暂无财产可供执行,本院于2016年7月5日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杨家俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2558号案的本次执行程序。申请执行人赵彬彬发现被执行人杨家俊有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩典磊人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年七月二十日书 记 员  尤 青
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第337号
申请执行人李海燕。
被执行人宋国安。
申请执行人李海燕与被执行人宋国安离婚纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2009）双滦民初字第277号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宋国安已全部自动履行完毕，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2009）双滦民初字第227号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘树军
二〇一五年十月二十日
书记员 王 伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭刑初字第00090号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月4日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉本院依法适用简易程序，由审判员杨琴实行独任审判，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2014年12年17日21时15分许，被告人陈某酒后驾驶小型客车（车牌号为鄂C×××××）由十堰市上海路往人民路方向行驶，当行至上海路立交桥下时，被十堰市公安局交通管理局二大队民警查获。经酒精鉴定检测，其血液中检出酒精成分含量为138.8mg／100ml，为醉酒状态。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、机动车信息查询结果单、陈某的驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、陈某的户籍信息，证人王某的证言，被告人陈某的供述，鉴定委托书、鉴定事项确认书、十公（刑）鉴（交乙）字（2014）1624号酒精检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某案发后如实供述自己所犯罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 琴
二〇一五年三月四日
书记员 赵会芬
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0522民初2021号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：吕才六，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告吕才六金融借款合同纠纷一案，安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中原告自愿撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费25元，由安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴程新
二〇一七年七月十五日
书记员 许 彤
附：本裁定书所援引的法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人冯某甲，男，1981年8月8日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪自2013年12月26日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）112号起诉书指控被告人冯某甲犯非法持有枪支罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员张理智出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人冯某甲没有持枪证而持有一支鸟铳。2013年11年12日，公安机关在冯某甲家中查扣该支鸟铳。经鉴定，该鸟铳是以火药为动力发射铁砂、钢珠等的自制火药枪，是枪支。当日，冯某甲主动到平和县公安局秀峰派出所投案。
另查明，冯某甲所在社区矫正机构出具材料，表明对其具备监管条件。
上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某乙的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，扣押决定书，扣押清单，漳州市公安局物证鉴定所作出的（漳）公（刑）鉴（痕）字（2013）99号枪支检验报告，平和县公安局出具的到案经过，户籍证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。鉴于冯某甲能自动到公安机关投案，如实交代自己的罪行，是自首，可从轻处罚。当地基层组织对冯某甲具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。违禁品自制枪支予以没收。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
二、被告人冯某甲持有的枪支予以没收（已由公安机关收缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖贤平
二〇一四年五月四日
书记员 方艺灵
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
……
第八条……
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
…….
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人李某某，男，1988年10月15日出生于山东省平阴县，汉族，高中文化，农民，捕前住平阴县锦水街道办事处。因涉嫌犯抢劫罪于2014年7月20日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕，现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2014）143号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2014年12月22日、2015年1月8日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员于秀兰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2014年3月9日22时许，被告人李某某在平阴县振兴街西三里段发现了独自经过此处的被害人王某，并尾随其至济南伊利乳业有限公司门口东50米220国道路北通向土楼村的丁字路口处，使用暴力、胁迫的方法当场劫取王某携带的棕色软皮包后离开，因包内未有有价值的财物，被告人遂将该包丢弃。
2014年7月18日1时许，被告人李某某驾驶其所有的两轮红色摩托车四处寻找作案目标，在行至平阴县青龙路与平阴县文化街交叉路口发现马某某，李某某即骑车追至平阴县第二中学门口向西50米处，并持刀胁迫马某某当场劫取其酷派手机一部及现金130元。后经平阴县价格认证中心鉴定，该手机价值140元。
2014年7月8日4时，被告人李某某在平阴县行政大厅公园前发现孙某某，并持刀胁迫孙某某当场劫取其老年机一部及现金10元，后骑车逃离。经平阴县价格鉴定中心鉴定，该手机价值55元。
被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，且亦未向法庭提供新的证据。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的、以暴力、胁迫方法，当场强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪依法追究其刑事责任。被告人李某某所实施的第一次抢劫系未遂，可以从轻处罚；案发后，被告人有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
经法庭审理查明：2014年3月9日22时许，被告人李某某在平阴县振兴街西三里段发现了独自经过此处的被害人王某，并尾随其至济南伊利乳业有限公司门口东50米220国道路北通向土楼村的丁字路口处，使用暴力、胁迫的方法当场劫取王某携带的棕色软皮包后离开，因包内未有有价值的财物，被告人遂将该包丢弃。
2014年7月17日晚7时许，被告人以佯装上班为由驾驶摩托车离家，后欲实施抢劫，并购买皮手套一副。2014年7月18日凌晨，其驾驶红色摩托车沿平阴县文化街自西向东寻找作案目标，于平阴县文化街和玫瑰路交叉口发现作案目标，李某某携带刀具向西追随至平阴县第二中学门口西50米处，威胁被害人马某某，当场劫取其手提包一个，包内有酷派5210D手机一部、现金130元、不锈钢饭盒一个、紫色钱包一个、衣服四件及钥匙一串。同日，凌晨4时许，被告人李某某又携带刀具至平阴县行政大厅公园前发现孙某某，当场胁迫孙某某并劫取其三普XC998手机一部及现金10元，后骑车逃离。后平阴县价格认证中心对被抢手机进行了鉴定，并出具济平阴价鉴字（2014）52号价格鉴定结论书，经鉴定酷派5210D手机价值140元、三普XC998手机价值55元。
2014年7月20日1时50分许，平阴县公安局民警在平阴县盛世兰亭小区南门巡逻时，发现李某某形迹可疑，经盘查讯问，李某某如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，平阴县公安局将追回赃物黑色直板酷派5210D手机一部、不锈钢饭盒一个、紫色钱包一个、衣服四件、钥匙一串、现金125.2元，发还被害人马某某；将追回的三普XC998手机一部发还被害人孙某某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈述：
（1）被害人王某的陈述，证明2014年3月9日晚10时许，在平阴县伊利集团门口东50米220国道北，向北通往南土楼的路上遭一戴皮手套的男子抢劫，该男子抢走其挎着的棕色软皮包一个，内无手机及现金。
（2）被害人马某某的陈述，证明2014年7月18日凌晨，在平阴县二中南门西，一男子其摩托车将其截住，并持10厘米长的水果刀对其进行威胁，劫取了其电动车内的包，包内有酷派手机一部和100来元钱及电动车钥匙。该男子抢劫成功后即沿路西逃。后其对象张某某打电话报警。后经其辨认，该男子为李某某。
（3）被害人孙某某的陈述及辨认笔录，证明2014年7月8日4时许，在平阴县玫瑰街和文化路十字路口东50米，其被一男子持刀抢劫，该男子劫取了其一部手机及10多元现金。后经其辨认，该男子为李某某。
2.平阴县物价局济平阴价鉴字（2014）52号涉案物品价格鉴定结论书，证明马某某被抢的酷派手机价值为140元，三普XC998手机价值55元。
3.扣押清单、涉案财物保管收到条，证明摩托车一辆、手套一副、T恤衫、刀子一把、手机两部、钥匙一串、欠条一张、现金125.2元扣押于平阴县公安局刑事警察大队。
4.发还清单，证明2014年7月31日，平阴县公安局将黑色酷派手机一部、饭缸一个、钱包一个、衣服四件、钥匙一串、现金125.2元发还被害人马某某并由其丈夫张某某领取；同日将三普XC998手机一部发还被害人孙某某。
5.被告人李某某辨认现场照片，证明其对马某某实施抢劫的地点为平阴县文化街平阴二中门口西约20米、对孙某某实施抢劫的地点为平阴县文化街与玫瑰路交叉路口向东约50米、对王某实施抢劫的地点为振兴街济南伊利乳业有限公司北门东侧月50米。其将抢劫的饭缸、钱包丢弃在平阴县青龙路与湖西街丁字路口西约30米。
6.抓获李某某的现场照片，证明在抓获李某某时，从其摩托车的后备箱内搜出橡胶手套、眼镜各一副，粉色手提袋一个，内装有白色T恤一件，手机三部、刀具一把、100多元现金、欠条一张、钥匙一串并查获摩托车一辆。
7.无犯罪记录证明，证明截止2014年7月20日前被告人李某某未发现有违法犯罪记录。
8.户籍证明，证明李某某，男，出生于1988年10月15人日，汉族，平阴县锦水街道办事处李山头村78号，案发时其系成年人。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法多次劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某对被害人王某实施的抢劫。因被害人未有有价值的财物，而未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某在平阴县公安局巡逻过程中，被发现形迹可疑，经盘问，其如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日至2020年7月19日止），并处罚金六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
作案工具摩托车一辆、刀子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 丁尚涛
二〇一五年一月八日
书 记 员 付晓妍
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年3月1日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县南城社区居民。2014年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被平遥县公安局取保候审。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉[2014]130号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派代检察员梁晓、孔祥磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某某及其诉讼代理人程宝林，被告人张某某到庭参加诉讼，附带民事部分调解解决。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年5月14日14时许，被告人张某某在平遥县火柴厂小区院南参加完宴席，醉酒无证驾驶无牌证“嘉陵”100型二轮摩托车，向东拐弯由西向东逆行回家，行至20号楼丁字叉口路段时，与骑电动自行车由东向西行驶的受害人任某某躲避不及发生擦挂，致任某某摔倒腿部受伤。张某某血液中检出酒精含量为252.80mg/100ml。张某某应承担本起事故的全部责任。经鉴定，任某某右小腿损伤构成轻微伤。公诉机关就指控事实提供了相应证据，公诉机关认为，被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。
经审理查明，2014年5月14日14时45分许，被告人张某某在平遥县火柴厂小区院南参加完宴席，醉酒无证驾驶无牌证“嘉陵”100型二轮摩托车，向东拐弯由西向东逆行回家，行至20号楼丁字叉口路段时，与骑电动自行车由东向西行驶的受害人任某某躲避不及发生擦挂，致任某某摔倒腿部受伤。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，从送检的张某某血液中检出酒精含量为252.80mg/100ml。平遥县公安局交警大队认定，张某某承担本起事故的全部责任。经鉴定，任某某右小腿损伤累计瘢痕长度小于15厘米、右胫骨撕脱性骨折，构成轻微伤。本院审理中，被害人（即原告人）任某某与被告人张某某就附带民事赔偿部分达成了和解协议，由张某某赔偿了任某某医疗费等一切经济损失人民币14000元整作为了结，任某某对张某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
被害人任某某的陈述，证实该骑电动车由东向西行驶在事故现场，被一辆两轮摩托车撞倒受伤。
交通事故现场图、现场勘验笔录及照片。
检验报告，载明从送检的张某某血液中检出酒精含量为252.80mg/100ml
人体损伤程度鉴定书，载明任某某右小腿损伤累计瘢痕长度小于15厘米、右胫骨撕脱性骨折，均评定为轻微伤。
交通事故认定书，载明张某某承担本起事故的全部责任。
归案情况说明，载明张某某系被传唤归案。
押、付款说明，证实事故发生后，张某某支付任某某医疗费人民币6000元。
张某某、任某某户籍信息，
被告人张某某的供述，可证实上述事实，同时证实事故发生后，任某某家属报警。
以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院当庭出示了和解协议及谅解书，经质证，公诉人、被害人、被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯了刑律，构成了危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人张某某犯罪后认罪态度较好，积极赔偿受害人经济损失，取得了受害人对被告人行为的谅解，能积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。为维护公共安全，保护公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李慧英
人民陪审员 李立义
人民陪审员 杨桂兰
二〇一五年二月十六日
书 记 员 董琼瑶
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人莫某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月13日被平乐县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员蔡冬梅出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月4日16时，被告人莫某与翟日其（在逃）因无钱吸毒而商量去盗窃。当晚19时许，被告人莫某发现平乐县青龙乡郡塘村委郡塘村的莫某生家的门是虚掩着的，遂由翟日其在门口放风，莫某进入屋内实施盗窃，在一楼的房间内床头上盗得钱包一个，钱包内有现金人民币2100元。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧某党的证言、受害人莫某生的陈述、被告人莫某的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录清单及发还清单、情况说明、到案经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪的罪名成立。被告人莫某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫某为吸毒而入户盗窃，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2014年12月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈梅
二〇一四年九月二十四日
书记员 覃甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑�、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人郭某某，男，1990年11月10日出生，汉族，初中文化。2011年5月因犯故意伤害罪被平定县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年6月10日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局刑事拘留，7月10日转监视居住。2014年10月17日经本院决定监视居住。
被告人王某，男，1990年12月1日出生，汉族，初中文化。2014年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局取保候审。2014年10月17日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）135号起诉书，指控被告人郭某某、王某犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人郭某某、王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月27日，被告人王某与杨某某喝酒时，因琐事发生争执。后被告人王某叫来被告人郭某某，并指使被告人郭某某将杨某某致伤。经鉴定为轻伤二级。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人郭某某、王某之行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，二被告人对所犯主要事实作了如实供述，并表示认罪。
经审理查明，
2014年1月27日19时许，被告人王某与杨某某在平定县冠山镇东关大桥附近一个川菜馆喝酒时，因琐事发生争执。随后，被告人王某打电话叫来被告人郭某某，并指使其持砖块将杨某某殴打致伤。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：杨某某之损伤为轻伤二级。作案后，被告人郭某某、王某于2014年5月26日到平定县公安局冠山派出所投案。案发后，被告人郭某某、王某共同赔偿了被害人杨某某人民币45000元，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件的来源；（2）杨某某的报案材料及询问笔录证实事情发生的详细经过及受伤情况；（3）对贾某某、姬某某、董某某、赵某某、董某甲、王某某、杨某的询问笔录证实案件的相关情节；（4）平定县冠山派出所归案情况说明等证实二被告人的到案情况；（5）调解协议、谅解书证实民事赔偿情况及被害人对二被告人的谅解情节；（6）阳泉市第三人民医院住院证、病历、出院证等证实被害人伤情；（7）嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人王某无任何违法犯罪记录，被告人郭某某曾因故意伤害罪被平定县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（8）平定县人民法院（2011）平刑初字第24号刑事判决书证实被告人郭某某曾因犯罪被判刑的情况；（9）常住人口详细信息证实二被告人的详细身份情况；（10）山西省平定县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人杨某某的伤情为轻伤二级；（11）二被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、王某因琐事竟致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人郭某某、王某作案后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于二被告人归案后认罪态度好，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（以上缓刑的考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 ：李海燕
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1982年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月24日被平舆县公安局刑事拘留，2014年5月26日经平舆县人民检察院批准逮捕，2014年5月28日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
被告人杨某乙，男，1980年11月13日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌盗窃犯罪于2014年4月24日被平舆县公安局刑事拘留，2014年5月26日经平舆县人民检察院批准逮捕，2014年5月28日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员胡季芬出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月10日11时许，被告人杨某甲、杨某乙在平舆县蓝海湾洗浴中心更衣室，盗窃孙某某、黄某某、贾某某天梭手表一块（价值4374元）、手机四部（价值分别为1071元、338元、546元、769元）及部分现金和一部海信牌手机（价值不详）。后二人将其中四部手机以700元的低价卖给耿某某。
2014年4月中旬的一天晚上，被告人杨某甲在庙岔镇“附小宾馆温泉”洗浴中心盗窃王某一部苹果4手机（价值1643元），盗窃他人一部小米2手机（价值不详）。
2014年4月23日中午，被告人杨某甲在平舆县蓝海湾洗浴中心盗窃王某甲393元现金。
上述事实，被告人杨某甲、杨某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某某、黄某某、孙某某、王某、王某甲的陈述；证人王某乙、耿继刚证言；书证：二被告人户籍证明、照片（11张）、抓获经过、撤诉书；现场勘验笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚，证据充分，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，其中被告人杨某甲属多次盗窃。平舆县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某乙庭后积极退出部分赃款，可酌情从轻处罚。结合本案的事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年10月23日止）
被告人杨某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年8月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 松
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 徐赟丽
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 骆云亚
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人何某某.2014年5月9日因殴打他人被银川市公安局西夏区分局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月14日被白银市公安局长征分局刑事拘留，2014年5月28日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。
被告人牛某某，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月22日被白银市公安局长征分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人何某某、牛某某犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人何某某、牛某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2013年11月21日下午，被告人何某某用事先准备好的“强开”钥匙，伙同被告人牛某某至杨某某家，盗窃价值共计3450元的“戴尔”笔记本电脑2台，价值150元的“甘光”照相机1部，价值2080元的“三星”手机1部，共计价值176元的五星珍品酒2瓶，价值4500元的2枚戒指，现金2000元。合计盗窃价值12356元。
案发后，追回被盗的电脑2台，照相机1部，手机1部，酒2瓶，已发还被害人杨某某。被告人何某某、牛某某各赔偿被害人杨某某6650元。2014年1月22日被告人牛某某到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人何某某、牛某某入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，应当依法惩处。被告人何某某是主犯，有认罪态度较好，退赔被害人损失的情节，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金5000元至7000元；被告人牛某某是从犯，有自首、退赔被害人损失的情节，建议对其判处管制，并处罚金2000元至5000元。
被告人何某某、牛某某在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人杨某某、周某某的陈述及报案材料，被告人何某某、牛某某的供述，证人杨某某的证明，现场勘查笔录及照片，扣押笔录及照片，指认现场笔录及照片，黄金价格单，被盗财物价格鉴定书，办案说明，发还清单，行政处罚决定书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某、牛某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，均依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人何某某、牛某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人牛某某在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。案发后被告人牛某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人何某某到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态较好，依法从轻处罚。被告人何某某、牛某某能积极退赔被害人的经济损失，均依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人何某某、牛某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月14日起至2014年10月13日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人牛某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元。
（管制考验期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一四年七月十一日
书记员 王亚婧
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人鲁金岭，男，1980年3月3日生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年3月3日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，同年4月18日被取保候审。
辩护人严加忠，河南冠南律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）115号起诉书指控被告人鲁金岭犯故意伤害罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人鲁金岭及其辩护人严加忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月8日，被告人鲁金岭在信阳市平桥区邢集镇罗楼村，与被害人郭本友因琐事发生口角进而引起厮打，在厮打过程中，鲁金岭用拳头将郭本友的左面部打伤。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，郭本友外伤，致相应部位软组织挫伤，左上颌窦前、上壁骨折，该损伤程度属轻伤二级。案发后，鲁金岭与被害人郭本友自行达成赔偿协议，由鲁金岭赔偿郭本友各项经济损失共计50000元，郭本友对鲁金岭表示谅解，表示不再追究鲁金岭的刑事责任。
上述事实，被告人鲁金岭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭本友的陈述，证人鲁耕友证言，人体损伤程度鉴定书，户籍信息，前科证明，照片，诊断证明，抓获经过，破案经过，调解协议，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁金岭故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人鲁金岭犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人关于鲁金岭主观恶性小、认罪、悔罪、积极赔偿被害人经济损失、并取得被害人的谅解、可酌情从轻处罚的辩解意见，与客观事实相符，本院予以采纳。根据被告人鲁金岭犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人鲁金岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法�提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周志武
审判员 徐永琴
审判员 彭 洁
二〇一四年六月五日
书记员 张 芳
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人乔某，男，1977年11月8日出生于临沂市兰山区，汉族，中专文化，个体经营者。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2013年12月6日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）85号起诉书，指控被告人乔某犯伪造公司印章罪，于2014年3月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年6月25日，被告人乔某伪造“山东祥泰建设集团有限公司”的公章及财务专用章，并使用伪造的公司印章，与山东美东生物科技有限公司，签订了标的额为120万元的工程合同。
被告人乔某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审时自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的李平、李兰涛的证言，印文鉴定书、户籍信息、抓获经过、山东祥泰建设集团有限公司出具的证明、现场照片、建设工程施工合同、补充协议、收据，被告人乔某在侦查期间的供述等证据予以证实，被告人乔某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人乔某伪造公司印章，并使用伪造的公司印章与他人签订合同，其行为构成伪造公司印章罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人乔某如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人乔某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人乔某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 勇
审判员 刘作元
审判员 时圣宏
二〇一四年四月八日
书记员 张正武
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人张某，农村居民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月15日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2014年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月14日下午，被告人张某伙同尤某志（已被判刑）、周某进（另案处理）等人经密谋后，驾驶摩托车窜到平武二级公路安怀镇路口，以给100元钱帮带路寻找开药厂的“退休教授”买药为由，把杨某某骗到平南县安怀镇新益村急基坑果场附近，通过“演双簧”的形式，由周某进假扮买家，同伙假扮卖家，被告人张某诱骗杨合伙买药，以每颗药丸52元购进，再以每颗69元卖出赚差价款的方法，骗取了杨汉荣的人民币12800元后均分。
另查明，2014年1月15日，公安机关在博白县亚山镇亚山街海信电器店将被告人张某抓获归案。案发后，同案犯尤某志已经退出赃款人民币12800元给被害人杨某某。
以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有调取证据清单、天网工程视频截图、抓获经过、户籍证明、在逃证明、本院（2013）平刑初字第193号刑事判决书、退赃的发票及领回赃款的凭据、被害人杨某某的陈述、同案犯尤某志、周某进的供述、现场指认笔录及照片、现场平面示意图、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某结伙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人张某与同案犯共同预谋，各有分工，互相配合，积极参与实施诈骗的犯罪行为，起主要作用，是主犯，应该按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 黄君玉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 黄 雪
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人韩某某，男，1969年10月28日生，居民身份证号码：×××，汉族，初中文化，平山县人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月3日被平山县公安局刑事拘留，同年3月17日被平山县公安局逮捕，3月28日被取保候审。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人韩某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘建卫出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月初的一天，被告人韩某某居间介绍吸毒人员杨某某在平山县城某某快捷酒店以400元的价格从康某某（另案处理）购买冰毒0.4克。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某、康某某、郄某某等的证言，辨认笔录，被告人到案经过及被告人的户籍证明信等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某明知康某某贩卖毒品而居间介绍杨某某购买，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人韩某某属主动投案，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一四年七月三十一日
书记员 董媛媛
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第137号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人崔×，男，1990年10月1日出生；因犯交通肇事罪，于2011年3月9日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月10日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人崔×犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员崔小琴出庭支持公诉，被告人崔×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月18日1时许，在北京市平谷区××市场内，被告人崔×酒后与张×1发生口角，张×1纠集王×、张×2到场后，崔×持刀将王×、张×2扎伤。经鉴定：王×身体所受损伤属轻伤；张×2身体所受损伤属轻微伤。
被告人崔×于2014年2月10日经民警电话通知后到案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人赔偿了被害人部分损失，二被害人均表示另行通过民事诉讼解决赔偿问题。
上述事实，被告人崔×在开庭审理过程中无异议，且有被害人王×、张×2的陈述，证人关×、张×1、张×3的证言，公安机关出具的户籍证明、到案经过、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、补充说明及本院刑事判决书、谈话笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人崔×故意伤害他人身体，致1人轻伤，1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人崔×有自首情节，赔偿部分损失，且被害人在起因上负有一定过错，故对被告人崔×依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人崔×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2015年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑淑君
二〇一四年四月四日
书记员 张振龙
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川20民初112号
原告：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。
法定代表人：姚奎章，董事长。
委托代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
委托代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：安岳县长素副食店。住所地：四川省安岳县李家镇奎星路327号。
经营部负责人：李素文。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告安岳县长素副食店侵害商标权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河北养元智汇饮品股份有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审 判 长 唐晓琼
审 判 员 兰 勇
人民陪审员 查秀芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 邵雪莲
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1014号
申请执行人：黄威。
被执行人：方文（公民身份号码3301271986********），男，1986年9月5日出生，汉族，住淳安县临岐镇鱼市街**号。
被执行人：左建琴（公民身份号码3301271986********），女，1986年3月15日出生，汉族，住淳安县里商乡孙家桥村**号。
黄威与方文、左建琴民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年2月25日作出的（2016）浙0127民初385号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄威于2016年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人方文下落不明且被执行人方文、左建琴无财产可供执行，现未能查找到二被执行人有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人黄威案款20万元，另被执行人尚应承担诉讼费2150元，执行费2932元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执1014号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年六月十三日
书记员 凌红洲
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执32-2号
申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市。
法定代表人张国田，该公司董事长。
委托代理人胡凯，该公司员工。（特别授权）
被执行人胡刚，男，汉族，1956年2月生，住安徽省歙县。
被执行人吴敏，女，汉族，1956年4月生，住安徽省歙县。
被执行人徐仲平，男，汉族，1938年12月生，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人郑录云，女，汉族，1938年8月生，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）徽民二初字第00091号民事调解书，于2016年2月25日以（2016）皖1004执32-1号执行裁定书，查封了被执行人徐仲平所有的坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路啤酒厂宿舍（托儿所）房屋一幢及坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路8号（啤酒屋）房屋一幢，房地产权证号分别为房地权徽房字第（B）号及徽房字第0292（B）号，并责令被执行人胡刚及吴敏立即向申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司偿还借款本息3378563元，同时支付案件诉讼费16449元及执行费36350元，但被执行人胡刚及吴敏未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人徐仲平将其所有的坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路啤酒厂宿舍（托儿所）房屋一幢及坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路8号（啤酒屋）房屋一幢抵押给申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司为被执行人胡刚借款300万元作为担保。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条第一款的规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐仲平所有的坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路啤酒厂宿舍（托儿所）房屋一幢及坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路8号（啤酒屋）房屋一幢，房地产权证号分别为房地权徽房字第（B）号及徽房字第0292（B）号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张佳媚
审 判 员 方原生
代理审判员 庄 翊
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执32-2号
申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司，组织机构代码70495533-1，住所地安徽省黄山市徽州永佳大道219号。
法定代表人张国田，该公司董事长。
委托代理人胡凯，该公司员工。（特别授权）
被执行人胡刚，男，汉族，1956年2月生，住安徽省歙县。
被执行人吴敏，女，汉族，1956年4月生，住安徽省歙县。
被执行人徐仲平，男，汉族，1938年12月生，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人郑录云，女，汉族，1938年8月生，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）徽民二初字第00091号民事调解书，于2016年2月25日以（2016）皖1004执32-1号执行裁定书，查封了被执行人徐仲平所有的坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路xx号房屋一幢及坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路xx房屋一幢，房地产权证号分别为房地权徽房字第××（B）号及徽房字第xxxx（B）号，并责令被执行人胡刚及吴敏立即向申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司偿还借款本息3378563元，同时支付案件诉讼费16449元及执行费36350元，但被执行人胡刚及吴敏未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人徐仲平将其所有的坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路xx号房屋一幢及坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路x号房屋一幢抵押给申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司为被执行人胡刚借款300万元作为担保。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条第一款的规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐仲平所有的坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路xx房屋一幢及坐落在安徽省黄山市徽州区徽州西路x号房屋一幢，房地产权证号分别为房地权徽房字第××（B）号及徽房字第XX（B）号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张佳媚
审 判 员 方原生
代理审判员 庄 翊
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条第一款对拟拍卖的财产，人民法院应当委托具有相应资质的评估机构进行价格评估。对于财产价值较低或者价格依照通常方法容易确定的，可以不进行评估。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初17号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人管福为，男，1976年12月2日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月9日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，2016年1月5日被凤台县公安局取保候审，同年11月30日被凤台县人民检察院取保候审，2017年1月6日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。
辩护人高良富，安徽繁星律师事务所律师。
被告人魏邦菊，女，1981年1月4日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年12月9日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月24日被凤台县公安局取保候审，2016年11月30日被凤台县人民检察院取保候审，2017年1月6日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人管福为、魏邦菊犯赌博罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人管福为及其辩护人高良富、被告人魏邦菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2015年12月9日15时许，被告人管福为、魏邦菊夫妇利用事先在凤台县李冲回族乡魏郢村租赁的场地，邀集本县及周边群众前来采用“狗逮兔子”的方式聚众赌博。被告人管福为在场内提供兔子，参赌人员自带格力犬，参赌双方各放一条狗去追撵兔子，先逮到兔子的一方为赢家。每局参赌双方可按照500元的倍数递增押钱下注，赌资交由被告人管福为或魏邦菊保管。每局结束后，被告人管福为从赌资中扣除兔子钱以及10%以上的抽头钱，剩余的钱款交给赢家。当日下午，凤台县公安局民警将该赌场查获，查实直接参赌人员二十二人。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人管某、郝某、石某等人的证言；2、被告人管福为、魏邦菊的供述与辩解；3、辨认、检查、勘验等笔录；4、手机微信信息截图、户籍证明、归案经过等证据。公诉机关认为，被告人管福为、魏邦菊以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款之规定，对被告人管福为、魏邦菊予以判处。
被告人管福为、魏邦菊在开庭审理过称中对公诉机关指控其犯赌博罪的事实及罪名均无异议。
被告人管福为的辩护人辩护提出，被告人管福为能当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年12月9日15时许，被告人管福为、魏邦菊夫妇利用事先在凤台县李冲回族乡魏郢村租赁的场地，邀集本县及周边群众前来采用“狗逮兔子”的方式聚众赌博。被告人管福为在场内提供兔子，参赌人员自带格力犬，参赌双方各放一条狗去追撵兔子，先逮到兔子的一方为赢家。每局参赌双方可按照500元的倍数递增押钱下注，赌资交由被告人管福为或魏邦菊保管。每局结束后，被告人管福为从赌资中扣除兔子钱以及10%以上的抽头钱，剩余的钱款交给赢家。当日下午，凤台县公安局民警将该赌场查获，查实直接参赌人员二十二人。
上述事实，被告人管福为、魏邦菊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人管某、郝某、石某、平某1、冯某、盛某、胡某、杨某1、刘某、沈某、王某1、连某、耿某、杨某2、平某2、平某3、齐某、孔某1、孔某2、平某4、梁某、常某、廖某、王某2、平某5、张某、史某、杨某3、平某6、王某3、魏某1、魏某2的证言，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，管福为手机内提取的微信信息截图，凤台县公安局河南派出所出具的情况说明，凤台县公安局行政处罚决定书，凤台县公安局河南派出所出具的被告人管福为、魏邦菊的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人管福为、魏邦菊以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人魏邦菊归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人管福为能当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。被告人管福为的辩护人辩护提出，被告人管福为能当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人魏邦菊的犯罪事实、情节，经社区评估，判处其管制对所在社区没有重大不良社会影响。对被告人管福为依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条之规定；对被告人魏邦菊依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第三十八条第一款，第三十九条，第四十一条之规定，判决如下：
一、被告人管福为犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年2月5日止。）
二、被告人魏邦菊犯赌博罪，判处管制一年，并处罚金一千元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年2月4日起至2018年1月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓敏
二〇一七年一月十九日
书记员 齐 政
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督;
(二)未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;
(三)按照执行机关规定报告自己的活动情况;
(四)遵守执行机关关于会客的规定;
(五)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。