河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涿民初字第481号
原告吴稳，男，1931年12月27日生，汉族，农民，住涿鹿县大堡镇吴家庄村。
委托代理人包正，男，1944年10月20日生，农民，涿鹿县大堡镇吴家庄村。
委托代理人赵荣，河北华祥律师事务所律师。
被告吴仲元，男，1954年8月9日生，汉族，农民，住涿鹿县大堡镇吴家庄村。
被告冯素兰，女，1963年4月28日生，汉族，农民，涿鹿县大堡镇炼山平村。
委托代理人孙克，男，75岁，涿鹿县涿鹿镇居民，住涿鹿县轩辕路冷冻厂家属楼。（被告冯素兰的姑父）。
吴稳与冯素兰、吴仲元健康权纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理，依法由审判员李东海适用简易程序公开开庭进行了审理。由于案情需要，于2013年9月23日转为普通程序审理，由审判员徐志勇担任审判长，与审判员李东海、人民陪审员谷军组成合议庭。原告委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴稳诉称：原告同胞兄弟吴章与被告冯素兰母亲系夫妻关系，吴章死后，被告母亲为继承遗产与原告发生矛盾。2012年12月22日被告冯素兰纠结被告吴仲元到原告家对原告拳打脚踢，将原告致伤，为此给原告造成经济损失共计12433.4元。请求判决二被告赔偿原告各项经济损失共计12433.4元。
原告提供以下证据：
1.涿鹿县公安局大堡镇派出所对吴稳、冯素兰、包全京、李正义、吴伟的询问笔录，主要内容为上述人员对事情发生的经过的陈述。
2.证人高斌书面证言两份，主要内容为在2012年农历三月初五下午，证人看见吴仲元骂吴稳，并声称想一脚踢死吴稳。2012年12月22日下午，证人和包全京领着派出所的干警到张连枝家调查，因吴稳与张连枝共用一个堂屋，看见吴稳家门上的纸被撕破了，门锁也被撬坏了，听吴稳说钱也不见了。
3.证人包文书面证言一份，主要内容为2012年12月22日下午，听吴伟说吴稳被张连枝闺女和吴仲元给打坏了。让证人去看看，救护车来了以后，证人和高斌一块扶着吴稳回家取户口本和钱，吴稳回家只找到户口本，说1290元钱不见了。走时见门锁也被撬了。
4.证人包全京的书面证言，主要内容为2012年12月22日上午11点，证人去给吴稳送小米和牛奶，被张连枝给撵了出来，大约12点半听到有人喊救命，证人的父亲和吴伟赶快出去把吴稳扶回证人家，听吴稳说他被冯素兰在胸口打了几拳，打倒后又被吴仲元和冯素兰在腰部踢了几脚。大约下午13点证人领着派出所民警去张连枝家，见吴稳家门上的窗户纸被撕破了，锁子也被撬了。
5.证人吴伟的书面证言一份，主要内容为2012年12月22日中午，证人在包正家坐着，听到有人喊救命，就和包正爷俩一块出去把吴稳扶回包正家，听吴稳说他被冯素兰在胸口打了几拳，打倒后又被吴仲元和冯素兰在腰部踢了几脚。把吴稳门锁也给撬坏了，牛奶和小米也被抢走了。救护车来了后吴稳回家取钱时说1290元钱也不见了。
6.涿鹿县医院住院病历一份，主要内容为吴稳2012年12月22日入院，主要诊断为胸背部及腰骶部软组织损伤。伴有肺气肿合并症、腰椎退行性变。
7.河北省涿鹿司法医学鉴定中心（2013）鉴定号B003号鉴定书。鉴定结论为：被检人胸腰部多处性软组织损伤，系轻微伤。建议：医疗终结时间六周（从伤日计算）住院期间期间陪床二人，营养伙食补需。
8.涿鹿县医院门诊票据2张及用药清单一份，证实医疗费为6783.4元。
9.鉴定费票据一张，证实鉴定费为800元。
10.春光客店收款收据11张，证实住宿费为120元。
11.交通费票据17张，证实交通费为144元。
被告冯素兰口头辩称，当天原告用棍子把被告母亲张连枝家门上窗户纸给捅破了，还骂母亲张连枝，后来被吴仲元给制止了。被告并没有打原告，不同意赔偿。
被告冯素兰在法定期限内未提供证据。
被告吴仲元口头辩称，事发当天被告去张连枝家收合作医疗款，听见吴稳因继承的事骂张连枝，进去后见吴稳拿着棍子正在骂，就说几句。被告作为村干部是去调解纠纷的并没有打原告，不同意赔偿。
被告吴仲元提供以下证据：
证人刘建忠、吴仲斌、刘占梅书面证言一份，主要内容2012年12月22日九点多钟，证人三人到大队交合作医疗款时碰到吴仲元，后来听到吴稳在骂人，吴仲元说去劝劝，他进去不到三分钟，吴稳就从家里出来去包正家了。
上述证据经庭审质证，本院确认如下：
1.原告提供涿鹿县公安局大堡镇派出所对吴稳、冯素兰、包全京、李正义、吴伟的询问笔录，二被告对被告冯素兰、李正义的陈述无异议，认为吴稳、包全京、吴伟陈述不属实，但未能提供反证，上述证据来源合法，与本案具有关联性，具有证据效力。
2.原告提供的证人包文、高斌、吴伟、包全京的书面证言，被告认为上述证言均系传来证据，不能作为证据，但未能提供反证，上述证言能够相互印证，具有证据效力。
3.原告提供的涿鹿县医院住院病历、被告无异议，但认为与被告无关，该病历具有证据效力。
4.原告提供的河北省涿鹿司法医学鉴定中心（2013）鉴定号B003号鉴定书，二被告认为鉴定原告为轻微伤，住院由二人护理不合理，对该鉴定的程序及适用依据未提出异议且未提出重新鉴定申请，该鉴定书具有证据效力。
5.原告提供的涿鹿县医院门诊票据及用药清单，被告认为原告主要治疗肺部感染，与本案不具有关联性，但在本院限定的时限内未申请对原告医疗费用合理性进行司法鉴定，故该医疗费票据及用药清单具有证据效力。
6.原告提供的鉴定费票据，被告无异议，具有证据效力。
7.原告提供的住宿费票据，被告不予认可，该票据不符合证据形式，不具有证据效力。
8.原告提供的交通费票据，被告认为交通费用太高，该交通费票据不符合证据形式，且无其他证据印证，不具有证据效力。
9.被告吴仲元提供的证人刘建忠、吴仲斌、刘占梅书面证言，原告认为不符合证据形式的质证意见，本院予以采纳，该书面证言不具有证据效力。
根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2012年12月22日中午，原告吴稳因家庭矛盾与被告冯素兰母亲张连枝发生纠纷，将张连枝家门上的窗户纸捅破，并对张连枝进行谩骂，被告冯素兰见状参与其中，发生肢体冲突。被告吴仲元听到双方吵架后进到现场予以劝阻。原告受伤后，当日到涿鹿县医院住院治疗。2013年1月14日出院。原告的伤情经河北省涿鹿司法医学鉴定中心鉴定为：原告吴稳胸腰部多处性软组织损伤，系轻微伤。建议：医疗终结时间六周（从伤日计算）住院期间陪床二人，营养伙食补需。为此，给原告造成的经济损失有：医疗费为6783.4元，误工费为1554元，护理费1840元，住院伙食补助费690元，营养费690元，鉴定费800元，共计12357.4元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原告吴稳与被告冯素兰的母亲因继承问题发生矛盾，应当协商解决，而双方均采用极端的手段，导致矛盾不可调和。事发当天，原告将被告冯素兰母亲家的窗户纸捅破，并进行谩骂，双方发生纠纷。冯素兰应当从中劝阻，却参与其中，并与原告发生肢体冲突，导致原告受伤，被告冯素兰的行为存在过错，应当承担侵权责任。对原告损失的合理部分被告冯素兰应当予以赔偿。原告对该侵权行为的发生亦有过错，可以减轻被告冯素兰的赔偿责任。被告冯素兰主张未打原告未能提供证据，本院不予采信。原告要求被告吴仲元承担侵权责任，但在公安机关询问中，原告的陈述被告吴仲元是否对其实施侵权行为前后矛盾，具有不确定性，且无其他证据证实原告的伤情与被告吴仲元的行为存在因果关系，故对原告要求被告吴仲元承担侵权责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告冯素兰于判决生效后十五日内赔偿原告吴稳医疗费、误工费等各项经济损失共计7414元。
二、驳回原告吴稳要求被告吴仲元赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由原告吴稳负担63元，由被告冯素兰负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 徐志勇
审 判 员 李东海
人民陪审员 谷 军
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 郝艳辉
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。