西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第05140号
原告：赵新海，男，汉族，1971年6月20日出生，住甘肃省灵台县。
委托代理人：金海龙，陕西东瑞律师事务所律师。
委托代理人：李小青，陕西东瑞律师事务所实习律师。
被告：西安三建建设有限公司，住所地：西安市环城南路98号。
法定代表人：朱晓忠，该公司董事长。
委托代理人：王云，该公司员工。
委托代理人：王军，该公司员工。
被告：陕西九洲建筑劳务技术有限责任公司，住所地：西安市雁塔区太白南路229号。
法定代表人：李峰，该公司总经理。
委托代理人：曹建宏，陕西赢弘律师事务所律师。
被告：宋红福，男，汉族，1972年2月8日出生，住湖北省蕲春县。
委托代理人：詹林生，男，汉族，1985年8月26日出生，住湖北省蕲春县。
原告赵新海诉被告西安三建建设有限公司（以下简称三建公司）、陕西九洲建筑劳务技术有限责任公司（以下简称九洲公司）、宋红福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵新海及其委托代理人金海龙、李小青，被告三建公司的委托代理人王云，被告九洲公司的委托代理人曹建宏到庭参加了诉讼，被告宋红福经本院合法传唤未出庭应诉，本院依法对其缺席审理，现已审理终结。
原告赵新海诉称，西安建工（集团）有限责任公司作为西安市长安区兴隆社区工地的总承包方，将工程分包给被告三建公司，被告三建公司将其中的劳务向被告九洲公司分包，被告九州公司又将部分工程交给被告宋红福施工，被告宋红福雇佣原告赵新海在该工地上干涂料工，每天工资180元。2015年4月14日上午7点左右，原告赵新海与工友前往该工地1区9号楼干活，原告赵新海在乘坐电梯时第一个进入，前脚才踏入电梯即掉入电梯井，导致原告赵新海受伤。后原告赵新海被送至医院救治，伤情经诊断为腰2椎体爆裂性骨折伴神经不全、颈6椎体骨折等，住院29天，出院医嘱注意休息、加强营养、卧床6-8周等。原告赵新海治疗期间医疗费均由被告承担，但对于其余费用被告均未支付，双方也未能协商一致。现原告赵新海诉至法院，请求判令三被告向原告赵新海赔偿后续治疗费10000元、营养费1180元、住院伙食补助费870元、护理费6800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、误工费16380元、残疾赔偿金97464元，共计138194元并承担本案诉讼费。
被告三建公司辩称，被告三建公司与被告九洲公司签订分包协议，约定被告三建公司将兴隆社区一区九号楼项目中的劳务分包给被告九洲公司。如原告赵新海要起诉被告三建公司，需要证明其与被告三建公司有直接的劳务关系。
被告九洲公司辩称，被告宋红福借用被告九洲公司的资质就兴隆社区一区九号楼项目与被告三建公司签订了劳务协议。经与被告宋红福联系，被告宋红福表示原告赵新海并非其工地上的工作人员，涉案工地上从未发生任何工伤事故，故原告赵新海的主体资格不适格。
被告宋红福未出庭应诉，亦未向法院提交书面答辩状，但其在庭审前的鉴定质证过程中表示其不认识原告赵新海。
经审理查明，2015年1月28日，被告三建公司与被告九洲公司签订《项目部油漆班组承包协议书》，约定由被告三建公司将兴隆社区建设项目工程的油漆工程分包给被告九洲公司，被告宋红福作为被告九洲公司的代表签字。2015年4月15日，原告赵新海在进入上述工地工作时，不慎掉落电梯井受伤。后原告赵新海被送至西安医学高等专科学校附属医院，伤情经诊断为腰2椎体爆裂性骨折伴神经不完全损伤、颈6椎体骨折等，住院29天于2015年5月14日出院，出院医嘱有注意休息、加强营养、继续卧床休养6-8周、床上四肢功能锻炼、期间不得坐起或下床活动等。审理中，经原告赵新海申请，西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对其进行伤残等级、后续治疗费、护理依赖评定。陕西蓝图司法鉴定中心于2015年10月31日作出陕蓝【2015】法医鉴字第364号司法鉴定意见书，认为被鉴定人赵新海本次损伤构成九级伤残；被鉴定人赵新海还需择期接受腰2椎体骨折内固定取除术，后续治疗费约需8000-10000元；被鉴定人赵新海目前无护理依赖。原告赵新海花费鉴定费3080元。经询，被告九洲公司表示其与被告宋红福系挂靠关系，关于其收到的兴隆社区工程项目的费用，其已全部转交被告宋红福，其每年仅收取被告宋红福10000元挂靠费。
庭审中，原告赵新海主张其受雇于被告宋红福，并提交了李小芳及史录喜的书面证人证言及其与韩少颖的录音记录相佐证。李小芳证明原告赵新海在2015年4月15日早上在兴隆社区工地干活时，不慎从未关闭的电梯门掉落电梯井。史录喜证明原告赵新海经其介绍至被告宋红福处干涂料工，后詹林生告知其原告赵新海出事。韩少颖在与原告赵新海的录音谈话中表示被告宋红福系原告赵新海老板。被告九洲公司认为证人应该出庭，且李小芳系原告赵新海之妻，故其证言不真实，史录喜未在兴隆社区工作，其无法证明原告赵新海在兴隆社区工作，韩少颖是否系涉案工地工作人员无法确定。本院在庭审中当庭拨打韩少颖的电话与其核实上述情况，韩少颖表示其已从被告三建公司离职，确实有位姓赵的工人在兴隆社区受伤，姓赵的工人的老板是姓宋的人，是一个姓詹的人代表姓宋的人管理工地。被告三建公司当庭表示韩少颖确实是其公司原来的一位安全员，经其与韩少颖联系，韩少颖同意到法院配合调查。在法院安排的后续庭审中，韩少颖未到庭配合调查，被告三建公司表示其与韩少颖已无法联系。原告赵新海另主张其自2013年以来长期在西安市居住，并提交西安市暂住证、西安好友物业管理有限公司咸阳分公司出具的工作居住证明、联通西安市分公司小寨营业部出具的通信费发票相佐证。关于交通费及误工费，原告赵新海未提交证据证明，其自认已收到韩少颖及被告宋红福的工地管理人向其支付的生活费，并同意在赔偿数额中扣除3000元。
以上事实，有暂住证、工作居住证明、通信费发票、病历、鉴定意见书、票据、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等相关费用。本案中，原告赵新海提交两份证人证言及其与韩少颖的录音，证明其为被告宋红福提供劳务。虽然证人未出庭接受质询，且证人之一系其妻子，上述证言存在瑕疵，但结合被告三建公司前安全员韩少颖的录音及当庭陈述，可以认定原告赵新海确系在兴隆社区工地为被告宋红福提供劳务时受伤，因此被告宋红福应对原告赵新海的损失承担相应的赔偿责任。原告赵新海在从事建筑活动中未尽到完全的安全注意义务，应自行承担20%的责任，被告宋红福未向原告赵新海提供必要的安全措施及安全生产条件，对原告赵新海的受伤存在过错，应承担80%的责任。被告九洲公司与被告宋红福系挂靠关系，其应对被告宋红福上述应承担的赔偿款项负连带支付义务。被告三建公司在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告赵新海的诉讼请求，原告赵新海本次诉讼的损失确定为：1、后续治疗费，根据鉴定意见酌定10000元；2、营养费，根据其伤情，其主张的59天，每天20元，计1180元，合理合法，本院予以支持；3、住院伙食补助费，住院29天，每天30元，计870元；4、护理费，根据其出院后仍需继续卧床休养6-8周，床上四肢功能锻炼、期间不得坐起或下床活动的医嘱，其主张的85天，每天80元，计6800元，合理合法，本院予以认可；5、交通费，酌定300元；6、误工费，其未能提供事发前月平均收入的相关证据，但鉴于其确系有劳动能力的成年人，加之其系在提供劳务过程中受伤，故参照2014年陕西省私营企业在岗职工平均工资30483元的标准，根据其伤情，计算6个月误工期，共计15241.5元；7、残疾赔偿金，根据其提交的暂住证、工作居住证明及通信费发票等，可以认定其在事故发生前长期在西安市居住生活，本院对其主张按照城镇标准计算予以支持，九级伤残的伤残系数为0.2，按照2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元计算20年，计97464元。以上损失数额共计131855.5元，被告宋红福承担80%的责任即105484.4元，加上精神损害抚慰金酌定3200元，共计108684.4元，因原告赵新海同意将3000元扣除，故被告宋红福应向原告赵新海支付105684.4元。被告九洲公司对被告宋红福上述应承担的赔偿款项负连带支付义务。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告宋红福于本判决生效之日起十日内支付原告赵新海各项损失共计105684.4元；被告陕西九洲建筑劳务技术有限责任公司对被告宋红福上述应承担的赔偿款项负连带支付义务。
如果上述被告未按照本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赵新海其余的诉讼请求。
本案案件受理费3064元，由原告赵新海承担721元，由被告宋红福承担2343元。鉴定费3080元，由原告赵新海承担1437元，由被告宋红福承担1643元。因上述费用原告赵新海已预交，故被告宋红福将其应承担的上述费用于支付上述款项时一并支付原告赵新海。被告陕西九洲建筑劳务技术有限责任公司对被告宋红福上述应承担的赔偿款项负连带支付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 梁梦艺
人民陪审员 苗晓玲
人民陪审员 樊冬利
二〇一七年四月十三日
书 记 员 曹雪荣
打印：相丽华校对：胡盼阳年月日送达