安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00981号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人陆某，男，1965年9月25日出生。因涉嫌犯受贿罪于2015年7月2日被宿州市埇桥区人民检察院刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人徐依华，安徽汇龙律师事务所律师。
根据安徽省宿州市中级人民法院指定管辖的决定，宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）859号起诉书指控被告人陆某犯受贿罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军、唐浩出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人徐依华到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2012年至2014年期间，被告人陆某在担任萧县教育体育局仪器站站长期间，利用负责采购及验收教学仪器设备的职务便利，收受合肥桐科电子科技公司业务经理汪某30000元，收受安徽和信教学仪器设备有限公司及淮南泰伯阳光科技有限公司委托人黄某20000元，收受江苏欧玛教学用品有限公司经理马某甲及业务经理马为国24000元，收受江苏盛达教学设备有限公司业务员赵某3000元，收受合肥宝龙四凯科技信息有限公司业务经理张某2000元，收受淮北大万设备有限公司经理侯某50000元，收受淮安双丰教学用品有限公司业务经理郝某1万元，收受河北冠亚体育用品有限公司业务经理邵某某5000元，为其在教学仪器设备采购及验收等方面提供帮助。合计受贿人民币14.4万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人陆某的行为已构成受贿罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款的规定，对被告人陆某定罪处罚。
被告人陆某当庭认可收到款项144000元，辩解收到合肥桐科公司30000元已给王某20000，余款若王某能用到继续给王某；收受侯某的钱及时退还，故其此二起行为不构成犯罪。其余同意辩护人的意见。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人收受合肥桐科公司汪某、江苏欧玛公司马某甲、淮安双丰公司郝某钱款的罪名成立，但均应扣除被告人经手支出且应由行贿单位承担的安装、运输、验收、培训等费用18000元；指控收受河北冠亚邵某某5000元事实不清、证据不足；收受赵某3000元及张某2000元无任何请托事项，情节显著轻微，建议不作为犯罪金额计算。被告人陆某系初犯，认罪态度较好，具有坦白情节，部分款项已退款，建议对被告人陆某从轻处罚。
经审理查明：被告人陆某2011年1月15日始任萧县教育体育局仪器站站长。2012年至2014年期间，被告人陆某利用负责采购、验收教学仪器设备的职务便利，为教学仪器供货商合肥桐科电子科技公司业务员汪某、安徽和信教学仪器设备有限公司经理黄某、江苏欧玛教学用品有限公司经理马某乙及马某甲、江苏盛达教学设备有限公司业务员赵某、合肥宝龙四凯科技信息有限公司的张某、淮北大万设备有限公司经理侯某、淮安双丰教学用品有限公司业务经理郝某等人在教学仪器设备的采购、验收、售后服务等方面提供帮助，非法收受以上供货单位钱款合计人民币131000元。具体事实如下：
一、2013年至2014年期间，被告人陆某在合肥桐科电子科技公司向萧县教育体育局所供应的教学仪器的销售、验收等方面提供帮助，分三次收受该公司业务员汪某所送人民币3万元。合肥桐科电子科技公司销售给萧县教育体育局教学仪器设备后，有偿委托王某进行售后维修服务，2014年3月7日，被告人陆某将收受合肥桐科公司款项中的8000元给王某，作为合肥桐科公司的售后维修费。被告人陆某合计收受合肥桐科电子科技公司贿赂人民币22000元。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）公诉机关提交的证据：
1、书证
（1）萧县教育体育局教（2011）5号关于张某等同志工作职务的通知，证明被告人陆某2011年1月15日任萧县教育体育局仪器站站长。
（2）售后服务协议书，证明2013年6月19日，合肥桐科电子科技有限公司将其售后的多媒体一体机产品的售后服务委托给萧县中大电子科技有限责任公司。
2、证人证言
（1）证人汪某（合肥市桐科电子科技有限公司业务员）的证言，证明合肥市桐科电子科技有限公司主要业务销售教学仪器设备，2012年至2014年，他负责萧县教育体育局“班班通”项目中的DLP背投一体机设备的培训、运输和售后服务。一天，萧县教育体育局仪器站站长陆某来合肥，公司老板李某请陆吃饭，饭后李某交给陆某一个装有10000元现金的信封。还有两次他到萧县办业务，到陆某办公室，均用信封装着面值100元共10000元现金送给陆，陆均客气一下而收下。送礼的钱都是经李某同意后他从公司账上支取，请客他也参加了，故知道李某送陆某那次是10000元。均是以培训费的名义给陆的，一是为和陆搞好关系，让陆在他们公司送货过程中不刁难，二是让陆对他们公司产品给予正面评价，以利于和萧县教体局后续合作。陆在他们公司产品进入萧县教育系统提供了方便，也为他们DLP设备应用培训工作的开展提供场地、组织教工人员培训等。他们的背投一体机售后服务是委托萧县中大电脑公司王某代理的，费用按照合同支付给中大公司的。中大公司反映过他们给的维护费用不够，干不下去，但他们公司对全省的标准都一样，中大公司反映的该问题他们公司没予解决。
（2）证人王某的证言，证明中大电脑公司主要经营电脑销售、维护等业务，他是经理。2012年一天，萧县教体局仪器站站长陆某让他接手合肥桐科电子科技有限公司在萧县教体局各学校销售教学仪器的售后服务，他和合肥桐科签了教学仪器维护协议，约定每次维护费80元，依据项目学校教师签字的单据，到年底由桐科公司统一结算。他维修的项目都在乡下，路程遥远，维护费用很高，有时维护单据所在学校老师还不给签字，干不赢，他向合肥桐科反映过，一直没解决，他就找陆某，陆答应给补点。2014年3月，陆某给他8000元，作为桐科公司售后服务费的补充；2015年3月，又给他12000元作为桐科教学设备的维护费。他都给陆打了便条。
（3）证人李某（合肥市桐科电子科技有限公司总经理）的证言，证明他公司主要经营教学仪器和多媒体教学设备。2012年至2014年，公司与宿州市教育局仪器站联系了背投一体机的培训、运输和售后服务，在给萧县教育局供货过程中，一天，萧县教育局仪器站站长陆某来合肥，他请吃饭后，拿出装有10000元现金的信封塞到陆某口袋里，陆客气一下收下。还有两次他安排汪某送给陆某20000元，汪送后给他汇报了。他们给陆送钱，一为和陆搞好关系，让陆在他们送货过程中不刁难，二为让陆对他公司产品给予正面评价，以期和萧县教育局后续合作。陆在他公司供货期间，帮助联系项目学校接收货物及验收过程中都没刁难他们。他公司背投一体机的售后服务委托萧县中大电脑公司王某代理的，汪某分管这一块的业务。
3、被告人陆某的供述，称他2010年7月任萧县教育局仪器站站长，2011年至2014年期间，他在学校标准化建设的设备配置过程中协助供应商进行设备的运输、安装、调试、参与设备的验收等工作，2011年至2013年中央、省、县三级政府共拨付全县建设资金3000多万元。2012年开始，资金到位后，萧县政府采购中心对外公开招标，采购教学设备、仪器等。合肥桐科产品经其他供应商销售到萧县教学设备，2013至2014年间，一次在合肥的一家饭店，合肥桐科的汪某和李某送给他10000元；汪某两次在他办公室送给他各约10000元。合肥桐科公司承诺提供三年售后维修，给他送钱是让他帮助找售后服务商把售后维修做好。2014年3月，他给萧县中大电脑公司的王某8000元，作为合肥桐科教学设备的维护费，也是售后服务的补充。2015年3月，他听说汪某出事了，怕自己出事，又给王某12000元。
（二）辩护人提交的证据
1、收条二份（复印件），证明王某2014年3月7日出据收到萧县教育体育局转来合肥桐科背投维修安装费8000元；2015年3月26日出据收到仪器站转来桐科公司维修安装服务费12000元。
2、萧县教育体育局招标文件，证明萧县教育局2012年10月及2013年11月均规定，在采购教学仪器时投标报价包括设备原价、运输费、售后服务及安装、调试费、招标代理服务费等一切费用。
3、萧县电教员技术培训日程、会议登记表、设备统计人员签到表等，证明被告人陆某经手为合肥宝龙四凯等公司进行培训。
二、2012年底及2013年，萧县教育体育局先后向安徽和信教学仪器设备有限公司采购萧县农村义务教育薄弱学校标准化建设所需的中小学音乐、美术器材等教学设备。安徽和信教学仪器设备有限公司经理黄某为了感谢被告人陆某在教学设备送货、安装及货款结算等方面提供的帮助，于2012年12月一天、2014年2月一天，分别以售后服务费名义送给被告人陆某人民币10000元。被告人陆某合计收受黄某所送人民币20000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）萧县农村义务教育薄弱学校标准化建设采购项目采购合同，证明萧县教育体育局与安徽和信教学仪器设备有限公司于2012年11月22日及2014年1月6日、2014年12月22日，签订中小学音乐、美术器材采购合同，标的额262万及168万余元。
（二）证人黄某（安徽和信教学仪器设备公司经理）的证言，证明2012年，他听说萧县教育体育局通过政府采购中心采购教学设备，后用安徽和信教学仪器设备公司的资质中标音、美器材，标的1687511元，2014年中标电脑设备，标的1278000。供货过程中，项目涉及100多个学校，到相关学校办理业务遇到不少麻烦，后找到萧县教体局仪器站站长陆某帮忙联系学校负责人，在送货和安装过程中协调货物接受，货到一个多月也不付款，他又找陆某帮忙催要货款。2012年12月一天，他到陆某办公室以售后服务费的名义送给陆10000元；2013年送货后，2014年2月一天，到陆办公室以售后服务费名义送给陆10000元，实际就是给陆钱，表示对陆前期送货及催要货款的感谢。
（三）被告人陆某的供述，程2012年，安徽和信和淮南泰博公司中标，业务联系人是宿州的黄某，2012年12月份一天，黄某到他办公室送给他一个信封，内有10000元现金；2013年，安徽和信教学设备公司中标，供应音乐、美术器材，2014年2月份一天，黄某到他办公室送给他一个信封，内有10000元现金。
三、2012年至2014年期间，江苏欧玛教学用品有限公司经理马某乙及马某甲为感谢被告人陆某在江苏欧玛教学用品有限公司向萧县教育体育局所销售的教学仪器设备项目的中标、验收等方面提供的帮助，分四次送给被告人陆某共计人民币24000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、项目采购合同，证明2012年11月22日，萧县教育体育局与江苏欧玛教学用品有限公司签订了采购价值238万余元教学仪器的合同。
2、书面证明一份，证明马某乙是江苏欧玛教学用品有限公司业务经理。
（二）证人马某甲、马某乙的证言，证明马某甲、马某乙系父子关系，马某乙成立的江苏欧玛教学用品有限公司，主要生产教学设备和体育器材等产品。多次中标萧县教育体育局采购的实验室成套设备项目，在设备安装、项目验收和货款结算方面都需教育局仪器站站长陆某的帮助，陆某对他们的工作也给予了很大帮助，如组织人员验收、对接等。其中，2012年11月，欧玛公司中标萧县小学科学实验室成套设备项目，合同标的230余万元，2013年七八月份施工结束，在施工过程中，为感谢陆某在安装过程中给他们提供的帮助，2013年3月，马某甲和马某乙到萧县教育体育局陆某办公室，送给陆现金10000元，用信封装着面值都是100元的，马某甲说了几句感谢的话，陆推辞一下收下。2013年9月，马某甲用江苏淮安荣佳公司的资质通过协议招标的方式中标一个项目，合同价款90000元，在施工过程中，为感谢陆某在中标和施工过程中提供的帮助，马某甲到陆某办公室给陆现金4000元。2013年12月，马某甲又用荣佳公司的资质中标一项目，合同价款10万左右，为感谢陆某在中标和施工过程中的帮助，2014年3月，马某甲到陆某办公室给陆5000元。2014年10月，马某甲又中一个小标，为感谢陆某在中标和施工过程中的帮助，2014年10月，到陆办公室送5000元现金。
（三）被告人陆某的供述，称2012年，江苏淮安荣佳公司通过协议招标方式中90000元的标，公司联系人马某甲2013年9月到他办公室给他送4000元现金；2013年12月，淮安荣佳参与投标并中标，2014年3月到他办公室送给他5000元；2014年10月，马某甲又中一个小标，到他办公室又给他5000元，一共14000元。另2013年3月，马某甲和儿子马某乙一起到他办公室，说一些感谢的话，给他一个信封，里面是10000元。每次给的都是现金。
四、2013年春节，江苏盛达教学设备有限公司业务员赵某为感谢被告人陆某在该公司向萧县教育体育局所供应的教学仪器设备的送货、验收等方面提供的帮助，送给被告人陆某人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
项目采购合同，证明萧县教育体育局2012年11月23日从江苏盛达教学设备有限公司订购价值134万余元教学仪器。
（二）证人赵某的证言，证明他主要经营教学办公用品。2012年底，江苏盛达教学设备有限公司授权委托他参与萧县教育体育局项目的投标，后以130万元中标，供应实验室仪器设备。江苏盛达公司直接供货，他负责给学校送货。后在供货过程中认识了萧县教育体育局仪器站站长陆某。2013年春节前，约1月份一天，他在龙萧公园路边送给陆某3000元，用利群烟盒装着的，说快过节了，你买箱酒喝吧，陆不愿要，他塞给陆就走了。因在供货、验收过程中，陆曾几次电话让他请吃饭，他没时间，快到春节了，觉得给陆钱就不用请吃饭了。陆某在他供货期间，帮他联系项目学校接收货物、到现场接收、验收货物。
（三）被告人陆某的供述，称2012年，江苏盛达公司中标，业务联系人是赵某，2013年1月份春节前，赵某在龙萧公园附近给他3000元，说给他买酒喝。
五、2013年9月，合肥宝龙四凯科技信息有限公司的张某为感谢被告人陆某在合肥宝龙四凯科技信息有限公司向萧县教育体育局所供应的教学仪器设备的运输、安装、仓储过程中提供的帮助，送给被告人陆某人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
教学设备采购合同，证明2013年5月29日，萧县教育体育局与合肥宝龙四凯信息科技有限公司签订了采购价值545万余元教学仪器合同。
（二）证人张某的证言，证明2013年5月，他们合肥宝龙四凯信息科技有限公司中标萧县教育体育局“薄改”项目，合同标的500多万元。2013年9月，项目实施过程中，他曾找萧县教育体育局仪器站站长陆某协调运输、仓储方面的问题，陆某帮他找了几间临时仓库，为感谢陆某在项目运输、安装、仓储过程中提供的帮助，他在梅村中学门口送给陆某2000元百元面值的现金，陆客气一下收下。
（三）被告人陆某的供述，称宝龙四凯公司也是中标公司，工程结束时，公司的张某给他2000元。
六、2014年7月，淮北大万设备有限公司业务经理侯某为感谢被告人陆某在淮北大万设备有限公司向萧县教育体育局所供应的教学仪器设备的结算、验收方面提供的帮助，以及能够继续提供生意方面的帮助，送给被告人陆某人民币50000元。2015年4月，闻听砀山教体局仪器站出事，在萧县财政局附近，退还侯某人民币50000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）项目采购合同，证明萧县教育体育局2014年1月从淮北大万仪器设备有限公司订购了价值65万余元的教学仪器。
（二）证人侯某（淮北市大万仪器设备有限公司业务经理）的证言，证明他公司主要经营范围包括教学仪器，2014年，在萧县教育体育局中了美术器材70多万、小学教学仪器60多万两个标，货都送到后，迟迟拿不到货款。2014年七八月份，他电话约陆某到萧县县城的一条路边，说谢谢平时的照顾，货送到很久了，能否帮忙尽快结算货款，陆答应尽量帮忙，他就把装有50000元现金的档案袋放在陆车里，后来这两笔货款都拿到了。他送给陆钱还因陆在供货期间，帮他联系项目学校接收货物、到现场帮助接收、组织验收货物，他还想联系联系感情能接着做生意，想让陆提供点信息，帮帮忙。2015年四五月份，他接陆某电话到萧县财政局西边，陆说：“这个钱给你，全当什么都没发生，这样大家都安全”，他觉得陆某是听到什么风声了，这两笔业务他也不怎么赚钱，就收下了。
（三）被告人陆某的供述，称淮北大万教学设备公司2013年中标供应教学仪器；2014年中标供应音乐、美术器。他为该公司侯某提供过帮助，2014年8月份左右，侯某电话约他到萧县中山路见面，在路边，侯某把装有现金的档案袋放他车上，说想参与班班通背投一体机的采购，他答应以后规划再说，后他打开一看是50000元现金，放办公室一部分，存银行一部分。侯一是感谢，主要还想做下一年的业务，想让他提供点信息、帮帮忙。直到2014年底，教体局也没规划采购此项目，他帮不上忙，听说砀山教体局仪器站出事了，很紧张，于是电话约侯某见面。2015年4月，在萧县财政局附近，他将用塑料袋装着的50000元现金退给侯，还嘱咐说“全当这个事没发生过，你也没给我送，我也没给你退”。
（七）2013年3月，被告人陆某收受淮安双丰教学用品有限公司业务经理郝某人民币10000元，利用职务之便，为淮安双丰教学用品有限公司向萧县教育体育局所供应的教学仪器项目的验收、资金结算方面提供帮助。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）项目采购合同，证明萧县教育体育局2012年11月23日从淮安市双丰教学有限公司订购了价值222万余元教学仪器。
（二）证人郝某（淮安市双丰教学用品有限公司业务经理）的证言，证明大概2012年底，他通过招标，用淮安市双丰教学用品有限公司的资质中标萧县农村薄弱学校改造计划采购实验室仪器设备项目，供货结束后，2013年3月，他在萧县教育体育局停车场陆某的车里，送给陆10000元现金，说了一些感谢的话。因陆某是萧县教育体育局仪器站站长，他做的这个项目需要陆的帮忙和照顾，陆给他们帮忙和照顾了，送过钱后及时通过验收并及时拿到项目款。
（三）被告人陆某的供述，称2012年，淮安双丰公司中标，联系人是淮安人郝某，2013年3月，郝某到他单位停车场他的轿车内送给他10000元。上述所收款部分用于日常家庭生活开支，部分存入他的银行卡及股票账户了。
（四）本案综合证据：
1、案发及抓获经过，证明本案由宿州市人民检察院指定埇桥区人民检察院管辖，2015年6月30日，埇桥区人民检察院将被告人陆某由合肥带回接受询问，7月1日决定以受贿罪立案侦查，次日刑事拘留。
2、宿州市埇桥区人民检察院扣押决定书及扣押财物清单，证明2015年7月27日，埇桥区人民检察院收到陆某案件款50000元，2015年9月15日收到60000元。
3、户籍证明，证明被告人陆某身份证号码342222196509250018等个人基本信息。
辩护人当庭提举的证据：
1、萧县教育体育局出具的证明，证明2013年5至9月份、12月份未在单位报销培训、招待费。
2、萧县梅村初级中学、师范学校附属小学实验小学出具的证明，分别证明陆某在他们学校进行教学仪器使用培训，他们未给费用。
本院认为：被告人陆某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款人民币131000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
对被告人陆某辩解其收到合肥桐科公司款后分二笔给王某20000元，余款若王某能用到继续给王某，其此起行为不构成犯罪，及其辩护人提出指控被告人收受合肥桐科公司、江苏欧玛公司、淮安双丰公司的钱款均应扣除被告人经手支出且应由行贿单位承担的安装、运输、验收、培训等费用18000元的辩解及辩护意见，经查，被告人陆某的供述、证人王某的证言及书证王某的收条，能够证明合肥桐科公司销售给萧县教育体育局教学仪器设备后，有偿委托王某进行售后维修，因合肥桐科公司给王某的售后维修费用不足，2014年3月7日被告人陆某将收受合肥桐科公司款项中的8000元给王某，作为合肥桐科公司给付的维修安装费，且萧县教育体育局招标文件规定，采购教学仪器时投标报价包括售后服务及安装、招标代理服务等一切费用，故此8000元宜从被告人陆某的受贿款额中扣除；该部分证据还能证明2015年3月被告人陆某给王某12000元，但被告人陆某供述系听闻合肥桐科汪金龙出事了才给王某此款，此12000元的受贿行为已完成，不应从受贿数额中扣除；另外，虽然辩方提供相关证据证明被告人陆某组织相关人员进行教学仪器的使用培训，但不能证明为此支出的具体款额及即是从其所收受江苏欧玛公司、淮安双丰公司的钱款中所支付；故对被告人陆某及其辩护人关于收受合肥桐科公司钱款的辩解本院部分予以采纳，对辩护人关于被告人收受江苏欧玛公司、淮安双丰公司钱款的辩护意见本院不予采纳。
对被告人陆某及其辩护人提出被告人陆某收受赵某3000元、收受张某2000元，无任何请托事项，情节显著轻微，建议均不作为犯罪金额计算的辩解及辩护意见，经查，书证教学设备采购合同、被告人陆某的供述及行贿人赵某、张某的证言能够证明被告人陆某在其所在的萧县教育体育局与赵某、张某所在的公司签订采购教学仪器合同后，在项目履行过程中，分别收受赵某3000元、张某2000元，属于利用职务之便收受他人钱款，行为符合受贿罪的法定构成要件。对此部分辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对被告人陆某当庭提出收受侯某的50000元及时退还，此起行为不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人陆某的供述和证人侯某的证言能够印证被告人陆某在联系项目学校接收货物、验收货物方面为侯某提供了帮助，并在收取侯某款项后承诺继续帮忙，受贿行为已完成，其听到相关部门人员被查处后，内心害怕才而退款给侯某，行为符合受贿犯罪的法定构成要件，故对此辩解意见，本院不予采纳。
对公诉机关关于2013年四五月份，河北冠亚体育用品有限公司业务经理邵某某为了尽快拿到货款，送给被告人陆某人民币5000元的指控（第8起），经查，被告人陆某的供述、证人刘某某的证言虽能印证被告人陆某利用职务之便在邵某某向萧县教育体育局供应教学仪器过程中提供帮助，收受邵某某款项5000元，邵某某和刘某某是合伙人；但本案缺乏关键证人即行贿人邵某某的证言，证据不能形成完整的证据链，故该起指控证据不足，本院不予支持。被告人陆某归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，对被告人陆某及其辩护人提出被告人陆某具有坦白情节，建议对被告人陆某从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判处如下：
一、被告人陆某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2017年1月1日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、追缴被告人陆某违法所得人民币十三万一千元（已退至宿州市埇桥区人民检察院十一万元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 盛遵建
人民陪审员 杨永琪
二〇一六年八月十八日
书 记 员 马 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第三款
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。