江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0827民初581号
原告：胡常作，男，汉族，农民，住江西省遂川县。
委托代理人：朱某某，遂川县法律援助中心律师。
被告：李秉杨，男，汉族，农民，住河南省息县。
被告：罗理生，男，汉族，农民，住江西省遂川县，。
被告：中国永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称永安财保东莞支公司），住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：张海军，公司经理。
委托代理人：阮某，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司（以下简称人民财保遂川支公司），住所地：江西省遂川县工农兵大道27号。
负责人：李彦杰，公司经理。
委托代理人：刘某、张某，公司员工。
原告胡常作与被告李秉杨、罗理生、永安财保东莞支公司、人民财保遂川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告胡常作及委托代理人朱某某、被告罗理生、被告人民财保遂川支公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告李秉杨、永安财保东莞支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡常作向本院提出诉讼请求：一、被告永安财保东莞支公司、人民财保遂川支公司在交强险责任限额内理赔原告122286.44元；二、被告李秉杨、罗理生赔偿原告剩余损失56801.53元的40%计22720.62元。事实和理由：2015年6月23日23时55分许，胡常作醉酒驾驶无牌帝豪两轮摩托车由西向东沿遂川银云路行驶至银云路22号门口路段时遇相对方向李秉杨驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车借道准备靠道路南侧停车至22号门口下货，结果胡常作驾驶的摩托车与罗理生停在道路南侧的赣Ｄ×××××轻型普通货车左侧车尾相撞，造成胡常作受伤，无牌帝豪两轮摩托车和赣Ｄ×××××轻型普通货车受损的交通事故。事发后，原告被送往遂川县人民医院住院治疗38天。交警部门认定，胡常作负此次交通事故的主要责任，李秉杨负此次交通事故的次要责任，罗理生负此次交通事故的次要责任。经鉴定机构鉴定，原告的伤残等级为八级，误工损失日为90日，后续医疗费用预计为3000元。该事故造成原告下列损失：医疗费71041.53元、误工费11501.1元、护理费4671.34元、营养费1140元、住院伙食补助费1140元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金66834元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3900元、交通费1000元、摩托车修理费1000元，共计179087.97元。赣Ｃ×××××车在永安财保东莞支公司投保了交强险和商业第三者险；赣Ｄ×××××车在人民财保遂川支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。被告李秉杨、罗理生已各支付原告1万元。
被告李秉杨、罗理生辩称：一、事故车辆均投保了交强险和商业第三者险，原告的损失应由保险公司理赔；二、其已各支付原告1万元，请求由保险公司直接返回。
被告永安财保东莞支公司辩称：一、其要求李秉杨对此次交通事故认定书进行复核，但李秉杨予以拒绝，故应由李秉杨承担全部赔偿责任；二、请求重新划分事故责任；三、其只在交强险内赔偿，商业险不应纳入本案的审理范围；四、原告的部分赔偿项目没有依据或标准过高，对原告的伤残等级评定有异议。
被告人民财保遂川支公司辩称：一、事故责任划分不合理，系原告驾车撞到被告罗理生停靠的车辆；二、原告的各项损失计算过高，摩托车修理费不予赔偿。
经审理查明，2015年6月23日23时55分许，胡常作醉酒驾驶无牌帝豪两轮摩托车由西向东沿遂川银云路行驶至银云路22号门口路段时遇相对方向李秉杨驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车借道准备靠道路南侧停车至银云路22号门口下货，结果胡常作驾驶的摩托车与罗理生停在道路南侧的赣Ｄ×××××轻型普通货车左侧车尾相撞，造成胡常作受伤，无牌帝豪两轮摩托车和赣Ｄ×××××轻型普通货车受损的交通事故。事发后，原告被送往遂川县人民医院住院治疗38天。交警部门认定，胡常作负此次交通事故的主要责任，李秉杨负此次交通事故的次要责任，罗理生负此次交通事故的次要责任。经鉴定机构鉴定，原告患有脑外伤所致轻度智能损害，该损害与车祸直接相关，伤残等级评定为八级，误工损失日为90日，后续医疗费用预计为3000元。赣Ｃ×××××车在永安财保东莞支公司投保了交强险和商业第三者险（100万，含不计免赔险）；赣Ｄ×××××车在人民财保遂川支公司投保了交强险和商业第三者险（30万，含不计免赔险），事故发生在保险期内。被告李秉杨、罗理生已各支付原告1万元。
以上事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、遂川吾和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、吉安精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、保单及庭审笔录予以证实。
经审核，对原告的经济损失认定为：医疗费（含鉴定时的检查费）71041.42元、误工费8099.75元（32849元/年/365天*90天）、护理费4671.18元（44868元/年/365天*38天）、营养费570元（15元/天*38天）、住院伙食补助费570元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金66834元（11139元/年*20年*30%）、鉴定费3900元、交通费认定为580元、摩托车修理费酌定为500元，共计159766.35元。原告的精神损害抚慰金酌情认定为4500元。
本院认为，根据交警部门对本次事故的责任认定，原告负此次事故的主要责任，可以减轻被告的赔偿责任，应自负其经济损失的70%；被告李秉杨、罗理生负事故次要责任，应各赔偿原告的经济损失的15%。被告李秉杨驾驶的赣Ｃ×××××车在永安财保东莞支公司投保了交强险和商业第三者险，永安财保东莞支公司应在交强险责任限额内理赔原告52592.46元，在商业第三者险内理赔原告8277.21元；被告罗理生驾驶的赣Ｄ×××××车在人民财保遂川支公司投保了交强险和商业第三者险，人民财保遂川支公司应在交强险责任限额内理赔原告52592.46元，在商业第三者险内理赔原告8277.21元。李秉杨赔偿原告的鉴定费3900元的15%计585元，罗理生赔偿原告的鉴定费3900元的15%计585元，其余损失由原告自负。李秉杨、罗理生在事故发生后各已支付原告1万元。经品对，永安财保东莞支公司应理赔原告各项损失51454.67元，支付李秉杨垫付的款项9415元；人民财保遂川支公司应理赔原告各项损失51454.67元，支付罗理生垫付的款项9415元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告中国永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司理赔原告胡常作各项损失51454.67元，支付被告李秉杨垫付的款项9415元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司理赔原告胡常作各项损失51454.67元，支付被告罗理生垫付的款项9415元；
三、驳回原告胡常作的其他诉讼请求。
以上款项限被告中国永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司于判决生效后15内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由被告李秉杨负担210元，由被告罗理生负担210元，其余由原告自负。原告已预交，限李秉杨、罗理生于判决生效后15日内径行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 欧阳荣
二〇一六年十二月六日
书记员 王 琴