天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第679号
原告郭之瑞。
委托代理人杜文雅，天津君辉律师事务所律师。
被告李宝海，基本情况不详。
原告郭之瑞与被告李宝海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由代理审判员李蕊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托代理人杜文雅到庭参加诉讼。被告李宝海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭之瑞诉称，2014年6月5日，被告通过案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司（以下简称“嘉业信用公司”）、天津嘉业投资管理有限公司（以下简称“嘉业投资公司”）向我借款57428.8元，并签订《借款协议》。双方约定，我的出借款项被告分6期偿还，每期还款9883.47元，出借方式为我代被告支付嘉业信用公司服务费，嘉业投资公司咨询费、管理费后，将剩余51480元转账给被告。协议签订后，我于2014年6月5日将上述费用支付至嘉业信用公司及嘉业投资公司，并将剩余款项51480元通过银行转账方式交付给被告。但上述借款全额交付后，被告按期归还了2期，2015年2月28日又归还10000元，之后被告拒绝归还剩余款项。根据双方签订的《借款协议》第九条规定，当被告未按时足额归还任意一期还款达15日以上，乙方有权解除本协议，并可要求被告一次性支付余下的所有本金、利息。另根据《借款协议》第四条的约定，被告应向我支付已实际产生的1200元的律师服务费。我与被告签订的《借款协议》是双方真实的意思表示，且我已按约全额给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了我的合法权益，故起诉来院，请求判令被告归还本金25740元；判令被告支付利息5787.2元；判令被告支付我为主张债权支出的律师费1200元；诉讼费由被告承担。
被告李宝海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明，2014年6月5日，原告郭之瑞与被告李宝海签订《借款协议》一份，该协议主要内容为：李宝海为资金周转向郭之瑞借款本金57428.8元，每月偿还本息数额为9883.47元，还款分期月数为6个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2014年6月30日起至2014年11月30日止。付款方式为网上银行汇款，由郭之瑞通过网上银行汇款方式将所借款项汇入到协议约定的李宝海专用账号中（帐号为62×××73，开户行为中国工商银行天津新华卫津路支行）。在本协议签署后，李宝海在此同意并授权郭之瑞在本协议约定的借款本金中按时代为扣除并支付应由李宝海支付给案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司的服务费和天津嘉业投资管理有限公司的咨询费、管理费（服务费、咨询费、管理费的有关事项及具体金额按照李宝海与天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司签订的《借款咨询及管理服务协议》执行）。在扣除前述费用后，郭之瑞将剩余款项支付到协议约定的李宝海专用账户中，以完成借款。若借款人为二人或以上，任一借款人均应履行本协议项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，郭之瑞有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及诉讼费、实际发生的律师费及其他实现债权的费用。本息偿还方式为李宝海必须按月足额偿还对郭之瑞的本金和利息，任何应从李宝海账户划扣的款项，李宝海同意郭之瑞委托合作机构每月从李宝海指定账户中准确划扣相应数额。李宝海须在每月还款日当日（不得迟于16：00）或还款日之前将本协议规定的月偿还本息数额存入本协议规定的李宝海专用账号中。若还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延。若还款日为每月30日，但天数不足30天的月份，还款日为还款当月最后一日。若李宝海提前还款，李宝海需至少提前三个工作日提出书面申请，并在李宝海和郭之瑞商定的日期当日或之前，由李宝海一次性将当月应还款及剩余本金存入郭之瑞指定账户中（账户为62×××81，开户银行为招行万德庄支行行号308110023190）。若李宝海偿还金额不足，偿还顺序按照先后为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。若李宝海擅自改变本协议规定的借款用途或任意一期未按时足额还款15日以上，郭之瑞有权解除本协议，李宝海须在郭之瑞提出解除本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和逾期违约金。本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，李宝海有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给郭之瑞（包含但不限于）：李宝海本人、李宝海的家庭联系人及紧急联系人工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱。若因李宝海不及时提供上述变更信息而带来的郭之瑞的调查费、诉讼费、交通费、实际发生的律师费及其他实现债权的费用将由李宝海承担。本协议自李宝海、郭之瑞双方签字或者盖章之日起生效，李宝海将本协议下全部本金、利息、罚息、逾期违约金及其他相关费用偿还完毕之日，本协议自动终止。若郭之瑞与李宝海双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成或者不愿协商的，则须提交协议签订地有管辖权的人民法院进行诉讼解决。上述协议签订后，原告郭之瑞于协议签订当日通过网上银行转账方式将51480元由其中国工商银行账户62×××52转入被告李宝海中国工商银行账户62×××73账户内。李宝海收到借款后，于2014年6月30日、7月30日分两期偿还借款本息19766.94元，2015年2月28日向原告偿还了10000元，之后未履行还款义务。原告因诉讼聘请律师花费律师代理费1200元。
以上事实，有《借款协议》、中国工商银行电子回单、天津市国家税务局通用机打发票、《委托代理合同》等书证及原告当庭陈述为证，经庭审核实无误，本院予以确认。
本院认为，原告郭之瑞与被告李宝海系民间借贷合同的贷款方与借款方关系，双方于2014年6月5日达成的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。现原告主张借款金额以其通过网上银行转账方式支付给被告的实际数额51480元为准，本院依法照准。按照原、被告《借款协议》中偿还金额不足时，偿还顺序先利息后本金的约定，截止到原告主张的2015年3月15日，被告应偿还原告9个月的借款本息，其中51480元借款本金的利息为2501.93元（51480元×0.54%×9=2501.93元）。由于被告已偿还了原告借款本息29766.94元，该笔款项扣除截至2015年3月15日应支付的利息后，被告目前实际拖欠原告的借款本金为24214.99元（51480元-（29766.94元-2501.93元）=24214.99元］。鉴于截止原告主张的2015年3月15日，被告并不拖欠原告借款利息，因此对于原告要求被告支付借款利息5787.2元的诉讼请求，本院不予支持。因被告未按约定偿还借款导致诉讼，根据双方约定，原告聘请律师产生的律师费1200元亦应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告李宝海一次性偿还原告郭之瑞借款本金24214.99元；
二、本判决生效后十日内，被告李宝海一次性给付原告郭之瑞律师费1200元；
三、原告其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取442元，由被告李宝海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李 蕊
二〇一五年四月十四日
书 记 员 宋晓慧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其办理。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第125条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。