江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1743号
原告张振江，医院职工。
原告张延辉，医院职工。
上述二原告共同委托代理人唐德乾。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街食品大楼第三层。
负责人蔡清聪，该公司经理。
委托代理人王威。
原告张振江、张延辉与被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，分别于同年6月25日、7月28日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人唐德乾，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司的委托代理人王威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振江、张延辉诉称：2013年7月30日16时许，张振江乘坐张延辉驾驶的苏C×××××号小型普通客车沿G104线由西向东行驶至816KM＋600M处时，追尾撞到同方向顾利驾驶的赣L×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂重型厢式半挂车，致二原告受伤，车辆损坏。事故发生后，顾利驾驶该车离开事故现场，致原告驾驶的车辆拖行1000米左右翻车。二原告因本次事故造成身上多处骨折，花费大量医药费。经交警部门认定，张延辉负事故的主要责任，顾利负事故的次要责任，张振江无责任。顾利驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内。被告对原告的各项损失未予赔偿，故依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、车损费等共计80000元，并承担本案诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司辩称：事故车辆在我公司投保，但原告未起诉驾驶员及被保险人，故商业三者险不应一并处理；驾驶员顾利在事故发生后离开事故现场，且事故车辆存在超载行为，如果法庭将商业三者险一并处理，应当按照保险合同约定，扣除非医保用药及10%的免赔率；二原告均为国家公务员，受伤期间工资未停发，故不存在误工费；原告车辆的损失未提供维修清单，无法证明车辆的实际修理费。
经审理查明：2013年7月30日16时许，张延辉驾驶苏C×××××号小型普通客车沿G104线由西向东行驶至816KM＋600M处，追尾撞到同方向顾利驾驶的赣L×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂号重型厢式半挂车，致张延辉及苏C×××××号小型普通客车的乘车人张振江受伤，车辆损坏。事故发生后，顾利驾驶赣L×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂号重型厢式半挂车离开事故现场，致苏C×××××号小型普通客车被拖行1000米左右后翻车。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，原告张延辉负事故的主要责任，顾利负事故的次要责任，乘车人张振江无责任。顾利驾驶的赣L×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂号重型厢式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司处投保了一份交强险及两份商业三者险，商业三者险总投保金额为105万元，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后原告张振江被送往徐州医学院附属医院住院治疗5天，花费医药费8101.01元。伤情诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；多发皮肤裂伤；多发陈旧性肋骨骨折；L1-4右侧横突骨折；头外伤；多发外伤；多囊肾；肝囊肿；高血压。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊。事故发生后原告张延辉被送往徐州医学院附属医院住院治疗16天，花费医药费37345.3元，伤情诊断为：车祸伤；全身多处软组织挫裂伤；右尺桡骨远端粉碎性骨折；左手小指开放性骨折伴中节远端缺如；颅脑损伤；左眶内壁骨折；左侧第4肋骨骨折；右手钩骨骨折；左手第五掌骨骨折。出院医嘱：建议休息叁月，加强营养，需陪护人员，不适随诊。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、车损费等共计80000元，并承担本案诉讼费。
另查明，事故车辆赣L×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂号重型厢式半挂车登记在鹰潭市华宇物流有限公司名下，被保险人为石狮市宏达物流快运有限公司，驾驶员为顾利，事故发生后上述三者均未赔偿原告任何损失。
再查明，原告张延辉驾驶的苏C×××××号小型普通客车的车主为原告张振江。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、车损鉴证结论书、保险条款等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告张振江、张延辉的各项合理损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因事故双方均为机动车辆，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司在商业三者险责任限额范围内按30%的责任比例予以赔偿。被告保险公司认为驾驶员逃逸，商业三者险不赔偿的观点，经本院调查核实，在事故发生时，顾利不知其驾驶的车辆被追尾，才继续前行，造成离开事故现场，在其得知有事故发生后即停车报警，故不应认定为逃逸，保险公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。保险公司认为事故车辆超载，商业三者险应当扣除10%的免赔率，经本院调查核实，事故车辆超载属实，故该观点本院予以采纳。
就原告张振江的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张8101.01元，有其提供的医药费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以确认，被告保险公司主张扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采纳。
二、误工费：原告主张5794元（89.14元／天×65天），经查，原告在事故发生前系睢宁县古邳医院的职工，属于事业单位，在其受伤请假期间，工资是否停发未提供证据证明，结合本县其他同类单位的情况，原告未能证明其因本次交通事故造成收入减少，故其主张误工费，本院不予支持。
三、护理费：原告主张5794元（89.14元／天×65天），护理标准过高，证据不足，护理期限过长，结合本地护工标准、原告的伤情及医嘱建议，本院认定护理费为2100元（60元／天×35天）。
四、营养费：原告主张975元（15元／天×65天），加强营养期限过长，结合原告的伤情、医嘱、年龄等因素，本院酌定支持为525元（15元／天×35天）。
五、住院伙食补助费：原告主张90元（18元／天×5天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张300元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，故本院酌定支持100元。
七、车损费：原告主张67600元，有车损评估报告、维修费票据予以证明，本院予以支持。
原告张延辉的损失，本院认定如下：原告主张医药费37345.3元，有医药费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持，被告保险公司主张扣除非医保用药，无法律及事实依据，本院不予支持。原告主张误工费9449.4元，经查，原告在事故发生前亦为睢宁县古邳医院职工，亦未提供收入减少证据，故其主张误工费，本院不予支持。原告主张护理费9449元（89.14元／天×106天），护理标准过高，护理期限过长，结合原告的伤情、医嘱等证据，本院酌定支持为4560元（60元／天×76天）.原告主张营养费1590元（15元／天×106天），加强营养期限过长，结合原告的伤情、医嘱等，本院酌定支持为1140元（15元／天×76天）。原告主张住院伙食补助费288元（18元／天×16天），标准适当，本院予以支持。原告主张交通费700元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，故本院酌定支持300元。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司应在交强险限额内赔偿原告张振江各项损失6200元（医药费2000元＋护理费2100元＋交通费100元＋车损费2000元），赔偿原告张延辉各项损失12860元（医药费8000元＋护理费4560元＋交通费300元），在商业三者险范围内赔偿原告张振江各项损失19525.3元［（医药费6101.01元＋营养费525元＋住院伙食补助费90元＋车损费65600元）（30%（90%］，赔偿原告张延辉各项损失8308.8元［（医药费29345.3元＋营养费1140元＋住院伙食补助费288元）（30%（90%］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张振江各项损失6200元、在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张振江各项损失19525.3元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市丰泽区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张延辉各项损失12860元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张延辉各项损失8308.8元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
三、驳回原告张振江、张延辉的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取350元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄 坤
二〇一四年九月一日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。