上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第1120号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1981年11月13日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地本市杨浦区。因本案于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于金山区看守所。
被告人黄某某，女，1990年10月29日生，汉族，中专文化，职员，户籍所在地本区金山卫镇，住本区金山卫镇。因本案于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。现在居住地。
辩护人阮丹萍、贾敬卿，上海市浦南律师事务所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）1073号起诉书指控被告人蔡某某、黄某某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派检察员王宗秀出庭支持公诉。被告人蔡某某、黄某某及辩护人贾敬卿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月至2015年7月期间，被告人蔡某某、黄某某多次至本区石化、张堰等地，趁四周无人之际，以骑行或者推行的方式盗窃电动自行车共计十辆，共计价值人民币9，143元。具体事实如下：
1、2015年5月初的一天下午，被告人蔡某某、黄某某至本区石化金一东路85弄门口弄堂处，窃得被害人蒋某某的一辆尚品牌TDR116Z型电动自行车并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币1，236元。
2、2015年5月14日晚17时许，被告人蔡某某、黄某某至本区石化蒙山路1399号上海伊人妇科医院西侧，窃得被害人王某某的一辆福缘牌电动自行车并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币922元。
3、2015年5月16日下午14时许，被告人蔡某某、黄某某至本区石化百联购物广场麻辣香锅门口，窃得被害人陆某某的一辆上海杰林牌TDR038Z型电动自行车并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币2，185元。
4、2015年7月的一天下午13时许，被告人蔡某某、黄某某至本区张堰镇2527号邮政储蓄银行附近，窃得被害人谢某某的一辆绿亮牌TDR171Z新电动自行车并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币660元。
5、2015年7月中旬的一天晚上23时许，被告人蔡某某、黄某某至本区石化欧尚超市韶菲沙龙门前以停车棚内，窃得被害人夏某某的一辆帝豹牌TDR2066Z型电动自行车并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币660元。
6、2015年7月15日下午14时许，被告人蔡某某、黄某某至本区张堰镇东贤路金张公路路口，窃得被害人何某某的一辆爱玛牌TDR104Z型电动自行车并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币945元。
7、2015年7月20日晚18时30分许，被告人蔡某某、黄某某至本区山阳镇隆安东路247号华府海景118弄5号楼下，窃得被害人张某某的一辆爱玛牌TDR225Z型电动自行车并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币1，660元.
8、2015年7月20日至22日期间的一天下午14时30分许，被告人蔡某某、黄某某至本区山阳镇轨交22号线北门附近车棚处，窃得被害人王某某的一辆杰宝大王牌TDR2084Z型电动自行车并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币470元。
9、2015年7月23日下午13时许，被告人蔡某某、黄某某至本区张堰镇松金公路朱石线车站附近，窃得被害人赵某某的一辆铃为牌TDL2001-2Z型电动自行车并销赃。
10、2015年7月24日晚23时许，被告人蔡某某、黄某某至本区张堰镇新华中路140号处，窃得被害人沈某某的一辆Redflag字样电动自行车并销赃。经鉴定，该电动自行车价值人民币405元。
2015年7月25日，被告人蔡某某、黄某某因形迹可疑被公安机关抓获，二人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人蔡某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某某、王某某、陆某某、谢某某、夏某某、何某某、张某某、王某某、赵某某、沈某某的陈述及辨认笔录，证人供述及辨认笔录，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关制作的扣押决定书、调取证据通知书、发还清单，公安机关出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。
被告人黄某某的辩护人对起诉指控无异议，认为被告人黄某某认罪悔罪态度较好，系初犯、偶犯，有自首情节，涉案车辆已被追回并发还被害人，社会危害较小，希望法庭考虑其家庭实际情况对被告人黄某某从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人蔡某某、黄某某以非法占有为目的，多次窃取公民财物，共计价值人民币9，143元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡某某、黄某某在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被盘问、教育后，主动、如实交代自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡某某、黄某某认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并对被告人黄某某适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2016年3月24日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令二被告人退缴违法所得予以没收；扣押在案赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈铭
二〇一五年十一月四日
书记员 马静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，……罪行尚未被司法机关发现，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，……，应当视为自动投案。