绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6294号
原告：浙商银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道****号永利大厦***层。
负责人：汪国平，系行长。
委托诉讼代理人：许芦坪，系该行员工。
委托诉讼代理人：何海中，系该行员工。
被告：黄崇华。
被告：林兰福。
原告浙商银行股份有限公司绍兴分行诉被告黄崇华、林兰福金融借款合同纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告黄崇华立即归还原告借款本金人民币7,939,105.17元并支付利息、罚息、复利暂计1,137,420.81元（暂计算至2016年6月20日，之后利息、罚息、复利等按照合同约定支付至实际清偿之日止），暂合计人民币9,076,525.98元；2、被告林兰福对被告黄崇华的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹滢钰独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司绍兴分行的委托代理人许芦坪到庭参加诉讼，被告黄崇华、林兰福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：被告黄崇华与原告签订编号为（20504000）浙商银个借字（2013）第00209号《个人借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告黄崇华为借款人，借款金额为800万元；借款期限自2013年8月13日起至2014年8月10日止；借款利率以借款凭证记载为准，即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮20%；借款按月结息，结息日为每月的20日；对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮30%计收罚息，对应付未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告黄崇华发放借款800万元，借款凭证载明执行年利率为7.2%。
2013年8月13日，原告与被告林兰福签订编号为：（337098）浙商银高保字（2013）第00036号《最高额保证合同》一份，约定：被告林兰福自愿为被告黄崇华自2013年8月13日起至2014年8月10日止在原告处办理的人民币贷款业务实际形成的债务的最高余额为880万元提供担保；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债务人提供了物的担保，保证人愿就本合同所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。
然借款到期后，被告黄崇华未按约归还借款本息。截止2016年6月20日，尚欠原告借款本金7,939,105.17元，利息（含罚息、复利）1,137,420.81元，其余被告也未按约承担相应的担保责任，遂成讼。
另查明，就案涉债权，原告向本院申请实现担保物权，本院于2015年2月6日作出（2015）绍柯商特字第16号民事裁定书一份，裁定：“对被申请人黄崇华名下位于绍兴市柯桥区柯岩街道康郡别墅130幢房屋，即编号为绍房他证绍县字第201209**号房屋他项权证项下的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙商银行股份有限公司绍兴分行对变价后所得款项在借款本金7,939,105.17元、利息28,884.70元、罚息16.09元【利息、罚息暂计至2015年1月3日，自2015年1月4日起至本息付清之日止的利息（含复利、罚息）等按合同约定计付】等范围内以人民币880万元为限优先受偿。”
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《个人借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、欠息明细、民事裁定书等证据及其陈述所证实。
本院认为：原告与被告黄崇华签订的《个人借款合同》，与被告林兰福签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但被告黄崇华作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告黄崇华偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告林兰福作为连带责任保证人在主债务人被告黄崇华未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，但应以约定的最高限额为限，故对于原告要求被告林兰福承担连带清偿责任的诉讼请求，本院仅部分予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄崇华应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙商银行股份有限公司绍兴分行借款本金7,939,105.17元及相应利息【截止2016年6月20日的利息（含罚息、复利）为1,137,420.81元，自2016年6月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告林兰福对被告黄崇华的上述第一项债务以人民币880万元为限承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告黄崇华追偿；
三、驳回原告浙商银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
案件受理费75,336元，减半收取37,668元，财产保全申请费5,000元，合计42,668元，由二被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费75,336元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 曹滢钰
二〇一六年九月一日
书 记 员 沈森华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。