广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初1833号
原告：谭友，男，1950年2月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：谭慧玲，女，1978年10月7日出生，汉族，住茂名市电白区，系原告谭友的女儿。
被告：冯朝春，男，1981年2月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
委托代理人：吴勇，茂名市电白区公职律师事务所律师。
原告谭友诉被告冯朝春机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月14日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢铺成进行独任审判，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告谭友委托代理人谭慧玲、被告冯朝春及其委托代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭友诉称：2016年3月29日，被告冯朝春驾驶无号牌小型拖拉机牵引建筑用途的搅拌机从七迳新屋仔路口驶出，沿280省道在茂名往水东方向的路面上靠公路边逆向行驶，7时25分行驶至280省道212公里450米处时横过公路中间缺口，与原告驾驶的由茂名往水东方向行驶的粤Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谭友受伤。本次事故经茂名市公安局交通警察支队三大队认定被告冯朝春承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告谭友被送往茂名石化医院救治，伤情诊断为：1、多处骨折2、锁骨骨折；3、仅腓骨骨折；4.肋骨骨折5、肺挫伤；6、创伤性气胸；7、创伤性血胸；8.下肢皮肤撕裂伤；9、多处挫伤10、脑震荡。因无力承担高昂的医疗费，原告无奈于2016年4月14日提前出院，共住院治疗16天，住院期间1人护理。出院医嘱：1、出院后注意息及营养；2、六周内避免右上肢外展、抬高；避免右小腿重负荷活动，术后六周下地活动；3、住院期间需要陪人护理一名；4、出院后全体半年；5、加强营养；6、出院后三个月，半年，九个月，一年后返院复查；7、一年左右骨性愈合后返院取内固定物，住院总费用约25000元左右。经原告委托，广东国泰法医临床司法鉴定所于2016年5月30日作出《司法鉴定意见书》，原告所受之伤构成十级伤残。由于被告冯朝春的过错，造成原告身体致伤害，同时致原告经济重大损失，具体数目如下1、医疗费35538.66元；2.住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)；3、护理费1920元(120元/天×16天)；4、误工费16213.17元[30192.9元/年÷365天x(16天+180天)】；5、营养费1000元；6、残疾赔偿金41515.24元(30192.9×10%×13年9个月)；7.鉴定费1900元；8、精神损害赔偿金3000元；9、交通费300元。以上各项共计102987.07元。由于原告家境困难，无力支付昂贵的医疗费，原告在身体尚未完全痊愈的情况下，只能提前出院。在出院后一年左右还需返院取内固定物手术，因此，对于后续治疗的费用，待实际发生后，原告再另行向被告主张。案发至今，被告对原告不闻不问，对造成原告的损失不予以赔偿。为此，原告诉至法院，请求：一、判令被告冯朝春赔偿原告谭友医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费，以上各项共计102987.07元。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告冯朝春辩称：医疗费不准确，被告已支付9300元，原告在合作已报销部分款；住院伙食补助费应依法计算，护理费不合理，护理人员误工费应以收入证据为准；原告已达退休年龄，不存在误工费；营养费应按医嘱为准；精神损害赔偿金过高；交通费无发票不应赔偿。
经审理查明：2016年3月29日，被告冯朝春驾驶无号牌小型拖拉机牵引建筑用途的搅拌机从七迳新屋仔路口驶出，沿280省道在茂名往水东方向的路面上靠公路边逆向行驶，7时25分行驶至280省道212公里450米处时横过公路中间缺口，遇原告谭友驾驶粤Ｋ×××××普通二轮摩托车由茂名往水东方向行驶，两车发生碰撞，造成原告谭友受伤，粤Ｋ×××××普通二轮摩托车损坏的交通事故。原告谭友在本次交通事故中受伤后，于2016年3月29日至2016年4月14日在茂名石化医院住院治疗16天，用去医疗费14021.88元。原告谭友伤情经诊断为：1、多处骨折2、锁骨骨折；3、仅腓骨骨折；4、肋骨骨折；5、肺挫伤；6、创伤性气胸；7、创伤性血胸；8.、下肢皮肤撕裂伤；9、多处挫伤10、脑震荡。因无力承担高昂的医疗费，原告无奈于2016年4月14日提前出院，共住院治疗16天，住院期间1人护理。出院医嘱：1、出院后注意休息及营养；2、六周内避免右上肢外展、抬高；避免右小腿重负荷活动，术后六周下地活动；3、住院期间需要陪人护理一名；4、出院后全体半年；5、加强营养；6、出院后三个月，半年，九个月，一年后返院复查；7、一年左右骨性愈合后返院取内固定物，住院总费用约25000元左右。原告谭友出院后，于2016年5月28日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，评定原告谭友之伤应系本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。事故经茂名市公安局交通警察支队三大队于2016年5月6日作出交通事故认定书，认定被告冯朝春承担事故的全部责任，原告谭友不承担责任。为此，原告诉至法院，请求：一、判令被告冯朝春赔偿原告谭友医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费，以上各项共计102987.07元。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。
另查明，被告冯朝春已赔偿原告谭友9300元。原告谭友属非农业家庭户口，至定残时为66周岁，
本院认为：本案的道路交通事故责任经过茂名市公安局交警支队三大队作出事故认定，程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可作为本案事故当事人划分赔偿责任的依据。根据该事故认定书，认定被告冯朝春承担事故的全部责任，原告谭友不承担责任。该《交通事故认定书》认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。当事人应根据事故责任依法承担民事责任。
依据本案查明的事实和广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，并根据原告的诉讼请求，原告谭友在本案中的损失包括：1、医疗费：14021.88元，本院予以认定，原告诉赔35538.66元过高，应以实际损失为准。2、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告受伤时已年满66周岁，亦未能提供其收入证明，故原告诉赔误工费依法无据，本院依法不予支持；4、护理费：根据诊断证明，参照茂名地区护工人员劳动报酬（120元/天×16天×1人）＝1920元；5、残疾赔偿金42270.06元（30192.90元/年×14年×10%），原告诉赔41515.24元，本院予以支持；6、营养费：根据医嘱和原告的伤残情况，原告诉赔营养费1000元，合理合法，本院予以支持；7、精神损害抚慰金3000元，根据原告的伤残情况并参照当地生活水平等因素，原告谭友主张精神损害抚慰金3000元，本院予以支持；8、评残鉴定费1900元，本院予以确认。9、交通费。交通费以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费300元，但未能提供相关票据佐证，本院依法不予支持；以上19项共64957.12元。原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持。但应按上述法定标准计算，其请求超出上述法定标准部分，本院不予支持。被告冯朝春因在本次交通事故中负全部责任，故被告冯朝春应直接赔偿原告谭友全部经济损失64957.12元，被告冯朝春已赔偿9300元，依法应予扣减，因此，被告冯朝春还应赔偿原告谭友55657.12元（64957.12元9300元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告冯朝春在本判决发生法律效力之日起十日内直接赔偿原告谭友55657.12元。
二、驳回原告谭友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由原告谭友负担542元，被告冯朝春负担638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 谢铺成
二〇一六年九月十二日
书 记 员 潘月容
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。