甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民一初字第287号
原告刘玉海，男，生于1958年3月11日。
委托代理人吴佛寿，酒泉阳关律师事务所律师。
委托代理人孙娟，酒泉阳关律师事务所实习律师。
被告赵建春，男，生于1967年12月15日。
委托代理人李生才，甘肃政剑律师事务所律师。
委托代理人朱涛，甘肃政剑律师事务所律师。
被告甘肃省大禹节水股份有限公司（以下简称大禹节水公司）。住所地，甘肃省酒泉市肃州区解放路***号。
法定代表人王栋，该公司董事长。
委托代理人谢兴山，该公司法务部副主任。
原告刘玉海与被告赵建春、大禹�水公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉海及其委托代理人吴佛寿、孙娟，被告赵建春及其委托代理人李生才、朱涛，被告大禹节水公司委托代理人谢兴山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉海诉称，2013年3月，原告和被告赵建春达成口头用工协议，由原告到被告大禹节水公司承包后又转包给被告赵建春的嘉峪关南湖工地上班，具体工作是电工和维修工，约定每月工资4500元。2013年5月22日，被告派原告到嘉峪关的工地拉钢管架杆，在回来的路上，因车装的有问题在平坦路上行驶时突然翻车，造成原告身体多处骨折，经住院治疗现已基本康复。原告伤情经司法鉴定为八级伤残。现要求依法判令二被告连带赔偿原告医药费3800元，误工费54000元，护理费12690元，住院伙食补助费3160元，营养费3600元，鉴定费2970元，一次性残疾赔偿金124824元，后续治疗费15000元，精神损失费5000元，交通费1000元，共计226044元，本案诉讼费由被告承担。
被告赵建春辩称，答辩人和大禹公司没有工程转包的法律关系，原告的身体伤害与大禹公司无关，大禹公司不承担侵权赔偿责任。原告身体受到伤害并非2013年5月22日的意外所致，其在2013年8月22日还在行走中受伤，两次意外伤害才造成了原告身体伤残，出于人道方面考虑，被告已为原告垫付医疗费7万余元，现被告不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告大禹节水公司辩称，原告不是我公司的员工，与我公司也无合同关系，其受伤与我公司没有任何关系，赵建春也不是我公司的员工，与我公司也无合同关系。另，原告起诉主体不适格，原告起诉我公司哪个部门没有说清楚，其所诉的事实与我公司没有任何关系，我公司不承担责任。
经审理查明，2013年3月，被告赵建春雇佣原告在其工地工作。2013年5月22日，被告赵建春派原告拉运钢管架杆，在拉运路途中，原告驾驶拖拉机发生事故，导致原告受伤，经嘉峪关市第一人民医院诊断，原告伤情为：“1、左股骨干骨折；2、右腓骨头、股骨外侧髁骨骨折；3、右下肢皮下血肿；4、右下肢骨筋膜室综合征；5、右膝关节前交叉韧带断裂；6、右膝关节内外侧半月板损伤；7、右膝关节内外侧副韧带、交叉韧带损伤；8、右侧血膝；9、头外伤；10、创伤性失血。”花费急救费用2518.80元后在该院住院治疗14天，花费住院费34636.65元后转入酒泉市第二人民医院继续住院治疗47天，花费门诊医疗费1053.60元，住院医�费15997.11元。2013年8月22日，原告外出活动时不慎摔倒，致使内固定断裂，再次入住酒泉市第二人民医院住院治疗18天，花费门诊医疗费58元，住院医疗费11496.87元，输血费200元，出院后遵医嘱在该院拍片复查，花费门诊医疗费676元，以上费用亦由被告赵建春支付。在原告住院期间，经嘉峪关市第一人民医院与医疗器械经销商泰州市煜达医疗器械有限公司协商，由泰州市煜达医疗器械有限公司为原告二次手术免费提供价值7470元钢板一块。以上原告住院治疗期间，被告赵建春均派人进行了护理，原告出院后亦在被告赵建春工地进行休养。2013年7月22日至30日，原告在肃州区怀茂卫生院花费门诊医疗费239.50元，由被告赵建春支付。2013年12月23日，原告在酒泉市第二人民医院进行DR拍片检查，花费298.40元，2015年1月23日，原告再次在酒泉市第二人民医院进行DR拍片检查，花费302.40�。2015年2月13日，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告伤情综合评定为八级伤残，误工期限360日，护理期限180日，营养期限180日（包括后续手术所需误工期限60日，护理期限30日，营养期限30日），后续治疗（双侧股骨内固定物取出）费用约需15000元，原告支出鉴定费2970元。
另查明，原告驾驶拖拉机发生事故时未取得有效机动车驾驶执照。
以上事实，由嘉峪关市第一人民医院住院病历、住院费用结算单、费用清单、门诊收费票据，酒泉市第二人民医院住院病历、住院费用结算单、费用清单、诊断证明书、输血费用票据原件、门诊票据，银达镇中心卫生院怀茂分院门诊收费票据，嘉峪关市第一人民医院情况说明，泰州市煜达医疗器械有限公司情况说明，护理人员身份证、户口本，甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定�及鉴定费发票，原、被告的陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告赵建春雇佣原告在其工地工作，双方形成劳务关系；被告赵建春指派原告驾驶四轮拖拉机拉运架杆却未审核原告有无有效机动车驾驶证，原告明知自己无有效机动车驾驶证仍驾驶四轮拖拉机，并在驾驶过程中操作不当发生事故导致自己受伤，因此双方对损害后果的发生均有过错，应根据各自的过错程度承担相应法律责任。原告主张被告大禹节水公司与被告赵建春之间系发承包关系，但未提交证据予以证实，且被告大禹节水公司在导致原告受伤的过程中并无过错，因此，原告该主张无事实法律依据。原告在履行被告赵建春指派的工作任务过程中受伤致残，被告赵建春应当依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费等损失。原告因自己不慎摔倒导致股骨内固定钢板断裂，由钢板生产厂家提供钢板再次进行手术治疗，此次治疗系其自身过失导致，被告赵建春并无过错，其与原告摔倒亦无因果关系，故原告第三次门诊、住院治疗、输血费用11754.87元及住院期间伙食补助应由其自行承担；原告提供2015年3月7日肃州区宏兴药店发票三张，金额共计2205.40元，该药费发票所显示的六种药品数量为5盒、10盒、14盒不等，但原告无证据证实其在同一天购买数量较大药品的合理性，故对其购买药品的发票不予认定；被告赵建春辩称原告在怀茂卫生院门诊治疗与受伤无关，但未提交证据证实，故对其辩称不予采信；另，被告赵建春提交酒泉市第二人民医院证明，意证实其于原告第三次住院治疗期间另行支付专�费8000元，因该证据提交时已远远超过举证期限，且被告赵建春对超期举证不能证实合理合法事由，故对该证据本院不予采纳。原告伤情构成八级伤残，其户籍性质为农业户口，亦未提交暂住证、劳动合同、房屋租赁合同、租赁费票据等充分证据证实其长期在城市居住、工作、生活，故原告伤残赔偿金应根据2015年度农村居民人均纯收入标准计算。原告提供的鉴定意见中已明确原告误工期限360天，护理期限180天，营养期限180天（包括后续手术所需误工期限60日，护理期限30日，营养期限30日），故可根据鉴定意见计算合理的误工费、护理费及营养费；原告要求按照每天150元标准计算误工费，但未能提交劳动合同、银行工资发放流水或纳税凭证证实其收入达到其所主张的数额，故其住院治疗康复期间误工费按照其受伤年度2013年农林牧渔业职工平均工资70.50元／天计算，后�治疗期间误工费可按照2015年度农林牧渔业职工平均工资87.50元／天计算。原告住院治疗期间，被告赵建春派专人进行护理，故原告第一、第二次住院期间护理费，被告赵建春无需重复承担。原告因伤致残，对原告造成了一定的精神打击与伤害，故原告诉请赔偿的精神损害抚慰金可根据其伤残程度予以适当支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告赵建春赔偿原告刘玉海医疗费55722.46元的70%即39005.72元；
二、被告赵建春赔偿原告刘玉海误工费26400元（70.50元／天300天＋87.50元／天60天）的70%即18480元；
三、被告赵建春赔偿原告刘玉海护理费8389.50元（70.50元／天119天）的70%即5872.65元；
四、被告赵建春赔偿原告刘玉海住院伙食补助2440元（40元／天61天）的70%即1708元；
五、被告赵建春赔偿原告刘玉海营养费1800元（10元／天180天）的70%即1260元；
六、被告赵建春赔偿原告刘玉海残疾赔偿金34416元（5736元／年20年30%）的70%即24091.20元；
七、被告赵建春赔偿原告刘玉海后续治疗费15000元的70%即10500元；
八、被告赵建春赔偿原告刘玉海鉴定费2970元的70%即2079元；
九、被告赵建春赔偿原告刘玉海精神损害抚慰金5000元的70%即3500元；
十、被告赵建春赔偿原告刘玉海交通费1000元的70%即700元；
十一、驳回原告刘玉海的其他诉讼请求。
以上一至十项合计107196.57元，扣减被告赵建春已支付的66876.53元，余款40320.04元，限被告赵建春于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4504元，由原告刘玉海承担3680元，被告赵建春承担824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 张 芸
代理审判员 赵 静
代理审判员 何 瑞
二〇一五年十月十八日
书 记 员 于永祥