湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第02317号
原告李海琪，男，汉族，居民，户籍所在地浏阳市淮川。
委托代理人刘杨，浏阳市xx法律服务所法律工作者。
被告何常伟，女，汉族，农民，住浏阳市太平桥镇。
被告刘文明，（系被告何常伟之夫），男，汉族，居民，住浏阳市荷花。
原告李海琪与被告何常伟、刘文明民间借贷纠纷一案，于2014年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李岳担任审判长，人民陪审员卢光正、咸景明参加的合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。书记员周惠英担任法庭记录。原告李海琪的委托代理人刘杨到庭参加诉讼。被告何常伟、刘文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李海琪诉称，原告与被告夫妻系朋友关系。2013年2月7日至2014年1月期间，两被告开办的浏阳市利鑫烟花贸易有限公司因缺少流动资金及发放工资等原因先后七次向原告借款830000元。2013年2月7日借款200000元，被告刘文明出具了借条。2013年12月5日借款100000元，被告何常伟出具了借条。2013年12月21日借款30000元，被告何常伟出具了借条。2013年12月24日借款100000元，被告何常伟出具了借条。2013年12月30日借款100000元，被告何常伟出具了借条。2014年1月16日借款100000元，被告刘文明出具了借条。2014年1月28日借款200000元，被告刘文明出具了借条。双方口头约定月利息3%。原告借得款项后，支付利息至2014年4月份。后经原告多次催讨，两被告以各种理由推诿，不再支付利息和偿还本金。两被告系夫妻关系，应当对对方在婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿的责任。请求法院判令两被告立即偿还原告借款830000元并承担自2014年5月1日起按照银行贷款利率4倍计算的利息，本案诉讼费由两被告负担。
被告何常伟、刘文明无答辩。
为支持其诉讼请求，原告李海琪在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、2013年12月5日、12月21日、12月24日、12月30日被告何常伟向原告出具的借条4张。拟证明被告何常伟分别向原告借款100000元、30000元、100000元、100000元的事实；
证据2、2013年2月7日、2014年1月16日、2014年1月28日被告刘文明向原告出具的借条3张。拟证明被告刘文明分别向原告借款200000元、100000元、200000元的事实；
证据3、被告刘文明与被告何常伟离婚资料，拟证明两被告于2014年5月30日离婚，该债务发生在夫妻关系存续期间的事实。
对上述证据，被告何常伟、刘文明无质证意见。
经过庭审举证、质证，本院对本案的证据认定如下：
对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，且能证明原告的证明目的，本院对其证明效力予以确认。
根据上述已采信的证据和当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年2月7日至2014年1月期间，被告何常伟、刘文明先后7次向原告借款共计830000元并出具借条，其中被告何常伟向原告借款4次，出具4张借条。具体时间及借款金额分别为：2013年12月5日借款100000元、2013年12月21日借款30000元、2013年12月24日借款100000元、2013年12月30日借款100000元；被告刘文明向原告借款3次，出具3张借条。具体时间及借款金额分别为：2013年2月7日借款200000元、2014年1月16日借款100000元、2014年1月28日借款200000元。借条上均未书面约定借款利息及借款期限。后经原告多次催讨，被告何常伟、刘文明均未偿还借款本金。原告遂向本院起诉要求被告何常伟、刘文明偿还欠款本金。
另查明，被告何常伟与被告刘文明系夫妻关系，于2014年5月30日离婚。
本院认为，公民在自愿、互利、公平、合法原则的基础上发生的借贷关系受法律保护。原告与两被告的借贷关系有借条为证，双方的民间借贷关系依法成立，债务应当予以清偿。因借条没有约定还款时间，两被告应当在原告催告后立即偿还原告借款本金。故原告要求两被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以准许。因借条上没有约定借款利息，应视为无息借款。公民之间的不定期无息借贷，经催告不还，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告刘文明与被告何常伟系夫妻关系，本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告何常伟与被告刘文明应为对方的债务承担共同还款责任，故原告要求两被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限何常伟、刘文明于本判决生效之日起10日内共同偿还李海琪借款830000元及其利息（本金830000元，自2014年6月3日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12100元，财产保全申请费5000元，公告费560元，合计17660元，由何常伟、刘文明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 岳
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 咸景明
二〇一五年二月二日
书 记 员 周惠英
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。
（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。
（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。
合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。
合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。