广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江少民初字第63号
原告黄某甲。
法定代理人黄国龙黄某乙。
原告共同委托代理人陈仕金，广西桂鸿凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。
负责人亢建华，总经理。
委托代理人陈静，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司职员。
被告谭溪泰谭某甲。
被告南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司。
法定代表人闭培新。
委托代理人尹芳芳，南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司经理。
委托代理人周光跃，广西君桂律师事务所律师。
被告吴永念吴某甲。
原告黄某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保财险南宁分公司”）、谭溪泰谭某甲、南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司（以下简称“绿舟公司”）、吴永念吴某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，公开开庭进行了审理。原告黄某甲的法定代理人黄国龙黄某乙及其委托代理人陈仕金，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司委托代理人陈静，被告谭溪泰谭某甲，被告南宁市绿舟城市建筑垃圾清运有限公司委托代理人尹芳芳、周光跃，被告吴永念吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月18日15时许，在南宁市××区南××路金鸡桥路段，谭溪泰谭某甲驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车（车辆所有人为绿舟公司）与黄国龙黄某乙驾驶的二轮电动车发生碰刮，造成车上乘员黄梅黄某乙当场死亡、黄国龙黄某乙与黄某甲受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，谭溪泰谭某甲承担事故的主要责任，黄国龙黄某乙承担事故的次要责任。经诊断，原告：1、急性重型开放性颅脑损伤、左侧颞骨枕部硬膜下血肿、左侧颞骨枕部硬膜外血肿、脑挫裂伤、左侧颞骨、枕骨骨折、左颧骨颧弓骨折、气颅、外展神经损伤、面神经损伤、头皮挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织挫裂伤；3、左眼睑钝挫伤；4、左眼视神经损伤；5、右眼球结膜下出血；6、湿疹。事故发生后，三被告只向原告支付了27500元的医疗费，对于其他的经济损失分文未付。原告认为，被告谭溪泰谭某甲作为侵权行为人，承担此次事故的主要责任，对于原告的受伤应承担80%赔偿责任，而绿舟公司作为桂Ａ×××××号重型自卸货车的车辆所有人，也应对此事故承担连带赔偿责任。与此同时，作为桂Ａ×××××号重型自卸货车的承保公司，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应当在第三者强制责任保险与商业保险的最高数额内先行赔偿原告的损失，不足部分由谭溪泰谭某甲与绿舟公司连带承担，依据我国相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法准予原告的上列诉讼请求。诉讼请求：请求第一被告在第三者强制责任保险及商业保险最高限额内赔偿原告的经济损失共计25650.44元（其中包括住院伙食补助费8700元，交通费1000元，营养费3000元，修复产品费用1898元，共计32063.5×80%=25650.44元），不足部分由第二、第三被告连带责任。原告提交的证据材料：一、户口簿、出生医学证明、居民身份证、企业基本信息查询，证明原、被告的主体资格；二、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程以及责任的依据；三、南宁市第二人民医院门诊病历、中国人民解放军第三O三医院门诊病历，证明原告住院的事实；四、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、入院记录、××证明书、出院记录、××患者病情介绍、中国人民解放军303医院眼科OCT图文报告，证明原告主张被告赔偿医疗费的依据；五、护工费收据，证明原告主张护工费的依据；六、受伤后修复产品费用收据，证明原告主张受伤后修复产品费用的依据；七、广西南宁市广兴电器有限公司出具的证明、营业执照，证明原告主张护理费的依据。
被告人保财险南宁分公司辩称：一、对于事故车辆在本保险公司已经购买第三者和商业险，并且购买不计免赔，按照相应规定承担70%。二、事故发生后保险公司垫付一万元的医疗费给黄某甲。三、原告部分诉请没有法律依据。四、根据保险合同的规定不承担诉讼费。
被告人保财险南宁分公司提交的证据材料：银行对账单，证明保险公司向黄某甲垫付了1万元。
被告谭溪泰谭某甲辩称：跟保险公司的意见一致。
被告绿舟公司辩称：一、原告主张的部分诉讼请求没有充分的事实依据和法律依据。（一）医疗费：请法院根据原告提供的医疗费用支出的证据以及其他被告实际支付的情况依据确认本案的医疗费；（二）护工费和护理费：原告在本案中主张的护工费和护理费属于同一个赔偿项目。应按护理费予以认定。对于本案护理费的计算，答辩人认为应以原告住院天数为计算护理费的天数，以庭审查明的护理人员的收人标准作为计算护理费的计算标准；（三）住院伙食补助费没有异议；（四）交通费：原告没有提供任何交通费支出凭证，答辩人不予认可；（五）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，主张营养费应以医疗机构的意见为依据，在本案中，医疗机构并未出具相关意见，原告在本案中主张营养费缺乏事实依据；（六）修复产品费用：原告主张的修复产品费用不属于法定的赔偿项目，且原告也没有举证证明该费用的支出与本次交通事故存在关联性，因此，答辩人对该项费用不予认可。二、原告要求被告按80%的赔偿比例承担赔偿责任的比例过高，根据相关法律规定和司法实践，承担主要责任的一方应由保险公司在交强险限额赔付完毕后按70%的赔偿比例承担赔偿责任。三、答辩人绿舟公司不应当承担本案的赔偿责任，理由如下：本案中的事故车辆桂Ａ×××××重型自卸货车是被告吴永念吴某甲购买后，为了方便经营而将车辆登记在答辩人名下，委托答辩人进行年检、二保等服务和管理，事故车辆桂Ａ×××××号属于吴永念吴某甲所有，有答辩人与其签订的《车辆委托管理服务合同书》为凭。答辩人不是事故车辆的所有人，实际上也没有支配车辆进行经营，也没有从事故车辆的经营中获取利益，且答辩人对本案事故的发生和原告损害的产生也不存在过错，因此，原告要求答辩人承担赔偿责任显然是非常不公平、不合理的。（四）本案的赔偿责任依法应由被告人保财险南宁分公司承担。在本案中，事故车辆桂Ａ×××××号已经向被告人保财险南宁分公司投保有交强险和投保了购买不计免赔率的第三者责任保险100万元，根据《中华人民共和国交通安全法》、《中国人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告的损失应由人保财险南宁分公司来承担赔偿责任。被告绿舟公司提交的证据材料：一、《车辆委托管理服务合同书》，证明吴永念吴某甲为事故车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车的实际所有人，吴永念吴某甲把车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车委托给绿舟公司进行管理，双方存在委托服务合同关系；二、保险单，证明事故车辆桂Ａ×××××号重型自卸货车在人保财险南宁分公司投保有交强险和保额为100万元的第三者责任保险（不计免赔）。
被告吴永念吴某甲辩称：跟保险公司的意见一致。
原告申请证人黄某乙出庭作证。黄某乙系死者黄梅黄某乙的同事。其在法庭上所作证词的主要内容是：黄梅黄某乙大约自2013年上半年起在其所在公司工作。
根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：1、各方责任如何；2、原告各项诉请是否有法律事实和法律依据。
经审理查明，2014年10月18日15时许，被告谭溪泰谭某甲驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车沿南宁市××区南××路由南宁市区往江西镇方向行驶，行至金鸡桥路段，适遇黄国龙黄某乙驾驶电机号为MYF60V1200WBN08055的二轮电动车（该车套用临时牌南宁Ｆ×××××）后座搭载黄梅黄某乙及前脚踏搭载黄某甲与谭车同方向同车道在前行驶，由于谭溪泰谭某甲驾驶机动车在未确保安全的情况下超越前方黄国龙黄某乙驾驶的非机动车且在混合通行道路上行驶时未在道路中间行驶，加之黄国龙黄某乙驾驶非机动车超载行驶，导致桂Ａ×××××号重型自卸货车碰刮电动车的左手把，电动自行车倒地，货车与黄梅黄某乙发生碾压，造成黄梅黄某乙当场死亡、黄某甲和黄国龙黄某乙受伤及双方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定谭溪泰谭某甲承担事故的主要责任，黄国龙黄某乙承担事故的次要责任，黄梅黄某乙、黄某甲不承担事故责任。案发后，黄某甲被送至南宁市第二人民医院、中国人民解放军303医院等医疗机构治疗，共住院87天，共花费医疗费32315.05元（未含护工费），其中被告人保财险南宁分公司垫付了医疗费10000元，被告吴永念吴某甲垫付了医疗费17500元。医嘱：“患儿住院期间留有陪人”。
另查明，桂Ａ×××××号重型自卸货车的车辆登记车主为绿舟公司，实际车主为被告吴永念吴某甲，其与绿舟公司系挂靠关系。被告谭溪泰谭某甲系吴永念吴某甲雇佣的司机。
桂Ａ×××××重型自卸货车在人保财险南宁分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；同时还投保了第三者责任商业保险，保险限额为1000000元，并投保了不计免赔条款。本案事故发生在保险期内。2016年6月17日，黄某甲同意桂Ａ×××××号重型自卸货车的交强险赔偿款全部优先用于赔偿本案交通事故另一受害者黄梅黄某乙的原告诉请。
本院认为：本案由于被告谭溪泰谭某甲驾驶机动车在未确保安全的情况下超越前方黄国龙黄某乙驾驶的非机动车且在混合通行道路上行驶时未在道路中间行驶，加之黄国龙黄某乙驾驶非机动车超载行驶所致。双方驾驶行为均有过错，共同导致了本案交通事故的发生，交警部门认定黄国龙黄某乙承担次要责任，谭溪泰谭某甲承担主要责任。经庭审质证，本院对交通事故认定书予以采信并作为确定民事赔偿的依据。故根据道路事故认定书，本院酌定黄国龙黄某乙承担事故20%的责任，被告谭溪泰谭某甲承担事故80%的责任。谭溪泰谭某甲系吴永念吴某甲的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主吴永念吴某甲应当承担赔偿责任。吴永念吴某甲与绿舟公司系挂靠关系，绿舟公司应承担连带赔偿责任。因桂Ａ×××××号重型自卸货车在人保财险南宁分公司处投保了第三者责任商业保险，吴永念吴某甲、绿舟公司所承担事故80%的责任应由承保机构人保财险南宁公司根据保险合同，在第三者责任商业保险的责任限额1000000元的范围内予以赔偿。因桂Ａ×××××重型自卸货车在人保财险南宁分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，则根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保财险南宁分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失有：1、医疗费：黄某甲因本案共花费医疗费32315.05元（未含护工费1340元），另外，住院期间产生的护工费应一并计算医疗费中，合计33655.05元（32315.05＋1340=33655.05）。2、护理费，医嘱“患儿住院期间留有陪人”。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院87天，护理时间应以87天计算。原告主张护理人员为黄某甲的父亲，且提交了相应证据，但未提交证据证实护理人员因护理而造成的收入减损确切金额。参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中居民服务修理和其他服务业在岗职工年平均工资，护理费为38741元／年÷365天／年×87天=9234.16元。3、住院伙食补助费8700元，双方均无异议，且有法可据，本院予以支持。4、营养费：综合考虑原告伤情等情况，本院酌情支持营养费1000元。5、交通费：原告未提交证据，结合就医的时间、地点等因素，本院酌定交通费损失为200元；6、修复产品费用：原告主张发生了修复产品的费用，但仅提交收据一张，未提交相关的医疗机构出具意见的证据，无法证实该费用发生的合理性与必要性，本院不予支持。以上合计52789.21元。因原告同意桂Ａ×××××号重型自卸货车的交强险赔偿款全部优先用于赔偿本次交通事故另一受害者黄梅黄某乙的原告诉请，即被告人保财险南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000优先赔偿本次交通事故另一受害者黄梅黄某乙的原告诉请，在医疗费用赔偿限额内赔偿给本案原告黄某甲（已支付）。不足部分，即42789.21元（52789.21-10000=42789.21），吴永念吴某甲、绿舟公司所承担事故80%的责任应由承保机构人保财险江南支公司根据保险合同，在第三者责任商业保险的责任限额的范围内予以赔偿，即须赔偿42789.21元×80%=34231.4元，因被告吴永念吴某甲已垫付了17500元，故由被告人保财险南宁分公司还须向原告黄某甲支付16731.4元，返还被告吴永念吴某甲17500元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告黄某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计16731.4元；
二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
案件受理费441元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担287.66元，由原告黄某甲负担153.34元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 费昌祥
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 周曼丽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谢幸辰
相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。