连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初6174号原告：张霞，女，1963年10月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托代理人：王翠昌，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：徐菲，女，1989年7月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：樊世胜，男，1966年3月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二被告共同委托代理人：于玉红，连云港市赣榆区大岭法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路21-2号楼805室，统一社会信用代码913207006676042914。负责人：高庆松，总经理。委托代理人：徐宁，系公司职工。原告张霞与被告徐菲、樊世胜、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称“太平财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告张霞委托代理人王翠昌、被告樊世胜及被告徐菲、樊世胜共同委托代理人于玉红、被告太平财险连云港支公司委托代理人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计19700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月23日10时15分许，被告徐菲驾驶被告樊世胜所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车行驶至连云港市××××小庄村路口处时与案外人王文文骑电动自行车载原告张霞发生事故，造成原告张霞、案外人王文文受伤及电动自行车损坏。公安机关认定，被告徐菲承担事故的主要责任，案外人王文文承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗，被告已赔偿前期医药费用。被告太平财险连云港支公司已赔偿原告6500元。原告其他损失被告未赔偿。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告徐菲、樊世胜辩称，发生交通事故属实，原告医疗费用均由答辩人支付，苏Ｇ×××××号车辆在被告太平财险连云港支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告在本案交通事故中的损失没有超出交强险赔偿限额，被告太平财险连云港支公司已将原告损失赔付给原告。本案中原被告三方已调解兑现，答辩人应承担的赔偿责任不存在显示公平的法律情形，原告不应当提起诉讼，因此产生的费用不应由答辩人承担。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告太平财险连云港支公司辩称，事故车辆在答辩人处投保交强险，在本次事故中原告张霞和案外人王文文均受伤，事故发生后答辩人已经与原告张霞的丈夫王怡敏在双方自愿的情况下达成了协议，对相关赔偿责任已经履行完毕，答辩人不应再承担原告所诉的损失。本院经审理认定以下事实：原告张霞出生于1963年10月11日，系连云港市××塔山镇陡沟村村民，为农村居民。2016年12月23日10时15分许，被告徐菲驾驶苏Ｇ×××××号车辆由南向北行驶至塔山镇小庄村路口处时与案外人王文文骑电动自行车载原告张霞由东往西行驶往南转弯发生事故，造成张霞、王文文受伤及两车损坏。公安机关认定，被告徐菲承担事故的主要责任，案外人王文文承担事故的次要责任。被告樊世胜系事故车辆苏Ｇ×××××号所有人，该车辆在被告太平财险连云港支公司处投保交强险。原告伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗7天并产生医疗费7571.7元，案外人王文文伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗期间产生医药费3088.34元，该两笔费用均由被告樊世胜垫付。2017年1月19日，案外人王怡敏作为原告张霞的丈夫、案外人王文文的父亲与被告樊世胜、太平财险连云港支公司签订调解协议，约定在扣除医疗费自费部分后，由太平财险连云港支公司向被告樊世胜支付其为原告张霞、案外人王文文垫付的医药费款项9594元，由太平财险连云港支公司赔偿原告张霞护理费、误工费、交通费损失6500元，赔偿案外人王文文护理费、误工费、交通费损失800元。2017年2月5日，原告张霞在连云港市××塔山镇太平社区卫生服务站进行治疗支出医疗费270.6元。2017年5月29日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所赣司鉴所[2017]临鉴字第183号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人张霞于2016年12月23日因交通事故受伤入院，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日180日，营养期60日，护理期60日。”原告张霞支出司法鉴定费1300元。案件审理过程中，原告张霞提交由连云港市赣榆区人民医院出具的工作证明、收入证明、误工证明、2014年11月至2016年12月工资表、原告张霞与案外人董海玲签订的2015年5月1日至2018年5月1日房屋租赁合同、案外人董海玲出具的2016年5月1日至2017年5月1日房租收条等证据，主张原告在事故发生前已在城镇地区居住工作满一年以上，相关损失应按照城镇居民标准进行计算，原告提交的工资表显示原告在事故发生前12个月的平均工资为2083元。庭审中原告陈述其在事故发生后回塔山镇陡沟村居住。原告张霞对被告太平财险连云港支公司提交的与案外人王怡敏签订的调解协议真实性无异议，但否认王怡敏在签订协议时系受张霞委托，对被告太平财险连云港支公司提交的张霞委托王怡敏处理调解事宜的委托书真实性不予认可，并以显失公平为由，请求撤销该调解协议。被告太平财险连云港支公司对原告的误工、护理、营养期限均提出异议，但未提交证据证明，也未申请进行重新鉴定。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故认定书、住院病案、案外人王怡敏与被告樊世胜、太平财险连云港支公司签订的两份调解协议、赣司鉴所[2017]临鉴字第183号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、由连云港市赣榆区人民医院出具的工作证明、收入证明、误工证明、2014年11月至2016年12月工资表、原告张霞与案外人董海玲签订的2015年5月1日至2018年5月1日房屋租赁合同、案外人董海玲出具的2016年5月1日至2017年5月1日房租收条等证据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告张霞、案外人王文文与被告徐菲之间发生的交通事故，公安机关认定，被告徐菲承担事故的主要责任，案外人王文文承担事故的次要责任，原告张霞不承担事故责任，本院予以确认。原告丈夫王怡敏已在事故发生后就赔偿事宜与被告樊世胜、太平财险连云港支公司签订调解协议，鉴于案外人王怡敏作为原告丈夫及案外人王文文父亲的身份，其与被告樊世胜、太平财险连云港支公司协商处理原告张霞、案外人王文文交通事故损失赔偿问题，并提供委托书，对方当事人有理由相信其具有代理权限，故王怡敏与被告樊世胜、太平财险连云港支公司所签订的两份调解协议依法成立且生效。原告在案件审理过程中以显失公平为由要求撤销该两份协议，经本院对原告张霞因事故造成的损失进行审核，张霞事故损失共计19907.92元，包括：1、塔山镇太平社区卫生服务站医疗费270.6元，原告在连云港市赣榆区人民医院住院期间产生的7571.7元医疗费已调解处理完毕，且原告未另行主张，被告徐菲、樊世胜对此亦予以认可，本院不再处理；2、住院伙食补助费140元（20元*7天）；3、误工费12498元，原告提交证据显示原告在事故发生前月平均工资为2083元，故原告误工费应为12498元(2083元/30天*180天);4、护理费3326.72元，原告陈述其在出院后已回塔山镇陡岭村居住，故本院对原告在住院期间的护理费按城镇居民标准计算，出院后的护理费按照农村居民标准进行计算，共计3326.72元[（110元*7天）+48.24元*（60天-7天）]；5、营养费2172.6元（72.42元/2*60天）；6、司法鉴定费1300元；7、交通费200元。原告张霞在交强险范围内的损失为16024.72元（误工费12498元+护理费3326.72元+交通费200元），本应由被告太平财险连云港支公司承担赔偿责任。原告在交强险范围外的损失为3883.2元（19907.92元-16024.72元），本应由被告徐菲根据过错程度赔偿原告3106.6元（3883.2元*80%）。根据案外人王怡敏与被告樊世胜、太平财险连云港支公司签订的赔偿协议，被告太平财险连云港支公司只赔偿原告张霞除医药费7571.7元之外的损失6500元，被告樊世胜不另外赔偿原告损失，赔偿数额不及原告实际损失的50%。故该赔偿协议中除关于医疗费处理的部分外，其他内容确为显失公平，应予撤销，被告徐菲、太平财险连云港支公司应根据原告实际损失进行赔偿。因被告太平财险连云港支公司已赔偿原告张霞6500元，其还应赔偿原告损失9524.72元（16024.72元-6500元），被告徐菲应赔偿原告损失3106.6元。被告樊世胜在本案中不承担给付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第五十九条第二项、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张霞交通事故损失9524.72元。二、被告徐菲于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张霞交通事故损失3106.6元。三、驳回原告张霞的其他诉讼请求。如果被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司、徐菲未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐菲承担（原告已预付，被告徐菲应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 戴 雷二〇一七年八月二十四日书 记 员 宋姝臻法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险赣榆支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《中华人民共和国民法通则》第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（二）显失公平的。第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的损失。（五）《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人明义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。（六）《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十二条一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显示公平。第七十三条对于重大误解或者显示公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。（七）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保财险赣榆支公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保财险赣榆支公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保财险赣榆支公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保财险赣榆支公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。