wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初2312号
原告魏长华，男，汉族，1935年9月13日生，住重庆市万州区。
委托代理人周召平，周家坝法律服务所法律工作者，特别授权。
被告魏恩秀，女，汉族，1965年2月20日生，住重庆市万州区。
被告魏恩菊，女，汉族，1972年3月18日生，住重庆市万州区。
被告魏安琼，女，汉族，1974年6月23日生，住重庆市万州区。
被告魏安平，女，汉族，1979年1月3日生，住重庆市万州区。
被告魏安全，男，汉族，1968年9月14日生，住重庆市万州区。
原告魏长华与被告魏恩秀、魏恩菊、魏安琼、魏安平、魏安全赡养费纠纷一案，本院于2014年2月22日立案受理后，依法由代理审判员谢革灵适用简易程序独任审判，并于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告魏长华及其委托代理人周召平，被告魏恩秀、魏恩菊、魏安琼、魏安平、魏安全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏长华诉称，五被告魏恩秀、魏恩菊、魏安琼、魏安平、魏安全系原告子女，由于原告年满80岁，二级残疾，行动不方便，生活不能完全自理，随儿子魏安全一起生活，但是五子女在赡养老人这方面都做得不好，经常因为赡养老人的问题发生纠纷，没有尽到做子女应尽的义务，现在原告不愿意与被告魏安全同住，要求在女儿家生活，要求五被告每人每月支付生活费300元，以后原告医疗费以及各项费用各被告承担，诉讼费用被告承担。
被告魏恩秀、魏恩菊、魏安平辩称，原告作为被告的父亲之前一直与儿子魏安全生活居住属实，现在魏恩菊家居住，三被告愿意共同轮流照顾原告魏长华生活。请法院依法判决愿意接受判决，被告均同意每人每月给付赡养费300元。
被告魏恩菊表示自己一个人照顾不了原告。
经审理查明，原告魏长华生育有五个子女，即被告魏恩秀、魏恩菊、魏安琼、魏安平、魏安全且之前一直随儿子魏安全生活居住。双方发生矛盾后现在魏恩菊家居住。庭审中被告均表示同意给付赡养费300元。原告魏长华要求和女儿一起生活。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告的身份证复印件、村委会证明，本院予以确认。
本院认为，被告魏恩秀、魏恩菊、魏安琼、魏安平、魏安全作为原告的子女，依法应当承担赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定：“老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。”第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活上不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”现原告要求随女儿魏恩菊、魏恩秀、魏安平一起生活，同时魏恩菊、魏恩秀、魏安平也表示愿意照顾原告，每家住3个月，其余的被告每月支付300元生活费用，原告魏长华低保等收入由照料老人生活的一方管理开支符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、从2016年6月1日起，原告魏长华由被告魏恩菊、魏恩秀、魏安平照顾，三被告每家照顾三个月依次轮流循环。每月未照顾原告的余下被告魏安全、魏安琼每月支付300元生活费，原告魏长华低保等收入由照料老人生活的一方管理开支。
二、驳回原告魏长华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，因本案适用简易程序审理减半收取，实收40元，由被告魏恩秀、魏恩菊、魏安琼、魏安平、魏安全各负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
代理审判员 谢革灵
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李仲干
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建万民初字第05168号
原告王建国
被告刘素华
原告王建国诉被告刘素华买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由代理审判员刘宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建国、被告刘素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建国诉称：被告于2013年在我处买啤酒，未结帐，出具欠条一枚，至今未给付。特起诉至法院要求被告给付所欠啤酒款1，400元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘素华辩称：原告所诉没有事实依据，我没有在他处买啤酒，没有打过欠条，并且欠条上没有写明王建国名称，也没有写多少箱、多少瓶。
经审理查明，原告王建国经营建国批发部，被告刘素华到原告处赊购啤酒，价值1，400元，被告给原告出具欠条一枚，内容为“欠条，今欠啤酒款1，400元，欠款人刘素华，2013年9月20日。”此款被告至今没有给付。
上述事实，有原告提交欠条一枚可证明被告欠货款的事实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告刘素华向原告王建国购买啤酒的事实存在，被告应当给付货款。因此对于原告要求被告给付啤酒款1，400元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称欠条上未有“王建国”三个字，此款不是欠原告的，但原告是欠条的合法持有人，欠条是债权赁证，原告有权利依据此欠条向被告主张权利，因此对于原告的辩论意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告刘素华于本判决生效后十日内给付原告王建国啤酒款人民币1，400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元由被告刘素华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 宇
二〇一五年十一月四日
书 记 员 于惠颖
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0423民初1953号
原告张某，女，1983年01月24日生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人张桂芳，河北浩博律师事务所律师。
被告郝某，男，1981年09月18日生，汉族，农民，住临漳县。
本院在审理原告张某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年11月24日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告张某负担。
代理审判员 申海波
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 安 静
湖南省冷水江市人民法院
支 付 令
（2017）湘1381民督6号
申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市。
法定代表人李利民。
委托代理人谢敢光，该公司资产管理部职员。
被申请人：段华志，男，1965年8月8日出生，汉族，住冷水江市。
申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2017年7月24日向本院申请支付令。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司称，被申请人段华志于2008年6月25日向申请人借款本金5000元。被申请人与申请人办理了借款手续，并签订了借据，约定了利率及还款期限。被申请人已经违约，现结欠本金5000元，利息2752元，申请人多次向被申请人催讨，但被申请人拒不履行还款义务。要求被申请人段华志给付申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息2752元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人段华志应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息2752元。
申请费16元，由被申请人段华志负担。
被申请人段华志如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 姜颖娴
二〇一七年七月二十七日
书记员 雷 娟
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初字1171号
原告徐某。
委托代理人季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。
被告陆某甲。
原告徐某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员张红丽适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人季军到庭参加诉讼。被告陆某甲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，其与被告于××××年登记结婚，婚后生育一子一女。婚后第二年，被告从事电动工具经营开始，双方逐渐产生矛盾，被告沉迷于赌博，原告多次相劝，被告仍我行我素，甚至殴打原告，造成原告精神创伤和肉体的痛苦。故原告诉至本院要求与被告离婚；婚生男孩陆某丙随被告生活，抚育费由被告承担；婚前财产各归各，婚后财产依法分割。
被告陆某甲书面答辩称，其与原告婚后生有一子一女，同甘共苦二十多年，感情较好，2016年春节全家也在一起渡过。原告诉称其赌博不是事实。近几年生意不如以前，但其仍将经营收入交给原告，考虑到夫妻感情未破裂，以及两个孩子需要父母，其不同意离婚，要求和好。
经审理查明，原、被告于××××年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日共同生育女孩陆某乙，现已成年。××××年××月××日，双方又生育一男孩，取名陆某丙。婚后，原被告因生活琐事产生过矛盾，原告于2016年2月17日诉至本院并提出上述诉讼请求。
上述事实由原告提供的结婚证等证据以及原告的庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告于××××年登记结婚，婚后生育了两个孩子，形成了较为稳定的婚姻家庭关系。原被告婚后因生活琐事产生过矛盾，但并无导致夫妻感情破裂的根本性矛盾，原告也并未提供有效证据证实其与被告之间存在法定准予离婚的情形，故对原告的离婚诉请依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，系对其自身权利的放弃，无碍法院在查明事实的基础上依法缺席判决。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告陆某甲离婚。
本案受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 张红丽
二〇一六年三月十五日
书记员 江明霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第1025号
原告：农安县农村信用合作联社青山信用社，住所农安县青山口乡街内。
代表人：邵永艳，女，1967年11月16日出生，汉族，住农安县。系农安县农村信用合作联社青山信用社主任。
被告：武双龙，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社青山信用社诉被告武双龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代表人邵永艳到庭参加了诉讼，被告武双龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月18日被告武双龙在我单位借款18000.00元，约定还款日期为2011年12月20日，至今未结息，利率10.5‰。借款到期后，被告未能按约定还款付息，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息并负担诉讼费用。
被告缺席，亦未提供答辩。
经审理查明：2009年12月18日被告武双龙在原告单位借款18000.00元，约定还款日期为2011年12月20日，利率10.5‰，同时约定如被告未能按期还款，从逾期之日起加收50%利息。借款到期后，被告未能按约定还款付息，故原告诉至法院。
本院认为：原、被告所签订的借款合同真实、合法有效。被告在借款到期后，应当按照合同约定履行还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告武双龙于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用合作联社青山信用社借款18000.00元及利息（利息按约定计算，利随本清）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元、保全费60元共计310元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 迟义艳
二〇一四年五月二十日
书 记 员 赵 展
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1025号
原告农安县农村信用合作联社青山信用社
代表人：邵永艳。职务：主任
被告武双龙，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社青山信用社与被告武双龙借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社青山信用社于2014年3月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告武双龙在农安县农村信用合作联社青山信用社账户存款4000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被告武双龙在农安县农村信用合作联社青山信用社账户存款4000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年三月三日
书 记 员 赵 展
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第2410号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市工贸新区广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人刘林峰，男，1981年8月26日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路工贸新区湘乡市农村信用联社。系原告下设月山信用社副主任。
被告周元秀，女，1964年11月14日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市月山镇江田村牛塘冲村民组54号。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告周元秀金融借款合同纠纷一案中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告长期外出、找不到人为由，于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告周元秀的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
审判员 罗湘滇
二〇一四年三月二十五日
书记员 李 珣
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1781民初1233号
原告邱金富，男，汉族，住四川省万源市。
委托代理人吴寿江，四川省万源市河西法律服务所法律服务工作者。
被告邱顺宽，男，汉族，住四川省万源市。
委托代理人李作君，四川鼎贤律师事务所律师。
本院在审理原告邱金富诉被告邱顺宽不当得利纠纷一案中，原告邱金富于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱金富撤回起诉。
案件受理费1764.00元，减半收取为882.00元，由原告负担。
审判员 张学跃
二〇一六年五月十一日
书记员 巨 茂
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民三终字第336号
上诉人（原审被告）：江西同昇房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市吉州区中山世纪花园B栋第9号门面。
法定代表人：旷春根，该公司总经理。
委托代理人：李小平，江西庐陵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓蔚。
委托代理人：刘小云，江西赣中律师事务所律师。
上诉人江西同昇房地产开发有限公司（以下简称同昇公司）因与被上诉人邓蔚商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院（2014）吉民二初字第527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年7月5日，邓蔚与同昇公司签订《商品房买卖合同》1份，约定邓蔚购买同昇公司开发的房屋，建筑面积为39.12平方米，每平方米5057.21元，购房款为197838元，2013年10月30日前交付房屋。逾期交房的违约责任为：逾期不超过60日，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。合同还对双方其它权利义务作了约定。合同签订后，邓蔚按约支付了购房款，而同昇公司未按约交付房屋，至2014年7月31日已延期274天，逾期交房违约金为5419元。
原审法院认为：同昇公司与邓蔚签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效。同昇公司未按约向邓蔚交房，构成违约，应承担违约责任，邓蔚要求同昇公司支付逾期交房违约金有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，判决：被告同昇公司支付原告邓蔚逾期交房违约金（计算至2014年7月31日为5419元，2014年8月1日至实际交房之日止的违约金按购房款197838元每日万分之一计算），限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告江西同昇房地产开发有限公司负担。
上诉人同昇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，并改判其不承担逾期交房违约金。其理由是：1、同昇公司开发的同昇国际花园1#楼、2#楼均于2012年竣工，其逾期交房的真实原因是政府等相关部门没有履行职责；2、原审法院计算逾期交房的时间有误，根据相关法律规定，对于月份只能计算30天，原审法院计算逾期交房的时间有误。
被上诉人邓蔚答辩称：原审法院认定事实清楚，所作判决正确，请求二审法院依法维持原审判决，驳回同昇公司的上诉。
综合上诉人同昇公司的上诉理由及被上诉人邓蔚的答辩意见，归纳本案的争议焦点如下：同昇公司应否向邓蔚支付逾期交房违约金？
本院经二审审理查明：邓蔚与同昇公司签订《商品房买卖合同》约定，逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同；买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.01%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。
二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：同昇公司与邓蔚签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同约定同昇公司应当在2013年10月30日前，将具备合同约定的交付条件的商品房交付给邓蔚，但在邓蔚已付清房款的情况下，同昇公司未按合同约定的时间将商品房交付给邓蔚。根据合同约定，逾期60日以上交房，同昇公司应按总购房款的日万分之一支付逾期交房违约金。同昇公司上诉称系因政府原因导致逾期交房，其不应承担违约责任，但其未提供充分的证据予以证实，故对其该上诉请求依法不予支持。法律并未明确规定月份只能计算30天，同昇公司关于逾期交房时间计算错误的上诉请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由同昇公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄小红
代理审判员 肖永兰
代理审判员 郭 琴
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张志坚
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民三终字第336号
上诉人（原审被告）：吉林市隆峰建筑安装有限责任公司。住所：吉林市船营区。
法定代表人：闫永彪，该公司总经理。
委托代理人：丁玉芳，该公司部门经理。
委托代理人：王晓雨，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：杨丰，住吉林市昌邑区。
委托代理人：禚吉祥，吉林松花江律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：郑家才，住吉林省吉林市船营区。
上诉人吉林市隆峰建筑安装有限责任公司因与被上诉人杨丰、郑家才合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院于2015年7月20日作出的（2014）吉高新民二初字第371号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉林市隆峰建筑安装有限责任公司的委托代理人丁玉芳、王晓雨，被上诉人杨丰的委托代理人禚吉祥，被上诉人郑家才到庭参加诉讼。
本院认为，原判决将郑家才列为第三人不符合法定程序，属程序违法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2014）吉高新民二初字第371号民事判决；
二、发回吉林高新技术产业开发区人民法院重审。
二审案件受理费147元，退还上诉人吉林市隆峰建筑安装有限责任公司。
审 判 长 刘福柱
代理审判员 王 浩
代理审判员 赵 靖
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 卫 如
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5402号
罪犯王静，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年9月24日作出（2013）台黄刑初字第705号刑事判决，以被告人王静犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王静在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王静在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王静准予减刑一年（刑期自2012年11月6日至2022年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十月十四日
代书记员 陈兰君
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2438号
申请人：王爱华
被申请人：张连春
申请人王爱华与被申请人张连春买卖合同纠纷一案中，申请人王爱华于2016年11月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张连春名下银行存款32000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人张连春名下银行存款32000元予以冻结。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈忠东
二〇一六年十一月十四日
书记员 汪 浩
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初2438号之一
原告：王爱华，。
委托代理人：吴宪忠，系景县光大法律服务所法律工作者。
被告：张连春
原告王爱华诉被告张连春买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月14日立案。原告王爱华于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王爱华撤诉。
案件受理费600元，减半收取计300元、保全费340元，共计640元由原告王爱华负担。
审判员 陈忠东
二〇一六年十二月十九日
书记员 汪 浩
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初215号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人兰城，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月21日被神木县公安局取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人兰城犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派冯小玲、杨静出庭支持公诉，被告人兰城到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月20日20时许，被告人兰城酒后驾驶陕K号白色“海洛”牌轻型普通货车，从神木县神木镇二郎山桥东附近出发准备去神木镇吴家塔村，由东向西行驶至神木县神木镇二郎山大桥西口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被神木县公安局交通管理大队西沟交警中队执勤民警查获，后经陕西省神木县公安司法鉴定中心对被告人兰城进行血液酒精含量检测，结果为102.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实被告人兰城在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、抓捕经过、常住人口基本信息查询单、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定委托书；血醇检测报告；照片说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人兰城违反法律规定，明知在醉酒的状态下驾驶机动车有潜在危险存在，仍驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人兰城归案后能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 鹏
二〇一七年四月六日
书记员 赵海霞
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执4427号
被执行人黄敏君，男，1973年4月10日生，汉族，初中文化，农民，住常熟市。
被执行人黄敏君欺骗他人吸毒罪、容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏0581刑初1222号刑事判决书已经发生法律效力�依上述判决：被执行人黄敏君应缴纳罚金人民币10000元。本院于2017年7月3日立案移交执行。
本案在执行过程中发现，被执行人黄敏君正在服刑中。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、房产登记信息。至此，本案未执行到位10000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本次执行程序中，被执行人尚在服刑，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581刑初1222号刑事判决书中罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十月十三日
书记员 张 茜
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁17民初190号
原告：宏联国际贸易有限公司。
法定代表人：郑波，董事。
委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：菏泽市福万家超市连锁有限公司郓城武安店。
负责人：秦余彦。
被告：郓城县大福源购物广场有限公司。
法定代表人：林海旭，董事长兼总经理。
原告宏联国际贸易有限公司因与被告菏泽市福万家超市连锁有限公司郓城武安店、郓城县大福源购物广场有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 李胜力
审 判 员 梁春丽
人民陪审员 李志梅
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 侯 震
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初3456号
原告明某。
委托代理人袁园，江苏涤非律师事务所律师。
被告范某。
原告明某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行审理。原告明某及其委托代理人袁园，被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明某诉称，我和被告于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。我们婚前感情基础薄弱，缺乏了解。婚后才发现被告脾气暴躁，经常不分场合打骂我。我无法忍耐被告，于2015年11月27日回娘家居住至今。现请求法院依法判决我与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告范某辩称，我们婚前、婚后感情都好，我平时没有打她、骂他。她确实是2015年11月27日回娘家居住的我不愿意离婚，想和好。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。原、被告婚前感情良好，婚后感情亦尚可，但常因生活琐事发生争执。2015年11月26日，原、被再次发生争执，原告于次日回娘家居住，原、被告分居至今。2016年6月14日，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚登记审查处理表等证据在卷证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前感情良好，婚后虽有争吵，但未造成严重后果，且被告对双方夫妻感情态度积极，原、被告仍有和好可能，不能认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告明某与被告范某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告明某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一六年七月十一日
书记员 顾云骕
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第89号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人何某某，男，1975年2月16日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月20日被金溪县公安局取保候审。于2015年6月10日被金溪县公安局监视居住。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2015）83号起诉书，指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王国海出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已�理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年4月6日下午，被告人何某某酒后驾驶赣XX**号小车沿206国道自北向南行驶。17时10分许，当行驶到金溪县秀谷镇里吴村“四川路桥搅拌站路口”路段时，与由姚某某驾驶的赣XX**号重型特殊结构货车发生相撞，造成何某某受伤及两车损坏的交通事故。
经江西博中司法鉴定中心鉴定：被告人何某某静脉血中检酒精成分，含量为101.4MG／ML。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证等证据材料证实，并认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，同时被告人有坦白情节，提请依法判处。
被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年4月6日下午，被告人何某某酒后驾驶赣XX**号�车沿206国道自北向南行驶。17时10分许，当行驶到金溪县秀谷镇里吴村“四川路桥搅拌站路口”路段时，与由姚某某驾驶的赣XX**号重型特殊结构货车发生相撞，造成何某某受伤及两车损坏的交通事故。
经江西博中司法鉴定中心鉴定：被告人何某某静脉血中检酒精成分，含量为101.4MG／ML。
上述事实，被告人何某某在审理中均无异议，并有被告人何某某的供述，证人姚某某的证言，受理登记表，现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故现场照片，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，身份证，血液酒精含量检验报告、车辆痕迹检验报告书，人体损伤程度鉴定意见书。车辆技术检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，并在事故过程中负同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人能如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节。综上，对被告人依法应从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币1000元，限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 余莉娟
人民�审员朱海芳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 黄建兴
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第89号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员朱辰琳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月8日17时许，被告人王某某至本区朱泾镇沈浦泾南路90弄28号绯闻酒吧员工宿舍，窃得被害人宁某某放于二楼楼梯左侧房间内价值人民币1，200元的笔记本电脑一台（已发还），后以人民币500元的价格销赃于他人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宁某某的陈述，证人黄某某的证言、辨认笔录及提供的登记表身份证复印件，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见，相关刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关出具的调取证据清单、发还清单、现场勘验检查工作记录、现场照片、抓获经过、工作情况、户籍资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年5月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王某某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐艳
二〇一五年一月二十二日
书记员 沈岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第89号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人赵某某，男，生于1983年1月12日。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉字（2015）72号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张德斌出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月3日21时30分许，被告人赵某某醉酒后驾驶甘C-
XXX**号白色长城牌小型轿车，沿本市上海路由西向北行驶至泰安路和上海路十字左转弯时，该车前部与王某某驾驶的甘C—XXX**号出租车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵某某鲜血样中酒精含量为156mg／100ml。金昌市交警支队金川大队交通事故责任认定，赵某某负该次事故全部责任；王某某无责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理中亦无异议。且有证人王某某、吴某某的证言、理化检验鉴定意见书、机动车信息查询单、机动车驾驶证和行驶证、驾驶人员信息查询单、出警经过、刑事照片、道路交通事故责任认定书、人口基本信息查询表、检查笔录及被告人赵某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人赵某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金限判决书生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁世萍
人民陪审员 潘 冰
人民陪审员 香成雪
二〇一五年四月十五日
书 记 员 沈勤学
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第89号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人白某某，男，1987年5月15日出生，汉族，初中文化程度，无业。因本案于2014年12月12日被郑州市公安局柳林分局行政拘留，同年12月18日转刑事拘留，12月24日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员姬婕、被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年12月11日20时左右，被告人白某某在郑州市金水区丰庆路2号高教生活小区D区6号楼一单元门口，用随身携带的钥匙盗窃被害人任某某停放在此的一辆黑色雷爵牌福喜型号电动车。经鉴定，该车价值人民币2480元。现赃物已追回并发还被害人。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人白某某的供述，被害人任某某的陈述，证人曹某某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，证据保全清单，收缴物品清单，扣押、发还物品清单，受案、到案经过等证据。据此认为被告人白某某的行为已构成盗窃罪，建议本院对被告人白某某单处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人白某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人白某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。
白某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。白某某犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。
根据被告人白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一五年一月二十一日
书记员 朱郑东
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第89号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人李XX1，男，生于1967年10月4日，苗族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于金平看守所。
辩护人戴乾杰�红潮律师事务所律师。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人李XX1犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员潘建东、代理检察员储寿斌出庭支持公诉，被告人李XX1及其辩护人戴乾杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月12日14时许，被告人李XX1因琐事与被害人李XX2在自家门口发生扭打后被人劝开。尔后，被告人李XX1骑摩托车准备出去干农活经过李XX2家门口时，被李XX2用木棒打着其鼻梁处倒地，李XX1起来后先后用石头、木棒及拳脚对李XX2实施殴打致重伤二级。
上述事实，被告人李XX1及其辩护人戴乾杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李XX2的陈述、证人李XX3、杨XX、李XX4、侯XX1、马XX1、马XX2、侯XX2、杨XX的证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、指认和辨认笔录及照片、受案登记表及立案决定书、户口证明、情况说明、到案经过、提取笔录及扣押物品文件清单、物证照片、被告人李XX1的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX1故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人李XX1经公安民警口头通知其到铜厂派出所接受调查时如实供述犯罪事实，构成自首。庭审中积极与被害人家属达成赔偿协议，并按协议赔偿被害人家属经济损失医疗费等共计人民币10000元，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控正确，本院予以支持。辩护人戴乾杰认为被害人李XX2存在一定过错，且被告人李XX1系自首的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李XX1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戴启华
审判员 李兴龙
审判员 袁 红
二〇一五年九月二日
书记员 熊军军
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金刑初字第89号
自诉人罗某甲，系河池市金城江区六甲镇人民政府干部。
诉讼代理人覃贵成，河池市金城江区六甲镇人民政府计生办干部。
诉讼代理人廖祖存，河池市金城江区六甲镇人民政府武装干事。
被告人莫某甲，务农。
自诉人罗某甲以被告人莫某甲犯诽谤罪，于2015年6月12日向本院提起控诉。本院于同月16日立案受理后，在审理过程中，自诉人罗某甲于2015年10月21日以与被告人莫某甲自行和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人罗某甲有权处分自己的诉讼权利，其以自行和解为由撤诉，不违反法律规定，应当准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人罗某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周佩山
审 判 员 张晓莉
代理审判员 温淑艳
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李秀芬
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第89号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人崔某某，女，1969年8月1日出生于河南省开封市，2015年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被开封市公安局金明池分局刑事拘留，同年1月15日被取保候审，同年7月20日被开封市金明区人民检察院取保候审,同年8月5日经本院批准逮捕。现羁押于开封市看守所。开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪一案，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员边坤、助理检察员郭玉康出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月份，被告人崔某某在开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀眼霜一瓶。后办案民警在其出租屋内搜查出来，已发还失主。经开封新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值为200元。2014年12月中旬，被告人崔某某再次到开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀化妆品一瓶和BIOGLO牌护发素一瓶。后办案民警在其出租屋内搜查出来，已发还失主。经开封新区价格认证中心鉴定，被盗物品价值为190元。2015年1月2日下午15时许，被告人崔某某再次到开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀牌化妆品一瓶、BB霜一瓶，皇韩秀牌精华液二瓶。后办案民警在其出租屋内搜查出来，已发还失主。经开封新区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值700元。2015年1月4日下午15时许，被告人崔某某再次在开封市龙城香榭丽北门港货特惠屋化妆品专卖店内盗窃皇韩秀牌洗面奶一瓶和精华液一瓶，后被张某甲发现，崔某某辩称自己要买，支付560元的价格将上述两瓶化妆品买走，后办案民警在其出租屋内搜查出来。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙陈述，证人张某甲的证言，搜查笔录及照片，开封新区价格认证中心汴新刑字（2015）003号鉴定意见书,扣押、发还物品清单，张亚青出具的谅解书，结案报告，户籍证明、前科证明，足以认定。公诉机关建议结合被告人有坦白情节，可以从轻处罚；第四次盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；归案后配合公安机关追回赃物，发还给失主，挽回被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依法判处。本院认为，被告人崔某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人在实施第四次盗窃时因为意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后，被告人积极退赃，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年1月8日起至2015年8月27日止。罚金即时缴清。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 新人民陪审员  刘凤春人民陪审员  郑应春二〇一五年八月二十七日书 记 员  张富勤
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初2728号
原告：杨计昆，男，汉族，1972年2月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告：卢晨，男，1988年2月18日出生，住湖北省枣阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武汉市硚口区汉水桥街解放大道278号华汉广场3号楼（23层-25层）
负责人：夏昌军，系该公司总经理.
原告杨计昆诉被告卢晨、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告杨计昆于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨计昆的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨计昆撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨计昆负担。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 刘秋琼
人民陪审员 詹艳丽
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 刘新刚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103民初2728号原告：杨计昆，男，汉族，1972年2月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：卢晨，男，1988年2月18日出生，住湖北省枣阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武汉市硚口区汉水桥街解放大道**华汉广场**楼（****）负责人：夏昌军，系该公司总经理.原告杨计昆诉被告卢晨、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告杨计昆于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨计昆的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨计昆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨计昆负担。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  刘秋琼人民陪审员  詹艳丽二〇一七年八月二十三日书 记 员  刘新刚
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂三峡执字第00283号
申请执行人湖北骏信融资担保有限公司，住所地湖北省宜昌市开发区发展大道56号半山酒店二楼。
法定代表人张鹏飞，该公司董事长。
被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司，住所地湖北省建始县长梁乡。
法定代表人王光进，该公司董事长。
被执行人王光进。
申请执行人湖北骏信融资担保有限公司与被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司、王光进借款合同纠纷一案，申请执行人于2015年10月12日依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2015）鄂三峡民初字第00390号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人恩施州建始五宝树煤矿有限责任公司、王光进银行存款1820万元，或者扣留、提取其1820万元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王旻星
二〇一五年十月十六日
书记员 尹纪波
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第3236号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈庆飞。
委托代理人：郑培进、项波。
被告：庄东再。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年5月28日向法院提起诉讼，诉请：1.被告庄东再偿还原告信用卡透支本金75675.23元、滞纳金4394.89元、其他费用1255.40元，并支付利息（以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五计算，实际应付利息计算至债务实际履行完毕之日止，暂计至2015年4月14日，利息为24370.56元）；2.本案诉讼费用由被告庄东再承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2008年8月7日，被告向原告申请办理信用卡，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，合约同时约定，如双方在履行合约中发生争议，可向发卡人所在地人民法院提起诉讼。原告审核后，向被告发放了卡号为40×××86的信用卡，信用额度8万元。领卡后，被告开始使用信用卡并陆续透支及还款。截至2015年4月14日，被告尚欠原告透支本金75675.23元、利息24370.56元、滞纳金4394.89元、其他费用1255.40元。
本院认为：原被告双方当事人就涉案信用卡的使用所达成的协议依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。现被告庄东再并未按约偿还所欠原告的信用卡透支本金及相关费用，显属违约，应承担违约责任。原告据此要求被告偿还尚欠的透支款，并支付透支利息、滞纳金等费用，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄东再于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行透支款本金75675.23元及利息（截至2015年4月14日已产生利息24370.56元，自2015年4月15日起至本判决确定的履行之日止，以透支本金75675.23元为基数按日万分之五计付）、滞纳金4394.89元、其他费用1255.40元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，公告费420元，共计2834元，由被告庄东再负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 于 柱
人民陪审员 邵建海
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吴自然
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华区刑初字第6号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人杨月秋，男，1964年6月13日出生，汉族。
因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2013年12月12日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，2013年12月16日被取保候审，
2014年12月13日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。现住址同上。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）559号起诉书指控被告人杨月秋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察
员常裕琪出庭支持公诉，被告人杨月秋到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2013年12月2日上午8时许，公安人员在濮阳市中医院对面路口对被告人杨月秋炸制的油条进行检查并扣押油条250克。经检验，提取的油条中检出铝的残留量为1260mg／kg。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、检测报告、扣押物品清单等证据。公诉机关认为，被告人杨月秋的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定判处。
经审理查明：2013年12月2日上午8时许，被告人杨月秋在濮阳市胜利路中医院对面路口炸制油条对外销售时，濮阳市公安局胜利分局民警到其摊位进行检查并现场提取炸制的油条250g。经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，上述提取的油条中检出铝的残留量为1260mg／kg。根据GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定食品中铝的残留量≤100mg／kg，杨月秋生产、销售的食品中铝的残留量超标10倍以上。
上述事实，被告人杨月秋在开庭审理过程中亦无异议，且有黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告，濮阳市公安局胜利分局扣押物品清单、抓获证明，台前县公安局打渔陈派出所户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨月秋生产、销售的食品中铝的残留量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为侵犯了国家食品卫生管理制度和公民的生命权、健康权，已犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪。杨月秋到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控杨月秋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其自愿认罪，态度较好，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人杨月秋犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、禁止被告人杨月秋在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年二月十二日
书 记 员 井丽伟
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执保726号
申请执行人浙江甬贷投资咨询有限公司
被执行人台州市万治进出口有限公司，组织机构代码77193889X
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初03601号，依法向被执行人台州市万治进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人台州市万治进出口有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人台州市万治进出口有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结台州市万治进出口有限公司（证件号码：）在宁波中信银行的73×××03的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 褚一彬
宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执保726号
申请执行人浙江甬贷投资咨询有限公司
被执行人洪官迪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初03601号，依法向被执行人洪官迪发出执行通知书，责令被执行人洪官迪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪官迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪官迪（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××24的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王颂君
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 褚一彬
河南省焦作市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫08行终202号
上诉人（原审原告）温县韩瑞家居有限公司。
住所地：温县产业集聚区中福路西段。
法定代表人职战锋，男，该公司董事长。
委托代理人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）焦作市人力资源和社会保障局。住所地：焦作市丰收路人社大厦。
法定代表人韩明华，男，该局局长。
委托代理人张鹏，男，焦作市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人郭淑霞，女，金研律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）职艳军，男，汉族，1977年12月5日出生，现住河南省温县。
委托代理人陈恭，男，河南豫星律师事务所律师。
上诉人温县韩瑞家居有限公司与被上诉人焦作市人力资源和社会保障局、被上诉人职艳军因工伤认定一案，不服解放区人民法院（2016）豫0802行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温县韩瑞家居有限公司的委托代理人侯宝丽，被上诉人焦作市人力资源和社会保障局的委托代理人张鹏、郭淑霞，被上诉人职艳军及其委托代理人陈恭到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原审认定，第三人职艳军系原告韩瑞家居有限公司的衣柜包装工，按计件发工资。2015年1月13日18时30分许，职艳军在加班后下班骑电动车回家途中，由南向北行驶至温县司马大街与黄河路交叉口北段时，与行驶至此的豫Ｈ×××××号轻型普通货车发生交通事故后受伤。2015年1月13日温县第二人民医院诊断为：颅脑损伤。温公（交）认字（2015）第30109号《道路交通事故认定书》认定职艳军负事故次要责任。2015年5月12日，第三人职艳军向被告市人社局提出工伤认定申请。2015年10月13日，被告市人社局作出焦（温）工伤认定（2015）85号《焦作市认定工伤决定书》，认定职艳军所受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告韩瑞家居有限公司不服，向解放区人民法院提起行政诉讼。
原审认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。已生效的仲裁裁决书确认职艳军与原告韩瑞家居有限公司之间存在劳动关系，职艳军在加班后下班途中因发生交通事故后受伤，职艳军负事故次要责任。其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，依法应当认定为工伤。被告焦作市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定事实清楚，证据充分，原告的起诉理由不能成立，其要求撤销被告作出的工伤认定决定的诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告温县韩瑞家居有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，由原告温县韩瑞家居有限公司负担。
温县韩瑞家居有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、请求依法撤销（2016）豫0802行初13号行政判决，并依法改判支持上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：职艳军所受的事故伤害不应认定为工伤，被上诉人焦作市人力资源和社会保障局的认定工伤认定书缺乏事实和证据依据。一审判决程序违法，认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人有严格的上、下班制度和纪律，公司规定上、下班时间为：上午8点—12点，下午13点—17点。依据公司规定，下午5点下班，职艳军骑电动车一个小时就应该到达其黄庄家中，而事故发生在下午6﹕30以后，已经下班一个半小时，职艳军还未到家，该事故发生在城区，不符合上下班合理时间。二、职艳军在劳动仲裁裁决认定劳动关系时，对上诉人公司的上下班时间予以认可，但其辩称在加班，却没有提供任何加班的证据，上诉人也为安排其加班。三、职艳军在本案一审庭审中提交的其代理人接受委托调查其工友周利刚的视频资料，其内容是证人就案情做的证言，证据形式应属于证人证言，证人就应当出庭作证。而庭审中其并未出庭作证，接受上诉人的询问，其证言不能作为定案依据。因此，一审法院不能依据该证据来认定一审第三人加班的事实。
被上诉人焦作市人力资源和社会保障局当庭答辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请二审法院维持。
被上诉人职艳军当庭答辩称：一、职艳军是在下班途中受到交通事故。上诉人规定的下班时间并不能证明员工就是在这个时间必然下班。上诉人在工伤认定过程中以及一审审理期间，并未举证证明所属员工就是按照公司规定按时上下班，也未提供排除员工下午下班后仍然加班的事实依据证据，更没有提交职艳军没有加班的证据。上诉人车间均加装有摄像头，但上诉人至今不提交该证据，足见该视频对上诉人不利，反证了职艳军下班后加班的事实。二、职艳军的工作性质是“末道”工序，在其他工序的工友按时下班后，自己必须加一定时间的班才能完成前道工序传来的工作，职艳军加班是工作性质和工作岗位决定的，不是上诉人安排与否决定的。三、上诉人规定的下班时间不能排除职艳军加班完成相应工作的现实必然性和合理性。当时下午下班时间是17时30分，并不是上诉人说的17时。因此，认定职艳军为工伤完全符合客观事实，一审判决正确。
本院经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，2015年1月13日18时30分许，职艳军在加班后骑电动车回家途中发生交通事故，应当认定工伤。至于上诉人提出的当天下班后并未安排职艳军加班的问题，上诉人并未举出充分的证据证实。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元由上诉人温县韩瑞家居有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 年 颖
审判员 乔洪立
审判员 赵秀芳
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 倩
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2723民初1109号
原告张红，男，1979年1月7日，汉族，贵州省贵定县人，住贵定县盘江镇。
被告贵定县山语院旅游开发有限公司。
住所地：贵定县盘江镇音寨村。
法定代表人王茂祥。
原告张红诉被告贵定县山语院旅游开发有限公司（下称贵定山语院公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告张红到庭参加诉讼，被告贵定山语院公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告张红诉称：原告于2009年5月至2015年8月17日应聘至被告的水疗部工作，在历年的工作中，任劳任怨，勤劳工作，被告从2014年9月至12月共拖欠原告工资12000元，2015年4月至2015年8月17日止，被告又拖欠原告工资13300元，总计拖欠原告工资25300元，原告无奈，所以停止上班。经原告多次向被告讨要，被告分两次共计支付原告1500元工资，现尚欠23800元未付，故向法院起诉请求：1、判令被告立即支付拖欠原告工资23800元；2、诉讼费由被告承担。
被告贵定山语院公司未出庭应诉，亦未向本院提交证据供庭审质证。
经审理查明：被告贵定山语院公司系经营宾馆、酒店、度假村、旅游景点的投资管理服务等的有限责任公司。2009年5月原告经应聘到被告处工作。被告在贵定县盘江镇音寨村经营金海雪山水疗度假酒店期间，因人手不够，原告于2014年派至金海雪山水疗度假酒店水疗部工作，并任水疗部经理，原告在水疗度假酒店水疗部工作期间，每月工资为4000元，其中3000元由被告发放，1000元由水疗度假酒店发放。此后，被告按约向原告支付工资。2014年9月后，被告未能再按时足额向原告支付，从2014年9月至2014年12月，被告共计拖欠原告四个月工资12000元（未出具欠薪单），从2014年9月至2015年8月17日，山语院水疗度假酒店共欠原告工资13300元，被告贵定山语院公司出具欠薪统计表两份给原告收持。此后，原告多次追索，被告才分两次共计支付原告1500元工资，至今尚欠原告23800元工资未付。原告经多次催要无果后，遂向本院起诉，提出如前诉请。
上述事实有原告提交的身份证、山语院酒店欠薪统计表、调查笔录及原告陈述在卷为凭，经本院审查，依法予以认定。
本院认为：劳动者的合法权益依法应受法律保护。本案中，原告向被告提供劳动服务，被告向原告支付劳动报酬，双方之间存在合法有效的劳动关系，本院依法予以确认。被告向原告支付工资至2014年9月后，未能再按时足额向原告支付，在被告向原告出具的《山语院酒店欠薪统计表》中，认可欠原告工资为13300元，被告分两次共计支付原告1500元工资后，现尚欠11800元，本院依法予以认定；原告诉请的被告拖欠原告2014年9月至2014年12月四个月工资12000元，被告的法定代表人不愿出具欠薪单，根据原告的陈述和本院调查情况综合考虑，原告所诉符合客观实际，本院应予采信。《劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。现原告诉请被告支付尚欠的工资23800元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，也视为对原告诉求的认可。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵定县山语院旅游开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告张红的劳动报酬（工资）二万三千八百元（￥23800.00）。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取198元，由被告贵定县山语院旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满次日起二年内向人民法院申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。
审判员 罗福江
二〇一六年九月六日
书记员 王炳娟
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第1605号
上诉人（原审被告）：焦文礼，男，1968年5月29日生，汉族，农民，住临猗县。
被上诉人（原审原告）：赵小丽，女，1966年3月12日生，汉族，农民，临猗县北辛乡居民。
委托代理人：王峰，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵忠，男，1968年7月3日出生，汉族，住临猗县临晋镇，系赵小丽这弟。
上诉人焦文礼与被上诉人赵小丽因扶养权纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2015）临民晋初字第179号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人焦文礼，被上诉人赵小丽的委托代理人王峰、赵忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审人民法院审理查明：原告赵小丽与被告焦文礼系夫妻关系，2013年1月24日因突发脑出血被送往临猗县第二人民医院住院治疗，医院诊断为：脑出血、突发性高血压3级、上呼吸道感染。出院时原告的身体情况为：“无头痛、头晕，肢体活动较前好转，无肢体麻木、体征：生命体征平稳，双肺呼吸音清，心律齐，腹软，无压痛及反跳痛，左侧上肢肌力1级，下肢肌力4级，双下肢无浮肿，病理征阴性”。2013年5月9日原告入住中铁十二局中心医院进行康复治疗，医院诊断为：脑出血（恢复期），高血压3级（极高危）；左肾多发性囊肿。同年5月22日原告出院，出院时原告的身体情况及医嘱：经治疗后患者可在平地缓慢行走，左手仍不能抓握，自觉左腿无力。查体：血压130／80mmHg，心肺腹未见异常，左侧鼻唇沟略浅，左侧肢体肌张力高，左上肢肌力I级，左下肢肌力IV级，左侧腱反射（＋＋＋），左侧巴氏征（＋），左侧踝阵挛（＋），左侧偏身浅深感觉减退。嘱：1、硝苯地平缓释片10mg2次／日，茴拉西坦0.13次／日，阿托伐他汀20mg1次／晚，2、家庭康复锻炼，定期随诊。原告出院后，被告将原告接到其在临猗县城的租住房里生活，并雇佣他人照顾原告。2014年的5月原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告就让其娘家人将其接回到临晋镇，期间被告曾托人陆续共给原告捎去600元，原告独自一人在家生活，由住处的邻居或者其娘家人照顾，被告则在外生活。审理查明，原告自从医院出院后，因存在后遗症，其本人的生活需要他人照料。
原审人民法院认为：夫妻之间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方给付扶养费的权利。原告赵小丽与被告焦文礼系夫妻，婚姻关系存续期间在生活上和物质上有相互扶助，给予供养的权利和义务，现原告因病生活不能自理，且没有经济来源，被告理应履行扶养义务，故对于原告要求被告支付扶养费的主张，予以支持。至于扶养费的数额，综合考虑原告的身体状况以及被告的经济收入、健康状况等因素，酌情确定由被告每月支付原告扶养费2600元（其中包括生活费、医疗费、护理费）。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决：被告焦文礼于2015年6月起每月支付原告赵小丽�养费2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原、被告各半负担。
判后，焦文礼不服一审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求并承担案件受理费。理由：1、被上诉人原审主张医疗费、护理费、康复费5000元，原审法院认定上诉人每月支付被上诉人扶养费2600元，毫无证据证实，且依据被上诉人提供的证据，根本不需要如此高额的扶养费；2、原审判决对扶养费数额考虑的因素中，包含了上诉人的经济收入，健康状况等因素，却不对上诉人的经济收入、健康状况进行实质审核，便要求上诉人承担被上诉人每月2600元明显错误；3、出售运城房屋，双方均签字认可，被上诉人原审提出是�诉人单方卖出纯属虚假陈述，且卖房款的流向，也是用于被上诉人医药费、住院费及因此借钱还账，同时还有两个女儿的上学开支。
被上诉人赵小丽辩称：原审判决正确，请求二审维持一审判决。
二审庭审中被上诉人赵小丽提交一份《家庭雇佣协议》，证明被上诉人需雇佣保姆照顾，费用每月2700元。上诉人质证认为，被上诉人生活能够自理，说话清楚，头脑清楚，不需要雇佣保姆。庭审中上诉人焦文礼陈述家庭办的“清华园”辅导部已停办，现在主要靠打零工挣钱，每月大概2000元左右，现仍有一女儿在大学就读。
二审审理查明的事实与原审人民法院查明的事实相符。
本院认为：夫妻之间有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。上诉人焦文礼与被上诉人赵小丽系夫妻关�，婚姻关系存续期间，双方理应相互扶助，共同面对家庭遇到的困难和挫折，被上诉人因病暂时不能劳动，甚至在生活自理上也遇到困难，作为丈夫的上诉人理应细心呵护，保障被上诉人的基本生活，尽家庭力量给被上诉人治病，但双方因家庭琐事发生矛盾，造成被上诉人回娘家居住，失去经济来源，被上诉人要求上诉人支付扶养费，理由正当，应予支持。上诉人自述靠打零工挣钱，月收入不过2000元，被上诉人也未提供证据证明上诉人还有其他经济来源，上诉人自述2000多元收入基本符合实际情况，再加上双方还有一女正在大学就读，故原审判决上诉人每月支付被上诉人生活费、医疗费、护理费共2600元，明显不妥。基于上诉人、被上诉人家庭的实际情况，本院酌定上诉人每月支付被上诉人1000元，以保障被上诉人的基本生活所需，被上诉人治疗疾病所需的医疗费等�用可根据家庭实际情况，另行解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销山西省临猗县人民法院（2015）临民晋初字第179号民事判决；
二、焦文礼于2015年6月起每月支付赵小丽扶养费1000元。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由焦文礼、赵小丽各半负担。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 淮 钢
审判员 程 鹏
二〇一六年三月十四日
书记员 成 杰
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执528号
申请执行人田峰。
被执行人蒋娜。
申请执行人田峰申请执行蒋娜民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初528号民事调解书已发生法律效力。权利人田峰据此向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息。
本院在执行本案过程中,依法冻结被执行人工资账户，现冻结期限未到。现经申请执行人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人蒋娜有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 温志远
代理审判员 李 斌
代理审判员 金成勋
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执528号申请执行人田峰。被执行人蒋娜。申请执行人田峰申请执行蒋娜民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初528号民事调解书已发生法律效力。权利人田峰据此向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息。本院在执行本案过程中,依法冻结被执行人工资账户，现冻结期限未到。现经申请执行人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人蒋娜有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  温志远代理审判员  李 斌代理审判员  金成勋二〇一六年十一月二十八日书 记 员  李 娜
昆明市晋宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0122破申10号
申请人昆明天达广告有限公司，组织机构代码：915301126736344544，住所：云南省昆明市滇池路柏联小区综合楼一单元二楼。
委托代理人张伟、孟开娜，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人云南叁斗钢铁物流有限公司。
住所：昆明市晋宁区工业园区青山基地。
法定代表人：郭兰信。
申请人昆明天达广告有限公司以被申请人无法偿清到期债务，已明显丧失清偿能力为由申请重整云南叁斗钢铁物流有限公司。本院依法向被申请人云南叁斗钢铁物流有限公司送达了《破产重整申请书》《破产重整异议通知书》，云南叁斗钢铁物流有限公司未对重整申请提出异议。
本院查明：云南叁斗钢铁物流有限公司是由昆明叁斗家私有限公司和自然人郭兰信共同出资于2012年2月14日在晋宁注册成立的独立法人企业，注册资本1000万元，营业期限自2012年2月14日至2022年2月14日，地址位于晋宁工业园区青山基地，公司拥有407.78亩土地使用权。2015年7月20日，云南叁斗钢铁物流有限公司召开股东会，全体股东一致作出解散云南叁斗钢铁物流有限公司并聘请清算组的股东会决议。股东会同时决定清算组于2015年7月25日进场开展清算工作。清算组按照股东会决议的内容开展清算工作，2016年7月10日清算组向云南叁斗钢铁物流有限公司上报了《清算组关于申请公司进入破产重整程序的报告》，2016年7月13日云南叁斗钢铁物流有限公司召开股东会，作出同意向法院申请破产重整并委托律师事务所与债权人沟通确定最佳方案的股东会决议。债权人昆明天达广告有限公司即向本院提出破产重整申请书。
本院认为：本案云南叁斗钢铁物流有限公司股东会已经作出解散公司的决议，并且公司进入了清算程序，已不再具有重整的意义及价值。且根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干规定（一）》第五条之规定，在公司已解散并组成清算组开展清算工作的情形下，应由清算组或债权人向人民法院提起破产清算申请。据上述理由和事实，申请人的申请不符合法律的规定，本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干规定（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
对申请人昆明天达广告有限公司的破产重整申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并提交副本上诉于昆明市中级人民法院。
审判长 田红飞
审判员 王 梅
审判员 薛彦林
二〇一七年五月三日
书记员 姜 莎
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1454号
原告锡三庆。
委托代理人张秀英，山东涵诺律师事务所律师。
委托代理人李德志，山东涵诺律师事务所律师。
被告季辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财险德州支公司）。
法定代表人刘敬国，总经理。
委托代理人苗春江，该公司职工。
原告锡三庆与被告季辉、平安财险德州支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原委托代理人、被告季辉、被告平安财险德州支公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月6日8时40分左右，原告在临盘采油厂宏苑小区骑自行车由北向南正常行驶，此时被告季辉驾驶一辆汽车由南向北左转弯撞到原告，将原告撞伤、自行车、手机全部摔坏。请求判令被告依法赔偿原告的各项损失18230.26元，诉讼费由被告承担。被告季辉前期垫付原告1000元。
被告季辉辩称，依法处理，前期垫付2400元。
被告平安财险德州支公司辩称，被告季辉投有交强险和商业三者险100万元不计免赔。保险范围内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年9月6日8时40分许，被告季辉驾驶鲁N×××××号小型轿车沿临盘街道办事处宏达三区内公路由南向北行驶至事故地点向西左转弯与沿小区内公路由北向南行驶的锡三庆驾驶的原告锡三庆驾驶自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队临邑大队认定：被告季辉负事故全部责任。鲁N×××××号小型轿车在被告平安财险德州支公司投保交强险和第三者商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告锡三庆受伤后住入临盘医院治疗18天，诊断为头部外伤、脊柱裂（第5腰椎峡部裂），花费医疗费4524.8元，有病历、医疗单据为据。临盘医院出院诊断证明书：1、××患者入院后完善各项辅助检查，给予二级护理，给予活血化瘀、营养神经等治疗。2、××病人休息一个月。
再查原告提供2015年4-9月份工资结算表证明原告收入标准，同时查明原告2015年9月份原告实发工资4666.81元。原告主张护理人员为其妻子祖美芹。并提供济阳到临邑的高速公路发票15元，禹城到济南西的高速路发票30元，客户名称为作业队的加油发票280元和客户名称为采油二矿的加油发票120元。同时提供自行车照片证据一份。
庭审中，原告主张以下损失，医疗费4524.8元，误工费7252.46元，护理费1458元，伙食补助费1800元，营养费2400元，交通费445元，车损费300元，手机损失费50元，共计18230.26元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人体损伤的应承担赔偿责任。原、被告对道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书予以采纳，被告季辉应负事故的全部责任。原告损失依法应由被告平安财险德州支公司在交强险无责限额内先行赔偿，不足部分由被告平安财险德州支公司在第三者商业险限额内赔偿。不属于保险赔偿范围内的事项由被告季辉承担。原告主张的医疗费，由医疗费单据、病历予以证明，本院予以采纳；原告主张误工费，因本案事故发生于2015年9月6日，而根据原告自己提供的工资结算表可以证明其2015年9月份实发工资，故本院对其误工费不予保护。原告主张由其妻子护理，并按照城镇标准计算护理费，理由和证据充分，本院予以采纳。交通费的主张虽然提供证据，但无法证明与本案有关联性，故本院依法不予采纳，但考虑到实际产生一定的交通费用，本院酌定300元。原告主张的自行车损失费和手机维修费因证据不足，本院不予支持。被告季辉主张垫付原告2400元但未提供相应证据予以证明，原告自认被告季辉垫付1000元，故本院采纳被告季辉垫付原告1000元。被告季辉前期垫付原告锡三庆1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财险德州支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告锡三庆因交通事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计8622.8元。
二、原告锡三庆于本判决生效后十日内返还被告季辉垫付款1000元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
上述内容第一项自本判决生效之日起七日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告季辉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 盖立宁
人民陪审员 夏培良
人民陪审员 焦 峰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 于晓燕
注：申请执行的期限为二年。
临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1454号
原告杨某某，临沧市人，住临沧市。
委托代理人陶玉琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告王某某，临沧市人，住址同原告。
原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由审判员李悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陶玉琴、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告与被告于1980年左右经人介绍认识确定了恋爱关系，1981年按照当地风俗举办了婚礼，后以夫妻名义共同居住生活至今，未补办结婚证。婚后双方感情一般，共同生育长子王某甲（1983年2月6日生）、长女王某乙（1985年8月14日生）、二女王某丙（1987年9月3日生），现三子女均已成年。夫妻双方一直没有什么矛盾、夫妻和谐，家庭幸福。2013年10月，儿子王某甲与儿媳何根某结婚后，其就一直与原、被告共同生活。在共同生活期间，儿媳何根某经常无端辱骂、虐待原告。2014年9月11日，儿子王某甲不幸因意外去世，后儿媳经常以死相逼追赶原告，不让原告在家中居住生活。被告作为一家之主，不但没有劝阻，还经常因为琐事与原告争吵，并与儿媳一起撕打原告。被告长期在双江开办石场，儿媳也随其一起在工厂内煮饭，二人很少回家。2015年6月，被告告诉原告儿媳怀孕，预产期为第二年正月，原告遂疑惑，儿子已经在2014年就去世，孩子明显不是儿子的。但是被告还经常为琐事与儿媳一起追赶原告。现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，特起诉至法院要求：1.依法准予原、被告离婚；2.依法判令位于临沧市临翔区忙畔社区小干菁组107号的砖混结构房屋一幢归原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告所述恋爱、举办婚礼、生育子女的情况都是事实。原、被告结婚30多年来，夫妻感情一直很好，并共同生育了三个子女，家庭关系一直很和睦，不存在夫妻感情破裂情况，被告不希望在进入老年之际、需要伴侣的时候走上离婚之路。原、被告儿子与儿媳结婚后夫妻感情很好，没有无端辱骂、虐待过原告。儿子去世后，被告做不到人走茶凉，不可能马上追赶儿媳，所以儿媳一直与原、被告居住生活至今。婆媳之间有矛盾，被告一直从中调和，但是却被原告认为自己有私心、偏袒儿媳，无故取闹。原告所述的房产系被告领着儿子在双江开办石场辛苦赚钱所建盖的，造价30多万元，因建盖房屋还欠了别人95000元，购买土地欠了105000元。故此，被告认为儿媳的问题可以下去好好处理一下，不同意与原告离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
综合各方诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1.双方夫妻感情是否破裂；2.夫妻共同债务有多少，共同财产及债务应当如何分割。
针对以上争议，原告杨某某向本院提交如下证据：1.户口簿、证明各一份，用以证明原、被告系夫妻关系及生育子女的情况；2.农村土地承包经营权证一份，用以证明被告承包的土地原告属于承包人口之一的事实；3.证明一份，用以证明原、被告户土地被政府征收后给予相应补偿的事实。
经质证，被告王某某对原告提交的3组证据均无异议。被告没有向本院提交任何证据。
本院认为，原告提交的第1组证据系有关机关出具，与本案相关，具有真实性，能够证明本案的事实情况，本院予以采信；第2、3组证据与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原、被告于1980年间经人介绍认识后恋爱，1981年按照风俗举办了婚礼，并以夫妻名义共同居住生活至今，但是未到相关部门进行结婚登记。婚后共同生育长子王某甲（1983年2月6日生，已于2014年9月11日去世）、长女王某乙（1985年8月14日生）、二女王某丙（1987年9月3日生）。原、被告婚后感情较好。后由于原告与儿媳之间关系不融洽，原、被告经常为此事发生争执。现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，起诉要求离婚及依法对财产分割进行处理。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定：“1994年2月1日前民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”本案中，原、被告于1981年即按照当地风俗举办了婚礼，并一直以夫妻名义共同居住生活，并共同生育了子女，已经具备了结婚的实质要件，应当按照事实婚姻予以处理。原、被告共同生活了近30年，夫妻感情基础较好，只是由于近年来被告在处理原告与儿媳之间的关系不当、双方长期交流不畅等问题，导致感情出现矛盾。该矛盾只要双方多交流、多沟通是可以化解的。故此本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，双方仍有和好的可能，因此原告请求解除双方婚姻关系的要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 李 悦
二〇一六年一月二十日
书记员 牟嘉琳
湖南省临湘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1454号
原告罗主民，男，1974年12月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户。
被告李正才，男，1962年7月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，务工。
被告马三林，男，汉族，湖南省临湘市人，职工。
原告罗主民诉被告马三林、李正才买卖合同纠纷一案，原告罗主民于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗主民撤回起诉。
本案受理费337元，减半收取169元，由原告罗主民负担。
审 判 长 姚美娥
代理审判员 刘明慧
人民陪审员 陈小垂
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 敖 晶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民初字第01150号
原告苏立新。
被告程阿平。
本院在审理原告苏立新诉被告程阿平民间借贷纠纷一案中，依法书面通知原告苏立新预交案件受理费，但原告苏立新在本院限定的期限内未能交纳，也未申请缓交、减交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及其他有关法律之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈静超
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈 莉
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初字第931号
原告：董学光。
法定代理人：韩敬杰。
委托代理人徐永平、徐晶，吉林首华律师事务所律师。
被告：长春市双翔汽车发送有限公司。
法定代表人：单国双，经理
委托代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。
本院在审理董学光与长春市双翔汽车发送有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，董学光以与长春市双翔汽车发送有限公司达成和解为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，董学光的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董学光撤回起诉。
案件受理费1500元，由原告董学光承担。
审 判 长 狄英纳
审 判 员 陈祥民
人民陪审员 白玉平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 曲雨阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初5992号
原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层。
法定代表人：朱寿明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：严晶，安徽美林律师事务所律师。
被告：尹某某，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
本院在审理原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告尹某某物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省长城物业管理有限公司由向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告安徽省长城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。
审判员 杜晓峰
二〇一七年十月十二日
书记员 乔延国
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执673号
申请执行人某某农业银行股份有限公司长岭县支行。
负责人刘某某。
委托代理人高某。
被执行人张某某。
被执行人于某某。
被执行人张某某。
某某农业银行股份有限公司长岭县支行与张某某、于某某、张某某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院（2015）长民初字第3049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年4月13日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年六月十三日
书记员 于昊沅
处北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第01064-2号
原告祁振波与被告董海珠、张爱新交通事故纠纷一案，本院于2013年10月作出（2013）怀民初字第04057号民事判决书，该判决书确定被执行人董海珠给付144566.39元，被执行人张爱新给付134566.38元。判决书生效后，被执行人未自动履行生效判决书确定的义务。权利人祁振波于2014年5月向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，经查，被执行人董海珠、张爱新暂无履行能力，且未发现其可供执行财产。
本院认为，被执行人董海珠、张爱新应当履行生效判决书确定的义务，鉴于被执行人董海珠、张爱新暂无履行能力，且未发现其可供执行财产，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2013）怀民初字第04057号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人祁振波在本次执行程序终结后发现被执行人董海珠、张爱新有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人董海珠、张爱新仍有继续履行的义务。
主执行官胡光明
执行员 张春阳
执行员 王长山
二〇一四年十一月二日
书记员 张英为
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第3018号
原告：刘某甲。
委托代理人：柯直。
委托代理人：柯溪。
被告：赵某。
原告刘某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员吴正伟独任审判，并于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人柯直、柯溪，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日在浙江省民政厅登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。由于原、被告观念认知差异、性格不合，婚后的夫妻关系渐行渐远，自2004年起至今就再无夫妻生活。双方于2013年5月正式分居至今已逾两年。故原告诉请判令：1、原、被告离婚；2、女儿刘某乙抚养权归原告，抚养费由原告自行承担，但也尊重女儿本人的意见，由其选择父母生活。
被告答辩称：原、被告之间婚姻关系尚可。原告所称的分居仅是因为购买了新房，原告未能搬去与被告同住，并不能说明处于分居状态。现在女儿已读高中，正处于即将高考的关键阶段，原告现在提出离婚不利于女儿的成长。综上原因，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年在旅行社工作时相识，于××××年××月××日在浙江省民政厅登记结婚，并于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。近来，双方因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
以上事实由结婚证、户口簿及庭审笔录在案证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情较好。现双方虽因故产生矛盾，但只要今后双方能够增加沟通交流，相互理解，相互信任，并能珍惜以往夫妻感情，双方还是可以和睦相处的，因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回刘某甲的离婚请求。
案件受理费减半收取150元，由刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴正伟
二〇一五年十月十日
代书 记员 陆燕萍
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申3708号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李书敏，男，1951年6月24日出生，汉族，住河北省临漳县。
委托诉讼代理人：孟雷，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李大庆，男，1952年1月24日生，汉族，住河北省临漳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：狄邱乡西狄邱村村委会，住所地河北省临漳县狄邱乡西狄邱村。
法定代表人：李六平，该村委会主任。
再审申请人李书敏因与被申请人狄邱乡西狄邱村村委会确认合同无效纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终2088号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李书敏申请再审称，原审判决认定事实不清、适用法律错误。1、被申请人没有组织召开村民会议，采用欺诈、胁迫的方式强迫再审申请人签订《流转合同》，违反了《农村土地承包法》第三十三条及《村民委员会组织法》第二十四条的规定。2、被申请人未依法办理农业地转用审批，通过“以租代征”等方式占地，改变了原有土地用途，侵害了国家利益。3、临漳县国土资源局作出的行政处罚决定书可以证明临邺大道建设项目属于违法占地。4、行政处罚责令退还非法占用的土地，没收地上建筑物和其他设施，证明再审申请人请求恢复土地原状、退还耕地是有事实依据的。5、《流转合同》违反《合同法》第五十二条、《农村土地承包法》第三十三条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第二条、十二条规定，以及《国务院办公厅关于妥善解决当前农村土地承包纠纷的紧急通知》、《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》规定，应为无效。再审申请人请求撤销一、二审判决，判决被申请人返还占用再审申请人的基本农田、恢复原状。
本院经审查认为，再审申请人主张本案的《临邺大道建设用地土地使用权流转合同书》是其受被申请人胁迫签订的，未能提供充足证据予以证实，且未在法定期间行使撤销权，故一、二审法院未予支持再审申请人以此理由要求确认合同无效的诉请，并无不当。再审申请人主张《流转合同》违反相关法律规定应为无效，因再审申请人未能证明相关法律规定属于效力性强制规范，原二审判决依照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第16条规定，结合案涉土地用于公共基础建设且符合河北省土地利用总体规划的客观情况，认定本案不属于合同行为发生即绝对的损害国家利益或者社会公共利益的情形，未予支持再审申请人的主张，亦无不妥。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李书敏的再审申请。
审判长 郎立惠
审判员 李 娟
审判员 付 强
二〇一七年八月八日
书记员 王 倩
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初381号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人郑甲，曾用名郑乙，男，1989年10月20日出生，汉族，湖北省仙桃市�，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年5月6日被仙桃市公安局取保候审。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人郑甲犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。被告人郑甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月18日晚上9时许，被告人郑甲驾驶号牌为鄂M231**东风日产牌小型轿车搭载郑青沿仙桃市毛通公路由北向南行驶至仙桃市陈场镇城东小区71号门前路段时，东风日产牌小型轿车右前部碰撞站在路边的谢某甲（男，1933年6月19日出生），致谢某甲受伤。事故发生后，郑甲将谢某甲送至仙桃市陈场镇卫生院抢救，拨打电话报警，并向出警的仙桃市公安局交通警察支队民警自动投案。谢某甲经仙桃市第一人民医院救治无效于2016年2月19日死亡。当天，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，谢某甲因头部外伤致脑损伤并发多脏器功能衰竭死亡。2016年2月24日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，郑甲负该交通事故的全部责任。
经审理还查明：2016年2月22日，被告人郑甲的父亲郑某某与被害人谢某甲的亲属达成协议，赔偿了被害人谢某甲的亲属163000元，被害人谢某甲的亲属对被告人郑甲予以谅解。
上述事实，被告人郑甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑丙的证言；证人杜某某的证言；证人谢某乙的证言；被告人郑甲的供述和辩解；仙桃市公安局交通警察支队出具的到案说明；仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片；被告人郑甲的驾驶证复印件；号牌为鄂M231**东风日产牌小型轿车的行驶证复印件；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法交鉴字（2016）第046号法医学尸体检验鉴定报告；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2016）交鉴字第235号司法鉴定意见书；仙桃市公安局交通警察支队仙公交认字（2016）第A038号道路交通事故认定书；协议书，收条；谅解书；被告人郑甲的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人郑甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负该交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人郑甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑甲赔偿了被害人谢某甲的亲属163000元，被害人谢某甲的亲属对被告人郑甲予以谅解，可以酌情对被告人�甲从轻处罚。综合考虑被告人郑甲的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人郑甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：
被告人郑甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾国荣
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨玉竹
文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执322号
鲍凤林，男，1981年9月9日出生，住所地河南省固始县，联系电话136××××1338
王建华，男，住所地文安县大留镇镇，联系电话138××××6145
鲍凤林申请王建华买卖合同纠纷一案，文安县人民法院作出的判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人鲍凤林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出的判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘振华
二〇一六年五月十日
书记员 史建伟
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2464号
原告高建。
委托代理人高辉（与原告系兄弟关系）。
被告彭超。
被告周菲。
委托代理人彭超（与被告周菲系夫妻关系）。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部。
负责人李佳，该公司总经理。
委托代理人杨家佳，该公司职员。
原告高建与被告彭超、被告周菲、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓意独任审判，公开开庭进行了审理。原告高建及其委托代理人高辉、被告彭超、被告周菲的委托代理人彭超、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托代理人杨家佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高建诉称，2013年9月4日18时20分，被告彭超驾驶车牌号津D×××××号小客车，沿河北区红星路由北向南行驶，至红星路与幸福道交口时，与原告驾驶的车牌号为津L×××××号小客车后部相撞，造成原告头部外伤后反应和胸部软组织挫伤，经交通大队认定彭超负事故全部责任。后经治疗，给原告造成经济损失，故起诉，请求被告赔偿原告在本次交通事故中给原告造成的一切损失人民币4473.18元，其中医疗费1945.98元、交通费25.2元、误工费2502元；诉讼费由被告承担。
被告彭超、被告周菲辩称，追尾时，高建坐在车牌号为津L×××××号小客车副驾驶座位，造成了伤害，对医疗费票据没有异议，对误工费不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，津D×××××号小客车在我公司投保交强险，商业三者险及不计免赔。同意在交强险项下赔偿合理损失，不同意承担诉讼费。对于原告提供的医疗费票据、病历、诊断证明、事故认定书、保单复印件没有异议。核实后，医疗费为1945.98元。交通费19.2元没有异议。误工证明的真实性有异议，认可休假13天，对于原告误工费标准有异议。同意按照居民服务业给付误工费。
经审理查明，被告彭超与被告周菲系夫妻关系。牌照为津D×××××号小客车的所有人系周菲，周菲在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月16日起至2014年4月15日止。2013年9月4日18时20分，被告彭超驾驶车牌号津D×××××号小客车，沿河北区红星路由北向南行驶至河北区红星路与幸福道交口时，彭超所驾车前部与同向行驶的案外人韩××驾驶的车牌号为津L×××××号小客车后部相撞，造成两车损坏、乘车人高建受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定，彭超负事故全部责任，韩××不负责任，高建不负责任。原告到天津市第四中心医院治疗，诊断结果为：头皮挫伤、头外伤后反应；前胸软组织挫伤。原告支付医疗费1945.98元。现原告来本院起诉要求判依所请，庭审中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部就赔偿医疗费1945.98元、交通费19.2元达成一致意见，对误工费被告持辩称理由进行抗辩。本案经调解，双方未获协议。
上述事实，有原、被告提供的有关证据材料和庭审记录佐证，本院予以确认。
本院认为，被告彭超驾驶车牌号为津D×××××号小客车与韩××驾驶的车牌号为津L×××××号小客车后部相撞，造成两车损坏、高建受伤的交通事故及彭超负事故的全部责任的事实，有天津市公安交通管理局河北支队道路交通事故认定书认定，本院予以确认。津D×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，该交通事故发生在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告进行赔偿。原告与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部就赔偿原告的医疗费、交通费达成一致意见，本院不再置疑。关于原告主张误工费2502元，误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告提交由医疗机构出具的休假证明，证明其误工时间自2013年9月5日至2013年9月18日。原告提交了天津市第××中学出具的《证明》，证明该学校教师高建因交通事故于2013年9月5日至2013年9月17日病休，根据规定扣除其加班费及绩效工资，共计2190元，本院予以确认。关于原告要求被告给付2013年10月8日至9日的误工费312元的请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部给付原告高建医疗费1945.98元、交通费19.2元、误工费2190元，以上共计4155.18元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告彭超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘晓意
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 麒
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。