连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第2066号原告赵绍超。委托代理人韩玉昌。被告程伟。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**。负责人王岗，该公司总经理。委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。原告赵绍超与被告程伟、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员时恒雨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵绍超的委托代理人韩玉昌、被告平安财保连云港公司的委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。被告程伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵绍超诉称，2013年7月6日8时，原告骑自行车沿巨龙路由北向南行驶至文昌路口左转弯时，被由北向南被告程伟驾驶的苏G×××**号轿车右侧刮倒，致原告受伤，事故发生后，经公安机关认定：原告负主要责任。经调解无果，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费71193.43元、鉴定费1900元、护理费28800元、营养费1800元、二次手术费及护理营养费13400元、残疾赔偿金39045.60元、住院伙食补助费1710元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、共计168949元，被告首先在交强险内赔偿：医疗费10000元、护理费33600元、残疾赔偿金39045.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计93145.60元，余额75794.40×0.4%＝30317.76元，合计123472.36元，应由被告赔偿，本案诉讼费由被告承担，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失123472元，并承担本案诉讼费用，交强险及商业三者险一并审理。被告程伟未到庭提交书面答辩状辩称，1、被告在事故发生后与原告一并到医院听取治疗方案，交了200元押金和7000元住院押金、并交纳20000元至交警部门，一共交纳了27200元，原告应在诉讼请求中扣减；2、被告驾驶的车辆已按规定定期检验，经人工检验，该车整车制动有效，被告具备合法的驾驶资格。被告不存在不当驾车行为，所驾车辆也不存在任何事故隐患；3、对原告的医疗费有异议：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院伙食补助费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。收费收据不符，要求法庭审核确认。护理费应根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告提供的收费收据不符不全，应予以审核。残疾赔偿金应审核。精神损害抚慰金，被告未对原告造成任何的精神损害，不应承担精神损害抚慰金，应对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以驳回。交通费有异议，原告未提供正式的票据为凭，交通费应驳回。营养费参照医疗机构的意见确定。对于超出规定数目的赔偿请求予以驳回。被告平安财保连云港公司辩称，原告诉讼请求数额明显过高，部分赔偿项目及标准没有依据，在查明本案事实前提下同意赔偿原告的合理损失，原告治疗高血压等项目与交通事故伤情无关，部分属于非医保用药，不承担本案的诉讼费及鉴定费。请求法庭核实涉案的驾驶证及行驶证以便确认被告程伟是否应当承担赔偿责任。经审理查明，2013年7月6日8时10分左右，原告赵绍超骑自行车沿新浦区巨龙路由北向南行驶至文昌路路口向东左转弯时，与由北向南行驶的被告程伟驾驶的苏G×××**号小型轿车右侧相刮碰，致原告受伤。被告程伟驾驶轿车疏于观察未按照操作规范安全驾驶。2013年7月15日，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队连公交认字（2013）第Y075号道路交通事故认定书认定：赵绍超负此事故主要责任，程伟负此事故次要责任。事故发生后，原告被送至连云港市第一人民医院治疗，并于2013年7月6日入住该院血管外科治疗，于2013年8月7日出院，后原告又于2013年8月7日入住该院康复科治疗，于2013年9月1日出院，原告住院治疗共计56天。原告后又经门诊治疗，共计支付医疗费71193.43元。2014年1月13日，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人赵绍超2013年7月因交通事故受伤致左股骨转子下骨折。目前遗留左髋关节功能丧失，其丧失程度达左下肢功能25%以上（不足50%）构成玖级伤残。上述损伤一期手术（骨折内固定等）休息期拾贰个月，护理期陆个月，营养期叁个月。二期手术（内固定取出等）的休息期、护理期、营养期壹个月。二期手术费用捌仟元。原告支付鉴定费1900元。评定伤残时，原告年满74周岁未满75周岁。原告提交孟庆高（2013年7月6日至8月24日，每天160元、共计50天）收条金额为8000元、杨维明（2013年7月6日至9月3日，每天160元、共计60天）收条金额为9600元、张希祥4800元收条、赵斯竹4800元收条，四份收条均系证明收到原告护理费，并经连云港市第一人民医院二十五病区盖病区章确认。另杨维明另提交收到原告4个月护理费共计19200元。上述收条存在护理时间重叠的情况，原告欲以上述证据证明其护理费支出情况。另查明，被告程伟事故发生后为原告交纳住院预付款7000元、交纳租床费押金200元，被告程伟交纳至交警部门20000元，原告已经全部领取。被告程伟驾驶车辆在被告平安财保连云港公司投保交强险及商业三者险（责任限额30万元，不计免赔）。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的交通事故认定书、诊断证明、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条等证据在案证实。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案交通事故被告程伟驾驶机动车负交通事故次要责任，原告起诉侵权人程伟与侵权人驾驶车辆的承保保险公司平安财保连云港公司，原告因交通事故造成的损失，首先由被告平安财保连云港公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的原告损失的40%部分，由被告平安财保连云港公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。原告赵绍超的损失，结合原告的诉讼请求及原告提交的证据综合认定如下：医疗费71193.43元、住院伙食补助费计算住院56天（扣除医疗费发票重复的一天）计算为1680元、营养费（含二次手术）计算四个月为2400元、残疾赔偿金原告主张39045.60元计算符合法律规定、精神损害抚慰金10000元、护理费（含二次手术）计算7个月参照2012年江苏省居民服务业在岗职工平均工资确定为30208.50元（51786÷12×7）、交通费原告主张500元结合原告受伤治疗的情况予以支持、今后医疗费8000元、鉴定费1900元。上述费用中医疗费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计89754.10元，由被告平安财保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余医疗费61193.43元、住院伙食补助费、营养费、今后医疗费、鉴定费等共计75173.43元，其中的40%计30069.37元，由被告平安财保连云港公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告程伟已经支付的27200元应认定为代被告平安财保连云港公司在商业三者险限额内支付赔偿款，被告程伟代付的款项可依照保险合同约定向被告平安财保连云港公司自行理赔，故被告平安财保连云港公司还应支付原告赵绍超赔偿款92623.47元（89754.10＋30069.37-27200）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵绍超赔偿款92623.47元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元（原告已预交），由原告赵绍超负担700元，由被告程伟负担2070元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告赵绍超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2770元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。审判员  时恒雨二〇一四年八月四日书记员  陈笑笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。