.
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1922号
原告：中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码：91350300855342188U。
负责人：黄勇超，行长。
委托诉讼代理人：陈宗贤，福建鹏翼律师事务所律师。
被告：陈宗斌，男，汉族，1968年1月25日出生，住仙游县。
被告：周永华，女，汉族，1974年9月25日出生，住仙游县。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行（以下简称：建行莆田分行）与被告陈宗斌、周永华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宗贤到庭参加诉讼，被告陈宗斌、周永华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行莆田分行向本院提出诉讼请求：被告陈宗斌、周永华偿还信用卡欠款本金人民币142000元及相应的利息、滞纳金及手续费（截至2017年3月10日的利息人民币10141.8元、滞纳金人民币23042.64元；自2017年3月11日至款项还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金及手续费）。事实和理由：被告陈宗斌与原告于2016年1月11日签署《龙卡信用卡领用协议》，向原告申领了龙卡信用卡一张，龙卡信用卡卡号为62×××51。根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》的约定，持卡人未归还到期欠款的，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日前清偿最低还款额的，按月支付滞纳金。在原告为被告核准付款额后，被告陈宗斌用上述信用卡进行普通刷卡消费，但未依约归还上述信用卡到期本息，拖欠原告本金人民币142000元。被告周永华与被告陈宗斌系夫妻关系，根据《婚姻法》等法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此被告周永华与被告陈宗斌应对本案债务承担共同还款责任。因二被告未按照合同约定履行还款义务，故原告于2017年4月13日向本院提起诉讼。
被告陈宗斌、周永华未作答辩。
在本院审理过程中，原告建行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、原告《营业执照》及《法人身份证明》各1份，欲证明原告主体适格。
二、《结婚证》复印件及被告《居民身份证》复印件2份，欲证明二被告主体适格及二被告系夫妻关系的事实。
三、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》各1份，欲证明：被告陈宗斌向原告申领卡号为62×××51的龙卡信用卡，原告与被告陈宗斌之间的信用卡协议合法有效，被告陈宗斌未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息、滞纳金及手续费。
四、《综合信息查询》及《交易明细表》各1份，欲证明：被告陈宗斌未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同的约定。被告陈宗斌信用卡累计拖欠欠款本金人民币142000元。
本院审查认为，因被告陈宗斌、周永华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2016年1月11日，被告陈宗斌填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，向原告建行莆田分行申领信用卡。信用卡申请人陈宗斌（合同中简称：甲方）与原告（合同中简称：乙方）签订的《中国建设银行股份龙卡信用卡领用协议》约定：1、甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。2、甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3、甲方若未依约还款或者由违规、欺诈行为，甲方应承担责任并授权乙方从甲方在乙方开立的任何账户上扣收任何币种的款项、有权行使担保权利来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。若甲方不履行债务，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。另协议约定：超限费的收费标准为超限部分的5%，最低5元人民币；滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。
因被告陈宗斌自2017年1月2日起未能按照合同约定履行还款义务，截至2017年3月10日尚欠普通消费本金人民币142000元，滞纳金人民币23042.64元，利息人民币10141.8元。故原告于2017年4月13日向本院提起诉讼。
另查明，被告陈宗斌与被告周永华于2015年4月7日登记结婚。
综上所述，本院认为，被告陈宗斌与原告建行莆田分行之间成立借款合同关系，本院予以确认。被告陈宗斌自2017年1月2日起未按照合同约定偿还原告借款本息，截至2017年3月10日尚欠普通消费本金人民币142000元，滞纳金人民币23042.64元，利息人民币10141.8元，已经构成违约。故原告主张被告陈宗斌偿还拖欠的借款本金人民币142000元及相应的利息、滞纳金，本院予以支持。因本案债务发生在被告周永华和被告陈宗斌夫妻关系存续期间、属于夫妻共同债务，故原告主张二被告共同偿还上述债务，本院予以支持。被告陈宗斌、周永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈宗斌、周永华应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币142000元及相应的利息、手续费、滞纳金（截至2017年3月10日的利息人民币10141.8元、滞纳金人民币23042.64元；自2017年3月11日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3804元，减半收取计1902元，由被告陈宗斌、周永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 明
二〇一七年七月十三日
书记员 方怡青
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。