新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2015）独民一初字第459号原告：阿依提胡尔曼·哈志木汉，男，哈萨克族，1984年9月出生，住沙湾县博尔通古乡。委托代理人：阿尼尔·白扫堂（系原告的堂兄），男，哈萨克族，1964年3月出生，住石河子市。委托代理人：阿依提哈孜·哈志木汉（系原告的兄长），男，哈萨克族，1981年8月出生，住沙湾县博尔通古乡。被告：龙江，男，汉族，1966年8月出生，住奎屯市。委托代理人：钱建江，奎屯市合力法律服务所法律工作者。原告阿依提胡尔曼·哈志木汉诉被告龙江违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿依提胡尔曼·哈志木汉（第一次开庭到庭）及其委托代理人阿尼尔·白扫堂、阿依提哈孜·哈志木汉，被告龙江及其委托代理人钱建江庭到参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告阿依提胡尔曼·哈志木汉诉称：2015年4月7日上午十时左右，被告电话联系本村村民阿某·卡兰别克，要求其带几个人到被告的独山子区曙光新村养殖基地驯两匹马，于是阿某·卡兰别克联系了我及本村的木某、马某某。被告于当日十点半左右亲自驾车将我们四人接到养殖基地。到达后，我和木某各骑了一匹马进行驯服。下午两点左右我们准备回家时，被告龙江挽留我们吃饭，在吃饭过程中大家都喝了些酒，至下午五点钟左右，被告龙江要求我继续驯马，在驯服过程中我不慎从马上摔下来，造成颅脑损伤，后被送至医院治疗，经石河子市二医院诊断为弥散性大脑损伤。2015年8月4日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为60天，后续治疗费评定为50000元。我受伤后，被告仅支付我部分医疗费，对于其他损失拒绝赔付。因我是在为被告无偿帮工的过程中遭受了人身损害，依照法律规定，被告应当承担相应的赔偿责任，但被告拒绝赔付的行为严重损害了我的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向我赔偿各项经济损失178682.17元，分别为：医疗费用65038.17元；残疾赔偿金17484元（8742元20年10%）；误工费26820元（149元180天）；护理费8940元（149元60天）；住院伙食补助费2760元（120元23天）；交通费670元；司法鉴定费1970元；后续治疗费50000元；精神损害抚慰金5000元；2、本案诉讼用由被告承担。被告龙江辩称：1、我与原告并不相识，也不是我叫原告前来驯马的，是原告的朋友阿某·卡兰别克给我打的电话，原告是受他的邀请来的，我与原告之间无帮工的法律关系。其次，原告本人并不具备从事驯马工作的资质，饭后我也没有叫原告前去驯马。原告作为成年人，大量饮酒后拒不回家，偷偷骑马造成的损害，与我毫无关系。2、针对原告提出的赔偿经济损失部分。对医疗费用，应当以医院出具的结算单据为准；对残疾赔偿金的数额及计算方法没有异议；对于误工天数，应当按照住院天数和医院出具的休息天数为准；对于护理天数，应当按照医疗机构出具的陪护证明为准；对于交通费用，应当以原告因就医所产生的实际费用为准；对于鉴定费用，我只认可做伤残等级鉴定的费用，对其余内容不认可；对于后期治疗费不认可，应当以实际发生的为准；对于精神损害抚慰金不认可，因精神损害抚慰金是建立在一方无过错的情况下，而本案原告是有过错的。其次，我并非只支付了一万元的医疗费，而是支付了三万元，其中有一万元的票据丢失了。综上，原告的诉讼请求于法无据，请求法院依法驳回。原告为证明自己的诉讼主张，提供了以下证据：1、证人阿某·卡兰别克与被告的短信通信内容，其中部分内容为：“我和朋友去一趟内地，过几天就回来了，麻烦你告诉胡尔曼的哥哥，他该给弟弟治病就治病，把发票留好，回来我一起把钱给他”、“…你给他说他花的钱拿着发票回去我就给他了，他担心啥呢？刚才我就安排朋友送钱过去了，打了两个让我等回话呢…”、“在急也解决不了几千公里外的事，我的意思还是在跟前的人一起想办法，过几天我回去就把钱给你们了，怎么会到这会还在纠结谁垫付钱的事呢，我又不是不给你们！”，以上内容，用以证实原告出事的地点为被告存放马匹的独山子区曙光新村养殖基地内，事发后，阿某·卡兰别克通过短信方式联系被告，要求被告为原告支付医疗费，被告多次承诺支付全部治疗费用，也实际支付了部分医疗费的事实。经过质证，被告对该组证据的真实性予以认可，但认为从短信通信内容来看，可以证明被告本人从未要求原告进行驯马的事实，至于被告所支付的医疗费用，仅是出于人道主义考虑为原告垫付的。2、石河子大学医学院第一附属医院住院结算票据，用以证实事发后，原告在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗，治疗时间为2015年4月8日至2015年5月1日，共计花费医疗费65038.17元的事实。经过质证，被告对此份证据的真实性予以认可，但提出原告在石河子住院期间，被告为原告垫付了17000元的医疗费用。3、石河子大学医学院第一附属医院出具的诊断证明书、费用清单、住院病案、出院证明各一份，用以证实原告受伤后住院治疗的过程、住院时间、出院时间的事实。经过质证，被告对此组证据的真实性予以认可，但认为诊断原告患脑动脉硬化与本案事故没有关系，是原告自身的原因，同时坚持认为被告对此次事故不应承担任何责任。4、新疆中信司法鉴定中心（2015）临鉴字第724号《司法鉴定意见书》一份，用以证实原告计算残疾赔偿金、误工费、护理费的依据。经过质证，被告对此份证据的真实性予以认可，对评定原告伤残等级为十级没有异议，但对鉴定机构作出的误工期、护理期有异议，认为应当以医疗机构出具的意见来确定误工期和护理期。5、新疆中信司法鉴定中心出具的鉴定费发票、照相费收据、打字复印费收据、挂号费票据各一份，用以证实原告因委托司法鉴定共计花费1970元的事实。经过质证，被告仅对鉴定费发票的真实性予以认可，但对数额提出异议，仅认可原告做伤残等级项目的相关费用；对照相费、打字复印费、挂号费均不认可，认为并不是正规票据。6、新疆中信司法鉴定中心出具的关于后续治疗费的说明一份，用以证实原告后续治疗需花费50000元。经过质证，被告对此份证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为此份意见书上载明是“仅供双方协商、调解适用”，并非鉴定结论，原告可在后续治疗费产生后另行起诉。7、交通费票据62张，用以证实原告因住院治疗共计产生交通费670元的事实。经过质证，被告对此组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为原告在2015年5月1日已经出院，而绝大部分交通费票据上显示的消费时间是在2015年7月至2015年12月间，并再次主张被告对此次事故不应承担任何责任。原告对此解释是，因为原告家住在农村，为方便治疗，原告雇佣的是非正规的营运车辆，票据系后面补开的。8、证人阿某·卡兰别克的证言，用以证实事情发生的经过。证人阿某·卡兰别克当庭陈述：“我与原告系朋友关系，是以前在沙湾县上班时的同事。2015年3月份，我在沙湾县上班，有一次我在路边搭顺风车时遇到了被告，便坐他的车回奎屯市，路上被告要到房子拿东西，便在他的养殖基地转了一圈，在我看到养殖基地的马后，被告便问我有没有会驯马的人，我说有。我们互相留了电话号码后，被告便开车将我送到州医院。在事发之前一个星期，我跟被告联系后与木合买提一起前去驯马。原告出事那天早晨，我给被告打电话说我今天休息，被告便问我有无时间驯马，我说有，被告开车来接我，我便和同住一个宿舍的原告及我们单位的木某、马某某一起到了养殖基地。过去后，原告和木合买提各自骑了一匹马驯服，跑了几圈后，到了中午，我们四人商量一起走，但被告挽留我们吃饭，我们便决定吃完饭再走。在吃饭时，我们几个人都喝酒了，而且我喝多了，我并不知道原告与木某什么时候出去骑马的，之后我们听说有人摔下来了。事发时，只有木某在原告身边，而我、被告和其他人都在房子内。”经过质证，原告对证人阿某·卡兰别克的前半部分证言无异议，但认为证人对吃饭饮酒后，原告因什么原因而出去骑马的事情，以自己喝多为由而拒绝回答，其所述的饮酒之后的事情也与实际情况不符。被告对证人阿某·卡兰别克的证言没有异议。被告为证明其抗辩主张，向本院提供了以下证据：1、石河子大学医学院第一附属医院出具的预留金凭证一张，金额2000元；住院押金收据三张，金额共计15000元。兵团第七师医院医疗收据两张，金额共计3812.30元。以上票据用以证实，事发后，被告共在两所医院替原告垫付医疗费20812.30元的事实。经过质证，原告对此组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。2、证人杨某某的证言，用以证实事情发生的经过。证人杨某某当庭陈述：“我与被告是朋友关系。那天吃完饭后，因为就我一个司机，被告便安排我送原告等四人回家，我和阿某·卡兰别克走在前面，原告他们走在后面，被告并未离开房子。我发动好车后，发现原告和木合买提分别骑着马出来了。阿某·卡兰别克就跑出去劝他们下马，但没有劝住。紧跟着被告从房子内出来了发现他们骑马，便说：谁让他们骑马的，快去撵他们。但我和阿某·卡兰别克过去时，原告已经从马上摔下来了，我们就把原告送到兵团医院进行治疗。”经过质证，原告对证人杨某某的证言不予认可，认为证人与被告系朋友关系，其证言有明显的偏向性，所陈述的事实也与证人阿某·卡兰别克的证言不相符，故不能单独作为定案依据，应结合其他证据来综合认定。被告对证人杨某某的证言没有异议。结合上述证据、当事人陈述及庭审情况，本院认定如下事实：原、被告在事发之前并不相识。2015年3月间，案外人阿某·卡兰别克在路边搭顺风车时与被告相识，在被告搭载阿某·卡兰别克的路途中，通过交谈，被告得知阿某·卡兰别克认识会驯马的人，故提出由阿某·卡兰别克找几位会驯马的人来给其驯马。随后，阿某·卡兰别克找案外人木合买提一同到被告所存放马匹的位于独山子区曙光新村的养殖基地中，进行了第一次驯马活动。2015年4月7日早晨，阿某·卡兰别克给被告打电话，称自己当天休息，让被告来接他们去驯马。随后被告开车前往指定地点，将原告、阿某·卡兰别克、木合买提、马某某等四人接到养殖基地，原告与木合买提分别骑了一匹马进行驯服。在整个驯马过程中，原、被告双方未对报酬进行约定，也未实际支付报酬。接近中午时，原告等四人商量回家，被告挽留原告等四人吃饭。吃饭过程中，原告等四人及被告均饮用了白酒。吃饭临近结束时，原告与木合买提出去骑马，在骑马过程中原告从马上摔下造成损伤，随即被告、阿某·卡兰别克等人将原告送至兵团第七师医院救治，于次日转入石河子大学医学院第一附属医院住院治疗。原告伤情经医生诊断为：1、颅脑损伤；2、弥散性大脑损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性硬膜外血肿；5、颅骨骨折。自2015年4月8日起，原告在重症监护室治疗7日后，于2015年4月15日转入普通病房继续治疗。2015年4月22日，经检查后，发现原告患脑动脉硬化。2015年5月1日，经原告及家属要求，办理出院手续，原告住院治疗共计23天。出院时，根据出院证明记载，原告神志清，精神可，饮食、睡眠良好，大小便正常，无特殊不适主诉。诊断结果为：1、左侧颞叶脑挫裂伤并血肿，治愈；2、蛛网膜下腔出血，治愈；3、右侧颞部硬膜外血肿，治愈；4、右侧颞骨骨折，治愈；5、颅底骨折，治愈；6、脑动脉硬化，好转。因此次事故，原告在兵团第七师医院治疗产生医疗费3812.30元，在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗产生医疗费65038.17元，以上合计68850.47元。2015年7月31日，原告委托新疆中信司法鉴定中心对伤残程度、误工期、护理期进行评定，产生鉴定费用1970元（其中伤残等级鉴定费用为700元、误工期鉴定费用为600元、陪护期鉴定费用为600元、挂号费5元、照相费30元、打字复印费35元）。2015年8月4日，新疆中信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为60日。同日，又出具后续治疗费说明一份，载明：因原告缺失的颅骨需二次住院手术修补，参照“新疆维吾尔自治区医疗服务价格”及石河子大学医学院第一附属医院的骨科专家意见，认为原告后续治疗费需50000元，但在此说明中注明，仅供双方协商、调解使用。另查明：原告系沙湾县博尔通古乡库勒逊托亥村村民，属农业户籍，该村至石河子大学医学院第一附属医院的交通费用单程在120元左右。据沙湾县博尔通古乡库勒逊托亥村村委会出具的证明中载明，原告家中四口人，育有两个子女，常年以外出务工为生，家庭生活较为困难。原告受伤后，被告为其垫付医疗费共计20812.30元（其中石河子大学医学院第一附属医院17000元、兵团第七师医院3812.30元）。在案件审理过程中，原告主张其酒后是受被告的指派继续出去驯马，而被告对此并不认可。本院要求原告对事实部分继续举证，并要求原告找到马某某和另一位驯马人木合买提出庭作证，但原告未提供新的证据，也无法找到木合买提和马某某。本院认为：所谓义务帮工，是指没有义务的帮工人不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面的因素，自愿、无偿、临时地为被帮工人提供劳务而发生的法律关系。根据法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任，必须符合帮工人与被帮工人之间存在帮工关系、发生的损害必须在帮工活动过程中、损害后果与帮工活动存在因果关系这三个要件。本案中，原告经阿某·卡兰别克邀请，前往被告存放马匹的养殖基地为被告驯马。驯马前后，双方对驯马一事未约定报酬，也未实际支付过报酬，原告为被告驯马的行为符合法律规定的义务帮工行为，但根据现已查明的事实，此次帮工行为在午饭之前已经结束。被告辩解原、被告双方未发生过帮工关系，与查明事实不符，本院不予采信。关于原告酒后出去骑马的行为，是其自己的行为还是受被告指派的驯马行为的问题。原告在庭审中主张，依据被告承诺为其支付全部医疗费用和实际已经支付部分医疗费用的事实，能够推断出被告指派原告出去驯马这一事实，被告对此不予认可。本院认为，被告承诺为原告支付全部医疗费用和实际已经支付部分医疗费用的事实，仅能反映出被告在原告受伤之后的态度问题，并不能必然推断出被告指派原告出去驯马这一事实，不能以此作为单独认定案件事实的依据，需结合其他证据综合认定，而原告未能提供其他证据对其所主张的事实加以印证，对此原告应承担举证不利的法律后果，故本院认定午饭之后原、被告双方未形成新的帮工法律关系。帮工结束后，被告请原告等人吃饭是民间表达谢意的朴素行为，原告等人在帮工结束后接受宴请，也符合民俗习惯，但饮酒本身是一种人为的、容易产生危险性风险的行为。根据法律规定，共同饮酒行为人对置身在该特定危险行为中的对方都应产生法定的注意义务，即包括提醒、劝告、及时通知乃至协助、照顾、帮助等最大限度的附随义务。被告作为宴请的发起人、组织人，饮酒场所提供人，作为马匹的所有人、饲养人、管理人，应该比其他共同饮酒人尽到更大的安全注意义务，由于被告未尽到安全保障义务，致使原告在饮酒后骑马摔落造成损害，应对损害的后果承担相应的赔偿责任，故本案的案由应为违反安全保障义务责任纠纷。原告作为完全民事行为能力人，对饮酒后骑马可能会造成的不利后果，应当具有预见性，对自己酒后的行为也应当进行约束，但其在饮酒后仍从事具有危险性很高的骑马活动，是造成此次事故发生的主要原因，应承担主要责任。据此，本院结合案件查明的事实，确定被告承担30%的赔偿责任。关于原告具体损失数额的计算问题：1、医疗费用。根据相关法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在兵团第七师医院治疗产生医疗费3812.30元，在石河子大学医学院第一附属医院住院治疗23天产生医疗费65038.17元，故本院确定原告共计产生的医疗费数额为68850.47元。被告辩解应将原告治疗脑动脉硬化的相关费用从医疗费用中扣除。本院认为，原告伤在头部，没有证据表明脑动脉硬化与原告损伤之间不存在因果关系，被告对此也未提供相应的证据加以证实，故本院对被告的辩解意见不予采信。2、残疾赔偿金。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依据新疆中信司法鉴定中心作出的鉴定意见书，原告伤残等级评定为十级，原告主张残疾赔偿金为17484元（8742元／年20年10%），其主张的赔偿标准符合新疆维吾尔自治区2014年农村居民年人均纯收入为8742元的标准，故对原告主张的残疾赔偿金17484元的诉讼请求，本院予以支持。3、误工费。根据相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张误工费为26820元（149元／180天），其误工时间是依据新疆中信司法鉴定中心作出的鉴定意见书中所载明的误工时间180天确定的，但未提供相关医疗机构所出具的相关证明加以印证。根据法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2015年4月7日受伤，定残日为2015年8月4日，期间为120天，故本院对原告主张的误工时间180天中的120天予以支持。因原告无固定收入，又无法提供近三年平均收入证明，其赔偿标准按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，新疆维吾尔自治区2014年在岗职工年平均工资为54407元，即149元／天，故本院确定误工费为17880元（149元／120天）。4、护理费。根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费为8940元（149元／天60天），其护理时间是依据新疆中信司法鉴定中心作出的鉴定意见书中所载明的护理时间60天确定的，但未提供相关医疗机构所出具的相关证明加以印证，结合本案案情和原告伤情情况，本院确定原告的护理期限为23天，故本院确定护理费为3427元（149元／天23天）。5、住院伙食补助费。根据相关法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。克拉玛依市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为120元／天，原告主张住院伙食补助费为2760元（23天120元／天）符合法律规定，本院予以支持。6、交通费。根据相关法律规定，交通费根据受害人及必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭。原告主张交通费为670元，其交通费票据均系事后补开，但考虑到原告因就医而产生的交通费用已实际发生，结合本案案情、原告住所地及原告伤情等情况，本院酌情确定交通费为240元。7、司法鉴定费。因本院对原告依据司法鉴定意见书所主张的误工时间及护理时间未予支持，故仅对做伤残等级部分的鉴定费用700元予以支持；照相费30元、打字复印费35元、挂号费5元，虽仅为收据，但考虑此三项费用均系原告因鉴定产生的实际费用，本院对此三项费用予以支持，故对原告所主张的鉴定费用1970元中的770元，本院予以支持。8、后续治疗费。原告因康复护理、继续治疗将会发生后续治疗费用，考虑原告伤在头部，目前颅骨缺失，后期仍需做颅骨修复手术，后续治疗费的确定可能不利于原告，可待实际发生后，再另行主张，故对原告主张后续治疗费50000元的诉讼请求，本院不予支持。9、精神损害抚慰金。本院认为，原告对损害行为和损害后果的发生存在重大过失，负事故主要责任，故对原告要求精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，原告因受伤而产生的损失合计为111411.47元（医疗费68850.47元、残疾赔偿金17484元、误工费17880元、护理费3427元、住院伙食补助费2760元、交通费240元、鉴定费770元）。被告承担其中的30%，即33423.44元。扣除被告已支付的20812.30元，被告还应向原告赔偿经济损失12611.14元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙江向原告阿依提胡尔曼·哈志木汉赔偿经济损失12611.14元，于本判决生效之日付清。二、驳回原告阿依提胡尔曼·哈志木汉的其他诉讼请求。案件受理费3874元（原告申请缓交），由原告阿依提胡尔曼·哈志木汉负担3600.60元（予以免交），由被告龙江负担273.40元，于判决生效之日起交纳。如被告未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内，仍未预交上诉费，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡            刚人民陪审员 热克甫&mi d dot;艾力人民陪审员 肖开提·达吾提二〇一六年三月二十五日书 记 员 万            娟祖力皮牙