wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初1557号
原告：王小明，男，1990年3月10日出生，汉族，住荣成市德润东区。
被告：荣成市天盛房产经纪有限公司，住所地荣成市曙光东区9－13号。
法定代表人：李昊，经理。
被告：李昊，男，1990年9月14日出生，汉族，住荣成市黎明中区。
被告：孙华静，女，1990年11月12日出生，汉族，住荣成市。
上述三被告之委托诉讼代理人：王惠明，荣成卓远法律服务所法律服务工作者。
原告王小明与被告荣成市天盛房产经纪有限公司、李昊、孙华静居间合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告王小明于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王小明撤诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 刘 玲
二〇一八年五月十八日
书记员 汤榕榕
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1548号
罪犯王泽东，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2009年4月14日作出（2009）温平刑初字第232号刑事判决，以被告人王泽东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省第五监狱于2015年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王泽东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王泽东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年、2013年获监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王泽东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王泽东准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2008年12月11日起至2017年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年三月四日
代书记员 徐艳锦
四川省隆昌县人民法院
支 付 令 民 事 裁 定 书
（2015）隆昌民督字第62号
申请人赖祖伯，女，汉族，1944年10月19日出生，隆昌县人，居民。
被申请人四川省隆昌华洋商贸（有限）公司
法定代表人胡启芳，经理
地址：隆昌县金鹅镇大东街70号
申请人赖祖伯于2015年10月19日向本院申请支付令，因被申请人四川省隆昌华洋商贸（有限）公司需资金周转，于2014年6月21日、2015年6月20日分别向申请人赖祖伯借现金20000元、10000元，共计30000元，双方约定年利率为20%。被申请人收款后向申请人出具借款凭证二张，现申请人已向法院提交，以证明借款事实存在。现申请人要求被申请人立即归还借款本金30000元及利息（从2015年7月起按年利率20%计算至付清借款时止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人四川省隆昌华洋商贸（有限）公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赖祖伯本金30000元及利息（从2015年7月起按年利20%计算至付清借款时止）。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 红
二〇一五年十月十九日
书记员 王美微
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执402号之一
申请执行人萧金瑞，男，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××3235。
被执行人茂名市明恒房地产开发有限公司，住所地：广东省茂名市。
法定代表人：宋土明，该公司经理。
被执行人宋土明，男，汉族，住茂名市茂南区。
申请执行人萧金瑞与被执行人茂名市明恒房地产开发有限公司、宋土明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0902民初293号民事调解书发生法律效力。依上述调解书，被执行人茂名市明恒房地产开发有限公司偿还借款本金1000万元及利息140万元（利息自2015年9月15日起按月利率2%计算至2016年4月15日止，之后利息按月利率2%计算至还清款时止）给申请执行人萧金瑞，被执行人宋土明对上述债务陈负担连带清偿责任；并负担案件受理费、保全费合计25950元、执行费78800元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。由于被执行人茂名市明恒房地产开发有限公司申请重整，被执行人的财产暂无法处理，现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0902执402号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一六年八月三十日
书记员 朱日华
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0902执402号
申请执行人萧金瑞，男，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××3235。
被执行人茂名市明恒房地产开发有限公司，住所地：茂名市茂南区。
法定代表人：宋土明。
被执行人宋土明，男，汉族，住茂名市茂南区。
本院于2016年1月11日作出（2016）粤0902财保6号民事裁定书，查封了申请执行人茂名市明恒房地产开发有限公司名下座落于茂名市福岭小区的国有土地使用权一块【面积：2255.27平方米，地号：0200200511XXXX0】和座落于茂名市官渡南路的国有土地使用权一块【面积：2202.65平方米，地号：020030081XXXX00】。现因茂名市中级人民法院受理了茂名市明恒房地产开发有限公司的重整案件，函告本院对上述财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）粤0902财保6号民事裁定书对被执行人茂名市明恒房地产开发有限公司名下座落于茂名市福岭小区的国有土地使用权一块【面积：2255.27平方米，地号：0200200511XXXX0】的查封。
二、解除本院（2016）粤0902财保6号民事裁定书对被执行人茂名市明恒房地产开发有限公司名下座落于茂名市官渡南路的国有土地使用权一块【面积：2202.65平方米，地号：020030081XXXX00】查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 朱雅贤
审判员 江锦秀
二〇一六年八月二十五日
书记员 朱日华
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑07民终277号
上诉人（原审被告）：伊春市远大建筑有限公司。
法定代表人李传功，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王春来，男，1978年4月3日出生。
原审被告：李建东，男，1957年10月8日出生，伊春林业工程公司经理。
上诉人伊春市远大建筑有限公司因与被上诉人王春来、原审被告李建东建设工程施工合同纠纷一案，不服伊春市翠峦区人民法院（2016）黑0706民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人伊春市远大建筑有限公司于2016年9月9日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，伊春市远大建筑有限公司在本案审理期间提出的撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许伊春市远大建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3868.22元，减半收取1934.11元，由上诉人伊春市远大建筑有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 利
审 判 员 李 嘉
代理审判员 杨 洋
二〇一六年九月九日
书 记 员 李晨希
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终243号
原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜某某。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。
原审被告人王某。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。
原审被告人徐某。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。
辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人姜某某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，原审被告人徐某犯盗窃罪，原审被告人王某犯盗窃罪、抢夺罪一案，于2016年3月7日作出（2016）辽0283刑初32号刑事判决，认定被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币
6000元，上缴国库；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，上缴国库；被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元，上缴国库；被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币
4000元，上缴国库；依法继续追缴三被告人的违法所得，退赔被害人（其中被告人王某退赔于某某550元、三被告人共同赔偿某公司经济损失3405元）。原审被告人姜某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姜某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜某某撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜某某撤回上诉。
辽宁省庄河市人民法院（2016）辽0283刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 传 茂
代理审判员 杨 筱 宸
代理审判员 孟 晶
二〇一六年五月五日
书 记 员 耿艳（代）
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终243号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某某。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。原审被告人王某。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。原审被告人徐某。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于辽宁省庄河市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人姜某某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，原审被告人徐某犯盗窃罪，原审被告人王某犯盗窃罪、抢夺罪一案，于2016年3月7日作出（2016）辽0283刑初32号刑事判决，认定被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，上缴国库；被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元，上缴国库；被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库；依法继续追缴三被告人的违法所得，退赔被害人（其中被告人王某退赔于某某550元、三被告人共同赔偿某公司经济损失3405元）。原审被告人姜某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姜某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜某某撤回上诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜某某撤回上诉。辽宁省庄河市人民法院（2016）辽0283刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷 传 茂代理审判员 杨 筱 宸代理审判员 孟   晶二〇一六年五月五日书 记 员 耿艳（代）附：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422民初354号
原告陈秀玲。
委托代理人刘威，山东忠旺律师事务所律师，特别授权。
被告张兴彦。
委托代理人姜世华，山东忠旺律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告陈秀玲诉被告张兴彦机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈秀玲伤情未愈，无法参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 贾松华
二〇一六年二月一日
书记员 齐荣业
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初6976号
原告重庆新东原物业管理有限公司。住所地重庆市南岸区南城大道199号正联大厦23楼，统一社会信用代码91500108753082098Q。
法定代表人陈文，总经理。
委托代理谭琳（特别授权），女，汉族，1990年7月1日出生，住重庆市开县
委托代理人舒柯（特别授权），男，汉族，1977年7月16日出生，住重庆市江北区
被告李豪，男，汉族，1989年6月19日出生，住重庆市沙坪坝区
原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称新东原公司）诉被告李豪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新东原公司的委托代理人谭琳、舒柯到庭参加了诉讼。被告李豪经本院送达开庭传票及起诉状副本后未出庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告重庆新东原物业管理有限公司诉称：2012年7月18日，原告与被告签订了前期物业服务协议，协议约定由原告向被告位于重庆市南坪丹龙路18号的房产提供物业服务。被告自2013年3月至今未按照前期物业协议缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告拒不交纳。故原告诉至法院，要求判令被告支付2013年3月至2016年12月拖欠的物业管理费6520.1元，合同违约金2882.84元，公摊水电费字2013年2月至2016年11月397.62元，共计9800.56元。
被告李豪未答辩。
经审理查明：2012年7月18日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为“东原亲亲里”小区提供物业管理服务，物业服务费按照建筑面积计算1.6元/月/平方米，未按时交纳物业服务费，按照每天千分之三的标准向原告支付违约金，另就物业管理区域、服务事项、双方的权利义务等事项进行了约定。之后原告向该小区提供了物业服务。被告系重庆市南岸区丹龙路18号房屋的业主，房屋建筑面积为90.41平方米，被告自2013年3月起至2016年12月共计46个月欠缴的物业服务费6520.1元，自2013年2月至2016年11月拖欠公摊水电费397.62元。原告向被告催收物业服务费和公摊水电费未果。
上述事实，有前期物业服务协议、律师函、照片、通知、整改提示、函件、工作记录表、来访人员登记表、交费发票、当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，形式要件符合法律规定，协议内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原、被告签订的《前期物业服务协议》对双方均具有约束力，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。现原告已向被告提供了物业管理服务，被告即有义务向原告交纳物业管理费及其他相应费用。经本院合法通知，被告未出庭应诉，视为放弃抗辩权，故对原告要求被告支付物业服务费6520.1元、公摊水电费397.62元的诉讼请求予以支持。
关于违约金，被告未按时交纳物业服务费，给原告造成一定损失，故原告要求被告支付违约金的请求，本院应予支持。但双方约定的违约金标准过高，本院酌情认定为从欠费之日起以本院支持的金额为基数按中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率计算违约金至付清之日止。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李豪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆新东原物业管理有限公司物业服务费、公摊水电费、水费共计6917.72元；并按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率支付违约金（违约金以每月欠费金额为基数，自欠费之日起计算至付清之日止）；
二、驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李豪负担（此款原告重庆新东原物业管理有限公司已垫付，限被告李豪于本判决生效之日起十日内支付给原告重庆新东原物业管理有限公司）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蹇 黎
二〇一七年二月二十八日
书记员 曹迁玲
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1191民催7号
申请人:青岛嘉德滤料有限公司,住所地山东省胶州市胶北工业园达能路7号。
法定代表人：高淑珍。
委托诉讼代理人：王芮，男，该公司员工。
申请人青岛嘉德滤料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月26日受理后，依法于2017年11月13日发出公告，催促利害关系人于2018年2月1日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条第一款规定，判决如下：
一、宣告申请人青岛嘉德滤料有限公司持有的银行承兑汇票壹张（票号为1030005225693759,出票日期为2017年7月20日，出票人为江苏东普新材料科技有限公司，付款行为中国农业银行镇江市新区支行，票据金额为人民币贰万肆仟贰佰玖拾元整，汇票到期日为2018年1月20日）无效。
二、自本判决公告之日起,申请人青岛嘉德滤料有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1212元，由青岛嘉德滤料有限公司负担。
审 判 长 吴 强
代理审判员 唐勇刚
人民陪审员 翟国富
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 陈 贝
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1191民催7号申请人:青岛嘉德滤料有限公司,住所地山东省胶州市胶北工业园达能路7号。法定代表人：高淑珍。委托诉讼代理人：王芮，男，该公司员工。申请人青岛嘉德滤料有限公司申请公示催告一案，本院于2017年9月26日受理后，依法于2017年11月13日发出公告，催促利害关系人于2018年2月1日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款规定，判决如下：一、宣告申请人青岛嘉德滤料有限公司持有的银行承兑汇票壹张（票号为1030005225693759,出票日期为2017年7月20日，出票人为江苏东普新材料科技有限公司，付款行为中国农业银行镇江市新区支行，票据金额为人民币贰万肆仟贰佰玖拾元整，汇票到期日为2018年1月20日）无效。二、自本判决公告之日起,申请人青岛嘉德滤料有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1212元，由青岛嘉德滤料有限公司负担。审 判 长  吴 强代理审判员  唐勇刚人民陪审员  翟国富二〇一八年二月二十六日书 记 员  陈 贝附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第325号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人黄某因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年8月19日被南县公安局取保候审；同年10月30日，南县人民检察院决定对其继续取保候审；同年12月10日，本院决定对其监视居住。现在居住地候审。
南县人民检察院以南检刑诉（2014）325号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员曾婷出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南县人民检察院指控：2014年7月21日23时许，被告人黄某醉酒后驾驶二轮踏板摩托车，在南县南洲镇沿湖路奥米咖啡店路段，与吴乐文驾驶的小轿车相撞发生交通事故。经检测，被告人黄某血液酒精浓度为103.9609毫克／毫升。
2014年7月21日，被告人黄某被公安机关传唤到案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴乐文、刘明懿的证言；血液乙醇定性、定量检测结果；驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果；被告人黄某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金限在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周志刚
二〇一四年十二月××日
书记员 李泱泱
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第325-1号
申请执行人王志君，男，1982年1月3日。
被执行人黄明星，男，1984年8月8日。
申请执行人王志君与被执行人黄明星民间借贷纠纷执行一案，三明市梅列区人民法院于2013年8月13日作出的（2013）梅民初字第2072号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄明星未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年4月4日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人黄明星在银行没有存款可供执行，目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。
申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院作出的（2013）梅民初字第2072号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 忠
审判员 甘峰才
审判员 傅炳林
二〇一四年九月十日
书记员 谢 静
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初5791号
原告：王左堂，男，1948年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
被告：杭井亚，男，1959年1月26日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
原告王左堂与被告杭井亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王左堂到庭参加诉讼，被告杭井亚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王左堂向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款102000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系木工，以承揽工程缺乏资金为由，于2015年3月4日向原告借款62000元，口头答应一年还清，利息2分。同年5月28日被告又以同样的理由向原告借款40000元，答应两次借款本息一次性还清，后原告多次向被告索要借款未果，现诉至法院。
被告杭井亚未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原被告系庄邻。被告因买模板需要资金，于2015年3月4日向原告借款62000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条今借到王左堂人民币陆万贰仟元（￥62000.00元）借款人：杭井亚2015.3.4日”。2015年5月28日，被告再次向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条今借到王左堂人民币肆万元整（￥40000.00元）借款人：杭井亚2015.5.28日”。后原告多次向被告索要借款未果，遂诉至本院。
审理中，本院根据原告申请，对被告杭井亚的银行存款102000元或其它等值财产采取了诉讼保全措施，原告为此支出保全费1030元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的两张借条载卷为证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告两次向共原告借款102000元，并分别向原告出具借条予以确认，故对原告要求被告归还借款102000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杭井亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告杭井亚于判决生效后十日内归还原告王左堂借款102000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，保全费1030元，合计3370元，由被告杭井亚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 杨金星
代理审判员 薛 莲
人民陪审员 李一尧
二〇一七年二月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=47c80a8d-a77e-427c-acfa-a76900faab98&imgId=NDdjODBhOGQtYTc3ZS00MjdjLWFjZmEtYTc2OTAwZmFhYjk4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员张豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省涟水县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）苏0826民初5791号	原告：王左堂，男，1948年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。	被告：杭井亚，男，1959年1月26日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。	原告王左堂与被告杭井亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王左堂到庭参加诉讼，被告杭井亚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王左堂向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款102000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系木工，以承揽工程缺乏资金为由，于2015年3月4日向原告借款62000元，口头答应一年还清，利息2分。同年5月28日被告又以同样的理由向原告借款40000元，答应两次借款本息一次性还清，后原告多次向被告索要借款未果，现诉至法院。	被告杭井亚未作答辩。	本院经审理认定事实如下：原被告系庄邻。被告因买模板需要资金，于2015年3月4日向原告借款62000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条今借到王左堂人民币陆万贰仟元（￥62000.00元）借款人：杭井亚2015.3.4日”。2015年5月28日，被告再次向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条今借到王左堂人民币肆万元整（￥40000.00元）借款人：杭井亚2015.5.28日”。后原告多次向被告索要借款未果，遂诉至本院。	审理中，本院根据原告申请，对被告杭井亚的银行存款102000元或其它等值财产采取了诉讼保全措施，原告为此支出保全费1030元。	上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的两张借条载卷为证，本院予以确认。	本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告两次向共原告借款102000元，并分别向原告出具借条予以确认，故对原告要求被告归还借款102000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杭井亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:	被告杭井亚于判决生效后十日内归还原告王左堂借款102000元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2340元，保全费1030元，合计3370元，由被告杭井亚负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。	审 判 长  杨金星	代理审判员  薛 莲	人民陪审员  李一尧	二〇一七年二月二十二日			书记员张豪	附：相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省某某县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0130执609号
申请执行人张某某，男，1975年8月16日生，汉族，某某县某某镇某某村人。
被执行人某某市某某鞋材有限公司，住所地：某某市某某区某某区某某号某某号（F5）自编之一。
法定代表人唐某某，该公司经理。
申请执行人张某某于2016年10月13日向法院申请执行某某县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）冀0130民初1169号民事判决书，本院于2016年10月13日立案执行。
在执行过程中，经审查某某县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）冀0130民初1169号民事判决书中原告“ＸＸ栓”与申请执行人张某某的姓名不附。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人张某某的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李彦臣
二〇一六年十一月八日
书记员 成金漫
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初2138号
原告重庆正山工程技术咨询有限公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附5、6、7、8、9、10号，组织机构代码78155630-X。
法定代理人李朝见，职务总经理。
被告重庆市北碚区飞雄煤业有限公司昶安煤矿，住所地重庆市北碚区柳荫镇，组织机构代码69658299-2。
本院在审理重庆正山工程技术咨询有限公司与重庆市北碚区飞雄煤业有限公司昶安煤矿合同纠纷一案中，本院通知重庆正山工程技术咨询有限公司预交案件受理费，通知后重庆正山工程技术咨询有限公司仍未在规定的时间内预交，故本案按撤诉处理。
本院认为，原告重庆正山工程技术咨询有限公司经法院通知后，未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邓敏
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 傅娆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初2138号原告陈安梅，女，汉族，1961年4月28日出生，住重庆市北碚区。被告周承格，男，汉族，1960年12月1日出生，住重庆市北碚区。本院在审理陈安梅与周承格民间借贷纠纷一案中，本院通知陈安梅预交案件受理费，通知后陈安梅仍未在规定的时间内预交，故本案按撤诉处理。本院认为，原告陈安梅经法院通知后,未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张勇二〇一六年九月十三日书记员  傅娆
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民特字第00002号
申请人徐芳，务工。
申请人徐芳要求宣告王想容死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人王想容因丈夫徐贵树病逝后伤心过度，致使精神恍惚，神志不清，后在云梦县伍洛镇洛阳村养病，于2009年4月不慎走失，经多方寻找无果，至今下落不明已满四年，申请人徐芳于2012年2月8日向本院提出申请，请求宣告被申请人王想容失踪，本院判决宣告王想容失踪。2013年12月12日申请人徐芳向本院提出申请，请求宣告被申请人王想容死亡。
经查，被申请人王想容，女，1951年7月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，教师，住湖北省云梦县伍洛镇汉孟路3号，公民身份号码××，系申请人徐芳的母亲。被申请人王想容因丈夫徐贵树病逝后伤心过度，致使其精神恍惚，神志不清，后在云梦县伍洛镇洛阳村养病，于2009年4月不慎走失，2012年2月8日，经申请人徐芳申请，本院作出（2012）鄂云梦民初字第00144号民事判决书，宣告王想容失踪，指定申请人徐芳为王想容的财产代管人。此后，王想容仍下落不明，至今已满四年，经多方寻找仍杳无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十五条第一款之规定，于2013年12月17日在《法制日报》发出寻找王想容的公告，法定期限为一年，现已届满，王想容仍下落不明。
本院认为，2012年2月经申请人徐芳向本院申请王想容失踪后，王想容至今从未出现，王想容下落不明时间较长，至今已超过四年。经本院发出公告寻找王想容的公告期已满，至今仍无下落。有王想容居住地云梦县伍洛镇洛阳村村民委员会，云梦县伍洛镇伍洛寺社区居民委员会，以及所在工作单位云梦县伍洛镇伍洛教育学区出具的证明和调查笔录，均证实王想容于2009年4月走失后至今下落不明，现经其女徐芳申请，符合宣告死亡的相关法律规定。故依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王想容死亡。
本判决为终审判决。
审判员 陈永霞
二〇一四年十二月十八日
书记员 张印辉
附本案适用法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法
院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的；
（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第02765-1号
原告：曲丽鑫，女，1991年3月2日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省同江市。
委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：王代德，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：张琛，男，1969年10月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：张小霞，女，1981年10月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告曲丽鑫与被告张琛、张小霞民间借贷纠纷一案中，于2015年7月22日作出（2015）庐民一初字第02765号民事裁定书，裁定冻结被告张琛、张小霞银行账户存款13万元或查封、扣押其等值财产，并由张国松名下的皖A小型轿车提供担保。本案于2016年3月17日作出（2015）庐民一初字第02765号民事判决书，被告张琛、张小霞于判决生效之日起十日内偿还原告曲丽鑫借款本金93000元，并支付利息22531元（自2015年6月4日起的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算至实际付清之日止）。现判决业已生效，2016年6月20日，曲丽鑫向本院提出书面申请，申请解除对其担保人财产的保全措施。
本院认为：曲丽鑫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对张国松名下的皖A小型轿车的查封。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 杨开德
人民陪审员 张际华
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王柳君
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民一初字第02765-1号原告：曲丽鑫，女，1991年3月2日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省同江市。委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：王代德，安徽天瑞律师事务所律师。被告：张琛，男，1969年10月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张小霞，女，1981年10月3日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告曲丽鑫与被告张琛、张小霞民间借贷纠纷一案中，于2015年7月22日作出（2015）庐民一初字第02765号民事裁定书，裁定冻结被告张琛、张小霞银行账户存款13万元或查封、扣押其等值财产，并由张国松名下的皖A小型轿车提供担保。本案于2016年3月17日作出（2015）庐民一初字第02765号民事判决书，被告张琛、张小霞于判决生效之日起十日内偿还原告曲丽鑫借款本金93000元，并支付利息22531元（自2015年6月4日起的利息，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的标准计算至实际付清之日止）。现判决业已生效，2016年6月20日，曲丽鑫向本院提出书面申请，申请解除对其担保人财产的保全措施。本院认为：曲丽鑫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对张国松名下的皖A小型轿车的查封。审 判 长  吕 炎人民陪审员  杨开德人民陪审员  张际华二〇一六年六月二十二日书 记 员  王柳君
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第2414号
上诉人（原审原告）夏生儿。
委托代理人刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托代理人仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）镇江市江大科技有限责任公司，住所地镇江市丁卯秀山路368号1幢。
法定代表人刘国海，该公司董事长。
委托代理人陈士林，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托代理人张天翼，江苏漫修（镇江）律师事务所实习律师。
上诉人夏生儿因劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2015）镇经丁民初字第210号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年11月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
夏生儿在原审中诉称，2010年10月底夏生儿进入镇江市江大科技有限责任公司（以下简称江大公司）处从事管道工工作。2015年2月26日起，江大公司通知所有员工回家待岗，夏生儿即在家等待通知。2015年3月5日，江大公司以发放2015年2、3月工资及经济补偿金为由欺骗夏生儿写辞职报告。3月18日江大公司出具《终止、解除劳动合同证明》，载明双方劳动合同以到期为由终止，但江大公司至今仍未支付2015年2、3月工资。故现诉至法院，请求判令江大公司支付：1、2015年2月至3月工资5200元（2600元／月＊2）；2、经济补偿金11700元（2600元／月＊4.5）；3、2013年和2014年高温费1600元（200元／月＊4个月＊2）；4、2013年3月至2015年2月期间的休息日加班工资11954元（2600元／月÷21.75天＊50天＊2）；5、案件诉讼费用由江大公司承担。
江大公司在原审中辩称：夏生儿系主动辞职，江大公司考虑到其年事已高，方才答应配合办理相关失业金领取手续，故无需支付相应经济补偿金。另江大公司并不差欠夏生儿工资、高温费及加班费，请求驳回夏生儿的全部诉讼请求。
原审法院经审理查明，夏生儿于2010年10月底进入江大公司处从事管道维修工作。2015年2月26日，江大公司以单位效益不好为由，告知夏生儿回家待岗。2015年3月16日，夏生儿向江大公司提出辞职申请，载明：“因本人不能常出差，故提出申请辞职，望领导给予批准。本人与公司无任何纠纷。”当日，江大公司总经理陆建明在上述辞职报告中签名同意。2015年3月18日，江大公司出具《终止、解除劳动合同证明》及《录用退工登记备案表》，载明：双方最后一次劳动合同终止时间为2015年3月31日，退工原因为终止劳动合同（合同到期）。当日，社保机构出具停保证明，载明夏生儿停保理由为合同到期。2015年3月，夏生儿办理失业登记手续并按月领取失业金。后夏生儿以双方劳动合同系到期终止为由向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求江大公司支付经济补偿金及工资，并补缴相应社会保险。2015年5月22日，该委以法定时效内未审结为由裁定终止审理。夏生儿遂诉至原审法院。
审理过程中，双方均确认夏生儿月固定工资为2600元，工资仅支付至2015年1月。江大公司确认夏生儿工作内容系为其生产的设备安装管道，工作地点随设备安装地点而变化。
上述事实有夏生儿提供的镇江新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书复印件，双方终止、解除劳动合同证明、录用退工登记备案表复印件，镇江市职工社会保险关系停保证明复印件，夏生儿银行卡交易明细及就业失业登记证复印件；江大公司提供的夏生儿辞职报告，及双方当庭陈述等证据予以证实。
原审法院认为，2015年3月16日，夏生儿因个人原因向江大公司提出辞职申请，江大公司亦予以准许，双方劳动关系即予解除。夏生儿诉称上述辞职申请系被迫书写，并非其真实意思表示的诉称意见，因未提供相关证据予以证实，不予支持。夏生儿提出双方劳动关系应以合同到期为由终止，因劳动合同到期终止需以劳动合同期限届满为客观前提，现夏生儿并未提供证据证实双方劳动合同于其提交辞职申请前即已届满，现仅以退工、停保相关手续中记载的退工事由抗辩辞职事实，缺乏依据，不予采信。关于2015年2、3月工资的问题。劳动者提供劳务的，用人单位应及时、足额支付相应工资。夏生儿于2015年2月26日后虽未实际出勤，但并非夏生儿原因造成，故江大公司理应依法支付双方劳动关系存续期间的欠付工资计3915元。关于加班工资的问题。根据相关法律规定，劳动者主张加班费的，应对存在加班的事实承担基本的举证责任，现夏生儿未提供证据证实存在加班的事实，故对其主张的2013年3月至2015年2月期间加班工资11954元，不予支持。关于高温费的问题。夏生儿从事生产设备管道安装及维修工作，工作地点并不固定。夏生儿的工作性质决定其无法在固定室内工作，现江大公司提出工作环境温度并不超过摄氏33度，应由江大公司承担相应的举证责任，现江大公司未提供证据予以证实，故对2014年高温费800元，予以支持。对夏生儿主张的2013年高温费，因已超过仲裁时效，不予支持。综上，原审法院判决：一、江大公司于判决生效之日起十日内给付夏生儿工资3915元。二、江大公司于判决生效之日起十日内给付夏生儿高温费800元。三、驳回夏生儿的其他诉讼请求。
上诉人夏生儿不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，诉讼双方解除劳动合同的原因是合同到期，被上诉人应当支付上诉人解除劳动合同的经济补偿金。上诉人是受被上诉人欺骗后写的辞职报告，被上诉人的目的是为了辞退上诉人而不再支付上诉人经济补偿金。从辞职报告与终止、解除劳动合同证明、退工表、停保证明的先后顺序来看，辞职报告在前，解除劳动合同证明在后。原审法院认定之前的辞职报告，而不认定之后的终止、解除劳动合同证明、退工表、停保证明上所记载的“因合同到期终止劳动合同”等证据，明显不公。综上，上诉人认为原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求予以改判。
被上诉人江大公司答辩认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。
在本院审理期间，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人主张辞职申请是被上诉人胁迫之下无奈签订的，但上诉人并未向本院提供证据予以证明，该辞职报告应属上诉人自主的真实意思表示，同时，被上诉人也已同意了上诉人的辞职行为，至此，诉讼双方的劳动关系已然解除。依照劳动法和劳动合同法的规定，劳动者主动以书面形式提出辞职，且经过用人单位许可的，法律未规定要求用人单位承担经济补偿金，故上诉人要求被上诉人承担经济补偿金的诉请，缺少法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人夏生儿承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 孔金燕
代理审判员 南王儒
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张伟兰
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青财保6号
申请人青海三工置业有限公司，住所地青海省海西州德令哈市。
法定代表人朱军，该公司董事长。
委托代理人黄小伟、许婧，青海树人律师事务所律师。
担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市。
负责人柳超，该公司总经理。
被申请人上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市。
法定代表人沈卫兴，该公司董事长。
申请人青海三工置业有限公司因与被申请人上海金桥工程建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷申请诉前保全一案，向本院提出申请，要求对被申请人上海金桥工程建设发展有限公司所有的价值3000万元人民币财产予以查封、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在保全金额范围内承担担保责任。
经审查，本院认为，申请人青海三工置业有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人上海金桥工程建设发展有限公司所有的价值3000万元人民币财产予以查封、冻结。非经本院裁定不得解除查封、冻结，被申请人不得对已查封、冻结财产变卖、过户，也不得对该财产进行抵押或担保。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李雨田
审判员 李莉芳
审判员 华 军
二〇一六年四月二十一日
书记员 魏雯婵
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）娄星执字第1074号
申请执行人曾旭平。
被执行人谢晓斌。
被执行人李险峰。
曾旭平与谢晓斌、李险峰民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院作出（2015）娄星民一初字第717号民事判决书，该判决书发生法律效力后，义务人谢晓斌、李险峰未履行义务，权利人曾旭平遂向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人谢晓斌、李险峰的银行存款情况进行了查询，无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第717号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2015）娄星民一初字第717号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 谭 鹏
审判员 彭艳嫔
审判员 胡若安
二〇一六年六月十五日
书记员 周美锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1324号
原告：安平县九顺金属丝网有限公司。
法定代表人：张根藏。
被告：中铁二十一局集团第二工程有限公司。
法定代表人：胥俊德。
本院在审理原告安平县九顺金属丝网有限公司与被告中铁二十一局集团第二工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行存款1550000元。并已提供保险金额为1550000元的诉讼保全责任保险保单担保。
本院认为，原告安平县九顺金属丝网有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行账户存款1550000元。
冻结期间为一年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯香暖
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘历娜
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1324号之一
原告：安平县九顺金属丝网有限公司。住所地：安平县。
法定代表人：张根藏，该公司经理。
被告：中铁二十一局集团第二工程有限公司。住所地：甘肃省。
法定代表人：胥俊德，该公司经理。
本院在审理原告安平县九顺金属丝网有限公司与被告中铁二十一局集团第二工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行存款1550000元。并已提供保险金额为1550000元的诉讼保全责任保险保单担保。
本院认为，原告安平县九顺金属丝网有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行账户存款1550000元。
冻结期间为一年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯香暖
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘历娜
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1324号
原告：安平县九顺金属丝网有限公司。住所地：安平县正港路南、汉王公园对过。
法定代表人：张根藏，该公司经理。
被告：中铁二十一局集团第二工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区和平路63号。
法定代表人：胥俊德，该公司经理。
本院在审理原告安平县九顺金属丝网有限公司与被告中铁二十一局集团第二工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行存款1550000元。并已提供保险金额为1550000元的诉讼保全责任保险保单担保。
本院认为，原告安平县九顺金属丝网有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行账户存款1550000元。
冻结期间为一年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯香暖
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘历娜
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1324号之一
原告：安平县九顺金属丝网有限公司。住所地：安平县正港路南、汉王公园对过。
法定代表人：张根藏，该公司经理。
被告：中铁二十一局集团第二工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区和平路63号。
法定代表人：胥俊德，该公司经理。
本院于2016年7月25日作出（2016）冀1125民初1319号财产保全裁定，冻结被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行存款1550000元。现因原、被告已达成和解协议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：
解除对被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行存款1550000元的冻结。
审判员 张占峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 丹
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1324号原告：安平县九顺金属丝网有限公司。住所地：安平县正港路南、汉王公园对过。法定代表人：张根藏，该公司经理。被告：中铁二十一局集团第二工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区和平路63号。法定代表人：胥俊德，该公司经理。本院在审理原告安平县九顺金属丝网有限公司与被告中铁二十一局集团第二工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行存款1550000元。并已提供保险金额为1550000元的诉讼保全责任保险保单担保。本院认为，原告安平县九顺金属丝网有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告中铁二十一局集团第二工程有限公司的银行账户存款1550000元。冻结期间为一年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，申请人须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯香暖二〇一六年七月二十五日书记员  刘历娜
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第256号
原告孙家增，男，1955年2月8日出生，汉族。
委托代理人王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人杨怀进，该公司董事长。
委托代理人崔馨宇，该公司法务。
委托代理人王春燕，该公司法务。
原告孙家增诉被告海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告孙家增以与被告海润光伏科技股份有限公司达成和解为由，于2016年3月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其民事权利及诉讼权利的行为，符合法律规定，不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙家增撤回起诉。
本案案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告孙家增负担。
审 判 长 樊荣禧
代理审判员 孙 天
代理审判员 毕宣红
代理审判员 陈宏军
代理审判员 王方方
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李丽玲
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初1154号
原告魏某。
被告董某。
本院在审理原告魏某诉被告董某离婚纠纷一案，原告魏某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告魏某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某承担。
审判员 李林成
二〇一六年四月二十五日
书记员 范小红
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第04171号
原告刘洪维，男，汉族，生于1952年12月2日，住重庆市璧山县。
委托代理人张传蓉，重庆上东律师事务所律师。
被告龙先荣，男，汉族，生于1981年10月15日，住重庆市铜梁区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，地址重庆市铜梁区巴川镇塔山西街145号，组织机构代码67865988-8。
负责人张益阳，总经理。
委托代理人杨伟，男，汉族，生于1983年8月25日，住重庆市璧山区。
原告刘洪维与被告龙先荣、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员王冬梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪维的委托代理人张传蓉、被告龙先荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司的委托代理人杨伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪维诉称，2015年3月11日，被告龙先荣驾驶渝CSxx**号摩托车行驶至璧山区北二环路飞天加油站路段，与骑自行车的原告刘洪维相撞，造成原告刘洪维受伤的交通事故。交警对此次事故进行责任认定：被告龙先荣负事故主要责任。原告于事故当日被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗28天。2015年6月24日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告受伤构成一个x级伤残，并需后续治疗费八千元。在本案中被告龙先荣是渝CSxx**号摩托车的驾驶员兼车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司是渝CSxx**号摩托车发生事故时的保险承保单位，二被告均对原告有赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、鉴定费，合计66959.26元；2、判令由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在保险限额范围内优先赔偿原告，不足部分，由被告龙先荣承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿原告；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司辩称，渝CSxx**在我公司投保交强险，我保险公司在交强险内赔偿原告的相应费用，我公司不承担鉴定费和诉讼费，我公司已经垫付医疗费10000元。
被告龙先荣辩称，我已经垫付原告费用两万多元，对交通事故发生无异议，原告自己应该承担一定的责任。
经审理查明：2015年3月11日10时00分左右，龙先荣驾驶渝CSxx**普通二轮摩托车从璧山区城北小学经北二环路往林家店方向行驶，当行驶至璧山区北二环路飞天加油站路段时，与从右往左横过道路的由刘洪维骑行的自行车相撞，造成龙先荣、刘洪维受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队以渝公交认字（2015）第00046号《道路交通事故认定书》认定：龙先荣承担此次事故主要责任，刘洪维承担此次事故次要责任。原告受伤后即被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗28天后于2015年4月8日出院。原告因此次交通事故共产生医疗费31547.35元。2015年6月24日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费作出鉴定意见：1、刘洪维肩胸部损伤属x级伤残。2、刘洪维后续医疗费用约捌仟圆左右。原告因此次鉴定花费鉴定费用1500元。渝CSxx**号普通二轮摩托车车主为龙先荣，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告刘洪维为城镇居民家庭户口。被告龙先荣已支付原告医疗费21385.6元、营养费2000元。中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险医疗费用赔偿限额下已支付原告医疗费10000元。原告认可被告龙先荣给付的2000元营养费中的200元可视为被告龙先荣给付的现金，用以抵扣其他任何龙先荣应当承担的费用。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、住院病案、门诊发票2张、报告单1张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、住院医疗费发票、住院费用清单、收条等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对璧山区公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定无异议，本院予以确认。根据交警队的责任划分，本案由被告龙先荣承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任较为恰当。渝CSE9**号普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司应当在交强险赔偿限额范围内先予赔偿。对原告主张的各项赔偿金额，本院逐项评定如下：1、医疗费31547.35元；2、住院伙食补助费28天×32元／天=896元；3、营养费因无医嘱本院不予支持；4、后续医疗费8000元；5、残疾赔偿金25147元／年×18年×10%=45264.6元；6、精神损害抚慰金本院酌情主张2000元；7、护理费因原告并未举示护理人员的工资证明等证明护理人员的工资标准，也无医嘱证明原告出院后需护理，故护理费本院按照80元／天计算，护理期限为住院期间，即护理费80元／天×28天=2240元；8、交通费本院酌情主张300元；9、鉴定费1500元。以上费用合计91747.95元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（已支付），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金45264.6元、精神损害抚慰金2000元、护理费2240元、交通费300元。剩余31943.35元，由被告龙先荣承担31943.35元×80%=25554.68元，扣除被告龙先荣已支付原告的医疗费21385.6元、营养费200元（另1800元营养费因原告不同意用以抵扣龙先荣其他应当承担的费用，故该1800元在本案中不做抵扣），龙先荣还应支付原告3969.08元。依照《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告刘洪维各项费用共计49804.6元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司已支付原告的医疗费10000元）；
二、被告龙先荣在本判决生效后十五日内赔偿原告刘洪维3969.08元。
三、驳回原告刘洪维的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元，减半收取284.5元，由被告龙先荣承担（此款已由原告垫付，限被告龙先荣在给付案款时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。
代理审判员 王冬梅
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吴 云
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屏执行字第144号
申请执行人屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化路中段*号楼***号店。
负责人关建成，主任。
被执行人蔡陈平。
被执行人陈孝朵。
被执行人吴先庆。
申请执行人屏南县农村信用合作联社城东信用社与被执行人蔡陈平、陈孝朵、吴先庆金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月27日作出的（2013）屏民初字第136号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月6日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币32231元。本案在执行过程中，经查被执行人蔡陈平、陈孝朵、吴先庆在银行无存款，且未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）屏民初字第136号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建平
审 判 员 徐邦长
人民陪审员 张江龙
二〇一四年五月十七日
书 记 员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执4113号
申请执行人：李圣，男，1979年10月6日生，汉族，住常熟市。
委托代理人：李冉辰，江苏俞晓华律师事务所律师。
被执行人：张冬，男，1986年1月15日生，汉族，住常熟市。
申请执行人李圣与被执行人张冬买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）苏0581民初1866号民事判决已发生法律效力。依该裁决：张冬于本判决生效之日起十日内支付李圣货款36000元及逾期利息（自2016年7月12日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由张冬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人张冬发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张冬有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息和房产登记信息。另在执行过程中本院依法已将被执行人张冬列入执行失信人员名单。本案未执行到位标的人民币36350元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初1866号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年九月十四日
书记员 夏天骄
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0405执217号
申请执行人孙桂芹，女。
被执行人房英娣，女。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2017）黑0405民初707号民事调解书，责令被执行人履行义务。现双方当事人达成执行和解协议如下：魏茂德去世后留有楼房一户坐落于鹤岗市兴安区15社区1组，建筑面积51.62平方米，由申请执行人孙桂芹继承，被执行人房英娣协助申请执行人孙桂芹办理相关产权更名过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
申请执行人孙桂芹继承其丈夫魏茂德去世后留下房屋一户，坐落鹤岗市兴安区15社区1组，建筑面积51.62平方米，被执行人协助过户至申请执行人孙桂芹名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志聘
二〇一七年十月二十七日
书记员 王福军
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第1181号
申请执行人乌兰浩特市卫生局，住所地乌兰浩特市。
法定代表人徐晓为，局长。
被执行人乌兰，女，50岁，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
乌兰浩特市卫生局申请执行乌兰行政非诉纠纷一案，乌兰浩特市卫生局于2015年4月27日作出的乌卫医罚字（2015）006号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人乌兰浩特市卫生局于2015年11月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人乌兰存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人乌兰暂无履行能力。现申请执行人乌兰浩特市卫生局未受偿金额为50000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第1181号执行案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年一月二十九日
书记员 赵青山
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第1830号
原告张掖甘州农村合作银行。
被告阮加爱，男，汉族，1980年5月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖甘州农村合作银行（以下简称甘州合作银行）与被告阮加爱借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁耀峰到庭参加诉讼，被告阮加爱经本院于2015年4月29日在《张掖日报》上刊登公告送达开庭传票后，未在公告开庭时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告甘州合作银行诉称：2012年3月27日，被告阮加爱向张掖甘州农村合作银行甘浚支行借款30000元，贷款期限为2012年3月27日至2013年3月26日，贷款利率为9.84％。贷款到期后，借款人逃避债务下落不明。现要求被告偿还贷款本金30000元，利息12599.73元（利息算至2015年2月28日），合计42599.73元，并利随本清；承担本案诉讼费用。
被告阮加爱经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
经审理查明：2012年3月27日，原、被告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，合同约定，被告阮加爱向张掖甘州农村合作银行甘浚支行贷款30000元，贷款期限为2012年3月27日至2013年3月26日，贷款年利率为9.84％。贷款到期后，被告下落不明。现诉讼要求被告偿还贷款本金30000元，利息12599.73元（利息算至2015年2月28日），合计42599.73元，并利随本清。
上述事实，由原告提供的甘肃省农村信用社借款借据复印件一份、甘肃省农村信用社农户小额信用贷款申请书复印件一份；甘肃省农村信用社飞天福农小额信用贷款补充协议复印件一份；甘肃省农村信用社贷款发放通知单一份；农户小额信用贷款自助循环借款合同一份；盖有张掖甘州农村合作银行公章的阮加爱贷款利息清单一份证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：原告张掖甘州农村合作银行与被告阮加爱签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，系双方真实意思表示，合法、有效，受法律保护，双方应依照合同约定履行义务。合同签订后，原告按约定向被告阮加爱发放了贷款，现被告阮加爱作为借款人未按约归还借款本息，依照合同约定已构成违约，原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告阮加爱红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告阮加爱偿还原告张掖甘州农村合作银行贷款本金30000元，利息12599.73元（利息算至2015年2月28日），合计42599.73元，于判决生效之日起五日内付清，并利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 袁晓英
人民陪审员 张作民
人民陪审员 王建虎
二〇一五年七月一日
书 记 员 祁 峰
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第1273号
申请执行人马志广。
被执行人河北韵逸服装有限公司，住所地：河北省衡水市阜城县经济开发区西区。
被执行人安敬。
本院作出的（2015）衡桃民二初字第282号民事调解书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。截至2015年11月21日，被执行人河北韵逸服装有限公司、安敬应给付申请执行人马志广借款本金5600000元、利息1153600元、应支付律师费20000元，并应承担案件受理费18575元及申请执行费61361元，以上合计人民币6853536元。为防止被执行人转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人河北韵逸服装有限公司、安敬银行账户存款6853536元。
二、如被执行人银行账户存款不足第一项执行金额，则扣留、提取被执行人相应收益或查封、扣押其价值相当的财产。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林怀东
二〇一五年十一月二十一日
书记员 杜 淼
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第822号
罪犯杨建军，男，1989年4月7日出生，汉族，初中文化，山西省潞城市微子镇人。现在山西省晋城监狱服刑。
长治市中级人民法院于2008年9月23日作出（2008）长刑初字第14号刑事判决，以被告人杨建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年11月5日起至2019年11月4日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第1179号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第475号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨建军在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月至2014年5月受到监狱表扬奖励5次，监狱嘉奖1个。上述事实，有罪犯杨建军的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯杨建军在服刑改造期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨建军予以减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 毕婧雨
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）禹民一初字第4392号
原告安某某，女，生于1963年，汉族。
被告刘某某，男，生于1963年，汉族。
原告安某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月27日起诉来院，本院受理该案后，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告安某某承担。
审 判 长 崔丽霞
审 判 员 付 攀
人民陪审员 王雅明
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 张柳杨
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第251号
原告郓城宋堂深化制冷清洗服务部。
经营者张纯山，农民。
被告山东久发食用菌股份有限公司菏泽分公司，地址定陶县和平路南段，注册号371700300000668。
法定代表人曲文正，职务经理。
原告郓城宋堂深化制冷清洗服务部诉被告山东久发食用菌股份有限公司菏泽分公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郓城宋堂深化制冷清洗服务部经营者张纯山到庭参加了诉讼，被告山东久发食用菌股份有限公司菏泽分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郓城宋堂深化制冷清洗服务部诉称，2010年6月5日，原告给被告清洗蒸发冷两台，清洗费共计13000元，有双方签订的合同为证。完工后，被告不给费用，后又经多次催要，被告一直推脱。为维护原告的合法权益，故起诉，要求被告给付清洗费13000元。
被告山东久发食用菌股份有限公司菏泽分公司未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据为：1、营业执照一份。2、制冷清洗合同一份。3、记账联两份。4、中国农业银行开户通知书一份。
本院对原告提供的证据审查后认为，该证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，2010年6月5日，双方签订了制冷清洗合同，合同约定原告以包工包料�方式为被告蒸发冷两台进行清洗，工程结束后被告支付工程款13000元。工程结束后，被告拒绝支付劳动报酬，经原告多次催要，被告至今未支付工程款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告为被告提供劳务，由被告支付劳务报酬，双方之间形成了合法的劳务合同关系，原告按照合同约定履行了义务，被告未履行义务，被告未支付原告劳务报酬违反了《中华人民共和国合同法》的诚实信用原则。原告要求被告支付劳务报酬13000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东久发食用菌股份有限公司菏泽分公司于本判决生效后十日内支付原告郓城宋堂深化制冷清洗服务部劳务报酬13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币125元，由被告山东久发食用菌股份有限公司菏泽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 苏传进
审 判 员 刘兆健
人民陪审员 王 雷
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 刘寅辉
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第251号
原告古某某，男，1982年11月25日出生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人韩鸿泰，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。
被告覃某某，女，1985年2月12日出生，壮族，籍贯广西壮族自治区合山市，户籍登记地址浙江省上虞市。
原告古某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古某某及其委托代理人韩鸿泰到庭参加了诉讼，被告覃某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某某诉称，我与被告经人介绍相识，经过短暂的接触，在双方没有了解的情况下，于2009年6月30日登记结婚，婚后没有生育子女。由于婚前接触时间较少，彼此不够了解，缺乏感情基础。婚后我与被告性格差异较大，无法沟通。因感情不和，被告不辞而别，离家外出，至今杳无音信，与我分居生活至今已超过两年，夫妻感情确已破裂，特诉至人民法院，要求与被告离婚。
被告覃某某在法定期限内未向本院提供答辩及证据。
经审理查明，原告古某某与被告覃某某于2009年6月28日经人介绍相识，6月30日登记结婚，未举办结婚仪式。原、被告未生育子女。2009年7月3日被告离家出走，至今下落不明。上述事实有结婚证、证人曹某某、张某某证言、定兴县贤寓镇北大牛村村民委员会出具、贤寓派出所鉴证的证明及当事人当庭陈述证实。
本院认为，原告古某某与被告覃某某婚前接触时间短促，婚姻基础薄弱，婚后夫妻感情一般，被告于2009年7月3日离家出走，至今下落不明，原、被告现已分居生活两年以上，夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，缺席判决如下：
准予原告古某某与被告覃某某离婚。
案件受理费300元，由原告古某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 田林海
审判员 汪悦龙
审判员 田学伟
二〇一四年六月六日
书记员 任洪兴
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第251号
原告李某，女，1974年9月21日生，汉族，五台县白家庄镇生地村人，非农户，现居太原市。
被告白某，男，1970年8月17日生，汉族，五台县白家庄镇维坪村人，非农户，现居定襄县蒋村乡东力村。
原告李某诉被告白某离婚一案，本院受理后，依法成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1990年举行婚礼，1991年办理结婚登记，婚后生有一子一女，均已成年，因婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因琐事发生争执，2012年8月我离家出走，与被告分居至今已满二年。现我与被告感情破裂，请求判令准予原被告离婚，共同财产归儿子所有。
被告辩称：我与原告从小相识，感情基础深厚，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1990年按乡俗举行婚礼，1991年办理结婚登记，双方于1990年生一子白贵成，1995年生一女白丽。双方共同财产有四台20车床、一台立钻、东力村宅院一处。婚后初期双方感情甚好，近年常因家庭琐事发生争执，2012年9月原告离家外出打工至今，2014年8月原告诉来本院后，经调解，双方各持己见，无法达成一致意见。
以上事实有原告提交结婚证明及当事人陈述等材料，经当庭质证，在案证实。
本院认为：原、被告经过相处了解之后结婚，婚姻基础较好，双方共同生活已有二十余年，感情较为牢固，近期虽因原告外出打工、两地分居，感情略有疏远，但双方并无大的矛盾，今后原、被告如能加强沟通、交流，互相尊重、互相信任，双方应能和好，因此，对原告离婚的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 姜 华
审判员 薄海伟
审判员 侯慧峰
二〇一四年十月十四日
书记员 牛晓玲
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更573号
罪犯刘德乾。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2010年5月6日作出（2010）丽刑初字第193号刑事判决，以被告人刘德乾犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15.1万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年十一个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，并于2016年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯刘德乾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年分别获得监狱级改造积极分子3次（折合减刑幅度一年），及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯刘德乾在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年下半年至2015年先后获得监狱级改造积极分子的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细及罪犯居住地湖北省大悟县四姑镇民政办公室出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘德乾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘德乾减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币15.1万元不变
（刑期自2009年12月2日起至2019年1月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年三月十八日
书记员 仝伟奇
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1563号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某1，男，1957年9月27日出生于浙江省杭州市，汉族，农民，户籍地杭州市萧山区。
委托代理人王兵，浙江令剑律师事务所律师。
被告人傅见潮，男，1966年7月14日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，农民，户籍地杭州市萧山区。因本案于2016年10月25日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
辩护人蔡旦祥，浙江萧和律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2017]919号起诉书指控被告人傅见潮犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，因在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月26日转为普通程序。在审理期间，附带民事诉讼原告人沈某1向本院提起附带民事诉讼，本院予以合并审理，组成合议庭公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人沈某1及其委托代理人王兵律师、被告人傅见潮及其辩护人蔡旦祥律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2016年2月12日下午，被告人傅见潮与被害人沈某1在杭州市萧山区临浦镇苎东村汀联其两家的田地中间的机耕路上，因琐事发生争执并互相扭打。在扭打过程中被告人傅见潮用拳击打沈某1的鼻子、胸部等处，并用砖块击打沈某1头部，后二人摔倒在地，造成被害人沈某1肋骨骨折四处、鼻骨线性骨折，面部创伤疤痕累计长约5.5厘米，头皮、面部挫伤等。经鉴定，被害人沈某1损伤程度已构成轻伤二级。
被告人傅见潮归案后基本如实供述了自己的罪行。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人傅见潮的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过，报告，被告人傅见潮的户籍证明等证据予以佐证。公诉机关认为被告人傅见潮的行为已构成故意伤害罪，归案后如实供述罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人沈某1诉称，其因被告人傅见潮的伤害行为受到重大损失，请求判令被告人傅见潮赔偿伤残赔偿金、医药费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币254664.98元。对以上诉求，附带民事诉讼原告人沈某1当庭提供了身份证复印件、医疗费票据、鉴定费票据、住院费用清单等证据。
被告人傅见潮对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示愿意承担赔偿责任。
被告人傅见潮的辩护人辩称本案被害人有明显过错，被告人积极防止事态恶化，认罪态度好，愿意合理合法赔偿，无前科，请求法院从宽处理并依法适用缓刑。
经审理查明：
2016年2月12日下午，被告人傅见潮与被害人沈某1在杭州市萧山区临浦镇苎东村汀联其两家田地中间的机耕路上，因琐事发生争执并互相扭打。在扭打过程中被告人傅见潮拳击沈某1的鼻子、胸部等处，并用砖块击打沈某1头部，造成被害人沈某1肋骨骨折四处、鼻骨线性骨折，面部创伤疤痕累计长约5.5厘米，头皮、面部挫伤等，损伤程度为轻伤二级。
被告人傅见潮归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被害人沈某1因本案受伤，支付了相关的医疗费、护理费等，并造成了误工损失。被告人傅见潮在本院审理期间缴纳了赔偿款。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.被害人沈某1陈述其在2016年2月12日下午因树枝被扔之事与傅见潮夫妇发生争执，被傅见潮用砖头砸、拳击等手段致头面部受伤、鼻骨和肋骨骨折等情况。
2.证人沈某2证言证实听见沈某1与傅见潮为树枝被扔之事吵架，后沈某1手持砖头将傅见潮往河边拖，让傅见潮把树枝捡起来，傅见潮没有答应，沈某1与傅见潮互相用拳头殴打对方头胸部，后来两人不知怎么回事摔倒在地，沈某1被压在下面，傅见潮骑坐在沈某1身上，期间如何殴打其未看清，后来傅见潮妻子李某2跑过去先把傅见潮拉开，其过去时看到沈某1头部都是血，躺在地上拉李某2的衣服，其让沈某1把手放开，将沈某1扶起，沈某1称头痛坐不住以及李某2没有打人等情况。
3.证人沈某3证言证实看到沈某1与傅见潮在田地吵架，起因是傅见潮把沈某1的一根树枝扔到河里，沈某1要傅见潮捡起来，傅见潮不肯，沈某1将傅见潮往河边拉，不知什么原因沈某1往背后方向摔倒，傅见潮顺势骑到沈某1身上，两人互相打起来，接着傅见潮老婆也过去，具体做了什么其没有看到，后来沈某2过去拉架等情况。
4.证人龚某证言证实听见傅见潮与沈某1在吵架，好像是为了傅见潮将沈某1的一根树枝扔到河里，沈某1要傅见潮捡回来，傅见潮不肯等情况。
5.证人李某2证言证实其夫妇在田地干活时，丈夫傅见潮将黑色幕布上一根细树枝弄到河里，沈某1手持砖头走过来要傅见潮去捡回来，傅见潮没有答应。沈某1用手打了傅见潮两拳，又将傅见潮拉到河边，两人用拳头对打，其走到河边时，看见沈某1鼻子、脸上都是血，与傅见潮互相拉扯，还一起摔倒，其赶紧去拉，傅见潮起来后先走开了，沈某1不让其走，其往后退时摔倒，后沈某2过来将沈某1劝开等情况。
6.法医学人体损伤程度鉴定书在卷证实，经检验、结合病历资料，沈某1遭钝性外力作用头面部、胸部等处后导致肋骨骨折四处，鼻骨线性骨折，面部创伤疤痕累计长约5.5cm，头皮、面部挫伤等，损伤程度已构成轻伤二级。沈某1双手肌肉萎缩及颈椎病在本次外伤前均已存在，颈部未检见明确外伤后损伤改变。
7.公安机关现场勘验检查笔录在卷反映现场方位等情况。
8.有关户籍证明证实被告人身份情况。
9.有关医疗费票据、住院费用清单等证实被害人沈某1因伤住院治疗所花费用等情况。
10.被告人傅见潮对上述犯罪事实供认不讳，所供与前述证据反映的情况相符。
上列证据，具有关联性、客观性及合法性，本院予以确认。
关于被告人傅见潮的辩护人提出的被害人有明显过错的问题，经查，本案系因琐事纠纷引发，双方在处理纠纷过程中均有不当之处，被害人尚不存在刑法意义上的过错。傅见潮辩护人上述辩护意见不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人傅见潮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人傅见潮归案后如实供述罪行，可予从轻处罚，根据其悔罪认罪表现等具体情况，可以宣告缓刑。被告人傅见潮及其辩护人上述相关意见可予采纳。被害人沈某1因被告人傅见潮故意伤害致轻伤，因此造成的医疗费、护理费、误工费等物质损失被告人傅见潮应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人沈某1所提合理部分的赔偿请求，本院予以支持，并视情判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人傅见潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人傅见潮赔偿附带民事诉讼原告人沈某1经济损失共计人民币十万元。
（此款限被告人傅见潮在本判决生效后十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人沈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄旭琴
人民陪审员 傅 慧
人民陪审员 许兴罡
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 于 涛
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初17305号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：渝北区圣玛莉演艺俱乐部，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙升街111号。
经营者：夏彬，男，1981年5月23日出生，住重庆市渝北区。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部（以下简称圣玛莉俱乐部）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托代理人徐娇、孙子文到庭参加诉讼，被告圣玛莉俱乐部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件基本情况
一、原告诉讼请求及被告答辩：
（一）原告音集协以被告侵害其放映权为由诉至本院，请求判令：
1.被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；
2.被告赔偿原告经济损失共计10000元；
3.被告承担本案的诉讼费用。
（二）被告圣玛莉俱乐部未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
二、本院查明事实：
（一）关于作品
1.作品名称：《候鸟》（五月天）、《明白》、《能不能不要说》、《人生海海》；
2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；
3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；
4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；
5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；
6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；
7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。
（二）关于录音录像制品
1.录音录像制品名称：《罗密欧与茱丽叶》；
2.涉案录音录像制品的制作者：滚石国际音乐股份有限公司；
3.原告是否取得录音录像制品制作者授权及权利范围：是，复制权（仅限卡拉OK经营场所）；
4.被告是否在其经营场所使用相关录音录像制品：是；
5.被告使用相关录音录像制品与权利人涉案录音录像制品是否相同：是；
6.被告使用相关录音录像制品是否经相关权利人授权：否；
7.被告使用相关录音录像制品是否有合法来源：否。
三、本院采信证据：
1.中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；
2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及其附件《音像著作权授权合同》；
3.滚石国际音乐股份有限公司出具的《声明》；
4.（2016）渝北证字第2222号公证书。
裁判理由与结果
本院认为，现有证据足以证明，原告音集协系《候鸟》（五月天）、《明白》、《能不能不要说》、《人生海海》等音乐电视作品的权利人，被告圣玛莉俱乐部未经其许可，在其经营场所使用了原告享有权利的上述涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失2400元。
此外，《罗密欧与茱丽叶》是对演唱的客观记录，并未表达歌曲的思想，属于录音录像制品，原告不享有相应的放映权，故对原告就《罗密欧与茱丽叶》向被告主张承担侵害放映权的侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第二十四条、第四十二条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部立即停止侵权并删除音乐电视作品《候鸟》（五月天）、《明白》、《能不能不要说》、《人生海海》；
二、被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失2400元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告渝北区圣玛莉演艺俱乐部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 肖 艳
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵紫琦
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第05913号
原告犹春发，男，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人杨万秋，系本区青年法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告重庆振州建材有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇坪坝村皂角社，组织机构代码05775590-6。
法定代表人犹明芬。
委托代理人犹共发，男，1968年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告犹春发与被告重庆振州建材有限公司恢复原状纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许犹春发撤回诉讼。
本案案件受理费40元，由犹春发承担（已交纳）。
审判员 李星伟
二〇一五年九月二十三日
书记员 王开益
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7185号
原告：张金超，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：郑州瑞尔炉业有限公司，住所地：巩义市永安街道办朝阳路。统一社会信用代码：9141018168971837X4。
法定代表人：赵红锋，系该公司执行董事。
原告张金超与被告郑州瑞尔炉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告张金超于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金超申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张金超撤诉。
案件受理费50元，免于收取。
审 判 长 王雪玲
人民陪审员 曹金花
人民陪审员 牛会芍
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 蔡青青
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初5678号
原告：长江电气集团股份有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇蟾河工业区，组织机构代码：14293919-5。
法定代表人：施中旦。
委托代理人：管仕理，男，1988年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：临沂万力中新置业有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路86号（通达路与解放路交汇处东南角），组织机构代码：57778703-9。
法定代表人：谢申。
原告长江电气集团股份有限公司诉被告临沂万力中新置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿付原告货款113009元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告之间存在买卖合同关系。被告尚欠原告货款113009元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告临沂万力中新置业有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿付原告长江电气集团股份有限公司欠款113009元及利息损失（以113009元为基数自2016年6月17日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，由被告临沂万力中新置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 范亚东
人民陪审员 施保庆
人民陪审员 陈 宪
二〇一六年十一月一日
代书 记员 黄一歆
广�省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅华法刑初字第421号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人胡某某，女，1971年6月29日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，农民，住五华县。因本案于2015年9月14日被羁押，次日被五华县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告人胡某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月至2015年9月间，被告人胡某某在其店中通过手机及直接送达的方式为外围“六合彩”庄家胡某甲（另案处理）进行开票�180期，接受邓某某、胡某乙等人投注，合计接受投注总额约90000多元，从中非法牟利4500元。
以上事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有参赌人邓某某、胡某乙等人的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，参赌人员的行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以营利为目的，担任外围“六合彩”庄家的代理，接受他人投注，究其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人胡某某能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起�算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年5月13日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、随案移交的苹果手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟伟萍
代理审判员 刘 东
人民陪审员 刘美玲
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张拥锋
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执280号
申请执行人吴鹏，男，生于1988年9月15日，土家族，中专文化，鹤峰县交通警察大队干警，住鹤峰县。
被执行人邓俊，男，生于1977年9月2日，汉族，初中文化，无业，住鹤峰县。
被执行人唐山山，男，生于1987年3月14日，土家族，大学文化，鹤峰县公安局干警，住。
本院在执行吴鹏与邓俊、唐山山民间借贷纠纷一案中，两被执行人现暂无财产可供执行，双方达成分期履行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一六年十二月二十日
书记员 尹万中
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初4376号
原告：郑昌权，男，1955年11月6日出生，住重庆市奉节县。
被告：魏小红，女，1981年4月4日出生，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。
原告郑昌权与被告魏小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑昌权到庭参加诉讼，被告魏小红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑昌权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27万元，并从2016年10月9日起按照月利率3%计算利息；2、原告对被告所有的位于奉节县XX住房一套的价值享有优先受偿权。事实和理由：2016年1月26日被告魏小红向原告郑昌权借款27万元，约定月利率3%，被告支付利息至2016年10月9日。之后原告向被告催收无果，特提起诉讼。
被告魏小红未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月26日被告魏小红向原告郑昌权借款27万元，约定月利率3%，借期12个月。当日被告给原告出具了借条，2016年1月28日原告通过银行给被告汇款27万元，同日被告魏小红以其所有的位于奉节县XX住房一套在奉节县国土资源和房屋管理局进行了抵押登记。之后被告按照约定的利率支付至2016年10月9日的利息。
上述事实，有原告郑昌权举示的原被告身份证复印件、借条、收条、银行汇款凭证、不动产登记证明、房产证复印件在卷佐证。经本院审查原告举示的证据符合证据的“三性”原则，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，合法借贷关系，受法律保护。原、被告之间所产生的债权债务关系明确，被告应当在约定的期限内偿还借款本金和支付利息，本案中原被告双方就利息的约定超过了法律允许的标准，其超过部分不受法律保护。被告以其所有的房屋作为本案借款的抵押，并办理了抵押登记，现原告主张对所抵押的房屋享有优先受偿权，其理由成立，本院予以支持。
综上所述，为了维护正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏小红偿还原告郑昌权借款本金27万元，并从2016年10月9日起按照月利率2%计付利息至清偿之日止。此款限本判决书生效后立即给付。
二、若被告魏小红未履行前述给付义务，原告郑昌权有权对登记在被告魏小红名下的位于奉节县永安镇竹枝路351号2幢2单元8-3（产权证号：301房地证2010字第012285号）房屋以折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债权范围内优先受偿。
三、驳回原告郑昌权的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告魏小红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 杨果元
二〇一七年十月十八日
书记员 田 甜
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108财保83号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区。
被申请人张治康，男性，汉族，1966年03月出生，住重庆市垫江县。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被申请人张治康诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行于2016年2月1日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人张治康名下银行存款40958元或其他相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结扣押被申请人张治康所有的银行存款40958元或其他相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 蒋明刚
二〇一六年二月一日
书记员 乔 燕
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第110号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人李某，农民。2014年10月20日因未按照规定期限进行安全技术检验、酒后驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险的违法行为被建德市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币3600元。因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车的违法行为于2015年2月11日被杭州市公安局交警大队罚款人民币1000元、吊销机动车驾驶证。因本案于2015年2月11日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员余峰出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月10日18时50分许，被告人李某在机动车驾驶证暂扣期间醉酒后（血液中乙醇含量100.4mg／100ml）驾驶苏13218**号变型拖拉机行驶至本市杨长线1km＋300m（长宁路口）路段时，被民警当场查获。
被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息核查登记表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、返还物品凭证、现场酒精检测单，乙醇检验报告，现场笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕学青
二〇一五年二月十六日
书记员 周雯琪