安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初2004号
原告：李文业，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省砀山县，；
委托诉讼代理人:李明金，；系李文业之父亲；
委托诉讼代理人：于连州。
被告：费亚绮，女，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省砀山县，；
委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：关群，该公司总经理；
委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告李文业与被告费亚绮、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告李文业的委托诉讼代理人李明金、于连州，被告费亚绮的委托诉讼代理人陈莽，被告保险公司的委托诉讼代理人代宝森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文业诉称：2016年2月5日，李文业驾驶其所有的“小羚羊”二轮电动车路过砀山县唐寨镇康复医院门前时，被被告费亚绮驾驶的皖L×××××号小型普通客车倒车时不慎撞翻，造成李文业受伤的道路交通事故。该事故发生后，李文业先后在唐寨镇康复医院、砀山县人民医院住院诊断治疗，支付医疗费10432.80元（该费用是费亚绮垫付）。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出第3413213201600380号道路交通事故认定书（简易程序），认定费亚绮负事故的全部责任，李文业无责任。2016年6月16日李文业的伤残等级经安徽梨都司法鉴定所鉴定，意见为：交通事故致李文业胸部损伤构成《道标》十级伤残。为此，特提起诉讼，请求判决：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计123747.80元，并由被告负担诉讼费用。
费亚绮在庭审中辩称：本事故的发生及责任认定无异议，被告费亚绮驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，被告合理的损失应由保险公司赔偿，事故发生后被告费亚绮给原告垫付10432.8元，该费用应由原告赔付后予以返还。事故发生时是被告费亚绮借用的陶凯的车辆驾驶的。
保险公司在庭审中辩称：如果原告能证明发生事故车辆在我司投保，我司对原告合理合法的损失予以赔偿，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费，原告诉求过高，依法核定。
经审理查明：2016年2月5日，李文业驾驶其所有的“小羚羊”二轮电动车路过砀山县唐寨镇宿州市××人康复医院门前时，被被告费亚绮驾驶的皖L×××××号小型普通客车倒车时不慎撞翻，造成李文业受伤的道路交通事故。该事故发生后，李文业在宿州市××人康复医院治疗，支付医疗费1437.20元（487.20元＋890元＋60元），砀山县人民医院住院诊断治疗19天，支付医疗费8995.80元（8720.40元＋55元＋214.40元＋6元）。该事故经砀山县公安局交通警察大队作出第3413213201600380号道路交通事故认定书（简易程序），认定费亚绮负事故的全部责任，李文业无责任。2016年6月16日李文业的伤残等级经安徽梨都司法鉴定所鉴定，意见为：交通事故致李文业胸部损伤构成《道标》十级伤残；事故发生后，费亚绮给付李文业医疗费10432.80元。李文业系货车司机，从事交通运输业。皖L×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和300000元的商业三责险，事故发生在保险期间。
另查明：2015年安徽省城镇居民人均可支配收入为26936元，农村居民人均纯收入为10821元，交通运输业职工平均工资为56659元，农村居民人均消费性支出为8975元，居民服务业在岗职工年平均工资为41690元。综上，李文业的损失为：医疗费10433元（1437.20元＋8995.80元），误工费56659元÷365天×132天×1人＝20490.38元；护理费41690元÷365天×19天×1人＝2170.16元；住院伙食补助费30元×19天×1人＝570元，营养费30元×19天×1人＝570元，××赔偿金10821元×20年×10％×1人＝21642元，鉴定费1800元。该事故致李文业伤残等级为十级，其承受一定的精神痛苦是必然的，其请求精神抚慰金5000元，本院予以认定。李文业为就医支付交通费是必然的，其请求100元，本院予以认定。
本院认为：公民健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成××的，还应当赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金等。本案事故经砀山县公安局交通警察大队作出第3413213201600380号道路交通事故认定书（简易程序），认定费亚绮负事故的全部责任，李文业无责任。皖L×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和300000元的商业三责险，该事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险的赔偿责任限额范围内赔偿李文业医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，××赔偿金21642元，误工费20490.38元；护理费2170.16元，交通费100元，以上合计59402.54元；下余的医疗费433元，住院伙食补助费570元，营养费570元，以上合计1573元，根据事故责任及保险合同约定，被保险机动车一方负事故的全部责任的，实行20％的事故责任免赔率，据此，应由保险公司在商业三责险中赔偿李文业1573元×80％＝1258.40元；费亚绮赔偿李文业医疗费433元，住院伙食补助费570元，营养费570元，计1573元×20％＝314.60元和鉴定费1800元，计2114.60元。费亚绮支付给李文业的医疗费10432.80元，应在李文业应得的赔偿款中扣除。李文业在庭审中提交了浙江万中物流有限公司与李文业签订的运输合同书、砀山县祥和运输有限公司与李文业签订的车辆服务合同及皖L×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂重型低平半挂车的行驶证，中国人民共和国道路运输证，中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，驾驶证，证明其从事交通运输业，证据充分，本院予以认定。李文业在庭审中提交了浙江万中物流有限公司的证明，李文业月收入为20000元，证据不足，本院不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李文业医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，××赔偿金21642元，误工费20490.38元；护理费2170.16元，交通费100元，以上合计59402.54元（执行时扣除费亚绮已垫付的医疗费10432.80元）；；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后20日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告李文业医疗费、住院伙食补助费、营养费计1258.40元；
三、被告费亚绮于判决生效后20日内赔偿原告李文业医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计2114.60元；
四、驳回原告李文业的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，由原告李文业负担600元，被告费亚绮负担94元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2776元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一六年八月二十八日
书记员 信 昌
附：本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。