甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘04民终486号
上诉人（原审被告）：安瑞玲，女，汉族，生于1972年1月6日，农民，住甘肃省定西市安定区。
委托诉讼代理人：何晓波，白银枝阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马国强，男，汉族，生于1995年1月5日，学生，住甘肃省会宁县。
被上诉人（原审被告）：梁富贵，男，汉族，生于1971年4月21日，城镇居民，住兰州市城关区。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司。
负责人：王世文，该公司总经理。
原审被告：贾平，男，汉族，生于1973年4月26日，农民，住甘肃省会宁县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司。
负责人：郭进一,该公司经理。
上诉人安瑞玲因与被上诉人马国强、梁富贵、永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司、原审被告贾平、中国人民财产保险股份公司会宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服会宁县人民法院（2016）甘0422民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安瑞玲上诉请求：请求依法改判安瑞玲不承担赔偿责任。事实和理由：一、本案交通事故系连环碰撞交通事故，在第一次发生碰撞交通事故后，造成了安瑞玲车内司乘人员受伤，紧接着梁富贵所驾驶的车辆又和安瑞玲驾驶的车辆追尾，二次造成安瑞玲车内人员受伤，加之马国强本身乘坐在安瑞玲车内后排座位，故二次事故对安瑞玲车内乘坐人员造成二次伤害。二、交通事故认定书属于事故认定的行政确认，并不能代表法律上的民事赔偿责任，民事赔偿责任不能完全依赖事故认定书的行政责任划分。本案中的交通事故认定书，没有查明和认定二次事故对安瑞玲车内乘坐人员造成二次伤害，存在瑕疵。另，本案中事故发生后，马国强自行离开事故现场，并自行打车去兰州，错过了抢救治疗的最佳时间段，导致损害结果扩大，应该减轻安瑞玲的赔偿责任。
马国强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
梁富贵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
贾平述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
马国强向一审法院起诉请求：要求五原审被告赔偿各项经济损失共154955元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年12月7日11时29分许，安瑞玲驾驶甘D760**号小型普通客车沿省道207线由北向南行驶至110km+100m处超车时，与相对方向行驶的贾平驾驶的甘D256**号大型客车发生碰撞，致安瑞玲及其驾驶的甘D760**号小型普通客车上乘坐的马国强、南敏、南志、魏儒杰共五人受伤，甘D760**号小型普通客车前部及甘D256**号大型客车左前侧受损，事故发生后紧接着，梁富贵驾驶的甘AT51**号小型轿车又与安瑞玲驾驶的甘D760**号小型普通客车追尾发生二次事故，致甘AT51**号小型轿车前部及甘D760**号小型普通客车尾部受损。事故发生后，马国强改乘他人车辆回兰州上学途中感觉腹部疼痛，被同学送到兰州市西固区人民医院就诊，门诊检查花去医疗费517元，当天晚上转入兰州大学第二医院就诊，住院治疗11天，其伤情被诊断为：腹部损伤，脾破裂。共花去医疗费33753.53元。出院医嘱:定期门诊复查、随诊。2015年2月23日原告再次到兰州大学第二医院门诊复查，花去医疗费2269.81元。2014年12月24日白银市公安局交通警察支队会宁大队作出白公交认字[2014]第00080号道路交通事故认定书认定：安瑞玲承担第一次事故的全部责任，梁富贵承担第二次事故的全部责任，贾平、马国强、南敏、南志、魏儒杰五人无责任。梁富贵驾驶的甘AT51**号小型轿车在永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，贾平驾驶的甘D256**号大型客车在中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间，马国强的伤情经甘肃集天司法鉴定所鉴定为八级伤残，为此马国强实际支出鉴定费1500元。后双方就赔偿事宜协商未果，2016年1月11日马国强遂诉至该院，要求五原审被告赔偿其各项经济损失。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司已向安瑞玲支付交强险无责任赔偿金额12000元，实际履行了无责赔偿义务。安瑞玲已支付马国强医疗费5000元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，马国强请求适格被告赔偿其合理经济损失的主张符合法律规定，应予以支持。安瑞玲虽对交警部门作出的交通事故认定书有异议，但其提供的马国强父亲马利民的录音证据不能作为定案的事实依据，又未提供其它有效证据来证实其主张，故安瑞玲的异议不能成立。本案现有证据交通事故认定书能够证实马国强的伤系第一次事故造成,第一次事故中安瑞玲承担事故的全部责任,且中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司已向安瑞玲（属于第三者）支付了交强险无责赔偿金额12000元，实际履行了无责赔偿义务，故马国强的各项经济损失应由安瑞玲承担，中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司不应再承担无责赔付义务。对马国强请求其余被告贾平、梁富贵、被告永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿其经济损失的主张，于法无据，不予支持。马国强的各项经济损失根据其诉讼请求依法确认为：医疗费36481元、护理费776元、住院伙食补助费440元、营养费110元、残疾赔偿金113790元、交通费酌情确定为800元（入院200元、兰州出租车费用200元、出院200元、复查一次200元）、鉴定费1500元，鉴定交通费500元，共计154397元，减去安瑞玲已赔付马国强医疗费5000元，余款149397元，由安瑞玲承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、安瑞玲赔偿马国强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定交通费共149397元;二、中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司不再承担无责赔偿责任；三、贾平、梁富贵、永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司不承担赔偿责任。案件受理费976元，减半收取488元，由安瑞玲承担。
二审中各方当事人均未提交新证据。
二审查明的基本事实与原审查明的一致。
本院认为，本案的争议焦点问题为：1.马国强是否存在过错，应否对其损失承担责任？2.梁富贵应否对马国强的损失承担赔偿责任？
一、关于马国强是否存在过错，应否对其损失承担责任的问题。
白银市公安局交通警察支队会宁大队作出的白公交认字[2014]第00080号《道路交通事故认定书》认定，在本案交通事故中，安瑞玲承担第一次事故的全部责任；梁富贵承担第二次事故的全部责任；贾平、马国强、南敏、南志、魏儒杰五人无责任。该《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，且安瑞玲未在法定期间内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未提交有效的证据推翻该认定书的认定，故应予以采信。一审法院根据上述《道路交通事故认定书》的认定，判决马国强不承担责任，并无不当。
关于梁富贵应否对马国强的损失承担赔偿责任的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本案交通事故中，根据《道路交通事故认定书》的认定，安瑞玲承担第一次事故的全部责任，梁富贵承担第二次事故的全部责任。本案交通事故造成马国强受伤，安瑞玲、梁富贵均未提交证据证明其对马国强的受伤不承担责任，亦不能证明各自应该承担责任的大小，不能准确区分两次交通事故各自对受害人马国强的作用力，故安瑞玲、梁富贵应平均承担赔偿责任（即安瑞玲、梁富贵各赔偿74698.5元）。梁富贵驾驶的肇事车辆，在永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险，梁富贵承担第二次事故的全部责任，永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司应在交强险限额内赔偿马国强74698.5元。
综上所述，安瑞玲的上诉请求能够成立的部分，应予以支持。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持会宁县人民法院（2016）甘0422民初87号民事判决第二项即“被告中国人民财产保险股份有限公司会宁支公司不再承担无责赔偿责任”；
二、变更会宁县人民法院（2016）甘0422民初87号民事判决第一项即“被告安瑞玲赔偿原告马国强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定交通费共149397元，于本判决生效后30日内履行完毕”为“安瑞玲赔偿马国强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定交通费共74698.5元，于本判决生效后30日内履行完毕”；
三、撤销会宁县人民法院（2016）甘0422民初87号民事判决第三项即“被告贾平、梁富贵、永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司不承担赔偿责任”；
四、永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险限额内赔偿马国强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、鉴定交通费共74698.5元；
如果安瑞玲、永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回马国强的其他诉讼请求。
一审案件受理费976元，减半收取488元，由安瑞玲、永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司各负担244元。二审案件受理费976元，由安瑞玲、永诚财产保险股份有限公司甘肃分公司各负担488元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘红雅
代理审判员 魏晓忠
代理审判员 李作凤
二〇一六年十月十四日
书 记 员 高霞飞