河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第91号原告侯金苔，农民。委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。委托代理人王占耀，农民，系死者王表仁的儿子。原告侯胜缺，农民。委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。委托代理人王占耀，农民，系死者王表仁的儿子。原告王冲，农民。系死者王表仁的长女。委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。委托代理人王占耀，农民，系死者王表仁的儿子。原告王占新，农民。系死者王表仁的次女。委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。委托代理人王占耀，农民，系死者王表仁的儿子。原告王占卿，农民。系死者王表仁的三女。委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。委托代理人王占耀，农民，系死者王表仁的儿子。原告王占耀，农民，系死者王表仁的儿子。委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。被告武拴华，农民，柏乡县固城店镇三十里铺村214号。系冀A×××××小型客车的车主。被告中银保险有限公司河北分公司。住所地河北省石家庄市长安区建华南大街78号。临时负责人刘汉武，该公司经理。委托代理人王建雷，河北冀华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地石家庄市自强路6号。负责人丁萍，该公司总经理。委托代理人刘晓波，河北时代经典律师事务所律师。原告侯金苔、侯胜缺、王冲、王占新、王占卿、王占耀为与被告武拴华、中银保险有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王占耀、侯胜缺及六原告的委托代理人马成华，被告武拴华，被告中银保险有限公司河北分公司的委托代理人王建雷，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人刘晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称，2014年11月1日12时，在393省道大营上村西桥西侧，被告武拴华驾驶冀A×××××小型客车由东向西行驶时，与由北向南横过公路的王表仁驾驶电动自行车相撞，造成王表仁受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。王表仁受伤后在宁晋县医院和宁晋县妇幼保健院抢救治疗，花费2104元抢救费；2014年11月11日，本次事故经宁晋县公安交通警察大队作出了宁公交认字（2014）第00579号道路交通事故认定书，认定王表仁负事故的同等责任，被告武拴华负事故的同等责任。被告武拴华所有的冀A×××××小型客车于2014年4月3日在中银保险有限公司河北分公司投保了交强险，2014年6月1日在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了商业险。被告拒不赔偿原告经济损失。因此依据有关法律规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金等费用共计285000元；财产损失600元；以上共计285600元。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1号证据，原告的身份证和户口本，欲证明原告的基本情况及与死者的关系；2号证据，医疗费票据6张，欲证明死者的抢救费是1249.2元；3号证据，宁晋县公安交通警察大队出具的宁公交认字（2014）第00579号道路交通事故认定书，欲证明本次事故发生的时间、地点及双方的责任划分；4号证据，2014年11月4日宁晋县公安局物证鉴定室出具的法医学鉴定书，欲证明王表仁系车祸致颅脑损伤死亡；5号证据，司法医学证明书，欲证明王表仁的死亡原因；6号证据，纪昌庄乡讲理村委会出具的证明，欲证明原告与王表仁系近亲属关系；7号证据，纪昌庄派出所出具的销户证明，欲证明王表仁已被销户；8号证据，宁晋县医院出具的诊断证明书，欲证明王表仁的死亡原因；9号证据，纪昌庄乡讲理村村委会出具的证明，欲证明王表仁已被埋葬；10号证据，保单，欲证明事故车辆在被告保险公司投有一份交强险和保额为200000的商业第三者险一份。被告武拴华辩称，主张被告中国人民财产保险股份有限公司应该负责精神赔偿损失，另外，商业险应按事故责任认定80%的比例进行赔偿。被告中银保险有限公司河北分公司辩称，冀A×××××车在我公司投保一份交强险，保险期限自2014年5月31日0时至2015年5月30日24时止，事故发生在保险期间内，对原告主张的合法合理的直接损失我公司同意在交强险分项责任限额内予以赔偿；诉讼费等其他间接损失不属于保险责任范围，我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对原告合理合法的损失首先由被告中银保险有限公司河北分公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分根据保险合同的约定我公司按照武拴华事故责任比例承担50%；根据保险合同的约定，我公司不承担精神损失；诉讼费等其他间接损失根据保险合同约定，我公司不予承担。其他意见在质证阶段发表。经审理查明，2014年11月1日12时许，在393省道大营上村西桥西侧，被告武拴华驾驶冀A×××××小型普通客车由东向西行驶时，与由北向南横过道路的王表仁驾驶电动自行车相撞，造成王表仁伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故发生后，经宁晋县公安交通警察大队现场勘查并作出宁公交认字（2014）第00579号道路交通事故认定书，认定被告武拴华负事故的同等责任，王表仁负事故的同等责任。王表仁受伤后，先后在宁晋县妇幼保健院、宁晋县医院抢救治疗，在宁晋县医院花去抢救费867元，后抢救无效死亡。宁晋县公安局物证鉴定室于2014年11月2日对王表仁的尸体进行了检验鉴定，于2014年11月4日出具了（冀）公（宁）鉴（法尸体）字（2014）105号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：“王表仁系车祸致颅脑损伤死亡。”死者王表仁，男，1957年11月18日出生，其户口类别为农村户口，故死者丧葬费按河北省2014年度统计标准计算后为21266元，故其死亡赔偿金为9102乘以20年为182040元。王表仁的阿米尼牌电动自行车的车损经宁晋县物价局价格认证中心鉴定，该中心于2014年12月19日作出宁价车鉴字（2014）第564号鉴定结论书，鉴定意见为车辆损失金额为420元。死者生前已无依法承担抚养义务的未成年人，其应尽抚养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年人仅有其母侯金苔，1939年11月27日出生，75周岁，被抚养人生活费按5年计算为6134乘以5为30670元（以下计入死亡赔偿金）。死者王表仁无其他兄弟姐妹。处理丧葬事宜人员误工费为2000元。另查，冀A×××××小型客车的车主为被告武拴华，发生事故时是由武拴华驾驶该车。该车在中银保险有限公司河北分公司投有交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有限额为200000元的商业第三者险一份且投有不计免赔，发生本交通事故时在保险合同期间内。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原、被告列举的经庭审质证的如下证据在案佐证：1号证据，原告的身份证和户口本，证明了原告的基本情况及与死者的关系；2号证据，医疗费票据3张，证明了死者在宁晋县医院的抢救费为867元；3号证据，宁晋县公安交通警察大队出具的宁公交认字（2014）第00579号道路交通事故认定书，证明了本次事故发生的时间、地点及双方的责任划分；4号证据，2014年11月4日宁晋县公安局物证鉴定室出具的法医学鉴定书，证明了王表仁系车祸致颅脑损伤死亡；5号证据，司法医学证明书，证明了王表仁的死亡原因；6号证据，纪昌庄乡讲理村委会出具的证明，证明了原告与王表仁系近亲属关系；7号证据，纪昌庄派出所出具的销户证明，证明了王表仁已被销户；8号证据，宁晋县医院出具的诊断证明书，证明了王表仁的死亡原因；9号证据，纪昌庄乡讲理村村委会出具的证明，证明了王表仁已被埋葬；10号证据，保单，证明了事故车辆在被告保险公司投有一份交强险和保额为200000的商业第三者险一份，事故发生时尚在保险期间内。上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。关于原告提交的2号证据中的在宁晋县妇幼保健院抢救费用982.2元，因该票据患者姓名为王表银，庭审中保险公司不予认可，故本院对此部分票据不予采信，原告可待证据完整后另行诉讼。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故给原告侯金苔、侯胜缺、王冲、王占新、王占卿、王占耀造成的各项经济损失为医疗费867元，丧葬费21266元，死亡赔偿金212710元，处理丧葬事宜人员误工费为2000元，车损420元，以上共计237263元。除以上物质损失外，王表仁的死亡，给六原告精神上造成了沉重打击，六原告还主张精神损害抚慰金50000元，结合被告武拴华的侵权过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为37500元。物质损失与精神损失共计274763元。六原告的损失首先由被告中银保险有限公司河北分公司在交强险各分项限额范围内直接赔付六原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计111287元，六原告的剩余损失163476元，因宁晋县公安交通警察大队已认定王表仁负事故的同等责任，被告武拴华负事故的同等责任，被告武拴华为冀A×××××小型客车的车主，武拴华为机动车驾驶人，死者王表仁为非机动车驾驶人，故被告武拴华应按75%的事故责任比例即122607元赔偿六原告。又因被告武拴华的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司还投有责任限额为200000元且不计免赔的商业第三者责任保险，故被告武拴华的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司按75%的事故责任比例即122607元（死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费）赔偿六原告，庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司主张按50%的事故责任比例赔偿六原告，因其不能举证证明其履行了对被保险人武拴华的明确说明义务，故对其主张本院不予支持。关于六原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河北分公司在交强险各分项限额范围内直接赔付原告侯金苔、侯胜缺、王冲、王占新、王占卿、王占耀各项经济损失医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计111287元。本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司直接赔付原告侯金苔、侯胜缺、王冲、王占新、王占卿、王占耀各项经济损失死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费共计122607元。本判决生效之日起十日内付清；三、被告武拴华不承担赔偿责任；四、驳回六原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取888元，由被告武拴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员赵拥军二〇一五年三月六日书记员江伟娜