福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第4228号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人徐某，男，1980年12月3日出生于贵州省瓮安县，汉族，文盲，务工，住瓮安县。曾因盗窃于2010年8月6日被福建省晋江市公安局决定行政拘留十四日；犯盗窃罪于2011年8月9日被本院判处有期徒刑一年八个月，2012年8月31日刑满释放；犯盗窃罪于2013年9月3日被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑二年，2015年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月27日被监视居住，同年12月24日被执行逮捕。
被告人聂某，男，1989年6月6日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化，务工，住都昌县。曾因盗窃于2009年5月7日被福建省石狮市公安局决定行政拘留五日；因盗窃于2009年5月25日被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2013年2月26日被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；犯盗窃罪于2014年11月5日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。
被告人杨某，男，1978年1月15日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，经商，住安溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月25日被抓获，次日被刑事拘留，5月30日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）3586号起诉书指控被告人徐某、聂某、杨某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因被告人杨某对指控提出异议，本院于12月30日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉。三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2014年4月份的一天，被告人聂某窜至石狮市蚶江镇东垵村北环路一加油站旁工地，盗走90个建筑用脚手架扣件（无法估价）。
2．2015年4月初的一天，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生（另案处理）经预谋后，窜至晋江市新塘街道荆山村荆山加油站旁工地，由被告人徐某、聂某和钟冬生实施盗窃，被告人杨某负责接应，盗走540个合达牌建筑用脚手架扣件。次日，上述人员又窜至该处，盗走510个合达牌建筑用脚手架扣件。总价值5005元。
3．2015年4月初的一天，被告人徐某、聂某、杨某经预谋后，窜至石狮市永宁镇院东村炎英包袋科技有限公司工地，采取上述方式欲盗走1000个杭会牌建筑用脚手架扣件（价值4910元），后被工地员工发现，遂扔下盗窃的扣件逃离现场。
4．2015年四月份的一天，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生经预谋后，窜至晋江市灵源街道五里开发区大山后村综合菜市场工地，盗走600个兴工牌建筑用脚手架扣件（价值2822元）。
5．2015年4月的一天，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生经预谋后，窜至晋江市深沪镇科任新村龙峰二期工地，采取上述方式盗走600个杭会牌建筑用脚手架扣件（价值2940元）。
6．2015年4月份的一天，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生经预谋后，窜至泉州市台商投资区百崎乡里春村泉州恒丰商住小区工地，盗走700个兴工牌建筑用脚手架扣件（价值3293元）。
7．2015年4月25日，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生经预谋后，窜至晋江市紫帽镇霞茂村世茂G42地块建筑工地，欲盗走1980个合达牌建筑用脚手架扣件（价值9409元）之时，被告人杨某被当场抓获。
综上，被告人徐某、杨某盗窃7起，其中盗窃既遂5起，赃物总价值14060元，未遂2起，赃物总价值14319元；被告人聂某盗窃8起，其中盗窃既遂6起，赃物总价值14060元，未遂2起，赃物总价值14319元。
晋江市人民检察院提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见和辨认笔录等证据。据此，认为三被告人的行为构成盗窃罪；第三、七起盗窃属犯罪未遂；三被告人如实供述罪行，被告人徐某、聂某属累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条之规定予以惩处。
被告人徐某、聂某对指控没有异议。
被告人杨某辩解指控第二起，其事前并不知是盗窃。
经审理查明，1.2014年4月份的一天凌晨，被告人聂某窜至石狮市蚶江镇东垵村北环路一加油站旁工地，盗走90个建筑用脚手架扣件（无法估价）。
2．2015年4月初的一天凌晨，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生（另案处理）经预谋后，窜至晋江市新塘街道荆山村荆山加油站旁被害人曾某承建的工地，由被告人徐某、聂某和钟冬生实施盗窃，被告人杨某负责接应，盗走540个合达牌建筑用脚手架扣件。次日，上述人员又窜至该处，盗走510个合达牌建筑用脚手架扣件。总价值5005元。
3．2015年4月初的一天凌晨，被告人徐某、聂某、杨某经预谋后，窜至石狮市永宁镇院东村炎英包袋科技有限公司工地，采取上述方式欲盗窃1000个杭会牌建筑用脚手架扣件（价值4910元）之时被发现。
4．2015年四月份的一天凌晨，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生经预谋后，窜至被害人王某承建的晋江市灵源街道五里开发区大山后村综合菜市场工地，采取上述方式盗走600个兴工牌建筑用脚手架扣件（价值2822元）。
5．2015年4月的一天凌晨，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生经预谋后，窜至晋江市深沪镇科任新村龙峰二期工地，采取上述方式盗走被害人蔡某600个杭会牌建筑用脚手架扣件（价值2940元）。
6．2015年4月份的一天凌晨，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生经预谋后，窜至泉州市台商投资区百崎乡里春村泉州恒丰商住小区工地，盗走被害人赵某700个兴工牌建筑用脚手架扣件（价值3293元）。
7．2015年4月24日晚上，被告人徐某、聂某、杨某伙同钟冬生经预谋后，窜至晋江市紫帽镇霞茂村世茂G42地块建筑工地，欲盗窃1980个合达牌建筑用脚手架扣件（价值9409元）之时，被告人杨某被当场抓获。
综上，被告人徐某、杨某盗窃7起，其中盗窃既遂5起，赃物总价值14060元，未遂2起，赃物总价值14319元；被告人聂某盗窃8起，其中盗窃既遂6起，赃物总价值14060元，未遂2起，赃物总价值14319元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．调取证据、扣押物品、发还物品清单及其照片，证明追赃情况。
2．刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书，证明被告人徐某、聂某的前科劣迹情况。
3．证人柯某证言，证实第1起被盗的事实。
4．证人罗某证言，证实第6起被盗的事实。
5．证人顾某、唐某、宋某证言，证实第7起盗窃的事实。
6．证人杨某1证言，证实其租车给被告人杨某。
7．证人杨某2证言，证实被告人杨某打电话让其到晋江市紫帽镇载盗窃的铁而后被抓的事实。
8．被害人曾某、黄某、王某、蔡某、赵某陈述，证明第2、3、4、5、6起被盗的情况。
9．被告人徐某、聂某供述，供认上述盗窃扣件的事实；其中被告人杨某在运载指控第二起扣件之前，已经多次在凌晨受雇载过赃物，知道是盗窃；而且指控第二起盗窃之前，其先打电话约被告人杨某来载，被告人杨某肯定知道他们在盗窃。
10．被告人杨某在侦查阶段的供述，供认上述盗窃扣件的事实；其中在运载指控第二起扣件之前，其已经多次在凌晨受雇为被告人徐某、聂某载过赃物，所以知道他们是小偷；第二起盗窃时，被告人徐某打电话告诉其：在荆山村偷扣件让其来载等。
11．价格鉴定意见书，证明被盗赃物的价值。
12．辨认现场笔录及其照片，证明三被告人徐某辨认作案现场。
关于被告人杨某提出其运载指控第二起赃物之前并不知是盗窃的意见，经查被告人徐某、聂某供述和被告人杨某在侦查阶段的供述均证明被告人杨某运载之前已明知被告人徐某、聂某实施盗窃，故该辩解与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人徐某、聂某、杨某以非法占有为目的，结伙或单独采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在实施指控第三、七起盗窃的过程中，三被告人由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，对该两起予以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某、聂某如实供述其罪行，被告人杨某如实供述主要罪行，予以从轻处罚。被告人徐某、聂某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，予以从重处罚。三被告人多次作案，社会危害性较大，予以酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人徐某、聂某提议盗窃，动手实施盗窃等，获利相对较大，作用相对较大；被告人杨某仅负责运载人员和赃物，获利相对较小，作用相对较小，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年5月23日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人聂某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年10月25日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年4月24日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人徐某、聂某、杨某共同退赔被害人曾文权、王河山、蔡欢迎、赵伟川的经济损失分别为人民币5005元、2822元、2940元、3293元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施经营
审 判 员 苏荣喻
人民陪审员 尤春晓
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。