福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第29号原告方美莲，女，汉族，1967年11月25日出生，福建省福清市人，住福建省福州市仓山区。被告蔡云光，男，汉族，1973年12月11日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人王典忠，福建向高律师事务所律师。原告方美莲与被告蔡云光民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员薛秀翔适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告方美莲、被告蔡云光及其委托代理人王典忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方美莲诉称，被告以生意需资为由于2012年1月29日向原告借款5万元，约定月利率为1.5%，期限一年，原告当日通过银行汇款3万元并交付现金2万元给被告，被告当场出具借条交由原告收执，另有案外人方培龙作为担保人及证明人在借条上签字。借款期限届满之后，经原告催讨，被告拒不偿还本息。请求判令被告偿还原告借款本金5万元及利息，利息按月利率1.5%自2012年1月29日起计至判决生效前；本案诉讼费由被告承担。被告蔡云光对借条的真实性没有异议，但辩称原告只通过银行汇款提供借款3万元，原告并未支付借款现金2万元，且该借款已由被告妻子方美丽偿还，利息的计算方式和期限也没有事实和法律依据，请求驳回原告的所有诉请。为证明事实主张，原告方美莲向本院提供被告蔡云光出具的借条、中国农业银行综合应用系统借记卡明细查询单一份，以证明被告蔡云光向其借款5万元的相关事实；被告蔡云光质证后认为，对该借条及汇款清单的真实性没有异议，但否认其收到其中的现金2万元借款。本院认为，被告蔡云光向原告方美莲借款5万元，原告方美莲于2012年1月28日通过银行向其汇款3万元，被告蔡云光于2012年1月29日向原告方美莲出具了借款5万元的借条，约定借款期限为1年，同时明确到期时间为2013年1月29日，可以确认被告蔡云光在出具借条时已经收到全部借款5万元。原告方美莲提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，经本院审查核实，予以确认。经审理查明，原、被告系姻亲关系，被告蔡云光以生意需资为由向原告方美莲借款5万元，原告方美莲于2012年1月28日通过银行向被告蔡云光汇款3万元，另交付现金2万元，被告蔡云光于2012年1月29日向出具借条，约定月利率为1.5%，借期一年，借条载明“借款条公元2012年1月29日福清市东张镇三星村村民蔡云光向方美莲借款人民币伍万元正。每壹元按月利息壹点五分计算，壹年到期还清，决不食言。借款人愿意负一切法律责任，到期时间公元2013年1月29日，全部还清。以此证明证明人、担保人：方培龙借款人：蔡云光公元2012年1月29日”。还款期限届满后，经原告方美莲催讨，被告蔡云光至今未偿还借款本息，原告方美莲遂诉至本院。在本案审理过程中，被告蔡云光于2015年1月9日申请追加其配偶方美丽为本案共同被告，因案外人方美丽在本案中并非必须共同进行诉讼的当事人，且原告方美莲不同意该追加要求，本院于2015年1月13日口头裁定驳回被告蔡云光的追加申请。本院认为，被告蔡云光向原告方美莲借款5万元，有被告蔡云光出具的借条为据，事实清楚，证据确实充分，该债权依法受法律保护，现还款期限已经届满，被告蔡云光应当偿还。原、被告关于“每壹元按月利息壹点五分计算”的利息约定，未违反法律的禁止性规定，现原告方美莲要求被告蔡云光按月利率1.5%支付自2012年1月29日至本案判决生效前的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告蔡云光主张未收全部借款，但未提供充分的反驳证据，本院依法不予采信。被告蔡云光主张已经由其配偶方美丽偿还了借款，但未在举证期限内提供相应的证据证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告蔡云光应于本判决生效之日起七日内偿还原告方美莲借款本金5万元及按月利率1.5%自2012年1月29日计至本判决生效之日止的利息。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1700元，适用简易程序减半收取人民币850元，由被告蔡云光负担。上述案件受理费已由原告方美莲预交，被告蔡云光应负担的部分应于本判决生效后7日内向本院缴纳或直接向原告方美莲支付。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员薛秀翔二〇一五年三月十八日书记员周帆附页：一、本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。第十九条当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到复议申请之日起五日内作出答复。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。