湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初1081号
原告：张秋英，女，1957年11月29日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托诉讼代理人：姚良荣，湖南经卫律师事务所律师。
被告：谢建清，男，1958年2月17日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托诉讼代理人：周文，湖南洞庭律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。
主要负责人：黄甲寅，该支公司经理。
委托诉讼代理人：苏彬，男，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司职员。
原告张秋英与被告谢建清、中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司（以下简称中华联合财产保险临澧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张秋英的委托诉讼代理人姚良荣与谢建清的委托诉讼代理人周文、中华联合财产保险临澧支公司的委托诉讼代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秋英向本院提出诉讼请求：判令谢建清赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失106500元，中华联合财产保险临澧支公司在交强险限额内赔付。事实和理由：2016年12月29日，谢建清驾驶湘Ｊ×××××摩托车，行驶至临澧县××社区路段，将行走在路边的原告头部撞伤，造成九级伤残，交警部门认定谢建清负全部责任，谢建清仅赔付医疗费36000元。中华联合财产保险临澧支公司应在交强险限额内赔偿。
谢建清辩称，张秋英所述交通事故属实，同意赔偿张秋英的各项损失，但其请求的金额过高。湘Ｊ×××××摩托车在中华联合财产保险临澧支公司投保了交强险，张秋英的各项损失应由中华联合财产保险临澧支公司赔付。张秋英委托伤残鉴定结论错误，其鉴定费损失不同意赔偿。事故发生后已赔付张秋英医疗费37000元，要求保险公司返还。
中华联合财产保险临澧支公司辩称，张秋英所述属实，同意在交强险限额内赔付，但应以协商选择鉴定机构的结论确定张秋英的伤残损失，张秋英现已年满60周岁，没有误工损失。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月29日15时25份许，谢建清驾驶湘Ｊ×××××摩托车沿临澧县X022段家嘴同庵线自西向东行驶，至安福镇文塘社区路段，与右侧路边行走的张秋英相撞，至其头部受伤，该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，谢建清负事故全部责任。张秋英受伤后，当即被送往临澧县中医医院住院治疗，支付医疗费1520.11元，当日转常德市第一人民医院住院治疗，次年1月19日出院，支付医疗费53371.54元，尔后，张秋英还在临澧县人民医院、常德市康复医院检查治疗，支付医疗费1218元，谢建清已垫付张秋英医疗费36000元。张秋英的伤情经常德市杏德司法鉴定所鉴定构成九级伤残，支付鉴定费1500元。诉讼中，经本院组织双方协商选定常德市司法鉴定中心对张秋英的伤残重新鉴定，依照《人体损伤致残程度分级》构成十级伤残，误工时间180天，陪护60天、营养期60天，后期治疗费预计3000元。谢建清驾驶的湘Ｊ×××××摩托车在中华联合财产保险临澧支公司投保了交强险。
本院认为，谢建清驾驶车辆违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，导致张秋英身体伤残，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定符合案件事实与法律规定，本院予以采信。张秋英因本次交通事故造成的损失包括：医疗费59109.65元（含后期治疗费）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金23860元（2016年湖南省农村居民人均可支配收入11930元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）、交通费3000元（本院酌定）、鉴定费1500元，合计103569.65元。对于张秋英要求谢建清赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失的诉讼请求，本院予以支持。张秋英自行委托伤残鉴定，无论鉴定结论有效与否，鉴定费损失已存在，属于交通事故损失，谢建清应予赔偿，对谢建清不赔偿鉴定费的辩解主张，本院不予采纳。张秋英在事故发生后的治疗期间未满60岁，对中华联合财产保险临澧支公司关于张秋英没有误工损失的辩解主张，本院不予采纳。谢建清的湘Ｊ×××××摩托车在中华联合财产保险临澧支公司投保了交强险，中华联合财产保险临澧支公司应在交强险限额内先行赔付，即应赔偿张秋英医药费、住院伙食补助费、营养费共10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共37860元，合计47860元。张秋英的余下损失55709.65元应由谢建清赔偿，交通事故发生后，谢建清已垫付张秋英医疗费36000元，尚应赔偿19709.65元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司临澧县支公司赔偿原告张秋英医药费、残疾赔偿金等各项损失47860元；
被告谢建清赔偿原告张秋英医疗费、鉴定费等各项损失19709.65元。
上述一、二项均于本判决生效后三日内履行（汇入中国建设银行湖南常德临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号：43×××53）。
本案受理费2430元，减半收取计1215元，由被告谢建清负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 易继华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈 锐
附相关法条：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。