wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00074号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人罗某某，男，1977年9月22日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民。2014年11月18日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年12月1日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁乡县人民检察院指派代理检察员袁利、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加了诉讼。
经审理查明：2014年11月17日，被告人罗某某向贩卖毒品人员罗某（另案处理）借钱，罗某要被告人罗某某帮其运送毒品，并给予1000元的报酬，被告人罗某某表示同意。2014年11月18日9时许，罗某要被告人罗某某帮其运送毒品到宁乡县与买家交易，并为被告人罗某某租了一辆的士，被告人罗某某从罗某那里接到装有毒品的塑料袋乘坐的士来到宁乡县希尔登酒店627房间，与买家周某进行交易完毕，被宁乡县公安局民警当场抓获，现场扣押疑似冰毒物品净重40.98克，疑似麻古净重7.63克，毒资3500元。经鉴定，上述扣押的疑似冰毒、疑似麻古均含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，2014年11月18日宁乡县公安局刑侦大队将贩卖毒品的被告人罗某某抓获的到案经过，宁乡县公安局禁毒大队毒品保管收据，通话详单，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，毒品称量笔录、疑似毒品称量登记表、照片，辨认笔录，长沙市公安局物证鉴定所物证鉴定书，证人周某的证言，被告人罗某某的供述与辩解等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人罗某某在共同犯罪中，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗某某交易毒品后所获毒资3500元应予以没收，上缴国库。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2021年11月17日止。）
二、没收被告人罗某某毒资人民币三千五百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 俞建芝
人民陪审员 李明政
二０一五年三月二十六日
书 记 员 林 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从�处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00074号
公诉机关安徽省宁国市人民检察院。
被告人厉某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于宁国市看守所。
辩护人张学俊，宁国市法律援助中心律师。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人厉某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谢成明独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派代理检察员方云龙出庭支持公诉，被告人厉某及其辩护人张学俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2013年4月10日至2014年11月23日期间，被告人厉某在宁国市区公交车上，采用持刀片割破口袋的方式扒窃3次，共计窃得现金人民币9220元。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以盗窃罪追究被告人厉某的刑事责任。
被告人厉某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人坦白认罪，悔罪态度较好，其亲属愿意帮助退赃并缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年4月10日8时许，被告人厉某从宁国市汽车西站公交站台乘上1路公交车，在车上，被告人厉某趁被害人李某某不备，用刀片将李某某的外套口袋割破，在其口袋内窃得现金人民币6900元及手机1部。
2014年4月13日13时许，被告人厉某从宁国市河沥溪东站公交站台乘上1路公交车，在车上，被告人厉某趁被害人王某某不备，用刀片将王某某的上衣口袋割破，在其口袋内窃得现金人民币1400元。
2014年11月23日8时许，被告人厉某从宁国市河沥溪小溪口公交站台乘上1路公交车，在车上，被告人厉某趁被害人杨某某不备，用刀片将杨某某的上衣口袋割破，在其口袋内窃得现金人民币920元。
并查明：2014年11月23日17时许，被告人厉某被抓获归案。案发后，公安机关从被告人厉某处扣押现金人民币1972元，已发还给被害人；诉讼中，被告人厉某的亲属代为退赃人民币7000元，已发还给被害人。
上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、王某某、杨某某的陈述，物证照片、视屏截图及视听资料，扣押、发还清单、款物交付单，受案登记表、抓获经过、说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人厉某以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共交通工具上扒窃他人财物共计现金人民币9220元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人厉某在公共交通工具上扒窃、多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人厉某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭并能够自愿认罪，已退赃并已发还给被害人，具有一定悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。对其辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人厉某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年8月10日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢成明
二〇一五年四月八日
书记员 许 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00074号
公诉机关宁城县人民检察院。
被告人贠某某，男，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月13日被宁城县公安局取保候审，2015年2月12日经本院决定被取保候审。
宁城县人民检察院以宁检刑诉（2015）53号起诉书，指控被告人贠某某犯危险驾驶罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月15日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院助理检察员陶梦磊、孙思航出庭支持公诉。被告人贠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月13日15时40分许，被告人贠某某酒后驾驶鲁Y9P6**号轿车沿宁城县汐子线由西向东行驶至汐子镇地南头村路段处被查获。经鉴定，被告人贠某某成血液酒精含量228.2mg／100ml。
上述事实，被告人贠某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经本院确认的血样提取登记表、查获经过、户籍证明、及被告人贠某某的供述和辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人贠某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人贠某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人贠某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人贠某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白东平
二〇一五年二月十五日
书记员 张晓飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪商初字第852号
原告：虞智超。
被告：蔡银花。
原告虞智超诉被告蔡银花民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，后于2015年9月28日通知原告补交诉讼费，原告虞智超未在规定的时间内补交诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费201元，减半收取101元，由原告虞智超负担。
代理审判员 贾晨斌
二〇一五年十月九日
代书 记员 陈晓兰
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00339号
申请执行人：叶某某，女，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：王某，男，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请人叶某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人家庭困难，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向我院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄承华
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一五年十二月九日
书记员 张礼祥
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00339号
申请执行人：胡乃传，男，1986年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：潘晓东，男，1986年10月出生，住安徽省霍邱县经济开发区。
申请执行人胡乃传与被执行人潘晓东不当得利纠纷一案，霍邱县人民法院作出（2014）霍民一初字第02026号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘晓东未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人已自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
霍邱县人民法院作出（2014）霍民一初字第02026号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤家胜
审判员 马万祥
审判员 樊 瑜
二〇一五年十月十四日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00339号
申请执行人：胡乃传，男，1986年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：潘晓东，男，1986年10月出生，住安徽省霍邱县经济开发区。
申请执行人胡乃传与被执行人潘晓东不当得利纠纷一案，霍邱县人民法院作出（2014）霍民一初字第02026号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘晓东未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人潘晓东账户存款113000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤家胜
审判员 马万祥
审判员 樊 瑜
二〇一五年十月十四日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字�00339号申请执行人：胡乃传，男，1986年1月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。被执行人：潘晓东，男，1986年10月出生，住安徽省霍邱县经济开发区。申请执行人胡乃传与被执行人潘晓东不当得利纠纷一案，霍邱县人民法院作出（2014）霍民一初字第02026号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘晓东未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓东账户存款113000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤家胜审判员  马万祥审判员  樊 瑜二〇一五年十月十四日书记员  徐 进
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第1839号
原告白定述，男，52岁。
委托代理人胡启生，四川世星律师事务所律师。（特别授权）
被告向忠永，男，49岁。
被告刘应菊，女，46岁。
本院在审理原告白定述诉被告向忠永、刘应菊民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白定述撤回起诉。
案件受理费1087.5元，由原告负担。
代理审判员 徐静
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 胡婷
江西省瑞金市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0781民初1759号
原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，统一社会信用代码：91360700160237269Q，住所地赣州市章贡区红旗大道3号。
法定代表人：张美明，系公司负责人。
委托诉讼代理人：赖宇敏，江西橙都律师事务所律师。
被告：谢钰，女，1993年12月4日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告：谢俊飞，男，1992年8月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被告谢钰、谢俊飞追偿权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司撤诉。
案件受理费2773元，减半收取1387元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司承担。
审判员 毛远聪
二〇一八年七月四日
书记员 罗艳云
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初2544号
原告：汪承禹，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张可全、沈佳珍，系原告汪承禹所在竹昄村村民委员会推荐。
被告：广德联合钙业有限公司，住所地广德县。
法定代表人：丁小福。
本院在审理原告汪承禹诉被告广德联合钙业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪承禹撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪承禹负担。
审判员 陈剑
二〇一六年八月十七日
书记员 刘昕
附相关法律条文：
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）“裁定适用于下列范围：、、、（五）准许或者不准许撤诉”。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初697号
原告：谭辉。
被告：谭保齐。
被告：谭志强。
本院在审理原告谭辉与被告谭保齐、谭志强财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年3月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谭辉撤回对被告谭保齐、谭志强的起诉。
案件受理费人民币25.00元，由原告谭辉负担。
审判员 郝立明
二〇一七年三月二十日
书记员 韩吉宣
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初29272号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：杨立田，男，1964年12月29日出生，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨立田信用卡纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币94,269.19元。原告诉称，被告杨立田系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,269.19元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一六年十二月十九日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
中华人民共和国云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第1061号
原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）余小成，农民，国籍不明。因本案于2014年8月14日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人余小成犯运输毒品罪一案，于2015年3月16日作出（2015）西刑初字第6号刑事判决。宣判后，余小成提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月13日，被告人余小成携带毒品乘坐蒋恩发（在逃）驾驶的云K×××××摩托车由勐海县打洛镇前往景洪市东风农场。当日6月30日许，二人行至昆洛公路打洛镇曼芽村路口时遇打洛边防检查站执勤人员公开检查，蒋恩发驾车加速冲卡时被拦截，执勤人员当场抓获二人，并从余小成上衣包里查获毒品甲基苯丙胺片剂2包，净重154.6克。
原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十四条之规定，认定被告人余小成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币3万元。查获的毒品甲基苯丙胺片剂154.6克、作案工具云K×××××摩托车和手机2部依法没收。
宣判后，余小成上诉称，原判量刑畸重。
经审理查明，原判认定上诉人余小成运输毒品的事实，有下列证据证实：
1.受案登记表和抓获经过，证实2014年8月13日6时30分许，打洛边防检查站执勤人员在昆洛公路打洛镇曼芽村路口处开展公开查缉时，上诉人余小成携带毒品乘坐蒋恩发驾驶的云K×××××摩托车从打洛方向驶来，在临近查缉点时突然加速冲卡时被拦截，执勤人员当场抓获二人，并从余小成身上查获2包毒品可疑物。
2.现场检查笔录及照片，证实执勤人员从上诉人余小成所穿的褐色皮上衣右侧衣包里查获用蓝色塑料袋包裹的毒品可疑物1包，从其左侧上衣包里查获用透明塑料袋包裹的毒品可疑物1包，从其右侧裤包里查获手机1部；从蒋恩发的右侧裤包里查获手机1部。
3.辨认笔录、称量笔录、取样笔录、理化检验报告、鉴定意见通知书和照片，证实上诉人余小成和蒋恩发对从余小成身上查获的2包毒品可疑物进行指认，经鉴定系甲基苯丙胺片剂，净重154.6克。上诉人余小成和蒋恩发对称量过程及结果、取样过程及鉴定意见均无异议。
4.上诉人余小成供称，2014年8月12日，蒋恩发驾驶摩托车载着其去缅甸小勐拉玩，遇见一名叫“小李”的朋友，后经“小李”介绍认识了一名老板，老板让其和蒋恩发带毒品到中国景洪市东风农场，并承诺支付给每人人民币2000元报酬，其二人就答应了。同年8月13日凌晨4时许，老板把2包装有毒品袋子交给其，并说在东风农场等二人，其将毒品放进上衣左右2个衣包里。当日5时许，蒋恩发驾驶摩托车载着其从小勐拉返回景洪，在经过打洛镇后不久就遇见武警检查，武警从其身上查获2包毒品，其二人就被抓了。
5.犯罪嫌疑人蒋恩发供称，2014年8月12日晚，其驾驶云K×××××摩托车载着余小成从中国打洛偷渡到缅甸小勐拉，其去找朋友玩，余小成驾驶摩托车离开。同年8月13日5时许，余小成驾驶摩托车来到其朋友家，其就驾驶摩托车载着余小成从中缅边境215界碑附近小路偷渡到打洛，当行驶到曼芽村路口时遇到武警检查，武警从余小成的衣包里查获2名毒品可疑物。其不知道余小成携带有毒品。云K×××××摩托车是其于2012年在东风农场务工时在一废品站以人民币960元购买的。
6.证人杨某的证言，证实其于2014年8月将景洪市勐海路曼景兰五巷303号204房间出租给公安机关对一名约30岁的男子（蒋恩发）实施指定居所监视居住，该男子居住10多天后就不见了。
7.法医人类学检验鉴定书、鉴定意见通知书，证实上诉人余小成和蒋恩发经骨龄鉴定犯罪时年龄均应在18周岁以上。
8.现场检测报告书，证实上诉人余小成和蒋恩发的现场尿液检测结果均呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性。
9.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单和照片，证实公安机关依法对查获的毒品可疑物2包、云K×××××摩托车、手机2部进行扣押。
10.提取笔录、通话清单及通话清单分析说明，证实上诉人余小成持有的手机号码184××××6069与蒋恩发持有的手机号码153××××1331在2014年8月3日至2014年8月12日期间多次通话。
11.收押人员体检表、不予收押情况说明、监视居住决定书和情况说明，证实蒋恩发因身患××被指定居所监视居住期间逃跑。
12.机动车信息查询结果、协查函和情况说明，证实蒋恩发驾驶的云K×××××摩托车情况无法查证。
13.情况说明，证实余小成因无法提供其供述的“小李”和老板的真实身份信息，均无法查证。
14.身份协查函，证实经对上诉人余小成和蒋恩发的身份进行核查，未收到回函。
上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人余小成无视我国法律，为牟取非法利益，运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。关于余小成所提原判量刑畸重的上诉理由，经审查，原判根据查明的事实及余小成的犯罪情节处以罪责刑相适应的刑罚处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹尔曼
审 判 员 何永乔
代理审判员 杨 建
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 傅将姣
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东少民终字第28号
上诉人（原审被告）：于金华，男，汉族。
委托代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
委托代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于花伟，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：陶秀芹，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：高鑫，男，汉族。
法定代理人：于花伟（系被上诉人高鑫之母）。
上诉人于金华为与被上诉人于花伟、陶秀芹、高鑫物件损害责任纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2013）广民四初字第277号民事判决，向本院提起上诉。上诉人提出缓交、减免诉讼费用的申请，经审查，上诉人不符合缓交、减免诉讼费的条件。故本院于2015年8月7日向上诉人发出诉讼费用交纳通知书，通知其自收到通知之日起7日内预交案件受理费。上诉人于2015年8月10日收到诉讼费用交纳通知书，但至今仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘 霞
审 判 员 张晓宾
代理审判员 徐爱丽
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 秀
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0783执371号
申请执行人李玉惠，男，1967年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人王显宏，男，1971年7月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人李玉惠与被执行人王显宏承揽合同纠纷一案，申请执行人李玉惠于2016年10月18日以书面形式向本院撤回对被执行人王显宏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初1153号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 丁学军
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执110号
申请执行人成都市景兴塑料有限公司，住所地成都市成华区送三环路二段龙潭工业园内。
法定代表人范毅强。
被执行人四川骊安邮电通信工程有限公司，住所地成都市金牛区乡农街7号。
法定代表人马骏骊。
申请执行人成都市景兴塑料有限公司与被执行人四川骊安邮电通信工程有限公司装饰装修纠纷一案成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初5482号民事调解书，于2017年1月10日向本院申请执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人名下有车辆，车辆已被本院查封，但未实际控制车辆暂无法处置。此外申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请人，申请人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于试用中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周晶涛
二〇一七年四月五日
书记员 张植淯
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第0159号
原告任xx。
委托代理人周xx，江苏xx律师事务所律师。
被告常州xx物业服务有限公司。
法定代表人丁xx，该公司执行董事兼总经理。
原告任xx诉被告常州xx物业服务有限公司（以下简称xx公司）返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任xx及其委托代理人周xx、被告xx公司法定代表人丁xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月10日，被告原法定代表人徐xx收取原告款项41600元，向原告承诺可以以企业名义帮原告补缴养老保险并办理退休手续，后事情一直未办成。2014年11月28日，徐xx突发脑溢血死亡。现被告法人已变更。原告认为，被告至今未兑现自己的承诺，向原告收取的款项已构成不当得利，应当立即返回给原告。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即返回原告41600元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告的主体不适格。根据原告提供的证据，暂且不认收条的真实性，收条上载明的权利人为任x，非本案原告任xx；2、原告未完成举证责任。即便原告可以证明被告收取了任x一定款项，也不代表是收到了原告的款项，原告未能提供其所主张的款项的支付依据，也没有提供收条所载明的合同，因此，原告未能完成所有的举证责任。3、原告的诉状内容矛盾。原告在诉讼请求中明确要求被告返还其相应的款项，而在事实与理由中又认为被告对其主张的款项构成不当得利，因此，原告的诉请与其主张所依据的理由是自相矛盾的。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告xx公司于2012年9月24日设立，其原法定代表人为徐xx，2014年8月12日，法定代表人变更为丁xx，职务为执行董事兼总经理，徐xx、汤xx为股东。
审理中，原告向本院提供落款时间为2014年10月10日的收条一张，收条内容为“今收到任x人民币肆万元整，另收1千陆佰元，共计肆万壹仟陆佰元，以合同为准。（41600元）”，该收条由被告股东徐xx在收款人处签字并加盖被告印章。原告陈述徐xx原承诺可以以企业名义帮原告补缴养老保险并办理退休手续，收条所涉款项中4万元系用于补缴养老保险的费用，1600元为中介费用，收条上的合同指帮原告办理养老保险的中介合同，但双方并没有签订。被告则认为其公司没有经营社保和养老保险的业务，钱是徐xx收取，与被告没有关系。
被告法定代表人丁xx陈述其与徐xx为朋友关系，该公司的实际负责人为徐xx，其仅为挂名的法定代表人，什么情况都不清楚，徐xx于2014年11月8日去世后，xx公司是否经营、何人负责其都不清楚。
庭审中，原告陈述其原名为史x，抱养后改为任xx，因叫起来不顺口，一直叫小名任x，原告并申请证人郭某、高某出庭证明其姓名情况。证人均陈述与原告认识五六年了，系同事关系，从认识原告起均叫原告“任x”，并不知道她还有其他名字。
本院认为，关于原告主体资格，虽收条上注明系收到“任x”款项，但原告持有该收条原件，且其姓名“任xx”与收条上“任x”仅一字之差，证人郭某、高某亦证明均叫原告为“任x”之名，鉴于被告无证据证明其他名为“任x”之人与其曾发生经济往来，故本院综合双方举证及陈述，盖然相信原告即收条上的“任x”，原告系本案合格主体。
被告以为原告办理养老保险并办理退休手续为名，向原告收取41600元，该事实有被告股东徐xx出具并加盖被告印章的收条为凭，被告在收取原告款项后，并未完成相应请托事项，所收取的款项应及时退还原告，故对原告要求被告返还41600元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称该款系徐xx收取，与其无关联，但徐xx出具的收条上亦加盖了被告公司印章，由被告确认，故可视为被告的行为，故对其答辩意见，因无证据证明，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告常州xx物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告任xx41600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元（原告已预交），由被告常州xx物业服务有限公司承担，限其于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 代家军
人民陪审员 曹佳义
人民陪审员 张晓琳
二〇一五年七月六日
书 记 员 孙淇雨
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第0159号
原告任xx。
委托代理人周xx，江苏xx律师事务所律师。
被告常州xx物业服务有限公司。
法定代表人丁xx，该公司执行董事兼总经理。
原告任xx诉被告常州xx物业服务有限公司（以下简称xx公司）返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任xx及其委托代理人周xx、被告xx公司法定代表人丁xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月10日，被告原法定代表人徐xx收取原告款项41600元，向原告承诺可以以企业名义帮原告补缴养老保险并办理退休手续，后事情一直未办成。2014年11月28日，徐xx突发脑溢血死亡。现被告法人已变更。原告认为，被告至今未兑现自己的承诺，向原告收取的款项已构成不当得利，应当立即返回给原告。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即返回原告41600元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、原告的主体不适格。根据原告提供的证据，暂且不认收条的真实性，收条上载明的权利人为任x，非本案原告任xx；2、原告未完成举证责任。即便原告可以证明被告收取了任x一定款项，也不代表是收到了原告的款项，原告未能提供其所主张的款项的支付依据，也没有提供收条所载明的合同，因此，原告未能完成所有的举证责任。3、原告的诉状内容矛盾。原告在诉讼请求中明确要求被告返还其相应的款项，而在事实与理由中又认为被告对其主张的款项构成不当得利，因此，原告的诉请与其主张所依据的理由是自相矛盾的。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告xx公司于2012年9月24日设立，其原法定代表人为徐xx，2014年8月12日，法定代表人变更为丁xx，职务为执行董事兼总经理，徐xx、汤xx为股东。
审理中，原告向本院提供落款时间为2014年10月10日的收条一张，收条内容为“今收到任x人民币肆万元整，另收1千陆佰元，共计肆万壹仟陆佰元，以合同为准。（41600元）”，该收条由被告股东徐xx在收款人处签字并加盖被告印章。原告陈述徐xx原承诺可以以企业名义帮原告补缴养老保险并办理退休手续，收条所涉款项中4万元系用于补缴养老保险的费用，1600元为中介费用，收条上的合同指帮原告办理养老保险的中介合同，但双方并没有签订。被告则认为其公司没有经营社保和养老保险的业务，钱是徐xx收取，与被告没有关系。
被告法定代表人丁xx陈述其与徐xx为朋友关系，该公司的实际负责人为徐xx，其仅为挂名的法定代表人，什么情况都不清楚，徐xx于2014年11月8日去世后，xx公司是否经营、何人负责其都不清楚。
庭审中，原告陈述其原名为史x，抱养后改为任xx，因叫起来不顺口，一直叫小名任x，原告并申请证人郭某、高某出庭证明其姓名情况。证人均陈述与原告认识五六年了，系同事关系，从认识原告起均叫原告“任x”，并不知道她还有其他名字。
本院认为，关于原告主体资格，虽收条上注明系收到“任x”款项，但原告持有该收条原件，且其姓名“任xx”与收条上“任x”仅一字之差，证人郭某、高某亦证明均叫原告为“任x”之名，鉴于被告无证据证明其他名为“任x”之人与其曾发生经济往来，故本院综合双方举证及陈述，盖然相信原告即收条上的“任x”，原告系本案合格主体。
被告以为原告办理养老保险并办理退休手续为名，向原告收取41600元，该事实有被告股东徐xx出具并加盖被告印章的收条为凭，被告在收取原告款项后，并未完成相应请托事项，所收取的款项应及时退还原告，故对原告要求被告返还41600元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽辩称该款系徐xx收取，与其无关联，但徐xx出具的收条上亦加盖了被告公司印章，由被告确认，故可视为被告的行为，故对其答辩意见，因无证据证明，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告常州xx物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告任xx41600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元（原告已预交），由被告常州xx物业服务有限公司承担，限其于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 代家军
人民陪审员 曹佳义
人民陪审员 张晓琳
二〇一五年七月六日
书 记 员 孙淇雨
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00313号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社崇义信用社。
住所地：沁阳市崇义镇崇义村
负责人王某某
被执行人秦球孩，男，1984年11月12日生，住河南省沁阳市
被执行人梁威，男，1977年10月17日生，住沁阳市
被执行人梁发喜，男，1953年11月1日生，住沁阳市
本院于2015年4月14日立案执行申请人沁阳市农村信用合作联社崇义信用社申请执行秦球孩、梁威、梁发喜为借款担保公证债权文书一案，经审查，该案符合执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
被执行人秦球孩、梁威、梁发喜应自收到本裁定书后三日内偿还申请人沁阳市农村信用合作联社崇义信用社借款本金5万元及利息、罚息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一五年五月四日
书记员 王顺心
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沁执字第00313号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社崇义信用社。
住所地：沁阳市崇义镇崇义村
负责人王某某
被执行人秦球孩，男，1984年11月12日生，住河南省沁阳市
被执行人梁威，男，1977年10月17日生，住沁阳市
被执行人梁发喜，男，1953年11月1日生，住沁阳市
沁阳市崇义信用社申请执行秦球孩、梁威、梁发喜公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处（2012）沁证经字第150XX号公证书已经发生法律效力，被执行人秦球孩未按公证书履行所确定的义务。立案执行后，被执行人仍未按执行通知规定的期限履行。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人秦球孩银行账户存款50000元。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文元
二〇一五年五月四日
书记员 王顺心
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第112号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人林某甲（曾用名周某某，绰号“阿忠”）男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市金湾区，身份证号码×××8255。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年6月11日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑二年，适用缓刑二年。因本案于2014年10月10日被羁押，同年11月11日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人林某甲犯开设赌场罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员邓培旺出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，自2014年8月，被告人林某甲被“大江网”网络赌博代理人郑某（另案处理）发展为下线，通过郑某为其开设的该网站会员账号收受他人投注六合彩，并根据投注种类及金额从该网站得到一定比例的抽水返利，与郑某通过现金结算。此后，被告人林某甲发展了林某乙、蔡某等下线，通过为其提供网络账号投注或电话投注等方式，共接受该二人投注额约人民币130，000元，从郑某处获取抽水返利人民币5000元。
公诉机关认为，被告人林某甲以营利为目的，为赌博网站担任代理、接受投注并参与利润分成，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人林某甲归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并提交书面量刑建议，建议对被告人林某甲判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法惩处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人林某甲亦无异议。另查明，被告人林某甲因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年6月11日被珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑二年，适用缓刑二年。
再查明，2014年10月10日，根据群众反映的线索，珠海市公安局白蕉派出所民警在珠海市三灶镇映月路618号鸿雅花园8栋1单元1001房将涉嫌开设赌场的被告人林某甲抓获。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人林某甲的供述；2.证人郑某、林某乙、蔡某、林某丙的证言；3.扣押笔录；4.辨认笔录及指认照片；5.手机信息照片；6.扣押、随案移送及提请法院判决物品清单；7.现场照片；8.手机通话记录清单及开户资料；9.抓获经过；10.被告人的户籍信息；11.珠海市金湾区人民法院（2008）金刑初字第74号《刑事判决书》；12.办案说明、情况说明；13.指纹对比；14.物证：手提电脑2台（暂存公安机关）、手机2台、无线网卡1个。上述证据，经庭审举证、质证，各证据材料间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某甲以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人林某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人林某甲认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、公安机关缴获的作案工具笔记本电脑二台、手机二部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年二月十五日
书 记 员 曹大起
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条【赌博罪、开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民一终字第565号
上诉人（原审第二被告）崔凤艳，现住吉林省前郭县。
委托代理人周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李金杰，现住吉林省前郭县。
委托代理人李启明，现住吉林省前郭县。
原审第一被告庞明德，男，1960年7月1日生，汉族，无业，现羁押于前郭县看守所，身份证号码×××。
原审第三被告高鹏飞，男，1961年11月26日生，蒙古族，现住吉林省前郭县海勃日戈镇海勃日戈村，身份证号码×××。
上诉人崔凤艳因与被上诉人李金杰、原审第一被告庞明德、原审第三被告高鹏飞民间借贷纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2014）前民初字第1873号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔凤艳及其委托代理人周宇辉、被上诉人委托代理人李启明、原审第一被告庞明德到庭参加诉讼。原审第三被告高鹏飞经合法传唤未能到庭，依法缺席审理。
本院认为，本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2014）前民初字第1873号民事判决。
二、发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。
上诉人预交的第二审案件受理费2500元，由本院退还给上诉人崔凤艳。
审 判 长 孙世雁
审 判 员 徐 芳
代理审判员 于 航
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 林
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初775号
原告杨而春，住所地东丰县。
被告陶宝权（常用名陶宝龙），住所地东丰县。
原告杨而春与被告陶宝权追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨而春到庭参加诉讼,被告陶宝权经本院传票传唤没有到庭，本案现已缺席审理终结。
原告杨而春诉称,2013年10月份,原告到被告承包的朝阳镇烘干塔厂房钢结构工程中从事小工、力工等工作,工程完工后已经过验收合格,被告已经结算了工程款,但被告没有给付原告劳动报酬人民币6,000.00元。2014年，原告到被告承包的梅河口监狱干活，工程结束后，被告尚欠原告劳动报酬人民币2,700.00元。2016年3月18日，被告给原告出具了欠条一份。原告多次找到被告索要该款,被告以种种理由拒绝给付该款,故原告依法诉讼来院,要求依法判令被告立即给付劳动报酬人民币8,700.00元;被告承担本案的全部诉讼费用。
为支持其主张,原告向法庭提供了欠据原件一份,证明被告欠原告劳动报酬人民币8,700.00元的事实。
被告没有向法庭提供相关证据。
庭审质证过程中,原告对自己提供的证据没有异议。
经审理查明,2013年10月份,原告到被告承包的朝阳镇烘干塔厂房钢结构工程中从事小工、力工等工作,工程完工后，被告没有给付原告劳动报酬人民币6,000.00元。2014年，原告到被告承包的梅河口监狱干活，工程结束后，被告尚欠原告劳动报酬人民币2,700.00元。2016年3月18日，被告给原告出具了欠条一份。原告多次找到被告索要该款,被告以种种理由拒绝给付该款,故原告依法诉讼来院,要求依法判令被告立即给付劳动报酬人民币8,700.00元;被告承担本案的全部诉讼费用。
本院认为,劳动者享有基于完成劳动任务而取得劳动报酬的权利,其劳动权利受法律保护。本案中,原告杨而春在被告承包的工程中从事劳动工作并完成了相应的劳动任务,被告应当将原告按劳所得的劳动报酬给付给原告。被告虽没有出庭，但原告对其诉讼请求提供的证据充分，被告尚欠原告劳动报酬人民币8,700.00元的事实清楚,故原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百五十二条之规定,判决如下：
被告陶宝权（常用名陶宝龙）于本判决生效后立即给付原告杨而春劳动报酬人民币8,700.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（原告已垫付），由被告承担，并于本判决生效后与上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李永吉
审 判 员 尹宝明
人民陪审员 吕文秀
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李欣儒
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初2193号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、胥冰心，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：封朝晖，女，1969年12月30日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告封朝晖信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告于2013年3月27日向原告申领了信用卡,卡号62×××49。
二、信用卡章程及领用合约订明：1、贷记卡透支金额从银行记账日起息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；2、对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡银行与申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年6月13日的信用卡透支欠款本金46940.76元、利息22654.96元、分期手续费680.22元，截至2016年12月31日的滞纳金2746.44元，以及自2017年6月14日起至所有欠款清偿之日止的利息（按每日万分之五计收）；二、被告承担诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿透支款本息已构成违约，应承担违约责任。原告的诉求有理，应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告封朝晖于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部清偿截至2017年6月13日的信用卡透支欠款本金46940.76元、利息22654.96元、分期手续费680.22元，截至2016年12月31日的滞纳金2746.44元，以及自2017年6月14日起至清偿之日止的利息（以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1625元，由被告封朝晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 谈凤英
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 余玟虹
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫17刑终53号
原公诉机关上蔡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）田书涛，男，1974年11月6日出生，汉族，中专文化，住上蔡县。因涉嫌犯贪污罪，于2017年5月12日被刑事拘留，同年5月19日被上蔡县人民检察院决定取保候审、9月29日被上蔡县人民法院决定取保候审。
上蔡县人民法院审理上蔡县人民检察院指控原审被告人田书涛犯贪污罪一案，于2017年12月18日作出（2017）豫1722刑初773号刑事判决。宣判后，田书涛不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人田书涛2014年12月12日担任上蔡县某村村委主任。2016年12月份，田书涛以上蔡县某某家庭农场负责人名义，与上蔡县小岳寺乡人民政府、上蔡县某村民委员会签订产业扶贫项目合作协议书。产业扶贫项目合作期限5年，上蔡县小岳寺乡人民政府向某某家庭农场为每户贫困户注入资金5000元，共注入26户，某某家庭农场每年发给每户贫困户1200元的受益资金。2017年1月份，田书涛在按照小岳寺乡政府安排向贫困户发放第一批受益资金后，又以给贫困户种植土豆购买化肥、租地的名义，将发放给徐某2等12户贫困户的受益资金7200元收回，并冒用贫困户徐某1和张某1的签名而未将1200元发放。上述两项共计8400元，被告人田书涛将该款占为己有。
认定上述事实的证据有：上蔡县公安局小岳寺派出所出具的户籍证明，中共上蔡县小岳寺乡委员会岳文[2014]87号文件，小岳寺乡2016年产业扶持项目扶持农户签字表，产业扶贫项目合作协议书，上蔡县小岳寺乡人民政府出具的关于小岳寺乡2016年度企业带贫资金发放程序的情况说明，证人张某1、徐某1、徐某2、徐某3、王某1、许某1、田某1、徐某4、张某2、张某3、许某2、徐某5、徐某6、侯某、张某4、王某2证明，被告人田书涛供述等。
二、2016年9月份，被告人田书涛在担任上蔡县某村村委主任期间，在协助政府申报贫困户养殖补贴工作中，以贫困户张某5的名义申报养羊50只，安排张某5到小岳寺乡人民政府确认，并以村民田某2养殖的羊只顶替，同时承诺补贴款下来后给张某5、田某2分钱。2016年10月份巡查组人员到张某5家核实时，田某2以自己养殖的羊只应付核查。2017年1月11日扶贫部门将养羊补贴款5000元汇到田书涛办理并保管的户名为张某5的银行卡上。2017年5月3日扶贫部门人员核实张某5是否领到养羊补贴款时，田书涛将存有5000元养羊补贴款的银行卡交给张某5。
认定上述事实的证据有：中国邮政储蓄银行上蔡县支行小岳寺乡营业所出具的个人账号申请书及其附件，上蔡县贫困户养殖牛羊情况统计表，县委第三巡察组成员出具的情况说明，上蔡县小岳寺乡人民政府出具的关于2016年牛羊养殖补贴申报情况的说明，证人张某5、田某2、王某2、陈某1、陈某2证明，被告人田书涛供述等。
原审法院认为，被告人田书涛身为村基层组织人员,在协助人民政府从事扶贫工作中，利用其职务上的便利,骗取国家扶贫资金13400元，属有其他较重情节,其行为已构成贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第六十四条，全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人田书涛犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人田书涛违法所得人民币13400元予以追缴，上缴国库。
上诉人田书涛上诉称，将每户600元发放后，12户贫困户以租地、买化肥的名义交回，属于普通的民商事交易行为，对于张某5的养殖补贴款，自己只是拿着张某5的银行卡，在知道补贴款到帐后，及时交给了张某5，其行为不构成犯罪，请求宣告其无罪。
本院经审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，经本院审核无误，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）田书涛作为村基层组织人员,在协助人民政府从事扶贫工作中，利用其职务上的便利,骗取国家扶贫资金13400元，属有其他较重情节,其行为已构成贪污罪。关于田书涛的上诉理由，经查，徐某2等证人证实，大家均不愿意种植土豆，也没有预留土地种植土豆，田书涛让相关的贫困户签收领取土豆种后，部分让他人拉走种植，部分种植在田书涛自己的核桃园里，田书涛向贫困户发放600元时，隐瞒了该款项系国家扶贫资金且属贫困户受益金的事实，在向徐某2等12户发放受益资金后又以贫困户种植土豆需租用其土地、购买化肥等名义收回7200元，并伪造徐某1、张某1二人签名领取而未向二人发放1200元，又以贫困户张某5的名义申请，虚构张某5养羊50只的事实，骗取扶贫资金5000元，并实际控制张某5的银行卡，直到案发才将还给张某5。田书涛骗取并非法占有该款的目的明确，故田书涛的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法，上诉人田书涛上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮景海
审判员 马洪涛
审判员 曹黎萍
二〇一八年一月三十一日
书记员 李佩泽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭滨执恢复字第00055-1号
申请执行人王熙
被执行人郭晓川，自报姓名郭昊
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2006）宝渭法民初字第686号民事判决书恢复执行王熙诉郭晓川机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行标的为赔偿35717.77元，诉讼费2000元，执行费460元，执行中，双方自行达成和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2006）宝渭法民初字第686号民事判决书执行。
本案执行费460元被执行人已负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 冯文科
代执行员 赵睿光
代执行员 徐 雯
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 易诗杰
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第590号
原告吕贺民，农民。
被告吕考英，农民。
被告吕扶锁，农民。
本院在审理原告吕贺民与被告吕考英、吕扶锁为物权保护纠纷一案中，原告吕贺民于2015年5月13日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告吕贺民撤回起诉。
案件受理费人民币40元，由原告负担。
审判员 乔书芳
二〇一五年五月十三日
书记员 柳静一
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第590号
原告：王继雷，男，汉族。
委托代理人：李晶，广西起航律师事务所律师。
被告：王星魁，男，汉族。
本院在审理原告王继雷诉被告王星魁民间借贷纠纷一案中，原告王继雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告王继雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费2635元，适用简易程序减半收取1318元，由原告王继雷负担。
审判员 胡民新
二〇一五年十二月二十七日
书记员 木妮拉
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1265号
原告:曾某某，女，1991年6月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
被告：刘某某，男，1955年10月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，
本院在审理原告曾某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已私下达成了和解协议为由，于2017年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉；
案件受理费220元，减半收取110元，由原告曾某某承担。
审判员 兰雨虹
二〇一七年八月二十五日
书记员 顾林英
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执恢376号
申请执行人孙桂芹。
被执行人孙伟健。
被执行人吴端玉。
申请执行人孙桂芹为与被执行人孙伟健、吴端玉民间借贷纠纷一案，于2013年5月27日立案执行。因在执行程序中发现被执行人可供执行财产，依法进行处置，处置金额已经偿还被执行人债务，本案现已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2012）即民初字第3373号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刁振华
审判员 隋朝忠
审判员 于周旭
二〇一六年五月二十七日
书记员 张月笙
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第1066号
申请执行人宁夏宝源小额贷款有限公司。
法定代表人赵晓军，系该公司董事长。
被执行人王进，男，1959年10月26日出生，汉族，初中文化，个体户。
被执行人梁建华，男，1956年5月26日出生，汉族，高中文化。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第326号民事调解书，于2014年10月14日向被执行人王进、梁建华发出执行执行通知书，责令被执行人王进、梁建华及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人王进、梁建华向申请执行人宁夏宝源小额贷款有限公司支付借款本金100000元及利息71136元，本案的案件受理费1861.5元、执行费2467元也由被执行人王进、梁建华承担，以上合计175464.5元，被执行人王进、梁建华至今未履行。
本院在执行过程中，依法查询被执行人王进、梁建华名下财产信息，查询结果表明被执行人王进、梁建华名下暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如被执行人王进、梁建华恢复履行能力，申请执行人宁夏宝源小额贷款有限公司可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人王进、梁建华的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 马跃娟
二〇一五年八月二十五日
书记员 谭显旺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第1066号
申请执行人宁夏宝源小额贷款有限公司，地址，宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠西路285号。
被执行人王进，男，1950年10月26日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人梁建华，男，1953年5月26日出生，汉族，高中文化，系吴忠市港隆工贸有限公司经理，住宁夏回族自治区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第326号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人王进向申请执行人支付借款本金10万元及利息71136元，被执行人梁建华队上述款项承担连带责任，本案的案件受理费1861.5元、执行费2467元也由被执行人王进、梁建华共同承担。被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，经向银行、房屋管理机关、车辆管理机关等部门查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如被执行人王进、梁建华恢复履行能力，申请执行人宁夏宝源小额贷款有限公司可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 马跃娟
审判员 王晓波
二〇一五年十一月十八日
书记员 谭显旺
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更366号
罪犯王乃存，男，1954年5月11日出生，汉族，中师文化，山西省静乐县人。山西省静乐县人民法院以（2007）静刑初字第30号刑事判决书，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2006年10月12日至2021年10月11日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2011）阳刑执字第1730号和（2013）阳刑执字第1329号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计二年六个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年3月23日再次提请本院对罪犯王乃存予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯王乃存在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯王乃存在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王乃存减去有期徒刑一年（刑期执行到2018年4月11日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘 洋
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第1718号
原告李豫华，男，汉族，1976年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人黄理燕，广东耀业德律师事务所律师。
被告王来青，男，汉族，1983年11月12日出生，身份证住址江西省吉安市吉州区。
被告深圳市乐之家贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道沙元埔大厦1130，组织机构代�30614774-2。
法定代表人王来青，总经理。
两被告共同委托代理人荀大鹏，上海明庭律师事务所律师。
原告李豫华与被告王来青、深圳市乐之家贸易有限公司（以下简称“乐之家公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄理燕、两被告共同委托代理人荀大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、两被告因提供的产品存在欺诈行为，赔偿原告三倍价款作为受到的损失共计478200元，同时解除《产品购销合同》返还原告货款159400元；2、本案诉讼费由两被告承担。
两被告答辩，不同意原告请求，原告与两被告之间没有买卖关系。
本案相关事实
原告主张2015年1月15日与被告王来青通过网络签订《产品购销合同》，约定由被告乐之家公司向深圳市吉锐鑫科技有限公司提供液晶电视，58寸的4台、65寸的10台、70寸的14台，货款总价为159400元。合同第五条售后服务约定，卖方负责设备整机保修，一年后实行终身有偿维修服务，三个月内出现不良卖方负责来回费用。合同落款甲方为“吉锐鑫”，负责人签名为“李豫华”；乙方为“深圳市乐之家贸易有限公司”，负责人签名为“王来青”。原告提交《产品购销合同》打印件，陈述上述合同系双方在QQ上达成，各自签名后扫描上传给对方。被告此合同及QQ聊天记录真实性不予认可。
原告提交2015年2月3日银行转账记录，罗炽梅通过网银转账给王来青1510**元，附言备注为“电视机款”，原告提交户籍信息及梅州市公安局梅江分居江南派出所出具的证明，证明罗炽梅系原告母亲。被告对上述证据不予认可。
原告提交《梅州市富源大酒店产品不良报告》，主张被告供货存在质量问题，属于伪劣产品。报告中对不良现象描述为：颜色不符合合同黑色、表面明显贴胶、表面漏光、显示竖线等，更换材料处则注明：配件不齐，下次维修，换逻辑板等。被告仅认可王来青的签名及日期，对其他手写部分不予认可，并主张该份2015年3月20日的维修记录系出具给梅州富源大酒店，被告的电视机买卖交易相对方是梅州金雁富源大酒店，故被告是向梅州金雁富源大酒店提供售后服务，且维修单上要求更换逻辑板是KTV的特殊要求，并非产品存在质量问题。为此，被告提交了2015年5月25日快递单及通话记录予以证明。原告则陈述因被告拒不退货，2015年5月25日也仅维修好一台快递至客户处，通话记录也未能证明梅州富源大酒店与被告之间存在买卖关系。
2015年6月19日，梅州金雁富源大酒店出具《情况说明》，陈述2015年1月8日�原告采购酒店KTV电视机，原告的货源酒店并不知情，酒店从未向两被告采购任何东西，2015年3月20日王来青前来维修电视机，当时称其是原告叫过来的维修人员。
庭审中，原告陈述电视机已全部更换，被告则称电视机现在酒店正常使用。本院要求原告提交更换及赔偿的证据，原告未能提交。原告主张按消费者权益保护法的相关规定要求被告进行3倍价款的赔偿，被告返还已收取的货款，原告退还电视机。
判决结果
原告提交《产品购销合同》并有银行转账记录予以佐证，证明原告与被告之间存在电视机买卖合同关系。被告对买卖关系予以否认，但未能对收取的货款进行合理解释，本院对被告关于其与原告之间不存在买卖关系的辩解不予采信。原告提交的不良报告显示，被告确实有过维修，这与合同约定的售后服务相符。现《产品购销合同》已实际履行，原告要求解除合同，本院不予支持。原告主张被告在买卖关系中存在欺诈，但未能提交充分证据予以证明，现有证据仅能证明交付使用的电视机存在一定问题，但被告已上门维修、更换，履行了合同约定的售后服务。原告主张的另行更换电视并向梅州金雁富源酒店进行赔偿，均未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，原告主张被告存在欺诈，要求被告赔偿三倍损失的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
驳回原告李豫华的诉讼请求。
案件受理费5088元，由原告李豫华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 贺 琼
二〇一六年十二月八日
书记员 张宁(兼)
书记员 王 子 文
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前�当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第4页共5页
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执187号
申请执行人：张维杰，男49岁。
被执行人：邵立华，女，48岁。
申请执行人张维杰与被执行人邵立华追偿权纠纷执行一案，本院于2015年9月15日作出（2015）蛟民一初字第1015号民事判决书，判决主文：一、被告邵立华于本判决生效之日立即给付原告张维杰2500.00元。案件受理费50.00元，由邵立华负担。申请执行人张维杰于2016年1月22日向本院申请执行，要求被执行人邵立华履行生效法律文书中确定的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人邵立华送达了执行通知通知书及报告财产令。依法在网络查控系统中国工商银行蛟河市支行扣划被执行人邵立华账户存款2500.00元。申请执行人张维杰向本院表示同意结案。
本院认为，本案已执行完毕，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第1015号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由邵立华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 猛
审判员 王彦辉
审判员 高 健
二〇一六年五月十九日
书记员 鲍 晶
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执255号
申请执行人�春雷，男，住双辽市。
被执行人双辽市卧虎镇五家子村村民委员会。
法定代表人张洪恩，主任。
张春雷诉双辽市卧虎镇五家子村村民委员会财产损害赔偿一案，双辽市人民法院于二0一四年十二月十九日作出（2014）双郑民初字第306号民事判决书。判令被执行人双辽市卧虎镇五家子村村民委员会于本判决生效后赔偿申请执行人张春雷经济损失7600.00元，承担案件受理费180.00元，执行费50.00元。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交了终结本次执行申请书，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2016）吉0382执255号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律�力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年七月二十九日
书记员 ： 闫 浩
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执1715号
申请执行人:开化通济贷款有限责任公司，住所地开化县芹阳办事处花山路6号12-13间，组织机构代码:56440832-7。
法定代表人:周冠毅。
被执行人:徐樟顺，男，1967年11月27日出生。住浙江省衢州市开化县。
被执行人:曾雪仙，女，1973年11月3日出生。住浙江省衢州市开化县。
被执行人:黄美珍，女，1969年11月25日出生。住浙江省衢州市开化县。
被执行人：魏勇军，男，1972年5月20日出生。住浙江省衢州市开化县。
申请执行人开化通济贷款有限责任公司与徐樟顺、曾雪仙、黄美珍、魏勇军金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初759号民事调解书已经发生法律效力。2016年11月22日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人徐樟顺、黄美珍在本案立案执行前后已代被执行人魏勇军归还借款及利息885000元，故申请执行人同意暂不追究被执行人徐樟顺、黄美珍的连带清偿责任。被执行人魏勇军在本案执行过程中，自行向申请执行人履行20万元，剩余利息及实现债权费用部分因被执行人魏勇军、曾雪仙债务累累，暂无履行能力，且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其可供执行的财产。故本院依法决定将被执行人魏勇军、曾雪仙纳入失信被执行人名单。截止2017年06月21日，被执行人魏勇军尚欠申请人实现债权费用及利息共计55047.44元，由被执行人曾雪仙承担连带清偿责任，欠缴执行费5705元。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执1715号案本次执行程序。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶有土
二〇一七年六月十四日
书记员 余立成
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7762号
罪犯刘宪忠，男，汉族，小学文化，1969年12月3日出生于吉林省蛟河市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2012年12月12日作出（2012）丹刑初字第839号刑事判决，以被告人刘宪忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2016年9月8日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘宪忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯刘宪忠在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、丹阳市人民法院出具的罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯刘宪忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘宪忠减去有期徒刑十个月二十六日（刑期至2015年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨 帆
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第126-3号
申请执行人杭州市伊斯兰教协会。
法定代表人：回秋娥。
被执行人杭州雅风文化艺术品有限公司。
法定代表人：傅季煌。
申请执行人杭州市伊斯兰教协会与被执行人杭州雅风文化艺术品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭上民初字第1332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州市伊斯兰教协会向本院申请强制执行，要求被执行人杭州雅风文化艺术品有限公司支付申请执行人杭州市伊斯兰教协会人民币458307.14元。本院于2015年1月8日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人杭州雅风文化艺术品有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州雅风文化艺术品有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杭州雅风文化艺术品有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录。现本案所涉的房屋已依法腾空，使用权已归还申请执行人，并对查封的被执行人所有的翡翠挂件进行拍卖处置，但因二次拍卖无人报名而流拍。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杭州雅风文化艺术品有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杭州市伊斯兰教协会亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2015）杭上执民字第126号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 高建强
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一五年十月十三日
书 记 员 朱晓云
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执909号
申请执行人：张军，男，1994年12月2日出生，汉族，住建阳市。
法定代理人：叶妹，女，1969年2月13日出生，汉族，住建阳市，系原告张军的母亲。
被执行人：张世平，男，1968年2月14日出生，汉族，住建阳市。
本院在执行申请执行人张军与被执行人张世平婚姻家庭、继承纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡世清
审判员 曾冬明
审判员 阮丽琴
二〇一六年十月九日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第598号
原告郭某，农民。
被告李某，农民。
原告郭某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2013年春天经媒人介绍我与被告认识并订婚，××××年××月××日登记结婚，同年农历6月16日举行婚礼。婚后无夫妻共同财产，无债权、债务，我现未怀孕。婚前我与被告接触较少，没有感情基础，在不了解的情况下草率结合，婚后没有建立起夫妻感情，双方经常生气，××××年××月因感情不和我与被告分居，因我生活需要我将结婚时的陪嫁物品被子、电脑拿走，电动自行车我骑着上班，其他电器和家具等均在被告家。我与被告分居后经人多次调解至今因未能和好，现我和被告无法生活在一起，夫妻感情彻底破裂，为解除这痛苦的婚姻，请求法院依法判令我与被告离婚。
被告李某答辩称，1、原告所诉与实际情况不符，刚结婚两、三个月夫妻感情很好，婚后共同生活中原告说我身体有病，生理有缺陷，我于××××年××月7日去巨鹿县医院检查，我在医院厕所内因环境和心理紧张的原因没有完成检查。之后，医生说可以改天再检查。后因其他情况未能做完检查，因原告在外边说我身体有病，生理有缺陷，严重影响我日常生活与工作，原告应赔偿我精神损害抚慰金26810元。2、××××年××月××日原告将结婚时的物品电脑、被子和洗衣机搬走后，于7月31日向法院起诉离婚，因我家庭条件差，在结婚以前母亲为我结婚盖房四处借钱，至今还有债务未还清，我不同意离婚，如果原告坚持离婚，我同意离婚，原告应返还她拿走的电脑、被子和洗衣机。
经审理查明，2013年春原、被告经媒人介绍认识，××××年××月××日双方在巨鹿县民政局办理结婚登记，同年农历6月16日举行婚礼，婚后无子女、无夫妻共同财产、无债权、债务，原告现未怀孕。××××年××月双方因感情不和分居，庭审中原告坚持离婚，被告同意离婚，××××年××月原告因生活需要将其结婚时的陪嫁物品电脑、被子和电动自行车带走使用。以上事实，原、被告无异议。
庭审中被告主张，原告应赔偿我精神损害抚慰金26810元。原告郭某称，我没有给原告造成损害，我不应赔偿被告精神抚慰金。被告的主张也未提交证据佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较短，婚前了解较少，无感情基础。婚后双方感情不睦，未建立起夫妻感情，原告仍坚持离婚，后经多次调解双方未能和好，表明夫妻感情彻底破裂，现原告请求离婚，本院应予准许。原告带走其结婚时的陪嫁物品被褥、电脑及电动自行车、由原告生活使用，不再返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告郭某和被告李某离婚。
案件受理费100元由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 谷跃峰
二〇一四年九月十五日
书记员 杨彦超
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第2576号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月5日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）3583号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员钟宇澄出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月29日上午，被告人刘某至深圳市宝安区X路，尝试打开被害人高某停放在路边的马自达小轿车车门，并在车内发现该车钥匙，遂将车启动开走，后将其停放于X小区超市旁边路段。次日上午，高某找到被盗车辆，遂将电瓶卸下。10月1日下午，刘某返回停放车辆现场，重新接好电源，再次将车盗走并藏匿于X电子城停车场。后刘某多次驾驶该车，至2014年6月5日被公安机关查获。经鉴定，赃车价值人民币36，000元.赃物已缴获并发还被害人。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有以下经当庭质证的被告人供述、被害人陈述、物证书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据予以证实。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人刘某自愿认罪，且赃物已缴获，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年6月5日起至2015年8月4日止），并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 正 齐
二〇一四年八月五日
书记员 鲁 丽 莉
书记员 张幼双（兼）
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2078号
申请执行人：杨冬青，女，1983年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：青岛金泉源房地产开发有限公司。住所地：青岛经济技术开发区。
法定代表人：朱明礼，总经理。
本院在执行（2014）黄民初字第3933号民事判决书，申请执行人杨冬青与被执行人青岛金泉源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年4月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。执行过程中，经本院向银行金融结构查询无存款，向车辆管理部门查询无车辆登记，续行查封被执行人位于长江路7号山海景园1号楼1002、1203、1204号房屋各一处。因轮候查封、暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2078号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年五月二十日
书记员 朱千学
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第313号
罪犯米志伟，男，1980年4月12日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2000年11月22日作出（2000）许刑初字第67号刑事附带民事判决，认定被告人米志伟犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元，附带民事赔偿一万元。原审被告人米志伟不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2001年6月21日作出（2001）豫刑一终字第286号刑事判决，认定被告人米志伟犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑五次，共减刑三年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人米志伟伙同他人于1999年2月25日晚到禹州市区抢劫，拦乘吕某的三轮车到梁北镇新赵桥村，抢劫吕某现金38元、毛呢大衣一件，并将其勒死。
罪犯米志伟在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术学习；积极参加劳动,完成生产任务。受表扬5次（上次考核余分已清零），被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯米志伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯米志伟减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年3月13日起至2020年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42265号
原告天津市地跃物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽宜春里东方皮鞋厂北侧河西街社区。
法定代表人张桂忠，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告周云。
本院在审理原告天津市地跃物业服务有限公司诉被告周云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市地跃物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 刘冬梅
二〇一六年三月十六日
书记员 王蓟宁
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02328号
申请执行人张德慈，男，1970年11月23日出生，汉族，农民。
被执行人阳国平，男，1957年6月9日出生，汉族，农民。
被执行人唐意三，男，1968年3月5日出生，汉族，农民。
本院在执行张德慈诉阳国平、唐意三机动车交通事故责任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年4月2日作出的（2015）宁民初字第00715号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人阳国平应偿付申请执行人张德慈案款59428元,被执行人唐意三应付申请人290元及迟延履行期间的债务利息，执行中被执行人唐意三已全部履行了义务。被执行人阳国平应付案款59428元尚未支付，现因被执行人阳国平正在服刑，暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02328号案的本次执行程序。
对被执行人阳国平未履行的义务，待被执行人阳国平有财产可供执行时，申请执行人张德慈可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02328号
申请执行人张德慈，男，1970年11月23日出生，汉族，农民。
被执行人阳国平，男，1957年6月9日出生，汉族，农民。
被执行人唐意三，男，1968年3月5日出生，汉族，农民。
本院在执行张德慈诉阳国平、唐意三机动车交通事故责任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年4月2日作出的（2015）宁民初字第00715号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人阳国平应偿付申请执行人张德慈案款59428元，被执行人唐意三应付申请人290元及迟延履行期间的债务利息，执行中被执行人唐意三已全部履行了义务。被执行人阳国平应付案款59428元尚未支付，现因被执行人阳国平正在服刑，暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02328号案的本次执行程序。
对被执行人阳国平未履行的义务，待被执行人阳国平有财产可供执行时，申请执行人张德慈可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02328号
申请执行人张德慈，男，1970年11月23日出生，汉族，农民。
被执行人阳国平，男，1957年6月9日出生，汉族，农民。
被执行人唐意三，男，1968年3月5日出生，汉族，农民。
本院在执行张德慈诉阳国平、唐意三机动车交通事故责任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年4月2日作出的（2015）宁民初字第00715号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人阳国平应偿付申请执行人张德慈案款59428元,被执行人唐意三应付申请人290元及迟延履行期间的债务利息，执行中被执行人唐意三已全部履行了义务。被执行人阳国平应付案款59428元尚未支付，现因被执行人阳国平正在服刑，暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02328号案的本次执行程序。
对被执行人阳国平未履行的义务，待被执行人阳国平有财产可供执行时，申请执行人张德慈可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02328号
申请执行人张德慈，男，1970年11月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人阳国平，男，1957年6月9日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人唐意三，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院在执行张德慈诉阳国平、唐意三机动车交通事故责任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年4月2日作出的（2015）宁民初字第00715号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人阳国平、唐意三应偿付申请执行人张德慈案款59718元及迟延履行期间的债务利息，执行中被执行人唐意三缴纳案款290元，尚有59428元未支付，现因被执行人阳国平、唐意三暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02328号案的本次执行程序。
对被执行人阳国平、唐意三未履行的义务，待被执行人阳国平、唐意三有财产可供执行时，申请执行人张德慈可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
。（三）作为被执行
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
承担人的。（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
来源，又丧失劳动能力的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02328号申请执行人张德慈，男，1970年11月23日出生，汉族，农民。被执行人阳国平，男，1957年6月9日出生，汉族，农民。被执行人唐意三，男，1968年3月5日出生，汉族，农民。本院在执行张德慈诉阳国平、唐意三机动车交通事故责任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年4月2日作出的（2015）宁民初字第00715号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人阳国平应偿付申请执行人张德慈案款59428元,被执行人唐意三应付申请人290元及迟延履行期间的债务利息，执行中被执行人唐意三已全部履行了义务。被执行人阳国平应付案款59428元尚未支付，现因被执行人阳国平正在服刑，暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02328号案的本次执行程序。对被执行人阳国平未履行的义务，待被执行人阳国平有财产可供执行时，申请执行人张德慈可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年四月十五日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02328号申请执行人张德慈，男，1970年11月23日出生，汉族，农民。被执行人阳国平，男，1957年6月9日出生，汉族，农民。被执行人唐意三，男，1968年3月5日出生，汉族，农民。本院在执行张德慈诉阳国平、唐意三机动车交通事故责任纠纷一案中，宁乡县人民法院于2015年4月2日作出的（2015）宁民初字第00715号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人阳国平应偿付申请执行人张德慈案款59428元,被执行人唐意三应付申请人290元及迟延履行期间的债务利息，执行中被执行人唐意三已全部履行了义务。被执行人阳国平应付案款59428元尚未支付，现因被执行人阳国平正在服刑，暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02328号案的本次执行程序。对被执行人阳国平未履行的义务，待被执行人阳国平有财产可供执行时，申请执行人张德慈可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年四月十五日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初2824号
原告张桂花，女，1962年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人孔维民，河南发时达律师事务所律师。
被告燕婷，女，1984年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告阳光保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市。
负责人谢中宁，该支公司经理。
委托代理人刘涛，该公司员工。
本院在审理原告张桂花与被告燕婷、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张桂花于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张桂花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张桂花撤回起诉。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告负担。
审判员 李虎
二〇一六年六月二十八日
书记员 王晓
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终809号
上诉人（原审被告）鲁冰艺，女，1966年9月3日生，汉族。
被上诉人（原审原告）楚喜乐，女，1982年2月11日生，汉族。
原审被告杨欣，男，1962年10月14日生，汉族。
上诉人鲁冰艺因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民三初字第1805-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人鲁冰艺又以与被上诉人楚喜乐就双方之间的纠纷已达成和解协议为由，于2016年5月31日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人鲁冰艺自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人鲁冰艺撤回上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 李相钰
二〇一六年六月一日
书记员 闫沛沛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3574号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人陈东军，男，37岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人胡文军，男，64岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人董福林，男，49岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人高瑞，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘国学，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第3022号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人胡文军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款(账号为yyyyy)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人胡文军在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy的存款xxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。
二、冻结被执行人胡文军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy。
三、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月五日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第3574号之二
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人陈东军，男，38岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人胡文军，男，65岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人董福林，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人高瑞，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘国学，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院于2016年12月6日将被执行人胡文军在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冻结，现因申请人申请，依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：
解除被执行人胡文军在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年三月十七日
书记员 侯永利
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第3574号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。法定代表人刘凤军，系理事长。被执行人陈东军，地址翁牛特旗。被执行人董福林，地址翁牛特旗。被执行人高瑞，地址翁牛特旗。被执行人胡文军，地址翁牛特旗。被执行人刘国学，地址翁牛特旗。翁牛特旗农村信用合作联社与陈东军、董福林、高瑞、胡文军、刘国学合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2013年8月23日作出的已经发生法律效力。由于被执行人陈东军、董福林、高瑞、胡文军、刘国学没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。本院认为，本案被执行人陈东军、董福林、高瑞、胡文军、刘国学目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈东军、董福林、高瑞、胡文军、刘国学新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 栋审判员 朱志平二〇一四年十一月四日书记员 李大伟