四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初608号
原告：张秀珍，女，汉族，住四川省三台县进都乡。
委托代理人：张俊，三台县法律援助中心法律工作者。
被告：牟廷明，男，汉族，住四川省南部县。
被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：蔡欧翔，系该公司总经理。
委托代理人：杜兴刚，系该公司职员（特别授权）。
原告张秀珍诉被告牟廷明、华泰财产保险有限公司四川分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月10日立案受理，依法由代理审判员汤静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀珍之委托代理人张俊、被告华泰保险公司之委托代理人杜兴刚到庭参加诉讼。被告牟廷明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张秀珍诉称：2015年11月5日14时许，被告牟廷明驾驶长安牌小型轿车，从三台县城方向往三台县乐安镇方向行驶，行至出事地点，与姚文佳驾驶的无号牌电动二轮车相撞，造成无号牌电动车二轮车乘车人张秀珍受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在三台县中医骨科医院住院治疗27天，用去医疗费21079.05元，出院医嘱及建议：出院继续休息壹月，预计左肱骨骨折愈合后内固定取出住院费用约12000元左右。2016年1月4日，四川梓州司法鉴定所对原告的伤残鉴定为10级伤残。2015年1月5日，本案肇事车长安牌小型轿车，在被告保险公司投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，原告起诉至院请求判决二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、处理事故误工费、残疾赔偿金共计36795.10元。
被告牟廷明未发表辩称意见。
被告华泰保险公司辩称：对发生交通事故致伤原告张秀珍及交通事故认定书均无异议。被告牟廷明所驾驶的车辆在在华泰保险公司投保有交强险和30万元商业三者险，并购买不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，华泰保险公司已经向原告垫付医疗费10000元，请求在本案中予以扣减。原告已年满63周岁，应该由其子女进行抚养，故对其主张的误工费不予认可。原告所主张的护理费计算标准过高，应该按照60元／天计算。对原告的交通费认可300元。原告所产生的医疗费应该扣除自费药部分。原告主张的后期治疗费过高，华泰保险公司仅认可4000-4500元，但其损失应该以实际产生的数额为准。保险公司不承担本案的鉴定费。
经审理查明：2015年11月05日14时10分，被告牟廷明驾驶长安牌小型轿车，从三台县城方向往三台县乐安镇方向行驶，行驶至事故地点，与姚文佳驾驶无号牌电动二轮车相撞，造成无号牌电动二轮车乘车人张秀珍受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告牟廷明自行将现场撤出。原告受伤后当即被送往三台县中医骨科医院住院治疗至同年12月1日出院，共计住院27天，花费医疗费21079.65元。三台县中医骨科医院出院医嘱及建议为：1、出院后继续休息壹月；2、逐步加强左肩功能锻炼，伤肢半年内勿过度持重及重体力劳动；3、出院后1、2、3、6、12月定时复查X片；骨愈合择期取出内固定；4、低盐低脂饮食，定期检测血压，出院带药：硝苯地平片；5、骨科门诊随访。2015年12月1日，三台县中医骨科院病情证明书载明：预计左肱骨骨折愈合后内固定取出住院费用约壹万贰仟元左右。后经三台县公安局交警大队责任认定，牟廷明应当承担此次事故的全部责任，姚文佳、张秀珍在此次事故中无责任。2016年1月4日经四川梓州司法鉴定所鉴定，被鉴定人张秀珍之伤残等级为Ⅹ（十）级。花费鉴定费720元。原告受伤后，牟廷明为原告垫付费用共计11079.05元，华泰保险公司为原告垫付医疗费10000元。
另查明：被告牟廷明驾驶的长安牌小型轿车之登记车主为牟登森。牟登森已经为该车在被告华泰保险公司投保有交强险及30万元商业三者责任险，并购买有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
又查明：原告张秀珍系农村居民户籍，于事故发生前一直以种养殖为生。2014年度四川农村居民人均纯收入为8803元。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、住院病人出院病情证明书、住院病历、住院费用结算单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等证据证实。
本院认为：被告牟廷明驾驶机动车在事故发生后未报警、保护现场是造成此次事故的全部原因，应该承担此次事故的全部责任。牟廷明作为该机动车实际使用人，在本次交通事故中承担全部责任，并无相应证据证明该机动车之所有权人对本次损害发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应由华泰保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由机动车使用人即被告牟廷明承担赔偿责任。事发时原告虽已年满60周岁，但其事发前一直从事农业种养殖，具有一定的劳动能力，其因本次交通事故而受伤，必然造成误工损失，结合其工作性质及住院医嘱休息时间，本院酌定其误工费为2600元。原告主张其后续治疗费12000元，因该治疗行为并未发生，无法明确具体损失数额，故本院对该主张不予支持，原告可待该费用实际产生后另行主张。原告主张处理事故误工费无相应法律依据，本院对该主张不予支持。根据原告所提交的住院资料，本院确认其住院时间为27天。参照事发地的实际情况，现原告的各项损失确认如下：1、医疗费21079.05元；2、营养费、住院伙食补助费810元（30元／天27天）；3、误工费2600元；4护理费2160元（80元／天27天）；5、交通费300元（酌定）；6、残疾赔偿金14965.10元（8803元／年17年10%）；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费720元；共计44634.15元。上述损失应首先由被告华泰保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，即华泰保险公司应承担交强险医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为22025.10元，共计32025.10元。超出交强险限额为12609.05元（44634.15元-32025.10元），此费中华泰保险公司商业三者险赔偿数额为10947.20元（11079.05元85%＋（12609.05元-11079.05元）］，故被告牟廷明应承担的赔偿数额为1661.85元（12609.05元-10947.20元），因被告牟廷明为原告垫付11079.05元，扣除其在本案中应承担的诉讼费用360元后，其多垫付的费用为9057.20元，此费用应该从华泰保险公司从应赔付给原告的费用中予以扣除，即由华泰保险公司向原告赔付其因本次交通事故所受损失共计23915.10元（交强险32025.10元＋商业险10947.20元-已支付10000元-牟廷明多垫付的9057.20元），由华泰保险公司向被告牟廷明支付其多垫付的9057.20元。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司四川分公司在交通事故责任强制保险责任限额及商业三者险赔偿限额内向原告张秀珍赔偿其因本次交通事故而产生的损失人民币23915.10元。
二、由被告华泰财产保险有限公司四川分公司向被告牟廷明支付其多垫付的费用计人民币9057.20元。
三、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元减半收取为360元，由被告牟廷明负担360元（此费用已在判决主文中品迭）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 汤 静
二〇一六年三月十八日
书 记 员 廖绪岚