浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路金民初字第341号
原告郑功桥。
委托代理人王卫力。
被告台州市路桥奇精剥线机制造厂。
负责人：缪继球。
委托代理人李伟军。
原告郑功桥为与被告台州市路桥奇精剥线机制造厂提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员胡月独任审判，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告郑功桥及其委托代理人王卫力，被告台州市路桥奇精剥线机制造厂委托代理人李伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑功桥诉称：2013年1月底，被告因其厂内一楼加层的水、电、气管等零星杂活需要安装，叫马某去做，因马某事忙，经被告同意，马某叫原告和赵彬安装。原告在东边安装，赵彬在西边安装，工资按170元／天计酬。2013年2月2日下午2时许，原告在工作时，因螺丝�在窗外停车棚的纤维板上，原告为拾取螺丝而踩在纤维板上，后因纤维板破裂致使原告从5-6米高的棚上摔下，直至当天下午4时30分钟左右才被隔壁厂的工人发现。原告受伤后经台州医院路桥院区、台州市博爱医院住院治疗，共住院32天，住院医药费已由被告付清。出院后原告又共花费门诊医药费6219.57元。2013年12月16日和2014年1月2日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，经鉴定，造成原告误工时间为150天，营养时间为30天，护理时间为60天，伤残等级为十级。因该次受伤，给原告造成的损失有：误工费150天＊170元／天=25500元，护理费60天＊122元／天=7320元，医药费6219.57元（含血液押金1840元），交通费580元，住院伙食补助费32天＊30元／天=960元，鉴定费2200元，营养费30天＊30元／天=900元，伤残赔偿金16106元＊20年＊10%=32212元，上述各项费用共计人民币75891.57元。2013年11月4日，双方经台州市路桥区蓬街镇劳动保障管理所调解未成。现原告起诉，请求判令：一、被告赔偿原告各项人身损害款共计人民币75891.57元；二、诉讼费由被告承担。
被告台州市路桥奇精剥线机制造厂答辩称：一、原告与答辩人之间不存在劳务关系或雇佣关系，答辩人是叫马某来做电线安装等工作，费用也是跟马某结算。答辩人不认识原告，亦未叫原告做电线安装，也未与原告约定工资计酬。二、原告对此次受伤存在重大过错与过失，且受伤与工作无关。原告受伤坠落处为距离厂房窗外1.5米处，原告的工作是在厂房二楼房间内部安装电线，工作无法坠落至窗外，而原告诉称为了拾取螺丝而踩踏在纤维板上因纤维板破裂导致其坠落不符合常识和正常的逻辑思维，原告作为一个有完全民事行为能力人有能力判断纤维板会承受不了人的重量而导致破裂，况且安装电线过程中使用的螺丝存在很多备份，也不需要为了一个螺丝而不顾自身危险去窗外拾取，原告亦没有证据证实其去窗外是为了拾取螺丝。而且，原告在当天中午有饮酒，答辩人有理由相信原告在安装工作时精神上存在判断错误并作出冒险行为。综上，原告对该次受伤因承担全部责任。三、对原告的各项赔偿项目有异议，原、被告之间未对工资作出约定，护理、营养期限过长，对于医药费中原告垫付的血液押金1840元，该押金可以退回，不应计算在门诊医药费中，且医药费中包含了伙食费，伙食费不再支付，对于原告鉴定费和鉴定结果我方不予认可，该鉴定系答辩人不在场的情况下作出的。综上理由，要求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告台州市路桥奇精剥线机制造厂雇佣原告从事其厂内一楼室内的水、电、气管等零星杂货的安装工作。2013年2月2日，原告在室内从事�线安装过程中从窗外的纤维板上坠落受伤，伤后经台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院、台州博爱医院治疗，共计住院32天，其中住院费用26017.84元，血液押金1840元因原告自身缘故导致无法退回，因此该笔费用应在门诊医药费中予以扣除，故门诊医药费为4379.57元。2014年1月2日，原告伤情经台州博爱医院司法鉴定所鉴定构成：高处坠落致左腕部损伤遗失关节部分功能丧失，构成人体损伤十级残疾；2013年12月16日，原告伤情经台州博爱医院司法鉴定所鉴定：误工时限为150日、护理时限为60日、营养时限为30日，上述误工时限、护理时限、营养时限均包括住院时间在内。另查明，原告支付伤残鉴定费2200元，被告台州市路桥奇精剥线机制造厂已支付原告住院医疗费26017.84元。
上述事实，有门诊病历、住院病历、门诊发票、医药费发票、住院发票、台州博爱医院司法鉴定所鉴定意见书两份、鉴定费发票、证人马某的证言及原、被告的庭审陈述等证据所证实。
本院认为，原告郑功桥受被告台州市路桥奇精剥线机制造厂雇佣在被告台州市路桥奇精剥线机制造厂处进行电线安装时受伤，事实清楚、证据确实。经审查，本院确认原告郑功桥的合理损失有：1、医疗费，其中住院费用26017.84元（已由被告全部支付），原告主张门诊费用6219.57元，血液押金1840元因原告自身缘故导致无法退回，因此该笔费用应在门诊医药费中予以扣除，故本院认定门诊医药费为4379.57元；2、住院伙食补助费，原告主张按30元每天计算32天共计960元，本院予以认定；3、护理费，根据原告住院时间及鉴定结果确认合理的护理费为32天＊122元／天＋28天＊61元／天=5612元；4、误工费，原告主张按每天170元的标准计算150天共计25500元，因原告未提供相应的证据证实其固定工资，本院审查认为应当参照浙江省上一年度职工平均工资以122元每天计算为宜，故本院确认合理的误工费为150天＊122元／天=18300元；5、伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金为16106元＊20年＊10%=32212元，本院予以确认；6、交通费，本院结合原告的住院天数、门诊次数，酌情确定为500元；7、营养费，根据原告伤情，本院酌情确定为500元；8、原告主张鉴定费2200元，本院予以确认。综上，原告的损失共计人民币90681.41元。原告郑功桥作为提供劳务一方，在室内安装电线过程中而从窗外的纤维板上摔落地面致伤，因其未作安全防范措施且从工作外的地方受伤，理应对自身未注意安全义务承担相当的过错责任，本院酌情确定原告应承担自身合理损失的65%。被告台州市路桥奇精剥线机制造厂作为雇主，在施工过程中对原告的安装工作未尽注意和管理责任，亦应承担相应的过错责任，本院�情确定被告台州市路桥奇精剥线机制造厂承担原告郑功桥合理损失的35%。综上，被告台州市路桥奇精剥线机制造厂应承担原告郑功桥的合理损失31738.5元，扣除被告台州市路桥奇精剥线机制造厂已支付的26017.84元，被告台州市路桥奇精剥线机制造厂还需赔偿给原告郑功桥5720.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告台州市路桥奇精剥线机制造厂于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑功桥各项损失人民币5720.66元。
二、驳回原告郑功桥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，依法减半收取330元，由原告郑功桥负担280元，被告台州市路桥奇精剥线机制造厂负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费660元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 胡月
二〇一四年九月十一日
代书 记员 张斌