甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑重字第3号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告单位永登镕凯电石有限公司（以下简称：“镕凯公司”），单位地址:甘肃省兰州市永登县中堡镇小闸子口，法定代表人王禹博，系该公司董事长，总经理王某某，副总经理颜某某。
诉讼代表人牟兰忠，被告单位镕凯公司副总经理。
辩护人何建军，甘肃文谭律师事务所律师。
被告单位甘肃亨源煤炭销售有限公司（以下简称：“亨源公司”），单位地址:兰州市城关区庆阳路488号，法定代表人王某某，系该公司总经理。
诉讼代表人苏建祖，被告单位亨源公司副总经理。
被告人颜某某。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。经白银市中级人民法院决定，于2015年1月7日被取保候审。
被告人王某某。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年12月27日被白银市公安局平川分局取保候审。
辩护人张永杰，甘肃现代发展律师事务所律师。
被告人张某某。因涉嫌犯受贿罪于2013年12月6日被白银市公安局平川分局刑事拘留；因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年12月12日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。经本院决定，于2015年12月22日被取保候审。
辩护人范宏生，甘肃明源律师事务所律师。
被告人张某甲。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年1月9日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月15日被逮捕，同月28日被取保候审。
被告人赵某某。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年1月3日被白银市公安局平川分局取保候审。
被告人王某甲。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年1月21日被白银市公安局平川分局取保候审。
被告人李某某。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年1月27日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉［2014］94号起诉书指控被告单位镕凯公司、亨源公司与被告人颜某某、王某某、张某某、张某甲、赵某某、王某甲、李某某犯虚开增值税专用发票罪，被告人张某某犯受贿罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于2014年9月3日作出（2014）平刑初字第111号《刑事判决书》。宣判后，被告单位镕凯公司、亨源公司、被告人颜某某、王某某、张某某提出上诉。白银市中级人民法院认为原审判决认定的事实不清，证据不足。白银市中级人民法院作出（2014）白中刑二终字第42号《刑事裁定书》，撤销上述判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉。被告单位镕凯公司诉讼代表人牟兰忠及其辩护人何建军，被告单位亨源公司诉讼代表人苏建祖，被告人王某某及其辩护人张永杰，被告人张某某及其辩护人范宏生，被告人颜某某、张某甲、赵某某、王某甲、李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2011年年初，被告人颜某某、王某某找到被告人张某某，商定由张某某负责找本地贩煤人员以自有资金在运销公司购进原煤，不开发票自己出售，而用镕凯公司、亨源公司名义开具增值税专用发票，该两公司按照增值税专用发票面额的11%给张某某好处费。自2011年3月至2013年8月，被告人张某某先后找到被告人王某甲、李某某、赵某某、张某甲以上述方式开具增值税专用发票14张，价税合计11,223,718.40元，税款合计1,630,796.69元。该两公司先后持上述14张增值税专用发票全部抵扣税款，并给张某某好处费共计1,283,739元。张某某又按约定分别给王某甲、李某某、赵某某、张某甲好处费。
2011年，黄山市徽州区东晨工贸公司（以下简称：“东晨公司”）、黄山市徽州区金海商贸公司（以下简称：“金海公司”）的吴某某与被告人张某某商定，吴某某从运销公司购买原煤，吴某某给张某某好处费。2011年至2013年，东晨公司、金海公司从运销公司购买23,693吨原煤，价款共计8,797,316元，2011年3月1日至2013年10月2日吴某某、方某某（吴某某妻子）给张某某好处费共计352,875元。
2013年12月4日，被告人张某某到白银市平川区人民检察院投案，被告人赵某某、王某某、王某甲、李某某分别于2013年12月20日、26日、31日、2014年1月3日到公安机关投案。
案发后，被告人王某某退缴涉案款160万元；被告人张某某退缴涉案款15万元；被告人张某甲退缴涉案款20万元；被告人赵某某退缴涉案款4万元；被告人王某甲退缴涉案款1.5万元；被告人李某某退缴涉案款1.5万元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告单位镕凯公司、被告人颜某某、张某某、张某甲、赵某某虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，情节特别严重；被告单位亨源公司虚开增值税专用发票，情节严重，被告人王某甲、李某某虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，情节严重，其行为均已触犯了刑法，应以虚开增值税专用发票罪定罪处罚。被告人张某某身为国家公司从事公务人员，在经济往来中，违反国家规定，收受他人回扣归个人所有，其行为已触犯刑法，应以受贿罪定罪处罚。被告人张某某犯两罪，应对其数罪并罚。被告人颜某某、王某某、张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张某甲、赵某某、王某甲、李某某在共犯罪中起次要作用，是从犯。被告人王某某、张某某、赵某某、王某甲、李某某有自首情节。被告单位、被告人有退缴赃款的情节。建议对被告单位镕凯公司、亨源公司判处罚金；对被告人颜某某判处十一年以上有期徒刑，并处罚金；对被告人王某某判处十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张某某虚开增值税专用发票罪判处十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金，对其受贿罪判处十年以上有期徒刑，数罪并罚，判处十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金；被告人张某甲判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人赵某某判处八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人王某甲、李某某分别判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
被告单位镕凯公司诉讼代表人牟兰忠辩称，其公司交了税款，没有得到好处，不构成虚开增值税专用发票罪。
辩护人何建军辩称，本案存在真实的货物交易行为，并且是依法纳税的交易行为，公诉机关错误的将张某某、张某甲等人的中间人身份以及代付款，代销售的行为认定为为他人虚开的共同犯罪，张某甲等人不具有开具增值税专用发票的主体资格。镕凯公司属于行政违法行为，不应纳入刑法调整的范围，故公诉机关指控镕凯公司的行为构成虚开增值税专用发票罪，缺乏事实及法律依据，镕凯公司不构成虚开增值税专用发票罪。
被告单位亨源公司诉讼代表人苏建祖对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。但其公司不构成虚开增值税专用发票罪。
被告人颜某某辩称，交易是实际存在的，其不构成虚开增值税专用发票罪。
被告人王某某辩称，交易是实际存在的，其不构成虚开增值税专用发票罪。
辩护人张永杰辩称，本案开票行为资金流、物流、票流相符，王某某不构成虚开增值税专用发票罪。
被告人张某某辩称，在虚开增值税专用发票罪中其只起了牵线搭桥的作用，不应认定是主犯；对指控其受贿的事实无异议，但其只是违纪，不构成受贿罪。
辩护人范宏生辩称，被告人张某某与镕凯公司、亨源公司之间存在委托关系，公诉机关指控的虚开增值税专用发票存在真实的货物购销，并未虚开，故张某某不构成增值税专用发票罪。张某某的行为属非法购买增值税专用发票，张某某在行为中起次要和辅助作用，是从犯。指控虚开税款数额巨大，情节特别严重，因税款在侦查阶段已退缴，国家税款未流失，不是情节特别严重。起诉书指控张某某犯受贿罪，无证据能够证实张某某利用了职务行为，张某某只是接受了他人委托，办理了相关事项，获取了一定的劳务报酬，其没有利用职务上的便利，不构成受贿罪。张某某具有自首、积极退赃情节，应对其从轻处罚。
被告人张某甲、赵某某、王某甲、李某某对公诉机关指控各自的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，一、2011年年初，被告单位镕凯公司的总经理王某某（亨源公司的法定代表人）、副总经理颜某某与运销公司煤炭调运部副部长张某某，双方商定由镕凯公司、亨源公司提供公司的相关材料，由被告人张某某负责找本地贩煤人员自畴资金以镕凯公司、亨源公司名义与运销公司签订煤炭购销合同。所购煤炭由贩煤人员自行出售后，以镕凯公司、亨源公司名义开具增值税专用发票，两公司按张某某向其提供的增值税专用发票面额的11%支付好处费。2011年3月到2013年8月，被告人张某某先后与被告人赵某某、张某甲、王某甲、李某某约定，由四人以上述方式开具增值税专用发票，张某某按开具的增值税专用发票面额支付约定的好处费。被告人赵某某、张某甲、王某甲、李某某先后开具增值税专用发票14张，价税合计11,223,718.40元，税款合计1,630,796.69元。其中以镕凯公司名义开具13张，价税合计10,778,155.15元，税款合计1,566,056.73元；以亨源公司名义开具1张，价税合计445,563.25元，税款64,739.96元。镕凯公司、亨源公司先后持上述14张增值税专用发票抵扣了税款，并给张某某好处费共计1,283,739元，张某某又按约定分别给张某甲、赵某某、王某甲、李某某好处费。其中张某甲参与开票4张，价税合计4,619,122元，税款合计671,154.48元；赵某某参与开票5张（其中王某甲参与开票1张，价税合计445,563.25元），价税合计3,862,481.65元，税款561,215.28元；王某甲、李某某共同参与开票5张，价税合计2,742,114.8元，税款398,426.94元。
张某某、赵某某、王某某、王某甲、李某某分别于2013年12月4日、20日、26日、31日、2014年1月3日投案。因检察机关在侦查其他案件过程中，颜某某、张某甲被通知到平川区人民检察院接受调查，二被告人分别于2013年12月6日、7日在被调查询问时，如实供述了其伙同他人虚开增值税专用发票的犯罪事实。白银市公安局平川分局根据检察机关2013年12月12日的案件线索移送函，于当日决定对虚开增值税专用发票一案立案侦查。
案发后，被告单位镕凯公司、亨源公司退缴赃款160万元；被告人张某某退缴赃款15万元；被告人张某甲退缴赃款20万元；被告人赵某某退缴赃款4万元；被告人李某某退缴赃款1.5万元；被告人王某甲退缴赃款1.5万元。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证的下列证据证实。
1、被告人的供述
被告人颜某某的供述，其是镕凯公司的副总经理，主要负责大宗原材料的采购。其与张某某咨询煤价时，张某某问其要不要票（增值税专用发票），谈好以后按票面金额给他11%返点款。之后其就将公司的空白委托书与资质证明复印件等开票的材料给了张某某，张某某从靖远煤业集团公司开了增值税专用发票。其公司做帐凭证后所附靖煤集团公司的收据是其买的，章子是其从外面刻的，材料验收单由张鹏制作的,是假的。返点款是其安排财务上给张某某付的，有八、九十万元，已全部付清了。
被告人王某某的供述，其是亨源公司的法人、镕凯公司总经理，负责公司的全面工作。因其公司采购的原煤要正规发票才能作帐，工作人员告诉其张某某可以从靖远煤业公司开出增值税专用发票，后来是颜某某联系的张某某，有关手续是颜某某给张某某的，公司给张某某票面价税合计的11%返点钱。张某某先将款打到其公司帐户，再由其公司打到靖煤集团帐户上。为了防止有关部门检查，张某某从靖煤集团给亨源公司开了1张增值税专用发票，金额44万余元，给张某某的返点钱已付清了。
被告人张某某的供述，2011年前后镕凯公司的王某某和颜某某来找其，说他们需要一些增值税专用发票，让其联系将煤销出去，把增值税专用发票开到镕凯公司，给其11%个点。因其认识煤贩子张某甲和赵某某，其和他们商量这样做，后来赵某某带王某甲找其并加入销煤。镕凯公司给了其空白的委托书、一般纳税人资格证书复印件，其交给了张某甲和赵某某，煤款是张某甲和赵某某他们自已垫付。2012年赵某某就先将钱打到镕凯公司帐号上，镕凯公司再打到靖煤公司订煤，这样从资金流上就查不出问题。镕凯公司、亨源公司给其点数款，其给煤贩子按一定比例返点。张某甲和赵某某的点数款已全部付清。
被告人赵某某的供述，张某某找到其，让其自已垫资以镕凯公司的名称开具增值税专用发票，按9%－10%给其好处。镕凯公司的委托书原件、一般纳税人资格证明是张某某给其的，委托书原件每次给的都是空白的，其自己填写。增值税专用发票开好后通过班车带到镕凯公司或直接给了张某某，张某某通过银行卡转账给其好处费。宝积山煤矿的煤是其让樊中销售的，红会一矿的煤是其与王某甲合伙让他销售的，返点款二人平分，大水头煤矿的煤是其销售的，红会四矿的煤是张丽销售的。
被告人张某甲的供述，张某某找到其，让其垫资以镕凯公司的名称开具增值税专用发票。镕凯公司的委托书原件、一般纳税人资格证明、税务登记证、煤炭经营资格证是张某某给其的。煤款是其和李建明打到镕凯公司一个姓王的银行卡上的，帐号是张某某提供的。其以镕凯公司的名称开具增值税专用发票4张，价税合计4,619,122元。
被告人王某甲的供述，2012年赵某某找其让在红会一矿给镕凯公司开增值税专用发票,其帮的销了几百吨。李某某和其以镕凯公司名义开增值税专用发票是张某某给的手续，李某某负责筹集订煤资金，其负责以镕凯公司的名义打款订煤。票开好后就给张某某，返点款是李某某与张某某谈的。其共开5张增值税专用发票，价税合计2,742,114.8元。
被告人李某某的供述，其和王某甲合伙在红会一矿开了一个煤炭货运信息部，从司机处听说,从张某某处能拉上便宜煤，其和王某甲找到张某某，张某某让我们以镕凯公司名义自己出资订煤，然后将增值税发票给他，给7%或8%的返点。他给了我们镕凯公司的营业执照、一般纳税人资格证复印件，空白的介绍信。我们开的增值税发票都给了张某某，返点款已付清，其与王某甲二人平分。
2、证人证言
证人樊某的证言，证实其在宝积山煤矿赵某某的名下发过煤，镕凯公司在宝积山煤矿原煤提货员签字是其签的。
证人李某甲的证言，证实张某甲告诉其镕凯公司要找个委托人，让其做代理人。具体和镕凯公司的事情是张某甲安排其做的，镕凯公司的营业执照复印件介绍信等文件是张某甲给其的，其只是给张某甲打工。
证人杨某某的证言，证实张某甲让其从靖煤公司开过镕凯公司的增值税专用发票。
证人王某乙的证言，证实其是镕凯公司的过磅员，镕凯公司从靖煤集团宝积山煤矿只拉了543.16吨煤，镕凯公司的66张过磅单是假的。
证人南某某的证言，证实其是靖煤集团公司出纳员，镕凯公司财务凭证所附靖煤集团公司收据是假的。
证人王某丙的证言，证实其是镕凯公司的董事长，颜某某是镕凯公司的副总经理。镕凯公司从靖煤集团开具增值税专用发票其不知道。
证人罗某某的证言，证实其是靖煤集团公司的运销公司地销部部长，镕凯公司的代理人是赵某某，后来换成了张某甲。
证人严某某的证言，证实其是靖煤集团公司红会一矿营业室主任，镕凯公司在红会一矿提煤是李某某、王某甲。
证人王某丁的证言，证实其是靖煤集团公司的运销公司地销部营业员，客户拉完煤后在矿上营业室开具销售发票开具单，其核对售煤数量和价格后交地销部长签字，再到公司财务部开具增值税专用发票。
3、靖远煤业集团公司与镕凯公司、亨源公司有关的帐证资料，证实镕凯公司、亨源公司靖远煤业集团公司签订了购煤合同，由镕凯公司代理人张某甲开具增值税专用发票4张，价税合计4,619,122元，税款合计671,154.48元；代理人赵某某开具增值税专用发票4张，价税合计3,416,918.4元，税款496,475.32元；代理人王某甲开具增值税专用发票5张，价税合计2,742,114.8元，税款398,426.94元。由亨源公司代理人王某甲开具增值税专用发票1张，价税合计445,563.25元，税款64,739.96元。
4、镕凯公司、亨源公司记帐凭证、请款单，电汇凭证，收据，银行承兑汇票，证实镕凯公司向靖煤集团公司的打款情况以及向张某某支付返点款的情况。同时证实两公司用张某某开具的增值税专用发票14张，进行抵扣税款1,630,796.69元。
5、抓获经过，证实张某某于2013年12月4日投案，赵某某于2013年12月20日投案，王某某于2013年12月26日投案，王某甲于2013年12月31日投案，李某某于2014年1月3日投案。
6、收缴清单，证实被告人王某某代表镕凯公司、亨源公司退缴涉案款160万元；被告人张某某退缴涉案款15万元；被告人张某甲退缴涉案款20万元；被告人赵某某退缴涉案款4万元；被告人李某某退缴涉案款1.5万元；被告人王某甲退缴涉案款1.5万元。
7、营业执照，增值税一般纳税人资格证书，户籍证明等证据。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定。
二、2011年，黄山市徽州区东晨工贸公司（以下简称：“东晨公司”）、黄山市徽州区金海商贸公司（以下简称：“金海公司”）的负责人吴某某与被告人张某某商定，东晨公司、金海公司从运销公司购买原煤，因两公司离平川区较远，作为负责人吴某某经常出差到平川区不合算，于是委托张某某，由张某某帮助办理购煤运输的有关事务，如帮助报计划、请车（申请铁路局发车）、看煤质、反馈价格变动情况、开票等，吴某某支付张某某一定劳务费。2011年至2013年，东晨公司、金海公司从运销公司购买23,693吨原煤，价款共计8,797,316元，2011年3月1日至2013年10月2日吴某某、方某某（吴某某妻子）给张某某劳务费共计352,875元。
上述事实，有公诉机关提供的，经当庭举证、质证的下列证据证实。
1、被告人张某某的供述，其的职责是联系省内外的火车发运，根据公司与客户签订的合同，给铁路局报计划，将煤发到各个到站。2009年吴某某说他是外地人，为报计划、请车（申请铁路局发车）、看煤质、反馈价格变动情况、开票等事，自己跑过来或找一个人办理不划算，让其帮他干，给其辛苦费。刚开始谈的是每吨煤给其10元或15元，让其发煤就行，后来其找了李某乙作为代理人，负责给吴某某发煤，其给李某丙7元或10元。煤价是公开的，不是其能左右的，在平时的工作中，其只是催促对这两家公司发煤快一点，要求省外部将提货单和火车大票、发票及时的给吴某某，这些都是正常的业务。金海公司和东晨公司都是吴某某开的，方某某是吴某某的妻子。
2、证人证言
证人吴某某的证言，证实东晨公司、金海公司是其与妻子的私人公司，其负责跑业务，其妻子负责财务。2011年起其开始从靖远煤业集团公司购煤至今，具体业务是其委托靖煤集团运销公司的张某某办理的，其只知道他在靖煤公司上班，具体干什么工作其不清楚。其告诉张某某如果每次发煤其公司有利润的话，就给他一点劳务费，没有利润就不给，没有标准。因为张某某帮其公司办理了购煤的相关手续，其让方某某给张某某给了一些劳务费。
证人方某某的证言，证实靖远煤业集团公司的业务是张某某办理的，其给张某某通过银行支付了劳务费。
证人李某丙的证言，证实张某某委托其给吴某某的东晨公司当过代理人，东晨公司与靖煤集团公司的购销合同是其签的，张某某每吨煤给其7元的劳务费，其和王志科合伙干。
证人姜某的证言，证实金海公司吴某某的公司，其没有参与过煤炭买卖。
证人李某丁的证言，证实其是靖煤集团公司省外部部长，张某某的职责是主要负责协调火车发运。东晨公司的代办员是王志科，张某某对其说金海公司老板是他亲戚，业务由他看着弄。购煤合同书上不写煤价和数量，煤价是随行就市，客户将煤款先打到煤矿专户上，省外部接到财务通知后，申请调运部申请发车计划。
3、靖远煤业集团公司煤炭调运部工作职责：第四条，与铁路部门保持经常性联系，负责铁路计划申报工作，保证公司计划装车的顺利执行；第六条，积极协调好上级部门、各矿及用户的关系，做到严格管理优质服务，保证铁路专线的正常发运；第十条，根据各生产矿的库存、煤质及用户的需求发运、合理装配。
4、省外区域业务流程图、出省煤销售管理办法，证实调运部岗位责任制考核办法，搞好路矿协作关系，及时了解矿方的煤炭库存及生产情况，以保证装车工作的顺利进行。
5、金海公司、东晨公司的公司章程、记帐凭证、帐页、煤炭买卖合同书、介绍信、增值税专用发票、收据、收款凭证，吴某某、方某某的银行个人明细帐等证据，张某某的任免文件等证据。
上述让据，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人颜某某、王某某、张某某、张某甲、赵某某、王某甲、李某某通过购销合同，致使靖远煤业集团公司向没有实际货物交易的被告单位镕凯公司、亨源公司开具增值税专用发票，被告单位镕凯公司、亨源公司与各被告人的行为均已触犯刑法，构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告单位镕凯公司让“他人为自己虚开”增值税专用发票13张，税款1,566,056.73元；被告单位亨源公司让“他人为自己虚开”增值税专用发票1张，税款64,739.96元；被告人颜某某作为被告单位镕凯公司的直接负责人员、被告人王某某作为亨源公司的直接负责人员，依法均应判处刑罚。被告人张某某伙同被告人张某甲、赵某某、王某甲、李某某虚开增值税专用发票14张，税款1,630,796.69；其中被告人张某甲参与开票4张，税款671,154.48元；被告人赵某某参与开票5张，税款561,215.28元；被告人王某甲、李某某共同参与开票5张，税款398，426.94元。公诉机关指控上述被告单位及各被告人犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人颜某某、王某某、张某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某甲、赵某某、王某甲、李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据其参与的犯罪数额，对张某甲、赵某某减轻处罚，对王某甲、李某某从轻处罚。被告人颜某某、张某甲2013年12月12日在公安机关立案调查前的排查询问过程中，如实交代自己罪行，是自首。被告人王某某、张某某、赵某某、王某甲、李某某在案发后，均能主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首。依法对被告人颜某某、王某某、张某某、张某甲、赵某某、王某甲、李某某从轻处罚。案发后，被告单位镕凯公司、亨源公司，被告人张某某、张某甲、赵某某、王某甲、李某某能够积极退缴赃款，依法对各被告单位、被告人酌予从轻处罚。对于被告单位镕凯公司的诉讼代表人牟兰忠及其辩护人何建军，被告单位亨源公司的诉讼代表人苏建祖，被告人颜某某，被告人王某某及其辩护人张永杰，被告人张某某及其辩护人范宏生所提被告单位镕凯公司、亨源公司及被告人颜某某、王某某、张某某的行为不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见，根据本案已查明的事实，颜某某、王某某为了被告单位镕凯公司、亨源公司用增值税专用发票抵扣税款，寻求开具没有实际货物交易的增值税专用发票，其主观上具有虚开增值税专用发票的故意。颜某某、王某某通过张某某，使张某甲、赵某某、王某甲、李某某在自购自销煤炭过程中，从靖煤集团公司将增值税专用发票开具到镕凯公司、亨源公司名下，完成了虚开增值税专用发票行为。镕凯公司、亨源公司的行为应属让他人为自已虚开增值税专用发票的行为，故镕凯公司、亨源公司、颜某某、王某某、张某某、张某甲、赵某某、王某甲、李某某的行为均构成虚开增值税专用发票罪，故对上述辩护意见，不予采纳。对于被告人张某某及其辩护人提出，张某某是从犯的意见，与查明的事实不符，不予支持。公诉机关指控被告人张某某在经济往来中，违反国家规定，收受他人回扣归个人所有，其行为构成受贿罪。本案中张某某接受吴某某的委托，代为办理购煤事务后，接收吴某某支付的报酬，不属于利用职务便利，非法收受财物，为吴某某谋取利益的行为，不构成受贿罪。故对公诉机关指控被告人张某某犯受贿罪，不予支持。被告人张某某的辩护人范宏生提出被告人张某某不构成受贿罪的意见，有事实及法律依据，应予支持。对被告人退缴的非法所得，依法移交税务机关。据此，本院根据被告单位、被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位永登镕凯电石有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金四十万元。
（罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告单位甘肃亨源煤炭销售有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金十万元。
（罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人颜某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人张某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金七万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人赵某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人王某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
二、对被告单位、被告人退交的非法所得1,630,796.69元，（其中被告单位镕凯公司1,146,056.73元、亨源公司64,739.96元、张某某15万元、张某甲20万元、赵某某4万元、王某甲1.5万元、李某某1.5万元。），由白银市平川区人民检察院移交税务机关。对被告单位镕凯公司、亨源公司多退交的389,203.31元，由白银市平川区人民检察院予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾俊锴
代理审判员 张燕丽
人民陪审员 王兴沛
二〇一六年八月八日
书 记 员 王高升