浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第591号
原告：余礼最。
委托代理人：饶大永，浙江豪江律师事务所律师。
被告：王成明。
被告：苍南县交通公交公司。
法定代表人：陈庆喜。
委托代理人：陈福古。
被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：金杰锋。
委托代理人：杨德斌。
原告余礼最诉被告王成明、苍南县交通公交公司（以下简称交通公交公司）、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告余礼最于2015年4月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判。于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告余礼最的委托代理人饶大永，被告王成明，被告交通公交公司的委托代理人陈福古，被告阳光保险温州公司的委托代理人杨德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余礼最起诉称：2014年9月1日，被告王成明驾驶浙C×××××大型普通客车沿苍南县龙港镇东城路由西往东方向行驶，当日11时20分许，途经苍南县龙港镇东城路43号前路段，避让路中非机动车时，车辆偏左占道与前方交会车由原告余礼最驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告余礼最受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告王成明负事故全部责任，原告余礼最不负事故责任。原告受伤后，在苍南县第二人民医院急诊救治后，转入温州医科大学附属第一医院、上海蓝十字脑科医院、温州市中西医结合医院进行治疗，被诊断为：左额颞大脑撕裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞顶枕创伤性硬膜下出血，枕骨骨折，右髌骨骨折等症状，期间先后住院共计61日。于2014年11月27日出院，出院医嘱继续休息3个月，不适随访。另查，被告王成明系被告交通公交公司员工，被告交通公交公司系肇事车辆浙C×××××大型普通客车的所有人，该车在被告阳光保险温州公司投保交强险及商业三者险，事故发生时均处于保险有限效期限内。事故发生至今，双方就赔偿事宜未达成协议，为维护原告的合法权益，故来院起诉，诉讼中原告将诉讼请求确定为：一、判令被告王成明、交通公交公司赔偿原告医疗费121420元、住院伙食补助费3050元、营养费4500元、误工费25180元、护理费15903元、交通费10000元、住宿费5000元、残疾辅助器具费780元、残疾赔偿金161572元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费11000元及鉴定费4220元，共计372715元；二、判令被告阳光保险温州公司在交强险及商业三者险责任限额内对上述赔偿款承担先行赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告王成明、交通公交公司答辩称：对原告诉称的事实没有异议。
被告阳光保险温州公司答辩称：一、对事实和责任的认定没有异议；二、浙C×××××大型普通客车在答辩人单位投保交强险及责任限额为500000元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔特约险，因保险车辆驾驶人负事故全部责任，故答辩人享有20%的免赔率；三、关于原告诉请的赔偿项目和金额，答辩人认为：1、医疗费部分没有异议，但应扣除非医保部分费用24284元；2、住院伙食补助费，原告共住院61日，每日应该按30元计算，所以总金额是1830元；3、住宿费，原告主张5000元，但是，根据材料来看，原告没有住宿费票据，无凭无据，答辩人不应承担；4、营养费，营养期限评定为90日，每日应该按30元计算，所以金额是2700元；5、残疾赔偿金，根据原告户口簿上载明，其户籍性质是农业户口，且未提交社保缴纳证明、误工证明、纳税证明、劳务合同，证明其收入来源于城镇，故不能按城镇居民的标准计算；6、护理费，原告主张的护理费计算标准过高，总金额应为10230元为妥；7、误工费，原告的户口簿上载明是农业户口，应参照农、林、牧、渔业平均工资标准计算；8、交通费，原告主张的交通费偏高，可酌情确定；9、鉴定费4220元，不属于答辩人的理赔范围；10、残疾辅助器具费，无凭无据，不应支持；11、精神损害抚慰金，答辩人认可7000元；12、财产损失费，事故认定书只认定电动车受损，对衣服、手机、手表之类的损失，未作认定，原告车辆受损并不等同为报废。衣服、手机、手表之类的损失，与本案无关联性，不予赔付。
原告余礼最为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证、户口簿、被告王成明车辆驾驶证、企业登记信息及组织机构代码证，用以证明原被、告诉讼主体资格；2、肇事车辆行驶证及保险单，用以证明该车的所有人及保险情况；3、道路交通事故认定书，用以证明本案交通事故发生经过及事故责任承担情况；4、门诊、住院病历及诊断证明书，用以证明原告受伤后住院治疗的情况；5、医疗费单据、费用清单，用以证明原告的医疗费用支出情况；6、交通费发票，用以证明原告的交通费支出情况；7、鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告的伤残等级、“三期”期限评定情况及所支付的鉴定费。经质证，被告王成明、交通公交公司没有异议。被告阳光保险温州公司，对证据1-4、证据7没有异议；对证据6，认为交通费发票，达不到10000元，且有部分的交通费发票来源于同一辆出租车的发票，前后间隔为10分钟，对其真实性、关联性有异议。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-5、证据7，上述证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据5-6，根据其所载明的内容，可以证明原告有该部分医疗费、交通费支出，但不能证明其所支付的全部医疗费和交通费费用具有合理性。
被告王成明在举证期限内没有提供证据材料。
被告交通公交公司在举证期限内提供收据及交通事故预缴款收支清单各一份，用以证明原告已收取其支付的款项90000元的事实。经质证，原告认为只收取被告交通公交公司支付的款项70000元，其中直接收取20000元，通过交警部门领取50000元。被告王成明、阳光保险温州公司没有异议。本院经审查后认为，根据其所载明的内容，可以证明原告直接收取被告交通公交公司支付的款项20000元，以及被告交通公交公司按交警部门指定的帐户预缴了70000元的事实。
被告阳光保险温州公司为支持其主张的事实，在举证期限内提供商业三者险条款一份，用以证明因本案肇事车辆未投保不计免赔率特约险，根据商业三者险条款的约定，保险车辆驾驶人负事故全部责任，保险公司享有20%免赔率的事实。经质证，原告认为该条款是被告交通公交公司与被告阳光保险温州公司之间的约定，原告并不清楚。被告王成明、交通公交公司均没有异议。本院经审查后认为，该证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告因本案交通事故受伤后，即被送往苍南县第二人民医院进行抢救，因病情严重，当日转入温州医科大学附属第一医院进行治疗，住院18日，于同年9月19日出院，于次日转入上海蓝十字脑科医院住院治疗28日，于同年10月18日出院。同年11月12日原告再入温州市中西医结合医院住院治疗15日，于同年11月27日出院。经医院诊断原告的伤情为：左额颞大脑撕裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞顶枕创伤性硬膜下出血，枕骨骨折，右髌骨骨折等症状。原告的伤残等级，于2015年3月11日经温州康宁司法鉴定所鉴定，评定为九级，原告的误工期限、营养期限及护理期限，于2015年3月18日经温州东海司法鉴定所鉴定，误工期限评定为自受伤之日起至定残前一日（即2015年3月10日）止、营养期限评定为90日、护理期限评定为120日。为此，原告支付了鉴定费共计3140元。2、被告交通公交公司系本案肇事车辆浙C×××××大型普通客车的所有人，该车使用性质为公交客运。被告王成明系被告交通公交公司聘用的驾驶员，其系执行职务过程中发生交通事故。3、浙C×××××大型普通客车在被告阳光保险温州公司投保交强险及商业三者险，商业三者险没有投保不计免赔特约险。商业三者险合同约定：责任限额为500000元；保险车辆负事故全部责任的，保险人享有20%的免赔率。事故发生时处于保险有效期限内。4、事故发生后，被告交通公交公司已支付原告70000元。5、庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿。6、原告户籍性质为农业户口。7、2014年浙江省农村居民人均纯收入为19373元，全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告在本次交通事故中所受侵害，鉴于本案肇事车辆浙C×××××大型普通客车在被告阳光保险温州公司投保交强险及商业三者险，现原告主张被告阳光保险温州公司在交强险及商业三者险责任限额内赔付其合理损失，于法有据，本院予以支持。不足部分，根据本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告王成明承担事故的全部责任的实际，被告王成明应承担全部的赔偿责任。由于被告王成明系被告交通公交公司聘用的驾驶员，是在执行职务过程中给原告造成损害，故对被告王成明所承担的赔偿责任，依法应由被告交通公交公司承担。原告主张被告王成明承担相应的赔偿责任，本院不予支持。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的费用即伙食费980.50元、可归入交通费处理的费用即救护车费5060元及不属于外伤所至疾病治疗的费用即家属床位费270元，合计6310.50元外，确定为119609.60元。2、住院伙食补助费：根据原告住院61日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准，以30元／日计算，确定为1830元。3、营养费：参照鉴定意见，原告主张营养期限按90日计算，予以采纳。结合相关审判实践以30元／日计算为宜，营养费酌情确定为2700元。4、误工费：参照鉴定结论，原告主张误工期限按190日计算，予以采纳。由于原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的行业及近三年来的收入状况，原告主张误工工资参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，予以采纳。原告诉请赔偿误工费25180元（即190日×48372元／年÷365日），予以确定。5、护理费：参照鉴定结论，原告主张护理时间按120日计算，予以采纳。护理人数，原告没有举证证明需特殊护理，确定为一人护理。护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，原告主张参照2014年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，予以采纳。原告诉请赔偿护理费15903元（即120日×44513元／年÷365日），予以确定。6、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为九级，主张赔偿系数按20%计算，予以采纳。至定残之日（即2015年3月11日），原告未满60周岁，原告主张赔偿年限按20年计算，予以采纳。原告系农业户口，且没有提供证据证明在事故发生前其收入来源城镇，以及其所在的集体土地或者其承包的集体土地均被国家征收，故按2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元的标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金确定为77492元（即20年×19373元／年×20%）。7、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费及救护车费的支出情况，酌情确定为7000元。8、住宿费：根据原告到外地医院进行治疗及必要陪护人员需要住宿的情况，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差标准，酌情确定为680元。9、财产损失费及残疾辅助器具费：原告没有提供充的证据予以证明，其该项主张不予确认。10、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成九级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合被告的过错程度（负事故全部责任），原告主张10000元，予以确定。11、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费，属于合理支出，结合原告提供的票据，确定为3140元。本案确定原告的合理损失为医疗费119609.60元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元、误工费25180元、护理费15903元、交通费7000元、住宿费680元、残疾赔偿金77492元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费3140元，合计263534.60元。对原告诉请赔偿金额过高部分和不合理项目，以及被告阳光保险温州公司提出的不承担非医保范围内医疗费用的抗辩，本院不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为124139.60元（其中医疗费119609.60元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元），死亡伤残赔偿限额项下的费用为136255元（其中误工费25180元、护理费15903元、交通费7000元、住宿费680元、残疾赔偿金77492元、精神损害抚慰金10000元），没有财产损失赔偿限额项下的费用。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿的请求，予以采纳。确定被告阳光保险温州公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告110000元（其中含精神损害抚慰金10000元），在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元，上述二项合计120000元。不足部分，143534.60元（即263534.60元-120000元），按照商业三者险合同的约定，被告阳光保险温州公司提出不承担鉴定费及被保险车辆负事故全部责任其享有20%免赔率的抗辩，理由成立，予以采纳。确定被告阳光保险温州公司在商业三者险责任限额内赔付原告112315.70元［即（143534.60元-3140元）×（1-20%）］。仍有不足31218.90元（即143534.60元-112315.70元），按前述的责任承担，全部由被告交通公交公司赔偿。因事故发生后，被告交通公交公司已支付原告70000元，故在本案不再作赔偿，其多付部分38781.10元（即70000元-31218.90元），在被告阳光保险温州公司给付原告的赔付款中予以扣减，直接支付给被告交通公交公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付余礼最120000元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔付余礼最112315.70元，上述二项合计232315.70元（苍南县交通公交公司多付的款项38781.10元，在该款中予以扣回）；
二、驳回余礼最的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6890元，减半收取3445元，由余礼最负担1656元，苍南县交通公交公司负担1789元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6890元（具体金额由温州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄步雄
二〇一五年六月二十六日
代书记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理
费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
笫二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。