河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第706号
原告孔德明，男，汉族，1971年4月2日生，住沧州市新华区。
委托代理人高亮，河北宏天律师事务所律师。
被告韩桂胜，男，汉族，1971年8月15日生，住沧州市新华区。
被告姜文超，男，汉族，1987年1月3日生，住沧州市。
被告蔡树东，男，汉族，1991年5月20日生，住沧州市青县。
被告李宝龙，男，汉族，1993年2月7日生，住沧州市青县。
被告王树森，男，汉族，1993年4月1日生，住沧州市青县。
被告张南南，男，汉族，1994年8月14日生，住沧州市青县。
以上六被告委托代理人韩晓慧、窦勇，沧州市新华区职工（农民工）法律维权中心法律工作者。
原告孔德明与被告韩桂胜、姜文超、蔡树东、李宝龙、王树森、张南南生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔德明及其委托代理人高亮、被告韩桂胜、姜文超、蔡树东、李宝龙、王树森、张南南的委托代理人韩晓慧出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孔德明诉称，2012年9月26日，被告韩桂胜指使姜文超，姜文超纠集蔡树东、李宝龙、王树森、张南南故意伤害原告，致使原告受伤住院治疗。此案刑事部分，经沧州市新华区人民法院于2013年4月12日出具的（2013）新刑初字第33号刑事判决书，分别对各被告故意伤害罪判处了有期徒刑；民事赔偿部分原告一直向被告主张，但至今未解决，故单独提起民事诉讼主张各项损失，请求依法判令各被告赔偿原告118255.42元。
被告韩桂胜、姜文超、蔡树东、李宝龙、王树森、张南南辩称，原告要求赔偿的数额过高，证据不足，对于原告当庭追加的诉讼请求，请法院查明原告是否交了诉讼费。即使被告需要承担民事责任我方认为应该是平均承担。事情发生在2012年9月26日，六被告已经新华区法院2013新刑初字第33号刑事判决书分别判处不同的刑罚，本案原告是单独提起的民事诉讼，应当遵循民法关于诉讼时效的规定，且原告在刑事诉讼过程中，尚未提起刑事附带民事诉讼，也未在身体受到伤害后的1年内提起诉讼，其权利主张已经超过诉讼时效，并且期间也未曾向被告主张过权利，在被告拒绝履行赔偿义务的情况下，原告的主张不能得到支持，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告在2014年1月已经就此事向本院提起诉讼，后又于2015年5月8日向本院提起撤诉申请，新华区法院准予原告撤诉，撤诉后原告再次以相同理由向法院起诉，其行为有意增加诉累，浪费司法资源，请求贵院查清事实后依法做出裁决。
经审理查明，2012年9月26日，被告韩桂胜因琐事指使被告姜文超殴打原告孔德明，被告姜文超纠集被告蔡树东、李宝龙、王树森、张南南在沧州市工农路道东派出所西侧，将正在买菜准备回家的孔德明用铁管打伤，致使原告受伤住院治疗。原告受伤后分别于2012年9月26日至2012年10月10日、2013年7月10日至2013年7月17日、2013年12月7日至2013年12月20日在河北省沧州中西医结合医院住院治疗，共计住院35天。沧县司法医学鉴定中心沧县司鉴中心[2016]临鉴字第902号司法鉴定意见书认定孔德明之损伤不构成伤残；孔德明之误工期限一百八十日，护理期限九十日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期限九十日；第二次住院出院后的休养期三十日，住院期间和出院后均一人护理，护理期限十五日，营养期限三十日；第三次住院出院后的休养期六十日，住院期间和出院后均一人护理，护理期限三十日，营养期限三十日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告韩桂胜、姜文超、蔡树东、李宝龙、王树森、张南南将原告打伤，致使原告住院治疗，侵害了原告的健康权和身体权，应当承担赔偿损失的侵权责任。关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题，原告因各被告殴打受伤的时间为2012年9月26日，本院作出（2013）新刑初字第33号刑事判决书的时间为2013年4月12日，原告第一次向本院提起民事诉讼的时间为2014年1月份，原告于2015年5月8日向本院申请撤回第一次民事诉讼，本院作出（2014）新民初字第186-1号民事裁定书准许原告撤回起诉后，原告又于2015年5月22日向本院提起本次民事诉讼。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条规定：“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。……刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”。根据上述法律规定，本案中原告孔德明请求保护其民事权利的诉讼时效因刑事案件的审理发生中断，在刑事判决书生效后一年内，原告孔德明向人民法院提起了第一次民事诉讼，在撤回第一次民事诉讼后，又于当月提起本次民事诉讼，因此原告孔德明的起诉因发生诉讼时效中断的情形而并未超过诉讼时效，对于各被告主张原告的起诉超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。
原告主张的各项损失如下：
关于医疗费，原告主张52597.67元，并提交住院病例三份、诊断证明一份、住院费发票三份、用药明细三份等证据予以证明。原告虽然先后三次住院，但第二次和第三次住院治疗的内容均与第一次住院治疗的内容相关，治疗过程具有连续性，因此各被告应当对原告三次住院的治疗费用承担赔偿责任，对该项费用本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告主张3500元。根据相关法律规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元/天计算住院伙食补助费，原告共住院35天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×35天（原告住院天数）=3500元。
关于营养费，原告主张7500元。沧县司法医学鉴定中心沧县司鉴中心[2016]临鉴字第902号司法鉴定意见书认定孔德明三次住院的营养期限为一百五十日。根据原告的伤情，本院酌定按照50元/天的标准计算营养费，故原告的营养费为50/天×150天=7500元。
关于误工费，原告主张28620.75元。原告提交经营者为原告的沧州市新华区孔家真澄香油坊的营业执照证明原告从事批发零售业，主张按照2015年度批发零售业平均工资38161元计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。关于误工时间，沧县司法医学鉴定中心沧县司鉴中心[2016]临鉴字第902号司法鉴定意见书认定孔德明三次住院的误工期限为二百七十日。故原告的误工费为38161元÷365天×270天（误工时间）=28228.68元。
关于护理费，原告主张21837元。沧县司法医学鉴定中心沧县司鉴中心[2016]临鉴字第902号司法鉴定意见书认定孔德明第一次住院护理期限九十日，住院期间两人护理，出院后一人护理；第二次住院住院期间和出院后均一人护理，护理期限十五日；第三次住院住院期间和出院后均一人护理，护理期限三十日，因此原告的护理期限共计135日，其中15天二人护理，其余120天一人护理。原告主张护理人为原告的哥哥和侄子，但并未提供二人的工资收入情况，考虑到原告受伤确需人员护理的事实，本院按照2015年度河北省居民服务业平均工资33543元计算护理费。故原告的护理费为33543元÷365天×（15天×2+120天）=13784.79元。
关于交通费，原告主张3000元，根据原告的住院情况及护理情况，对该项费用本院酌情认定为700元。
关于鉴定费，原告主张1200元，并提交鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明原告的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由各被告承担。
综上，被告韩桂胜、姜文超、蔡树东、李宝龙、王树森、张南南应赔偿原告各项损失共计107511.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、第十五条之规定，判决如下：
被告韩桂胜、姜文超、蔡树东、李宝龙、王树森、张南南于本判决生效后十日内赔偿原告孔德明各项损失共计107511.14元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3323.9元，由原告孔德明承担960.35元，被告韩桂胜、姜文超、蔡树东、李宝龙、王树森、张南南承担2363.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 乔海平
审 判 员 祁 伟
人民陪审员 孙宏成
二〇一七年五月十五日
书 记 员 姜雯雯