河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫03民终1758号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地河南省洛阳市九都路与黄河路交叉口地久商务大厦。
主要负责人:郑善芳,该支公司经理.
委托诉讼代理人：陈茜,该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：王成娃,男,汉族,1967年5月29日出生,住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：潘振东,河南洛太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吕瑾，女，汉族，1989年3月29日出生，住河南省嵩县。
被上诉人（原审被告）：刘向东，男，汉族，1965年8月11日出生，住河南省嵩县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）因与被上诉人王成娃、吕瑾、刘向东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2017）豫0325民初2255号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人陈茜，被上诉人王成娃、吕瑾、刘向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险洛阳公司上诉请求：1、依法撤销一审判决中97941.64元的认定，改判上诉人承担62416.91元，不服金额35524.73元；2、本案上诉费及相关费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人申请对被上诉人王成娃因车祸所致的损伤进行重新鉴定，上诉人愿意以最终的鉴定结果承担相应赔偿责任。首先王成娃的伤残鉴定系交警部门委托所作，仅适用在交警部门调解案件时使用，因本案协商无果，故在法院诉讼阶段，交警部门委托的鉴定结论书不适用，应由法院重新委托鉴定。二、误工费判决时长过长不合理，申请对被上诉人王成娃误工时间进行鉴定，上诉人愿意以最终的鉴定结果承担相应赔偿责任。
王成娃辩称：一、上诉人要求对被上诉人的损伤进行重新鉴定没有法律依据。本次鉴定委托主体合法、鉴材真实，鉴定程序合法，故一审法院采信该鉴定书符合法律规定，上诉人要求重新鉴定没有法律依据。二、上诉人认为被上诉人的误工费认定时间过长没有法律依据。本案中被上诉人2016年10月21日发生本次事故受伤，至2017年10月11日洛阳光明法医临床司法鉴定作出鉴定，误工时间为349天，故一审法院据此认定是符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由没有法律依据，请求维持原判，驳回其上诉人的上诉请求。
王成娃向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计131590.11元；2、诉讼费用由被告方承担。
一审法院认定事实：2016年10月21日12时许，在Z001线70KM+100M路段，被告吕瑾驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与王成娃驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成王成娃及其车上乘员吕爱粉受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、吕瑾驾驶机动车行经危险路段未降低行驶速度，且忽视行车安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、王成娃未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的摩托车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第八条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；3、吕爱粉无责任。原告王成娃受伤当日被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、骨盆多发骨折；3、腰椎横突多发骨折，并由2人护理，住院89天进行治疗，期间共花去医疗费31804.97元，原告于2017年1月18日出院。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2017年10月11日鉴定，证明被鉴定人王成娃所受损伤属十级伤残，并支付鉴定费700元。原告王成娃，属居民家庭户口，职业为粮农。被告刘向东系豫Ｃ×××××号车的实际车主，被告吕瑾借用其车发生交通事故。2016年7月2日，被告刘向东对豫Ｃ×××××号车向被告阳光财险洛阳公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为300000元，保险期间均为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王成娃在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，该院予以确认。被告刘向东将车辆借用给具有驾驶资格的被告吕瑾使用，自身无过错，故不承担民事赔偿责任。被告吕瑾作为豫Ｃ×××××号车的驾驶者及借用者，应在本次事故主要责任范围内对原告方承担民事赔偿责任。被告阳光财险洛阳公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出交强险限额部分，由被告阳光财险洛阳公司在第三者责任险限额范围内按责承担。仍有不足部分，由被告吕瑾按责承担。原告提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告方未向该院提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，该院对该证据予以采信。本案另有受害人，交强险部分应当酌情分配。原告王成娃主张的各项损失，该院认定如下：1、医疗费31804.97元；2、护理费（34941元÷365天）×89天×2人=17034.6元；4、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计349天，（34941元÷365天）×349天=33399.3元；5、住院伙食补助费89天×20元=1780元；6、营养费89天×10元=890元；7、伤残赔偿金11696.74元×20年×10%=23393.48元；8、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；9、交通费900元。综上该院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王成娃医疗费5000元、护理费17034.6元、误工费32965.4元、精神损害抚慰金5000元，共计60000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿原告王成娃医疗费26804.97元、误工费433.9元、伤残赔偿金23393.48元、住院伙食补助费1780元、营养费890元、交通费900元，共计54202.35元中的70%即37941.64元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、原告王成娃请求损失不足部分自负；四、驳回原告王成娃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已减半收取），鉴定费700元，共计1700元，由原告王成娃负担510元，由被告吕瑾负担1190元。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：本次交通事故经嵩县公安局交通警察大队认定吕瑾负事故主要责任，王成娃负事故次要责任，吕爱粉不负事故责任，本院对此予以确认。关于阳光财险洛阳公司上诉提出王成娃的伤残鉴定结论不予采信，申请法院重新鉴定的问题，本次鉴定系嵩县交警大队委托，鉴定程序并无不当，鉴定人员具有相关资质，故一审法院采信该鉴定结论认定各项赔偿数额并无不当，本院对阳光财险洛阳公司的上诉主张不予支持。关于阳光财险洛阳公司上诉主张王成娃的误工时间认定问题，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，一审法院据此认定王成娃的误工期限并无不当，本院对阳光财险洛阳公司的上诉主张不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费688元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一八年三月十五日
书记员 雷心怡