长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0102民初1365号院长签发：主审人：原告（反诉被告）：宋修健，男，2001年5月1日生，汉族，长春市103中学学生，住长春市南关区。法定代理人：宋志国（系原告父亲），男，1976年1月11日生，汉族，长春市卓展时代百货公司的内保，住长春市南关区。委托代理人：王红光，长春市南关区桃源法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：李柱虎，男，1967年3月9日生，朝鲜族，住长春市二道区。被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址长春市朝阳区。负责人：邵强，该公司总经理。委托代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。被告（反诉被告）：天安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市人民大街。负责人：孟卫东，该公司总经理。委托代理人：吴丹碧，该公司职员。原告（反诉被告）宋修健与被告（反诉原告）李柱虎、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、被告（反诉被告）天安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员田雪艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宋修健法定代理人宋志国、委托代理人王红光、被告（反诉原告）李柱虎、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人周鹤、被告（反诉被告）天安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人吴丹碧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）宋修健诉称：2014年8月27日17时10分许，被告驾驶自有产权黑色比亚迪小型客车，车牌号吉A332**将在人行道上行走的原告撞伤，经交通队认定被告李柱虎承担事故的全部责任，原告无责任。原告住院13天，经医院诊断为：右胫腓骨骨折，左肘部擦皮损，2016年1月10日原告二次住院取出固定物，住院8天，经鉴定原告此次外伤构成十级伤残，后续治疗费13000元，护理期限60天，现要求三被告赔偿医疗费64226元（被告李柱虎已垫付医疗费42000元）、住院伙食补助费2100元、护理费7444.80元、交通费200元，伤残赔偿金46435.64元，后续治疗费12600元，复查费447元，精神损失抚慰金1000元，司法鉴定费3000元，诉讼代理费6000元及承担诉讼费，并同意反诉原告李柱虎的反诉请求。被告（反诉原告）李柱虎辩称：原告的诉讼请求我没意见，但超过保险公司理赔外的司法鉴定费、诉讼代理费、诉讼费我不同意承担，因为我已经投保了交强险和商业险，应由保险公司承担，我为原告垫付42000元医疗费，应由保险公司理赔后返还给我。被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：我公司需要核实李柱虎的保单信息，如未投保，我公司不承担，原告精神抚慰金要求过高，律师费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿。被告（反诉被告）天安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：李柱虎的车辆只在我公司投保了保额10元含不计免赔的商业第三者险，依照法律规定，我公司仅对超出交强险1万元医疗费后的医疗费、伙食补助费、后续治疗费承担赔偿责任，鉴定费、诉讼代理费、诉讼费不在保险赔偿范围内，我公司不承担。经审理查明，2014年8月27日17时10分许，被告（反诉原告）李柱虎驾驶吉A332**号黑色比亚迪牌小型客车沿永安路由西向东行驶至长春市一零三中学门前人行道时，其车左前部将由南向北横过永宁路的行人宋修健撞倒，致宋修健受伤，交警部门认定李柱虎一方过错导致事故发生，李柱虎承担事故全部责任，宋修健无过错，宋修健无事故责任，同日，原告入住吉林大学第二医院住院治疗，9月3日出院，住院13天，诊断右腓骨骨折，左肘部擦皮伤，行右胫骨骨折，闭合复位内固定术，2016年1月10日至1月18日又住院8天，行骨折愈合内固定物取出术，第一次住院支付住院费63926元门诊医疗费300元，被告李柱虎垫付42300元，后原告复查三次，支付医疗费447元，第二次住院后续治疗支付12520.85元。2014年10月19日经原告父亲委托，吉林常春司法鉴定所鉴定：宋修健此次外伤构成十级伤残，此次外伤治疗及康复过程的护理期限为六十天。另查，被告李柱虎于2014年3月4日期在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保机动车交强险，期限一年。2014年5月5日其在天安财产保险股份有限公司投保了商业险，其中包括不计免赔险及第三者责任险（赔偿限额为10万元），期限一年。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任，被告李柱虎驾驶车辆注意安全不够，发生交通事故，负事故全部责任，故应承担赔偿责任，被告李柱虎在被告人保公司投保了交强险，在天安财产保险公司投保了商业第三者责任险和不计免赔险，且上述交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告李柱虎承担，故原告宋修健诉讼请求的合理部分，应予保护，其要求赔偿医疗费63926元应予保护，其中被告李柱虎垫付45000元，应予以扣除，故被告李柱虎反诉要求保险公司将垫付款直接给付李柱虎，应予准许，又要求赔偿住院期间伙食补助费2100元、护理费7444.80元、交通费200元、伤残赔偿金46435.64元、后续治疗费12520.85元+447=12967.85元的要求符合法律规定，应予保护。因原告宋修健系未成年，此次受伤构成十级伤残，应认定对其造成一定的精神损害，故其主张精神损失抚慰金10000元并无不当，应予支持。关于原告要求赔偿律师代理费6000元、鉴定费3000元及案件受理费，上述费用系宋修建为主张损害赔偿所发生的实际费用，故应当由赔偿义务人进行赔偿，关于保险公司抗辩该部分费用不在商业保险范围内一节，本院认为保险合同中虽有免除保险人责任的条款，但保险人在订立合同时应在投保单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，现保险公司仅提供机动车第三者责任保险条款系格式条款，保险公司无法证明其已经尽到了提示和明确说明的义务，故该免责条款不产生效力，故宋修建主张的律师代理费、鉴定费、案件受理费应当由被告（反诉被告）天安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：一、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在交强险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）宋修健医疗费10000元、残疾赔偿金46435.64元、精神损失抚慰金10000元、护理费7444.80元、交通费200元，共计74080.44元；二、被告（反诉被告）天安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任限额内赔偿原告（反诉被告）宋修健医疗费42300元，此款由被告（反诉原告）李柱虎垫付，天安保险公司直接将此款给付被告（反诉原告）李柱虎；三、被告（反诉被告）天安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任限额内赔偿原告（反诉被告）宋修健医疗费11626元、住院伙食费2100元、后续治疗费12967.85元、律师代理费6000元、鉴定费3000元，共计35693.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元由被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担655元，被告（反诉被告）天安财产保险股份有限公司吉林分公司承担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  田雪艳二〇一六年七月十九日书记员  刘 浩