安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初687号
原告：张杰，男，1978年4月20日生，汉族，职工，住江苏省南京市江宁区。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被告:广东腾越建筑工程有限公司来安分公司，住所地安徽省来安县汊河新区南大街西侧，组织机构代码57444506-8。
负责人：杨志峯，该公司总经理。
委托代理人：陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大道18号，统一社会信用代码91440606231927946T。
法定代表人：杨宝坚，该公司经理。
原告张杰与被告广东腾越建筑工程有限公司来安分公司（以下简称腾越来安分公司）、广东腾越建筑工程有限公司（以下简称广东腾越公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托代理人史佃文、被告腾越来安分公司的委托代理人陈剑波到庭参加了诉讼，被告广东腾越公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张杰诉称：腾越来安分公司承建了来安县汊河镇碧桂园清荷苑项目工程，其系腾越来安分公司员工。腾越来安分公司在施工过程中，因资金短缺，公司负责人安排其个人短期垫付工程款50万元，一旦公司有资金就立即偿还。此后，经其多次催要，腾越来安分公司一直未予偿还。故诉至法院，请求判令两被告立即偿还所借其现金50万元并按同期贷款利率支付利息6万元（计算至起诉之日）。
腾越来安分公司在庭审中辩称：其与张杰之间无借贷关系，张杰诉状中所述的没有事实依据，请求驳回张杰之诉请。汤向阳的借款行为并非职务行为，因为公司未授权汤向阳对外借款。
广东腾越公司未作答辩。
经审理查明：腾越来安分公司承建了来安碧桂园房地产开发有限公司发包的来安碧桂园*城市花园二期清荷苑工程。腾越来安分公司曾委托汤向阳为该工程的合法代理人，就该工程的预结算和处理与之有关的一切事宜。张杰系该工程项目部员工。在工程施工过程中，汤向阳指示张杰于2013年10月28日垫付转�给架子工李强30万元，2014年8月3日和10月28日转账给项目材料员丁文银合计20万元，上述50万元都用于工地资金周转。
上述事实，有原、被告当庭陈述及张杰提供的腾越来安分公司出具的证明、汤向阳出具的证明、银行转账凭证、银行交易明细、腾越来安分公司授权委托书、施工合同等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：张杰的诉请能否得到支持。
针对争议焦点：张杰转账给架子工李强30万元、项目材料员丁文银20万元，有银行转账凭证、银行交易明细在卷为证，且双方对其真实性亦无异议，故本院予以确认。张杰诉称该款系腾越来安分公司工程项目负责人汤向阳指示其垫付，有汤向阳以及腾越来安分公司出具的证明予以证明，本院予以确�。本院认为，张杰与腾越来安分公司之间虽然没有书面借款合同或者借据，但张杰并没有为腾越来安分公司垫付资金的义务，其垫付资金的行为系是受汤向阳之指示，双方之间有资金融通的合意，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”之规定，可以认定张杰与腾越来安分公司之间构成民间借贷关系。故对张杰要求腾越来安分公司偿还垫付款50万元的主张本院予以支持。腾越来安分公司辩称汤向阳的借款行为并非职务行为，本院认为腾越来安分公司曾委托汤向阳为涉案工程的合法代理人，汤向阳在施工过程中指示张杰为公司垫付资金的行为可以认定为履行职务行为。张杰要求腾越来安分公司支付利息6�元，因双方未明确约定利息及还款期限，根据法律的相关规定应视为不支付利息，故对张杰的利息主张本院不予支持。张杰诉称其曾于2016年2月3日左右向腾越来安分公司主张过还款，但没有提供证据证明，且腾越来安分公司亦不予认可，故本院不予采信。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，腾越来安分公司系广东腾越公司设立的分公司，腾越来安分公司的民事责任依法应由广东腾越公司承担，故对张杰要求广东腾越公司承担连带偿还责任的主张本院予以支持。广东腾越公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了在法庭上对张杰的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不�后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广东腾越建筑工程有限公司来安分公司于本判决生效后十日内偿还原告张杰50元；被告广东腾越建筑工程有限公司对此承担连带偿还责任。
二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由原告张杰负担504元，被告广东腾越建筑工程有限公司来安分公司、广东腾越建筑工程有限公司对负担4196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名:来安县人民法院;帐号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 郭娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国�同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和�民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。