浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3995号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道剡城路337号，统一社会信用代码913306838463639107。负责人：裘伟平，总经理。委托诉讼代理人：张伟成，公司员工。被上诉人�原审原告）：钟新俊，男，畲族，1979年5月30日出生，住福建省龙海市，被上诉人（原审被告）：屠纪善，男，汉族，1959年7月12日出生，住浙江省嵊州市，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区监鉴湖路79号，组织机构代码71618243-6。负责人：祝建国，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称人保嵊州支公司）与被上诉人钟新俊、屠纪善、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2017）浙0604民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院�2017年11月9日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。人保嵊州支公司上诉请求：撤销一审判决，在一审判决的基础上减少赔偿款78885.26元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定伤残赔偿金298514.86元缺乏事实和法律依据。涉案车辆陕Ｄ×××××号在上诉人处投保的第三者责任险限额为50万元，未投保不计免赔率，在交通事故中负全部责任，根据条款约定，负全部责任时被保险人应承担20%的免赔率。故本保险的第三者责任险最高赔偿限额为40万元【50*（1-20%）】。同时该事故造成三人伤残，另二人已合计赔偿180370.4元，故本案第三者责任险赔偿金额应以所余的219962.60元为限，一审法院认定上诉人在商业第三者责任险限额内赔偿298514.86元不符合保险条款约定。�新俊、屠纪善、人保柯桥支公司未作答辩。钟新俊向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计541635.57元；2、判令被告人保柯桥支公司、人保嵊州支公司承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年5月3日14时14分许，原告驾驶车牌号为闽Ｅ×××××号小型客车，在京福线绍兴市上虞区公里附近，与被告屠纪善雇佣的驾驶员孙新利所驾驶的车牌号为陕Ｄ×××××的低速自卸货车发生碰撞，造成两车损坏，原告及车上人员庄莉、钟弈共三人受伤的交通事故。经交警大队事故认定，孙新利负本次事故的全部责任。原告事故发生前长期居住在上海，并在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告因本次交通事故造成十级伤残，需误工费时间为180天、护理�间75天、营养时间75天。本次事故给原告造成的损失如下：医疗费141863.57元、残疾赔偿金115384元（参照上海标准）、精神抚慰金4000元、误工费52836元（180天×7548元／月）、营养费3000元、护理费3560元、交通费2000元、车辆损失费82500元，合计405143.57元。原告因鉴定支出鉴定费2000元，被告人保嵊州支公司因申请司法鉴定预付鉴定费1560元。另查明，陕Ｄ×××××号车辆实际车主为被告屠纪善，孙新利系被告屠纪善雇佣的驾驶员，本案发生在提供劳务过程中。该车向被告人保柯桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险及被告人保嵊州支公司投保了商业第三者责任险50万元，商业第三者责任险未投保不计免赔险。依照保险合同约定，被保险车辆负事故全部责任，免赔率为20%。本次事故涉及原告和案外人庄莉、钟弈共三个伤者，庄莉、钟弈已向该院提起诉讼，该院已分别依�判决〔案号分别为（2016）浙0604民初3047号、浙06**民初3048号〕，判决书均已发生法律效力。根据生效判决，涉事车辆交强险剩余32000元（2000元财产限额及30000元伤残限额），商业险已赔付180370.40元。事故发生后，被告屠纪善已赔偿原告14522.30元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据陕Ｄ×××××号车辆投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范�内的原告损失应当分别由被告人保柯桥支公司、人保嵊州支公司承担赔偿责任。被告人保嵊州支公司主张商业第三者责任险扣除20%免赔率，符合保险条款约定，该院予以支持。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合孙新利与被告屠纪善之间存在劳务关系之事实，交强险赔偿范围外的原告损失应由被告屠纪善承担全部赔偿责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张的鉴定费应由被告屠纪善承担。被告屠纪善已赔付的费用在其承担的赔付范围内作相应扣除。原告主张的其他损失，该院对合理合法部分予以支持。被告屠纪善经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二�、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟新俊32000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在第三者责任险限额内赔偿原告钟新俊298514.86元。三、被告屠纪善赔偿原告钟新俊62106.41元。上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9216元，减半收取4608元，由原告钟新俊负担1268元，由被告屠纪善负担3340元。司法鉴定费1560元由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司承担（已支付）。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中各方对陕Ｄ×××××号车辆未投保不计免赔险均无异议，但对于本案20%免赔率的理解有两种，一种是对被保险人损失金额中的20%，保险公司不予赔偿，另一种是上诉人所主张的对总计保险金额的20%，保险公司不予赔偿。上诉人作为保险合同条款的提供者和制订者，未向本院提供有关不计免赔险计算方式的相关条款，故本院采信不利于上诉人的解释，即认为本案20%的免赔率是指对被保险人损失金额中的20%，保险公司不予赔偿。根据一审法院认定，本次交通事故给被上诉人钟新俊造成的损失有：医疗费141863.57元、残疾赔偿金115384元（参照上海标准）、精神抚慰金4000元、误工费52836元、营养费3000元、护理费3560元�交通费2000元、车辆损失费82500元，合计405143.57元。对被上诉人钟新俊的损失，应首先由人保柯桥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人钟新俊32000元，其剩余损失合计为373143.57元。被保险车辆负事故全部责任，免赔率为20%，上诉人应赔偿298514.86元【373143.57*（1-20%）】，加上上诉人对另二人赔偿的180370.40元，总赔偿额亦未超过50万元。故上诉人关于一审对上诉人应承担的赔偿款金额计算不当的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，人保嵊州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1772元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 艳审 判 员  韦 玮审 判 员  李丹丹二〇一七年十一月二十八日法官助理  张百元书 记 员  钟利玲?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?7?