wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00265号
申请执行人：李志江
被执行人：张奇勇
申请执行人李志江诉被执行人张奇勇民间借贷纠纷一案，本院（2013）镇民速初字第86号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2013）镇民速初字第86号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一四年三月四日
书记员 ：白庆国
绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执35号
（2016）黑1202执恢35号
申请执行李长福，女，1950年5月26日出生，汉族，工人，现住绥化市北林区福顺家园一号楼6单元301室。
身份证号码：。
被执行人刘信，现住绥化市。
身份证号码：。
本院在执行申请执行人李长福与被执行人刘信机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已发生法律效力的(2014)绥北民初字第146号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付57,444.00元，案件受理费1,236.00元和逾期利息。因被执行人无财产可供执行，申请执行人要求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结(2014)绥北民初字第146号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
执行员 范忠林
二〇一六年五月五日
书记员 孙翠兰
绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执35号
申请执行李长福，女，1950年5月26日出生，汉族，工人，现住绥化市北林区福顺家园一号楼6单元301室。
身份证号码：。
被执行人刘信，现住绥化市。
身份证号码：。
本院在执行申请执行人李长福与被执行人刘信机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已发生法律效力的(2014)绥北民初字第146号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付57,444.00元，案件受理费1,236.00元和逾期利息。因被执行人无财产可供执行，申请执行人要求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结(2014)绥北民初字第146号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
执行员 范忠林
二〇一六年五月五日
书记员 孙翠兰
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执35号
申请执行人胡某某，职业个体工商户，现住绥化市。
被执行人某某公司。
法定代表人赵福臣，职务经理。
本院在执行申请执行人胡某某与被执行人某某公司合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人胡某某与被执行人某某公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨立军
二〇一六年七月八日
书记员 东时伟
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第05002号
原告：卢长红
被告：王海艳
本院在审理原告卢长红诉被告王海艳劳务合同纠纷一案中，原告卢长红于2016年8月16日以双方私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告卢长红撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告卢长红负担。
审判员 王 宝
二〇一五年八月十六日
书记员 张伶俐
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）道法执字第9号
本院执行的湖南省道县人民法院作出的（2013）道法民初字第256号民事判决书，即原告熊义X与被告长沙市XXXX有限责任公司无因管理纠纷一案，被执行�长沙市XXXX有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：
湖南省道县人民法院作出的（2013）道法民初字第256号民事判决书执行完毕。
二〇一四年一月二十四日
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1224号
申请执行人汤观河生，男，1967年7月15日生，汉族，住福建省长汀县。
委托代理人戴求忠，福建先丰律师事务所律师。
被执行人朱立周，男，1974年1月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人曾悬峰，男，1970年8月2日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人汤观河生与被执行人朱立周、曾悬峰。（2014）汀民初字第356号民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的标的为人民币40000元及利息，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1224号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 戴 干
内蒙古自治区满洲里市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初201号
原告王某，男，1984年3月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人李某，满洲里市扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。
被告郭某，男，1991年6月12日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。
原告王某诉被告郭某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
审判员刘淑芹
二〇一七年二月十六日
书记员庞德毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区满洲里市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0781民初201号原告王某，男，1984年3月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人李某，满洲里市扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。被告郭某，男，1991年6月12日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。原告王某诉被告郭某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员刘淑芹二〇一七年二月十六日书记员庞德毅
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第180号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人崔某，男。2015年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被阳城县公安局取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘福元出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2014年7月11日22时许，被告人崔某驾驶晋E×××××号长安牌小型普通客车到本县新阳西街阳济公路开发公司门外啤酒摊上与朋友饮酒，23时许，崔某在该啤酒摊旁边的道路上倒车时，撞到田某停放在此处的晋E×××××号北京现代牌小型轿车上。经鉴定，崔某血液中乙醇含量为158mg／100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人崔某的刑事责任，并建议对其在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人崔某对起诉书指控的犯罪事实无异议。当庭表示自己已认识到酒后驾车是对自己和他人生命、财产的不负责任，并向法庭提交悔过书。
经审理查明，2014年7月11日22时许，被告人崔某驾驶晋E×××××号长安牌小型普通客车到本县新阳西街阳济公路开发公司门外啤酒摊上与朋友饮酒，23时许，崔某在该啤酒摊旁边的道路上倒车时，撞到田某停放在此处的晋E×××××号北京现代牌小型轿车上。经鉴定，崔某血液中乙醇含量为158mg／100ml。2014年7月15日，被告人崔某与被害人田某达成赔偿协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、驾驶证复印件、血样提取登记表、查获经过等书证，证人王某、吉某的证言，被害人田某的陈述，理化检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某血液中乙醇含量为158mg／100ml在道路上驾驶机动车，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人崔某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；交通事故发生后，被告人崔某积极与被害人协商，达成赔偿协议，且已履行完毕，可酌情从轻处罚。鉴于被告人崔某驾驶距离较短，速度较慢，仅发生致车辆刮蹭的轻微交通事故，且被告人认罪、悔罪，积极赔偿损失，应认定被告人崔某具有适用缓刑的法定条件，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭聪云
二〇一五年六月二十九日
书记员 张亚妮
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第180号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人孟某，农民，群众。因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月15日被阳谷县公安局决定并执行刑事拘留，同年7月22日被阳谷县公安局决定并执行取保候审。
阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2015）190号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳谷县人民检察院指派检察员马雯、许志强出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月9日30分许，被告人孟某驾驶鲁P×××××号轿车沿阳谷县焦海公路自北向南向西转弯时，与自东向西行驶王某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏，王某受伤。经抢救无效，王某于2015年7月13日死亡。案发后，被告人孟某主动投案，并如实供述犯罪事实。道路交通事故认定书认定，被告人孟某负此事故的主要责任。2015年7月21日，双方达成民事赔偿协议，被告人孟某取得被害方谅解。公诉机关认为：被告人孟某违反交通运输管理法规，致使一人死亡，负事故的主要责任。犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孟某自动归案并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。其对被害人方积极赔偿，并取得了被害人方的谅解。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
案发后，现场的路人拨打了120急救电话，后被告人孟某跟随120急救车到医院，并于事发当日上午10时50分许拨打了110报警电话，后主动到交警队事故科投案。
认定上述事实的证据有：被告人孟某的户籍证明，机动车查询信息单，机动车驾驶证复印件，赔偿协议书，谅解书，受案登记表，情况说明，手机通话记录，道路交通事故责任认定书、法医学鉴定书、现场勘查笔录、刑事照片、被告人的供述等，足以认定。
本院认为：被告人孟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及其罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实全部予以认可。被告人犯罪后跟随120急救车辆到医院，并于事发当日上午10时50分许拨打了110报警电话，后主动到交警队事故科投案，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人方与被害人方某甲达成赔偿协议，且被害人方某乙被告人的犯罪行为表示谅解，对被告人适用缓刑不致再危害社会。经调查评估，社会影响不大，判处缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程然
二〇一五年九月二十九日
书记员 陈洁
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第1434号
原告：孟广彬。
被告：付洪玉。
被告：付永锋。
被告：付永振。
本院在审理原告孟广彬与被告付洪玉、付永锋、付永振排除妨害纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出书面撤诉申请，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟广彬撤回对被告付洪玉、付永锋、付永振的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 王鹏飞
人民陪审员 肖玉金
二〇一五年十一月十日
书 记 员 崇宏艳
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第2023号
原告韩娜娜，女，汉族，生于1977年8月10日，住登封市、。
原告韩某某，男，汉族，生于2002年7月9日，住址同上，系受害人范进安之子。
法定代理人韩娜娜，女，汉族，生于1977年8月10日，系韩昶芨之母。
以上二原告共同委托代理人魏松根，男，汉族，生于1965年1月4日。
原告王环，女，汉族，生于1940年12月11日，住登封市系受害人范进安之母。
原告范苟，男，汉族，生于1936年6月10日，住址同上，系受害人范进安之父。
以上二原告共同委托代理人范富安，男，汉族，生于1975年5月17日。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层，组织机构代码：56101479-5。
负责人冯昌，任该公司总经理。
委托代理人康晓莹，该公司员工。
原告韩娜娜、韩昶芨、王环、范苟诉被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩娜娜、韩昶芨的委托代理人魏松根、原告王环、范苟的委托代理人范富安到庭参加了诉讼，被告信达财产保险公司经传票依法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年6月17日20时30分许，朱跃峰驾驶豫A3DC**小型轿车沿S316线由西向东行驶至登封市第二中专西100米路段，将在道路上救助因交通事故受伤的李玉娥的范进安撞死。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00321号道路交通事故认定书认定，朱跃峰承担事故的全部责任，范进安不承担事故责任。朱跃峰驾驶的豫A3DC**小型轿车在被告信达财产保险公司投保了交强险，故要求被告赔偿原告交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计345779.7元，诉讼费由被告承担。
被告信达财产保险公司辩称，朱跃峰驾驶的车辆在我公司投保有交强险且在保险期间，我公司愿意在事故真实、责任划分明确的前提下在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失。对于原告提供的事故认定书、死亡证明、尸检报告及户口本真实性无异议。诉讼费保险公司不承担，请法院依法判决。
四原告向本院提供三组证据：第一组证据是道路交通事故认定书，证明发生交通事故的原因及责任划分情况；第二组证据是四原告身份证复印件、户口本复印件、受害人范进安与原告韩娜娜的结婚证，证明受害人与四原告的关系，四原告主体适格；第三组证据是受害人范进安遗体火化证明、死亡证明，证明受害人范进安已经死亡。
被告信达财产保险公司未到庭质证，也未向本院提供证据。
本院认证情况：原告提供证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
经审理查明，2015年6月17日20时30分许，朱跃峰驾驶豫A3DC**小型轿车沿316省道由西向东行驶至登封市第二中专西100米路段，将在道路上救助因交通事故受伤的李玉娥的范进安撞死。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00321号道路交通事故认定书认定，朱跃峰承担事故的全部责任，受害人范进安不承担事故责任。
另查明，1、2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年；2、朱跃峰驾驶豫A3DC**小型轿车在被告信达财产保险公司投保了交强险；3、四原告与朱跃峰对超出交强险限额的损失已达成调解协议。
本院认为，四原告亲属范进安因交通事故死亡，四原告要求被告信达财产保险公司在交强险的责任限额内赔偿的请求，本院予以支持。死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年）已超出了交强险死亡赔偿110000元限额，故被告信达财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿四原告110000元。对超出交强险限额的损失，因四原告与朱跃峰已达成调解协议，故本院不再处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告韩娜娜、韩昶芨、王环、范苟共计110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2229元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司承担1100元，由原告原告韩娜娜、韩昶芨、王环、范苟承担1229元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 胡书丰
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初5037号
原告：方伟健，男，1975年5月15日出生，汉族，住淳安县。
被告：方华军，男，1991年11月25日出生，汉族，住淳安县。
本院在审理原告方伟健诉被告方华军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方伟健在本案宣判前自愿申请撤回对被告方华军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方伟健撤回起诉。
案�受理费50元，减半收取25元，由原告方伟健负担。
审 判 员 黄 琳
二〇一七年一月二十日
代书记员 李燕君
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更385号
罪犯陈某德，男，1973年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省德化县。现在福建省永安监狱四监区服刑。
福建省德化县人民法院于2015年3月20日作出（2015）德刑初字第80号刑事判决书，以被告人陈某德犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年6月27日起至2017年6月26日止），并处罚金人民币40000元，并没收违法所得人民币10850元，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年4月10日入监。
执行机关福建省永安监狱于2017年3月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年12月的考核分经折算计1460分，表扬2次。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分折算审批表、奖励审批表及该犯住所地村民委员会、镇民政办公室出具的困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯陈某德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈某德减去有期徒刑二个月（刑期自2014年6月27日起至2017年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 兰 峻 锋
二〇一七年三月三十日
书记员 吴美珍（代）
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛川执字第00113号
申请执行人许振志
被执行人荆民强
本院在执行申请执行人许振志与被执行人荆民强民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2014）洛民初字第00245号民事调解书，于2015年7月3日立案受理，并于2015年7月6日向被执行人荆民强发出执行通知书，责令被执行人荆民强给付申请执行人案件款180元。本案在执行过程，被执行人荆民强已经全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
陕西省洛川县人民法院于2014年5月22日做出的（2014）洛民初字第00245号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 张武君
审判员 郭万忠
二〇一五年七月二十七日
书记员 常 乐
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1256号
申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局。
法定代表人程某某，该局局长。
住所地武汉市黄陂区前川街望城巷特*号。
被执行人武汉市黄陂区江楠电动车行。
经营者谢洪伟。
住所地武汉市黄陂区前川街双凤大道***号。
申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局与被执行人武汉市黄陂区江楠电动车行其他行政非诉纠纷一案，本院的（2016）鄂0116行审114号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局于2016年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为1950元，本院于当日依法立案。在执行过程中，被执行人武汉市黄陂区江楠电动车行无可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局亦不能提供被执行人武汉市黄陂区江楠电动车行可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人武汉市黄陂区江楠电动车行无可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局亦不能提供被执行人武汉市黄陂区江楠电动车行可供执行的财产线索。应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）鄂0116行审114号行政裁定书的本次执行程序。
被执行人武汉市黄陂区江楠电动车行应继续履行本院（2016）鄂0116行审114号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
审判长 李 俊 平
审判员 袁建武审判员郑绪刚
二〇一六年九月二十日
书记员 余 常 波
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初6944号
原告：浙江浙大求是物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路148号浙江大学西溪校区西三教学楼一楼。
法定代表人：徐金强，该公司董事长。
委托代理人：黄向皖，浙江丰国律师事务所律师。
委托代理人：余耘，浙江丰国律师事务所律师。
被告：韦琴英，女，1971年10月27日出生，汉族，住所地湖州市。
本院在审理原告浙江浙大求是物业管理有限公司与被告韦琴英物业服务合同纠纷一案中，原告浙江浙大求是物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江浙大求是物业管理有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江浙大求是物业管理有限公司撤回对被告韦琴英的起诉。
本案受理费53元，减半收取27元，由原告浙江浙大求是物业管理有限公司负担。
代理审判员 李元光
二〇一六年十二月七日
书 记 员 赵 婕
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终63号
上诉人（原审被告）王某某，男，1984年5月21日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审原告）马某某，女，1986年5月22日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第00718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：马某某、王某某于2011年10月17日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。现马某某以夫妻感情已破裂为由，来院提起本案诉讼。
原审法院认为：马某某、王某某虽系自主婚姻，但婚后双方未建立起真挚的夫妻感情，现马某某要求离婚，王某某同意离婚，应予准许。关于电脑一台、彩电一台、洗衣机一台、冰箱一台、热水器一台双方均同意归王某某所有，不持异议。关于金银首饰，马某某主张已经变卖，王某某没有提供证据证明在马某某手中，故金银首饰不予分割。关于夫妻共同债务，马某某欠其母亲1万元用于开歌厅，欠马某某朋友钟某某2000元，王某某对上述债务表示不知情，王某某主张尚欠其亲属22000元，马某某表示不知情，由于双方均未提供证据证明债务的存在，双方虽达成协议各自承担各自对外所借债务，但该约定不足以对抗债权人，故在本案中不予确认双方主张的债务。据此判决：一、马某某与王某某离婚；二、电脑一台、彩电一台、洗衣机一台、冰箱一台、热水器一台归王某某所有。案件受理费300元，由马某某、王某某各负担一半。
王某某上诉请求：撤销原判，依法改判。其依据的主要理由：1、我与马某某感情不和是女方出轨造成的，女方属于过错方，应赔偿我适当的精神损害抚慰金。2、金银首饰马某某应当予以返还或者返还等值的价款。
马某某提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
经审理查明：二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：本案中马某某以与王某某夫妻感情破裂为由请求离婚，王某某同意离婚，原审法院判决准予双方离婚正确，本院予以维持。关于王某某提出马某某婚内有出轨行为，应赔偿其精神损害抚慰金的上诉请求，因其提供的证据无法证实马某某存在出轨事实，故对其该项上诉请求，不予支持。关于王某某提出马某某应返还金银首饰的上诉请求，因无证据证明金银首饰及变卖款在马某某处，故其该项上诉请求，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费三百元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 张艳玲
审判员 王国涛
审判员 赵艳强
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈思宇
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初9747号
原告:沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号路。
法定代表人：陈忠杰。
委托代理人：张颜辉。
被告：李岩。
原告沈阳万维物业服务有限公司与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卜文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张颜辉及被告李岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年10月26日我公司与沈阳祥桦房地产开发有限公司签订《新华壹品前期物业服务合同》，2008年12月29日与新华壹品业主委员会签订《新华壹品物业服务合同》，后又于2012年2月25日重新签订合同。以上合同均约定由我公司提供物业服务，高层住宅收取物业费标准为每月每平方米1元，逾期不缴纳收取日千分之三的滞纳金。被告系该园区业主，房屋建筑面积为100.48平方米。被告于2015年10月1日至2016年9月30日止拖欠物业费未付，现请求判令被告支付拖欠的物业费1206元、滞纳金1302元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我是房主，房屋地址、面积、欠费时间及金额均属实。我不交纳物业费的原因是：自2011年入住起,单元门一直处于损坏状态，没有缓冲，由于我家是一楼，所以噪音特别大，对孩子影响很大，多次向物业反映没有得到解决；单元出口处积水严重，每到下雨必须趟水出入，反映多次也未解决，物业启用维修基金修理小区路面后仍未解决此问题，最近一次电话沟通中原告说此问题可能解决不了；由于我家住一楼，楼体外侧一根空调下水管道破损未得到修复；房屋墙体长毛，在5年质保期内就发生了，但一直没得到解决，一直拖到过保期，物业未尽到协助业主与开发商协调；楼上空调滴水严重，希望物业出门协调，物业也未给予恢复，问题也没有得到解决；小区内喷水池变成垃圾池；小区内停车位太多，占用正常通道，致使达不到消防通道标准。综上，不同意交纳物业费。
经审理查明：2006年10月26日原告与沈阳祥桦房地产开发有限公司签订《新华壹品前期物业服务合同》，2008年12月29日原告与新华壹品业主委员会签订《新华壹品物业服务合同》及2012年2月25日原告与新华壹品业主委员会签订的《新华壹品物业服务合同》中双方约定：由原告为新华壹品全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为：“多层住宅按建筑面积每月每平方米1.0元、高层按建筑面积每月每平方米1.2元向业主或物业使用人收取”。被告系该园区业主，住房面积为100.48平方米。被告自2015年10月1日至2016年9月30日起共计拖欠住宅物业服务费1206元至今未付。
上述事实，有原告提供的物业管理服务合同、庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为:原告与新华壹品业主委员会签订的《新华壹品物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,应认定合法有效，对原、被告均具有约束力。被告已经实际接受了原告的物业服务，故原告要求被告支付住宅物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于被告提出因房屋墙体长毛原告未尽协调义务故不同意交纳物业费的答辩意见，因被告未就其此项答辩主张举证予以证明，且该答辩主张系属房屋质量问题，不在物业服务合同范围内，故本院对被告的此项答辩不予认可，被告不能以此为由拒绝交纳物业费。
关于被告辩称园区管理不到位等问题，因被告提供的照片无法证明上述情况存续时间，而物业公司进行物业管理服务、完成约定义务需要一定时间，并根据相关的工作流程统一进行安排。对于一些维修项目还需启动公共维修基金进行维修，故被告所提问题不足以证明原告不履行自己合同义务。
同时，因原告物业管理未能达到尽善尽美，故对原告要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持，但并未达到减免物业费的程度。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李岩于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司自2015年10月1日至2016年9月30日的住宅物业费1206元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 卜文红
二〇一六年十月九日
书记员 吴 迪
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执37号
申请执行人韦鸿元。
被执行人莫克荣，现下落不明。
韦鸿元与莫克荣民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院于2014年10月19日作出的（2014）江民初字第1082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫克荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦鸿元于2016年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款5000并支付违约金1000元及逾期履行双倍债务利息。本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人莫克荣的房产、车辆、银行存款等进行查询，均未发现可供执行的财产。由于被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人的下落及财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结柳江县人民法院（2014）江民初字第1082号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一六年五月七日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执37号
申请执行人韦鸿元，男，1985年1月14日出生，住柳江县。
被执行人莫克荣，男，1983年10月3日出生，壮族，住象州县，现下落不明。
韦鸿元与莫克荣民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院于2014年10月19日作出的(2014)江民初字第1082号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫克荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦鸿元于2016年1月8日向本院申请强制执行，�求被执行人偿还借款5000并支付违约金1000元及逾期履行双倍债务利息。本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人莫克荣的房产、车辆、银行存款等进行查询，均未发现可供执行的财产。由于被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人的下落及财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结柳江县人民法院(2014)江民初字第1082号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一六年五月七日
书记员 覃晓霜
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1455号
原告王某。
被告李某。
被告翟某。
被告孟某。
原告王某诉被告李某、翟某、孟某民间借贷纠纷一案，于2016年4月28日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告李某、翟某、孟某经本院公告传唤，在公告期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月17日，三被告向我借款3万元，口头约定利息3分，借款期限两个月;2014年8月14日，三被告又向我借款5万元，借款期限两个月，后延至一个月，利息3分。以上两次借款到期后，经多次催要，被告没有偿还。现特诉至贵院，请求判令三被告归还借款8万元及利息，诉讼费用由三被告承担。
被告李某、翟某、孟某未到庭，亦未提交书面答辩。
原告为证明自己的主张提供如下证据：1、2014年7月17日借据一份。用以证明借款3万元，期限是两个月。2、2014年8月14日借据一份，用以证明借款5万元的的事实。因被告李某、翟某、孟某未到庭，本院无法组织质证，但对上述证据的真实性、客观性，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月17日，被告李某、翟某、孟某向原告借款3万元，口头约定利息3分，借款期限两个月。2014年8月14日，三被告又向原告借款5万元，借款期限两个月，后延期一个月，利息3分，以上两次借款8万元。借款到期后，经原告催要未果，遂诉来本院，请求判令三被告归还借款8万元及利息。诉讼费用由三被告承担。
本院认为，被告李某、翟某、孟某在2014年7月17日、2014年8月14日分两次向原告王某借款80000元的事实，有被告李某、翟某、孟某出具的借条足以证明。被告李某、翟某、孟某在借款后，未能及时偿还借款，其行为违背诚实信用原则。对原告王某要求被告李某、翟某、孟某偿还借款80000元的请求，本院予以支持。关于利息，因双方未约定，但可从起诉之日按同期银行借款利率计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李某、翟某、孟某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款80000元。
二、由被告李某、翟某、孟某于本判决生效后十日内支付原告王某借款利息（以80000元从起诉之日2016年4月28日按同期银行借款利率计算至本判决履行届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建国
人民陪审员 仪 娟
人民陪审员 朱明祯
二〇一六年九月十五日
书 记 员 孔素雅
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初4094号
原告沈金美。
委托代理人赵杞，靖江市法律援助中心律师。
被告靖江飞羚置业有限公司，住所地靖江市靖城镇虹兴村4组（交通加油站南侧）。
法定代表人薛玉明。
被告博尔建设集团有限公司，住所地靖江市江平路230号。
法定代表人邵特跃。
被告戴正明。
本院在审理原告沈金美诉被告靖江飞羚置业有限公司、博尔建设集团有限公司、戴正明为追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年7月12日以各方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（原告已交纳）。
审判员 孟晋
二〇一六年七月十五日
书记员 姚璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂汉阳执恢字第00059号
本院在执行刘珍珠与李爱华道路交事故人身损害赔偿纠纷一案中查明，被执行人李爱华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人李爱华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月三十日
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬奉执民字第2050号
原告章成丰与被告胡文光、孙玖达民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出的（2013）甬奉商初字第28号民事判决书已经发生法律效力。权利人章成丰于2013年8月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人胡文光、孙玖达去向不明，被执行人胡文光与其妻子吕清凤共同所有的奉化市大田路13幢603室房产已全部抵押，无剩余价值，此房产暂不宜处置。另查明，本院另案对被执行人胡文光在奉化市自来水总公司的工资、奖金等收入进行了强制扣划，每月扣划人民币3000元，本案参与分配。二被执行人无其他财产可供执行。截止2013年8月20日，被执行人胡文光尚欠申请执行人章成丰借款人民币100000元及相应利息，律师费2500元，被执行人孙玖达对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2350元，执行费1473�，由被执行人胡文光负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2013）甬奉执民字第2050号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王阳昉
审 判 员 蒋玮琦
代理审判员 周 贞
二〇一三年八月二十日
代书 记员 楼文云
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1744号
申请执行人黄国红，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人匡涛，男，1973年7月28日出生，汉族，住湖北省汉川市。
被执行人李艳芬，女，1975年9月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。
申请执行人黄国红与被执行人匡涛、李艳芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2015）鄂江岸民初字第01968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄国红向本院申请执行，本院于2016年9月27日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人匡涛、李艳芬发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人黄国红支付本金150，000元及利息，律师费24，000元，案件受理费4，414元，保全费3，020元，公告费250元，邮寄费200元，执行费3，351元。但被执行人匡涛、李艳芬未全部履行。
本案执行中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，查找到被执行人匡涛有汽车一辆，李艳芬有银行存款（已冻结），执行期间不能处置完毕。本院认为，本案应终结本次执行程序，申请人亦表示同意。本院未执行标的额为向申请执行人黄国红支付本金150，000元及利息，律师费24，000元，案件受理费4，414元，保全费3，020元，公告费250元，邮寄费200元，执行费3，351元（未交）由被执行人承担。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江岸民初字第01968号民事判决书的本次执行程序。
被执行人匡涛、李艳芬应当继续履行（2015）鄂江岸民初字第01968号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱金友
审判员 闫利民
审判员 黄汉盈
二〇一六年十二月十九日
书记员 余 敏
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝子民初字第00004号
原告杜某某。
委托代理人叶良华，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。
被告文某某。
委托代理人张雪丰，湖北中科律师事务所律师。
原告杜某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年2月15日向本院申请撤回对被告文某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告杜某某负担。
审判员 廖心峰
二〇一五年二月十五日
书记员 周崇洋
连云港市新浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新执异字第0055、0056、0057号
异议人（被执行人）大丰市兴达建筑工程集团有限责任公司。
法定代表人曹苏桃，董事长。
委托代理人陈进喜，江苏陈进喜律师事务所律师。
申请执行人杨鑫。
申请执行人王发军。
申请执行人郝俊乐。
被执行人徐胜龙。
申请执行人杨鑫、王发军、郝俊乐与被执行人徐胜龙租赁合同纠纷一案，立案执行后，异议人大丰市兴达建筑工程集团有限责任公司（简称兴达公司）提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人兴达公司称，法院在执行该案过程中，要求异议人将被执行人在异议人处的债权向债权人履行，及裁定查封被执行人在异议人处扣件、钢管、提取被执行人在异议人处债权，异议人提出异议后，法院作出（2012）新执异字第32号民事裁定书，裁定撤销法院（2012）新执督字第1024号民事裁定书及协助执行通知书，异议人对执行本案标的不承担任何责任。2012年10月20日纪要中，根本没有异议人直接向申请人承担租金及钢管、扣件破损、短缺由异议人承担责任的字样。新浦法院（2013）新执字第1685-1、1686-1、1687-1号民事裁定书，裁定追加异议人为本案被执行人适用法律不当，请求依法予以撤销。
申请执行人杨鑫、王发军、郝俊乐辩称，我作的会议记录，“缺失”二字是漏打补上而不是后填的，赵静添加的字，是曹认可的，签字盖章的事情，先盖章后签字，也曹是认可的。撤销相关裁定与本案没有关联性。异议人签字认可我们拉走钢管。会议纪要下达后，谈话笔录是得到曹认可的，在异议人认可的情况下，法院作出民事裁定书，在这之前，异议人配合法院工作，发还了部分钢管和扣件，同时表示年底还会发还钢管；请求法院驳回异议申请。
经审查查明，申请执行人杨鑫、王发军、郝俊乐与被执行人徐胜龙租赁合同纠纷一案，本院作出（2011）新商初字第2552号民事判决书，判决解除杨鑫、王发军、郝俊乐与徐胜龙租赁合同；徐胜龙返还杨鑫、王发军、郝俊乐扣件76110个、钢管106733.5米；徐胜龙给付杨鑫、王发军、郝俊乐租金530654元及违约金55550元。立案执行后本院作出（2012）新执督字第1024号民事裁定书，裁定对被执行人徐胜龙租赁的用于兴达公司承建的沭阳县韩山镇康城帝景花园小区工程扣件76110个、钢管106733.5米予以查封；提取被执行人徐胜龙在第三人兴达公司债权70万元，后异议人提出异议，本院作出（2012）新执异字第32号民事裁定书，裁定撤销本院（2012）新执督字第1024号民事裁定书中，第二项提取被执行人徐胜龙在第三人兴达公司债权70万元、及本院（2012）新执督字第1024号协助执行通知书。2013年12月3日，本院依据2012年10月22日，申请执行人与被执行人及兴达公司三方的会议纪要，作出（2013）新执字第1685-1、1686-1、1687-1号民事裁定书，裁定追加兴达公司为本案被执行人；兴达公司对本院（2011）新商初字第2552号民事判决确定的被执行人徐胜龙应付的债务在本院确定的限额内承担连带偿还责任，其中欠款656327元（各项费用计算至2013年12月5日），赔偿钢管4.7万米、扣件3万只，顶丝2917只。后异议人兴达公司提出异议。
另查明，2012年10月22日会议纪要记载，兴达公司与连云港租赁站及赵静（徐胜龙之妻）在韩山镇人民政府，就康城帝景小区四栋小高层外架工程、就徐胜龙与兴达公司签订的协议无法履行的条件下达成如下（结账）协议：1.双方认定“工地暂定钢管18.5万米、扣件11.76万只”。兴达公司承担自2010年10月20日至今的租金260万元（其中南京陈德龙租金198万、徐胜龙62万）。2.兴达公司补助徐胜龙各项费用48.57（其中连云港钢管4.7万米、扣件3万个、运费及装卸费1.9万元）万元。3.工地暂定18.5万米钢管、11.76万只扣件，多余部分为连云港租赁站所有，多余部分的租金自2010年10月20日起算由兴达公司给付。4.2012年10月22日以后的钢管租金由兴达公司给付，由于长时间停工造成的钢管扣件破损、缺失（“缺失”系手写添入）由兴达公司承担。
本院审查认为，1、根据本案执行依据民事判决，被执行人给付申请执行人租金截止2011年10月18日，其后租金权利人应另行主张。而本院（2013）新执字第1685-1、1686-1、1687-1号民事裁定，责令异议人兴达公司偿还欠款共计656327元，该款项组成不明，且各项费用计算至2013年12月5日，如含租金显然超过判决范围。2、本案民事判决已解除申请执行人与被执行人之间的租赁关系，判决确认的被执行人返还钢管扣件、偿还租金及违约金属于被执行人单方之债。“会议纪要”第四条第4项约定，2012年10月22日以后的钢管租金由兴达公司承担，给付连云港租赁站。由于长时间停工造成的钢管扣件破损缺失（“缺失”系手写添入）由兴达公司承担。该条约定的内容为纪要签订之后债权债务关系，并非本案判决确认的申请执行人与被执行人之间的租赁关系，且“会议纪要”已约定发生争议由韩山法庭裁决。该纪要并未表明被执行人将判决确定的返还钢管扣件单方之债转让给异议人，或者说异议人并未承诺向申请执行人返还判决确定的被执行人应返还的钢管、扣件。事实上，该纪要最后仍约定由被执行人徐胜龙派员看管钢管扣件，无法排除被执行人徐胜龙向申请执行人返还钢管扣件之情形。退一步讲，如判决确认的被执行人单一之债转让异议人事实成立，可变更被执行人主体，而不是裁定追加异议人为被执行人与被执行人徐胜龙承担连带清偿责任。故本院在双方当事人发生争议情况下以异议人接受租赁物并承诺承担租赁费用，应承担法律责任为由，直接裁定异议人赔偿申请执行人钢管4.7万米、扣件3万只缺乏事实和法律依据。3、本案判决、“会议纪要”并未涉及顶丝，如被执行人出租顶丝给异议人使用，可依法执行该租金，或由当事人协议以物抵债等，而本院却直接裁定由异议人赔偿申请执行人顶丝2917只，无事实和法律依据。
综上，本院（2013）新执字第1685-1、1686-1、1687-1号民事裁定，裁定所依据的“会议纪要”并未表明异议人承诺受让本案判决确定的被执行人返还钢管扣件之单方之债。本院裁定责令异议人赔偿申请执行人钢管、扣件、顶丝及各项费用超越判决内容，追加异议人为被执行人不符合最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》第83条所列的执行机构直接裁定追加被执行人的有关法律规定的法定条件，依法应予撤销。如各方因履行“会议纪要”发生争议应通过其他途径予以解决，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：
撤销本院（2013）新执字第1685-1、1686-1、1687-1号民事裁定。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审
审
审 判 长 李秀娟
人民陪审员 刘清华
人民陪审员 蒋 玲
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱庭苇
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初11224号
原告：天津市西青区森淼源苗木种植基地。
负责人：栾颖
委托诉讼代理人：宋长缨，北京市英格律师事务所律师。
被告：天津市浩地园林景观工程有限公司，住所地天津市北辰科技园区汀江路11号。
法定代表人：段磊，董事长。
委托诉讼代理人：李国良，公司职员。
被告：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。
法定代表人：段磊，董事长。
委托诉讼代理人：李国良，公司职员。
本院在审理原告天津市西青区森淼源苗木种植基地与被告天津市浩地园林景观工程有限公司、天津浩地集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告天津市西青区森淼源苗木种植基地撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市西青区森淼源苗木种植基地负担。
审 判 长 刘诚钧
代理审判员 张 茹
人民陪审员 王玉龙
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵晓敬
湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1022刑初83号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人朱某乙（曾用名朱某甲），无职业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月15日被公安县公安局监视居住。
被告人徐某，无职业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月15日被公安县公安局监视居住。
公安县人民检察院于2016年4月20日以公检刑诉（2016）73号起诉书指控被告人朱某乙、徐某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员李志华出庭支持公诉，被告人朱某乙、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2012年9月16日之前，被告人朱某乙、徐某和“江南明珠”楼盘安装电梯的工人邬某（已判刑）、郭承兵（已判刑）与工地管理员宋某发生过争执。9月19日16时许，被告人朱某乙、徐某等人再次与宋某发生争吵，逼迫宋下跪并殴打宋，许某、周某等先后前来劝解也遭殴打，周某还击，被告人朱某乙、徐某等人追打周某至“扬扬饭店”一包房内继续殴打周。后经法医鉴定，周某的损伤程度为轻伤（偏重）。2016年3月，被告人朱某乙、徐某主动向公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人周某、宋某等人的陈述；鉴定意见书；辨认笔录；被告人朱某乙、徐某的供述与辩解；等证据。认为被告人朱某乙、徐某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害方的谅解，对其可适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱某乙、徐某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年9月19日16时许，公安县埠河镇“江南明珠”楼盘安装电梯的工人严某、陈某乙、郭承兵（已判刑）、邬某（已判刑）及被告人朱某乙、徐某因为与工地管理员宋某发生争执并殴打宋某，且先后与前来劝架的陈某甲、许某、周某发生争执打斗，当周某还击后，朱某乙等人从工地追打周某至“扬扬饭店”，在“扬扬饭店”内的包厢内，朱某乙、徐某、邬某对周某进行殴打，郭承兵见状也进入包厢也对周某进行殴打。经法医鉴定，周某伤势程度为轻伤（偏重）。被告人朱某乙、徐某在公安机关办案人员的劝说下，分别于2016年3月14日、3月15日主动到公安机关投案。
本案在侦查阶段，被告人朱某乙、徐某与被害人周某达成民事赔偿协议，被告人朱某乙、徐某各赔偿了被害人周某经济损失1万元，周某向二被告人出具刑事谅解书，对二被告人表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。
本院针对公诉机关对二被告人的量刑建议，委托公安县社区矫正工作管理局对二被告人一贯表现及社区危险性进行审前社会调查，公安县社区矫正工作管理局出具社会调查报告：二被告人一贯表现，无犯罪记录，适宜对二被告人判处非监禁刑。
上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人周某的陈述；
2.证人邬某、宋某、陈某甲、许某、严某、陈某乙、李某、黄某的证言；
3.被害人周某指认朱某乙、徐某的辨认笔录，证人陈某甲、李某辨认朱某乙、徐某系寻衅滋事伤害周某嫌疑人的辨认笔录；
4.公安孱陵法医司法鉴定所关于周某的损伤程度为轻伤的鉴定意见；
5.被告人朱某乙、徐某与周某达成的民事赔偿协议及领条和刑事谅解书；
6.公安县社区矫正工作管理局关于被告人朱某乙、徐某无犯罪前科，一贯表现较好，建议对其判处非监禁刑的审前社会调查报告；
7.被告人朱某乙、徐某的身份信息及供述和辩解。
本院认为，被告人朱某乙、徐某伙同多人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为自首，依法可从轻处罚；积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚；依据审前社会调查，二被告人平时一贯表现较好，无犯罪前科，社区也愿意接受二被告人进入社区矫正，公诉机关建议判处被告人非监禁刑的量刑建议应予采纳，对二被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杜家峰
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 马新立
二〇一六年七月八日
书 记 员 任晶晶
速 录 员 杜小曼
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3175号
申请执行人朱胜利，男。
被执行人王艳飞，男。
被执行人徐粉霞，女。
本院在执行朱胜利与被执行人王艳飞、徐粉霞民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）陕0802民初第5774号民事判决书，申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行借款本金人民币82861万元及从2016年4月28日起至款偿还完毕之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费1280元，执行费1510元.本院于同日立案执行。但被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法（轮候）查封被执行人徐粉霞、王艳飞名下所有的房产。因处置财产时间较长，暂时无法处置变现且暂无发现被执行人再有其他可供执行的财产，待财产处置时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3175号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 刘德贵
执行员 项志军
执行员 庞兴宇
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵卫东
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广安执字第607-2号
申请执行人：文斌（曾用名文兵），男，生于1967年12月6日，汉族，家住四川省广安市武胜县。
被执行人：周正梁，男，生于1963年4月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第1961号民事判决书，于2014年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条第1、2款的规定，裁定如下：
对被执行人周正梁在广安市岳池县农村信用合作联社自生信用社的银行存款105675.15元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李云华
二〇一四年八月一日
书记员 钟 超
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初2588号
原告：洪情愿，男，1970年7月10日出生，汉族，福建省人，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：尤冠雯、洪劲曙，福建正成功律师事务所律师。
被告：王晓琳，女，1986年11月9日出生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市裕华区。
第三人：福建安溪诚益房地产营销策划有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人：谢育生，任公司总经理。
原告洪情愿与被告王晓琳、第三人福建安溪诚益房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪情愿委托诉讼代理人尤冠雯、第三人福建安溪诚益房地产营销策划有限公司到庭参加诉讼，被告王晓琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭加诉讼。本案现已审理终结。
洪情愿向本院提出诉讼请求：1.判令王晓琳立即协助洪情愿办理房产过户手续，并责令王晓琳从该房屋土地证首次出证日第50日起至房屋过户手续办理完结之日止，按月利率2%支付违约金。2.判令本案诉讼费用、财产保全费等由王晓琳承担。诉讼过程中，洪情愿对违约金变更为以购房款400000元为标的，自起诉之日起按月利率2%支付违约金。事实和理由：经福建安溪诚益房地产营销策划有限公司作为中介，洪情愿向王晓琳购买位于安溪县××城镇河滨××路××2004-04地块的世纪豪庭第XX幢一单元XX号房产，三方于2015年9月11日签订一份《房屋买卖合同》。合同约定：该房屋为框剪结构，已装修，建筑面积约65.61平方米。合同签订时，讼争房产尚未办结房产证和土地证。合同第十条约定，讼争房产办理好两证后（以土地证�证日期延后20天）算起一个月内，携带房产证、土地证和办理二手房相关的材料办理过户。合同签订当日，洪情愿支付购房款400000元给王晓琳，已依照合同约定履行合同义务。但是，2016年6月间房产证件都已出证，王晓琳却迟迟不去领取和协助办理房产过户手续。在超出合同约定协助洪情愿办理产权过户手续期限至今，经洪情愿多次催促，王晓琳均未履行协助办理产权过户手续的义务，已经构成违约，应承担违约责任。
王晓琳未作答辩。
第三人福建安溪诚益房地产营销策划有限公司辩称，洪情愿所述属实，房屋买卖合同是洪情愿、王晓琳的真实意思表示，王晓琳应配合洪情愿办理房产过户手续。
洪情愿围绕诉讼请求依法提交了证据，王晓琳未向本院提交证据，并未到庭参加诉讼，又未书面�出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对洪情愿提交的身份证复印件、第三人企业登记信息表复印件、商品房买卖合同复印件、收款条复印件、银行交易流水单据复印件、泉州市房屋权属登记查档一份、土地登记卡复印件、安溪县集体（国有）土地使用权登记签收簿复印件等证据审查后予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2015年9月11日，乙方洪情愿（购买方）与甲方王晓琳（出售方，系未婚）及丙方福建安溪诚益房地产营销策划有限公司（中介方）签订《房屋买卖合同》。合同约定：甲方同意将其原向泉州市丰源房地产开发有限公司开发商购买的位于安溪县××城镇河滨××路××2004-04地块的世纪豪庭第XX幢一单元XX号房，房屋现状为已装修，建筑面积约65.61平方米的房屋及占有范围内的�地使用权，出售给乙方。甲乙双方议定的上述房产成交价格为肆拾万元整，包括该房产现有的家具家电。签订本合同当日，乙方支付给甲方购房款人民币肆拾万元整。甲乙双方约定于上述房产办理好两证后（以土地证出证日期延后20天）算起一个月内，携带房产证、土地证和办理二手房相关的材料办理过户，乙方应在接到甲方通知可以办理二手房过户手续一个月内，配合甲方办理过户。甲、乙双方若有一方未能按合同约定时间内办理该房产的房屋产权过户手续，应在约定的时间到期前以书面方式通知对方，并以书面方式通知丙方协商解决方案，未提前通知的违约方应赔偿守约方每日违约金人民币伍佰元，直至该房产的房屋产权过户手续完成当日止。当日，王晓琳收到洪情愿购房款400000元，并由王晓琳出具收款条一张交给洪情愿收执。2016年1月21日，安溪县住房和城乡规划建设局颁发讼争房屋所有权证，证号：安房权证凤城镇字第××号，房屋所有权人：王晓琳。2016年3月28日，安溪县人民政府颁发讼争房屋国有土地使用证，证号：安国用（2016）XX号，权利人：王晓琳。审理中，洪情愿于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求查封王晓琳名下的址在安溪县××城镇河滨××路××世纪××室房产（房屋所有权证：安房权证凤城镇字第××号），并提供担保。本院依法作出（2017）闽0524民初2588号民事裁定书，裁定：查封王晓琳名下的址在安溪县××城镇河滨××路××世纪××室××房（房屋所有权证：安房权证凤城镇字第××号），查封期限为三年；查封期间该房产内的财产由王晓琳自行负责保管。
本院认为，洪情愿、王晓琳、福建安溪诚益房地产营销策划有限公司签订的《房屋买卖合同》系洪情愿与王晓琳的真实意思�示，合同内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效。王晓琳与洪情愿双方应按合同的内容履行权利和义务，因此，洪情愿请求王晓琳协助办理房产过户手续，予以支持。王晓琳未能按合同约定时间协助洪情愿办理该房产的房屋产权过户手续，又未以书面方式通知洪情愿，并以书面方式通知福建安溪诚益房地产营销策划有限公司协商解决方案，已构成违约，应承担民事违约责任。因本案房屋买卖合同明确约定违约方应向守约方支付每日违约金500元（每月15000元），故洪情愿请求王晓琳以购房款400000元为标的，自起诉之日起按月利率2%（即每月8000元）支付违约金，系其民事权利的处分，予以支持。
综上所述，王晓琳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五�，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1.王晓琳应在本判决生效之日起十日内协助洪情愿办理址在安溪县××城镇河滨××路××世纪××室房产【房产证号：安房权证凤城镇字第××号、国有土地使用权证号：安国用（2016）XX号】的产权转移登记手续；
2.王晓琳应在本判决生效之日起十日内支付洪情愿违约金（以400000元为标的，自2017年5月24日起按月利率2%计算至办理上述房产产权转移登记完结之日止）。
案件受理费7300元，诉讼保全费2520元，合计9820元由王晓琳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副�，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄月治
代理审判员 苏亚东
人民陪审员 叶春婷
二〇一七年十月十三日
书 记 员 林玉琼
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初2588号原告：洪情愿，男，1970年7月10日出生，汉族，福建省人，住福建省南安市。委托诉讼代理人：尤冠雯、洪劲曙，福建正成功律师事务所律师。被告：王晓琳，女，1986年11月9日出生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市裕华区。第三人：福建安溪诚益房地产营销策划有限公司，住所地福建省安溪县。法定代表人：谢育生，任公司总经理。原告洪情愿与被告王晓琳、第三人福建安溪诚益房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪情愿委托诉讼代理人尤冠雯、第三人福建安溪诚益房地产营销策划有限公司到庭参加诉讼，被告王晓琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭加诉讼。本案现已审理终结。洪情愿向本院提出诉讼请求：1.判令王晓琳立即协助洪情愿办理房产过户手续，并责令王晓琳从该房屋土地证首次出证日第50日起至房屋过户手续办理完结之日止，按月利率2%支付违约金。2.判令本案诉讼费用、财产保全费等由王晓琳承担。诉讼过程中，洪情愿对违约金变更为以购房款400000元为标的，自起诉之日起按月利率2%支付违约金。事实和理由：经福建安溪诚益房地产营销策划有限公司作为中介，洪情愿向王晓琳购买位于安溪县××城镇河滨××路××2004-04地块的世纪豪庭第XX幢一单元XX号房产，三方于2015年9月11日签订一份《房屋买卖合同》。合同约定：该房屋为框剪结构，已装修，建筑面积约65.61平方米。合同签订时，讼争房产尚未办结房产证和土地证。合同第十条约定，讼争房产办理好两证后（以土地证�证日期延后20天）算起一个月内，携带房产证、土地证和办理二手房相关的材料办理过户。合同签订当日，洪情愿支付购房款400000元给王晓琳，已依照合同约定履行合同义务。但是，2016年6月间房产证件都已出证，王晓琳却迟迟不去领取和协助办理房产过户手续。在超出合同约定协助洪情愿办理产权过户手续期限至今，经洪情愿多次催促，王晓琳均未履行协助办理产权过户手续的义务，已经构成违约，应承担违约责任。王晓琳未作答辩。第三人福建安溪诚益房地产营销策划有限公司辩称，洪情愿所述属实，房屋买卖合同是洪情愿、王晓琳的真实意思表示，王晓琳应配合洪情愿办理房产过户手续。洪情愿围绕诉讼请求依法提交了证据，王晓琳未向本院提交证据，并未到庭参加诉讼，又未书面�出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对洪情愿提交的身份证复印件、第三人企业登记信息表复印件、商品房买卖合同复印件、收款条复印件、银行交易流水单据复印件、泉州市房屋权属登记查档一份、土地登记卡复印件、安溪县集体（国有）土地使用权登记签收簿复印件等证据审查后予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年9月11日，乙方洪情愿（购买方）与甲方王晓琳（出售方，系未婚）及丙方福建安溪诚益房地产营销策划有限公司（中介方）签订《房屋买卖合同》。合同约定：甲方同意将其原向泉州市丰源房地产开发有限公司开发商购买的位于安溪县××城镇河滨××路××2004-04地块的世纪豪庭第XX幢一单元XX号房，房屋现状为已装修，建筑面积约65.61平方米的房屋及占有范围内的�地使用权，出售给乙方。甲乙双方议定的上述房产成交价格为肆拾万元整，包括该房产现有的家具家电。签订本合同当日，乙方支付给甲方购房款人民币肆拾万元整。甲乙双方约定于上述房产办理好两证后（以土地证出证日期延后20天）算起一个月内，携带房产证、土地证和办理二手房相关的材料办理过户，乙方应在接到甲方通知可以办理二手房过户手续一个月内，配合甲方办理过户。甲、乙双方若有一方未能按合同约定时间内办理该房产的房屋产权过户手续，应在约定的时间到期前以书面方式通知对方，并以书面方式通知丙方协商解决方案，未提前通知的违约方应赔偿守约方每日违约金人民币伍佰元，直至该房产的房屋产权过户手续完成当日止。当日，王晓琳收到洪情愿购房款400000元，并由王晓琳出具收款条一张交给洪情愿收执。2016年1月21日，安溪县住房和城乡规划建设局颁发讼争房屋所有权证，证号：安房权证凤城镇字第××号，房屋所有权人：王晓琳。2016年3月28日，安溪县人民政府颁发讼争房屋国有土地使用证，证号：安国用（2016）XX号，权利人：王晓琳。审理中，洪情愿于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求查封王晓琳名下的址在安溪县××城镇河滨××路××世纪××室房产（房屋所有权证：安房权证凤城镇字第××号），并提供担保。本院依法作出（2017）闽0524民初2588号民事裁定书，裁定：查封王晓琳名下的址在安溪县××城镇河滨××路××世纪××室××房（房屋所有权证：安房权证凤城镇字第××号），查封期限为三年；查封期间该房产内的财产由王晓琳自行负责保管。本院认为，洪情愿、王晓琳、福建安溪诚益房地产营销策划有限公司签订的《房屋买卖合同》系洪情愿与王晓琳的真实意思�示，合同内容没有违反法律、行政法规禁止性规定，应为合法有效。王晓琳与洪情愿双方应按合同的内容履行权利和义务，因此，洪情愿请求王晓琳协助办理房产过户手续，予以支持。王晓琳未能按合同约定时间协助洪情愿办理该房产的房屋产权过户手续，又未以书面方式通知洪情愿，并以书面方式通知福建安溪诚益房地产营销策划有限公司协商解决方案，已构成违约，应承担民事违约责任。因本案房屋买卖合同明确约定违约方应向守约方支付每日违约金500元（每月15000元），故洪情愿请求王晓琳以购房款400000元为标的，自起诉之日起按月利率2%（即每月8000元）支付违约金，系其民事权利的处分，予以支持。综上所述，王晓琳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五�，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1.王晓琳应在本判决生效之日起十日内协助洪情愿办理址在安溪县××城镇河滨××路××世纪××室房产【房产证号：安房权证凤城镇字第××号、国有土地使用权证号：安国用（2016）XX号】的产权转移登记手续；2.王晓琳应在本判决生效之日起十日内支付洪情愿违约金（以400000元为标的，自2017年5月24日起按月利率2%计算至办理上述房产产权转移登记完结之日止）。案件受理费7300元，诉讼保全费2520元，合计9820元由王晓琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副�，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  黄月治代理审判员  苏亚东人民陪审员  叶春婷二〇一七年十月十三日书 记 员  林玉琼执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2809号
原告董××，无职业。
被告高××。
委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。
本院在审理原告董××与被告高××继承纠纷一案中，因原告董××未经法庭许可，无正当理由中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币2995元，减半收取人民币为1497.5元，由原告董××负担。
审 判 长 孙士健
代理审判员 张凌志
人民陪审员 刘学琴
二〇一五年八月二十六日
法官 助理 魏 薇
书 记 员 王雅琦
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2809号
原告青岛市市北区房产经营管理中心，住所地青岛市市北区劲松一路200号10号楼一层。
法定代表人刘翼，处长。
委托代理人王作春，山东天雅律师事务所律师。
委托代理人于洋，山东天雅律师事务所律师。
被告王俊杰。
本院在审理原告青岛市市北区房产经营管理中心与被告王俊杰房屋租赁合同纠纷一案中，因被告已交纳租金，原告于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青岛市市北区房产经营管理中心撤回起诉。
案件受理费人民币受理费716元，减半收取358元，由原告负担。
审判员 周敏
二〇一五年七月二十四日
书记员 林洁
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初290号
原告湖南雪豹电器有限公司。
法定代表人谭亮。
委托代理人邓立群。
被告湖南金龙电机有限公司。
法定代表人徐小春。
委托代理人刘宏�，系公司职员，一般授权。
原告湖南雪豹电器有限公司与被告湖南金龙电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员刘沫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人邓立群到庭参加了诉讼，被告代理人刘宏杰中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方系业务合作关系，自2013年以来，原被告双方签订了多份销售合同，合同约定被告从原告处采购定转子Y2产品。原告根据合同或订单确定的产品规格、数量、价格向被告提供了货物。截止2015年2月11日，原被告双方进行了财务结算，被告尚欠原告货款412329.27元，2015年3月，被告支付了5万元的货款，剩余362329.27元至今拖欠不还，原告曾多次派人前往被告处催讨未果。综上，原告为维护自己的合法权益，根据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请�判令1、判令被告支付原告货款362329.27元；2、以362329.27元为基数，并以人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%为标准，判令被告向原告支付自2015年2月11日至实际清偿货款之日止的逾期付款利息。3、本案诉讼费、律师费、保全费及其他一切费用都由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
1、采购供应合同；
2、往来账款询征函；
3、欠款证明。
被告湖南金龙电机有限公司未予书面答辩，被告向本院提供了一份购销合同作为证据。
经庭审举证质证，被告对原告所提供的所有证据关联性有异议，原告对被告所提供的证据不予认可。
本院对证据综合评定认为，原告提供的所有证据系真实、合法、有效的，可以作为本案定案的依据。对被告的证据，缺乏关联性，不予认可。
�审理查明，近年来，双方有多次业务往来，由原告向被告销售机器设备，2015年2月11日，被告确认拖欠原告货款412329.27（截止2015年1月31日），被告仅向原告支付了5万元货款，余款362329.27元，至今未付。
本院认为，被告尚欠原告货款362329.27元属实，依法应予以清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南金龙电机有限公司于本判决生效之日起五日内向原告湖南雪豹电器有限公司支付货款362329.27元及利息。（利息自2015年1月31日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息）。
二、驳回原告湖南雪豹电器有限公司对被告湖南金龙电机有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6000元，减半收取3000元，保全费2000元，合计5000元，由被告湖南金龙电机有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘 沫
二〇一六年四月八日
代理书记员 倪宏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执220号
申请执行人李小霞，女，1969年10月28日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。
被执行人李宝旭，男，1978年8月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。
被执行人李永生，男，1971年12月4日出生，汉族，金乡县职业中专职工，住山东省金乡县。
被执行人田中峰（曾用名田中锋），男，1975年3月15日出生，汉族，山东济宁烟草有限公司金乡营销部职工，住山东省金乡县，现住金乡县。
本院在执行申请执行人李小霞与被执行人李宝旭、李永生、田中峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）金民初字第1903号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一七年八月二日
书记员 闫静华
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1057号
原告湛镇凤，女，汉族，住广东省高州市。身份证号码：×××5481。
委托代理人黄达权，广东法村律师事务所律师。
被告一吴有义，男，汉族，现住广东省博罗县。身份证号码：×××3014。
被告二杨恩荣，男，汉族，住江西省抚州市东乡县。身份证号码：×××0313。
被告三众城汽车保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：东莞市南城区。
负责人曾章银。
委托代理人黄永来，该公司员工。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次事故造成原告的损失有医疗费13355.98元、住院伙食补助费5200元、护理费5200元、营养费5000元、误工费13067元、交通费2000元，合计43822.98元。请求：一、判令三被告共同赔偿原告损失43822.98元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告三对原告的诉求争议为：一、答辩人承保了案涉车辆的交强险及第三者责任商业险（保险限额为20万元，不计免赔率），事故发生在保险期限内。二、答辩人对原告的诉请有以下异议：1、医疗费金额应当以实际提供的发票金额为准，且按照保险合同约定，对于医疗费应当扣除非医保用药部分费用。2、护理费，应按照护理标准80元／天计算护理费。3、营养费，原告伤情未达到伤残，不应计算该项费用，故不认可。4、误工费，原告只提供公司开具的一个证明，没有工资条、银行流水、劳动合同等证明佐证其真实性的存在，故不认可，应按最低工资标准计算误工费；且根据原告伤残情况，原告出院后已是痊愈状态，出院后，无需再全休两个月，按照中华人民共和国公安部出具的人伤损害受伤人员误工损失日评定准则第7.2.2多根、多处肋骨骨折最多误工90天，认可误工费90天计算误工费。5、交通费，未见相关费用票据证明该费用的支出，不予认可。
被告一、二未到庭参加诉讼，答辩期限内亦未提供书面答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年7月3日8时，在博罗县××××路段，被告一驾驶粤b×××××号车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事粤b×××××号小型轿车的司机为被告一、登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送到博罗县长宁镇中心卫生院及博罗县人民医院治疗，共住院52天，共用去医疗费13355.95元，出院医嘱：全休两个月；住院期间留陪人一人；加强营养。原告从2014年3月1日起在博罗县顺康兴兽药鱼药有限公司任后勤工作，月工资为3500元，事故发生后停发工资。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事粤b×××××号车司机为被告一、登记车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险责任限额200000元（不计免赔），所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告三在商业第三者责任险责任限额予以赔偿。仍有不足部分，由被告一、二负责赔偿。本案造成原告的损失应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告的医疗费用共计13355.98元，有原告提供的医疗费发票予以证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院52天，请求按100元／天计算住院伙食补助费5200元，本院予以支持。
3、营养费。原告请求营养费，并向本院提供医疗机构出具的需加强营养的建议，本院予以支持，但其请求5000元过高，考虑原告的伤情，酌情支持2000元。
4、护理费。原告请求按100元／天计算护理费5200元，本院予以支持。
5、误工费。原告请求按3500元／月的工资计算误工费，误工天数按住院52天，全休二个月即60天，合计112天，有原告提供的工作证明及博罗县长宁镇中心卫生院出具的出院证予以证实，故本院予以支持，经计算误工费为13066.67元（3500元／月÷30天／月×（52＋60）天］。
6、交通费。原告请求交通费2000元，虽未提供交通费用票据予以证明，但考虑本案的实际情况，酌情支持1000元。
根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计39822.65元（详见附表）。被告三应在交强险范围内赔偿29266.67元。不足部分10555.98元，由被告三在商业第三者责任保险限额200000元范围内赔偿责任。被告一、二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告众城汽车保险股份有限公司东莞中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿29266.67元，在商业第三者责任险赔偿限额200000元范围内赔偿10555.98元给原告湛镇凤，共计赔偿39822.65元。上述赔偿款项39822.65元，限被告众城汽车保险股份有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告湛镇凤。
二、驳回原告湛镇凤的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费448元，由被告众城汽车保险股份有限公司东莞中心支公司负担300元，由被告吴有义、杨恩荣负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一六年五月十一日
书记员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
13355.98
医疗费用赔偿限额
10000
3355.98
2、后续医疗费
3、营养费
2000
2000
4、伙食补助费
5200
5200
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
5200
5200
14、误工费
13066.67
13066.67
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
29266.67
20、鉴定费
合计
39822.65
10555.98
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川13民监4号
再审申请人（原审被告）：四川佳怡建筑工程有限公司，住所地南部县南隆镇新华路95号。
法定代表人：宋建春，总经理。
被申请人（原审原告）：四川阜铟建材有限公司，住所地南部县蜀北街道办事处蜀西街3号。
法定代表人：李永富，总经理。
被申请人（原审被告）：姚绍斌，男，汉族，1971年8月20日出生，住四川省南部县。
被申请人（原审原告）：姚绍伦，男，汉族，1966年4月20日出生，住四川省南部县。
再审申请人四川佳怡建筑工程有限公司因与被申请人四川阜铟建材有限公司、姚绍斌、姚绍伦买卖合同纠纷一案，四川佳怡建筑工程有限公司不服南部县人民法院于2016年11月22日作出（2015）南民初字第3885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，四川佳怡建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 邱书培
审判员 赵建华
审判员 杨 辉
二〇一八年二月十一日
书记员 黄 婕
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浑民二初字第489号
原告白山市浑江区七道江镇群生村民委员会
法定代表人王艳林，村委会主任。
委托代理人卜凡文，该村法律顾问。
被告赵全斌，男，1960年6月11日生，汉族，农民，住浑江区。
本院在审理原告白山市浑江区七道江镇群生村民委员会诉被告赵全斌农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2013年12月17日以客观条件改变为由提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告白山市浑江区七道江镇群生村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告自行承担25元。
审判员 马恩鹏
二〇一三年十二月十八日
书记员 朱雪莲
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第1357号
上诉人（原审被告）浙江省义乌市中盛房地产开发有限公司。
法定代表人：周中大。
委托代理人：罗渭。
委托代理人：王嘉骏，
被上诉人（原审原告）方玲，经商。
上诉人浙江省义乌市中盛房地产开发有限公司为与被上诉人方玲商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省义乌人民法院（2015）金义民初字第1647号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人于2015年10月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人浙江省义乌市中盛房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江省义乌市中盛房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10280元（已减半），由上诉人浙江省义乌市中盛房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 周楚臣
审 判 员 杜月婷
二〇一五年十月二十日
代书记员 汤玉婷
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执19号
申请执行人郭某某。
被执行人戴某。
被执行人戴某某。
本院执行的上列双方因民间借贷纠纷一案，本案执行标的为22，600元，在执行过程中，通过采取强制执行措施，该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
对（2013）丛民初字第1798号民事调解书终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 王 然
二〇一六年三月二十八日
代书记员 孟宪军
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0382民初518号
原告:樊庆国，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住所地密山市裴德镇。
被告:庄宝金，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住所地密山市裴德镇。
原告樊庆国诉被告庄宝金民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告樊庆国于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告樊庆国申请撤回起诉，符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告樊庆国撤回起诉。
案件受理费587元，减半收取计294元，由樊庆国负担。
审判员 于海波
二〇一七年三月七日
书记员 刘海燕
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更498号
罪犯马飞标，男，汉族，1974年3月21日出生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省利辛县人民法院于2011年7月28日作出（2011）利刑初字第305号刑事判决，以被告人马飞标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元。后因检察机关提出抗诉，安徽省亳州市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月17日作出（2011）亳刑终字第00238号刑事判决，以被告人马飞标犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月24日起至2020年12月23日止。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯马飞标在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马飞标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年02月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马飞标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其罚金六万元未交，虽有贫困证明，但狱内消费较高，遂对其可减刑期酌情扣减两个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马飞标减去有期徒刑一年二个月。
（减刑后刑期自2010年12月24日起至2019年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘 嘉
朝阳市双塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1302刑初211号
公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。
被告人侯玉涛，男，1972年1月6日出生于辽宁省朝阳县，汉族，高中文化，朝阳县人民医院司机，住辽宁省朝阳市双塔区。2016年6月9日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月13日取保候审，2017年6月7日被监视居住。
朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉（2017）202号起诉书，指控被告人侯玉涛犯诈骗罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员周杰出庭支持公诉，被告人侯玉涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
朝阳市双塔区人民检察院指控，2016年3月4日20时许，被害人宝某某11酒后驾驶将他人车辆撞坏，交警出警后依法提取其血液用于酒精含量检测，宝某某11为逃避责任通过亲属宝某某12找到被告人侯玉涛，侯玉涛称能帮助宝某某11降低酒精含量检测数值。次日9时许，在本市双塔区朝阳县医院后身的二楼体检中心，侯玉涛以能将宝某某11血液酒精含量数值降低到80以下为由，骗取宝某某11妻子谢某某1人民币8000元。2016年3月30日14时许，被害人杨某某1在内蒙古自治区敖汉旗酒后驾驶轿车被交警查获。杨某某1通过亲属杨某某2找到侯玉涛，以降低血液酒精含量检测数值，次日9时许，在本市双塔区朝阳县医院附近，被告人侯玉涛以同样手段骗取杨某某1人民币7000元。2016年6月6日，被告人侯玉涛在本市双塔区被民警抓获。据此，公诉机关认为，被告人侯玉涛隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人侯玉涛无辩解。
经审理查明，2016年3月4日19时，被害人宝某某11在朝阳县医院停车场内，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安机关查获后，宝某某11为逃避责任，通过其亲属宝某某12找到被告人侯玉涛帮忙，侯玉涛以能为宝某某11降低酒精含量检测数值为由，骗取宝某某11人民币8000元。
2016年3月30日14时许，被害人杨某某1因涉嫌酒后驾驶机动车在内蒙古自治区敖汉旗被公安机关查获。杨某某1为能降低血液酒精含量检测数值，遂通过亲属杨某某2找到侯玉涛。次日9时许，在朝阳市双塔区朝阳县医院附近，被告人侯玉涛以同样手段骗取杨某某1人民币7000元。
案发后，被告人侯玉涛于2016年6月7日将上述赃款分别偿还给被害人，并得到了二被害人的谅解。
上述事实，被告人侯玉涛在审理过程中亦无异议。且有被害人宝某某1、谢某某1、杨某某1陈述、证人张某某、宝某某2、左某某、杨某某2、候某某、王某某、韩某证实、收条、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人侯玉涛以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取被害人合计人民币15000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人侯玉涛犯诈骗罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人侯玉涛犯诈骗罪具有如下量刑情节：自愿认罪，可以酌情从轻处罚；全部退赃，可以酌情从轻处罚；得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人上述量刑情节进行综合评价，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人侯玉涛犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白 兰
人民陪审员 范淑辉
人民陪审员 ＸＸ才
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张晓凡
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初339号
原告：王振家。
被告：青岛旺佳钢结构有限公司。住所地：胶州市北关办事处八里庄飞机场西门200米。
法定代表人：王桂彬，经理。
被告：王桂彬。
本院在审理原告王振家与被告青岛旺佳钢结构有限公司、王桂彬劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王振家撤回起诉。
本案案件受理费1415元，减半收取707.50元，由原告负担，
审判员 张美灵
二〇一六年二月十六日
书记员 李储友
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1081执恢18号
申请执行人潘玉珠，农民。
申请执行人马美珍，农民。
申请执行人吴海燕，农民。
申请执行人吴海谭，农民。
申请执行人ＸＸ桓，农民。
被执行人李华华。
本院在执行申请执行人潘玉珠等人与被执行人李华华提供劳务者受害责任纠纷一案中，田阳县人民法院于2014年8月5日作出的（2014）阳民一初字第478号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李华华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘玉珠等人于2016年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付各项经济损失费100000元。本院于2016年7月25日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人李华华送达执行通知书。经对被执行人进行释法说理后，被执行人李华华自动履行本案的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
靖西市人民法院（2016）桂1081执恢18号案以全部执行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马振东
二〇一六年七月二十九日
书记员 梁景耿
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1081执恢18号申请执行人潘玉珠，女，1934年11月24日出生，壮族，农民，住广西平果县。申请执行人马美珍，女，1962年6月9日出生，壮族，农民，住广西平果县。申请执行人吴海燕，女，1985年12月20日出生，壮族，农民，住广西平果县。申请执行人吴海谭，女，1989年10月19日出生，壮族，农民，住广西平果县。申请执行人ＸＸ桓，男，1991年10月17日出生，壮族，农民，住广西平果县。被执行人李华华，女，1985年4月10日出生，汉族，住山东省荏平县。本院在执行申请执行人潘玉珠等人与被执行人李华华提供劳务者受害责任纠纷一案中，田阳县人民法院于2014年8月5日作出的(2014)阳民一初字第478号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李华华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘玉珠等人于2016年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付各项经济损失费100000元。本院于2016年7月25日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人李华华送达执行通知书。经对被执行人进行释法说理后，被执行人李华华自动履行本案的全部义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：靖西市人民法院（2016）桂1081执恢18号案以执行完毕方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马振东二〇一六年七月二十九日书记员  梁景耿
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6505号
原告张长存，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人王思明、陈环明，安溪县中心法律服务所法律工作者。
被告许瑞昆，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告许瑞典，男，1984年2月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告许有成，男，1958年4月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告张长存与被告许瑞昆、许瑞典、许有成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张长存的委托代理人王思明到庭参加诉讼。被告许瑞昆、许瑞典、许有成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长存诉称，2015年4月18日，被告许瑞昆以经商资金周转为由向原告借款人民币15万元，双方约定每月利息9000元计算，被告许瑞典、许有成提供担保，未约定还款期限，保证期限自签订之日止至借款期限到期后两年，并由三被告共同出具“借条”一份交给原告收执，三被告至今分文未还。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告许瑞昆偿还借款人民币15万元及利息（自2015年4月18日起按月利率2%计算至还款之日止）暂计至起诉之日大约为人民币10000元。2、被告许瑞典、许有成对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告许瑞昆、许瑞典、许有成未作答辩。
原告张长存在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原、被告身份证复印件，以此证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借条一张，以此证明被告许瑞昆向原告借款，被告许瑞典、许有成提供担保，现借款未还的事实。
被告许瑞昆、许瑞典、许有成无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
被告许瑞昆、许瑞典、许有成未提供证据。
经庭审举证、认证，对本案事实作如下认定：
2015年4月18日，被告许瑞昆以经商资金周转为由向原告张长存借款现金人民币15万元，双方约定每月利息9000元计算，未约定还款期限，并由被告许瑞昆出具“借款借据”一份交给原告收执，被告许瑞典、许有成作为保证人在“借款借据”上签名，约定保证方式为连带责任保证，保证期限自签订之日止至借款期限到期后两年。借款后，被告许瑞昆、许瑞典、许有成没有偿还原告张长存借款本金，也没有支付利息。
本院认为，原告张长存与被告许瑞昆设立的借贷关系，系双方的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，该关系合法有效，受法律保护。被告许瑞昆未能偿还欠原告的借款，已构成违约，被告许瑞昆应当偿还原告张长存借款本金人民币150000元。原告要求被告许瑞昆履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。原告张长存与被告许瑞昆约定按月利息9000元，超过法律保护范围，但原告张长存主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告许瑞典、许有成作为该笔借款的连带责任保证人，在保证期间内对该笔借款负有连带清偿的义务。被告许瑞典、许有成在履行保证责任后，有权依法向被告许瑞昆进行追偿。被告许瑞昆、许瑞典、许有成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许瑞昆应于本判决生效之日起10日内偿还原告张长存借款人民币150000元及利息（自2015年4月18日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告许瑞典、许有成对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告许瑞典、许有成承担保证责任后，有权向被告许瑞昆追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，公告费560元，合计3860元，由被告许瑞昆负担，被告许瑞典、许有成负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 袁玉泉
代理审判员 王秋玲
人民陪审员 林其杰
二〇一六年七月十五日
书 记 员 魏 薇
附：本案适用的主要法律条文和执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第111号
申请执行人黄琳瑛。
被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。
法定代表人谭政凌，总经理。
申请执行人黄琳英申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄琳英于2015年9月25日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人黄琳英分得2440.83元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第229号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第111号
申请执行人黄琳瑛，女，汉族，1979年10月12日生，住址：浙江省永康市，
被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。组织机构代码31581762-1。
法定代表人谭政凌，总经理。
申请执行人黄琳英申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄琳英于2015年9月25日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人黄琳英分得2440.83元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第229号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第111号申请执行人黄琳瑛。被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。法定代表人谭政凌，总经理。申请执行人黄琳英申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄琳英于2015年9月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人黄琳英分得2440.83元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第229号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第111号申请执行人黄琳瑛，女，汉族，1979年10月12日生，住址：浙江省永康市，被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。组织机构代码31581762-1。法定代表人谭政凌，总经理。申请执行人黄琳英申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄琳英于2015年9月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人黄琳英分得2440.83元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第229号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁