河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1159号
原告薛玉玲，女，1965年6月14日出生。
委托代理人周文亭，男，1968年5月8日出生。
被告刘全亮，男，1956年1月10日出生。
原告薛玉玲诉被告刘全亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛玉玲的委托代理人周文亭，被告刘全亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛玉玲诉称，2014年11月26日17时50分，刘全亮驾驶无牌乐又驰内燃观光车沿解放北路由北向南行驶至与莲花路交叉口处时，与沿莲花路由西向东行驶的薛玉玲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏及薛玉玲受伤。为维护原告的合法权益，原告薛玉玲诉至法院，请求依法判令被告刘全亮赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费共计70523.38元。
被告刘全亮辩称，刘全亮系无号牌乐又驰内燃观光车的所有人，对本次事故责任的划分有异议，事故发生时，刘全亮驾驶车辆正常行驶，没有过错，不应承担事故的主要责任，最多承担次要责任；刘全亮对薛玉玲的损失不应按照主要责任的比例赔偿，请求法院对事故认定重新划分，依法判决。事故发生后，刘全亮分几次为薛玉玲垫付住院医疗费共计9500元。
经审理查明，2014年11月26日17时50分，刘全亮驾驶无牌乐又驰内燃观光车沿新郑市解放北路由北向南行驶至解放北路与莲花路交叉口处时，与骑电动自行车沿莲花路由西向东行驶的薛玉玲发生交通事故，造成两车损坏及薛玉玲受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2014）第0401051号道路交通事故认定书，认为事故形成原因是：刘全亮未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶通过无信号交叉路口未减速慢行，是形成事故的主要原因。薛玉玲驾驶非机动车上道路未确保安全行驶，是形成事故的次要原因；由此认定刘全亮承担此事故的主要责任，薛玉玲承担此事故的次要责任。
事故发生后，薛玉玲在新郑市第二人民医院住院治疗61天，被诊断为：多发肋骨骨折并胸腔积液及皮下气肿，肺挫伤并气胸，胸5、6棘突骨折，右侧颧骨骨折并皮下气肿，右侧上颌窦上壁、后壁骨折，右侧眼眶下壁、外侧壁骨折，骨盆粉碎性骨折，左足距骨、舟状骨、跟骨骨折，骶骨骨折，腰5椎体双侧横突骨折，左胫骨髁间嵴骨折，左腓骨小头骨折，左膝前交叉韧带损伤等，长期医嘱单记载薛玉玲在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费35440.16元，出院医嘱为：院外坚持用药、加强营养支持治疗，卧床休息三个月、一月复查一次、连续复查三个月，骨折愈合前禁止左下肢负重及剧烈活动，坚持功能锻炼，左下肢制动、观察左膝关节稳定情况、必要时3-6个月择期行手术治疗，不适随诊、两周内禁止饮酒。2015年2月3日至2015年3月11日，薛玉玲先后在该院支付门诊医疗费共计718元。
2015年2月3日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受薛玉玲的委托，对其损伤进行伤残等级进行鉴定，该所于2015年2月17日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2015）伤残鉴字第074号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛玉玲因交通事故胸部受伤，骨盆损伤，致多发肋骨骨折、骨盆粉碎性骨折，其损伤构成IX级（9级）伤残、X级（10级）伤残。薛玉玲支付鉴定费700元。
河南豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对薛玉玲驾驶的电动自行车因交通事故造成的损失进行估价鉴定，后该所作出豫价车损（2015）新郑0336号道路交通事故车物损失结论书，确定该车损失总值为1400元。薛玉玲支付评估费100元。
另查明：1、毛明阳（男，2000年7月20日出生）系薛玉玲之子。薛玉玲、毛明阳均系农村居民。
2、事故发生后，刘全亮为薛玉玲垫付医疗费9500元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，户口薄，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故车物损失结论书，评估费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。刘全亮虽对该事故认定提出异议，并辩称其最多承担次要责任，但其未能提交相关证据推翻该事故认定，本院对其该项抗辩意见不予支持。据此，刘全亮、薛玉玲对事故的发生、两车损坏及薛玉玲受伤均存在过错。本案系刘全亮驾驶的机动车与薛玉玲驾驶的非机动车发生交通事故，薛玉玲要求刘全亮依据事故责任对本次事故给其造成的各项损失承担70%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以照准。
薛玉玲要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明书等相关证据可计医疗费为36158.16元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院61天，可计住院伙食补助费为1830元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院61天，可计营养费为915元。（四）误工费：薛玉玲系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年的标准计算其误工费。薛玉玲主张对其误工日按照90天进行计算，不违反法律规定，本院予以照准。可计误工费为6263.10元。（五）护理费：薛玉玲未能提交证据证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院61天，可计护理费为4758.61元。（六）残疾赔偿金：薛玉玲系农村居民，其主张按照河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以照准。结合薛玉玲的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金35596.43元。毛明阳系薛玉玲依法应当承担扶养义务的近亲属，薛玉玲主张按照1668.10元赔偿毛明阳的被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以照准。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故薛玉玲的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为37264.53元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成薛玉玲伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为7000元。（八）鉴定费为700元。（九）车辆损失费：依据豫华价格事务所出具的道路交通事故车物损失结论书确定薛玉玲驾驶的电动自行车损失总值为1400元。（十）评估费为100元。（十一）交通费：薛玉玲虽未提交交通费票据，但是其势必发生交通费，本院依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为300元。以上损失共计96689.40元，刘全亮依据事故责任对此承担70%即67682.58元的赔偿责任。刘全亮为薛玉玲垫付的医疗费9500元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘全亮应当赔偿原告薛玉玲各项损失共计58182.58元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告薛玉玲的其他诉讼请求。
案件受理费1563元，由原告薛玉玲负担274元，由被告刘全亮负担1289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 王法文
人民陪审员 周巧凤
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 宗志勇