山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1560号
原告石某某。
法定代理人柳某某。
委托代理人陈龙梅，律师。
被告秦四贵。
被告日照市利凯运输有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司日照市东港支公司。
委托代理人林峰，保险公司职工。
原告石某某与被告秦四贵、日照市利凯运输有限公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司日照市东港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈龙梅、被告保险公司的委托代理人林峰到庭参加诉讼，被告秦四贵、被告运输公司经本院传票传唤，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日22时10分，秦四贵驾驶鲁L×××××号重型厢式货车（登记车主系日照市利凯运输有限公司）在高密杏坛路夷安大道路口东停车时，与沿杏坛路由西往东行驶的原告骑的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，秦四贵承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。本次事故给原告造成损失：医疗费26943.3元、住院伙食补助费300元、护理费11601.6元、伤残赔偿金63090元、鉴定费1900元、评估费240元、车损2622元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计116996.9元，要求被告赔偿111623.84元。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2014年5月8日至2015年5月7日止，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险頟分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按商业险合同约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告秦四贵未到庭，也未提出答辩意见。
被告运输公司未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2015年4月21日22时10分，秦四贵驾驶鲁L×××××号牌的重型厢式货车在高密杏坛路夷安大道路口东停车时，与沿杏坛路由西向东行驶的石某某骑的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，石某某受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，秦四贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定，负主要责任；石某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负次要责任。
鲁L×××××号牌的重型厢式货车的登记车主系被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2014年5月8日至2015年5月7日止，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，住院治疗2天，于2015年4月24日办理出院手续，支出医疗费1484.64元。2015年4月23日，原告入住解放军第八十九医院治疗，诊断为：右颧骨骨折，右眶下神经损伤，右眼睑裂伤缝合术后，右膝软组织裂伤缝合术后。住院治疗8天，于2015年5月1日出院，支出医疗费24194.57元。出院医嘱：5天后复诊拆除口内缝线。后原告分别于2015年5月5日、5月10日至高密市人民医院诊疗，支出门诊费计1264.09元。上述原告共住院10天，支出医疗费计26943.3元。被告保险公司对原告的医疗费无异议。
原告受伤后由其父石某某、其母柳某某护理。石某某系高密市某某橡塑厂职工，护理前三个月的工资分别为：3380元、3015元、3478元，护理期间未上班，单位停发其工资；柳某某系高密市华荣工贸有限公司职工，护理前三个月的工资分别为：3293元、1632元、3386元，护理期间未上班，单位停发其工资。
经山东敬君律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2016年3月17日对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，护理期限为90日，前30日2人护理，后60日1人护理，后续治疗费用约需9000元。原告支出鉴定费1900元。被告保险公司对护理期限及后续治疗费无异议，但对伤残等级有异议，并保留重新鉴定的权利。
原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提交商品房买卖合同1份，水电费、管网费、物业费单据11份，学籍证明1份予以证明。被告保险公司对原告残疾赔偿金的计算标准无异议。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2016年2月19日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车辆损失价值2622元。原告支出评估费240元。
原告主张其住院10天，住院伙食补助费按每天30元计算，共300元。被告保险公司无异议。
原告还主张交通费300元，并提交单据10份，被告保险公司无异议；主张精神损害抚慰金1000元。
2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、医疗费单据，解放军第八十九医院的病历、医疗费单据，身份证，户口本，个体工商户营业执照、停发工资证明、工资表，高密市华荣工贸有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，商品房买卖合同，水电费、管网费、物业费单据，学籍证明，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，交通费单据，交强险保单，商业险保单、批单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，秦四贵驾驶的机动车与原告骑的电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，秦四贵负主要责任，原告负次要责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告秦四贵驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负主要责任的被告秦四贵驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司承担80%的赔偿责任。
原告主张的医疗费26943.3元、住院伙食补助费300元、后续治疗费9000元、车损2622元、交通费300元，有相关证据证明，计算方法正确，被告无异议，本院予以支持；原告主张的护理费11601.6元[石某某：（3380元+3015元+3478元）÷90天×30天+柳某某：（3293元+1632元+3386元）÷90天×90天=11602元]，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持；原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提交了相关证据证明，被告保险公司对原告残疾赔偿金的计算标准无异议，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，数额为63090元（31545元×20年×10%）；原告主张的鉴定费1900元、评估费240元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告因本次事故造成十级伤残，且在事故中负次要责任，对其精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。考虑到原告在本次事故中负次要责任的事实，其精神损害抚慰金，本院支持其800元。
被告保险公司对原告的伤残等级有异议，并保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定的书面申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费26943.3元、住院伙食补助费300元、后续治疗费9000元、车损2622元、交通费300元、护理费11601.6元、残疾赔偿金63090元、鉴定费1900元、评估费240元、精神损害抚慰金800元，共计116796.9元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为36243.3元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为75791.6元（含护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）、车损2622元、其他2140元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿87791.6元、在商业三者险限额内赔偿23204.24元[（116796.9元-87791.6元）×80%]，保险公司共计赔偿原告110995.84元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照市东港支公司赔偿原告110995.84元；
二、被告秦四贵不承担赔偿责任；
三、被告日照市利凯运输有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告负担6元，被告中国大地财产保险股份有限公司日照市东港支公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一六年六月十八日
书记员 王 琳