河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第03209号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人方保红，河南译达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈保明。
委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。
原审被告李树亮。
原审被告朱效英。系李树亮之妻，豫A×××××号肇事车辆登记车主。
委托代理人李树亮，系朱效英之夫，基本情况同上。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称中保财险郑州公司）因与被上诉人陈保明、原审被告李树亮、朱效英机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第761号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中保财险郑州公司委托代理人方保红、被上诉人陈保明及其委托代理人邓建军、原审被告李树亮兼朱效英的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年3月7日18时20分许，李树亮驾驶登记车主为朱效英所有的豫A×××××号哈弗牌灰白色小型客车沿太康县马厂镇开发区道路由北向南行驶至快递物流门口时左转弯，陈保明骑两轮无号牌摩托车行驶至此，两车发生碰撞，造成陈保明受伤及两车损坏的交通事故。此次事故经太康县公安交通警察大队认定，李树亮违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定负此次事故的主要责任，陈保明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条第一款之规定负此次事故次要责任。事故发生后，陈保明即被送往太康县人民医院住院治疗，花费医疗费1102.65元。次日陈保明转至太康县民族骨科医院住院治疗，诊断为1、右胫腓骨骨折；2、右手第5指骨开放性骨折；3、面部外伤，至2015年3月27日共住院20天，支出医疗费17140.38元。2015年6月19日陈保明到周口市专科病医院门诊拍片、换药，支出医疗费450元。2015年6月24日，陈保明的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限经周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定，结论为：（一）、被鉴定人陈保明右胫腓骨多发骨折内固定术后应评定为十级伤残；（二）、自受伤之日起建议给予被鉴定人陈保明误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。陈保明为此支出鉴定费1300元。审理中，中保财险郑州公司提出对陈保明的伤残等级进行重新鉴定，法院依法委托河南司法警院司法鉴定中心进行重新鉴定，2015年8月20日该中心出具豫司警院司法鉴定中心（2015）医鉴字第586号鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈保明的右下肢损伤可评为X级（十级）伤残。李树亮驾驶的豫A×××××号小型客车具有合法行驶资格并在中保财险郑州公司投有交强险和不计免赔300000元商业三者险，事故发生在保险期间。陈保明在事故发生前系太康县华宇雕刻复印社员工，从事广告制作与安装将近三年，由该复印社负责吃住。陈保明起诉后，向法院提出财产保全的申请，法院依法对肇事车辆进行了保全，李树亮、朱效英提交了机动车保险单并要求追加中保财险郑州公司为被告，并提供了10000元担保金，要求解除对其车辆的保全，经各方当事人协商，李树亮、朱效英同意将担保金10000元交于陈保明用于垫付医疗费。
原审认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权人应当承担民事赔偿责任。驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。李树亮与陈保明违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，太康县公安交通警察大队作出的责任认定书事实清楚、程序合法，予以确认。李树亮因本次交通事故造成陈保明受伤，应承担相应的民事责任，即陈保明损失70%的赔偿责任。由于肇事车辆豫A×××××号小型客车在中保财险郑州公司购买了交强险和商业三者险，事故发生系在保险期间，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，故陈保明的各项损失应先由保险公司在交强险保范围内予以赔偿，超出限额部分的70%在商业三者险范围内予以赔偿。关于陈保明伤残评定，保险公司提出重新鉴定，其伤残鉴定结论与第一次的鉴定意见一致，予以确认。陈保明请求的医疗费18693.01元、护理费24391.45／年÷251天×90=8746元、住院伙食补助费100元／天×21天=2100元、营养费30元／天×90天=2700元、残疾赔偿金24391.45元／年×20年×10%=48782.9元，鉴定费1300元均提供了相应的证据予以证明，且符合法律规定，予以确认。陈保明请求误工费每月3500元，因陈保明系县城华宇雕刻复印社员工，参照河南省2014年城镇居民人均可支配收入确认为24391.45／年÷251天×180天（6个月）=17492元。陈保明请求精神抚慰金10000元，根据本地区的经济水平和陈保明的受伤情况，酌定为8000元。陈保明请求的交通费500元，因其未能提供相应票据，不予支持。据此，确定陈保明因此次事故造成的各项损失为：医疗费18693.01元、误工费17492元、护理费8746元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金8000元，合计106513.91元，陈保明损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，其中医疗费项目损失限额10000元及其他损失共计97820.9元，扣除交强险限额后剩余医疗费8693.01元的70%即6085元应由中保财险郑州公司在商业三者险范围内赔偿陈保明，伤残鉴定费1300元由李树亮负担70%为910元，由于李树亮支付陈保明医疗费10000元，抵扣其应负担鉴定费910元后应由保险公司退还李树亮9090元，故中保财险郑州公司共计赔偿各项损失为97820.9＋6085-9090=94815.91元，同时应支付李树亮扣除负担鉴定费后的垫付医疗费9090元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿陈保明各项经济损失94815.91元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内支付李树亮所垫付医疗费9090元；三、驳回陈保明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，由陈保明负担116元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2400元，保全费220元由李树亮负担。
中保财险郑州公司不服原审判决向本院上诉称：一、陈保明户口薄登记信息为农村家庭户，在民族骨科医院的入院记录中登记职业为“务农”，并办理了“太康县民族骨科医院新型农村合作医疗出院证”，这些证据足以证明陈保明的身份是农民，应当按照农村居民赔偿标准计算伤残赔偿金。华豫雕刻复印社经营业主符有前的证明属于证人证言。按照《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；……”在没有其他书面证据相互印证情况下，华豫雕刻复印社经营业主符有前的证人证言依法不应当予以采信，应当按照2014年农村居民人均纯收入9416.10元计算被上诉人伤残赔偿金，原审法院参照2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元计算被上诉人伤残赔偿金48782.9元认定事实错误。二、原审判决中保财险郑州公司赔偿陈保明精神抚慰金8000元数额过高，请求依法酌定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”该法第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”太康县公安交警大队太公交认字〖2015〗第0050号道路交通事故认定书对交通事故形成原因分析中显示李树亮存在一种违法行为：拐弯未让直行车辆先行。而陈保明存在三种明显违法行为：第一、驾驶两轮摩托车未保持安全车速；第二，其驾驶两轮摩托车未依法取得机动车驾驶证；第三、其驾驶两轮摩托车未按规定戴安全头盔。因此，根据河南省人身损害赔偿标准，陈保明十级伤残，原审认定陈保明赔偿精神抚慰金8000元明显过高。三、原审依照河南省城镇居民人均可支配收入确认陈保明误工费17492元、住院伙食补助费2100元没有事实根据。（一）2014年城镇居民人均可支配收入为24391元，参照周口三川法医临床司法鉴定所鉴定意见，陈保明误工期为180元（6个月），误工费应当为12195.725元（24391.45元／年÷2），原审按照法定工作日251天，按照180天（6个月）计算，确认陈保明误工费17492元计算方法错误，没有法律依据。（二）根据太康县民族骨科医院出院记录显示，陈保明实际住院天数为19天，原审依照住院天数21天，每天100元标准计算住院伙食补助费2100元没有事实依据。综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审撤销原判，依法改判。
陈保明答辩称：一、陈保明在县城从业三年左右，靠在城镇工作收入，并居住在县城，该事实在一审时其从业的单位老板符有前出具有相应的证据并出庭作证，且中保财险郑州公司无异议，原审按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金正确。二、原审判决8000元精神抚慰金不是偏高而是过低，陈保明才24岁，正处青年时期且未婚，腿被压断对其一生产生极为不利的影响。三、法定工作日为251天，按天计算收入时应按年总收入除以法定工作日，误工方法计算正确。四、住院伙食补助费根据最高人民法院规定，每天为100元，陈保明事故当天入住太康县人民医院，次日转入太康县民族骨科医院，伙食补助费计算正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
李树亮、朱效英共同陈述意见为：因车辆入有保险，应由保险公司理赔。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为：受害人陈保明居民户口簿户别为居民家庭户口，且陈保明在城镇工作，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算；原审根据本地区经济水平和陈保明受伤情况酌定精神抚慰金8000元及对误工费用计算方法的认定，并无不当；陈保明2015年3月7日18时交通事故受伤后，即被送往太康县人民医院住院治疗，次日转入太康县民族骨科医院治疗，2015年3月27日出院，原审按照陈保明住院21天计算伙食补助费适当。中保财险郑州公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费847元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张丹丹