湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初509号
原告：李玉枝，女，1957年5月23日出生，汉族，无固定职业，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。
被告：肖威，男，1992年9月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：中银保险有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道677号中银广电大厦3楼。
负责人：汪红玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：卢涛，公司员工。
原告李玉枝与被告肖威、被告中银保险有限公司湖北分公司（下称“中银保险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法由审判员傅菁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉枝及其委托诉讼代理人李晓明，被告肖威，被告中银保险湖北分公司的委托诉讼代理人卢涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉枝向本院提出诉讼请求：1、被告肖威赔偿原告交通事故经济损失共计人民币94389元（其中医疗费10937.32元，后期医疗费3000元，住院伙食补助费1350元，营养费1000元，残疾赔偿金54102元，误工费15000元，护理费6000元，交通费3000元）；2、被告中银保险湖北分公司在承保限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李玉枝生于1957年5月23日，系农业家庭户口。2016年10月1日17时35分，被告肖威驾驶鄂Ａ×××××号轿车行驶至阳逻街军安路××100米处时�与正在步行的原告李玉枝发生交通事故，造成原告李玉枝受伤。后武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定被告肖威负事故全部责任，原告李玉枝不负事故责任。原告李玉枝受伤后被送往武汉市阳逻中心医院住院治疗27天，共用去医疗费10937.32元。2016年12月21日，武汉平安法医司法鉴定所出具武平安法[2016]临字第2445号鉴定意见书，鉴定意见为原告李玉枝的损伤构成十级伤残，后续医疗费3000元，伤后休息时间150日，伤后护理时间60日，并收取鉴定费1800元。另被告肖威驾驶的鄂Ａ×××××号轿车属于其本人所有，在被告中银保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2015年10月9日17时起至2016年10月9日17时止，其中商业第三者责任险的保险限额为300000元（含不计免赔）。此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李玉枝的损失未予赔付，故原告李玉枝诉至法院，提出前述诉请。
被告肖威辩称，事故发生属实，事故认定无异议。事故发生后，被告肖威共计垫付4300元，要求一并处理。
被告中银保险湖北分公司辩称，事故发生属实，鄂Ａ×××××号轿车在我公司投保有交强险和保险限额30万含不计免赔的商业第三者责任险，我公司愿意在承保限额内依法承担赔付责任。原告的部分诉讼请求明显过高，请法院依法认定。我公司不是此次事故的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告李玉枝围绕被告有异议的诉讼请求依法提交了武汉市新洲区永生家居商城出具的收入证明，户口薄、阳逻街常乐社区出具的居住证明、房产证，司法鉴定意见书。被告中银保险湖北分公司对收入证明的真实性有异议，没有劳动合同、工资单、误工证明佐证，而且根据实际情况，发传单是按照天数计算，不可能每天有，另外原告事故发生时年满55周岁，不应计算误工费。居住证明的真实性有异议，原告的户口登记页记载为粮农，且原告的病历上登记的也是农民，而且居住证明的出具时间是2017年3月8日，不能证明事故发生时原告居住在城镇。司法鉴定意见书的伤残等级有异议，要求申请重新鉴定。
本院认为，原告李玉枝提交的居住证明和收入证明，经本院庭后调查核实，原告李玉枝自2013年起一直随儿子蔡培培居住在武汉市新洲区阳逻街福兴小区66号1单元202号房，平时发传单、租地种菜、接送小孩，原告的居住和工作情况以本院核实为准。原告提交的司法鉴定意见书，被告中银保险湖北分公司在本院指定的期间未提交书面重新鉴定申请，本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告李玉枝诉称一致。另被告肖威辩称垫付4300元，原告李玉枝当庭表示承认，本院予以确认。
本院认为，被告肖威、被告中银保险湖北分公司承认原告主张的医疗费10937.32元、后期医疗费3000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告李玉枝的住院伙食补助费，被告认为应按照住院期间每天15元的标准计算，异议成立，本院认定住院伙食补助费15元/天×27天=405元。原告的营养费，被告认为没有医嘱，不应支持，原告指出司法鉴定意见书分析说明载明被鉴定人李玉枝的上述损伤需营养促骨质愈合、康复治疗，故本院参照住院伙食补助费认定营养费405元。原告的残疾赔偿金，本院认为，原告居住在城镇、收入来源于城镇，且满一年以上，本院按照2016年湖北省城镇居民标准计算残疾赔�金27051元/年×20年×10%=54102元。原告的误工费，本院认为，原告未满法定退休年龄60周岁，误工费应支持，原告在城镇发传单、租地种菜、接送小孩，有收入，但收入不固定，本院综合原告的实际工作情况按照2016年湖北省农村居民年人均可支配收入标准计算误工费，误工时间计算至定残前一日为80天，认定误工费11844元/年÷365天×80天=2595元。原告的交通费，本院根据原告的住院天数和路程酌情认定1200元。综上，本院认定原告李玉枝的损失为77762.32元，包括医疗部分14747.32元（含医疗费10937.32元，后期医疗费3000元，住院伙食补助费405元，营养费405元）；伤残部分63015元（含残疾赔偿金54102元，误工费2595元，护理费5118元，交通费1200元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故原告李玉枝的损失首先由被告中银保险湖北分公司在交强险保险限额内予以赔付。《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，并且规定了各自限额内项目。本次交通事故中原告李玉枝医疗费赔偿项下费用为14747.32元，未超出医疗费用10000元赔偿限额，故由被告中银保险湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李玉枝10000元。原告李玉枝的伤残赔偿项下费用为63015元，未超出伤残赔偿限额110000元，故应由被告中银保险湖北分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告36209元。综上，被告中银保险湖北分公司在交强险限额内共计赔偿原告李玉枝损失人民币10000元+63015元=73015元。原告李玉枝超出交强险的损失14747.32元-10000元=4747.32元，因被告肖威负事故全部责任，又因被告肖威驾驶的鄂Ａ×××××号轿车在被告中银保险湖北分公司投保限额为300000元含不计免赔的商业第三者责任险，且未超出商业第三者责任险保险限额，故应由被告中银保险湖北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李玉枝4747.32元。综上，被告中银保险湖北分公司在交强险和商业第三者责任险限额内共计赔偿原告李玉枝保险金73015元+4747.32元=77762.32元。因被告肖威已先行垫付原告李玉枝4300元，故原告李玉枝在收到保险赔款时应予返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定规定，判决如下：
被告中银保险有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内向原告李玉枝支付保险金77762.32元。
原告李玉枝在收到上述保险金当日向被告肖威返还垫付款4300元。
三、驳回原告李玉枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取计1080元，由原告李玉枝负担480元，被告肖威负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 傅菁
二〇一七年五月二日
书记员 梅婷
附：武汉市新洲区人民法院账户信息
户名：武汉市新洲区人民法院
账号：55×××17
开户银行：中行新洲支行