安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2015)寿民二初字第00530号原告：黄某，男，1978年6月19日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：黄旭，安徽天瑞律师事务所律师。被告：余某甲，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：余某乙，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：汪某，女，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告黄某与被告余某甲、余某乙、汪某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告黄某申请追加汪某为共同被告。原告黄某及其委托代理人黄旭、被告余某乙到庭参加诉讼，被告余某甲、汪某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某诉称：2011年12月3日，余某甲以工程需要周转资金为由，向其借款玖万元，其于当日通过转账及给付现金等方式将玖万元交给余某甲，余某甲也于当日向其出具了借条一份。2013年3月14日，余某甲将原借条收回，为其出具了新的借条，内容为：今借到黄某现金玖万元（90000元）此据借款人：余某甲身份证号：××2013.3.14.担保：余某乙”。当初借款时，余某甲口头承诺月息一分，2013年7月后余某甲就再也没有支付利息，其多次要求还款，余某甲总承诺会尽快还本付息，但一直没有实际还款。余某乙作为担保人在借条上签名，依法应对余某甲的借款行为承担连带偿还责任。由于汪某系余某甲的前妻，双方在2008年7月4日补办结婚登记，2014年4月1日办理离婚登记。但是余某甲欠其借款发生在余某甲、汪某夫妻关系存续期间，且借款主要用于工程周转，依照法律规定，汪某应对余某甲、余某乙拖欠的借款负有连带清偿责任。故为维护自身的权益，特具状起诉，请求依法判决：1、余某甲立刻偿还其借款本金90000元、利息20700元（900元/月×23个月，从2013年8月1日起暂算至2015年7月1日，以后算至本息还清之日止）；2、余某乙对上述本息负有连带偿还责任（诉讼中变更为余某乙、汪某对余某甲的上述本息负有连带清偿责任）;3、余某甲、余某乙承担本案的诉讼等费用（诉讼中变更为本案的诉讼费、公告费等由余某甲、余某乙、汪某共同承担）。基于上述诉请，黄某向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件、三被告户籍证明各一份，意在证明：原告和三被告的身份情况，原告和三被告是适格的诉讼主体；2、婚姻登记记录证明、补发婚姻登记证审查处理表，意在证明：汪某与余某甲于2008年7月4日在六安市金寨县民政局婚姻登记处办理过补结婚登记，汪某与余某甲于2014年4月1日在合肥市包河区民政局婚姻登记处办理过离婚登记；被告余某甲向原告借款的时间是发生在夫妻关系存续期间，被告汪某应当承担连带清偿责任；3、借条一张，意在证明：原告与被告余某甲、余某乙就借款及担保事宜达成一致，余某甲因工程周转向原告借款90000元，余某乙自愿为该笔借款承担担保责任。该份借条最初签订时间是2011年12月3日，2013年3月14日原告与被告余某甲、余某乙协商将原借条收回，并出具新借条，三被告至今没有偿还该借款；4、银行转账单据一份，意在证明：原告已于2011年12月3日通过转账的方式将76000元付给了余某甲，加上原告支付的现金14000元，共计90000元借款已经全部交给余某甲。余某甲、汪某未作答辩，亦未在举证期限内提交相关证据。针对黄某的诉请、举证，余某乙的辩解、质证意见：其对2011年10月3号的原始借条不知情，认可2013年3月14号的9万元欠条，认可其是担保人。但认为钱未经过其手，其不承担清偿责任。余某乙对黄某所举1、2、3号证据均无异议。对4号证据异议认为其对银行转账的76000元及现金给付的14000元都不清楚。余某乙未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：黄某所举1、2、3号证据，经本院审核，具有真实性、合法性、关联性，故对以上证据的证明效力予以认定。黄某所举4号证据，具有真实性，且能够与3号证据相互印证，足以证明黄某与余某甲之间存在借款的事实，故对4号证据的证明效力予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年12月3日，余某甲以工程需要周转资金为由，向黄某借款9万元，黄某于当日通过转账及给付现金的方式将9万元交给余某甲，余某甲也于当日向黄某出具了一份借条。2013年3月14日，余某甲将原借条收回，为黄某出具了新的借条，内容为“今借到黄某现金玖万元整（90000元），借款人：余某甲，身份证号：××，担保：余某乙”。后黄某多次要求余某甲还款，但余某甲一直没有实际还款。另查明，汪某与余某甲于2008年7月4日在六安市金寨县民政局婚姻登记处办理过补结婚登记，后于2014年4月1日在合肥市包河区民政局婚姻登记处办理过离婚登记，该笔借款发生在汪某与余某甲夫妻关系存续期间。2015年7月，黄某起诉来院，要求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。黄某持有余某甲签名的借条，并有余某乙作为担保方为余某甲担保并在借条上签名确认，证据充分，合法有效，故对黄某要求余某甲偿还借款9万元的诉讼请求，依法予以支持。黄某与余某甲在借条上没有约定利息，且黄某诉称双方口头约定月息一分，但未提供相关证据予以证明，故对黄某要求余某甲支付利息的诉请，依法不予支持。双方当事人对保证方式没有约定，故对黄某要求余某乙应按照连带责任保证承担保证责任的诉请，依法予以支持。因该笔债务发生在婚姻关系存续期间，且汪某未能提供证据证明该笔债务系个人债务，故对黄某要求汪某对该9万元承担连带清偿责任的诉请，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院若干问题的解释（二）>》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、余某甲于本判决生效后十五日内一次性偿还黄某借款本金90000元；二、余某乙、汪某对上述借款本金承担连带清偿责任；三、驳回黄某的其他诉讼请求。案件受理费2514元，由余某甲负担2050元，由黄某负担464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 陈   军审 判 员 管 纪 跃人民陪审员 曹 化 林二〇一五年十二月二日书 记 员 陈浩(代)附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院若干问题的解释（二）>》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。