wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初8028号
原告：程小民，男，汉族，1963年12月21日出生，住陕西省铜川市耀州区。
委托代理人：刘斐，陕西维谨律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼2层。
负责人：雷兴权，该公司总经理。
委托代理人：梁超，该公司员工。
委托代理人：何东来，该公司员工。
原告程小民与被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程小民的委托代理人刘斐，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托代理人梁超、何东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日，其为陕Ａ×××××号长江汽车起重机在被告处投保交强险和商业险，保险期限为2015年5月22日至2016年5月21日。2016年3月14日下午。涉案车辆在工地发生事故，导致副驾驶人员死亡及车辆严重受损。事故发生后原告将车辆运至陕西长江工程起重机有限责任公司，经该公司核算，车辆维修费用为470000余元。按照规定，该车辆已经报废。原告已经向副驾驶死亡人员家属赔偿500000元，因原告已经购买了车上人员责任险且不计免赔，被告应在限额内予以赔偿。现依法诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付车辆损失险理赔款495000元、车上人员责任险理赔款50000元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告承保属实，且事故发生在保险期内，理应赔偿合法损失，但事故车辆应当计算折旧，实际价值为120000元，故应在120000元范围内赔偿。另同意赔偿车上人员责任险理赔款50000元。
经审理查明：2009年4月21日，原告购买陕Ａ×××××号长江汽车起重机。2015年5月20日，原告为其所有的陕Ａ×××××号长江汽车起重机在被告处投保交强险和商业险，其中车辆损失险不计免赔险为495000元、车上人员责任险（乘客）50000元，保险期限为2015年5月22日至2016年5月21日。2016年3月14日下午。涉案车辆在工地发生事故，导致副驾驶人员权田死亡及车辆严重受损。事故发生后原告已向死者权田的家属赔偿500000元。2016年4月27日，陕西长江工程起重机有限责任公司向原告出具维修清单为471651元。
另查明，庭审中被告申请对涉案车辆更换配件项目的价格及涉案车辆的实际价值进行评估，经报送西安市中级人民法院委托评估，2017年7月25日，西安市中级人民法院以涉案车辆损坏严重，维修意义不大为由退回本院。
再查明，被告当庭提交了保险条款，以证明约定了折旧率，但原告称投保时被告未就折旧率向原告释明，被告亦未提交对折旧率进行告知或者释明的证据。被告未提交维修清单的原件。
上述事实，有机动车商业险保险单、机动车交强险保险单、110报警情况受理处理表、证人证言、维修清单、照片、证明、死亡证明、收条、户口本及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，被告应本着诚实信用原则认真履行合同义务。本案中原告投保车辆损失险不计免赔险为495000元，被告也按照495000元收取了保险费，按照合同权利义务对等原则，被告应按照495000元保险价值予以计算理赔。因原告称投保时被告未就折旧率向原告释明，被告亦未提交对折旧率进行告知或者释明的证据，故被告该答辩意见不予采信。虽然司法鉴定无法确认车辆价值，但根据陕西长江工程起重机有限责任公司于2016年4月27日向原告出具的维修清单确认的维修价格，确认为471651元较为适合。被告称维修清单为120000元，但未提交维修单的原件，本院不予采信。关于车上人员责任险理赔款50000元，被告同意理赔，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十日内向原告程小民支付车辆损失险理赔款471651元、车上人员责任险理赔款50000元，共计521651元。
二、驳回原告程小民的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。
本案案件受理费9250元，由原告程小民承担500元，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司承担8750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 兰 喆
审 判 员 朱 华
代理审判员 王 丹
二〇一七年十月十二日
书 记 员 杨镇珲
打印：相丽华校对：杨镇珲2017年月日送达
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初1061号
原告范欣,女，汗族，1986年11月12日出生，干部，现住呼和浩特市金川开发区。
被告王超，男，汉族，1987年2月2日出生，干部，现住土默特左旗。
原告范欣与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员董朝旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范欣到庭参加了诉讼，被告王超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范欣诉称，2014年9月8日，被告向原告借款人民币80000元，当时并未写借条。在原告多次催要的情况下，被告于2015年6月26日给原告写下58200元借条一份，截止2016年3月2日，被告仍欠原告借款50000元。现原告请求;一、判令被告偿还原告借款本金50000元；二、判令被告支付原告自2015年6月26日始按年利率4.85%计算至款项还清之日止的利息。
被告王超未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
原告向法庭递交的证据有：借条1份，证明被告向原告借款的事实。经综合审查分析本院对原告递交的证据予以采信。
经审理查明：2014年9月8日，被告向原告借款人民币80000元，当时并未写借条。在原告多次催要的情况下，被告于2015年6月26日给原告写下58200元借条一份，截止2016年3月2日，被告仍欠原告借款50000元。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，并有借条为凭。被告应尽快还款。原告所请求支付的借款利息按年利率4.85%计算符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王超于本判决生效后一次性给付原告范欣借款50000元及利息（利息按年利率4.85%计算，从2015年6月26日起算直至还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元减半收取545.5元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 董朝旭
二〇一六年六月二十二日
书记员 云丽君
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益赫执字第209号
申请执行人益阳市赫山区金诺小额贷款有限责任公司。
被执行人雷征宇。
本院在执行益阳市赫山区金诺小额贷款有限责任公司与雷征宇借款合同纠纷一案中，被执行人雷征宇暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2013）赫民二初字第40号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹卫恩
审 判 员 吴连保
代理审判员 张 佐
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 霞
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01951号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐宁明。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都铁路局重庆机务段。住所地：重庆市沙坪坝区大水沟村高家湾**号。
负责人：刘学龙，该机务段段长。
再审申请人唐宁明因与被申请人成都铁路局重庆机务段（以下简称重庆机务段）劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第02287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐宁明申请再审称：请求撤销一、二审判决，由重庆机务段赔付唐宁明职业病保健费用11597.94元、精神损害抚慰金5万元、康复住院医疗费7153.59元、残疾赔偿金114840元、门诊医疗费、鉴定费检查费2138.50元。（一）对于门诊费、鉴定费、检查费，事实是唐宁明将该部分票据交由重庆机务段，按照相关规定，虽然该部分费用应当由工伤保险管理中心支付，但重庆机务段负有报销等义务，应当认定重庆机务段是适格的被告，其应当按照法律规定予以赔付。（二）重庆机务段不能证明在2009年前对唐宁明的工伤待遇进行了实体处理。本案主张未超过仲裁时效的规定，重庆机务段应当按照人身损害赔偿司法解释支付唐宁明的残疾赔偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为：（一）对于唐宁明在二审中增加的诉讼请求即要求重庆机务段赔付职业病保健费用11597.94元、精神损害抚慰金5万元、康复住院医疗费7153.59元。因重庆机务段明确不同意调解，也不同意审理，二审法院对此不予审理正确，本院对该请求亦不予审查。
（二）关于唐宁明诉请的门诊医疗费、鉴定费、检查费能否得到支持的问题。经审查，2007年，唐宁明被纳入重庆市工伤保险统筹管理范围进行管理后，唐宁明自行垫付应由工伤保险基金进行报销的工伤门诊医疗费、鉴定费、检查费，重庆机务段并非上述费用的报销和支付主体。唐宁明要求重庆机务段予以赔偿，缺乏法律依据，一、二审法院不予支持，并无不当。
（三）关于唐宁明诉请的残疾赔偿金能否得到支持的问题。经审查，唐宁明原系成都铁路局重庆分局前锋机务段职工，并于1993年6月1日退休。之后，前锋机务段并入重庆机务段。1994年5月1日，唐宁明被诊断为一期矽肺，并被认定为工伤。唐宁明在2000年经工伤鉴定，确定伤残等级为七级。二审中，唐宁陈述，其诉请的残疾赔偿金是根据2013年5月7日的鉴定结论结合人身损害赔偿的司法解释、按照2012年重庆人均可支配收入计算出来的。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”之规定，唐宁明的工伤不能适用该解释关于残疾赔偿金的相关规定，并且唐宁明工伤认定早于该解释实施的时间，故其要求按照该解释由重庆机务段承担相应的赔偿责任，缺乏法律依据，一、二审法院不予支持，亦无不当。
综上，唐宁明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐宁明的再审申请。
审 判 长 胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 蹇璐
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初2436号
原告：陈仕纯，男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：葛祥宝，安徽平衡律师事务所律师。
被告：潘世淮，男，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告陈仕纯诉被告潘世淮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕纯的委托诉讼代理人葛祥宝到庭参加了诉讼，被告潘世淮经本院传票无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仕纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元，并支付从2018年1月27日至起诉之日止的利息为4800元，本息合计44800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2017年12月27日向原告借款40000元。原告于当日将借款汇至其被告账户。上述借款期限届满后，被告未偿还本息，故诉至法院，请求判决支持原告的诉请。
被告潘世淮未到庭，未提交书面答辩意见。
经本院审理查明事实如下：2017年12月27日被告潘世淮因急需资金向原告陈仕纯借款40000元，借期一个月，并出具了借条，约定如到期不能归还每日按10%支付违约金。庭审中原告变更为到期不能归还按月利率2%支付利息直至本金还清为止。到期后被告未能归还借款本金。
上述事实，有原告陈述，被告出具借条原件在卷佐证。
本院认为，被告潘世淮因资金周转，向原告陈仕纯借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护，原告要求被告归还借款40000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘世淮于本判决生效后十日内偿还原告陈仕纯借款本金40000元，及利息从2018年1月27日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。
案件受理费460元，由被告潘世淮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪世亚
二〇一八年七月九日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借代请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0223民初2436号原告：陈仕纯，男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：葛祥宝，安徽平衡律师事务所律师。被告：潘世淮，男，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告陈仕纯诉被告潘世淮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕纯的委托诉讼代理人葛祥宝到庭参加了诉讼，被告潘世淮经本院传票无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈仕纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元，并支付从2018年1月27日至起诉之日止的利息为4800元，本息合计44800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2017年12月27日向原告借款40000元。原告于当日将借款汇至其被告账户。上述借款期限届满后，被告未偿还本息，故诉至法院，请求判决支持原告的诉请。被告潘世淮未到庭，未提交书面答辩意见。经本院审理查明事实如下：2017年12月27日被告潘世淮因急需资金向原告陈仕纯借款40000元，借期一个月，并出具了借条，约定如到期不能归还每日按10%支付违约金。庭审中原告变更为到期不能归还按月利率2%支付利息直至本金还清为止。到期后被告未能归还借款本金。上述事实，有原告陈述，被告出具借条原件在卷佐证。本院认为，被告潘世淮因资金周转，向原告陈仕纯借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护，原告要求被告归还借款40000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘世淮于本判决生效后十日内偿还原告陈仕纯借款本金40000元，及利息从2018年1月27日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的债务利息。案件受理费460元，由被告潘世淮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇一八年七月九日书记员  褚婷婷附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借代请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1183民初3203号
原告：句容环城物业管理有限公司，住句容市华阳镇东昌南路25号。
法定代表人：邹达根，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周朝荣，系该公司员工。
被告:武春桃,男,成人，汉族，住句容市。
原告句容环城物业管理有限公司诉被告武春桃物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告句容环城物业管理有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，句容环城物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告句容环城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容环城物业管理有限公司负担。
审 判 员 周小琳
二〇一八年五月二十四日
法官助理 秦 瑶
书 记 员 张 莹
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第260号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人郭某，男，1985年11月4日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，户籍地青岛市市南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月30日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉［2014］196号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，于同年2月20日向被告人郭某送达了起诉书副本，本院组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月27日22时30分许，被告人郭某在本市市南区江西路附近孙某（另案处理）的车上，以人民币400元的价格，出售给孙某冰毒一包，约0.3克，尚未收取毒资。
2013年6月29日19时许，被告人郭某在本市市北区鞍山路与抚顺路路口俊龙酒店门口，准备以人民币600元的价格向孙某出售冰毒一包约0.6克，被当场抓获，从被告人郭某处查获白色晶体一包，重0.9克，检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据如下：1、书证，接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明、提取笔录等；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见，毒品鉴定意见、尿液检测报告等。
公诉机关认为，被告人郭某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2013年6月27日22时30分许，被告人郭某在青岛市市南区江西路附近孙某（另案处理）的车上，以人民币400元的价格，出售给孙某冰毒一包，约0.3克，尚未收取毒资。
孙某被查获到案后，在公安机关的安排下，于2013年6月29日19时许电话联系被告人郭某购买人民币600元的毒品，被告人郭某遂至青岛市市北区鞍山路与抚顺路路口俊龙酒店门口，被当场抓获。从被告人郭某处查获白色晶体一包，重0.9克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人郭某在本院开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，发破案及抓获经过；被告人郭某供述、亲笔供词、辨认笔录；证人孙某、洛国贾、杨某证言、亲笔证词、辨认笔录；扣押物品、文件清单；搜查证、搜查笔录；提取笔录、现场检测报告书；毒品检验报告、鉴定结论通知书；情况说明；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公安机关自其处缴获的含有甲基苯丙胺成分的毒品0.9克应当计入其贩卖毒品的数量。公诉机关指控被告人郭某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控成立，本院予以采纳。被告人郭某到案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郭某2013年6月29日向孙某贩卖毒品有犯意引诱情节，可作为量刑情节考虑。综上，根据被告人犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2014年6月29日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩文超
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 单美丽
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘红红
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第260号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人文启彪，男。曾因吸食毒品，于2005年3月29日被柳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因犯盗窃罪，于2005年11月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2006年3月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年7月25日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2012年10月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年11月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月21日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年6月25日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人梁X，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年12月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2011年1月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月6日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月21日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年6月25日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）272号起诉书指控被告人文启彪、梁X犯盗窃罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉，被告人文启彪、梁X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月21日9时许，因毒瘾发作又无钱购买毒品，被告人文启彪、梁X经预谋后，到柳州市柳北区北雀路黄村菜市门前一卖鸡蛋的摊位处，由被告人梁X负责望风及遮挡旁人，被告人文启彪趁被害人陈XX不注意，伸手将被害人陈XX放在身边婴儿车口袋内的一台三星牌SGH-I727型手机盗走。尔后，被告人文启彪、梁X逃离作案现场至柳州市鱼峰区鱼峰路准备将盗得的手机销赃时，因形迹可疑被公安人员盘查，二被告人均如实供述了盗窃手机的犯罪事实。经估价鉴定，被盗的手机价值人民币660元。
另查明，案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人陈XX。
公诉机关认为，被告人文启彪、梁X的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人文启彪、梁X在庭审中无异议，且有被害人陈XX的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书，到案经过，情况说明，柳州市柳北区人民法院（2005）北刑初字第350号刑事判决书，柳州市柳北区人民法院（2011）北刑初字第24号刑事判决书，柳州市柳北区人民法院（2012）北刑初字第211号刑事判决书，柳州市柳北区人民法院（2013）北刑初字第284号刑事判决书，柳州市柳北区人民法院（2014）北刑初字第26号刑事判决书，释放证明书，被告人文启彪、梁X的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文启彪、梁X以非法占有为目的，结伙采用秘密方法在公共场所扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人文启彪、梁X因形迹可疑被公安人员盘查后，均如实供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人文启彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合被告人文启彪、梁X的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人文启彪从重处罚，对被告人梁X从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人文启彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2015年2月20日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
二、被告人梁X犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2014年12月20日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年十月十五日
代书记员 陈健邦
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第260号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人曹中珍，曾用名：曹忠珍，绰号“中子”，男，1968年11月7日出生于天津市，汉族，无职业。因犯贩卖毒品罪于2001年被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪于2012年7月被判处有期徒刑一年，2013年4月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
被告人高×，绰号“胖子”，男，1970年4月29日出生于天津市，汉族，无职业。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，经本院决定，于2014年9月24日由公安机关执行逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人曹中珍、高×犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人曹中珍、高×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曹中珍、高×系朋友关系。2014年5月12日17时许，被告人曹中珍指使被告人高×以人民币200元的价格向赵××贩卖白色粉末状毒品可疑物二包，高×遂携带上述毒品可疑物骑自行车前往约定地点本市河东区卫国道滇池里小区门口交易，其于交易完成后被公安机关当场抓获。民警现场从高×处查获毒资人民币200元、自行车一辆，从赵××处查获白色粉末状毒品可疑物二包。后民警在曹中珍居住的本市××区××路×号将其抓获，并在该住所对面临建房二楼曹中珍自行搭建的鸽舍内查获白色粉末状毒品可疑物二包、手机一部、电子称一台、注射器一支。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，从赵××处查获的二包白色粉末状毒品可疑物共重0.13克，从曹中珍处查获的二包白色粉末状毒品可疑物共重0.22克，从中均检出海洛因成分。
案发后，涉案毒品已被公安机关依法收缴，用于联系毒品交易的手机被依法扣押。
上述事实，被告人曹中珍、高×在开庭审理过程中均无异议，并有证人赵××证言及辨认笔录，公安机关出具的搜查笔录、扣押物品清单、接受证据清单、物证照片、现场检测报告书、案件来源及抓获经过，毒品收缴收据，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，常住人口信息表，天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹中珍、高×违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品仍予以贩卖。其中，被告人曹中珍贩卖毒品海洛因0.35克，被告人高×贩卖毒品海洛因0.13克，二被告人贩卖毒品海洛因均不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曹中珍、高×犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人曹中珍、高×向吸毒人员贩卖毒品海洛因0.13克的行为构成共同犯罪，虽然被告人曹中珍在共同犯罪中的处于指挥地位，但被告人高×积极实施具体犯罪行为，故不宜区分主从犯，可考虑二被告人的犯罪情节、作用及社会危害性，酌情予以处罚。被告人曹中珍因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，且系毒品再犯，依法均应从重处罚。二被告人能当庭自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，均可酌情从轻处罚。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹中珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年3月12日止。罚金自判决生效后付清。）
被告人高×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵29日，自2014年9月24日起至2015年2月22日止。罚金自判决生效后付清。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邢莉
二〇一四年九月三十日
书 记 员 孙擘
附：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广法执字第214号
申请执行人尹运霞，广平县广平镇东城路东街374号。
被执行人马雨洞。
本院依据已经发生法律效力的广平县人民法院（2013）广民初字第948号判决书，于2014年9月5日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人履行了协议款2000元，且申请人已领取了该款项。依照《最高人民法院》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：
（2014）广民初字第948号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张星华
审 判 员 张 刚
代理审判员 张颖萌
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王 波
河北省广平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广法执字第214号
申请执行人尹运霞。
被执行人马雨洞。
本院依据已经发生法律效力的广平县人民法院（2013）广民初字第948号判决书，于2014年9月5日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人履行了协议款2000元，且申请人已领取了该款项。依照《最高人民法院﹤关于最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：
（2014）广民初字第948号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张星华
审 判 员 张 刚
代理审判员 张颖萌
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王 波
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执570号
申请执行人舒志先，男，汉族，1958年4月25日出生。住四川省筠连县。
被执行人四川省世成房地产开发有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路113号，组织机构代码：66277569-X。
本院在执行舒志先与四川省世成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定，但被执行人至今未履行，执行中，暂未查询到被执行人四川省世成房地产开发有限公司的可供执行财产，申请执行人舒志先也未向本院提交被执行人可供执行财产线索，申请执行人舒志先同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王宗揆
代理审判员 张建明
代理审判员 刘昌果
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 刘俊鹏
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执570号申请执行人舒志先，男，汉族，1958年4月25日出生。住四川省筠连县。被执行人四川省世成房地产开发有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州中路113号，组织机构代码：66277569-X。本院在执行舒志先与四川省世成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定，但被执行人至今未履行，执行中，暂未查询到被执行人四川省世成房地产开发有限公司的可供执行财产，申请执行人舒志先也未向本院提交被执行人可供执行财产线索，申请执行人舒志先同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王宗揆代理审判员  张建明代理审判员  刘昌果二〇一六年十二月十一日书 记 员  刘俊鹏
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初3498号
原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行
法定代表人：李建永职务：该行行长
委托代理人：李国军、程伟强。
被告：金桂敏。
原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告金桂敏信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行起诉要求被告金桂敏偿还所欠贷款本金74252.62元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金；负担本案案件受理费及实现债权的其他费用。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行不能提供被告金桂敏的准确送达地址，且经本院释明后拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。
案件受理费1656元，退回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一六年九月二十日
书记员 陈 静
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第1199号
原告绥宁县电力有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇长河路19号。
法定代表人谢志华，该公司经理。
委托代理人（特别授权）戴旭辉，绥宁县平兴法律服务所法律工作者。
被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司，住所地绥宁县江口塘电站。
法定代表人邱忠刚，该公司经理。
本院在审理原告绥宁县电力有限责任公司与被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司供用电合同纠纷一案中，原告绥宁县电力有限责任公司于2015年10月13日向本院提交申请，要求撤回对被告绥宁县湘鄂铁合金有限责任公司的起诉。
本院认为，原告绥宁县电力有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告绥宁县电力有限责任公司撤回起诉。
本案受理费44345元，减半收取22173元，由原告绥宁县电力有限责任公司负担。
审 判 长 袁斌生
人民陪审员 李荣金
人民陪审员 陈香荣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冀刑初字第118号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人赵某。2014年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被冀州市公安局刑事拘留，同年12月25日转取保候审。2015年7月29日被冀州市人民法院取保候审，同年10月12日被冀州市人民法院决定逮捕，11月10日被抓获，11月11日由冀州市公安局执行逮捕。现羁押于衡水市看守所。
河北省冀州市人民检察院以冀检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省冀州市人民检察院指派检察员曹芳、李文贵出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。因被告人赵某在取保候审期间脱逃，致案件无法继续审理，本院于2015年10月14日裁定中止本案的审理。同年11月10日，被告人赵某被抓捕归案。2015年11月12日，本院裁定恢复本案审理。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月9日15时许，被告人赵某用朋友王某甲遗留在他处的钥匙，打开王某甲家后门，从一楼后间床下的黑色手提包内盗窃王某甲母亲李某银行卡一张及李某身份证一张。后赵某分八次将卡内的20000元取出挥霍，并将银行卡和身份证丢弃。案发后，赵某的父亲赵某甲主动退还了李某卡内被盗的现金，李某对赵某的行为表示谅解。
2014年11月21日，被告人到公安机关投案自首。
上述事实，被告人赵某在开庭审理时亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人李某陈述；被告人供述；证人王某乙、王某甲、韩某证言；被告人盗支银行卡的监控录像；辨认笔录；冀州市农村信用社客户交易明细对账单；协议书、谅解书以及被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，系未成年人，依法应从轻处罚，其自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其自愿认罪，已全部退赃并获被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年5月5日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘丽爽
审 判 员 李学育
人民陪审员 李向飞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 赵建超
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字第164号
段玉军：
本院已立案执行谢心灵申请执行段玉军离婚纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二0一五年三月二十八日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年三月二十五日
辽宁省大洼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1121行审6号
申请执行人大洼县国土资源局，住所地辽宁省大洼县大洼镇。
法定代表人付铁，系该局局长。
被申请执行人大洼县田家镇顾家村村民委员会，住所地辽宁省大洼县田家镇。
申请执行人大洼县国土资源局于2016年3月21日向本院提出要求强制执行大国土资监字（2015）第16号《土地违法案件行政处罚决定书》的申请。执行事项为：1、责令顾家村委会退还非法占用土地，拆除非法占用土地上的400平方米建筑物及附属设施；2、对其非法占用的0.1365公顷土地，每平方米处以罚款20元，共计罚款27300.00元。
本院依法组成合议庭，对大洼县国土资源局提出强制执行申请的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人大洼县国土资源局于2015年11月22日向被处罚人大洼县田家镇顾家村村民委员会送达大国土资监字（2015）第16号《土地违法案件行政处罚决定书》，但未依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定向本院提供必备的材料。故依照《中华人民共和国行政强制法》第二条、第五十五条、第五十六条之规定，裁定如下：
对大洼县国土资源局提出强制执行大国土资监字（2015）第16号《土地违法案件行政处罚决定书》的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 伟
审 判 员 白利学
人民陪审员 梁晶晶
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 璐
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执559号
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。
法定代表人：肖晓敏，系该公司董事长。
被执行人：陈相，男，1982年9月8日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：胡芳，女，1985年5月10日生，汉族，樟树市人，住樟树市。
江西樟树农村商业银行股份有限公司与陈相、胡芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）赣0982民初222号民事判决书，陈相、胡芳归还江西樟树农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息0.56万元,案件受理费585元，由陈相、胡芳承担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人可供执行的财产。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款5.62万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执559号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权共计5.62万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 朱志军
二〇一七年十月三十日
书记员 黄思琪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第4165号
罪犯向明海，男，1991年3月20日生，彝族，贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱五监区服刑。
2011年3月2日贵州省织金县人民法院作出（2011）黔织刑初字第56号刑事判决，认定向明海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产10000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年1月10日起至2021年1月9日止）。2013年9月11日本院作出（2013）黔南刑执字第4385号刑事裁定减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年6月9日止）。
2015年12月10日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯向明海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年7月至2014年6月、2014年7月至2015年7月连续两次积分考评周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯向明海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯向明海减刑一年，剥夺政治权利一年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向明海减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王 晓 宏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 冉玲（代）
邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第184号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人简某某，男，1997年1月2日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县新田铺。2015年7月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人颜某某，男，1996年11月23日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县新田铺镇。2015年7月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人邓某某，男，1996年2月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县新田铺镇。2015年7月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人简某某、颜某某、邓某某犯抢劫罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人简某某、颜某某、邓某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月9日22时许，被告人简某某、颜某某、邓某某步行途经邵阳市大祥区二纺机三号马路地段时，遇被害人苏某甲、苏某乙父子经过。三被告人即起意对二被害人实施抢劫。随后三被告人折返至被害人身边，被告人简某某持刀控制住被害人苏某乙，被告人颜某某持刀并由被告人邓某某配合，对被害人苏某甲实施抢劫，共抢得苏某甲现金人民币40余元及酷派智能手机一台。随后三被告人逃离现场。被抢现金被三被告人共同消费，所抢酷派手机被被告人邓某某送予他人使用，后被公安机关追回并发还被害人。经价格鉴定：上述被抢酷派智能手机价值人民币390元。2015年7月1日，公安机关抓获被告人简某某，简主动供述了公安机关尚未掌握的上述共同抢劫的事实，同日，公安机关将被告人颜某某、邓某某被抓获归案。
上述事实，被告人简某某、颜某某、邓某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人苏某甲的陈述、证人隆某某的证言、辨认笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、公安机关的抓获经过情况说明、价格鉴定意见及被告人简某某、颜某某、邓某某的户籍证明等经过庭审质证并查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人简某某、颜某某、邓某某相互纠合，以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在抢劫共同犯罪中，被告人简某某、颜某某、邓某某共同实施抢劫，均起主要作用，均系主犯，但案发后被告人简某某主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，系自首，具有依法可以从轻或者减轻处罚的情节。庭审中被告人简某某、颜某某、邓某某均认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。据此，对被告人简某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第二款、第五十二条及第五十三条之规定，对被告人颜某某、邓某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人简某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年7月2日起至2017年7月1日止。罚金限被告人简某某在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人邓某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年7月2日起至2018年7月1日止。罚金限被告人邓某某在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）
三、被告人颜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年7月2日起至2019年1月1日止。罚金限被告人颜某某在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 袁 洁
人民陪审员 岳向军
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 苏佳欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第184号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人简某某，男，1997年1月2日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。2015年7月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人颜某某，男，1996年11月23日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。2015年7月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人邓仁义，男，1996年2月22日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。2015年7月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）175号起诉书指控被告人简某某、颜某某、邓仁义犯抢劫罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人简某某、颜某某、邓仁义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年4月9日22时许，被告人简某某、颜某某、邓仁义步行途经邵阳市大祥区二纺机三号马路地段时，遇被害人苏某某、苏俊杰父子经过。三被告人即起意对二被害人实施抢劫。随后三被告人折返至被害人身边，被告人简某某持刀控制住被害人苏俊杰，被告人颜某某持刀并由被告人邓仁义配合，对被害人苏某某实施抢劫，共抢得苏某某现金人民币40余元及酷派智能手机一台。随后三被告人逃离现场。被抢现金被三被告人共同消费，所抢酷派手机被被告人邓仁义送予他人使用，后被公安机关追回并发还被害人。经价格鉴定：上述被抢酷派智能手机价值人民币390元。2015年7月1日，公安机关抓获被告人简某某，简主动供述了公安机关尚未掌握的上述共同抢劫的事实，同日，公安机关将被告人颜某某、邓仁义被抓获归案。
上述事实，被告人简某某、颜某某、邓仁义在开庭审理过程中均无异议，并有被害人苏某某的陈述、证人隆某某的证言、辨认笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、公安机关的抓获经过情况说明、价格鉴定意见及被告人简某某、颜某某、邓仁义的户籍证明等经过庭审质证并查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人简某某、颜某某、邓仁义相互纠合，以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在抢劫共同犯罪中，被告人简某某、颜某某、邓仁义共同实施抢劫，均起主要作用，均系主犯，但案发后被告人简某某主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实，系自首，具有依法可以从轻或者减轻处罚的情节。庭审中被告人简某某、颜某某、邓仁义均认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。据此，对被告人简某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第二款、第五十二条及第五十三条之规定，对被告人颜某某、邓仁义均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人简某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年7月2日起至2017年7月1日止。罚金限被告人简某某在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人邓仁义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年7月2日起至2018年7月1日止。罚金限被告人邓仁义在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）
三、被告人颜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年7月2日起至2019年1月1日止。罚金限被告人颜某某在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 袁 洁
人民陪审员 岳向军
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 苏佳欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第184号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人祁某某，男，1974年1月31日出生于青海省大通回族土族自治县，土族，初中文化程度。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月8日被大通回族土族自治县公安局依法取保候审。经本院决定，于2015年10月13日被依法逮捕。现羁押于本县公安局看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人祁某某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2015年2月21日19时许，被告人祁某某酒后驾驶青AFX7**号小型轿车，从大通县桥头镇园林北路天麒华庭右转弯驶入园林路时，将行人刘某某撞倒，发生交通事故，致刘某某受伤。经对被告人祁某某血液进行乙醇检验鉴定，乙醇含量为253mg／100ml。经大通县公安局交通警察大队调查认定，被告人祁某某负事故的全部责任。
公诉机关认为被告人祁某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、户籍证明等证据予以证实。
被告人祁某某对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
经审理查明：2015年2月21日19时许，被告人祁某某酒后驾驶青AFX7**号小型轿车，从大通县桥头镇园林北路天麒华庭右转弯驶入园林路时，将行人刘某某撞倒，发生交通事故，致刘某某受伤。经对被告人祁某某血液进行乙醇检验鉴定，乙醇含量为253mg／100ml。此事故经大通县公安局交通警察大队调查认定，被告人祁某某负事故的全部责任。
另查明，案发后被告人祁某某积极赔偿被害人刘某某经济损失，被害人未向本院提起附带民事诉讼，并对被告人的行为表示谅解。
上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表，证明案件的来源、案发的时间、地点。
2、取保候审决定书、逮捕决定书，证明办案机关对被告人祁某某采取强制措施的种类和时间。
3、到案经过，证明被告人祁某某被大通县公安局交通警察大队民警当场抓获的事实。
4、被告人祁某某的供述，证明2015年2月21日19时许，被告人祁某某酒后驾驶青AFX7**号小型轿车，从大通县桥头镇园林北路天麒华庭右转弯驶入园林路时，将行人刘某某撞倒，发生交通事故的事实。
5、被害人刘某某的陈述，证明2015年2月21日19时许，被告人祁某某酒后驾驶青AFX7**号小型轿车，从大通县桥头镇园林北路天麒华庭右转弯驶入园林路时，将行人刘某某撞倒，发生交通事故，致刘某某受伤的事实。
6、西宁市公安局出具的鉴定意见，证明案发时被告人祁某某血液中的乙醇含量为253mg／100ml。
7、大通县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明本案被告人祁某某具有驾驶资格的事实。
8、大通县交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明此次交通事故被告人祁某某负全部责任，刘某某无责任的事实。
9、协议书一份，证明被告人祁某某已与被害人刘某某达成赔偿协议的事实。
10、户籍证明，证明案发时被告人祁某某已达到完全刑事责任年龄的事实。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人祁某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人祁某某主动履行财产刑，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年10月13日起至2015年12月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈晓燕
审 判 员 张三毛
人民陪审员 周艳芬
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第184号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人曾某某，男，1971年7月24日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日15时许，被告人曾某某酒后驾驶无号牌隆鑫牌125男式二轮摩托车，从大田县上京镇桂坑村往上京街道方向行驶，行驶至省道307线233KM＋200M处时，被大田县公安局上京派出所民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心检验，被告人曾某某血液中乙醇浓度为151.02mg／100ml。被告人曾某某到案后能如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某某证言，福建中博司法鉴定中心、福建中联司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，驾驶证复印件，行政强制措施凭证，血样提取登记表、照片，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，到案经过、破案经过等证据证实，被告人亦供述在案，足以认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人曾某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许剑萍
二〇一五年八月三十一日
书记员 李晓萍
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
在前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第184号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，初中文化，工人，住自贡市大安区。因本案于2015年4月28日被自贡市公安局大安区分局取保候审，现在原籍。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院指派代理检察员杜俊出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2015年3月18日21时许，被告人宋某某饮酒后驾驶川CC8x**普通二轮摩托车从大安一桥沿北环路往大安方向行驶，行驶至北环路3KM＋80M（小地名：盐卡子）时，与对向由范某某驾驶的川CN8x**小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，宋某某承担事故的全部责任。经自贡联立司法鉴定中心鉴定：宋某某血液中乙醇浓度157.4MG／100ML。
上述事实，被告人宋某某在庭审过程亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、被告人宋某某的人口信息表、公安机关情况说明、当事人血样（尿样�提取登记表、宋某某血液乙醇浓度的检验报告书、驾驶证、机动车资料、酒精呼气测试结果、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、行政处罚材料、证人范某某的证言、被告人宋某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”之规定，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某案发后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个�，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴伟
二〇一五年十二月二日
书记员 郑磊
吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第184号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人张某甲，女，1988年10月24日生，身份证件号码：，汉族，初中文化，无业。因涉嫌聚众扰乱社会秩序，于2008年4月16日被大安市公安局取保候审；因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经大安市人民检察院批准，于同年12月9日由大安市公安局执行逮捕。于2009年6月8日取保候审。吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字(2015)第193号起诉书指控被告人张某甲犯妨害公务罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员陈亚富出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2005年，大安市人民政府与吉林省林业厅及台湾光彩（事业）促进会，签订合作协议：关于本市海坨乡四家子村的草原进行荒漠化土地认治和管理。由四家子村将草原承包给台湾光彩（事业）促进会，进行盐碱地改造。2008年4月15日7时许，被告人张某甲以影响放牧为由，强行将到四家村村北草原栽树的施工队伍拦截，致使荒漠化治理工作无法进行。造成直接经济损失6万余元。同时对接到报案并到达现场的民警的车辆进行围堵。同时对政府工作人员及公安民警进行围攻。公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述、同案人的供述、证人证言和书证。公诉机关认为，被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。此案系共同犯罪。被告人张某甲供认公诉机关指控的犯罪事实，在庭审中自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证1、吉s7060警号牌车修理核算单。2、相关书证。3、被告人身份信息。(二)证人证言1、证人孙某某的证言。证实台商组织施工人员、车辆及树苗的情况和四家子村阻拦施工的情况。2、证人李某甲的证言。2004年四家子村北大约1500亩草原承包给台商，是市招商引资项目，当时开村民、党员代表大会，都同意，有协议，村民代表都签字了。另外证实四家子村民阻拦施工的情况。3、证人张某乙的证言。证实四家子村村民阻拦施工的情况，不认识阻拦的人。4、证人刘某某的证言。2008年4月15日证实：2004年四家子村村民同意将草甸承包给台商并在协议上签字。四家子村上百名村民阻拦施工队的情况。2008年5月6日证实：在2004年，由乡上和村上组成土地承包领导小组，还有四家子村村民代表，在村上开的承包会，村民代表都同意也都签了字，按了印。后来在2006年3月份，又由乡上和村上组成土地承包领导小组，还有二十多个村民代表，在村上开的土地承包会，这次承包会所有到会的人都同意往外承包，村民代表也都签字、按手印了。没有不同意的。5、证人邹某某的证言。证实四家子村村民堵车的情况。6、证人李某乙的证言。证实张民参与砸车和殴打公安人员。7、证人吕某某的证言。2004年12月份，四家村召开村民代表和党员会议，研究将该村的草原承包给台湾阳光工程，参加会议的村民代表和党员都同意了，并按了手印。后来乡林业站的韩福到村上说，林业局的领导看了决议，认为到会的村民代表人数不够，没有到达村民代表数三分之二，让村上再召开一次会。2006年3月份，又由村上土地承包领导小组召集，全村村民代表超过三分之二的人到村上开了土地承包会，在会上到会的村民代表都同意将草甸子往外承包，并形成了决议，到会的村民代表也都签了字，按了印，然后这份决议送到了林业局。8、证人王某某的证言。2004年12月份，海坨乡委托其到四家子村组织村民代表召开会议，研究将该村的草原包给台商治理盐碱化。参加会议的村民代表都同意，村民代表也签字了。2006年林业局要与台商签合同，2006年3月份乡上又委托其到四家子村召开土地承包会，到村上后，由其和四家子村上所有村干部成立了土地承包领导小组，当时还有三十个左右的村民代表，在会上所有村民代表都同意了，并且签了字，也按了印。这样就把合同签了。9、证人迟某某的证言。证实张某甲就诊的情况。(三)同案人供述。1、同案人张淑贤证言。我和我们屯子的人把海坨乡政府和大安市林业局的工作人员给打了，并把警车给砸了。人太多我都记不清了，我只记得有张岐山和他媳妇，张岐山的五兄弟，张岐山的女儿，还有我儿子王会，儿媳刘红，还有王艳风和他母亲，还有张民和我们屯子老杨头，还有季忠义、刘术的媳妇和女儿，我记得就这么多。后来王艳风和他母亲先打了乡政府干部，我们就一起上去都打了。我领我儿媳刘红打李四了，警车司机是我儿子王会拽出来的。后来林业局和乡政府干部想开车走，我们把车围住了，他们就走了，车也没开走。2、同案人张民供述。我看见有一台警车和一台白色捷达车停在公路上，这两台车的前后都有四轮车堵着。3、同案人刘玉红供述。后来我看见张某甲倒在车前面，我也不管是真撞还是装的，就到警车跟前，警车里有三个男的，我就往出撕扯他们下车。我丈夫张岐山拽前面的车门，把车玻璃拽打了。那三个人被我们拽下车后，我就用手打他们的上身和头部了，我记得我打当中两个人，一个是坐在前面的胖子，我挠他脸了，被拉开后，我又去旁边另一辆车身比较高的警车跟前，拍那辆车的车玻璃了。4、同案人王会供述。我看见张某甲躺在那辆警车前面，我就上前面，拽开那辆警车的门，用双手拽住那个警察的衣领往下拽，李春江说你不用拽，我自己下来。我知道他是东沟林场警察，在执行公务。张某甲母亲也上来拽车还骂，她五叔还把那辆警车的玻璃给打碎了。过了能有一个小时左右，张某甲父亲和她五叔每人开来一辆四轮车把那辆警车给堵住了。5、同案人刘红供述。我们拦了一会后，又来一些车，有乡政府的，也有警车，有一个戴眼镜的人过去推挡在去栽树的四轮车前面的一台摩托车，我们看到他过去推车，都拥上去抢这台摩托车，不让他推走，我也上去抢摩托车了。我听跟前的人说乡政府李四副乡长给王会奶奶推倒了（是被人群挤倒的），我便去找李副乡长，我骂那个乡长了，我追着那人骂，骂了挺长时间。后来张某甲父亲和叔叔把警车给砸了，并把车里警察拽下来打了。6、同案人王艳风供述。我先是过去拽摩托车，没拽住，然后我就上去把推摩托车的乡长打了，和我一起打乡长的还有王会的母亲和王会的奶奶。李四过来要把我们拉开，不让我们打乡长。我们又和李四等人撕扯到一起。后来不知道怎么回事，张躺在警车下面，张老大媳妇、张老五、王会就过去把警车围住了。还把警车司机拉下来打了。张老大和张老五还把警车的玻璃砸碎了。王会把警车司机拉下来的。后来政府的人和警察看没办法就把车留在四家子，他们人走了。（四）被告人张某甲供述。我挡在警车前并顺势躺在车的下边,寻思不让车上的人和警察走。我妈把跟前站着的警察踹了一脚，又到另一台警车跟前，用手拍车窗户让车里的人下车。我爸张岐山和张岐俊过来，要从警车里往出拽人。我爸张岐山还把警车的玻璃打碎了。本院认为：被告人张某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。张某甲认罪态度较好，应酌定从轻处罚。依照>第二百七十七条之规定，判决如下：被告人张某甲犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案刑期折抵后己无余刑，故不再执行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙守航审判员  于守明审判员  张桂晶二〇一六年二月二日书记员  李春花
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽1224刑初199号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某。
委托代理人赵佳斌，昌图县维权法律服务所。
被告人姜某某。现羁押于昌图县看守所。
辩护人李丽军，辽宁昊清律师事务所律师。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昌图县人民检察院指派检察员宋景田出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人赵佳斌，被告人姜某某及辩护人李丽军到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2016年4月8日13时许，在三江口镇某某饭店门前货车内，被告人姜某某因琐事与雇主李某某发生口角，被告人姜某某在车内捡起一把铁锤将李某某前额、左眼打伤。经鉴定：李某某损伤程度分别评定为一处重伤二级和两处轻伤二级，七级伤残。案发当日，被告人姜某某自动到公安机关投案。
公诉机关认为被告人姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某要求被告人姜某某赔偿其医疗费、伙食补助费、义眼费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失，共计人民币528868.19元。
被告人姜某某对起诉指控的事实及罪名均无异议，其辩护人认为被告人姜某某具有自首等情节，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年4月8日13时许，在三江口镇某某饭店门前货车内，被告人姜某某因琐事与雇主李某某发生口角，被告人姜某某在车内捡起一把铁锤将李某某前额、左眼打伤。经鉴定：李某某额骨凹陷性骨折、额窦骨折、左眼球破裂伤，双眼眶内壁骨折、左眼边框下壁骨折、右眼眶上壁骨折、颅骨面多发性骨折、左面颊部皮肤裂伤，损伤程度为分别评定为一处重伤二级和两处轻伤二级；李某某外伤致左眼球破裂伤并行左眼球内容去+活动义眼台植入术，评定为七级伤残。案发当日，被告人姜某某自动到公安机关投案。
另查明，被害人李某某受伤后在四平市中心医院住院治疗31天，支付医疗费23753.57元、义眼费5500元、交通费2000元，此外按照国家赔偿标准计算还应损失误工费5131.43元、伙食补助费1550元、护理费2983.44元，经济损失共计人民币40918.44元。
上述事实，被告人被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异�，且有案件来源、投案经过、照片、病历、收缴物品清单、法医鉴定意见书、证人孙某某、刘某等人的证言及被害人李某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某故意持械伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人姜某某能主动投案，如实供述罪行属于自首，可对其从轻处罚。同时被告人姜某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某某造成了物质损失，故对附带民事诉讼原告人李某某要求的医疗费、交通费、护理费、误工费等经济损失应予以赔偿，对附带民事诉讼原告人李某某要求的精神抚慰金等项赔偿请求因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条一款、第三十六条一款、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条（六）项之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月8日起至2021年4月7日止）。
二、被告人姜某某于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费等经济损失共计人民币40918.44元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李万祥
审 判 员 孟立军
人民陪审员 许玉华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 佟 皓
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽1224刑初199号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男。
委托代理人赵佳斌，昌图县维权法律服务所。
被告人姜某某，男。因本案于2016年4月8日被行政拘留，4月15日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辩护人李丽军，辽宁昊清律师事务所律师。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昌图县人民检察院指派检察员宋景田出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人赵佳斌，被告人姜某某及辩护人李丽军到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2016年4月8日13时许，在三江口镇郁金香饭店门前吉C663**牌号货车内，被告人姜某某因琐事与雇主李某某发生口角，被告人姜某某在车内捡起一把铁锤将李某某前额、左眼打伤。经鉴定：李某某损伤程度分别评定为一处重伤二级和两处轻伤二级，七级伤残。案发当日，被告人姜某某自动到公安机关投案。
公诉机关认为被告人姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某要求被告人姜某某赔偿其医疗费、伙食补助费、义眼费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失，共计人民币528868.19元。
被告人姜某某对起诉指控的事实及罪名均无异议，其辩护人认为被告人姜某某具有自首等情节，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年4月8日13时许，在三江口镇郁金香饭店门前吉C663**牌号货车内，被告人姜某某因琐事与雇主李某某发生口角，被告人姜某某在车内捡起一把铁锤将李某某前额、左眼打伤。经鉴定：李某某额骨凹陷性骨折、额窦骨折、左眼球破裂伤，双眼眶内壁骨折、左眼边框下壁骨折、右眼眶上壁骨折、颅骨面多发性骨折、左面颊部皮肤裂伤，损伤程度为分别评定为一处重伤二级和两处轻伤二级；李某某外伤致左眼球破裂伤并行左眼球内容去+活动义眼台植入术，评定为七级伤残。案发当日，被告人姜某某自动到公安机关投案。
另查明，被害人李某某受伤后在四平市中心医院住院治疗31天，支付医疗费23753.57元、义眼费5500元、交通费2000元，此外按照国家赔偿标准计算还应损失误工费5131.43元、伙食补助费1550元、护理费2983.44元，经济损失共计人民币40918.44元。
上述事实，被告人被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、投案经过、照片、病历、收缴物品清单、法医鉴定意见书、证人孙某某、刘某等人的证言及被害人李某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某故意持械伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人姜某某能主动投案，如实供述罪行属于自首，可对其从轻处罚。同时被告人姜某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某某造成了物质损失，故对附带民事诉讼原告人李某某要求的医疗费、交通费、护理费、误工费等经济损失应予以赔偿，对附带民事诉讼原告人李某某要求的精神抚慰金等项赔偿请求因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条一款、第三十六条一款、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条（六）项之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月8日起至2021年4月7日止）。
二、被告人姜某某于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费等经济损失共计人民币40918.44元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李万祥
审 判 员 孟立军
人民陪审员 许玉华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 佟 皓
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融安民执字第28号
申请执行人李昌鲜，女，1976年8月3日出生，小学文化，汉族，农民，住融安县长安镇银洞村拉凡屯14号。
被执行人武世忠，男，1975年2月6日出生，小学文化、汉族，农民，住址同上。
本院依据已发生法律效力的（2013）融民一初字第569号民事调解书，于2014年3月7日向被执行人武世忠发出执行通知书，责令被执行人武世忠按执行通知履行2700元抚养费的义务。但被执行人武世忠没有按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对被执行人武世忠的财产情况进行调查，经查，被执行人武世忠在融安商业银行银行无存款、融安县国土资源局无土地登记、融安县房产管理所无房产登记、融安县交通警察大队车辆管理所无车辆登记，本院认为；被执行人武世忠目前无财产可供执行，依法应当终止本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）融安民执字第28号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有履行能力，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李克文
审判员 罗家宏
审判员 蓝代芬
二〇一四年八月十五日
书记员 陈焕斌
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执2号
申请执行人张胜龙，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人庞金龙，男，1981年7月26日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初8059号民事判决书，被执行人庞金龙应付给申请执行人张胜龙21700元，案件受理费219元由被执行人庞金龙承担。经申请执行人张胜龙申请，2017年1月3日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月6日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现其他可供执行�财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年七月七日
书记员 黄婷
第2页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执2号申请执行人张胜龙，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人庞金龙，男，1981年7月26日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初8059号民事判决书，被执行人庞金龙应付给申请执行人张胜龙21700元，案件受理费219元由被执行人庞金龙承担。经申请执行人张胜龙申请，2017年1月3日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月6日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现其他可供执行�财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年七月七日书记员  黄婷第2页/共2页
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初453号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人滕XX，男，1988年4月13日出生，汉族，户籍地辽宁省，暂住本市徐汇区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2016）393号起诉书指控被告人滕XX犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人滕XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月16日20时许，被告人滕XX在途经本市长宁区水城路XXX号门前时，见被害人薛某的牌号为皖KXXX**的红色马自达轿车停在路边，车窗及后备箱门打开且车内无人，遂趁机驾驶该车逃离。经鉴定，该车价值人民币45，800元。
次日，被告人滕XX驾驶该车行至青浦区赵屯检查站时，被公安机关抓获。案发后，公安机关已将被盗车辆发还被害人薛某。
上述事实，被告人滕XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某的陈述，被告人滕XX的辩认笔录，上海市公安局长宁分局调取证据清单、案发现场监控录像，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还清单，上海市公安局长宁分局辨认现场笔录及案发现场照片，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，刑事判决书，公安机关出具的户籍资料、案发经过表格等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人滕XX以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性准确。被告人滕XX到案后能如实供述罪行，依法从轻处罚。据此，为维护社会治安管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人滕XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2019年5月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、违法所得发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
审 判 员 吴沁泉
人民陪审员 秦丽英
二〇一六年五月二十日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1978号
申请执行人浙江大华集团嘉兴包装有限公司
被执行人义乌市郁安纺织有限公司，组织机构代码770714384
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初01750号，依法向被执行人义乌市郁安纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市郁安纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市郁安纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市郁安纺织有限公司（证件号码：）在浙江民泰银行的58×××15的存款人民币156289.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月十九日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1978号
申请执行人浙江大华集团嘉兴包装有限公司
被执行人义乌市郁安纺织有限公司，组织机构代码770714384
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初01750号，依法向被执行人义乌市郁安纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人义乌市郁安纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人义乌市郁安纺织有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结义乌市郁安纺织有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××31的存款美元30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月二十六日
书记员 王海鹏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第343号
罪犯李林，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省龙泉市人民法院于2012年11月8日作出了（2012）丽龙刑初字第166号刑事判决，以被告人李林敲诈勒索罪，判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯李林二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李林在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李林在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务李林在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李林予以减刑二个月（刑期至2014年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0285民初1515号
原告：孙希田，男，1966年1月6日出生，汉族，住莱西市。
被告：李秀岭，男，1963年5月1日出生，汉族，住莱西市。
原告孙希田与被告李秀岭民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙希田到庭参加诉讼，被告李秀岭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙希田向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4.5万元，并自2017年3月1日起至还款之日止按年利率24%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告向原告借款4.5万元，约定于2017年2月28日还款，到期不还，以其在泰光社区购买的由青岛信丰祥房地产开发有限公司开发的房地产归原告所有。2017年3月1日后，经原告多次向被告索要，被告均以无钱为由拒绝还款。
李秀岭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告从事建筑行业。2016年6月，被告因建筑需要资金两次分别向原告借款1万元、3.5万元。2016年12月30日，原告向被告索要欠款，被告将所欠两次借款合并为原告出具借条1份，载明：借原告4.5万元，于2017年3月1日前还款。2017年5月份，被告给付原告1万元。
本院认为，被告借原告4.5万元，已还1万元，事实清楚，证据确实充分，可以认定。原告要求被告偿还剩余借款3.5万元，符合法律规定，本院予以支持。因被告逾期未还借款，违反了双方约定，应承担相应法律责任，现原告要求被告支付利息，应为自2017年3月1日起至2017年5月1日止，按本金4.5万元、年利率6%计算的利息和自2017年5月2日起至实际付款之日止，按本金3.5万元、年利率6%计算的利息。原告其他过高的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。被告既未答辩亦未出庭应诉，应视为放弃抗辩及质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：
一、被告李秀岭给付原告孙希田借款本金3.5万元；
二、被告李秀岭支付原告孙希田以4.5万元为基数、自2017年3月1日起至2017年5月1止按年利率6%计付的利息；
三、被告李秀岭支付原告孙希田以3.5万元为基数、自2017年5月2日起至实际付款之日止按年利率6%计付的利息；
四、驳回原告孙希田对被告李秀岭的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，由原告孙希田负担126元，被告李秀岭负担337元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 董贵毓
二〇一八年四月二十五日
书记员 武滢梅
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更902号
罪犯郑开洪，男，1979年12月22日出生，汉族，出生地福建省仙游县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2015年10月15日作出(2013)仙刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人郑开洪犯抢劫罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人郑开洪不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月22日作出(2015)莆刑终字第683号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月13日交付执行。刑期执行至2022年12月27日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑开洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑开洪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月至2017年7月累计考核分1900.5分，共兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。
本院认为，罪犯郑开洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯郑开洪予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2022年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 詹跃忠
二〇一七年十月二十四日
书记员 韦 婷
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江太商初字第00243号
原告xx银行股份有限公司吴江分行。
负责人钱剑良，该分行行长。
委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
被告高利伟。
原告xx银行股份有限公司吴江分行（以下简称xx银行吴江分行）与被告高利伟信用卡纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员王坚适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告xx银行吴江分行的委托代理人钱华到庭参加诉讼，被告高利伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告xx银行吴江分行诉称：2013年3月28日，被告高利伟向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用协议。经审核后，原告给被告高利伟核发了卡号为40×××53的信用卡。被告高利伟在办卡后即进行透支消费。截至2015年10月27日，被告高利伟结欠信用卡透支本金191552.41元、利息23724.69元、滞纳金25319.6元，共计240596.7元。原告多次催促被告高利伟还款未果。现原告提起诉讼，请求法院判令：1.被告高利伟归还信用卡透支本金191552.41元、利息23724.69元、滞纳金25319.6元，共计240596.7元（计算至2015年10月27日，从2015年10月28日起按合同约定计算利息和费用）；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告高利伟未作答辩。
经审理查明：2013年3月28日，高利伟凭本人居民身份证向xx银行吴江分行申请办理白金信用卡，并填写申请表及信用卡申请声明，签字确认：“本人已参阅并同意白金信用卡领用合约的条款、细则，本人同意白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议”。该申请表背面所附合约为xx银行吴江分行提供的格式条款，xx银行吴江分行为甲方，xx银行吴江分行信用卡申请人为乙方，合约第十四条规定：“除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。xx银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方在使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。甲方保留因业务需要，并在事先通知乙方的情况下调整免息还款期的权利”；第十五条规定：“信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按xx人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。”第十六条规定：“乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准请参见申请表载明的收费表。”第二十一条规定：“乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准。乙方若选择自动转账还款方式，甲方有权于约定日期从乙方指定的账户中按约定金额扣款，转入其信用卡账户以清偿还款，如乙方指定的自动转账还款账户余额不足以缴清乙方应还款金额的，则自动还款失败，乙方须缴纳透支利息及滞纳金。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式，乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。乙方在到期还款日前未全数清偿信用卡帐户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。”第二十二条规定：“如乙方连续两个账单周期不能缴足最低还款额或与甲方失去联系，甲方有权停止其使用该卡，如果乙方在此之前有分期付款交易的，甲方则将乙方账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性计入账户一并作为乙方欠款。”《中银白金信用卡费率表》中约定：透支利息的收费标准为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元／笔或1美元／笔。”经审核后，xx银行吴江分行向高利伟核发了卡号为40×××53的信用卡。领用该信用卡后，高利伟进行了消费、透支、取现等交易。截至2015年10月27日，高利伟结欠xx银行吴江分行信用卡透支本金191552.41元、利息23724.69元、滞纳金25319.6元，共计240596.7元，xx银行吴江分行多次催讨未果故诉至本院。
以上事实，有xx银行吴江分行提供的申请表、交易明细各一份以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告xx银行吴江分行在被告高利伟明确表示自愿遵守xx银行吴江分行白金信用卡领用合约的条款、细则的前提下，经被告高利伟申请，向被告高利伟发放白金信用卡，该领用合约的条款、细则对原、被告双方均具有法律约束力。被告高利伟持卡透支消费及取现，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担归还欠款本金、利息及费用等违约责任。原告xx银行吴江分行请求被告高利伟立即归还欠款本金、利息、滞纳金的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告高利伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高利伟于本判决生效之日起十日内归还原告xx银行股份有限公司吴江分行截至2015年10月27日止的信用卡透支本金191552.41元、利息23724.69元、滞纳金25319.6元，共计240596.7元（自2015年10月28日起至被告高利伟结清全部欠款之日止的利息、滞纳金按照合同约定计算。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2582元，由被告高利伟负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告xx银行股份有限公司吴江分行。原告xx银行股份有限公司吴江分行已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏福路支行；账号10×××76），并将交款凭据提交于本院。
审判员 王坚
二〇一五年十二月二十三日
书记员 朱洁
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0502民初1153号
原告新余市市场监督管理局培训中心。
法定代表人胡智慧，该中心主任。
被告邓玥，女，1988年10月11日生，江西省新余市人。
原告新余市市场监督管理局培训中心与邓玥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，原告新余市市场监督管理局培训中心于2016年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新余市市场监督管理局培训中心的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市市场监督管理局培训中心撤回起诉。
案件受理费50元，由原告新余市市场监督管理局培训中心承担。
代理审判员 陈历代
二〇一六年五月二十日
书 记 员 吴 凡
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹商初字第1055号
原告：中国农业银行股份有限公司曹县支行，住所地曹县珠江路351号。
负责人：孙强，行长。
委托代理人（特别授权代理）：惠振升，该行经理。
委托代理人（特别授权代理）：祝桂友，该行员工。
被告：牛美云，农民。
原告中国农业银行股份有限公司曹县支行与被告牛美云信用卡纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司曹县支行撤回起诉。
案件受理费722元，减半收取361元，由原告中国农业银行股份有限公司曹县支行负担。
审 判 长 韦 娟
人民陪审员 李香勋
人民陪审员 吕文江
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 杰
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初432号
自诉人某社。
被告人位某某。
自诉人某社以被告人位某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月30日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已全部履行法定义务，自诉人某社自愿申请撤回自诉。
本院认为：自诉人某社在诉讼过程中自愿申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏康红
二〇一七年六月三十日
书记员 袁 莉
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初432号自诉人某社。被告人位某某。自诉人某社以被告人位某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月30日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已全部履行法定义务，自诉人某社自愿申请撤回自诉。本院认为：自诉人某社在诉讼过程中自愿申请撤回自诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  夏康红二〇一七年六月三十日书记员  袁 莉