江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第524号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人罗某某，无业。1989年9月5日因盗窃被劳动教养三年；1994年7月18日因犯盗窃罪、脱逃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑八年；2002年7月1日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十五年；2014年1月29日因盗窃被南昌市公安局红谷滩分局处以行政拘留十五日，后因该案于2014年7月18日被南昌市东湖区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，2014年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月7日被刑事拘留，2015年4月16日被逮捕，2015年4月17日被南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审，2015年6月14日被刑事拘留，2015年7月14日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）520号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，以东检公诉刑追诉（2015）7号追加起诉决定书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月7日1时许，被告人罗某某窜至本市红谷滩新区凤凰花园住宅小区东区，采取攀爬铝合金窗入室的手段，进入C6栋1单元302室内，当其正在室内搜寻财物时被被害人陶某乙抓获并移交给接警赶来的民警。
2015年6月12日3时许，被告人罗某某窜至本市红谷滩新区丰和花园B区9栋3单元405室外，采取用随身携带的“万能钥匙”试开门锁入室的手段，盗得在室内休息的被害人吴某华为牌8813Q型手机一部、苹果牌6型手机一部、现金人民币800元。涉案财物华为牌8813Q型手机一部、苹果牌6型手机一部经依法鉴定价值共计人民币4929元。
被告人罗某某于2015年6月14日1时许在本市红谷滩区丰和花园内被民警抓获归案。公安机关依法对被告人罗某某租住的本市新建县建设西路一处民房进行搜查，收缴并扣押华为牌8813Q型手机一部、华硕牌笔记本电脑两台、天梭牌手表一块、天王牌手表一块。
公诉机关指控上述事实的证据有：被害人吴某、陶某乙的陈述，证人陶某甲的证言，被告人罗某某的身份信息等书证、涉案物品价格鉴定结论书、指认现场笔录、被告人罗某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人罗某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，同时被告人罗某某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月7日1时许，被告人罗某某采取攀爬阳台窗户的手段，进入被害人陶某乙位于本市红谷滩新区凤凰花园C6栋1单元302室的家中，当其正在室内搜寻财物时被被害人陶某乙抓住并移交给接警后赶来的民警。
2015年4月17日被告人罗某某被南昌市公安局红谷滩分局决定并执行取保候审，同年6月12日3时许，被告人罗某某采取用随身携带的“万能钥匙”试开门锁的手段，进入被害人吴某华位于本市红谷滩新区丰和花园B区9栋3单元405室的住所，盗得被害人吴某华为牌8813Q型手机一部（经鉴定，价值人民币379元）、苹果6手机一部（经鉴定，价值人民币4550元）、现金人民币800元。
2015年6月14日，被告人罗某某被公安机关抓获归案。公安机关依法对被告人罗某某租住的本市新建县建设西路一处民房进行搜查，收缴并扣押华为手机一部、华硕笔记本电脑两台、天梭手表一块、天王手表一块、BINGER手表一块、小米手机一部、NOKIA手机一部。
认定上述事实，有公诉机关向法庭举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人陈述
（1）被害人陶某乙的陈述。证明2015年4月7日凌晨，一男子进入其位于本市红谷滩新区凤凰花园东区C6栋1单元302室的家中实施盗窃，其发现后将该男子抓住，随后其妻子拨打110报警，后其清点财物，未发现损失。
（2）被害人吴某的陈述。证明2015年6月12日凌晨，其位于本市红谷滩新区丰和花园B区9栋3单元405室的住处被盗华为手机一部、苹果6手机一部、现金800元左右及身份证、银行卡等物。
2、证人陶某甲的证言。证明2015年4月7日凌晨，其邻居陶某乙抓住了一名在陶某乙家盗窃的男子，其协助陶某乙守住该男子直至警察赶到现场，该男子系在陶某乙家寻找值钱物品时被发现，尚未偷到东西。
3、指认笔录、搜查笔录
（1）搜查笔录及扣押物品清单。证明公安机关依法对被告人罗某某租住的本市新建县建设西路一处民房进行搜查，收缴并扣押华为手机一部、华硕笔记本电脑两台、天梭手表一块、天王手表一块、BINGER手表一块、小米手机一部、NOKIA手机一部。
（2）指现案发现场笔录及照片。证明被告人罗某某指认本案案发现场情况。
4、书证
（1）被告人罗某某的身份信息及前科劣迹材料。证明：被告人罗某某的身份特征及前科劣迹情况。
（2）抓获经过。证明2015年4月7日凌晨，被害人陶某乙抓住正在其家中实施盗窃的被告人罗某某并移交给接警后赶来的民警，2015年4月17日被告人罗某某被公安机关决定并执行取保候审，2015年6月14日1时许，被告人罗某某再次因盗窃被公安机关抓获归案。
5、涉案财物价格鉴定书。证明经依法鉴定，涉案财物华为牌8813Q型手机价值人民币379元、苹果6手机价值人民币4550元。
6、被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，两次入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人罗某某是否具有未遂情节的问题，经查，2015年4月7日凌晨，被告人罗某某进入被害人陶某乙家后未盗得财物，对该起犯罪事实应认定为具有未遂情节，可比照既遂犯从轻处罚。被告人罗某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年4月7日起至2016年9月1日止），并处罚金人民币六千元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 妍
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 钟蔓萍
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孔 谞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……