wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初892号
原告：黑某1，住吉林省白山市。
法定代理人：黑某2（黑某1的父亲），住吉林省白山市。
委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。
被告：曲某，住吉林省白山市。
原告黑某1诉被告曲某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告黑某1的法定代理人黑某2及委托诉讼代理人柳玉峰、被告曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑某1向本院提出诉讼请求：依法判令曲某支付黑某1抚养费21000元（从黑某2与曲某离婚之日起至起诉之日止共14个月，每月1500元）；从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费1500元（每月15日前支付当月抚养费）。事实及理由：黑某2与曲某原系夫妻关系，于2013年3月23日生育一女黑某1，现年5岁。黑某2与曲某因感情不和于2016年3月16日协议离婚。离婚协议约定黑某1由黑某2抚养。黑某1现在北京幸福园幼儿园白山分园，每月花销需3000多元。黑某1认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，曲某作为母亲有责任负担黑某1生活费和教育费的一部或全部，遂提起诉讼。
曲某辩称：对第一项诉讼请求的21000元不同意支付。同意从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费700元（每月15日前支付当月抚养费）。黑某2与曲某从离婚之日起，黑某2就不让曲某看望黑某1，无论去家里还是去幼儿园都是各种阻挠、为难，更是在曲某不知情的情况下给黑某1转了幼儿园。这一年半期间，曲某因为想孩子总上火，多次生病，更是隔三差五就打针吃药，不能正常工作，哪个工作单位会要一个经常请假的员工?曲某是黑某1的母亲，有义务跟黑某2一起抚养黑某1，但是到哪也没有补拿一年抚养费这一说。这一年多曲某没看到黑某1，曲某也去家里看过，各种难听的话都说过，也说过就不让曲某看孩子，也不用曲某的钱，就是没有人跟曲某提过，让曲某拿钱才能看黑某1。曲某与黑某2离婚时达成了口头协议，因为自从有了黑某1，曲某一直是一个人带孩子，做全职妈妈，没有工作，曲某怕这两年艰难没有能力抚养黑某1，所以家里曲某所买的一切东西曲某都不要，作为有能力之前给黑某1的抚养费。黑某2也承诺不再婚，领着黑某1过，曲某可以随时看望黑某1。可黑某2没有多久就再婚了，现任妻子怀孕也快生产了。曲某不懂法，双方只有口头协议。今年3月9日变更抚养权一案败诉后曲某精神不佳，继母看曲某总是上火生病，就让曲某在家休息，跟单位办理了停薪留职，曲某现在家学习暂时没有收入。根据女孩的成长特色，曲某觉得女儿黑某1跟曲某生活比较恰当，如果黑某1能跟曲某生活，曲某可以不用黑某2支付抚养费。以上是曲某所要陈述的事实，曲某不逃避该有的责任，也希望法庭会根据曲某的个人及家庭情况，给予最合理的判决。
经审理查明：曲某与黑某2于2016年3月16日登记离婚，离婚协议约定：婚生女黑某1，2013年3月23日出生，由黑某2抚养；财产自行处理，后果自负。曲某与黑某2离婚后，黑某1一直与黑某2共同生活，由黑某2抚养至今。黑某1现在北京幸福泉幼儿园白山分园，每月托儿费1466元。曲某迄今尚未再婚，黑某2已再婚，未生育其他子女。本案立案时黑某2亦作为原告之一诉至本院，后黑某2撤回起诉。
上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的曲某与黑某2的离婚证、离婚协议、北京幸福泉幼儿园白山分园出具的证明等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。
本院认为：曲某与黑某2离婚时，离婚协议约定婚生女黑某1由黑某2抚养，未约定曲某需支付子女抚养费，现黑某1诉请要求曲某支付过去14个月的抚养费21000元，缺乏法律依据，本院不予支持。黑某1诉请曲某从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费1500元，现曲某同意每月支付黑某1抚养费700元。根据本地区实际消费水平、曲某的收入情况及黑某1的学习、生活消费情况，本院酌定曲某从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费800元（每月15日前支付当月抚养费）至黑某1能独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称的‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、曲某从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费800元至黑某1能独立生活时止（每月15日前支付当月抚养费）。
二、驳回黑某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，由曲某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 孙玉霞
二〇一七年七月十四日
书记员 宋 凯
吉林白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0602民初892号原告：黑某1，住吉林省白山市。法定代理人：黑某2（黑某1的父亲），住吉林省白山市。委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。被告：曲某，住吉林省白山市。原告黑某1诉被告曲某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告黑某1的法定代理人黑某2及委托诉讼代理人柳玉峰、被告曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑某1向本院提出诉讼请求：依法判令曲某支付黑某1抚养费21000元（从黑某2与曲某离婚之日起至起诉之日止共14个月，每月1500元）；从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费1500元（每月15日前支付当月抚养费）。事实及理由：黑某2与曲某原系夫妻关系，于2013年3月23日生育一女黑某1，现年5岁。黑某2与曲某因感情不和于2016年3月16日协议离婚。离婚协议约定黑某1由黑某2抚养。黑某1现在北京幸福园幼儿园白山分园，每月花销需3000多元。黑某1认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，曲某作为母亲有责任负担黑某1生活费和教育费的一部或全部，遂提起诉讼。曲某辩称：对第一项诉讼请求的21000元不同意支付。同意从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费700元（每月15日前支付当月抚养费）。黑某2与曲某从离婚之日起，黑某2就不让曲某看望黑某1，无论去家里还是去幼儿园都是各种阻挠、为难，更是在曲某不知情的情况下给黑某1转了幼儿园。这一年半期间，曲某因为想孩子总上火，多次生病，更是隔三差五就打针吃药，不能正常工作，哪个工作单位会要一个经常请假的员工?曲某是黑某1的母亲，有义务跟黑某2一起抚养黑某1，但是到哪也没有补拿一年抚养费这一说。这一年多曲某没看到黑某1，曲某也去家里看过，各种难听的话都说过，也说过就不让曲某看孩子，也不用曲某的钱，就是没有人跟曲某提过，让曲某拿钱才能看黑某1。曲某与黑某2离婚时达成了口头协议，因为自从有了黑某1，曲某一直是一个人带孩子，做全职妈妈，没有工作，曲某怕这两年艰难没有能力抚养黑某1，所以家里曲某所买的一切东西曲某都不要，作为有能力之前给黑某1的抚养费。黑某2也承诺不再婚，领着黑某1过，曲某可以随时看望黑某1。可黑某2没有多久就再婚了，现任妻子怀孕也快生产了。曲某不懂法，双方只有口头协议。今年3月9日变更抚养权一案败诉后曲某精神不佳，继母看曲某总是上火生病，就让曲某在家休息，跟单位办理了停薪留职，曲某现在家学习暂时没有收入。根据女孩的成长特色，曲某觉得女儿黑某1跟曲某生活比较恰当，如果黑某1能跟曲某生活，曲某可以不用黑某2支付抚养费。以上是曲某所要陈述的事实，曲某不逃避该有的责任，也希望法庭会根据曲某的个人及家庭情况，给予最合理的判决。经审理查明：曲某与黑某2于2016年3月16日登记离婚，离婚协议约定：婚生女黑某1，2013年3月23日出生，由黑某2抚养；财产自行处理，后果自负。曲某与黑某2离婚后，黑某1一直与黑某2共同生活，由黑某2抚养至今。黑某1现在北京幸福泉幼儿园白山分园，每月托儿费1466元。曲某迄今尚未再婚，黑某2已再婚，未生育其他子女。本案立案时黑某2亦作为原告之一诉至本院，后黑某2撤回起诉。上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的曲某与黑某2的离婚证、离婚协议、北京幸福泉幼儿园白山分园出具的证明等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。本院认为：曲某与黑某2离婚时，离婚协议约定婚生女黑某1由黑某2抚养，未约定曲某需支付子女抚养费，现黑某1诉请要求曲某支付过去14个月的抚养费21000元，缺乏法律依据，本院不予支持。黑某1诉请曲某从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费1500元，现曲某同意每月支付黑某1抚养费700元。根据本地区实际消费水平、曲某的收入情况及黑某1的学习、生活消费情况，本院酌定曲某从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费800元（每月15日前支付当月抚养费）至黑某1能独立生活时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称的‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、曲某从2017年5月11日起每月支付黑某1抚养费800元至黑某1能独立生活时止（每月15日前支付当月抚养费）。二、驳回黑某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由曲某负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  孙玉霞二〇一七年七月十四日书记员  宋 凯
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0303执1213号
崔巧云：
杨干与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）蚌山民一初字第01154号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一七年十月二十六日
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1021民初213号
原告：胡雪花，女，2017年6月27日死亡，汉族，户籍地安徽省歙县。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭正茂，安徽道同律师事务所律师。
被告：胡班贵，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省。
原告胡雪花与被告胡班贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。
本案在审理过程中，原告胡雪花于2017年6月27日死亡。
本院经审查认为，当事人胡雪花死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，在此期间，本案中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 毕向荣
二〇一七年七月四日
书记员 张文峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（六）中止或者终结诉讼；
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民三初字第00951号
原告解春雨，男，1980年7月15日出生，汉族。
委托代理人赵哲、刘春萍，系辽宁智锐律师事务所律师。
被告张海龙，男，1988年3月5日出生，汉族。
第三人辽宁闯行天下人力资源服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路360号。
法定代表人许闯，系该公司董事长。
委托代理人赵晓峰，系该公司员工。
第三人许闯，男，1977年7月7日出生，汉族。
委托代理人王澍，系辽宁迅雨律师事务所律师。
原告解春雨诉被告张海龙借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依原告的申请，本院追加了辽宁闯行天下人力资源服务有限公司（以下简称闯行公司）、许闯为本案第三人后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵哲、刘春萍，被告张海龙，第三人闯行公司委托代理人赵晓峰，第三人许闯委托代理人王澍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解春雨诉称，1、请求判令被告立即偿还借款5106.68元；2、请求法院判令被告承担利息129.6元（利息自2014年12月30日至2015年4月29日按1.01%／月计算），逾期罚息998.82元（罚息按0.1%日，自2015年1月30日起至2015年5与14日止），以上合计6235.1元；3、诉讼费用由被告承担。2013年8月12日，被告张海龙与出借人解春雨签订《借款协议》，协议约定由出借人向被告提供借款18209.32元，还款方式为分期还款，前7个月每个月还款350元，后14个月每个月还款1309.07元。协议签订后，出借人将借款汇入指定的收款账户内，双方在协议中还对违约责任、债权转让等内容进行了具体约定。同时被告与大连普惠圣创投资咨询有限公司、大连普惠众信财富投资管理有限公司签订了《个人借款咨询服务协议》，委托上述两公司对上述借款事宜提供咨询和管理服务，并根据协议约定支付了相应的费用，被告在签订上述协议和收到借款后，已偿还13102.64元，但至2015年1月开始未能按约履行还款义务，根据《借款协议》相关约定，出借人有权全部收回借款本金及向被告主张借款利息及逾期罚息。上述借款多次索要和协商未果，故诉至人民法院望判如所请。
被告张海龙辩称，一、原被告之间签订的借款协议不生效。1、原告的签名是复印件，复印体，不是本人所签无效。是原告所在公司员工制作；2、被告没有把款打到指定账户，按协议规定不生效，协议规定要将款项打到第三人闯行天下工商银行账号，款到即生效，原告的证据证明未将款打到该账号，该协议未履行；3、打款改账户问题，和本案无关，原告、被告借款协议时间是2013年8月，而原告证据中变更打款账户，打到许闯个人账户时间是2013年3月和5月。这个时间还没有借款，变更和借款协议无关。二、原告不是本案诉讼主体。是原告打着个人名义，下属公司从事非法金融业务。原告是大连普惠众信投资管理有限公司和大连普惠信融财富有限公司和大连圣创投资有限公司的法人。从原告提供的证据足以证明；本案原告是以个人的名义从事非法经营金融活动；三、原告是虚假诉讼。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十九条，原告人属于虚假民间借贷，原告借贷涉案数千万，人数上千，很明显原告作为出借人不具备出借能力，所以出借人的证据互相矛盾，请依法驳回原告诉讼请求。
第三人闯行公司述称，第一，原告不是本案诉讼主体主题是原告下属的几个公司；第二，原告起诉欠款问题，证据不足；1、原告和被告签订的借款协议不生效，原告的签名不是本人所签，是复印件，是原告所在公司员工制作的；2、原被告之间的合同没有履行。答辩意见同被告。第三、原告的证据不具备法律效力。原告出具的证据是由其下属三个公司出具的，等于自己给自己证明，违法证据不能被采纳。第四、原告所在单位非法经营，适用刑法第二佰二拾伍条第三款，本案的实质是原告单位法人的三个公司假借P2P形式，运营企业放贷，非法经营金融业务。
第三人许闯述称，一、第三人许闯从未收到原告解春雨为被告给付的借款；二、第三人所担任法定代表人的公司与原告担任法定代表人的公司有多项合作，本案中原告所提及的款项为其他往来账，与本案无关，在此不做更多陈述。原告将其解释成履行借款义务是欺骗法庭，实现其恶意诉讼的目的；三、原被告2013年8月签订借款协议，没有生效。1、原告的签名不是及本人所欠，是复印体，是原告所在公司的员工制作的，因此是原告担任法人公司的行为。2、原告和被告的借款的合同没有履行，除了不是原告本人签字以外，借款协议中明确写明，原告将款项打入协议唯一指定的工商银行收款账号后，协议生效，原告未履行协议约定向指定账户打款，故该协议未生效。四、原告是向许闯的个人账户打款并将此行为解释成根据第三人闯行天下与其担任法定代表人的公司于2013年3月和5月签订的协议，将打款方式变更为打到许闯个人账户，这种说法极不合事实和逻辑；五、原告的诉讼存在主体不适格。请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告解春雨与被告张海龙于2013年8月12日签订借款协议，约定被告张海龙向原告借款18209.32元，借款用途为辽宁闯行天下人力资源服务有限公司培训费，双方约定原告将借款款项汇入双方约定的指定收款账户之日起该借款协议生效，户名辽宁闯行天下人力资源服务有限公司，账号3301007119249044220。同时双方还约定了相关事宜。
借款协议签订后，原告与第三人许闯个人有转款行为，而未按照借款协议的约定向双方指定的账户支付借款。第三人许闯否认收到培训费的事实。
上述事实有原、被告、第三人的陈述、借款协议、中信银行凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”本案原、被告双方签订借款协议后，该协议成立。同时协议约定了生效条件，即原告应将借款款项汇入双方约定的指定收款账户之日起该借款协议生效，现因原告未向指定账户而是向第三人许闯个人账户付款，其又不能举证证明该笔款项与涉案原告主张的借款款项有关，闯行公司、被告均否认收到借款协议项下的款项，故本院认为双方约定的借款协议生效条件未成就，该借款协议未生效且未实际履行。被告作为借款人履行还款义务是以借款协议生效为前提履行借款协议之行为，因协议未生效，被告无履行还款之义务，况且原告亦未将借款转入被告指定之账户，故原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告解春雨的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告解春雨承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 张伟超
二〇一五年十月十日
书 记 员 徐 娜
本案判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字第3342号
原告资阳雁江农村合作银行，住所地四川省资阳市雁江区雁城路一段3号。
法定代表人丁惠华，行长。
被告四川省资阳市永胜拉丝厂，住所地四川省资阳市雁江区雁江区城北村八社。
法定代表人周平毅，厂长。
被告资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区广场路市政府办公楼二号楼0705室。
法定代表人尹莉，总经理。
被告周平毅。
被告刘利。
本院在审理原告资阳雁江农村合作银行诉被告四川省资阳市永胜拉丝厂、资阳市中小企业融资担保有限责任公司、周平毅、刘利金融借款合同纠纷一案中，原告资阳雁江农村合作银行逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告资阳雁江农村合作银行逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨春明
二〇一五年十月十九日
书记员 王琼娇
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2005号
原告：周武岩，住所地辽源市。
被告：王凤琴，住所地辽源市。
原告周武岩诉被告王凤琴房屋使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并经开庭进行了审理，原告周武岩、被告王凤琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告有一房屋由被告使用，被告在使用期间不保持卫生，在室内大量堆放垃圾，又脏又乱，生的虫子到处爬，邻居有意见。原告及邻居多次劝告，被告也不改正。被告长期不交供热费，致使供热部门找原告的麻烦，外窗台放置的花盆危及楼下的人身安全。被告私自更换门锁，使原告进不去屋，不能�房屋进行管护、使用，被告损坏室内装修，致使房屋价值贬损，且有火灾隐患。以上严重损害原告的财产权和管理权。现原告要求判令，1、被告立即清除室内堆放的垃圾杂物，保持室内卫生，撤掉窗台上的危险摆放物；2、赔偿原告房屋损失40000元，每月支付房屋使用费640元,超期给付日万分之五的利息；3、承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告现居住的房屋，是被告和周文实共同生活期间购买，有房照和结婚证证明，周文实患病是被告照顾至去世。该房是经过法院判决归被告使用，被告居住未妨碍任何人，不同意赔偿损失、给付房费，原告应赔偿原告精神损失费10000元。卫生不好被告承认，同意改正。供热费未交，是因为原告把供热户名更改，无法交纳。被告未更换门锁。
在当庭质证过程中，原告向本院提供如下证据：
1、邻居叶鹏云写给原告信1份，证明被告不正确使用房屋，给邻居造成很多隐患和妨害，尤其是火宅隐患。
被告质证认为，是原告自己编造。
2、催缴通知，证明从2013年至今被告一直不交供热费。
被告质证认为，是原告不让交。
3、房产证1份，证明被告有房屋居住。
被告质证认为，被告没有这个房子。
4、房屋买卖协议1份，证明被告从市医院购买的东吉街7委8组的房屋，面积23.74平方米。
被告质证认为，没有这个房子。
5、房产证1份，证明被告现在居住的房屋是周武岩与郑福珍共有，原告对房屋享有所有权。
被告质证无异议。
6、（2009）辽民一终字第338号民事判决书，证明被告居住房屋经过判决，所有权为原告。
被告质证认无异议。
被告当庭提供如下证据：
1、结婚证1份，证明被告与周文实是夫妻。
原告质证认为，结婚证是骗来的。
2、房产证1份，证明被告居住的房屋所有权人是周文实。
原告质证认为，房照已经作废。
经审理查明本案事实如下，被告与原告父亲周文实是再婚夫妻，2000年7月25日，周文实因病死亡，原告起诉被告要求遗嘱继承周文实名下的房屋，经吉林省辽源市中级人民法院（2009）辽民一终字第338号民事判决书判决，原告对其父周文实生前名下坐落在本市龙山区南康街丘号07-017号,幢号025，房号402，建筑面积71.63平方米房屋享有所有权；被告王凤琴对该房屋享有居住使用的权利。后该房一直由被告王凤琴居住使用至今。
本院认为，被告王凤琴是基于人民法院的生效判决，享有对涉案房屋的居住使用权，现原告要求被告支付使用费没有事实依据和法律依据，不予支持。对于原告要求被告赔偿房屋损失40000元的请求，原告基于其未向本院提供证据证明，不予支持。原告要求被告清除室内堆放的垃圾杂物，保持室内卫生，撤掉窗台上的危险摆放物。被告王凤琴如何居住使用房屋并未侵害原告房屋的所有权，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
驳回原告周武岩的诉讼请求。
案件受理费800元、诉讼费用60元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审 判 长 王 贺
人民陪审员 张永全
人民陪审员 刘艳秋
二〇一五年十二月十日
书 记 员 丁 宁
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第2005号
原告黄大添，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，住漳州台商投资区。
被告王伟成，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住龙海市。
原告黄大添与被告王伟成民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员黄明发适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄大添、被告王伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大添诉称：被告王伟成于2014年7月20日向原告借款200000元，原告也于当日将款项交付被告，并由被告出具借条一份给原告收执。现原告需要用钱向被告催讨，但被告拒不还款，为此，请求判令被告立即偿还原告借款200000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至被告还款之日止的利息）。
被告王伟成辩称，原告开设赌场，被告于2012年起多次向原告借款用于赌博，有赌博时借款利率为每日每借10000元付200元利息，不赌博时每借10000元每日付100元利息，该款是被告在赌场上直接向原告借的，至2014年7月20日大约欠原告200000元，才写借条给原告收执。被告写借条的地点在天翔茶馆，借款并非诉状所称的“生意所需”，而是用于赌博。现在被告没能力偿还借款，如以后有钱，被告会偿还。
经审理查明，2014年7月20日，被告王伟成向原告黄大添借款200000元，并出具借条一张给原告收执，借条载明“本人王伟成向＿借款人民币贰拾万元整（200000元），借款人王伟成，身份证号××”。原告向被告催讨借款未果，具状诉至本院。
认定以上事实，有原告提供的借条及双方当事人在庭审中的陈述，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告黄大添要求被告王伟成偿还借款本金200000元，有被告出具的借条佐证，被告对借据的真实性亦予以认可，原、被告的借款事实成立。被告主张本案借款是在赌场借款并用于赌博，经审查双方提供的证据，也没有直接证据能够确定性地证明本案借款用于赌博，对被告的该抗辩主张不予采信。本案借条中没有约定还款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还，故原告可随时主张被告返还借款，原、被告没有约定借款利息，依法视为不支付利息，原告请求被告支付起诉后的银行利息，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王伟成应于本判决生效后十日内返还原告黄大添借款200000元并支付利息（从起诉之日2015年5月4日起按银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告王伟成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 黄明发
二〇一五年六月十三日
书记员 黄 琴
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初6920号
原告：丁秋斐，女，1964年2月1日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：张南金（系丁秋斐丈夫），住嵊州市。
被告：竺美珍，女，1965年4月10日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：竺国贤（系竺美珍丈夫），住嵊州市。
原告丁秋斐与被告竺美珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告丁秋斐于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁秋斐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许丁秋斐撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由丁秋斐负担。
审判员 陈祖华
二〇一七年一月十三日
书记员 吕 宁
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0124刑初33号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人朱某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）37号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月10日17时许，被告人朱某驾驶小型轿车（营运车辆），由南向北行驶至法库县孟家镇东岗子村内公路上时，因超速行驶，行经没有交通信号的人行横道时未减速慢行，且遇行人横过公路未避让，未按照操作规范驾驶，将由西向东过公路的行人王某某撞上，致王某某当场死亡。
经法库县公安局法公刑剖（2015）54号刑事科学技术鉴定书鉴定：王某某为头部遭受钝性外力作用，致重度颅脑损伤生命中枢机能障碍为死因。此事故经法库县公安局交通警察大队法库公交认字（2015）第00076号道路交通事故认定书认定：朱某负此事故主要责任，王某某无责任。事故发生后，朱某主动报案，如实供述了犯罪事实。
另查明，在公安机关侦查阶段，被告人朱某与被害人王某某亲属自愿达成民事赔偿协议，除保险公司应理赔的金额外，被告人朱某赔偿被害人王某某亲属各项经济损失60000元。被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，公诉机关提交书证交通事故认定书、案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、驾驶人信息、车辆信息、保险单、赔偿协议书、谅解书，证人刘某、周某某证言，公安机关的现场勘查笔录及沈阳佳实司法鉴定所出具的《酒精司法鉴定检验报告书》、《道路交通事故司法鉴定书》、法库县公安局出具的《刑事科学技术鉴定书》等证据证实，足以认定。
被告人朱某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 玮
二〇一六年二月一日
书记员 毛玉娜
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0883民初886号
原告周晓伟，男，汉族，1973年12月29日出生，住洛阳市瀍河回族区。
被告谢曙光，男，汉族，1980年6月12日出生，住孟州市。
本院于2018年4月8日受理原告周晓伟诉被告谢曙光买卖合同纠纷一案。本案在审理过程原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周晓伟撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取为300元，由原告周晓伟承担。
审判员 原魁星
二〇一八年六月二十八日
书记员 张欣欣
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2096号
申请执行人张雪东与被执行人李高才买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）杭萧商初字第5043号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张雪东于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2096号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月五日
书 记 员 朱剑英
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执431号
申请执行人魏某某。
被执行人XX（武汉）XX有限公司。
本院在执行申请执行人魏某某与被执行人XX（武汉）XX有限公司仲裁裁决一案中，被执行人XX（武汉）XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XX（武汉）XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年九月二十六日
书记员 李贤川
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0830民初4035号
原告：新风光电子科技股份有限公司。
法定代表人：何洪臣，董事长。
住所地：汶上县经济开发区金成路中段路北。
统一社会信用代码：913708007657630504。
委托诉讼代理人：郭新，男，1981年11月23日出生，汉族，住汶上县。（公司员工）
被告：广东常盛电气设备科技有限公司。
法定代表人：王春庄，董事长。
住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中油大道*号*座第*层。
被告：王春庄，男，1976年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告新风光电子科技股份有限公司与被告广东常盛电气设备科技有限公司、王春庄买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月8日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告新风光电子科技股份有限公司的委托诉讼代理人郭新到庭参加了诉讼，被告广东常盛电气设备科技有限公司、王春庄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新风光电子科技股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告向原告支付欠款542500元及损失10687元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月25日，原被告签订工业产品买卖合同，约定原告向被告销售1台S**无功补偿装置，合同总价款1150000元。合同订立后原告按照约定履行了合同义务，并完成对设备的安装调试工作，但被告并未按照约定足额支付货款，原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告广东常盛电气设备科技有限公司、王春庄未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告广东常盛电气设备科技有限公司系一人有限责任公司，被告王春庄系该公司自然人股东。2017年4月25日，原告与被告广东常盛电气设备科技有限公司签订35KVSVG型动态无功补偿装置采购合同一份，合同约定:原告向被告销售35KVSVG型动态无功补偿装置（户外直挂式）一台，合同总价款为1150000元。合同约定，合同签订后15日内被告支付合同总价的15%作为预付款即人民币345000元，发货前支付合同总价的20%即230000元，设备并网运行使用后30日内无质量问题或设备发货到合同约定的交货地点60日内（两者先到为准），15日内支付合同总价的40%作为验收款即460000元，设备投入使用后半年内运行无质量问题或设备发货到合同约定的交货地点10个月内（两者先到为准）,须支付合同总价的10%即115000元，该款项应在合同设备保证期满没有质量问题1个月内结清。合同签订后，原告如约于2017年6月7日向被告交付了约定的设备，并于2017年6月23日对设备进行了安装调试。被告广东常盛电气设备科技有限公司于2017年5月8日付款23000元、6月1日付款287500元、6月5日付款40000元、10月27日付款50000元，另查明，在本院受理该案后，被告于2018年1月31日、2月2日、2月10日又向原告付款400000元。尚欠货款142500元。原告于2017年5月24日、7月24日向被告出具575000元、575000元的增值税专用发票。
本院认为，合同双方签订合同后应当按照合同约定履行合同义务，原告新风光电子科技股份有限公司按照约定，向被告广东常盛电气设备科技有限公司交付了合同约定的电气设备，并安装调试合格，在合同约定的调试期及质保期内，被告均未提供证据证实原告交付的设备存在质量问题，因此，被告应当严格按照合同约定的时间节点支付货款,逾期应当承担逾期付款的违约责任。因被告没有严格按照时间节点支付货款，且付款存在多个时间点，逾期付款计算基数及时间起点不统一，本院认为，应当自原告起诉之日起以542500元为基数，计算至实际付清为止，按照中国人民银行同期同类贷款基本利率计算逾期付款损失。被告王春庄系一人有限公司的自然人股东，且未能提供证据证明公司财产独立于其自己财产，应当对公司债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告广东常盛电气设备科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告新风光电子科技股份有限公司设备款142500元，并自2018年1月8日起以542500元为基数，计算至实际付清为止，按照中国人民银行同期同类贷款基本利率支付逾期付款损失,被告王春庄承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9331.87元、申请费3286元由被告广东常盛电气设备科技有限公司、王春庄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭克房
审 判 员 佟连国
人民陪审员 佟来亮
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 孔娜娜
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长民执字第1158号
执行裁定书
申请执行人王某
申请执行人赵某某
被执行人王某某
被执行人李某某
申请执行人王某、赵某某与被执行人王某某、李某某机动车交通事故纠纷一案，农安县人民法院于2012年12月22日作出（2012）吉农民初字第2330号民事判决，判决如下：被告王某某于本判决生效后赔偿原告王某医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费共计6321.98元（以给付5500.00元）；被告王某某于本判决生效后赔偿原告赵某某伙食补助费、后续治疗费、鉴定费及复印费共计30944.20元（以给付5000.00元）本院于2013年9月25日立案执行。2015年5月20日申请执行人撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
农安县人民法院于2012年12月22日作出（2012）吉农民初字第2330号民事判决所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年五月二十日
书记员 张 成
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字2014号
申请执行人王伟语。
被执行人马玉芬。
被执行人王宝刚。
本院在执行王伟语与马玉芬、王宝刚买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高商初字第206号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年十月三十日
书记员 王 炜
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0582执551号
申请执行人周鹏，男，1986年11月10日出生，汉族，住当阳市。
被执行人宜昌市利友汽车销售有限公司，住所地宜昌市港窑路5号。
被执行人杨建军，男，1971年8月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
本院在执行当阳市人民法院作出的（2017）鄂0582民初995号民事判决书的过程中，被执行人宜昌市利友汽车销售有限公司、杨建军应向申请执行人周鹏偿还借款1000000元及利息（利息计算方法：以100万元为本金从2013年8月2日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算利息），承担案件受理费8700元、申请执行费12400元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌市利友汽车销售有限公司、杨建军的银行存款1021100元，或者查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王太举
执行员 田殿勇
执行员 林华强
二〇一八年六月八日
书记员 卢小娟
江苏省句容市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1183执3000号
申请执行人杨洪军,男,1969年12月28日生，汉族，句容市人，住句容市。
被执行人李后喜，男，1973年11月18日生，汉族，句容市人，住句容市。
申请执行人杨洪军与被执行人李后喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初4136号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李后喜于本判决生效后十日内归还申请执行人杨洪军借款共计人民币63000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376，减半收取688元，由被执行人李后喜负担（此款申请执行人已预交，被执行人李后喜于本判决生效后十日内给付申请执行人688元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年12月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏1183执3000号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 赵海骏审判员许社民
二〇一八年五月三十日
书记员 谢 霞
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72民初1240号
原告：江苏开元船舶有限公司，住所地：江苏省南京市建邺路98号20层。
法定代表人：毕金标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玛林，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马新毅，国浩律师（南京）事务所律师。
被告：南通太平洋海洋工程有限公司，住所地：江苏省启东市海工大道888号。
法定代表人：刘思东，该公司董事长。
本院在审理原告江苏开元船舶有限公司与被告南通太平洋海洋工程有限公司船舶建造合同纠纷一案过程中，原告江苏开元船舶有限公司以涉案编号为SK14EN0015的《36000立方LEG气体运输船出口合作协议》项下在建船舶的权属、建造、交付与被告南通太平洋海洋工程有限公司达成共识为由，于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏开元船舶有限公司撤回对被告南通太平洋海洋工程有限公司的起诉，是依法处分自己的诉讼权利和民事权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏开元船舶有限公司撤回起诉。
案件受理费2050505元，因撤诉减半收取1025252.5元，由原告江苏开元船舶有限公司负担。
审 判 长 钟 莉
审 判 员 周 达
代理审判员 陈 林
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张学敏
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初396号
原告：唐某某，男
被告：卢某某，女
原告唐某某因与被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员刘洪洋独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告卢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：我与被告于2015年8月28日登记结婚，在共同生活中，双方因性格各异，经常为家庭琐事口角，致使我们夫妻感情已破裂，因此起诉离婚，望法院准予。
被告卢某某辩称：我们夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2015年8月28日登记结婚，婚后未生育子女。双方在共同生活中，因家庭琐事口角，现原告诉至本院要求离婚。
上述事实有原告提供的婚姻证一份及原告当庭陈述笔录在卷，上述证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：婚姻关系存续与否应以夫妻感情是否破裂为依据。原告要求离婚，被告不同意离婚，而原告也没有提供证据证明夫妻感情已经破裂，因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某要求与被告卢某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘洪洋
二〇一六年三月三十日
书记员 周 浩
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初5240号
原告黄永盛，男，1973年8月24日出生，汉族，住仙游县。
被告林统，男，1974年2月26日出生，汉族，住仙游县。
被告林钦嫄，女，1978年5月10日出生，汉族，住仙游县。
本院在审理原告黄永盛与被告林统、林钦嫄民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄永盛撤回起诉。
本案受理费减半收取为人民币九百元，由原告黄永盛负担。
代理审判员 方瑞昌
二〇一六年八月五日
书 记 员 郑彬君
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初7933号
原告：吴隆健。
被告：卢小华。
原告吴隆健与被告卢小华为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告吴隆健于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴隆健的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴隆健撤诉。
案件受理费786元，减半收取393元，由原告吴隆健负担。
代理审判员 钱超群
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 陈亚群
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初2868号
原告：李海全，男，汉族，1943年8月15日生，住西华县。
原告：李军民，男，汉族，1971年10月21日生，住西华县。
原告：李月霞，女，汉族，1975年9月10日生，住淮阳县。
三原告共同委托代理人：毛长征，河南洪旭律师事务所律师。
被告：项城市华良货运有限公司，住所地：项城市工业路南段新火车站货场对面，统一社会信用代码：914116815870603199。
法定代表人：黄中华，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫辉,河南陈州律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路中段，统一社会信用代码：91411600770868463Y。
负责人：苏平峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范雪芬、张祥兵,该公司员工。
原告李海全、李军民、李月霞诉被告项城市华良货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（下称太平洋财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海全、李军民、李月霞共同委托诉讼代理人毛长征，被告项城市华良货运有限公司委托诉讼代理人闫辉，被告太平洋财险周口公司委托诉讼代理人范雪芬、张祥兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李海全、李军民、李月霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计308280.80元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月18日01时许，胡保堂工作期间驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿S102线公路由东向西行驶至西华县红花镇前凌桥村路段时，与步行的窦桂莲相撞，造成窦桂莲死亡及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，胡保堂负事故的全部责任，窦桂莲无事故责任。原告认为，胡保堂作为项城市华良货运有限公司的员工在工作期间违法驾驶车辆，造成原告近亲属死亡，给原告本人及其家庭造成了严重的经济损失和精神伤害。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿。
被告项城市华良货运有限公司辩称,1、对原告损失合理部分应当有标的车所在保险公司在保险责任范围内进行赔偿，超出部分我公司愿意承担；2、在本起事故中驾驶人胡保堂具有重大过错，我公司保留向胡保堂追偿的权利；3、该事故发生时受害人系当场死亡，事故认定书所认定的逃逸是交通事故后逃逸，受害人的死亡原因系交通事故造成，保险公司应当在交强险及商业险责任范围内进行赔偿。
被告太平洋财险周口公司辩称，1、被保险人车辆驾驶员胡保堂发生交通事故后逃逸并毁灭证据造成寇桂莲死亡，原告的损失应当有肇事方自行承担，胡保堂的违法行为不应当得到支持；2、根据保险合同约定也不应当承担保险责任；3诉讼费也应当有肇事方承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日01时许，胡保堂驾驶豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车沿S102线公路由东向西行驶至西华县红花镇前凌桥村路段时，与步行的窦桂莲相撞，造成窦桂莲死亡及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，胡保堂负事故的全部责任，窦桂莲无事故责任。窦桂莲，1952年12月6日生，住西华县红花镇××行政村下××组，系农业家庭户口，其丈夫李海全，其长子李军民，其长女李月霞。
另查明，胡保堂系被告项城市华良货运有限公司雇佣的驾驶员。被告项城市华良货运有限公司所有的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险周口公司投保有交强险和第三者责任险，并投保有不计免赔险种，其中第三者责任险的限额为200000元，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。胡保堂驾驶的车辆造成造成窦桂莲死亡的交通事故，经公安交警部门认定，胡保堂负事故的全部责任，因胡保堂项城市华良货运有限公司雇佣的驾驶员，故被告项城市华良货运有限公司应承担赔偿责任。因项城市华良货运有限公司所有的车辆在被告太平洋财险周口公司投保有交强险和第三者责任险，故被告太平洋财险周口公司应在保险限额内承担赔偿责任。交通事故发生的瞬间，保险公司的保险责任就伴随着事故的发生而同时发生，驾驶员之后为了逃避法律责任并不是事故及损失发生的必然原因，与事故及损失之间没有因果关系，既然没有因果关系，事故发生后驾驶员的逃逸行就不能成为保险公司在事故责任中的减轻责任或者免除责任的理由。保险公司依据其与投保人或者被保险人之间签订的保险合同向交通事故中第三人主张免责是没有法律依据的，合同具有相对性，保险公司与投保人或者被被保险人之间签订的合同条款所约束的只能是合同的双方主体，其不能为合同主体以外的第三人设定权利和义务，更不能利用合同条款来约束第三人，且本案中被告太平洋财险周口公司提供的投保单不能证明就保险合同中的免责条款向被告项城市华良货运有限公司履行了解释和说明义务，故对被告太平洋财险周口公司不承担保险责任的辩称本院不予采信。因发生事故时窦桂莲64岁，其本身是被抚养的对象，故对原告李海全要求被告承担被扶养人的生活费的诉请本艳不予支持。
综上所述，对原告李海全、李军民、李月霞请求的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金的合理部分本院予以支持，即死亡赔偿金187147.84元（11696.74元/年×16年）、丧葬费22960元、精神抚慰金70000元、交通费1000元（酌定），合计281107.84元，被告太平洋财险周口公司应在保险限额内承担281107.84元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起七日内给付原告李海全、李军民、李月霞281107.84元。
二、驳回原告李海全、李军民、李月霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2041元，减半收取1020.50元，由被告项城市华良货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 连东超
二〇一七年六月三十日
书记员 郭晓倩
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初1381号
原告：张红军，男，1959年4月24日出生，汉族，住址新民市铁北东路******号。
被告：卢恩会，男，1982年4月15日出生，满族，住址沈阳市浑南新区营城子大街景悦香湾27号1-5-2(车主)。
被告：魏巍，男，1988年9月13日出生，汉族，住址内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国镇前坨子村*组***号(司机)。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民，职务经理。
委托代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告张红军诉被告卢恩会、魏巍、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张红军、被告卢恩会、被告中国人民财产保险股份有限公司公司沈阳市分公司委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告魏巍经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张红军诉称：2017年3月28日8时30分，魏巍驾驶的辽GB19**号车辆与同方向张红军驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事故发生后经新民市交通警察大队认定，被告魏巍负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入院治疗。现原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费26873.47元、误工费150元/天*101天=15150元、护理费14200元、交通费2000元、住宿费7100元、伙食补助费100元/天*71天=7100元、营养费10000元、财产损失5500元、精神抚慰金10000元，并由被告承担诉讼费。
被告卢恩会辩称：我是事故车辆的实际车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险100万元，含有不计免赔，原告的各项损失应该保险公司替代我承担赔偿责任。
被告魏巍未出庭，未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称:被告的事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含有不计免赔。事故发生在保险期间，同意对原告的合理损失进行赔偿。医疗费原告提供正规发票数额请法院酌定。护理费按照原告的住院天数护理级别结合居民服务业标准确定。原告主张的误工费应提供误工证明、劳动合同、事故发生前三个月工资明细、银行流水、完税证明等。交通费数额过高，请法院酌定。住宿费、营养费没有法律依据，因为原告住院期间普食，财产损失电动车经我公司定损为800元，其他财物损失无相应证据不同意赔偿。精神抚慰金没有依据不同意赔偿。
经审理查明，2017年3月28日9时许，魏巍驾驶的辽GB19**号重型厢式货车由北向南行驶至丹霍线新民市铁北红霞理发店前，与同方向张红军驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成张红军受伤，两车损坏的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告魏巍负此事故的全部责任，原告无责任。魏巍驾驶的辽GB19**号重型厢式货车为被告卢恩会所有，魏巍为其雇佣，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业三者险100万元。原告受伤后入新民市人民医院住院治疗71天，花费医药费26873.47元，出院休息30天，住院期间一级护理15天，二级护理56天。现原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费26873.47元、误工费150元/天*101天=15150元、护理费14200元、交通费2000元、住宿费7100元、伙食补助费100元/天*71天=7100元、营养费10000元、财产损失5500元、精神抚慰金10000元，并由被告承担诉讼费。庭审中，原告同意被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对自行车的核损价格800元。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志材料、诊断书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民人身权受法律保护。原告张红军在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书本院予以确认，被告魏巍负此事故的全部责任，原告无责任。魏巍驾驶的辽GB19**号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业三者险100万元，故该公司应当在交强险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的交通费问题，因原告主张过高，但考虑原告确有花费，本院酌情支持。关于原告主张的误工费问题，因原告所提供的务工证据不足，本院不予采信，但本院考虑其具体伤情，支持其住院期间至出院后30日按城镇平均收入计算的误工损失。关于原告主张的住宿费，于法无据，故本院不予支持。关于原告主张的营养费问题，因无相关医嘱，故本院不予支持。关于原告主张的精神损失费问题，因原告并未构成伤残，故本院对原告该请求不予支持。关于原告的财产损失问题，电动车已经双方核定为800元损失，其他损失证据不足，本院不予支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告张红军医药费26873.47元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告张红军护理费8747.73元。(86天*37127元/365天=8747.73元)
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告张红军误工费8612.95元。(101天*31126元/365天=8612.95元)
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告张红军伙食补助费7100元。(71天＊100元/天＝7100元）
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告张红军交通费900元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告张红军车辆损失800元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费500元，由被告卢恩会承担。
保全费520元，由被告卢恩会承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一七年七月二十七日
书记员 祁 樊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01159号
原告：马某。
被告：李某某。
原告马某与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员于冲适用简易程序独任审判，于2015年9月9日公开开庭审理了本案，原告马某的委托代理人赵云凯到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告系朋友关系，2011年6月27日原、被告经充分协商，自愿达成了原告承租阜阳市人民路人民中路80号外贸综合楼一楼东侧一间门面房（36平方米）的48及二楼一层（920平方米）东区的48%的面积。原告依约把最后一笔租金转到被告事先提供给原告的指定账户（附说明一份）。由于原告疏忽多支付给被告租金50000元，现如今合同到期后多次找被告索要定金，但是被告一拖再拖。无退还之意，为维护原告的合法权益，特依法诉讼，请求依法解除原、被告之间于2011年6月27日签订房屋租赁合同；判令被告返还原告房屋租赁的定金100000元及利息（利息计算至履行完毕之日起）；判令被告退还原告多支付的50000元租金。
原告向本院提交如下证据材料：
证据一、身份证，证明原告的身份信息；
证据二、房屋租赁合同。证明原被告之间存在房屋租赁关系，按合同约定应退还原告押金十万元。原告按期履行合同约定。
证据三、银行汇款凭证。证明原告向被告支付六十万元，其中包含2014年7月10日至2015年5月9日一年租金五十五万元，五万元是操作失误多支付的。
被告李某某未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告马某与被告李某某于2011年6月27日签订《房屋租赁合同》，约定：被告将其租赁的位于阜阳市人民中路80号外贸综合楼一楼东侧一间门面房（36平方米）的48%及二楼一层（面积920平方米）东区的48%出租给原告，期限自2011年7月10日至2015年5月9日；前三年每年租金人民币60万元，第四年从2014年7月10日至2015年5月9日结束，租金为55万元。启租之日原告须给付被告人民币10万元作为履约保证金，该保证金不计利息，双方合同履行结束后被告在7日内返还该保证金，如不按时返还，则按同期银行贷款利率的两倍支付利息。合同签订后，原告依约支付履约保证金10万元，每年按时交纳了房租。2014年交付最后一次房租时，原告仍按往年惯例汇给被告房租60万元，后发现应该汇款55万元，多交了5万元。合同期满后，原告按合同约定提前将将租赁房屋的货物等清场，履行完合同约定的全部义务，被告李某某一直未将履约保证金及多支付的房租返还原告，原告遂起诉来院。
本院认为，原、被告签订《房屋租赁合同》系原、被告真实意思表示，其内容符合法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。因被告未到庭亦未提交书面答辩，对原告的主张未进行抗辩，应视为原告已按约履行了合同义务。现合同已期满，但被告未按约定及时返还原告保证金，其行为已构成违约。被告应返还原告合同保证金并按合同约定支付利息。因该合同期限届满，双方已实际解除了合同，故对原告主张本院依法判决解除房屋租赁合同的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告返还多支付的租金问题，合同最后一期租金是55万元，原告交付60万元，多交付5万元，该5万元被告应当返还原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告李某某返还原告马某保证金10万元及利息（自2015年5月16日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的两倍计息至清偿之日止）。
二、被告李某某返还原告马某房屋租金50000元。
上述一、二项应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于 冲
二〇一五年十月八日
书记员 董文彬
附：（2014）泉民一初字第01159号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第1728-2号
原告：德京集团股份有限公司，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际803室，组织机构代码67650735-4。
法定代表人：周日弟，董事长。
委托代理人：周东生，福建晨信律师事务所律师。
被告：宁德鸿源房地产开发有限公司，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际508室，组织机构代码：56535790-4。
法定代表人：苏振龙，总经理。
委托代理人：苏金金，福建智德律师事务所律师。
委托代理人：周梦然，女，1991年10月1日出生，住宁德市蕉城区。
本院在审理原告德京集团股份有限公司与被告宁德鸿源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告宁德鸿源房地产开发有限公司开发的位于宁德市蕉城南路94号泓源国际大厦1308、1507号房产，并提供了担保人黄先明、黄银妹位于华庭小区一期4幢104房产、担保人周日弟、黄赛鹊位于宁德市蕉城区鹤峰路6号101、201、301、401房产进行担保。
本院认为：原告德京集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告宁德鸿源房地产开发有限公司开发的位于宁德市蕉城南路94号泓源国际大厦1308、1507号房产房屋所有权的过户、变更、抵押手续。
二、冻结担保人黄先明、黄银妹位于华庭小区一期4幢104房产（证号：N201042030-1、N201042030-2）、担保人周日弟、黄赛鹊位于宁德市蕉城区鹤峰路6号101、201、301、401房产（证号：N201465764-1、N201465764-2、N201465765-1、N201465765-2、N201465766-1、N201465766-2、N201465387-1、N201465387-2）房屋所有权的过户、变更、抵押手续。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石孟发
二〇一五年七月九日
书记员 潘昭华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0627民初991号
原告：冉小芬，女，1971年2月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：杨进军，男，1971年9月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：练红，女，1974年3月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
原告冉小芬与被告杨进军、练红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉小芬到庭参加诉讼，被告杨进军、练红经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理完毕。
原告冉小芬向本院提出诉讼请求：1、人民法院判令二被告返还在原告处借款10万元人民币并按银行同类利率支付利息至还清借款止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，被告以需要资金周转为由，借款10万元，口头约定月利息2000元，支付一个月利息后，被告至今不还款，二被告系夫妻关系，属共同债务，应共同还款。
被告杨进军、练红未应诉、答辩和提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告杨进军、练红于2004年6月20日登记结婚。2015年6月26日，原告冉小芬称在其母杨某处得款20000元，杨某证实给了该原告20000元，原告冉小芬在银行取款共计79700元，于2015年6月26日经过罗某介绍带与被告练红见面，被告练红向原告借款并出具借条：“今借到冉小芬人民币10万元”。之后，被告练红于2015年8月还款2000元，因为二被告至今未还清借款，为此，原告诉至本院。诉讼中原告表示只请求二被告归还借款98000元，利息予以放弃。
上述事实有原告提供的身份证复印件、借条1份、邮政银行的账户交易明细、工商银行的借记卡账户历史明细清单、中国农业银行交易明细单、证人罗某、杨某在庭审中的证实，本院调取的结婚登记审查处理表1页、申请结婚登记申明书2页，原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审核实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告练红欠原告冉小芬借款98000元，原告请求判决被告练红归还该借款，合法有据，借贷关系明确。原告在诉讼中放弃支付利息请求，本院予以确认。被告杨进军、练红系合法婚姻关系，按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”【附：婚姻法第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿】。在本案中，原告不可能知道被告杨进军、练红对债务和家庭财产是否有约定，因此，被告杨进军、练红尚欠原告98000元借款，依照法律规定，应当认定属于被告杨进军、练红夫妻共同债务，被告杨进军、练红相互应承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求二被告归还借款98000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告杨进军、练红返还原告冉小芬人民币98000元。(限于本判决生效后15日内履行完毕)
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告杨进军、练红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 冉翔飞
二〇一七年七月二十日
书记员 谢江玲
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0627民初991号原告：冉小芬，女，1971年2月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：杨进军，男，1971年9月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：练红，女，1974年3月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告冉小芬与被告杨进军、练红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉小芬到庭参加诉讼，被告杨进军、练红经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理完毕。原告冉小芬向本院提出诉讼请求：1、人民法院判令二被告返还在原告处借款10万元人民币并按银行同类利率支付利息至还清借款止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月26日，被告以需要资金周转为由，借款10万元，口头约定月利息2000元，支付一个月利息后，被告至今不还款，二被告系夫妻关系，属共同债务，应共同还款。被告杨进军、练红未应诉、答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨进军、练红于2004年6月20日登记结婚。2015年6月26日，原告冉小芬称在其母杨某处得款20000元，杨某证实给了该原告20000元，原告冉小芬在银行取款共计79700元，于2015年6月26日经过罗某介绍带与被告练红见面，被告练红向原告借款并出具借条：“今借到冉小芬人民币10万元”。之后，被告练红于2015年8月还款2000元，因为二被告至今未还清借款，为此，原告诉至本院。诉讼中原告表示只请求二被告归还借款98000元，利息予以放弃。上述事实有原告提供的身份证复印件、借条1份、邮政银行的账户交易明细、工商银行的借记卡账户历史明细清单、中国农业银行交易明细单、证人罗某、杨某在庭审中的证实，本院调取的结婚登记审查处理表1页、申请结婚登记申明书2页，原告的当庭陈述在卷佐证，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告练红欠原告冉小芬借款98000元，原告请求判决被告练红归还该借款，合法有据，借贷关系明确。原告在诉讼中放弃支付利息请求，本院予以确认。被告杨进军、练红系合法婚姻关系，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”【附：婚姻法第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿】。在本案中，原告不可能知道被告杨进军、练红对债务和家庭财产是否有约定，因此，被告杨进军、练红尚欠原告98000元借款，依照法律规定，应当认定属于被告杨进军、练红夫妻共同债务，被告杨进军、练红相互应承担连带清偿责任，故原告的诉讼请求二被告归还借款98000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告杨进军、练红返还原告冉小芬人民币98000元。(限于本判决生效后15日内履行完毕)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告杨进军、练红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  冉翔飞二〇一七年七月二十日书记员  谢江玲
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第950-1号
申请执行人曹四桃。
被执行人章辉财。
被执行人粟美云。
本院(2015)冷民二初字第28号民事判决书已发生法律效力，被执行人章辉财、粟美云至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人章辉财、粟美云的银行存款33000元或查封、冻结、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 革
二〇一五年十二月二日
代理书记员 肖龙辉
本裁定所引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第505号
申请人：苏权，男，白族，1973年4月27日生，云南省大理市人，住大理市。
申请人：徐号顺，女，白族，1976年11月3日生，云南省大理市人，住大理市上关镇河尾村委会杨家村*组***号。现住。
申请人：王福兴，男，白族，1975年7月12日生，云南省大理市人，住大理市。
被执行人：代剑波，男，白族，农民，1987年10月6日生，云南省大理市人，住大理市。
被执行人：代剑军，男，白族，农民，1983年9月6日生，云南省大理市人，住大理市。
被执行人：姚源春，男，汉族，1962年11月3日生，云南省大理市人，住大理市。
被执行人：李灿标，男，白族，农民，1971年5月23日，云南省大理市人，住大理市。
关于苏权、徐号顺、王福兴申请执行代剑波、代剑军、姚源春、李灿标交通肇事一案，本院经审理作出（2013）大刑初字第324号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人代剑波在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏权、徐号顺经济损失人民币110742.1元，扣除代剑波已支付的70000元，余款40742.1元，由被告人代剑波与附带民事诉讼被告人姚源春承担连带赔偿责任。二、被告人代剑波在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏权、徐号顺经济损失人民币10000元，由被告人代剑波与附带民事诉讼被告人李灿标承担连带赔偿责任（该款已由李灿标支付清结）。三、被告人代剑波在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王福兴经济损失人民币2000元，由被告人代剑波与附带民事诉讼被告人姚源春承担连带赔偿责任。四、被告人代剑波在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告王福兴经济损失人民币100元，由被告人代剑波与附带民事诉讼被告人李灿标承担连带赔偿责任。五、被告人代剑波赔偿附带民事诉讼原告人苏权、徐号顺经济损失人民币8133.75元。六、被告人代剑波赔偿附带民事诉讼原告人王福兴经济损失人民币900元。七、附带民事诉讼被告人代剑军赔偿附带民事诉讼原告人苏权、徐号顺经济损失人民币8133.75元。八、附带民事诉讼被告人代剑军赔偿附带民事诉讼原告人王福兴经济损失人民币8133.75元。判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人姚源春在建设银行大理建兴支行有存款，2016年12月27日本院对被执行人的存款42742.10元予以扣划，该款申请执行人已领取。另本院到房地产管理部门、银行、车管所查询，经查其余被执行人无可供执行的财产。现申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终结执行。
本院认为，经本院对承担连带赔偿责任人采取强制措施，申请人的权利得到部分实现，剩余的实体权利能否实现，取决于其余被执行人是否具有可供执行的财产。现在案证据证明其余被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条，“被执行人确无财产可供执行，应终止执行的规定”，本次执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2015）大执字第505号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它可供执行的财产及线索，可随时请求人民法院对该案恢复执行。
执行员 张 榆
二〇一七年一月十八日
书记员 杨艳玲
大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第505号
申请人：苏权，男，白族，1973年4月27日生，云南省大理市人，住大理市。
申请人：徐号顺，女，白族，1976年11月3日生，云南省大理市人，住大理市上关镇河尾村委会杨家村*组***号。现住。
申请人：王福兴，男，白族，1975年7月12日生，云南省大理市人，住大理市。
被执行人：代剑波，男，白族，农民，1987年10月6日生，云南省大理市人，住大理市住大理市。
被执行人：代剑军，男，白族，农民，1983年9月6日生，云南省大理市人，住大理市住大理市。
被执行人：姚源春，男，汉族，1962年11月3日生，云南省大理市人，住大理市。
被执行人：李灿标，男，白族，农民，1971年5月23日，云南省大理市人，住大理市住大理市。
关于苏权、徐号顺、王福兴申请执行代剑波、代剑军、姚源春、李灿标交通肇事一案，本院经审理作出（2013）大刑初字第324号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人代剑波在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏权、徐号顺经济损失人民币110742.1元，扣除代剑波已支付的70000元，余款40742.1元，由被告人代剑波与附带民事诉讼被告人姚源春承担连带赔偿责任。二、被告人代剑波在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人苏权、徐号顺经济损失人民币10000元，由被告人代剑波与附带民事诉讼被告人李灿标承担连带赔偿责任（该款已由李灿标支付清结）。三、被告人代剑波在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王福兴经济损失人民币2000元，由被告人代剑波与附带民事诉讼被告人姚源春承担连带赔偿责任。四、被告人代剑波在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告王福兴经济损失人民币100元，由被告人代剑波与附带民事诉讼被告人李灿标承担连带赔偿责任。五、被告人代剑波赔偿附带民事诉讼原告人苏权、徐号顺经济损失人民币8133.75元。六、被告人代剑波赔偿附带民事诉讼原告人王福兴经济损失人民币900元。七、附带民事诉讼被告人代剑军赔偿附带民事诉讼原告人苏权、徐号顺经济损失人民币8133.75元。八、附带民事诉讼被告人代剑军赔偿附带民事诉讼原告人王福兴经济损失人民币8133.75元。判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人姚源春在建设银行大理建兴支行有存款，2016年12月27日本院对被执行人的存款42742.10元予以扣划，该款申请执行人已领取。另本院到房地产管理部门、银行、车管所查询，经查其余被执行人无可供执行的财产。现申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终结执行。
本院认为，经本院对承担连带赔偿责任人采取强制措施，申请人的权利得到部分实现，剩余的实体权利能否实现，取决于其余被执行人是否具有可供执行的财产。现在案证据证明其余被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条，“被执行人确无财产可供执行，应终止执行的规定”，本次执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2015）大执字第505号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它可供执行的财产及线索，可随时请求人民法院对该案恢复执行。
执行员 张 榆
二〇一七年一月十八日
书记员 杨艳玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第505号
申请执行人宋福胜
被执行人蒋泽民
本院在执行申请人宋福胜与被执行人蒋泽民借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
执行员 ：罗永辉
二〇一六年四月十八日
书记员 ： 夏 新
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第505号申请执行人宋福胜被执行人蒋泽民本院在执行申请人宋福胜与被执行人蒋泽民借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。执行员 ：罗永辉二〇一六年四月十八日书记员 ： 夏 新
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第505号申请人余前，女，汉族，住自贡市大安区。被执行人万彧，女，汉族，住自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的，由本院制作的（2015）大民一初字第22号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万彧的银行存款10000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 李 杨二〇一五年十一月四日书 记 员 杨新萍
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1121执425号
申请执行人吴蔼玲。
被执行人：广西昭平昭金矿业有限公司。
申请执行人吴蔼玲与被执行人广西昭平昭金矿业有限公司劳动争议纠纷一案，昭平县劳动人事争议仲裁委员会作出的昭劳人仲字（2016）19号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人没有主动履行生效仲裁裁决书所确定的义务，2016年8月4日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效仲裁裁决书所确定的义务，同日本院立案执行。在执行过程中，被执行人广西昭平昭金矿业有限公司履行生效仲裁裁决书所确定的义务，将案款交清并承担案件执行费。本院已经执行完毕，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1121执425号案的执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫雄光
审判员 罗宏才
审判员 廖仁华
二〇一六年十一月八日
书记员 彭 翔
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0605民初1400号
原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地：黑龙江省大庆市红岗区。
法定代表人：金文旭，职务：行长。
诉讼委托代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
诉讼委托代理人：陈东前，男，1967年1月10日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。
被告：庞长江，男，汉族，1961年4月19日出生，无职业。
被告：黑龙江省金山房地产开发有限公司（抵押人、担保人），住大庆市红岗区。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告庞长江、黑龙江省金山房地产开发有限公司（抵押人、担保人）借款合同纠纷一案，原告于2016年10月25日因被告下落不明，送达困难，向本院申请撤诉。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉。
审 判 长 韩 洋
人民陪审员 杨柏艳
人民陪审员 王秀波
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 刘辛桐
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初12046号
原告：宜兴市宏伟纺织品有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇振兴路，统一社会信用代码91320282744811797X。
法定代表人：朱继洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘湘，该公司副总经理。
被告：诸明祥，男，1973年2月1日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：金华，浙江越光律师事务所律师。
被告：宋爱凤，女，1977年12月21日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告宜兴市宏伟纺织品有限公司（以下简称宏伟公司）与被告诸明祥、宋爱凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏伟公司的委托诉讼代理人吕俊伟、刘湘，被告诸明祥的委托诉讼代理人金华、被告宋爱凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏伟公司向本院提出诉讼请求：判令诸明祥、宋爱凤立即支付宏伟公司货款104607元及逾期付款利息（自2015年9月23日起至实际给付之日止按同期银行贷款基准利率计算）并承担本案诉讼费。事实和理由：宏伟公司通过宋爱凤介绍与诸明祥联系坯布买卖业务，经宏伟公司与诸明祥微信联系，诸明祥购买宏伟公司3068#麻粘坯布。宏伟公司按诸明祥要求供货后，革除诸明祥通过宋爱凤支付部分货款外，结欠货款104607元。后宏伟公司多次与诸明祥、宋爱凤联系要求支付欠款遭推诿，宏伟公司于2016年11月25日诉至法院，要求支持诉请。
诸明祥辩称，不同意宏伟公司的诉讼请求，诸明祥与宏伟公司之间不存在买卖关系，我方承担货款没有事实及法律依据，请求法庭依法驳回宏伟公司的诉讼请求。
宋爱凤辩称，货是帮诸明祥介绍给宏伟公司，诸明祥向宏伟公司购买的，这个货是诸明祥要的，有微信记录和交易记录证明。
本院经审理认定事实如下：诸明祥因需要购买3068麻粘坯布，并将数量、单价告知宋爱凤，宋爱凤将坯布名称、数量告知宏伟公司，宏伟公司将坯布发至指定染厂并出具5份供货清单，分别载明：“收货单位宋爱凤，供货日期2015年6月1日，产品名称3068，数量5包5314.9米”，“收货单位宋爱凤，供货日期2015年6月12日，产品名称3068，数量8包8262.4米”，“收货单位宋爱凤，供货日期2015年6月18日，产品名称3068，数量10包10336.5米”，“收货单位明雅纺织，供货日期2015年6月23日，产品名称3068，数量5包5559.2米”，“收货单位宋爱凤，供货日期2015年6月29日，产品名称3068B，数量5包5881.4米”。诸明祥将上述货物的部分货款139869元支付给宋爱凤，宋爱凤扣除0.1元/米费用后将余款137849元支付给宏伟公司。2016年11月17日，宏伟公司出具往来明细一份，写明：“数量35354.4米，金额244476.85，诸明祥汇入139869元，汇朱继洪卡137849元，尚欠104607元”，宋爱凤在证明人栏内签字。宏伟公司催要欠款未着，于2016年11月28日诉至法院。
审理中，宋爱凤为证明其不是本案买卖合同关系的主体，只是交易的介绍人，向本院提供农业银行卡交易明细及其与诸明祥的微信记录。宏伟公司质证后认为，对微信记录无异议，证明宋爱凤仅是一个中介人，她为诸明祥和原告之间的买卖起了居间作用，真正的收货和买方是原告和诸明祥之间。对银行汇款单无异议，诸明祥将收到相应货物的货款支付给中介人宋爱凤，宋爱凤立马将款项支付给原告。诸明祥质证后认为，微信记录与诸明祥留存部分不一致，完整的聊天记录可以看出宋爱凤提交的微信记录与本案所涉业务并无关联，宋爱凤不是中间介绍人，宋爱凤与诸明祥之间是买卖关系。
上述事实，有供货清单、短信记录、银行卡交易明细、往来明细及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，根据宏伟公司提供的供货清单、往来明细，宋爱凤提供的银行卡交易明细，结合双方的微信记录及陈述，足以认定，诸明祥向宋爱凤购买麻粘坯布，并对坯布的型号、数量、单价、质量标准作出约定，宋爱凤再以同样合同内容与宏伟公司订立麻粘坯布买卖合同，结合诸明祥向宋爱凤支付货款、宋爱凤向宏伟公司支付货款及宋爱凤从中赚取差价的事实，根据合同的相对性原理，宏伟公司与宋爱凤之间就麻粘坯布买卖的主要合同内容作了约定，二者之间存在买卖合同关系及宋爱凤结欠宏伟公司货款104607元的事实成立，宏伟公司认为其与诸明祥之间成立买卖合同关系，本院不予支持。综上，宏伟公司诉请宋爱凤支付货款104607元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、宋爱凤应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宏伟公司货款104607元及利息（以104607元为基数，自2015年9月23日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回宏伟公司对诸明祥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1196元，由宋爱凤负担。该款已由宏伟公司垫付，宋爱凤于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给宏伟公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 杜鹏伟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 潘妮娜
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初5278号
原告深圳市之平物业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区吉莲大厦三层JL1-305号，组织机构代码76637227-0。
法定代表人余绍元，执行总裁。
委托代理人周鸿婷，女，1994年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告熊建春，男，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告黄群丽，女，1977年5月28人出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司诉被告熊建春、黄群丽物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司承担。
审判员 江英
二〇一六年五月十一日
书记员 叶丹
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第80号
原告山东金鹰金属材料有限公司，住所地邹平县黛溪办事处河西张村。
法定代表人商峰，系该公司总经理。
委托代理人朱恒新，山东天健律师事务所律师，特别授权代理。
被告王泽钢，农民。
原告山东金鹰金属材料有限公司（以下简称金鹰公司）与被告王泽钢买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鹰公司委托代理人朱恒新到庭参加了诉讼，被告王泽钢经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金鹰公司诉称，近年来，被告王泽钢多次从原告处订购玻璃、铝合金型材及配件，拖欠部分货款未付。2014年9月3日，经双方核对，被告仍欠原告货款229454.45元。请求依法判令：1、被告立即支付原告货款229454.45元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年9月4日计算至生效法律文书确定的还款之日止）；2、诉讼费由被告承担。
被告王泽钢未到庭未答辩。
在庭审过程中，原告金鹰公司向本院提供的证据材料有：欠条1份，证明：被告王泽钢多次从原告处购买玻璃、铝合金型材及配件，欠原告货款229454.45元。被告王泽钢在法律规定的举证期限内未向本院提供证据。
被告王泽钢未到庭对原告金鹰公司提供的证据进行质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，经本院审理认定，2012年以来，被告王泽钢多次从原告金鹰公司购买玻璃、铝合金型材及配件。截止到2014年9月3日，被告王泽钢共欠原告金鹰公司货款229454.45元。同日，被告王泽钢为原告金鹰公司出具欠条1份。该款被告至今未付。
本院认为，被告王泽钢欠原告金鹰公司货款229454.45元，并为原告出具了欠条，欠款事实清楚，证据确实充分，被告王泽钢理应支付原告货款229454.45元。原告要求被告支付利息损失21000元，因本案中双方并未约定货款支付时间及逾期付款违约金或损失计算标准，故对原告的利息损失，本院不予支持。被告王泽钢经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，在举证期内未提供证据，应视为自动放弃答辩权、质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王泽钢于本判决生效之日后十日内支付原告山东金鹰金属材料有限公司货款229454.45元；
二、驳回原告山东金鹰金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告王泽钢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李耀辉
人民陪审员 郭 冬
人民陪审员 袁晓娟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 田 莉
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹商初字第80号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市岗山路93号。
负责人范建国，该支行行长。
委托代理人李峰（特别授权）山东法至上律师事务所律师。
被告方涛，居民。
被告党璐璐，居民。
被告尹明星，居民。
被告周淑，居民。
被告王伟，居民。
被告袁淑环，居民。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行撤回起诉。
案件受理费445元减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行承担。
审判长 齐 勇
审判员 许 敏
审判员 吕 洁
二〇一五年二月二十六日
书记员 李艳灵
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2763号
原告：谷秀云，女，1962年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郭凤银，安徽洪淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽洪淮律师事务所律师。
被告:马素芳，女，1965年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：焦汉海（系被告丈夫），男，1963年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告谷秀云与被告马素芳健康权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭。审理中，被告提起行政复议，本案裁定中止，于2016年10月8日恢复审理，并于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告谷秀云及其委托诉讼代理人胡兴贵、被告马素芳及其委托诉讼代理人焦汉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷秀云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔付各项损失合计10164元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日，在阜南县王堰镇焦郢村焦汉海家门口，原、被告因琐事发生口角并相互厮打，造成原告身体多处受伤。经阜南县公安局王堰派出所处理，对被告马素芳处以拘留五日的行政处罚。被告的侵害行为给原告造成巨大的损害，原告为此起诉，请法院支持原告诉讼请求。
被告马素芳辩称：原告诉称与事实不符，原、被告当时发生争吵，原告到被告家里殴打被告，导致被告受伤，被告是正当防卫，且没有造成原告受伤。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的事实如下：2016年4月5日中午12时许，在阜南县王堰镇焦郢村焦郢焦汉海家门口，原、被告因琐事发生厮打。阜南县公安局于2016年4月25日对被告马素芳作出行政拘留五日的处罚（决定书号：南公（王堰）行罚决字〔2016〕956号）；对原告谷秀云作出行政拘留三日的处罚（决定书号：南公（王堰）行罚决字〔2016〕954号）。
原告受伤后于2016年4月5日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：脑震荡、头皮挫伤、腰背部挫伤。于2016年4月25日出院，原告实际住院治疗20天，开支医疗费3993.26元。
另查明：原告住院期间由其女儿史丽梅护理，史丽梅为安徽省农业户口。
经本院释明，被告未对原告的用药合理性及住院天数申请鉴定。
本案误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年全省农、林、牧、渔业职工每人每年31084元执行，每天按85.16元（31084元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照阜阳市本地公务员出差伙食补助费的标准每人每天50元计算。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，亦应承担相应的责任。被告打伤原告，有公安机关的行政处罚决定书在卷证明，原告要求赔偿损失合法，本院对原告的合理损失部分予以支持。本案中，原告亦被公安机关予以处罚，对本案的发生也存有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情确定被告赔偿原告合理损失的60%。
原告的合理损失为：医疗费3993.26元；误工费1703.2元（85.16元/天×20天），原告要求被告赔偿1785元，超出的部分，本院不予支持；护理费为1703.2元（85.16元/天×20天），原告要求被告赔偿1785元，超出的部分，本院不予支持；住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），原告要求被告赔偿1050元，超出的部分，本院不予支持；营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定600元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供有效票据，本院不予支持，以上损失合计8999.66元。由被告赔偿60%，应为5399.8元（8999.66元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告马素芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷秀云各项损失5399.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元（原告预交），由被告马素芳负担28元，由原告谷秀云负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 饶云超
审 判 员 梅 杰
人民陪审员 马 涛
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李威振
（2016）皖1225民初2763号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初2763号
原告：谷秀云，女，1962年2月7日出生，汉族，农民。
被告：马素芳，女，1965年9月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告谷秀云诉被告马素芳健康权纠纷一案中，被告马素芳对本案中涉及的主要证据阜南县公安局作出的南公（王堰）行罚决字（2016）956号行政处罚决定不服，并以阜南县公安局为被告向本院提起行政诉讼，本院已经受理该起行政诉讼案件，案号：（2016）皖1225行初29号，本案马素芳于2016年8月2日向本院提出本案中止诉讼的申请，现本案须以该行政诉讼案件的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 梅 杰
二〇一六年八月二日
书记员 李威振
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执异35号
异议人(利害关系人)杨某1。
异议人(利害关系人)杨某2。
申请执行人吴永柱,，住灌云县。
被执行人（上述两异议人父亲）杨某3,住灌云县。
本院在执行申请执行人吴永柱与被执行人杨某3纠纷一案中，异议人杨某1、杨某2提出了书面异议，本院于2016年6月23日立案受理后，异议人于2016年8月1日向本院提出申请，要求撤回自己对本案的异议申请。
本院认为，异议人杨某1、杨某2自愿撤回自己对本案的异议申请行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人杨某1、杨某2撤回自己对本案的异议申请。
执 行 长 徐丙林
人民陪审员 徐继东
人民陪审员 赵 田
二〇一六年八月二日
书 记 员 昝莉莉
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕06执82号
申请执行人房鑫，男，1988年2月24日生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇居委真武洞中街就业管理局家属楼一单元601室。
委托代理人成小刚，男，1974年3月12日生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇居委墩滩地税局家属楼一单元102室。（特别代理）
被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区高新路0号天地源˙枫林绿洲42幢1单元10204室。
法定代表人郝永东，该公司董事长。
本院在执行房鑫申请执行陕西隆兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的延安仲裁委员会2014年12月29日作出的（2014）延仲裁字第161号裁决书，向被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司自本通知书送达之日起，向申请人履行法律文书所确定的义务。执行期间，被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司在期限内向申请人履行了房屋价款625253元的利息14394.71元（利息从2014年4月19日起至2014年9月14日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）及仲裁费864元。本案执行费128元由被执行人承担。申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案的执行款项已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
延安仲裁委员会2014年12月29日作出的（2014）延仲裁字第161号裁决书确定的给付内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵延慧
审判员 艾拥政
审判员 丁 浩
二〇一六年六月八日
书记员 张瑞林
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执356号
申请执行人：白雪，女，1962年1月26日出生，汉族，住博山区。
被执行人：谢爱云，女，1966年2月17日出生，汉族，户籍所在地博山区。
申请执行人白雪申请执行谢爱云民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年12月1日作出的（2017）鲁0304民初2258号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告谢爱云于本判决生效之日起十日内返还原告白雪借款本金20000.00元。二、被告谢爱云于本判决生效之日起十日内支付原告白雪借款利息6810.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470.00元、公告费560.00元，均由被告谢爱云负担。”，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：27840.00元。
执行过程中，本院于2018年3月12日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自公告送达之日起十日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年3月5日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无银行存款可供执行，发现被执行人名下无车辆登记，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。经查被执行人谢爱云现无财产可供执行，申请执行人白雪也提供不出被执行人谢爱云的财产线索。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张敬昌
审判员 宋锡宽
审判员 魏 巍
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 波
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0204民初438号
原告：占国洪，男，1962年1月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈敬义，系黄石市磁湖法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：王建光，男，1970年3月2日出生，汉族，香港特别行政区永久性居民。
被告：陶端阳，男，1965年5月15日出生，汉族。
以上二被告共同委托诉讼代理人：张志强，系湖北忠三（黄石）律师事务所律师，系特别授权。
第三人：黄石市下陆建筑有限责任公司，住所地：下陆区老下陆街办发展大道52号。
法定代表人：舒亚鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈飞，系该公司员工，系一般授权。
第三人：湖北黄金山科技园投资有限公司，住所地：湖北黄石经济技术开发区管委会大楼6层。
法定代表人：李年生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：余波，系该公司员工，系一般授权。
原告占国洪与被告王建光、陶端阳、第三人黄石市下陆建筑有限责任公司、湖北黄金山科技园投资有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法进行审理。
原告占国洪向本院提出诉讼请求：1、对执行标的停止执行，并将提取的执行款予以恢复在湖北黄金山科技园投资有限公司的账户；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。本院在执行陶端阳申请执行黄石市下陆建筑有限责任公司、王能伙、黄石市金博房地产开发有限公司借款合同纠纷一案和王建光申请执行黄石市下陆建筑有限责任公司、王能伙民间借贷纠纷一案中，占国洪于2018年3月14日向本院提出书面异议，本院受理后，于2018年3月26日做出（2018）鄂0204执异9号执行裁定书，裁定驳回异议人占国洪的异议请求。2018年4月2日，占国洪对上述执行裁定书向黄石市中级人民法院申请执行异议复议，黄石市中级人民法院已受理，尚未做出书面复议结果。2018年4月4日，占国洪又因上述执行异议起诉至本院，本院于2018年4月9日立案。在（2018）鄂0204执异9号执行裁定书尚未生效，黄石市中级人民法院已经受理占国洪的执行异议复议申请且尚未做出复议结果的情况下，占国洪提起诉讼不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条第一款第一项的规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回原告占国洪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 员 余 俊
人民陪审员 蒋 文
人民陪审员 陈学军
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 陈 婷
书 记 员 郭 丽