云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋法民初字第1500号
原告柏云生，男，汉族，住云南省。
被告李燕，男，汉族，住云南省。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
负责人李煜，系该公司总经理。
委托代理人周珏丞，系该公司员工，特别授权代理。
原告柏云生诉被告李燕、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光财保云南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员张锐华独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。原告柏云生、被告李燕、被告阳光财保云南省分公司的委托代理人周珏丞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柏云生诉称，2015年5月27日7时20分，被告李燕驾驶云A660**号中型货车在XXX路段违规调头将驾驶云AER4**号二轮摩托车的原告柏云生及乘客张美花撞伤。该事故经云南省XXX公安局交通警察大队出具第0020315号《道路交通事故认定书》认定，由被告李燕承担事故的全部责任。自事故发生之日起至司法鉴定机构出具司法鉴定意见书之日（2015年9月8日）止，原告一直因伤未能工作。事故发生后，原、被告双方未就相关赔偿达成协议，原告至今未获得赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、原告因此次事故所产生的经济损失共计人民币67320.75元，其中：医疗费27706.2元、鉴定费600元、住院伙食补助费24天×100元／天=2400元、护理费148.95元／天×24天=3574.8元、误工费148.95元／天×105天=15639.75元、营养费24天×100元／天=2400元、后期治疗费15000元。由被告保险公司在交强险范围内首先履行赔偿责任，超出部分由被告李燕承担连带赔偿责任。二、由二被告承担本案诉讼费。
被告李燕辩称，原告所述属实，我没有什么意见，我向原告垫付的医疗费14954元，请法庭依法在本案中扣减。
被告阳光财保云南省分公司辩称，云A660**号车在我公司投保了交强险和商业险300000元，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间；我公司垫付原告医疗费10000元，应在本案中予以扣减，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围。
原告柏云生为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生经过及事故责任划分；
二、门诊通用病历一份、病情诊断证明一份、护理证明一份、出院证一份、医疗收费票据五份、住院医疗费清单一份，欲证明原告住院治疗情况及原告支付医疗费27706.2元；
三、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明经鉴定原告需后期治疗费15000元及原告支付鉴定费600元。
经质证，被告李燕对上述证据无异议。
经质证，被告阳光财保云南省分公司对证据一、二予以认可；对证据三中的司法鉴定意见书不认可，认为后期治疗费偏高，与实际不符；对证据三中的鉴定费发票不认可，认为不在保险公司理赔范围。
本院对双方无争议的证据一、二的真实性，合法性，关联性，予以采信。证据三系相关部门出具，印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，本院对证据三的真实性、合法性、关联性，予以采信。
被告李燕为证明自己的诉辩主张，向本院提交了以下证据：
保险单复印件二份，欲证明被告李燕在保险公司投保了交强险和商业三者险300000元，并购买不计免赔险。
经质证，原告柏云生对上述证据无异议。
经质证，被告阳光财保云南省分公司对上述证据无异议。
本院对双方无争议的上述证据的真实性，合法性，关联性，予以采信。
被告阳光财保云南省分公司为证明自己的诉辩主张，向本院提交了以下证据：
保单信息复印件二份、交通事故抢救费垫付通知书复印件一份、垫付凭证复印件一份，欲证明被告李燕的车辆投保情况及保险公司垫付原告医疗费10000元。
经质证，原告柏云生对上述证据无异议。
经质证，被告李燕对上述证据无异议。
本院对双方无争议的上述证据的真实性，合法性，关联性，予以采信。
经审理查明：2015年5月27日7时20分，在XXX路段，被告李燕驾驶云A660**号中型货车与原告柏云生驾驶的云AER4**号二轮摩托车相撞，致原告柏云生及原告柏云生摩托车上的乘客张美花（已另案起诉）受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经云南省XXX公安局交通警察大队出具第0020315号《道路交通事故认定书》，认定李燕承担此事故的全部责任。原告受伤后到XXX人民医院住院治疗24天。原告伤情经云南正大法医司法鉴定中心鉴定需后期医疗费15000元。云A660**号车在被告阳光财保云南省分公司投保了交强险和商业三者险300000元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李燕及被告阳光财保云南省分公司分别垫付原告医疗费14954元、10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为：1、原告主张的费用应如何认定？2、二被告在本案中应如何承担赔偿责任？3、二被告垫付的费用应如何处理？
针对争议焦点1、对原被告双方无争议的原告住院伙食补助费24天×100元／天=2400元，本院予以支持。对原告所诉医疗费27706.2元，因原告提交了确实充分的证据予以证明，故本院予以支持。庭审中，原告提交了云南正大法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定意见书载明：柏云生的后期医疗费用评估为人民币15000元，故本院认定，原告的后期医疗费为15000元。对原告提出其伤后产生营养费24天×100元／天=2400元的诉讼主张，因原告未提交确实充分的证据予以证明，故本院不予支持。对于原告主张的误工费148.95元／天×105天=15639.75元，因原告未提交确实充分的证据证明其收入状况，故对原告主张的误工费计算标准，本院不予支持。因原告系农村居民，故对原告伤后误工费应按照农村居民标准计算，本院认定为每天79元。对于原告主张的误工时间，本院予以支持，故对原告伤后误工费，本院认定为79元／天×105天=8295元。对于原告主张的护理费148.95元／天×24天=3574.8元，因原告未提交确实充分的证据证明护理人员的具体收入，故对原告主张的护理费计算标准，本院不予支持。对于原告护理费计算标准，因原告生活于农村，故本院认定为每天79元。对于原告主张的护理时间，本院予以支持，故本院认定原告的护理费为79元／天×24天=1896元。对原告提出因此次事故产生鉴定费600元的诉讼主张，因原告提交了确实充分的证据予以证明，故本院予以支持。
针对争议焦点2、云A660**号车在被告阳光财保云南省分公司投保了交强险及商业三者险300000元，并购买不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本院认定，本案中，被告阳光财保云南省分公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿部分，由被告李燕承担全部赔偿责任。本案在审理过程中，各方当事人均同意将被告李燕垫付的医药费14954元在本案中一并处理，这是当事人对自己民事权利的自由处分，且符合诉讼经济原则，本院依法予以准许。故本院认定被告李燕垫付的医疗费14954元应由被告阳光财保云南省分公司直接向被告李燕进行赔付。
针对争议焦点3、对于被告李燕及被告阳光财保云南省分公司分别垫付的原告医疗费14954元、10000元，应在本案中予以扣减。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告柏云生伤后医疗费27706.2元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费2400元、误工费8295元、护理费1896元，以上五项合计55297.2元，扣除被告李燕及被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司已垫付的医疗费24954元，剩余30343.2元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告柏云生人民币10191元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告柏云生人民币20152.2元。
二、原告柏云生伤后鉴定费600元，由被告李燕赔偿原告柏云生人民币600元。
三、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在第三者责任商业保险限额范围内支付被告李燕垫付的医药费14954元。
以上一、二、三项限本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告柏云生的其他诉讼请求。
案件受理费1483元，减半收取741.5元，由原告柏云生承担454.5元，由被告李燕承担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 张锐华
二〇一五年十月十九日
书记员 杨青青