上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初4968号
原告熊开放，男，1992年2月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市，现住上海市。委托代理人杨国平，上海市外滩律师事务所律师。被告上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赵建国，该公司董事长。委托代理人施建华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，该公司经理。原告熊开放诉被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下称上海巴士公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建波独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊开放的委托代理人杨国平，被告上海巴士公司的委托代理人施建华到庭参加诉讼，被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告熊开放诉称，2015年6月30日19时许，被告上海巴士公司所属15路公交车(车牌号为沪D9XX**)行驶至本市西藏中路、厦门路附近时与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，原告先后在上海长征医院(以下称长征医院)、同济大学附属口腔医院(以下称同济口腔医院)、上海圣贝口腔门诊部有限公司(以下称圣贝口腔公司)、上海圣又康口腔门诊部有限公司(以下称圣又康口腔公司)接受治疗。经上海市公安局黄浦分局交警认定，该起事故由原告、被告上海巴士公司承担同等责任。经司法鉴定，原告因道路交通事故致头皮裂伤，三枚牙齿冠折。酌情给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。车牌号为沪D9XX**的15路公交车在被告太平洋保险上海分公司投保交强险，保险期间自2015年1月18日至2016年1月17日。现原告起诉来院，请求对原告以下损失：1、医疗费人民币4,687.10元(以下币种均为人民币)；2、营养费1,800元；3、护理费750元；4、误工费9,401.72元；5、交通费42元；6、电动自行车修理费1,400元；7、鉴定费1,000元；8、律师代理费1,500元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由被告上海巴士公司赔偿。被告上海巴士公司辩称，对原告陈述所发生的交通事故的真实性及责任认定均无异议，对原告提出的各项赔偿项目发表抗辩意见如下：1、医疗费，原告于2015年9月10日至长征医院就诊的费用与交通事故无关，应予剔除；原告至圣贝口腔公司就诊支出的3,540元非医保范围，且圣贝口腔公司非三甲医院而系有限责任公司，故该笔就诊费用也应剔除；2、营养费，同意按30元/天标准结算，但认为营养期限过长；3、护理费，同意按25元/天标准结算，但认为护理期限过长；4、误工费，同意太平洋保险上海分公司按最低工资标准赔付的意见，但要求按原告40％，被告60％分担；5、交通费，同意太平洋保险公司意见，认可42元；6、电动自行车修理费，真实性无异议，但要求按原告40％，被告60％分担；7、鉴定费，真实性无异议，但要求按原告40％，被告60％分担；8、律师代理费，真实性无异议，但要求按原告40％，被告60％分担。被告太平洋保险上海分公司辩称，对原告陈述所发生的交通事故及责任认定均无异议，对原告提出的各项赔偿项目发表抗辩意见如下：1、医疗费，原告至圣贝口腔公司就诊支出的3,540元非医保范围，且圣贝口腔公司非三甲医院而系有限责任公司，故该笔就诊费用也应剔除；2、营养费，同意按30元/天标准结算，认可900元；3、护理费，同意原告意见；4、误工费，因原告未能提供证据证明事发后休息期内的实际收入损失，故酌情认可按照最低工资标准赔付4,040元；5、交通费，认可42元；6、电动自行车修理费，因原告未提供修车发票，故不予认可；7、鉴定费，不属交强险责任范围，不予认可；8、律师代理费，不属交强险责任范围，不予认可。经审理查明：，2015年6月30日19时许，被告上海巴士公司所属15路公交车(车牌号为沪D9XX**)行驶至本市西藏中路、厦门路附近时与骑电动自行车的原告发生交通事故，原告先后在长征医院、同济口腔医院、圣贝口腔公司、圣又康口腔公司接受治疗。经上海市公安局黄浦分局交警认定，该起事故由原告、被告上海巴士公司承担同等责任。原告在上述医院治疗期间共支付医疗费4,687.10元。原告先后至长征等医院进行治疗的途中支付了相应的交通费。原告的电动车在事故中受损，经太平洋保险上海分公司定损，原告于2015年8月4日为修复车辆共支付电动车配件和修理费1,400元。2015年11月20日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊开放因交通事故致头皮裂伤，三枚牙齿冠折。酌情给予休息2个月，营养1个月，护理1个月。为此，原告支付了鉴定费1,000元。原告委托代理人进行诉讼，支付律师代理费1,500元。另查，沪D9XX**城市公交车在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2015年1月18日至2016年1月17日。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提供的交通事故认定书、保险单、门急诊病历、医疗费单据、出租车车费发票、车辆修理发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票等证据证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，原、被告对此也不表异议，本院依法予以认定。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。本案中沪D9XX**城市公交车在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，并在保险期间内，故被告太平洋保险上海分公司理应在交强险责任限额内对被告上海巴士公司所负赔偿义务承担直接向原告先行赔偿的责任，不足部分由被告上海巴士公司按照60％的比例承担赔偿责任。在原告主张的赔偿项目中，1、关于医疗费，根据原告提供的相关病历和医疗费单据，本院依法核准为4,557.20元(原告牙齿冠折，同济口腔医院建议原告在根管治疗后修复，之后，原告在圣贝口腔公司进行修复治疗，其所支付的3,540元应予核准；2015年9月10日，原告因“不洁饮食后呕吐”而至长征医院治疗，与交通事故无关联性，其所支付的129.90元应予剔除)；2、营养费，以营养标准每天30元及鉴定结论的营养时限核准为900元；3、护理费，核准为750元；4、交通费，根据就医记录及相应出租车车费发票，核准为42元；5、车辆修理费，本院核准为1,400元；6、司法鉴定费，以票据记载的1,000元为准；7、律师代理费，本院核准为1,500元；8、误工费，原告虽提供了劳务派遣合同、单位证明、工资条、个人所得税扣缴明细等证据，但均无法证实原告在事故发生后有实际的误工损失，现被告太平洋保险上海分公司愿赔付4,040元，应予准许。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊开放机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内人民币4,832元(包括护理费人民币750元、交通费人民币42元、误工费人民币4,040元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊开放机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内人民币5,457.20元(包括医疗费人民币4,557.20元、营养费人民币900元)；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊开放机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币1,400元；四、被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊开放鉴定费人民币600元；五、被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊开放律师代理费人民币900元。六、原告熊开放的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币313.47元(原告熊开放已预缴)，由原告熊开放负担人民币112.17元，被告上海巴士第一公共交通有限公司负担人民币201.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴建波
二〇一六年五月二十日
书记员 李海丽
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。