山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第409号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：王英伟。
被告：梁敬华。
被告：姜索志。
被告：孙增年。
被告：徐婵。
原告潍坊银行股份有限公司与被告梁敬华、姜索志、孙增年、徐婵金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月27日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王英伟到庭参加了诉讼。被告梁敬华、姜索志、孙增年、徐婵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：被告梁敬华在原告处共贷款两笔，金额总计3000000元。其中，2013年6月24日从原告处贷款2000000元，贷款期限为自2013年6月24日至2014年6月23日，贷款年利率为10.2%；2013年7月8日从原告处贷款1000000元，贷款期限为自2013年7月8日至2014年7月7日，贷款年利率为10.2%。被告姜索志为被告梁敬华上述两笔借款的共同借款人。以上两笔借款均由被告孙增年、徐婵提供连带责任保证。后原告依约发放了贷款，贷款到期后，被告梁敬华未依约还款，原告多次催收未果，故诉至本院，要求被告梁敬华、姜索志共同偿还原告借款本金2991600元及利息（截止到2014年7月31日，利息为180716.8元，2014年7月31日之后的利息按合同约定计算至被告实际还款之日）；被告孙增年、徐婵为上述债务承担连带清偿责任。
被告梁敬华、姜索志、孙增年、徐婵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年6月24日，原告与被告梁敬华、姜索志签订了编号为2013年0624第152号的个人借款合同，约定被告梁敬华从原告处借款2000000元，借款期限为12个月（自2013年6月24日至2014年6月23日），年利率为10.2%，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。该合同第八条约定，若借款人不按合同约定支付贷款本息，原告有权宣布本合同项下借款及利息立即到期。被告姜索志在共同债务人处签字捺手印。2013年6月24日，原告依约向被告梁敬华发放借款2000000元，借款凭证记载合同年利率为10.2%，逾期罚息年利率为15.3%，约定还款时间为2014年6月23日。但被告梁敬华并未按照合同约定偿还贷款本息，致使原告宣布编号为2013年0624第152号的个人借款合同项下的借款及利息立即到期，截止到2014年7月31日，被告梁敬华尚欠原告借款本金1991600元，利息121297.83元。
2013年7月8日，原告与被告梁敬华、姜索志签订了编号为2013年0708第89号的个人借款合同，约定被告梁敬华从原告处借款1000000元，借款期限为12个月（自2013年7月8日至2014年7月7日），年利率为10.2%，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。该合同第八条约定，若借款人不按合同约定支付贷款本息，原告有权宣布本合同项下借款及利息立即到期。被告姜索志在共同债务人处签字捺手印。2013年7月8日，原告依约向被告梁敬华发放借款1000000元，借款凭证记载合同年利率为10.2%，逾期罚息年利率为15.3%，约定还款时间为2014年7月7日。但被告梁敬华并未按照合同约定偿还贷款本息，致使原告宣布编号为2013年0708第89号的个人借款合同项下的借款及利息立即到期，截止到2014年7月31日，被告梁敬华尚欠原告借款本金1000000元，利息59418.97元。
2011年6月28日，原告与被告孙增年、徐婵签订了编号为2013年0613第144号的最高额保证合同，约定被担保的主债权为自2013年6月24日至2014年6月23日期间（包括该期间的起始日和届满日），在4000000元的最高余额内，原告依据其与被告梁敬华签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议等而享有的对被告梁敬华的债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及原告为实现主债权追索被告孙增年、徐婵保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
综上两笔借款，截止到2014年7月31日，被告梁敬华尚欠原告借款本金2991600元，利息180716.8元，被告姜索志未对上述债务承担共同还款责任，被告孙增年、徐婵亦未承担最高额连带保证责任。
以上事实有原告提供的编号为2013年0624第152号的个人借款合同一份、编号为2013年0708第89号的个人借款合同一份、编号为2013年0613第144号最高额保证合同一份、潍坊银行借款凭证两份、欠款明细四份、欠款证明两份及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，原告与被告梁敬华、姜索志签订的两份个人借款合同，原告与被告孙增年、徐婵签订的最高额保证合同系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，两笔借款共计3000000元，但被告梁敬华并未按照合同约定偿还贷款本息，其行为已经构成了违约，致使原告宣布编号为2013年0624第152号的个人借款合同和编号为2013年0708第89号的个人借款合同项下的借款及利息立即到期。截止到2014年7月31日，被告梁敬华尚欠原告借款本金2991600元，利息180716.8元，被告梁敬华应当偿还上述欠款本息，被告姜索志作为共同债务人，应当承担共同还款责任。因被告梁敬华在编号为2013年0624第152号的个人借款合同和编号为2013年0708第89号的个人借款合同项下的借款均在原告与被告孙增年、徐婵签订的最高额保证合同约定的主债权发生期间内，且原告已在保证期间届满前提起诉讼，故被告孙增年、徐婵作为最高额连带责任保证人，应按照最高额保证合同的约定对被告梁敬华的上述债务在4000000元的最高额内承担连带清偿责任。
被告梁敬华、姜索志、孙增年、徐婵未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁敬华、姜索志共同偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金2991600元及利息180716.8元（截止到2014年7月31日的利息，之后的利息按合同约定，自2014年8月1日起计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孙增年、徐婵对本判决第一项确定的债务在4000000元的最高额内承担连带清偿责任；被告孙增年、徐婵承担清偿责任后，有权向被告梁敬华、姜索志追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31135元，财产保全费5000元，共计36135元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
代理审判员 刘晓彤
人民陪审员 吴兴勇
二〇一四年八月七日
代书 记员 南娟娟