广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1466号
原告佛山市禅城区韦鑫塑料包装厂，住所地广东省佛山市禅城区。注册号4406042101648。
投资人江惠英。
委托代理人田波，广东卓领律师事务所律师。
被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道西安，营业执照号码4406004000003395。
法定代表人徐倩平。
被告徐倩平，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
上述两被告的共同委托代理人贺文斌，广东国龙律师事务所律师。
上述两被告的共同委托代理人陈学丰，广东国龙律师事务所律师。
原告佛山市禅城区韦鑫塑料包装厂（以下简称“韦鑫塑料厂”）诉被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司（以下简称“鸿辉纺织公司”）、徐倩平买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员杨莹独任审判，并于2016年1月18日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人田波及两被告的共同委托代理人贺文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是一家经营塑料制品的个人独资企业，与被告鸿辉纺织公司有塑料卷膜等产品的买卖合同关系，由原告向被告鸿辉纺织公司供应卷膜等产品，双方约定月结45天。2015年7月4日，原、被告双方经对账确认2015年3月至5月的货款合计144674.64元，2015年6月的货款为33720.30元。被告仅向原告支付了货款52000元，尚欠原告126394.94元。原告认为，被告鸿辉纺织公司拖欠货款的行为已构成违约。被告徐倩平是被告鸿辉纺织公司的唯一股东。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告鸿辉纺织公司的财产与被告徐倩平的财产存在混同，徐倩平应对鸿辉纺织公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告鸿辉纺织公司向原告支付货款126394.94元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计至实际清偿之日止）；二、被告徐倩平对被告鸿辉纺织公司的上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由两被告承担。
两被告共同辩称：被告于2015年8月8日通过李沃华的银行账户向原告转账汇入2000元，故被告实际向原告支付的货款共为54000元。该债务属于公司债务，徐倩平作为股东无需承担责任。
诉讼中，原告举证、被告质证的证据如下：
1、原告的组织机构代码证、法定代表人的身份证、被告的企业机读档案登记资料。证明原、被告的诉讼主体资格。
送货单十七张。证明原、被告之间关于卷膜买卖合同关系，自2015年3月12日至同年6月26日，原告向被告供应的卷膜的货款为178394.94元，双方约定月结45天。
3、2015年6月对账单、2015年6月10日及10月31日的中国农业银行交易明细清单两页。证明原、被告确认2015年3月至5月的货款合计144674.64元，2015年6月的货款为33720.30元，被告已支付52000元，故被告所欠原告的货款为126394.94元。
两被告质证：对原告所举证据均无异议。
诉讼中，被告举证、原告质证的证据如下：
2015年8月8日的中国农业银行交易明细清单。证明被告还于2015年8月8日通过李沃华的银行账户向原告转账汇入2000元。
原告质证：对被告所举证据无异议。
本院认证意见：被告对原告所举证据无异议，原告对被告所举证据无异议，上述证据均有原件核对，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告是从事塑料制品加工、制造的个人独资企业。2015年3月至6月期间，被告鸿辉纺织公司向原告购买塑料卷膜及平口白袋。被告鸿辉纺织公司于2015年4月向原告支付了30000元货款，于2015年6月向原告支付了20000元货款。2015年7月4日，原告与被告鸿辉纺织公司经对账确认2015年3月至5月的产品货款合计为144674.64元，2015年6月的货款为33720.30元，总计为178394.94元。被告鸿辉纺织公司已付50000元，余款为128394.94元。在上述对账单上，被告鸿辉纺织公司提出按如下计划付款：2015年10月底付38394元，2015年11月底付30000元，2015年12月底付30000元，2016年1月底付30000元。
另查明一，被告鸿辉纺织公司分别于2015年8月8日及10月31日各向原告支付货款2000元。
另查明二，被告鸿辉纺织公司是自然人独资有限责任公司，投资者为被告徐倩平。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应依约履行。原告已履行了交付货物的义务，被告未依约及时向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。本案的争议焦点为：一、被告鸿辉纺织公司欠原告的货款数额；二、被告鸿辉纺织公司应承担的违约责任；三、被告徐倩平是否应当对被告鸿辉纺织公司所欠货款承担连带清偿责任。
一、关于被告鸿辉纺织公司所欠的货款。原告主张被告应支付126394.94元货款，被告已举证证明原告诉求的货款未扣减被告于2015年8月8日支付的2000元，原告亦表示确认，本院对此予以扣减，并确认被告鸿辉纺织公司尚欠原告的货款为124394.94元。
二、关于被告鸿辉纺织公司应承担的违约责任。本院认为，虽然原、被告双方未约定违约金条款，但被告逾期支付货款，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，现原告主张逾期支付货款的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算时间，原告主张从起诉之日即2015年11月10日计算至实际清偿之日止，本院认为，被告曾提出分期付款计划，原告对此无异议，但被告在第一期货款到期前仅支付了4000元，原告有理由认为被告以其自身行为表明不履行主要债务并解除双方关于分期付款的约定，故原告有权在第二期货款履行期限届满前要求被告全额支付剩余货款。故原告主张计算从起诉之日至实际清偿之日的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。
三、关于被告徐倩平是否应当对被告鸿辉纺织公司所欠货款承担连带清偿责任。原告主张被告鸿辉纺织公司的财产与被告徐倩平的财产混同，被告徐倩平应当对被告鸿辉纺织公司所欠货款承担连带责任。本院认为，被告徐倩平作为一人有限责任公司的股东，有举证证明公司财产独立于其自身财产的责任，但被告徐倩平未尽举证责任，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张予以支持，被告徐倩平应当对被告鸿辉纺织公司所欠货款承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区韦鑫塑料包装厂支付货款124394.94元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月10日起计至实际清偿日止）；
被告徐倩平对上述第一项被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司的付款义务承担连带责任；
驳回原告佛山市禅城区韦鑫塑料包装厂的其他诉讼请求。
本案受理费因适用简易程序减半收取1414元，由原告佛山市禅城区韦鑫塑料包装厂负担22元，被告佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司及被告徐倩平共同负担1392元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杨 莹
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈珊珊
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。