上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初10726号
原告：钱1，男，1965年10月21日出生，汉族，住上海市。
被告：张某某，女，1968年12月19日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：王敏文，上海潘登律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张健，上海潘登律师事务所律师。
原告钱1与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱1、被告张某某及委托代理人王敏文律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱1向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、双方所生之子随原告生活；3、共同财产依法分割；4、诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告于1997年4月9日登记结婚，2000年9月1日生育一子名钱某2。婚初关系尚可，原告主外被告主内，家里生活费用都是原告承担的，被告收入只是用于自己零用。2005年，双方搬到新浦路居住，孩子上学后，被告说去同学公司兼职，还要参与投资。原告也同意了，但三年后才发现被告说谎，没有工作，没有投资，原告要求被告解释清楚，2014年2月被告就离家外住了，至今未归。分居后，孩子一直是原告照顾的，孩子的抚养费、教育费用都是原告承担。夫妻感情确已破裂，故起诉要求离婚。如果离婚，孩子由原告抚养，抚养费由原告自理至孩子18岁。探视被告可以和孩子商量。浙ANXX**荣威牌汽车一辆，2010年购买，产权登记在原告名下，要求车辆归原告所有，支付被告5万元。原告股票中还有10万元左右，各半分割。东余杭路房屋是原告1997年2月承租，是原告的婚前财产，目前原告和儿子的户籍在该房，被告户籍不在该房中。芳华路的房屋，是婚后购买的，购房时原告母亲和妹妹都有出资，后出售了芳华路房屋，得款48万元，用于购车、房屋装修、孩子补课的费用、余款投入股市。新浦路房屋登记在原告母亲、原告和原告儿子名下。被告户籍地闵行路房屋也动迁了，儿子的户籍和被告在一起，被告和儿子获得动迁利益后才迁到东余杭路的，被告是有房居住的，长春路房屋中有被告的动迁份额。
张某某辩称，被告2013年5月离家，是原告拿走了家中钥匙，被告无法回家。被告一回家，原告就打被告，被告说想出去工作，原告不同意，每周只给被告100、200元买菜，菜不好原告就打被告。被告骗原告说出去工作，是因为原告眼里只有钱。被告开始打工的地方，一周休一天，原告不愿意，被告只能说出去兼职，每周出去一、二天。投资确有其事，开始有回报，投资的钱还给原告了，原告要买车，被告向母亲借了5万元给原告。现同意离婚。同意孩子随原告生活，抚养费由原告自理至孩子18岁，探视被告和孩子沟通。车辆归原告所有，借被告父母的5万元要求归还。股票归原告所有，支付被告一半折价款。上海市东余杭路XXX弄XXX号是原告承租公房。原、被告名下曾经有一套产权房，在上海市芳华路XXX弄XXX号XXX室，1997年年底左右购买，产权登记在原告名下。购买价格16万元，首付6万元，银行贷款10万元。2004年左右，原告擅自以60万元出售该房屋，后原、被告搬到新浦路房屋居住，新浦路房屋是原告父母房屋动迁取得。芳华路房屋出售后，原告买了一辆普桑，学了驾驶，后置换了荣威汽车。要求分割芳华路房屋出售款。被告现在无房居住，要求东余杭路房屋归被告所有。被告确实参与过动迁，但被告只是有户籍，不是被告享有房屋产权。原告所说的买车及装修的花费，与被告没有直接关系，装修的房屋是原告父母的。长春路房屋是第三人的产权。被告现与父母居住是因为被原告赶出家门，要求原告解决被告居住问题。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年4月9日登记结婚，2000年9月1日生育一子名钱某2。婚初夫妻关系尚好，后因为经济问题，被告慌称兼职工作，夫妻产生矛盾，2013年5月被告离家外住，夫妻分居至今，期间孩子随原告生活，被告未支付孩子抚养费。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。
浙ANXX**荣威牌汽车一辆于2010年购买，产权登记在原告名下，审理中，双方一致同意车辆归原告所有，原告支付被告折价款5万元。
上海市东余杭路XXX弄XXX号房屋是原告于1996年11月起承租的公房，租赁户名为原告，原告、原告儿子户籍在该房屋内。
上海市花木镇芳华路XXX弄XXX号XXX室房屋系婚后购买，产权登记在原告名下，2007年1月，以55.5万元价格出售。
原告名下在东北证券股份有限公司上海洪山路证券营业部股票账户内资金余额28,102.15元，至2017年6月6日，资产总值99,361.55元。
审理中，原、被告对离婚、孩子抚养、抚养费的负担、股票、车辆分割意见一致，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对芳华路XXX弄XXX号XXX室房屋出售款分割、离婚后居住问题意见不一，致调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后因经济问题产生矛盾，又未能正确处理好家庭矛盾，夫妻长期分居，现双方同意离婚，依法应予准许。原告名下的股票账户内的资产，系婚姻关系存续期间取得，为夫妻共同财产，应各半分割。双方对原告名下的车辆分割意见一致，可予照准。被告要求分割芳华路房屋出售款，原、被告出售芳华路房屋在2007年1月，当时夫妻关系尚好，亦未分居，被告并未对原告出售房屋的行为提出异议，应当认定为房屋出售的行为系双方合意，原告主张该款在归还贷款、借款以后，已全部用于孩子的抚养、购车、投入股市，出售房屋距今已十余年，原告对款项的用途尚属合理，而被告并未提供证据证明该款有结余，故被告的该主张，本院不予采信。被告要求离婚后居住在东余杭路XXX弄XXX号房屋，该房屋系原告婚前承租的公房，且原、被告均不在该房屋居住多年，该房屋中只有原告及儿子户籍，故被告的该主张，本院难以支持。原、被告要求分割新浦路、长春路的房屋，因涉及案外人，可另行诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告钱1与被告张某某离婚；
二、双方所生之子钱某2随原告共同生活，孩子抚养费由原告自理至孩子18周岁止；
三、现在原告名下的股票账户内的资产总值归原告所有；原告在本判决生效之日起10日内给付被告分割款49,680元；
四、浙ANXX**荣威牌汽车一辆归原告所有，原告在本判决生效之日起10日内给付被告折价款5万元；
五、离婚后，双方居住问题自行解决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,600元，减半收取1,300元，由原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱咏梅
二〇一七年八月四日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。