四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初1544号
原告：陈建明，男，汉族，生于1972年1月10日。
委托代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
被告:张兵，男，汉族，生于1972年9月4日。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司。
负责人：邓靖，公司经理。
委托代理人：杨锐，公司员工。
原告陈建明与被告张兵、中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司（以下简称“人寿财保江油支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈建明及其委托代理人张亚林、被告张兵、被告人寿财保江油支公司的委托代理人杨锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月2日13时40分许，被告张兵驾驶小型轿车由江油城区往彰明镇明月村方向行驶，行至江油市正顺农家乐门口时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告陈建明受伤的交通事故。江油市公安局交警大队认定，张兵承担此次事故全部责任，陈建明无责任。事故发生后，原告即被送往江油市人民医院住院治疗，于2016年8月8日出院。后原告委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，该所于2016年12月16日作出鉴定意见书，评定原告为八级伤残。车在被告保险公司处投保了机动车交强险和第三者责任险。两被告仅支付原告住院费及部分门诊费，后原告多次找被告协商未果。现原告诉请判令：1、被告赔偿原告各项费用208300元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险、商业三者险限额内将上述费用直接赔付原告，并在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。
被告人寿财保江油支公司辩称，对本次交通事故的事实没有异议，保险公司先行垫付了原告医疗费10000元；保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费，医疗费超出交强险限额部分应按15%的比例扣除自费药费用，护理费应按80元/天计算，误工天数应按医嘱计算，交通费认可300-500元，原告的父母均购买了社会保险，被抚养人生活费不符合被抚养条件，伤残等级、精神抚慰金无异议。
被告张兵辩称，同意按15%的比例扣除自费药费用，我垫付了原告住院和门诊费用22250.89元。
经审理查明，2016年7月2日13时40分许，被告张兵驾驶小型轿车由江油城区往彰明镇方向行驶，行至江油市正顺农家乐门口地段与原告陈建明驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，陈建明受伤的交通事故。经江油市交警大队认定，张兵承担此次事故全部责任，陈建明无责任。事故发生后，陈建明被送至江油市人民医院住院治疗，并于2016年8月8日出院，出院诊断为：外伤性脾破裂、胰尾挫伤、胃壁挫伤、网膜挫伤，出院医嘱：1、出院后休息1月；2、血液内科及普外科门诊随访，一周后来院复查血常规了解血小板情况。原告陈建明住院37日期间共产生医疗费31483.89元，门诊费2380.75元，其中人寿财保江油市支公司垫付医疗费10000元，被告张兵垫付医疗费及门诊费22250.89元。2016年12月16日，经陈建明委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：陈建明因交通事故致脾破裂，并脾切除术后，伤残程度评定为八级。
另查明，小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。
上述事实有原告身份证、被告张兵的驾驶证及行驶证、人寿财保江油支公司营业执照、道路交通事故认定书、保险单、住院病历及出院证明书、住院费及门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、施工合同、收款收据及原、被告的当庭陈述等证据佐证。
本院认为：被告张兵驾驶机动车在道路上行驶时与原告陈建明驾驶的车辆发生碰撞，经交通管理部门作出责任认定，张兵承担此次事故的全部责任，陈建明无责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以认可。张兵驾驶的号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司处投保了交强险和商业三者险，中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足，张兵自行承担。案件审理中，被告人寿财保江油支公司要求由其承担中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司的赔偿责任，原、被告均无异议，本院予以支持。
陈建明因此次交通事故损失认定：1、住院期间医疗费及门诊费33864.64元；2、住院伙食补助费740元（20元/天×37天）；3、营养费740元（20元/天×37天）；4、护理费2960元（80元/天×37天）；5、残疾赔偿金，原告举证证明其长期在外从事装饰、装修等工作，故可按城镇标准计算其残疾赔偿金，即为157230元（26205元/年×20年×30%）；6、误工费，原告未举证其工资收入，故按其所从事建筑行业工资标准计算113元/天，误工时间根据出院证明及实际病情认定90天，计为10170元（113元/天×90天）；7、交通费，酌情认定300元；8、精神损害抚慰金，认定6000元；9、鉴定费，有票据为凭，认定800元；10、车辆损失1930元，原告主张的被扶养人生活费，因其父母均有社会保险，不符合法律关于被扶养人的规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属……”之规定，判决如下：
一、陈建明因本次交通事故的损失：医疗费33864.64元、住院期间伙食补助费740元、营养费740元、护理费2960元、残疾赔偿金157230元、误工费10170元、鉴定费800元、交通费300元、精神抚慰金6000元、车辆损失1930元，共计214734.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司在交强险限额内承担121930元（精神抚慰金在交强险中优先赔付），余下92804.64元由中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司依据商业三者险合同约定在责任限额内承担88424.94元（已扣除鉴定费800元及15%的自费药费用3579.7元），不予理赔部分4379.7元由被告张兵承担；
二、上述赔偿款项经与被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司垫付的医疗费10000元、张兵垫付的医疗费22250.89元品迭后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司在本判决生效后三十日内向原告陈建明支付182483.75元，向被告张兵支付17871.19元；
三、驳回原告陈建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2212.5元，由被告张兵承担1975元，原告陈建明承担237.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 丘赠祥
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 丹