北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京01刑终257号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦×。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月13日被羁押，同年8月27日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
指定辩护人陈继红，北京晋熙律师事务所律师。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人秦×犯故意伤害罪一案，于2016年2月26日作出（2016）京0108刑初146号刑事判�。原审被告人秦×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人秦×，听取了秦×的辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定：2015年7月9日21时许，被告人秦×在本市海淀区苏家坨镇苏三四村东二区138号的家中，因琐事与其丈夫即被害人彭×发生口角，后用斧子及拳脚将彭×打伤，致其右侧6-8、10肋骨骨折等伤，经鉴定为轻伤二级。被告人秦×于2015年8月13日被公安机关抓获归案。
审理期间，被害人彭×表示不在本案中提起附带民事诉讼，并请求法院对被告人秦×依法处罚。
北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：
1、被告人秦×于2015年8月13日供述，供称2015年7月9日21时，其从外面回来，看到彭×喝了酒坐在其家门口，嘴里骂骂咧咧的，其就骂他：�有绳想死你就死去。其就用绳子勒了他的脖子一下，也没使劲，然后其就回屋睡觉了，他还在外面骂骂咧咧，其也没理他。第二天下午，其女儿就来找其让其给彭×看病，说彭×喘不过气了。其就说他没事，其就回去工作了。其没有用斧子打彭×的后背，其跟彭×发生口角时，其女儿彭×1和孙女万×在家，彭×1没看到，万×看到了。其没有给彭×看病，其觉得他没事。
其于2015年8月14日的供述，供称2015年7月9日晚其下班回家后就准备睡觉，其丈夫喝了酒就在其家门口耍酒疯，其就起来了，说他让他睡觉，他也不睡，之后其就拿个绳子放在他肩膀上，跟他说”你要是不想活就自己死去”，后来其就睡觉了，没有再管他。其没有用绳子勒丈夫的脖子，没有用斧子砸，也没有动手打，斧子一直在家门口进门处，其一直没有动过。
2、被害人�×于2015年7月13日的陈述，述称2015年7月9日晚上8时许，秦×休息在家，其和秦×因为一点琐事发生口角，秦×就在其背后用绳子勒其脖子，然后推其倒在地上，抄东西打其后背一下，然后就对其拳打脚踢，大概过了四五分钟停手，之后其就睡觉去了。因为经常家庭暴力其就没在意，第二天上午12点左右，秦×上班走了，其感觉后背疼，然后就和女儿彭×1、彭×1的丈夫万×1说了7月9日晚上被秦×打的事，然后找秦×拿钱看病，秦×说”你没有毛病，不用看”，其这几天一直疼，今天就来派出所了。其当天喝酒了，不多，清醒，知道秦×打其。秦×在背后用绳子勒其脖子并在背后对其拳打脚踢，在这个过程中其感觉有一个硬物砸到其后背一下，就在右肩胛骨下方部位，其当时感觉后背比较疼，头比较晕，这时秦×松开了勒其脖子的绳子，于是其就顺势坐在了旁�的沙发上，坐了一会还是感觉头晕和背疼，其就上床了，不知道是睡着还是晕过去了，等其醒来天已经亮了。其右肩胛骨下方部位有明显的挫伤，而且这部位很疼，左腿膝盖内侧有挫伤，到了今天其感觉疼的实在受不了，就到苏家坨镇卫生院照了张片子，发现其右侧肋骨被打断3根。其右肩胛骨的伤是秦×打的。
3、证人彭×1于2015年7月13日证言，证实2015年7月9日21时，其在家里北屋看着其女儿万×，其父亲彭×喝酒了就在客厅骂骂咧咧，后其听见其母亲秦×下班回来了，看到其父亲喝多了，就骂了其父亲几句，然后其母亲就回她屋里了。其父亲还在客厅骂骂咧咧，其母亲就从屋里出来了，又开始跟其父亲吵吵，这时其女儿就出了其屋，其问女儿干什么去，她说看爷爷奶奶打架。其说别去，到时候打着你，她说没事，还是去了。这时其听见外面打架的声音，噼�啪啦的，两三分钟后，其还听到铁东西掉在地上的声音。后来就没声了。然后其女儿就回来了，对其说：爷爷多可怜，奶奶又打爷爷了。然后其就睡觉了。第二天中午，其父亲跟其说后背难受，还说其母亲用斧子打了他后背，其一看后背处有一处青紫，还说喘不上来气。后来其就带其父亲看病去了。因为一边是其父亲一边是其母亲，开始没想好怎么处理，所以今天才决定来派出所报案。平时其母亲对其父亲非常不好，周围邻居也传其母亲在外面有外遇，而且以前也经常打其父亲。其父亲比较老实，就是平时爱喝点酒，喝多了以后就是嘴上叨叨，也不闹事。其没有看到打架，一直在屋里听着，应该是其母亲打其父亲，因为以前也经常打，其父亲从来不敢还手打其母亲。第二天其看到客厅处有一斧子，其听到铁东西掉地上的声音应该是斧子掉地上的声音。斧子是其家平时用的斧子。就其女儿一人看到打架了，其女儿叫万×，4岁，上幼儿园，平时懂事，分得清好坏，也能正常表达自己的语言，可以为此事作证。上周五晚上，其带女儿给父亲买止疼片，路上其问女儿爷爷怎么了，女儿就说”奶奶打我爷爷”。其又问怎么打的，她说用斧子打的。
4、证人万×的证言，证实其知道妈妈叫彭×1，爸爸叫万×1，爷爷叫彭×，奶奶叫秦×。前几天爷爷和奶奶打架了，黑天的时候在家屋门口打的。爷爷坐在屋门口，奶奶拿斧头打了爷爷，打爷爷后背了，其把爷爷被打的事跟妈妈说了。
5、证人胡×的证言，证实其是苏家坨卫生服务中心医生，2015年7月13日其给一个叫彭×的男子看过病，彭×是被打3天后来看病，伤情结果为：右侧6、7、8肋骨骨折，具体伤情其已开具诊断证明。关于伤情彭×自称被打造成，具体怎么造成不详。
6、证人宋×证言，证实其是积水潭医院主治医师，2015年7月14日其给一个叫彭×的病人看过病。该人右侧低6、7、8肋骨骨折，其他情况其记不清了，以其开具的诊断证明为准。该人伤情的具体原因其不清楚，他自称被人打伤。
7、证人孟×证言，证实其实北京市红十字会急诊抢救中心医生，2015年8月10日其给一个名叫彭×的病人看过病。该人右侧第6-8、10肋骨骨折，具体情况以诊断证明为准。该伤是外力造成，具体致伤原因不清楚，彭×自称是被他媳妇打的。
8、伤情照片，北京红十字会急诊抢救中心诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭×背部右侧有伤痕，经诊断为右侧6-8、10肋骨骨折；经依法鉴定彭×身体损伤程度属轻伤二级。
9、扣押决定书、扣押清单，证实将木把铁质斧子一把扣押。
10、受案登�表，证实本案的受理情况。
11、到案经过，证实秦×于2015年8月13日被公安机关抓获归案。
12、身份信息，证实被告人秦×身份情况。
北京市海淀区人民法院认为，被告人秦×持斧头故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于本案系以家庭矛盾引发，在量刑时酌予考量。据此，判决：被告人秦×犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
上诉人秦×所提上诉理由为：事实不清，证据不足，她没有打人。
上诉人秦×的辩护人的辩护意见为：本案的发生被害人存在很大的责任，建议对秦×适当从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。
对于上诉人秦×提出的事实不清，证据不足，她没有打人的上诉理由，经查，本案发生在秦×的家中，被害人及证�均系其家人，现被害人的陈述及证人证言能够相互印证并与在案的其他证据形成证据链，证实了秦×将彭×殴打致轻伤的事实，故对于秦×的上诉理由本院不予采纳。
对于上诉人秦×的辩护人所提的本案的发生被害人存在很大的责任，建议对秦×适当从轻处罚的辩护意见，经查，在案的证据不能证明被害人对本案的发生有责任，故对于辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
本院认为，上诉人秦×持斧头故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案系由家庭矛盾引发，在量刑时酌予考量。一审人民法院根据秦×犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之�定，裁定如下：
驳回上诉人秦×的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洁
代理审判员 李春华
代理审判员 张 坤
二〇一六年五月五日
书 记 员 张广云