河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初1269号
原告余继新，男，1972年5月14日生，汉族，住新县。
委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师，特别授权。
被告聂建升，男,1970年8月17日生，汉族，农民，初中文化程度，住新县。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人肖宏，公司总经理。
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师，一般代理。
原告余继新与被告聂建升、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称”信阳阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人冷鹏阳，被告聂建升、被告信阳阳光保险公司委托代理人王正中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月18日16时10分许，被告聂建升驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道339线新县千斤乡七冲路段北侧驾校驶出时与沿省道339线由东向西原告驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告等人受伤，摩托车损坏。公安交通警察大队认定被告聂建升负事故的全部责任。被告聂建升支付了原告住院期间的医疗费用，但对治疗期间的其他损失未能协商一致。经查，被告聂建升驾驶的车辆在信阳阳光保险公司购买有交强险和第三者责任险，应该在交强险和第三者责任险范围内赔偿。为维护原告合法权益，请求法院判令被告聂建升赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、摩托车损失、后期治疗费、精神损害赔偿金等各项损失共计114032.73元。原告是居民户口，且原告长期在城镇务工、居住。
被告聂建升辩称，原告住院期间所有的花费都是我支出的。车辆在保险公司购买了交强险和三责险，原告损失应由保险公司赔偿。我垫付的医疗费15945.71元应退给我。
被告信阳阳光保险公司辩称，在驾驶证、行车证、保单以确定是否符合赔偿条件，符合法律及合同约定的，我公司愿意在交强险和三责险范围内赔偿原告合理损失，因涉及多名伤者，在交强险内为其他伤者预留限额。非医保用药不予承担。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告是农业户口。其赔偿标准按农村标准计算。村委会不是原告误工单位，不具有证明力。证人证言与原告有亲属关系，不具有证明力，用工单位没有出具用工证明。租房证明没有当地居委会证明、没有房东证明，不具有证明力。误工标准没有证据证明原告从事建筑行业，对损失没有提供证据证明，应参照农、林、牧、副、渔的标准。后期治疗费等实际发生后另行起诉。精神抚慰金过高，不应超过5000元。摩托车损失没有评估车损鉴定，不能支持。
经审理查明，2016年3月18日16时10分许，被告聂建升驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿省道339线新县千斤乡七冲村路段北侧驾校驶出时，与沿省道339线由东向西原告驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告等人受伤，两车受损的交通事故。该事故经新县公安交通警察大队出具新公交认字[2016]第155号道路交通事故认定书认定，此事故由被告聂建升负全部责任，原告等人无责任。被告聂建升驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告信阳阳光保险公司购买了交强险和限额50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后于2016年3月18日至4月7日在新县人民医院住院治疗20天，诊断为右胫腓骨中下端骨折。花医疗费15945.71元，均由被告聂建升垫付。2016年11月22日经信阳息州法医临床鉴定所司法鉴定，原告余继新为十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，今后二期手术误工期60日，营养期30日，护理期30日，后期医疗费用预估为5000元。花鉴定费1993.5元。原告余继新为新县千斤乡余店村豆腐店组居民家庭户口。自2011年起一直在河南省光山县城与亲戚一起租房居住务工至今。原告驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车于2011年5月17日购买，价格5000元。
另查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，服务业和其他服务业年人均收入为30482元/年。
上述事实，有原告身份证复印件、新公交认字[2016]第155号道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言、千斤乡余店村委会证明、摩托车购买票据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在交通事故中身体受伤的公民，有权依法请求侵权人予以赔偿。本案中，原、被告之间发生交通事故，经新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，由被告聂建升负全部责任，原告无责任。该认定书程序合法，应予以确认。原告因此造成的经济损失由被告聂建升全额赔偿。被告聂建升驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告信阳阳光保险公司购买了交强险和限额50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告损失先在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿，仍然不足的再由被告聂建升负责赔偿。原告余继新为新县千斤乡余店村豆腐店组居民家庭户口，自2011年起一直在河南省光山县城与亲戚一起租房居住务工至今，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。信阳息州法医临床鉴定所司法鉴定意见书程序合法，对原告伤残评定、误工期、护理期、营养期及二期手术的误工期、护理期、营养期、后期医疗费的鉴定意见，本院予以确认，一并处理。原告主张的交通费2000元过高，本院酌定为1000元。原告主张的精神抚慰金10000元过高，本院酌定为5000元。原告主张的摩托车损失3000元，但未提供车损报告等相关证据予以证实，本院不予支持。
经核算，原告损失为：1、医疗费15945.71元（被告聂建升垫付）；2、误工费16800元[25576元/年÷365天×（180天+60天）]；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、营养费3600元[30元/天×（90天+30天）]；5、护理费10021.48元[30482元/年÷365天×（90天+30天）]；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20×10%）；8、鉴定费1993.5元；9、后期治疗费5000元；10、精神损害抚慰金5000元，共计111512.69元，以上损失，符合交强险医疗费用10000元赔偿限额的有：医疗费15945.71元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、后期治疗费5000元，共计25545.71元，由信阳阳光保险公司在交强险医疗费用10000元限额内予以赔偿，超出部分15545.71元（25545.71元10000元）由信阳阳光保险公司在第三者责任险不计免赔50万元限额内予以赔偿。符合交强险伤残110000元限额的有：误工费16800元、护理费10021.48元、交通费1000元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元，共计83973.48元，由信阳阳光保险公司在交强险伤残110000元限额内予以赔偿，即由被告信阳阳光保险公司在交强险和第三者责任险限额内共计赔偿原告损失109519.19元（10000元+15545.71元+83973.48元）。鉴定费1993.5元由被告聂建升负责赔偿。被告聂建升垫付的医疗费15945.71元，在保险赔款到位后原告应当予以返还。扣除1993.5元，应返还被告聂建升13952.21元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计109519.19元；
二、原告余继新在保险赔款到位后，退还被告聂建升垫付款13952.21元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上第一、二项判决限于本判决生效后30日内一次性执行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元，减半收取1290元，由被告聂建升承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 田军
二〇一六年十二月二十四日
书记员 夏一