湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初1804号
原告：宋某。
法定代理人：宋小涛，系原告宋某之父，1975年9月30日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区。
法定代理人：郑莉，系原告宋某之母，1975年9月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：石建清，湖北高驰律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：黄小卉，湖北高驰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汉阳区炫之队体育用品经营部，住所地武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇商业广场二层7-216号。
经营者：熊利红，女，1981年3月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。
被告：熊利红，女，1981年3月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市汉阳区。
委托代理人：张汉芝，湖北省正义法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：刘文哲，男，1989年6月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。
委托代理人：张汉芝，湖北省正义法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告宋某诉被告汉阳区炫之队体育用品经营部、熊利红、刘文哲身体权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的法定代理人郑莉及其委托代理人石建清、黄小卉，被告汉阳区炫之队体育用品经营部的经营者熊利红、被告熊利红、刘文哲及上列被告委托代理张汉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1、被告汉阳区炫之队体育用品经营部、被告熊利红、被告刘文哲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期康复治疗费用、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计142，269.06元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告熊利红系汉阳区炫之队体育用品经营部的经营者。该经营部与被告刘文哲共同开办了炫之队轮滑培训班，由被告刘文哲负责培训事宜。2015年3月15日，原宋某朗报名根据被告派发的宣传单参加了该培训班下设的初级班课程，向被告缴纳了800元的培训费。报名后，原宋某朗按照课程安排开始上课，上课地点为汉阳区人信汇商场内。2015年3月28日，原宋某朗在武汉市汉阳区人信汇商业广场二层上轮滑课时受伤，后被送往武汉市普爱医院两次住院治疗。2016年3月22日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原宋某朗构成十级伤残，后期康复治疗费用3，000元，护理时间为90天，营养期为90天。被告熊利红为汉阳区炫之队体育用品经营部的经营者，与被告刘文哲共同开办炫之队轮滑培训班。�汉阳区炫之队体育用品经营部工商登记的经营范围为体育用品零售，并不包含教育培训，其宣传单上所述与事实不符。原告在被告处接受培训时受伤，被告应当共同承担赔偿责任。因双方协商未果，故诉至法院。
被告汉阳区炫之队体育用品经营部、被告熊利红、被告刘文哲辩称：被告熊利红与被告刘文哲是合伙人，双方口头约定被告熊利红负责专卖滑轮设施，被告刘文哲负责轮滑培训班的招生、教学。原告宋某于2015年3月15日报名参加为期半年的直排轮滑初级培训班，被告熊利红收取了800元的培训费，并向原告宋某出具了收据、宣传单及交待了注意事项。被告在武汉市汉阳区人信汇二楼教学，培训时间为每晚19时至20时30分，课间休息5-10分钟。开始培训时，每个学员都是手把手教学，原告宋某在学习几次后，基本掌握了滑行技巧，自行练习滑行多次。2015年3月28日，原告宋某在课间休息时不慎摔伤，当时刘文哲正在为其他家长做轮滑辅导。发现原告宋某受伤后，被告刘文哲立即将原告宋某送往武汉市普爱医院救治。在原告宋某治疗期间，被告刘文哲购买食品、玩具等到医院探视，为此花费1，946.73元。2015年4月1日，被告刘文哲支付了医疗费5，000元，同年4月15日又向原告超额退还学费1，000元。被告刘文哲从2007年开始从事滑轮训练，有近十年的教学经验，其在上课中已反复强调安全设施防卫，要求每个家长互相配合检查。原告宋某受伤后被告第一时间将原告送往医院救治，原告宋某是在非上课时间受伤，其家长未尽到监护责任，应自行承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告熊利红系汉阳区炫之队体育用品经营部的经营者。其与被告刘文哲口头约定，以“炫之队轮滑俱乐部”名义开办轮滑培训班，被告熊利红负责向该培训班学员专卖滑轮设备，被告刘文哲负责轮滑培训班的招生、教学，主要教学场地在人信汇商业广场二层炫之队体育用品经营部旁空地，培训班经营利润由熊利红、刘文哲共同享有。2015年3月15日，原告宋某报名参加了该培训班初级课程，缴纳了800元的培训费。报名后，原告宋某按照课程安排开始上课。2015年3月28日，原告宋某在武汉市汉阳区人信汇商业广场二层接受轮滑培训，其母郑莉在训练场地附近等候。课间休息时间到后，刘文哲通知宋某等学员可以休息、喝水。原告宋某在自行滑行到休息区喝水、休息时，在训练场地不慎倒地受伤。刘文哲发现原告受伤后立即通知宋某之母郑莉，并将宋某送往武汉市普爱医院住院治疗。宋某经医院诊断为左胫腓骨骨折，第一次住院治疗20天，原告支付医疗费35，485.95元（已扣除医保负担部分）；第二次住院治疗11天，原告支付医疗费共计11，190.24元（已扣除医保负担部分）。期间被告刘文哲多次赴医院探望宋某，并为其购买共计1，946.73元的食品、玩具等慰问品。2016年3月22日，经湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2016法鉴字第349号法医司法鉴定意见书鉴定，意见为宋某所受伤的残疾程度为十级；后期康复治疗费用3，000元（或以实际支出额赔偿）；误工时间为伤后180日，护理时间为90日，营养期为90日。鉴定费1，200元由原告支付。现原告宋某要求被告汉阳区炫之队体育用品经营部、被告熊利红、被告刘文哲赔偿原告宋某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期康复治疗费用、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计142，269.06元；诉讼费用由被告承担。
另查明，案发后，被告刘文哲已向原告赔偿医疗费5，000元，并退赔轮滑培训学费1，000元。原告所支付的医疗费经中国人寿保险股份有限公司理赔，获赔保险金31，278.17元。在庭审中，原告明确表示同意其医疗费中医保负担部分，以及商业保险理赔的保险金从其诉讼请求中医疗费项中予以扣除，仅向被告主张其实际支付的医疗费15，398.02元。
再查明，汉阳区炫之队体育用品经营部经营者为熊利红，经营范围为体育用品零售。被告刘文哲持有湖北省社会体育管理中心授予的轮滑项目一级教练员证，该证年度注册记录为2014年10月10日。被告熊利红、刘文哲并未就炫之队轮滑俱乐部及炫之队轮滑培训班办理相关注册登记。
关于原告的人身损害损失数额，根据相关法律规定及双方当事人的举证、质证情况及当事人的诉讼请求，作如下认定：1、医疗费共计15，398.02元（已扣除保险负担部分）；2、后期治疗费：3�000元；3、住院伙食补助费：31天×15元／天=465元；4、营养费：90天×15元／天=1，350元；5、残疾赔偿金：27，051元／年×20年×10%=54，102元；6、护理费：31，138元／年÷365天×90天＝7，677.9元；7、交通费：酌定为500元；8、精神抚慰金：酌定为2，000元；9、鉴定费：1，200元。以上九项合计85，692.92元。
上述事实，原告宋某提交的原告及法定代理人身份证复印件各1份，户口薄复印件1套，汉阳区炫之队体育用品经营部工商登记信息复印件1份，汉阳区炫之队体育用品经营部宣传单原件1份，收款收据原件1张，武汉市汉阳经济开发区派出所接受案件回执单1份、询问笔录2份，武汉市普爱医院住院病案2份，病历原件1份，湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2016法鉴字第349号法医司法鉴定意见书原件1份，住院收费票据复印件2张，中国人寿保险股份有限公司理赔核定通知书原件1份，居民医疗保险定点医疗机构医疗费用结算清单原件1份，湖北中真司法鉴定所开具的湖北增值税普通发票原件1张，现场照片2张；被告汉阳区炫之队体育用品经营部、熊利红、刘文哲共同提交的个体工商户营业执照复印件1份，队员档案表复印件1份，银行业务受理单复印件2份，教练员证复印件1份，购物单据原件21张及各方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。2016年3月28日，原告宋某在武汉市汉阳区人信汇商场内轮滑培训课程课间休息时，宋某在没有教练陪同的情况下，独自由培训场地内向场外休息区滑行中倒地受伤，致其左胫腓骨骨折的事实清楚，可以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或�其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”之规定。原告在案发时时年七周岁，系无民事行为能力人，其在被告处学习轮滑期间受伤。被告所举出的营业执照、队员档案表及注意事项、教练证等证据并不足以证明其已尽到足够的教育、管理职责，应承担与其过错相当的赔偿责任。轮滑运动系存在一定危险性的活动，原告为年仅七周岁的幼童，学习理解能力尚不足，原告的父母作为原告的监护人对其学习轮滑的危险性理应知晓，但仍准许原告学习轮滑，且对被告未安排专业教练贴身跟随的教学方式未及时提出异议，对原告损害后果的发生，其监护人也存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。被告汉阳区炫之队体育用品经营部经营范围为体育用品零售，并不包含轮滑运动教育教学培训内容。炫之队轮滑培训班系由被告熊利红、刘文�合伙开办，应当由其对外承担连带赔偿责任。
综上所述，本院酌定被告熊利红、刘文哲对原告人身损害承当70%的责任，即85，692.92元×70%＝59，985元。被告刘文哲在原告宋某伤后购买食品、玩具予以探望的事实客观存在，本院酌定被告按责应承担的营养费945元视为已支付，再扣除被告刘文哲已垫付的医疗费5，000元，被告还需向原告赔偿54，040元。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条，第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第三十八条，最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘文哲赔偿原告宋某医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、法医鉴定费及精神抚慰金等各项经济损失合计59，985元，此款被告刘文哲已支付5，945元，余款54，040元应于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告熊利红对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，573元，减半收取786.5元，由原告宋某负担236元，被告熊利红、刘文哲负担550.5元，此款原告已预交，被告熊利红、刘文哲于本判决生效之日起十五日内将此款直接付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 祝旖旎
二〇一六年九月二十日
书记员 李 慧