河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀11民终155号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深州支公司。住所地：河北省衡水市深州市永安大街***号。
代表人：国庆，该公司经理。
委托代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王辛未。
委托代理人：侯召。
委托代理人：ＸＸ威，河北世纪鸿业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王文涛。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司深州支公司（以下简称人保财险深州公司）因与被上诉人王辛未、王文涛责任保险合同纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2015）深民二初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月28日审理了本案。上诉人人保财险深州公司的委托代理人宋风雷、被上诉人王辛未的委托代理人侯召、ＸＸ威到庭参加诉讼。被上诉人王文涛经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年3月25日23时59分，停放于深州市兴泰家园二期一号楼一单元南侧的王辛未的日产阳光牌轿车和王文涛的奔驰牌轿车发生火灾，火灾于3月26日0时39分扑灭。深州市公安消防大队于2015年4月23日出具深公消火认字（2015）第0004号火灾事故认定书，认定起火部位为奔驰轿车发动机舱，起火点为奔驰轿车发动机舱右前侧，起火原因为排除自燃、雷击引发火灾的可能，不排除奔驰轿车发动机舱右前侧电气线路故障、外来火源引发火灾的可能。王文涛为自己所有的奔驰轿车在人保财险深州公司投保了第三者责任保险，保险限额为50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内。本院依王辛未申请委托深州市价格认证中心对其受损车辆作出鉴定结论书，鉴定车辆损失60249元，支出鉴定费1800元。
原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王文涛经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，应视为王文涛放弃答辩和质证的权利。公民的财产因他人的行为遭受损害，侵权人应承担侵权责任。本案中王辛未的车辆遭受到火灾，根据火灾事故认定书王文涛的车辆是起火点，故王文涛应当向王辛未承担赔偿责任，王文涛的车辆在人保财险深州公司投有第三者责任保险，双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力，第三者责任保险是保险期间内被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，本案无证据证明是人为事故，应当属于意外事故的范畴。王辛未车辆受损，人保财险深州公司应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。对于人保财险深州公司提出的第三者责任保险适用于使用中的被保险机动车过程中发生的意外事故，本案奔驰车是停放状态的问题。因停放可视为车辆从运动的行驶状态变为相对的静止状态，且通过行驶使用车辆以及将车辆停放在某处以待行驶，均为对车辆的使用方式，行驶和停放只是状态的不同，均未改变按照车辆的性质，故应认定为奔驰车在使用过程中。根据火灾事故认定书王文涛所有的奔驰车是起火点致使王辛未车辆烧毁，故王文涛应负此事故的全部责任。对于王辛未要求赔偿的鉴定费，系事故所致损失，属于必要的、合理的费用，应在第三者责任保险限额内赔偿。王辛未要求赔偿的车辆装饰用品及车上物品无充分证据证明是此次事故所致损失，故对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：于本判决生效之日起三日内，中国人民财产保险股份有限公司深州支公司赔偿王辛未车辆损失60249元、鉴定费1800元，共计62049元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，由中国人民财产保险股份有限公司深州支公司负担。
上诉人人保财险深州公司不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要上诉理由是：一、本次火灾发生时，被保险车辆处于使用完毕后的停放状态，不属于被保险车辆使用过程中，因起火给王辛未造成的损失，不属于保险公司机动车第三者责任保险的赔偿范围。二、原审判决认定被上诉人王文涛承担事故全部责任无任何依据，没有证据显示被上诉人王文涛存在违法行为，并且该行为与车辆起火也不构成因果关系，没有过错就不应当承担赔偿责任。三、车主不一定是车辆的实际管理者，本次事故发生前被保险车辆的驾驶员及车辆停放过程中没有查明，不能确定王文涛与车辆起火之间存在任何联系，无法认定全部责任。四、起火点不是责任划分的依据，起火原因查清才能分清责任人是否存在过错及过错大小。虽然是王文涛车辆引燃王辛未车辆，但根据消防部门的认定书，不排除电气线路故障及外来火源的原因，说明造成两辆车起火存在另外的侵权人，不能确定王文涛过错，则上诉人保险公司不应承担保险责任。五、诉讼费判决保险公司承担是错误的，本案为侵权纠纷，保险公司不是侵权人，只是基于合同参与诉讼，依照保险法及合同约定，诉讼费不应由保险公司承担。
被上诉人王辛未当庭答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。保险车辆作为一种工具，被使用的是整个过程，应包括行驶和停放两种状态。本案属于奔驰轿车发生的意外事故，奔驰轿车的所有人王文涛应当依法承担侵权责任，奔驰轿车在保险公司投保了商业三者险，所以应当由保险公司承担赔偿责任。
二审开庭中，归纳本案无争议事实为原审查明部分。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：上诉人保险公司在第三者责任保险限额内应如何承担赔偿责任。
针对争议焦点，上诉人人保财险深州公司称：一、本次事故发生不属于奔驰轿车所投保的第三者保险责任范围。因事故发生时，起火的两辆轿车，均属于停放状态，地点即为车主居住的小区，所停放的位置属于车辆完成使用状态后的经常停放地，不应界定为车辆的使用状态。按照商业三者险条款中第4条的约定，保险公司只承担车辆使用状态下的保险责任。因车辆属于输运工具，在完成每次运输任务之间的停放可以认为是使用状态，而在每次运输任务完成后下次运输任务开始前，将车辆放置在经常停放地点，该时段不应视为使用状态。二、商业三者险是根据被保险人应承担的过错赔偿责任大小确定赔偿数额，本案中如果奔驰车车主王文涛或者驾驶人对于火灾的发生没有过错，则保险公司也不承担赔偿责任。现有证据只是认定车辆起火，起火原因并没有明确更没有认为王文涛对火灾发生有任何过错。对于车辆的具体的驾驶人员及起火前停放过程均无法还原，不应认定奔驰车对火灾的发生存在过错，保险公司的保险责任也不应承担。三、关于诉讼费，因保险公司不是侵权人，只是基于合同列为共同被告，诉讼费保险公司不应承担。诉讼费数额确定，根据判决的数额，按照相应标准，一审确定的诉讼费数额也过高。
针对争议焦点，被上诉人王辛未称：本案事实是王文涛晚上回家驾驶车辆停放在小区内，如果认定该停放状态不属于车辆在使用过程中，这不符合基本的生活常理。关于王文涛过错问题。案发当天，大约晚上十一点半，将车辆停放院内，停车之后半小时就发生火灾，完全是因为奔驰轿车自身发生意外事故，王文涛应对事故负责。关于诉讼费，是法院依照职权确定，完全应由保险公司承担。
各方当事人原审提交的证据已经庭审质证并随卷移送。
本院经二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：关于本案案由，根据双方争议焦点，应定为责任保险合同纠纷，一审列案由错误，本院予以纠正。关于本次火灾事故上诉人保险公司应否承担赔偿责任的问题。被上诉人王文涛所有的奔驰轿车在上诉人人保财险深州公司投保了机动车第三者责任保险，其中保险条款第四条约定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任保险各分项限额以上的部分负责赔偿。”关于如何理解合同条款中“使用保险车辆过程中”，双方发生疑义，上诉人保险公司认为使用车辆是指车辆在驾驶人员的占有控制或者驾驶中，而被上诉人王辛未认为车辆在停放过程中、无人驾驶的状态下也属于使用车辆的范畴。从为车辆投保的目的，是为了在车辆一系列的日常使用过程中发生意外遭受损失时能获得赔偿，投保义务人不可能将车辆停靠、无人驾驶的状态从使用车辆中区分出来，保险合同条款也并未将使用车辆明确表述为驾驶车辆。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，对合同条款有两种以上解释的，应作出对投保人有利的解释，故一审法院认定车辆在停放中也属于使用车辆并无不当。关于上诉人保险公司如何承担赔偿责任的问题。消防部门对于本案火灾事故认定：起火点为奔驰轿车发动机舱右前侧，起火原因排除自燃、雷击引发火灾的可能，不排除发动机舱右前侧电气线路故障、外来火源引发的可能，属于保险条款中“意外事故”的范畴。根据现有证据，无法查实火灾原因，无法查明其他侵权人，因王辛未的日产车辆发生火灾被烧毁系王文涛车辆引起，王辛未本人无过错，对于王辛未的日产车辆损失应先由王文涛车辆承担赔偿责任，待承担赔偿责任后，可另向对火灾有过错的实际侵权人进行主张。关于上诉人保险公司是否承担一审诉讼费用的问题，根据保险条款，该费用属于间接损失，应由王文涛负担，本院予以变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1910元，由被上诉人王文涛负担1400元，由被上诉人王辛未负担510元。二审案件受理费1351元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深州支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张晓燕
审判员 李永玮
审判员 吕国仲
二〇一六年二月十六日
书记员 王晓娜