wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3199号
原告卢某某，女，蒙古族，教师，户籍所在地开鲁县。
被告孟某甲，男，汉族，个体，户籍所在地赤峰市。
原告卢某某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙晓梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告孟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，2011年12月26日，原告与被告依法登记结婚。2011年6月16日生育一男孩孟某乙；2014年8月2日生育一女孩孟某丙。共同生活期间，由于被告脾气暴躁，有时动手打我，下手相当重，现我浑身是伤，有病历为证。现我与被告已无夫妻感情，要求与被告离婚，婚生子女均由我抚养，被告每月给付孩子的抚养费各500.00元。家中无财产。家庭债务：欠许建华40，000.00元、欠张殿芝6，000.00元、欠信用卡80，000.00元、欠孙淑芝100，000.00元、欠李秀伟4，000.00元，总计230，000.00元，上述借据均为一分五厘的利息，由原、被告共同偿还。
被告孟某甲辩称，一、不同意离婚；二、如果离婚，我要求抚养男孩，谁也不负担抚养费；三、要求与原告共同承担家庭债务。家庭债务有：因买房在一姜姓人处借的400，000.00元的首付，在吴艳明处借500，000.00元付买房尾款、欠李海东35，000.00元、欠我家亲属的外债。因为我不同意离婚，所以没有具体计算过欠款的数额。剩余的欠款现想不起来了；四、针对原告的诉状中的230，000.00元外债，除孙淑芝的100，000.00元不认可外，其他的都认可，同意共同负担偿还。
经本院审理查明，2011年12月26日，原、被告依法登记结婚。2011年6月16日，原、被告生育一男孩孟某乙；2014年8月21日，生育一女孩孟某丙，现两子女均跟随原告生活。原、被告夫妻共同财产有位于赤峰市新城区楼房一幢。原、被告因购买上述楼房产生外债，但双方对该债务数额有争议。原、被告认可的外债有：欠许建华40，000.00元、欠张殿芝6，000.00元、持卡人为卢某某的信用卡（包括中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、邮政储蓄银行、中国银行）的欠款共计80，000.00元、欠李秀伟4，000.00元、欠李海东35，000.00元、欠杨少军30，000.00元，上述欠款除李海东的借款外，其余借款均为一份五厘的利息。2011年以后，原、被告经常因琐事发生争吵。2015年9月10日，原、被告发生矛盾，被告将原告打伤。
原、被告另外存在欠吴艳明500，000.00元的外债已经在赤峰市松山区人民法院制发的法律文书中确认，现已进入执行阶段。
认定上述事实有原、被告的庭审陈述、原告提交的婚姻关系证明一份、原告提交的照片21张，被告对上述证据予以认可，本院予以认定并采信。原告提交的诊断证明书一份、蒙医院检验报告单一份、脑部CT一份，上述证据与原告的陈述相互印证，本院予以认定并采信。
原、被告对夫妻共同财产的房屋的分割意见不一致，原告不主张分割房屋，该房屋归被告所有，同时也不承担因购买该房屋产生的外债；被告坚持要求分割该房屋，同时由原、被告共同负担因购买该房屋产生的外债。双方对该房屋的现有价值陈述不一致，在法定的期限内，被告也未对该房屋申请进行评估作价。故该房屋为原、被告夫妻共同共有，但因价值未确定，故该房屋在本案中不予分割。
本院认为，原、被告虽依法登记结婚，并育有子女，但近些年双方经常发生争吵，应认定夫妻感情已破裂，应准予原、被告离婚。因女孩孟玉鑫未满两周岁，由原告直接抚养更为有利，男孩孟某乙由被告孟某甲直接抚养。原、被告认可的上述债务系夫妻共同外债，故应由原、被告共同负担。原告陈述的欠孙淑芝100，000.00元，因被告不予认可，且原告也未举证据予以证实，故该请求在本案中不宜处理，债权人可另案主张权利。被告陈述的因买房借的首付400，000.00元及欠被告亲属的外债，因原告不予认可，且被告未举证据予以证实，故该请求在本案中不宜处理，债权人可另案主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告卢某某与被告孟某甲离婚；
二、男孩孟某乙由被告孟某甲直接抚养，婚生女孩孟某丙由原告卢某某直接抚养。
三、家庭外债：许建华40，000.00元、欠张殿芝6，000.00元、持卡人为卢某某的信用卡（包括中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、邮政储蓄银行、中国银行）的欠款共计80，000.00元、欠李秀伟4，000.00元、欠李海东35，000.00元、欠杨少军30，000.00元，总计195，000.00元由原、被告共同负担偿还。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费150.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙晓梅
二〇一五年十二月三十日
书记员 范庆春
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
桐民初字第01374号
原告章某某，女，2004年11月21日生。
法定代理人王治娟，女，1968年4月19日生，系原告母亲。
被告章贤红，男，1969年12月6日生。
本院在审理原告章某某诉被告章贤红抚养费纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告章某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 段 奇
审 判 员 张得森
人民陪审员 张成哲
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王文彬
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初1574号
原告：傅仰财，男，1985年9月23日生，汉族，南安市人，住南安市。
委托诉讼代理人王光荣，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告林鸿长，男，1975年6月26日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告傅仰财因与被告林鸿长民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅仰财的委托诉讼代理人王光荣到庭参加诉讼，被告林鸿长经本院公告传唤期满后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
傅仰财向本院提出诉讼请求：依法判令被告林鸿长偿还借款50000元及支付从起诉日起即2016年5月6日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。
林鸿长未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、身份证，证明原告的主体资格；2、借条1张，证明林鸿长于2014年6月16日向原告借款50000元的事实。
林鸿长未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
上述证据经本院审查认为，以上证据形式要件具备，来源合法，与原告主张的被告林鸿长向其借款50000元未还的事实相关联，该证据本院予以采信。
经审理对本案的主要事实认定如下：原、被告系朋友关系，林鸿长于2014年6月16日因缺乏资金向原告借款50000元，该款至今未还。
本院认为，债务应当清偿，被告林鸿长因缺乏资金向原告借款50000元，系原、被告双方真实意思表示。原告依约定履行了出借款项义务，被告在取得借款后，未能偿还原告借款，已构成违约，原告主张要求被告偿还借款50000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚、理由充分，本院予以支持。被告林鸿长经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告林鸿长应于本判决生效之日起10日内偿还原告傅仰财借款50000元，并支付从起诉日即2016年5月6日起至还款日止的利息（利息按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告林鸿长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郑进仓
审 判 员 阮 斌
人民陪审员 汤淑敏
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 曾松伟
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终7416号
上诉人（原审被告）张援朝，男，1954年1月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）孙建军，男，1957年8月17日出生，汉族。
委托代理人崔婷，女，汉族，1985年6月8日出生。
上诉人张援朝因与被上诉人孙建军民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2017)陕0103民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张援朝经本院多次传票传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人张援朝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4100元，减半收取2050元，由上诉人张援朝负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯春丽
审 判 员 张海荣
代理审判员 陈 敏
二〇一七年八月四日
书 记 员 刘 静
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民辖24号
原告：张树义，男，1976年2月8日出生，汉族，住山东省新泰市。
被告：史姚红，女，1971年9月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，山东省蒙阴县岱崮镇坡里村富民路中段。
原告张树义与被告史姚红、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2017年1月16日立案。
张树义诉称，2016年12月19日3时30分许，被告驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车顺滨莱高速由南向北行驶至83KM时，追尾郝贞彬驾驶的鲁Ｊ×××××号重型普通货车，致使车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的主要责任。原告系鲁Ｊ×××××号重型普通货车的实际车主。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿损失10000元。
张店区人民法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生地为滨莱高速83KM处，属淄博市淄川区；本案两被告住所地均不在淄博市张店区，故张店区人民法院对本案无管辖权，于2017年2月28日作出（2017）鲁0303民初465号民事裁定，将本案移送淄博市淄川区人民法院处理。
淄博市淄川区人民法院经审查认为，本案事故发生地为滨莱高速83KM处，根据淄公通[2015]161号“关于淄博市公安局高速公路交通警察支队有关执法问题的通知”第五条“在滨莱高速公路淄博段范围内发生的交通事故，当事人对事故处理大队作出的道路交通事故认定不服提出重新认定的，由淄博市公安局高速公路交通警察支队受理并作出重新认定。当事人因损害赔偿问题提起民事诉讼时，由张店区人民法院受理”之规定，本案依法不属淄川区人民法院管辖，特报请本院指定管辖。
本院认为，根据淄公通[2015]161号“关于淄博市公安局高速公路交通警察支队有关执法问题的通知”第五条的规定，在滨莱高速公路淄博段范围内发生的交通事故，当事人因损害赔偿问题提起民事诉讼时，由张店区人民法院受理。本案依法应由张店区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由淄博市张店区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 王鲁建
审 判 员 许 平
审 判 员 丁 丽
二〇一七年十月十六日
法官助理 王艳艳
书 记 员 孙雅斐
江西省横峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1125民初742号
原告：杨细英，女，1957年8月14日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
委托诉讼代理人：郑一文，江西廉诚律师事务所律师。
被告：徐云云，女，1991年11月12日出生，汉族，江西省广丰区人，住江西省广丰县。
原告杨细英与被告徐云云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告杨细英以被告在本案审理中自行腾退了租赁房屋为由，于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨细英向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。
依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告杨细英撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨细英负担。
审判员 柯维林
二〇一七年九月十一日
书记员 吴花萍
青海省都兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2822刑初49号
公诉机关青海省都兰县人民检察院。
被告人刘立木四旦，男，土族，1987年12月5日出生，青海省互助土族自治县村民，小学文化程度，现住都兰县，个体工商户。2016年4月25日因涉嫌故意伤害罪被都兰县公安局取保候审，2016年11月3日由都兰县人民法院继续取保候审，2016年12月19日因被告人刘立木四旦脱逃，由都兰县人民法院决定逮捕，2018年3月12日由都兰县公安局执行逮捕，现羁押在都兰县看守所。
青海省都兰县人民检察院以都检公诉刑诉（2016）第53号起诉书指控被告人刘立木四旦犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，都兰县人民检察院指派检察员陈伟玲出庭支持公诉，被告人刘立木四旦到庭参加诉讼。庭审后，被告人刘立木四旦脱逃，本院于2016年12月19日以（2016）青2822刑初49号刑事裁定中止审理。2018年3月12日被告人刘立木四旦被都兰县公安局逮捕归案，本案现已审理终结。
都兰县人民检察院起诉书指控：2016年2月2日晚，被告人刘立木四旦与被害人吴某在诺木洪农场一大队张兆青家喝酒的过程中发生口角，相继离开张家，当走到青年队水房旁边过道处时，被告人刘立木四旦用脚对吴某的身体进行踢踹，造成吴某胸部受伤。经都兰县公安局刑事技术鉴定，吴某左侧第5、6肋骨骨折，所受损伤构成轻伤二级。
上述事实有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、结案报告书、现场勘查材料、辨认笔录及其照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人证言、被害人陈述等证据证实，被告人亦供认，足以认定。综述，被告人刘立木四旦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，涉嫌构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉。
被告人刘立木四旦辩称,一、他自愿认罪。本案中，吴某先拿铁火钳打了他，后来又捡起一块砖头将他的额头打烂，满脸都是血，在这种情况下，他踹了吴某一脚，吴某当场倒地，后来别人出来把我们拉开了。鉴于以上情况希望法庭能对他从轻处理。二、他愿意在法律规定的范围内赔偿被害人的各项损失。
经审理查明：2016年2月1日晚，被告人刘立木四旦与被害人吴某在诺木洪农场一大队青年队杨某某的小卖部喝酒，在喝酒的过程中吴某和杨某某发生了口角，然后，刘立木四旦、吴某等几人又到张某某家继续喝酒，在酒场上，被害人对被告人刘立木四旦说：”我们俩关系好，还是挑担关系”，被告刘立木四旦就不高兴了，当被害人吴某从张某某家出来走到青年队水房旁边过道处时，被告人刘立木四旦用脚和拳对吴某的身体进行殴打，造成吴某胸部受伤。经都兰县公安局刑事技术鉴定，吴某左侧第5、6肋骨骨折，所受损伤构成轻伤二级。
上述事实经庭审举证、质证下列证据证实：
1、被害人吴某的陈述，2016年2月2日晚，他到杨某某的小卖部喝酒，与杨某某顶了两句，刘立木四旦叫他们到张某某家喝酒，从张某某家出来刘立木四旦因为吴某说他俩是挑担关系这句话，刘立木四旦就用脚把他撂倒在地，用拳头和脚对其殴打，在刘立木四旦打的时候，他从地上捡了一个硬的东西砸了过去，之后，有人把刘立木四旦拉开了，他回家躺在床上打了报警电话。
2、被告人刘立木四旦供述，2016年2月1日晚，他去嘎三的小卖部喝酒，当时吴某也在，在喝酒的过程中，嘎三与吴某吵了起来，后来，就到他姑父家喝酒，吴某对他说，咱俩是挑担关系，他不愿意听就带吴某出来找他媳妇问清楚，从他姑父家出来二、三米处，吴某就用拳头打了他的鼻子，他就用脚和拳打吴某，后来在他姑父家喝酒的人听到他和吴某打架就出来把他们拉开了。
3、证人吕某证实，2016年2月1日，在杨某某的小卖部喝酒的过程中吴某与杨某某发生口角，然后就到张某某家喝酒，吴某对刘立木四旦说：”我和你是挑担关系”，刘立木四旦有点不高兴，吴某说不相信的话问你老婆，然后，二人就出去了。后来，发生什么事就不清楚了。大约过了二十分钟左右，其出来看到刘立木四旦在水房拐角处的过道里站着，就问刘立木四旦干嘛，刘立木四旦说打人了。
4、现场勘察笔录、现场照片、现场平面图、辨认现场笔录、辨认现场照片证实，现场位于诺木洪农场一大队青年队水房旁过道处。
5、犯罪嫌疑人户籍证明、有无违法记录前科的证明证实，被告人刘立木四旦，男，土族，1987年12月5日出生，青海省互助土族自治县松多乡本康沟村村民，身份证号码×××。在辖区无违法犯罪记录。
6、都公（刑）鉴活字（2016）04号都兰县公安局法医技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，吴某左侧第5、6肋骨骨折，所受损伤构成轻伤二级。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘立木四旦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，都兰县人民检察院指控被告人刘立木四旦犯故意伤害罪的证据确实，罪名成立。被告人刘立木四旦虽自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，但在取保候审期间脱逃，以上情节不予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人刘立木四旦犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年6月9日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王岑森
审 判 员 陈 方
人民陪审员 刘海红
二〇一八年三月十四日
书 记 员 刘文登
青海省都兰县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青2822刑初49号之一
公诉机关青海省都兰县人民检察院。
被告人刘立木四旦，男，土族，1987年12月5日出生，青海省互助土族自治县村民，小学文化程度，现住都兰县诺木洪农场一大队青年队，个体工商户。身份证号码×××。2016年4月25日因涉嫌故意伤害罪被都兰县公安局取保候审，2016年11月3日由都兰县人民法院继续取保候审。
本院于2016年12月19日以（2016）青2822刑初49号刑事裁定书，对青海省都兰县人民检察院起诉的被告人刘立木四旦犯故意伤害罪一案中止审理。
经查，被告人刘立木四旦已逮捕归案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 王岑森
审 判 员 陈 方
人民陪审员 刘海红
二〇一八年三月十三日
书 记 员 刘文登
青海省都兰县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青2822刑初49号
公诉机关青海省都兰县人民检察院。
被告人刘立木四旦，男，土族，1987年12月5日出生，青海省互助土族自治县村民，小学文化程度，现住都兰县，个体工商户。2016年4月25日因涉嫌故意伤害罪被都兰县公安局取保候审，2016年11月3日由都兰县人民法院继续取保候审。
青海省都兰县人民检察院于2016年11月3日以都检公诉刑诉（2016）第53号起诉书，指控被告人刘立木四旦犯故意伤害罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人刘立木四旦脱逃，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 王岑森
审 判 员 陈 方
人民陪审员 刘海红
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘文登
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民申138号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴家平，男，汉族，1954年6月14日出生，济南市第二国棉纺织厂退休职工，住济南市。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周延岭，女，汉族，1958年12月22日出生，济南市裘革制品总厂退休职工，住济南市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴家华，男，汉族，1964年1月14日出生，济南市公路管理局省道102收费站职工，住济南市。
再审申请人吴家平、周延岭因与被申请人吴家华赠与合同纠纷一案，不服本院（2015）济民一终字第1092号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人吴家平、周延岭申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误。
本院认为：二审判决根据当事人庭审中的陈述及在一审时提供的证据认定，涉案房屋是在原房屋被拆迁后新分配的宅基地上建设，建设该房屋时，家庭成员仍然共同生活。虽涉案房屋登记在吴家平名下，但该房屋应属于家庭共有财产。吴家华与吴家平是兄弟关系，两人还有其他姐妹。自其父母去世后，未进行遗产继承，亦未对家庭共有财产予以分割。吴家平可以将家庭共有财产中属于自己的部分赠与吴家华，其在未办理房屋产权人变更前，撤销赠与，符合法律规定。但吴家平不能证明其与周家岭赠与吴家华的房产系全部属于吴家平的份额，其该赠与行为侵害了其他财产共有人的权利，吴家平与吴家华之间涉及他人财产部分的赠与行为无效，因此判决予以撤销。二审判决认定事实并无不当，适用法律正确，申请人的再审主张无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，吴家平、周延岭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴家平、周延岭的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 姚新财
二〇一六年五月十六日
书 记 员 于 凡
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1244号
罪犯赵前飞，男，1963年2月1日出生，汉族，现在四川省川中监狱二监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2002年11月8日作出（2002）成刑初字第275号刑事判决，以被告人赵前飞犯抢劫罪、非法制造枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人赵前飞未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2006年2月10日以（2006）川刑执字第185号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2009年4月30日以（2009）南中法刑执字第662号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月。于2011年5月3日以（2011）南中法刑执字第504号刑事裁定，减去有期徒刑一年零一个月；于2013年4月10日以（2013）南中法刑执字第537号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月；于2014年12月2日以（2014）南中法刑执字第2627号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。
执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年6月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵前飞在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年10月至2016年3月累计获得定量考核积分101.76分，月平均5.65分，2014年9月获得表扬一次。该犯处没收个人全部财产，未见履行相关证据材料。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、罪犯奖励审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯赵前飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵前飞减去有期徒刑十一个月。
刑期至2019年8月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年七月十一日
书记员 赵 丽
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初242号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人刘交雨，绰号“小雨”，男，1995年6月17日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，务工，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2017]528号起诉书指控被告人刘交雨犯寻衅滋事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡纪翔出庭支持公诉，被告人刘交雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2016年12月18日凌晨，杨某3在莆田市城厢区凤凰山街道胜利南街一代钻石KTV的V09包厢庆祝生日，邀请了被告人刘交雨、同案人林某2、王福建、黄燕杰等人（均另案处理）及被害人杨某1到场喝酒。其间，被害人杨某1因与同案人王福建发生口角纠纷，便打电话叫其哥哥被害人杨某2到场解决问题。随后，被害人杨某2、黄某1一同到上述包厢。被害人杨某2到场后与同案人王福建起冲突，同案人林某2见状便带头持酒瓶砸被害人杨某2，在场的同案人傅某、欧某、黄某2（均另案处理）、王福建等人也持酒瓶砸被害人杨某2，致杨头部受伤流血。后被害人杨某1、杨某2、黄某1逃到一代钻石一楼大门外，同案人林某2等人追到一代钻石一楼大门口，先后拿交通反光锥、石头等物与拿停车指示牌的被害人杨某2互殴，同时被告人刘交雨、同案人王福建等人也上前围殴被害人杨某2、杨某1，后被害人杨某2、杨某1逃到一代钻石KTV二楼。同案人林某2遂又伙同被告人刘交雨等人围殴在旁围观的被害人黄某1致黄受伤。之后，同案人林某2指使同案人欧某、陈某（均另案处理）取来镀锌管、斧头等工具，又伙同被告人刘交雨、同案人王福建、欧某、黄某2、傅某、“小精灵”、陈某（均另案处理）等人持镀锌管、斧头等砍打路过的被害人林某1，致林受伤倒地。
之后，同案人林某2等人赶往南门至尊酒吧，途经莆田市城厢区凤凰山街道莆阳西路光优诚机电店时，同案人林某2见被害人吴某1、蔡某2二人坐在助力车上盯着自己，便带头上前殴打被害人吴某1，被告人刘交雨、同案人傅某、王福建、欧某、陈某等人也持镀锌管上前殴打二被害人，并将被害人吴某1的一部杂牌助力车砸毁，随后被告人刘交雨逃离现场。经鉴定，被害人杨某2、杨某1、黄某1、林某1的损伤程度均为轻微伤，被害人吴某1的损伤程度无法鉴定。2017年4月25日10时许，公安民警在莆田市荔城区西天尾镇双凤鞋厂内抓获被告人刘交雨。指控认为被告人刘交雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
另查明，被害人林某1出生于1999年4月6日，被害人吴某1出生于1999年6月3日，二被害人在案发时均系未成年人。2017年8月24日，被告人刘交雨的家属代其各赔偿被害人杨某2、杨某1、黄某1、林某1、吴某1经济损失人民币1000元，五被害人对被告人刘交雨的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘交雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某2、杨某1、黄某1、林某1、吴某1的陈述，证人石某、杨某3的证言，公安机关出具的情况说明，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书，辨认笔录，辨认现场笔录，指认现场照片，监控录像及视频截图，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施以及同案人林某2、黄燕杰、黄某2、傅某、陈某、欧某、被告人刘交雨的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘交雨伙同同案人在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘交雨多次持凶器作案，增加二人轻微伤，且随意殴打未成年人，任意损毁他人财物，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中的作用比同案人林某2小，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘交雨在有期徒刑一年八个月至二年二个月幅度内处刑的量刑意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告人刘交雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2019年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 邱晓敏
二〇一七年八月二十八日
书记员 林秋霞
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=0&Gid;=145719&ShowLink;=false&PreSelectId;=290608144&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=291169528”\\\l”m_font_0#m_font_0?)行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0302刑初242号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人刘交雨，绰号“小雨”，男，1995年6月17日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，务工，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2017]528号起诉书指控被告人刘交雨犯寻衅滋事罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡纪翔出庭支持公诉，被告人刘交雨到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市城厢区人民检察院指控：2016年12月18日凌晨，杨某3在莆田市城厢区凤凰山街道胜利南街一代钻石KTV的V09包厢庆祝生日，邀请了被告人刘交雨、同案人林某2、王福建、黄燕杰等人（均另案处理）及被害人杨某1到场喝酒。其间，被害人杨某1因与同案人王福建发生口角纠纷，便打电话叫其哥哥被害人杨某2到场解决问题。随后，被害人杨某2、黄某1一同到上述包厢。被害人杨某2到场后与同案人王福建起冲突，同案人林某2见状便带头持酒瓶砸被害人杨某2，在场的同案人傅某、欧某、黄某2（均另案处理）、王福建等人也持酒瓶砸被害人杨某2，致杨头部受伤流血。后被害人杨某1、杨某2、黄某1逃到一代钻石一楼大门外，同案人林某2等人追到一代钻石一楼大门口，先后拿交通反光锥、石头等物与拿停车指示牌的被害人杨某2互殴，同时被告人刘交雨、同案人王福建等人也上前围殴被害人杨某2、杨某1，后被害人杨某2、杨某1逃到一代钻石KTV二楼。同案人林某2遂又伙同被告人刘交雨等人围殴在旁围观的被害人黄某1致黄受伤。之后，同案人林某2指使同案人欧某、陈某（均另案处理）取来镀锌管、斧头等工具，又伙同被告人刘交雨、同案人王福建、欧某、黄某2、傅某、“小精灵”、陈某（均另案处理）等人持镀锌管、斧头等砍打路过的被害人林某1，致林受伤倒地。之后，同案人林某2等人赶往南门至尊酒吧，途经莆田市城厢区凤凰山街道莆阳西路光优诚机电店时，同案人林某2见被害人吴某1、蔡某2二人坐在助力车上盯着自己，便带头上前殴打被害人吴某1，被告人刘交雨、同案人傅某、王福建、欧某、陈某等人也持镀锌管上前殴打二被害人，并将被害人吴某1的一部杂牌助力车砸毁，随后被告人刘交雨逃离现场。经鉴定，被害人杨某2、杨某1、黄某1、林某1的损伤程度均为轻微伤，被害人吴某1的损伤程度无法鉴定。2017年4月25日10时许，公安民警在莆田市荔城区西天尾镇双凤鞋厂内抓获被告人刘交雨。指控认为被告人刘交雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。另查明，被害人林某1出生于1999年4月6日，被害人吴某1出生于1999年6月3日，二被害人在案发时均系未成年人。2017年8月24日，被告人刘交雨的家属代其各赔偿被害人杨某2、杨某1、黄某1、林某1、吴某1经济损失人民币1000元，五被害人对被告人刘交雨的行为表示谅解。上述事实，被告人刘交雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某2、杨某1、黄某1、林某1、吴某1的陈述，证人石某、杨某3的证言，公安机关出具的情况说明，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书，辨认笔录，辨认现场笔录，指认现场照片，监控录像及视频截图，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施以及同案人林某2、黄燕杰、黄某2、傅某、陈某、欧某、被告人刘交雨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘交雨伙同同案人在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘交雨多次持凶器作案，增加二人轻微伤，且随意殴打未成年人，任意损毁他人财物，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中的作用比同案人林某2小，酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘交雨在有期徒刑一年八个月至二年二个月幅度内处刑的量刑意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：被告人刘交雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2019年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱晓敏二〇一七年八月二十八日书记员  林秋霞《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=145719&ShowLink=false&PreSelectId=290608144&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=291169528”l”m_font_0#m_font_0?)行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙甬行初字第353号
原告仇信富。
被告宁波市江东区人民政府，住所地宁波市江东区彩虹北路58号。
法定代表人孙黎明，区长。
原告仇信富不服被告宁波市江东区人民政府土地行政确认一案，于2015年11月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告颁发甬东集建（1995）第2612号土地证的行为侵犯了原告的合法权益。请求法院撤销被告颁发的甬东集建（1995）第2612号土地证。
被告辩称，被诉土地登记行政行为事实清楚，程序合法，且原告的起诉超过了法定的起诉期限。请求法院驳回原告起诉。
本院认为，根据《不动产登记暂行条例》和《宁波市机构编制委员会关于整合不动产登记职责的通知》（甬编（2015）58号）的规定，本案中继续行使土地登记职权的行政机关是宁波市国土资源局。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，本案中被告应为宁波市国土资源局。经本院释明，原告不同意变更被告，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回原告仇信富的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 陆玉珍
代理审判员 朱姣珍
人民陪审员 潘秀梅
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 袁丹蓉
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第94号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年7月4日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2014）340号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人王金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
遂宁市船山区人民检察院指控，2014年12月14日�午8时许，被告人王某某在遂宁市城区油房街凯旋豪庭建筑工地，趁无人看守之际，将成都华润燃气工程有限公司遂宁项目部所有的一辆蓝色北龙牌电动三轮车盗走。当天上午10时左右，被告人王某某骑着该电动三轮车行驶至凯旋路家福来附近时，被华润燃气公司两名员工发现并将其扭送至公安机关。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币4560元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述，证人孙某某、黄某某证言，作案现场和被盗物品等辨认笔录，扣押和发还清单，被盗物品价格鉴定，被告人的身份户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的上述事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。王某某的刑期即从2014年12月4日起至2015年6月3日止。被告人的罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎敏
二〇一五年一月二十八日
书记员 王雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗�、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民二初字第16号
原告张争辉，男，1983年5月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被告宋进泽，男，1983年5月8日出生，汉族，住清河县。
本院在审理原告张争辉诉被告宋进泽买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告宋进泽及其妻子殷红蕊银行存款75，000元或查封被告所有的小型轿车一辆。
本院认为，原告张争辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告宋进泽所有的小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 霍红霞
审 判 员 郭玉松
人民陪审员 唐风雨
二〇一四年三月三日
书 记 员 顾艳娜
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民二初字第16号
原告毕向春，男，生于1951年5月12日，汉族，清水县人，个体户。
被告李文斌，男，出生年月不祥，汉族，清水县人，农民。
本院在审理原告毕向春诉被告李文斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李文斌的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕向春撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕向春承担。
审判员 鲁智荣
二〇一四年一月八日
书记员 王高强
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第778号
申请执行人黄玉清
被执行人姜权
本院在执行黄玉清申请执行姜权民间借贷纠纷中，于2015年5月20日向被执行人姜权发出执行通知书，责令被执行人姜权在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人姜权目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第2287号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一五年十月十三日
书记员 肖 遥
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘01财保15号
申请人：交通银行股份有限公司甘肃省分行。住所地：兰州市城关区。
负责人：李某某，该分行行长。
被申请人甘肃北化贸易有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：吴某某，该公司经理。
被申请人：甘肃银光化学工业集团有限公司。住所地：甘肃省白银市高技术产业园区。
法定代表人：程某某，该公司经理。
申请人交通银行股份有限公司甘肃省分行于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人银行账户内资金27922520.72元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人出具《银行财产保全函》为本案提供担保。
本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司甘肃省分行的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人甘肃北化贸易有限公司、甘肃银光化学工业集团有限公司银行账户内资金27922520.72元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费5000元,由申请人交通银行股份有限公司甘肃省分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨小艳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第1864号
原告：惠州市某某房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾南山国际大厦A区8楼809号房。
法定代表人：郭某。
委托代理人：王某，系该公司职员。
被告：杨某某。
原告惠州市某某房地产开发有限公司诉被告杨某某商品房预售合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邹伟如适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告惠州市某某房地产开发有限公司的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日，原告与被告签订了《广东省商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的某某凯旋花园第12栋1005号房，房款总金额为186000元，采取分期付款方式支付房款。根据双方签订的《广东省商品房买卖合同》的约定，被告应于2015年5月30日支付房款30000元，于2015年9月14日支付分期房款33000元，但被告至原告起诉之日前仍未支付。根据双方签订的《广东省商品房买卖合同》的约定，被告逾期付款，应向原告按日支付万分之五的违约金。原告多次向被告催收，但未果，原告为维护自身的权益，遂向贵院提起诉讼，请求贵院判令：1.被告支付分期房款放宽63000元，2.被告支付违约金2079元（一笔以30000元为基数，从2015年9月15日起按日万分之五暂计算至2015年9月30日为1815元，一笔以33000元为基数，从2015年9月15日起按日万分之五暂计算至2015年9月30日为264元）；3.被告承担诉讼费。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2014年9月15日，原告惠州市某某房地产开发有限公司与被告杨某某签订了《广东省商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的某某凯旋花园第12栋1005号房，房款总价为人民币186000元；首付款46000元于合同签订时支付，余款140000通过分期付款方式支付，即被告应于2014年9月22日前支付47000元，于2014年12月30日前支付30000元，于2015年5月30日前支付30000元，于2015年9月14日前支付33000元。如被告未按时间付款，逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告按累计应付款的3%向原告支付违约金。被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金。合同签订后，被告杨某某于2014年9月15日支付首期款46000元，于2014年9月22日支付分期房款47000元，于2014年12月30日通过银行转账支付30000元分期房款后，仍有2015年5月30日到期房款30000元、2015年9月14日到期房款33000元未支付，原告多次向被告催收，但未果，遂向本院提起诉讼并提出上述请求。
以上事实，根据原告提交的《广东省商品房买卖合同》、收款收据、预告登记证明及原告在庭审的陈述等证据，经庭审核实，予足以认定。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。被告支付部分房款后，未按约定支付其余房款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因此原告要求被告按合同约定支付剩余到期房款63000元及支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某自本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市某某房地产开发有限公司支付购房款63000元以及违约金（其中30000元从2015年55月331日起、33000元从2015年9月15日起按日万分之五的标准计至上述款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费714元（已减半收取），由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 邹伟如
二〇一五年十二月二日
书记员 周小平
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川01民终1869号
本院于二〇一七年五月十日对任宇、黎砚维上诉吕志刚民间借贷纠纷一案作出的（2017）川01民终1869号民事判决书，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）川01民终1869号民事判决书第一页第五行上诉人任宇、黎砚维的共同委托诉讼代理人“余明全，四川原石律师事务所律师”补正为“余明全，四川法创律师事务所律师”。
审判长 周 磊
审判员 徐文波
审判员 王卫红
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘一颖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民终1869号本院于二〇一七年五月十日对任宇、黎砚维上诉吕志刚民间借贷纠纷一案作出的（2017）川01民终1869号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川01民终1869号民事判决书第一页第五行上诉人任宇、黎砚维的共同委托诉讼代理人“余明全，四川原石律师事务所律师”补正为“余明全，四川法创律师事务所律师”。审判长 周 磊审判员 徐文波审判员 王卫红二〇一八年六月二十八日书记员 刘一颖
甘肃省临夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2921执6号
申请人马某某某，男，回族,农民，住本县。
被执行人马某甲，女，回族，农民，住本县。
被执行人马某乙，女，回族，生于1969年9月，不识字，农民，住址同上。
申请执行人马某某某与被执行人马某甲、马某乙婚约财产纠纷一案，申请被执行人马某甲、马某乙返还申请人马某某某彩礼20000元及受理费1150元，在执行过程中，对被执行人的银行存款依法予以扣划。现本案执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临县民初字第395号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏学烨
二〇一六年三月十四日
书记员 陕小玲
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执2042号
申请执行人:刘某
被执行人:信某
被执行人:田某
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一六年七月五日
书记员 聂庆福
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1123民初347号
原告：中国工商银行股份有限公司永州银丰支行，住所地湖南省永州市零陵区南津中路3号。
负责人：唐建荣，行长。
被告：何雄平，男，汉族，住湖南省双牌县泷泊镇迎宾路*号*栋*号。
被告：何晓燕，女，汉族，住湖南省双牌县泷泊镇迎宾路*号*栋*号。
原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被告何雄平、何晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。
原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还贷款本金28162.12及利息2920.37元。2、请求依法处置抵押物优先偿还原告全部贷款本息。事实与理由：2008年4月7日，被告与原告签订了《个人购房借款/担保合同》，贷款金额8万元。期限为10年的个人住房按揭贷款，贷款于2018年4月7日到期。并在双牌县房产局办理了预抵押登记。贷款发放后，被告未履行约定的还款义务，现贷款提前到期，原告多次催收，被告以不是本人借款为由，拒不履行还款约定。
被告何雄平、何晓燕在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原、被告双方在《个人购房借款/担保合同》第三十三条第二项约定：“向贷款方所在地人民法院提起诉讼。”双方已协议约定了管辖法院，原告即贷款方，原告住所地为永州市零陵区，该案应由零陵区人民法院管辖，本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送零陵区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 杨为忠
二〇一七年六月六日
书记员 邓卫斌
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3baf963f-c871-4b18-b125-954db5e1d718&imgId=M2JhZjk2M2YtYzg3MS00YjE4LWIxMjUtOTU0ZGI1ZTFkNzE4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初306号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年6月20日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，高中文化，呼伦贝尔市某文化传媒有限公司法定代表人，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因本案于2016年6月1日被海拉尔区法院执行局司法拘留十五日，同年6月16日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年6月29日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人毕景涛，内蒙古羽林律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于2016年8月9日立案，依法适用普通程序，组成由审判员杭延生担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人毕景涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月25日，海拉尔区法院以（2014）海民初字第498号民事调解书对原告李某甲诉被告张某某一案作出民事调解，调解书发生法律效力后，被执行人张某某未按照法律文书确定的内容履行义务，为此李某甲向海拉尔区法院申请执行还款。海拉尔区法院在执行过程中，于2015年4月23日依法查封被告人张某某所有的位于海拉尔区某商城东西两侧LED彩色电子显示屏两块。2015年8月12日，被告人张某某在明知不能转让被查封财产的情况下，私自与芦某签订一份户外大屏幕转让合同，以120万元人民币的价格将两块已被法院查封的LED电子显示屏转让给芦某，致使海拉尔区法院为依法执行生效调解书所作的裁定无法执行。
另查明，被告人张某某于2016年6月1日被海拉尔区法院执行局司法拘留，同年6月16日张某某在呼伦贝尔市拘留所被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件移送函，接处警登记表，受案登记表，法院执行案件信息表，大屏幕转让合同，借款合同，合作协议，资产转让明细，民事调解书，执行裁定书，罚款决定书，申请书，查封财产清单，执行笔录，送达回证，执行案件主体信息采集表，拘留决定书，执行回执，张某某公司文件，银行查询信息，证人芦某、李某乙的证言，户籍证明，到案经过，被告人张某某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人张某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人张某某自愿认罪，如实供述自己罪行的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杭延生
人民陪审员 魏景文
人民陪审员 王义萍
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵文萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初306号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人张某某，男，1985年6月20日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，高中文化，呼伦贝尔市某文化传媒有限公司法定代表人，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因本案于2016年6月1日被海拉尔区法院执行局司法拘留十五日，同年6月16日被海拉尔公安分局刑事拘留，同年6月29日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。辩护人毕景涛，内蒙古羽林律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）229号起诉书指控被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于2016年8月9日立案，依法适用普通程序，组成由审判员杭延生担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人毕景涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月25日，海拉尔区法院以（2014）海民初字第498号民事调解书对原告李某甲诉被告张某某一案作出民事调解，调解书发生法律效力后，被执行人张某某未按照法律文书确定的内容履行义务，为此李某甲向海拉尔区法院申请执行还款。海拉尔区法院在执行过程中，于2015年4月23日依法查封被告人张某某所有的位于海拉尔区某商城东西两侧LED彩色电子显示屏两块。2015年8月12日，被告人张某某在明知不能转让被查封财产的情况下，私自与芦某签订一份户外大屏幕转让合同，以120万元人民币的价格将两块已被法院查封的LED电子显示屏转让给芦某，致使海拉尔区法院为依法执行生效调解书所作的裁定无法执行。另查明，被告人张某某于2016年6月1日被海拉尔区法院执行局司法拘留，同年6月16日张某某在呼伦贝尔市拘留所被公安机关传唤到案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件移送函，接处警登记表，受案登记表，法院执行案件信息表，大屏幕转让合同，借款合同，合作协议，资产转让明细，民事调解书，执行裁定书，罚款决定书，申请书，查封财产清单，执行笔录，送达回证，执行案件主体信息采集表，拘留决定书，执行回执，张某某公司文件，银行查询信息，证人芦某、李某乙的证言，户籍证明，到案经过，被告人张某某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人张某某自愿认罪，如实供述自己罪行的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇一六年十月八日书 记 员  赵文萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1754号
原告高柏生，男，1964年8月13日出生，汉族，住济阳县。
被告石建华，男，1974年3月4日出生，汉族，住济阳县。
被告罗军，男，1973年5月14日出生，汉族，住济阳县。
原告高柏生与被告石建华、罗军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告高柏生到庭参加了诉讼。被告石建华、罗军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月5日，石建华从我处借款30000元，用期3-6个月，由罗军为其提供担保。借款到期后原告多次催要，二被告至今未还，为维护我的合法财产不受损失，请求法院判令二被告偿还借款30000元及利息自2014年5月1日至还清借款时止按中国人民银行同期贷款4倍利率计算，并承担本案诉讼费用。
被告石建华、罗军未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：原告与二被告系朋友关系，被告石建华因做生意急需用钱，于2013年12月5日在原告处借到现金叁万元，并由被告罗军提供担保。被告石建华当场出具借条一份，约定借款用期及借款利率，借条载明：“借条今借现金人民币叁万元整（￥30000.00）用期3-6个月月息7%（百分之柒）借款人：石建华担保人：罗军2013.12.5号”。被告罗军在担保人处签名捺印。截至原告起诉之日，经多次催要，二被告尚未偿还欠款本金及利息。
审理中，原告高柏生明确要求被告石建华偿还借款本金30000元及相应利息（自2014年5月1日起至本判决生效之日止，以借款本金30000元为基数，按照中国银行同期同类贷款利率的四倍计收），被告罗军对该还款义务承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：原告高柏生与被告石建华、罗军的民间借贷行为是其真实意思表示，其合法的借贷关系应受法律保护。被告石建华至今未履行还款义务，被告罗军亦未承担连带担保责任，损害了原告高柏生的合法权益，对引起本案纠纷，应承担全部责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”，第三十四条第一款规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”。本案中，被告石建华、罗军未在法定期限内对原告的诉讼请求及证据提出答辩意见，也未在规定的期限内向本院提出反驳意见，依法应视为放弃答辩及质证权利。原告要求被告偿还借款本金30000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。借贷中双方对担保方式及担保期限没有约定，被告罗军的担保依法应视为连带责任保证，其担保期间为借款期限届满之日起六个月，即自2014年6月6日起至2014年12月5日至。原告高柏生于2014年11月24日向本院提起诉讼，未超过担保期间，故原告要求被告罗军承担连带责任的诉讼请求事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条，第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石建华于本判决生效之日起十日内偿还原告高柏生借款30000元及相应利息（自2014年5月1日起至本判决生效之日止，以借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告罗军对上述给付款项承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告石建华、罗军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张善荣
代理审判员 董聪聪
人民陪审员 罗明胜
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张 燕
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第01801号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢全飞，男，1968年2月23日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市房山区石花洞旅游服务中心。住所地：北京市房山区河北镇南车营村。
法定代表人：郑明存，该中心主任。
委托代理人：涂灿生，北京市京徽律师事务所律师。
委托代理人：彭国栋，北京市京徽律师事务所律师。
再审申请人谢全飞因与被申请人北京市房山区石花洞旅游服务中心（以下简称石花洞旅游中心）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第10701号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢全飞申请再审称：申请人在石花洞旅游中心工作期间，石花洞旅游中心系按劳动关系进行管理。石花洞旅游中心认可申请人多年的工作情况，并未提交双方之间属于劳动关系之外其他合同关系的证据。一、二审法院未查明事实，未依法要求石花洞旅游中心提交考勤簿、职工名册及工资发放账目等证据。在申请人提交了大量证据及石花洞旅游中心作出明确自认的情况下，应判令石花洞旅游中心承担举证不能的责任。一、二审法院认定的政府行为与本案当事人之间确为劳动关系的事实无任何法律关系。一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，程序违法，明显偏袒石花洞旅游中心。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。
石花洞旅游中心提交意见称：一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。
本院认为：依照法律规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理案件的范围。本案中，申请人就其与石花洞旅游中心在“村洞合一”期间的待遇及其在“村洞分开”后的补偿安置等问题主张权利，经审查，此类纠纷不属于人民法院的受案范围。一、二审法院根据查明的事实和相关法律规定，所作裁定并无不当。
综上，谢全飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回谢全飞的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 程占胜
代理审判员 王士欣
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 周 润
杨晓明
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执异字第00038号
异议人（被执行人）扬州华盟矿冶有限公司（以下简称华盟公司），住所地在扬州市扬子江南路33号。
法定代表人王金月，董事长。
委托代理人曹道铭，该公司员工。
申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司双桥支行（以下简称农商行双桥支行），住所地在扬州市文汇东路114号。
负责人袁斌，行长。
委托代理人王鹏、李厚清，该行员工。
被执行人扬州金华矿业有限公司（以下简称金华公司），住所地在扬州市文汇南路8号（扬州市高新技术创业中心内）。
法定代表人廖凤鸣，执行董事。
被执行人王金月。
被执行人廖凤鸣。
评估人江苏苏信房地产评估咨询有限公司（以下简称苏信评估公司），住所地在江苏省南京市长江路188号德基大厦9楼D座。
法定代表人徐惠，董事长。
委托代理人孙正宏，该公司注册房地产估价师。
本院在执行农商行双桥支行与金华公司、华盟公司、王金月、廖凤鸣金融借款合同纠纷一案中，委托苏信评估公司对华盟公司进行评估。评估报告作出后，华盟公司不服，向本院提起异议。本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开听证进行了审查，异议人的代理人曹道铭，申请执行人的代理人王鹏、李厚清，苏信评估公司的评估师孙正宏到庭参加听证。本案现已审查终结。
华盟公司异议称，我公司相关资产市场价值高达1.2亿元，而本次三份评估报告总值为9141.66万元，评估价值过低，未反映真实价值，存在漏项，且未要求我公司提供基础资料，评估结论缺乏真实性和科学性，请求重新评估，具体理由：1、评估报告存在漏项。评估对象设计为四星级酒店宾馆用房，许多配套设施如管道、围墙、道路、绿化、消防、强弱电、已部分完工的内外装饰工程均没有进行评估；2、评估报告包括了全部土地，厂区还有其他建筑物，未进行分割，如处理全部土地，将产生矛盾；3、评估结论与房屋现状不符，建筑物已部分装修，外墙为干挂石材，而不是报告中的贴面，内部装修没有评估；4、评估过程草率，未要求我公司人员到场，也未要求我公司提供技术资料。
申请执行人答辩认为，评估是专业人士进行的，我们相信评估公司的评估，认可估价报告。
苏信评估公司认为，本次评估不存在漏项，评估价值是合理的，华盟公司也未向我们提供过任何资料。
经审查查明，农商行双桥支行与金华公司、华盟公司、王金月、廖凤鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2012年5月22日作出（2012）扬商初字第0032号民事判决：1、解除农商行双桥支行与金华公司签订的001号、002号、003号、004号、005号借款合同；2、金华公司于本判决生效后十日内给付农商行双桥支行上述借款合同项下的借款本金人民币350万元、1000万元、500万元、250万元、400万元，合计2500万元，以及截止2012年1月15日上述借款所对应的利息102515元、292900元、127210.63元、73225元、117160元，合计713010.63元（自2012年1月15日后的利息，按照借款合同约定计算并支付）；3、金华公司于本判决生效后十日内给付农商行双桥支行上述借款合同项下所对应的律师费用36808元、105166元、52583元、26292元、42066元，合计262915元；4金华公司如不履行本判决第二、三项下所确定的义务，则农商行双桥支行有权在华盟公司担保的各借款合同项下的借款本金及相应利息以及应承担的律师费用范围内，分别以与其对应的他项权证书号为扬他项（2009）第0286号项下的土地使用权、扬房他证开字第200900x**号项下的房屋、扬房他证开字第20090073**号项下的房屋、扬房他证开字第200900x**号项下的房屋和房屋所有权证号为扬房实测字第G2011030804402号项下的在建工程折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；5、金华公司如不履行本判决第二、三项所确定的上述001号、002号、003号和004号借款合同项下的借款本金及其相应利息、律师费用的给付义务，则王金月、廖凤鸣承担连带清偿责任；6、华盟公司承担抵押担保责任后，王金月、廖凤鸣承担连带清偿责任后，有权向金华公司追偿；案件受理费182974元，由金华公司、华盟公司在182974元范围内，王金月、廖凤鸣在153698元范围内共同负担。
判决生效后，农商行双桥支行于2013年3月16日向本院申请执行。因本院对华盟公司坐落在扬州市扬子江南路33号的房地产拍卖流拍，变卖也无人应价，且未发现其他可供执行的财产，故于2014年9月17日作出（2013）扬执字第0192号执行裁定书，终结本案的本次执行程序。
2015年7月15日，本院恢复执行本案［案号（2015）扬执恢字第00024号］。2015年8月28日，本院委托苏信评估公司对华盟公司位于扬子江南路33号1幢901、1001、1101室房产，5、6、7幢附属用房，2幢在建工程及8-1-102土地使用权进行评估。苏信评估公司考虑到评估对象为工业用途房地产，所在区域无类似交易及出租案例，采用成本法对评估对象进行评估。2015年10月29日，苏信评估公司作出苏房地估字（2015）（扬州）第010210号房地产估价报告，确定估价对象在价值时点（2015年9月28日）的市场价值为人民币2511.41万元。
另查，本院在执行中国建设银行股份有限公司扬州分行与华盟公司、王金月金融借款合同纠纷一案中，委托苏信评估公司对华盟公司位于扬子江南路33号1幢101、201、301、401、501、601、701、801室房产及位于扬子江南路东侧地号8-1-79的工业出让土地使用权31859.7㎡进行评估（按层评估）。同时委托扬州弘瑞资产评估有限公司对苏信评估公司评估的房地产外的所有房产，地上建筑物（含西门外通扬子江南路的公路桥）及所有动产（含泵进、绿地、围墙、亭、变压器等）价值进行了评估。
目前，华盟公司的法定代表人下落不明，华盟公司也无法提供相关工程资料。
本院经审查认为，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，评估结果明显失实或者明显低于市场价而申请补正或重新评估的，人民法院应当准许。本案中，苏信评估公司及其评估人员具有评估资质，其受本院委托，依据法定估价规范对华盟公司所有的房地产进行评估，评估程序合法。苏信评估公司根据评估目的及评估对象的特点，采用成本法，通过认真地对影响房地产价值因素的分析，经过测算并结合估价经验，确定评估对象的市场价值，该评估结论并无不当。华盟公司认为评估报告存在漏评，与事实不符；华盟公司认为评估价值过低，并未提供证据予以证实；本院在执行华盟系列案件中，已对华盟公司位于扬子江南路33号的全部房地产及附属设施进行了评估，对房地产是否分割及如何分割将在处置阶段处理，与评估结论无关。至于相关技术资料，华盟公司本身也无法提供。综上，华盟公司的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回扬州华盟矿冶有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。
审 判 长 戴 涛
代理审判员 葛盈盈
代理审判员 洪 宇
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 汪进蓬
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）博民执字第273号
盖建国诉淄博亿金建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2006年1月25日作出的（2006）博民初字第45号民事调判决已发生法律效力。权利人于2006年2月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的496977.6元。
在执行过程中，经查被执行人淄博亿金建筑陶瓷有限公司无可供执行财产，且申请执行人盖建国不能提供被执行人淄博亿金建筑陶瓷有限公司的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2006）博民执字第273号执行案件本次执行程序。
申请执行人盖建国如发现淄博亿金建筑陶瓷有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 王 萌
代理审判员 王 飞
二〇一五年十月十二日
书 记 员 焦 琦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0202行审244号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山东路42号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。
被执行人柳州市斯创格机械有限公司，住所地：柳州市
法定代表人刘奎，总经理。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2016年1月19日向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第305号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局认为：被执行人未按规定为员工王德贵缴纳2013年7月至2014年12月期间的基本养老保险费17206.20元（其中单位应缴12289.80元，个人应缴4916.40元）和2013年8月至2014年12月期间的基本医疗保险费5739.20（其中单位应缴4530.50元，个人应缴1208.70元）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂时条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2015年5月25日作出柳人社处决字（2015）第305号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即为员工王德贵缴纳2013年7月至2014年12月期间的基本养老保险费17206.20元（其中单位应缴12289.80元，个人应缴4916.40元）和2013年8月至2014年12月期间的基本医疗保险费5739.20（其中单位应缴4530.50元，个人应缴1208.70元）。该行政处理决定书已于2015年6月2日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务，也未申请复议或提起行政诉讼。2015年12月14日，申请执行人作出柳人社催告字（2015）第374号《履行行政决定催告书》，该催告书于2015年12月15日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳人社处决字（2015）第305号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂时条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字（2015）第305号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 皮 梅
人民陪审员 王燕芬
二〇一六年九月二十日
代书 记员 龙 骏
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执恢字第378号
申请执行人蒋世勇，个体户。
被执行人王迎春（曾用名王海文），农民，公民身份号码不详。
2013年5月8日本院以（2013）临民特字第104号民事裁定书查封了被执行人王迎春（曾用名王海文）所有的位于巴彦淖尔市临河区城关镇建丰村二社砖木结构住房一套（产权证号：临房字第号）。
本院依据巴彦淖尔市临河区人民法院于2013年7月1日作出的已经发生法律效力的（2013）临
民初字第2233号民事判决书，于2013年10月17日向被执行人王迎春送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人返还申请人借款本金300000元及利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人王迎春所有的位于巴彦淖尔市临河区城关镇建丰村二社砖木结构住房一套（产权证号：临房字第号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 郝永东
执行员 张维林
执行员 王永刚
二〇一五年十月十六日
书记员 范思超
大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执676号
申请执行人侯云刚
被执行人李彬
被执行人李萍
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初42号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人侯云刚于2016年5月23日向法院申请执行。
本案在执行过程中，法院依法向被执行人送达了执行通知书，又查封、扣押了李萍名下的事故车辆雪佛兰牌轿车（黑ERK3**）一辆，并作出了处理该财产的通知书。后被执行人给付了申请执行人侯云刚车辆维修费2610元，同时交纳了执行费50元，法院也将扣押车辆黑ERK3**雪佛兰牌轿车一辆返还给了被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑初42号刑事附带民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘国栋
二〇一六年七月十三日
书记员 张海军
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第159号
申请执行人韩头宪，暂住吉林省龙井市。
法定代理人田英爱，户籍所在地：龙井市，暂住龙井市。
被执行人韩益洙，住龙井市。
申请执行人韩头宪与被执行人韩益洙之间抚养费纠纷一案，龙井市人民法院做出的（2007）龙民一初字第17号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩益洙不履行法律文书确定的义务，申请执行人韩头宪于2015年6月16日向本院申请强制执行。
执行过程中，申请执行人以其与被执行人自行达成和解为由，于2016年3月7日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2007）龙民一初字第17号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 崔云峰
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
二〇一六年三月十一日
书记员 孙哲男
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第159号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东，行长。
被执行人刘龙代。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人刘龙代信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第122号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年11月18日申请本院执行，执行标的为75054.80元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定，应予终结。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙债初字第122号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一五年一月二十日
书记员 陈 颂
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第159号
申请执行人大庆银通典当有限公司
被执行人大庆市城建新兴建材有限公司，地址萨尔图区万宝小区滨州县。
大庆银通典当有限公司与大庆市城建新兴建材有限公司借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市城建新兴建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大庆银通典当有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人大庆市城建新兴建材有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人大庆银通典当有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大庆市城建新兴建材有限公司新的财产线索，申请执行人大庆银通典当有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨增钊
二〇一五年八月十四日
书记员 韩先闯
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第159号
申请执行人付长明，男，汉族，住本市。
被执行人张艳萍，女，汉族，住本市。
申请执行人付长明与被执行人张艳萍物权保护纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）龙民初字第1687号民事判决已发生法律效力，权利人于2015年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张艳萍提出异议，该案正在审理中。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2014）龙民初字第1678号民事判决的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 朱春荣
二〇一五年六月二日
书记员 秦绍方
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执10号
申请执行人黄灿瑞，男，1973年9月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人杨启宁，男，1974年6月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院执行申请人黄灿瑞与被执行人杨启宁民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的（2015）岑民初字第1774号民事判决书，执行标的是被执行人归还借款本金60000元（利息另计）及迟延履行加倍债务利息（另计）给申请人，并负担案件受理费650元、申请执行费800元。本院于2016年1月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。
本案在执行过程中经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）岑民初字第1774号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权或申请人的申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁 智
执行员 覃 强
执行员 林 宁
二〇六年二月二十四日
书记员 李德明
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执10号
申请执行人黄灿瑞。
被执行人杨启宁。
本院执行申请人黄灿瑞与被执行人杨启宁民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的（2015）岑民初字第1774号民事判决书，执行标的是被执行人归还借款本金60000元（利息另计）及迟延履行加倍债务利息（另计）给申请人，并负担案件受理费650元、申请执行费800元。本院于2016年1月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。
本案在执行过程中经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）岑民初字第1774号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权或申请人的申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁 智
执行员 覃 强
执行员 林 宁
二〇六年二月二十四日
书记员 李德明
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执10号申请执行人黄灿瑞，男，1973年9月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人杨启宁，男，1974年6月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院执行申请人黄灿瑞与被执行人杨启宁民间借贷纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的（2015）岑民初字第1774号民事判决书，执行标的是被执行人归还借款本金60000元（利息另计）及迟延履行加倍债务利息（另计）给申请人，并负担案件受理费650元、申请执行费800元。本院于2016年1月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本案在执行过程中经向金融、国土、房产、工商及车管部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，导致本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）岑民初字第1774号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权或申请人的申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 梁 智执行员 覃 强执行员 林 宁二〇六年二月二十四日书记员 李德明
四川省乐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐行终字第129号
上诉人（原审起诉人）：徐守天，男，1940年2月12日出生，汉族。
上诉人徐守天因诉夹江县南安乡人民政府返还房屋一案，不服乐山市市中区人民法院作出的（2015）乐中行初字第321号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人徐守天向乐山市市中区人民法院提起行政诉讼，诉状称：起诉人父亲于解放初期土改时分有地主徐慕韩的十间房子并取得夹江县政府颁发的二合一土地房产证（仅存残本）。1951年，村农会与起诉人父亲协商将分得的上述房屋改建成小学校舍，1999年又改成南安小学教师宿舍。2009年6月，被告以该房产属公产为由将房产租赁给周军拆除办厂，后被告将土地退还给蓝坝十队村民。被告的行为损害了起诉人的合法权益，请求法院判令被告归还起诉人父亲土改时分得的十间房子。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定人民法院受理的行政案件是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。起诉人要求处理的事项属于历史遗留问题，其诉求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条的规定，裁定对徐守天的起诉不予立案。
上诉人徐守天认为原审裁定错误，以同样理由上诉至本院，请求二审法院撤销原审裁定，并裁定原审法院立案审理。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起实施，而上诉人徐守天诉称，其父亲于解放初期土改时分有地主徐慕韩的十间房子并取得夹江县政府颁发的二合一土地房产证（未提供相应的土地房产证）。1951年，村农会与上诉人父亲协商将分得的上述房屋改建成小学校舍。之后，被告于2009年6月以该房产属公产为由将房产租赁给周军拆除办厂，将土地退还给蓝坝十队村民。上诉人诉请属历史遗留问题，其诉求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，上诉人的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，应裁定对徐守天的起诉不予立案。
综上所述，上诉人徐守天的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李亚莉
审判员 刘帮强
审判员 钟小红
二〇一五年十一月九日
书记员 严 洁
附：本案相关法律、法规条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1223刑初211号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人徐某甲，农民。2015年11月30日因涉嫌犯交通肇事罪被崇阳县公安局取保候审。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2016）157号起诉书指控被告人徐某甲犯交通肇事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院检察员邓浩泽出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2015年8月4日13时许，被告人徐某甲酒后驾驶无牌三轮摩托车，载卢丹华从本县天城镇驶往金塘镇，途径港口乡洞泉村二组路段，因徐某甲未实行右侧通行，撞上停靠于公路左侧的小货车，造成卢丹华当场死亡的重大交通事故。经法医鉴定，死者卢丹华系生前头部遭受巨大钝性暴力致重型颅脑损伤死亡。崇阳县交通管理部门认定，徐某甲负事故的全部责任。
针对起诉指控的事实，公诉人向法庭提交了相关证据。公诉机关认为被告人徐某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人徐某甲有期徒刑一年至一年六个月。
被告人徐某甲在开庭审理过程中对起诉指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年8月4日13时许，被告人徐某甲酒后驾驶无牌证三轮摩托车载卢丹华，从本县天城镇往金塘镇方向行驶，途径港口乡洞泉村二组路段，撞上汪某停靠在公路左侧的小货车，造成卢丹华（女，殁年47岁）当场死亡、徐某甲重伤的重大交通事故。经采血检测，被告人徐某甲血液中乙醇含量为62.9mg／100ml。经法医鉴定，卢丹华系生前头部遭受巨大钝性暴力致重型颅脑损伤死亡；徐某甲颌面部损伤并左眶骨内外板、颧弓、上颌窦壁骨折，左额骨凹陷性粉碎性骨折，左额部硬膜外血肿，左额颞叶挫裂伤，左尺桡骨远端骨折，双肺挫裂伤，损伤程度为重伤二级。
道路交通事故认定书，被告人徐某甲酒后驾车，未靠公路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条之规定，应负事故的全部责任；当事人卢丹华、汪某无责任。
案发后，被告人徐某甲与卢丹华近亲属达成了赔偿谅解协议，徐某甲赔偿卢丹华经济损失15万元（已支付7万元），卢丹华近亲属对徐某甲谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人徐某甲的供述，证人王某甲、王某乙、徐某乙、汪某的证言，崇阳县公安局道路交通事故现场勘查笔录及照片，崇阳浩然法医司法鉴定所尸体检验报告，崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定意见书，咸宁宗奕法医司法鉴定所法医毒物检测报告单，崇阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、谅解书，机动车行驶证、驾驶证查询单，到案经过，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人徐某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人徐某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关认为被告人徐某甲是自首的意见成立。被告人徐某甲积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解和酒后驾驶无牌证机动车辆的情节均予认定。结合被告人徐某甲的身体状况，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 毅
人民陪审员 程光正
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年十月十三日
书 记 员 饶小燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期限徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期限徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
被宣缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》［法释（2000）33号］
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔织执字第329号
申请执行人全丰友，男，1963年12月29日生，白族，农民。
被执行人周忠明，男，1986年9月5日生。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）黔织民初字第496号民事判决书，于2015年7月14日向被执行人周忠明送达执行通知书，责令被执行人周忠明立即履行法律文书所确定的赔偿申请执行人全丰友医疗费等费用共21433.85元，并交纳执行费222元、案件受理费335元的义务。经查明，被执行人周忠明外出多年，下落不明，且无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行，待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔织民初字第496号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐立涛
审判员 赵 鑫
审判员 熊恩刚
二〇一五年十月十四日
书记员 涂 云
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第257号
原告龙岩万融家居物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城富健新村11幢102室。
法定代表人杨瑜，总经理。
委托代理人杨善。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
被告罗锴滢，女，成年。
本院在审理原告龙岩万融家居物业管理有限公司与被告罗锴滢物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩万融家居物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩万融家居物业管理有限公司负担。
审判员 俞 志 银
二〇一五年二月六日
书记员 卢晓青（代）
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执178号
申请执行人洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司，住所地洛
阳市瀍河回族区九都东路与启明路交汇处名车苑汽车广场北5
号厅。。
法定代表人姚晓伟，总经理。
被执行人勾现民，男，汉族，1966年10月26日出生，住
河南省伊川县城关镇人民西路1号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）瀍民初字第346号
民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十
条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人勾现民在招商银行6214830284252268账户内
存款人民币5815.38元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 李一栋
人民陪审员 赵新立
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 付一甲
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执178号申请执行人洛阳鑫路新华夏汽车销售有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区。法定代表人姚晓伟，总经理。被执行人勾现民，男，汉族，1966年10月26日出生，住河南省伊川县。被执行人勾富敏，男，汉族，1963年12月24日出生，住河南省伊川县。本院依据已发生法律效力的（2015）瀍民初字第346号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人勾现民在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币5815.38元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 明人民陪审员  李一栋人民陪审员  赵新立二〇一六年四月二十一日书 记 员  付一甲
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第724号
申请执行人宋代，个体工商户。
被执行人淮安盛徽投资发展有限公司，住所地淮安市前进东路18号恒厦综合楼113室。
法定代表人张善波。
宋代与淮安盛徽投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）浦商初字第0720号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告盛徽公司应于判决生效后五日内一次性支付原告宋代货款87567元；案件受理费1989元，公告费600元，合计2589元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月3日立案受理。
执行过程中，经查被执行人银行无存款，名下也无房地产及车辆登记，无可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请人亦未提供被执行人可供执行财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）浦商初字第0720号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王 璐
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第724号
申请执行人唐桂娟，女，1949年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐根舟，男，1940年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第28834号原告唐桂娟诉被告徐根舟土地租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐根舟暂无财产可供执行，申请执行人唐桂娟也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第28834号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建国
审 判 员 周 琦
代理审判员 谈晓峰
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张 远
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第724号申请执行人：蔡美琴，女，1962年10月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：林福海，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人：林燕华，女，1974年1月20日出生，汉族，农民，住漳浦县。本院在执行申请人蔡美琴与被执行人林福海、林燕华债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十一月三十日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初6985号
原告成都铭仁广告有限公司
法定代表人：韩建敏
被告云南优选广告有限公司
法定代表人王朗。
本院在审理原告成都铭仁广告有限公司与被告云南优选广告有限公司广告合同纠纷一案中，原告成都铭仁广告有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都铭仁广告有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都铭仁广告有限公司撤回起诉。
审判员 周渝
二〇一七年一月十八日
书记员 李昕
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5321民初344号
原告叶万荣，男，1939年5月27日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告唐亚炯，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住广东省德庆县。
本院在审理原告叶万荣诉被告唐亚炯农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方经庭外和解解决纠纷为由申请撤回起诉，其行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶万荣撤回起诉。
本案受理费337.9元，由原告叶万荣负担。
审判员 梁振昌
二〇一七年三月二十三日
书记员 麦雄杰