焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三初字第00140号
原告王卫国，男，现住焦作市解放区。
委托代理人郭庆利，河南大启律师事务所律师。
被告苗飞翔，男，现住焦作市山阳区。
委托代理人王某。
原告王卫国与被告苗飞翔、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日予以受理。本院受理后将起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料送达给原被告双方。诉讼中因原告申请伤残鉴定，本院依法委托相关鉴定机构进行了鉴定并依法裁定本案中止诉讼。鉴定结论作出后，本院依法恢复了案件审理。庭审前，经本院主持调解，原告与被告方就国元农业保险河南分公司交强险赔偿部分达成了调解协议，本院另行制作了调解书。超出交强险部分，原告与被告苗飞翔未能达成协议。2015年12月7日，本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告王卫国的委托代理人郭庆利，被告苗飞翔的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月22日11：30分许，被告苗飞翔驾驶豫HFXX**号小客车经怀庆路由北向南行驶至世纪西路与怀庆路交叉口时，与经世纪路由东向西原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤被送往医院抢救治疗。经医院诊断原告的伤情为：1、重型闭合性颅脑损伤（1）双颞叶脑挫裂伤（2）左侧颞部硬膜下血肿（3）蛛网膜下腔出血（4）头皮挫伤；2、右眼睑损伤；3、颌面部损伤；4、口唇多处裂伤；5、胸部损伤（1）肺挫伤，（2）右侧多发肋骨骨折；6、软组织损伤。住院治疗47天后因经济困难而出院，医嘱出院后3个月至半年期间仍需继续治疗修补颅骨。住院期间医疗费为61786.19元。本案事故因事发时监控设备损坏，交警部门无法确定事故责任。公安交警出具了道路交通事故证明。交警部门查明，被告苗飞翔在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司为事故车辆投保了交强险。原告认为，因本案事故是机动车与非机动车之间的事故，没有证据能够证明原告有过错，被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分应当由被告苗飞翔赔偿。故请求被告赔偿原告医疗费61786.19元、误工费4500元、陪护费11239.13元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、交通费600元、鉴定费1380元、残疾赔偿金209766.47元、精神损害抚慰金25000元。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在其保险责任赔偿范围内对上述款项承担赔偿责任并优先赔付精神损害抚慰金。
被告苗飞翔辩称，1、事故是真实的。我方通过十字路口时是绿灯驾车正常行驶，原告骑电动三轮车是在快车道行驶，原告闯红灯通过，撞在被告的车上。2、肋骨骨折是原告自己的电动车翻倒后，碾压原告造成的。3、事故发生后，我方不是拒绝赔偿，我方已经垫付21050元。同仁医院住院的费用均是我方缴纳的。
根据原被告双方的诉辩意见，法庭归纳案件争议焦点为：1、原、被告在本次事故中的责任；2、原告各项诉讼请求的依据。
原告围绕诉讼请求提交证据有：事故认定书，证明在事故中无法证明原告有过错。苗飞翔的驾驶证、行车证、保险单，证明被告驾驶的车辆有保险，并且证明被告的主体身份。医疗费票据1张、诊断证明书一份、出院证一份、住院病历53页，证明原告在人民医院的花费、病情、住院天数、需要人员陪护情况。原告的工资明细表、社保缴纳单据、理工大学的工作证明，劳动人事代理手册证明原告的身份及工作情况、误工费的计算。陪护人员工作证明及工资证明、工资表、小北张村委会证明、户口本，陪护人员系原告的儿子和儿媳，证明陪护人员陪护损失。鉴定费票据两份，证明鉴定费用为1380元。被告苗飞翔的质证意见为：事故认定书有异议，没有记载原告在快车道行驶。是原告撞在被告的车上了。除了陪护人员王宁波、赵方领的工资表、工作证明、误工证明有异议外，其他证据无异议。陪护人员具体没有发工资到什么时候，不清楚。
被告苗飞翔没有证据提交。
经合议庭评议，原告提交的陪护人员王宁波、赵方领的工作证明、工资表、误工证明，经本院审查，其工作证明、工资证明不符合证据形式要件不予认定。其提供的工资表，形式上存在瑕疵本院不予认定。其他证据符合真实性、合法性、关联性，且被告无异议，本院予以认定。
根据原、被告的诉辩意见，结合本院认定的有效证据，对案件事实认定如下：
2015年1月22日11时30分许，被告苗飞翔驾驶豫HFXX**号小客车经本市怀庆路由北向南行驶至世纪西路与怀庆路交叉口时，与经世纪西路由东向西王卫国驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、王卫国受伤的道路交通事故。因该十字路口安装了红绿灯，但是发生事故时监控设备损坏，双方当事人陈述不一致，无法证实双方当事人在该起事故中违反交通信号情况。公安交警部门作出了道路交通事故证明。
事故发生当日王卫国被送往焦作市同仁医院进行救治。因伤情较重转入焦作市人民医院进行住院治疗。原告的伤情经诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤（1）双颞叶脑挫裂伤（2）左侧颞部硬膜下血肿（3）蛛网膜下腔出血（4）头皮挫伤；2、右眼睑损伤；3、颌面部损伤；4、口唇多处裂伤；5、胸部损伤（1）肺挫伤，（2）右侧多发肋骨骨折；6、软组织损伤。2015年3月10日，经过治疗原告出院，共计住院47天，花费医疗费61786.19元，住院期间陪护二人。诉讼中根据原告的申请，经鉴定原告的伤残等级为颅脑损伤术后右下肢瘫痪七级伤残；肋骨骨折十级伤残。原告支出鉴定费用1380元。
被告苗飞翔驾驶的豫HFXX**号小客车在国元农业保险河南分公司投保交强险，发生事故时在保险期间内。诉讼中经本院主持调解，原告与国元农业保险河南分公司达成调解协议，由国元农业保险河南分公司赔偿原告王卫国各项损失共计115000元。
原告为农业家庭户口，但在河南理工大学后勤集团工作，并自己缴纳有社会保险。原告2014年11月工资为890元、12月工资为917元、2015年元月工资为1174元。原告在焦作同仁医院进行所花费的医疗费9050元均是原告苗飞翔支付。在焦作市人民医院住院期间，苗飞翔垫付医疗费12000元。
2014年河南省城镇居民人均可支配性收入为24391.45元，居民和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告苗飞翔和原告王卫国，在通过安装有红绿灯的十字路口时双方均没有注意安全，致使事故的发生，公安机关无法划清责任，处于公平原则，本院认为双方各承担事故的50%责任。对于被告苗飞翔给原告所造成的损失，应当承担赔偿责任，但该车投保有交强险，根据法律规定原告的损失，首先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分按照50%比例由被告苗飞翔个人承担。
原告的各项损失具体数额为：医疗费70836.19元（含同仁医院费用9050元）；住院伙食补助费为30元／天，计算实际住院天数47天，数额为1410元；营养费10元／天，计算47天，数额为470元；误工费参照原告事故发生前三个月平均工资为993.67元，计算三个月，数额为2981元。陪护费按照居民服务业标准每天78元／天，计算47天，计算2人，数额为7332元；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级一处七级和一处十级，本院认定其伤残附加指数为41%。至于其赔偿标准，因原告在河南理工大学后勤集团工作且自己缴纳有社会保险，故伤残赔偿金标准可以按城市居民收入标准24391.45元／年，计算20年，数额为200009元。精神抚慰金，根据原告的伤残等级及双方在事故中的过错程度，参照我市经济发展水平等因素，本院酌定其数额为12000元。
原告请求的交通费缺乏证据佐证，本院不予支持。因原告的损失超出交强险的总限额12万元，原告与被告国元农业保险河南分公司达成调解协议，最终数额为11.5万元，对于原告给被告国元农业保险河南分公司让步减少的5000元，应当由原告自己承担。对于原告的总损失扣除交强险限额12万元后，剩余部分由被告苗飞翔承担50%，被告苗飞翔已经垫付的21050元，应从其赔偿额中予以扣除。依照《中人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第三条之规定，判决如下：
一、被告苗飞翔于本判决生效后十五日内赔偿原告王卫国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪护费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计67159.1元（已扣除苗飞翔垫付的21050元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6056元，由原告承担2591元，被告苗飞翔承担3465元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
人民陪审员 薛海波
人民陪审员 王怡文
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 樊婉茹