福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第891号
原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人吴彬。
委托代理人傅紫溦，福建天凯律师事务所律师。
被告上海群闻物资有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人蔡国斌。
被告上海融真融资担保有限公司，曾用名上海融真担保租赁有限公司，住所地上海市东昌路。
法定代表人周伦磐。
被告上海柏冶钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人李树华。
被告上海运天钢铁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人叶罗彬。
被告上海强冠钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人李强。
被告蔡国斌，男，汉族，1971年9月18日出生，住福建省周宁县。
被告李芳，女，汉族，1973年3月18日出生，住福建省建瓯市。
被告叶罗彬，男，汉族，1980年10月27日出生，住福建省周宁县。
被告李树华，男，汉族，1974年9月27日出生，住所地福建省宁德市。
被告刘芳珠，女，汉族，1974年9月29日出生，住上海市普陀区。
被告李强，男，汉族，1969年8月15日出生，住福建省周宁县。
被告许佳淑，女，汉族，1971年8月23日出生，住福建省周宁县。
原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行诉被告上海群闻物资有限公司（下简称群闻公司）、上海融真融资担保有限公司（下简称融真公司）、上海柏冶钢铁有限公司（下简称柏冶公司）、上海运天钢铁有限公司（下简称运天公司）、上海强冠钢铁有限公司（下简称强冠公司）、蔡国斌、李芳、叶罗彬、李树华、刘芳珠、李强、许佳淑借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，诸被告经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月13日，原告与被告融真公司签订《合作协议》，该协议约定：对于同时符合被告融真公司与原告有关业务条件的企业（以下统称主债务人），在包括但不限于被告融真公司提供担保的情况下，经原告审批同意后由原告为主债务人提供授信；被告融真公司为所有主债务人提供连带责任保证担保；被告融真公司除为主债务人提供连带责任保证担保外，还应在原告开立保证金账户，并按照本协议的约定向保证金账户中存入一定金额的资金作为保证金，为主债务提供质押担保；被告融真公司与原告依照本协议所发生的具体业务，按照有关的具体业务合同履行。本协议合作期限届满而具体业务合同未履行完毕的，被告融真公司仍应按具体业务合同的约定承担担保责任。前述合作协议期限届满后，原告与被告融真公司重新签订《合作协议》，该合作协议约定前述合作协议不再开展新业务，原合作协议项下被告融真公司已使用的担保额度纳入本协议约定的担保额度内管理。
鉴于被告群闻公司为符合被告融真公司与原告有关业务条件的企业，原告于2011年12月19日与被告群闻公司签订《额度授信合同》，该合同约定：由原告向被告群闻公司提供授信，授信种类及额度为银行承兑汇票承兑额度人民币800万元整；授信期间为2011年12月19日至2012年12月19日；被告群闻公司未按照合同约定在汇票到期前存足汇票票款，而发生由原告代为垫付款项的情形，原告垫付的款项即为被告群闻公司应于垫付之日向原告支付的到期债务，对于被告群闻公司的该部分债务本金，原告自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息。
2011年12月19日，被告融真公司、被告柏冶公司、被告运天公司、被告强冠公司分别与原告签订《最高额保证合同》，由上述被告分别为被告群闻公司与原告于2011年12月19日至2012年12月19日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下的债务履行提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币960万元整。
同日，被告蔡国斌及其配偶李芳、被告叶罗彬、被告李树华及其配偶刘芳珠、被告李强及其配偶许佳淑向原告出具《个人担保函》，约定上述被告自愿为原告与被告群闻公司于2011年12月19日至2012年12月19日期间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件）项下被告群闻公司的所有债务提供连带责任保证担保。
前述《合作协议》、《额度授信合同》、《最高额保证合同》均约定，合同在履行过程中发生争议而向人民法院起诉的，由原告住所地有管辖权的人民法院。前述《额度授信合同》第十五条第（十二）款约定，被告群闻公司未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。上述《最高额保证合同》、《个人担保函》约定的担保范围均为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；担保期间均为自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止，如主合同项下主债务人有多笔债务或对一笔债务约定分期履行的，则保证期间至主债务人最后一次债务履行期限届满后两年止。
2012年11月12日，被告群闻公司与案外人上海能尚实业有限公司签订《购销合同》，合同约定以六个月的银行承兑汇票支付。
2012年11月28日，被告群闻公司与原告签订《承兑额度使用合同》，被告群闻公司向原告申请使用承兑额度250万元整。同日，原告与被告群闻公司签订《保证金质押确认书》，由被告群闻公司将250万保证金汇入其在原告处开立的保证金账户，为前述《承兑额度使用合同》项下债务提供质押担保。同日，被告群闻公司将上述保证金汇入指定账户。
2012年11月29日，被告群闻公司与原告签订两份《承兑额度使用合同》，被告群闻公司向原告申请使用承兑额度共计人民币550万元整。同日，原告与被告群闻公司签订两份《保证金质押确认书》，由被告群闻公司将合计550万保证金汇入其在原告处开立的保证金账户，为前述两份《承兑额度使用合同》项下债务提供质押担保。同日，被告群闻公司将上述保证金汇入指定账户。
上述三份《承兑额度使用合同》系前述《额度授信合同》项下的具体业务合同。前述三份《保证金质押确认书》均约定，原告有权在被告群闻公司未履行《承兑额度使用合同》项下义务时直接扣划上述保证金用于偿还应由被告群闻公司承担的债务。
2012年11月28日，原告为被告群闻公司开具银行承兑汇票，汇票金额500万元，汇票到期日为2013年5月28日。2012年11月29日，原告为被告群闻公司开具两份银行承兑汇票，汇票金额分别为600万元、500万元，汇票到期日均为2013年5月29日。
鉴于前述承兑汇票到期后，被告群闻公司未及时偿还承兑汇票项下款项，原告已实际为被告群闻公司垫付前述3份《银行承兑汇票》项下款项，扣除前述保证金及其相应利息，被告群闻公司至今尚欠原告1665292.99元及相应利息未还，且其他被告亦未履行担保责任，诸被告依法应承担违约责任和担保责任。故原告诉至本院，请求依法判令：1.被告群闻公司立即向原告偿还为其垫付承兑汇票款项共计人民币（币种下同）1665292.99元及相应利息（利息自欠息之日起暂计算至2014年3月4日，暂计974443.26元，之后利息依合同约定计算至实际还款之日止），本息合计2639726.25元；2.被告群闻公司承担原告为实现债权而支付的律师费人民币27918元；3.被告融真公司、柏冶公司、运天公司、强冠公司、蔡国斌、李芳、叶罗彬、李树华、刘芳珠、李强、许佳淑对上述债务承担连带清偿责任；4.诸被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等所有实现债权的费用。
诸被告未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1.《合作协议》，证明2011年7月13日，原告与被告融真公司签订《合作协议》，协议约定：对于同时符合被告融真公司与原告有关业务条件的企业，在包括但不限于被告融真公司提供担保的情况下，经原告审批同意后由原告为主债务人提供授信；被告融真公司为所有主债务人提供连带责任保证担保；被告融真公司除为主债务人提供连带责任保证担保外，还应在原告开立保证金账户，并按照本协议的约定向保证金账户中存入一定金额的资金作为保证金，为主债务提供质押担保；被告融真公司与原告依照本协议所发生的具体业务，按照有关的具体业务合同履行；本协议合作期限届满而具体业务合同未履行完毕的，被告融真公司仍应按具体业务合同的约定承担担保责任。前述合作协议期限届满后，原告与被告融真公司重新签订《合作协议》，该合作协议约定前述合作协议不再开展新业务，原合作协议项下被告融真公司已使用的担保额度纳入本协议约定的担保额度内管理；
2.《额度授信合同》，证明原告于2011年12月19日与被告群闻公司签订《额度授信合同》，该合同约定：由原告向被告群闻公司提供授信，授信种类及额度为银行承兑汇票承兑额度人民币800万元整；授信期间为2011年12月19日至2012年12月19日；被告群闻公司未按照合同约定在汇票到期前存足汇票票款，而发生由原告代为垫付款项的情形，原告垫付的款项即为被告群闻公司应于垫付之日向原告支付的到期债务，对于被告群闻公司的该部分债务本金，原告自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息；
3.《最高额保证合同》公证书，证明2011年12月19日，被告融真公司、被告柏冶公司、被告运天公司、被告强冠公司分别与原告签订《最高额保证合同》，由上述被告分别为被告群闻公司与原告于2011年12月19日至2012年12月19日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下的债务履行提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币960万元整；
4.《个人担保函》及担保人身份证、结婚证等婚姻情况证明，证明被告蔡国斌及其配偶被告李芳、被告叶罗彬、被告李树华及其配偶被告刘芳珠、被告李强及其配偶被告许佳淑向原告出具《个人担保函》，上述被告自愿为原告与被告群闻公司于2011年12月19日至2012年12月19日期间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件）项下被告群闻公司的所有债务提供连带责任保证担保；
5.《购销合同》，证明2012年11月12日，被告群闻公司与上海能尚实业有限公司签订《购销合同》，合同约定以六个月的银行承兑汇票支付；
6.《承兑额度使用合同》及其附件；
7.《保证金质押确认书》；
8.保证金进账单；
证据6-8证明2012年11月28日，被告群闻公司与原告签订《承兑额度使用合同》，被告群闻公司向原告申请使用承兑额度250万元整。同日，原告与被告群闻公司签订《保证金质押确认书》，由被告群闻公司将250万保证金汇入其在原告处开立的保证金账户，为前述《承兑额度使用合同》项下债务提供质押担保。同日，被告群闻公司将上述保证金汇入指定账户。
9.《承兑额度使用合同》及其附件；
10.《保证金质押确认书》
11.保证金进账单
证据9-11证明2012年11月29日，被告群闻公司与原告签订两份《承兑额度使用合同》，被告群闻公司向原告申请使用承兑额度共计人民币550万元整。同日，原告与被告群闻公司签订两份《保证金质押确认书》，由被告群闻公司将合计550万保证金汇入其在原告处开立的保证金账户，为前述两份《承兑额度使用合同》项下债务提供质押担保。同日，被告群闻公司将上述保证金汇入指定账户。
12.《银行承兑汇票》；
13.《托收凭证》；
14.《借款凭证》；
15.《收贷凭证》；
证据13-15证明鉴于前述承兑汇票到期后，被告群闻公司未及时偿还承兑汇票项下款项，原告已实际为被告群闻公司垫付前述3份《银行承兑汇票》项下款项，被告群闻公司至今尚欠原告1665292.99元及相应利息未还；
16.委托代理合同、发票及支付凭证，证明原告委托天凯律师代理案件并支付律师代理费27918元，此律师费应由被告承担；
17.诉讼费发票、保全费发票、公告费发票及其他实现债权费用凭证，证明原告为实现债权的费用。
诸被告均未向本院提交书面证据。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据均为书证，证据来源合法，故本院依法予以确认。
经审理查明，2011年7月13日，原告与被告融真公司签订《合作协议》，该协议第一条约定，双方就合作开展授信担保业务事宜达成本协议，合同项下的授信担保业务是指，对于同时符合被告融真公司与原告有关业务条件的企业（以下统称主债务人），在包括但不限于被告融真公司提供担保的情况下，经原告审批同意后由原告为主债务人提供授信；提供的授信业务品种为贷款和银行承兑汇票；第四条约定被告融真公司为所有主债务人提供连带责任保证担保；保证担保的范围为主债务人的债务本金、利息（包括复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），具体保证担保范围以双方签订的担保合同的约定为准；第五条约定，被告融真公司除为主债务人提供连带责任保证担保外，还应在原告开立保证金账户，并按照本协议的约定向保证金账户中存入一定金额的资金作为保证金，为主债务提供质押担保；第十二条约定，该协议的有效期限自生效当日起算，至2012年7月13日终止。被告融真公司与原告依照本协议所发生的具体业务，按照有关的具体业务合同履行。本协议合作期限届满而具体业务合同未履行完毕的，被告融真公司仍应按具体业务合同的约定承担担保责任。
2012年7月10日，原告与被告融真公司签订《合作协议》，其中第三条约定，本协议所称担保额度，是指原被告双方签订的所有担保合同约定的担保范围数额总和；第八条约定，原告与被告融真公司于2011年7月13日签订《合作协议》项下不再开展新业务，原合作协议项下被告融真公司已使用的担保额度纳入本协议约定的担保额度内管理。
2011年12月19日，原告与被告群闻公司签订《额度授信合同》，该合同第四十五条约定，由原告向被告群闻公司提供授信，授信种类及额度为银行承兑汇票承兑额度人民币800万元整；第四十六条约定，授信期间为2011年12月19日至2012年12月19日；第四十七条约定，使用授信额度的前提条件包括，由上海融真公司提供连带责任担保并按敞口金额的20%存入担保基金，由公司法定代表人蔡国斌提供连带责任担保；第三十二条约定，被告群闻公司未按照合同约定在汇票到期前存足汇票票款，从而发生由原告代为垫付款项的情形，原告垫付的款项即为被告群闻公司应于垫付之日向原告支付的到期债务，对于被告群闻公司的该部分债务本金，原告自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息。
2011年12月19日，被告融真公司、被告柏冶公司、被告运天公司、被告强冠公司分别与原告签订《最高额保证合同》，由上述被告分别为被告群闻公司与原告于2011年12月19日至2012年12月19日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下的债务履行提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为人民币960万元整；其中第十五条第（十二）款约定，被告群闻公司未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。同日，被告蔡国斌及其配偶李芳、被告叶罗彬、被告李树华及其配偶刘芳珠、被告李强及其配偶许佳淑分别向原告出具《个人担保函》，约定上述被告自愿为原告与被告群闻公司于2011年12月19日至2012年12月19日期间签订的所有合同（含具有合同性质的其他文件）项下被告群闻公司的所有债务提供连带责任保证担保。上述《最高额保证合同》、《个人担保函》约定的担保范围均为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；担保期间均为自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人债务履行期限届满后两年止，如主合同项下主债务人有多笔债务或对一笔债务约定分期履行的，则保证期间至主债务人最后一次债务履行期限届满后两年止。
2012年11月12日，被告群闻公司与案外人上海能尚实业有限公司签订《购销合同》，合同约定以六个月的银行承兑汇票支付，款到发货。
2012年11月28日，被告群闻公司与原告签订《承兑额度使用合同》，被告群闻公司向原告申请使用承兑额度250万元整。同日，原告与被告群闻公司签订《保证金质押确认书》，由被告群闻公司将250万保证金汇入其在原告处开立的保证金账户，为前述《承兑额度使用合同》项下债务提供质押担保。同日，被告群闻公司将上述保证金汇入指定账户。同日，原告为被告群闻公司开具银行承兑汇票，汇票金额500万元，汇票到期日为2013年5月28日。2013年5月28日，因该汇票被承兑，原告为被告群闻公司垫付了250万人民币。
2012年11月29日，被告群闻公司与原告签订两份《承兑额度使用合同》，分别向原告申请使用承兑额度300万元、250万元人民币，共计人民币550万元。同日，双方又签订两份《保证金质押确认书》，约定被告群闻公司将550万保证金汇入其在原告处开立的保证金账户，为前述两份《承兑额度使用合同》项下债务提供质押担保。同日，被告群闻公司将上述保证金汇入指定账户。
同日，原告为被告群闻公司开具两张银行承兑汇票，汇票金额分别为600万元、500万元，汇票到期日均为2013年5月29日。
另查明，截止到2014年9月15日开庭前，汇票的欠款本金已在清偿完毕。汇票尚欠利息288319.83元（自2013年5月28日起暂计算至2014年3月4日）未清偿，汇票尚欠利息341315.27元（自2013年5月29日起暂计算至2014年3月4日）未清偿，汇票尚欠本金1665292.99元和利息344798.16元（自2013年5月29日起暂计算至2014年3月4日）。
本院认为，本案所涉《合作协议》、《额度授信合同》、《最高额保证合同》、《个人担保函》、《承兑额度使用合同》系各方当事人的真实意思表示，依法有效。原告根据《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》，为被告群闻公司开具两张银行承兑汇票，已履行合同义务，但被告群闻公司为依约在汇票到期前存足汇票款项，导致原告为其垫款1665292.99元及相应利息，其行为已经构成违约。现原告诉请被告群闻公司立即偿付垫款本息，于法有据，本院依法予以支持。
原告为提起本案诉讼支付律师代理费27918元，被告群闻公司应依约予以赔付。
被告融真公司、被告柏冶公司、被告运天公司、被告强冠公司分别与原告签订《最高额保证合同》，对被告群闻公司的债务提供连带责任保证，故其应在《最高额保证合同》约定的担保范围内承担担保责任，在承担担保责任后，有权向被告群闻公司追偿。
被告蔡国斌、李芳、叶罗彬、李树华、刘芳珠、李强、许佳淑分别向原告出具《个人担保函》，自愿以其个人财产及夫妻共有财产为被告群闻公司的债务承担连带清偿责任，故其应对被告群闻公司的上述债务承担连带责任，在承担连带责任后，有权向被告群闻公司追偿。
诸被告经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告上海群闻物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行偿还借款本金人民币1665292.99元及相应利息（暂计至2014年3月24日为974443.26元人民币，之后至款项还清之日止的的利息按合同约定计算）；
二、被告上海群闻物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州东大支行偿付为实现债权所支付的律师代理费27918元；
三、被告上海融真融资担保有限公司、上海柏冶钢铁有限公司、上海运天钢铁有限公司、上海强冠钢铁有限公司、蔡国斌、李芳、叶罗彬、李树华、刘芳珠、李强、许佳淑对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告上海群闻物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费28141元、保全费5000元、公告费560元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 刘雨涛
代理审判员 黄 艳
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 林 舒