wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第149号公诉机关安远县人民检察院。被告人谢某，无业。被告人谢某因涉嫌非法经营罪，于2015年6月17日由安远县公安局依法刑事拘留，于2015年7月20日由安远县公安局依法执行逮捕，现羁押于安远县看守所。辩护人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。被告人孙某，绰号“老平”，无业。被告人孙某因涉嫌非法经营罪，于2015年6月17日由安远县公安局依法刑事拘留，于2015年7月20日由安远县公安局依法执行逮捕，现羁押于安远县看守所。辩护人陈伟新，江西均衡律师事务所律师。被告人郭某，绰号“汉彬”，经商。被告人郭某因涉嫌非法经营罪，于2015年6月25日由安远县公安局依法刑事拘留，于2015年7月20日由安远县公安局依法执行逮捕，现羁押于安远县看守所。辩护人陈瞻，北京市中银（赣州）律师事务所律师。辩护人陈学财，北京市中银（赣州）律师事务所律师。安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）第146号起诉书指控被告人谢某、孙某、郭某犯非法经营罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安远县人民检察院指派代理检察员谢明出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护律师汪雪松、被告人孙某及其辩护律师陈伟新、被告人郭某及其辩护律师陈瞻、陈学财到庭参加诉讼。现已审理终结。安远县人民检察院指控，1、2014年12月份，被告人谢某、孙某双方共同出资38万元在安远县新龙乡野鸭湖茶山迳山场合伙建立了一个电子垃圾回收厂，该厂建成后由于没有电子垃圾货源一直未投入生产经营。2015年6月初，被告人郭某、陈锋城（在逃）找到被告人谢某、孙某，并双方口头约定：由谢某、孙某一方负责协调地方关系、提供焚烧厂房，由郭某，陈锋城一方负责雇请工人生产、提供货源进行合伙生产经营；每焚烧一吨电子垃圾收取700元的加工费，双方各占50%的股份。2、2015年6月13日至案发，被告人郭某、陈锋城（在逃）先后从广州省汕头市潮阳区等地联系到电子垃圾六车前往该焚烧厂焚烧。2015年6月16日安远县公安局接到匿名群众举报后处警并查封该焚烧厂，当场抓获被告人孙某、谢某，现场扣押金属锭13980公斤。经鉴定：被扣押的金属锭价值为388644元。2015年6月25日在安远县美食城天娇假日酒店将被告人郭某抓获归案。公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此，公诉机关认为被告人谢某、孙某、郭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人谢某对公诉机关的指控不持异议。辩护人汪雪松的辩护意见是，对公诉机关指控被告人谢某犯非法经营罪不持异议，但其具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、劝被告人孙某到案，具有立功表现；2、具有自首情节；3、属从犯；4、系初犯，认罪态度良好，具有坦白情节；5、当庭自愿认罪；6、具有悔罪表现；7、本案情节轻微，社会影响小；8、本案的犯罪金额不能笼统地认定为38万元，且已上缴；9、被告人谢某的主观恶性较小。综上，请法庭对被告人谢某适用缓刑。被告人孙某对公诉机关的指控不持异议。辩护人陈伟新的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙某犯非法经营罪不持异议，但其具有如下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人孙某明知公安机关在调查本案，主动接受公安机关调查，且如实供述，可以认定为自首；2、属从犯；3、归案后具有明显的悔罪表现；4、属初犯、偶犯；5、本案的社会危害性比较小，且涉案金额不能确定。综上，请法庭对被告人孙某判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。被告人郭某对公诉机关的指控不持异议。辩护人陈瞻、陈学财的辩护意见是，1、被告人郭某的行为不符合非法经营罪的构成要件，不构成非法经营罪；2、本案应以所收加工费为非法经营数额或以非法所得数额为定罪数额，郭某所涉金额未达到追究刑事责任的标准；3、被告人郭某属初犯，主观恶性不大，且社会危害性较小。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，有被告人谢某、孙某、郭某的供述，证人杨某、陈某甲、唐某、陆某、潘某、陈某乙、吴某、叶某、温某的证言，价格鉴定书，现场勘验笔录及刑事摄影照片，安远县环境保护局出具证明、归案情况说明、常住人口信息，证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某、孙某、郭某未经办理经营许可证，以冶炼加工的方式提炼电子废品中的金属，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人陈瞻、陈学财辩称被告人郭某不构成非法经营罪的辩护意见，与事实、法律不符，不予采信。被告人谢某、孙某无自动投案事实，不能认定为自首。辩护人汪雪松、陈伟新辩称被告人谢某、孙某具有自首情节的辩护意见，不予采纳。无充分证据证实被告人谢某协助抓捕了同案人孙某，故对辩护人汪雪松辩称被告人谢某具有立功表现的辩护意见，不予采纳。被告人谢某、孙某、郭某均积极实施犯罪，且各被告人在本案中作用相当，并无明显主次作用的区分，故辩护人汪雪松、陈伟新辩称被告人谢某、孙某属从犯的辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人谢某、孙某、郭某归案后如实供述自己所犯罪行，属坦白。被告人谢某、孙某、郭某具有坦白情节，系初犯，同时均具有悔罪表现，对被告人谢某、孙某、郭某予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人这一辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孙某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人郭某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（已缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳玉萍人民陪审员 唐 国 球人民陪审员 郑 余 龙二〇一五年十二月三十日书 记 员 谢  玥
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1229-2号
申请执行人钟春丽。
被执行人杨孙庆。
被执行人韦伟。
关于钟春丽申请执行杨孙庆、韦伟民间借贷纠纷一案，因杨孙庆、韦伟没有在本院指定的期限履行债务，本院已依法裁定拍卖被执行人杨孙庆坐落于柳州市北雀路33-1号新江小苑10栋8-3号房屋一套已抵偿债务，本案正在拍卖程序中，暂无其他可供执行财产。
本院认为，被执行人杨孙庆、韦伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人钟春丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨孙庆、韦伟新的财产线索，申请执行人钟春丽书面向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第609号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卓小萍
审判员 陈 然
审判员 梁加灵
二〇一六年五月五日
书记员 李青彦
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更386号
罪犯黎志勇，男，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2012年12月17日作出(2012)乐刑初字第361号刑事判决，以被告人黎志勇犯抢劫罪判处有期徒刑十一年、并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年、并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期执行自2012年3月2日起至2023年9月1日止）,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力，罪犯黎志勇于2013年2月20日入监服刑，服刑期间首报减刑。
执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯黎志勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黎志勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎志勇自2013年5月起至2015年10月止，累计考核30个月，共获得6个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯黎志勇应缴纳罚金人民币6000元，该犯属监狱三无人员，其考核期内月均消费55.36元，确无能力履行。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎志勇在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎志勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2023年2月1日止，减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年三月十五日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更386号	罪犯黎志勇，男，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省乐东黎族自治县人民法院于2012年12月17日作出(2012)乐刑初字第361号刑事判决，以被告人黎志勇犯抢劫罪判处有期徒刑十一年、并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年、并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期执行自2012年3月2日起至2023年9月1日止）,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力，罪犯黎志勇于2013年2月20日入监服刑，服刑期间首报减刑。	执行机关海南省琼山监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯黎志勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯黎志勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎志勇自2013年5月起至2015年10月止，累计考核30个月，共获得6个综合表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯黎志勇应缴纳罚金人民币6000元，该犯属监狱三无人员，其考核期内月均消费55.36元，确无能力履行。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯黎志勇在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯黎志勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2023年2月1日止，减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年三月十五日	                            法官助理吕志飞	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年3月15日印制																（共印5份）
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1050号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人杨征杰，男，1984年8月12日出生于上海市，汉族，大专文化，上海瀚美餐饮管理有限公司工作，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区；2015年6月16日因嫖娼行为被上海市公安局普陀分局处行政拘留十五日；因本案于2015年7月1日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，2015年7月15日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）999号起诉书指控被告人杨征杰犯抢劫罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，�告人杨征杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月13日20时许，被告人杨征杰经事先预谋，携带水果刀和透明胶等至本市长寿路393号7天连锁酒店532室，与被害人龚某进行卖淫嫖娼活动。21时许，被告人杨征杰持刀威胁被害人龚某，用胶带捆绑被害人的双手手腕和小腿处，劫得被害人龚某随身携带的现金人民币1000元、iPhone616G金色港版手机一部及中国银行卡一张，并胁迫被害人提供银行卡密码。后被告人杨征杰从该银行卡内取现金人民币7500元。经鉴定，涉案手机价值人民币2966元；被害人龚某遭受外力作用，致多处软组织挫伤，构成轻微伤。
2015年6月16日下午，被告人杨征杰在本市浦东新区东方路18号保利广场被民警抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关追缴了涉案手机和赃款人民币1000元；被告人杨征杰家属退赔了赃款人�币7500元。
上述事实，被告人杨征杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某的陈述，证人叶某、李某、任某、王某的证言，辨认笔录和照片，辨认作案现场照片，上海市公安局普陀分局扣押决定书和扣押清单、调取证据通知书和清单、发还清单和赃物照片，监控录像截图，上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，上海市公安局验伤通知书和上海申远医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，中国银行历史交易明细清单，上海市公安局行政处罚决定书，谅解书，上海市公安局普陀分局出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨征杰以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨征杰如实供述犯罪事实，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨征杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2020年1月31日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王惠笙
代理审判员 董婷婷
人民陪审员 王 俭
二〇一五年九月七日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
《中华人民�和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执907号
申请执行人广西南江农资有限责任公司，所在地玉林市苗园路397号丽景花园2栋3单元1203号。
法定代表人苏征灿，该公司经理。
被执行人陈宝寿，男，1962年12月2日出生，汉族，住北流市。
申请执行人广西南江农资有限责任公司与被执行人陈宝寿买卖合同纠纷一案，北流市人民法院于2016年7月14日作出的（2016）桂0981民初1202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈宝寿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西南江农资有限责任公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人陈宝寿支付货款60万元，本院依法受理。本院依法对被执行人陈宝寿的财产进行了查证，无发现被执行人陈宝寿有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人陈宝寿目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西南江农资有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈宝寿新的财产线索，申请执行人广西南江农资有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院（2016）桂0981民初1202号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2016）桂0981民初1202号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年十一月十四日
书记员 钟广森
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初658号
原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：薛献杰，该联社理事长。
委托代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县，系该社资产部主任。
委托代理人：高保全，该社法律顾问。
被告：袁永岭，男，汉族，1962年10月22日出生，住清丰县。
被告：韩素省，女，汉族，1966年8月28日出生，住清丰县，系袁永岭之妻。
被告：袁永存，男，汉族，1966年12月11日出生，住清丰县。
被告：袁永见，男，汉族，1970年1月29日出生，住清丰县。
原告清丰县农村信用合作联社与被告袁永岭、韩素省、袁永存、袁永见金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2017年2月15日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，由审判员韩清蓉适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈玉兰、高保全、被告袁永岭、韩素省到庭参加诉讼，被告袁永存、袁永见经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社诉称，2015年11月19日，被告袁永岭、韩素省、袁永存、袁永见与原告签订了《个人借款合同》及《保证合同》各一份，袁永岭为借款人，袁永存、袁永见刚为连带责任保证人，被告韩素省袁永岭的妻子，其承诺与袁永岭共同承担借款的偿还义务。借款金额10万元，合同约定借款期限从2015年11月19日至2016年11月19日，约定利率为10.5‰。合同签订后，原告将10万元支付给了被告袁永岭，履行了义务。在履行合同过程中，系统自动扣划82.84元。借款期限届满后，至此仍欠本金10万元整及利息15667.16元（利息暂算至2017年1月14日，2017年1月14日之后的利息另行计算）。经原告多次催要，被告袁永岭再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告袁永岭、韩素省共同偿还贷款本金10万元及利息及利息15667.16元（利息暂算至2017年1月14日，2017年1月14日之后的利息另行计算）；判令被告袁永存、袁永见负连带责任；诉讼费用由被告承担。原告清丰县农村信用合作联社在庭审中将诉讼请求第一项本金10万元变更为本金7万元。
被告袁永岭、韩素省答辩称借款事实属实，同意偿还，还了1000元利息。
被告袁永存、袁永见未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月19日，被告袁永岭、韩素省、袁永存、袁永见与原告签订了《个人借款合同》及《保证合同》各一份，合同约定：借款金额100000元，合同约定借款期限从2015年11月19日至2016年11月19日，约定利率为10.5‰。按月结息，到期还清本息。被告袁永岭为借款人，被告袁永存、袁永见刚为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。被告韩素省系袁永岭的妻子，其承诺与袁永岭共同承担借款的偿还义务。合同签订后，原告按照借款合同约定向被告发放了100000元贷款，履行了义务。在履行合同过程中，系统自动扣划82.84元。借款期限届满后，被告袁永岭偿还30000元本金及1000元利息，至此仍欠本金70000元及利息，被告袁永存、袁永见也未履行保证担保义务。
上述事实，由原告提交的借款申请书，个人借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书、贷款担保承诺书，客户提款申请书（自主支付）、借款借据、存款凭条，借款人、借款人配偶、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告清丰县农村信用合作联社与被告袁永岭、韩素省、袁永存、袁永见签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告袁永岭应当按照约定履行还款义务。被告韩素省系被告袁永岭的妻子，其出具借款人配偶承诺书，应当与被告袁永岭共同承担还款付息义务。被告袁永存、袁永见应当按照合同约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告袁永存、袁永见无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告袁永岭、韩素省于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金70000元及利息（利息按借款合同约定利率自2015年11月19日起计算至本息清偿之日止，扣除1082.84元）。
二、被告袁永存、袁永见对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费1942元，减半收取971元，由被告袁永岭、韩素省承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 韩清蓉
二〇一七年四月二十四日
书记员 谢佩轩
甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘30刑更14号
罪犯卓玛甲，男，汉族，现年33岁，四川省若尔盖县人，现在甘肃省合作�狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2013年12月3日作出（2013）城刑初字第1236号刑事判决，以被告人卓玛甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关合作监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，在劳动中，能遵守劳动纪律和操作规程，注意节约原料，保质保量地完成分配的任务。记功1次，表扬2次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卓玛甲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯卓玛甲减去有期徒刑一年（刑期至2018年5月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王应年
审判员 包瑞芝
审判员 刘鹏梅
二0一六年元月二十一日
书记员 胡海媛
甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘30刑更14号
罪犯卓玛甲，男，汉族，现年33岁，四川省若尔盖县人，现在甘肃省合作监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2013年12月3日作出（2013）城刑初字第1236号刑事判决，以被告人卓玛甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关合作监狱于2016年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关合作监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，在劳动中，能遵守劳动纪律和操作规程，注意节约原料，保质保量地完成分配的任务。记功1次，表扬2次。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卓玛甲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯卓玛甲减去有期徒刑一年（刑期至2018年5月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王应年
审判员 包瑞芝
审判员 刘鹏梅
二〇一六年一月二十一日
书记员 胡海媛
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第241号
原告余顺景，男，汉族，古田县人，住古田县。
原告余顺景委托代理人暨原告胡诗建，男，汉族，古田县人，住古田县。
被告周诗连，男，汉族，古田县人，住古田县。
被告周亮，男，汉族，古田县人，住古田县。
被告姚林华，女，汉族，古田县人，原住古田县，现住址不详。
被告江波，男，汉族，古田县人，住古田县。
被告周莺，女，汉族，古田县人，住古田县。
被告周丽，女，汉族，古田县人，住古田县。
被告姚宜健，男，汉族，古田县人，原住古田县，现住址不详。
被告古田智富食品有限公司，住所地古田县城东街道新丰村马垱开发区。
法定代表人周莺。
被告古田县闽联食品有限公司，住所地古田县平湖镇机械厂桥头。
法定代表人周诗连。
原告胡诗建、余顺景诉被告周诗连、周亮、姚林华、江波、周莺、周丽、姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余顺景委托代理人暨原告胡诗建到庭参加诉讼，被告周诗连、周亮、姚林华、江波、周莺、周丽、姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡诗建、余顺景诉称，被告由于经营食用菌资金周转困难，于2013年元月17日向其借款2000000元（人民币，下同），约定借期半年，月利率2.5%，到期本息一次性还清。2013年9月3日，被告偿还本息合计1600000元（其中本金1221666元，利息378334元，尚欠本金778334元）。之后，原告屡次催讨还款，被告总是推脱贷款在办，时至今日又过了一年多，总不见还款诚意，因此向法院提起诉讼。请求依法判决：1、被告周诗连、周亮、姚林华、江波、周莺、周丽返还本金778333元及相应利息（按月利率2.5%计算，从2013年9月4日计算至被告还款时）；2、被告姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。
被告周诗连、周亮、姚林华、江波、周莺、周丽、姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告胡诗建、余顺景为证实其主张，提供证据如下：1、借条，证明：2013年1月17日被告周诗连、周丽、周莺、周亮、江波向原告胡诗建、余顺景借款2000000元，约定月利率按2.5%计算，6个月内本息还清，并约定由陈某某、被告姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司提供连带保证担保。2、汇款凭证，证明：2013年1月17日，原告胡诗建汇款2000000元到被告姚林华的户头。3、六被告身份证复印件，证明：被告周诗连、周丽、周莺、周亮、江波、姚宜健的基本身份信息。
本院认为，因被告周诗连、周亮、姚林华、江波、周莺、周丽、姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。借条系被告周诗连亲笔所写，与汇款凭证相互印证，可共同证实被告周诗连、周亮、江波、周莺、周丽向原告胡诗建、余顺景借款2000000元，故借条、汇款凭证，客观真实，可作为认定本案事实的依据；2、身份证复印件，合法有效，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
1、2013年1月17日，被告周诗连、周亮、江波、周莺、周丽向原告胡诗建、余顺景借款2000000元，约定借期半年，月利率2.5%，到期本息一次性还清。该笔借款由陈某某、被告姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司提供连带保证担保。
2、2013年9月3日，被告以转账的形式偿还借款1600000元。其中偿还本金1221666元、利息378334元。
另查明，被告周亮与姚林华在借款时系夫妻关系。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周诗连、周亮、江波、周莺、周丽向原告胡诗建、余顺景借款之后，经催讨未全额偿还借款本息，有悖诚实信用原则，故原告胡诗建、余顺景请求判决被告周诗连、周亮、江波、周莺、周丽偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，予以支持。但原告胡诗建、余顺景主张按月利率2.5%计算利息，高于法定限度，故本院依法调整为月利率2%。讼争借款由原告胡诗建汇入被告姚林华银行账户，且讼争借款发生于被告姚林华与周亮系夫妻关系存续期间，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告姚林华与周亮应承担共同还款责任。担保人姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司自愿对讼争债务承担连带担保，故担保人应按照连带责任保证承担保证责任。被告周诗连、周亮、姚林华、江波、周莺、周丽、姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周诗连、周亮、江波、周莺、周丽、姚林华应于本判决生效之日起十日内偿还原告胡诗建、余顺景借款本金人民币778333元及相应利息（利息从2013年9月4日支付至借款付清之日止，按照月利率2%计付）。
二、被告姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任。被告姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告周诗连、周亮、江波、周莺、周丽、姚林华追偿。
案件受理费人民币14776元，财产保全申请费5000元，由被告周诗连、周亮、姚林华、江波、周莺、周丽、姚宜健、古田智富食品有限公司、古田县闽联食品有限公司共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林义挺
代理审判员 叶艳玲
人民陪审员 余丽春
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第241号
原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行，住所地古丈县古阳镇南门桥。
负责人石杰，该行行长。
委托代理人向小青，系该行职工。
被告向德平。
被告彭美芝。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行与被告向德平、彭美芝金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行于2015年10月20日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司古丈县支行撤回起诉。
案件受理费960元，予以免交。
审 判 长 龙元渊
审 判 员 毛亚琦
人民陪审员 张鲜梅
二〇一五年十月二十日
代理书记员 杨国燕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省古丈县人民法院发文稿
领导签发意见：主办单位：
默戎法庭主办人：
毛亚琦金融借款合同纠纷
湖南省古丈县人民法院
民事裁定书
发送单位：
本案诉讼参与人
打字：复印：份校对：发文：（2015）古民初字第241号2015年10月20日封发附：
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初606号
原告：胡某，1966年9月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：汪某，1964年3月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告胡某诉被告汪某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告胡某于2016年5月9日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告胡某自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告胡某负担。
审判员 章建忠
二〇一六年五月九日
书记员 汪润青
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1345号
罪犯向玉万，男，现在黑龙江省泰来监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）泉刑初字第68号刑事判决，以被告人向玉万犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2012年2月1日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年5月30日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯向玉万在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯向玉万符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯向玉万减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2014年5月30日起至2031年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 田 鹤
审判员 石玉芳
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 璐
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗天法行非诉审字第565号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：余惠霞，系广东广信君达律师事务所律师。
被申请执行人：广州添利电子科技有限公司，住所地广州市萝岗区九佛西路888号。
法定代表人：EDWARDPAULSLAP。
委托代理人：孙富强，系北京大成（广州）律师事务所律师。
申请执行人广州住房公积金管理中心向本院提出申请，要求强制执行其于2014年11月15日送达的穗公积金中心萝岗责字（2014）214号责令限期办理决定。
本院经审查认为：申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心萝岗责字（2014）214号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 栋
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一五年九月二日
书 记 员 杨嘉宝
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初1813号
原告叶茂，男，1983年12月7日出生，汉族。
被告林升，男，1986年6月9日出生，汉族。
原告叶茂与被告林升民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年1月19日向原告借款20000元，约定次日归还。但借款到期后经原告多次催讨，被告拒不归还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉的被告林升姓名有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告林升的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 林素花
二〇一六年八月八日
书记员 李丽霞
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字1150号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人孙钦玲，女，汉族，1977年生，农民。
被申请执行人赵西新，男，汉族，1990年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F1325号、F1326号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月15日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F1325号、F1326号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）F1325号、F1326号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月十五日
书记员 尹连群
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘13民初298号
原告：王美华，男，1961年1月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：湖南九龙经贸集团有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。
法定代表人：肖正滔，该公司董事长�
被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号*楼。
法定代表人：陈向前，该公司执行董事。
原告王美华与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告王美华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按王美华撤回起诉处理。
审判长 刘筱岚
审判员 刘立贤
审判员 颜征求
二〇一八年六月二十八日
代理�记员曾辉
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不�执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘13民初298号原告：王美华，男，1961年1月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：湖南九龙经贸集团有限公司。住所地：娄底市娄星区氐星路**号。法定代表人：肖正滔，该公司董事长�被告：湖南娄底市海汇房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区长青中街**号*楼。法定代表人：陈向前，该公司执行董事。原告王美华与被告湖南九龙经贸集团有限公司、湖南娄底市海汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告王美华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王美华撤回起诉处理。审判长  刘筱岚审判员  刘立贤审判员  颜征求二〇一八年六月二十八日代理�记员曾辉附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不�执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初3419号
原告：周立民，男，住天津市河西区。
被告：天津华润超级市场有限公司，统一社会信用代码911201166009005042，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-305-1室。
法定代表人：沈彤，总经理。
被告：天津华润超级市场有限公司东丽区东丽湖分店，统一社会信用代码91120000MA0694846U，住所地天津市东丽区东丽湖万科城湖畔广场4号楼23号。
法定代表人：张珣，总经理。
原告周立民与被告天津华润超级市场有限公司、天津华润超级市场有限公司东丽区东丽湖分店买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告周立民于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周立民撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周立民负担。
代理审判员 侯静
二〇一七年六月二日
书 记 员 王静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初11904号
原告：甘德全，男，1973年10月20日出生，仡佬族，户籍所在地贵州省石阡县。
被告：绍兴雪天龙服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯西工业区。统一社会信用代码：913306217272223923。
法定代表人：苏眉叶，系公司总经理。
委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。
本院在审理原告甘德全与被告绍兴雪天龙服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元（申请缓缴），减半收取5元，由原告甘德全负担，限于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳。
代理审判员 李佩艺
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 盛 薇
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初569号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人马中胜，住兴化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月7日释放，同月10日被该局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]514号起诉书指控被告人马中胜犯诈骗罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人马中胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人马中胜在高某、罗某夫妇经营的加油点购买0#普通柴油期间，采用事先在运输油罐车上装入0.06吨左右的黄沙，在空车过磅后将黄沙卸载丢弃，再装载柴油进行过磅、根据两次过磅结果计算购买柴油重量，然后与高某进行柴油买卖交易的方法，在高某、罗某夫妇没有察觉的情况下，每次交易均从该加油点额外多运0.06吨左右的柴油。2016年10月份至2017年1月12日，被告人马中胜采用上述方法，先后30余次骗得柴油共计1.8吨（每吨平均价值人民币4700元），共计价值人民币8460元。
案发后，被告人马中胜主动投案，如实供述所犯罪行，并主动退出全部违法所得并获得被害人高某谅解。
上述事实，被告人马中胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某、罗某的陈述；证人圣某某等人的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的常住人口基本信息、归案情况说明、扣押决定书、购油账单复印件、称量结果、收条、记账单、林湖派出所出具的情况说明等；兴化市公安局制作的辨认作案现场笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马中胜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人马中胜犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人马中胜主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人马中胜当庭自愿认罪并退出全部赃款，酌情可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人马中胜从轻处罚，其符合缓刑适用条件且具备社区帮教条件，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马中胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡云慧
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵倩芸
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民辖终720号
上诉人（原审被告）:沈阳正林装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。
法定代表人：王挺。
被上诉人（原审原告）:王彬，男，1974年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
上诉人沈阳正林装饰工程有限公司因与被上诉人王彬装饰装修合同纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2017)鲁0124民初2639号民事裁定，向本院提起上诉。
沈阳正林装饰工程有限公司上诉称，本案应适用合同纠纷的一般规定，不应适用专属管辖的规定。上诉人住所地及经营地均位于沈阳市铁西区，请求撤销原裁定，将本案移送沈阳市铁西区人民法院审理。
王彬在答辩期内未作答辩。
本院经审查认为，王彬诉称，2016年9月12日，王彬与沈阳正林装饰工程有限公司签订《装修工程施工合同》，约定沈阳正林装饰工程有限公司承包位于平阴县安城镇东部产业新城原春阳数控车间（民生路南端）的工程。施工过程中，因沈阳正林装饰工程有限公司管理不善，致使一名工人摔伤致死。沈阳正林装饰工程有限公司及工人离场，导致合同无法履行，请求判令解除合同、赔偿损失。本案系装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉工程位于平阴县安城镇东部产业新城，属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人沈阳正林装饰工程有限公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 杨广银
代理审判员 崔宝宁
二〇一七年七月四日
书 记 员 石 慧
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第518号
罪犯韩淞，男，1991年7月29日生，彝族，初中文化，贵州省兴仁县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○九年十月二十八日作出（2009）黔高刑一终字第273号刑事附带民事判决，以被告韩淞犯故意杀人罪判处无期徒刑，赔偿�带民事诉讼原告人30000元（不含己赔偿的3200元）。剥夺政治权利终身。于2009年12月31日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○一二年七月二十四日作出（2012）黔刑执字第668号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年7月24日起至2030年7月23日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩淞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年9月至2013年8月的考核中获改造积极分子奖励；2013年9月至2014年8月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察�建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩淞予以减刑一年零六个月。（刑期自2012年7月24日起至2029年1月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 涛
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2203号
申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市。
法定代表人：孙平范，该××董事长。
被执行人：望江嘉源针织有限责任公司。住所地：安徽省安庆市望江县经济开发区。
法定代表人：张燕凤，该××执行董事。
被执行人：王伦文。
本院执行的（2015）甬慈商初字第1260号望江嘉源针织有限责任公司、王伦文追偿权纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人1335590.76元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执2203号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 施淑芳
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳阳民初字第422号
原告孙某，农村居民。
被告潘某甲，农村居民。
原告孙某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，我与被告经自由恋爱于年月日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，于年月日生育一女孩，取名潘某乙。被告不务正业，债务累累，债权人几次三番上门催要，使我整天提心吊胆。被告不尽家庭责任，谎话连篇，对我和孩子不管不问，毫无责任心，致使双方矛日益加深，吵闹不断。被告的所作所为导致夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼。请求法院判令：1.要求与被告潘某甲离婚；2.原告抚养婚生女潘某乙，被告承担子女抚养费30000元；3.带走婚前个人财产；4.双方均分共同财产，承担共同债务。
被告潘某甲辩称，我与原告于2010年相识并确实恋爱关系，相识后两人交往多，彼此相互了解，婚姻基础好。婚后感情很好，双方夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原被告双方于2010年相识并建立恋爱关系，于年月日在阳信县民政局登记结婚，于年月日生育一女，取名潘某乙。原被告双方因家庭琐事产生矛盾，原告孙某诉至本院请求离婚。
上述事实有结婚证、出生医学证明及当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，夫妻双方离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原被告相识后确立恋爱关系，婚前来往较多，彼此了解，婚姻基础好。婚后双方育有一女，家庭相对稳定，双方为家庭均努力付出，建立了一定的夫妻感情，理应相互扶持，共同承担起家庭责任。原被告虽在近期发生矛盾，多是因为交流不够所致，并未有根本性矛盾，原告向本院提起离婚诉讼，被告不同意离婚，双方之间夫妻感情并未破裂，尚有和好可能。综上，双方以不离婚为宜。故对原告孙某的离婚请求，不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告潘某甲离婚。
案件受理费300元，由原告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 赵芳德
审 判 员 李香玲
人民陪审员 王希印
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 孙臻远
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川凉中民终字第745号
上诉人（原审被告）四川通发电信股份有限公司。
法定代表人淦江，公司董事长
被上诉人（原审原告）杨明贵，男，1971年12月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）肖斌，男，1971年9月17日出生，汉族。
上诉人四川通发电信股份有限公司不服西昌市人民法院（2015）西昌民管字第31号民事裁定，向本院上诉认为：根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，本案应当交由上诉人住所地的成都市高新区人民法院进行审理。请求撤销原裁定，将本案移送成都市高新区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人四川通发电信股份有限公司的住所地虽然在成都市高新区，但本案的另一被告肖斌因犯故意杀人罪于2014年3月21日被逮捕羁押于西昌市看守所，后被判无期徒刑，现在位于西昌市的凉山监狱服刑。成都市高新区是上诉人四川通发电信股份有限公司的住所地，西昌市是原审原告杨明贵的居住地和被告肖斌的被监禁地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，成都市高新区人民法院和西昌市人民法院依法拥有本案的管辖权，而被上诉人杨明贵只向西昌市人民法院提起诉讼，西昌市人民法院受理此案合法。因此，四川通发电信股份有限公司的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 跃 山
审判员 帅 兵
审判员 阿硕布格苏日
二〇一五年十月十六日
书记员 贺 文 婧
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民一初字第04022号
原告：合肥领华钢构彩板厂，住所地安徽省合肥市庐阳区。
经营者：耿传荣，女，汉族，1973年10月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：刘苏平，安徽金华安律师事务所律师。
被告：瞿明峰，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告合肥领华钢构彩板厂与被告瞿明峰买卖合同纠纷一案中，原告合肥领华钢构彩板厂以瞿明峰已将欠款付清为由于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥领华钢构彩板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告合肥领华钢构彩板厂撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告合肥领华钢构彩板厂负担。
审判员 陆翠玲
二〇一五年十一月二十日
书记员 潘亚慧
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第58号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦春林，男，汉族，1960年2月3日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵海贵，男，汉族，1957年12月1日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴桂香，女，汉族，1959年2月28日出生，系受害人赵金燕之母。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵xx，男，汉族，2007年4月24日出生，系受害人赵金燕之子。
法定代理人：高文芳，女，汉族，1982年10月20日出生，系赵xx之母。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高文芳，女，汉族，1982年10月20日出生，系受害人赵金燕之妻。
再审申请人秦春林因与被申请人赵海贵、吴桂香、赵xx、高文芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）郑少民终字第25号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
秦春林申请再审称：一、赵海贵、吴桂香、赵xx、高文芳故意阻止秦春林不服事故责任划分的复核申请，郑上公交认字（2012）第00627号道路交通事故认定书不应采信。二、秦春林对赵金燕的死亡没有任何责任。秦春林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：一、赵海贵、吴桂香、赵xx、高文芳向郑州市上街区人民法院提起诉讼是行使其法定诉权，并非恶意阻止秦春林复核申请。郑上公交认字（2012）第00627号道路交通事故认定书系上街区公安局交巡警大队在调查取证后依法做出的有效事故认定，该道路交通事故认定书具有法定的证明效力，法院依法予以采信并无不当。对秦春林的该项申请再审理由，本院不予支持。二、依据该道路交通事故认定书，秦春林应当承担因侵权行为所造成的实际损失和精神抚慰金等相应的民事赔偿责任。对秦春林的该项申请再审理由，本院不予支持。故秦春林申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，秦春林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回秦春林的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一五年三月二十七日
书记员 董相荣
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第58号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦春林。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵海贵。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴桂香，系受害人赵金燕之母。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵xx，系受害人赵金燕之子。
法定代理人：高文芳，女，汉族，1982年10月20日出生，系赵xx之母。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高文芳，系受害人赵金燕之妻。
再审申请人秦春林因与被申请人赵海贵、吴桂香、赵xx、高文芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）郑少民终字第25号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
秦春林申请再审称：一、赵海贵、吴桂香、赵xx、高文芳故意阻止秦春林不服事故责任划分的复核申请，郑上公交认字（2012）第00627号道路交通事故认定书不应采信。二、秦春林对赵金燕的死亡没有任何责任。秦春林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：一、赵海贵、吴桂香、赵xx、高文芳向郑州市上街区人民法院提起诉讼是行使其法定诉权，并非恶意阻止秦春林复核申请。郑上公交认字（2012）第00627号道路交通事故认定书系上街区公安局交巡警大队在调查取证后依法做出的有效事故认定，该道路交通事故认定书具有法定的证明效力，法院依法予以采信并无不当。对秦春林的该项申请再审理由，本院不予支持。二、依据该道路交通事故认定书，秦春林应当承担因侵权行为所造成的实际损失和精神抚慰金等相应的民事赔偿责任。对秦春林的该项申请再审理由，本院不予支持。故秦春林申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，秦春林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回秦春林的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 徐国庆
二〇一五年三月二十七日
书记员 董相荣
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉03民辖终3号
上诉人（原审被告）：孟德峰，男，汉族，1981年8月16日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。
被上诉人（原审原告）：吉林吉春制药股份有限公司。住所地：四平市。
法定代表人：曲风采，总经理。
原审被告：孟令波，男，1955年6月13日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人孟德峰因与被上诉人吉林吉春制药股份有限公司（以下简称吉春公司）、原审被告孟令波企业承包经营合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初2403号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
孟德峰上诉称：首先，该案属于不平等主体之间的劳动纠纷，应适用劳动仲裁前置程序；其次，依据民诉法第21条，吉春公司对孟德峰提起的诉讼，应由被告住所地即孟德峰户籍所在的辽宁省桓仁满族自治县人民法院管辖。故请求四平市中级人民法院依法撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉或将该案移送至桓仁满族自治县人民法院。
吉春公司答辩称：双方签订了承包经营合同书，是双方在经营活动中应该遵循的原则，双方之间不是劳动纠纷问题；双方在承包经营合同书中明确约定了发生争议时，由甲方所在地法院即吉春公司所在地的铁东区人民法院管辖，故我方认为铁东区人民法院对本案有管辖权。
本院经审查认为，吉春公司与孟德峰于2016年2月1日签订了《吉林吉春制药股份有限公司地区经理承包经营合同书》，该合同第十六条约定：“如有纠纷，双方应友好协商，协商不成，在甲方所在地人民法院诉讼解决。”该合同中甲方为吉春公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现吉春公司依据双方在合同中对管辖法院的约定向甲方所在地即四平市铁东区人民法院提起诉讼，符合法律规定，故吉林省四平市铁东区人民法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许力中
审判员 白云天
审判员 李 楠
二〇一八年二月一日
书记员 王 贺
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初9074号
原告：高广冬。
被告：赵孟。
原告高广冬诉被告赵孟买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行审理。原告诉请：1.依法判令被告即时支付货款11000元；2.本案诉讼费由被告负担。
本院查明：被告赵孟因需向原告高广冬购买塘渣，2014年12月5日被告出具欠条一份确认尚欠货款11000元。嗣后，被告未支付货款，致酿讼争。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，现被告尚欠原告货款11000元的事实清楚、证据确凿，故原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：
被告赵孟于本判决生效之日起三日内支付原告高广冬货款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费75元，减半收取37.5元，由被告赵孟负担，于本判决生效后三日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈涤鑫
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 丁 罕
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第2125号
原告范某某，男。
被告范某甲，男。
委托代理人范鹰，男。特别授权。
本院在审理原告范某某与被告范某甲名誉权纠纷一案中，原告于2016年7月21日以其父已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的审理过程中自愿撤回起诉，该行为属原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告范某某负担。
审 判 长 杨小潍
代理审判员 龙双凤
人民陪审员 傅高松
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 伍海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保760号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人曾广金，男，1948年5月27日出生，汉族，农民。
被申请人尹玉莲，女，1950年10月19日出生，汉族，农民,系曾广金之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹玉莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县花园支行账号为xxxxxx的存款10697.54元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号xxxxxx1中的存款10000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人尹玉莲在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县花园支行账号为xxxxxx的存款10697.54元。
案件申请费126元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘三红
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒洙民初字第225号
原告：徐某甲，居民。
被告：胡某，居民。
原告徐某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称，我与被告经他人介绍，于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育男孩取名徐某乙。由于婚前相识时间短，彼此互不了解就匆忙结婚，婚后发现双方性格不合，被告对家庭不管不问，且脾气暴躁，彼此之间未能建立起夫妻感情，我于2014年8月27日向法院起诉离婚，法院于2014年9月18日作出不准许原被告离婚的判决，后双方仍未能和好，故再次诉至贵院，请求法院依法调解或判决原被告离婚，婚生男孩徐某乙由原告抚养，被告承担抚养费，家庭财产依法分割，诉讼费由被告承担。原告放弃家庭财产分割的诉讼请求。
被告胡某未答辩。
经审理查明，原、被告××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育男孩取名徐某乙。共同生活中，双方未能妥善处理家庭矛盾，导致双方常因琐事发生纠纷。2014年8月27日向法院起诉离婚，莒南县人民法院于2014年9月18日作出不准许原、被告离婚的判决，2014年4月份被告离家外出，至今下落不明。
上述事实，由原告的陈述及有关书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，是否准许离婚，应当以当事人双方之间的夫妻感情是否完全破裂为标准。原、被告在婚后未能正确处理家庭纠纷，因琐事常有争执，导致夫妻感情较差。原告起诉与被告离婚，经本院判决不准离婚后双方至今未能和好，现原告再次提起离婚诉讼，可以认定原、被告间的夫妻感情已彻底破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告婚生子女徐某乙现随原告生活，从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，不宜改变男孩徐某乙现有的生活环境，应由原告抚养为宜，故对原告要求婚生男孩徐某乙由原告抚养，被告承担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿放弃对家庭财产分割的诉讼请求，系其对民事权利的自由处分，本院予以许可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某甲与被告胡某离婚。
二、婚生男孩徐某乙由原告徐某甲抚养，从2016年1月份起，被告胡某于每年的12月31日前支付徐某甲当年度子女抚养费4000元。
案件受理费300元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵凤强
人民陪审员 李建明
人民陪审员 周洪翠
二〇一五年十月十日
书 记 员 李春江
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更928号
罪犯陈大泳，男，汉族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2013年1月15日作出（2013）合刑初字第24号刑事判决，以被告人陈大泳犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2012年3月31日至2027年3月30日止），并处没收个人财产人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月1日入监。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯陈大泳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年4月起至2015年9月止共获奖励分87.4分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈大泳予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈大泳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈大泳减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2026年3月30日止），并处没收个人财产人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1526民初129号
原告:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
委托诉讼代理人:孙海涛，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：王传磊，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告:候金娥，女，1973年5月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：刘子光（候金娥丈夫），男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告候金娥、刘子光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高唐农商行的委托诉讼代理人孙海涛、王传磊到庭参加了诉讼，被告候金娥、刘子光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告候金娥返还借款80000元及利息；2、被告刘子光承担连带清偿责任。事实和理由：2012年3月24日，原告与被告候金娥签订《个人借款合同》，约定被告候金娥向原告借款80000元，合同期限为2012年3月24日至2015年3月23日，借款方式为可循环方式。被告候金娥的丈夫刘子光向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺该合同项下借款为其夫妻共同债务，二人共同偿还。2013年4月1日被告候金娥向原告借款80000元，借款到期日为2014年3月31日，原告发放借款后，被告没有按约还款，现被告仍欠借款80000元及利息。
被告候金娥、刘子光未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的候金娥、刘子光常住人口登记卡、刘子光《共同承担债务承诺书》、贷转存凭证、《个人借款合同》、贷款账卡及利率变动明细表对本案事实具有证明力，虽未经被告质证，责任在于二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
综上，根据原告陈述和经审查确认的证据，综合认定本案事实如下：
2012年3月24日，高唐县农村信用合作联社固河信用社（简称固河信用社）与被告候金娥签订《个人借款合同》，约定：被告候金娥在2012年3月24日至2015年3月23日期限内、在80000元金额内，向固河信用社借款，期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款的到期日，期内不变；借款人在贷款人开立账户（62×××78）办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；双方确认贷款人业务系统或相关设备形成的电子数据的有效性；借款采取借款人自主支付方式发放，贷款人根据约定的借款用途以及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至指定账户；借款按季结息，借款到期利随本清，结息日为每季末月的20日；借款人不按期偿还到期借款的，按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按照合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，被告刘子光向固河信用社出具《共同还款承诺书》，承诺候金娥在上述借款合同项下的借款为其夫妻共同债务，以其夫妻共同财产以及个人财产共同清偿债务。
2013年4月1日，被告候金娥在上述借款合同项下向固河信用社借款80000元，当日固河信用社将借款80000元发放至被告候金娥的账户内，借款凭证记载借款期限为2013年4月1日至2015年3月31日，借款月利率为11.5‰。被告候金娥未按约还本付息，于2013年9月21日支付利息2484元，于2014年3月28日支付利息5699.6元，与2014年3月30日支付利息5699.6元，本金80000元及剩余利息未还。
固河信用社系高唐县农村信用合作联社（简称高唐信用联社）下属分支机构，2014年5月14日高唐信用联社改制成为山东高唐农村商业银行股份有限公司。
本院认为：固河信用社与被告候金娥签订的《个人借款合同》意思表示真实，符合法律规定，为有效合同，双方均应按照合同执行。被告刘子光向固河信用社出具《共同还款承诺书》，认可该借款为其夫妻共同债务，亦应与被告候金娥共同承担还款责任。固河信用社依约向被告发放了贷款，二被告没有遵守合同约定支付利息、返还借款已构成违约。固河信用社系高唐信用联社下属，改制后的高唐农商行承继高唐信用联社全部债权债务，现原告要求二被告返还借款80000元，按照合同约定支付利息以及逾期罚息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告候金娥、刘子光于判决生效之日起十日内向原告返还借款80000元，并向原告支付利息、罚息（本金80000元，利息按月利率11.5‰自2013年4月1日计至2014年3月31日；罚息按月利率11.5‰×150%，自2014年4月1日计至还清之日止，扣除已支付的利息13833.5元）；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费1070元，共计1970元，由被告候金娥、刘子光负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张婷婷
二〇一八年三月一日
书记员 赵 阳
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第2251号
罪犯朱亲国。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年10月22日作出（2012）临罗刑初字第450号刑事判决，以罪犯朱亲国犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。
山东省临沂监狱以罪犯朱亲国有悔改表现为由，于2015年12月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱亲国在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯朱亲国确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯朱亲国予以假释。（假释考验期自2015年12月24日起至2017年3月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 侯 丽
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4211号
申请执行人林凌，男，1977年3月29日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人乔传科，男，1961年11月15日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初5539号民事判决书，被执行人乔传科应付给申请执行人林凌180000元及利息，案件受理费2324元，由被执行人乔传科承担。经申请执行人林凌申请，2016年10月26日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人乔传科发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月7日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月1日轮候查封被执行人名下所有的浙Ｆ×××××小型汽车（未实际扣押），申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年六月十四日
书记员 黄婷
第1页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执4211号申请执行人林凌，男，1977年3月29日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人乔传科，男，1961年11月15日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初5539号民事判决书，被执行人乔传科应付给申请执行人林凌180000元及利息，案件受理费2324元，由被执行人乔传科承担。经申请执行人林凌申请，2016年10月26日，本院立案执行，2016年11月7日，本院向被执行人乔传科发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月7日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月1日轮候查封被执行人名下所有的浙Ｆ×××××小型汽车（未实际扣押），申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年六月十四日书记员  黄婷第1页/共2页
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0412民初1875号
原告：桂宗发，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：张华军，江苏宏银律师事务所律师。
被告：李增道，男，1979年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告：常州市鸿轩运输有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号9幢137（长江塑化市场9-137）。
被告：永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路368号A座5层。
原告桂宗发与被告李增道、常州市鸿轩运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告桂宗发于2017年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂宗发的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予桂宗发撤诉。
案件受理费810元，减半收取计405元，由桂宗发负担。
审 判 长 周文平
人民陪审员 周敬羲
人民陪审员 戴寿坤
二〇一七年七月十日
书 记 员 莫燕萍
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初1250号
原告：舒祖兵，女，1968年12月6日出生，住重庆市奉节县。
原告：重庆市夔源投资信息咨询有限公司，住重庆市奉节县鱼复街道夔州路161号1幢第负一层，统一社会信用代码91500236082424594A。
法定代表人：肖相斌。
委托诉讼代理人：王金林，女，1993年8月7日出生，住重庆市巫山县，系该单位工作人员，特别授权。
二原告共同委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：周春绍，男，1949年6月26日出生，住重庆市奉节县。
第三人：杜先，男，1988年11月3日出生，住重庆市巫溪县。
原告舒祖兵、重庆市夔源投资信息咨询有限公司与被告周春绍、第三人杜先民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舒祖兵、重庆市夔源投资信息咨询有限公司撤诉。
案件受理费744元，减半收取372元（原告已预交），由原告舒祖兵、重庆市夔源投资信息咨询有限公司承担，依法予以免交。
审判员 舒涛
二〇一七年五月八日
书记员 王威
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂安陆民初字第00883号
原告黎某。
被告李某。
本院在审理原告黎某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告黎某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黎某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告黎某负担。
审判员 李志刚
二〇一五年六月二十四日
书记员 潘星星
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初682号
申请人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：汪自国，董事长。
被申请人：赵庆周，男，汉族，1971年4月9日出生，黄冈市人，住黄州区，
被申请人：吴丽平，女，汉族，1974年08月16日出生，黄冈市人，住同上，
本院在审理原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司诉被告赵庆周、吴丽平借款合同纠纷一案中，申请人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2017年3月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵庆周、吴丽平银行存款73565元。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵庆周、吴丽平银行存款73565元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 祁梦玲
二〇一七年三月三十日
书 记 员 曾 妹
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初682号之一
申请人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：汪自国，董事长。
被申请人：赵庆周，男，汉族，1971年4月9日出生，黄冈市人，住黄州区，
被申请人：吴丽平，女，汉族，1974年08月16日出生，黄冈市人，住址同上，
本院于2017年3月30日作出的（2017）鄂1102民初682号财产保全的裁定，依法冻结被申请赵庆周、吴丽平银行存款73565元。现本院已作出（2017）鄂1102民初682号民事调解书，且该调解已发生法律效力。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人赵庆周、吴丽平存款73565元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 陈 峰
审 判 员 卢丽娟
人民陪审员 祁梦玲
二〇一七年六月十四日
书 记 员 曾 妹
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第01140号
原告黄传俊，男，生于1959年2月19日，汉族，湖北省恩施市人，恩施市金盾保安服务有限公司员工，住恩施市。
委托代理人（特别授权）王明，湖北联信律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）丁秀娟，湖北联信律师事务所实习律师。
被告郑卫平，男，生于1982年7月15日，湖北省建始县人，住建始县。
原告黄传俊诉被告郑卫平健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由助理审判员刘燕适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告黄传俊及其委托代理人王明、丁秀娟到庭参加了诉讼，被告郑卫平经本院依法送达民事诉讼状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄传俊诉称，2014年4月28日，原告黄传俊与被告郑卫平在恩施市路桥公司宿舍因琐事发生口角争执，被告郑卫平便打了原告一耳光，原告未还手。原告受伤后被送往恩施市中心医院东门分院就诊治疗，诊断为头面部受伤，住院治疗14天。经鉴定，原告的伤情为轻微伤。2014年4月30日，恩施市公安局对被告郑卫平下达了恩公（行）决字（2014）第581号《行政处罚决定书》，认定被告殴打原告系违法行为。被告的违法行为侵害了原告的身体健康，给原告造成一定的经济损失，原告因此次受伤产生医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计7352.47元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7352.47元，并由被告承担本案诉讼费。
被告郑卫平未到庭亦未予答辩。
经审理查明，2014年4月28日15时许，原告黄传俊在恩施市路桥公司与凤凰城物业管理处的工作人员即被告郑卫平因琐事发生口角，后被告郑卫平将原告推了一下，致使原告轻微受伤。原告受伤后在恩施市中心医院东门分院住院治疗14天，共花费医疗费3169.75元。同年4月30日，恩施市公安局对被告作出了行政拘留五日并处200元罚款的行政处罚决定。现原告诉至法院，请求判准前述请求。
另查明，原告工资为1300元／月，其住院期间无人护理。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告在与原告发生口角的过程中致原告受伤的事实清楚、证据充分，应予认定。被告的行为已侵犯了原告的健康权，依法应对原告造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本案事故的起因和双方的过错情况，本院酌情决定由被告承担80％的赔偿责任、原告自行承担20％的责任。原告请求赔偿住院医疗费3169.75元，有医疗费票据为凭，本院予以支持；原告请求赔偿的误工费1485.15元（38720元／年÷365天×14天），其计算标准有误，原告工资为1300元／月，误工费应计算为606.67元（1300元／月÷30天×14天）；原告请求赔偿的住院伙食补助费700元（50元／天×14天），符合法定项目和标准，本院予以支持；原告请求赔偿的护理费997.57元（26008元／年÷365天×14天），原告庭审中自述住院期间无人护理，故没有产生护理费用，对此项诉求本院不予支持；原告请求赔偿交通费1000元，原告未提交相关证据，但因治疗确有交通支出，本院酌情支持500元。综上，原告的各项损失共计4976.42元，由被告郑卫平赔偿3981.14元，余额由原告自行承担。被告郑卫平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑卫平于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告黄传俊因本次受伤所产生的住院医疗费、误工费、住院伙食补助费和交通费共计3981.14元。
二、驳回原告黄传俊的其他诉讼请求。
本院执行标的款帐户开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费100元，减半交纳50元，由被告郑卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 燕
二〇一五年六月三十日
书 记 员 张小丽
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0421民初697号
原告朴XX，女，1958年9月7日出生，朝鲜族，萝北县东明乡永丰村村民。
被告金XX，男，1957年6月15日出生，朝鲜族，萝北县东明乡永丰村村民。（现下落不明）
原告朴XX诉被告金XX离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员王平担任审判长、人民陪审员许柏莉、人民陪审员李建军组成合议庭于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告朴XX到庭参加诉讼，被告经公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告朴XX诉称，原、被告于1981年1月29日登记结婚，婚生长子金英已成家独立生活，婚生次子金宏斌现已成年也已独立生活，被告于1994年7月离家外出打工，后至今音讯全无，下落不明。原告认为，原、被告分居已20余年，夫妻感情早已破裂，另原、被告双方无财产，亦无债务债权。故诉至法院，请求法院依法判决原、被告解除婚姻关系。
被告金XX经公告送达后，未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
原告朴XX为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：身份证复印件一份、被告金XX户口簿复印件一份、结婚证原件一份、萝北县东明乡永丰村证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系及被告金XX下落不明的事实。
被告金XX经合法传唤未到庭，亦未向法庭提供证据。
分析原告提供的证据，因原告提供的身份证复印件、被告金XX户口簿复印件、结婚证、村民委员会证明系有权机关颁发的有效证件及证明，对其真实性予以确认，又被告经合法传唤后未到庭视为其放弃质证权，本院对原告提供的该组证据证明内容予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告于1981年2月18日登记结婚，两个婚生子现已成年，被告于1994年7月离家出走，下落不明。原告以双方感情破裂为由诉至法院。
本院认为：感情破裂是准予离婚与否的标准。原告提供的证据证明被告下落不明已满两年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，可以认定原、被告感情已破裂，依法应准予双方离婚。综上本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告朴XX与被告金XX离婚；
案件受理费300.00元，公告费600.00元由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 王 平
人民陪审员 许柏莉
人民陪审员 李建军
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘 也
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0503民初27号
原告：王飞，男，汉族，通化市人，个体经营者，现住通化市二道江区。
委托代理人：杨硕，系吉林通兴律师事务所律师。
被告：通化市二道江区住房和城乡建设局。住所：通化市二道江区政府。
法定代表人：鲁悦，系该局局长。
委托代理人：刘文刚，系该单位员工。
委托代理人：叶潇潇，系吉林昱诚律师事务所律师。
被告：通化弘大房地产开发有限公司（吉林弘大实业集团有限公司）。住所：通化市二道江区东华路108幢。
法定代表人：苑永志，系该公司总经理。
委托代理人：曲晓宇，该公司法务职员。
本院在审理原告王飞诉被告通化市二道江区住房和城乡建设局、被告吉林弘大实业集团有限公司合同纠纷一案中，原告王飞于2016年1月19日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告王飞的撤诉申请，符合法律规定，是当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告王飞撤回起诉。
案件受理费5255元，减半收取2628元，由原告王飞承担。
审判员 臧学斌
二〇一六年一月十九日
书记员 彭 羽
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初字339号
原告河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县建设北路15号，组织机构代码71587670-0。
法定代表人高鸾庭，该公司董事长。
委托诉讼代理人吴殿民、吕世龙，该行客户经理。
被告高晓军，男，汉族，1970年1月10日生。
被告梁志花，女，汉族，1973年8月16日生。
被告高志峰，男，汉族，1980年11月29日生。
被告耿彩云，女，汉族，1981年6月14日生。
被告陈秋云，女，汉族，1976年10月9日生。
原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告高晓军、梁志花、高志峰、耿彩云、陈秋云为借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人吕世龙、吴殿民、被告高晓军到庭参加诉讼，被告梁志花、高志峰、耿彩云、陈秋云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北井陉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金20万元及2015年9月21日以后的利息和实现债权的一切费用。事实与理由：被告高晓军于2015年5月22日由被告梁志花、高志峰、耿彩云、陈秋云担保，在我公司借款20万元，月利率8.47875‰,期限到2016年5月20日，借款到期后。被告尚欠本金20万元及2015年9月21日以后的利息。经原告多次催要，被告至今没有偿还。
被告高晓军辩称，借款是事实，对借款本金利息均无异议，允许我分期还款。
被告梁志花、高志峰、耿彩云、陈秋云未答辩，未提供证据。
经审理查明，2014年5月21日，原告河北井陉农村商业银行股份有限公司与被告签订了《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》，合同约定借款人为高晓军，担保人为高志峰、耿彩云、陈秋云，借款金额20万元，借款日期为2014年5月21日至2016年5月20日，月利率为8.47875‰。合同签订后,原告于2015年5月22日向被告高晓军发放借款20万元。借款到期后，被告高晓军除偿还过2015年9月20日前的利息外，未按约定偿还本金及2015年9月21以后的利息。担保人也未承担担保责任。被告高晓军与被告梁志花原系夫妻关系，2015年10月双方离婚。2014年5月31日被告梁志花对上述借款向原告承诺承担连带偿还责任。
上述事实，有原告、被告陈述及原告提交的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、《承担贷款连带清偿责任书》借款借据等证据在案证实，并当庭质证。
本院认为，原、被告签订的担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告高晓军发放了借款，履行了约定义务。被告高晓军在约定期限内未能按约偿还借款本金及相应利息，已构成违约。被告高志峰、耿彩云、陈秋云作为被告高晓军借款的连带保证责任人，对担保的借款本息也未承担保证责任也构成违约。现原告要求被告高晓军偿还所欠贷款本金及利息，要求被告高志峰、耿彩云、陈秋云承担连带保证责任的诉讼请求，本院应予支持。被告高晓军与被告梁志花原系夫妻关系，此借款系夫妻关系存续期间的债务，故被告梁志花共同偿还此借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高晓军、梁志花在本判决生效后十日内偿还原告河北井陉农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2015年9月21日起至清偿之日止按约定的利率计付）被告高志峰、耿彩云、陈秋云承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，被告高晓军、梁志花负担,被告高志峰、耿彩云、陈秋云承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马海明
二〇一七年四月十日
书记员 陈翠平
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1111民初416号
原告：余兴乐，男，1968年12月28日出生。
委托代理人：杨梅，乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。
被告：乐山市沙湾区沫东燃料有限公司。
法定代表人：唐晋，董事长。
本院在审理原告余兴乐与被告乐山市沙湾区沫东燃料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告余兴乐撤回起诉。
本案案件受理费5元，由原告余兴乐负担（已交）。
审判员 张 丽
二〇一六年四月二十二日
书记员 李艳丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第2359号
原告程丽澜，女，汉族，1982年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区文锦中路2123号聚龙大厦B栋5B，身份证号码342601198205054084。
委托代理人黄巍，广东亿商律师事务所律师。
被告深圳市天纬盈通科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新湖路华美居商务中心D区1号楼203，组织机构代码73306692-0。
法定代表人戴凌清，总经理。
委托代理人吴小波，广东荣恒律师事务所律师。
委托代理人朱悦清，广东荣恒律师事务所实习律师。
原告程丽澜诉被告深圳市天纬盈通科技有限公司买卖合同纠纷一案，依法进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、签订买卖合同的时间、地点、方式：原告以深圳市福田区赛格电子市场鑫海蓝经营部的名义与被告自2011年开始有业务往来，一般通过QQ聊天软件方式下订货单。
另查明，深圳市福田区赛格电子市场鑫海蓝经营部的经营者系本案原告；2015年11月12日的工商查询信息单显示深圳市福田区赛格电子市场鑫海蓝经营部已注销；2015年11月12日的组织机构代码信息查询单显示深圳市福田区赛格电子市场鑫海蓝经营部的组织机构代码已废置。
二、合同约定的标的、数量、价格：由原告向被告销售各种型号的电脑整机、配件及提供售后维修服务，具体数量及价格以订货单约定为准。
三、合同约定的交货时间、地点：双方达成订货单后，原告依约将货物通过快递方式送至被告指定地址。
四、合同约定的付款时间、方式：订货单上约定的付款时间为货到15日内付清货款或款到1个工作日内发货；约定的付款方式为现金或支票、电汇、汇票等。
五、合同价款的支付情况：原、被告共同确认截至2015年9月16日，被告尚欠原告货款及维修费共计人民币10,780元。
六、被告应当支付所欠货款及维修费人民币10,780元。
被告对欠款事实不持异议，但抗辩称涉案硬盘存在质量问题，且相关款项已按照原告指示，于2015年9月17日支付至案外人钟元锋的个人账户。原告对于被告以上主张均不予认可。经本院审查，被告未能提供证据证明涉案硬盘存在质量问题，仅从涉案硬盘存在维修情况推断有质量问题，无事实和法律依据，本院不予采信；对于被告称接受原告指示向案外人钟元锋的个人账户打款的情况，因被告无法提供证据证明其系接受原告指示而进行的转账行为，应当就此承担举证不能的不利后果，对其此项主张本院不予采信。另，深圳市福田区赛格电子市场鑫海蓝经营部属个体工商户，已注销；原告作为深圳市福田区赛格电子市场鑫海蓝经营部的经营者，其持有深圳市福田区赛格电子市场鑫海蓝经营部与被告之间交易往来的原件，向被告主张支付拖欠的货款及维修费人民币10,780元，事实清楚且有法律依据，本院予以支持。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告深圳市天纬盈通科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告程丽澜支付货款及维修费人民币10,780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币35元、保全费人民币120元，均由被告深圳市天纬盈通科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 哲
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1124号
申请执行人：陈运莲，女，住阳江市。
被执行人：阳江凯铂花园酒店有限公司。住所地：阳江市。
法定代表人：谭家崧，该公司董事长。
申请执行人陈运莲与被执行人阳江凯铂花园酒店有限公司劳务争议纠纷一案，本院作出的（2014）阳城法民一初字第754号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行支付工资及赔偿金共9794元给申请执行人，并承担本案的受理费的义务，但其没有履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月17日依法向被执行人送达执行通知书，责令其自本通知书送达之日起5日内履行完毕上述已发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。本院即到市内各银信部门及市住房和城乡规划建设局、国土资源局、车辆管理所调查，发现被执行人所有的财产已被本院执行另案查封，现正在处理中，申请执行人已向本院提出参与财产分配申请。2015年8月17日，申请执行人到庭称，被执行人除了上述财产外，暂没有其他可供执行的财产，本案唯有等待参与分配结果，在此期间，申请执行人同意本案终结本次执行。以上情况有本院协助查询存款通知书、协助查询财产通知书及执行笔录为据。
本院认为：鉴于被执行人所有的上述财产已被另案查封，正在处理中，申请执行人同意等待参与分配结果，并同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1124号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾广响
审判员 余从展
审判员 曾建通
二〇一五年九月二十五日
书记员 梁 陕
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执2号
申请执行人华年菊。
被执行人许轲。
申请执行人华年菊与被执行人许轲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额83185.96元，未执行标的额83185.96元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执2号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年七月一日
书记员 刘合兵
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民金初字第482号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告王怀堂，男，1963年4月24日生。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王怀堂金融借款合同纠纷一案中，信用社于2014年11月5日向本院申请，对王怀堂在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行的存款在10000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了郏县农村信用合作联社茨芭信用社位于郏县茨芭镇茨芭村房产一处作担保，并提交了担保书。
本院认为，原告郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对王怀堂在中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行存款在10000元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李银环
二〇一四年十一月十一日
书记员 赵永生
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民金初字第482号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告王怀堂，男，51岁。
被告王国胜，男，58岁。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告王怀堂、王国胜金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年1月5日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审判员 李银环
二〇一五年一月五日
书记员 赵晨博