山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1392号
原告：韩家栋。
委托诉讼代理人：陈万欣，山东通德律师事务所律师。
被告：刘园园。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：卢俊旭，该公司职工。
原告韩家栋与被告刘园园、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩家栋的委托代理人陈万欣、被告刘园园、被告人民保险公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩家栋诉称，2016年1月24日，被告刘园园驾驶鲁V×××××号车在鸢飞路胜利街路口南约200米处将步行至此的原告韩家栋撞倒致伤。经奎文交警大队认定，被告刘园园承担事故的全部责任，原告韩家栋不承担事故责任。经查，鲁V×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失120000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为173967.15元。
被告刘园园辩称，事故发生属实，事故发生后，本人为原告垫付护理费9000元。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投保属实，原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定承担赔偿责任，医疗费要求在医保范围内承担。诉讼费、鉴定费等保险公司不予承担。另，本公司为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明，2016年1月24日23时0分，被告刘园园持C1证驾驶鲁V×××××号小型轿车沿奎文区鸢飞路由南向北行驶至胜利街路口南约200米处时，将沿鸢飞路由南向北步行至此处的原告韩家栋撞倒，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告刘园园承担事故的全部责任，原告韩家栋不承担事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗46天，经诊断其伤情为：右三踝骨折并胫距关节脱位、右腓骨骨折、右锁骨远端骨折、头外伤、肺部感染。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费、护理时间、护理人数、营养期等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年6月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成两处十级伤残，后续治疗费为20000元或按照实际合理支出审查认定，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，后期取内固定物住院20天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理，营养期为90日，误工时间建议自车祸发生之日至此次鉴定之日止。
被告刘园园驾驶的鲁V×××××号车的车主系其本人，该车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费115184.57元、护理费10499.58元（未包含被告为其支付的护工费用9000元）、残疾赔偿金18927元（按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年×5年×12%）、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、后续治疗费20000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2117元、复印费59元，以上共计173967.15元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费1380元、营养费2700元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费115184.57元、残疾赔偿金18927元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2117元、复印费59元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有护理费、交通费。
另查明，原告因本次事故受伤住院期间，被告刘园园为其找2名护工护理了43天，为此，被告刘园园支付护理费9000元；被告中国人民保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交强险及商业三者险保单复印件，住院病历、住院结算单据、门诊收费票据，潍坊医学院附属医院鉴定意见书、鉴定费发票，护理人员韩志波的身份证、护理人员孙丽梅误工证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、事故发生前三个月的工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，因原告韩家栋与被告刘园园发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘园园承担事故的全部责任，原告韩家栋不承担事故责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因被告刘园园违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告刘园园应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费115184.57元、残疾赔偿金18927元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金2000元、复印费59元、鉴定费2117元。关于原告主张的护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员收入减少的情况，因护理人员系城镇居民，且原告住院期间由护工护理43天，被告刘园园为此支付护理费9000元，故本院予以支持护理费13839.52元（86.42元/天×56天＋9000）。关于原告主张的交通费，原告未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费115184.57元、护理费13839.52元、残疾赔偿金18927元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费20000元、营养费2700元、精神损害抚慰金2000元、复印费59元、鉴定费2117元，共计176207.09元。
因被告刘园园驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费13839.52元、残疾赔偿金18927元、精神损害抚慰金2000元，共计44766.52元，扣除已经垫付的医疗费10000元，被告人民保险司还需赔偿34766.52元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失131440.57元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘园园予以赔偿。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，故该部分损失131440.57元应由被告平安保险公司赔偿。
被告刘园园要求原告返还垫付的护理费9000元，原告对此无异议，被告刘园园的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告韩家栋医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金各项损失共计34766.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告韩家栋各项损失共计131440.57元；
三、原告韩家栋返还被告刘园园垫付护理费9000元；
四、驳回原告韩家栋的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告刘园园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年十月十三日
书 记 员 潘娜娜