湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1228刑初92号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人张某，男，1997年5月27日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月24日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。
辩护人吴泽刚，湖南杰达律师事务所律师。
辩护人蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈庆振担任审判长，人民陪审员杨俊、杨殿平参加的合议庭，于2016年8月5日、10月12日公开开庭进行了审理。代理书记员杨琴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员张晓晨出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人吴泽刚、蒲永根到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2016年2月28日15时许，蒋某（另案处理）在芷江侗族自治县芷江镇风雨桥头犀牛铜像前召集了杨某、田某某、彭某、舒某某、谭某某、杨某、“建毛”（均另案处理）七人，蒋某以自己女友杨某某在帮她前男友谭某某在鼓楼广场好声音KTV过生日，自己心里不舒服为由，邀约七人一同前往鼓楼广场好声音KTV。当日15时50分，蒋某、杨某、田某某、彭某、舒某某、谭某某、杨某、“建毛”到达好声音KTV开始逐个包厢寻找杨某某和谭某某。后蒋某等人找至“皇家至尊”包厢门口时，被告人张某从“酒吧”包厢走出，看到蒋某等人在“皇家至尊”包厢门口集结。张某因与杨某、田某某、彭某认识，遂上前同杨某、田某某、彭某打招呼，并同杨某聊天，在聊天过程中，张某从杨某处得知杨某等人是陪同蒋某前来找人，遂从身上拿出匕首询问杨某是否需要，杨某予以拒绝，张某便将刀收好后同杨某等人在包厢门口站着。随后，蒋某进入“皇家至尊”包厢找到杨某某后将杨某某拉出至KTV走廊拐角处谈话，“皇家至尊”包厢内的被害人谭某某、江某某、补某某等人见杨某某被人带走，也陆续走出包厢，双方人员均在KTV走廊围着蒋某、杨某某。蒋某见围观人员越来越多，便准备带杨某某离开。蒋某将杨某某拉至“皇家至尊”包厢门口时，被害人谭某某、江某某、补某某等人遂将蒋某围住，并与蒋某发生争吵。张某见状便询问田某某：“谁是你的朋友？”田某某指了指蒋某，随即张某走到谭某某与蒋某之间质问谭某某、江某某、补某某，并与对方发生争吵，后动手打了江某某一巴掌，张某趁势推开谭某某，杨某、田某某、舒某某、彭某见蒋某、张某动手，也开始与对方的人进行打斗。张某、杨某、田某某、舒某某、彭某均参与了打斗。打斗期间，张某掏出匕首将谭某某、江某某、补某某刺伤。打斗结束后，张某便逃离了现场。
经鉴定，被害人谭某某的伤情构成重伤二级、被害人江某某的伤情构成轻微伤、被害人补某某的伤情构成轻微伤。
2016年5月24日，被告人张某主动到芷江侗族自治县公安局投案。
公诉机关就上述事实提供了户籍信息、到案经过等书证、现场勘验、指认笔录、鉴定意见、证人杨某某、粟某某、向某某等人的证言、被害人谭某某、江某某、补某某的陈述、被告人张某的供述与辩解及同案人蒋某、杨某、田某某、舒某某、彭某、谭某某的供述等证据证明。该院认为，被告人张某在伙同他人在打斗过程中持械故意伤害他人身体，致一人重伤、两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六第一款、第四款，提请依法判处。
被告人张某对公诉关指控其犯故意伤害罪的事实、定性没有意见，请求从轻处罚。其辩护人吴泽刚、蒲永根对公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实、定性不持异议，但提出被告人张某具有自首的法定从轻或减轻处罚情节和认罪态度好、对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，其系酒后失事，主观恶性相对较小的酌定从轻处罚情节，建议对其减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2016年2月28日15时许，蒋某（另案处理）在芷江侗族自治县芷江镇风雨桥头犀牛铜像前召集了杨某、田某某、彭某、舒某某、谭某某、杨某、“建毛”（均另案处理）七人，蒋某以自己女友杨某某帮她前男友谭某某在鼓楼广场好声音KTV过生日，自己心里不舒服为由，邀约七人一同前往鼓楼广场好声音KTV。当日15时50分，七人到达好声音KTV开始逐个包厢寻找杨某某和谭某某。后蒋某等人找至“皇家至尊”包厢门口时，被告人张某从“酒吧”包厢走出，看到蒋某等人在“皇家至尊”包厢门口集结。被告人张某因与杨某、田某某、彭某认识，遂上前同杨某、田某某、彭某打招呼，并同杨某聊天，在聊天过程中，被告人张某从杨某处得知杨某等人是陪同蒋某前来找人，遂从身上拿出匕首询问杨某是否需要，杨某予以拒绝，被告人张某便将匕首收好后同杨某等人在包厢门口站着。随后，蒋某进入“皇家至尊”包厢找到杨某某后将杨某某拉出至KTV走廊拐角处谈话，被害人谭某某、江某某、补某某等人见杨某某被人带走，也陆续走出包厢，双方人员均在KTV走廊围着蒋某、杨某某。蒋某见围观人员越来越多，便准备带杨某某离开。蒋某将杨某某拉至“皇家至尊”包厢门口时，被害人谭某某、江某某、补某某等人遂将蒋某围住，并与蒋某发生争吵。被告人张某见状便询问田某某：“谁是你的朋友？”田某某指了指蒋某，随即被告人张某走到谭某某与蒋某之间质问被害人谭某某、江某某、补某某，并与对方发生争吵，后动手打了被害人江某某一巴掌，被告人张某趁势推开谭某某，杨某、田某某、舒某某、彭某见蒋某、被告人张某动手，也开始与对方的人进行打斗。被告人张某、杨某、田某某、舒某某、彭某均参与了打斗。打斗期间，被告人张某掏出匕首将被害人谭某某、江某某、补某某刺伤后逃离了现场。
经鉴定，被害人谭某某的伤情构成重伤二级、被害人江某某的伤情构成轻微伤、被害人补某某的伤情构成轻微伤。
2016年5月24日，被告人张某主动到芷江侗族自治县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。同年9月13日，被告人张某的亲属与被害人谭某某的亲属就民事赔偿达成了和解协议，取得了被害人谭某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：（1）书证被告人张某的户籍证明，证明其具有刑事责任能力；芷江侗族自治县公安局刑侦大队出具的到案经过，证明2016年5月24日，被告人张某到本县公安局投案自首的事实；协议书、收条及谅解书，证明2016年9月13日，被告人张某的亲属与被害人谭某某的亲属就民事赔偿达成了和解协议，取得了被害人谭某某谅解的事实。（2）证人粟某某的证言，证明2016年2月28日15时许，其与邓某某、被害人谭某某的前女友杨某某及被害人谭某某、江某某、补某某等人在芷江侗族自治县芷江镇好声音KTV“皇家至尊”包厢唱歌时，蒋某到该包厢拉着杨某某往外走，被害人谭某某便跟了出去，他们怕被害人谭某某吃亏，也都跟了出去，在该包厢门口，蒋某对杨某某一直在讲话，被害人谭某某过去解围，当时被害人江某某跟在被害人谭某某旁，蒋某一方的人一拥而上，将两人围住，场面僵持了几分钟，被告人张某打了被害人江某某一耳光后双方发生冲突，冲突持续了半分钟，他发现被告人张某等人往门外跑，被害人江某某坐在地上靠着墙边，右大腿处被捅伤，正在流血，在该歌厅大门口，他发现被害人谭某某被杨某某和被害人补某某扶着，但站了一会倒在地上，浑身是血的事实；证人向某某、邓某某、尤某、张某某的证言与证人粟某某的证言基本一致，证明了同样的事实；证人杨某某的证言，证明2016年2月28日15时许，被害人谭某某邀请其到鼓楼广场好声音KTV过生日，她在该KTV“皇家至尊”包厢唱歌时，其男友蒋某在QQ上发信息问她在哪里？她告诉蒋某：“今天谭某某过生日，她在好声音唱歌，并提出要跟蒋某分手。”蒋某给其发了语音信息，打了电话她未接，后其到包厢外听了蒋某发来的QQ语音信息，蒋某在该信息里讲，有什么事当面讲清楚，还说要过来找她。过了半个小时，蒋某到包厢将其拉到走廊上，被害人谭某某也跟了出来，蒋某站在她对面，被害人谭某某站在她旁边，蒋某喊来的人站在蒋某身后，蒋某对她讲有什么事情讲清楚，但她没做声，被害人谭某某站在她前面挡着蒋某，接着，蒋某、他的朋友就吼起来把谭某某拉到一边去了，蒋某和谭某某吼了几句，谭某某便被蒋某及其喊来的人围着打。包厢里的人听到外面打起来了，有四、五个男子出来帮谭某某的忙，与蒋某一方的人对打了几分钟后，蒋某一方的人全跑了，他看到谭某某的右腹部、腰部流了很多血的事实；证人尹某某的证言，证明2016年2月28日16时许，其工作的好声音KTV“皇家至尊”包厢门口发生打斗，有人被捅伤的事实；证人邓某某的证言与证人尹某某的证言一致，证明了同样的事实。（3）被害人谭某某的陈述，证明2016年2月28日中午，其邀约杨某某、邓某某、粟某某及被害人江某某、补某某等人在好声音KTV“皇家至尊”包厢内唱歌时，蒋某给杨某某打电话，他才知道杨某某与蒋某在谈朋友。当日16时许，他看到蒋某带着五、六人，直接将杨某某拉出了包厢，因其和杨某某之前谈过恋爱，担心蒋某与杨某某发生争吵，他跟着也走出了包厢，江某某、补某某、粟某某等人也跟了出去，蒋某将杨某某带至走廊最里边讲话，他方与对方的人都站在旁边看，蒋某问杨某某什么意思？为什么要到这里来？杨某某当时没有讲话，他看到这种情况，上前跟蒋某解释他跟杨某某没关系，不是他想的那样，但蒋某没有理会，并将杨某某拉到“皇家至尊”包厢门口，对着杨某某说话的声音越来越大，杨某某还是没有做声，他之前跟蒋某搭话未被理会，心里也不舒服，想帮下杨某某，他与江某某、补某某走到蒋某和杨某某附近，他把蒋某推了下，他这边的几个人将蒋某围在中间，跟着双方的人都围了过来，当他与蒋某在讲话时，被告人张某走到他们中间，并对着他们这方的人吼，江某某朝被告人张某吼了句：“你想干什么？”便看到被告人张某朝江某某脸部打了一巴掌，随后双方对打，他用拳头朝被告人张某、蒋某身上打了几拳，补某某从后面勒住要他不要动手，蒋某及其一方的人也来打他，跟着张某被拉开后又过来打他，补某某又把张某用手按住往好声音KTV大厅方向推，他冲上去用拳头和肘部朝张某身上、头部打，张某也一直还手打他和补某某，他们一直打到走廊靠近大厅的地方，他和张某搂在一起打，蒋某一方的人也过来打他的头、背部，他们的人与蒋某一方的人打在一起，突然张某停了手朝走廊里面走过去，接着有人喊：“江某某被捅了”他看到江某某坐在地上起不来，对方的人都跑了，他靠在“皇家至尊”包厢对面的墙边，发现鼻子出血，腹部被捅伤的事实；被害人江某某的陈述，证明2016年2月28日16时许，被害人谭某某邀约杨某某、补某某与其等人在好声音KTV“皇家至尊”包厢唱歌时，突然一伙人推门而入，其中一男子问：“哪个是谭某某？”谭某某站出来回答“我就是谭某某，找我什么事？”那名男子称他来找杨某某，并将杨某某拉到包厢外，谭某某跟着出了包厢，他们也跟着出了包厢看，杨某某摸着脸哭，谭某某上前问她怎么了？可杨某某没有说话，该男子又过来扯着杨某某往外走，但杨某某不肯，此时谭某某上前与该男子讲了几句话，那名男子带来的人拥了上来，他们这边的人也都围上去，那名男子用左手朝谭某某胸口推了一下，他走过去跟该男子讲：“关他什么事，你推他干什么？”被告人张某对他吼道：“关你卵事！”并用左手朝他脸打了一耳光，他们这方的人也上去打被告人张某，对方的人也跟着动手打他们这方的人，他看到补某某和谭某某在打被告人张某，正当他准备过去打被告人张某时，从旁边来了两个人将他扯开，并朝他拳打脚踢，他捂着头边打边退，此时，被告人张某手拿一把匕首朝他走来，对他骂道：“妈那个逼！”并朝他右大腿捅了一刀，他被捅后躺在地上，后有人扶着他走到好声音KTV门口停车位置时，他看到谭某某倒在鼓楼广场路口不远处的街面上的事实；被害人补某某的陈述与被害人谭某某、江某某陈述打架的过程基本一致，证明了同样的事实。（4）被告人张某的供述和辩解，证明2016年2月28日下午，其在好声音KTV见到杨某、蒋某、彭某等人，因认识便上前打招呼，杨某说明来意后，因感觉杨某等人可能要打架，便掏出匕首询问杨某是否需要，但杨某表示拒绝，其将匕首收好，后其看到蒋某与杨艳辉讲话，对方一群人将蒋某围在中间，为了帮蒋某出气，便打了对面一个人一巴掌，双方人员开始打斗，其先被谭某某、补某某殴打，遂掏出匕首朝两人捅去，后又将江某某腹部捅了一刀的事实。（5）同案人蒋某的供述和辩解，证明2016年2月28日14时许，其与杨某、“建毛”在和平广场散步时，其女友杨某某发来QQ消息称要和其分手，他问杨某某在哪里？开始杨某某不肯告诉他，经他再三追问，杨某某告知其在好声音KTV和她前男友谭某某一起唱歌，他听杨某某这么讲，心里很不舒服，想去找杨某某讲清楚，于是，其邀约了杨某、田某某、舒某某、彭某等人来到好声音KTV逐个包厢找杨某某，其在“皇家至尊”找到杨某某，直接拉着杨某某往包厢外走，走到“酒吧”包厢门口，他问杨某某为什么要跟他分手？可杨某某一直没说话，然后从“皇家至尊”包厢内出来五、六个人，并围在其与杨某某旁边，于是，其将杨某某又拉到“皇家至尊”包厢门口，问杨某某为什么和他分手？但杨某某一直没有讲话，他心里比较气，对杨某某说话的声音也越来越大，被害人谭某某过来将其与杨某某分开，这时双方的人发生争吵，紧接着其看到被告人张某朝其对面的一男子打了一耳光，对方的人看到这方动手，也开始动手，其被人踢了一脚，其推开被害人谭某某，上去用拳头打谭某某，谭某某一方的人也来打他，其也跟着去打谭某某，并与对方两、三个人打在一起，其想上去帮忙，但被人拉住，不一会儿，其看到对面一人躺在地上，跟着被告人张某、杨某等人逃离了现场，被害人谭某某捂着肚子，流了血，另外一人躺在地上的事实；同案人杨某的供述和辩解，证明2016年2月28日15时许，其与同案人彭某、舒某某正在打麻将，同案人蒋某电话称他要去搞人，其与彭某、舒某某来到和平广场风雨桥头，同案人蒋某告知其女友杨某某和她的前男友在好声音KTV唱歌，后谭某某、田某某也应邀而来，随后他们赶至好声音KTV，在找人过程中碰到被告人张某，在聊天中，被告人张某得知其来意后，便拿出匕首问其是否需要，但其表示拒绝，蒋某找到杨某某后并与被害人谭某某一方发生争吵，被告人张某为了帮蒋某与被害人谭某某一方发生争吵，并打了对方一人一巴掌后，双方进行打斗，被告人张某与对方三、四个人扭打在一起，并看到被告人张某用刀将靠墙的一名男子捅伤后离开了现场的事实；同案人田某某、舒某某、彭某、谭某某的供述和辩解与同案人杨某的供述和辩解证明本案的起因、打斗的过程及结果基本一致。（6）现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于芷江侗族自治县芷江镇鼓楼广场好声音KTV走廊处及现场情况；指认现场笔录及照片，证明经被告人张某指认，其确认芷江侗族自治县芷江镇鼓楼广场好声音KTV“皇家至尊”包厢门口及该包厢以西走廊过道上系其刺伤被害人谭某某等人的现场。（7）芷江侗族自治县公安局物证鉴定室（芷）公（刑）鉴（伤）字[2016]04号法医学人体损伤检验鉴定书，证明被害人谭某某肝、脾实质脏器破裂构成重伤二级；芷江侗族自治县公安局物证鉴定室（芷）公（刑）鉴（伤）字[2016]04号法医学人体损伤检验鉴定书,证明被害人江某某存在右侧大腿创伤术后改变，缝合伤口长度达2.5㎝且深达肌层，其损伤构成轻微伤；芷江侗族自治县公安局物证鉴定室（芷）公（刑）鉴（伤）字[2016]04号法医学人体损伤检验鉴定书,证明被害人补某某存在躯干及右侧大腿创伤术后改变，缝合伤口长度累计达3.0㎝，构成轻微伤。
本院认为，被告人张某在伙同他人打斗过程中，持械故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人张某自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；且其亲属就民事赔偿与被害人亲属达成了和解协议，取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人张某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，故对被告人张某请求从轻处罚及其辩护人吴泽刚、蒲永根提出被告人张某具有自首的法定从轻处罚情节和认罪态度好、对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其宣告缓刑的辩护意见予以采纳。被告人张某致多人受伤，虽有自首情节，亦不能减轻处罚，故对其辩护人吴泽刚、蒲永根建议对被告人张某减轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈庆振
人民陪审员 杨 俊
人民陪审员 杨殿平
二〇一六年十月十二日
代理书记员 杨 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。