湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初278号
原告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
负责人刘洪，总经理。
委托代理人胡晓宙（特别授权代理），湖北安格律师事务所律师。
委托代理人张磊（特别授权代理），湖北安格律师事务所律师。
被告徐威。
被告朱爱和。
委托代理人刘绍权（特别授权代理），湖北卓力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司国际营业部，住所地湖北省武汉市黄浦大街27号15-16楼。
负责人唐钧，总经理。
委托代理人曾鼎（特别授权代理），湖北法辉律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街117号华中电力金融大厦13层。
负责人胡锴，总经理。
委托代理人杨笛（一般授权代理），湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人张展（一般授权代理），湖北晨丰律师事务所律师。
第三人付良艳。
委托代理人刘绍权（特别授权代理），湖北卓力律师事务所律师。
原告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安盛天平湖北分公司）与被告徐威、朱爱和保险代位求偿权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，原告安盛天平公司与被告徐威均申请追加中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司国际营业部（以下简称财保国际营业部）作为本案被告参加诉讼，原告安盛天平公司与被告朱爱和均申请追加英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和湖北分公司）作为本案被告参加诉讼，本院均予以准许。被告朱爱和申请追加付良艳为本案共同被告参加诉讼，本院依法追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成由审判员解静娴担任审判长，人民陪审员丁凤玲、施红星参加的合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告安盛天平湖北分公司的委托代理人胡晓宙、被告朱爱和及第三人付良艳的共同委托代理人刘绍权、被告财保国际营业部的委托代理人曾鼎、被告英大泰和湖北分公司的委托代理人杨笛到庭参加诉讼。被告徐威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安盛天平湖北分公司诉称：2014年5月1日，案外人江平方驾驶案外人杨明所有的鄂A×××××小轿车行驶至沪渝高速公路830KM＋200M处，分别与徐威驾驶的鄂A×××××号小轿车、朱爱和驾驶的鄂A×××××小客车、案外人杨新福驾驶的AYK666号车、案外人刘顺利驾驶的鄂A×××××号小轿车相撞，造成五车受损、鄂A×××××号车乘客陆丽芬受伤的交通事故。经交警部门认定，徐威、朱爱和对本次事故负同等责任，其他各方不负责任。案外人江平方驾驶案外人杨明所有的鄂A×××××小轿车在我公司投保了汽车损失综合险等险种。事故发生后，案外人杨明依据保险合同约定向武汉仲裁委员会提起仲裁申请，2014年9月25日武汉仲裁委员会出具（2014）武仲调字第0000669号调解书，由我公司向案外人杨明支付41，641元（人民币，下同）保险理赔款，我公司已于2014年10月21日向杨明支付了理赔款。在此次事故中江平方不承担责任，其车辆损失由各被告过错导致，我公司及时向鄂A×××××号车投保人履行了保险赔款责任后，有权向上述责任人追偿，故我公司诉至法院，请求判令徐威、朱爱和、财保国际营业部、英大泰和湖北分公司共同赔偿保险金41，641元及利息损失（以41，641元为基数，自2014年10月21日计算至2015年9月15日，按照年利率10%计算）并承担本案诉讼费用。
被告朱爱和辩称：1、我在英大泰和湖北分公司投保了交强险及商业险，应当由该公司在保险责任限额内赔偿；2、车辆损失人与安盛天平湖北分公司是调解结案，不能准确反映损失，应当以英大泰和湖北分公司认可数额为准；3、案外人杨明从未向我主张赔偿，我不应当承担利息及诉讼费。综上，请求法院依法裁判。
被告财保国际营业部辩称：1、徐威所有的车辆仅在我公司投保交强险；2、本事故中，我公司已经在交强险责任限额内向案外人刘顺利赔偿500元，应仅在剩余的1，500元范围内承担责任，且该1，500元应当为本次保险事故其他权益方预留；3、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告英大泰和湖北分公司辩称：1、我公司同意在保险责任范围内赔偿；2、事故涉及多车受损，本案的赔偿应当合理预留其他车辆的份额；3、我公司于2015年1月14日已向徐威及刘顺利赔偿1，166.67元，商业险赔款16，033.78元，本案赔偿金额应当在剩余保险金中理赔；4、安盛天平公司在本次诉讼前并未向我公司主张权利，利息主张无依据；5、我公司不应当承担鉴定费、诉讼费。
第三人付良艳陈述：涉案车辆是朱爱和借用，我不应当承担任何责任。
被告徐威在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
经审理查明：2014年5月1日9时许，因前方交通拥堵，案外人杨新福驾驶鄂A×××××小型越野客车、案外人刘顺利驾驶鄂A×××××小型轿车、案外人江平方驾驶案外人杨明所有的鄂A×××××小型轿车依次停于沪渝高速公路渝沪向830KM＋200M处快车道内，尾随鄂A×××××小型轿车行驶的由徐威驾驶的鄂A×××××小型轿车避让不及，追尾撞上鄂A×××××车，后方驶来的由朱爱和驾驶的借用付良艳所有的鄂A×××××小型普通客车亦避让不及，追尾撞上鄂A×××××车。该道路交通事故导致先行停于前方的鄂A×××××车、鄂A×××××车和鄂A×××××车发生连环碰撞，造成上述五车不同程度受损、徐威和鄂A×××××车乘坐人陆丽芬受伤。该事故经交警部门认定，徐威、朱爱和负事故同等责任，杨新福、刘顺利、江平方无责。
事故发生后，徐威以朱爱和、付良艳、英大泰和湖北分公司为被告，诉至湖北省鄂州市鄂城区人民法院，该院作出（2014）鄂鄂城民初字第01056号民事判决，判决：英大泰和湖北分公司在交强险责任限额范围内向徐威赔偿666.67元、在商业第三者责任险限额范围内向徐威赔偿12，666.33元。案外人刘顺利以朱爱和、付良艳、徐威、财保国际营业部、英大泰和湖北分公司为被告，诉至湖北省鄂州市鄂城区人民法院，该院作出（2014）鄂鄂城民初字第01812号民事判决，判决：财保国际营业部向刘顺利支付交强险赔款500元、英大泰和湖北分公司向刘顺利支付交强险赔款500元、商业险赔款3，367.45元。财保国际营业部、英大泰和湖北分公司均已履行了生效法律文书确定的给付义务。
案外人杨明依据保险合同约定的仲裁条款，以安盛天平湖北分公司为被申请人，向武汉仲裁委员会申请仲裁，双方在仲裁庭的主持下达成调解协议，由安盛天平湖北分公司向杨明支付保险赔偿金40，301元及仲裁费1，340元。随后安盛天平湖北分公司向杨明支付了保险金及仲裁费共计41，641元，杨明签署《赔款收据及权益转让书》，确认收到保险金40，301元并同意安盛天平湖北分公司以自己的名义向责任方追偿或诉讼。
另查明：杨明所有的鄂A×××××车在安盛天平湖北分公司投保了交强险、车损险等，徐威所有的鄂A×××××车在财保国际营业部投保交强险，付良艳所有的鄂A×××××车在英大泰和湖北分公司处购买的交强险财产损失赔偿限额为2，000元、商业第三者责任险限额为200，000元，并购买了不计免赔。
上述事实，有《驾驶证》、《行车证》、《道路交通事故认定书》《民事判决书》、《武汉仲裁委员会调解书》、《机动车保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《业务回单》、《赔款收据及权益转让书》等及当事人的陈述在案佐证，上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：杨明与安盛天平湖北分公司、徐威与财保国际营业部以及朱爱和与英大泰和湖北分公司分别签订的保险合同是各方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对签订各方均具有约束力。根据《中华人民》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，安盛天平湖北分公司自向杨明赔偿保险金之日起，取得代杨明向保险事故的责任方请求赔偿的权利。徐威与朱爱和负事故的同等责任，应各自承担50%的赔偿责任，即应分别向安盛天平湖北分公司赔偿保险金20，150.50元（40，301元÷2=20，150.50元）。朱爱和已投保交强险及商业第三者责任险，其应向安盛天平湖北分公司赔偿的部分应由英大泰和湖北分公司在保险责任范围内承担。因英大泰和湖北分公司在交强险限额内还余833.33元（2，000元－666.67元－500元=833.33元）、在商业第三者责任险限额内还余183，966.22元（200，000元－12，666.33元－3，367.45元=183，966.22元），英大泰和湖北分公司应向安盛天平湖北分公司赔偿的金额未超出交强险及商业第三者责任险限额，故英大泰和湖北分公司应向安盛天平湖北分公司赔偿保险金20，150.50元（其中交强险833.33元，商业第三者责任险19，317.17元）。徐威仅在财保国际营业部投保交强险，财保国际营业部在交强险限额内还余1，500元（2，000元－500元=1，500元），故财保国际营业部应向安盛天平湖北分公司赔偿保险金1，500元，剩余18，650.50元（20，150.50元－1，500元=18，650.50元）应由徐威自行承担。安盛天平湖北分公司要求徐威、朱爱和、财保国际营业部、英大泰和湖北分公司赔偿的仲裁费1，340元及利息损失不属于保险代位求偿范围，对安盛天平湖北分公司要求上述四被告赔偿保险金41，641元及利息损失的诉讼请求本院予以部分支持。徐威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐威于本判决生效后五日内向原告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿保险金18，650.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司国际营业部于本判决生效后五日内向原告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿保险金1，500元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内向原告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿保险金20，150.50元（其中交强险833.33元，商业第三者责任险19，317.17元）；
四、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费935元、邮寄费40元，共计975元由被告徐威负担430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司国际营业部负担35元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 解静娴
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 施红星
二〇一六年七月五日
书 记 员 尹代媛