安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初910号
原告：阮鸿毅，男，1963年1月24日出生，汉族，住安庆市大观区。
原告：阮鸿文，男，1964年10月21日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：阮鸿联，男，1968年3月17日出生，汉族，住安庆市大观区。
原告：阮鸿联，男，1968年3月17日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：汪海粟，男，1989年7月7日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：安庆中北巴士有限公司，住所地安庆市宜城路117号，统一社会信用代码913408007690355790（1-1）。
法定代表人：何旭东，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓宇，公司员工。
委托诉讼代理人：王诚，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。
负责人：段金勇，总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，公司员工。
原告阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联与被告汪海粟、安庆中北巴士有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，并于2017年1月4日作出（2016）皖0802民初1618号民事判决书，阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联不服判决，提起上诉，安庆市中级人民法院以判决认定基本事实不清，裁定撤销判决，发回重审。为此本院组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告阮鸿毅、阮鸿联、阮鸿文及其委托诉讼代理人阮鸿联，被告安庆中北巴士有限公司的委托诉讼代理人胡晓宇、王诚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人朱胜到庭参加诉讼。被告汪海粟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二、三被告立即赔偿原告因交通事故造成的医疗费190080.39元（海军医院医疗费1842.77元＋第一人民医院医疗费185887.25元+原告垫付的医疗费2350.37元），护理费85350元，（2015）迎民一初字第01442号判决书的诉讼费1004.5元，以上各项费用共计276434.89元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月29日14时34分，汪海粟驾驶安庆中北巴士有限公司所有的皖Ｈ×××××号公交车沿安庆市菱湖南路由东向西行驶至师范学院附近时，与原告父亲阮宜铎发生刮擦，造成阮宜铎受伤的道路交通事故。当即阮宜铎被送往安庆市第一人民医院急救，并住院治疗。2015年2月15日，阮宜铎因多脏器功能衰竭死亡。本起事故经安庆市交通警察支队二大队责任认定，汪海粟负事故全部责任，阮宜铎无责任。本起交通事故的其他赔偿项目，原告已经主张，法院也已作处判决。另查，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间。据此，原告为维护自己的合法权益，特具状诉请，望判如所请。
汪海粟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
安庆中北巴士有限公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议。安庆市迎江区人民法院（2015）迎民一初字第00517号判决书及安庆市中院（2016）皖08民终121号判决书，对原告在本案中主张的护理费85350元已确认为安庆中北巴士有限公司垫付。2、原告主张的医疗费，安庆市迎江区人民法院（2015）迎民一初字第01442号民事判决书已作出处理，与交通事故有关联性的医疗费为88921.03元，由安庆中北巴士有限公司承担连带保证责任。该判决生效后，该款安庆中北巴士有限公司已经支付给第一人民医院。另96966.22元，根据生效的判决，是阮宜铎自身疾病治疗，应由原告自行承担，不应由中北巴士承担。3、原告主张的阮宜铎在海军安庆医院的急救费1842.77元，也是由安庆中北巴士有限公司垫付。对原告垫付的医疗费2350.37元，由法院认定。4、原告所主张的（2015）迎民一初字第01442号判决书的诉讼费1004.5元，该判决书已经做出了处理，不属于本案审理范围。5、本案诉讼费，请求法院依法处理。
中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对交通事故及责任认定无异议。根据安庆市中级人民法院（2016）皖08民终121号判决书，我司已经履行了赔偿责任，120000元已经汇至法院账户。由于汪海粟事故后逃逸，商业险属于免责，安庆市中级人民法院（2016）皖08民终121号判决书已经明确，我司不再承担责任。原告本次诉求与我司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的身份证、(2015)迎民一初字第01442民事判决书、（2015）迎民一初字第00517号民事判决书、（2016）皖08民终121号民事判决书、护理费收据、安庆中北巴士有限公司支付安庆市第一人民医院医疗费88921.03元的资金往来结算票据，中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险赔款收据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对三原告提供的三张医疗费发票（安庆市中医院门诊收费票据二张，票面金额分别为440元，880元，安庆市第一人民医院住院收费票据一张，票面金额为2250.43元，医保支付1220.06元，原告支付1030.37元），结合阮宜铎住院病案，本院予以认定。对安庆中北巴士有限公司提供的安徽誉诚司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书【皖誉司鉴字（2015）临鉴字第044号】，系本院(2015)迎民一初字第01442民事判决书的判决依据，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：阮宜铎与胡来云育有三子即阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联。胡来云于2011年6月21日死亡。2012年11月29日14时34分，汪海粟驾驶皖Ｈ×××××号公交车，沿安庆市菱湖南路由东向西行驶至师范学院附近时，与阮宜铎发生刮擦，造成阮宜铎身体受伤的道路交通事故。事故发生后汪海粟驾驶车辆离开现场，在接到公司电话后返回现场，并到公安机关接受调查处理。2012年12月5日，安庆市交通警察支队二大队作出责任认定：王海粟负事故全部责任。
阮宜铎受伤后被送往海军安庆医院抢救，安庆中北巴士有限公司支付了医疗费1842.77元。后阮宜铎被转院至安庆市第一人民医院住院治疗，安庆中北巴士有限公司出具医疗费担保函：愿意对交通事故产生的医疗费提供担保。在安庆市第一人民医院住院期间产生的护理费85350元，由安庆中北巴士有限公司支付。2015年2月15日，阮宜铎因多脏器功能衰竭死亡。安庆市第一人民医院曾于2014年11月18日向本院提起民事诉讼，安庆中北巴士有限公司申请对阮宜铎的医疗费中与事故有关的医疗费数额、治疗自身疾病的费用金额进行鉴定。2015年2月4日，安徽誉诚司法鉴定所作出鉴定意见：阮宜铎在安庆市第一人民医院住院治疗产生的医疗费178966.22元中的96966.22元为治疗自身疾病的费用；82000元为与交通事故相关联的费用。后安庆市第一人民医院撤诉。2015年12月1日，安庆市第一人民医院再次起诉，要求阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联支付拖欠的医疗费185887.25元，安庆中北巴士有限公司对其中的150800元承担连带责任。2016年3月15日，本院作出(2015)迎民一初字第01442民事判决书，认为：阮宜铎在安庆市第一人民医院住院治疗，双方间形成医疗服务合同关系。因阮宜铎已死亡，对其所欠医疗费债务应由其法定继承人在遗产价值内代为清偿。安庆中北巴士有限公司就此债务向安庆市第一人民医院出具函件一份，表明愿意对此医疗费承担担保责任，双方之间形成保证合同关系。因未明确约定保证责任的形式，故认定为连带责任保证。在88921.03元（82000元+鉴定后产生的6921.03元）范围内承担连带清偿责任。判决：阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联在继承阮宜铎遗产价值范围内给付安庆市第一人民医院医疗费185887.25元；其中安庆中北巴士有限公司在医疗费88921.03元（82000元+鉴定后产生的6921.03元）范围内承担连带清偿责任；案件受理费4018元减半收取2009元，由阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联与安庆中北巴士有限公司共同负担。该判决生效后，安庆中北巴士有限公司于2015年5月16日向安庆市第一人民医院支付了医疗费88921.03元。2015年4月20日，阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联向本院提起诉讼，诉求汪海粟、安庆中北巴士有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告医疗费3570.43元、住院伙食补助费16120元、营养费24180元、交通费8060元、丧葬费12732.60元、死亡赔偿金62097.50元、参处丧事人员费用10000元、鉴定费1000元、精神抚慰金40000元，共计177760.53元。2015年8月24日安徽信立司法鉴定所根据本院委托作出鉴定意见：阮宜铎死亡原因考虑为呼吸、循环功能衰竭，其死亡与车祸之间有间接因果关系，车祸参与度为50%，鉴定费1000元。2015年11月16日，本院作出（2015）迎民一初字第00517号民事判决书，认为：阮宜铎死亡所产生的住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、参处丧事人员费用、鉴定费损失共计209002元，依据车祸参与度由汪海粟承担104501元（209002元×50%），精神抚慰金按30000元支持。因汪海粟系安庆中北巴士有限公司员工，在履职过程中发生事故，安庆中北巴士有限公司为肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任险，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩解汪海粟事故后逃逸，适用商业第三者责任险免赔的理由不能成立，故由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担赔付责任。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在判决生效后七日内赔付阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联104501元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在判决生效后七日内赔付阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联精神抚慰金30000元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在判决生效后七日内向安庆中北巴士有限公司支付垫付的医疗费1842.77元。四、驳回阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联的其他诉讼请求。案件受理费1927元由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担。阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联不服该判决，提起上诉，2016年4月1日，安庆市中院作出（2016）皖08民终121号民事判决书，认为：汪海粟事故后逃逸及中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司就商业保险合同中的免责条款已履行了说明义务的事实能够认定，原审法院认定中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任显然错误，应予纠正。阮宜铎的个人体质对死亡后果的发生虽有一定的影响，但不属于法律规定的过错，不应减轻或免除侵权人的赔偿责任。原审法院在计算住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、参处丧事人员费用、鉴定费损失时以车祸参与度50%为由作相应扣减属适用法律错误。安庆中北巴士有限公司垫付及担保款项不在本案诉讼请求范围内，当事人可另行协商处理。判决：维持安庆市迎江区人民法院（2015）迎民一初字第00517号民事判决第四项即驳回原告阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联其他诉讼请求。撤销判决第一、二、三项即中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在判决生效后7日内向原告阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联支付理赔款104501元，支付精神损害抚慰金30000元，支付安庆中北巴士有限公司垫付的医疗费1842.77元。中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在判决生效之日起10日内一次性向上诉人阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联支付因阮宜铎死亡造成的住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用、精神抚慰金、鉴定费共计120000元。安庆中北巴士有限公司于本判决生效之日起10日内一次性向上诉人阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联赔偿因阮宜铎死亡造成的伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用、精神抚慰金、鉴定费共计44181元。
2016年11月2日，阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联向本院提起诉讼，要求被告汪海栗、安庆中北巴士有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费190080.39元（海军医院医疗费1842.77元＋第一人民医院医疗费185887.25元+原告垫付的医疗费2350.37元），护理费85350元，（2015）迎民一初字第01442号判决书的诉讼费1004.5元，以上各项费用共计276434.89元；2、案件的诉讼费用由被告承担。2017年1月4日，本院作出（2016）皖0802民初1618号民事判决书，判决书认为三原告要求安庆中北巴士有限公司承担交通事故产生的医疗费3570.43元，依法予以支持。阮宜铎在安庆市第一人民医院产生的医疗费185887.25元及诉讼产生的案件受理费法院已经作出判决，且该判决已经发生法律效力，但三原告至今未按判决履行给付义务，故三原告先要求行使追偿权不符合法律规定，不予支持。三原告明知阮宜铎的护理费85350元系安庆中北巴士有限公司支付，仍主张护理费损失，没有事实依据，判决被告安庆中北巴士有限公司在判决生效后7日内向原告阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联支付医疗费3570.43元。驳回原告阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联其他诉讼请求。阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联不服，提起上诉，2017年3月30日，安庆市中级人民法院作出（2017）皖08民终457号民事裁定书，以判决认定基本事实不清，裁定撤销判决，发回重审。
另查明，本次诉讼中，阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联向本院提交三张阮宜铎的医疗费票据，具体为安庆市中医院门诊收费票据二张，票面金额分别为440元，880元。安庆市第一人民医院住院收费票据一张【本院(2015)迎民一初字第01442号民事判决书所确认的阮宜铎在安庆市第一人民医院发生的医疗费185887.25元中不含此笔】，票面金额为2250.43元（医保支付1220.06元，三原告支付1030.37元）。此三笔费用，均由阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联支付，共计2350.37元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任。在阮宜铎死亡后，三原告作为阮宜铎的第一顺序继承人主张阮宜铎的相关损失费用，主体适格。本案中三原告所主张的医疗费由三部分组成。一是阮宜铎在海军安庆医院的急救医疗费1842.77元；二是在安庆市第一人医院发生的本院（2015）迎民一初字第01442号生效判决书认定处理的185887.25元；三是由三原告垫付的2350.37元【安庆中医医院发生的医疗费1320元（440元+880元）及安庆市第一人民医院由个人支付的医疗费1030.37元】。根据安庆市中级人民法院（2016）皖08民终121号民事判决书，汪海粟在事故发生之后逃逸，所造成的损失，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆支公司仅在交强险限额范围内承担责任，商业险免责。该判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在判决生效之日起10日内一次性向上诉人阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联支付因阮宜铎死亡造成的住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用、精神抚慰金、鉴定费共计120000元。交强险相关项赔偿限额已全额支付，且中国太平洋财产保险股份有限公司安庆支公司已经将该120000元汇至本院，故原告的此次诉求损失应由安庆中北巴士有限公司承担。在海军安庆医院发生的医疗费1842.77元有医院的正式收据，本院予以认定，由安庆中北巴士有限公司承担。在安庆市第一人民医院发生的185887.25元，根据本院(2015)迎民一初字第01442号判决书,其中与交通事故有关的医疗费为88921.03元，应由安庆中北巴士有限公司承担，其余96966.22元为阮宜铎治疗自身疾病的费用，应由三原告承担。阮宜铎在安庆市第一人民医院住院期间产生的护理费85350元，也应由安庆中北巴士有限公司承担。因该三笔费用安庆中北巴士有限公司已经垫付和赔付，故本案可不再支付。三原告支付的安庆市中医医院的医疗费1320元及安庆市第一人民医院的医疗费1030.37元，有两家医院的正式收据，本院予以认定，该两项费用应由安庆中北巴士有限公司承担。三原告主张的诉讼费1004.5元，系本院（2015）迎民一初字第01442号民事判决书的判决内容，且判决已生效，应按该判决履行。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告安庆中北巴士有限公司在本判决生效之日起七日内赔付原告阮鸿毅、阮鸿文、阮鸿联医疗费2350.37元。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5447元，三原告负担1447元，被告安庆中北巴士有限公司负担4000元（该款三原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 顾正浪
审 判 员 周 芸
人民陪审员 裴立宇
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 何雅琪
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。