湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第27号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于1997年11月7日经永兴县人民检察院批准逮捕，2014年11月23日被永兴县公安局监视居住，同年12月29日被永兴县人民检察院取保候审。2015年1月27日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉（2015）6号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员李珺出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
1997年10月9日晚，被告人李某某伙同史某某、王某甲（均已判刑）携带钢筋剪钳，窜至马田墟火车站，将一停留在站内的货运列车车厢门锁剪断，从中盗走29英寸王牌彩电9台。经物价鉴定，被盗彩电价值31500元。
为证明上述事实，公诉机关在开庭审理过程中出示、宣读了下列证据：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据。据此认为，被告人李某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出在共同犯罪中，他不是主犯，请求从轻处罚。
经审理查明：1997年10月9日晚，被告人李某某伙同史某某、王某甲（均已判刑）携带钢筋剪钳，窜至永兴县马田火车站，将停留在站内的一货运列车车厢门锁剪断，盗走29英寸王牌彩电9台。经鉴定，被盗彩电价值31500元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程亦无异议，且有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
1、刑事判决书证明：本院于1998年7月12日作出的（1998）永刑初字第54号刑事判决书，对被告人史某某、王某甲以盗窃罪分别判处有期徒刑六年和三年，并认定李某某参与该起盗窃犯罪。
2、被盗彩电及作案工具照片复印件证明：在实施盗窃过程中，三人所用作案工具及被盗窃彩电品牌、种类情况。
3、取赃、缴赃笔录、提取笔录证明：永兴县公安局于1997年10月17日在107国道1893＋100米地段截获王某甲销赃车辆，当场抓获王某甲，从车上缴获29英寸王牌彩电7台；在邝某某家提取29英寸王牌彩电2台；在马田火车站月台下找到作案工具剪钢筋钳一把。
4、证人王某乙的证言证明：1997年10月10日，王某甲通过他介绍刘某某后，准备将7台彩电卖至郴州，有2台彩电留在刘某某亲戚家里。
5、证人刘某某的证言证明：1997年10月13日，他老姨王某乙托他卖电视机，他便留下2台放在他老表邝某某家，其余7台，他便介绍给雷某某，要雷某某来永兴购买，后来被永兴县公安局特警队查获。
6、证人雷某某的证言证明：1997年10月16日，他和老刘与卖电视机的卖主接头，卖主有9台电视机，凌晨1点钟左右，卖主将彩电装好车，中途卸了2台电视机，后来被公安机关查获。
7、证人张某某的证言证明：1997年10月17日下午四五时许，一个姓雷的老板雇他到马田去拖电视机，凌晨1点钟装好货，当车开到107国道边时卸了2台电视机下来。
8、证人邝某某的证言证明：1997年10月17日凌晨1点多钟，她老表刘某某在她家里放了2台彩电。
9、同案人王某甲的供述证明：1997年10月8日晚7时许，他与史某某、李某某共同商议到马田火车站偷东西，次日凌晨一二点钟，他们三人来到马田火车站，史某某带剪钳到第一道待留的列运货车上转，他帮忙用剪钳将车门上的铁丝剪断，史某某爬上车厢，发现里面有彩电，之后，他们偷了9台29英寸王牌彩电，偷完后在史某某家里商量，由他们3个人各找销路，尽快销出去。
10、同案人史某某的供述证明：1997年10月份的一天，他和李某某一起到王某甲家里，商议到马田火车站货车上去偷东西，第二天晚上1点钟，他们拿着胶钳，一起到火车站，看到靠火车站月台边停着一列货车，王某甲用胶钳将车门锁撬开，把门推开，看到有一车厢装好的电视机，他们背了3次，总共背了9台电视机放在他家里。
11、估价鉴定书证明：1997年10月20日，永兴县价格事务所出具的永价事鉴字（97）第55号估价鉴定书，广东惠州产29寸王牌彩电，单价为3500元，9台总价值为31500元。
12、户籍证明证实：被告人李某某已达到完全刑事责任年龄。
13、抓获经过证明：2014年11月23日，永兴县公安局在马田镇井冈村发现被告人李某某，并将其带至派出所接受调查。李某某到案后，对其参与盗窃的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，价值31500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人李某某提出他不是主犯的辩解意见，经查：被告人李某某与史某某、王某甲共同商议后，在实施盗窃过程中，李某某负责搬运赃物，且销赃后三人承诺平分赃款，上述事实有被告人及同案人的供述，证人证言，本院刑事判决书等证据相互印证，形成了证据锁链，足以认定被告人李某某在共同犯罪中所处地位和作用与史某某、王某甲相同，其上述辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人李某某积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决生效执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 黎晓静
人民陪审员 何华丽
二〇一五年四月七日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。