湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初774号
原告：杨启新，男，1950年7月5日出生，住湖南省常德市武陵区。
原告：杨开叶，男，1978年10月16日出生，住湖南省常德市武陵区。
原告：杨开胜，男，1980年8月20日出生，住湖南省常德市武陵区。
三原告共同委托诉讼代理人：曹晓丽，湖南省常德市振兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：丁敬军，男，1986年11月27日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：周建宁，湖南天思律师事务所执业律师。一般授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人：张友军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：苏苏，女，1995年9月1日出生，住湖南省临澧县。该支公司员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：沈杜宇，女，1994年4月24日出生，住湖南省津市市。该支公司员工，一般授权代理。
原告杨启新、杨开叶、杨开胜与被告丁敬军、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人财常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月10日、5月17日公开开庭进行了审理，三原告共同委托诉讼代理人曹晓丽、被告丁敬军及其委托诉讼代理人周建宁、被告人财常德公司委托诉讼代理人苏苏、沈杜宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨启新、杨开叶、杨开胜诉请因瞿芝珍死亡造成的总损失包括：死亡赔偿金563112元（31284元×18年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26944元、亲属因处理丧事所造成的交通费2000元、误工费1800元（3人×200元/天×3天），以上各项合计643856元。现请求判决丁敬军、人财常德公司共同赔偿430313.6元。
丁敬军辩称：事故发生后，其已向三原告垫付了10万元，请求在本案中一并处理。庭后，丁敬军向本院提交《陈述》一份，称前述协议系由交警部门主持下签订，因对被追究刑事责任的恐惧，被迫同意签字，且对协议约定的律师费1.5万元条款并未阅读。
人财常德公司辩称：1、同意在保险合同内承担责任，但不承担家属的误工费；2、超过交强险部分，根据商业三者险合同按照事故责任比例进行赔偿；3、保险公司不承担诉讼费、律师费。
根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
一、瞿芝珍，女，1954年7月15日出生，户籍所在地为湖南省常德市武陵区，与杨启新为夫妻关系，系杨开胜、杨开叶之母。瞿芝珍父母瞿仁连、张南香均已去世；
二、2017年1月30日17时03分，丁敬军驾驶小型轿车沿长庚路由南向北行驶至“翠竹园”小区路段时，遇瞿芝珍驾驶自行车由南向北沿长庚路东侧机动车道行至该处左转弯斜横过机动车道，导致丁敬军驾驶的小型轿车正前右部与瞿芝珍驾驶自行车左后尾部相撞，造成瞿芝珍倒地受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，瞿芝珍被送往常德市第一中医院经抢救无效后死亡。常德市公安局交通警察支队直属一大队于2017年3月7日作出道路交通事故认定书，认定瞿芝珍、丁敬军的违法行为在事故形成过程中作用相当，均负同等责任；
三、丁敬军为小型汽车登记所有人，2016年7月12日，丁敬军为该车辆湘人财常德公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称商业三者险）及不计免赔率险，保险期间均为2016年7月31日0时至2017年7月30日24时，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2千元，商业三者险赔偿限额为100万元；
四、事故发生当日及次日，丁敬军分两笔共向杨启新、杨开叶、杨开胜支付10万元。2017年2月1日，杨启新、杨开胜分别出具委托书，委托杨开叶全权处理瞿芝珍交通事故相关事宜。同年3月22日，丁敬军（甲方）与杨开叶（乙方）签订《协议书》，约定：1、丁敬军在本协议签订时向杨开叶支付赔偿款10万元，并配合杨开叶通过诉讼途径向保险公司索赔，保险公司所有赔偿款归杨开叶所有，且丁敬军前期支付的10万元不予扣除；2、杨开叶诉讼之处的诉讼费及律师代理费等相关费用全部由丁敬军承担；
上述事实有杨启新、杨开叶、杨开胜所举当事人身份证、户口簿、丁敬军身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单复印件、死亡医学证明书、瞿芝珍户口簿复印件、沅陵县盘古乡荔溪口居委会证明、岩坪社区居委会证明、《协议书》，丁敬军所举保险单、收条、河洑镇雷坛岗村委会证明，人财常德公司所举保险条款等证据在卷佐证。
本院认为，丁敬军、瞿芝珍在本起交通事故中负同等责任。因丁敬军所驾车辆在人财常德公司已投保交强险，故杨启新、杨开叶、杨开胜因瞿芝珍死亡所造成损失应首先由人财常德公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分依照《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条之规定，由丁敬军承担60%赔偿责任，瞿芝珍自负40%。杨启新、杨开叶、杨开胜因瞿芝珍死亡所造成的各项损失如下：
1、死亡赔偿金563112元（31284元×18年）；
2、精神损害抚慰金50000元
3、丧葬费26944元；
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元，杨启新、杨开叶、杨开胜未提交交通费票据及在外务工证明，本院酌定为500元。
综上，杨启新、杨开叶、杨开胜因瞿芝珍死亡所造成的各项损失共计640556元。其中死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费已超过交强险11万元死亡伤残赔偿限额，由人财常德公司在交强险中的该限额内予以赔偿，超出部分530556元，依照责任比例，由人财常德公司在商业三者险范围内赔偿60%即318333.6元。杨启新、杨开叶、杨开胜主张因办理丧葬事宜支出造成误工损失，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，对于其主张的误工损失，本院依法不予支持。丁敬军主张其已在事故后垫付10万元，该款应由人财常德公司支付，杨启新、杨开叶、杨开胜主张双方已经达成协议，该款不计入保险赔偿款赔偿范围。本院认为，丁敬军主张该协议系受胁迫、欺诈被迫签署，不是其真实意思表示，该协议应予撤销。本院认为，丁敬军主张属于撤销之诉，应另行起诉主张撤销权，本案系侵权之诉，不宜直接予以认定，根据现有证据判断，丁敬军主张垫付费用的事实缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在本判决生效之日起五日内向杨启新、杨开叶、杨开胜支付赔偿款428333.6元；
二、驳回杨启新、杨开叶、杨开胜的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7755元，减半收取3877.5元，由杨启新、杨开叶、杨开胜负担17.5元，由丁敬军负担3860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 肖睿
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 陈浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。