山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第4号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人白俊凯，小名小五，男，1970年12月22日出生，汉族，初中文化。2014年8月5日因吸食毒品被平定县公安局行政拘留十五日，并处罚款贰仟元。2014年8月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平定县公安局刑事拘留，同年8月22日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
辩护人李志军，山西泽晋律师事务所律师。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人白俊凯犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人白俊凯及其辩护人李志军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，
一、贩卖毒品
2013年6、7月至2014年8月份间，被告人白俊凯向6人出售毒品15次，共计8.7克。
二、非法持有毒品
2014年8月4日，被告人白俊凯在明知晋CZ××号轿车放有毒品而驾驶该车，后被平定县公安局查获，经鉴定该查获毒品均检出甲基苯丙胺成分，共重17.47克。
就以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人白俊凯之行为已构成贩卖毒品罪、非法�有毒品罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人白俊凯对起诉书指控其犯非法持有毒品罪的事实无异议，并作了如实供述，但提出没有实施贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。其辩护人辩称被告人白俊凯不构成贩卖毒品罪，其构成非法持有毒品罪且如实供述罪行，系坦白。指控其涉嫌贩卖毒品罪仅有吸毒人员陈述，无其他证据佐证，被告人白俊凯没有获取利润是代购行为；指控贩卖毒品罪的数额认定不准确，应当认定为6.7克。
经审理查明，
一、贩卖毒品
1、2013年6、7月份的一天，被告人白俊凯到阳泉市河边街隆鑫购物中心附近，向吸毒人员宋某出售冰毒0.5克，得款200元。
2、2013年8、9月份的一天，被告人白俊凯到阳泉市矿区四矿附近，向吸毒人员宋某出售冰毒0.5克，得款200元。
3、2013年10月份的一天，被告人白俊凯到平定煤检附近，向吸毒人员张某某出售冰毒0.5克，得款100元。
4、2013年11月份的一天，被告人白俊凯到平定县冠山镇东关附近，向吸毒人员张某某出售冰毒0.5克，得款100元。
5、2013年的一天，被告人白俊凯到平定县冠山镇孙家沟砖厂附近，向吸毒人员王某某、石某某出售冰毒0.4克，得款200元。
6、2014年3月份的一天，被告人白俊凯到平定县冠山镇佳景花园小区附近，向吸毒人员王某某出售冰毒0.4克，得款100元。
7、2014年3、4月份的一天，被告人白俊凯到平定县冠山镇孙家沟砖厂附近，向吸毒人员王某某、石某某出售冰毒0.4克，得款200元。
8、2014年6月份的一天，被告人白俊凯到平定县冠山镇孙家沟砖厂附近，向吸毒人员王某某出售冰毒0.4克，得款100元。
9、2014年6月份的一天，被告人白俊凯到平定县冠山镇孙家沟砖厂附近，向吸毒人员王某某出售冰毒0.4克，得款100元。
10、2014年6月份的一天，被告人白俊凯到�定县外环路华通菜市场附近，向吸毒人员张某甲出售冰毒0.9克，得款200元。
11、2014年7月中旬，被告人白俊凯到阳泉市广阳路附近，向吸毒人员宋某出售冰毒0.5克，得款200元。
12、2014年7月中旬的一天，被告人白俊凯在其阳泉市河边街太上小区的出租房内，向吸毒人员张某甲出售冰毒0.9克，得款200元。
13、2014年8月初的一天，被告人白俊凯到平定县冠山镇孙家沟砖厂附近，向吸毒人员王某某出售冰毒0.4克，得款100元。
14、2014年8月2日下午，被告人白俊凯到平定县城东升市场附近，以每小包200元的价格向吸毒人员张某甲出售冰毒3小包，共计2克。
15、2014年8月4日20时左右，被告人白俊凯到平定县冠山镇孙家沟村路段加油站附近，以150元的价格向吸毒人员郭某某出售冰毒1小包。
以上，被告人白俊凯向6人非法出售冰毒15次，共计8.7克。
二、非法持有毒品
2014年8月4日�午，被告人白俊凯在阳泉市融尚国际家居博览中心附近以2000元价格向“小三”（身份不祥）购买毒品。次日凌晨2时许，被告人白俊凯驾驶晋CZ××号黑色大众牌桑塔纳小轿车携带毒品在平定县冠山镇孙家沟路段买矿泉水时，被正在该路段巡逻的平定县公安局民警盘查，从被告人白俊凯驾驶的轿车内查获疑似毒品两大包八小包及电子秤一个、吸毒工具五个（透明玻璃制）、塑料包装袋等。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定：从1
--10号检材中均检出甲基苯丙胺成分，共重17.47克。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局禁毒大队嫌疑人抓获情况说明证实被告人白俊凯被抓获经过；（3）常住人口详细信息证实被告人白俊凯的身份情况；（4）辨认笔录证实被告人白俊凯辨认出张某甲、宋某及张某甲、郭某某、�某、王某某、张某某、石某某辨认出被告人白俊凯的情节；（5）对张某甲、郭某某、宋某、王某某、张某某、石某某的询问笔录证实张某甲等人向被告人白俊凯购买冰毒的情节；（6）辨认笔录证实王某某、石某某相互辨认的情节；（7）平定县公安局扣押物品、文件清单、照片等证实手机二部、透明包装袋一包、锉刀一个、镊子一个、电子秤一个被扣押并随案移送，可疑毒品十包、吸毒工具五个（透明玻璃制）、晋CZ××号黑色大众牌桑塔纳轿车一辆均被扣押未随案移送；（8）吸毒人员尿检证明书证实白俊凯、郭某某、宋某、张某甲、王某某、张某某用尿液吗啡筛选试剂盒和甲基安非他明筛选试剂盒检验均呈阳性反应，石某某呈阴性反应；（9）平定县公安局行政处罚决定书证实因吸毒对白俊凯、张某甲、郭某某、宋某、王某某、张某某处以行政处罚的情节�（10）阳泉市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证实从检材1-10号透明塑料袋包装的可疑白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，共重17.47克；（11）平定县公安局提供的被告人白俊凯通话记录光盘一张证实案件相关情节；（12）平定县公安局特警大队查获经过、平定县公安局禁毒大队说明材料、平定县公安局禁毒大队情况说明等证实案件相关情节；（13）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人白俊凯非法持有数量较大的毒品，并多次向多人出售毒品，其行为已构成非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。对被告人白俊凯之行为应依法适用数罪并罚。被告人白俊凯辩解其不构成贩卖毒品罪及其辩护人辩称其不构成贩卖毒品罪并有坦白情节的辩护意见与查明事实不符，本院�予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十八条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白俊凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2019年8月7日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
二、扣押在案的手机二部、透明包装袋一包、锉刀一个、镊子一个、电子秤一个，均予以没收。
三、吸毒工具五个（透明玻璃制）予以没收，由扣押机关平定县公安局依法处理。
四、扣押在案的晋CZ××号黑色大众牌桑塔纳轿车一辆，由扣押机关平定县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：张枫华
代理审判员 ：马俊华
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 ：李海燕