苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初8919号
原告：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。
法定代表人：肖云根，该公司董事长。
委托代理人：徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人：芦涛，江苏五洲信友律师事务所实习律师。
被告：苏州皋申油脂有限公司，住所地苏州市长吴路1号。
法定代表人：宋海涛。
被告：江苏洁净环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。
法定代表人：宋秀辉。
被告：苏州新净源环保设备工程有限公司，住所地苏州高新区湘江路411号1幢。
法定代表人：陈汝根。
被告：宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被告：钱惠民，女，1959年8月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。
本院于2017年12月5日立案受理原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司（以下简称木渎小贷公司）诉被告苏州皋申油脂有限公司（以下简称皋申公司）、江苏洁净环境科技有限公司（以下简称洁净公司）、苏州新净源环保设备工程有限公司（以下简称新净源环保公司）、宋秀辉、钱惠民借款合同纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告木渎小贷公司的委托代理人徐涵彧、芦涛，被告钱惠民到庭参加诉讼。被告皋申公司、洁净公司、新净源环保公司、宋秀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告木渎小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告皋申公司归还其借款本金3500000元、截止2013年12月28日利息315000元及借款本金3500000元自2013年12月29日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的利息（应扣除已经归还的利息500000元）；2、被告皋申公司支付其律师费200537元；3、被告洁净公司、宋秀辉对被告皋申公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4、被告新净源环保公司、钱惠民对被告皋申公司的第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：其与被告皋申公司、洁净公司、宋秀辉于2013年6月27日签订编号为木渎农贷高保借字（2013）第0139号《最高额保证担保借款合同》一份，约定其给予被告皋申公司最高本金限额为3500000元的授信，授信期限自2013年6月27日起至2014年6月26日止。如未按期还款的，对未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。被告洁净公司、宋秀辉为该笔借款提供最高额保证担保。合同签订后，其于2013年6月28日向被告皋申公司发放贷款3500000元，贷款年利率为18%，贷款期限为2013年6月28日起至2013年9月27日止，后双方约定展期至2013年12月26日。借款展期届满后，被告未还本付息。其曾于2015年11月2日提起诉讼，2016年2月4日，其与被告皋申公司、新净源环保公司、宋秀辉、钱惠民签订《协议书》一份，约定被告钱惠民将位于苏州市姑苏区三香路979号1001-1006室房屋所有权、土地使用权转让给其用于抵销被告皋申公司的所欠款项，并约定于2016年4月30日前办妥抵押注销手续和解封手续。其于当日撤回对被告皋申公司、洁净公司、宋秀辉的起诉。后被告钱惠民未就上述约定的房屋办理过户手续，经其催告，被告宋秀辉出具《承诺书》一份，承诺2016年7月30日前完成房屋过户手续，未果。
被告皋申公司、洁净公司、新净源环保公司、宋秀辉未作答辩。
被告钱惠民辩称，原告所述《协议书》上其的签字是他人代签，但其认可协议内容。请求依法判决。
经审理查明，2013年6月27日，原告与被告皋申公司、洁净公司、宋秀辉签订编号为木渎农贷高保借字（2013）第0139号《最高额保证担保借款合同》一份，约定原告自2013年6月27日起至2014年6月26日止、向被告皋申公司发放最高本金限额3500000元的贷款，被告洁净公司、宋秀辉对上述期间和额度内发放的贷款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括本合同项下被告皋申公司应向原告偿还和支付的本金、该本金产生的利息（包括逾期利息及罚息等）、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为债务履行期限届满日起两年；贷款结息方式按月结息；被告皋申公司未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。2013年6月28日，原告向被告实际发放了该笔贷款3500000元。当日，被告皋申公司向原告出具《苏州吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款借据》，明确借款金额为3500000元，借款期限为2013.6.28-2013.9.27，贷款年利率为18%。2013年9月27日，原告与被告皋申公司、洁净公司、宋秀辉约定，上述贷款展期至2013年12月26日。
另查明，2015年11月，原告因被告皋申公司、洁净公司、宋秀辉未能及时还款诉至本院。后原告与被告皋申公司、新净源环保公司、宋秀辉等于2016年2月4日签订《协议书》一份，约定鉴于新净源环保公司、皋申公司向木渎小贷公司借款本金各3500000元，宋秀辉为该两笔贷款提供了连带责任保证担保，因各借款人和担保人未按期偿还借款本息，木渎小贷公司向法院起诉。现经各方协商，以钱惠民名下房产以物抵债给木渎小贷公司，以抵销债权。被告钱惠民将苏州市姑苏区三香路979号1001-1006室房屋所有权、土地使用权转让给原告。皋申公司、新净源环保公司、宋秀辉、钱惠民应积极办理上述房产抵押权的注销手续，解除查封，最迟于2016年4月30日前办妥抵押注销手续和解封手续。钱惠民将上述房产过户给木渎小贷公司或其指定的第三方以抵销上述借款。拒不交付或逾期交付抵债财产和相关权利证书的，或逾期办理备案、过户等登记手续的，皋申公司、新净源环保公司、宋秀辉、钱惠民应向原告支付相当于欠款本息50%的违约金，欠款本息也应按照合同约定偿还，且皋申公司、新净源环保公司、宋秀辉、钱惠民对此承担连带清偿责任。被告钱惠民虽表示《协议书》上其的签字是他人代签，但其认可协议内容。后原告向本院申请撤诉，本院于2016年2月4日作出（2015）吴商初字第846号民事裁定书，裁定准许木渎小贷公司撤诉。后《协议书》约定以房抵债事宜未能按约落实，被告宋秀辉也曾书面承诺房产过户事宜，但始终未能按约落实，目前上述房屋仍登记在被告钱惠民名下。
又查明，被告皋申公司借款后已归还原告利息500000元。
再查明，原告为主张本案债权委托江苏五洲信友律师事务所律师代理诉讼，约定的律师费为200537元。
以上事实，由《最高额保证担保借款合同》、《苏州吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款借据》、转账支票、《展期协议书》、《协议书》、民事裁定书、承诺书、苏州市不动产权登记信息、《委托代理合同》及本案庭审笔录、谈话笔录等予以证实。
本院认为，原告与被告皋申公司的借款合同关系合法有效，原告作为贷款人已经按约发放了贷款，被告皋申公司作为借款人也应按约归还借款本息，扣除原告已受偿的利息500000元，被告皋申公司还应归还原告借款本金3500000元及该款自2013年12月29日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的利息（应扣除已经归还的利息185000元）。关于被告皋申公司应承担的律师费，本院根据借贷金额、利息归还情况、律师费收费标准及本案实际情况等，综合酌定为127577元。被告洁净公司、宋秀辉作为本案债务的连带责任保证人，原告要求被告洁净公司对上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。《协议书》约定了被告钱惠民、被告新净源环保公司在无法实现以房抵债情形下的连带清偿责任，本案以房抵债未能实现，故原告要求被告钱惠民、被告新净源环保公司对本案借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告皋申公司、洁净公司、新净源环保公司、宋秀辉放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
第1被告苏州皋申油脂有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金人民币3500000元及该款自2013年12月29日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的利息（应扣除已归还的利息185000元）。
第1被告苏州皋申油脂有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司律师费人民币127577元。
三、被告江苏洁净环境科技有限公司、宋秀辉对被告苏州皋申油脂有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告苏州新净源环保设备工程有限公司、钱惠民对被告苏州皋申油脂有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56127元、公告费600元，合计人民币56727元，由原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司负担511元，由被告苏州皋申油脂有限公司、江苏洁净环境科技有限公司、宋秀辉共同负担56216元（被告苏州新净源环保设备工程有限公司、钱惠民共同负担其中的55323元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 史华松
人民陪审员 华火泉
人民陪审员 沈筱君
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 唐玉芳