广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初5623号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司。住所地：广东省中山市西区富华道42号荣隆大厦第1卡商铺，组织机构代码56450433-5。
代表人：梁斌。
委托代理人：刘文欢，该公司员工。
被告：李开龙，男，1988年6月5日出生，汉族，住湖南省洪江市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司（以下简称赢时通公司中山分公司）诉被告李开龙车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赢时通公司中山分公司委托代理人刘文欢到庭参加诉讼，被告李开龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赢时通公司中山分公司诉称：原告系依法经营汽车租赁业务的外商独资企业，2014年8月5日，原、被告双方签订“汽车租赁合同”，约定被告向原告租赁车牌号为粤Ａ×××××轿车一台，约80000元，租期为2014年8月5日至2016年8月5日，租金为4550元／月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用，但被告从2015年8月起无正当理由拖欠原告租金至今，也不与原告联系偿还租金事宜，原告多次联系被告，被告均拒绝交租。原告对该车进行GPS定位，但已经监控不到该车，被告将车辆的GPS卫星定位装置违法拆除，其行为已构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，双方基于平等、自愿、公平原则签订租赁合同及附件一“甲乙双方相关责任义务条款”，双方应当恪守契约精神，被告应当按期足额支付每期租金。从2015年8月至2016年3月，被告拖欠租金共36400元（4550元＊7个月）。根据汽车租赁合同的附件一“甲乙双方相关责任条款”中违约责任的约定：“乙方在租期内不及时交纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。”因此，被告应当支付的滞纳金为6370元［（6＋5＋4＋3＋2＋1）×5%×4550元／月=1428元］。为维护合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1.被告支付拖欠的租金36400元、滞纳金6370元，共计42770元（此金额为暂定金额，计算至2016年3月，实际的租金与违约金计算至被告全部履行法院判决之日为止）；2.解除原、被告之间的汽车租赁合同；3.被告返还租赁物车牌号为粤Ａ×××××的车辆一台（约80000元）；4.本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确其第一、二项诉讼请求为：1.被告向原告支付2015年8月起至起诉之日止的租金及滞纳金（滞纳金从拖欠租金当月的第二个月开始计算，以每月租金4550元为基数，按5%分段计算至实际清偿之日止）；2.确认双方车辆租赁合同于起诉之日即2016年3月22日解除。
原告赢时通公司中山分公司为证明其主张的事实并支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：1.汽车租赁合同；2.车辆销售协议（B类）；3.甲乙双方相关责任条款、车辆交接清单、随车备品及物品价格表、告知函；4.被告的身份证、机动车驾驶证；5.缴费记录。
因无法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式送达法律文书给被告李开龙，以及被告李开龙下落不明，本院依法于2016年4月20日向被告李开龙公告送达诉状副本和开庭传票。但公告期间届满，被告李开龙仍未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。
经审理查明：2014年8月5日，赢时通公司中山分公司作为出租方即甲方，李开龙作为承租方即乙方，签订了“汽车租赁合同”及“车辆销售协议”。“汽车租赁合同”约定：乙方从甲方处租赁车牌号粤Ａ×××××型轿车一辆，租赁期限自2014年8月5日至2016年8月5日，每月租金为4550元，租金由乙方直接汇入甲方指定账户；乙方采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金；合同还约定附件1“甲乙双方相关责任条款”，附件2“车辆交接清单”、附件3“随车备件及物品价目表”为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。赢时通公司中山分公司与李开龙分别在合同的甲、乙方栏处签名或盖章确认。附件1“甲乙双方相关责任条款”约定：“在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方面解除合同，并随时强制收回所租出车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失……（4）未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时……。乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。”另，“汽车销售协议”约定：在乙方履行租车义务的前提下，甲方同意乙方所保证的租车合同期限正常届满后，甲方将租赁车辆以30000元销售给乙方。乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金20000元，租车合同到期后，在乙方依约履行租车义务的基础上，该保证金自动转为车辆购车款的定金；但如果乙方违反租车合同中的任一条款，则本协议作废，且乙方交纳的保证金不予退回。合同签订后，赢时通公司中山分公司与李开龙于2014年8月5日办理粤Ａ×××××车辆交接手续，双方分别在“车辆交接单”上签名或盖章确认。2016年3月22日，赢时通中山分公司以李开龙自2015年8月起无正当理由拖欠租金，其行为已构成违约，且经多次向李开龙追偿未果为由，特诉至法院，主张前述实体权利。
本案庭审中，赢时通公司中山分公司称租金计算周期为当月5日至下月4日。经查，赢时通公司中山分公司提交的缴费记录显示：李开龙于2015年12月28日最后一次向赢时通公司中山分公司支付了自2015年7月5日至2015年8月5日期间的租金4550元。经计算，李开龙应支付赢时通公司中山分公司2015年8月5日至2016年3月22日租金34580元（4550元／月×（7个月＋18天÷30天）］。
本院认为：本案为车辆租赁合同纠纷。赢时通中山分公司与李开龙签订的“汽车租赁合同”是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。赢时通公司中山分公司已按合同约定将粤Ａ×××××汽车交付给李开龙使用，李开龙理应在车辆租赁期限内按合同约定向赢时通公司中山分公司交纳车辆租金。但李开龙自2015年8月起至赢时通公司中山分公司向本院起诉时未支付车辆租金，根据汽车租赁合同约定，李开龙未经赢时通公司中山分公司书面许可连续拖欠租金超过48小时，赢时通公司中山分公司有权随时单方解除合同，并收回出租车辆。据此，赢时通公司中山分公司要求解除双方于2014年8月5日签订的“汽车租赁合同”的解除条件已成就，赢时通公司中山分公司提出解除合同，并要求李开龙返还粤Ａ×××××车辆的请求，理据充分，本院予以支持。因李开龙久拖租金未支付，其行为已构成违约，赢时通公司中山分公司主张李开龙支付2015年8月5日至2016年3月22日期间租金和滞纳金的诉求，于法有据，本院予以支持。
综上，被告李开龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、确认原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司与被告李开龙签订的“汽车租赁合同”于2016年3月22日解除；
二、被告李开龙于本判决生效之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司返还粤Ａ×××××轿车；
三、被告李开龙于本判决生效之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司支付拖欠的2015年8月5日至2016年3月22日期间租金34580元以及滞纳金（滞纳金计算方法：以每月租金4550元为基数，从2015年9月15日起计至实际清偿之日止，按实际拖欠租金的5%分段计算）。
若被告未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2756元（原告已预交），由被告李开龙负担，被告在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 尹方玫
人民陪审员 梁素轼
人民陪审员 林玉玲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 陶亚端
许晓丹
第7页共7页