wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保242号
申请人：禹城市新时代民间资本管理有限责任公司，住所地山东省德州市禹城市通衢路西侧汉槐街北侧新时代购物广场。
法定代表人：梁吉民。
被申请人：禹城啄木鸟羊绒科技有限公司，住所地禹城市迎宾路与文化街交汇处路东。
法定代表人：周禹。
被申请人：山东易鑫源食品有限公司，住所地山东省德州市禹城市高新技术开发区东四环以西。
法定代表人：杨吉勇。
被申请人：杨吉勇，男，汉族，住禹城市。
被申请人：山东海顺生物科技股份有限公司，住所地山东省德州市禹城市高新技术开发区德信大街东首。
法定代表人：张金祥。
被申请人：山东均益药业有限公司，住所地山东省德州(禹城)国家高新技术产业开发区华昊路南首东侧。
法定代表人：赵中军。
被申请人：山东啄木鸟羊绒服饰有限公司，住所地禹城市迎宾路与文化街交汇处路东。
法定代表人：李政。
被申请人：周禹，男，汉族，1965年3月7日出生，住山东省禹城市。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人禹城市新时代民间资本管理有限责任公司于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对以上被申请人500万元的银行存款、房屋及土地予以查封（冻结）。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人禹城啄木鸟羊绒科技有限公司、山东易鑫源食品有限公司、杨吉勇、山东海顺生物科技股份有限公司、山东均益药业有限公司、山东啄木鸟羊绒服饰有限公司、周禹的价值500万元的银行账户存款、房屋及土地财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙孝艮
二〇一七年四月十四日
书记员 耿 慧
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执711号
申请执行人周仁超，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被执行人张德全，男，1978年7月18日出生，汉族，住西华县，村民。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1622民初1006号民事判决书立案执行，向被执行人张德全送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效的文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，现申请执行人周仁超书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结扶沟县人民法院作出的（2016）豫1622民初1006号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 纲
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执511号
申请执行人威海开源金属有限公司（统一社会信用代码91371000266369446X），住所地威海市泰山路691号。
法定代表人高夫英，经理。
被执行人威海新天狮搏体育用品有限公司（统一社会信用代码58451856-6），住所地威海经区齐鲁大道90号-7。
法定代表人张弛，经理。
上列当事人之间建设用地使用权合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初479号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行后，依法向威海市不动产登记中心发出协助执行通知书、民事判决书，威海市不动产登记中心给申请执行人核发相关权属证书的工作正在进行中。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁1092民初479号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年九月二十五日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执694号
申请执行人：王玉祥，男，汉族，1983年4月9日出生，个体。
被执行人：马岳飞，男，汉族，1982年5月24日出生，个体。
本院在执行王玉祥与马岳飞民间借贷纠纷一案中，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
依法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 乌尼尔
审判员 张金玉
二〇一六年十一月一日
书记员 高晨乐
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执694号
申请执行人：王玉祥，男，汉族，1983年4月9日出生，个体。
被执行人：马岳飞，男，汉族，1982年5月24日出生，个体。
本院在执行王玉祥与马岳飞民间借贷纠纷一案中，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
依法终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
二〇一六年十一月一日
书记员 高晨乐
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第06276号
原告：重庆市江津区天主教爱国会，住所地重庆市江津区几江街道麻纱市街70号，组织机构代码50431221-9。
法定代表人：刘贤源，主任。
委托代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。
被告：代富益，男，汉族，1939年12月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：代容（代富益之女儿），特别授权。
本院在审理原告重庆市江津区天主教爱国会诉被告代富益房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区天主教爱国会于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区天主教爱国会撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区天主教爱国会负担。
审判员 漆恒邦
二〇一五年十二月三十一日
书记员 白 欧
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执10870号
申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际营业地北京市西城区金融大街甲17号23层。
负责人安文梅，总经理。
被执行人：王爽，女，住吉林省双辽市。
北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行王爽信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的2016京01**民初字第11023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王爽偿还3.335418万元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人王爽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人王爽名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。
5、网络统查结果被执行人王爽名下未登记有房产。
6、被执行人王爽名下未登记有机动车。
7、申请执行人本次执行过程中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有3.335418万元及相应利息未能执行。
8、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人来我院谈话，将被执行人王爽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李隗超
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执10870号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际营业地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人安文梅，总经理。被执行人：王爽，女，住吉林省双辽市。北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行王爽信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的2016京01**民初字第11023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王爽偿还3.335418万元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人王爽纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人王爽名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。5、网络统查结果被执行人王爽名下未登记有房产。6、被执行人王爽名下未登记有机动车。7、申请执行人本次执行过程中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有3.335418万元及相应利息未能执行。8、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人来我院谈话，将被执行人王爽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年十二月二十二日书记员 李隗超
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初1148号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告何梦桂，男，1983年04月11日出生，汉族，住浙江省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告何梦桂信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告何梦桂系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62027.99元(包括利息、滞纳金，计算至2015年10月10日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币62027.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第3285号
原告吴朗剌，女，汉族，1956年9月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告ＸＸ生，男，汉族，1975年5月25日出生，住福建省泉州市鲤城区。
本院在审理原告吴朗剌与被告ＸＸ生因民间借贷纠纷一案的过程中，原告吴朗剌于2015年10月22日向本院提出撤回对被告ＸＸ生起诉的申请。
本院认为，原告吴朗剌以原、被告双方欲庭外协商处理为由，自愿申请撤回对被告ＸＸ生的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴朗剌撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴朗剌负担。
审判员 杨左杰
二〇一五年十月二十二日
书记员 周戴龙
本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1082民初6485号
原告：杨荣梅，女，1973年2月7日出生，鄂温克族，住三河市燕郊开发区。
被告：孟金全，男，1957年8月24日出生，住吉林省抚松县。
被告：胥桂秀，女，1964年3月10日出生，吉林省抚松县。
杨荣梅诉孟金全、胥桂秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。杨荣梅于2016年12月5向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨荣梅的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨荣梅撤诉。
案件受理费2125元，减半收取计1063元，由杨荣梅负担（已预交）。
代理审判员 袁博鸿
二〇一六年十二月五日
书 记 员 唐林娜
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执888-3号
申请执行人罗田县工商行政管理局。
被执行人黄冈市祥韵达快运有限公司罗田分公司。
申请执行人罗田县工商行政管理局与被执行人黄冈市祥韵达快运有限公司罗田分公司工商行政处罚一案，本院作出的（2016）鄂1123行审65号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人罗田县工商行政管理局向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日立案执行，同年9月21日向被执行人黄冈市祥韵达快运有限公司罗田分公司送达执行通知书，限三日内向罗田县工商行政管理局交纳罚款2000元。因被执行人黄冈市祥韵达快运有限公司罗田分公司全资转让，申请执行人罗田县工商行政管理局向本院撒回执行申请。
本院认为申请执行人罗田县工商行政管理局的申请符合法律规定，准许申请执行人罗田县工商行政管理局撒回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1123行审65号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴教武
审判员 肖丰玉
审判员 陈红胜
二〇一六年十一月十日
书记员 何春红
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更4059号
罪犯白洋，男，1987年9月28日出生于河北省怀来县，满族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2004年6月10日作出（2004）张刑初字第41号刑事判决，以被告人白洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年2月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2011年7月15日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2014年5月30日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院。本院于2016年11月9日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯白洋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功3次，单项记功1次，考核表扬5次。
经审理查明，罪犯白洋在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯白洋在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯白洋减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2008年2月19日起至2021年8月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 帆
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢1086号
申请执行人李X，女。
被执行人王X，男。
本院申请执行人李X与被执行人王X离婚纠纷一案，本院（2013）莲民二初字第00889号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王X支付2015年12月至2016年7月孩子生活费1200元。申请执行人于2016年11月23日向本院申请恢复执行，本院于当日恢复执行。
在本次执行程序中，被执行人王X自行履行判决，通过本院向申请执行人支付了全部案款9600元，并向本院缴纳执行费50元。现本案执行完毕。本院据此将被执行人王X从失信被执行人名单中屏蔽。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0104执恢1086号案件执行完毕。
本裁定书送达即发生法律效力。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十二月一日
书记员 曲 倩
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法商初字第945号
原告张大平，住山东省胶南市。
被告日照全强船务有限公司，住所地山东省日照市兴业国际商城001号楼01单元1303号。
法定代表人林茂霞。
本院在审理原告张大平与被告日照全强船务有限公司船员劳务合同纠纷一案过程中，原告以起诉所列被告名称有误为由，于2015年10月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张大平的撤诉申请。
本案受理费10元，减半收取后为5元，由原告负担。
审判员 陈 耀
二〇一五年十月十四日
书记员 郑新颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
…
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第525号
罪犯张磊，男，1981年8月1日出生，汉族，高中文化，河南省信阳市人。现在河南省信阳监狱服刑。
信阳市浉河区河区人民法院于2009年3月13日以（2009）浉刑初字第66号刑事判决书，认定被告人张磊犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自二○○七年七月六日起至二○一七年七月五日止。宣判后张磊不服，提出上诉，信阳市中级人民法院于2009年7月10日以（2009）信刑终字第89号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后于2009年7月21日交付执行。服刑期间，本院于2012年5月对其减刑一年，刑期自二○○七年七月六日起至二○一六年七月五日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示三日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张磊自减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2007年7月5日21时许，张磊伙同他人与女青年李某等人在信阳市一酒吧喝酒、吸食K粉，当李某神志不清后将其带到豫花园大酒店内将李轮奸。
罪犯张磊在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张磊自减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去有期徒刑一年三个月。
刑期自二○○七年七月六日起至二○一五年四月五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 张 勇
二〇一五年二月十二日
书记员 朱 婧
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第3602号
原告余某某，女，汉族，生于1983年10月7日，住四川省达州市达川区。
委托代理人唐山，达州市达川区大树法律服务所法律工作者。
委托代理人何德国，达州市达川区大树法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，生于1977年11月14日，住重庆市万州区。
委托代理人唐继平，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。
本院在审理原告余某某诉被告张某某变更抚养关系纠纷一案中，原告余某某于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告余某某提出的撤诉申请，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告余某某负担。
审判员 何多奇
二〇一四年九月二十六日
书记员 夏 天
江苏省南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执571号
申请执行人金永红。
被执行人金美华。
申请执行人金永红与被执行人金美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2014）通潮民初字第00696号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告金美华于判决发生法律效力后三十日内偿还原告金永红借款本金100000元，承担利息2527.40元，合计本息102527.40元。因被执行人未能自觉履行还款义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2016年2月29日立案受理。
执行中，被执行人仍未能自觉履行还款义务。经查，被执行人金美华名下暂无银行存款、车辆及登记的商品住房，亦未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）通潮民初字第00696的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
审批员张仲实
代理审判员 季剑锋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 严小飞
江苏省南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执571号申请执行人金永红。被执行人金美华。申请执行人金永红与被执行人金美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日作出的（2014）通潮民初字第00696号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告金美华于判决发生法律效力后三十日内偿还原告金永红借款本金100000元，承担利息2527.40元，合计本息102527.40元。因被执行人未能自觉履行还款义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2016年2月29日立案受理。执行中，被执行人仍未能自觉履行还款义务。经查，被执行人金美华名下暂无银行存款、车辆及登记的商品住房，亦未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）通潮民初字第00696的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁东华审批员张仲实代理审判员  季剑锋二〇一六年八月二十六日书 记 员  严小飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初2919号
原告：张征，男，1967年2月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：梅明，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告：张耀文，男，1990年9月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：梅明，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：陈昌焱，男，1961年6月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区。
原告张征、原告张耀文与被告陈昌焱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理，适用简易程序进行审理，经审理发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年2月3日公开开庭审理了本案。原告张征、原告张征及原告张耀文共同委托诉讼代理人梅明与到庭参加了诉讼，被告陈昌焱经公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张征、原告张耀文向本院提出诉讼请求：1.被告陈昌焱协助原告张征、原告张耀文办理武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区20-1-204房屋的过户登记手续；2.本案诉讼费用由被告陈昌焱承担。事实和理由：2012年8月27日，原告张征、原告张耀文（父子关系）与被告陈昌焱签订《房屋买卖合同》，约定被告陈昌焱将位于武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区20-1-204室还建房出售给原告张征、原告张耀文，出售总价款为人民币330,000元。合同签订当日经案外人湖北得伟君尚律师事务所梅明律师见证。合同签订后，原告张征、原告张耀文于2012年8月30日向被告陈昌焱支付购房款人民币100,000元，后于2012年9月22日付清全部余款，被告陈昌焱当日出具收条注明房款全部结清。现因上述房屋过户条件具备，被告陈昌焱有义务配合原告张征、原告张耀文办理该房屋过户登记手续。
被告陈昌焱未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈昌焱未发表质证意见亦未提供证据。原告张征、原告张耀文提供的证据形式、来源合法，本院均予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原告张征、原告张耀文系父子。2012年8月27日，原告张征、原告张耀文与被告陈昌焱签订《房屋买卖合同》，约定被告陈昌焱将其所有的位于武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区20-1-204室还建房【房产证号：武房权证经字第××号、土地证号武开国用（还2009）第11**号】出售给原告张征、原告张耀文，出售总价款为人民币330,000元。原告张征、原告张耀文于2012年9月20日前付清全部房款，被告陈昌焱自合同签订之日起5日内交付诉争房屋及所有资料、票据，并在该房屋过户条件成熟时通知两原告并积极配合办理房屋过户登记事宜，协助两原告将房屋登记在两原告名下。合同签订后，原告张征、原告张耀文于2012年8月30日向被告陈昌焱支付购房款人民币100,000元，后于2012年9月22日付清全部余款，被告陈昌焱当日出具收条注明房款全部结清。因被告陈昌焱未配合两原告办理诉争房屋过户手续，两原告诉至本院请求判如所请。
本院认为，原告张征、原告张耀文与被告陈昌焱签订《房屋买卖合同》是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对当事人之间具有法律约束力，本院予以认可。原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务。双方在合同中明确约定被告陈昌焱有义务协助两原告办理诉争房屋过户手续，两原告主张被告陈昌焱协助原告张征、原告张耀文办理武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区20-1-204房屋的过户登记手续的诉请符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈昌焱于本判决生效之日起十五日内协助原告张征、原告张耀文办理武汉经济技术开发区沌口街薛峰社区20-1-204房屋【房产证号：武房权证经字第××号、土地证号：武开国用（还2009）第11**号】产权过户登记手续。
本案案件受理费500元，由被告陈昌焱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李纪钢
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一七年二月七日
书 记 员 秦晓敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民初2919号
原告：张征，男，1967年2月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：梅明，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告：张耀文，男，1990年9月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
委托诉讼代理人：梅明，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：陈昌焱，男，1961年6月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
原告张征、原告张耀文与被告陈昌焱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百四十条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 李纪钢
人民陪审员 谭忠元
人民陪审员 章礼华
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李国坤
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第376号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年11月15日被取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2014）1054号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院于同年2月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员林毅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2013年11月14日16时30分许，被告人李某饮酒后无证驾驶车架号为1131006028的二轮燃油车载带张某、张家源父子，在途经本区京福线1891KM＋400M处路段时，与吕某驾驶的浙C×××××面包车发生刮擦，致张家源受伤。经鉴定，被告人李某血液中检出乙醇成份，含量为99mg／100ml，属于醉酒驾驶；上述二轮燃油车属轻便摩托车类型，在机动车范畴。
事故发生后，被告人李某让张某报警，并在现场等待交警处理。
案发后，被告人李某与张某达成调解协议，赔偿张家源医疗费人民币2000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述、证人张某、吕某的证言、酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、理化检验报告、汽车工程学技术鉴定意见书、现场照片及视频、到案经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证查询结果单、医疗证明书、门诊病历、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；又鉴于被告人李某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，应酌情从重处罚；考虑到被告人已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉人建议判处拘役一个月十五日至三个月的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 翁欣宇
二〇一四年二月二十六日
代书记员 张 章
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）津海法执字第145-172-1号
申请执行人：王立勇，男。
申请执行人：唐亚东，男。
申请执行人：唐国东，男。
申请执行人：吴白发，男。
申请执行人：汤贯三，男。
申请执行人：梁明安，男。
申请执行人：袁广彬，男。
申请执行人：汤允杰，男。
申请执行人：汤圣节，男。
申请执行人：罗幼玲，男。
申请执行人：袁富国，男。
申请执行人：丁振好，男。
申请执行人：朱顺利，男。
申请执行人：夏洪兵，男。
申请执行人：鲍朝夕，男。
申请执行人：余林敏，男。
申请执行人：鲍利军，男。
申请执行人：沈天道，男。
申请执行人：韩永飞，男。
申请执行人：陆世杰，男。
申请执行人：林萍，男。
申请执行人：陆忠国，男。
申请执行人：庄忠平，男。
申请执行人：庄阳彦，男。
申请执行人：乐平，男。
申请执行人：戚和开，男。
申请执行人：庄海滨，男。
申请执行人：胡存国，男。
委托代理人：单立辉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：芜湖县坚宁港湾船舶服务有限公司。住所地，安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇延安西路。
被执行人：上海坚宁港湾建设有限公司。住所地，上海市浦东新区崂山路528号9层A2室。
本院依据已经发生法律效力的（2014）津海法商初字第40号至（2014）津海法商初字第67号民事调解书，责令二被执行人履行该生效法律文书确定的义务，即向申请执行人王立勇等28名船员支付上述生效调解书确定的工资及利息，同时依法支付迟延履行期间的债务利息并负担相应的申请执行费，但二被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人芜湖县坚宁港湾船舶服务有限公司、上海坚宁港湾建设有限公司的相应存款；
二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人芜湖县坚宁港湾船舶服务有限公司、上海坚宁港湾建设有限公司的相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘冬
二〇一五年十月二十日
书 记 员 白鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1288号
罪犯王宏宇，男，汉族，1979年8月24日出生于黑龙江省望奎县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2006年7月24日作出（2006）绥中法刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王宏宇犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。绥化市人民检察院提出抗诉，同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年12月6日以（2006）黑刑一终字第323号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2009年4月20日以（2009）黑刑执字第295号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；黑龙江省高级人民法院于2011年9月14日以（2011）黑刑执字第614号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2014年1月7日以（2013）哈刑执字第5915号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王宏宇在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王宏宇予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯王宏宇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、没收个人全部财产票据、等证据予以证实。
本院认为，罪犯王宏宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王宏宇减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宏宇减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年9月14日起至2027年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一六年二月二十五日
书记员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1288号
罪犯王宏宇，出生于黑龙江省望奎县。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2006年7月24日作出（2006）绥中法刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人王宏宇犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。绥化市人民检察院提出抗诉，同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2006年12月6日以（2006）黑刑一终字第323号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2009年4月20日以（2009）黑刑执字第295号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；黑龙江省高级人民法院于2011年9月14日以（2011）黑刑执字第614号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2014年1月7日以（2013）哈刑执字第5915号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2016年1月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王宏宇在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王宏宇予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯王宏宇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、没收个人全部财产票据、等证据予以证实。
本院认为，罪犯王宏宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王宏宇减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王宏宇减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2011年9月14日起至2027年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一六年二月二十五日
书记员 盛丽那
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第766号
申请执行人谢聪彬，男，1983年10月11日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被执行人陈奋松，男，1982年10月6日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被执行人池惠平，女，1985年3月5日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
申请执行人谢聪彬与被执行人陈奋松、池惠平民间借贷纠纷执行一案，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1377号民事判决书已经生效，因被执行人陈奋松、池惠平在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年12月21日向本院申请执行，申请执行标的为人民币225000元及利息等。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈奋松、池惠平的银行存款、房产，暂无发现被执行人有可供执行的财产，依法查封被执行人陈奋松所有的天籁牌小型汽车一辆。因查封的车辆未能扣押到案后续执行时间较长，申请执行人表示可以延期执行，故应终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于本案查封的车辆未能扣押到案，后续执行时间较长，申请执行人表示可以延期执行，故应终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第1377号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1377号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋成坚
代理审判员 任建军
代理审判员 王 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初0303号
原告黄文雅。
被告无锡欧尚超市有限公司，住所地江苏省无锡市新区长江北路288号。
法定代表人BRUNOMERCIER，该公司总经理。
被告无锡欧尚超市有限公司锡山店，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结中路3号（团结大道东、新锡沪路南）。
代表人OLIVIERSOULE-DE-BAS，该公司总经理。
原告黄文雅与被告无锡欧尚超市有限公司、无锡欧尚超市有限公司锡山店产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。审理过程中，原告黄文雅于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄文雅申请撤诉，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄文雅撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由黄文雅负担。
审判员 华伟
二〇一六年一月二十九日
书记员 高婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初61711号
原告马台超，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人ＸＸ，河南忠良律师事务所律师。
被告张陈，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告王静，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告马台超诉被告张陈、王静民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出申请，要求查封被告张陈价值80万元的财产或者冻结被告同等数额的银行存款，并且于2016年9月27日用自己名下房产一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封二被告张陈、王静价值800000元的财产或者冻结被告同等数额的银行存款。
二、查封原告马台超名下房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚洁
二〇一六年九月二十八日
书记员 王陟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初61711号原告马台超，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人ＸＸ，河南忠良律师事务所律师。被告张陈，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告王静，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告马台超诉被告张陈、王静民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出申请，要求查封被告张陈价值80万元的财产或者冻结被告同等数额的银行存款，并且于2016年9月27日用自己名下房产一套作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封二被告张陈、王静价值800000元的财产或者冻结被告同等数额的银行存款。二、查封原告马台超名下房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洁二〇一六年九月二十八日书记员  王陟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初4302号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人欧以军，男，1962年1月24日出生，壮族，文盲，清洁公司员工，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人叶永清，广东品高律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4205号起诉书指控被告人欧以军犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人欧以军及其辩护人叶永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月4日凌晨3时许，被告人欧以军去到佛山市顺德区大良街道环市北路顺意数码图文店北侧路边，发现被害人刘某将一个花色女士手提包（内有一台iphone6及一台iphone7手机价值人民币6697元，一件红色衣服及一条黑色裙子无法核价）放在一辆电动车的脚踏板上，顿起贪念，于是盗走该手提包逃离现场，并带回住处。
2017年11月6日，民警在顺德区大良街道银富楼二座某出租屋将欧以军抓获。案发后，赃物已经起回并发还被害人。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人欧以军的供述及指认笔录；被害人刘某的陈述及指认笔录；证人欧某的证言及指认笔录；价格鉴定意见；现场勘查笔录；搜查笔录、接受证据清单、扣押清单、发还清单；户籍证明。
公诉机关据此认为被告人欧以军无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人欧以军判处一年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人欧以军对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人欧以军犯盗窃罪的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；2.被告人所盗赃物均已发还被害人；3.被告人系初犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人欧以军犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人欧以军家属赔偿人民币4500元给被害人刘某，刘某对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从宽处理并适用缓刑。上述事实，有辩护人提交，并经庭审质证的收据、谅解书予以证实。
本院认为，被告人欧以军无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧以军犯盗窃罪，罪名成立。被告人欧以军归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被盗财物已起回并发还被害人，且被告人家属积极赔偿被害人，得到被害人的谅解，对被告人欧以军酌情从轻处罚。辩护人所提的三点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。由于出现新的量刑情节，本院对公诉机关提出的量刑建议不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人欧以军犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一七年十二月八日
书记员 谢婉琳
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初3031号
原告：句容市惠民物业管理有限公司，住所地句容市开发区后东自然村老南桥1号。
法定代表人：蒋向东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。
被告：吴有香，女，1961年12月1日出生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：刘晓东，男，1961年11月26日出生，汉族，句容市人，住句容市，系被告吴有香丈夫。
原告句容市惠民物业管理有限公司与被告吴有香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，依法适用小额诉讼程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费2615元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系句容市锦绣句容小区物业公司，被告系该小区5幢1单元601室业主，住宅类型为高层住宅，建筑面积145.29平米。根据2013年12月31日原告与句容市锦绣句容业主委员会签订物业管理服务合同，被告应按每月每平米0.5元交纳物业费，但被告自2014年起未能交纳。
被告辩称，被告并非涉案房产的业主，原告向被告主张物业费无事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：自2013年12月31日原告与句容市锦绣句容业主委员会签订物业管理服务合同一份，约定原告为该小区提供物业服务，期限2013年12月31日至2017年12月31日止。
以上事实，有原告提交的物业管理服务合同一份以及原告委托诉讼代理人、被告相关当庭陈述予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。本案中原告未能提供证据证明被告为涉案房产的业主，故本院对原告诉讼请求不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告句容市惠民物业管理有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（此款原告已预交）
本判决为终审判决。
审判员 赵瑾俊
二〇一七年七月十三日
书记员 陈 樨
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）应民初字第429号
原告白某某，女，1987年10月10日出生，汉族，应县镇子梁乡东张寨村人，住城内颐塔街。
被告袁某某1，男，1986年12月19日出生，汉族，应县金城镇人，住环保局家属楼后。
原告白某某诉被告袁某某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告袁某某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2005年原、被告自由恋爱，于2006年九月初八结婚。婚后感情一般，生育儿子袁某某2。由于婚前对被告不太了解，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博、好吃懒坐、要不不挣钱，要不挣钱自己逍遥，不为妻儿考虑等不良行为，尤其是2014年一年来，对家庭没有一丁点付出，都是我一个人挣钱养家。经过我多次苦心规劝仍劣性不改，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻感情确已破裂。现向你院提起诉讼，因我没有稳定的工作，一个弱女子带孩子抚养不了，要求与袁某某1离婚并由其抚养孩子。
被告未作答辩。
经审理查明：2005年原、被告自由恋爱后于2006年农历九月初八结婚，2009年3月11日补办结婚证书，2007年7月22日生育一男孩，取名袁某某2，现在应县八小读书。原、被告婚后无共同财产、无债务。
上述事实，有原告陈述笔录以及相关书证在案为凭，并经本院审查，足以采信。
本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，偶因家庭琐事发生争吵，双方应在互谅互让的基础上协商解决，不足以导致夫妻感情彻底破裂，应不准原、被告离婚。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告白某某与被告袁某某1离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 李万珍
人民陪审员 安建英
人民陪审员 杜中霞
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周 慧
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涟诉保字第0030号
申请人杨亚慧，居民。
被申请人罗超，居民。
申请人杨亚慧等因与被申请人罗超民间借贷纠纷一事，于2015年3月9向本院提出申请，要求对被申请人罗超所有的牌照为苏HXN8**号轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人杨亚慧等的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人罗超所有的牌照为苏HXN8**号轿车一辆予以保全。
未经本院许可，任何单位或个人不得抵押、变卖、毁损该保全车辆，保全期间该车辆由被申请人保管使用。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周剑
二〇一五年三月九日
书记员 黄霞
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第243号
原告葛某某，女，汉族，生于1974年12月18日，住邓州市。
被告裴某某，男，汉族，生于1962年4月24日，住邓州市。
原告葛某某与被告裴某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告葛某某、被告裴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，2012年2月8日原、被告登记结婚，由于婚前系打工相识，婚后与被告无共同语言，常为家庭琐事打架，被告成天游手好闲，从来没有拿钱养过家，反而拿原告的钱到外面养女人，结婚不到一个月，双方便分居至今，造成夫妻感情破裂，故诉至法院要求离婚。为此，向本院提交如下�据：
1、身份证复印件一份，证明原告身份；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告的婚姻关系；
被告裴某某辩称，同意离婚，但应给其70000元，否则不同意离婚。
被告裴某某向本院提交如下证据：
1、汇款单3份，证明其共向葛某某汇款14900元；
2、证人吴贤良、葛红敏证言2份，证明葛某某有外遇。
对原告提供的证据1、2因原告无异议，本院予以采信。对被告提供的证据1，原告有异议，认为是裴某某欠上述收款人的钱而打的汇款，本院认为上述汇款单据与本案没有关联性，对此证据本院不予采信；对被告提供的证据2，原告有异议，认为是裴某某威胁证人而取得的，本院认为此二证人证言的证人没有正当理由不出庭对证，对此证据本院不予采信。
经庭审，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2012年2月8日原、被告登记结婚，婚后二人为生活琐事产生过矛盾。
本院认为，原、被告婚后虽因生活琐事生气、吵闹，但并未有证据证明双方已达到夫妻感情破裂的程度，不符合婚姻法规定的离婚条件。且被告现又有修复婚姻的愿望，同意离婚但附有条件。双方仍有和好的可能，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告葛某某与被告裴某某离婚。
案件受理费300元，由原告葛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 陈惠君
二〇一四年三月二十八日
书记员 唐 华
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦海法执行字第228-2号
申请执行人杨文伟，男，汉族，住厦门市。
委托代理人杨跃锦，福建九信律师事务所律师。
被执行人张飞祥，男，汉族，住厦门市。
被执行人张云娥，女，汉族，住厦门市。
杨文伟与张飞祥航道疏浚合同纠纷一案，厦门海事法院作出的（2014）厦海法商初字第323、324号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月26日向本院申请执行。本院在执行过程中依申请执行人的申请，依法追加了被执行人张飞祥妻子张云娥为本案被执行人。本院在执行过程中扣划了两被执行人银行存款共244131.54元，扣除本案执行案6828元后余款237303.54元已退给申请人杨文伟。由于一时查无其他可供执行的财产，申请人书面同意暂时先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
厦门海事法院作出的（2014）厦海法商初字第323、324号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴迪荣
审 判 员 郑秉物
代理审判员 王端端
二〇一五年十月十九日
书 记 员 顾 勇
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初1870号
原告：郭艳，女，1982年4月14日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被告：王波，男，1982年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。
本院在审理原告郭艳诉被告王波物权确认纠纷一案中，因原告郭艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告郭艳负担。
审判员 陈声凡
二〇一七年五月二日
书记员 叶甑皓
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0208民初722号
原告刘某某，男，1966年7月15日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，
被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区某某中学校（以下简称某某中学），住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
法定代表人张某，系该中学校长。
原告刘某某与被告某某中学买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理。本院依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭审理了本案，原告刘某某、被告某某中学校长张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，某某中学于2013年至2014年多次到原告妹妹所有的某某日杂电料商店购买电水壶等日用品共五千多元，期间经原告多次讨要给了一部分，尚欠2,400.00元，被告以无钱为由不给，故诉至法院，诉讼请求：判决被告给付拖欠货款2,400.00元，并承担本案诉讼费用。
原告为证实自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明：原告主体身份；
2、欠据一份，证明：某某中学上任校长孙某某在某某日杂电料商店购买电水壶等日用品共2,400.00元，2016年11月10日孙某某为原告开具欠条一张，经手人为上任会计丛某某。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、我方需要债权人的委托手续，原告才能来处理这件事；2、对欠款有异议，上面的公章和我校使用的公章不符，欠条上的公章边缘有半圆的痕迹；3、某某日杂电料商店主要卖电料等，而欠据上写的是办公用品，办公用品除了纸本油墨不需要别的，所以校方对内容有异议；4、需要原告提供物品明细账单。
被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告证据1有异议，认为原告没有证据证明和其妹妹一起经营某某日杂电料商店，原告无权起诉，如果是代理必须有相关委托手续；被告对原告证据2有异议，认为欠据上公章需要核实。
本院对原告提供的证据1、2的真实性予以确认。
经本院审理查明，某某中学于2016年11月10日为某某日杂电料商店出具欠据一份，金额2,400.00元，审批人孙某某，经手人丛某某，并加盖了被告公章。原告刘某某与某某日杂电料商店业主系亲属关系，并称系合伙经营。
本院认为，被告某某中学与某某日杂电料商店存在买卖合同关系，原告作为某某日杂电料商店业主的亲属，不具有原告诉讼主体资格，其起诉应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费50.00元退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张 荣
二〇一八年四月二十四日
书记员 田丽野
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）滴法执字第49号
申请执行人郑清明，男，1951年9月6日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省鸡西市滴道区兰岭乡大同村*组，身份证号2303041951********。
被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司。
法定代表人刘慧利，董事长。
本院在执行郑清明申请执行鸡西矿业（集团）有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2011年6月16日下发执行通知书，财产申报令等法律文书，同年11月25日鸡西市中级人民法院裁定提审本案，中止本案的执行。2012年6月13日，鸡西市中级人民法院裁定撤销原判决，发回本院重审。诉讼中，郑清明申请变更被告为鸡西绿海林业有限责任公司。2013年8月15日本院（2012）滴民初字第341号判决书判决后，郑清明上诉。鸡西市中级人民法院于2014年1月2日裁定撤销本院（2012）滴民初字第341号判决书，发回重审。2014年6月19日本院（2014）滴民初字第113号民事判决书判决后，郑清明上诉。2014年12月10日鸡西市中级人民法院（2014）鸡民终字第424号判决书驳回郑清明上诉，郑清明仍不服判，要求省院再审。2015年12月1日，省高院裁定驳回郑清明的再审请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项，裁定如下：
终结（2009）滴民初字第4号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海彬
二〇一六年三月二十三日
书记员 沈思宇
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初8945号
原告：崔淋，居民。
被告：孙光，居民。
被告：王冬梅，居民。
原告崔淋与被告孙光、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告于2016年11月21日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案按原告撤诉处理。
案件受理费减半收取计525元，由原告负担。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 张丙书
人民陪审员 凌海波
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 沙 莎
书 记 员 李仁和
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第483号
申请执行人：王庆民
被执行人：刘英，党风霞，李廷攀，郑连水
申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武民初字第273号建设工程合同纠纷民事判决书，于2015年7月31日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，申请人现申请法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为155850.0元及利息，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为155850.0元及利息。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：韩东刚
人民陪审员 ：徐建国
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 ：郭新琰
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第483号
申请人：曾红卫。
被申请人：王蒲信。
被申请人：张宝军。
申请人曾红卫向本院申请执行已生效的（2015）武民初字第944号民事判决书。判决书判处：一、由被告王蒲信偿还原告曾红卫借款72000元。二、如被告王蒲信不能履行时，由被告张宝军对以上72000元本金承担连带清偿责任。本院受理后，在执行过程中，被执行人王蒲信一直在外打工，无可供执行的财产。2016年12月13日，经法院执行人员主持，申请人曾红卫和被执行人张宝军达成和解协议，一是被执行人张宝军于2016年12月30日前底案件执行款72000元交到法院，案件受理费和执行费当天交清。二是被执行人张宝军如不按期履行者，将承担一切法律后果，本案和解执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
将（2015）武民初字第944号判决书已和解执行，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 ：王文荣
二〇一六年十二月十三日
书记员 ：赵小龙
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初1538号
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。
委托代理人陈小兰，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行职工，住址不详。
委托代理人崔利平，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行职工，住重庆市江北区。
被告罗祥惠，女，1983年3月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。
被告张传林，男，1983年1月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与被告罗祥惠、张传林银行卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行自接到本院案件受理通知书后7日内未交纳案件受理费。依照法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行逾期不交纳用又未提出司法救助申请，依照第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 彭素红
二〇一六年二月一日
书 记 员 胡缙雅
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初147号
原告：潘成仁，男，1959年10月26日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被告：李远高，男，1954年11月18日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在审理原告潘成仁诉被告李远高民间借贷纠纷一案中，原告潘成仁于2016年1月11日向本院提出财产保全的申请。原告潘成仁申请对李远高在凤台县刘集乡财政所账户上的资金50000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告潘成仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对李远高在凤台县刘集乡财政所账户上的资金50000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史太宗
二〇一六年一月十一日
书记员 王晓亚
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初2560号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河支行，住所：蛟河市永安路1号。
法定代表人:扈明伟,行长。
被告：邹海龙，男，1977年7月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：刘长红,女，1978年10月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：蒋连柱，男，1963年6月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：韩秀霞，女，1964年11月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：马长伟，男，1961年10月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：刘春玲，女，1968年9月25日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：赵荣华，男，1972年6月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告;付传娥，女，1973年7月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：邱焕忠，男，1968年10月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被告：孙风玲，女，1968年7月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河支行诉被告邹海龙、刘长红、蒋连柱、韩秀霞、马长伟、刘春玲、赵荣华、付传娥、邱焕忠、孙风玲借款合同纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河支行撤回起诉。
案件受理费285元，退回。
审判员 马影
二〇一七年九月二十九日
书记员 张娇
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1702刑初157号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人徐某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月25日被池州市公安局贵池分局取保候审。
辩护人周文广，安徽始信律师事务所律师。
辩护人柯达，安徽始信律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉〔2016〕150号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员孙雯倩出庭支持公诉，被告人徐某甲及辩护人周文广、柯达到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2015年6月14日晚6时许，被告人徐某甲与徐某丙等人在亲戚徐某乙家打小麻将，两人因琐事发生纠纷，用拳头互相殴打对方，后徐某甲被劝拉到屋外，徐某甲捡起地上的鹅卵石将徐某丙家的陆风X8江铃车前挡风玻璃、副驾驶位的车窗玻璃及车门等处砸坏，并将徐某丙妻子胡某的头部砸伤。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定，胡某颅脑损伤，属轻伤一级；经池州市价格认证中心对徐某丙的皖R×××××江铃车受损部件价格鉴定为1980元。
指控认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某甲系自首。公诉机关提供了相关证据。
被告人徐某甲对指控的犯罪事实及罪名不持异议，未作辩解。
辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：1、被告人具有自首情节；2、被告人积极赔偿对被害人造成的损失，有悔罪表现；3、被告人与被害人之间是亲属关系，被告人主观恶性较小，本案应区别于一般的故意伤害案件。综上，请求对被告人从轻处罚，予以缓刑考验。
经审理查明：2015年6月14日，被告人徐某甲受邀在亲戚徐某乙家吃饭，饭后其与徐某丙等人留在徐某乙家中打麻将。18时许，徐某甲与徐某丙因琐事争吵并发生肢体冲突。过程中，徐某甲用鹅卵石将徐某丙家的陆风X8江铃车前挡风玻璃、副驾驶位的车窗玻璃及车门等处砸坏；将被害人胡某（徐某丙妻子）的头部砸伤。经池州市贵池区公安司法鉴定中心鉴定，胡某颅脑损伤，属轻伤一级。经池州市价格认证中心鉴定，皖R×××××号车辆受损部件价值1980元。
案发后，被告人徐某甲主动投案，归案后如实供述犯罪事实。本案审理期间，被告人徐某甲与被害人胡某就民事赔偿问题达成赔偿协议并取得被害人的书面谅解。
上述事实，有被告人徐某甲的供述，被害人胡某的陈述，证人徐某丙、徐某乙、张某、陈某、徐某丁的证言，受案登记表，到案经过，情况说明，扣押清单及照片，治安调解协议书，赔偿协议书，谅解书，人口信息表，现场笔录及照片，池州市价格认证中心关于车辆损失的价格鉴定意见，法医学人体损伤程度检验鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人徐某甲具有自首情节，予以从轻处罚。被告人徐某甲与被害人胡某就民事赔偿问题达成赔偿协议并取得了书面谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范小娟
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张海申
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第9号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人卢某河，绰号阿狗，男，1966年12月26日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，住惠来县岐石镇。因本案于2014年6月25日被羁押，同年7月9日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）257号起诉书指控被告人卢某河犯容留他人吸毒罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员蔡浩鑫出庭支持公诉，被告人卢某河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2014年6月24日，被告人卢某河在其登记的惠来县隆江镇236宾馆203房间内，容留吸毒人员陈某泉、卢某芬、林某波等人吸食毒品冰毒。同日，惠来县公安局隆江派出所民警根据掌握的线索，到236宾馆查房时，在该房抓获卢某河及吸毒人员卢某芬、陈某泉、林某波等人。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人卢某河的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢某河对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年6月24日，被告人卢某河在其为涉案人员卢某芬登记入住的惠来县隆江镇236宾馆203房间内，容留吸毒人员陈某泉、卢某芬、林某波等人吸食毒品冰毒。同日，惠来县公安局隆江派出所民警根据掌握的线索，到236宾馆查房时，在该房抓获卢某河及吸毒人员卢某芬、陈某泉、林某波等人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.证人卢某芬的证言。证实2014年6月24日晚其与陈某泉、林某波及卢某河在隆江镇236宾馆203房间内吸食毒品冰毒，后被公安机关查获。隆江镇236宾馆203房是卢某河帮其登记入住的，租金是卢某河支付的。
2.证人陈某泉的证言及辨认笔录。证实2014年6月24日晚，朋友卢某河打电话叫其到隆江镇236宾馆203房玩，其到该房后，见卢某河与1名男人及1名妇女在房间内，其就拿出带去的用于吸食毒品冰毒的工具1个矿泉水瓶及冰毒在吸食。约过10分钟，有另1男青年来到203房，之后就有派出所同志来查房，将他们带到公安机关接受审查。当晚在203房吸食冰毒的有他及卢某河和林某波3人，卢某芬是吸毒人员，是否有在该房间吸食毒品他不清楚。经陈某泉对照片混合辨认，确认卢某河就是当晚打电话叫其到该房间的人；林某波、卢某芬就是当晚在该房间的人。
3.证人林某波的证言。证实2014年6月24日晚，卢某河叫其到隆江镇236宾馆203房，他到该房时见卢某河和陈某泉在吸食冰毒，其就和他们一起吸食冰毒。之后公安机关来查房，将他们带来派出所接受审查。
4.证人吴某升的证言。证实2014年6月24日晚，朋友卢某河载其到隆江镇236宾馆203房，坐一会儿有1年约30岁的女性朋友到来，之后有1年约40多岁及1年约30多岁的男子先后到来，卢某河就和这2名男子一起吸食冰毒。后公安机关来查房，将他们带来派出所接受审查。
5.证人詹某明的证言。詹某明系隆江镇236宾馆的前台服务员。证实2014年6月25日凌晨零时30分许，公安机关同志到其宾馆查房，在203房抓获几名涉嫌吸毒的人员。203房是1叫“阿狗”的男子打电话到宾馆前台，叫其先开房给1年约30多岁的妇女入住，之后“阿狗”到宾馆前台交还203房的房费，该房是“阿狗”登记开的。
6.卢某河容留他人吸毒现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片及吸毒工具照片。现场照片及吸毒工具照片经被告人卢某河辨认，确认无误。
7.毒品检测报告书4份、强制隔离戒毒决定书1份。分别载明惠来县公安局强制隔离戒毒所于2014年6月25日对被告人卢某河、吸毒人员卢某芬、林某波、陈某泉的尿液是否含有毒品成份进行检测，检测结果均为阳性，检测结论均含有甲基苯丙胺成分；以及该局决定对被告人卢某河强制隔离戒毒二年的情况。
8.抓获经过。惠来县公安局隆江派出所证实，2014年6月25日凌晨零时20分许，该所接群众举报称，在隆江镇236宾馆203房内有人吸毒。接报后该所即派员赶到该房，现场抓获涉嫌吸毒、容留他人吸毒犯罪嫌疑人卢某河、卢某芬、陈某泉、林某波和吴某升。
9.户籍证明。惠来县公安局览表边防派出所证实，被告人卢某河，男，1966年12月26日出生，汉族，住惠来县岐石镇。
10.被告人卢某河的供述。被告人供述2014年6月24日晚，其与卢某芬、陈某泉、林某波在隆江镇236宾馆203房内吸食毒品冰毒，之后派出所同志来查房，将他们带来派出所接受审查。203房是他为卢某芬订的，房租是他付的。
本院认为，被告人卢某河无视国家法律，容留多人在其登记的宾馆房里吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人卢某河归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢某河犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月25日起至2015年6月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 张美卿
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初2439号
原告:张铁强，男，1954年10月7日出生，汉族，住湘潭县射埠镇筱里村兴龙组。
委托诉讼代理人：戴桂秋，湖南众擎律师事务所律师。
被告：湖南庞龙建材有限公司，住湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路77号中瀚财富广场2单元110203号。
法定代表人：胡铁赞。
原告张铁强与被告湖南庞龙建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，原告张铁强于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为,原告张铁强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张铁强撤诉。
案件受理费340元，减半收取计170元，由张铁强负担。
审 判 长 金 飞
代理审判员 马 兰
人民陪审员 石凤姣
二〇一七年二月八日
书 记 员 陈 燊
山西省交口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1130执273号
申请执行人：李喜平
被执行人：刘晓军，
本院在执行李喜平与刘晓军一案中，经查，被执行人刘晓军在中国农业银行汾西凤城分理处处6228411290776814015账户有存款2994元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘晓军的存款2994元，期限为6个月。
本裁定立即执行。
执行员 王宏林
二〇一六年十一月七日
书记员 郭益进
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1130执273号申请执行人：李喜平被执行人：刘晓军，本院在执行李喜平与刘晓军一案中，经查，被执行人刘晓军在中国农业银行汾西凤城分理处处6228411290776814015账户有存款2994元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓军的存款2994元，期限为6个月。本裁定立即执行。执行员  王宏林二〇一六年十一月七日书记员  郭益进
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执273号申请人：李喜平，141181196806240015，；被执行人：王云虎，14233319740313001x，；被执行人：杨志明，142333197004100235，；被执行人：刘晓军，142636198107254712。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院2016年11月2日的（2015）交民初字第481号民事判决书判决，于2015年8月17日，以(2015)交民初字第481号民事裁定书扣押了被执行人王云虎的宝马2979CC越野车（车辆类型K32；车牌号：晋K×××××），并责令被执行人一、被告王云虎、杨志明于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告李喜平借款本金50万元及按月2%支付上述本金的利息至实际还款之日止。二、被告刘晓军对被告王云虎、杨志明偿还原告李喜平上述借款本息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9700元，财产保全费3470元，合计13170元，由被告王云虎、杨志明承担。但被执行人王云虎全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王云虎所有的宝马2979CC越野车（车辆类型K32；车牌号：晋K×××××）壹辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十月十一日书记员  郭益进
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蕲春执字第00532号
申请执行人汪建生。
被执行人孙汉枝。
被执行人沈四咏。
汪建生与孙汉枝、沈四咏民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2014）鄂蕲春民一初字第00811号民事判决书已发生法律效力。依该生效文书及申请执行人的请求，本院于2014年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了银行部门，且对被执行人的房产进行了评估拍卖，并已处置后，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况或财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取司法查询等执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行财产状况或线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂蕲春民一初字第00811号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡小元
审判员 张国全
审判员 程 静
二〇一五年十月二十六日
书记员 顾 强
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初154号
原告：方某某，男，1971年2月15日出生，汉族，住靖边县东坑镇金鸡沙村七组。
被告：石某某，男，约27岁，汉族,住靖边县席麻湾乡石家洼村。
本院在审理原告方某某与被告石某某借款合同纠纷一案中，原告方某某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元。
审 判 长 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一七年二月十三日
书 记 员 薛新雨
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4787号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：王利，该支行工作人员。
被告：韩振伟，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：王开胜，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：张广民，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告韩振伟、王开胜、张广民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。
审判员 王庆智
二〇一六年十一月七日
书记员 郝晶晶
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4787号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：王利，该支行工作人员。被告：韩振伟，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：王开胜，男，1965年6月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：张广民，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告韩振伟、王开胜、张广民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员  王庆智二〇一六年十一月七日书记员  郝晶晶
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第442号
申请执行人郝某。
被执行人张家口市通泰汽车维修有限公司，住所地张家口市桥东区龙泉广场通泰旅游集团院内。
法定代表人吴志国，该公司总经理。
申请执行人郝某与被执行人张家口市通泰汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）东民初字第867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2014年10月8日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人张家口市通泰汽车维修有限公司在银行等金融机构存款或在其他单位的收入6603元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张万军
审 判 员 赵洪瑞
助理审判员 张斐然
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 乔桂英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第442号
申请执行人东丰县农村信用合作联社营业部。
被执行人强中强。
被执行人李玉臣。
被执行人王岩。
被执行人张四龙。
被执行人董恩宇。
本院于2014年4月22日立案执行东丰县农村信用合作联社营业部申请强中强、李玉臣、王岩、张四龙、董恩宇金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）东民初字第746号民事判决书，被执行人强中强、李玉臣、王岩、张四龙、董恩宇应支付申请人东丰县农村信用合作联社营业部案款172327.77元，承担执行费2484.92元。现因被执行人强中强、李玉臣、王岩、张四龙、董恩宇暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）东执字第442号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏礼
二〇一四年八月一日
书记员 ＸＸ
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初5164号
原告：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路6号。
法定代表人：金凯军，董事长。
委托诉讼代理人：朱慧春，湖南华硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈李慧，湖南华硕律师事务所律师。
被告：潘景新，男，1983年2月15日出生，汉族。
原告长沙供水有限公司（以下简称供水公司）诉被告潘景新供用水合同纠纷一案，本院2017年8月4日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告供水公司的委托诉讼代理人陈李慧、朱慧春到庭参加了诉讼，被告潘景新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告供水公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘景新支付自2015年10月起至2017年7月13日期间拖欠的水费本金1642.40元；2.判令潘景新支付至欠款应付之日至实际付款之日逾期付款利息，暂计算至2017年7月13日为46.78元；以上两项合计1689.18元；3.判令潘景新承担本案诉讼费用。事实及理由：供水公司与潘景新长期建立供用水关系，向潘景新提供用水服务。双方于2015年10月签订《供用水合同》，合同期限从签订之日起至合同对应的接水点过户或者销户之日止。合同�定：1.供用水地址为岳麓区望岳街道金星安置小区7栋6单元；2.接水点编号为合同编号的后六位，即193925；3.在合同存续期内及正常情况下，供水公司通过城市公共供水管网及其附属设施向潘景新提供不间断用水；4.付款方式：潘景新为智能水表用户，采用自缴预付方式支付税费，潘景新应保证水表账户有足够的余额；5.潘景新未按照约定的期限交付水费，应自约定的交费期限截止之日起按逾付金额每日支付万分之一的违约金。供水公司应按期向潘景新提供用水。供水公司按合同约定不间断地向潘景新提供用水，但潘景新却未按合同约定预缴水费，潘景新自2015年10月起至2017年7月13日期间拖欠的水费本金1642.40元,供水公司多次催要未果。供水公司认为，潘景新未按双方签订的《供用水合同》履行交纳水费义务，已构成违约，供水公司有权按照合同约定要求潘景新支付已使用未缴纳的水费及违约金。
本案审理过程中，供水公司撤回其第2项诉讼请求。
被告潘景新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上举证及认证意见，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
潘景新系长沙市岳麓区望月街道金星新村（金星安置小区）居民。2015年10月，长沙市岳麓区望月街道金星新村居民委员会（以下简称金星居委会）的相关工作人员代潘景新（用水人，乙方）与供水公司（供水人，甲方）签订《长沙市城市供用水合同（A类）》（合同编号：5510770094533193925），主要约定：在合同存续期间及正常情况下，甲方通过城市公�供水管网及其附属设施向乙方提供不间断用水；供水地址为长沙市岳麓区望岳街道金星安置小区7栋6单元；乙方为智能水表用户，通过自缴预付方式支付水费，应保证账户有足够的余额；乙方未按照约定的期限交付水费，应自约定的交费期限截止之日起按逾付金额每日支付万分之一的违约金；合同期限从签订之日起至本合同对应的接水点过户或者销户之日止。供水公司在供水人签名处加盖公章，用水人签名处的落款为潘景新。
此后，供水公司通过城市公共供水管网及其附属设施向潘景新提供用水，实际用水量通过安装在潘景新家中的接水点编号为193925的水表读数确定。自2015年9月17日起至2017年7月13日止，前述水表共产生用水量701吨，应收水费为1642.40元，此期间潘景新未向用水公司缴纳过水费。后用水公司多次催要水费未果，遂酿成本案纠纷。
本案审理过程中，本院依职权向金星居委会进行调查取证，金星居委会确认：前述2015年10月签订的供用水合同系当时该居委会代表包括潘景新在内的金星安置小区住户统一与供水公司签订；根据当时用水公司与潘景新、金星居委会达成的协议，截至2015年9月（具体日期不明）前的水费已由居委会向用水公司缴纳完毕，此后的水费均应由潘景新自行缴纳。
本院认为，供水公司依照《长沙市城市供用水合同（A类）》的约定向潘景新提供用水属实，潘景新接受供水且未提出异议，双方的供用水合同关系成立，合法有效，潘景新应履行按期缴纳水费的义务。供水公司主张的供水期间产生的水费1642.40元，有水表读数照片和欠费明细表为证，本院予以支持。
潘景新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告潘景新于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告长沙供水有限公司支付水费1642.40元。
如被告潘景新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告潘景新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 史 毅
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 蒋文龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式�，应当采用书面形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若
干问题的解释》
第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0103民初5164号原告：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路6号。法定代表人：金凯军，董事长。委托诉讼代理人：朱慧春，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈李慧，湖南华硕律师事务所律师。被告：潘景新，男，1983年2月15日出生，汉族。原告长沙供水有限公司（以下简称供水公司）诉被告潘景新供用水合同纠纷一案，本院2017年8月4日受理后，依法适用简易程序由审判员史毅独任审判，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告供水公司的委托诉讼代理人陈李慧、朱慧春到庭参加了诉讼，被告潘景新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。原告供水公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘景新支付自2015年10月起至2017年7月13日期间拖欠的水费本金1642.40元；2.判令潘景新支付至欠款应付之日至实际付款之日逾期付款利息，暂计算至2017年7月13日为46.78元；以上两项合计1689.18元；3.判令潘景新承担本案诉讼费用。事实及理由：供水公司与潘景新长期建立供用水关系，向潘景新提供用水服务。双方于2015年10月签订《供用水合同》，合同期限从签订之日起至合同对应的接水点过户或者销户之日止。合同�定：1.供用水地址为岳麓区望岳街道金星安置小区7栋6单元；2.接水点编号为合同编号的后六位，即193925；3.在合同存续期内及正常情况下，供水公司通过城市公共供水管网及其附属设施向潘景新提供不间断用水；4.付款方式：潘景新为智能水表用户，采用自缴预付方式支付税费，潘景新应保证水表账户有足够的余额；5.潘景新未按照约定的期限交付水费，应自约定的交费期限截止之日起按逾付金额每日支付万分之一的违约金。供水公司应按期向潘景新提供用水。供水公司按合同约定不间断地向潘景新提供用水，但潘景新却未按合同约定预缴水费，潘景新自2015年10月起至2017年7月13日期间拖欠的水费本金1642.40元,供水公司多次催要未果。供水公司认为，潘景新未按双方签订的《供用水合同》履行交纳水费义务，已构成违约，供水公司有权按照合同约定要求潘景新支付已使用未缴纳的水费及违约金。本案审理过程中，供水公司撤回其第2项诉讼请求。被告潘景新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。根据以上举证及认证意见，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：潘景新系长沙市岳麓区望月街道金星新村（金星安置小区）居民。2015年10月，长沙市岳麓区望月街道金星新村居民委员会（以下简称金星居委会）的相关工作人员代潘景新（用水人，乙方）与供水公司（供水人，甲方）签订《长沙市城市供用水合同（A类）》（合同编号：5510770094533193925），主要约定：在合同存续期间及正常情况下，甲方通过城市公�供水管网及其附属设施向乙方提供不间断用水；供水地址为长沙市岳麓区望岳街道金星安置小区7栋6单元；乙方为智能水表用户，通过自缴预付方式支付水费，应保证账户有足够的余额；乙方未按照约定的期限交付水费，应自约定的交费期限截止之日起按逾付金额每日支付万分之一的违约金；合同期限从签订之日起至本合同对应的接水点过户或者销户之日止。供水公司在供水人签名处加盖公章，用水人签名处的落款为潘景新。此后，供水公司通过城市公共供水管网及其附属设施向潘景新提供用水，实际用水量通过安装在潘景新家中的接水点编号为193925的水表读数确定。自2015年9月17日起至2017年7月13日止，前述水表共产生用水量701吨，应收水费为1642.40元，此期间潘景新未向用水公司缴纳过水费。后用水公司多次催要水费未果，遂酿成本案纠纷。本案审理过程中，本院依职权向金星居委会进行调查取证，金星居委会确认：前述2015年10月签订的供用水合同系当时该居委会代表包括潘景新在内的金星安置小区住户统一与供水公司签订；根据当时用水公司与潘景新、金星居委会达成的协议，截至2015年9月（具体日期不明）前的水费已由居委会向用水公司缴纳完毕，此后的水费均应由潘景新自行缴纳。本院认为，供水公司依照《长沙市城市供用水合同（A类）》的约定向潘景新提供用水属实，潘景新接受供水且未提出异议，双方的供用水合同关系成立，合法有效，潘景新应履行按期缴纳水费的义务。供水公司主张的供水期间产生的水费1642.40元，有水表读数照片和欠费明细表为证，本院予以支持。潘景新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘景新于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告长沙供水有限公司支付水费1642.40元。如被告潘景新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告潘景新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  史 毅二〇一七年十月二十三日代理书记员  蒋文龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式�，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》第二条当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。