山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初2702号
原告：侯晨龙，男，1999年3月15日出生，汉族，农民，住曹县。
委托诉讼代理人：鹿全海，曹县古营法律服务所法律服务工作者。
被告：王何，男，1987年4月25日出生，汉族，住曹县。
被告：冯辰青，男，1989年3月21日出生，汉族，住曹县。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码913717007961743392。
主要负责人：郝春峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：张慧荣，公司法律顾问。
原告侯晨龙与被告王何、冯辰青、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依原告申请，委托山东大舜司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，该所于2017年7月17日作出鉴定意见。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理，原告侯晨龙及委托诉讼代理人鹿全海，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司之委托诉讼代理人张慧荣，到庭参加诉讼。被告王何、冯辰青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯晨龙向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿损失3万元，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿损失136869元。事实和理由：2016年12月19日20时许，被告王何驾驶鲁Ｒ×××××号车沿曹县珠江路由西向东行驶至曹县远东世纪城路口，与原告侯晨龙驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2064号道路交通事故认定书认定王何承担事故的全部责任，原告无事故责任。
阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，事故发生属实，在核实驾驶证、行驶证、保单的前提下，如果不存在免赔情形，保险公司在交强险和商业三者险各分项限额内对原告合理合法的损失按照保险合同的约定和法律规定进行理赔，不承担诉讼费、鉴定费等。
王何、冯辰青未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司主张原告存在“挂床”情况，但未提供相关证据，经审查原告的病案等证据，亦不能证明该情况存在，其主张不予支持。2、关于原告提交的鉴定意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”原告的鉴定意见系本院依法委托的鉴定部门作出，鉴定机构和鉴定人员均具备鉴定资格；被告对原告的鉴定意见有异议，认为伤残等级过高，申请重新鉴定，但未提供相关证据证明存在上述应予重新鉴定的情形，其申请不予准许；经审查，鉴定意见与原告的病案等亦相吻合，综合分析，该鉴定意见予以认定。3、关于原告的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据部分没有载明起至地点，部分与原告姓名不符，原告未作出合理解释，被告对原告提供的交通费提出了异议，但原告为治疗伤情，交通费确已实际发生，根据原告治疗及护理等情况，结合本院实际，本院酌定原告的交通费为1400元。4、原告提交的和诚女性发型顾问连锁证明、发廊应聘用工合同、和诚美发店营业执照、村委会证明，以及本院的调查笔录，被告虽有异议，但未提供相关反证，经审查该组证据，能够相互印证原告及其护理人员侯晓燕在和爱玲经营的美发店工作、原告受伤后误工期间及侯晓燕护理原告期间二人工资停发的事实，该组证据的证明效力予以认定。5、被告对原告在北京同仁医院、曹县中医院、山东省千佛山医院的医疗费用单据有异议，但未提供相关反证，经审查上述证据真实合法，其异议不予支持，该组证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日20时许，王何驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿曹县珠江路由西向东行驶至远东世纪城路口，与由南向北侯晨龙驾驶的电动自行车发生交通事故，造成侯晨龙受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第2358号道路交通事故认定书认定王何承担此事故的全部责任，侯晨龙不承担此事故责任。王何所驾驶的鲁Ｒ×××××号车登记所有人系冯晨青，在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和50万元不计免赔率商业三者险。事故发生时王何有驾驶资格，鲁Ｒ×××××号车在年检有效期限内。
原告受伤后当天至曹县人民医院住院治疗，于2017年2月17日出院，住院60天，支付住院医疗费用10072.73元,支付门诊费用1109.83；原告并至北京同仁医院治疗支付医疗费707.29元，至曹县中医院治疗支付医疗费2544.84元，至山东省千佛山医院治疗支付医疗费399.90元，原告以上共计支付医疗费14834.59元。原告当庭陈述，认可被告王何已代原告垫付医疗费2000元。山东大舜司法鉴定所于2017年7月17日做出大舜司鉴所[2017]临鉴字第304号司法鉴定意见：被鉴定人侯晨龙左耳极重度听觉障碍，鉴定为八级伤残；伤后误工期限为90日；伤后护理期限15日，需1人护理；目前存在左耳听力低下，后期若需进行治疗，后续治疗费建议以三甲医院证明及实际支出核定。原告支付鉴定费2700元。原告的护理人员系其姐黄晓燕。
另查明，2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元，农、林、牧、渔业年平均工资59864元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均未提出异议，该认定书认定王何承担事故的全部责任、侯晨龙不承担事故责任，本院予以采信。
关于原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告可认定的请求损失范围为：医疗费14834.59元，住院伙食补助费4200元（70元/天×60天）。关于原告的误工费，案涉事故发生时原告虽尚未满十八周岁，但其提供的证据能够证明其在美发店工作，以自己的劳动收入为主要生活来源，因事故受伤造成了收入损失，因此其误工费请求应予支持；原告未提供其工资收入的证据，根据本案实际可视为无固定收入的农村居民，其请求按农、林、牧、渔业工资标准计算误工费予以支持，误工费为14760.99元（59864元/年÷365天×90天）。关于原告的护理费，原告提供的证据能够证明护理人员侯晓燕在美发店工作，因护理原告造成了收入损失；原告未提供护理人员工资收入的证据，根据本案实际可视为无固定收入的农村居民，其请求按农、林、牧、渔业工资标准计算护理费予以支持，护理费为2460.16元（59864元/年÷365天×15天×1人）。残疾赔偿金83724元（13954元/年×20年×30%）。交通费1400元。鉴定费2700元。关于原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合本案实际，原告请求3000元，亦属合理，予以支持。原告请求保留后续治疗费的诉权，是对其自身权利的处分，本院予以准许。原告请求被告赔偿车辆损失，但未提供相关证据，其请求不予支持。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王何所驾驶鲁Ｒ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和50万元不计免赔率商业三者险，王何承担事故的全部责任,没有证据证明原告存在过错，故该保险公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计105345.15元（14760.99元+2460.16元+83724元+1400元+3000元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计9034.59元（14834.59元+4200元-10000元）。被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司以上共计应赔偿原告124379.74元。原告在保险限额外的损失鉴定费2700元，由被告王何赔偿，王何已代原告垫付医疗费2000元，相互抵销后王何应再赔偿原告700元。无证据证明被告冯辰青存在过错，原告请求冯辰青承担赔偿责任，不予支持。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告侯晨龙124379.74元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王何赔偿原告侯晨龙700元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告侯晨龙对被告冯辰青的诉讼请求；
四、驳回原告侯晨龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3037元，由原告侯晨龙负担262元，被告王何负担2775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 于盛楠
二〇一七年九月十八日
书 记 员 冉亚迪
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。