陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西中刑二初字第00053号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人寒某，西安光大旅行社导游。2015年4月13日因涉嫌犯走私武器罪被刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人李豪，陕西惠智律师事务所律师。
西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2015）176号起诉书指控被告人寒某犯走私武器罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员李宝玲出庭支持公诉，被告人寒某及其辩护人李豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控：被告人寒某系西安光大国际旅行社台湾部领队，经常带团往返台湾与西安。2015年3月中旬，寒某欲从台湾低价购买仿真枪后带回西安，将枪支转让给西安龙威精品店老板凌某处获取跑路费。2015年4月1日，被告人寒某带团赴台旅行间隙，在台湾桃园市“酷爱生存游戏”户外用品店内以9600元台币的价格购买了仿真枪3把，仿真枪成套散件12件。同年4月7日14点50分，被告人寒某携带其从台湾购买的枪支散件乘坐台湾立荣航空公司B7172次航班从桃园返回西安。在海关监管区内，海关检察人员当场从寒某随身物品中查获其私自携带入境的枪支3把及枪支散件12件。经西安市公安司法鉴定中心鉴定，被告人寒某携带的3支枪支系以压缩气体为发射动力的自制手枪；12件枪支散件经组装后为1支以压缩气体为发射动力的自制气枪。
为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了西安咸阳机场海关现场查验记录、案件线索移交单、查获经过及查获照片、西安市公安司法鉴定中心枪弹鉴定书、物证、书证、证人证言、被告人供述等相关证据，据此认为被告人寒某为牟取非法利益，走私枪支入境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以走私武器罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人寒某及其辩护人辩护认为，寒某没有牟利的目的，寒某有立功行为，请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人寒某系西安光大国际旅行社台湾部领队，经常带团往返台湾与西安。2015年3月中旬，寒某欲从台湾低价购买仿真枪后带回西安，将枪支转让给西安龙威精品店老板凌某处以获取跑路费。2015年4月1日，被告人寒某带团赴台旅行间隙，在台湾桃园市“酷爱生存游戏”户外用品店内以9600元台币的价格购买了仿真枪3把，仿真枪成套散件12件。同年4月7日14点50分，被告人寒某携带其从台湾购买的枪支及散件乘坐台湾立荣航空公司B7172次航班从桃园返回西安。在海关监管区内，海关检查人员当场从寒某随身物品中查获其私自携带入境的枪支3把及枪支散件12件。经西安市公安司法鉴定中心鉴定，被告人寒某携带的3支枪支系以压缩气体为发射动力的自制手枪；12件枪支散件经组装后为1支以压缩气体为发射动力的自制气枪。
上述事实的证据，经庭审举证、质证，有以下证据证实：
1、立案决定书、案件线索移交单及移交物品清单受理、破案经过证明，2015年4月7日，西安咸阳机场海关因寒某携带禁止物品仿真枪入境按《海关法》移送海关缉私局处理。西安海关缉私局于2015年4月11日决定对寒某走私武器案立案侦查。随案移交物品：包括寒某的导游证、领队证、往来台湾通行证、查验记录一份、谈话记录一份，仿真枪3把、仿真枪配件12件、仿真子弹12枚。
2、西安咸阳海关出具的查获经过证明，4月7日下午两点五十分，台湾立荣航空B7172航班（台北-
桃园）落地，机场海关旅检二科关员对该航班进行监管。旅检关员扬珊和刘朝辉在对一名中国籍男性旅客核查证件后，要求其将全部行李放入X光机接受海关检查。当事人将一件托运行李及一个随身小包放入X光机接受海关检查后，准备将检查过的行李装入行李车。现场机检关员注意到当事人有两个免税店纸袋挂在行李车后方未放入X光机接受检查，遂要求当事人将两个纸袋放上X光机。当事人磨蹭一会儿仅将一个纸袋放上X光机，现场关员发现后，责成当事人将另一个纸袋也放上X光机接受检查。在最后一个纸袋通过X光机时，海关关员发现纸袋内物品图像呈现异常，随即将当事人引导至行李检查室开包检查。在最后放入X光机的纸袋中发现一只工具盒，内装仿真手枪两把，仿真子弹12枚。关员询问当事人是否还携带有其他类似物品，当事人予以否认。后海关关员将当事人从行李检查室带至询问室，再次询问当事人是否只携带了已被查获的两把仿真手枪及子弹，当事人仍表示仅携带了两把仿真手枪，再没有其他类似物品。在海关关员要求下，将当事人所有行李带进询问室进行彻查，又在纸袋中发现用衣物包裹塞在塑料袋中的仿真手枪一把，仿真长枪一把（被拆成零部件12件）。经询问，该男子名叫寒某，现年36岁，系西安光大旅行社导游，所携带仿真枪支系由台湾购买。
3、西安咸阳机场海关现场查验记录、查获照片在卷佐证。
4、西安海关缉私局扣押决定书证明，扣押寒某导游证1本（编号：D-6101-001355），赴台旅游领队证1本（编号：陕-0004**），大陆居民来往台湾通行证1本（编号：12764965），苹果手机1个（金色，16G），疑似手枪3把，疑似仿真枪支配件12件，疑似仿真子弹12枚。
5、（陕）公（西）鉴（痕）字（2015）16号、（陕）公（西）鉴（痕）字（2015）17号鉴定意见证明，2015年4月8日、20日，西安市海关缉私局送检的枪形物，经检验，鉴定意见如下：对送检枪形物（2015）（痕）016-JC1认定为自制气手枪且以压缩气体为发射动力，对送检的枪形物（2015）（痕）016-JC2认定为自制气手枪且以压缩气体为发射动力。对送检枪形物（2015）（痕）017-JC1认定为自制气步枪且以压缩气体为发射动力，对送检的枪形物（2015）（痕）017-JC2认定为自制气手枪且以压缩气体为发射动力。
6、台湾立荣航空公司乘客登记表证明，寒某系该航空公司乘客。
7、西安光大旅行社领队管理暂行规定证明，该社禁止领队携带武器等违禁物品。
8、寒某的领队证、导游证，台湾通行证复印件在卷佐证。
9、证人凌某的证言证明，他开了一家叫“龙威精品店”的店，主要销售军品、模型、玩具，后来还卖过“BB”枪，2009年被深圳海关查获，深圳市中级人民法院以买卖枪支罪判处有期徒刑3年，释放后就再没卖过“BB”枪等违法、违禁物品了。在五六年前，他还做“BB”枪生意的时候，曾经卖给寒某一支“电狗”（即以电池为动力发射BB弹的枪）、一支“汽狗”（即以充压气体发射BB弹的枪）。前个阶段寒某来到店里，说现在做导游，常去台湾，还给他看了手机里有的“BB”枪的照片，并告诉他台湾卖的很便宜，因为他以前卖过“BB”枪被处理过，所以不敢再卖了，但是因为比较喜欢这类东西，想自己收藏，就给寒某看了一本他的台湾书《军警用品百科》，让寒某再去台湾时按照地址帮他代购一些衣服及“BB”枪，他给寒某付跑路费，但费用当时双方没有具体说明。
10、证人陈某的证言证明，他是西安光大旅行社经理，台湾部负责人，台湾领队的入职培训，由省旅游局和市出入境管理处、台办进行培训，由国家旅游局发台湾领队证。团队出团前由领队为所有客人宣读团队注意事项，并由客人签字，再为客人办理出境手续。团队注意事项包括贵重物品的报关，违禁品禁止携带等要求。寒某系该社第二批台湾领队，参加过上述培训。禁止物包含毒品、枪支、反动书籍、光碟等。
11、寒某在侦查机关的供述，2015年4月7日，他带团乘坐B7172航班由台北桃园机场飞往西安，行李本来是托运的，在到达西安提取行李后，他害怕被海关过机时发现他带的仿真枪，就在过海关前将大行李箱里的2个手提袋取了出来提在手上。在过关时被海关关员要求他将行李过X光机接受检查。他将大行李箱放在X光机检查完毕后，海关关员要求他将随身携带的2个手提袋放入X光机接受检查，他只是将装烟的手提纸袋放入X光机，海关关员再次要求他将另一个手提纸袋放入X光机，他便将另一个手提袋放入，海关经过检查在他最后放入的手提袋内查到4把仿真枪，其中3把仿真手枪和12件仿真长枪配件，还有12枚仿真子弹。仿真枪及枪支配件是他带团在台湾期间在台湾酷爱生存游戏店桃园店买的，一共花费9600台币。
他是替龙威精品户外店的老板带的，上次带团去台湾曾经见过台湾导游拿了一把仿真枪，是打塑料BB弹的，他在台湾时还试了一下枪的威力，并拍了几张照片，这次去台湾前，他将上回在台湾拍的照片给龙威精品的老板看了，老板知道他是导游，经常带团去台湾，就问他能否带几把，会给他路费，他就答应帮带，老板拿出一本书，上面有台湾各种户外生存店的地址，他就用手机拍下了几家店的地址。因为这些枪在大陆一把能卖2、3千块钱，龙威精品的老板说给他加点路费，他也想挣些钱，他自己也在网上查了相同仿真枪的价格，有一把带盒子的标价4100台币，他想把网上查的价格给龙威精品老板看，按照4100的价格，他就能挣些钱。作为导游他一个月带团去2次台湾，经常进出境。他知道仿真枪不能进出境，他们公司也进行过相关培训。
本院认为，被告人寒某违反国家规定携带枪支入境并欲逃避海关监管，其行为已构成走私武器罪。西安市人民检察院指控被告人寒某犯罪事实及罪名成立，应予支持。对被告人寒某及辩护人提出寒某没有牟利目的，寒某有立功行为，提请从轻处罚的意见，经查，被告人寒某为获取跑路费而在台湾购买枪支的事实，有其在侦查机关的多次供述，并能与证人证言相互印证，足以认定其主观上有盈利目的；立功是指检举揭发他人犯罪行为或提供重要供线索破获其他案件及协助抓获犯罪分子的行为，寒某虽有协助侦查机关办案的行为，但不属于立功行为，故被告人寒某及辩护人的辩护意见不能成立本院，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人寒某犯走私武器罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起执行至2018年4月12日止），并处罚金人民币二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、扣押的枪支由西安海关缉私局收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜 锐
代理审判员 田广明
人民陪审员 梁秀兰
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 梦