wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁15民辖终122号
上诉人（原审被告）：宁波锦河轴承实业有限公司。住所地：浙江奉化市尚田工业区甬临线*号。
法定代表人：唐晨峰，经理。
上诉人（原审被告）：奉化市昌鑫淼轴承有限公司。住所地：浙江奉化市尚田工业区上方路**号。
法定代表人：唐再儿，经理。
被上诉人（原审原告）：东阿县恒远轴承配件有限公司。住所地：东阿县铜城工业园区。
法定代表人：黄帅，经理。
上诉人宁波锦河轴承实业有限公司（以下简称锦河公司）、奉化市昌鑫淼轴承有限公司（以下简称昌鑫淼公司）因与被上诉人东阿县恒远轴承配件有限公司（以下简称恒远公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院作出的（2016）鲁1524民初2619号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人锦河公司上诉称，上诉人与被上诉人无书面买卖合同，上诉人锦河公司从来没有委托被上诉人恒远公司加工产品，被上诉人所述的委托加工根本不成立。实际交易是锦河公司向被上诉人采购产品，被上诉人含运费送达到锦河公司所在地，实际合同履行地为上诉人所在地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，买卖合同应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人的买卖合同关系与昌鑫淼公司没有任何事实和法律的关联性。综上所述，请求法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省奉化市人民法院管辖。
上诉人昌鑫淼公司上诉称，上诉人与被上诉人恒远公司没有任何事实和法律关系，与锦河公司也无任何事实和法律关系。恒远公司与锦河公司的买卖合同与上诉人无任何的关联性，且双方的买卖关系未约定管辖，依据法律规定，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上所述，请求法院撤销原审裁定，将本案移送江苏省奉化市人民法院管辖。
被上诉人未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案被上诉人要求清偿货款及违约金，系要求上诉人履行合同约定的给付货币义务，被上诉人是接收货币一方，应依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定确定合同履行地。上诉人锦河公司认为货物送达地点为本案合同履行地的主张不符合法律规定，本院不予支持。因被上诉人住所地在山东省东阿县，故东阿县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人昌鑫淼公司与本案买卖合同是否有事实和法律上的关系，应在实体审理中处理，本院不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟凡利
审判员 杨绍辉
审判员 宋传宝
二〇一七年九月四日
书记员 郭珠珠
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0105行审19号
申请人南宁市江南区工商行政管理和质量技术监督局，地址：南宁市江南区沙井大道56号华南城2号馆。
法定代表人：袁谢华，职务：局长。
被申请人雷丽宁，女，住址：南宁市江南区。
申请人南宁市江南区工商行政管理局申请强制执行南工商商江处字（2015）9208号《行政处罚决定书》不服工商行政管理罚款处罚一案，本院于2016年10月13日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，2015年8月15日至2015年8月25日期间，被申请人未依法取得《营业执照》的情况下，擅自在南宁市江南区亭江路（亭子市场对面）“江南亭子汽配城”A区10号铺面的门口上方悬挂“瑞丽汽车用品”字样的招牌，从事零售汽车坐垫、贴膜等汽车用品经营活动，违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定，构成了《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第二项所指的无照经营行为。之后，申请人于2015年10月30日向被申请人送达了南工商江告字（2015）9208号《行政处罚告知书》，告知拟对被申请人无照经营行为做出依法取缔并处2000元罚款。于2015年11月10日作出南工商江处字（2015）第9208号《行政处罚决定书》，并于2015年11月25日送达雷丽宁本人。雷丽宁在法定期限内未履行该行政决定，也未申请行政复议或向法院提起行政诉讼。2016年7月6日，申请人向雷丽宁邮寄送达了南工商江催字（2016）93002号《催告书》，责令其于2016年2月23日前履行行政处罚决定。催告期届满后，雷丽宁仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请人雷丽宁履行南工商江处字（2015）第9208号《行政处罚决定书》，应缴纳罚款2000元及加处罚款2000元，共计4000元。
经审查，本院认为，申请人南工商江处字（2015）第9208号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。申请人对被执行人加以处罚2000元并申请执行，并没有超出《中华人民共和国行政强制法》中“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”之规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人南宁市江南区工商行政管理和质量技术监督局申请强制执行南工商江处字（2015）第9208号《行政处罚决定书》，决定对被申请人雷丽宁罚款2000元及加处罚款2000元，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 王 瑛
审判员 刘建宁
二〇一六年十月十三日
书记员 陆抒俊
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执字第698号
申请执行人孙锁华，男，39岁，汉族，现住陕西省蒲城县。
被执行人谷彦中，男，65岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行孙锁华申请执行谷彦中买卖合同纠纷一案中，因被执行人谷彦中暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第1969号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一六年十月七日
书记员 王 雪
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0391民初6659号
原告：苏某琼，女，1956年11月13日出生，香港特别行政区居民，
委托诉讼代理人：黄某香，广东诚于信律师事务所律师。
被告：深圳市坂田某股份合作公司，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉坂田社区坂田大厦。
法定代表人：张某雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张某鹤，北京大成（深圳）律师事务所律师。
本院受理原告苏某琼诉被告深圳市坂田某股份合作公司公司盈余分配纠纷一案，原告苏某琼于2018年1月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告苏某琼自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏某琼撤诉。
本案受理费人民币50元（苏某琼已缴纳），减半收取计人民币25元，由苏某琼负担。
审 判 长 余长勇
人民陪审员 张伟清
人民陪审员 彭丽梅
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 袁天园
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1524号
申请执行人黄亚玲，女，1974年12月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
被执行人胡和停，男，1946年10月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区。
被执行人沈萍，女，1978年1月1日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市武昌区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0115民初500号民事判决书，向被执行人胡和停、沈萍发出执行通知书，责令被执行人胡和停、沈萍向申请执行人黄亚玲偿还借款580000元及利息（利息以580000元为基数，自2016年2月29日起按年利率6％计算至本案实际履行完毕之日止），并承担案件受理费4200元、执行费8242元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡和停、沈萍银行存款700000元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一六年九月二十二日
书记员 段 蕾
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第435号
申请执行人张士国，男，汉族。
被执行人李坤，女，汉族。
被执行人纪德军，男，汉族。
被执行人李立春，男，汉族。
被执行人穆玉杰，女，汉族。
被执行人张知博，男，汉族。
被执行人王成玲，女，汉族。
原告张士国诉被告李坤、纪德军、李立春、穆玉杰、张知博、王成玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月20日作出的（2014）汤商初字第583号民事判决书，已发生法律效力，被告未自动履行，权利人张士国于2015年7月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院审查，因被执行人纪德军、张知博下落不明，李立春唯一的房屋已经在银行抵押无法处理，确无其他可供执行财产而无法执行，并经申请执行人张士国确认。现经申请执行人张士国申请，本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李坤、纪德军、李立春、穆玉杰、张知博、王成玲无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)汤法执字第435号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李洪峰
代理审判员 孙 斌
代理审判员 杨文平
二〇一六年九月十三日
书记 员代 文 龙
汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第435号
申请执行人范科研。
被执行人上海锦帝九州药业有限公司，地址汤阴产业集聚区。
法定代表人赵文武。
范科研与上海锦帝九州药业有限公司劳动争议、人事争议一案，汤阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）汤劳人仲案字第5号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范科研于2015年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还劳动争议、人事争议款87436.59元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，范科研同意上海锦帝九州药业有限公司每月支付给自己2000元，直至执行完毕为致。
本院认为，双方当事人自愿达成和解且在履行过程中，本院予以确认。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
汤阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）汤劳人仲案字第5号仲裁调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张曙玮
审 判 员 杜连鹏
代理审判员 刘现光
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 运士博
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汤执字第435号申请执行人范科研。被执行人上海锦帝九州药业有限公司。法定代表人赵文武。范科研与上海锦帝九州药业有限公司劳动争议、人事争议一案，汤阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）汤劳人仲案字第5号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范科研于2015年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还劳动争议、人事争议款87436.59元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，范科研同意上海锦帝九州药业有限公司每月支付给自己2000元，直至执行完毕为致。本院认为，双方当事人自愿达成和解且在履行过程中，本院予以确认。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：汤阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）汤劳人仲案字第5号仲裁调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张曙玮审 判 员  杜连鹏代理审判员  刘现光二〇一五年十一月二十二日书 记 员  运士博
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第98号
申请执行人平邑县人口和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路020号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人尹佑峰，居民。
被执行人李玉芝，居民。
申请执行人于2015年5月22日向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审�查明，申请人于2014年12月31日以被执行人尹佑峰、李玉芝在民合村实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1010093、1010094号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）］1010093、1010094号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人尹佑峰、李玉芝自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费82224元及滞纳金329元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1150元，由被执行人尹佑峰、李玉芝负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 刘成栋
人民陪审员 林士峰
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 郭 彬
山东省平原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第98号
申请执行人：平原县卫生和计划生育局
法定代表人：任善义职务：局长
被申请执行人：王伟，男，汉族，平原县。
被申请执行人：王洋洋。女，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人平原县卫生和计划生育局与被申请执行人王伟、王洋洋计划生育一案中，因被申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李殿银
审判长 王金花
审判员 王振杰
二〇一五年十月十二日
书记员 张 京
肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执521号
申请执行人李洪才，男，汉族，现住肇州县榆树乡。
被执行人杨运东，男，汉族，现住肇州县兴城镇。
本院依据肇州县人民法院(2016)黑0621民初659号民事判决书受理的申请执行人李洪才与被执行人杨运东，权利人于2016年9月5日向本院申请执行，要求被执行人向其支付赔偿款。在执行过程中，被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务。执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
肇州县人民法院(2016)黑0621民初659号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 龙
二〇一七年二月十七日
书记员 王立超
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第6011号
原告成都金鹰家私制造有限公司。住所地：成都市双流县。
法定代表人张元福，总经理。
委托代理人周玉萍，公司员工。
被告曾丽红，女，汉族，1981年12月28日出生，住四川省双流县。
委托代理人李莉、张彦君，四川和普律师事务所律师。
本院在审理原告成都金鹰家私制造有限公司诉被告曾丽红劳动争议纠纷一案中，因原告成都金鹰家私制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 易炜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 夏东
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0522执906号
申请执行人：阳城县隆泽小额贷款有限公司。
法定代表人：宋学军，任董事长。
被执行人：薛晋霞，农民。
被执行人：梁粉芝，农民。
被执行人：张晓东。
本院在执行申请执行人阳城县隆泽小额贷款有限公司与被执行人薛晋霞、梁粉芝、张晓东借款合同纠纷一案中，申请执行人阳城县隆泽小额贷款有限公司于2017年3月6日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 吉 敏
执行员 柴党红
二〇一七年三月六日
书记员 郭艳芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3432号
罪犯刘振家，男，1953年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年3月7日作出（2012）沈河刑初字第296号刑事判决，以被告人刘振家犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2015年7月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派钟兴诚、郑鹏，沈阳市城郊地区人民检察院指派张树民、和大伟出庭履行职务。罪犯刘振家到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘振家在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年5月31日，罪犯刘振家获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘振家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘振家减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月7日起至2015年9月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 仉志兰
二〇一五年七月二十八日
书记员 朱传崴
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4511号
罪犯阿津蒙，现在天津市李港监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2013年9月13日作出（2013）西刑初字第357号刑事判决，以被告人阿津蒙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年7月16日起至2022年7月15日止。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阿津蒙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯阿津蒙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯阿津蒙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿津蒙减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年7月16日至2021年7月15日止），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第4511号罪犯阿津蒙。天津市河西区人民法院于2013年9月13日作出（2013）西刑初字第357号刑事判决，以被告人阿津蒙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年7月16日起至2022年7月15日止。天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯阿津蒙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯阿津蒙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯阿津蒙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿津蒙减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年7月16日至2021年7月15日止），并处�金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发审 判 员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一五年十一月十九日书 记 员  史军锋
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更512号
罪犯刘长松，男，1992年7月17日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年4月26日作出（2012）滨刑初字第28号刑事判决，以被告人刘长松犯抢劫、以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。在刑罚执行期间，该犯被减刑一次，减刑一年，缴纳罚金人民币10000元。执行机关天津市杨柳青监狱于2017年2月10日提出减刑建议书，并于2017年2月10日报送本院审理。本院于2017年2月10日立案，于2月13日至2月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯刘长松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年、2016年下半年、2015年第一、四季度、2016年第一季度分别获得监狱级改造积极分子二次，单项三次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)，据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘长松符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘长松在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年、2016年下半年、2015年第一、四季度、2016年第一季度分别获得监狱级改造积极分子二次，单项三次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘长松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘长松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2011年12月19日起至2023年4月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王业香
审 判 员 孟晓兰
代理审判员 房利甲
二○二○一七年二月二十日
书 记 员 薛 晨
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3630号
原告长春市启翔物业服务管理有限公司，住所长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。
法定代表人孙颖轶。
被告宁振斌，男，汉族，1957年1月20日生，住长春市。
本院在审理原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告宁振斌物业服务合同纠纷一案中，原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准予原告长春市启翔物业服务管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 白宇峰
二〇一五年十二月一日
书记员 杨相力
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3630号
原告长春市启翔物业服务管理有限公司，住所长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。
法定代表人孙颖轶。
被告宁振斌，男，汉族，1957年1月20日生，住长春市鸿城国际花园小区45-2-104室。
本院在审理原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告宁振斌物业服务合同纠纷一案中，原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
准予原告长春市启翔物业服务管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 白宇峰
二〇一五年十二月一日
书记员 杨相力
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磁民初字第1681号
原告刘建民，农民。
被告：闫果，农民。
本院在审理原告刘建民诉被告闫果为买卖合同纠纷一案中，原告刘建民于2014年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫果的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘建民撤回起诉。
案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告刘建民承担。
代理审判员 孙连达
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 朱丽燕
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）平民一初字第569号
原告崔成岗，男，1979年4月18日生，汉族，住平度市。
委托代理人孙吉春，平度云翔法律服务所法律工作者。
被告翟玉明，男，1963年12月5日生，汉族，住平度市。
被告许展辉，男，汉族，住平度市。
委托代理人于树江，山东勇华律师事务所律师。
原告崔成岗与被告翟玉明、被告许展辉合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔成岗的委托代理人孙吉春、被告翟玉明、被告许展辉的共同委托代理人于树江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔成岗诉称，2009年1月22日我与二被告签订合作协议，共同出资成立海立海洋科技有限公司。合作协议签订后，被告翟玉明收取我借款10万元。但被告翟玉明在公司启动后，把收取我的10万元借款全部用于其妻开办的公司中，我们合作协议中的海立海洋科技有限公司并未成立。在被告翟玉明之妻开办的公司中也没有原被告的股份。被告翟玉明收取我的10万元至今未付，为维护我的合法权益，请求法院依法对我与被告的合伙进行清算，判决两被告给付我投资款10万元。
被告翟玉明辩称，我是以海立海洋科技有限公司的名义向原告借款10万元，是成立海立海洋科技有限公司的启动基金，因此，我收取原告的10万元借款应由原告和我及许展辉共同经营的海立海洋科技公司偿还，与我本人无关。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告许展辉辩称，我没有收取原告投资款，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2009年1月22日原被告签订合作协议，协议载明：经协商翟玉明、许展辉、崔成岗三人本着公平合作的原则共同成立海立海洋科技有限公司，启动资金筹措：许展辉、崔成岗每人筹措启动资金10万元，经营当年返还许展辉、崔成岗两人的启动资金，并按入股股东计入，每人应分股份12.5%。协议签订后，2009年2月1日被告翟玉明收取原告20000元，2009年2月17日收取原告80000元，合计被告翟玉明共收到原告10万元。被告翟玉明同时收到被告许展辉10万元。在被告翟玉明给原告出具的2份收条中，均载明今借到崔成岗现金20000元、80000元。被告翟玉明收取原告和被告许展辉20万元后，即着手筹办公司，2009年9月23日成立“青岛海琛网箱科技有限公司”，但该公司法定代表人为被告翟玉明之妻冷梅，是冷梅的个人独资企业，原被告在该公司工作，但没有任何股份。原被告协商成立的海立海洋科技有限公司实际并未运作成立，被告翟玉明收取原告和被告许展辉的20万元启动资金，用于青岛海琛网箱科技有限公司成立时的资金投入。审理中，被告翟玉明抗辩没有给付原告10万元借款的原因是，原告在青岛海琛网箱科技有限公司工作期间，依职务之便将公司的8套模具送到其丈人许绍财家，其丈人扣留了海琛公司的模具及账目价值12万元，原告返还模具和账本，就将10万元返还给原告。原告否认扣留被告青岛海琛网箱科技有限公司的模具和账本。
上述事实，有原被告签订的合作协议、被告翟玉明向原告出具的2份借条、营业执照及当事人的陈述在案为凭，经开庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的合作协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告和被告许展辉依约将各自10万元交付给被告翟玉明后，被告翟玉明应按照合作协议的约定，将收取的20万元投资款，用于双方拟定共同成立的海立海洋科技有限公司。但被告翟玉明在筹备公司中，将20万元投资款全部投入到其妻开办的青岛海琛网箱科技有限公司。被告翟玉明未将收取原告的10万元资金用于协议拟定成立的海立海洋科技有限公司，双方签订的合作协议未实际履行，原告要求被告翟玉明返还收取的10万元投资款的请求，本院应予支持。被告翟玉明辩称，原告返还扣留的模具及账本后，给付原告借款10万元，缺乏事实依据，且与本案无关，其要求驳回原告诉讼请求的意见，本院不予支持。被告许展辉未收取原告的投资款，原告要求被告许展辉返还投资款10万元的请求，本院不予支持。被告许展辉辩论意见正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条之规定，判决如下：
一、被告翟玉明付给原告崔成岗人民币10万元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告崔成岗对被告许展辉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告翟玉明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 纪玉华
审判员 代照和
审判员 车延新
二〇一一年六月十四日
书记员 岳芝敏
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿执字第270号
申请执行人哈尔滨市欣宇汽车维修销售有限公司，所在地哈尔滨市阿城区延川北大街780号。
法定代表人张志君，职务总经理。
被执行人王秀俊，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住址哈尔滨市阿城区玄武小区A区5号楼1层3号。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2013）阿商初字第670号民事判决书，受理了哈尔滨市欣宇汽车维修销售有限公司申请执行王秀俊修理合同纠纷一案。执行中，双方自行达成和解协议并在自动履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）阿法执字第270号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，符合重新申请执行条件时，可另行申请立案执行，被执行人仍有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行费已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 何玉欣
审判员 孙 涛
二〇一四年九月二日
书记员 张 岚
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1899号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人杨某，农民。因本案于2016年8月26日被温岭市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，同年9月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。
被告人王某某，农民。2010年7月2日因非法携带管制刀具被温岭市公安局行政拘留三日。因本案于2016年8月26日被温岭市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元，同年9月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1853号起诉书指控被告人杨某、王某某犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人杨某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年8月26日凌晨，被告人杨某因琐事与被害人俄某发生纠纷，后纠集被告人王某某等人在温岭体育馆门口，持刀砍伤被害人俄某的头部、背部、手部等处，并砍伤被害人翁某的手部、腰部等处。温岭市公安局太平派出所民警接警后至现场抓获被告人杨某、王某某。经鉴定，被害人俄某损伤系外力作用所致，其体表四处创口累计15.0cm以上，损伤程度已构成轻伤二级；被害人翁某左骼骨骨皮质游离，肢体创口长度1.0cm以上，其损伤程度均已构成轻微伤。
被告人杨某、王某某归案后，如实供述其涉案事实。
另查明，2016年11月9日，被告人杨某、王某某与被害人俄某、翁某达成刑事和解协议，被告人杨某、王某某真诚悔罪，赔偿被害人俄某、翁某医疗费等各项经济损失共计人民币50000元，并取得被害人俄某、翁某的谅解。
上述事实，被告人杨某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俄某、翁某的陈述，证人严某的证言，体表原始伤情记录表、病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场笔录，现场监控视频，证据保全决定书及清单，行政处罚决定书及收缴物品清单，刑事和解协议，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某因琐事纠集被告人王某某等人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某、王某某持械伤人，被告人王某某有劣迹，均应酌情予以从重处罚。鉴于被告人杨某、王某某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，通过向被害人赔礼道歉和赔偿经济损失，取得被害人的谅解，并达成刑事和解协议，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
二、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 阮蓓蓓
二〇一六年十一月九日
代书记员 杨 慧
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执1639号
申请执行人张广贺，男，1968年9月19日出生，职员，住所地凌源市建设路*号楼*单元***室。
被执行人赵学明，男，1972年6月6日出生，汉族，个体业主，住所地凌源市南大街1-5段****号。
申请执行人张广贺与被执行人赵学明民间借贷一案，凌源市人民法院于2016年9月28日作出的（2016）辽1382民初2956号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50,000元及相应的利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书（公告），责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵剑波
执行员 修颖志
执行员 张 敏
二〇一七年五月十二日
书记员 司东辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执1639号申请执行人张广贺，男，1968年9月19日出生，职员，住所地凌源市建设路*号楼*单元***室。被执行人赵学明，男，1972年6月6日出生，汉族，个体业主，住所地凌源市南大街1-5段****号。申请执行人张广贺与被执行人赵学明民间借贷一案，凌源市人民法院于2016年9月28日作出的（2016）辽1382民初2956号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50,000元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书（公告），责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一七年五月十二日书记员  司东辉
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民三（民）终字第650号
上诉人（原审原告）丁国庆。
被上诉人（原审被告）上海太岳国际物流有限公司。
法定代表人张朝杰。
委托代理人郑龙飞，上海川汇律师事务所律师。
上诉人丁国庆因劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民四（民）初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁国庆，被上诉人上海太岳国际物流有限公司（以下简称“太岳公司”）的委托代理人郑龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，上海申菲国际物流有限公司（以下简称“申菲公司”）于2006年3月30日设立，丁国庆于2009年8月起为申菲公司工作，2012年7月12日申菲公司投资人又投资设立了太岳公司，丁国庆全面负责太岳公司车队和仓库工作，月工资人民币（以下币种均为人民币）7，500元由太岳公司支付。而丁国庆自1992年1月至2013年12月期间均由霍州煤电集团有限责任公司（以下简称“霍州煤电集团”）为其缴纳社会保险。丁国庆为太岳公司工作至2014年1月27日，丁国庆并于该日向上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求太岳公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额、2009年8月20日至2014年1月27日期间双休日加班工资及法定节假日加班工资、2013年10月15日至2014年1月27日期间的工资，对此该仲裁委除裁决太岳公司支付丁国庆2013年10月16日至2014年1月27日期间工资25，689.65元外，其余均未予支持。丁国庆不服裁决诉至原审法院，对于“加班工资”部分（均按“天”计算）原审法院判决未予支持，后经上诉“二审”予以维持。
2015年1月19日丁国庆至上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求太岳公司支付2012年7月12日至2014年1月27日期间双休日及法定节假日超时加班工资，对此，该仲裁委以丁国庆“重复申请仲裁”为由未予受理。丁国庆不服，再次向原审法院起诉。
原审法院另查明，丁国庆曾对申菲公司提起仲裁及诉讼，要求该公司支付2009年8月20日至2014年1月27日延时加班工资、休息日加班工资及法定节假日加班工资，未获支持。
丁国庆对于其主张提供证据材料有：银行账户明细和付款凭证，证明休息日、节假日超时加班的具体情况；公司前台信息，证明发生劳动纠纷前丁国庆的工资标准及追讨工资的事实；证人证词（ＸＸ飞，同事）；付款凭单，证明证人也加班，发生劳动纠纷，太岳公司欺骗劳动仲裁提供伪证；短信，证明太岳公司否认丁国庆工资标准、太岳公司拒付拖欠工资并且经判决生效后太岳公司仍拒不执行。太岳公司对于上述材料的关联性及有效性均不予认可。
原审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。而劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。丁国庆1992年1月至2013年12月期间的社会保险费一直由案外人霍州煤电集团为其缴纳，丁国庆在太岳公司工作期间与霍州煤电集团之间的劳动关系并未解除，其与太岳公司存在的是非标准劳动关系，丁国庆、太岳公司约定由丁国庆全面负责该公司车队和仓库工作，太岳公司支付丁国庆月工资7，500元，丁国庆现主张其在2012年7月12日至2014年1月27日期间的双休日及法定节假日（上午8：30至9：00，下午5：00至7：30）都加班，但没有提供有效证据证明太岳公司存在安排其加班事实，原审法院对其主张不予采信。太岳公司主张丁国庆本案诉讼请求已超过时效及重复处理，原审法院亦不予采纳，丁国庆为太岳公司工作至2014年1月27日，对于本案请求则于2015年1月19日提起，故未超过仲裁时效。丁国庆主张其曾经提起的“支付加班费”的诉讼请求未包含本案时间段，原审法院予以认可。综上，丁国庆要求太岳公司支付2012年7月12日至2014年1月27日期间双休日超时加班工资41，379.31元及法定节假日超时加班工资6，206.90元的诉讼请求因缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下：丁国庆要求上海太岳国际物流有限公司支付2012年7月12日至2014年1月27日期间双休日超时加班工资41，379.31元及法定节假日超时加班工资6，206.90元的诉讼请求不予支持。
上诉人丁国庆不服原审判决，上诉称：丁国庆自2012年7月12日至2014年1月27日与太岳公司建立劳动关系，担任车队、仓库会计兼出纳、理货员兼管理等工作，每天24小时都有工作做，并且全年无休。丁国庆在原审中已经提供了充分的证据证明其加班的事实，原审法院未予认定错误，故上诉请求撤销原判，依法改判支持其原审诉讼请求。
被上诉人太岳公司辩称，丁国庆工作时间为8小时，不存在有公司安排其再加班情况。故公司不同意丁国庆的诉讼请求。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于丁国庆是否存在加班。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。丁国庆主张在2012年7月12日至2014年1月27日期间内的双休日、法定节假日其存在加班的情况，但丁国庆没有提供有效证据证明其加班的事实及太岳公司安排其加班的事实，有鉴于此，原审法院对其主张不予采信，并无不当。现丁国庆上诉坚持其原审主张，但仍未提供充分的证据佐证，本院亦难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人丁国庆负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁 俊
审判员 谢亚琳
审判员 叶旭初
二〇一五年七月二十日
书记员 何 冰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1848号
原告：宁波华邦动力机器有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区（南区西拓）凤翔路。注册号：330200400008947。
法定代表人：徐建芬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴可斌，男，1960年10月13日出生，汉族，住余姚市。
被告：南京市安中仪表厂。住所地：南京市雨花台区安德门35-1。注册号：320114000201303250049N。
法定代表人：王胜。
委托诉讼代理人：胡国凡，江苏国成律师事务所律师。
原告宁波华邦动力机器有限公司与被告南京市安中仪表厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，适用简易程序审理。2017年3月20日被告向本院提出管辖权异议，2017年4月10日本院作出（2017）浙0281民初1848号民事裁定，驳回了被告的管辖权异议，并于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告宁波华邦动力机器有限公司的委托诉讼代理人吴可斌，被告南京市安中仪表厂的委托诉讼代理人胡国凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波华邦动力机器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南京市安中仪表厂即时支付货款2655300元，并支付自起诉日起至付清日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：余姚市低塘镇南电器配件厂与被告有业务往来，2016年1月28日，被告结欠余姚市低塘镇南电器配件厂货款2655300元，并出具欠条一份。2016年12月28日余姚市低塘镇南电器配件厂通知被告，将上述债权转让给了原告，原告即向被告催讨，但被告以原法定代表人已故，企业歇业等为由，不予支付。
原告宁波华邦动力机器有限公司为证明诉称事实，向本院提交：1.2016年1月28日被告南京市安中仪表厂出具给余姚市低塘镇南电器配件厂的欠款凭证一份，拟证明原告对被告的债权金额为2655300元的事实；2.债权转让协议一份、债权转让通知书一份及顺丰速运单一份，拟证明原告依法取得了对被告的债权，并已通知债务人的事实。
被告南京市安中仪表厂答辩称：被告系集体企业，2009年转制后基本处于歇业状态，2014年原企业法定代表人病故后，企业公章由原法定代表人的侄子掌控，对外债务公司并不清楚。另原告未提供余姚市低塘镇南电器配件厂与被告间买卖业务往来的相关凭证，被告对欠款的真实性存有异议。要求法院依法查清事实后作出公正的裁决。
被告南京市安中仪表厂未向本院提交证据。
对原告提供的证据1，被告认为债务的真实性无法确认，但对公章的真实无异议，本院经审查，认为该证据符合证据的三性原则，本院予以确认；对原告提交的证据2，被告认为债权转让协议中的原告方，被告并未与之接触过，故对证据无法质证，对债权转让通知书确认收到该通知，对该组证据本院经审查，对该组证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如下：案外人余姚市低塘镇南电器配件厂与被告有业务往来，2016年1月28日，经案外人余姚市低塘镇南电器配件厂与被告对账，被告确认结欠案外人余姚市低塘镇南电器配件厂货款2655300元，并出具欠条一份。2016年12月25日，因原告宁波华邦动力机器有限公司接受案外人余姚市低塘镇南电器配件厂清算事宜，双方签订债权转让协议一份，约定案外人余姚市低塘镇南电器配件厂将其在被告南京市安中仪表厂处的债权2655300元全额转让给原告。协议签订后，案外人余姚市低塘镇南电器配件厂会同其原开办方余姚市低塘小学于2016年12月28日将债权转让事宜通知被告，原告即向被告催讨，但被告至今未付。
本院认为：案外人余姚市低塘镇南电器配件厂与被告南京市安中仪表厂间的买卖合同关系合法有效，双方业务往来中所形成的债权债务经被告盖章确认，真实有效。案外人余姚市低塘镇南电器配件厂将对被告所享有债权全额转让给给原告，上述债权转让行为债权人以书面形式通知了被告南京市安中仪表厂，据此，原告宁波华邦动力机器有限公司依法取得了对被告享有债权的权利。被告对债权的真实性持有异议，但未能提供证据，故对被告的异议意见本院不予采纳。现原告起诉被告南京市安中仪表厂支付所欠货款2655300元，并支付以2655300元为基数自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，事实有据，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告南京市安中仪表厂支付原告宁波华邦动力机器有限公司货款2655300元，并支付2655300元自2017年3月7日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费28042元，减半收取14021元，由被告南京市安中仪表厂负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院帐号（帐号户名：余姚市财政局非税资金专户，帐号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王永军
二〇一七年六月十四日
代书记员 史炜嫣
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0103刑初1820号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人周必红（聋哑人），女，1977年4月3日出生于贵州省德江县，汉族，文盲，无职业。2010年5月至2014年10月因犯盗窃罪先后三次被判处有期徒刑，2015年3月15日刑满释放，2016年11月10日再次因犯盗窃被判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2016年1月20日因本案被捉获，次日被取保候审，现居住在家。
指定辩护人张公典，重庆智豪律师事务所律师。
翻译人员官玉金，重庆聋哑学校教师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1812号起诉书指控被告人周必红犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于同月21日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭潇出庭支持公诉，被告人周必红及其指定辩护人张公典、翻译人员官玉金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月3日晚7时许，被告人周必红与同案人胡某某、陈某某（均已判决）在本区解放碑八一路八一广场热风专卖店内，趁被害人李某某购物不备之机，由同案人胡某某负责掩护遮挡视线，周必红下手扒窃，陈某某负责转移赃物，共同扒走被害人李某某口袋内价值4950元的苹果牌6SPlus型手机扒走，销赃获款2500元予以分赃。同月20日公安人员将其捉获归案后，其如实供述犯罪事实。
另审理查明，2016年11月10日，被告人周必红因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区法院判处有期徒刑七个月（已发生法律效力），因其于2016年1月12日分娩男婴一名，目前尚在哺乳期内，故前罪未予关押及进入执行环节。
上述事实，被告人周必红在庭审中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，同案人胡某某、陈某某的交代，书证到案经过材料、情况说明、残疾证、作案视频截图、前科判决书及释放证明，扣押物品清单及估价鉴定意见书、同案人刑事判决书和被告人周必红的供述等证据为证，足以认定。
辩护人以被告人周必红认罪态度好，系又聋又哑的人犯罪等为由，提出对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人周必红无视国法，以非法占有为目的，伙同他人共同扒窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，应予从轻处罚，其系又聋又哑的人犯罪，依法应予从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。同时，被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚；另其在前罪刑罚执行完毕前发现漏罪，应对其新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人周必红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；合并前罪尚未执行的刑罚有期徒刑七个月，罚金一千元，决定执行有期徒刑十一个月，罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、责令被告人周必红于本判决发生法律效力之日起十日内连带退赔被害人李某某损失四千九百五十元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨 泳
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 杨仕文
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 翁燕萍
南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玄商诉保字第47号
申请人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）。
负责人胡庆华，民生银行南京分行行长。
委托代理人蒋多奇、高学兵，江苏善融律师事务所律师。
被申请人周胜利，男，汉族，1960年9月2日生。
被申请人周惠珍，女，汉族，1960年12月25日生。
被申请人周益民，男，汉族，1965年10月23日生。
被申请人周明，男，汉族，1963年6月17日生。
被申请人南京雨花台区浩天大酒店。
经营者卢建华。
申请人民生银行南京分行与被申请人周胜利、周惠珍、周益民、周明、南京雨花台区浩天大酒店借款合同纠纷一案，申请人于2015年5月12日向本院提出申请，要求诉前保全被申请人所有的价值3850000元的财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人民生银行南京分行的申请符合法律规定。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人周胜利、周惠珍、周益民、周明、南京雨花台区浩天大酒店名下所有的价值3850000元的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张健
二〇一五年五月十二日
见习书记员 许健
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台登字第156号
申请人：邱士福，男，1961年12月31日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
委托代理人：张灵花，浙江诚斌律师事务所律师。
申请人邱士福因本院公告拍卖台州市港泰海运有限公司所有的“港泰2”轮，于2015年12月7日向本院申请债权登记，要求在“港泰2”轮拍卖款中优先受偿船员工资19217元、自2015年4月27日至判决确定的履行之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及迟延履行期间的债务利息，并提供了本院（2015）甬海法台商初字第237号民事判决书原件作为证据。
本院经审查认为，申请人邱士福的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人邱士福的债权登记申请。
债权登记申请费1000元，由申请人邱士福负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 林 申
二〇一五年十二月九日
代书记员 周倩倩
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更590号
罪犯刘建国。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市长安区人民法院于2010年3月24日作出（2010）长刑初字第51号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人刘建国有期徒刑十三年，并处罚金五十万元。判决生效后，交付执行。2013年9月27日减刑一年九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年2月18日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯刘建国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬4次，考核记功3次，狱改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯刘建国在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘建国在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘建国减去有期徒刑一年八个月。（刑期自2009年8月30日起至2019年3月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 帆
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1806号
罪犯曹建，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年12月9日作出（2013）温鹿刑初字第689号刑事判决，以被告人曹建犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑五年，并处罚金203000元。被告人曹建不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2014年2月10日以（2014）浙温刑终字第29号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年4月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹建准予减刑九个月（刑期自2012年2月15日起至2016年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 菁
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0522民初846号
原告：郑贤来，男，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省含山县。；
委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师；
被告：张骏，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍地含山县，现住安徽省含山县，；
委托诉讼代理人：张守玉，男，1956年11月11日出生，汉族，住安徽省含山县，系被告张骏父亲；
委托诉讼代理人：娄立群，男，1961年9月7日出生，住含山县。
原告郑贤来诉被告张骏装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告郑贤来的委托诉讼代理人张思远，被告张骏的委托诉讼代理人张守玉、娄立群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑贤来向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告装修款15900元及装修材料费9737元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月12日，原被告签订《个人房屋装修合同》，双方约定由原告对被告位于含山县望梅社区阳光世纪城C5楼二单元603室进行装修，双方约定工期自2015年9月12日至2015年11月12日。2015年10月7日双方发生纠纷，被告另行雇请他人在原告工程基础上继续进行装修。原告向被告索要之前所发生原告工资及装修款，但被告拒绝支付，原告为维护自身合法权益，只得诉至人民法院，请求法院依法判如所请。
被告张骏辩称，原告请求被告给付装修款15900元没有事实和法律依据，请法院予以驳回，根据合同约定，被告必须亲自施工，不得将工程交他人实施，原告完成全部工程项目，工程款为23000元，工程完工后，经被告验收，符合施工项目和设计要求，被告才能给付23000元，即付款是附条件的，且原告实际施工的工程量无法确定，该工程量所对应的价款也无法确定，原告施工的工程存在严重质量问题，该工程未完成，未验收，根据合同及《合同法》规定，原告无权请求给付；原告请求给付装修材料款于法无据，应一并予驳回，本案案由定为装饰装修合同纠纷，而非买卖合同纠纷，装修工程款与购买材料款分属不同法律关系，不能并案处理。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日，张骏将自己的位于本县阳光世纪城小区的房屋（即C5二单元603室）交由郑贤来进行装修（包工不包料），双方签订一份《合同书》，合同约定了工程项目，承包方式：甲方（张骏）按乙方（郑贤来）要求必须保证装修期间的所需材料（乙方需提前通知甲方），乙方负责施工。工程造价：材料由甲方提供，甲方支付乙方装修人工费23000元，合同工期：开工日期2015年9月12日，竣工日期2015年11月12日，合同还对其他事项作了约定。付款方式：为了确保工程质量2015年9月29日至2015年12月10日内无任何问题将全额返还乙方。工程完工后，经甲方验收，如符合以上施工项目和设计要求＿天内付清乙方人工费。合同签订后，郑贤来随及进场施工，至2015年10月7日，双方为地板砖的裁剪发生矛盾，郑贤来撤出所装修的房屋，张骏遂将未装修完的工程事项交由他人完成。
另查明：在装修过程中，张骏亦在郑贤来家庭经营的含山县环峰镇奋飞装饰材料销售中心购买装饰装修材料，至诉讼时止尚欠材料款9737元。举证期间，郑贤来提供工资表一份（工资表上有晏贤文、黄万法、黄万延、黄万龙、郑贤来、芮祖来五人的签名），合计金额15900元，表明因案涉房屋装修期间应支出的人工费装修款。
原告就已装修期间的人工费装修款部分及尚欠的装修材料款，与被告协商未果，以致诉讼。
上述事实，有原被告陈述，原被告签订的《合同书》一份，张骏签字的“奋飞装饰材料总汇”的材料单四份（时间分别2015年9月15日、2015年9月17日、2015年9月20日、2015年9月21日），郑贤来提供的工资表一份（晏贤文、黄万法、黄万延、黄万龙、郑贤来、芮祖来五人的签名），含山县环峰镇奋飞装饰材料销售中心的营业执照复印件一份，郑贤来的家庭户口本复印件一份，含山县公安局环峰派出所的询问笔录复印件一份以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间签订的《合同书》，实际是对案涉房屋的包工不包料的装修协议，系双方真实意思表示，对原被告双方应具有法律约束力，在装修合同的履行过程中，原被告双方因发生纠纷，而导致合同不再履行，属于合同权利义务的终止，若不存在依法法定或约定的除外情形，被告方仍然要对原告方已履行的劳务支出部分承担给付义务，被告方抗辩提出的合同约定的人工装修费23000元是在全部完工且验收符合要求的情况下才能支付的观点缺乏合同依据，参照双方之间的《合同》对具体的付款方式约定是不明确，被告方提出的付款是附条件的观点亦不能成立，另被告提出，原告已装修的房屋存在质量问题，此节并无相应证据予以支持，不予采信。就原告依据自己制作的工资表主张15900元的装修款支出，本院认为，工资表系孤证，上列领取工资人员亦未出庭作证，其证明效力较弱，不予采信，但依据合同约定的工期（自2015年9月12日至2015年11月12日）2个月总计装修人工费23000元的标准，结合原告实际履行合同的期间自2015年9月12日至2015年10月7日，本院酌定原告的装修人工费为11500元（23000÷2），另对原告装修材料款的诉请，虽然合同约定的系包工不包料，但双方在实际履行合同过程中，其装修材料在郑贤来家庭经营的含山县环峰镇奋飞装饰材料销售中心购买，郑贤来同其家庭经营的含山县环峰镇奋飞装饰材料销售中心在财产收益上系混同，所以，原告在本案中一并主张装修材料费9737元并无不当。被告认为装修工程款与购买材料款分属不同法律关系，不能并案处理的观点依法不能成立。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张骏于判决生效之日起三日内一次性向原告郑贤来给付装修人工费11500元及装修材料费9737元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告张骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 杨 辰
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵如慧
附件：本判决所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初2247号
原告：王金钗，男，1981年7月24日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：张景良、卢平腾，福建世拓律师事务所律师。
被告：晋江市笨笨熊食品有限公司，统一社会信用代码91350582337588735H，住所地晋江市罗山缺塘思明路172号。
法定代表人：林辉灿，系公司执行董事兼总经理。
被告：林辉灿，男，1975年1月4日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告王金钗与被告晋江市笨笨熊食品有限公司、林辉灿买卖合同纠纷一案中，王金钗于2018年3月28日以双方欲自行庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，王金钗申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王金钗撤回起诉。
本案受理费706元，因撤诉而减半收取353元，由王金钗负担。
审判员 苏恬恬
二〇一八年三月二十八日
书记员 许玉娇
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初140号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人董某，无业。曾因犯盗窃罪，于2012年3月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2013年4月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月16日被刑事拘留，12月16日被取保候审，2016年3月17日被民检察院取保候审，经本院决定，于3月24日被取保候审，3月30日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2016）136号起诉书，指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员朱海英出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2015年10月至11月期间，被告人董某在溧阳市溧城镇范围内采用通过空调外机进入室内的方式实施盗窃作案4次，窃得现金、白酒、电脑等物�赃款赃物合计价值人民币1944元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人董某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。
被告人董某对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。
经审理查明，2015年10月至11月期间，被告人董某在溧阳市溧城镇范围内采用通过攀爬空调外机到二楼翻窗入室等方式，实施盗窃作案4次，窃得现金、白酒、平板电脑等物，赃款赃物合计价值人民币1944元。具体事实分述如下：
1、2015年10月底的一天凌晨，被告人董某到溧阳市溧城镇中国人寿股份有限公司清安职场内，窃得人民币15元。
2、2015年11月7日晚上，被告人董某到溧阳市溧城镇南大街514号被害人朱某经营的花园大酒店内，窃得天之蓝白酒2瓶，价值人民币540元。
3、2015年11月13日晚上，被告人董某到溧阳市溧城镇南大街延伸路被害人陈某同经营的皇铖酒店内，窃得现金人民币5元、郎酒郎牌特曲白酒2瓶（价值人民币356元）、郎酒郎牌头曲白酒1瓶（价值人民币128元），赃款赃物合计价值人民币489元。
4、2015年11月14日晚上，被告人董某到溧阳市溧城镇阳光城市商业街二楼被害人徐某经营的长丰装饰公司内，窃得苹果Ipadmini平板电脑1台，价值人民币900元。
另查明，1、被告人董某归案后如实供述了上述盗窃事实。2、2015年11月15日，被告人董某被抓获时，公安民警从其身上扣押到苹果Ipadmini平板电脑1台，另从收赃人处追缴到天之蓝白酒2瓶、郎酒郎牌特曲白酒2瓶，并均已发还被害人。3、被告人董某未成年时曾因�盗窃罪，于2012年3月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2013年4月6日刑满释放。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被害人朱某、陈某同、徐某的陈述，证人邹某、李某、黄某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还物品清单，涉案物品价格鉴证结论书，案发经过，抓获经过，刑事判决书，释放证明等证据证实，被告人董某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人董某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年5月29日止，已扣除前期羁押31天；所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
二、责令被告人董某退赔被害人陈秋同人民币128元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄连庚
二〇一六年三月三十日
书记员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数�较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五�二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终1265号
上诉人(原审被告)：李立峰，住广州市荔湾区。
被上诉人(原审原告)：盛伏波，住广州市荔湾区。
委托代理人：吕绍启，广东向日葵律师事务所律师。
上诉人李立峰因合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0103民初1555号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：本案为合同纠纷，应由被告所在地法院管辖，且上诉人已迁离荔湾区并在广州市天河区居住，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为：本案为合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋位于广州市荔湾区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 黄靖琳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初4357号
原告一拖（洛阳）专用汽车有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路***号。
法定代表人：杨有亮，职务：董事长。
被告：南阳市卧龙区环境卫生管理站。住所地：南阳市卧龙区梅溪路***号。
负责人：刘兆春，职务：站长。
本院在审理原告原告一拖（洛阳）专用汽车有限公司诉被告南阳市卧龙区环境卫生管理站买卖纠纷一案中，本院受理后依法向原告发出预交案件受理费通知，原告在收到该通知后在指定期间内未向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘红坡
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 弘
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沐川执字第265号
申请执行人：汪羽，女，汉族，生于1993年1月1日，四川省井研县人，住四川省井研县。
被执行人：郑富贵，男，汉族，生于1992年1月2日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
被执行人：万科能，男，汉族，生于1967年2月9日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
申请执行人汪羽依据已发生法律效力的四川省成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉民初字第3207号民事判决书，于2015年10月15日向成都市龙泉驿区人民法院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿费75263.69元、公告费1058.00元。成都市龙泉驿区人民法院10月20日向本院移送执行，本院依法立案执行。
案件在执行过程中，经本院查明，被执行人郑富贵、万科能现无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省成都市龙泉驿区人民法院（2014）龙泉民初字第3207号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次
申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷贤平
审判员 邓毅强
审判员 王学章
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李 琴
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0126刑初162号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人卢某甲，绰号”老二”，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年12月4日被宾阳县公安局刑事拘留，同年12月22日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2016）140号起诉书指控被告人卢某甲犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派代检察员高宇出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年12月4日11时许，被告人卢某甲伙同姚嘉千（另案处理）来到广西宾阳县宾州镇城南分院“黛富妮”家纺店门前，被告人卢某甲将被害人卢某乙停放在该处的一辆红色绿源牌电瓶车直接以手推的方式盗走，推至镇中附近后，姚嘉千利用钥匙将车坐垫箱撬开，盗取了坐垫箱内的女士包及包内的面额为一百元的人民币现金，后姚嘉千以900元人民币的价格将该车出售，被告人卢某甲与姚嘉千平分了盗窃所得的1000元人民币。经宾阳县价格认证中心估价，涉案电动车价值人民币2850元。
二、2015年11月2日10时许，被告人卢某甲来到宾阳县宾州镇枫江街防疫站门前路段，盗窃被害人莫某停放在此处的一辆黑色雅迪牌电动车，后将该车以140元人民币的价格卖给了一个收废旧的男子。经宾阳县价格认证中心估价，该车价值人民币450元。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、购车收据、价格鉴定结论书、视频截图、现场指认笔录、指认照片、现场方位示意图、辨认笔录、被害人甘某的陈述、被害人莫某的陈述、被告人卢某甲的供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某甲在本案的第一起犯罪事实中，与同案人姚嘉千共同实施盗窃，二人分工合作，平分赃款，在共同犯罪中所起作用相当，均认定为主犯，以其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢某甲归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人卢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年8月3日止。罚金限于判决书生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人卢某甲退赔被害人甘美玲人民币2850元，退赔莫源人民币450元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李珊
二〇一六年六月七日
书 记 员 庞露
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但其如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1124执53号
申请执行人：李艳辉，女，1971年9月2日出生，汉族，住四川省井研县，村民。
被执行人：井研县永顺丝绸厂，住址：井研县研城镇来凤村1组。
组织机构代码：78913557-7
投资人：卢学茗。
本院在执行李艳辉与井研县永顺丝绸厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资人民币2416.80元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人井研县永顺丝绸厂履行完毕了本次申请执行标的金额，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四川省井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第67号调解书本次申请执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王小平
二〇一八年二月六日
书 记 员 王 宇
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0902执字第05号
申请执行人廖某某，男，汉族，出生于1976年3月27日，安康市汉滨区人，住汉滨区五里镇。
被执行人朱某某，女，汉族，出生于1990年10月6日，安康市汉滨区人，住址职业同上。
本院在受理廖某某申请执行朱某某离婚纠纷一案，在执行过程中，经法院主持执行和解，双方自愿达成如下执行和解协议：
一、由被执行人朱某某支付申请执行人10000元补偿金，申请执行人廖某某自愿将户口从被执行人家中迁出。
二、申请人自愿放弃其他执行请求。
本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0902民初62号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄福建
人民陪审员 周兴义
人民陪审员 李富印
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张慈新
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初771号
原告霍长伟，男，满族，辽宁省本溪市人，农民。
委托代理人李学章，本溪市明胜法律服务所法律工作者。
被告本溪市明山区高台子街道办事处新岭村民委员会。
法定代表人霍春凯，该村村长。
委托代理人姚利，该村法律顾问。
原告霍长伟诉被告本溪市明山区高台子街道办事处新岭村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依法由审判员刘兰兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍长伟的委托代理人李学章，被告本溪市明山区高台子街道办事处新岭村民委员会的委托代理人姚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告原系被告5组村民。原告于1984年与妻子吕桂华结婚，婚后一直在位于威宁村的妻子家居住。原告经常两地生活，非常不便。原告为生活方便于2010年1月20日从高台子新岭村迁出，迁入明山区威宁村。原告虽然户口迁出，但原告在新岭村的承包地一直继续承包经营至今，而威宁村也没有再为原告分任何土地。原告应分得新岭村的山林补偿款，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告补偿款6750元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述情况属实，其他应得补偿款的村民所得的数额是6750元，是平均分配的，对数额没有异议。但是被告根据明山区人民政府文件及农村经济发展局的批复，截止到2014年7月21日之前，户口在我村的农业户口享有此次分配的权利。由于原告户口当时尚不在我村，因为不符合发放补偿款条件。原告是否应当享有分配权请求法院依法确认。
经审理查明：原告原系被告村民，在被告处有承包经营的土地。原告于1984年与吕桂华结婚后一直居住在明山区高台子街道办事处威宁村。2010年1月20日，原告将户口迁入到明山区高台子街道办事处威宁村。本溪市明山区高台子街道办事处威宁村没有向其发包土地。2015年1月份，因被告五组的集体林地被辽宁交通水泥有限公司使用，被告五组资产分配代表大会研究制定了《辽宁交通水泥有限公司压覆新岭村五组集体林地补偿金分配方案》。2015年1月26日，该方案经被告五组集体经济组织成员户代表大会投票表决并通过。之后，对该分配方案及分配人员名单进行了公示，公示期间无异议。该方案关于具体分配人员资格界定的内容为：2014年7月21日户口在本组的农业人口，且具有第二轮家庭承包土地经营权的人员（包括国家认可的水库移民，现役军人，在押服刑人员以及大中专院校在读的学生）享受此次补偿金的分配权；2013年12月16日前死亡人员（包括死亡后户口未注销的）不享受此次补偿金分配权，2013年12月16日至2014年7月21日期间死亡的人员其家属代其享受此次补偿金的分配权；2014年7月21日户口在本组且有二轮家庭承包土地经营权人员的自然增长人口（包括新生儿、媳妇、上门女婿）享受此次补偿金的分配权；原为本组集体经济组织成员的全日制大中专学生，毕业后未在国有企事业单位安置工作的，因学校需要将户口迁出，毕业后将户口落回本村变为居民户口的享受此次补偿金的分配权；户口在本组的空挂户及其自然增长人口不享受此次补偿金的分配权。被告以原告不符合分配条件为由，没有给付原告补偿款。现原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告山林补偿款6750元；诉讼费由被告承担。
上述事实，有证明、常住人口登记卡、辽宁交通水泥有限公司压覆新岭村五组集体林地补偿金分配方案及可分配人员名单等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告五组集体林地补偿金分配方案依照法定程序经该集体成员决定，合法有效。原告因为结婚和生活需要将户口从被告处迁出，原告已经脱离原集体经济组织，原告在被告处的集体经济组织成员的资格丧失。故对原告要求分配山林补偿款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《辽宁省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》第六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告霍长伟的诉讼请求。
案件受理费五十元，由原告霍长伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 刘兰兰
二〇一六年五月十六日
书记员 张 雪
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《辽宁省实施﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥办法》
第六条符合下列条件的农业户口人员，属于具有土地承包经营权的新增人口：
（一）本集体经济组织农户的新生儿；
（二）与本集体经济组织成员结婚且户口迁入本村的；
（三）本集体经济组织成员依法收养且户口已经迁入本村的子女；
（四）符合国家移民政策到本村落户的；
（五）其他将户口迁移至本村居住，能够承担相应义务和交纳公共积累，经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意，接纳为本集体经济组织成员的。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执字第540号
申请执行人颜世波，男，汉族。
被执行人李刚，男，汉族。
本院在办理申请执行人颜世波申请执行李刚民间借贷纠纷一案中，被执行人现暂无可供执行财产。本案件终结本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结申请执行人王福贵申请执行于传清民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 计 忱
代理审判员 刘志勇
代理审判员 李洪峰
二〇一七年二月二十日
书记 员代 文 龙
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0203民初2360号
原告：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区矿业北路。
主要负责人：成勇，该社理事长。
被告：肖坤富，男，1951年7月20日生，汉族，住六枝特区。
原告六枝特区农村信用合作联社与被告肖坤富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告六枝特区农村信用合作联社于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六枝特区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费504元（原告已预交），由原告负担。
审判员 肖鸿
二〇一六年十一月七日
书记员 杨权
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2758号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地：唐山市开平区新苑路69号。
负责人：王鑫，该公司经理。
委托代理人：孟令广，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：孟祥峰。
委托代理人：王丽娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2015）开民初字第1125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年1月5日至2016年1月4日，原告为冀B×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了50万元商业三者险（包含不计免赔）；2015年3月31日0时至2016年3月30日24时，原告孟祥峰又为该车在被告保险公司投保了交强险。2015年5月21日16时15分，原告驾驶冀B×××××重型自卸货车在曹妃甸联辛德水泥制品有限公司院内倒车时，与重型钢结构厂房立柱发生碰撞，造成该厂房损坏的交通事故。后经曹妃甸区公安交警支队二大队出具事故证明，原告孟祥峰负事故的全部责任，事故发生后，钢结构厂房经河北千美保险公估有限公司评估损失为60056元，花去鉴定费3000元。2015年5月25日，孟祥峰赔偿唐山曹妃甸联辛德水泥制品有限公司财产损失65000元。现原告来院起诉，请求判令被告赔偿原告已付的三者损失63056元。
原审法院经审理认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，合法有效。原、被告应当按照合同享有权利和履行义务。本案中，原告孟祥峰已经交付保费，被告保险公司应该按照合同的约定赔偿原告孟祥峰的已付三者的损失。原告孟祥峰诉请被告保险公司按照交强险和第三者责任险的合同约定赔付原告已付三者的损失60056元，符合法律的规定，本院予以支持。原告孟祥峰支出公估费3000元，是为了解决交通事故支出的必要、合理的费用，本院依法予以支持。被告辩称原告孟祥峰主张的损失过高、事故发生时车辆超载，应增加百分之十的免赔率的意见证据不足，本院不予采信。其提交的重新鉴定申请因不符合重新鉴定的条件，本院不予采信。原审法院于2015年8月6日判决：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于判决书生效之日起20日内在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告孟祥峰已付的三者损失60056元，公估费3000元，合计63056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取688元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：一审采信被上诉人单方委托的河北千美保险公估公司的鉴定结论认定被上诉人的损失不妥，该公估报告结论与上诉人委托的河北圣源祥保险公估公司的鉴定结论差距较大，不应采信；诉讼费、公估费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明的事实与一审所查事实一致。
本院认为，被上诉人孟祥峰驾车不慎，与联辛德水泥制品有限公司的重型钢结构厂房立柱发生碰撞，造成该厂房损坏，有交警队出具的事故证明予以证实；被上诉人委托有鉴定资质的河北千美保险公估公司对事故的损失进行了全面评估，经审查其鉴定结论客观公正，并且上诉人实际支出的对三者的赔偿费也与该鉴定结论相符，故对该鉴定结论应予采信。上诉人提交的河北圣源祥保险公估公司的鉴定报告未对事故损失的项目进行全面评估，关于整体钢结构检测损伤费用、顶梁两根型钢偏离原位的更换费用等多项合理损失项目未予评估，故一审未采信该评估报告并无不妥。诉讼费、公估费是为查明案情、确认事故损失程度所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1376元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一六年三月一日
书 记 员 王 欣
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第132号
罪犯黄忠伟，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2011年5月13日作出（2011）廊刑初字第27号刑事判决，以被告人黄忠伟犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年1月16日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯黄忠伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯黄忠伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）971号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄忠伟在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯黄忠伟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 王丽丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘明洋
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行初118号
原告曹琳，女。
委托代理人王琳娟，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人罗民，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告西安市房屋产权产籍管理中心。住所地西安市莲湖区香米园西巷93号。
本院在审理原告曹琳诉被告西安市房屋产权产籍管理中心不履行法定职责一案中，原告曹琳于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹琳在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告曹琳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹琳负担。
审 判 长 张 虹
代理审判员 朱 茜
代理审判员 李理时
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 周 阳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民终2199号
上诉人（原审原告）刘春生。
被上诉人（原审被告）重庆好又多公司商业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号。
法定代表人SeanJohnClarke，总经理。
委托代理人段理，重庆中钦律师事务所律师。
上诉人刘春生与被上诉人重庆好又多公司商业有限公司（以下简称好又多公司）产品销售者责任纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2015年11月9日作出（2015）南法民初字第04313号民事裁定。刘春生对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭询问审理了本案，现已审理终结。
一审经审理查明：2015年1月7日，刘春生在好又多公司购买了6盒章华丝精焗发霜，单价为46.8元、32元不等，并开具6张购物小票；2015年1月15日，刘春生在好又多公司购买了4盒章华丝精焗发霜，单价为32元，并开具了4张购物小票；2015年1月20日，刘春生在好又多公司购买了6盒章华丝精焗发霜，单价为32元，并开具了6张购物小票，以上产品合计16件，开具16张购物小票，总价款554元。一审庭审中，刘春生举示的产品包装上标称“行业率先创新植物健康染发、富含天然桑丝SIKIN营养精华、上海市著名商标”等用语。刘春生认为涉案产品的上述标注均属于虚假宣传，好又多公司销售该产品系误导、欺诈消费者的行为，故诉至一审法院。
一审审理过程中，经一审法院释明后，刘春生坚持要求好又多公司退还刘春生货款554元并分别就16件涉案产品出具的16张购物小票各赔偿500元。
一审法院认为，起诉必须要有具体的诉讼请求和事实、理由。其中事实、理由应基于同一法律关系。本案中，刘春生从好又多公司购买一件涉案产品，好又多公司向刘春生出具购物小票一张，是一个独立的消费行为，表明刘春生与好又多公司缔结了一次买卖合同关系。数张购物小票则表明刘春生与好又多公司缔结了数次买卖合同，属于多个法律行为，且数次合同属于不同的法律关系。经一审法院释明后，刘春生不作选择，坚持在一案中就多张购物小票分别计算赔偿金的诉讼请求已涉及数个不同的法律关系，不符合一案一诉原则。据此，裁定如下：“驳回原告刘春生的起诉。”
刘春生不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定并依法指令一审法院对本案进行审理。主要理由：本案是消费侵权产生的产品责任纠纷，而非属买卖合同纠纷。虽然本案有多项诉讼请求，但诉讼主体相同、标的物也属同一种类，讼争法律关系亦均属侵权法律关系，诉讼请求及理由具体、明确。本案属诉的合并，依法应适用同一诉讼程序解决数个诉求纠纷，以达到诉讼经济的目的。一审法院裁定驳回刘春生的起诉缺乏法律依据，请求二审法院依法予以纠正。
好又多公司答辩认为：一张小票一个案件，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案纠纷是基于上诉人刘春生与好又多公司之间就涉案商品的买卖关系而产生的，好又多公司向刘春生出具的每一张购物小票都体现一个独立的合同关系，不能因为合同双方主体相同而改变对合同关系的认定。当事人应根据不同的合同关系分别主张权利。现购买人刘春生基于16个独立的合同关系提起本案一个诉讼，经一审法院释明后，刘春生仍坚持在一案中处理多个合同关系，其诉讼请求和事实、理由应属不具体、明确，一审法院为此裁定驳回其起诉，并无不当。因此，刘春生的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年三月十六日
书 记 员 梁诗玉
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民辖终78号
上诉人（原审被告）：某某市某某化工有限公司
被上诉人（原审原告）：某某县某某镁合金有限责任公司，
上诉人某某市某某化工有限公司因与某某县某某镁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服府谷县人民法院（2016）陕0822民初25-2号民事裁定，向本院提出上诉。
某某市某某化工有限公司上诉称，根据双方签订的合同未约定解决合同纠纷的管辖法院，因此本案应依据我国法律的规定，由被告住所地的法院即内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗人民法院管辖。
某某县某某镁合金有限责任公司答辩称，某某市某某化工有限公司因与我公司焦粉买卖合同拖欠货款未支付，我公司遂与其商洽以车辆抵债，所以才签订了车辆抵债协议，但在我公司去车管所办理办理车辆过户手续时，车辆被原车主扣走，抵债协议无法履行，遂我公司起诉请求某某市某某化工有限公司支付货款，合同履行地均在府谷县，一审裁定正确，故请求二审维持一审裁定。
本院经审查认为，本案属合同纠纷，双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；…。”之规定，本案被上诉人（原审原告）即接收货币一方户籍所在地为府谷县，府谷县为合同履行地，故府谷县人民法院对本案具有管辖权，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高永颖
代理审判员 王伟云
代理审判员 李佳悦
二〇一六年九月二十日
书 记 员 白 晶
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民辖终78号上诉人（原审被告）：某某市某某化工有限公司被上诉人（原审原告）：某某县某某镁合金有限责任公司，上诉人某某市某某化工有限公司因与某某县某某镁合金有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服府谷县人民法院（2016）陕0822民初25-2号民事裁定，向本院提出上诉。某某市某某化工有限公司上诉称，根据双方签订的合同未约定解决合同纠纷的管辖法院，因此本案应依据我国法律的规定，由被告住所地的法院即内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗人民法院管辖。某某县某某镁合金有限责任公司答辩称，某某市某某化工有限公司因与我公司焦粉买卖合同拖欠货款未支付，我公司遂与其商洽以车辆抵债，所以才签订了车辆抵债协议，但在我公司去车管所办理办理车辆过户手续时，车辆被原车主扣走，抵债协议无法履行，遂我公司起诉请求某某市某某化工有限公司支付货款，合同履行地均在府谷县，一审裁定正确，故请求二审维持一审裁定。本院经审查认为，本案属合同纠纷，双方未约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；…。”之规定，本案被上诉人（原审原告）即接收货币一方户籍所在地为府谷县，府谷县为合同履行地，故府谷县人民法院对本案具有管辖权，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高永颖代理审判员  王伟云代理审判员  李佳悦二〇一六年九月二十日书 记 员  白 晶
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更726号
罪犯张侠，男，1991年9月13日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第�师芳草湖监狱。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2011年1月6日作出(2010)龙刑初字第411号刑事判决，以被告人张侠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。本院于2014年4月22日裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张侠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》等证据材�。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯张侠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年监狱级改造积极分子，2016年一季度监狱级改造积极分子。2016年第一季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区夜哨班25名罪犯第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯张侠在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条�规定，裁定如下：
对罪犯张侠减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利不变。
（刑期自2010年9月10日起至2020年8月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5797号
公诉
机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告
人信
息
|
被告人文某，男，户籍所在地四川省。因涉嫌危险驾驶于2016年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
指控
意见
|
公诉机关认为被告人文某构成危险驾驶罪，诉请法院判处。
辩护
意见
|
被告人文某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明
事实
|
2016年9月10日0时许，被告人文某酒后驾车被设卡执勤民警拦查。经呼气式酒精检测，民警发现文某醉酒驾车，便将其当场抓获。经鉴定：文某的血液中检出乙醇，含量为109.87mg/100ml。
本院
意见
|
被告人文某的行为构成危险驾驶罪，初犯，如实供述犯罪事实从轻处罚。
判决
|
被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决
根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十条第一款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 边 秋 红
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5797号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人文某，男，户籍所在地四川省。因涉嫌危险驾驶于2016年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。指控意见公诉机关认为被告人文某构成危险驾驶罪，诉请法院判处。辩护意见被告人文某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年9月10日0时许，被告人文某酒后驾车被设卡执勤民警拦查。经呼气式酒精检测，民警发现文某醉酒驾车，便将其当场抓获。经鉴定：文某的血液中检出乙醇，含量为109.87mg/100ml。本院意见被告人文某的行为构成危险驾驶罪，初犯，如实供述犯罪事实从轻处罚。判决被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十条第一款、第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年九月二十三日书 记 员 叶剑敏（兼）书 记 员 边 秋 红