wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初3222号
原告胡根海。
委托代理人陈建兰，浙江训和律师事务所律师。
被告舒标林。
原告胡根海为与被告舒标林房屋租赁合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员凌煊独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建兰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月17日，原被告签订《租房合同》一份，约定被告将位于兰溪市亚山路39-47号房屋出租给原告使用，租期为三年（2013年6月10—2016年6月9日止）年租金为62000元，房租提早三个月支付，先交后用。
2016年3月10日，被告提出继续将房屋出租给原告一年，并承诺房屋如有纠纷，由被告负责。原告交纳了2016年6月10日-2017年6月9日止的租金55000元，被告出具给原告收款收据及收条，收条载明“今收到亚山路39-47号2016年6月10日-2017年6月9日房租，该房屋如果有纠纷，由舒标林负责”。
后该房屋由法院公告拍卖，要求原告腾退，但被告一直无力处理。无奈下，原告参与拍卖，竞拍得上述房产。
原告认为，被告用以出租的房产现已易人，被告无权出租房屋，故收取的租金应当返还给原告。现原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告返还租金人民币55000元，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2016年3月10日开始计算到实际返还之日止。
原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告�主体资格。
2、租房合同，证明原被告签订租房协议的事实
3、收款收据、收条，证明被告收取原告2016年6月10日至2017年6月9日止的租金55000元并承诺如发生纠纷由被告负责处理的事实。
4、执行裁定书，证明租赁房屋由他人拍卖取得，被告无权出租的事实。
被告未答辩也未向本院提交证据。
原告所提供的证据，经庭审质证认证，本院均予认定。
据此，本院认定事实如下，2013年4月17日，原被告签订《租房合同》一份，约定被告将位于兰溪市亚山路39-47号房屋出租给原告使用，租期为三年（2013年6月10至2016年6月9日止），年租金为62000元，房租提早三个月支付，先交后用。2016年3月10日，被告提出继续将房屋出租给原告一年，并承诺房屋如有纠纷，由被告负责。原告交纳了2016年6月10日至2017年6月9日止的租金55000元�被告出具给原告收款收据，收条载明“今收到亚山路39-47号2016年6月10日-2017年6月9日房租，该房屋如果有纠纷，由舒标林负责”。2016年4月7日，该房屋由兰溪市法院公告拍卖，原告参与拍卖，竞拍得上述房产。现原告起诉要求处理。
本院认为，原被告的租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。自2016年4月7日起，被告出租给原告的本案房屋已被法院拍卖。因此，被告向原告收取的自2016年6月10日至2017年6月9日的本案房屋租金，应当返还原告。因本案合同不能履行的过错在被告，所以原告要求被告承担原告已支付租金的利息损失，本院可予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生的对其不利的法律后果，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒标林自本判决生效后十日内返还原告胡根海租金55000元并赔偿利息损失（利息损失以55000元为基数，自2016年3月10日起至实际付款日止，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费588元（已减半），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 凌煊
二〇一六年八月一日
代书记员 倪露
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第11936号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人江凯，职务行长。
委托代理人唐兴华，重庆锐力律师事务所律师，执业证号15001200910295521。
被告孙寺尧，男，土家族，1987年10月12日生。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告孙寺尧信用卡纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，由代理审判员王超担任审判长，与人民陪审员魏静、曹荣书组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人唐兴华到庭参加了诉讼。被告孙寺尧经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，开庭之日无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，被告孙寺尧因购车资金不足向原告申请贷款，双方于2013年3月11日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。在付款合同中约定，原告为被告孙寺尧提供透支款项501000元用于购买汽车，被告支付原告手续费61673.1元，贷款和手续费均分36期等额偿还；首期偿还金额15658.1元，以后每期偿还金额15629元，于每月25日前还款。被告以其贷款购买的车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告孙寺尧贷款提车后，未按时向原告归还贷款。原告多次催收未果，遂向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金111328元及手续费13704元；2、被告支付原告利息及滞纳金（利息和滞纳金计算至被告全部付清本金止，利息按应还未还债务每日万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五标准收取）；3、原告对被告孙寺尧所有的宝马牌汽车（发动机号：0524D044；车架号：LBVCU110XDSG48722）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙寺尧未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2013年3月11日，原告（甲方）与被告孙寺尧（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（编号：201300269000408）约定，1、乙方因购买汽车（宝马BMW7201KL），向原告申请透支，透支金额501000元，并委托原告直接将上述透支金额支付到重庆首耀汽车销售服务有限公司账户；2、乙方分期还款共分36期，首期偿还金额15658.1元，以后每期偿还15629元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；3、乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费61673.1元；4.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。被告孙寺尧在乙方处签字。
同日，原告与被告孙寺尧签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（编号：201300269000408），约定，被告孙寺尧以其购买的宝马牌汽车（登记编号：渝H700**，发动机号：0524D044，车架号：LBVCU110XDSG48722）轿车为前述借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。原告按约将501000元贷款发放给被告，被告从2013年8月25日起未再还款，担保商代还款项至2015年6月29日。截止2015年7月1日，原告主张被告偿还的已到期及未到期贷款本金为111328元，手续费13704元，透支利息（利息以111328元为基数，从2015年7月2日起按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还透支款项的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：未能在到期还款日前还款的，以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算透支利息；逾期还款的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
庭审中，原告自愿放弃对滞纳金及复利的诉讼请求。
以上事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、银行流水明细及当事人陈述笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告孙寺尧不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原、被告之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是双方真实意思表示，对双方当事人具有约束力。原告按合同约定向被告发放了贷款，被告应按约偿还贷款本金及手续费。被告孙寺尧从2013年8月25日起累计三次违约，原告有权按合同约定收回分期资金、手续费并追偿透支利息。对原告请求被告偿还贷款本金、手续费并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告孙寺尧与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》后将所购车辆为原告办理了抵押登记，原告的抵押权已依法设立。故对原告请求对被告名下的宝马牌汽车（登记编号：渝H700**，发动机号：0524D044，车架号：LBVCU110XDSG48722）进行折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙寺尧于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行贷款本金111328元。
二、被告孙寺尧于本判决生效后五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行手续费13704元。
三、被告孙寺尧于本判决生效后五日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息（利息以111328元为基数，从2015年7月2日起按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）。
四、原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权对被告孙寺尧所有的宝马牌汽车（登记编号：渝H700**，发动机号：0524D044，车架号：LBVCU110XDSG48722）进行折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800元，公告费800元，合计3600元，由被告孙寺尧负担（因原告已预缴，本院不作清退，此款由被告于本判决生效后五日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 王 超
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 曹荣书
二〇一六年一月二日
书 记 员 杨纪宁
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初72号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某，男，1989年2月8日出生于吉林省和龙市，朝鲜族，小学文化，无职业，现住延吉市公园街，户籍所在地和龙市光明街。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11日被延吉市公安局刑事拘留，于同年12月25日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）74号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2016年1月25日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朱美香出庭支持公诉。被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月21日4时许，被告人金某在延吉市新兴街某公寓，趁被害人董某某熟睡之机，窃取了衣柜里的现金1180元和床边的三星NOTE2手机1部。经鉴定，该手机价值人民币3000元。
案发后，被告人金某赔偿了被害人的损失人民币5000元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、抓破经过、价格鉴定结论书、被害人董某某的陈述、证人黄林的证言、被告人金某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人金某自愿认罪，积极退赃，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人金某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金英玉
二〇一六年一月二十七日
书记员 金艺璇
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初72号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某，男，1989年2月8日出生于吉林省和龙市，朝鲜族，小学文化，无职业，现住延吉市公园街，户籍所在地和龙市光明街。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月11日被延吉市公安局刑事拘留，于同年12月25日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2016）74号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2016年1月25日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员朱美香出庭支持公诉。被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月21日4时许，被告人金某在延吉市新兴街，趁被害人董某某熟睡之机，窃取了衣柜里的现金1180元和床边的三星NOTE2手机1部。经鉴定，该手机价值人民币3000元。
案发后，被告人金某赔偿了被害人的损失人民币5000元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、抓破经过、价格鉴定结论书、被害人董某某的陈述、证人黄某的证言、被告人金某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人金某自愿认罪，积极退赃，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故对被告人金某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 金英玉
二〇一六年一月二十七日
书记员 金艺璇
广东省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤执13号
申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国长城资产管理公司广州办事处）。住所地：广州市越秀区东风东路*******号东峻广场***座********楼*座**楼。
负责人：陈泽南，总经理。
委托诉讼代理人：林烨，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄嘉雯，女，该公司职员。
被执行人：广州云山大酒店有限公司。住所地：广东省广州市越秀区先烈中路云鹤北街*号。组织机构代码：19110778-2。
法定代表人：兰燕。
被执行人：广州百特物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区大德路***号**楼*房。组织机构代码：69867580-X。
法定代表人：兰海。
被执行人：兰燕，女，1976年10月16日出生，汉族，身份证住址：四川省成都市龙泉驿区。经常居住地：广东省广州市番禺区。
被执行人：廖振新，男，1973年4月13日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市越秀区。经常居住地：广东省广州市番禺区。
被执行人：潘国山，男，1974年12月13日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。经常居住地：广东省广州市番禺区。
被执行人：王慧，女，1978年8月21日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。经常居住地：广东省广州市番禺区。
申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司持已发生法律效力的最高人民法院作出的（2016）最高法民终554号民事判决书及本院作出的（2015）粤高法民初字第3号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年3月15日立案受理。
本院认为，上述六个被执行人名下可供执行的财产所在地均在广州市。为提高执行效率、减少执行成本，本案宜指定广州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
一、最高人民法院（2016）最高法民终554号民事判决书和本院（2015）粤高法民初字第3号民事判决书由广州市中级人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市中级人民法院送达给当事人。
本裁定立即执行。
审判长 邱 丹
审判员 李昙静
审判员 周小劲
二〇一七年三月二十日
书记员 邓丽霞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初18204号
原告锁艳平，女，汉族，1966年4月17日，住郑州市金水区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士。
委托代理人王峰、王剑（实习），河南天基律师事务所律师。
原告锁艳平诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月6日下午3点开庭，原告锁艳平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告锁艳平撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告锁艳平负担。
审判员 田晓
二〇一七年九月七日
书记员 钱浩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初6973号
申请人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀路金浦路22号名都苑1号楼。
代表人：吴长路，该行行长。
被申请人：南宁市中满贸易有限公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼602号房。
法定代表人：林燕。
被申请人：桂平市龙腾贸易有限公司，住所地：广西桂平市西山镇城东街238号。
法定代表人：梁东升。
被申请人：曾春牛，男，汉族，1975年2月4日出生，住广西贵港市港北区。
被申请人：银哲，女，汉族，1983年7月6日出生，住广西柳州市柳南区。
被申请人：林燕，女，汉族，1967年4月13日出生，住广西桂平市西山镇县。
被申请人：梁光海，男，1962年3月1日出生，汉族，住广西桂平市西山镇县。
被申请人：黄莲娇，女，1973年2月15日出生，汉族，住广西桂平市。
被申请人：梁东升，男，汉族，1987年2月21日出生，住广西桂平市。
被申请人：桂林市灵川县万象商贸城有限公司，住所地：灵川县桂黄公路东侧禾家铺村。
法定代表人：梁照海。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被申请人南宁市中满贸易有限公司、桂平市龙腾贸易有限公司、曾春牛、银哲、林燕、梁光海、黄莲娇、梁东升、桂林市灵川县万象商贸城有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2016年9月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁市中满贸易有限公司、桂平市龙腾贸易有限公司、曾春牛、银哲、林燕、梁光海、黄莲娇、梁东升、桂林市灵川县万象商贸城有限公司名下价值人民币17605657.85元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人南宁市中满贸易有限公司、桂平市龙腾贸易有限公司、曾春牛、银哲、林燕、梁光海、黄莲娇、梁东升、桂林市灵川县万象商贸城有限公司名下价值人民币17605657.85元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 宋文意
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=77b32e1d-5c32-4dfa-a5e5-a7a800ae41e8&imgId=NzdiMzJlMWQtNWMzMi00ZGZhLWE1ZTUtYTdhODAwYWU0MWU4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1428号
申请执行人：钟佳贤，女，1960年10月1日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇三地村三地组。
被执行人：侯国金，男，1959年11月18日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇很黑村4组。
本院在执行钟佳贤与侯国金劳务合同纠纷一案中，现钟佳贤申请撤回对候国金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执1428号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年六月二十三日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1428号申请执行人：钟佳贤，女，1960年10月1日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇三地村三地组。被执行人：侯国金，男，1959年11月18日出生，身份证号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇很黑村4组。本院在执行钟佳贤与侯国金劳务合同纠纷一案中，现钟佳贤申请撤回对候国金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月二十三日书记员  张美玲
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初5652号
原告:刘某某，女，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：涡阳县某某村村民委员会。
法定代表人：吴某某，主任。
原告刘某某诉被告涡阳县某某村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，在审理过程中，原告刘某某于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告刘某某的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
审判员 李松
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张宇
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初851号
原告彭丽云，女，1965年12月24日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人陈丽萍，福建升恒律师事务所律师。
被告包代荣，男，1964年1月9日出生，汉族，居民，住所地福建省屏南县。
本院在审理原告彭丽云与被告包代荣因债权转让合同纠纷一案中，原告彭丽云于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭丽云自愿申请撤回对被告包代荣的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告彭丽云撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告彭丽云负担。
代理审判员 陈 力
二〇一六年四月十五日
书 记 员 徐素红
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初1909号
原告储克华，现住所黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。
被告刘桂艳，出生日期不详，个体户，现住所黑龙江省讷河市。
本院在审理原告储克华诉被告刘桂艳房屋租赁合同纠纷一案中，原告储克华于2016年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告储克华撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告储克华负担。
审判员 李丽红
二〇一六年六月八日
书记员 陈洪涛
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执120号
申请执行人杜某甲
申请执行人杜某乙
二申请执行人委托代理人张强，系辽宁星业律师事务所律师。
被执行人李某
本院在执行申请执行人杜某甲、杜某乙与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）甘民初字第3504号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一六年十月二十四日
书记员 岑小艺
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民终字第662号
上诉人（原审被告）宁夏华通建筑有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人刘继兴，宁夏华通建筑有限公司总经理。
委托代理人李耀强，宁夏众和众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘振健，男，汉族，个体，住石嘴山市惠农区。
原审被告宁夏华祥房地产开发有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人高德平，宁夏华祥房地产开发有限公司董事长。
上诉人宁夏华通建筑有限公司因与被上诉人刘振健、原审被告宁夏华祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院(2014)石惠民初字第693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏华通建筑有限公司的委托代理人李耀强，被上诉人刘振健到庭参加诉讼，原审被告宁夏华祥房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原审判决违反法定程序，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（四）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院(2014)石惠民初字第693号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。
二审案件受理费18147元，退还上诉人宁夏华通建筑有限公司。
审 判 长 闫 莉
审 判 员 程改焕
代理审判员 庞万龙
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 丹
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初1348号
原告：王某某。女，1988年9月10日生，汉族，教师，住昌图县。
被告：邵某某。男，1989年1月9日生，汉族，工人，现住昌图县。
案由：离婚纠纷。
不上传文书理由：婚姻家庭类案件
审判员 褚亚兴
二〇一七年四月五日
书记员 刘思佳
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初233号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人李某，男，1992年5月16日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2012年7月5日被淅川县人民法院判处刑罚，数罪并罚执行有期徒刑五年，后被南阳中级人民法院裁定减刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月18日被淅川县公安局取保候审，于2016年6月17日被淅川县人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2016年8月12日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员佟亚飞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2016年1月7日23时50分许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿淅川县城新建路由东向西行驶过程中，被正在执勤的淅川县公安局民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为98.12mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某证言,鉴定报告，书证到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。为维护道路公共交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2016年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 温 莉
二〇一六年八月二十三日
书记员（兼） 刘文祥
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1326刑初233号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人李某，男，1992年5月16日出生，汉族，无业。因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2012年7月5日被淅川县人民法院判处刑罚，数罪并罚执行有期徒刑五年，后被南阳中级人民法院裁定减刑八个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月18日被淅川县公安局取保候审，于2016年6月17日被淅川县人民检察院决定取保候审，经本院决定，于2016年8月12日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员佟亚飞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：
2016年1月7日23时50分许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿淅川县城新建路由东向西行驶过程中，被正在执勤的淅川县公安局民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为98.12mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某乙证言，鉴定报告，书证到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。为维护道路公共交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2016年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 温 莉
二〇一六年八月二十三日
书记员（兼） 刘文祥
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初2229号
原告:李宏斌，男，汉族，住长春市宽城区。
被告：荣荣，女，汉族，住吉林省长春市南关区。
原告李宏斌与被告荣荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告李宏斌向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本息24,271.38元，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2015年6月16日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款3.5万元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李宏斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙国斌
二〇一七年三月二十八日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初2229号原告:李宏斌，男，汉族，住长春市宽城区。被告：荣荣，女，汉族，住吉林省长春市南关区。原告李宏斌与被告荣荣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告李宏斌向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本息24,271.38元，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2015年6月16日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款3.5万元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李宏斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙国斌二〇一七年三月二十八日书记员  张大伟
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍诸行审字第426号
申请执行人诸�市国土资源局。
法定代表人周国忠。
被执行人孟锡均。
申请执行人诸暨市国土资源局依据已发生法律效力的诸土资监罚（2015）3041号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市国土资源局于2015年4月20日作出诸土资监罚（2015）3041号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人孟锡均从2012年8月份开始，未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市应店街镇三应村土名叫“上亩三丘”处非法占用土地建房。经实地测量，总用地面积为513.3平方米，建筑占地面积为156.1平方米。截至调查时建设程度为三层。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为基本农田，不符合土地利用总体规划。申请执行人诸暨市国土资源局认为被执行人孟锡均的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十五条之规定，属未经批准，非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条、《浙江省基本农田保护条例》第十九条及《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准》3之规定，决定对被执行人孟锡均作出如下处罚：一、责令被执行人退还在应店街镇三应村土名叫“上亩三丘”处非法占用的513.3平方米土地，限期拆除在156.1平方米土地上新建的房屋，并恢复土地原状；二、对非法占用513.3平方米基本农田的行为，处以每平方米30元的罚款，计15399元。申请执行人诸暨市国土资源局于2015年4月20日向被执行人孟锡均送达了行政处罚决定书，被执行人孟锡均接到行政处罚决定书后，于2015年7月7日缴纳罚款15399元，但对行政处罚决定书中确定的其余处罚内容未予履行，因其在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务，故申请执行人诸暨市国土资源局向本院提出申请，要求对责令被执行人退还在应店街镇三应村土名叫“上亩三丘”处非法占用的513.3平方米土地，限期拆除在156.1平方米土地上新建的房屋，并恢复土地原状的处罚内容予以强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人孟锡均未完全履行义务，对于诸暨市国土资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市国土资源局作出的诸土资监罚（2015）3041号行政处罚决定确定的责令被执行人退还在应店街镇三应村土名叫“上亩三丘”处非法占用的513.3平方米土地，限期拆除在156.1平方米土地上新建的房屋，并恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行。具体由诸暨市应店街镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国勇
审 判 员 王海燕
代理审判员 赵晓妤
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 斯则喻
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1307-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行，住所地五常市五常镇金山大街165号。
负责人刘彦巍，行长。
被执行人靖向军，男性，1971年6月19日出生，汉族，农民，住所地五常市沙河子镇沙河子村。
被执行人林文福，男性，1972年7月29日出生，汉族，农民，住所地五常市山河屯林业局。
被执行人林文富，男性，1972年2月13日出生，汉族，农民，住所地五常市山河屯林业局。
被执行人高鸿学，男性，1974年7月26日出生，汉族，农民，住所地五常市山河屯林业局。
被执行人徐贵仁，男性，1978年12月15日出生，汉族，农民，住所地五常市山河屯林业局。
中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行与靖向军、林文福、林文富、高鸿学、徐贵仁金融借款合同纠纷一案，五常市公证处（2015）黑五执证字第110号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人靖向军、林文福、林文富、高鸿学、徐贵仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行于2015年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人靖向军、林文福、林文富、高鸿学、徐贵仁的财产进行了查证：五被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人靖向军、林文福、林文富、高鸿学、徐贵仁目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人靖向军、林文福、林文富、高鸿学、徐贵仁新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五常市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第1款第（6）项的规定，裁定如下：
五常市公证处（2015）黑五执证字第110号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪 涛
二〇一五年十月十三日
书记员 王邦臣
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阆民初字第4244号
原告汪强恩，男。
委托代理人王强，四川纪明律师事务所律师。
被告阆中市人民医院。
法定代表人赵晓红，院长。
委托代理人刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。
上列原告汪强恩诉被告阆中市人民医院医疗侵权纠纷一案，本院受理后，于2014年4月3日依法由审判员组成合议庭公开开庭进行了审理，后当事人请求调解无果，本院于2014年8月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汪强恩及其委托代理人王强、被告阆中市人民医院之委托代理人刘彦林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月1日，我乘坐摩托车不慎左脚被卷入摩托车后轮中受伤，伤后我到被告处手术治疗并住院49天出院。由于疼痛不减，2010年8月12日我再次到被告处就诊，被告门诊医生便将先前的内固定物在门诊部给我取掉，后我左足根部一直处于溃烂状态，我先后到南充武警医院、四川国防医院等医疗机构进行治疗，现我左足构成残疾，由于被告在治疗过程中存在医疗过错，请求被告赔偿我医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费10万元。
被告辩称，原告受伤后在我院治疗是实，但原告的伤害后果主要是乘坐摩托车受伤所致，我院在治疗过程中存在医疗过错，同意承担与过错责任相当的赔偿责任，不同意按原告主张的金额赔偿。
经审理查明，2009年12月1日，原告乘坐其亲友的摩托车从家里去阆中市二龙镇赶集，途中原告的左脚不慎被卷入摩托车后轮受伤。当日原告去阆中市人民医院检查诊断为：1、左跟骨开放性粉碎性骨折；2、左跟腱完全断裂伤；3、左胫腓骨远端粉碎性骨折。在该院手术后住院至2010年1月19日出院，期间花去医疗费28，631.17元。出院医嘱：1、若有不适来本院骨科就诊；2、院外继续治疗；3、术后2月、4月、6月、1年来院复查摄片；4、术后10-12周来院摄片后扶拐行走；5、术后1.5年-2年骨折愈合后行内固定取出。由于原告疼痛不减，遂于2010年8月12日到被告医院就诊，被告门诊医生将原告内固定物摘取，原告回家疗养，但其受伤左脚一直处于溃烂状态，2010年9月19日原告到中国人民武装警察8740部队医院住院治疗至2010年9月30日出院，花去医疗费885.20元。2010年10月1日原告到四川省国防医院检查诊断为：“左跟底慢性溃疡”，并在该院住院治疗至同年10月21日出院，期间花去医疗费16，068.17元。出院后原告先后在阆中市人民医院、川北医院门诊检查共花费525.40元；原告在村卫生院、凉水卫生院治疗花费3700元，但未向法庭提供有效证据证明。2013年8月29日原告之伤情经成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见为：汪强恩在阆中市人民医院住院治疗期间医院存在过错，其参与度为15%比较适当，为此原告支付鉴定费6300元、交通费800元。2014年8月1日原告之伤情经南充明澄司法鉴定所鉴定意见为：汪强恩“左非胫下端粉碎性骨折，左跟骨粉碎性骨折，左跟腱完全性断裂”，术后后遗左踝关节功能障碍，评定为拾级伤残；后续医疗费评定为7000元；阆中市人民医院出院后护理时限评定为51天，1天1人次。为此原告支付鉴定费1900元。诉讼中原告主张另支付交通费1639.5元，被告认可交通费客观存在，但对金额提出异议。审理中原告于2014年8月18日提出对医疗过错程度重新鉴定，后自愿放弃重新鉴定请求。
上述事实，有双方当事人的陈述、检查诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见等为据。
本院认为，原告受伤后在被告处治疗是不争的事实，在此过程中由于被告方存在医疗过错致原告伤残，被告应该承担相应的赔偿责任。结合庭审中的举证、质证，纳入本案的赔偿范围是：医疗费46，109.94元、原告主张的村卫生院、凉水卫生院治疗花费3700元，但未向法庭提供有效证据证明，不予采信。护理费7980元（133天ⅹ60元∕天）、后续医疗费7000元、残疾赔偿金11443.90元（8803元∕年ⅹ13年ⅹ10%）、精神抚慰金5000元；交通费原告主张2436.5元，本院酌定为2000元、鉴定费8200元。《中华人民共和国民法通则》第九十八条、据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告阆中市人民医院限本判决生效后十日内赔偿原告汪强恩医疗费医疗费46，109.94元、护理费7980元、后续医疗费7000元、残疾赔偿金11，443.90元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费8200元合计87733.84元的15%即13160.08元。其余部分原告自行负担。
本案受理费2300元，由原告负担1955元、被告负担345元。
当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 胡 波
审判员 宋明华
审判员 赵卿宇
二〇一五年九月二十九日
书记员 龚钰婷
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民二初字第78号
原告：吉林市吉信小额贷款有限公司。住所：吉林省吉林市船营区。
法定代表人：关欣，董事长。
委托代理人：齐群，该公司经理。
委托代理人：范春雪，吉林权维律师事务所律师。
被告：姜鹤，住吉林省吉林市。
委托代理人：李明泽，住吉林省吉林市。
被告：张祥善，住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：周玉洁，吉林保民律师事务所律师。
原告吉林市吉信小额贷款有限公司（以下简称吉信小贷公司）与被告姜鹤、张祥善小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉信小贷公司的委托代理人范春雪、齐群，被告姜鹤及其委托代理人李明泽，被告张祥善的委托代理人周玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉信小贷公司诉称：2014年11月27日，姜鹤与吉信小贷公司签订借款合同一份，双方约定借款额度为1000万元，利率为月息20‰，借款期限为2014年11月27日至2015年11月26日，同时以书画作品作为质押物交付给吉信小贷公司。2015年11月21日，吉信小贷公司与姜鹤、张祥善签订还贷协议，姜鹤、张祥善自愿以在吉信小贷公司手中的10幅书画作价400万元偿还部分借款本金。对两被告拖欠的本息，吉信小贷公司多次催要无果，提起诉讼，请求：1.判令姜鹤偿还借款本金1000万元；2.判令姜鹤给付所欠利息60万元（截止至2015年11月14日），以及自2015年11月15日至本息全部清偿完毕为止的利息（利率为月息2%）；3.判令吉信小贷公司对质押的书画作品享有优先受偿权。
诉讼中，吉信小贷公司申请追加张祥善为被告，并要求张祥善与姜鹤共同承担还本付息的责任。
姜鹤辩称：对吉信小贷公司主张的事实及诉讼请求无异议。2016年1月22日给吉信小贷公司支付了10万元利息，应在欠付利息中扣除。因资金紧张，希望与吉信小贷公司协商用质押的书画作品抵偿欠款。
张祥善辩称：2015年11月21日，张祥善已用十幅画作作价400万元偿还部分借款本金，因此双方借款本金已经降至600万元。2016年春节前张祥善分两次偿还利息合计20万元。吉信小贷公司在上一次开庭发表完毕辩论意见后，本次又追加张祥善为被告不符合法律规定。综上，截至2015年11月14日，张祥善欠吉信小贷公司本息合计应为640万元。
经审理查明：2013年10月至2014年4月期间，张祥善、姜鹤与吉信小贷公司共发生六笔借款，以书画作品作为借款担保，约定借款金额合计1000万元，利率为月息20‰，借款期限均为一年。吉信小贷公司实际发放借款合计980万元，直接扣息合计20万元。此后，借款人按月付息，借款到期后未还本金。
2014年11月27日，姜鹤与吉信小贷公司签订最高额抵押借款合同，约定借款金额为1000万元，借款期限自2014年11月27日至2015年11月26日，利率为月息20‰，以张祥善的37幅书画作品作为借款担保，担保的最高债权额为1000万元。该合同实际系为此前发生的六笔借款进行汇总而重新签订的合同，吉信小贷公司未另行出借款项。合同签订后，借款人继续按月付息，2015年8月15日起开始欠息。37幅书画作品自借款时已交由吉信小贷公司保管。
2015年11月21日，姜鹤、张祥善与吉信小贷公司签订还贷协议，约定：1.姜鹤、张祥善共同偿还吉信小贷公司借款本金1000万元及利息；2.姜鹤、张祥善自愿用原借款合同中抵押书画中的十幅书画作价400万元用于偿还吉信小贷公司借款本金400万元。3.姜鹤、张祥善在此协议签订后，还欠吉信小贷公司本金600万元和利息，双方权利、义务不变，仍按原借款合同约定执行；4.原借款合同中的剩余抵押书画仍作为借款本金600万元和利息的抵押物，双方权利、义务不变，仍按原借款合同约定执行。
在本案审理过程中，吉信小贷公司又收到借款人支付的20万元利息。双方当事人确认涉案借款现实际尚欠600万元。
以上事实有借款合同7份、支付凭证6份、杨慧付款情况说明1份、作品明细表、还贷协议及附件清单及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：吉信小贷公司与姜鹤、张祥善之间的借贷关系客观存在，借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。吉信小贷公司履行了出借义务，而姜鹤、张祥善未能如期还款，已构成违约，应当承担还本付息的违约责任。
关于欠款本金数额问题。虽然借款合同及还贷协议中确认借款金额为1000万元，但是现有证据显示吉信小贷公司在出借涉案借款时有在本金中预先扣息的情形，根据法律规定，扣息部分不应计入本金，故本案实际借款金额应为980万元。双方通过协议确认以十幅书画作品作价偿还涉案借款400万元，因书画作品在借款时已交付吉信小贷公司，故双方当事人在还贷协议上签字确认，即视为400万元还款履行完毕。因此，姜鹤、张祥善尚欠吉信小贷公司涉案借款580万元。
关于利息问题。吉信小贷公司按月息2%的标准主张利息，不违反法律规定，本院予以支持，但在诉讼中已支付的20万元利息应予扣减。
关于质押财产的优先受偿问题。张祥善自愿以其所有的37幅书画作品为涉案借款提供担保，且已实际交付吉信小贷公司，质权自交付时设立。因双方当事人已用其中十幅书画作品作价400万元偿还部分涉案借款，吉信小贷公司现主张对剩余27幅质押的书画作品享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告姜鹤、张祥善于本判决生效后立即偿还原告吉林市吉信小额贷款有限公司借款本金580万元及利息（以580万元为基数，按月利率2%自2015年8月15日起计算至实际给付之日止，扣减20万元利息）；
二、原告吉林市吉信小额贷款有限公司对涉案质押的27幅书画作品（清单略）经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告吉林市吉信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85400元，由原告吉林市吉信小额贷款有限公司负担35868元，由被告姜鹤、张祥善负担49532元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 王国峰
代理审判员 赵翠霞
二〇一六年三月三十日
代理书记员 王洋子
（此件共5页，印15份）
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执312号
申请执行人周小伟
被执行人陈凌飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01820号，依法向被执行人陈凌飞发出执行通知书，责令被执行人陈凌飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈凌飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈凌飞（证件号码：）在浙江稠州商业银行的62×××27的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月二十六日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执312号
申请执行人周小伟
被执行人陈凌飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01820号，依法向被执行人陈凌飞发出执行通知书，责令被执行人陈凌飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈凌飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈凌飞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币250000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年一月二十九日
书记员 蓝天辰
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初1815号
原告：李沈阳。
委托代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师，执业证号：13416201110296985。
被告：王彪。
本院在审理原告李沈阳诉被告王彪民间借贷纠纷一案中，因原被告已达成庭外和解，原告李沈阳于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李沈阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李沈阳撤回起诉。
案件受理费11800.00元，减半收取5900元，由原告李沈阳负担。
审判员 李伟
二〇一六年四月十一日
书记员 李雨
云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0621民初290号
原告杨某某，女，汉族。
委托代理人李某（一般授权）。
被告叶某某，男，汉族。
原告杨某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李梅、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告叶某某于2003年认识后开始同居生活，2004年1月8日生育长子杨某甲，后于2004年4月1日补办结婚登记手续。由于婚前不够了解，婚后双方因性格不合，经常因为琐事发生争吵，导致双方不可能继续在一起生活，且原被告已分居六年多，原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，继续在一起将会给双方造成更大伤害和痛苦，且对孩子的健康造成不良影响，原告为了维护自己的合法权益，请求法院判决原被告离婚，长子杨某甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费600元至孩子成年为止，诉讼费由原被告平均承担。
被告叶某某辩称：原告所述原被告因感情不和分居满六年不属实，我是2009年因犯罪坐牢才没有和原告在一起生活，我2013年出狱后2014年农历正月我去找过原告，去了原告就跟我吵架，然后我们才分居生活的，我们夫妻感情并没有彻底破裂，我不同意离婚；即便离婚了孩子也应由我抚养，孩子由我抚养更有利于孩子成长，并且原告应当赔偿我的损失费。
原告杨某某为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证，欲证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、户口簿，欲证明长子杨某甲身份信息及与原告的关系；
3、结婚证，欲证明原被告系合法夫妻。
经质证，被告叶某某对原告杨某某提交的证据无异议且原告杨某某出示的身份证、户口簿、结婚证均由国家相关部门出具，来源合法，内容客观真实，能够证实原告的主张，本院予以采信。
被告叶某某针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、身份证，欲证明被告身份信息及诉讼主体资格。
经质证，原告杨某某对被告叶某某提交的身份证无异议，本院予以确认。
经审理查明：原告杨某某与被告叶某某于2000年打工时自由恋爱认识，三个月后开始同居生活，后于2004年1月8日生育长子杨某甲，于2004年4月1日补办结婚登记手续。2009年被告因犯罪被劳动改造，2013年出狱后，原被告双方仍然无法共同生活，一直分居生活至今，原被告双方分居后长子杨某甲一直随原告杨某某生活，庭审中，杨某某表示小孩杨某甲由其抚养不需要被告叶某某支付抚养费。经法庭征询小孩杨某甲的意见，其表示愿意跟原告杨某某共同生活。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。原被告双方婚后经常为琐事争吵，缺乏沟通，未建立起稳定的夫妻感情，被告于2013年服刑出狱后，也未能与原告良好沟通，双方夫妻感情并未好转，原被告双方分居生活至今，已三年有余，应认定为原被告双方夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款之规定，经调解无效的应准予离婚，故对原告杨某某的离婚诉求，本院予以支持。对于子女抚养问题，父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。经征询，小孩杨某甲明确表示要跟杨某某共同生活，且杨某甲随原告杨某某生活时间较长，长子杨某甲由原告杨某某抚养更为适宜。原告杨某某自愿放弃小孩抚养费，系其真实意思表示，本院予以准许。被告主张2006年其请原告亲友吃饭支出8600元，要求原告返还，该请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、《最高人民法院<关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见>》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告叶某某离婚；
二、长子杨某甲由原告杨某某抚养，被告叶某某不支付抚养费。
案件受理费100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 罗昌彦
人民陪审员 李学坤
人民陪审员 罗开林
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 余才和
云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0621民初290号原告杨某某，女，汉族。委托代理人李某（一般授权）。被告叶某某，男，汉族。原告杨某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李梅、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：我与被告叶某某于2003年认识后开始同居生活，2004年1月8日生育长子杨某甲，后于2004年4月1日补办结婚登记手续。由于婚前不够了解，婚后双方因性格不合，经常因为琐事发生争吵，导致双方不可能继续在一起生活，且原被告已分居六年多，原告认为，双方夫妻感情已彻底破裂，继续在一起将会给双方造成更大伤害和痛苦，且对孩子的健康造成不良影响，原告为了维护自己的合法权益，请求法院判决原被告离婚，长子杨某甲由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费600元至孩子成年为止，诉讼费由原被告平均承担。被告叶某某辩称：原告所述原被告因感情不和分居满六年不属实，我是2009年因犯罪坐牢才没有和原告在一起生活，我2013年出狱后2014年农历正月我去找过原告，去了原告就跟我吵架，然后我们才分居生活的，我们夫妻感情并没有彻底破裂，我不同意离婚；即便离婚了孩子也应由我抚养，孩子由我抚养更有利于孩子成长，并且原告应当赔偿我的损失费。原告杨某某为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证，欲证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、户口簿，欲证明长子杨某甲身份信息及与原告的关系；3、结婚证，欲证明原被告系合法夫妻。经质证，被告叶某某对原告杨某某提交的证据无异议且原告杨某某出示的身份证、户口簿、结婚证均由国家相关部门出具，来源合法，内容客观真实，能够证实原告的主张，本院予以采信。被告叶某某针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、身份证，欲证明被告身份信息及诉讼主体资格。经质证，原告杨某某对被告叶某某提交的身份证无异议，本院予以确认。经审理查明：原告杨某某与被告叶某某于2000年打工时自由恋爱认识，三个月后开始同居生活，后于2004年1月8日生育长子杨某甲，于2004年4月1日补办结婚登记手续。2009年被告因犯罪被劳动改造，2013年出狱后，原被告双方仍然无法共同生活，一直分居生活至今，原被告双方分居后长子杨某甲一直随原告杨某某生活，庭审中，杨某某表示小孩杨某甲由其抚养不需要被告叶某某支付抚养费。经法庭征询小孩杨某甲的意见，其表示愿意跟原告杨某某共同生活。本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。原被告双方婚后经常为琐事争吵，缺乏沟通，未建立起稳定的夫妻感情，被告于2013年服刑出狱后，也未能与原告良好沟通，双方夫妻感情并未好转，原被告双方分居生活至今，已三年有余，应认定为原被告双方夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款之规定，经调解无效的应准予离婚，故对原告杨某某的离婚诉求，本院予以支持。对于子女抚养问题，父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。经征询，小孩杨某甲明确表示要跟杨某某共同生活，且杨某甲随原告杨某某生活时间较长，长子杨某甲由原告杨某某抚养更为适宜。原告杨某某自愿放弃小孩抚养费，系其真实意思表示，本院予以准许。被告主张2006年其请原告亲友吃饭支出8600元，要求原告返还，该请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、《最高人民法院》第三条、第五条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告叶某某离婚；二、长子杨某甲由原告杨某某抚养，被告叶某某不支付抚养费。案件受理费100元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  罗昌彦人民陪审员  李学坤人民陪审员  罗开林二〇一六年六月二十二日书 记 员  余才和
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执1885号
申请执行人：张学信，男，1950年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：淮北市南方彩色印刷有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：王细瑜。
被执行人：安徽锦鸾包装科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：郭双銮。
本院在执行张学信与淮北市南方彩色印刷有限公司、安徽锦鸾包装科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院递交申请，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖0603执1885号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一七年九月五日
书 记 员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初605号
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司
法定代表人张兆起，董事长。
被告秦善利，男，汉族。
被告王彩彩，女奴，汉族。
被告秦燕，女，汉族。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告秦善利、王彩彩、秦燕借款合同纠纷一案，本院受理后，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司提出申请撤诉。
本院认为：原告山东东阿农村商业银行股份有限公司
申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取500元，由原告承担。
审判员 张克利
二〇一六年五月十一日
书记员 王春鸣
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初1896号
原告：张荣英。
委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周婷，江苏瀛镇律师事务所实习律师。
被告：梁飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人：陆忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙泉，该公司职员。
原告张荣英与被告梁飞、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后。原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张荣英撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张荣英负担。
审 判 长 喻 石
代理审判员 陈艳超
人民陪审员 陈 菊
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 朱胜楠
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第801-1号
原告济宁吉庆纸业有限责任公司。
法定代表人朱永明，总经理。
被告济宁市海阳彩印包装有限公司。
法定代表人赵相国，总经理。
被告赵相国。
本院受理原告济宁吉庆纸业有限责任公司与被告济宁市海阳彩印包装有限公司、赵相国买卖合同纠纷一案，原告济宁吉庆纸业有限责任公司于2015年10月28日向本院提交财产保全申请，申请查封被告济宁市海阳彩印包装有限公司、赵相国价值42万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为原告济宁吉庆纸业有限责任公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保物-济宁吉庆纸业有限责任公司位于高新区群英路北（济宁市房产证中区字第××号）房产；
二、查封被告济宁市海阳彩印包装有限公司、赵相国银行存款42万元，如存款不足，则查封其他相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李毅君
二〇一五年十月二十八日
书记员 冯 恺
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初4345号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人李子光，北京市智远律师事务所律师。
委托代理人孙婷媛，女，1981年3月24日出生，该公司物业经理。
被告杨俊山，男，1970年2月8日出生。
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司（以下简称永隆物业公司）与被告杨俊山物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告永隆物业公司的委托代理人李子光、孙婷媛和被告杨俊山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永隆物业公司诉称，被告与北京日兴房地产发展有限公司（以下简称开发商）签订了北京市商品房预售合同，被告购买了位于房山区长阳镇加州水郡×区×-×-×号的房屋（房屋建筑面积为140.54平方米），成为了加州水郡小区的业主。在被告与开发商签订的商品房预售合同中，约定了前期物业服务公司为北京永隆国际酒店物业管理有限公司，并约定物业费收费标准为1.98元／月／平方米，逾期交纳物业管理企业可按每日应缴纳费用的3‰加收滞纳金。开发商按期交付了房屋，被告如期办理了入住手续，物业公司提供了物业管理服务。被告交纳了入住后至2013年12月31日以前的物业服务费。现被告以各种理由拒绝交纳2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费，原告诉至法院，要求：1、判令被告给付原告2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费6678.48元；2、判令被告给付原告物业服务费滞纳金9281.42元。
被告杨俊山辩称，对欠费金额及欠费时间认可，我不交物业费是因为物业服务存在问题。第一是我家外墙水管损坏，物业公司一直未给我维修；第二是我租车到期了，但是物业公司没有给我退速通卡，说是没有收据不给退，保安把我的汽车锁了一个月，造成我的损失；第三是当时物业公司修理水管后，通水时没有给我通知，导致水压太大，冲坏了我家壁挂炉的阀门，把我家的木地板给泡了，造成了我的损失。综上理由我不同意交纳物业费。
经审理查明，2007年4月11日被告与北京日兴房地产发展有限公司签订了《北京市商品房预售合同》，被告购买了位于北京市房山区长阳镇加州水郡×区×号楼×层×单元×号房屋一套，房屋建筑面积140.54平方米。合同约定由原告作为前期物业服务的管理企业，物业收费价格为1.98元／月·平方米（建筑面积）；按照半年收取，买受人应当分别在每月的6月30日前和12月31日前缴费。现因被告未交纳2014年1月1日至2015年12月31日的物业费6678.48，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的《北京市商品房预售合同》等在案为证。
本院认为，被告与北京日兴房地产发展有限公司签订的前期物业服务合同条款是双方真实意思表示，合法有效，对被告具有法律约束力。原告已按照合同约定向被告居住的小区提供了物业服务，现要求被告支付2014年1月1日至2015年12月31日拖欠的物业费，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金的请求，依据不足，本院不予支持。被告以外墙水管损坏、物业未给被告退速通卡以及壁挂炉阀门被冲坏，损坏木地板等为由，不同意交纳物业费，证据不足，理由欠缺，本院不予采纳。但原告作为物业服务企业应当虚心接受业主的意见，加强服务意识，对业主反映的情况应当予以排查，对属于自身存在的问题应当及时采取补救措施予以消除，对不属于自己的问题亦应积极协助业主解决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杨俊山于本判决生效后七日内给付原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司二○一四年一月一日至二○一五年十二月三十一日的物业费共计六千六百七十八元四角八分。
二、驳回原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百元，由原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司负担七十五元（已交纳），由被告杨俊山负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 冯 淼
二〇一六年四月二十一日
书记员 孙震颐
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民督265号
支付令
申请人集安市农村信用合作联社
法定代表人于波，职务主任（理事长）。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心职员，住所地集安市。
委托权限承认、放弃、变更、和解等。
被申请人徐长奎，男，1950年4月2日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请人集安市农村信用合作联社诉被申请人徐长奎金融借款合同一案，申请人集安市农村信用合作联社于2016年1月25日向本院申请支付令，申请人已向本院提供2011年4月23日贷款凭证一份。借款期限为2011年4月23日至2012年4月23日，证明被申请人徐长奎于2011年4月23日在申请人下属分支机构麻线信用社贷款10.000.00元。该款逾期后，经申请人多次催要，被申请人以种种理由推托。故向本院申请支付令，要求被申请人徐长奎偿还借款10.000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人徐长奎应当自收到本支付令之日出十五日内，给付申请人集安市农村信用合作联社借款本金人民币10.000.00元及利息。
案件受理费17.00元由被申请人徐长奎负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 金政男
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨斯桐
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0425刑初41号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年3月29日出生。2006年11月9日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2008年10月10日刑满释放；2015年10月14日因吸食毒品，被许昌市襄城县公安局行政拘留十日，当月24日被许昌市第一强制隔离戒毒所隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月3日被郏县公安局刑事拘留，当月12日被郏县公安局执行逮捕，同年12月21日被郏县人民检察院取保候审。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派代理检察员郑京辉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月13日下午1时许，被告人陈某某行至郏县长桥镇西长桥村，将被害人刘某某停放在张凤山家门前的一辆“银翔”牌老年三轮摩托车盗走，后将该车以1200元的价格在宝丰县杨庄村销售，赃款用于吸食毒品。经郏县价格认证中心鉴定，被盗银翔牌老年三轮摩托车价值人民币3600元。案发后，陈某某退赔刘某某被盗三轮摩托车折价款3600元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人张某某、陈某某、司某某等人的证言，作案现场平面图、现场照片，被盗摩托车合格证，指认现场照片，常住人口基本信息，前科证明，吸毒人员动态管控详细信息，郏县价格认证中心郏价认鉴字（2015）第139号价格鉴定结论书，本院（2006）郏刑初字第137号刑事判决书，平顶山市中级人民法院（2007）平刑终字第16号刑事判决书，郏县看守所刑满释放证明书，郏县公安局长桥派出所出具的户籍证明、前科证明，谅解书、收到条等证据证实。以上证据已经当庭质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯了公私财产的所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关关于以盗窃罪追究被告人陈某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。鉴于陈某某归案后能如实供述自己的罪行，并积极退赔被害人经济损失，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年5月11日止。﹤已扣除2015年12月3日至2015年12月21日先行羁押的19日﹥罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文利
二〇一六年三月三十一日
书记员 王乐乐
附判决条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初3078号
原告石保家，男，1973年8月15日出生蒙古族，无业，系包头市九原区沙河镇育才路四号街坊28栋3号。
被告郭义，男，汉族。
本院在审理原告石保家诉被告郭义返还原物纠纷一案中，原告石保家于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告石保家的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予石保家撤回起诉。
案件受理费100元，由原告石保家负担。
（此页无正文）
审判员 宋艳萍
二〇一七年十二月七日
书记员 赵 洁
附本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条）定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初1498号
原告甘肃赫然建筑模架有限公司。住所地：兰州市七里河区。
法定代表人王鹏，该公司总经理。
委托代理人何江，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告甘肃天地通建筑劳务有限公司。住所地：兰州市城关区。
法定代表人杨育凯，该公司总经理。
原告甘肃赫然建筑模架有限公司诉被告甘肃天地通建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃赫然建筑模架有限公司（以下简称赫然公司）的委托代理人何江到庭参加诉讼，被告甘肃天地通建筑劳务有限公司（以下简称天地通公司）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月23日，原告与被告签订《模板租赁合同,合同约定：1、被告同意租赁原告86系列全钢大模板，日租金每平方米1.2元；1、合同第三条第三款约定：租赁期限不足表1列明的起租期限。将起租期限视为租赁期限，超出租赁期限的，以实际的天数，按照表1的租价计算租金。合同签订后，原告的工作人员将租赁物送至被告在临夏三源安泊尔住宅小区3号、4号住宅小区工地。被告工作人员在发货单上签字确认。合同约定的180天得的起租期限届满后，因被告施工未结束，还需继续使用，双方按照合同第三条第三款的约定继续履行合同。被告在施工结束后，陆续将租赁物退还给原告，2013年8月30日，被告将最后一批退还给原告，超出租赁期限239天。按照合同约定，被告应支付原告租金580160元；在使用过程中，被告丢失、损坏了部分模板及配件，依约应支付原告赔偿款39193元，上述合计共619353元，被告仅支付了205200元，尚余453346元未予支付。原告多次找到被告，要求支付租赁及赔偿款，被告一直推诿拖延不予支付，故诉至法院，要求被告支付剩余租赁费及赔偿款453346元，并承担本案诉讼费。
被告甘肃天地通公司未到庭答辩，亦未向本庭提交相关证据。
经审理查明：2015年5月23日，原告与被告签订《模板租赁合同,合同约定：1、被告同意租赁原告86系列全钢大模板，日租金每平方米1.2元；1、合同第三条第三款约定：租赁期限不足表1列明的起租期限。将起租期限视为租赁期限，超出租赁期限的，以实际的天数，按照表1的租价计算租金。合同签订后，原告的工作人员将租赁物送至被告在临夏三源安泊尔住宅小区3号、4号住宅小区工地。被告工作人员在发货单上签字确认。合同约定的180天得起租期限届满后，因被告施工未结束，还需继续使用，被告在施工结束后，陆续将租赁物退还给原告，2013年8月30日，被告将最后一批退还给原告，超出租赁期限239天，被告仅支付了205200元，剩余部分未支付，因原告索要无果，酿成纠纷。
以上事实，有当事人提交的模板租赁合同，周转材料结算书、模板结算书、出库单、收据、信息记录单、还款承诺书及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原被告之间签订的《模板租赁合同》合法有效。原告按照合同依约履行了合同义务，被告使用模板并超期后未如期支付租赁费，证据确凿，事实清楚，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。至于原告提出的被告在使用租赁过程中，丢失、损坏了部分模板及配件，从原告提交的赔偿结算清单中来看，并未取得被告的确认，对该请求，本院不予支持。被告租赁原告模板419天，依约应支付原告租赁费580160元，除已支付的205200元，剩余374960元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告甘肃天地通建筑劳务有限公司向原告甘肃赫然建筑模架有限公司支付租赁费374960元，并支付自2013年9月1日至实际付清时止的违约金（以所欠款项374960元为准，按年利率6%加上浮50%加不超过损失30%即11.7%计算），
案件受理费4050元，由被告甘肃天地通建筑劳务有限公司
上述款项，限被告在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可�本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张添红
二〇一六年五月十二日
书记员 张 平
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀西民初字第203号
原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。
法定代表人李雪松。
委托代理人杨锡勇，四川极宇律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人罗代芳。
被告胡刚。
本院在审理攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉胡刚物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司以被告胡刚已经缴纳拖欠的物业费为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司自愿负担。
审判员 陈 有
二〇一五年一月十三日
书记员 梁译之
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初372号
原告韩燕海。
原告康成娃。
原告赵增桃。
原告颜二涛。
原告颜江涛。
原告ＸＸ飞。
原告任江兵。
原告康二国。
八原告委托代理人张彦彦，河北英汇律师事务所律师。
八原告委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。
被告白永山。
委托代理人马建明。
被告刘书山。
被告刘伟学。
被告平山县地润房地产开发有限公司，住所地平山县冶河明珠五区1号楼1单元1402。
法定代表人王军良，经理。
委托代理人王彩会，该公司职员。
被告平山县回舍镇孟耳庄村民委员会，住所地平山县东回舍镇孟耳庄村。
法定代表人杜春平，村主任。
原告韩燕海等八人与被告白永山、刘书山、刘伟学、平山县地润房地产开发有限公司（以下简称地润房地产公司）、平山县回舍镇孟耳庄村民委员会（以下简称孟耳庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告韩燕海及八原告委托代理人张彦彦、张爱君，被告白永山委托代理人马建明，被告刘书山、刘伟学，被告地润房地产公司委托代理人王彩会到庭参加诉讼。被告孟耳庄村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩燕海等诉称，2014年被告地润房地产公司承接平山县孟耳庄村新民居改造工程。2014年12月10日被告白永山、刘书山以灵寿县第三建筑公司名义承接了孟耳庄新居的1#、3#楼的承建工程，白永山、刘书山将工程又转包给了被告刘伟学，刘伟学雇佣原告等人负责打灰。后因被告地润房地产公司不能支付工程款导致至今农民工工资不能发放。2015年冬对已完成的工程量结算，被告刘伟学欠八原告农民工工资共计40000元。为此，原告起诉至法院，请求五被告支付原告农民工工资40000元。
被告刘书山辩称，在孟耳庄工程中，开发商应该支付工程款，但是至今没有支付工程款。2015年8月，其与被告地润房地产公司、孟耳庄村委会签订三方协议。刘书山及白永山已经给付刘伟学70余万元的工资。
被告白永山辩称，同意被告刘书山的意见。
被告刘伟学辩称，对原告陈述无异议，应由被告孟耳庄村委会支付工资。
被告地润房地产公司辩称，其已经将孟耳庄新村的部分房产抵顶给白永山、刘书山作为工程款。
被告孟耳庄村委会未到庭答辩。
经审理查明，被告地润房地产公司在平山县回舍镇孟耳庄村进行开发，其分别与拆迁户签订拆迁安置补偿协议。2014年12月10日，被告白永山、刘书山借用灵寿县第三建筑公司资质与被告地润房地产公司签订建筑工程施工合同。被告地润房地产公司将孟耳庄新区1#、3#楼工程分包给白永山、刘书山进行施工。后白永山、刘书山将其中的打灰工程分包给刘伟学进行施工。被告刘伟学找到原告韩燕海等八人从事具体施工工作。2015年10月5日，被告刘伟学出具欠条，载明：今欠孟耳庄工地1号、3号楼工人工资，架子工韩强强40000元。根据工资表显示，被告刘伟学欠付任江兵、康二国、韩燕海、康成娃、赵增桃、颜江涛、颜二涛、ＸＸ飞各5000元。庭审中，白永山、刘书山称因原告未将施工器材拆除完毕，应扣除2000元，本案原告诉讼代表人韩燕海对此予以认可，故八原告每人工资应为4750元。另，欠条中所载“韩强强”系原告韩燕海。
该工程施工过程中，被告白永山、刘书山共给付被告刘伟学70余万元工人工资款。
另，庭审中，被告白永山、刘书山提交2015年8月11日签订的一份协议书，该协议书显示：协议签订方为，地润房地产公司（甲方），白永山、刘书山、李占勇（乙方），丙方为孟耳庄双委会（杜文祥、高桂明）。在该协议中三方约定：“甲方同意将乙方承接的孟耳庄新村3号住宅楼作为工程款顶给乙方（白永山、刘书山工程队），将4号楼作为工程款顶给乙方（李占勇工程队），不足部分由2号楼作为工程款填补，所顶住宅楼处置权归乙方……”该协议最后有王军良、白永山、刘书山、李占勇、杜文祥、高桂明的签字，并未盖有被告地润房地产公司及孟耳庄村委会的公章。
截止原告等人起诉之日，被告地润房地产公司并未支付给白永山、刘书山相应工程款。另白永山、刘书山、刘伟学并未取得相应的建筑资质。
以上事实，有原、被告陈述，欠条、结算单、补充协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告刘伟学雇佣原告韩燕海等人从事劳务，且被告刘伟学对于原告韩燕海等出具的欠付工资的凭证予以认可，故其应当承担给付工资的义务。另，根据《河北省农民工权益保障条例》第二十七条之规定，建筑工程实行总承包的，工程总承包企业负责所承包工程农民工工资支付，不得以工程款未到位为由拖欠农民工工资。因建设单位或工程总承包企业未按照合同约定支付工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或者工程总承包企业先行垫付拖欠的农民工工资。由于被告地润房地产公司自行开发建设孟耳庄新区工程，且该工程并未实际结算，地润房地产公司作为总承包方应当先行垫付原告工资款。
由于被告白永山、刘书山系合伙关系，被告刘伟学与被告白永山、刘书山之间签订分包协议应认为属于建筑工程施工合同的范畴，故违法分包人即本案被告白永山、刘书山应当对原告所诉工资款承担连带给付责任。
关于孟耳庄村委会是否承担给付责任的问题。本院认为，杜文祥、高桂明虽代表孟耳庄村委会在补充协议上签字，但是该协议并未加盖孟耳庄村委会的公章。庭审中被告白永山、刘书山、地润房地产公司只称高桂明自称是村长并主持该工程的建设，但未提交任何村委会授权凭证。故该补充协议无法认定系孟耳庄村委会的真实意思表示，本院对原告要求孟耳庄村委会承担连带责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、河北省农民工权益保障条例》第二十七条之规定，判决如下：
被告刘伟学于判决生效之日起三十日内给付任江兵、康二国、韩燕海、康成娃、赵增桃、颜江涛、颜二涛、ＸＸ飞各4750元；
二、被告白永山、刘书山、刘伟学、平山县地润房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告韩燕海等的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告刘伟学负担，被告白永山、刘书山、平山县地润房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任。（判决生效后五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张 明
审 判 员 尹艳丽
人民陪审员 曹立伟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 韩鹏飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=469f7d3c-398c-4b7e-8195-8f1cc552e3a2&imgId=NDY5ZjdkM2MtMzk4Yy00YjdlLTgxOTUtOGYxY2M1NTJlM2EyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执885号
申请执行人李崧鹏，男，1986年4月1日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄中楼区家属楼3-1-5号，身份证号码：150403198604011019。
被申请执行人陈琛，男，1990年6月28日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西楼区家属楼47-1-3号，身份证号码：150403199006281013。
本院在执行李崧鹏与陈琛民间借贷纠纷一案的过程中，申请人有20150元未得到清偿，后经法院四查后，未发现被执行人陈琛可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人陈琛可供执行的财产线索及现住址。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：
一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2016）内0403民初1216号民事调解书终结本次执行。
二、申请执行人李崧鹏若发现被执行人陈琛有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2016）内0403民初1216号民事调解书未受偿部分的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 谭庆礼
审判员 宋占武
二〇一六年七月十五日
书记员 王 鑫
文书内容内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执885号申请执行人李崧鹏，男，1986年4月1日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄中楼区家属楼3-1-5号，身份证号码：150403198604011019。被申请执行人陈琛，男，1990年6月28日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄西楼区家属楼47-1-3号，身份证号码：150403199006281013。本院在执行李崧鹏与陈琛民间借贷纠纷一案的过程中，申请人有20150元未得到清偿，后经法院四查后，未发现被执行人陈琛可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人陈琛可供执行的财产线索及现住址。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2016）内0403民初1216号民事调解书终结本次执行。二、申请执行人李崧鹏若发现被执行人陈琛有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2016）内0403民初1216号民事调解书未受偿部分的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢云川审判员  谭庆礼审判员  宋占武二〇一六年七月十五日书记员  王 鑫
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂罗田执字第00170-4号
申请执行人余世中。
被执行人罗美菊。
本院在执行余世中、余林、余夏、付玉楼与罗美菊生命权纠纷一案中，查明：被执行人罗美菊常年外出务工，其在罗田县内无可供执行财产。
本院认为，申请执行人余世中不能提供被执行人罗美菊的财产线索，本院经调查亦未查找到罗美菊的可供执行财产，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
对本院2012年3月5日作出的（2012）鄂罗田天民一初字第00005号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人余世中发现被执行人罗美菊有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
审判长 曾建平
审判员 秦汉平
审判员 李磊明
二〇一四年八月八日
书记员 夏明胜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第01351号
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。
法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。
委托代理人：赵安阳，女，住址沈阳市东陵区。
被告：陈福弟，其他自然情况不详。
被告：于洋，其他自然情况不详。
原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告陈福弟、于洋物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告辽宁恒泰物业发展有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年四月二十七日
书记员 魏立涛
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
胶执字第2306号
申请执行人安彩霞，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请人申请执行的事项被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一四年九月二十二日
书记员 孙 波
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00243号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人冯某，小学，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2015年9月9日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2015年10月22日由建湖县公安局执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年9月6日21时左右，被告人冯某醉酒后驾驶已过检验有效期的苏J×××××号普通二轮摩托车，途经本县近湖街道人民路由北向南行驶，行至华丰商城门前路段处，被建湖县公安局民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升125毫克。案发后，被告人冯某如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人冯某在庭审中无异议，并有被告人常住人口基本信息、户口摘抄、案底查询单、受案登记表、查获经过、现场查获照片、当事人血样提取登记表、抽血现场照片、血样试管照片、苏J×××××号普通二轮摩托车照片、机动车行驶证补检手续、机动车行驶证复印件、保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、证人陈某的证言、被告人冯某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人冯某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单吉伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00243号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人代××，男，19××年11月22日出生，汉族，高中文化，农民，住××。因本案于2014年8月14日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审，2015年8月20日被监视居住。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人代××犯寻衅滋事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建昌县人民检察院检察员孙蕊、孙立春出庭支持公诉，被告人代××到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年10月31日21时许，单×（另案处理）等人在××歌厅唱歌时，张××带李×、何×、李×到歌厅多次找尹××（女），引起单×等人的不满并发生口角，单×、杨×（在逃）、乔××（另案处理）纠集被告人代××、王××（另案处理）、刘××（另案处理）等人与张××、李×等人发生打斗，并将李×等人打跑，李×挨打后找来高××聚齐，单×等人又召集数人在××街聚齐，将李×等人追至××饭店胡同，持械（其中韩××持双节棍、单×持甩棍）进行追打，高××被打伤。高××当日住进××医院二部，诊断为：头面部外伤、鼻部外伤、鼻骨骨折、肩部外伤、背部外伤、右上肢、右下肢外伤，全身多处擦皮伤，住院14天，支出医疗费7416元。经葫芦岛正大司法鉴定所鉴定：高××身体损伤程度为轻伤。民事赔偿问题，经本院调解，单×、王××、刘××家属与被害人家属达成协议：一次性赔偿被害人各项损失30000元（其中：单×12500元、王××12500元、刘××5000元），被害人家属表示谅解。2014年11月17日本院作出（2014）建刑初字第00199号判决，以寻衅滋事罪判处被告人单×有期徒刑六个月，缓刑一年，被告人王××、刘××均被免予刑事处罚。
上述事实，被告人代××于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，被害人高××的陈述，证人单×、王××、刘××、乔××、王××、韩××、张××、张××、李×、冀××、尹××、李×的证言，以及相关物证、书证，鉴定意见，（2014）建刑初字第00199号刑事判决书，被告人代××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代××伙同他人持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人代××认罪态度较好，且被告人代××犯罪时未满十八周岁，对被告人代××可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第十七条之规定，判决如下：
被告人代××犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，至管制期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 袁树森
审 判 员 陈国斌
人民陪审员 刘学栋
二〇一五年十一月二日
书 记 员 许春环
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初786号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人杨会州，男，1961年8月10日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月17日被邓州市公安局刑事拘留，同年1月21日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检未检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人杨会州犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人杨会州到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年12月20日16时35分许，被告人杨会州驾驶轮式装载机在邓州市刘集镇赵集村喜神庵装卸沙石时，碾压住被害人韩某2（男，出生于2014年10月22日），致使韩某2受伤，经抢救无效死亡。肇事后杨会州驾车逃逸。经邓州市公安局交通事故责任认定书认定,杨会州负此事故的全部责任。现事故民事部分已赔偿，被告人杨会州赔偿被害人亲属经济损失148000元，并取得谅解。
2017年1月17日，被告人杨会州到邓州市交警大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨会州在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、投案自首证明、协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息、死亡医学证明书、证人钱某、韩某1、张某、王某证言、法医学尸体检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据载卷，被告人杨会州供述与上述证据吻合，足以认定。
本院认为，被告人杨会州违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨会州犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人杨会州自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨会州积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人杨会州有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨会州犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付 涛
审 判 员 陈瑞英
人民陪审员 王小伟
二〇一七年九月十三日
书 记 员 杨 鸣
签发：
核稿：
拟稿人：王利
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠商初字第1702号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。
负责人翟继亮，行长。
委托代理人冯庆东，该行职工。
被告梁以鑫。
被告胡见梅，农民，系梁以鑫之妻。
被告陈向民，农民。
被告李维霞，农民，系陈向民之妻。
被告梁以磊，农民。
被告田书梅，农民，系梁以磊之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉被告梁以鑫、胡见梅、陈向民、李维霞、梁以磊、田书梅借款担保合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行于2015年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判长 沙元军
二〇一五年十月四日
书记员 齐星明
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第693号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某。
被告人陈磊，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月19日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人张伟，浙江越泽律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1427号起诉书指控被告人陈磊犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某同时向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯晓晨、附带民事诉讼原告人郑某、被告人陈磊及其辩护人张伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月22日晚上11时许，被告人陈磊与同伴“小飞”（另案处理）一行在绍兴市越城区百斯特酒吧门口，“小飞”无故挑衅被害人郑某，发生争执继而无故殴打被害人，被告人也上前参与。期间，当被害人打了被告人脸部一拳后，被告人陈磊用匕首刺伤被害人郑某，造成被害人郑某外伤致全身多处创口，肺破裂、肌膈破裂。经鉴定，被害人郑某的伤势评定为重伤二级。
2014年2月7日，被告人陈磊在湖南省衡阳市祁东县石堰镇沙井村4组被公安机关抓获归案。
以上事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人郑某的陈述，证人张楠、余海军的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，监控视频，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人郑某诉称，因被告人陈磊的故意伤害行为造成其身体多处受伤，经鉴定已构成伤残九级。为此，诉请判令被告人赔偿医疗费33835.76元、护理费10975.5元、误工费20609.59元、营养费2700元、住院伙食补助费260元、伤残赔偿金151404元、交通费500元、鉴定费2000元，合计损失人民币222284.85元。为证明上述事实成立，附带民事诉讼原告人向本院提交了浙江省医疗住院费票据，入、出院记录，医嘱单，浙江省行政事业单位非经营服务性收入收款收据，临床用血互助金交纳通知单，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、常住人口登记卡等证据。
被告人陈磊对上述事实及证据均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉请表示愿意赔偿，但目前无经济能力，只能出狱后进行赔偿。
经审理查明，被害人暨附带民事诉讼原告人郑某户籍登记为非农业家庭户。案发后，被害人即在绍兴第二医院住院治疗13天，共花去医疗费33835.76元。2014年6月9日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被害人后遗症已构成人体损伤九级伤残；本次损伤后的误工期限拟为自受伤之日起至评残之日，护理期限拟为3个月，营养期限拟为3个月。
本院认为，被告人陈磊故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈磊持匕首致受害人二处重伤，可酌情从重处罚；未能积极赔偿被害人损失，可酌情从重处罚；能自愿认罪，系初犯，且根据被告人实施伤害行为的情节、作用，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议、被告人辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳。因被告人陈磊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某造成的经济损失，被告人应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费合理有据，符合法律规定，本院均予以支持；主张的交通费500元虽没有提供充分、有效的证据证明，但结合附带民事诉讼原告人居住在武汉，家属等往返医院确需支付交通费的实际，本院予以照准。经核定，附带民事诉讼原告人合理的赔偿费用为：医疗费33835.76元、护理费10975.5元、误工费20609.59元、营养费2700元、住院伙食补助费260元、伤残赔偿金151404元、交通费500元、鉴定费2000元，合计损失人民币222284.85元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月十九日起至二○一八年二月十八日止）；
二、被告人陈磊应赔偿给附带民事诉讼原告人郑某经济损失人民币222284.85元，上述赔偿款在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓萍
代理审判员 张 毅
人民陪审员 章定安
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李 奕
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。