湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第132号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人向某某，小名“向某某”，男，1970年10月29日出生，湖南省永顺县人，土家族，小学文化，农民，住湖南省永顺县。因涉嫌盗伐林木罪于2013年12月30日被永顺县森林公安局取保候审，2014年7月22日，经永顺县人民检察院决定对其取保候审，2014年9月11日经本院决定对其继续取保候审，现在家。
被告人石某，男，1987年6月8日出生，湖南省永顺县人，苗族，初中文化，农民，住湖南省永顺县。因涉嫌盗伐林木罪于2013年12月30日被永顺县森林公安局取保候审，2014年7月22日，经永顺县人民检察院决定对其取保候审，2014年9月11日经本院决定对其继续取保候审，现在家。
永顺县人民检察院以永检林刑诉（2014）15号起诉书指控被告人向某某、石某犯盗伐林木罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李仁州担任审判长，与人民陪审员曹平、谭忠俊参加的合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。代理书记员毛渭鑫担任法庭记录，永顺县人民检察院指派检察员彭飞、米兰出庭支持公诉，被告人向某某、石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控2010年11月16日，被告人向某某、石某以3万元价格购买了永顺县芙蓉镇新元村王某某责任山“他同高”的林木，双方签订了山林转让协议。2013年9月初，被告人向某某、石某在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请杨某等人砍伐，然后加工成原木销售给芙蓉镇宋某某木材加工厂，得赃款8400元。后经林业技术人员鉴定，共采伐柏木23株、松木43株，折算活立木蓄积为29.6783立方米。案发后被告人向某某、石某分别于2013年11月6日、11月8日主动到永顺县芙蓉森林派出所投案。2014年8月15日，被告人向某某、石某退赃款共计8400元。公诉机关向本院提供了下列证据：1、被告人向某某2013年11月6日、2013年11月29日、2013年12月18日、2014年1月1日的供述与辩解；2、被告人石某2013年11月8日、2013年12月31日的供述与辩解；3、被告人石某2013年12月5日供述与辩解；4、被告人石某2013年12月20日供述与辩解；5、证人王某某、王某某证言；6、证人杨某、宁某某、向某某、姚某某（2013年12月14日、2013年11月12日两次证言）、凡某某及宋某某证言；7、证人石某某证言；8、证人黄某某证言；9、证人彭某某证言；10、证人徐某某证言；11、扣押决定书及扣押物品、文件清单；12、山林转让协议；13、湖南省非税收入专用收据；14、永森公林行决字（2013）第0107号林业行政处罚决定书及木竹经营加工许可证；15、现场勘查笔录、现场点蔸检尺笔录、现场图、现场照片；16、犯罪嫌疑人向某某、石某抓获经过；17、户籍证明；18、永顺县森林公安局永森公（芙）鉴聘字（2013）0039号鉴定聘请书及王某某、向某某资格证书；19、鉴定意见书及鉴定意见通知书；20、2014年重点生态公益林补贴兑现表、向某某身份信息、永顺县芙蓉镇林业工作站证明；21、永顺县人民检察院对被告人向某某、石某讯问笔录；22、永顺县人民检察院扣押决定书及扣押财物、文件清单、湖南非税收入一般缴款书。
被告人向某某、石某对公诉机关指控其犯盗伐林木罪所采伐林木的数量，活立木蓄积鉴定结论及罪名均没有提出异议。
经审理查明，2010年11月16日，被告人向某某、石某以3万元价格购买了永顺县芙蓉镇新元村王某某、向某某在永顺县芙蓉镇新元村“他同高”责任山的林木（系重点生态公益林），并签订了山林转让协议。2013年9月初，被告人向某某、石某在没有办理林木所有权变更登记及《林木采伐许可证》的情况下，雇请杨某等人砍伐所购买的林木，然后加工成原木销售给永顺县芙蓉镇宋某某木材加工厂，违法得款8400元。后经林业技术人员鉴定，被告人向某某、石某所砍伐的活立木蓄积为29.6783立方米。案发后被告人向某某、石某分别于2013年11月6日、11月8日自动到永顺县森林公安局芙蓉派出所投案，并如实供述自己的罪行。2014年8月15日，永顺县人民检察院向被告人向某某、石某追缴违法所得8400元。
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：
1、被告人向某某2013年11月6日、2013年11月29日、2013年12月18日、2014年1月1日的供述与辩解，证明了被告人向某某、石某于2013年9月雇请他人在“他同高”砍伐2010年11月所购买的王某某在“他同高”的责任山中的林木并加工成原木销售给宋某某三车原木后，两人平均分配了木材款，另一车原木在销售运输中被永顺芙蓉镇林业站抓获被收取400元育林基金的事实。
2、被告人石某2013年11月8日、2013年12月31日的供述与辩解，证明了2010年下半年期间王某某与被告人石某、向某某购买了王某某的“他同高”责任山的树木。2013年9月被告人向某某与被告人石某雇请他人在“他同高”砍伐林木及木材销售后，被告人向某某与石某平均分配木材款的事实。
3、被告人石某2013年12月5日供述与辩解，证明了被告人石某、向某某在没有取得木材采伐许可证的情况下雇请他人在“他同高”砍伐林木时，购买了新的油锯用于砍伐林木的事实。
4、被告人石某2013年12月20日供述与辩解，证明了永顺县森林公安局于2013年12月20日将鉴定通知书送达给被告人石某后，被告人石某对鉴定结论无异议的事实。
5、证人王某某、王某某证言，证明了2010年11月被告人向某某与王某某及王某某之妻向某某签订了山林转让协议后，王某某退出合同的事实。
6、证人杨某、宁某某、向某某、姚某某（2013年12月14日、2013年11月12日两次证言）、凡某某及宋某某证言，证明了2013年9月被告人向某某、石某雇请他人在“他同高”砍伐林木的事实。
7、证人石某某证言，证明了2010年11月王某某与被告人石某、向某某购买王某某责任山树木以及石某某送被告人石某到公安机关接受调查的事实。
8、证人黄某某证言，证明了永顺县林业部门2013年没有给永顺芙蓉镇新元村冬家车组人发放木材采伐许可证，芙蓉镇林业站于2013年9月16日将被告人石某正在拖运的木材拦截后于同年9月17日收取了400元育林基金的事实。
9、证人彭某某证言，证明了被告人向某某、石某砍伐的林木被永顺县芙蓉镇林业站拦截时被告人石某拿出的票据是彭某某曾给当地林业站缴纳500元育林基金票据的事实。
10、证人徐某某证言，证明了被告人石某购买作案工俱“油锯”的事实。
11、扣押决定书及扣押物品、文件清单，证明了永顺县森林公安局于2013年12月20日、2014年1月1日对被告人石某、向某某作案工具油锯及砍伐的松原木30立方米进行扣押的事实。
12、山林转让协议，证明了王某某与被告人向某某以三万元价格购买向某某（王某某之妻）在新元村老屋组山林的范围的林木，并于2010年11月16日签订协议的事实。
13、湖南省非税收入专用收据，证明了永顺县芙蓉镇林业工作站于2013年9月17日收取被告人石某400元育林基金的事实。
14、永森公林行决字（2013）第0107号林业行政处罚决定书及木竹经营加工许可证，证明了心合木材经营部法定代表人宋某某非法收购被告人向某某、石某砍伐的林木被处罚的事实。
15、现场勘查笔录、现场点蔸检尺笔录、现场图、现场照片，证明了永顺县森林公安局于2013年12月13日在被告人石某、向某某的指认下及黄某某见证下对砍伐现场进行勘验，对砍伐的林木检尺、点蔸、拍照并由被告人石某、向某某及见证人黄某某、宁某某在笔录上签字确认的事实。
16、犯罪嫌疑人向某某、石某抓获经过，证明了被告人向某某、石某分别于2013年11月6日、11月8日主动到公安机关投案的事实。
17、户籍证明，证明了被告人石某、向某某已达到刑事责任年龄的事实。
18、永顺县森林公安局永森公（芙）鉴聘字（2013）0039号鉴定聘请书及王某某、向某某资格证书，证明了2013年12月16日永顺县森林公安局聘请具有鉴定资质的人员对被告人石某、向某某砍伐的林木、林种及活立木蓄积进行鉴定的事实。
19、鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明了2013年12月17日永顺县林业局对被告人石某、向某某砍伐的林木进行鉴定，鉴定结论为活立木蓄积29.6783立方米，永顺县森林公安局并于2013年12月18日将鉴定意见送达给被告人向某某、石某的事实。
20、2014年重点生态公益林补贴兑现表、向某某身份信息、永顺县芙蓉镇林业工作站证明，证明了永顺县芙蓉镇新元村向某某责任山“他同高”的山林系重点生态公益林的事实。
21、永顺县人民检察院对被告人向某某、石某讯问笔录，证明了2010年11月被告人石某、向某某等人购买了王某某责任山的林木后，被告人向某某、石某进行砍伐的事实。
22、永顺县人民检察院扣押决定书及扣押财物、文件清单、湖南非税收入一般缴款书，证明了被告人向某某、石某无证砍伐林木后的买卖款8400元被永顺县人民检察院扣押的事实。
本院认为，被告人向某某、石某在没有办理林木所有权变更登记及《林木采伐许可证》的情况下，被告人向某某、石某以非法占有为目的，雇请他人砍伐重点生态公益林，数量较大，其行为构成了盗伐林木罪。永顺县人民检察院指控被告人犯盗伐林木罪的事实与本院庭审查明的事实一致，其所控罪名成立。在共同犯罪中被告人向某某、石某积极参与，均系主犯，鉴于被告人向某某、石某所盗伐的林木已向林木权属所有人支付了价款，且林木所有权人也没有异议。同时，案发后两被告人自动投案，如实供述自己罪行，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚，根据被告人向某某、石某的犯罪情节和悔罪表现，两被告人没有再犯罪的危险，对两被告人宣告缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对两被告人适用缓刑。综上所述，根据被告人向某某、石某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人向某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，限本判决生效后一个月内缴清；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人石某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，限本判决生效后一个月内缴清；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、对被告人向某某、石某违法所得人民币八千四百元予以追缴；上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 谭忠俊
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 毛渭鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。