江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初4657号
原告：北京中和东方资产管理有限公司，统一社会信用代码91110105MA001WPF16,住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510。
法定代表人：刘营，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。
被告：李士本。
原告北京中和东方资产管理有限公司（以下简称中和公司）与被告李士本债权转让纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈燕、被告李士本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金40119.67元、利息723元；2、判令被告向原告支付逾期利息（按年利率24%，从2015年4月1日起计算至实际给付之日止）；3、判令被告承担原告的律师费人民币2768元。事实与理由：案外人夏靖曾于2014年6月11日与被告李士本订立借款协议，被告向夏靖借款74277.6元，分18期每月等额本息偿还4869.31元，还款日为每月30日前，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束应还本息的0.2%收取罚息，因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用均由被告承担等。协议签订后，经被告同意及授权，夏靖将上述借款本金在扣除应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后，于2014年6月11日通过银行转账的方式将剩余款项59800元支付给被告。但是，被告仅按约归还9期，从2015年3月30日其未按约偿还借款本息，经夏靖多次催收未果。现夏靖与原告签订《债权转让协议》，将上述的债权转让给原告，并于2016年4月19日书面通知被告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上述请求。
被告李士本辩称：我向信和公司借款总计5万多元，每月还款4900元，还了9个月，信和公司员工向原告索要2000元好处费，让我剩余的款项不要再偿还，后信和公司派人在我家墙壁乱涂画，我报警后在公安机关的调解下，信和公司的工作人员将2000元退还给我，并要求我再偿还14000元，以结清该笔借款。
经审理查明：2014年6月3日，案外人信和汇诚信用管理（北京）有限公司向被告李士本出具《信访咨询费收取告知书》一份，载明：由于信和公司对客户进行了实地考察，要收取200元的信息咨询费。该信息咨询费将在贷款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除，如贷款申请未成功获批，则信息咨询费不予收取，等。被告李士本在该告知书客户签名栏签名。
2014年6月11日，被告李士本（借款人）与案外人夏靖（出借人）签订《借款协议》（合同编号0523010034）一份，借款协议约定：李士本向夏靖借款74277.6元，李士本应自2014年6月30日起至2015年11月30日止，于每个月的30日等额还款人民币4869.31元，共分18个月还清；若李士本晚于前述约定的日期还款，则应向夏靖支付罚息和逾期违约金；逾期违约金为当月应付未付金额的10%，不低于100元，每月单独计算；罚息，每日按未还金额的0.2%收取；因借款人李士本未还款而带来的调查及诉讼费用将由李士本承担。协议还约定，在签署后，经借款人同意及授权夏靖将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替借款人应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费（如有）后的剩余款项支付至协议第一条规定的借款人专用账号中；双方当事人签署本协议后，本协议于文首所载日期成立，于借款本金数额扣除借款人应支付给信和汇金咨询费、信和汇态的审核费和信和惠民的服务后剩余款项支付至借款人的账号后生效，等。同日，被告李士本（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》一份，协议约定：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。甲方在获得《借款协议》约定的款项时，同时应向乙方支付咨询费7281.58元；向丙方支付审核1142.21元；向丁方支付服务费5853.82元，合计人民币14277.61元；经甲方授权和同意，出借人提供借款本金的当日将上述咨询费、审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费由出借人代为支付给乙、丙；等。
2014年6月11日，案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别出具收据各1份，载明收到夏靖代借款人李士本支付的咨询费7281.58元、审核费1142.21元、服务费5853.82元。同日，夏靖通过银行转账方式向被告李士本支付59800元。借款后，被告李士本从2014年6月30日起，每月30日归还夏靖4869.31元，一直至2015年2月28日，合计归还9期43823.79元。2016年3月，夏靖与原告签订债权转让协议,将包括被告在内的涉及4个债务人的债权转让给原告中和公司。2016年4月19日，夏靖将债权转让通知了被告。原告为委托律师代理支付律师代理费2768元。
另在南通市崇川区人民法院(2014)崇民初字第01636号民事案件中查明：信和汇金信息咨询（北京）有限公司在工商行政管理机关登记的实收资本为人民币1000000元，夏靖出资人民币900000元，且为该公司的监事；信和汇诚信用管理（北京）有限公司在工商行政管理机关登记的实收资本为人民币1000000元，夏靖出资人民币340000元；信和惠民投资管理（北京）有限公司在工商行政管理机关登记的实收资本为人民币1000000元，夏靖出资人民币900000元，且为该公司的监事。
上述事实，有信访咨询费收取告知书、信用咨询及管理服务协议（借款人）、借款协议、招商银行实时转账业务回单、收据三份、债权转让协议、债权转让通知、EMS邮寄单、委托代理协议、江苏增值税专用发票、南通市崇川区人民法院(2014)崇民初字第01636号民事判决书及当事人的陈述等予以证明。
本院认为，案外人夏靖与原告签订的债权转让协议,未违反法律法规等强制性规定,应为合法有效。夏靖将其对被告李士本享有的债权转让给原告,并将债权转让通知了债务人,该债权转让对被告发生了法律效力,即案涉借款协议权利义务由原告中和公司享有。
关于案涉借款协议中的本金。在借款协议中约定的借款金额为74277.6元，但实际案外人夏靖支付给被告的借款金额为59800元，其余款项由案外人夏靖以代为支付给案外人咨询费、审核费、服务费以及收取信访费的名义扣取。根据法律规定，出借人与借款人在借贷关系中除约定利率外，还约定借款人向出借人支付中介费、担保费等费用的，应视为对利息的约定。本案中，上述中介费用虽然是支付给借贷关系以外的第三方即三家公司，但三家公司均系夏靖投资或控股，加上三家公司为有限责任公司，包括夏靖在内的股东人数均不超过三人，经营权和所有权高度融合，人和性极强，故本院认定上述中介费用性质上属借款利息，不应计入借款本金。据此，本院认定案涉借款协议的本金应以夏靖实际支付被告的59800元为准。
关于案涉借款协议中的所涉的利息及尚欠本金，根据借贷双方实际发生的借款本金59800元、还款期数18期及每月还款额4869.31元，应用PMT财务函数公式推算出实际借款年利率为52.5126%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应于支持人民法院应予支持。”上述超过年利率36%上限的利息约定应属无效，对于被告李士本已按约支付的9期合计43823.79元中超过年利率36%部分的利息，依法应当返还给被告李士本，为减少当事人的讼累，可在本案中直接抵扣被告李士本尚欠的借款本金。按此计算方法，自2014年6月30日至2015年2月28日，被告归还的43823.79元中，归还利息13185.66元，归还本金25946.16元，应抵扣尚欠本金数额为3791.97元。至此，被告尚欠原告借款本金30061.87元（见附件本息计算表）。故原告有权要求被告返还尚欠的借款本金30061.87元，并按照年利息24%继续支付2015年3月1日起计算至实际给付之日的逾期利息。对于原告主张的其余款项，本院不予支持。原告要求被告按合同约定支付原告为实现债权发生的律师费2768元，因借款协议对于被告违约不还款所产生的律师费的负担未明确约定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告李士本于本判决生效之日起十日内向原告北京中和东方资产管理有限公司偿还借款本金30061.87元、支付利息（按年利率24%计算,从自2015年3月1日起计算至实际给付之日）。
二、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，依法减半收取606元,原告中和公司负担179元，被告李士本负担427元（该款原告已预交，其同意由被告李士本向其直接支付，本院不再退还，被告李士本于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1212元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10-2011010406688680058888）。
代理审判员 范春忠
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张庄敏
附本息计算表
期数
已支付的本息
年利率36%上限还款本息
还本金
还利息
应抵扣欠本金额
4769.31元
4347.98元
2553.98元
1794.00元
421.33元
4769.31元
4347.98元
2630.60元
1717.38元
421.33元
4769.31元
4347.98元
2709.52元
1638.46元
421.33元
4769.31元
4347.98元
2790.80元
1557.18元
421.33元
4769.31元
4347.98元
2874.53元
1473.45元
421.33元
4769.31元
4347.98元
2960.76元
1387.22元
421.33元
4769.31元
4347.98元
3049.59元
1298.39元
421.33元
4769.31元
4347.98元
3141.07元
1206.91元
421.33元
4769.31元
4347.98元
3235.31元
1112.67元
421.33元
合计
25946.16元
13185.66元
3791.97元
注：尚欠的借款本金30061.87元=59800元-25946.16元-3791.97元
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。