wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1402民初375号
原告：眉山市东坡区农村信用合作联社，住所地：眉山市东坡区红星路**号。
法定代表人：宁汉明，该社理事长。
委托诉讼代理人：郑杰（原告员工），男，1986年4月4日出生，汉族，住眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：尹威（原告员工），男，1984年3月26日出生，汉族，住眉山市东坡区。
被告：彭荣锋，男，1966年9月3日出生，汉族，住富顺县。
被告：张长英，女，1966年10月3日出生，汉族，住富顺县。
被告：成都市誉容融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场28楼5、6号。
法定代表人：钟振山，该公司执行董事。
原告眉山市东坡区农村信用合作联社（以下简称“东坡区农村信用社”）与被告彭荣锋、张长英、成都市誉容融资担保有限公司（以下简称“誉容担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告彭荣锋、张长英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2017年3月16日作出（2017）川1402民初375号民事裁定书，裁定驳回被告彭荣锋、张长英对本案管辖权提出的异议。被告彭荣锋、张长英不服该裁定，向眉山市中级人民法院提起上诉，眉山市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）川14民辖终35号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。原告东坡区农村信用社的委托诉讼代理人郑杰、尹威，被告彭荣锋、张长英到庭参加诉讼，被告誉容担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东坡区农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭荣锋、张长英立即偿还借款本金1158098.98元及利息149467.3元（利息暂计至2016年12月28日，从12月29日起，利息按月利率13.275‰计算至本息清偿之日止）；2.被告誉容担保公司对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月22日，被告彭荣锋、张长英与原告签订《个人借款合同》，约定原告贷给被告220万元，用于生产经营，借款到期日为2016年8月21日，按月等额本息还款方法，月利率8.85‰，逾期利率上浮50%。同日，被告誉容担保公司与原告签订《个人保证合同》，约定保证人对被告彭荣锋、张长英的220万元贷款及利息、实现债权与担保权利而发生的费用提供保证，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告誉容担保公司向原告提交了担保承诺函。原告于2014年8月27日向被告彭荣锋、张长英发放贷款220万元。后被告彭荣锋、张长英未按时足额履行支付贷款本息义务，誉容担保公司也未完全履行保证义务。现二被告贷款已到期，截止2016年12月28日，被告彭荣锋、张长英欠本金1158098.98元，累计拖欠利息149467.3元。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。
被告彭荣锋、张长英共同辩称，向原告借款220万元没有异议，借款后已归还了部分本金，现尚欠借款本金及利息以原告系统计算为准。尚欠的借款本金及利息应当归还，由法院依法判决。
被告誉容担保公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见辩称，首先，本案案涉借款应当由被告彭荣锋、张长英承担主要责任，应当由其二人按合同约定按期归还借款本息。其次，由于原告未及时向被告彭荣锋、张长英主张债权，导致公司先后为被告彭荣锋、张长英代偿借款90多万元。由于原告怠于履行催收义务，导致公司承担保证责任风险增加，原告有过错应当相应减轻答辩人的保证责任。
原告东坡区农村信用社围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原被告工商登记、身份证信息、结婚证；2.2014年8月22日《个人借款合同》；3.2014年8月22日《个人保证合同》、担保承诺函；4.借款借据；5.贷款业务系统借据信息、还逾期贷款打印件。被告彭荣锋、张长英对原告东坡区农村信用社提交的以上证据均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告彭荣锋与张长英系夫妻。2014年8月22日原告与被告彭荣锋、张长英签订《个人借款合同》，约定原告向二被告提供借款220万元，用于生产经营。借款额度支用有效期自2014年8月22日至2016年8月21日。贷款利率为月利率8.85‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即13.275‰。还款方式为等额本息还款法。2014年8月22日原告与被告誉容担保公司签订《个人保证合同》，约定被告誉容担保公司为被告彭荣锋、张长英的债务承担连带责任保证，保证范围为主合同项下本金220万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。同日，被告誉容担保公司向原告出具《担保承诺函》。
原告东坡区农村信用社于2014年8月27日向被告彭荣锋、张长英发放借款220万元，借款到期日为2016年8月21日。借款到期后，原告多次向被告催收借款本息，被告彭荣锋、张长英仍未偿还。截止2017年7月24日，被告彭荣锋、张长英尚欠借款本金1158098.98元，利息（含罚息）256058.98元。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》是当事人真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告按约履行了发放贷款的义务，被告彭荣锋、张长英应当按合同约定支付借款本息并按期偿还借款。现借款已经到期，被告彭荣锋、张长英至今仍有借款本金1158098.98元及相应利息未支付，已经构成违约，原告要求被告归还借款本金与利息，符合合同约定与法律规定，本院依法予以支持。被告誉容担保公司自愿为被告彭荣锋、张长英的借款提供连带责任保证，故应当对未归还的借款本息承担连带保证责任。被告誉容担保公司承担保证责任后，有权向被告彭荣锋、张长英追偿。被告誉容担保公司辩称因原告怠于行使债权，应当减轻被告誉容担保公司的保证责任，无事实与法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告彭荣锋、张长英于本判决生效之日起二十日内偿还原告眉山市东坡区农村信用合作联社借款本金1158098.98元及利息（截止2017年7月24日的利息为256058.98元，从2017年7月25日起以借款本金1158098.98元为基数，按月利率13.275‰计算利息至本判决确定的本金给付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告成都市誉容融资担保有限公司对前述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16568元，减半收取计8284元，由被告彭荣锋、张长英、成都市誉容融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 冯靖雅
二〇一七年七月二十五日
书记员 姜 晨
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4678号
原告傅昭云，男，汉族，1963年7月1日出生，户籍地址湖南省洞口县。
委托代理人梁宏岩，广东巨通律师事务所律师。
被告袁菊华，男，汉族，1970年9月15日出生，户籍地址湖南省华容县。
委托代理人刘艳丽，广东卓建律师事务所律师。
原告傅昭云与被告袁菊华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请判令：1、被告赔偿原告医疗费及后续治疗40812.88元（44312.88元-被告已支付3500元）；2、被告赔偿原告医疗期间护理费5182.50元；3、被告赔偿原告误工费23146.43元；4、被告赔偿原告住院期间伙食补助费3000元；5、被告赔偿原告鉴定费2520元；6、被告赔偿原告残疾赔偿金48983.60元；7、被告赔偿原告交通费2000元；8、被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，共计145645.41元。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：20l5年6月12日10时左右，被告袁菊华通过案外人田银春联系原告傅昭云，并让原告以一车240元的价格为其从深圳市光明新区公明汽车站运送一批废铁到塘家村贵丰打包场。运送废铁的车辆为原告所有，车辆类型为轻型自卸货车，原告仅负责开车运送废铁到指定地点，240元一车的价格不包括装货和卸货。原告陈述装车时废铁垒的太高，原告和现场装货上车的叉车司机提醒被告后，被告爬上车摆放了两片废铁后下车。随后原告开车、被告随车将废铁运送到了指定地点，被告下车与打包场负责人商量卸货地点，原告下车将车上捆绑废铁的绳子解开，此时车上的废铁掉落砸伤原告。被告称原告未将车辆开至卸货地点，而是离卸货地点还有7、8米时就提前自行把绳子�开，而指定的卸货地点有叉车和吸盘等专业工具。
二、原告救治及身份情况：原告受伤后即被送往深圳市光明新区人民医院住院治疗，于2015年6月17日出院，共住院5天，出院诊断为左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，右膝、左额顶皮肤挫裂伤，出院医嘱建议住院手术治疗。此次住院产生医疗费4163.1元。2015年6月17日，原告继续在正大邵阳骨伤科医院住院治疗，于2015年7月11日出院，共住院治疗25天。出院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折。此次住院产生医疗费25011.18元。2015年10月28日，原告经鉴定为九级伤残，后续治疗费需15000元。
三、当事人已支付的赔偿数额：原告第一次住院时，被告支付了医疗费3500元，原告予以确认。2015年6月16日，被告又支付了原告女婿王丹1500元，并与王丹签订了一份《协意书》，约定被告已出于人道主义垫付了相关费用，原告受�与被告无关。原告对此份《协意书》不予认可，其上并无原告本人签名，而是王丹代签，原告对王丹的签名行为不予认可。
四、根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见及有关法律法规的规定，参照2015年度广东省人身损害赔偿标准，本院认定的赔偿项目及数额：
1、医疗费：原告两次住院共产生医疗费29174.28元，门诊治疗产生医疗费138.6元，原告通过农村合作医疗保险报销医疗费5000元，故医疗费损失共计24312.88元，本院予以确认。
2、后续治疗费：鉴定结论确认原告后续治疗需15000元，本院予以确认。
3、护理费：并无医嘱显示原告住院期间需要护理，该请求不予支持。
4、住院伙食补助费：原告两次共住院30天，该费用为100元/天×30天＝3000元。
5、误工费：原告受伤时间为2015年6月12日，2015年10月28日评残，故误工时间计算至定残前一日共计138天。原告未能提供其月收入情况，本院按照同时段深圳市最低工资标准予以计算，该费用为2030元/月×138天÷30＝9338元。
6、交通费：原告未提供交通费票据到庭，此项费用不予支持。
7、鉴定费：原告提供了鉴定费发票2520元，予以支持。
8、残疾赔偿金：原告为农业户籍，经鉴定为九级伤残，因此应按照2015年度农村居民人均纯收入的标准予以计算，该费用为12245.6元/年×20×0.2＝48982.4元。
9、精神损害抚慰金：原告并评定为九级伤残，本院酌定为20000元。
以上合计原告的损失总额为123153.28元。
判决结果
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，任何人不得侵犯。本案的争议焦点为原告损失的赔偿义务主体及责任划分。原告按照被告的指示运送废铁到指定地点，运送路线由被告指定，被告一直跟车对整个运送过程进行监督、安排，据此可以认定双方之间形成了劳务关系，根据侵权法第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。具体到本案中，在原告开车到达塘家村贵丰打包场，被告下车联系在场工作人员卸货时，原告自行解开绳索，但此时被告并未指示原告可以开始卸货，因原告自行提前解开绳索，导致废铁掉落砸伤原告，原告对受伤也应承担一定责任。综上，本院确定原告自行承担40％的责任，被告承担60％的责任。经计算原告损失共计123153.28元，则被告应承担73892元，扣减被告已经支付的5000元，被告还应赔偿原告68892元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告袁菊华须于本判决生效之日起五日内赔偿原告傅昭云各项损失共计68892元；
二、驳回原告傅昭云的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3212元，由原告傅昭云负担1693元，由被告袁菊华负担1519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年六月九日
书 记 员 张智明（兼）
书 记 员 李 燕 妮
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共5页
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初6408号
原告：李某，女，1985年9月1日出生，汉族，居民，住莒南县。
委托诉讼代理人：徐丛丛，山东祺君律师事务所专职律师。
被告：刘某，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住莒南县。
委托诉讼代理人：刘圣英，山东方远律师事务所专职律师。
原告李某诉被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告李某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告李某负担。
审判员 王谦实
二〇一七年十二月五日
书记员 冯子绮
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0622执248号
申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县。
法定代表人：潘周平，理事长。
委托代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县。
被执行人：张福顺，男，1957年8月11日出生，汉族，住云霄县。
本院在执行申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人张福顺金融借款合同一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产或线索，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立雄
审判员 黄艺生
审判员 何国文
二〇一六年十月八日
书记员 朱颖怡
附注本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0704民初2133号
原告：四川省蜀羊防水工程有限公司，住所地成都市崇州经济开发区汇兴南路。
法定代表人：骆志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾永科，男，汉族，1964年8月14日出生，住四川省绵阳市游仙区，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李丁兵，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告：四川省源泰建设工程有限公司，住所地成都市龙潭街道办事处石马社区。
法定代表人：王庆红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨让初，男，汉族，1958年9月5日出生，住四川省盐亭县，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨让平，男，汉族，1972年3月18日出生，住成都市武侯区，该公司工作人员。
原告四川省蜀羊防水工程有限公司与被告四川省源泰建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告四川省蜀羊防水工程有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省蜀羊防水工程有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1689.73元，由原告四川省蜀羊防水工程有限公司负担。
代理审判员 李圆圆
二〇一七年二月二十日
书 记 员 曹雪娇
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0725执523号
申请执行人李钰，山丹县居民。
被执行人王爱忠，山丹县居民。
本院（2015）山民初字第1384号民事调解书发生法律效力后，被执行人王爱忠至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王爱忠在银行（信用社）的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘多民
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 东
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初1593号
原告赵某，女，1982年6月1日出生，汉族，农民，住安阳市文峰区。
被告管某，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住安阳县。
本院受理原告赵某与被告管某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王马飞
二〇一七年三月三十日
书记员 路文军
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行审字第383号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
被执行人陶根生。
申请执行人金华市国土资源局于2015年10月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月9日作出的金土资（金东）罚（2015）（塘雅）第26号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
该局查明，2011年9月12日，陶根生未经依法批准，擅自在金华市金东区塘雅镇黄古塘村集体土地动工建设。经现场勘测：总面积193平方米，其中建筑占地面积163平方米；四至：东至地，南至路，西至陶宗水，北至田。至调查为止，已建好结顶。据陶根生陈述，该建筑物建成后用于住宅使用，产权归陶根生。陶根生所占用的193平方米土地类别为旱地，在金华市金东区塘雅镇土地利用总体规划中的用途为限制建设区。金华市国土资源局认为，陶根生的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令陶根生将非法占用的193平方米土地退还给金华市金东区塘雅镇黄古塘村村集体经济组织。2、责令陶根生限期拆除在非法占用193平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：限在收到本行政处罚决定书之日起对责令退还非法占用193平方米土地的行政处罚决定在三个月内履行。对责令限期拆除在非法占用193平方米土地上新建房屋的行政处罚决定在十五日内履行。
该行政处罚决定书于2015年3月9日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年6月10日，金华市国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）（塘雅）第26号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）（塘雅）第26号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容准予强制执行，由金华市金东区塘雅镇人民政府负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 陈红星
二〇一五年十月十四日
代书 记员 钱 霞
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初2071号
原告：延边新华印刷有限公司。
法定代表人：朴英男，该公司经理，
委托代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。
委托代理人：金容贤，吉林敖联律师事务所律师。
被告：延边丹华山珍食品有限责任公司。
法定代表人：孙元寿，该公司经理。
本院在审理原告延边新华印刷有限公司诉被告延边丹华山珍食品有限责任公司之间承揽合同纠纷一案中，原告延边新华印刷有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边新华印刷有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边新华印刷有限公司撤回起诉。
案件受理费1525元（原告已预交1525元），减半收取762.5元，共计762.5元，由原告延边新华印刷有限公司负担。
审判员 李春
二〇一六年四月十二日
书记员 魏丽
北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1381民初925号
原告：郝凤柱，男，男，1962年4月27日出生，汉族，司机，住北票市。
被告：秦荣启，男，1973年2月17日出生，汉族，司机，住北票市。
本院在审理原告郝凤柱与被告秦荣启机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝凤柱于2018年5月2日向本院提出撤回对被告秦荣启起诉的申请。
本院认为，原告郝凤柱申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝凤柱撤回对被告秦荣启的起诉。
案件受理费250元，由原告郝凤柱负担。
审判员 王凤春
二〇一八年五月二日
书记员 张丽莉
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣0702刑初145号
被告人廖某、陈某、张某、邱某某盗窃一案，本院于2017年7月17日作出（2017）赣0702刑初145号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第1页第14行的“被告人张某，男，1995年7月1日出生于江西省赣州市”；
现更正为“被告人张某，男，1995年7月11日出生于江西省赣州市”。
审 判 长 赖鹏秀
人民陪审员 张宸龙
人民陪审员 邹兴文
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈晓玲
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初5983号
原告：韦兰英，女，1950年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：张兆忠，男，1949年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：韩光彪，男，1960年7月18日出生，汉族，住安徽省临泉县经济开发区。
本院在审理原告韦兰英与被告韩光彪民间借贷纠纷一案中，原、被告双方已自行协商还款，原告韦兰英于2017年9月28日向本院提出书面申请，要求撤回对被告韩光彪的起诉。
本院认为，原告韦兰英自愿撤回起诉，放弃自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告韦兰英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告韦兰英负担。
审判员 张世东
二〇一七年九月二十八日
书记员 潘文瑞
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初462号
原告：开化县农村信用合作联社华埠信用社，住址：开化县华埠镇解放路******号。
诉讼代表人：吾幸桃，主任。
委托代理人：毛跃辉，系原告单位信贷员。
被告：兰江。
被告：程彬。
被告：宋云英。
原告开化县农村信用合作联社华埠信用社为与被告兰江、程彬、宋云英金融借款合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告兰江、程彬、宋云英立即归还原告开化县农村信用合作联社华埠信用社借款本金20000元及利息（截止2015年10月9日的利息为944.73元，之后利息从2015年10月9日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；2、被告程彬、宋云英对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告兰江、程彬、宋云英承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行审理。原告开化县农村信用合作联社华埠信用社委托代理人毛跃辉，被告兰江到庭参加诉讼，被告程彬、宋云英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2013年7月19日，被告兰江以运输周转为由，向开化县农村信用合作联社华埠信用社借款贰万元正，月利率9.5‰，清偿日期为2015年7月18日，由被告程彬、宋云英承担连带担保责任。现该笔借款已于2015年7月18日到期，但经多次催收，被告仍未归还。至2015年10月9日尚欠借款本金20000元及利息944.73元。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
1、被告兰江于本判决生效后十日内归还原告开化县农村信用合作联社华埠信用社借款20000元，并支付利息（截止2015年10月9日的利息为944.73元，之后利息从2015年10月9日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止）；
2、被告程彬、宋云英对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费324元，减半收取162元，由被告兰江、程彬、宋云英负担，限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 叶光辉
二〇一六年三月二十五日
书记员 吕佳钰
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执1205号
申请执行人榆树市达信小额贷款有限公司
被执行人冯殿昌，地址榆树市恩育乡街道*组。
被执行人宋庆江，地址榆树市恩育乡街道*组。
榆树市达信小额贷款有限公司与冯殿昌、宋庆江借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2016年7月20日作出的2016吉01**民初885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯殿昌、宋庆江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人榆树市达信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人冯殿昌、宋庆江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人榆树市达信小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯殿昌、宋庆江新的财产线索，申请执行人榆树市达信小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李景林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王显野
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第610号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人蒋某，男，1969年2月21日出生于龙岩市新罗区，汉族，高中文化，驾驶员，住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年9月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年7月21日被本院取保候审，同年7月28日经本院决定被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）573号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年9月27日4时30分许，被告人蒋某酒后驾驶闽F×××××号小轿车行至龙岩市新罗区中城北环路裕锦园门口与李某驾驶的闽F×××××号小轿车发生追尾，造成车辆损坏的一般道路交通事故。经龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队认定，被告人蒋某负事故全部责任。民警到达现场后发现被告人蒋某涉嫌酒驾，遂将其带至龙岩市第一医院抽取血样。经闽西司法鉴定所鉴定，被告人蒋某送检血液中的乙醇含量为255.37mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人蒋某已赔偿闽F×××××号轿车车主李某修理费，并取得车主的谅解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证明，无前科证明，查获经过，驾驶证，行驶证，现场照片，血样提取登记表，乙醇检测检验报告书，乙醇检测报告书，道路交通事故认定书，自行调解协议书，收条，被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人蒋某当庭自愿认罪，且已赔偿对方车辆损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第六十二条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千五百元（扣押在龙岩市公安局新罗分局的取保候审保证金人民币一千元移送本院折抵罚金，余款人民币一千五百元已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2015年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 陆
二〇一五年七月二十八日
书记员 胡丹（代）
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2356号
原告周某甲，个体户。
被告卢某，公务员。
原告周某甲与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员刘合一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲与被告卢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年上半年，原、被告相识并确定恋爱关系，××××年××月××日双方在岳阳县××田乡民政所登记结婚，××××年××月××日生育一女儿，取名周某乙。原告与被告结婚后因双方性格差异，夫妻关系一直不和睦，被告与原告家人基本上没有往来。2014年年关原告将独自生活的母亲接来家中居住，因原告在岳阳市做生意，很少在家。谁知被告在家与母亲发生矛盾。2014年古历腊月二十四日原告只好离家在外与母亲生活至今。因原、被告夫妻感情确己破裂，特具状；起诉与被告离婚。
被告辩称，原告所诉不实，婚后夫妻感情一直很好，1、原、被告系自由恋爱，有深厚的感情基础，婚后对原告关心可讲是无微不至。2、婆媳关系很好，被告与原告家人亲属相处十分融洽，家人有什么大小事被告想办法帮忙。现原告离婚没有事实依据与法律依据，故被告不同意离婚。
原告为佐证自己的主张，向法庭提供了以下证据。
1、身份证复印件，用以证明原告具有诉讼主体资格。
2、（2009）岳民初字第1079号民事裁定书，用以证明原、被告系夫妻关系，同时证明被告曾要求离婚并已撤诉事实。
经质证，被告对原告提供的证据1、2均没有异议。
被告为佐证自己的主张向法庭提供了以下证据。
1、身份证复印件，用以证明被告具有诉讼主体资格。
2、结婚登记证明，用以证明原、被告系夫妻关系。
经质证，原告对被告提供的证据1、2均没有异议。
本院调查原告舅父朱某笔录一份，证明原、被告有矛盾，但双方没有大的利害冲突，同时证明婆媳之间及被告与原告的亲属之间关系较好。
对本院调查笔录，经质证，原告有异议，质证认为，调查材料与客观事实不符，应不予采信。被告对此证据没有异议。
上述原、告各提供的证据1、2原、被告双方均没有异议，本院予以采信；本院调查笔录，调查人系原告舅父，反映的问题客观真实，该证据本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
1991年，原、被告两人都在岳阳县毛田乡政府工作，彼此产生好感，并确定恋爱关系。××××年××月××日双方在岳阳县××田乡民政所登记结婚。××××年××月××日生育了一女儿，取名周某乙。婚后大部份时间原、被告夫妻关系尚好，后原、被告夫妻之间因缺少沟通，在处理家庭关系上，出现了一些矛盾。2015年11月25日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后大部份时间夫妻关系尚可，后因双方不善于处理家庭关系与家庭矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但双方并无大的矛盾冲突，夫妻感情并未完全破裂。现原告要求与被告离婚，理由不够充分，且被告要求和好的愿望强烈。据此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某甲要求与被告卢某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘合一
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民初字第2356号
原告许文波,男,汉族,湘潭市人。
被告湖南广寿置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路建行宿舍2栋3号门面。
法定代表人黄国建。
委托代理人刘亚辉，湖南谛议律师事务所律师。
委托代理人谭志强，男，1973年5月26日出生，汉族，湘潭市人，系公司职员，住湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路39号3单元501号。
本院在审理原告许文波与被告湖南广寿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告许文波于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许文波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许文波撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告许文波承担。
(此页无正文)
审 判 长 金 飞
审 判 员 葛 嘉
人民陪审员 谢凤兰
二〇一六年六月一日
代理书记员 李 想
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0104民初2573号
原告：哈尔滨市道外区安建建筑设备器材租赁站，住所地哈尔滨市道外区新乐小区**栋*单元*层*号。
被告：山东春天建设集团有限公司，住所地山东省临沂市临沭县河西大街北城花园B座。
原告哈尔滨市道外区安建建筑设备器材租赁站与被告山东春天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市道外区安建建筑设备器材租赁站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨市道外区安建建筑设备器材租赁站负担。原告预交9728元，退还9703元。
审判员 庞志莹
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨文言
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初1436号
原告:范县国丰精细化工有限公司，住所地：范县产业集聚区濮王产业园。
法定代表人：王凤涛，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张福录，江苏博事达律师事务所律师。
被告：江苏铭泰化工科技有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号）。
法定代表人：龙媛媛，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：任志伟，男，1988年12月22日出生，汉族，江苏铭泰化工科技有限公司副经理，住江苏省响水县。
原告范县国丰精细化工有限公司与被告江苏铭泰化工科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范县国丰精细化工有限公司的委托诉讼代理人张福录、被告江苏铭泰化工科技有限公司委托诉讼代理人任志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范县国丰精细化工有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款984850元。事实和理由：2016年4月至7月原告为被告加工分散燃料283.55吨，加工费共计1984850元，被告支付部分加工费后尚欠984850元未支付。2017年2月7日原被告对账并约定，被告在60日内（即2017年4月8日前）支付拖欠加工费984850元，逾期支付按照20%利率支付欠款违约金。被告至今未支付原告拖欠加工费。
被告江苏铭泰化工科技有限公司辩称，原告为被告加工染料属实，被告欠原告加工费984850元属实。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范县国丰精细化工有限公司于2016年4月至7月间为被告江苏铭泰化工科技有限公司加工染料283.55吨，共计加工费1984850元，984850元未支付。2017年2月7日原被告对双方业务往来进行对账并签订约定合同，合同约定被告欠原告984850元加工费于对账日起六十日内付清，如逾期支付，应自逾期之日起按照年利率20%支付逾期付款违约金。合同签订后，被告至今未支付拖欠原告加工费。
本院认为，合同是当事人根据其意思自治自由设立的，合法有效的合同受法律保护。当事人应当依照合同内容全面履行各自的义务。本案中原、被告之间加工合同事实清楚，法律关系明确，原告范县国丰精细化工有限公司依约向被告江苏铭泰化工科技有限公司履行了加工义务后，被告应依约履行全部付款义务却拖欠984850元货款至今未予履行，对本案纠纷的发生应负全部责任。原被告自对账日六十日内被告付清原告加工费，被告未按约定支付，原告要求被告按照约定自逾期之日即2017年4月9日按照年利率20%支付逾期付款违约金，该约定不违反国家强制性法律规定，本院对原告该诉讼请求依法予以支付。
综上，原告范县国丰精细化工有限公司诉请被告江苏铭泰化工科技有限公司支付拖欠加工费984850元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告江苏铭泰化工科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告范县国丰精细化工有限公司加工费984850元及违约金（违约金按照年利率20%计算，自2017年4月9日起，计算至本判决书生效后确定的履行之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13814元，由被告江苏铭泰化工科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 李传国
人民陪审员 王冬兰
二〇一七年六月二日
书 记 员 崔志铎
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初1223号
原告：施连岗，男，汉族，1965年8月4日出生，住所地靖江市，现住靖江市。
被告：富德生命人寿保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200781262221F，住所地泰州市海陵区青年南路480号501室西侧。
负责人：夏桂峰，总经理。
本院在审理原告施连岗与被告富德生命人寿保险股份有限公司泰州中心支公司为保险合同纠纷一案,本院于2017年3月1日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施连岗撤诉。
本案受理费130元，减半收取计65元，由原告负担。
审判员 徐亚华
二〇一七年三月七日
书记员 徐 丹
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民二初字第226号
原告陈锐，男，汉族，住。身份证号：×××0014。
被告陈家林，男，汉族，住。身份证号：×××0434。
原告陈锐诉被告陈家林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家南独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告陈锐到庭参加诉讼，被告陈家林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈家林以做生意为由，向我借款30000元，立下借据给我收执。事后，经我多次催收，被告拖欠不还，现向法院起诉，请求：1、被告归还借款30000元及从借款之日起按年利率6%支付利息。2、要求被告负担本案诉讼费。
被告陈家林无作答辩也无提供证据。
经审理查明，被告陈家林于2015年6月24日向原告陈锐借款30000元，立下借据给原告收执。该借据内容为“借据本人陈家林身份证号：××因资金周转紧张急需流动资金现向陈锐先生，借现金人民币（￥叁万元）。立此为证。借款人：陈家林（按指模）2015年6月24日”。双方口头约定借款期限为3个月。上述借款逾期后，经原告多次催收，被告仍不归还借款本金，致原告于2015年11月25日向本院起诉。
上述事实，有借据、庭审笔录、身份证复印件等证据证实。
本院认为，被告陈家林向原告陈锐借款共30000元，有被告立下的借据为证，借款事实清楚，现原告请求被告归还借款本金30000元，本院予以支持；至于原告请求从借款之日起按年利率6%计付利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因此，利息应从逾期之日（2015年9月25日）起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
被告陈家林应在本判决生效后10日内归还原告陈锐借款本金30000元，并从2015年9月25日起至还清欠款之日止，按年利率6%支付利息给原告陈锐。
本案受理费550元，减半收取为275元（原告已预付），由被告陈家林负担，应在支付上述借款时一并退付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 刘 家 南
二〇一六年一月五日
书记员 邝伟婷（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初1155号
原告：漳州市常山金华家具有限公司，住所地福建省漳州市常山华侨经济开发区，统一社会信用代码91350622717370578E。
法定代表人：汤金炎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律师事务所执业律师。
被告：福建福华建设工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区建新花园2幢203号，统一社会信用代码91350900761773956M。
法定代表人：缪泽明，该公司负责人。
原告漳州市常山金华家具有限公司与被告福建福华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告漳州市常山金华家具有限公司于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以双方自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许漳州市常山金华家具有限公司撤诉。
案件受理费14057元，减半收取计7029元，由漳州市常山金华家具有限公司负担。
审判员 柳福东
二〇一七年七月六日
书记员 陈嘉琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初2373号
原告梁某某。
委托代理人林海清，广西华恒信律师事务所律师。
委托代理人杨才英，广西华恒信律师事务所实习律师。
被告江苏某建筑安装有限公司。
法定代表人朱某某，总经理。
委托代理人黄某，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人梁文力，广西华尚（柳城）律师事务所律师
被告柳州市某建筑劳务服务有限公司。
法定代表人李一勋，董事长。
原告梁某某诉被告江苏某建筑安装有限公司（以下简称“某建筑公司”）、柳州市某建筑劳务服务有限公司（以下简称“某劳务公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人林海清、杨才英，被告某建筑公司的委托代理人黄某、梁文力到庭参加了诉讼。被告某劳务公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原告于2015年10月2日至2015年10月30日经黎某某介绍到被告承建的柳州市城中区某广场21栋、23栋、25栋、做清洁等杂工工作，口头约定日工钱130元，共做了10个工作日，工资1300元。虽然原、被告双方没有签订书面劳动合同，但双方的劳动关系是明确的，双方建立了以完成一定工作任务为期限的事实劳动关系。2015年10月底，工作任务结束后，被告一直拖欠原告的工资不给，原告多次追讨，被告以钱没有到位为由拒付。2016年春节临近，为了春节返乡与家人团聚，原告和其他农民工到柳州市投诉。2016年1月底，柳州市召集农民工、被告双方到其调解室调解，在调解过程中，被告同意先支付原告50%工资650元，余下650元被告承诺三天内支付，现在一年多时间过去了，原告多次找被告讨要，被告能避则避，避不了就改口说已经全部支付完毕，没有拖欠原告任何工钱。原告为了追回自己的血汗钱，多次到被告柳州项目部讨要，到柳州市，柳州市法律援助中心寻求帮助，至少耽误了5个工作日。原告认为，依法足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，原告无正当理由逃避这一法定义务，应当承担法律责任。原告为了讨要自己血汗钱，到处奔走，花费了大量的人力物力，原告的误工费被告应予以支付。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼请求法院依法判决：1、被告支付拖欠原告2015年10月1日至10月31日工资650元；2、判令被告支付原告误工费650元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告某建筑公司辩称，原告与被告某建筑之间不存在劳务合同关系，某建筑公司于2014年3月20日将其承接的柳州某广场11栋、12栋、13栋、甲级写字楼、酒店、21栋、23栋、25栋水电安装工程发包给某劳务公司。原告诉称系“柳州某广场21栋、23栋、25栋清洁杂工”，该工作内容包含在某劳务公司的合同承包范围内。另外，某建筑支付给原告的部分工资是基于分包合同代某劳务公司向原告支付，也是出于人道主义考虑，并非承认与原告之间存在劳务合同关系。原告的误工费没有事实法律依据。
被告某劳务公司辩称，原告与本公司不存在劳务关系，本公司不欠付原告工资。原告起诉的施工范围不在某建筑公司与本公司签订的分包合同承办范围及期限内。因某班组存在严重违反本合同内部承包管理规定，对该项目进行层层转包，本公司已于2015年4月29日取消某班组的项目负责人资格，终止并解除劳务协作关系和某建筑公司签订的劳务合作协议，终止并解除原与工人签订的劳动合同。分包合同的工程劳务费本公司已经付清。
经审理查明，原告于2015年10月在柳州市城中区某广场21栋、23栋、25栋提供劳务，从事清洁、杂工工作。被告某建筑公司系该工程项目的承包单位。2014年3月20日被告某建筑公司与被告某劳务公司签订《柳州某广场－水电安装工程分包合同》，双方在合同约定某建筑公司将其承接的柳州某广场工程11栋、12栋、13栋、甲写字楼、酒店的水电安装工程发包给某劳务公司施工。原告从事的劳务工作于2015年10月30日完成，由于某建筑公司在原告完成工作后未向原告支付劳务工资，原告于2016年2月向柳州市进行投诉。在柳州市的调解下，某建筑公司根据原告工作的工时向原告支付了50%的劳动报酬650元，尚欠650元某建筑公司至今尚未支付，原告提起本案诉讼。
以上事实，由原告提交的工资支付表、证明、被告提交的分包合同庭审笔录等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原告于2015年10月在柳州市城中区某广场21栋、23栋、25栋提供劳务，从事清洁、杂工工作。约定的工作量原告已经完成，被告某建筑公司予以认可，并于2016年2月向原告支付了50%的劳务工资。现某建筑公司辩称已经将涉案工程发包给某劳务公司，已经支付的50%的劳务工资是代某劳务公司向原告支付，某建筑公司与原告不存在劳务合同关系，无需向原告支付劳务工资，因此应当由某劳务公司向本案原告支付劳务工资。某建筑公司为证明其主张向本院提交了分包合同、工程完工承诺书。分包合同中载明：工程承包范围：柳州某广场工程11栋、12栋、13栋、甲写、酒店的水电安装工程。承诺书由案外人某班组签字，没有某劳务公司的签章，另外承诺书中列明的工程项目为：1、东区21栋、23栋、25栋强、弱电井桥架、给排水管在2015年9月14日前完成，每推迟一天罚款一千元。2、东区21栋、23栋、25栋楼梯间穿线、装灯在2015年9月21日前完成每推迟一天罚款一千元。3、东区21栋、23栋、25栋入户线在2015年9月20日前完成每推迟一天罚款一千元。4……。5……。6、……。以上均属于详尽列举。但本案涉及劳务项目范围为东区21栋、23栋、25栋的清洁劳务，根据被告某建筑公司提交的以上两份证据均不能证明其已将东区21栋、23栋、25栋的清洁劳务项目发包某劳务公司，即某建筑公司应当承担举证不能的责任，其辩称本院不予采信。某建筑公司系柳州市城中区某广场21栋、23栋、25栋该工程项目的承包单位，原告为其提供了劳务工作，某建筑公司应当按照约定向原告支付劳务报酬，根据被告已盖章确认的工资表，原告提供劳务10天，每天劳务工资为130元，劳务工资合计1300元，被告某建筑公司已支付650元，尚欠650元未支付，故原告诉请某建筑公司支付拖欠的650元劳务工资于法有据，本院予以支持。
关于误工费的问题。原告主张由于被告拖欠工资，原告找被告支付工资产生误工费650元，但是原告没有证据予以证明其误工时间以及确已发生的误工损失，故原告的该项主张没有事实法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告江苏某建筑安装有限公司支付原告梁某某劳务工资650元；
%1、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元（原告已预交），由被告江苏某建筑安装有限公司负担。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 林 蔚
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 吴静华
二〇一八年一月二十八日
代书 记员 梁骞予
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建黑民初字第06754号
原告王XX，女。
委托代理人刘XX，辽宁承远律师事务所律师。
被告姜XX，男。
本院在审理原告王XX诉被告姜XX离婚纠纷一案中，原告于2016年3月1日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 陈晓辉
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 菡
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄢民初字第1087号
原告李某，男。
委托代理人李学亮，男。
被告杨某，女。
本院在审理原告李某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项及第三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李某负担。
审 判 长 李暴动
人民陪审员 姚振宇
人民陪审员 牛保宪
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 周 源
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00723号
原告任某，女，1976年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人项前，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
委托代理人钱福兴，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
被告袁某，男，1975年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人蒋素珍，辽宁卫华律师事务所律师。
原告任某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员敖思超适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任某及其委托代理人项前、钱福兴，被告袁某及其委托代理人蒋素珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013下半年在网上相识，此后就在一起共同生活，2014年结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后无子女，因男女双方婚前了解不够，婚后性格不合，要求依法判决原告与被告离婚，诉讼费被告承担。
被告辩称，对方陈述不属实，感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告通过百姓婚恋网相识，2014年登记结婚，婚后无子女，4月双方开始分居。
本院所确认的上述事实，有结婚证、户口本及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有良好的婚姻基础，应珍惜夫妻感情。生活中产生矛盾属正常现象，应本着互谅互让的原则处理，各自多做自我批评，夫妻关系自会有所改善。故对原告提出与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告任某与被告袁某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 敖思超
二〇一四年十月十七日
书 记 员 黄 晴
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民辖终81号
上诉人（原审被告）福建路港（集团）有限公司。住所地福建省泉州市丰泽区华大街道浔美工业区二期，组织机构代码77535840-3。
法定代表人黄衍明，职务董事长。
被上诉人（原审原告）贺振龙，住承德市。
上诉人福建路港（集团）有限公司与被上诉人贺振龙运输合同纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院（2016）冀0802民初632-2号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为，按照《中华人民共和国合同法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方之间的合同履行地在河北省承德市双桥区，故原告选择在双桥区人民法院提起诉讼并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第127条规定，裁定驳回其管辖异议。
上诉人主要称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条及第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原审被告即上诉人的经常住所地在泉州市，根据法律规定应由上诉人经常住所地人民法院审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送福建省泉州市惠安县人民法院审理。
本院经审查认为，本案为运输合同纠纷，双方合同履行地在河北省承德市双桥区，故双桥区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，认为具有管辖权的理由成立，本院依法予以支持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 刘连起
审判员 柴燕宏
二〇一六年五月三十日
书记员 张斯文
山西省岢岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0929民初67号
原告陈文秀，男，1958年11月22日出生，住岢岚县。
被告袁喜生，男，1962年2月26日出生，住岢岚县。
被告袁杰，男，1990年6月24日出生，住岢岚县城内。
原告陈文秀与被告袁喜生、袁杰借款纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告陈文秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在7日内既未预交案件受理费，也未提交缓、减、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 陈文光
二〇一七年二月二十二日
法官助理 柴武彦
书 记 员 赵贵虎
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第437号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市东昌东路61号。
法定代表人颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人王云刚，聊城农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人谢扩刚。
被执行人孙纪山。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1713号民事判决书及申请执行人的申请，于2015年1月19日立案执行，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年1月27日前自动履行义务，但被执人至今未履行法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，本院依法对被执行人在金融机构的存款进行了冻结，但不足以偿还申请执行人的全部贷款，现因被执行人下落不明，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，经查亦未发现被执行人的下落及被执行人的财产和线索，公开开庭听证时申请人表示本案可以终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2014）聊东商初字第1713号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐泉林
审判员 刁贵锡
审判员 魏方午
二〇一五年四月八日
书记员 肖太森
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00145号
申请执行人：安徽岳西农村合作银行。
法定代表人：徐进军。
委托代理人：杨东炯，该公司职工。
被执行人：余三友。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村合作银行申请执行被执行人余三友金融借款合同纠纷案件中，被执行人余三友长期在外务工，地址不详，家中无财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳西县人民法院（2013）岳民督字第00145号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东岳
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一三年七月二十六日
书记员 刘修吉
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00145号
申请执行人：安徽岳西农村合作银行。
法定代表人：徐进军。
被执行人：王新建。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村合作银行申请执行被执行人王新建金融借款合同纠纷案件中，被执行人王新建长期在外务工，地址不详，家中无财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳西县人民法院（2013）岳民督字第0021号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东岳
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一三年七月三十日
书记员 刘修吉
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初148号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人杨某，男，1974年5月29日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，2016年4月7日被丹江口市森林公安局刑事拘留；同年4月12日被丹江口市森林公安局取保候审；同年5月26日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；同年6月2日，本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人杨某犯盗伐林木罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王汝军担任审判长，代理审判员柯明飞（主审）、人民陪审员程学金参加的合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李燕琴出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月上旬，被告人杨某为建房准备木材，在未办理林木采伐许可证未征得林权人郭某�同意的情况下，携带手锯在郭某乙位于本市龙山镇白果树沟村1组曹家洼的山林中砍伐松树共计53棵。经现场勘查，砍伐林木活立木蓄积达6.9立方米。2016年4月7日被告人杨某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人杨某已赔偿被害人郭某乙经济损失五百元，被害人郭某乙出具书面谅解书，请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某乙的陈述、证人郭某甲、潘某均、罗某、周某、罗绪成的证言、丹江口市森林公安局扣押决定书、发还物品清单、受案登记表、到案情况说明、谅解书、收条、人口信息、非国有林权证登记审批表、蓄积测量报告、现场勘验检查笔录等相关证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨某在未办理林木采伐许可证，亦未征得林权所有�同意的情况下，盗伐林木，数额较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某能主动到案，如实供述犯罪事实，系自首；且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被告人杨某具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人杨某住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人杨某进行帮教、监管，并书面建议对被告人杨某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗伐林木罪�判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王汝军
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 程学金
二〇一六年七月十三日
书 记 员 徐彬鹏
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在森木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林�“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执167号
申请执行人利辛县景恒保温材料有限公司，住所地安徽省利辛县。
法定代表人宋强，经理。
被执行人黄崇明，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行利辛县景恒保温材料有限公司与黄崇明工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2015）亳民一终字第01012号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年六月二十日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：工程施工合同纠纷
评议时间：2016年6月20日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县景恒保温材料有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇阜蚌路。
法定代表人宋强，经理。
被执行人黄崇明，男，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇城北村黄寨北队190户。
本院在执行利辛县景恒保温材料有限公司与黄崇明工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2015）亳民一终字第01012号民事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2015）亳民一终字第01012号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2015）亳民一终字第01012
号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2015）亳民一终字第01012号民事判决书的本次执行程序。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执167号
申请执行人利辛县景恒保温材料有限公司，住所地：利辛县阜蒙路青年桥。
法定代表人：宋强，经理。
被执行人黄崇明，男，1964年出生，汉族，住利辛县城关镇城北村黄寨北队。
本院在执行利辛县景恒保温材料有限公司与黄崇明施工合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2013）利民一初字第02559号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年六月二十日
书记员 李文山
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1085民初1313号
原告：秦玉祥，男，1972年4月5日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：张所刚，男，汉族。
原告秦玉祥与被告张所刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告秦玉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告秦玉祥撤回起诉处理。
审判员 闫俊龙
二〇一七年十月十八日
书记员 闫静雯
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第1375号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院
被告人曹某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）1435号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月20日3时许，被告人曹某在乌鲁木齐市某某路某某洗浴中心2楼趁被害人张某某熟睡之机，将其放在身旁的一部华为牌MT7型手机盗走，后将盗走的手机锁在自己的更衣室储物柜中，在被害人张某某向其询问后因害怕而将被盗手机扔进某某洗浴负一楼卫生间大垃圾箱内，经调取监控，洗浴中心工作人员找到被盗手机并将被告人曹某扭送至公安机关，经物价鉴定被盗手机价值2347元，已被追回。
被告人曹某在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2015年10月20日3时许，被告人曹某在乌鲁木齐市某某路某某洗浴中心二楼休息时趁邻近的被害人张某某熟睡之机，将其放在枕头下面的一部华为牌MT7型手机盗走，并将盗取的手机锁在一楼自己的更衣室储物柜中，之后返回二楼休息区休息。在被害人张某某向其询问后，因害怕遂到一楼将盗取的手机取出后扔进某某洗浴负一楼卫生间的大垃圾箱内，经调取监控，洗浴中心工作人员找到了被盗手机并将被告人曹某扭送至公安机关，经物价鉴定涉案被盗手机价值2347元，已被追回。
另查明，2015年10月20日，被告人曹某因盗窃被行政拘留十五日（自2015年10月20日起至11月4日止），后因转刑事案件被撤销。2015年11月4日被告人曹某因本案被刑事拘留。被告人曹某到案后如实交代了其盗窃事实。
上述事实，有被害人张某某的陈述、证人马某某的证言、
到案经过、鉴定意见、指认照片、行政处罚决定书及撤销决定书、被告人曹某的供述及常住人口信息表等证据相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某以非法占有财物为目的，秘密窃取他人财物，价值2347元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人曹某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，属坦白，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2016年2月19日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬 梅
二〇一五年十二月二十三日
书记员 潘振国
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初6681号
原告王贤容，女，汉族，1977年3月2日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人文小敏，重庆捷恒律师事务律师。
被告重庆嘉迪莉茜服饰有限公司，住所地重庆市渝中区华一路17号7楼，组织机构代码57343736-5。
法定代表人陈林，总经理。
委托代理人赵凌飞，重庆剑直律师事务所律师。
本院在审理原告王贤容与被告重庆嘉迪莉茜服饰有限公司失业保险待遇纠纷一案中，原告王贤容于2016年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王贤容自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王贤容撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告王贤容负担。
审判员 吴瑶
二〇一六年六月十五日
书记员 张锐
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云民抗54号
抗诉机关：云南省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：王键镖，男，汉族，1974年7月13日出生，住云南省昆明市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：云南恒信屋业有限公司。住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地******#、22-2-1#地块。
法定代表人：洪建森，该公司董事长。
申诉人王键镖因与被申诉人云南恒信屋业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2014）昆民一终字第291号民事裁定，向检察机关申诉。云南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以云检民（行）监[2015]53000000088号民事抗诉书向本院提出抗诉。
本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令云南省昆明市中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 包靖秋
审判员 吴立宏
审判员 潘 静
二〇一七年四月十八日
书记员 杨 娅
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第430号
原告周登宇。
被告杨立国。
被告杜长云。
原告周登宇与被告杨立国、杜长云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周登宇到庭参加诉讼，被告杨立国、杜长云经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周登宇诉称，2014年9月18日，被告杨立国、杜长云称需要周转资金，向其借款50000元，双方约定，借期6个月、月利率2%，每月另收2%的服务费。合同签订后，其向二被告提供了借款50000元，二被告共同为其出具借款借据1份。但二被告未按约定时间偿还利息。故诉至法院。请求依法判令被告杨立国、杜长云偿还借款50000元并支付2014年10月18日以后逾期还款的利息。
被告杨立国未到庭进行答辩。
被告杜长云未到庭进行答辩。
经审理查明，被告杨立国、杜长云系夫妻。2014年9月18日，原告与被告杨立国、杜长云签订借款合同1份，被告杨立国、杜长云共同向原告借款50000元，借期6个月，月利率2%，按月还息，到期后一次还本。同时，双方还约定，原告每月加收被告杨立国、杜长云2%的服务费。合同签订当日，原告向被告杨立国、杜长云支付了借款50000元，被告杨立国、杜长云共同向原告出据借款借据1份。被告杨立国、杜长云已按合同约定向原告支付利息至2014年10月18日，其余利息及借款本金均未按约定时间偿还。
上述事实，有原告提交的借款合同1份、借款借据1�、银行卡客户交易查询单1份、被告杨立国、杜长云身份证复印件各1份及原告的陈述在案予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行出借义务后，被告杨立国、杜长云未按约定时间偿还借款、支付利息，构成违约，原告要求被告杨立国、杜长云偿还借款并支付逾期利息的请求于法有据，本院予以维护。原、被告双方对利率标准的约定，系双方当事人真实意思表示，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“……最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，本院予以维护。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨立国、杜长云于本判决生效之日起七日内偿还原告周登宇借款人民币50000元，并按照月利率2%的标准支付自2014年10月18日起至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，合计1570元，由被告杨立国、杜长云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审 判 长 齐建国
代理审判员 霍建峰
代理审判员 艾 丽
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘晓波
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01731号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，总经理。
委托代理人：张生，该公司法律顾问。
委托代理人：周学东，该公司职工。
被告：邹吉军，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告邹吉军物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受�费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有限公司承担。
审 判 员 赵丽玲
二〇一五年十月十六日
代理书记员 宋思萌
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初1027号
原告：李某生，男。
委托诉讼代理人：唐永红，湖南湘源律师事务所律师。
被告何某甫，男。
原告李某生与被告何某甫健康权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告李某生及其委托诉讼代理人唐永红到庭参加了诉讼，被告何某甫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助、营养费、精神抚慰金、律师服务费等费用31888.8元；2.判令被告承担本案件受理费。事实与理由：2016年11月4日早晨5时许，原告运鱼到柑子园集市上卖，开车离开时被唐某秀摆在路中间的鱼摊挡住了去路，原告就请她把盆子挪一下让我过车，她不情愿的一边骂一边挪开盆子，原告开车过去后，她还在叫骂，原告就下车想和她理论几句，还未开口，原告右后脑就被人盖了一凳子，还未回过神，右肩胛骨又挨了一凳子，当时原告就被打蒙了，后面还被人打了一竹棒到左脚踝。后来原告才得知打原告的叫何某甫，与唐某秀系夫妻。原告躲进一家粉店的小房子，才报了警。原告莫名被打，后在宁远县中医院住院治疗50天，经鉴定属于轻微伤，后柑子园派出所组织双方调解，被告只愿意赔偿1万元，与原告的实际损失相差过远，调解不成，公安机关只好对被告采取了行政处罚。被告无端殴打原告，又不愿意调解赔偿，因此原告只能依法诉至法院，请求法院依法判处。
被告何某甫未予答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。被告未到庭，放弃自己的质证权利，本院根据当事人陈述和庭审查明的情况，对原告提出的部分证据本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的关键性证据，本院认证如下：证据2.医疗诊断书复印件，证明原告受伤及出院后期治疗及伤休的情况，本院对此证据予以确认，并认定原告出院后还需全休1个月（计30天）；证据3.住院费用清单复印件，证明治疗费用的真实情况及住院治疗时间，本院认为该清单与住院票据相互印证，能够清楚反映原告住院期间的用药情况，以及住院时间共为50天，本院对此证据予以确认；证据10.行政处罚决定书复印件，证明被告违反我国《治安管理处罚法》的规定，被公安机关处以行政拘留5日和罚款200元的事实，本院认为公安机关对事件的概括简明扼要，根据其调查结果对案件进行的处理，可以作为本院查实案件经过和责任划分的的重要依据，本院对此证据予以确认；证据11.驾驶证及行驶证复印件，证明原告系从事营运业的情况。本院通过审查原告提交的行驶证，行驶证上载明车辆是“非营运”性质，据此本院认为原告未能证明其从事营运行业。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2016年11月4日6时许，原告和被告在道县柑子园镇集市上因为琐事发生纠纷，后引发肢体冲突，在双方的冲突中，被告将原告头部、右肩背部、左踝部打伤。原告受伤后，住院治疗50日，其伤情经司法鉴定机构鉴定为轻微伤。事后，被告被公安机关处以行政拘留五日，并处罚款两百元的处罚。
另查明，在原告受伤后，被告已支付了4000元给原告。
本院认为，本案系健康权纠纷。原告与被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，造成原告受损，依法应当承担赔偿责任。对于双方在本案中的责任比例，因为被告未到庭行使自己的权利，本院综合庭审及采纳公安机关的行政处罚决定书，确定被告应当承担因其打伤原告所造成原告损失的全部责任。本院确认原告的损失如下：1.门诊费、住院费根据正式票据确定为：248元（门诊）+11552.8元（住院）=11800.8元；2.交通费根据正式票据确定为：80元；3.住院伙食补助费：50元/日×50日=2500元；4.误工费：31191元/年（农业）÷365天×80天（住院50天+医嘱建议全休30天）≈6836.383=6836.38元；5.护理费：原告提出住院期间需1人护理10天，本院认为是合理的，但是原告并未提交护理人员的具体花费，因此本院确定护理费如下：31191元/年（农业）÷365天×10天≈854.547元=854.55元；6.司法鉴定费，原告未向本院提交票据，本院无法确定进行司法鉴定的具体费用，本院对此不予支持；7.营养费：考虑到原告治疗时间较长，结合伤情，原告主张的300元营养费是合理的，本院酌情对原告提出的300元营养费予以支持；8.精神抚慰金、律师服务费无法律依据，本院不予支持。以上各项共计22371.73元，扣除被告已经支付的4000元，被告还需支付给原告18371.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告何某甫在本判决书生效之日起十日内赔偿原告李某生人身伤害损失18371.73元；
二、驳回原告李某生其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告何某甫负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 何政波
二〇一七年六月十四日
代理书记员 蒋 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。…
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法立保字第106-1号
申请人范珠权。
被申请人唐彪。
申请人范珠权因与被申请人唐彪机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐彪驾驶属北海连岳物流有限公司名下的桂EXX**挂号重型仓栅式半挂车。申请人范珠权提供其名下粤GPXX**号轻型普通货车为上述查封作担保。
经本院审查认为，申请人范珠权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人唐彪驾驶属北海连岳物流有限公司名下的桂EXX**挂号重型仓栅式半挂车，以价值人民币65000元为查封限额；查封期间交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院许可，不准放行。
二、查封申请人范珠权名下粤GPXX**号轻型普通货车，查封期间交由范珠权保管使用，但不得转让、抵押、出卖等。
申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梁 伟
审判员 袁华连
审判员 张燕波
二〇一五年十月十四日
书记员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0108民申2号
再审申请人（原审原告）：刘×1，男，1949年6月24日出生。
被申请人（原审被告）：刘×2，男，1957年8月15日出生。
被申请人（原审被告）：被告刘×3，女，1946年11月8日出生。
被申请人（原审被告）：刘×4，女，1953年4月15日出生。
被申请人（原审被告）：刘×5，男，1955年3月17日出生。
再审申请人刘×1因与被申请人刘×2、刘×4、刘×3、刘×5婚姻家庭、继承纠纷一案，不服本院（2015）海民初字第31184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘×1申请再审称，一审审理未作调查，致使遗产数额不符。诉讼费收取不合理。要求撤销（2015）海民初字第31184号民事判决。
本院审查认为，刘×1的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
综上所述，刘×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回刘×1的再审申请。
审判长 郭海东
审判员 刘 敏
审判员 曲育京
二〇一七年一月五日
书记员 马 迪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0108民申2号再审申请人（原审原告）：刘×1，男，1949年6月24日出生。被申请人（原审被告）：刘×2，男，1957年8月15日出生。被申请人（原审被告）：被告刘×3，女，1946年11月8日出生。被申请人（原审被告）：刘×4，女，1953年4月15日出生。被申请人（原审被告）：刘×5，男，1955年3月17日出生。再审申请人刘×1因与被申请人刘×2、刘×4、刘×3、刘×5婚姻家庭、继承纠纷一案，不服本院（2015）海民初字第31184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘×1申请再审称，一审审理未作调查，致使遗产数额不符。诉讼费收取不合理。要求撤销（2015）海民初字第31184号民事判决。本院审查认为，刘×1的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。综上所述，刘×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘×1的再审申请。审判长  郭海东审判员  刘 敏审判员  曲育京二〇一七年一月五日书记员  马 迪
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0732刑初177号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人邱日泉，男，1991年11月29日出生于江西省兴国县，汉族，中专文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审；经本院决定，于2016年9月28日被逮捕。
辩护人彭康胜，江西伦诚律师事务所律师。
被告人刘德银，男，1974年1月3日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月9日被取保候审；经本院决定，于2016年9月28日被逮捕。
兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）176号起诉书指控被告人邱日泉、刘德银犯开设赌场罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月12日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人邱日泉及其辩护人彭康胜、被告人刘德银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月起，被告人邱日泉在其承租的位于兴国县埠头乡老街的房屋内开设“六合彩”投注点，为“六合彩”赌博人员进行投注、兑奖，邱日泉将每期“六合彩”参赌人员投注信息及投注金额登记后，将投注情况上报给上线被告人刘德银，邱日泉根据当期开码情况，以“特码”抽取百分之十，“二有”、“三有”、“四有”抽取百分之三的形式从当期“六合彩”赌博投注金额内抽取“水钱”。邱日泉将其获利从每期“六合彩”赌博销售额中扣除后，将剩余投注金额上交给上线刘德银，刘德银将从邱日泉处收取的“六合彩”赌博投注销售额中扣除百分之九到百分之十作为报酬后，将当期投注情况及剩余投注金额上报给其上线“坤哥”（另案处理）。
自2015年2月7日至2015年10月27日，被告人邱日泉、刘德银为参赌人员进行“六合彩”赌博投注110余期，累计投注金额25万余元，刘德银从中非法获利24000余元，邱日泉从中非法获利22000余元。
2015年10月27日，公安机关在被告人邱日泉开设的“六合彩”投注点将邱日泉现场抓获，并当场扣押了邱日泉接受销售“六合彩”的记账单、记账本；2015年12月8日，被告人刘德银主动到公安机关投案；二被告人到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，被告人邱日泉、刘德银分别向公安机关退缴了违法所得22000元、24000元。
上述事实，有公诉机关提供的记账本，扣押清单，刑事摄影照片，常住人口信息表、无犯罪记录证明，归案情况说明，办案情况说明，记账单统计表，行政处罚决定书，中国工商银行现金存款凭证，证人钟某1、丁某、钟某2、邱某1、邱某2的证言，辨认笔录，被告人邱日泉、刘德银的供述等证据证实。
本院认为，被告人邱日泉、刘德银以营利为目的，违法设立“六合彩”投注点，聚众赌博，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人邱日泉具有坦白情节，被告人刘德银具有自首情节，二被告人能当庭自愿认罪，已退缴全部违法所得，决定依法对二被告人从轻处罚。邱日泉的辩护人所提邱日泉具有坦白情节、已退缴全部违法所得的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人邱日泉虽为被告人刘德银的下线，但邱日泉系涉案“六合彩”投注点的实际经营者、管理者，其与被告人刘德银分工合作，作用相当，不宜区分主、从犯。邱日泉的辩护人所提邱日泉系从犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。据此，根据被告人邱日泉、刘德银犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱日泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人邱日泉在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人刘德银犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人刘德银在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、被告人邱日泉退缴的违法所得人民币二万二千元、被告人刘德银退缴的违法所得人民币二万四千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 肖 鹏
二〇一六年十月十三日
书 记 员 肖玉珍
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3904号
原告：周宏信。
委托代理人：林顺友，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：黄春花。
被告：戴玉祥。
原告周宏信为与被告黄春花、戴玉祥买卖合同纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员孔庆周独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周宏信及其委托代理人林顺友，被告戴玉祥到庭参加诉讼；被告黄春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告周宏信诉称：原、被告之间素有铜材买卖关系。2015年4月20日，双方经结算，二被告尚欠原告货款200000元，并由被告黄春花向原告出具欠条一份为凭。后经原告催讨，二被告未予偿付。另，二被告系夫妻关系，应当对婚姻存续期间共同经营所生的债务承担共同清偿责任。原告起诉请求：判令二被告共同给付货款计人民币200000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，起算自起诉之日至判决确定货款履行完毕之日止）。
被告戴玉祥辩称：对原告起诉主张的事实和诉讼请求均予以认可，但因经济困难，请求延期给付。
被告黄春花既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的婚姻登记材料一份、欠条原件一份、以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告黄春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为：原告周宏信与被告黄春花、戴玉祥之间的买卖合同合法有效。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告经结算未履行给付货款义务，应当承担继续履行和赔偿利息损失的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄春花、戴玉祥于本判决生效后十日内共同给付原告周宏信货款计人民币200000元；并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失自2015年11月23日至本判决确定货款清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄春花、戴玉祥共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 孔庆周
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 叶珍妮
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第01421号
原告某某汽车销售公司。
法定代表人宋某某，某某汽车销售公司总经理。
被告张某某。
被告谢某某。
第三人某某银行襄阳分行（简称某某银行襄阳分行）。
法定代表人李某某，某某银行襄阳分行行长。
本院在审理原告某某汽车销售公司与被告张某某、谢某某、某某银行襄阳分行买卖合同纠纷一案中，原告某某汽车销售公司于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告某某汽车销售公司自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某汽车销售公司撤回起诉。
案件受理费430元，减半收取215元，由原告某某汽车销售公司负担。
审判员 周建军
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘胜豪
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫14刑终29号
原公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
上诉人（原审被告人）耿某，男，1962年12月12日出生。因涉嫌犯贪污罪于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。
辩护人苗朝纲，河南春恒律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王某，男，1963年10月10日出生。因涉嫌犯贪污罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕，9月14日被取保候审。
辩护人贾保德、王保文，河南君盟律师事务所律师。
梁园区人民检察院指控耿某、王某犯贪污罪一案，梁园区人民法院于2016年12月14日作出（2016）豫1402刑初523号刑事判决。耿某、王某提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王永芳、代理检察员孟国锋出庭履行职务，上列上诉人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销梁园区人民法院（2016）豫1402刑初523号刑事判决；
二、发回梁园区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 杰
审判员 阮传科
审判员 魏新生
二〇一七年五月四日
书记员 曹 源
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂行非执一字第00037号
申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘某，该委员会主任。
被执行人周某。
被执行人陈某，与被执行人周某系夫妻。
申请执行人依据已发生法律效力的陂计生征字（2014）第0816号征收社会抚养费决定书，于2014年12月12日向本院申请强制执行。本院于2015年1月5日以（2015）鄂黄�行非审字第00037号行政裁定书裁定准予强制执行，并于2015年1月27日依法立案执行。
本案在执行中，查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币115818元，执行案款人民币0元，未执行的案款为人民币115818元。因被执行人暂无履行能力，申请执行人向本院申请终结本案执行程序。
本院认为：因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故申请执行人向本院申请终结本案执行程序，符合有关法律规定。待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人口和计划生育委员会陂计生征字（2014）第0816号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱新文
二〇一五年三月十�日
书记员 成 涛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0803执163号
申请执行人赵凤艳，女，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。
被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司。
执行申请执行赵凤艳与被执行人黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执163号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年六月二十二日
书记员 闫 石
平顶山市石龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平龙民一初字第68号
原告关会霞，女，1976年10月12日出生，汉族。
委托代理人梁红涛，男，1977年5月7日出生，汉族。
被告何小龙，男，1989年7月11日出生，汉族。
委托代理人卢丽，女，1962年10月28日出生，汉族。
原告关会霞诉被告何小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月1日受理，后依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告关会霞委托代理人梁红涛，被告何小龙委托代理人卢丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告关会霞诉称，2015年3月17日17时10分，在石龙区人民路体彩门口处，何小龙驾驶的二轮摩托车在非机动车道内由东向西逆向行驶的过程中，撞到行人关会霞，造成关会霞右腿骨折的道路交通事故，石龙区公安交通警察大队作出了（平龙）公交认字（2015）第26号道路交通事故认定书，认定上述交通事故的事实，并根据相关法律规定，确定何小龙承担此次事故的全部责任。事发后，关会霞在石龙区人民医院住院43天，本次交通事故共计损失22957.76元。因赔偿问题协议未果，特诉至法院，请求：1、判令何小龙赔偿原告关会霞医疗费、护理费等各种损失共计22957.76元；2、本案诉讼费由被告何小龙承担。
被告何小龙辩称，对事故发生的事实没有异议，但是认为何小龙不应当承担事故的全部责任，医药费有票据的予以认可，其他费用请法院酌情处理
原告关会霞提交的证据有：1、道路交通事故认定书原件一份，欲证明事故责任如何划分；2、石龙区第一人民医院住院收费专用票据原件一份；3、石龙区第一人民医院住院病历原件一组；4石龙区第一人民医院住院诊断证明书原件一份；5、石龙区第一人民医院住院证、出院证原件各一份；6、石龙区第一人民医院病历续页复印件一份，证据2-6均欲证明关会霞住院治疗的情况及花费；7、何小龙户籍证明复印件一份，欲证明何小龙身份信息；8、关会霞工资清单复印件一份，欲证明原告因误工减少的收入的情况。
被告何小龙对原告关会霞提供的证据1真实性无异议，但认为不应当由何小龙承担全部责任；对证据2-8均无异议。
被告何小龙未向法庭提交证据。
依据原、被告陈述及有效证据，本院查明下列事实：
2015年3月17日17时10分，在石龙区人民路体彩门口处，由何小龙驾驶的二轮摩托车在非机动车道内由东向西逆向行驶的过程中，将关会霞撞倒，造成关会霞受伤的一般道路交通事故。同日，关会霞被送往石龙区第一人民医院进行治疗，经诊断为1、右腓骨小头骨折；2、右跟骨骨折。关会霞于2015年4月28日出院，住院治疗43天，花去医疗费6867.76元，病历显示其住院期间为一人护理。事故发生后，何小龙为关会霞垫付医疗费3300元。2015年4月3日，石龙区公安交通警察大队出具了（平龙）公交认字（2015）第26号道路交通事故认定书，认定何小龙承担此次事故的全部责任。
另查明，原告关会霞在中国太平人寿保险有限公司河南省中心支公司平顶山分公司石龙区营销部上班，关会霞提交其出事故前6个月的工资单，上面显示关会霞2014年9月-2015年3月月平均工资为4546元，住院期间关会霞公司未向其支付工资。
再查明，何小龙在收到（平龙）公交认字（2015）第26号道路交通事故认定书起三日内，未向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告何小龙驾驶摩托车将原告关会霞撞伤，何小龙虽对石龙区公安交通警察大队作出的（平龙）公交认字（2015）第26号道路交通事故认定书中关于何小龙在事故中责任的认定有异议，但并未在规定期限内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故本院对其认为何小龙不应承担此次事故的全部责任的辩称意见不予支持。本院认为（平龙）公交认字（2015）第26号道路交通事故认定书符合本案事实及相关法律规定，对该事故认定确认的事实，本院予以采信。何小龙在此次事故中承担全部责任，关会霞要求何小龙因该事故给自己造成损失予以赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。
关会霞住院43天，花去医疗费6867.76元，有相关医疗费票据为证，本院予以认可；关会霞提供有其工号的收入条，故其误工费本院支持6515.79元（151.53元／天×43天）；其住院期间为一人护理，其未提供护理人员的收入情况，故护理费按照2015年河南省居民服务业和其他服务业标准进行计算，应为3354元（78元／天×43天）；伙食补助费以每日30元计算，共计1290元（30元／天×43天）；营养费以每日10元计算，共计430元（10元／天×43天），交通费本院支持300元，原告要求的合理部分予以支持，不合理部分不予支持，以上费用共计18757.55元。对于被告何小龙辩称给原告关会霞垫付的3300元应扣除的意见本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告何小龙于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告关会霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失费用共计15457.55元（已扣除何小龙垫付的3300元医疗费）；
二、驳回原告关会霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费374元，由原告关会霞承担124元，被告何小龙承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 林曙光
审 判 员 党晓凯
人民陪审员 谭建伟
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王馨楠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民四初字第27号
原告：山东天鹅棉业机械股份有限公司。住所地：济南市天桥区大魏庄东路99号。
法定代表人：魏华，该公司董事长。
委托代理人：周平，男，1972年11月5日出生。
被告：新疆平云汽车有限公司。住所地：新疆博州博乐市第五师八十九团。
法定代表人：方云飞，该公司董事长。
委托代理人：廉振保，北京市隆安律师事务所律师。
本院在审理原告山东天鹅棉业机械股份有限公司诉被告新疆平云汽车有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告山东天鹅棉业机械股份有限公司于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东天鹅棉业机械股份有限公司以与被告新疆平云汽车有限公司达成庭外和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东天鹅棉业机械股份有限公司撤回起诉。
一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告山东天鹅棉业机械股份有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 高 飞
审 判 员 朱万利
代理审判员 张小萍
二〇一六年三月三十日
书 记 员 尹 婷