江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新马民初字第00451号
原告朱阵朋。
委托代理人葛一支，江苏沭新律师事务所律师。
被告黄南南。
被告胡广学。
两被告共同委托代理人阚海航，江苏铸石律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
法定代表人归若飞，该公司总经理。
委托代理人杨敏敏，该公司法律顾问。
第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
法定代表人王旭，该公司总经理。
委托代理人张玉刚，该公司员工。
原告朱振朋与被告黄南南、胡广学、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“人民财保常熟支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金财保徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱振朋及其委托代理人葛一支，被告黄南南、胡广学的委托代理人阚海航，被告人民财保常熟支公司的委托代理人杨敏敏，第三人紫金财保徐州支公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱振朋诉称：2014年2月4日18时许，被告黄南南驾驶被告胡广学所有的苏E059**号小型轿车沿新沂市龙马大道由北向南行驶至22KM＋800M处时与原告朱振朋发生交通事故造成原告损伤，原告受伤后在新沂市中医院住院治疗，被告黄南南、胡广学没有支付任何医疗费用。经了解，被告黄南南与被告胡广学系夫妻关系，被告黄南南驾驶的车辆虽然登记在被告胡广学的名下，但该车辆系两被告共同财产，因此，被告胡广学依法应共同承担赔偿责任。被告黄南南驾驶的车辆在被告人民财保常熟支公司投保了交强险和商业险，被告人民财保常熟支公司也应在保险责任范围内赔偿原告各项经济损失。为此，原告诉至法院要求判令三被告在各自赔偿范围内赔偿原告医疗费61189.62元、误工费5624.75元［37.25元／天×（61天＋90天）］、护理费7550元［50元／天×（61天＋90天）］、营养费915元（15元／天×61天）、住院伙食补助费1098元（18元／天×61天）、交通费300元、施救费300元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费1000元、误工费5624.75元、护理费7550元、交通费300元、施救费300元，合计23474.75元，在商业三者险限额内赔偿医疗费35594.81元、营养费457.5元、住院伙食补助费549元，合计26601.31元，不足部分由其他被告按责任赔偿。
被告黄南南、胡广学辩称：1、对原告诉称发生交通事故致原告损伤事实无异议，对交通事故认定无异议，2、被告黄南南驾驶的事故车辆在被告人民财保常熟支公司投保了交强险和第三者责任保险，原告损失应该由被告人民财保常熟支公司在上述保险限额内先行赔偿，原告损失的不足部分再由原、被告按照过错比列进行赔偿。
被告人民财保常熟支公司辩称：1、对事故发生的事实、责任认定及涉事车辆在我公司投保情况无异议。2、事故过程中，被告黄南南有逃逸行为，根据商业三者险条款相关规定，我公司对商业三者险部分不予赔偿。3、事故中，还有顾计辰驾驶的机动车，虽然其属于无责方，根据交强险相关规定，顾计辰也应在交强险无责范围内承担相应的赔偿责任。综上，我公司只能对原告主张的合理合法有证据支持的部分在交强险范围内承担90.9%责任，我公司不承担本案的诉讼费、保全费等相关程序性的费用。
第三人紫金财保徐州支公司述称：第三人已经为原告朱振朋垫付住院期间的医疗费39357.38元，原告在获得赔偿款后应当优先偿还该垫付款。
经审理查明：2014年2月4日18时许，原告朱振朋驾驶苏CZA0**号两轮摩托车沿新沂市龙马大道由北向南行驶至22KM＋800M处时，遇前方同向行驶的顾计辰驾驶无号牌之威牌三轮摩托车尾部发生碰撞后，又与由南向北行驶的被告黄南南驾驶的苏E059**号小型轿车发生交通事故，致原告朱振朋受伤，三车不同程度损坏，苏E059**号小型轿车驶离现场。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队分析认定，原告朱振朋驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的原因；被告黄南南驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后，未及时报警，保护现场，驾驶车辆逃逸，是造成事故的原因，原告朱振朋、被告黄南南的违法行为共同造成交通事故，且作用相当，应分别承担事故的同等责任，当事人顾计辰无责任。
原告受伤后即至新沂市中医院住院治疗，经诊断，原告的损伤为：左下肢碾压伤、右胫骨平台粉碎性骨折、右侧腓骨骨折、髌骨骨折、右膝韧带损伤、右膝关节积液。原告于2014年4月2日出院，实际住院61天，期间共计花费医疗费61189.62元（17536.92元＋39914.70元＋1420元＋1503元＋815元），其中，第三人紫金财保徐州支公司为原告垫付医疗费39357.38元，原告承诺在获得赔偿后优先偿还该垫付费用。2014年5月16日，新沂市中医院为原告出具病情证明书，建议：出院后继续休息治疗，三个月后门诊随诊复查，必要时进一步治疗，加强营养，专人护理。
被告黄南南与被告胡广学系夫妻关系，被告黄南南驾驶的苏E059**号车辆登记在被告胡广学名下，被告黄南南具有驾驶资格。被告人民财保常熟支公司为该车承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。其中商业三者险的保险金额为100万元，附加不计免赔特约条款，商业三者险保险合同所附条款约定事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场，毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。
原告朱振朋于起诉前向本院提出财产保全申请，要求对被告黄南南驾驶的、登记在被告胡广学名下的苏E059**号小型轿车采取保全措施。本院于2014年3月5日作出（2014）新民诉保字第00089号民事裁定，查封了苏E059**号小型轿车。原告支付保全费1020元。
另查明：1、事故发生后，原告支付施救费300元。2、顾计辰驾驶的事故车辆未投保交强险。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、新沂市中医院病情证明书、住院病案、医疗费发票、用药清单、苏EO59**轿车行驶证、被告黄南南驾驶证、苏EO59**轿车交强险保单、商业三者险保单、惠民停车场施救费票据、（2014）新民诉保字第00089号民事裁定书、保全费发票，被告人民财保常熟支公司提供的商业三者险条款、投保单复印件，第三人紫金财保徐州支公司提供的聘请函、医药费发票、银行的付款回单、承诺书等证据予以证明。
本院认为：原告朱振朋、被告黄南南的违法行为共同造成交通事故，且作用相当，应分别承担事故的同等责任，新沂市公安局交通巡逻经常大队对该事故的责任认定符合法律规定，本院予以认定。被告人民财保常熟支公司为苏EO59**号车辆承保了交强险，现原告要求被告人民财保常熟支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告人民财保常熟支公司则称应扣除顾计辰在交强险无责情况下应承担的9.1%，由其承担交强险范围内90.9%的赔偿责任，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因顾计辰驾驶的事故车辆未投保交强险，原告请求被告黄南南驾驶的苏EO59**号车辆的交强险保险公司即被告人民财保常熟支公司在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告黄南南驾驶的事故车辆虽在被告人民财保常熟支公司投保了商业三者险，但由于被告黄南南存在肇事逃逸这一违法行为，该行为属商业三者险合同约定的责任免除情形，且被告人民财保常熟支公司已就免责条款向被告胡广学履行了提示和说明义务，故被告人民财保常熟支公司无需在商业三者险保险范围内承担赔偿责任。原告以被告胡广学与被告黄南南系夫妻关系为由要求被告黄南南、胡广学共同承担赔偿责任，被告黄南南、胡广学对此未提出异议，本院予以认定，即对超出交强险部分由被告黄南南、胡广学共同承担50%的赔偿责任。
关于原告的损失，原告未能提供护理人员因护理而收入减少的证据，故本院参照护工标准45元／天计算。原告因交通事故致伤就诊治疗必然产生交通费，本院结合原告就医地点、因伤治疗及陪护等情况，酌定为300元。根据原告的主张、其提供的相关证据及相关法律规定，原告的各项损失确定为：医疗费61189.62元、住院伙食补助费1098元（18元／天×61天）、营养费915元（15元／天×61天）、误工费5624.75元［37.25元／天×（61天＋90天）］、护理费6795元［45元／天×（61天＋90天）］、交通费300元、施救费300元，合计76222.37元。
综上，被告人民财保常熟支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费5624.75元、护理费6795元、交通费300元、施救费300元，共计23019.75元；下余损失53202.62元（76222.37元-23019.75元）由被告黄南南、胡广学承担其中50%的赔偿责任即26601.31元。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于第三人为原告垫付的医疗费39357.38元，原告应当予以返还，该款可由第三人在被告中国人民财保常熟支公司、黄南南、胡广学赔付给原告的赔偿款中直接领取。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱振朋医疗费等各项损失合计23019.75元。
二、被告黄南南、胡广学于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告朱振朋医疗费等各项损失合计26601.31元。
三、原告朱振朋返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款39357.38元，此款由第三人在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司、黄南南、胡广学赔付给原告的赔偿款中直接领取。
四、驳回原告朱振朋的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费1020元，合计1420元，由原告负担120元，被告黄南南、胡广学共同负担1300元（原告已预交，本院不再退还，被告黄南南、胡广学负担的部分于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈小芹
人民陪审员 何培祥
人民陪审员 周胜利
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李 娜