山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终2085号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人宁方生，该公司总经理。
委托代理人田福超。该公司员工。
委托代理人王玉声，该公司员工。
被上诉人（原审原告）韩吉龙。
委托代理人张高，山东群誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）于维田。
被上诉人（原审被告）青岛永盛达物流有限公司。
法定代表人康永珂，该公司经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第6676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
韩吉龙在原审中诉称，2014年9月22日23时30分许，宋占魁驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿烟青路由北向南行驶至与青威路交叉路口处，在路口南北向直行信号灯正显示红色信号灯时驶入此路口内，正遇原告驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿青威路由西向东在路口东西向直行信号灯正显示绿色信号灯时驶入路口内，两车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费698元、误工费39055元、护理费39825元、住院伙食补助费2820元、交通费2500元、××赔偿金321669.6元、伤残鉴定费2400元、停�费200元、施救费480元、送车费300元、财产损失费12140元、认证费500元、精神抚慰金10000元，共计432587.6元。
于维田、青岛永盛达物流有限公司在原审中未答辩。
天安财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，交通事故发生属实，发生在保险期限内，同意在交强险内赔偿原告合理损失，但诉讼费、鉴定费、非医保范围内用药、精神抚慰金不应由保险公司承担赔偿责任。
原审法院查明和认定的基本事实是：2014年9月22日23时30分许，宋占魁驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿烟青路由北向南行驶至与青威路交叉路口处，在路口南北向直行信号灯正显示红色信号灯时驶入此路口内，正遇原告驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿青威路由西向东在路口东西向直行信号灯正显示绿色信号灯时驶入路口内，两车相撞，造成两车损及原告韩吉龙受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，宋占魁负事故全部责任，原告韩吉龙不负事故责任。原告韩吉龙受伤后，于2014年9月23日至2015年2月9日在即墨市人民医院住院治疗141天。支付医疗费136586.32元【（2015）即民初字第1752号民事判决书已赔付完毕】；后原告到即墨市人民医院门诊检查，支付医疗费698元。2015年10月9日，原告伤情经法院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，认定原告韩吉龙颅脑损伤肢体偏瘫评为七级伤残、胸部多发肋骨骨折评为十级伤残、护理期限为300日、误工期限为365日，支付鉴定费2400元。2015年8月6日，原告财产损失经交警部门委托即墨市价格认证中心认证为12140元，支付认证费500元。宋占魁驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车实际车主为被告于维田，挂靠在被告青岛永盛达物流有限公司。该车在被告天安财产保险股份有�公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车商业保险第三者责任险1000000元，且不计免赔。在庭审中，原告提供即墨市天天顺停车场劳动合同、个体工商户营业执照、工资及停发工资证明，拟证明其事故发生前在城打工一年以上，其伤残赔偿金等按城镇标准计算，事故发生前，每天工资收入为108.67元；同时还提供交通费单据一宗，计2500元；施救费单据一份，计480元；停车费单据一份，计200元；送车费单据一份，计300元。
原审法院认为，原告韩吉龙与宋占魁发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，宋占魁负事故全部责任，原告韩吉龙不负事故责任，与法院查明的事实相符，法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中宋占魁驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照宋占魁的事故责任直接赔偿原告；再超出部分由被告于维田赔偿原告。对原告的主张被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司提出异议，经核定，法院依法确认原告韩吉龙的各项经济损失为：医疗费698元、误工费39055元（107元×365天）、护理费35169元（117.23元×300天）、住院伙食补助费2820元（20�×141天）、交通费2500元、××赔偿金321669.6元（38294元×20年×42%）、伤残鉴定费2400元、停车费200元、施救费480元、送车费300元、财产损失费12140元、认证费500元、精神抚慰金5000元，共计422931.6元。原告韩吉龙的医疗费、住院伙食补助费共计3518元，由被告于维田赔偿原告（第一次起诉时，交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额已由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告）；原告的误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计403393.6元，超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿110000元的限额，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告
110000元，超出限额的293393.6元（403393.6元-110000元），由被告于维田赔偿原告；原告的财产损失共计13120元，超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告2000元，超出限额的11120元（13120元-2000元），由被告于维田赔偿原告。综上所述，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失112000元（含精神抚慰金5000元）；被告于维田在交强险限额外应赔偿原告韩吉龙各项经济损失
308031.6元；因被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司已受理被告于维田所有的鲁B×××××号重型自卸货车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险1000000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司对被告于维田在交强险限额外赔偿原告韩吉龙各项经济损失308031.6元，应由被告天安�产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告于维田、青岛永盛达物流有限公司不再承担赔偿责任。对原告主张的护理费，因未提供护理人员相关证据，法院依法按农村标准每天117.23元计算；其精神抚慰金要求过高，法院依据其伤残等级，依法支持其精神抚慰金5000元；其他要求合理，计算准确，法院依法予以采纳。对被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，法院不予采纳。被告于维田、青岛永盛达物流有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交强险各分项限额内赔偿原告韩吉龙各项经济损失112000元（含精神抚慰金5000元）。二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告韩吉龙各项经济损失308031.6元。三、驳回原告韩吉龙对被告于维田、青岛永盛达物流有限公司的诉讼请求。上述一、二项，被告于判决生效后十日内付清。由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司直接支付给原告。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7792元，伤残鉴定费2400元、认证费500元，共�10692元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。宣判后，天安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，被上诉人韩吉龙户籍性质为农村，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。请求依法撤销原审判决，改判按照农村居民标准计算伤残赔偿金；本案诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人韩吉龙答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人于维田、青岛永盛达物流有限公司未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决按照城镇居民标准计算被上诉人韩吉龙的××赔偿金是否正确。本案中，被上诉人韩吉龙提交的所在单位即墨市天天顺停车场劳动合同、个体工商户营业执照、工资及停发工资证明等证据，可以证明其在事故发生前在该单位工作，在该单位的工资收入为主要生活收入来源，原审判决据此确认其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算并无不当。上诉人所提上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3800元，由上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年五月十二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽