福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0703刑初181号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某1，男，1966年1月22日出生，汉族，小学肄业，务工，住福建省南平市建阳区。（系本案被害人）
委托代理人祝勇，南平市建阳区“148”法律服务所法律服务工作者。
被告人穆某1（曾用名穆某2），男，1976年2月8日出生于福建省建瓯市，汉族，小学肄业，务农，住福建省建瓯市。因犯盗窃罪于1997年7月被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2011年1月17日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2011年2月20日刑满释放。因本案于2017年3月26日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人穆某1被控故意伤害罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2017年6月28日以潭检公刑诉[2017]158号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月13日公开开庭进行了合并审理。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员游嗣强、代理检察员黄璧坚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某1及其委托代理人祝勇、被告人穆某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南平市建阳区人民检察院指控：2016年3月19日0时30分许,被告人穆某1至南平市建阳区童游街道某巷6号出租楼二楼，因其形迹可疑，该处住户胡某、邓某2夫妇遂对其进行质问。穆某1遭到质问后沿楼梯往楼下跑，此时另一住户被害人邓某1听到声响后出门并追赶穆某1。当邓某1追到一楼楼梯口时，穆某1手持菜刀朝邓某1身上砍，将邓某1用来抵挡菜刀的双手砍伤，后逃离现场。2016年3月29日经南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定，邓某1因外伤所致右前臂上段桡背侧创口，创长达11.5cm，构成轻伤二级；因外伤所致左手部创口，创长9cm，创下左手第3掌骨远端不全骨折，属轻微伤。2017年4月5日经补充鉴定，邓某1因外伤所致左手中指掌指关节处不全离断伤及右前臂血管神经肌肉损伤，遗留左中指伸直状，中、末节主动屈曲功能丧失达15%，构成轻伤二级。
2017年3月26日，被告人穆某1在建阳城区狮子巷被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人穆某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某1诉称1、请求依照《中华人民共和国刑法》第234条（故意伤害罪）、第264条（盗窃罪）之规定，依法追究被告人的刑事责任并数罪并罚。2、要求赔偿医疗费18110.11元，误工费12200元，护理费7853.75元，住院伙食补助费3050元，残疾赔偿金72088.6元，交通费600元，营养费6000元，法医鉴定费1000元，共计人民币120902.46元。附带民事诉讼原告人的委托代理人认为，根据本案案情及相关法律规定，应当支持附带民事诉讼原告人的上述诉讼请求。为此，附带民事诉讼原告人提供了西医住院病案首页、收费票据、住院费用汇总清单、医嘱单、入院记录、出院记录、疾病证明书、发票、暂住证、司法鉴定意见书等证据予以证实。
被告人穆某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪，但辩称是被害人先打其其才拿菜刀砍他的。对附带民事诉讼部分，被告人表示没有意见但没有钱赔偿。
经审理查明：2016年3月19日0时30分许,被告人穆某1至南平市建阳区童游街道某巷6号出租楼二楼，因其形迹可疑，该处住户胡某、邓某2夫妇遂对其进行质问。穆某1遭到质问后沿楼梯往楼下跑，此时另一住户被害人邓某1听到声响后出门并追赶穆某1。当邓某1追到一楼楼梯口时，穆某1突然折回来，手持菜刀朝邓某1身上砍，将邓某1双手砍伤，后逃离现场。2016年3月29日经南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定，邓某1因外伤所致右前臂上段桡背侧创口，创长达11.5cm，构成轻伤二级；因外伤所致左手部创口，创长9cm，创下左手第3掌骨远端不全骨折，属轻微伤。2017年4月5日经补充鉴定，邓某1因外伤所致左手中指掌指关节处不全离断伤及右前臂血管神经肌肉损伤，遗留左中指伸直状，中、末节主动屈曲功能丧失达15%，构成轻伤二级。
2017年3月26日，被告人穆某1在建阳城区某巷被民警抓获。归案后，被告人穆某1未如实供述其犯罪事实，直至开庭审理方如实供述其主要犯罪事实。
上述事实，被告人穆某1在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人的户籍证明、受案登记表、到案经过、前科查询记录单、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、接受证据材料清单；证人胡某、邓某2、范某的证言；被害人邓某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；光盘及视频资料制作说明等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人邓某1日常从事搬运工作，其受伤后，于2016年3月19日在南平市建阳第一医院门诊治疗，支付医疗费475.45元，后于同日至2016年4月7日在南平市建阳中医院住院治疗，共住院19天，支出医疗费17473.74元。2016年5月10日，邓某1在南平市第二医院门诊治疗，支付医疗费160.92元。2017年7月6日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，邓某1因外伤所致左手中指掌指关节处不全离断遗留左手中指功能受限，评定为十级伤残；损伤所需误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，为此邓某1支付了伤残加三期评定费1000元。
2016年居民服务、修理和其他服务业的行业平均工资标准为48784元/年（133.65元/天）。2016年城镇居民人均可支配收入36014.3元/年。
附带民事诉讼原告人邓某1的损失包括：医疗费18110.11元，误工费8019元（按照133.65元/天，计算60天），护理费3862.5元（按照诉请128.75元/天，计算30天），住院伙食补助费950元（按照诉请50元/天，计算19天），残疾赔偿金72028.6元（按照诉请36014.3元/年，计算2年），交通费200元（按照诉请酌情支持），营养费1800元（按照诉请酌情支持），法医鉴定费1000元，以上各项共计人民币105970.21元。
上述事实，有西医住院病案首页、收费票据、住院费用汇总清单、医嘱单、入院记录、出院记录、疾病证明书、发票、暂住证、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人邓某1及其委托代理人提出住院天数为61天的意见，经查，虽然邓某1之前提交的建阳中医院西医住院病案首页复印件上载明入院日期2016年3月19日，出院日期2016年5月19日，实际住院天数61天，但邓某1当庭提交的建阳中医院西医住院病案首页原件上载明入院日期2016年3月19日，出院日期2016年4月7日，实际住院天数19天。且该原件的出院日期与出院记录、医嘱单能相互印证，邓某1亦当庭承认其住院19天后就回家休养了，到了61天才办理的出院手续，故其实际住院天数应按19天计算，邓某1及其委托代理人的相关意见不予采纳。
针对附带民事诉讼原告人邓某1诉请赔偿的误工费12200元一项，经查，经福建武夷司法鉴定所鉴定，邓某1损伤所需误工期为60日，邓某1平时主要从事搬运工作，其误工费可以参照居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资133.65元/天计算60日即8019元。故邓某1诉请的误工费中的合理部分予以采纳。
针对附带民事诉讼原告人邓某1诉请赔偿的护理费7853.75元一项，经查，经福建武夷司法鉴定所鉴定，邓某1损伤所需护理期为30日，故其护理费可按其诉请的128.75元/天计算30天共计人民币3862.5元。邓某1诉请的护理费中的合理部分予以采纳。
针对附带民事诉讼原告人邓某1诉请赔偿的住院伙食补助费3050元一项，经查，邓某1住院19天，故住院伙食补助费按照诉请50元/天计算19天共计人民币950元。邓某1诉请的住院伙食补助费中的合理部分予以采纳。
针对附带民事诉讼原告人邓某1诉请赔偿的残疾赔偿金72088.6元一项，经查，经福建武夷司法鉴定所鉴定，邓某1伤情评定为十级伤残，且邓某1在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按照诉请36014.3元/天计算2年共计人民币72028.6元。邓某1诉请的残疾赔偿金中的合理部分予以采纳。
针对附带民事诉讼原告人邓某1诉请赔偿的营养费6000元一项，虽无治疗机构出具需加强营养的证明及相关票据，但鉴于原告人的伤情及福建武夷司法鉴定所鉴定营养期为30日的意见，营养费酌情按照1800元予以支持。
针对附带民事诉讼原告人邓某1诉请赔偿的交通费600元一项，经查，邓某1提供的发票无法证实与就医地点、时间、人数、次数相符合且其委托代理人亦承认以上发票为事后找来顶替的，不予采纳。综合考虑原告人及陪护人员就医确需花费交通费，故对该项诉请酌情按照200元予以支持。
本院认为，被告人穆某1故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被害人邓某1请求依照《中华人民共和国刑法》第234条（故意伤害罪）、第264条（盗窃罪）之规定，依法追究被告人的刑事责任并数罪并罚，本院认为，被害人邓某1请求依照《中华人民共和国刑法》第264条盗窃罪追究被告人刑事责任没有事实和法律依据，不予采纳，其他合理请求予以采纳。被告人穆某1有犯罪前科又持刀故意伤害被害人致二处轻伤，均可酌情从重处罚。被告人穆某1自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人穆某1上述情节认定符合查明事实，予以采纳。关于被告人穆某1提出是被害人先打其其才拿菜刀砍他的辩解，本院认为，被告人穆某1的该辩解没有其他证据印证，不予采纳。被告人穆某1依法还应对其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人邓某1遭受的经济损失承担赔偿责任。本院已认定附带民事诉讼原告人邓某1的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、法医鉴定费共计人民币105970.21元，被告人穆某1应予赔偿。附带民事诉讼原告人委托代理人的相关代理意见中合理部分予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人穆某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年10月25日止。）
二、被告人穆某1赔偿附带民事诉讼原告人邓某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、法医鉴定费共计人民币105970.21元，限于本判决生效后一个月内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 琪
人民陪审员 黄建忠
人民陪审员 徐桂花
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 涂丽红
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（第二款）护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条（第一款）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。