山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初464号
原告：蓝顿旭美食品有限公司,住所地山西省太原市工业承接区108国道县城往北10公里处。
法定代表人：郝旭，董事长。
委托诉讼代理人：刘颖，山西晋一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白玉，山西弘韬律师事务所律师。
被告：内蒙古正通农业发展有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗展旦召戛查。
法定代表人：张明，总经理。
被告：张明，男，1972年6月2日出生，汉族，内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市育才路桃林塔拉社区居民。住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。
原告蓝顿旭美食品有限公司与被告内蒙古正通农业发展有限公司、被告张明买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝顿旭美食品有限公司的委托诉讼代理人刘颖、白玉，被告内蒙古正通农业发展有限公司的法定代表人张明、被告张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝顿旭美食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告内蒙古正通农业发展公司承担违约责任，赔偿原告2261648.41元；2、判令被告张明承担连带赔偿责任。3、请求判决二被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告内蒙古正通农业发展有限公司于2016年6月3日与原告签订了编号为ldxmwc2016015号《商品马铃薯采购合同》，在合同中约定被告内蒙古正通农业发展有限公司应当于2016年9月5日至2016年10月10日期间为原告蓝顿旭美食品有限公司供应品种为夏波蒂的马铃薯共计3000吨，具体质量标准作为合同附件已经由双方盖章认可。为此原告向其支付1000000的预付金用于帮助正通公司前期种植。被告内蒙古正通农业发展有限公司2016年共计向原告交付马铃薯1648.48吨，合格马铃薯为167.52吨，马铃薯款共计1570931.59元。根据《商品马铃薯采购合同》10.1.1条,如果内蒙古正通农业发展有限公司未按照合同约定向原告交付符合合同约定合格的马铃薯，每少交一吨应当按照1000/吨向原告赔偿。被告内蒙古正通农业发展有限公司只向原告交付了167.52吨合格马铃薯，因此被告内蒙古正通农业发展有限公司应当承担按照合同约定的违约责任（3000吨-167.52吨）×1000/吨=2832480元。在签订《商品马铃薯采购合同》当天，内蒙古正通农业发展公司法定代表人张明与原告签订了《担保协议》，承诺为该合同原告的债权提供连带担保。其保证担保的范围为被告内蒙古正通农业发展有限公司不能按照合同约定交付马铃薯所产生的一切依照主合同产生的费用及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，乙方为实现债权而发生的费用。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请贵院判如所请。
被告内蒙古正通农业发展有限公司、被告张明辩称，1、对原告陈述的签订的商品马铃薯采购合同、担保协议的时间、内容均没有异议。2、内蒙古正通农业发展有限公司成立于2016年5月18日，对该地种植马铃薯的气候和土壤不是很清楚，高温和土地盐碱造成马铃薯减产，且2016年8月21日左右，该地下了场大雨，造成马铃薯水腐。3、我公司送了1648.48吨马铃薯给原告，合格的是167.52吨，剩余的1480.96吨已经送到了原告的库房了，如原告认为不合格，可以拒收。4、对原告单方面的质检结果有异议。5、我公司2016年10月份左右又继续给原告运送马铃薯4车约160吨，原告以水腐原因拒收，后我公司再没给原告送过马铃薯。6、张明个人不承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，原告蓝顿旭美食品有限公司（甲方）与被告内蒙古正通农业发展有限公司（乙方）签订了《商品马铃薯采购合同》及附件。该合同中约定的主要内容为，原告蓝顿旭美食品有限公司向被告内蒙古正通农业发展有限公司采购品种夏波蒂数量3000吨，该合同数以乙方送至甲方指定库房地磅的马铃薯过磅数量为准，送货时间为2016年9月5日至2016年10月10日，交货地点为甲方指定的马铃薯贮藏库房，马铃薯价格为1250元/吨。其中该合同第10.1条约定”如果乙方不能按照双方约定的时间和计划按时交付本合同约定的马铃薯吨数给甲方，则乙方构成违约，乙方应赔偿甲方由此遭受的损失，甲方有权在支付给乙方的马铃薯款项中扣除相应的违约金，此违约金包括：10.1.1如果乙方每少交售甲方1吨符合合同约定合格的马铃薯，乙方须赔偿给甲方每吨1000元赔偿金；......”。同日，被告张明与原告蓝顿旭美食品有限公司签订了《担保协议》，约定被告张明所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，担保的范围为若主合同债务人不能按照合同约定交付乙方马铃薯所产生的一切依照主合同产生的费用及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告蓝顿旭美食品有限公司依约给被告内蒙古正通农业发展有限公司支付了预付款1000000元。后被告内蒙古正通农业发展有限公司向原告蓝顿旭美食品有限公司实际交付马铃薯1648.48吨共计价款为1570931.59元，其中符合《商品马铃薯采购合同》及附件要求的马铃薯167.52吨，不符合《商品马铃薯采购合同》及附件要求的马铃薯1480.96吨。2017年6月2日，原告蓝顿旭美食品有限公司诉来我院，要求被告内蒙古正通农业发展有限公司承担违约责任赔偿原告2261648.41元；被告张明承担连带赔偿责任；二被告承担本案诉讼费。认定以上事实的主要证据有原、被告当庭陈述及原告蓝顿旭美食品有限公司提供的《商品马铃薯采购合同》、《担保协议》、保证函、原料检测报告、告知函、律师函、公告、原告蓝顿旭美食品有限公司良好农业规范要求、原料供应规则、结算业务申请书在案为凭。
本院认为，原告蓝顿旭美食品有限公司与被告内蒙古正通农业发展有限公司签订的《商品马铃薯采购合同》、与被告张明签订的《担保协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，上述合同协议合法有效，原、被告双方均应依照上述合同协议约定内容履行各自的权利与义务。根据《商品马铃薯采购合同》约定，被告内蒙古正通农业发展有限公司应向原告蓝顿旭美食品有限公司提供马铃薯数量为3000吨，但被告内蒙古正通农业发展有限公司未按照合同约定全面履行义务，并给原告蓝顿旭美食品有限公司造成损失，被告内蒙古正通农业发展有限公司行为已构成违约，应当按照双方签订的《商品马铃薯采购合同》约定支付原告蓝顿旭美食品有限公司违约金。在《商品马铃薯采购合同》实际履行中，原告蓝顿旭美食品有限公司收到被告内蒙古正通农业发展有限公司提供的马铃薯1648.48吨共计价款为1570931.59元，原、被告双方在原料检测报告中对上述马铃薯数量及价款予以签字确认，且原告蓝顿旭美食品有限公司已使用了上述马铃薯，故被告内蒙古正通农业发展有限公司实际未向原告提供马铃薯为3000吨-1648.48吨=1351.52吨。根据《商品马铃薯采购合同》第10.1.1条的约定，以及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原告和诚实信用原则酌情确定被告应当承担的违约金为1351.52吨×1000元×30%=405456元。被告张明与原告蓝顿旭美食品有限公司签订《担保协议》约定承担连带保证责任，故其应对被告内蒙古正通农业发展有限公司支付原告蓝顿旭美食品有限公司的违约金承担连带责任。被告主张的原告未要求其继续履行合同、对原料检测报告不认可及因天气原因未能达到产量，因未提供证据予以证明，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古正通农业发展有限公司在本判决生效后15日内支付原告蓝顿旭美食品有限公司违约金405456元。
二、被告张明对被告内蒙古正通农业发展有限公司支付原告蓝顿旭美食品有限公司的上述违约金承担连带责任。
三、驳回原告蓝顿旭美食品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24894元，由原告蓝顿旭美食品有限公司负担20431元，被告内蒙古正通农业发展有限公司负担4463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 郭唐军
人民陪审员 平慧峰
人民陪审员 姚惠芳
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 李权笏
书 记 员 张海燕
书 记 员 张海燕