北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初538号
原告：刘积慧，男，1982年6月26日出生。
委托诉讼代理人：韩德镇，北京市环亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙昊，北京市环亚律师事务所律师。
被告：北京天地神通房地产经纪有限公司，住所地北京市怀柔区南大街2号-1至2层2-3、2-4。
法定代表人：孙雪艳，总经理。
委托诉讼代理人：薛磊，男，北京天地神通房地产经纪有限公司员工。
被告：李国锋，男，1980年5月29日出生。
委托诉讼代理人：钟立华，北京市�天律师事务所律师。
原告刘积慧与被告北京天地神通房地产经纪有限公司（以下简称天地神通公司）、李国锋居间合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘积慧及其委托诉讼代理人韩德镇，被告天地神通公司的委托诉讼代理人薛磊，被告李国锋的委托诉讼代理人钟立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘积慧向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告逾期缴纳税款损失74001.96元；2.讼费由二被告承担。事实与理由：2013年初，原告为购买位于北京市怀柔区×××房屋，委托天地神通公司办理包括网签买卖合同、办理过户手续等全部房屋买卖事项，案外人田浩翔当时任职该公司业务经理，全面负责原告购买房屋相关事宜。2013年1月31日，在天地神通公司的中介服务下，原告签订了《存量房屋买卖合同》。后在履行至缴纳各项税款及办理过户手续阶段时，天地神通公司向原告介绍了被告李国锋，并称李国锋系专业办理房屋买卖缴税及过户人员，基于对天地神通公司的信任，原告当面向李国锋交付了缴税、过户款共计6万元。房屋于2013年3月25日变更登记于原告名下，原告随即取得房屋所有权证书。2016年10月，当原告出售于2013年初购买的房屋时，被怀柔区地方税务局告知，2013年购买的房屋未缴纳税款，需补缴税款及滞纳金共计184341.96元。原告遂调取了国土资源局怀柔分局存档的缴税凭证，该凭证被怀柔区地方税务局告知系伪造。后原告找到二被告询问原因，二被告无法给出合理解释，现原告己经按照税务局要求缴纳了欠缴的全部税款及滞纳金，李国锋只同意将原告2013年交付的6万元退还原告，且二被告均不同意赔偿原告欠缴税款导致的滞纳金等损失，原告�为二被告未依法依规办理缴纳税款及过户相关手续，导致原告大量逾期缴税滞纳金损失，二被告理应承担上述损失。故提起诉讼。
天地神通公司辩称，该公司没有实际给原告提供中介服务，只是通过熟人介绍帮忙做存量房的贷款，原告没有委托该公司办理过户、缴税。天地神通公司也没有收取原告任何服务费。案外人田浩翔当时是天地神通公司办贷款人员，李国锋是否是田浩翔引荐天地神通公司不知情，且对李国锋参与到涉案房屋的缴税、过户等过程亦不知情。原告的诉状明确提出原告把钱交给李国锋，故与天地神通公司无关。天地神通公司之所以出具了网签合同，因为该合同是存量房贷款中银行需要的必要材料，不能说明天地神通公司为原告提供了缴税过户的服务，故本案与天地神通公司无关。李国锋不是天地神通公司员工，李国锋与天地神通公司没有关系。
李国锋辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：
第一，李国锋不是本案适格的被告。本案的案由为居间合同纠纷，居间合同已经履行完毕，且居间合同系原告与天地神通公司所签，与李国锋无关。根据合同的相对性，李国锋不应当成为本案的被告。
第二，原告存在重大过错，不应将自己应当承担的责任转嫁给第三方。原告刘积慧在订立居间合同之前就以非正常缴纳税费的目的与天地神通公司洽商，最终以远低于法定应缴税额度的6万元完成商品房过户，明显可知其签订居间合同目的和动机与法律法规等相悖，据此可以认定原告严重违反了合同法的诚实信用原则。原告依法应缴纳11万左右的各项税费，但是其以严重违反诚实信用原则的行为完成房屋过户，因此造成的滞纳金损失应当由其自行承担，刘积慧要求赔偿7万余元的损失没有事实及法定理由。
第三，天地神通公司存在过错，应当承担赔偿责任。天地神通公司作为居间合同的居间人，并且是房产中介服务行业的专业机构，对于有关房屋交易税费法律法规等应当熟知，在其履行居间合同过程中应当严格遵守相关法律法规规定以及行业自律要求，认真负责的完成居间服务。本案中，居间人天地公司对刘积慧负有报告义务，并且应当向刘积慧示明确少缴税的后果，还应当劝阻刘积慧的违规行为，引导其依法缴税后办理房屋过户等手续，但是天地公司却想方设法帮助刘积慧完成了房屋过户。最终导致刘积慧补缴税费滞纳金等共计184341.96元，在双方签订居间合同时就应该预见到违规的后果，但是双方却放任此后果，最后东窗事发的责任应当由天地神通公司以及自身有重大过错的刘积慧共同承担，与李国锋无关。
第四，李国锋己经将收取的费用全部退还。事发后李国锋与刘积慧多次协商，并于2016年10月20日给刘积慧转账6万元,退还了全部手续费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年1月31日，刘积慧与案外人崔海军签订《存量房买卖合同》，约定：出卖人是崔海军，买受人是刘积慧；崔海军将其所有的坐落于怀柔区×××房屋出售给刘积慧；出卖人和买受人通过房地产经纪机构天地神通公司居间介绍成交，房地产经纪执业人员是孙雪艳；经买卖双方协商一致，房屋成交价格为86万元；买受人向中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行申办抵押贷款，贷款金额为60万元。合同还约定了其它内容。
刘积慧与天地神通公司并未签订书面的居间服务合同，天地神通公司亦未向刘积慧收取居间服务费。根据相关规定，出卖人崔海军是个人所得税和营业税的纳税义务人，刘积慧是契税的纳税义务人。庭审中，刘积慧表示其与崔海军曾口头约定，个人所得税和营业税等税费亦由刘积慧负担并代为缴纳。为少缴税费，刘积慧经天地神通公司员工田浩翔介绍，向李国锋支付了6万元，由李国锋代为办理税费缴纳事宜。后，刘积慧取得诉争房屋的所有权证。
2016年，刘积慧拟出售上述房屋，但被北京市怀柔区地方税务局告知2013年的房屋交易未缴纳税款，需补缴税费及滞纳金。刘积慧向北京市国土资源局怀柔分局调取了存档的契税凭证，但该契税凭证系伪造。刘积慧遂与李国锋进行交涉，李国锋于2016年10月20日退还刘积慧6万元。2016年11月9日，刘积慧补缴了2013年房屋买卖所产生的契税8600元及滞纳金5882.40元、个人所得税54440元及滞纳金37236.96元、营业税43000元及滞纳金29412元、城市维护建设税2150元及滞�金1470.60元、教育费附加1290元、地方教育附加860元，以上共计184341.96元，其中滞纳金共计74001.96元。
天地神通公司为证明其主张，申请证人田浩翔出庭作证。证人田浩翔称：“过户与天地神通公司无关，天地神通公司不知情。是我私下与李国锋和原告联系的。因为当时公司有规定，如果涉及到避税的问题会被开除。原告的姐夫是邮政储蓄银行副行长，找到我说刘积慧买房贷款，让我帮助做手续，在建行做贷款，牵扯到过户，刘积慧说税款过高，能不能低点，就找到了李国锋。李国锋说在税务有人可以操作，我就带刘积慧与李国锋见面。当时我和刘积慧都问了李国锋是否涉及法律问题，李国锋称税务有人，可以内部操作，不会有法律问题。李国锋说不能给刘积慧契税票。按规定契税票必须给买方，我和刘积慧都问过李国锋，李国锋说没问题，但是内部操作�让给票。后来过户，李国锋在过户前一周把所有材料拿走了，过户当天李国锋向刘积慧要6万元现金，李国锋就装兜里了，当时在行政大厅一楼，到场的有买卖双方，李国锋和我，当时就我们四人，刘积慧的姐夫到现场看过。李国锋收钱后就上楼过户了，我问不交税了么，李国锋说他已经交完了，且不让我跟他一起到三楼过户，让我在一楼等着。三楼过户的情况就不清楚了。刘积慧在2016年的时候找到我说票是假的，当时我和刘积慧一起找李国锋问票为什么是假的，李国锋没有给出答案。我就没再找过李国锋。”经质证，刘积慧认可田浩翔陈述的过户过程，但对田浩翔关于上述行为与天地神通公司无关的的证言不认可；刘积慧主张田浩翔的行为系职务行为，且天地神通公司实际对此知情。李国锋认为田浩翔的爱人现在天地神通公司任高管职务，故对证人证言的客观性�真实性均有异议，且田浩翔作为房产中介工作人员应对过户事宜非常清楚。
上述事实，有刘积慧提举的房屋所有权证、存量房买卖合同、完税证明，李国锋提举的收条及转账凭证等证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，刘积慧与天地神通公司尽管未签订书面居间合同，天地神通公司亦未收取任何费用，但天地神通公司实际提供了部分居间服务，双方之间的居间合同关系为各自的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。房屋买卖交易的双方应按照相关规定履行各自的纳税义务，刘积慧自愿负担交易过程中的全部税费，相关税率规定是公开信息，且该交易过程中有专业的房屋中介机构天地神�公司为其提供服务，刘积慧对其实际应支付的税费数额应该明知，亦应该知道除非符合法定的税收减免缓条件，否则必须按时足额缴纳税费。天地神通公司在履行居间合同时，对委托人提出的不合法的要求应予拒绝，但本案中，天地神通公司非但没有拒绝，反而主动为刘积慧联络李国锋；李国锋亦积极有偿协助刘积慧，最终未按规定足额缴纳税费，且办理了房屋过户事宜。刘积慧、天地神通公司、李国锋三人恶意串通，违反相关税收法律规定，损害国家利益，其上述行为系无效民事行为。田浩翔时任天地神通公司员工，实际负责刘积慧的房屋买卖事宜，故其行为系职务行为，行为后果应由天地神通公司承担。天地神通公司主张其对上述行为并不知情，且系田浩翔的个人行为，与公司无关的答辩意见，本院不予采纳。李国锋辩称其并非本案适格被告的意见，本院亦不予采纳。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。当事人因无效民事行为取得的财产应当返还给受损失一方，有过错一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，关于因上述行为给刘积慧造成的损失即滞纳金74001.96元，考虑到天地神通公司在上述行为中的过错程度相对较小，且其系无偿为刘积慧提供居间服务，本院酌定天地神通公司承担20%的责任；刘积慧明知相关税收规定仍主动要求通过非正当途径少缴税费，李国锋积极给予有偿协助，双方过错程度相当，故应各自承担40%的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第七条、第四百二十四条规定，判决如下：
一、北京天地神通房地产经纪有限公司于�判决生效后七日内赔偿刘积慧损失14800.39元；
二、李国锋本判决生效后七日内赔偿刘积慧损失29600.78元；
三、驳回刘积慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由刘积慧负担330元（已交纳），由北京天地神通房地产经纪有限公司负担165元（于本判决生效后七日内给付刘积慧），由李国锋负担330元（于本判决生效后七日内给付刘积慧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘颖
二〇一七年二月二十七日
书记员 王哲