山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0283刑初578号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人白世光，男，1989年9月1日出生于山东省平度市，汉族，大专文化，农民，住平度市。2017年5月30日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年6月28日转取保候审。2017年7月27日经平度市人民检察院决定取保候审于住所地。
被告人夏海林，男，1985年3月4日出生于山东省平度市，汉族，大专文化，个体户，住平度市经济开发区。2017年5月30日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年6月28日转取保候审。2017年7月27日经平度市人民检察院决定取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2017）540号起诉书，指控被告人白世光、夏海林犯妨害公务罪，于2017年8月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人白世光、夏海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2017年5月29日晚上，被告人白世光、夏海林与孙波（另案处理）一起在饭店吃饭喝酒后，由孙波驾驶摩托车载白世光、夏海林，沿平度市人民路由西向东行驶至人民医院北门处时，被执行检查酒驾公务的平度市公安局交警大队民警于某、辅警孙某、冷某等人拦下，白世光、夏海林为让孙波逃避处罚，该二人对民警于某等人进行辱骂、推搡撕扯，并要求出示执法证件，后白世光用手机对警车敲打，夏海林将辅警孙某的警帽、辅警刘某1用于录像的手机打掉在地上，于某遂拨打110报警。平度市公安局李园派出所民警杨某、蒋某带领辅警吴某、李某2等人处警，在处警过程中，白世光、夏海林继续对平度市公安局民警、辅警进行辱骂、推搡撕扯，处警工作人员遂将白世光强制带上警车，夏海林继续进行辱骂、撕扯，白世光从警车上下来后，用拳将辅警吴某嘴部打伤，又抓住辅警冷某胳膊进行撕扯，将其制服扣子拽掉，并用拳殴打其前胸，对现场录像的杨某进行推搡，致使用于录像的执法记录仪后盖损坏。后白世光、夏海林用“警察打人了”等话语煽动围观群众，夏海林谎称身体不适而倒地，造成恶劣影响，后该二人被当场抓获。经法医鉴定，吴某口部外伤致牙龈撕裂，牙齿松动两枚以上，该损伤构成轻微伤；冷某体表多处皮肤浅挫伤，面积累计小于15平方厘米，该损伤不轻微伤。经平度市价格认证中心鉴定，被损坏的执法记录仪后盖价值人民币50元。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明、办案说明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人白世光、夏海林的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议在法定刑幅度内量刑。
被告人白世光对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
被告人夏海林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年5月29日晚上，被告人白世光、夏海林与孙波（另案处理）一起在饭店吃饭喝酒后，由孙波驾驶摩托车载白世光、夏海林，沿平度市人民路由西向东行驶至人民医院北门处时，被执行检查酒驾公务的平度市公安局交警大队民警于某、辅警孙某、冷某等人拦下，白世光、夏海林为让孙波逃避处罚，该二人对民警于某等人进行辱骂、推搡撕扯，并要求出示执法证件，后白世光用手机对警车敲打，夏海林将辅警孙某的警帽、辅警刘某1用于录像的手机打掉在地上，于某遂拨打110报警。平度市公安局李园派出所民警杨某、蒋某带领辅警吴某、李某2等人处警，在处警过程中，白世光、夏海林继续对平度市公安局民警、辅警进行辱骂、推搡撕扯，处警工作人员遂将白世光强制带上警车，夏海林继续进行辱骂、撕扯，白世光从警车上下来后，用拳将辅警吴某嘴部打伤，又抓住辅警冷某胳膊进行撕扯，将其制服扣子拽掉，并用拳殴打其前胸，对现场录像的杨某进行推搡，致使用于录像的执法记录仪后盖损坏。后白世光、夏海林用“警察打人了”等话语煽动围观群众，夏海林谎称身体不适而倒地，造成恶劣影响，后该二人被当场抓获。经法医鉴定，吴某口部外伤致牙龈撕裂，牙齿松动两枚以上，该损伤构成轻微伤；冷某体表多处皮肤浅挫伤，面积累计小于15平方厘米，该损伤不轻微伤。经平度市价格认证中心鉴定，被损坏的执法记录仪后盖价值人民币50元。
案发后，被告人白世光、夏海林主动赔偿被害人吴某经济损失人民币22000元，赔偿被害人冷某经济损失人民币500元，被害人对二被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，二被告人均适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件发、破过程及被告人的到案情况；
2、户籍证明书，证实二被告人的身份情况；
3、接受证据清单及警察证及公安机关证明，证实处警人员具有执法资格；
4、办案说明，证实二被告人不是网上逃犯，没有违法犯罪前科；
5、病历一宗，证实被害人受伤治疗的情况；
6、收条、谅解书，证实被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解的事实；
7、平度市司法局调查评估意见，证实二被告人均适宜社区矫正。
（二）证人孙波、于某、刘某1、孙某、李某1、张某、刘某2、马某、段某、蒋某、李某2、杨某等人的证言，证实二被告人以暴力手段阻碍警察执法以及打伤二名民警的事实及过程。
（三）被害人吴某、冷某的陈述，证实二被告人打伤自己的事实及过程。
（四）被告人白世光、夏海林的供述，证实其酒后为帮助孙波逃避处罚，以暴力手段阻碍警察执法以及打伤二名民警的事实及过程。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤情。
2、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实执法记录仪的损失价值人民币50元。
（六）辨认笔录，证实被害人及证人对被告人进行辨认的情况。
（七）视听资料及说明书，证实公安人员处警的现场情况。
本院认为，被告人白世光、夏海林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪，应受刑罚处罚。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；该能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现及被害人的谅解态度等量刑因素，二被告人符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人白世光犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人夏海林犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 李振聪
人民陪审员 张淑敏
二〇一七年十月十六日
本件与原件核对无异
书记员周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。