广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初307号
原告：邹秋源，女，1985年9月3日出生，汉族，住广西柳州市上游路车渡区。
委托诉讼代理人：梁理，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：罗韦韦，广西银正律师事务所实习律师（一般授权）。
被告：陈志强，男，1974年10月2日出生，汉族，住广西柳州市。
原告邹秋源诉被告陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹秋源及其委托诉讼代理人梁理、罗韦韦、被告陈志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹秋源向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金200000元；2、请求判令被告支付借款利息16000元（按约定的每月4000元利息从2016年8月20日起暂计2016年12月20日，之后应计至归还借款之日止）；3、请求判令被告支付律师代理费4363元；以上暂时合计220363元。4、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:2015年7月11日，原告与被告签订《借款合同》约定被告向原告借款200000元，每月利息4000元，借款期1年。合同签订后，原告通过银行转账的方式分5次将200000元交付被告。借款到期后，被告未依约偿还本金，利息支付至2016年8月20日，其后再未支付，经原告多次主张债权，被告均以各种借口拖延还款。原告认为，由于被告未按时还款，已损害了原告的合法权益。现特向贵法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告陈志强辩称，借钱是事实，但对原告诉请的律师费有意见。
原告对其陈述的事实提交的证据有：
1、借款合同1份，原件，证明被告向原告借款200000元的事实。
2、对账确认书1份，复印件（原件存于2017桂02**民初306案卷中），证明由于被告没有依约还款，被告书写了对账确认书。
3、中国光大银行对私客户对账单1份，复印件加盖公章，证明原告向被告转款200000元的事实。
原告当庭提交证据：
4、委托代理合同1份，复印件（原件存于2017桂02**民初306案卷）。
5、广西增值税普通发票1份，原件。
证据4-5证明原告为实现债权委托律师的花费。
被告陈志强对原告提交的证据认为：对证据1-3的证据真实性与证明目的均无意见,对证据4-5的真实性也没有意见，但我认为律师费不应该由我来支付。
本院认为，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据及证据的证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年7月11日，被告陈志强与原告邹秋源签订《借款合同》一份，约定被告向原告200000元，借款期限从2015年7月20日至2016年7月20日，月利为4000元。
2016年12月19日，被告陈志强向原告邹秋源出具《对账确认书》一份，写明“2015年7月11日，甲乙双方签署了第一份《借款合同》，约定乙方向甲方借款人民币贰拾万元整(￥200000元)，借款利息按每月4000元计，借款期限1年。合同签署后，甲方通过账户名为邹秋源，账号为62×××80的银行账户先后分5次,向乙方交付人民币共计贰拾万元(￥200000)。……二、截至本对账确认书签署之日止利息支付情况，借款本金￥200000元的利息，乙方已付清2015年7月至2016年8月，但是2016年9月至2016年12月的利息（共4个月）至今尚未支付。……四、因乙方未归还本金产生纠纷，需要通过诉讼解决的，乙方应全额承担甲方实现债权的全部费用（包括但不限于：甲方起诉乙方所需支付的案件受理费、诉讼保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费）。……”
2015年7月11日，原告邹秋源通过光大银行向被告陈志强转账40000、30000元；2015年7月20日，原告再行通过广大银行向被告账户转账两笔45000元，共计90000元；2015年7月21日，原告转账40000元至被告账户，以上共计转款200000元。
2017年1月16日，原告邹秋源以被告陈志强未还款为由诉至本院，要求：1、请求判令被告归还借款本金200000元；2、请求判令被告支付借款利息16000元（按约定的每月4000元利息从2016年8月20日起暂计2016年12月20日，之后应计至归还借款之日止）；3、请求判令被告支付律师代理费4363元；以上暂时合计220363元。4、本案诉讼费由被告承担。
另查明，2016年5月16日被告陈志强第二次向原告邹秋源借款350000元，原告邹秋源已另诉至本院（2017）桂0204民初306号民间借贷纠纷一案。原告邹秋源于2016年12月26日与广西银正律师事务所签订《委托代理合同》，约定借款额为200000元的本案与借款额为350000元的另案共计收取律师费12000元，本案收取律师费为4633元。
庭审中，原告邹秋源明确要求被告陈志强支付利息为：以200000元为本金，从2016年8月20日起按月利率2%计算至付清本金时止。
本院认为，债务应当清偿。被告陈志强向原告邹秋源借款人民币200000元，有借款合同、对账确认书、转账凭证为据，本院予以确认。
关于利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方于借款合同中约定借款利息为月利率4000元，按照借款本金计算，即是每月2%利率，现原告邹秋源要求被告陈志强支付利息为：以200000元为本金，从2016年8月20日起按月利率2%计算至付清本金时止，未超过法律规定，本院予以支持。
关于律师费，原被告双方于对账确认书第四条中已进行了明确约定，故对于原告邹秋源要求被告陈志强支付律师费4633元的诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈志强偿还原告邹秋源借款人民币200000元及利息（利息计算，以200000元为本金，从2016年8月20日起计算至付清本金时止，按月利率2%计算）。
二、被告陈志强支付原告邹秋源律师费4633元。
案件受理费4605元(原告已预交)，由被告陈志强负担并迳付给原告邹秋源。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 乐
人民陪审员 覃柳娟
人民陪审员 黄慧芳
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈松梅
法律适用：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。