wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0923执异5号
异议申请人梁飞，市民。
申请执行人戴丙宏，市民。
委托代理人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。
被执行人江苏新宁建筑安装工程有限公司，住所地阜宁县。
法定代表人高素珍，该公司总经理。
被执行人盐城新林置业有限公司，住所地阜宁县。
法定代表人崔开高，该公司董事长。
委托代理人卢长春，江苏众想律师事务所律师。
申请执行人戴丙宏与被执行人江苏新宁建筑安装工程有限公司、盐城新林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）阜民初字第0081号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人戴丙宏的申请，本院依法受理执行，在执行过程中，案外人梁飞提出执行异议，请求依法解除对阜城街道办事处XXX房屋的查封。现已审查终结。
异议申请人梁飞称，2012年3月左右，新林现代城因建设工程需要向我借款300万元，许学成作为经手人出具借条。该工程系许学成与崔开高所属的两公司合作开发，后因工程回款进度缓慢，许学成与崔开高用新林现代城4套房屋抵算我的借款本息，由盐城新林置业有限公司向我出具购房收据及房屋预约单，在房屋预约单中，崔开高于2012年9月27日批注“同意许学成批，优惠的6%计算”。其中两套房屋已办理了网签及交付手续，另外两套（即本案所涉查封房屋），因我忙于生意未能及时办理相关房产登记手续。2016年3月4日，我找新林置业要求协助办理相关产权手续，才知涉案房屋被贵院查封，导致我无法办理产权手续。戴丙宏申请的查封行为无法律依据，严重侵害了我的合法权益，故申请依法解除对阜城街道办事处XXX房屋的查封。
申请执行人戴丙宏称，1、异议申请人提出的执行异议没有法律依据，涉案的两套房屋，申请执行人向阜宁法院申请执行后，阜宁法院通过评估拍卖，在流拍的情况下于2016年3月2日以（2015）阜执恢字第00132－1号执行裁定书将涉案的两套房屋裁定归申请执行人所有，抵偿申请执行人824000元，而异议申请人提出异议是在2016年3月4日，根据民诉法和执行规则的相关规定，执行异议必须在执行方案实施以前，但异议申请人是在财产分配方案实施之后提出异议的，所以不应审查，不属于执行异议；2、在本案上述裁定以前，涉案的两套房屋登记在盐城新林置业有限公司名下，根据物权法规定，房屋的物权以登记为准，因此，异议申请人对登记在盐城新林置业有限公司名下的房屋主张物权没有法律依据，法院依法不应予以支持；3、异议申请人向法庭提供的房屋预约单和盐城新林置业有限公司的收据无论真假都不取得涉案房屋的物权，仅属于普通债权。我方认为阜宁法院对涉案房屋的查封是合法有效的，有合法的依据，故请求法庭驳回其异议申请。
被执行人盐城新林置业有限公司称，异议申请人提交的收据和预约单是盐城新林置业有限公司出具的，异议申请人提出的异议是否成立由法院裁决。法院查封和处置的结果都是违法的。
被执行人江苏新宁建筑安装工程有限公司未到庭，未述称。
本院查明，本院受理的戴丙宏与江苏新宁建筑安装工程有限公司、盐城新林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年11月13日作出（2014）阜民初字第0081号民事判决书，判决书的主要内容为：一、被告江苏新宁建筑安装工程有限公司支付原告戴丙宏工程款735267.24元及利息损失（自2014年3月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告盐城新林置业有限公司在欠付被告江苏新宁建筑安装工程有限公司新林现代城12号商住楼工程款范围内，对上述第一项确定的被告江苏新宁建筑安装工程有限公司的给付义务对原告戴丙宏承担责任。2015年5月22日，戴丙宏就该判决书申请执行，本院依法对涉案查封房屋进行评估、拍卖，因流拍，于2016年3月2日本院作出（2015）阜执恢字第00132-1号执行裁定书，裁定如下：将被执行人盐城新林置业有限公司所有的位于XXXX作价824000元，交付申请执行人戴丙宏抵偿824000元。该裁定书现已发生法律效力（戴丙宏已补交房产差价40695.76元）。
本院认为，（2015）阜执恢字第00132-1号执行裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定将涉案房屋交付申请执行人戴丙宏，异议申请人梁飞要求解除对涉案房屋的查封已无实际意义，不属执行异议的审查范围，应裁定驳回异议申请人的申请，异议申请人可依法另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议申请人梁飞的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄建中
审判员 徐寿海
审判员 苏 兰
二〇一六年三月二十五日
书记员 田丽丽
附录法律条文
1.《中华人民共和民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2.《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十四条异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执205号
申请执行人何丽英。
被执行人卜少贤。
申请执行人何丽英已经发生法律效力的湖南省益阳市赫山区人民法院（1998）益赫民初字第1197号民事判决书于2016年3月8日向本院申请执行。
经查明申请执行人何丽英对被执行人卜少贤申请执行时效已经超过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人何丽英所提的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者湖南省益阳市中级人民法院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 杨光
审判员 王戬
审判员 张佐
二〇一六年五月二十日
书记员 郭雄
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初6554号
原告成都中集产业园投资开发有限公司（以下简称中集产业园公司）。住所地：成都市新都区。
法定代表人李志敏，董事长。
委托代理人高少宾，四川发现律师事务所律师。
委托代理人蒲艳，四川发现律师事务所律师。
被告成都纵合盈商投资管理有限公司（以下简称纵合盈商公司）。住所地：成都市武侯区。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人师维，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人王灏，重庆索通律师事务所律师。
原告中集产业园公司与被告纵合盈商公司商品房预售合同纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中集产业园公司委托代理人高少宾、蒲艳，被告纵合盈商公司的委托代理人师维、王灏到庭参加诉讼，本案审理终结。
经查，原告中集产业园公司主张以商品房委托代理销售合同纠纷起诉被告纵合盈商公司，请求解除原、被告双方于2013年12月21日签订的《商品房买卖合同》及补充协议（合同自编号CDCL-2013-MD-
XS-1082）；被告向原告支付违约金（或赔偿损失）10万元。原告中集产业园公司向本院提交以下证据材料：
1、《中集商业广场SY-1号楼1-3F商业物业购买协议》及《中集商业广场SY-1号楼1-3F商业物业购买补充协议》，合同约定出卖人（甲方）为原告中集产业园公司，买受人（乙方）为被告纵合盈商公司；
2、被告纵合盈商公司法定代表人ＸＸ于2013年11月30日向原告中集产业园公司提交的《申请》；
3、被告纵合盈商公司和ＸＸ盖章、签字的《SY-1号剩余商铺回款时间表》；
4、（2015）成民终字第7744号《民事判决书》；
5、《商品房买卖合同》及补充协议（合同自编号CDCL-2013-MD-XS-1082），合同约定出卖人为原告中集产业园公司，买受人为ＸＸ。
本院认为，原告中集产业园公司以商品房委托代理销售合同纠纷起诉纵合盈商公司，但并未对双方可能存在的委托销售合同提出解除、继续履行或其它诉讼主张。
原告中集产业园公司请求解除的《商品房买卖合同》及补充协议（合同自编号CDCL-2013-MD-
XS-1082），合同约定出卖人为原告中集产业园公司，买受人为ＸＸ。从合同载明情况看纵合盈商公司并不是买受人，故纵合盈商公司并不是解除《商品房买卖合同》及补充协议（合同自编号CDCL-2013-MD-
XS-1082）的适格被告。因此，原告中集产业园公司本次起诉应被驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告成都中集产业园投资开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 雷田怡
人民陪审员 冉开芳
人民陪审员 吴茂超
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 颜钰洪
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初6554号原告成都中集产业园投资开发有限公司（以下简称中集产业园公司）。住所地：成都市新都区。法定代表人李志敏，董事长。委托代理人高少宾，四川发现律师事务所律师。委托代理人蒲艳，四川发现律师事务所律师。被告成都纵合盈商投资管理有限公司（以下简称纵合盈商公司）。住所地：成都市武侯区。法定代表人ＸＸ，经理。委托代理人师维，重庆索通律师事务所律师。委托代理人王灏，重庆索通律师事务所律师。原告中集产业园公司与被告纵合盈商公司商品房预售合同纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中集产业园公司委托代理人高少宾、蒲艳，被告纵合盈商公司的委托代理人师维、王灏到庭参加诉讼，本案审理终结。经查，原告中集产业园公司主张以商品房委托代理销售合同纠纷起诉被告纵合盈商公司，请求解除原、被告双方于2013年12月21日签订的《商品房买卖合同》及补充协议（合同自编号CDCL-2013-MD-XS-1082）；被告向原告支付违约金（或赔偿损失）10万元。原告中集产业园公司向本院提交以下证据材料：1、《中集商业广场SY-1号楼1-3F商业物业购买协议》及《中集商业广场SY-1号楼1-3F商业物业购买补充协议》，合同约定出卖人（甲方）为原告中集产业园公司，买受人（乙方）为被告纵合盈商公司；2、被告纵合盈商公司法定代表人ＸＸ于2013年11月30日向原告中集产业园公司提交的《申请》；3、被告纵合盈商公司和ＸＸ盖章、签字的《SY-1号剩余商铺回款时间表》；4、（2015）成民终字第7744号《民事判决书》；5、《商品房买卖合同》及补充协议（合同自编号CDCL-2013-MD-XS-1082），合同约定出卖人为原告中集产业园公司，买受人为ＸＸ。本院认为，原告中集产业园公司以商品房委托代理销售合同纠纷起诉纵合盈商公司，但并未对双方可能存在的委托销售合同提出解除、继续履行或其它诉讼主张。原告中集产业园公司请求解除的《商品房买卖合同》及补充协议（合同自编号CDCL-2013-MD-XS-1082），合同约定出卖人为原告中集产业园公司，买受人为ＸＸ。从合同载明情况看纵合盈商公司并不是买受人，故纵合盈商公司并不是解除《商品房买卖合同》及补充协议（合同自编号CDCL-2013-MD-XS-1082）的适格被告。因此，原告中集产业园公司本次起诉应被驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告成都中集产业园投资开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  雷田怡人民陪审员  冉开芳人民陪审员  吴茂超二〇一六年十二月十九日书 记 员  颜钰洪
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执295号
申请执行人施永贤，男，汉族，1963年4月16日出生，广西灵山县居民。
委托代理人黄封增，灵山县法律事务中心，法律工作者。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地广西灵山县陆屋镇。
法定代表人张明星，该公司总经理。
申请执行人施永贤与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字〔2014〕第159号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字〔2014〕第159号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人施永贤工资人民币21132元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担本案执行费人民币217元。本院于同日依法立案执行，并于同日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字〔2014〕第159号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司就灵劳人仲案字〔2014〕第159号仲裁裁决所确定的义务与申请执行人达成了执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字〔2014〕第159号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年五月三日
书记员 黄士轩
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执295号
申请执行人滕丽。
委托代理人黄封增，灵山县法律事务中心，法律工作者。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地广西灵山县。
法定代表人张明星，该××总经理。
申请执行人滕丽与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字（2014）第126号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第126号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人滕丽工资人民币6211元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担本案执行费人民币50元。本院于同日依法立案执行，并于同日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字（2014）第126号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司就灵劳人仲案字（2014）第126号仲裁裁决所确定的义务与申请执行人达成了执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第126号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年五月三日
书记员 黄士轩
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0721执295号
申请执行人施永贤。
委托代理人黄封增，灵山县法律事务中心，法律工作者。
被执行人广西明星商贸有限责任公司，住所地广西灵山县。
法定代表人张明星，该××总经理。
申请执行人施永贤与被执行人广西明星商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月10日作出的灵劳人仲案字（2014）第159号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请人于2016年1月20日向本院申请执行灵劳人仲案字（2014）第159号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人广西明星商贸有限责任公司支付申请执行人施永贤工资人民币21132元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应承担本案执行费人民币217元。本院于同日依法立案执行，并于同日向被执行人广西明星商贸有限责任公司送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人广西明星商贸有限责任公司立即履行灵劳人仲案字（2014）第159号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人广西明星商贸有限责任公司没有履行义务。
本案在执行过程中，被执行人广西明星商贸有限责任公司就灵劳人仲案字（2014）第159号仲裁裁决所确定的义务与申请执行人达成了执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵劳人仲案字（2014）第159号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 潘成军
审判员 叶自璟
二〇一六年五月三日
书记员 黄士轩
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执252号
申请执行人赵维良。
被执行人桐乡市青石丝棉厂。
被执行人宋锦良。
申请执行人赵维良与被执行人桐乡市青石丝棉厂、宋锦良民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐洲商初字第435号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付200000.00元。
本院立案后，经执行查明被执行人青石丝棉厂所有的房产及土地、被执行人宋锦良所有的房产均设有抵押，且嘉兴市南湖区人民法院首轮查封，本案无法处置；现上述被执行人亦无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。另查明被执行人桐乡市青石丝棉厂所有的房产及土地已列入拆迁规划，被执行人同意一旦拆迁后先行支付所欠债务，本院已与洲泉镇政府沟通协调。拆迁何时启动尚未知。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执252号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年五月二十日
（代）书记员 沈 懿
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0122民初685号
原告：王雄，男，1988年5月14日出生，汉族，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：黄敏，北京京师（成都）律师事务所律师。
被告：王廷金，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省什邡市。
被告：运城市大杨汽车贸易有限公司。住所地：运城市盐湖区运风高速路口。
法定代表人：秦玉能。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。住所地：运城市中银南大道*号。
负责人：王浩，公司经理。
委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
原告王雄与被告王廷金、运城市大杨汽车贸易有限公司（以下简称大杨公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称人保财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雄的委托诉讼代理人黄敏,被告人保财险运城公司的委托诉讼代理人王沼力到庭参加诉讼。被告王廷金、大杨公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雄向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿145146.20元，保险公司在保险责任范围内承担给付责任。事实和理由：2016年4月5日凌晨，原告驾驶川A×××M2车与被告王廷金驾驶的晋M×××66号货车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。交警认定王廷金承担次要责任，原告治疗终结后鉴定为八级等四处伤残。原告据此请求判如所请。
被告王廷金、大杨公司未作答辩。
被告人保财险运城公司辩称，原告的医疗费需要扣除20%自费药，后续治疗费较高。油污路面为间接损失不认可。
本院经审理认定事实如下：2015年7月3日00时25分许，原告王雄驾驶川A×××M2轻型普通货车沿成自泸高速公路往泸州方向行驶，当行驶至泸高速17Km+850m处，与前方被告王廷金驾驶晋M×××66号重型半挂牵引车牵引的晋M××68号重型仓栅式半挂车车尾发生挂碰，造成原告受伤、双方车辆受损。事故发生后，原告被送到四川石油管理局总医院住院治疗至2015年7月22日出院。出院医嘱载明卧床三月后复诊、骨折愈合后拔出松动牙齿。2015年7月20日，四川高速交警成自泸一大队作出川公交高认字（2015）第0701号《道路交通事故认定书》，认定王雄负事故的主要责任、王廷金负事故的次要责任。2015年12月7日，四川求实司法鉴定所受原告委托出具《司法鉴定意见书》，评定原告属四处十级伤残，需要后续治疗费18000元，原告支出伤残鉴定费1530元。另外，原告赔偿了路产损失3600元、开支拖车费392元。
另查明，原告王雄发生交通事故前在沙西市场经营水果，夫妇在新都区购买了商品房。原告父亲王以友生于1951年4月6日、母亲唐利凤生于1958年5月1日、原告父母生育了两个子女；原告儿子王锐生于2008年11月9日，目前在成都市新都区上学。原告治疗伤情产生的医疗费35017.73元全部由自己支付。晋M×××66号车登记在大杨公司名下，由王廷金为其驾驶车辆，该车由被告人保财险运城公司承保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔。原告的川A×××M2车产生维修费27901元。诉讼中，原告同意维修费按2万元计算且被告王廷金、大杨公司方面应承担部分本案中暂不要求其承担，待以后被告向原告主张车辆损失时再予抵扣。
上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、当事人的户籍信息、商品房买卖合同、学生就读材料、医院出院证、医疗费票据，机动车保险单、《司法鉴定意见书》及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王雄因道路交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。因原告与被告王廷金分别承担事故主、次责任，对责任承担比例，本院依法确定为70%∶30%。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：35017.73元；2.住院伙食补助费：原告住院19天，住院伙食补助费按30元／天计算为570元；3.后续治疗费：鉴定意见称原告需要后续治疗费18000元，予以支持；4.护理费：原告住院19天，按80元／天计算住院护理费为1520元；5.交通费：原告受伤后处理交通事故按300元计算交通费较宜；6.误工费：原告因交通事故致伤残，误工期限为受伤住院至医嘱休息为109天，按其从事的批发和零售业平均年工资计算为12297.89元（109天×41181元／365天）；7.⑴残疾赔偿金：原告在本地城区购房并从事经营水果，残疾赔偿金按城镇标准计算为26205元/年×20年×13％＝68133元，⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：原告父亲生活费计算为9019.73元(9251元/年×15年/2人×13%）、原告儿子生活费计算为13783.06元(19277元/年×11年/2人×13%），原告母亲尚未达到需要子女赡养的法定年龄，不予支持生活费；8.精神损害抚慰金：考虑原告在本次事故中的伤残等级，酌定为2000元；9.伤残等级鉴定费：伤残鉴定费1530元予以支持；10.财产损失：原告的川A×××M2车产生的维修费按2万元计算、拖车392元、路产损失赔偿费用3600元,予以支持。综上，本院确认原告上述损失共计为186163.41元。其中原告医疗费本院酌定按20%计算自费药为7003.55元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，原告损失为177629.86元，其中医疗项下为46584.18元、伤残赔偿项下为107053.68元、财产损失23992元。本案晋M×××66车向被告人保财险运城公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的前述损失177629.86元，首先由被告人保财险运城公司在交强险限额范围内赔偿119053.68元，不足的58576.18元，由原告自行承担70%即41003.33元，其余的30%即17572.85元由被告人保财险运城公司在商业险范围内承担。医疗费自费药、鉴定费及原告对路产损失赔偿费共计12133.55元，由原告自行承担70%即8493.49元，其余的30%即3640.06元由王廷金、大杨公司方面承担，而原告同意被告王廷金、大杨公司方面应承担部分本案中暂不要求其承担，待其向原告主张车辆损失时再予以抵扣，本院予以确认。综上所述，被告人保财险运城公司需要支付给原告136626.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效之日起三十日内向原告王雄支付交通事故赔偿款136626.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012元，减半收取计1506元，由原告王雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 ＸＸ元
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 蔓
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0122民初685号原告：王雄，男，1988年5月14日出生，汉族，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：黄敏，北京京师（成都）律师事务所律师。被告：王廷金，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：运城市大杨汽车贸易有限公司。住所地：运城市盐湖区运风高速路口。法定代表人：秦玉能。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。住所地：运城市中银南大道*号。负责人：王浩，公司经理。委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。原告王雄与被告王廷金、运城市大杨汽车贸易有限公司（以下简称大杨公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称人保财险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雄的委托诉讼代理人黄敏,被告人保财险运城公司的委托诉讼代理人王沼力到庭参加诉讼。被告王廷金、大杨公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雄向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿145146.20元，保险公司在保险责任范围内承担给付责任。事实和理由：2016年4月5日凌晨，原告驾驶川A×××M2车与被告王廷金驾驶的晋M×××66号货车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。交警认定王廷金承担次要责任，原告治疗终结后鉴定为八级等四处伤残。原告据此请求判如所请。被告王廷金、大杨公司未作答辩。被告人保财险运城公司辩称，原告的医疗费需要扣除20%自费药，后续治疗费较高。油污路面为间接损失不认可。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日00时25分许，原告王雄驾驶川A×××M2轻型普通货车沿成自泸高速公路往泸州方向行驶，当行驶至泸高速17Km+850m处，与前方被告王廷金驾驶晋M×××66号重型半挂牵引车牵引的晋M××68号重型仓栅式半挂车车尾发生挂碰，造成原告受伤、双方车辆受损。事故发生后，原告被送到四川石油管理局总医院住院治疗至2015年7月22日出院。出院医嘱载明卧床三月后复诊、骨折愈合后拔出松动牙齿。2015年7月20日，四川高速交警成自泸一大队作出川公交高认字（2015）第0701号《道路交通事故认定书》，认定王雄负事故的主要责任、王廷金负事故的次要责任。2015年12月7日，四川求实司法鉴定所受原告委托出具《司法鉴定意见书》，评定原告属四处十级伤残，需要后续治疗费18000元，原告支出伤残鉴定费1530元。另外，原告赔偿了路产损失3600元、开支拖车费392元。另查明，原告王雄发生交通事故前在沙西市场经营水果，夫妇在新都区购买了商品房。原告父亲王以友生于1951年4月6日、母亲唐利凤生于1958年5月1日、原告父母生育了两个子女；原告儿子王锐生于2008年11月9日，目前在成都市新都区上学。原告治疗伤情产生的医疗费35017.73元全部由自己支付。晋M×××66号车登记在大杨公司名下，由王廷金为其驾驶车辆，该车由被告人保财险运城公司承保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔。原告的川A×××M2车产生维修费27901元。诉讼中，原告同意维修费按2万元计算且被告王廷金、大杨公司方面应承担部分本案中暂不要求其承担，待以后被告向原告主张车辆损失时再予抵扣。上述事实，有经庭审核实的道路交通事故认定书、当事人的户籍信息、商品房买卖合同、学生就读材料、医院出院证、医疗费票据，机动车保险单、《司法鉴定意见书》及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告王雄因道路交通事故受伤的事实清楚，本院予以认定。因原告与被告王廷金分别承担事故主、次责任，对责任承担比例，本院依法确定为70%∶30%。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：35017.73元；2.住院伙食补助费：原告住院19天，住院伙食补助费按30元／天计算为570元；3.后续治疗费：鉴定意见称原告需要后续治疗费18000元，予以支持；4.护理费：原告住院19天，按80元／天计算住院护理费为1520元；5.交通费：原告受伤后处理交通事故按300元计算交通费较宜；6.误工费：原告因交通事故致伤残，误工期限为受伤住院至医嘱休息为109天，按其从事的批发和零售业平均年工资计算为12297.89元（109天×41181元／365天）；7.⑴残疾赔偿金：原告在本地城区购房并从事经营水果，残疾赔偿金按城镇标准计算为26205元/年×20年×13％＝68133元，⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：原告父亲生活费计算为9019.73元(9251元/年×15年/2人×13%）、原告儿子生活费计算为13783.06元(19277元/年×11年/2人×13%），原告母亲尚未达到需要子女赡养的法定年龄，不予支持生活费；8.精神损害抚慰金：考虑原告在本次事故中的伤残等级，酌定为2000元；9.伤残等级鉴定费：伤残鉴定费1530元予以支持；10.财产损失：原告的川A×××M2车产生的维修费按2万元计算、拖车392元、路产损失赔偿费用3600元,予以支持。综上，本院确认原告上述损失共计为186163.41元。其中原告医疗费本院酌定按20%计算自费药为7003.55元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，原告损失为177629.86元，其中医疗项下为46584.18元、伤残赔偿项下为107053.68元、财产损失23992元。本案晋M×××66车向被告人保财险运城公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的前述损失177629.86元，首先由被告人保财险运城公司在交强险限额范围内赔偿119053.68元，不足的58576.18元，由原告自行承担70%即41003.33元，其余的30%即17572.85元由被告人保财险运城公司在商业险范围内承担。医疗费自费药、鉴定费及原告对路产损失赔偿费共计12133.55元，由原告自行承担70%即8493.49元，其余的30%即3640.06元由王廷金、大杨公司方面承担，而原告同意被告王廷金、大杨公司方面应承担部分本案中暂不要求其承担，待其向原告主张车辆损失时再予以抵扣，本院予以确认。综上所述，被告人保财险运城公司需要支付给原告136626.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效之日起三十日内向原告王雄支付交通事故赔偿款136626.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取计1506元，由原告王雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸ元二〇一六年九月十八日书记员  刘 蔓
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执46号
申请执行人：徐某，女，1946年3月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：陈某，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人陈某赡养费纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一初字第00404号民事调解书确定的给付2400元赡养费义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 蒋新文
二○一七年二月二十四六日
书记员 许丹丹
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第5424号
原告白祥生，住黑龙江省铁力市。
被告大连幸福家居世界顺步楼梯商行，住所地大连市。
经营者张文阁。
本院在审理原告白祥生与被告大连幸福家居世界顺步楼梯商行劳务合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白祥生撤回起诉。
案件受理费553元（原告已预交），由原告负担276.5元，退回原告276.5元。
代理审判员 邹立鼎
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 艳
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初4851号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法人代表卢国军，该公司董事长。
委托代理人林小平,系该公司流沙河支行客户经理。
被告戴茂春。
被告喻建军。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）诉被告戴茂春、喻建军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法由代理审判员欧彬武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人林小平到庭参加了诉讼，被告戴茂春、喻建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡农商银行诉称，被告戴茂春、喻建军于2014年12月11日与宁乡农商银行流沙河支行签订借款合同后借款50000元。该合同约定，借款月利率为7.5‰，按季度支付利息，如借款人不能按期偿还贷款利息，贷款人有权宣布贷款立即到期并提前收回贷款。2014年12月11日，原告按照约定向两被告发放贷款。后被告未按约定履行还息义务，原告于2015年12月26日、2016年8月12日向两被告发出《贷款提前到期通知书》，要求其在收到通知书3日内提前归还贷款本息。但被告至今仍未履行该义务。截至2016年8月31日止，两被告欠原告借款本金50000元，利息2650元，本息合计52650元。为了维护原告的合法权益，故请求法院判令被告偿还原告借款本金及利息，并由被告承担本案的诉讼费。
被告戴茂春、喻建军未到庭答辩，亦未在法定期限内提供书面答辩状。
经审理查明，被告戴茂春、喻建军于2014年12月11日作为借款人与宁乡农商银行流沙河支行签订了个人贷款合同。双方约定，原告向被告提供借款50000元，借款月利率为7.5‰，按季度支付利息，借款期限为两年；同时约定“如借款人不能按期偿还贷款利息，贷款人有权宣布贷款立即到期并提前收回贷款。”合同签订后，原告于2014年12月11日向被告发放贷款50000元。后被告并未按合同约定履行还息义务。截至2016年8月31日止，被告尚欠原告借款本金50000元及其利息2650元。2016年8月12日向两被告发出《贷款提前通知书》，要求其在收到通知书3日内提前归还贷款本息。但两被告至今仍未履行约定的义务。故原告诉至法院，判如所请。
上述事实，有原告单位委托代理人的陈述、湖南省宁乡农商银行借款借据、个人贷款合同、共同借款人承诺书、贷款提前到期通知书、贷款利息计算清单等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同合法有效，合同当事人应依照合同的约定全面履行相关义务。被告戴茂春、喻建军未按照合同的约定履行还款义务，已构成违约，应支付拖欠的利息以及承担提前偿还借款本金的违约责任。截至2016年8月31日止，被告尚欠原告借款本金50000元，利息2650元（50000元×213天÷30天×7.5‰）。故关于原告要求被告偿还借款本金及利息52650元的主张，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴茂春、喻建军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息2650元（利息暂时计算至2016年8月31日，后段利息按照合同约定的标准另行计算至本息还清之日止），合计52650元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取560元，由被告戴茂春、喻建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 欧彬武
二〇一六年九月二十一日
代理书记员 董礼贺
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一第的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初3938号
原告：潘某某，瓦工。
被告：吴某，男，1979年12月30日生，居民身份证号码3209811979********，汉族，村民，住东台市头灶镇双中村*组**号。
原告潘某某与被告吴X追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员徐惠琴适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告潘XX到庭参加诉讼，被告吴X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2012年下半年起，原告潘XX受被告吴X雇佣从事外墙保温工作，截止2015年3月12日，共拖欠工资114600元，被告吴X出具欠条确认欠款事实。欠条出具后，被告吴某仅支付了15000元，余款99600元承诺于2015年11月底归还，但到期未能归还，故诉讼请求判令：1、被告吴X给付原告潘XX工资99600元及利息（以本金99600元，自2015年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、诉讼费由被告吴X负担。
被告吴X未应诉、答辩。
经审理查明：2012年下半年起，潘XX随吴X在工程上做外墙保温工作。2015年3月12日，吴X向潘XX出具欠条一份，载明：“今欠潘XX工人工资计壹拾壹万肆仟陆佰元整（￥114600）此据欠款人：吴X”。欠条出具后，吴X支付工资15000元，余款99600元未付。2015年4月17日，吴X在借条反面书写：“归还日期2015年11月底（阳历）如不付清车子归兆群苏J”。吴X未能按约还款，故潘XX诉来本院，请求判令如前所请。
上述事实有潘XX提供的证据以及潘XX的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。吴X欠潘XX工资款99600元的事实清楚，证据充分。吴X承诺于2015年11月底归还，故潘XX主张逾期利息不违反法律规定。潘XX的诉讼请求，本院予以支持。吴X经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴X应于本判决生效之日起十日内向原告潘XX支付99600元及利息（从2015年12月1日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告吴X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：4021，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。
代理审判员 徐惠琴
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 钱海惠
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）靖民初字第626号
原告卢某某，女，1967年5月25日出生，汉族，农民，住靖边县。
被告李某某，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住靖边县。
本院在审理原告卢某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告卢某某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卢某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元。
审 判 长 詹向军
审 判 员 杜 虎
代理审判员 史卫明
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李袁庆
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨塘民初字第4788号
原告天津广达房地产开发有限公司，住所地天津经济技术开发区。
法定代表人张军，董事长。
委托代理人李东峰，天津金华达律师事务所律师。
被告天津滨海新区塘沽房地产开发总公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建路香榭丽舍底商3号。
法定代表人刘剑，总经理。
委托代理人李开顺，天津滨海新区塘沽房地产开发总公司办公室主任。
委托代理人徐强，天津立人律师事务所律师。
本院受理原告天津广达房地产开发有限公司诉被告天津滨海新区塘沽房地产开发总公司借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，分别于2014年9月3日适用简易程序，于2015年2月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。
本院经审理认为，本案诉争焦点为原告与被告在其政府主管部门即天津市塘沽区人民政府及其职能部门在对其国有资产进行划转、调整过程中是否已经将原、被告之前存在的债权、债务关系全部予以解决，因此本案属于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》（法释（2003）1号）第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案不属于人民法院受理的范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（四）项、第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告天津广达房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费39198元，退还原告天津广达房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 张 健
代理审判员 李 夏
人民陪审员 张万鹏
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张丽新
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第1300号
原告沈阳恒昌物业有限公司。
法定代表人曹寒松，系该公司经理。
委托代理人庞艳春，沈阳恒昌物业有限公司法律顾问。
被告赵宝玉。
本院在审理原告沈阳恒昌物业有限公司与被告赵宝玉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳恒昌物业有限公司于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳恒昌物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 于晓鸿
二〇一四年四月三日
书 记 员 吴 彤
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濉执字第00925号
申请人：王妮，女，1984年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：孔超，男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2015年11月12日立案受理申请人王妮与被执行人孔超机动车交通事故责任纠纷一案，现调查被执行人名下无可供执行的财产，申请人亦不能提供可以执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第01152号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建华
审 判 员 王同威
代理审判员 郭 强
二〇一六年四月十三日
书 记 员 周 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）濉执字第00925号
本院在执行王妮申请执行孔超交通事故责任纠纷一案中，因被执行人孔超违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（六）款的规定，第五条之规定决定如下：
将孔超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十五日
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》
第一条第（三）款、第（六）款
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第五条
各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第257号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人于某程，男，1985年1月3日出生，汉族。2007年12月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2008年5月17日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年1月27日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人于某程犯开设赌场罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员指派检察员姬婕出庭支持公诉，被告人于某程到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：被告人于某程自2015年1月初将承租的郑州市金水区经三路XX花园北7楼东北户提供给董老板（另案处理）用于开设无名赌场，由张某勇、韩某暖、闫某、张某兵、刘某暖负责上分和现金结算，王某暖负责看监控望风。赌场内有两台捕鱼机（可同时供八人赌博）、一台黑色黑红梅方牌机（可同时供八人赌博）和十余台扑克牌机。
2015年1月27日，被告人于某程在该赌场内抽取利润时被民警当场抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，勘验、检查笔录，受案、到案经过等证据，认为被告人于某程的行为触犯了《中某人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，提请以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人于某程对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：郑州市金水区经三路XX花园北7楼东北户系被告人于某程承租。2015年1月初，于某程在明知董老板（另案处理）用赌博机开设赌场的情况下，将该处提供给他，并负责照看赌场。该赌场内有两台可同时供八人赌博的捕鱼机、一台可同时供八人赌博的黑色黑红梅方牌机和十台扑克牌机。
2015年1月27日，被告人于某程在赌场被民警当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.刘某暖证实：赌场位于郑州市经三路XX花园七楼东北角的房间，场内有一台黑红梅方机，两台捕鱼机，还有十几台扑克牌机。赌场内一共有六名工作人员，其中负责看监控的是王某暖；闫某、韩某暖、张某勇、张某兵负责上分；其主要负责刷卡，有时也给客人上分；老板是于某程。2015年1月26日23时许，其在赌场工作时，民警过来检查，将其带走。
2.张某兵证实：其在赌场主要负责给客人上分。赌场内赌博机有黑红梅方和捕鱼机两种。黑红梅方是一元一分，将分数直接加到机器里；大捕鱼机是100元10000分，小捕鱼机是100元5000分，客人万后，根据分数退钱，就是说客人将钱换成分进行赌博，到结束后根据分再换成现金或转账。这个赌场大概经营了一个月左右，店内的老板一个姓董，另一个是于某程。
3.王某暖证实：其是2015年1月20日通过于某程介绍，到经三路XXX七楼工作的。其主要负责看监控，刘某媛负责结账和上分，张某兵、张某勇、闫某、韩某暖负责给客人上分。赌场里有一台黑红梅方机，两台捕鱼机和十几台扑克牌机。张某勇、闫某、韩某暖也对上述事实予以证实，同时闫某还证实赌场有两个老板，其中一个姓董。
4.张某岭证实：2015年1月26日17时许，其和朋友李某到经三路与红专路交叉口北XXXKTV七楼东北户的一个赌场玩。当时赌场客厅里摆了两台大的捕鱼机和一台大的翻牌机，有个卧室放了一排单个的小游戏机，其去的时候游戏室里有十几个人，其一直在游戏室到23时许，有民警过来，将其带走。
5.张某超证实：2015年1月26日22时许，其到位于经三路XXX七楼的一个无名赌场，一个叫张某兵的给其上了500元的分，其就坐在黑红梅方的赌博机前玩，黑红梅方是一台圆形机器，周围可以坐八个人。其知道赌场的老板是于某程。胡要安、王彪也证实其去XXX七楼的无名赌场玩过，那里的负责人是于某程。
6.勘验、检查笔录证实：2015年1月26日23时许，民警在位于经三路XX花园北7楼东北户的赌场内，发现两台捕鱼机（每台可同时供8个人赌博）和一台黑色黑红梅方牌机（可同时供8人赌博）以及十余台其他赌博机。
7.涉案的捕鱼机、黑红梅方牌机、翻牌机已被公安机关扣押并销毁。有扣押决定书、情况说明、照片在卷予以证实。
8.（2008）金刑初字第205号刑事判决书证实被告人于某程曾因犯罪被判处过刑罚。
9.户籍证明证实被告人于某程的身份情况。
10.被告人于某程的供述证实：2015年1月4日左右的一天中午，其遇到一个姓董的朋友，他说要开赌博游戏室，在找地方，其就把自己租的位于经三路与红专路交叉口北XXXKTV那栋楼的七楼东北户的房子让他用，并在游戏室内帮忙招呼。赌场内摆有两台大的捕鱼机和一台大的黑红梅方翻牌机，还有一个卧室里放有10台拍牌机。其中一台捕鱼机有八个操作杆，可同时供八人使用，而黑红梅方翻牌机外侧有八个小显示器，也可同时供八人使用。
本院认为：被告人于某程明知他人利用赌博机开设赌场而提供场地，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人于某程犯开设赌场罪罪名成立。
根据《中某人民共和国刑法》第三百零三条之规定：“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款规定：“设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑罚第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；……”；第三款规定：“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定”。被告人于某程依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人于某程到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。于某程曾因犯罪被判处过刑罚，酌情予以从重处罚。
根据被告人于某程犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中某人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：
被告人于某程犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2016年3月26日止；罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 某
代理审判员 柯海霞
人民陪审员 赵秀珍
二〇一五年六月五日
书 记 员 苏留涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第257号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人谢某甲，曾用名谢某乙，男，1986年1月23日出生于宁夏中宁县，汉族，大专文化，系某银川市分公司经理，户籍所在地宁夏中宁县，住银川市金凤区。2015年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2015年8月20日被银川市金凤区人民检察院取保候审，2015年8月27日被本院取保候审。
辩护人穆晓艳，系宁夏矜群律师事务所律。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2015]224号起诉书指控被告人谢某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员邵玮出庭支持公诉。被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2015年8月1日23时55分许，被告人谢某甲醉酒后驾驶小型轿车沿银川市金凤区正源北街由南向北行驶至上海路交叉路口时，与前方被害人陈某某驾驶的出租车、被害人段某某驾驶的出租车及被害人冯某某驾驶的出租车发生连环追尾碰撞，造成四车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被告人谢某甲血液中乙醇含量为274mg/100mL。银川市金凤区交通警察支队金凤区一大队认定：被告人谢某甲承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成四车受损的道路交通事故，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人谢某甲五个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢某甲对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月1日23时55分许，被告人谢某甲醉酒后驾驶小型轿车沿银川市金凤区正源北街由南向北行驶至上海路交叉路口时，与前方被害人陈某某驾驶的出租车（车内一人受伤，未鉴定）、被害人段某某驾驶的出租车及被害人冯某某驾驶的出租车发生连环追尾碰撞，造成四车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢某甲血液中乙醇含量为274mg/100mL。银川市金凤区交通警察支队金凤区一大队认定，被告人谢某甲承担事故的全部责任。
另查明，被告人谢某甲归案后如实供述自己的罪行。2015年8月2日被告人谢某甲分别赔偿被害人陈某某、段某某、冯某某经济损失15000元（医疗费7000元）、4000元、700元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、常住人口详细信息、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、被害人陈某某、冯某某、段某某的陈述、证人田某、杨某的证言、被告人谢某甲的供述与辩解、谅解书、收条等证据予以证明。
本院认为，被告人谢某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成一人受伤、四车受损的道路交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人谢某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人谢某甲具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人谢某甲造成交通事故且负事故全部责任、血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人谢某甲已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人谢某甲关于对其从轻处罚的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一五年九月七日
书记员 张雪芬
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：????（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；????（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；????（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；????（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；????（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；????（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；????（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；????（八）其他可以从重处罚的情形。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第257号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，大专文化，个体经营者。2014年12月23日因本案被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）232号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王某刚出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月23日，被告人王某某向被害人王某秀谎称自己是XX水处理工程有限公司人员，正在做一笔业务需要钱款，并许以高息回报，骗取被害人王全秀人民币6，000元。被告人王某某得款后于次日凌晨逃匿。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某秀的陈述，证人严某的证言，公安机关出具的侦破经过、户籍资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗取他人人民币6，000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
二、责令被告人王某某于判决生效之日起十日内退赔被害人损失。
审判员 孟宪利
二〇一五年四月二日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第257号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人张某某，男，1982年1月10日出生。
辩护人徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员杨文娇出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人徐志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月16日22时许，被告人张某某醉酒后驾驶甘C-
XXX**号红色“昌河铃木”牌小轿车在本市区5号区允许社会机动车通行的70栋楼前楼后道路上往返行驶时，被公安人员查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，张某某鲜血中酒精含量为287mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某（化名）证言、刑事照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、理化检验鉴定意见书及告知书、血样提取登记表、视频光盘、人口基本信息表及被告人张某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，未造成交通事故，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田广新
人民陪审员 曾令柱
人民陪审员 高维祖
二〇一五年十一月二日
书 记 员 沈勤学
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初3569号
原告：南昌市洁佳物业实业公司，住江西省南昌市青云谱区广州路268号（区综合服务中心)。
法定代表人史小琴，该公司执行董事兼总经理。
被告：胡翠瑛，女，汉族，1971年11月15日出生，住新余市渝水区，
原告南昌市洁佳物业实业公司与被告胡翠瑛物业服务合同纠纷一案，原告南昌市洁佳物业实业公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告南昌市洁佳物业实业公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌市洁佳物业实业公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告南昌市洁佳物业实业公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年九月十八日
书记员 黎香兰
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南非执字第42号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
组织机构代码：××。
法定代表人：周某乙，职务：局长。
被执行人：周某甲。
被执行人：徐某。
南和县人口和计划生育局申请执行周某甲、徐某征收社会抚养费决定书一案中，南和县人口和计划生育局（2014）3629号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，本院已于2015年1月8日立案执行。现查明周某甲在中国农业银行股份有限公司南和支行广场分理处有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨周某甲在中国农业银行股份有限公司南和支行广场分理处的存款5400元（账号：62×××68）到南和县财政局（开户行：南和县农业银行，账号：50×××83）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一五年一月十五日
书记员 宋晓峰
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑更552号
罪犯杨克宾。
广东省揭阳市中级人民法院于2010年6月25日作出(2009)揭中法刑二初字第31号刑事附带民事判决，以被告人杨克宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，被告人杨克宾承担35%的民事赔偿责任即人民币80672.62元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨克宾在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年9月25日作出（2012）梅中法刑执字2242号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月22日作出（2014）梅中法刑执字1887号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2016年8月17日作出（2016）粤14刑更1030号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年12月5日。执行机关广东省梅州监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯杨克宾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨克宾减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯杨克宾在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次，剩余考核分505分。该犯已履行其个人承担的民事赔偿义务，已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨克宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于严重暴力犯罪罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第七条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯杨克宾予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2021年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 钟杏青
二〇一八年六月六日
书记员 林佳颐
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2062号
原告林某甲，男，1974年10月30日出生，汉族，住长乐市。
被告林某乙，女，1977年7月16日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某甲撤回起诉。
案件受理费123元，由原告林某甲负担。
审判员 黄春登
二〇一四年一月九日
书记员 陈小琳
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2062号
原告长岭县弘赢物业管理有限公司，住所地长岭县永久路南挹爽街西广场花园小区。
企业法人王梓赢，经理。
委托代理人衣华，男，1969年8月15日生，住吉林省长岭县长岭镇长岭南街一组。
被告史俊峰，男，汉族，住吉林省长岭县电机厂小区3号楼5单元101室。
本院在审理原告长岭县弘赢物业管理有限公司诉被告史俊峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长岭县弘赢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 迟国海
二〇一四年八月十八日
书记员 杨 帆
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第2062号原告郭庆水，男，生于1972年1月19日，汉族，居民，住济南市。委托代理人高广远，山东大正泰和律师事务所律师。被告崔守泉，男，生于1954年4月4日，汉族，农民，住济南市。被告曾海云，女，生于1959年11月10日，汉族，农民，住济南市。原告郭庆水与被告崔守泉、曾海云民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员冯建与人民陪审员康茂堂、叶继香组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高广远到庭参加了诉讼，被告崔守泉、曾海云经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆水诉称，原、被告系朋友关系，被告崔守泉分别于2009年9月16日，2009年9月26日，2009年11月5日，向原告郭庆水先后借款5000元、500元、70000元，并分别于当日向原告郭庆水出具借条并言明尽快归还。此后经原告郭庆水多次催要，但被告崔守泉均以种种理由拒不偿还。被告久拖不还的行为给原告带来了较大经济损失，经查上述三笔借款均发生在两被告婚姻存续期间，属于两被告的婚后共同债务，应当由两被告共同承担。为此原告郭庆水诉至法院，要求依法判令两被告共同偿还原告郭庆水借款本金75500元并及利息（一、以本金70000元为基数，自2010年9月16日起至本案法律文书生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算应得利息；二、以本金5500元为基数，自起诉之日起至本案法律文书生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算应得利息），本案诉讼费用由被告承担。被告崔守泉未到庭，亦未提供书面答辩。被告曾海云未到庭，亦未提供书面答辩。经审理本院认定，原、被告系朋友关系，被告崔守泉因工程资金周转需要，分别于2009年9月16日，2009年9月26日，2009年11月5日，向原告郭庆水先后借款共计75500元，并分别于当日向原告郭庆水出具借条。内容为：一、“借条今借郭庆水现金伍仟元正¥5000.00元崔守泉2009年9月16日”；二、“借条今借现金伍佰元正¥500.00元崔守泉2009年9月26日”；三、“借条今借郭庆水现金柒万元正¥70000.00元还款日期2010年9月15日前还清借款人崔守泉2009年11月5日身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。上述借款经原告郭庆水多次催要，被告一直未予偿还。为此诉至法院，双方形成诉讼。诉讼中，原告郭庆水称，借款到期后，原告郭庆水多次到被告崔守泉家中及通过打电话方式催要欠款，但被告崔守泉一直拒不偿还，但对此未提供相应证据。另，原告郭庆水提交的婚姻登记记录证明证实上述三笔借款均发生在两被告婚姻存续期间，属于两被告的婚后共同债务，应当由两被告共同承担。本院所确认的上述事实，有原告郭庆水提供的借条原件三份、婚姻登记记录证明一份及原告陈述笔录等在案为凭，经本院审查，予以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告郭庆水提交的借条可证实原、被告之间存在借贷关系，本院对此予以确认。被告崔守泉、曾海云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩和质证等诉讼权利的放弃。被告崔守泉从原告郭庆水处借款75500元的事实，有原告郭庆水提交的借条原件三份为证，本院予以确认，对于原告郭庆水要求被告崔守泉偿还借款本金75500元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，一、对于2009年9月16日及2009年9月26日两笔借款，因双方未约定借款期限及利息，故应由被告以该两笔借款本金5500元为基数，自起诉之日（2014年9月16日）起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准向原告郭庆水支付利息；二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于2009年11月5日借款，因双方约定了还款期限，但未约定利息，故应由被告以本金70000元为基数，自该笔借款到期之次日（2010年9月16日）起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准向原告支付利息。即对于原告郭庆水要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因涉案三笔借款均发生在被告崔守泉与被告曾海云婚姻存续期间，属于家庭共同债务，即被告曾海云系共同债务人。故原告郭庆水要求被告曾海云偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告郭庆水要求两被告偿还借款本金75500元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告崔守泉、曾海云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔守泉、曾海云于本判决生效之日起十日内向原告郭庆水偿还借款本金75500元；由被告崔守泉、曾海云于本判决生效之日起十日内，以本金5500元为基数，自起诉之日起（2014年9月16日）至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准向原告郭庆水支付利息；由被告崔守泉、曾海云于本判决生效之日起十日内，以本金70000元为基数，自借款到期之次日起（2010年9月16日）至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准向原告郭庆水支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  冯 建人民陪审员  康茂堂人民陪审员  叶继香二〇一五年二月十三日书 记 员  车 菲
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4106号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
法定代表人蔡全根。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告徐平。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告徐平电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付电信费用人民币524元；2、判令被告支付逾期付款违约金94.44元。本院于2015年1月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张士全到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告系原告的电信用户，涉诉移动电话号码为XXXXX****XX，自2011年1月9日起至2013年5月止，被告未支付上述号码的电信服务费用。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告徐平于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司电信费524元；
二、被告徐平于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司逾期付款违约金94.44元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告徐平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 莉
二〇一五年二月十二日
书 记 员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第802号
原告济南名都置业有限公司，住济南市。
法定代表人谈朝晖，董事长。
被告李俊，女，生于1987年8月29日，汉族，住济南市。
本院在审理原告济南名都置业有限公司与被告李俊房屋买卖合同纠纷一案中，原告济南名都置业有限公司以双方已达成和解协议并执行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南名都置业有限公司以双方已达成和解协议并执行为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告济南名都置业有限公司撤回起诉。
案件受理费6533元，减半收取3267元，由原告济南名都置业有限公司负担。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 李 新
人民陪审员 张希英
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张晓葳
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初716号
原告李某甲。
被告李某乙。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员王瑞举独任审判，于2016年3月18日不公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女李亚芹、次女李子怡。随着家庭生活的步入，原被告性格不投，被告好逸恶劳，好吃懒做，夫妻之间三天两头为家庭琐事发生争吵，夫妻矛盾恶化，夫妻感情已经破裂，故请求法院依法判令原、被告离婚；原被告所生育的次女李子怡由原告抚养；夫妻共同财产依法分割，共同债务依法分担，个人财物归各自所有。
被告李某乙辩称，我不同意离婚，我和原告的感情没有破裂，孩子现在是我抚养，我不同意把孩子分开。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
文安县民政局婚姻登记审查处理表一张，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
对原告提供的证据，被告的质证意见是：无异议。
对原告提供的证据，本院做如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女李亚芹，于××××年××月××日生育次女李子怡。
本院认为，原告虽然起诉离婚，但并没有向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据，应判决不准予原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王瑞举
二〇一六年三月十八日
书 记 员 吕腾莉
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执534号
申请执行人：西安立信置业有限公司。
法定代表人：陈兴培，该公司总经理。
被执行人：吴秀媚，女，汉族。
被执行人：张德钦，男，汉族。
申请人西安立信置业有限公司与吴秀媚、张德钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第03761号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安立信置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还本金105423元，利息25301.52元，诉讼费2000元及逾期债务利息，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人西安立信置业有限公司向本院撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102�534号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈东荣
审 判 员 吴建平
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 白 龙
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第27号
公诉机关安县人民检察院。
被告人叶某。因涉嫌诈骗罪，于2014年7月23日被安县公安局刑事拘留，2014年8月6日被依法执行逮捕。现羁押于安县看守所。
辩护人成贻勇，安县法律援助中心律师。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人叶某犯诈骗罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。公诉机关安县人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人成贻勇到庭参加了诉讼。被告人及其辩护人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月，被告人叶某谎称自己在安县人力资源和社会保障局有亲戚，可以帮被害人卢某某一次性购买完剩余的养老保险，以便提前领取养老保险金，并购买了伪造的安县社会保障局印章及收款收据，向被害人卢某某出具收款凭证，骗取被害人卢某某现金人民币35，000元。
另查明，2014年7月22日下午，被告人叶某因与某公司的租赁合同纠纷在安县公安局花荄派出所解决时，主动向公安机关如实交代了本案的犯罪事实。
还查明，被告人叶某已将骗取的35，000元退还被害人卢某某，并取得了被害人卢某某的谅解。
上述事实，被告人叶某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、伪造印章、收款收据、辨认笔录、取款凭证、证明、情况说明、鉴定意见、收条、谅解书、被害人卢某某的陈述、证人周某某的证言以及被告人叶某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人叶某因民事纠纷在公安机关处理时，主动交代了本案的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人叶某积极向被害人卢某某退还了全部诈骗财物并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5，000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
二、对随案移送的作案工具伪造的安县社会保障局印章一枚及收款收据一本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 超
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘晓明
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省安泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第27号
公诉机关安泽县人民检察院
被告人蒲×，男，1985年8月6日出生，汉族，初中文化，农民。2010年2月25日因盗窃罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，因故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年三个月，合并执行有期徒刑四年，并处罚金10000元，2013年10月18日刑罚执行完毕。2015年3月31日因涉嫌盗窃罪被安泽县公安局刑事拘留；同年4月30日被安泽县人民检察院批准逮捕，现羁押于安泽县看守所。
辩护人王国庆，山西金贝律师事务所律师。
被告人张××，男，1974年7月9日出生，汉族，小学文化，2009年5月4日因盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2009年6月3日刑罚执行完毕。2011年11月11日被台州市人民政府劳动教养管理委员会实行劳动教养一年。2015年4月1日因盗窃罪被安泽县公安局监视居住，2015年4月7日因涉嫌盗窃罪被安泽县公安局刑事拘留，同年4月30日被安泽县人民检察院批准逮捕，现羁押于古县看守所。
安泽县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人蒲×、张××犯盗窃罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人蒲×及其辩护人王国庆；被告人张××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月30日下午，被告人蒲×伙同被告人张××、犯罪嫌疑人冷××（在逃）骑一辆黑色铃木125型摩托车蹿至安泽县城内伺机作案，三人先后用“T”字型开锁工具盗窃一辆林海雅马哈摩托车和一辆黑色豪爵摩托车，在向长子方向逃跑时被公安防爆巡警抓获，经安泽县价格认证中心鉴定：被盗的两辆摩托车价值共计人民币8160元。
公诉机关提供的主要证据有：1、报案材料；2、被告人供述；3、被害人陈述；4、证人证言；5、公安机关现场勘查工作记录和照片说明；6、鉴定意见；7、书证等证据加以证实。
综上，公诉机关认为，被告人蒲×、张××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃追究其刑事责任。被告人蒲×同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条关于一般累犯的规定。
被告人蒲×对公诉机关的指控供认不讳。
其辩护人提出，被告人蒲×能够如实坦白所犯罪行，认罪、悔罪，可对其从轻处罚。
被告人张××称自己并不知道蒲×和冷××来安泽是为了盗窃，且自己只参与了第二辆摩托车的盗窃。
经审理查明，被告人蒲×与被告人张××及冷××(在逃)同是重庆市人，三人在山西省长治市打工时相遇。2015年3月30日，被告人蒲×与冷××商量要盗窃一辆摩托车骑，在一旁的张××称自己也没摩托车，三人遂商定共同盗窃摩托车。该日下午，由被告人蒲×驾驶一辆黑色铃木125型摩托车，其他二人乘坐，来到安泽县城内伺机作案。被告人蒲×与冷××首先盗得一辆香槟色雅马哈牌踏板摩托车后，由冷××驾车离开，之后蒲×又与张××盗得一辆黑色豪爵牌摩托车。三人在驾驶摩托车逃离安泽时，被告人蒲×与张××被公安防爆巡警抓获，并追回被盗摩托车，冷××逃脱。经安泽县价格认证中心鉴定：被盗的两辆摩托车价值共计人民币8160元。
上述所确认的事实，由公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被盗摩托车失主王××、王×的报案材料及公安机关对该二人的询问笔录，证明其二人摩托车被盗后向公安机关报案。
2、公安机关现场勘验检查工作记录，证明案发现场所在位置。
3、公安机关视频截图，证明该三人来安泽及作案后逃离安泽的视频截图。
4、公安机关对被告人蒲×的讯问笔录，证明（1）三人共同实施盗窃系蒲×提议。（2）作案经过。（3）蒲×提议盗窃摩托车时，被告人张××称“刚好，我也没车骑”（证据卷23页），遂参与实施了盗窃。（4）蒲×在与冷××商量盗窃摩托车时，张××听到了其二人的谈话，张××称“要不我跟你一起去，我反正也没有摩托骑”。（证据卷第41页）
5、公安机关对被告人张××的讯问笔录，证明其参与盗窃第二辆摩托车的经过。
6、涉案物品价格鉴定结论书，证明被盗摩托车总价值为人民币8160元。
7、发还物品清单，证明公安机关已将被告人所盗窃摩托发还失主。
8、浙江省台州市椒江区人民法院刑事判决书，证明被告人蒲×2010年2月25日因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，于2011年12月30日被假释。
9、浙江省温岭市人民法院刑事判决书，证明被告人张××2009年5月4日因犯盗窃罪，被人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元。
本院认为，被告人蒲×、张××以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，价值人民币8160元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对二被告人均应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单出罚金刑幅内予以处罚。二被告人在共同犯罪过程中，被告人蒲×提议盗窃并邀集其他二人参与，系主犯。其之前因犯罪被判处有期徒刑后，在五年内又犯应当判处有期徒刑之刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人蒲×归案后能够坦白自己的罪行，认罪悔罪，可对其酌情从轻予以处罚，对其辩护人的辩护理由予以采信。被告人张××在得知蒲×欲实施盗窃的情况下积极参与，系从犯，应从轻予以处罚。被告人张××辩称其不知蒲×与冷××来安泽是为了实施盗窃，且只参与盗窃了一辆摩托车，但从被告人蒲×在公安机关的供述可知，被告人张××在听到蒲×与冷××商量盗窃摩托车的事情后，表示自己也没有摩托车，正好也可以偷一辆，蒲×的供述证明被告人张××知道他们来安泽是为了盗窃，且自己也表示要参与，可见其具有盗窃的主观故意；虽然被告人张××只实施了一辆摩托车的盗窃，但其行为也属共同犯罪中的一部分，应对全部犯罪承担相应的责任，故对其辩解理由不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人蒲×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。
（其刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年4月30日止；所判罚金自判决生效后十日内缴纳）
二、被告人张××犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（其刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年12月6日止；所判罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢红堂
人民陪审员 宋宏建
人民陪审员 刘玉荣
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 吕 强
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第27号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人黄某，男，1965年2月25日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月21日由福安市公安局决定取保候审；2014年12月25日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）454号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，福安市人民检察院指派代理检察员缪婧巧出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月20日21时15分许，被告人黄某酒后驾驶闽J×××××号轿车，从福安市怡园酒楼沿104国道往福安城区方向行驶，途经国道104线2121KM＋900M附近路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人黄某血液中乙醇浓度为107.8mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录及光盘，福安市公安局出具的查获经过、户籍证明，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场照片及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年一月十三日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第27号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年1月12日出生于福建省安溪县，汉族，大学本科文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月21日被安溪县公安局决定取保候审，同年12月24日由本院决定予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1688号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源、代理检察员李飞将出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年10月20日3时30分许，被告人李某甲因许某甲、许某乙等人在安溪县金谷镇银都娱乐城消费结账过程中，与服务人员发生口角，并在劝解过程中，许某甲与刘某甲（已被判刑）发生肢体冲突，遂伙同李某乙、蔡某某、陈某某、杨某某、傅某某（均已被判刑）等人，先后在该娱乐城收银台、停车场、配电房、一楼包厢走廊处，以拳打脚踢及持锄头柄、铁椅、皮带殴打等手段，对许某甲、许某乙、许某丙等人实施殴打。许某甲在逃离银都娱乐城后失踪，经安溪县公安机关组织警力搜救，于当日5时许发现许某甲独自处于银都娱乐城后的溪岸边，并不顾搜救人员的呼喊游向溪水中部，后沉溺。经司法鉴定，被害人许某甲的伤情为轻伤二级，死亡原因系溺水死亡；被害人许某乙、许某丙的伤情均达轻微伤。
案发后，被告人李某甲于2014年7月21日自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；其归案后，于同年11月13日规劝并带领涉嫌其他故意伤害的犯罪嫌疑人王某某向公安机关投案。安溪县金谷银都娱乐城已一次性赔偿被害人许某甲的近亲属人民币96万元，被害人许某甲的近亲属对被告人李某甲等人谅解。被害人许某丙、许某乙出具书面声明，放弃向被告人李某甲等人主张赔偿的权利。在审理过程中，安溪县司法局受本院委托，对被告人李某甲进行审前社会调查评估，并出具了《审前社会调查评估报告》。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的被害人许某丙、许某乙的陈述，证人许某丁、李某丙、王某某的证言，现场照片，辨认笔录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，法医鉴定结论，尸检照片，关于（安）公（刑）鉴（医伤）字（2013）532号鉴定的补充说明，同案人李某乙、刘某甲、蔡某某、陈某某、杨某某、傅某某、刘某乙的供述，刑事判决书，到案经过，立功证明审核表，户籍证明，协议书、收据、谅解书、声明书和被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲伙同其他同案人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人李某甲在案发后，自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其归案后，规劝并带领其他犯罪嫌疑人向公安机关投案，属立功表现，依法予以从轻处罚。案发后，安溪县金谷银都娱乐城积极赔偿被害人的近亲属经济损失，并取得对方的谅解，予以酌情从轻处罚。审前司法行政机关出具对被告人李某甲具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人李某甲符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认，依法对被告人李某甲予以宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯。根据被告人李某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、五条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
李某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 周开源
二〇一五年一月十二日
书记员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第27号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人赵某某，女，1975年6月29日出生，汉族，黑龙江省明水县人，初中文化，无职业，住安达市。因本案于2014年9月18日被刑事拘留，10月21日被逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人赵某某犯故意杀人罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，被告人赵某某与被害人汤某甲系夫妻关系，共育有一子汤某乙。被害人汤某甲经常酒后无故殴打被告人赵某某，二人于2013年离婚，但离婚后依然在一起共同生活。2014年9月17日晚，被害人汤某甲酒后回家，因被告人赵某某未接电话与被告人赵某某发生争吵，继而殴打赵某某，被汤某乙拉开后，二人商谈分手事宜至18日凌晨，后被害人汤某甲再次殴打被告人赵某某，并称被告人赵某某与汤的外甥有不正当男女关系，被告人赵某某随手拿起家中的小板凳击打被害人汤某甲的头部，被害人汤某甲出言威胁“我要是不死，我杀了你，杀了你全家”。被告人赵某某把小板凳打碎后，接着用大理石板击打被害人汤某甲的头部，直至被害人汤某甲不动才停手。期间汤某乙被吵醒后曾制止被告人赵某某行凶，被告人赵某某称：“你起来，要再拉着就打你”。被告人赵某某停手后，汤某乙欲叫救护车，被被告人赵某某制止。18日凌晨2时许，被告人赵某某在汤某乙的陪同下到公安机关投案。经法医鉴定：被害人汤某甲系颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当已故意杀人罪追究其刑事责任。被告人赵某某系自首，公诉机关向本院提交相应的证据。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪未作辩解。
经审理查明，被告人赵某某与被害人汤某甲原系夫妻关系，共育有一子汤某乙。因被害人汤某甲经常酒后无故殴打被告人赵某某，二人于2013年离婚，但离婚后依然同居。2014年9月17日下午，被告人赵某某给其子汤某乙开家长会，因手机没电，未接到被害人汤某甲的电话。当晚20时30分许，被害人汤某甲酒后回家，因被告人赵某某未接其电话，而与被告人赵某某发生争吵，继而殴打赵某某，被其子汤某乙拉开后，二人商谈分手事宜至18日凌晨。被害人汤某甲称被告人赵某某与他人有不正当男女关系，再次殴打被告人赵某某，被告人赵某某拿起家中的小板凳击打被害人汤某甲的头部数下，被害人汤某甲威胁称：“我要是不死，我杀了你，杀了你全家”。被告人赵某某把小板凳打碎后，又用挡炕洞的大理石板击打被害人汤某甲的头部数下，直至被害人汤某甲不动才停手。期间汤某乙被吵醒后曾制止被告人赵某某行凶，被告人赵某某称：“你起来，要再拉着就打你”。被告人赵某某停手后，汤某乙欲叫救护车抢救其父，被被告人赵某某制止。18日凌晨2时许，被告人赵某某在汤某乙的陪同下到公安机关投案。经法医鉴定：被害人汤某甲系颅脑损伤死亡。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1.有公安机关的破案经过、投案说明，证实被告人赵某某到公安机关投案的经过。
2.有证人汤某乙的证言，证实其父汤某甲经常酒后无故殴打其母赵某某，2014年9月17日晚，其父汤某甲酒后因其母赵某某未接其电话，二人发生争吵，继而殴打其母赵某某，被其拉开。18日凌晨，二人再次发生争吵，其母赵某某用板凳和大理石板将其父汤某甲打死的经过。
3.有证人汤某丙的证言，证实其弟汤某甲经常酒后无故殴打被告人赵某某，被告人赵某某曾因受家庭暴力割腕、喝药自杀，被抢救过来的情况。同时证实对公安机关的相关鉴定意见无异议的事实。
4.有证人汤某丁的证言，证实其弟汤某甲经常酒后无故殴打被告人赵某某，被告人赵某某曾因受家庭暴力喝药自杀，被抢救过来的事实。
5.有证人李某甲的证言，证实其子汤某甲经常酒后无故殴打被告人赵某某的事实。
6.有证人赵某某的证言，证实被害人汤某甲经常殴打其妹妹赵某某，其妹妹赵某某曾因受家庭暴力割腕、喝药自杀，被抢救过来的事实。
7.有证人李某乙的证言，证实2014年6月份，被害人汤某甲夫妻及其子租住其房屋的事实。
8.有被害人汤某甲之母李某甲、其姐汤某丙、汤某丁、其兄汤某戊提交的申请书，证实被害人汤某甲经常殴打被告人赵某某，请求对被告人赵某某从轻处罚的事实。
9.有物证碎木块20块、大理石碎片、上衣一件在卷。
10.有被告人的户籍证明、指认作案现场照片、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面比例图、立体图、现场照片、被告人赵某某伤情照片、住院病案、随案移交物品、文件清单在卷。
11.有大庆市公安局刑事技术支队的鉴定书，证实⑴送检现场地面上的血迹检出STR分型，该分型与被告人赵某某的STR分型相同，似然比率为7.74×1018。⑵送检现场血泊及被告人赵某某作案时所穿棉袄袖口上的血迹检出相同的STR分型，该分型与被害人汤某甲的STR分型相同，似然比率为1.67×1020。
12.有安达市公安局刑事技术大队的法医学尸体检验鉴定书，证实被害人汤某甲的死亡原因。
13.被告人赵某某对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人赵某某用板凳、大理石板持续击打被害人头部，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对被告人赵某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人赵某某在犯罪过程中，其子汤某乙曾制止其行凶，但被告人赵某某不听劝阻，继续击打被害人汤某甲的头部，在被害人汤某甲失去反抗能力及板凳已打碎的情况下，又用大理石板继续击打被害人汤某甲的头部，直至被害人汤某甲死亡。期间，其子汤某乙欲叫救护车进行抢救，被其制止，被告人赵某某非法剥夺他人生命的主观故意明显，可以酌定对其从重处罚。案发后，被告人赵某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。本案系因被害人汤某甲长期对被告人赵某某实施家庭暴力，在案发当日，被害人汤某甲再次对被告人赵某某实施家庭暴力引发的案件，被害人有一定过错，且被告人赵某某得到了被害人家属的谅解，其子汤某乙也请求对其从轻判处，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2021年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年二月二日
书 记 员 张萍媛