河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0609刑初123号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人李进永，男，1964年10月21日出生于河北省保定市徐水区，，汉族，大学专科文化，保定市徐水区卫计局副局长，户籍地保定市徐水区，住所地保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。
辩护人张正阳，河北广容律师事务所律师。
辩护人武挺，河北平川律师事务所律师。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人李进永犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人李进永及其辩护人张正阳、武挺等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省保定市徐水区人民检察院指控，2016年12月15日下午，在保定市徐某区盛源大街与永兴路交口，被告人李进永酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车碰撞无证驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车（载乘员刘某、席某）的孟某肇事，造成双方车辆损坏，被害人刘某经抢救无效死亡，孟某、席某受伤的重大交通事故。李进永肇事后逃逸。经事故认定，李进永应负此次事故的主要责任，孟某应负此事故的次要责任，刘某、席某无责任。经检验，李进永静脉血中酒精含量为223.2㎎/100ml。
对于上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李进永违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人李进永对公诉机关指控的犯罪事实供认，对酒精检验结果提出异议，称：事发中午饮酒不多，静脉血酒精含量高怀疑与其服用藿香正气水有关。辩称：肇事后其没有逃逸的想法，也没有逃逸。
辩护人张正阳、武挺对公诉机关指控被告人李进永构成交通肇事罪无异议，均提出：被告人李进永在发生交通事故后主动停车，其不存在逃逸行为，无逃避法律追究的目的，不构成交通肇事逃逸；李进永认罪悔罪态度诚恳，如实供述，其亲属积极赔偿了被害人及被害人亲属经济损失，并取得了谅解。辩护人武挺还提出：摩托车驾驶人及乘坐人未戴安全头盔，道路交通事故认定书认定事实不清，不能作为定案证据使用；事故发生后李进永返回事故现场，参与抢救伤者，接受处理，应认定自首；李进永系初犯。
经审理查明，2016年12月15日中午，被告人李进永与何树永、郑雅彬等人在河北省保定市徐水区安庄村丁某家聚餐时饮酒。同日14时47分许，李进永驾驶翼博牌红色小型汽车（车牌号冀Ｆ×××××）沿徐某区盛源大街由南向北行驶至盛源大街与永兴路交叉口时，刮撞前方由南向北孟某无证驾驶的铃木牌黑色普通二轮摩托车（车牌号冀Ｆ×××××），致孟某、摩托车乘坐人刘某、席某倒地，二轮摩托车倒地滑行时与小型轿车前保险杠下部接触碰撞。肇事后，李进永驾车推行二轮摩托车沿永兴路向某继续行驶，后驾车驶入永兴路南侧非机动车道，在徐水区永兴路烟草公司门口处停车，李进永下车向由西向某追来的执勤交警走去，与交警回到事故现场，被交警带到流动警务车内，后被带至公安机关。刘某因颅脑损伤送徐水区人民医院途中死亡；孟某腹部闭合性损伤、肝右叶局部挫伤、盆腔积液、肺挫伤、右下腹皮裂伤。同日，公安民警在徐水区人民医院采集李进永血样送检，经检验，李进永静脉血检出酒精含量223.2㎎/100ml。经保定市徐某区公安交通管理部门认定，李进永负此次事故的主要责任，孟某负此次事故的次要责任，刘某、席某无责任。
认定上述事实的证据有：
1、证人何某（徐某区妇幼保健院副院长）、郑某（徐某区卫计局公共卫生科科长）的证言均证实，2016年12月15日中午，其二人与李进永等人在安庄村丁某家聚餐时李进永饮酒。
2、被害人孟某的陈述证实，2016年12月15日14时许，其驾驶冀Ｆ×××××号二轮摩托车载母亲刘某、女儿席某沿盛某大街由南向北靠右侧正常行驶至永兴路口红绿灯南侧时，从其左后侧冲过来一辆车，将其车碰倒。这辆车未停直接开走了，路口处的警察追这辆车。其驾驶摩托车时没戴头盔。
3、现场执勤交警王某1的证言证实，2016年12月15日下午14时许，其带领段某、姜某、李某3等辅警在盛源大街金源路口北侧执勤时，看到一辆红色越野车前保险杠正推着一辆坤式摩托车从海华酒店处由南向某转弯，其四人向某追红色越野车，红色越野车上永兴路后向某行驶，开到烟草公司门口那片拐进路南侧非机动车道停车，其四人还差几米跑到红色越野车跟前时，从驾驶员位置下来自称叫李进永的男的冲其四人走过来并被带到警务车内，其拨打120急救电话，派两名辅警跟随李进永坐急救车去徐水区人民医院。
4、现场执勤交警段某、姜某、李某3的证言与证人王某1的证言基本一致，姜军、李博还证实在徐水区人民医院护士给自称李进永的男的抽了血后被事故科民警带走。
5、证人李某1（徐某区公交公司公交车司机）的证言证实，2016年12月15日下午2点半左右，其驾驶公交车向东行驶到盛源大街路口处时，一辆红色越野车从南边开过来，其看见那辆车前保险杆推着一辆二轮摩托车往东拐了，拐到烟草公司门口处。
6、证人王某2的证言证实，2016年12月15日下午2点多，其驾驶制式警车与同事李某2沿永兴路由西向某开到盛源大街与永兴路交叉口西边时，看见一辆红色越野车往东开，交警往红色越野车方向跑，其往东追那辆车，后红色越野车开到路南便道里，其将车开到红色越野车停车位置东边的绿化带（路南侧）的便道里，车头冲西停在红色越野车东边，交警跑到红色越野车西边，开红色越野车的司机自己下车冲交警走过去。
7、证人李某2的证言与证人王某2的证言基本一致，还证实，其看见在海华酒店门口处躺着一个人，一个捂着肚子站起来，红色越野车前保险杠下边压着一辆不知道是摩托车还是电动自行车。
8、保定市徐水区公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片证实，事故地点徐水区永兴路烟草公司门口处道路系东西走向，无影响视线或行驶的障碍物，有标志、标线，有中心双实线，徐水区人民医院120急救车到达，受伤2人。现场有肇事车2辆，冀Ｆ×××××号越野车、冀Ｆ×××××号二轮摩托车。肇事驾驶人未在现场，提取痕迹物证，并绘制道路交通事故现场图。
9、沈阳佳实司法鉴定所出具的沈某（交通）鉴字第20170040号道路交通事故鉴定意见书及照片证实，小型轿车前保险杠右前角与普通二轮摩托车后货架左侧刮撞后，普通二轮摩托车向右侧倒地滑行时小型轿车前保险杠下部与普通二轮摩托车左侧脚踏板下端面及前轮接触碰撞推行。冀Ｆ×××××号小型轿车前保险杠右前角与冀Ｆ×××××号普通二轮摩托车后货架左侧接触刮擦；冀Ｆ×××××号小型轿车前保险杠下部与冀Ｆ×××××号普通二轮摩托车左侧脚踏板下端面及前轮胎接触。
10、保定法医医院出具的保法[2016]2697号酒精检验报告证实，2016年12月16日保定交警支队徐水大队董宏伟、陈星全将李进永12月15日15时30分许在徐水区医院采集的血样送检，经检验，李进永静脉血检出酒精含量223.2㎎/100ml。
11、保定市徐水区公安局物证鉴定室出具的公（冀某）鉴（法）字[2016]250078号法医学尸体检验鉴定意见书及照片证实，刘某口鼻腔、双侧外耳道有血痂附着。前额可触及7㎝×4㎝颅骨塌陷骨折；上下颌骨骨折；前额、右面部、右颈、胸前、右髂前、右肘、右腕背、右手背、右膝可见表皮剥脱；右枕顶部可触及头皮血肿。刘某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
12、保定市徐水区人民医院出具的居民死亡医学证明书证实，刘某2016年12月15日来院途中死亡。
13、河北大学附属医院出具的孟某诊断证明证实，孟某腹部闭合性损伤、肝右叶局部挫伤、盆腔积液、肺挫伤、右下腹皮裂伤。
14、保定市徐水区公安局交通警察大队出具的徐公交认字[2016]1306258201650510号道路交通事故认定书证实，2016年12月15日14时28分许，发生在徐某区盛源大街与永兴路交叉路口路段致刘某死亡、孟某、席某受伤的交通事故，李进永醉酒驾驶机动车，未安全行驶、文明行驶，行至危险路段未降低行驶速度，发生事故后逃逸是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任，孟某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车载人超过核定的人数是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任，刘某、席某无责任。
15、监控录像证实，2016年12月15日14时47分46秒至14时48分50秒，车牌号为冀Ｆ×××××红色小型汽车由南向北右转弯时刮撞车牌号冀Ｆ×××××黑色普通二轮摩托车，致摩托车驾驶人及乘坐人3人倒地，冀Ｆ×××××红色小型汽车推着二轮摩托车向某行驶，驶入路南侧非机动车道停车；后车辆驾驶人下车向由西向某追来的执勤交警走去，14时49分50秒与交警回到事故现场，14时50分36秒被交警带到流动警务车内。
16、被告人李进永供称，2016年12月15日中午饮酒，下午2点多，其驾驶冀Ｆ×××××号“福特”越野车沿着盛源大街由南向北开到海华酒店十字路口处往东拐时和一辆二轮摩托发生了事故。发生碰撞后，其担心影响交通又往东开了一段把车停在路南侧便道里，停好车后其正准备到交通岗亭向交警报告，执勤交警已经赶到其停车地方，其跟着交警到警车那去了。急救车到现场后其跟着急救车去徐水区医院，交警赶到医院给其采血后口头传唤至交警大队。
上述证据，均经庭审质证核实，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人李进永亲属代为赔偿李进永的犯罪行为给被害人刘某的亲属和孟某及亲属造成的经济损失，并与被害人刘某的亲属和孟某及亲属分别达成谅解协议。被害方对李进永的行为表示谅解，不再追究李进永的任何责任，并恳请司法机关对李进永从轻、减轻或免除刑事处罚。
庭审中，被告人李进永对酒精检验结果提出异议，称：事发中午饮酒不多，静脉血酒精含量高怀疑与其服用藿香正气水有关。经查，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阙值与检验》（GB19522-2010）规定，饮酒后驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于20㎎/100ml，小于80㎎/100ml的驾驶行为；醉酒后驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80㎎/100ml的驾驶行为。鉴定酒驾的标准是血液中酒精含量的比例，《中华人民共和国道路交通安全法》并没有规定酒精的来源只能是酒类，虽然藿香正气水不是酒类，但同样含有酒精成分，并且藿香正气水的使用说明上也标明藿香正气水酒精含量为40至50%，饮用后不能驾驶机动车辆。故对李进永对酒精检验结果所提异议不予采纳。
辩护人武挺提出摩托车驾驶人及乘坐人未戴安全头盔，道路交通事故认定书认定事实不清，不能作为定案证据使用。本院认为，摩托车驾驶人及乘坐人未按规定戴安全头盔与发生此次交通事故不存在直接因果关系，酒后驾驶机动车已成为危及公民生命和安全的重要因素，导致发生此次交通事故的主要原因是李进永醉酒驾驶机动车等，道路交通事故认定书可作为定案证据。故辩护人武挺提出的该辩护意见本院不予支持。
本院认为，被告人李进永违反交通运输管理法规，醉酒驾车，因而发生致一人死亡一人受伤的危害后果，且在本次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。在案证据证实，发生交通事故后，李进永未停车，驾车继续行驶，离开事故现场，其随即将肇事车辆停放在非机动车道，下车向由西向某追来的执勤交警走去，与交警回到事故现场，后被交警带到流动警务车内。就此，无法肯定或排他地推断出李进永离开事故现场的行为是以逃避法律追究为目的。公诉机关指控被告人李进永的行为构成交通肇事后逃逸证据不足，辩护人张正阳、武挺提出被告人李进永不构成交通肇事逃逸的辩护意见予以采纳。被告人李进永系初犯，案发后，李进永亲属积极赔偿被害人及亲属因交通事故造成的经济损失，有悔罪表现，并取得了被害人及亲属的谅解，且提出书面意见希望对李进永从轻、减轻或免除刑事处罚，故本院对被告人李进永量刑时予以考虑。李进永交通肇事后未保护现场、抢救伤者，未向公安机关报告，不构成自动投案。辩护人武挺提出事故发生后李进永返回事故现场，参与抢救伤者，接受处理，应认定自首的辩护意见不予支持，但李进永如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。综合被告人李进永犯罪的后果、犯罪的主观方面、犯罪后的态度等，被告人李进永犯罪情节较轻。根据被告人李进永犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释[2012]21号）第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人李进永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚利
审 判 员 赵红梅
审 判 员 刘新童
二〇一七年七月十八日
法官助理 赵春标
书 记 员 贾 娜