签发：拟稿：份数：湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）芙民重初字第244号
原告吴某某。
被告陈某某。
委托代理人胡某某。
被告余某某。
原告吴某某因与被告陈某某、余某某发生民间借贷纠纷，于2012年2月3日向本院提起诉讼。本院审理后，于2013年2月1日作出（2012）芙民初字第244号民事判决，被告陈某某不服该判决，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2014年1月10日作出（2013）长中民二终字第03505号民事裁定，以原判认定事实不清，违反法定程序为由裁定撤销原判，发回重审。本院于2014年1月27日立案重审，依法另行组成合议庭，由审判员王雅军担任审判长，与人民陪审员杨松柏、魏建莲组成合议庭，由书记员常苗担任庭审记录。于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告陈某某及其委托代理人胡某某均到庭参加诉讼。被告余某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：吴某某与陈某某系多年朋友，自2007年4月至2008年陈某某先后多次向吴某某借款，吴某某将共计1051386元借款提供给陈某某，陈某某拿到借款后出具了借条。现吴某某多次多次找陈某某催要借款，陈某某至今仍未归还任何借款。陈某某与余某某系夫妻关系，应当对夫妻存续期间债务承担共同清偿责任。请求法院判令陈某某、余某某共同归还借款本金1207620元及利息（从2012年2月1日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）。诉讼过程中，吴某某将诉讼请求变更为：请求法院判令陈某某、余某某共同归还借款本金1051386元及利息（从2012年2月1日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
被告陈某某辩称：吴某某与陈某某之间系合伙融资合同关系，吴某某实际借款给陈某某只有15万多元，其余的都是高额利息，陈某某于2010年3月31日已偿还吴某某借款4万元，请求法院依法判决。
被告余某某书面辩称：余某某不知道陈某某借了吴某某的钱，陈某某也没有在那段时间交过钱给余某某，请求法院依法裁判。
经审理查明：吴某某与陈某某系朋友关系，2007年4月至2008年3月，陈某某多次向吴某某出具借条借款，分别为：2007年4月10日借款3万元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“今借到吴某某先生人民币叁万元（30000元），资金到湖南钰槿置业有限公司账户上本借条作废，如果属钰槿公司的原因资金不能到账，由借款人负责找钰槿公司追回，期限十五天（如属于资金方的原因资金不能到位，由借款人在十五天内退回吴某某先生叁万元正）”。2007年5月8日借款3万元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“借到吴某某先生人民币叁万元用于操作个人直存款，款到账后此借条作废，期限15天”。2007年5月25日借款8万元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“借到吴某某先生人民币现金共计捌万元正，二○○七年六月三日归还”。2007年7月31日，陈某某向吴某某出具两份借条，内容分别是：“借到吴总人币陆仟元正（6000元）”、“借到吴总人币玖万肆仟叁佰叁拾玖元正（其中林建清自负3万元，共同负担64339元）”。2007年8月9日借款2000元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“借到吴某某先生共计贰仟元正”。2007年8月9日借款39987元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“借到吴某某先生人币计叁万玖仟玖佰捌拾柒元正（39987元），共同分摊”。2007年8月13日借款6000元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“借到吴某某先生陆仟元正，从8月2日的借条中减叁万元”。2007年8月30日借款1200元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“借到吴某某先生人民币壹仟贰佰元正”。2007年9月11日借款16000元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“借到吴某某先生人民币共计壹万陆仟元正（其中6000元付8月份息，10000元付9月份息，属分摊款）”。2007年9月13日借款42380元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“今借到吴某某先生人民币共计肆万贰仟叁佰捌拾元正（42380元），其中2000元属于陈某某（9月息）”。2007年9月30日借款9000元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“借到吴某某先生玖仟元正（分摊款）”。2007年10月13日借款54000元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“借到吴某某先生人民币肆万捌仟元正（48000元）（属分摊款）；补十月份付70000元息陆仟元正（6000元），此条共计（48000＋6000=54000元）伍万肆仟元”。2007年12月22日借款189616元，陈某某向吴某某出具借条两份，内容分别是：“借到吴某某二○○七年十一、十二月息款共计壹拾肆万叁仟叁佰肆拾元正（分摊款）”、“借到吴某某付星沙息款肆万陆仟贰佰柒拾陆元（46276元）（分摊款）”。2008年2月13日借款140517元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“今借到吴某某先生二○○八年二月份付息款共计壹拾肆万零伍佰壹拾柒元正（140517元）”。2008年2月14日借款113232，内容是：“今借到吴某某支付共摊款利息人民币壹拾壹万叁仟贰佰叁拾贰元正（二○○八年元月利息）”。2008年3月14日借款169115元，陈某某向吴某某出具借条，内容是：“今借到吴某某先生付二○○八年三月份利息款共计壹拾陆万玖仟壹佰壹拾伍元正（169115元）”。前述16张借条载明的借款金额为1023386元。陈某某一直没有偿还，吴某某多次催讨未果，遂诉至本院，要求处理。
再查明：陈某某与余某某系夫妻。
上述事实有陈某某出具的借条、双方当事人陈述等证据予以证明，前述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为：陈某某向吴某某借款并出具《借条》，双方民间借贷法律关系成立。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。吴某某提出归还借款本金1051386元及利息（从2012年2月1日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）。本院经审查认为，从吴某某向法庭提供的16张借条来看，其载明的借款金额共计1023386元，其中2007年7月31日借条上载明的64339元，吴某某在庭审过程中陈述64339元系吴某某替陈某某还的钱，但吴某某在庭审中又陈述其自2007年7月31日之后才替陈某某还钱，2007年7月31日借条上载明的64339元不应当认定为陈某某向吴某某所借款项的本金，而陈某某提出该16张借条载明的借款金额，其大部分为陈某某向吴某某所借款项的利息，却未能提供充分的证据予以证实，综上所述，本院认为应当认定陈某某向吴某某借款的本金为959047元（1023386-64339），陈某某应及时向吴某某偿还债务。双方在借条上未约定利息，视为不支付利息，但依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，吴某某要求支付借款的逾期利息应当自吴某某起诉之日即2012年2月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。陈某某与余某某系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间形成的债务，属夫妻共同债务，应由陈某某与余某某共同偿还。因此，对于吴某某要求陈某某和余某某共同偿还上述借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。陈某某辩称其与陈某某之间系合伙融资合同关系，吴某某实际借款给陈某某只有15万多元，其余的都是高额利息，陈某某于2010年3月31日已偿还吴某某借款4万元，因其未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。关于余某某提出“其不知晓陈某某向吴某某借款的事实，也没有使用过该笔钱”的答辩意见，本院认为，由于余某某与陈某某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案前述已确认的债务属于余某某与陈某某之间的夫妻共同债务，应当共同偿还，故对于余某某提出的该答辩意见，本院亦不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，并参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈某某、余某某向原告吴某某偿还借款本金959047元；
二、由被告陈某某、余某某向原告吴某某支付上述款项的逾期利息（利息从2012年2月3日起以959047元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务，被告陈某某、余某某应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15669元，由被告陈某某、余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王雅军
人民陪审员 杨松柏
人民陪审员 魏建莲
二〇一四年五月十九日
书 记 员 常 苗
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。