洛布加与措德杰、旦正航秀、羊秀杰财产损害赔偿纠纷案一审民事判决书
（2014）贵民初字第18号
原告洛布加，男，藏族，1967年1月4日生，半文盲，青海省贵南县人，牧民。
被告措德杰，男，藏族，1995年4月26日生，半文盲，青海省贵南县人，牧民。
委托代理人青措卓玛，系青海诚笃律师事务所律师。
被告旦正航秀，男，藏族，1994年5月21日生，半文盲，青海省贵南县人，牧民。
被告羊秀杰，男，藏族，1993年6月16日生，小学文化，青海省贵南县人，牧民。
委托代理人冷项太，男，藏族，青海省贵南县人，牧民，（系被告羊秀杰之兄）。
原告洛布加与被告措德杰、旦正航秀、羊秀杰财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员才旦加独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告称2012年冬天的一个晚上12许，被告措德杰、旦正航秀，羊秀杰合伙窜至塔秀乡扎日干村巴洛合滩原告家的羊圈中盗走了原告的3只羊，三被告的违法犯罪行为给原告造成了经济损失共计4500元，现要求三被告赔偿其损失。
三被告均辩称，原告所述属实，但都无赔偿能力。
在举证期限内，被告措德杰委托代理人向法庭提交如下证据
青海省贵南县价格鉴定中心的价格鉴定结论一份，拟证明每只羊价为1200元。
经审理查明，2012年冬天的一个晚上12时许，被告措德杰伙同被告羊秀杰、旦正项秀（小）窜至塔秀乡扎日干村巴洛河滩原告家的羊圈中盗得3只绵羊，将盗得的绵羊以每只400元的价格卖给了西格村的卓本加，赃款被三人挥霍。三被告侵权行为给原告造成了经济损失共计3600元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告措德杰、羊秀杰、旦正项秀（小）、以非法占有为目的，共同采取秘密手段，窃取他人财物，给原告造成了一定的经济损失，为保护公私财产不受非法侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告措德杰、旦正项秀、羊秀杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告的经济损失12000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洛布加承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 才旦加
二〇一四年四月十八日
书记员 丹珍措
本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求有权请求部分或者全部连带责任人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
尕藏智华与措德杰、旦正航秀、羊秀杰、周某某财产损害赔偿
纠 纷 案 一 审 民 事 判 决 书
（2014）贵民初字第31号
原告尕藏智华，男，藏族，1962年8月29日生，半文盲，青海省贵南县人，牧民。
被告措德杰，男，藏族，1995年4月26日生，半文盲，，青海省贵南县人，牧民。
委托代理人青措卓玛，系青海诚笃律师事务所律师。
被告旦正航秀，男，藏族，1994年5月21日生，半文盲，青海省贵南县人，牧民。
被告羊秀杰，男，藏族，1993年6月16日生，小学文化，青海省贵南县人，牧民。
委托代理人冷项太，男，藏族，小学文化，青海省贵南县人，牧民，系被告羊秀杰之兄。
被告周某某，男，藏族，1997年生，青海省贵南县人，半文盲，牧民。
法定代理人索吉加，女，藏族，1954年生，青海省贵南县人，系被告周本加之母。
原告尕藏智华与被告措德杰、旦正航秀、羊秀杰、周某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员才旦加独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告称，2012年03月21日晚，被告措德杰伙同被告羊秀杰、旦某某，周某某窜至塔秀村扎日干村巴洛河滩原告家的羊圈中盗得10只绵羊，因四被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故要求三被告赔偿1、原告的经济损失10＊1500=15000元。2、因绵羊被盗因而造成10只羔羊死亡＊600／只=6000元。3、车费及食宿费4200元，以上合计25200元。
四被告均辩称，原告所述属实，但都无赔偿能力。
在举证期限内，被告措德杰委托代理人向法院提交如下证据：
青海省贵南县价格鉴定中心的价格鉴定结论一份，拟证明每只羊价为1200元。
经审理查明，2012年03月21日晚，被告人措德杰伙同被告人羊秀杰、旦正项秀（小），周某某窜至塔秀乡扎日干村巴洛河滩原告家的羊圈中盗得10只绵羊后，赶至塔秀乡三贵公路路边，叫来巴塘新村村民豆则的夏利车和力加的车将10只绵羊分别装上两辆车，拉至共和县倒淌河镇以每只500元的价格卖给了一个藏民（名不详），除支付豆则和力加各每人600元的车费外，其余的4000元赃款被四人挥霍。四被告的侵权行为给原告造成了经济损失共计12000元。原告的其他诉讼请求无据证证明。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告人措德杰、羊秀杰、旦正项秀（小）、周某某以非法占有为目的，共同采取秘密手段，窃取他人财物其行为侵犯了原告的合法权益，为保护公私财产不受非法侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告措德杰、旦正航秀、羊秀杰、周某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告的经济损失12000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费227元，减半收取133元，由原告尕藏智华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员才旦加
二0一四年四月十八日
书记员丹珍措
本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求有权请求部分或者全部连带责任人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
力本加与措德杰、周某某、羊秀杰财产损害赔偿纠纷案一审民事判决书
（2014）贵民初字第17号
原告力本加原告力本加，男，藏族，1951年2月24日生，半文盲，青海省贵南县人，牧民。
被告措德杰，男，藏族，1995年4月26日生，半文盲，青海省贵南县人，牧民。
委托代理人青措卓玛，系青海诚笃律师事务所律师。
被告周某某，男，藏族，1997年生，青海省贵南县人，牧民，半文盲。
法定代理人索吉加，女，藏族，1954年生，青海省贵南县人，系被告周本加之母。
被告羊秀杰，男，藏族，1993年6月16日生，小学文化，青海省贵南县人，牧民。
委托代理人冷项太，男，藏族，1975年12月8日生，小学文化，青海省人，牧民，（系被告羊秀杰之兄）。
原告力本加与被告措德杰、周某某、羊秀杰财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员才旦加独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告称，2012年03月14日的晚上被告人措德杰伙同被告人羊秀杰，周某某三人窜至塔秀乡扎日干村巴洛河滩原告家的羊圈中盗得6只绵羊，三被告的侵权行为给原告造成了经济损失（包括车费及食宿费）共计8622元。现要求三被告赔偿其损失。
三被告均辩称，原告所述属实，但都无赔偿能力。
在据证期限内，被告措德杰委托代理人向法院提交如下证据：
青海省贵南县价格鉴定中心的价格鉴定结论一份，拟证明每只羊价为1200元。
经审理查明，2012年03月14日的晚上被告人措德杰伙同被告人羊秀杰，周某某三人窜至塔秀乡扎日干村巴洛河滩李布加家的羊圈中盗得6只绵羊，将盗得的6只绵羊用豆则的车拉到过马营镇市场内卖给了一个回民（名不详），除支付豆则500元车费外，剩下的赃款被三人挥霍。三被告的违法行为给原告造成了经济损失共计7200元。原告的其他诉讼请求无据证证明。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告人措德杰、羊秀杰、周某某以非法占有为目的，共同采取秘密手段，窃取他人财物其行为均已侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告措德杰、周某某、羊秀杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告的经济损失7200元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告力本加承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员才旦加
二0一四年四月十八日
书记员丹珍措
本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求有权请求部分或者全部连带责任人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。