包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初2677号
原告王秀清，女，1954年4月22日出生，汉族，包头市东河区东田美容美发用品经销部库管员，现住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人于海，包头市昆都仑区“148”法律服务八所法律工作者。
被告李永强，男，1966年9月10日出生，汉族，无业，现住包头市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人何俊，总经理。
委托代理人刘志强，中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司理赔部理赔员。
原告王秀清诉被告李永强、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀清的委托代理人于海、被告李永强、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀清向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费425.5元，住院伙食补助15500元、营养费15500元、误工费27025元、护理费17515元、伤残赔偿金58128元、精神抚慰金3000元、医疗补助器具970.84元、鉴定费1784元、交通费1274.5元、住宿费247元、病历复印费50元，共计141419.84元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月21日驾驶XXX小客车××区上将原告撞伤，交警队认定第一被告负全部责任，事后被告拒绝赔偿原告的损失，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李永强辩称，对交通事故认定书无异议，事故发生后给原告垫付了37000余元的医疗费，票据都在原告处。车辆有交强险和限额30万元的商业三者险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，肇事车辆XXX在我公司投保交强险和限额30万元的商业第三者责任险及不计免赔，同意按照保险条款约定承担相应的责任及赔偿，诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我方不承担。
经审理查明，2016年3月31日20时30分许，被告李永强驾驶XXX小型轿车沿东河区北梁新区南三区小区自建路由东向西行驶XX路时，其所驾驶车辆前部与由北向南步行横过道路的原告王秀清相撞，造成王秀清受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门责任认定，被告李永强负事故的全部责任，原告王秀清不负事故责任。事故发生后，被告李永强将原告王秀清送往包头市第三医院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折等，住院155天，共花费医疗费（门诊＋住院）35106.79元，其中被告李永强垫付全部住院费用34741.29元。出院医嘱：对症治疗、定期复查X光片、门诊复查、随诊。起诉后，原告申请法院对其受伤情况进行伤残等级鉴定，包头市蒙医中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定，原告王秀清伤残等级为十级，共花费鉴定费1720元，检查费62.5元。
另查明，被告李永强所驾XXX小型轿车，系其2013年从案外人王禄处购买的车辆，未办理过户手续。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投保有交强险、限额30万元的商业第三者险及不计免赔。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费425.5元，住院伙食补助15500元（住院155天，每天100元）、营养费15500元（住院155天，每天100元）、误工费27025元（月工资3450元，每天115元，误工天数233天）、护理费17515元（住院155天，每天113元）、伤残赔偿金58128元（2015年城镇居民可支配收入30594元，按照19年计算）、精神抚慰金3000元、医疗补助器具970.84元、鉴定费1784元（鉴定费1720元，挂号费62元）、交通费1274.5元、住宿费247元、病历复印费50元，共计141419.84元；诉讼费由被告承担。
以上事实由当事人陈述、交通事故责任认定书、包头市第三医院病历、诊断、费用票据及明细、包头市蒙医中医医院鉴定意见书、费用票据等证据在案予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告李永强驾驶机动车上道路行驶，对前方道路交通情况注意观察不够，未在确保安全畅通的原则下通行，以致事故发生，且事故发生后，未保护现场，未及时报警，故交警部门作出的被告李永强负事故全部责任，原告王秀清不负事故责任的认定本院予以采信。对事故给原告造成的损失，被告李永强应承担全部赔偿责任。被告所驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司投有保险，保险公司依法在各项赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。关于赔偿项目及数额：医疗费依第三医院及蒙中医院费用票据认可35169.29元，其中被告李永强垫付34741.29元；住院伙食补助费15500元依原告住院天数予以认可；营养费15500元结合原告伤情予以认可；误工费因原告已超过国家法定退休年龄，且未提供合法有效的工资证明及误工工资证明，不予认可；护理费17515元依原告住院天数及居民服务业的计算标准予以认可；伤残赔偿金依原告的伤残等级及定残时的实际年龄（62岁）认可55069.2元；精神抚慰金3000元依原告伤残等级予以认可；交通费依票据认可974.5元；残疾辅助器具费依票据认可879元；鉴定费依票据认可1720元；复印费因原告未提供证据，不予认可。关于原告主张去北京检查的相关费用，因没有医嘱，且原告本人未去，不予认可。关于保险公司辩称的扣除20%的非医保用药的理由，因没有法律及事实依据，不予认可。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本院确认原告王秀清的医疗费为35169.29元，其中被告李永强垫付34741.29元；
二、本院确认原告王秀清的住院伙食补助费为15500元；
三、本院确认原告王秀清的营养费为15500元；
四、本院确认原告王秀清的护理费为17515元；
五、本院确认原告王秀清的伤残赔偿金为55069.2元；
六、本院确认原告王秀清的精神抚慰金为3000元；
七、本院确认原告王秀清的交通费为974.5元；
八、本院确认原告王秀清的残疾辅助器具费为879元；
九、本院确认原告王秀清的鉴定费为1720元；
十、上述一至九项共计145327元。
十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险赔偿限额内返还被告李永强垫付的医疗费10000元、赔偿原告王秀清的护理费17515元、伤残赔偿金55069.2元、精神抚慰金3000元、交通费974.5元、残疾辅助器具费为879元，共计87438元，于判决书生效之日起三十日内支付。
十二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业第三者责任险限额内依保险合同返还被告李永强垫付的剩余医疗费24741.29元、赔偿原告王秀清的医疗费428元、住院伙食补助费15500元、营养费15500元，于判决书生效之日起三十日内支付，不足部分由被告李永强承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481.5元、鉴定费1720元，共计3201.5元，由被告李永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 曹 敏
二〇一七年一月五日
书记员 张宝芳
本案所引用法律条款如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。