河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第404号
原告赵静，农民。
委托代理人肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。
被告刘学健，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区建设大街111号。下简称保险公司。
代表人郝智，保险公司经理。
委托代理人李佳，保险公司职员。
原告赵静与被告刘学健、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法由代理审判员陈小芳适用简易程序独任审判。因原告赵静的伤未治疗终结，本案依法中止审理。后于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告赵静委托代理人肖亚明、被告刘学健、被告保险公司委托代理人李佳到庭参加诉讼。原告赵静申请对其伤残等级、护理期限、营养期限、二次手术费进行鉴定，本案依法延期审理。后于2015年8月24日第二次公开开庭进行了审理。原告赵静委托代理人肖亚明、被告刘学健、被告保险公司委托代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静诉称，2014年12月6日10时30分，被告刘学健驾驶冀C×××××号小型轿车，沿团新线由东向西行驶至昌黎县马坨店路段时因地面有冰，车辆发生侧滑，与停在中南侧的冀C×××××号轻型普通货车及行人原告赵静相撞，造成原告赵静受伤、两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：刘学健负此事故的全部责任，赵静无责任。原告赵静伤后被送至秦皇岛市第二医院门诊进行检查，因原告赵静怀有身孕，被送至北京大学第一医院住院治疗。被告刘学健在原告住院期间为原告垫付了医疗费50000元。原告的损失有：医疗费42597.57元（医疗费34597.57元＋后续治疗费8000元）、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费8798.55元、误工费23462.79元、交通费6049元、伤残赔偿金20372元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费13196.8元、鉴定检查费3048元、律师见证费1600元，合计129174.71元，其中医疗费项下43147.57元，伤残赔偿项下86027.14元。扣除被告刘学健已垫付50000元，应赔偿原告79174.71元。
另查明，被告刘学建驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故请求判令被告刘学健、保险公司赔偿原告经济损失79174.71元，并承担本案诉讼费用。
被告刘学健辩称，对原告的合理合法损失依法赔偿。原告主张的后续医疗费过高，营养费过高。
被告保险公司辩称，因刘学健在我司投保交强险，我司只在交强险限额内赔偿。我司在医疗费项下医疗费、伙食补助、后续治疗费、营养费共计10000元；误工费诉求过高，原告受伤时怀孕24周，我司只赔偿其误工费至生产之日；不承担本次的鉴定费、诉讼费及其它间接损失。
原告赵静为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。主要内容：2014年4月28日，被告刘学健驾驶的冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险1份，保险期间自2014年6月6日0时起至2015年6月5日24时。被保险人为刘学健。
2、冀C×××××号小型轿车行驶证复印件、刘学健驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型轿车登记所有人为贺育敏，刘学健准驾车型C1。
3、昌黎县公安交通警察大队出具的昌公交认字（2014）第00280号道路交通事故认定书1份。主要内容：2014年12月6日10时30分，刘学健驾驶冀C×××××号小型轿车，沿团新线由东向西行驶至昌黎县马坨店路段时因地面有冰，车辆发生侧滑，与停在中南侧的冀C×××××号轻型普通货车及行人赵静相撞，造成赵静受伤、两车损坏的交通事故。认定：刘学健负此事故的全部责任，杨志江、赵静无责任。
4、秦皇岛市第二医院出具的门诊费票据3张。主要内容：原告赵静伤后到秦皇岛市第二医院检查，支付检查费498元。
5、北京大学第一医院出具的赵静住院病案1份、疾病诊断书1份、住院费票据1张、门诊费票据2张、费用结算清单2份。主要内容：原告赵静伤后到北京大学第一医院住院治疗11天，支付医疗费33729.67元，诊断为：右胫腓骨远端骨折。建议：注意休息，加强营养，避免感染，全休1月。右下肢石膏托间断固定。术后3月可下地负重活动。
6、北京市红十字会紧急救援中心出具的门诊费票据1张、车费收据1张。主要内容：2014年12月6日，赵静购买卫生材料费支付10元，由学院路-积水潭医院-
北大医院路费140元。
7、救护车费专用收据1张。主要内容：2014年12月6日，赵静从秦市二院转北京大学第一医院支付车费3000元。
8、北京市华卫律师事务所出具的见证书1份、见证费票据1张。主要内容：北京大学第一医疗与原告赵静共同委托，北京市华卫律师事务所对原告赵静手术治疗是否经其家属要求等事项进行公证。原告赵静支付见证费1600元。
9、昌黎县马坨店乡卫生院门诊费票据1张、昌黎县人民医院门诊费票据1张。主要内容：2015年1月21日，原告赵静到昌黎县马坨店乡卫生院进行检查，支付检查费72元；2015年1月21日，原告赵静到昌黎县人民医院进行检查，支付检查费287.9元。
10、秦皇岛港城司法医学鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、秦皇岛市公安局公安医院门诊费票据2张、挂号及诊查费收据1张。主要内容：依原告赵静申请，本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心，对原告赵静的伤残等级、后续治疗费用、营养期限、护理期限、进行评定，该中心于2015年7月24日出具鉴定意见书。分析说明：（一）被鉴定人因交通事故致右胫腓骨远端骨折，经住院手术治疗及恢复，现右膝、踝关节活动受限，并右腓总、胫后神经传导功能障碍，影响该肢体行走与负重，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附则5.1，附录A.10.a）比照标准4.10.10i）款之规定。（二）受检者因体内植有内固定物需择期取出：根据《河北省医疗服务价格手册》中三甲院相关收费标准，并结合目前医疗市场情况，预计后续治疗费0.6万-0.8万。（三）护理期限、营养期限：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.2.14c）。结论为：原告赵静伤残等级为十级，后续治疗费0.6万-0.8万，营养期限为60-90日，护理期限为30-90日。原告赵静支付鉴定费及鉴定检查费3048元。
11、昌黎县公安局马坨店派出所出具的证明1份、昌黎县马坨店乡前马坨村村民委员会共同出具的证明1份、赵静与闫立伟结婚证复印件1份、出生医学证明2份、赵永民、顾秀丽、赵静、赵振新、闫明利、廖洁民、闫立伟、闫昶睿、闫思妤常住人口登记卡复印件各1份。与本案相关内容：赵静，女，身份证号码××；闫明利，户主，身份证号码××；闫立伟，长子，身份证号码××；闫思妤，孙女，身份证号码××；闫昶睿，孙子，身份证号码××；闫立伟与赵静系夫妻关系，二人共生育子女二人，分别是闫思妤、闫昶睿
12、个体营业执照复印件1份。主要内容：闫利伟在昌黎县马坨店乡马坨店村系个体工商户，注册日期为2009年10月14日，经营范围为电脑、配件、安防销售及维修服务。
13、交通费票据，金额为2919元。
上述证据经质证，被告刘学健的质证意见为：无意见。
被告保险公司的质证意见为：1、对于赵静支出的律师见证费，因不属于保险赔偿责任，我司不予赔偿。2、从秦皇岛市第二医院转至北京大学第一医院的救护车费3000元，因提供的并非发票，而是收据，也没有相关单位的公章，且没有相应的医嘱，记载原告需要到上级医院治疗，属于扩大损失，我司不予承担。3、高速费收据，与本次事故没有关联性，我司不予赔偿。4、北京市市内交通费，请法院依法核实，就诊的次数、人数、路程酌情给付。外地就诊交通费，请法院依法核实，酌情给定。5、护理期限我司认可30天。6、鉴定费不属于保险赔偿责任，我司不予赔偿。7、原告只提供个体营业执照1份、经营者为闫立伟，不能证明原告也在此工作，故误工费我司认为应按照农林牧副渔业×105天，护理我司认为应按照居民服务业×30天计算。8、精神抚慰金认为3000元。5、其他证据真实性无异议。
经审查，原告证据9系原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定中心出具的，被告保险公司有异议，并未提供证据予以反驳，本院予以采纳。因原告受伤时怀孕6月左右，根据该鉴定结论，本院酌定原告后续治疗费为7000元，营养期限为75天，护理期为60天。鉴定费及鉴定检查费系原告为确定其伤残等级而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据1、2、3、4、5、9、11，二被告无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告刘学健与被告保险公司之间存在保险合同关系，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告赵静受伤，被告刘学健负事故全部责任的基本事实，本院予以采纳。原告证据6中卫生材料费本院不予采纳，交通费系原告为治疗疾病而产生的合理费用，根据原告的伤情及住院治疗情况，综合原告提交的证据7、13，本院酌定原告的交通费为4000元。原告证据8，被告保险公司有异议，本院不予采纳。原告证据12，能够证明原告与其丈夫闫立伟为个体工商户，原告主张的误工费、护理费标准具有合理性，本院予以支持。原告主张误工时间为240天，但其于2015年3月21日生育，其误工时间应自受伤之日2014年12月6日至2015年3月21日，即106天。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2014年4月28日，被告刘学健驾驶的冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险1份，保险期间自2014年6月6日0时起至2015年6月5日24时。被保险人为刘学健。
2014年12月6日10时30分，被告刘学健驾驶冀C×××××号小型轿车，沿团新线由东向西行驶至昌黎县马坨店路段时因地面有冰，车辆发生侧滑，与停在中南侧的杨志江驾驶的冀C×××××号轻型普通货车及行人原告赵静相撞，造成原告赵静受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：被告刘学健负此事故的全部责任，杨志江、原告赵静无责任。
原告赵静伤后（2014年12月6日）到秦皇岛市第二医院检查，支付检查费498元。
2014年12月6日，原告赵静到北京大学第一医院住院治疗11天，支付医疗费33729.67元，诊断为：右胫腓骨远端骨折。建议：注意休息，加强营养，避免感染，全休1月。右下肢石膏托间断固定。术后3月可下地负重活动。
2015年1月21日，原告赵静到昌黎县马坨店乡卫生院进行检查，支付检查费72元；2015年1月21日，原告赵静到昌黎县人民医院进行检查，支付检查费287.9元。
依原告赵静申请，本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心，对原告赵静的伤残等级、后续治疗费用、营养期限、护理期限、进行评定，该中心于2015年7月24日出具鉴定意见书。结论为：原告赵静现右膝、踝关节活动受限，并右腓总、胫后神经传导功能障碍，影响该肢体行走与负重，故伤残等级为十级，后续治疗费0.6万-0.8万，营养期限为60-90日，护理期限为30-90日。原告赵静支付鉴定费及鉴定检查费3048元。
另查明，被告刘学健已向原告赵静支付治疗费50000元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告赵静因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：34587.57元（498元＋33729.67元＋72元＋287.9元）。
2、二次手术费：7000元。
3、营养费：3750元（75天×50元／天）。
4、伙食补助费：550元（11天×50元／天）。
4、护理费：5865.7元（35683元／年÷365天／年×60天）。
5、误工费：10362.73元（35683元／年÷365天／年×106天）。
6、残疾赔偿金：33568.8元（10186元／年×20年×10％=20372元）＋被扶养人生活费，赵静女儿闫思妤2011年6月30日生（8248元／年×14年×10％÷2=5773.6元），赵静儿子闫昶睿2015年3月21日生（8248元／年×18年×10％÷2=7423.2元）。
7、精神抚慰金：5000元。
8、鉴定费：3048元。
9、交通费：4000元。
上述损失共计：107732.8元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下45887.57元（34587.57元＋7000元＋3750元＋550元），伤残赔偿项下61845.23元（5865.7元＋10362.73元＋33568.8元＋5000元＋3048元＋4000元）。
本院认为，被告刘学健与被告保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告赵静受伤，被告刘学健负事故全部责任、原告赵静无责任的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告赵静医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下61845.23元，合计71845.23元；原告赵静剩余经济损失35887.57元（107732.8元-72824.52元），应由被告刘学健予以赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告赵静的经济损失71845.23元，被告刘学健赔偿原告赵静的经济损失35887.57元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任限额内赔偿原告赵静经济损失72824.52元。
二、被告刘学健赔偿原告赵静经济损失35887.57元。因被告刘学健已向原告赵静支付医疗费50000元，原告赵静返还被告刘学健14112.43元。
上述一、二项内容合并履行，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵静57732.8元，给付被告刘学健14112.43元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取890元，由原告负担90元，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 陈小芳
二〇一五年九月六日
代理书记员 徐 盈