云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）大刑初字第353号公诉机关云南省大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1993年8月10日出生于云南省大理市，白族，农民，高中文化，家住大理市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月19日被本院取保候审。诉讼代理人马培杰，云南杨守智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼原告人李某2，男，1976年9月30日出生于云南省大理市，白族，农民，家住大理市。（系云Ｌ×××**号车车主）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部（以下简称人保大理州分公司）。（未到庭）住所地大理市大理古城。组织机构代码70984169-1。负责人曹云华。附带民事诉讼被告人余云龙，男，1969年3月25日出生于云南省大理市，白族，农民，家住大理市。（系云Ｌ×××**号车驾驶员）附带民事诉讼被告人施凤刚，男，1971年8月11日出生于云南省大理市，白族，农民，家住大理市。（系云Ｌ×××**号车驾驶员的雇主）附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司。（未到庭）住所地洱源县右所镇下山口温泉度假村。组织机构代码69799056-8。法定代表人马福东，系该公司总经理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司。（以下简称人保剑川支公司）住所地剑川县金华镇环城北路**。组织机构代码21888014-3。负责人马文斌，系该公司经理。诉讼代理人孙世清，云南展腾律师事务所律师。代理权限特别授权代理。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕260号起诉书指控李某1犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行审理。附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人马培杰，附带民事诉讼原告人李某2，附带民事诉讼人施凤刚、余云龙，附带民事诉讼被告人保剑川支公司诉讼代理人孙世清均到庭到庭参加诉讼。经本院依法传唤，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司、附带民事诉讼被告人保大理州分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状。本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审限一次，现已审理终结。附带民事诉讼原告人李某1诉称，2014年10月25日16时许，李某1驾驶LKK758号小型轿车，搭乘徐某、张某、刘某三人在西景线K2327+500米处向左转弯时，遇余云龙驾驶的L32516号重型自卸货车载有23.39吨碎石，车速为每小时82公里沿着西景线由北向南行驶至该处。余云龙在避让过程中车辆向右发生侧翻，将李某1所驾车压于大车下，造成李某1严重受伤、乘车人徐某死亡、张某严重受伤及云Ｌ×××**号小型轿车报废的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定李某1承担本次交通事故的主要责任，余云龙承担本次交通事故的次要责任。在此次事故中，李某1受伤较重，于事发当日（2014年10月25日）被送往中国人民解放军第60中心医院住院治疗，住院9天。2014年11月03日转院至大理江尾飞龙正骨医院住院，进行康复治疗，住院37天后于2014年12月10日出院，根据医嘱回家康复疗养。共计住院46天。经云南云通司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：1、李某1伤残等级为十级伤残；2、李某1此次损伤误工期为评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。此次交通事故造成原告李某1的经济损失包含：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等经济损失共计人民币58892元（以下币种均为人民币）。上述损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司在交强险及商业险责任限额内先予以赔偿，再由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司作为云Ｌ×××**号小型轿车车上人员责任险（司机）的承保公司，在10万元责任限额内对原告的损失承担保险赔付责任。剩余部分由被告余云龙、施凤刚及被告洱源县皓晨汽车运输有限公司一方承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某2诉称，2014年10月25日16时许，李某1驾驶原告所属云Ｌ×××**号小型轿车，搭乘徐某、张某、刘某三人在西景线K2327十500米处向左转弯时，遇被告余云龙驾驶的云Ｌ×××**号重型自卸货车载有23.39吨碎石，车速为每小时82公里沿着西景线由北向南行驶至该处。被告余云龙在避让过程中车辆向右发生侧翻，将李某1所驾车压于大车下，造成李某1严重受伤、乘车人徐某死亡、张某严重受伤及云Ｌ×××**号小型轿车报废的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定李某1承担本次交通事故的主要责任，余云龙承担本次交通事故的次要责任。经查，余云龙所驾驶的云Ｌ×××**号重型自卸货车车主为施凤刚，车辆挂靠于洱源县皓晨汽车运输有限公司，投保于中国人民财产保险股份有限公司大理支公司，本次事故发生在保险期限内。其受损车辆云Ｌ×××**号小型轿车机动车损失保险的承包公司为中国人民财产保险股份有限公司大理支公司，本次事故发生在保险期限内。此次事故导致原告的云Ｌ×××**号小型轿车报废，造成车辆损失费50097元，拖车费800元，停车费2300，车辆停运损失31200元，共计84397元。施凤刚系云Ｌ×××**号重型自卸货车所有人，应当与余云龙一起对其损失承担连带赔偿责任；被告余云龙所驾驶的云Ｌ×××**号重型自卸货车挂靠于被告洱源县皓晨汽车运输有限公司，故原告的损失依法应由挂靠人和挂靠公司承担连带赔偿责任；被告余云龙作为云Ｌ×××**号重型自卸货车驾驶人，应该承担事故责任；中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司作为被告余云龙所驾车辆的投保公司，应对原告的损失承担保险赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司作为云Ｌ×××**号小型轿车机动车损失保险的承保公司，责任限额为63900元（不计免赔），也应该对原告的损失承担保险赔付责任。附带民事诉讼被告人余云龙愿意依法赔偿。附带民事诉讼被告人施凤刚认为附带民事诉讼原告人李某2诉请的停运损失过高，定损的价值不客观。附带民事诉讼被告人保剑川支公司认为停车费和停运损失不属于保险赔偿范围。附带民事诉讼原告人李某1向本院提交了以下证据：1、身份证复印件，证实其自然身份情况。2、道路交通事故认定书复印件，证实此次事故中附带民事诉讼原告人李某1负事故的主要责任，余云龙负事故的次要责任。3、司法鉴定意见书、鉴定费用收据、照相检查收据，证实李某1因本案受伤，伤情被评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日及其鉴定费用支出情况。4、保险单，证实云Ｌ×××**号车投保情况。5、解放军第60医院住院收费票据、大理江尾飞龙正骨医院住院发票、大理江尾飞龙正骨医院诊断发票、出院证、费用清单，证实其受伤后住院治疗情况及支出费用情况。经质证，附带民事诉讼被告人施凤刚、余云龙、附带民事诉讼被告人保剑川支公司均对鉴定意见书的客观性不予认可，对大理江尾飞龙正骨医院诊断发票合法性不予认可。本院认为大理江尾飞龙正骨医院诊断发票、照相检查收据没有出具单位的签章，形式要件不合法，本院不予采信，其余证据符合证据三性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人李某2向本院提交了车辆定损单、拖车费发票、收据，证实本案导致的车辆损失。经质证，各附带民事诉讼被告人均无异议。本院认为收据的经手人签章不明确，形式要件不合法，本院不予采信，其余证据均符合证据三性，本院予以采信。经庭审举证、质证和认证，本院确认如下事实：2014年10月25日16时0分许，附带民事诉讼原告人李某1未尽注意义务，在西景线K2327+500米处，驾驶云Ｌ×××**号小型轿车（搭载徐某、张某等），从道路右侧（由北向南方向）慢车道连续并道至第一车道，欲从中心隔离带缺口外调头时，遇余云龙驾驶载物超过核定质量（实载23.39吨，核定载重质量12.45吨）的云Ｌ×××**号重型自卸货车超速行驶（时速82km/h，限速80km/h）至该地点，因李某1为避让直行的云Ｌ×××**号车，致余云龙在避让过程中，车辆发生侧翻，侧翻后将李某1所驾驶的车辆压于右侧车下，造成乘客徐某死亡，李某1、张某受伤。两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，李某1负事故的主要责任，余云龙负此次事故的次要责任，乘车人徐某、张某均不负事故责任。李某1为农村户口，事故发生后，李某1受伤至解放军第60医院进行救治，住院9天，后转至大理江尾飞龙正骨医院救治，住院37天。2015年7月13日李某1至大理云通司法鉴定中心鉴定，伤情被评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。附带民事诉讼原告人李某2系云Ｌ×××**号车车主，其在人保大理州分公司为云Ｌ×××**号车投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，案发时该车在保险期内。事故发生后，经人保大理州分公司对其车辆损失情况的确认，扣除该车残值后定损金额为50097.6元。附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司在人保剑川支公司为云Ｌ×××**号车投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，案发时该车在保险期内。本院认为，附带民事诉讼原告人李某1驾驶机动车辆与附带民事诉讼被告人余云龙驾驶的机动车辆相撞，造成乘客徐某死亡，李某1、张某受伤。两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，李某1负事故的主要责任，余云龙负此次事故的次要责任，乘车人徐某、张某均不负事故责任。附带民事诉讼原告人李某1、李某2所遭受的合法损失，应由各附带民事诉讼被告人承担相应的责任。附带民事诉讼被告人保剑川支公司应以交强险的死亡伤残赔偿限额予以赔付，不足部分由附带民事诉讼原告人李某1和附带民事诉讼被告人余云龙按照各自过错的比例分担责任，本院酌定被告人李某1承担交强险死亡伤残赔偿限额赔偿后不足部分的70%，余云龙承担30%。云Ｌ×××**号车在人保大理州分公司投保了车上人员责任险，李某1承担的部分应由人保大理州分公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。云Ｌ×××**号车在人保剑川支公司投保了第三者责任保险，案发时该车超载，依据保险条款，保险公司免赔10%，故对于人保剑川支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额全额赔付后的不足部分，人保剑川支公司在第三者责任保险限额内赔偿20%，余云龙赔偿10%。又因附带民事诉讼被告人余云龙系附带民事诉讼被告人施凤刚雇请的驾驶员，案发时正在从事雇佣活动，对于余云龙应当承担的赔偿责任，施凤刚承担连带赔偿责任，云Ｌ×××**号车挂靠于洱源皓宸汽车运输有限责任公司，故该公司应与施凤刚、余云龙承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1的诉请中，医疗费依据有效票据为12752.8元，误工费、护理费标准应按79元/天计算，交通费、营养费过高，本院酌定400元和1200元，鉴定费依据发票为1200元。附带民事诉讼原告人李某2的诉请中，停车费、车辆停运损失均无有效证据予以支持，本院不予支持。本院确定附带民事诉讼原告人李某1的经济损失如下：医疗费12752.8元，误工费11850元（79元/天×150天），护理费4740元（79元/天×60天），营养费1200元，住院伙食补助费4600元，残疾赔偿金14912元（7456元/年×20年×10%），交通费400元，鉴定费1200元，共计51654.8元。上述经济损失，由附带民事诉讼被告人保剑川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿13970元，在交强险医疗费限额内按比例赔偿1600元。超出交强险赔偿限额的医疗费、误工费等费用，共计36084.8元，由附带民事诉讼被告人保剑川支公司在第三者责任保险限额内赔偿其中的20%，即7216.96元；由附带民事诉讼被告人余云龙、施凤刚，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司连带赔偿其中的10%，即3608.48元；由附带民事诉讼被告人保大理州分公司在车上人员责任险的限额内赔偿其中的70%，即25259.36元。本院确定附带民事诉讼原告人李某2的经济损失如下：车辆损失费50097元、拖车费800元，共计50897元。上述经济损失，由附带民事诉讼被告人保剑川支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的车辆损失费、拖车费，共计48897元，由附带民事诉讼被告人保剑川支公司在第三者责任保险限额内赔偿其中的20%，即9779.4元；由附带民事诉讼被告人余云龙、施凤刚，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司连带赔偿其中的10%，即4889.7元；由附带民事诉讼被告人保大理州分公司在车辆损失保险的限额内赔偿其中的70%，即34227.9元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司向附带民事诉讼原告人李某1在交强险限额内按比例赔偿经济损失人民币15570元，在第三者责任保险限额内赔偿经济人民币7216.96元，共计人民币22786.96元。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部在车上人员责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币25259.36元。三、附带民事诉讼被告人余云龙、施凤刚，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币3608.48元。四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司剑川支公司向附带民事诉讼原告人李某2在交强险财产损失限额内赔偿经济损失人民币2000元，在第三者责任保险限额内赔偿经济人民币9779.4元，共计人民币11779.4元。五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部在车辆损失保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某2经济损失人民币34227.9元。六、附带民事诉讼被告人余云龙、施凤刚，附带民事诉讼被告洱源皓宸汽车运输有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人李某2经济损失人民币4889.7元。七、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内支付完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨志敏人民陪审员  杨汝厚人民陪审员  王 瑜二〇一六年三月二十八日书 记 员  李丹妮附页《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。