连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初3774号原告：张长生，男，1949年6月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：温世湘，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：韦学余，男，1958年3月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李至原，男，1961年7月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：胡继浩，男，1958年2月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：赣榆县石桥镇纸品加工厂，住所地连云港市赣榆区石桥镇大龙头村。经营者：李至原，男，1961年7月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张长生与被告韦学余、李至原、胡继浩、赣榆县石桥镇纸品加工厂（以下简称“石桥镇纸品加工厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告张长生的委托诉讼代理人温世湘到庭参加了诉讼。被告韦学余、胡继浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李至原即被告石桥镇纸品加工厂的经营者经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告煤炭款65000元及利息（自诉讼之日起主张）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月13日，被告从原告处购买煤炭，欠原告煤炭款65000元。该款经原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒付。现请求依法支持原告的诉讼请求。被告韦学余、李至原、胡继浩、石桥镇纸品加工厂均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了由被告李至原、韦学余签字确认的欠条及石桥镇纸品加工厂的工商登记信息，经开庭审查，本院对上述欠条及石桥镇纸品加工厂的工商登记信息的证明力予以确认。为查清案件事实，本院依法调取了本院（2016）苏0707刑初529号刑事判决书，该判决书查明被告韦学余、李至原、胡继浩合伙经营石桥镇纸品加工厂的事实。原告张长生对上述刑事判决书没有异议，且该刑事判决已经生效，故本院对其证明力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石桥镇纸品加工厂为个体工商户，登记经营者为被告李至原。2014年2月18日，被告李至原、韦学余、胡继浩签订合伙协议，约定被告韦学余、胡继浩入伙参与经营石桥镇纸品加工厂，被告李至原、韦学余、胡继浩投资比例分别占40%、40%、20%，被告李至原主要负责生产销售，被告韦学余主要负责财务，被告胡继浩主要负责监督管理。2014年7月13日，由被告韦学余经手，被告石桥镇纸品加工厂在原告张长生处购买煤炭，价款为65000元。被告韦学余就煤炭款出具欠条一张交原告张长生持有，内容为“欠煤款陆万伍仟元整（￥65000元）石桥纸厂：韦学余”，被告李至原同日在该欠条被告韦学余的签名下面、落款日期上面签字确认。后该款经原告多次催要，被告拖延拒付，双方因此产生诉争。对于利息，原告张长生庭审中主张自2017年4月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。被告石桥镇纸品加工厂由被告韦学余经手在原告张长生处购买煤炭，被告石桥镇纸品加工厂与原告张长生之间成立煤炭买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告张长生按约向被告石桥镇纸品加工厂交付煤炭后，被告石桥镇纸品加工厂应当按约支付原告货款，其未按约付款，久拖不付，有违诚实信用原则，已构成违约，应当承担违约责任。被告石桥镇纸品加工厂共欠原告张长生煤炭货款65000元至今未付，有被告李至原、韦学余签字确认的欠条在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告石桥镇纸品加工厂系个体工商户，登记的经营者为被告李至原，被告韦学余、胡继浩与被告李至原合伙共同经营石桥镇纸品加工厂，故被告李至原、韦学余、胡继浩应对被告石桥镇纸品加工厂的债务承担连带清偿责任。对于利息，原告张长生主张自2017年4月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律规定及合同约定，本院予以确认。被告韦学余、胡继浩、李至原即被告石桥镇纸品加工厂的经营者经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告赣榆县石桥镇纸品加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张长生煤炭货款65000元及利息（自2017年4月19日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告韦学余、李至原、胡继浩对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费600元，共计2025元，由被告韦学余、李至原、胡继浩、赣榆县石桥镇纸品加工成负担（该款原告已预交，四被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  张克俭审 判 员  陆 帆人民陪审员  张明康二〇一七年十月十三日书 记 员  徐 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。(二)《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（四）《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。