河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4554号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：清徐县清源镇晋夏公路南段8号。
代表人：郭强，该公司总经理。
委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵广和，男，1964年12月18日生，汉族，农民，现住滦县。
被上诉人（原审原告）：赵薇，女，1998年6月28日生，汉族，农民，现住址同上。
被上诉人（原审原告）：成泽文，男，1946年12月20日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市新蒙古。
被上诉人（原审原告）：付瑞芹，女，1949年2月16日生，汉族，农民、现住址同上。
以上四被上诉人共同委托代理人：赵雪刚，河北观峦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司，住所地：清徐县徐沟北门外商贸街14号
法定代表人：王桂香，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人赵广和、赵薇、成泽文、付瑞芹、太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第4183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人侯再爽、被上诉人赵广和、赵薇、成泽文、付瑞芹的委托代理人赵雪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司上诉请求：撤销河北省滦县人民法院（2015）滦民初字第4183号民事判决，依法改判。事实和理由：本案上诉人作为保险公司，承担投保车辆的事故赔偿责任，依据的是保险合同及保险条款规定。本案事故车辆在发生事故时，车辆驾驶人张云生驾驶证逾期未年检，故此根据上诉人公司的机动车商业保险条款规定，发生事故时驾驶人的驾驶证逾期未审验。所以对被上诉人的损失超过强制保险部分不予赔偿。
被上诉人赵广和、赵薇、成泽文、付瑞芹答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、在事故认定中，并没有引用司机张云生驾驶证逾期年检的条款，本次事故与张云生违反道路通行的规定造成的，与驾驶证是否按期年检没有关系。2、所谓驾驶证年检是对驾驶员的身体进行体检，本次事故的发生与张云生的身体状况没有任何关系。3、根据机动车驾驶证申领和使用的规定第42条第5项的规定，超过有效期一年以上换证的予以注销。根据该规定，不超过一年，驾驶证仍然处于有效的状态，只是违反了行政管理的规定，与无证驾驶是完全不同的概念。4、保险合同是格式条款，上诉人并没有尽到提示和解释说明的义务，根据保险法规定，该条款对被保险人来讲是无效条款。在本案中，上诉人也没有提供就免责免赔条款尽到提示说明的义务。在最新商业险示范条款中，也将未按期年检免责删除。从这点可以说明该条款不符合法律规定，在一审中，我方提供了张云生的驾驶证，保险公司没有提出异议，于情于理，应当视为保险公司认可赔付。诉讼法规定，上诉人提出的理由，不属于新观点和新证据，因此我方认为二审法院不应认可。综上，我方认为，应当驳回上诉，维持原判。
赵广和、赵薇、成泽文、付瑞芹向一审法院起诉请求：要求赔偿原告各项损失377865.18元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月20日10时20分许，张云生驾驶晋Ａ×××××-晋AC9**挂号重型半挂牵引车沿京哈线（102国道）由西向东行驶，行至滦县境内184公里＋100米处时与张凯驾驶无牌二轮摩托车驮带成春莉沿乡间路由南向北行驶上京哈线（102）国道左转弯时相撞，造成两车受损、乘车人成春莉当场死亡、张凯经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经滦县交警大队现场勘查认定，当事人张云生驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及第四十四条之规定承担事故的同等责任。张凯驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定承担事故的同等责任。事故发生后，经滦县公安交警大队委托滦县公安局物证鉴定室对成春莉的死因进行鉴定，作出（冀）公（滦）鉴（法医尸检）字（2015）064号法医学尸体检验鉴定报告书，结论为死者主因交通事故致胸部闭合性损伤，重要生命器官破裂死亡。原告赵广和为此开支尸检费1000元。原告要求给付该费用。根据原告提供了火化证明书证实尸检已火化。成春莉在事故发生后被送往在古冶攻中医医院开支各项费用1064.10元。根据原告提供的结婚证显示原告赵广和与成春莉系夫妻，根据滦县王店子镇镇簸箕掌村村委会提供的亲属关系证明及显示原告赵薇系赵广和与成春莉的女儿，其身份证显示于1998年6月28日出生。成泽文系成春莉的父亲，其身份证显示于1946年12月20日出生。付瑞芹系成春莉的母亲，其身份证显示于1949年2月16日出生。辽宁省阜新市新蒙古自治县东梁镇南荒村出具证明，证实成泽文系该村村民，有子女两人儿子成志刚、女儿成春莉，儿子在本地居住，女儿在外地居住要求给付被扶养人生活费124650元。原告提供了古冶区中医医院太平间管处出具的收条，证实收到成春莉家属解冻、消毒、药物收尸等费用2000元，要求给付该费用。另原告主张因同一事故死亡的张凯居住在城镇，故要求按城外居民标准要求给付死亡赔偿金482820元。要求给付精神抚慰金50000元。要求10人15天办理丧葬费事宜人员误工费10000元，并为此提供了参与人员所在单位营业执照、收入证明、误工证明。原告还诉请交通费2000元，未提供相关证据。张云生驾驶的晋Ａ×××××-晋AC9**挂号重型自卸货车登记车主为太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司。该车在中国平安财产保险股份有限公司山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额122000元保险限额自2014年10月18日零时起至2015年10月17日二十四时止，和不计免赔商业第三者责任保险，保险金额1000000元，保险期限自2014年11月29日零时起至2015年11月28日二十四时止。保险期限自交强险分项限额为医疗费用限额为10000元；死亡赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间。一审法院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。该案滦县交警部门的事故责任认定书已确定张凯承担事故的同等责任，张云生承担事故的同等责任，成春莉无事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。根据责任认定书张云生在此次事故中承担同等责任故原告的损失理应由张云生负担相应的赔偿责任。又因晋Ａ×××××号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故张云生应承担原告的损失理应由中国人民财产保险股份有限公司唐丰南支公司在强制保险限额内优先予以赔偿，交强险不足部分由该保险公司按照张云生在事故中50%的责任比例在三者险责任限额内直接赔偿原告。由于事故致成春莉死亡，原告成泽文、付瑞芹、赵广和、赵薇作为成春莉法定继承人有权利向被告等人请求经济赔偿，成春莉虽系农村居民，且居住在农村，但同一事故中死亡的张凯提供的证据足以证实其已达到在城镇居住满一年以上且有固定收入的标准，已按城镇居民的标准计算死亡赔偿金即482820元（24141＊20），依据我国侵权责任法规定，同一侵权行为造成多人死亡的可以以相同数额确定死亡赔偿金，故成春莉的死亡赔偿金亦应为482820元（24141＊20）。其要求的丧葬费23120元，系依据2015年河北省6个月社会平均工资的计算所得，其请求的计算方法、计算依据依法有据，本院予以支持。对于原告提交的办理丧葬事宜人员误工费，虽有相关人员的误工证明，但因证据不足，故本院不予以支持，因保险公司认可处理事故人员误工费及交通费为1000元，本院予以确认。对于原告等人诉请精神抚慰金，虽然原告等人因成春莉在本次事故死亡，给其精神造成较大损害，但根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，被告保险公司认可的25000元，综合考虑上述情况，对原告该项请求本院支持25000元。对于原告提供古冶区中医医院太平间管理处出具的收条因证据不合法，故对原告该损失本院不予以支持。对于原告等人要求的被抚养人生活费，根据被抚养人的年龄及抚养人数参照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出8248元计算，但原告要求按河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出6134要求给付被扶养人生活费，本院予以支持。由于成泽文与付付瑞芹共生育两个子女，二人的生活费应由两个子女负担。根据各被扶养人和出生日期，应给付成泽文11年生活费33737元（6134元／年×11年／2）；给付付瑞芹十四年生活费42938元（8248＊元／年×14／2）；给付赵薇1年生活费6134元。该费用应由成春莉夫妻双方负担，故应为3067元。对于原告在唐山市古冶区中医医院支付的医疗费1064.10元因票据真实、合法故本院予以支持。综上本院认定原告的损失有死亡赔偿金482820元、丧葬费23120元、尸检费1000元、精神抚慰金25000元，被抚养人生活费79742元、处理事故人员误工费及交通费1000元，医疗费1064.10元，合计613746.1元。由于事故同时造成张凯死亡，其损失已经（2015）滦民初字第4184号判决书确定的为582646.54元。由于二人的损失均已超过交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额，故保险公司应在交强险限额内按各受害人的损失按比例进行赔偿。判决：一、由被告在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告成泽文、付瑞芹、赵广和、赵薇医疗费206.76元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告成泽文、付瑞芹、赵广和、赵薇等死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、处理事故人员误工费及交通费、精神抚慰金（包括被扶养人生活费）等共计58864.06元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿成泽文、付瑞芹、赵广和、赵薇等医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、处理事故人员误工费及交通费277439.68元。上述一、二项合计336510.5元。上述款项于判决生效后五日内付清。三、驳回原告成泽文、付瑞芹、赵广和、赵薇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。于本判决生效后5日内交纳。
本院二审期间，被上诉人提交滦县公安局交通警察大队出具的证明及办理注销最高／实习准驾车型业务通知书，证明事故发生时，司机张云山的驾驶证在逾期未换证状态，因驾驶证未超出一年以上，未被依法注销，其驾驶证应为合法有效。本院经审理查明的其他事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，对机动车驾驶证规定有效期，是公安机关对机动车驾驶人进行行政管理的需要，机动车驾驶证的有效期并不是指机动车驾驶人驾驶资格的有效期。根据相关规定，对超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，应当注销其机动车驾驶证。未按期办理换证手续，并不必然导致驾驶证被注销、持证人丧失驾驶资格的法律后果。只是超过有效期一年以上的才会被注销驾驶证。本案中，司机张云生持有的驾驶证在事故发生时虽已超过有效期六个月，但未满一年，其驾驶证并未被公安机关注销，所以其持超过有效期的驾驶证驾驶机动车，并不能等同于无证驾驶。事实上，在事故发生后，司机张云生已换领了新的驾驶证，并且该驾驶证的有效期起算时间与老驾驶证的到期时间是连续的。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司以司机张云生的驾驶证超过有效期为由拒绝赔偿商业险的理由不能成立，上诉人应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1983元，由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓娣
审 判 员 赵阳利
代理审判员 邹辉平
二〇一六年九月二十日
书 记 员 葛 辰