wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民终1166号
上诉人（原审被告）：延吉市人民政府。住所：吉林省延吉市河南街***号。
法定代表人：宋旭日，延吉市人民政府市长。
委托诉讼代理人：刘焕忠，吉林达公伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔚衍斌，住吉林省延吉市。
被上诉人（原审原告）：韩永福，住吉林省延吉市。
被上诉人（原审原告）：朴昌福，住吉林省延吉市。
上诉人延吉市人民政府因与被上诉人蔚衍斌、韩永福、朴昌福债权人代位权纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2016）吉2401民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人延吉市人民政府于2016年9月21日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人延吉市人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人延吉市人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4750元，减半收取2375元由上诉人延吉市人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董志忠
审判员 张新颜
审判员 金春秋
二〇一六年九月二十一日
书记员 金 珲
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初6302号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。
主要负责人：叶祝华,行长。
委托诉讼代理人：田念，广东中元（中山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梅俊豪，广东中元（中山）律师事务所律师助理。
被告：颜小林，女，1992年4月4日出生，壮族，住广西田东县，
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告颜小林信用卡纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行因被告颜小林拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1.被告颜小林向原告中国银行中山分行偿还信用卡欠款本金13482元、利息532.12元、违约金2826.86元、未到期本金85386元（暂计至2017年1月6日，之后的利息、违约金按申请表及章程约定计付至实际还清之日止）；2.被告颜小林承担原告中国银行中山分行因追偿债务所产生律师费3000元。
庭审中，原告中国银行中山分行明确涉案信用卡滞纳金计收至2016年12月31日止，从2017年1月1日起改为计收违约金；截至2016年12月31日止，被告颜小林尚欠滞纳金2973.17元。
被告颜小林未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
开卡行:中国银行中山分行。
信用卡申请人：颜小林。
信用卡卡号：62×××20。
卡种：长城环球通信用卡。
利息计收标准：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
滞纳金计收标准：按最低还款额未还款部分的5%计收。
所涉业务：2016年3月1日，颜小林向中国银行中山分行递交爱家分期申请表，中国银行中山分行于2016年3月3日审核同意，颜小林申请分期付款额度99000元，分期期数48期，费率17%。
欠款情况：颜小林向中国银行中山分行递交信用卡申请表，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。之后，颜小林持卡进行透支消费，但没有按时还款。截至2017年6月6日，颜小林拖欠中国银行中山分行信用卡透支本金24717元、未到期本金74151元、利息1975.13元；截至2016年12月31日，颜小林拖欠中国银行中山分行滞纳金2973.17元。
实现债权的费用：中国银行中山分行未提交律师费发票证实已实际产生律师费用。
庭审中，中国银行中山分行向本院陈述：中国人民银行在2016年颁布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，根据该份文件，所有商业银行的信用卡滞纳金收费项目已取消，改为由银行与持卡人另行约定违约金的收取。违约金计收标准与原滞纳金计收标准一致。其方于2016年9月27日在银行官方网站对于取消滞纳金、改为收取违约金事项进行了公告。
本院认为,颜小林在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。颜小林持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，颜小林应承担清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金等违约责任。颜小林欠款的具体项目及数额，有中国银行中山分行提交的银行记账系统统计数据以及交易流水清单予以证明，且颜小林没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因中国银行中山分行没有证据证明其为实现本案债权支出了相应的律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。
中国银行中山分行起诉要求颜小林偿还自2017年1月1日起计收的违约金，本院认为，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布提示的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行的该项诉求，本院依法不予支持。
颜小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告颜小林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金98868元、滞纳金2973.17元及利息（利息暂计至2017年6月6日为1975.13元，之后计算至债务清偿之日止，以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，减半收取为1202元，诉讼保全费1031元，合计2233元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担93元，被告颜小林负担2140元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预交，被告颜小林应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 郭卫洪
二〇一七年六月二十二日
书记员 邵超群
童天慧
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内0302执888号
申请人陶三保，男，汉族。
申请人薛东梅（陶三保之妻）。
被执行人吴忠德，男，汉族。
被执行人王耀虹（吴忠德之妻）。
本院在执行申请人陶三保、薛东梅与被执行人吴忠德、王耀虹买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴忠德、王耀虹无可供执行财产，暂无执行条件，本案终结本次执行程序，待有执行条件时申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第02147号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 苗建军
审判员 徐 剑
二〇一六年五月十一日
书记员 张 伟
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更271号
罪犯杨帆，男，1994年2月15日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年12月26日作出（2013）东刑一初字第583号刑事附带民事判决，认定罪犯杨帆犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。判决发生法律效力后，于2014年1月6日交付执行。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年3月22日提出减刑十一个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，4月22日至26日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯杨帆在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨帆在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功5次。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯杨帆在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2013年5月30日起至2023年6月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 图 雅
代理审判员 刘 敏
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 星
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初660号
原告郭建华，无业。
委托代理人徐冠，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。
被告黄石市中卫天和地产有限公司，住所地黄石市盘龙山路8号，组织机构代码证代码79877433-8。
法定代表人卫成林，董事长。
原告郭建华与被告黄石市中卫天和地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周雷刚独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告郭建华的委托代理人徐冠到庭参加了诉讼，被告黄石市中卫天和地产有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年7月5日签订了一份《商品房买卖合同》，原告以608966元的价格购得被告名下的中卫水云馨苑小区2号楼1单元1701室房屋。双方约定，被告应在2014年3月28日前交付房屋，违约方每日按购房款万分之二向对方支付违约金。2014年4月10日，被告将其企业名称由“黄石市中卫地产有限公司”改为“黄石市中卫天和地产有限公司”。交付日期届满后，原告曾多次要求被告积极履行合同义务，向自己交付房屋，可被告至今仍未交付，怠于履行自己的义务，被告的行为已构成违约。故原告诉至法院请求：1、判令被告从2014年3月28日起按日支付已付购房款（608966元）万分之二违约金直至判决确定给付之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示以下证据：
证据一，原告身份证、被告营业执照、公司名称变更通知书。证明原、被告的主体资格。
证据二，黄石市商品房买卖合同、首付款凭证、借款合同、银行支付凭证。证明原告与被告签订了商品房买卖合同，原告已按约履行了支付购房款的义务。
证据三，会议纪要。证明原告要求被告履行合同义务。
被告黄石市中卫天和地产有限公司未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，放弃了庭审过程中的相关权利。
对于原告提供的证据均系原件或与原件核对无异，证明的内容与本案事实有关联性，证据的形式合法，内容真实，故本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明，2013年7月5日，原告与被告黄石市中卫天和地产有限公司签订了一份商品房买卖合同，由原告购买被告开发的黄石市黄石港区中卫·水云馨苑小区2号楼1单元1701室房屋（建筑面积为128.8平方米）。合同约定，该商品房总价款为人民币608966元；出卖人应当于2014年3月28日前，将符合下列条件房屋交付买受人使用：1、完成规划、单体工程质量、消防、环保、人防等专项验收。2、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能要求。3、供电、给水、排水、燃气等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件。4、完成商品房项目竣工交付使用相关手续；出卖人如未按合同约定期限将该商品房交付买受人使用，如逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；商品房达到合同约定的交付使用条件后，出卖人应当将办理交接手续的时间、地点以及应当携带的证件等内容书面通知买受人。双方进行验收交接时，出卖人应当出示符合交房条件的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2013年9月5日，原告按约支付了全部购房款608966元。2014年3月28日，被告没有按期交房。2014年11月15日，中卫水云馨苑小区的参建单位出具建筑工程竣工验收报告，参建各方的竣工验收意见为合格。但被告至今未完成该工程的规划验收，被告也至今未向原告交付约定房屋。另查明，黄石市中卫地产有限公司于2014年4月10日经工商管理部门核准，其公司名称变更为黄石市中卫天和地产有限公司即本案被告，该公司开发的中卫·水云馨苑商品房项目于2013年1月10日办理了商品房预售许可证。
本院认为，原告与被告黄石市中卫天和地产有限公司于2013年7月5日签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规效力性禁止性规定，是合法有效的，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已经按约付清全部购房款，被告亦应依约将符合合同约定的房屋交付给原告，并在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并配合原告办理房屋产权证及土地使用权证。但因被告至今未完成中卫水云馨苑小区的规划验收，原告购买的房屋不符合合同约定的交房条件及办证条件，而原、被告双方约定的交房时间为2014年3月28日，但被告至今未履行合同约定的交房义务，其行为已构成了违约，应依约承担逾期交房的违约责任。按照合同的约定，被告应从2014年3月29日起至原告主张的判决确定给付之日止，向原告支付逾期交房的违约金。因双方约定的违约金为已付购房款的每日万分之二，符合法律规定。故对于原告要求被告支付逾期交房的违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄石市中卫天和地产有限公司于本判决生效后五日内支付原告郭建华逾期交房的违约金（以608966元为基数，从2014年3月29日起至本判决确定给付之日止，按每日万分之二计算）。
如果被告黄石市中卫天和地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元（已减半），由被告黄石市中卫天和地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币1876元，款汇湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 周雷刚
二０一六年七月六日
书记员 肖 君
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0203执302号
申请执行人：朱钢祥。
被执行人：黄石市鑫盛置业有限公司，住所地：黄石湖滨路778号。
法定代表人：夏大斌，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞民初字第00765号至第00993民事调解书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄石市鑫盛置业有限公司在金融机构的存款人民币556787元（违约金542513元、诉讼费5124元、执行费9150元）或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 胡 炜
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民辖终91号
上诉人（原审被告）：河南省宜海建设有限公司。住所地：新乡市向阳路264号。
法定代表人：李耀杰，经理。
被上诉人（原审原告）：郜银春。
原审被告：河南文岩建筑劳务有限公司。住所地：原阳县城关镇西街。
法定代表人：孙文艳。
原审被告：王彦周。
上诉人河南省宜海建设有限公司因与被上诉人郜银春及原审被告河南文岩建筑劳务有限公司、原审被告王彦周追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省延津县人�法院（2016）豫0726民初199号民事裁定，向本院提起上诉称：本案属于劳动争议，应由用人单位河南文岩建筑劳务有限公司所在地的原阳县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送原阳县人民法院管辖。
本院经审查认为：本案施工项目在延津境内，郜银春因追索劳动报酬提起诉讼，合同履行地的延津县人民法院具有管辖权。上诉人河南省宜海建设有限公司要求将本案移送河南文岩建筑劳务有限公司所在地法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一六年三月十四日
书记员 宋晓宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1519号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人兰玉文，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人潘海金，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张秀芹，女，48岁，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第4250号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人兰玉文、潘海金、张秀芹在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人兰玉文、潘海金、张秀芹在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1519号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人兰玉文，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人潘海金，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人张秀芹，女，48岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2017年1月3日将被执行人兰玉文、潘海金、张秀芹在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冻结（案由金融借款合同纠纷一案），�因被执行人已将全部案款履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法律执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款六项的规定，裁定如下：
解除被执行人兰玉文、潘海金、张秀芹在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年一月二十日
书记员 侯永利
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执10176号
申请执行人裴兆永。
被执行人冯胜杰。
裴兆永申请冯胜杰纠纷一案，滦县人民法院作出的（2015）滦民初字第03196号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人裴兆永向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2015）滦民初字第3196号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔学军
审判员 王 杭
审判员 浦连仓
二〇一六年九月十九日
书记员 韩明夫
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初1745号
原告：谢信功，男，汉族，1945年8月5日出生。
委托代理人：胡晔。
被告：商丘市文亭面粉有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人：谢田宽，职务：董事长。
被告：谢田宽。
被告：孟现云，女，汉族，1965年4月21日出生。
被告：晋秀丽，女，汉族，1986年8月27日出生。
本院在审理原告谢信功与被告商丘市文亭面粉有限公司、谢田宽、孟现云、晋秀丽民间借贷纠纷一案中，原告谢信功于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢信功以自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢信功撤回起诉。
一审案件受理费1176元，减半收取588元，由原告谢信功负担。
审判员 张培
二〇一六年五月十二日
书记员 郭嘉
辽宁省大洼县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1121行审23号
申请执行人大洼县国土资源局，住所地辽宁省大洼县大洼镇。
法定代表人付铁，系该局局长。
被申请执行人马延选，男，1953年10月28日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县平安镇建设村。
申请执行人大洼县国土资源局于2016年3月22日向本院提出要求强制执行大国土资监字（2015）第35号《行政处罚决定书》的申请。执行事项为：1、责令马延选自行拆除在非法占用的土地上新建的198平方米建筑物，恢复土地原貌，退还非法占用的土地；2、对其非法占用的0.7亩土地，每平方米处以罚款20元，共计罚款9338.00元。
本院依法组成合议庭，对大洼县国土资源局提出强制执行申请的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人大洼县国土资源局于2015年11月5日向被处罚人马延选送达大国土资监字（2015）第35号《行政处罚决定书》，但未依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定向本院提供必备的材料。故依照《中华人民共和国行政强制法》第二条、第五十五条、第五十六条之规定，裁定如下：
对大洼县国土资源局提出强制执行大国土资监字（2015）第35号《行政处罚决定书》的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 伟
审 判 员 白利学
人民陪审员 梁晶晶
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张 璐
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审168号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
被申请人通化市东昌区大众狗肉汤饭馆。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局因向被申请人通化市东昌区大众狗肉汤饭馆征收土地年租金一事，向本院提起非诉执行审查申请，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局提出撤回申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定的规定，裁定如下：
准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回申请。
审 判 长 盖希箐
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘佳文
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初2532号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地山东省乐陵市兴隆街213号。
法定代表人：王新，行长。
委托诉讼代理人：邱新光，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行员工。
被告：宋再亮，男，1968年11月24日生，汉族，住乐陵市。
被告：李素娥，女，1969年1月30日生，汉族，住乐陵市。
被告：崔玉铸，男，1976年3月28日生，汉族，住乐陵市。
被告：刘秀梅，女，1975年10月10日生，汉族，住乐陵市杨安镇碱场崔村1号。
被告：崔洪丰，男，1967年9月8日生，汉族，住乐陵市。
被告：董书梅，女，1966年3月4日生，汉族，住乐陵市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被告宋再亮、李素娥、崔玉铸、刘秀梅、崔洪丰、董书梅为借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行于2016年10月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行在诉讼期间提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行撤回对被告宋再亮、李素娥、崔玉铸、刘秀梅、崔洪丰、董书梅的起诉。
案件受理费1151元，减半收取575.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行负担。
审判员 纪纲
二〇一六年十月二十日
书记员 盖颖
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执775号
申请执行人扬中市宏金食品有限公司，住所地扬中市。
法定代表人郭宏根，该××董事长。
被执行人唐晓锦。
原告扬中市宏金食品有限公司与被告唐晓锦买卖合同纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2011）镇商终字第0053号民事判决已发生法律效力，依上述判决，一、被告唐晓锦于判决生效后十日内给付原告扬中市宏金食品有限公司价款232693.27元。二、被告唐晓锦于判决生效后十日内给付原告扬中市宏金食品有限公司自2009年9月20日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。一审案件受理费4880元，由被告负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人扬中市宏金食品有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人房产、存款、车辆等财产进行了调查，其余未发现可供执行的财产线索，本院已经将调查情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。另外本院于2016年11月22日作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市中级人民法院作出的（2011）镇商终字第0053号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 单立新
审判员 谢春雨
二〇一六年十一月二十三日
书记员 冷 云
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民申字第58号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包炳昕，男，1969年4月27日出生，蒙古族，某人民医院职工，现住科左后旗。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴代来，男，1954年1月10日出生，蒙古族，下岗职工，现住科左后旗。
再审申请人包炳昕与被申请人吴代来健康权纠纷一案，不服我院（2014）通民终字第191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人包炳昕申请再审称：（一）、原判认定的基本事实缺乏证据证明。原审认定申请人欠被申请人钱没有依据，认定被申请人受伤是申请人将车提后甩掉缺乏证据证明。申请人加速是紧急避险行为，没有持放任态度。（二）、原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任，又依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任，故后果应由被申请人承担。护理费与误工费的负担缺乏法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定申请再审。
本院认为，通过本案的全案证据，申请人加油将车开走致使被申请人被车带倒受伤的高度盖然性极大，申请人作为车辆驾驶人理应尽到合理的注意义务，故此申请人主观上具有一定过错，被申请人的损害后果与申请人的提车加速行为具有一定的因果关系，原审责任分担比例合法合理，费用负担符合法律规定，故原审认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立。
综上，包炳昕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回包炳昕的再审申请。
审判长 秦 晓 明
审判员 刘 桂 红
审判员 格日乐图
二〇一五年九月六日
书记员 王 娟 娟
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋09民辖终54号
上诉人（原审被告）：山西华美奥能源集团有限公司，住所地山西省朔州市平鲁区陶村乡。
法定代表人：郭艾东，总经理。
被上诉人（原审原告）：北京中矿万通科技发展有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇综合楼7层2单元702室。
法定代表人：乔月东，董事长。
原审被告：山西忻州神池宏远煤矿业有限公司，山西省忻州市××县。
法定代表人：罗文明，董事长。
上诉人山西华美奥能源集团有限公司因与被上诉人北京中矿万通科技发展有限公司、原审被告山西忻州神池宏远煤矿业有限公司合同纠纷一案，不服神池县人民法院（2017）晋0927民初116号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人山西华美奥能源集团有限公司诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为朔州市平鲁区陶村乡，因此本案应当由山西省朔州市平鲁区人民法院管辖，请求将本案移送至山西省朔州市平鲁区人民法院审理。
被上诉人北京中矿万通科技发展有限公司未答辩。
本院经审查认为，本案中被上诉人北京中矿万通科技发展有限公司与原审被告山西忻州神池宏远煤矿业有限公司所签订的《生产承包合同》第十六条第一项约定：若协商未能达成一致意见，任何一方有权向甲方（山西忻州神池宏远煤矿业有限公司）所在地的法院提起诉讼。该合同约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定管辖的规定。且原审被告山西忻州神池宏远煤矿业有限公司的住所地在神池县，综上根据《民诉法解释》第三十条第一款之规定，被上诉人北京中矿万通科技发展有限公司据此向神池县人民法院起诉，符合法律规定，故神池县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘硕才
审判员杨建荣
审判员冯慧波
二〇一七年九月八日
书记员赵慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋09民辖终54号上诉人（原审被告）：山西华美奥能源集团有限公司，住所地山西省朔州市平鲁区陶村乡。法定代表人：郭艾东，总经理。被上诉人（原审原告）：北京中矿万通科技发展有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇综合楼7层2单元702室。法定代表人：乔月东，董事长。原审被告：山西忻州神池宏远煤矿业有限公司，山西省忻州市××县。法定代表人：罗文明，董事长。上诉人山西华美奥能源集团有限公司因与被上诉人北京中矿万通科技发展有限公司、原审被告山西忻州神池宏远煤矿业有限公司合同纠纷一案，不服神池县人民法院（2017）晋0927民初116号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山西华美奥能源集团有限公司诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为朔州市平鲁区陶村乡，因此本案应当由山西省朔州市平鲁区人民法院管辖，请求将本案移送至山西省朔州市平鲁区人民法院审理。被上诉人北京中矿万通科技发展有限公司未答辩。本院经审查认为，本案中被上诉人北京中矿万通科技发展有限公司与原审被告山西忻州神池宏远煤矿业有限公司所签订的《生产承包合同》第十六条第一项约定：若协商未能达成一致意见，任何一方有权向甲方（山西忻州神池宏远煤矿业有限公司）所在地的法院提起诉讼。该合同约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定管辖的规定。且原审被告山西忻州神池宏远煤矿业有限公司的住所地在神池县，综上根据《民诉法解释》第三十条第一款之规定，被上诉人北京中矿万通科技发展有限公司据此向神池县人民法院起诉，符合法律规定，故神池县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘硕才审判员杨建荣审判员冯慧波二〇一七年九月八日书记员赵慧
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁11民终911号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
主要负责人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨杰，男，1995年10月10日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省日照市岚山区，住山东省日照市东港区。
委托诉讼代理人：穆乃美，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：张念民，男，1990年7月24日出生，居民，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：潘月华，山东周智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：念芳芹，山东周智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙晓雨，女，1983年10月15日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省沂南县。
被上诉人（原审被告）：贺照伟，男，1980年7月1日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
被上诉人（原审被告）：日照旭威物流有限公司，住所地山东省日照市柳州路以北、绍兴路以东凌云汽配城A区516号，统一社会信用代码91371100493565615T。
法定代表人：王玲玲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司因与被上诉人杨杰、张念民、孙晓雨、贺照伟、日照旭威物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2016）鲁1191民初1326号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2018年6月22日以其与被上诉人杨杰达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回上诉。
二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨荣国
审判员 苗自富
审判员 刘 芳
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 畅
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执894号
申请人中国工商银行股份有限公司漳州元光北支行，住所地漳州市芗城区。
代表人陈福顺，行长。
被执行人郑来春，女，1984年1月5日出生，汉族，住漳州市龙文区。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司漳州元光北支行与被执行人郑来春金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月十八日
书记员 李文琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第184-2号
申请执行人胡成军，男。
被执行人刘文波，男。
被执行人鸡东县华日煤矿。
投资人刘文波。
本院在执行胡成军申请执行刘文波、鸡东县华日煤矿借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现未到履行期限，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、（2014）鸡冠执字第184号案件的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 成
执行员 秦文胜
执行员 梁大钢
二〇一四年二月十二日
书记员 马兆华
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第417号
原告：韩小娟。
委托代理人：庞海英，河北弘丹律师事务所律师。
被告：王金莲。
原告韩小娟与被告王金莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩小娟及其委托代理人庞海英，被告王金莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩小娟诉称：2014年8月30日，被告王金莲与其丈夫张远因经营铁选厂资金紧张，向我借款70万元。我先后分四笔通过我自己及我丈夫李小松的账号以及朋友之手把62.5万元转到张远指定的其司机刘玉彪的账号，直接交付现金7.5万元，因张远无法联系上，我已撤回对张远的诉请。请求法院判令被告王金莲偿还借款70万元及自2014年11月1日起至现在的违约金。
被告王金莲辩称：对欠款事实认可，但现在没有钱归还。
经审理查明：张远和被告王金莲系夫妻关系。2014年8月30日，被告王金莲与其丈夫张远因经营铁选厂资金紧张，向原告韩小娟借款70万元。被告王金莲与其丈夫张远为原告韩小娟出具借条一份，约定借款期限至2014年10月30日。如到期不还自2014年11月1日起按日向原告韩小娟交纳违约金3000元，且被告王金莲和张远夫妇名下的任何财产都归韩小娟任意处理。原告韩小娟通过银行转账形式将62.5万元交付给被告王金莲和其丈夫张远，并直接交付现金7.5万元。
上述事实有原被告陈述、借款协议、借条等证据证实。
本院认为：张远和被告王金莲系夫妻关系，二人在夫妻关系存续期间共同向原告韩小娟借款，本院予以支持。故原告韩小娟就该债务向被告王金莲主张权利，被告王金莲理应及时偿还原告韩小娟借款并向原告韩小娟承担违约责任。原告韩小娟主张被告王金莲按照合同约定给付违约金已超出中国人民银行同类同档次贷款利率的四倍，故对超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告王金莲偿还原告韩小娟借款70万元，并按照中国人民银行同类同档次贷款利率四倍计付自2014年11月1日起至本金付清之日止的违约金。本判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告韩小娟的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，保全费3020元，合计13820元，由被告王金莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 孙雅会
审判员 韩庭利
审判员 马 强
二〇一五年五月十三日
书记员 刘谌旭
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第417号
原告：于秀永，男，汉族，农民，现住吉林省安图县。
委托代理人：李贵忠，男，汉族，农民，现住吉林省安图县。
被告：敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社。住所：敦化市。
法定代表人：杜怀玉，理事长。
被告：张臣，男，农民，现住吉林省安图县。
原告于秀永诉被告敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社（以下简称“荣兴合作社”）、张臣种植回收合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员奇贞花适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于秀永的委托代理人李贵忠、被告荣兴合作社的法定代表人杜怀玉、被告张臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月25日，于秀永与荣兴合作社签订《长丰角瓜种植收购合同》。合同约定，于秀永的角瓜种植面积为6亩，由荣兴合作社向于秀永有偿提供角瓜种子8罐，每罐128元，合计1024元。荣兴合作社应保证提供的角瓜种子质量，免费提供种植管理技术和病虫害技术，并于11月30日前回收种植的角瓜。签订合同后，于秀永支付了种子款108元。后因角瓜种子出现出苗率不高、死苗等现象，荣兴合作社与种植农户于2015年6月26日签订了《长丰角瓜种植收购合同的补充协议》。协议约定，因荣兴合作社提供的技术服务不到位，给农户造成经济损失，荣兴合作社同意在一周内按每亩200元的标准向农户赔偿，并退还农户已支付的种子款。荣兴合作社的法定代表人杜怀玉和农户代表李贵忠在补充协议上签字，案外人赵晓刚、高业杰作为证明人签字，张臣作为担保人签字，但未约定保证方式。现于秀永诉至法院，要求荣兴合作社赔偿经济损失1200元（200元×6亩）、退还种子款108元，合计1308元。在案件审理过程中，荣兴合作社以与农户签订《长丰角瓜种植收购合同的补充协议》时，存在胁迫为由，要求撤销补充协议，本院作出(2015)安民初字第546号民事判决，驳回了荣兴合作社的诉讼请求。荣兴合作社不服该判决，上诉至延边朝鲜族自治州中级人民法院，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出(2016)吉24民终119号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为：于秀永与荣兴合作社签订的《长丰角瓜种植收购合同》、荣兴合作社与农户签订的《长丰角瓜种植收购合同的补充协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，荣兴合作社应按补充协议的约定履行赔偿义务。张臣作为保证人在补充协议上签字，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，张臣应承担连带保证责任。于秀永要求荣兴合作社和张臣连带赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，张臣承担保证责任后，可依法向荣兴合作社追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告于秀永的经济损失1200元、退还种子款108元，合计1308元；
二、被告张臣对被告敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社的上述债务承担连带保证责任；
三、被告张臣承担连带保证责任后，对被告敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社享有追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告敦化市贤儒荣兴农副产品种植专业合作社、张臣负担。
本判决为终审判决。
审判员 奇贞花
二〇一六年六月十七日
书记员 王思文
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第417号
原告贾某。
被告张某。
原告贾某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前了解不够，婚后感情一般，在婚后的几年间，因为被告性格暴躁，经常喝酒，酒后常常不是打骂就是打我，我身体经常受伤，我认为夫妻感情彻底破裂。2014年2月17日、2014年10月13日两次向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，我于2013年10月离家出走，至今已分居两年之久，故再次起诉与被告离婚。
被告辩称：我是再婚，很珍惜夫妻感情，原告所诉我经常酒后不是打就是骂，不合常理。真正引起家庭破裂的原因是原告贾某生活作风不检点，做出一些让我接受不了的事情，超出了一个女人应该遵循的道德规范。我们结婚后原告女儿只有16岁，我当成自己的孩子抚养，她母亲也在我们家生活7年，全由我负责供养。我认为我们夫妻感情较好，不同意离婚，如果原告坚持离婚给我8万元，我同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后未共同生育子女，婚前相处时间不长，婚后感情一般。2013年10月份，因家务琐事发生争吵后，原告离家出走与被告分居。原告曾经两次向我院提起离婚诉讼，均被本院判决驳回其诉讼请求，之后双方仍未和好，互不履行夫妻义务。现原告再次提起离婚诉讼，经调解双方未能和好。
庭审中被告主张有夫妻共同债务2万元，原告不认可，被告主张原告女儿在天津购买楼房时其向亲戚借款8万元，原告不认可，无夫妻共同财产，无共同债权。
本院认为：原、被告虽然结婚多年，由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，至2013年3月原告离家出走，至今已有两年且原告曾经分别两次向法院提起离婚诉讼，法院均驳回其离婚诉讼请求，双方仍未和好，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情破裂，原告坚持离婚，经调解无效，可依法准予离婚。被告主张的债务2万元，原告不认可，未提供证据，本院不予支持。被告主张共同债务8万元，暂时缺乏证据支持，可待有证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告贾某与被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 冯延虹
二〇一五年九月一日
书 记 员 席红玉
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第417号
原告苏州苏净环保新材料有限公司，住所地吴江市松陵镇开发区友谊路427号。
法定代表人钱宝荣，该公司董事长。
委托代理人曹继兰，江苏华海中天律师事务所律师。
委托代理人张建林，江苏华海中天律师事务所律师。
被告安新县安盛雪羽羽绒厂，住所地安新县寨里乡增庄村。
经营者江红玉，农民。
本院在审理原告苏州苏净环保新材料有限公司与被告安新县安盛雪羽羽绒厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏州苏净环保新材料有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2，020元，减半收取人民币1，010元，由原告负担。
审判员 白江平
二〇一五年五月二十一日
书记员 夏章庆
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05311号
申请执行人刘增田，男，1960年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘建勤，男，1970年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人白永刚，男，1973年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力神木县人民法院于2014年8月28日作出的（2014）神民初字第05329号民事调解书，向被执行人刘建勤、白永刚发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘建勤偿还申请执行人刘增田借款本金60万元及利息（利息从2014年8月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），被执行人白永刚承担连带偿还责任。二、案件受理费4900元，执行费8450元由被执行人刘建勤负担。在执行本案的过程中，经给被执行人送达执行通知书后，经双方当事人协商解决，达成如下和解协议：一、由被执行人刘建勤、白永刚于2015年6月17日给付申请人借款本金100000元（已打入法院账户内50000元）。二、由被执行人于2015年7月17日给付申请人借款本金500000元（已支付本金50000元，并已给付申请人价值200000元的酒）及利息40000元。三、案件受理费4900元、执行费8450元申请人自愿承担。四、如被执行人不按上述协议履行，则按原生效法律文书确定的内容恢复执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05329号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鑫
审判员 刘耀光
审判员 刘云飞
二〇一五年六月十七日
书记员 刘 慧
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静法执字第1540号
申请执行人：于秉水
被执行人：天津怡安购物广场有限公司
于秉水申请执行天津怡安购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月6日做出的（2013）静民初字第3182号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于秉水于2015年8月18日向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，且无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）静法执字第1540号执行案件的本次执行程序终结。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝润发
审判员 王 治
审判员 徐文胜
二〇一五年十月二十八日
书记员 郝志彬
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民初字第160号
原告马建新，男，1982年6月1日出生，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人李慧，北京大成（银川）律师事务所律师。
被申请人李罡，男，1992年9月7日出生，汉族，灵武市唐都阳光餐饮音乐会所员工，住河南省渑池县。
委托代理人李莉，灵武市法律援助中心律师。
被告灵武市唐都阳光餐饮音乐会所，经营场所宁夏回族自治区灵武市。
经营者王彦兵，该会所经理。
委托代理人杨学斌，男，回族，灵武市唐都阳光餐饮音乐会所工作人员，住宁夏回族自治区灵武市。
原告马建新与被告李罡、灵武市唐都阳光餐饮音乐会所申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告马建新及其委托代理人李慧、被告李罡的委托代理人李莉、被告灵武市唐都阳光餐饮音乐会所（以下简称唐都会所）的经营者王彦兵及其委托代理人杨学斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：撤销灵武市劳动人事争议仲裁委员会灵劳人仲裁字（2015）第27号裁决书。
原告诉称，其与李罡、唐都会所劳动争议案件已经灵武市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁结果由其支付李罡工资及提成。原告不服该委裁决书，认为该裁决书裁决其承担法律责任属于适用法律错误，请求予以撤销。
被告李罡答辩称原告作为唐都会所承包人，有支付劳动报酬的义务，原告与被告唐都会所的内部纠纷，不能对抗第三人。
被告唐都会所答辩称同意被告李罡的答辩意见。
原告为证明其主张向法庭提交灵武市劳动人事争议仲裁委员会裁决书一份，欲证明该裁决书裁决马建新支付李罡工资及提成。被告李罡、唐都会所经质证对该证据无异议。
被告李罡、唐都会所均未向法庭提交证据。
经审理查明，李罡因劳动争议纠纷向灵武市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委受理后作出灵劳人仲裁字（2015）第27号裁决书，该裁决书查明，2014年9月2日王彦兵与马建新签订《唐都阳光承包经营合同》，约定将灵武市唐都阳光音乐会所交于马建新承包经营，承包期限两年。该裁决书另查明，李罡系马建新承包经营期间雇佣使用的员工。该裁决书认为，马建新承包经营唐都会所，其应当对承包经营期间使用的员工支付劳动报酬，并裁决马建新支付李罡工资及提成共计3312元。原告不服该裁决，认为裁决书适用法律错误，遂诉至法院，请求依法予以撤销。
本院认为，在劳动争议案件中，用人单位有证据证明仲裁裁决适用法律、法规确有错误的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。涉案仲裁裁决书中涉及的工资数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额（灵武市2013年5月1日起最低工资标准为1220元每人每月），系终局裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，用人单位与劳动者发生的劳动争议适用该法。原告马建新作为自然人，不具备用工主体资格，涉案仲裁裁决书适用法律、法规确有错误，应予撤销。综上，马建新申请撤销该劳动仲裁裁决符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第十三条之规定，裁定如下：
撤销灵武市劳动人事争议仲裁委员会灵劳人仲裁字（2015）第27号裁决书。
案件受理费10元，由被告李罡负担。
审判长 赵和平
审判员 张 婧
审判员 李山山
二〇一五年十月二十九日
书记员 曾 睿
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条??中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法。
……
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）
第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第4页共4页
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初6491号
原告：沈阳雷霆物业服务有限公司。
法定代表人：雷凤刚，职务：经理。
委托代理人：冯玲，系文官法律服务所法律工作者。
被告：高坤。
被告：孟庆芝。
原告沈阳雷霆物业服务有限公司与被告高坤、孟庆芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一七年九月二十日
书记员 刘思楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2193号
罪犯杨小波，男，汉族，1984年6月15日出生于四川省泸县，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2013年10月22日作出（2013）昆铁中刑初字第75号刑事判决，以被告人杨小波犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月13日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯杨小波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨小波予以减刑一年。
经审理查明，罪犯杨小波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行票据、情况说明、狱内存款明细等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨小波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨小波减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨小波减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年4月15日起至2024年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 刘淑贤
审判员 冯国富
二〇一六年五月二十七日
书记员 盛丽那
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）后民初字第3744号
原告吴凌华，男，1971年10月5日出生，汉族，个体。
被告董臣，男，1963年9月11日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告吴凌华与被告董臣买卖合同纠纷一案中，原告吴凌华于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴凌华撤回起诉。
案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 包来庆
二〇一五年十月十日
书记员 莫日根
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执461号
申请执行人：于洪森，男，汉族。
被执行人：通辽市库伦旗民政局。
本院执行于洪森申请通辽市库伦旗民政局承揽合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1373号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年6月3日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1373号民事判决书执行终结。
执行员 秦利民
二〇一六年六月十四日
书记员 胡 铭
陕西省佛坪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0730民初61号
原告皮某某，男。
委托代理人陈某某，男，社区居民委员会推荐的诉讼代理人。
被告某物业管理有限公司。
法定代表人左某某，该公司总经理。
本院在审理原告皮某某诉被告某物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告皮某某以自行协商解决为由，于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告皮某某的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告皮某某撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 冯亮
二〇一六年五月十一日
书记员 刘娜
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1621民初1035号
原告任召林，农民。
被告田学滨，农民。
原告任召林与被告田学滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炳镇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任召林到庭参加诉讼，被告田学滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任召林诉称，2012年9月29日被告因购车需要向原告借款13000元，约定于2012年10月18日归还，并原告打下欠条一张。借款期限到期后，原告多次催要，被告至今未偿还。请求依法判令被告偿还借款13000元。
被告田学滨未到庭，未提交书面答辩状。
原告任召林为支持其诉讼主张，向法庭提交了被告田学滨给原告出具的借条一份，证实原告主张。
被告田学滨未向法庭提供相关证据。
经审理查明，原告提供的借条来源合法，客观真实，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据。
依据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
被告田学滨于2012年9月29日向原告借款13000元，约定于2012年10月18日归还，并给原告出具借条一份。借款到期后，原告不断找被告催要，被告至今未偿还。期间，原告任召林就该欠款纠纷曾向法院起诉过，因原告任召林经传票传唤未到庭参加诉讼，法院按撤诉处理。
本院认为，被告田学滨欠原告任召林借款本金13000元，事实清楚，证据充分，被告田学滨理应偿还。被告田学滨未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田学滨欠原告任召林借款13000元，于本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告田学滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李炳镇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张春美
附：
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。存在
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）栖执字第281号
申请执行人烟台众志工程机械销售有限公司。
被执行人烟台新东方光电设备有限公司。
第三人烟台业达实业有限公司。
本院在执行申请执行人烟台众志工程机械销售有限公司与被执行人烟台新东方光电设备有限公司借款纠纷一案的过程中，申请执行人烟台众志工程机械销售有限公司于2013年7月15日将该债权转让给第三人烟台业达实业有限公司，烟台业达实业有限公司于2013年9月16日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等证据。经审查，上述债权转让符合法律规定。本院认为，第三人烟台业达实业有限公司要求变更其为本案的申请执行人，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更烟台业达实业有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人的权利义务，由烟台业达实业有限公司继受。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一五年二月六日
书记员 张以兵
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第845号
罪犯崔正启，出生于河南省泌阳县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2012年11月7日作出了（2012）绍越刑初字第990号刑事判决，以被告人崔正启犯盗窃罪、抢劫罪，判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月2日向本院提请对罪犯崔正启减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔正启在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯崔正启在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯崔正启在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔正启予以减刑二个月（刑期至2014年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
＝
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初24129号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告芦翔。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告芦翔信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告芦翔系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35,493.74元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币35,493.74元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0729执88号
申请执行人某商业银行股份有限公司。
被执行人范某。
本院在执行某商业银行股份有限公司申请执行范某（2015）万商初字第72号民事判决书金融借款合同纠纷一案，经查被执行人范某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万商初字第72号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李亚男
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1639号
申请执行人韩彬。
被执行人徐明东。
本院立案执行的申请执行人韩彬与被执行人徐明东交通事故纠纷一案，现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2014）临民初字第2723号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 窦秀兵
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘长安
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执2139号
申请执行人陈水根，身份证住址江西省抚州市乐安县。
被执行人林小行，身份证住址广东省恩平市，现住广东省广州市白云区。
陈水根与林小行合同纠纷一案，本院作出了（2015）穗云法民二初字第2167号民事判决书，依该生效判决，于判决生效之日起五日内，林小行应�还陈水根86100元并支付资金占用期间的利息（利息以86100元为本金，自2015年4月4日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至2015年8月19日止）。因林小行未履行已生效法律文书确定的义务，2016年2月25日，陈水根向本院申请执行，申请执行标的为86100元。本院于同日立案执行，本案执行费1192元。
本案在执行过程中，于2016年2月29日向被执行人林小行出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。
本院认为，鉴于被执行人林小行暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执2139号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 张秋月
代理审判员 常康华
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘赛男
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额垦民初字第437号
原告张某，女，汉族，1967年2月17日出生，第九师一六八团十连职工，住乌鲁木齐市。
被告乔某甲，男，汉族，1968年2月13日出生，现下落不明。
原告张某诉被告乔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员代ＸＸ担任审判长，与代理审判员薛红芹、人民陪审员余江兰组成合议庭，适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告乔某甲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日在第九师一六八团办理结婚手续。次年10月25日生育一子，取名乔某乙。婚后双方关系一般。2010年被告离家出走，至今杳无音讯。原告含辛茹苦供养儿子完成学业，可至今没有被告的消息。故现原告起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产两间砖混结构平房归原告所有。
被告乔某甲未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告张某为证明其主张，提供以下证据：1、2015年4月23日额敏县民政局出具的证明原件一份，证明原、被告双方的婚姻关系；2、2015年4月23日乌什水边防派出所出具的证明原件一份，证明被告乔某甲自2010年以来未在乌什水边防派出所辖区居住；3、2015年4月23日第九师一六八团社区出具的证明原件一份，证明被告乔某甲自2010年离开第九师一六八团外出打工；4、私房产权证复印件一份、第九师一六八团房产管理所证明原件一份，证明位于第九师一六八团乌什水十七区建筑面积为84.36平方米的房屋登记在乔某甲名下；5、常住人口登记卡复印件一份，证明婚生子乔某乙现已成年。
被告乔某甲未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。
对原告提供的证据，经当庭举证，被告未到庭提出异议，亦未向本院提交书面意见，本院经审查作如下认定：
对证据1，是额敏县民政局依据职权出具的具有效力的证明，证实了原、被告双方的婚姻关系，具有证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。对证据2、3，是乌什水边防派出所、第九师一六八团社区依据职权出具的具有效力的证明，证实了被告乔某甲自2010年外出打工，不在第九师一六八团居住，具有证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。对证据4，是有关机关依据职权颁发的具有效力证件，且该证件上登记的产权人乔子龙确系被告乔某甲，具有证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。对证据5，是有关机关依据职权颁发的具有效力证件，证实了原、被告婚生子乔某乙现已成年，具有证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日在第九师一六八团民政科登记结婚，婚后感情一般，后生育一子乔某乙（1991年10月25日出生，现已工作，随原告张某生活）。被告乔某甲自2010年外出打工，至今下落不明。原、被告婚姻关系存续期间，有夫妻共同住房一套，即位于第九师一六八团砖混结构平房两间；无其他夫妻共同财产；无夫妻共同债权、债务。现原告起诉要求：1、依法判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产两间砖混结构平房归原告所有。
上述事实有原告出示的证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告张某与被告乔某甲本是夫妻，理应互相尊重，互相关心，共同创造和谐幸福的家庭生活。2010年被告乔某甲外出打工，在其离家的日子里，没有尽到丈夫之义务，极大地伤害了原告的感情，夫妻关系已名存实亡。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第十二条的规定，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告请求与被告离婚，本院依法予以准许。原、被告夫妻共同财产位于第九师一六八团砖混结构平房两间，鉴于离婚后原告无住处，该房产宜归原告所有。原、被告双方无其他共同财产，无共同债权、债务。被告乔某甲经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃其权利，不影响本院依法做出裁判。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十九条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某要求与被告乔某甲离婚的诉讼请求予以准许；
二、夫妻共同财产位于第九师一六八团砖混结构平房两间归原告张某所有。
案件受理费300元，由被告乔某甲负担。（此款原告已交纳，被告于本判决生效之日将上述款项给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交诉讼费，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审 判 长 代ＸＸ
代理审判员 薛红芹
人民陪审员 余江兰
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李 龙
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民事判决书附页
判决法律依据：
一、《中华人民共和国婚姻法》
1、第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1、重婚或有配偶与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第十二条
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
……
12．一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3192号
罪犯霍凯，男，1982年10月17日出生，汉族，出生地安徽省蒙城县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年12月18日作出(2006)泉刑初字第284号刑事附带民事判决，以被告人霍凯犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人84000元（已交2000元），连带赔偿388008.8元。宣判后，同案被告人及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年3月20日作出(2007)闽刑终字第109号刑事附带民事判决，维持原判对被告人霍凯的定罪量刑，改判其赔偿附带民事诉讼原告人101852.3元，并对总额485011元承担连带责任。判决生效后，交付执行。因罪犯霍凯在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年；2014年11月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2025年2月21日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯霍凯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯霍凯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年九月至二0一六年十一月累计达标分十九点六分，获得二〇一四年、二〇一五年监狱改造积极分子。考核分经折算为3140分，表扬5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交附带民事诉讼赔偿款1500元。
本院认为，罪犯霍凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。罪犯霍凯属于数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯霍凯予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2024年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈碧英
二〇一七年三月九日
书记员 张毅平
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民初字第00492号
原告广水市农村信用合作联社。住所地：广水市应山办事处永阳大道46号。
法定代表人王文涛，系该社理事长。
委托代理人明俊明，系该社职工。
被告汪贵平（曾用名汪桂平）。
本院在审理原告广水市农村信用合作联社与被告汪贵平金融借款纠纷一案中，原告广水市农村信用合作联社于2015年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告汪贵平在银行的存款，并已提供担保。
本院认为，原告广水市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告汪贵平在中国工商银行股份有限公司北京首都机场支行帐号为62×××36的存款30000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何诗浩
二〇一五年三月十八日
书记员 左 思
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4942号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执84号
申请执行人卓荣星。
被执行人刘汉伟。
申请执行人卓荣星与被执行人刘汉伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）茂电法民三初字第277号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人刘汉伟应向申请执行人卓荣星赔偿因交通事故造成的经济损失39939.48元。本院于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向辖区银行、国土、房管、车管、工商等部门调查被执行人刘汉伟的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0904执84号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 炼
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1872号
原告王巧英，女，1962年11月6日出生，汉族，系宁夏华能碳化硅制品有限公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区银龙路6-1-2号。
委托代理人葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人贾少军，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。
被告宁夏华能碳化硅制品有限公司，组织机构代码：71068458－2，住所地：宁夏石嘴山市惠农区红果子兰山园工业园内。
法定代表人吴风华，该公司董事长。
原告王巧英与被告宁夏华能碳化硅制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员杨连成适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告王巧英的委托代理人葛涛、贾少军与被告宁夏华能碳化硅制品有限公司法定代表人吴风华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王巧英诉称，原告系被告公司职工，自参加工作以来一直兢兢业业为被告工作，但被告自2013年12月至2014年4月拖欠原告工资19980元至今未支付。现原告诉至法院请求：1.依法判令被告支付原告工资19980元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告宁夏华能碳化硅制品有限公司（以下简称华能公司）辩称，被告公司拖欠原告工资19980元属实，但因公司目前的情况无法向原告支付工资，请求法院依法判决。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据予以证实，被告进行了质证，本院予以了认证：
一、不予受理案件通知书一份，证明本案已经过劳动仲裁的事实。被告对该证据质证后无异议。
二、工资清单一份，证明被告于2013年12月至2014年4月拖欠原告工资19980元的事实。被告对该证据质证后无异议。
被告华能公司未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据分析认证如下：
对原告提供的证据1、证据2，被告没有异议，本院予以采信。
经审理查明，原告王巧英系被告宁夏华能碳化硅制品有限公司职工，被告自2013年12月至2014年4月拖欠原告工资19980元至今未支付。
本院认为，被告华能公司拖欠原告王巧英工资19980元，事实清楚，被告亦予以认可。原告要求被告支付工资19980元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告宁夏华能碳化硅制品有限公司于本判决生效后一次性支付原告王巧英工资19980元；
如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告宁夏华能碳化硅制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 杨连成
二〇一四年十月十六日
书记员 贾 立
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1127民初713号
原告：张华。
被告：刘德轩。
原告张华诉被告刘德轩买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员李娜独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加诉讼，被告刘德轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告张华诉称，被告自2014年1月份起在原告处购买接头，至2015年12月30日被告尚欠货款18500元，有欠条为证，经原告多次催要被告未给付，要求被告给付货款18500元，诉讼费由被告承担。
原告张华当庭变更诉讼请求：被告于2016年3月份还款4000元，至今仍欠原告货款14500元。要求被告偿还货款14500元。
被告刘德轩未提交答辩状。
根据原告诉称，确定本案的调查重点是：原告要求被告给付货款14500元有何事实及法律依据？
围绕调查重点原告张华提供的证据：欠条一张，证实被告刘德轩欠原告货款18500元。
围绕调查重点被告刘德轩未提供证据。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提供的上述证据原告无异议，被告刘德轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：被告刘德轩自2014年1月4日起在原告张华处购买接头，至2015年12月30日止被告尚欠货款18500元，并出具欠条，被告于2016年3月份还款4000元，至今仍欠原告货款14500元。
本院认为：原告张华与被告刘德轩达成的口头买卖合同，是双方真实意思表示，为合法有效合同。原告为被告提供货物后，被告刘德轩应及时给付货款，但经原告多次催要，被告至今未给付，实属违约。原告要求被告给付货款14500元的请求合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘德轩于本判决生效之日起三日内给付原告张华货款14500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元、保全费220元，共计351元，由被告刘德轩负担301元，由原告张华负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一六年四月十二日
书记员 吴迪
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1127民初713号
原告：张华。
被告：刘德轩。
本院在审理原告张华与被告刘德轩买卖合同纠纷一案中，原告张华于2016年3月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘德轩名下的银行存款2万元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被告刘德轩名下的银行存款2万元予以冻结。
二、冻结银行存款的期限为一年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宁
二〇一六年三月八日
书记员 吴迪
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第2385号
原告鹤壁市东昇制果食品有限公司。
法定代表人李春，该公司经理。
委托代理人王永彬，河南上合律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告常军霞，女，1980年9月21日出生，汉族。
委托代理人王振东，淇滨区法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。
委托代理人王国存，淇滨区法律援助中心指派实习律师，代理权限为一般代理。
原告鹤壁市东昇制果食品有限公司（以下简称东昇制果公司）与被告常军霞劳动争议纠纷一案，本院2015年8月13日受理后，依法审判长霍璐婷、审判员郝付勇、人民陪审员郝素芬组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告东昇制果公司委托代理人王永彬，被告常军霞及其委托代理人王振东、王国存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东昇制果公司诉称：原告因与被告劳动争议纠纷一案，不服鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字（2015）67号仲裁裁决，认为社保缴费不属于劳动争议仲裁、诉讼范围，原被告之间的劳动关系已经于2012年10月20日终止，原告没有义务向被告支付失业保险金、经济补偿、放假期间的生活费等合计59812元，原仲裁裁决缺乏事实根据和法律依据，且被告常军霞的请求已超过法定仲裁时效。为此诉至法院请求依法判令原告无需支付被告59812元（失业保险金20160元、经济补偿金10500元、生活费29152元）。
被告常军霞辩称：我方认可仲裁裁决的意见。双方于2015年1月14签订了劳动合同终止证明书，劳动者因用人单位没有缴纳社会保险，足额支付劳动报酬而终止劳动合同，根据失业保险条例的规定，劳动者应当享有失业保险待遇，单位没有缴纳失业保险金，就应当赔偿其损失，认可仲裁的计算方法和计算时间段。依据劳动合同法规定，劳动者以没有缴纳社会保险，足额支付劳动报酬而终止劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金，认可仲裁的计算方法和计算时间段。根据相关规定，原告应当为被告支付生活费，其认可仲裁裁决的生活费数额。
针对原、被告双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的主张有无事实和法律依据（仲裁时效一并调查）。
围绕本案争议焦点，原告东昇制果公司提交的证据有：原、被告双方签订的劳动合同书一份，证明：双方劳动关系2012年10月20日合同到期日解除。其他意见同起诉状上的意见。
围绕本案争议焦点，被告于海鸥无证据提交。
经庭审质证，被告常军霞对原告东昇制果公司提交的劳动合同书真实性无异议，证明内容有异议，只能证明2012年10月20日双方合同到期，不能证明双方劳动合同解除，根据劳动法和劳动合同法的规定，用人单位必须出具离职文件即解除劳动合同证明。
本院认为：原告提交的劳动合同书1份，可以证明原被告之间存在劳动关系及劳动关系存续的时间，被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
根据原被告诉辩主张及庭审质证，本院确认如下事实：被告常军霞自2006年1月起在原告处工作，2010年10月20日原被告签订固定期限《劳动合同书》，合同期限为2010年10月20日起至2012年10月20日止。2012年8月原告鹤壁市东昇制果食品有限公司停产放假，未安排被告常军霞工作，被告在家待岗至2015年1月。2015年1月14日原被告签订《终止劳动合同证明书》，终止原因为：劳动合同期满，个人决定终止劳动合同“，原告已盖章，被告已签字。
被告常军霞于2015年3月13向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2015年7月27日，鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出鹤劳人仲案字（2015）67号仲裁裁决，裁决原告东昇制果公司一次性支付被告常军霞59812元（其中失业保险金20160元、经济补偿金10500元、生活费29152元）。原告不服该裁决，诉至来院。
另查明：原告从2009年10月为被告参加了养老保险。原告未为被告缴纳失业保险。2012年10月鹤壁市最低工资标准为1080元。2012年10月20日劳动合同终止前被告常军霞的平均工资不足1080元。
本院认为：原被告之间签订的《劳动合同书》，合同期限为2010年10月20日起至2012年10月20日止，后双方未协商继续签订劳动合同，被告也未在劳动合同到期后实际到原告处继续参加劳动，因此原被告之间的劳动关系已到期终止，自2012年10月20日起不存在劳动关系，本院以此时间为依据确认原被告之间的权利义务关系。
1、关于失业保险损失，依据《河南省失业保险条例》第四十六条规定，原告未为被告交纳失业保险，应当赔偿由此给被告造成的经济损失。被告于2006年1月至2012年10月在原告处工作，共计6年9个月，依据《失业保险条例》第十七条规定，原告应支付被告16个月失业保险损失共13824元（864元×16个月）。
关于经济补偿金，2006年1月被告开始在原告处工作，至劳动合同期满劳动合同终止共计6年9个月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第九十七条之规定，原告应支付被告2008年1月1日至2012年10月20日期间共计4年10个月的经济补偿金。由于被告长期在家待岗其应得的生活费低于最低工资标准，依据《劳动合同法实施条例》第二十七条规定，经济补偿金标准按照当地最低工资标准计算，2012年10月鹤壁市最低工资标准为1080元／月，经济补偿金应为1080元／月×5个月=5400元。
3、关于生活费，2012年8月，原告东昇制果公司停产，被告待岗在家。原被告劳动关系已于2012年10月20日解除，至2015年3月被告申请仲裁，已超过一年仲裁时效，原告不应支付。原告诉请不予支付生活费符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告东昇制果公司应支付被告常军霞失业保险损失13842元，经济补偿金5400元。案经调解无效，经合议庭评议，依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《河南省失业保险条例》第四十六条、《劳动合同法》第四十四条、四十六条、四十七条、《劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由原告鹤壁市东昇制果食品有限公司一次性支付被告常军霞19224元（其中失业保险金13824元、经济补偿金5400元）；
二、驳回原告鹤壁市东昇制果食品有限公司其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告鹤壁市东昇制果食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 霍璐婷
审 判 员 郝付勇
人民陪审员 郝素芬
二〇一五年十二月七日
书 记 员 辛红娟
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初82584号
原告：义乌市远大拉链有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人：季昌梅，总经理。
委托诉讼代理人：金诚，男，义乌市远大拉链有限公司工作。
被告：中国银行股份有限公司上海市南汇支行，住所地上海市浦东新区。
负责人：吴文新，行长。
委托诉讼代理人：钱两，男，中国银行股份有限公司上海市分行工作。
委托诉讼代理人：杨佳妮，女，中国银行股份有限公司上海市分行工作。
原告义乌市远大拉链有限公司诉被告中国银行股份有限公司上海市南汇支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告义乌市远大拉链有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告义乌市远大拉链有限公司撤诉。
案件受理费人民币1,800元，减半收取计900元，由原告义乌市远大拉链有限公司负担。
审判员 陆 燕
二〇一七年一月十二日
书记员 吴曼丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初1839号
原告：冯宝银，男，1965年年2月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝136号。
法定代表人：张向阳。
原告冯宝银与被告南通建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。2017年8月2日，冯宝银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按冯宝银撤诉处理。
案件受理费4484元，减半收取2242元，由冯宝银负担。
审判员 李志萍
二〇一七年八月二日
书记员 刘朝军
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初195号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人高毕康，小名小康二，男，1983年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县，捕前住贵阳市观山湖区。2006年5月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑十一年零三个月，2013年5月26日刑满释放。2017年3月2日因涉嫌盗窃在贵阳市观山湖区被修文县公安局抓获，因其有吸毒行为，于次日被行政拘留，同年3月6日因涉嫌盗窃罪被修文县公安局刑事拘留，2017年4月11日由修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
被告人陈忠海，小名陈海二，男，1977年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省修文县人，户籍地：修文县，捕前住贵阳市云岩区。2017年4月7日因涉嫌盗窃罪被修文县公安局刑事拘留，2017年5月12日由修文县人民检察院批准逮捕，次日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉〔2017〕210号起诉书指控被告人高毕康、陈忠海犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉。被告人高毕康、陈忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年3月1日凌晨，被告人高毕康、陈忠海与张某（在逃）共谋盗窃后，由被告人陈忠海驾驶被告人高毕康租赁的轿车搭载被告人高毕康与张某，到修文县扎佐镇大龙村，由被告人陈忠海驾车接应，被告人高毕康与张某下车后，趁该村村民向某家、晏某家、杨某家、邹某家熟睡之机，通过插片开锁的方式，先后进入上述村民家中盗窃。分别将向某放在裤子口袋的200元现金及其妻子杜贤珍放在衣服口袋的10元现金盗走，向某家被盗现金共计210元；将晏某放于卧室的一部价值900元的苹果5S手机、一部价值4573元的苹果7手机及470元现金盗走，晏某家被盗财物共计价值5943元；将杨某放于卧室的一部价值674元的华为荣耀5X手机及400余元现金盗走，杨某家被盗财物共计1074元；邹某家中未被盗走财物。以上被盗财物共计价值7227元。所盗手机由被告人高毕康与张某拿到贵阳市销赃。
2017年5月19日，被告人高毕康共退赔赃款4300元存于修文县公安局。
上述事实，被告人高毕康、陈忠海在庭审中亦无异议，且有被告人高毕康、陈忠海的户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人晏某、向某、杨某、邹某等人的陈述；被告人高毕康、陈忠海的供述和辩解；价格认定结论书；被告人高毕康、陈忠海辨认盗窃现场的笔录；现场指认照片、监控视频截图等证据在卷佐证。证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关根据被告人高毕康、陈忠海的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人高毕康在一年至二年零六个月的幅度内判处有期徒刑，并处罚金；对被告人陈忠海在六个月至一年零六个月的幅度内判处有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人高毕康、陈忠海以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段入户盗窃他人价值共计7227元的财物，二被告人的行为共同构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高毕康、陈忠海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人高毕康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年，又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人陈忠海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人高毕康主动退赔4300元，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人高毕康、陈忠海的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人高毕康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年5月5日止。）
二、被告人陈忠海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年11月6日止。）
三、被告人高毕康、陈忠海的犯罪所得继续追缴，发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈海江
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2590号
原告：内蒙古德易居物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区光彩路以南滨江花园10号楼1层10号。
法定代表人：吕志洪，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张玉龙，系公司员工。
被告：刘利军，住呼和浩特市。
原告内蒙古德易居物业服务有限公司诉被告刘利军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告内蒙古德易居物业服务有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古德易居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古德易居物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元退还给原告内蒙古德易居物业服务有限公司。
审判员 周淑琴
二〇一七年九月十五日
书记员 武康妮
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦江民初字第1562-2号
原告姜加俊，女，1964年2月25日生，汉族。
被告陈华锋，男，1975年12月13日生，汉族。
本院在审理原告姜加俊与被告陈华锋民间借贷纠纷一案中，原告姜加俊于2015年12月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告姜加俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜加俊撤回起诉。
本案受理费减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元，由原告姜加俊负担。
审 判 长 滕 清
审 判 员 黄爱斌
代理审判员 黄文婷
二〇一五年十二月二十九日
法官 助理 傅 玲
书 记 员 傅小艺
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0825民初2633号
原告吕某某，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
本院在审理吕某某诉王某某买卖合同纠纷过程中，经传票传唤，原告、被告均未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
案件受理费140元，由原告负担。
审判员 牛正旭
二〇一六年六月二十日
书记员 宗 银
海南省定安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9021刑初3号
公诉机关定安县人民检察院。
被告人陈一某，女，汉族。
辩护人蒋一某，XX律师事务所律师。
定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人陈一某犯非法经营罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员曹树旗出庭支持公诉，被告人陈一某及其辩护人蒋一某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，冯一某（另案处理）购买E网(nw2.2000125.com)、华翔网(pink7777.com)后，未经国家批准，以“七星彩”数据为参考，私自设定高赔率，擅自销售“私彩”，并发展被告人陈一某作为其下线帮其销售“私彩”。
2015年3月份至2015年8月份期间，冯一某将E网、华翔网的账户、密码提供给被告人陈一某，并约定由陈一某帮冯一某通过网站销售“私彩”、介绍客户给冯一某，陈一某从销售“私彩”总额中抽取千分之三的提成作为利润。之后，被告人陈一某雇佣林一某、吴一某等人在定安县定城镇人民中路“耶耶耶”精品店里为其经营销售“私彩”，雇用陈二某负责望风、把门。同时，被告人陈一某还发展王一某、王二某在定安县雷鸣镇帮其销售“私彩’’。2015年3月10日至8月29日，王一某通过户名林二某、账号XX的邮政银行账户，将其在雷鸣镇销售“私彩”的金额共计376159元汇入被告人陈一某的指定的户名莫一某、账号XX的邮政银行账户里。被告人陈一某按照比例扣除其帮冯一某销售“私彩’’的利润后，将剩余款项转账给冯一某。2015年8月某日，王二某将其销售“私彩”金额3280元在定城镇春阳餐厅附近交给陈一某。
2015年8月30日20时许，定安县公安局民警在定安县定城镇人民中路“耶耶耶”精品店二楼里抓获被告人陈一某，并扣押到非法销售“私彩”的单据1521张，共计金额80194.7元。
辩护人提出被告人陈一某系从犯，认罪态度较好，应当从轻处罚。
另查明，被告人陈一某经营获利人民币11667元。公安机关扣押的笔记本电脑1台、传真机2台、U盾1个、笔记本4本、七星彩单据1521张属作案工具。公安机关扣押被告人陈一某人民币11667元属赃款。
上述事实，被告人陈一某在开庭审理过程中亦无异议，并有现金人民币11667元、笔记本电脑1台、传真机2台、U盾1个、笔记本4本、七星彩单据1521张、常住人口登记表、到案经过、银行账户明细、扣押清单及照片、勘验、检查、搜查笔录、现场照片、证人吴一某、林一某、王二某的辨认笔录、证人吴一某、林一某、陈二某、王一某、王二某等人的证言、被告人陈一某及另案处理人员冯一某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈一某未经国家批准，非法销售彩票，非法经营数额达459633.70元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人系从犯的意见没有法律依据，不予采纳，辩护人还提出被告人认罪态度较好，应当从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。扣押被告人陈一某赃款人民币11667元、作案工具笔记本电脑1台、传真机2台、U盾1个、笔记本4本、七星彩单据1521张，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十二条、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
1、被告人陈一某犯非法经营罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年1月20日止。罚金限于在本判决生效的第二日起一个月内向本院缴纳。）
2、扣押的赃款人民币11667元、作案工具笔记本电脑1台、传真机2台、U盾1个、笔记本4本、七星彩单据1521张（存放在公安机关），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
?
0obflmilzzkx61kfh2
案件唯一码
审判员崔书
二〇一六年一月七日
书记员林小乃
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
◊4◊其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：崔书撰稿：崔书校对：林小乃印制：林小乃
海南省定安县人民法院2016年1月7日印制
（共印12份）