广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初12号
原告：全金桂，住广东省英德市。
被告：李永华，住广州市花都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：叶健明
委托代理人：方金贵，国信国扬律师事务所律师。
委托代理人：谢敏玲，国信国扬律师事务所律师。
原告全金桂诉被告李永华、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称人民财产保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由法官徐家静独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告全金桂、被告李永华、被告人民财产保险广州分公司的委托代理人谢敏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全金桂诉称：2015年5月3日18时左右，李永华驾驶粤R×××××号小轿车沿花都区九塘西路由东往西行驶至75733部队路段时，向北右转弯过程中，与全金桂驾驶无号牌电动车沿九塘西路由东往西驶至，双方避让不及发生碰撞，造成全金桂受伤，两车部分损坏的交通事故。经过交警部门调查，被告李永华承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告的医药费、误工费、住院伙食补贴费、护理费、交通费、营养费、电动车维修费，以上合计27070.4元（上述不包括伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用）；2、诉讼费由被告承担。
被告人民财产保险广州分公司辩称：一、本案事故车辆粤R×××××向我司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，保险期限为2014年7月1日至2015年6月30日，事故发生在保险期限内。二、原告是因腰椎间盘突出症而住院接受治疗，属于自身疾病，无证据证明是因本次交通事故造成原告腰椎间盘突出，与本次事故无关，治疗原告自身疾病腰椎间盘突出的全部费用应由原告自行承担，原告请求我司和被告李永华承担无事实和法律依据。1、退行性变导致腰椎间盘突出症属于自身疾病，与本次事故无关。根据《MRI检查报告单》证明原告“腰椎退行性变，L3／4、L4／5椎间盘膨出，椎间盘变形。”可知，原告腰椎间盘突出是因原告自身腰椎退行性变导致的，无证据证明本次事故导致原告腰椎间盘突出，根据病理推理，原告“左侧肢体着地”不可能导致腰椎间盘突出。腰椎间盘突出的形成是有一段时间的，外力不可能一下子就能导致腰椎间盘突出。2、事故未造成原告颈椎间腰椎明显突出。根据住院病历现病史明确记载“……左侧肢着地……。受伤后即入我院门诊就诊，行X片示：颈椎腰椎未见明显突出……”，上述病情记载充分证明本次事故无造成原告腰椎明显损伤，且退行性变导致的腰椎间盘突出症是原告自身原因引起，是一个渐变的病变形成的。3、原告住院和后期复检都是治疗其自身疾病腰椎间盘突出症，所产生的全部费用如医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等等均应由原告自行承担。三、对原告部分损失计算有异议：1、医疗费，根据商业第三者责任险的保险条款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，超出基本医疗保险的标准费用，根据保险人核实，原告医疗费中含有超医保用药费用988.29元（即自付金额），保险人在商业第三者责任险内不负责赔偿。另广州市花都人民医院2015年8月6日、8月11日、8月27日、9月24日的医疗费无病历和清单佐证，应当剔除；中国人民武装警察8730部队医院医疗费发票无相关病历和清单佐证，应当剔除。2、误工费，无证据证明原告的工作情况和收入情况，且无单位扣发工资证明，不同意支付误工费。3、护理费，原告住院期间一人护理，应按80元／日×18日=1440元计算，护理费收据不认可。4、住院伙食补助费对计算标准无异议。5、营养费，医嘱无加强营养的证明，不应支持营养费。6、交通费，原告无正式票据证明其实际支出了交通费，不同意支付。7、维修费，无维修清单和支付凭证证明，不同意赔偿。综上，请法院驳回原告的不当诉请。
被告李永华辩称：事故发生后，我支付了原告的治疗费用，我的车辆已经购买了保险，原告的损失应该由保险公司承担。
经审理查明：全金桂诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定李永华承担事故的全部责任，全金桂不承担事故责任。
事故造成全金桂受伤，即被送往中国人民武装警察8730部队医院治疗，经诊断为：全身多处软组织挫伤。后全金桂因“车祸致腰部及颈部疼痛5天”，至广州市花都区人民医院住院治疗18日，住院时间自2015年5月13日至5月31日。出院诊断为：1、腰椎间盘突出症；2、颈部软组织挫伤；3、双侧骶髂关节致密性骨炎。出院医嘱提及：住院期间陪护一人，定期复查。出院后，全金桂继续进行门诊治疗。截至2015年9月24日，全金桂共用去医疗费17645.2元。其中李永华支付1524.8，其他由全金桂自付。全金桂另向广州市方宁人力资源有限公司支付生活助理费180元，主张其以200元／天的价格聘请护工20天，用去3800元，提供了蒋某出具的收据一份为证。
事故导致全金桂所有的电动车受损，全金桂主张其支出维修费320元，提供了花都区狮岭野华电动车行出具的收据一份为证。
全金桂主张事故发生前其从事纺织行业工作，误工费按纺织业在岗职工年平均工资44229元／年自事故发生之日计至其出院之日共29天，提交了“广州市猛胜纺织有限公司”、“鼎牌帆布”的两份工牌为证。
李永华是其驾驶的粤R×××××号小客车的车主，该车在人民财产保险广州分公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
李永华驾驶的粤R×××××号小客车在人民财产保险广州分公司投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额内对全金桂的损失承担直接赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，由人民财产保险广州分公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定向全金桂赔偿。
全金桂的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、原告自付的医药费，凭据计为16120.4元。
2、误工费，原告诉请按纺织业在岗职工年平均工资44229元／年计算29天合理，误工费共计3514元。
3、护理费，原告主张其聘请护工支付了3800元，对此未提供正式的票据予以证明，本院不予采信。护理费按本地区医疗机构护工薪酬标准80元／天计算住院18天，共计1440元。
4、住院伙食补助费，按100元／天计算住院18天共计1800元。
5、营养费，本院酌定为200元。
6、交通费，本院酌定为200元。
7、电动车维修费，凭据计为320元。
全金桂的上述损失第1项16120.4元，超出了10000元的交强险医疗费用赔偿限额；第2-6项共计7154元，未超出110000元的交强险死亡伤残赔偿限额；第7项320元，未超出2000元的交强险财产损失赔偿限额。故人民财产保险广州分公司应在交强险限额内向全金桂赔偿17474元；超出交强险限额的部分6120.4元由人民财产保险广州分公司在商业第三者责任险限额内向全金桂赔偿。至于李永华支付的医疗费，由其自行向保险公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告全金桂赔偿17474元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告全金桂赔偿6120.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告全金桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由原告全金桂负担31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 徐家静
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 陈荣沛