浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长泗商初字第307号
原告：长兴恒力小额贷款有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区经二路。
法定代表人：戴顺华，董事长。
委托代理人：刘明明，浙江兴长律师事务所律师。
委托代理人：曾涛，浙江兴长律师事务所律师。
被告：向春鸿。
被告：张小妹。
被告：浙江科红能源有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道长吕路151号六楼616-618室。
法定代表人：李文林，董事长。
被告：浙江亚星能源有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道海兴路1号长兴轻纺国际贸易城26幢12号。
法定代表人：李文同，董事长。
被告：李文同。
被告：张爱娣。
原告长兴恒力小额贷款有限公司与被告向春鸿、张小妹、浙江科红能源有限公司、浙江亚星能源有限公司、李文同、张爱娣借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘明明到庭参加诉讼，被告向春鸿到庭参加诉讼，被告张小妹、浙江科红能源有限公司、浙江亚星能源有限公司、李文同、张爱娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长兴恒力小额贷款有限公司诉称：2013年7月1日，原告与被告向春鸿、浙江科红能源有限公司签订《保证借款合同》一份，约定被告向春鸿向原告借款100万元，借款期限为2013年7月1日至2014年6月25日止，利息按月利率18.9‰计算，如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收20%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息和付息，本金至借款期限届满时一次性归还，被告浙江科红能源有限公司同意为借款提供连带责任保证。2013年7月1日，被告张小妹向原告出具《还款责任约定书》，承诺对被告向春鸿的上述借款承担连带归还本息的责任。当日，被告浙江科红能源有限公司向原告出具《公司股东会同意担保决议书》，承诺为被告向春鸿于2013年7月1日至2014年6月25日期间的债务的最高余额100万元提供担保。当日，被告李文同、张爱娣分别向原告出具《保证函》，承诺为原告向被告向春鸿在2013年7月1日至2014年6月25日期间内最高融资限额为100万元的融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用等。当日，被告浙江亚星能源有限公司向原告出具《承诺书》，承诺为原告向被告向春鸿提供的100万元借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。后原告于2013年7月1日向被告向春鸿发放了借款100万元。借款后，被告支付了2014年3月20日之前的利息，对借款本金100万元和之后的利息至今未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向春鸿、张小妹立即归还原告借款本金1000000元、利息213066元（借款1000000元，按月利率18.9‰自2014年3月21日计算至2014年6月25日，按月利率22.68‰自2014年6月26日计算至2015年1月12日），合计1213066元；2015年1月12日之后的利息按合同约定利率计算至本金还清之日；2、被告浙江科红能源有限公司、浙江亚星能源有限公司、李文同、张爱娣对上述款项承担连带清偿责任。
被告向春鸿辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求第一项。原告诉称的“原告与被告向春鸿签订保证借款合同，被告向春鸿向原告贷款100万元，浙江科红能源有限公司、浙江亚星能源有限公司、李文同、张爱娣作为保证人，合同签订后原告按约发放贷款”与事实不符。事实是张爱娣因经营贷款太多，无法再贷款，通过其姐张小妹要求向春鸿出面向原告贷款，李文同、张爱娣向被告向春鸿承诺，一切贷款谈判联系、借款归还都与向春鸿无关，不用向春鸿承担任何责任，只要在2013年7月1日带上身份证、结婚证、银行卡到原告处签字，并将身份证、银行卡交给张爱娣即可。是日，向春鸿、张小妹前去签字，并将身份证、银行卡交给张爱娣，保证借款合同、还款责任约定书签订后，浙江亚星能源有限公司的会计李瑛梵拿着向春鸿的身份证、银行卡作为代理人将100万元从原告处转入向春鸿银行账户，并分二次各50万元取出存入张爱娣银行账户，张爱娣向原告支付到2014年3月20日的借款利息。被告认为真实借款人是浙江亚星能源有限公司、李文同、张爱娣，是李文同、张爱娣与原告恶意磋商，违背诚实信用原则签订保证借款合同，系无效合同，被告向春鸿、张小妹无须承担还款责任。
原告长兴恒力小额贷款有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、《保证借款合同》一份，证明2013年7月1日，原告与被告向春鸿签订保证借款合同，被告浙江科红能源有限公司作为保证人提供担保的事实；2、借款借据一份，证明原告按期向被告向春鸿提供借款100万元的事实；3、利息清单一份，证明被告仍欠原告借款本金100万元、利息213066元的事实；4、结婚证复印件及《还款责任约定书》各一份，证明借款时被告向春鸿、张小妹系夫妻关系，被告张小妹同意对被告向春鸿的借款承担连带还款责任；5、《公司股东会同意担保决议书》一份，证明被告浙江科红能源有限公司同意为被告向春鸿于2013年7月1日至2014年6月25日期间的债务的最高余额100万元提供担保，该担保经过全体股东签字，是合法的；6、《保证函》二份，证明被告李文同、张爱娣承诺为原告向被告向春鸿在2013年7月1日至2014年6月25日期间内最高融资限额为100万元的融资债权提供连带责任保证；7、《承诺书》一份，证明被告浙江亚星能源有限公司为本案借款承担连带责任保证。
被告向春鸿为证明自己的主张，向本院提交的证据材料为长兴农村合作银行古城街支行取款凭条一份，证明本案借款到账后就被张爱娣拿去了。
被告张小妹、浙江科红能源有限公司、浙江亚星能源有限公司、李文同、张爱娣未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
经质证，被告向春鸿对原告提交的上述证据材料的真实性、合法性、关联性均没有异议；原告对被告提交的证据材料的真实性、合法性没有异议，恰恰证明原告已经依约向被告向春鸿发放贷款，但认为与本案没有关联性，借款到了向春鸿账户上后转给谁不是原告能左右的。
对上述证据，因被告张小妹、浙江科红能源有限公司、浙江亚星能源有限公司、李文同、张爱娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，故本院予以采信；对被告向春鸿提交的证据材料的关联性不予认定。
根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2013年7月1日，原告与被告向春鸿、浙江科红能源有限公司签订《保证借款合同》一份，约定被告向春鸿向原告借款100万元，借款期限为2013年7月1日起至2014年6月25日止，利息按月利率18.9‰计算，如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收20%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息和付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还。该份《保证借款合同》同时约定，被告浙江科红能源有限公司作为保证人对借款本息承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本息等。2013年7月1日，被告浙江科红能源有限公司向原告出具《公司股东会同意担保决议书》，承诺为被告向春鸿于2013年7月1日至2014年6月25日期间的债务的最高余额100万元提供担保。当日，被告张小妹向原告出具《还款责任约定书》，承诺对被告向春鸿的上述借款承担连带归还本息的责任。当日，被告李文同、张爱娣分别向原告出具《保证函》，承诺为原告向被告向春鸿在2013年7月1日至2014年6月25日期间内最高融资限额为100万元的融资债权提供连带责任保证，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用等。当日，被告浙江亚星能源有限公司向原告出具《承诺书》，承诺为原告向被告向春鸿提供的100万元借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金和实现债权的费用等，但未约定保证期间。后原告于2013年7月1日向被告向春鸿发放了借款100万元。借款后，被告方支付了2014年3月20日之前的利息，对借款本金100万元和之后的利息至今未支付。
另查明，本案借款发生于被告向春鸿、张小妹夫妻关系存续期间。
本院认为，（一）原告长兴恒力小额贷款有限公司分别与被告向春鸿、张小妹、浙江科红能源有限公司、浙江亚星能源有限公司、李文同、张爱娣签订的《保证借款合同》、《还款责任约定书》、《公司股东会同意担保决议书》、《承诺书》和《保证函》均系双方当事人的真实意思表示，属合法有效，应受法律保护。原告依约向被告向春鸿银行账户转帐支付借款100万元，其已履行了交付借款的义务，被告向春鸿负有依约还本付息的义务。经本院审查，原告主张借款100万元自2014年3月21日至2014年6月25日按月息18.9‰计算利息，未超过约定及合法范围，本院予以支持，但原告主张该借款自2014年6月26日至2015年1月12日按月息22.68‰计算利息，超过合法范围，本院调整为月息20‰，经计算，借款100万元自2014年3月21日至2015年1月12日共产生利息193813.33元。对原告的诉讼请求超过部分，本院不予支持。（二）被告张小妹在《还款责任约定书》中承诺对被告向春鸿的借款本息承担连带清偿责任，因借款人未按约还款，故被告张小妹应对被告向春鸿的借款本息承担连带清偿责任。（三）被告浙江科红能源有限公司、李文同、张爱娣承诺对被告向春鸿的借款承担最高额连带责任保证，并约定了最高额为100万元，故其应对被告向春鸿的借款本息在最高额100万限度内承担连带清偿责任。（四）被告浙江亚星能源有限公司虽承诺对被告向春鸿的借款承担连带责任保证，但未约定保证期间，根据担保法相关规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，超过保证期间未主张，保证人免除保证责任。本案原告在2015年5月12日起诉已经超过了该被告的保证期间，原告也未提供证据证明在保证期间内向保证人主张还款，被告浙江亚星能源有限公司的保证责任已经免除，故对原告主张该被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张小妹、浙江科红能源有限公司、浙江亚星能源有限公司、李文同、张爱娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉称事实及诉讼请求放弃抗辩、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向春鸿归还原告长兴恒力小额贷款有限公司借款本金1000000元、借款利息193813.33元（计算至2015年1月12日），合计1193813.33元，限于本判决生效之日起十日内付清；2015年1月12日之后的利息按照借款本金100万元，依照月息20‰计算至本金付清之日；
二、被告张小妹对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、被告浙江科红能源有限公司、李文同、张爱娣对上述给付义务在最高额100万元限度内承担连带清偿责任；
四、驳回原告长兴恒力小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15718元，财产保全费5000元，合计20718元，由被告向春鸿、张小妹、浙江科红能源有限公司、李文同、张爱娣共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 阳锦翔
代理审判员 张 华
人民陪审员 吴焕川
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 王金学