重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第04589号
原告：周定荣，男，1952年12月13日出生，汉族。
委托代理人：吴圣科，重庆市大足区邮亭法律服务所法律服务工作者。
被告：彭竖宇，男，1981年11月6日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（机构代码：75006197-X），住所地重庆市大足区大足商城G-3-1号。
代表人：陈历利，公司经理。
委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。
委托代理人：龙云霞，重庆石都律师事务所律师。
原告周定荣诉被告彭竖宇、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆独任审判，因被告平安保险公司于2014年7月2日申请重新鉴定，本院依法对本案中止诉讼，后于2014年9月5日恢复审理，并于当日公开开庭进行了审理，原告周定荣，被告彭竖宇、被告平安保险公司的委托代理人蒋能斌和龙云霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年12月与妻子在邮亭租房居住生活至今并从事废旧物品收购业。2013年11月6日上午，原告驾驶二轮摩托车搭载妻子龙泽顺自双桥向邮亭公路行驶至子店路口时，被告彭竖宇驾驶车牌号为渝CT89**号小轿车（投保平安保险公司）自子店路口左转弯向双桥行驶中，超越公路中心黄线与原告发生正面碰撞，造成原告与搭乘人和两车不同程度受损的交通事故，被告及时将原告和搭乘人龙泽顺送往双桥区人民医院救治，被初诊为多发骨折损伤。伤情稳定后，于2013年11月11日转入大足区人民医院继续治疗，确诊为：右膝外侧半月板撕裂伤和韧带损伤，脑外伤等。2014年2月12日，在永川区中医院进行眼伤手术治疗，共计住院54天，大足医院医嘱休息3个月，永川中医院医嘱休息1个月，经司法鉴定为下肢骨折伤残为9级，眼损伤残为10级。此次交通事故责任经双桥经开区交警部门认定，被告彭竖宇承担全部责任，原告无责。原告为维护自己的合法权益依法诉至法院，请求法院依法判决：一、被告彭竖宇和平安保险公司共同赔偿原告各项损失共计196791元；平安保险公司先在交强责任险限额内予以赔偿（含优先赔偿精神抚慰金5000元），不足部分由第三者商业险补充赔偿，超出部分再由被告彭竖宇赔偿；3、本案诉讼费由二被告全部承担。诉讼中，因对原告的伤残等级进行了重新鉴定，原告对起诉时主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费要求减少数额（残疾赔偿金为57492元，被扶养人生活费为12113元），赔偿总金额减少为138785元。
被告彭竖宇辩称：平安保险公司是为周定荣付了1万元的医疗费。周定荣在大足区人民医院的住院医疗费是9891.99元，在双桥医院住院医疗费是9772.85元，除了平安保险公司垫付的1万元外，其余的都是我支付的，我为原告周定荣及另案原告龙泽顺请了护理人员，护理费［护理原告周定荣和另案原告龙泽顺］共计向护理人员支付了护理费8080元。住院期间向原告周定荣支付了生活费3200元，医院120急救车的出诊费80元也是我垫付的。周定荣在大足区人民医院住院期间，在医院没有的药要求在外购买，共计花费为260.5元，是由我支付的，该费用由我自行承担。
被告平安保险公司辩称：渝CT89**号车辆在我公司处投保属实，发生交通事故时是在保险期内，保险公司在交强险范围内支付了医疗费1万元（为周定荣治疗）。商业三者险限额是100万元，购买了不计免赔。按照保险合同的约定，非医保药应当予以扣除，扣除的比例在15%-20%；原告是农村户口，赔偿标准按照农村标准进行赔付。对原告要求的赔偿项目及金额部分有异议。
经审理查明：2013年11月6日10时50分，彭竖宇驾驶渝CT89**号小型轿车在大邮公路子店路口处越过道路中心双黄实线左转弯掉头行驶的过程中，与周定荣驾驶的沿205省道由双桥方向往邮亭方向直行的渝CQP3**号普通二轮摩托车（搭乘龙泽顺）发生碰撞，造成周定荣、龙泽顺受伤以及两车不同程度受损的交通事故。当日，原告周定荣被送至重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗，诊断为：1、右侧颧弓骨折；2、右膝外侧附韧带损伤；3、脑外伤；4、颈、背、双下肢软组织损伤。后于2013年11月11日转入重庆市大足区人民医院住院治疗，于2013年12月25日出院。诊断为：右膝后交叉韧带断裂、右膝外侧半月板撕裂、右髌骨、胫骨平台骨挫伤、右上颌骨骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1）院外继续观察治疗，扶拐行走，加强膝关节屈伸功能锻炼；2）院外休息3月，加强营养；3）出院后注意观察膝关节情况，必要时复查；3）任何不适我院随诊。原告在重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗6天，产生医疗费9772.85元，因转院产生120出诊费80元，在重庆市大足区人民医院住院治疗44天，产生医疗费9891.99元。出院后，原告于2014年2月12日到重庆市永川区中医院对右膝关节进行检查治疗，所用医疗费为896元。原告于2014年3月20日到重庆市永川区中医院住院治疗，于2014年3月24日出院，住院治疗4天，诊断为右眼白内障。医嘱为：1、清淡饮食，避免受凉感冒，勿使重力、搓揉眼部，避免大便结燥等；2、出院带药，门诊复查，不适随访；3、术后半月门诊复查。2014年5月12日，重庆市永川区中医院出具诊断证明书所载诊断意见为：右眼白内障超声乳化术＋人工晶体植入术后，处理意见为：1、出院带药；2、休息壹月，勿过度用力；3、门诊随访。原告在此期间产生医疗费1506元。原告受伤后共产生医疗费22146.84元（其中原告所付的费用为2402元，被告彭坚宇所付的费用为9744.84元，保险公司所付的费用为10000元）。2013年11月12日，重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书认定：由彭竖宇承担此次事故的全部责任；周定荣、龙泽顺不承担此次事故的责任。2014年3月18日，重庆市大足司法鉴定所作出的大足司鉴所（2014）临鉴字第108号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人周定荣因车祸造成右下肢损伤、骨折，伤残程度为Ⅸ级；2、被鉴定人周定荣因车祸造成右眼损伤，右眼低视力Ⅰ级，伤残程度为Ⅹ级。原告因此鉴定所用鉴定费为700元。2014年6月3日原告周定荣起诉到法院并提出如上诉讼请求。
本案在审理过程中，被告平安保险公司申请对原告周定荣的伤残等级进行重新鉴定，本院委托重庆市弘正司法鉴定所对周定荣的伤残等级进行了重新鉴定，该所作出的渝弘正（2014）医（临）鉴字第0973号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周定荣因外伤致右下肢部分功能丧失，伤残程度为Ⅹ（十）级；被鉴定人周定荣因外伤致右眼低视力Ⅰ级，伤残程度为Ⅹ（十）级。此次鉴定用去鉴定费1050元（已由平安保险公司支付）。
另查明：渝CT89**号小型轿车属被告彭竖宇所有，该车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元限额的第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。庭审中，平安保险公司与彭竖宇就周定荣非《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》用药达成了超过交强险医疗费限额部分由平安保险公司赔偿85%，彭竖宇赔偿15%的一致意见。
再查明：原告周定荣为农村居民家庭户口，于1952年12月13日出生。原告系个体工商户业主，该个体工商户于2011年1月18日成立，经营范围为废旧生活用品收购、销售，经营场所为重庆市大足区某地。原告与其妻龙泽顺于2010年12月25日至今在重庆市大足区某地租房居住。原告夫妻二人在发生本次道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源（从事废旧生活用品收购、销售）。庭审中，因本案原告周定荣与另案原告龙泽顺系夫妻关系，本案原告周定荣及另案原告龙泽顺一致同意平安保险公司在交强险和商业险范围内均优先赔偿原告周定荣，不按比例分配。
上述事实，有民事起诉状；原、被告身份证复印件；交通事故认定书、病历、医药费票据、开庭笔录、个体工商户营业执照、税务登记证、重庆市大足区邮亭镇火车站社区和重庆市公安局双桥经济技术开发区分局邮亭派出所出具的证明等在案为凭，并经开庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次事故受到损害，理应得到一定的赔偿。
一、对原告主张的损失，本院确认如下：
1、对医疗费，原告提供了医疗费票据，但票据中有部分属于发生交通事故以前的票据，有部分票据无病历和诊断证明等相关证据相印证，对此类票据所载的费用，本院不予确认。对被告提出的原告在重庆市永川区中医院的票据，认为与本案无关，但未提供证据予以证明，亦未申请对原告所进行的医疗与本次交通事故是否具有关联性进行鉴定，故对其辩称意见不予采纳，经本院审查，根据原、被告提供的医疗机构出具的门诊医药费、住院医药费票据，结合病历，以及原、被告的陈述，确认原告受伤后共产生医疗费22146.84（其中原告所付的费用为2402元，被告彭坚宇所付的费用为9744.84元，保险公司所付的费用为10000元）；2、对原告主张的误工费26412元（运输仓储业工资55089元／年÷365天×175天），被告有异议，认为原告已经年满60岁，已经丧失了劳动力，不应该支持误工费。本院认为，虽然原告受伤前已年满60岁，但原告举示的证据能够证明其在从事废旧生活用品收购、销售行业，有收入来源，因原告无固定收入，其未举示最近三年的平均收入的证据，其误工费的标准可以参照受诉法院所在地相同或相近行业居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资计算，本院确定按照32185元／年计算，关于误工时间的问题，根据原告受伤后的住院时间50天及重庆市大足区人民医院的医嘱院外休息3月以及第一次伤残鉴定确定日，本院确定误工时间从2013年11月6日（受伤时间）至第一次伤残鉴定确定日（定残日）前一天（即2014年3月17日）确定为131天，误工费确定为：32185元／年÷365天×131天=11551.33元；3、护理费为80元／天×54天=4320元；4、住院伙食补助费54天×32元／天=1728元；5、对原告主张的营养费5250元，根据原告的伤残情况参照医嘱，本院确定营养费为1000元；6、对原告主张的残疾赔偿金25216元／年×19年×12%=57492元，被告认为应按农村标准进行计算，且只认可重新鉴定意见中的被鉴定人周定荣因外伤致右下肢部分功能丧失，伤残程度为Ⅹ（十）级；对被鉴定人周定荣因外伤致右眼低视力Ⅰ级，伤残程度为Ⅹ（十）级的鉴定结论不予认可，其理由是右眼的伤残与本次交通事故无关，本院认为，1、综合原告提供的证据，可以证明原告周定荣在发生本次道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，本院认定原告周定荣的伤残赔偿金等应按照城镇居民标准计算赔偿数额。2、被告虽对原告右眼的伤残提出异议认为与本次交通事故无关，但未提供证据证明，经本院释明后，被告仍表示不申请对原告右眼的伤残是否与本次交通事故具有因果关系进行鉴定，本院结合原告提供的重庆市双桥经济技术开发区人民医院的病历中记载的入院查体时发现原告右侧眼睑肿胀，充血、右侧面部肿胀青紫，诊断有原告右侧颧弓骨折，在重庆市大足区人民医院的病历中记载入院查体情况有右侧面部稍肿，双侧上下眼睑瘀斑，且重新鉴定结论中分析说明部分亦说明因现有证据不能排除右眼低视力与本次外伤的关联性，故本院对重新鉴定结论与本案的关联性予以确认，确定残疾赔偿金为25216元／年×19年×11%=52701.44元；7、对原告主张的被扶养人生活费（原告之妻），因被告之妻龙泽顺在另案中主张的误工费，法院依据事实和法律规定予以了支持，说明原告之妻龙泽顺并不符合支持被扶养人生活费的条件（被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的），故本院对原告的此项主张不予支持；8、对原告主张的精神损害抚慰金，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金为3300元；9、对原告主张的交通费，结合原告受伤后治疗的情况，本院酌定为500元；10、鉴定费（第一次鉴定费为700元，重新鉴定鉴定费为1050元），因重新鉴定改变了第一次的鉴定结论，故第一次鉴定费由原告自行承担，重新鉴定的鉴定费1050元计入本次交通事故的总损失。综上，原告周定荣在此次交通事故中所产生的总损失为：98297.61元。
二、关于各方的责任：本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告彭竖宇在本次交通事故中承担全部责任，其所驾驶的驾驶渝CT89**号小型轿车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车在投保期限内发生交通事故，平安保险公司应按规定首先在交强险限额内承担赔偿责任。具体赔偿如下：1、死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在此项下的损失有误工费11551.33元、护理费4320元、残疾赔偿金52701.44元、精神损害抚慰金3300元、交通费500元，共计72372.77元，未超过此赔偿限额，故平安保险公司在此项下应赔偿原告72372.77元；2、医疗费限额为10000元，原告在此项下的损失有医疗费22146.84元、住院伙食补助费1728元、营养费1000元，共计24874.84元，已超过医疗费赔偿限额14874.84元，平安保险公司在此项下应赔偿原告10000元，该公司已为原告支付医疗费10000元，故平安保险公司在此项下不再赔偿。
综上，平安保险公司在交强险责任限额内合计应赔偿原告82372.77元，该公司已为原告支付10000元，故还需赔偿原告72372.77元。
因彭竖宇将渝CT89**号小型轿车在平安保险公司投保了100万元限额的机动车第三者责任商业保险，并投保了商业三者险附加险不计免赔。故对超过交强险赔偿限额的14874.84元及鉴定费1050元共计15924.84元，平安保险公司还应在商业三者险赔偿限额内结合彭竖宇在交通事故中的责任比例进行赔偿，不足部分才由彭竖宇赔偿。基于彭竖宇在交通事故中承担全部责任及平安保险公司与彭竖宇就非《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》用药超过交强险医疗责任限额部分达成了中国平安财产保险股份有限公司大足支公司赔偿85%，彭竖宇赔偿15%的一致意见，故平安保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告医疗费（22146.84元－10000元）×85%＋鉴定费1050元＋营养费1000元＋住院伙食补助费1728元=14102.81元，因平安保险公司已支付了鉴定费1050元，故平安保险公司在商业三者险限额内还应赔偿原告13052.81元；彭竖宇应赔偿原告医药费（22146.84元－10000元）×15%=1822.03元。因发生交通事故后彭竖宇已支付医疗费9744.84元、护理费4000元（原告周定荣受伤后被告彭竖宇为周定荣在重庆市双桥经济技术开发区人民医院、重庆市大足区人民医院住院期间均请护理人员进行了护理并支付了护理费，但按照80元／天的标准，在此期间的护理费应为80元／天×50天=4000元，本案原告周定荣和另案原告龙泽顺在前述住院期间的护理费应为4000元×2人=8000元，虽然被告彭竖宇向护理人员支付了8080元，但本院只认可两案原告护理费分别为4000元，共计为8000元，对超出部分80元由彭竖宇自行承担）、生活费3200元，共计16944.84元，已超过其应赔偿的数额，故彭竖宇不再赔偿，其超付款为15122.81元（16944.84元－1822.03元），平安保险公司可在赔偿给原告的金额中扣除后直接支付给彭竖宇15122.81元，据此，平安保险公司现还需实际支付原告70302.77元（72372.77元＋13052.81元-15122.81元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告周定荣因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计70302.77元（已扣除被告彭竖宇多支付的15122.81元）；
二、驳回原告周定荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元（已减半），由原告周定荣负担440元，由被告彭竖宇负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李庆
二〇一四年十月三十日
书记员 李琴