连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初1575号
原告刘常涛，居民。
被告朱文权，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。组织机构代码证号××。
负责人王永亮，经理。
委托代理人盛夏，系该公司职工。
原告刘常涛与被告朱文权、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告刘常涛、被告朱文权、被告保险公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘常涛、被告朱文权、被告保险公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘常涛诉称，2014年5月31日16时许，被告朱文权持证驾驶苏G×××××号重型自卸货车沿310国道由西向东行驶，当行驶至310国道连云港市赣榆区墩尚镇大道口村路口向左转弯时与原告刘常涛驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告刘常涛、乘车人周周受伤及车辆损坏的交通事故。现请求依法判令被告赔偿原告损失208071元。
被告朱文权辩称，发生事故属实。答辩人的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告的损失应由被告保险公司先行在保险范围内予以赔偿，不足部分答辩人同意按责任赔偿。
被告保险公司辩称，原告主张损失过高，原告系农村居民，相关损失应按农村居民标准计算。原告受伤时未满十八周岁，没有误工损失。原告的牙齿修复费及二次手术费用未实际发生，本案不应一并处理。答辩人不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2014年5月31日16时许，被告朱文权持证驾驶苏G×××××号重型自卸货车沿310国道由西向东行驶，当行驶至310国道连云港市赣榆区墩尚镇大道口村路口处左转弯时，与原告刘常涛无证驾驶鲁Q×××××普通二轮摩托车载周周由东向西行驶时发生相撞，造成原告刘常涛、乘车人周周受伤及车辆损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱文权驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全文明驾驶，转弯未让直行车辆先行，应负事故的主要责任；原告刘常涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，应负事故的次要责任，乘车人周周无事故责任。
原告刘常涛系农村居民。原告刘常涛于2013年2月份进入连云港普惠建筑装饰有限公司工作，并于2013年2月17日起租住在连云港市海州区新站街沈中路111-8室。原告刘常涛伤后先后两次入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院25天；后原告入江苏省口腔医院进行了牙齿修复手术，原告共支出医疗费115596.80元。2016年1月11日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告刘常涛的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人刘常涛因事故受伤，构成十级伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日150日、营养期60日、护理期60日（含二次手术）；3、被鉴定人刘常涛骨折愈合后行内固定物取出治疗，需综合医疗费用15000元（四处内固定）；4、被鉴定人牙齿121＋212缺失需利用两边的天然牙32＋33作为基牙行固定桥修复，因此其实际修复体为21321＋123123共计11颗钴铬合金烤瓷牙，安装费用为11000-13200元为宜。在目前技术条件正常使用情况下，修复牙约10-15年需更换一次。”原告刘常涛支出鉴定费1900元。
另查明，苏G×××××号重型自卸货车的所有人系被告朱文权，已为其车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。被告朱文权已支付原告刘常涛3万元。
原、被告就原告刘常涛治疗用药中非医保用药经协商同意按照10%的比例扣除，并由被告朱文权负担。
在本案诉讼过程中，本起事故中另一受害人周周书面申请放弃参与交强险分配。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告身份证、交通事故认定书、原告医疗费票据、病历、用药明细、出院记录、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、租房协议、连云港普惠建筑装饰有限公司营业执照、工资表、退学证明、工资收入证明、减少收入证明、谈话笔录等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告朱文权与原告刘常涛、乘车人周周之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告朱文权负事故的主要责任，原告刘常涛负事故的次要责任，乘车人周周无事故责任，本院予以确认。苏G×××××号重型自卸货车的所有人系被告朱文权，已为其车辆在被告保险公司投保交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。故对原告的损失，被告保险公司应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。原、被告就原告刘常涛治疗用药中非医保用药协商同意按照10%的比例扣除，并由被告朱文权负担，本院予以确认。原告刘常涛于2013年2月份进入连云港普惠建筑装饰有限公司工作，并于2013年2月17日起租住在连云港市海州区新站街沈中路111-8室。事故发生时，原告刘常涛在城市生活、工作已满一年以上，故对原告刘常涛的营养费、误工费、残疾赔偿金应参照城镇居民标准予以计算。被告保险公司辩称不承担鉴定费，因该费用系原告为确定伤情支出的必要的合理的费用，故对被告保险公司的该辩解本院不予采纳。
原告刘常涛因本次事故造成的各项损失，经本院审核确认如下：医疗费115596.80元、住院伙食补助费500元（20元×25日）、鉴定费1900元、护理费2670元（44.50元×60日）、营养费2052元（68.40元/2×60日）、交通费2000元、残疾赔偿金74346元（37173元×2年）、精神损害抚慰金3500元（50000元×10%×70%）、误工费15270元（101.80元×150天）、烤瓷牙费用36300元（12100元×3次）、二次手术费15000元，合计原告刘常涛各项损失为269134.80元。被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内赔偿原告因事故造成的损失120000元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内损失110000元）。原告刘常涛交强险责任限额范围外损失149134.80元（269134.80元－120000元），其中医疗费105596.80元（115596.80元－10000元），根据双方当事人的过错和协商意见，应扣除非医保用药10%即7391.78元（105596.80×70%×10%），由被告朱文权承担，被告保险公司应根据被告朱文权的过错和保险合同的约定赔偿原告97002.58元(149134.80元×70%－7391.78元)。以上合计被告保险公司共应赔偿原告事故损失217002.58元（120000元+97002.58元）。被告朱文权已支付原告刘常涛30000元，扣除被告朱文权应当承担的非医保费用7391.78元、诉讼费用4375元，剩余部分18233.22元（30000元－7391.78元－4375元），应视为为被告保险公司垫付款项，被告朱文权可自行到被告保险公司理赔该部分垫付款。扣除被告朱文权已垫付的18233.22元，被告保险公司还应赔偿原告刘常涛198769.36元（217002.58元－18233.22元）。故对原告刘常涛要求被告保险公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告朱文权本案中不再承担向原告刘常涛支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘常涛因事故造成的损失198769.36元。
二、驳回原告刘常涛的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元，由被告朱文权负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4375元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋振通
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明义
二〇一六年七月十一日
书 记 员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。