西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0118民初1057号
原告：南珠江，男，2005年9月13日出生，汉族，学生。
法定代理人：南致权（系原告南珠江之父），男，1981年7月26日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：郑启，陕西智冠律师事务所律师。
被告：赵江勃，男，1985年4月8日出生，汉族，农民。
被告：胡训，男，1981年9月23日出生，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。
原告南珠江与被告赵江勃、胡训、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告南珠江之法定代理人南致权及其委托诉讼代理人郑启，被告赵江勃，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司之委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。被告胡训经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告南珠江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔医疗费35920.28元，伙食补助费8天×100元=800元，营养费90天×20元=1800元，护理费12371.70元（20天×151.93元＋70天×133.33元=9333.1元+3038.6元=12371.70元），伤残赔偿金9396元×20年×10%=18792元，交通费2000元，鉴定费1600元，精神抚慰金5000元，学费等费用损失3340元，合计81623.98元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日20时，被告赵江勃驾驶陕A**小型普通客车，沿南北五号路由北向南行驶至吴家堡村北约100米处时，与沿该路同方向行驶的白情情驾驶的无牌号二轮摩托车碰撞，致白情情和乘坐摩托车的我受伤，车辆受损，造成交通事故。我被送往鄠邑区人民医院进行抢救，因伤势严重，转诊至西安红会医院住院治疗，诊断为：右胫、腓骨骨折，左桡骨青肢骨折，右足跟皮擦伤，住院8天，花去医疗费3.5万余元，被告赵江勃垫付医疗费3万元。2017年9月22日，西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告赵江勃负事故主要责任，白情情负事故次要责任。经查，被告赵江勃驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故请求依法支持上述诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称，对本次交通事故发生事实及事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元，并投保不计免赔险。我公司同意在保险责任范围内承担原告合理损失，具体赔偿顺序先按交强险承担，不足部分商业三者险按事故责任比例划分。医疗费以正式票据为准，应该扣除15%的非医保用药；住院期间伙食补助费认可8天，每天30元；营养费无异议；护理费同意鉴定意见90天，每天80元；残疾赔偿金无异议；原告主张精神抚慰金5000元过高，请法庭酌情认可；交通费票据均为税务部门代开，且时间上和原告的治疗时间并不吻合，但考虑到原告治疗期间的需要，请法庭酌情认可；诉讼费、鉴定费及学费损失不属于保险公司赔偿范围。
被告赵江勃辩称，同意在法律规定范围内承担原告合理损失。
被告胡训缺席未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日20时20分许，被告赵江勃驾驶陕A**小型普通客车，沿西安市鄠邑区南北五号路由北向南行驶至余下镇吴家堡村北约100米处时，适逢原告南珠江乘坐案外人白情情驾驶的无牌号二轮摩托车沿南北五号路同向行驶至该处，两车发生碰撞，致原告南珠江及案外人白情情受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告赵江勃负事故主要责任，案外人白情情负事故次要责任，原告南珠江无事故责任。原告南珠江受伤后，被送往西安市鄠邑区人民医院急诊治疗，诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折，花费医疗费883.60元。医嘱建议转上级医院治疗。当日，原告南珠江转至西安市红会医院住院治疗，诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.左桡骨青枝骨折；3.右足跟皮擦伤。住院治疗8天。原告南珠江受伤治疗期间花费医疗费34582.68元，支付救护车、担架费430元。被告赵江勃垫付原告南珠江医疗费30000元，给付现金2000元。
原告南珠江申请司法鉴定，经各方当事人确认，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2018年1月22日作出陕中恒司鉴所[2018]临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人南珠江此次交通事故损伤致右胫腓骨骨折，右踝关节功能丧失达50%属十级伤残;2、被鉴定人南珠江护理期建议为90日；3、被鉴定人南珠江营养期建议为90日。原告南珠江支付鉴定费1600元。
被告赵江勃驾驶的陕A**小型普通客车系被告胡训所有，被告赵江勃借用车辆期间发生交通事故。陕A**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
审理中，原告南珠江与被告赵江勃自愿达成赔偿协议，协议约定由被告赵江勃在保险责任范围外赔偿原告南珠江学费、鉴定费及诉讼费等4688元，本案案件受理费由原告南珠江自行承担。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因违反道路交通安全法律、法规致他人人身损害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，造成原告南珠江身体受伤，系其乘坐案外人白情情驾驶的二轮摩托车与被告赵江勃驾驶的陕A**小型普通客车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告赵江勃负事故主要责任，案外人白情情负事故次要责任，原告南珠江无事故责任。本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以确认，作为本案原告南珠江计算损失的依据。陕A**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司投保交强险和商业三者险，原告南珠江的合理损失，先由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业三者险中按照事故责任承担70%赔偿责任；对于原告南珠江诉请保险范围内的赔偿项目及数额，本院根据当事人主张相关的事实及法律规定作如下确认：原告南珠江主张医疗费35920.28元，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司辩称应扣除15%非医保用药，但未明确应扣除具体内容、应扣除数额及依据，且如何用药系医疗行为，故对此答辩意见不予采信，依据原告南珠江提交的医疗费票据，确认医疗费35466.28元，救护车、担架费430元；原告南珠江主张伙食补助费800元（8天×100元），依据原告住院期间，确认伙食补助费240元（8天×30元）；原告南珠江主张营养费1800元（90天×20元）、伤残赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%），被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司无异议，本院予以确认；原告南珠江主张护理费12371.70元（20天×151.93元＋70天×133.33元=9333.1元+3038.6元=12371.70元），依据鉴定意见确定护理期限90天，原告提供的证据不足以证明护理人员因本次交通事故减少收入状况，酌定护理标准90元∕天，确认护理费8100元（90天×90元∕天）；原告南珠江主张精神抚慰金5000元，因本次交通事故对原告造成严重精神损害，但原告主张过高，本院酌定为3000元；原告南珠江主张交通费2000元，原告提交的证据不足以证明其因治疗、就诊、复诊产生的花费，本院依据其治疗时间、地点，酌定交通费800元；原告南珠江主张学费、鉴定费等，被告赵江勃自愿承担4688元，系双方真实意思表示，本院予以确认；上述损失合计73296.28元，交强险医疗费限额内的为医疗费35466.28元、伙食补助费240元、营养费1800元，共计37506.28元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余27506.28元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在商业三者险理赔范围内依据保险合同承担19254.40元，原告南珠江自行承担8251.88元；属交强险伤残限额内的为护理费8100元、伤残赔偿金18792元、精神抚慰金3000元、交通费800元、救护车及担架费430元，共计31122元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在交强险伤残限额内承担；原告南珠江其他损失4688元，由被告赵江勃承担。被告赵江勃已垫付原告南珠江32000元，应在赔偿款中予以扣减，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司直接给付赵江勃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告南珠江医疗费、伙食补助费、营养费10000元，护理费8100元，伤残赔偿金18792元，精神抚慰金3000元，交通费800元，救护车及担架费430元，合计41122元，于判决生效后二十日内给付原告南珠江9122元，给付被告赵江勃32000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告南珠江医疗费、住院伙食补助费、营养费19254.40元；
三、被告赵江勃于判决生效后二十日内赔偿原告南珠江损失4688元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由原告南珠江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郑颖乔
二〇一八年三月六日
书记员 陈 茜