安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第03856号
原告：宣学典，男，1972年5月11日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托代理人：卫兵，安徽杰创律师事务所律师。
被告：朱六璋，男，1969年7月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被告：安徽继远软件有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：陈超，总经理。
以上两被告共同委托代理人：曹军，安徽润天律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：于小强，安徽润天律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住合肥市政务区。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：曹强，该公司员工。
委托代理人：黄沁，该公司员工。
原告宣学典诉被告朱六璋、安徽继远软件有限公司（以下简称继远公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员邢晓萌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣学典及其委托代理人卫兵、被告朱六璋及其与被告继远公司共同委托的代理人曹军、于小强，被告平安保险公司的委托代理人曹强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宣学典诉称：2014年4月21日早晨，原告骑车经过芜湖路安徽省电力公司内道路附近，不慎被被告朱六璋驾驶的所有权归被告继远公司的皖A×××××号小型客车碰到，致使原告受伤，原告所驾驶的汽油车也严重受损，后原告被就近送往安徽医科大学第一附属医院就诊，当时被诊断为左胫腓骨骨折错位，同年4月29日行左胫腓骨骨折切开复位钢板螺钉内固定手术，5月13日出院，由于伤情较重，在住院期间，除了家属陪护外，原告另从医院自费请了护工予以护理，2015年8月3日再次入住安徽医科大学第一附属医院行前次手术内固定取出手术，2015年8月10日出院。交警部门对事故认定为，被告朱六璋承担全部责任，原告无责任。事发后，被告朱六璋垫付医药费15000元。经鉴定，原告构成十级伤残，并鉴定三期时间，现为了维护合法权益，特起诉。诉请：一、判令被告朱六璋支付医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、财产损失费、鉴定费、拖车费、律师代理费、精神抚慰金等共计198724.96元，被告继远公司承担连带赔偿责任，被告平安保险公司在保险范围内承担赔付责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；二、诉讼费用由被告承担。
被告朱六璋和被告继远公司均辩称：原告超过诉讼时效，请求驳回原告诉请；原告驾驶的摩托车是机动车，其应当购买交强险，应当在交强险范围之内承担责任；对责任划分有异议，原告应当承担本次事故的全部责任，原告驾驶的摩托车系无牌车辆，且该事故的发生是因为原告驾驶摩托车逆行非机动车道造成的，原告应当承担全部责任；原告各项诉请过高；保险公司应当在交强险范围内进行赔偿；被告朱六璋系被告继远公司的员工，故被告朱六璋应当不承担责任，由被告继远公司承担责任。对修理车辆的发票有异议，原告驾驶的摩托车，但修理车辆发票上写的是电动车配件；对被告平安保险公司保险条款、司法鉴定意见书证明非医保费用12695元不属于保险责任，无异议。
被告平安保险公司辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议；涉案车辆在保险公司投保交强险及50万元商业险并购买不计免赔，事故在保险期限内，保险公司在核实其驾驶证、行驶证真实有效的情况下，根据合同约定承担赔偿责任；保险公司在事故后已经垫付给原告10000元，请求法院予以扣除；原告医药费中含有的非医保费用12695元，保险公司不予赔偿，其三期天数应当按照鉴定结论为准，误工费缺乏依据，鉴定费及诉讼费、律师代理费等间接损失，不属于保险责任。
原告宣学典对被告辩解的解释：认可被告朱六璋垫付款为15000元，平安保险公司垫付医疗费10000元。事故责任经交警队认定，被告也没有向交警队提出异议或者诉讼；原告有无购买交强险不影响事故责任的划分。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：2014年4月21日7时10分，被告朱六璋驾驶皖A×××××号轿车，由合肥市芜湖路安徽省电力公司内道路由南向北至北门右转弯上芜湖路时，不慎与原告宣学典驾驶的无号牌汽油机车相碰，致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告朱六璋应承担此次交通事故全部责任，宣学典无责任。被告朱六璋为原告垫付治疗费用共计15000元。被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告宣学典的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：其损伤程度构成十级伤残；误工期限240日、护理期限105日、营养期限75日。皖A×××××号轿车所有人为被告继远公司，且该车在被告平安保险公司处投保了交强险、50万元商业险和不计免赔。被告朱六璋系被告继远公司员工。
认定上述事实的证据有原告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告宣学典所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据，本院核算医疗费为63711.56元，其中包括被告朱六璋垫付的15000元和被告平安保险公司垫付的10000元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期75天，以30元／天计算，营养费为2250元。
3、住院伙食补助费：原告实际的住院天数为29天，以30元／天计算，住院伙食补助费应为870元。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；原告主张其收入为5000元／月，原告未能提供的劳动合同及公司营业执照等证明，不能证明原告最近三年的平均收入状况。本院参照2014年度居民服务和其他服务行业在岗职工年平均工资38091元计算。根据安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的误工期为240天，计算其误工费为25056元（240×38091÷365）。
5、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据安徽全诚鉴定中心司法鉴定意见，原告的护理期为105天，以上一年度安徽省服务行业平均工资104.4元／天计算，原告护理费为10962元（104.4×105天）。
6、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌定为500元。
7、伤残赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告朱六璋的侵权行为，导致原告十级伤残，原告为城镇户籍，应当按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定精神损害抚慰金6000元为宜。
9、鉴定费：原告主张鉴定费为1600元，鉴定费是原告为查明原告遭受损失的必要支出，根据鉴定费票据1600元属于原告的损失，本院予以支持；
10、拖车费：原告诉请拖车费80元，有安徽安通道路清障施救服务有限公司发票予以证实，本院予以支持。
11、财产损失：原告的汽油机车因此次事故受损，原告主张财产损失为1300元，并提供的合肥鑫灿商贸有限公司出具的电动车维修发票，本院认为，原告提供的维修发票与其车型不符，其诉请维修费为1300元，本院不予支持。但原告的汽油机车确在此次事故中受损，本院酌定财产损失为1000元。
12、律师代理费：原告申请的律师费不是法定的赔偿费用，故本院不予支持。
以上原告的各项损失合计为161707.56元，其中被告朱六璋垫付了15000元，平安保险公司垫付10000元。
二、各被告之间的责任划分及分别应当承担的赔偿责任。
被告朱六璋和被告继远公司辩解称，原告诉请超过诉讼时效，请求驳回原告诉请。本院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。根据《中国人民共和国民法通则》规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。本案中，原告宣学典因被告朱六璋的侵权行为导致受伤的时间为2014年4月21日，其治疗终止时间为2015年8月10日。现原告于2015年9月24日向本院提起民事诉讼，其诉请时间距其治疗终结时间未超过一年，因此，被告朱六璋和被告继远公司的辩解，本院不予采信。
对事故的发生及责任划分被告平安保险公司无异议，被告朱六璋和被告继远公司对事故责任的划分有异议，辩称原告驾驶的摩托车系无牌车辆，且该事故的发生是因为原告驾驶摩托车逆行非机动车道造成的，原告应当承担全部责任。本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告朱六璋驾驶皖A×××××号轿车，由合肥市芜湖路安徽省电力公司内道路由南向北至北门右转弯上芜湖路时，不慎与原告宣学典驾驶的无号牌汽油机车相碰，被告朱六璋负事故的全部责任，原告宣学典无责任。本院认为，原告驾驶的摩托车虽系无牌车辆，但并非导致事故发生的原因。被告朱六璋已在事故认定书上签字确认，其虽辩解原告逆行非机动车道导致事故发生，但未能提供证据予以证明，本院对其辩解，不予采信，被告朱六璋应承担事故全部责任。因被告朱六璋与被告继远公司一致认可，被告朱六璋系被告继远公司的员工，由被告继远公司承担全部责任，并且对保险公司提出的非医保费用12695元不属于保险责任赔偿范围无异议，因此应由被告继远公司承担非医药费用12695元。
平安保险公司作为肇事车辆皖A×××××号小型客车的交强险和商业三者险的承保机构应在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告宣学典承担相应的赔偿责任。扣除平安保险公司垫付款1万元，被告平安保险公司应赔偿原告136707.56元（161707.56-15000-10000），并返回被告朱六璋垫付款2305元（15000-12695），被告继远公司返回朱六璋垫付款12695元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者保险范围内赔偿原告宣学典各项经济损失136707.56元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司返回被告朱六璋垫付款2305元；
三、被告安徽继远软件有限公司返回被告朱六璋垫付款12695元；
四、驳回原告宣学典的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告宣学典负担632元，由被告朱六璋负担1506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 邢晓萌
二〇一六年一月十九日
书 记 员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有熟人的，年赔偿数额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。