江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初926号
原告：江西新干农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省吉安市新干县金川南大道**号。统一社会信用代码9136080049252052XT。
法定代表人：胡福亮，董事长。
委托诉讼代理人：汤明辉，新干农村商业银行股份有限公司三湖支行行长。
被告：蒋流清，男，1955年8月12日出生，汉族，江西省新干县人，农民，住江西省新干县。
被告：陈红英，女，1963年3月19日出生，汉族，江西省新干县人，农民，住江西省新干县。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农村商业银行）与被告蒋流清、陈红英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西新干农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人汤明辉到庭参加诉讼，被告蒋流清、陈红英经本院公告送达开庭传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋流清、陈红英立即偿还原告借款本金50000元及利息18454.75元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月28日，被告蒋流清因养猪需要资金周转，向原告原新干农村信用合作联社三湖信用社借款50000元，约定月利率6.15%，借款到期日为2015年7月27日，被告陈红英对上述借款确认为夫妻共同债务，并承诺履行共同还款义务，但贷款到期后，二被告拒不偿还，截至到2017年5月15日止仍结欠原告借款本金50000元及利息18454.75元，为此诉至法院，要求依法处理。
被告蒋流清、陈红英未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告新干农村商业银行，为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、中国银监会江西监管局赣银监复（2016）28号及营业执照（副本）复印件，用予以证明原告江西新干农村商业银行股份有限公司主体资格合法。
2、农户小额信用借款申请书、农户小额信用贷款借款合同、放款出帐通知书、借款凭证，用以证明被告蒋流清在2013年5月28日以养猪需要资金周转为由向原新干县农村信用合作联社三湖信用社申请借款50000元，并签订了借款合同，合同就双方权利义务进行了约定，蒋流清在申请书上与配偶陈红英签了名字，原告按约定发放了贷款50000元到蒋流清的事实。
3、贷款催收通知书，用以证明原告在2015年12月20日向蒋流清进行过催收的事实，蒋流清在催收通知书回执签名予以确认。
4、身份证、结婚证、户口簿复印件，用以证明被告蒋流清、陈红英系合法夫妻关系，以及二被告身份基本信息情况。
5、借款共同承担还款义务承诺书，用于证明蒋流清上述所借款50000元用于夫妻共同生活所需，系夫妻共同债务，陈红英承诺其本人承担共同偿还义务。
6、借款情况一览表，用以证实到2017年5月15日止，被告蒋流清尚结欠原告借款本金50000元及利息18454.75元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告蒋流清与陈红英系夫妻关系。2016年3月17日，原新干县农村信用合作联社经中国银监会江西监管局批准，改制为江西新干农村商业银行股份有限公司。2013年5月28日，被告蒋流清以养猪需要资金为由向原告原新干县农村信用合作联社所属三湖信用社申请借款50000元，双方经协商签订了一份《农户小额信用贷款借款合同》合同编号【（2013）干农信三湖小借字第439809号】，合同约定最高借款金额人民币50000元，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮20%执行，本合同借款额度有效期间自2013年5月28日起至2015年5月27日止，上列借款、保证按期归还，如到期归还确有困难，中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息，对借款人未按季（季末20日）或按月（每月20日）支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。其他条款合同做了规定，被告蒋流清在合同书借款人栏处签名并捺印。同时在2013年5月28日被告陈红英向原新干县农村信用合作联社三湖信用社出俱了一份借款共同承担还款义务承诺书，承诺蒋流清上述借款50000元是用于其夫妻共同生产生活，系夫妻共同债务，其本人承担共同偿还义务。合同签订后，原新干县农村信用合作联社三湖信用社发放了贷款50000元到蒋流清，被告蒋流清在借款凭证上签了字，但借款到期后，被告蒋流清未按合同履行还款义务，被告陈红英也未按还款承诺书履行偿还义务。事后，原告派员催讨上述逾期贷款，但被告拒不偿还，2015年12月20日原告向被告蒋流清下达了书面贷款催收通知书，蒋流清收到催收通知书后也未及时归还所欠贷款本息，截至2017年5月15日止，被告尚结欠原告借款本金50000元及利息18454.75元，为此，原告诉至本院，要求依法处理。
本院认为，原告与被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律，行政法规强制性规定，合同依法成立，合法有效。原告按合同约定履行了向被告蒋流清发放贷款的义务，但被告蒋流清借款后却未按约履行还款义务，上述蒋流清经手的借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，对该借款应认定为夫妻共同所负债务，被告陈红英未按承诺履行共同偿还义务，二被告的行为构成违约，对引起本案纠纷应负全部责任。原告主张二被告应偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋流清、陈红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋流清、陈红英应在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2017年5月15日止利息为18454.75元，之后利息按合同约定利率计算至还清之日止，利随本息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511.36元（原告已预交），由被告蒋流清、陈红英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 喻建平
审 判 员 陈 锋
人民陪审员 钟发生
二〇一七年十一月三日
书 记 员 傅莲莲
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附相关法律链条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。