河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1437号
原告赵东朝，男，生于1969年10月4日，汉族，住唐河县。
原告赵某，男，生于1991年11月04日，汉族，住址同�。
原告方文晓，男，生于1937年12月11日，汉族，住唐河县。
原告任书芳，女，生于1939年12月24日，汉族，住唐河县。
原告赵某某，女，2岁，住唐河县。
法定代理人赵某，男，生于1991年11月04日，汉族，住唐河县，系赵某某父亲。
五原告共同委托代理人王钟钰，唐河县文峰法律服务所法律工作者。
被告赵雨，男，生于1989年02月09日，汉族，住唐河县。
被告浙商财产保险股份有限公司宁波镇海支公司。
法定代表人华天雄，任该公司总经理。
委托代理人徐垒垒，河南中亨律师事务所律师。
原告赵东朝等与被告赵雨、被告浙商财产保险股份有限公司宁波镇海支公司（以下简称浙商财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人王钟钰及被告浙商财险的委托代理人徐垒垒到庭参加诉讼，被告赵雨�本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年04月30日18时，被告赵雨驾驶浙BX1×××号小型轿车沿唐河县新春路自南向北行驶至新春路南段时，与其前自南向北行驶赵东朝驾驶的正三轮摩托车相撞，致车辆损坏，同时致驾驶人赵东朝、乘坐人方某某、赵某某受伤，乘坐人方某某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经唐河县公安局交通警察大队责任认定，被告赵雨负事故的主部责任，三轮车驾驶人赵东朝负事故的次要责任。因肇事的浙BX1×××号小型轿车在被告浙商财险投保有交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔，故请求法院依法判令各被告赔偿原告损失470000元并承担本案诉讼费。
五原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证、户口薄、村委证明，证明原告身份及家庭成员情况；
2、交通事故责任认定书，证明事故发生及责�的划分情况；
3、死亡证明，尸检报告，证明方某某因交通事故死亡的事实；
4、医疗费发票、病历，证明原告赵东朝、赵某某医疗费支出及住院天数；
5、交通费发票，证明原告支出交通费情况；
6、唐河县委文件一份，证明原告住所地已划为城镇，死亡赔偿金应按城镇标准进行赔付。
被告赵雨未向本院提供答辩及证据。
被告浙商财险辩称，事故车辆在我司投保属实，如果车辆行车证、驾驶证均在年检有效期内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险范围内按照百分之七十的责任比例承担；受害人系农业户口，相关赔偿应按农村标准计算；被告赵雨承担事故主要责任，造成一人死亡，涉嫌交通肇事罪，依据相关法律规定，精神抚慰金不予支持；诉讼费浙商财险不予承担。
被告浙商财险未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告�商财险对五原告提供的证据2、3无异议；对证据1中的村委证明有异议，认为未经公安派出机关核实，且无被扶养人子女的详细信息；对证据4门诊票据有异议，认为门诊票据有显示姓名为方春红的票据，方春红非本案当事人，无法证明其与本案事故的关联性，对方春红的医疗费不予认可；对证据5有异议，认为交通费票据存在连号现象，且无法核实乘车人信息，请法院酌定；对证据6唐河县委文件的真实性无异议，但认为该文件仅规定了行政区划调整，不能认定为户籍制度改革。
本院认证认为，被告浙商财险对五原告提供的证据2、3无异议，上述证据来源合法，本院认定为有效证据；对证据1的村委证明，系基层组织出具，对被扶养人的子女人数已做陈述，本院认定为有效证据；对证据4门诊票据，因方春红非本案当事人，故对浙商财险的异议，本院予以采信；对证据�通费，交通事故发生后，未处理受害人的丧葬事宜及伤者住院家属陪护等，必然产生相应的交通费用，根据交通情况，本院酌定为800元；对证据6被告浙商财险对其真实性无异议，该文件系行政区划调整，可以认定为死者的户口性质，故对浙商财险的异议，本院不予采信。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年04月30日18时，被告赵雨驾驶浙BX1×××号小型轿车沿唐河县新春路自南向北行驶至新春路南段时，与其前自南向北行驶赵东朝驾驶的正三轮摩托车相撞，致车辆损坏，同时致驾驶人赵东朝、乘坐人方某某、赵某某受伤，乘坐人方某某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经唐河县公安局交通警察大队责任认定，被告赵雨负事故的主部责任，三轮车驾驶人赵东朝负事故的次要责任，方某某、赵某某无责任。
另查明，肇事的浙BX1×××号小�轿车在被告浙商财险投保有交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔，其中交强险赔偿为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期限均自2015年02月19日零时至2016年02月18日二十四时止，本案事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生后原告赵东朝花费医疗费700元，原告赵某某住院治疗5天，花费医疗费403.65元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，被告赵雨驾驶的浙BX1×××号小型轿车在被告浙商财险投保有交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔，本案事故发生在保险期间，故被告浙商财险应在其保险责任限额内承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿�目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告赵东朝请求赔偿范围为医疗费；原告赵某某请求赔偿范围为医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费；原告赵东朝、赵某、方文晓、任书芳请求赔偿范围为丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费。
1、医疗费部分，原告赵东朝因人身损害在医院支出的医疗费700元；原告赵某某因人身损害在医院支出的医疗费403.65元；
2、护理费，原告赵某某住院治疗5天，住院期间一人护理，同时参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天计算，数额为5天×80元／天×1（人）＝400元；
3、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，原告赵某某住院5天，数额为5天×30元／天＝150元；
4、营养费，原告住院治疗5天，按20元／天，数额为5天×20元／天＝100元；
5、丧葬费，按照2014年度河南省城镇单位在岗职工平均工资全年38804元的标准，按6个月计算，丧葬费为38804元÷12个月×6个月=19402元；
6、死亡偿金，按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入全年24391.45元，计算20年，数额为20年×24391.45元／年＝487829元；
7、被抚养人生活费，被抚养人方文晓，系受害人方某某父亲，现年78岁，计算5年，被扶养人任书芳，系受害人方某某母亲，现年76岁，计算5年，受害人兄弟姊妹四人，其父母被扶养人生活费为6438.12元／年×（5＋5）年÷4人＝16095.3元；
8、精神抚慰金，因被告赵雨可能涉及刑事犯罪，对精神抚慰金部分，本院暂不予以处理；
9、交通费，酌定为800元。
上述赔偿项目合计525879.95元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，数额为1353.65元。死亡赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、交通费、被扶养人生活费，上述项目合计524526.3元，已超出死亡赔偿限额，超出部分数额为414526.3元，根据事故责任划分，被告浙商财险承担百分之七十的赔偿责任为290168.41元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波镇海支公司于本判决生效后十五日内在浙BX1×××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿五原告111353.65元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司宁波镇海支公司于本判决生效后十五日内在浙BX1×××号小型轿车投保的商业第三者责任险范围内赔偿五原告290168.41元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由原告赵东朝负担2500元、被告赵雨负担5850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨基石
审 判 员 刘永晓
人民陪审员 王庆功
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 森