福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第13664号
原告：林荣耀，男，1965年4月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：郑琮南、许添元，福建九鼎律师事务所律师。
被告：何建明，男，1971年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：张应宏、张青云，福建旭丰律师事务所律师。
被告：磐信宇（厦门）石油制品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路12号海沧商务大厦2层0201石油交易大厅之05-01号席位。
法定代表人：何建辉。
原告林荣耀与被告何建明、磐信宇（厦门）石油制品有限公司（以下简称磐信宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林荣耀的委托诉讼代理人郑琮南、许添元，被告何建明的委托诉讼代理人张青云到庭参加了诉讼。被告磐信宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林荣耀向本院提出诉讼请求：1、判令何建明偿还借款本金10万元，并支付利息（自2014年10月29日起，按每日1‰的标准计算至实际还款之日止，暂计至2015年1月20日为11920元）及违约金1000元；2、磐信宇公司对何建明的上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由何建明和磐信宇公司负担。本案庭审过程中，林荣耀放弃对违约金的诉讼请求。事实与理由：2014年10月，何建明向林荣耀借款30万元，约定利息为每日1‰，逾期支付利息还需支付违约金。磐信宇公司同意对何建明的上述债务承担连带责任。2014年10月29日和31日，林荣耀各向何建明的账户转入15万元。截止2015年1月20日，何建明尚欠林荣耀借款本金10万元及利息11920元。之后，林荣耀多次要求何建明偿还借款及利息，要求磐信宇公司履行保证人的责任均未果。林荣耀遂诉至本院。
何建明辩称，本案讼争借款的出借人为漳州市科盛农资贸易有限公司（以下简称科盛公司），林荣耀并非本案的适格原告。即便不考虑林荣耀的原告主体资格，其所主张的利息金额也与事实不符。何建明已经偿还了借款本金20万元，截至2015年1月20日的利息仅为6032.9元，《欠款确认书》中所载的利息金额不正确。林荣耀所主张的利息和违约金超过年利率24%，应予调整。
磐信宇公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，何建明向科盛公司出具一份《借条》，约定何建明向科盛公司借款30万元，借款利息为每日1‰，如何建明逾期支付，还应每日按逾期款项的1‰支付违约金。磐信宇公司作为担保人在该《借条》上盖章，承诺承担连带担保责任，保证期间为两年。
林荣耀系科盛公司的法定代表人。2014年10月29日和31日，林荣耀各向何建明转账15万元，合计30万元。
2014年11月10日、13日和17日，何建明分别向林荣耀转账10万元、7万元和3万元，合计20万元。林荣耀和何建明均确认该部分款项系归还借款本金。
2015年1月20日，何建明向林荣耀出具一份《欠款确认书》，确认截止2015年1月20日何建明尚欠林荣耀本金10万元、利息11920元，并承诺尽快偿还本金并依约支付利息。磐信宇公司作为保证人在该《欠款确认书》上盖章。此后，何建明和磐信宇公司均未再还款付息。
以上事实，有林荣耀提供的磐信宇公司工商信息、转账交易记录、《欠款确认书》，林荣耀提供的《借条》和网上银行电子回单，以及当事人的庭审陈述为证。磐信宇公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。上述事实，本院予以确认。
本院认为，何建明虽原向科盛公司出具《借条》，拟向科盛公司借款，但实际履行过程中，款项系由林荣耀支付，何建明也是向林荣耀偿还部分借款本金，且各方当事人亦已于《欠款确认书》中对该笔借贷的权利义务主体进行明确，故林荣耀是本案讼争借款的债权人，其原告主体适格。何建明关于原告主体不适格的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。
何建明向林荣耀借款30万元，并已偿还借款本金20万元，尚欠借款本金10万元，磐信宇公司对何建明的前述债务提供连带责任保证，各方当事人的借贷关系和保证合同关系合法有效。因《欠款确认书》中未约定还款的具体期限，故林荣耀依法有权随时主张何建明还款。现林荣耀要求何建明偿还剩余借款本息，并要求磐信宇公司承担保证责任，由事实和法律依据，本院予以支持。磐信宇公司有权在承担保证责任后，向何建明追偿。
关于林荣耀主张的借款利息问题，本院分析认为，从《欠款确认书》的内容可以看出，各方当事人对讼争债务已约定了利息。林荣耀主张利息标准即《借条》中的利息标准，即每日1‰。何建明对此未提出异议，本院确认双方约定的利息标准为每日1‰。关于林荣耀提出利息标准过高，且《欠款确认书》所记载的利息也过高的抗辩意见，本院分析认为，各方当事人关于利息的约定确实超出法律保护的范围，本院依法调整为按年利率24%计算。由于双方均确认林荣耀已付的20万元系偿还借款本金，故截止2015年1月20日，林荣耀尚欠的利息应为7280元（详见下表），何建明的抗辩意见，本院予以采纳。林荣耀超出部分的利息主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
计算基数（元）起息时间截止时间天数（天）利息（元）备注
1500002014/10/292014/10/302200.00支付借款15万元
3000002014/10/312014/11/9102000.00支付借款15万元
2000002014/11/102014/11/123400.00偿还本金10万元
1300002014/11/132014/11/164346.67偿还本金7万元
1000002014/11/172015/1/20654333.33偿还本金3万元
合计7280.00
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何建明应于本判决生效之日起十日内偿还原告林荣耀借款本金10万元，并支付利息（截至2015年1月20日为7280元，此后以剩余借款本金为基数，按年利率24%继续计算至实际还款之日止）。
二、被告磐信宇（厦门）石油制品有限公司对被告何建明的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告何建明追偿。
三、驳回原告林荣耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2538元，由原告林荣耀负担105元，被告何建明、磐信宇（厦门）石油制品有限公司共同负担2433元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 瑛
人民陪审员 洪 心
人民陪审员 廖静巧
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 马嘉慧
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。