湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初2874号
原告：王汉泉，个体经营。
委托代理人：江霞，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：李慧林，湖北楚卓律师事务所实习律师。特别授权。
被告：何深福，自由职业。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。
负责人：胡书钦，公司总经理。
委托代理人：韦颖，系该公司员工。特别授权。
原告王汉泉诉被告何深福、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汉泉的委托代理人江霞与被告何深福、被告太平洋保险武汉公司的委托代理人韦颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉泉向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋保险武汉公司在保险限额范围内赔偿各项损失137995.88元，保险限额内不足部分由被告何深福赔偿。事实和理由：2016年3月25日12时25分，被告何深福驾驶鄂A×××××号车行驶至武汉市江夏区郑店街关山村王棚湾路段时，由于被告何深福转弯时未让直行的车辆先行，导致与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及我受伤的交通事故，经交警部门认定，被告何深福负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在武汉市江夏区中医院住院治疗31天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残，鄂A×××××号车登记车主为被告何深福，在被告太平洋保险武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告何深福辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是鄂A×××××号车车主，该车在太平洋保险武汉公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费17000元，护理费3000元。
被告太平洋保险武汉公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期限内。我公司在核实被告何深福的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依据保险合同承担赔偿责任；原告王汉泉的部分诉请过高，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；医疗费应扣除20%的非医保用药；事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，应在赔款中扣除；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日12时25分许，被告何深福驾驶鄂A×××××号车行驶至武汉市江夏区郑店街关山村王棚湾路段转弯时，由于被告何深福转弯未让直行车辆先行，与原告王汉泉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告王汉泉受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的00088616号《事故认定书》认定，被告何深福负此事故的全部责任，原告王汉泉无责任。后原告王汉泉在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为右胫骨中断开放性粉碎性骨折，右腓骨多段粉碎性骨折、右小腿皮瓣坏死、头顶皮肤擦伤等，住院31天，医疗费用41138.5元，另提供了王庆的医保卡购药费用212元，其中被告何深福垫付了17000元医疗费，21天的护理费3000元，被告太平洋保险武汉公司垫付了10000元的医疗费，医嘱记载“有加强营养”等内容。2016年6月30日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具了鄂明医鉴字（2016）第1780号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王汉泉的伤残程度为10级，伤后误工期为180日，护理期为90日，建议给予后续治疗费20000元或据实赔付。原告王汉泉支付了鉴定费1500元。
另查明，原告王汉泉系农业户籍。鄂A×××××号车车主为被告何深福，该车在被告太平洋保险武汉公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，原告王汉泉提交了武汉市江夏区郑店街道郑店社区居委会出具的居住证明，用以证明其从2002年3月起居住在武汉市江夏区郑店供销社院内，另提交了商铺租赁合同，用以证明其从2005年3月起在郑店街从事夜市小吃。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，原告王汉泉的损失应先由被告太平洋保险武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分亦应由被告太平洋保险武汉公司在商业三者险限额范围内赔偿。原告王汉泉要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告何深福、被告太平洋保险武汉公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理，对于被告太平洋保险武汉公司辩称医疗费应扣除非医保用药的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算，其主张的用王庆医保卡购药的2张票据212元，本院不予支持；2、后期治疗费，按法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，按住院的实际天数及每天15元的标准计算；4、护理费，住院期间雇请护工的按实际支出额计算，其他时间护理费参照居民服务的行业标准计算；5、误工费，原告王汉泉提交的证据证实其从事餐饮行业，误工费按餐饮行业的标准计算；6、残疾赔偿金，原告王汉泉提交的证据能够证明其经常居住地为城镇，其主张按照城镇居民标准予以计算的请求符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据当事人在事故中的过错责任，本院酌定2000元；8、交通费、考虑到原告王汉泉治疗伤情和鉴定的实际情况，本院酌定500元。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔付原告王汉泉各项损失135624.5元（其中在交强险限额内赔偿83556元，在商业三者险限额内赔偿52068.5元），此款已付10000元，还应赔付125624.5元。
二、由原告王汉泉退还被告何深福垫付款20000元。
综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔付原告王汉泉107696.5元后，另代原告王汉泉退还被告何深福17928元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告王汉泉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1144元，减半收取572元，法医鉴定费1500元，合计2072元，由被告何深福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一六年十月十七日
书记员 王宝强
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费41138.5元
2、后期治疗费20000元
3、住院伙食补助费15元／天×31天=465元
4、营养费15元／天×31天=465元
小计62068.5元
由被告太平洋保险武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分52068.5元，由被告太平洋保险武汉公司在商业三者险限额内赔偿。
二、伤残部分
1、护理费31138元／年÷365天×69天=5886元
雇请护工21天3000元
2、误工费31328元／年÷365天×94天=8068元
3、残疾赔偿金27051元／年×20年×10%=54102元
4、精神损害抚慰金2000元（酌定）
5、交通费500元（酌定）
小计73556元
由被告太平洋保险武汉公司在交强险残疾限额内赔偿73556元。
三、保险公司赔偿合计：
1、交强险：10000元＋73556元=83556元
2、商业三者险52068.5元
合计：135624.5元
已付10000元，还应赔付125624.5元
四、被告何深福
已垫付20000元，应承担诉讼费572元，法医鉴定费1500元后，应返还17928元
五、原告王汉泉应得107696.5元