河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初1900号
原告余某。
法定代理人余瑞，女，1970年4月24日出生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人王珊珊，河南申威律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告高永鹏，男，汉族，1985年11月16日出生，住。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人俞海雷，该公司经理。
委托代理人陈森，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告余某与被告高永鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简人保财险郑州分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某的法定代理人余瑞、委托代理人王珊珊，被告高永鹏和被告人保财险郑州分公司的委托代理人陈森等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告余某诉称，2015年9月20日8时35分许，被告高永鹏驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车由西向东行驶至107国道路西侧非机动车道时，与沿此路由北向南行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损、原告余某及乘坐人员（余瑞、王雨萱）受伤的交通事故。后经信阳市交通警察支队浉河勤务大队作出责任事故认定书，认定被告高永鹏负事故主要责任，原告余某负事故次要责任，乘坐人员余瑞、王雨萱无责任。事故发生后，原告被送往解放军第一五四医院进行治疗。原告认为，被告高永鹏的行为侵害了我的合法权益，且事故车辆在被告人保财险郑州分公司处投保了机动车交通事故强制责任险及商业险，为此原告提起诉讼，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计56931.12元。庭审中原告变更诉讼请求为64431.12元。
被告高永鹏辩称，事故车辆在被告人保财险郑州分公司投有交强险和商业险，应当由保险公司承担相关赔偿责任。另外此次交通事故原告及两名乘坐人员均受伤，我一共为其三人垫付了医疗费21380元。
被告人保财险郑州分公司辩称，我公司仅在保险合同范围内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分根据事故责任比例我方最多承担不超过70%的责任。另外本次交通事故造成了三人受伤，在计算赔偿份额时应当为其预留。原告的部分诉请过高，应当提供合法有效的证据，且我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告为证明其诉称的事实和理由，出示了以下证据：1、原告的身份证复印件、交通事故认定书、被告高永鹏的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单等复印件，证明双方主体适格；2、住院病历、诊断证明及出院证等，证明原告治疗情况及各项损失计算依据；3护理人员的相关收入证明、职业证明；4、原告一个月的补习费用收据；5、交通费票据。
质证中，被告人保财险郑州分公司对护理人员驾驶证及从业资格证的关联性有异议，对信阳安达出租公司出具的工资证明有异议，认为没有流水及负责人签字。对病历真实性没有异议，但是认为2015年10月8号以后没有用药记录，应当以此计算实际住院天数。对于护理人员的提交的出租车转让的职业证明，与其护理身份没有关联系。对补课费、交通费关联性有异议。
被告高永鹏表示同意保险公司的质证意见，并且出示了原告医疗费票据的原件。被告人保财险郑州分公司未出示相关证据。
经审理查明，2015年9月20日8时35分许，被告高永鹏驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车由西向东行驶至107国道路西侧非机动车道时，与沿此路由北向南行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损、原告余某及乘坐人员（余瑞、王雨萱）受伤的交通事故。2015年9月21日信阳市交警支队浉河勤务大队作出浉公交认字（2015）第1647号责任事故认定书，认定被告高永鹏负事故主要责任，原告余某负事故次要责任，乘坐人余瑞、王雨萱无责任。事故发生后，原告被送到解放军第一五四医院进行治疗，经诊断为：1、右膝胫骨平台骨挫伤；2、全身多处软组织损伤。2015年12月24日原告出院，共住院95天，医嘱：1、卧床休息3个月，加强营养，支具外固定保护，避免剧烈活动；2、定期复查，不适随诊。原告住院期间共花费医疗费18996.12元。另查明，肇事的豫号SR6325小型轿车所有人是高永鹏，该车辆在被告人保财险郑州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。庭审中还查明，此次交通事故除原告外还造成其他两人（余瑞、王雨萱）受伤，其中余瑞系原告余某的母亲，而王雨萱系原告余某女儿，两人也已就本起事故提起了诉讼。被告高永鹏一共为原告及其他两名伤者垫付医疗费用共计21380元，且该笔费用在另案中予以扣除。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于原告余某和被告高永鹏违反了相关交通安全法规所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以采纳。根据事故责任认定书，被告高永鹏负本次事故的主要责任，原告余某负事故的次要责任。被告人民财险郑州分公司作为事故车辆承保人，应依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由商业险按照责任比例进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故共造成三人受伤，除本案外，另外两名伤者在另案已经起诉。根据其诉请损失比例，将事故车辆投保的交强险医疗限额平均分配较为适宜，不足部分再由三责险按照责任比例进行赔偿。针对原告的各项主张：1、医疗费18996.12元，有医疗机构出具的正规医疗费发票，本院予以认可；2营养费，应当按照20元每天的标准计算住院期间；3、住院伙食补助费，可支持原告诉请的标准计算住院期间；4、护理费，原告提交了护理人员的从业资格证、车辆转让协议及出租车公司的相关证明，但该行业收入属于浮动收入，而原告没有提供银行流水等相关证据予以佐证，且医院并无医嘱记载护理人员信息，故应参照居民服务行业相关标准计算；5、交通费，根据原告住院天数，可酌情支持800元；6、补课费，原告提交了一张补课费收款收据，时间出具在交通事故发生两个月后，无法证明本起事故对其补课造成了实际损失，与本案没有关联性，故对于补课费用，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河南省人身损害赔偿损失计算标准，原告余某的损失计算如下：1、医疗费18996.12元；2、住院伙食补助费9500元（100元／天×95天）；3、营养费1900元（20元／天×95天）；4、护理费7933.67元（30482元／年÷365天×95天）；6、交通费800元；其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计30396.12元，在交强险医疗费5000元限额内先行赔付，不足部分25396.12元由商业险按照70%的责任比例补足，即17777.28元。以上共计31510.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告余某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计31510.95元。
二、驳回原告余某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1411元，由原告余某负担423元，被告高永鹏负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高海波
代理审判员 万 欣
人民陪审员 李志明
二〇一六年十月八日
书 记 员 饶 静