山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）襄刑初字第138号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人魏某某，男，汉族，小学文化，无业，群众。1994年12月30日因犯盗窃罪被沁县人民法院判处有期徒刑一年；1998年因犯盗窃罪被武乡县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1200元；2003年7月2日因犯盗窃罪被沁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2006年1月11日刑满释放；2015年4月2日因吸毒被襄垣县公安局行政拘留15日。2015年4月17日因涉嫌盗窃罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年5月22日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员白杨、董欣出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：1、2012年12月31日20时许，被告人魏某某及时某某、韩某某（已判决）驾驶韩某某的白色奇瑞QQ轿车，在襄垣县长兴路小芳食府路北，将倪某甲停放的冀HE28**房车玻璃砸破，盗窃车内首饰、相册、衣物及优盘等结婚用品。经估价鉴定：Kingston优盘价值30元。其中，优盘已发还给倪某乙。
2、2013年10月30日18时30分许，被告人魏某某及时某某、韩某某驾驶奇瑞QQ轿车，在沁源县卫生局南侧路边，将郝某某停放的晋D074**黑色丰田凯美瑞车玻璃砸破，盗窃车内现金、手机、账本等物品。经估价鉴定：科铭手机价值30元。
3、2013年10月30日19时许，被告人魏某某及时某某、韩某某驾驶QQ轿车，在沁源沁河镇北园西街路边，将雷某某停放的晋DL32**黑色帕萨特车玻璃砸破，盗窃车内手机、挎包等物品。
综上，被告人魏某某共参与盗窃犯罪三起，其中鉴定物品价值共计60元。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列了受理案件登记表、报案材料、现场指认笔录及照片、襄垣县公安局情况说明、刑事判决书、户籍证明等书证；被害人倪某甲、郝某某等的陈述；估价鉴定结论书；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人魏某某多次以破坏性手段砸车盗取车内财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人魏某某拒不承认其盗窃犯罪。
经审理查明：2012年12月31日，被告人魏某某与时某某、韩某某（二人均已判决）驾驶韩某某所有的车牌号晋DUA1**白色奇瑞QQ轿车，分别在襄垣县长兴路小芳食府路北，将倪某甲停放的冀HE28**房车玻璃砸破，盗窃车内优盘等物品。优盘已发还给倪某乙；2013年10月30日晚在沁源在沁源县卫生局南侧路边，将郝某某停放的晋D074**黑色丰田凯美瑞车玻璃砸破，盗窃车内手机等物品后又在沁源沁河镇北园西街路边，将雷某某停放的晋DL32**黑色帕萨特车玻璃砸破，盗窃车内手机、挎包等物品。经估价鉴定，倪某甲丢失Kingston优盘价值30元。优盘已发还。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、受理刑事案件登记表、报案材料、移送案件通知书、立案决定书等，证明案件来源。
2、现场指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录，证明案件现场情况、车辆受损情况及照片。
3、调取证据清单、扣押物品文件清单、随案移送物品文件清单，证明本案物证及被盗物品扣押、移送情况。
4、收据，证明郝某某科铭手机的收据。
5、抓获证明，证明沁县公安局侦查人员于2015年4月2日在沁县定昌镇何家巷将魏某某抓获。
6、襄垣县价格认证中心价格鉴定结论书，证明倪某甲被盗u盘价值30元；郝某某被盗科铭手机价值30元。
7、山西省沁县人民法院和武乡县人民法院刑事判决书三份、释放证明书，证明被告人魏某某的前科犯罪。
8、襄垣县公安局行政处罚决定书，证明被告人魏某某因吸毒受到行政处罚。
9、山西省襄垣县人民法院刑事判决书，证明被告人魏某某同案犯时某某、韩某某因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪受到刑罚。
10、户籍证明，证明被告人魏某某已达刑事责任年龄。
11、襄垣县公安局发还物品文件清单，证明优盘发还给倪某乙。
12、倪某甲的询问笔录，证明2012年12月31日下午18时40分许，我和家人将我们的蓝色GMC房车停放在襄垣县长兴路小芳食府路北巷子里的路边，就去小芳食府吃饭了。20时30分许，我们从饭店出来，发现房车副驾驶位置玻璃被砸，丢失一条铂金项链（价值2500元）、一副周大福彩金耳钉（价值1000元）、男士黑色西装两套、三件白色衬衣和一黑色蝴蝶结（牌子不清楚，价值约20000元）、一条红色女士上衣、红色连衣裙和一条红花的裤子（牌子不清楚，价值约6000元）、一件灰色的羽绒服（牌子不清楚，价值约3000元）、两条软中华和一条黄鹤楼香烟（价值3000元）、一个16G红色优盘、一个白色箱子（内有三本相册，价值20000元）、蓝白相间爱马仕腰带（价值约10000元）、一个白色盒子（内有香奈儿化妆品，价值20000元），共计价值约85500元。
13、倪某乙的询问笔录，证明倪某甲是我的妹妹，看了优盘内的婚纱照片，是我的妹妹和妹夫。2012年12月31日下午17时左右，我妹妹倪某甲和杨某某开着一辆蓝色GMC房车从北京回来襄垣县古韩镇南田漳准备在2013年1月3日举行婚礼。当时因为太晚了我们就一起到了县城长兴路的小芳食府就餐，并将车停在小芳食府路北侧，大概是21时左右我们出来后发现车的副驾驶的玻璃被砸，车内的黄金首饰、衣物、优盘、结婚光盘等物品被盗。
14、郝某某的询问笔录，证明2013年10月30日18点30分左右，我将我的黑色丰田凯美瑞晋D074**停放在沁源县卫生局南侧的路边停车后，到卫生局对面的运城水果店买水果。当晚19点左右，我回到车里，发现我的汽车副驾驶玻璃被砸，在车内副驾驶座位上放的黑色手提包被盗，包内有现金、三部手机、账本，被盗物品共计13000元左右，然后我就报警了。被盗三部手机，其中两部为M769型的黑色滑盖奥克斯牌手机，另一部为F669型的黄色科铭手机，共计1500元左右，我能提供科铭手机的收据。被盗账本为蓝色，在账本的封面上写的现金账这三个字，这个本主要记录的我给工人发放工资的详细记录。
15、雷某某的询问笔录，证明2013年10月30日16时左右，我把车停放在沁河镇北园西街路边、北园小区楼下后，然后我就去玩了，19点30分左右，我发现车玻璃被砸，车内一部直板智能手写诺基亚手机，白色，是我在2011年花了5100元购买的，一个男士挎包丢失，包是皮质黑灰色，于2013年7月份花了2700元购买的。我的车是黑色帕萨特，车牌号为晋DL32**元。我的车驾驶室左后玻璃被砸，我已经把玻璃换了，花了2000多元。
16、韩某某的讯问笔录，证明2013年11月份至2014年4月份，我同时某某、魏某某在武乡盗窃过，我只是负责开车，具体砸了几辆车、盗窃了什么物品，我都不清楚。我和时某某、魏某某在沁源的一个小区砸了大概五、六辆车，盗窃得一些烟酒等物品。我同时某某、魏某某在屯留两个地方砸过2、3辆车。我在潞城接过魏某某一回，不知道他在潞城干什么。我同时某某、魏某某在襄垣县城和候堡镇的一些小区盗窃过，砸了有20多辆车，盗窃过集邮册、手机、烟酒、帐篷等物品。我一般是要钱，物品都是时某某和魏某某拿着。这些物品现在何处我不清楚。我们用一把弹弓、钢珠、白色线手套、一辆白色QQ轿车，我的QQ轿车被公安机关扣押了，其他的工具不知道哪里了。我之前辨认的是与我参与盗窃的魏某某，我和魏某某一共去过两个地方，砸过三辆车。一次是襄垣县城小芳食府饭店路边砸了一辆房车，另一次是在沁源县城的路边，具体叫什么记不清了，砸了两辆轿车。
17、时某某的讯问笔录，证明我同韩某某一起开始盗窃时，我们和魏某某三人就一起盗窃了。我们去过襄垣县城、沁源县城。2013年冬天的一天晚上，韩某某开着他的QQ轿车拉着我和魏某某来到襄垣县路边一个饭店门口看见一辆房车，我负责望风，好像是魏某某用铁锤将车玻璃砸破，韩某某进车里翻的，我记得好像偷了些衣服，其他记不清了。盗窃的财物由韩某某、魏某某拿着，我什么也没分得。2014年前半年，韩某某开着他的QQ车拉着我和魏某某来到沁源县城一个路边，我负责看人，魏某某用弹弓将车玻璃打碎，韩某某进车里翻东西，具体偷了什么东西我不记得了，东西让韩某某和时某某分了。之后，又来到沁源县城一个路边，看见停放着一辆车，我负责看人，魏某某用弹弓将车玻璃打碎，韩某某进车里翻东西，具体偷了些什么东西，我记不清了，我什么也没分上，偷来的东西让韩某某、魏某某分了。
18、被告人魏某某的供述与辩解，证明我吸食毒品大概有半年时间了。我跟沁县的“韩瑞”买过。我和时某某是亲戚，和韩某某是同学，我没有和时某某、韩某某一起盗窃。
19、辨认笔录，证明时某某和韩某某分别成功辨认出被告人魏某某。
20、案发地点监控录像，证明2012年12月31日19时31分许，襄垣县小芳食府门外的监控视频。
被告人魏某某对公诉机关所举证据均持异议，坚持自己没有参与时某某与韩某某的盗窃行为。
经本院审查认定，公诉机关所举书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据形式及来源合法，内容客观真实，证据的相关内容能够相互印证，具备证据效力。本院据此确认公诉机关指控被告人魏某某的犯罪事实清楚、证据确实充分。被告人魏某某的质证意见，没有事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人魏某某以破坏性手段多次盗取他人车内财物，其行为已构成盗窃罪。襄垣县人民检察院指控被告人魏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人采用破坏性手段盗窃的行为恶劣，且其犯罪前科、行政处罚记录较多，主观恶性较大，应从重处罚。被告人魏某某提出的没有实施过盗窃的辩解意见，本院认为，综合证据，其辩解意见与审理查明的事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2016年5月16日止。罚金于本判决生效后第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杜 娟
人民陪审员 樊 婷
人民陪审员 申辰钰
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张美玲