安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑终字第00114号
原公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许光炎，曾用名许光言，男，1967年11月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，家住湖北省仙桃市。被告人许光炎曾因涉嫌诈骗于2006年10月17日被抓获，后因犯诈骗罪，2007年7月被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元，于2007年10月25日被释放。2009年2月6日因涉嫌犯诈骗罪被安庆市公安局大观区分局取保候审，后逃匿。2011年11月11日到湖北省仙桃市公安机关投案，同日被安庆市公安局大观区分局取保候审，后逃匿。2013年4月10日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被湖北省汉川市公安局刑事拘留，2013年5月14日经湖北省汉川市人民检察院批准，次日由湖北省汉川市公安局执行逮捕。2013年9月26日移送安庆市公安局大观区分局。现羁押于安庆市看守所。
安徽省安庆市大观区人民法院审理安庆市大观区人民检察院指控原审被告人许光炎犯诈骗罪一案，于二○一四年三月十七日作出（2014）观刑初字第00011号刑事判决。原审被告人许光炎不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人许光炎于2008年7月至2012年1月期间，伙同许启龙（已判决）、赵东祥（已判决）、王华平（已判决）、周新华（另案处理）等人，先后在安徽、江西、湖北等省的市区以中年妇女为对象，利用白天时间，采取4人交叉结伙作案，用秘鲁币冒充欧元兑换人民币赚取差价的方式实施诈骗。先由一人假冒“广东人”，选择中年妇女以问路及语言交流不便为由，诱使受害人为其带路和当翻译；一人假冒该市“某局局长”，与被害人通电话、自称在外地开会回不来，委托“办公室主任”接待，接着又赶到某局门口自称是“办公室主任”，受“局长”委托全权接待他们，并将受害人骗到附近茶楼。“广东人”自称有“欧元”（实际是秘鲁币）想兑换人民币急用，按1：6或1：7比例兑换，“办公室主任”假装联系到在银行工作的“主任”（由另一人假冒），并带被害人到银行见该“主任”，对他们持的“欧元”进行鉴定，并承诺按1：9或1：10比例兑换人民币，赚取中间差价，并愿意与受害人平分。当受害人拿出存款将“广东人”的“欧元”兑换后，“办公室主任”诱使受害人持“欧元”到银行找“银行主任”兑换，被告人许光炎等人均乘机逃走。期间一人负责望风，其分赃比例大致为：赃款的10%分别给予“办公室主任”6成、“广东人”4成，余下90%的赃款四人均分。许光炎参与实施了九次诈骗，骗取现金人民币247500元。
1、2008年10月19日上午，被告人许光炎伙同许启龙、赵东祥、王华平四人在安庆市区，用秘鲁币冒充欧元在市财政局对面马路旁诈骗受害人何某某15000元。
2、2008年10月10日上午，被告人许光炎伙同许启龙、赵东祥、王华平在铜陵市区，在该市丽人茶楼，用秘鲁币冒充欧元诈骗受害人吕某某19500元人民币。
3、2008年10月20日上午，被告人许光炎伙同许启龙、赵东祥、王华平四人在池州市区，在该市天方茶苑，用秘鲁币冒充欧元诈骗受害人章某某20000元人民币。
4、2008年10月12日上午，被告人许光炎伙同许启龙、赵东祥、王华平四人在芜湖市区，在该市红黑茶餐厅，用秘鲁币冒充欧元诈骗受害人沈某某12000元人民币。
5、2008年11月30日上午，被告人许光炎伙同许启龙、赵东祥、王华平四人在江西省南昌市，在该市腾云会所，用秘鲁币冒充欧元诈骗受害人陈某某20000元人民币。
6、2008年11月19日上午，被告人许光炎伙同许启龙、赵东祥、王华平四人在江西省南昌市，在该市水竹轩咖啡厅，用秘鲁币冒充欧元诈骗受害人左某某36000元人民币。
7、2008年11月27日上午，被告人许光炎伙同许启龙、赵东祥、王华平四人在江西省九江市湖口县，在该县乾坤大酒店，用秘鲁币冒充欧元诈骗受害人邹某某30000元人民币。
8、2009年9月4日上午，被告人许光炎伙同许启龙、王国华（另案处理）、小李（另案处理）四人在湖北省松滋市，在该市金色港湾茶楼，用秘鲁币冒充欧元诈骗受害人王某某50000元人民币。
9、2012年1月6日上午，被告人许光炎伙同他人等四人在湖北省汉川市，在该市醉仙楼酒楼，用秘鲁币冒充欧元诈骗受害人叶某某45000元人民币。
2009年2月6日，被告人许光炎主动向公安机关投案并如实供述了前8起犯罪事实，并于同日被取保候审；2013年4月10日，被告人许光炎被湖北省仙桃市公安局抓获归案。案发后，公安机关已从被告人许光炎及同案犯处追回全部赃款并发还被害人，其中被告人许光炎退回赃款144000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某某的证言，同案犯赵东祥、许启龙、王华平的供述，被害人何某某、吕某某、章某某、沈某某、陈某某、左某某、邹某某、王某某、叶某某等的陈述，发还物品清单及领条，辨认笔录，调取证据清单，银行取款记录凭证，叶某某出具的收条及谅解书，汉川市公安局出具的情况说明及指印鉴定书，扣押物品清单，中国人民银行货币真伪鉴定书，许光炎的在逃人员登记／撤销信息表，湖北省十堰市张湾区人民法院（2007）张刑初字104号刑事判决书，湖北省十堰市中级人民法院（2007）十刑终字第194号刑事判决书、安庆市大观区人民法院（2010）观刑初字第0032号及安庆市中级人民法院（2010）宜刑终字第0143号刑事判决书，案发经过及抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人许光炎伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，参与作案9起，骗取他人现金人民币247500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人许光炎在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；辩护人辩称被告人到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且已退清全部赃款，请求从轻处罚的辩护意见依法予以采纳。经原审审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2007）张刑初字104号刑事判决中对被告人许光炎判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元的缓刑执行部分；二、被告人许光炎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币五万元；连同前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币八万元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
宣判后，被告人许光炎不服，提出上诉称1、上诉人归案后对自己的犯罪事实积极坦白，自愿认罪，应予以从轻处罚。2、上诉人左眼失明，系残疾人，依照相关规定应予以从轻处罚。3、上诉人及其家属积极退赃，挽回被害人的损失，取得部分被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明，上诉人许光炎于2008年7月至2012年1月期间，伙同许启龙（已判决）、赵东祥（已判决）、王华平（已判决）、周新华（另案处理）等人，先后在安徽、江西、湖北等省的市区以中年妇女为对象，利用白天时间，采取4人交叉结伙作案，用秘鲁币冒充欧元兑换人民币赚取差价的方式实施诈骗。先由一人假冒“广东人”，选择中年妇女以问路及语言交流不便为由，诱使被害人为其带路和当翻译；一人假冒该市“某局局长”，与被害人通电话、自称在外地开会回不来，委托“办公室主任”接待，接着又赶到某局门口自称是“办公室主任”，受“局长”委托全权接待他们，并将被害人骗到附近茶楼。“广东人”自称有“欧元”（实际是秘鲁币）想兑换人民币急用，按1：6或1：7比例兑换，“办公室主任”假装联系到在银行工作的“主任”（由另一人假冒），并带被害人到银行见该“主任”，对他们持的“欧元”进行鉴定，并承诺按1：9或1：10比例兑换人民币，赚取中间差价，并愿意与被害人平分。当被害人拿出存款将“广东人”的“欧元”兑换后，“办公室主任”诱使被害人持“欧元”到银行找“银行主任”兑换，上诉人许光炎等人均乘机逃走。期间一人负责望风，其分赃比例大致为：赃款的10%分别给予“办公室主任”6成、“广东人”4成，余下90%的赃款四人均分。许光炎参与实施了九次诈骗，骗取现金计人民币247500元。
2009年2月6日，上诉人许光炎主动向公安机关投案并如实供述了其犯罪事实，并于同日被取保候审，后逃匿。2013年4月10日，被告人许光炎被湖北省仙桃市公安局抓获归案。案发后，公安机关已从上诉人许光炎及同案犯处追回全部赃款并发还被害人，其中上诉人许光炎退回赃款144000元。
认定上述事实的证据有经一审庭审时举证、质证的证据予以证实。在二审审理期间，上诉人许光炎对原判认定的事实无异议，且未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）许光炎伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，参与作案9起，骗取他人现金人民币247500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人许光炎在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；对上诉人许光炎提出的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已考虑上诉人认罪态度较好，与同案犯共同退清了全部赃款，取得部分被害人的谅解，已依法对其规范量刑。对其认为其左眼失明，系残疾人，应当从轻处罚的意见，于法无据。故上诉人许光炎的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚。适用法律正确。量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱丹青
审 判 员 程 鸿
代理审判员 钱泽民
二〇一四年五月十九日
书 记 员 刘映红
（本页无正文）
附适用法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。