安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第08544号
原告：杨俊平。
原告：曹永兰。
原告：杨亚。
原告：桑慧云。
原告：杨某。
法定代理人：杨亚男，系杨某之父。
以上五原告的委托代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。
被告：吴建华。
委托代理人：朱叶、杨森，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：邓德华，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号二楼。
负责人：娄伟民，该公司经理。
委托代理人：黄正和，江苏宏邺律师事务所律师。
原告杨俊平、曹永兰、杨亚男、桑慧云、杨某与被告吴建华、被告邓德华、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人周建峰、被告吴建华的委托代理人杨森、被告人保财险南京分公司的委托代理人黄正和到庭参加诉讼。被告邓德华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊平、曹永兰、杨亚男、桑慧云、杨某诉称：2015年6月12日14时10分，被告吴建华驾驶蒙A（临）号车，沿京台高速公路由南向北行驶至822KM＋228M处，与前方受阻停在车道内由原告杨亚男驾驶的皖L号车发生碰撞，致使皖L号车前移，与李鑫驾驶的一辆小型越野客车发生刮碰后碰撞左侧护栏，造成的驾乘人员即五原告不同程度受伤的道路交通事故。该起事故经交警部门认定被告吴建华负全部责任。蒙A（临）号车的车主系被告邓德华，在被告人保财险南京分公司投保了交强险及商业险。故请求法院判令被告赔偿原告杨俊平医疗费35765.6元、误工费2146元、护理费2118元、营养费420元、住院伙食补助费420元、交通费140元、鉴定费600元共计41609.6元，赔偿原告曹永兰医疗费105962.7元、误工费24000元、护理费30750元、营养费2700元、住院伙食补助费1650元、交通费550元、残疾赔偿金109291.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费1800元共计291704.3元，赔偿原告杨亚男医疗费13195元、误工费1400元、护理费1812元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费120元、鉴定费600元共计17847元，赔偿原告桑慧云医疗费6212.56元、误工费1100元、护理费1661元、营养费330元、住院伙食补助费330元、交通费110元、鉴定费600元共计10343.56元，赔偿原告杨某医疗费14756.61元、护理费1661元、营养费330元、住院伙食补助费330元、交通费110元、鉴定费600元共计17787.61元，五原告合计379292.07元。
被告吴建华辩称：对交通事故的事实无异议，蒙A（临）号车的车主系被告吴建华，登记在被告邓德华名下，该车已投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告邓德华未作答辩。
被告人保财险南京分公司辩称：发生交通事故是事实，但对责任划分有异议，保险公司愿意对原告的合理经济损失承担赔偿责任，但不承担非医保用药费用及鉴定费、诉讼费。
本院经审理查明：2015年6月12日14时10分，被告吴建华驾驶蒙A（临）号车，沿京台高速公路由南向北行驶至822KM＋228M处，与前方受阻停在车道内由原告杨亚男驾驶的皖L号车发生碰撞，致使皖L号车前移，与李鑫驾驶的一辆小型越野客车（悬挂鲁B号牌）发生刮碰后碰撞左侧护栏，造成蒙A（临）号车的乘坐人卫志涛、皖L号车的驾乘人员即五原告不同程度受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴建华负全部责任，李鑫、卫志涛、杨亚男、曹永兰、杨俊平、桑慧云、杨某无责任。事故发生后，五原告被送至皖北煤电集团总医院救治，原告杨俊平住院13天，花费医疗费15765.6元；原告曹永兰住院54天，花费医疗费90692.7元；原告杨亚男住院11天，花费医疗费13195元；原告桑慧云住院11天，花费医疗费6212.56元；原告杨某住院11天，花费医疗费6256.61元。其中，原告曹永兰、杨亚男的出院医嘱均有“加强营养”的内容。2015年9月16日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告曹永兰胸部损伤致10根肋骨骨折伤属于九级伤残、膈肌破裂修补术后属于十级伤残、误工期150日、护理期90日、营养期90日、肋骨骨折内固定材料取出费约需9000元、面部瘢痕修复治疗费约需6000元，原告杨俊平上唇畸形整形术及相关治疗费约需12000元，原告杨某面部瘢痕修复治疗费约需8000元。
另查明：被告邓德华系蒙A（临）号车的登记车主，被告吴建华系实际车主，该车在被告人保财险南京分公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔险。原告杨俊平、曹永兰系夫妻关系，原告杨亚男系杨俊平之子，与桑慧云系夫妻关系，原告杨某系杨亚男之子。
以上事实有五原告提供的身份证本复印件、交通事故认定书、出院记录及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定被告吴建华负全部责任，五原告无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告吴建华应当承担相应的赔偿责任，被告邓德华虽系肇事车的登记车主，但对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。参照《安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告杨俊平的损失包括医疗费15765.6元、护理费1357.2元（104.4元／天13天）、住院伙食补助费390元（30元／天13天）、交通费酌定130元（10元／天13天）共计17642.8元。原告曹永兰的损失包括医疗费90962.7元、护理费5637.62元（104.4元／天54天）、住院伙食补助费1620元（30元／天54天）、营养费1620元（30元／天54天）、交通费酌定540元（10元／天54天）、残疾赔偿金109291.6元（24839元／年20年21%）、精神抚慰金酌定12000元共计上述各项计212504.1元。原告杨亚男的损失包括医疗费13195.6元、护理费1148.4元（104.4元／天11天）、住院伙食补助费330元（30元／天11天）、营养费330元（30元／天11天）、误工费748元（68元／天11天）、交通费酌定110元（10元／天11天）共计15861.4元。原告桑慧云的损失包括医疗费6212.56元、护理费1148.4元（104.4元／天11天）、住院伙食补助费330元（30元／天11天）、误工费748元（68元／天11天）、交通费酌定110元（10元／天11天）共计8548.96元。原告杨某的损失包括医疗费6256.61元、护理费1148.4元（104.4元／天11天）、住院伙食补助费330元（30元／天11天）、交通费酌定110元（10元／天11天）共计7845.01元。上述五原告的损失共计262402.27元。鉴于蒙A（临）号车在被告人保财险南京分公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔险，故由被告人保财险南京分公司在交强险限额内赔偿五原告120000元，超出交强险部分计142402.27元，由被告人保财险南京分公司在第三者责任险限额内承担。因原告杨俊平、桑慧云、杨某未提供医疗机构对其营养方面的建议，其要求被告赔偿营养费，证据不足，本院不予支持。
原告杨俊平、曹永兰在事故发生时已年满60岁，其主张误工费损失，本院不予支持。原告杨俊平、曹永兰、杨某的后续治疗费，可待其实际发生后另行主张。被告人保财险南京分公司称按照保险合同的约定不承担非医保用药，该条款属于保险合同中的免责任条款，因其未能举证证明对该保险条款已向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，故该条款对投保人未产生效力，该项主张本院不予采纳。原告曹永兰的鉴定费1800元，按照保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，由被告吴建华负担。原告杨俊平、杨某的鉴定费，因鉴定的后续治疗费本院未采信，其鉴定费由其自行承担。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告杨俊平、曹永兰、杨亚男、桑慧云、杨某经济损失计120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告杨俊平、曹永兰、杨亚男、桑慧云、杨某经济损失计142402.27元；
二、被告吴建华于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告曹永兰鉴定费1800元；
三、驳回原告杨俊平、曹永兰、杨亚男、桑慧云、杨某对被告邓德华的诉讼请求；
四、驳回原告杨俊平、曹永兰、杨亚男、桑慧云、杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3495元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1350元，被告吴建华负担2145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一五年十二月一日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。