山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第3244号
原告张梅华，女，汉族，聊建四公司职工，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人张聪，男，汉族，聊建四公司职工，住址同上。
委托代理人高令龙，山东万航律师事务所律师。
被告马剑，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华东路八一宾馆临街楼。
代表人侯朝红，经理。
委托代理人赵艺平，女，汉族，该公司法律顾问。
原告张梅华与被告马剑、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张梅华的委托代理人高令龙、张聪，被告马剑，被告中华联合保险公司委托代理人赵艺平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张梅华诉称：2014年8月31日上午11时许，被告马剑驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿振兴路由东向西行驶至卫育路交叉口西七米处时，与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。2014年9月15日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具聊市区公交认字（2014）第00192号道路交通事故认定书，认定：马剑承担该事故的主要责任，张梅华承担次要责任。肇事车辆在中华联合保险公司投保了交强险。请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用共计234994.18元，诉讼费用由被告承担。
被告中华联合保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险一份，未投保商业险，事故发生在保险期间内；2、我方同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；3、我方不承担诉讼费、保全费等间接损失。
被告马剑辩称：1、对事故责任认定书无异议，我方车辆在保险公司投保有交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应首先由保险公司进行赔偿；2、肇事车辆登记在徐宗振名下，我是该车的实际车主；3、我认为我应承担70%的赔偿责任，而不是原告所说的90%的责任。
经审理查明，2014年8月31日上午11时许，被告马剑驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿振兴路由东向西行驶至卫育路交叉口西七米处时，与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。
2014年9月15日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具聊市区公交认字（2014）第00192号道路交通事故认定书，认定：马剑承担该事故的主要责任，张梅华承担次要责任。
事故发生后张梅华被送往聊城市第三人民医院住院治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折（L1、L2）等伤情，共支出医疗费3170.28元。张梅华住院期间由其丈夫张彦岭护理，张梅华、张彦岭均从事建筑行业。住院期间张梅华及护理人员支出部分交通费用。
2014年9月23日，山东文正保险公估有限公司出具道路交通事故损失鉴定报告一份，内容为：雅马哈牌48V电单车损失机内为叁佰贰拾元整（￥320.00）。张梅华为此支出鉴定费50元。
2015年5月5日，聊城东昌府区人民医院司法鉴定所出具聊东司法鉴定所（2015）临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）4.8.3b条款，被鉴定人张梅华因交通事故所致L1、L2椎体压缩性骨折的伤残程度构成道路交通事故八级伤残。参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范（GA／T1193-2014）》9.1.1条款，被鉴定人张梅华因交通事故所致护理期限评定为50天，护理人数评定为1人护理，营养期限评定为50天。”张梅华为此支出鉴定费1300元。
2015年7月27日，阳谷县公安局郭屯派出所、阳谷县郭屯镇侯堂村委会出具证明一份，证明张梅华共姊妹六人，扶养人父亲张贵海（73周岁）、母亲刘代女（74周岁）。
另查明，被告马剑系鲁P×××××号车的实际车主，该车在中华联合保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故责任认定书、聊城市第三人民医院住院病历、诊断证明书、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定意见书、身份证明、交强险保单以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
本院认为，马剑驾驶机动车与张梅华发生交通事故后，交警部门作出了马剑承担事故主要责任，张梅华承担次要责任的道路交通事故认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序作出，具有较强的证明力，且原被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。”
本案中，被告马剑在事故中承担主要责任，其违法行为与原告因事故造成的损害后果之间存在因果关系，对原告张梅华超出保险限额部分的损失应承担80%的赔偿责任。
原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：1、医疗费3170.28元；2、误工费34501.6元（141.4元／天×244天）；3、护理费7070元（141.4元／天×50天）；4、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；5、车损320元；6、残疾赔偿金180507.3元（残疾赔偿金29222元／年×20年×30%＋被扶养人生活费7962元／年×6年÷6人×30%＋7962元／年×7年÷6人×30%）；7、精神损害抚慰金酌定为3000元；8、司法鉴定费1300元；9、车损鉴定费50元；10、施救费330元（鲁P×××××号车施救费300元、电动车施救费30元）。共计230429.18元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。中华联合保险公司应在交强险医疗费限额下支付张梅华医疗费3170.28元、住院伙食补助费180元，在死亡伤残赔偿限额项下支付张梅华误工费34501.6元、护理费7070元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金65428.4元，在财产损失赔偿限额项下赔偿张梅华车损320元、施救费30元，共计113670.28元。
原告超出交强险限额的损失残疾赔偿金115078.9元、施救费300元、司法鉴定费1300元、车损鉴定费50元，共计116728.9元，由马剑承担80%的赔偿责任，即93383.12元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张梅华各项损失共计113670.28元。
限被告马剑于本判决生效后十日内赔偿原告张梅华各项损失共计93383.12元。
驳回原告张梅华的其他诉讼请求。
案件受理费4825元，由原告张梅华承担419元，由被告马剑承担4406元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审 判 长 费瑞栋
审 判 员 周爱军
人民陪审员 刁文佼
二〇一五年十月十日
书 记 员 付莹莹