山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第994号
原告惠增智。
委托代理人季文良，诸城德恒法律服务所法律服务工作者。
委托代理人武伟伟，诸城德恒法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地：青岛市李沧区青峰路64号。
负责人何青，该公司经理。
委托代理人闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
被告鑫安汽车保险股份有限公司，住所地：长春市东风大街711号。
法定代表人张影，该公司经理。
委托代理人姜孝臣。
被告吉林省长久物流有限公司青岛分公司，住所地：青岛市李沧区文昌路317号A-4号楼04户全幢。
负责人薄世久，该公司经理。
委托代理人杨威，北京徐凤明律师事务所律师。
委托代理人袁亚亚，北京市中森律师事务所律师。
被告葛亮。
原告惠增智与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称太保李沧支公司）、鑫安汽车保险股份有限公司（以下简称鑫安保险公司）、吉林省长久物流有限公司青岛分公司（以下简称长久物流公司）、葛亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠增智的委托代理人季文良、武伟伟，被告太保李沧支公司的委托代理人闫付亮，被告鑫安保险公司的委托代理人姜孝臣，被告长久物流公司的委托代理人杨威、袁亚亚到庭参加诉讼。被告葛亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告惠增智诉称，2014年4月20日5时40分许，被告葛亮驾驶商品汽车与原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告葛亮负事故的全部责任。被告葛亮驾驶的商品汽车在被告太保李沧支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告鑫安保险公司投保商业第三者责任保险。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计279000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告太保李沧支公司辩称，发生交通事故及承保鲁B×××××（临时号牌）号重型货车的机动车交通事故责任强制保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，同意依据证据事实及合同约定在强制保险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告鑫安保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁B×××××（临时号牌）号重型货车的责任限额为200000元的商业第三者责任险属实，同意按合同约定在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，但该车未投保不计免赔险种，应当按15%的免赔率减轻保险责任，亦不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告长久物流公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××（临时号牌）号重型货车依法投保强制保险和商业第三者责任保险，原告的损失应由被告太保李沧支公司、鑫安保险公司先行承担赔偿责任，不足部分，同意与被告葛亮互负连带赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、评估费等损失应由被告太保李沧支公司、鑫安保险公司承担。事故发生后，被告长久物流公司为原告垫付60000元，要求在本案中一并处理。
被告葛亮未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年4月20日5时40分许，被告葛亮驾驶鲁B×××××（临时号牌）号重型货车沿诸城市北环路由东西行驶至国道206线与北环路路口处，与顺行的原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告葛亮负事故的全部责任，原告无责任。2014年8月25日，原告诉至本院。
原告受伤后到先后到诸城市人民医院、潍坊市人民医院、诸城中医医院、潍坊眼科医院治疗。诸城市人民医院诊断原告的伤情为：左侧额颞顶、右颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血右颞、顶骨骨折、左额头皮擦伤。潍坊市人民医院诊断原告的伤情为：脑挫裂伤（左额）、创伤性硬膜下血肿（左额颞）、硬膜外血肿（右颞）、颅骨骨折（右颞骨）、外展神经损伤、腿部外伤、L5／S1椎间盘轻度突出。
本案在审理过程中，本院依据原告的申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行了鉴定。该鉴定所于2014年10月31日作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情不构成伤残，误工时间为受伤后180天，需1人护理60天（含住院期间），后续治疗费（医药费）参考费用为600元。后本院又依据原告的申请依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态进行法医××鉴定，并评定其伤残等级。该鉴定所于2015年3月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告患脑外伤所致器质性人格改变，目前构成八级伤残。
被告葛亮驾驶的鲁B×××××（临时号牌）号车辆的所有人系被告长久物流公司。被告长久物流主张被告葛亮系该公司临时雇佣的驾驶员，本案交通事故发生在从事雇佣活动过程中。原告及被告太保李沧支公司、鑫安保险公司对此无异议。鲁B×××××（临时号牌）号车辆在被告太保李沧支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2014年4月19日17时起至2014年4月27日17时止。鲁B×××××（临时号牌）号车辆在被告鑫安保险公司投保商业第三者责任保险，保险期间为自2014年4月19日起至该商品车到收车仓库止，责任限额为200000元，投保人和被保险人均系一汽解放汽车销售有限公司。
原告惠增智主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35305.88元、住院伙食补助费2610元、后续治疗费600元、误工费21000元、护理费6600元、残疾赔偿金175332元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、车损1670元、鉴定费4240元、评估费100元。
关于责任承担，原告主张由被告太保李沧支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告鑫安保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，如仍有不足，由被告长久物流公司、葛亮承担连带赔偿责任，但要求精神损害抚慰金由交强险优先赔偿。经质证，被告太保李沧支公司主张精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围，被告鑫安保险公司主张鲁B×××××（临时号牌）号车辆未投保不计免赔险，应当按15%的免赔率减轻保险责任，并提供商品车综合保险协议复印一份予以证明。经质证，原告及被告长久物流公司对此无异议。被告长久物流公司对原告的上述主张无异议。
另查明，事故发生后，被告长久物流公司为原告垫付60000元。被告长久物流公司要求原告返还上述款项，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元，农民人均纯收入为11882元，农民家庭人均生活消费支出额为7962元。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历、鉴定意见，被告提供的机动车驾驶证复印件、机动车临时行驶车号牌、保险单、协议书、交款凭证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告葛亮与原告发生交通事故，并致使原告受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告葛亮承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。原告因本案交通事故受伤、车辆受损，有权主张相应损失。
关于本案的两份鉴定意见，潍坊盛泰司法鉴定所和潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。被告太保李沧支公司、鑫安保险公司、长久物流公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。被告太保李沧支公司对潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定意见存在民事诉讼证据规则规定的可以重新鉴定的情形之一，本院不予准许。被告鑫安保险公司、长久物流公司对鉴定意见有异议，要求重新鉴定，但未在本院指定期间内提交重新鉴定申请书，亦未提交证据证明本案鉴定意见存在民事诉讼证据规则规定的可以重新鉴定的情形之一，本院不予准许。
关于原告主张的各项损失，本院作出如下认定：关于医疗费，原告提交的诸城市人民医院编号为401031276227、401251773097的门诊收费票据未加盖该院公章，本院不予采纳。原告提交的诸城市人民医院其他医疗费票据均有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后到该院治疗，其中住院治疗12天，共支出医疗费15543.50元，本院予以采纳。原告提交的潍坊市人民医院医疗费票据有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后到该院治疗，其中住院治疗45天，共支出医疗费18661.98元，本院予以采纳。原告提交的潍坊眼科医院门诊收费票据有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后到该院治疗，支出医疗费648.40元，本院予以采纳。原告提交的诸城中医医院门诊收费据有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤后到该院治疗，支出医疗费95元，本院予以采纳。原告提交的昌乐县人民医院门诊收费票据有相应的检查报告单相佐证，能够证明原告受伤后到该院进行CT检查，支出医疗费342元，本院予以采纳。本院认定原告受伤后共支出医疗费35290.88元（诸城市人民医院15543.50元＋潍坊市人民医院18661.98元＋潍坊眼科医院648.40元＋诸城中医院95元＋昌乐县人民医院342元）。关于住院伙食补助费，原告主张2610元（诸城市人民医院30元／天×12天＋潍坊市人民医院50元／天×45天），符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费，原告依据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见主张600元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告依据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见主张误工时间为180天，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的诸城市市场监督管理局出具的诸城福田智科物流有限责任公司企业登记信息查询结果单、企业变更登记信息查询结果单及该公司出具的2013年11月份至2014年4月份工资明细表、停发工资证明和中国建设银行股份有限公司诸城支行出具的银行卡客户交易明细单等证据能够证明原告系诸城福田智科物流有限责任公司职工，本案交通事故发生前三个月平均工资3541.89元，工资已发放至2014年4月份，因本案交通事故自2014年5月份起工资停发等事实成立，本院予以采纳。原告月平均工资3541.89元，原告按3500元／月计算误工费，系对民事权利的合法处分，本院予以确认。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。本案交通发生在2014年4月20日，而原告工资从2014年5月份开始停发，故误工费应自2014年5月1日起开始计算169天（180天-四月份11天），本院认定误工费为19716.67元（3500元／月÷30天×169天）。关于护理费，原告依据鉴定意见由父亲惠炳利护理60天，符合法律规定，本院予以支持。原告先是主张护理人员惠炳利系诸城市旺源机械有限公司职工，本案交通事故发生前三个月平均工资3065元，但因未能提供该公司的营业执照、组织机构代码证，又主张按农村居民标准计算护理费，原告变更后的护理费计算标准，不违反法律规定，本院予以支持，并认定护理费为3262.20元（54.37元／天×60天）。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成八级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的诸城市人力资源和社会保障局出具的参保证明、社会保障卡，真实、合法，且与本案相关联，能够证明原告自2012年12月份至2015年5月份在诸城市人力资源和社会保障局参加社会保险的事实成立，本院予以采纳。结合原告系诸城福田智科物流有限责任公司职工的事实，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告定残时不满六十周岁，残疾赔偿金应当计算二十年。本院认定残疾赔偿金为175332元（29222元／年×20年×30%）。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然产生的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为1000元。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致八级伤残，且不承担事故责任，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。被告长久物流公司主张被告葛亮系其临时雇佣的驾驶员，本案交通事故发生在雇佣活动中，原告及被告太保李沧支公司、鑫安保险公司对此无异议，被告葛亮亦未到庭抗辩，本院对被告长久物流公司的上述主张予以支持。本案系单位侵权，应当按单位侵权标准认定精神损害抚慰金。结合本案案情，本院酌情认定精神损害抚慰金为24000元。关于车损，原告提交的诸城市道路交通事故车物损失价格认证书，真实、合法，且与本案相关联，能够证明原告的车辆损失为1670元，本院予以采纳。关于鉴定费，原告提交的鉴定费票据能够证明原告为评定伤残支出鉴定费4240元，本院予以采纳。关于评估费，原告提交的评估费票据能够证明原告为评估车损支出评估费100元，本院予以采纳。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费35290.88元、院伙食补助费2610元、后续治疗费600元、误工费19716.67元、护理费3262.20元、残疾赔偿金175332元、交通费1000元、精神损害抚慰金24000元、车损1670元、鉴定费4240元、评估费100元，共计267821.75元。
因被告葛亮驾驶的鲁B×××××（临时号牌）号车辆在被告太保李沧支公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太保李沧支公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计121670元（含精神损害抚慰金24000元）。被告太保李沧支公司主张精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围，无法律依据，本院不予支持。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、评估费等损失共计146151.75元，应由被告葛亮承担与过错相应的赔偿责任。被告葛亮负事故的全部责任，对事故的发生存在重大过失，应对原告的上述损失承担赔偿责任。本案交通事故发生在雇佣活动过程中，被告长久物流公司作为雇主，应当与被告葛亮承担连带责任。但是，鲁B×××××（临时号牌）号车辆在被告鑫安保险公司投保商业第三者责任保险，被告鑫安保险公司应当在责任限额内按照合同约定承担赔偿责任。被告鑫安保险公司主张鲁B×××××（临时号牌）号车辆未投保不计免赔险，应按15%的免赔率减轻保险责任，原告和被告长久物流公司对此无异议，本院予以确认。被告鑫安保险公司应当在商业第三者责任保险范围内对上述损失的85%承担赔偿责任，计款124228.99元（146151.75元×85%）。被告鑫安保险公司主张医疗费应当扣除非医保用药及鉴定费、评估费不属于商业第三者责任保险赔偿范围，但该公司提交的保险条款和解放商品车综合保险协议不足以证明其在订立商业第三者责任保险合同时已就上述责任免除条款向投保人履行了明确说明义务，该公司亦未提交证据证明原告的医疗费中含有非医保用药，应承担不利后果，本院不予支持。关于上述损失剩余的15%，计款21922.76元（146151.75元×15%）应当由被告长久物流公司、葛亮承担连带赔偿责任，该款从垫付款60000元中扣减。扣减后的余额38077.24元，因被告长久物流公司要求返还，原告应予返还。被告葛亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在交强险各分项限额内赔偿原告惠增智医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计121670元；
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告惠增智医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、评估费等损失共计124228.99元；
三、被告吉林省长久物流有限公司青岛分公司、葛亮连带赔偿原告惠增智医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、评估费等损失共计21922.76元，从被告吉林省长久物流有限公司青岛分公司垫付的60000元中扣减；
四、原告惠增智返还被告吉林省长久物流有限公司青岛分公司垫付款38077.24元；
五、驳回原告惠增智的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5486元，减半收取2743元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司负担1367元，被告鑫安汽车保险股份有限公司负担1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一五年九月十八日
书记员 张 茜