福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）尤民初字第2095号原告：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县城关镇解放路55号。主要负责人：王燕飞，该支行行长。委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾水旺，福建闽中律师事务所律师。被告：福建省尤溪县百和木业有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区埔头园。法定代表人：纪任彬，该公司董事长。被告：泰宁县三林木业有限公司，住所地福建省泰宁县丰元工业园区。法定代表人：纪任彬，该公司董事长。被告：尤溪县三林木业基地林场有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区埔头园。法定代表人：纪任彬，该公司董事长。被告：福建永安万山林业发展有限公司，住所地福建省永安市南区巴溪大道西侧。法定代表人：纪任彬，该公司董事长。被告：凯盈林业（龙岩）有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇冠豸景苑E区E2幢2号。法定代表人:林光金，该公司董事长。第三人：福建省尤溪县三林木业有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区埔头园。法定代表人：纪任彬，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司尤溪县支行（以下简称“农行尤溪支行”）与被告福建省尤溪县百和木业有限公司（以下简称“尤溪百和木业公司”）、泰宁县三林木业有限公司（以下简称“泰宁三林木业公司”）、尤溪县三林木业基地林场有限公司（以下简称“尤溪三林林场公司”）、福建永安万山林业发展有限公司（以下简称“永安万山林业公司”）、凯盈林业（龙岩）有限公司（以下简称“凯盈林业公司”）、第三人福建省尤溪县三林木业有限公司（以下简称“尤溪三林木业公司”）保证合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行尤溪支行委托诉讼代理人曾水旺、曾若人到庭参加诉讼，被告尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司、第三人尤溪三林木业公司经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行尤溪支行向本院提出诉讼请求：1.尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司连带偿还尤溪三林木业公司尚欠农行尤溪支行借款本金5,000,000元及利息602,688.72元（利息按合同约定的利率标准计算至2015年9月1日止，此后利息按合同约定的利率标准计算至款项实际清偿之日止）；2.尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司连带偿还尤溪三林木业公司尚欠农行尤溪支行律师代理费（实现债权费用）36,000元；3.由尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月11日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司签订一份编号为“35010120130008672”号的《流动资金借款合同》，约定：尤溪三林木业公司向农行尤溪支行借款3,000,000元用于经营周转，期限1年，即自2013年10月10日至2014年10月9日；利息计结方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；如借款人未按合同约定的期限归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载或记载的借款信息与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用均由借款人承担；发生争议协商不成而进入诉讼的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等。2013年10月11日，农行尤溪支行向尤溪三林木业公司发放贷款3,000,000元，履行了贷款人义务。《借款凭证》记载借款日期为2013年10月11日，到期日期为2014年10月10日，执行利率为6．9％。2013年12月2日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司签订一份编号为“35010120130010173”号的《流动资金借款合同》，约定：尤溪三林木业公司向农行尤溪支行借款2,000,000元用于经营周转，期限1年，即自2013年12月2日至2014年12月1日；利息计结方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息；如借款人未按合同约定的期限归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾；借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载的借款信息与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用均由借款人承担；发生争议协商不成而进入诉讼的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等。2013年12月2日，农行尤溪支行向尤溪三林木业公司发放贷款2,000,000元，履行了贷款人义务。《借款凭证》记载借款日期为2013年12月2日，到期日期为2014年12月1日，执行利率为6．9％。2014年2月7日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司、尤溪百和木业公司签订一份编号为35100520140005617号的《最高额保证合同》，约定：尤溪百和木业公司同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司在2014年2月7日至2015年2月6日的期间内办理人民币/外币贷款业务等形成的债权在最高余额折人民币30,000,000元的限额内提供连带责任保证担保，同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司已形成的包括35010120130008672”号、“35010120130010173”号《流动资金借款合同》在内的主合同项下未受偿的债权本金及相应的利息、费用等提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。如发生诉讼则由债权人住所地人民法院管辖等。2014年2月7日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司、泰宁三林木业公司签订一份编号为35100520140005616号的《最高额保证合同》，约定：泰宁三林木业公司同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司在2014年2月7日至2015年2月6日的期间内办理人民币/外币贷款业务等形成的债权在最高余额折人民币30,000,000元的限额内提供连带责任保证担保，同意为农业尤溪支行与尤溪三林木业公司已形成的包括35010120130008672”号、“35010120130010173”号《流动资金借款合同》在内的主合同项下未受偿的债权本金及相应的利息、费用等提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。如发生诉讼则由债权人住所地人民法院管辖等。2014年5月31日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司、尤溪三林林场公司签订一份编号为35100520140005618号的《最高额保证合同》，约定：尤溪三林林场公司同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司在2014年5月31日至2015年5月30日的期间内办理人民币/外币贷款业务等形成的债权在最高余额折人民币30,000,000元的限额内提供连带责任保证担保，同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司已形成的包括35010120130008672”号、“35010120130010173”号《流动资金借款合同》在内的主合同项下未受偿的债权本金及相应的利息、费用等提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。如发生诉讼则由债权人住所地人民法院管辖等。2014年5月31日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司、永安万山林业公司签订一份编号为35100520140005619号的《最高额保证合同》，约定：永安万山林业公司同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司在2014年5月31日至2015年5月30日的期间内办理人民币/外币贷款业务等形成的债权在最高余额折人民币30,000,000元的限额内提供连带责任保证担保，同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司已形成的包括35010120130008672”号、“35010120130010173”号《流动资金借款合同》在内的主合同项下未受偿的债权本金及相应的利息、费用等提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。如发生诉讼则由债权人住所地人民法院管辖等。2014年5月31日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司、凯盈林业公司签订一份编号为35100520140005620号的《最高额保证合同》，约定：凯盈林业公司同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司在2014年5月31日至2015年5月30日的期间内办理人民币/外币贷款业务等形成的债权在最高余额折人民币30,000,000元的限额内提供连带责任保证担保，同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司已形成的包括35010120130008672”号、“35010120130010173”号《流动资金借款合同》在内的主合同项下未受偿的债权本金及相应的利息、费用等提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。如发生诉讼则由债权人住所地人民法院管辖等。2014年6月18日，福建仟顺木业有限公司变更为泰宁县三林木业有限公司，并完成工商变更登记。尤溪三林木业公司至今未向农行尤溪支行偿还贷款本息、支付费用等，担保人也未承担担保责任。2014年11月份，农行尤溪支行向法院提起诉讼即（2014）尤民初字第1914号、1915号案件，要求尤溪三林木业公司及其他保证人履行义务，现法律文书已生效。（2014）尤民初字第1914号、1915号案件，农行尤溪支行与福建闽中律师事务所签订委托代理合同，并实际支付律师代理费共计36,000元。凯盈林业公司辩称，1.凯盈林业公司未与农行尤溪支行签订编号为35100520140005620的《最高额保证合同》，凯盈林业公司的股权于2014年2月20日全部转让给林燕琴、林光金，并办理了工商变更登记手续，凯盈林业公司公章一直由变更后的法定代表人林光金保管，从未盖过该份最高额保证合同，农行尤溪支行提供的最高额保证合同上凯盈林业公司的公章系假章，该份最高额保证合同是无效合同；2.在最高额保证合同法定代表人或授权代理人一栏上签字盖章的不是凯盈林业公司的法定代表人，也未经凯盈林业公司授权，该份最高额保证合同未生效；3.依据凯盈林业公司最新公司章程规定，公司对外提供担保需由股东会作出决议，最高额保证合同未取得凯盈林业公司股东会决议，为无效合同。综上，编号为35100520140005620的《最高额保证合同》是无效合同，要求驳回农行尤溪支行的诉讼请求。尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。凯盈林业公司对农行尤溪支行提供的编号为35100520140005620的《最高额保证合同》提出异议，认为该合同中加盖的“凯盈林业公司”的印章是假的，法定代表人签名人也不是公司法人或公司授权人员，该保证合同是无效合同，或者未生效。凯盈林业公司于2016年4月25日申请对该保证合同中的公章真实性进行鉴定，本院委托福建南方司法鉴定中心进行鉴定，但凯盈林业公司未向鉴定机构缴纳鉴定费，福建南方司法鉴定中心将鉴定资料退回本院，应视为凯盈林业公司自动放弃鉴定，凯盈林业公司主张该保证合同中的“凯盈林业公司”的公章是假章依据不足，该保证合同可以作为本案定案依据。根据到庭当事人的陈述及本院确认的证据，对本案事实认定如下：2013年10月11日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司签订一份编号为35010120130008672的《流动资金借款合同》，约定：尤溪三林木业公司向农行尤溪支行借款3,000,000元用于经营周转；期限1年，即自2013年10月10日至2014年10月9日；按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日结息；如借款人未按合同约定的期限归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载或记载的借款信息与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，所支出的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用均由借款人承担等。2013年10月11日，农行尤溪支行向尤溪三林木业公司发放贷款3,000,000元，履行了贷款人义务。借款凭证记载借款日期为2013年10月11日，到期日期为2014年10月10日，执行利率为6.9%。2013年12月2日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司签订一份编号为35010120130010173的《流动资金借款合同》，约定：尤溪三林木业公司向农行尤溪支行借款2,000,000元用于经营周转；期限1年，即自2013年12月2日至2014年12月1日；按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日结息；如借款人未按合同约定的期限归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载或记载的借款信息与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，所支出的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用均由借款人承担等。2013年12月2日，农行尤溪支行向尤溪三林木业公司发放贷款2,000,000元，履行了贷款人义务。借款凭证记载借款日期为2013年12月2日，到期日期为2014年12月1日，执行利率为6.9%。2014年2月7日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司、尤溪百和木业公司；与尤溪三林木业公司、泰宁三林木业公司分别签订编号为35100520140005617、35100520140005616的《最高额保证合同》，约定：尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司在2014年2月7日至2015年2月6日期间内办理的人民币/外币贷款业务等形成的债权在最高余额折人民币30,000,000元限额内提供连带责任保证担保，同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司已形成的包括“35010120130008672”号、“35010120130010173”号《流动资金借款合同》在内的主合同项下未受偿的债权本金及相应的利息、费用等提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用，如发生诉讼，由债权人住所地人民法院管辖等。2014年5月31日，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司、尤溪三林林场公司、与尤溪三林木业公司、永安万山林业公司、与尤溪三林木业公司、凯盈林业公司分别签订编号为35100520140005618、35100520140005619、35100520140005620的《最高额保证合同》，约定：尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司在2014年5月31日至2015年5月30日期间内办理的人民币/外币贷款业务等形成的债权在最高余额折人民币30,000,000元限额内提供连带责任保证担保，同意为农行尤溪支行与尤溪三林木业公司已形成的包括“35010120130008672”号、“35010120130010173”号《流动资金借款合同》在内的主合同项下未受偿的债权本金及相应的利息、费用等提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用，如发生诉讼，由债权人住所地人民法院管辖等。2014年6月18日，福建仟顺木业有限公司变更为泰宁县三林木业有限公司，并办理工商变更登记。2014年11月份，农行尤溪支行向本院提起诉讼即（2014）尤民初字第1914号、1915号案件，要求尤溪三林木业公司及其他保证人履行义务，该两案法律文书已生效。（2014）尤民初字第1914号、1915号案件，农行尤溪支行委托福建闽中律师事务所代理，并支付律师代理费36,000元。尤溪三林木业公司至今未向农行尤溪支行偿还贷款本息、支付费用，担保人也未承担担保责任。农行尤溪支行于2016年1月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2015）尤民初字第2095-1号民事裁定，裁定冻结尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司的银行存款5,640,000元或查封、扣押价值相当的财产。农行尤溪支行缴纳财产保全费5,000元。本院认为，农行尤溪支行与尤溪三林木业公司因金融借款合同纠纷案已经本院调解结案，本案系农行尤溪支行与尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司因保证合同而引起的纠纷，故本案案由应定为保证合同纠纷，而非金融借款合同纠纷。农行尤溪支行与尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律法规规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司为尤溪三林木业公司与农行尤溪支行所形成的债务提供最高额保证担保，担保的最高余额分别为30,000,000元，尤溪三林木业公司结欠农行尤溪支行的贷款本金5,000,000元及其利息、律师代理费36,000元均在各保证人提供的最高额保证范围和保证期间内。各保证人的保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。故农行尤溪支行要求尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司对尤溪三林木业公司结欠的借款本金5,000,000元及利息602,688.72元（利息按合同约定的利率标准暂计至2015年9月1日，此后利息按合同约定的利率标准计至款项实际清偿之日止），及实现该债权的费用律师代理费36,000元承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。保证人承担保证责任后，有权在其承担的保证范围内向尤溪三林木业公司追偿。尤溪百和木业公司、泰宁三林木业公司、尤溪三林林场公司、永安万山林业公司、凯盈林业公司、尤溪三林木业公司经传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、福建省尤溪县百和木业有限公司、泰宁县三林木业有限公司、尤溪县三林木业基地林场有限公司、福建永安万山林业发展有限公司、凯盈林业（龙岩）有限公司对福建省尤溪县三林木业有限公司结欠中国农业银行股份有限公司尤溪县支行的借款本金5,000,000元及利息602,688.72元【利息按合同约定的利率标准暂计至2015年9月1日，此后利息按合同约定的利率标准计至款项实际清偿之日止，其中借款3,000,000元按编号为35010120130008672的《流动资金借款合同》计算，2,000,000元按编号为35010120130010173的《流动资金借款合同》计算】承担连带清偿责任；二、福建省尤溪县百和木业有限公司、泰宁县三林木业有限公司、尤溪县三林木业基地林场有限公司、福建永安万山林业发展有限公司、凯盈林业（龙岩）有限公司对福建省尤溪县三林木业有限公司应支付中国农业银行股份有限公司尤溪县支行为实现债权而支出的律师代理费36,000元承担连带清偿责任。案件受理费51,271元，公告费260元，财产保全费5,000元，合计56,531元，由福建省尤溪县百和木业有限公司、泰宁县三林木业有限公司、尤溪县三林木业基地林场有限公司、福建永安万山林业发展有限公司、凯盈林业（龙岩）有限公司、福建省尤溪县三林木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  张忠谋审 判 员  林春国人民陪审员  肖方友二〇一六年十一月十八日书 记 员  胡晓锋附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。