重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初1133号
原告刘德兵，男，1982年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县新县城滨江路外侧四楼。
负责人石强，系该公司总经理。
委托代理人廖源，重庆洲同律师事务所律师。一般代理。
被告金中明，男，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告易灯学，男，1970年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告刘德兵与被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司、金中明、易灯学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员陈茂独任审判，适用简易程序并于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘德兵及其委托代理人邓仟元，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司的委托代理人廖源，被告金中明、易灯学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德兵诉称，2015年10月15日9时30分，被告金中明驾驶车牌号为渝F593**的轻型货车，沿民德路行驶至民德路初二中门前路段时，与原告刘德兵驾驶的车牌号为渝F0U7**的普通摩托车相撞，致原告刘德兵及贺宏群受伤，两车受损的交通事故。经云阳县公安局交通警察巡逻大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告金中明负本次事故的全部责任，原告无责任。原告在重庆市万州区中医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性骨折；左侧跟骨结节粉碎性骨折；左胫骨远端；双侧鼻骨骨折等。经委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定原告刘德兵左下肢的伤残程度系十级伤残；左足5趾屈伸功能受限的伤残程度系十级伤残；左足弓结构破坏的伤残程度系十级伤残。车牌号为渝F593**的轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。因原、被告未就赔偿事宜达成一致，为维护合法权益，故原告起诉请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业险赔偿限额范围内向原告赔偿残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、交通费等共计172521.60元，不足部分由被告金中明承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司辩称，对本次交通事故的发生、责任划分均无异议；事故车辆在被告保险公司投保属实，且事故发生时在保险期间内，投保有交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险。原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费、康复费保留重新鉴定的权利，以最终鉴定结论为准；对住院伙食费无异议；对被抚养人生活费不认可，因刘贤成未满60周岁；护理费以医嘱为准；交通费按实际发生为准；误工费应计算至定残前一日，应为95天，工资标准应按每天80.00元计算；精神抚慰金主张过高，只认可2000.00元；诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告金中明辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议，车辆由被告易灯学在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司投保属实。原告的各项赔偿费用由被告保险公司在保险责任范围内赔付，其余的损失由被告金中明承担。被告金中明为原告垫付了医疗费用等共计五万余元。
被告易灯学辩称，事故车辆属于被告易灯学所有，借给被告金中明使用，车辆出借时没有故障。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。本次事故由被告金中明负责赔偿，被告易灯学不承担任何责任。
经审理查明，2015年10月15日9时30分，被告金中明驾驶车牌号为渝F593**的轻型货车，沿民德路行驶至民德路初二中门前路段时，与原告刘德兵驾驶的车牌号为渝F0U7**的普通摩托车相撞，致原告刘德兵及贺宏群受伤，两车受损的交通事故。经云阳县公安局交通警察巡逻大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告金中明负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2015年10月15日在云阳县人民医院治疗，共产生医疗费4142.10元。同日，原告被送往重庆市万州区中医院住院治疗43天，产生医疗费42831.17元（住院医疗费41792.42元＋门诊医药费1038.75元），2015年11月26日出院。其出院诊断为：（1）左胫腓骨中下段粉碎性骨折；（2）左侧跟骨结节粉碎性骨折；（3）左胫骨远端骨折；（4）双侧鼻骨骨折；（5）左侧腓总神经损伤；（6）头部外伤；（7）头部、左小腿开放伤。出院医嘱：1、休息3月；2、循序渐进进行患肢的锻炼，下床活动需扶双拐，患肢逐渐负重；3、继续营养神经等对症治疗；4、每月门诊复查，了解骨折愈合情况及指导下一步功能锻炼，根据骨折愈合情况决定内固定物取出时间；5、半年内勿参加重体力劳动及剧烈运动，防止二次骨折；6、不适随访。被告金中明垫付了费用53703.27元（其中包含护理费4730.00元、生活费2000.00元）。2016年1月18日，重庆市渝东司法鉴定中心对原告损伤程度作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘德兵左下肢的伤残程度系十级伤残；左足5趾屈伸功能受限的伤残程度系十级伤残；左足弓结构破坏的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人刘德兵后期手术取出其左腓骨骨折内固定物的住院手术费用预估人民币壹万元，住院时间约需三周，出院后尚需休息壹月。3、被鉴定人刘德兵本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4、被鉴定人刘德兵本次外伤后的部分护理时限评定为90日为宜。5、被鉴定人刘德兵本次外伤后的误工损失日评定为180日为宜。产生鉴定费3500.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司对原告的鉴定意见有异议，但其在本院限定的期间内放弃申请重新鉴定。
另查明，原告刘德兵属于城镇居民，其父亲刘贤成生于1956年10月12日。车牌号为渝F593**的轻型货车系被告易灯学所有，其为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保额为300000.00元，投保了不计免赔），且本次事故发生在保险期间内。庭审中，被告金中明要求其垫付的费用纳入本案一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司与被告金中明协商原告刘德兵的医疗费由被告金中明按20%的比例扣减非医保目录报销的费用。贺宏群系原告之妻，其受伤后的费用已由被告金中明赔偿，其明确表示不在交强险限额内预留份额。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、户口页复印件、被告户口证明、工商登记信息、道路交通事故认定书、机动车辆保险单复印件、重庆市万州区中医院诊断证明书、出院证明书、住院病历、渝东司鉴中心（2016）临鉴字第69号司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告金中明提交的云阳县人民医院诊断证明书、出院证明书、医药费收据、用药清单、重庆市万州区中医院医药费收据、用药清单、门诊医疗费票据、护工收条原件两份、护工身份证复印件，以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点一：原告主张的各项赔偿费用是否合法？
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告的残疾赔偿金应为60352.80元（25147.00元／年×20年×12%）。被抚养人生活费应当纳入残疾赔偿金一并计算。原告主张其父亲刘贤成的被扶养人生活费，由于刘贤成现年仅59周岁，且原告未向本院提交其丧失劳动能力又无其他收入来源的证据，故对其主张的被扶养人生活费本院不予支持。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的医药费46973.27元，提交了正式的医疗费票据予以佐证，本院予以认可。经司法鉴定机构鉴定，原告取出左腓骨骨折内固定物的住院手术费用需10000.00元，后期康复费用需3000.00元，被告方虽有异议，但其未申请对医疗费进行审查，故本院确认原告因此次交通事故产生的医疗费为59973.27元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院期间，由被告金中明垫付了护理费4730.00元，其提交了收条及护理人员身份证明，该护理费系实际发生，本院予以认可。原告经司法鉴定机构鉴定其后期手术取出其左腓骨骨折内固定物的住院时间约需三周，出院医嘱注明原告休息三月，下床活动需扶双拐，其生活不能完全自理，经鉴定需部分护理时限90日，被告方虽有异议，但其未申请重新鉴定，故本院予以确认。原告主张护理费按100.00元／天计算符合本地实际，本院予以支持。故本院确认原告的护理费应为11330.00元（4730.00元＋100.00元／天×21天＋100.00元／天×90天×50%）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告主张其每月工资5200.00元，虽提交了工资证明，但未提交工资单予以佐证，且被告也不予认可，故原告的误工工资只能按上一年度重庆市建筑业私营单位年收入41472.00元计算。原告从受伤到2016年1月18日作出司法鉴定，其误工时间为95天；考虑到原告行后期手术取出其左腓骨骨折内固定物住院时间约需三周，故对其取出内固定物住院期间的误工时间本院予以认可。虽然原告经鉴定机构鉴定其出院后尚需休息壹月，因该时间是在原告定残后，原告已开始享受残疾赔偿金，故对其主张休息期间的误工费不予认可。因此，本院确认原告的误工时间为116天（95天＋21天），误工费应为13180.00元（41472.00元／年÷365天×116天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张的住院伙食补助费按照32.00元／天的标准符合本地实际，其计算时间被告方亦无异议。故原告的住院伙食补助费应为2016.00元［（42天＋21天）×32元／天］。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告未提交交通费票据，根据其伤情，结合其治疗、鉴定情况，本院酌定其交通费为1000.00元。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金10000.00元偏高，根据原告的伤残情况，本院确认其精神损害抚慰金为4000.00元。
本案原告自行委托五项司法鉴定，产生鉴定费3500.00元。因误工时间法律规定根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；故产生的该项鉴定费700.00元属于擅自扩大的损失，应由原告自行承担。故对原告主张的鉴定费3500.00元，本院确认2800.00元。
综上，本院确认原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费59973.27元（含取内固定物医疗费10000.00元、康复费3000.00元）、残疾赔偿金60352.80元、住院伙食补助费2016.00元、交通费1000.00元、护理费11330.00元、误工费13180.00元、精神损害抚慰金4000.00元、鉴定费2800.00元，以上费用共计154652.07元。
本案争议的焦点二：三被告应否承担赔偿责任？
本院认为，本案被告金中明驾驶车牌号为渝F593**的轻型货车发生交通事故致使原告受伤致残的事实清楚，经交警部门认定被告金中明承担本次事故全部责任的责任划分正确，被告金中明依法应当对原告的合理损失承担赔偿责任。因渝F593**的轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司处同时投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（投保了不计免赔），且本次事故的赔偿责任属于该保险责任范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告易灯学虽为实际车主，但其出借车辆完好无机械故障，亦无过错，其不应当承担赔偿责任。
综上所述，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。原告因本次交通事故产生的损失为154652.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司应在交强险责任限额内赔偿99862.80元，超出交强险限额的部分由其在商业三者险限额内赔偿42594.62元{医疗费（42831.17元＋4142.10元）×80%＋住院伙食费2016.00元＋康复费3000.00元}；被告金中明应当赔偿12194.65元{医疗费（42831.17元＋4142.10元）×80%＋鉴定费2800.00元}，其垫付的费用53703.27元应当予以品除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔偿原告刘德兵医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计100948.80元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十日内一次性支付被告金中明各项损失共计41508.62元（已扣除其应当承担的赔偿费用）；
三、驳回原告刘德兵的其他诉讼请求。
案件受理费1263.00元，减半收取631.50元，由原告刘德兵负担200.00元，由被告金中明负担431.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 茂
二〇一六年四月十九日
书 记 员 何灵芝