山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民三终字第116号
上诉人（原审被告）：孟某甲。
委托代理人：侯新锋，山东贵和律师事务所律师。
委托代理人：冯冠杰，山东贵和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孔某。
委托代理人：冯雅，山东信法律师事务所律师。
委托代理人：黄腾，山东信法律师事务所律师。
上诉人孟某甲因与被上诉人孔某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，上诉人孟某甲及其委托代理人冯冠杰，被上诉人孔某及其委托代理人冯雅、黄腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人孔某在原审中诉称：2008年，原告与被告经人介绍相识，同年10月22日举行了结婚仪式，同居生活，但没有办理结婚登记手续。2010年10月，原告因车祸被诊断有可能不能生育后，被告对原告非打即骂，把原告送回娘家治病养伤。××××年××月××日，原告冒着生命危险生一男孩叫孟某乙。孩子满月后，被告以外出打工为由，将原告和孩子送回娘家，从此孩子都由原告和娘家人照料。期间，原告回被告家，被告父亲年纪大不能抱孩子，被告母亲有病，孩子不是被传染有病就是被摔，一次把孩子头摔成粉碎性骨折，至今未好。2014年1月，孩子感冒得××住院治疗后，原告带孩子回娘家治病。2014年4月3日被告以给孩子安户口为由，将正在吃奶的孩子抱走，孩子现随被告生活。原告回被告家喂孩子，被告家人对原告拳打脚踢，还说被告又领回一个女人，为此，原告拨打了110报警，并上访，被告躲着不肯出面解决问题。2014年4月20日早上，原告手机突然收到一个短信说原告把孩子卖了。原告个人财产有：棉被十六床、床单八床、轻纺床单十床、羽绒被六床、奥克斯冰箱一台、海信牌28英寸彩色电视机一台、钱江125两轮摩托车一辆、英克莱两轮电动车一辆、海尔双筒洗衣机一台、格力柜式空调一台、实木双人床一件、圣皇双人床垫一件、三组大衣橱一套、四组立橱一套、三组合条几一套、衣架一件、沙发一套（单人沙发、双人沙发、三人沙发各一件）、车祸赔偿款70000元均在被告处。原告与被告无共同财产，有债权6000元，没有共同债务。请法院维护原告的合法权益，避免孩子被卖。依法判处非婚生男孩孟某乙由原告抚养，被告支付抚养费，原告的个人财产归原告所有。
上诉人孟某甲原审中辩称：2008年以来，被告对原告爱护，全家人都怕她。原告三天两头找事，对被告老人不孝敬，对原告娘家什么事都过问。被告挣的钱全部交给原告，都让原告弟弟们用了，原告弟妹住院花了五、六万元，原告三弟结婚买电轿车四万多元，都是被告打工挣的钱。2010年10月，原告怀孕八个多月，在接原告侄女放学路上发生车祸。原告娘家人把原告送到医院，看着原告受罪没有人出钱，直到被告去才给原告办的住院手续。在医院被告悉心照顾原告，东借西凑给原告治疗，直到出院。给原告做手术时，医生告诉被告怀孕的孩子不能要。出车祸赔偿款都给了原告。原告住院花费都是被告打工挣钱还的账。被告找原告去办理结婚登记，原告找种种借口不办理结婚登记手续。原告以后怀孕几次，不知道什么原因都不要，在被告好话说尽，××××年××月××日才生育一个男孩孟某乙，现随被告生活。被告外出打工挣的钱全部汇到原告银行卡上，原告却把家里的东西全搬走了。被告打工回到家，去原告娘家接原告回家，原告闭门不见，也不让被告见孩子。原告娘家人说原告外面有人了。孩子跟着原告，无人看护，原告的心思不在孩子身上。一次，被告去看孩子，原告弟媳都说让把孩子接走，跟着原告，教育不好，原告现在连住的地方都没有，没有抚养孩子的条件。原告说的被子、床单、羽绒被让原告母亲拉走了，其余财产都在我家。车祸赔偿款是原告的，在原告娘家放着，被告没见过。冰箱和摩托车是同居后买的，空调是被告弟弟给装的，其它没有了。6000元债权要回来有事花了。欠被告堂嫂子25000元，给女方送钱和举行同居仪式用了。请求法院依法判孩子孟某乙由被告抚养，原告负担抚养费。还有这些年被告打工挣的钱和原告娘家弟弟们用被告的钱要如数返还。
原审法院审理查明：2008年，原告孔某与被告孟某甲经人介绍相识。双方没有办理结婚登记手续并同居生活。××××年××月××日，原、被告生育一男孩叫孟某乙，随被告生活。2014年4月21日，原告诉至本院，请求判令非婚生男孩孟某乙由其抚养，被告支付抚养费，其个人财产归其所有。原告个人财产有：三组大衣橱一套、四组立橱一套、三组合几一套、鞋柜一件、沙发一套（单人沙发、双人沙发、三人沙发各一件）、实木双人床一件、圣皇双人床垫一件、海尔双筒洗衣机一台、海信牌28英寸彩色电视机一台，在被告处。审理中，原告为支持其主张提交如下证据：一、孩子出生证明一份，证明孩子出生时间。二、山东菏泽嘉华玻璃有限公司证明信一份，证明原告有收入。三、菏泽市牡丹区黄堽镇孔庄村委会证明一份，证明孩子一直随原告生活。四、原告与被告的通话记录一份，证明孩子一直跟随原告。五、被告诊疗记录及化验单各一份，证明被告有传染性藓。六、医院螺旋CT报告单一份，证明被告虐待孩子。七、民事判决书及原告病历各一份，证明原告年龄大了，以后不能生育。八、鉴定意见通知书一份，证明被告有备案在身，不能养孩子。九、摩托车发票及投保记录卡各一份，证明摩托车系原告购买。十、收据一份，证明原告购买冰箱、饮水机。十一、信用社个人申请书一份，证明被告在信用社开户。经质证，被告除对孩子出生证明、其诊疗记录及化验单无异议外，其余均提出异议。原告要求被告返还其个人财产，称赔偿款70000元存入被告存折上，双方有债权6000元、债务14000元，被告不认可，原告未提交证据。被告辩称原告的个人财产系其购买，不同意返还给原告，双方没有债权，有债务25000元，并要求原告返还其打工挣的款及原告弟弟用其款，被告对其辩称未提交证据。庭后调解时，原告孔某称2014年农历8月12日，其从被告处抱回非婚生男孩孟某乙，孟某乙现随其生活，又称双方有共有财产，要求分割共有财产中的125型两轮摩托车一辆归其所有。依原告申请，本院调取菏泽市公安局牡丹分局黄堽派出所询问笔录一份，记录原告孔某的报案情况。经质证，被告提出异议。
又查明：2013年菏泽市农村居民人均纯收入9309元。
原审法院认为：原告孔某与被告孟某甲之间的关系，由于双方至今没有办理结婚登记，属于同居关系性质，其同居关系不受法律保护。双方同居生活期间，生育了一个男孩，由于非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，所以原、被告对生育男孩均某。由于非婚生男孩于××××年××月××日出生，年纪较小，为有利于子女的××成长，由原告抚养为宜。原告要求抚养孩子，被告支付抚养费，本院予以支持。被告应按照受诉法院所在地农村居民上一年度的人均收入计算孩子抚养费，支付至孩子十八周岁止。原告孔某称其个人财产均在被告处和双方有债权、债务，被告表示异议，原告未提交相应证据证明自己的主张。被告孟某甲辩称原告的个人财产系其购买，双方有共同债务，并要求原告返还其打工挣的款及原告弟弟用其款，原告不认可，被告未提交相应证据证明自己的主张。庭后调解时，原告又称双方有共有财产，要求分割共有财产中的125型两轮摩托车一辆归其所有。因双方未达成一致意见，本院不予采纳。故，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、非婚生男孩孟庆赞由原告孔某抚养。被告孟某甲于本判决生效后十日内付给原告孔某孩子至十八周岁止的抚养费37236元（9309元×25%×16年）；二、原告孔某个人财产：三组大衣橱一套、四组立橱一套、三组合条几一套、鞋柜一件、沙发一套（单人沙发、双人沙发、三人沙发各一件）、实木双人床一件、圣皇双人床垫一件、海尔双筒洗衣机一台、海信牌28英寸彩色电视机一台，均在被告处，归原告所有。以上财产由被告孟某甲于本判决生效后十日内返还给原告孔某；三、驳回原告孔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告孔某负担。
上诉人孟某甲上诉称：一、原审法院认定事实不清，被上诉人居无定所，无固定工作，上诉人收入较高，非婚生男孩孟某乙随上诉人生活有利于其成长且与农村传统风俗相符合；二、原审判决中第二项关于被上诉人的个人财产认定权属不清，应归上诉人所有。综上，请求二审法院改判婚生男孩孟某乙由上诉人抚养，被上诉人支付抚养费，原审中认定的被上诉人个人财产归上诉人所有，一、二审诉讼费由被上诉人承担。庭审中，上诉人孟某甲变更上诉请求，要求非婚生男孩孟某乙由上诉人抚养，不要求被上诉人支付抚养费；放弃原审判决中被上诉人个人财产归上诉人所有的上诉请求。
被上诉人孔某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。非婚生男孩孟某乙刚刚三周岁，年龄较小，一直随被上诉人生活，被上诉人有固定的工作和经济收入，文化程度也较高于同龄人，有能力照顾好孩子。上诉人有暴力倾向，曾经殴打过孩子，患有××，且一直在外务工，根本不能给孩子一个××良好的成长环境，因此，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
上诉人提供收入证明一份，拟证明上诉人工作稳定，每月收入5000元，经济上高于被上诉人，能够给孩子一个较好的生活条件。被上诉人对该份证明的真实性、合法性和目的性均有异议，认为该份证明仅是务工证明，没有聘用合同，无法证明上诉人与用工单位存在真实的劳动关系，上诉人也没有提供完税凭证，不能证明月收入5000元的事实。
二审中查明，上诉人目前在宁波打工，自身患有传染性癣，没有提供证据证明已治愈。
二审审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利义务，上诉人孟宪桥与被上诉人孔某对非婚生男孩孟某乙均有抚养照顾的义务，结合本案当事人的实际情况，对孟某乙的抚养问题，应从有利于子女身心××、保障子女合法权益的角度出发。非婚生男孩孟某乙年龄较小，长期随被上诉人生活，改变生活环境不利于其发展，且上诉人孟某甲在外地务工，自身亦患有传染性癣，由其抚养不利于孩子的××成长。因此，原审判决由被上诉人孔某抚养非婚生男孩孟某乙并无不当之处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人孟某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 潘慧美
代理审判员 岳晓艳
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘福营