wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第3143号
申请执行人南京腾达彩钢结构厂（以下简称腾达彩钢厂），住所地在南京市江宁区淳化街道茶岗社区，系个体工商户。
经营者葛锦棋。
委托代理人倪新宇，江苏天煦律师事务所律师。
被执行人孔祥玉，男，1966年11月14日生，汉族。
申请执行人腾达彩钢厂与被执行人孔祥玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）江宁淳民初字第438号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人孔祥玉支付申请执行人腾达彩钢厂货款27000元及逾期利息（以27000元为基数，从2014年4月1日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。孔祥玉负担案件受理费258元。因孔祥玉未履行义务，腾达彩钢厂向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人孔祥玉现下落不明。经银行、车辆、房产等信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）江宁淳民初字第438号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 居发明
执 行 员 严后信
二〇一五年十月十九日
见习书记员 徐 涛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第1244号
3
申请执行人朱发宝。
被执行人ＸＸ和。
本院在执行申请执行人朱发宝与被执行人ＸＸ和机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2012）海民一初字第744号民事判决书确定权利义务，要求被执行人返还多垫付的医疗费用13646.38元。现已执行回13646.38元交付给申请执行人朱发宝，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第744号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年四月十四日
书记员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）海执字第1244号
本院在执行申请执行人于贤宝与被执行人海阳市隆昌工艺品有限责任公司、祁树波提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人祁树波在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将祁树波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月十八日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）海执字第1244号
本院在执行申请执行人于贤宝与被执行人海阳市隆昌工艺品有限责任公司、祁树波提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人海阳市工艺品有限责任公司在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按规定向法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将海阳市工艺品有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十一月十八日
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）雁民初字第387号
原告党克明，男，汉族，1953年3月5日生，住陕西省富平县，农民。
委托代理人孙武胜，男，汉族，1959年3月2日出生，住陕西省富平县。
委托代理人任建民，男，汉族，1956年2月12日出生，住本市长安区。
被告周润生，男，汉族，1947年2月14日出生，西安市华润工贸出口商品包装厂经理，住本市。
被告西安市华润工贸出口商品包装厂。
法宝代表人周润生，该厂厂长。
共同委托代理人王天文，该厂职员。
第三人岳治安，男，汉族，1950年3月25日出生，住西安市长安区。
本院在审理原告党克明诉被告周润生、西安市华润工贸出口商品包装厂及第三人岳治安劳务费纠纷一案中，原告党克明于2O05年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系真实意思的表示，符合法律规定。本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告党克明撤回起诉。
本案案件受理费免交。
审判长 蒋万利
审判员 陈红联
审判员 侯永杰
二〇〇五年三月一日
书记员 李 娜
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽02民终2272号
上诉人（原审被告）：陈永滨，男，1991年2�18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人：黄海，行长。
上诉人陈永滨与被上诉人中国农业银行股份有限公司厦门市分行信用卡纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院根据陈永滨确认的送达地址、户籍地址等依法传唤陈永滨，但陈永滨拒不接收开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定�裁定如下：
本案按上诉人陈永滨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10282元，减半收取计5141元，由上诉人陈永滨负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张巧铭
审 判 员 陈丽英
审 判 员 周宗良
二〇一八年五月十五日
代书记员 陈颖欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理�拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0821执821号
申请人中国农业银行股份有限公司承德县支行。
被执行人范玉田
被执行人白明月
本院在执行中国农业银行股份有限公司承德县支行与范玉田、白明月借款合同纠纷一案，经申请人中国农业银行股份有限公司承德县支行的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人范玉田、白明月送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人范玉田、白明月将申请人中国农业银行股份有限公司承德县支行申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
承德县人民法院（2017）冀0821民初1592号民事调解书执行完毕。
审判员 吕勇信
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋泳超
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0821执821号申请人中国农业银行股份有限公司承德县支行。被执行人范玉田被执行人白明月本院在执行中国农业银行股份有限公司承德县支行与范玉田、白明月借款合同纠纷一案，经申请人中国农业银行股份有限公司承德县支行的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人范玉田、白明月送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人范玉田、白明月将申请人中国农业银行股份有限公司承德县支行申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2017）冀0821民初1592号民事调解书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一七年十一月二十四日书记员  宋泳超
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏0102民初1560号
原告：沈熠，女，1975年10月27日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区。
委托诉讼代理人：刘怡，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
委托诉讼代理人：段赛男，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被告：刘占峰，男，1972年2月26日出生，汉族，其他情况不详。
原告沈熠与被告刘占峰占有物返还纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，原告沈熠于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告沈沈熠的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈熠撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由沈熠负担。
审判员 旦增拉珍
二〇一六年十月二十五日
书记员 德 白
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00251号
申请执行人杨宝峰。
被执行人杨从军，1962年月27日生。
申请执行人杨宝峰与被执行人杨从军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2007）西民二终字第01498民事判决书向被执行人发出了执行通知书并责令其立即履行法律义务。在执行过程中，当事人双方就本案的执行达成了和解协议，协议约定被执行人杨从军一次性支付申请执行人杨宝峰案款30000元人民币了结本案。现该款项已经本院扣划并支付申请执行人杨宝峰。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
（2007）西民二终字第01498民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 王 莎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1564号
申请执行人:邵森，男，1985年5月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街116号1栋。
法定代表人：张日红，职务总经理。
本院在执行申请执行人邵森与被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人逾期办理房地产权属证书的违约金5753元及利息、案件受理费127元、执行费50元，无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 钒
审判员 陈兆松
审判员 黄翔翔
二〇一七年八月二十日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1564号申请执行人:邵森，男，1985年5月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街116号1栋。法定代表人：张日红，职务总经理。本院在执行申请执行人邵森与被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人逾期办理房地产权属证书的违约金5753元及利息、案件受理费127元、执行费50元，无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 钒审判员 陈兆松审判员 黄翔翔二〇一七年八月二十日书记员 陈 瑜
山东省临沭县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）沭执字第989号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被执行人张峰、陈魁信用卡纠纷一案中，查明被执行人张峰、陈魁拒不履行（2014）沭商初字第1113号民事判决书确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人张峰、陈魁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月五日
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执989号
被执行人卢瑞单，男，1984年3月2日出生，汉族，住石狮市。
被执行人卢瑞单开设赌场罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初54号刑事判决书，对被执行人卢瑞单判处附加刑罚金9300元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人卢瑞单有可供执行的财产。
本院认为，被执行人卢瑞单暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执989号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林少如
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月七日
书 记 员 蔡海峰
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3096号
罪犯邹文清，男，1987年2月10日出生，汉族，出生地福建省华安县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2013年5月16日作出（2013）芗刑初字第153号刑事判决，以被告人邹文清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十一个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月30日作出（2013）漳刑终字第190号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月20日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯邹文清在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹文清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十月至二〇一五年十月累计获得达标分十一点八分，获得二〇一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邹文清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹文清予以减去有期徒刑三个月二十四天（刑期执行至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二O一六年月一月二十日
书记员 林梦龙
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第1196号
上诉人（原审原告）马玉清。
委托代理人符惠清，北京大铭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）雷井华。
上诉人马玉清因民间借贷纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第6063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告于2008年1月1日向原告借款89000元，并签订借款协议书一份，约定被告于2008年6月底前还清欠款，并约定借款利息按月息2%计算，如不能按期付息或归还全部借款按月偿付违约金5%，被告于2010年3月27日还款10000元；原、被告于2011年3月24日签订还款协议书一份，约定被告于2012年底之前还清欠款；原、被告又于2015年3月4日签订延期还款协议书一份，约定被告于2015年3月31日前清偿欠款。被告对原告提交的借款协议书、还款协议书、延期还款协议书内容均认可，对尚欠原告79000元的事实无异议。原告于庭审中称要求被告自2014年11月1日起按同期银行贷款利率的四倍给付借款利息至实际清偿日止，被告对原告主张的利息不予认可。
原审法院认为，原、被告间欠款的事实清楚，证据充分，被告应按照约定偿还欠款。原告于庭审中主张增加的诉讼请求，未在法律规定的举证期限内提出，不予支持。判决：被告于判决生效后五日内偿还原告欠款79000元。案件受理费888元（已减半收取）由被告负担。
马玉清不服上述判决，向本院提起上诉，请求：1、判令支持上诉人于�审庭审中增加的诉讼请求，即判令被上诉人自2014年11月1日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率的四倍向上诉人支付借款利息。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间借款事实清楚，证据确实充分，一审法院仅以“于庭审中主张增加的诉讼请求，未在法律规定的举证期限内提出”为由，不予支持上诉人要求支付利息的诉讼请求，显系于法无据。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”之规定，上诉人于庭审中增加要求被上诉人给付利息之诉讼请求，符合法律规定。一审法院以上诉人庭审中增加的诉讼请求系未在举证期限内提出而判决不予支持，显系适用法律不当之错误判决。
被上诉人雷井华未答辩。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十二条规定“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”本案中，上诉人即原审原告马玉清在一审庭审法庭调查阶段增加诉讼请求，要求被告自2014年11月1日起按同期银行贷款利率的四倍给付借款利息至实际清偿日止，其新增诉讼请求与本案属同一法律关系，依照法律规定，应当合并审理，原审法院认为“原告于庭审中主张增加的诉讼请求，未在法律规定的举证期限内提出，法院不予支持”，适用法律不当，应予纠正。本案属于民间借贷纠纷，双方当事人对借款协议书、还款协议书、延期还款协议书内容均无异议。被上诉人对尚欠上诉人79000元的事实无异议，对上诉人主张的利息不予认可，称上诉人曾承诺不主张利息，但并未提交证据证实，故本院不予支持，被上诉人应当履行还款义务并支付借款期间的利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，根据双方协议，借款利息按月息2%计算，已超过上述法律规定，上诉人要求被上诉人自2014年11月1日起按同期银行贷款利率的四倍给付借款利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
变更河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第6063号民事判决即：“被告于判决生效后五日内偿还原告欠款79000元”为：“被告雷井华于判决生效后五日内偿还原告马玉清欠款79000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2014年11月1日起至本金清偿日止的借款利息。”
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由被上诉人雷井华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国庆
代理审判员 全旭春
代理审判员 安晨曦
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 董 丽
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初169号
原告：刘念萍，女，1964年7月10日出生，汉族，住江西省余干县。
委托诉讼代理人：艾于华，余干县法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：王学军，男，1964年4月22日出生，汉族，住江西省余干县。
原告刘念萍诉被告王学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘念萍及其委托诉讼代理人艾于华，被告王学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘念萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款44万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，被告以办砖厂急需资金周围为由，向我借款44万元，并出具借条，被告在约定的还款日期却不还款。
被告王学军未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，借款是事实，本金借了30几万元，44万元是包含了利息，去年我也还了几万元，但是借条上没有减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明事实如下：被告王学军因办砖厂，向原告刘念萍借款，曾口头约定了利息。2015年9月17日，被告王学军出具一张借条，载明：今借到刘念萍人民币44万元（2016.元.17号归还）今借人王学军2015.9.17号。2016年被告王学军曾还过一部分钱。
在审理中，被告王学军对借款44万元无异议，也同意再还44万元。但要求分期分批还。
本院为，根据查明的事实，可以确认原、被告之间的借贷关系成立，其借贷关系合法效。被告应当按时还款。对于还款数额，双方均同意为44万元，故对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告王学军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘念萍借款44万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3950元，由被告王学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 陈军玲
二〇一七年三月十一日
书记员 刘小宾
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初169号
原告：刘念萍，女，1964年7月10日出生，汉族，住江西省余干县。
委托诉讼代理人：艾于华，余干县法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：王学军，男，1964年4月22日出生，汉族，住江西省余干县。
原告刘念萍诉被告王学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘念萍及其委托诉讼代理人艾于华，被告王学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘念萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款44万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，被告以办砖厂急需资金周围为由，向我借款44万元，并出具借条，被告在约定的还款日期却不还款。
被告王学军未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，借款是事实，本金借了30几万元，44万元是包含了利息，去年我也还了几万元，但是借条上没有减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明事实如下：被告王学军因办砖厂，向原告刘念萍借款，曾口头约定了利息。2015年9月17日，被告王学军出具一张借条，载明：今借到刘念萍人民币44万元（2016.元.17号归还）今借人王学军2015.9.17号。2016年被告王学军曾还过一部分钱。
在审理中，被告王学军对借款44万元无异议，也同意再还44万元。但要求分期分批还。
本院为，根据查明的事实，可以确认原、被告之间的借贷关系成立，其借贷关系合法效。被告应当按时还款。对于还款数额，双方均同意为44万元，故对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：
被告王学军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘念萍借款44万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3950元，由被告王学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 陈军玲
二〇一七年三月十日
书记员 刘小宾
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初6447号
原告：徐XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证号码：X
被告：赵XX，女，X出生，汉族，居民，住青岛经济技术开发区X，身份证号码：X
本院在审理原告徐XX与被告赵XX离婚纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐XX撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收150元，由原告负担。
审判员 李宝超
二〇一六年五月三十日
书记员 丁树法
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第587号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。
法定代表人羊帆，行长。
被执行人荣锋，男，汉族，四川省三台县刘营镇。
被执行人袁久盛，男，汉族，四川省三台县潼川镇。
被执行人敬良豹，男，汉族，四川省三台县富顺镇。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院（2014）三民初字第2896号民事判决书，于2015年7月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人荣锋、袁久盛、敬良豹偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行借款100000元及利息，但被执行人至今末按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条规定，裁定如下：
对荣锋或袁久盛、敬良豹的银行存款155000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 宋祁
二〇一五年七月二十一日
书记员 李涛
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1123民初1469号之一
原告：白进余，男，生于1972年4月26日。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：沈武华，四川升力律师事务所律师。
被告：罗由志，男，生于1969年3月6日。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李兵，四川有度律师事务所律师。
本院在审理原告白进余与被告罗由志建设工程分包合同纠纷一案中，原告白进余于2017年8月14日�本院申请财产保全，请求冻结被告罗由志在四川省华城建筑有限责任公司的工程款11万元限额内，并用李成友所有的川LCx**号北京现代牌轿车为其担保。本院于2017年8月14日冻结了被告罗由志在四川省华城建筑有限责任公司的工程款11万元，查封了李成友所有的川LCx**号北京现代牌轿车。现原、被告双方已达成调解协议，原告白进余于2017年11月6日申请请求解除对李成友所有的川LCx**号北京现代牌轿车的查封。
本院经审查认为:申请人白进余的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对李成友所有的川LCx**号北京现代牌轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏娟
二〇一七年十一月六日
书记员 高倩
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第651号
原告王慧连，女，1972年2月5日出生。
被告王晓鸽，女，1973年5月28日出生。
原告王慧连诉被告王晓鸽民间借贷纠纷一案，原告王慧连2015年12月24向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王慧连撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告王慧连红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告王慧连负担。
审判员 张小磊
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李东峰
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第921号
罪犯蒋某先，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省新泰市人民法院于二○一二年一月十七日作出（2012）新刑初字第8号刑事判决，以被告人蒋某先犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年11月11日起至2014年11月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2014年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯蒋某先认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯蒋某先在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造。自服刑以来，获表扬一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯蒋某先认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯蒋某先确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋某先减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更2680号
罪犯唐炳权，男，1979年3月4日出生，苗族，出生地贵州省松桃苗族自治县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2012年9月5日作出（2012）鞍西刑初字第228号刑事判决，以被告人唐炳权犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。�行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯唐炳权在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年1月20日，罪犯唐炳权获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯唐炳权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条�二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐炳权减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年4月7日起至2016年6月6日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年五月十一日
书记员 王 娜
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第2019号
罪犯罗继明，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2012年6月20日作出（2012）惠博法刑二初字第113号刑事判决，以被告人罗继明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月9日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯罗继明在服刑期间悔改表现突出，于2014年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗继明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬。罪犯罗继明未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗继明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗继明予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 叶 颖
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0116民初2772号
原告：孟某1,女，1954年9月12日出生，居民，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：靳桂祥（系孟某1之夫），男，1952年5月15日出生，居民，住北京市怀柔区。
原告：孟某2，女，1955年10月6日出生，居民，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：韩洪涛（系孟某2之夫），男，1954年4月6日出生，居民，住北京市怀柔区。
被告：周某1，男，1952年10月1日出生，居民，住北京市怀柔区。
原告孟某1、孟某2与被告周某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟某1、孟某2向本院提出诉讼请求：1．依法判令原被告平均分割周某2原单位发放抚恤金207510元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告之间是亲姐妹关系，二原告与被告是继兄妹关系。1966年，二原告的母亲孟某3（已故）与周某2再婚，周某2前婚育有一子周某1。2016年12月13日，周某2去世，他属于建国前参加革命（原怀柔镇公安局）离休。2017年，周某2生前所在单位向家属补发的抚恤金被周某1领走了。根据继承法的有关规定，二原告有权分得父亲周某2的抚恤金份额。此外，原告孟某2身患癌症，每年花费医疗费二十余万元，因此分配时应当予以照顾。现原被告双方因上述款项分配问题产生争议，故诉至法院。
周某1辩称，原告所诉与事实不符，不同意原告的诉讼请求。第一，不认可本案为婚姻家庭纠纷的案由，因为原被告双方不属于家庭关系；第二，被告从未领取过父亲周某2的抚恤金；第三，二原告从未与被告协商过抚恤金分配事宜；第四，周某2的丧葬费是由被告负担的；第五，二原告捏造事实，无中生有，因此不同意负担诉讼费用；第六，不同意均等分割抚恤金，因为抚恤金并非遗产或者夫妻共同财产，被告应当多分，请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟某1、孟某2系孟某3前婚所生之女，周某1系周某2前婚所生之子。周某2与孟某3于1966年登记结婚，双方均系再婚，婚后未再生育子女。在共同生活期间，孟某1、孟某2与周某2之间形成了扶养关系。后孟某3于2012年2月15日去世。周某2于2016年12月13日因病去世，其生前离（退）休所在单位北京市公安局怀柔分局给付家属一次性抚恤金合计212510元，其中包含基本离（退）休费40个月的基本工资即135120元，2015年度全国城镇居民人均可支配收入的2倍即62390元，北京市公安局特别抚恤金10000元，丧葬费5000元。该款现尚在北京市公安局怀柔分局处。双方当事人对上述款项无异议，且孟某1、孟某2表示同意上述丧葬费归周某1所有。庭审中，孟某2与周某1各自为证明身患疾病，生活困难，需要照顾，均向本院提供了医疗机构的诊断证明。经质证，双方当事人对对方所举证据及证明目的均不认可。
另查，2015年10月，周某2生前向孟某2索要怀柔区青春苑×室房产证遭拒后，双方因此产生争议，并诉至本院，请求返还该房产证。2016年1月，周某2生前就怀柔区青春苑×室财产分割问题与周某1、孟某1、孟某2产生争议，并诉至本院。本院在审理该案过程中，周某1表示同意周某2的诉讼请求，而孟某1、孟某2不同意周某2的诉讼请求。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案争议焦点是抚恤金如何分配的问题。一次性抚恤金系有关部门在职工因病或非因工死亡后供养直系亲属的救济金，意在对其直系亲属的救济和抚慰，不属于公民遗产。同理，丧葬费亦不属于公民遗产。上述财产在分割前应属所有近亲属的共有财产。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，视为按份共有。按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确，不能确定出资额的，视为等额享有。故除有伤害、虐待亡故者等情况外，所有近亲属均应当等额享有对抚恤金的所有权。本案中，孟某1、孟某2与周某2生前形成了扶养关系，应与周某2之亲子周某1享有同等的财产分割权利。鉴于为周某2办理丧葬事宜所产生的费用系由周某1支付，且孟某1、孟某2均表示同意丧葬费归周某1所有，故本院不持异议。对于抚恤金分配数额，本院综合考虑双方当事人与周某2之间的血缘关系、先前诉讼争议以及为周某2办理丧葬事宜等因素酌情予以确定，由孟某1、孟某2各分得其中的25%，周某1分得其中的50%。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条规定，判决如下：
一、周某2死后，其离（退）休所在单位发放的一次性抚恤金212510元中的207510元由孟某1、孟某2各分得51877.5元，周某1分得103755元；
二、周某2死后，其离（退）休所在单位发放的一次性抚恤金212510元中的丧葬费5000元归周某1所有；
三、驳回孟某1、孟某2的其他诉讼请求。
案件受理费4412元，减半收取2206元，由孟某1、孟某2各负担551.5元（已交纳），周某1负担1103元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王燕军
二〇一七年五月十九日
书记员 王亚男
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初第1035号
原告刘宁。
被告王建民。
被告李强。
原告刘宁诉被告王建民、李强民间借贷纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员国仁团独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘宁、被告李强到庭参加诉讼，被告王建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘宁诉称：自2008年开始，被告王建民多次从原告借款，2013年11月20日，经结算，被告尚欠原告借款700000元，利息95000元，并为原告出具借条一份，约定月利率2.5%，被告李强为该笔借款提供担保。2015年9月1日，双方签订《还款协议书》，被告李强在协议书中签字，承担连带担保责任，担保期两年。借款到期后经原告催要，被告至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款700000元及利息（按年息24%，自2013年7月20日计算至判决生效之日）。
被告王建民未答辩。
被告李强辩称：为王建民从原告处借款提供担保属实，但被告现在没有能力履行担保义务。
经审理查明：自2008年起，被告王建民经被告李强担保，多次从原告处借款，在此期间，原告分6次支付给被告王建民借款450000元，分3次通过被告李强支付借款250000元。至2013年11月20日，经双方结算，被告王建民尚欠原告借款700000元及利息95000元未还，被告王建民为原告出具借条一份，并约定月利率2.5%。同时，被告李强出具保证书，为该笔借款担保连带责任保证。后双方于2015年9月1日签订还款协议书，确认被告王建民尚欠原告借款本金700000元，利息为月利率2.5%，被告李强连带连带责任保证，保证期间自双方约定的最后还款日起计算2年。该款经原告催要，被告王建民至今未归还，被告李强亦未履行担保义务。
上述事实，有原告提供的银行回单、存取款凭证、借据、借条、保证书、还款协议书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告王建民之间的借贷行为，及被告李强为其提供担保，均系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，均合法有效。虽然该借贷关系无法确认约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或约定不明确，事后又未作补充约定的，债权人可以催告借款人在合理期限内返还。原告提供的银行回单、存取款凭证、借据、借条、保证书、还款协议书，形成完整证据链，足以证实原告已向被告履行出借义务，原告据此向被告追要借款，证据充分，本院应予支持。原告主张自2013年7月20日起按年利率24%计算逾期利息，未超出双方此前的合同约定，亦不违反国家有关借款利率的限制性规定，本院亦予支持。被告李强为被告王建民从原告处借款提供连带责任保证，约定保证期间为债务履行期限届满之日起两年，现原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向借款人王建民追偿。被告王建民未到庭应诉，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建民返还原告刘宁借款本金700000元，并支付逾期利息（以700000元为基数，自2013年7月20日起，按年息24%，计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后五日内履行；
二、被告李强对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王建民追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，减半收取3450元，诉讼保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 国仁团
二〇一六年三月十八日
书记员 郑 钰
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0403执118号
申请执行人谭进超，男，1968年4月26日出生，汉族，市民。
被申请执行人杨晓艳，女，1974年7月9日出生，汉族，市民。
本院在执行谭进超与被执行人杨晓艳离婚纠纷一案，因被执行人杨晓艳无财产可供执行，申请人所申请的债权85150.00元未得到受偿，经四查后被执行人杨晓艳确无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人杨晓艳可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项的规定，裁定如下：
一、赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第2779号民事判决书终结本次执行。
二、申请执行人谭进超若发现被执行人有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复赤峰市元宝山区人民法院做出的（2015）元民初字第2779号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李汉龙
审判员 吕宏伟
审判员 谭庆礼
二〇一六年五月十五日
书记员 金 岩
四川省德阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川06行终42号
上诉人（一审起诉人）赖沛龙。
上诉人（一审起诉人）赖沛龙不服德阳市旌阳区人民法院作出的（2016）川0603行初36号不予受理行政裁定，向
本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经本院审查认为，上诉人赖沛龙诉德阳市住房和城乡规划建设局房屋拆迁行政许可纠纷一案，其上诉提出“对本人的起诉，原审裁定不予受理错误，请求二审撤销并裁定一审立案审理”的理由及请求，本院不予支持。原裁定不予受理正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 文 斌
审判员 康 英
审判员 张兴见
二〇一六年六月二十二日
书记员 何 令
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初44号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人张某，男，1971年10月29日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，务工；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月28日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年1月10日被该局取保候审，2017年1月12日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2017年2月23日被本院取保候审。现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]21号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪,于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
1、2016年12月15日17时许，被告人张某窜至株洲市芦淞区钟鼓岭一寿司专卖店门口，盗走被害人易某停放在此处的蓝色轩马电动车一台。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值2970元。破案后，损失已挽回。
2、2016年12月27日17时许，被告人张某窜至株洲市芦淞区中医院住院部前坪，盗走被害人金某停放在此处的狮龙电动车一台。后被告人张某将该车推行一段距离后将车发动准备骑走，被公安机关抓获。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值3150元。破案后，损失已挽回。
另经审理查明，被告人张某被抓获时，当场被扣押作案工具小剪刀、螺丝起子、丁字扳手各一个。在本案审理中，本院委托被告人张某居住地司法行政机关对其进行社区矫正社会调查，株洲市荷塘区司法局向本院出具对被告人张某建议适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人易某、金某的陈述、被告人张某的供述和辩解、对案笔录和指认现场照片、扣押物品清单、扣押的作案工具照片、扣押的电动车照片、发还物品清单、搜查笔录、狮龙电动车购买收据和合格证复印件、轩马电动车购买收据和合格证复印件、价格认定结论书、抓获经过和破案经过、户籍证明、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。且本案损失已经挽回，对被告人张某亦可酌情从轻处罚。公安机关扣押并移送的作案工具小剪刀、螺丝起子、丁字扳手各一个，依法均应予以没收。综观本案的犯罪情节和被告人张某的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦同意适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人张某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人张某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
二、对公安机关扣押并移送被告人张某的作案工具小剪刀、螺丝起子、丁字扳手各一个，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃羲
二〇一七年三月七日
本件与原本核对无异
书记员 张雯静
附判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张民初字第1547号
原告：李文志。
被告：赵勇。
被告：淄博鸿嘉铝业发展有限公司，住所地：张店区傅家镇傅三路东首。
法定代表人：孙亮，总经理。
被告：民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：张店区柳泉路268号。
本院在审理原告李文志诉被告赵勇、淄博鸿嘉铝业发展有限公司、民安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李文志撤回起诉。
案件受理费900元，财产保全费820元，由原告李文志负担。
审判员 冯凤英
二〇一六年六月二十三日
书记员 逯旖旎
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初1760号
原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。
负责人：宋剑峰，该公司总经理。
委托代理人：徐志强，该公司职员。
驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。
被告：刘聪。
本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告刘聪电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李国跃
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 晶
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0503刑初89号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人赵丽明，男，1993年7月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省隆尧县，住河北省隆尧县。2013年11月19日因犯盗窃罪被河北省隆尧县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2014年7月12日刑满释放。2014年12月5日因犯盗窃罪被河北省隆尧县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月24日刑满释放。2016年10月24日因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，现羁押于邢台市第一看守所。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人赵丽明犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常振合出庭支持公诉，被告人赵丽明到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，1、2016年10月19日凌晨，被告人赵丽明步行到邢台市桥西区守敬路与中兴大街路口西北角三星专卖店，把店门的把手用手拽开，并用剪刀撬开收银台的抽屉，将里面的人民币7000元现金以及一部黑色苹果4手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为400元。
2、2016年5月16日凌晨，被告人赵丽明到邢台市桥西区邢襄会馆，用菜刀把一楼财务室的抽屉撬开，盗走现金人民币9800元，及绿石、玉溪香烟各一盒，价值30元，后上到二楼吧台把抽屉撬开，盗走现金人民币1285元。
公诉机关认为，被告人赵丽明窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人赵丽明对被指控的盗窃犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，一、2016年10月19日凌晨，被告人赵丽明步行到邢台市桥西区守敬路与中兴大街路口西北角三星专卖店，把店门的把手用手拽开，并用剪刀撬开收银台的抽屉，将里面的人民币7000元现金以及一部黑色苹果4手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为400元。案发后被盗手机及现金已追回并发还被害人。
二、2016年5月16日凌晨，被告人赵丽明到邢台市桥西区河北邢襄会馆餐饮有限责任公司，用菜刀把一楼财务室的抽屉撬开，盗走现金人民币9800元，及绿石、玉溪香烟各一盒，价值30元，后上到二楼吧台把抽屉撬开，盗走现金人民币1285元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获证明、被告人赵丽明的供述、被害人郭海燕的陈述、证人闫某,4、路晓彬的证言、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认现场照片、辨认笔录、扣押、发还清单、河北邢襄会馆餐饮有限责任公司营业执照、法人定代表人李增山身份证复印件、河北省隆尧县人民法院刑事判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵丽明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，涉案金额共计人民币18515元，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵丽明曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后不满一年，再犯同种应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法对其从重处罚。被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，构成坦白，依法对其从轻处罚。被盗财物已部分追回并发还被害人，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵丽明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2018年4月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人赵丽明违法所得人民币11115元，依法予以追缴，返还被害人河北邢襄会馆餐饮有限责任公司李增山。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 元
二〇一七年四月二十四日
书记员 王灿钊
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执575号
申请执行人青岛诚信交通事务代理有限公司，住所地胶州市。
被申请执行人李桂连，女，汉族，1964年11月20日生，住所地胶州市。
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281执1090号民事调解书已发生法律效力,申请执行人于2017年2月16日向本院提出执行申请，本院于2017年2月16日立案执行。执行标的38664元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票和执行通知书，本院于2017年2月21日扣划李桂连在胶州市人民法院民事审判三庭案款并发放给申请人。因被申请执行人已履行完法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对（2016）鲁0281执1090号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年二月二十三日
书记员 姜俊华
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1004号
罪犯战海涛，男，1972年6月12日出生，汉族，吉林省通化县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一四年二月二十日，吉林省农安县人民法院作出（2014）刑初字第56号刑事判决，认定罪犯战海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯战海涛在服刑期间认罪悔罪；认真�守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯战海涛减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一九年二月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更1004号
罪犯战海涛，男，1972年6月12日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一四年二月二十日，吉林省农安县人民法院作出（2014）刑初字第56号刑事判决，认定罪犯战海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯战海涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯战海涛减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一九年二月二十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第3031号
原告荣凤华，男，1963年1月8日出生，满族，农民。
被告王树森，男，1955年3月24日出生，蒙古族，农民。
原告荣凤华与被告王树森民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员项全适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告荣凤华到庭参加诉讼，被告王树森经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告荣凤华诉称，2015年5月17日，被告向原告借款15000元，给原告出具了借据一枚并约定了还款日期，为保证还款将教师资格证和职称证押给原告，此款到期后被告未偿还，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款15000元，诉讼费用及其他相关费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了：
1、借据原件一枚，证实王树森向原告借款15000元，借款日2015年5月17日，约定还款日期是5月24日。
2、教师资格证书复印件一页、专业技术资格证书复印件一页，均与原件核对无异后原告收回，证实当时借款时被告将两枚证书压给原告。
被告王树森未到庭，未提交任何证据及书面答辩意见。
以上证据，经庭审综合审查核实，客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年5月17日，被告王树森在原告处借款15000元，约定还款日期是2015年5月24日，为原告出具了借据一枚，并将专业技术资格证书及教师资格证书压给原告。
本院认为，原告提交的借据能够证实被告王树森向原告借款15000元的事实，故本院对原告要求被告偿还借款15000元的诉求予以支持。被告王树森经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王树森于本判决生效后三日内偿还原告荣凤华借款15000元。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，减半收取87.5元，由被告王树森负担，于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 项全
二〇一五年八月十二日
书记员 宋赫
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0881刑初130号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人石勇贞，男，1997年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住广西桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月11日被桂平市公安局刑事拘留，同月25日被桂平市公安局执行逮捕。
辩护人杨昌伟，广西理维律师事务所。
辩护人欧锐湛，广西理维律师事务所实习律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2017]119号起诉书指控被告人石勇贞犯交通肇事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉,被告人石勇贞及其辩护人杨昌伟、欧锐湛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明，2016年7月16日5时40分许，被告人石勇贞驾驶一辆无牌正三轮车从桂平市木乐镇木乐圩旧商场往木乐圩菜市场方向行驶，至木乐镇木乐圩菜市场路段，被告人石勇贞驾驶该三轮车右转弯入木乐圩菜市场路口过程中适遇被害人唐某从菜市场步行出来，被告人石勇贞发现后避让不及碰撞到行人唐某，造成唐某受伤。事故发生后，被告人石勇贞打电话报警并送唐某到医院抢救。被害人唐某于2016年12月13日经医院抢救无效死亡。经法医检验鉴定，死者唐某死于重型性颅脑损伤。经桂平市公安局交警大队依法对该事故进行责任认定，被告人石勇贞负本次事故的全部责任，被害人唐某在本次事故中无责任。事后，被告人石勇贞已赔偿死者家属人民币45000元。2017年1月11日，被告人石勇贞主动到交警部门接受处理。
上述事实，被告人石勇贞及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件受理登记表、到案经过、户籍证明、民事判决书等书证，证人黄某、杨某、刘某1、刘某2证言，被告人石勇贞的供述，车辆技术检测报告，尸体检验报告，道路交通事故责任认定书等鉴定意见，现场勘查笔录、平面图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石勇贞违反交通运输管理法规定，驾驶机动车发生重大交通事故，至一人死亡，且负事故的全部责任。其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石勇贞犯交通肇事罪的罪名成立。被告人石勇贞在事故发生后主动报案，并主动到交警部门接受处理，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人石勇贞赔偿死者家属人民币45000元，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人石勇贞有自首情节并赔偿了死者家属人民币45000元，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人石勇贞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人石勇贞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2018年4月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一七年四月十三日
书记员 陆细伟
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初92号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人张玉峰，男，汉族，1985年2月6日出生于安徽省涡阳县，中专文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月16日被取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人张玉峰犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人张玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月13日6时许，被告人张玉峰驾驶无号电动三轮车，沿涡阳县城关街道向阳路由北向南行驶至消防队路段处时，因驾车未确保安全、未按规定行驶，与未靠路边由北向南行走的行人殷玉珠相撞，致殷玉珠受伤后抢救无效死亡、无号电动三轮车损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队涡公交认字（2015）第00063号道路交通事故认定书认定：张玉峰承担本次事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人张玉峰于2015年11月16日主动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪事实。被告人张玉峰已与被害方达成赔偿协议，赔偿被害方经济损失十五万元，并取得了被害方的谅解。
上述事实被告人张玉峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、协议书、谅解书、收条等，证人孔令全、殷自飞的证言，车辆检验、法医学尸体检验、道路交通事故认定鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉峰违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张玉峰具有自首情节，且与被害方达成刑事和解，取得了被害方的谅解，可依法从轻处罚，并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张玉峰犯交通肇事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙良义
审 判 员 刘 影
人民陪审员 李 涛
二〇一六年三月九日
书 记 员 梁 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初92号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1985年2月6日出生，中专文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月16日被取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月13日6时许，被告人张某某驾驶无号电动三轮车，沿涡阳县城关街道向阳路由北向南行驶至消防队路段处时，因驾车未确保安全、未按规定行驶，与未靠路边由北向南行走的行人殷某某相撞，致殷某某受伤后抢救无效死亡、无号电动三轮车损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队涡公交认字【2015】第00063号道路交通事故认定书认定：张某某承担本次事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人张某某于2015年11月16日主动到公安机关投案，并如实供述了所犯罪事实。被告人张某某已与被害方达成赔偿协议，赔偿被害方经济损失十五万元，并取得了被害方的谅解。
上述事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、协议书、谅解书、收条等，证人孔某某、殷某某1的证言，车辆检验、法医学尸体检验、道路交通事故认定鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某具有自首情节，且与被害方达成刑事和解，取得了被害方的谅解，可依法从轻处罚，并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙良义
审 判 员 刘 影
人民陪审员 李 涛
二〇一六年三月九日
书 记 员 梁 艳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1322执2100号
申请执行人安尚升，男，1985年10月19日出生，汉族，郯城县。
被执行人赵甜甜，女，1987年8月26日出生，汉族，郯城县。
申请执行人安尚升与被执行人赵甜甜离婚纠纷一案，本院经审查后认为，符合终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务继依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8d82d4ab-0679-406e-8f0c-a84101073181&imgId=OGQ4MmQ0YWItMDY3OS00MDZlLThmMGMtYTg0MTAxMDczMTgxMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年一月二十日
书记员 杨青松
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2100号
本院在执行申请人安尚升与被执行人赵甜甜婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人赵甜甜不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将赵甜甜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十四日
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执2100号申请执行人安尚升，男，1985年10月19日出生，汉族，郯城县。被执行人赵甜甜，女，1987年8月26日出生，汉族，郯城县。申请执行人安尚升与被执行人赵甜甜离婚纠纷一案，本院经审查后认为，符合终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务继依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 超二〇一七年一月二十日书记员 杨青松
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第2162号
原告：张雅君。
被告：王洪园。
原告张雅君与被告王洪园民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张雅君到庭参加了诉讼，被告王洪园经本院传票（公告）合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告张雅君诉称：2014年3月份，被告手头紧张向我借款5万元，后来，我多次向被告催要，被告百般推诿不还钱，2014年10月19日，被告为我写下了借条，我要求其偿还借款，但被告推拖至今未还。故诉至法院，请依法判决被告王洪园偿还借款5万元，并承担本案诉讼费用。
被告王洪园未作答辩。
经审理查明：被告王洪园向原告张雅君借款5万元，2014年10月19日，被告为原告出具了一张借条，写明：“借条，本人王洪园（身份证号：××）因近来手头不便，向张雅君（身份证号：××）借款50000元（伍万元整）。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：王洪园，2014年10月19日”。该款经原告多次催要，被告至今未偿还。
上述事实有原告提供的借条原件及当事人陈述等相关证据予以证实。
本院认为，借款人和被借款人之间的民间借贷未约定还款期限的，被借款人可以随时要求借款人偿还借款，原告张雅君多次向被告王洪园催要借款，被告未偿还原告借款，被告应依法承担民事责任。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王洪园自本判决生效之日起5日内偿还原告张雅君借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告王洪园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 东
代理审判员 杨素艳
人民陪审员 王淑萍
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 杨
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滦民初字第2162号原告魏某某。被告杨某某。本院在审理原告魏某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2015年10月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏某某撤回起诉。本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告魏某某负担。审 判 长  王香瑞人民陪审员  马 琴人民陪审员  刘东伟二〇一五年十月二十日书 记 员  张景光
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202财保16号
申请人：陈楚茵，女，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××7521。
被申请人：罗峰，男，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××051X。
关于申请人陈楚茵与被申请人罗峰机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，申请人陈楚茵向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人罗峰价值合共人民币10万元的财产，担保人陈长华及吴惠玲为申请人陈楚茵的上述申请向本院提供房产作担保。
经审查，本院认为，申请人陈楚茵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告罗峰的银行存款合共人民币10万元或查封、扣押其等值�其他财产（具体以保全财产清单为准）。
二、对担保人陈长华（公民身份号码××）与吴惠玲（公民身份号码××）共有的用于本次财产保全担保的肇庆市城东住宅三区第三幢208房【房地产权证号：粤房地证字第××号，共有证号：粤房地共证字第C1105756号】予以保全。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 邓惠英
二〇一六年四月五日
书记员 梁永鹏
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴商初字第703号
原告：朱俊杰。
委托代理人：包晓东。
委托代理人：陈怀远。
被告：蒋振军。
原告朱俊杰与被告蒋振军挂靠经营合同纠纷一案，原告于2014年7月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告朱俊杰的委托代理人陈怀远到庭参加诉讼，被告蒋振军经公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼。
原告朱俊杰起诉称：2011年3月16日，原告与被告签订营运车辆挂靠协议一份，将原告自己所有的红岩牌重型自卸货车挂靠在被告经营的湖州吴兴迅驰货物配载部名下，车辆行驶证登记为该货物配载部，号牌为浙e×××××。现原告因另谋发展，向被告提出对该车辆进行转户，但被告持有车辆的相关证件，拒绝配合办理转户手续。原告多次查找被告，但被告避而不见。被告的行为严重损害了原告的经济利益。故请求判令：1、解除原、被告之间的车辆挂靠协议；2、被告立即履行车辆过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋振军未作答辩。
经审理查明：2011年3月14日车牌号为浙e×××××的车辆登记于被告个人经营的湖州吴兴迅驰货物配载部名下。3月16日，原告与湖州吴兴迅驰货物配载部签订《营运车辆挂靠协议》一份，协议约定：根据湖州市车辆管理所（1997）017号文件精神，原告将其所有的车牌号为浙e×××××车辆挂靠于湖州吴兴迅驰货物配载部名下，但车辆实际产权人为原告；被告按约向原告收取挂靠车辆的规费，不收取挂靠车辆的运营利润；原告不按规定缴清交通管理部门收取的各类费用的，被告将不予办理挂靠车辆行驶所需的各类手续；挂靠车辆发生故障或事故，被告应当及时给予帮助，做好相关联系、协调及调解工作。2013年5月，案外人罗锐、刘根友向法院起诉被告蒋振军要求解除挂靠协议，该两案审理中因公告方式外无法送达应诉材料而公告，公告期满被告仍未应诉。本案审理期间，被告仍下落不明，2014年8月1日本院公告，向被告送达起诉状副本等应诉资料。9月30日公告期届满。
以上事实由原告提交的营运车辆挂靠协议、车辆行驶证、机动车登记证书及原告的当庭陈述，并结合本院（2013）湖吴商初字第514号和（2013）湖吴商初字第516号两案的审理情况予以证实。
本院认为：原告朱俊杰与被告蒋振军经营的湖州吴兴迅驰货物配载部之间签订的《营运车辆挂靠协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反效力性强制性法律、法规，故合法有效。由于被告下落不明的事实表明其已不履行协议约定的关于办理挂靠车辆所需各类手续，以及车辆出现故障或事故时的协调、联系和调解等约定义务。而且，公告方式送达被告的起诉状副本载明了原告要求解除《营运车辆挂靠协议》的意思表示，故公告期满之日即为《营运车辆挂靠协议》解除之时。据此，对原告要求解除挂靠协议等相关诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告朱俊杰与被告蒋振军经营的湖州吴兴迅驰货物配载部所签订的《营运车辆挂靠协议》于2014年9月30日解除。
二、被告蒋振军应于本判决生效之日起十日内，协助原告办理将车号为浙e×××××车辆过户到原告朱俊杰名下之手续。
本案受理费80元，公告费550元，合计诉讼费630元，由被告蒋振军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈毓明
代理审判员 郑 嫣
人民陪审员 杨军梅
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王 惠
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0582刑初225号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人蔡某，系张家港市蓝天电子仪器厂员工。2015年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2016）173号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员李晓燕、被告人蔡某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2015年9月22日2时许，被告人蔡某醉酒后驾驶苏E×××××轿车，沿张家港市港丰公路行驶至锡张高速张家港市锦丰入口处时，被民警查获。经鉴定，被告人蔡某血液中乙醇浓度为178mg／100ml。
被告人蔡某归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人蔡某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一六年三月二十八日
书记员 袁慧雯
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审78号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人胡树新。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2015）12-76号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年四月十五日
书记员 张 秀 平
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0781民初794号
原告:陈某某，女，1966年10月20日生，蒙古族，公司职员，现住锦州市古塔区。
委托代理人：于明，系辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，1974年11月29日生，汉族，个体，现住凌海市。
原告陈某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审理，并于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人于明到庭参加了诉讼。被告刘某某经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告方赔偿我因此事故造成的各项损失6877.86元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年1月14日15时，姚某驾驶XXXXXXX小型客车，沿郑州街由南向北行驶至解放路路口时，与刘某某驾驶的XXXXXXX小型客车沿解放路由西向东行驶时相撞，致XXXXXXX小型客车内乘客陈某某受伤、两车损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，姚某承担此事故的主要责任，刘某某承担此事故的次要责任，陈某某无责任。事故发生后，经协商我与姚某本人及XXXXXXX小型客车的保险公司达成了和解协议，相关赔偿工作已经结束，但涉及被告个人应当承担的部分至今没有给付我。为维护我的合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿我经济损失6877.86元，其中医疗费3685.38元，鉴定费330元，住院伙食补助费2800元，复印费12.48元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某某未到庭亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日15时，姚某驾驶XXXXXXX小型客车，沿郑州街由南向北行驶至解放路路口时，与刘某某驾驶的XXXXXXX小型客车沿解放路由西向东行驶时相撞，致XXXXXXX小型客车内乘客陈某某受伤、两车损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，姚某承担此事故的主要责任，刘某某承担此事故的次要责任，陈某某无责任。
事故发生后，原告陈某某入锦州市中心医院住院治疗，被诊断为“双膝外伤，双膝关节积液，左股骨下端骨挫伤，右膝外侧半月板损伤，颈、腰部外伤，颈椎间盘突出，腰椎间盘突出，右足外伤，腹部挫伤，头外伤后神经反应”，住院治疗190天，二级护理114天，支付医疗费22284.61元。原告陈某某因此次诉讼复印病志支出22元。
XXXXXXX小型客车在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿原告陈某某72121.60元，其中医疗费1万元，护理费9690元，交通费640元，残疾赔偿金49801.60元。现原告陈某某因未得到被告赔偿，故诉至法院，提出诉请如前。
上述事实有下列证据予以证明：
原告陈某某提交的证据：1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任认定情况；2、身份证,证明原告陈某某的身份情况；3、锦州市中心医院的住院病案、医疗费收据、费用清单、诊断书，证明陈某某的伤情、住院治疗过程、护理等级的事实及支出费用情况；4、锦州市中心医院于2018年4月8日出具复印费票据，证明原告陈某某因此次诉讼复印病志而支付的费用。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
原告陈某某提交的下列证据：1、锦州市古塔区天安法律服务所收据，因不属于理赔范围，故不予采信；2、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、鉴定费收据，锦州市中心医院于2016年8月2日出具复印费票据，因非本案调整范围，故该组证据不予认定。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”的规定，案外人姚某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要要责任，即承担70%责任。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，被告刘某某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即承担30%责任。
本案双方争议焦点是医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费的计算标准是否合理。1、关于医疗费，原告陈某某支出医疗费22284.61元，故被告刘某某应承担3685.38元[（医疗费22284.61元-交强险给付1万元）×30%]；2、关于住院伙食补助费，原告陈某某共计住院190天，故被告刘某某应承担2850元（190天×50元×30%）3、关于鉴定费，该损失属于原告陈某某确定伤残等级所支出的合理的、必要的费用，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应在交强险保险限额内赔付，不应由被告刘某某承担，故原告的该项请求，依法不予支持；4、关于复印费，锦州市中心医院于2016年8月2日出具复印费票据，中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应在交强险保险限额内赔付，故原告的该项请求，依法不予支持；锦州市中心医院于2018年4月8日出具复印费票据，系原告陈某某因此次诉讼所支出的合理费用，故被告刘某某应赔偿原告复印费6.6元（22元×30%）。综上，被告刘某某应赔偿原告陈某某经济损失共计6541.98元（3685.38元+2850元+6.6元）。对于原告陈某某诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十五日内，一次性赔偿原告陈某某经济损失6541.98元；
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月十七日
书记员 王蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖终27号
上诉人（原审被告）：高密盛泰玻璃制品有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市柏城镇驻地四号街168号院1号。
法定代表人：何琦，该公司总经理。
委托代理人：王振宝，山东亚和太律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：高密盛泰玻璃制品有限公司乌苏分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市新市区办事处北京东路东工业区。
负责人：李连生，该公司总经理。
委托代理人：解洋，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆乌苏啤酒有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路591号。
法定代表人：柯俊财，该公司董事长。
委托代理人：王永俊，新疆雅致律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆乌苏啤酒（乌苏）有限责任公司，住所地：新疆塔城地区乌苏市北京东路88号。
法定代表人：柯俊财，该公司执行董事。
委托代理人：王建军，新疆雅致律师事务所律师。
上诉人高密盛泰玻璃制品有限公司（下称高密制品公司）、高密盛泰玻璃制品有限公司乌苏分公司（下称高密制品公司乌苏分公司）因与被上诉人新疆乌苏啤酒有限责任公司（下称乌苏啤酒公司）、新疆乌苏啤酒（乌苏）有限责任公司（下称乌苏啤酒乌苏公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2015）头民二初字第541-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人高密制品公司、高密制品公司乌苏分公司上诉称：本案上诉人、被上诉人双方基于同一份合同产生的纠纷已在乌鲁木齐市中级人民法院立案受理，故请求将案件移送至先立案的乌鲁木齐市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系乌苏啤酒公司、乌苏啤酒乌苏公司以高密制品公司、高密制品乌苏分公司未按《玻璃啤酒瓶买卖合同》约定履行交付啤酒瓶为由而提起的诉讼。乌苏啤酒公司与高密制品乌苏分公司于2013年4月10日在乌鲁木齐市喀什西路591号签订的《啤酒瓶买卖合同》第十二条第（二）款约定：“因本合同或在执行本合同过程中发生的争议，合同双方应当协商解决；协商不成的，双方同意一致由本合同签订地有管辖权的人民法院管辖。”该约定明确具体，意思表示真实，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应据此确定管辖法院，该合同签订地系乌鲁木齐市喀什西路591号，属本市头屯河区辖区，故原审法院具有管辖权。本案中原审原告的诉讼主张和本院受理的案件虽系同一合同产生的纠纷，但两案件的诉讼请求不同，且本案诉讼标的金额未达到本院的受理案件的标准，原审法院依据约定管辖，结合级别管辖规定受理本案，认定事实及适用法律均无不当。上诉人高密制品公司、高密制品公司乌苏分公司提出将本案移送至本院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊小宁
代理审判员 周 鑫
二〇一六年二月五日
书 记 员 朱天赐
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更274号
罪犯高飞，男，1990年7月17日出生，汉族，四川省高县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
本院于2012年4月24日作出（2012）宜中刑一初字第43号刑事判决，以被告人高飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。2014年3月7日经本院裁定减刑九个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高飞确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯高飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分91分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯高飞系病残犯，其确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高飞减去有期徒刑十一个月。
（有期徒刑刑期自2011年11月16日起至2016年3月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 江事琼
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘冬梅
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6631号
申请执行人张建静
被执行人李伟韦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永石商初字第00359号，依法向被执行人李伟韦发出执行通知书，责令被执行人李伟韦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李伟韦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李伟韦（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30400.60元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年一月六日
书记员 胡军敏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第6024号
罪犯黎杰仰，男，1979年8月7日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市新兴县人民法院于2014年1月17日作出（2014）云新法刑初字第19号刑事判决，以被告人黎杰仰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黎杰仰在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎杰仰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2015年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎杰仰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，应予减刑，但该犯属涉毒犯罪，本院对刑罚执行机关提起的减刑幅度依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黎杰仰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘 妙 婷
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建白民初字第01164号
原告建平宝华糖业有限责任公司。住所地辽宁省建平县三家乡大新地村。
法定代表人李少武，董事长。
委托代理人王学奎，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，蒙古族，建平宝华糖业有限责任公司党委副书记。
被告杨廷宝，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民。
原告建平宝华糖业有限责任公司与被告杨廷宝种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平宝华糖业有限责任公司的委托代理人王学奎到庭参加诉讼；被告杨廷宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平宝华糖业有限责任公司诉称：2011年10月29日，原告与被告签订《种植甜菜土地打井配套项目协议》。双方约定：原告负责为所种植甜菜的土地打井、配套、配电、配置管路、发放膜下滴灌管。被告同意将自己配套后的耕地3亩为原告种植甜菜两年，即2012年和2013年，种、管、收作业被告自主安排。2013年被告却背信弃义，没有种植甜菜，构成违约。按双方签订的《协议》第11条违约责任：甲乙双方任何一方违约，每年度赔偿对方每亩1500元。请求判令被告给付赔偿金4，500元，并承担诉讼费用。
被告杨廷宝未答辩。
经审理查明：2011年10月29日，原告与被告在建平县奎德素镇四盆村委会（丙方）的鉴证下签订《种植甜菜土地打井配套项目协议》。双方约定：原告（甲方）负责为所种植甜菜的土地打井、配套、配电、配置管路、发放膜下滴灌管。被告（乙方）负责施工后管路沉降后的平整、恢复。丙方负责对甲、乙双方在运作过程中所发生的一切事宜进行鉴证，并对土地所有权及乙方的身份真实性负责。双方还约定违约责任：甲、乙双方任何一方违约，每年度赔偿对方每亩壹仟伍佰元整。在丙方代表人宋树林的鉴证下，三方在该协议上签字或盖章。被告同意将自己配套后的耕地3亩为原告种植甜菜两年，即2012年和2013年，种、管、收作业被告自主安排。2012年度被告按该协议如期履行。2013年被告没有种植甜菜。
上述事实有原告陈述，原告提供《种植甜菜土地打井配套项目协议》1份在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力。
本院认为：依法签订的合同对双方均具有法律约束力。原被告双方签订的《种植甜菜土地打井配套项目协议》是双方真实意思表示，双方已按合同约定实际履行一年，该合同合法有效。被告现未按合同继续履行，且现已错过种植甜菜的农时造成合同无法履行，按合同约定被告已构成违约，原告要求被告赔偿损失的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨廷宝于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告建平宝华糖业有限责任公司违约金4，500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨廷宝负担，被告于本判决生效后五日内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 曹国福
代理审判员 陈 光
人民陪审员 李德林
二〇一四年八月十二日
书 记 员 陈文洋
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初9715号
原告：杭州物华物业服务有限公司。住所地：杭州市西湖区文一路华海园**幢***层***室。
法定代表人：陈为民，该公司总经理。
委托代理人：梁毅、梁辉，浙江腾升律师事务所律师。
被告：戴莉红，女，1978年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告杭州物华物业服务有限公司与被告戴莉红为物业服务合同纠纷一案，原告杭州物华物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州物华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收25元，由原告杭州物华物业服务有限公司承担。
审 判 员 张凯水
二〇一七年二月十三日
代书记员 朱玲钗
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初2292号
原告王某某，女，生于1989年7月2日，汉族。
委托代理人王永斌，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告刘某某，男，生于1989年1月23日，汉族。
委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月21日来院起诉，本院受理该案后，因双方已和好，原告王某某于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 ：郭晓玉
二〇一六年六月二十八日
书记员 ： 韩 露
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1603号
原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司。
负责人王建兴，系公司总经理。
公司住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县五原县隆兴昌镇荣丰一社。
委托代理人：孟和巴特尔，男，蒙古族，34岁，公司职工，现住五原县。
被告张利，男，31岁，汉族，个体，现住内蒙古巴市。
原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司诉被告张利挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭序公开开庭进行了审理。原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司委托代理人孟和巴特尔到庭参加了诉讼，被告张利经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年5月28日，我与被告签订品牌使用协议书（二），约定被告所购买的货车（牌照号：蒙L256**、蒙LA3**挂）使用我公司“巴运”品牌及“巴运情”商标，车辆行驶证登记为巴运五原运输公司，合同明确约定被告需交纳品牌使用费，被告不按时交纳品牌使用费原告有单方解除合同的权利。现请求人民法院解除原告与被告所签订的品牌使用协议书（二）。
被告张利未答辩。
经审理查明：2014年5月22日，原被告签订品牌使用协议书（二），合同约定被告使用原告“巴运”品牌及“巴运情”商标。合同期限为2014年5月22日起至2017年5月21日止，合同签订后，原告一直未交管理费及国家强制保险。合同第十一条明确约定原告享有单方解除合同权。
上述事实有当事人陈述、品牌使用协议书可相互印证，本院予以确认。
本院认为：原被告之间签订的品牌使用协议书（二），是双方自愿订立，系双方真实意思的表达，合同明确约定被告使用原告品牌，被告向原告交纳管理费并按法律规定交纳国家强制性保险。现被告一直未交管理费并拒绝交纳国家强制性保险，合同第十一条明确约定“严重违反本合同或其他约定的，或违反法律法规的”原告享有权单方解除合同权，现原告依合同请求解除被告与其签订的品牌使用协议书（二）理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款之规定判决如下：
一、解除被告张利与原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原物流分公司签订的品牌使用协议（二）（牌照号为蒙L256**、蒙LA3**挂）。
三、案件受理费50元，由被告张利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
代理审判员 燕晓红
人民陪审员 吕福阁
二〇一五年十月十五日
书 记 员 谢 亮
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民初字第1603号
原告王某某，住五常市。
被告许某某，住五常市。
原告王某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 潘秀君
二〇一五年七月十四日
书记员 高 洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第05155号
原告陈艳军。
被告乔建忠。
被告高美仁。
被告乔永军。
本院在审理原告陈艳军与被告乔建忠、高美仁、乔永军民间借贷纠纷一案中，原告陈艳军于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈艳军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈艳军撤回起诉。
案件受理费1450元，全部退还原告。
（此页无正文）
代理审判员 施政
二〇一五年九月十一日
书 记 员 刘琅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第05155号
原告陈艳军。
被告乔建忠。
被告高美仁。
被告乔永军。
本院在审理原告陈艳军与被告乔建忠、高美仁、乔永军民间借贷纠纷一案中，原告陈艳军于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈艳军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈艳军撤回起诉。
案件受理费1450元，全部退还原告。
代理审判员 施政
二〇一五年九月十一日
书 记 员 刘琅
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1128民初608号
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司。
住所地：新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍,系该行董事长。
委托代理人肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。
被告刘新民，男，1966年2月23日出生。
本院在审理原告湖南新田农村商业银行股份有限公司诉被告刘新民的金融借款合同纠纷一案中，原告以双方正在协商为由，于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利放弃自己的诉讼权利。现原告湖南新田农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 贺 华
审 判 员 彭春华
人民陪审员 陈朝辉
二〇一六年六月二十二日
代理书记员 陈瑜鹏
附相关法条原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。