wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第132号
罪犯刘�云，男，1972年8月7日出生，汉族，小学文化，四川省会东县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2001年5月26日作出（2001）凉刑一初字第47号刑事判决，以被告人刘权云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。执行期间，2003年8月22日经四川省高级人民法院裁定将其无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2006年12月4日经本院裁定对其减刑一年六个月，维持剥夺政治权利八年；2008年7月17日经本院裁定对其减刑一年四个月，维持剥夺政治权利八年；2009年12月26日经本院裁定对其减刑一年二个月，维持剥夺政治权利八年；2011年4月20日经本院裁定对其减刑一年三个月，维持剥夺政治权利八年；2012年12月29日经本院裁定对其减刑一年六个月，维持剥夺政治权利八年。减刑后刑期至2016年5月21日止。
四川省荞窝监狱于2014年12月19日�出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯刘权云在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯刘权云减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯刘权云减刑无异议。
经审理查明，罪犯刘权云在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年9月止获考核积分188分。期间，评为改造积极分子一次。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘权云在服刑期间，悔�表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘权云予以减刑一年二个月，剥夺政治权利减为七年。
刑期至二О一五年三月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月六日
书 记 员 衣留尔什
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第06902号
原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司，地址重庆市涪陵区实验路7号（浪琴屿E幢5-1），组织机构代码76886090-5。
法定代理人陈凤，该公司经理。
委托代理人吴开封，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告雷红，男，1986年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司与雷红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司负担。
审判员 彭 蜀
二〇一五年十月二十日
书记员 米志富
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第06902号
原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司，地址重庆市涪陵区实验路7号（浪琴屿E幢5-1），组织机构代码76886090-5。
法定代理人陈凤，该公司经理。
委托代理人吴开封，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告邓龙生，男，1986年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司与邓龙生物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市涪陵区举捷物业管理有限公司负担。
审判员 彭 蜀
二〇一五年十月二十日
书记员 米志富
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1762号
被执行人陈勇，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
本院依据已发生法律效力的（2015）长县刑初字第00512号刑事判决书，于2016年11月15日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人陈勇交纳罚金10000元、申请执行费50元。但被执行人陈勇至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人陈勇暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执1762号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 李 浩
审判员 汤励农
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄 虎
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1762号
被执行人陈勇，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
本院依据已发生法律效力的（2015）长县刑初字第00512号刑事判决书，于2016年11月15日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人陈勇交纳罚金10000元、申请执行费50元。但被执行人陈勇至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人陈勇暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解译》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0121执1762号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 李 浩
审判员 汤励农
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄 虎
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）湘0623执1088号
李XX、綦XX：
李XX于2017年9月12日申请执行与綦XX机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人綦XX已按本院（2016）湘0623民初1238号民事判决书履行了全部义务。本案现已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月十九日
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第0076号
原告丁某，居民。
被告柏某，居民。
本院在审理原告丁某与被告柏某离婚纠纷一案，原告于2014年1月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告丁某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 陈晓辉
二〇一四年一月二十六日
书记员 夏 辉
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射商特字第0005号
申请人中国工商银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民西路6号。
负责人顾正志。
委托代理人周亚西、陆兆柏。
被申请人成丰。
被申请人顾向红，职业不详。
申请人中国工商银行股份有限公司射阳支行（以下简称工行射阳支行）于2014年8月19日向本院申请实现担保物权，本院受理后，依法由审判员杨海涛进行了审查。
申请人工行射阳支行称：2010年7月21日，被申请人成丰、顾向红与申请人签订了《个人借款／担保合同》，该合同约定，被申请人向申请人借款15万元，并以两被申请人共有的位于射阳县县城振阳街18#楼306室的房产作抵押。2010年8月3日，申请人向被申请人发放了该笔贷款。被申请人从2012年4月起不能按期足额偿还借款，经申请人多次催缴后仍未能履行义务。请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的“射房权证合城字第××号”房产，拍卖或变卖抵押物所得价款由申请人优先受偿被申请人截止2014年4月22日所欠贷款本金53329.33元、利息1053.69元，及从2014年4月23日起至偿清之日止按借款合同约定计算的利息；由被申请人承担申请费用。
被申请人成丰、顾向红未作辩称。
本院经审查认定，2010年7月21日，被申请人成丰、顾向红与申请人工行射阳支行签订了《个人借款／担保合同》一份，合同主要内容：1、贷款金额、期限：金额为壹拾伍万元，期限为5年；2、利率、罚息：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%，据此确定的年利率为6.336%，借款人未按约还款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定的利率基础上加收50%确定；3、还款方式：按月等额本息还款法，每期还款日为每期15日，无应对日的，还款日为该期最后一日；4、违约及违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发生的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；5、担保：担保方式为抵押，抵押财产为射阳县县城振阳街18#楼306室房屋，抵押担保的范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；6、抵押物的处分：贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物，贷款人在处分抵押物过程中所产生的实现债权的费用，应当从拍卖或者变卖价款中优先扣除。2010年8月3日，申请人工行射阳支行依约向被申请人成丰、顾向红发放贷款15万元，被申请人成丰、顾向红出具了借款凭证。
2010年7月22日，申请人、被申请人双方对射阳县县城振阳街18#楼306室的房屋办理了抵押登记，债权数额登记为15万元。
被申请人从2014年2月起至2014年8月，已连续7个月未按约偿还借款本息。截止2014年4月22日，被申请人成丰、顾向红共欠申请人贷款本金53329.33元，利息1053.69元。经申请人多次催要，被申请人均未履行还款义务，申请人工行射阳支行诉至本院。
本院认为：申请人工行射阳支行与两被申请人之间的金融借款合同、抵押合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。申请人已经按约向两被申请人发放了贷款，现两被申请人未按期偿还借款本息，申请人有权根据合同约定提前主张债权。双方对抵押物即两被申请人所有的位于射阳县县城振阳街18#楼306室的房产办理了抵押登记，申请人依法享有抵押权。合同中约定借款人违约的，贷款人有权行使抵押权，故申请人对抵押物实现优先受偿权的条件已经成就，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
准予对被申请人成丰、顾向红共有的位于射阳县县城振阳街18#楼306室的房产（房屋所有权证号为：射房权证合城字第××号，他项权证号为：射房他证合城字第201017**号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人中国工商银行股份有限公司射阳支行对变价后所得价款，在贷款本金53329.33元及利息（截至2014年4月22日的利息1053.69元，之后的利息继续按合同约定计算至偿清之日）范围内，在不超过抵押登记的15万元范围内优先受偿。
申请费1160元，由被申请人成丰、顾向红负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 杨海涛
二〇一四年十月二十四日
书记员 秦来娣
附录法律条文
1．《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更50号
罪犯徐卫卫，男，1985年12月1日生，汉族，浙江省舟山市人，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2006年5月16日作出（2006）甬东刑初字第144号刑事判决，以被告人徐卫卫犯抢劫罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利2年，并处罚金10000.00元；于2007年7月3日调送至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。2009年8月17日经新疆兵团农二师中级人民法院以（2009）农二刑执字第618号刑事裁定书裁定减刑1年5个月，附加剥夺政治权利2年；2014年4月29日经新疆兵团第二师中级人民法院以（2014）兵二刑执字第621号刑事裁定书裁定减刑10个月，附加剥夺政治权利2年。
执行机关第二师且末监狱因罪犯徐卫卫确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月7日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月15日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员（以下简称第二师检察分院）高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派王洪林、王伟江出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关第二师且末监狱提出：罪犯徐卫卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治86分、文化88.5分、技术88.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐卫卫自2013年12月21日至2015年12月20日，共计考核二十四个月，监狱表扬1次，监狱记功2次，累计获奖分189.9分，平均出勤100%，工效114%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
本院认为，罪犯徐卫卫在服刑改造期间确有悔改，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐卫卫减去有期徒刑十一个月，（刑期执行至二0一六年四月十七日止），剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 殷建华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王启耀
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终4085号
上诉人（原审原告）：徐向东
委托诉讼代理人：张仕义，河北王树国律师事务所律师
委托诉讼代理人：张轶，北京市仁人德赛律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：胡桂珍
委托诉讼代理人：龚秀民（系胡桂珍丈夫）
委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄律师事务所隆化分所律师
原审被告：隆化县机动车驾驶员培训学校
法定代表人：姚镇华，职务：校长
原审被告：隆化县顺华机动车检测有限公司
法定代表人：徐向东，职务：执行董事、总经理。
委托诉讼代理人：王盛秋
上诉人徐向东因与被上诉人胡桂珍，原审被告隆化县机动车驾驶员培训学校、隆化县顺华机动车检测有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民撤3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人徐向东以与被上诉人达成和解为由，于2016年12月23日向本院提出撤回上诉的请求。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人徐向东的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐向东撤回上诉。
二审案件受理费人民币100.00元，减半收取50.00元，由上诉人徐向东负担�
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔向京
审 判 员 李国兴
代理审判员 白 云
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张伟佳
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口仁民初字第00329号
原告张某，女，1964年3月16日出生，汉族，湖北省武汉市人。
被告姚某，男，1962年10月8日出生，汉族，湖北省武汉市人。
本院在审理原告张某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，其意思表示真实，亦符合法律规定，依法应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准�原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某自行负担。
审 判 长 刘再安
人民陪审员 陈 扬
人民陪审员 张良红
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘嘉琦
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀民终字第780号
上诉人（原审被告）谢某某，男，1995年7月30日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人林金国，四川晓明维序律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）屈某某，女，1986年10月13日出生，汉族，农村居民，住云南省丽江市。
委托代理人胡太军，攀枝花市盐边县渔门法律服务所法律工作者。
上诉人谢某某因与屈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2014）盐边民初字第750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年10月26日上午10时许，谢某某见屈某某家中无其他人，遂起奸淫之念，谢某某以卖魔芋为由，进入屈某某家院中，趁屈某某背对自己正在剥玉米之机，将屈某某摁倒在屋沿坎，用右手将屈某某双手摁在头上，左手脱下屈某某裤子，抠摸屈某某胸部、阴部，欲强行与屈某某发生性关系，屈某某强烈反抗，谢某某未得逞。之后，谢某某又将屈某某拖至院坝内，抚摸屈某某胸部，再次准备对屈某某实施奸淫，在屈某某反抗下，谢某某又将屈某某抱至卧室，谢某某将屈某某摁在床上准备奸淫屈某某时，屈某某反抗和语言警告，谢某某因害怕而逃离屈某某家。后谢某某被公安机关刑事拘留，于2013年3月11日被原审法院以强奸罪判处有期徒刑1年，谢某某被送至成都市少管所服刑，同年11月8日，谢某某服刑期满。屈某某在反抗过程中受伤，分别在盐边县中医院、攀枝花市第五人民医院等处进行检查和治疗，产生医疗费用262元。
原审法院认为，屈某某因谢某某的犯罪行为导致身体和心理受到伤害，其损失应由谢某某承担赔偿责任。最高人民法院法释（2000）47号公告和最高人民法院对云南省高级人民法院的批复中，只是对刑事附带民事诉讼中不能提起精神损害赔偿及刑事案件审结后，被害人单独提起精神损害赔偿民事诉讼做出了规定，本案中，屈某某未提起刑事附带民事诉讼，其选择在刑事案件处理终结后，单独提起民事诉讼，并在民事诉讼中提起了精神损害赔偿。屈某某提起民事诉讼的行为未违反法律强制性规定，依法应当受理，并按照民事法律规范对该案进行审理，故对谢某某提出的该抗辩理由依法不予支持。经核实，屈某某的医疗费损失为262元，依法予以支持；屈某某于2013年11月7日、9日、12日分别在盐边县中医院和攀枝花市第五人民医院进行检查治疗，其误工天数为3天，屈某某为农村居民，其误工费为338.10元；交通费根据屈某某就医等情况，酌定为100元；屈某某因谢某某的强奸行为导致精神受到伤害，结合本案实际情况，依法确定精神损害抚慰金为5000元。综上，屈某某应获得的赔偿共计5700.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、谢某某于判决生效之日起赔偿屈某某医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计5700.10元；二、驳回屈某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178.25元，由谢某某负担50元，由屈某某负担128.25元。
宣判后，谢某某不服，向本院提起上诉称，原审法院适用法律错误。原审法院已确认2012年10�26日上诉人欲对屈某某实施奸淫的行为已被盐边县人民法院判处有期徒刑1年，该事实证明上诉人已受到刑事处罚。其次，本案的民事赔偿应当适用刑事诉讼法的有关规定。刑事诉讼法的解释及最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，均明确规定，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，受理了的应当依法予以驳回。综上，上诉人请求本院查明事实，依法判决。
被上诉人屈某某辩称，事发当天，上诉人采取暴力行为对被上诉人进行猥亵，并准备实施强奸行为。因屋外的摩托车声音上诉人才慌忙逃跑，上诉人的行为属于严重的侵权行为，应当承担精神损害赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审举证期限内，双方当事人均未向�院提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人谢某某于2013年3月11日被原审法院以构成强奸罪，判处有期徒刑一年。2014年5月，被上诉人屈某某就谢某某的侵权行为单独提起民事诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，本案中，上诉人谢某某对被上诉人屈某某实施的犯罪行为既符合刑事责任的构成要件，又符合侵权责任的构成要件，故谢某某应同时承担刑事责任和民事赔偿责任，不能因其承担了刑事责任而免除承担民事赔偿责任。原审法院支持被上诉人屈某某的精神损害抚慰金5000元是正确的，本院依法予以维持。
综上，上诉人谢某某的上诉理由不成立，对其上诉主张本院不予支持。�审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由谢某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 玉
代理审判员 熊 疆
代理审判员 王 前
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杜宇琳
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执459号
申请执行人:南昌农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：应勇。
被执行人:胡小朋，男，汉族，1959-11-11生。
被执行人：胡小梅，女，汉族，1972-05-29生。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人胡小朋、胡小梅未履行南昌市青山湖区人民法院(2015)湖罗民初字第70号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划胡小朋、胡小梅存款及收入人民币227334元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一六年八月二十五日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执459号之一
申请执行人：南昌某银行。
被执行人：胡某，男。
被执行人：胡某，女。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人胡某、胡某未履行本院（2015）湖罗民初字第70号民事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划胡某、胡某银行存款、收入人民币410000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂国华
二〇一七年三月三十一日
书记员 何清川
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民四终字第480号
上诉人（原审被告）：韩宝珍。
委托代理人：王长峥，系辽宁隆丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董秀英。
委托代理人：李巍。
原审被告：刘倩。
原审被告：刘成林。
委托代理人：刘倩。
上诉人韩宝珍因与被上诉人董秀英、原审被告刘倩、刘成林民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2015）于民三初字第00367号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月7日，对本案公开开庭进行了审理，上诉人韩宝珍的委托代理人王长峥，被上诉人董秀英及委托代理人李巍，原审被告刘倩及刘成林的委托代理人刘倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
董秀英一审诉称：2003年1月刘树仁（现已死亡）向原告借款5000元，予以缴纳村里的农业税，利息2分。由于刘树仁不能偿还本金及利息，又于2008年3月18日出具借条欠本金5000元、利息6000元（2003—2008年的利息，未偿还）。从2008年截止2014年现在的利息8400元和本金5000元未偿付。2014年10月18日刘树仁死亡。刘树仁死亡后，原告多次向三被告索要本金及利息19400元，被告借口推托，不予偿还。原告认为根据法律规定，刘树仁出具借条应当属于服气共同债务，刘树仁与第一被告共同承担，现因刘树仁死亡，第二、第三被告应当在继承遗产范围内承担责任（农业税在刘树仁返还农业税16000元整，现已被被告取走）。综上所述，请求法院判令：1、被告支付原告本金欠款5000元、利息14400元，共计19400元；2、本案诉讼费由被告承担。
韩宝珍一审辩称，其与刘树仁是夫妻关系，刘树仁在2001年在村委会任村干部，当时镇里给村干部下任务，让村委会向镇里交农业税款，每人任务是16000元，所以其在2003年1月向原告借款5000元，利息2分。2014年11月份村委会将本金5000元归还，但没有给付利息。2010年12月8日其已偿还原告本金1200元，本金尚欠3800元。因为村委会未支付其利息，故其不同意给付原告利息。
刘倩、刘成林一审辩称，刘树仁是他们的父亲，其他意见同被告韩宝珍。
一审法院查明：2003年1月，刘树仁向原告董秀英借款人民币5000元，约定月利息2分。2008年3月18日，刘树仁为原告重新出具借条，记载“借董秀英人民币伍仟元整，予以大队农业税款，利息2分，计6000元利息款。（2003年1月）刘树仁2008年3月18日”。2010年12月8日，刘树仁偿还原告借款本金1200元，原告出具收条。又查明，刘树仁于2014年10月19日去世，其法定继承人包括其妻子韩宝珍、女儿刘倩、儿子刘成林。
一审法院认为：依法成立的借贷关系受法律的保护，本案中，原告与刘树仁之间的借贷关系，系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效，该借款系发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故被告董秀英对该债务负有偿还的义务。另借款人刘树仁死亡后，其债务应由其法定继承人，即三被告在继承遗产范围内按比例清偿。关于三被告辩称，借款的用途是替村委会向镇里交农业税款，村委会未支付其利息，故其不同意给付原告利息的问题，因原告与韩树仁在借条中已明确约定利息2分，本院依据合同相对性的原则，对该答辩意见不予采纳，认定双方借款为有息借款。就三被告的利息损失，其可与案外人协商解决或另行诉讼。关于尚欠本金的数额问题，2003年1月，刘树仁向原告借款5000元，并于2010年12月8日偿还原告本金1200元，故本金尚欠3800元。关于利息的数额问题，因2008年3月18日，刘树仁为原告重新出具借条写明，“计6000元利息款”，故本院认定截至2008年3月18日的利息数额为6，000元。2008年3月18日之后的利息，因刘树仁于2010年12月8日偿还本金1，200元，故从2008年3月19日开始计算至2010年12月7日的本金数额为5000元；从2010年12月8日计算至本判决确定的给付之日的本金数额为3800元；按照双方约定的利率即月利息2分计算。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告韩宝珍于本判决生效之日起十日内一次性支付原告董秀英借款本金人民币3800元，二、被告韩宝珍于本判决生效之日起十日内一次性支付原告董秀英借款利息6000元；三、被告韩宝珍于本判决生效之日起十日内一次性支付原告董秀英借款本金5000元的利息（从2008年3月19日开始计算至2010年12月7日，按月利息2分计算），借款本金3800元的利息（从2010年12月8日计算至本判决确定的给付之日，按月利息2分计算）；四、被告韩宝珍、刘倩、刘成林在继承遗产的范围内按继承比例对第一项、第二项、第三项判决承担连带给付责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取142.50元，由三被告承担，并直接给付原告。
宣判后，韩宝珍不服，向本院提出上诉称：涉案借款实际用款人为村委会并非刘树仁个人，应由村委会承担还款责任；涉案借款没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务等，故请求撤销原审判决，依法改判，案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人董秀英辩称：刘树仁与韩宝珍向我借款，实际用款人是谁与我无关，请求依法维持原判。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，刘树仁向董秀英借款事实清楚，刘树仁死后，韩宝珍应当按照约定承担偿还借款本息的责任，刘倩、刘成林应当在继承遗产的范围内承担连带偿还责任，即便涉案借款实际用款人为村委会，亦属刘树仁与村委会之间的另一法律关系，本案不予处理。上诉人的其它上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费285元，由上诉人韩宝珍承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 钺
代理审判员 林晓楠
代理审判员 曾 璐
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张淋茜
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字00126号
罪犯刘某，男，1978年9月出生，汉族，安徽省凤阳县人。现在安徽省铜陵监狱服刑。
滁州市中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）滁刑初字第10-2号刑事判决，以罪犯刘某犯故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘某自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，一次监狱服积，一次省服积，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑一年零十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜源安
代理审判员 张 宇
代理审判员 陈 晶
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 柳乐安
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字00126号
罪犯刘洛礼，男，1978年9月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
滁州市中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）滁刑初字第10-2号刑事判决，以罪犯刘洛礼犯故意伤害、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘洛礼在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘洛礼自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功，二次表扬，一次监狱服积，一次省服积，确有悔改表现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洛礼减去有期徒刑一年零十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郜源安
代理审判员 张 宇
代理审判员 陈 晶
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 柳乐安
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执恢67号
申请执行人：珠海经济特区珠光房产开发有限公司。住所地：珠海市吉大石花东路海湾花园3栋地下。
法定代表人：欧阳国樑，董事长。
被执行人：珠海经济特区华大实业股份有限公司。住所地：珠海市吉大景园路纺织大厦二栋五楼。
法定代表人：陈业昂，董事长。
被执行人：珠海经济特区超确房地产经营部。住所地：珠海市吉大景园路纺织大厦二栋五楼。
法定代表人：叶锦新，经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2004）珠中法民二初字第21号民事调解书，受理珠海经济特区珠光房产开发有限公司申请执行珠海经济特区华大实业股份有限公司、珠海经济特区超确房地产经营部返还借款一案。根据珠海经济特区珠光房产开发有限公司的申请，本院立案执行，案号为（2004）珠中法执字第891号。在执行过程中查封了被执行人珠海经济特区超确房地产经营部名下位于珠海市新香洲梅华路北侧的房地产（房地产权证号：粤房地证字第××号），因查封的上述财产不具备处置条件，经申请执行人同意，后又先后两次中止执行。现恢复执行为本案。
在此次执行过程中，申请执行人珠海经济特区珠光房产开发有限公司于2016年12月2日向本院申请撤销对本院（2004）珠中法民二初字第21号民事调解书的执行申请，并要求本院解除对被执行人珠海经济特区超确房地产经营部名下位于珠海市××梅华路北侧的房地产（房地产权证号：粤房地证字第××号）的查封。
本院认为，申请执行人珠海经济特区珠光房产开发有限公司申请撤销执行申请，并要求解除本案查封的被执行人的财产，系其自由行使处分权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人珠海经济特区超确房地产经营部名下位于珠海市新香洲梅华路北侧的房地产（房地产权证号：粤房地证字第××号）的查封。
二、终结对本院（2004）珠中法民二初字第21号民事调解书的执行。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴永科
代理审判员 唐龙影
代理审判员 王显荣
二〇一六年十二月八日
书 记 员 谢有根
葛洲坝人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0592刑初2号
公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。
被告人覃某（曾用名覃金龙），无业。因本案于2015年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
宜昌市葛洲坝人民检察院以葛检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉，本院于2016年1月28日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派检察员罗渊渊出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月至9月间，被告人覃某先后在宜昌市西陵区入室盗窃五起，盗得现金5600元，手机、金银首饰、笔记本电脑等物品鉴定价值共计19842元。具体犯罪事实如下：
1、2015年5月26日上午，覃某以溜门方式进入西陵区黄河路5-6-102号陈某甲家中，盗窃现金2000元及三星NOTE2手机1部（鉴定价值473元）。
2、2015年6月24日上午，覃某以破窗方式进入西陵区西湖路6-2-102号陈某乙家中，盗窃现金600元、千足金吊坠1个、千足金手镯1个、千足金戒指1个、千足金项链1条（以上物品鉴定价值共计12544元）、银镯子1个、第四套人民币纪念册1本及铁道部兵改工纪念章1枚。
3、2015年7月19日，覃某以破窗方式进入西陵区西湖路4-1-101号望新民出租屋内，盗窃现金3000元，葫芦图案金镶玉1枚及蓝宝石吊坠黄金项链1条。
4、2015年8月16日，覃某以溜门方式进入西陵区西湖路4-204号郑静媛、刘亨、熊万鹏等人出租屋内，盗窃戴尔笔记本电脑、华硕笔记本电脑、联想笔记本电脑各1台（以上物品鉴定价值共计4130元）。
5、2015年9月4日，覃某以破窗方式进入西陵区列电路15-4-505号谭红霞出租屋内，盗窃联想笔记本电脑1台、黄金戒指1枚、三星数码相机1部（以上物品鉴定价值共计2695元）、铂金戒指1枚、钻石吊坠18K铂金项链1条、红色石头观音吊坠1个及银色项链1条。
2015年9月11日，覃某经公安机关传唤到案。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲、陈某乙、望新民等人的陈述，三星相机、红色观音石吊坠等物证，扣押清单、发票、身份情况表、到案情况说明等书证，价格认证结论，勘验、检查、辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。覃某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，根据覃某的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。
（被告人的刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人覃某的刑期自2015年9月18日起至2017年3月17日止。所判罚金在本判决书生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾立荣
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨 静
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄州执字第00357-1号
申请执行人黄冈市黄州区农村信用合作联社。
法定代表人喻同旭，理事长。
被执行人廖柏涛。
黄冈市人，住黄州区六福湾社区二组。
本案在执行过程中，申请执行人黄冈市黄州区农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂黄州民初字第00637号民事判决书的执行本次程序。
本次终结执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请强制执行不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴 展
二〇一五年十月二十八日
书记员 程慕华
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0527执恢53号
申请人靳毕军，男。
被执行人白水县北关煤业有限责任公司
法定代表池艺芳，该公司董事长。
申请人靳毕军与被执行人白水县北关煤业有限责任公司因工伤保险一案，权利人依据（2015）白水执字00228号裁定书申请执行。
本案在执行过程中，因本院执行其它案件，将被执行人部分财产已查封，且被执行人暂无力支付案件款，经执行被执行人仅履行4000元，经申请人同意待被执行人有能力后再行执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）陕0527执恢53号案件终结执行。
日后，若发现被执行人有可供执行线索时再行执行。
审 判 长 景军民
审 判 员 石孟院
人民陪审员 张 飞
二〇一六年六月二日
书 记 员 赵 宏
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1017号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人王某，农民。2015年5月13日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）898号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员童琳偲出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年5月2日夜，被告人王某窜至永康市东城街道黄棠后宅119号附近，采用拉开车门手段，盗得被害人英治球停放在该处的一辆车牌号为浙G×××××灰色面包车内的十余元人民币。现已发还被害人九元五角。
2、2015年5月3日夜，被告人王某窜至永康市东城街道黄棠后宅113号附近，采用拉开车门手段，盗得被害人姚某停放在该处的一辆车牌号为浙G×××××双排五菱小货车内的十余元人民币。现已发还被害人九元。
3、2015年5月5日夜，被告人王某窜至永康市东城街道金城路127号门前，采用拉开车门手段，盗得被害人黄某停放在该处的一辆车牌号为浙G×××××灰色长安之星面包车内的十余元人民币。现已发还被害人九元。
4、2015年5月5日夜，被告人王某窜至永康市东城街道黄棠后宅42号附近，采用拉开车门手段，盗得被害人叶某停放在该处的一辆车牌号为浙G×××××银色五菱面包车内的十余元人民币。现已发还被害人九元。
5、2015年5月12日夜，被告人王某窜至永康市东城街道金城路1089号，采用拉开车门手段，进入被害人吕某停放在该处的一辆车牌号为浙G×××××黑色众泰朗悦轿车内盗窃时，被抓获。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某的供述、被害人黄某、英治球、叶某、姚某、吕某的陈述、辨认笔录、扣押、发还清单、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王某的意见，予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。涉案财物大部分已追缴并发还给被害人，对被告人王某酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年9月12日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、尚未追缴的涉案财物继续予以追缴，依法返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 应建栋
二〇一五年八月二十八日
代书记员 邵美丽
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第185号
申请执行人蒋玉花。
被执行人陈小平。
蒋玉花与陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）京民初字第2055号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告陈小平共计应偿还原告蒋玉花借款本金318500元以及利息5万元（从2013年5月2日起至2014年10月10日止）。被告陈小平分别于2015年1月10日之前给付原告73700元（其中本金63700元，利息10000元，下同）；于2015年4月10日之前给付原告73700元；于2015年7月10日之前给付原告73700元；于2015年10月10日之前给付原告73700元；于2016年1月10日之前给付原告73700元；二、如被告陈小平未按期履行上述义务，则视为全部款项到期，原告蒋玉花可向法院申请一并强制执行剩余本金及利息；案件受理费3060元，由被告陈小平负担。被告陈小平在给付原告第一期款项时一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年1月26日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，无存款、车辆、房产等财产可供执行。
本院就财产查控情况依法向申请人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对执行人财产进行了调查，未发现其他被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）京民初字第2055号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 于 文
审判员 周子非
审判员 施纪怀
二〇一五年六月十九日
书记员 於 联
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更5967号
罪犯田明峰，男，朝鲜族，1983年12月12日出生于黑龙江省佳木斯市，大专文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年3月17日作出(2006)德刑初字第209号刑事判决，以被告人田明峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2008年8月10日云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利七年。2010年11月7日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。2012年5月10日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。2013年5月10日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。2014年5月28日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月29日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯田明峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯田明峰予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯田明峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯田明峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯田明峰减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田明峰减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2008年8月10日起至2022年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 盛丽那
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宁法执字第02038号
吴文华
湖南三星机床有限公司、湖南三星玻璃机械有限公司：
申请执行人吴文华于2015年11月6日送来申请执行的（2015）宁民初字第02038号民事调解书，确认湖南三星机床有限公司、湖南三星玻璃机械有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2016年4月14日执行完毕。
特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一六年四月十四日
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民金初字第21号
原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行
法定代表人魏超，该行行长。
委托代理人吕义鹏，该行工作人员。（特别授权）
被告柳良军，男，汉族，成年。
被告柳良成，男，汉族，成年。
原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告柳良军、柳良成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕义鹏到庭参加诉讼，被告柳良军、柳良成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行诉称，被告柳良军于2010年2月10日在我行贷款29305.44元，柳良成担保，贷款已逾期，我行工作人员多次催要，但被告拒不偿还，为了维护我行的合法权益不受侵害，故诉至法院请依法判令被告立即偿还我行贷款本金29305.44元及利息并承担本案诉讼费及相关费用。
被告柳良军在法定期间内未提供答辩意见。
被告柳良成在法定期间内未提供答辩意见。
经审理查明，2010年2月10日，原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告柳良军签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款29305.44元，借款用途为茶叶种植；借款期限自2010年2月10日起至2011年2月9日止。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。借款人按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。关于借款担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。关于保证部分约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。达成变更协议的，保证人继�承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。被告柳良军、柳良成在上述合同上签字。关于违约责任，借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，同日，原告向被告提供了29305.44元的借款，并在借款凭证上载明借款日期为2010年2月10日，到期日为2011年2月9日。借款到期后，被告未能偿还借款，原告向被告催收借款无果，故诉至本院请求依法处理。
上述事实，有原、被告双方签订的借款合同、个人借款凭证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的借款担保合同是双方真实的意思表示，应合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告向被告提供借款，到期后被告�按合同约定的期限偿还借款本息，逾期应承担相应的民事责任。被告柳良成自愿为上述债务提供保证，应当对上述债务承担连带清偿责任。二被告不到庭、不应诉、不答辩，应对怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告柳良军应于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行借款29305.44元及利息（自2010年2月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按双方原借款合同约定的利率计算）。
二、被告柳良成对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费533元，由被告柳良军、被告柳良成共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 程 艳
审 判 员 潘航宇
人民陪审员 王保琴
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙思佳
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126财保44号
申请人：张文秀，女，1970年11月3日生，汉族，住灵寿县。
被申请人：郑新志，男，1996年7月28日生，汉族，住灵寿县。
申请人张文秀于2018年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑新志存款60000元或查封其相当价值的财产。申请人张文秀提供其在中国银行股份有限公司灵寿支行存款60000元作担保。
本院经审查认为，申请人张文秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结申请人张文秀在中国银行股份有限公司灵寿支行存款60000元；
二、冻结被申请人郑新志存款60000元或查封其相当价值的财产。
案件申请费620元，由申请人张文秀负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王秀竹
二〇一八年五月三十日
书记员 崔娅娅
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵09执字25-1号
申请执行人：李平，男，汉族，个体（原第九师中海奥园房地产项目一号楼、二号楼实际施工人）。
被申请人：新疆中海盛鑫房地产开发公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：ＸＸ海，该公司经理。
本院依据发生法律效力的新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院2016年5月18日作出的（2016）兵0901民初423号民事调解书，于2016年5月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人李平执行款469005.89元，但被执行人新疆中海盛鑫房地产开发公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人新疆中海盛鑫房地产开发公司所有的农九师体育馆居住小区1#-4#住宅楼及体育馆工程。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判长 王筱萍
审判员 邹彦君
审判员 孙惟勤
二〇一六年五月二十日
书记员 郭 健
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终1951号
上诉人（原审原告）：赵某1，男，1980年7月20日生，汉族，住辽宁省盖州市。
上诉人（原审原告）：侯晶玉，女，1955年5月13日生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。
上诉人（原审原告）：赵某2，女，2006年9月19日生，汉族，住辽宁省盖州市。
法定代理人：赵某1，男，1980年7月20日生，汉族，住辽宁省盖州市，系赵某2的父亲。
以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼#。
负责人：王姝，经理。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：营口瑞升运输有限公司，住所地辽宁省营口市老边区边城镇西台村01-31。
法定代表人：马辉，经理。
委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈阳正道货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路99号。
被上诉人（原审被告）：车长英，男，1968年6月2日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
被上诉人（原审被告）：孙国庆，男，1982年2月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：魏金光，男，1966年3月3日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。
上诉人赵某1、侯晶玉、赵某2、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人营口瑞升运输有限公司、沈阳正道货物运输有限公司、车长英、孙国庆、魏金光机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：
一、撤销吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初4900号民事判决；
二、本案发回吉林省德惠市人民法院重审。
上诉人赵某1、侯晶玉、赵某2预交的二审案件受理费8967.00元予以退回；上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司预交的二审案件受理费4776.00元予以退回。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 曾范军
代理审判员 高云燕
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 庞 娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第5215号
原告宋某，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
委托代理人朱锦锦，山东恒百律师事务所律师。
被告范某，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
原告宋某与被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹方超独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋某及其委托代理人朱锦锦、被告范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原被告经人介绍认识，于2014年5月20日登记结婚，由于婚前缺乏了解，双方在婚后经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日益淡薄。自2015年3月6日起，原被告分居，原告回父母家居住。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，现原告诉至法院，请求法院判令原被告离婚，并由被告承担诉讼费用。
被告范某辩称，夫妻感情并未破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原被告于2014年5月20日登记结婚。婚后因家庭琐事，原、被告出现了一些矛盾，发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情。原告宋某是第一次向本院起诉离婚。
上述事实，有原、被告提交的书证及庭审笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻家庭应受到法律保护，原、被告双方在家庭生活中应互敬互爱，互帮互助，互谅互让，遇事协商解决。原、被告于2014年5月20日登记结婚，婚后并未生育子女。虽因家庭琐事发生争吵，产生了一些矛盾，但并无原则性分歧，只要双方加强交流沟通，夫妻和好仍有希望。现原告请求离婚，被告认为感情未破裂不同意离婚，原告也未能提交充分的证据证明自己的主张，故本院认定双方感情尚未完全破裂，通过沟通交流，尚有和好可能。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告宋某与被告范某离婚。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 曹方超
二〇一五年六月十日
书 记 员 曹 彬
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第5215号
原告王飞云，农民。
被告闫寿朴，农民。
本院在审理原告王飞云与被告闫寿朴买卖合同纠纷一案中，原告王飞云于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费255元，由原告承担。
审判员 胡志刚
二〇一五年十月二十九日
书记员 孙祥霞
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0526民初2823号
原告成某某，女，1988年1月5日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇。
被告高某，男，1987年6月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇。
本院在审理原告成某某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告成某某于2016年11月2日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。
本院认为，原告成某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告成某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告成某某负担。
审 判 员 张艳君
二〇一六年十一月二日
书记员代 莎
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0106民初421号
原告：黄明财,男,1962年11月9日出生,汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：夏雨农，浙江之江律师事务所律师。
被告：朱国富,男,1968年7月19日出生,汉族，住杭州市西湖区。
被告：倪瑛,女,1970年2月20日出生,汉族，住杭州市西湖区。
原告黄明财诉被告朱国富、倪瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告借款本金1000000元、支付利息600000元（按年利率24%计算，暂计算自2015年7月1日到2018年1月1日，实际计算至履行之日止）；2.两被告支付律师费5000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年6月底被告因资金周转困难找到原告，表示需要借款。2015年7月1日，原、被告就借款事宜达成一致意见，并签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款1000000元，借款期限自2015年7月1日至2017年7月1日，借款利息为月息2分，如逾期还款律师费等由被告承担。合同签订后，原告交付了上述款项，被告出具借据确认收到款项，但被告没有按约还本付息，原告多次催讨，被告均认欠不还。原告为此起诉主张。
被告未应诉答辩。
本院经审查认为，本案为合同纠纷，双方在借款合同中明确约定如发生争议，双方同意由出借人法院管辖处理。该约定管辖合法有效，对双方均有约束力。本案合同中约定的出借人即原告的住所地在杭州市余杭区，不在本院辖区。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送杭州市余杭区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 朱小琼
人民陪审员 邬忠明
人民陪审员 周承林
二〇一八年四月二十日
书 记 员 胡荧娜
*2*
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0106民初421号原告：黄明财,男,1962年11月9日出生,汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：夏雨农，浙江之江律师事务所律师。被告：朱国富,男,1968年7月19日出生,汉族，住杭州市西湖区。被告：倪瑛,女,1970年2月20日出生,汉族，住杭州市西湖区。原告黄明财诉被告朱国富、倪瑛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告借款本金1000000元、支付利息600000元（按年利率24%计算，暂计算自2015年7月1日到2018年1月1日，实际计算至履行之日止）；2.两被告支付律师费5000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年6月底被告因资金周转困难找到原告，表示需要借款。2015年7月1日，原、被告就借款事宜达成一致意见，并签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款1000000元，借款期限自2015年7月1日至2017年7月1日，借款利息为月息2分，如逾期还款律师费等由被告承担。合同签订后，原告交付了上述款项，被告出具借据确认收到款项，但被告没有按约还本付息，原告多次催讨，被告均认欠不还。原告为此起诉主张。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷，双方在借款合同中明确约定如发生争议，双方同意由出借人法院管辖处理。该约定管辖合法有效，对双方均有约束力。本案合同中约定的出借人即原告的住所地在杭州市余杭区，不在本院辖区。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送杭州市余杭区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  朱小琼人民陪审员  邬忠明人民陪审员  周承林二〇一八年四月二十日书 记 员  胡荧娜·2·
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1106-1号
申请执行人：朱健。
被执行人：张孝忠。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江商初字第142号民事判决书，于2015年4月23日立案执行，查明被执行人张孝忠未履行义务。在本案执行过程中，查明被执行人张孝忠有多次出入境记录，因被执行人尚未履行本案债务，故限制张孝忠出境。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《中华人民共和国公民出境入境管理法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
限制张孝忠（身份证号码：××）出境，并扣留其有效护照及往来港澳通行证。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 石 芸
二〇一五年十月十四日
代书记员 夏千林
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第113号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陈某甲。2011年11月22日曾因饮酒后驾驶机动车等交通违法行为被玉环县公安局决定暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款2020元。2013年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈志卫出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年10月2日22时许，被告人陈某甲饮酒后驾驶浙J×××××小型普通客车从本县玉城街道东青村往后湾村方向行驶，途经玉城街道上岙村路段时，与陈某乙驾驶的浙J×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。后交警接陈某乙报警赶至现场，查获被告人陈某甲涉嫌酒后驾车，遂将其依法传唤到案。经台州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈某甲当晚所抽取的血液中酒精含量为2.84mg／ml。经事故责任认定，被告人陈某甲负该事故的全部责任。
案发后，被告人陈某甲已赔偿陈某乙人民币91000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某乙、朱某、李某、陈某丙的证言、相关辨认笔录、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶证及查询某、行驶证及机动车查询某、光盘制作说明、照片、增值税发票、道路交通事故认定书、物证鉴定报告、归案经过、接警单、视听资料、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为2.84mg／ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陈某甲当日所抽取的血液中酒精含量高于2mg／ml且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚过，应从重处罚。被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏 斌
二〇一四年二月十四日
代理书记员 林招弟
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中少民终字第12922号
上诉人（原审原告）苏×，男，2010年3月23日出生。
法定代理人苏×2（苏×之父），1975年7月25日出生。
上诉人（原审被告）杨×，女，1984年1月16日出生。
上诉人杨×、上诉人苏×及其法定代理人因抚养费纠纷一案，均不服北京市房山区人民法院（2015）房少民初字第15833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年10月，苏×及其法定代理人诉至原审法院称：苏×2和杨×原系夫妻关系，二人于2009年3月23日生育苏×。2014年7月30日，苏×2和杨×在民政局协议离婚，约定苏×由苏×2抚养，杨×每月支付700元抚养费。自离婚后之后，杨×未支付抚养费，而且每月700元的费用也不够苏×开销，生活、学校各方面花销都比较大。请求判令：1、杨×支付苏×2014年8月1日至2015年12月的抚养费11900元；2、自2016年1月1日起至苏×独立生活之日止，杨×每月给付苏×1000元抚养费；3、本案诉讼费由杨×承担。杨×辩称：不同意苏×及其法定代理人的诉讼请求。在2014年7月30日杨×与苏×2离婚后，孩子由二人轮流抚养，在2015年11月1日前，杨×对孩子尽的抚养义务较多，为苏×购买了衣服，支付了7000多元的辅导班费用，还带着苏×外出游玩。杨×现在没有工作，而且已经怀孕8个多月，快要生产，对于苏×及其法定代理人的第一项诉讼请求没有能力支付。对于第二项诉讼请求，同意自2016年1月1日起，每月支付300元的抚养费。而且自2015年9月1日起苏×上小学，属于义务制教育，每月300元的抚养费可以满足其日常支出。
原审法院经审理确认：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。不直接抚养子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故本案苏×及其法定代理人要求杨×给付抚养费，理由正当，予以支持。本案中，苏×2和杨×在离婚时，对抚养费数额已作出约定，该约定系双方当事人真实意思表示，并未违反法律规定，法院不持异议。对苏×及其法定代理人主张的2016年1月之后的抚养费数额，综合考虑双方当事人实际情况，双方仍按协议约定的数额履行为宜。根据法律规定，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用，双方当事人均认可，在苏×2与杨×离婚之后，苏×曾多次由杨×接走生活，杨×已经以非金钱给付方式履行了部分抚养义务，苏×之法定代理人亦同意对杨×已实际支出的费用予以扣除。故对于苏×及其法定代理人主张的2014年8月至2015年12月期间的抚养费，在综合考虑杨×已经履行抚养义务的基础上，从其应支付的数额中酌情予以扣减。据此，原审法院于2015年11月判决：一、判决生效后七日内，杨×给付苏×自二○一四年八月至二○一五年十二月期间的抚养费人民币四千元。二、自二○一六年一月起，杨×每月给付苏×抚养费人民币七百元，至苏×年满十八周岁时止。三、驳回苏×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，苏×及其法定代理人与杨×均不服，上诉至本院。苏×及其法定代理人称：原判认定事实不清，判定抚养费数额过低。原审法院对于杨×提交的辅导班收费票据未予核实，该票据虚假，原判折抵的费用太高。生活成本增加，物价上涨，每月700元抚养费不够苏×实际支出。故请求二审法院撤销原判，依法改判支持我方原诉请求。杨×称：杨×与苏×2离婚后，二人轮流抚养苏×，2014年8月至2015年12月期间，杨×尽到了抚养义务，不应再给付苏×此期间的抚养费。杨×没有工作，已再婚且怀孕，无力负担每月700元抚养费，至2016年1月起，可每月负担苏×300元抚养费。故请求二审法院撤销原判，依法改判。
经审理查明：苏×2和杨×原系夫妻关系，2010年3月23日生育一子苏×。2014年7月30日，苏×2与杨×协议离婚，双方约定，婚生子苏×由苏×2抚养，杨×每月给付抚养费700元直至苏×满十八周岁。2015年11月10日，经原审法院主持调解，苏×2与杨×达成协议：1、苏×2与杨×之婚生子苏×由苏×2抚养；2、抚养费纠纷双方另行解决。
在原审法院审理中，杨×提交苏×的医疗费票据、门诊病例、辅导班收费票据、北京市房山区长阳镇杨庄子村村委会书面证明、照片等证据，以证明杨×离婚后，以其他形式对苏×履行过抚养义务。苏×及其法定代理人对以上证据的真实性予以认可，但认为与本案杨×应支付的抚养费没有关系，如果辅导班费用属实可以扣减。
在本院审理中，双方当事人各持己见，虽经调解，未能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证和户口簿、离婚证、离婚协议书、医疗费票据、门诊病历、辅导班费用收据、北京市房山区长阳镇杨庄子村村委会书面证明、照片、北京市房山区人民法院（2015）房少民初字第15831号民事调解书等证据在案佐证。
本院认为：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，苏×2与杨×在离婚时，已就苏×抚养费达成一致协议，该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，且苏×及其法定代理人亦未举证证明苏×之抚养费用较离婚时发生明显且合理增加，原审法院按照离婚协议约定数额处理本案抚养费事宜，并无不当。杨×和苏×及其法定代理人虽均上诉坚持对原判抚养费数额的异议，因事实及法律依据不足，本院均不予支持。关于2014年8月至2015年12期间的抚养费，在原审法院审理中，杨×主张其已履行此期间的抚养义务，并提交医疗费票据、辅导班收费票据等证据予以证明，经质证，苏×及其法定代理人对上述证据的真实性均表示认可，原审法院根据本案具体情况，认定上述期间杨×已对苏×以非金钱给付方式履行部分抚养义务，并将相应费用在2014年8月至2015年12月期间抚养费中酌情予以扣除，符合本案实际和相关法律规定。杨×和苏×及其法定代理人虽均上诉坚持对原判此项处理的异议，因事实依据不足，本院亦不予支持。
综上，原判正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由杨×负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由杨×、苏×各负担35元（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 艾 明
审 判 员 周建忠
代理审判员 王 磊
二〇一五年十二月十日
书 记 员 祁 欢
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1162号
申请执行人：孙西胜
被执行人：中国移动通信集团山东有限公司济宁分公司
被执行人：刘建民
被执行人：刘根胜
本院在执行上列当事人侵权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第3773号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年五月十二日
书记员 王 健
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第1201-1号
申请执行人蒋志宏，男，1965年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人郑新生，男，1962年6月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人吕莉，女，1980年12月18日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
申请执行人蒋志宏与被执行人郑新生、吕莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2014）鲤民初字第5364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院轮候冻结被执行人吕莉名下址在晋江市泉州大桥南片区房产的权属转移及抵押登记手续的办理。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，查无二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，或者申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第5364号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年八月二日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省五华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1424民初522号
原告邹某，女，汉族，住五华县，身份证号×××60。
被告雷某，男，汉族，户籍所在地广东省五华县，现住福建省龙岩市，身份证号×××30。
本院受理原告邹某与被告雷某因离婚纠纷一案后，被告雷某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案被告雷某经常居住地是福建省龙岩市上杭县才溪镇溪西村，该案应移送福建省龙岩市上杭县人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告雷某户籍在广东省梅州市五华县华阳镇华南村，虽然其从2014年开始一直没有在户籍所在地居住，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”和第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”的规定，本案原告邹某住所地是广东省梅州市五华县华阳镇华南村，因此该案由本院管辖并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告雷某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 张爵明
二〇一六年四月二十五日
书记员 钟元文
河南省郏县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫0425民初533号
原告李某甲。
原告李某乙。
法定代理人赵某某，农民。
委托代理人张豪帅，河南前行律师事务所律师。
被告李某丙，男，1971年5月20日生，汉族，农民。
本院于2016年3月1日立案受理了原告李某甲、李某乙与被告李某丙抚养费纠纷一案，依法由审判员周自平适用简易程序公开进行了审理。
原告李某甲、李某乙诉称，2013年6月14日李某甲、李某乙父母赵某某、李某丙因夫妻感情不合在郏县民政局协议离婚，离婚协议约定李某甲、李某乙随母亲生活，被告李某丙每月支付抚养费1000元，该抚养费在当时也仅够维持。被告与二原告母亲办理离婚登记后，被告未按照协议约定支付过抚养费。随着近年物价的逐年增高，二原告因上学及生活开支的需要，二原告每月一共1000元的抚养费早已不够。诉至法院请求判令，一、被告从2013年6月14日起至起诉之日支付原告抚养费32000元；二、责令被告从起诉之日起每月支付原告抚养费各2000元；三、诉讼费由原告李某甲、李某乙承担。
被告李某丙辩称，同意支付抚养费，请求法院依法调解。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、李某丙于2016年5月1日前支付二原告2013年6月14日至2016年4月30日的抚养费32000元。
二、李某丙从2016年5月起每月支付二原告抚养费2000元，该款于当月20日前支付。
三、案件受理费100元，减半收取50元，由李某甲、李某乙负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 周自平
二〇一六年三月十四日
书记员 王艺翾
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执231号
申请执行人周淑君，女，汉族，住洪雅县。
被执行人黄平，男，汉族，住洪雅县。
被执行人白梅，女，汉族，住洪雅县。
四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周淑君于2016年4月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2015）洪民初字第707号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王志东
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第444号
罪犯覃国兴，男，1984年1月20日出生，汉族，出生地广东省阳春市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2007年8月8日作出（2007）阳中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人覃国兴犯故意杀人罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年12月14日作出（2007）粤高法刑四终字第362号裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯覃国兴死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2010年8月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年9月18日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年3月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯覃国兴在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃国兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2012年10月，2013年3月、10月，2014年7月表扬；2014年2月积极分子；服刑期间未履行刑事附带民事赔偿责任。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃国兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯覃国兴予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王洋子
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第126号
申请执行人刘某某。
被执行人周某某。
申请执行人刘某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案的（2014）石民一初字第120号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周某某未履行已发生法律效力的民事判决所确定的义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行。在执行中查明，2007年12月19日被执行人周某某和原衡阳市三泰房地产开发公司签订合同，由周某某出资以衡阳市三泰房地产开发公司的名义开发“蒸水华庭”（现更名为金孺大厦）项目，周某某拥有该土地处置权，项目开发建设使用权，销售后的所有收益权，衡阳市三泰房地产开发公司按合同收取收管理费，该项目的实际所有权人为被执行人周某某。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人周某某所有的在衡阳市三泰房地产开发公司名下的金孺大厦价值790000元的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 罗年福
审判员 陈锡凯
审判员 蒋志成
二〇一五年十一月三日
书记员 滕圣罡
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第126号
申请执行人：内蒙古平川机械设备有限公司，住址：内蒙古包头市
法定代表人：赵雪梅
委托代理人：马永永
被执行人：赵沛，男，汉族，1970年6月14日出生，住址内蒙古包头市。
被执行人：肖进，男，汉族，1966年10月5日出生，住址内蒙古包头市。
内蒙古平川机械设备有限公司申请执行赵沛、肖进买卖合同纠纷一案，因申请人内蒙古平川机械设备有限公司于2015年9月6日撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结包头市宏鉴公证处（2014）内包宏证内执字第212号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王殿君
二〇一五年九月七日
书记员 王新江
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初112号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人王某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某甲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月8日7时许，被告人王某纠集顾继龙（另处）等人为索取债务，至江苏省兴化市张郭镇唐刘小学门口将被害人迮某某强行带走，带至本区奉城镇浦东路XXX号99锦城宾馆307房间内限制其人身自由，并对其进行殴打，致其头部外伤，腰部、右肘、右拇指软组织受伤，直至当日15时许让迮某某离开。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人迮某某的陈述，证人陈某某、姜某、李某、夏某乙、孟某某的证言，辨认笔录，验伤通知书，谅解书，收条，公安机关出具的案发经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为索要赌债，结伙非法限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为显已触犯刑律，构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人的损失己得到赔偿，且对被告人表示谅解，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晓杰
二〇一六年一月二十日
书记员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第446号
原告九江润丰建材有限公司，地址：九江市城东港区姑塘化纤厂工业基地。
法定代表人苏建财，总经理。
委托代理人金玲玲，江西顺合律师事务所律师。
委托代理人潘良明，江西顺合律师事务所律师。
被告四川众友建筑工程有限责任公司。
法定代表人敖玉泽。
委托代理人罗加友，系该公司员工。
原告九江润丰建材有限公司诉被告四川众友建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九江润丰建材有限公司委托代理人金玲玲、潘良明、被告四川众友建筑工程有限责任公司委托代理人罗加友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告九江润丰建材有限公司诉称：2013年11月8日原告与被告之间签订了《商品混凝土购销合同书》，该合同约定需方为：四川众友建筑工程有限责任公司，供方为：九江润丰建材有限公司。合同第一条约定：商品混凝土供应工程概况，工程名称为：九江市江西港森镍基复合合金项目，施工单位为：四川众友建筑工程有限责任公司，交货地点为：九江市城东港区姑塘化纤工业基地江西港森项目工地。合同第五条第4款约定了付款方式：“供需双方每月底结算一次，需方须在次月7日前将该批砼款结清给供方，以此类推”。合同第七条第1款约定了违约责任：“需方应按期足额支付购砼款，如逾期支付，则逾期一天承担应付购砼款0.5%的违约责任，……”。合同第八条约定了解决争议的方式：“本合同在履行过程中如产生争议，供、需双方应友好协商，协商不成的，可向供方所在地人民法院起诉”。合同签订后，原告自2013年11月29日起至2014年6月11日止，共向被告所承建的“九江市江西港森镍复合合金项目”工地供应混凝土及砂浆2238.5立方米，总计货款为831545元，截止2015年2月28日被告已向原告支付货款740000元，被告尚欠原告混凝土货款91545元。原告多次向被告催讨拖欠的货款，但被告以种种借口为由，拖延拒不支付，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求被告支付拖欠的混凝土货款人民币91545元，并按月利率2.5%的标准支付逾期付款利息27463.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告四川众友建筑工程有限责任公司辩称：欠款没有结算，原告所诉不符合事实，该提供的技术资料没有向港生项目部提供，不具备付款条件。
经审理查明：2013年11月8日原告九江润丰建材有限公司与被告四川众友建筑工程有限责任公司之间签订了商品混凝土购销合同书一份，该合同约定原告九江润丰建材有限公司向被告四川众友建筑工程有限责任公司承建的九江市江西港森镍基复合合金项目工地供应C15至C35强度的商品混凝土，价格为330元至370元，付款方式为：“供需双方每月底结算一次，需方须在次月7日前将该批砼款结清给供方，以此类推”。合同还约定了违约责任：“需方应按期足额支付购砼款，如逾期支付，则逾期一天承担应付购砼款0.5%的违约责任。合同签订后，原告自2013年11月29日起至2014年6月11日止，共向被告所承建的“九江市江西港森镍复合合金项目”工地供应商品混凝土及砂浆2238.5立方米，总计货款为770480元，截止2015年2月28日被告已向原告支付货款740000元，被告尚欠原告混凝土货款30480元。原告多次向被告催讨拖欠的货款未果，故诉至法院，请求判令被告支付拖欠的混凝土货款人民币91545元，并按月利率2.5%的标准支付逾期付款利息27463.5元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实有原告提交的被告四川众友建筑工程有限责任公司营业执照、组织机构代码证，原、被告签订的商品混凝土购销合同书及结算单、被告付款明细及庭审笔录作为认定依据。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间签订的商品混凝土购销合同系双方真实意思表示，符合法律规定，受法律保护。原告按约向被告供应商品混凝土，被告接收后，应按合同约定付款。被告辩称货款没有结算与原告提供的有被告工作人员签字的结算单相悖，被告该辩称不能成立，现原告要求被告支付所欠货款，本院予以支持，但原告要求涨价部分被告不予认可，原告亦未能提供相关证据，故价格应按合同约定；原告要求被告按合同约定按月利率2.5%的标准支付逾期付款利息，因原告未提供其因被告逾期付款所造成的具体损失，本院酌定按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算违约金，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告四川众友建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付给原告货款30480元及利息（利息自2014年7月8日起按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算至欠款还清之日）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，由原告承担1680元，被告承担1000元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判长 刘燕平
审判员 罗会钧
审判员 崔 芳
二〇一六年一月二十三日
书记员 陈 晨
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1386-1号
申请执行人郭某某。
申请执行人郭某甲。
申请执行人郭某乙。
被执行人王某某。
本院在执行申请执行人郭某某、郭某甲与被执行人王某某抚养费纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0116民初53号民事判决书，向被执行人王某某送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。现查明，被执行人王某某在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王某某在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 杨建辉
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 辉
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1327执39号
申请执行人:卢某,女,汉族,1985年2月3日出生，住河南省社旗县。
被执行人：王某,男,汉族,1962年8月27日出生，住河南省社旗县。
本院在执行申请执行人卢某与被执行人王某离婚纠纷一案中，经网络及传统查控均未查询到王某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程 纲
二〇一八年六月二十五日
书记员 程沛善
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1327执39号申请执行人:卢某,女,汉族,1985年2月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某,男,汉族,1962年8月27日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人卢某与被执行人王某离婚纠纷一案中，经网络及传统查控均未查询到王某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一八年六月二十五日书记员 程沛善
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民二初字第00159号
原告：吴正奎，男，1971年12月2日出生，汉族，铜陵市国定汽运有限责任公司经理，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被告：丁小明，男，1976年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被告：谈建香，女，1978年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被告：江西省昌西混凝土有限公司，住所地江西省新建县。
法定代表人：赵飞。
原告吴正奎与被告丁小明、谈建香、江西省昌西混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，现因双方已达成和解协议，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取10645元，财产保全费5000元，合计15645元，由原告吴正奎负担。
审 判 长 陈寿东
代理 审 判员 陈应明
人民 陪 审员 叶来华
二〇一四年八月十三日
书记员（代） 周思琦
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民二初字第00159号
原告：吴正奎，男，1971年12月2日出生，汉族，铜陵市国定汽运有限责任公司经理，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被告：丁小明，男，1976年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被告：谈建香，女，1978年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
被告：江西省昌西混凝土有限公司，住所地江西省新建县法定代表人：赵飞。
原告吴正奎与被告丁小明、谈建香、江西省昌西混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，现因双方已达成和解协议，原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取10645元，财产保全费5000元，合计15645元，由原告吴正奎负担。
审 判 长 陈寿东
代理 审 判员 陈应明
人民 陪 审员 叶来华
二〇一四年八月十三日
书记员（代） 周思琦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）达法执字第428号
申请执行人孙培平，男，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人马中全，男，现住内蒙古达旗树林召镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）达民初字第2150、2151号民事调解书，孙培平申请执行马中全民间借贷纠纷一案，于2014年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人马中全所有的房产进行了评估拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人孙培平同意以第一次拍卖保留价元接收该房产，抵偿被执行人马中全欠申请执行人孙培平的元案件款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百九十三规定，裁定如下：
一、将被执行人马中全所有的房产作价元，交付申请执行人孙培平，抵偿被执行人马中全欠申请执行人孙培平的元案件款。被执行人马中全所有的房产的产权自本裁定送达申请执行人孙培平时起转移。
二、申请执行人孙培平可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 云
审判员 刘 妍
审判员 高喜平
二〇一六年四月十三日
书记员 苏 成
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1221民初15号
原告刘某某，女，汉族，1985年11月26日出生。
被告廖某某，男，汉族，1984年5月15日出生。
原告刘某某与被告廖某某离婚纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员向辉独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，书记员杨海波担任记录。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年9月，原、被告通过网络相识，2015年11月23日，原、被告在中方县民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。原、被告经常为家庭琐事争吵，原、被告因性格不合无法沟通，被告多疑，并对我实施家庭暴力，双方自2015年12月17日分居至今，夫妻感情确已破裂，故请求人民法院依法准许原、被告离婚。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1原、被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告身份信息的事实；
2、原、被告结婚证复印件一份，拟证明原、被告是夫妻关系及登记结婚的时间是2015年11月23日；
3、被告廖某某的微信记录，拟证明原、被告夫妻感情破裂；
4、病历、彩超、门诊收费收据，拟证明2016年1月1日，原、被告在黔城发生纠纷，被告并对我实施家庭暴力等事实。
被告廖某某对原告刘某某所提供证据的质证意见为：对证据1、2无异议，本院予以采信；对证据3，不能证明原、被告夫妻感情破裂；对证据4，不能证明被告对原告实施家庭暴力，原告是自残行为。
被告廖某某辨称，原、被告婚后夫妻感情一般，原告对对婚姻家庭关系淡漠，原、被告2015年12月12日举行婚礼，原告第五天即离家出走至今。被告极力挽回无果，同意离婚。但被告因此次婚姻负债，本就是困难户，故要求原告退还彩礼50000元。请求人民法院依法公正判决，被告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、怀化公共交通集团有限责任公司出具的证明一份，拟证明被告系困难户的事实；
2、吴某某出具的证明一份，拟证明被告在婚前已告知原告不孕不育的情况；
3、杨某某、刘某甲、易某某、彭某某出具的证明一份，拟证明原、被告婚后夫妻感情现状；
4、欠条一张，拟证明被告为结婚向杨某甲借款40000元的事实。
原告原告刘某某对被告廖某某所提供证据的质证意见为：上述4份证据均不属实，原告不予认可。被告有房有车有工作，不符合困难户的条件。。
本院对原告刘某某提供的证据认证如下：对证据1、2，被告无异议，本院予以采信；对证据3、4，采纳被告的质证意见。
本院对被告廖某某提供的证据认证如下：采纳原告的质证意见。
本院对刘某某与廖某某离婚纠纷一案庭审笔录的认证意见如下：
1、刘某某、廖某某在庭审笔录中均自认双方分居的时间是2015年12月17日，证明了原、被告共同生活时间短暂的事实；
2、庭审笔录证明了刘某某收彩礼钱46000元，其中购买金戒指、金手镯花费11000元。
3、庭审笔录证明了原、被告没有共同财产及没有充分、确凿的证据证明了原、被告有共同债务。
4、庭审笔录证明了被告同意离婚的事实。
本院经审理查明，2015年9月，原、被告通过网络相识，2015年11月23日，原、被告在中方县民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。双方于2015年12月17日分居至今。刘某某因此次婚姻收取廖某某彩礼钱46000元，其中购买金戒指、金手镯花费11000元。婚姻关系存续期间，原、被告没有共同财产、共同债务。本案经本院调解，无和好可能，被告廖某某表示同意离婚。
本院认为，原、被告婚后同居时间短暂，现又分居，夫妻感情确已破裂，原、被告经本院调解无和好的可能，且被告同意离婚，本院依法应准许原、被告离婚。刘某某因此次婚姻收取廖某某彩礼钱46000元，该款中购买金戒指、金手镯花费11000元，系以结婚为目的赠与物，因原、被告在中方县民政局登记结婚，附条件的赠与行为已发生法律效力，故此款不再属于彩礼返还的范畴；故本案属于彩礼返还的金额为35000元。原告认为原、被告共同生活过，且登记结婚，被告并提供不出因支付彩礼而导致生活困难的充分、确凿的证据，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条的规定彩礼钱不应返还。但最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定的共同生活是指男女双方结婚后相互扶持、共担生活压力、共创美好生活的持续的、稳定的状态，双方生活时间应持续在一年以上，但本案原、被告同居时间短暂，故刘某某所收的彩礼应酌情返还，返还金额应确定为20000元。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(二)项之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告廖某某离婚；
二、原告刘某某返还被告廖某某彩礼20000元。（此款限判决生效后10日内付清）
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 向 辉
二〇一六年四月五日
代理书记员 杨海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第356号
原告英树兰，女，1951年8月16日出生，汉族，住河北省东光县府前街颐心园飞龙小区。
身份证号：130923195108160029.
委托代理人马海英，河北冀星律师事务所律师。
被告王敏，男，1954年6月25日出生，汉族，住河北省东光县府前街颐心园飞龙小区。
身份证号：130923195406250014.
委托代理人郭永，天津文诺律师事务所律师。
委托代理人李晨，天津文诺律师事务所律师。
原告英树兰诉被告王敏离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由本院审判员邢若才独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1980年登记结婚，婚后生育二子，长子王冬冬、次子王龙龙，二子现均已成家。婚后被告一直在减震器厂打工，后于1997年承包减震器厂。被告在减震器厂上班期间，不断有外遇，数十年间与多名女子保持不正当关系。原、被告因感情破裂已经分居20余年。为了孩子原告默默付出，超出常人的忍受，一如既往的勤俭持家。谁知盼着两个儿子结婚成家后，日子没有任何起色，不但依旧遭受被告的白眼，动辄对原告打骂，实施家庭暴力，两个儿子由于被告的教唆，儿子儿媳也对原告更加苛刻，对原告不孝，百般刁难，不正眼对原告，原告在家庭中没有任何母亲和妻子的尊严，整日忍气吞声，精神上遭受常人难以想象的折磨，甚至多次有过自杀的想法，可以说为了丈夫的事业，为了孩子的成长，为了老人自己辛辛苦苦一辈子，确面临老无所依的悲惨结局。因而要求与被告离婚，结束这长达40年的痛苦婚姻，并依法分割共同财产。
被告辩称：原、被告结婚后，被告对原告感情很好，原告诉状中所陈述的事实和理由与实际情况不符，原、被告之间的夫妻感情没有破裂，因而不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1980年登记结婚。婚后感情一般，原、被告因生活琐事时有摩擦，但未影响事业的发展和家庭财富的积累。原、被告婚后生有二子，长子王冬冬，次子王龙龙，现均已成家。以上事实由原、被告双方的一致陈述所证实。
原告主张，婚后被告长期与张某某等多名女人有姘靠关系，被其发现后经常遭受被告殴打，对此被告否认，原告未能向本院提供相关的证据。原告同时主张，被告经营企业，有丰厚的经济基础，但在经济上封锁原告，家庭上孤立原告，甚至家庭中的几辆轿车都不让原告使用，节日里外出全家聚餐不让原告参加。对此被告予以否认，并辩称多年来对原告一直悉心照料，原告生病时带原告去多处治病，平时携原告到全国知名城市旅游，并提供旅游时的照片数十张。被告同时提供东光县汽车减震器厂2006年-2014年3月份原告领取工资统计表一张，以证明在此期间原告共领取工资266511元。
被告为证明其对原告的感情，同时提供了给原告的书信一封，被告代理律师调查原、被告儿子王冬冬、王龙龙，儿媳曹景霞的笔录各一份，以证明原、被告夫妻感情较好，家庭关系也好，原、被告每月的工资都由原告掌管，原告有存款20万元，原告起诉离婚的原因系因原告的哥哥在减震器厂与被告的弟弟闹矛盾所致。被告还提供了原告亲属李勇向被告经营的减震器厂借款50万元，英树顺借款5.5万元，于斌借款1万元，英树才借款1万元，英铁超借款3万元的借条一张，以证明被告对原告及原告亲属的感情。
经过质证，原告发表如下意见：一、被告提供的照片属实，但原告每次外出旅游，带原告都是为了让原告照顾被告母亲。二、对原告在东光县减震器厂领取工资情况不认可。三、对被告代理律师调查笔录的真实性有异议，被调查人均受被告的干扰，其内容不真实，应出庭接受质证。四、借条恰恰说明了原告在家庭及减震器厂没有地位及资金掌控权利。
原告主张：原、被告婚后共同财产有：一、位于东光县城区颐心园飞龙小区1排2号二层楼别墅一套及室内家具、电器，东光县永辉小区8号楼2单元8303室楼房一套、车库一个，东光县永辉小区12号楼1单元12401室楼房一套、车库一个。二、大小汽车9辆，冀JVW2**号面包车一辆，鲁NA7W**帕萨特轿车一辆，冀JG04**号别克轿车一辆，冀JXL6**号双排汽车一辆，冀J68A**现代轿车一辆，冀JG37**雪铁龙轿车一辆，冀J101**帕萨特轿车一辆，冀J912**农用车一辆，东风风行新车一辆，未上牌照。三、东光县减震器厂全部资产，债权。四、近千万元存款。对此，被告认可原告陈述房产是事实，双排车已抵债，现代轿车已经卖掉，卖款30万元，另借王志勇款40万元为儿子出事故赔款，东光县减震器厂因亏损借债600万元，其中借张景芬款150万元，借崔玉凯款150万元，房产已做贷款抵押。被告同时主张，以上财产并非原、被告夫妻共同财产，而是包括原、被告两个儿子在内的家庭共有财产，目前尚未析产。被告对以上主张未能向本院提供相应证据。
原告要求对原、被告财产进行评估，被告不同意离婚，亦不同意对财产进行评估。
经本院查询，2014年3月14日被告王敏在工商银行东光县支行存款余额250398.07元，东光县减震器厂账户余额18780.84元，另查明，被告王敏于2010年1月29日以202万元购买了东光县减震器厂的破产资产及相应的权利。以上事实原、被告双方均予认可。
原、被告在离婚问题上各持己见，致调解未果。
本院认为：原、被告婚后因性格差异，虽时有矛盾发生，但原、被告仍能在一起生活数十年，足见双方夫妻感情尚可，双方均应珍惜夫妻间的感情，互谅互让，建立维护稳定的婚姻家庭关系。原、被告年事已高，且有较丰厚的资产，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未能向本院提供夫妻感情破裂的充分证据，故对原告要求离婚的请求不应支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
驳回原告英树兰的诉讼请求。
案件受理费150元由原告英树兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 邢若才
二〇一四年五月三十日
书记员 高 宁
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第356号
原告浩斯巴雅尔，男，蒙古族，1974年5月9日出生，内蒙古东乌珠穆沁旗人，牧民。
委托代理人张智荃，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告王丽，女，汉族，36岁，牧民。
原告浩斯巴雅尔诉被告王丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由东乌旗人民法院代理审判员葛根哈斯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浩斯巴雅尔的委托代理人张智荃到庭参加诉讼，被告王丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告浩斯巴雅尔诉称，2012年7月15日，原告与被告协商因被告的羊群进原告草场所发生的经济损失，经双方协商被告承诺赔偿一万元作为补偿，并写了份欠条。但过去两年的时间被告一直不予给付，原告向被告索要无果，现为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求被告给付上述款项和利息，并承担本案的诉讼费。
被告王丽未到庭，也未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，因被告王丽的羊群在原告浩斯巴雅尔的草场上牧放，致使影响原告收益，经双方当事人多次协商后，被告王丽同意赔偿原告浩斯巴雅尔10000.00元，并于2012年7月15日书写“今阿日善宝力格嘎查王丽欠阿日善宝力格嘎查浩斯巴雅尔一万元（10000.00）。十一卖羔子以后给付。”为内容的欠条一枚，并由被告王丽签字捺印。原告浩斯巴雅尔多次向被告主张该款，但被告一直未给付。
以上事实，有原告的陈述，2012年7月15日的欠条等证据予以证实。
本院认为，本案属于财产损害赔偿纠纷。因被告王丽的羊群在原告浩斯巴雅尔的草场上牧放，侵犯了原告的合法权益，双方就赔偿事宜达成了协议，并写下了欠条。双方在达成赔偿协议时是双方当事人真实的意思表示，故原告浩斯巴雅尔依据欠条要求被告王丽给付赔偿款10000.00元的主张成立，本院予以支持。对于原告要求逾期利息的主张，因本案并非民间借贷纠纷且欠条中并未约定逾期利息，故对此诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百三十四条第一款（七）之规定，判决如下：
一、被告王丽于本判决生效之日起五日内给付原告浩斯巴雅尔10000.00元。
二、驳回原告浩斯巴雅尔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元（原告浩斯巴雅尔已预交）由被告王丽负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 葛根哈斯
二〇一四年九月三十日
书 记 员 乌日勒格
附件：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。