山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一终字第397号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层。
负责人郭军民，总经理。
委托代理人王丽军，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张利平。
被上诉人（原审被告）柳林县兴柳出租汽车有限公司，住所地山西省柳林县北大街新高中路中段。
法定代表人景翠平，总经理。
被上诉人（原审被告）李艳军。
被上诉人（原审被告）刘艳琴。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部，住所地山西省柳林县田家沟南路2号。
负责人陈瑞峰，经理。
上诉人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永诚财保）因与被上诉人张利平、李艳军、刘艳琴、柳林县兴柳出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山�省柳林县人民法院（2014）柳民初字第123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财保的委托代理人王丽军到庭参加诉讼。被上诉人张利平、李艳军、刘艳琴、出租车公司、人民财保经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月4日12时许，原告驾驶挂靠于被告出租车公司的晋J×××××号车由南向北行驶至官庄垣隧道北口时，与被告李艳军驾驶的被告刘艳琴所有的陕K×××××／陕K×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤。受伤后原告入住柳林县人民医院住院治疗18天，花费医疗费6945.80元。本次事故经柳林县交警队认定：张利平负主要责任，李艳军负次要责任。另，该起事故还造成乘坐人张艳梅、任恬恬受伤，张利平与张艳梅达成协议�支付张艳梅相关事故损失1000元，张利平与任恬恬达成协议：支付任恬恬相关费用1600元，2013年8月20日张艳梅领取了1000元，2013年8月13日薛引平领取了1600元。另查明，陕K×××××／陕K×××××号主挂车在人民财保各投有交强险一份；晋J×××××号车在永诚财保投有承运人责任险5座，每座赔偿限额10000元，共50000元。
原审认为，原告张利平与被告李艳军均超载通行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成原告张利平受伤，侵害了原告的健康权，依照柳林交警大队公交认字（2013）第035号道路交通事故认定书的结论，被告李艳军与其车主刘艳琴应对张利平的伤情承担次要赔偿责任，原告张利平自行承担主要责任；陕K×××××／陕K×××××号车在人民财保各投有交强险1份；晋J×××××号车在永诚财保投有承运人责任险5座，根据《中华人民共和国道路交�安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，投保公司应在车辆保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告张利平的赔偿金额：医疗费凭有效票据确定为6945.80元；误工费按受诉法院所在地上一年度交通运输业工资标准计算为54751元／年÷12月÷30天×18天=2737.50元；住院伙食补助费以其住院天数18天，按国家工作人员出差补助的标准15元／天予以计算，为15元／天×18天=270元；营养费综合其治疗情况按照住院天数18天以每天15元计算，为270元；护理费以住院天数18天，按居民服务业标准一人护理计算，为27476元／年÷12月÷30天×18天=1648.50元，原告诉请1559.50元，予以支持；交通费酌情给予500元，以上损失共计11782.80元，其中医疗费用7485.80元，包括医疗费6945.80元、住院伙食补助费270元、营养费270元；伤残费用4797元，包括交通费500元、护理费1559.50元、误工费2737.50�。因本起交通事故还造成当事人李永连、任鹏连、刘艳飞等人受伤，李永连、任鹏连、刘艳飞均向法院提起诉讼，三人医疗费用总损失为181302.50元，伤残费用总损失为243162.77元，依照同事故造成多人受伤后按比例赔偿的法律规定，首先由被告人民财保在陕K×××××／陕K×××××车投保的交强险赔偿限额内承担医疗费用825.70元、伤残费用4340.06元；剩余6617元，由被告刘艳琴、李艳军承担30%即1985元；原告张利平承担70%即4632元，被告出租车公司对该70%承担连带责任，根据晋J×××××号车辆方与永诚财保的保险协议约定在承运人责任险赔偿限额内承担4632元。对原告要求被告赔偿车辆施救费、救护车费的请求，因原告没有提供其为交款人的证据，故对原告的这一诉求不予支持；原告与任恬恬、张艳梅协商，原告赔偿张艳梅1000元、赔偿任恬恬1600元，但赔偿费用项目�告没有向法庭陈述，也没有提供医疗票据等有效证据证明原告给付张艳梅、任恬恬的赔偿款在被告人民财保赔偿项下，故对原告请求被告人民财保、永诚财保返还原告向张艳梅、任恬恬垫付的保险理赔款2600元的请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《机动车交通事故�任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决：一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司柳林滨河西路营销服务部在陕K×××××／陕K×××××号车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告张利平5165.84元；二、判决生效后十五日内，被告永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在承运人责任险赔偿限额范围内赔偿原告张利平4632元；三、判决生效后十五日内，被告刘艳琴、李艳军赔偿原告张利平1985元；四、驳回原告张利平的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张利平承担240元，被告刘艳琴、李艳军负担60元。
判后，上诉人永诚财保不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第123号民事判决第二项，改判被上诉人张利平对上诉人永诚财保的诉讼请求，二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：本案系侵权之诉，上诉人并非侵权人，作为本案被告主体不适格。本案交通事故发生时，原告所乘坐的出租车严重超载，违反了《中华人民共和国道路运输条例》的强制性规定，根据保险条款约定，上诉人不应承担保险责任。
被上诉人张利平、刘艳军、刘艳琴、出租车公司、人民财保均未到庭，亦未提出书面答辩。
二审查明事实，本院予以确认。
本案的争议焦点为上诉人永诚财保是否可以按照保险条款约定免除其赔偿责任。
本院认为，本案虽为侵权之诉，但被上诉人张利平将被上诉人永安财保列为共同被告，便于减少当事人诉累、一案解决纠纷，本院予以准许。本案中，被上诉人出租车公司为晋J×××××号出租车投保道路客运承运人责任保险，被上诉人张利平作为车上人员在保险事故发生后，依法有权向上诉人永诚财保主张赔偿责任。上诉人永诚财保主张本案事故车辆超载，违反相关交通法规，按照保险条款约定，不承担赔偿责任。本院认为，上诉人永诚财保与投保人出租车公司签订保险合同时，向出租车公司提供了保险条款并履行了提示义务，被上诉人出租车公司在投保单上盖章确认，其此项免责条款有效，故对其按照保险条款约定不承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。被上诉人张利平作为晋J×××××号出租车驾驶员，负本案交通事故主要责任，应对其损失自行负担70%。被上诉人张利平的损失11782.80元，由被上诉人人民财保在交强险赔偿限额内承担后，剩余6617元，由被上诉人张利平承担70%即4632元，被上诉人刘艳琴、李艳军承担30%即1985元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国�险法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、维持山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第123号民事判决第一、三、四项；
二、撤销山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第123号民事判决第二项。
一审案件受理费300元，由被上诉人张利平承担240元，被上诉人刘艳琴、李艳军负担60元；二审案件受理费50元，由被上诉人张利平负担。
本判决为终审判决。
审判长 马兴华
审判员 刘海强
审判员 马秀萍
二〇一五年十月二十日
书记员 张利梅