山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第986号
原告：薛某某，女，汉族。
委托代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族。
委托代理人：高庆台，沂南县大庄镇法律服务所法律工作者。
原告薛某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，于2014年3月12日起诉，本院受理后，依法由审判员李梅适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告薛某某及委托代理人崔云飞，被告陈某某及委托代理人高庆台到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2014年2月7日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，感情一般，经常因家庭琐事争吵。被告不告知原告婚后财产情况，对原告不信任、不尊重。2014年3月2日，原、被告又一次发生争吵后，原告回娘门居住至今。期间，原告曾回家拿衣服，被拒之门外。原告认为，双方没有感情基础，加之被告对原告不信任，导致夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。现原告诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原告带走婚前个人财产；3、婚后财产依法分割；4、案件受理费由被告负担。
被告辩称：原告所诉被告对原告不信任及双方经常因家庭琐事争吵与事实不符，原告婚后只在家中待了五天就回了娘家，不可能有时间争吵；原告借婚姻索取大量彩礼和财物，2013年11月12日小订亲时给原告现金2000元，2014年农历正月初六大定亲给现金24600元，三金价款7600元，春节1400元，事后经原告的亲属计算的书面明细证实共花费67098元。该花费给被告的家庭造成了沉重的经济负担，至今尚有三万余元借款无力偿还，使被告的家庭陷入生活困难。原告婚后仅共同生活了五天时间，其行为有悖社会公德，存有严重过错，请法院依法裁决原告返还彩礼；鉴于原告的不道德行为，被告同意离婚；案件受理费由原告承担。综上，原告的行为给被告造成了精神上和物质上的极大损害，请求法院依法维护被告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求，开庭时向本院递交的证据有：
结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告对原告提供的证据无异议。
被告为支持其辩称理由，向本院递交的证据有：
1、清算单一份，证明原、被告曾打算协议离婚，原告的父母和被告的父母在媒人家里清算的花费明细账，当时原告同意返还给被告39819元。
2、沂南县某某镇某某村村民委员会证明一份，主要内容为：由于原告薛某某婚前索要彩礼四万余元，被告陈某某向亲戚借了三万余元，至今无力偿还，造成家庭生活困难，婚后原、被告共同生活了五天。
3、证人王某某出庭作证，其证言为：我是陈某某和薛某某的媒人。2013年11月12日小订亲的时候给了薛某某2000元钱，2014年正月初六大订亲时给了24600元钱，10000元的有两沓，我经手点钱之后给了薛某某的婶子，她婶子又给的薛某某，当时还有三金及一个吊坠一起给的薛某某。2014年二月初三两个人打架，二月初八那天来我家算的账，当时是薛某某的父母和薛某某开车去的，还有陈某某的父母、陈某某的姐姐及陈某某的四婶子在场，当时算的是女方返给男方三万九千多元钱，不包括三金，算账的清单是薛某某写的。
4、证人李某某出庭作证，其证言为：2013年11月12日第一次见面给了薛某某2000元的见面礼，2014年正月初六大订亲的时候给了24600元，面额都是100元的，我二嫂（王某某）点钱后给了薛某某的婶子，薛某某的婶子放在包袱里了，另外还有三金。2014年二月初八在我二嫂家算的账，当时我在场，算账的时候说女方返给男方39800元，第二天女方没给钱。
原告对被告提供的证据发表如下质证意见：
对证据1有异议，所谓的清算单中没有当事人的签字，不能证明是双方父母及媒人在场均认可的数额，记账明细中很多事项根据婚姻法规定不属于应当返还的范围。
对证据2有异议，原、被告在结婚之前，原告向被告索要了多少彩礼，村委不在场，村委不能证明，被告向其亲戚借钱多少村委也不知道，借款的事实应当由债权人出具凭证才能确定债权债务及数额的存在，原、被告共同生活的天数村委不知道，只有原、被告自己清楚，所以村委的证明虽然加盖了公章，但其证明的内容不真实，不能证明被告提交该证据时所要证明的目的。
对证据3有异议，证人没有客观全面如实的提供证言，证人是原、被告的媒人，对小订亲、大订亲及酒席的情况很清楚，但是不清楚女方返给男方的东西，我们认为证人没有全面客观的反映案件事实。
对证据4有异议，证人是被告的亲四婶子，与被告有亲属关系，证人出庭肯定是站在被告的角度，不具有客观公正的真实性，该证人与第一个证人王某某的证言有矛盾的地方，王某某点钱的时候没有说明李某某也在场，王某某证实点钱后给了薛某某的婶子，薛某某的婶子又把钱给了薛某某，而该证人证实薛某某的婶子接钱后放在包袱里了没有给薛某某，这是相互矛盾的。王某某证实24600元其中两沓是一万的，4600元是单独的，李某某证实24600元全部是一百元的，都在一起，被告提供的证人在提供案件事实时有自相矛盾的地方，所以原告认为两名证人没有全面客观如实的作证，其证明效力请法庭依法甄别确定。
结合庭审调查及原、被告举证、质证情况，本院能够确认的事实：原、被告于2014年2月7日登记结婚，婚后因故发生争吵，原告回娘家居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院。庭审中，被告同意离婚，要求原告返还小定亲给予原告的彩礼钱2000元、大定亲给予的彩礼钱24600元、三金、吊坠一个及从定亲到举行婚礼支出的酒席款等费用。原告认可小定亲彩礼钱2000元，大定亲彩礼钱13000元及三金。被告认可原告回礼600元。庭审后，经本院多次调解，原告同意返还现金20000元及三金，对于婚前个人财产，原告表示婚前财产明细清单中，被告有异议的及部分小件东西不要了。该调解意见被告不同意，案经调解未果。
另查明，原告的婚前财产有：冰箱、洗衣机、饮水机各一台，电脑桌一张、餐桌一张、椅子6把，菜厨、柜子、电磁炉、微波炉、电压力锅、电饭锅、炒锅、大铝锅、不锈钢壶、电水壶各一个，暖壶2把、茶具1套、不锈钢大盆1对、塑料盆6个、碗、盘各10个、被子4床、枕头6个、枕巾、毛巾各2对、十字绣2个。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。
本院认为：原、被告虽已登记结婚，但共同生活时间较短，双方因故产生矛盾致夫妻感情受到影响，审理中原、被告同意离婚，本院予以准许。被告要求原告返还小定亲给予的彩礼钱2000元、大定亲给予的彩礼钱24600元、三金、吊坠一个及从定亲到举行婚礼支出的酒席款等费用。庭审中，原告认可小定亲彩礼钱2000元，大定亲彩礼钱13000元及三金，被告认可原告回礼600元。为证实大定亲给予原告的彩礼钱24600元，被告提供两位证人出庭作证，其证人证言能够相互印证，本院予以确认。被告主张原告返还吊坠一个及从定亲到举行婚礼支出的酒席款等费用，因其未提供相关证据，不予认定。被告要求原告返还彩礼，因原、被告婚后共同生活时间较短，原告应适当予以返还。经本院多次调解，原告同意返还彩礼钱20000元及三金，本院予以采纳。原告要求带走婚前财产，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告薛某某与被告陈某某离婚。
二、原告薛某某返还给被告陈某某彩礼款20000元及三金。
三、原告薛某某带走婚前个人财产：冰箱、洗衣机、饮水机各一台，电脑桌一张、餐桌一张、椅子6把，菜厨、柜子、电磁炉、微波炉、电压力锅、电饭锅、炒锅、大铝锅、不锈钢壶、电水壶各一个，暖壶2把、茶具1套、不锈钢大盆1对、塑料盒6个、碗、盘各10个、被子4床、枕头6个、枕巾、毛巾各2对、十字绣2个。
上述第二项给付数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 梅
二〇一四年六月十日
书记员 马倩倩