河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第15号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年1月6日出生，居民身份证号码：3421231970********，汉族，小学文化，农民，原籍安徽省太和县坟台镇司湖村，现暂住天津市北辰区刘家码头村。2014年10月12日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月18日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现押于海兴县看守所。
辩护人刘学承，河北海之光律师事务所律师。
被告人关某某，男，1966年8月6日出生，居民身份证号码：3421231966********，汉族，小学文化，农民，原籍安徽省太和县坟台镇关营村，现暂住天津市北辰区刘家码头村。2014年10月12日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月18日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现押于海兴县看守所。
辩护人王建华，河北海之光律师事务所律师。
辩护人段辉，河北海之光律师事务所律师。
被告人张某，男，1966年6月21日出生，居民身份证号码：3421231966********，汉族，初中文化，农民，原籍安徽省太和县坟台镇板桥村，现暂住天津市北辰区刘家码头村。2014年10月12日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月18日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现押于海兴县看守所。
被告人关某，男，1964年12月21日出生，居民身份证号码：3421231964********，汉族，小学文化，农民，原籍安徽省太和县坟台镇关营村，现暂住天津市北辰区刘家码头村。2014年10月12日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月18日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现押于海兴县看守所。
辩护人张占广，河北海之光律师事务所律师。
被告人屈某，男，1957年6月9日出生，居民身份证号码：3421231957********，汉族，高中文化，农民，原籍安徽省太和县坟台镇屈庄村，现暂住天津市北辰区韩家墅村。2014年10月12日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月18日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现押于海兴县看守所。
辩护人刘金凤，河北海之光律师事务所律师。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人陈某某、关某某、张某、关某、屈某犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派代理检察员相东明出庭支持公诉，被告人陈某某及辨护人刘学承，被告人关某及辨护人张占广，被告人关某某及辨护人王建华、段辉，被告人张某，被告人屈某及辨护人刘金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
海兴县人民检察院指控：2014年8月，被告人陈某某、关某、关某某、张某、屈某五人预谋，由被告人关某、关某某、张某、屈某以“租房”为名寻找目标，被告人陈某某以“老板”的身份商谈房租，然后提出被害人房子“有灾”劝说其拿出现金、金银首饰等“镇灾”，陈某某以调包的方式实施盗窃。并约定由陈某某和找目标者平分现金的百分之九十，其余百分之十给另外几人平分，金银首饰不参与分配，由陈某某和找目标者平分。
1、2014年8月23日7时被告人陈某某等五人到海兴县城市政东侧盗窃被害人尹某甲现金5600元。
2、同日八时许在海兴县马厂村盗窃被害人尹某丙黄金项链一条、黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一副。
3、同日九时许在海兴县体育局家属楼盗窃被害人常某现金600元、黄金戒指一枚、黄金耳环一副、银手镯一个。
4、2014年9月14日8时许被告人陈某某等五人到唐山市玉田县玉田镇西王庄盗窃被害人尹某乙现金3300元。
5、2014年9月17日9时许被告人陈某某等五人到廊坊市永清县后奕镇盗窃被害人叶某现金10000元。
6、2014年9月18日9时许被告人陈某某等五人到三河市洵阳镇东街村盗窃被害人冯某发现金850元、黄金耳钉一副、银手镯一副。
7、2014年9月22日7时许被告人陈某某等五人到廊坊市三河市洵阳镇李秉权村盗窃被害人王某现金200元、黄金戒指两枚。
8、2014年9月22日7时许被告人陈某某等五人到廊坊市大厂县陈府乡陈府村盗窃被害人李某丙现金12100元。
对上述指控，公诉机关当庭讯问了各被告人，出示了相应证据。公诉机关认为，被告人陈某某、关某、关某某、张某、屈某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人陈某某辩称：我对起诉书指控的海兴的三起没异议，但第四、七起没有，第六起记不清了，第八起只有四人参与，没有屈某。其辨护人认为，对涉案金银首饰价值的认定，公诉机关指控证据不足；对起诉书指控的第四、六、七起犯罪行为，被告人不认可，且案件事实不清，证据不足，应不予认定。在量刑方面，被告人陈某某被采取强制措施后及庭审中主动供述了自已的罪行及同案犯行为，且前后几次及庭审供述较稳定，能够配合侦查机关办案，应认定坦白；被告人一贯表现良好又系初犯，认罪、悔罪态度较好，应对其从轻处罚。
被告人关某某辩称：我认罪，起诉书指控的第四起没有，第六、七起记不清了，第八起屈某没有参与。其辨护人认为被告人认罪态度较好，且一贯表现良好没有劣迹，在共同犯罪中起的作用相对较小，对其应从轻处罚。对涉案金银首饰价值的认定，公诉机关指控证据不足。
被告人张某辩称：我认罪，起诉书指控的第四起没有，屈某没有参与第八起，其它无异议。
被告人关某辩称：我认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，但第八起屈某没参与。其辨护人认为被告人一贯表现良好，认罪态度较好，又系初犯，在本案中被告人起作用相对较小，应对其从轻处罚。对起诉书指控的第四、六、七起犯罪行为，因证据不足，应不予认定。
被告人屈某辩称：我认罪，起诉书指控的第七、八起没有，其它没异议。其辨护人认为对涉案金银首饰价值的认定，公诉机关指控证据不足。对指控的第四、六、七、八起犯罪行为，被告人不认可，且事实不清，证据不足，应不予认定。被告人认罪态度较好，在共同犯罪中起的作用相对较小，又系初犯、偶犯，应对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月份，被告人陈某某、关某、关某某、张某、屈某商议想办法弄钱花，于是五人预谋每到一处由被告人关某、关某某、张某、屈某以“租房”为名分别寻找作案目标，被告人陈某某以“老板”的身份出现商谈房租，然后提出被害人的房子“有灾”需要“破”，并称自己会破，在破灾过程中，被告人陈某某利用金属钾遇水起火的原理，蒙蔽被害人，并利用被害人的恐惧心理，劝说被害人拿出现金、金银首饰等“镇灾”，陈某某以调包的方式乘机实施盗窃，然后五名被告人按约定的方式分赃。
1、2014年8月23日7时40分许，被告人关某某在海兴县城市政东侧找到欲出租房屋的被害人尹某甲，陈某某以老板的身份同尹某甲谈租房价格，并以预谋的方式盗窃，盗得尹某甲现金5600元后逃窜。陈某某将5600元按事先约定的分赃方式，拿出被盗现金的10%即560元由关某、张某、屈某三人均分，剩余5040元由陈某某与关某某平分。
2014年8月23日8时许，被告人张某在海兴县马厂村找到欲出租房屋的被害人尹某丙，陈某某以老板的身份同尹某丙谈租房价格，并以预谋的方式盗窃，盗得尹某丙黄金项链（经鉴定，价值8938元）一条、黄金手链（经鉴定，价值5672元）一条、黄金戒指（经鉴定，价值1345元）一枚、黄金耳环（经鉴定，价值1956元）一副。按分赃约定，该次盗窃所得财物被变卖后由陈某某与张某均分，其他人没有参与分赃。
2014年8月23日9时许，被告人关某在海兴体育局家属院找到欲出租房屋的被害人常某，陈某某以老板的身份同常某谈租房价格，并以预谋的方式盗窃，盗得常某现金600元，黄金戒指（经鉴定，价值4107元）一枚、黄金耳环（经鉴定，价值2575元）一副，银手镯（经鉴定，价值324元）一个。按照分赃方式，所盗窃现金抽出60元由关某某、张某、屈某三人均分，剩余540元由陈某某与关某平分；陈某某分到银手镯，关某分到金耳环，黄金戒指由陈某某变卖后赃款同关某平分。
4、2014年9月14日上午8时许，被告人张某在唐山市玉田县玉田镇西王庄找到欲出租房屋的被害人尹某乙，陈某某以老板的身份同尹某乙谈租房价格，并以预谋的方式盗窃，盗得尹某乙现金3300元。
5、2014年9月17日上午9时许，被告人关某在廊坊市永清县后奕镇找到欲出租房屋的被害人叶某，被告人陈某某以老板的身份同叶某谈租房价格，并以预谋的方式盗窃，盗得叶某现金10000元。按分赃约定，抽出1000元由关某某、张某、屈某均分，剩余9000元由陈某某、关某均分。
6、2014年9月18日上午9时许，被告人关某某在廊坊市三河市泃阳镇东街村找到欲出租房屋的被害人冯某发，被告人陈某某以老板的身份同冯某发谈租房价格，并以预谋的方式盗窃，盗得冯某发现金850元、黄金耳钉（经鉴定，价值984元）一副，银手镯（价值660元）一副。
7、2014年9月22日上午7时30分许，被告人关某某在廊坊市三河市泃阳镇李秉权村找到欲出租房屋的被害人王某，被告人陈某某以老板的身份同王某谈租房价格，并以预谋的方式盗窃，盗得王某现金200元，黄金戒指两枚（经鉴定，共计价值7544元）。
8、2014年9月29日上午8时许，被告人关某在廊坊市大厂县陈府乡陈府村找到欲出租房屋的被害人李某丙，被告人陈某某以老板的身份同关某谈租房价格，并以预谋的方式盗窃，盗得李某丙现金12100元。按照约定，抽出1210元由关某某、张某均分，剩余10890元由陈某某、关某均分。
上述事实，由公诉机关出示经当庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、物证：
（1）皮包1个、收据单1本、祈福签2张、收据1本、线格纸2张、毛巾2条、纸包4个、金属钾1盒。证实被告人盗窃时所用工具。
（2）作案轿车照片，证实被告人盗窃时所用交通工具是租用的一辆灰色东风风神S30轿车，车牌号：津K×××××。
2、书证：
（1）被告人陈某某、关某、关某某、张某、屈某的户籍证明信，证明五被告人的身份情况。
（2）被害人尹某丙、尹某乙、叶某、冯某发、李某丙的受案登记表，证明以上被害人被盗后报案的事实。
3、证人证言：
（1）证人郭某证言：“这五个人看上去有四五十岁的样子，外地口音，去年冬天认识的，是我的客户，有事他们就打电话用我的车。他们用我的车去过香河、海兴、黄骅、唐山、武清。每次用车他们都提前一天打电话，来海兴就一次，不是8月底就是9月初的一天，他们来了五个人，从高速下来后进海兴县城，他们五个人分别在不同的地方下了车，最后一个下车的人让我在马路边等他们，前后用了一个小时左右的时间，我拉着他们直接回天津了”。“他们就是租我的车，我开车拉着他们去过保定的涿州、容城、白沟、安新，沧州的任丘、青县、盐山、黄骅、海兴，廊坊的永清、霸州、大城、香河、大厂、三河，还有唐山的玉田、遵化等地。每次出去我都拉着五个人，有时是这五个人中的四个人，这五个人就是在2014年10月11日那天被你们公安局抓的那五个人，我和这五个人被你们海兴县公安局抓住后，我才知道他们不是收古董的，他们是骗钱的。”证实被告人租用过其车行骗的事实。
（2）证人陈某的证言：“2014年9月29日上午8时许，我在我们村镇政府西边的超市门口等人，看见一辆灰色的三厢轿车停在超市南房山的西边，大概十分钟后，有个人从李某丙家门口附近快速往超市这边走，快走到超市门口的时候，李某丙和他妻子从家里跑出来喊，骗子、骗子，快截住他，当时那个人已经到超市门口了，听见李某丙两口子一喊，就跑起来，上了等着的灰色轿车向西跑了。后来听李某丙说那个人是骗子，骗走他1万元，那是辆津牌的灰色三厢轿车，尾号是616”。证实李某丙家被盗及其看见骗子逃走的事实。
（3）证人李某甲证言，与陈某的证言内容基本一致，证实李某丙家被盗及看见骗子逃走的事实。
（4）证人李某乙证言，证实她家保姆尹某甲被骗现金5600元的事实。
4、辨认笔录、现场勘验及照片
（1）被害人尹某丙辨认笔录，证实被害人辩认出盗窃其财物的人是陈某某、张某的事实。
（2）被害人常某辨认笔录，证实被害人辩认出盗窃其财物的人是陈某某、关某的事实。
（3）被害人尹某甲辨认笔录，证实被害人辩认出盗窃其财物的人是陈某某、关某某的事实。
（4）被害人尹某乙辨认笔录，证实被害人辩认出盗窃其财物的人是陈某某、张某的事实。
（5）被盗窃现场照片，证实被害人尹某乙家中被盗的事实。
（6）被害人叶某辨认笔录，证实被害人辩认出盗窃其财物的人是陈某某、关某的事实。
（7）刘庆田（叶某之夫）辨认笔录，证实刘庆田辩认出盗窃其财物的人陈某某、关某的事实。
（8）被害人冯某发辨认笔录，证实被害人辩认出盗窃其财物的人陈某某、关某某的事实。
（9）何其莲（冯某发之妻）辨认笔录，证实何其莲辩认出盗窃其财物的人陈某某、关某某的事实。
（10）被害人王某辨认笔录，证实被害人辩认出盗窃其财物的人陈某某、关某某的事实。
（11）被害人李某丙辨认笔录，证实被害人辨认出盗窃其财物的人陈某某、关某的事实。
（12）李某丙家被盗现场勘验笔录及照片，证实被害人李某丙家中被盗现场情况。
（13）被告人陈某某对盗窃地点辨认，证实被告人陈某某辩认出被害人常某家、尹某甲家盗窃现场的事实。
5、海价鉴刑字（2014）58号、64号价格鉴证结论书，证实被盗财物价值。
6、被害人陈述：
（1）被害人尹某丙的陈述：2014年8月23日，我家被骗黄金项链价值8938元，重27.42克；黄金手链价值7395元，重17.4克，金戒指价值1019元，重4.34克，黄金耳环价值1998元。证实其家被盗财物及价值的事实。
（2）被害人常某的陈述：2014年8月23日，我家被骗一副黄金耳环，重8克多，价值2500元；一枚黄金戒指，重7克多，价值2000多元；银镯子300多元，还被骗了600元现金。证实其家被盗财物的事实。
（3）被害人尹某甲的陈述：2014年8月23日早晨7点40分左右，我家被骗5600块钱，并看见盗窃的俩人上了一辆浅蓝色的小轿车。证实其家被盗财物的事实。
（4）被害人尹某乙的陈述：2014年9月14日，我家被骗3300元。证实其家被盗财物的事实。
（5）被害人尹某乙的妻子邵国敏的陈述，内容与尹某乙的陈述基本一致。证实其家被盗财物的事实。
（6）被害人叶某的陈述：我家被骗1万元钱，被骗的这1万元钱都是面值100元的人民币，这些钱用纸条捆成一捆。证实其家被盗财物的事实。
（7）被害人叶某的丈夫刘庆田的陈述内容与叶某的陈述基本一致。证实其家被盗财物的事实。
（8）被害人冯某发的陈述：我家被骗了850元现金，一对金耳钉、一副银镯子。证实其家被盗财物的事实。
（9）被害人冯某发妻子何其莲的陈述内容与冯某发的陈述基本一致。证实其家被盗财物的事实。
（10）被害人王某的陈述：“今天早上我家里进来一名高个子男子问我是否出租房，我说有，过了10分钟左右，他就带着他老板进来了，然后就跟我商量房租，那个老板说我们家的宅子有问题，让我把200元压在符纸上，后又让我摘下戒指压在上面，我就把手上的金戒指放在符纸上，被骗两个戒指大约7000元左右，一个是花纹，一个是叶纹”。证实其家被盗财物及被盗过程的事实。
（11）被害人李某丙的陈述：“早上8点左右，我家里来了一高一矮两个人说要租房，在我家转了一圈后说我家风水不好，要破一下，我就让他们破。矮个出屋后，高个让我往杯里倒水，到完之后杯里一响，他就用毛巾盖，然后说压不住，让我用家里的毛主席像压，他说还是压不住，让拿钱压，我就陆续把大约1万多块钱给他了，他把这钱用毛巾裹好了，让我转过身念叨“保平安、保平安，我转过身来时发现裹钱的包小了，对方拿着裹钱的毛巾就跑了，我追也没追上，就赶紧报警了”。证实其家被盗财物及被盗过程的事实。
（12）被害人李某丙妻子高书敏的陈述内容与李某丙的陈述基本一致。证实其家被盗财物的事实。
7、被告人陈某某的供述：“我们五个人在老家时就认识，关系都不错，我们坐在一起商量挣钱的事，最后商定以这种方式诈骗他人钱财。我们每到一处，他们四人下车分别寻找作案目标，我在车上等着，他们以租房为名找到目标后给我打电话，我就以老板的名义出场，说这个房屋有灾需要破灾，需要钱财进行压灾，然后趁被害人不注意时用准备好的信纸包的三联单把钱财换掉，然后离开。我们5人商定拿出每次所诈骗赃款总数的百分之十平均分给没有直接参与的其他人，其余的百分之九十由参与具体实施诈骗的人平分，每次所骗来的赃物不平均分，谁骗来的给谁平分。我们在暂住地附近租了辆深灰色的东风风神牌小轿车，车牌号是津K×××××，司机姓郭。距现在一个多月前的一天上午，我们五人租姓郭的人的车从天津市来到海兴县，共盗窃三次。证明被告人陈某某等商议分工合作实施盗窃及赃款赃物分配情况以及租车在海兴盗窃的事实，与查明的第一、二、三起事实一致。
8、被告人关某供述：“2014年8月份的一天，我们五人在天津市北辰区雇了一辆车沿着高速到了海兴县，这次我们在海兴县共骗了三家，我和陈某某骗成一家，张某和陈某某骗成一家，关某某和陈某某骗成一家。赃款按事先约定的方式分配。我和陈某某还在廊坊市大厂县骗了12000元左右的现金，在廊坊市永清县骗过10000元现金。大约在2014年9月份的时候。我们五人租姓郭的车去永清县，在后奕镇下的车，陈某某在车上等着，我们四个人分别下车寻找目标，我找到一家开家庭旅馆的，这次我和陈某某骗了10000元钱。赃款我们按约定的方式分配了。2014年9月份的一天，我们五人租姓郭的出租车去廊坊的大厂县并按约定的方式行骗，我和陈某某骗了12100元现金，赃款按约定方式分配。我们租的是一辆灰色的东风风神轿车，天津牌照，尾号是616。证实被告人关某在海兴、廊坊大厂、廊坊永清等地盗窃的事实及被告人屈某、张某等人参与了分赃。
9、被告人关某某、张某、屈某供述，均证实在海兴盗窃的事实及分赃、租车情况。
本院认为，被告人陈某某、关某某、张某、关某、屈某以非法占有为目的，分工合作多次秘密窃取他人财物，其中被告人陈某某参与盗窃八次，共计价值66755元，数额巨大；被告人关某某参与盗窃七次，共计价值63455元，数额巨大；被告人张某参与盗窃六次，共计价值56517元，数额较大；被告人关某参与盗窃五次，共计价值53217元，数额较大；被告人屈某参与盗窃四次，共计价值41117元，数额较大；上述五被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某、关某某、张某、关某、屈某多次以老年人为对象入户盗窃，依法可从重处罚。对公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。被告人陈某某、关某某、张某、关某、屈某自愿认罪，依法可从轻处罚。对各被告人及其辩护人提出的以上从轻处罚的意见，本院予以采纳。
被告人陈某某对起诉书指控的第四、七起不予认可，其辩护人认为第四、六、七起证据不足，应不予认定；被告人关某某对第四起不认可，被告人关某某的辩护人认为起诉书指控的第六、七起证据不足，应不予认定。被告人张某对起诉书指控的第四起不认可；被告人关某的辩护人对起诉书指控的第四、六、七起，被告人屈某对指控第四、六、七起不认可，其辩护人认为该几起指控证据不足，应不予认定。对此，本院认为，公诉机关指控的第四、六、七起犯罪事实，有被害人陈述、辩认笔录、证人郭某证言等证据证实，以上证据真实可信，能够形成完整的证据链条，足以证实被告人陈某某、张某事实了第四起盗窃行为，被告人陈致中、关某某实施了第六、七起盗窃行为。但以上证据不能证实其余被告人参与了盗窃、分赃行为，故该部分指控证据不足，本院不予认定。
被告人屈某提出指控的第八起未参与，辩护人提出认定被告人屈某参与第八起证据不足，本院认为，庭审中各被告人均供述屈某未参与第八起盗窃，公诉机关指控被告人屈某参与该起盗窃证据不足，本院不予认定。对被告人屈某及辩护人的意见，本院予以采纳。
对各辨护人提出的对涉案金银首饰的价值，公诉机关依据证据不足，应酌定计算的意见，本院认为，涉案物品的价值由被害人陈述、报案登记表、价格鉴证意见书证实，足以认定，对各辩护人的意见本院不予采纳。
本院为打击刑事犯罪，保障公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（限判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2018年10月11日止）。
二、被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币15000元。（限判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2018年2月11日止）。
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（限判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2017年10月11日止）。
四、被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币10000元。（限判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2017年9月11日止）。
五、被告人屈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币8000元。（限判决生效后一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2017年6月11日止）。
六、追缴被告人陈某某、关某某、张某、关某、屈某犯罪所得5600元返还被害人尹金山；追缴被告人陈某某、关某某、张某、关某、屈某犯罪所得17911元返还被害人尹淑凤；追缴被告人陈某某、关某某、张某、关某、屈某犯罪所得7606元返还被害人常福友；追缴被告人陈某某、张某犯罪所得3300元返还被害人尹立君；追缴被告人陈某某、关某某、张某、关某、屈某犯罪所得10000元返还被害人叶俊华；追缴被告人陈某某、关某某犯罪所得2494元返还被害人冯玉发；追缴被告人陈某某、关某某犯罪所得7744元返还被害人王玉荣；追缴被告人陈某某、关某某、张某、关某犯罪所得12100元返还被害人李静。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 刘庆峰
审判员 刘国宏
审判员 祁凤祥
二〇一五年四月二十日
书记员 刘燕英