福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初2654号
原告：石聿芳，女，1962年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：石柳青（系石聿芳之妹），住福建省福清市。
被告：王忠泉，男，1971年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：叶玉平，女，1970年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：王忠文，男，1963年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。
原告石聿芳与被告王忠泉、叶玉平、王忠文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石聿芳的委托诉讼代理人石柳青到庭参加诉讼；被告王忠泉、叶玉平、王忠文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石聿芳向本院提出诉讼请求：1.王忠泉、叶玉平、王忠文共同偿还石聿芳借款本金300,000元及利息，利息按月利率1.7%自2015年9月9日起计至款项还清之日止；2.诉讼费由王忠泉、叶玉平、王忠文负担。事实和理由：王忠泉、叶玉平系夫妻关系；王忠泉与王忠文系兄弟关系；石聿芳与王忠文系朋友关系。2014年4月7日，王忠泉以经商缺乏资金为由向石聿芳借款300,000元。同日，石聿芳通过银行转账向王忠泉交付300,000元。2014年4月8日，王忠泉就上述借款向石聿芳出具一份借条，王忠文以担保人名义在借条上签名。双方口头约定利息按月利率1.7%计算，未约定借款期限。后王忠泉按约定的利率标准向石聿芳支付案涉借款截止到2015年9月8日产生的利息，余款拒不偿还。案涉借款发生于王忠泉、叶玉平婚姻关系存续期间，系王忠泉、叶玉平夫妻共同债务，应由王忠泉、叶玉平共同偿还。王忠文系案涉借款的担保人，亦应承担还款责任。石聿芳与王忠泉、叶玉平、王忠文无其他经济往来。
王忠泉、叶玉平、王忠文均未作答辩。
石聿芳围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.提交石聿芳居民身份证，以证明石聿芳的身份情况；2.提交王忠泉、叶玉平、王忠文户籍查询信息，以证明王忠泉、叶玉平、王忠文的身份情况；3.提交王忠泉、叶玉平婚姻登记材料，以证明王忠泉、叶玉平系夫妻关系；4.提交案涉借条，以证明王忠泉向石聿芳借款的事实；5.提交中国工商银行汇款凭证，以证明石聿芳向王忠泉交付借款的事实；6.提交中国建设银行交易记录，以证明王忠泉按月利率1.7%（即5100元/月）的标准向石聿芳支付利息的事实。王忠泉、叶玉平、王忠文经本院合法传唤，未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据，视为对其举证质证权利的放弃。经审查，本院对石聿芳提交的证据认定如下：证据6中国建设银行交易记录体现石聿芳与王忠泉在2014年4月8日之后，除王忠泉每月8日左右向石聿芳支付5100元外，双方亦存在其他经济往来。如王忠泉于2014年7月16日、2014年10月31日、2015年1月24日、2015年6月5日、2015年9月5日各向石聿芳支付10,000元，石聿芳于2014年12月5日向王忠泉支付20,000元、于2015年3月6日向王忠泉支付150,000元。石聿芳未能证明王忠泉每月向其支付的5100元系案涉借款的利息。证据6证明力不足，不予采信。石聿芳提交的其他证据均符合真实性、合法性、关联性特征，且证明力充分，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王忠泉、叶玉平于2011年5月5日登记结婚。2014年4月7日，王忠泉向石聿芳借款300,000元。同日，石聿芳通过银行转账向王忠泉交付300,000元。2014年4月8日，王忠泉向石聿芳出具一份借条，借条记载：“借条兹向石聿芳借人民币叁拾万元整¥300000.00元。此据。借款人：王忠泉187××××1555。2014年4月8日”。王忠文在借条中的日期下方书写“担保人王忠文”。后经石聿芳催讨，案涉借款未能得以偿还。
另，石聿芳于2017年4月18日向本院申请对王忠泉、叶玉平、王忠文采取财产保全措施。本院认为石聿芳的申请符合法律规定，并已作出相应的民事裁定。石聿芳已交纳诉讼保全申请费1520元。
本院认为，王忠泉于2014年4月7日向石聿芳借款300,000元，有当事人陈述和案涉借条、中国工商银行汇款凭证等证据为证，事实清楚，证据充分。因案涉借款发生于王忠泉、叶玉平婚姻关系存续期间，且王忠泉、叶玉平未能证明上述债务非夫妻共同债务，现石聿芳主张上述债务系王忠泉、叶玉平夫妻共同债务，予以支持。案涉借条未约定借款期限，故石聿芳有权催告王忠泉、叶玉平在合理期限内返还。石聿芳已给予王忠泉、叶玉平必要的准备时间，现石聿芳主张王忠泉、叶玉平共同偿还借款本金300,000元及相应利息，符合法律规定，予以支持。案涉借条未约定利息。石聿芳主张利息按月利率1.7%计算，但其提交的证据不足以支持其主张。结合石聿芳的诉讼请求和本案实际情况，利息可按年利率6%自起诉之日即2017年4月10日起计至款项还清之日止。证据6中国建设银行交易记录体现的石聿芳与王忠泉的经济往来可另行处理。王忠文以担保人名义在案涉借条上签名。因当事人对担保方式没有约定，故王忠文应对王忠泉、叶玉平的上述债务按照连带责任保证承担保证责任。王忠文履行保证责任后，有权向王忠泉、叶玉平追偿。王忠泉、叶玉平、王忠文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
王忠泉、叶玉平于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还石聿芳借款本金300,000元及利息，利息按年利率6%自2017年4月10日起计至款项还清之日止。
王忠文对第一项判决确定的债务清偿承担连带责任；王忠文履行保证责任后，有权向王忠泉、叶玉平追偿。
三、驳回石聿芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7256元，由石聿芳负担1456元，王忠泉、叶玉平、王忠文负担5800元；诉讼保全申请费1520元，由王忠泉、叶玉平、王忠文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴孝庆
人民陪审员 杨效成
人民陪审员 王玉平
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 林梅云
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。