湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第171号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人潘宏平，曾用名泮宏平，化名王某某、陈某某，男，1989年8月25日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，无业，2008年9月28日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被石门县人民法院判处有期徒刑6年，2014年9月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月19日被石门县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕；现羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以石检刑刑诉（2015）152号起诉书指控被告人潘宏平犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，石门县人民检察院以需要补充侦查为由，于2016年1月25日建议本院延期审理，2016年2月24日提请本院恢复审理。本院依法组成由代理审判员夏平静担任审判长，人民陪审员陈统儒、李兰香参加的合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。书记员贺婷婷担任记录。石门县人民检察院指派检察员郭大坤出庭支持公诉。被告人潘宏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：
（一）盗窃
2015年3月12日，被告人潘宏平在网上以收件人姓名为王某某、收件人地址为湖南省常德市石门县渫阳路观山居委会、收件人联系电话为1557616****的信息注册，在网上购买了一块价值8300元的EPOS手表，并约定货到付款。3月15日，石门顺丰速运业务员覃某某与被告人潘宏平取得联系后，按其要求将手表送到石门县楚江镇新厂居委会青峰家园小区对面的泰和合茶叶店。被告人潘宏平在查验手表后，以上楼拿钱没有钥匙为由没有给覃某某付款，覃某某因其他事由遂带着手表离开。不久，被告人潘宏平给覃某某打电话声称自己有事要出门，要其将手表快速送来。覃某某接到电话后，马上赶到泰和合茶叶店，被告人潘宏平先打开包装盒查验手表，乘覃某某不备将手表从包装盒中拿走，然后以自己上楼去拿钱为名从该茶叶店逃走。后覃某某将手表的包装盒打开，发现拿中的手表不见了，遂打电话报警。经石门县价格认证中心认定，该手表价值人民币8300元。
（二）诈骗
1、2015年3月份，被告人潘宏平自称陈某某与许某某交往，在获得许某某的信任后，带着许某某到处看树，同时称自己在搞绿化工程，为了不让许某某怀疑，被告人潘宏平又将许某某带到楚江镇方项山上面，在地上栽树，同时称自己承包了石门县楚江镇航运公司的绿化工程，准备承包方顶山上的土地栽地苗。在获得许某某的信任后，被告人潘宏平先后以借钱和邀约许某某合伙搞航运公司绿化工程为由，共骗取许某某现金7000元。
2、2014年10月份，被告人潘宏平因经常在客来香饭店吃饭认识了餐馆老板瞿某某，被告人潘宏平自称陈某某开始积极追求瞿某某，在以谈恋爱的方式取得瞿某某的信任后，先后三次从瞿杨英手中骗走现金8000元。
3、2015年1月份，被告人潘宏平找到新中源陶瓷店的老板盛某某，先后称自己叫王某某吧、陈某某，并说自己可以帮盛某某收取外帐。在双方约定好报酬后，盛某某将欠条交给被告人潘宏平，由其向李某某、杨某某、王某某、黄某某共收回欠款21600元，被告人潘宏平以自己急需用钱为由将收来的欠款占为己有。后来被告人潘宏平又以自己帮忙收账有人受伤为由，先后分两次从盛某某手中骗得现金18500元。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述，相关证人证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人潘宏平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人潘宏平还以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人潘宏平犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。被告人潘宏平在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚为之罪，系累犯。适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘宏平辩称：对公诉机关指控的犯盗窃罪的事实无异议；对三起诈骗犯罪，被告人认为其与盛某某、瞿某某均系借贷关系，潘宏平在与二人发生经济往来的过程中无诈骗的意思，许某某的证言不属实，被告人不欠许某某的钱。
经审理查明：
（一）盗窃
被告人潘宏平在网上以收件人姓名为王某某、收件人地址为湖南省常德市石门县渫阳路观山居委会、收件人联系电话为1557616****的信息注册，于2015年3月12日在网上购买了一块价值8300元的EPOS手表，并约定货到付款。3月15日，石门顺丰速运业务员覃某某与被告人潘宏平取得联系后，按其要求将手表送到石门县楚江镇新厂居委会青峰家园小区对面的泰和合茶叶店。被告人潘宏平在查验手表后，以没有钥匙、拿不到钱为由没有给覃某某付款，覃某某因其他事由遂带手表离开。不久，被告人潘宏平给覃某某打电话声称自己有事要出门，要其将手表快速送来。覃某某接到电话后赶到泰和合茶叶店，被告人潘宏平先打开包装盒查验手表，乘覃某某不备将手表从包装盒中拿走，后又以上楼拿钱为由从该茶叶店后门逃走。之后，覃某某将手表的包装盒打开，发现盒中的手表被盗，遂打电话报警。经石门县价格认证中心认定，该手表价值人民币8300元。案发后，手表被追回。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
1、证人覃某某的证言，证明一个名叫王某某（联系电话为1557616****）的客户以货到付款的方式在网上订购了一款价格为人民币8300元的手表。2015年3月15日，货到石门县后，覃某某在给王某某送表时，王某某趁其不备将手表盗走的事实；
2、证人肖某某的证言，证明2015年3月15日中午，一名快递员到肖某某开设在石门县楚江镇新厂居委会的泰和合茶叶店给一个年轻人送货，快递员称那位年轻人没有付钱就把手表拿走了，并向肖某某询问这个年轻人的情况，肖某某称不认识这个年轻人。随后，两人发现茶叶店后门虚掩着，怀疑那位年轻人从后门离开；
3、证人申某某、许某某、易某某、杨某某的证言，均证明2015年3月15日中午，一位年轻人从泰和合茶叶店的后门出来，慌慌张张地骑摩托车走了；
4、证人屈某某的证言，证明屈某某被告知在2015年3月15日，在自己开设的石门县楚江镇新厂居委会的泰和合茶叶店里，有一位年轻人偷走了一位快递员的手表。这位年轻人在去年春节前在茶叶店住过一段时间，但未登记身份信息；
5、证人王某某的证言、肖某某身份证复印件，证明2015年2月6日晚上，肖某某及另一名年轻男子一同到石门县楚江镇新厂居委会翰林苑手机超市办理手机卡，号码为1557616****；
6、覃某某、肖某某的辨认笔录，证明覃某某、肖某某成功辨认出潘宏平就是2015年3月15日趁覃某某不备，将手表盗走的人；
7、顺丰速运凭证，证明被告人潘宏平没有在速运凭证上签字；
8、覃某某记账清单，证明2015年3月15日，被告人潘宏平未给覃某某支付手表货款；
9、收件人王某某的收货地址及联系电话的电子记录照片，证明被告人潘宏平化名王某某在网上购买手表，及注册登记的收货地址及联系电话情况；
10、通话清单1份，证明潘宏平使用的15576161908号码在2015年3月份与顺丰快递员覃某某的联系情况；
11、扣押决定书、扣押物品清单、手表照片，证明被盗手表及手表被追回的情况；
12、手表外包装照片，证明手表的外包装情况及手表的品牌；
13、摩托车后箱盖子照片，证明被告人潘宏平骑摩托车匆忙离开茶叶店时，摩托车后箱的盖子掉下来没有拾捡；
14、被盗现场平面图、现场照片，证明被告人潘宏平盗窃手表的现场情况；
15、价格鉴定意见书，证明被告人潘宏平盗窃的手表价值8300元；
16、线索来源及抓获经过，证明本案线索来源及被告人潘宏平系抓获归案；
17、被告人潘宏平的供述，供述被告人在网上购买了一块手表，价格为8300元，2015年3月15日，被告人潘宏平与快递员联系，要求其将手表送到石门县新厂居委会青峰家园小区对面的泰和合茶叶店。潘宏平在验货后，以上楼拿钱为由，趁快递员不注意将手表盗走。
（二）诈骗
2014年10月至2015年3月，被告人潘宏平化名陈某某、王某某先后与瞿某某、盛某某、许某某交往，在取得上述三人的信任后，以虚构事实、隐瞒真相的方式，先后从三人手中骗取人民币共计56700元。具体事实如下：
1、2014年10月份，被告人潘宏平因经常在客来香饭店吃饭认识了餐馆老板瞿某某，被告人潘宏平自称陈某某并积极追求瞿某某，在取得瞿某某的信任后，先后三次从瞿某某手中骗走现金8000元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被害人瞿某某的陈述，证明瞿某某在石门县楚江镇宝塔居委会经营客来香饭店，2014年10月份，经别人介绍认识了一个名叫陈某某的人，之后陈某某与瞿某某开始交往，并表示要与瞿某某谈恋爱。在取得瞿某某的信任后，2014年11月15日，陈某某以欠别人钱未还为由，在石门县国际大酒店茶楼内，向瞿某某借了6000元人民币。因瞿某某无法收回闫某某的欠款2万元人民币，2014年12月10日，陈某某与瞿某某找闫某某的父亲闫某某收回了上述欠款。收回欠款后，陈某某又向瞿某某借了3000元人民币。对上述两次借款，陈某某给瞿某某出具了一张“欠瞿某某9000元”的借条。经瞿某某催讨，潘宏平给瞿某某返还了人民币1000元，但自此之后，陈某某就未再归还欠款，瞿某某也联系不上陈某某。后瞿某某拿着陈某某的照片到石门县户政大队查询陈某某的信息，发现查不到陈某某的身份信息；
（2）证人闫某某证言，证明其子闫甲某曾借瞿某某人民币2万元未归还，闫甲某以自己的名义给瞿某某出具了借条。2014年年底的一天，瞿某某与一个自称陈某某的男人到闫甲某家讨债，陈某某在闫甲某家吵闹，并以威胁的方式要求闫甲某返还借款，闫甲某后将2万元给了陈某某，并与瞿某某通电话进行了确认；
（3）证人邓某某的证言，邓某某曾为客来香饭店厨师，证明有一个自称陈某某的年轻人因经常到客来香饭店吃饭，与老板瞿某某关系较好。2014年下半年的一天，邓某某听瞿某某说陈某某帮她收回了2万元的欠账后，借了人民币3000元，陈某某给瞿某某出具了欠条；
（4）证人唐某某的证言，唐某某曾为客来香饭店的服务员，证明一个自称陈某某的年轻人经常到客来香饭店吃饭，与老板瞿某某的关系较好。唐某某曾看见瞿某某在饭店里向陈某某讨债人民币5000元，但陈某某当时没有还；
（5）辨认笔录，证明瞿某某成功辩认出潘宏平就是在其面前自称陈某某，并先后骗取瞿某某人民币8000元的人；
（6）借条1份，证明2014年12月10日，被告人潘宏平以陈某某的名义给瞿某某出具了借条1张，借款金额为人民币9000元；
（7）银行卡历史明细清单，证明瞿某某于2014年11月15日在ATM机取款5000元人民币；
（8）瞿某某与潘宏平的短信记录照片，证明2014年11月18日，瞿某某与潘宏平短信联系，要其返还借款人民币6000元的情况；
（9）被告人潘宏平的供述与辩解，供述其自称陈某某与瞿某某交往，并先后共向瞿某某借款人民币9000元，还以陈某某的名义给瞿某某出具了借条，之后返还了1000元人民币。
2、2015年1月份，被告人潘宏平找到新中源陶瓷店的老板盛某某，先后自称王某某、陈某某，并说自己可以帮盛某某收取外账。盛某某将部分欠条交给被告人潘宏平，由其向李某某、杨某某、王某某、黄某某收账，其中李某某的欠款收回人民币9400元，杨某某的欠款收回人民币6500元，王某某的欠款收回人民币4300，黄某某的欠款收回人民币5000元，共计人民币25200元，被告人潘宏平谎称给别人放高利贷差钱，将收来的上述欠款占为己有。后来被告人潘宏平又谎称其帮盛某某收账时有人受伤需要费用，又先后两次从盛某某手中骗得现金人民币18500元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被害人盛某某（曾用名盛某某）的陈述，证明2015年1月份的一天，被告人潘宏平先自称王某某、后又自称陈某某，与盛某某联系，称可以帮盛某某收账。盛某某先后给了潘宏平4张欠条，潘宏平共帮盛某某收回欠款25600元人民币。欠款收回后，潘宏平称在给别人放高利贷，要盛某某把这些收回的欠款借给他，盛某某表示同意。在此过程中，潘宏平称自己的一个老大受伤了，要盛某某借给他6500元人民币，盛某某在工商银行取了6500元人民币给陈某某。之后，潘宏平又称在帮盛某某收账时，有人受伤，要盛某某借给他2万元人民币。当天，盛某某在老电力局盛某某给了潘宏平12000元人民币。之后，被告人潘宏平一直未将上述钱款返还给盛某某，盛某某也联系不到潘宏平；
（3）证人张某某（全友家私店的老板）证言，证明2014年年底的一天，盛某某称急需钱，张某某在全友家私店借给盛某某2万元人民币现金；
（4）证人李甲某的证言，证明在2014年年底的一天，一个自称陈某某的年轻人拿着李甲某儿子李某某的欠条，称受新中源陶瓷店老板盛某某的委托找李甲某收账，并在李甲某家里吵闹、威胁李甲某。李甲某向其外甥易某某借了4000元人民币给陈某某。第二天，陈某某又到李甲某家里来要钱，并恐吓、威胁李甲某，李甲某找邻居文某某借了3000元，再加上李甲某自己的2400元，共计5400元人民币给了陈某某，陈某某遂给李甲某出示了一张“账已结清”的条子。在收账时，双方都没有人受伤；
（5）证人易某某的证言，证明2014年年底的一天，其叔叔李甲某打电话称有个讨账的人在他家里吵闹，要他过去处理一下。易某某到李甲某家后，给了那个讨账的人人民币4000元；
（6）证人文某某的证言，证明2014年年底的一天，李甲某打电话给文某某，想找文某某借人民币3000元，文某某同意后，李甲某及其妻子，还有一个讨账的人到了文某某家。文某某将3000元人民币现金交给李甲某，李甲某又从自己口袋里拿出一些钱，一起交给了那个讨账的人；
（7）证人杨某某的证言，证明2014年年底的一天，一个自称叫陈某某的年轻人称受新中源陶瓷店老板盛某某的委托，找杨某某收瓷砖欠款6500元，并在杨某某家中大吵大闹，杨某某在给盛某某打电话核实情况后，将6500元现金人民币交给了陈某某，在此过程中双方没有发生打架斗殴的事；
（8）证人覃某某的证言，证明覃某某与被害人盛某某共同经营新中源陶瓷店。2014年年底，盛某某请了一个叫陈某某的年轻人帮他收账，要覃某某拿一些客户的欠条给陈某某去收账。陈某某在覃某某处拿了2张欠条，就客户欠条上的欠款均以陈某某的名义给覃某某出具了2张欠条，金额分别为人民币14000元、16000元。之后，覃某某听盛某某讲陈某某在收账时有人受伤了，盛某某给他借了人民币12000元，盛某某将陈某某打的1张12000元的欠条交给覃某某保管；
（9）证人伍某某的证言，证明2014年年底，有一个叫陈某某的人帮盛某某收账；
（10）辨认笔录，证明盛某某成功辨认出被告人潘宏平就是持有1305504****电话卡并用这个卡同其联系，在其面前自称叫王某某，后又自称陈某某的人，李甲某成功辨认出被告人潘宏平就是在李甲某面前自称陈某某，并称受新中源陶瓷店老板盛某某委托找其收9800元欠款的人，易某某成功辩认出潘宏平就是在易某某面前自称陈某某，并到其叔叔家讨账闹事的人；杨某某成功辨认出潘宏平就是在杨某某面前自称叫陈某某，受新中源陶瓷店老板盛某某委托找其收6500元账的人；
（11）收条，证明李某某欠盛某某的瓷砖款9800元人民币已还清；
（12）借条、欠条，证明被告人潘宏平以陈某某的名义给盛某某出具借条及欠条，金额分别为12000元人民币、16000元人民币、14000元人民币；
（13）银行卡明细，证明盛某某于2015年1月15日先后从银行ATM机取款5000元人民币、1500元人民币；
（14）被告人潘宏平的供述及辩解，证明自己以陈某某的名义与盛某某交往，并帮盛某某收账，先后共帮盛某某收回欠款人民币22000元。之后，又在石门县楚江镇老电力局向盛某某借了12000元。上述收回的欠款及借款已被其挥霍。
3、2015年3月份，被告人潘宏平自称陈某某与许某某交往，在获得许某某的信任后，自称其老板承包了石门县楚江镇航运公司的绿化工程，准备承包方顶山上的土地栽树苗，并将许某某带到楚江镇方项山上面栽树。之后，以邀约许某某合伙搞航运公司绿化工程为由，骗取许某某现金5000元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
（1）被害人许某某的陈述，证明被告人潘宏平自称陈某某，自2014年11月份与其交往，在取得他的信任后，被告人潘宏平邀约其合伙搞航运公司绿化工程为由骗取他人民币5000元的情况；
（2）证人何某某的证言，证明2015年3月15日下午，许某某以做树生意需资金周转为由，找何某某借钱5000元的情况；
（3）证人闫某某的证言，证明2015年3月份一天下午，潘宏平带着几棵树苗来找闫某某，称其老板承包了航运公司的绿化工程，想把这几棵树苗栽种在闫某某在方顶山的承包地里。在经潘宏平电话请示园艺场场长单某某同意后，闫某某与潘宏平一起到方项山栽树。在栽树的过程中，有一位年轻人来找潘宏平，并与其一起种树，潘宏平指着旁边的旧房子，对那个年轻人说，等他的绿化工程搞好后，他要将这个房子租下来搞园艺工程；
（4）证人单某某的证言，证明2015年上半年的一天，一个自称闫某某荣亲戚的人给他打电话，想把几棵从航运公司工地运来的树移栽到闫某某荣在方顶山的承包地，过段时间就移回去，单某某表示同意；
（5）公安机关制作的潘宏平在方顶山栽树的地方及树的照片，证明被告人潘宏平在方顶山栽树的方位，及其所称的要承包栽树的地方；
（6）辨认笔录，证明许某某成功辨认出被告人潘宏平就是持有1557616****电话卡并用这个卡同他联系、在他面前自称叫陈某某的人；
（7）被告人潘宏平的供述与辩解，供述其自称陈某某与许某某交往，并向许某某借款5000元人民币的情况。
关于全案的综合证据：
（1）线索来源及抓获经过，证明本案的线索来源及被告人系抓获归案；
（2）本院（2009）石刑初字第29号刑事判决书、释放证明，证明2008年9月28日，被告人潘宏平曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，2014年9月27日刑满释放；
（3）被告人、被害人、证人的户籍资料，证明被告人、被害人及证人各自的身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人潘宏平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人潘宏平以非法占有为目的，虚瞒自己的真实身份信息，化名王某某、陈某某，并通过虚构事实的方式，骗取他人财物，涉案金额56700元人民币，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪、诈骗罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控的被告人以借钱和邀约许某某合伙搞航运公司绿化工程为由骗取许某某7000元人民币的事实，经查，被告人向许某某借2000元人民币的事实属实，但没有证据证明该2000元钱系其采取了虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人钱物，不符合诈骗罪的犯罪构成，对此不予认定，本院只认定被告人以邀约许某某合伙经营航运公司绿化工程为由，诈骗许某某5000元人民币的犯罪事实。根据证人李甲某、易某某、文某某、杨某某、覃某某的证言、盛某某的取款凭证，并结合被害人的陈述以及被告人本人在公安机关的供述，被告人潘宏平替盛某某收回的欠款金额认定为25200元人民币，上述款项，被告人以自己放高利贷差钱为由骗走，之后被告人又以帮盛某某收账时有人受伤为由，先后骗取盛某某18500元，被告人潘宏平共计骗取盛某某人民币应为43700元，公诉机关指控被告人诈骗盛某某的金额为40100元不准确，本院予以纠正。被告人潘宏平有如下量刑情节：1、对其所犯的盗窃罪，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；2、在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。
被告人潘宏平辩称的其与盛某某、瞿某某均系借贷关系，潘宏平在与二人发生经济往来的过程中无诈骗的意思，许某某的证言不属实，被告人与许某某之间没有债务，不应构成诈骗罪的辩解意见。经查，第一，从证据方面看，有经法庭质证的被害人瞿某某、许某某、盛某某的陈述、相关证人证言，借条、银行交易明细等证据证明，被告人本人在公安机关的供述亦能相互印证，证据已经能够确实、充分的证明被告人有虚构事实，隐瞒真相，无力还款等事实。第二，从犯罪构成来看，被告人潘宏平无稳定的收入来源，在与各被害人的交往过程中，隐瞒自己真实身份信息，以及自己无力偿还的真相，以虚构事实的方式，从各被害人处获取财物，且将财物挥霍，事后被害人均无法联系被告人，足见其主观上具有非法占有他人财产的故意。况且，被告人骗取被害人财产数额巨大，其行为符合诈骗罪的构成要件。综上所述，对被告人辩称的其行为不构成诈骗罪的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人潘宏平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，罚金人民币三万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2019年1月18日止）
二、对被告人潘宏平所得赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏平静
人民陪审员 陈统儒
人民陪审员 李兰香
二〇一六年五月十二日
书 记 员 贺婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑上最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。