上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初23326号
原告：徐金保，男，1951年10月28日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：梁成双，上海申京律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张婷，上海申京律师事务所律师。
被告：王骁健，男，1976年10月18日出生，汉族，住上海市。
被告：上海统中汽车租赁有限公司，营业场所上海市。
法定代表人：陈芙蓉，总经理。
委托诉讼代理人：杨峻。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX-XXX室。
负责人：汪媛，总经理。
委托诉讼代理人：袁杰。
原告徐金保与被告王骁健、上海统中汽车租赁有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金保及其委托诉讼代理人张婷、被告王骁健、被告上海统中汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人杨峻到庭参加诉讼。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐金保向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费2,509.6元、营养费2,400元、护理费7,200元、残疾辅助器具费1,397元、残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、交通费833元、鉴定费1,950元、车辆损失费1,000元、牵引费35元、律师费8,000元。事实和理由：2016年11月30日10时10分许，被告王骁健驾驶向被告上海统中汽车租赁有限公司租赁的沪GYXX**小客车行驶至凉城路出广灵二路口约8米处，适逢原告骑燃气助动车行驶至此，被告王骁健开车门不当，双方发生碰撞造成交通事故，致使原告受伤、助动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告王骁健负事故全部责任、原告无责。事发期间，肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足和超出保险范围的部分由被告王骁健承担，由被告上海统中汽车租赁有限公司承担连带责任。
原告提供证据如下：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保单；3、病史资料、费用清单、医疗费收据、拐杖、支具发票；4、司法鉴定意见书、5、鉴定费发票、律师费发票、交通费发票；6、户口本；7、车辆定损单、维修发票、车辆牵引发票。
被告王骁健辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。由保险公司承担赔偿责任，律师费赔偿1,000元。
被告上海统中汽车租赁有限公司辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议。被告王骁健向自己公司租赁车辆，该车向被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者险，三者险限额150万元，购买不计免赔。车辆行驶证上使用性质为租赁，购买保险时保险公司明知车辆用途为出租性质。不同意承担连带责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对交通事故认定书认定的事实情况及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。因被告上海统中汽车租赁有限公司未如实告知车辆用途为租赁性质，根据商业三者险合同第十八条约定，不同意赔偿商业三者险。对部分赔偿项目有异议，其中对伤残鉴定有重大异议，原告伤势不可能构成伤残，要求重新鉴定。
本案经审理认定事实如下：2016年11月30日10时10分许，被告王骁健驾驶向被告上海统中汽车租赁有限公司租赁的沪GYXX**小客车行驶至凉城路出广灵二路口约8米处，适逢原告骑燃气助动车行驶至此，被告王骁健开车门不当，双方发生碰撞造成交通事故，致使原告受伤、助动车损坏。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定被告王骁健负事故全部责任、原告无责。
另查明，1、肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为150万元，约定不计免赔特别条款；2、沪GYXX**小客车所有人为被告上海统中汽车租赁有限公司，车辆行驶证上使用性质为租赁；3、原告伤后至上海建工医院治疗，诊断：一足足弓结构部分破坏、右膝外侧副韧带腓骨头止点撕脱骨折、外侧副韧带、腘肌、腘肌腱及跖肌损伤，发生医疗费共计2,509.6元；4、2017年7月25日上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人徐金保因交通事故致一足足弓结构部分破坏、右膝外侧副韧带腓骨头止点撕脱骨折、外侧副韧带、腘肌、腘肌腱及跖肌损伤，构成XXX伤残。给予伤后休息至评残日前一日、营养60日、护理90日；5、原告户籍为非农业家庭户口；6、律师费发票金额8,000元；7、事故发生后，被告保险公司出具车辆损失情况确认书，确定车损1,000元，车辆修理费发票金额1,000元。
上述事实，有原告提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
审理中，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司提交重新鉴定申请书，落款日期2017年9月19日，未加盖单位公章，没有委托诉讼代理人签名。
本院认为：
一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所作的责任认定，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告保险公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。超出保险范围及不足部分，由被告王骁健承担。肇事机动车的车辆行驶证上使用性质明确标明为租赁，被告保险公司辩称被告上海统中汽车租赁有限公司在投保时未明确告知车辆使用性质，不同意赔偿三者险的意见，不符合事实，本院不予采纳。原告要求被告上海统中汽车租赁有限公司承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。
二、本案损害范围的确定：1、医疗费2,509.6元；2、营养费1,800元；3、护理费3,600元；4、残疾辅助器具费1,397元；5、关于残疾赔偿金，被告保险公司提供的重新鉴定申请书，无被告公司公章及委托诉讼代理人的签名，且无正当理由未到庭陈述重新鉴定理由，现伤残机构具有合法资质，鉴定程序合法，故现有伤残鉴定结论可作为伤残赔偿依据，残疾赔偿金确定为86,538元；6、精神损害抚慰金5,000元，优先进入交强险赔付；7、衣物损失费酌情确定300元；8、交通费酌情确定400元；9、鉴定费1,950元，在商业三者险中赔付；10、车损费1,000元；11、车辆牵引费35元；12、律师费酌情确定4,000元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐金保医疗费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆损失费、车辆牵引费共计102,579.6元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐金保鉴定费1,950元；
三、被告王骁健于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐金保律师费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,470.59元，减半收取1,235.3元，由被告王骁健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年十月二十五日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决