云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0422民初568号
原告：钟兴全，男。
委托诉讼代理人：符利果，云南澄海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：曹奋春，男。
被告：邓成智，男。
被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
委托诉讼代理人：席志明（系永安财产保险股份有限公司云南分公司员工）。代理权限：一般授权代理。
原告钟兴全与被告曹奋春、邓成智、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永安财险乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟兴全及其委托诉讼代理人符利果，被告邓成智、被告永安财险乐山支公司的委托诉讼代理人席志明到庭参加诉讼，被告邓成智、被告永安财险乐山支公司负责人刘刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟兴全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曹奋春、邓成智连带赔偿其医疗费40818.7元，住院伙食补助费100元/天×35天＝3500元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金26373元/年×20年×0.1＝52746元、误工费93.78元/天×180天＝16880.4元、护理费93.78元/天×90天＝8440.2元、营养费100元/天×90天＝9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，上述共计149385.3元，扣除曹奋春已支付的12000元，还应支付137385.3元。2、由永安财险乐山支公司对上述费用在交强险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其系玉溪市XXX服务有限公司员工。2016年1月19日凌晨1：15时许，其巡逻结束到办公室准备开门时，被曹奋春驾驶邓成智所有的川L37X**号两轮摩托车冲过路边花台冲上台阶，将其撞伤倒地，后其被送至澄江县人民医院救治，因伤情较重，当晚便转至成都军区昆明总医院住院治疗11天后，其又转至澄江县澄海医院住院治疗24天。经澄江县公安局交通警察大队事故认定书认定，曹奋春承担此次交通事故的全部责任，其不承担事故责任。其损伤经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定和评估，鉴定意见为其损伤为十级伤残，自鉴定之日起，所需后期治疗费评估为12000元，误工期评定为180天、护理期评定为90天，营养期评定为90天。综上所述，曹奋春的行为给其造成了较大损失，应承担赔偿责任。邓成智将川L37X**号两轮摩托车交给没有驾驶证且醉酒的曹奋春驾驶，邓成智在本案中也存在过错，应与曹奋春承担连带赔偿责任。永安财险乐山支公司作为川L37X**号两轮摩托车的保险公司，应在交强险范围内承担赔偿责任。现特向人民法院起诉，望人民法院作出公正判决。
被告曹奋春辩称，事发当天晚上，其与邓成智在一起喝酒，喝酒结束后其与邓成智准备回东XX时，其主动要求驾驶邓成智所有的川L37X**号两轮摩托车，在其驾驶川L37X**号两轮摩托车载着邓成智来到东XX村X号时，其所驾驶的摩托车撞向东XX村X号房屋的卷帘门，并撞到站在门前的钟兴全。其对钟兴全诉称交通事故发生的事实、交警部门作出的责任认定及钟兴全向法院提交的全部证据，其没有异议均予以认可。本次交通事故给钟兴全造成的经济损失，由永安财险乐山支公司在交强险限额内进行赔偿，剩余部分由其承担全部赔偿责任，不需要邓成智承担赔偿责任。具体赔偿的范围及数额，由人民法院依法判决。
被告邓成智经本院传票传唤，未到庭应诉，也未提交书面的答辩状。
被告永安财险乐山支公司辩称，曹奋春驾驶的川L37X**号两轮摩托车在其公司投保了交强险，但因曹奋春无证且系醉酒驾驶，其公司不应承担赔偿责任。如果人民法院判决其公司承担赔偿责任，其公司保留对曹奋春和邓成智行使追偿的权利。其公司对于钟兴全主张的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费，其公司只应在交强险医疗费10000元的限额内承担赔偿责任，对钟兴全主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算无异议。对钟兴全主张的下列费用其公司的处理意见是：误工费，误工标准按钟兴全提交劳动合同书载明的1400元/月的工资计算，误工天数以住院天数计算；护理费标准主张过高，如果钟兴全没有证据证实护理费标准，只能按农村居民标准计算，护理天数以实际住院天数为准；交通费请求过高，由人民法院酌情核定；精神损害抚慰金不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年1月19日凌晨1：15时许，曹奋春无证且醉酒驾驶川L37X**号两轮摩托车拉载邓成智沿澄江县凤麓街道办事处河阳路由西往东行驶，行至东XX村X号时，因操作不当致所驾驶的川L37X**号两轮摩托车撞向东XX村X号房屋卷帘门，并撞到站在门前的钟兴全，造成钟兴全受伤的交通事故。经澄江县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定，曹奋春承担此次交通事故的全部责任，钟兴全不承担事故责任。事故发生后，钟兴全被送到澄江县人民医院治疗，因伤情严重，钟兴全立即被送往成都军区昆明总医院住院治疗，伤情诊断为：右胫骨、右腓骨粉碎性骨折，腰1椎体压缩性骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤等，并行右胫骨粉碎性骨折内固定术，在该院产生医疗费32322.36元。后钟兴全转到澄江县澄海医院住院治疗24天，在该院产生医疗费6658元。2016年4月18日在澄海医院进行门诊治疗产生医疗费75元，2016年4月23日至4月29日，在澄江县中医医院治疗产生医疗费346.9元。2016年5月1日至7月3日，钟兴全在澄江县人民医院门诊治疗产生医疗费1339.48元，其中2016年7月3日治疗产生医疗费282.2元。钟兴全的损伤经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定和评估，鉴定意见为：钟兴全因此次交通事故造成的损伤构成十级伤残；自鉴定之日起，钟兴全的后期治疗费评估为12000元；误工期评定为180天、护理期评定为90天，营养期评定为90天，钟兴全支付鉴定费1900元（其中伤残鉴定费700元、后期治疗费评估600元、三期鉴定费600元）。事故发生后，曹奋春向钟兴全垫付费用12000元。
另查明，钟兴全与玉溪市XXX服务有限公司签订劳动合同，劳动合同约定钟兴全的岗位为保安，劳动合同期自2013年3月1日起至2016年2月28日止，其中试用期自2013年3月1日起至2013年6月1日止，试用期工资用1200元，试用期满后的工资为1400元。曹奋春驾驶的川L37X**号两轮摩托车属邓成智所有，该摩托车在永安财险乐山支公司投保了交强险，保险期间为2015年11月19日00：00：00时起至2016年11月18日23：59：59时止。事发当晚，曹奋春与邓成智在一起喝酒，喝酒结束后，曹奋春主动要求驾驶川L37X**号两轮摩托车，邓成智将该摩托车交由曹奋春驾驶，摩托车上载有邓成智，因曹奋春驾驶摩托车操作不当发生交通事故致钟兴全受伤。2016年5月16日，澄江县人民检察院指控曹奋春犯危险驾驶罪向本院提起公诉，经本院公开开庭审理后于2016年5月25日作出（2016）云0422刑初XX号刑事判决，判决曹奋春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，有钟兴全提供的道路交通事故责任认定书，澄江县人民医院诊断证明书、成都军区昆明总医院的诊断证明及医疗费发票、澄海医院诊断证明书、出院小结及医疗费发票、澄江县人民医院的门诊发票、澄江县中医医院的门诊发票、云南省劳动合同书、工资流水、玉溪明镜司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及各方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：一、赔偿责任主体的确定；二、赔偿范围及数额的确定。
关于本案争议的焦点一：本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管理精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…….，根据上述法律的规定，本案中，曹奋春驾驶的川L37X**号两轮摩托车在永安财险乐山支公司投保了交强险，虽然曹奋春无证且系醉酒驾驶，但永安财险乐山支公司应按照法律的规定在交强险限额内优先进行赔偿，不足部分，因曹奋春在本次交通事故中承担全部责任，应由曹奋春承担。但事发当天，川L37X**号两轮摩托车的所有人邓成智与曹奋春在一起喝酒，邓成智明知曹奋春无证且系饮酒后，仍然将川L37X**号两轮摩托车交由曹奋春驾驶，邓成智在本案中也存在过错，邓成智与曹奋春应承担连带赔偿责任。
关于争议的焦点二，本案的赔偿费用具体金额确定如下：（一）医疗费以医疗机构出示的票据为准，治疗时间以2016年6月27日玉溪明镜司法鉴定中心评估的后期治疗时间为准，2016年6月27日以前的医疗费为40459.54元。钟兴全于2016年7月3日在澄江县人民医院治疗产生的医疗费282.2元已包括在后期治疗费，本院对该费用不再重复支持；（二）误工费，因钟兴全劳动合同载明的月工资为1400元，误工费的计算标准以此为准，误工天数从受伤之日起至定残的前一天共计159天，误工费为1400元/月÷30天×159天＝7420元；（三）护理费，护理标准参照当地的护理标准70元/天，天数以实际住院天数为准，护理费为70元/天×35天＝2450元；（四）交通费，钟兴全虽然未提供交通费票据，但交通费系钟兴全就医、做鉴定必须产生的合理费用，本院酌情核定为400元；（五）住院期间伙食补助费100元/天×35天＝3500元；（六）营养费，因成都军区昆明总医院的诊断证明书在出院医嘱处载明注意休息，加强营养，故对钟兴全主张的营养费，本院予以支持。营养费标准及天数，由本院酌情核定。营养费为50元/天×30天＝1500元；（七）残疾赔偿金，钟兴全虽系农村居民，但其系玉溪市XXX服务有限公司员工，其收入来源于城镇，故钟兴全的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即26373元/年×20年×0.1＝52746元；（八）后期治疗费以鉴定机构评估的为准即12000元；（九）精神损害抚慰金，本院酌情核定3000元；（十）鉴定费1900元，因鉴定机构评估的误工期、护理期、营养期，本院不予采信，故对三期的鉴定费600元，本院不予支持，本院支持伤残等级鉴定及后期医疗费评估产生的费用为1300元，上述各项费用合计124775.54元。对于上述费用首先由永安财险乐山支公司在交强险医疗费的限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金的限额内赔偿精神损害抚慰金3000元、误工费7420元、护理费2450元、交通费400元、残疾赔偿金52746元，永安财险乐山支公司应赔偿的费用为76016元，剩余48759.54元（124775.54元－76016元），由曹奋春、邓成智连带负担，扣除曹奋春已支付的12000元外，实际还应连带支付36759.54元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告钟兴全医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计76016元；
二、由被告曹奋春、邓成智于本判决生效后二十日内连带赔偿原告钟兴全医疗费、后期治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费共计48759.54元，扣除被告曹奋春已支付的12000元外，实际还应连带支付36759.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3048元（原告钟兴全预交1524元），按简易程序减半收取1524元，由被告曹奋春、邓成智连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 马利亚
二〇一六年九月二十二日
书记员 李瑞华