wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第282号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人张某。2015年6月5日因涉嫌变造国家机关公文罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）267号起诉书，指控被告人张某犯变造国家机关公文罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院检察员袁星出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2011年，时任甘肃省临洮铝业有限责任公司“5万吨电解铝产能等量置换项目”经理的被告人张某为了使该项目顺利实施，将甘肃省发改委制作的甘发改工业（备）（2008）44号文件：《甘肃省发展和改革委员会关于甘肃省临洮铝业有限责任公司5万吨／年电解铝产能等量置换项目登记备案的通知》附件中的项目建设地点从“定西市临洮县某某镇（甘肃省临洮铝业有限责任公司现有厂区内）”改为“定西市临洮县某某镇”，将新征土地面积从“无”改为“72.5”后，将该变造后文件的复印件两次提供给临洮县国土资源局申报项目土地，并先后两次顺利获得108.49亩使用土地。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人证言，案件转件单，调取证据清单及44号文件，到案经过，证明、调取证据清单及文件，国土局情况说明，定西市人民政府文件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，变造国家机关公文，其行为已触犯刑律，构成变造国家机关公文罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人张某应以犯变造国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人张某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条一款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下；
被告人张某犯变造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 陈晓利
二〇一五年十二月一日
书 记 员 桑少峰
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初3215号
原告：韩巧玲，女，1958年9月16日出生，汉族，大专毕业，山阳区农村信用社退休职工，现住焦作市山阳区。
原告：张保安，男，1959年11月9日出生，汉族，大专毕业，焦作市国家安全局干部，住址同上，与韩巧玲系夫妻关系。
被告：王春生，男，1964年1月29日出生，汉族，系焦作市汽车运输公司职工，原住焦作市山阳区。现下落不明。
原告韩巧玲、张保安与被告王春生民间借贷纠纷一案，本院于2017年10�19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩巧玲、张保安到庭参加诉讼，被告王春生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩巧玲、张保安向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王春生立即偿还原告借款本金210000元及利息69300元（利息计算从2016年1月1日至2017年10月10日，利率按月息1.5分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月31日，被告王春生向原告张保安借款60000元，月息1.5分；2014年4月1日，被告王春生向原告韩巧玲借款100000元，月息1.5分；2015年5月27日，被告王春生向原告韩巧玲借款50000元，月息1.5分，被告3次向原告借款本金共计210000元（利息清到2015年底），后由于被告不讲信用，不支付本金和利息，原告多次催要至今未能偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院�起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告本金和利息。
被告王春生在法定期限内未提交答辩状。
二原告围绕诉讼请求提交了借条4份，证明被告共向二原告借款210000元，约定利息为月息1.5分，利息清偿到2015年12月底。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对二原告所提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据以上有效证据，本院确认以下案件事实：2013年12月31日到2015年12月24日之间，被告王春生分三次向二原告借现金共计210000元。2013年12月31日被告王春生出具了借据一份，载明：今借到张保安现金60000元整，月息一分五，已付两个月利息；2014年4月1日被告王春生出具了借据一份，载明：今借到韩巧玲借款100000元，月息一分五；2015年5月27日，被告王春生向原告韩巧玲借款50000元；2016年12月14日被告王春生出具了借据一份，载明：我于2014年至2015年共借韩巧玲现金210000元，月息一分五，利息已付到2015年12月底，剩余至今未付本金和利息。由于本人现金不到位未能偿还，剩余欠款和利息7月一定还带利息，借款人王春生。之后二原告联系不上被告，故提起诉讼。在案件审理过程中，此为本案事实。
本院认为，债务应当清偿。被告王春生向二原告借款210000元事实清偿，证据确凿，二原告要求被告偿还借款本金及利息本院予以支持。被告王春生经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王春生在判决生效后五日内偿还原告韩巧玲、张保安借款本金210000元及利息69300元（利息计算至2017年10月10日）。
案件受理费5490元、公告费480元均由被告承担�暂由原告垫付，待被告履行义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 林素花
人民陪审员 宋 欣
人民陪审员 秦梦柯
二〇一八年三月五日
书 记 员 邱志洁
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0811民初3215号
（2017）豫0811民初3215号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更100号
罪犯梁瑞祥。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省莱州市人民法院于2013年8月20日作出（2013）莱州刑初字第326号刑事判决，以被告人梁瑞祥犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，刑期自2012年12月22日至2016年12月21日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，监区级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯梁瑞祥准予减刑，其刑期变更为自2012年12月22日至2016年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 尹晓丽
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更100号罪犯梁瑞祥。现在山东省潍北监狱服刑。山东省莱州市人民法院于2013年8月20日作出（2013）莱州刑初字第326号刑事判决，以被告人梁瑞祥犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，刑期自2012年12月22日至2016年12月21日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，监区级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梁瑞祥准予减刑，其刑期变更为自2012年12月22日至2016年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年一月三十一日书 记 员  尹晓丽
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1201号
申请执行人：宋炳财，男，1973年12月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：桦甸市浩岩粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：邱昌利，经理。
被执行人：黄春林，男，其他情况不详。
申请执行人宋炳财与被执行人桦甸市浩岩粮食经销有限公司、黄春林买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1214号民事判决书判决：被执行人桦甸市浩岩粮食经销有限公司、黄春林于本判决生效之日共同偿还申请执行人宋炳财玉米款46618元。案件受理483元，由被执行人桦甸市浩岩粮食经销有限公司、黄春林共同负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《关于执行立案结案若干问题的意见》第六条第五项第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：
终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一七年十二月十三日
书记员 薛 玲 玲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初1570号
申请人：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住所地海门市海门镇狮山路131号。
法定代表人：花志华，经理。
委托诉讼代理人：郭春明，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人；郭子冀，天津津瑞律师事务所律师。
被申请人：学府创新（天津）园区运营管理有限公司，住所天津市南开区红旗南路263号A座105室。
法定代表人：方建明，执行董事。
原告江苏南通三建建筑装饰有限公司与被告学府创新（天津）园区运营管理有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司于2018年2月6日向本院提出财产保全，请求对被申请人学府创新（天津）园区运营管理有限公司名下的银行存款359821元或其他等值财产进行冻结、查封。申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司已提交保全损害责任保函作为担保。
本院经审查认为，申请保全人江苏南通三建建筑装饰有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人学府创新（天津）园区运营管理有限公司名下的银行存款359821元或其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘静
二〇一八年二月××日
书记员 徐晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初1570号之二
解除保全申请人：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住海门市海门镇狮山路131号。
法定代表人：花志华，经理。
委托诉讼代理人：郭子冀，天津津瑞律师事务所律师。
被申请人：学府创新（天津）园区运营管理有限公司，住所天津市南开区红旗南路263号A座105室。
法定代表人：方建明，执行董事。
解除保全申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司与被申请人学府创新（天津）园区运营管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出（2018）津0104民初1570号民事裁定，对被申请人学府创新（天津）园区运营管理有限公司名下银行存款359821或其他等值财产予以冻结。
本院经审查认为，解除保全申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司与被申请人学府创新（天津）园区运营管理有限公司已达成和解。现申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司向本院提出解除财产保全措施申请，要求解除财产保全措施。
本院经审查认为，申请人江苏南通三建建筑装饰有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：
解除冻结被申请人学府创新（天津）园区运营管理有限公司名下银行存款359821元或者其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘静
二〇一八年三月十三日
书记员 徐晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初1570号之一
原告：江苏南通三建建筑装饰有限公司，住海门市海门镇狮山路131号。
法定代表人：花志华，经理。
委托诉讼代理人：郭子冀，天津津瑞律师事务所律师。
被告：学府创新（天津）园区运营管理有限公司，住所天津市南开区红旗南路263号A座105室。
法定代表人：方建明，执行董事。
原告江苏南通三建建筑装饰有限公司与被告学府创新（天津）园区运营管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告江苏南通三建建筑装饰有限公司于2018年3月12日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解并已实际履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告江苏南通三建建筑装饰有限公司撤诉。
案件受理费6697元，减半收取3348.5元，保全费2319元，由原告负担。
审判员 刘静
二〇一八年三月十二日
书记员 徐晶
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初3536号
原告平顶山市新华区御铭园大酒店，住所地平顶山市新华区光明路中段。组织机构代码：L3670647-0。
经营人辛书进，经理。
被告平煤神马建工集团有限公司建井三处，住所地平顶山市光明路175号院。
法定代表人涂心彦，处长。
本院在审理原告平顶山市新华区御铭园大酒店与被告平煤神马建工集团有限公司建井三处餐饮服务合同纠纷一案中，原告平顶山市新华区御铭园大酒店于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山市新华区御铭园大酒店在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许平顶山市新华区御铭园大酒店撤回起诉。
审判员 郭力维
二〇一六年十月十八日
书记员 张 雷
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01422号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：郭远方，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郭远方物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 吴杰健
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 高 晶
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉民终字第289号
上诉人（原审原告）：乔恒报，男，1952年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被上诉人（原审被告）：嘉兴市圣莱特工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市昌盛路***号大树商务楼*楼。组织机构代码14657330-3。
法定代表人：俞雄杰，执行董事。
上诉人乔恒报因与被上诉人嘉兴市圣莱特工程有限公司（以下简称“圣莱特公司）劳动争议一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀民初字第109号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2010年5月，圣莱特公司承建了由杭州市下城区发展都市工业领导小组办公室发包的华丰单元R22-03地块小学、R22-03地块幼儿园景观工程，并于同年9月1日竣工。2014年1月16日，乔恒报以在景观工程施工期间担任苗木养护、场地看管等工作为由，向一审法院提起诉讼，请求判令圣莱特公司支付其工资76000元，利息10000元（2012年2月16日至2014年1月15日银行同期贷款利息）并承担本案诉讼费。
一审法院经审理认为，本案系拖欠劳动报酬争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。因此，乔恒报提起本案诉讼，必须提供由用人单位——圣莱特公司出具的工资欠条。然乔恒报提供的工资证明未经圣莱特公司法定代表人或相关授权人员的签字确认，也未加盖圣莱特公司公章，且在诉讼过程中圣莱特公司未予追认，不能证明圣莱特公司拖欠其劳动报酬，应承担举证不能的不利后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回乔恒报的诉讼请求。本案受理费975元，由乔恒报负担。
一审宣判后，乔恒报不服，向本院提起上诉称，陈尚文在乔恒报的工资证明上签字属职务行为。孙新杰出具的证明加盖了圣莱特公司的技术资料专用章，一审不予认定错误。同时周春作为圣莱特公司聘用的施工人员，其一审所作证词真实有效。请求二审撤销原判，改判支持乔恒报的一审诉讼请求，并由圣莱特公司承担本案二审诉讼费。
本院经审查认为，本案乔恒报起诉时明确主张的是工资，且其提供的主要证据也是一份“工资证明”，因此，一审确定本案案由为劳务合同纠纷不当，本案或为劳动争议，或为以用人单位工资欠条为证据的追索劳动报酬纠纷，前者需经劳动仲裁前置程序，后者则根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件使用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，可按普通民事纠纷受理，无需劳动仲裁前置。本案乔恒报起诉的主要证据为一份落款为“项目负责人陈尚文”和“周春”的《工资证明》，并非用人单位出具的工资欠条，不符合上述司法解释规定可以按照普通民事纠纷受理的追索劳动报酬纠纷，故本案应属劳动争议，需经仲裁前置，乔恒报未经劳动仲裁，直接向人民法院提起诉讼，有违我国劳动法规定的程序，其起诉应予驳回。一审未经劳动仲裁，直接作出实体判决，亦违反了法定程序，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀民初字第109号民事判决；
二、驳回上诉人乔恒报的起诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 坤
代理审判员 陈海滨
代理审判员 周 倩
二〇一四年五月九日
书 记 员 苏 轶
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初340号
原告：江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场，住所地江苏省射阳县黄沙河闸南首。
负责人：孙益奎，该盐场场长。
委托诉讼代理人：张斌，江苏公正律师事务所律师。
被告：徐必才，男，1963年7月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场（以下至判决主文前简称“射阳盐场”）与被告徐必才买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告射阳盐场的委托诉讼代理人张斌到庭参与诉讼，被告徐必才经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳盐场向本院提出诉讼请求：1.判令徐必才支付饲料款本金605850元；2.判令徐必才偿还自欠款之日起至起诉之日止的利息210152元及以所欠饲料款本金605850元为基数、自起诉之日起至实际偿清之日止、按月利率1.2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：徐必才从2013年5月29日至2014年7月24日，共分30次向原告公司购买价值918300元的饲料，被告向原告出具的欠条明确了货款利息。至目前为止，被告共计还款312450元，尚欠饲料款本金605850元。现原告多次向被告催要未果，特具状请求法院依法支持原告的诉讼请求。
射阳盐场为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
欠条原件30份、饲料款及利息清单1张，证明自2013年5月29日至2014年7月24日，被告分30次从原告处购进饲料，计货款918300元，被告徐必才共计还款312450元，现尚欠原告饲料款本金605850元，利息210152元。
徐必才未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月29日至2014年7月24日，徐必才共分30次向射阳盐场购买饲料，共计价值918300元，徐必才出具的30张欠条上均载明从欠款日开始按月息1分计息，超过次年一月一日按月息1.2%计息，出鱼时必须一次性结清本息。此后，徐必才分七次偿还射阳盐场312450元，剩余本金及利息未再偿还。射阳盐场经多次催要未果，诉至本院，要求判如所请。
本院认为，射阳盐场与徐必才之间的买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。徐必才未按约定向射阳盐场偿还饲料款，属违约行为，应承担向射阳盐场给付剩余饲料款本金及约定利息的民事责任。射阳盐场主张徐必才支付饲料款本金605850元及自欠款之日起至起诉之日止的利息210152元，并承担自2018年1月5日起至实际给付之日，以所欠饲料款本金为基数，按月利率1.2%计算的利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐必才于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银宝控股集团有限公司射阳盐场支付饲料款本金605850元和利息（截至2018年1月4日的饲料款利息210152元；自2018年1月5日至实际给付之日，以所欠的饲料款本金为基数，按月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费11960元，公告费600元，合计12560元，由徐必才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孔玲玲
人民陪审员 施建中
人民陪审员 刘凤玲
二〇一八年四月二十日
书 记 员 姜 宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢466号
申请执�人：刘细成,男,1988年9月28日出生,汉族，住湖南省常宁市，
被执行人：广州市花都区狮岭莲晟皮具厂,住所地广州市花都区狮岭镇前进村温屋祠堂一巷*号。
经营者：谢鹰。
被执行人：谢鹰,男,1987年6月24日出生,汉族，住湖南省邵阳市双清区，
申请执行人刘细成与被执行人广州市花都区狮岭莲晟皮具厂、谢鹰劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初301号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区狮岭莲晟皮具厂、谢鹰应向申请执行人支付27157元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行�款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 周海涛
审判员 张草萍
二〇一七年八月二十三日
书记员 李淑华
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢466号申请执�人：刘细成,男,1988年9月28日出生,汉族，住湖南省常宁市，被执行人：广州市花都区狮岭莲晟皮具厂,住所地广州市花都区狮岭镇前进村温屋祠堂一巷*号。经营者：谢鹰。被执行人：谢鹰,男,1987年6月24日出生,汉族，住湖南省邵阳市双清区，申请执行人刘细成与被执行人广州市花都区狮岭莲晟皮具厂、谢鹰劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初301号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区狮岭莲晟皮具厂、谢鹰应向申请执行人支付27157元。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行�款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 周海涛审判员 张草萍二〇一七年八月二十三日书记员 李淑华
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执10510号
本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与盛云飞（2016）浙0782民初15839号金融借款合同纠纷一案中，经查，盛云飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将盛云飞纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十三日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执10510号之一申请执行人：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。法定代表人：吴晓明，行长。被执行人：盛云飞，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初15839号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人盛云飞有车辆可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人盛云飞所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  何 迅二〇一七年十一月三日代书记员  龚英强浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执10510号之一金华市车辆管理所:关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人盛云飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执10510号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:查封被执行人盛云飞所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车。查封期限为两年。附:(2017)浙0782执10510号之一执行裁定书壹份二○一七年十一月三日
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初297号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人郑某，男，1966年9月11日出生于福建省福州市闽侯县，汉族，初中文化，务农，住福建省闽侯县。因涉嫌犯�设赌场罪，于2015年6月17日被闽侯县公安局取保候审，于2016年6月28日被闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人郑某犯开设赌场罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王雪娇出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月中旬至5月20日间，被告人郑某在闽侯县自家一楼大厅内，提供麻将、桌椅等，开设赌场，以“拔饼”方式聚众赌博，从中抽头渔利约人民币1万元。福州市公安局上街分局于2015年5月21日当场查获收缴了被告人郑某持有的麻将饼、骰子等物品。被告人郑某于2015年6月17日，向福州市公安局上街分局南屿派出所投案。
上述事实，被告人郑某在庭审中不持异议，且�1.户籍证明、抓获经过、破案经过、投案证明、扣押清单、行政没收款收据、收缴物品清单、闽侯县公安局行政处罚材料2.证人杨某、林某、林某1、唐某、卢某、刑某、欧某、林某2、林某3、杜某、郑某1、方某、秦某的证言；3.被告人郑某的供述和辩解；4．现场检查笔录、现场方位图、现场照片等证据所证实，足以认定。
在审理过程中，被告人郑某主动退出违法所得人民币1万元，并缴纳罚金人民币1万元。
本院认为，被告人郑某以牟利为目的，开设赌场，从中渔利人民币约1万元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人郑某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑某退出的违法所得人民币1万元，予以没收，上缴国库。
三、查获的作案工具麻将饼、骰子等物品，由查获单位闽侯县公安局依法处理。
四、禁止被告人郑某在缓刑考验期内从事麻将“拔饼”类娱乐活动。
（禁止令期限从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 郑圣读
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行�，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0183民初2269号
原告：尚志市自来水公司，住所地尚志市尚志镇中央大街94号。
法定代表人：孙锡君，尚志市自来水公司经理。
委托代理人：李晓东，尚志市自来水公司法律顾问。
被告：朱文斌，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，住尚志市尚志镇。
原告尚志市自来水公司与被告朱文斌供用水合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告尚志市自来水公司于2017年6月7日向本院提出撤回对朱文斌的起诉。
本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尚志市自来水公司撤回对朱文斌的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚志市自来水公司负担。
审 判 长 孙晓宏
审 判 员 刘黎阳
人民陪审员 杨永刚
二〇一七年六月七日
书 记 员 赵建美
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初3435号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。
负责人：张宗福，分公司经理。
委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。
被告：孙华琴，女，汉族，住襄阳市襄州区。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告曾红均物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 刘 军
二〇一七年六月二十九日
书记员 毛梦竹
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初3435号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：孙华琴，女，汉族，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告曾红均物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员 刘 军二〇一七年六月二十九日书记员 毛梦竹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执412号
申请执行人：郑辉，男，1989年6月10日出生，瑶族，住广西兴安县。
被执行人：桂林市西西米兰灯具有限公司，住所地：桂林市叠彩区北辰路5号13栋。
法定代表人：颜才贵。
本院在执行郑辉申请执行桂林市西西米兰灯具有限公司劳动争议纠纷一案中，桂林市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月31日作出的桂林市劳人仲案（2015）839号仲裁裁决书已经发生法律效力，因桂林市西西米兰灯具有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑辉已向本院申请执行。经查明，2016年8月16日，桂林市西西米兰灯具有限公司经桂林市工商行政管理局核准后名称变更为桂林市西西米兰贸易有限公司。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第273条的规定，裁定如下：
变更桂林市西西米兰贸易有限公司为本案被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张文武
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第1725号
原告甘桂兵，男，汉族，1983年9月13日出生，系阿兵镶嵌工作室业主，住博乐市。
被告陈均，男，汉族，1987年5月10日出生，无固定职业，住博乐市。
原告甘桂兵诉被告陈均装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张成琳适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告甘桂兵、被告陈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘桂兵诉称，2015年4月20日原被告口头约定，被告为原告位于博乐市豫康园1号楼2单元601室房屋进行装修，装修费用为32000元，承包方式为包工包料，原告于当日支付被告装修款20000元。2015年4月29日，原被告补签装饰装修合同，合同约定交工日期为2015年6月10日，并约定如被告延期交工每天向原告支付违约金500元。后被告严重违反合同约定，让木工兼职所有工种，装修质量不合格，约定应由被告负责的水电暖部分原告自行找人施工并支付费用。2015年6月18日原告又向被告支付了装修款10000元，房屋内木工尚未结束，油漆工未开工，墙纸未贴，后经被告多次催促，被告于2015年10月20日交工。现原告要求被告支付违约金10000元，要求被告向原告支付2015年6月至2015年10月房屋租金5000元（1000元/月×5月）。
被告陈均辩称，被告为原告房屋装修过程中，原告多次要求被告返工或者要求增加装修项目，又不支付增加费用，因此导致工期延误。具体为，原告要求被告疏通下水道，但该项目未在合同中约定，且下水道堵塞并非被告造成的。原告要求被告更换暖气阀门，但实际操作中需要更换整套分水器，价值1000元，原告要求被告自行承担500元。原告要求被告安装价值1350元的盼盼牌木门，超出合同约定的1200元。合同约定安装价值100元/㎡吊顶，实际安装240元/㎡的集成吊顶。橱柜金刚门因邮寄造成破损、颜色有误及原告出门旅游等问题未及时安装。被告在装修过程中不存在停工及兼职等情况。截至2015年6月18日木工已结束，油漆工基本完工，厨房卫生间吊顶未做，墙纸未贴。
原告甘桂兵为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、2015年4月29日原被告签订的装饰装修合同及房屋验收合格单，拟证实违约金的计算依据，合同约定2015年6月10日交钥匙，如逾期则被告每天向原告支付500元违约金。
被告陈均对该证据无异议。
2、收条，拟证实原告已向被告支付装修款30000元整。
被告陈均对该证据无异议。
被告陈均未向法庭提交书面证据。
经审理查明，2015年4月29日，原被告签订装饰装修合同，合同约定被告陈均为原告所有的博乐市豫康园1号楼2单元601室进行装修，工程承包方式为被告陈均包工包料，工程总价款为32000元，开工日期为2015年4月20日，竣工日期为2015年6月10日，如未按时交工，被告陈均向原告支付违约金500元/天。合同对装修项目及工程款支付方式亦进行了约定。至2015年6月18日，该工程厨房卫生间吊顶未做，房屋墙纸未贴、橱柜晶钢门未安装。2015年10月20日原被告签订房屋装修验收合格单，被告陈均将房屋交付原告甘桂兵使用。原告甘桂兵于2015年4月10日、2015年6月18日共向被告支付装修款30000元，原告另向被告陈均出具剩余2000元装修款欠据一份。
上述事实有原告提供的装饰合同、房屋装修验收合格单、收条及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的装饰装修合同是双方真实意思表示，合同形式及约定的内容不违反法律、行政法规规定，为合法有效合同。原、被告均应当按照合同约定全面履行自己的义务，至2015年10月20日，原告尚欠被告陈均2000元装修款未付，被告陈均亦未按合同约定于2015年6月10日按时交工，原被告双方均存在违约行为，且原被告均未提供证据证实违约行为系对方原因造成。故对原告主张违约金10000元及房屋租金5000元的诉讼请求，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告甘桂兵的诉讼请求。
本案案件受理费88元，由原告甘桂兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张成琳
二〇一五年十二月三日
书记员 刘文馨
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第1457号
罪犯秦业旗，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2006年3月15日作出（2006）灵刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人秦业旗犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元，退赔三千六百七十三元，赔偿六万九千零四十五元一角。宣判后，被告人秦业旗不服，提出上诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院经过二审审理，于2006年6月15日作出（2006）钦刑二终字第24号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，2008年9月、2010年12月、2012年9月、2014年8月经本院分别裁定共减刑五年二个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年12月8日立案审理后依法组成合议庭，并于2015年12月25日公开开庭审理了本案，北海市人民检察院检察员秦先良、刘媛出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区北海监狱代表陈承斌、米丽霜出庭履行职务，罪犯秦业旗到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为罪犯秦业旗在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年六个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期三个月。
经审理查明，罪犯秦业旗在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年7月份已获奖励分83.90分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦业旗在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金及赔偿义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯秦业旗减去有期徒刑一年三个月（刑期从2005年7月29日起至2019年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏 岚
审 判 员 张 骥
人民陪审员 罗传晖
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 薛清龙
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温江民初字第4398号
原告应某英。
委托代理人熊文廷，四川素文律师事务所律师。
委托代理人王金前，四川素文律师事务所律师。
被告成都某某投资开发有限公司。
法定代表人王某东。
被告四川省某某建设工程有限公司。
法定代表人方某风。
本院审理原告应某英诉被告成都某某投资开发有限公司、四川省某某建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许应某英撤回起诉。
本案案件受理费625元，本院依法予以免交。
代理审判员 汪仁可
二〇一五年十一月九日
书 记 员 常 洁
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终9890号
上诉人（原审原告）深圳茂业商厦有限公司。
法定代表人张静，董事长。
委托代理人孙海云，男。
被上诉人（原审被告）杨春煦，女。
委托代理人饶世永，广东国晖律师事务所律师。
上诉人深圳茂业商厦有限公司为与被上诉人杨春煦劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民四劳初字第1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，深圳茂业商厦有限公司与杨春煦存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。
本案争议的焦点在于深圳茂业商厦有限公司解除双方的劳动合同是否合法。深圳茂业商厦有限公司作为用人单位，依法应当就解除劳动合同的原因负举证责任。深圳茂业商厦有限公司以杨春煦在公司科密考勤管理系统中擅自修改个人考勤数据、虚报加班记录，存在违纪行为为由，解除与杨春煦的劳动合同，但其所提交的“考勤系统截图”为打印件，杨春煦对其真实性又不予认可，依法不能作为定案的依据，深圳茂业商厦有限公司又未能提交其他证据足以证明杨春煦存在违纪行为，故其有关杨春煦违纪的主张，无事实依据。深圳茂业商厦有限公司主张杨春煦已在《离职确认书》中确认双方的债权债务关系结清，杨春煦不得再因此向深圳茂业商厦有限公司主张权利，进而主张杨春煦无权主张赔偿金，对此，本院认为，杨春煦在《离职确认书》中未明确是否放弃请求赔偿金的权利，且该内容与所体现的是杨春煦主动解除劳动合同，与深圳茂业商厦有限公司所主张因杨春煦违纪而解除劳动合同的事实不一致。杨春煦抗辩称因离职时深圳茂业商厦有限公司要求必须签署《离职确认书》，其为结算工资不得已才签署该文件。因深圳茂业商厦有限公司为用人单位，在用工管理及证据的收集、保管较劳动者而言更有优势。该《离职确认书》所反映事实与深圳茂业商厦有限公司自认的事实并不一致，故本院采信杨春煦的主张，认定其签署《离职确认书》非本人真实意思表示，故该《离职协议书》不影响杨春煦向深圳茂业商厦有限公司主张违法解除劳动合同赔偿金的权利。由此，深圳茂业商厦有限公司所提交证据不能证明杨春煦存在违纪事实，其以此为由解除双方的劳动合同无事实及法律依据，属于违法解除，依法应当支付杨春煦违法解除劳动合同的赔偿金，原审有关杨春煦应得赔偿金之认定无误，本院予以确认。
关于律师费，根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。本案中，杨春煦支出律师费5000元，其诉讼请求获得全部支持，其所支付的律师费5000元依法应由深圳茂业商厦有限公司承担。原审对此认定无误，本院予以确认。
综上，上诉人深圳茂业商厦有限公司的上诉请求无事实及法律依据，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币10元，由深圳茂业商厦有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 华
审判员 彭 建 钦
审判员 邢 蓓 华
二〇一六年八月十六日
书记员 梁上军（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执433号
申请执行人王艺明。
被执行人淄博国际会展中心有限公司（统一社会信用代码：370300228045424）。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
委托代理人杜燕。该××员工。
申请人王艺明与被申请人淄博国际会展中心有限公司租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年5月18日作出（2015）淄仲裁字第890号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人王艺明向本院申请强制执行，本院于2016年6月2日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第890号裁决一案由张店区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 曹继明
审判员 孙兆静
二〇一六年六月十七日
书记员 孙 刚
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平水民初字第24号
原告王花民，女，汉族。
委托代理人于兴岗（王花民丈夫），男，汉族。
被告于建国，男，汉族。
被告张文梅（于建国母亲），女，汉族。
原告王花民与被告于建国、张文梅身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员张有安适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告系邻居关系。2014年3月22日10时许，原告与被告张文梅因邻里土地发生口角，双方在撕扯过程中，被告于建国参与其中与其母亲一同对原告实施殴打行为，致原告受伤。经靖煤总院诊断原告的左眼钝挫伤、外伤性瞳孔散大、视网膜出血。对此，被告于建国被公安机关处以拘留和罚款。而被告未支付原告分文赔偿款。故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费6600元，误工费6345元，营养费500元，交通费500元，共计13945元。
被告于建国辩称，2014年3月22日10时许我与原告发生纠纷属实，我也被公安机关处以拘留和罚款的处罚。现在原告要那么多的钱，我没有能力赔偿。
被告张文梅辩称，2014年3月22日10时许，我与原告因土地发生纠纷，我被原告及其家人打了，我儿子于建国看不过去，将原告推了一下。原告眼睛受伤不是我儿子打的。事情发生后，也与原告协商了，我儿子也给原告下跪了，但我儿子还是被拘留和罚款。我现在也没有办法。实在是没有钱赔。
经审理查明：原告与二被告系邻里关系，又是亲属关系。2014年3月22日10时许，原告与被告张文梅因土地发生口角并冲突，互相撕扯、推搡，被告张文梅之子于建国拉架时，与原告撕扯朝原告面部打了一拳，致王花民左眼部受伤。经医院诊断为：左眼钝挫伤、左眼外伤性瞳孔散大、左眼视网膜出血、左眼白内障、高度近视。事后，双方在亲属的调和下进行了协商，被告于建国向原告进行了赔礼道歉，但双方就赔偿事宜未达成一致意见。被告于建国因此事被公安机关处以拘留10日和罚款500元的行政处罚。因原告所受损失，被告未给予赔偿，原告遂诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告的医疗费6600元，误工费6345元，营养费500元，交通费500元，共计13945元。被告于建国辩称没有能力赔偿。被告张文梅辩称已向原告赔礼道歉，并且就民事赔偿部分进行过协商，没有钱赔。
上述事实，有原告的提供的门诊票据、治安处罚决定书、交通费票据、疾病证明书及门诊病历复印件，当庭举证、质证。对于原告提供的靖煤公司总院、兰州大学第二医院的门诊票据及平川区人民医院的247401016785号、347404891060号票据与原告受伤治疗情况相吻合，故对上述票据载明的医疗费用支出，本院予以采信，共计2428.2元；对于原告提供的平川区人民医院的其他票据、水泉镇卫生院的门诊票据、白银市平川区精神病院的门诊票据，无用药医嘱及药品名称，本院不予采信；对治安处罚决定书及疾病证明书、门诊病历复印件，被告质证后未提出异议，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告系地邻，又系亲属关系，因土地发生矛盾纠纷，理应通过友好协商解决，但双方遇事不忍，相互撕扯，致原告受伤。对此，双方均有过错责任。被告于建国因此被公安机关处以拘留10日和罚款500元的处罚，应承担主要的过错责任，被告张文梅在事件中与原告发生撕扯，事件的起因与其有关，故应与被告于建国承担连带赔偿责任。对原告主张的医疗费本院以核实的2428.2元予以支持；对原告主张的误工费，以本院核实的天数11天计，每天70.5元共775.5元；对原告主张的营养费，因无医嘱，不予支持；对其主张的交通费用票据，部分与事实不符，本院酌情以200元予以支持。据此，本院根据各方当事人在事件中的责任大小，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款六项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告于建国赔偿原告王花民医疗费用2428.2元、误工费775.5元、交通费200元，共计3403.7元的70%即2382.59元。被告张文梅对上述款项承担连带赔偿责任。上述款项于判决生效后十日内一次性付清。原告自行承担30%即1021.11元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，减半收取67元，原告负担24元，二被告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张有安
二〇一五年二月二十八日
书记员 袁玺钧
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平水民初字第24号
原告王花民。
委托代理人于兴岗。
被告于建国。
被告张文梅。
原告王花民与被告于建国、张文梅身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员张有安适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告系邻居关系。2014年3月22日10时许，原告与被告张文梅因邻里土地发生口角，双方在撕扯过程中，被告于建国参与其中与其母亲一同对原告�施殴打行为，致原告受伤。经靖煤总院诊断原告的左眼钝挫伤、外伤性瞳孔散大、视网膜出血。对此，被告于建国被公安机关处以拘留和罚款。而被告未支付原告分文赔偿款。故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费6600元，误工费6345元，营养费500元，交通费500元，共计13945元。
被告于建国辩称，2014年3月22日10时许我与原告发生纠纷属实，我也被公安机关处以拘留和罚款的处罚。现在原告要那么多的钱，我没有能力赔偿。
被告张文梅辩称，2014年3月22日10时许，我与原告因土地发生纠纷，我被原告及其家人打了，我儿子于建国看不过去，将原告推了一下。原告眼睛受伤不是我儿子打的。事情发生后，也与原告协商了，我儿子也给原告下跪了，但我儿子还是被拘留和罚款。我现在也没有办法。实在是没有钱赔。
经审理查明：原告与二被告系邻里关系，又是亲属关系。2014年3月22日10时许，原告与被告张文梅因土地发生口角并冲突，互相撕扯、推搡，被告张文梅之子于建国拉架时，与原告撕扯朝原告面部打了一拳，致王花民左眼部受伤。经医院诊断为：左眼钝挫伤、左眼外伤性瞳孔散大、左眼视网膜出血、左眼白内障、高度近视。事后，双方在亲属的调和下进行了协商，被告于建国向原告进行了赔礼道歉，但双方就赔偿事宜未达成一致意见。被告于建国因此事被公安机关处以拘留10日和罚款500元的行政处罚。因原告所受损失，被告未给予赔偿，原告遂诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告的医疗费6600元，误工费6345元，营养费500元，交通费500元，共计13945元。被告于建国辩称没有能力赔偿。被告张文梅辩称已向原告赔礼道歉，并且就民事赔偿部分进行过协商，没有钱赔。
上述事实�有原告的提供的门诊票据、治安处罚决定书、交通费票据、疾病证明书及门诊病历复印件，当庭举证、质证。对于原告提供的靖煤公司总院、兰州大学第二医院的门诊票据及平川区人民医院的247401016785号、347404891060号票据与原告受伤治疗情况相吻合，故对上述票据载明的医疗费用支出，本院予以采信，共计2428.2元；对于原告提供的平川区人民医院的其他票据、水泉镇卫生院的门诊票据、白银市平川区精神病院的门诊票据，无用药医嘱及药品名称，本院不予采信；对治安处罚决定书及疾病证明书、门诊病历复印件，被告质证后未提出异议，来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告系地邻，又系亲属关系，因土地发生矛盾纠纷，理应通过友好协商解决，但双方遇事不忍，相互撕扯，致原告受伤。对此，双�均有过错责任。被告于建国因此被公安机关处以拘留10日和罚款500元的处罚，应承担主要的过错责任，被告张文梅在事件中与原告发生撕扯，事件的起因与其有关，故应与被告于建国承担连带赔偿责任。对原告主张的医疗费本院以核实的2428.2元予以支持；对原告主张的误工费，以本院核实的天数11天计，每天70.5元共775.5元；对原告主张的营养费，因无医嘱，不予支持；对其主张的交通费用票据，部分与事实不符，本院酌情以200元予以支持。据此，本院根据各方当事人在事件中的责任大小，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十五条第一款六项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告于建国赔偿原告王花民医疗费用2428.2元、误工费775.5元、交通费200元，共计3403.7元的70%即2382.59元。被告张文梅对上述款项承担连带赔偿责任。上述款项于判决生效后十日内一次性付清。原告自行承担30%即1021.11元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，减半收取67元，原告负担24元，二被告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张有安
二〇一五年二月二十八日
书记员 袁玺钧
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为�其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二�。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执187号
申请执行人：王文峰，男，住茌平县。
被执行人：焦连强，男，住茌平县。
被执行人：茌平县建筑安装有限公司，住所地：茌平县。
法定代表人：王德林，经理。
王文峰与焦连强、茌平县建筑安装有限公司建筑工程拖欠工时费纠纷一案，本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（1999）茌经初字第391号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张黎明
代审判员 宋 国
代审判员 陈 默
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张 萌
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执703号
申请执行人：赵紫霞，无职业。
委托代理人王晴，天津天关律师事务所律师。
被执行人：李晟。
本院在执行赵紫霞与李晟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院依法对被执行人李晟名下的银行账户、房屋、车辆、股权进行了调查，依法冻结了被执行人李晟名下所有的车牌号为津FX05**车辆的相关手续，并依法将被执行人李晟纳入失信被执行人名单。除此之外未发现任何可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓斌
审判员 于钟亮
审判员 彭春生
二〇一六年九月二十日
书记员 米 洋
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00126号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人刘某，无业，户籍地同住址为连云港市海州区。被告人刘某曾因犯盗窃罪，于2012年1月4日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员梁晶晶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2014年6月26日下午，被告人刘某在钱某家中（本市海州区板浦镇新民路保真超市三楼）做客时，趁人不备，窃得卧室衣柜一盒子内人民币7600元及一枚金戒指（千足金，重15克，经鉴定价值为4770元），上述钱物共计人民币12370元。
被告人刘某经电话传唤后，主动于2014年7月1日到公安机关接受谈话，并如实交代了自己盗窃的犯罪事实。
另查明，被告人刘某案发后，将上述被窃取的7600元现金及金戒指退还给被害人钱某。
被告人刘某对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、现场照片、发还物品清单等书证；未出庭证人钱某、曹某、左某证言；被告人刘某供述和辩解；连云港市价格认证中心出具的连价鉴字（2014）第347号价格鉴证结论书等证据予以证实，上述证据足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持；被告人刘某犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某案发后能够将被窃取的现金、金戒指退还给被害人，依法可以酌情从轻处罚；被告人刘某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销连云港市连云区人民法院（2012）港刑初字第0004号刑事判决书“被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元”中对被告人刘某的缓刑判决。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；与原罪有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，未缴纳罚金人民币二万元于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兵
二〇一五年三月十二日
书记员 李涛
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00126号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人刘某，无业。被告人刘某曾因犯盗窃罪，于2012年1月4日被连云�市连云区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派代理检察员梁晶晶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：2014年6月26日下午，被告人刘某在钱某家中（本市海州区板浦镇新民路保真超市三楼）做客时，趁人不备，窃得卧室衣柜一盒子内人民币7600元及一枚金戒指（千足金，重15克，经鉴定价值为4770元），上述钱物共计人民币12370元。
被告人刘某经电话传唤后，主动于2014年7月1日到公安机关接受谈话，并如实交代了自己盗窃�犯罪事实。
另查明，被告人刘某案发后，将上述被窃取的7600元现金及金戒指退还给被害人钱某。
被告人刘某对上述事实亦无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、现场照片、发还物品清单等书证；未出庭证人钱某、曹某、左某证言；被告人刘某供述和辩解；连云港市价格认证中心出具的连价鉴字（2014）第347号价格鉴证结论书等证据予以证实，上述证据足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持；被告人刘某犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻�者减轻处罚；被告人刘某案发后能够将被窃取的现金、金戒指退还给被害人，依法可以酌情从轻处罚；被告人刘某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销连云港市连云区人民法院（2012）港刑初字第0004号刑事判决书“被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元”中对被告人刘某的缓刑判决。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；与原罪有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，未缴纳罚金人民币二万元于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏兵
二〇一五年三月十二日
书记员 李涛
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第2107号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行。
负责人顾昌锋，行长。
被执行人孙锋。
被执行人孙秀美。
被执行人谢年凤。
关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行申请执行宗建美金融借款合同纠纷一案的（2013）皋石商初字第0015号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金39289.78元及利息，案件受理费416元，执行费573元（未预交）。本院立案后，由执行员刘林执行。
执行中查明，被执行人孙锋、孙秀美、谢年凤无银行存款可供执行，且名下无车辆登记信息，本案暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行财产线索，同意本案程序终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 周 君
执行员 覃 杰
执行员 刘 林
二〇一五年三月十七日
书记员 刘国军
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1162号
申请执行人施松良，男，1979年1月28日出生，住义乌市。
被执行人王文星，男，1968年6月20日出生，住东阳市。
本院在执行施松良与王文星（2017）浙0782执1162号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年九月十二日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2017）浙0782执1162号
时间：2017年9月12日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行施松良与王文星（2017）浙0782执1162号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2017）浙0782执1162号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕01刑更817号
罪犯李润兰，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）榆中法刑一初字第00048号刑事判决，以被告人李润兰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2026年12月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省女子监狱于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李润兰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极24个、获2015年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯李润兰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李润兰准予减刑二年（余刑执行至2024年12月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 洪
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄雯婷
四川省江油市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）川0781民初1477号
原告：陈勇安，男，汉族，生于1974年7月1日，住四川省三台县刘营镇。
被告：吴鹏，男，汉族，生于1969年6月18日，住四川省江油市。
委托代理人：安海，男，汉族，生于1969年6月22日，住四川省江油市太平镇。
原告陈勇安与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告吴鹏于2017年12月31日前偿还原告陈勇安借款49600元。
案件减半收取案件受理费520元，由被告吴鹏承担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 张 燕
二〇一七年四月十九日
书记员 唐玉颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初937号
原告高玉华。
被告谢国俊。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
本院在审理原告高玉华与被告谢国俊、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高玉华于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高玉华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高玉华撤回起诉。
案件受理费80元，由原告高玉华负担。
代理审判员 施政
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 刘琅
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第547号
原告邹茂。
被告杨美新。
原告邹茂与被告杨美新民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员刘志刚适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告邹茂、被告杨美新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹茂诉称：其与被告杨美新系朋友关系，2013年9月27日，杨美新因生意需要向其借款40000元并出具借条一份，承诺一个月内归还借款。借款到期后，经其多次催讨，杨美新未能归还，故其诉至法院，请求判令杨美新立即归还借款40000元。
被告杨美新辩称：其与原告邹茂并不认识，是其生意上认识的朋友王某某因急于归还高利贷所以要向邹茂借款，但因王某某与邹茂经济往来较多，不好意思再开口，所以让其出面代为向邹茂借款。该40000元借款的实际借款人应为王某某，其只是替王某某写了借条。后来其听王某某说借款已还清，借条也已撕掉，且邹茂之前也承认已归还25000元。
经审理查明：2013年9月27日，被告杨美新向原告邹茂出具借条一份，主要内容为：“今借邹茂人民币肆万元整（40000），借期一个月。”关于借款经过，邹茂陈述：杨美新以前是做服装生意的，其是做绣花生意的，二人见过几面。2013年9月27日，经王某某介绍，杨美新提出向其借款50000元，但其当时没有那么多钱，就答应借款40000元。借款当天，杨美新出具了借条，其向杨美新账户汇款38000元，第二天又将2000元现金交给了王某某。
为查明事实，本院向中国农业银行无锡长安支行进行查询，查得原告邹茂确于2013年9月27日向被告杨美新的银行账户（账号：62×××72）汇款38000元。
以上事实，有原告邹茂提供的借条、中国农业银行卡交易明细清单、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、本院协助查询存款通知书回执及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告邹茂提供了杨美新出具的借条以及中国农业银行卡交易明细清单、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，但上述证据仅能够证明杨美新向邹茂借款38000元的事实。关于剩余2000元，邹茂称是杨美新出具借条后第二天才将现金交付给王某某的，杨美新对此不予认可，邹茂亦未提供相应证据证明杨美新确已收到该2000元，故不能认定该2000元系杨美新向邹茂所借。杨美新辩称本案借款实际借款人为王某某，且借款均已归还，但未提供相应证据，且经本院调查，上述38000元的收款人确系杨美新本人，故对其抗辩理由不予采纳。综上，本院依法认定杨美新结欠邹茂借款38000元。因上述借款到期后杨美新未能按约还款，邹茂有权要求杨美新归还借款。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨美新于本判决生效后五日内归还原告邹茂借款本金38000元。
二、驳回原告邹茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由邹茂负担20元，杨美新负担380元（邹茂同意其垫付的上述诉讼费用由杨美新直接向其支付，本院不再退还，由杨美新于本判决生效后五日内向邹茂支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘志刚
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3388号
罪犯周红军，男，1978年01月13日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省韶关市中级人民法院于二00四年六月十五日作出（2004）韶刑初字第29号刑事判决，认定罪犯周红军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00七年六月二十五日经湖南省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；二00九年九月、二0一二年五月、二0一五年四月经本院分别裁定减去有期徒刑一年十一个月、一年十个月、一年十个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周红军在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。折记大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周红军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周红军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初711号
原告柳江县拉堡镇塘头村第九队，住所地柳江县拉堡镇塘头村。
负责人钟汉谋，该队队长。
委托代理人覃应机，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
被告刘贵明。
被告韦日红。
本院在审理原告柳江县拉堡镇塘头村第九队诉被告刘贵明、韦日红土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳江县拉堡镇塘头村第九队撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告柳江县拉堡镇塘头村第九队负担。
审判员 韦炳远
二〇一六年五月六日
书记员 何玉琴
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更2329号
罪犯张文，男，汉族，高中文化，1995年2月19日出生于安徽省广德县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2014年4月14日作出（2014）宜刑二初字第84号刑事判决，以被告人张文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年1月6日止），并处罚金人民币八千元；尚未追缴的赃物折价款一万七千三百零一元责令退还。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年2月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张文在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃物折价款未退还。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、服刑人员财产刑情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯张文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退还赃物折价款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张文减去有期徒刑十个月（刑期至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月五日
书记员 杨 帆
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初280号
原告：ＸＸ刚，男，1980年9月23日出生，汉族，住四川省泸县。
原告：何传忠，男，1983年3月16日出生，汉族，住河北省监利县。
被告：贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司，住所地贵州省赤水市宝源乡回龙村。
法定代表人：陈静。
被告：敖云峰，男，1971年10月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。
第三人：赤水市建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨西路御水蓝天城二楼。
法定代表人：李运文。
原告ＸＸ刚、何传忠诉被告贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司、敖云峰、第三人赤水市建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告ＸＸ刚、何传忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告ＸＸ刚、何传忠撤回起诉处理。
审判员 游 红
二〇一七年二月二十一日
书记员 沈桃武
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0381民初280号原告：ＸＸ刚，男，1980年9月23日出生，汉族，住四川省泸县。原告：何传忠，男，1983年3月16日出生，汉族，住河北省监利县。被告：贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司，住所地贵州省赤水市宝源乡回龙村。法定代表人：陈静。被告：敖云峰，男，1971年10月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。第三人：赤水市建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨西路御水蓝天城二楼。法定代表人：李运文。原告ＸＸ刚、何传忠诉被告贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司、敖云峰、第三人赤水市建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告ＸＸ刚、何传忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告ＸＸ刚、何传忠撤回起诉处理。审判员 游 红二〇一七年二月二十一日书记员 沈桃武
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂72证保122号
申请人：张晓威。
被申请人：南京顺锦航运有限责任公司。住所地：江苏省南京市高淳区阳江镇三元殿。
法定代表人：徐明星，总经理。
申请人张晓威因与被申请人南京顺锦航运有限责任公司船员劳务合同纠纷案件的诉讼需要，于2016年4月24日向本院提出海事证据保全申请，请求对被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据予以保全。
本院经审查认为，申请人张晓威提出的海事证据保全申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条的规定，裁定如下：
一、准许申请人张晓威的海事证据保全申请；
二、提取或复制被申请人南京顺锦航运有限责任公司所有的“锦海鸿”轮船舶基本信息、所有权证书、国籍证书、抵押权证书等相关证据。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可向本院提出异议。
代理审判员 郑文辉
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 莫俊超
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执535号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：于超
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于超金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于超在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将于超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执535号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：于常来
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于常来金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于常来在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将于常来纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执535号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：于作平
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人于作平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于作平在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将于作平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第966号
原告：王士超，居民。
委托代理人：闫吉虎，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：泰康人寿保险股份公司枣庄中心支公司。住所地：市中区振兴路**号。
负责人：李彦，经理。
委托代理人：殷昭庆，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。
原告王士超与被告泰康人寿保险股份公司枣庄中心支公司（以下简称人寿保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。原告王士超及委托代理人闫基虎，被告人寿保险公司的委托代理人殷昭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士超诉称：2006年5月26日，原告向被告投保“泰康安享人生两全险（分红型）”保险，保险费900元和“泰康附加安享人生重大疾病保险”保险费100元，至今从未拖欠。2014年11月10日，合同履行期间，原告因病入住山东省省立医院，被诊断为：房间隔缺损（继发孔型）；肺动脉高压；先天性心脏病。原告出院后去被告处理赔，被告拒绝理赔。原告无奈提起诉讼，请求法院依法判令被告人寿保险公司向原告支付保险金20000元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿保险公司辩称，原告王士超在投保时故意隐瞒病史，违反了向被告履行如实告知义务，而且被告也对其已尽告知和说明义务，原告自身存在严重过错，所以被告不予承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定：2006年5月26日，原告王士超在被告人寿保险公司投保了“泰康安享人生两全险（分红型）”保险和“泰康附加安享人生重大疾病保险”一份，约定被保险人为原告，重大疾病保险额为20000元，保险期限从2006年5月26日至终身止。原告因心慌、头晕等症状，于2014年11月10日至同年11月21日在山东省立医院住院治疗，主要诊断为房间隔缺损（继发孔型），其他诊断为肺动脉高压、先天性心脏病，支出医疗费50253.90元。
以上事实，有当事人的陈述、保险单、住院病历等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告双方所签订的保险合同系双方自愿达成，合法有效，应当受到法律保护，双方均应按约履行。原告作为投保人缴纳保费，履行了合同义务。原告在合同有××住院治疗，被告人寿保险公司应当按合同约定予以理赔。为此原告的请求清楚，证据扎实，其理由本院予以支持。关于被告人寿保险公司以投保人王士超不履行如实告知义务，隐瞒其投保前患病情况予以拒赔的辩称。本院认为，根据我国《保险法》第十六“不可抗辩条款”的规定，投保人在投保时如果没有履行如实告知义务，保险人有权解除合同，该解除权自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭，自合同成立之日超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿责任或者给付保险金的责任。此二年的规定属于除斥期间，该条款的设立是为了防止人寿保险公司滥用合同解除权，有效保护被保险人长期利益。无论本案原告在投保前是否隐瞒患病，在合同距今已经实际履行二年后，被告均不能要求解除合同，而且在保险人没有行使合同解除权的情况下，也不得直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形拒绝赔偿。因此，被告应当继续履行合同并按照有关约定给付保险金。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第七条、第八条之规定，判决如下：
被告泰康人寿保险股份公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王士超重大疾病保险金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告泰康人寿保险股份公司枣庄中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 员 张玉东
人民陪审员 孔 梅
人民陪审员 李德启
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘云鹏
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初2770号
原告周某，女，1993年8月29日生，汉族。
被告李某，男，1988年1月5日生，汉族。
本院在审理原告周某诉被告李某离婚纠纷一案中，因原告逾期不交纳公告费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第十二条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元由原告周某负担。
审判员 刘慧芝
二〇一六年九月二十六日
书记员 冯 谦
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民辖终407号
上诉人（原审被告）：重庆超霸房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝中区陕西路6巷*号。
法定代表人：何剑峰，执行董事。
被上诉人（原审原告）：蔡志银。
原审被告：重庆超霸港渝广场市场经营管理有限公司。住所地：重庆市渝中区陕西路6巷*号负*层***层。
法定代表人：何汝海，执行董事。
上诉人重庆超霸房地产开发有限公司（以下简称超霸房地产公司）与被上诉人蔡志银、原审被告重庆超霸港渝广场市场经营管理有限公司（以下简称超霸管理公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2016年2月1日作出（2016）渝0103民初408号民事裁定，驳回超霸房地产公司对该案管辖权提出的异议。超霸房地产公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
超霸房地产公司上诉称，其公司系全资港资公司，并且本案牵涉到港渝广场相关楼层产权归属问题，同时涉及到港渝广场上百租户是否应纳租金等切身利益问题，本案属涉外案件，且在渝中区影响重大，应由中级人民法院审理，请求将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。
本院经审查认为，蔡志银提起诉讼，请求判令超霸房地产公司、超霸管理公司归还租金和物管费并支付资金占用损失等共计4万余元。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案系房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因本案租赁房屋位于重庆市港渝广场，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。本案标的额仅4万余元，不是本辖区内有重大影响的案件，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人超霸房地产公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 余 洁
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1723执132号
申请执行人：裴正青。
被执行人：章青松。
被执行人：章双喜。
本院于2014年5月21日作出（2014）青民一初字第00214号民事裁定书，查封了被执行人章双喜所有的皖XXXX**号汽车一辆，现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人章双喜所有的皖XXXX**号汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐云峰
二〇一六年四月十五日
书记员 查京云
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执132号申请执行人：裴正青。被执行人：章青松。被执行人：章双喜。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2014）青民一初字第00214号民事判决书，于2016年4月14日向被执行人章青松、章双喜发出执行通知书，责令被执行人章青松、章双喜立即向申请执行人裴正青偿还借款380000元及利息、案件受理费7000元，并承担案件执行费5705元，但被执行人章青松、章双喜至今仅履行30000元。本院查明被执行人章青松、章双喜有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人章青松、章双喜的银行存款400000元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年十月十四日书记员  查京云
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2260号
原告：丽水市宝骏汽车贸易有限公司。
法定代表人：魏安龙。
被告：王细华。
被告：虞岳芬。
被告：虞文锋。
被告：吴建花。
原告宝骏公司与被告王细华、虞岳芬、虞文锋、吴建花追偿权纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院起诉，诉请：1、被告王细华、虞岳芬归还原告为其垫付银行按揭购车款人民币177352.64元；2、被告虞文锋、吴建花对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告宝骏公司法定代表人魏安龙到庭参加诉讼，被告王细华、虞岳芬、虞文锋、吴建花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告王细华、虞岳芬是夫妻关系。
2014年3月26日，被告王细华向原告购买”凯迪拉克”小型越野客车一辆，并在原告的担保下，与中国农业银行丽水处州支行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》。同年4月18日，被告虞文锋、吴建花为被告王细华向原告提供反担保，保证金额计人民币203500元，保证方式为连带责任保证。被告王细华购车后，仅向银行偿付部分借款。2015年3月26日后，原告为被告王细华向银行代偿了人民币177352.64元。原告多次向被告王细华催讨，被告王细华未能偿还债务，被告虞文锋、吴建花也未能履行反担保责任。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王细华、虞岳芬在本判决生效后十五日内归还原告丽水市宝骏汽车贸易有限公司人民币177352.64元并支付利息（利息自2015年3月26日起按中国人民银行规定的贷款基准利率计算至债清之日止）；
二、被告虞文锋、吴建花对该债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告丽水市宝骏汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，由被告王细华、虞岳芬、虞文锋、吴建花负担；公告费300元，由原告丽水市宝骏汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 詹 强
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 赵静慧
二〇一五年十一月十二日
代书 记员 陈乙瑄
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2193号
刘金彩，女，1968年5月3日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
林苏坤，男，1967年3月7日出生，汉族，住福建省永安市。
申请执行人刘金彩与被执行人林苏坤民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于作出的（2015）永民初字第3921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘金彩向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款160000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，被执行人林苏坤暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第3921号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈镇江
审判员 陈国延
审判员 王泽明
二〇一六年十二月八日
书记员 张新泉
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2193号
刘金彩，女，1968年5月3日出生，汉族，个体工商户，住永安市燕南燕江南路****号***室，公民身份号码：。
林苏坤，男，1967年3月7日出生，汉族，住福建省永安市燕西梅园小区*幢*单元***室，公民身份号码：。
申请执行人刘金彩与被执行人林苏坤民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于作出的（2015）永民初字第3921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘金彩向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款160000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，被执行人林苏坤暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《中央政�委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2015）永民初字第3921号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈镇江
审判员 陈国延
审判员 王泽明
二〇一六年十二月八日
书记员 张新泉
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2193号
申请执行人杨志明。
被执行人林雅云。
申请执行人杨志明与被执行人林雅云追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第2882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、房产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第2882号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 林鸿志
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1682号
原告卢世明。
委托代理人顾乐军，江苏瑞杰律师事务所律师。
被告江苏锦屏矿业有限公司，住所地本市海州区锦屏镇桃花涧1号。
法定代表人李慕，董事长。
被告连云港新磷矿化有限责任公司，住所地本市海州区浦河东路36号。
法定代表人张兴国，董事长。
本院在审理原告卢世明与被告江苏锦屏矿业有限公司、连云港新磷矿化有限责任公司确认合同无效纠纷一案过程中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告卢世明撤回起诉。
审判员 王月英
二〇一五年四月八日
书记员 周春艳
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1682号
原告马某甲，男，生于1978年2月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县区。
被告马某乙，女，生于1981年5月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，在审理过程中原告马某甲于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告放弃诉权是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某甲负担。
审判员 李 燕
二〇一五年九月二十一日
书记员 田晓飞