安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第01506号
原告：巫会东，男，1954年1月2日出生，汉族。
委托代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：胡德胜，该公司总经理。
委托代理人：俞晓龙，安徽世邦律师事务所律师。
被告：韩飞凡，男，1990年7月1日出生，汉族。
原告巫会东诉被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称史带财保滁州中心支公司）、韩飞凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告巫会东委托代理人魏兴奇、被告史带财保滁州中心支公司委托代理人俞晓龙、被告韩飞凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巫会东诉称：2015年8月1日20时，韩飞凡驾驶皖MXXX**的小型轿车，沿全草路由东往西行驶，行驶至全草路邱塘新村路段时，与同向巫会东驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致巫会东受伤，两车损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队出具的滁公交认字（2015）第00298号交通事故认定书认定，韩飞凡负本起交通事故全部责任，巫会东无责任。
巫会东受伤后，被送往全椒县人民医院抢救，后转入中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，伤情入院诊断为：1、右侧额颞叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血。出院诊断：1、脑疝；2、右侧额颞叶脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血。于2015年8月18日出院，转至南京紫金医院继续住院治疗。现原告已经用去医疗费25万元左右。
另查，皖MXXX**的小型轿车系韩飞凡所有，该车在史带财保滁州中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。现原告起诉要求：1、判令第二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等261661.66元；2、第一被告在保险合同范围内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费254157.46元，2、住院伙食补助费850元（17天×50元／天），3、处理事故人员的住宿费、餐饮费1333.20元，4、购买医疗护理用品220.50元，5、交通费2364元，合计261661.66元。］
史带财保滁州中心支公司辩称：1、对事故发生无异议，责任划分由法院依据双方过错责任进行划分。2、原告诉讼请求中部分主张过高，部分没有事实和法律依据，由法院核减。具体为：（1）医疗费应扣除10%非医保用药以及用药清单、门诊病历没有印证的医疗费。（2）住院伙食补助费按照每天10元计算。（3）处理事故人员的住宿费、餐饮费没有证据证明，餐饮费不属于合理损失。（4）购买医疗护理用品无证据支持，不予认可。（5）交通费无票据支持，请法院酌定。3、诉讼费属于间接损失，应由侵权人承担。
韩飞凡辩称：1、交通事故责任认定书认定我负全责，不合理。理由：当时发生事故时是晚上8点，属于夜间驾驶，而巫会东驾驶的手扶拖拉机并没有安装反光标识，没有给予后车警示，所以巫会东应负事故一定责任。2、事发后，我垫付给原告18000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年8月1日20时，韩飞凡驾驶皖MXXX**的小型轿车，沿全椒县全草路由东往西行驶，行驶至全草路邱塘新村路段时，与同向巫会东驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致巫会东受伤，两车损坏。事故发生后，巫会东被送往全椒县人民医院抢救，次日被送往中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，伤情入院诊断为：1、右侧额颞叶脑挫伤，2、蛛网膜下腔出血。巫会东于2015年8月18日转到南京紫金医院继续住院治疗。巫会东在全椒县人民医院抢救治疗1天，在中国人民解放军南京军区南京总医院住院16天。本次诉讼时，巫会东已用去医疗费254157.46元。巫会东亲属支付住宿费1260元。事故发生后，史带财保滁州中心支公司垫付给巫会东医疗费10000元，韩飞凡垫付给巫会东18000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，韩飞凡负事故全部责任，巫会东无责任。
另查明，皖MXXX**的小型轿车系韩飞凡所有，该车在史带财保滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、保险单、驾驶证、行驶证、住宿费发票、电子转账回单、交款凭证等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，韩飞凡负事故全部责任，巫会东无责任，该证据合法有效，本院予以采信。被告韩飞凡提供的反驳证据不能成立，其辩称巫会东应该承担一定责任，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖MXXX**的小型轿车在被告史带财保滁州中心支公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告史带财保滁州中心支公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。不足部分由韩飞凡承担赔偿责任。
本院确认原告巫会东的各项损失为：一、医疗费254157.46元，由相应的医疗费发票和用药清单所证实，史带财保滁州中心支公司主张扣除10%的非医保用药，因其没有举证证明，故本院对其主张不予支持；二、住院伙食补助费830元（30元／天×1天＋50元／天×16天），本次仅处理巫会东在全椒县人民医院和中国人民解放军南京军区南京总医院住院期间的伙食补助费；三、住宿费1260元，系陪护人员在原告住院期间支出的合理费用，且有正式发票佐证，依法应予支持；四、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际情况，本院酌定1000元。原告主张外购护理用品、食品费用及亲属餐饮费，没有法律依据，本院不予支持。以上赔偿项目合计257247.46元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。被告史带财保滁州中心支公司在交强险限额内赔偿原告巫会东损失12260元（10000元＋1260元＋1000元），在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告巫会东损失244987.46元（257247.46元-12260元），合计257247.46元，扣除已支付10000元，下剩247247.46元。因原告伤情较重，还需后续治疗及伤残等级评定等，故被告韩飞凡已垫付给原告的18000元，待原告第二次诉讼时，扣除被告应承担部分后，余款再予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内赔偿原告巫会东247247.46元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告巫会东其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，适用简易程序减半收取804元，由被告韩飞凡负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年十月十二日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。