wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初2061号
原告赵军亮，男，汉族，1982年12月28日出生。
被告王红风，男，汉族，1978年6月14日生。
原告赵军亮诉被告王红风民间借贷纠纷一案，本院2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告赵军亮到庭参加诉讼，被告王红风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵军亮诉称，2015年3月30日被告因生意周转困难，找到原告借款，被告和原告是多年朋友关系，出于信任，当天借给被告50000元，被告出具借条一张，约定利息2分。答应在2015年底还清。到还款时间，被告一直避而不见。直至现在没有返还借款。
被告王红风未到庭答辩。
经审理查明，2015年3月30日，王红风出具借据一张，内容“今借到，赵军亮现金（大写）伍万元，（月息2分），（小写）50000元，借款人王红风。身份证号××，2015年3月30日”。以上为本案事实。
上述事实有原告向本院提供借条1张。所有证据经本院认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护，本院予以保护。原被告双方约定的利息不违反法律规定合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百六十二条的规定，判决如下：
被告王红风于本判决生效之日起十日内给付原告赵军亮人民币50000元及利息，按约定月利息1000元，自2015年3月30日起至本判决履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王红风负担。
审判员 琚红金
二〇一六年七月二十五日
书记员 李丹阳
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0192执295号
申请执行人丁丽娜，住长春市朝阳区。
委托代理人杨剑峰，吉林达江律师事务所律师。
被执行人高增义，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人张丽颖，住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人丁丽娜与被执行人高增义、张丽颖民间借贷纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初10号民事判决书，依法向被执行人发出限期执行通知书和财产申报通知书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192执295号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 盛雅梅
审 判 员 刘世平
代理审判员 李 书
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孙 茂 强
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第16号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人袁某某
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人袁某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2012年11月27日晚，陈某某（已判刑）至上海市青浦区赵巷镇佘北公路“信旺夜总会”唱歌，至当晚11时许，其从夜总会服务员被告人袁某某处得知袁某某与其他服务员发生争执，后随被告人袁某某一同进入服务员休息室，经被告人袁某某指认，袁某某伙同陈某某对被害人余某某、小某某、琴某施殴打。经法医鉴定，被害人余某某因外伤致右眼部挫伤和︳123牙冠部分损伤，构成轻微伤；被害人琴某因外伤致左顶部头皮下血肿，构成轻微伤。
另查明，2013年9月29日，被告人袁某某自动投案，并如实供述了本案事实。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人余某某、琴某、小某某的陈述及辨认笔录，证人恰某某的证言笔录，证人陈某某的证言及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，案发经过，工作情况，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人袁某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2014年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵梦玲
二〇一四年一月二日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第16号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人陈寿添，男，1963年10月18日出生于原广西壮族自治区邕宁县，壮族，初中文化，无业，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月23日被抓获，同日由南宁市公安局青秀分局决定行政拘留十日，同月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人陈锦福，广西作一律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）871号起诉书指控被告人陈寿添犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员罗铮出庭支持公诉，被告人陈寿添及其辩护人陈锦福到庭参加诉讼。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年10月份，被告人陈寿添在南宁市青秀区长塘镇长大村长大坡“老百姓”综合批发部门前，以人民币1500元的价格收购陆加媚盗窃得来的红色轻骑牌QM125-2普通二轮摩托车一辆。案发后，公安机关已将涉案的摩托车发还失主黄某某。经鉴定，涉案的红色轻骑牌QM125-2普通二轮摩托车案发时价值人民币5225元。
上述事实，被告人陈寿添及其辩护人陈锦福在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押、发还物品清单、现场指认笔录及照片、辨认笔录、证人陆加媚证言、被告人陈寿添供述、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈寿添明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于陈寿添主动认罪，且涉案物品已发还被害人，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人是初犯，认罪态度好，应得到从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据陈寿添犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈寿添犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年1月22日止。罚金于判决生效后次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡杏
二〇一四年一月八日
书记员 李论
附：判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第16号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人马某。2013年1月6日因涉嫌交通肇事罪被青县公安局取保候审，经本院决定，2013年12月30日被取保侯审。
青县人民检察院以青检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员张敬娥出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：
2013年1月2日20时50分，被告人马某驾驶冀J×××××号牌小轿车在青县104线金鼎大酒店门前与张慧敏骑行的电动自行车相撞，造成张慧敏受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。经责任认定，被告人马某负该事故的全部责任。
案发后，被告人马某赔偿被害人近亲属损失共计290000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某在侦查机关的供述；证人解某、叶某的证言；青县公安交通警察大队冀公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、公（冀沧）法（2013）220002号道路交通事故尸体表检验报告、居民死亡医学证明书；被告人马某机动车驾驶证查询结果、小型汽车冀J×××××车辆信息；赔偿协议书、谅解书、河北省青县公证处（2013）青证民字第2号公证书；被告人马某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名和事实成立。被告人马某认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人马某在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑的建议，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 燕
二〇一四年一月七日
书 记 员 于德深
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第16号
公诉机关河北省青县人民检察院。
马某，男，1984年2月17日生，汉族，初中文化。2013年1月6日因涉嫌交通肇事罪被青县公安局取保候审，经本院决定，2013年12月30日被取保侯审。
青县人民检察院以青检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员张敬娥出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：
2013年1月2日20时50分，被告人马某驾驶冀JET7**号牌小轿车在青县104线金鼎大酒店门前与张某某骑行的电动自行车相撞，造成张某某受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。经责任认定，被告人马某负该事故的全部责任。
案发后，被告人马某赔偿被害人近亲属损失共计290000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人马超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某在侦查机关的供述；证人解某某、叶某某的证言；青县公安交通警察大队冀公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、公（冀沧）法（2013）220002号道路交通事故尸体表检验报告、居民死亡医学证明书；被告人马某机动车驾驶证查询结果、小型汽车冀JET7**车辆信息；赔偿协议书、谅解书、河北省青县公证处（2013）青证民字第2号公证书；被告人马某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名和事实成立。被告人马某认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人马某在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑的建议，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 燕
二〇一四年一月七日
书 记 员 于德深
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第16号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2013）708号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘俊英出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月9日上午7时许，在青州市云门山南路李某某工作的厂子内，被告人李某某与其兄李某甲因家庭矛盾发生争吵并厮打，后用扳手将李某甲头部打伤，致其枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧颞部硬膜下少量出血，经法医鉴定构成轻伤。
本案民事赔偿已处结。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲陈述，证人顾某某、李某乙证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证抓获经过、办案说明、人口信息、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚，被告人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的损失，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯建伟
二〇一四年一月八日
书记员 李 慧
广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭西法金民初字第28号
原告李长福，男，1955年8月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托代理人黄长江，四川高维律师事务所律师。
被告王舜喜，男，1973年5月5日出生，汉族，住广东省揭西县。
原告李长福诉被告王舜喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告李长福的委托代理人黄长江到庭参加了诉讼，被告王舜喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长福诉称：2012年被告王舜喜在成都经营成都神塑电缆公司，由于生意经营需要，而且原、被告是多年的朋友，故被告于2012年3月27日向原告借款人民币（币种下同）100000元，借款期限为一年。借款时，被告承诺按2分／月计息，期限届满后本金和利息一次性归还。借款期限届满后，被告没有按约定如期还款，原告多次打电话，并到被告的公司向被告催讨，但被告一直都以资金困难为由拖延还款。被告至今仍未偿还原告借款本息，请求依法判决：1.被告王舜喜偿还借款本金100000元及截至起诉之日止的利息12000元（按月息2%计），并计算到实际还清借款之日止；2.由被告承担本案诉讼费。
原告李长福对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.居民身份证、户口簿复印件各一份，来源是成都市公安局青羊区分局，证明原告的身份基本情况；2.居民身份证复印件一份，来源是揭西县公安局，证明被告的身份基本情况；3.借条一份，来源是被告书写，证明被告向原告借款的事实；4.还款计划一份，来源是被告书写，证明原告向被告催讨的事实；5.银行卡客户交易查询表复印件三份，来源是原告提供，证明被告向原告支付利息的事实。
被告王舜喜在举证期限内没有提供证据和提出答辩，也没有到庭对原告所提供的证据进行质证。
经过开庭，原告对其提供的五项证据分别出示、认证。上述证据1、2、3、4项来源合法，内容真实且无影响证明效力的因素，本院经审查后，依法确认其证明力；对于证据5，由于原告只提供复印件，未能提供原件，也没有其他相关证据予以佐证，并且其中的内容无法证明原告所要证实的对象，故本院不予采纳。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：
被告王舜喜因经营生意需要，于2012年3月27日向原告李长福借款100000元，被告出具《借条》一份交由原告收执，借条内容为：“今借到李哥现金（100000元正）（壹拾万元正），从2012年3月27日到2013年3月27日止还款。借款人：王舜喜。”期限届满后，被告没有付还原告借款，后经多次催讨，被告于2013年12月30日书写一份还款计划给原告，表示于2014年4月5日还清借款100000元。但被告至今没有偿还上述借款，原告遂诉至本院，请求判令被告偿还原告借款100000元及相应利息，并由被告承担本案受理费。
本院认为，原告李长福与被告王舜喜之间的借贷关系事实清楚，有被告交由原告收执的《借条》原件及还款计划书为据，该借款行为系双方真实意思表示，依法应确认有效。由于被告没有按双方约定如期偿还借款，已构成违约，被告依法应承担违约责任。因此，原告要求被告偿还借款100000元，理由正当，证据充分，依法应予以支持。至于原告要求被告偿还上述借款按照月息2%计算至起诉之日止的利息12000元的请求，由于原、被告双方并没有约定借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告该请求依法不予支持；对于原告请求被告支付计算至实际还款之日止的利息，根据法律规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，并根据法律及司法解释的规定，可参照银行同类贷款的利率计息，故本案原告请求被告支付的利息，应自2014年4月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际还款之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王舜喜应于本判决生效之日起十日内，付还原告李长福借款本金100000元及逾期利息（利息计算以100000元为基数，自2014年4月6日起至实际还清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
二、驳回原告李长福的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费人民币2540元，由被告王舜喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人如果上诉的，应当在递交上诉状之次日起七日内向揭阳市中级人民法院按一审同等数额预交上诉案件受理费，上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行（账号：44132101012000334），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭珊燕
审 判 员 林继丰
人民陪审员 黄春龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 曾冬松
附：相关法律法规、司法解释等条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第304号
原告向寺林，男，1985年7月18日出生，汉族，公务员。
被告胡波，男，1989年7月1日出生，汉族，无业。
本院于2015年3月23日立案受理原告向寺林诉被告胡波民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。被告胡波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡波于2014年3月18日向原告借款25万元，借款时口头约定原告要被告还钱需提前一个月通知被告，2014年9月底，在被告不能正常支付利息情况下，原告通知被告还本付息。2014年10月底，被告仍然没有支付本息。2014年10月至今，原告多次找被告催还借款及利息，被告以各种理由推诿，本息均未支付，诉至法院，请求：判令被告归还借款及利息。
原告提供了以下证据：
证据一：原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格；证据二：借条复印件。证明被告向原告借款的事实。
被告未答辩，也未提供证据。
对于原告提供的证据，本院予以认定。
经审理查明，原告向寺林与被告胡波系朋友关系，被告因生意需要，向原告借款，2014年3月18日，原告将25万元（人民币）现金送至被告茶楼借予被告，被告当场出具借条一张，内容为：“今借到向寺林人民币贰拾伍万元整（￥250000），借款人胡波，身份证号430624198907＊＊＊＊＊7，2014.3.18。”被告在借条上签名并按了手印。原告称双方口头约定月利率3%，被告支付了2014年3月18日至2014年9月18日的利息，共计6个月，之后被告再未还本付息，原告多次找被告催还借款及利息，被告本息均未支付，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
庭审中，原告表示只要求被告支付所借的25万元（人民币）本金，放弃要求被告支付利息。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具了借条，被告系完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，同时，无证据证明被告所出具借条时是受到欺诈或胁迫，应视被告自愿行为，意思表示真实，原被告之间形成了债权债务关系，被告应承担偿还借款的义务，因其一直未偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。另原告在庭审中明确表示放弃拖欠借款之后的利息，只要求被告归还本金，原告的放弃行为系原告真实意思表示，未违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告胡波在本判决书生效后十日内向原告向寺林偿还借款人民币25万元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，财产保全费1770元，公告费560元，由被告胡波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 吴朝晖
人民陪审员 刘新文
二〇一五年九月九日
书 记 员 谢林浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0304民初2002号
原告：吴珊妹，女，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：胡林孟，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告吴珊妹与被告胡林孟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日受理，依法由代理审判员朱永振适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行审理。原告吴珊妹到庭参加了诉讼，被告胡林孟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴珊妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款400000元；2.判令被告向原告偿还利息48000元；3.判令被告偿付原告自2016年7月5日起至实际履行之日按年利率24%计算的资金占用期间的利息；4.本案诉讼费用保全费用由被告承担。事实与理由：被告胡林孟2015年7月5日借桑炜400000元，约定借款期限为2015年7月5日至2016年1月4日，利息按月支付，月息2%。2016年1月5日，经被告同意，桑炜将以上400000元本金债权转让给原告。原告与被告约定以上债权转为被告向原告的借款，借款期限为2016年1月6日至2016年7月5日，月息2%，利息按月支付。借款到期后，被告始终未给付本金及利息，故原告诉至法院。
胡林孟未到庭，未答辩，亦未举证、质证。
本院经审理认定的事实如下：对原告主张的该债权系被告借桑炜，后桑炜将该债权转给原告，被告向原告出具借条一张的事实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。虽然该笔借款并非原告直接出借给被告，但蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1654号民事调解书中载明：“…2016年1月5日，桑炜把债权转让给吴珊妹，胡林孟于同日向吴珊妹出具借条一份，内容为‘借条本人胡林孟……今借到吴珊妹……人民币肆拾万元整（400000.00），用于合法经营使用……借款人：胡林孟2016年2月5日’”，可以确认该借款事实的存在及原告的该项债权的来源，且从胡林孟出具给原告的借条可以看出，胡林孟对债权的转让是知情且认可的，故对原告要求被告偿还400000元本金的请求，本院予以支持。关于原告主张的月息2%的请求，因双方对此有书面约定，符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡林孟于本判决生效之日起二十日内向原告吴珊妹偿还借款本金400000元及利息（以月息2%自2016年1月5日起计算至本息还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8065元，减半收取4033元，保全费3020元，合计7053元，由被告胡林孟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 朱永振
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 李梦娇
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1222行审13号
申请执行人通城县卫生和计划生育局。
法定代表人汪向东，局长。
委托代理人吴四祥，通城县卫生和计划生育综合监督执法局局长。
委托代理人郑智斌，通城县卫生和计划生育综合监督执法局
干部。
被申请执行人王再生。
被申请执行人雷艳凤。
被申请执行人王再生、雷艳凤因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2007年8月18日生育一个女孩，属多生育两个子女，申请执行人通城县卫生和计划生育局于2015年4月17日向其送达了隽卫计征字（2015）第291号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人王再生、雷艳凤征收社会抚养费19470元。被申请执行人王再生、雷艳凤在法定期限内既未申请复议或起诉，又未自动履行决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年1月7日向本院申请强制执行。
本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第291号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第291号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
审 判 长 黄红元
审 判 员 程义明
人民陪审员 金新民
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵 岚
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十五条：公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第2093号
罪犯杜于喜，又名杜双喜，男，1960年6月15日出生，汉族，河南省民权县人。
河南省兰考县人民法院于2012年2月20日作出（2012）兰少刑初字第1号刑事判决，认定杜于喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年10月10日起至2023年10月9日止。宣判后，杜于喜不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）汴刑终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月12日交付河南省某监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省某监狱以罪犯杜于喜入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2004年4月6日夜，杜于喜伙同杜俊生、牛常江，罗思泉等人驾驶机动三轮车窜至兰考县张君墓镇林河寨村南地，由牛常江望风，罗思泉、杜于喜杜俊生三人冒充派出所工作人员，强行进入被害人陈某某家中，对陈某某殴打、捆绑后扔到该村的麦地内，后抢走棉花、小麦，共计价值2404元。案发后，杜于喜家属对被害人赔礼道歉，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。
罪犯杜于喜服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年11月获得表扬；2013年10月获得记功。河南省某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杜于喜入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜于喜减去有期徒刑一年（刑期至2022年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年八月五日
书记员 周 钰
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初7147号
原告：王立平，女，1981年2月16日出生，汉族，现住唐山市玉田县。
委托代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。
被告：谈德太，男，1962年8月4日出生，汉族，现住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道114号。
负责人：李延朝，总经理。
本院在审理原告王立平诉被告谈德太、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王立平于2016年11月3日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王立平撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告自行承担。
代理审判员 周杨
二〇一六年十一月三日
书 记 员 师旭
附：本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初543号
原告赵旭，女，1965年3月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
委托代理人高生权，男，1959年6月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
被告侯明辉，男，出生年月不详，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
原告赵旭诉被告侯明辉债权转让合同纠纷一案�本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭,本案现已审理终结。
原告赵旭诉称，2015年9月10日，被告向原告借款220000元，约定月利息百分之三，原告多次向原告催要，被告至今未还。故诉至法院要求被告立即偿还原告借款220000元及约定的月百分之三利息，并承担本案诉讼费。
被告侯明辉未出庭未答辩。
经审理查明，2014年7月23日、2014年7月9日，原告分两次将20万元借给了案外人梁崇杰，案外人梁崇杰系本案被告侯明辉的债权人。经原被告及案外人梁崇杰协商，案外人梁崇杰欠原告20万元由被告侯明辉偿还，偿还数额为22万元，2015年9月10日，被告侯明辉给原告出示了欠据一张，欠据载明：欠赵旭人民币�拾贰万元整（220,000元），欠款人：侯明辉，2015年9月10日。该借款至今未还。
上述事实，有借条、借据、欠据及原告陈述笔录等在卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告与案外人梁崇杰的借贷关系，案外人梁崇杰与本案被告的借贷关系均系合法存在，本院予以确认，原被告及案外人梁崇杰系在自愿的基础上进行了债权、债务转让，且不违反法律规定，本院予以准许。原、被告未约定逾期利息，本院认定年利率6%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定之规定，判决如下：
被告侯明辉欠原告赵旭人民币220000元，于本判决生效�十日内付清。自2016年10月12日起按照年利率6%支付利息至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 王宏丽
二〇一七年一月十六日
书记员 臧涵书
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初4208号
原告：杨梅香，女，1962年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。
被告：陈波，男，1977年7月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林婷婷，女，1986年6月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：杨美琴，女，1955年10月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告杨梅香与被告陈波、林婷婷、杨美琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨梅香及其委托诉讼代理人高爱萍到庭参加诉讼，被告陈波、林婷婷、杨美琴经本院合法传唤未到庭。原告杨梅香于2017年11月15日向本院提出撤回对被告林婷婷的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
杨梅香向本院提出诉讼请求：1.判决陈波偿还杨梅香借款370000元及相应利息（利息按月利率1.8%从2015年6月12日起计至实际还清款项之日止，另外利息71588元）；2.杨美琴对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由陈波、杨美琴共同承担。事实与理由：2015年6月12日，陈波向杨梅香借款370000元，约定利息为1.8%，陈波出具了借条认欠。同日，经双方结算，陈�尚欠利息71588元。杨美香对上述债务进行担保。
陈波、杨美琴未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月12日，杨梅香与陈波对之前的借款进行结算，陈波尚欠借款本金370000元、利息71588元，陈波出具了二张借条分别认欠上述款项，其中借款370000元约定利息为月利率1.8%。杨美琴作为担保人在二张借条中签名。之后，陈波偿还了100000元。
本院认为，杨梅香与陈波之间的民间借贷关系，有杨梅香提交的二张借条、银行交易明细为证，并主张二张借条均系陈波亲笔书写并签名，以此证明陈波向杨梅香借款的事实。陈波对此未提出答辩予以反驳，且经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，故对杨梅香主张陈波尚欠借款本金370000元、利息71588元的事�，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故陈波应负清偿债务的责任。杨梅香诉请借款本金的利息按月利率1.8%计算，上述利息请求属双方自行约定，且未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的上限，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案杨梅香主张陈波偿还的100000元为利息，应先扣除已经结算的利息71588元，剩余28412元在未结算的利息中予以扣除，杨梅香的该主张符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，杨美琴作为陈波向杨梅香借款的连带责任保证人，应对陈波的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向陈波追偿。
陈波、杨美琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十�条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈波应在本判决生效之日起十日内一次性偿还杨梅香借款本金370000元及相应利息（利息按月利率1.8%从2015年6月12日起计至实际款项还清之日止，应扣除已经偿还的利息28412元）；
二、杨美琴对陈波上述第一判项应承担的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9947元，减半收取计4973.5元，由杨梅香负担500元，陈波、杨美�共同负担4473.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴 健
二〇一七年十一月十五日
书记员 梁双杨
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初4208号
原告：杨梅香，女，1962年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。
被告：陈波，男，1977年7月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：林婷婷，女，1986年6月20日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：杨美琴，女，1955年10月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告杨梅香与被告陈波、林婷婷、杨美琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告杨梅香于2017年11月15日向本院提出撤回对被告林婷婷的起诉。
本院认为，杨梅香以暂不要求林婷婷承担共同还款责任为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨梅香撤回对林婷婷的起诉。
审判员 吴 健
二〇一七年十一月十五日
书记员 梁双杨
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2015）祁民督字第502号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号。
法定代表人：梁新斌，理事长。
被申请人谢晖，男……
被申请人向桂香，女……
申请人祁东县农村信用合作联社于2015年11月6日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人谢晖尚欠申请人祁东县农村信用合作联社借款本金30,000元及按照月利率10.5‰计付利息，被申请人向桂香为借款担保人，要求被申请人谢晖、向桂香连带清偿上述借款本息。
本院经审查认为，申请人祁东县农村信用合作联社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人谢晖、向桂香应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社借款本金30,000元及利息。
本案申请费183.33元，由被申请人向桂香、向文生负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘小青
二〇一五年十一月六日
书记员 全 艳
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康法民初字第437号
原告马沙力哈，男，回族，生于1942年9月7日，文盲，农民，康乐县人。
被告马国清，男，回族，生于1964年5月14日，文盲，农民，康乐县人。
原告马沙力哈诉被告马国清侵权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告马沙力哈和马国俊发生侵权纠纷，乡政府、村委会调解处理过程中一直以马国清为当事人，原告马沙力哈起诉马国清主体不符合法律规定。
本院认为，原告马沙力哈起诉被告马国清主体不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告马沙力哈的起诉。
案件受理费70元由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 石生应
二〇一四年八月五日
书记员 马彦海
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00054号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人冯某某，男，1957年11月3日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月16日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）第48号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察员但萍出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2014年5月29日19时许，被告人冯某某在重庆市北碚区歇马镇农贸市场附近的饭馆与吴某某等人吃饭饮酒后，驾驶渝BXXX**号三轮摩托车从歇马镇农贸市场附近出发，经歇马镇农村商业银行附近路段时，由于操作不当，导致其摩托车与曹某某停放在路边的湘FXXX**号三轮摩托车发生擦挂，造成车辆受损的交通事故。公安民警接到群众报警后赶至现场将冯某某当场查获，并带至医院抽血送检。
经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人冯某某静脉血液中的乙醇含量为200.5mg／100ml。
经重庆市公安局北碚区分局交巡警支队认定，被告人冯某某应承担此次事故的全部责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人冯某某亦无异议，并有证人吴某某、来某某、曹某某的证言，受理刑事案件登记表、立案决定书，血样提取登记表、酒精呼气测试单、机动车驾驶证、行驶证、行车路线图、道路交通事故认定书、乙醇检验报告，归案经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本院予以支持。对其依法应处拘役，并处罚金。鉴于被告人冯某某归案后如实供述了自己的罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
（罚金限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 勇
二〇一五年二月十日
书记员 金宝环
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初11915号
原告：王华良，男，1960年4月5日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：周斌，上海市联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽，上海市联合律师事务所律师。
被告：高日诚，男，1955年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告王华良与被告高日诚身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后,原告王华良未预交案件受理费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王华良撤诉处理。
审判员 查 莹
二〇一七年六月十二日
书记员 李嘉敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百�十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初11915号原告：王华良，男，1960年4月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周斌，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，上海市联合律师事务所律师。被告：高日诚，男，1955年1月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王华良与被告高日诚身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后,原告王华良未预交案件受理费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王华良撤诉处理。审判员 查 莹二〇一七年六月十二日书记员 李嘉敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第1878-2号
申请人：李国华。
被执行人：张玉训。
被执行人：丁梅。
本院依据已经发生法律效力的寿光市人民法院于2013年3月27日作出（2013）寿民初字第752号民事判决书，于2015年5月25日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人丁梅在霍氏卡诺岛房地产有限公司购房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人丁梅在霍氏卡诺岛房地产有限公司购房款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蔺吉春
二〇一五年五月二十七日
书记员 侯小霞
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执22号
申请执行人徐西茂，男，1943年8月9日生，汉族，住新泰市。
申请执行人肖丰兰，女，1945年10月10日生，汉族，住新泰市。
被执行人徐翠芳，女，1966年7月3日生，汉族，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初5010号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；
扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 苏 刚
二〇一七年一月三日
书记员 尹延忠
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执708号之二
申请执行人:李桂军、张志廷。
被执行人:王学军、李维海、范泽莉。
本院在执行申请人李桂军、张志廷与被执行人王学军、李维海、范泽莉民间借贷纠纷一案中，被执行人王学军、李维海拒不执行本院已经生效的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
划拨王学军名下银行存款5000.00元至沧州市运河区人民法院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 胡金宇
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 建
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0903执708号
申请执行人：李桂军、张志廷。
被执行人：王学军、范泽莉、李维海。
本院在执行张志廷、李桂军与范泽莉、王学军、李维海民间借贷纠纷一案，以（2017）冀0903民初223号民事裁定书于2017年1月22日冻结了被执行人范泽莉的银行存款10000元，现因双方达成了执行和解协议，申请执行人同意解除对范泽莉银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对范泽莉银行存款10000元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 胡金宇
二〇一七年七月八日
书记员 王 健
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民一初字第426号
原告程水莲，女，1948年2月15日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县玉亭镇儒学***号，身份证号码3623291948********。
被告熊爱华，男，1959年10月23日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县玉亭镇干越大道老汽车站宿舍，身份证号码3623291959********。
被告程华春，女，1959年9月3日出生，汉族，江西省余干县人，住址与被告熊爱华相同，身份证号码3623291959********。
原告程水莲诉被告熊爱华、程华春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年6月9日被告熊爱华、程华春夫妻向我借现金11200元用于在外做生意，并约定月利率按1.2%计算借款利息，由于被告借款后一直在外未归，没有还我分文，现起诉，请判令两被告归还借款及利息32566元。
两被告未提供答辩状。
原告为了主张其诉讼主张，向法庭提供两被告开出的借据一份，证明借款的事实。
经审理查明：2001年6月9日被告熊爱华、程华春因做生意缺少资金向原告程水莲借人民币11200元，并约定月利率为1.2%，二被告出具了借条给原告持有，之后二被告便出外做生意，期间原告向被告催收，但被告以其他理由搪塞，后来原告再也联系不上二被告。所借钱也分文未收回，原告恐惧财产受损，遂提出诉讼。
本院认为：借款合同是指财产所有人应借款人所需将合法财产出借给借款人所有，并且签订借款合同，约定借款数额及利率等相关内容。二被告借得原告现金后，并出具借据一份给原告持有，该借条合法有效，证明了双方当事人的债权债务关系明确，应予认定。现原告主张二被告清偿债务应予支持。原告在本案中主张二被告偿还本金11200元，利息21266元，其中利息计算出现误差，本案中实际利息从2001年6月9日至2015年3月20日计算为4961天×4.48元／天=22225.28元（利息），原告少算利息为859.28元，这是原告自己行使处分权利的行为，应予采纳。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊爱华、程华春在本判决生效后30天内偿还原告本金11200元，利息21366元，合计人民币32566元。
二被告未按判决书所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 江国富
人民陪审员 黄 慧
人民陪审员 程洁平
二〇一五年九月九日
书 记 员 谭振辉
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第03363号
原告周友军，男，1972年4月20日出生，汉族，住宁乡县城郊乡锁匙冲村老屋组***号。
特别授权委托代理人黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。
被告中央储备粮宁乡直属库，住所地宁乡经济开发区宁乡大道中段。
法定代表人周福生，系该直属库主任。
特别授权委托代理人汤建国，湖南方顺联合律师事务所律师。
被告宁乡县恒桥物业服务有限公司，住所地宁乡县玉潭镇学庵一组。
法定代表人陈爱明，系该公司总经理。
特别授权委托代理人夏文利，湖南光阳律师事务所律师。
原告周友军与被告宁乡县恒桥物业服务有限公司、中央储备粮宁乡直属库劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告周友军于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周友军自愿撤回起诉系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周友军撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由周友军负担。
审判员 周 纳
二〇一五年十月十六日
书记员 张晓凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第03363号
原告张玉明，男，汉族。
被告夏春花，女，汉族。
原告张玉明与被告夏春花民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员张俊青适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告张玉明到庭参加诉讼，被告夏春花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张玉明诉称，2014年2月28日，被告夏春花与他人为张歧柱担保，向原告借款40000元，并出具借条一枚，约定借款利息为20‰，借款后，经原告多次索要，已由其中一担保人偿还部分借款，余下由被告夏春花偿还，但经索要，被告夏春花迟迟未还。原告与被告形成民间借贷法律关系，被告不履行还款义务侵犯了原告的合法权益，故原告具状起诉，要求依法判决被告偿还借款31400元并按约定利率偿还自借款之日至借款还清之时的利息。
被告夏春花未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年2月28日，刘国印与被告夏春花共同为张歧柱担保，向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚。现尚未偿还的借款为31400元。
上述事实有原告提供的借据为证，足以认定。
本院认为，张歧柱在原告处的借款有借据证实，刘国印与被告夏春花作为连带责任保证人在借据上签字，其应承担保证还款责任，原告有权要求担保人之一即被告夏春花偿还借款，原告要求被告夏春花偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息的诉讼请求，因双方无约定，可视为不支付利息。被告夏春花承担保证责任后，有权向债务人张歧柱追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏春花于本判决生效后立即偿还原告张玉明担保借款31400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，诉讼保全费340元，计款633元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 张俊青
二〇一五年七月二十日
书 记 员 白 银
河南省新安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0323行审168号
申请执行人：新安县公安局交通警察大队。住所地：新安县新城区上海路**号。
负责人：公训瑶，任大队长。
委托代理人：陈炎灵，女，汉族，1978年3月4日生，住新安县。
被执行人：杨世民，男，汉族，1980年10月27日生，住河南省。
申请执行人新安县公安局交通警察大队申请强制执行其对杨世民作出的编号为：410323-1004736076号行政处罚决定一案。本院受理后，申请执行人于2017年9月12日以被执行人已交纳罚款为由，请求撤回本案的强制执行申请。
本院认为，在本院审查期间，被执行人交纳了罚款及滞纳金，行政处罚决定的内容已经实现，申请执行人撤回强制执行申请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结新安县公安局交通警察大队作出的编号为：410323-1004736076号行政处罚决定的强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘红魁
人民陪审员 陈 肃
人民陪审员 王海堂
二〇一七年九月十三日
书 记 员 韩雪萍
卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卢民三初字第219号
原告谢小六，男，1972年1月17日生，汉族。
被告刘会芹，女，1963年12月8日生，汉族。
本院在审理原告谢小六诉被告刘会芹买卖合同纠纷一案中，原告谢小六于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢小六撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢小六承担。
代理审判员 毋 涛
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郑孟丽
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初855号
原告：朱玉芳，女，汉族，1973年12月27日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。
委托代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。
被告：安徽景文置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被告：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
本院2017年4月7日立案受理了原告朱玉芳诉被告安徽景文置业有限公司、蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司合同纠纷一案，因原告朱玉芳在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许蕴博
二〇一七年四月十七日
书记员 聂晨星
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初11106号
原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司
法定代表人：陈世杰
委托代理人：李响
被告：孙丽莹
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告孙丽莹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一六年十一月十六日
书记员 李聪聪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1430-1号
申请执行人：浙江龙之现代建筑安装工程有限公司，住所地：宁波保税区。
法定代表人：潘文龙，该公司董事长。
被执行人：华建福，系慈溪市浒山香格食典餐厅业主，住慈溪市。
被执行人：罗芳芳，系慈溪市嘉里海鲜工坊大酒店业主，住慈溪市。
本院在执行（2013）甬慈民初字第1186号浙江龙之现代建筑安装工程有限公司与华建福、罗芳芳装饰装修合同纠纷一案中，被执行人仍应支付申请执行人543553元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1430号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理 审 判员 陈凌锋
代理 审 判员 胡 超
二〇一五年五月二十二日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1430-1号申请执行人：浙江龙之现代建筑安装工程有限公司，住所地：宁波保税区。法定代表人：潘文龙，该董事长。被执行人：华建福，系慈溪市浒山香格食典餐厅业主。被执行人：罗芳芳，系慈溪市嘉里海鲜工坊大酒店业主。本院在执行（2013）甬慈民初字第1186号浙江龙之现代建筑安装工程有限公司与华建福、罗芳芳装饰装修合同纠纷一案中，被执行人仍应支付申请执行人543553元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1430号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 寿森坤代理 审 判员 陈凌锋代理 审 判员 胡 超二〇一五年五月二十二日（代）书记员 施淑芳
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初418号
原告：吉林省东融建筑劳务有限公司
法定代表人：郑连超，总经理。
委托代理人邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人许永耀，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：梁波，现住榆树市。
委托代理人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
本院在审理原告吉林省东融建筑劳务有限公司诉被告梁波买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月19日提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林省东融建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费15600.00元减半收取7800.00元由原告承担。
审 判 长 闫铁锋
代理审判员 王春玲
人民陪审员 陆海艳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 未金波
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初10359号
原告东莞市鸿冠机械设备有限公司，住所地东莞市中堂镇XX，统一社会信用代码XX。
法定代表人罗树发，总经理。
委托代理人罗勇文，广东昊盟律师事务所律师。
被告深圳市昌鸿和协机械设备有限公司，住所地深圳市龙岗区XX，组织机构代码XX。
法定代表人刘万春。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告所有的价值人民币251200元的财产，并由案外人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司开具了保函作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告深圳市昌鸿和协机械设备有限公司所有的价值人民币251200元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈 霞
二〇一六年七月六日
书记员 刘甜甜
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初9866号
原告：李某某。
原告：李某。
被告：王某某。
原告李某某、李某与被告王某某法定继承纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某、李某申请撤诉系其自愿，且�因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李某某、李某撤诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。
审判员 孙云利
二〇一八年七月十七日
书记员 张天正
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第3808号
原告：于某某，女，1989年4月21日出生，现住吉林省农安县。
被告：王某某，男，1987年11月2日出生，现住吉林省农安县。
本院在审理原告于某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 陈友民
二〇一四年七月一日
书记员 朱一僮
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘31民辖6号
原告范晖。
原告王光元。
被告姚丁文。
被告周昌义。
被告向辉。
原告范晖、王光元诉被告姚丁文、周昌义、向辉建设工程施工合同纠纷一案，龙山县人民法院于2016年7月12日，以原告所诉的被告中与本院工作存在一定的关系和联系，有可能出现当事人认为审判不公正公平的结果，对本案不便管辖，据此，书面向本院请求指定管辖。鉴于本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案指令保靖县人民法院审理。
审 判 长 石 俊
审 判 员 卓凤霞
代理审判员 张珊菊
二〇一六年七月十三日
书 记 员 钟丽晶
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1902号
罪犯韦永勤，现在广西鹿州监狱服刑。
广西柳江县人民法院于2012年8月9日作出（2012）江刑初字第194号刑事判决，以被告人韦永勤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年7月23日起至2017年7月5日止。判决发生法律效力后于2012年9月7日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2015年2月24日以（2015）鹿狱减字第147号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦永勤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦永勤提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦永勤能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月至2014年12月获奖励分97.2分；获2013年度监狱表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦永勤在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦永勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦永勤减去有期徒刑一年（刑期至2016年7月5日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘 宸
黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑0129刑初121号
自诉人徐景龙，男，汉族，1949年8月17日出生于黑龙江省延寿县，农民，小学文化，现住黑龙江省延寿县。
被告人于明洋，男，汉族，1990年6月2日出生于黑龙江省延寿县，个体工商户，初中文化，现住黑龙江省延寿县。
自诉人徐景龙以被告人于明洋涉嫌犯故意杀人罪于2017年8月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人徐景龙以延寿县公安局未能找到当年音像资料存放位置，不能提供犯罪事实证据为由，向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，自诉人徐景龙申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人徐景龙撤回起诉。
审 判 长 刘继民
审 判 员 王延江
人民陪审员 侯佳亮
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘 奔
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第287号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人褚某，男，1963年3月12日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，小学文化，农民；因犯抢劫罪于1993年1月5日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月16日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人褚某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月至2015年7月，被告人褚某在桃源县盘塘镇、架桥镇境内盗窃4次，共盗得二轮摩托车4辆，销赃后获赃款人民币（下同）4400元。经桃源县价格认证中心鉴定：被盗摩托车价值共计16344元。具体事实分述如下：
1.2015年5月31日上午，被告人褚某在桃源县盘塘镇卫生院门口，见龚某将其银白色豪爵女式两轮摩托车停在卫生院前坪后进入卫生院看病，遂用自制的作案工具将该车发动后骑到常德市后销赃，获赃款600元。经鉴定，该车价值2100元。
2.2014年7月8日上午，被告人褚某在桃源县架桥镇卫生院院内，将刘某的一辆黑色豪爵女式两轮摩托车推至附近一僻静处，喊一辆三轮车将该摩托车运至创元铝厂附近，用自制的作案工具将该车发动后骑到常德市，销赃后获赃款1200元。经鉴定，该车价值4880元。
3.2015年7月12日上午，被告人褚某在桃源县架桥镇卫生院门口，准备盗窃钟某的一辆红色豪爵女式两轮摩托车，因该车安装报警器，褚某剪断该车的电源线，将车推至附近一僻静处，然后用自制的作案工具将该车发动后骑到常德市，销赃后获赃款1800元。经鉴定，该车价值7164元。
4.2015年7月24日上午，被告人褚某在桃源县盘塘镇邮政储蓄所门口，见鲁某的一辆红色豪爵女式两轮摩托车停在邮政储蓄所前面，车钥匙没抽，遂将该车发动后骑到常德市，销赃后获赃款800元。经鉴定，该车价值2200元。
被告人褚某归案后如实供述了上述事实，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人褚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、龚某、钟某、鲁某的陈述，证人龙某、吴某的证言，视听资料，桃源县价格认证中心价格（2015）桃价认第66号鉴定结论书，湖南常德市鼎城区人民法院（1992）刑一初字第190号刑事判决书，户籍证明，线索来源、抓获材料，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。褚某如实供述其罪行，赔偿了被害人损失并取得其谅解，予以从轻处罚；有抢劫犯罪前科、多次盗窃的量刑情节，酌情从重处罚。故对公诉机关以褚某具有坦白、前科、赔偿了被害人损失取得其谅解等量刑情节，判处有期徒刑一年至一年六个月并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人褚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年8月16日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 罗 琼
人民陪审员 翦 辉
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘慧君
附：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第287号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人向梦虎，男，1989年3月27日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，农民，住桃江县石牛江镇安陵坪村。因犯盗窃罪，于2012年12月23日被桃江县人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2014年1月2日被桃江县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月30日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于同年5月27日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）292号起诉书指控被告人向梦虎犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院经审查，于同年8月7日受理立案。依法适用简易程序，由本院审判员胡继恩独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。代理书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员李希明出庭支持公诉。被告人向梦虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2015年3月中旬至4月29日，被告人向梦虎窜至桃江县桃花江镇、石牛江镇，先后三次实施盗窃，盗得香烟若干及现金人民币2000元。经鉴定，被盗香烟共计价值人民币1590元。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月中旬的一天，被告人向梦虎窜至桃江县石牛江镇政府计生办二楼办公室，盗得蓝色芙蓉王香烟1条。经鉴定，被盗香烟价值人民币295元。
2、2015年4月中旬的一天，被告人向梦虎窜至桃江县桃花江镇文化路桃江县梓豪网络科技有限公司，盗得现金人民币2000元。
3、2015年4月29日12时许，被告人向梦虎窜至桃江县桃花江镇中国人民银行办公楼，踹门入室后盗得软极品芙蓉王香烟2条、黄芙蓉王香烟1条、散香烟4包。经鉴定，被盗香烟价值人民币1295元。
被告人向梦虎于2015年4月30日被桃江县公安局民警抓获归案，其随身携带的现金人民币750元被桃江县公安局民警扣押，并已发还给失主李某良。
另查明，被告人向梦虎因犯盗窃罪，于2012年12月23日被桃江县人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2014年1月2日被桃江县人民法院判处有期徒刑十个月。
在审理中，被告人向梦虎对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并有相关书证：桃江县公安局受案登记表、立案决定书，桃江县人民法院（2012）第377号、（2013）第403号刑事判决书，扣押物品决定书，领条；被害人周某、李某良、邱某其的陈述；被告人向梦虎的供述；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人向梦虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人向梦虎犯盗窃罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人向梦虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人向梦虎能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向梦虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向梦虎的刑期自2015年4月30日起至2015年11月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡继恩
二〇一五年八月十九日
书记员 张振宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502财保165号
申请人王志强，男，汉族，1987年7月1日出生，住通化县快大茂镇。
被申请人宋玉峰，男，1967年6月22日出生，住通化县英额布镇。
申请人王志强于2016年12月30日向本院提出申请，要求扣押被申请人宋玉峰所有的吉E6A3**号车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下:
一、查封、扣押被申请人宋玉峰所有的吉E6A3**号车辆及车籍。
二、查封申请人提供的担保物。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈雪梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈福伟
河南省西峡县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1323刑初97号
自诉人李平，男。
法定代理人李付国，男
被告人伊光有，男。
自诉人李平以被告人伊光有拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年4月18日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，被告人伊光有与自诉人达成执行和解且已履行完毕。自诉人李平申请撤诉。
本院认为，自诉人李平因被告人闫保全拒不执行判决、裁定罪诉至我院，现被告人伊光有已与自诉人达成和解且已全部履行执行通知书所确定的义务。自诉人申请撤诉，理由正当，本院准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李平撤诉。
审判员 李 琳
二〇一七年五月三日
书记员 杨维力
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执第1461号
申请执行人:宋成武，男，1952年10月16日生，汉族，现住宁江区。
被执行人：梁桂清，女，1950年2月4日生，汉族，现住宁江区。
被执行人：纪洪福，男，1973年10月18日生，汉族，现住宁江区。
申请执行人宋成武与被执行人梁桂清、纪洪福民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年6月17日作出（2016）吉0702初字1015号民事判决书，判决内容如下：一、被告纪洪福于本判决生效后立即给付原告宋成武借款人民币18850元。二、被告宋桂清在本案中不承担民事责任。
案件受理费271元，由被告纪洪福承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18850元及利息，承担本案执行费。本院于同日立案，在执行过程中，无法提供被执行人可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院下发的（2016）吉0702初字1015号民事判决书，终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
审判员 胡 萌
审判员 张纯波
二〇一六年十一月十三日
书记员 曹世鹏
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00826号
申请执行人山东中意玻璃钢有限公司。
法定代表人马学斌，该公司董事长。
被执行人江苏新港金源化肥有限公司。
法定代表人訾兆举，该公司总经理。
申请执行人山东中意玻璃钢有限公司与被执行人江苏新港金源化肥有限公司承揽合同纠纷一案，新泰市人民法院于2013年9月9日作出（2013）新民初字第1684号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月18日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为28880元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第1684号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 晁岱卿
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一四年十一月十一日
书记员 沈小凡
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00826号
申请执行人秦宏腾，男，1976年9月16日出生，汉族。
被执行人孙文真，男，1976年12月21日出生，汉族。
秦宏腾与孙文真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第00923号民事判决书，已经发生法律效力。权利人秦宏腾向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方于2014年9月5日自愿达成和解协议；被执行人孙文真应支付申请执行人秦宏腾借款85831元已付20000元现共计欠65831元；2014年9月5日起被执行人每月支付申请人1万元到2万元付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00826号执行案件的本次执行程序终结。
如被执行人未按协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 舒四来
二〇一四年九月五日
书记员 王 辉
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0481执1722号之一
申请执行人蓝太隆，又名蓝ＸＸ，男，1976年6月14日出生，汉族，住永安市。
被执行人管培禄，男，1970年3月23日出生，汉族，住永安市。
申请执行人蓝太隆与被执行人管培禄买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年2月18日作出的（2016）闽0481民初1320号民事判决书已经发生法律效力。申请执�人蓝太隆向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款13000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费95元。
本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法查封被执行人所有的天心岛小区7幢1-401室房屋，暂无法处置。经查，被执行人管培禄银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本�定送达后即发生法律效力。
审判长 檀 飞
审判员 王伟显
审判员 陈敏霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨清湖
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1722号申请执行人蓝太隆，又名蓝ＸＸ，男，1976年6月14日出生，汉族，住永安市。被执行人管培禄，男，1970年3月23日出生，汉族，住永安市。申请执行人蓝太隆与被执行人管培禄买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年2月18日作出的（2016）闽0481民初1320号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蓝太隆于2016年4月13日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，因管培禄至今尚欠人民币13000元（本案申请执行后逾期履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人管培禄的银行存款计13095元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、因逾期履行期间所产生的债务利息及相应增加的执行费用另行计算。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案执行费95元由管培禄承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年六月十二日书记员 杨清湖
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1022民初1170号
原告正兴集团廊坊车轮有限公司，住所地：固安县南开发区。
法定代表人赖建辉，职务：总经理。
委托代理人高国静，公司法律顾问。
被告张建。
委托代理人靳曲，河北敬民律师事务所律师。
原告正兴集团廊坊车轮有限公司诉被告张建劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告正兴集团廊坊车轮有限公司诉称，原告为被告缴纳了工伤保险，根据《工伤保险条例》的规定一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、护理费、伙食补助、交通费应当由工伤保险基金支付。裁决书裁决原告支付没有法律依据。支持被告的护理费没有事实和法律依据。起诉请求判令原告不向被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、护理费、伙食补助、交通费。
被告张建辩称，原告承认被告受的伤是工伤，被告有权按照劳动合同法、工伤保险条例等法律，享受工伤保险待遇。原告主张的不予赔偿的项目，这种说法是错误的，因为保险基金应支付得项目是相对于正兴公司而言的，不是直接支付给受伤职工的，原告应赔偿被告各项工伤保险待遇。
经审理查明，被告张建于2011年5月入职原告正兴集团廊坊车轮有限公司工作。2015年3月21日，被告在原告处工作时受伤，在中国人民武装警察部队北京市总队医院住院23天。廊坊市人力资源和社会保障局以冀伤险认决字（2015）10220036号认定工伤决定书认定被告为工伤；廊坊市劳动能力鉴定委员会以2015年0989号初次（复查）鉴定结论书鉴定被告构成九级伤残，停工留薪期6个月。2016年2月16日，经被告申请，固安县劳动人事争议调解仲裁委员会以固劳人仲案字（2016）第003号裁决书裁决：正兴集团廊坊车轮有限公司支付张建一次性伤残补助金41886元、停工留薪期工资27924元、一次性工伤医疗补助金52633元、一次性伤残就业补助金22557元、劳动能力鉴定费600元、停工留薪期护理费2300元、住院伙食补助费805元。原告不服裁决，提起诉讼，请求判决其不向被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、护理费、伙食补助、交通费。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的裁决书、送达证明等证据证实。
本院认为，原、被告对双方存在劳动合同关系、发生工伤事故、仲裁过程等事实均无异议，予以认定。用人单位为职工交纳工伤保险是为了保障因工作遭受事故伤害或者患××的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险。用人单位有责任向受到工伤损害的职工支付各项费用，原告请求判决其不向被告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、护理费、伙食补助、交通费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告正兴集团廊坊车轮有限公司要求判令其不向被告张建支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、鉴定费、护理费、伙食补助、交通费的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由原告正兴集团廊坊车轮有限公司负担。
如不服本判决，于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 唐怀玉
二〇一六年五月二十七日
书记员 董连华
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民初字第1407号
原告卢保政，男，1957年10月15日生，汉族。
委托代理人陈晓锋，河南倚天剑律师事务所律师。
被告中州万基城市建设有限公司。住所地，许昌市。
法定代表人贺纪宾，任董事长。
委托代理人赫连培博，河南天苑律师事务所律师。
被告刘艺，男，1967年6月12日生，汉族。
被告河南昊良建筑劳务有限公司。住所地，郑州市郑东新区。
委托代理人贾红伟，河南应国律师事务所律师。
本院在审理原告卢保政与被告中州万基城市建设有限公司、刘艺、河南昊良建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告卢保政于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，卢保政申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢保政撤回起诉。
案件受理费1484元，减半收取742元，由卢保政负担。
审 判 长 马新峰
审 判 员 刘银萍
代理审判员 王昊珂
二〇一六年五月二十日
书 记 员 范永存
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民初字第1407号
原告卢保政，男，1957年10月15日生，汉族，住河南省郏县.
委托代理人陈晓锋，河南倚天剑律师事务所律师。
被告中州万基城市建设有限公司。住所地河南省许昌市。
法定代表人贺纪宾，任董事长。
委托代理人赫连培博，河南天苑律师事务所律师。
被告刘艺，男，1967年6月12日生，汉族，住河南省信阳市。
被告河南昊良建筑劳务有限公司。住所地河南省郑州市。
委托代理人贾红伟，河南应国律师事务所律师。
本院在审理原告卢保政与被告中州万基城市建设有限公司、刘艺、河南昊良建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告卢保政于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，卢保政申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢保政撤回起诉。
案件受理费1484元，减半收取742元，由卢保政负担。
审 判 长 马新峰
审 判 员 刘银萍
代理审判员 王昊珂
二〇一六年五月二十日
书 记 员 范永存
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0922民初293号
原告祁伟，男，生于1976年11月20日。
被告石金刚，男，生于1975年4月25日。
原告祁伟与被告石金刚追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁伟和被告石金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁伟诉称，2012年3月16日，被告石金刚雇佣原告祁伟在其承包德泰公司在肃北县马鬃山镇的架设水管线工地上做饭，每月工资3200元，被告又租用原告皮卡车，皮卡车辆费用每月4500元。原告干了一个多月，因为被告工地出了事，原告就撤出工地。被告支付2000元。同年12月，双方进行了结算，被告尚欠工资及租车费合计8000元，被告出具欠条一张。期间，被告多次索要，被告以种种理由推诿不还。
被告石金刚辩称，被告雇佣原告祁伟在其工地负责做饭并负责看材料，每月工资3000元，又租赁原告的皮卡车，每月4500元。原告干了一个月左右就不干了。4月20日经结算，欠原告工资及租车费8000元，给原告出具欠条一张。因原告祁伟没有经过被告同意私自下山，造成被告在工地上购买的3桶柴油中一桶半的油没有了，约320升，每升价格6.2元，计价款1984元。现被告要求从欠原告祁伟工资中扣除。期间，原告祁伟的车辆坏了产生了救援费300元，原告祁伟应当承担一半，即150元，被告也要求从欠原告祁伟工资中扣除。
经审理查明，2012年3月16日，被告石金刚雇佣原告祁伟在其承包德泰公司在肃北县马鬃山镇的架设水管线工地上做饭，每月工资3200元，被告又租用原告皮卡车，租车费每月4500元。原告干到4月20日，因为被告工地出了事，原告就撤出工地。经双方进行了结算，被告尚欠原告工资及租车费合计8000元，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要被告不予给付，引起纠纷。2016年2月6日，原告提起诉讼，要求被告给付劳务报酬8000元。庭审中，被告提出在租赁原告的车辆使用期间车辆坏了产生了救援费300元，原告祁伟应当承担一半，即150元。原告同意承担一半救援费150元。但原告对被告提出其丢失油料的事实不予认可，也不同意承担丢失油料款。
上述事实有原告祁伟提供的欠条一张及双方当事人当庭陈述、辩解所证实。
上列证据经质证，内容真实，理由合法，其证据效力予以确认。
本院认为，被告石金刚欠原告祁伟的劳动报酬由被告石金刚出具的欠条予以证实，被告应予支付；原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持；被告提出要求原告承担部分车辆施救费的主张，原告同意承担一部分车辆施救费，应当予以认可；被告提出原告为其看管工地材料时少了一桶半柴油，原告应当折价赔偿，由于原告对丢失油料的事实提出异议，且不同意承担丢失油料款，且被告也没有在法定期限内提出反诉，加之该法律关系与本案的法律关系属于两个法律关系，故应当由被告另行解决。为了保护当事人合法的民事权益，正确调整民事法律关系，维护经济秩序。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告石金刚支付原告祁伟劳动报酬8000元，扣除原告祁伟应承担的施救费150元，被告石金刚尚应给付原告祁伟7850元。限本判决生效后十日内履行。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由被告石金刚负担。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王晓
二〇一六年三月二十五日
书记员 包丽
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0923刑初38号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人梁某甲，男，1987年3月10日出生，汉族，农民。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪2015年7月30日被南乐县公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）22号起诉书，指控被告人梁某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被�人梁某甲于2013年6月30日承包了南乐县林海温莎尚郡小区2号、3号、12号楼水电安装工程，2014年底工程完工。施工期间，梁某甲陆续雇佣了运某甲、钱某、孙某甲等32名工人。工程完工后，梁某甲得到了合同约定的工程款。但在运某甲、钱某、孙某甲等工人要求梁某甲支付劳动报酬时，梁某甲拒绝支付。2015年2月10日，运某甲等工人到南乐县劳动保障监察局投诉。南乐县劳动保障监察局分别于2015年2月13日和4月7日两次对梁某甲下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，要求其限期支付工资，梁某甲仍拒绝支付工人工资。2015年7月30日，梁某甲到南乐县劳动保障监察局与钱某等工人核对账目后，主动至公安机关说明情况。同日，公安机关对梁某甲拒不支付劳动报酬案立案侦查。2015年8月12日，被告人梁某甲的近亲属代其支付拖欠工人工资共计91701元。
上述事实，�告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述、被害人李某、邵某、张某甲、位某甲、梁某乙、罗某、钱某、张某乙、杨某陈述，建设施工合同及协议，四川省泸州市川南建筑安装工程公司工程款支付凭证，农民工工资及欠条，南乐县劳动保障监察局限期整改指令书及送达回证，南乐县劳动保障监察局出具的结款凭证，梁某甲到案情况说明，发破案报告等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人梁某甲有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某甲主动到案并如实供述自己的罪行，对公诉机关认定为自首的意见予以支持。鉴于梁某甲系自首，确有悔罪表现，且在提起公诉前其近亲属已代为支付劳动者的劳动报酬，依法�予以从轻处罚。根据被告人梁某甲犯罪的事实、情节及其悔罪表现，经当地社区矫正部门评估，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 晓 丽
二〇一六年四月二十二日
书记员 �一博
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初768号
原告：柯某，女，1987年1月8日出生，农民，住安徽省肥东县。
被告：夏某甲，男，1985年6月14日出生，农民，住安徽省庐江县。
原告柯某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员霍晓马适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告柯某到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2016年5月6日依法中止本案审理，于2016年6月27日恢复审理。本案现已审理终结。
柯某诉称：柯某与夏某甲婚后因性格不合，无共同语言，常因家庭琐事发生争吵。争吵中，夏某甲还存在家庭暴力的行为。因双方难以共同生活，于2011年7月21日开始分居生活至今。2015年3月6日，柯某起诉要求与夏某甲离婚，庐江县法院以（2015）庐江民一初字第01251号民事判决书驳回柯某要求离婚的诉讼请求。此后，柯某与夏某甲继续分居生活，互不履行夫妻义务。现双方分居生活时间已超过4年，夫妻感情确已破裂，故诉求：1、要求与夏某甲离婚；2、婚生女由夏某甲抚养，柯某每月支付子女抚养费400元，抚养费按年支付，于每年1月份一次性付清。
夏某甲未作答辩。
经审理查明：柯某与夏某甲于2006年11月在温州打工时相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育一女，取名夏某乙。2015年3月6日柯某向本院起诉要求与夏某甲离婚，本院于2015年3月30日作出（2015）庐江民一初字第01251号民事判决书判决驳回柯某的离婚诉讼请求后，双方的夫妻感情没有改善，分居生活至今。
另查明：柯某与夏某甲婚后未添置夫妻共同财产，无夫妻共同存款，无夫妻共同债权、债务。
上述事实，有柯某提交的居民身份证、婚姻登记信息表、本院（2015）庐江民一初字第01251号民事判决书，以及柯某在庭审中的陈述等证据佐证，上述证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量的标准。柯某与夏某甲虽系自愿登记结婚，但婚后未能正确处理好生活中的矛盾，致夫妻感情有所损害。尤其柯某于2015年3月6日向本院起诉要求与夏某甲离婚，在本院判决驳回柯某离婚诉讼请求后，双方未能和好，一直分居生活。本院现衡其夫妻感情确已破裂，故对柯某要求与夏某甲离婚的诉讼请求，予以支持。
鉴于婚生女夏某乙现随夏某甲生活，柯某亦同意婚生女继续由夏某甲抚养，考虑不宜改变夏某乙的生活环境，本院对柯某要求夏某甲抚养婚生女夏某乙的请求予以支持，依法确定夏某乙由夏某甲抚养。关于夏某乙的抚养费标准，柯某自愿每月支付400元，本院综合本地实际生活水平及柯某收入状况，酌定柯某每月支付夏某乙抚养费500元。
庭审中经本院释明，柯某自愿支付夏某甲经济帮助款10000元，本院予以确认。
为保护婚姻当事人的合法权益，保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告柯某与被告夏某甲离婚；
二、婚生女夏某乙由被告夏某甲抚养，原告柯某自2016年6月开始每月支付子女抚养费500元至夏某乙18周岁时止；抚养费每年度支付一次，每年度抚养费6000元于当年1月底前付清；其中2016年6月至12月的抚养费3500元于2016年12月31日前付清；
三、原告柯某支付被告夏某甲经济帮助款10000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告柯某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 霍晓马
二〇一六年六月二十七日
书记员 高小亮
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第1585号
原告温碧燕。
委托代理人陆瑞琪，广西正大五星律师事务所律师。
被告杜先荣。
被告陈耀文。
被告李赞道。
原告温碧燕与被告杜先荣、陈耀文、李赞道民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，适用简易程序进行审理，后因被告杜先荣、陈耀文、李赞道下落不明，依法转为普通程序，由代理审判员叶星球担任审判长，与人民陪审员黄蕾、李梅珍组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。书记员林美婷担任法庭记录。原告温碧燕的委托代理人陆瑞琪到庭参加诉讼。被告杜先荣、陈耀文、李赞道经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温碧燕诉称，被告杜先荣在贵港市承揽工程，经被告陈耀文、李赞道介绍认识原告。因急需资金周转，被告杜先荣向原告借款10万元，借期2个月，从2014年6月3日至2014年8月2日，由被告陈耀文、李赞道提供担保。借款到期后，原告曾多次催促三被告还款，但三被告拒不偿还。原告认为，被告杜先荣逾期还款已构成违约，应承担违约责任。被告陈耀文、李赞道为被告杜先荣的借款提供担保，应承担连带清偿责任。被告除偿还本金外，还应以10万元借款本金为基数，从2014年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清之日止。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判决：一、被告杜先荣返还原告借款本金10万元及利息（利息计算方式：以借款本金10万元为基数，从2014年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止），被告陈耀文、李赞道对上述债务负连带清偿责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告杜先荣、陈耀文、李赞道均未作答辩，也均未向法庭提交任何证据。
经审理查明，原告温碧燕与被告陈耀文、李赞道是同村居民。2014年6月3日，被告杜先荣因承揽工程资金周转不足，经被告陈耀文、李赞道介绍认识原告温碧燕，请求原告温碧燕借款10万元。借款当日，原告温碧燕通过现金方式向被告杜先荣交付了10万元借款，被告杜先荣则出具一份《借条》给原告温碧燕收执，约定借期两个月，借款期限从2014年6月3日至2014年8月2日。被告陈耀文、李赞道作为该笔借款的保证人在该《借条》尾部的“担保人”落款处签字捺指印，但未对保证方式和保证期间进行约定。借款发生后，被告杜先荣仅向原告温碧燕偿还了0.6万元，余款9.4万元至今未还。原告温碧燕因催讨三被告还款未果诉至本院。
上述事实，有原告的陈述、《借条》予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，有被告立写给原告收执的《借条》为凭，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。双方约定借款于2014年8月2日归还，现还款期限已届满，原告诉请被告杜先荣还款，本院予以支持。原告自认被告杜先荣已向其偿还0.6万元，故被告杜先荣尚欠原告借款9.4万元。关于利息问题。借贷双方对涉案借款未约定有利息，应认定为定期无息借贷。原告要求被告杜先荣参照中国人民银行同期同类贷款利率，从逾期还款之日（2014年8月3日）起计付逾期利息至借款清偿之日止，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，但主张以10万元借款本金为基数计算有误，涉案借款的逾期利息应以尚欠借款本金9.4万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年8月3日起计付至借款清偿之日止。关于被告陈耀文、李赞道的保证责任问题。涉案借款的出借人和保证人未对保证方式和保证期限进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告陈耀文、李赞道应按照连带责任保证承担保证责任，但因原告起诉时（2015年5月26日）已超过还款期限届满之日起六个月，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告陈耀文、李赞道可免除保证责任。因此，原告诉请被告陈耀文、李赞道对被告杜先荣所负本案债务承担连带清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃依法享有的质证和辩论权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜先荣向原告温碧燕偿还借款本金9.4万元并支付逾期利息（逾期利息计算：以尚欠借款本金9.4万元为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年8月3日起计付至借款清偿之日止）；
二、驳回原告温碧燕的其他诉讼请求。
本案受理费2390元，公告费350元，合计2740元，由被告杜先荣承担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2390元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶星球
二〇一五年十月十四日
书 记 员 林美婷
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1523执1123号
申请执行人：朱思春，男，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：张志军，男，汉族，舒城县人。
本院在执行朱思春与张志军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱思春暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本载定送达后立即生效。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 刘 明
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 朱光娅
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初3311号
原告：朱文庆，男，汉族，住河南省焦作市解放区。
委托诉讼代理人：王小三，山阳区法律服务所法律工作者。
被告：刘玉红，女，汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告：马成群，男，汉族，住河南省焦作市。
被告：马建房，男，汉族，朱河南省焦作市。
原告朱文庆与被告刘玉红、马成群、马建房民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告朱文庆于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱文庆撤诉。
本案受理费减半收取为3909元，经批准予以免交。
审判员 曹君萍
二〇一七年十一月七日
书记员 李 蕾