安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00963号
原告：王祖建，男，1989年8月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：李绍柱，男，1973年10月出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
被告：肥西顺安汽车运输有限公司，住所地安徽省肥西县。
法定代表人：靳巨成，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告王祖建诉被告李绍柱、肥西顺安汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祖建及其委托代理人李光成，被告李绍柱，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人黄广萌到庭参加诉讼。被告肥西顺安汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖建诉称，2014年9月19日22时许，被告李绍柱驾皖A×××××号重型半挂牵引车沿国道G206线由南向北行驶至1102km＋400m处时，与沿该路由北向南行驶至此的鲁岳驾驶的皖A×××××号轿车相撞，致该轿车乘坐人即原告王祖建受伤的交通事故。舒城县公安局交通警察大队认定李绍柱负全部责任，原告无责任。原告住院治疗，诊断为：寰枢椎半脱位，颈2椎体右侧横突骨折。用去医疗费8675.24元。2015年2月9日经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告损伤构成九级XX；休息期90日，营养期30日，护理期30日。用去鉴定费1200元。
涉案车辆皖A×××××号重型半挂牵引车挂靠被告肥西顺安汽车运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及不计免赔限额为1000000元的商业险。保险期间均自2014年6月17日起至2015年6月16日止。原告现各项损失计155226.4元，要求各被告依法予以赔偿。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据为：
1、原告身份证、营业热照、组织机构代码证复印件及劳动合同、公司证明等，证明原告身份情况及其长年打工的事实。
2、交通事故认定书、机动车信息单，证明事故事实及被告李绍柱负事故全部责任。
3、医院出院小结及病历、医疗费收据及清单，证明原告住院治疗情况，支付医疗费情况。
4、交通费发票，证明原告支付交通费用6000元。
5、司法鉴定书，证明原告经鉴定损伤属九级XX；休息期90日，营养期30日，护理期30日。
6、鉴定费发票，证明原告用去鉴定费用1200元。
7、发票，证明原告支付施救费600元。
8、保险单、行驶证、驾驶证复印件，证明事故车辆投保及驾驶员、车辆登记情况。
被告李绍柱辩称，对事故事实及责任划分无异议；对原告的损失依法赔偿。
其无证据提交。
被告肥西顺安汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对本案事实、责任认定无异议；事故车辆投保交强险、商业险，按规定承担赔偿款，并应为另一伤者预留交强险赔偿额；原告为农村居民，应依农村居民标准计算相关赔偿数额，另诉请数额应依法核定；不承担诉讼费、鉴定费。
其无证据提交。
经庭审举证，对于原告方提交的证据材料，被告李绍柱无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对证据1、2、3、6、7、8无异议，但认为原告应为农村居民；对证据4认为过高，由法院酌定；对证据5，申请要求对原告XX等级予以重新鉴定。
结合原、被告的举证、质证意见，本院认证认为，原告证据1、2、3、6、7、8具有证据的基本属性，均可作为有效证据使用；原告证据1能证明原告为非农业家庭户居民，应按城镇标准核算赔偿额；对证据4，可酌定500元；对证据5，依重新鉴定结论予以确认。
2015年6月25日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请重新鉴定，2015年8月24日经安徽高诚司法鉴定所鉴定：原告损伤构成九级XX。对此鉴定结论证据效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料，结合原、被告的当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2014年9月19日22时许，被告李绍柱驾皖A×××××号重型半挂牵引车沿国道G206线由南向北行驶至1102km＋400m处时，与沿该路由北向南行驶至此的鲁岳驾驶的皖A×××××号轿车相撞，致该轿车乘坐人即原告王祖建及杨明受伤的交通事故。舒城县公安局交通警察大队认定李绍柱负全部责任，原告无责任。原告住院治疗计20天，诊断为：寰枢椎半脱位，颈2椎体右侧横突骨折。用去医疗费8675.24元。支付施救费600元。2015年2月9日经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告损伤构成九级XX；休息期90日，营养期30日，护理期30日。用去鉴定费1200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请重新鉴定，2015年8月24日经安徽高诚司法鉴定所鉴定：原告损伤构成九级XX。
涉案车辆皖A×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告李绍柱，挂靠被告肥西顺安汽车运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及不计免赔限额为1000000元的商业险。保险期间均自2014年6月17日起至2015年6月16日止。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告李绍柱驾驶车辆发生交通事故致原告王祖建身体受到伤害，且负全部责任，依法应承担赔偿责任。鉴于涉案事故车辆投保了机动车交强险、第三者商业险，故作为保险人即被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在机动车保险限额范围内承担赔偿责任。原告提交的证据1，能证明其为非农业家庭户居民，故原告要求参照城镇居民的标准予以赔偿有关费用，本院依法予以支持。因涉案事故有另一被侵权人同时起诉，故在机动车交强险赔偿限额内应确定另一被侵权人的赔偿数额，本案中酌定为70000元。经核算，原告的经济损失为：1、医疗费8675.24元；2、住院伙食补助费600元（20天×30元）；3、营养费900元（30天×30元）；4、护理费3047.1元（30天×101.57元）；5、误工费9141.3元（90天×101.57元）；6、XX赔偿金99356元（24839元×20年×20％）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1200元；9、交通费500元；10、施救费用600元，计134019.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告王祖建医疗、住院伙食补助、营养费、护理费、XX赔偿金、精神抚慰金等50000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下财产损失赔偿限额内赔偿原告王祖建车施救费用600元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王祖建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、XX赔偿金等计82219.64元；
上述赔偿款于本判决生效后五日内付清。
五、驳回原告王祖建其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1630元、鉴定费1200元，计2830元，由被告李绍柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二〇一五年十月十日
书记员 方芳