福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第2700号
原告林某某，女，1986年8月1日出生，汉族。
委托代理人林远强，福建金海湾律师事务所律师。
被告洪某甲，男，1986年12月5日出生，汉族。
原告林某某与被告洪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日予以立案受理，依法适用简易程序由代理审判员刘秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人林远强，被告洪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2012年年初，其经他人介绍与被告洪某甲认识并确立恋爱关系，同年10月16日双方在厦门市翔安区民政局登记结婚，2013年4月16日生育了儿子洪某乙。婚后，林某某发现洪某甲脾气非常暴躁，且有严重的暴力倾向，稍不如意或因一些琐事就对林某某施以拳脚，婚后两年多时间，林某某就被打十几、二十多次。几年来，林某某一直在提心吊胆中度过，而且洪某甲还好逸恶劳，在外不工作、不做事，在家不理家务照顾孩子，却常年沉迷于赌博。结婚时林某某家陪嫁过了的嫁妆金项链一条、金戒指一个，合计价值约人民币1.5元（币种下同）及现金118800元，婚后不到两月就被被告拿去抵还赌债。林某某作为物业公司收费员，因工作原因手中常有一些公款，洪某甲多次背着林某某将林某某银行卡中公款或转或取走用于赌博，双方为此常常发生争吵并引发洪某甲对林某某的殴打。2013年9月，洪某甲将林某某银行卡中的公款140000余元和租户郑海层缴交的租金（租户缴交给公司的租金）10000元用于赌博并全部输光，事后为保住林某某工作岗位及不影响双方夫妻家庭感情，林某某父亲林天梯垫付将该款全部还清，事态才没有扩大，事后洪某甲承诺会将该款还给原告父亲，但至今分文未还。2015年2月至7月间，洪某甲又偷偷地陆续将林某某银行卡中单位公款213140元转走赌博并输光，事后林某某向亲朋好友借款才陆续还清。2013年10月，洪某甲因琐事殴打林某某，林某某被迫到父母家居住7、8个月，后在亲朋好友劝说及洪某甲一再保证并写下书面保证书的情况下，林某某才回家，但洪某甲依然如故，打人秉性不改。2015年5月17日，洪某甲又因琐事对林某某施暴，致林某某头部、脸部多次青紫红肿，手臂多次挫伤，之后留下较严重的后遗症，至今经常会耳内疼痛、听力下降、心慌，以及由此引发的头痛，给林某某的生活带来很大的痛苦，心理上也有很大的创伤。2015年7月5日，上次打人事件发生后不到两个月，洪某甲又动手殴打并将林某某赶出家门，衣物等日用品也不准林某某带走。事后，林某某向翔安区公安分局马巷派出所、妇联、司法所报警及求助，翔安公安分局马巷派出所以“厦公翔（马巷）受案字（2015）01221号”立案待处理。2015年9月10日，林某某回家拿衣服等生活用品又遭洪某甲殴打致头部受伤，翔安区市第五医院诊断为轻度脑震荡，因无钱而放弃继续住院治疗。综上，洪某甲长期因赌博找各种借口对林某某或吵闹或殴打，致双方夫妻感情已破裂并无和好可能。林某某请求判令：1、原告与被告离婚；2、将双方婚生儿子洪某乙判归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币1500元，直至儿子年满18周岁止；3、夫妻共同财产债务依法进行分割；4、被告给予原告精神损害赔偿80000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告洪某甲辩称，其同意离婚，原告林某某不适合抚养孩子，林某某爱说谎，对孩子很不好，洪某甲自己抚养孩子，抚养费自行承担。洪某甲坚持要孩子的抚养权，还保证不再婚，也可以做节育手术。林某某连预防针的钱都付不起，没能力抚养孩子。请求法院对林某某的精神、行为能力做司法鉴定，林某某经常说过的谎都不记得，还老爱乱想。打架报警是双方互打，林某某在家里砸东西，林某某让洪某甲区警察局签名，洪某甲没去。
经审理查明，2012年10月16日原告林某某与被告洪某甲登记结婚，2013年4月16日生育婚生子洪某乙。婚生子洪某乙日常生活主要由林某某照顾，自2015年7月起跟随林某某回林某某娘家生活至今。因感情不和，现林某某以夫妻感情已经彻底破裂为由诉至本院，请求判如所请。审理中，洪某甲表示同意离婚。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认为双方争议的焦点主要为：一、是否存在夫妻共同债务；二、洪某甲是否对林某某实施家庭暴力。
一、关于夫妻共同债务：
1、林某某主张在婚后因买车向洪建智借款40000元、向陈金沙借款20000元、向郑志雄借款20000元，并提供（2014）翔民初字第1101号民事调解书、洪某甲出具的《保证书》、洪某甲父亲洪有利出具的《承诺书》予以证明。（2014）翔民初字第1101号民事调解书确认2012年12月10日林某某、洪某甲因购买小轿车缺乏资金由林某某经手向洪建智借款40000元。洪某甲出具的《保证书》载明：“……林某某8万债务由本人承担……”。洪某甲父亲洪有利出具《承诺书》载明“兹有林某某买一部闽D1I5**小车首付向东坑洪建智4万和山亭陈金沙2万，一共6万，车子被洪有利卖了，洪有利承诺这6万由洪有利还。以后这6万跟林某某无关。”洪某甲对上述证据的真实性予以认可，但辩称《保证书》、《承诺书》是为了家庭被逼签的，并称其不知道这几笔债务，是在林某某付不起利息后才知道的，洪某甲父亲还帮忙偿还几个月利息。本院认为（2014）翔民初字第1101号民事调解书已确认债权人为洪建智的借款40000元，且该笔债务是用于夫妻共同生活，故本院认定该笔债务为夫妻共同债务。对于向陈金沙借款20000元，虽然洪某甲称其不知道该笔债务，后来才知道该笔债务，且洪有利签署的《承诺书》是被逼所签，但洪有利签署的《承诺书》中确认了该笔债务的真实性，且认可该笔债务是用于婚后买车，故本院认定该笔债务为夫妻共同债务。对于向郑志雄借款20000元，虽然林某某主张洪某甲出具的《保证书》载明：“……林某某8万债务由本人承担……”，该《保证书》中“8万债务”包含了向郑志雄的借款20000元，本院认为《保证书》中并未明确“8万债务”的具体债权人，林某某也未能提供借据等能够证明借贷关系的证据，且洪某甲不予认可，故对于该笔债务，本院不予认定。
2、林某某主张洪某甲将林某某所在物业公司公款挪用用于赌博，因偿还挪用的公款，2015年5月29日原被告共向林某某弟弟林培枝借款30000元，并提供一张借款人为“林某某、洪某甲”（加盖手印）的借条予以证明。洪某甲辩称借条上的签名不是其本人签订的，手印是其盖的，盖的时候是空白的，是向林某某弟弟借款30000元，但是林某某弟弟主动要帮忙借的。本院认为虽然洪某甲对借条上的签名不予认可，但其并未申请笔迹鉴定，且其认可手印是其所盖，又确认向林培枝借款的事实，故对于借条的真实性本院予以采信，且双方有借贷的合意，故对于该笔债务本院认定为夫妻共同债务。
3、林某某主张因偿还洪某甲挪用的用于赌博的公款，其还分别于2015年9月16日向其父林天梯借款33140万元，2015年5月2日向其父林天梯借款180000元，并提供两张林某某出具给林天梯的借条，且申请证人林天梯出庭作证，林天梯证明180000元债务中有150000元是偿还洪某甲挪用公司的公款，30000元是陆续借的。洪某甲辩称向林天梯的两笔借款是虚假债务，其不知道，其没有挪用公款，也没有赌博，是林某某自己挪用的公款，且是洪某甲及其父亲偿还的挪用的公款。本院认为林某某主张向其父亲林天梯的这两笔债务是偿还洪某甲挪用的用于赌博的公款，并不是用于夫妻共同生活，虽然林天梯证明其中30000元是后面陆续借款，但林某某也未能证明是用于夫妻共同生活，且洪某甲对于林天梯的这两笔借款均不予认可，故本院不予认定。
二、关于洪某甲是否对林某某实施家暴，林某某主张洪某甲对其实施家暴，并提供报警回执、受案回执、保证书、（2014）翔刑初字第258号、门诊病历、短信、照片，共同证明洪某甲品行不良、打人成性分别于2014年10月14日、2015年5月17日、7月5、9月10日多次殴打林某某，致林某某脸部、头部、手臂等全身多次淤血青肿，市第五医院诊断轻度脑震荡，因无钱而放弃继续住院治疗，同时洪某甲因暴力殴打他人、非法拘禁被判刑6个月。洪某甲质证认为双方是互打的，林某某也打洪某甲了，并用东西砸洪某甲，还在家里砸东西。经林某某申请，本院调取厦门公安局马巷派出所于2015年7月5日、2015年9月11日对林某某做询问笔录，笔录中林某某陈述其被洪某甲殴打。家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。综合林某某提供以上证据，可以看出双方因家庭矛盾多次发生肢体冲突而报警，但并不足以证明洪某甲对洪小玲实施家暴，且洪某甲不予认可，故本院不予认定。
上述事实，有当庭当事人双方陈述在案的庭审笔录及林某某结婚登记审查表、户籍证明、报警回执、保证书、承诺书、（2014）翔民初字第1101号民事调解书、债权人为林培枝的借条、询问笔录、受案登记表等证据予以佐证，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，原告林某某与被告洪某甲婚后夫妻关系紧张，多次因家庭纠纷报警，且洪某甲表示同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故林某某关于与洪某甲离婚的诉求，本院予以准许。至于婚生子洪某乙的抚养问题，因婚生子洪某乙日常生活主要由林某某照顾，且自2015年7月起跟随林某某回林某某娘家生活至今，已形成较为稳定的生活习惯，改变其目前的生活环境可能对其不利，从更有利于洪某乙健康成长的角度考虑，本院认为洪某乙由林某某抚养为宜，洪某甲应承担相应的抚养费。林某某主张洪某甲每月支付1500元抚养费标准偏高，本院根据洪某乙的实际需要、林某某与洪某甲的负担能力及厦门市生活水平，酌定洪某甲每月应支付抚养费800元至洪某乙年满18周岁止。夫妻共同债务为向洪建智借款40000元，向陈金沙借款20000元，向林培枝借款30000元，合计90000元，双方各负担45000元，双方互付连带清偿责任。至于林某某主张的精神损害赔偿80000元，因林小林未能举证证明洪某甲对其实施家庭暴力，且洪某甲不予认可，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告洪某甲离婚；
二、婚生子洪某乙由原告林某某抚养，被告洪某甲每月应支付抚养费800元至洪某乙年满18周岁止；上述抚养费每年分两次支付，即在每年的1月1日和7月1日前各支付48000元；
三、夫妻共同债务即向洪建智借款40000元，向陈金沙借款20000元，向林培枝借款30000元，合计90000元，双方各负担45000元，双方互付连带清偿责任；
三、驳回原告林某某的其余诉讼请求。
如被告洪某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取为122.5元，由原告林某某负担61元，由被告洪某甲负担61.5元，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘秀丽
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 陈小燕
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条?离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。