黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0204民初85号原告：黄石市担保集团有限公司。住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人：马克和，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：陈鹏，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。被告：黄石市佳彩印务有限公司。住所地：黄石市延安路16号。法定代表人：苏顺纬，该公司执行董事。被告：苏顺纬（曾用名苏益民），男，1982年11月12日出生，汉族，系黄石市佳彩印务有限公司执行董事，住鄂州市鄂城区。被告：苏新元，男，1953年9月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：李玉英（系被告苏新元妻子），1955年1月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告黄石市佳彩印务有限公司、被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英的共同委托诉讼代理人：罗琼，湖北元申律师事务所律师，系特别授权。被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英的共同委托诉讼代理人：苏春富（苏春富系被告苏顺纬的叔叔；苏春富系被告苏新元、被告李玉英的堂兄），住鄂州市鄂城区，系特别授权。原告黄石市担保集团有限公司（以下简称担保集团）诉被告黄石市佳彩印务有限公司（以下简称佳彩公司）、被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成由审判员张蓉担任审判长、人民陪审员刘秋香、罗莲英参加的合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告担保集团的委托代理人陈鹏，被告佳彩公司、被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英的共同委托诉讼代理人罗琼，被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英的共同委托诉讼代理人苏春富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告担保集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳彩公司给付原告担保集团代偿款本金1433247.26元、违约金260000元及利息（利息分段计算方式为：①以24906.26元为基数，按年利率17.4%的标准，自2015年10月30日起计算至2015年12月29日止，利息为710.24元；②以41999.82元为基数，按年利率17.4%的标准，自2015年12月30日起计算至2016年3月27日止，利息为1745.79元；③以67682.60元为基数，按年利率17.4%的标准，自2016年3月28日起计算至2016年6月29日止，利息为2976.91元；④以93735.93元为基数，按年利率17.4%的标准，自2016年6月30日起计算至2016年11月7日止，利息为5799.13元；⑤以1433247.26元为基数，按年利率17.4%的标准，自2016年11月8日起计算至四被告实际清偿之日止）。2、判决原告担保集团对被告苏新元、李玉英所抵押的房屋（房屋所有权证号：201311178）可依法行使抵押权，并在最高限额135000元内优先受偿。3、判决原告担保集团对被告佳彩公司所抵押的设备可依法行使抵押权，并在最高限额4400000元内优先受偿。4、判决被告苏顺纬、苏新元、李玉英在最高限额1600000元内，对被告佳彩公司的上述债务向原告担保集团承担连带清偿责任。5、本案受理费用由四被告负担。事实和理由：2015年7月，被告佳彩公司因资金不足，向湖北银行申请了一笔流动资金贷款，贷款金额为人民币1300000元，期限为12个月，并委托原告担保集团向银行提供了担保。同时，被告苏新元、被告李玉英将其共有的房屋作为反担保抵押给了原告担保集团，并办理了抵押登记手续；被告佳彩公司将其所有的设备作为反担保抵押给了原告担保集团，并办理了抵押登记手续。另外，被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英还向原告担保集团提供连带责任保证反担保。贷款期限届满后，被告佳彩公司无力还款，导致原告担保集团向银行承担了保证责任。代偿后，经原告担保集团多次向上述被告催讨未果，故诉至法院，请求维护自身合法权益。被告佳彩公司、被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英共同答辩称，1、被告佳彩公司仅向银行借款1300000元，原告担保集团要求四被告偿还1433257.26元无事实依据。2、原告担保公司要求四被告支付违约金及利息明显高于其损失，故四被告不应承担违约金及利息。3、同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，本案涉案抵押财产已足以清偿债务，故本案被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英不应对被告佳彩公司的债务承担连带清偿责任。原告担保集团为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，担保集团的营业执照、准予变更通知书、法定代表人身份证明及身份证；佳彩公司的营业执照、组织机构代码证；苏顺纬、苏新元、李玉英的身份证；拟证明原、被告双方诉讼主体资格适格。证据二，《流动资金借款合同》（合同编号：C2015借200707240006）及借据、《委托担保合同》（合同编号：2015年黄担保字第697号）、《最高额保证合同》（合同编号：C2015Z保200707240006）。拟证明被告佳彩公司委托原告担保集团向银行提供担保后，获得一笔1300000元贷款。证据三，《最高额抵押反担保合同》（编号：2013年黄担抵字第181号）、房屋他项权证（房屋他项权证号：黄房他证港字第××号）；《最高额抵押反担保合同》（编号：2015年黄担抵字第172号）、动产抵押登记书、设备清单。拟证明被告苏新元、被告李玉英、被告佳彩公司与原告担保集团之间存在合法有效的抵押反担保法律关系。证据四，《最高额保证反担保合同》（编号：2015年黄担信字第343号）。拟证明被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英与原告担保集团之间存在合法有效的最高额连带责任保证反担保法律关系。证据五，《代偿申请》、《进账单》、《收据》、《发票》。拟证明被告佳彩公司借款期限届满未向银行清偿贷款本息，而导致原告担保集团向银行承担了担保责任，故原告担保公司有权依法向四被告进行追偿。被告佳彩公司、被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英均未向本院提交证据材料。被告佳彩公司、被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英对原告担保集团提交的证据一、二、三、五无异议；对证据四的真实性、关性性无异议，但对合法性有异议。本院经审查后认为，原告担保集团提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院依法均予以采信。本院经审理认定的事实如下：一、2013年起，佳彩公司因融资需要，向黄石市中小企业信用担保有限责任公司（以下简称担保公司，系担保集团前称）接受佳彩公司的委托并为佳彩公司融资所负债务向债权人提供了担保，为确保担保公司向债权人承担担保责任后对佳彩公司所形成的债权得以实现，佳彩公司以其资产或第三人提供的保证、抵押等反担保方式向担保公司提供反担保，具体反担保情况如下：2013年7月15日，苏新元、李玉英与担保公司签订编号为2013年黄担抵字第181号《最高额抵押反担保合同》。合同约定：苏新元、李玉英自愿将共有的坐落于黄石市黄石港区麻纺村21-5号房屋（房屋所有权证号201311178）作为反担抵押给担保公司，向担保公司提供最高额为135000元的抵押反担保【即当每笔融资合同中约定的债务履行期限届满时（包括债权人宣布债务履行期限提前到期以及分期还款到期等情形）】，佳彩公司未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，而导致担保公司为佳彩公司融资所负债务向债权人承担了担保责任的，担保公司既有权要求佳彩公司于担保公司承担担保责任之日立即向担保公司清偿债务，同时也有权要求苏新元、李玉英在担保公司指定的期限内按照本合同的约定在最高额度内向担保公司承担抵押反担保责任。反担保期限为2013年7月12日至2018年7月12日，反担保范围为：担保公司为佳彩公司融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因佳彩公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；佳彩公司向担保公司给付自代偿之日起至佳彩公司实际清偿之日止的利息（以担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）；按佳彩公司与担保公司签订的《委托担保合同》约定的计算方式给付违约金；若佳彩公司未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，而导致担保公司为佳彩公司融资所负债务向债权人承担了担保责任或发生本合同中约定的实现抵押权的情形，无论担保公司针对佳彩公司所形成的一系列债权是否拥有其他反担保（包括但不限于佳彩公司或第三人提供的保证、抵押、质押、留置、定金、保证金等反担保方式）来确保实现，不论上述反担保成立的时间、效力如何、担保公司是否向反担保人提出了权利主张以及反担保人是否同意承担反担保责任，苏新元、李玉英在本合同中的最高额抵押反担保责任均不因此而减免，担保公司均有权直接要求苏新元、李玉英作为第一顺位或并列第一顺位的反担保人承担最高额抵押反担保责任等。同时，苏新元、李玉英与担保公司将上述房屋在黄石市房地产市场与产权登记监理中心办理了抵押登记手续。2015年5月8日，经黄石市工商行政管理局核准，黄石市中小企业信用担保有限责任公司更名为黄石市担保集团有限公司。2015年7月1日，佳彩公司与担保集团签订了编号为2015年黄担抵字第172号《最高额抵押反担保合同》。合同约定：佳彩公司自愿将其所有的固定资产（具体见附件）作为反担保抵押给担保集团，向担保集团提供最高额为4400000元的抵押反担保（即当每笔融资合同中约定的债务履行期限届满时，包括债权人宣布债务履行期限提前到期以及分期还款到期等情形），佳彩公司未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，而导致担保集团为佳彩公司融资所负债务向债权人承担了担保责任的，担保集团既有权要求佳彩公司于担保集团承担担保责任之日立即向担保集团清偿债务，同时也有权要求佳彩公司在担保集团指定的期限内按照本合同的约定在最高额度内向担保集团承担抵押反担保责任。反担保期限为2015年7月1日至2017年12月31日，反担保范围为：担保集团为佳彩公司融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因佳彩公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；佳彩公司向担保集团给付自代偿之日起至佳彩公司实际清偿之日止的利息（以担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）；按佳彩公司与担保集团签订的《委托担保合同》约定的计算方式给付违约金；若佳彩公司未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，而导致担保集团为佳彩公司融资所负债务向债权人承担了担保责任或发生本合同中约定的实现抵押权的情形，无论担保集团针对佳彩公司所形成的一系列债权是否拥有其他反担保（包括但不限于佳彩公司或第三人提供的保证、抵押、质押、留置、定金、保证金等反担保方式）来确保实现，不论上述反担保成立的时间、效力如何、担保集团是否向反担保人提出了权利主张以及反担保人是否同意承担反担保责任，佳彩公司在本合同中的最高额抵押反担保责任均不因此而减免，担保集团均有权直接要求佳彩公司作为第一顺位或并列第一顺位的反担保人承担最高额抵押反担保责任等。同时，佳彩公司与担保集团将上述抵押物在黄石市工商行政管理局办理了抵押登记手续。2015年7月24日，苏顺纬、苏新元、李玉英共同与担保集团签订编号为2015年黄担信字第343号《最高额保证反担保合同》。合同约定：苏顺纬、苏新元、李玉英自愿向担保集团提供最高额为1600000元的连带责任保证反担保；反担保期限为2015年7月1日至2017年12月31日；反担保范围为：担保集团为佳彩公司融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因佳彩公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；佳彩公司向担保集团给付自代偿之日起至佳彩公司实际清偿之日止的利息（以原告担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；按佳彩公司与担保集团签订的《委托担保合同》约定的计算方式给付违约金；若佳彩公司未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，而导致担保集团为佳彩公司融资所负债务向债权人承担了担保责任的，无论佳彩公司针对担保集团所形成的一系列债权是否拥有其他反担保（包括但不限于佳彩公司或第三人提供的保证、抵押、质押、留置、定金、保证金等反担保方式）来确保实现，不论上述反担保成立的时间、效力如何、担保集团是否向反担保人提出了权利主张以及反担保人是否同意承担反担保责任，苏顺纬、苏新元、李玉英在本合同中的最高额连带责任保证反担保责任均不因此而减免，担保集团均有权直接要求苏顺纬、苏新元、李玉英作为第一顺位或并列第一顺位的反担保人承担最高额连带责任保证反担保责任等。二、2015年7月24日，佳彩公司与湖北银行股份有限公司黄石京华路支行（以下简称京华路支行）签订了编号为（2015）借200707240006号《流动资金借款合同》（即主合同）。合同约定：佳彩公司因经营周转需要，向京华路支行借款1300000元，借款期限为1年（即从2015年7月24日起至2016年7月24日）；按月结息，利息利率为固定年利率7.76%。同日，担保集团与佳彩公司签订编号为2015年黄担保字第697号《委托担保合同》。合同约定：为促使佳彩公司及时履行主合同项下的主债务及附随债务，确保债权人实现其债权，担保集团接受佳彩公司的委托，为主债权及附随债权向债权人提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的主债权及附随债权，即包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及因佳彩公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等；若担保集团按照本合同约定承担了担保责任代佳彩公司偿还了债务后，即取得债权人地位，有权要求佳彩公司履行下列义务：①自担保集团代偿之日起立即清偿由担保集团代偿的全部款项。②给付自担保集团代偿之日起至佳彩公司向担保集团实际清偿债务之日止的利息（以担保集团代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）。③给付按担保集团为佳彩公司向债权人所担保主债权本金的20%的惩罚性违约金及损害赔偿金实现债权的费用及其他费用。同日，担保集团与京华路支行签订（2015）Z保200707240006号《最高额保证合同》。合同约定：为确保债权人京华路支行与债务人佳彩公司之间自2015年7月24日起至2016年7月24日止签订的借款合同等授信业务合同项下的债权得以实现，担保集团向京华路支行提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金（本金最高限额为1300000元）、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及因佳彩公司违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等。若佳彩公司在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人担保公司承担保证责任。同日，京华路支行依约向佳彩公司支付1300000元款项。此后，佳彩公司未依约向京华路支行偿付借款本金及利息；担保集团依约代佳彩公司向京华路支行偿付借款本金1300000元及利息133247.26元，共计1433247.26元（具体偿还时间为：于2015年10月30日偿付利息24906.26元、2015年12月30日偿付利息17093.56元、2016年3月28日偿付利息25682.78元、2016年6月30日偿付利息26053.33元、2016年11月8日偿付借款本金1300000元及利息39511.33元）。本院认为，1、原告担保集团与被告佳彩公司签订的《最高额抵押反担保合同》、《委托担保合同》以及与被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英签订的《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》、京华路支行分别与被告佳彩公司、原告担保集团签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》均系双方真实的意思表示，且不违反法律的规定，均依法成立并合法有效。各方当事人均应依照合同约定，遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告担保集团作为被告佳彩公司在京华路支行的借款担保人，在被告佳彩公司未依约偿还借款时，依据《最高额保证合同》约定代被告佳彩公司向京华路支行清偿了借款本息1433247.26元，根据相关法律规定，原告担保集团代偿后有权向债务人被告佳彩公司进行追偿，故原告担保集团承担保证责任后有权依照合同约定向被告佳彩公司追偿代偿款1433247.26元，本院依法对原告担保集团要求被告佳彩公司偿还代偿款1433247.26元的诉讼请求予以支持。2、被告佳彩公司与原告担保集团在《委托担保合同》中约定如被告佳彩公司未如期给付代偿款，应从原告担保集团代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计付利息，现原告担保集团主张按年利率17.4%计付利息既符合双方合同约定亦未违反法律规定，故此，本院依法确认被告佳彩公司给付原告担保集团的利息分段计算为：截止2016年11月7日前为11232.07元（具体计算：①以24906.26元为基数，按年利率17.4%的标准，自2015年10月30日起计算至2015年12月29日止，利息为710.24元；②以41999.82元为基数，按年利率17.4%的标准，自2015年12月30日起计算至2016年3月27日止，利息为1745.79元；③以67682.60元为基数，按年利率17.4%的标准，自2016年3月28日起计算至2016年6月29日止，利息为2976.91元；④以93735.93元为基数，按年利率17.4%的标准，自2016年6月30日起计算至2016年11月7日止，利息为5799.13元）；自2016年11月8日后利息为以1433247.26元为基数，按年利率17.4%的标准，计算自2016年11月8日起至四被告实际清偿之日止。3、关于原告担保集团主张260000元违约金的诉请，因当事人在约定违约金的同时又约定利息损失的，违约金和利息损失的总额不应超过年利率24%标准，故本院依法对原告担保集团的此项诉讼请求部分予以支持，经核算后，确认被告佳彩公司应给付原告担保集团的违约金为3788元。4、《中华人民共和国物权法》第176条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本案中，由于被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英分别与担保公司签订的《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，均明确约定担保公司承担保证责任后，无论该公司及个人对主合同项下的债权是否拥有其他反担保（包括但不限于被告佳彩公司或第三人提供的保证、抵押、质押、留置、定金、保证金等反担保方式），原告担保集团均有权要求被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英在其各自保证范围内履行连带责任保证义务。因此，被告佳彩公司提出本案涉案抵押财产已足以清偿债务，被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英不应承担保证责任的抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。5、被告佳彩公司自愿将其所有的资产（详见附件）对其应给付原告担保集团的代偿款及逾期利息、违约金提供最高额为4400000元的抵押反担保，该最高额抵押反担保不违反法律规定，为有效担保。在原告担保集团为被告佳彩公司履行代偿义务后，被告佳彩公司应当对给付原告担保集团代偿款1433247.26元及利息（利息分段计算为：截止2016年11月7日前为11232.07元；自2016年11月8日后利息为以1433247.26元为基数，按年利率17.4%的标准，计算自2016年11月8日起至四被告实际清偿之日止）、违约金3788元的义务在最高限额4400000元内承担抵押反担保责任，故本院依法对原告担保集团要求对被告佳彩公司的资产（详见附件）行使抵押权，并就处分后所得价款在担保范围内优先受偿的诉讼请求予以支持。6、被告苏新元、被告李玉英自愿将共有的坐落于黄石市黄石港区麻纺村21-5号房屋（房屋所有权证号201311178）作为反担抵押给担保集团，对其应给付原告担保集团的代偿款及逾期利息、违约金提供最高额为135000元的抵押，并依法在房产部门办理了抵押登记手续，原告担保集团对该房屋的抵押权成立并在担保范围内享有优先受偿权，故本院依法对原告担保集团要求“对被告苏新元、被告李玉英所抵押的房产可依法行使抵押权并在担保范围内优先受偿”的诉讼请求予以支持。7、被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英自愿在其与原告担保公司签订的《最高额保证反担保合同》中约定其自愿对被告佳彩公司应给付原告担保集团的代偿款、利息及违约金提供最高额为1600000元的连带责任保证反担保，上述连带责任保证反担保不违反法律规定，为有效担保。故本院依法对原告担保公司要求被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英在担保范围内向其承担保证反担保责任的诉讼请求依法予以支持。被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英承担保证责任后，有权向被告黄石市佳彩印务有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄石市佳彩印务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄石市担保集团有限公司代偿款1433247.26元、违约金3788元及利息（利息分段计算为：截止2016年11月7日前为11232.07元；自2016年11月8日后利息为以1433247.26元为基数，按年利率17.4%的标准，计算自2016年11月8日起至四被告实际清偿之日止)。被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英对本判决第一项所列债务各自在最高额1600000元范围内承担连带清偿责任；被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英承担保证责任后，有权向被告黄石市佳彩印务有限公司追偿。三、若被告黄石市佳彩印务有限公司未按时履行本判决第一项债务，原告黄石市担保集团有限公司有权就被告黄石市佳彩印务有限公司的资产（详见附件）进行拍卖、变卖后所得价款在最高额4400000元范围内优先受偿。四、若被告黄石市佳彩印务有限公司未按时履行本判决第一项债务，原告黄石市担保集团有限公司有权就被告苏新元、被告李玉英共有的坐落于黄石市黄石港区麻纺村21-5号房屋（房屋所有权证号201311178）拍卖、变卖后所得价款在最高额135000元范围内享有优先受偿权。五、驳回原告黄石市担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取20088元、保全费5000元，公告费260元，共计25348元，由被告黄石市佳彩印务有限公司、被告苏顺纬、被告苏新元、被告李玉英共同负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费20088元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 蓉人民陪审员  刘秋香人民陪审员  罗莲英二〇一七年八月二十二日书 记 员  陈雅琪