河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第291号
原告赵桂兰
原告于素珍
原告朱伟
原告朱丽艳
原告朱丽凤
原告高爱军
六原告委托代理人周志安，滦县光明法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告姜铁林
委托代理人裴作林，中国老年法律工作者协会法律服务中心法律工作者（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司
委托代理人赵美（特别代理）。
原告赵桂兰、于素珍、朱伟、朱丽艳、朱丽凤及高爱军与被告姜铁林及中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。六原告的委托代理人周志安、被告姜铁林的委托代理人裴作林及被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司的委托代理人赵美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2012年4月4日17时30分许，朱翠林驾驶冀b85s36号轿车沿迁曹公路由东向西行驶，行至境内55公里加600米处，与同向停着的被告姜铁林驾驶河北h16421号农用运输车追尾相撞，造成两车受损，乘车人原告高爱军受伤，朱翠林经抢救无效死亡的交通事故，经交警部门现场勘查认定，姜铁林承担此事故的次要责任，朱翠林承担此事故的主要责任，高爱军无事故责任。此事故给原告高爱军造成的损失包括医疗费、伙食费、法医鉴定费、误工费、护理费及交通费等共计11012元；事故给原告朱丽凤造成的损失有车损及评估费共计54013元；事故给原告赵桂兰、于素珍、朱伟、朱丽艳、朱丽凤造成的损失包括抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员的误工费、被扶养人生活费、酒检费、交通费及精神抚慰金等项损失合计491526元。经查被告姜铁林驾驶的车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间，被告至今没有赔偿，特起诉至贵院，请求贵院依法判令各被告（交强险外按照30%承担）赔偿原告的上述损失共计255000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告姜铁林辩称，依据事故认定书我认可承担10%的事故责任对原告进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公辩称，在肇事车辆司机双证齐全的情况下，我公司按责任比例对原告合理合法损失进行赔偿，由于姜铁林在我公司只投保了交强险，故我司只在交强险限额内承担赔偿责任，本案是人身损害赔偿案件，诉讼时效为1年，原告应提交诉讼时效中止的证明。
经审理查明，原告赵桂兰系朱翠林之母，原告于素珍系朱翠林之妻，原告朱伟、朱丽艳及朱丽凤系朱翠林与原告于素珍之子女。2012年4月4日17时30分许，朱翠林驾驶冀b85s36号轿车沿迁曹公路由东向西行驶，行至境内55公里加600米处，与同向停着的被告姜铁林驾驶河北h16421号农用运输车追尾相撞，造成两车受损，乘车人原告高爱军受伤，朱翠林经抢救无效死亡的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定，朱翠林驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，承担此事故的主要责任；被告姜铁林驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，承担此事故的次要责任；乘车人原告高爱军无事故责任。
事故发生后，朱翠林被送往古冶区中医院进行抢救，共支付医疗费用2267.4元。
事故发生后，原告方为朱翠林支付了酒检费100元。
事故发生后原告高爱军被送往唐山市第三医院住院治疗6天，共支付医疗费5214.98元。经法医学部门鉴定原告高爱军伤后需休治60日，住院期间需一人护理。原告高爱军支付法医鉴定费210元。
朱翠林所驾驶的冀b85s36号轿车车主系原告朱丽凤，经交警部门委托评估机构对该车因事故造成的损失进行了评估，评估该车车损为52440元，原告朱丽凤支付评估费1573元。原告朱丽凤因此事故造成的损失共计54013元。
被告姜铁林已实际给付六原告80000元。
另查明，被告姜铁林系其驾驶的河北h16421号农用运输车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、户口证明及身份证复印件、死亡证明信、酒检费票据、派出所证明、医疗费票据、法医鉴定书及鉴定费单据、评估报告书及评估费证明、误工证明及工资证明、交通费票据、驾驶证、行驶证及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告姜铁林在本次事故中承担次要责任，因此对六原告因本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告姜铁林系其驾驶的河北h16421号农用运输车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，因此对六原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，剩余损失由被告姜铁林按照事故责任比例进行赔偿。
原告赵桂兰、于素珍、朱伟、朱丽艳、朱丽凤诉请精神抚慰金20000元，朱翠林之死给五原告精神打击巨大，但考虑朱翠林在事故中应承担的责任，酌情认定5000元。对于五原告诉请的死亡赔偿金，应该按照河北省2013年城镇居民人均年可支配收入计算，即410860元（20543元／年×20年），本院予以支持。五原告诉请的丧葬费，法律有明确规定，金额为19771元（全省在岗职工年平均工资39542元／年÷2），本院予以支持。五原告诉请处理丧葬事宜误工费，依法有据，但根据实际情况认定误工天数为3天，故误工费为1500元（3天×5人×100元）。原告赵桂兰在事故发生时年满88周岁零3个月，其扶养年限应为5年，原告赵桂兰共有两个子女，朱翠林应承担二分之一，因此认定原告赵桂兰的被扶养人生活费为31327.5元（12531元／年×5年÷2人）。五原告诉请交通费本院予以合理认定1000元。综上认定本次事故共计给五原告造成的损失包括：医疗费2267.4元，死亡赔偿金410860元，丧葬费19771元，处理丧葬事宜误工费1500元，被扶养人生活费31327.5元，误工费1500元，交通费1000元，酒检费100元，精神抚慰金5000元，合计473325.9元。
原告高爱军住院期间的伙食补助应按照每天20元计算，共计住院6天，住院伙食补助费应为120元；原告高爱军诉请的误工费及护理费没有提交合法有效的证据予以证实，故本院均按照河北省2013年农林牧渔业行业标准计算，认定误工费为2229.6元，认定护理费为222.96元；原告高爱军诉请交通费合理有据，本院予以支持。综上认定原告高爱军的损失包括：医疗费5214.98元，住院伙食补助费120元，法医鉴定费210元，误工费2229.6元，护理费222.96元，交通600元，共计8597.54元。本案中六原告因此事故造成的总损失共计535936.44元，在庭审过程中六原告与被告姜铁林已达成和解，被告姜铁林共计赔偿六原告因此事故造成的损失80000元，被告姜铁林并已实际履行，本院予以确认。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵桂兰、于素珍、朱伟、朱丽艳及朱丽凤医疗费2267.4元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵桂兰、于素珍、朱伟、朱丽艳及朱丽凤死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费、酒检费及精神抚慰金等项损失合计109240.98元（469558.5÷（469558.5＋3262.56）×110000）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高爱军医疗费及住院伙食补助5334.98元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高爱军法医鉴定费、误工费、护理费及交通费等项损失合计759.02元（3262.56÷（469558.5＋3262.56）×110000）。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告朱丽凤车损及评估费为2000元。
四、驳回六原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2562.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担1202.5元，由六原告负担1360元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 尹 娜
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 邢淑焕