wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初36262号
原告：满兰英，女，1957年7月25日出生。
委托诉讼代理人：王良，北京市华泰律师事务所律师。
被告：满桂英，女，1948年7月28日出生。
委托诉讼代理人：董宇，北京市中凯律师事务所律师。
原告满兰英与被告满桂英用益物权确认纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告满兰英及其委托诉讼代理人王良，被告满桂英及其委托诉讼代理人董宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
满兰英向本院提出诉讼请求：1、判令我对北京市海淀区双榆树东里xx号楼xx室享有占有、居住、使用、收益的权利；2、判令满桂英立即腾空北京市海淀区双榆树东里xx号楼xx室其中的一间卧室(无阳台)，并将该间卧室交付给我居住使用。本案的诉讼费由满桂英负担。事实和理由：我与满桂英系姐妹关系。1984年，我家的老房拆迁，分得2套公租房，其中北京市海淀区双榆树东里xx号楼xx室房屋承租人为我母亲张某，被安置人员为满桂英与我，但该房屋一直实际由我与满桂英居住使用。母亲去世后，为了解决煤火费问题，经全部子女协商，该房的承租人变更为满桂英，但该房屋仍由我们姐妹共同居住使用。现满桂英将该房屋占用，且擅自改变了该房屋的性质，变更该房的产权人。现我认为满桂英的行为，已经侵犯了我的合法权益，故诉至法院。
满桂英辩称，本案所涉房屋是拆迁安置房屋，承租人是我母亲张某。母亲去世后，该房屋的承租人变更为我。2009年8月、9月期间，满兰英主动找到我说房屋她不要了，让我给她10万元。2010年过节时，我将10万元给了她，她主动放弃了居住权，之后我才购买了该房屋。现我不同意满兰英的诉讼请求。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：满某与张某共生有四女二子，即满桂英、满某1、满某2、满某3、满兰英、满某4。满某于2002年12月去世，张某于1999年5月去世，满某1于2013年5月去世。1984年，满某原居住的位于北京市西城区南小街晓安胡同xx号院被拆迁，满某一家被安置了2套公房，其中北京市海淀区双榆树东里xx号楼xx层xx室房屋承租人为张某。2008年11月23日，满桂英、满某1、满某2、满某3、满兰英、满某4签订协议。该协议载明：1984年，我家迁至海淀区双榆树东里xx室两居室，承租人于2008年11月份由张某更改为满桂英为承租人，此房因迁移时分给满桂英、满兰英两人居住至今，居住权归俩人所有。2010年3月8日，满桂英签订房屋买卖合同，购买了涉案房屋。同年4月23日，满桂英取得涉案房屋的房屋所有权证书。另查，满兰英的户籍于1985年10月15日迁入涉案房屋，于1985年11月15日从涉案房屋中迁出。
满兰英主张，拆迁后，满桂英一直居住在涉案房屋的大卧室，小卧室由家庭成员共同使用。1992年至1996年期间，其居住在小卧室内。1999年至2002年期间其父亲居住在小卧室内。满桂英的女儿从2002年开始居住在小卧室内，一直居住至2016年。另，其现居住在其配偶房屋内。
满桂英主张，拆迁后，其一家三口一直居住在涉案房屋的大卧室内，家庭成员谁来了谁就住小卧室。1993年至1996年期间，满兰英居住在小卧室内。1999年至2002年期间，其父亲居住在小卧室内。其女儿在2005年至2009年及2010年至2016年9月期间在小卧室内居住。另外，2009年8月、9月期间，满兰英主动表示放弃对涉案房屋的一切权利，要求其给付10万元。2010年过节时，其支付给满兰英10万元。
满桂英为证明其主张，提供收条。该收条载明：今收到我大姐满桂英的房钱拾万元整；2010年1月2日，满兰英。满兰英认可该证据的真实性，但表示因为满桂英的女儿、女婿回到涉案房屋内居住，其为了平衡心理，找满桂英要求10万元的租金，该款并不是其放弃涉案房屋一切权利的补偿款，其从未出卖过房屋的居住权。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对该诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
关于收条一节。满兰英认可满桂英提供的收条的真实性，但双方针对收条中所显示的10万元的性质产生争议，满桂英主张，该款项是满兰英自愿放弃涉案房屋一切权利的补偿款，而满兰英主张，该款是满桂英女儿、女婿居住在涉案房屋中的租金。双方针对各自的主张，均未能提供相应的证据证明。鉴于满兰英是该收条的出具人，在双方就收条的文字理解产生歧义的情况下，满兰英理应承担不利的法律后果。另外，收条中明确载明的是”房钱”，而非租金。考虑到双方的亲属关系，结合本案查明的房屋居住及产权变更情况，满桂英的主张，对比于满兰英的主张，更具有合理性。综上，本院采信满桂英的主张，即满桂英向满兰英支付的10万元是满兰英自愿放弃涉案房屋一切权利的补偿款。
关于满兰英的诉讼请求问题。首先，满兰英虽是基于拆迁安置取得了涉案房屋的共同居住的权利，但满兰英自1996年从涉案房屋搬出后就未再居住于涉案房屋内，且其现在另行有居住地点。其次，满桂英购买了涉案房屋，并取得了房屋所有权证书。涉案房屋的性质已经发生了变化。再考虑到满桂英曾支付给满兰英补偿款10万元。综合上述三点，满兰英的全部诉讼请求，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回满兰英的全部诉讼请求。
案件受理费七十元，由满兰英负担，已交纳三十五元，余款三十五元，于本判决生效后七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 王 喜
人民陪审员 刘玉华
人民陪审员 朱晓珠
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王凤怡
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初5237号
申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行。
住所地：山东省滕州市清河路39号。
负责人：王玉栋，行长。
被申请人闫业幸。
被申请人王妍妍。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被申请人闫业幸、王妍妍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人闫业幸、王妍妍的银行存款441502.91元或相应价值的财产。
申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行自愿以本单位名下的位于山东省滕州市善国路东四季花园小区沿街10号营业房房产一处作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行的财产保全申请符合法律规定。申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人闫业幸、王妍妍的银行存款441502.91元或相应价值的财产；
二、查封申请人中国农业银行股份有限公司滕州市支行名下的位于山东省滕州市善国路东四季花园小区沿街10号营业房房产一处（滕房权证城区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张力
二〇一六年九月二十一日
书记员 张旭
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203民初240号
原告：陈某。
被告：孙某。现监禁于浙江省嘉善县看守所。
原告陈某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案。
原告陈某诉称，原、被告于2011年下半年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生一子陈鹏举。近两年，双方失去联系，不知被告音信。现夫妻感情已经破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担本案诉讼费用。原告起诉后发现被告因涉及刑事犯罪被监禁于看守所，原告的户籍地及经常居住地均在泰兴市虹桥镇涌兴村，原告请求将本案移送泰兴市人民法院管辖。
被告在提交答辩状期间未应诉答辩。
本院经审查认为，被告孙某现监禁于浙江省嘉善县拘留所。本院认为，对被监禁的人提起的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖，原告陈某住所地及经常居住地均为泰兴市虹桥镇涌兴村三星35号，故该案应由泰兴市人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送泰兴市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 蒋霞宏
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 玥
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72财保219号
申请人：中船融资租赁(天津)有限公司。住所地：天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道601号(海丰物流园七号仓库2单元-35)。法定代表人：杨力，该公司董事长。申请人：江苏启东珠江村镇银行股份有限公司。住所地：江苏省南通市启东市汇龙镇江海中路605、609、617号。法定代表人：王伟，该公司董事长。被申请人：启东市顺丰远洋渔业有限公司。住所地：江苏省南通市启东市吕四港镇天汾国际电动工具商贸城商铺。被申请人：启东市十一总加油站有限公司。住所地：江苏省南通市启东市吕四港镇茅家港西侧。被申请人：季来涛，男，汉族，1965年2月4日出生，住江苏省南通市启东市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：季耀华，男，汉族，1990年5月26日出生，住江苏省南通市启东市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中船融资租赁(天津)有限公司、申请人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司因与被申请人启东市顺丰远洋渔业有限公司、被申请人启东市十一总加油站有限公司、被申请人季来涛、被申请人季耀华申请诉前财产保全一案，于2016年10月8日以防止被申请人转移财产导致判决难以执行为由，向本院申请冻结被申请人启东市顺丰远洋渔业有限公司、被申请人启东市十一总加油站有限公司、被申请人季来涛、被申请人季耀华银行存款人民币XXXXXXXX.12元或查封、冻结其他同等价值财产，以责令四名被申请人提供同等价值的财产作为担保。两名申请人已向本院提供了中国太平洋保险股份有限公司出具的海事诉讼保全保证函作为担保，保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，两申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、准许申请人中船融资租赁(天津)有限公司、申请人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司的诉前财产保全申请；二、冻结被申请人启东市顺丰远洋渔业有限公司、被申请人启东市十一总加油站有限公司、被申请人季来涛、被申请人季耀华银行存款人民币XXXXXXXX元或查封、冻结其他同等价值财产。申请人中船融资租赁(天津)有限公司、申请人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柯永宏
二〇一六年十月八日
书记员 何子康
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初663号
原告：肇庆鸿隹混凝土有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。
法定代表人：梁醒觉。
委托代理人：胡作明、罗子均，均为广东西江律师事务所律师。
被告：麦伟成，男，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区，公民身份号码×××3336。
本院2016年3月11日受理原告肇庆鸿隹混凝土有限公司诉被告麦伟成买卖合同纠纷一案，并于同日通知原告在收到《预交案件受理费通知书》之日起七日内预交本案案件受理费，但原告没有依通知预交上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定�裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李国洪
二〇一六年四月十三日
书记员 梁文聪
第1页共1页
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1323刑初52号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人詹某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月26日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人詹某某犯盗窃罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李金岐独任审判，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2015年农历5月至10月，被告人詹某某趁无人之际数次到西峡县桑坪镇岭岗村村部广场北罗某某、李某某、朱某某、陈某某、范某某、刘某某、王某某、王某甲的香菇棚内，采取手推车推或手抱的方法盗取发酵好的成品香菇袋料，同时用自己发酵坏的香菇袋料放入对方棚内替换，共计1203袋。经鉴定，被盗香菇袋料价值4571.4元。案发后，被告人詹某某赔偿8名被害人经济损失共计7644元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了相应的证据，认为被告人詹某某一年内多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。提请依法判处。
被告人詹某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年农历5月至10月份，被告人詹某某趁无人之际数次到西峡县桑坪镇岭岗村村部广场北罗某某、李某某、朱某某、陈某某、范某某、刘某某、王某某、王某甲家的香菇棚内，采取手推车推或手抱的方法盗取被害人罗某某等八户已发酵好的成品香菇袋料，同时用自己发酵坏的香菇袋料放入对方棚内替换，共计1203袋。被告人詹某某到案后能如实供述自己盗窃的犯罪事实。
西峡县价格认证中心于2015年11月4日作出西价证鉴字（2015）150号关于被盗成品香菇袋的价格鉴定结论书：鉴定价值1203袋×3.8元／袋＝4571元。
2015年10月23日至10月26日被告人詹某某已赔偿罗某某等八名被害人经济损失7644元，均取得八名被害人的谅解。
上述事实，有被告人詹某某的供述，被害人罗某某、朱声明、李某某等人陈述，鉴定意见，现场勘验、检查笔录、收到条、谅解书，另有户籍证明、到案证明等证据经当庭出示、质证、认证，被告人无异议，以上证据来源合法，内容客观公正，足以认定。
本院认为，被告人詹某某在一年内多次盗窃他人财物，价值4571.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人詹某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。案发后，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以作为量刑情节酌定从轻考虑。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人詹某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金歧
二〇一六年三月二十五日
书记员 马 昂
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初1531号
原告：李志勇，女，1971年2月28日出生。
被告：李兆祥，男，1978年4月20日出生。
原告李志勇与被告李兆祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李志勇撤诉。
案件受理费减半收取1275元，由原告李志勇负担。
代理审判员 于广生
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 丁 倩
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州商初字第679号
原告任效光，男，1975年11月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人范子丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市。
负责人李举生，经理。
原告任效光与被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林浩杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范子丽到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告任效光是鲁FFX8**号车辆的车主，2014年7月17日原告为该车在被告处投保机动车损失险及不计免赔率等保险。2015年7月10日11时10分许，任效光驾驶鲁FFX8**号轿车由北向南行至莱州市虎头崖镇东杨村右转弯后，又左转弯时与顺行的吴春松驾驶的二摩车相碰撞，致两车损、吴春松伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，吴春松负事故的次要责任。事故发生后，鲁FFX8**号车辆经鉴定修复价值为20120元，原告为此花费评估费1000元。原告要求被告理赔未果，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车损20120元、评估费损失1000元、施救费损失240元，共计21360元。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司未答辩。
经审理查明，原告任效光系鲁FFX8**号小型轿车的登记车主。2014年7月20日，原告为该车在被告处投保了机动车损失保险、第三者责任险等保险，保险期间自2014年7月21日起至2015年7月20日止。其中车辆损失险赔偿限额为443340元，并附加不计免赔率。
2015年7月10日11时10分许，原告任效光驾驶鲁FFX8**号车辆由南向北行驶至莱州市虎头崖镇东杨村右转弯后，又左转弯时与顺行的吴春松驾驶的二轮摩托车相碰撞，致两车损、吴春松伤。经莱州市公安局交通警察大队认定，任效光承担事故的主要责任，吴春松承担事故的次要责任。
事故发生后，原告委托山东泰安华信价格事务所鉴定，鲁FFX8**号车辆损失修复价值为20120元，原告为此花费鉴定费1000元。此外，原告还因事故花费清障费200元，以上损失共计21320元。
原告为证实自己的主张，向本院提交了车辆保险单、交通事故认定书、价格鉴定结论书、维修费、评估费、清障费单据等证据，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交任何反驳证据，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。原告还提交了停车费收据一张，用以证实花费停车费40元，该收款收据没有收款人名称及盖章，该证据本院不予采纳。
本院认为，原、被告之间的保险合同有效。原告的投保车辆在保险期内发生保险事故，造成车辆损失的事实清楚，本院予以确认。原告主张车辆损失20120元、鉴定费1000元、清障费200元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司缺席，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司赔付给原告任效光保险金21320元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费167元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司负担。上述费用，原告已预交，由被告于本判决生效后七日内直接支付给原告167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 林浩杰
二〇一五年十月十日
书 记 员 李 帆
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执970号
申请执行人:邵武市永强汽车有限责任公司，机构代码74637845-6，住所地福建省邵武市316国道北侧汽贸城。
法定代表人吴浩强，董事长。
被执行人：杨万安，男，1963年10月24日出生，汉族，寿宁县托溪乡沙潭村民委员会村民，住邵武市。
被执行人：杨华，男，1987年7月22日出生，汉族，邵武市顺乘汽车租赁有限公司股东，住邵武市。
本院在执行申请执行人邵武市永强汽车有限责任公司与被执行人杨万安、杨华买卖合同纠纷[（2016）闽0781民初1098号民事判决书]一案中，已将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统，另经向金融、房管、国土、工商、车管等部门查询，上述被执行人除杨华名下房产被依法冻结外，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初3939号
原告刘邵友，男，汉族，1972年12月24日出生，住南阳市卧龙区。
被告冯杰，男，汉族，1986年10月21日出生，户籍所在地江苏省睢宁县，现居地南阳市张衡路中泰国际11号楼4楼东户。
被告河南恒康建设有限公司。统一社会信用代码91411300737412624G。
住所地南阳市长江路中段。
法定代表人康永愉，该公司执行董事。
委托代理人杨波、王俊晓，河南子午律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告南阳市群丰劳务分包有限公司。统一社会信用代码91411303780534731Q。
住所地南阳市卧龙区汉画路*号。
法定代表人张清浩，该公司经理。身份证号码
委托代理人肖信岑，河南震世律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘邵友诉被告冯杰、河南恒康建设有限公司、南阳市群丰劳务分包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年5月16日以原、被告双方自行和解为由,向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘邵友撤回起诉。
诉讼费17670元由原告减半负担8835元。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 峰
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王 静
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2363号
原告南平市建阳区凤文建材科技有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人刘秀凤，总经理。
委托代理人薛纯，女，该公司副总经理，住南平市建阳区。
被告福建省汇峰林业发展有限公司，住所地南平市建阳区。
法定代表人林建安。
原告南平市建阳区凤文建材科技有限公司与被告福建省汇峰林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由代理审判员黄晖适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区凤文建材科技有限公司的法定代表人刘秀凤到庭参加诉讼。被告福建省汇峰林业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南平市建阳区凤文建材科技有限公司诉称，原告向被告供应油漆，2014年2月28日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款137266.5元。此后原告多次向被告讨要货款，被告称资金紧张一直未支付货款。现诉请，判令被告立即支付原告货款137266.5元。
被告福建省汇峰林业发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1.客户往来明细帐，拟证明被告结欠货款的情况。
2.发货单，拟证明被告收货的情况，原告发货未开具增值税票部分。
3.增值票发票，拟证明原告开具增值税票未付款情况。
被告福建省汇峰林业发展有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
本院认为，被告福建省汇峰林业发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。原告举有证据1有被告福建省汇峰林业发展有限公司公章确认，且证据1、2、3符合证据形式要求，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。
经审理查明，原告南平市建阳区凤文建材科技有限公司与被告福建省汇峰林业发展有限公司结算，被告福建省汇峰林业发展有限公司截止2014年2月28日累计尚欠原告货款137266.5元。后，原告多次向被告催讨货款，被告拒不支付，故原告诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告南平市建阳区凤文建材科技有限公司与被告福建省汇峰林业发展有限公司虽未签订书面买卖合同，但原告以发货单、增值税发票及客户往来明细帐主张与被告存在买卖合同关系，结合本地的交易方式、交易习惯，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系。因此，原告主张被告支付货款137266.5元，本院予以支持。被告福建省汇峰林业发展有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省汇峰林业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南平市建阳区凤文建材科技有限公司货款137266.5元。
如果被告福建省汇峰林业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费3045元，依法减半收取1522.5元，由被告福建省汇峰林业发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄晖
二〇一五年十月十四日
书 记 员 梁娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2928号
原告：高振领，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：孙大帅，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
被告：孟卫彬，男，1969年1月21日出生，住新郑市。
原告高振领与被告孟卫彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高振领的委托诉讼代理人孙大帅到庭参加诉讼，被告孟卫彬经本院公告送达传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告290000元及自2015年3月15日至实际清偿之日止的按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月15日，被告向原告借款29万元，期限为2015年2月15日至2015年3月15日，当日原告将29万元交给被告，被告出具收到条。还款日期届满，被告却迟迟没有归还欠款。原告无奈诉至法院，望判如所请。
被告未出庭，也未向本院提交相关证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，被告向原告借款290000元，并出具借据、收到条予以确认，借条载明：“今借到高振领现金贰拾玖万元。2015年3月15日前将本金归还。借款人：孟卫彬身份证号：联系电话：133××××6999”。收到条载明：“今收到高振领现金贰拾玖万元整<290000.00元>特此证明”后经催要未果，故原告诉至法院。
以上事实由以下证据予以证实：当事人陈述、借据、收到条等。
本院认为，孟卫彬经本院传票传唤无正当理由未有到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据高振领提交的借条，可以认定高振领与孟卫彬之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国有关法律和行政法规的强制性规定，当属有效。借款人应当按照约定的期限返还借款；借贷双方也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。孟卫彬未按约定期限返还借款，高振领请求返还借款具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金290000元，并按照年利率6%自2015年3月16日计付偿清借款之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下:
被告孟卫彬应于本判决生效之日起十日内返还原告高振领借款290000元及逾期利息（利息按照年利率6%自2015年3月16日起至偿清借款之日止）。
案件受理费5650元，公告费500元，由被告孟卫彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一七年二月九日
代理书记员 张 豪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初2928号原告：高振领，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙大帅，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被告：孟卫彬，男，1969年1月21日出生，住新郑市。原告高振领与被告孟卫彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高振领的委托诉讼代理人孙大帅到庭参加诉讼，被告孟卫彬经本院公告送达传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告290000元及自2015年3月15日至实际清偿之日止的按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月15日，被告向原告借款29万元，期限为2015年2月15日至2015年3月15日，当日原告将29万元交给被告，被告出具收到条。还款日期届满，被告却迟迟没有归还欠款。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告未出庭，也未向本院提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，被告向原告借款290000元，并出具借据、收到条予以确认，借条载明：“今借到高振领现金贰拾玖万元。2015年3月15日前将本金归还。借款人：孟卫彬身份证号：联系电话：133××××6999”。收到条载明：“今收到高振领现金贰拾玖万元整特此证明”后经催要未果，故原告诉至法院。以上事实由以下证据予以证实：当事人陈述、借据、收到条等。本院认为，孟卫彬经本院传票传唤无正当理由未有到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据高振领提交的借条，可以认定高振领与孟卫彬之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国有关法律和行政法规的强制性规定，当属有效。借款人应当按照约定的期限返还借款；借贷双方也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。孟卫彬未按约定期限返还借款，高振领请求返还借款具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告偿还借款本金290000元，并按照年利率6%自2015年3月16日计付偿清借款之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下:被告孟卫彬应于本判决生效之日起十日内返还原告高振领借款290000元及逾期利息（利息按照年利率6%自2015年3月16日起至偿清借款之日止）。案件受理费5650元，公告费500元，由被告孟卫彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵文奇审 判 员  乔东亮人民陪审员  张志民二〇一七年二月九日代理书记员  张 豪
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初1653号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人王鹏，男，1995年10月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地贵州省习水县）。因本案于2017年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1650号起诉书指控被告人王鹏犯寻衅滋事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员杨金丹出庭支持公诉。被告人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2017年5月19日凌晨2时许，被告人王鹏与朋友在本区钟村街魔方KTV喝酒后，步行途经钟村街胜石村七天酒店门口时，遇见被害人钟某1、王某1和韩某1等人。期间，被告人王鹏因醉酒踢打被害方的人员，并到附近的烧烤档拿取剪刀l把，刺伤被害人钟某1等人。被害人钟某1和王某1则拿铁棍反击。期间，被告人王鹏等人刺伤被害人钟某1、王某1和韩某1的腰部、手肘部和背部等部位。被告人王鹏的头部则被打伤。其后，被告人王鹏再次前往烧烤档拿取水果刀1把，并返回现场追打被害人钟某1等人未果，而被接报赶往现场的公安人员抓获。公安人员当场从被告人王鹏处缴获作案工具水果刀1把。经法医鉴定：被害人钟某1、王某1和韩某1的伤情均属轻微伤，被告人王鹏的伤情属轻微伤。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、现场勘验笔录及现场图、现场及被害人伤情照片、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人王鹏无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王鹏虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王鹏承认控罪，对起诉书指控的事实没有异议。
经审理查明，2017年5月19日凌晨2时许，被告人王鹏与朋友在本区钟村街魔方KTV喝酒后，步行途经钟村街胜石村七天酒店门口时，遇见被害人钟某1、王某1和韩某1等人。期间，被告人王鹏因醉酒踢打被害方的人员，并到附近的烧烤档拿取剪刀l把，刺伤被害人钟某1等人。被害人钟某1和王某1则拿铁棍反击。期间，被告人王鹏等人刺伤被害人钟某1、王某1和韩某1的腰部、手肘部和背部等部位。被告人王鹏的头部则被打伤。其后，被告人王鹏再次前往烧烤档拿取水果刀1把，并返回现场追打被害人钟某1等人未果，而被接报赶往现场的公安人员抓获。公安人员当场从被告人王鹏处缴获作案工具水果刀1把。
经法医鉴定：被害人钟某1、王某1和韩某1的伤情均属轻微伤，被告人王鹏的伤情属轻微伤。
上述事实，被告人王鹏在庭审中亦无异议，并有被害人钟某1、王某1、韩某1的报案陈述，证人郑某1、王某2、陈某1、余某、阳某、简某1的证言，被告人的供述，辨认笔录，扣押清单，调取证据清单，穗番公（司）鉴（伤）字〔2017〕01056号、01054号、01053号、01055号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及现场图，作案工具、现场及被害人伤情照片，监控视频及截图，被告人对作案工具、现场及监控截图辨认的照片，抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，根据法庭查明的事实和证据，足以证实公诉机关指控被告人王鹏犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人王鹏无视国家法律，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处六个月以上一年三个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起执行至2018年5月18日止。）
二、缴获的作案工具水果刀一把，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段培哲
人民陪审员 梁国华
人民陪审员 梁焕君
二〇一七年十月十六日
书 记 员 黄秋霞
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执155号
申请执行人：李国新，男，汉族，1970年5月17日生，住河南省新野县。
被执行人：社旗县城乡居民养老保险管理中心。
住所地：社旗县赊店镇红旗路与郑州路交叉口。
法定代表人：党年强，任局长职务。
申请执行人李国新申请执行被执行人社旗县城乡居民养老保险管理中心为民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1327民初240号民事判决书已发生法律效力,本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现被执行人已全部履行完债务，申请人申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）豫1327民初240号民事判决书的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 胡学朋
二〇一八年六月十九日
书记员 常 亮
陕西省延安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕06执80号
申请执行人李振平，男，1975年2月17日生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇方界寺行政村井居一队009号。
委托代理人成小刚，男，1974年3月12日生，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇居委墩滩地税局家属楼一单元102室。（特别代理）
被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区高新路0号天地源˙枫林绿洲42幢1单元10204室。
法定代表人郝永东，该公司董事长。
本院在执行李振平申请执行陕西隆兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的延安仲裁委员会2014年12月29日作出的（2014）延仲裁字第156号裁决书，向被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司自本通知书送达之日起，向申请人履行法律文书所确定的义务。执行期间，被执行人陕西隆兴房地产开发有限公司在期限内向申请人履行了房屋价款509248元的利息7367.12元（利息从2014年4月19日起至2014年7月21日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）及仲裁费720元。本案执行费50元由被执行人承担。申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案的执行款项已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
延安仲裁委员会2014年12月29日作出的（2014）延仲裁字第156号裁决书确定的给付内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 艾拥政
审 判 员 丁 浩
代理审判员 高喜霞
二〇一六年六月八日
书 记 员 张瑞林
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民小额字第9号
原告：李明，乾安县人，现住乾安县。
被告：曹天宇，乾安县人，现住乾安县。
原告李明与被告曹天宇买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员张永民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李明到庭参加诉讼，被告曹天宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：2013年4月4日，我赊给被告曹天宇糯玉米种子36斤、8捆地膜，共计1900元，双方商定2013年8月末被告给付，到期后被告未能给付。故起诉，请求判令被告支付原告欠款人民币1900元。
被告曹天宇未予答辩。
经审理查明，2013年4月4日，原告李明赊给被告曹天宇糯玉米种子36斤、每斤人民币25元、计900元，8捆地膜，每捆125元，共计1000元，合计1900元。被告于当日为原告出具欠据一枚，标注糯玉米种子及膜的数量、单价、金额等，双方未约定还款时间等项。后被告未能给付。
认定上述事实的证据有原告的陈述及欠据在卷。
本院认为，被告经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实和主张的认可。被告为原告出具欠据并标注欠据属性等内容，证明双方之间买卖合同关系存在，故被告应尽支付购货款的法定义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告曹天宇于本判决生效之日立即支付给原告李明人民币1900元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
本判决为终审判决。
审判员 张永民
二〇一四年七月二十五日
书记员 秦 领
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初146号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人马红超，男，1976年7月6日出生，汉族，高中毕业，打工人员，住郑州市金水区。曾因犯盗窃罪，于2017年6月29日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。因盗窃、吸毒于2017年12月22日被郑州市公安局二里岗分局行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月8日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年1月15日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。2018年2月7日被本院逮捕。
辩护人王晓丹，河南焕廷律师事务所律师。
辩护人单义，河南焕廷律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人马红超犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人马红超及其辩护人王晓丹到庭参加了诉讼。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年12月21日16时许，被告人马红超到郑州市管城回族区富田太阳城美食街56号楼楼下，趁无人注意，使用随身携带的一把黑色的螺丝刀将被害人玄立新停放在该处的一辆灰色森地牌电动车车头盖儿打开，后用随身携带的黄色打火机烧烤电源线，强行将电源线接通盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2800元。
2017年12月21日，民警在郑州市二七区庆丰街和淮河路向南50米路东处将被告人马红超抓获，马红超归案后对上述事实供认不讳。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马红超的供述、被害人玄立新陈述、到案经过、报案材料、电动车销售发票、指认现场笔录及照片、指认赃物及作案工具照片、郑州市公安局二里岗分局扣押物品清单及发还清单、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书等证据。综上，公诉机关认为被告人马红超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人马红超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：被告人马红超归案后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2017年12月21日16时许，被告人马红超到郑州市管城回族区富田太阳城美食街56号楼楼下，趁无人注意，使用随身携带的一把黑色的螺丝刀将被害人玄立新停放在该处的一辆灰色森地牌电动车车头盖儿打开，后用随身携带的黄色打火机烧烤电源线，强行将电源线接通盗走。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2800元。
2017年12月21日，民警在郑州市二七区庆丰街和淮河路向南50米路东处将被告人马红超抓获，马红超归案后对上述事实供认不讳。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人马红超在侦查阶段对上述指控犯罪事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。其对赃物、作案工具及作案现场均予以指认，有指认现场笔录及照片、指认赃物及作案工具照片在卷佐证。
2、报案材料、被害人玄立新陈述，证明2017年12月21日下午16时10分许，其将电动车停放在管城区富田太阳城56号楼楼下，大约20分钟后其手机上就接到电动车系统报警，遂下楼发现电动车被盗，民警顺着定位系统追踪到电动车，并将一男子抓获的事实。
3、到案经过，证明2017年12月21日民警在庆丰街淮河路向南50米路东将马红超抓获，其无自首、立功情节。
4、报案材料、电动车销售发票、郑州市公安局二里岗分局扣押物品清单及发还清单、查询被告人身份及前科情况、年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人马红超以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人马红超的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人有前科，依法可酌情从重处罚；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；3、盗窃所得赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马红超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的25日予以折抵，即自2018年2月7日起至2018年5月12日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 尤胜利
人民陪审员 乔 梁
二〇一八年三月十二日
书 记 员 时雪佩
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民抗249号
抗诉机关：河南省人民检察院。
申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：焦冬珍，女，1948年1月18日出生，汉族，住洛阳市高新开发区。
申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：肖永大，男，1941年1月12日出生，汉族，住址同上。系焦冬珍之夫。
被申诉人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：费冬来，男，1971年12月15日出生，汉族，住洛阳市高新开发区。
申诉人焦冬珍、肖永大因与被申诉人费冬来侵权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院于（2013）洛民再字第34号民事裁定，向河南省人民检察院申诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以豫检民（行）监（2016）41000000229号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 曹松志
审 判 员 路 平
代理审判员 魏 超
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 卢 静
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982民初3698号
原告新泰市农村信用合作联社。
委托代理人王东雷，该社职工。
被告曹兴望。
被告王元菊。
被告武健。
被告陈荣义。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告曹兴望、王元菊、武健、陈荣义金融借款合同纠纷一案中，因原告新泰市农村信用合作联社经本院通知未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第八条第之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马新华
二〇一六年五月三十日
书记员 范 婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸安民初字第02263-1号
原告：甘雄伟。
被告：湖北日盛房地产开发有限责任公司
住所地：大冶市东风东路9号
法定代表人：饶丰收。
本院在审理原告甘雄伟诉被告湖北日盛房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告的咸宁市咸安区渔种场幸福家园4栋110号、5幢201、5幢202B房，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告湖北日盛房地产开发有限责任公司的咸宁市咸安区渔种场幸福家园4栋110号、5幢201、5幢202B房予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 阮文胜
二０一五年十月二十二日
书记员 陈 娜
禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹法执字第663号
申请执行人高志金，男，汉族，1954年出生，禹城市。
申请执行人尹淑芬，女，汉族，1957年出生，住禹城市。
被执行人田立杰，男，汉族，1985年出生，，住禹城市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人（2013）禹民初初字第1532号民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）禹民初初字第1532号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一五年十一月十一日
书记员 魏 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第2952号
原告郝斐，女，1986年7月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人刘艳宁，宁夏辅德律师事务所律师。
被告杨军成，男，1982年2月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘菁静，宁夏嘉睿律师事务所律师。
原告郝斐与被告杨军成健康权纠纷一案，原告以和被告协商解决纠纷，并且履行完毕为由，于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝斐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郝斐撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝斐负担。
代理审判员 保 清
二〇一四年八月二十日
书 记 员 许小兰
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初5231号
原告林春海。
委托代理人李成林。
被告姚伟春。
原告林春海与被告姚伟春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员朱加荣适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告林春海及其委托代理人李成林到庭参加诉讼，被告姚伟春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林春海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款30000元及利息（自2015年9月17日至偿还完毕之日止按月利率2%计算），2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，被告立据向我借款30000元，2015年9月16日止，约定月利率2%，杨青华为上述借款承担保证责任。借款到期后，我多次催要，被告未履行还款义务。
被告姚伟春未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告姚伟春于2015年3月17日向其出具借条1张，载明：“今借到林春海人民币叁万整，即￥30000元，借款期限自2015年3月17日起至2015年9月16日止，共六月，利率为每月2%，本息共计人民币33600元，全部本息于2015年9月16日前一次性偿还。如不能如期足额归还借款本息，借款人应向出借人承担偿还借款本息责任外，另自愿承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其其他实际支出的费用）”。杨青华在借条上签名担保。借款后，原告认可被告已将利息归还2015年9月16日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚伟春向原告借款的事实，有经被告签名及捺印的借条予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，应予认定。被告姚伟春作为借款人应按约向原告还款，其拖欠不还侵犯了原告的合法权益，应承担民事法律责任。原告要求被告偿还借款本金及利息（按约定利率计算）的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚伟春应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告林春海支付借款人民币30000元，并承担利息（自2015年9月17日至实际给付之日止，按双方约定月利率2%计算利息）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告姚伟春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱加荣
二〇一六年十二月八日
书记员 郑 颖
陕西省榆林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）榆中行初字第00038号
原告李某某。
委托代理人窦某某、曹某某，陕西尊尚律师事务所律师。
被告某某县政府。
法定代表人张某某。
第三人某某公司。
法定代表人贺某某。
原告李某某因与被告某某县政府、第三人某某公司房屋行政登记一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告李某某自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告李某某撤回起诉自愿合法，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。
审 判 长 崔利平
审 判 员 王 静
人民陪审员 李 云
二〇一五年七月二十日
书 记 员 寇艳艳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1123执245号
申请执行人：胡叔运，女，1941年9月10日出生，汉族，富川农场三队退休工人，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人：钟瑜，富川瑶族自治县富阳镇法律服务所法律工作者。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司，住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路119号。
负责人程春艳，该公司经理。
申请执行人胡叔运与被执行人中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司机动车交通事故责任纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）桂1123民初324号民事判决书第一项判决：被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在交强险限额内赔偿原告胡叔运医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计32283.50元。上述法律文书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人胡叔运于2016年8月8日向本院申请强制执行。本院受理后，查明被执行人已于2016年7月27日自动履行完本案全部债务，于本案立案之前已经自动履行完本案全部债务。申请执行人胡叔运于2016年9月13日申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1123执245号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 胡 斌
审判员 林 青
二〇一六年十一月四日
书记员 陈鹏先
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0309号
原告刘某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人连某某，淮安市淮安区某某法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员杨明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人连某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告于2013年5月13日向原告借款2000元。后原告向被告索要，被告总是搪塞至今分文未还。请求判令被告返还原告借款2000元，并承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年5月13日，被告张某某立据向原告刘某某借款2000元，言明：暂借刘某某人民币贰仟元据张某某。后原告索要未果，引起诉讼。
以上事实，有原告提供的由被告所立借条一份等证据在卷，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘某某提供的由被告张某某所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告之间借贷关系的成立。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催要后未及时返还借款，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 杨明辉
二〇一四年三月二十一日
书记员 朱森林
附页—裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0309号
原告刘某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人连某某，淮安市淮安区某某法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，住淮安市淮安区。
原告刘某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员杨明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人连某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告于2013年5月13日向原告借款2000元。后原告向被告索要，被告总是搪塞至今分文未还。请求判令被告返还原告借款2000元，并承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年5月13日，被告张某某立据向原告刘某某借款2000元，言明：暂借刘某某人民币贰仟元据张某某。后原告索要未果，引起诉讼。
以上事实，有原告提供的由被告所立借条一份等证据在卷，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘某某提供的由被告张某某所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告之间借贷关系的成立。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催要后未及时返还借款，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 杨明辉
二〇一四年三月二十一日
书记员 朱森林
附页--裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0309号
原告刘国宝。
委托代理人连军英。
被告张永成。
原告刘国宝与被告张永成民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员杨明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国宝的委托代理人连军英到庭参加诉讼。被告张永成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国宝诉称，被告于2013年5月13日向原告借款2000元。后原告向被告索要，被告总是搪塞至今分文未还。请求判令被告返还原告借款2000元，并承担本案诉讼费。
经审理查明，2013年5月13日，被告张永成立据向原告刘国宝借款2000元，言明：暂借刘国宝人民币贰仟元据张永成。后原告索要未果，引起诉讼。
以上事实，有原告提供的由被告所立借条一份等证据在卷，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘国宝提供的由被告张永成所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原告与被告之间借贷关系的成立。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催要后未及时返还借款，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永成于本判决生效后十日内返还原告刘国宝借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告张永成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 杨 明 辉
二〇一四年三月二十一日
书记员 朱森林附页-裁判所依据的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初207号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人黄永坡，男，1994年8月3日生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，无业、住鄢陵县，因涉嫌非法拘禁犯罪于2017年9月26日被刑事拘留，2017年10月11日被取保候审。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人黄永坡犯非法拘禁罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘宗凯出庭支持公诉，被告人黄永坡等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月初，张某1、张某2、马某（三人均另案处理）受“磊”委托，为其收回购车方违反分期付款合同车牌号为“苏Ｅ×××××”朗逸牌抵押车辆。2016年7月11日晚7时许，被告人黄永坡伙同张某1、张某2、马某在郸城县民政局门口收回该车时，将正在使用该车的钱某控制起来，并对其进行殴打，后将钱某丢弃在淮阳县北环路上，经鉴定，钱某所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人黄永坡对钱某进行了赔偿。
上述事实，被告人黄永坡在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某陈述、证人张某2、马某、张某1、罗某、刘某、齐某证言、张某2辨认笔录、现场勘验笔录、人体损伤程度鉴定意见书、车辆相关手续、情况说明、淮阳县公安局接警情况说明、抓获经过、谅解书、协议书、收条、郸城县（2017）豫1625刑初132号、（2017）豫1625刑初368号刑事判决书、黄永坡户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永坡伙同他人非法拘禁被害人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。黄永坡如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；黄永坡对被害人进行了赔偿，被害人表示谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现、调查评估意见书等，依法可以适用缓刑。为保护公民的人身自由权利，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄永坡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王超杰
二〇一八年四月十九日
书记员 孙 辉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第123号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人卢江，男。曾因犯盗窃罪于2012年7月25日被广西来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年2月8日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月2日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2015年2月26日被柳州市柳北区人民检察院取保候审。2015年3月11日被本院继续取保候审，2015年3月18日由本院决定逮捕，并于同日由柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人韦X，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月4日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2015年2月26日被柳州市柳北区人民检察院继续取保候审，2015年3月11日被本院继续取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）54号起诉书指控被告人卢江、韦X犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员刘怡出庭支持公诉。被告人卢江、韦X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：
2013年3月14日20时许，被告人卢江、韦X伙同曾XX（系被告人交代，在逃）、石XX、卓XX（均已被判刑）等人经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路柳钢金X环保公司钢渣厂围墙边，将两架竹梯分别放在围墙的内外两侧，爬入钢渣厂内，用事先准备好的编织袋将钢渣厂内的废旧钢材装袋后顺着竹梯提上围墙墙头后，倒到围墙外，共计将该厂内的1.2吨废旧钢材盗走。破案后，被盗废旧钢材已被公安机关依法扣押并已发还给被害单位柳钢金X环保公司钢渣厂。经估价鉴定，被盗废旧钢材价值人民币2640元。
2015年1月2日，被告人卢江主动到公安机关投案，2015年1月4日，被告人韦X主动到公安机关投案。被告人卢江、韦X归案后，均如实供述上述盗窃犯罪事实。
公诉机关认为，被告人卢江、韦X的行为均已构成盗窃罪，均有自首情节，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人卢江、韦X在庭审中均无异议，并有被害单位柳钢金X环保公司钢渣厂及其员工赵勇的报案陈述材料，同案犯石登项、卓能文的供述，相关的辨认笔录及照片，被盗废旧钢材过磅磅码单，扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、处理物品、文件清单，价格鉴定结论书，抓获经过，归案经过，本院（2013）北刑初字第172号刑事判决书，广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2012）兴刑初字第371号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人卢江、韦X的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢江、韦X以非法占有为目的，结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人卢江、韦X犯罪后均主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。根据被告人卢江、韦X的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对被告人卢江不予从轻处罚，对被告人韦X予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十四条第一款第（一）项、第二款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人卢江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年9月17日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人韦X犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元。
（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一五年三月二十日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十四条第一款第（一）项附加刑的种类如下：
（一）罚金；
第三十四条第二款附加刑也可以独立适用。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第123号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人孙某，2015年9月13日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，2015年9月23日被依法执行逮捕，现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王宏宇、陈招飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、刘建军、刘建霞及其委托代理人陈利斌、王瑞，附带民事诉讼原告人薛某及其委托代理人刘建江，附带民事诉讼被告人杜某、刘忠的委托代理人袁斗一，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案经张家口市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月13日上午8时许，被告人孙某驾驶一辆无牌证重型自卸货车由南向北行驶至207国道329公里949米交叉路口处与由东向西行驶的刘某驾驶的一辆电动三轮车相撞，又撞到道路西侧路边站立行人薛某后，两车侧翻，造成刘某和薛某受伤，乘坐电动三轮车的董荣死亡，两车不同程度损坏。经认定，孙某负事故的全部责任，董荣、刘某、薛某无责任。经鉴定，刘某构成轻伤一级，薛某构成重伤二级。对上述指控，公诉机关出示了被告人孙某的供述；被害人刘某、薛某的陈述；鉴定意见书；道路交通事故认定书等证据。认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致使一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负交通事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼，诉请本院依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年9月13日上午8时许，被告人孙某驾驶杜某所有的一辆无牌证重型自卸货车由南向北行驶至207国道329公里949米交叉路口处与由东向西行驶的刘某驾驶的一辆电动三轮车相撞，又撞到道路西侧路边站立行人薛某后，两车侧翻，造成刘某和薛某受伤，乘坐电动三轮车的董荣死亡，两车不同程度损坏。经认定，孙某负事故的全部责任，董荣、刘某、薛某无责任。经鉴定，刘某构成轻伤一级，薛某构成重伤二级。刘某受伤后先后入住张北县医院、张家口市察北管理区医院、河北北方学院第一附属医院，花医疗费共计52381元，杜某支付医疗费50000元，刘某经河北北方学院司法鉴定中心鉴定：1、双侧多发肋骨骨折，评定为九级伤残；2、左侧肩关节功能障碍，评定为十级伤残。薛某受伤后入住张北县医院，花医疗费68530.21元，杜某支付医疗费70000元，薛某经河北北方学院司法鉴定中心鉴定：1、右膝关节以上截肢，评为五级伤残；2、左胫骨中上段骨折，左膝内侧副韧带损伤，评为十级伤残。
本案在审理过程中，附带民事诉讼被告人杜某与受害人刘某及其家属、薛某自愿达成一致赔偿协议，一、附带民事诉讼被告人杜某除已经支付附带民事诉讼原告人刘某医疗费50000元外，一次性再赔偿董荣死亡赔偿金、丧葬费及刘某伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、处理事故人员误工费、交通费、三轮车等损失共计人民币340000元，此款当庭履行。受害人刘某及其亲属表示对孙某的行为予以谅解。二、附带民事诉讼被告人杜某除已经支付附带民事诉讼原告人薛某医疗费70000元外，一次性再赔偿附带民事诉讼原告人薛某伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费等损失共计人民币300000元，此款当庭履行。受害人薛某表示对孙某的行为予以谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证质证的证人闫某、郭某、杜某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车车辆痕迹检验报告及照片，道路交通事故认定书，张北县公安局法医学尸体检验分析意见书，受案登记表、被告人到案经过，本案综合材料、张北县公安局物证检验报告、居民死亡医学证明书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、受害人刘某、薛某的陈述、户籍证明、相关票据及河北北方学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被告人孙某的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关认为孙某构成自首的意见与查明的事实相符，予以采纳。附带民事诉讼被告人杜某积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失，被害人及其近亲属表示对孙某的行为予以谅解，可依法对孙某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李卫东
人民陪审员 刘志贵
人民陪审员 陈新宇
二〇一六年五月十一日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
5、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第123号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人王某某，男，汉族，1977年某月某日出生。2015年1月16日因本案被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，现押于西宁市公安局第一看守所。
本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：1、2014年7月期间，被告人王某某自称“王某”并虚构其系公司老总身份，以给被害人董某介绍在铁路单位的工作为由，在本市城北区柴达木路与建设巷口骗取被害人董某现金人民币6000元。
2、2014年7月期间，被告人王某某自称“王某”并虚构其系西宁市湟川中学教师，以给被害人宋某某女儿介绍在铁路单位的工作为由，在本市城西区西宁市第一人民医院门口骗取被害人宋某某现金人民币3000元。
3、2015年1至7月期间，被告人王某某自称“王某”并虚构其系铁路部门职工，以给被害人汉某介绍在铁路单位的工作为由，在本市城北区生物园区第一职业中学门口骗取被害人汉某现金人民币6000元。
另查明，本案案发后被告人王某某亲属退赔了被害人董某、宋某某、汉某经济损失15700元。
认定上述事实的主要证据有被害人报案材料、陈述笔录、被告人供述、身份证明、退赔现金收据，书证户籍证明、归案经过等，被告人王某某对以上证据无异议并当庭表示自愿认罪。
本院认为，西宁市城北区人民检察院北检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某具有如下量刑情节：赔偿被害人经济损失、自愿认罪、主动履行财产刑并有一定的悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并罚金人民币10000元。（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庞俊峰
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨媛媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第123号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年8月4日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年8月4日被监视居住，2014年1月29日被青岛市市北区人民检察院被取保候审。
辩护人于文蓬，山东建林律师事务所律师。
被告人刘某。因涉嫌犯虚开发票罪于2012年8月4日被青岛市公安局四方分局取保候审，2013年8月4日被监视居住，2014年1月29日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）760号起诉书指控被告人张某、刘某犯虚开发票罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员黄旻、李群出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人于文蓬，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2012年5月，被告人张某为结算工程款，联系被告人刘某虚开发票，后经刘某联系，张某虚开发票四张，金额合计人民币105万元。经鉴定，四张发票均系假发票。后被告人刘某、张某自动投案，到案后如实供述虚开发票的事实。
公诉机关认为，被告人张某、刘某虚开发票，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一的规定，应当以虚开发票罪追究二被告人刑事责任。并提交接受刑事案件登记表、发破案经过及抓获经过，调取证据通知书，记账凭证，通用机打发票，建筑业统一发票，情况说明，户籍材料，被告人张某、刘某供述，证人于某、肖某证言，辨认笔录，鉴定报告等证据证实。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且自愿认罪。
辩护人提出的主要辩护意见是，被告人刘某系初犯，且系自首，并能积极缴纳罚金，希望法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理期间，被告人张某、刘某各缴纳罚金人民币一万五千元。
本院认为，被告人张某、刘某的行为构成虚开发票罪，公诉机关指控成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人张某、刘某系自首，可以从轻处罚。鉴于二被告人积极缴纳罚金，可作为量刑情节酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人张某、刘某犯罪的事实、犯罪的性质以及对社会的危害程度，可依法对被告人张某、刘某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯虚开发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人刘某犯虚开发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱颜新
二〇一四年十二月二十九日
书记员 袁升开
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第123号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人范某某，男，1975年5月27日出生，汉族，初中文化。2014年1月4日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同日被取保候审，2015年1月5日被监视居住，2015年7月1日被保定市北市区人民检察院取保候审。
保定市北市区人民检察院以保北检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月19日下午，被告人范某某与刘某甲（已判决）在保定市北市区华电二校的工地，因被害人王某某与刘某乙（刘某甲之父）发生口角，二人对王某某进行拳打脚踢，致其头部外伤致脑裂伤，属轻伤一级。
案发后，被告人范某某自首，其家属积极赔偿被害人损失，已经取得被害人的谅解。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过，抓获经过，被害人王某某的陈述，同案犯刘某甲的供述，证人邢某某、刘某丙、柴某甲、柴某乙、刘某乙证言，辨认笔录，法医学鉴定书，刑事判决书，协议书、收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某某系自首，可从轻处罚。被告人范某某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人范某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李栋
二〇一五年九月十六日
书 记 员 臧静
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽09民终1228号
上诉人（原审被告）：福建碧城置业发展有限公司，住所地福建省屏南县古峰镇翠屏南路夏林苑1-4号。
法定代表人：余香琴,董事长。
被上诉人（原审原告）:张传财，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省屏南县，
上诉人福建碧城置业发展有限公司与被上诉人张传财商品房预售合同纠纷一案，不服福建省屏南县人民法院（2016）闽0923民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福建碧城置业发展有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建碧城置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 游 翔
审判员 朱豪侠
审判员 林 玮
二〇一七年八月二十五日
书记员 何秀芬
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0721刑初257号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告赵某某，男，汉族，1967年6月6日生，现住吉林省前郭县。
附带民事诉讼原告陈某某，男，汉族，1974年12月6日生，现住吉林省前郭县。
被告人李豹，男，1983年2月12日出生，汉族，现住吉林省前郭县。曾因殴打他人，于2009年6月22日被前郭县公安局行政拘留十日，罚款人民币500元。因涉嫌妨害公务，于2017年2月13日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪，经前郭县人民检察院批准，于2017年2月24日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
被告人冯静东,曾用名冯小兵，男，1979年11月7日出生，汉族，现住吉林省前郭县。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2004年3月16日被前郭县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，曾因犯危险驾驶罪，于2011年10月24日被前郭县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌妨害公务，于2017年2月17日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪，经前郭县人民检察院批准，于2017年2月24日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检公诉刑诉[2017]196号起诉书，指控被告人李豹、冯静东犯妨害公务罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。前郭县人民检察院指派代理检察员邹江南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某，被告人李豹、冯静东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前郭县人民检察院指控：2017年2月12日13时许，被告人李豹酒后驾驶黑色比亚迪轿车拉载被告人冯静东，从前郭县乌兰图嘎镇太力佰村大太力佰屯行驶至乌兰图嘎镇十字路口南一百余米处时，车辆发生侧滑后将公路东侧的路灯杆撞倒，正在附近执勤的前郭县公安局交通警察大队乌兰图嘎交警中队民警赵某某、辅警陈某某立即赶往现场，被告人李豹、冯静东用拳头殴打赵某某、陈某某，阻碍国家机关工作人员依法执行职务。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人李豹、冯静东已构成妨害公务罪，应依法判处。
被告人李豹、冯静东对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明,2017年2月12日13时许，被告人李豹酒后驾驶黑色比亚迪轿车载着被告人冯静东，从前郭县乌兰图嘎镇太力佰村大太力佰屯行驶至乌兰图嘎镇十字路口南一百余米处时，车辆发生侧滑将公路东侧的路灯杆撞倒，正在附近执勤的前郭县公安局交通警察大队乌兰图嘎交警中队民警赵某某、辅警陈某某赶到现场，被告人李豹、冯静东用拳头殴打赵某某、陈某某，阻碍国家机关工作人员依法执行职务。2017年2月12日，被告人李豹被公安机关抓获，同日被告人冯静东到公安机关投案。
另查明，附带民事部分，附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某与被告人李豹自行达成和解协议，二人撤回对被告人李豹的告诉。二附带民事诉讼原告人要求被告人冯静东赔偿经济损失，但未提供医疗费等相关证据。
上述事实，被告人李豹、冯静东在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某某、陈某某，证人程某、杨某某、任某某、梁某某、刘某某的证言，鉴定意见、视听资料、前郭县医院门诊诊断书、照片证据、车辆行驶证复印件、前郭县人民法院刑事判决书、户籍证明，抓捕经过、破案经过，公民现实表现证明，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李豹、冯静东以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动，其行为已构成妨害公务罪�公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李豹、冯静东暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人冯静东犯罪后，自动投案如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人李豹当庭如实供述自己的罪行，亦可酌情从轻处罚。被告人冯静东有二次前科，被告人李豹有行政处罚的劣迹，均应从重处罚。附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某对自己的诉讼请求未提供任何证据，本院不予支持。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、自首、认罪态度、前科劣迹等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人李豹犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年9月12日止。）
二、被告人冯静东犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2018年4月16日止。）
三、驳回附带民事诉讼原告赵某某、陈某某要求被告人冯静东赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 徐宏杰
审判员 胡方权
审判员 王 华
二〇一七年八月二十一日
书记员 关中杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉0721刑初257号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告赵某某，男，汉族，1967年6月6日生。
附带民事诉讼原告陈某某，男，汉族，1974年12月6日生。
被告人李豹，男，1983年2月12日出生，汉族，小学文化。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2017]196号起诉书指控被告人李豹、冯静东犯妨害公务罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某向本院提起附带民事诉讼，案件审理过程中附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某向本院提出撤回对被告人李豹附带民事诉讼的告诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人赵某某、陈某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百四十五条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告赵某某、陈某某撤回对被告人李豹的起诉。
审判长 徐宏杰
审判员 胡方权
审判员 王 华
二〇一七年八月十八日
书记员 关中杰
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执1344号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法人代表李谟放，该行行长。
被执行人康应秋，男，1948年7月18日出生，汉族，居民。
本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与康应秋金融借款合同纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，且申请人也明确表示同意终结本案本次执行程序,为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 刘胜和
二〇一七年二月十四日
书记员 伍 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执行裁定书
（2018）宁0104执482号
申请执行人：宁夏中房集团小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区同心南路荷花湖畔第3栋3号。
法定代表人：仇建萍，该公司执行董事。
被执行人：周兴，男，1969年4月26日出生，汉族，宁夏济源环保工程设备有限公司法定代表人，住江苏省姜堰市。
被执行人：宁夏祥建砼业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区暖荣街以西。
法定代表人：杨斌。
被执行人：宁夏济源环保工程设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路民运村A区10-1-102室。
法定代表人：周兴，该公司总经理。
被执行人：杨丽琦，女，1960年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。
被执行人：杨斌，男，1962年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。
本院在执行宁夏中房集团小额贷款有限公司与周兴、宁夏祥建砼业有限责任公司、宁夏济源环保工程设备有限公司、杨丽琦、杨斌借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4974号民事判决书，确定被执行人周兴偿还申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司借款本金100万元、支付利息145333元（截止2017年5月9日），并按年利率24%支付2017年5月10日至判决确定的还款之日的利息，被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、宁夏济源环保工程设备有限公司、杨丽琦、杨斌对被执行人周兴的上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15208元，向本院缴纳执行费15412元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，鉴于履行期限较长，现申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司向法院书面申请终结该案强制执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定，如被执行人未按照和解协议按期履行，申请执行人可再次向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2018）宁0104执482号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员翟国印
审判员何涛
二〇一八年六月二十五日
法官助理张勇
书记员金东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2018）宁0104执482号申请执行人：宁夏中房集团小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区同心南路荷花湖畔第3栋3号。法定代表人：仇建萍，该公司执行董事。被执行人：周兴，男，1969年4月26日出生，汉族，宁夏济源环保工程设备有限公司法定代表人，住江苏省姜堰市。被执行人：宁夏祥建砼业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区暖荣街以西。法定代表人：杨斌。被执行人：宁夏济源环保工程设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路民运村A区10-1-102室。法定代表人：周兴，该公司总经理。被执行人：杨丽琦，女，1960年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。被执行人：杨斌，男，1962年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。本院在执行宁夏中房集团小额贷款有限公司与周兴、宁夏祥建砼业有限责任公司、宁夏济源环保工程设备有限公司、杨丽琦、杨斌借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初4974号民事判决书，确定被执行人周兴偿还申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司借款本金100万元、支付利息145333元（截止2017年5月9日），并按年利率24%支付2017年5月10日至判决确定的还款之日的利息，被执行人宁夏祥建砼业有限责任公司、宁夏济源环保工程设备有限公司、杨丽琦、杨斌对被执行人周兴的上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15208元，向本院缴纳执行费15412元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，鉴于履行期限较长，现申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司向法院书面申请终结该案强制执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定，如被执行人未按照和解协议按期履行，申请执行人可再次向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2018）宁0104执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员翟国印审判员何涛二〇一八年六月二十五日法官助理张勇书记员金东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执752号
申请执行人廖洁仁，女，1946年8月17日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人黄杰杏，男，1965年6月15日出生，汉族，住贵港市港南区。
申请执行人廖洁仁与被执行人黄杰杏民间借贷纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2012）南民初字第555号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院已经依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力文书确定的义务。本院在执行该案过程中，除依法拍卖了被执行人黄杰杏所有的位于港南区江南大道764号房屋外，调查了被执行人在银行、车辆管理所、房产局、国土局等金融机构的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人廖洁仁本院的执行情况，其同意终结本案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）南民初字第555号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以恢复本院作出的（2012）南民初字第555号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人有可供执行的财产或财产线索的的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄春先
代理审判员 吴勇金
代理审判员 张 波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈泽锋
审判审判
代理审判员
代理审判员 张 波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈泽锋
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0115民初19952号
原告吴保利，男，1979年6月25日出生，住北京市海淀区。
被告北京永辉超市有限公司大兴分公司，住所地北京市大兴区旧宫镇小红门39号。
法定代表人彭华生，总经理。
本院在审理原告吴保利与被告北京永辉超市有限公司大兴分公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，于本院2017年10月25日开庭时，无正当理由未到庭参加诉讼，且未缴纳诉讼费用。故应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒋怡琴
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 冯 倩
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更747号
罪犯邹胜彦，男，1984年7月10日出生，广西壮族自治区百色市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
兰州铁路运输中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）兰铁中刑初字第14号刑事判决书，以被告人邹胜彦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年1月15日至2029年1月14日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。甘肃省高级人民法院二审后，于2014年12月16日作出（2014）甘刑二终字第113号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月14日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑五个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，截止2016年底记功一次，2017年表扬一次，该犯获奖分417.7分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯邹胜彦减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月15日起至2028年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张胜卫
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初136-1号
原告宁夏福德建材有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人周云松，该公司总经理。
委托代理人苏波，宁夏宁人律师事务所律师。
被告常州绿美艺园林绿化工程有限公司。住所地：江苏省常州市武进区。
法定代表人潘玉林，该公司董事长。
本院在审理原告宁夏福德建材有限责任公司与被告常州绿美艺园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告常州绿美艺园林绿化工程有限公司在银川市金凤区人民法院未领取的执行款32800元。案外人崔林自愿以其名下中国建设银行的32800元存款提供担保。
本院认为，原告宁夏福德建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
一、冻结被告常州绿美艺园林绿化工程有限公司在银川市金凤区人民法院未领取的执行款32800元；
二、冻结案外人崔林名下中国建设银行的32800元存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐娣娟
二〇一六年一月二十日
书记员 孙 超
裁定书附页：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。