wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0311民初1803号
原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市永安街270号上街时代花园商业1号楼301号。
法定代表人：王继华，公司总经理。
被告:朱跃，男，1986年4月17日出生，汉族。
原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告朱跃物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王隽林
二〇一八年七月十七日
书记员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵06刑更733号
罪犯艾力扎提*吾买尔江，男，1994年5月8日出生于新疆乌鲁木齐市，维�尔族，中专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
新疆三坪垦区人民法院于2015年1月6日作出(2015)三垦刑初字第4号刑事判决，以被告人艾力扎提*吾买尔江犯盗窃罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯艾力扎提*吾买尔江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴�表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯艾力扎提*吾买尔江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2016年一季度监狱级改造积极分子。2016年第一季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区伙房班17名罪犯第5名。另查明，2016年3月23日缴纳罚金人民币三千元。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯艾力扎提*吾买尔江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依�《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯艾力扎提*吾买尔江减去有期徒刑九个月。
（刑期自2014年8月22日起至2017年5月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 孙 杰
审判员 马 锐
二〇一六年六月十三日
书记员 杨颜惠
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵06刑更733号罪犯艾力扎提·吾买尔江，男，1994年5月8日出生于新疆乌鲁木齐市，维�尔族，中专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。新疆三坪垦区人民法院于2015年1月6日作出(2015)三垦刑初字第4号刑事判决，以被告人艾力扎提·吾买尔江犯盗窃罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯艾力扎提·吾买尔江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴�表》、《附加罚金刑、民事赔偿义务履行情况审查表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯艾力扎提·吾买尔江在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2016年一季度监狱级改造积极分子。2016年第一季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区伙房班17名罪犯第5名。另查明，2016年3月23日缴纳罚金人民币三千元。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯艾力扎提·吾买尔江在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依�《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：对罪犯艾力扎提·吾买尔江减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年8月22日起至2017年5月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  孙 杰审判员  马 锐二〇一六年六月十三日书记员  杨颜惠
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民监4号
申诉人（一审被告、二审上诉人）漳州高亚工业有限公司，住所地福建省漳浦县长桥镇富庆工业区。
法定代表人邱徐贤，总经理。
委托代理人周仰宁，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人陈惠贞，福建九鼎律师事务所实习律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）漳浦长桥富庆开发建设有限公司，住所地福建省漳浦县长桥镇长桥村。
法定代表人黄庆讚，董事长。
委托代理人黄信乔，男，1972年3月2日出生，漳浦长桥富庆开发建设有限公司总经理，住台湾地区彰化县。
漳州高亚工业有限公司因与漳浦长桥富庆开发建设有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2014年6月2日作出（2014）漳民终字第395号民事判决，已经发生法律效力，现漳州高亚工业有限公司向本院申诉。在本院审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 周志梅
审 判 员 李耀光
代理审判员 翁云芳
二〇一六年四月十三日
书 记 员 蔡燕玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00318号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人何某某，男，汉族。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月5日被宁城县公安局刑事拘留，同年8月13日宁城县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）292号起诉书、（2016）1号变更起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员张水清、陶梦磊出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月17日13时许，被告人何某某驾驶三轮电动车载着马某某、刘某沿宁城县五马线由西向东行驶至杨树底村5组曲占江家门前路段处与右前方张桂平停放于道路南侧的蒙DZH8**号红色三轮摩托车刮撞后侧翻，致两车不同程度损坏，何某某、马某某、刘某不同程度受伤，被害人马某某经抢救无效死亡。经宁城县公安局司法鉴定中心鉴定马某某因系颅脑损伤致全身脏器功能衰竭而死亡。宁城县公安交警大队认定被告人何某某负本次交通事故的全部责任。宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人何某某血液中乙醇含量为14.1mg／100ml。公诉机关认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶因操作不当而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年7月17日13时许，被告人何某某驾驶三轮电动车载着马某某、刘某沿宁城县五马线由西向东行驶至杨树底村5组曲占江家门前路段处与右前方张桂平停放于道路南侧的蒙DZH8**号红色三轮摩托车刮撞后侧翻，致两车不同程度损坏，何某某、马某某、刘某不同程度受伤，被害人马某某经抢救无效死亡。经宁城县公安局司法鉴定中心鉴定马某某因系颅脑损伤致全身脏器功能衰竭而死亡。宁城县公安交警大队认定被告人何某某负本次交通事故的全部责任。宁城县医院司法鉴定所鉴定何某某血液中乙醇含量为14.1mg／100ml。
诉讼过程中，被害人近亲属提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人何某某赔偿被害人近亲属、医疗费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等各项费用合计人民币292000元。取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人何某某无异议，并有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、受案登记表、立案决定书证实，2015年7月17日，何某某驾驶三轮电动车（载着马某某、刘某）沿着五马线由西向东行驶至杨树底村5组路段处，与前方张桂平停于道路南侧的蒙DZH8**号三轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，何某某、马某某、刘某受伤。8月5日公安机关立案侦查。
2、证人张某某证言证实，2015年7月17日，他停放在路边的蒙DZH8**号三轮摩托车被撞了。
3、证人袁某某证言证实，2015年7月17日，她出去倒垃圾时正好一辆电动三轮车由西向东行驶过来，她发现车上有三个人，三轮车正好下坡左转弯，她回头喊人时，电动车就翻了。三个人都被甩下来了。
4、证人楚某某证言证实，2015年7月17日，他当时在事故地点东侧换面来，一辆三轮电动车发生事故了，他就开车把电动车上的三个人送医院去了。
5、证人刘某证言证实，2015年7月17日，他和马某某乘坐何某某驾驶的马某某的电动三轮车从他家喝完酒后去哈巴气厂子，他们沿着五马线由西向东行驶至杨树底村5组路段时与停放在道路南侧的红色川野车刮上后倒了。
5、道路交通事故现场图及现场照片证实，事故现场情况。
6、车体痕迹勘验笔录证实，肇事车辆右前侧与三轮摩托车有接触，蒙DZH8**号正三轮摩托车左后侧车厢与电动三轮车有接触。
7、宁公交认字（2015）第0564号交通事故认定书证实，经鉴定被告人何某某负本次事故的全部责任。
8、酒精含量检测单、血样提取登记表、检验报告证实，被告人何某某血液中乙醇含量为14.1mg／100ml。
10、（宁）公（司）鉴（尸检）字（2015）268号法医学尸体检验鉴定书证实，经鉴定马某某因颅脑损伤致全身多脏器功能衰竭而死亡。
11、调解协议书证实，被告人何某某赔偿被害人近亲属医疗费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金等各项费用共计292000元。取得被害人近亲属谅解。
12、户籍证明，证实被告人及被害人的自然身份情况。
13、被告人何某某的供述证实，2015年7月17日中午，我、刘某、马某某、还有一个村长一起在刘某家吃完饭（我们四个人都喝酒来），我驾驶马某某的三轮车，马某某、刘某在车斗坐着，在回兴联公司的路上，由西向东行驶至事故地点处，在我左转弯的过程中，因躲闪不及撞上了一辆停在路边的三轮摩托车，车就翻了。
本院认为：被告人何某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，因操作不当而发生交通事故，致马某某死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人何某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某某积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 张景华
人民陪审员 程东飞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 蔡 婧
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申406号
再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：青海置信传媒有限公司。住所地西宁市城西区胜利路**号申宝大厦****室。
法定代表人：朱军，该公司总经理。
委托代理人：白斌，该公司员工。
再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：青海和记商业管理有限公司。住所地：西宁市城西区胜利路**号申宝大厦****室。组织机构代码：07457XXXX。
法定代表人：贺耀辉，该公司总经理。
委托代理人：殷攀学，该公司员工。
被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：李贵良,男，1986年12月4日出生，住西宁市城北区。
委托代理人：侯朝兴，方圆第一法律事务所法律工作者。
委托代理人：程小丽，方圆第一法律事务所法律工作者。
被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：刘园，男，1984年1月1日出生，住陕西省华县。
委托代理人：侯朝兴，方圆第一法律事务所法律工作者。
委托代理人：程小丽，方圆第一法律事务所法律工作者。
再审申请人青海置信传媒有限公司（以下简称置信公司）、青海和记商业管理有限公司（以下简称和记公司）因与被申请人李贵良、刘园房屋租赁合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院(2016)青01民终1002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
置信公司、和记公司不服二审判决，向本院申请再审称：(一)二审判决认定置信公司、和记公司违约，属于认定事实错误。商场开业之后一个多月内因开发商的原因不能集中供暖的情况下，置信公司、和记公司购置了大型电暖风机替代供暖，并未影响商场正常经营，二审时也未认可商场供暖不足。(二)按照合同约定，被申请人违约时置信公司、和记公司有权不予退还已交纳的租金和保证金，置信公司、和记公司关于李贵良、刘园支付违约金的诉讼请求应予支持。(三)合同法不适用过错相抵原则，二审法院以过错相抵为由，判决双方互不承担违约责任，却又判决置信公司、和记公司赔偿李贵良、刘园部分装修损失，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。
本院认为，本案中，李贵良、刘园认为置信公司、和记公司将未经消防验收合格的房屋进行出租违反了法律强制性规定，请求确认双方签订的《小桥商贸城商铺租赁合同书》无效，置信公司、和记公司返还收取的保证金和租赁费。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，置信公司、和记公司将未经消防验收合格的房屋进行出租是解除租赁合同的法定条件，但不属于租赁合同无效的情形。原一审法院虽未释明李贵良、刘园变更诉讼请求，但是李贵良、刘园诉讼目的是要求返还财产，其诉求目的与解除合同的法律后果相一致，一、二审法院实际也是依照解除合同的相关规定审理本案。而置信公司、和记公司认为李贵良、刘园未按时交纳房屋租金，违反合同约定，反诉请求为解除双方签订的《小桥商贸城商铺租赁合同书》，李贵良、刘园支付拖欠的房屋租金和违约金。故本案的争议焦点是双方当事人解除《小桥商贸城商铺租赁合同书》是否符合法律规定或者合同约定，合同解除后的法律后果应当如何承担。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：因下列情形之一，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同的，人民法院应予支持：（一）租赁房屋被司法机关或者行政机关依法查封的；（二）租赁房屋权属有争议的；（三）租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定情况的。《中华人民共和国消防法》第十三条第二款规定：依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用。本案中，置信公司、和记公司将未经消防验收合格的房屋进行出租，违反了法律强制性规定，无论置信公司、和记公司是否存在违约行为，李贵良、刘园都有权依照法律规定解除合同，置信公司、和记公司是否违约不属于案件的基本事实，其关于二审判决认定的基本事实缺乏证据证实的再审理由不成立。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，双方权利义务终止，李贵良、刘园多交的保证金应当予以返还。一、二审法院查明，次年租金交纳时间到期后，置信公司、和记公司分别于2015年12月12日、2016年1月8日张贴要求各商户交纳房租的通知。李贵良、刘园因商场外围施工，影响商户经营，就租金等问题与置信公司、和记公司进行了交涉，双方就租金减免未达成一致后，李贵良、刘园于2016年3月底撤场。从合同履行情况来看，李贵良、刘园虽未按时交纳房屋租金，但在应当缴纳次年房屋租金时，双方当事人对租金问题进行了交涉。交涉未果后，李贵良、刘园终止履行合同。李贵良、刘园终止履行合同符合法律规定，合同终止后的租金不应缴纳，二审法院在李贵良、刘园解除合同符合法定条件的情况下，判决置信公司、和记公司适当赔偿李贵良、刘园20%的装修损失，对置信公司、和记公司要求李贵良、刘园支付违约金的反诉请求未予支持，符合法律规定。
综上，置信公司、和记公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回青海置信传媒有限公司、青海和记商业管理有限公司的再审申请。
审 判 长 张语芯
代理审判员 王 娟
代理审判员 刘海燕
二〇一七年三月一日
书 记 员 范人文
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青民申406号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：青海置信传媒有限公司。住所地西宁市城西区胜利路**号申宝大厦****室。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司员工。再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：青海和记商业管理有限公司。住所地：西宁市城西区胜利路**号申宝大厦****室。组织机构代码：07457XXXX。法定代表人：贺耀辉，该公司总经理。委托代理人：殷攀学，该公司员工。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：李贵良,男，1986年12月4日出生，住西宁市城北区。委托代理人：侯朝兴，方圆第一法律事务所法律工作者。委托代理人：程小丽，方圆第一法律事务所法律工作者。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：刘园，男，1984年1月1日出生，住陕西省华县。委托代理人：侯朝兴，方圆第一法律事务所法律工作者。委托代理人：程小丽，方圆第一法律事务所法律工作者。再审申请人青海置信传媒有限公司（以下简称置信公司）、青海和记商业管理有限公司（以下简称和记公司）因与被申请人李贵良、刘园房屋租赁合同纠纷一案，不服西宁市中级人民法院(2016)青01民终1002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。置信公司、和记公司不服二审判决，向本院申请再审称：(一)二审判决认定置信公司、和记公司违约，属于认定事实错误。商场开业之后一个多月内因开发商的原因不能集中供暖的情况下，置信公司、和记公司购置了大型电暖风机替代供暖，并未影响商场正常经营，二审时也未认可商场供暖不足。(二)按照合同约定，被申请人违约时置信公司、和记公司有权不予退还已交纳的租金和保证金，置信公司、和记公司关于李贵良、刘园支付违约金的诉讼请求应予支持。(三)合同法不适用过错相抵原则，二审法院以过错相抵为由，判决双方互不承担违约责任，却又判决置信公司、和记公司赔偿李贵良、刘园部分装修损失，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。本院认为，本案中，李贵良、刘园认为置信公司、和记公司将未经消防验收合格的房屋进行出租违反了法律强制性规定，请求确认双方签订的《小桥商贸城商铺租赁合同书》无效，置信公司、和记公司返还收取的保证金和租赁费。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，置信公司、和记公司将未经消防验收合格的房屋进行出租是解除租赁合同的法定条件，但不属于租赁合同无效的情形。原一审法院虽未释明李贵良、刘园变更诉讼请求，但是李贵良、刘园诉讼目的是要求返还财产，其诉求目的与解除合同的法律后果相一致，一、二审法院实际也是依照解除合同的相关规定审理本案。而置信公司、和记公司认为李贵良、刘园未按时交纳房屋租金，违反合同约定，反诉请求为解除双方签订的《小桥商贸城商铺租赁合同书》，李贵良、刘园支付拖欠的房屋租金和违约金。故本案的争议焦点是双方当事人解除《小桥商贸城商铺租赁合同书》是否符合法律规定或者合同约定，合同解除后的法律后果应当如何承担。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：因下列情形之一，导致租赁房屋无法使用，承租人请求解除合同的，人民法院应予支持：（一）租赁房屋被司法机关或者行政机关依法查封的；（二）租赁房屋权属有争议的；（三）租赁房屋具有违反法律、行政法规关于房屋使用条件强制性规定情况的。《中华人民共和国消防法》第十三条第二款规定：依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用。本案中，置信公司、和记公司将未经消防验收合格的房屋进行出租，违反了法律强制性规定，无论置信公司、和记公司是否存在违约行为，李贵良、刘园都有权依照法律规定解除合同，置信公司、和记公司是否违约不属于案件的基本事实，其关于二审判决认定的基本事实缺乏证据证实的再审理由不成立。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，双方权利义务终止，李贵良、刘园多交的保证金应当予以返还。一、二审法院查明，次年租金交纳时间到期后，置信公司、和记公司分别于2015年12月12日、2016年1月8日张贴要求各商户交纳房租的通知。李贵良、刘园因商场外围施工，影响商户经营，就租金等问题与置信公司、和记公司进行了交涉，双方就租金减免未达成一致后，李贵良、刘园于2016年3月底撤场。从合同履行情况来看，李贵良、刘园虽未按时交纳房屋租金，但在应当缴纳次年房屋租金时，双方当事人对租金问题进行了交涉。交涉未果后，李贵良、刘园终止履行合同。李贵良、刘园终止履行合同符合法律规定，合同终止后的租金不应缴纳，二审法院在李贵良、刘园解除合同符合法定条件的情况下，判决置信公司、和记公司适当赔偿李贵良、刘园20%的装修损失，对置信公司、和记公司要求李贵良、刘园支付违约金的反诉请求未予支持，符合法律规定。综上，置信公司、和记公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青海置信传媒有限公司、青海和记商业管理有限公司的再审申请。审 判 长  张语芯代理审判员  王 娟代理审判员  刘海燕二〇一七年三月一日书 记 员  范人文
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1403民初488号
原告吴晓，男，住大连市沙河口区。
被告杨成巨，男，住葫芦岛市龙港区,其他自然情况不详。
原告吴晓诉被告杨成巨民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴晓撤诉。
案件受理费5，800.00元减半收取2，900.00元，由原告吴晓承担。
审 判 长 于 丹
人民陪审员 龙志梅
人民陪审员 李晓丽
二〇一七年三月二日
书 记 员 甘 蕾
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第01838号
原告施某甲，女，1984年11月24日出生，彝族，农民。
委托代理人谢奎，重庆中庸律师事务所律师（一般授权代理）。
被告廖某甲，男，1983年4月23日出生，汉族，农民。
原告施某甲与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员周勃担任审判长，与代理审判员陈栋梁、人民陪审员张彬组成合议庭，适用普通程序于2015年9月21日在本院第一人民法庭第一审判庭公开开庭进行了审理。原告施某甲及其委托代理人谢奎到庭参加诉讼，被告廖某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施某甲诉称：原、被告于2006年1月17日登记结婚，原、被告结婚后于2006年1月23日生育长女廖某乙，于2010年生育次女廖某丙。原告生育次女后，被告对原告冷漠相待，且脾气变得古怪、暴躁，不时对原告发脾气并发生争吵，甚至殴打原告。2011年原、被告即分手生活，2012年原告便外出务工，而后原告携长女廖某乙回祖籍云南老家生活，并独自抚养长女。次女陪伴其祖父母生活。原告回祖籍后便与被告分居生活，互无联系，至今已满两年，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。原告曾向法院起诉过一次，后念于子女撤诉，之后原、被告双方仍互无联系。故向法院起诉，请求判令：一、准予原告施某甲与被告廖某甲离婚；二、原告施某甲与被告廖某甲的长女廖某乙、次女廖某丙均由原告施某甲抚养，被告廖某甲支付抚养费每个子女500元每月直至长女廖某乙、次女廖某丙分别满十八周岁。
被告廖某甲未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：原告施某甲与被告廖某甲于2004年自由恋爱并谈婚论嫁，于2006年1月17日在彭水苗族土家族自治县平安镇人民政府登记结婚，于2006年1月29日生育一女取名廖某乙，于2010年9月4日生育一女取名廖某丙。
原、被告结婚初期夫妻关系尚可，从自2013年7月起，原、被告因感情不和分居至今，分居后被告廖某甲下落不明，原、被告双方互无联系。原、被告分居后，原、被告的长女廖某乙由原告施某甲抚养，次女廖某丙跟随被告廖某甲的父母生活。
2014年6月29日，原告施某甲向法院提起离婚之诉，后原告施某甲向本院申请撤诉，本院于2014年10月20日作出（2014）彭法民初字第01672号民事裁定书对原告施某甲的撤诉申请予以准许。自原告施某甲第一次起诉至今，原、被告之间仍无联系，也未同居生活。
上述事实，有原、被告身份证复印件，有结婚证原件，有常住人口登记卡，有证人左某、杨某甲、施某乙、李某、杨某乙、施某丙的证实，有重庆市彭水苗族土家族自治县平安镇楼房村民委员会证明，有云南省普洱市景东彝族自治县景福乡竹箐村民委员会证明以及原告施某甲当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的”，原、被告在第一次离婚诉讼后仍未同居生活，感情未能得到修复，鉴于原、被告因感情不和分居已满二年以上，故对原告施某甲的离婚请求，本院予以准许。
关于子女抚养问题。原、被告共同生育了女儿廖某乙、廖某丙，在原、被告分居后，原、被告的长女廖某乙由原告施某甲抚养，次女廖某丙跟随被告廖某甲的父母生活，本院鉴于被告廖某甲下落不明，从子女身心健康成长角度考虑，认为原、被告的女儿廖某乙、廖某丙均由原告施某甲抚养为宜。至于抚养费，本院结合本地经济发展情况，认为抚养费标准以每个子女每月各400元为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告施某甲与被告廖某甲离婚；
二、原告施某甲与被告廖某甲的女儿廖某乙、廖某丙均由原告施某甲抚养，被告廖某甲支付抚养费每个子女每月各400元直至女儿廖某乙、廖某丙分别年满十八周岁止。
本案案件受理费240元（已由原告施某甲预交），公告费600元，由原告施某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 周 勃
代理审判员 陈栋梁
人民陪审员 张 彬
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 宁
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0824民初507号
原告范慧民，男，1955年11月9日出生，蒙古族，退休干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告王俊伟，男，1968年5月5日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告范慧民诉被告王俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员贾晓燕适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行审理。原告范慧民到庭参加诉讼，被告王俊伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范慧民诉称，2012年3月20日被告王俊伟向我借款40000元，并出具借条一张，约定月利率为3%，借款期限三个月。借款到期后，被告王俊伟未能偿还借款本利，现诉至法院，要求被告王俊伟偿还借款本金40000元，并按月利率2%承担利息，本案的诉讼费用全部由被告负担。
被告王俊伟未作答辩。
原告范慧民提供的证据有：借条一张，拟证明被告王俊伟向原告范慧民借款40000元并约定了借款期限和利息的事实存在，该证据中有被告王俊伟的签名和捺印，本院予以采信。
被告王俊伟未提供证据。
经审理查明，2012年3月20日，被告王俊伟向原告范慧民借款40000元，并出具书面借条，约定借款期限为三个月，借款月利率为3%。借款到期后，被告王俊伟至今未能向原告范慧民偿还借款本金及利息。现原告范慧民诉至法院，要求被告王俊伟偿还借款本金40000元，并按月利率2%承担利息，要求本案的全部诉讼费用由被告王俊伟负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王俊伟向原告范慧民借款40000元，并出具书面借据，双方形成民间借贷关系，被告王俊伟负有向原告范慧民偿还借款的义务。双方在借据中明确约定借款月利率为3%，虽超出我国法律对于民间借贷利率的规定，但在诉讼过程中，原告范慧民明确要求被告王俊伟按月利率2%承担利息，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，缺席判决如下：
被告王俊伟于本判决生效后五日内偿还原告范慧民借款40000元及利息，利息按月利率2%计算自2012年3月20日起至还清借款本金之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，由被告王俊伟负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 贾晓燕
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 甫
法条适用：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民辖终字第00160号
上诉人（原审被告）江苏腾宇置业有限公司。
法定代表人张巍，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）赵庆定。
上诉人江苏腾宇置业有限公司与被上诉人赵庆定建设工程施工合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2015年8月10日作出（2015）盱民初字第01647号民事裁定。上诉人江苏腾宇置业有限公司不服该裁定，向本院提起上诉，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审中，被告江苏腾宇置业有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为其与赵庆定并无直接的合同关系，基于《民事诉讼法》关于管辖权的相关规定，盱眙县人民法院对本案无管辖权，本案应由与赵庆定具有内部承包关系的扬州市润友建设工程有限公司住所地法院管辖，请求将本案移送至有管辖权的法院管辖。
原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案属于合同纠纷，本案被告江苏腾宇置业有限公司的住所地为盱眙县，涉案合同的履行地在盱眙县，因此受诉法院对本案有管辖权。原告选择向被告住所地及合同履行地的管辖法院即盱眙县人民法院起诉符合上述法律规定，应予支持。被告江苏腾宇置业有限公司称其与原告没有直接的合同关系等属实体审查的内容，并非管辖权异议审查范围，故被告江苏腾宇置业有限公司提出的管辖权异议没有法律依据，依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回被告江苏腾宇置业有限公司对本案管辖权所提异议。
原审裁定后，上诉人江苏腾宇置业有限公司不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人并无直接的合同关系，基于《民事诉讼法》关于管辖权的相关规定，盱眙县人民法院对本案无管辖权，本案应由与被上诉人赵庆定具有内部承包合同关系的扬州市润友建设工程有限公司住所地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。
被上诉人赵庆定未作答辩。
本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中不动产所在地为盱眙县，因此原审法院享有本案管辖权。上诉人提出的与被上诉人并无直接的合同关系等属实体审查内容，非管辖权异议审查范围。故上诉人江苏腾宇置业有限公司的上诉理由于法无据，本院不予支持。原审驳回江苏腾宇置业有限公司提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 洁
审 判 员 何正洪
代理审判员 孔令媛
二〇一五年十月十六日
书 记 员 仲瑶瑶
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第1089号
原告纪艳华，女，1984年8月9日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人彭旭，吉林策业律师事务所律师。
被告长春金城汽车贸易有限公司，住所地长春市宽城区长江路经济开发区57号6层315段。
法定代表人赵丽杰，该公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市西安大路243号。
负责人邵强，经理。
委托代理人王占龙，吉林中证律师事务所律师。
原告纪艳华诉被告长春金城汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪艳华的委托代理人彭旭，被告人保长春分公司的委托代理人王占龙到庭参加诉讼，被告长春金城汽车贸易有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告纪艳华诉称：2015年7月12日，被告长春金城汽车贸易有限公司的司机于成龙驾驶吉AZ17**号车，沿西环城路由南向北行驶至南阳路口南侧躲避其他车辆时，与同向原告驾驶的车辆相撞，导致原告车辆损坏。经交警认定，于成龙负事故全部责任。为维护原告合法权益，请求法院判决：1.被告赔偿原告修车费9800元；2.二被告连带赔偿；3.第二被告在保险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。
被告长春金城汽车贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告人保长春分公司辩称：我公司依法核实被保险车辆驾驶证、行车证等相关信息，不存在免赔事由的，我公司依法赔偿；因被保险车辆未投保不计免赔，且负事故全部责任。肇事车辆在我公司投保交强险及30万元商业险，未保不计免赔，在商业险范围内赔偿80％，诉讼费不在保险理赔范围内。
经审理查明：2015年7月12日17时50分，被告长春金城汽车贸易有限公司的司机于成龙驾驶吉AZ17**号出租车，沿西环城路由南向北行驶至南阳路口南侧躲避其他车辆时，与同向原告纪艳华驾驶的吉AMJ7**号车相撞，导致两车损坏。经交警部门认定，于成龙负事故全部责任，纪艳华无责任。原告纪艳华系吉AMJ7**号车所有人，车辆受损后，在吉林省成铭汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费9800元。被告长春金城汽车贸易有限公司系吉AZ17**号出租车登记所有人，在人保长春分公司投保了交强险和商业三者险，保险金额30万元，未投保不计免赔。
本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
肇事的吉AZ17**号车已向人保长春分公司投保了交强险，因此对本案原告纪艳华的财产损失，在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额范围内赔偿6240元［（9800-2000）×（1-20%）］。
因肇事司机于成龙负道路交通事故的全部责任，被告长春金城汽车贸易有限公司肇事车辆所有人，是事故车辆的运行利益获得者和运行支配的管理者，故原告的合理损失，超出保险限额的部分1560元（9800-2000-6240）应由其赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额范围内赔偿原告纪艳华财产损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告纪艳华财产损失6240元
三、被告长春金城汽车贸易有限公司赔偿原告纪艳华1560元。
以上各项均于本判决生效之日起三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告长春金城汽车贸易有限公司负担，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫雪莲
代理审判员 张 季
人民陪审员 于 瑾
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 姜 元
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初4395号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行。住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街*******号。统一社会信用代码：913303017782897578。
负责人：陈光新，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：金剑，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。
被告：涂利勇，男，1977年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：涂玉水，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行诉被告涂利勇、涂玉水金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院起诉，诉请：1、请求依法判决被告涂利勇偿还借款本金19万元及利息（自2016年4月29日起按月利率7.8‰计算至2018年4月20日止，逾期利息从2018年4月21日起按月利率11.7‰计算至履行完毕之日止）；2、请求依法判决被告涂玉水对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、公告费、保全费均由被告负担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告涂利勇、涂玉水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年4月29日，原告作为贷款人与被告涂利勇作为借款人、被告涂玉水作为保证人，签订了《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币19万元，借款期限自2016年4月29日起至2018年4月20日止；借款月利率为7.8‰，逾期月利率按约定利率加收50%罚息计收；借款用途为以贷还贷，还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并约定借款人如发生未按期支付利息等情形，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，原告依约于2016年4月29日向被告涂利勇发放贷款19万元。被告涂利勇收到借款后,未依约支付利息。
本院认为，原告与被告签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现被告未按约定偿还借款利息，已经构成违约，原告起诉要求被告涂利勇偿还借款本金、利息以及要求被告涂玉水承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
故，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂利勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行借款本金19万元，并支付利息（利息从2016年4月29日起按月利率7.8‰计算至实际履行之日止）。若实际履行之日超过合同约定的借款期限届满之日即2018年4月20日的，则从2018年4月21日起按月利率11.7‰计收逾期利息；
二、被告涂玉水对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告涂利勇追偿；
三、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4100元（原告已预缴），减半收取2050元，由被告涂利勇、涂玉水共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 程建
二〇一七年九月二十六日
代书记员 王莉
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒经民初字第565号
原告王某甲。
委托代理人夏鲁峰，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。
被告陈某。
原告王某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人夏鲁峰，被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女王某乙，2011年7月6日双方协议离婚，2012年4月13日办理复婚登记。婚后由于双方性格、生活习惯差距较大，经常因琐事吵架，被告对家庭不管不问，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费；2、依法分割原、被告夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告陈某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一女王某乙（现随原告生活），于2011年7月6日协议离婚，于2012年4月13日办理复婚登记。原、被告复婚后因琐事发生争执，于2014年12月分居至今。
上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾导致分居，但分居时间较短，而被告不同意离婚，原告又无法证明原、被告存在夫妻感情破裂的其他法定情形，不足以认定原、被告双方夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告王某甲与被告陈某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张 晋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张爱峰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执883号
申请执行人贺兰县弘通热力有限公司（原贺兰县西区供暖有限公司），住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人刘建立，系该公司总经理。
委托代理人高峰，男，汉族，1959年5月18日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，贺兰县弘通热力有限公司办公室主任，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人谭正忠，男，汉族，1963年1月3日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院执行的已经发生法律效力的（2015）银民终字第1212号民事判决书，即申请执行人贺兰县弘通热力有限公司与被执行人谭正忠供用热力合同纠纷一案,确定由被执行人谭正忠支付申请执行人贺兰县弘通热力有限公司采暖费7056元，案件受理费100元，申请执行人贺兰县弘通热力有限公司于2016年5月11日向本院申请强制执行，本案执行费50元，执行标的共计7206元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，被执行人谭正忠向申请执行人贺兰县弘通热力有限公司支付欠款7156元，并向本院缴纳执行费50元后，迟延履行期间的债务利息申请执行人贺兰县弘通热力有限公司自愿放弃，现申请执行人贺兰县弘通热力有限公司向本院申请对本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结银川市中级人民法院（2015）银民终字第1212号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张延君
二〇一六年七月十九日
书 记 员 袁 晨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第1页共3页
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第940号
上诉人（原审被告）：唐山瑞丰建业集团有限公司，住所地：唐山市路北区钢厂道28号。
法定代表人：于清，该公司总经理。
委托代理人：赵青，该公司职员。
委托代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘贵州，农民。
上诉人唐山瑞丰建业集团有限公司因与被上诉人刘贵州承揽合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2011年5月份被告唐山瑞丰建业集团有限公司与唐山大陆实业集团有限公司签订大陆都市农庄工程总承包协议。被告将二次结构及室内粗装的活交由原告完成，被告提供材料，类型为清包工。2012年11月份，工程完工，原告为被告完成了二次结构及室内粗装工程。完工后，被告为原告出具完工结算单，结算价款为178640元。被告项目部经理徐绍兴在完工结算单上签字，并加盖唐山市瑞丰建筑安装有限公司的公章。被告已经给付原告90000元，尚欠88640元。
另查明，唐山市瑞丰建筑安装有限公司已于2009年7月8日名称变更为唐山瑞丰建业集团有限公司，变更后，被告项目部经理徐绍兴仍在继续使用唐山市瑞丰建筑安装有限公司的公章。
一审法院认为，被告将二次结构及室内粗装的活交由原告完成，被告提供材料，原告以自己的技术、劳动完成工程，双方形成承揽合同关系，均应履行双方约定的义务。原告已经按照约定完成工作，并将工作成果交付被告，被告也应按照约定履行支付报酬的义务。现被告未支付剩余工程款，已经构成违约，侵害了原告的合法权益。故对原告要求被告给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，从应付工程款之日计算，工程完工并交付时间为2012年12月份，故对原告要求计算两年的利息，本院予以支持，但应按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。徐绍兴为被告的项目经理，已在结算单上项目经理处签字，唐山市瑞丰建筑安装有限公司虽已于2009年进行名称变更，但被告方在做项目时仍继续使用该公章，故虽结算单中公章为唐山市瑞丰建筑安装有限公司，责任应由被告唐山瑞丰建业集团有限公司承担。遂判决：一、被告唐山瑞丰建业集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告刘贵州工程款88640元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付两年的逾期付款利息；二、驳回原告刘贵州的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2016元，减半收取1008元，由被告唐山瑞丰建业集团有限公司负担。
判后，唐山瑞丰建业集团有限公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.徐绍兴与被上诉人串通，意图损害上诉人的合法权益，其在一审庭审中的发言与事实不符。徐绍兴并未在庭审笔录上签字，一审法院依据其发言认定案件事实程序违法。上诉人的代理人郑立明对被上诉人提交的证据不予认可，认为该案属于劳务纠纷，被上诉人所持结算单上的印章是虚假印章，一审判决认定上诉人对被上诉人提交的证据无异议与事实不符。2.一审法院将案由定为承揽合同，上诉人从未雇佣被上诉人从事徐绍兴承建的项目工程，应由实际施工人徐绍兴支付劳务报酬。上诉人在2009年已经将公司名称变更为现在的名称，瑞丰建筑安装公司公章早已作废。上诉人没有刻制过项目部公章，结算单上加盖的项目部印章系徐绍兴私自刻制，故应由徐绍兴承担全部责任。3.结算单名义上是工资，但是多少人的工资、工人工资明细根本没有，不能证明欠付工资。被上诉人以个人名义无权索要工资。徐绍兴借用上诉人名义，与唐山大陆房地产有限公司、唐山大陆都市农庄有限公司签订合同，其组织工人进行施工，应自行承担全部责任，徐绍兴应负责其全部人员的工资和各项报酬等全部费用。故上诉人对徐绍兴个人在承包工程中发生的各项债务均不应该承担任何责任。综上，望二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
被上诉人刘贵州主要答辩称：上诉人曾拥有涉案印章，其主张是虚假的没有依据。请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，在本案一审诉讼中，徐绍兴作为上诉人唐山瑞丰建业集团有限公司代理人在庭审后虽拒绝在庭审笔录中签字，但并不妨碍其代理权限的行使及一审法院对其庭审代理行为的确认，故上诉人主张一审法院依据徐绍兴的笔录认定案件事实程序违法理据不足。一审中徐绍兴对拖欠刘贵州工程款的事实及数额均无异议，亦未对刘贵州所持结算单提出异议，且上诉人未提供刘贵州所持《结算单》中的印章为虚假印章的证据，故一审法院对被上诉人提交的证据予以认定并无不当。因上诉人在一审答辩期间未提出管辖权异议，故其二审主张本案应由唐山市路北区人民法院管辖于法无据。徐绍兴与郑立明作为上诉人一审诉讼代理人对徐绍兴作为上诉人项目部经理的事实予以确认，且上诉人自认徐绍兴系借用其名义施工，故上诉人主张无须对本案欠付工程款承担给付责任的上诉理由理据不足。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人唐山瑞丰建业集团有限公司的上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2016元，由上诉人唐山瑞丰建业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚春涛
代理审判员 李建波
代理审判员 王国聚
二〇一五年十月十九日
书 记 员 赵亚征
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民特122号
申请人：王纪卫，男，1962年9月10日生，汉族，住上海市也是园弄21弄12号。被申请人：王振国，男，1937年5月20日生，汉族，户籍地上海市也是园弄21弄12号，暂住上海汇亲园养老院。代理人：王强(系被申请人之子)，男，1971年7月14日生，汉族，住上海市凌兆路XXX弄XXX号XXX室。申请人王纪卫申请宣告王振国无民事行为能力一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人患有脑中风、血管性痴呆等疾病，生活无法自理,故申请宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人患有脑中风、血管性痴呆等疾病，生活无法自理,经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：被申请人王振国患有器质性精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力。被申请人与其妻袁永兰(已去世)共生育三子即申请人、代理人、王红卫，一女王纪芳。故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人，被申请人及其他子女均同意申请人的上述申请。上述事实，有户籍资料、病历、人民调解协议书、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为限制民事行为能力，其子女均同意由申请人作为其监护人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款第(三)项之规定，判决如下：一、宣告被申请人王振国为限制民事行为能力人；二、指定申请人王纪卫为被申请人王振国的监护人。本判决为终审判决。
审判员 朱子银
二〇一六年八月八日
书记员 黄 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶
（二）父母
（三）成年子女
（四）其他近亲属
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0602刑初120号
公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。
被告人张某，1982年年4月1日出生，无业。2015年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年10月30日被逮捕，现羁押于保定市看守所。
河北省保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月20日早晨，被告人张某与被害人王某在被害人王某所住的保定市竞秀区瑞祥大街青年新城2号楼2-2104室内因琐事发生争执，后被告人张某用菜刀将被害人王某砍伤。被害人王某的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为：失血性休克（中度），属重伤二级。案发后，2015年8月24日公安机关对被告人张某上网追逃，2015年10月17日，被告人张某到公安机关投案。
另查明，被告人张某与被害人王某达成伤害案件和解，被告人张某赔偿被害人王某各项经济损失共计人民币68000元，被害人王某对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、投案自首情况说明、户籍证明、到案经过、侦办经过、辨认笔录及照片、伤害案件和解书、撤回控告申请书、协议书、谅解书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，持刀致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年12月16日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 宗宝利
代理审判员 贾 璨
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵新红
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第00306号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人郭某某，男，1977年6月20日出生，汉族，陕西省神木县人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月4日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员贺小强、奥龙出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月2日20时40分许，被告人郭某某醉酒后驾驶蒙KG69**号起亚牌小客车，行驶至中鸡镇李家畔村生态园小区门口时，与王某某驾驶的蒙KWG6**号小轿车发生交通事故，结果致两车受损。经神木县公安局司法鉴定中心对郭某某的血液进行酒精含量检测结果为：311.09mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。民事部分已调解处理。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，行政强制措施凭证，事故现场图，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，呼气酒精检测结果单，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，交通违法当事人陈述材料，调解协议，照片说明，血醇检验报告，被害人王某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月4日起至2015年6月3日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王志浒
二〇一五年四月二十二日
书记员 赵海霞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16859号
原告：王堂飞，男。
被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店，住所地重庆市九龙坡区。
负责人：杨鹏。
原告王堂飞诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司石桥铺店产品责任纠纷一案，本院于2016年11月14日登记立案。原告王堂飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 郭 峰
二〇一六年十二月八日
书记员 李晶晶
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16859号
原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：高仲，职务：总经理。
被告：刘东梅，女。
原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告刘东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日登记立案后，依法由代理审判员郭峰适用小额诉讼程序独任审理，原告重庆隆鑫物业管理有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 峰
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李晶晶
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金社执字第11号
申请执行人：某某单位。
地址：北京路延伸段金谷里11号。
机构代码：43827004-8。
法定代表人：张某某，职务：所长。
委托代理人：李钰，该单位法律顾问。
被执行人：石某，女，汉族，高中文化。
申请执行人某某单位与被执行人石某供用热力合同纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2015）金社民初字第7号民事调解笔录，已于2015年4月23日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区房地产管于2015年4月23日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。
本案在执行过程中被执行人石某于2015年4月26日将借款2000元履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金社民初字第7号民事调解笔录的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李玉霞
二〇一五年四月二十八日
书记员 尚思彤
九江市濂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0402执301号
申请执行人：杨礼忠，男。
被执行人：黄明亮，男。
被执行人徐赛龙，女。
本院在执行申请执行人杨礼忠与被执行人黄明亮、徐赛龙民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人徐赛龙名下所有的位于九江市濂溪区十里大道柴桑花园的房产，现因双方当事人达成和解协议，且被执行人已按协议履行完毕所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐赛龙名下所有的位于九江市濂溪区十里大道供电局旁柴桑花园C幢1-502号（产权证号：九房权证庐字第××号）房产的查封。
本裁定立即执行。
执行员 骆少骏
二〇一八年四月八日
书记员 方国敏
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2159号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人江彭臣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人江彭臣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将江彭臣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2159号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人徐志芹金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐志芹在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将徐志芹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2159号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人江元杰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人江元杰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将江元杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2159号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人王玉波金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王玉波在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将王玉波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十二日
福建省宁德市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）闽09行终32号
上诉人（原审被告）福安市房地产管理局，住所地福建省福安市阳春小区2号楼。
法定代表何晓雄，局长。
委托代理人谢廷芳，福建鼎轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑四冬，男，1953年10月7日出生，汉族，住福建省福安市，
原审被告福安市人民政府，住所地福建省福安市中兴西路16号。
法定代表人叶其发，市长。
委托代理人郭晓东，男，1976年2月25日出生，汉族，系福安市人民政府办公室工作人员。
委托代理人李小鹏，男，1985年11月27日出生，汉族，系福安市人民政府办公室干部。
上诉人福安市房地产管理局因被上诉人郑四冬诉其政府信息公开答复及被上诉人福安市人民政府行政复议决定一案，不服蕉城区人民法院（2016）闽0902行初101号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原判认定，被告福安市人民政府于2013年4月11日作出安政（2013）17号《福安市人民政府关于公布安政房征决（2013）2号房屋征收决定的公告》，原告郑四冬的房屋坐落于福安市XX号在征收范围内。2016年3月25日，原告通过邮政快递方式向被告福安市房地产管理局申请公开“福安市街尾片区危旧房改造项目征收范围内所有房屋调查结果，包括已经登记的房屋情况和未经登记建筑的认定、处理结果情况。”被告福安市房地产管理局于2016年3月28日收到原告的申请，2016年4月11日作出《延期答复告知书》，并邮寄送达给原告。2016年4月29日被告福安市房地产管理局作出《答复》，并将该答复邮寄送达给原告。原告不服，向被告福安市人民政府申请行政复议，被告福安市人民政府于2016年9月12日作出安政复决（2016）6号行政复议决定，维持原行政行为。原告不服，提起本案行政诉讼。另查明，2012年9月28日，福安市房地产管理局（房屋征收部门）与城北街道办事处（房屋征收实施单位）签订《国有土地上房屋征收补偿委托合同》。
原判认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第（四）项规定“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（四）其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条第一款规定“房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。”《国有土地上房屋征收评估办法》第九条第二款规定“房屋征收部门应当向受托的房地产价格评估机构提供征收范围内房屋情况，包括已经登记的房屋情况和未经登记建筑的认定、处理结果情况。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。”根据上述条文规定，本案原告要求公开的政府信息，应当属于被告福安市房地产管理局主动公开的政府信息范围。被告福安市房地产管理局作出答复告知原告向受委托的房屋征收实施单位城北街道办事处提出信息公开申请，没有法律依据，不予支持。被告福安市人民政府对原行政行为作出维持决定不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项规定，应不予支持。原告诉请有理，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决：一、撤销福安市房地产管理局于2016年4月29日作出《关于申请信息公开答复》。二、撤销福安市人民政府于2016年9月12日作出安政复决（2016）6号《行政复议决定书》；三、被告福安市房地产管理局在本判决生效后法定期限内对原告郑四冬的申请依法重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告福安市房地产管理局和被告福安市人民政府共同负担。
原审被告福安市房地产管理局不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判，驳回被上诉人郑四冬的诉讼请求。主要理由：被上诉人申请公开的信息依法不属于上诉人公开，且上诉人已告知被上诉人该政府信息的公开机关名称，上诉人已履行法定的答复职责，一审法院认定事实不清、适用法律错误，应当予以改判。
被上诉人福安市人民政府答辩称，其作出的安政复决[2016]6号《行政复议决定书》程序合法，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确。
被上诉人郑四冬未作答辩。
经审理查明，一审法院已将各方当事人提供的证据、依据随案移送本院。二审中各方均未提供新的证据。本院对一审认定的事实和证据予以确认。本案的争议焦点是：上诉人作出的《关于申请信息公开的答复》是否合法？对此，本院予以分析认定如下。
本院认为，本案被上诉人向上诉人申请公开的信息为：福安市街尾片区危旧房改造项目征收范围内所有房屋调查结果，包括已经登记的房屋情况和未经登记建筑的认定、处理结果情况。《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第（四）项规定“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（四）其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。”、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条规定“房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。”《国有土地上房屋征收评估办法》第九条第二款规定“房屋征收部门应当向受托的房地产价格评估机构提供征收范围内房屋情况，包括已经登记的房屋情况和未经登记建筑的认定、处理结果情况。调查结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布。”根据上述规定，被上诉人申请公开的政府信息属于行政机关应主动公开的信息，而上诉人作为房屋征收部门，法律明确规定其负有信息公开职责。上诉人主张已将相关工作委托城北街道办事处，并不能免除上诉人的公开义务。上诉人据此作出答复认定上述信息不属于其公开，没有法律依据，本院不予支持。被上诉人福安市人民政府对原行政行为作出维持决定不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（一）项规定，应不予支持。
综上所述，本院认为，上诉人福安市房地产管理局作出的《关于申请信息公开的答复》没有法律依据，应予撤销。上诉人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人福安市房地产管理局负担。
本判决为终审判决。
审判长 缪义文
审判员 黄冰凌
审判员 杨礼崧
二〇一七年六月二日
书记员 赖银珠
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民终字第2179号
上诉人（原审被告）伍耀良。
委托代理人周剑清，江苏红雨律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张国伟。
委托代理人庄秋亮，江苏群卿律师事务所律师。
委托代理人杨海锋，江苏群卿律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）徐岳贤。
被上诉人（原审被告）冯金明。
上诉人伍耀良、张国伟因与被上诉人徐岳贤、冯金明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服常州市戚墅堰区人民法院（2014）戚民初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人伍耀良、张国伟与被上诉人徐岳贤达成和解协议，于2015年9月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人伍耀良、张国伟提出撤回上诉的申请符合法律规定，不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人伍耀良、张国伟撤回上诉。
一审案件受理费589元（已减半收取），由徐岳贤负担；二审案件受理费1178元（已减半收取），公告费600元，合计1778元，由伍耀良、张国伟各负担一半。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 飞
审判员 张 斌
审判员 罗希夷
二〇一五年九月六日
书记员 汪芫朗
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执恢2556号
申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。
被执行人：市余国通用电器厂，住温岭市大溪镇下村村。
法定代表人：谢卫国。
申请执行人温岭市国土资源局对被执行人市余国通用电器厂申请执行的（2003）温执字第3291号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人市余国通用电器厂至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月12日恢复执行。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
恢复对温土资罚（2003）第267号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭军卫
代理审判员 廖 媚
代理审判员 郭定勇
二〇一六年九月十二日
代书 记员 莫 敏
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
支 付 令
（20417）黑0305民督2号
申请人：王胜亮，男，1970年6月9日出生，汉族，个体业主。
被申请人：林丽，女，1962年4月26日出生，汉族，系梨树区政府干部，住鸡西市梨树区立新委。
申请人王胜亮于2017年5月17日向本院申请支付令，申请人王胜亮称与被申请人林丽系朋友关系，2017年3月20日林丽因急需用钱，在王胜亮处借款人民币250000.00元，并出具借条一张，王胜亮多次向林丽催要此款，林丽以种种理由拖欠至今拒不给付。要求被申请人林丽给付申请人王胜亮借款人民币250000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：
被申请人林丽应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人王胜亮借款本金人民币250000.00元
申请费1683.00元（申请人预交），由被申请人林丽负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。
审判员 卜奎林
二〇一七年五月十八日
书记员 辛 鹏
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初2845号
原告：李景喜，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：陈裕文，福建政华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丘瑞勇，福建政华律师事务所律师。
被告：福建省沙电水利水电工程有限公司（统一社会信用代码：91350700156993694M），住所地：福建省南平市延平区东山路179号凯丽花园4幢204室。
法定代表人：陈照辉，总经理。
委托诉讼代理人：张洪斌，男，1968年2月18日出生，汉族，系福建省沙电水利水电工程有限公司施工员，住福建省上杭县。
被告：上杭县旧县镇人民政府（组织机构代码：00411392-6），住所地：福建省上杭县旧县镇河西村。
法定代表人：吴福田，镇长。
被告：上杭县旧县镇人民政府水土流失综合治理工程指挥部，住所地：福建省上杭县旧县镇河西村。
负责人：李波。
以上俩被告共同委托诉讼代理人：李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
原告李景喜与被告福建省沙电水利水电工程有限公司、上杭县旧县镇人民政府、上杭县旧县镇人民政府水土流失综合治理工程指挥部买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告李景喜于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现李景喜以双方自愿案外和解协商解决纠纷为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李景喜撤诉。
案件受理费2323元，减半收取计1161.5元，由李景喜负担。
审判员 范文强
二〇一六年十二月二十日
书记员 林凤兰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执310号
申请执行人聂立伟，男，1983年5月26日出生，汉族，个体业主，现住通辽市。
被执行人罗艳君，男，1971年3月24日出生，汉族，个体业主，原住通辽市。
申请执行人申请执行人聂立伟与被执行人罗艳君民间借贷纠纷一案，科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人聂立伟于2017年2月27日向本院申�强制执行。
本案在执行过程，申请执行人聂立伟以在诉讼中保全的财产暂无法执行，且未查找到被执行人其他可供执行的财产为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初1381号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人可供执行财产,可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁文
二〇一七年八月十二日
书记员 王发
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执裁字第569号
申请执行人：胡云峰（胡建英），女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：翟明利，女，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行（2014）齐法执字第569号胡云峰（胡建英）与翟明利买卖合同纠纷一案中，因本案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2011）齐赵商初字第1354号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一四年四月二十一日
书记员 张加魁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3442号
罪犯张立涛，出生于黑龙江省哈尔滨市。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2013年1月30日作出（2013）里刑初字第8号刑事判决，以被告人张立涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱于2015年9月23日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张立涛在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯张立涛予以减刑一年。
经审理查明，罪犯张立涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张立涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张立涛减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张立涛减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月28日起至2015年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 李金鹏
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 盛丽那
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1344号
申请执行人：李某1，男，1990年11月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：王某1，女，1993年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：王某2，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：李某2，女，1973年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人李某1与上述被执行人安婚约财产纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第02251号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第02251号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一七年二月十五日
书记员 李琳琳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1765号
罪犯白召波，男，1982年5月8日出生于山东省商河县，回族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二○○六年十一月六日，山东省济南市中级人民法院作出（2006）济刑一初字第45号刑事判决，以被告人白召波犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○九年、二○一一年、二○一二年、二○一三年九月二十日，经本院4次裁定，对该犯减去有期徒刑四年六个月。
执行机关山东省监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯白召波在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯白召波在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯白召波自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯白召波在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白召波减去有期徒刑一年三个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 冯 玮
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1765号
罪犯刘昆，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2004年4月6日作出了（2004）潍刑初字第16号刑事判决，以被告人刘昆犯故意杀人、交通肇事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年7月对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；山东省潍坊市中级人民法院于2009年1月对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月。本院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯刘昆在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘昆在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘昆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘昆减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2023年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈红岩
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第2749号
原告:张玲，女，生于1970年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
被告：陈基业，男，生于1966年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
本院立案受理原告张玲与被告陈基业民间借贷纠纷一案过程中，因被告陈基业已自动向原告张玲还款，原告张玲于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张玲撤回起诉。
本案受理费1200元，由原告张玲负担。
审判员 杨 青
二〇一六年五月十日
书记员 赵海燕
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民一初字第675号
原告：褚某。
委托代理人：王奉礼，日照五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被告：王某，汉族，户籍地五莲县高泽镇高崖村，现下落不明，。
原告褚某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚某及其委托代理人王奉礼到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告褚某诉称：2009年8月，原、被告经他人介绍相识。××××年××月××日，双方在五莲县民政局依法办理结婚登记并开始共同生活，2011年春，被告离家出走，至今下落不明。原、被告之间并没有夫妻感情，婚姻关系名存实亡，原告曾于2014年3月11日起诉离婚，但未获准许，故再次起诉，请求准予离婚。
被告王某在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2009年8月，原告褚某与被告王某经他人介绍相识。××××年××月××日，双方自愿依法在五莲县民政局办理结婚登记，并开始在五莲县高泽镇窑头村共同生活。婚后，双方未生育子女。近年来，因缺少沟通交流，原、被告经常因家务琐事发生争执。2014年3月11日，原告褚某曾以夫妻感情完全破裂、无法继续共同生活为由诉至本院，要求与被告王某离婚，但未获准许。
庭审中，原告褚某主张：被告王某于2011年离家出走，双方分居生活至今。为证实其诉讼主张，原告褚某提交五莲县高泽镇窑头村村民委员会出具的证明一份。该证明的内容为“证明王某，女，汉族，××××年××月××日出生，2009年与高泽镇窑头村褚某结婚，2011年春外出打工现已多年失去联系下落不明”。案件审理过程中，本院依法向被告王某的母亲赵守香作了调查，赵守香陈述：王某结婚后第三年就没有在褚某家过年，近几年也没有回娘家居住生活，二人在一起生活的时间不超过一年；王某曾于2014年农历2月份回娘家一次，现在不知所踪，无法联系。
以上事实，有原告褚某的当庭陈述、结婚证、调查笔录等证据证实，可予采信。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的依据。本案中，根据原告褚某的陈述，结合五莲县高泽镇窑头村民委员会出具的证明以及本院向被告之母赵守香作的调查笔录，能够确认原、被告因感情不和自2011年开始分居生活至今。原告褚某先后两次以夫妻感情破裂为由起诉离婚，虽经本院多次做原告褚某的调解工作，原告褚某仍坚持离婚。可见，原、被告夫妻感情确已完全破裂，已经没有和好的可能，故对于原告褚某的离婚请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告褚某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告褚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘发京
代理审判员 仲崇镇
人民陪审员 林召森
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 王 斌
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）州刑执字第423号
罪犯瞿云，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省岳阳市云溪区人民法院于2008年10月31日作出（2008）云刑初字第92号刑事判决，认定被告人瞿云犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元（已缴纳罚金贰仟元，余款因家庭贫困无力缴纳）。刑期自2008年7月22日至2015年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月15日经本院裁定减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年7月21日止），执行机关吉首监狱于2013年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯瞿云自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2013年8月累计获奖154.6分。2011年一季度、2012年一季度、三季度三次被评为劳动改造积极分子；2010年被评为监狱改造积极分子；2012年度改造质量评估达到B等。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯瞿云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯瞿云在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯瞿云减去截至二〇一四年七月二十一日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一四年一月十三日
代理书记员 李茜
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初7745号
原告：上海奔浩光学眼镜有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇桐桥村636号第3幢117室，统一社会信用代码913101206778598611。
法定代表人：朱军伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告：周成娥，成年。
被告：荆州市直达车眼镜超市有限公司，住所地湖北省荆州区荆中路39号。
法定代表人：周成娥，该公司总经理。
本院在审理原告上海奔浩光学眼镜有限公司与被告周成娥、荆州市直达车眼镜超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海奔浩光学眼镜有限公司于2016年11月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海奔浩光学眼镜有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1054元，由原告负担。
审判员 吴 飞
二〇一六年十一月十五日
书记员 傅爱林
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门商初字第00568号
原告海门市证大农村小额贷款有限公司。
法定代表人仇小辉，总经理。
被告高兴杰。
被告王娟。
被告高嘉成。
被告南通威龙金属制品有限公司。
法定代表人高兴杰，董事长。
被告南通美丽思纺织品有限公司。
法定代表人高兴杰，董事长。
被告顾兰妹。
被告徐石。
被告江苏虹宇太阳能工业有限公司。
法定代表人顾兰妹，董事长。
本院在审理原告海门市证大农村小额贷款有限公司与被告高兴杰、王娟、高嘉成、南通威龙金属制品有限公司、南通美丽思纺织品有限公司、顾兰妹、徐石、江苏虹宇太阳能工业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海门市证大农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费4337元（已减半收取），由原告海门市证大农村小额贷款有限公司负担。
审判员 黄鹤岗
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张莉燕
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第299号
申请执行人陈文建。
被执行人张德奎。
被执行人四川宏雁路桥工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段108号11层1104号。
法定代表人王平，总经理。
被执行人魏建军。
被执行人王冬云。
原告陈文建与被告张德奎、四川宏雁路桥工程有限公司、魏建军、王冬云民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日作出的（2015）雁江民初字第107号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈文建于2015年1月26日向本院申请执行，本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。
在本次执行程序中，执行到位0元，未执行到位60000元。现被执行人暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）雁江民初字第107号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，并提供财产线索的，申请人可再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 芳
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 柯
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初93号
原告：汪振齐，男，住安徽省广德县。
被告：田寅，男，住安徽省广德县。
被告：费云，男，住安徽省广德县。
原告汪振齐诉被告田寅、费云民间借贷纠纷一案，原告汪振齐于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪振齐撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由汪振齐承担。
代理审判员 黄俊婷
二〇一七年一月十九日
书 记 员 梅昌俊
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初729号
原告：张某某。
委托代理人：张巧玲。
委托代理人：杨光辉，山东鑫大公律师事务所律师。
被告：张某。
委托代理人：胡波，山东九公律师事务所律师。
第三人：翟某某。
委托代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
上列当事人所有权确认纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费1162元，由原告负担。
审 判 长 袁冬梅
人民陪审员 李洪印
人民陪审员 邹明国
二〇一六年七月一日
书 记 员 张晓红
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初2337号
原告：李金潮，男，1968年1月1日出生，汉族，宁夏回族自治区平罗县人，大学本科，平罗县农机服务推广中心工作人员，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：顾军，男，1973年1月13日出生，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告李金潮诉被告顾军买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金潮、被告顾军到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付蔬菜育苗盘款16120元；2、依法判令被告向原告支付滞纳金5803.2元（按月息两分自2014年12月5日算至2016年6月5日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系蔬菜育苗盘销售人员。2014年8月10日前，被告陆续从原告处购买了价值37120元的蔬菜育苗盘，同年8月10日，被告向原告出具欠款欠据一份，该欠款欠据中载明被告于补贴资金到位后一周内给付上述育苗盘款，逾期按日加收千分之五的滞纳金。被告于2014年11月28日领取国家农民补贴资金后，仅向原告支付了蔬菜育苗盘款21000元，下剩16120元，经多次催要未果，现原告诉至本院，请求判如所请。
被告顾军辩称，一、其对原告起诉状中陈述2014年8月10日，被告向原告出具了欠款欠据一张以及其后被告向原告已支付21000元育苗盘款均属实，予以认可；二、其对原告诉讼请求主张的欠款37120元不认可，认为该欠款欠据是被告在原告的胁迫下出具，当时被告办理农机补贴需要原告出具销售发票并协助办理，但原告要求对国家给被告的农机补贴按照一定比例提成，被告无奈出具了此份欠款欠据；三、其认为原告本案起诉主张的16120元债款，不是蔬菜育苗盘款，而是购机补贴款。因原告向被告承诺购买其生产的育苗盘有国家补贴，所以被告才购买原告生产育苗盘，被告并不拖欠原告的育苗盘款；四、其没有拖欠原告的育苗盘款，对其主张支付滞纳金的诉请，认为没有事实依据，不同意支付。
本院经审理认定事实如下：对于没有争议的事实，本院予以确认。本案原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了证据一欠款欠据一张，欲证实被告2014年8月10日前向原告购买蔬菜育苗盘，2014年8月10日双方结算，被告下欠原告育苗盘37120元，向原告出具欠款欠据一张，被告于2015年1月28日通过银行转账向原告支付21000元育苗盘款，下剩16120元至今未付的事实。经当庭质证，被告对该组证据的真实性没有异议，认可欠款欠据系被告出具并亲自签字捺印，但对证明目的不予认可，认为是该欠款欠据是在原告胁迫下出具的，系被告在办理农机补贴需要原告出具销售发票并协助办理时，原告要求对国家给被告的农机补贴按比例提成，被告在没有办法的情况下出具了此份欠款欠据；本院认为，原告提交的证据一欠款欠据，被告对其真实性没有异议，对其证明目的不予认可，但未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以反驳，故该份证据，真实、合法、有效、且与本案事实具有关联性，本院予以采信；被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了证据一中国农业银行银行卡存款业务回单一张，欲证实2015年1月28日通过银行转账向原告名下银行卡中存入现金21000元，用于支付拖欠原告的蔬菜育苗盘款。经当庭质证，原告对该份证据没有异议，本院认为，该份证据，真实、合法、有效、且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告从事蔬菜育苗盘生产，被告顾军经营农业合作社，从事农业种植。2014年中，被告曾先后六次从原告处购买了464箱蔬菜育苗盘，双方口头协商每箱280元，被告拉货时按照每箱200元预付货款，待被告领取国家农资补贴资金后，一周内向原告支付每箱尚欠的80元货款。截止2014年8月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告蔬菜育苗盘款共计37210元（464箱×80元／箱），并由被告向原告出具欠款欠据一张，该欠据载明：”今欠到李金潮水稻育秧盘（蔬菜育苗盘）款共计37120元（大写叁万柒仟壹佰贰拾圆整），补贴资金到位后一周内偿还，逾期按日加收千分之五的滞纳金，欠款人签名：顾军，身份证号码×××,2014年8月10日”。之后，经原告多次向被告索要，被告仅于2015年1月28日通过银行转账方式向原告名下农业银行账户存入现金21000元，用于支付拖欠的蔬菜育苗盘款，剩余16120元货款，均以各种理由拖延至今。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告之间口头约定被告购买原告销售的蔬菜育苗盘，由双方当庭陈述及当庭提交的相关证据予以证实，双方之间形成了买卖合同关系。原、被告之间的买卖行为，系双方真实意思表示，依法应受法律保护。原告已按照约定履行了交货义务，但被告至今未向原告付清剩余货款，已构成违约，依法应承担向原告支付剩余蔬菜育苗盘款的义务。对原告诉讼主张要求被告支付滞纳金，本院认为，原告与被告顾军在欠款欠据中约定被告顾军尚欠原告的蔬菜育苗盘款在其领取农资补贴资金后一周内付清，逾期按日加收千分之五的滞纳金，因庭审中原告主张被告顾军已于2014年11月28日领取了农资补贴，被告顾军亦当庭表示予以认可。因此，原告主张要求被告顾军支付滞纳金，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告诉讼主张要求被告支付剩余蔬菜育苗盘款16120元，本院认为其提供了确实、充分、合法、有效的证据予以证实，该项诉讼主张，事实清楚、证据确凿，本院予以支持；关于被告应支付原告滞纳金的数额，本院认为，原、被告双方在欠款欠据中约定被告拖欠原告的蔬菜育苗盘款，在被告领取农资补贴资金后一周内付清，逾期按日加收千分之五的滞纳金，现原告主张要求被告支付滞纳金5803.2元，本院认为，该项主张，在双方欠款欠据中约定支付滞纳金的标准范围内，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。对被告的辩解，理由一，本院认为，其该项辩解，理由成立，本院予以采纳；理由二、三、四，本院认为，因其未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以反驳，其以上辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告顾军支付原告李金潮蔬菜育苗盘款16120元，并支付滞纳金5803.2元，共计21923.2元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元，由被告顾军负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一六年九月七日
书记员 王荣富
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执474号
申请执行人许彩云，女，1989年11月27日出生。
被执行人杜连友，男，1965年10月31日出生。
原告许彩云与被告杜连友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字05092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人许彩云于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人杜连友支付劳务费210000元。
本院在执行过程中，向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但其未能提供；向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行中本院依法查询了执行人的银行存款、车辆登记、房屋登记等情况。现本院依法定程序未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东民初字第05092号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文清
代理审判员 郭海宁
代理审判员 李 燕
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 鑫
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02943号
罪犯王华萍，现在河北省女子监狱服刑。
河北省宁晋县人民法院于2012年10月26日作出（2012）宁刑初字第128号刑事判决，以被告人王华萍犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关于2015年10月8日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王华萍在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励2次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王华萍在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王华萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯王华萍减去有期徒刑十一个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年3月9日起至2021年4月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十月二十日
书记员 王 帆
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1524执108号
申请执行人:梁某某，女，1979年1月4日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省金寨县白塔畈镇桥店村方塝组。公民身份号码342426197901045529。
被执行人：方某某，男，1975年12月16日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省金寨县白塔畈镇桥店村。公民身份号码34242619751216041x。
本院依据发生法律效力的（2015）金民一初字第00354号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人方某某发出执行通知书，责令被执行人方某某给付申请执行人梁某某房屋折价款130000元，但被执行人方某某至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即查封被执行人方某某位于金寨县白塔畈镇******号门面一间。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
审 判 员 刘 虎
代理审判员 张昌俊
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李 尚
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1141号
被执行人刘念军，男，1975年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市红花乡。
本院在执行刘念军刑事罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第258号刑事判决书，已向被执行人刘念军发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人刘念军未财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、依法对（2016）湘0681执1141号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年三月十五日
书记员 胥兴隆
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1987号
罪犯朱宇峰，男，1981年11月8日出生于上海市松江区，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
上海市松江区人民法院于2011年6月23日作出(2011)松刑初字第388号刑事判决书，认定被告人朱宇峰犯抢劫罪；敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
2014年03月25日经上海市第二中级人民法院裁定减刑六个月。
青海省西川监狱于2016年8月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯朱宇峰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱宇峰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱宇峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱宇峰减刑五个月（刑期至2024年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一六年九月二十日
书记员 马 萍
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇执字第863号
申请人：刘艳伟
被执行人：孙雨军
申请执行人刘艳伟申请孙雨军民间借贷纠纷一案，本院（2015）镇民二初字第641号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2015）镇民二初字第641号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一五年十二月二日
书记员 ：李海波
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡商外初字第43号
原告欣源贸易有限公司。
投资人孙志强，该公司经理。
委托代理人王建秋，江苏连元律师事务所律师。
被告肖先强。
被告肖爱琴。
以上两被告共同委托代理人刘涛、夏银忠，江苏法舟律师事务所律师。
本院在审理原告欣源贸易有限公司（以下简称欣源公司）与被告肖先强、肖爱琴股权转让纠纷一案中，原告欣源公司于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欣源公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告欣源公司撤回对被告肖先强、肖爱琴的起诉。
本案案件受理费219555元，减半收取109777.5元，由原告欣源公司负担。
审 判 长 张 浩
代理审判员 单甜甜
代理审判员 周 华
二〇一四年三月十日
书 记 员 毛伊斐
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初1286号
原告:阳泉市慧众物业服务有限公司。
法定代表人：梁建合，职务经理。
被告:王齐银，男，1981年5月14日生，汉族，现住平定县。
原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告王齐银物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 时来生
二〇一七年八月十日
书记员 邵春丽