河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初216号
原告河南ＸＸ运输集团有限公司兰考分公司。
住所地兰考县黄河路南段**号。
组织机构代码75073846-9。
负责人赵方，公司总经理。
原告刘恩付，男，汉族，1970年8月15日生，住河南省开封市龙亭区。
二原告委托代理人翟梅军，公司法律顾问，特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。
住所地开封市大梁路合旺小区*号楼。
组织机构代码77798354-4。
负责人高继成，公司总经理。
委托代理人王莹，公司员工，特别授权代理。
原告河南ＸＸ运输集团有限公司兰考分公司（以下简称“ＸＸ公司”）、刘恩付诉被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，由审判员秦建强、张丹丹、王辰娟组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行审理。二原告的委托代理人翟梅军、被告的委托代理人王莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年11月16日，在开封市郑××大道与××大街交叉口，ＸＸ公司司机刘恩付驾驶公司的豫Ｂ×××××号客车，与邢新平驾驶的豫Ｂ×××××号轿车相撞，造成豫Ｂ×××××号车上多名乘客受伤。此后，刘恩付为乘客柳月梅垫付医疗费等各项费用44018.93元；为黄培超垫付医疗费14709.61元；为赵竹英垫付医疗费6390.14元；为李二娇垫付医疗费31296.11元；为刘根垫付医疗费6255.56元；为林秀垫付医疗费10735.04元；赔偿黄子涵医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费共计11541元；赔偿陈素萍医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、精神损失费等各项费用共计16964元。以上共计141910.39元。因豫Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保有客运承运人责任险，上述损失经原告多次请求，被告拒不理赔，故诉至法院，要求依法判令被告支付原告为乘客垫付的各项损失共计141910.39元。
被告辩称，原告应提供保单、驾驶证、资格证、营运证、行车证予以证明属于赔偿责任；原告损失应先由对方交强险予以赔偿，超出部分应依据侵权责任法的相关规定按责任比例赔付；保险公司不承担诉讼费等间接费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据1、交通事故证明，证明发生客运合同纠纷的事实。证据2、保险单一份，证明原、被告之间有保险合同关系，保险事故发生在保险期间内。证据3、金明法院关于此案受伤乘客其他费用的庭审笔录一份。证明受伤乘客当庭认可原告垫付医疗费的事实。证据4、金明法院关于此案受伤乘客其他费用的（2015）金民初字第816、817、818、820、820号判决书，证明原告垫付医疗费的事实；金明法院阐明了客运责任险与交强险概念和适用范围不同。证据5、原告为受伤住院乘客刘月梅垫付费用的证据：首次住院医疗费票据32018.93元及清单、首次住院证、首次住院诊断证明书、首次住院病历、柳月梅证实原告为其垫付医疗费32018.93元的证明；二次住院票据5800.85元、二次出院证，证明住院21天，医嘱继续休息14天、二次手术诊断证明、柳月梅二次住院病历、柳月梅收到原告赔偿二次手术住院误工、护理费、医疗费等费用共计12000元的收据、实际二次住院21天，医嘱继续休息14天，误工费2500元，陪护费2800元，营养费及伙食补助费840元，交通费500元。二次住院合计应赔偿12440元。证据6、医疗费收据、诊断证明、出院证、住院病历、黄培超证实原告为其垫付医疗费14709.61元的证明，证明原告为受伤乘客黄培超垫付医疗费的事实。证据7、医疗费收据6390.14元、住院病历、诊断证明、出院证、赵竹英出具的证明，证明原告为受伤乘客赵竹英垫付6390.14元医疗费的事实。证据8、155医院医疗费收据26701.81元、155医院诊断证明、155医院出院证、155医院住院病历、155医院李二姣与李二娇为同一人的证明、二院诊断证明、二院住院是医疗费收据4594.30元、二院住院病历、二院关于李二姣与李二娇为同一人的证明、李二姣证明原告垫付医疗费的证明，以上证据证明原告为乘客李二姣垫付医疗费的事实。证据9、医疗费收据6255.26元、诊断证明、出院证、住院病历、刘根证实原告为其垫付医疗费6255.56元的证明，以上证据证明原告为乘客刘根垫付医疗费的事实。证据10、医疗费收据10735.04元、诊断证明、出院证、开封二院证明林秀各与林秀歌为同一人的证明、住院病历、林秀各证实原告为其垫付医疗费10735.04元的证明，以上证据证明原告为乘客林秀各垫付医疗费的事实。证据11、155医院医疗费收据2352.90元、155医院诊断证明、155医院出院证、155医院住院病历，证明黄子涵因本次事故在155医院住院50天；二院住院医疗费收据1089.13元、二院诊断证明、二院住院病历，证明黄子涵因本次事故在二院住院4天；上述证据证明原告为乘客黄子涵垫付医疗费3442元、陪护费4300元、营养伙食补助2160元，交通费1000元，精神损失费等各项费用共计11541元，上述费用均由黄子涵父亲代收。证据12、开封二院医疗费收据6088.44元、二院诊断证明、二院出院证，证明受伤乘客陈素平共住院30天。产生误工费2800元（按批发和零售业行业标准34045元／年计算）、陪护费2400元、营养及伙食补助费1200元、交通费1000元、精神损失费4000元，合计损失17488元。二院住院病历，明确记载陈素平与宋建波系夫妻关系。兰考县工商局颁发的宋建波的个体户营业执照一份、陈素平收到原告赔偿的医疗费、陪护费、后续治疗费等各项损失16964元的收据一份，上述证据证明原告为乘客陈素平垫付各项损失16964元的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，但证据4中判决书未生效，不具有法律效力；对证据5中柳月梅的损失，保险公司仅认可医疗费，且医疗费应按责任比例承担，其他费用不予认可，应另案起诉，柳月梅在此前诉讼中已经评残，护理、误工费应计算至定残前一日；对证据6、7、8、9、10医疗费票据无异议，但医疗费应按责任比例赔偿；对证据11中对于原告的赔偿部分应依法计算，但应该按照责任比例计算，超出部分保险公司不予认可；对证据12中的医疗费票据无异议，误工标准不合理，营业执照上显示的时间是2012年，不能证明发生事故时营业执照是否有效，且营业执照中营业者与本案无直接联系，也不能作为受害人因本次交通事故收入减少的证明；精神抚慰金无依据。
被告未向本院提交证据。
经审查，本院认为，
经审理查明：2014年11月16日5时40分，在开封市郑××大道与××大街交叉口，我公司司机刘恩付驾驶我公司豫Ｂ×××××号客车，与邢新平驾驶的豫Ｂ×××××号轿车相碰，造成豫Ｂ×××××号客车上多名乘客受伤，原告经刘恩付积极为乘客柳月梅垫付医疗费：32018.93元；为黄培超垫付医疗费：14709.61元；为赵竹英垫付医疗费6390.14元；李二娇垫付医疗费31296.11元；为刘根垫付医疗费6255.56元；为林秀各垫付医疗费：10735.04元；赔偿黄子涵医疗费3442元、护理费、营养伙食补助、后续治疗等各项损失等各项损失共计11541元；赔偿陈素萍医疗费6088.44元、护理费2500元、误工费3000元、交通费：1500元、营养费伙食补助1500元、后续治疗费和精神损失费等各项损失共计16964元。以上共计141910.39元。
另查明，我公司豫Ｂ×××××号客车，在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投保道路客运承运人责任保险，保险单号011441020500042D000082。
本院依法确认各项损失为：
刘月梅：
1、医疗费38018元。有医疗费票据为证；
黄培超：
医疗费14709.61元。有医疗费票据为证；
赵竹英
医疗费6390.14元。有医疗费票据为证。
李二娇
医疗费。有医疗费票据为证。
刘根
1、医疗费6255.56元。有医疗费票据为证。
黄子涵
医疗费3442.03元。有医疗费票据为证。
2、住院伙食补助费1500元。原告住院50天，每天30元；
3、营养费500元。原告住院50天，每天10元；
4、护理费56320元。按照河南省上年度居民服务业职工平均工资28472元／年计算，按照二人护理，护理期间为原告住院期间361天；
5、残后护理费227776元。原告经鉴定为大部分护理依赖，按照河南省上年度居民服务业职工平均工资28472元／年计算80%，按照一人护理，护理期限综合原告的年龄、护理依赖程度等因素本院酌定为10年。
6、交通费1000元。原告住院会产生交通费，根据原告的住院天数及居住地与医院的距离，同时根据原告提交的证据，本院予以认定。
1、医疗费6088.44元。以医疗费票据为准。
2、住院伙食补助费900元。原告住院30天，每天30元；
3、营养费300元。原告住院30天，每天10元；
4、护理费56320元。按照河南省上年度居民服务业职工平均工资28472元／年计算，按照二人护理，护理期间为原告住院期间361天；
5、残后护理费227776元。原告经鉴定为大部分护理依赖，按照河南省上年度居民服务业职工平均工资28472元／年计算80%，按照一人护理，护理期限综合原告的年龄、护理依赖程度等因素本院酌定为10年。
6、交通费1000元。原告住院会产生交通费，根据原告的住院天数及居住地与医院的距离，同时根据原告提交的证据，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告安捷物流公司职工张文龙在行使职务时，驾驶车辆与王保忠驾驶的三轮车发生碰撞，造成王保忠经抢救无效死亡的交通事故。对王保忠的各项有效损失，原告应承担主要责任，按照原、被告签订的保险合同约定，被告应承担70%的责任比例。王保忠的有效损失共计320392.8元，被告保险公司应在交强险限额内承担120000元，下余200392元由被告保险公司在三责险限额内承担70%，即140274元。综上，被告保险公司应在保险限额内承担260274元的替代赔偿责任。事故发生后，原告已赔偿王保忠家属346448元，故被告应支付原告赔偿款260274元。对原告诉讼请求中超出本院认定部分，因证据不足，本院不予支持。对被告辩称其不应承担非医保用药费用的抗辩理由，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司于本判决生效之日起十日内支付原告开封安捷物流有限责任公司各项费用共计260274元；
二、驳回原告开封安捷物流有限责任公司的其它诉讼请求。
案件受理费5700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承担5200元，由原告承担500元。（案件受理费原告已垫付，本院不再退还，待执行时双方一并结清）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 秦建强
审判员 张丹丹
审判员 王辰娟
二〇一六年五月二十日
书记员 王晓丹