徐州市铜山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第729号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人牛某，农民。（系被害人之妻）
附带民事诉讼原告人魏某甲，农民。（系被害人之女）
附带民事诉讼原告人魏某乙，农民。（系被害人之女）
附带民事诉讼原告人魏某丙，农民。（系被害人之子）
附带民事诉讼原告人历某，农民。（系被害人父）
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张轶，江苏泰信律师事务所律师。
被告人周某（暨附带民事诉讼被告人），农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月4日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年7月18日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人仝林鹭，江苏元封律师事务所律师。
诉讼代理人孙兴武，职员。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司。负责人刘勇：该公司经理。
诉讼代理人赵艳、单琪琪，江苏义行律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）687号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人魏某丙及其诉讼代理人张轶、被告人周某及其辩护人仝林鹭、诉讼代理人孙兴武、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司的诉讼代理人赵艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月3日18时许，被告人周某驾驶苏C×××××号小型轿车由西向东行驶至253省道60KM＋720M处时，因对道路车辆观察不足，借道通行时未让所借道路内行驶的车辆优先通行，与魏某丁驾驶的由南向北行驶的普通二轮摩托车发生事故，造成魏某丁死亡，两车不同程度损坏。经公安机关交巡警部门认定，被告人周某负此事故的主要责任。
事发后，被告人周某积极抢救被害人，并随后到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、牛某的证言，徐州市铜山区公安局出具现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、户籍证明、情况说明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人诉称：2015年7月18日18时许，被告人周某驾驶苏C×××××号小型轿车与被害人魏某丁驾驶的两轮摩托车发生事故，致魏某丁死亡。经公安机关交巡警部门认定，被告人周某负此事故的主要责任。请求法院依法追究被告人周某的刑事责任，并赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计782611元，并判令中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司对机动车（苏C×××××）的保险金在赔偿责任限额内赔偿给附带民事诉讼原告人。同时向法庭提交了户籍证明，保险单等证据。
被告人周某对附带民事诉讼原告人的诉讼请求未作辩解。
中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司的诉讼代理人称愿意按照农村居民标准，在保险赔偿范围内进行赔偿。
经审理查明，被告人周某与被害人魏某丁发生交通事故后，经公安机关交巡警部门认定，被告人周某负此事故的主要责任，魏某丁负事故的次要责任。苏C×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司投保了第三者责任强制保险和赔偿限额为30万元的商业险。被害人魏某丁系农村居民，1966年6月21日生，其子女均已成年，其父亲历某，1932年3月26日生，其兄弟、姐妹共七人。
被告人周某自愿在保险公司赔偿的范围之外再补偿给附带民事诉讼原告人人民币50000元，并已付清。
上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭宣读并出示了下列证据：
1、沛县公安局张庄派出所及沛县田楼村民委员会出具的证明：证明被害人魏某丁与历某系父子关系；被害人魏某丁有父亲历某、妻子牛某、儿子魏某丙及女儿魏某甲、魏某乙，其兄弟姐妹共七人。
2、被害人、附带民事诉讼原告人的户籍证明：证明被害人魏某丁死亡时49岁；其父亲历某已82岁，其子女均已成年。
3、苏C×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司投保了第三者责任强制保险和赔偿限额为30万元的商业险的保险单。
以上证据，经过庭审质证、认证，被告人周某及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司的诉讼代理人均无异议，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人还向法庭提交并出示了劳动协议书，护照，疫苗接种或预防措施国际证书，健康检查证明书，施工协议书，马某、张光超等人出具的证明，证明被害人魏某丁于2014年10月10日前往韩国济州岛打工，2015年6月1日在徐州大彭建设工程有限公司的工地（徐州义安村安置房）打工。以此认为赔偿标准应按照城镇居民的赔偿标准。
被告人周某的诉讼代理人、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司的诉讼代理人对该份证据均提出异议，认为该组证据仅能证明被害人曾出国打工，后又回国打工，不能以此认为应按照城镇居民的标准进行赔偿。本院对被告人周某的诉讼代理人及附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司的诉讼代理人质证意见予以采信。
被告人周某的诉讼代理人向法庭出示了周某已向附带民事诉讼原告人支付人民币50000元补偿款的收据，经法庭质证，附带民事诉讼原告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人周某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周某有自首的情节，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人周某认罪态度较好，积极抢救被害人，并已向附带民事诉讼原告人支付了50000元的补偿款，且无犯罪前科，建议法院对被告人周某判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采信。鉴于被告人周某认罪态度较好，犯罪情节较轻，并已补偿被害人亲属经济损失50000元，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。由于被告人周某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人周某、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人的生活费，依法应予以支持，但其要求赔偿的数额有误，应依法重新计算。其赔偿标准应按照农村居民的赔偿标准进行计算。对其提出精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司投保了第三者责任强制保险和赔偿限额为30万元的商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司应在11万元第三者责任强制保险的范围内承担赔偿责任后，再按照主要责任即70%的赔偿责任，在30万元的限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司沛县支公司赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费计人民币269946.08元，于判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 单凤侠
人民陪审员 杜秀丽
人民陪审员 金生贵
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李雨轩