江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3080号
原告：幸任青，男，1973年1月9日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：聂俊军，高安市筠兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：邹扬铭，男，1976年2月24日出生，汉族，江西省奉新县人。
被告：江西瑞州汽运集团顺鑫汽运有限公司，住所地：江西省高安市伍桥镇，统一社会信用代码91360983556001762R。
法定代表人：蔡国新，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市桥北路271号，统一社会信用代码9136098386108295X2。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师，特别授权。
原告幸任青（以下简称原告）诉被告邹杨铭、江西瑞州汽运集团顺鑫汽运有限公司（以下简称顺鑫汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月5日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长、人民陪审员王玲、肖芳参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂俊军、被告顺鑫汽运公司法定代表人蔡国新、人保高安公司委托代人魏初军到庭参加诉讼。被告邹扬铭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月10日1时55分许，被告邹扬铭驾驶赣Ｃ×××××号”欧曼牌”重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××“固得美牌”重型仓栅式半挂车行驶至高安市××加油站路段，与行人原告发生碰撞，致原告受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警认定，被告邹扬铭负此次事故的全部责任。据查，事故车辆赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车所有人是顺鑫汽运公司，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿各项损失共计人民币319976.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告顺鑫汽运公司辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，事故发生后，我司积极协助原告方处理交通事故相关事宜。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告邹杨铭是我司雇请的员工，他的责任我司自愿承担。我司垫付的赔偿款18万元请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称：1、我司需核实被告邹扬铭的驾驶证及肇事车辆的行驶证，以确认两证在事故发生时在有效期内，在两证有效的情况下，我司依据事故责任划分在保险责任范围内对原告合理的诉讼请求依法进行理赔。原告医疗费需核减10%的非医保用药，如协商不成，我司在庭后提交书面的非医保用药申请。误工费天数计算至定残前一天即107天，标准按照江西省农林牧副渔标准计算。护理费按照江西省居民服务业31010元/年，即85元/天计算住院92天。伙食费以50元/天计算住院时间，营养费30元/天计算住院时间。后续治疗费待其实际发生后再行主张。残疾赔偿金按照江西省农村标准计算。根据原告的伤残等级为九级、十级，基数应为21%。对被扶养人生活费，原告的父母没有异议，对于幸玉铭的扶养费需核实户口本，以确认和原告的亲属关系。交通费以10元/天计算住院天数。精神损害抚慰金酌情认可6000元。对于辅助费用无正规发票不予认可。本案鉴定费和诉讼费我司不承担。请求法院依法判决。
被告邹扬铭未到庭参加一审庭审，也提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明原告在2017年12月10日1时55分许因道路交通事故受伤；事故车辆车主为被告顺鑫汽运公司，该车在被告人保高安公司投保了交强险和商业第三者责任险。证据（三）：出院记录、疾病证明书、发票、用药清单、证明。证明原告受伤后分别在高安市人民医院、中国人民解放军第九四医院救治花费治疗费用189684.40元，原告支付了9684.40元。证据（四）：司法鉴定意见书、发票。证明原告受伤经鉴定伤残程度为一个十级伤残、一个九级伤残，后续治疗费为4000元、误工期240天、护理期120天，营养期120天。鉴定费用3900元。证据（五）：收据8张。证明原告受伤因病情需要购买辅助费用723元。证据（六）：协议书、部分车票。证明原告受伤期间发生的交通费用。证据（七）：证明、户口簿、学籍卡、出生证明。证明被抚养人的主体适格。证据（八）：证明、身份证。原告受伤前的收入情况，原告受伤以前一年多，生活居住在城镇规划范围内，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算。
被告人保高安公司经质证，对原告的证据（一）、（二）没有异议。对证据（三）真实性、合法性没有异议，但是应核减10%的非医保用药。对证据（四）伤残鉴定意见没有异议，后续治疗费应待实际发生后再主张，三期时间不予认可，应当按照人身损害的司法解释的规定进行计算。对证据（五）三性不予认可，非正规发票，不符合证据的三性。对证据（六）协议书不予认可，转院费应当由急救中心提供正规的发票，且按正常的转院费往返高安到南昌，该费用明显偏高。对证据（七）幸玉铭的学籍卡、学校证明、原告父母的户口本、出生证、亲属关系证明没有异议。但该组证据并不能反映原告在事故发生前一年居住在城镇。对证据（八）三性不予认可。应当由用人单位提供相关的劳动证明、工资发放证明以证明原告在事故发生前在城镇工作，且具有连贯性的收入情况。证人证言本身证明效力极低，不予认可。
被告顺鑫汽运公司经质证对原告的证据（一）至（八）均没有异议。但原告的医疗费用我司支付了18万元。
被告顺鑫汽运公司为证明其辩称的事实提供的证据有：保单。证明事故车辆在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额100万元第三者责任险，且不计免赔，挂车没有投保，原告的损失应由保险公司承担。
原告、被告人保高安公司经质证没有异议。
被告人保高安公司没有向法庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二），被告顺鑫汽运公司、人保高安公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（三），确认原告受伤后在高安市人民医院和解放军九四医院共住院治疗93天，用去医疗费和门诊费合计186684.4元和专家会诊费3000元，医疗费用由被告顺鑫汽运公司支付了180000元。医疗费用酌情扣减非医保金额10000元由被告邹扬铭承担。专家会诊费用3000元有高安市人民医院医务科确认是实际支付了的费用，该费用由被告邹扬铭承担。对证据（四），确认原告的伤残等级为颅脑伤残为拾级，骨盆的伤残等级为九级，后续治疗费为4000元。支付的鉴定费3900元由被告邹扬铭承担。对三期结论不予采信。原告误工期计算至定残日前一天即108天。证据（五）全部为收据，也未注明付款人，故对该证据不予支持。对证据（六），原告受伤后转院治疗是事实，故酌情支持交通费用2000元。对证据（七），确认幸万美为原告父亲，现年满78周岁（1940年7月20日出生），万金莲为其母亲，现年满75周岁（1943年4月20日出生），共生育四个子女，为农业家庭户籍。幸玉铭为其婚生儿子，现年满16周岁，为高安市第三中学高一（6）班学生。原告主张的被抚养人生活费可依据2018年江西省农村居民年生活消费支出9870元计算。对证据（八），村民赵忠勤、赵忠于等证明原告事故发生前从事电焊工作，每天收入300元。原告以此要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，没有提供相关详细的连续性稳定收入一年以上的证据相印证，故对其证明目的不予支持。原告残疾赔偿金可依据2018年江西省农村居民年可支配收入13242元计算。误工费可依据2018年江西省城镇私营业制造业平均每天收入160元计算。
对被告顺鑫汽运公司提供的证据。确认赣Ｃ×××××号车所有人为被告顺鑫汽运公司，车辆在被告人保高安公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年12月10日1时55分许，被告邹扬铭驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车由北往南行驶至高安市××加油站路段，因未注意路面情况，导致与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出高公交认字[2018]第002号道路交通事故认定书认定，被告邹扬铭负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院和解放军第九四医院住院治疗93天，用去医疗费和门诊费186684.4元，被告顺鑫汽运公司垫付医疗费180000元，原告另支付专家会诊费3000元。2018年3月28日江西神州司法鉴定中心出具江西SZ司鉴中心（2018）临鉴字第0465号司法鉴定意见书鉴定，原告伤情构成一处十级伤残、一处九级伤残，需后续治疗费4000元，原告支付鉴定费3900元。幸万美为原告父亲，现年满78周岁（1940年7月20日出生），万金莲为其母亲，现年满75周岁（1943年4月20日出生），共生育四个子女，为农业家庭户籍。幸玉铭为其婚生儿子，现年满16周岁，为高安市第三中学高一（6）班学生。村民赵忠勤、赵忠于等证明原告事故发生前从事电焊工作取得收入。
另赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车所有人为被告顺鑫汽运公司，该车在被告人保高安公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额100元的第三者责任险且不计免赔。被告邹扬铭持有准驾车型为A2的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告邹扬铭驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告邹扬铭负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告邹扬铭赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告顺鑫汽运公司为车辆所有人，应对被告邹扬铭的赔偿承担连带赔偿责任。被告人保高安公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任，原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费186684.4元、专家会诊费3000元。误工费依据2018年江西省城镇私营业制造业每天收入160元计算至定残日前一天即108天，确认金额为17280元（160元/天×108天），护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为10974元（118元/天×93天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为7440元（80元/天×93天）。残疾赔偿金依据2018年江西省农村居民年纯收入13242元，以原告拾级和九级伤残按比例计算，确认金额为58265元（13242元/年×20年×22%）。父母亲抚养费确认为5429元（9870元/年×10年×22%4），儿子的抚养费确认为2171元（9870元/年×2年×22%2），后续治疗费为4000元，鉴定费确认原告支付的3900元。交通费酌情支持请求2000元，精神抚慰金支持原告请求12000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币313143.4元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险赔偿限额内赔偿118119元（医疗费10000元、残疾赔偿金108119元）给原告幸任青。
二、余款195024.4元（313143.4元-118119元），由被告邹扬铭承担赔偿责任，被告江西瑞州汽运集团顺鑫汽运有限公司承担连带赔偿责任，该款（195024.4元），由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿178124.4元（扣减鉴定费3900元，非医保金额10000元、专家会诊费3000元）给原告幸任青（被告江西瑞州汽运集团顺鑫汽运有限公司支付的180000元在保险理赔后返还）。
三、驳回原告幸任青的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告邹扬铭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 王 玲
人民陪审员 肖 芳
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 张贵生