上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第26755号
原告方明娟。
委托代理人陈洁，上海市临港律师事务所律师。
被告方林娟。
被告计正明。
被告计兰。
委托代理人方林娟。
被告季羽萱。
原告方明娟与被告方林娟、计正明、计兰、季羽萱身体权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人陈洁、被告方林娟、被告计正明、被告计兰的委托代理人方林娟到庭参加诉讼，被告季羽萱经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方明娟诉称，原告与被告方林娟系同胞姐妹，被告计正明、计兰是被告方林娟的丈夫、女儿，被告季羽萱是自己的侄女，双方素有不合。2015年2月17日15时许，原告在母亲家中照料母亲，适逢哥哥方XX（已病故）的前妻季X带着女儿即被告季羽萱与被告方林娟一同前来探望老人，双方发生口角。被告方林娟回家找来女儿即被告计兰，对原告进行殴打，期间被告季羽萱也参与殴打原告。经旁人劝阻后，三人停手，被告方林娟又回家找来被告计正明。被告计正明闯进母亲屋内，拿起家中煤铲将原告背部打伤，后又将原告扔到门外路上。邻居将该情况通知原告女儿后，原告女儿拨打了“110”报警电话。原告事发当日经公安机关开具验伤通知单后至医院门诊治疗，诊断结果为“头、背、腰外伤”。当地派出所曾组织双方调解，但被告拒绝赔偿。原告认为，四被告殴打原告，造成原告受伤，故起诉要求四被告赔偿医药费2，621.60元（人民币，下同）、误工费3，000元、营养费600元、护理费350元、鉴定费1，000元、交通费300元、衣物损失费300元、律师费2，000元。
被告方林娟辩称，原告的陈述不是事实，不同意原告的诉讼请求。事发日，被告季羽萱来探望奶奶，因老人不在家中，故来我家询问。我就陪同一起去找，后来老人和原告回到家中，原告即指责被告季羽萱并和我发生口角，我就回到家中。女儿计兰获悉后过去质问原告为什么骂人，原告抓拉计兰头发，被告季羽萱上去劝，也被原告拉住头发，后来我上去抱住原告，才劝开的。对原告主张的具体损失持有异议。
被告计正明辩称，自己原先不在事发现场的。因接到妻子方林娟的电话，称其被原告打了，故过去欲质问原告。推开老人家屋门后，原告用煤铲打在我的手臂，我就去夺煤铲，原告不放，拉扯中，原告的腰部撞到家中四仙桌角上，后来双方都抓着煤铲出来到屋外路上，原告就倒到地上。自己并没有打原告，不同意原告的诉讼请求。
被告计兰辩称，原告的陈述不是事实，不同意原告的诉讼请求。
被告季羽萱书面答辩称，事发当天下午，其与母亲去探望奶奶，并和方林娟一同在奶奶住处聊天。原告来到后即恶语相向进行谩骂，但我们未予理睬，一同回到被告方林娟家中。计兰得知后，过去质问原告为何骂人，方林娟也一起跟着过去。过了一会儿，自己也过去了，只看见三人相互拉扯，我试图上前将她们拉开，但原告看见我上来，就松开了计兰的头发并一把抓住我的头发，我无法抬头，后来感觉有其他人帮忙拉开原告，我就立刻护住头发跑回了被告方林娟家中。自己并没有参与殴打原告，仅仅是过去劝阻原告拉扯计兰头发。原告方明娟受伤一事也是后来得知的，与本人没有关系，不同意原告的赔偿请求。
经审理查明，原告与被告方林娟系同胞姐妹，被告计正明、计兰是被告方林娟的丈夫、女儿，被告季羽萱是原告的侄女。双方间因故有隙。2015年2月17日15时许，原告在位于浦东新区惠南镇XX村老年公寓的母亲住所处与被告方林娟、季羽萱等人相遇，原告指责被告季羽萱，双方遂发生口角。被告方林娟等人回到自己家中，后被告方林娟、计兰、季羽萱三人陆续返回，再次与原告相互谩骂，继而发生扭打，后经旁人劝开。被告计正明闻讯后找到原告，双方发生冲突，原告家人拨打了“110”报警电话。原告事发当日经公安机关开具验伤通知单后至上海市浦东医院门诊检查治疗，诊断结果为“头、背、腰外伤”。经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告治疗休息、营养、护理期限进行法医学临床鉴定，该鉴定中心于2015年6月9日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人方明娟因外力作用致头面部、背部、腰外伤，酌情给予伤后休息30天、营养15天，护理7天”。原告为该鉴定支出鉴定费1，000元。事发后，公安机关就民事赔偿组织调解，因双方意见相左，故调解未果，原告遂诉求本院解决。另原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费2，000元。
上述事实，由原、被告的陈述及上海市公安局案件接报回执单、上海市公安局浦东分局科教园区治安派出所分别对原告及目击证人方引官制作的询问笔录、验伤通知单、门诊卡、诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原、被告系亲属，在生活中理应以和为贵、和谐共处，即便产生矛盾，也应保持克制、冷静，避免事态恶化。虽然对原告主张遭受殴打的事实，四被告均予以否认，但根据各当事人的陈述及在案证据材料，可以证明事发日双方间发生了肢体冲突，原告在发生纠纷后即向公安机关报案并开具验伤通知单后至医疗机构检查治疗，该损害后果当与四被告的侵权行为存有因果关系，故对原告的损害后果，四被告应承担相应侵权赔偿责任。原告积极参与谩骂、扭打，也是本案冲突升级的原因之一，自身存有一定的过错，应自负相应责任。
关于原告主张的损失，本院意见如下：医疗费，经审核原告提交的病史资料及医疗费票据，凭据核算确认医药费为2，333.10元；营养费，根据原告实际伤情，结合法医鉴定结论，酌情确认300元；护理费，酌情支持20元／日，合计140元；交通费，原告就此诉请未举证证明，为减少诉累，综合原告实际伤情和诊疗情况，酌情支持100元；衣物损失费，酌情确认100元；鉴定费1，000元，由司法鉴定意见书和鉴定费发票相佐证，应予确认；律师费，综合具体案情，酌情支持500元；误工费，原告提交的证据材料不足以客观反映其因本纠纷所致劳动收入的实际减少，然考虑到事发时原告具有一定劳动能力，因本纠纷受伤治疗休息当造成其劳动收入的相应减少，为减少当事人诉累，综合具体案情，酌情支持2，000元。综上，原告合理损失共计6，473.10元，应由四被告共同承担70%赔偿份额计4，681.17元（其中律师费全额赔偿）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方林娟、计正明、计兰、季羽萱于本判决生效之日起十日内赔偿原告方明娟4，681.17元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告方明娟已预交），减半收取计25元，由原告方明娟负担7.50元，被告方林娟、计正明、计兰、季羽萱负担17.50元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一五年九月六日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。