甘肃省庆阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）庆中刑终字第16号
原公诉机关甘肃省镇原县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高××，男，汉族，生于1968年10月10日，小学文化程度。甘肃省镇原县人，个体工商户，住镇原县平泉镇××行政村××自然村。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高××，男，汉族，生于1986年10月2日，小学文化程度。甘肃省镇原县人，个体工商户，住镇原县平泉镇××行政村××自然村。系高正凯之子。
原审被告人高正峰，男，汉族，生于1950年1月26日，小学文化程度。甘肃省镇原县人，原镇原县制造厂职工，户籍地镇原县城关镇东街*号，住镇原县平泉镇黄岔行政村高咀自然村。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月5日被镇原县公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕，现羁押于镇原县看守所。
镇原县人民法院审理镇原县人民检察院指控原�被告人高正峰犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人高××、高××提起附带民事诉讼一案，于2013年10月16日作出（2013）镇刑初字第77号刑事附带民事判决。在法定期限内原审被告人未上诉、公诉机关未抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。附带民事诉讼原告人高××、高××对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，被告人高正峰与被害人高××系同村村民，两家相邻居住。2013年4月4日，被告人高正峰之妻王××在其门前大路上铲了一个水壕，当天下午6时40分左右，被害人高××、高××父子骑摩托车从平泉街道回家途经被告人高正峰门前，看见高正峰门前的大路上挖了个水壕，摩托车过去时被颠了一下。回家后，被害人高××、高××得知是王彩霞铲的水壕，高××就拿了一把铁锨到高正峰家理论，高××边喊边敲被告人家大门，随后高××及其妻亢××也到被告人门前。几分钟后，王××打开大门，双方因水壕问题发生口角，进而相互辱骂。听到争吵声后，被告人高正峰就拿了一把杀猪刀到门外，与高××父子相互辱骂，在辱骂过程中，被告人高正峰用刀子在高××的左上肢、腹部刺伤刺了两下，高××见状就拿起铁锨欧打被告人高正峰，高正峰即用刀子在高××胸部、腹部及左肘部刺伤乱刺，后高××持铁锨将高正峰追到高的院子里，高正峰继续拿着刀子将高××往外赶，亢××见状喊的让高××往外走，高××出到高正峰大门外，便跌倒在地。被害人家属随即打电话叫人将二被害人送往医院治疗，被告人高正峰也被村民送往平泉派出所。被害人受伤后，先后被送往平泉卫生院、镇原县第一人民医院、庆阳市人民医院，高××住院治疗23天，好转出院，诊断为：1�腹部开放性损伤，2、腹直肌断裂，3、腹膜穿透伤，4、左侧肱二头肌断裂，5、左正中静脉断裂，6、失血性贫血，花去医疗费20303.50元，鉴定费500元，交通费2200元。高××住院治疗41天，好转出院，诊断为：1、胸壁锐器贯通伤，2、心脏刀刺伤，3、心包填塞，4、失血性休克，5、失血性贫血，6、全身多处皮肤裂伤等，花去医疗费34735.70元，鉴定费300元。镇原县公安司法鉴定中心鉴定意见，被害人高××所受损伤属重伤，X级伤残；高××所受损伤属重伤，IX伤残。
另查明，被害人住院期间，被告人家属支付二被害人医疗费等经济损失20600元。
证明上述事实的证据有公诉机关当庭出示，并经一审庭审质证、认证的下列证据证实：物证作案工具杀猪刀一把；证人王××、亢××、薛××、高××、高××、张××、高××、高××、贾××等人的证言；被害人高××、高××陈述；现场勘查�录及拍照；诊断证明、出院证、病历复印件、X光片及CT、B超报告单，证实被害人受伤情况；法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人高××所受损伤属重伤，X级伤残；高××所受损伤属重伤，IX伤残；医疗费、交通费、鉴定费等条据；被告人高正峰的供述等相关证据。
原审法院认为，被告人高正峰因琐事持刀故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。由于被告人高正峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高××、高××造成的直接经济损失应予赔偿。被害人高××、高××要求被告人赔偿残疾赔偿金、抚养费、财物损失等经济损失的请求，与相关司法解释不符，依法不予支持。辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，亦不予支持。被告人高正峰在公安机关能够交代主要犯罪事�，有坦白情节，且系初犯，能够赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定判处：一、被告人高正峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；二、由被告人高正峰赔偿附带民事诉讼原告人高××所花医疗费20303.50元、交通费2200元、鉴定费500元、住院期间误工费误工1748元（23天×76元）、护理费1748元（23天×76元）、住院伙食补助费920元（23×40元）、营养费460元（23×20），共计27879.50元；赔偿附带民事诉讼原告人高××医疗费34735.70元、鉴定费300元、住院期间误工费3116元（41天×76元）、护理费3116元（41天×76元）、住院伙食补助费1640元（41天×40�）、营养费820元（41×20），共计43727.70元；总计71607.20元（含已支付20600元）；三、驳回附带民事诉讼原告人高××、高××的其他诉讼请求。
上诉人高××、高××上诉认为，一审法院定性不准，判处不当，应以故意杀人罪判处被告人十年以上有期徒刑；对于附带民事部分判处认为，一是对上诉人高××在镇原县第一人民医院的5679.23元药费没有认定。二是一审认定二上诉人均是个体工商户，但在判处误工费、护理费没有按照个体工商户的标准计算。三是对于造成的财物损失包括车辆坐垫因血毁弃及两上诉人的衣物因手术而被剪坏的损失也应赔偿。四是造成上诉人分别达到九级和十级伤残没有进行赔偿。
二审审理查明的事实和一审查明的事实一致，但一审判决在认定附带民事诉讼原告人高××医疗费时遗漏了在镇原县第一人民医院的费用5679.23元。原审判决所列证据，经�院审查属实，予以确认。
本院认为，原审被告人高正峰因琐事持刀故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿标准正确。审判程序合法。由于被告人高正峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高××、高××造成的直接经济损失应予赔偿。上诉人高××、高××要求原审被告人赔偿残疾赔偿金、财物损失等经济损失的上诉意见，与相关司法解释不符，不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予采纳；对于上诉人提出一审认定其二人均是个体户，而判赔标准没有按照工商户标准赔偿的上诉意见。经审查，原审判决判处误工费、护理费是按照甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业年人均工资27969元／年，即76元／天标准，予以赔偿，其判赔标准正确，其上诉意见亦不予采纳；对于上诉人提出的高××在镇原县第一人民医院花费的5679.23元治疗费没有判赔的上诉意见。经审查，高××受伤后当晚在镇原县第一人民医院救治，次日转入庆阳市人民医院治疗，上诉人提交的医疗费5679.23元票据真实，在一审庭审出示证据时，被告人及刑事附带民事诉讼原告人均无异议，原审判决对此费用票据，没有判赔，也没有说明理由。因此上诉人的上诉理由成立，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）款之规定，判决如下：
一、撤销镇原县人民法院（2013）镇刑初字第77号刑事附带民事判决的第（二）项，即由被告人高正峰赔偿附带民事诉讼原告人高正凯所花医疗费20303.50元、交通费2200元、鉴定费500元、住院期间误工费误工1748元（23天×76元）、护理费1748元（23天×76元）、住院伙食补助费920元（23×40�）、营养费460元（23×20），共计27879.50元；赔偿附带民事诉讼原告人高××医疗费34735.70元、鉴定费300元、住院期间误工费3116元（41天×76元）、护理费3116元（41天×76元）、住院伙食补助费1640元（41天×40元）、营养费820元（41×20），共计43727.70元；总计71607.20元（含已支付20600元）；
二、由原审被告人高正峰赔偿上诉人高××所花医疗费20303.50元、交通费2200元、鉴定费500元、住院期间误工费误工1748元（23天×76元）、护理费1748元（23天×76元）、住院伙食补助费920元（23天×40元）、营养费460元（23天×20元），共计27879.50元；赔偿上诉人高××医疗费40414.93元、鉴定费300元、住院期间误工费3116元（41天×76元）、护理费3116元（41天×76元）、住院伙食补助费1640元（41天×40元）、营养费820元（41天×20元），共计49406.93元；总计77286.43元（含已支付20600元）。
本判决为终审判决。
审�判长齐晖
审 判 员 杨维荣
代理审判员 李卫东
二〇一四年一月八日
书 记 员 何红金