山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑终字第340号
原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲。2015年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局高校分局刑事拘留，2015年6月1日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。
原审被告人李某乙。2015年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局高校分局取保候审。
原审被告人靳某。2015年5月15日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局高校分局取保候审。
榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙、靳某犯盗窃罪一案，于2015年10月10日作出（2015）榆刑初字第301号刑事判决，被告人李某甲不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
榆次区人民法院判决认定，2015年3月11日2时许，被告人李某甲、吕某国（另案处理）、李某乙、靳某由李某甲驾驶车牌为晋H×××××奇瑞牌瑞虎型越野车来到山西省榆次区山西省交通职业技术学院西北角外的辅路处，由李某甲、靳某在车内负责放风，吕某国、李某乙翻墙进入山西省交通职业技术学院校园内，步行至1号开闭所主控室西面的窗户处，吕某国用随手拾得的砖头砸开窗户上的玻璃进入室内，盗窃黑色戴尔牌显示器两台、黑色戴尔牌主机两台、黑色山特牌30MS型UPS继电保护器一部、黑色兰州华维牌533型五防钥匙两把。得手后，李某甲等人驾车逃跑。（赃物追回）经晋中市物价局价格认证中心鉴定，被盗物品总价值23892元。
2015年4月29日、5月15日被告人李某乙、靳某分别到晋中市公安局高校分局投案。
2015年5月4日，失盗单位山西方源电力工程有限公司交院配电项目部出具谅解书，表示对被告人李某甲谅解，不再追究其责任。
原判认定上述事实的证据有：
1、晋中市公安局科技处现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证明了被盗现场的情况。
2、晋中市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，经鉴定，被盗的戴尔台式电脑2台、戴尔液晶显示器2台、山特牌电源1台、兰州华维通讯控制器1个，总计价值为人民币23892元。
3、晋中市公安局高校分局刑事侦查大队出具的归案情况说明，证明被告人李某乙于2015年4月29日主动到该局投案；被告人靳某于2015年5月15日主动到该局投案。
4、辩认笔录。被告人李某甲辩认出了同案犯“雪东”就是吕某国，被告人李某甲辩认出了同案犯李某乙、同案犯靳某。同案犯吕某国辩认出了共同作案的李某甲。
5、晋中公安局高校分局刑事侦查大队扣押、发还物品清单，证明被盗的电脑等物品，己从李某甲、李某乙、朱某处扣押，并己发还给被害单位。
6、常住人口详细信息。证明了被告人的身份情况。
7、被害人山西方源电力工程有限公司交院配电项目部的报案材料及公安机关对报案人白建龙的询问笔录。2015年3月22日15点左右，该去山西交通职业技术学院方源项目部1号开闭所主控室巡查时，发现主控室门旁的双层玻璃被人砸开，被盗了两个黑色戴尔电脑主机及两个配套的戴尔牌显示器、黑色UPS一台，黑色五防开锁钥匙两部，被盗物品价值总计4万余元。通过查看视频监控资料，发现主控室是2015年3月11日凌晨2点11分被盗的。随后，该就报警了。
8、被告人李某甲在公安机关的供述。2015年3月中旬，该和同村的靳某、李某乙、吕某国四人开车前往大同玩。从大同返回后，从晋中北下了高速，来到了榆次大学城山西交通学校。该跟吕某国说，这里的项目部欠该4万多元，该让吕某国进去看看，帮该要账。吕某国从一堵矮墙上的铁栅栏处进了交校里面，过了一会儿，他打电话说有电脑了，问该搬不搬，该说搬哇。这时李某乙也下了车，从栅栏处进了交校，后来靳某也下了车，过了一会，该看见他们把电脑从交校里面搬出来放在车上，该等就开车离开了大学城去了太原。
9、被告人李某乙在公安机关的供述。2015年3月的一天，李某甲开车和该、靳某、“旭东”去了一趟大同，后来又去了晋中市榆次区大学城一所学校围墙外。当时是凌晨2点左右，李某甲说这个大学项目部欠他4万元工程款没给他，他打算把大学内配电室里面的电脑偷了顶账。然后“旭东”就下车从围墙上面的铁栅栏上方翻进了大学里面，然后他说他拆不开连接电脑的电线，就叫该进去帮他拆。然后，该跟着“旭东”翻进了配电室，把电脑拆了以后偷了出来。该等是从铁栅栏和围墙的缝隙间把电脑递出去的。李某甲和靳某把电脑装上了车，后该等就离开了那所学校。
10、被告人靳某在公安机关的供述。2015年3月中旬，李某甲开车接上该和李某乙、“雪东”到了大同。住了一天后，该等从大同去太原，凌晨2点左右的时候，李某甲把车停在了一个地方，他指着那所大学说，他爸在这所学校里揽过工程，工程款没有结清，他来这边要钱。当时，“雪东”和李某乙到里面盗窃电脑，该和李某甲在车里等他们，等他们把电脑搬出来后，该和李某甲把电脑等物品搬到了车上，该等就开车去太原了。
11、同案犯吕某国在公安机关的供述。2015年3月，该的朋友李某甲让该跟他去一趟大同。回来的路程中，他说在晋中市榆次区一所大学有工程，他让该一起去那所大学把里面的电脑偷了。当天凌晨1点左右，该等开车到了一所大学围墙高台处。该爬上高墙从铁栅栏开口处进了那所学校，把配电室房间的玻璃砸碎，翻进配电室。看到桌子上摆的电脑，该就开始拆线，后该给李某甲打电话，说拆不开电脑的联线。李某甲说他叫别人进来，过了一会，那个叫“峰”的人就进来了。该等二人把电脑拆开，从铁栅栏的高台上递给了高台下面那个叫“宇宇”的人，“宇宇”把电脑装进了车里。然后该等就走了。
12、证人朱某在公安机关的证言。李某甲是该小学同学，最近一次联系是在3月中旬。他给该打电话，说去年在晋中市榆次区揽工程，对方顶账回来两台电脑，问该要不要，要的话就先拿上用，该就拿上了。当时他也没说价钱，该也没有问。电脑是一台戴尔黑色电脑，一台主机箱，一个黑色显示器，一个黑色键盘和一个黑色鼠标。
该院认为，被告人李某甲、李某乙、靳某以非法占有为目的，秘密共同窃取他人财物，价值23892元，属数额较大，其行为均己构成盗窃罪。鉴于被告人李某甲、李某乙、靳某在庭审中选择自愿认罪，被告人李某甲得到被害单位的谅解，依法可酌情对其予以从轻处罚。被告人李某乙、靳某在犯罪后能够主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：1、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。2、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（己缴纳）。3、被告人靳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（己缴纳）。
原审被告人李某甲不服，上诉认为：1、该系初犯、偶犯，犯罪后能如实供述自己的罪行，并协助侦查机关抓捕同案的其他犯罪嫌疑人，系立功，且犯罪后全部退赃，未给被盗单位造成损失，并取得谅解。2、该案系在设法讨要工程款的过程中临时起意，主观恶性极小。综上，应对该宣告缓刑。
二审经审理查明的事实与原审查明一致，认定事实的证据已经原审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
关于原审被告人李某甲所提该协助侦查机关抓捕同案的其他犯罪嫌疑人，系立功的上诉意见，经查，原审被告人李某甲主动提供同案犯姓名、住址、联系方式等基本情况，属于主动坦白的一部分，且原审被告人李某乙、靳某系主动归案，其行为并不符合立功的构成要件，故对此点上诉意见依法不予采纳。
本院认为，原审被告人李某甲、李某乙、靳某以非法占有为目的，采用秘密手段共同窃取他人财物，价值达23892元，属数额较大，其行为确已构成盗窃罪。关于原审被告人李某甲所提请求适用缓刑的上诉意见，本院认为，原判对原审被告人李某甲自愿认罪、取得被害单位谅解等情节已予认定，并在量刑时有所考虑，结合其在共同犯罪中所起的作用、实施的行为、造成的后果，所作量刑在法定幅度之内，并无不妥，故对此点上诉意见依法不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓光
代理审判员 刘 静
代理审判员 刘 红
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张瑜婷