重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第00816号
原告李某甲，女，住重庆市南川区。
法定代理人李某乙，男，1963年3月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人张启刚，重庆秉中律师事务所律师。，
被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街73号，组织机构代码90870211-7。
负责人肖仕奇，职务总经理。
委托代理人赵大坤，重庆祥永律师事务所律师。
被告重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道官堰桥小区D幢2-1-3号，组织机构代码70943068-1。
法定代表人陈德怀，职务董事长。
委托代理人金勇军，该公司安全科科长。
被告ＸＸ，男，1976年8月5日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人胡中华，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。
被告广进，男，1993年8月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告李某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称“中财保南川支公司”）、重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司（以下简称“易虹出租车公司”）、ＸＸ、广进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由审判员张信川适用简易程序并于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙及其委托代理人张启刚、被告中财保南川支公司的委托代理人赵大坤、被告易虹出租车公司的委托代理人金勇军、被告ＸＸ其及委托代理人胡中华到庭参加诉讼，被告广进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2014年3月10日23时10分许，原告搭乘被告广进驾驶的渝GS11**号普通二轮摩托车，沿南川区城北路从工商银行往东方街方向行驶至城墙碥路口时，与被告ＸＸ驾驶的渝GL15**号小型轿车沿东街从国润百货往东环路方向行驶时发生碰撞，造成两车局部受损，被告广进及原告受伤的交通事故。经南川区公安局交通巡逻警察支队第5001195201400662号《道路交通事故认定书》认定，本次事故由被告广进负主要责任，被告ＸＸ负次要责任，原告不负责任。被告ＸＸ驾驶的渝GL15**号小型轿车所有人为被告易虹出租车公司，该车在被告中财保南川支公司购买了交强险及商业险并在保险有效期内。
现请求由被告易虹出租车公司、ＸＸ、广进连带赔偿原告医疗费6221.50元、后续治疗费14000元、护理费2400元（120元／天×20天）、住院伙食补助费640元（32元／天×20天），交通费1000元、鉴定费1400元、残疾赔偿金171468元（25216元／年×20年×34%）、营养费10000元、精神损害抚慰金20000元，共计227130.30元；由被告中财保南川支公司在交强险、商业险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告中财产保南川支公司辩称，对原告诉称的本案交通事故的基本事实及责任划分、事故车辆渝GL15**号小型轿车在本公司投保了交强险及商业险并在保险有效期内没有异议。但原告主张的医疗费6221.50元，认可2014年4月21日在南川区人医院发生的放射费49.50元和药事服务费10元；2014年4月9在重庆医科大学附属口腔医院治疗生的有效治费发票只有2560元，但没有提供关联性证据支持，不宜确认。原告主张的残疾赔偿金标准参照城镇人口标准计算无事实依据，应按照农村居民标准计算，且原告的两个十级残赔偿金额应按应在八级伤赔偿系数基础上增加2%计算，不同意原告在八级伤残赔偿金基础上增加4%计算方式；后续治疗14000元偏高；对其他赔偿项项目及标准由法庭依认定。
被告易虹出租车公司辩称，同意被告中财保南川支公司意见。本次交通事故被告ＸＸ负次要责任，建议对原告的赔偿责任，由次要责任方负百分之三十为宜。
被告ＸＸ辩称，我是出租车驾驶人员，驾驶车辆的行为属职务行为，我不应承担本案的赔偿责任。事故发生后我垫付了原告医疗费29919.42元。请求法庭驳回原告对我的诉讼请求，并由原告返还我之前垫付的费用。另外，原告请求由除被告中财保南川支公司外的三被告连带赔偿其全部损失后，再请求由被告中财保南川支公司在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任系重复请求赔偿。
被告广进既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故基本事实及事故责任划分、事故车辆渝GL15**号小型轿车在被告中财保南川支公司投保了交强险及商业险并在保险有效期内事实属实，其中商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，渝GL15**号小型轿车系被告易虹出租车公司用于营运的出租车辆，被告ＸＸ系该车的驾驶人员。原告受伤后在南川区人民医院住院治疗20天后，于2014年3月31日出院，诊断伤情为：创伤性脾破裂、失血性贫血、右锁骨粉碎性骨折、左眼上睑皮肤裂伤、左眼眶周骨折、全身多处软组织损伤。住院期间治疗费用29919.42元已由被告ＸＸ垫付，但原告未纳入本案损失请求赔偿。出院后，原告于2014年4月9日到重庆医科大学口腔附属医院修复左眼眶部伤痕，花费2560元，同月21日在南川区人民医院复查伤情花费59.50元。2014年8月14日，经原告法定代理人李某乙委托，重庆市明正司法鉴定所受理对原告的伤残等级及后续医疗费的鉴定，同月27日，作出鉴定意见：原告外伤性脾切除属八级伤残；右上肢功能障碍属十级伤残；颜面部瘢痕属十级伤残；原告需后续医疗费约14000元（伤者右锁骨内固定取出术，约需8000元；颜面部瘢痕影响容貌，需外用瘢痕贴、瘢痕膏等治疗，约需6000元），此次鉴定发生费用1400元。在审理中，被告中财保南川支公司提出涉及第三者商业险赔偿的医疗费，按10%比例确定自费药品，费用由投保人负担，被告易虹出租车公司同意该意见。原告受伤时系南川职业中学在校学学生，在南川区XX街道XXXX小区租房居住。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历档案、治疗发票，法医学鉴定意见书、鉴定发票、原告及被告ＸＸ分别提交的治疗发票等书证和双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告在本次交通事故中身体受到伤害，对其在治疗过程中发生的所有医疗费用以及后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，理应由事故责任人承担赔偿责任。按公安交警部门作出的主次责任认定，对原告的损失，应首先由被告中财保南川支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险赔偿限额的损失，宜由被告广进承担百分之七十的赔偿责任，被告易虹出租车公司承担承担百分之三十的责任，被告中财保南川支公司在商业三者险赔偿范围内对被告易虹出租车公司应承担的医疗费赔偿责任予以赔偿；对被告ＸＸ辩称其驾驶行为属职务行为，不应承担本案赔偿责任之意见，本院予以采纳；对被告中财保南川支公司提出、被告易虹出租车公司同意涉及商业三者险赔偿的医疗费按10%比例扣除自费药品费用，由被告易虹出租车公司负担之合意，本院予以确认；对原告主张的医疗费6221.50元，被告方认为除南川区人民医院的59.50元可以确认外，对其余费用的真实性与关联性予以否认，本院考虑到原告左眼眶受伤，在出院后不久到重庆医科大学口腔附属医院作伤痕修复术，应是情理之中，对其因此发生相应费用2560元应予确认，合计确认有效医疗费2619.50元；后续治疗费14000元经法医学鉴定，是原告今后将要发生的治疗费用，本院予以确认；原告主张的护理费标准120元／天偏高，酌情认定80元／天，按20天计算，计1600元；住院伙食补助费原告只是在本区范围内住院治疗，其主张32元／天本标准偏高，本院酌情支持25元／天，按20天计算，计500元；对交通费1000元原告并未提交证据证明，但考虑实际治疗过程，发生交通费是必然的，本院酌情认定500元；法医学鉴定费1400元属实际已发生费用，本院予以认定；原告主张的残疾赔偿金按城镇人口标准计算，因原告系未成年人，虽然租房在南川城内居住，但目的是为了上学方便，同时，原告并未提交其抚养人有长期稳定的非农收入来源证明，本院对其该主张不予支持，其残赔偿金宜按农村居民收入标准核定，同时，考虑原告一个八级伤残、二个十级伤残等级的情况，其残疾赔偿金的计算，本院采纳被告方辩称意见，宜在八级伤残赔偿系数30%的基础上增加2%，对原告的残疾赔偿金本院确认为53324.80元（8332元／年×20年×32%）；对营养费10000元，因无医嘱和相关证据支持，本院不予确认；精神损害抚慰金原告主张20000元，结合其一个八级伤残和二个十级伤残等级情况，原告诉求过高，本院酌情支持8000元。综上，原告合计损失81944.30元。对此损失，首先由被告中财保南川支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元（伙食补助费500元）、残疾赔偿金53324.80元、护理费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，共计73424.80元；对余下的医疗费7119.50元，按7：3比例，由被告广进与被告易虹出租车公司各自承担4983.65元和2135.85元，对被告易虹出租车公司承担的2135.85元，由被告中财保南川支公司在商业三者险赔偿范围内按90%比例赔偿1922.27元、被告易虹出租车公司承担213.58元；对鉴定费1400元，按7：3比例，由被告广进承担980元，被告重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司承担420元。
对原告住院期间发生的由被告ＸＸ垫付的治疗费用29919.42元，应当由被告广进赔偿20943.59元；其余8975.83元，由被告中财保南川支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿8078.25元、被告易虹出租车公司赔偿897.58元，由于被告ＸＸ在本案中不承担赔偿责任，依法应当由原告予以返还ＸＸ，为减轻当事人的诉累，可由保险公司直接代原告向被告ＸＸ支付该笔垫付费用，直接从应当支付给原告的赔偿费用中予以抵扣，即由于本次交通事故保险公司本应支付原告各项赔偿费用83425.32元（73424.80元＋1922.27元＋8078.25元），扣除应代原告支付被告ＸＸ的29919.42元，本案中由保险公司直接支付原告的各项赔偿费用为53505.90元；应当由被告广进支付原告的各项赔偿费用为26907.24元（4983.65元＋980元＋20943.59元）；应当由被告易虹出租车公司支付给原告的费用为1531.16元（213.58元＋420元＋897.58元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司赔偿原告李某甲因交通事故造成的各项损失共计53505.90元。
二、由被告广进赔偿原告李某甲因交通事故造成的各项损失26907.24元。
三、由被告重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司赔偿原告李某甲因交通事故造成的各项损失1531.16元。
以上赔偿款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后一个月内予以支付。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4700元，减半交纳2350元（缓交），由原告李某甲负担1426元、被告广进负担874元、被告重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司负担50元。各当事人负担之诉讼费用，在本判决生效后直接上缴国库。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费4700元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张信川
二〇一五年三月三十一日
书记员 王宏军