河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第306号
原告李某，北戴河区旅游局合同制职工。
委托代理人王承玉，河北正在律师事务所律师。
被告陈某，北京京铁天佑酒店管理有限公司北戴河酒店公寓合同制劳务派遣工。
原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员马军适用简易程序于2014年9月28日公开开庭进行了审理（2014年6月24日至8月31日双方申请调解），后因案情需要，转为普通程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理（2014年12月2日至2015年1月29日进行鉴定），原告李某及委托代理人王承玉、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年通过网络相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。于2010年5月31日婚生一子，取名陈励德。婚后原告发现双方为人处事、对待社会交往的态度、处理问题的方式方法、逻辑思维、行为准则差异较大，但对夫妻感情影响不是很大，然而2012年初，被告突然单方面提出离婚而且离婚态度坚决，造成了夫妻之间感情破裂。自2012年被告提出离婚后，被告一直在工作单位吃住，根本不过问家事，原告既要工作，又要照顾孩子及家庭生活，婚生子患有自闭症，四岁了仍不会说话，不能去幼儿园，而被告对孩子的生活及教育不闻不问，所有家庭重担都由原告来承担。现夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活。二、因婚生子患有自闭症，为给孩子提供更好的生活环境和医疗条件，请求将孩子判给原告，随原告共同生活，由于孩子患有自闭症，孩子生活费用需求要比正常的孩子多，请求判决被告每月按法律规定的最高限额给付抚养费。另孩子每月都需要高额的治疗费用，要求被告给付一半或一半以上的治疗费及相关费用。因自闭症属于终生疾病，要求抚养费给付至孩子能独立生活为止。基于上述理由，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元至孩子能独立生活为止；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、被告同意解除与原告李某的婚姻关系。被告与原告感情确已破裂，无和好可能，自2012年底被告由山东日照出差回来，原告告诉被告个人物品都已经打包收拾好，让我搬出去住开始，两人一直分居至今，因此，同意解除与原告的婚姻关系。二、同意儿子由原告抚养，但是原告所述被告对孩子不闻不问并不成立，2013年春节前被告给孩子送去2000元钱，2013年5月，原告突然通知被告说怀疑孩子有自闭症，要送到抚宁县下面的一个村里的教育机构学习，每月学费2800元，要求我支付一半的费用，我当时提出要带孩子去北京检查，遭到原告的坚决反对，并于第二日即送孩子到抚宁的那家教育机构，去抚宁还是我从单位借车送去的，孩子在那里学习了5个月，在此期间我分三次，每次送去2800元，一共送去了8400元；因在抚宁的学习效果不理想，原告这才同意带孩子去北京检查，在2013年11月和2014年4月两次带孩子去北京的检查中，在北京的吃住以及孩子的检查费用均是被告支付的，至于被告没有每个月给孩子生活费则是因为原告方一只占据着婚前双方共同购置的房产。被告现在的实际工资收入每月2200元，奖金部分则是根据效益发放，因今年市场不好，今年上半年的奖金加起来一共不到500元，另今年1月9日我因急性黄疸型肝炎、原发性硬化性胆管炎住院21天，出院时仍未康复，又在家治疗一个多月，直至3月份检查各项生化指标才刚刚正常，而且根据医嘱，需要长年服用“优思弗熊去氧胆酸胶囊”以预防病情复发，该药每盒264元，仅仅能吃12天，因此我没有太多的经济能力支付儿子的抚养费，目前我只能保证支付儿子每月500元抚养费。由于我并非单位的正式员工，一旦失业，在未找到新的工作之前，抚养费都难以正常支付。三、夫妻共同财产依法分割：1、婚前夫妻双方共同购置房屋一处，位于火车站对面新兴小区，面积约120平米，另有1个下房和1个车库，目前市场价值约40万元。购置房产时，我还在杭州工作，是由我哥哥给原告汇款10万元共同购置的房产，这10万元是我多年打工积攒的所有积蓄。6月24日在法院的第一次调解中，原告出示了购房合同，合同上购房人是李某，购买时间是2008年6月，据原告所述，我给其汇的10万元购房款到账晚了几天，因急于交付购房款，所以购房款是其父母先行支付的，认为被告的10万元不能算作买房费用，原告的说法于情于理都不成立。另外，被告给原告汇的10万元肯定是在2008年6月签订购房合同之前到账的，有工商银行的交易记录为证。因此原告歪曲事实，恶意侵占被告财产，请法院在判决时予以考虑，要求分得70%以上的产权。2、2013年原、被告共同申请经济适用房，2014年1月由原告支付房款购置（当时我因休假在安徽蚌埠）但依然属于双方共同财产，我要求分得一半的产权。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2010年5月31日婚生一子，取名陈励德。2013年11月7日北京博爱医院治疗出具诊断证明书，陈励德为：儿童孤独症，精神发育迟滞。被告陈某在北京京铁天佑酒店管理有限公司北戴河酒店公寓2013年全年的应发工资收入为33493（包括奖金5101元），扣除养老保险等费用后，实发工资约为28642元。2013年原告李某在北戴河区旅游局每月工资应发额约为2725元，实发约1556元。被告于2014年1月9日因急性黄疸型肝炎、原发性硬化性胆管炎在安徽省蚌埠医院住院20天，好转后出院，医嘱为：院外继续口服药物治疗。原、被告自2012年底分居至今。
另查明，原告李某于2008年6月5日在北戴河区车站村新兴小区购置楼房一套（2号楼302室），总房款（含车库及配套费）为237797元，因楼房位置发生了变化，2010年4月7日原告与北戴河区车站村委会重新签订了合同，将其楼房位置进行了调整，变更为北戴河区车站村新兴小区2号楼2单元402室，该房屋建筑面积为112.02平方米，另有下房、车库各一间，面积分别为21.35平方米、19.58平方米，总价款为208057元，公共维修基金4161元。车站村委会退回部分房屋差价款。被告于2008年4月30日汇入原告账户10万元，原告于2008年5月28日取出4万元，于2009年12月12日取出6万元。
在诉讼中，秦皇岛弘嘉房地产评估有限公司对北戴河区车站村新兴小区2号楼2单元402室房屋（含下房、车库）评估价值为325418元。
以上事实有，原、被告结婚证、工资证明、孩子的户口、被告在蚌埠医院的住院病案、车站村委会的收款收据和证明、房地产报告书及原、被告的陈述在卷足以证实。
本院认为，原、被告均同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，应准许原、被告离婚。本案中原、被告亦均同意婚生子随原告共同生活，本院予以确认。对于被告应给付的抚养费数额，根据被告的收入及生活情况和婚生子目前实际支出情况，以被告每月给付抚养费650元为宜，期限至18周岁时止，如陈励德18周岁时仍不能独立生活，可另行主张权利。对于原、被告诉争的房屋，双方在2008年初有共同出资购买房屋的合意，且原告于2008年4月30日将10万元购房款打入原告账户，被告抗辩于2008年6月购买该房前已告诉原告不用其出资，全部由原告父母出资，对此被告不予认可，原告亦未提供相应证据，故原告抗辩该房系婚前个人财产，证据不足。该房屋现未取得所有权证，评估价值为325418元，分割时考虑原、被告的出资情况和照顾子女和女方权益的原则，以该房使用权及其他相关权益归原告享有，原告给付被告房屋折价款13万元为宜。对于被告主张的一套经济适用房一半产权，未提供相应证据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告陈某离婚。
二、婚生子陈励德随原告李某共同生活，被告陈某于本判决生效后15日内给付其子2014年7月至2015年3月期间的抚养费5850元。从2015年4月起每月10日前给付其子抚养费650元至其子年满18周岁时止。
三、坐落于北戴河区车站村新兴小区2号楼2单元402号房屋（建筑面积为112.02平方米、下房21.35平方米、车库19.58平方米）使用权及其他相关权益归原告李某享有，原告于本判决生效后一年内给付被告折价款13万元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原、被告各负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘海英
审 判 员 马 军
人民陪审员 朱 红
二〇一五年三月二十日
代理书记员 李金苑