湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初829号
原告：王田新，男，1968年8月6日生。
委托诉讼代理人：刘明建，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：谢五仔，男，1969年5月4日生。
委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道迎宾路1号县交通建设质量安全监督管理站办公楼1楼。
负责人：赵红梅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：欧阳忠海，湖南星河律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托诉讼代理人：何昌亮，湖南星河律师事务所律师，代理权限一般代理。
原告王田新与被告谢五仔、中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王田新及其委托诉讼代理人刘明建、被告谢五仔及其委托诉讼代理人张春艳、保险公司委托诉讼代理人欧阳忠海到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告保险公司申请对原告因该事故造成的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
王田新向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计173607.15元，由保险公司在保险限额内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，谢五仔驾驶湘L3C2**号货车由桂阳县浩塘乡出发驶往桂阳县南方水泥厂，王田新驾驶无号牌普通两轮摩托车搭载其妻曾问秀由桂阳县城出发驶往桂阳茶场阳王村，并行驶在谢五仔所驾车前面。19时30分许，两车行经S351线桂阳县宏升搅拌站门口路段时，王田新所驾车辆与谢五仔所驾车辆均行驶在往桂阳监狱方向右边三条车道的中间车道内，在谢五仔驾驶湘L3C2**号货车从王田新所驾车辆右边超车时，因两车之间未能保持必要的安全距离，导致货车左边后车轮与摩托车相刮擦，造成王田新、曾问秀受伤。原告受伤后，于2015年12月10日至2016年1月11日在郴州市第一人民医院住院治疗32天，医疗费共计78547.8元，后经郴州市科诚司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残，对原告误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、60日。本次事故经桂阳县交通警察大队作出责任认定为同等责任。事故车辆在被告保险公司购买了交强险。被告谢五仔应承担赔偿责任，被告保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。原告的损失有：1.医疗费78547.8元；2.误工费133×212=28196元；3.护理费111×92元=10212元；4.住院伙食补助费100×92=9200元；5.营养费30×92=2760元；6.交通费1000元；7.伤残赔偿金28838×20×20%=115352元；8.鉴定费1400元；9.精神损害抚慰金10000元；10.赡养费19501×10×20%÷5=7800.4元；11.后续治疗费3000元。
谢五仔辩称，1.原告的损失应由被告保险公司承担；2.原告的损失应按农村标准计算赔偿数额，应予以核减；3.谢五仔已经垫付原告及其妻子治疗费31962.6元，应予以核减。
中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司辩称，1.对原告的伤残等级有异议；2.伤残赔偿金计算标准不应按城镇标准计算；3.原告的部分诉请过高；4.保险公司已经支付10000元的医疗费，应予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的鉴定费票据（发票号码：20986574）具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；2.原告提交的桂阳县龙潭街道茶场阳王村村民委员会、桂阳县公安局城北派出所出具的证明王田新属于城镇居民户口的证明，被告谢五仔的委托诉讼代理人张春艳提出异议，认为应该以户口本为准，按照农村标准计算赔偿数额，被告保险公司的委托诉讼代理人欧阳忠海提出异议，认为原告属于城关镇管辖，盖章的是城北派出所，不能证明原告是城镇户口，本院认为原告的常住人口登记卡信息和该证据证明的内容一致，与庭审查明的情况相符，予以采信；3.原告提交的郴科诚所[2016]临鉴字第0251号司法鉴定意见书，鉴定意见为王田新颅脑损伤构成九级伤残，被告保险公司申请对王田新的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，经本院委托鉴定，2016年11月10日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第992号司法鉴定意见书，鉴定意见为王田新颅脑损伤构成两处拾级伤残，故本院对郴科诚所[2016]临鉴字第0251号司法鉴定意见书不予采信；4.原告提交的郴科诚所[2016]临鉴字第0252号司法鉴定意见书，鉴定意见为王田新颅脑损伤，评定误工期180日、护理期60日、营养期60日，被告谢五仔的委托诉讼代理人张春艳与被告保险公司的委托诉讼代理人欧阳忠海提出异议，本院认为鉴定意见评定的误工期、护理期、营养期与原告的伤情及医嘱不相符，故不予采信；5.原告提交的王田云的身份证复印件，被告谢五仔的委托诉讼代理人张春艳提出该证据无法证明原告住院期间的护理人就是王田云，本院认为该证据无其他证据相佐证，不予采信；6.被告谢五仔提交的2015年12月22日王硕干（432822197106020014）出具的收条，经庭审查明，谢五仔与王田新均认可该收条涉及的3000元是交付地点是交警队，本院予以采信；7.被告谢五仔提交的桂阳县中医医院住院预交金收据复印件，经庭审查明，谢五仔与王田新均认可谢五仔在桂阳县中医医院为王田新垫付医疗费3000元，同时，被告谢五仔提交的桂阳县中医医院出具的号码为0045206302的票据证明谢五仔为王田新垫付医疗费701.51元，故本院对该证据的证明方向不予采信；8.被告谢五仔提交的2016年11月11日王亮手写的书证，该证据涉及的23000元，谢五仔与王田新均认可其中10000元是保险公司为原告垫付的医疗费，但对其中的13000元存在争议，谢五仔主张13000元是谢五仔为原告垫付的医疗费，分两次给付的，3000元是现金支付，10000元是转账支付，王田新主张其中5000元是谢五仔为原告垫付的医疗费、3000元是指在交警队交付的3000元（王硕干签字的收条所涉金额）、5000元是指谢五仔在桂阳县中医医院为原告和曾问秀垫付的医疗费（桂阳县中医医院住院预交金收据复印件两张所记载的2000元和3000元），本院认为谢五仔与王田新均认可该证据的真实性，但对该证据所载内容的解释存在争议，根据文义解释，本院采信谢五仔的说法，对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王田新与曾问秀系夫妻关系。2015年12月10日19时30分许，谢五仔驾驶湘L3C2**号货车在S351线桂阳县宏升搅拌站门口路段时，从王田新驾驶的无号牌普通两轮摩托车（搭载曾问秀）右边超车，因两车之间未能保持必要的安全间距，导致货车左边后车轮与摩托车刮擦，造成王田新、曾问秀受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年1月13日，桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字[2015]第00243号道路交通事故认定书，认定谢五仔与王田新承担事故的同等责任，曾问秀无责任。王田新受伤后被送往桂阳县中医医院，花医疗费701.51元；后转入郴州市第一人民医院，住院32天，花医疗费78394.4元（77486.8元+182.8元+540元+10.8元+4元+170元）。出院医嘱为加强营养，定期复查头颅CT等。王田新出院后，继续在郴州市第一人民医院门诊治疗，花费1061元（650元+270元+6元+135元）。事故发生后，保险公司为王田新垫付医疗费10000元，谢五仔为王田新垫付医疗费17609.11元。2016年11月10日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第992号司法鉴定意见书，鉴定意见为王田新颅脑损伤经开颅手术及相关对症支持治疗后，挫裂伤部位形成脑软化灶，左侧额颞顶部颅骨缺损，遗留神经功能障碍，存在日常生活能力轻度受限，评定为两处拾级伤残。王田新的母亲欧阳春良（身份证号码：432822194508200049）育有5个子女，均已成年。事故车辆在被告保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。
本院认为，本案的争议焦点为原告的损失计算及被告责任的承担。
原告王田新的损失如下：1.医疗费80156.91元[701.51元+78394.4元+1061元]；2.误工费3725.5元[42494元÷365天×32天]，原告未向本院举证证明其收入情况，故参照2015年度湖南省居民服务业在岗职工年平均工资42494元计算，误工时间住院期间；3.护理费3725.5元[42494元÷365天×32天]，原告未提交证据证明护理人员收入情况，故参照2015年度湖南省居民服务业在岗职工年平均工资42494元计算，护理时间为住院期间；4.营养费960元[30元/天×32天]；5.住院伙食补助费1920元[60元/天×32天]；6.残疾赔偿金63443.6元[28838元×20年×11%]；7.精神损害抚慰金3000元，原告因本次事故构成两处拾级伤残，在事故中承担同等责任，本院酌定支持3000元；8.鉴定费，原告提交的两份鉴定意见书本院未予采信，故鉴定费不予支持；9.交通费600元，原告受伤就医必然发生一定的交通费，本院酌定支持600元；10.被抚养人生活费4290.22元[19501元×10年×11%÷5]，参照2015年度湖南省城镇居民人均消费性支出19501元计算；11.后续治疗费，原告未向本院提交后续治疗费的相关证明，可待实际发生以后另行主张权利。以上损失共计161821.73元。
原告关于医疗费用赔偿限额项下的损失共计83036.91元（医疗费80156.91元+住院伙食补助费1920元+营养费960元），关于伤残赔偿限额项下的损失共计78784.82元（误工费3725.5元+护理费3725.5元+残疾赔偿金63443.6元+被扶养人生活费4290.22元+精神损害抚慰金3000元+交通费600元）。同一交通事故中的另一位伤者曾问秀，起诉至本院，经核算，曾问秀关于医疗费用赔偿限额项下的损失共计6292.28元，关于伤残赔偿限额项下的损失共计2929.06元。故在交强险范围内，被告保险公司应支付原告关于医疗费用赔偿限额项下的损失9296元[83036.91元×10000元÷（83036.91元+6292.28元）]，应支付原告关于伤残赔偿限额项下的损失78784.82元。被告保险公司已经支付10000元，故被告保险公司还应赔偿原告78080.82元（9296元+78784.82元-10000元）。原告超过交强险的损失为73740.91元（83036.91元-9296元），依据本次事故的责任认定，本院酌定被告谢五仔承担本次事故责任的50%，故被告谢五仔承担36870.46元。被告王田新已支付17609.11元，故被告谢五仔还应赔偿原告19261.35元（36870.46元-17609.11元）。
综上所述，本院对原告主张的赔偿金额支持97342.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司赔偿原告王田新各项损失共计78080.82元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、由被告谢五仔赔偿原告王田新各项损失共计19261.35元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
三、驳回原告王田新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3772元，减半收取计1886元，由王田新负担828元，中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司负担1058元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 曹雅静
二〇一六年十二月二日
代理书记员 吴奇星
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请请求所依据的，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。