wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第2705号
原告王某甲，男，1986年10月20日生，汉族，临沂市河东区人，个体工商户。
委托代理人丰丙珏，临沂河东立人法律服务所法律工作人员。
被告王某乙，男，1992年3月20日生，汉族，临沂市河东区，农民。
原告王某甲与被告王某乙身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王某甲及其代理人丰丙珏、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，被告王某乙于2014年4月22日6时许，驾驶摩托车到我门头，让我检修摩托车，并让我坐在后座检听摩托车行驶中是否有问题。被告王某乙高速度行至其村西水泥路时，加之路况不好，我在摩托车上掉下了。事发后，被告王某乙送我到刘店子卫生院进行简单包扎，然后又转入临沂河东中心医院住院治疗21天，共计花医疗费用19309.89元，被告王某乙仅付款11600元。2014年6月9日，我的伤经《临沂河东法医司法鉴定所进行鉴定》误工时间150日。为维护我的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计17781.44元，诉讼费用由被告王某乙承担。
被告王某乙辩称，原告王某甲住院治疗仅21天，鉴定误工150天太长，我实际上已经为原告王某甲垫付医疗费11700元。2014年4月22日下午6时许，因为上次修理的发动机有杂音，我驾驶摩托车到原告门头检修发动机，并将摩托车和摩托车钥匙放在被反诉人处让他试车查找原因，但原告王某甲说他这几天腰痛，并要求我带着他试车。在摩托车正常的行使过程中，由于原告王某甲侧身听，不小心踩滑脚渣子，还把我拽下来，导致我头部摔伤、颈椎骨折，入院2天，回家后，在刘店子卫生院治疗5天，花去医药费1770.65元。
经审理查明，原告王某甲从事摩托车维修业务。2014年4月22日6时许，被告王某乙驾驶摩托车到原告王某甲门头维修摩托车。被告王某乙让原告王某甲驾驶摩托车，自己坐在后面检听摩托车行驶中的问题，两人在车上掉下来，原告王某甲受伤后于2014年4月22日至2014年5月12日在山东省煤炭临沂温泉疗养院临沂河东中心医院住院治疗，共计花费医疗费19492.59，庭审中原告王某甲自认被告王某乙支付医疗费11600元。2014年6月9日，原告王某甲的伤情经临沂河东法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见是被鉴定人王某甲之损伤建议误工损失日为150天。后原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告王某甲诉至本院，要求被告王某乙赔偿其因伤支出的各项费用共计17781.44元。被告王某乙提起反诉要求原告王某甲赔偿9970.65元，但其未在法定时间内缴纳反诉费。
上述事实，根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告王某甲由被告王某乙带着检听摩托车，在车上掉下受伤的事实清楚，证据确凿，本院予以认定。本案中，原告王某甲作为完全民事行为能力人，应当对自己的安全尽到注意义务，被告王某乙作为摩托车的驾驶员，应当提供相应的安全防范措施。结合本案案情，原被告承担责任比例为3：7为宜。本案中，原告王某甲的主要损失为：一、医疗费：19492.59元。二、《临沂河东区法医司法鉴定所关于对王某甲误工损失日的鉴定意见书》认定误工损失150日，因原告王某甲受伤未构成伤残，本院支持21天，误工费：49.35元×21天＝1036.35元。三、护理费：49.35元×1人×21天＝1036.35元。四、伙食补助费：30元×21天＝630元。五、法医鉴定费：520元。交通费因为原告王某甲未提供相关证据，本院不予支持，上述各项损失共计22715.29元，被告王某乙应当承担22715.29×70%=15900.70元，扣除被告王某乙已经支付的11600元，被告王某乙仍需支付4300.7元。综上所述，被告王某乙共需支付原告王某甲4300.7元。
被告王某甲提出反诉但是未在法定期间内缴纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条、二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条，按照撤回反诉处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、原告王某甲于本判决生效后五日内赔偿被告王某乙4300.7元；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费245元，由原告王某甲负担170元，由被告王某甲负担75元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张洪波
审 判 员 咸彦江
人民陪审员 刘 悦
二〇一五年九月一日
书 记 员 沙 敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执保193号
申请人刘洋，男，1978年4月17日出生，汉族，无固定职业，公民身份号码2301021978********，住哈尔滨市道外区南工业二道街**号*单元*楼*号。
被申请人王永辉，男，1976年9月5日出生，汉族，无固定职业，公民身份号码2301021976********，住哈尔滨市道里区河阳街**号*单元***室。
申请人刘洋与被申请人王永辉民间借贷纠纷财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0104民初7687号之一民事裁定书,于2017年9月18日立案，于2017年9月18日开始实施财产保全执行措施，执行措施现已实施完毕。
执行中，本院依法查封被申请人王永辉名下位于哈尔滨市道里区安升街168号1单元2层1号房产及房产档案,经执行，于2017年9月18日去哈尔滨市住房保障和房产管理档案信息中心及哈尔滨市不动产登记中心查询被申请人王永辉名下位于哈尔滨市道里区安升街168号1单元2层1号房产及房籍档案，该房产及房籍档案没登记在王永辉名下，被申请人王永辉将该房产于2017年7月4日受理转移登记，于2017年7月25日取证，被申请人王永辉在立财产保全案件之前就已转移了该房产，因该房产现已不在被申请人王永辉名下，所以查封不能实施，案件现已执行完毕。
本院认为，因该房产现已不在被申请人王永辉名下，所以查封不能实施，申请人刘洋不能在期限内提供可查封财产，案件不符合保全事项不能全部实现的法定结案条件，依法应予终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出的（2017）黑0104民初7687号之一民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巩东梅
审判员 杨守权
审判员 吕维峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 王 蔚
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0811行审35号
申请执行人济宁市国土资源局任城区分局。
法定代表人张名福，局长。
被执行人张长伟，男，汉族，1978年12月19日出生，住济宁市任城区。
申请执行人济宁市国土资源局任城区分局于2016年7月20日向本院提出申请，要求强制执行济宁市国土资源局任城区分局对张长伟作出的济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定书中第1项责令退还非法占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市国土资源局任城区分局行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人济宁市国土资源局任城区分局认定张长伟于2015年3月未经政府批准，擅自占用任城区二十里铺街道南村集体土地173平方米（0.26亩，土地类型为建设用地，符合土地利用总体规划）建汽车维修车间，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定。处罚决定的内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的173平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计人民币3460元。被执行人张长伟2016年1月19日履行了济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定书第3项，交纳了罚款3460元。
本院认为，申请执行人济宁市国土资源局任城区分局作出的济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，被执行人应予履行。申请执行人申请执行济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定书中第1项责令退还非法占用的土地符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对济宁市国土资源局任城区分局作出的济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定书中第1项责令退还非法占用的土地准予执行（由济宁市国土资源局任城区分局组织实施）。
执行费50元由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 张兆清
审判员 冯 清
二〇一六年七月二十日
书记员 杨 涛
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0811行审35号申请执行人济宁市国土资源局任城区分局。法定代表人张名福，局长。被执行人张长伟，男，汉族，1978年12月19日出生，住济宁市任城区。申请执行人济宁市国土资源局任城区分局于2016年7月20日向本院提出申请，要求强制执行济宁市国土资源局任城区分局对张长伟作出的济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定书中第1项责令退还非法占用的土地。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市国土资源局任城区分局行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人济宁市国土资源局任城区分局认定张长伟于2015年3月未经政府批准，擅自占用任城区二十里铺街道南村集体土地173平方米（0.26亩，土地类型为建设用地，符合土地利用总体规划）建汽车维修车间，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定。处罚决定的内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的173平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计人民币3460元。被执行人张长伟2016年1月19日履行了济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定书第3项，交纳了罚款3460元。本院认为，申请执行人济宁市国土资源局任城区分局作出的济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，被执行人应予履行。申请执行人申请执行济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定书中第1项责令退还非法占用的土地符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对济宁市国土资源局任城区分局作出的济任国土资罚决字[2015]71号行政处罚决定书中第1项责令退还非法占用的土地准予执行（由济宁市国土资源局任城区分局组织实施）。执行费50元由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙传军审判员  张兆清审判员  冯 清二〇一六年七月二十日书记员  杨 涛
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第865-1号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地桦南县桦南镇新兴路东段（与前进路交叉口南侧）。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人崔风和，男。
桦南县人民法院（2014）桦商初字第758号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2015年10月13日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李梦瑶
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4473号
罪犯易大智，女，1977年1月20日出生，汉族，高中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2010年11月23日作出（2010）娄星刑初字第508号刑事判决，以被告人易大智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2010年5月28日起至2018年11月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）长中刑执字第01907号刑事裁定，对罪犯易大智减去有期徒刑一年；湖南省长沙市中级人民法院于2015年5月21日作出（2015）长中刑执字第01975号刑事裁定，对罪犯易大智减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月27日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯易大智在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分74分，罚金二万元已缴纳。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯易大智在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯易大智减去有期徒刑三个月（刑期至2016年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4473号
罪犯易大智，女，1977年1月20日出生，汉族，高中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2010年11月23日作出（2010）娄星刑初字第508号刑事判决，以被告人易大智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2010年5月28日起至2018年11月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）长中刑执字第01907号刑事裁定，对罪犯易大智减去有期徒刑一年；湖南省长沙市中级人民法院于2015年5月21日作出（2015）长中刑执字第01975号刑事裁定，对罪犯易大智减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月27日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯易大智在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分74分，罚金二万元已缴纳。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯易大智在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯易大智减去有期徒刑三个月（刑期至2016年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4473号罪犯易大智，女，1977年1月20日出生，汉族，高中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2010年11月23日作出（2010）娄星刑初字第508号刑事判决，以被告人易大智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。刑期自2010年5月28日起至2018年11月27日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2013年4月12日作出（2013）长中刑执字第01907号刑事裁定，对罪犯易大智减去有期徒刑一年；湖南省长沙市中级人民法院于2015年5月21日作出（2015）长中刑执字第01975号刑事裁定，对罪犯易大智减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月27日止）。执行机关湖南省女子监狱于2016年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯易大智在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分74分，罚金二万元已缴纳。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯易大智在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯易大智减去有期徒刑三个月（刑期至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十月二十五日                  书  记  员  李  俊  熙
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0611民初705号
原告：湖南润和物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路238号。
法定代表人：严燕，该公司董事长。
被告：陈再望，男，1983年1月30日出生，汉族，住岳阳市君山区。
原告湖南润和物业管理有限公司与被告陈再望物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告湖南润和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖南润和物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 许 艳
二〇一七年七月十九日
代理书记员 赵程成
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0611民初705号原告：湖南润和物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路238号。法定代表人：严燕，该公司董事长。被告：陈再望，男，1983年1月30日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告湖南润和物业管理有限公司与被告陈再望物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告湖南润和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南润和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许 艳二〇一七年七月十九日代理书记员  赵程成
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初1276号
原告：中国农行银行股份有限公司台州黄岩支行。住所地：台州市黄岩区城关镇天长南路**号。
法定代表人：沈军正，该行行长。
委托代理人：董立强，该行客户经理。
委托代理人：李伟萍，该行城中支行行长。
被告：黄利军。
被告：黄云龙。
原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称农行黄岩支行）为与被告黄利军、黄云龙金融借款合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，诉请：被告黄利军归还原告借款本金50000元，并支付自2014年8月19日起至实际还款之日止的利息、罚息、复息（暂算至2016年2月15日止的利息合计4123.08元，自2016年2月16日起至清偿之日止按合同约定和中国人民银行规定计算）；被告黄云龙承担连带责任。本院受理后，依法由审判员叶清适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农行黄岩支行的委托代理人董立强、被告黄云龙到庭参加诉讼，被告黄利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
被告黄云龙答辩称：借款事实。
经审理查明：2012年8月21日，被告黄利军由被告黄云龙担保与原告签订了一份《农户借款合同》，约定：用款方式为自助可循环方式，可循环借款额度为50000元；贷款人在额度有效期（自2012年8月21日至2015年8月20日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，利随本清，到期一次性归还借款本息；未按期归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；担保人为借款提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年8月19日，被告黄利军自助放款50000元，借款期限自2014年8月19日起至2015年8月17日止，利率在放款日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。贷款到期后，被告黄利军仅于2015年12月3日支付利息2000元，截至2016年2月15日止，尚欠原告借款本金50000元，利息、罚息、复息共计4123.08元，保证人黄云龙亦未履行保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄利军在本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金50000元，并支付自2014年8月19日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（含已付利息2000元）；被告黄云龙负连带责任。被告黄云龙承担上述保证责任后，有权向被告黄利军追偿。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取576.50元，由被告黄利军、黄云龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费1153元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 叶 清
二〇一六年三月十六日
代书记员 叶宇红
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1223民初248号
原告王某，女，汉族，崇阳县人。
被告胡某某，男，汉族，崇阳县人。
本院在审理原告王某与被告胡某某离婚纠纷一案过程中，原告以双方已达成协议并在民政办理离婚手续为由，于2016年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某负担。
审判员 汪宪章
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵 威
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1223民初248号
原告王某某，女，1991年3月16日生，汉族，崇阳县人。
被告胡某某，男，1988年9月9日生，汉族，崇阳县人。
本院在审理原告王某某与被告胡某某离婚纠纷一案过程中，原告以双方已达成协议并在民政办理离婚手续为由，于2016年3月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某某负担。
审判员 汪宪章
二〇一六年三月二十一日书记员赵威
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵高新民初字第256号
原告李毅，男，汉族。
被告绵阳保骑商贸有限公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路**号。组织机构代码：59507280-3。
法定代表人ＸＸ。
原告李毅诉被告绵阳保骑商贸公司有限买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加诉讼，被告绵阳保骑商贸有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李毅诉称，原告李毅于2014年7月5日在被告处以42800元购得北京牌汽车一部，签订有购车合同，车辆已交付（备用钥匙，点烟器，说明书，保修卡未交付），车款已付清，车辆保险已经购买，约定被告为原告车辆上户。被告以需要上户为由将车辆合格证及发票注册登记联，保险单留于被告处。近日被告店面被清空，法人代表联系不上。为保障原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告继续履行合同义务为原告车辆上户；2、本案诉讼费由被告承担。
被告绵阳保骑商贸有限公司在法定的期限内未作答辩。
经审理查明，2014年7月5日，原告李毅在被告绵阳保骑商贸有限公司处以42800元购得北京牌汽车一部。同日，原告李毅向被告绵阳保骑商贸有限公司支付购车款42800元及保险费1000元，被告向原告出具了《收据》，《收据》附注中载明：车款已清，凭此据换正式发票；保险、交强险、三者险20万，凭此据换正式手续、金额多退少补等内容。两张收据上均加盖了绵阳保骑商贸有限公司的印章。2014年7月7日，被告为李毅购买的车辆在安邦财产保险股份有限公司四川分公司投保机动车交强险、第三者责任险等。2014年12月2日，被告绵阳保骑商贸有限公司代原告李毅办理了临时行驶车辆号牌。双方约定由原告李毅将车辆合格证、购车合同、机动车交通事故责任强制保险单（副本）留存于被告绵阳保骑商贸有限公司处，由被告绵阳保骑商贸有限公司代原告李毅办理上户手续。后被告绵阳保骑商贸有限公司经营场所被清空，法定代表人联系不上。现原告起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。
上述事实有经庭审核实的身份证、组织机构代码证、工商登记信息、《收据》、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、临时行驶车号牌、当事人的陈述等载卷佐证。
本院认为，原告李毅与被告绵阳保骑商贸有限公司是在平等协商、意思自治的基础上形成的车辆买卖合同关系，真实、合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”本案中，原告虽然无法提供购车合同（在被告手中）以证实约定内容，但根据车辆销售的交易习惯，出卖人应当向买受人交付车辆合格证，买受人才能凭此单证办理车辆上户手续，否则车辆无法上路行驶，不能实现购车的目的。经庭审查证，被告绵阳保骑商贸有限公司已实际留存了本应交付给原告李毅的车辆合格证及机动车交通事故责任强制保险单（副本），故能够认定原被告双方之间存在由被告绵阳保骑商贸有限公司负责为该出售车辆上户的约定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本院对于原告李毅主张被告绵阳保骑商贸有限公司继续履行合同为其办理车辆上户的诉讼请求，予以支持。原告没有缴纳上户费用，办理过户手续时，原告应当予以缴纳。
被告绵阳保骑商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃抗辩权，其未能在法律规定的期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告绵阳保骑商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告李毅办理所购买的北京牌车辆的上户手续。
本案受理费100元，由被告绵阳保骑商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王筱莉
审 判 员 桂 霞
人民陪审员 赵德志
二〇一五年五月四日
书 记 员 顾鸿飞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4378号
罪犯许超，男，1992年1月11日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省定州市人民法院于2014年8月1日作出(2014)定刑初字第173号刑事判决,以被告人许超犯强奸罪,判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2016年11月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许超在服刑期间，于2015年10月20日至2016年7月29日，获记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许超减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2014年03月31日起至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王向颖
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1262号
申请执行人山东宜人集团有限公司。
被执行人吉林省佳成汽车零部件有限公司。
本院在执行申请执行人山东宜人集团有限公司与被执行人吉林省佳成汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院扣划了被执行人的银行存款，并将款项支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2015）威环商初字第936号民事调解书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵 斌
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘3021民初10号
原告：郭某某，男,汉族。
被告：包某某，男,汉族。
原告郭某某诉被告包某某合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，双方合伙于2014年8月份在夏河县科才乡修建工程。工程完工后，当时结算工程价款及油费共计54万元。被告除支付部分工程开支及维修款317458万元后，剩余工程款被告故意推脱不与原告进行结算。原告多次催要，被告拒绝结算和支付原告工程款，致使原告至今还拖欠部分民工工资未支付。故原告诉至法院要求被告支付原告工程款228242元，按银行利息9.6‰支付2年的利息21364元，并承担本案诉讼费。
被告辩称：原告所述不属实，原被告承包的工程共计50万元，老板一共支付了37万元，被告给了原告11万元，其余的用于支付了人工工资。因为工程未按期完工，剩余13万元，老板至今未支付。现被告认为双方账务已算清，被告不再拖欠原告的钱。
经审理查明：原、被告于2014年8月份合伙在夏河县科才乡承包工程，该工程总造价50万元，原、被告于同年12月4日完工，该工程老板陆续支付原、被告37万元工程款。
上述事实有白条、民工工资白条、算账清单。原、被告陈述及开庭笔录在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为原告郭某某请求被告包某某支付其工程款228242元并按银行利率支付2年的利息21364元。原告应对其主张提供被告欠其工程款的证据，但本案原告并未向本院提供有效的证据证明被告拖欠原告工程款的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼证据规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
案件受理费5044元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 卉
审 判 员 唐建民
人民陪审员 赵 丽
二〇一七年七月十一日
书 记 员 马晶晶
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初56号
原告丁学志。
被告包常青（曾用名包晓红）。
本院在审理原告丁学志与被告包常青民间借贷纠纷一案中，原告丁学志于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行和解为由的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁学志撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告丁学志负担。
审 判 长 徐景波
代理审判员 孙秀元
人民陪审员 王跃德
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王力强
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第1079号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人岳俊琴、严秀芳，广东信孚律师事务所律师。
被告廖金鸣。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告廖金鸣信用卡纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法适用普通程序，由审判员张锦华担任审判长，与人民陪审员张静、欧阳颖组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳俊琴到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月16日，被告向原告申办金穗贷记卡。被告领取信用卡后进行消费，截至2015年12月17日，累计透支本息合计5451.26元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告立即偿还原告信用卡透支本金、利息、滞纳金合计5451.26元（暂计至2015年12月17日，其中本金4118.68元、利息1053元、其他费用279.58元，从2015年12月17日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有提出答辩，亦未到庭参加诉讼。
在诉讼中，原告提供了如下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件及金融许可证复印件、被告身份证复印件各1份，证实原、被告的诉讼主体资格。
2.贷记卡申请表、领用合约、欠款明细、交易历史记录原件各1份，证实被告在原告处申请了贷记卡，被告领取贷记卡进行消费并产生欠款。
在诉讼中，被告没有提供任何证据。
案经开庭审理，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据1、2，真实合法，与其主张具有关联性，本院予以确认。
本院根据上述有效证据及结合当事人的陈述，确认以下法律事实：
2012年7月23日，被告向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申领了号码中国农业银行金穗贷记卡，并表示愿意遵守及履行《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。被告领取了贷记卡后，从2012年9月4日起进行消费及透支，截至2015年12月17日止产生透支本金4118.68元、利息1053元、滞纳金272.58元、手续费7元未能清还。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第1点约定：“……未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部份支付滞纳金”。第四条第4点约定，“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。第四条第5点约定“贷记卡账户内存款视为超额还款，乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提出超额还款需支付手续费”。
本院认为，本案被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡并表示接受《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束，但其成功办卡并进行消费透支后，未按照约定还本付息，被告应负向原告偿还欠款本金、利息的责任。截至2015年12月17日止，被告累计拖欠原告透支本金4118.68元、利息1053元、滞纳金272.58元及手续费7元，合计5451.26元。原告要求被告偿还该款，理据充分，本院予以支持。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定，利息以日利率万分之五计算，故2015年12月17日后的利息按此利率及欠款本金计算至实际偿还之日止。因上述领用合约约定了滞纳金的计算，由于被告应向原告支付以每期逾期未还本金按日利率万分之五自记账日起至实际清偿之日止之利息，且原告主张截止至2015年12月17日前的欠款已按约定计算了滞纳金，此足以弥补原告的相应损失及惩戒信用卡申领人的违约行为，于此情形下，本院对原告主张此后的滞纳金不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告廖金鸣于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金4118.68元、滞纳金272.58元、手续费7元及利息（利息计至2015年12月17日为利息1053元，此后的利息，以本金4118.68元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告廖金鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张锦华
人民陪审员 欧阳颖
人民陪审员 张 静
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周丽燕
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第82号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人孙某某甲，男，1978年4月18日出生。因涉嫌交通肇事罪，2015年3月22日被古丈县公安局刑事拘留，同年3月24日被古丈具公安局取保候审，同年6月10日被古丈县公安局解除取保候审，现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人孙某某甲犯交通肇事罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员谢池勇出庭支持公诉，被告人孙某某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2015年3月21日上午，被告人孙某某甲受车主李某甲的安排，驾驶湘A773**重型自卸货车由古丈县南方水泥厂沿河迁公路往张家界方向行驶，当日上午8时20分许，孙某某甲驾车行至古丈县红石林镇先锋村路段时，车辆在侧滑甩尾过程中左侧货厢与相对行驶的被害人戴某某甲无证驾驶的无牌铃木普通二轮摩托车（摩托车上搭乘被害人田某某甲、田某某乙）发生侧面相撞，相撞后，湘A773**重型自卸货车撞道路外的山体上，因惯性作用弹回道路并驶出道路外，造成摩托车驾驶人戴某某甲经医院抢救无效死亡，田某某甲、田某某乙受伤及两车不同程度受损的重大交通事故。案发后，被告人孙某某甲在现场向古丈县公安局交通警察大队投案，并如实供述了犯罪事实。
经鉴定，湘A773**重型自卸货车在事发时行驶速度为71km／h_80km／h。经古丈县公安局交通警察大队认定，被告人孙某某甲雨天驾驶机动车转弯时未降低行驶速度且临危措施不力，是造成此次事故的主要原因，在此次事故中负主要责任；被害人戴某某甲无证驾驶无牌二轮摩托车且载人超过核定载人数，并来戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，在此次中负次要责任，搭乘人田某某甲、田某某乙无责任。
上述事实，被告人孙某某甲及其辩护人在开庭审理过程中除车速有异议外无其他异议，并有公安机关报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案说明、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、解除取保候审决定书、刑事和解协议书、收条、谅解书等书证；证人李某甲等人的证言；被害人田某某甲的陈述、被告人孙某某甲的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某甲提出当时车速没有达到鉴定结论的速度，合议庭经充分评议，认为被告人孙某某甲提出的异议不能成立，理由是湘西州龙腾司法鉴定中心作出的车速鉴定意见，公安机关已于2015年3月27日向孙某某甲送达，并有被告人孙某某甲的签收，当时孙某某甲也没有异议，虽孙某某甲对此鉴定意见当庭向法庭提出异议，但其没有提供相关证据予以证实。同时湘西州龙腾司法鉴定中心是具有资质的鉴定机关，合议庭认为在没有相反证据证明其鉴定有误的情况下，对其作出的鉴定意见应予以采信。对被告人孙某某甲提出的车速没那么快的意见不予采纳。对被告人孙某某甲的辩护人提出的其余辩论意见，本院予以采纳。被告人孙某某甲违反交通运输管理规定，造成交通事故，致一人死亡二人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，古丈县人民检察院指控被告人孙某某甲犯交通肇事罪罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人孙某某甲的刑事责任。案发后，被告人孙某某甲当场报警，并对被害人积极施救，同时等待公安机关处理，属自首，对其可以从轻处罚；同时，案发后，被告人孙某某甲赔偿了死者戴某某甲家属及伤者田某某甲、田某某乙部分经济损失，且已得到被害人戴某某甲近亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人孙某某甲在庭审过程中当庭认罪，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。综上，根据被告人孙某某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人孙某某甲适用从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙某某甲在有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。同时，考虑到被告人孙某某甲系初犯，认罪态度好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，对被告人孙某某甲可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人孙某某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈劲兵
审 判 员 向瑞欣
人民陪审员 石青松
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 彭 莎
附：本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
……
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体应用法律若干问题﹥的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第82号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人宋某某，男，1994年9月26日生，汉族，小学文化，农民，家住云南省丽江市。2014年7月16日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年8月21日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市古城区看守所。
古城区人民检察院以古检公刑诉（2015）71号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉，本院受理后，于2015年3月26日依法适用简易程序公开开庭进行独任审判，公诉机关指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年5月份的一天凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区福慧村128号院内，盗窃了方某某停在院内的一辆“绿佳”牌两轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1750元。
2、2014年5月份的一天晚上，被告人宋某某在丽江市古城区义正街福慧段53号院内，盗窃了李某某的一辆“锡特”牌二轮电动车，盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1380元。
3、2014年5月22日凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区西安街道义正社区福慧村69号院内，盗走被害人胡某某停在院内的一辆“锡特”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币2449元。
4、2014年5月29日凌晨，被告人宋某某与刘某某（已判刑）在丽江市古城区西安街道长安巷河西22号门口，盗走了被害人龙某某停在此处的一辆“锡特”牌电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被两人平分。经鉴定，被盗电动车价值人民币2720元。
5、2014年6月9日凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区祥和商业街旺焱阁门口，盗走了被害人王某某停放在门口的一辆“新日”牌两轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币2780元。
6、2014年6月16日中午，被告人宋某某在丽江市古城区昌洛路香格里苑小区大门转台西面人行道上，盗走了被害人卢某某停着的一辆“丰收”牌三轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币4185元。
7、2014年6月22日凌晨，被告人宋某某与刘某某（已判刑）在丽江市古城区福慧村85号院内，盗走了被害人沈某某停在院内的一辆“云特”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币2535元。
8、2014年6月23日凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区金凯广场金甲下段117号门口，盗走了崔某某停在门口的一辆“新日”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1720元。
9、2014年6月25日凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区寨后下村2号门口，盗走了被害人冯某某停在门口的一辆黑色“新日”牌电动车，盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币3096元。
10、2014年6月份的一天凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区“大唐盛世”KTV背后吉祥村一出租房院内，盗走了被害人韩某某停在院内的一辆电动车。
11、2014年6月份的一天晚上，被告人宋某某在丽江市古城区福慧村86号院内，盗走了被害人陈某某的一辆“珠峰华鹰”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1000元。
12、2014年6月份的一天凌晨，被告人宋某某与刘某某（已判刑）在丽江市古城区尚义街尚义巷309号院内，盗走了被害人邬某某停在院内的一辆“北京现代”牌三轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币5432元。
13、2014年6月底的一天凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区寨后下村73号院内，盗走了被害人刘某某停在院内郎朗洁家政公司门口的一辆“锡特”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1500元。
14、2014年7月15日14时许，被告人宋某某在丽江市古城区东界河南段河东37号门口盗窃被害人彭某某停放着的一辆“阿牛”牌二轮电动车时，被彭某某发现并将宋某某抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币4150元。
公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
上述事实，被告人宋某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、价格鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人宋某某在盗窃彭某某的电动车时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。作案工具应依法予以没收。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年七月十六日起至二Ｏ一七年一月十五日止。罚金8000元自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具剪刀一把、起子一把、活动扳手一个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 莉
二〇一五年四月三日
书记员 杨金玉
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）古刑初字第82号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人宋某某，男，1994年9月26日生，汉族，小学文化，农民，家住云南省丽江市永胜县。2014年7月16日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年8月21日经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕，现羁押于丽江市古城区看守所。古城区人民检察院以古检公刑诉（2015）71号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉，本院受理后，于2015年3月26日依法适用简易程序公开开庭进行独任审判，公诉机关指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年5月份的一天凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区院内，盗窃了方某某停在院内的一辆“绿佳”牌两轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1750元。2、2014年5月份的一天晚上，被告人宋某某在丽江市古城区院内，盗窃了李某某的一辆“锡特”牌二轮电动车，盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1380元。3、2014年5月22日凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区院内，盗走被害人胡某停在院内的一辆“锡特”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币2449元。4、2014年5月29日凌晨，被告人宋某某与刘太平（已判刑）在丽江市古城区门口，盗走了被害人龙某停在此处的一辆“锡特”牌电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被两人平分。经鉴定，被盗电动车价值人民币2720元。5、2014年6月9日凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区旺焱阁门口，盗走了被害人王某停放在门口的一辆“新日”牌两轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币2780元。6、2014年6月16日中午，被告人宋某某在丽江市古城区香格里苑小区大门转台西面人行道上，盗走了被害人卢某停着的一辆“丰收”牌三轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币4185元。7、2014年6月22日凌晨，被告人宋某某与刘太平（已判刑）在丽江市古城区院内，盗走了被害人沈某停在院内的一辆“云某”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币2535元。8、2014年6月23日凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区门口，盗走了崔印某停在门口的一辆“新日”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1720元。9、2014年6月25日凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区门口，盗走了被害人冯某停在门口的一辆黑色“新日”牌电动车，盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币3096元。10、2014年6月份的一天凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区“大唐盛世”KTV背后吉祥村一出租房院内，盗走了被害人韩某停在院内的一辆电动车。11、2014年6月份的一天晚上，被告人宋某某在丽江市古城区院内，盗走了被害人陈某的一辆“珠峰华鹰”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1000元。12、2014年6月份的一天凌晨，被告人宋某某与刘太平（已判刑）在丽江市古城区院内，盗走了被害人邬某停在院内的一辆“北京现代”牌三轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币5432元。13、2014年6月底的一天凌晨，被告人宋某某在丽江市古城区院内，盗走了被害人刘某1停在院内郎朗洁家政公司门口的一辆“锡特”牌二轮电动车。盗得电动车被变卖，卖得钱款被挥霍。经鉴定，被盗电动车价值人民币1500元。14、2014年7月15日14时许，被告人宋某某在丽江市古城区门口盗窃被害人彭某停放着的一辆“阿牛”牌二轮电动车时，被彭某发现并将宋某某抓获。经鉴定，被盗电动车价值人民币4150元。公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已触犯刑律,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。上述事实，被告人宋某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、价格鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。被告人宋某某在盗窃彭某的电动车时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人宋某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。作案工具应依法予以没收。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年七月十六日起至二Ｏ一七年一月十五日止。罚金8000元自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具剪刀一把、起子一把、活动扳手一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇一五年四月三日书记员 杨金玉
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第82号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2014年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2015年4月27日被监视居住。
指定辩护人赵文华，河北益昌律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第83号起诉书，指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于10月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人刘某甲及指定辩护人赵文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年1月8日20时许，被告人刘某甲与到他家串门的张某、李某、刘某乙聊天，过程中，刘某甲从外屋拿来一把菜刀，将张某头部砍伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级。被告人刘某甲案发时为限制刑事责任能力。
公诉人当庭讯问了被告人刘某甲，并出具了被告人刘某甲在侦查机关的供述，被害人张某的陈述，证人刘某乙、程某、杨某等人的证言，作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，刘某甲到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法追究被告人刘某甲的刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩称，案发后其主动与派出所民警电话投案，构成自首。
辩护人认为，被告人刘某甲案发时系限制刑事责任能力人；被告人刘某甲有自首情节；被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。建议对被告人刘某甲从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月8日20时许，被告人刘某甲在与到他家串门的张某、李某、刘某乙聊天过程中，从外屋拿来一把菜刀，将张某头部砍伤。案发后，刘某甲被办案民警从其家中传唤至派出所，其到案后如实供述了砍伤张某的事实。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级。被告人刘某甲案发时为限制刑事责任能力。
另查明，在本案审理过程中，被告人刘某甲与被害人张某达成和解协议，刘某甲赔偿了张某的经济损失，张某对刘某甲的行为表示谅解，请求对刘某甲从轻、减轻处罚。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
被害人张某的陈述证实，2014年1月8日晚上7点多钟，他先去刘某乙家，然后和刘某乙一起去刘某甲家待着，之后同村的李某也到了刘某甲家。在刘某甲家西屋，刘某甲给他们沏水倒水，他们几个坐着说话，也没有发生冲突，刘某甲去了外间屋，回来后走到他跟前就用菜刀砍他的脑袋，砍了两三下，李某和刘某乙就上前拦着，并把他拉到了大门口，后来他被送到了永清县人民医院治疗。还证实刘某甲十多年前犯过一次病，精神有点问题。
证人刘某乙的证言证实，2014年1月8日晚上7点左右，张某到了他家说好几天没看到刘某甲了，想去刘某甲家待会儿，他们俩就去了刘某甲家，随后同村的李某也去了。刘某甲给他们倒茶水、让烟，他们几个人就坐在屋里闲聊。刘某甲两次从屋里出去，第二次回来的时候直接走到张某跟前，他们都在聊天也没注意刘某甲是拿着菜刀进屋的，刘某甲用菜刀砍张某的头，砍了两三下，他和李某赶紧上前拦着拉着张某往外走，出去后他们找车把张某送到了永清县人民医院。他哥哥刘某甲当天晚上俩眼发直，平时精神状态不好的时候就那样，有时候一两天不睡觉，吃完药睡一觉就正常了。
证人李某的证言证实，2014年1月8日晚上7点左右，他在家吃晚饭出去，听到刘某甲家有人说话就进去了，当时同村的张某还有刘某甲的弟弟刘某乙都在那待着。他们在刘某甲家西屋看电视闲聊，刘某甲给他们倒水喝。之后，刘某甲出去了，没几分钟又回屋里直接到了张某跟前，用菜刀砍张某的头部，当时就流了很多血，他和刘某乙就拦着，他和刘某乙拉着张某往屋外走，在刘某乙家门口打了110，刘某乙找车跟张某去了医院。
被告人刘某甲的供述证实，2014年1月8日晚上，他弟弟刘某乙和张某到他家待着，李某也去了。他给张某他们倒水喝，在一起说话，张某说什么他记不清了他有点不高兴，就到外间屋拿了菜刀，进屋后就砍张某的脑袋，他弟弟刘某乙和李某拦着。张某脑袋受伤了，他家地上有血。还证实，他精神上受过刺激，家人带他进行过治疗，吃精神病、调解神经的药，案发时近一个月没有服药。
公安机关的扣押清单证实，公安机关提取刘某甲的菜刀一把（未随案移送），该菜刀照片经被告人刘某甲当庭辨认，系其砍伤张某所用菜刀。
永清县公安局公永技（伤检）鉴字（2014）0114号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某右侧颞叶脑挫裂伤；开放性颅骨骨折（额骨、颞骨）；右侧颞部硬膜下出血；外伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤。鉴定结论为轻伤一级。
河北省保定精神疾病司法鉴定中心冀保精司鉴（2014）精鉴字第019号司法精神医学鉴定意见书证实，被鉴定人刘某甲作案时存在病理性动机，受精神症状影响，对该案行为的辨认与控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。疾病诊断为案发时精神分裂症；案发时刑事责任能力的评定为限制刑事责任能力。
永清县公安局养马庄派出所的抓获经过、情况说明证实，被告人刘某甲于案发后被民警从其家中传唤至派出所，其到案后如实供述了砍伤张某的事实。
永清县公安局养马庄派出所出具的户籍证明信载明被告人刘某甲的身份信息。
和解协议书、谅解书证实，被告人刘某甲赔偿了被害人张某的经济损失，张某对刘某甲表示谅解，申请司法机关对刘某甲从轻、从宽或者免予刑事处罚。
综上，被告人刘某甲的供述、被害人张某的陈述、证人刘某乙、李某的证言内容相符，并有作案工具照片，司法精神医学鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明信，和解协议书、谅解书等证据证实，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲的行为构成故意伤害罪。被告人刘某甲系××病人，对其从轻处罚。被告人刘某甲到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。被告人刘某甲与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，对其从宽处罚。被告人刘某甲及其辩护人提出刘某甲有自首情节，该意见与查明的事实不符，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第三十八条第一款、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处管制十个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙旭明
审 判 员 贺 晋
代理审判员 王 雪
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈柏涛
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第82号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人刘某甲，性别：××，××族，农民，河北省永清县永清镇徐官营村人，住。2014年1月9日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2015年4月27日被监视居住。
指定辩护人赵文华，河北益昌律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第83号起诉书，指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于10月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人刘某甲及指定辩护人赵文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2014年1月8日20时许，被告人刘某甲与到他家串门的张某、李某、刘某乙聊天，过程中，刘某甲从外屋拿来一把菜刀，将张某头部砍伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级。被告人刘某甲案发时为限制刑事责任能力。
公诉人当庭讯问了被告人刘某甲，并出具了被告人刘某甲在侦查机关的供述，被害人张某的陈述，证人刘某乙、程某、杨某等人的证言，作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，刘某甲到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法追究被告人刘某甲的刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩称，案发后其主动与派出所民警电话投案，构成自首。
辩护人认为，被告人刘某甲案发时系限制刑事责任能力人；被告人刘某甲有自首情节；被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。建议对被告人刘某甲从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年1月8日20时许，被告人刘某甲在与到他家串门的张某、李某、刘某乙聊天过程中，从外屋拿来一把菜刀，将张某头部砍伤。案发后，刘某甲被办案民警从其家中传唤至派出所，其到案后如实供述了砍伤张某的事实。经鉴定，张某的伤情为轻伤一级。被告人刘某甲案发时为限制刑事责任能力。
另查明，在本案审理过程中，被告人刘某甲与被害人张某达成和解协议，刘某甲赔偿了张某的经济损失，张某对刘某甲的行为表示谅解，请求对刘某甲从轻、减轻处罚。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
被害人张某的陈述证实，2014年1月8日晚上7点多钟，他先去刘某乙家，然后和刘某乙一起去刘某甲家待着，之后同村的李某也到了刘某甲家。在刘某甲家西屋，刘某甲给他们沏水倒水，他们几个坐着说话，也没有发生冲突，刘某甲去了外间屋，回来后走到他跟前就用菜刀砍他的脑袋，砍了两三下，李某和刘某乙就上前拦着，并把他拉到了大门口，后来他被送到了永清县人民医院治疗。还证实刘某甲十多年前犯过一次病，精神有点问题。
证人刘某乙的证言证实，2014年1月8日晚上7点左右，张某到了他家说好几天没看到刘某甲了，想去刘某甲家待会儿，他们俩就去了刘某甲家，随后同村的李某也去了。刘某甲给他们倒茶水、让烟，他们几个人就坐在屋里闲聊。刘某甲两次从屋里出去，第二次回来的时候直接走到张某跟前，他们都在聊天也没注意刘某甲是拿着菜刀进屋的，刘某甲用菜刀砍张某的头，砍了两三下，他和李某赶紧上前拦着拉着张某往外走，出去后他们找车把张纪明送到了永清县人民医院。他哥哥刘某甲当天晚上俩眼发直，平时精神状态不好的时候就那样，有时候一两天不睡觉，吃完药睡一觉就正常了。
证人李某的证言证实，2014年1月8日晚上7点左右，他在家吃晚饭出去，听到刘某甲家有人说话就进去了，当时同村的张某还有刘某甲的弟弟刘某乙都在那待着。他们在刘某甲家西屋看电视闲聊，刘某甲给他们倒水喝。之后，刘某甲出去了，没几分钟又回屋里直接到了张某跟前，用菜刀砍张某的头部，当时就流了很多血，他和刘某乙就拦着，他和刘某乙拉着张某往屋外走，在刘某乙家门口打了110，刘某乙找车跟张某去了医院。
被告人刘某甲的供述证实，2014年1月8日晚上，他弟弟刘某乙和张某到他家待着，李某也去了。他给张某他们倒水喝，在一起说话，张某说什么他记不清了他有点不高兴，就到外间屋拿了菜刀，进屋后就砍张某的脑袋，他弟弟刘某乙和李某拦着。张某脑袋受伤了，他家地上有血。还证实，他精神上受过刺激，家人带他进行过治疗，吃××、调解神经的药，案发时近一个月没有服药。
公安机关的扣押清单证实，公安机关提取刘某甲的菜刀一把（未随案移送），该菜刀照片经被告人刘某甲当庭辨认，系其砍伤张某所用菜刀。
永清县公安局公永技（伤检）鉴字（2014）0114号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张某右侧颞叶脑挫裂伤；开放性颅骨骨折（额骨、颞骨）；右侧颞部硬膜下出血；外伤性蛛网膜下腔出血；头皮裂伤。鉴定结论为轻伤一级。
河北省保定精神疾病司法鉴定中心冀保精司鉴（2014）精鉴字第019号司法精神医学鉴定意见书证实，被鉴定人刘某甲作案时存在病理性动机，受精神症状影响，对该案行为的辨认与控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。疾病诊断为案发时精神分裂症；案发时刑事责任能力的评定为限制刑事责任能力。
永清县公安局养马庄派出所的抓获经过、情况说明证实，被告人刘某甲于案发后被民警从其家中传唤至派出所，其到案后如实供述了砍伤张某的事实。
永清县公安局养马庄派出所出具的户籍证明信载明被告人刘某甲的身份信息。
和解协议书、谅解书证实，被告人刘某甲赔偿了被害人张某的经济损失，张某对刘某甲表示谅解，申请司法机关对刘某甲从轻、从宽或者免予刑事处罚。
综上，被告人刘某甲的供述、被害人张某的陈述、证人刘某乙、李某的证言内容相符，并有作案工具照片，司法精神医学鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍证明信，和解协议书、谅解书等证据证实，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲的行为构成故意伤害罪。被告人刘某甲系××病人，对其从轻处罚。被告人刘某甲到案后如实供述犯罪事实，对其从轻处罚。被告人刘某甲与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解，对其从宽处罚。被告人刘某甲及其辩护人提出刘某甲有自首情节，该意见与查明的事实不符，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第三十八条第一款、第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处管制十个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙旭明
审 判 员 贺 晋
代理审判员 王 雪
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈柏涛
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第82号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人涂某某，男，1984年5月29日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被变更为取保候审，2014年6月13日被变更为监视居住；经永春县人民检察院决定，于同年11月26日被变更为取保候审；经本院决定，于2015年3月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
辩护人陈金杰，福建鼎金律师事务所律师。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人涂某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人涂某某及其辩护人陈金杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年10月至2013年5月间，被告人涂某某在其位于永春县下洋镇涂山村--0号的家中，利用QQ982--9、310---
82等号及网站，销售假冒“阿迪达斯”、“耐克”、“匡威”等注册商标的运动鞋，销售金额计人民币941616.3元，从中牟利人民币40万元。
另查明，被告人涂某某于2013年5月13日在永春县下洋镇涂山村---
号的家中被永春县公安局抓获；当日，永春县公安局扣押被告人涂某某用于销售假冒运动鞋的笔记本电脑一台。2013年6月13日，永春县公安局又向被告人涂某某暂扣赃款人民币15万元。
上述事实，被告人涂某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人涂某某的供述，电子证物检查工作记录、检查笔录，QQ截图记录，QQ聊天消息记录，销售记录清单截图，阿迪达斯、耐克公司材料证明，鉴定书、价格证明，调查取证通知书及相关证明材料，电子证据检查工作记录及笔录，支付宝历史交易记录，账户历史交易清单，中国工商银行牡丹灵通卡历史明细清单，中国银行永春支行银行卡查询资料，DCC历史流水查询资料明细，搜查笔录及扣押物品相片、清单，永春县公安局暂扣款（物）、保证金收据，公安局随案移交物品、文件清单，光盘2张，公安机关出具的到案经过、工作说明，被告人涂某某的户籍证明、基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某明知是假冒注册商标的商品而销售，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人涂某某犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人涂某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人涂某某在销售假冒注册商标的商品犯罪中的违法所得人民币40万元，依法应予以没收，其中被公安机关暂扣的赃款人民币15万元应予扣抵。公安机关扣押的涉案物品笔记本电脑一台系作案工具，依法应予没收。辩护人提出被告人涂某某认罪态度较好、具有坦白等从轻处罚的情节，理由充分，予以采纳；辩护人建议对被告人涂某某适用缓刑等的辩护意见与法律规定或事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
一、被告人涂某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2018年8月14日止。）
二、被告人涂某某在销售假冒注册商标的商品犯罪中的违法所得人民币40万元（其中被公安机关暂扣的赃款人民币15万元应予扣抵），予以没收，上缴国库。
（上述款项均应于本判决生效后十日内缴清。）
三、扣押在公安机关的涉案物品笔记本电脑一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 吴长江
二〇一五年四月十六日
书 记 员 许萍萍
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第82号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省永定县。因本案于2014年9月11日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月10日晚，被告人黄某某在永定县下洋镇三层岭的朋友家喝醉酒后，骑一部二轮摩托车回下洋。在途经下洋镇三层岭公安检查站时，被下洋派出所民警当场查获。
经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄某某驾车时血液中乙醇含量为149.42mg／100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某的供述与辩解，永定县公安局下洋派出所制作的现场勘验检查工作记录及照片，机动车驾驶证复印件，福建闽西司法鉴定所乙醇含量司法检验报告书，永定县公安局下洋派出所出具的到案经过，被告人黄某某的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币1200元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张楠明
代理审判员 林 秀
人民陪审员 陈晓慧
二〇一五年三月四日
书 记 员 翁科华
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
云南省永善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）永刑初字第82号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人毛某某。
委托代理人黄春刚（特别授权），永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
被告人宋某某。
辩护人贾伟，云南朱提律师事务所律师。
云南省永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永善县人民检察院指派代理检察员黄毅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某某及其委托代理人黄春刚、被告人宋某某及其辩护人贾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控，2015年1月1日8时许，被告人宋某某在其家中院坝内，因邻里琐事与毛某某发生争吵引起打架，打架过程中，宋某某用一竹扁担击打毛某某左手。经鉴定，毛某某此次左手桡骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。
针对指控事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人宋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人宋某某认罪态度好，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。
附带民事诉讼原告人毛某某诉称，其被宋某某致伤后，到永善县人民医院住院治疗。起诉要被告人宋某某承担民事赔偿责任，赔偿医药费27293.60元、护理费4740元，残疾赔偿金29824元、住院伙食补助费2100元、鉴定费2100元、营养费4500元、后续治疗费7000元、误工费14220元、交通费880元，以上各项经济损失共计92657.6元。
经审理查明，2015年1月1日8时许，被告人宋某某在其家中院坝内，因邻里琐事与毛某某发生争吵引起打架，在抓打过程中，宋某某用一竹扁担将毛某某左手打伤。经永善县人民医院诊断，毛某某左尺桡骨开放性粉碎型骨折；经鉴定，毛某某此次损伤构成轻伤一级。
案发后，被害人毛某某于2015年1月1日至22日到永善县人民医院住院治疗，用去医疗费27253.6元、车费800元，其中被告人宋某某支付医疗费5000元。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的物证竹扁担一根，书证接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过说明、现场辨认笔录及照片，被害人毛某某的陈述、证人潘某某、甘某某等人的证言，现场勘验笔录及照片、人体损伤鉴定意见书（附住院病历）等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人毛某某针对诉讼请求，当庭提供了以下证据：医疗费发票、诊断证明书、出院证明、住院病人费用清单、住院病历、伤残等级鉴定意见书及收费发票、包车费证明及车票证实受伤情况、住院时间及经济损失等。
以上证据经质证，被告人宋某某无异议。本院认为，附带民事诉讼原告人毛某某提交的证据中，在药店购药发票一份及车票三张不能证明系其受伤后的合理支出，伤残等级鉴定系个人委托，不予认定，其余证据来源合法，相互印证，予以采信。
本院认为，被告人宋某某故意损害他人身体健康致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。庭审中，被告人如实供述犯罪事实、认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出本案系邻里纠纷引发，被告人宋某某认罪态度好，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑的意见，符合法律规定，予以采纳。辩护人认为被告人宋某某在明知他人报案在现场等待未逃跑，应当属于自首，积极赔偿的辩护意见不符合查明的事实，不予采纳；认为本案系邻里纠纷引发的辩护意见予以采纳。被告人宋某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人毛某某造成的经济损失，应当予以赔偿；附带民事诉讼原告人对纠纷的引发有一定过错责任，对其经济损失应自行承担30%的责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，对附带民事诉讼原告人毛某某起诉要求赔偿的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费按实际住院天数予以支持，其余诉讼请求不属直接经济损失，不予支持。医疗费根据医院收费发票证实为27253.6元，住院22天，护理费、误工费分别为1738元（按2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算即为79元／天×住院22天）、住院伙食补助费50元／天×22天=1100元、交通费800元，以上各项经济损失共计32629.6元，由被告人宋某某赔偿22840元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7日起至2016年3月6日止）。
二、随案移送的作案工具扁担和木棒各一根，予以没收。
三、由被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人毛某某医疗费等经济损失22840元人民币（已给付5000元，下余部份限判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光德
审 判 员 左成红
人民陪审员 刘 志
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 黄 娟
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第82号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人刘某，因犯盗窃罪和抢劫罪，于2006年10月25日被永丰县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金8000元；因犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，于2012年9月4日被永丰县人民法院判处有期徒刑三年，2012年11月21日经吉安市中级人民法院二审维持原判，于2014年8月12日刑满释放。因本案于2014年10月16日被永丰县公安局决定刑事拘留，同年10月31日被东莞市公安局高埗分局抓获归案并执行刑事拘留，11月17日经永丰县人民检察院批准逮捕，次日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年7月1日、7月14日公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永丰县人民检察院指控：2011年9月19日，被告人刘某由被害人张某某叫去帮忙打架，犯寻衅滋事罪和故意伤害罪于2012年9月4日被永丰县人民法院判处有期徒刑三年，2014年8月12日刑满释放。出狱后，刘某要张某某给予补偿，张某某同意补偿其二至三万元。但之后刘某多次通过打电话、发短信方式向张某某索要该笔钱，张某某一直未支付。2014年9月6日9时许，刘某携带一把长刀到张某某住宿的和谐宾馆（原名肖家宾馆）院内等候，待张某某开车回来，见其一下车，便持刀朝张某某的背部及左前臂砍了两刀。张某某被砍后赶紧躲进车内，关上车门。刘某用手中的长刀将车窗玻璃砍坏后，便持刀步行离开，随后将长刀丢弃在跃进西路一垃圾桶内。经鉴定，张某某所受损伤主要为左前臂皮肤软组织肌肉肌腱裂伤，多处软组织挫伤，为轻伤二级。
公诉机关认为被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某当庭对其犯罪事实供认不讳，但辩称其2014年11月7日未如实供述犯罪事实是因为遭受到侦查人员殴打，并于第一次庭审结束后,休庭期间向本院提请非法证据排除。
经审理查明：被告人刘某与被害人张某某系朋友关系，2011年9月19日刘某被张某某叫去帮忙打架而犯寻衅滋事罪，于2012年9月4日被本院一审以寻衅滋事罪和故意伤害罪判处有期徒刑三年，2014年8月12日刑满释放。刑满释放后，刘某找到张某某要求其给予补偿，张某某同意补偿2、3万元，但未支付，刘某多次讨要无果后产生报复心理。2014年9月6日上午，刘某带着事先准备好的长刀来到张某某住宿的和谐宾馆（原名肖家宾馆）院内等候。9时许，张某某驾驶赣D911**号小汽车进入院内，刘某一见其下车便走上前去，持刀在其背部及左前臂砍了两刀。张某某见状赶紧躲入车内并关上车门，刘某便用长刀在该车窗上砍了一刀后步行离开现场，随后将长刀丢弃在跃进西路一垃圾桶内。
案发后被害人张某某当即拨打了报警电话，永丰县公安局于2014年9月22日对该案立案侦查。2014年10月31日，被告人刘某被广东省东莞市公安局高埗分局抓获归案，并于11月7日被移交至永丰县公安局。
2014年9月17日，经江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心【2014】临鉴字第698号法医临床学鉴定意见书认定，被害人张某某当日所受损伤主要为左前臂皮肤软组织肌肉肌腱裂伤、多处软组织挫伤，损伤程度为轻伤二级。
2015年6月20日，被告人刘某家属与被害人张某某就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人刘某取得了被害人张某某的谅解。
另查明被告人于2014年11月7日被移交至永丰县公安局后，在11月7日当日接受讯问时对故意伤害被害人张某某的事实予以了否认，在11月8日及之后的讯问中如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某当庭亦不持异议，并有经庭审查证属实的刑事摄影照片2张，永丰县王氏汽车贸易有限公司技术服务中心维修委托书及发票联、归案情况说明、永丰县人民法院（2012）永刑初字第69号刑事判决书、基本信息表，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心【2014】临鉴字第698号法医临床学鉴定意见书，辨认笔录，证人张某某、刘某某、张某一、肖某某、张某二、李某的证言，被害人张某某的陈述及被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某持刀故意伤害他人身体、致人轻伤二级伤害，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于无法查明2014年11月7日当日被告人刘某是否遭受刑讯逼供，即无法排除当天的讯问笔录是通过非法取证手段获得的，故对该份讯问笔录依法予以排除；被告人刘某当庭表示其2014年11月8日及之后所作有罪供述均出于自愿交代，对其有罪供述的证据予以确认。被告人刘某曾因故意伤害罪和寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，刑满释放之后又故意持刀伤害他人，再犯可能判处有期徒刑以上罪行，系累犯，依法应从重处罚。考虑到被告人刘某归案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，其家属能主动赔偿被害人的经济损失，并已取得了被害人的谅解，其认罪态度较好、具有悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖爱忠
审 判 员 陈春英
人民陪审员 刘克冰
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 帅 佳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第82号
被告人马某某，男，1966年3月13日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民，因本案于2014年10月29日被永登县公安局取保候审。
被告人李某某，男，1967年11月1日出生于甘肃省红古区，汉族，初中文化程度，因本案于2014年10月29日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人马某某、李某某犯非法占用农用地罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人马某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年至2014年其期间，被告人马某某、李某某未经国土部门批准，私自租用永登县河桥镇主卜村二社农用地挖沙、建房、堆料，改变了该宗土地的性质。经永登县国土资源局实地勘测，其行为已造成11.27亩耕地被破坏。
公诉机关以书证、证人证言等证据支持指控，认为二被告人的行为构成非法占用农用地罪，提请本院依法判处，建议对被告人马某某判处有期徒刑一至二年，并处罚金，对被告人李某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实二被告人未提出异议，并有人口查询信息，破坏耕地案件移送书，现场勘测笔录，砂场恢复情况说明及照片，证人童某某、杜某甲、马某甲、李某甲、杜某乙、马某乙的证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某、李某某违反土地管理法规，非法占用农用地改变被占用土地用途，造成11.27亩耕地被改变农用地性质，属占用亩数较大，其行为符合非法占用农用地罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于二被告人当庭自愿认罪，且被破坏农用地已恢复，酌情对二被告人从轻处罚。据此，本院为了维护正常社会管理秩序，保护环境资源不被破坏，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。
二、被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金20000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 王 婷
人民陪审员 罗素华
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 韦芳芳
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第82号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人吴某某，男。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员何元媛、被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月31日凌晨，被告人吴某某将失主马某某停放在永康镇羊勐线二级路边“家乡羊肉馆”旁的一辆二轮摩托车盗走，当其将所盗车辆推往修理店换锁时，被执勤民警查获。经永德县价格认证中心鉴定，被告人吴某某所盗车辆价值人民币6940元。后民警将被告人所盗车辆退还失主。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、被告人的户口证明、现场勘验笔录及照片、被告人对其犯罪现场的指认笔录和照片、价格鉴定意见书及通知书、鉴定机构和鉴定人资格证书、失主马某某的陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，价值人民币6940元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持；建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的意见与本案查明被告人的罪责刑相符，予以采纳。鉴于被告人吴某某庭审中认罪态度好，所盗车辆退回失主，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（待判决生效后执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年2月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李正泉
二〇一五年十一月十八日
书记员 皮蔡莉
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初2449号
原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。
主要负责人：郑作群，该分行行长。
委托诉讼代理人：蓝颖棋，广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。
被告：刘水清，男，1979年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省清新县，
被告：冯秋平，女，1983年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省清新县，
原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告刘水清、冯秋平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告广发银行中山分行诉称，因被告刘水清拖欠贷款本息未按时归还，且被告刘水清、冯秋平为夫妻关系，请求判令：1.被告刘水清向原告广发银行中山分行偿还贷款本金278000元及计至实际清偿日止的利息、复利和罚息[根据合同约定，利息以尚欠借款本金按借款利率（年利率为15%）按日计算，逾期贷款罚息利率为上述借款利率加收50%按日计算，直至清偿本息为止；对于不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，截至2017年1月19日所欠利息12932.71元、罚息12336.25元、复利1105.42元，合计为26374.38元]；2.被告冯秋平对上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，广发银行中山分行表示，起诉后被告刘水清偿还了1000元用于抵扣利息，截至2017年7月9日，尚欠本金278000元、利息11932.71元、罚息42221.25元、复利5329.21元；由于涉案合同已到期，利息从2016年11月9日后已停止计收。
被告刘水清、冯秋平未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
贷款人：广发银行中山分行。
借款人：刘水清。
签约情况：2015年11月9日，刘水清与广发银行中山分行签订《个人贷款合同》（编号：138159002883）。
贷款金额：278000元。
贷款期限：12个月，自2015年11月9日起至2016年11月9日止。
还款方式：到期一次还本，分期还息，每月20日为还款日。
贷款执行利率：固定利率，年利率为15%。
罚息计收标准：未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，罚息利率为借款利率水平上加收50%，即年利率22.5%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率即年利率22.5%计收复利。
提前收贷约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，有权终止或解除合同。
欠款情况：刘水清自2016年8月开始未按时足额还款，截至2017年7月9日，欠广发银行中山分行借款本金278000元、利息11932.71元、罚息42221.25元、复利5329.21元。
另查，刘水清、冯秋平为夫妻关系，双方于2007年10月31日登记结婚。
本院认为，刘水清向广发银行中山分行借款后未按时还款，属于违约，广发银行中山分行有权依照合同约定提前收回全部贷款本金，刘水清还应承担支付利息、罚息、复利等违约责任。对于刘水清的欠款数额，有广发银行中山分行提交的对账单证实，且刘水清没有证据推翻，故本院予以确认。因涉案借款已到期，到期后只计收罚息，利息、复利不再计收。刘水清的上述债务发生在其与冯秋平的婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，冯秋平应承担共同清偿责任。刘水清、冯秋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘水清、冯秋平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年7月9日的借款本金278000元、利息11932.71元、罚息42221.25元、复利5329.21元，以及从2017年7月10日起至清偿之日止的罚息（以实欠本金为基数按年利率22.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5866元，诉讼保全费2042元，合计7908元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告刘水清、冯秋平负担（该费用被告刘水清、冯秋平应在判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年七月十四日
书 记 员 梁峻凡
书 记 员 童天慧
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1003执恢87号
申请执行人赵贵达。
被执行人陈伟玲。
本院在执行申请执行人赵贵达与被执行人陈伟玲为民间借贷纠纷的（2009）台黄商初字第00508号民事判决一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第2195号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢87号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年一月三十一日
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执821号
申请执行人：王久凤，女，汉族，1968年10月20日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
被执行人：王久祥，男，汉族，1974年6月2日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
王久凤申请执行王久祥不当得利纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初338号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王久凤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初338号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘井泉
二〇一七年八月二十三日
书记员 郑江龙
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984财保119号
申请人韩桂庄，男，1970年5月23日出生，汉族，住河间市。
被申请人王海亮，男，1982年9月3日出生，汉族，住河间市。
申请人韩桂庄于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海亮银行存款28000元或同等价值的财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人韩桂庄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王海亮银行存款28000元或查封同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 孟庆伟
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵中玮
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0984财保119号之一
解除保全申请人韩桂庄，男，1970年5月23日出生，汉族，住河间市兴村乡北八里铺村。
被申请人王海亮，男，1982年9月3日出生，汉族，住河间市。
申请人韩桂庄与被申请人王海亮诉前保全一案，本院于2017年9月6日作出（2017）冀0984财保119号民事裁定，冻结被申请人王海亮银行存款28000元或同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。韩桂庄于2017年9月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人王海亮银行存款28000元的冻结或同等价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 荣燕平
二〇一七年九月二十九日
书记员 赵中玮
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初500号
原告龙某甲，女。
法定代理人龙某乙，女，汉族，湖南省中方县人，农民。系原告龙某甲之母。
委托代理人曾庆均，男，鹤城区星光法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，汉族，湖南省洪江市人，农民。
原告龙某甲与被告黄某某抚养费纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员周丽适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。书记员舒蒙蒙担任记录。原告龙某甲的法定代理人龙某乙、委托代理人曾庆均及被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某甲诉称：原告法定代理人和被告原系夫妻关系。2012年4月11日经洪江市人民法院调解离婚，龙某甲由原告法定代理人抚养。调解离婚后，原告代理人重新组建家庭在中方县民政局登记结婚。2014年7月4日，龙某乙生育一男孩，由于物价逐年增高，原告因上学及生活开支的需要，由原告法定代理人一人承担非常困难，与被告协商未果，为维护合法权益，原告具状请求判令：1、由被告黄某某每月支付抚养费800元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。
原告龙某甲为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告龙某甲的基本情况；
2、常住人口基本信息复印件1份，拟证明被告黄某某的基本情况；
3、民事调解书复印件1份，拟证明龙某乙、黄某某已解除婚姻关系，原告由龙某乙抚养教育的情况；
4、证明复印件1份，拟证明原告上幼儿园缴纳学费的情况；
5、收据复印件1份，拟证明原告在幼儿园学舞蹈的费用情况；
6、结婚证及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明龙某乙已经再婚，又生育一子取名潘宇杰的情况。
被告黄某某辩称，被告与龙某乙离婚时，龙某乙自愿放弃要求被告承担抚养费，如果现在龙某乙没有能力抚养，被告愿意抚养原告，不要求龙某乙承担抚养费。且龙某乙为小孩改名未经被告同意，被告对此有异议。被告未向本院提交证据。
经当庭举证，质证，被告对原告提交的证据真实性无异议。
本院对原告提交的证据做以下认定：原告提交的1、2、6号证据系相关职能部门依法出具的证明文件，本院予以采信；第3号证据系本院生效裁判文书，本院予以采信；第4、5号证据系原告所在学校出具的证明及收据，加盖有单位印章且被告对真实性无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及本院查证核实的情况，本院确认以下案件事实：
被告黄某某与龙某乙原系夫妻关系，2010年11月23日生育原告龙某甲。2012年4月11日经本院调解，被告黄某某与龙某乙一致达成调解协议：龙某乙和黄某某自愿离婚，小孩由龙某乙直接抚养，龙某乙自愿放弃要求黄某某支付小孩抚养教育费的权利。现龙某乙与黄某某各自组建家庭，原告龙某甲随龙某乙一起生活，在中方县英蓝幼儿园读学前班，一学期的学费（含坐车）为4000元，在该校的舞蹈兴趣班费用为400元。被告黄某某的收入不固定，但其在庭审中陈述根据当地的经济水平，与龙某甲情况相当的小孩，一个月的学习生活费约为1000元，而龙某乙亦表示此阶段龙某甲全年开支在1万元以上。
本院认为：父母离婚后对子女仍有抚养教育的义务。原告龙某甲系被告黄某某与龙某乙的婚生小孩。虽然黄某某与龙某乙在调解离婚时协议约定，原告龙某甲由龙某乙抚养，龙某乙自愿放弃要求黄某某支付小孩抚养教育费的权利，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。原告龙某甲因就学等原因产生了现实的费用，故对原告主张要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于支付抚养费的数额问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女的抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。本案原告法定代理人对龙某甲实际需要的开支与被告对当地小孩生活学习开支确认数额的相当，故酌定被告每月承担500元抚养费为宜。据此，依照上述所引用的法律、司法解释条文及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告黄某某每月支付原告龙某甲抚养费500元，自2016年6月起直至原告龙某甲独立生活之日止，当年的抚养费于当年12月31日之前付清；
二、驳回原告龙某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取为40元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 周 丽
二〇一六年七月一日
书记员 舒蒙蒙
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一半可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初483号
原告郑州市四海物业管理有限公司。
法定代表人时丙午，经理。
委托代理人冯小杰，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
委托代理人王远，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
被告司素玲，女，成年。
原告郑州市四海物业管理有限公司与被告司素玲物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郑州市四海物业管理有限公司诉称，原告与被告2008年8月31日签订了《物业管理服务合同》约定了双方的权利和义务，原告按照约定进行管理服务工作，但被告自2012年9月至2014年12月未按照约定向原告交纳物业管理服务费，经原告多次催告无果，故诉诸于法。综上所述，为维护原告的合法权益不受侵犯，依据我国法律相关规定，特诉诸于法，请求判令：被告向原告交纳所欠交的物业管理费2122元，并承担本案的诉讼费用。
经审查，原告郑州市四海物业管理有限公司未提交被告的身份信息，且无法查找到被告。
本院认为，原告起诉应有明确被告，因原告未提供明确被告信息，无法查找到被告，应视为无明确被告，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告郑州市四海物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25元，退还原告郑州市四海物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 王光献
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 时 磊
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初1269号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***号。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌市子夜卡拉OK厅。经营地址：浙江省义乌市化工路***号。
经营者：楼爱华。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市子夜卡拉OK厅侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月23日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 孙建英
二〇一七年三月二十八日
代书记员 陈佳慧