重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初3551号
原告：秦ＸＸ，男，1992年5月3日出生，苗族，住重庆市彭水县。
委托诉讼代理人：曾莉佳，重庆同恩律师事务所律师。
被告：郭翔，男，1983年8月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码：915001036710426907。
负责人：阳勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴云鹏，该公司员工。
原告秦ＸＸ与被告郭翔、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦ＸＸ及委托诉讼代理人曾莉佳、被告郭翔、被告安盛财险公司的委托诉讼代理人吴云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的续医费1万元、住院伙食补助费1550元、营养费1000元、残疾赔偿金64386元、被扶养人生活费38690元、护理费4550元、误工费22721元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2250元，合计149147元。事实和理由：2017年11月12日，被告郭翔驾驶渝D58X**号小型客车与原告秦ＸＸ驾驶的渝BTNX**号两轮摩托车相撞，造成原告秦ＸＸ受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告郭翔承担本次事故的全部责任，原告秦ＸＸ无责任。渝D58X**号小型客车系被告郭翔所有，该车在被告安盛财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。
被告安盛财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D58X**号小型客车在我公司购买了交强险和不计免赔的商业险100万元，交通事故发生后，我公司在交强险内为原告垫付医药费1万元。对住院病案资料、报告单、门诊病历、检查申请单、出院证的真实性无异议，对疾病诊断证明书予以认可，对鉴定意见书、鉴定费发票无异议，对原告的居住证明、租房合同、商品房买卖合同不予认可，对劳动合同书、收入证明、误工证明、社保证明、纳税证明予以认可，但对其收入损失情况不予认可，原告的日工资标准应该按照制造行业的标准进行计算，对居住证明不予认可。对原告主张的住院伙食补助费及住院护理费无异议，但因被告郭翔已经垫付，应当在本案中予以抵扣，对原告主张的出院后的护理费无异议，营养费在500元内酌情判决，交通费在300元内判决，精神抚慰金在2000元内酌情判决，误工时限计算至定残前一日应该是116天，关于续医费应该扣除20%非医保用药，鉴定费不属于我公司的赔偿范围，对原告母亲被扶养人生活不予认可，对原告父亲按照农村标准计算被扶养人生活费。
被告郭翔辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D58X**号小型客车系本人所有，该车在被告安盛财险公司购买了交强险和商业三者险。交通事故发生后，原告住院期间的医疗费是本人垫付的，住院期间的护理费和住院伙食补助费也是本人垫付的。对原告举示的证据无异议。续医费1万元应当由保险公司承担，鉴定费要求保险公司承担，其他的同意被告安盛财险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年11月12日18时18分许，被告郭翔驾驶渝D58X**号小型客车行驶至渝北区空港大道与长翔路路口时，客车与原告秦ＸＸ驾驶的渝BTNX**号两轮摩托车相撞，造成原告秦ＸＸ受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告郭翔承担本次事故的全部责任，原告秦ＸＸ无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左锁骨骨折；②头皮血肿；③全身多处软组织伤。在该院住院治疗31天（2017年11月12日至2017年12月13日），住院期间的医疗费已由被告全额垫付。出院时医嘱：建议休息三月，注意保护患处，两月内不提重物，定期复查（术后1、2、3、6、9、12月），在医师指导下行功能锻炼，骨折愈合后需再次手术取出内固定，如有不适，及时就诊，骨科门诊随访。
2018年2月9日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2018年3月8日得出以下的鉴定意见：①秦ＸＸ目前的伤残等级属十级；②秦ＸＸ续医费约为人民币1万元；③秦ＸＸ护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。原告为此用去鉴定费2250元。
原告秦ＸＸ的户籍登记为农村居民，其从2016年2月开始一直租房居住在重庆市渝北区双凤桥街道空港大道，受伤前在重庆长安汽车股份有限公司从事汽车焊接工作。
原告父亲秦利平生于1952年1月8日，每月领取养老金100元，原告母亲刘万现生于1964年1月18日，两人一生养育了包含原告秦ＸＸ在内的两个子女。
渝D58X**号小型客车系被告郭翔所有，该车在被告安盛财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告郭翔同意被告安盛财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和被告安盛财险公司不承担鉴定费的意见。
交通事故发生后，被告郭翔除了为原告垫付了住院期间的医疗费外，还垫付了其住院期间的护理费及住院伙食补助费，被告安盛财险公司在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为32193元/年，城镇常住居民人均消费支出为22759元/年，城镇非私营单位制造业职工的平均工资为62584元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋租赁合同、重庆市商品房买卖合同、劳动合同、工作证明、参保证明、完税证明、被扶养人关系证明、被告郭翔的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、转账凭据等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝D58X**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告安盛财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害赔偿金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已提前垫付，不再重复赔偿）。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为64386元（32193元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告父亲秦利平66周岁，依法可以获得14年的被扶养人生活费，其一生养育了包括原告秦ＸＸ在内的两个子女，每年领取养老金1200元（100元/月），且《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻之间有互相扶养的义务，因此其被扶养人生活费为10061元【（22759元/年－1200元/年）×14年×10%÷3】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金应当由64386元直接变更为74447元。
原告要求被告赔偿其母亲的被扶养人生活费，被告不予认可；本院认为，截至原告定残日，原告的母亲刘万现仅54周岁，未达法定退休年龄，原告举示的证据不足以证明其母亲刘万现无劳动能力又无生活来源，故本院对原告母亲的被扶养人生活费不予支持。
原告于2017年11月12日受伤住院，截至2018年3月7日（定残日前一天），其持续误工天数为115天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇非私营单位制造业职工的平均工资62584元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为19718元（62584元/年÷365天×115天）。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费1550元和住院期间护理费3100元，因被告郭翔已将上述费用垫付给原告，因此本院对原告的上述请求不予支持。
原告要求被告赔偿出院后的护理费1450元，被告予以认可，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告认可500元；本院认为，500元的营养费比较符合本案的实际情况，因此本院对原告的营养费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告秦ＸＸ因本次交通事故受伤造成的损失有：续医费1万元、营养费500元、残疾赔偿金74447元、护理费1450元、误工费19718元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费2250元，合计111865元。
在原告的上述损失款111865元中，应当由被告安盛财险公司在交强险内直接赔偿原告的残疾赔偿金74447元、护理费1450元、误工费19718元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元，合计99115元，其余的12750元则应当由被告安盛财险公司在商业三者险内进行赔偿。
被告安盛财险公司辩称不赔偿鉴定费及对续医费扣除20%非医保用药，被告不予认可；本院认为，被告安盛财险公司未举示证据证明其主张，故本院对被告安盛财险公司的该项辩称不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告秦ＸＸ的各种损失合计99115元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告秦ＸＸ的各种损失合计12750元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告秦ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元（已是减半收取），由被告郭翔负担（此款原告已经预交，被告郭翔负担的575元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年五月四日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美