黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1226民初570号
原告：刘凤宝，男,住黑龙江省绥棱县。
委托代理人：明光辉,黑龙江明铭律师事务所律师。
被告：任小冬，男,住绥棱县。
被告：高丽雪，现住山东省菏泽市。
委托代理人：王革，黑龙江蓝舸律师事务所律师。
原告刘凤宝与被告任小冬、高丽雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘凤宝委托代理人明光辉、被告高丽雪委托代理人王革到庭参加诉讼，原告刘凤宝、被告高丽雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告任小冬经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告任小冬立即偿还借款30000元，支付利息12600元（30000×3分×14个月，暂算至2016年6月28日）；2、判令被告高丽雪承担连带给付责任；3、被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更支付利息请求为按月利率2%计算。事实和理由：2014年4月28日，被告任小冬因资金周转困难向原告借款，由被告高丽雪作为担保人，原告与二被告签订借款合同一份。约定借款金额30000元，利息3分，2015年4月28日还清。借款到期后，经原告多次向二被告索要，二被告以各种理由推拖，至今未还。
被告任小冬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。
被告高丽雪辩称：1、其提供的担保是一般担保责任，对原告享有先诉抗辩权，在原告没有单独起诉第一被告的前提下将其列为本案共同被告主体不适格；2、原告起诉已超过担保时效，不论是连带责任担保还是一般担保责任均已超过6个月，其已免责；3、被告任小冬借款时设定了抵押，按照担保法第二十八条规定，原告应先行行使抵押权来实现债权；4。原告主张利息3分无事实和法律依据，借款约定利息为0.03%。综上请求驳回原告对其的诉讼请求。
原告刘凤宝为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一，借款合同书一份。书证，来源于被告任小冬出具。主要证实：被告任小冬因资金周转困难向原告借款30000元，于2015年4月8日还清，利息按0.03元计算，被告任小冬愿用注册号为232332600120367绥棱县任小冬养羊场作为抵押，如逾期还不清，此羊场归原告所有，借款由担保人偿还。原告与被告任小冬形成了借贷关系，被告高丽雪是该笔借款的保证人。
证据二，原告提请证人王文生到庭作证，证实2015年5月份欠款到期后，任小冬、刘凤宝和高丽雪去其家，任小冬说欠款到期了，请求再宽限几天还钱，过了半个月刘凤宝给任小冬打电话任小冬还接听，之后刘凤宝再给任小冬打电话他就说他在外地了，之后他就不接电话了。任小冬不接电话以后，刘凤宝给高丽雪打电话，高丽雪说过几天就还钱。之后再打电话高丽雪就说她在外地，等她回来以后再说。之后再打电话她就关机了。
被告任小冬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证权利。
被告高丽雪未向本院提供证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证。被告高丽雪对原告刘凤宝提供的证据一真实性无异议，对证明对象有异议。认为：1、从借款合同日期看，原告主张被告高丽雪承担保证责任已过担保期限。2、从约定的利息看为0.03%，即100元钱日利息为3分钱，而非原告所主张的3分利息。3、从合同所设定的抵押内容看，被告任小冬借款时已用其所有的养羊场做抵押，原告在未行使抵押权的情况下无权起诉高丽雪，如坚持主ＸＸＸ雪担保责任，法院应依法驳回原告起诉请求或依法确认高丽雪免责。4、从合同约定的担保责任承担方式看，约定了如逾期还不清，借款由担保人偿还，符合《担保法》第十七条规定的一般担保责任的规定。被告高丽雪对原告刘凤宝提请的证人王文生当庭证言有异议。认为：1、证人所证实内容相互矛盾，其所述的事实没有发生。2、证人所叙述的内容均为本案原告与高丽雪之间发生的；从证据形式看是传来证据，不属于直接证据，未发生在与高丽雪之间。3、在本案原告不能到庭证明的情况下，仅凭证人作证证实，对本案原告的诉讼请求不能起支持作用。
被告任小冬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
本院认为，原告刘凤宝提供的证据和证人当庭证言合法有效，具有证明力。本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，被告任小冬因经营羊场资金周转困难向原告借款，约定借款金额30000元，利息按3%月利率计算，借款期限至2015年4月28日，被告任小冬用注册号为232332600120367绥棱县任小冬养羊场作抵押，如逾期还不清，借款由担保人高丽雪偿还。逾期，经原告向二被告索要，二被告未偿还。
本院认为，原告刘凤宝与被告任小冬的借款合同自任小冬取得借款时即成立并生效，被告任小冬取得借款后，负有归还借款并支付合法利息的义务。双方约定利息按0.03元计算，依其字义，结合当地民间借款习惯，应认定为月利率3%。虽利息约定超过法定利率，但原告庭审中变更请求为按月利率2%计算利息合法，应予支持。被告任小冬与原告约定以自有的养羊场作抵押，虽未进行抵押登记，抵押权未能设立，但抵押合同依法成立并生效。约定的如逾期还不清，抵押物归债权人所有的内容违反法律规定，此内容无效，不影响抵押合同其他内容的效力。被告任小冬负有履行抵押合同的义务。被告高丽雪作为任小冬借款担保人，约定如逾期还不清，借款由担保人偿还，保证方式约定不明，应推定为连带责任保证，被告高丽雪对借款负有连带清偿义务。但因被告任小冬与原告订立了抵押合同，故被告高丽雪对原告和被告任小冬享有先履行抵押合同的抗辩权利，其仅对物的担保以外的债务承担连带保证责任。被告高丽雪与原告未约定保证期间，应依法确定保证期间为借款到期后六个月内，原告提请证人当庭证实借款到期后在保证期间内向二被告主张权利的过程，从原告要求被告高丽雪承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告向被告高丽雪主张权利未超过诉讼时效，应予支持。被告高丽雪辩称其提供的担保是一般保证责任、原告起诉已超过担保时效、原告主张利息为0.03%的抗辩主张没有事实和法律根据，本院不予支持。被告高丽雪辩称被告任小冬借款时设定了抵押，原告应先行行使抵押权的抗辩主张合法，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第二十八条、第三十一条、第四十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十六条、第一百八十六条，
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任小冬于本判决生效后十日内偿还原告刘凤宝借款30000元，并自借款之日（2014年4月28日）起按2%月利率支付利息至实际给付之日止；
被告高丽雪对上款借款本息承担物（绥棱县任小冬养羊场）的担保以外的连带保证责任；
被告高丽雪承担保证责任后，就承担保证责任的数额有权向被告任小冬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由原告刘凤宝负担85元，被告任小冬负担780元；公告费560元，由被告任小冬负担。被告任小冬负担的费用同判项第一款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 高凤义
审 判 员 于显志
人民陪审员 蒋庆财
二〇一六年十月八日
书 记 员 王成蛟
合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
担保法
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。
担保法解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
物权法
第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。