安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02559号
原告：温红英，女，1966年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：吕武雪，农民。系温红英丈夫。
被告：淮北市瑞鹏商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：邵勇，该公司经理。
委托代理人：彭瑞宁，该公司部门经理。
被告：任莉，女，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司。
法定代表人：任汉卿，该公司经理。
委托代理人：陈亮，该公司员工。
原告温红英诉被告淮北市瑞鹏商贸有限公司（以下简称淮北瑞鹏公司）、任莉、中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马夫华适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。温红英的委托代理人吕武雪、淮北瑞鹏公司的委托代理人彭瑞宁、任莉、人寿保险淮北公司的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温红英诉称：因交通事故请求判令，1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失共计14640.96元（详见赔偿清单）。2、诉讼费、保全费由被告负担。
温红英为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证、户口本，被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。2、交通事故认定书一份，证明事故发生事实及责任划分。3、住院病历。4、医疗费票据。证据3、4证明原告因伤住院治疗情况。5、护理人员的身份证复印件，证明原告护理人员的身份信息。
淮北瑞鹏公司辩称：原告诉状所述属实。
淮北瑞鹏公司就其抗辩事实和理由未举证。
任莉辩称：原告的车属于机动车。
任莉就其抗辩事实和理由未举证。
人寿保险淮北公司辩称：原告的部分赔偿项目不合理，诉讼费等间接费用不予承担。
人寿保险淮北公司就其抗辩事实和理由未举证。
本院对原告所举证据审核认定如下：温红英所举证据1-5证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年6月11日15时18分许，任莉驾驶皖F×××××号小型客车，沿濉溪县张百路由南向北行驶至后楼村路口，与由东向西通过路口的温红英驾驶的电动三轮车相撞。造成温红英受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，任莉驾驶皖F×××××号小型客车驶离现场。温红英受伤后在濉溪县刘桥镇卫生院住院治疗25天，经诊断为髌骨骨折，花去医疗费2471.96元。出院医嘱建议休息三个月。2014年6月21日，安徽省濉溪县公安局交管大队作出濉公交认字（2015）第06111号道路交通事故认定书，认定任莉负事故的全部责任，温红英无责任。
经查，皖F×××××号小型客车的车主为淮北瑞鹏公司，该车在人寿保险淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本次交通事故，由安徽省濉溪县公安局交管大队道路交通事故认定书，认定任莉负事故的全部责任，温红英无责任，并无不当，本院予以确认。因涉案的皖F×××××号小型客车在人寿保险淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险，所以原告的各项损失应当首先由人寿保险淮北公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。不足部分，由任莉、淮北瑞鹏公司按照任莉在事故中的责任承担相应的民事责任。故对温红英要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。其要求被告赔偿车辆损失，因其未对受损车辆依法申请评估，本院暂不予支持，可在依法申请评估、鉴定后另行涉诉。根据法定赔偿项目、范围和标准，人寿保险淮北公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿温红英医疗费2471.96元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费500元（20元／天×25天），合计3471.96元。在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费7820元［68元／天×（25＋90天）］、护理费2539元（101.57元×25天）、交通费250元（10元／天×25天），合计10609元。二项共计14080.96元。以上住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费赔偿标准系原告自愿选择。根据上述计算，人寿保险淮北公司应赔偿温红英上述各项损失合计14080.96元。人寿保险淮北公司已足额赔偿原告的各项损失后，任莉、淮北瑞鹏公司不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告温红英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计14080.96元。
二、驳回原告温红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元，保全费70元，合计153元，由被告任莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 马夫华
二〇一五年十月十三日
书记员 张梦醒
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。