广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民一初字第624号
原告钟涛，男，汉族，江西省赣州市龙南县龙南镇中山社区*****号。现住顺德区。公民身份号码×××0014。
委托代理人涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。
被告黄玉新，男，汉族，住广东省惠州市。公民身份号码×××2811。
被告周彩莲，女，汉族，住广东省化州市。公民身份号码×××2589。
被告黄健，男，汉族，住广东省连州市连州。公民身份号码×××0314。
原告钟涛诉被告黄玉新、周彩莲、黄健因民间借贷因民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由黄敏玲适用简易程序独任审理，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告钟涛的委托代理人涂雄飞到庭参加诉讼，被告黄玉新、周彩莲、黄健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟涛诉称，被告一、二是夫妻关系。原告经人介绍与两被告认识，两被告向原告借款。双方约定2014年11月3日借款3900000元，借款期至2015年1月12日（其后两次签订补充协议调整为至2015年12月12日），月利率2%，两被告同意将自己名下的位于佛山市禅城区岭南大道北129号三座602房为上述借款提供抵押担保，抵押范围包括借款本息、律师费，并约定如逾期还款违约方须承担律师费等项。被告三同意为上述借款提供担保，原告将款借给两被告，借款方式为转账支付，两被告向原告出具了借据，之后原告和两被告一起办理抵押登记。借款后两被告只支付了几期利息，后面就没有按照合同履行，借款到期后经两被告要求，借款期限调整为至2015年12月12日。2015年5月，因两被告严重违约，在原告的要求下处理了抵押物，归还了部分款项。2015年6月10日，两被告和原告对账确认截止该日欠原告本金440000元，并约定两被告如每月按期支付40000元，10个月内支付40万元，则原告放弃其他本息，如有任何一期不能按还款协议履行则被告需向原告支付本金440000元及利息。还款协议签订后，两被告于2015年6月30日支付了40000元，于2015年8月13日支付了40000元，共向原告支付过80000元。根据还款协议约定，两被告如有任何一期不按还款协议履行则被告需向原告支付本金440000元及利息。2015年6月10日至2015年6月30日产生利息为5866元（按本金440000元计算），2015年7月1日至2015年8月13日产生利息为11466元（按本金400000计算），两被告支付的80000元中，归还本金为62668元，所以尚欠本金为377332元。现起诉请求1.判令被告黄玉新、周彩莲向原告归还借款377332元及利息15000（以377332元为本金从2015年8月14日起按月息2%暂计至起诉日，顺延至实际清偿日）；2.判令两被告承担本案律师费32000元；3.判令被告三对上述款承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
2.被告黄玉新、周彩莲的结婚证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，证明被告黄玉新、周彩莲是夫妻关系的事实。
3.借款合同原件、房地产抵押合同原件、借据原件三份、中国农业银行业务回单原件三份、担保书原件一份，上述证据证明2014年11月3日被告黄玉新、周彩莲向原告借款390万元，用于生意周转，借款期限至2015年1月12日，借款利息每月2%，并约定用被告黄玉新、周彩莲名下位于禅城区岭南大道北129号三座602房作为借款抵押担保物，且约定违约方需承担实现债权所支出的诉讼费、律师费等。原告于借款合同签订当天向被告转账160万元、70万元，于11月5日转账160万元。被告黄健于借款当天签订担保书，同意为上述借款提供担保，双方约定担保期限为两年，截至2016年11月3日止。
4.还款协议书原件一份和补充协议原件两份，证明2014年12月31日及2015年4月2日，原告与被告黄玉新、周彩莲两次签订补充协议，将借款期限调整到2015年12月12日，2015年6月10日原告与被告黄玉新、周彩莲对账，截止到当天，被告黄玉新、周彩莲尚欠原告本金44万元，双方约定被告黄玉新、周彩莲从2015年6月开始每月月底前向原告还款4万元，10个月内清还40万元即可，如逾期则被告黄玉新、周彩莲需要足额向原告清偿本金44万元及利息。
5.还款账目明细表打印件一份及农业银行交易明细清单打印件盖银行业务章一份，证明还款协议签订后，被告黄玉新、周彩莲共付款两次，付款时间是2015年6月30付4万元，2015年8月13日支付4万元，8万元里归还利息为11466元，归还本金为62668元，尚欠本金377332元。
6.民事委托代理合同一份，证明原告为本案支付律师费32000元。
被告黄玉新、周彩莲、黄健经本院合法传唤，无正当理由既不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据材料，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且与原告于起诉状陈述的事实相符，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。
结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对原告钟涛起诉的事实予以确认。
本院认为，一、原告钟涛与被告黄玉新、周彩莲签订借款合同，合同内约定借款日期及按月利率2%计算利息，该合同合法有效，应受法律保护。
二、关于借款本息数额的问题。原告按照合同约定向被告黄玉新、周彩莲提供借款，且被告黄玉新于2015年6月10日出具还款协议确认截止该日欠原告借款本金44万元，并承诺每月20日前还款4万元，按10期偿还共40万元，则原告放弃其他本息；如被告有任何一期不按时足额履行，则需向原告支付借款本金余额及利息。协议签订后，被告黄玉新、周彩莲未按协议还本付息，只于2015年6月30日支付了40000元，于2015年8月13日支付了40000元，共80000元，被告黄玉新、周彩莲应承担违约责任。至于被告尚欠本金数额，因被告黄玉新、周彩莲未按还款协议履行还款义务，故其二人在签订协议后偿还给原告的8万元应先扣除该负担利息后再扣除本金，至2015年8月13日止的利息为17333.32元【2015年6月10日至2015年6月30日以本金440000元按每月2%利率计算产生利息为5866.66元（440000×2%÷30×20），2015年7月1日至2015年8月13日以本金400000按月利率2%计算产生利息为11466.66元（440000×2%÷30×43）】，已偿还本金62666.68元（80000-17333.32），即截止2015年8月13日止被告黄玉新、周彩莲尚欠原告钟涛借款本金377333.32（440000-62666.68）元，利息从2015年8月14日起至清偿之日止以本金377333.32按月利率2%计算。原告向本院主张被告黄玉新、周彩莲清偿借款本金377332元及利息（从2015年8月14日起至清偿之日止以本金377332按月利率2%计算）少于实际欠款数额，属原告自愿放弃主张的意思表示，本院予以支持。
三、关于原告主张被告支付律师费的问题。因原告与被告黄玉新、周彩莲签订的借款合同第七条，约定如被告违约，则除向原告返还借款本息外，需向原告赔偿因实现合同项下的债权所需的一切诉讼费、律师费、拍卖费、执行费、房屋评估费等。故原告主张被告黄玉新、周彩莲承担律师费理由充分，本院予以准许，但原告主张数额32000元过高，应以15000元为宜。
四、关于被告黄健的担保责任问题。被告黄健在担保书上签名确认，愿意为上述借款本息及原告为实现债权产生的费用提供担保，故对原告请求被告黄健对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任的主张予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄玉新、周彩莲应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钟涛偿还借款本金377332元及利息（从2015年8月14日起至清偿之日止以本金377332按月利率2%计算）。
二、被告黄玉新、周彩莲应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钟涛支付律师费15000元。
三、被告黄健对被告黄玉新、周彩莲上述第一、二项欠款承担连带清偿责任。
四、驳回原告钟涛其他诉讼请求。
本案受理费3832.49元(已减半收取)，由被告黄玉新、周彩莲、黄健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄敏玲
二〇一五年十二月一日
书记员 邓丽雯
第7页共8页