河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第2504号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区金水路***号浦发国际金融中心*座**层。
负责人吴国华，该公司总经理。
委托代理人范文帅，该公司员工。
被上诉人（原审原告）田孝真，女，1962年8月12日出生，汉族，住项城市永丰乡罗集村*号院。身份证号：412702196208121087
委托代理人张红，河南旅途律师事务所律师。
原审原告卢树金，男，1961年9月19日出生，汉族，住项城市永丰乡罗集村*号院。身份证号：412702196109191012
原审被告邓长长，男，1990年8月26日出生，汉族，住项城市千佛阁办事处郭庄村1队**号。身份证号：
412702199008261855
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路**号楼**层****号。
负责人管作峰，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人田孝真、原审原告卢树金及原审被告邓长长、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2015）项民初字第O1468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人范文帅，被上诉人田孝真及其委托代理人张红，原审被告邓长长到庭参加诉讼。原审原告卢树金及原审被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，20l5年3月17日11时30分，卢树金驾驶一辆电动三轮车由东向西行驶至项城市天安大道与水贾东路交叉口向南转弯时，与邓长长驾驶的由西向东行驶的豫P589**号小型轿车相撞，致使电动三轮车翻车，造成卢树金、田孝真（电动三轮车乘车人）受伤及两车损坏的交通事故发生。2015年4月2日，项城市公安交通警察大队作出项公交认字（2015）第000386号道路交通事故认定书，认定：邓长长负此事故的主要责任，卢树金负此事故的次要责任，田孝真无责任。卢树金受伤后在项城市第一人民医院住院治疗13天，支出医疗费用6682.56元。田孝真受伤后在周口市中心医院、河南省人民医院、河南省胸科医院住院治疗39天，支出医疗费用16902.49元（其中在河南省胸科医院住院治疗支出医疗费用票据未向法院提供）。2015年7月20日周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定意见为：卢树金尚未达到伤残等级标准范围；误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日，鉴定费用为1300元。2015年7月20日周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：田孝真伤残等级就目前检验所见应评定为十级伤残；误工期限120日、护理期限6O日、营养期限90日，鉴定费用为1300元。事故中的电动三轮车所有人为卢树金、田孝真，对该电动三轮车损坏程度没有提供证据，只提供了购车收据3900元。邓长长所有的豫P589**号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有第三者责任商业保险，保险责任限额300000元，此事故发生在保险期间内。为此，双方发生纠纷，卢树金、田孝真诉至法院，请求邓长长、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费等共计135628.04元，由保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任，诉讼费由邓长长、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
另查明，1、田孝真、卢树金系农业家庭户口，但田孝真、卢树金系郑州市管城区爱蒂思浴柜厂员工，自2014年2月17日开始一直在该厂上班。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已为原告垫付了医疗费10000；3、邓长长为田孝真、卢树金垫付了20000元。
以上事实由田孝真、卢树金提交证据身份证及户口本、郑州市管城区爱蒂思浴柜厂证明、工资表、企业法人营业执照复印件、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、医疗费发票、周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业保险单复印件、交通费发票及庭审笔录在卷佐证。
原审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。公民的生命健康权、财产权依法应受法律保护。邓长长驾驶其所有的机动车发生交通事故致卢树金、田孝真受伤，电动三轮车损坏，侵犯了卢树金、田孝真的生命健康权、财产权。此次事故中项城市公安交通警察大队作出项公交认字（2015）第000386号道路交通事故认定书，认定：邓长长负此事故的主要责任，卢树金负此事故的次要责任，田孝真无责任，予以确定。基于交通事故责任认定划分责任，本案中邓长长承担赔偿责任80％为宜，卢树金自行承担20%为宜。因该机动车在中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有第三者责任商业保险。此次事故发生在保险期间内。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于卢树金、田孝真的具体损失为：（一）医疗费：卢树金在发生交通事故在项城市第一人民医院住院治疗13天，支出医疗费用6682.56元；田孝真受伤后在周口市中心医院、
河南省人民医院、河南省胸科医院住院治疗39天，支出医
疗费用16902.49元，有住院病历、诊断证明、出入院证明
及医疗票据等证据予以证实，予以支持；（二）住院伙食补助费：卢树金在发生交通事故后住院治疗13天，故卢树金住院伙食补助费应为390元（30元／天×13天=390元）；田孝真在发生交通事故后住院治疗39天，故田孝真住院伙食补助费应1170元（30元／天×39天=1170元）；（三）营养费：卢树金、田孝真发生交通事故受伤，在受伤期间确有必要加强营养，卢树金的营养期间经鉴定为60日，故营养费为1800元（30元／天×60天=18O0元）；田孝真的营养期间经鉴定为90日，故营养费为2700元（30元／天×90天=2700元）；（四）误工费：卢树金、田孝真虽为农业家庭户口，但其二人长期在郑州市管城区爱蒂思浴柜厂工作，其主要生活来源及消费支出均在城镇，因其工资标准不能确定，故其损害赔偿标准应当按照城镇居民标准予以计算。卢树金的误工期间经鉴定为120日，卢树金误工费应为8019.1元（24391.45元／年÷365日×120=8019元）；田孝真的误工期间经鉴定120日，田孝真误工费应为8019.1元（24391.45元／年÷365日×120=8019元）；（五）残疾赔偿金：田孝真虽为农业家庭户口，但其长期在郑州市管城区爱蒂思浴柜厂工作，其主要生活来源及消费支出均在城镇，因其工资标准不能确定，故其残疾赔偿金标准应当按照城镇居民标准予以计算，经鉴定田孝真的伤情构成道路交通十级伤残，故残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×20年×10％=48782.9元）；（六）护理费：卢树金、田孝真因交通事故受伤，住院期间及出院后需要他人护理，卢树金、田孝真的护理期间经鉴定各为60日，卢树金、田孝真的护理费共计9360元（28472元÷365日×60日×2=9360元）；（七）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案根据卢树金、田孝真就医转院诊治情况，卢树金交通费酌定为500元，田孝真交通费酌定为1O00元；（八）精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”故根据侵权责任人过错程度，受害人受到伤害的程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，对田孝真主张精神损害抚慰金5000元，予以支持；（九）财产损失：因卢树金、田孝真未提交其车损的相关证据，对该请求不予支持；（十）伤残鉴定费：卢树金、田孝真为进行伤残鉴定等级鉴定所花费的鉴定费1300元×2=2600元是因交通事故所引起的合理支出，予以支持。
卢树金、田孝真损失中的（一）、（二）、（三）项共计29645.05元，由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10O00元范围内承担赔偿责任，由于其已经支付10000元医疗费，超出交强险限额的部分，由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司按事故责任承担15716.04元【（29645.05元一10000元）×80％=15716.04元】。卢树金、田孝真损失中的（四）、（五）、（六）、（七）、（八）项共计80681.1元，由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿卢树金、田孝真80681.1元。卢树金、田孝真损失中第（十）项为鉴定费，由邓长长赔偿卢树金、田孝真鉴定费2600元×80％=2080元。依照《中国人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿卢树金、田孝真误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金及交通费等共计80681.1元。二、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿卢树金、田孝真医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计15716.04元。三、邓长长赔偿卢树金、田孝真鉴定费2080元。四、田孝真、卢树金领取上述赔偿款后退还邓长长垫付的赔偿款20000元。五、驳回田孝真、卢树金的其他诉讼请求。上述赔偿款限于本判决生效十日内履行完毕。案件受理费3012元，卢树金、田孝真负担825元，邓长长负担2187元。
中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一审判决认定田孝真长期在城市工作，收入和消费来源于城市，并按照城市居民标准计算其残疾赔偿金与事实不符，也违背法律规定。应当按照农村居民标准计算被上诉人伤残赔偿金。在庭审中被告发问环节，田孝真回答其2014年年底就不在原工厂工作直到2015年3月14日事故发生都在项城没有去厂里工作。因此其工作和居住情况不符合在城市连续居住一年以上并有稳定收入的条件。田孝真的回答在一审庭审笔录中有详细的记录。对于其自认的事实，应当作为定案的依据。而一审判决忽略这点违背法律规定。请求：一、撤销河南省项城市人民法院（2015）项民初字第01468号民事判决书第一项，改判减少上诉人赔偿责任29950.7元；二、二审诉讼费由田孝真承担。
被上诉人田孝真的书面答辩意见为：原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应依法予以维持。原审判决认定“按照城镇标准计算答辩人的残疾赔偿金”完全正确。答辩人与其家人十几年来一直在郑州务工，自2014年2月17日起在郑州市管城区爱蒂思浴柜厂从事批灰，底漆等工作，该厂在2015年1月25放年假，假期从2015年1月25日起至2015年3月lO止。由于答辩人一家有事回项城，在假期结束时不能按时返回，故答辩人的丈夫向厂里请了几天假，准备晚几天过去，期间答辩人及其家人并未向该厂请辞，双方依然存在实质意义上的工作关系。从2014年2月17日至2015年3月17日事故发生时答辩人一直在郑州市管城区爱蒂思浴柜厂工作，该厂按月向其发放计件工资，其主要生活来源及消费支出均在城镇。该事实有郑州市管城区爱蒂思浴柜厂出具的证明证实，后又经项城市人民法院实地调查核实。被答辩人以答辩人在2014年年底就不在原厂工作直到
2015年3月17日事故发生都在项城没去厂里工作为由，称
答辩人工作和居住情况不符合在城市连续居住一年以上并有稳定收入，与事实不符，被答辩人的上诉理由不成立。原
审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法驳
回被答辩人上诉，维持原判，维护答辩人的合法权益。
原审被告邓长长的陈述意见为：事故发生时是2015年3月17日11时30分。
原审原告卢树金及原审被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司未作陈述意见。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。
本院认为：依据被上诉人田孝真在原审审理中举证的郑州市管城区爱蒂思浴柜厂出具的证明等证据，结合原审庭审审理之后原审法院的调查笔录，原审法院按照城镇标准计算田孝真的残疾赔偿金，有事实依据和法律根据，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费549元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 沈华秋
二〇一五年十月二十二日
书记员 王秋洁