wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2466号
原告田某某，住河北省兴隆县，电话137XX****XX。
被告杨某某，住河北省兴隆县，电话155XX****XX。
原告田某某与被告杨某某运输合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
在本案审理过程中，本院依据原告向本院起诉时提供被告杨某某的送达地址不能送达相关应诉手续，现在原告又不能提供被告的准确送达地址。
本院认为，原告田某某不能准确提供被告杨某某的送达地址，经本院调查仍不能确定被告的送达地址。因此原告向本院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，裁定如下：
驳回原告田某某的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告田某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 于锦涛
人民陪审员 李耀东
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 韩 颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初949号
原告：屈宗明，男，1985年11月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
委托代理人：陈忠友，安徽百大律师事务所律师。
被告：周恒，女，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告屈宗明与被告周恒劳务合同纠纷一案中，原告屈宗明于2016年4月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周恒的起诉。
本院认为：原告屈宗明的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告屈宗明撤回起诉。
案件受理费695元，减半收取为348元，由原告屈宗明负担。
审判员 周 鹏
二〇一六年四月十三日
书记员 杨晓晗
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第19950号
原告北京津猫远东线缆科技发展有限公司，住所地北京市通州区潞城镇崔家楼村239号。
法定代表人赵西哲，经理。
委托代理人许蓉，北京市诚汇律师事务所律师。
被告宋立明，男，1981年5月20日出生。
本院在审理原告北京津猫远东线缆科技发展有限公司诉被告宋立明买卖合同纠纷一案中，原告北京津猫远东线缆科技发展有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告北京津猫远东线缆科技发展有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
原告北京津猫远东线缆科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费一千六百三十三元，由原告北京津猫远东线缆科技发展有限公司负担二十五元（已交纳），余款一千六百零八元退还原告北京津猫远东线缆科技发展有限公司。
代理审判员 田雪姣
二〇一五年十月十五日
书 记 员 臧 晨
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第3381号
原告郑强，男，生于1970年1月30日，汉族，高中文化，四川省江油市人，四川省江油钛厂下岗工人，住达州市达川区。
委托代理人闫政，四川天仁和律师事务所律师。
被告周峰权（原名周亚），男，生于1977年7月15日，汉族，小学文化，下岗工人，达州市达川区人，住达州市通川区。
被告朱艳，女，生于1978年10月27日，汉族，初中文化，下岗工人。四川省开江县人，住址同上（系周峰权之妻）。
原告郑强诉被告周峰权、朱艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑强、被告周峰权到庭参加了诉讼，被告朱艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告（系夫妻关系）由于修建工程缺少资金，找到原告借款，2015年1月7日原告通过转帐方式借给被告17万元，约定月息一分二，自2015年1月7日起算，按季支付，借款期限1年，并于2015年1月7日出具了17万元的借条。被告于2015年1月起就未支付利息。据了解，被告在外有多笔债务，被告以自己的行动表明不能履行还款及支付利息的义务，原告多次催收借款，被告拒不归还借款本息。请求：1、请求判令被告偿还原告的借款17万元。
2、被告支付借款约定利息（月息一分二，2015年1月起，直至本息付清日止。）。
3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格。
2、二被告身份信息复印件各一份，证明被告主体适格。
3、2015年1月7日被告周峰权向原告郑强出具的《借条》原件一份，证明原告借给被告17万元的事实。
4、建设银行转账凭证复印件一份，证明原告通过被告亲戚刘纪曦实际交付借款的事实。
5、2007年7月9日二被告结婚登记审查处理表复印件一份，证明二被告系夫妻关系。
6、证人刘纪曦、李仁芳到庭作证，证明原告郑强通过亲戚刘纪曦银行帐户转入被告周峰权帐户，向被告周峰权实际借款17万元。
被告周峰权辩称，向原告借款17万元未归还属实，无力还款。
被告朱艳未作答辩。
二被告未提供相关证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年1月7日，二被告向原告借款，原告通过刘纪曦建设银行帐户转入被告周峰权帐户27万元。同日被告周峰权出具《借条》一份，载明：今借到郑强现金人民币壹拾柒万元整（1700000），月利息一分二，借款期限壹年（注：按季度结息，其中10万元系他人借款）。该借款于2016年1月7日到期，因被告从借款之日起未偿还借款及利息，原告要求解除借款合同，并偿还本息，诉至本院主张其诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。被告周峰权向原告借款17万元的事实有被告出具的原始《借条》及原告郑强、被告周峰权的陈述在卷佐证，本院予以确认。本案借款于2016年1月7日到期，但在履行期限届满前，被告周峰权从借款之日起未按约定履行按季结息的合同义务，故原告要求解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，本院予以支持。原、被告约定的利率是月息1.2%，该约定并不违反法律的规定，应当予以支持。因被告周峰权向原告借款的事实发生在二被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理……”的规定，故二被告应连带偿还所欠原告的该笔债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郑强与被告周峰权签订的借款合同；
二、被告周峰权、朱艳在本判决书生效后共同偿还原告郑强借款本金17万元及利息（利息从2015年1月7日起按月息1.2%计算至本判决确定的支付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 谢惠丽
二〇一五年十月十日
书记员 陈 媛
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0581民初8411号
原告：江苏国贸特卫保安服务有限公司，住江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢508室。
法定代表人：诸静，副总经理。
被告：常熟市太平洋商厦有限公司，住所地江苏省常熟市县南街71号。
法定代表人：范正元，董事长。
原告江苏国贸特卫保安服务有限公司诉被告常熟市太平洋商厦有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。审理中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江苏国贸特卫保安服务有限公司撤诉处理。
案件受理费减半收取1463元，由原告江苏国贸特卫保安服务有限公司负担。
审判员 崔劲松
二〇一七年九月十三日
书记员 温肖芸
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第3619号
原告魏某某，女，汉族，1988年10月27日生。
委托代理人张羽中，系周口市七一法律服务所法律工作者。
被告冯某某，男，汉族，1986年10月10日生。
本院在审理原告魏某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 闫 海
二○一五年十二月月二日
书记员 马慧慧
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第3619号
原告魏翔，女，汉族，1988年10月27日生，住周口市川汇区峰基庄园1号楼2单元402室，身份证号码：412725198810272228。
委托代理人张羽中，系周口市七一法律服务所法律工作者。
被告冯松林，男，汉族，1986年10月10日生，住址同上，身份证号码：412702198610158119。
本院在审理原告魏翔诉被告冯松林离婚纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏翔以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏翔撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 闫 海
二〇一五年十二月二日
书记员 马慧慧
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执9号之一
申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地:湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。
法定代表人钟文明，公司董事长。
被执行人胡长河，男，1963年6月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司与被执行人胡长河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初1572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司于2018年1月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查询，被执行人胡长河没有可供执行的财产，且下落不明。2018年5月3日，申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121民初1572号案的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 饶兴武
二〇一八年五月六日
代理书记员 许 珍
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执9号
申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地:湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。
法定代表人钟文明，公司董事长。
被执行人胡长河，男，1963年6月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0121民初1572号民事判决书，被执行人胡长河应支付申请执行人湖南中旺工程机械设备有限公司欠款20012元及违约利息4497元；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费413元、申请执行费274元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡长河的银行存款26000元或查封、扣押其同等价值的其他财产,或扣留、提取其等额的应得收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 曹文斌
二〇一八年一月十五日
代理书记员 陈琳琳
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执7929号
申请执行人浙ＸＸ夏物业管理有限公司（以下简称华夏物业公司），住所地浙江省杭州市桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。
法定代表人郭力前，总经理。
委托代理人（特别授权）陈小雁，浙江光大律师事务所律师。
被执行人温州市天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿房地产公司），住所地温州市经济技术开发区楠溪江路359号。
法定代表人施建光，董事长。
申请执行人华夏物业公司与被执行人天鸿房地产公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初3231号民事判决书，已于2016年7月26日发生法律效力。申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款284066.88元及利息。本案于2015年12月6日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2015年12月13日，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院向温州市房屋登记中心和瑞安市住建局查询，坐落于瑞安市塘下镇张宅村香榭锦园105、107室及2号楼2101室房产（产权证号：401826.401830、369886）登记于被执行人名下。本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。本院向温州市公安局车管所查询，浙Ｃ×××××神龙富康牌车辆、浙Ｃ×××××波罗牌车辆、浙Ｃ×××××奥德赛牌车辆均登记于被执行人名下。
本院依法查封被执行人名下的上述房屋（产权证号：401826.401830、3698**）及车辆（浙Ｃ×××××神龙富康牌车辆、浙Ｃ×××××波罗牌车辆、浙Ｃ×××××奥德赛牌车辆）。
本院调取（2015）温瑞执民字第2003号执行裁定书，该裁定书主要证明如下事实：本院向温州市房屋登记中心和瑞安市住建局查询，坐落于温州市鹿城区西郊森林公园河岱路云鼎庄园1幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、11幢、12幢、14幢、15幢、16幢、18幢共有141套房产和坐落于瑞安市塘下镇香榭锦园非住宅202室房产为被执行人所有（该屋至今未办理房地产权属初始登记，已另案诉讼保全）。另查明，被执行人在本院作为被执行人涉及的坐落于瑞安市塘下镇香榭锦园执行纠纷案件达150多件，执行标的约800多万元及利息。本院向瑞安市住建局塘下分局调查了解到的情况是：被执行人办理房产初始登记，住建局和国土资源局不需收取税费等各项费用，但被执行人未向上述部门提供包括建筑工程竣工验收备案表资料，导致房产初始登记未成。本院依法查封登记在被执行人天鸿房地产开发公司名下的坐落于温州市鹿城区西郊森森公园河岱路云鼎庄园1幢201室房产[产权证：770187号]、1幢202室房产[产权证：770186号]、1幢301室房产[产权证：770207号]，16幢102室房产[产权证：770816号]、16幢303室房产[产权证；770198号]，18幢201室房产[产权证：770456号]、18幢215室房产[产权证：770698号]、18幢203室房产[产权证：770135号]、18幢211室房产[产权证：770154号]、18幢210室房产[产权证：770150号]、18幢218室房产[产权证：770159号]、18幢202室房产[产权证：770455号]、18幢301室房产[产权证：770462号]、18幢113室房产[产权证：770128号]、18幢304室房产[产权证：770164号]、18幢119室房产[产权证：770623号]、18幢115室房产[产权证：770601室]、18幢103室房产[产权证：770604号]、18幢102室房产[产权证：770605号]，16幢303室房产[产权证：770198号]、18幢102室房产[产权证：770816号]，上述房产共查封19套房产。
因上述房产所有人提出异议，大部分上述房产现已解除查封，部分案件已被其他法院处置。
由于被执行人未履行判决义务，本院已将被执行人拒不履行判决义务的信息导入了中国人民银行征信系统和失信系统，且在瑞安电视台“老赖曝光台”栏目中予以曝光。关于被执行人名下的车辆，因车辆下落不明而无法扣押处理，申请执行人不要求查控和处置。已查封被执行人名下的上述云鼎庄园小量房产应与香榭锦园房产结合处理，现香榭锦园房产至今未办妥初始登记，不利于房产的处理，目前申请执行人暂不要求处置。被执行人现已协助办理房产所有权及土地使用权初始登记，有关登记手续正在办理中，案件难以在执限内办理完结。关于上述执行情况，本院已向申请执行人进行了反馈，对此，申请执行人无异议。2015年12月28日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，执行裁定书及协助执行通知书和协助冻结存款通知书，（2015）温瑞执民字第2003号、5612号执行裁定书，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人名下的车辆和房产，目前不宜处置。被执行人正协助办理房产房初始登记，难以在执限内结案。被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执7929号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人不履行判决书确定的其他义务的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
二〇一七年一月十八日
（代）书记员 林达潘
凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2015）凤执字第00496号
发生银行：中国建设银行
事由：根据李存诉朱闪闪、朱玉龙婚约财产纠纷一案的民事判决书所确定的义务
关于朱玉龙在中国建设银行账户的存款35945.00元，请暂停支付十二个月（从2016年1月29日起至2017年1月28日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人：葛峰
承办人：倪红军
填发人：倪红军
审判员 倪红军
二〇一六年一月二十九日
书记员 丁 楠
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第00937号
原告湖北教建建设集团有限公司新滩分公司，住所地洪湖市新滩镇人民路。
负责人胡绪占，分公司总经理。
委托代理人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。
被告湖北奥昌投资有限公司，住所地洪湖市新滩镇人民路特一号。
法定代表人鲍丰，公司总经理。
委托代理人陶某，湖北奥××畜禽实业有限公司常务副总经理。
原告湖北教建建设集团有限公司新滩分公司与被告湖北奥昌投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告湖北教建建设集团有限公司新滩分公司委托代理人陈贤才、被告湖北奥昌投资有限公司委托代理人陶某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日，原告与被告签订一份《排水管道改造合同》，原告履行合同义务后，被告付款105295.79元，后经结算，被告有150万元工程款未给付原告；2014年6月2日，原告与被告签订一份《湖北奥昌二次吹沙及4#9#厂房桩基平场合同》，原告履行合同义务后，被告付款7500元，后经结算，被告有60万元工程款未给付原告；2014年8月3日，原告与被告签订一份《湖北奥昌零星工程合同》，原告履行合同义务后，被告付款105680元，后经结算，被告有128万工程款未给付原告。被告共拖欠工程款338万元，原告多次催讨被告均未给付。请求法院判令被告给付338万元工程款，支付逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告的工商登记材料及其法定代表人身份证明。拟证明原告的主体资格。
证据二，被告的工商登记信息资料。拟证明被告的主体资格。
证据三，原告与被告签订的《排水管道改造合同》、《湖北奥昌二次吹沙及4#9#厂房桩基平场合同》、《湖北奥昌零星工程合同》及与三份合同相对应的决算书。拟证明被告共拖欠原告工程款338万元。
被告辩称，原告所称属实，原告提供的证据属实。因被告公司经营困难，现无力给付工程款，原告对此是清楚的。
经审理查明，2013年3月15日，原告与被告签订一份《排水管道改造合同》，合同约定：被告将其工业园排水管道改造工程发包给原告施工，施工期60天，工程预算价1496883.7元。2013年5月25日，双方进行工程决算，确认工程决算价为1605295.79元，被告已支付工程款105295.79元，欠付工程款150万元。2014年6月2日，原告与被告签订一份《湖北奥昌二次吹沙及4#9#厂房桩基平场合同》，合同约定：被告将其工业园吹沙平场工程发包给原告施工，合同价款为607500元。2014年8月20日，双方进行工程决算，确认工程决算价为607500元，被告已支付7500元，欠付工程款60万元。2014年8月3日，原告与被告签订一份《湖北奥昌零星工程合同》，合同约定：被告将其工业园围墙等工程发包给原告施工，合同价款为1385680元。2014年10月12日，双方进行工程决算，确认工程决算价为1385680元，被告已付工程款105680元，欠付工程款128万元。被告因上述三份合同，共有338万元工程款未给付原告，原告因催讨无果提起诉讼。
本院认为，原告与被告签订的《排水管道改造合同》、《湖北奥昌二次吹沙及4#9#厂房桩基平场合同》、《湖北奥昌零星工程合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原告履行合同约定的工程建设义务后，被告应当按照合同约定履行给付工程款的义务。原告与被告就三份合同分别进行的工程款结算，是双方对被告欠付原告工程款款额的确认。被告欠付原告工程款，违反了双方的约定，其应当承担违约责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告湖北奥昌投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告湖北教建建设集团有限公司新滩分公司支付欠付的工程款338万元，并支付欠付工程款之利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，以150万元欠款为基数，自2013年5月26日起计息；以60万元欠款为基数，自2014年8月21日起计息；以128万元欠款为基数，自2014年10月13日起计息；利息计算至本判决指定的支付工程款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19420元，由被告湖北奥昌投资有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱思洪
二〇一五年十月十三日
书记员 雷 佳
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温平破字第23-2号
申请人：浙ＸＸ东矿山建筑有限公司管理人。
2015年12月15日，浙ＸＸ东矿山建筑有限公司管理人向本院提出申请，称债务人浙ＸＸ东矿山建筑有限公司股东经通知，未向管理人提供财务账册、文书资料，现债务人浙ＸＸ东矿山建筑有限公司无任何财产可供分配，债务人财产已经不足以清偿已产生的破产费用4465元及管理人报酬18500元，故请求本院终结浙ＸＸ东矿山建筑有限公司的破产程序。
本院查明：管理人通过登报、邮寄、上门等多种方式向公司的股东告知应提交公司印章、账簿、财产，但各股东均未向管理人提交。
本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现浙ＸＸ东矿山建筑有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告浙ＸＸ东矿山建筑有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条之规定，债权人有权依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下：
一、宣告浙ＸＸ东矿山建筑有限公司破产；
二、终结浙ＸＸ东矿山建筑有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审判员 林寿兵
二〇一五年十二月三十日
书记员 郑星鐄
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民抗111号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人、原再审申请人）：罗石林，男，汉族，住广东省云浮市云安县。
申诉人（一审原告、二审上诉人、原再审申请人）：石瑞容，女，汉族，住广东省云浮市云安县。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、原再审被申请人）：王锦棠，男，汉族，住广东省云浮市云安县。
被申诉人（一审被告、原再审被申请人）：温啟灵，男，汉族，住广东省云浮市云城区。
原再审被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区。
法定代表人：唐珂，该支公司总经理。
申诉人罗石林、石瑞容与被申诉人王锦棠、温啟灵及原再审被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，广东省云浮市中级人民法院于2014年12月18日作出（2013）云中法审监民再字第9号民事判决，已经发生法律效力。罗石林、石瑞容不服，向检察机关申诉。2016年5月13日，广东省人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条及第二百条第（六）项的规定作出粤检民（行）监〔2015〕44000000336号民事抗诉书，以原判决适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 严加武
代理审判员 熊 忭
代理审判员 陈 捷
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 钟镜培
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳城民二初字第47号
原告陈彦军。
被告柳城县田然农产品有限责任公司，地址：柳城县。
法定代表人：韦明业，该公司经理。
第三人许柳媚，柳城县田然农产品有限责任公司员工。
第三人蒋巧，柳城县田然农产品有限责任公司员工。
第三人韦巧艳，柳城县田然农产品有限责任公司员工。
第三人罗日英，柳城县田然农产品有限责任公司员工。
本院在审理关于原告陈彦军诉被告柳城县田然农产品有限责任公司、第三人许柳媚、蒋巧、韦巧艳、罗日英买卖合同纠纷一案中，原告陈彦军于2015年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告柳城县田然农产品有限责任公司的银行存款元，并提供相应担保。
本院认为：原告陈彦军的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结柳城县田然农产品有限责任公司在广西柳城农村合作银行（账号：26×××05）的存款45430元，冻结时间从2015年1月23日至2015年7月22日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
代理审判员 韦生军
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 曾凡源
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之十五
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法�执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1300元；或提取（扣留）被执行人的款项1300元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月二十日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，�发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之六
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1500元；或提取（扣留）被执行人的款项1500元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十三日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之十二
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1500元；或提取（扣留）被执行人的款项1500元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十九日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之十
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十六日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之九
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十五日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款390000元；或提取（扣留）被执行人的款项390000元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月八日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之十六
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1400元；或提取（扣留）被执行人的款项1400元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月二十一日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之七
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1100元；或提取（扣留）被执行人的款项1100元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十三日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出�助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之二
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1200元；或提取（扣留）被执行人的款项1200元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月八日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之一
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月八日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之四
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1400元；或提取（扣留）被执行人的款项1400元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十二日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执1420号之十一
申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。
本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 商志强
二〇一六年十二月十六日
书记员 叶小倩
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第928号
原告揭龙辉，男，，汉族，江西省南丰县人，个体户，住南丰县，
被告刘国祥，男，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县，
被告封润云，女，汉族，江西省南丰县人，住址同上，
本院于2015年9月17日立案受理了原告揭龙辉诉被告刘国祥、封润云房屋买卖合同关系纠纷一案，依法组成合议庭对本案进行审理。诉讼过程中，原告揭龙辉于2016年1月27日向本院提出了撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告揭龙辉申请撤诉，并不侵犯国家、社会、集体和他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告揭龙辉撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告揭龙辉承担。
审判长 李美云
审判员 刘炳吉
审判员 彭 微
二〇一六年一月二十七日
书记员 尹志芸
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初1802号
原告：沈某某，现住榆树市。
被告：董某某，现住榆树市。
原告沈某某诉被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼。被告董某某经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年1月份登记结婚，婚后生育一子董海滨，现年16岁。原、被告婚后感情一般，原告于2015年4月10日向本院提起诉离婚诉讼，后被驳回。原告自接到判决书后一直与被告分居生活，至今一满一年以上，夫妻感情确已破裂。为此原告诉到法院要求与被告离婚，婚生子归被告抚养，家中财产归被告所有。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经本院审理查明，原、被告于2001年1月份登记结婚。婚后生育一子董海滨，现年16岁，与被告一居生活。原告于2015年4月份向本院提起诉讼要求与被告离婚，后因证据不足被驳回。后一直与被告分居至今。现原告为要求与被告离婚诉到本院。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。双方已结婚多年并且生育子女，在夫妻关系存续期间本应珍惜夫妻间的感情。但原告以夫妻感情不和为由向本院提起离婚诉讼被法院判决不准离婚后与被告分居已超过一年以上，并且双方互不履行夫妻义务，可以确认夫妻感情确已破裂。现原告再次向本院提起离婚诉讼，其诉讼请求符合法定的离婚条件，本院予以支持。婚生子董海滨因一直与被告共同生活，双方已形成了稳定的生活条件，从有利于其健ＸＸ长考虑，其由被告抚养更为适宜。但原告作为孩子的母亲，负有法定的抚养义务，此种义务不因其与被告离婚而消除，其应给付孩子抚养费。根据被抚养人所在地的生活条件和水平，综合原告的负担能力，其每月应给付300元抚养费为宜。被告董某某经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告沈某某与被告董某某离婚；
二、婚生子董海滨由被告董某某抚养，原告沈某某每月给付抚养费300元。此款自2016年8月1日起开始给付至董海滨年满十八周岁时止，每年的12月30日前给付当年的抚养费。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一六年八月十日
书 记 员 李 闯
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第7012号
原告吴福新。
委托代理人方惠荣，上海兆和律师事务所律师。
委托代理人张天宇，上海徐卫红律师事务所律师。
被告高辉。
原告吴福新与被告高辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张天宇到庭参加诉讼，被告高辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告系朋友关系。被告从2014年4起陆续向原告借款，至2014年10月8日借原告现金合计11万元（人民币，以下币种同），并出具借条，承诺于2015年4月底前全部还清且约定逾期利息及违约金。但被告仅归还了2万元，余款9万元经原告多次催付不成，遂诉讼来院，请求判令被告归还原告借款90，000元及偿付逾期还款利息（以90，000元为基数，从2015年5月1日起至本判决生效日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1、2014年10月8日借条合议书一份，旨在证明被告在2014年度中借原告现金11万元，并承诺从2014年10月开始每月归还2万元至2015年4月底前全部还清，且约定逾期利息按每天百分之二十结算及其它损失的违约金的事实；
2、2014年12月29日借款合议书及三张中国银行支票（金额合计10万元），旨在证明经原告催讨，被告再次确认借原告现金11万元，另约定还款计划并出具三张中国银行支票（未兑现）及约定如不遵守本协议，按原协议履行等的事实；
3、原、被告身份证复印件各一份，旨在证明原、被告为本案适格的主体。
被告高辉未作书面答辩。
本院对原告的陈述和证据予以核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。
经审理查明，原告起诉所述属实，本院予以认定，作为本案查明的事实。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的借款关系合法有效，被告应当按照约定归还借款。现经原告多次催讨，被告仍未归还，显属违约，理应承担归还借款并按约偿付逾期利息的民事责任。故对原告要求被告归还借款本金及偿付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高辉于本判决生效之日起十日内归还原告吴福新借款人民币90，000元；
二、被告高辉于本判决生效之日起十日内支付原告吴福新逾期利息（以90，000元为本金，自2015年5月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，050元，减半收取计1，025元，由被告高辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蔡伟明
二〇一五年十月二十二日
书记员 王玮婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执436号
申请执行人彭小英，
被执行人杜正余，
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第4957号民事调解书，于2016年2月18日受理彭某某申请执行杜某余离婚后财产纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2014）武侯民保字第586号民事裁定，于2014年10月14日依法将杜正余名下的位于成都市武侯区成科路1号附25号1栋3单元6楼11号房屋（权0594130，建筑面积83.74平方米）予以查封。现因双方当事人达成执行和解且被执行人杜正余已经履行完毕义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“债务已经清偿的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定”的规定，裁定如下：
解除本院（2014）武侯民保字第586号民事裁定对被执行人杜正余位于成都市武侯区成科路1号附25号1栋3单元6楼11号房屋（权0594130，建筑面积83.74平方米）的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一六年四月十二日
书记员 叶桃
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)川0107执436号彭某某：本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院2014武侯民初字第4957号判决，于2016年02月18日立案受理彭某某申请执行杜某某婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。特此通知二〇一八年八月二十日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13590号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告李刚，男，1981年4月11日生，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币201,544.69元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,680.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；……。
山东省枣庄市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）市中行初字第87号
原告邵长金，农民。
被告枣庄市台儿庄区邳庄镇政府，住所地枣庄市台儿庄区东顺路北侧。
法定代表人侯丰平，镇长。
原告邵长金起诉被告枣庄市台儿庄区邳庄镇政府行政赔偿一案，于2015年9月22日向本院提起行政诉讼，本院于同年9月29日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告邵长金向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告邵长金向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邵长金撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告邵长金承担。
审 判 长 张 伟
审 判 员 余品荣
人民陪审员 张国英
二〇一五年十月十三日
书 记 员 裴宝玉
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1322刑初69号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人霍某某，男，1982年12月20日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县朱碌科镇朱碌科村*组***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月17日被建平县公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2016年3月11日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员步玉晗出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2015年11月16日20时许，被告人霍某某驾驶辽N965**号小型轿车至老宽线4km＋800m处时，被执勤民警查获。经检验，霍某某血液中酒精含量91.45mg／100ml。据此认为，被告人霍某某的行为构成危险驾驶罪。请依法惩处。
被告人霍某某对检察机关指控的罪名及事实没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2015年11月16日20时许，被告人霍某某驾驶辽N965**号小型轿车，行驶至老宽线4km＋800m处时，被执勤民警查获。经建平县医院法医司法鉴定所检验鉴定，霍某某血液中酒精含量91.45mg／100ml。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人霍某某供述：证实2015年11月16日20时许，其驾驶轿车行驶至建平县喀喇泌交警中队门口时，被交警截获。事发当天，其在家喝了半杯白酒。其有C1机动车驾驶证。
二、书证：（一）建平县医院法医司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表，证实被告人霍某某案发当天被提取了血样及其血液中的酒精含量。（二）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人霍某某具有C1机动车驾驶证，所驾车辆系其所有。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人霍某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人霍某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李岩
二〇一六年三月二十一日
书记员 袁野
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2338号
上诉人（原审被告）李先锋。
委托代理人李启浙，山东康元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋积亮。
上诉人李先锋因与被上诉人宋积亮劳务合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第4809号民事判决，向本院提出上诉。
本院在审理过程中，上诉人李先锋自愿向本院申请撤回上诉，被上诉人宋积亮向本院申请撤回在胶州市人民法院（2015）胶民初字第4809号一案中的起诉。
本院认为，被上诉人宋积亮撤回（2015）胶民初字第4809号一案起诉的申请与上诉人李先锋撤回本案上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第4809号民事判决；
二、准许上诉人李先锋撤回上诉；
三、准许被上诉人宋积亮撤回山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第4809号一案的起诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李先锋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐镜圆
代理审判员 迟金铜
代理审判员 徐雪峰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王莉莉
书 记 员 李珊珊
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4774号
原告庄文智。
委托代理人李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。
被告张庆利。
原告庄文智与被告张庆利劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员张克俭适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告庄文智的委托代理人李奎、被告张庆利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄文智诉称，2002年，原告带人在被告张庆利承包的工地打工。2002年12月12日经结算，被告尚欠我人工费26473.40元，由被告亲笔书写欠条一张给我。后每年都向被告要钱，被告以无钱为由一直拖延至现在。请求法院判令被告偿还劳务费用26473.40元及利息。
被告张庆利辩称，我欠原告人工费26473.40元属实，但在2002年12月13日我还了6473.40元，2004年又还了7000元，我现在只欠原告人工费13000元。
经审理查明，2002年，原告庄文智带人在被告张庆利承包的工地打工。2002年12月12日经结算，被告尚欠原告人工费26473.40元，由被告亲笔书写欠条一张交原告持有。内容为“欠条，抹灰人工费26473.40元”。后原告索款无果诉至本院。诉讼中，被告辩称分二次还给原告款13473.40元，未有提供证据。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述、被告书写的欠条在案为凭，经本院开庭审查和质证，予以采信。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告为被告提供劳务，有被告出具的欠条在案为凭，双方之间的劳务关系成立。被告应按约支付相应的劳务报酬，久拖不付，有悖诚信原则，应当承担违约责任。被告辩称分二次还给原告款13473.40元，未有提供证据，本院不予采纳。故对原告要求被告支付劳务费26473.40元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原被告未有约定付款时间及利息的计息标准，原告主张的利息可自原告起诉之日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张庆利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄文智支付劳务费26473.40元及利息（自2016年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告张庆利负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根�国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费460元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张克俭
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民�院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0432财保19号
申请人：冯文信，男，1962年11月12日出生，汉族，住广平县，
被申请人：宋志学，男，汉族，1988年4月8日出生，住广平县，
申请人冯文信与被申请人宋志学诉前财产保全一案，现申请人于2017年3月22日本院提出申请，要求对被申请人宋志学驾驶的肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全（价值10000元），并已向本院提供了相应担保。
经审查，本院认为，为了防止该车辆的可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条、103条、108条的规定，裁定如下：
将冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 焦丽昉
二〇一七年三月二十二日
书记员 贺志轩
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申9428号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区。
负责人：蓝晓寒，总经理。
委托诉讼代理人：谭敏，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市百盛投资发展有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇。
法定代表人：蒋素珍。
二审被上诉人（一审被告）：东莞市和明纸品包装有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇。
法定代表人：黎思宏。
二审被上诉人（一审被告）：东莞市金全球陶瓷有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇。
法定代表人：陈照景。
二审被上诉人（一审被告）：东莞市置地投资发展有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇。
法定代表人：徐龙江。
二审被上诉人（一审被告）：黎思宏，男，汉族，住广东省廉江市。
二审被上诉人（一审被告）：广东恒辉实业集团有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇。
法定代表人：郑敬辉。
二审被上诉人（一审被告）：郑敬辉，男，汉族，住广东省东莞市。
二审被上诉人（一审被告）：邓雪梅，女，汉族，住广东省东莞市。
二审被上诉人（一审被告）：郑仲辉，男，汉族，住广东省东莞市。
二审被上诉人（一审被告）：郑雪贞，女，汉族，住广东省东莞市。
二审被上诉人（一审被告）：卢锐强，男，汉族，住广东省东莞市。
二审被上诉人（一审被告）：陈宝芸，女，汉族，住广东省东莞市。
二审被上诉人（一审被告）：卢达成，男，汉族，住广东省东莞市。
二审被上诉人（一审被告）：樊小敏，女，汉族，住广东省东莞市。
二审被上诉人（一审被告）：莫陈富，男，汉族，住广东省东莞市。
二审被上诉人（一审被告）：叶瑞英，女，汉族，住广东省东莞市。
再审申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达公司）因与被申请人东莞市百盛投资发展有限公司（以下简称百盛公司），二审被上诉人东莞市和明纸品包装有限公司、东莞市金全球陶瓷有限公司、广东恒辉实业集团有限公司、东莞市置地投资发展有限公司、黎思宏、郑敬辉、邓雪梅、郑仲辉、郑雪贞、卢锐强、陈宝芸、卢达成、樊小敏、莫陈富、叶瑞英金融借款合同纠纷一案，不服东莞市中级人民法院（2016）粤19民终8008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
信达公司申请再审称，原判决认定涉案房屋属于教育设施，认定涉案抵押合同违反《物权法》第一百八十四条第一款第（三）项的规定而无效，属于认定事实不清、适用法律错误。一、根据《物权法》第一百八十四条第三项“下列财产不得抵押：……（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施”的规定，适用本项规定不得抵押的财产应同时具备两个条件，一是该财产属于学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体所有；二是该财产属于教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施。本案抵押的房地产所有权人百盛公司是经工商部门注册成立的以营利为目的企业法人，而非学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体。东莞市东方明珠学校只是涉案抵押房屋的使用人。二、涉案三栋房屋的《房地产权证》记载的房屋用途分别为艺术宫、科技宫、住宅5号楼，不属于教育设施。涉案房屋对应的《国有土地使用证》所记载的地类用途是商业。虽然《土地使用权出让合同》约定土地用途为学校及配套设施建设，但约定的出让面积明显大于《国有土地使用证》记载的面积。百盛公司无法证明两块地的位置关系。三、广东省高级人民法院就百盛公司与李晓中、郑敬辉借款合同纠纷作出（2014）粤高法民二终字第64号民事判决，明确肯定了百盛公司以与本案类似土地设置抵押的合法性。
本院审查认为，涉案房屋权属人百盛公司虽不是以公益为目的的事业单位、社会团体，但涉案房屋由东莞市东方明珠学校实际使用，该学校系百盛公司开办的民办学校。依据《中华人民共和国民办教育促进法》第三条“民办教育事业属于公益性事业”及第五条“民办学校与公办学校具有同等的法律地位”的规定，东莞市东方明珠学校应认定为公益性事业单位。东莞市东方明珠学校实际使用的教育设施应当属于《中华人民共和国担保法》第三十七条及《中华人民共和国物权法》第一百八十四条规定的不得抵押的财产。虽然《国有土地使用证》所记载的土地用途是商业，但也不能改变涉案房屋作为教育公益设施的事实。广东省高级人民法院就百盛公司与李晓中、郑敬辉借款合同纠纷作出的（2014）粤高法民二终字第64号民事判决，已于2017年1月20日被最高人民法院（2016）最高法民再335号民事判决所撤销，该判决明确了百盛公司以建有教育公益设施的土地设置抵押因违反法律强制性规定而无效。因此，原判决认定百盛公司以教育设施提供抵押担保的抵押行为无效并无不当。对于本案抵押合同无效，百盛公司作为担保人是否存在过错、应否承担责任，信达公司可另行主张。
综上，信达公司的再审申请不符《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的再审申请。
审判长 费汉定
审判员 陈可舒
审判员 王 庆
二〇一七年十一月三十日
书记员 黎云香
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申9428号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区。负责人：蓝晓寒，总经理。委托诉讼代理人：谭敏，广东格雷兄弟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市百盛投资发展有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇。法定代表人：蒋素珍。二审被上诉人（一审被告）：东莞市和明纸品包装有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇。法定代表人：黎思宏。二审被上诉人（一审被告）：东莞市金全球陶瓷有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇。法定代表人：陈照景。二审被上诉人（一审被告）：东莞市置地投资发展有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇。法定代表人：徐龙江。二审被上诉人（一审被告）：黎思宏，男，汉族，住广东省廉江市。二审被上诉人（一审被告）：广东恒辉实业集团有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇。法定代表人：郑敬辉。二审被上诉人（一审被告）：郑敬辉，男，汉族，住广东省东莞市。二审被上诉人（一审被告）：邓雪梅，女，汉族，住广东省东莞市。二审被上诉人（一审被告）：郑仲辉，男，汉族，住广东省东莞市。二审被上诉人（一审被告）：郑雪贞，女，汉族，住广东省东莞市。二审被上诉人（一审被告）：卢锐强，男，汉族，住广东省东莞市。二审被上诉人（一审被告）：陈宝芸，女，汉族，住广东省东莞市。二审被上诉人（一审被告）：卢达成，男，汉族，住广东省东莞市。二审被上诉人（一审被告）：樊小敏，女，汉族，住广东省东莞市。二审被上诉人（一审被告）：莫陈富，男，汉族，住广东省东莞市。二审被上诉人（一审被告）：叶瑞英，女，汉族，住广东省东莞市。再审申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称信达公司）因与被申请人东莞市百盛投资发展有限公司（以下简称百盛公司），二审被上诉人东莞市和明纸品包装有限公司、东莞市金全球陶瓷有限公司、广东恒辉实业集团有限公司、东莞市置地投资发展有限公司、黎思宏、郑敬辉、邓雪梅、郑仲辉、郑雪贞、卢锐强、陈宝芸、卢达成、樊小敏、莫陈富、叶瑞英金融借款合同纠纷一案，不服东莞市中级人民法院（2016）粤19民终8008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。信达公司申请再审称，原判决认定涉案房屋属于教育设施，认定涉案抵押合同违反《物权法》第一百八十四条第一款第（三）项的规定而无效，属于认定事实不清、适用法律错误。一、根据《物权法》第一百八十四条第三项“下列财产不得抵押：……（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施”的规定，适用本项规定不得抵押的财产应同时具备两个条件，一是该财产属于学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体所有；二是该财产属于教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施。本案抵押的房地产所有权人百盛公司是经工商部门注册成立的以营利为目的企业法人，而非学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体。东莞市东方明珠学校只是涉案抵押房屋的使用人。二、涉案三栋房屋的《房地产权证》记载的房屋用途分别为艺术宫、科技宫、住宅5号楼，不属于教育设施。涉案房屋对应的《国有土地使用证》所记载的地类用途是商业。虽然《土地使用权出让合同》约定土地用途为学校及配套设施建设，但约定的出让面积明显大于《国有土地使用证》记载的面积。百盛公司无法证明两块地的位置关系。三、广东省高级人民法院就百盛公司与李晓中、郑敬辉借款合同纠纷作出（2014）粤高法民二终字第64号民事判决，明确肯定了百盛公司以与本案类似土地设置抵押的合法性。本院审查认为，涉案房屋权属人百盛公司虽不是以公益为目的的事业单位、社会团体，但涉案房屋由东莞市东方明珠学校实际使用，该学校系百盛公司开办的民办学校。依据《中华人民共和国民办教育促进法》第三条“民办教育事业属于公益性事业”及第五条“民办学校与公办学校具有同等的法律地位”的规定，东莞市东方明珠学校应认定为公益性事业单位。东莞市东方明珠学校实际使用的教育设施应当属于《中华人民共和国担保法》第三十七条及《中华人民共和国物权法》第一百八十四条规定的不得抵押的财产。虽然《国有土地使用证》所记载的土地用途是商业，但也不能改变涉案房屋作为教育公益设施的事实。广东省高级人民法院就百盛公司与李晓中、郑敬辉借款合同纠纷作出的（2014）粤高法民二终字第64号民事判决，已于2017年1月20日被最高人民法院（2016）最高法民再335号民事判决所撤销，该判决明确了百盛公司以建有教育公益设施的土地设置抵押因违反法律强制性规定而无效。因此，原判决认定百盛公司以教育设施提供抵押担保的抵押行为无效并无不当。对于本案抵押合同无效，百盛公司作为担保人是否存在过错、应否承担责任，信达公司可另行主张。综上，信达公司的再审申请不符《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司的再审申请。审判长  费汉定审判员  陈可舒审判员  王 庆二〇一七年十一月三十日书记员  黎云香
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0402行审27号
申请执行人平顶山市工商行政管理局新华分局，住所地平顶山市光明路中段132号。
法定代表人段聚良，该局局长。
委托代理人陈国喜，该局工作人员。
委托代理人冯彦林，该局工作人员。
被执行人北京热浪散热器有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区双羊路7号218房间。
法定代表人张勇毅，该公司负责人。
申请执行人平顶山市工商行政管理局新华分局向本院申请强制执行平新工商处字（2015）377号《行政处罚决定书》对被执行人作出的罚款及加处罚款（滞纳金）共60000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2015年6月16日，申请执行人作出平新工商处字（2015）第377号《行政处罚决定书》，并于2015年6月19日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》认定被执行人实施了利用广告对商品获奖获优作虚假宣传行为，该行为违反了《反不正当竞争法》第九条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定，决定对其作出下列行政处罚：一、责令停止违法行为，消除影响；二、罚款30000元，上缴国库。2015年6月1日，申请执行人向被执行人送达了平新工商告字（2015）第423号《行政处罚听证告知书》，告知其对申请人拟作之处罚决定有陈述、申辩的权利。该处罚决定作出后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》现已发生法律效力。申请执行人于2015年12月26日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，在催告期内，被执行人仍未履行义务。现申请执行人依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对平新工商处字（2015）377号《行政处罚决定书》对被执行人作出的1、缴纳行政处罚罚款30000元；2、缴纳加处罚款30000元。共计60000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余红军
审 判 员 孙新平
代理审判员 张 菲
二〇一六年二月三日
书 记 员 赵子豪
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0402行审27号申请执行人平顶山市工商行政管理局新华分局，住所地平顶山市。法定代表人段聚良，该局局长。委托代理人陈国喜，该局工作人员。委托代理人冯彦林，该局工作人员。被执行人北京热浪散热器有限公司，住所地北京市。法定代表人张勇毅，该公司负责人。申请执行人平顶山市工商行政管理局新华分局向本院申请强制执行平新工商处字[2015]377号《行政处罚决定书》对被执行人作出的罚款及加处罚款（滞纳金）共60000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2015年6月16日，申请执行人作出平新工商处字[2015]第377号《行政处罚决定书》，并于2015年6月19日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》认定被执行人实施了利用广告对商品获奖获优作虚假宣传行为，该行为违反了《反不正当竞争法》第九条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定，决定对其作出下列行政处罚：一、责令停止违法行为，消除影响；二、罚款30000元，上缴国库。2015年6月1日，申请执行人向被执行人送达了平新工商告字[2015]第423号《行政处罚听证告知书》，告知其对申请人拟作之处罚决定有陈述、申辩的权利。该处罚决定作出后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》现已发生法律效力。申请执行人于2015年12月26日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》，在催告期内，被执行人仍未履行义务。现申请执行人依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对平新工商处字[2015]377号《行政处罚决定书》对被执行人作出的1、缴纳行政处罚罚款30000元；2、缴纳加处罚款30000元。共计60000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余红军审 判 员  孙新平代理审判员  张 菲二〇一六年二月三日书 记 员  赵子豪
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执3899号
申请执行人骆永碧，女，1958年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人重庆市万州区天利工贸有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人钟武禄，经理。
申请执行人骆永碧与被执行人重庆市万州区天利工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初7274号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。申请执行标的70000元。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
代理审判员 向毓军
代理审判员 陈 晴
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李春彪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3899号申请执行人骆永碧，女，1958年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人重庆市万州区天利工贸有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人钟武禄，经理。申请执行人骆永碧与被执行人重庆市万州区天利工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初7274号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2016年8月23日向本院申请执行。申请执行标的70000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  向毓军代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十一日书 记 员  李春彪
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第2152号
上诉人（原审原告）陈恩家。
上诉人（原审原告）于杰。
被上诉人（原审被告）陈同章。
被上诉人（原审被告）潘香花。
上诉人陈恩家、于杰因与被上诉人陈同章、潘香花返还原物纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第1749号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人陈恩家、于杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人陈恩家、于杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费100元，由上诉人陈恩家、于杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 琦
代理审判员 陈明明
代理审判员 甘玉军
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 韩明玉
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1646号
原告：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市建设北路31号。
代表人：张红旗，该支行行长。
委托代理人：王立新，河南太华律师事务所律师。
被告：孟小锋，男，1982年4月20日生，汉族，住住沁阳市。
被告：张两福，男，1970年1月12日生，汉族，住沁阳市。
被告：刘俊义，男，1960年9月25日生，汉族，住沁阳市。
被告：刘佳佳，男，1988年5月16日生，汉族，住沁阳市。
原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行诉被告孟小锋、张两福、刘俊义、刘佳佳为金融借款合同纠纷一案，于2016年8月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行以找不到被告为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行撤诉。
案件受理费1130元，减半收取565元，由原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行负担（经本院院长批准，予以免交）。
审判员 李巍巍
二〇一六年十一月二十一日
书记员 祁淑君
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民一初字00566号
原告：沈阳某某汽车服务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人：刘某，职务总经理。
委托代理人：高某，系辽宁某某律师事务所律师。
委托代理人：王某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告：戎某某，女，1973年7月6日出生，汉族，现住址：沈阳市大东区。
原告沈阳某某汽车服务有限公司与被告戎某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员孙非担任审判长，与人民陪审员王亚男、姚文庆组成合议庭，于2015年5月11日、2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高某，被告戎某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳某某汽车服务有限公司诉称：被告原为原告公司财务部出纳员，被告于2008年7月离职后，原告在审查公司账务时发现被告于2008年1月24日在未经任何相关人员签字的情况下，从原告处支取现金10000元，称用于代辽宁某某汽车贸易有限公司支付卫生间隔断款。后经原告多次向被告催要该款，但被告一直未归还，故原告起诉至法院，要求被告返还原告10000元及利息4920元，并由被告承担本案诉讼费及其他费用。
经审查，本院认为，原告诉请所依据的事实发生在被告在其公司任职期间，且是被告在履行职务时发生，不是平等主体间的法律关系，不属于法院的受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四款之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳某某汽车服务有限公司的起诉。
案件受理费不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 非
人民陪审员 王亚男
人民陪审员 姚文庆
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 响
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第380号
原告张兴明，男。
委托代理人罗红梅，铜仁市万山区法律援助中心法律工作者。
被告张仁云，男。
被告张建国，男。
被告张建军，男。
原告张兴明诉被告张仁云、张建国、张建军赡养费纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，于2015年7月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兴明及其委托代理人罗红梅、被告张仁云、张建军到庭参加诉讼，被告张建国经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张兴明诉称：原告系三被告之父亲。原告现年老多病，2010年经法院判决每月每人80元的赡养费已远远不够。故诉至法院，请求判令：1、三被告共同承担以后的医疗费用，照发票报销；2、三被告每人每月支付原告400元生活费；3、诉讼费用由三被告承担。
被告张仁云辩称：原告的医疗费通过法院已明确。被告张仁云也失去劳动力，靠两个儿子出钱生活，没有能力每月负担原告400元。被告同意每月负担150元赡养费。
被告张建军辩称：2010年经法院判决，被告张建军每月负担原告30元赡养费，不同意进行增加。
被告张建国未提交答辩状。
经审理查明，被告张仁云、张建国、张建军均系原告张兴明之儿子，并均与原告分家另居。2000年11月，原告张兴明以三被告未尽赡养义务为由诉到原铜仁市人民法院，原铜仁市人民法院以（2000）铜民初字第64号民事判决书判决：一、由被告张仁云每月给付原告生活费30元、被告张建国每月给付原告生活费10元；二、原告的责任田由被告张建军耕种，张建军每年给付原告稻谷300公斤。到2010年，原告张兴明以上述费用无法生存，起诉到法院要求增加赡养费用。2010年12月19日经铜仁市中级人民法院二审判决：被告张仁云、张建国每人每月给付原告生活费80元，被告张建军与张丽芬（原告之女）每人每月给付原告生活费30元。原告今后发生的医疗费用由被告张仁云、张建国、张建军及张丽芬各自承担25%。现原告张兴明因年老患病，基本丧失劳动能力。被告张仁云、张建国、张建军均在铜仁市碧江区租房居住，无固定收入，家庭生活都比较困难。
庭审中，原告张兴明表示女儿张丽芬在尽赡养义务，不需起诉法院判决。
上述事实，有原告张兴明与被告张仁云、张建军的当庭陈述，原告提交的身份证、贵州省铜仁市人民法院民事判决书（2000）铜民初字第64号、贵州省铜仁地区中级人民法院民事判决书（2010）铜中民终字第444号等证据，经庭审质证，原告提交的上述证据，来源合法，证明的事实客观真实，且与本案均具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告张仁云、张建国、张建军系原告张兴明的亲生儿子，三被告对原告应尽赡养义务。现原告张兴明年迈且多病，基本丧失劳动能力，原判决的生活费已不能维持原告的基本生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十八条的规定：“赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。”故原告要求增加赡养费，本院应予支持。因原生效判决已确定原告今后发生的医疗费用由被告张仁云、张建国、张建军及张丽芬各自承担25%，根据上述《解释》的第二百四十七条第二款：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。故本案应驳回原告要求三被告共同承担以后的医疗费用，照发票报销的诉请。张丽芬系原告之女，依法应尽赡养义务，因原告表示张丽芬尽到赡养义务，不起诉法院判决，本院从其自愿。本院查明三被告自身经济条件较差，结合铜仁市万山区的生活标准，原告要求三被告每人每月支付400元生活费过高，遂酌情确认三被告每人每月给付原告生活费200元。被告张建国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十八条、第二百四十七条第二款之规定，判决如下：
在原告张兴明有生之年，由被告张仁云、张建国、张建军每人每月给付原告张兴明200元生活抚助费；
驳回原告张兴明要求被告张仁云、张建国、张建军承担以后的医疗费用，照发票报销的起诉。
案件受理费减半收取25元，由被告张仁云、张建国、张建军承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 彭忠阳
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘龙林
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第380号
原告纪某甲。。
被告李某。
原告纪某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某甲诉称，我与被告经人介绍认识，相处不长时间便于××××年××月××日草率登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子纪某乙。由于对被告不了解，经常因为性格不合发生争吵。2009年3月份，被告在我不知情的情况下离家出走，至今已有6年多，我曾多次寻找她，但一直没有音讯。我与被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予我和被告离婚，儿子由我抚养。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子纪某乙。在共同生活中双方因性格不合及家务琐事经常发生矛盾。2009年3月被告离家出走，现下落不明。原、被告分居期间，孩子纪某乙随原告生活。原告于2015年4月8日诉至本院，要求与被告离婚。以上事实有原告提供的结婚证、万全县北沙城乡北辛庄村村民委员会出具的一份证明、户口本复印件、原告的陈述在案佐证，予以认定。
原、被告无夫妻共同财产及债权、债务。
因被告下落不明，本院于2015年4月10日在原告住所地、法院公告栏张贴公告，向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在公告期限内，被告未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，虽共同生活多年且生育一个孩子，但被告无故离家出走，下落不明时间满二年，致使原告起诉离婚，经公告查找被告无下落，夫妻感情确已破裂。因儿子纪某乙现随原告生活，故由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
一、准予原告纪某甲与被告李某离婚；
二、儿子纪某乙由原告纪某甲直接抚养，抚养费由原告负担。
案件受理费300元，由原告纪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 吉万太
审判员 苗 锦
审判员 孙明亮
二〇一五年七月十五日
书记员 张学强
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0381执515号
任泽亮申请执行段梅雷、王鹏、万事达运输有限公司郑州分公司交通事故纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）年偃民四初字第127号民事判决书已发生法律效力。权利人任泽亮于2016年4月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人段梅雷、王鹏长期在外，银行无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2015）年偃民四初字第127号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨延鹏
二〇一六年九月二十六日
书记员 ：陈晓军
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初1226号
原告：郁伯娴，女，1971年2月17日出生，汉族，住故城县。
被告：林忠浩，男，1995年9月29日出生，汉族，住故城县。
被告:郭晨,男,1995年8月25日出生,汉族,住故城县。
原告郁伯娴与被告林忠浩、郭晨为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郁伯娴、被告郭晨到庭参加诉讼，被告林忠浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁伯娴向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金1.7万元及利息。事实和理由：2014年5月29日被告林忠浩在原告处借款一万元，并由郭晨担保，双方签订了借款借据及个人借款担保合同各一份，借款期限3个月。2014年10月29日借款七千元，双方签订了借款借据及个人借款担保合同各一份，借款期限1个月。以上借款已到期，被告林忠浩以各种理由拒不偿还借款，现要求被告林忠浩立即偿还借款，郭晨系林忠浩一万元借款的担保人承担连带责任。
被告林忠浩未作答辩。
被告郭晨辩称：我只担保了一万元，七千不是我担保的，那一万我也不还，因为不是我用的。
围绕诉讼请求原告提交证据如下：证据一、个人借款担保合同一份，证明被告林忠浩借款一万元由郭晨担保；二、收条一份，证明林忠浩收到9730元的现金；三、借款合同一份，证明林忠浩借款7000元；四、收条一份，证明林忠浩收到7000元现金。被告郭晨对原告提交证据均无异议。本院对原告提交的证据均予以采信。
本院认为，本案需要调查核实的问题为：二被告应否偿还原告借款17000元及利息？
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月29日被告林忠浩在原告郁伯娴处借款9730元并由郭晨担保，双方签订了个人借款担保合同一份，借款期限3个月。此项借款已到期，借款人林忠浩未能按合同约定偿还借款及利息，担保人郭晨未承担连带清偿责任。2014年10月29日借款七千元，双方签订了借款合同一份，借款期限1个月。借款人林忠浩也未能按合同约定偿还此项借款及利息。原告郁伯娴与被告林忠浩签订并由郭晨担保的个人借款担保合同及原告郁伯娴与被告林忠浩签订的个人借款合同均系双方真实意思表示，合同已成立，林忠浩未按照约定期限偿还借款及利息，应承担相应的违约责任。对于9730元借款及利息，郭晨系担保人，应承担连带清偿责任。利息超过年利率24%的部分不予支持。
综上所述，原告要求二被告偿还借款本息的主张，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林忠浩于判决生效之日起7日内偿还原告郁伯娴借款本金9730元及利息（利息自2014年5月30日起至本息还清之日止，利率为年利率24%）。被告郭晨承担连带清偿责任；
二、被告林忠浩于判决生效之日起7日内偿还原告郁伯娴借款本金7000元及利息（利息自2014年10月30日起至本息还清之日止，利率为年利率24%）。
如未按上述指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，财产保全费240元，共计465元，由被告林忠浩、郭晨负担279元，被告林忠浩负担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张明海
人民陪审员 张圣刚
人民陪审员 张 涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王春风
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行赔初139号
原告西安宏伟汽车租赁有限公司。
法定代表人贺鹏飞，经理。
委托代理人温小杨，该公司员工。
委托代理人景建辉，该公司员工。
被告西安市交通运输管理处。
法定代表人万凯，处长。
本院在审理原告西安宏伟汽车租赁有限公司诉被告西安市交通运输管理处交通行政强制及行政赔偿一案中，原告西安宏伟汽车租赁有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安宏伟汽车租赁有限公司在诉讼中自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告西安宏伟汽车租赁有限公司撤回起诉。
审 判 长 张 虹
代理审判员 李理时
代理审判员 朱 茜
二〇一七年十月十三日
书 记 员 周 阳