浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初778号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人何国标，男，1965年11月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。2002年11月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2013年9月17日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局处罚款2000元，暂扣驾驶证。2016年3月21日交通事故后逃逸被诸暨市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。
辩护人张革芳，浙江新兴律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检�院以诸检刑诉（2016）745号起诉书指控被告人何国标犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，本院于同年7月4日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人何国标及其辩护人张革芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：
2016年3月21日，被告人何国标在机动车驾驶证暂扣期间，酒后驾驶未定期进行安全技术检验且行车制动性能不符合安全技术标准并擅自改变机动车登记结构的浙D×××××号轻型普通货车，从诸暨市安华镇宣何一村驶往诸暨市安华集镇方向。11时59分许，途经浙江省S310省道复线27KM+100M诸暨市安华镇蔡家畈村地方时，未注意观察路面情况，与被害人何某3驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人何某3受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人何国标驾车逃逸。当日下午2时许，被告人何国标主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人何国标负事故的主要责任，被害人何某3负事故的次要责任。
经诸暨市公安局法医检验：被告人何某3系重型颅脑损伤，心跳呼吸骤停死亡。
经绍兴文理学院司法鉴定中心检验：被告人何国标静脉血中检出乙醇含量为33mg/100ml。
为证明上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人何国标违反道路运输法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追求其刑事责任，且系逃逸。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人何国标对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人张革芳对公诉机关指控的罪名不持异议，提出辩护意见如下：
一、被告人何国标系自首，依法可以从轻、减轻处罚。
二、被告人何国标存在酌定从轻处罚的情节：1.被告人认罪、悔罪态度较好，在家庭困难的情况下，已支付被害方30500元；2.被告人何国标主观恶性较小，平时表现好，逃逸的主要原因是家里穷，担心无法赔偿，同时其也多次表示，出来以后会尽力赔偿受害人家属的损失；3.被告人尚有80岁母亲需要赡养，高中在读的女儿需要抚养；4.被告人何国标身体状况极差，需要及时治疗；5.受害人在事故中存在一定过错。
三、尽管被告人何国标认罪伏法，但被告人实际是出于罪与非罪的边界，若定有罪，�法应综合考虑，予以从轻处罚。被告人何国标受自身条件的限制错过了对道路交通事故认定书的复核（其本人被羁押，80岁的母亲签署事故责任认定书，二婚的妻子居住在离家两公里外）。事实上，若是同等责任，被告人何国标是无需承担刑事责任。一个逃逸行为在交警认定事故责任时已充分考虑。本事故中，受害人骑电瓶车没有按照规定靠道路右侧行驶，和被告人何国标驾驶的车辆同向行驶，且从何国标左侧超越，电瓶车的限速为20码，尽管交警部门未对车辆做速度检测，但电瓶车要超越正常行驶的汽车，其速度定会远远高于20码。速度是导致多起事故的重要原因，本案交警部门事故认定时却忽略了该因素，而被告人若非逃逸或许最多也就承担一个同等责任。请求法庭充分考虑该因素，从轻处罚。
四、综上，辩护人认为被告人具有法定和酌定的从轻、减�情节，结合本案的实际情况根据最高人民法院的量刑指导意见并贯彻宽严相济的刑事政策，恳请合议庭本着“教育为主、惩罚为辅”的原则，结合何国标的身体状况、家庭情况，以及受害方自身的过错，对被告人从轻或减轻处罚，依法能对其适用缓刑。给其一个改过自新的机会，承担起家庭责任和社会责任以及对方的赔偿责任。
经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2016年3月21日因本次交通肇事后逃逸被诸暨市公安局处行政拘留十五日，执行自2016年3月21日至2016年4月5日。
被告人何国标已赔偿被害人家属经济损失共计30000元。
上述事实，由公诉机关和被告人提交的，并经庭审质证、认证道路交通事故登记表，案件信息列表，行政强制措施凭证，行驶证复印件，信息查询结果单，抽取血样登记表，酒精结果测试�，通话记录，证人何某1、楼某、何某2、郭某、杨某、宣某的证言，归案经过，被告人何国标的供述和辩解，道路交通事故认定书，交通事故车辆鉴定报告，法医学尸体检验鉴定报告，法医毒物鉴定检验报告书，现场勘查笔录，现场照片，收条、收据等证据，本院予以确认。
本院认为，被告人何国标违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故,且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且系逃逸，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何国标案发后能自首，本院予以从轻处罚。诸暨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书对事故形成原因分析如下：何国标在机动车驾驶证记分达到12分且暂扣期间，饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验且行车制动性能不符合安全技术标准并擅自改变机动车已登记结构�机动车，直行通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口过程中，未随时注意前方路面其它车辆行驶动态，遇情况采取措施不及，与同向前方向右动态变化的电动自行车发生碰撞，是形成本起事故的主要原因；何某3驾驶电动自行车，在机动车道内行驶，向右动态发生变化过程中，与同向后方直行机动车发生碰撞，是引起本起事故的次要原因。交通事故认定书认定责任时，并未考虑驾车逃逸情节，故辩护人提出交通事故认定书认定责任时已充分考虑逃逸情节，据此提出被告人何国标或不构成交通肇事罪以及请求从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人何国标犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月五日起至二0一九年十一月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 岚
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 徐黎明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 蒋 朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下�期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。