河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初962号
原告：逯海山，男，1965年5月15日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：王素红（系原告逯海山之妻），女，1966年7月6日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。
被告：卢世阳，男，1996年9月20日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：914100000909426905。
住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵振涛，该公司工作人员。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。
负责人：曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。
原告逯海山与被告卢世阳、国元农业保险股份有限公司河南分公司、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告逯海山之委托诉讼代理人王素红、王建涛，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司之委托诉讼代理人赵振涛，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司之委托诉讼代理人邹蔚到庭参加诉讼，被告卢世阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逯海山向本院提出诉讼请求：1、要求被告卢世阳依法赔偿原告逯海山住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、评估费根据责任划分及交强险赔偿限额应赔偿88695.64元，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在商业保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日18时3分卢世阳驾驶豫Ｊ×××××“晶锐”牌小型轿车沿清丰县政通大道自南向北进出道路时，与自南向北逯海山驾驶的“自由客”牌二轮电动车发生交通事故，致逯海山受伤，造成伤人道路交通事故，经事故责任划分，卢世阳负事故同等责任，逯海山负事故同等责任。豫Ｊ×××××“晶锐”牌小型轿车登记车主为卢世阳，该车辆在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有商业保险，该事故发生在保险期间，事故发生后，逯海山被送往清丰县人民医院住院治疗，后由于需要二次住院治疗，两次住院共计83天，花费医疗费11626.10元你，被告未支付分文，为维护原告的合法权益，依法起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告卢世阳缺席未答辩。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，对事故真实性无异议，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司愿在交强险限额内赔偿伤者，诉讼费及鉴定费间接损失不予承担。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在查明肇事车辆没有免赔情形的情况下，并由交强险先行赔付，不足部分被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司可在商业三者险范围内按照责任比例50%赔偿原告合理合法的直接损失，鉴定费、诉讼费不属于商业险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年9月4日18时3分，卢世阳驾驶其本人所有的豫Ｊ×××××“晶锐”牌小型轿车沿清丰县政通大道自南向北进出道路时，与自南向北逯海山驾驶的“自由客”牌二轮电动车发生交通事故，致逯海山受伤，造成伤人道路交通事故，该事故经清丰县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定卢世阳负事故的同等责任，逯海山负事故的同等责任。被告卢世阳驾驶的车辆在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告卢世阳的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。
原告逯海山受伤后被送往清丰县人民医院治疗于2017年9月4日至2017年10月26日共住院52天，于2018年1月5日至2018年2月5日共住院31天，两次住院共计83天，共花费医疗费112974.1元。
原告逯海山的车辆损失经濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的濮车损鉴【2017】09310号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书评估车辆损失1150元，原告支出评估费200元。
上述事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、被告卢世阳的驾驶证、行驶证、保险单、原告的住院证、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、濮车损鉴【2018】02315号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定卢世阳负事故的同等责任，逯海山负事故的同等责任，本院对清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。因本次交通事故给原告逯海山造成的损失，被告卢世阳应承担相应的赔偿责任。由于被告卢世阳所有的车辆在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险，在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有限额为20万元的第三者责任险，故被告国元农业保险股份有限公司河南分公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险限额内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。对于不属于保险公司承担的部分，由被告卢世阳根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。
原告逯海山请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费116264.10元，关于原告提交的清丰县人民医院出具的票号为3197417的金额为10.40元的门诊票据，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，因该票据不显示患者姓名，与本案无关，本院认为，被告的辩解理由成立，故本院对该票据不予认定；关于原告提交的濮阳市华中医药有限公司出具的销售清单4张，金额共计3290元，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，该四张票据不是正规发票，其收货单位是城关镇因原告未能提供足够的证据证明该销售清单中的人血白蛋白与本案的关联性，本院认为，被告的辩解理由成立，故本院不予认定；关于原告提交的清丰县人民医院出具的两张住院收费票据，金额共计112974.1元，有有效票据为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费4150元，原告是按照住院83天依每天50元的标准请求的。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，应按每天30元进行计算。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于营养费1660元，原告是按照共需83天每天20元的标准请求的。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，应按每天10元进行计算。本院认为，原告提供的两次住院治疗的病历中的出院医嘱中医嘱中分别显示“院外继续治疗”，“院外继续口服营养神经药物治疗”。结合原告因本次交通事故导致颅骨缺损、神经损伤，伤情较重，故对原告的营养费1660元予以支持。
以上共计118784.1元，首先由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；不足部分，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险限额内承担50%为54392.05元[(118784.1-10000）×50%］。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费8364.74元，原告是参照2017年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资36785元的标准计算83天请求的。原告请求的误工费8364.74元，不违反法律规定，本院予以支持。
2、关于护理费3339.32元，原告是参照2017年度河南省居民服务业职工年平均工资36848元计算83天请求的，原告的请求的护理费3339.32元，不违反法律规定，本院予以支持。
3、关于交通费1660元，本院根据原告的病情、住院天数及居住地点等，酌定为1300元。
以上共计13004.06元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险该项限额110000元范围内承担。
关于被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，事故发生在2017年，原告的误工费、护理费应按照2017年河南省人身损害赔偿标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十五条解释的“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告依照2018年河南省人身损害赔偿标准计算不违反法律规定，故本院对被告的该项辩解理由不予采纳。
关于被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，原告第一次住院2017年10月19日至2017年10月26日在医院没有治疗记录，存在挂床现象，原告认为，因原告病情较重，只能听从医生安排，不存在挂床现象。本院认为，原告提供的第一次住院病历的出院记录中出院时情况显示“患者及家属要求出院，请示佀兴旺主任医师后同意出院，给予办理出院手续”字样，且被告未提供原告存在挂床的相关证据，故本院对被告国元农业保险股份有限公司河南分公司该项辩解理由不予采纳。
三、财产损失部分。
关于车损1150元，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，该评估属于单方评估，不予认可。本院认为，原告提交濮车损鉴【2018】02315号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书系有资质的评估机构出具的结论，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司未提供相反证据证明，且当庭表示不申请重新鉴定，故本院对原告的车损1150元予以支持。该项损失由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险该项限额2000元范围内承担。
四、其它部分。
关于评估费200元，有相关票据为凭，系原告为处理事故而支出的必要的、合理费用。因该项费用不属于保险公司承保的范围，故由被告卢世阳承担50%为100元，超出部分不予支持。
被告卢世阳无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
关于诉讼费，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司、中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称诉讼费不属于保险责任，不予承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告逯海山各项损失共计24154.06元。
二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告逯海山各项损失共计54392.05元。
三、被告卢世阳于本判决生效后十日内赔偿原告逯海山共计100元。
四、驳回原告逯海山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元，减半收取计1009元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担275元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担619元，由原告逯海山负担115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾荣荣
二〇一八年四月十二日
书记员 高社芳