上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初4833号
原告：施显顶，男，1934年10月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托诉讼代理人：万能，上海一曼律师事务所律师。
被告：汪蓉，女，1970年6月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，上海市常熟路８号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。
原告施显顶与被告汪蓉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万能、被告汪蓉、被告保险公司的委托诉讼代理人张一雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施显顶向本院提出诉讼请求：一、被告汪蓉赔偿原告医疗费人民币50697.34元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费420元、营养费4800元、护理费7200元、残疾赔偿金57692元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1950元、衣物损失费500元、律师代理费5000元。上述赔偿内容要求被告保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担40%责任，仍不足的由汪蓉承担40%赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月27日，原告步行至本市灵石路华灵路与被告汪蓉驾驶的机动车发生碰撞，原告受伤就医。经公安机关认定，原告承担事故的主要责任、被告汪蓉承担次要责任。因双方未能就赔偿达成一致意见，故诉至法院。
被告汪蓉辩称，对事故经过、责任认定均无异议，愿意依法赔偿，垫付的10000元要求一并处理。
被告保险公司辩称,对事故经过、责任认定无异议，对其余证据质证认为：1、医疗费金额审核认可50697.34元，但需扣除非医保部分；2、鉴定意见书真实性无异议，鉴定费按责承担；3、营养费认可30元每天的标准；4、护理费认可40元每天的标准；5、精神损害抚慰金按责承担；6、律师费不属于保险范围；7、住院伙食补助费认可；8、衣物损不认可。
经审理查明：2014年1月27日20时15分许，原告步行至本市灵石路华灵路口与被告汪蓉驾驶的牌号为沪A8XX**小客车发生碰撞并致原告受伤，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任、被告汪蓉承担次要责任。事发后原告被送医治疗。原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人施显顶因交通事故致左肱骨外科颈骨折，骨折错位，腰3横突骨折等，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予营养30日，护理30日。双方因就赔偿不能达成一致意见，故诉至法院。
另查明，号牌为沪A8XX**的小客车在被告保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为20万元的商业险。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、病史资料及各类费用单据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任比例依法承担赔偿责任。根据本案中已查明的事实，被告汪蓉承担次要责任。故原告的合理损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内按40%承担赔偿责任，仍由不足的，由被告汪蓉按40%承担赔偿责任。被告汪蓉垫付的10000元，在本案中一并处理，并无不当，予以照准。
对于原告受伤后的合理损失，本院做如下分析：
一、医疗费，经对相关医疗费单据及病史资料等审核，原告因本次事故发生的合理医疗费为50697.34元，至于被告保险公司要求扣除非医保部分的主张，与法无据，本院难以采信；
二、住院伙食补助费420元，原、被告达成一致意见，本院予以确认；
三、营养费(含二期)，根据鉴定意见确定的营养期限120日，参照每日30元的标准，本院酌定为3600元；
四、护理费(含二期)，原告住院期间(21天)实际发生护理费用为1236元，根据鉴定意见确定的护理期限120日，剩余99日，参照每日40元的标准本院酌定为5196元；
五、残疾赔偿金57692元，原告的主张并无不当，本院予以确认；
六、精神损害抚慰金，综合原告的伤情及在事故中的过错，本院酌定4000元；
七、交通费，根据原告的伤情，本院酌定300元；
八、衣物损失费，考虑到原告受伤的情况，本院酌情确定300元；
九、鉴定费1950元，系原告因此次诉讼产生的合理费用，有发票为证，本院予以确认；
十、律师代理费，本院根据本案实际情况酌情确定律师代理费为2000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告施显顶医疗费10000元、残疾赔偿金57692元、护理费5196元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、衣物损失费300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告施显顶医疗费16278.94元、住院伙食补助费168元、营养费1440元、鉴定费780元；
三、被告汪蓉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告施显顶律师代理费2000元；
四、原告施显顶应于本判决生效之日起十日内支付被告汪蓉10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2932元，减半收取，计1466元，由被告汪蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 盛 炯
二〇一七年六月二十七日
书记员 李梦薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。