重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第02531号
原告湛洋，女，2009年9月25日出生，汉族，学生。
法定代理人湛树华（系湛洋之父），1966年8月19日出生，汉族，农民，住丰都县龙孔乡凤凰嘴村*组。
委托代理人何登明，重庆臻福律师事务所律师。
被告李春燕，男，1993年2月4日出生，汉族，农民。
委托代理人李江涛，丰都县三合法律服务所法律工作者。
原告湛洋与被告李春燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由代理审判员占建平担任审判长，与代理审判员陈泓雨、人民陪审员曾庆华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湛洋的法定代理人湛树华及其委托代理人何登明、被告李春燕的委托代理人李江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湛洋诉称，原告的父亲湛树华和母亲冉凤荣系重庆市万州区全成石材厂工人，原告同其父母居住生活在重庆市万州区凤仙小区13-1-402。2015年春节，原告随其父母回到丰都县高家镇过春节。同年2月24日17时16分左右，被告驾驶渝GDS3**号普通二轮摩托车从丰都县高家镇政府方往丰都县高家镇小乐家路口方向行驶，当车行驶至丰都县高家镇文昌路小乐家路段冯燕副食外人行横道时，与正在人行横道上横过道路的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定被告在此次事故中为全部过错，应承担此次事故的全部责任。原告受伤后治疗后经鉴定为伤残8级。请求判决被告赔偿原告医药费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金等损失共计207163.89元。
被告李春燕辩称，2015年2月24日发生的道路交通事故属实，原告治疗中被告也垫付了24318.17元医疗费及交通费，对交通事故责任认定书认定的事实属实。被告驾驶的摩托车在事故发生时没有投保。原告经常居住地及原告父母居住在万州区不属实，应当是在丰都老家，应当按照农村居民标准计算赔偿。对鉴定的伤残等级有异议，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2015年2月24日17时16分左右，驾驶员李春燕驾驶渝GDS3**号普通二轮摩托车（未投保）从丰都县高家镇政府方向往丰都县高家镇小乐家路口方向行驶，当车行驶至丰都县高家镇文昌路小乐家路段冯燕副食外人行横道时，与正在人行横道上横过道路的湛洋相撞，造成湛洋受伤的道路交通事故。经丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，李春燕在此次事故中为全部过错，应承担此次事故的全部责任；湛洋在此次事故中为无过错，不承担此次事故的责任。
事故发生后，湛洋被送往高家镇卫生院进行救治，医疗费用已由李春燕支付（湛洋放弃主张）。同日晚上21时，湛洋被送往丰都县人民医院进行救治。入院诊断：1、右眼球钝挫伤，视网膜震荡；2、右眼眶外侧壁骨折；3、右侧面部皮肤裂伤；4、全身多处软组织伤。2015年2月26日，湛洋出院，出院诊断：1、右眼球钝挫伤，视网膜震荡；2、右眼眶外侧壁骨折；3、右侧面部皮肤裂伤；4、全身多处软组织伤。出院医嘱：转上一级医院进一步治疗（湛洋在丰都县人民医院产生的医疗费已由李春燕支付，湛洋放弃主张）。2015年3月6日，湛洋被送往中国人民解放军第三军医大学大坪医院进行治疗，入院诊断：1、右眼外伤性视神经病变；2、右眼眶壁骨折；3、右眼球钝挫伤；4、右眼睑裂伤清创缝合术后；2015年3月7日，湛洋出院，出院诊断：1、右眼外伤性视神经病变；2、右眼眶壁骨折；3、右眼球钝挫伤；4、右眼睑裂伤清创缝合术后；5、右眼玻璃体积血；6、右眼视神经视网膜挫伤。出院遗嘱：不适随诊，门诊定期复查。2、患者目前右眼视力无光感，眶壁骨折，日后可能进一步发生右眼秋萎缩、炎症、疼痛等可能，必要时需再次入院治疗。若日后影响外观，必要时行手术治疗。3、出院带药：腺苷钴胺片：3片，口服3／日；银杏叶片，用法：1片，口服，3／日。湛洋在大坪医院共花费5472.12元医疗费。出院后，湛洋于2015年4月7日、6月18日两次到大坪医院进行复查，分别产生检查费328.81元、82元。共支付医疗费5882.93元。
湛洋父母湛树华、冉凤荣曾于2015年3月17日、4月21日、6月30日三次带其到北京同仁医院进行治疗，分别产生312.36元、286.5元、491.5元。三次往返丰都与北京均是乘坐火车，因乘坐火车产生交通费7775元。在北京治疗期间共产生1844元住宿费。
2015年2月27日，湛洋亲属替其向李春燕收取了2000元用于转院所需要的费用，并出具收条。2015年3月6日，湛洋的亲属替其向李春燕收取了2000元作为医疗费，并出具收条。2015年3月10日，湛洋法定代理人湛树华向李春燕收取了10000元作为其治疗所需的医疗费，另收取了4500元作为湛洋继续转院所需要的费用并出具收条。
2015年6月18日，湛洋的法定代理人通过重庆臻福律师事务所委托重庆市明正司法鉴定所对湛洋的伤残程度、合理时限、营养时限、后续医疗费评估进行鉴定。同月26日，该司法鉴定所作出明正司法鉴定所（2015）伤鉴字第0270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、湛洋右眼盲属（8）级伤残；2、湛洋伤后需护理时限约45日；3、湛洋伤后需营养时限约45日；4、湛洋需后续治疗费约陆仟伍佰元人民币。湛洋为此产生2100元鉴定费及700元专家会诊费。
诉讼中，李春燕对湛洋伤残程度的鉴定意见提出异议，申请本院对湛洋的伤残程度予以重新鉴定，本院并于2015年9月8日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对湛洋伤残程度进行重新鉴定。同月14日，该所作出渝法庭（2015）医鉴字第0887号司法鉴定意见书，鉴定意见为：湛洋右眼损伤属属级伤残。湛洋为配合重新鉴定花费686.8元检查费。
另查明，湛洋母亲冉凤荣于2013年7月20日租住丰都县高家镇川祖路164房屋，并签订三年的租房合同。湛洋的父母湛树华、冉凤荣自2013年12月起在重庆市万州区全成石材厂从事石材切割工作，因湛洋在交通是中受到伤害需要陪同治疗，湛洋父母则辞去在全成石材厂的工作。在工作期间，湛树华、冉凤荣租住在万州区凤仙小区13-1-402房屋内，湛洋随则随其父母一起居住生活。
上述事实，有丰公交事认字（2015）第0224011号道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、常住人口登记卡、明正司法鉴定所（2015）伤鉴字第0270号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、渝法庭（2015）医鉴字第0887号司法鉴定意见书、车票、住宿费发票、收条、证明（丰都县龙孔镇凤凰村民委员会、丰都县虎威镇红岩村村民委员会）、租房合同、工资表、工作证明、询问笔录以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告湛洋在此次交通事故中受到损害，而被告李春燕在此次事故中对原告所受到的损害承担全部过错，原告湛洋在此次事故中为无过错。被告李春燕应对因其过错行为对原告湛洋造成的损害承担损害赔偿责任。
对原告湛洋的损失依法确认如下：
1、医疗费6481.79元。原告湛洋共在四个不同医院进行治疗。湛洋在高镇卫生院治疗产生的医疗费及在丰都县人民医院治疗产生的医疗费均已由被告李春燕支付，故其不再主张，本院予以确认。湛洋在中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗产生医疗费5882.93元。为避免湛洋右眼失明，原告父母曾三次带湛洋到北京同仁医院进行治疗，分别产生312.36元、286.5元、491.5元。被告虽辩称湛洋到北京同仁医院属扩大治疗，但考虑眼睛对于人身的重要性，湛洋父母抱着治愈期望进行救治，合乎情理，故不属扩大医疗，且出院遗嘱载明：不适随诊，门诊定期复查。2、患者目前右眼视力无光感，眶壁骨折，日后可能进一步发生右眼秋萎缩、炎症、疼痛等可能，必要时需再次入院治疗。本院对湛洋在同仁医院治疗所产生的医疗费用予以确认。但对于2015年6月18日后产生的491.5元应包含在湛洋治疗终结后的后续医疗费中。故除被告李春燕已经支付的医疗费外，原告湛洋医疗费损失为6481.79元。
2、交通费、住宿费共计10210.5元。受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费应予支持。本院结合原告治疗、转院及原告举示的交通费票据，除已经认定的7775元交通费以外，原告因在重庆境内治疗产生交通费本院酌定500元为宜。原告湛洋主张因配合被告提出的重新鉴定产生的交通费137.5元，本院酌定91.5元。故原告湛洋交通费损失为8366.5元（7775元＋500元＋91.5元）。住宿费系受害人应确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的实际发生的住宿费应予支持。原告湛洋到北京同仁医院治疗产生住宿费1844元，且有票据为证，本院予以确认。故认定原告交通费、住宿费损失共计10210.5元（7775元＋500元＋91.5元＋1844元）。
3、住院伙食补助费1020元。原告湛洋主张住院伙食补助费1080元（90元／天×2天＋100元／天×9天）。根据受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，原告湛洋在丰都县人民医院住院2天，应按照60元／天计算，在第三军医大学大坪医院住院9天，应按照100元／天计算。湛洋住院共11天，共产生住院伙食补助费1020元（60元／天×2天＋100元／天×9天）。
4、护理费3600元。原告湛洋根据鉴定意见“湛洋伤后需护理时限约45日”，主张按照97.6元／天计算护理费4393.50元（45天×97.6元／天）。护理费应该参照受诉法院所在地医院普通护工日工资标准80元／天计算，故原告湛洋所需护理费为3600元（80元／天×45天）。
5、营养费675元。原告湛洋根据鉴定意见“湛洋伤后需营养时限约45日”，主张按照15元／天计算营养费为（45天×15元／天），本院认为符合法律规定，予以支持。
6、后续治疗费6500元。原告湛洋根据鉴定意见“湛洋需后续治疗费约陆仟伍佰元人民币”请求赔偿后续治疗费6500元，符合法律规定，本院予以确认。
7、残疾赔偿金150882元。原告湛洋主张残疾赔偿金150882元（25147元／年×20年×30%）。被告辩称残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，湛洋随其父母一起居住在城镇已达一年之久，经常居住地在城镇。残疾赔偿金应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收25147元／年计算。结合原告湛洋Ⅷ级伤残程度，其赔偿金指数确定为30%，故确认残疾赔偿金为150882元（25147元／年×20年×30%）。
8、鉴定费2800元。原告湛洋因鉴定支付2800元，系必要费用且票据真实，本院予以确认。
9、精神抚慰金9000元。原告湛洋主张精神抚慰金20000元，被告认为过高，认为在5000元至10000元之间可以接受。结合原告的伤残程度及原告受伤部位的特殊性，本院酌定精神抚慰金为9000元。
10、出院后异地就医的伙食补助费1800元。原告湛洋出院后到北京同仁医院治疗（前后共16天）及到中国人民解放军第三军医大学大坪医院复查（前后共2天），原告主张被告应给予在此期间的伙食补助费1800元（18天×100元／天）。被告提出异议。本院认为，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的伙食费，其合理份额部分应予赔偿。原告湛洋主张一人伙食费，按100元／天标准计算，其主张不违反法律规定，本院予以支持。
11、鉴定检查费686.8元。原告湛洋为配合被告提出的重新鉴定产生了检查费686.8元，原告提出被告赔偿此损失，本院予以支持。
12、误工费0元。原告湛洋主张因配合被告提出的重新鉴定产生了误工费97.6元损失。本院认为，原告尚未成年，未达到法定工作年龄，不存在误工损失，故对原告该主张不予支持。
以上损失共计193656.09元。扣除被告李春燕已支付的18500元，故被告李春燕还应赔偿原告175156.09元（193656.09元-18500元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任发》第六条、第十六条、第二十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李春燕自本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告湛洋175156.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4392元，由被告李春燕负担（已由原告湛洋垫付2196元，被告李春燕在兑现本判决一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 占建平
代理审判员 陈泓雨
人民陪审员 曾庆华
二〇一五年十一月九日
书 记 员 陈红蓉