上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初84860号
原告金宇，男，1986年10月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人华闻轶，上海市东浦律师事务所律师。
被告上海华坤建和股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人姚渊。
委托代理人李雷阳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝。
委托代理人褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告金宇与被告徐焱均、上海华坤建和股权投资基金管理有限公司(以下至判决主文前简称“华坤公司”)及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告徐焱均的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告金宇的委托代理人华闻轶，被告华坤公司的委托代理人李雷阳，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人褚悦到庭参加了诉讼。审理中，经被告太平洋保险上海分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情重新鉴定。本案现已审理终结。
原告金宇诉称，2017年2月9日，原告驾驶电动自行车至上海市浦东新区老港镇秋有路XXX号门口处时，由于被告华坤公司员工徐焱均驾驶沪APXX**小型普通客车未确保安全，不慎与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，徐焱均负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费80,731.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费590元、营养费3,000元、误工费16,100元、护理费11,750元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,850元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、残疾辅助器具费306元、律师费6,000元。
被告华坤公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，原告没有跟公司协商就直接起诉了，故对原告要求被告承担诉讼费和律师费有异议。公司为原告垫付了20,000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告伤残等级及具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2017年2月9日13时10分，被告华坤公司员工徐焱均驾驶沪APXX**小型客车行驶至上海市浦东新区老港镇秋荷路XXX号门口处时，适遇原告金宇驾驶电动自行车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，徐焱均负事故的全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费80,065.08元(已扣除住院期间的伙食费522元及无相应病史对应的医疗费37元)。2017年8月3日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人金宇因道路交通事故外力作用致：右胫骨平台、腓骨上段粉碎性骨折；右膝关节腔积液；右下肢软组织挫伤。该损伤评定为XXX伤残。其损伤后合计给予休息期210天、营养期75天、护理期105天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支付鉴定费2,850元。后为诉讼支付律师费6,000元。经查，原告系城镇居民。
事故发生后，原告骑行的电动自行车经被告太平洋保险上海分公司损失评估，确认为750元。
审理中，经被告太平洋保险上海分公司申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、休息、营养、护理期限重新鉴定，结论为“1、金宇因交通事故所致右侧胫骨平台粉碎性骨折，右侧腓骨小头骨折，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX伤残。2、金宇伤后可予以休息150日、营养30日、护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”被告太平洋保险上海分公司为此支付鉴定费4,050元。
还查明，事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，且投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、鉴定意见书、户口簿、机动车辆损失确认书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告华坤公司承担赔偿责任。
对原告主张的损失，鉴定费2,850元、误工费16,100元、交通费500元、衣物损失费500元、住院伙食补助费590元、残疾辅助器具费306元、车辆损失费750元，经审查均无不当，本院予以支持。对原告主张的医疗费，本院经审核原告提供的病史及发票，确认为80,065.08元。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费，结合在案证据，分别确认为115,384元、5,000元、2,400元及9,000元。对律师费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为5,000元。综上，原告损失共计238,445.08元，由被告太平洋上海分公司赔付原告230,595.08元，律师费5,000元由被告华坤公司承担，鉴定费2,850元由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告金宇230,595.08元；
二、被告上海华坤建和股权投资基金管理有限公司应赔偿原告金宇5,000元，现被告已经给付20,000元，多给付的15,000元由原告于本判决生效后十日内返还被告上海华坤建和股权投资基金管理有限公司。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,336元(原告已预交)，由原告金宇负担956元，被告上海华坤建和股权投资基金管理有限公司负担2,380元，被告负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院；重新鉴定费4,050元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已交纳)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年六月十一日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。