河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初1322号
原告：张某1。
法定代理人：张艳丽，女，1978年12月29日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。
法定代理人：赵小三，男，1978年10月25日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。
指定诉讼代理人：刘振青，孟州市法律援助中心指派法律工作者。
被告：程国政，男，1952年10月28日出生，汉族，住孟州市。
指定诉讼代理人：田新功，孟州市法律援助中心指派律师。
本院于2016年7月5日立案受理了原告张某1诉被告程国政机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张艳丽、赵小三、指定诉讼代理人刘振青，被告程国政及其指定诉讼代理人田新功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，2015年9月27日晚，被告驾驶拖拉机在孟州市××××村桐河桥头将原告撞伤，住院治疗18天。原告出院后，双方多次协商，未达成一致意见。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计26416.37元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告程国政辩称，原告没有证据证明与被告发生交通事故，从2015年9月27日出事至2016年1月原告母亲报案，期间长达4个月，不符合常理；如果双方发生事故，事故的发生与原告家违规占用公路摊晒粮食，造成公路有效使用面积降低具有直接因果关系；原告父亲讲被告是在避让从北边行驶过来的半挂车时发生的事故，说明险情是因半挂车引起，对于原告的损失，应由引起险情的半挂车承担，原告起诉被告，主体错误，应当裁定驳回原告对被告的起诉。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原告是否被被告驾驶的拖拉机撞伤；2、如果原告是被被告撞伤，交通事故中原告是否存在过错；3、原告要求被告赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告张某1向本院提交如下证据：1、道路交通事故证明，证明交通事故发生经过；2、孟州市第二人民医院病历19张，证明原告伤情及住院治疗情况；3、医疗费票据4张，证明原告支出医疗费12667.19元；4、申请法院调取的孟州市公安交警大队对程国政、张某1、赵小三的询问笔录，证明事故发生经过；5、伤残鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情为十级伤残，支出鉴定费700元；6、证人张某2、赵某的当庭证言，证明事故发生经过。
被告程国政对原告提交的上述证据质证后称，证据1事故证明直接载明原被告发生交通事故没有依据。对证据2、3真实性无异议，但不能证明事故发生的事实。对证据4中程国政的询问笔录，认为交警队询问的第一个问题存在诱供情形，后边的问题中，被告均称没有与原告发生事故；对张某1的两次询问笔录无异议，笔录显示张某1并不知道是车辆将其撞伤，其是如何受伤的本人并不清楚；对赵小三的询问笔录有异议，赵小三与原告具有利害关系，其陈述的事发经过与证人陈述的明显不一致，认为该证据不应采信。对证据5无异议。对证据6中证人张某2的证言有异议，张某2与原告母亲系朋友关系，其所陈述道路上的位置情况，与原告及其父母所陈述的位置不一致；赵某并未见到事发经过，其证言不具备证明效力。
被告程国政庭审中提交的证据有：1、孟州市赵和镇西冶村村委出具的证明1份，证明被告的车辆仅用于农田耕作，农闲时闲置在家；2、驾驶证复印件，证明被告具备驾驶资格；3、证人张某3、张某4、霍某的当庭证言，证明被告与原告未发生事故，且被告车辆仅用于农耕。
原告对被告提交的证据质证后称，证据1不符合单位出证的形式要件，没有负责人签字，且不能证明被告车辆用于农耕就不用办理相关证件。对证据2无异议，被告驾驶证显示为C4，准驾车型为三轮汽车，不能驾驶拖拉机。证据3中证人张某4、张某3的证言不能证明被告车辆用于农耕就不必办理驾驶证件，且与本案不具备关联性；证人霍某距离被告七八米远，且在傍晚十分，不可能看到前边发生的情况，故证人陈述为其主观臆测，不符合实际情况。
本院对上述证据综合审查后认为，被告对原告证据5无异议，本院对原告证据5予以采信；被告对原告证据1、2、3、4真实性无异议，本院对原告证据1、2、3、4真实性予以认定；证据6中证人张某2系原告母亲的朋友，与原告存在利害关系，本院对其证言不予采信；证人赵某没有看到事故发生经过，其证言不能证明事故发生状况。被告证据1及证据3中张某3、张某4的证言证明被告的车辆主要用于农耕，但不能证明被告车辆不需要投保交强险；证人霍某证言没有其他证据印证，本院不予采信；原告对被告证据2无异议，本院对被告证据2予以认定。
依据原、被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年9月27日19时许，被告程国政驾驶无号牌上海50型拖拉机，由北向南行驶至孟州市××××村南时，与站在道路上的原告张某1发生交通事故，造成原告张某1受伤。事故发生后，双方均未在事故现场报警，2016年5月20日孟州市公安交通警察大队出具了孟公交证字（2016）第501号道路交通事故证明。原告受伤后到孟州市第二人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、右耳外伤；3、左手第一掌骨基底部骨折；4、左侧大多角骨骨折；5、头皮血肿；6、左手拇指挫伤；7、全身多处皮肤擦挫伤。原告住院18天，期间陪护1人，支出医疗费12667.19元，于2015年10月15日出院，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续左腕部石膏固定3周；3、加强患肢功能锻炼；4、一年后取出内固定；5、定时门诊复查，一月一次，如有不适，及时随诊。原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。被告程国政系无号牌上海50型拖拉机车主，该车辆未投保交强险，被告程国政有C4驾驶资格。事故发生后，被告程国政已支付原告10000元。另事故发生时，原告及其父母在道路上收晾晒的玉米。
另查明，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为83.51元／天，2015年度河南省农村人均纯收入为10853元／年。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故，造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告提供的证据与被告在交警队的陈述相互印证，可以证明被告驾驶车辆将原告撞伤的事实，被告辩称双方没有发生交通事故的意见，本院不予采纳。因被告未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶机动车夜间上道路行驶时，未降低行驶速度，发生交通事故，应承担事故的主要责任；原告在道路上从事非交通活动，应承担事故的次要责任。依据原被告的过错程度，本院酌定被告承担70%责任，原告承担30%责任。因被告驾驶的拖拉机系上道路行驶的拖拉机，应当投保交强险，故原告的损失应由被告在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分，由被告承担70%。被告辩称事故系因紧急避险引起，应由引起险情人承担责任，因没有提交相关证据，本院对该意见不予采纳。
原告张某1的合理损失为：1、医疗费12667.19元；2、住院伙食补助费360元（18天×20元）；3、营养费180元（18天×10元）；4、护理费1503.18元（18天×83.51元）；5、残疾赔偿金21706元（10853元×20年×10%）；6、精神抚慰金本院酌定为2000元，以上共计38416.37元。被告应在交强险赔偿限额范围内承担35209.18元（包括医疗费用10000元、护理费1503.18元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金2000元），超出交强险部分的3207.19元，由被告承担2245元（3207.19元×70%），扣除已支付原告的10000元，被告还应赔偿原告损失27454.18元（35209.18元＋2245元-10000元），原告诉讼请求要求被告赔偿损失26416.37元，本院予以准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告程国政应于本判决生效后十日内赔偿原告张某1各项损失共计26416.37元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取为230元，由被告程国政承担；鉴定费700元，由原告张某1承担200元，被告程国政承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 姚红霞
审判员 陈爱华
二〇一六年十月三十一日
书记员 林明娟