广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0124民初155号
原告：韦炳仁，男，壮族，个体户。
被告：韦世飞，男，壮族。
被告：韦杏妹，女，壮族。
原告韦炳仁与被告韦世飞、韦杏妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由代理审判员陈璐瑶适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告韦炳仁到庭参加诉讼，被告韦世飞、韦杏妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦炳仁诉称：2014年3月9日，被告韦世飞以其资金周转困难为由，向原告借款20000元，约定借款月利率为4%，借款期限为12个月，借款期限至2015年3月8日止。被告韦杏妹与被告韦世飞系夫妻关系，被告韦世飞尚欠的借款系夫妻共同债务，应由俩夫妻共同承担。借款期限届满后，被告韦世飞、韦杏妹没有依约偿还借款给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告韦世飞、韦杏妹偿还原告借款本金20000元及其利息（利息计算：以借款本金20000元为基数，从2014年3月9日起至还清借款本金之日止按年利率24%计付）。
在举证期限内，原告韦炳仁向本院提供下列证据：
1、日期为“2014年3月9日”的《借条》原件一份，证明被告韦世飞向原告借款的事实；
2、被告韦世飞、韦杏妹的《居民身份证》复印件各一份，证明被告韦世飞、韦杏妹的基本身份情况。
被告韦世飞、韦杏妹未作出答辩亦未向本院提交证据。
为核实相关证据及案件事实，本院调取以下证据：马山县国家档案馆出具的《婚姻登记申请书》，主要内容为：韦世飞与韦杏妹于1998年6月12日办理结婚登记，截止2016年4月6日未发现韦世飞与韦杏妹有离婚登记记录。
经庭审质证，原告对本院调查核实的证据无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦世飞、韦杏妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，形成了完整的证据链，佐证了原告韦炳仁的陈述，本院予以确认。原告对本院调取的证据真实性没有异议，本院予以认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2014年3月9日，被告韦世飞以资金周转困难为由向原告韦炳仁借款20000元，同日，被告韦世飞向原告出具借条一张，主要内容为：“本人韦世飞由于资金周转困难，向韦炳仁借款人民币贰万元整（￥20000.00元），借期12个月，即自2014年3月9日起至2015年3月8日止。月利率为4%，直到还清之日止。借款人：韦世飞借款日期：2014.3.9”。2016年1月27日，原告韦炳仁向本院提起诉讼，提出如其诉称中的诉讼请求。
另查明，1998年6月12日，被告韦世飞与被告韦杏妹在马山县民政局婚姻登记处办理结婚登记。
本院认为，原告韦炳仁提交的被告韦世飞出具的《借条》，证实原告与被告韦世飞之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方订立的借款协议，主体合格，意思表示真实，除双方约定的借款利率高于法律规定外，其余条款没有违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷合同为有效合同，应受国家法律保护。本案的借贷合同签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。被告未能如约履行还款义务，应承担违约的民事责任。现原告要求被告韦世飞返还借款本金20000元及其利息，合理合法，本院应予支持。
关于被告韦杏妹偿还借款的责任问题，在诉讼过程中，原告主张本案借款为被告韦世飞与被告韦杏妹的夫妻共同债务，要求被告韦杏妹与被告韦世飞共同承担偿还债务的责任。被告韦世飞与被告韦杏妹为合法夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（注：约定财产制）的除外”的规定，目前没有证据证明该债务为夫妻共同债务的例外情形，故本院认定本案债务为韦世飞与韦杏妹的夫妻共同债务，因此，被告韦杏妹与被告韦世飞应当共同承担偿还债务的责任。
关于借款利息的计付问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”。综上规定，现原告要求被告韦世飞、韦杏妹承担自借款之日至还清款项之日止按年利率24%计付利息，该主张没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦世飞、韦杏妹欠原告韦炳仁借款本金20000元及利息（利息计算：以借款本金20000元为基数，从2014年3月9日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付），限于本判决生效之日起5日内付清；
案件受理费300元，减半收取150元，由被告韦世飞、韦杏妹负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，在递交上诉状之日起7日内根据不服本判决的上诉请求数额预交上诉案件受理费（上诉案件受理费转入账号：01×××17，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行为中国农业银行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈璐瑶
二〇一六年四月十三日
书 记 员 韦延健
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。