新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）和刑初字第25号公诉机关新疆和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。被告人张军，男，1989年1月6日出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，汉族，初中文化程度，无业，案发前住和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇和硕巷****号。被告人张军于2015年3月29日因涉嫌盗窃罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局刑事拘留，同年4月29日被和布克赛尔蒙古自治县人民检察院批准逮捕。现羁押于和布克赛尔蒙古自治县看守所。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张军涉嫌盗窃罪于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭依法公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员陈志红、蔡琴出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月22日至29日期间，被告人张军以非法占有为目的，采取翻墙推窗等秘密手段先后进入四名被害人家中，窃取黄金首饰及现金，共计32319元。分述如下：1.2015年3月22日，被告人张军在和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇新村巷054号，进入被害人苟世兰家中，窃取黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指2个、黄金原料1个、黄金转运珠3个、黄金吊坠1个。经和布克赛尔蒙古自治县价格认定局认定，涉案物品价值9196元。2、2015年3月26日，被告人张军在和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇和硕特北65号进入被害人吴扩军家中，窃取黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金吊坠1个、黄金耳钉1对。经和布克赛尔蒙古自治县价格认定局认定，涉案物品价值6339元。3、2015年3月26日，被告人张军在和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇新村巷018号进入被害人王俐家中，窃取黄金项链1条、黄金戒指2个、黄金手链1条、黄金平安扣1个、黄金转运珠1个及500元现金。经和布克赛尔蒙古自治县价格认定局认定，涉案物品价值7515元。4、2015年3月28日，被告人张军在和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇西大桥附近进入被害人郁新莲家中，窃取黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金吊坠1个、黄金耳环一对及2000元现金。经和布克赛尔蒙古自治县价格认定局认定，涉案物品价值6769元。公诉机关认为，被告人张军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人张军的刑事责任。提请本院依法判处。并提出了对被告人张军判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人张军辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。经审理查明：1.2015年3月22日，被告人张军在和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇新村巷054号，进入被害人苟世兰家中，窃取黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指2个、黄金原料1个、黄金转运珠3个、黄金吊坠1个。经和布克赛尔蒙古自治县价格认定局认定，涉案物品价值9196元。2、2015年3月26日，被告人张军在和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇和硕特北65号进入被害人吴扩军家中，窃取黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金吊坠1个、黄金耳钉1对。经和布克赛尔蒙古自治县价格认定局认定，涉案物品价值6339元。3、2015年3月26日，被告人张军在和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇新村巷018号进入被害人王俐家中，窃取黄金项链1条、黄金戒指2个、黄金手链1条、黄金平安扣1个、黄金转运珠1个及500元现金。经和布克赛尔蒙古自治县价格认定局认定，涉案物品价值7515元。4、2015年3月28日，被告人张军在和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇西大桥附近进入被害人郁新莲家中，窃取黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金吊坠1个、黄金耳环一对及2000元现金。经和布克赛尔蒙古自治县价格认定局认定，涉案物品价值6769元。被告人张军入户盗窃作案四次，价值32319元。被告人张军盗窃的部分金质首饰，变卖于现金，赃款用于个人日常生活开支购买iphone6手机一部，还账等。部分盗窃的金质首饰，到金银首饰店换了一条男士金质项链。和布克赛尔蒙古自治县公安局于2015年3月30日在新疆乌鲁木齐市火车南站将被告人张军抓获。被告人张军归案后如实供述了四次入户盗窃的行为。和布克赛尔蒙古自治县公安局于2015年3月31日依法扣押了被告人张军现金2370元及iphone6手机一部。和布克赛尔蒙古自治县公安局于2015年4月2日从翁国勇处依法扣押了黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金耳钉1对，于同年3月30日从陈正武处依法扣押了黄金首饰共92.49克。和布克赛尔蒙古自治县公安局于2015年4月23日向被害人苟世兰依法发还了全部被盗黄金首饰。（黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指2个、黄金原料1个、黄金转运珠3个、黄金吊坠1个）。和布克赛尔蒙古自治县公安局于2015年4月23日向被害人吴扩军发还了全部被盗黄金首饰。（黄金项链1条、黄金戒指1个、黄金吊坠1个、黄金戒指1个、黄金耳钉1对）。和布克赛尔蒙古自治县公安局于2015年4月23日向被害人王俐发还了全部被盗黄金首饰。（黄金项链1条、黄金戒指2个、黄金手链1条、黄金平安扣1个、黄金转运珠1个）。和布克赛尔蒙古自治县公安局于2015年4月23日向被害人郁新莲发还了黄金项链1条、黄金戒指1个、金质吊坠1个。和布克赛尔蒙古自治县公安局于2015年5月27日向翁国勇发还了金质21.5克项链。另查明，被告人张军于二零一一年十二月九日被和布克赛尔蒙古自治县人民法院犯盗窃罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金1000元。认定上述事实的证据有：公诉机关出示的受案登记表，被害人苟世兰、吴扩军、王俐、郁新莲报案材料及陈述，证人翁国勇、陈正武、院德丞、张燕的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认照片及笔录，被盗物品照片及指认照片，扣押、发还清单，新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院（2015）新鉴字第0407013号、（2015）新鉴字第0407014号、（2015）新鉴字第0407015号、（2015）新鉴字第0407016号金银珠宝鉴定证明，资质认定计量认证证书、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书、资质认定授权证书、珠宝玉石质量检验师注册证两份，和布克赛尔蒙古自治县价格认定局和发改涉案（2015）价鉴36号、37号、38号、39号、40号鉴定结论书，（2012）和刑初字第7号刑事判决书，抓获经过，被告人张军供述（含磁盘）及户籍证明。上述证据来源合法，内容真实，并经被告人张军当庭质证均无异议，本院予以确认。本院认为：被告人张军以非法占有为目的，四次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，数额已达到数额巨大的标准。应认定为具有“其他严重情节”处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张军犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当予以从重处罚。被告人张军共盗窃四次，属于多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人张军归案后如实供述自己罪行，构成坦白，予以从轻处罚。赃物大部分已退赃给被害人，未造成严重后果，可酌情对其予以从轻处罚。根据被告人张军犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院关于《办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：一、被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月29日起至2018年7月29日止）。二、iphone6手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 巴 德 木审 判 员 王 晶 晶人民陪审员 甫鲁布苏荣二〇一五年十月二十日书 记 员 刘 巧 兰新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院法律文书附页本法律文书所引用的条款如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。魔兽的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的犯罪行为，但是如数供述自己罪行的，可以从轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院关于《办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。最高人民法院、最高人民检察院关于《办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。