福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仓民初字第1303号
原告蒋良汉，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省镇平县，现住福州市仓山区。
委托代理人邹守明、陈文飞，福建天泽广业律师事务所律师。
被告福州闽运公共交通有限责任公司，住所地福州市台江区。
法定代表人陈维舫，总经理。
委托代理人郑家新、程旭，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人黄艳芳，总经理。
委托代理人吴杰、潘夏玲，福建合伦律师事务所律师。
原告蒋良汉与被告福州闽运公共交通有限责任公司（以下简称闽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法由审判员林珲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋良汉及委托代理人邹守明、被告闽运公司委托代理人郑家新、保险公司委托代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋良汉诉称，2012年9月22日6时17分，林顺勇驾驶被告闽运公司所有的大型客车沿则徐大道机动车道由南往北行驶至白湖亭公交总站附近时，正调头由北往南沿则徐大道行驶，遇原告骑电动自行车沿则徐大道机动车道由南往北行驶，大型客车的左侧与电动车的前侧相碰，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。原告当日被送往福州市第二医院救治，入院后诊断为右侧股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折，住院治疗21天，支出医疗费37808.22元、护理费2600元、辅助器具费100元。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，林顺勇在本起交通事故中负主要责任。经司法鉴定原告为九级伤残，后续治疗费8000元，误工期为300日，营养期为90日，护理期为150日。林顺勇作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，被告闽运公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，依法应先在机动车交通事故责任强制保险限额和机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。现要求：一、被告闽运公司赔偿原告医疗费38515.92元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、后续治疗费8000元、护理费9100元、误工费32045.75元、交通费1000元、残疾赔偿金112220.8元、被扶养人生活费39045.72元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费100元、鉴定费1860元、查档费100元，合计267488.19元；二、被告保险公司对上述赔偿数额在交通事故责任强制保险限额和机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告闽运公司辩称，一、应按照发生交通事故的责任按比例计算，即扣除交强险范围内应赔偿的损失后，原告承担30%责任，闽运公司承担70%责任。二、被告闽运公司已垫付原告医药费30000元，应予以扣除。三、对原告赔偿项目的计算有异议：1、住院伙食补助费按每天30元计算；2、营养费按每天30元计算，原告住院20天，营养费为600元；3、后续治疗费应待实际发生后另行起诉；4、住院期间护理费为：36767元／年÷365天×住院20天=1987.23元。出院后护理费，缺乏事实与法律依据，不予支持；5、原告从事的是建筑业，误工费应当按照2012年福建省建筑业平均工资37046元／年标准计算。从事故发生之日2012年9月22日到定残前一日2013年1月25日，误工时间为125天。原告的误工费为37046元／年÷365天×125天=12687元；6、交通费酌情确定200元；7、残疾赔偿金无异议；8、原告为工伤九级伤残，只是部分丧失劳动，不同意赔偿被扶养人生活费。且被扶养人生活费年限计算错误；9、精神损害抚慰金按5000元计算；10、辅助器具费100元无异议；11、鉴定费仅认可伤残鉴定费660元，后续治疗费和三期鉴定费应由原告自行承担；12、查档费100元不属于法律规定的赔偿范围，应由原告自行承担。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆并未投保第三者责任险，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。2、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费累计已超出医疗费10000元限额，超出部分不属于保险公司赔偿范围。3、护理费按每日80元计算，天数以住院时间为准。4、误工费按每日80元计算，误工时间计算至定残前一日。5、原告提供的三期鉴定适用的标准并非我省的评定标准，故三期的鉴定结论不应作为赔偿依据。6、交通费无票据，不予支持。7、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告提供的证据不足以证实其居住地和收入来源地在城镇满一年。8、原告为工伤九级伤残，而本案系交通事故案件，不能以此作为被扶养人生活费的赔偿依据。如果法院认为需要支付该项费用，赔偿标准也应按农村标准计算。另外，原告主张的扶养年限存在错误。8、精神损害抚慰金过高，应根据原告的责任比例认定。9、鉴定费、查档费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年9月22日6时17分，林顺勇驾驶被告闽运公司所有的大型客车沿则徐大道机动车道由南往北行驶至白湖亭公交总站附近时，正调头由北往南沿则徐大道行驶，遇原告骑电动自行车沿则徐大道机动车道由南往北行驶，大型客车的左侧与电动车的前侧相碰，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，林顺勇负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即至福州市第二医院住院治疗，住院21天，支付医疗费38515.91元。2013年1月25日，原告的伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期为300日，营养期为90日，护理期为150日。经福建警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右侧股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折，劳动能力属于部分丧失。
另查，大型客车系被告闽运公司所有。大型客车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，未投保第三者责任商业保险。事发后，被告闽运公司向原告支付30000元。2009年4月30日至今原告一家租住在福州市仓山区东藤苑11座传达室。原告生育一男一女，儿子刘向洋于2000年12月16日出生，女儿刘梦萍于2007年9月26日出生。
本院认为，本起交通事故事实清楚，交警部门作出的事故责任认定定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告因此次事故造成的损失本院认定如下：1.医疗费38515.92元；2.伙食补助费原告主张按每日50元计算，标准过高，本院予以核减按每日30元计算，即21天×30元／天=630元；3.原告构成九级伤残，营养费酌情确定600元；4.住院期间护理费原告主张按每日130元计算，但护理人员未到庭作证，本院不予采信。根据2013年福州地区的护工标准，本院予以确定123.2元／天，住院期间护理费为21天×123.2元／天＝2587.2元。原告护理期经鉴定为150日，故出院护理天数认定为150天-21天=129天，护理费确定50元／天，故出院后护理费为129天×50元／天=6450元，原告护理费合计为9037.2元；5.2009年起原告一家租住在福州市区，其收入来源于城镇，故原告主张误工费按2012年单位从业人员平均工资38989元／年计算，予以支持。原告主张误工期按鉴定的300天计算，但从事故发生之日起至定残日前一天止的天数仅为125天，超过的天数应予以扣除，故误工费计为38989元／年÷365天×125天=13352.4元；6.原告未提供交通费发票，但此项费用为必然发生的费用，根据原告住院、门诊情况确定为300元；7.原告的伤情经鉴定九级伤残，故残疾赔偿金为28055元／年×20年×20%=112220元。原告经鉴定劳动能力属于部分丧失，被扶养人生活费予以支持。被扶养人生活费列入残疾赔偿金计算：原告儿子12周岁，扶养费为18593元／年×6年×20%÷2=11155.8元。原告女儿12周岁，扶养费为18593元／年×13年×20%÷2=24170.9元。残疾赔偿金合计147546.7元；9.原告为九级伤残，故确定精神损害抚慰金为10000元；10.残疾辅助器具费100元；11.伤残、后续治疗费及三期鉴定费1860元、劳动能力丧失程度鉴定费800元，鉴定费合计2660元；13.原告主张查档费，缺乏事实和法律依据，不予支持；14.原告主张后续治疗费8000元，可待实际发生后另行主张权利。上述损失合计222742.2元。被告保险公司作为事故车辆承保公司，应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、护具费），共计120000元。对于机动车交通事故责任强制保险责任限额之外的102742.2元，由原告与被告闽运公司按各自责任承担。依据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第四款的规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”，故被告闽运公司应赔偿原告各项损失总计82193.8元，扣除已支付的30000元，实际应支付52193.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、》第、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，判决如下∶
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蒋良汉120000元；
二、被告福州闽运公共交通有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋良汉52193.8元（已扣除支付的30000元）；
三、驳回原告蒋良汉的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，适用简易程序减半收取2110元，由福州闽运公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林珲
二〇一三年七月二十六日
书记员 王群
附一∶本判决适用主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
》
第精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”