安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初5164号
原告：杜韵玲，女，汉族，1955年3月22日出生，住安徽省涡阳县。
委托代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。
被告：侯新建，男，汉族，1976年1月18日出生，住安徽省淮北市烈山区。
被告：宿州市世博汽车运输有限公司。
住所地：安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园东十里。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
住所地：宿州市纺织中路与拂晓报社办公楼*层**层。
负责人：朱学银。
委托代理人：董道德，中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司职工。
原告杜韵玲诉被告侯新建、宿州市世博汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈学振、被告候新建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人董道德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，原告放弃了对被告宿州市世博汽车运输有限公司的诉讼请求。
杜韵玲向本院提出的诉讼请求：1.依法要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、生活补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用共计134011.88元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月16日14时10分，被告侯新建驾驶皖Ｌ×××××重型货车沿西高路自西向东行驶至楚店镇××路段时，因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与杜韵玲骑电动三轮车相刮，造成杜韵玲受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往涡阳县人民医院治疗。该事故经涡阳县公安交通管理大队交通事故认定书认定：被告侯新建负此次事故的全部责任，原告杜韵玲无责任。事故车辆皖Ｌ×××××重型货车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，事故发生在保险合同期限内。原告伤情经安徽庄子司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人杜韵玲右腕、膝关节损伤，构成十级伤残。2、被鉴定人杜韵玲伤后休息期限为180日；营养期为90日；护理期为90日。原告为维护其合法权益，诉讼至本院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告主体适格。
2、涡阳县淮中大道张秀青电机销售门市部证明。证明杜韵玲在此门市部上班及居住，应按城镇居民赔偿标准计算。
3、被告的基本信息。证明被告主体适格。
4、涡阳县公安局交通管理大队第3416215201602781号道路交通事故认定书。证明原告受伤，被告承担全部责任。
5、涡阳县人民医院病案材料及医嘱单。证明原告杜韵玲因本起交通事故受伤住院的事实。
6、涡阳县人民医院收费票据。证明原告医疗费用为7306.2元。
7、安徽庄子司法鉴定所鉴定意见书。证明1、原告杜韵玲右腕、膝关节损伤，构成十级、十级伤残。2、原告杜韵玲伤后休息期限为180日;营养期为90日，护理期为90日。
8、鉴定费用发票。证明原告杜韵玲因交通事故受伤，伤残等级鉴定费用为1600元。
被告侯新建辩称，事故发生事实没有异议，原告造成的损失应该由保险公司进行赔付。
被告侯新建没向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称，1、被保险人需提供完整保单。2、原告诉求过高，部分无法律及事实依据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司没有向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1、3、4、5、8无异议，本院予以确认。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对证据2、6、7有异议：对证据2，认为该证据形式不合法，没有工资银行流水及劳务合同，原告损失应按照农村标准计算；对证据6，认为应扣除非医保用药；对证据7，认为在做鉴定时未通知保险公司参加，该鉴定结论过高。经审查，本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对证据2的质证意见成立，本院予以采信；对证据6、7，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司虽提出异议，但未在本院指定期间内申请重新鉴定，故本院对证据6、7的证明目的予以认定。
通过对证据的认定结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2016年11月16日，在楚店镇××路段，被告侯新建因违反操作规范安全驾驶、文明驾驶，与杜韵玲骑电动三轮车相刮，造成杜韵玲受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往涡阳县人民医院住院治疗13天，花去医药费7306.2元。原告伤情经安徽庄子司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人杜韵玲右腕、膝关节损伤，构成十级伤残。2、被鉴定人杜韵玲伤后休息期限为180日；营养期为90日；护理期为90日。该事故经涡阳县公安交通管理大队交通事故认定书认定：被告侯新建负此次事故的全部责任，原告杜韵玲无责任。事故车辆皖Ｌ×××××重型货车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，事故发生在保险合同期限内。
杜韵玲因本起交通事故造成的损失，经本院审查，认定如下：
1.医疗费7306.2元；
2.关于原告主张的误工费，因其年满60周岁，没有举证出务工的充分证据，本院不予支持。
3.护理费，本院确认为122元/天×90天＝10980元。
4.交通费，本院确认为20元/天×13天＝260元。
5.伙食补助费，本院确认为100/天×13天＝1300元。
6.营养费，本院确认为30元/天×90天＝2700元。
7.伤残赔偿金，原告出生于1955年3月22日，本院确认为：11720元/年×（20年-2年）×（10%+1%）＝23205.6元。
8.精神抚慰金，因原告两处伤残，本院确认为9000元。
9.司法鉴定费：1600元。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护。侯新建因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致杜韵玲受伤，作为车辆的实际所有人应依法按责承担民事赔偿责任。由于事故车辆LA4195重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险。原告方的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按商业第三者责任保险约定赔偿。原告的上述1、3、4、5、6、7、8项费用合计54751.8元,由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。原告的因受伤所支出的必要鉴定费1600元，由侵权行为人侯新建赔偿。关于原告主张的误工费，本院不予以支持。原告在庭审中放弃对被告宿州市世博汽车运输有限公司的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。关于侯新建庭审中称垫付医药费2400元，因没举证且原告也不认可，故不予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杜韵玲各项损失54751.8元；
二、被告侯新建于本判决生效后五日内赔偿原告鉴定费用1600元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告侯新建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张雪杰
二〇一七年十一月十日
书记员 马贤方