安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第01668号 原告：张应，男，汉族，1988年4月5日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 被告：李成龙，男，汉族，1995年8月3日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：黄方军，安徽徽安律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平福州支公司），住所地福建省福州市台江区五一南路189号民防大楼12层，组织机构代码66036232-2。 负责人：陈绍真，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘海军，安徽皖大律师事务所律师。 原告张应诉被告李成龙、太平福州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告张应特别授权代理人余陈、被告李成龙特别授权代理人黄方军、被告太平福州支公司特别授权委托代理人刘海军到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告张应诉称：2015年5月7日17时20分，原告张应驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市正阳路由北向南行驶至远大雍景台工地门前，与同向行驶被告李成龙驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生尾随碰撞，造成原告张应受伤的交通事故。经六安市交警一大队认定：李成龙承担事故次要责任。李成龙驾驶的车辆在被告太平福州支公司投保了保险，现请求判令：1.被告连带赔偿原告医疗费等各项损失89324.29元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.原告身份证复印件及户口簿复印件、被告驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、企业工商信息、组织机构代码证复印件、保险单；2.交通事故认定书原件；3.出院小结原件、医疗费收据八张（原件）、费用清单2张（原件）；4.司法鉴定意见书及票据等；5.工作证明、工作单位营业执照及组织机构代码证复印件；6.其他票据。 被告李成龙辩称：对事故事实及责任划分无异议，投保了交强险应由保险公司在限额内赔偿。对原告提供的证据2认为，李成龙是准驾不符不是无证驾驶，其他质证意见同被告二意见。 被告太平福州支公司辩称:对事实事故及责任划分无异议，驾驶员未取得驾驶证，准驾不符，即使我公司在交强险承担垫付义务，我公司享有追偿权；原告部分请求过高，要求对伤残等级重新鉴定，不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1、2、3、4无异议；对证据4三性均有异议，误工期过长，应以出院小结为准或定残前一日；对证据5三性均有异议，应有单位负责人签字或公章，应提供完税证明。 经审理查明：2015年5月7日17时20分，原告张应驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市正阳路由北向南行驶至远大雍景台工地门前，与同向行驶被告李成龙驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生尾随碰撞，造成原告张应受伤的道路交通事故。2015年5月19日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字[2015]第00121号《道路交通事故认定书》认定：张应驾驶机动车辆在道路上行驶与前车未保持足以采取紧急制动措施的完全距离发生交通事故，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负主要责任；李成龙持“C1”型机动车驾驶证驾驶摩托车在道路上行驶发生交通事故，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，负次要责任。事故发生当天，原告张应入住六安市中医院治疗，诊断为：左肱骨大结节骨折、全身多处皮肤挫伤，出院医嘱：1.好转出院，出院后建议休息三个月2.患肢继续三角巾制动，一周后、三周后复查，左膝必要时复查MRI3.三角巾拟制动一个月后去除，视关节功能恢复情况，必要时康复科辅助锻炼4.继续促骨折愈合药物5.我科随访。2015年5月13日张应出院，住院6天支付医疗费元4726.29元。2015年8月17日，经原告委托安徽皖西司法鉴定所作出[2015]临鉴字第254号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：张应因道路交通事故致左肱骨大结节骨折，左上肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残；评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此原告支付伤残评定费1300元。2015年9月8日，被告太平福州支公司书面要求对张应的伤残等级重新鉴定。2015年12月28日，经本院委托安徽正源司法鉴定所作出[2015]临鉴字第B1092号《关于对张的伤残评定意见书》鉴定意见为：张应因交通事故致左肱骨大结节撕脱性骨折伴轻度移位，导致左肩关节丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残。2015年5月19日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限责任公司皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车施救费100元、停车费120元。 另查明：被告李成龙驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为李成龙，该车辆以李成龙为被保险人在太平福州支公司投保了交强险，保险期间自2015年3月10日0时起至2016年3月9日24时止，本起交通事故发生在保险期间。 再查明：原告张应系城镇居民。2015年9月23日,六安江淮永达机械制造有限公司出具一份《证明》：我单位职工张应2011年元月到我公司上班，从事仪表及热处理工作，每月工资4000元，因交通事故受伤后，一直未来上班，我公司没发工资。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李成龙、原告张应驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任发生交通事故，致张应受伤、财产受损所造成的经济损失，李成龙应当承担相应的赔偿责任，李成龙虽然准驾不符，但其驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级采信本院委托的鉴定机构意见；原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的误工费标准过高，因原告未提供有力的证据证明其工资收入情况，本院参照2014年安徽城镇居民人均可支配收入24839元计算其误工费；交通费由本院酌定；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少；医疗费、伤残鉴定费、施救费、停车费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告张应交通事故各项损失为：医药费4726.29元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；误工费10207.81元（150天×24839元/365天）、护理费6120元（60天×102元/天）、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、交通费180元、精神抚慰金1500元；施救费100元；以上，合计74582.1元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿6796.29元、在交强险死亡伤残限额内赔偿67685.81元、在交强险财产损失限额内赔偿100元；伤残鉴定费1300元、停车费120元，合计1420元，由事故侵权人按责任分担，张应承担70%即994元，李成龙承担30%即426元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张应医疗费、住院伙食补助费、营养费、6796.29元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张应误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金67685.81元、在交强险财产损失限额内赔偿原告张应施救费100元，合计74582.1元。 二、被告李成龙赔偿原告张应伤残鉴定费、停车费合计426元。 三、驳回原告张应其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2040元，由原告张应承担1430元，被告李成龙承担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一六年三月十六日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。