吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉03民终568号
上诉人（原审原告）：张立华，女，1954年11月20日生，满族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市松北区。
委托诉讼代理人：叶晓波，吉林睿益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽霞（系张立华妹妹），女，1964年2月6日生，满族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
上诉人（原审被告）：刘俊，男，1979年6月29日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：李新春，吉林崇明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四平市宏野公路客运有限公司伊通公司。
代表人：董立武，公司经理。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人：李高升，公司经理。
上诉人张立华、刘俊因与被上诉人四平市宏野公路客运有限公司伊通公司（以下简称宏野公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，均不服伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘俊上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审判决由上诉人承担医药费10103.04元没有事实及法律依据。因张立华在县第一人民医院的住院费用是上诉人垫付的，其出院后又到县民族医院及吉林大学中日联谊医院住院，在其出院诊断上明确记载是各种自身生理疾病，且在住院病历及住院费票据上盖有农村合作医疗报销的票据，因侵权造成的伤害，农村合作医疗是不报销的，这足以证明治疗该疾病所产生的误工、营养护理等费用不应由上诉人承担。
张立华上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：1.上诉人共在三家医院住院治疗，在县第一人民医院住院的费用由刘俊支付，上诉人在一审时并未主张在县第一人民医院已由刘俊支付的费用，故在医疗费里不应再减去4324.87元。2.吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书歪曲事实，且该鉴定意见书中仅有两处提及上诉人性别，竟均将上诉人写成男性，该鉴定结论与事实不符，不应作为定案依据。3.申请鉴定应在举证期限内提出，本案中被上诉人申请鉴定时举证期限已满，故一审法院程序违法。
一审法院认定事实：2016年3月9日中午，刘俊驾驶宏野公司所有的吉C5xx**号中型普通客车在伊通县伊丹镇客运站点由东向西行驶过程中，将张立华撞伤。事故发生后，张立华住院治疗33天，花医药费20103.04元。经交警认定，刘俊负事故全部责任。吉C5xx**号中型普通客车在华安保险公司投保了交强险。一审法院认为，发生道路交通事故致他人身体受到伤害应当依法予以赔偿。对原告诉请的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费于法有据，应予支持。对于原告诉请的误工费、护理费，因原告在当地发生交通事故，应当按照当地标准计算,但其要求天数因鉴定原告伤情所需误工期150日，护理期60日，故应以鉴定为准。对于残疾赔偿金、精神抚慰金因被告华安保险公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，经过吉林东正司法鉴定所鉴定结论为原告张立华所受伤害不构成伤残。另外经过原告申请，吉林东正司法鉴定所二位鉴定人出庭接受质询，该鉴定结论客观公正，故予以采纳，对该诉请不予保护。对于鉴定费因三被告庭审中无异议，予以保护。对于营养费、交通费、律师费原告要求过高，酌情保护。被告刘俊驾驶的肇事车辆在华安保险公司投保交强险，故该公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由车主宏野公司承担赔偿责任。由于刘俊作为雇员在本次事故中存在重大过失，因此与宏野公司承担连带赔偿责任。对于宏野公司庭审中辩解称其与刘俊有承包合同，约定在承包期间一切后果由刘俊承担的观点，因该公司没有提供相关证据，故对其观点不予支持。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下1万元；伤残赔偿金项下25843.20元【误工费17094元（113.96元×150天）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、交通费1500元】；以上二项合计为35843.20元。二、被告四平市宏野公路客运有限公司伊通公司赔偿原告医药费10103.04元（20103.04元-1万元）、伙食补助费3300元（100元×33天）、营养费3000元（50元×60天）、鉴定费2100元、律师费5000元，合计23503.04元。减去被告刘俊垫付4324.87元，还应赔偿原告19178.17元。三、被告刘俊与被告四平市宏野公路客运有限公司伊通公司承担连带责任。上述款项于本判决生效后十日内履行。
本院二审中双方均未提交新证据。本院二审查明，张立华在本案中主张的医疗费为其在作通满族自治县民族医院与吉林大学中日联谊医院住院的医疗费，两次住院费用总额为20103.04元。刘俊总计为张立华垫付医疗费4324.87元，其中包括张立华在伊通满族自治县第一人民医院的医疗费1984.87元，故本案中应冲减的刘俊为张立华垫付的医疗费数额为2340元（4324.87元-1984.87元）。
本院认为，关于后两次住院是否与本案交通事故存在因果关系问题，因张立华伤后在伊通满族自治县第一人民医院仅住院2天即出院，且在出院后即入伊通满族自治县民族医院继续治疗，其住院治疗是连续的；根据张立华前两住院病历的记载，其前两次出院均不是治愈出院。本院二审中，经询问刘俊，其并不主张对张立华治疗用药的合理性及张立华所治疗的疾病与本次事故是否存在因果关系进行鉴定，故对刘俊关于张立华后两次住院与本次交通事故不存在因果关系的主张，本院无法支持。关于张立华存在医保报销问题，伤者自身享受医疗保险待遇并不是侵权人免除赔偿责任的法定理由，如张立华存在不应享受医保待遇的情形，亦应由医疗保险机构另行主张权利，本院不予审理。吉林东正司法鉴定所是经法院委托对张立华的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构及人员具备相应资质，鉴定程序合法，结论依据充分，应予采信，关于张立华的性别应为笔误，不影响该鉴定意见书的证据效力。另，刘俊是在对张立华提交的鉴定意见有异议且有理由的情况提出的重新鉴定，故张立华关于应在举证期限内申请鉴定的主张不能成立。
综上所述，上诉人刘俊的上诉请求不能成立，应予驳回；张立华的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323民初1177号民事判决第一项、第三项，即：“：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费项下1万元；伤残赔偿金项下25843.20元【误工费17094元（113.96元×150天）、护理费7249.20元（120.82元×60天）、交通费1500元】；以上二项合计为35843.20元。三、被告刘俊与被告四平市宏野公路客运有限公司伊通公司承担连带责任。”
二、撤销伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323民初1177号民事判决第二项，即：“二、被告四平市宏野公路客运有限公司伊通公司赔偿原告医药费10103.04元（20103.04元-1万元）、伙食补助费3300元（100元×33天）、营养费3000元（50元×60天）、鉴定费2100元、律师费5000元，合计23503.04元。减去被告刘俊垫付4324.87元，还应赔偿原告19178.17元。
三、四平市宏野公路客运有限公司伊通公司赔偿张立华医疗费10103.04元（20103.04元-1万元）、伙食补助费3300元（100元×33天）、营养费3000元（50元×60天）、鉴定费2100元、律师费5000元，合计23503.04元。减去刘俊垫付2340元，还应赔偿张立华21163.04元。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
一审案件受理费1356元由四平市宏野公路客运有限公司伊通公司负担。二审案件受理费3012元，由刘俊负担300元，由张立华负担2712元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 董 岩
审判员 张厚国
审判员 赵文涛
二〇一七年五月二十三日
书记员 肖 瑾