江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨马民初字第00269号
原告滨湖区万聚脚手架租赁站，住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路***号***室。
经营者陈雷。
委托代理人袁永平，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
委托代理人金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被告钱先德，现下落不明。
原告滨湖区万聚脚手架租赁站（以下简称万聚租赁站）与被告钱先德租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员胡正建适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告万聚租赁站的委托代理人袁永平到庭参加诉讼，被告钱先德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万聚租赁站诉称：2011年9月28日、2013年10月8日，钱先德因承建华东家艺中心、上海青浦吾悦广场等工程与其签订两份《钢管、扣件租赁合同》。合同签订后，其按照钱先德的要求将钢管、扣件等周材租赁给钱先德使用，截止2015年4月30日，钱先德结欠其租金1364837元，尚有扣件236468只、套管23405只未归还。现请求：1、判令钱先德立即给付租金1364837元（租金暂计算至2015年4月30日）及违约金（其中租金444009.97元自2012年9月19日起至判决生效之日止按照银行贷款利率计算；租金920827.03元自2014年10月19日至判决生效之日止按照银行贷款利率计算。）；2、判令钱先德立即归还扣件236468只（价值975006元）、套管23405只（价值70215元）。
被告钱先德未作答辩。
经审理查明：2011年9月18日，万聚租赁站为甲方（出租单位），钱先德为乙方（承租单位），双方签订了钢管扣件租赁合同，租赁期为2011年9月18日至2012年9月18日，租逾期视为不定期续租。合同约定，钢管以实际租用数量为准租金每天每米0.01元，赔偿价按市场价；扣件以实际租用数量为准租金每天每只0.007元，赔偿价按市场价。双方同时约定扣件螺丝每只赔偿0.45元。租金结算标准为1个月结算一次，每次付总租金50％，租赁结束租金一次性结清，违约按20%作为违约金。合同签订后，万聚租赁站于2011年9月15日至2012年10月5日陆续出租钢管给钱先德，租金为505380.82元；2011年9月15日至2012年10月11日陆续出租扣件给钱先德，租金为428822.37元，并将套管租赁给钱先德（万聚租赁站主张租金为9806.83元，但双方对租金在合同中未作约定）。钱先德于2012年支付租金20万元，2014年支付租金30万元。钱先德退还钢管及部分扣件后，尚有扣件58269只至今未退还。
2013年10月8日，万聚租赁站为甲方（出租方），钱先德为乙方（承租方），双方签订了钢管扣件租赁合同，租赁期为2013年10月8日至2014年10月18日，租赁期间届满，乙方未归还租赁物，视为乙方仍承租租赁物。合同约定，钢管以实际租用数量为准租金每天每米0.009元，赔偿价为每米11元；扣件以实际租用数量为准租金每天每套0.006元，赔偿价为每套4.5元；套管以实际租用数量为准租金每天每个0.004元，赔偿价为每个3.5元。租金结算标准为3个月结算一次。合同签订后，万聚租赁站于2013年9月22日起陆续出租给钱先德钢管，至2014年11月租金为339124.5元；2013年10月26日起陆续出租给钱先德扣件，至2014年11月租金为392465.5元；2013年9月23日起陆续出租给钱先德套管，至2014年11月租金为35505.03元。另钱先德于2015年1至4月应支付租金153732元。钱先德退还钢管及部分扣件后，尚有扣件178199只、套管23405个至今未退还。
万聚租赁站于2015年6月23日起诉至本院，诉请如前。
以上事实，有2011年9月18日《钢管扣件租赁合同》、2013年10月8日《钢管扣件租赁合同》、送货单、收货单、证人证言以及当事人的陈述附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案系财产租赁合同关系，万聚租赁站按合同约定及钱先德的需要，将钢管、扣件、套管租赁给钱先德使用，钱先德未按合同约定支付租金，亦未将租赁物全部退还。对此，钱先德应当承担支付租金、返还租赁物的民事责任。根据2011年9月18日《钢管扣件租赁合同》，截止2012年10月11日钱先德尚欠万聚租赁站钢管、扣件租金434203.19元未付，尚有扣件58269只（对赔偿价未作约定）至今未退还。关于万聚租赁站主张套管租金为9806元，因双方对租金在合同中未作约定，无法确定租金金额，故本院不予支持。钱先德应支付万聚租赁站租金434203.19元及利息（自2012年10月12日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并返还扣件58269只。根据2013年10月8日《钢管扣件租赁合同》，租赁期间届满，如未归还租赁物，视为仍承租租赁物，故截止2015年4月钱先德尚欠万聚租赁站钢管、扣件租金920827.03元未付，尚有扣件178199只（按合同赔偿价为801895.5元，万聚租赁站主张赔偿价为712796元）、套管23405个（按合同赔偿价为81917.5元，万聚租赁站主张赔偿价为70215元）至今未退还，钱先德应支付万聚租赁站租金920827.03元及利息（自2015年5月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并返还扣件178199只、套管23405个。钱先德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钱先德于本判决发生法律效力之日立即给付滨湖区万聚脚手架租赁站租金1355030.22元及利息（其中本金434203.19元自2012年10月12日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，其中本金920827.03元自2015年5月1日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、钱先德于本判决发生法律效力之日立即返还滨湖区万聚脚手架租赁站扣件236468只（其中扣件178199只赔偿价为712796元）、套管23405个（赔偿价为70215元）。
三、驳回滨湖区万聚脚手架租赁站的其他诉讼请求。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26080元、保全费5000元、公告费690元，合计31770元，由滨湖区万聚脚手架租赁站负担50元，由钱先德负担31720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡正建
人民陪审员 吴晓平
人民陪审员 宋贵夫
二〇一六年二月十八日
书 记 员 陈都辉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。