河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1028民初665号
原告牛广德，男，1964年9月10日出生，汉族，住河北省三河市。
委托诉讼代理人刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。
被告跨越速运集团有限公司北京分公司。住所地：北京市顺义区天竺镇府前二街**号（天港）*幢。统一社会信用代码：91110113078559568E。
负责人龙元伟，总经理。
委托诉讼代理人苗同超，公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区*********室。统一社会信用代码：914403006626551967。
负责人张端书，总经理。
原告牛广德与被告跨越速运集团有限公司北京分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马琳独任审判�公开开庭进行了审理。原告牛广德的委托诉讼代理人刘朝阳，被告跨越速运集团有限公司北京分公司委托诉讼代理人苗同超到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牛广德诉称，2016年12月2日9时45分许，张杭驾驶被告跨越速运集团有限公司北京分公司所有的京Ｑ×××××号轻型厢式货车沿福喜路由北向南行驶至福喜路与工业三路交叉路口时，与沿工业三路由东向西行驶的原告牛广德驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告牛广德受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定,张杭负全部责任，牛广德无责任。张杭驾驶的京Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机�车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。原告经第一次住院治疗后，所受损失已经由法院作出判决，并已经得到相应赔偿。因原告伤情所需，于2017年12月18日至2017年12月19日进行了第二次手术，现治疗完毕。原告诉至法院，要求二被告赔偿二次手术医疗费4793.24元、住院伙食补助费100元、误工费10313.03元、护理费100元、交通费1000元，合计16306.27元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告跨越速运集团有限公司北京分公司负责赔偿。本案诉讼费由二被告承担。
被告跨越速运集团有限公司北京分公司辩称，其是京Ｑ×××××号轻型厢式货车所有人，其为车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业三者险，不计免陪，事故发生在�险有效期内。对原告主张的数额无异议。
中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司邮寄书面答辩意见辩称，京Ｑ×××××号轻型厢式货车在其处投保了交强险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。其已根据（2017）冀1028民初704号民事判决书赔偿原告各项损失57046.39元。原告主张的二次手术各项损失应有证据佐证，不同意承担本案诉讼费用。
经审理查明，2016年12月2日9时45分许，张杭驾驶京Ｑ×××××号轻型厢式货车沿福喜路由北向南行驶至福喜路与工业三路交叉路口时，与沿工业三路由东向西行驶的原告牛广德驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告牛广德受伤，两车损坏。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队现场勘查后认定,张杭负全部责任，牛广德无责任。张杭驾驶的京Ｑ×××××号轻型厢式货车登记所有人为被告跨越速运集团有限公司北京分公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告牛广德经救治后起诉至本院，本院已依法作出（2017）冀1028民初字704民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失57046.39元。后原告因伤情所需，于2017年12月18日至2017年12月19日再次在北京积水潭医院入院治疗，进行了内固定取出手术，为此支付医疗费4793.24元。出院医嘱记载：全休1月，一月后门诊复查。2018年1月19日、2018年2月19日两次门诊复查医嘱均记载：全休1个月。原告本次住院期间由其妻子高玉英进行护理，其与高玉英均系三河市新大缘机械部件厂员工，原告月平均工资3400元，护理人员高玉英月平均工资2800元，二人误工期间工资停发。
以上事实，有原告牛广德提交的（2017）冀1028民初704号民事判决书；北京积水潭医院出具的诊断证明书、住院病档、用药清单、门诊收费收据、住院收费收据；三河市新大缘机械部件厂出具的营业执照复印件、停发工资证明及原、被告的当庭陈述在案为凭。
本院认为,本起交通事故造成原告牛广德受伤的原因，系由于张杭未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》,存在违章驾驶行为所致。张杭负事故全部责任，因其所驾驶的京Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业三者险，不计免陪，事故发生在保险有效期内，故原告合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额和商业三者险合同约定范围内予以赔偿。原告的合理损失有：二次手术医疗费4793.24元；住院伙食补助费按照河北省工作人员出差伙食补助标准每日100元计算，住院1天，维护100元；误工费，标准按照原告月平均工资3400元计算，误工期限参考医嘱建议确定为3个月，维护10200元，过高部分不予维护；护理费，标准按照护理人员月平均工资2800元计算，护理期确定为住院期间1天，维护93元，过高部分不予维护；交通费根据原告住院、复查情况，酌定维护600元，过高部分不予维护，上述损失共计15786.24元。因原告上述合理损失均属于交强险和商业三者险赔偿范围，故被告跨越速运集团有限公司北京分公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条�最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告牛广德医疗费等各项损失共计15786.24元。此款汇入原告牛广德个人账户，开户行：中国工商银行股份有限公司廊坊三河泃阳支行，卡号：62×××44。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告跨越速运集团有限公司北京分公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告牛广德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告跨越速运集团�限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审判员 马琳
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨曼
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为�人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强�”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。