安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初383号
原告：孙文蕊，女。
委托代理人：ＸＸＸ，泾县榔桥镇法律服务所法律工作者。
被告：王红兵，男。
委托代理人：赵林林，安徽泾川律师事务所律师。
原告孙文蕊诉被告王红兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员杨一祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙文蕊的委托代理人ＸＸＸ、被告王红兵及其委托代理人赵林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙文蕊诉称：2015年8月11日7时40分，王红兵驾驶无号牌新亚正三轮轻便摩托车，由泾县开发区科大讯飞研发基地工地往泾县晏公路行驶，行驶至晏公路与琴溪路交叉口处，与沿琴溪路由西往东行驶的孙文蕊驾驶的电动自行车相碰撞，致孙文蕊受伤，两车不同程度损坏。孙文蕊经泾县中医院诊断治疗：1、右中指伸肌腱开放性不全断裂；2、全身多处软组织挫裂伤伴异物存留；3、外伤性头皮血肿，住院治疗36天。该伤势经安徽广济司法鉴定所鉴定：孙文蕊因交通事故致右中指伸肌腱开放性不全断裂，构成十级伤残。三期评定为：误工期150天，护理期90天，营养期60天。该事故经泾县交警部门认定，王红兵负事故主要责任，孙文蕊负次要责任。孙文蕊诉至本院，请求判令：王红兵赔偿其各项经济损失81725.38元并承担诉讼费用。
孙文蕊提供的证据及王红兵发表的质证意见如下：
证据1、孙文蕊的身份证复印件1份，证明孙文蕊的身份情况。王红兵对该证据无异议。
证据2、交通事故认定书1份，证明事故发生及责任认定情况。王红兵对该事故认定书有异议，认为：1、王红兵的车辆是电动三轮车，是非机动车；2、事故认定书中认定的该车是机动车不能成立，同时认为交警部门依据王红兵的车辆是机动车而适用的规定是错误的，应该适用非机动车的相关规定，孙文蕊车辆行驶占据了王红兵车辆的行驶车道。
证据3、泾县中医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、费用清单各1份、泾县中医院医疗费票据2张、泾县医院门诊收费票据1张，证明孙文蕊因交通事故受伤致右中指伸肌腱开放性不全断裂、全身多处软组织挫裂伴异物存留、外伤性头皮血肿，住院治疗36天；根据出院后的医嘱：建议休息3个月，加强营养，前一月需加强护理，且需继续服药，定期复查；证明孙文蕊因伤势治疗而支付医药费用9332.28元。王红兵对该证据无异议。
证据4、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明孙文蕊因交通事故受伤，伤残等级为十级；“三期”评定为误工期150日、护理期90日、营养期60日；并支付鉴定费1500元。王红兵对鉴定意见书中认定的孙文蕊伤残等级为十级有异议，在庭前已向法院申请重新鉴定；护理期应该按照疾病诊断证明书上的护理期限，住院36天加上出院后1个月，共计66天。
证据5、停车保管费票据1份，证明孙文蕊因交通事故而支付停车费用200元。王红兵对真实性无异议，但不具有合法性，根据法律规定，停车保管不应该收取费用，收取费用是不合法的。
证据6、电瓶车维修费票据3份及配件清单1份，证明孙文蕊所驾电瓶车因交通事故受损修理而支付的修理费用2695元。王红兵对真实性、关联性有异议，不具有证据的效力，应当经过相关部门的鉴定。
王红兵辩称：1、王红兵的车辆是电动三轮车，系非机动车，孙文蕊诉称王红兵的车辆是正三轮轻便摩托车与事实不符，因双方的车辆都是非机动车，本案案由应该是健康权纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷；2、对本案的事故认定有异议，因本案双方均系驾驶非机动车，从事发经过来看，是双方在十字路口发生的，孙文蕊的车头撞击到王红兵车辆的侧面导致了事故，孙文蕊的责任相对较重，孙文蕊应当承担主要责任；3、孙文蕊称其构成十级伤残不能成立，王红兵对此依法申请了重新鉴定；4、对孙文蕊诉请的项目和数额有异议。
王红兵提供的证据及孙文蕊发表的质证意见如下：
证据1、王红兵购买的电动三轮车的合格证、产品说明书、王红兵购买车辆的票据各1份，证明王红兵驾驶的车辆是2015.7.3从泾县花海车行以3800元购买的，该车辆的生产厂家是南京新亚车辆制造有限公司生产，并且该公司出具了该车辆合格的合格证，该车辆的产品说明书记载了该车的最高车速是20公里/时，空车质量是250-350公斤，证实了王红兵所驾驶的车辆是非机动车的事实。孙文蕊认为仅仅是生产的厂家和购买的时间，不能证明是电动车，不符合电动车的质量和车速要求，不能达到其证明目的。
证据2、收条1份，证明事故发生时王红兵支付的医药费用1000元。孙文蕊认为是事实，没有意见。
证据3、安徽爱民司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书1份，证明经重新鉴定，孙文蕊因交通事故致右手中指肌腱不全断裂伤愈合后遗留右手功能丧失10%以上，达双手丧失功能5%起始线以上，构成十级伤残。王红兵对该结论有异议，孙文蕊的伤情没有导致关节受损，鉴定分析的内容右手中指肌腱不全断裂伤愈合后遗留右手功能丧失10%以上这个结论是怎么得来的没有说明。孙文蕊对该证据无异议。
经庭审质证，本院对上述证据认证如下：1、孙文蕊所举的证据1、3、5，符合证据“三性”，且王红兵无异议，本院予以认定；孙文蕊所举的证据2，王红兵虽对该证据有异议，但没有按照相关的规定进行复议，该事故认定书已经发生法律效力，本院予以认定。孙文蕊所举的证据4，该证据是由相应资质的鉴定机构做出的，且与后来重新鉴定的结论相吻合，本院予以认定。孙文蕊所举的证据6，王红兵虽对该证据有异议，但没有提供相应的证据予以反驳，本院对该组证据予以认定。2、王红兵所举证据2、3，符合证据“三性”，且孙文蕊无异议，本院予以认定；王红兵所举证据1，孙文蕊对其真实性没有异议，但认为不能达到其证明目的。本院认为，王红兵虽然购置的是电动三轮车，但该电动三轮车经相关机构鉴定属于机动车，对王红兵所举该组证据的证明目的不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，查明的事实为：2015年8月11日7时40分，王红兵驾驶无号牌新亚正三轮轻便摩托车，由泾县开发区科大讯飞研发基地工地往泾县晏公路行驶，行驶至晏公路与琴溪路交叉口处，与沿琴溪路由西往东行驶的孙文蕊驾驶的电动自行车相碰撞，致孙文蕊受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，孙文蕊被送往泾县中医院治疗。经诊断：1、右中指伸肌腱开放性不全断裂；2、全身多处软组织挫裂伤伴异物存留；3、外伤性头皮血肿。孙文蕊治疗36天后出院。其伤势经安徽广济司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。三期评定为：误工期150天，护理期90天，营养期60天。该事故经泾县交警部门认定，王红兵负事故主要责任，孙文蕊负次要责任。2016年2月25日，孙文蕊诉至本院，请求判令：王红兵赔偿其各项经济损失81725.38元并承担诉讼费用。诉讼过程中，孙文蕊变更了诉讼请求，按照新的标准计算，要求王红兵赔偿其各项经济损失86879.38元。此外，在诉讼过程中，王红兵对孙文蕊的伤情提出重新鉴定申请，经本院委托安徽爱民司法鉴定所鉴定，孙文蕊的伤情构成十级伤残。
本院认为：孙文蕊与王红兵之间的交通事故，其责任已经泾县公安局交通管理大队按照相关规定予以认定，该认定书中载明的事实清楚，证据充分，作出的程序合法，责任的分担合理，该责任认定合法、有效，本院予以采信。公安机关将案涉肇事电动三轮车认定为机动车，该交通事故为机动车与非机动车之间发生，具有法律依据，故本案案由定性为机动车交通事故责任纠纷，并无不妥。该电动三轮车无法上牌和取得行驶证，相关行政主管部门亦未按机动车予以登记、管理，且客观上也无法投保交强险，王红兵非因自身原因未投保，依法本案应直接按事故责任确定王红兵的民事赔偿责任。因为双方的责任是主次责任，本院确定孙文蕊自行承担其经济损失的30%，王红兵承担孙文蕊经济损失的70%。王红兵在庭审中辩称的其车辆是电动三轮车，系非机动车，双方之间都是非机动车的纠纷，案由应定为健康权纠纷，以及对责任认定有异议的辩称意见，因与事实不符，本院不予采纳。孙文蕊要求王红兵赔偿其经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙文蕊因本次交通事故产生的经济损失，结合当事人的请求，本院确认为：1、医疗费9232.38元；2、住院伙食补助费36天×30元/天=1080元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、护理费90天×104.36元/天=9392.4元；5、残疾赔偿金26936元×20年×10%=53872元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1500元；8、电动车修理费2695元；9、停车费200元；10、交通费300元（本院酌定），合计人民币85071.78元。王红兵承担孙文蕊经济损失的70%即85071.78×70%=59550.25元，其余的30%的经济损失由孙文蕊自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告王红兵于本判决生效后十日内赔偿原告孙文蕊各项经济损失计59550.25元；
二、驳回原告孙文蕊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1843元（原告孙文蕊已预交921.5元），减半收取921.5元，由原告孙文蕊自行负担276.5元，被告王红兵负担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨一祥
二〇一六年六月二十二日
书记员 孔为超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养人的必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款
…….
第（七）项赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……