湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2029号
原告：陈风池，女，汉族。
委托代理人：杜卫华，常德市善德法律服务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：ＸＸ，男，汉族。
被告：姚昌妹，女，汉族。
被告：罗昭谅，男，汉族，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西省赣州中心支公司。住所地：江西省赣州市贡区长岗路**号华城名苑*号楼。
负责人：项德葵，该公司经理。
委托代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：周建军，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市彭水支公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇河堡街*号亨达大厦*楼。
负责人：姚进平，该公司经理。
委托代理人：王星，重庆圣石牛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告陈风池与被告ＸＸ、姚昌妹、罗昭谅、中国太平洋财产保险股份有限公司江西省赣州中心支公司（下称太平洋财险赣州公司）、周建军、中国大地财产保险股份有限公司重庆市彭水支公司（下称大地财险彭水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈风池及委托代理人杜卫华、被告ＸＸ、姚昌妹、太平洋财险赣州公司的委托代理人彭辉、大地财险彭水公司的委托代理人王星到庭参加了诉讼。被告周建军经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
陈风池向本院提出诉讼请求：1、请求判令ＸＸ、姚昌妹、罗昭谅、周建军共同赔偿因本次交通事故造成的经济损失135000元。2、请求判令太平洋财险赣州公司、大地财险彭水公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。事实和理由：2016年9月22日，罗昭谅驾驶赣BQ13**小型客车在长张高速由西向东行驶，8时55分许，行驶至25公里+198米处，因未保持安全车距，与刘正来驾驶的湘J25U**小型客车追尾相撞，并推动湘J25U**小型客车继续向前撞上湘A1KP**号车，造成二车受损的第一次交通事故；ＸＸ驾驶湘J21S**小型客车追尾撞上罗昭谅驾驶赣BQ13**小型客车，造成二车受损及湘J21S**小型客车车上乘客陈风池受伤的第二次交通事故。后周建军驾驶渝HL31**小型客车与湘J21S**小型客车追尾相撞，造成二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经湖南省高速公路交通警察局长沙支队白箬大队查勘认定：罗昭谅、ＸＸ、周建军应分别承担此三次交通事故的全部责任，刘正来、陈风池无责任。陈风池受伤后，住院治疗（医疗费已由承保湘J21S**小型客车的中国人寿财产保险公司常德市中心支公司理赔）。其伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定：构成九级伤残。赣BQ13**小型客车实际所有人为罗昭谅。该车在太平洋财险赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。渝HL31**小型客车所有人为周建军。该车在大地财险彭水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
ＸＸ、姚昌妹辩称：交通事故致陈风池受伤属实，同意依法赔偿陈风池因交通事故造成的经济损失。
太平洋财险赣州公司辩称：交通事故致陈风池受伤属实，陈风池的诉讼请求过高，其损失应依法核减。罗昭谅对陈风池受伤事故不负责任，保险公司只承担无责赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
大地财险彭水公司辩称：交通事故致陈风池受伤属实，陈风池的诉讼请求过高，交警部门未认定陈风池受伤与周建军驾驶渝HL31**小型客车追尾碰撞有关，大地财险彭水公司不应承担赔偿责任，申请对周建军驾驶渝HL31**小型客车与湘J21S**小型客车追尾相撞与陈风池的伤情有无关联进行鉴定。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
周建军未到庭答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实1、罗昭谅驾驶赣BQ13**小型客车与刘正来驾驶的湘J25U**小型客车追尾相撞，并推动湘J25U**小型客车继续向前撞上湘A1KP**号车，造成第一次交通事故；ＸＸ驾驶湘J21S**小型客车追尾撞上罗昭谅驾驶赣BQ13**小型客车，造成二车受损及车上乘客陈风池受伤第二次交通事故。后周建军驾驶渝HL31**小型客车与湘J21S**小型客车追尾相撞，造成二车不同程度受损的第三次道路交通事故。事故责任认定：罗昭谅、ＸＸ、周建军应分别承担此三次事故的全部责任，刘正来、陈风池无责任。2、陈风池受伤后，住院治疗（医疗费已理赔），住院18天。其伤情经鉴定其结论：此次车祸造成胸部损伤，构成九级伤残（医疗终结时间90日，护理1人45日，营养45日），开支鉴定费1000元。3、事故车辆赣BQ13**小型客车实际所有人为罗昭谅。该车在太平洋财险赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保额500000元，不计免赔。渝HL31**小型客车所有人为周建军，该车在大地财险彭水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险保额500000元，不计免赔。
双方当事人争议的事实：1、陈风池因交通事故受伤，与周建军驾驶渝HL31**小型客车追尾碰撞有无关联。本院认为，交警部门事故认定书中只载明ＸＸ驾驶湘J21S**小型客车追尾碰撞罗昭谅驾驶赣BQ13**小型客车造成陈风池受伤，未载明周建军驾驶渝HL31**小型客车与ＸＸ驾驶的湘J21S**小型客车追尾相撞对其的伤情有无影响。因该事故发生在高速公路上，车辆之间碰撞相对猛烈，周建军驾驶车辆追尾碰撞前车，对前车上已经受伤的陈风池应存在加重的情形，陈风池的伤情应与周建军第三次碰撞有关联。2、应否给付陈风池误工费。因陈风池已满六十周岁，且未提供有误工损失的证据，其要求给付误工费的诉讼请求，不符合法律的规定。本院不予支持。
本院确定陈风池因交通事故受伤后的经济损失：1、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）；2、必要的营养费2250元（45天×50元／天）；3、陪护费4500元（45天×100元／天）；4、残疾赔偿金81338.4元（31284／年×13年×20％）；5、精神抚慰金酌定10000元；6、鉴定费1000元；7、交通费酌定800元；合计101688.4元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。陈风池因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：陈风池的损失如何进行赔偿。
关于焦点陈风池的损失如何进行赔偿。罗昭谅驾车、ＸＸ驾车、周建军驾车之间发生交通事故、致搭乘ＸＸ驾驶车辆的陈风池受伤，周建军、ＸＸ负事故全部责任，罗昭谅无责任。罗昭谅驾驶的事故车辆赣BQ13**小型客车在太平洋财险赣州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。周建军驾驶的事故车辆渝HL31**小型客车在大地财险彭水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，陈风池因交通事故造成的经济损失101688.4元，依法首先由太平洋财险赣州公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿陈风池医疗费项下1000元，伤残责任限额部分11000元，合计12000元。余下损失88688.4元（总损失101688.4元－太平洋财险赣州公司赔偿部分12000元－鉴定费1000元）由大地财险彭水公司在机动车交通事故责任强制保险责任险范围内赔偿医疗费项下3050元，伤残责任限额部分85638.4元。合计88688.4元。剩余损失1000元（鉴定费）由ＸＸ予以赔偿。周建军经本院传票传唤没有到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈风池因道路交通事故造成的经济损失101688.4元由ＸＸ赔偿1000元。由中国太平洋财产保险股份有限公司江西省赣州中心支公司赔偿12000元。由中国大地财产保险股份有限公司重庆市彭水支公司赔偿88688.4元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回陈风池的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一七年十月二十五日
书记员 高 辉