甘肃省金塔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金刑初字第89号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刁某。
附带民事诉讼原告人严卓玛某。
附带民事诉讼原告人严卓某。
附带民事诉讼原告人严某甲。
附带民事诉讼原告人董某。
委托代理人向海琳，酒泉航天律师事务所律师。
被告人王某。
辩护人于永飞，甘肃政剑律师事务所律师。
委托代理人杨志平，金塔镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告山东省青州市华通物流有限公司（以下简称华通物流公司）缺席。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称财险潍坊分公司）。
委托代理人陆永达，系甘肃金彤律师事务所律师。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）72号起诉书控告被告人王某犯交通肇事罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。诉讼中，受害人刁某、严卓玛某、严卓某、严某甲、董某以赔偿死亡赔偿金等各项花费和损失为由向本院提起附带民事诉讼。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，刑事、民事并案公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刁某、严卓玛某、严卓某、严某甲、董某及其委托代理人向海琳，被告人王某及其辩护人于永飞、委托代理人杨志平，附带民事诉讼被告财产险潍坊分公司委托代理人陆永达到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告华通物流公司经合法传唤未到庭应诉，故本案依法缺席进行了审理。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2015年6月28日16时10分，被告人王某驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车，沿金塔县内省道214线由东向西行驶至10km＋500m处，在超越前方同向行驶的严尕某驾驶的无号牌二轮摩托车时，两车相刮擦，造成严尕某受伤，摩托车部分损坏的交通事故。后严尕某经抢救无效死亡。经交警部门认定，王某承担此次事故的主要责任。针对以上指控控方以书证，证人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人供述等证据加以证明。控方认为，被告人王某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡。其行为触犯《中人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刁某、严卓玛某、严卓某、严某甲、董某要求被告人王某、附带民事诉讼被告华通物流公司及附带民事诉讼被告财险潍坊分公司赔偿以下损失及花费：1、死亡赔偿金416078元（20804元×20年）；2、丧葬费23480元（3913.34元×6个月）；3、交通车费1348元；4、受害人亲属处理事故的误工费4287.50元（7天×7人×87.50元／天／人）；5、被抚养人生活费86988元，其中严某甲34268元（5272元×13年÷2人），董某52720元（5727元×20年÷2人）；6、抢救产生的医疗费23568.50元；7、抢救期间的误工费612.50元（7天×87.50元／天）；8、抢救期间的护理费612.50元（7天×87.50元／天）；9、住院伙食补助费280元（7天×40元／天）；10、精神抚慰金40000元，以上合计596970元。附带民事诉讼原告方要求财险潍坊分公司在交强险限额内首先不分责任直接赔付120000元，下余476975元，要求财险潍坊分公司在商业第三者责任险限额500000元的范围内承担80%的赔偿责任。共计要求财险潍坊分公司直接理赔501580元。
被告人王某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。其辩护人认为，被告人王某有自首情节，被害人也有较大过错，加之系过失犯罪，又系初犯，应对其从轻、从宽处罚。其委托代理人认为，被告人王某投保了交强险和商业第三者责任险，应当由财险潍坊分公司在理赔限额内直接向受害方进行理赔。被告人王某先行垫付的费用应当从理赔中予以扣除。
附带民事诉讼被告华通物流公司缺席，但提供了书面答辩状，认为华通物流公司只是登记车主，实际车主是王某，车辆全部保险是王某以该公司名义购买，王某对该车辆享有占有、使用、收益、处分的权益，其民事责任应由王某全权承担，华通物流公司不承担任何责任。
附带民事诉讼被告财险潍坊分公司辩解愿意在交强险120000元的限额内全部理赔，但商业第三者责任险因被告人王某车辆超载，根据合同约定不计免赔的10%应由王某自行承担赔偿责任，该肇事车辆挂车没有投保，故只赔偿商业第三者责任险一半的理赔责任。
审理查明，2015年6月28日16时10分，被告人王某驾驶重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车，沿金塔县内省道214线由东向西行驶至10km＋500m处。在超越前方同向行驶严尕某驾驶的无号牌二轮摩托车时，两车相刮擦，造成严尕某受伤，摩托车部分损坏的交通事故。严尕某受伤后，被送往金塔县人民医院抢救治疗，住院治疗7天，花去医疗费19648.50元，后经抢救无效死亡。经鉴定，严尕某血液中乙醇含量为96.87mg／100ml，系醉酒驾驶。经鉴定严尕某系机械性物体外力碰撞挫擦头面部，胸背部及四肢部，造成严重闭合性，颅脑损伤，胸腔闭合性损伤，呼吸循环衰竭而死亡。交警部门认定，被告人王某承担此次事故的主要责任。肇事后，被告人王某及时拨打了报警电话和急救电话，并积极抢救受害人，侦查期间如实供述了以上犯罪事实。案发后，被告人王某先行垫付被害方丧葬费、医疗费、车费等费用共计49136.50元。诉讼中被告人王某在其亲属的帮助下补偿受害方20000元，并征得了受害方的谅解，受害方出具了书面谅解书，建议对其从轻、从宽处罚。
同时查明，2015年3月被告人王某以分期付款的方式购买重型半挂牵引车牵引重型仓栅式半挂车，其注册车主为华通物流公司，实际车主为王某，被告人王某于2015年3月3日以华通物流公司的名义购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险限额为120000元，商业第三者责任险限额为500000元，保险期自2015年4月1日起至2016年3月3日止，事故发生时，该车辆正在保险期内。
另查明，被害人严尕某之父严某甲生于1948年8月28日，被害人严尕某之母董某生于1957年2月5日。
以上事实有受理案件通知书，证人严某乙、刘某、刁某等人的证言，酒精结果检测单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，称重单，道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录及照片，被害人户籍注销证明，金塔县人民医院诊断证明、病例、用药清单、医疗费票据，户口薄，航天镇卫生院诊断证明，村委会证明，交通车费票据，收条，谅解书，被告人王某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆上路行驶过程中，在未经确认安全的情况下超车，发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。控方指控成立。被告人王某案发后能及时报警，抢救伤者，保护现场，到案后又能如实供述其犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》可以自首认定，具有法定从轻或减轻处罚的情节，可从轻处罚。案发后，被告人王某在其亲属的帮助下能先行垫付被害人部分损失，诉讼中又能额外补偿被害方现金20000元，并征得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现和诚意。加之其系初犯，且本案当中被害人系无证醉酒驾驶，具有相应过错，故被告人王某具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，应对其从轻、从宽处罚。附带民事诉讼原告人所主张的死亡赔偿金416078元，丧葬费23480元，交通车费1348元，受害人亲属处理事故误工费4287.50元，被扶养人生活费86988元，抢救期间误工费612.50元，抢救期间护理费612.50元，住院期间伙食补助费280元，其项目于法有据，标准符合实际，依法应予认定。附带民事原告方所主张的医疗费23568.50元，其项目于法有据，但有合法票据证实的只有19648.50元，故医疗费数额应以19648.50元认定。附带民事诉讼原告方所主张的精神抚慰金不在刑事附带民事案件的赔偿范畴之内，其主张于法无据，故不予认定。以上共计认定附带民事诉讼原告方的各项花费和损失为553335元，附带民事诉讼被告华通物流公司，虽作为注册车主，但对车辆无运行支配权，故应由实际车主王某承担全部民事责任。但被告人王某在财险潍坊分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在交强险120000元的理赔限额内先行赔付，不足部分按被告人王某承担主要责任比例（即70%），在商业第三者责任险范围内赔付。被告人王某先行垫付的赔偿款49316.50元，应从保险理赔款中予以扣除。附带民事诉讼被告财险潍坊分公司以商业第三者责任险中有免赔条款进行抗辩，认为该公司应当免赔10%的理赔责任，由被告人王某承担。但被告人王某投保的商业第三者责任险条款中虽有10%免赔率的约定，但被告人购买了不计免赔险，并交纳了不计免赔保费，保险公司允许其购买并收取了相应保费，应认定为对格式条款中10%免赔率的变更。故财险潍坊分公司的抗辩理由不能成立。同时附带民事诉讼被告财险潍坊分公司以肇事车辆挂车没有投保商业第三者责任险，只理赔商业第三者责任险一半理赔责任的辩护观点，于法无据，不予采纳。为打击犯罪，保护公民的生命健康安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿附带民事诉讼原告人刁某、严卓玛某、严卓某、严某甲、董某各项花费和损失共计423334.50元，即{（120000元＋（553335元-120000元）×70%］=120000元＋303334.50元=423334.50元}。限于判决生效后十日内履行完毕（被告人王某先行垫付的49316.50元，从保险理赔款中扣除后，依法向其予以返还）。
三、驳回附带民事诉讼原告人刁某、严卓玛某、严卓某、严某甲、董某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 魏国喜