河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3477号
原告：张元基，学生。
法定代理人：张英杰，个体。
委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。
委托代理人：张英波，个体。
被告：齐栓柱，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称中财保保定分公司）。住所地：河北省保定市百花路***号。
负责人：武运宝，总经理。
委托代理人：李征，该公司法律顾问。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告张元基的诉讼请求：一、依法判决被告方赔偿原告各项损失580000元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告齐栓柱辩称：被告齐栓柱驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，理赔限额为500000元，保险期间为2014年10月13日0时至2015年10月12日24时，原告的损失应由被告保险公司承担。被告齐栓柱与实际车主系亲戚关系，超出保险的部分，由被告齐栓柱承担。事故发生后，被告齐栓柱为原告垫付医药费17000元，应在保险赔付后返还。
被告中财保保定分公司辩称：请求法院依法核实投保车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任。对于原告的损失，被告中财保保定分公司在交强险各分项限额内赔付，超出部分，在商业第三者责任险理赔范围及限额内依责赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
案件事实
经本院审理查明，2015年7月7日15时，齐栓柱驾驶冀F×××××号车沿沧海路由西向东行驶至黄骅市沧海路073号电线杆处时，与由北向南横过道路的行人张元基相撞，造成张元基受伤，齐栓柱所驾驶车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察�队处理，并出具黄公交认字（2015）第295号事故认定书，认定齐栓柱负事故的主要责任，张元基负事故的次要责任。
被告齐栓柱驾驶的冀F×××××号车的实际车主系孟志祥，提交车辆行驶证、驾驶员驾驶证在案佐证。该车在被告中财保保定分公司投有交强险一份，商业第三者责任险一份，保险限额为500000元，并投有不计免赔。保险期间均为2014年10月13日0时至2015年10月12日24时，事故发生在保险期间。
另查，事故发生后，被告齐栓柱为原告垫付医药费17000元，原告对此认可无异议，并同意在保险赔付后返还。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告张元基的损失有：
1.医疗费343339元（依据病历、诊断证明、用药清单、收费收据确认。原告提交的黄骅开发区博爱医院出具的尾号为3351的票据载明系车费，非医疗费支出，本院不予支持。原告提交的河北狮城百姓大药房连锁有限公司出具的两张发票与安利（中国）日用品有限公司河北分公司沧州专卖店出具的一张发票，无相关医嘱及诊断证明佐证，本院不予支持。原告的医疗费本院合理确认为343339元）；
2.专家会诊费（原告提交的证据不能证明其实际由专家会诊，其专家会诊费的主张，本院不予支持）；
3.CTA复查费用（原告提交的诊断证明上虽载明需每年进行CTA复查，但未载明需花费的具体费用。应待实际发生后另行主张）；
4.二次手术费24000元（依据鉴定报告确认，该鉴定系本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，数额合理，本院予以支持。该鉴定载明张元基左肱动静脉瘘需手术治疗，手术费用约14000元。牙外伤可做临时义齿修复，但应随发育定期更换，18岁后可种植义齿永久修复，费用共约需10000元。故本院合理确认原告二次手术费需24000元）；
5.住院伙食补助费11600元（依据住院病历记载住院天数为116天，按100元／天计算符合法律规定，本院予以支持，计算为100元／天×116天）；
6.营养费（原告提交的证据不能证明其需增强营养，其营养费主张本院不予支持）；
7.补课费3600（虽原告提交的票据并非正式发票，但补课费系其因交通事故造成的必要损失，本院酌情认定其补课费为3600元）；
8.护理费26068元（原告张元基第一次住院期间有45天雇佣了护工护理，依据赔付三方协议书、陪护中心营业执照、陪护人员身份证、收费收据一张确认期间陪护费为15300元。原告第一次住院期间为59天，剩余14天，结合原告提交的病历，参考原告伤情，本院合理支持由二人护理。原告第二次住院期间为57天，本院合理支持期间由一人护理。原告主张其护理费按河北省上年度全省在岗职工年平均工资46239元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。计算为46239元／年÷365天×14天×2人＋46238元／年÷365天×57天＋15300元）；
9.伤残赔偿金154502元（原告的伤残等级，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构评定为八级、九级伤残，该鉴定程序合法、事实清楚，本院予以确认。被告对此不予认可，但未在指定期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。原告提交的证据能够证明其实际在城镇居住，其伤残赔偿金按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入24141元／年计算符合客观事实，本院予以支持。其伤残赔偿金计算为24141元／年×20年×32%）；
10.鉴定费2541元（依据鉴定检查费票据确认）；
11.交通费500元（参考原告的住所地及住院情况，本院酌定）；
12.精神抚慰金15000元（参照被告在事故中的责任，本院酌定）；
13.财产损失（原告提交的证据不能证明其在本次事故中的财产损失，本院不予支持。若原告应新的证据证明其损失，应另案主张）；
裁判理由与结果
本院认为，该事故由黄骅市公安交通警察大队现场勘查并出具交通事故认定书，该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。本院确认原告张元基的损失为581150元。
被告齐栓柱驾驶冀F×××××号车发生交通事故，原告张元基的损失应由被告中财保保定分公司在冀F×××××号车所投交强险医疗费项下赔付原告张元基10000元，伤残项下赔付原告各项损失110000元，剩余461150元，因原告张元基系行人，参照《河北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十八条的相关规定，应由被告中财保保定分公司在事故车辆冀F×××××号车�投商业第三者责任险理赔范围及限额内依责按90%的比例赔付原告张元基415035元。
事故发生后，被告齐栓柱为原告垫付医药费17000元，原告对此认可无异议，应在保险赔付后返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在事故车辆冀F×××××号车所投交强险、商业第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告张元基各项损失535035元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔付后，被告齐栓柱不再履行给付赔偿款的义务，原告张元基返还被告齐栓柱垫付款17000元。
三、驳回原告张元基的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，由原告张元基承担744元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担8856元。保全费320元，由被告齐栓柱承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 魏云良
审判员 吕旭礼
审判员 丁金瑞
二〇一五年十二月二十七日
书记员 刘 文