重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第03370号
原告张守成，男，1963年8月22日出生，汉，住重庆市长寿区。
委托代理人刘廷龙，重庆杰义律师事务所律师。
被告蹇刚强，男，1990年3月3日出生，汉族，住重庆市彭水县。
委托代理人马健，重庆中世律师事务所律师。
被告赵超，男，1965年11月24日出生，汉族，住重庆市彭水县。
被告赵建飞，男，1988年9月10日出生，汉族，住重庆市彭水县。
被告赵建勇，男，1992年10月9日出生，汉族，住重庆市彭水县。
以上三被告共同委托代理人赵波，重庆渝东律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人周天平，重庆渝东律师事务所律师。
被告陈兴刚，男，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。
被告卿志明，男，1973年4月27日出生，汉族，住重庆市彭水县。
原告张守成与被告蹇刚强、赵超、赵建飞、赵建勇、陈兴刚、卿志明身体权纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2015年7月22日、11月3日公开开庭进行了审理。原告张守成及其委托代理人刘廷龙，被告蹇刚强及其委托代理人马健，被告赵超、赵建飞、赵建勇及其共同委托代理人赵波、周天平，被告陈兴刚、被告卿志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守成诉称，原、被告在位于重庆市巴南区南彭街道办事处百合子村18组公租房建筑工地1标段处工作。2014年3月18日13时许，六被告在南彭公租房工地7号楼的正负零层楼上，因边界问题找到原告及其工友张小明、沈小林、余岗理论，并发生争吵，争吵过程中被告蹇刚强、赵超等人用脚将原告及其工友做工的模板踢翻。后被告赵建飞、赵超等人便冲向原告进行殴打，但被带班的胡世模劝开，但被告赵超等人又冲过来殴打张小明、余岗等人。因原告看见其弟弟张小明被被告等人殴打，就上前劝架。六被告不但不听原告的劝阻，反而手持钢管、钉锤、丝接头铗子对原告进行殴打，原告被被告打倒在工地楼板上。后因工地管理人员赶到现场，六被告等人才停止对原告进行殴打。原告受伤后被送往重庆红楼医院住院治疗，经诊断为：1、左肩胛骨多处粉碎分离性骨折；2、左侧第4后肋骨骨折；3、左上肺挫伤。原告住院治疗15天，医疗费均系原告自行垫付。原告多次要求被告赔偿经济损失未果，现诉请法院判令被告赔偿原告医疗费28805.4元，误工费13083.7元，护理费2400元，住院伙食补助费704元，交通费1000元，营养费1000元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金18980元，鉴定费1436元，共计72409.1元，并承担本案诉讼费。
被告蹇刚强辩称，病历摘抄中载明系原告三天前自行摔落，所以与本案的关联性不予认可。
被告赵超、赵建飞、赵建勇共同辩称，原告未提供三被告殴打原告的证据，病历摘抄里面也系原告自行摔伤造成，原告与被告2014年3月18日发生的纠纷，而原告系2014年3月20日住院治疗，请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈兴刚辩称，答辩意见与被告赵超、赵建飞、赵建勇一致。
被告卿志明辩称，答辩意见与被告赵超、赵建飞、赵建勇一致。
经审理查明，原告张守成及其工友张小明、余岗、沈小林系一个木工班组，带班组长系沈小林，与被告赵超、赵建飞、赵建勇、卿志明、陈兴刚系另一个木工班组，带班组长系赵超。双方均在位于重庆市巴南区南彭街道办事处百合子村18组公租房建筑工地1标段处7号楼做木工工作。2014年3月17日，因沈小林将木板放在被告蹇刚强一方地界，被告赵建飞、陈兴刚与沈小林发生争吵。2014年3月18日，因原告张守成装的模板超过了地界，被告赵建飞与原告张守成发生争吵，被告赵建飞、蹇刚强踢了原告张守成的模板，并与原告张守成发生推搡，并对原告张守成进行殴打。后原告张守成与被告张小明将被告蹇刚强打倒在地后跑开，被告赵建飞手持丝接头铗子，被告卿志明手持钢管追打原告张守成，并将原告张守成打倒在地，致原告张守成受伤。原告张守成受伤后被送往重庆红楼医院住院治疗，经诊断为：1、左肩胛骨多处粉碎分离性骨折；2、左侧第4后肋骨骨折；3、左上肺挫伤。原告住院治疗15天，自行垫付医疗费27079.4元，出院医嘱：休息一月；门诊随访等。2015年1月17日，原告张守成在重庆建设医院行左肩胛骨骨折内固定术，住院治疗7天，出院医嘱：一星期复查，休息一月；门诊随访等。2015年3月21日，原告张守成在重庆市中医院另产生门诊费1726元。2015年4月7日，原告张守成申请对伤残等级及续医费进行鉴定。经本院委托，2015年8月16日，重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，评定：原告张守成为十级伤残；张守成目前无特殊治疗。原告张守成自行垫付鉴定费及专科检查费1436元。2015年10月30日，重庆红楼医院医疗保险办公室出具证明：张守成因为打架受伤，按照医保审核相关规定没有给予医保结算。
另查明，原告张守成系农村居民。原告多次要求被告赔偿经济损失未果，原告多次要求被告赔偿经济损失未果，现诉请法院判令被告赔偿原告医疗费28805.4元，误工费13083.7元，护理费2400元，住院伙食补助费704元，交通费1000元，营养费1000元，精神抚慰金5000元，残疾赔偿金18980元，鉴定费1436元，共计72409.1元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告到庭的陈述、住院病案、门诊病历、重庆红楼医院医疗保险办公室证明、医疗费发票、派出所询问笔录、派出所视频资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告张守成及其工友张小明、余岗、沈小林与被告蹇刚强、被告赵超、被告赵建飞、被告赵建勇、被告陈兴刚、被告卿志明因做工边界问题发生争执，互不冷静，导致原告张守成及其弟弟张小明与被告赵建飞、被告卿志明、蹇刚强又发生肢体冲突，纠纷中，被告蹇刚强对原告张守成进行殴打，后原告张守成及其弟弟张小明将被告蹇刚强打倒在地跑开，被告赵建飞与被告卿志明在追赶原告张守成过程中，均对原告张守成实施了危险行为，因不能确定具体侵权人，被告蹇刚强、被告赵建飞、被告卿志明共同致原告张守成左肩胛骨粉碎性骨折、左肺挫伤、左肋骨骨折，侵犯了原告蹇刚强的身体健康权，应承担连带赔偿责任。被告原告未提供证据证明被告赵超、赵建勇、陈兴刚与原告有肢体接触并实施殴打行为，故被告赵超、赵建勇、陈兴刚在本案中不承担民事赔偿责任。原告张守成及其工友因连续两天超过被告方的做工边界，导致纠纷升级并引起本次事故，具有一定过错，应减轻被告赵建飞、被告卿志明的部分责任。本院根据本次纠纷的原因力、作用及过错，认定被告赵建飞、被告卿志明应共同承担50%的民事赔偿责任，原告张守成应自行承担50%的民事责任。本案原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，本院确认本次纠纷给原告造成的经济损失为：1、医疗费28805.4元；2、交通费酌情主张500元；3、护理费1760元（80元／天×22天），原告未提供护理人员实际造成误工损失的证据，护理费本院参照当地护工工资标准计算；4、住院伙食补助费704元（32元／天×22天）；5、根据原告张守成请求误工费9317元，因原告无固定收入，本院按其相近行业即建筑业平均工资计算，即41472元／年÷365天×82天（住院22天＋医嘱休息二月）；6、鉴定费1436元；7、营养费，因无相关医嘱或鉴定意见，故不予支持；8、根据原告张守成请求残疾赔偿金18980元（9490元／年×20年×10%），予以支持；9、精神损害抚慰金酌情主张3000元。原告以上的经济损失共计64502.4元，被告赵建飞、被告卿志明应共同承担50%的民事赔偿责任计32251.2元（64502.4元×50%）。其余损失应由原告张守成自行承担。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（五）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵建飞、被告卿志明共同赔偿原告张守成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计32251.2元，相互之间互负连带赔偿责任；
二、驳回原告张守成对被告蹇刚强、被告赵超、被告赵建勇、被告陈兴刚的诉讼请求；
三、驳回原告张守成的其它诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（立案时缓交），减半收取650元，由原告张守成承担325元，被告赵建飞、被告卿志明共同承担325元，限原告、被告于本判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 李 霞