湖北省秭归县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0527刑初101号
公诉机关秭归县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1。
附带民事诉讼原告人吴某。系附带民事诉讼原告人王某1之妻。
诉讼代理人傅永刚，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人张光翠，女，1961年11月25日出生，住秭归县。2016年6月7日因涉嫌故意伤害罪被秭归县公安局取保候审。
辩护人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某2，男，1959年2月28日出生，住秭归县。系被告人张光翠之夫。
诉讼代理人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师。代理权限：一般授权。
秭归县人民检察院以鄂秭检刑诉（2016）97号起诉书指控被告人张光翠犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、吴某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。秭归县人民检察院指派检察员卢玉梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、吴某及其诉讼代理人傅永刚、被告人张光翠、附带民事诉讼被告人王某2及作为辩护人暨诉讼代理人的张光龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2016年4月1日14时许，被告人张光翠及其丈夫王某2与被害人王某1在王某1猪圈外，因琐事发生口角，继而发生打斗，张光翠、王某1持械殴打对方，造成张光翠、王某1、王某2三人头部及身体其他部位不同程度受伤。经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，王某1损伤程度为轻伤二级，张光翠、王某2损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人张光翠的刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某1、吴某诉称，2016年4月1日，附带民事诉讼原告人王某1在做农活的过程中，被告人张光翠与之发生口角，被告人张光翠与附带民事诉讼被告人王某2手持木棍、铁锹对附带民事诉讼原告人王某1进行了殴打，附带民事诉讼原告人吴某听到争吵声后赶来劝阻，被告人张光翠将其打伤。附带民事诉讼原告人王某1在防卫过程中也分别将被告人张光翠及附带民事诉讼被告人王某2致伤。附带民事诉讼原告人王某1、吴某伤后被送至秭归县中医院治疗。请求判令被告人张光翠及附带民事诉讼被告人王某2连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1、吴某经济损失36705.28元。其中附带民事诉讼原告人王某1医疗费11278.01元、误工费2944.02元、住院伙食补助费2050元、护理费4100元、交通费500元、营养费1500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，合计26672.03元；附带民事诉讼原告人吴某医疗费4062.56元、误工费1220.69元、住院伙食补助费850元、护理费1700元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计10033.25元。
被告人张光翠辩称，对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意赔偿被害人王某1的伤后经济损失。
被告人张光翠的辩护人张光龙的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张光翠犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实无异议，同意在法律规定的范围赔偿被害人王某1的伤后经济损失，但附带民事诉讼原告人吴某的伤情不是被告人张光翠致伤的，不应该由其赔偿。
附带民事诉讼被告人王某2辩称，同意被告人张光翠的辩护人张光龙的辩护意见。
经审理查明，被告人张光翠与附带民事诉讼被告人王某2系夫妻关系，被害人王某1与附带民事诉讼原告人吴某系夫妻关系，双方比邻而居。2016年4月1日14时许，在被害人王某1家的猪圈旁，被告人张光翠与被害人王某1因琐事发生口角，继而发生打斗，被告人张光翠与被害人王某1相互持械殴打对方，后附带民事诉讼被告人王某2与附带民事诉讼原告人吴某也参与了纠纷，四人在该纠纷中均不同程度受伤。嗣后，被告人张光翠主动向当地公安机关打电话报警。2016年5月12日，被害人王某1的伤情经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤二级，开支鉴定费1300元。被害人王某1伤后在秭归县中医医院住院治疗41天，共开支医疗费11278.01元。2016年4月18日，附带民事诉讼原告人吴某的伤情经秭归县中医医院诊断为“脑损伤，头皮血肿”，住院治疗17天，开支医疗费4062.56元。同时查明，诉讼中本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人张光翠能否适用非监禁刑进行审前社会调查，该机构调查后认为，被告人张光翠社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。
上述事实，有被告人张光翠在公安机关的供述与辩解；被害人王某1的陈述；证人王某2、吴某、刘某、王某3、黄某等人的证言；秭归县公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《犯罪嫌疑人基本情况》；秭归县人民医院法医司法鉴定所于2016年5月12日作出的秭人医司鉴（2016）临鉴字第99号《鉴定意见书》；被告人、被害人及证人的户籍信息证明；2016年4月1日秭归县公安局九畹溪派出所出警现场照片、被告人张光翠提交的作案工具照片、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片；被害人的医疗费、鉴定费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告人张光翠因纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张光翠案发后主动报警，对犯罪事实供认不讳，有自首情节，依法可减轻或从轻处罚；被告人张光翠持械伤害他人，应酌情从重处罚；本案因邻里纠纷引发且被害人有一定过错，可酌定对被告人张光翠从轻处罚。鉴于被告人张光翠系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的意见，对被告人张光翠判处非监禁刑，其没有再犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，可依法对被告人张光翠宣告缓刑。
关于民事赔偿，被告人张光翠致伤附带民事诉讼原告人王某1，造成其伤后经济损失，应予赔偿。根据审理查明的事实，附带民事诉讼原告人王某1、吴某的身体损伤系在纠纷中致成，而附带民事诉讼被告人张光翠、王某2均参与了当日的纠纷，因此附带民事诉讼原告人王某1、吴某的伤后经济损失，应由附带民事诉讼被告人张光翠、王某2承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人在纠纷中有一定过错，可减轻附带民事诉讼被告人的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1、吴某分别主张医疗费11278.01元、4062.56元、鉴定费1300元，有相关票据证实，本院凭据予以认定；附带民事诉讼原告人王某1伤后住院治疗41天，其护理费按80元／天计算41天为3280元，附带民事诉讼原告人吴某没有提供需专人护理的医嘱，对该诉请本院不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关工作人员出差伙食标准，认定附带民事诉讼原告人王某1为2050元（50元／天×41天），吴某为850元（50元／天×17天）；考虑附带民事诉讼原告人王某1、吴某住院治疗和鉴定有交通费的发生，本院酌情认定交通费300元（其中王某1200元、吴某100元）；考虑到二附带带民事诉讼原告人均系六十周岁以上的老年人，酌情认定营养费1000元（其中王某1700元、吴某300元）；附带民事诉讼原告人王某1、吴某诉请要求赔偿误工费，因其年满六十周岁，该诉讼请求本院不予支持；二附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某1伤后经济损失为18808.01元，附带民事诉讼原告人吴某的伤后经济损失为5312.56元，由附带民事诉讼被告人张光翠、王某2连带赔偿附带民事诉讼原告人王某116927元、吴某4781元，合计21708元。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张光翠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人王某1伤后经济损失16927元、附带民事诉讼原告人吴某伤后经济损失4781元，由附带民事诉讼被告人张光翠、王某2连带赔偿，限本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁 岗
人民陪审员 甘家发
人民陪审员 李正茂
二〇一六年十月十日
书 记 员 潘媛媛