wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光执恢字第48号
申请执行人何典发，男，1951年8月12日生，汉族，无固定职业，住光泽县。
被执行人何高贤，男，1977年4月2日生，汉族，无固定职业，现服刑于武夷山监狱。
申请执行人何典发与被执行人何高贤合同诈骗一案，本院于2009年11月27日作出的（2009）光刑初字第149号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还本金206500元及利息。
本院在执行过程中，未发现被执行人有银行存款、工商注册、房屋产权、车辆、国土登记信息。申请执行人亦无法提供可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2009）光刑初字第149号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国平
审判员 邱卫平
审判员 杨小琴
二〇一五年十月十六日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审218号
申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。
住所地：镇平县涅阳路东段***号。
代表人：石献勇，任队长职务。
委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。
被执行�：吕继威，男，生于1989年09月01日，汉族，住河南省邓州市。
镇平县公安局交通警察大队于2017年5月4日向本院提出申请，要求执行其于2016年10月12日对被执行人吕继威作出的编号411324－1600040322《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，处罚内容：“予以100元罚款，记0分”，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县公安局交通警察大队作出的编号411324－1600040322《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性进行了审查。
本院认为，镇平县公安局交通警察大队于2016年10月12日向被执行人吕继威送达了编号411324－1600040322《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，在法定期限内吕继威既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处�决定书已发生法律效力。镇平县公安局交通警察大队对吕继威作出的罚款100元及滞纳金100元的行政处罚符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对吕继威强制执行罚款100元及滞纳金100元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年五月五日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审218号申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。住所地：镇平县涅阳路东段***号。代表人：石献勇，任队长职务。委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。被执行�：吕继威，男，生于1989年09月01日，汉族，住河南省邓州市。镇平县公安局交通警察大队于2017年5月4日向本院提出申请，要求执行其于2016年10月12日对被执行人吕继威作出的编号411324－1600040322《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，处罚内容：“予以100元罚款，记0分”，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县公安局交通警察大队作出的编号411324－1600040322《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为，镇平县公安局交通警察大队于2016年10月12日向被执行人吕继威送达了编号411324－1600040322《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，在法定期限内吕继威既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处�决定书已发生法律效力。镇平县公安局交通警察大队对吕继威作出的罚款100元及滞纳金100元的行政处罚符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对吕继威强制执行罚款100元及滞纳金100元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年五月五日书记员 李政韬
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5491号
罪犯倪明军，男，1982年1月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年三月十三日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2012)天刑初字第24号刑事判决，以被告人倪明军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年七月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯倪明军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯倪明军在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯倪明军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，被评为2014年度、2015年度监狱级改造积极分子，缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，罪犯倪明军在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。倪明军本次缴纳罚金人民币一万元，达到判决数额的50%，减刑幅度可适当放宽，但因其未悉数履行，故在放宽幅度上适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯倪明军减去有期徒刑一年十个月（刑期至2020年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
河南省洛阳市�级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第184-1号
申请执行人：郑州市第三电缆有限公司，住所地：郑州市高新开发区。
法定代表人：宁保君，该××董事长。
被执行人：洛阳川元电力物资有限公司。
法定代表人：李晓雯。
郑州市第三电缆有限公司依据已发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛知民初字第134号民事判决书申请执行洛阳川元电力物资有限公司侵犯注册商标专用权纠纷一案。在执行过程中，因被执行人洛阳川元电力物资有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2015）洛执字第184号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人洛阳川元电力物资有限公�有财产可供执行时，申请执行人郑州市第三电缆有限公司再申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈会奕
审判员 黄宏伟
审判员 王妙卫
二〇一六年八月二十二日
书记员 李晓梅
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执字第184-1号
申请执行人王进金，男，1975年11月8日出生，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人杨鸿春，男，1970年11月28日出生，汉族，住泉州市洛江区。
申请执行人王进金与被执行人杨鸿春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）洛民初字第757号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定应偿还货款人民币59000元及利息的义务，申请执行人王进金于2015年2月10日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，本院依法扣留被执行人杨鸿春的工资每个月人民币2000元，直至被执行人杨鸿春付清全部款项为止，鉴于本案执行期限需较长时间，申请执行人王进金同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）洛民初字第757号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 吴东平
执行员 刘必松
二〇一五年十一月十九日
书记员 许明远
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第184-1号申请执行人：郑州市第三电缆有限公司，住所地：郑州市高新开发区合欢西街1号。法定代表人：宁保君，该公司董事长。被执行人：洛阳川元电力物资有限公司。法定代表人：李晓雯。郑州市第三电缆有限公司依据已发生法律效力的河南省洛阳市中级人民法院（2014）洛知民初字第134号民事判决书申请执行洛阳川元电力物资有限公司侵犯注册商标专用权纠纷一案。在执行过程中，因被执行人洛阳川元电力物资有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）洛执字第184号案件终结本次执行程序。二、待被执行人洛阳川元电力物资有限公司有财产可供执行时，申请执行人郑州市第三电缆有限公司再申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈会奕审判员  黄宏伟审判员  王妙卫二〇一六年八月二十二日书记员  李晓梅
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初1194-1号
原告刘雪梅，女，汉族，1972年3月16日出生，居民。
被告耿艳波，男，汉族，1981年8月25日出生，居民。
被告沈晓杰，女，汉族，1986年12月30日出生，居民。
本院受理原告刘雪梅诉被告耿艳波、沈晓杰民间借贷纠纷一案后，原告刘雪梅于2016年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求将被告耿艳波的工资予以冻结、将被告沈晓杰名下的车牌号为蒙DXJX**号汽车一辆予以查封，保全价值20万元，并已提供担保。
本院认为，原告刘雪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、将被告耿艳波的工资予以冻结；
二、将沈晓杰名下的车牌号为蒙DXJX**号汽车一辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张建东
二〇一六年三月十七日
书 记 员 苏胜刚
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0107民初1808号
原告王贺，男1992年7月10日出生。
被告史成国，男，1964年11月22日出生。
本院在审理原告王贺与被告史成国机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告王贺负担（已交纳）。
审判员 朱 薇
二〇一六年四月五日
书记员 王海玲
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执3349号
申请执行人陈伟迪，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：郑知心，广东成悦律师事务所律师。
委托代理人：梁振业，广东成悦律师事务所律师。
被执行人黄汉明，住广州市白云区。
被执行人广东越秀威龙经贸发展有限公司,住所地：广州市白云区。
法定代表人：黄汉明。
原告陈伟迪诉被告黄汉明、广东越秀威龙经贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第851号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效判决，黄汉明自判决生效之日起五日内清偿陈伟迪借款1000000元及利息；被告广东越秀威龙经贸发展有限公司对上述判决承担连带责任保证，并在承担保证责任后，有权向被告黄汉明追偿；若未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；2016年4月18日，陈伟迪以黄汉明、广东越秀威龙经贸发展有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为1140468元，本案执行费13805元。
本案在执行过程中，本院依照职权查询了被执行人广东越秀威龙经贸发展有限公司、黄汉明名下的财产状况。经查，被执行人广东越秀威龙经贸发展有限公司在广州广园汽车客运有限公司占有50%的股权。本院已依法查封上述股权份额并移交本院审判监督庭进行评估拍卖。鉴于对上诉股权份额进行评估拍卖需时较长，致使本案短期内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执3349号案终结本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文宇
审 判 员 邓居诚
助理审判员 刘燕燕
二〇一六年十月十四日
书 记 员 马佳欣
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第01157号
原告汪某甲，女，汉族，农民。
被告周某某，男，汉族，农民。
原告汪某甲与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告汪某甲到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某甲诉称，原被告经人介绍成婚，婚后原告发现被告有赌博恶习，原告相劝时，被告就借酒发疯，与原告吵架，这种事情的发生逐渐加剧，原告自感夫妻感情破裂，遂于2012年12月向法院起诉要求与被告离婚，后经多方劝解原告撤回起诉，可是之后被告不仅未改变恶习，反比以前的做法更严重，使夫妻感情确已破裂，原告再次诉请与被告离婚，并要求抚养男孩周甲，由被告每月给付孩子抚养费300元至18周岁，个人财产归各自所有，共同财产共同分割。
原告为证明自己的主张提供以下证据：
1.原告汪某甲身份证复印件，证明原告本人身份情况的事实；
2.被告周某某身份证复印件，证明被告本人身份情况的事实；
3.原被告结婚证，证明原被告属合法夫妻的事实。
被告周某某未书面答辩。但在审理中辨称，原告所诉事实基本属实，原告要求离婚，被告不同意，如离婚，被告要求抚养孩子，原告根本就没能力抚养孩子。
被告周某某未提供证据。
对原告提供的证据1、2、3经本院审查认为，客观、真实，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原被告16岁时的7月经汪某乙（原告之姑）介绍订婚。双方于2001年9月28日在商洛市商州区民政局婚姻登记处登记结婚。双方婚后关系一般，于2002年7月5日生男孩周甲（现某某某镇中心小学六年级读书）。后因被告喝酒、赌博严重，原被告闹矛盾，影响了夫妻感情。原告遂于2012年12月向法院起诉与被告离婚，后经亲友、法院同志的劝解，原告给被告一次改正机会，撤回起诉。可是撤诉后，被告恶习未改，喝酒、赌博更为严重，不顾妻子、孩子的生活，使夫妻关系更为恶化，于2014年4月分居生活至今，原告自感夫妻感情确已破裂再次向法院起诉要求与被告离婚。结婚时原告有两格木柜1条、写字台1张、木椅1对、被子4床（已损坏）；被告有土木结构瓦房3间。共同存款12.049175万元（其中以原告名义在黑龙口信用社存款5万元，以被告名义在黑龙口信用社存款7万元，以被告名义在黑龙口邮政储蓄存款491.75元），共同债权0.15万元（原告之姑汪某乙）。
本院认为，原被告经人介绍自愿成婚，共同生活10多年，已建立起了夫妻感情，后因被告打牌、酗酒，原告极力反对，引起双方经常吵架，直接影响了夫妻感情，原告曾向法院诉请离婚，后经多方劝解原告撤回起诉，此后原告不但恶习未改反而恶习愈烈，使夫妻矛盾日益激化，致夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚应予支持。父母对子女有抚养的义务，原被告均要求抚养孩子，孩子现已逾10周岁，应考虑孩子的意见，孩子要求随原告生活，故对原告要求抚养孩子请求予以支持。原告在审理中表示其抚养孩子不要求被告负担孩子抚养费，是其对自己民事权利所作的处分，于法有据，应予准许。婚前财产属其个人财产，应归各自所有。共同存款、共同债权合理分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第一十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告汪某甲与被告周某某离婚。
二、男孩周甲由原告汪某甲抚养，抚养费由原告汪某甲自行负担。
三、原告嫁妆两格木柜1条、写字台1张、木椅1对、被子4床（已损坏）归原告所有；被告有土木结构瓦房3间归被告所有。
四、共同存款12.049175万元，其中黑龙口信用社5万元归汪某甲所有，黑龙口信用社7万元及黑龙口邮政储蓄491.75元归被告周某某所有；共同债权0.15万元（原告之姑汪某乙）归原告汪某甲所有。
案件受理费300元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 陈天良
人民陪审员 王有民
人民陪审员 赵兴宇
二〇一五年一月十三日
书 记 员 邵 林
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执978-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人李明环、王雨欣、王雨辉、王璐、王乙丞与苏浩民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人苏浩的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏行申1327号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦桃香
被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市公安局天宁分局，住所地江苏省常州市天宁区竹林北路258号。
法定代表人陈旭光，该局局长。
再审申请人韦桃香因诉被申请人常州市公安局天宁分局（以下简称天宁公安分局）治安行政处罚一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04行终496号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
韦桃香申请再审称，被申请人违反法律规定程序，逼迫申请人签署不符合事实的询问笔录。申请人要求调取被申请人于2016年2月26日至2月27日对申请人进行询问的视频，原审法院未予准许。请求撤销原审判决，撤销案涉行政处罚决定。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，天宁公安分局具有作出行政拘留处罚的职权。天宁公安分局认定韦桃香明知系虚假信息仍在微信群中转发的事实，不仅有韦桃香本人的陈述，还有公安机关保全的物证韦桃香手机的照片、韦桃香微信个人信息照片、与韦桃香微信个人信息相符的微信群成员资料照片及该群成员在微信群中发送涉案信息的照片等证据证实，证据之间相互印证。天宁公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，作出天公（新）行罚决字[2016]658号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。原审法院认为案件主要事实证据已充分，对韦桃香申请调取天宁公安分局询问视频的申请不予准许，并无不当。
天宁公安分局依据治安管理处罚法的规定，对韦桃香涉嫌违法的行为，进行了立案、取证、告知、送达等程序，符合法律规定。韦桃香主张被申请人逼迫其签署询问笔录，没有证据证实。
综上，原审判决驳回韦桃香的诉讼请求，并无不当。韦桃香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回韦桃香的再审申请。
审判长 吴秀华
审判员 高玉成
审判员 王一勤
二〇一七年十月三十一日
书记员 董继玉
广东省广州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）粤01刑申2号
陈矿鸿（自报）:
你因犯诈骗罪一案，不服本院作出的(2014)穗中法刑二终字第691号刑事裁定，以你没有虚构事实骗取李凤娥5万元；2012年9月16日李凤娥在武汉存款的1万元系支付之前的办事费用；原判决认定事实的主要证据是虚假的，是被害人李凤娥和证人万利蓉合谋串通作伪证、歪曲事实来诬陷你,被害人和证人所作的虚假证供不能采信；原审认定事实错误,你没有犯罪等为理由，向本院提出申诉。
原审查明，2012年3月份，你经陈炳炎（另案处理）介绍认识被害人李凤娥，在得知被害人的弟弟李志会被判处有期徒刑并想将李志会保释的事情后，谎称自己有能力将李志会从监狱里保外就医，陈炳炎则鼓吹你有能力办理此事，以此骗取被害人李凤娥的信任，并谎称需要10万元的活动费用。2012年8月26日，你、陈炳炎与被害人李凤娥在广州市天河区天河路101号兴业银行大厦的泰合保险公司签订了办理上述事项的协议，后骗走被害人李凤娥共计人民币5万元。2013年11月2日，你被抓获归案。上述赃款未能缴回。
原审认定上述事实的证据有被害人李凤娥的陈述及辨认笔录，证人万利蓉、韩震的证言及辨认笔录，《委托协议书》，银行卡存款凭条、银行账户交易查询单，被害人李凤娥手机短信截图，案发现场、取款现场照片，公安机关出具《抓获经过》、《情况说明》、前科材料，你的供述等证据证实。你以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，你的行为已构成诈骗罪。
本院经审查认为，关于你的行为是否构成诈骗罪。经查，你谎称能够为被害人李凤娥正在服刑的弟弟办理保外就医手续，于2010年8月26日与李凤娥签订了《委托协议书》，约定李凤娥先支付你5万元，事成之后再付5万元。李凤娥根据《协议书》的约定于2012年8月26日交付现金4万元，于2012年9月16日通过银行转账1万元给你，这有李凤娥的陈述，证人万利蓉的证言，李凤娥与你的短信记录以及李凤娥、万利蓉二人的银行取款、转款记录证实，证人韩震也证实李凤娥与你签订了协议，听李凤娥说已给了陈矿鸿5万元，上述证据相互印证，足以认定你收取李凤娥5万元的事实。你虚构事实骗取他人财物，数额较大，你的行为已构成诈骗罪。你称2012年9月16日李凤娥在武汉存款的1万元系支付之前的办事费用，证人与被害人串通对其进行陷害，因没有证据证实，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一六年四月××日
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第2530号
上诉人（原审被告）：陈雯。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行。
法定代表人：金江桂。
原审被告：温州应铁金属材料有限公司。
法定代表人：陈万友。
原审被告：陈万友。
原审被告：陈万喜。
原审被告：陈继晓。
上诉人陈雯为与被上诉人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行、原审被告温州应铁金属材料有限公司、陈万友、陈万喜、陈继晓金融借款合同纠纷一案，不服龙湾区人民法院（2015）温龙商初字第315号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人陈雯在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案上诉人陈雯的上诉按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
审 判 员 李 洁
二〇一五年十月二十八日
代书记员 翁若璟
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初6611号
原告:顾茂金。
被告:常州市美家堂装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320412550231006A，住所地常州市武进区湖塘镇世贸中心A座1307。
法定代表人：岳顺超，总经理。
本院在审理原告顾茂金与被告常州市美家堂装饰工程有限公司为装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年10月17日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾茂金撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 凌达
二〇一六年十月十八日
书 记 员 刘杰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第807-1号
申请执行人黄强辉。
被执行人广西正洋建设工程有限公司，住所地南宁市金湖路26-1号东方国际商务港A座15层1512号房。
法定代表人施大云，总经理。
被执行人何胜祥。
被执行人刘进佳。
本院在执行申请执行人黄强辉与被执行人广西正洋建设工程有限公司、何胜祥、刘进佳劳务合同纠纷一案，案件已履行完毕。本院认为，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）海民一初字第1016号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟 慧
审判员 廖江兵
审判员 郑喜成
二〇一五年十月十日
书记员 陈集文
附：本裁定书适用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第807-1号
申请执行人陈卫东，男，1973年7月2日出，汉族。
被执行人林秋仟，男，1974年4月30日出生，汉族。
被执行人魏婷，女，1987年8月8日出生，汉族。
申请执行人陈卫东与被执行人林秋仟、魏婷民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第1313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月17日向本院申请执行，本院于2015年7月17日立案执行。
本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查无被执行人可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 珺
代理审判员 卢建斌
代理审判员 吴建中
二〇一五年七月二十三日
代书 记员 陈 洁
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1221民初116号
原告潘某某，男，1982年6月19日出生，汉族，住湖南省中方县。
委托代理人王建，中方县城中法律服务所法律工作者。
被告陶某某，女，1985年3月24日出生，汉族，住湖南省中方县。
委托代理人姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。
原告潘某某与被告陶某某离婚纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐光礼独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。代理书记员曾湘君担任记录。原告潘某某及其委托代理人王建、被告陶某某及其委托代理人姜辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，2009年11月6日原、被告在中方县民政局登记结婚，2010年10月13日生一男孩潘某，婚后原、被告因家庭琐事发生争吵，被告经常殴打原告和小孩潘某，2016年2月1日快过年了，被告用碗砸伤原告左耳背，过年之后被告又将家里电视、电脑及家具打烂，现夫妻感情确已破裂，已无和好可能，特请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生子潘某由原告抚养至独立生活，被告依法支付抚养费。
被告陶某某辩称，原告诉称被告经常殴打原告及婚生子潘某不属实；婚生子潘某一直由被告抚养，原告长期在外打工，没有尽到做父亲的责任，小孩由原告抚养，被告不同意；小孩应由被告抚养，由原告依法承担抚养费用。被告陶某某在庭审辩称原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2009年11月16日自愿在中方县民政局登记结婚，婚后感情尚可；2010年10月13日生育男孩潘某；原、被告自2016年2月以来因家庭琐事发生口角和争吵后，双方未能及时沟通和化解，导致夫妻感情疏远，致使原告产生离婚念头而诉诸于本院。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实：
1、常住人口信息三份，证明原、被告及小孩的身份情况；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；
3、聊天记录八份，证明原、被告相互聊天联系，夫妻感情尚未破裂；
4、法庭审理笔录一份，证明本案的基本事实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，并生育小孩，双方仅因2016年2月以来，为着家庭生活琐事发生口角和争吵仍至打架后，缺乏及时沟通而导致夫妻感情疏远，只要双方互相沟通和谦让，矛盾是可以化解和避免的，双方应珍惜过来的夫妻感情，共同为着家庭、子女着想。现原告以夫妻感情确已破裂，无和好可能为由，要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国共和国》婚姻法第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告潘某某与被告陶某某离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 唐光礼
二〇一六年四月七日
代理书记员 曾湘君
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第5677号
原告徐国多。
被告刘国旭。
原告徐国多诉被告刘国旭买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告徐国多与被告刘国旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘国旭在下双乡下双村设立西红柿代收点收购西红柿。2015年4月，原、被告双方约定，原告向农户收购西红柿出售给被告，被告支付货款。2015年5月18日，经双方结算，被告共欠原告西红柿款22910元，被告向原告出具欠条一份，并将其所有的车牌号为甘H-126**的江淮农用车一辆抵押给原告，承诺于2015年5月19日下午4点前付款。欠款到期后，被告未付款。现�告起诉要求被告支付西红柿款22910元及索款损失2000元。
原告对其诉称的事实，向本院提供了如下证据：
欠条原件一份，证明被告欠原告西红柿款22910元及被告将车牌号为甘H-126**的江淮农用车抵押给原告的事实。
被告辩称，我欠原告徐国多西红柿款22910元属实。但因我没有按期付款，原告阻止我把西红柿拉走，导致我的100筐西红柿全部烂了，给我造成经济损失2400元，还有我的300多个西红柿框也在原告那里，原告还将我的车辆扣留。现我要求原告赔偿我的这些损失后，我就将所欠的西红柿款全部付清。
被告对其辩称的事实，未向本院提供证据予以证实。
庭审中，被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提供的证据双方均无异议，本院确认其证明力。
根据当事人诉、辩称及以上证据的分析认定，本院查明下列事实：被�刘国旭在凉州区下双乡下双村设立西红柿代收点收购西红柿。2015年4月，原告徐国多与被告刘国旭约定，原告向农户收购西红柿出售给被告，原告每收购一车西红柿向被告出售时，被告付清前一车西红柿的货款。截止2015年5月18日，被告一直未支付货款。经双方结算，被告共欠原告西红柿款22910元，被告向原告出具欠条一份，并将其所有的车牌号为甘H-126**的江淮农用车抵押给原告，承诺于2015年5月19日下午4点前付清，如付不清，由原告徐国多自行处理抵押车辆。付款期限届满后，被告未支付货款。原告经多次索要无果，遂诉诸法院。
本院认为，原告徐国多与被告刘国旭口头达成的西红柿买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，该协议合法有效。双方基于该协议形成的债权债务关系明确，被告理应按约定给付。原告提供的欠条客观真实，故原告要求被告支付西红柿款的诉请，本院予以支持。被告对其抗辩的事实未向本院提供证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果。原告主张的索款损失，未向本院提供证据予以证实，亦无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定判决如下：
被告刘国旭给付原告徐国多西红柿款22910元，限于判决生效后5日内履行。
案件受理费424元，减半收取212元，由被告刘国旭负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 邢永东
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 媛
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1111民初3458号
原告镇江市直属房产管理处，住所地镇江市清真寺街41号。
法定代表人傅九生，该管理处主任。
委托代理人原蓉，江苏金华通律师事务所律师。
被告张玉芳。
本院在审理原告镇江市直属房产管理处与被告张玉芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院申请撤回对被告张玉芳的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告镇江市直属房产管理处撤回对被告张玉芳的起诉。
案件受理费90元减半收取为45元，由原告镇江市直属房产管理处负担。
审判员 陈大伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 薇
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执1201号
申请执行人：陈英华,女,1970年5月4日出生,汉族，住广东省湛江市霞山区海滨一路西一路*号*栋***房。
委托代理人：吴春婉，广东粤广律师事务所律师。
被执行人：广州甜妈仔投资管理有限责任公司,住所地：广州市越秀区先烈中路69号2104房。
法定代表人：廖兵，职务：总经理。
申请执行人陈英华与被执行人广州甜妈仔投资管理有限责任公司合资经营合同纠纷一案，中国广州总裁委员会作出的（2014）穗仲案字第2593号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州甜妈仔投资管理有限责任公司应向申请执行人支付74641.56元及仲裁费20361元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。现被执行人向本院表示其已向广州市中级人民法院申请撤销（2014）穗仲案字第2593号裁决，提供了广州市中级人民法院的《受理案件通知书》，并申请本案暂缓执行。
本院认为，申请执行人申请执行（2014）穗仲案字第2593号裁决书，而被执行人就该裁决向广州市中级人民法院申请撤销，广州市中级人民法院并已立案受理，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条、《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执1201号案的本次执行。
在终结本次执行期间，若执行条件重新具备，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 冯嘉彦
代理审判员 陈里维
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张浩爽
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初3138号
原告：江苏华鹏智能电气股份有限公司，住所地江苏省扬中市华鹏路1号。
法定代表人：郭礼彬，董事长。
委托诉讼代理人：王红生。
被告：南通扬子设备安装有限公司，住所地南通市通州区平江镇工业园区林桥路18号。
法定代表人：（未提供）。
原告江苏华鹏智能电气股份有限公司与被告南通扬子设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1289元，减半收取计644.50元，由原告负担。
审判员 张卫国
二〇一六年九月十九日
书记员 常 庆
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）山执字第296-3号
申请执行人山东东大工程机械有限公司，住所地：枣庄市东环路西侧。
法定代表人：王庆华，董事长。
被执行人王宝华。
本院于2015年3月17日作出（2011）山执字第296-2号民事裁定书，查封了在枣庄市公安局交警支队车辆管理所登记的鲁D.2XX**号轿车一辆。现因执行案件的需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王宝华所有的鲁D.2XX**号轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙海
二〇一五年六月十九日
书记员 王 勇
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2015）北执字第271号
申请执行人秦皇岛洋洋花卉购物中心有限公司，住所地秦皇岛市海港区人民公园东门。
法定代表人刘洋，总经理。
被执行人程秋兰。
本院在执行秦皇岛洋洋花卉购物中心有限公司与程秋兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦皇岛洋洋花卉购物中心有限公司表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：
中止秦皇岛市北戴河区人民法院（2015）北民初字第202号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭宝荣
审判员 王 欣
审判员 冯英乔
二〇一五年十二月三十一日
书记员 郭 超
秦皇岛市北戴河区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2015年12月31日8时30分至8时50分
地点：北戴河法院
合议庭成员：郭宝荣、王欣、冯英乔
案件承办人：王欣
记录人：王欣
评议事项：中止（2015）北民初字第202号判决的执行
承办人介绍案情：本院2015年9月15日立案执行申请执行人秦皇岛洋洋花卉购物中心有限公司与被执行人程秋兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，中止（2015）北民初字第202号判决的执行
郭宝荣：同意。
冯英乔：同意。
合议庭一致意见：中止（2015）北民初字第202号判决的执行
合议庭成员签字：
申请
北戴河法院：
秦皇岛洋洋花卉购物中心有限公司申请程秋兰民间借贷纠纷一案，因未查到程秋兰可供执行财产，我公司正在寻找线索，申请延期执行。
委托代理人
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
送达回证
（各类案件用）
案由
民间借贷
案号
（2015）北执字第271号
受送达人的
姓名、地址
秦皇岛洋洋花卉购物中心有限公司
送达的文书名称及件数
受送达人签收
代收人签收
送达人
执行裁定书1份
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
备注：
填发人：王欣
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执行裁定书
（2015）北执字第271-1号
申请执行人秦皇岛洋洋花卉购物中心有限公司，住所地秦皇岛市海港区人民公园东门，组织机构代码××。
法定代表人刘洋，总经理。
被执行人程秋兰，女，1962年9月5日出生，汉族，公民身份号码130304196209051027，现住秦皇岛市北戴河区北岭一区34栋102室。
本院在执行申请执行人秦皇岛洋洋花卉购物中心有限公司与被执行人程秋兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程秋兰无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）北执字第271号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长郭宝荣
审判员王欣
审判�冯英乔
二〇一六年九月二十九日
书记员郭超
秦皇岛市北戴河区人民法院
合议庭评议笔录
时间：2016年9月29日8时30分至8时50分
地点：北戴河法院
合议庭成员：郭宝荣、王欣、冯英乔
案件承办人：王欣
记录人：王欣
评议事项：终结（2015）北执字第271号案件的执行
承办人介绍案情：本院2015年9月15日立案执行申请执行人秦皇岛洋洋花卉购物中心有限公司与被执行人程秋兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程秋兰无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，终结（2015）北执字第271号案件的执行
郭宝荣：同意终结执行。
冯英乔：同意终结执行。
合议庭一致意见：终结（2015）北执字第271号案件的执行。
合议庭成员签字：
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
送达回证
（各类案件用）
案由
民间借贷
案号
（2015）北执字第271号
受送达人的
姓名、地址
程秋兰
送达的文书名称及件数
受送达人签收
代收人签收
送达人
执行裁定书1份
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
备注：
填发人：王欣
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第271号
申请执行人罗玉广。
被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司，住所地北流市隆盛镇陈智村。
法定代表人邹敏，总经理。
申请执行人罗玉广与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月30日作出的北劳人仲案字（2014）第65号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人罗玉广于2015年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司履行支付劳动报酬3273元的义务，本院于同日依法立案执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司的财产状况进行了调查。经查被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽执行调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也没有提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2014）第65号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2014）第65号仲裁裁决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一五年七月二十九日
书记员 廖婉伊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第271号
申请执行人：广西柳州中小企业信用担保有限公司。住所地：柳州市跃进路***号汇金国际*****楼。
法定代表人：汤福胜，董事长。
被执行人：柳州鑫能生物发电有限公司。住所地：广西柳城县大埔镇河西工业园。
法定代表人：吴继光，董事长。
被执行人：柳城鑫能原料有限公司。住所地：广西柳城县大埔镇河西工业园。
法定代表人：赵勇，董事长。
本院在执行广西柳州中小企业信用担保有限公司申请执行柳州鑫能生物发电有限公司、柳城鑫能原料有限公司关于担保合同一案过程中，发现被执行人财产涉及另案查封，暂时无法拍卖处置，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）北民二初字第165号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃孟孚
审判员 刘 胜
审判员 韦棋柱
二〇一五年六月十六日
书记员 蓝婷钰
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第271号
申请执行人：陈盛全等188人。
被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司，住址北流市隆盛镇陈智村。
法定代表人：邹敏，该公司总经理。
关于申请执行人陈盛全等188人与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，因被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈盛全等188人于2015年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司支付劳动报酬共计77.0307万元及相应利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查明被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司目前无银行存款，亦无其他财产可供执行，且被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司的法定代表人邹敏长期去向不明。另申请执行人至今也未能提供有关被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人至今未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽执行调查措施没有查到被执行人有其他可供执行的财产，本案本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年七月二十八日
书记员 廖婉伊
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第271号
申请执行人姚聪。
被执行人黄兴蓉。
案由合同纠纷。
本院依据已经发生法律效力的（2011）北民初字第691号民事调解书，于2015年4月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2011）北民初字第691号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对黄兴蓉所有的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一五年四月二十八日
书记员 叶 俊
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1225刑初55号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人梁某，女，身份证号码：×××5522，汉族，出生地广东省封开县，初中文化，封开县××镇××体育彩票站员工，户籍地址封开县江口镇江口居委会二东方，现住封开县江口镇江。2016年1月12日因本案被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于封开县看守所。
封开县人民检察院以封检刑诉（2016）45号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月19日，被告人梁某以帮忙办理社会保险为名骗取聂某甲人民币一万五千元。2015年9月14日、2015年12月23日，被告人梁某以同样的手法分别骗取张某人民币一万五千元，骗取陈某人民币一万八千元。其后，被告人梁某将赃款挥霍一空，至今未归还给三名被害人。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、被害人户口本复印件、身份证复印件及相片发还清单、接受证据材料清单及收款收据、银行账户信息查询、通话记录、封开县人力资源和社会保障局出具的证明、现场勘查笔录及照片、被害人聂某甲、张某、陈某的陈述、证人聂某乙、侯某的证言、辨认笔录、被告人梁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，量刑建议恰当，应予支持。被告人归案后如实供述罪行，是坦白，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月12日起至2017年11月11日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）
二、追缴被告人梁某违法所得人民币48000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚锡怡
二〇一六年五月九日
书 记 员 李秀容
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0527执121号
申请人麻永胜，男，汉族。
被执行人麻亚斌，男，汉族。
申请人麻永胜与被执行人麻亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）白水民初字00608号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年3月14日申请本院执行。
本案在执行过程中，被执行人麻亚斌长期不在家中居住经查房产、车辆、工商均无可供执行财产，银行仅有5000元存款，本院已扣划5000元，申请人麻永胜已领取，剩余案件款无法执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下；
（2016）陕0527执121号案件执行终结，待被执行人日后有可供财产线索时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张 飞
二〇一六年六月六日
书 记 员 韩长青
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙嘉刑终字第350号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某。2006年7月因犯故意毁坏财物罪、盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役七个月十日，并处罚金500元；2009年3月因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2010年5月14日因盗窃被浙江省宁波市劳动管理委员会劳动教养一年三个月；2011年12月因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。2013年4月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。2014年1月因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元。因本案于2015年7月2日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪一案，于2015年10月23日作出（2015）嘉南刑初字第883号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘某有期徒刑八个月，并处罚金4000元，责令被告人刘某退赔被害人损失。被告人刘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘某自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南刑初字第883号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐惠明
审 判 员 袁敏玮
代理审判员 何 筠
二〇一五年十二月一日
书 记 员 徐小惠
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0208刑初11-1号
公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
被告人潘尚如，男，1969年7月8日出生，文盲，无业，住安徽省芜湖市三山区。曾因犯盗窃罪，于2006年10月13日被浙江省安吉县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，2006年11月17日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2014年11月10日被安徽省马鞍山市博望区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币5000元；曾因盗窃，于2016年1月26日被芜湖市公安局三山分局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被芜湖市公安局三山分局取保候审，同年11月3日被安徽省芜湖市三山区人民检察院取保候审。2017年1月10日被我院决定取保候审，同年3月14日被我院决定逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人彭某、潘尚如犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用普通程序审理，依法组成合议庭。因被告人彭某在取保候审期间脱逃，本院于2017年4月1日裁定中止对被告人彭某盗窃一案的审理，并于同年4月6日公开开庭审理了被告人潘尚如盗窃一案，安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员金蓓蓓出庭支持公诉，被告人潘尚如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2016年3月25日9时许，被告人彭某(中止审理)、潘尚如经事先预谋，分别骑摩托车来到芜湖市三山区峨桥镇强湾小区张某家小店，以购买烟酒为名，趁张某转身拿酒之际，用事先准备好的假香烟调包真香烟，共窃取两条软云烟、两条硬中华香烟、五包硬中华香烟，张某随即发现并拽住潘尚如，潘尚如挣脱后，和彭某分别骑车逃离现场。经鉴定，被盗香烟总价值为1475元。2016年7月1日、7月19日，被告人潘尚如、彭某分别到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关就上述指控提供了相应的证据，并认为被告人潘尚如的行为构成盗窃罪，数额较大，且系共同犯罪，被告人潘尚如有自首情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。公诉机关建议对被告人潘尚如以盗窃罪在拘役三个月至有期徒刑一年内予以判处，并处罚金。
被告人潘尚如对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年3月25日9时许，被告人彭某(中止审理)、潘尚如经事先预谋，分别骑摩托车来到芜湖市三山区峨桥镇强湾小区张某家小店，以购买烟酒为名，趁张某转身拿酒之际，用事先准备好的假香烟调包真香烟，共窃取两条软云烟、两条加五包硬中华香烟，张某随即发现并拽住潘尚如，潘尚如挣脱后，和彭某分别骑车逃离现场。逃跑过程中，彭某将自己的头盔落在了现场。经鉴定，被盗香烟总价值为1475元。
另查明，2016年7月1日，被告人潘尚如到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。审理过程中，被告人潘尚如退出违法所得738元。
上述事实，有物证银灰色摩托车头盔一个、被告人潘尚如的基本情况、户籍信息、到案情况说明、扣押清单、决定书、卷烟产品鉴别检验报告、马鞍山市博望区人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、被害人张某的陈述、被告人潘尚如的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘尚如伙同他人，以非法占有为目的，窃取财物1475元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘尚如在案发后自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人潘尚如有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人潘尚如积极退赃，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二条第(一)、(二)项之规定，判决如下：
一、被告人潘尚如犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人潘尚如的刑期自2017年3月14日起至2017年9月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人潘尚如退出的违法所得738元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 魏明玉
人民陪审员 杨必虎
二〇一七年四月六日
书 记 员 钱 璟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条第(一)、(二)项盗窃公私财物，具有下列情节之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1685号
申请执行人大武口区福乐羊羔肉饭庄，住所地位于大武口区永康北路142号。
负责人周玉红，女，1981年12月5日出生，回族，该店经营者，住大武口区。
委托代理人胡丽杰，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人金学录，男，1964年8月29日出生，回族，无业，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1941号民事调解书，责令被执行人金学录履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人金学录在银行等金融机构的存款7161元（其中执行标的7111元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李瑞
二〇一六年八月二日
书记员 毛仁
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审858号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人张毅。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执执字航05[2013]第455号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵 凯
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1495号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆。
被执行人石凤丽。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人石凤丽信用卡纠纷一案，本院（2015）甘民初字第6323号民事判决书已发生法律效力，我院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六款，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第6323号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李克磊
二〇一六年七月二十八日
书记员 杨琪瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2005）芝执字2630号
本院在执行申请执行人烟台烟宇暖通设备有限公司与被执行人阎绍斋供用热力欠款纠纷一案中，经查，被执行人阎绍斋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条规定，决定如下：
将被执行人阎绍斋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月十七日
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第2340号
原告宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告王永华。
被告王学红。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告王永华等借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费358元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 邢立真
二〇一五年十月十日
书记员 闫晓月
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）马民一初字第524号
原告：李某，农民。
被告：黄某，农民。
本院在审理原告李某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年8月25日以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 黄启进
二〇一五年八月二十五日
书记员 廖雪霞
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第153号
原告宋某，女，身份证号码×××0024，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告杨某甲，男，身份证号码×××5351，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告宋某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：原、被告于××××年××月××日结婚至今，由于夫妻感情基础差，性格不合，双方经常因家庭琐事进行争吵，特别是生育女儿后，原告因工作关系没法生育二胎，因此被告经常无理取闹，还多次骚扰原告父母亲，被告的行为极其恶劣，对原告的身心造成极大的伤害。原告近年来，声音经常无故嘶哑，去医院检查也查不出病因，但被告依然无视原告的身体状况，致使原告的病情加重，因此，夫妻已无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。原告于2014年6月12日起诉离婚，2014年9月20日法院判决不准双方离婚，后双方感情继续恶化，现重新诉讼，请求法院依照法律规定，判决原、被告离婚。
原告宋某为支持其诉求在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》各一份；2、《结婚证》一份；3、杨某乙《居民身份证》复印件一份；4、（2014）湛遂法民一初字第222号《民事判决书》、《生效证明》各一份。
被告杨某甲答辩称：原告起诉的事实和理由不属实，我没有打原告，我与原告夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
被告杨某甲没有向本院提交任何证据。
经审理查明：原告宋某与被告杨某甲婚前自由恋爱并于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿杨某乙。婚后双方感情尚好，但因在生育问题上及原告在工作方面原、被告双方缺少沟通而生产误会，导致夫妻双方纠纷，原告于2014年6月12日向本院起诉离婚，本院于2014年9月4日依法作出（2014）湛遂法民一初字第222号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告虽然一起共同生活，但一直没有履行夫妻义务，双方也没有加强沟通化解夫妻之间的感情纠纷。原告再次以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告杨某甲离婚。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告婚前自由恋爱结婚，感情基础尚好，但婚后双方因生育问题、缺少沟通和理解，导致产生纠纷，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告没有采取积极的措施改善夫妻关系，双方仍互不履行夫妻义务。案经本院调解，原告拒绝与被告和好，坚持要求离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，双方已没有和好的可能，依法应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。庭审中原告宋某同意负担本案诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
准予原告宋某与被告杨某甲离婚。
案件受理费150元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴 俊
二〇一五年六月十五日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第153号
原告宋春梅，女，1970年8月27日出生，身份证号码4408231970********，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城中心市场物业所。
被告杨团结，男，1972年5月10日出生，身份证号码4408231972********，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城镇文东路*号***房。
原告宋春梅诉被告杨团结离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告宋春梅、被告杨团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋春梅诉称：原、被告于1996年5月6日结婚至今，由于夫妻感情基础差，性格不合，双方经常因家庭琐事进行争吵，特别是生育女儿后，原告因工作关系没法生育二胎，因此被告经常无理取闹，还多次骚扰原告父母亲，被告的行为极其恶劣，对原告的身心造成极大的伤害。原告近年来，声音经常无故嘶哑，去医院检查也查不出病因，但被告依然无视原告的身体状况，致使原告的病情加重，因此，夫妻已无法共同生活，夫妻感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。原告于2014年6月12日起诉离婚，2014年9月20日法院判决不准双方离婚，后双方感情继续恶化，现重新诉讼，请求法院依照法律规定，判决原、被告离婚。
原告宋春梅为支持其诉求在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》各一份；2、《结婚证》一份；3、杨雨薇《居民身份证》复印件一份；4、（2014）湛遂法民一初字第222号《民事判决书》、《生效证明》各一份。
被告杨团结答辩称：原告起诉的事实和理由不属实，我没有打原告，我与原告夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。
被告杨团结没有向本院提交任何证据。
经审理查明：原告宋春梅与被告杨团结婚前自由恋爱并于1996年5月6日办理结婚登记手续，1996年8月12日生育女儿杨雨薇。婚后双方感情尚好，但因在生育问题上及原告在工作方面原因，原、被告双方缺少沟通而生产误会，导致夫妻双方纠纷，原告于2014年6月12日向本院起诉离婚，本院于2014年9月4日依法作出（2014）湛遂法民一初字第222号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后，原、被告虽然一起共同生活，但一直没有履行夫妻义务，双方也没有加强沟通化解夫妻之间的感情纠纷。原告再次以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告杨团结离婚。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告婚前自由恋爱结婚，感情基础尚好，但婚后双方因生育问题和原告在工作方面的原因相互缺少沟通和理解，导致纠纷产生，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告没有采取积极的措施改善夫妻关系，消除隔阂，双方仍互不履行夫妻义务。案经本院调解，原告拒绝与被告和好，坚持要求离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，双方已没有和好的可能，依法应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
准予原告宋春梅与被告杨团结离婚。
案件受理费150元，由原告宋春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴 俊
二〇一五年六月十五日
书记员 邓鸿君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人�居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法�程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执字第325号
被执行人马超。
被执行人李宁。
对被执行人马超、李宁执行罚金一案，本院2013年12月9日作出（2013）宣刑初字第92号刑事判决书，于2012年12月21日发生法律效力。因被执行人马超、李宁未在生效法律文书限定期限缴纳罚金，本院于2015年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，经多方查找未找到被执行人马超、李宁可供执行的财产或其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2013）宣刑初字第92号刑事判决书终结本次执行程序。
本案申请执行标的4050元，尚未执结。在本案终结后。如发现被执行人马超、李宁有可供执行的财产或其他财产线索，有权再次向法院申请执行，被执行人马超、李宁仍应按河北省宣化县人民法院（2013）宣刑初字第92号刑事判决书缴纳罚金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝建军
代理审判员 张长江
人民陪审员 李春玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 博
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终10096号
上诉人（原审原告）：北京中酒网络信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路。
法定代表人：陈岩岩，经理。
委托诉讼代理人：向东升，河南正方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包训文，河�正方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王鹏，男，1982年10月15日出生。
委托诉讼代理人：王国龙，北京京云律师事务所律师。
上诉人北京中酒网络信息技术有限公司（以下简称中酒网络公司）因与被上诉人王鹏劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初11260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中酒网络公司的委托代理人向东升、被上诉人王鹏的委托代理人王国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中酒网络公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持中酒网络公司一审全部诉讼请求，即中酒网络公司不支付王鹏工资差额和补助，本案的�部诉讼费用由王鹏承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。王鹏自2015年4月7日起进入中酒网络公司工作，双方签订了劳动合同。中酒网络公司由于经营不善，2015年5月起即停止运营，王鹏自2015年5月开始只是到公司例行打卡上班，并未提供实际劳动，且中酒网络公司已支付王鹏相应的工资报酬。一审法院认定的王鹏的出勤时间、工资数额与事实不符。中酒网络公司请求二审法院查明事实，改判支持中酒网络公司的诉讼请求。
王鹏辩称，服从一审法院判决，不同意中酒网络公司的上诉请求，请求维持原判。
中酒网络公司向一审法院起诉请求：中酒网络公司不予支付王鹏工资差额72987.45元及补助2131.03元。
一审法院认定事实：王鹏于2015年4月7日入职中酒网络公司，双方签订的劳动合同期限为3年。王鹏主张其每月工资35000元，另有固定补助900元，其正常出勤至2015年7月10日。双方均认可中酒网络公司向王鹏支付了2015年5月份工资9886.11元，此后工资未支付。2015年7月，王鹏就本案争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁。2015年12月10日，朝阳仲裁委裁决中酒网络公司支付王鹏2015年5月1日至2015年7月10日期间工资差额72987.45元及补助2131.03元。中酒网络公司不服，诉至一审法院。
一审法院认为，用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，中酒网络公司作为用人单位未提交王鹏的工资标准及出勤情况的相关证据，应承担不利后果，故该院对王鹏主张的月工资标准、出勤日期等情形等予以采信。中酒网络公司主张已足额支付王鹏相应的工资报酬，对此王鹏不予认可，该�司亦未提交有效证据予以证明，故该院对其主张不予采信，该公司要求不支付王鹏2015年5月1日至7月10日期间的工资差额72987.45元（35000元*2个月+35000元/21.75天*8天-9886.11元）及补助2131.03元（900元*2个月+900元/21.75天*8天）的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、中酒网络公司于判决生效之日起7日内支付被告王鹏2015年5月1日至2015年7月10日期间的工资差额72987.45元；二、中酒网络公司于判决生效之日起7日内支付被告王鹏2015年5月1日至2015年7月10日期间的补助2131.03元；三、驳回中酒网络公司的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向对方加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没�提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
以上事实，有劳动合同、银行账户交易明细清单及朝阳仲裁委京朝劳人仲字[2015]第12120号裁决书以及双方当事人一、二审陈述意见等在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
本案中，中酒网络公司作为用人单位，应向劳动者及时足额支付劳动报酬，并应按照工资支付周期编制工资支付记录表且至少保存二年备查。中酒网络公司上诉主张，一审法院对于王鹏的出勤时间、工资数额认定有误，但其就此未提交证据予以证明，故本院对其该项主张不予采信。因此，一审法院采信王鹏主�的工资标准、出勤时间，并判决中酒网络公司给付王鹏2015年5月1日至7月10日期间的工资差额72987.45元、补助2131.03元，并无不当，本院予以维持。
综上所述，中酒网络公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由北京中酒网络信息技术有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 巴晶焱
代理审判员 郑吉喆
代理审判员 孙承松
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王天冕
书 记 员 崔浩然
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0502刑初30号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人袁鹏飞，男，汉族，初中文化，吉林省集安市人，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯传播淫秽物品罪，于2015年7月24日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年8月7日执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人袁鹏飞犯传播淫秽物品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年2月26日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊军出庭支持公诉，被告人袁鹏飞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：
被告人袁鹏飞于2015年6月，以微信“XX001638”的号码，建立名为“福利群抗忙北鼻来吃够”的微信群；以微信“qq466192010”的号码，建立名为“电影播放一号群”的微信群，后将两个微信群合并，袁鹏飞本人担任群主并发部大量视频、图片和文字信息。经鉴定：2015年6月16日至7月7日期间，袁鹏飞发送淫秽视频479条，并以向群成员索要微信红包的形式牟利，共计收取群成员发送的微信红包人民币1，171.6元。
公诉机关认为，被告人袁鹏飞以牟利为目的传播淫秽视频，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。
被告人袁鹏飞对公诉机关指控的事实供认，无异议。
经审理查明：
被告人袁鹏飞于2015年6月，以微信“XX001638”的号码，建立名为“福利群抗忙北鼻来吃够”的微信群；以微信“qq466192010”的号码，建立名为“电影播放一号群”的微信群，后将两个微信群合并，袁鹏飞本人担任群主并发部大量视频、图片和文字信息。经鉴定：2015年6月16日至7月7日期间，袁鹏飞发送淫秽视频479条，并以向群成员索要微信红包的形式牟利，共计收取群成员发送的微信红包人民币1，171.6元。
上述事实，被告人袁鹏飞在开庭审理过程中无异议，并有证人金某、孟某某等人证言，被告人袁鹏飞供述，淫秽物品审查鉴定书，电子证据检查工作记录及提取电子证据清单，原始证据使用记录，收到红包记录及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁鹏飞无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。对公诉机关的指控予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁鹏飞犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1，500.00元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2018年7月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹喜山
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 贺立辉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执2293号
申请执行人赵玉梅，女，1951年12月24日出生，汉族，退休职工，住包头市青山区。
被执行人宋国辉，男，1964年8月28日出生，汉族，无业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4746号民事调解书，申请执行人赵玉梅与被执行人宋国辉机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人宋国辉有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人宋国辉所有的房产；
查封期限为三年，查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 昊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 姜晓亮
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2293号申请执行人赵某某，女，1951年12月24日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人宋某某，男，1964年8月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4746号民事调解书，申请执行人赵某某与被执行人宋某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询被执行人宋国辉暂无财产可供执行。申请人可在具备条件时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2015）昆民初字第4746号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昊审判员 马 迪审判员 周世亮二〇一六年十月二十六日书记员 姜晓亮
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第3116号
原告：郭清林。
被告：河北银奥投资有限公司，住所地：唐山市路南区金岸世铭5-28。
法定代表人赵阳天鸿。
郭林清诉河北银奥投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年2月13日与被告河北银奥投资有限公司签署委托投资合同，并对其支付2万元人民币，作为被告进行项目投资的资金。合同约定：1、原告享有自2014年2月13日到2015年2月13日，为期一年的19.2%的投资收益；2、合同期限内，不论盈利与否，前11个月被告每个月给原告220元，为投资回报的还款金额，合同期满的最后一个月被告给付原告2.12万元本金和收益。2014年2月13日�2015年1月19日期间，被告正常支付约定的还款金额，之后，合同到期被告一直未按照合同约定支付剩余的2.12万元。经原告多次催要，截至2015年8月27日，被告共支付原告投资回报金0.352万人民币，尚欠原告2.246万元未按合同约定支付。原告于2015年初了解得知，被告已经难以经营，且在外欠有巨款。综上所述，原被告签署的协议属于名为投资实为民间借贷，因被告欠巨额债务无还款能力，确已停业，损害了原告的切身利益，原告诉至法院，请求判令被告支付原告本金2万元，逾期利息0.246万元，总计2.246万元。
本案审理过程中，收到唐山市公安局路南区分局立案决定书，本案被告涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查。
本院认为，被告向原告的借款行为因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，裁定如下：
驳回原告郭林清的起诉。
原告郭林清已交纳案件受理费362元，退还原告郭林清。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
代理审判员 李美秋
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杜雪宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第03470号
原告：冯某某，男，1969年8月2日出生，汉族，小学文化，住阜阳市颍州区。
被告：袁某某，女，1969年4月30日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告冯某某诉被告袁某某离婚纠纷一案中，原告冯某某未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 丽
二〇一四年十二月九日
书记员 卜小慧
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初14340号
原告：李建锋，男，1978年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：邱德司，江西秉志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾艳，广东佛龙律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区乐从镇千姿百态家具店，住所地佛山市顺德区乐从镇沙滘东村庙后路*号。
经营者：杨进。
被告：杨进，男，1978年4月2日出生，汉族，住四川省盐亭县，
原告李建锋诉被告佛山市顺德区乐从镇千姿百态家具店（以下简称千姿百态店）、杨进因买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建锋委托诉讼代理人曾艳到庭参加诉讼。被告千姿百态店、杨进经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款35500元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从2016年9月5日计算至实际清还之日止);2.被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2007年4月12日，原告成立佛山市顺德区龙江镇盈贸家具材料经营部，2010年6月23日因未年审被吊销营业执照，但原告一直以盈贸家具材料经营部名义对外经营。2012年开始，被告千姿百态店与原告经营的盈贸家具材料经营部存在交易往来，向原告购买供喷胶棉和沙发配件等货物，截至2016年9月5日，被告千姿百态店确认共欠原告货款37000元，在同年12月7日支付1500元后，余款没有支付。
被告千姿百态店、杨进没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，杨进出具欠条一份，载明：今欠盈贸2016年9月5日之前所有货款37000元。之后，杨进在2016年12月7日支付货款1500元。
另查明，佛山市顺德区龙江镇盈贸家具材料经营部是李建锋开办的个体工商户，于2010年6月23日因逾期未年审被吊销营业执照；佛山市顺德区乐从镇千姿百态家具店是杨进于2008年12月15日开办的个体工商户。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原、被告债权债务关系清楚，双方虽确认欠款数额，但没有明确付款时间，依照相关法律规定，原告可以随时向被告主张权利。因此，原告请求两被告支付货款和利息，理由成立，本院予以支持，但利息计算应以原告主张权利之日起计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告佛山市顺德区乐从镇千姿百态家具店、杨进应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李建锋支付货款35500元及利息（从2017年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元,减半收取计362.5元，由两被告负担(该款原告已预交,由两被告直接返还给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谭文斌
二〇一七年十月十日
书记员 何咏欣
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1221执91-2号
申请执行人：陈德全，。
被执行人：陈萧文。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丹民初字第476号民事判决，向被执行人陈萧文发出执行通知书，责令被执行人陈萧文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈萧文至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陈萧文与广西新弘阳实业发展有限公司有债权尚在广西贵港市港北区人民法院执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈萧文在广西贵港市港北区人民法院债权执行款75万元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小波
审判员 李建华
审判员 刘顺武
二〇一六年五月二十七日
书记员 陆 睿
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第132号
罪犯孙圣斌。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于2011年9月7日以（2011）张定法刑初字第39号刑事判决，认定被告人孙圣斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收房屋一套。该犯不服，提出上诉。张家界市中级人民法院于2012年6月20日以（2011）张中刑终字第38号刑事判决，判处其有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币50万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至二〇一五年五月十二日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年1月3日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖南省武陵监狱提出，罪犯孙圣斌自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，能努力完成劳动任务。2012、2013年共获得奖励分21分。2012年、2013年各科考试成绩合格。该犯在改造中，已获奖励分101分。2012年10月至2013年9月罪犯改造质量评估为A等次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关武陵监狱认定孙圣斌罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯孙圣斌在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙圣斌减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二〇一四年二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧贤刚
审判员 龚 力
审判员 黄志坚
二〇一四年一月十五日
书记员 高 芳
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第30564号
原告山东诚功律师事务所。
负责人郭斌，主任。
委托代理人张卫宁，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人刘琪，山东诚功律师事务所实习律师。
被告广东省建筑装饰工程有限公司青岛分公司。
负责人王功茂，经理。
委托代理人范正田，山东海盾律师事务所律师。
委托代理人范聪，女，1987年8月16日出生，汉族，系公司员工。
被告广东省建筑装饰工程有限公司。
法定代表人曾思成，董事长。
被告王功茂，男，1963年7月10日出生，汉族。
委托代理人范正田，山东海盾律师事务所律师。
本院受理原告山东诚功律师事务所诉被告广东省建筑装饰工程有限公司青岛分公司（以下简称广东装饰青岛分公司）、被告广东省建筑装饰工程有限公司（以下简称广东装饰公司）、被告王功茂委托代理合同纠纷一案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人张卫宁、刘琪，被告广东装饰青岛分公司委托代理人范正田、范聪，被告王功茂委托代理人范正田到庭参加诉讼，被告广东装饰公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月26日，广东装饰青岛分公司与原告签订委托代理合同，约定原告为广东装饰青岛分公司与郑琳买卖合同纠纷一案二审的诉讼代理人。律师代理费人民币1593元。该合同签订后，原告按约履行，但广东装饰青岛分公司至今仍未给付给原告代理费，请求判令：一、被告广东装饰青岛分公司支付原告代理费1593元、违约金451元（违约金暂计至2013年8月31日，以实际支付之日为截止日）；二、被告广东装饰公司、被告王功茂对被告广东装饰青岛分公司承担连带责任；三、本案的全部费用由被告承担。
被告广东装饰青岛分公司、被告王功茂共同辩称：原告主张的费用数额缺乏依据，原告代理被告参加了被告与郑琳买卖合同纠纷案一审，代理二审应依照《山东省律师服务收费管理实施办法》第九条规定收取代理费；被告王功茂系职务行为，不应承担责任；原告的主张已过诉讼时效；截止到2010年12月31日已付5.7万元。
被告广东装饰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2011年1月26日，原告与被告广东装饰青岛分公司签订委托代理合同一份，约定广东装饰青岛分公司授权原告指派的朱鹏律师作为其与郑琳买卖合同纠纷案的二审代理人，代理费1593元。如甲方（被告广东装饰青岛分公司）逾期3天不支付合同项下的有关费用，乙方（原告）有权要求甲方每天按应付代理费的千分之一支付违约金。在补充条款记载：“一审代理费为3187元，再次委托，代理费五折收费”。被告后出具相应授权委托书。
二、朱鹏律师作为被告广东装饰青岛分公司的诉讼代理人参与了青岛市中级人民法院（2010）青民二终字第61号二审民事案件的审理。
三、2013年1月28日，原告就律师费及顾问费向被告广东装饰青岛分公司进行催收。
四、广东装饰青岛分公司为广东装饰公司分支机构。
以上事实有原告提供的委托代理合同、授权委托书、民事判决书、接待笔录及原、被告当庭陈述在案佐证，经本院质证、审核，可以采信。
本院认为，原告与被告广东装饰青岛分公司签订的委托代理合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已为被告广东装饰青岛分公司提供了相关法律服务，被告广东装饰青岛分公司应当按照合同约定的五折标准支付代理费，本院对原告主张的律师代理费1593元予以支持。双方委托代理合同未约定付款期限，本院对被告的诉讼时效抗辩不予支持。被告王功茂系分公司负责人，其个人不应承担民事责任。被告广东装饰青岛分公司系被告广东装饰公司的分支机构，其民事责任应由总公司负担。原告主张的违约金系双方真实意思表示，本院酌情自2013年2月1日起算。被告抗辩已部分付款，但未提交相关证据，本院对其抗辩不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广东省建筑装饰工程有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内向原告山东诚功律师事务所支付代理费人民币1593元及该款项自2013年2月1日起至判决生效日按日千分之一的违约金；
二、被告广东省建筑装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元、保全费人民币45元，由被告广东省建筑装饰工程有限公司青岛分公司、被告广东省建筑装饰工程有限公司连带负担。因原告已预交，二被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 吴同岗
人民陪审员 刘丕承
二〇一四年三月十七日
书 记 员 马焕君
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第1384号
原告陈某某，女，1974年8月17日出生，汉族。
委托代理人付立智（特别授权代理），系毕节市七星关区法律援助中心指派律师。
委托代理人郭鹏（一般授权代理），系毕节市七星关区法律援助中心指派法律工作者。
被告万某甲，男，1972年10月31日出生，汉族。
原告陈某某诉被告万某甲变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人付立智、郭鹏，被告万某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月18日，原、被告因感情不和，经原毕节市民政局（现毕节市七星关区民政局）协议离婚。婚生女儿万某乙由被告抚养。离婚后小孩万某乙一直实际随原告生活，其就学就医均由原告实际承担负责。由于小孩万某乙系女性，且被告一直未再婚，随着小孩的生理发育，其亦感觉到不便与被告共同生活。被告工作单位在毕节市黔西县，一直忙于自己的工作，无暇顾及小孩的生活与学习不说，偶尔回来看望女儿也致双方不愉快，对小孩的健康成长非常不利。为使小孩有一个健康稳定的生活环境，特请求变更小孩由原告抚养，被告每月支付800元生活费。变更抚养权后，原告能够保证被告在不影响小孩万某乙学习的情况下的正常探望。故原告诉至法院，请求判决原、被告婚生女儿由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费800元。
为支持自己的诉讼主张，原告提交以下证据：
证据一、身份证、户口薄。用以证明原告身份情况、主体适格。被告质证意见：对真实性无异议。
证据二、离婚证。用以证明原、被告离婚的客观事实。被告质证意见：对真实性无异议。
证据三、离婚协议书。用以证明女儿万某乙应由被告抚养的事实。被告质证意见：对真实性无异议。
证据四、万某乙就读票据。用以证明原、被告离婚后，女儿万某乙实际一直由原告抚养的客观事实（就读票据共19张，共计8490元）。被告质证意见：对真实性无异议，收据虽然在她那里，但是费用是我出的。
被告辩称，原告所说离婚后小孩和她生活是不真实的，我们的孩子是女孩，我是孩子的父亲，我们离婚后我为什么不能看她。
被告没有证据提交。
经综合审查全案证据，对原告所举证据一、二、三，被告对真实性均无异议，该证据能证明本案的相关事实，本院予以采信。对原告所举证据四能证明离婚后小孩仍然由原告抚养，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2011年4月18日在毕节市民政局协议离婚，协议约定双方所生孩子万某乙（2007年8月28日出生）由被告万某甲抚养并自行承担孩子的教育、医疗费。被告在毕节市黔西县上班，双方此次婚姻均为第二次，婚前各生育一子女，现仍未成年。双方离婚后孩子万某乙实际上是由原告抚养，随原告一起生活至今。孩子万某乙现于毕节市七星关区就读一年级。双方离婚后至今均未再婚。双方均未出具工资收入证明。原告表示自己是环卫站小工，自己开理发店，月收入四、五千元。被告表示工资册每月有一千多元，实际收入七、八千元。原告认为被告未尽抚养义务，加之被告在外地工作，无暇照顾孩子，故诉至法院，请求判如所诉。
本院认为，父母与子女的关系不因双方离婚而受到影响，父母双方离婚后，获得孩子监护权的一方应该切实履行自己的义务。本案中，被告万某甲在获得万某乙的监护权后，万某乙实际上一直由原告陈某某抚养，和原告一起生活。被告在客观上并没有尽到应尽的监护义务，且孩子现在在毕节市七星关区就读，被告万某甲在毕节市黔西县上班，照顾孩子确实不便。孩子随原告生活时间较长，改变生活环境对其健康成长明显不利。为了更有利于孩子的健康成长，对原告要求变更抚养关系的诉求，本院予以支持。被告万某甲主张对孩子尽了抚养义务，因其未提供证据，对其主张不予支持。关于抚养费的问题，被告表示工资册每月有一千多元，实际收入七、八千元，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“抚育费可根据子女的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平确定”、“有固定收入的，一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”、“无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”之规定，本院参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资28,437.00元计算，即酌情支持每月抚养费600.00元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第七条、第十一条、第十六条之规定，判决如下：
原、被告双方婚生之女万某乙由原告陈某某抚养，被告万某甲自2015年7月起，每月承担万某乙（2007年8月28日出生）抚养费人民币600.00元至万某乙年满十八周岁时止。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 许粼波
二〇一五年六月三十日
书记员 何婷婷
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠中法执字第684号
申请执行人：软星科技（上海）有限公司。
被执行人：惠州市隆安互联网上网服务部。
本院执行的（2015）惠中法执字第684号申请执行人软星科技（上海）有限公司申请执行被执行人惠州市隆安互联网上网服务部一案，在民事判决书生效后因被执行人没有主动履行裁决书确定的义务，根据申请执行人软星科技（上海）有限公司的申请，本院立案执行。为便于案件执行，有利提高执行效率，现将本案指定博罗县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：
本院执行的（2015）惠中法执字第684号案件指定博罗县人民法院执行。
博罗县人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，应将指定执行情况及时通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯积赋
审判员 吴国光
审判员 黄仲民
二〇一五年十二月二日
书记员 李志亮
长春市绿园区人民法院
行 政 裁 定 书
2015年绿行初字第1号
原告李跃进，男，1958年5月14日生，汉族，住所：福建省南安市。
被告长春市工商行政管理局，住所：长春市景阳大路。
法定代表人谢志敏，局长。
本院在审理原告李跃进诉被告长春市工商行政管理局工商行政登记一案中，原告李跃进于2017年5月22日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告李跃进的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李跃进撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 陈 震
人民陪审员 崔玉莲
人民陪审员 于 瑾
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李欣昇
安徽省亳州市谯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1602行审21号
申请执行人：亳州市工商行政管理局。
法定代表人：刘颖，局长。
委托代理人：王长虹，亳州市行政管理局工作人员。
被执行人：赵二风。现在亳州市谯城区万福大市场步行街7栋1层8#、9#门面房从事灯具销售。
申请执行人亳州市工商行政管理局以被执行人赵二风在法定期限内拒不履行亳州市工商行政管理局亳工商经处字（2015）56号行政处罚决定书所确定的义务为由，于2016年3月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，亳州市工商行政管理局亳工商经处字（2015）56号行政处罚决定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法，被执行人赵二风在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人亳州市工商行政管理局申请执行的亳工商经处字（2015）56号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 波
审 判 员 桑海燕
人民陪审员 王成良
二〇一六年三月九日
书 记 员 鞠铮芳
第1页
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初1072号
原告：吴中平，1968年3月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：胡伟，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。
原告吴中平与被告胡伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴中平到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明：原告经营钢材业务。2014年4月8日，被告因其经营之需，在原告处购买钢材，共计欠货款5000元。后被告支付1000元，余欠货款4000元至今未予给付。2016年4月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付所欠货款并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法债务应当清偿。被告在原告处购买钢材，理应及时给付货款，其拖延行为，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡伟经本院合法传唤未到庭应诉，视其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席宣判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告胡伟于本判决生效之日起十日内给付原告吴中平钢材款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已减半收取25元，由被告胡伟负担。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 陈胜
二〇一六年五月五日
书记员 杨曼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第441号
申请执行人：封明金，男，1963年1月26日出生，淄川区。
被执行人：李生，男，1968年9月27日出生，住淄川区。
被执行人：刘锋，女，1970年7月4日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人封明金与被执行人李生、刘锋一般买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕俊杰
审 判 员 李纯义
审 判 员 李存华
二〇一七年八月十一日
代理书记员 李珊珊
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民立保字第97号
申请人：徐某。
被申请人：赵某。
申请人徐某与被申请人赵某交通事故诉前财产保全一案，申请人于2014年10月20日向本院提出申请，要求扣押被申请人赵某驾驶的发生交通事故的冀AX**五菱牌小型普通客车一辆。申请人提供1.5万元现金作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人赵某驾驶的发生交通事故的冀AX**五菱牌小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丽
二〇一四年十月二十一日
书记员 杨恺
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更491号
罪犯覃鸿昌。现服刑于江苏省无锡监狱。
高淳县人民法院于2012年3月14日作出（2012）高刑二初字第29号刑事判决，认定被告人覃鸿昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2011年10月13日起至2023年4月12日止。判决发生法律效力后，2012年3月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1150号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2022年6月12日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至2016年3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯覃鸿昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯覃鸿昌减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯覃鸿昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月、2015年6月两次受到监狱表扬，确有悔改表现。判处罚金未履行，但已提供家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯覃鸿昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但对其提供的家庭经济困难证明不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯覃鸿昌减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 丹
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民初字第363号
原告王某1，女，1984年10月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告王某2，男，1977年4月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告王某1诉被告王某2法定继承纠纷一案过程中，原告于2015年2月3日以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某1撤回起诉。
诉讼费595元（案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元），由原告负担。
代理审判员 张建江
二〇一五年二月三日
书 记 员 谭 斐
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初2093号
原告：马云菊。
被告：葛岗虎。
原告马云菊为与被告葛岗虎民间借贷纠纷一案，于2016年2月19日向法院提起诉讼，诉请：要求两被告归还借款人民币15万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行审理。原告马云菊、被告葛岗虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月15日，被告葛岗虎出具借条一份，载明：“因现在资金周转需要，今向马云菊借人民币壹拾伍万元整（150000.00）以现金方式收取，月息贰分”。嗣后，被告葛岗虎分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告葛岗虎于本判决生效后十日内归还原告马云菊借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告葛岗虎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一六年四月五日
代书 记员 周欣倩