湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1123刑初69号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人雷某某，男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2010年5月25日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2014年3月2日被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月21日被抓获，同年10月22日被双牌县公安局刑事拘留，2015年11月23日被逮捕，现羁押于双牌县看守所。
被告人雷某甲，曾用名雷小毛，男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2008年10月6日被永州市中级人民法院二审判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，2013年6月24日被衡阳市中级人民法院裁定假释，假释期限自2013年6月24日起至2015年1月10日止。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月22日被抓获，同年12月23日被双牌县公安局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，现羁押于双牌县看守所。
湖南省双牌县人民检察院以双检刑诉[2016]72号起诉书指控被告人雷某某、雷某甲犯盗窃罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同年6月21日立案受理后，适用普通程序，依法组成由审判员邓永生担任审判长，代理审判员杨祖峰、人民陪审员周善华参加的合议庭，于2016年8月9日、9月9日二次在本院审判庭公开开庭审理了本案。书记员李凤翔担任记录。双牌县人民检察院指派代理检察员唐昭华出庭支持公诉，被告人雷某某、雷某甲到庭参加诉讼。在审理过程中，双牌县人民检察院于2016年8月15日以本案需补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理；2016年8月31日，经双牌县人民检察院提请，本院决定于同日对本案恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月19日、10月3日，被告人雷某某、雷某甲伙同同案人雷某乙（在逃），两次在双牌县城盗窃摩托车5辆。具体如下：
1.2015年8月18日晚上，被告人雷某某伙同同案人雷某乙，由雷某乙驾驶自己的面包车搭载雷某某，从蓝山县到双牌县盗窃摩托车。19日凌晨，在双牌县大富豪宾馆附近，二人将被害人龚某某的车牌号为湘M741**的黑色豪爵牌女式摩托车和被害人夏某某的车牌号为湘M7V9**的白色豪爵牌女式摩托车抬上面包车盗走。经双牌县价格认证中心鉴定，被害人龚某某被盗的摩托车价值5900元，被害人夏某某被盗的摩托车价值2570元。
2.2015年10月2日晚上，被告人雷某某、雷某甲伙同同案人雷某乙，由雷某某驾驶雷某乙的面包车搭载雷某甲、雷某乙，从蓝山县到双牌县盗窃摩托车。3日凌晨，在双牌县大富豪宾馆附近，三人将被害人唐某红的黑色豪爵牌女式摩托车和被害人奉华明的车牌号为湘M7X1**的黑色豪爵牌女式摩托车，抬上面包车盗走。然后，三人开车将盗来的2辆摩托车藏匿至一僻静处由雷某甲看守，雷某某与雷某乙驾车再次返回双牌县城。在双牌县设计院附近，二人将被害人文世红的车牌号为湘M7Y7**的黑色豪爵牌女式摩托车，抬上面包车盗走并运至之前盗来的摩托车藏匿处。随后，雷某某、雷某甲和雷某乙三人再次返回双牌县城，在双牌县喷泉附近，在抬邓某的摩托车到面包车上时，被邓某发现，三人驾车逃离现场，并来到之前藏匿摩托车的地方。因盗来的3辆摩托车中有1辆由于锁了大锁无法打开被三人丢弃在藏匿处，另外2辆摩托车被三人运回蓝山县。经双牌县价格认证中心鉴定，被害人唐某红被盗的摩托车价值5300元，被害人奉华明被盗的摩托车价值2800元，被害人文世红被盗的摩托车价值3000元。
另查明，被告人雷某某曾因犯盗窃罪，于2010年5月25日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三千元，曾因犯故意伤害罪，于2014年3月2日被蓝山县人民法院判处有期徒刑六个月；被告人雷某甲曾因犯盗窃罪于2008年7月20日被蓝山县人民法院一审判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，上诉后被永州市中级人民法院二审判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，并交付湖南省雁南监狱执行。2013年6月24日衡阳市中级人民法院裁定对服刑人员雷某甲假释，假释期限为2013年6月24日至2015年1月10日。被告人雷某某、雷某甲分别于2015年10月21日、12月22日被公安机关抓获归案。被告人雷某某、雷某甲分别通过其亲属缴纳14020元、5550元赔偿款至双牌县人民法院案款账户。
上述事实，被告人雷某某、雷某甲在开庭过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人雷某某、雷某甲户籍信息，衡阳市中级人民法院（2013）衡中法刑执字第711号、711-1号刑事裁定书，广州市花都区人民法院（2008）花刑初字第322号刑事判决书，湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝刑初字第12号刑事判决书，湖南省蓝山县人民法院（2008）蓝刑初字第78号刑事判决书，永州市中级人民法院（2008）永中刑二终字第92号刑事判决书，双牌县公安局城关派出所出具的《抓获经过》，双牌县价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘验笔录及相关刑事照片，证人邓某、李伟亮等人的证言，被害人唐某红、夏某某等人的陈述，被告人雷某某、雷某甲的供述与辩解等证据予以证实。足以认定。
本院认为：被告人雷某某、雷某甲伙同他人采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其中被告人雷某某参与盗窃二次，盗窃金额为19570元，被告人雷某甲参与盗窃一次，盗窃金额为11100元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。双牌县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人作用相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人雷某某因犯故意伤害罪于2014年3月2日被判处有期徒刑六个月，被告人雷某甲因犯盗窃罪于2008年10月6日被判处有期徒刑七年，2013年6月24日被假释，2015年1月10日假释期满，二被告在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人雷某某、雷某甲归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪并积极退赔，本院依法对其从轻处罚。据此，对被告人雷某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定；对被告人雷某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定。判决如下：
一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年11月20日止。罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人雷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年9月21日止。罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人雷某某退赔被害人龚某某5900元、被害人夏某某2570元；
四、责令被告人雷某某、雷某甲共同退赔被害人唐某红5300元、被害人奉华明2800元、被害人文世红3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓永生
代理审判员 杨祖峰
人民陪审员 周善华
二〇一六年九月九日
书 记 员 李凤翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。