陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00824号
原告孙燕，女，汉族。
委托代理人杨平安，陕西世纪领航法律服务有限责任公司法律工作者。
被告吴永斌，男，汉族。
被告中国平安保险股份有限责任公司延安中心支公司（以下简称平安保险延安支公司），住址：陕西省延安市宝塔区枣园风情街F栋。
负责人张成军，该公司总经理。
委托代理人霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。代理权限：特别授权（开庭、答辩、接受诉讼材料、代为调解、代为上诉）。
原告孙燕诉被告吴永斌、平安保险延安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙燕及其委托代理人杨平安、被告吴永斌、被告平安保险延安支公司的委托代理人霍小静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙燕诉称：2015年4月26日，被告吴永斌驾驶陕JQ60**号小轿车行至子长县瓦窑堡镇县河大桥处时将原告撞伤，酿成交通事故。原告住院治疗88天，经诊断原告的伤情为：闭合性颅脑损伤、腰椎2-5右侧横突骨折、骶骨右侧骨折、颧弓骨折、皮肤擦伤、软组织损伤（腰骶部）、乙型肝炎病毒感染、骨盆骨折、中耳炎（双）。子长县公安局交通管理大队作出（2015）第34号事故认定书，认定被告吴永斌负事故全部责任，原告无责任。子长县公安局交通管理大队委托延安天恒司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为：颅脑损伤评定为九级上伤残、腰椎损伤评定为十级伤残，左下肢损伤九级伤残，后续治疗费5000元。该车在被告平安保险延安支公司投保了交强险和商业险。现请求法院依法判令被告吴永斌赔偿原告：1、医疗费84697.36元、误工费103天×100元=10300元、护理费88天×196元=17248元、住宿费9200元、交通费1800元、住院伙食补助费88天×60=5800元、伤残赔偿金：97464＋97464＋48732=243660元、后续治疗费5000元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费7252×5年÷5人=7252元，共计377319.36元，减去被告吴永斌已付45000元，保险公司支付49000元，剩余283319.36元。2、依法判令中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险延安支公司辩称：2015年1月7日，被告平安保险延安支公司确实与被告吴永斌签订了机动车保险合同，保险车辆为陕JQ60**号车，投保有交强险和商业险等险种。事故发生在保险期限内。保险公司同意在交强险限额内赔偿原告强制保险赔偿金，但是交强险实行分项赔偿原则，每项赔偿数额不得超过相应标准，商业险的赔偿应当由被保险人按责任比例支付保险赔偿金，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。
被告吴永斌的答辩意见同被告平安保险延安支公司。
原告孙燕为支持其诉讼向本院提交以下证据：
1、子长县交通管理大队交通事故认定书、调解终结书、赔偿建议书各一份，证明被告吴永斌负本起事故的全部责任，原告无责任，被告吴永斌承担全部赔偿责任，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；
2、延安大学附属医院住院病历、延大附院用药清单、诊断证明、司法鉴定意见书，证明原告孙燕被被告撞伤后，原告在延大附属医院住院88天，原告的伤残等级被鉴定为两个九级一个十级，原告此次事故的损害赔偿应当由二被告承担；
3、子长县医院医疗费票据9支：医疗费1680.9元，延大附属医院医疗费票据1支：医疗费83016.46元，共计84697.36元。鉴定费票据1支：1500元、住宿费票据1支金额9200元，伙食费票据1支：5800元、交通费票据16支：1800元，证明以上票据均符合法律规定，二被告应全部予以赔偿；
4、河东村证明一份、迎宾路社区证明一份、公证书一份、原告孙燕结婚证一份、孙乐证明一份，证明原告已经在城镇居住三十多年，伤残赔偿应当按照城镇标准进行计算，孙燕的误工费应当按照每天100元计算。
5、被扶养人孙长英（系原告父亲）常住人口登记卡一份，证明孙长英是原告孙燕的父亲，根据法律规定，二被告应当承担被扶养人生活费。
被告平安保险延安支公司对原告提供的以上证据发表以下质证意见：对第1组证据无异议，对第2组证据中住院病历、诊断证明、用药清单无异议，对鉴定意见书有异议，认为鉴定意见程序违法，系原告单方委托鉴定机构鉴定的，鉴定结论的依据错误，现提出重新鉴定申请。对第3组证据中的医疗费票据无异议，对鉴定费票据的真实性无异议，对住宿费票据的真实性及证明目的均有异议，原告受伤后当天就住院治疗，不满足因客观原因不能住院的条件，不应当支持。对交通票据的真实性及证明目的均有异议，交通费票据全是连号，交通费票据应当注明使用人姓名及具体时间，不符合法律规定要以就医的时间、地点相吻合的要求。对伙食费票据不认可，原告提供的食费票票据时间都是2015年10月13日，原告住院的时间是2015年4月26日开始，住院88天，2015年10月13日早已出院。对第4组证据中的河东村证明一份、迎宾路社区证明一份、公证书均有异议，这几份证据中均载明孙燕在河东村居住，与原告提供的病历中的现住地址相矛盾，原告的伤残赔偿应当以农村标准进行赔偿，对原告提供的孙乐证明的真实性及证明目的均有异议，证人作证应当出庭，该证人孙乐的证明因不符合法律关于证人应出庭作证的要求，不满足证据的法定形式，因此不应当予以采信。对原告结婚证的真实性无异议，但认为与本案没有关系。对第5组证据真实性无异议，但认为与本案没有关系，根据侵权责任法以及其他法律规定，被扶养人生活费应当计算到伤残赔偿金内。
被告吴永斌对原告提供的证据的质证意见同被告平安保险延安支公司。
被告吴永斌为支持其诉讼向本院提交以下证据：平安保险公司机动车辆保险证一份，保单抄件两份，证明被告吴永斌在2015年1月7日在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限从2015年1月7日至2016年1月6日。
原告孙燕、被告平安保险延安支公司对被告吴永斌提供的证据均无异议。
被告平安保险延安支公司为支持其诉讼向本院提交以下证据：陕西省中金司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票两支。原告提供的延安天恒司法鉴定所的伤残鉴定书，被告平安保险延安支公司有异议，提出重新鉴定，延安市中级人民法院委托陕西省中金司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，经鉴定原告外伤骨盆骨折、左侧髋臼骨折伤残等级九级。闭合性颅脑损伤伤残等级十级，后续治疗费3000元，鉴定的误工期限为90-180日，护理期限为90日。
原告对被告平安保险延安支公司提供的以上证据发表以下质证意见：认为法院应当撤销该鉴定意见书，理由为：（1）该机构的设置不符合规定，鉴定是在延安市中级人民法院旁的一个宾馆中鉴定的，门上没有鉴定中心的招牌，室内没有悬挂鉴定许可证和鉴定人员职业证，更没有鉴定所需的仪器设备；（2）违规操作，鉴定人员由一人鉴定，按照鉴定规程规定，伤残鉴定每一项必须由三个人鉴定，但该鉴定均由张小权一人鉴定；（3）鉴定人员应具备相关高级专业技术职称，张小权系中级职称，没有资格进行鉴定。（4）该鉴定意见鉴定伤残等级偏低，该鉴定机构适用了我国道路交通事故受伤人员伤残评定标准，对被鉴定人骨盆骨折对照4.9.7.b之规定，作出了九级伤残，原告认为该伤残应当评定为八级，该鉴定意见对被鉴定人的闭合性颅脑损伤对照4.10.1.a作出十级伤残评定，不符合实际。（5）对于被鉴定人员的后续治疗费鉴定为3000元无依据；（6）鉴定的护理、误工期限适用法律错误。（7）根据《司法鉴定许可证和司法鉴定人执业证管理办法》，第十一条规定《司法鉴定许可证》“颁发机关”栏应当加盖登记机关钢印，第十一条规定：司法鉴定人右下角齐逢处应当加盖登记机关钢印，《鉴定机构登记管理办法》第十四条、第四、五、六款规定要有仪器设备，检测实验室，各项司法鉴定业务有三名以上司法鉴定人，而中金鉴定中心没有。
被告吴永斌对被告平安保险延安支公司提供的以上证据无异议。
本院对原告提供证据的认定：原告孙燕提供的第1组证据，第2组证据中住院病历、诊断证明、用药清单，第3组证据中的医疗费票据，被告平安保险延安支公司、吴永斌均无异议，故应认定为有效证据。原告提供的第3组证据中的鉴定费票据，二被告对其真实性无异议，故对其真实性予以确认。原告提供的第2组证据中的鉴定意见书，二被告均有异议，认为鉴定程序不合法和鉴定依据不足，并提出重新鉴定，延安市中级人民法院委托陕西省中金司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，故对原告提供的第2组证据中的鉴定意见书不予认定。对原告提供的第3组证据中的住宿费、交通费、伙食费票据，二被告均有异议，认为：对于住宿费票据，原告受伤后当天就在医院住院，没有因客观原因不能住院的条件，交通费票据全是连号，且未注明使用人姓名及具体时间，不符合法律规定要以就医的时间地点相吻合的要求。原告提供的伙食费票据时间是2015年10月13日，原告早已出院。经审查，原告提供的住宿费票据确实没有因客观原因不能住院的情形，且该票据的出据时间为2015年9月9日，原告出院证上载明原告的出院时间为2015年7月23日，故对该住宿费票据不予认定。对原告提供的交通费票据，考虑到实际情况，应酌情认定为1200元。对原告的伙食费票据，因在交通事故赔偿中有相应的赔偿标准，故不予认定。对原告提供的第4组证据，二被告均有异议，认为河东村证明一份、迎宾路社区证明一份、公证书均载明孙燕在河东村居住，与原告提供的病历中的现住地址相矛盾，原告的伤残赔偿应当以农村标准进行赔偿，对原告提供的孙乐的证明真实性及证明目的均有异议，证人作证应当出庭。经审查，原告提供的第4组证据相互印证，能够证明原告在城镇居住达30年之久，且有稳定的收入来源，原告的伤残赔偿应当按照城镇居民标准进行赔偿。原告提供的第5组证据，二被告对其真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认。
本院对被告吴永斌提供证据的认定：被告吴永斌提供的证据，原告、平安保险延安支公司均无异议，经审查，该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据。
本院对被告平安保险延安支公司提供证据的认定：被告吴永斌对被告平安保险延安支公司提供的证据无异议。原告对被告平安保险延安支公司提供的证据中的鉴定意见书有异议，认为应当撤销，但原告未提供相关证据证实自己的主张。经审查被告平安保险延安支公司提供的证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月26日，被告吴永斌驾驶陕JQ60**号小轿车行至子长县瓦窑堡镇县河大桥处时将原告撞伤，酿成交通事故。原告住院治疗88天，被告平安保险延安支公司给原告垫付了49000元，吴永斌给原告支付了45000元。经诊断原告的伤情为：闭合性颅脑损伤、腰椎2-5右侧横突骨折、骶骨右侧骨折、颧弓骨折、皮肤擦伤、软组织损伤（腰骶部）、乙型肝炎病毒感染、骨盆骨折、中耳炎（双）。子长县公安局交通管理大队作出（2015）第34号事故认定书，认定被告吴永斌负事故全部责任，原告无责任。子长县公安局交通管理大队委托延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，被告平安保险延安支公司申请重新鉴定，延安市中级人民法院委托陕西省中金司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，经鉴定原告外伤骨盆骨折、左侧髋臼骨折伤残等级九级。闭合性颅脑损伤伤残等级十级，后续治疗费3000元，鉴定的误工期限为90-180日，酌情按160天计算，护理期限为90日。
被告吴永斌驾驶的陕JQ60**号车在被告平安保险延安支公司投保了交强险和第三者商业险，保险期限从2015年1月7日至2016年1月6日，事故发生在保险期限内。
另查明原告孙燕在子长县瓦窑堡镇河东小区居住长达30年之久，且有稳定的收入来源，其父亲孙长英共生有5个子女。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，被告吴永斌驾驶自己的陕JQ60**号车将原告孙燕撞伤，该起事故经子长县公安局交通管理大队认定：被告吴永斌负事故全部责任，原告无责任的事实清楚，本院予以确认。子长县公安局交通管理大队委托延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，被告吴永斌、平安保险延安支公司认为鉴定依据不足，申请重新鉴定，延安市中级人民法院委托陕西省中金司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，被告吴永斌对该鉴定无异议，原告认为应当撤销该鉴定意见，但原告未提供相关证据证明，应不予采信。
对原告主张的损失请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：医疗费84697.34元，误工费160天×80元=12800元，护理费90天×60元=5400元，伙食费30元×88天=2640元，交通费1200元，伤残赔偿金26420元×20年×（20%＋1%）=110964元，后续治疗费3000元，被扶养人生活费7901元×5年÷5人×21%=1659.21元，两次鉴定费用1500元＋1460=2960元。以上共计225320.55元。被告平安保险延安支公司支付鉴定费2560元。肇事车陕JQ60**号在被告平安保险延安支公司投保了第三者商业险和交强险，且事故发生在保险期限内，故应由被告平安保险延安支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告120000元，由被告吴永斌承担的部分，因肇事车陕JQ60**号车在被告平安保险延安支公司投保了第三者商业险，故由被告平安保险延安支公司按照商业险保险合同与事故责任认定比例承担100%赔偿责任，即102360.55元，共计222360.55元。因被告平安保险延安支公司已经给原告支付了49000元，被告吴永斌已经给原告支付了45000元，故由被告中国平安保险股份有限责任公司延安中心支公司将上述的222360.55元中的128360元（222360.55元-49000元-45000元）直接支付给原告孙燕。将其中的45000直接只付给被告吴永斌。原告支付鉴定费2960元及平安保险延安支公司支付的鉴定费2560元，由被告吴永斌承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安保险股份有限责任公司延安中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙燕各项损失120000元，在商业险限额内赔偿原告孙燕102360.55元，共计222360.55元（因被告中国平安保险股份有限责任公司延安中心支公司给原告支付了49000元，被告吴永斌给原告支付了45000元），故由被告中国平安保险股份有限责任公司延安中心支公司将上述的222360.55元中的128360元直接支付给原告孙燕，将其中的45000元直接只付给被告吴永斌（限判决生效后十日内一次性付清）。
二、驳回原告孙燕的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，原告孙燕支付鉴定费2960元及中国平安保险股份有限公司延安中心支公司支付的鉴定费2560元，共计7020元，由被告吴永斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 许苏红
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 强小莉
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郭 芳
附：《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）全部责任者承担百分之百；
（二）主要责任承担者百分之七十到百分之八十；
loz3loz同等责任者承担百分之五十；
（四）次要责任者承担百分之二十到百分之三十。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。