wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑二初字第00061号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人薛某，无业。被告人薛某曾因犯盗窃罪，于2004年5月9日被苏州市江平区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃，于2007年4月15日被苏州市公安局相城分局行政拘留十五日；又因涉嫌盗窃罪，于2015年5月26日被响水县公安局刑事拘留，2015年7月2日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人薛某犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青出庭支持公诉。被告人薛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年5月20日至25日，被告人薛某至响水县响水镇红旗路菜场、城南菜场等地，作盗窃案3起，窃得“RichEast”、“苹果6”等品牌手机3部及现金人民币50元，经鉴定，所窃得手机合计价值人民币6656元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年5月20日上午，被告人薛某至响水县响水镇红旗路红旗菜场，窃得被害人单某自行车菜篮子中布袋一只，内有现金人民币50元及“RichEast”手机1部，经鉴定，所窃得手机价值200元。
2、2015年5月25日上午，被告人薛某至响水县响水镇城南菜场，窃得被害人刘某放在电动自行车菜篮中“vivo”牌X5V型号手机1部，经鉴定，所窃得手机价值人民币2280元。
3、2015年5月25日上午，被告人薛某至响水县响水镇红旗路菜场，窃得被害人汪某上衣口袋内的“苹果6”手机1部，经鉴定，所窃得手机价值人民币4176元。
案发后，被告人薛某如实供述自己的罪行，所窃得手机均被响水县公安局扣押，已发还给3名被害人。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、发破案经过、受案登记表、立案决定书、扣押、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、被害人单某、刘某、汪某的陈述、被告人薛某的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关起诉指控被告人薛某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人薛某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年五月二十六日起至二O一五年十一月二十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王加冠
二〇一五年九月七日
书记员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1097号
申请人吴某。
被申请人李某。
本院在执行吴某与李某为离婚纠纷一案中，双方已制定还款协议，现申请执行人吴某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止安国市人民法院（2011）安民初字第1004号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年四月十三日
书 记 员 袁文博
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1097号
申请人吴某。
被申请人李某。
吴某与李某为离婚纠纷一案中，双方已制定还款协议，现申请执行人吴某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止安国市人民法院（2011）安民初字第1004号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 军
二〇一六年四月十八日
书 记 员 袁文博
河北省迁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1097号
申请执行人：魏春，男，1956年3月15日生，满族，农民，住青龙镇。
被执行人：周安全，男，三十七岁，满族，工人，住迁安市。
本院在执行魏春与周安全债务纠纷一案中，被执行人已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
青龙满族自治县人民法院（2005）青民初字第106号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王艳春
二〇一四年十一月十日
书记员 张志良
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2014)安执字第1097号申请执行人吴某，女，1972年7月24日生，汉族，住安国市。被执行人李某，男，1976年5月4日生，汉族，住安国市药市。申请执行人吴某与被执行人李某离婚纠纷一案，安国市人民法院于2011年10月26日作出的（2011）安民初字第1004号民事判决书，判决被执行人李某给付申请执行人吴某案件款49000元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人吴某申请，我院于2014年9月10日立案执行。在执行过程中，一、我院于2014年10月12日向被执行人李某送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、2014年10月调查被执行人存款信息、车辆登记情况，均无财产可供执行。三、2017年7月21日，双方当事人达成执行和解。本院认为，双方当事人达成执行和解，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2011）安民初字第1004号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的49000元，已执行19600元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  吕跃忠人民陪审员  魏 芹人民陪审员  田 娣二〇一七年七月二十六日书 记 员  赵德帅
�安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初10553号
原告陕西圣普物业服务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技八路102号罗马西西里3号楼101室。
法定代表人陈焱，该公司总经理。
委托代理人裴超，女，汉族，1982年2月27日出生，住西安市户县，该公司员工。
被告石某某，女，汉族。
本院在审理原告陕西圣普物业服务有限公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西圣普物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告负担。
审判员 柏小彬
二〇一六年十二月五日
书记员 车 楠
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民保字第31号
申请人徐耀民。
被申请人孟召国。
申请人徐耀民与被申请人孟召国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐耀民于2015年2月13日向本院提出申请，请求对被申请人孟召国所有的冀HFT4**号小型轿车采取诉前保全措施，保全价值为人民币2.8万元。
经审查，申请人徐耀民的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人孟召国所有的冀HFT4**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘娜娜
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李婷婷
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤东民初字第251号
原告蔡初权，男，汉族，1974年7月11日出生，住汕头市澄海区凤翔街道城东陆凤路州仔片，公民身份号码4405211974********。
被告黄丽纯，女，汉族，1978年7月10日出生，住汕头市澄海区凤翔街道城东陆凤路州仔片，公民身份号码4405211978********。
委托代理人林广文，广东加力律师事务所律师。
委托代理人蚁光明，广东加力律师事务所律师。
原告蔡初权诉被告黄丽纯离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员陈良生适用简易程序于2015年11月25日不公开开庭进行了审理。原告蔡初权、被告黄丽纯及其委托代理人林广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡初权诉称，原、被告于1998年1月相识相恋，1998年7月13日办理结婚登记手续，1998年8月按当地习俗举办婚礼同居生活。1999年5月8日生育婚生女蔡某甲，于2001年10月9日生育婚生女蔡某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方感情基础一般；同居后，双方性格差异凸显。婚后，被告没有家庭观念，不尊重原告父母，常因家庭琐事发生纠纷，未能建立良好夫妻感情。被告外出打工，工作不安定，家庭的开支及子女的教育费用都由原告负责，家庭重担落在原告身上，原告不但要打理家务，还要经营生意。但被告对此丝毫不予体谅，原告于2013年8月发现被告对婚姻有不轨行为，被告也自我承认，但毫无自责感；原告多次劝说，希望被告能改过自新，但被告固执己见，不听劝戒。2013年9月起，双方开始分房而居，双方纷争不断，家无宁日。此后，原、被告曾多次协商离婚未果。2015年8月被告抛下2个女儿离开夫家。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能。据此。请求判令，1、准予原、被告离婚；2、婚婚生女蔡某甲、蔡某乙由原告抚养，由被告承担相应的抚养费（按每人每月500元支付，直至孩子年满18周岁）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告蔡初权在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1分，证明原告的主体资格；
2、人口信息查询表原件1份，证明被告的主体资格；
3、结婚登记申请书及审查处理结果原件1份，证明原、被告夫妻关系的事实；
4、户口簿复印件1份，证明原、被告的两个婚生女儿的基本情况。
被告黄丽纯辩称，原告起诉陈述的事实不符合事实：1、关于仓促成婚问题，双方经过半年相识相恋相互了解后才结婚，不存在仓促成婚的问题。2、不存在被告无家庭观念、与原告父母有矛盾的问题。婚后生育两个子女都是由被告一手带大，家务也是被告与原告的父母一起打理，原告从来没有打理家务及照顾小孩。在家庭经济上，子女的日常生活由被告负责，原告与被告及子女的日常用品，也是由被告购买及负责。在与原告父母的问题上，被告向来尊重原告的父母，没有与原告的父母产生矛盾。关于被告婚外出轨行为，这一点是原告无中生有，相反，被告有证据证明原告有外遇。3、关于分居的问题，原、被告从来没有分居，仅仅是在2015年8月25日晚，被告被原告殴打后与女儿一起居住，综上所述，被告认为双方没有根本性的矛盾，所以不同意离婚。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告黄丽纯没有提供相应的证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
综合本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
原、被告于1998年1月相识相恋，1998年7月13日办理结婚登记手续，1998年8月按当地习俗举办婚礼同居生活。1999年5月8日生育婚生女蔡某甲，于2001年10月9日生育婚生女蔡某乙。原、被告婚初感情一般，双方因生活琐事发生纠纷，于2015年中秋前分居生活。原告认为夫妻感情破裂于2015年10月26日向法庭起诉要求与被告离婚。
本院认为，本案是离婚纠纷，原、被告的婚姻关系合法、有效。原、被告结婚时间较长，有一定的婚姻基础，后因双方未能妥善处理好家庭关系，为家庭琐事发生纠纷。原告起诉离婚后，被告表示不同意离婚，原告也未能提供合法、有效的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。原、被告应彼此加强沟通，互谅互让，互相关心，珍惜已建立的婚姻家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告蔡初权与被告黄丽纯离婚。
二、驳回原告蔡初权的其他诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告蔡初权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈良生
二〇一五年十二月二十三日
书记员 唐 翊
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第2862号
原告：况宝臣，男，1971年4月27日出生，汉族，工人，住黄岛区。
原告：朱凤，女，1972年5月14日出生，汉族，工人，住黄岛区。
委托代理人：况宗昕，男，1977年4月15日，汉族，系黄岛区法律援助中心工作者，住黄岛区。
被告：青岛泰发置业有限公司。住所地：黄岛区北京中路***号。组织机构代码证：74396726-3。
法定代表人：冯学楼，董事长。
委托代理人：傅文仁，山东仁通律师事务所律师。
本院在审理原告况宝臣、朱凤诉被告青岛泰发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告况宝臣、朱凤于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告况宝臣、朱凤撤回起诉。
案件受理费1378元（原告已预交），减半收取689元，由原告况宝臣、朱凤负担。
审 判 长 ：刘洪勤
审 判 员 ：崔满良
助理审判员 : 牟 林
二〇一五年十一月九日
书 记 员 曾 繁 萍
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第2862号
原告：况宝臣，男，，汉族，工人，住黄岛区。
原告：朱凤，女，汉族，工人，住黄岛区。
委托代理人：况宗昕，男，汉族，系黄岛区法律援助中心工作者。
被告：青岛泰发置业有限公司。住所地：黄岛区。
法定代表人：冯学楼，董事长。
委托代理人：傅文仁，山东仁通律师事务所律师。
本院在审理原告况宝臣、朱凤诉被告青岛泰发置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告况宝臣、朱凤于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告况宝臣、朱凤撤回起诉。
案件受理费1378元（原告已预交），减半收取689元，由原告况宝臣、朱凤负担。
审 判 长 ：刘洪勤
审 判 员 ：崔满良
助理审判员 ： 牟 林
二〇一五年十一月九日
书 记 员 曾 繁 萍
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111民初967号
原告：徐小涵，女，汉族，1973年2月23日生。
被告：孙玉魁，男，汉族，1968年3月29日生。
被告：徐爱娟，女，汉族，1969年12月3日生。
本院在审理原告徐小涵诉被告孙玉魁、徐爱娟民间借贷纠纷一案中,原告徐小涵于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐小涵撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取775元，由原告徐小涵负担。
代理审判员 黄丹
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 白鹭
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初967号原告：徐小涵，女，汉族，1973年2月23日生，住南昌市青山湖区。被告：孙玉魁，男，汉族，1968年3月29日生，住南昌市青山湖区。被告：徐爱娟，女，汉族，1969年12月3日生，住南昌市青山湖区。本院在审理原告徐小涵诉被告孙玉魁、徐爱娟民间借贷纠纷一案中,原告徐小涵于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐小涵撤回起诉。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告徐小涵负担。代理审判员  黄丹二〇一六年七月二十一日书 记 员  白鹭
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳城民初字第1362号
原告：张景凯。
委托代理人：张鲁海，男，1960年11月22日出生，汉族，系原告张景凯父亲。
被告：王靖。
原告张景凯诉被告王靖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张景凯的委托代理人张鲁海到庭参加了诉讼，被告王靖经本院传票传唤及公告送达后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，被告向我借得人民币伍万元整，并约定2013年8月7日偿还，被告并为我出具欠条一张，日后我向被告索要未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还我借款五万元整；判令被告赔偿我借款利息（自2013年8月7日至付清借款之日，按银行贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告负担。
被告王靖经本院传票传唤及公告送达后，无正当理由未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告张景凯与被告王靖系朋友关系。2013年被告王靖在青岛市城阳区经营快餐店，因扩大规模急需资金找原告张景凯借钱。原告张景凯于2013年1月8日通过中国工商银行汇款给被告王靖人民币47500元整（因被告王靖之前还借过原告张景凯的钱，偿还一部分后还剩2500元未还清，为凑整数5万元，原告张景凯本次才借款给被告王靖47500元）。汇款后当日，被告王靖为原告张景凯出具欠条一张，约定“今（出借人）张景凯借给（借款人）王靖人民币伍万圆整，即50000.00元，借款期限自2013年1月8日起至2013年8月7日止，全部金额50000.00元于2013年8月7日前一次偿还。注：1.本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2.借款人身份证复印件为本借条的附件，与本借条具同等法律效力。借款人王靖××出借人张景凯2013年1月8号”。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、原告提交的欠条原件、中国工商银行汇款转账凭证复印件、原告当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的时间偿还借款本息。被告王靖向原告张景凯借款人民币50000元，原告提供了被告王靖出具的欠条、银行汇款转账凭证来证实双方之间的借款关系和借款事实，证据充分，本院依法予以认定。被告王靖经本院传票传唤及公告送达后，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果，同时不影响本院根据现有证据依法作出裁判。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
被告王靖自本判决生效之日起十日内偿还欠原告张景凯的借款人民币50000元，并负担自2013年8月8日起至借款实际付清之日，以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、公告费690元，由被告王靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张明武
审 判 员 肖 娜
人民陪审员 曹 玉 珍
二O一六年五月十四日
书 记 员 刘 峰 竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初10959号
原告：周舜茹，女，1960年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：马生忠，男，银川市兴庆区舜丰宾馆法律顾问，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：司本念，男，1964年7月30日出生，回族，宁夏盛世光大房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
周舜茹与司本念房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，确认被告于2016年3月10日向原告及舜丰宾馆发送的《通知》行为无效。原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按周舜茹撤诉处理。
案件受理费9420元，退还原告周舜茹9410元，由原告周舜茹负担100元。
审判员 宋志军
二〇一七年十一月九日
书记员 马秀蓉
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初921号
原告：徐红战。
被告：郭晓明。
本院在审理原告徐红战诉被告郭晓明民间借贷纠纷一案中，因原告徐红战经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告徐红战撤诉处理。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告徐红战负担。
审 判 长 黄 琳
代理审判员 章财溪
人民陪审员 徐邦金
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 王小明
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初576号
原告:李启红，男，1973年9月10日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。
委托诉讼代理人：李德议，铜仁市碧江区中心法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：铜仁市皮革厂。地址：贵州省铜仁市碧江区大寨北路**号。
法定代表人：申群仁，系该厂厂长。
本院于2017年3月3日立案的原告李启红与被告铜仁市皮革厂返还原物纠纷一案，现原告以与被告私下协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准�原告李启红撤回起诉。
原告预交的案件受理费379元（已减半），因原告经济困难，经原告申请，本院审查后决定全额退还原告。
审判员 孙仁阔
二〇一七年三月三十一日
书记员 谢 伟
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初737号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人司某甲，男，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月24日被利辛县公安局取保候审。2017年10月26日被本院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）733号起诉书指控被告人司某甲犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉。被告人司某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年2月11日14时许，在利辛县胡集镇李赵村卫生室门口，因琐事被告人司某甲与被害人尤某发生争执，司某甲殴打尤某嘴部一拳。经鉴定，尤某的伤情为轻伤二级。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人司某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人司某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年2月11日14时许，在利辛县胡集镇李赵村卫生室门口，因琐事被告人司某甲与被害人尤某发生争执，司某甲殴打尤某嘴部一拳。经鉴定，尤某的左上颌中切牙、右上颌中切牙根折，伤情为轻伤二级。
另查明：案发后，被告人司某甲与被害人尤某达成调解，并获得被害人的谅解。2017年1月24日，被告人司某甲主动到利辛县公安局胡集派出所投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人司某甲在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、查询证明、户籍证明、
协议书、收条、谅解书；证人高某、陈某的证言；被害人尤某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、示意图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人司某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人司某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以；且已与被害人达成调解，并获得被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。根据被告人司某甲犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人司某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关晓利
二〇一七年十一月九日
书记员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
………
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1623刑初737号公诉机关利辛县人民检察院。被告人司某甲，男，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月24日被利辛县公安局取保候审。2017年10月26日被本院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）733号起诉书指控被告人司某甲犯故意伤害罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉。被告人司某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年2月11日14时许，在利辛县胡集镇李赵村卫生室门口，因琐事被告人司某甲与被害人尤某发生争执，司某甲殴打尤某嘴部一拳。经鉴定，尤某的伤情为轻伤二级。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人司某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人司某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年2月11日14时许，在利辛县胡集镇李赵村卫生室门口，因琐事被告人司某甲与被害人尤某发生争执，司某甲殴打尤某嘴部一拳。经鉴定，尤某的左上颌中切牙、右上颌中切牙根折，伤情为轻伤二级。另查明：案发后，被告人司某甲与被害人尤某达成调解，并获得被害人的谅解。2017年1月24日，被告人司某甲主动到利辛县公安局胡集派出所投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人司某甲在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、查询证明、户籍证明、协议书、收条、谅解书；证人高某、陈某的证言；被害人尤某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、示意图及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人司某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人司某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以；且已与被害人达成调解，并获得被害人的谅解，亦可对其从轻处罚。根据被告人司某甲犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人司某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  关晓利二〇一七年十一月九日书记员  濮忠艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沂南行执字第173号
申请执行人沂南县食品药品监督管理局。
被执行人沂南县界湖第二十三卫生室。
申请执行人沂南县食品药品监督管理局于2013年10月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年4月18日作出的（沂食药）械行罚（2013））065号行政处罚决定。
本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县食品药品监督管理局作出的（沂食药）械行罚（2013））065号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县食品药品监督管理局作出的（沂食药）械行罚（2013））065号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高�民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93、95条之规定，裁定如下：
对申请执行人沂南县食品药品监督管理局（沂食药）械行罚（2013））065号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一三年十月十四日
书记员 高 玲
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01787号
罪犯胡文华，男，生于1983年1月1日，汉族，小学文化程度，湖北省来凤县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省来凤县人民法院于2008年4月6日作出（2007）来刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人胡文华犯参加黑社会性质组织、抢劫、开设赌场罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元。执行中，2011年7月、2013年5月二次经本院共减刑一年六个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年5月11日提出减刑建议书，同月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于同年6月16日在湖北省沙洋汉津监狱进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯胡文华在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯胡文华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。2015年3月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯胡文华在服刑期间，获监狱四次以上行政奖励，并缴纳了部分罚金，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯胡文华减去有期徒刑四个月。（刑期至2015年9月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年六月二十四日
书记员 鲁习梅
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2501民初1395号
原告：个旧市农村信用合作联社，住所地：个旧市胜利路2号。
法定代表人：旃启宏，该社理事长。
委托诉讼代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：施建平，男，1965年6月4日生，汉族，住个旧市。
被告：邹丽云，女，1965年3月19日生，，彝族，住址同上。
本院在审理原告个旧市农村信用合作联社与被告施建平、邹丽云金融借款合同纠纷一案中，原告个旧市农村信用合作联社于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告个旧市农村信用合作联社自愿撤回起诉,是其真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准许原告个旧市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2513元，本院予以免交。
审判员 谢红梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 林 凤
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初369号
原告王洪侠，男，1958年8月出生，汉族，住所地宁安市。
被告王宪芝，男，1960年11月出生，汉族，住所地宁安市。
原告王洪侠与被告王宪芝买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月11日、2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告王洪侠、被告王宪芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪侠诉称：2005年至2011年期间，被告王宪芝多次在原告处赊购饲料，2011年5月1日，经原告与被告核算，被告共欠原告饲料款21000元，并向原告出具借据一张，约定违约金按月利率1%计算。经原告多次向被告索要，被告仍未给付。现要求被告立即给付原告饲料款21000元及违约金11970元（从2011年5月1日开始至2016年2月1日止，按月利率1%计算），合计32970元，2016年2月1日以后的违约金按月利率1%计算至偿还之日止。并由被告承担本案诉讼费用。
被告王宪芝辩称：被告承认在2011年5月1日给原告王洪侠出具了欠饲料款21000元的借据，但该款被告于2011年12月29日已经偿还给原告。当时原告将每次送饲料的小票给被告了，但原告没有给被告打收条。被告已不欠原告饲料款，如果这么多年未还，原告应该找被告更换欠条。
根据诉辩双方的陈述意见，归纳本案的争议焦点为：原告主张要求被告偿还给付货款及违约金是否有事实根据和法律依据。
原告王洪侠为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：
借据一份。意在证明被告王宪芝在原告王洪侠处赊购21000元饲料，被告于2011年5月1日向原告出具借据一张，约定违约金月利率按1%计算。
经质证，被告无异议，承认欠条是被告签的字，当时原、被告算账以后被告向原告出具的总欠条。
本院认为，该证据客观、真实，与本案具有关联性，对其证明内容予以采信。
被告王宪芝未向法庭提供证据。
根据双方当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案事实如下：
2005年至2011年期间，被告王宪芝多次在原告王洪侠处赊购饲料，2011年5月1日，经双方核算，被告共欠原告饲料款21000元，被告给原告出具借据一张，约定按月利率1%计算违约金。此款经原告多次索要，被告未给付，现被告尚欠原告饲料款21000元违约金11970元，（自2011年5月1日起至2016年2月1日止，按本金21000月利率1％计算）。
据以上事实，本院认为：合法的买卖合同关系依法受法律保护，出卖人按照约定交付货物后，买受人应当履行给付货款的义务。本案中，被告王宪芝从原告王洪侠处赊购饲料，并向原告出具借据，原、被告之间已经形成了买卖合同关系。经原告多次索要饲料款，被告未能在合理期限内履行给付义务，侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告履行给付饲料款的义务。故原告要求被告给付饲料款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告称于2011年12月29日已经偿还了原告21000元饲料款，因被告未能提供证据加以证明，故对被告的抗辩意见不予采纳。原告要求被告按约定的月利率1%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告王宪芝于本判决发生法律效力之日给付原告王洪侠饲料款21000元及违约金11970元，合计32970元。2016年2月1日以后的违约金按月利率1%计算至偿还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624减半收取，即312元由被告王宪芝负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审判员 栾宇辉
二〇一六年四月十三日
书记员 宋文佳
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0323民初347号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被告：李传明，男，1951年4月13日出生，汉族，住沂源县。
被告：董记美，女，1959年9月4日出生，汉族，住沂源县。
被告：李传兴，男，1967年4月29日出生，汉族，住沂源县。
被告：李传胜，男，1954年2月20日出生，汉族，住沂源县。
被告：ＸＸＸ，男，1980年6月15日出生，汉族，住沂源县。
本院在审理原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告李传明等金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东沂源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费310元，保全费320元，由原告负担。
审判员 王 玮
二〇一七年三月九日
书记员 耿彩云
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）丽龙执民字第717号
申请执行人丽水市元通汽车租赁有限公司
被执行人殷志辉，
本院依据已经发生法律效力的（2011）丽龙商初字第00372号，依法向被执行人殷志辉发出执行通知书，责令被执行人殷志辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人殷志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结殷志辉（证件号码：）在宁波农业银行的62×××16的存款人民币32437.46元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季颖飞
二〇一六年三月八日
书记员 陆方力
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执异32号
案外人:刘培阳，男，1982年3月13日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地：福建省三明市梅列区崇桂新村23幢。组织机构代码：85558866-3。
负责人陈文坤，行长。
被执行人：三明市翔翼贸易有限公司，住所地：福建省三明市工业中路92号7楼。组织机构代码：78904921-4。
法定代表人许正平，董事长。
被执行人：福建省三明市闽山融资担保有限责任公司，住所地:福建省三明市三元区新市南路51号。组织机构代码：68937111-8。
法定代表人刘照光，董事长。
被执行人：许正平，男，1953年9月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被执行人：肖方钏，男，1979年3月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人：刘照光，男，1949年9月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：刘秀山，女，1961年8月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
在本院执行中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与三明市翔翼贸易有限公司、福建省三明市闽山融资担保有限责任公司、许正平、肖方钏、刘照光、刘秀山金融借款合同纠纷一案中，案外人刘培阳于2017年10月9日就本院保全查封三明市三元区新市南路49号1幢602室的房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，案外人刘培阳以被告知首封法院为三明市梅列区人民法院，审查本案执行异议法院为轮候保全查封，待首封法院查清事实后再视情形提起异议为由，向本院申请撤回异议申请。
本院认为，在异议案件审查期间，案外人刘培阳向本院申请撤回异议，其撤回异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人刘培阳撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周春平
审判员 邓水清
审判员 高锦状
二〇一七年十月十一日
书记员 叶 鑫
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）张执字第1621号
申请执行人张谦。
被执行人万国旅游有限公司。
本院在执行张谦诉万国旅游有限公司买卖合同纠纷一案中，尚有1080元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第1349号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十二月十日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2001）张执字第1621号申请执行人张谦。被执行人万国旅游有限公司。本院在执行张谦诉万国旅游有限公司买卖合同纠纷一案中，尚有1080元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2001）张民初字第1349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十二月十日书 记 员  耿佳玉
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第05588号
原告：于某，农民。
被告：罗某，农民。
原告于某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨久方任审判长，审判员凡雪清、人民陪审员闫丽组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加了诉讼，被告罗某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方夫妻感情一般，性格不投，无共同语言。因感情不和，被告自结婚后于2009年7月6日离家出走至今，杳无音信。现原、被告因感情破裂，为维护当事人的合法权益，故起诉要求与被告离婚。
被告罗某未作答辩。
原告为支持其主张提交以下证据：
证据一、原、被告结婚证原件及复印件各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据二、2015年11月12日遵化市娘娘庄乡上丁甲岭村村民委员会出具的书面证明一份，用以证明罗某于2009年7月6日离家出走，至今音信全无。
经审理查明：原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。被告罗某于2009年7月6日离家出走，现下落不明。
庭审中，关于原、被告夫妻共同财产及债权债务，原告主张原、被告双方无夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为：被告罗某离家出走六年有余，至今下落不明，双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告罗某离家出走，关于夫妻共同财产、债权、债务问题及子女抚养问题，可待被告罗某出现后另行处理。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告于某与被告罗某离婚。
案件受理费200元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杨久方
审 判 员 凡雪清
人民陪审员 闫 丽
二〇一六年五月六日
书 记 员 马立艳
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初74号
原告：莆田市涵江区华祥电器店，住所地福建省莆田市涵江区城涵东大道303号，统一社会信用代码350303600090824。
经营者陈伟华，男，1982年2月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：林海员，男，1975年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原告莆田市涵江区华祥电器店与被告林海员买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告莆田市涵江区华祥电器店于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，莆田市涵江区华祥电器店以需要调取新的证据为由，向本院申请撤回对林海员的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许莆田市涵江区华祥电器店撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市涵江区华祥电器店负担。
审判员 章文贤
二〇一七年三月三十一日
书记员 邹冰冰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2249号
申请执行人：银川德昊工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区穆斯林国际商贸城9号楼1003号营业房。
法定代表人：邹礼德,系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱承斌，该公司法务经理。
被执行人：王钢，男，汉族，1987年11月9日出生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
申请执行人银川德昊工贸有限公司与被执行人王钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6011号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人王钢向申请执行人银川德昊工贸有限公司支付货款18870元及违约金4000元，向本院缴纳执行费243元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月25日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示。同时我院通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人王钢名下无可供执行财产。现被执行人名下无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行费243元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一�九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年十月二十三日
法官助理 冯双德
书 记 员 徐倩茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的�制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕刑终388号
原公诉机关陕西省西安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑莉莉，女，1974年6月20日出生于陕西省柞水县，汉族，大专文化，住西安市雁塔区崇业路**号*单元*楼*户。2015年12月25日因本案被抓获，同月28日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，2016年1月22日被西安市公安局变更为监视居住，同年7月20日被西安市公安局取保候审。
西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人郑莉莉犯非法吸收公众存款一案，于二Ｏ一七年十月十九日作出（2017）陕01刑初26号刑事判决，认定被告人郑莉莉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元；郑莉莉非法所得九十五万一千二百七十六元依法按比例发还投资人。宣判后，被告人郑莉莉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郑莉莉申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人郑莉莉撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑莉莉撤回上诉。
西安市中级人民法院（2017）陕01刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 群
审 判 员 薛志强
代理审判员 刘建立
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 任雨虹
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申3897号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王文广，男，1950年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
再审申请人王文广诉内蒙古自治区包头市昆都仑区人民政府经济和信息化局、包头市昆都仑区人民政府法制办公室、包头市人民政府法制办公室、包头市质量技术监督局、包头市环境保护局、内蒙古自治区人民政府法制办公室其他行政管理一案，不服内蒙古自治区高级人民法（2015）内行立终字第00003号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王文广申请再审称，原审裁定不予立案错误。请求撤销或者改变原一、二审裁定，由最高人民法院作出裁判。
本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，包头市昆都仑区人民政府法制办公室、包头市人民政府法制办公室、内蒙古自治区人民政府法制办公室，均为行政机关内设机构，不具备行政诉讼主体资格。申请人以上述行政机关内设机构为被告提起诉讼，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、十五条之规定，除法律特殊规定，起诉省级以下人民政府工作部门，一般应由基层人民法院管辖。申请人以包头市昆都仑区人民政府经济和信息化局、包头市质量技术监督局和包头市环保局为被告直接向包头市中级人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定。原审法院裁定不予立案并无不当。
综上，王文广的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的再审条件，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回王文广的再审申请。
审 判 长 孟凡平
代理审判员 厉文华
代理审判员 梁 爽
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李 旸
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3897号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王文广，男，1950年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。再审申请人王文广诉内蒙古自治区包头市昆都仑区人民政府经济和信息化局、包头市昆都仑区人民政府法制办公室、包头市人民政府法制办公室、包头市质量技术监督局、包头市环境保护局、内蒙古自治区人民政府法制办公室其他行政管理一案，不服内蒙古自治区高级人民法（2015）内行立终字第00003号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王文广申请再审称，原审裁定不予立案错误。请求撤销或者改变原一、二审裁定，由最高人民法院作出裁判。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，包头市昆都仑区人民政府法制办公室、包头市人民政府法制办公室、内蒙古自治区人民政府法制办公室，均为行政机关内设机构，不具备行政诉讼主体资格。申请人以上述行政机关内设机构为被告提起诉讼，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、十五条之规定，除法律特殊规定，起诉省级以下人民政府工作部门，一般应由基层人民法院管辖。申请人以包头市昆都仑区人民政府经济和信息化局、包头市质量技术监督局和包头市环保局为被告直接向包头市中级人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定。原审法院裁定不予立案并无不当。综上，王文广的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的再审条件，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回王文广的再审申请。审 判 长  孟凡平代理审判员  厉文华代理审判员  梁 爽二〇一七年十一月十日书 记 员  李 旸
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8108民初696号
原告：黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗双红路31号。
法定代表人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：仲伟德，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：王德胜，黑龙江董长霞律师事务所律师。
被告：哈尔滨弘霖房地产开发有限公司，住所地黑龙江省五常市五常镇站前商贸城。
法定代表人：王爽，总经理。
委托诉讼代理人：张军，黑龙江雄峰律师事务所律师。
本院在审理原告黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司与被告哈尔滨弘霖房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案中，原告黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费15667元，减半收取7833.50元,由原告黑龙江省农垦隆兴房地产开发有限公司负担。
审判长 刘丽萍、
审判员 鞠 文 远
审判员 梁 璟
二〇一六年十月二十四日
书记员 林 慧 龙
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初441号
原告江西图志律师事务所，住所地萍乡市蓝天白领公寓425室，组织机构代码56108463-8。
负责人潘洪全，主任。
委托代理人杜慧勤，该所律师。
委托代理人周世敏，江西萍实律师事务所律师
被告北京中石源源管道技术有限公司，住所地北京市西城区六铺炕街一区1号东楼228-229室。
法定代表人邱月，总经理。
被告邱月，女，1966年9月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。
原告江西图志律师事务所与被告北京中石源源管道技术有限公司、邱月法律服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日原、被告签订委托代理合同，合同约定，被告北京中石源源管道技术有限公司与上栗县住房和城乡建设局合同纠纷一案，委托原告律师担任代理人；该案二审基本律师费50000元，被告邱月对该款承担连带保证责任；合同履行过程中如发生纠纷，协商不成可向萍乡市安源区人民法院提前诉讼。现委托合同项下事项也已办理完毕，但被告未按照合同约定支付基本律师费。请求判令被告北京中石源源管道技术有限公司支付律师费50000元及逾期利息3508元（银行同期年利率6%，从2015年1月6日计算至2016年3月7日，实际计算至清偿之日止），被告邱月对此承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告均未答辩。
原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：
1.原告执业许可证、组织机构代码证、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、邱月身份证复印件，证明原、被告主体资格适格。
委托代理合同、授权委托书、萍乡市中级人民法院民事判决书，证明原告与二被告就其与上栗县住房和城乡建设局合同纠纷案达成委托代理协议，且约定被告邱月对律师费承担连带保证责任。原告按合同约定指派律师潘洪全、陈刚代理该案，并出庭参与诉讼，二被告应当承担支付律师费的责任。
被告均未提供证据。
因被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，不能对上述证据发表质证意见，视为对自身权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。对原告所举证据的效力，本院予以确认。
根据原告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：
2015年1月5日，原、被告签订委托代理合同，合同约定，被告北京中石源源管道技术有限公司与上栗县住房和城乡建设局合同纠纷一案，委托原告律师担任代理人；该案二审基本律师费50000元，被告邱月对该款承担连带保证责任；合同履行过程中如发生纠纷，协商不成可向萍乡市安源区人民法院提前诉讼。合同签订后，原告指派律师潘洪全、陈刚代理被告参加诉讼，2015年3月20日，萍乡市中级人民法院作出（2014）萍民二终字第130号终审判决，驳回上诉，维持原判。此后，因被告未支付代理费引起纠纷，诉至本院。
本院认为，原、被告签订的法律服务合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合同合法、有效，原告依约为被告提供法律服务，被告应按合同约定支付原告律师费；被告邱月提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。因原、被告对支付律师费的期限无明确约定，但根据合同第六条的约定如维持原判原告仅收取基本律师费50000元，不再收取其他律师费，故可认定为该费用应在二审结案之次日即2015年3月21日支付，因此，原告请求判令被告按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告北京中石源源管道技术有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告法律服务费50000元并赔偿至判决确定的履行期届满之日止的利息损失（按年利率6%自2015年3月21日起计算）。
被告邱月对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797元、财产保全费720元，合计2517元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 韩定如
二〇一六年五月十二日
代理书记员 肖 婷
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初441号
原告某某事务所
被告某某管道公司。
被告邱某。
原告某某事务所与被告某某管道公司、邱某法律服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日原、被告签订委托代理合同，合同约定，被告某某管道公司与某某县住房和城乡建设局合同纠纷一案，委托原告律师担任代理人；该案二审基本律师费50000元，被告邱某对该款承担连带保证责任；合同履行过程中如发生纠纷，协商不成可向某某人民法院提前诉讼。现委托合同项下事项也已办理完毕，但被告未按照合同约定支付基本律师费。请求判令被告某某管道公司支付律师费50000元及逾期利息3508元（银行同期年利率6%，从2015年1月6日计算至2016年3月7日，实际计算至清偿之日止），被告邱某对此承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告均未答辩。
原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：
1.原告执业许可证、组织机构代码证、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、邱某身份证复印件，证明原、被告主体资格适格。
委托代理合同、授权委托书、某某中级人民法院民事判决书，证明原告与二被告就其与某某县住房和城乡建设局合同纠纷案达成委托代理协议，且约定被告邱某对律师费承担连带保证责任。原告按合同约定指派律师潘洪全、陈刚代理该案，并出庭参与诉讼，二被告应当承担支付律师费的责任。
被告均未提供证据。
因被告未到庭参加诉讼，亦未提供证据，不能对上述证据发表质证意见，视为对自身权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。对原告所举证据的效力，本院予以确认。
根据原告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：
2015年1月5日，原、被告签订委托代理合同，合同约定，被告某某管道公司与某某县住房和城乡建设局合同纠纷一案，委托原告律师担任代理人；该案二审基本律师费50000元，被告邱某对该款承担连带保证责任；合同履行过程中如发生纠纷，协商不成可向萍乡市安源区人民法院提前诉讼。合同签订后，原告指派律师潘某某、陈某代理被告参加诉讼，2015年3月20日，某某中级人民法院作出（2014）民二终字第XX号终审判决，驳回上诉，维持原判。此后，因被告未支付代理费引起纠纷，诉至本院。
本院认为，原、被告签订的法律服务合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合同合法、有效，原告依约为被告提供法律服务，被告应按合同约定支付原告律师费；被告邱某提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。因原、被告对支付律师费的期限无明确约定，但根据合同第六条的约定如维持原判原告仅收取基本律师费50000元，不再收取其他律师费，故可认定为该费用应在二审结案之次日即2015年3月21日支付，因此，原告请求判令被告按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告某某管道公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告法律服务费50000元并赔偿至判决确定的履行期届满之日止的利息损失（按年利率6%自2015年3月21日起计算）。
被告邱某对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1797元、财产保全费720元，合计2517元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 韩定如
二〇一六年五月十二日
代理书记员 肖 婷
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初815号
原告:吴峰业，男，汉族，无职业。
被告：崔光日，男，朝鲜族，成年人，无职业。
本院在审理原告吴峰业诉被告崔光日之间劳务合同纠纷一案中，原告吴峰业于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴峰业的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴峰业撤回起诉。
案件受理费425元（原告已预交425元），减半收取212.5元，共计212.5元，由原告吴峰业负担。
审判员 陈艳
二〇一七年二月十六日
书记员 魏丽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初815号
原告:吴峰业，男，汉族，1964年5月16日出生，无职业，住延吉市朝阳街丰满委。
被告：崔光日，男，朝鲜族，成年人，无职业，住延吉市。
本院在审理原告吴峰业诉被告崔光日之间劳务合同纠纷一案中，原告吴峰业于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴峰业的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴峰业撤回起诉。
案件受理费425元（原告已预交425元），减半收取212.5元，共计212.5元，由原告吴峰业负担。
审判员 陈艳
二〇一七年二月十六日
书记员 魏丽
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审637号
申请人武陟县公安交通警察大队，住所地武陟县城沁河路***号。
负责人祝志翔。
被申请人古成鹏，男，1985年8月28日出生，汉族，住武陟县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年9月19日向本院申请强制执行古成鹏行政处罚一案。本院组成合议庭对申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905154602号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人作出的武公交决字［2017］第410823-1905154602号行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 薛晶晶
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第248号
执行机关上海市南汇监狱。
罪犯邱甲，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市高级人民法院于二○一○年十一月二日作出（2010）沪高刑终字第32号刑事判决，认定邱甲犯信用证诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年6月16日起至2016年6月15日止。
执行机关上海市南汇监狱于二○一五年一月提出（2015）沪司狱南假字第1号假释建议书，报送本院审理。本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，并于同年2月5日公开开庭审理了本案。上海市南汇监狱代表蒋浩杰、周创出庭履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员冯仁官、代理检察员周理卿受上海市人民检察院第一分院指派，出庭依法实施法律监督。罪犯邱甲到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
执行机关上海市南汇监狱提出，罪犯邱甲入监以来，认罪服判，主动递交认罪书；能服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》；认真参加政治、文化等各项教育；劳动态度端正，完成劳役任务，假释后监管措施落实，符合假释条件，依法提请本院对罪犯邱甲予以假释。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯邱甲的认罪书、关于罪犯邱甲遵规守纪情况的说明、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、计分考核明细表、罪犯奖励审批表、上海市罚没款统一收据、上海市监狱管理局老病残犯审批表、罪犯邱甲所在地区司法局出具的《调查评估意见书》等相关书证材料。
检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯邱甲予以假释。
罪犯邱甲对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。
经审理查明，罪犯邱甲入监以来，能认罪服判，主动递交认罪服法书。服从管教，遵守《监狱服刑人员行为规范》，无违纪行为发生；积极参加政治、文化等各项教育；虽系病犯，但劳动态度端正，完成各项劳役任务，财产刑已全额履行。期间，还先后获得执行机关表扬七次、记功三次的奖励。社区矫正机构也接受该犯，并对其落实了假释后的监管措施。
以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯邱甲的认罪服法书、关于罪犯邱甲遵规守纪情况的说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、上海市罚没款统一收据、上海市监狱管理局老病残犯审批表、罪犯邱甲所在地区司法局出具的《调查评估意见书》等证据予以证实。
本院认为，罪犯邱甲自入监以来，能认罪服判，自觉遵守监规纪律，服从管教，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现，财产刑全额履行完毕，且执行原判刑期已超过二分之一以上，相信对其假释后不致再危害社会，符合法定的假释条件。综合罪犯邱甲在监表现，执行机关上海市南汇监狱对罪犯邱甲的假释建议以及检察机关同意对罪犯邱甲予以假释的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯邱甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年2月12日起至2016年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
邱甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 单升旗
二〇一五年二月十二日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，......
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初82369号
原告：任某，男，1987年12月3日出生，住天津市西青区。
被告：程某，女，1987年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告任某诉被告程某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某，被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、请求被告协助原告办理观锦小区5-1-1101号房屋退税、退费手续；2、承担因为拖延办理注销登记导致开发商起诉原被告二人的额外违约金（具体数额无法确定）。
原、被告于××××年××月××日登记结婚。2015年9月16日，原、被告欲购买天津市河北区普济家园（观锦）5-1-1101房屋，并向开发商预付了首付款，办理了贷款申请。后因考虑贷款月供、债务、生活开销等压力的原因，决定退购该房产，遂于2015年12月向河北区工商银行、河北区公积金管理中心递交撤销商品房抵押贷款和公积金抵押贷款申请，并与房地产开发商提出退房申请协商退房事宜。后因夫妻感情不和，2016年5月24日，天津市西青区人民法院判决原被告离婚。2016年6月，原被告共同在开发商销售部办理了退房手续。6月底开发商通知原被告共同跟随办事员到河北区房管局办理后续退款注销登记等手续，但被告多次以各种无关借口回避此事，消极行事，致使本应在一两月内办理完毕的手续，迟迟未能结束。考虑到房屋退款内含有共同债务及原告和第三方利益，无奈提起诉讼，恳请法院支持原告之诉求。同时原告保留如因延迟办理相关退房手续而给第三方造成经济损失，过错在于被告，应由被告承担赔偿的主张。
被告辩称，第一条诉讼请求正如原告所陈述我们共同购买的房子是在2015年9月16日由双方父母付首付，登记在我们双方名下的一个房屋，根据有关法律规定当事人结婚前父母为双方购置房屋出资的应该认定为对自己子女个人赠与，但是父母明确表示赠与双方的除外，当事人结婚后父母为双方购置房屋出资的，该出资应该认定为对夫妻双方的赠与，但是父母明确表示赠与一方的除外，因此此房屋属于我们共同房屋，出资属于我们共同出资，贵院立案案由也是共有纠纷，处分共有不动产或者动产以及对共有动产或者不动产做重大变更的应当经共有人同意，一方无权单独处分共有财产，也无权强迫另外一方强迫处分，或者进行某种行为，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的人赔偿。因此，原告不能擅自处分。原告说后因考虑贷款月供生活开销等压力决定退购该房产，于2015年12月份向有关部门提交申请，协商办理退房事宜，原告陈述的事实不符合客观情况，并不是因为贷款月供债务生活压力等退房，而是因为双方离婚，原告私自单独提出退房，且威胁逼迫我签字退房。我们购买这个房屋房价是16000/平方米现在已经升值为38000元/平方米，由于其单方面决定造成巨大经济损失，直接经济损失200余万元。我独自抚养儿子刚满两周岁，无处安身，此房屋可以作为我和儿子的住所，原告作为儿子父亲可以冷血无情，我不能不为儿子着想。原告起诉我配合其完成某种行为，其诉讼请求不符合人民法院受理范围，如果分割共有财产请求法院依法判决。第二项诉讼请求这个案子是刚开始退房是原告威胁我签字完之后，开发商说不能办理，因为在税费改革由于开发商售楼处搬家，这个违约金还没有确定，还没有判决是谁的责任，现在是还没有违约金而且不确定，原告说如果有违约金应该由我承担是无稽之谈。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。2016年，被告程某向天津市西青区人民法院起诉被告离婚，该院于2016年5月24日判决原、被告离婚，但在分割共同财产中认定，原、被告双方本欲购买位于天津市××小区××号房屋，但双方产生分歧，故放弃购买，现在房屋开发商处尚有房款未退回，就退回数额双方尚不能确定，故在该离婚判决中未予以处理，要求双方另行解决。
2017年，案外人天津信义房地产投资有限公司起诉原告任某及被告程某房屋买卖合同纠纷，要求解除关于买卖观锦小区5-1-1101号房屋的买卖合同，并要求原告及被告支付违约金等内容，诉讼三方已同意解除买卖合同，但在本案辩论终结时该案件尚未做出判决。原告陈述，关于办理退税退费问题，开发商表示同意在房屋买卖合同案件处理完毕后，依法退回。
以上事实有民事判决书、民事裁定书、起诉状、传票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，关于原告主张的关于办理退税、退费手续问题，实质上属于房屋买卖合同纠纷的内容，应当由出卖方及买受方协商处理，是涉及开发商与买受人两方买卖合同的履行问题，且房屋买卖合同纠纷尚未解决，争议尚未发生。
原告关于要求被告赔偿损失问题，不能明确具体的数额，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，起诉应当有具体的诉讼请求，原告诉讼请求不明确，本院不予审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告任某的起诉。
案件受理费免于收取。
服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 蒋力
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王烨
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执4793号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人兰芝芳，女，汉，身份证地址:福建省福州市鼓楼区，。
上列申请执行人与被执行人兰芝芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初2721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 武旭东
审判员 雒虹媛
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01278号
罪犯隆良波，现于重庆市永川监狱服刑。
原重庆市大足县人民法院于2011年9月9日作出（2011）足法刑初字第347号刑事判决，以被告人隆良波犯组织卖淫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2019年10月27日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯隆良波在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯隆良波在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯隆良波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯隆良波减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李娜娜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第01278号
罪犯隆良波，男，1988年2月20日出生，汉族，重庆市大足区人，现于重庆市永川监狱服刑。
原重庆市大足县人民法院于2011年9月9日作出（2011）足法刑初字第347号刑事判决，以被告人隆良波犯组织卖淫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2019年10月27日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯隆良波在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯隆良波在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯隆良波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯隆良波减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李娜娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初1813号
原告倪淑珍，女，1946年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人陈鑫，十堰市张湾区西城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告柯昌军，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。
被告十堰港森精密模具设备制造有限公司。住所地：十堰市经济开发区科技园路*号。
法定代表人王群，该公司总经理。
被告十堰益德工贸有限公司。住所地：十堰市高新区科技园路*号。
法定代表人邓正金，该公司总经理。
原告倪淑珍诉被告柯昌军、十堰港森精密模具设备制造有限公司(以下简称港森公司)、十堰益德工贸有限公司（以下简称益德公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪淑珍的委托代理人到庭参加了诉讼，被告柯昌军、港森公司、益德公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告倪淑珍向本院提出诉讼：被告柯昌军立即偿还原告借款50万元；被告十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰益德工贸有限公司承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年6月3日，被告柯昌军以资金周转为由向原告借款50万元，约定年利率20%。截止2015年1月，柯昌军已将此前利息全部清偿，并于2015年1月18日重新出具借条，十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰益德工贸有限公司提供担保。后原告多次找被告柯昌军要求还款，被告仅在2017年年初交付一批酒品用于支付利息，剩余部分迟迟不还。
原告倪淑珍向本院提交借条、转账凭证。
经审理查明：2010年6月3日，柯昌军向倪淑珍借款50万元，当日，倪淑珍向柯昌军账户转款50万元，2015年1月18日，柯昌军重新给倪淑珍出具借条1份，约定借款50万元，年息20%。十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰益德工贸有限公司作为担保人盖章。借款后，柯昌军按照年利率20%，向倪淑珍支付了2010年6月3日至2015年1月18日的利息45万元。并于2017年1月向倪淑珍交付价值480元的酒抵扣利息。
本院认为：柯昌军向倪淑珍借款50万元，有借条、转账凭证为证，借款属实，债务应当清偿。十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰益德工贸有限公司应当按照约定承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告柯昌军自本判决生效之日起10日内向原告倪淑珍偿还借款50万元；
二、十堰港森精密模具设备制造有限公司、十堰益德工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如未按照上述指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、公告费260元，合计9060由被告柯昌军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 张世林
审 判 员 全 琳
人民陪审员 陈新权
二〇一七年九月十一日
书 记 员 石 珍
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初6363号
原告：福建意佳物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208，统一社会信用代码91350800579283942T。
法定代表人:陈永明，总经理。
委托诉讼代理人：刘祥桂，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。
被告：项荣浪，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告：廖文芳，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告福建�佳物业管理有限公司与被告项荣浪、廖文芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告福建意佳物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许福建意佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建意佳物业管理有限公司负担。
审判员 章 华
二〇一七年十一月十四日
书记员 张艳芳(代)
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终5209号
上诉人（原审被告）：贵州协成印务有限公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳小河区珠江路*号。
法定代表人：曾小林。
上诉人（原审被告）：曾小林，男，1981年5月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被上诉人（原审原告）：浙江金东纸业有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区灵桥镇工业功能区。
法定代表人：金法泉。
上诉人贵州协成印务有限公司、曾小林因与被上诉人王旭龙民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。
经查，原审法院已在判决书中明确告知当事人上诉应预交二审案件受理费的期限及逾期不交的法律后果。上诉人贵州协成印务有限公司、曾小林递交上诉状后，原审法院又向其送达了交纳上诉费用通知书，但上诉人贵州协成印务有限公司、曾小林未在指定的期间预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按照上诉人贵州协成印务有限公司、曾小林自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章保军
代理审判员 ＸＸ力
代理审判员 李洁瑜
二〇一六年八月十九日
书 记 员 逯遇草
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终7872号
上诉人（原审被告）：四川佳年华置地有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。
法定代表人：邢新生，执行董事。
委托诉讼代理人：刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨昊，北京中伦（成都）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王骏，男，汉族，1974年4月9日出生，住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：王琴，女，汉族，1980年11月17日出生，住四川省成都市锦江区。
委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。
上诉人四川佳年华置地有限责任公司与上诉人王骏、上诉人王琴商品房销售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0122民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，四川佳年华置地有限责任公司收到缴纳上诉费通知书后未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人四川佳年华置地有限责任公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何广智
审 判 员 赵 锋
代理审判员 范 珍
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杨大准
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第1号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人阳某某，诨名“何兵二�，农民，；因犯盗窃罪于2003年11月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪于2004年4月27日被本院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪于2006年10月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因吸毒成瘾于2014年12月27日被桃源县公安局决定强制戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月7日经本院决定被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
被告人莫某某，诨名“莫维二”，农民，；因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月24日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月26日被桃源县公安局决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人阳某某、莫某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年2月2日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭�持公诉，被告人阳某某、莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月22日，被告人阳某某、莫某某二人因打牌输钱，商量共同盗窃。次日早上，莫某某驾驶其摩托车搭载阳某某从桃源县漆河镇前往桃源县枫树维吾尔族回族乡老井村五组陈美玉家，趁无人之机从其侧面偏屋厨房破门实施盗窃，但未找到值钱的财物，出门准备离开时被当地群众发现并将其抓获。
案发后，被告人阳某某、莫某某在公安机关如实供述了上述事实。
经社区矫正机构审前社会调查，被告人莫某某平时表现良好，再犯罪风险率低，其所在社区同意接受管理，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人阳某某、莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人袁某甲、袁某乙、袁某丙的证言，作案现场照片，户籍证明材料，线索来源、抓获材料，桃源县公安局桃公（枫）强戒决字（2014）第0304号强制隔离戒毒决定书，本院（2003）桃刑初字第165号、（2004）桃刑初字第48号、（2006）桃刑初字第185号刑事判决书，湖南省适用社区矫正调查评估报告，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳某某、莫某某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，阳某某、莫某某起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。阳某某、莫某某到案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚；阳某某还具有盗窃、故意伤害、抢劫犯罪前科的量刑情节。莫某某具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。故对公诉机关以阳某某、莫某某具有坦白、前科、未实际取得财物等量刑情节、判处六个月以下�役、管制，并处罚金的量刑建议，予以考虑。
综上所述，对被告人阳某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款；对被告人莫某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人阳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千六百元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年7月6日止。）
二、被告人莫某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千六百元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后3日内缴纳）。
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 胡 迅
人民陪审员 覃 麟
二〇一五年二月二日
书 记 员 揭国平
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可�免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省桃山林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第1号
公诉机关黑龙江省桃山林区人民检察院。
被告人田某某，男，1959年9月28日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月27日被黑龙江省桃山林业地区公安局取保候审，2015年1月7日被本院取保候审。
黑龙江省桃山林区人民检察院以黑桃林检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人田某某犯诈骗罪，于2015年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。桃山林区人民检察院指派副检察长贾立存出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年9月4日上午，赵某某（已判刑）给被告人田某某打电话，让田某某和他一起去伊春市新青区找其妹夫要账。次日田某某和赵某某在新青区一个旅店内，赵某某提出想要骗点钱花，田某某表示同意。于是二人商定诈骗方法及分工，由赵某某实施诈骗，田某某配合，诈骗后在附近的一家水果摊会合。之后赵某某出去寻找作案目标，让田某某在旅店等其电话。中午11时多，田某某接到赵某某的电话，让其到新青职工医院门口。田某某赶到后看见赵某某和一个骑三轮车收废品的男子（被害人孙某某）在说话，田某某按照事先商定好的方法对赵某某说：“老同学，我家孩子拉木材被森保科抓起来了，要10000元保金，想找你借10000元钱”。赵某某从兜里拿出事先准备好的银行卡告诉田某某卡里面有5000元钱及卡的密码，田某某对赵某某说：“这些钱也不够，你再给我张罗点”。赵某某对收废品的男子说：“这是我同学，你有多少钱先给他拿着，卖完废品后咱俩再算”。收废品的男子拿出5000元钱交给了赵某某，赵某某把钱递给田某某说：“你拿钱先去办事吧”。田某某接到钱后就去约定的地点等赵某某。过了几分钟，赵某某到约定的地点与田某某会合，赵某某从兜里又掏出200元钱，说总共骗了5200元钱，田某某将自己手中骗到的5000元钱交给了赵某某，而后俩人一起坐车返回伊春。被告人田某某于2014年11月27日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，与冒充医院后勤工作人员，谎称有废铜出售的赵某某相配合，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人田某某能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且犯罪情节较轻，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人田某某犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘万国
二〇一五年一月十二日
书记员 郑兴华
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执918号
申执行请人：李敬武，男，汉族，住平原县。
被执行人：仇守才，男，汉族，住平原县。
本院在执行李敬武与仇守才民间借贷纠纷一案中，申请执行人李敬武撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
一、终结（2015）平商初字第1827号案件的执行。
二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏晓宁
审判员 刘 强
审判员 张金亮
二〇一七年八月二十八日
书记员 白华鹏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执918号申执行请人：李敬武，男，汉族，住平原县。被执行人：仇守才，男，汉族，住平原县。本院在执行李敬武与仇守才民间借贷纠纷一案中，申请执行人李敬武撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2015）平商初字第1827号案件的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘 强审判员  张金亮二〇一七年八月二十八日书记员  白华鹏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑终67号
上诉人（原审自诉人）吴某某，男，1974年6月11日出生，汉族，住武夷山市。
原审被告人陈某某，地址：武夷山市五九北路戊幢*层*号。
武夷山市人民法院审理原审自诉人吴某某控诉原审被告人陈某某犯妨害司法罪（伪证罪）一案，于2016年3月14日作出（2016）闽0782刑初字57号刑事裁定。原审自诉人吴某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审经审查认为，自诉人吴某某控诉陈某某犯妨害司法罪一案，不符合自诉案件的受理条件，不属于人民法院自诉案件的管辖范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百五十九条第一款第一项、二百六十三条第二款第一项的规定，裁定不予受理自诉人吴某某的起诉。
上诉人吴某某上诉请求撤销原审裁定，裁定立案审理。
本院认为，上诉人吴某某控诉原审被告人的犯罪系刑法分则第六章第二节妨害司法罪规定的内容，该章节的犯罪不属于人民法院自诉案件的管辖范围，故原裁定不予受理自诉人的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗仁清
审判员 刘新勇
审判员 刘少峰
二〇一六年四月十五日
书记员 黄芳芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫08刑终47号
原公诉机关河南省孟州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）毕某甲，男，1952年12月24日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于孟州市看守所。
辩护人路正安，河南圣煜律师事务所律师。
孟州市人民法院审理孟州市人民检察院指控原审被告人毕某甲犯故意伤害罪一案，于2015年12月24日作出（2015）孟刑初字第00261号刑事判决。一审宣判后，原审被告人毕某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年6月16日早上5时许，被告人毕某甲到被害人毕某丁家要账时，与被害人毕某丁发生争执，致被害人毕某丁摔倒在地。经鉴定，被害人毕某丁腰2、3椎体左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有下列经一审开庭举证、质证的证据证实：
1、被害人毕某丁陈述称，毕某甲先朝我脸上打一拳，我用扫帚挡着，他双手拽着扫帚开始推搡我，把扫帚拽折，他抱住我把我摔倒在地上，我想起来，他一只手按着我，不让我起来，我看到毕某丙拿一把铁锨过来就晕了。我的伤是毕某甲造成的。
2、证人毕某乙证实，我看到我父亲毕某甲和行素敏的丈夫在院内吵起来，我父亲推行素敏丈夫两、三下，我哥在一旁拉我父亲。
3、证人毕某丙证实，毕某丁搂住我父亲不让他进房内，他们俩人在推搡的过程中都跌翻在地上。
4、证人行素敏证实，毕某甲朝我丈夫毕某丁身上打一拳，我就往门口跑，毕某甲拽我一下没拽住，我跑到菜市场报了警。
5、证人赵某证实，我看到我外公毕某丁侧倒在院的地上，毕某甲按着我外公，他的两个儿子在打我外公。
6、被告人毕某甲供述称，行素敏的女儿毕国荣（已去世）欠我30000元钱一直不还。2015年6月11日我妻子去世，因操办丧事需用钱，6月16日早上5点，我就和我两个儿子毕某丙、毕某乙去行素敏家要钱。我两个儿子直接去找毕国荣丈夫赵方成，在街门口毕某丁用手抱着我，拦住我不让我进家，我双手推毕某丁想把他推开进家门，我挣脱着往里冲，把他带倒在地。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证实毕某丁的损失程度为轻伤二级。
8、现场照片及监控光盘证实现场情况。
9、户籍证明证实被告人毕某甲的身份情况。
10、发破案经过证实本案的侦破揭发情况。抓获证明证实被告人的到案情况。
11、住院病历复印件及证明材料证实被害人受伤住院情况及要求另行提起民事诉讼的情况。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人毕某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人毕某甲有期徒刑一年。
上诉人毕某甲的上诉理由是，其到被害人家要钱时方式不对，其认罪，同意赔偿对方，请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，上诉人认罪态度好，上诉人与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，请求二审改判上诉人缓刑。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人毕某甲与被害人达成和解协议，被害人表示对毕某甲的行为予以谅解，请求法院对毕某甲从轻处罚；毕某甲表示认罪悔罪；孟州市司法局出具的调查评估意见书证实毕某甲具备适用社区矫正条件。上述事实及证据经查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人毕某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间毕某甲认罪悔罪，与被害人达成和解协议，被害人对毕某甲的行为予以谅解，对毕某甲可从轻处罚；且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。毕某甲及其辩护人所提意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持孟州市人民法院（2015）孟刑初字第00261号刑事判决对上诉人毕某甲的定罪部分。
二、撤销孟州市人民法院（2015）孟刑初字第00261号刑事判决对上诉人毕某甲的量刑部分。
三、上诉人毕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李艳敏
审 判 员 宋德勇
代理审判员 孟永刚
二〇一六年三月三日
书 记 员 毛伟平
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫08刑终47号
原公诉机关河南省孟州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）毕某甲，男，1952年12月24日出生于河南省孟州市，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审，同年12月23日被逮捕。2016年3月4日被取保候审。
辩护人路正安，河南圣煜律师事务所律师。
孟州市人民法院审理孟州市人民检察院指控原审被告人毕某甲犯故意伤害罪一案，于2015年12月24日作出（2015）孟刑初字第00261号刑事判决。一审宣判后，原审被告人毕某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年6月16日早上5时许，被告人毕某甲到被害人毕某乙家要账时，与被害人毕某乙发生争执，致被害人摔倒在地。经鉴定，被害人腰2、3椎体左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有下列经一审开庭举证、质证的证据证实：
1、被害人毕某乙陈述称，毕某甲先朝我脸上打一拳，我用扫帚挡着，他双手拽着扫帚开始推搡我，把扫帚拽折，他抱住我把我摔倒在地上，我想起来，他一只手按着我，不让我起来。我的伤是毕某甲造成的。
2、证人毕某证实，我看到我父亲毕某甲和行某某的丈夫在院内吵起来，我父亲推行某某丈夫两、三下，我哥在一旁拉我父亲。
3、证人毕某丙证实，毕某乙搂住我父亲不让他进房内，他们俩人在推搡的过程中都跌翻在地上。
4、证人行某某证实，毕某甲朝我丈夫毕某乙身上打一拳，我就往门口跑，毕某甲拽我一下没拽住，我跑到菜市场报了警。
5、证人赵某某证实，我看到我外公毕某乙侧倒在院的地上，毕某甲按着我外公，他的两个儿子在打我外公。
6、被告人毕某某供述称，行某某的女儿毕某丁（已去世）欠我30000元钱一直不还。2015年6月11日我妻子去世，因操办丧事需用钱，6月16日早上5点，我就和我两个儿子毕某丙、毕某去行某某家要钱。在街门口毕某乙用手抱着我，拦住我不让我进家，我双手推毕某乙想把他推开进家门，我挣脱着往里冲，把他带倒在地。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证实毕某乙的损失程度为轻伤二级。
8、现场照片及监控光盘证实现场情况。
9、户籍证明证实被告人毕某甲的身份情况。
10、发破案经过证实本案的侦破揭发情况。抓获证明证实被告人的到案情况。
11、住院病历复印件及证明材料证实被害人受伤住院情况及要求另行提起民事诉讼的情况。
根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人毕某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人毕某甲有期徒刑一年。
上诉人毕某甲的上诉理由是，其到被害人家要钱时方式不对，其认罪，同意赔偿对方，请求从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，上诉人认罪态度好，上诉人与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，请求二审改判上诉人缓刑。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人毕某甲与被害人达成和解协议，被害人表示对毕某甲的行为予以谅解，请求法院对毕某甲从轻处罚；毕某甲表示认罪悔罪；孟州市司法局出具的调查评估意见书证实毕某甲具备适用社区矫正条件。上述事实及证据经查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人毕某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间毕某甲认罪悔罪，与被害人达成和解协议，被害人对毕某甲的行为予以谅解，对毕某甲可从轻处罚；且适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。毕某甲及其辩护人所提意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持孟州市人民法院（2015）孟刑初字第00261号刑事判决对上诉人毕某甲的定罪部分。
二、撤销孟州市人民法院（2015）孟刑初字第00261号刑事判决对上诉人毕某甲的量刑部分。
三、上诉人毕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李艳敏
审 判 员 宋德勇
代理审判员 孟永刚
二〇一六年三月三日
书 记 员 毛伟平