天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初4981号
原告段玉霞，女，1955年10月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托代理人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。
委托代理人王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。
被告闫文超，男，1986年3月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告赵海军，男，1989年5月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司,地址为天津市和平区贵州路18号君悦大厦。
负责人齐石，总经理。
委托代理人赵涵，该公司职员。
原告段玉霞与被告闫文超、赵海军、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚财保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由代理审判员党权泳独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告段玉霞的委托代理李瑞松，被告闫文超、赵海军、永诚财保天津分公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段玉霞诉称，2014年7月17日8时10分，原告骑正三轮摩托车行驶至事故地时，遇被告闫文超驾驶被告赵海军所有的津Ａ×××××号小客车驶来，因其采取措施不当与原告发生交通事故，后原告被急送医院治疗。事故发生后经认定，原告负事故主要责任，被告闫文超、赵海军负事故次要责任。被告闫文超、赵海军驾驶的机动车在被告永诚财保天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故原告起诉，请�人民法院判令被告赔偿原告各项损失253340.93元，先由保险公司赔偿120000元，余下的由被告闫文超、赵海军赔偿30%，即40002.3元，以上共计160002.3元；诉讼费由被告承担。
原告段玉霞向本院提交以下证据予以证明：交通事故认定书1份、保险单复印件1份、闫文超驾驶证复印件1份、赵海军车辆行驶证复印件1份、蓟县人民医院诊断证明1份、蓟县人民医院住院病历复印件3份、住院费用清单11张、病历复印费票据2张、医疗费票据24张、天津市天盾司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张、出诊费票据1张，证明交通事故发生情况、原告伤情和各方的责任；原告与天津京祥制衣有限公司劳动合同书1份、天津京祥制衣有限公司营业执照复印件1份、天津京祥制衣有限公司证明1份、天津京祥制衣有限公司工资表3份，证明原告误工情况；蓟县杨津庄镇马龙港村委会证明3份，证明原告及丈夫常年打工情况，同时证明原告的住院费用都是借的。
被告闫文超、赵海军、永诚财保天津分公司未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，不同意赔偿原告损失。
被告闫文超、赵海军、永诚财保天津分公司向本院提交以下证据予以证明：天津明正司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告的三期鉴定费是由三被告承担。
经审理查明，被告闫文超、赵海军系朋友关系。2014年7月17日8时10分许，原告段玉霞未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌正三轮摩托车，沿杨津庄镇王家浅村东公路由南向北行驶至事故地点路口超速右转弯时，遇闫文超驾驶津Ａ×××××号小型轿车沿东西向公路由东向西超速行驶至该路口、未提前靠道路右侧行驶，双方车辆相互躲闪过程中，原告段玉霞采取措施不当发生车辆侧翻受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到蓟县人民医院住院治疗。原告先后三次住院一次检查，分别在2014年7月17日至2014年8月6日、2014年9月18日至2014年10月25日、2015年12月21日至2016年1月4日在蓟县人民医院住院治疗共71天，2014年9月17日原告到北京积水潭医院检查治疗，共开支医疗费79596.6元。原告伤情经诊断为：左胫骨下三分之一开放性粉碎型骨折、左腓骨远端骨折。2014年7月17日，公安蓟县分局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书认定，原告段玉霞负事故的主要责任，被告闫文超负事故的次要责任。期间，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定了事发时原、被告车速，开支鉴定费1000元。起诉前，原告自行委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告段玉霞右下肢损伤为十级伤残，误工期516天、护理期516天、营养期516天，开支鉴定费2640元；庭审中，三被告对原告的伤残鉴定意见没有异议，对原告的三期鉴定意见提出异议，并委托法院重新鉴定，经天津市明正司法鉴定中心鉴定，原告段玉霞的误工期536天、护理期114天、营养期114天，开支鉴定费1350元。三被告就鉴定费的承担达成一致意见，由闫文超、赵海军承担一半，保险公司承担另一半。双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院。
另查，被告闫文超驾驶被告赵海军所有的车牌号为津Ａ×××××号小型轿车在永诚财保天津分公司投保了交强险，事故发生在有效保险期间。其交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人提交的证据、陈述意见在案证实。
本院认为，交警部门作出的事故认定客观真实，本院予以采信。被告闫文超驾驶被告赵海军的事故车辆在被告永诚财保天津分公司�保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内，故原告的损失先由被告永诚财保天津分公司按规定予以赔偿，被告永诚财保天津分公司不予赔偿部分再由被告闫文超、赵海军按责任予以赔偿。被告闫文超、赵海军辩称如果需要承担责任，愿意互付连带责任，不违反法律规定，本院予以确认。三被告辩称对交通事故认定书有异议，并未提供相反证据反驳，本院不予支持。三被告辩称不应支持原告误工费，因其超过法定退休年龄60周岁，本院认为事故发生时原告并未超过60周岁，根据本地区实际情况年龄60周岁左右的农民继续参加劳动是常态，且原告提供了劳动合同、工资表和误工证明，故对被告此主张不予支持。本案先后三次鉴定，车速鉴定费1000元，应由原告及被告闫文超、赵海军按责承担；原告在天盾法医司法鉴定所的鉴定费2640元，应由原告自己承担；原告在明正司法鉴定中心的鉴定费1350元已经由三被告均担，本院予以确认。原告主张的护理费、就医交通费过高，本院根据实际开销情况综合予以确定。综上，本院确认原告段玉霞的合理损失为：医药费79596.37元、住院伙食补助费7100元（100元×71天）、误工费57995.2元（108.2元×536天）、护理费12334.8元（108.2元×114天）、营养费5700元（50元×114天）、事故成因鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金36964元（18482元/年×20年×10%）、就医交通费800元、病历复印费16元，以上共计206506.37元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤�赔偿限额内赔偿原告段玉霞就医交通费800元、误工费57995.2元、护理费12334.8元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金33870元（36964元-3094元），以上共计110000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告段玉霞医疗费10000元，以上共计120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告闫文超、赵海军共同赔偿原告段玉霞医疗费69596.37元（79596.37-10000元）、营养费5700元、住院伙食补助费7100元、伤残赔偿金3094元（36964元-33870元）、鉴定费1000元、病历复印费16元，共计86506.37元的30%即25951.9元。于判决生效后十日内付清。原告其余损失由原告自负。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，�原告负担385元，由被告闫文超、赵海军共同负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 党权泳
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 吕传洋
附：裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾�，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不�的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。