湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第93号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1988年8月16日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，无业，户籍地为衡东县栗木乡子光村4组4-35号。因犯故意伤害罪于2013年8月15日被衡东县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，又因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年2月3日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。
被告人赵某甲，男，1990年10月4日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，农民，户籍地为衡东县栗木乡官冲村*组****号。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。
辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。
被告人文某甲，男，1993年8月12日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化，农民，户籍地为衡东县栗木乡中塘村2组。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年2月8日被刑事拘留，同年3月13日由衡东县公安局决定监视居住，同年5月29日由衡东县人民检察院决定取保候审。同年6月9日由本院决定取保候审。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）第73号起诉书指控被告人胡某甲、赵某甲、文某甲犯故意伤害罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）刘某乙、刘某丙、刘某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。衡东县人民检察院指派检察员凌济出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人及诉讼代理人向和平、被告人胡某甲、被告人赵某甲及辩护人陈钟、被告人文某甲到庭参加诉讼。在审理过程中，三附带民事诉讼原告人与三被告人及案外人胡启亮就民事赔偿问题达成调解协议。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月28日下午3时许，被告人赵某甲驾驶摩托车装载一液化气罐在衡东县栗木乡街上行驶时，与刘某丙发生刮擦，双方因此发生争执。争执中，被告人赵某甲被刘某丙父子殴打。被告人赵某甲被打后，认为是刘某丙父子有错在先，欲要求对方给自己道歉。为此，被告人赵某甲将自己被打一事通过电话告知被告人文某甲、胡某甲及胡某丙、“钉子”（均另案处理），并要求被告人文某甲等人与自己一同去找刘某丙父子讨个说法。后由被告人文某甲驾驶一台面包车搭载被告人赵某甲至本县城关镇胡某丙租住处拿了六、七把砍刀放置于面包车上，然后将“钉子”及“钉子”叫来的四人接到车上并返回栗木街上，被告人胡某甲与胡某丙亦驾驶一辆大众小车前往栗木街上。临近栗木街上时，被告人胡某甲和胡某丙因堵车而转到被告人文某甲所驾驶的面包车上。在车上，被告人赵某甲要求被告人胡某甲及胡某丙、“钉子”等人下车时不要带砍刀，先与刘某丙等人去协商，如果谈得好就算了，如果谈不好再打对方。被告人赵某甲等人到现场后碰到了朋友罗敏（另案处理）即与罗敏一同到刘某丙家门前与刘某丙及其亲戚理论，并要求刘某丙的儿子出来将事情说清楚。同时，双方相互认识人在一旁调解，希望刘某丙父子向被告人赵某甲赔礼道歉。在协商过程中，罗敏与刘某丙的侄子刘某乙发生口角并相互打斗起来，刘某丙家的亲戚见状即持扳手、避震器、铁锤等凶器殴打被告人胡某甲等人。被告人胡某甲和胡某丙、“钉子”及其叫来的四人见状即从被告人文某甲所驾驶的面包车上拿了砍刀追砍刘某乙、刘某丙、刘某丁及刘某丙的其他亲戚，被告人赵某甲则持一拖把参与打架，被告人文某甲在一旁见扯架无效后在旁观望。打完架后，被告人文某甲驾驶面包车搭载被告人赵某甲、文某甲、胡某甲及胡某丙、罗敏、“钉子”等人逃离现场。经鉴定，刘某乙系轻伤，刘某丁、刘某丙系轻微伤。2014年2月8日，被告人文某甲主动到公安机关投案并如实供述其罪行；2014年2月27日，被告人赵某甲主动到公安机关投案并如实供述其罪行，并赔偿刘某乙医药费20000元。在本案审理过程中，被告人胡某甲、赵某甲、文某甲及案外人胡某丙与三被害人就民事赔偿问题达成调解协议，由被告人赵某甲之父赵某乙代其再一次性赔偿三被害人损失20000元，由胡某丙赔偿20000元，并取得三被害人的谅解。
上述事实，被告人胡某甲、赵某甲、文某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、刘某丙、刘某丁的陈述；证人成某、胡某乙、刘某甲、赵某乙、赵某丙、文某乙、罗某、胡某丙的证言；被告人胡某甲、赵某甲、文某甲的户籍信息及到案经过、衡东县人民法院（2013）东刑初字第145号刑事判决书等书证；南华大学司法鉴定中心作出的对被害人刘某乙的法医临床鉴定意见书、衡阳市阳光司法鉴定所作出的对被害人刘某丙、刘某丁的损伤程度鉴定意见书；被告人胡某甲、赵某甲、文某甲的供述与辩解。
本院认为，被告人胡某甲、赵某甲、文某甲伙同他人故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲、赵某甲、文某甲对指控的事实和罪名没有异议。在共同犯罪中，被告人胡某甲、赵某甲起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人文某甲在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人胡某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，但其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和新犯之罪予以并罚。被告人赵某甲、文某甲在案发后能主动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某甲能积极赔偿三被害人的损失，且取得他们对三被告人的谅解，可以酌情对三被告人从轻处罚。由于被害人在本案的起因上存在一定过错，故可酌情对三被告人从轻处罚。公诉机关在提起公诉时，建议本院对被告人胡某甲在有期徒刑六个月以上一年以下处刑；对被告人文某甲在拘役二个月以上三个月以下处刑适当，本院予以采纳。对被告人赵某甲的量刑，公诉机关建议在有期徒刑六个月以上一年以下处刑，而被告人赵某甲的辩护人则提出，被害人在本案起因上存在一定的过错，案发后，被告人赵某甲能投案自首，并赔偿被害人部分损失，且在审理过程中再次积极赔偿三被害人的损失，并取得他们的谅解，确有悔罪表现，建议对在公诉机关的量刑建议以下处刑，本院认为，辩护人的辩护意见适当，予以采纳。综上，根据被告人胡某甲、赵某甲、文某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人胡某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条，对被告人赵某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，对被告人文某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；撤销衡东县人民法院（2013）东刑初字第145号刑事判决书中对被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的判决，决定合并执行有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2014年10月2日止。）
二、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年8月26日止。）
三、被告人文某甲犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2014年4月7日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭红
人民陪审员 肖岳平
人民陪审员 赵冬明
二〇一四年八月十四日
代理书记员 陈小丽