河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初60号
原告宋红霞，女，1965年7月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人左会，男，1963年12月16日出生，汉族,系原告丈夫。
被告海深，男，1974年4月12日出生，回族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
主要负责人王琰，总经理。
委托诉讼代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
原告宋红霞与被告海深、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告宋红霞的委托诉讼代理人左会、被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人程雷到庭参加诉讼，被告海深经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋红霞向本院提出诉讼请求：1.判令人民财险平顶山分公司赔偿医疗费15150.80元、应赔而没有赔偿的护理费136天，计9087.52元、住院期间护理费1440元、精神损失费20000元、营养费880元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，原告在XX市XX路XX站北由南向北骑电动自行车行驶时，被被告海深驾驶的豫Ｄ×××××小型客车撞伤，在平顶山市第二人民医院住院治疗88天，出院后被鉴定为九级伤残，住院期间共花费医疗费58931.50元，仅赔付43800.70元，少赔付15150.80元；住院期间，医嘱言明，需两人护理，但保险公司赔付时，只赔付一人40天护理费，少赔付136天护理费，共计1440元；未赔付营养费和九级伤残的精神损失费。
被告人民财险平顶山分公司辩称，1.对于原告的损失经调解保险公司已经一次性赔付完毕，且原告签字予以认可，对此次事故一次性终结，今后永无纠纷，该调解协议是双方意思真实的表示，对双方均具有约束力，请求依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。2.对原告所有的赔偿项目经与原告协商达成一致意见，对原告所谓的保险公司少赔付部分，假设存在的话，也是原告对其权力的放弃，原告在达成调解后再行要求赔偿，于法无据。
被告海深未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月5日，被告海深驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿本市XX路XX站北侧由南向北行驶时，与同向行驶由原告宋红霞驾驶的电动车发生交通事故，致宋红霞受伤，双方车辆受损。2015年1月19日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队出具平公（交）认字[2015]第1115010号道路交通事故认定书，认定海深负此次事故的主要责任，宋红霞负次要责任。
原告宋红霞于2015年1月5日被送入平顶山市第二人民医院治疗。入院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左膝半月板损伤；3.多发软组织挫伤。原告于2015年4月3日出院。出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2.左膝半月板损伤；3.多发软组织挫伤。出院医嘱：1.休息，适度功能锻炼；2.每月复查一次；3.一年后手术愈合二次手术取内固定物；4.不适随诊。
另查明，2015年11月2日，原告宋红霞、被告海深及被告人民财险平顶山分公司达成交通事故调解协议，被告人民财险平顶山分公司一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、九级伤残赔偿金等共计144600元，今后各方无涉。该协议已履行完毕。
豫Ｄ×××××号轿车在人民财险平顶山分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。其中第三者责任强制保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任商业保险限额为300000元。上述保险的保险期间分别为自2014年12月25日零时起至2015年12月24日二十四时止、自2014年12月24日零时起至2015年12月23日二十四时止，该事故发生在保险期间内。
上述事实有原告宋红霞提供的身份证、结婚证、事故认定书、平顶山第二人民医院出院证、住院病历资料、诊断证明、住院病人费用明细汇总表、司法鉴定意见书、交强险保单及其他商业险保单、调解赔偿报告预算表；被告人民财险平顶山分公司提供的交通事故调解协议书、索赔申请书。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告海深驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿XX路XX站北侧由南向北行驶时，与同向行驶由宋红霞驾驶的电动车发生交通事故，致宋红霞受伤，双方车辆受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队认定，海深负交通事故的主要责任，宋红霞负交通事故的次要责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。
关于原、被告之间所签订的交通事故调解协议的效力问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”具有完全民事行为能力的当事人，经过平等协商自愿达成赔偿协议，在不存在法律规定的无效情形时，该协议在当事人各方签字后，即对双方当事人具有法律约束力。被告人民财险平顶山分公司、海深与原告宋红霞于2015年11月2日达成了交通事故赔偿协议，经双方签字确认，且已履行完毕。故双方当事人对该协议内容是知晓且认可的，该协议对原告宋红霞具有法律约束力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现原告宋红霞以协议签订时为表格内容空白，被告人民财险平顶山分公司存在欺诈为由对交通事故调解协议不予认可，但原告并未提供相关证据予以证明，在不能证明存在欺诈、违背真实意思表示的情况下，交通事故调解协议应为合法有效。根据原告的诉请以及庭审查明的事实，本院认为，原被告双方签订的交通事故调解协议中未涉及的精神损害抚慰金系原告签订协议时对自身民事权利的处分，并不违反相关法律的禁止性规定，对其请求，本院不予认可。原告请求的医疗费、护理费因在交通事故调解协议中已达成一致意见，并履行完毕，属于重复请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
驳回原告宋红霞的诉讼请求。
案件受理费964元，由原告宋红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 邢瑞英
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。