wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执异字第5号
异议人洪晓萍，女，1975年1月9日出生，汉族，住铜陵市。
委托代理人项多章，安徽××律师事务所律师。
申请执行人孙亚欧，男，1964年2月13日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人陈大恩，男，汉族，1968年2月17日出生，住铜陵市。
本院在执行孙亚欧与陈大恩民间借贷一案中，案外人洪晓萍于2016年1月12日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人洪晓萍称，我与陈大恩虽是夫妻关系，但孙亚欧与陈大恩借款一事我不知道，陈大恩向孙亚欧借款属实，应当追加我参加诉讼，只有生效法律文书确认该笔债务属夫妻共同债务，才能用共同财产偿还，可我对本案的诉讼过程一无所知，在没有收到任何法律文书的情况下，法院在铜陵恒大置业有限公司扣留我的退房款125000元，我请求法院依法退还予我。
本院查明，2014年3月18日，异议人洪晓萍与铜陵恒大置业有限公司签订一份房屋买卖合同，2016年1月5日双方自行协商解除了合同，铜陵恒大置业有限公司应退还洪晓萍房款116410.75元，2016年1月6日我院裁定扣留了该款。另查；洪晓萍与陈大恩是夫妻关系，于2004年登记结婚。洪晓萍与铜陵恒大置业有限公司签订一份房屋买卖合同上的签名只有洪晓萍一人，调解过程中，承办人征询孙亚欧是否要追加陈大恩配偶为被告，孙亚欧回答不需要。孙亚欧与陈大恩民间借贷一案于2015年12月23日达成调解协议，陈大恩于2015年12月24日偿还孙亚欧借款人民币120000元。
本院认为，洪晓萍与陈大恩虽是夫妻关系，但孙亚欧在承办人告知孙亚欧是否要追加陈大恩配偶为被告时，孙亚欧放弃了对洪晓萍诉权，若在执行过程中人民法院直接裁定扣留洪晓萍，则剥夺了洪晓萍的抗辩权，故扣留裁定错误，应予撤销。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：
撤销本院（2016）皖0702执12号扣留被执行人陈大恩配偶洪晓萍收入125000元的裁定。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 张春生
审 判 员 舒海兴
人民陪审员 王文来
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 胡 洁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。
人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0116民初3112号
原告：曹某某，男。
委托诉讼代理人：张其芳。
被告：徐某某，女。
原告曹某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。
原告曹某某诉称：一、判决原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于2009年3月23日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好，但未生育子女。现因原、被告性格不合，被告不参与工作，并以其哥哥名义经常向原告家人借款，且经常外出不回家等为由，诉至法院请求判决如前所述。
本院经审查后认为被告徐某某户籍地为四川省成都高新技术产业开发区草池镇群力村5组10号，本案涉讼前被告早已离开本区，根据本院向被告户籍地发送应诉材料，由他人代为签收，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 干华丽
二〇一八年四月二十五日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
……
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑更132号
罪犯吴永华，现在湖北省宜昌监狱服刑。
本院2001年6月19日作出（2001）宜中刑初字第19号刑事判决，认定吴永华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。吴永华不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。2001年9月19日，湖北省高级人民法院作出（2001）鄂刑一终字第323号刑事判决，撤销原判，对吴永华的刑罚改判为判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，本院于2001年9月23日将罪犯吴永华交付执行。2004年1月30日，湖北省高级人民法院作出（2004）鄂刑执字第209号刑事裁定，将罪犯吴永华的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年8月14日，湖北省高级人民法院作出（2006）鄂刑执字第761号刑事裁定，将罪犯吴永华的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2008年8月13日，本院作出（2008）宜刑执字第222号刑事裁定，对罪犯吴永华减去有期徒刑一年六个月。2010年7月12日，本院作出（2010）宜刑执字第196号刑事裁定，对罪犯吴永华减去有期徒刑一年八个月。2011年12月16日，本院作出（2011）宜中刑执字第331号刑事裁定，对罪犯吴永华减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年。2013年9月16日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑执字第215号刑事裁定，对罪犯吴永华减去有期徒刑一年一个月（刑期自2006年8月14日起至2018年12月13日止），剥夺政治权利减为三年。执行机关湖北省宜昌监狱于2016年2月25日作出（2015）鄂宜监减字第0435号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2016年3月16日受理后，于2016年3月18日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯吴永华能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯吴永华予以减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯吴永华2013年9月16日获减去有期徒刑一年一个月后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第二季度，2015年第一季度2次表扬奖励，2013年第三季度，2014年第一季度，2014年第四季度3次记功奖励，2013年度1次被评为宜昌监狱改造积极分子，2012年度、2014年度2次被评为湖北省省级服刑人员改造积极分子。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（5份）、罪犯改造积极分子审批表、湖北省省级服刑人员改造积极分子审批表（2份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯吴永华在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，第二条第一款、第三款，第五条，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯吴永华减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，即刑期自2006年8月14日起至2017年2月13日止；剥夺政治权利三年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 黄君梅
代理审判员 郑桂华
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈 悦
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初1173号
原告：宋某，男，1980年11月10日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：阚乃同，明光市柳巷镇法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1981年5月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院于2016年3月7日立案受理了原告宋某诉被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员管震适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告宋某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋某以证据不足为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋某负担。
审判员 管 震
二〇一七年三月二十一日
书记员 金允梁
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0206执1641号
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。
法定代表人范金炉，局长。
委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人黄德能，男，汉族，1976年2月26日出生，身份证地址福建省南安市，现住厦门市湖里区。
申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局申请执行被执行人黄德能城建行政处罚一案，申请人作出的厦湖城执罚（2015）191号行政处罚决定，已发生法律效力。申请人于2016年5月5日向本院申请执行。
在执行本案的过程中发现，被执行人黄德能下落不明，且申请人申请暂缓执行，故本案可暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
审判长 于鲁燕
审判员 陈仁进
审判员 崔跃闽
二〇一六年八月十九日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执1393号
申请人伏开山，出生于1978年9月16日，住江苏省连云港市连云区。
申请人伏开玉，出生于1978年2月8日，住江苏省连云港市连云区。
被执行人高升，出生于1974年9月5日，住江苏省连云港市。
案由:机动车交通事故责任纠纷
执行依据:连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初62号民事判决书。
申请执行人伏开山、伏开玉与被执行人高升机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初62号民事判决书，已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月5日立案执行。
在执行过程中，被执行人已经履行了相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王宗其
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张 岩
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂南漳行非执字第00174-3号
申请执行人南漳县水利局，住所地南漳县城关镇便河北路。
法定代表人江蛟，南漳县水利局局长。
被执行人全应洪。
南漳县水利局申请执行全应洪行政处罚一案，本院于2015年7月3日作出（2015）鄂南漳行非审字第00136号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人南漳县水利局于2015年5月29日向本院申请执行，本院于2015年7月24日立案执行。
本案在执行过程中，拆除相关设施，需要协调沟通处理，防止矛盾激化；罚款及加处罚，经查明被执行人全应洪家庭困难，暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 秦少俊
审判员 王 艳
二〇一五年十月十三日
书记员 李远军
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初422号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人郑利军，女，1986年7月24日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月25日被新郑市公安局取保候审，于2017年4月5日被新郑市人民检察院取保候审。
被告人崔国顺，男，1980年8月18日出生于河南省项城市，汉族，初中肄业，无业，住河南省项城市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年5月18日被新郑市公安局取保候审，于2017年4月5日被新郑市人民检察院取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉(2017)272号起诉书指控被告人郑利军、崔国顺犯开设赌场罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人郑利军、崔国顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年元旦至2016年元月15日，被告人郑利军、崔国顺雇佣史俊伟等人在新郑市龙湖镇开设赌场。2016年1月15日至1月26日，被告人郑利军、李宁（已判处刑罚）雇佣史俊伟等人在新郑市龙湖镇开设赌场，崔国顺退出。郑利军与崔国顺、李宁先后在新郑市龙湖镇马庄李永慧（已判处刑罚）家中、在新郑市龙湖镇龙湖开发区十号龙湖新城小区2号楼2单元四楼吴光平（已判处刑罚）家中、新郑市龙湖镇龙泊圣地附近沟内的平房内、在新郑市龙湖镇郑利军家中，组织人员利用麻将牌以推饼的方式进行赌博。周莹坤（已判处刑罚），王新亭（已判处刑罚）二人负责管理赌场、看管存放抽头渔利的箱子并监督对方；吕许光（已判处刑罚）、马建民（已判处刑罚）、史金中（已判处刑罚）、史俊伟（已判处刑罚）四人负责推饼；任文杰（已判处刑罚）负责计算每次赌博抽头数额并提取相应的抽头渔利；王帅（已判处刑罚）、吴光平负责发牌、洗牌；黄庆贺（已判处刑罚）负责借贷现金给参与赌博人员；刘鹏飞（已判处刑罚）负责管理到场参与赌博的人员；高晓召（已判处刑罚）负责望风；郭海闯（已判处刑罚）负责接送参与人员。郑利军与崔国顺、李宁开设赌场期间，每日抽头渔利三、四万至六、七万不等；每日参与赌博人员十人至四十人不等。2016年1月27日凌晨，被告人李宁等人在李永慧家中开设赌场时被民警查获，参赌人员二十余人，并查获赌具麻将饼牌、骰子、骰盅、水箱、对讲机、验钞机及抽头渔利48200元，赌资88850元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人郑利军、崔国顺的供述和辩解，同案犯李宁、王新亭、周莹坤、任文杰、马建民、史金中、史俊伟、吕许光、黄庆贺、刘鹏飞、王帅、李永慧、吴光平、郭海闯供述和辩解；证人张某1、杜某、张某2、郭某、孙某、徐某、王某、张某3、苏某、李某的证言，辨认笔录，扣押物品照片、扣押清单，书证等证据证实，认为被告人郑利军、崔国顺的行为已构成开设赌场罪。同时以被告人郑利军、崔国顺具有自首、初犯、认罪认罚的量刑情节为由，建议对二被告人判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人郑利军、崔国顺对公诉机关指控的上述事实和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年元旦至2016年元月15日，被告人郑利军、崔国顺雇佣史俊伟等人在新郑市龙湖镇开设赌场。2016年1月15日至1月26日，被告人郑利军、李宁（已判处刑罚）雇佣史俊伟等人在新郑市龙湖镇开设赌场，崔国顺退出。郑利军与崔国顺、李宁先后在新郑市龙湖镇马庄李永慧（已判处刑罚）家中、在新郑市龙湖镇龙湖开发区十号龙湖新城小区2号楼2单元四楼吴光平（已判处刑罚）家中、新郑市龙湖镇龙泊圣地附近沟内的平房内、在新郑市龙湖镇郑利军家中，组织人员利用麻将牌以推饼的方式进行赌博。周莹坤（已判处刑罚），王新亭（已判处刑罚）二人负责管理赌场、看管存放抽头渔利的箱子并监督对方；吕许光（已判处刑罚）、马建民（已判处刑罚）、史金中（已判处刑罚）、史俊伟（已判处刑罚）四人负责推饼；任文杰（已判处刑罚）负责计算每次赌博抽头数额并提取相应的抽头渔利；王帅（已判处刑罚）、吴光平负责发牌、洗牌；黄庆贺（已判处刑罚）负责借贷现金给参与赌博人员；刘鹏飞（已判处刑罚）负责管理到场参与赌博的人员；高晓召（已判处刑罚）负责望风；郭海闯（已判处刑罚）负责接送参与人员。郑利军与崔国顺、李宁开设赌场期间，每日抽头渔利三、四万至六、七万不等；每日参与赌博人员十人至四十人不等。2016年1月27日凌晨，被告人李宁等人在李永慧家中开设赌场时被民警查获，抓获参赌人员二十余人，并查获赌具麻将饼牌、骰子、骰盅、水箱、对讲机、验钞机及抽头渔利48200元，赌资88850元。
另查，被告人郑利军、崔国顺具备适用社区矫正条件。
上述事实，有如下证据予以证明：
1、书证：扣押清单、行政处罚决定书、常住人口基本信息、前科证明、刑事判决书、释放证明、到案经过、情况说明、侦破报告、社区矫正调查评估表；2、辨认笔录；3、现场勘验检查笔录及现场照片；4、证人张某1、杜某、张某2、郭某、孙某、徐某、王某、张某3、苏某、李某的证言；5、同案犯李宁、王新亭、周莹坤、任文杰、马建民、史金中、史俊伟、吕许光、黄庆贺、刘鹏飞、王帅、李永慧、吴光平、郭海闯供述和辩解；6、被告人郑利军、崔国顺的供述和辩解。
以上证据均经过庭审示证、质证，被告人郑利军、崔国顺对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。
本院认为，被告人郑利军、崔国顺以营利为目的，伙同他人，开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯开设赌场罪的，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，赌资数额累计达到30万元以上的、抽头渔利数额累计达到3万元以上的情形属于情节严重，对二被告人应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
被告人郑利军、崔国顺在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。
本院在对被告人郑利军、崔国顺的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案，并能如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚。
综上，公诉机关对被告人郑利军提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对崔国顺提出的量刑建议过重，本院不予采纳。
被告人郑利军、崔国顺犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对二被告人宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郑利军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人崔国顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
三、违法所得及作案工具由暂扣机关予以追缴、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 魁
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 朱爱玲
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王文君
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初9079号
原告：西安市万科物业服务有限公司。
法定代表人：汪楠钦，总经理。
委托代理人刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告:全晋延，男。
本院在审理原告西安市万科物业服务有限公司与被告全晋延物业服务纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告西安市万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理262元（原告已预交），现由现由原告承担131元，剩余131元由本院退还原告。
审 判 长 林 娜
人民陪审员 李新平
人民陪审员 贺群牛
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 黄珍祯
山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第111号
原告王某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省武乡县XX镇XX村人，武乡县××厂下岗职工。
委托代理人李某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，武乡县XX镇XX村人，武乡县××退休干部。一般代理。
被告郝某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省武乡县XX镇XX村人，农民，
原告王某与被告郝某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其代理人李某、被告郝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1987年1月经人介绍与被告认识，并于同年11月领取结婚证，婚后生育两个女儿。原、被告由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，原告为了生活，常年在外务工，婚后没有建立深厚的夫妻感情。每次回家，被告对原告漠不关心，没有沟通，导致夫妻感情日益淡薄。被告与同村另一男人同居，没有尽到夫妻间的忠实义务，严重伤害夫妻感情，到了不可挽回的地步。原、被告因此多年分居。原告认为，双方感情已经完全破裂，毫无和好可能，应当结束这段婚姻。女儿一直与原告生活，被告不关心和照顾女儿生活、学习，为了利于女儿的健康成长，应保存现状，继续由原告抚养为宜，由被告每月支付每个女儿500元生活费。现依法提起诉讼，请求1、判决原告与被告离婚；2、女儿王某甲由原告抚养，被告一次性支付抚养费11000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，原告所述不是事实，被告不同意离婚。原告与被告结婚后生育两个女儿，原告工作单位停产后，加之原告身体不好，回到XX村居住。原告胃穿孔做了手术后，在其姐姐家居住，三年没有回家，对家庭不管不顾，被告为原告缴纳四年退休养老金。后被告带着两个女儿到武乡县城与被告共同生活，夫妻之间经常发生矛盾。2013年，原告殴打被告后，被告回到XX村独自租家生活两年。被告与原告结婚28年，没有功劳也有苦劳，原告不能随便将被告赶出家门，与被告离婚。二女儿的抚养费，被告应当承担，但是经济困难，难以承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果原、被告离婚，二人的次女王某甲更适合由谁抚养，及抚养费数额是多少。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：
1、王某身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份情况。
2、原、被告长女王某乙、次女王某甲常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告于XX年XX月XX日生育长女王某乙，于1998年10月14日生育次女王某甲。
3、郝某常住人口登记卡复印件一份，证明被告的身份情况。
4、结婚证原件二份，证明原、被告于1987年11月17日登记结婚。
原告对以上证据当庭出示原件。
被告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
郝某身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
被告当庭出示身份证原件。
经本院组织质证，原、被告对对方提交的证据均没有异议。
综合原、被告提交的证据情况及法庭调查情况，本院对原、被告提交的证据予以认定。
经询问原、被告婚生次女王某甲意见，王某甲表示愿意跟随原告共同生活。
经审理查明，原告王某与被告郝某于1987年11月17日登记结婚，婚后于1992年10月1日生育长女王某乙，于1998年10月14日生育次女王某甲。现均跟随被告共同生活。原、被告婚后经常发生矛盾。2013年原、被告发生矛盾后，被告回到XX村独自租家生活两年。原、被告婚生次女王某甲表示愿意跟随原告共同生活。原告于2015年2月9日诉至本院，请求1、判决原告与被告离婚；2、女儿王某甲由原告抚养，被告一次性支付抚养费11000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
上述事实有原、被告提交的证据、原、被告的当庭陈述及法庭调查情况等在案佐证，可以认定。
本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键看夫妻双方感情是否破裂。从庭审情况来看，原、被告在婚后发生矛盾不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，影响了夫妻感情。2013年原、被告发生矛盾后，被告回到XX村独自租家生活两年，反映出原、被告已无和好可能，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，经本院调解无效，故依法应准予双方离婚。婚生女王某甲多年来一直跟随原告共同生活，改变生活环境对其健康成长不利，且王某甲表示愿意同原告共同生活，故婚生女王某甲应由原告抚养，被告郝某每月应支付原告子女抚养费人民币200元直至孩子成年。依据，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告郝某离婚；
二、婚生女王某甲由原告王某抚养，被告郝某自本判决生效之日起每月应支付原告子女抚养费人民币200元，直至王某甲满十八岁时止。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 房文堂
人民陪审员 陈红梅
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李 婷
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第111号
原告陈清模，男，1945年12月8日出生，汉族，退休干部，住武夷山市。
被告温昌福，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住武夷山市。
被告周彩年，女，1968年6月18日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告陈清模与被告温昌福、周彩年民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈清模到庭参加诉讼，被告温昌福、周彩年经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈清模诉称，二被告因急需资金周转，向原告借款47万元，并以桐木三港的房产作抵押，借款期限十个月。借款后，被告仅支付2个月利息，借款本金及2012年5月1日起的利息至今未归还。诉请法院判令二被告立即偿还借款47万元，并从2012年5月1日起按同期银行贷款利率的四倍计付利息。
被告温昌福、周彩年未作答辩。
经审理查明，被告温昌福、周彩年向原告陈清模借款，并于2012年2月28日出具借条，主要载明以下内容：向陈清模借到470000元，利息每月13000元，每月28号付清月利息，借款期限为2012年2月28日至2012年12月28日，并以房产证号为武房字第990**号房产作为抵押（未办理抵押登记）。借款到期后，被告未还本付息，原告催要未果诉至法院。
上述事实，有庭审记录及原告提供的借条予以证实，该证据已依法向被告送达，被告未提出异议，也未提供反驳证据，本院予以采信。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告温昌福、周彩年向原告陈清模借款，并出具借条对借款金额、期限、利率等予以确认，双方的债权债务关系明确，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款470000元有事实和法律的依据，本院予以支持。原、被告对借款利率约定为每月13000元，但该利率约定过高，原告自愿按银行同期贷款利率四倍从2012年5月1日起计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告温昌福、周彩年经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《》第，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告温昌福、周彩年应于本判决生效之日起五日内向原告陈清模偿还借款470000元，并从2012年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8350元，由被告温昌福、周彩年共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 余崇斌
审 判 员 彭敬贵
人民陪审员 李振华
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈仁萍
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
2、第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第111号
原告曹某。
被告韩某甲，武安市矿山镇下水头村。
原告曹某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安培成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告韩某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2002年农历4月8日生儿子韩某乙，2006年农历7月3日生女儿韩某丙，现均随被告生活。原被告双方由于婚前缺乏了解，婚后未能培养起夫妻感情，被告经常对原告实施家庭暴力，且终日赌博、饮酒，对原告和孩子不管不顾，没有尽到做丈夫和父亲的义务。2014年5月21日，因被告出去打麻将双方发生矛盾，被告动手打了原告，原告回娘家居住至今。现夫妻感情确已破裂，无和好的可能，恳请人民法院依法判决原被告离婚；要求婚生女孩韩某丙由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
原告曹某为支持其主张，向本院提交结婚证1份，用以证明原被告的结婚时间及双方系合法的夫妻关系。
被告韩某甲辩称，原告所诉不是事实，与事实不符，不同意离婚。事实是婚后感情虽一般，但被告没有打过原告；平时该上班上班，麻将也只是过年时候打打，并没有赌博。
被告韩某甲未提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于2002年农历4月8日生男孩韩某乙，2006年农历7月初三生女孩韩某丙，现均随被告生活。因家庭琐事发生矛盾，双方于2014年5月22日分居生活。
本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，且生育两个子女，虽因家庭琐事发生矛盾，但分居时间不长，双方夫妻感情尚未彻底破裂。双方应互谅互让，共同努力维护家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某与被告韩某甲离婚。
案件受理费300元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 安培成
二〇一五年三月十三日
书记员 苗萌芽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第111号
原告张广平。
被告晋喜平。
本院在审理原告张广平诉被告晋喜平买卖合同纠纷一案中，因原告张广平在规定的期限内未能按时缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张广平撤诉处理。
审 判 长 杨宏高
人民陪审员 马君宜
人民陪审员 马 进
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 郭志杰
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初191号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人方某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月29日被桂平市公安局刑事拘留，同年2月5日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人杨某基，广西桂港律师事务所律师。
辩护人黄某昌，广西桂港律师事务所实习律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）143号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员罗鲜梅出庭支持公诉，被告人方某及其辩护人杨某基、黄某昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月28日凌晨2时许，被告人方某窜到桂平市城区大龙城广场工地旁边，趁梁某从一辆客车下车时不注意之机，将梁某放在衣袋里的一部OPPOA33型手机盗走。同日凌晨3时许，被告人方某因形迹可疑被桂平市公安局查获，公安民警从被告人方某身上缴获其盗窃所得的OPPOA33型手机一台。破案后，公安机关已将该OPPOA33型手机发还给失主。证经鉴定，该OPPOA33型手机价值人民币1259元。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、购买手机发票等书证，失主梁某的陈述，被告人方某的供述，鉴定意见，现场勘查笔录，指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的罪名成立。在庭审中，辩护人提出被告人方某仅因形迹可疑被公安机关盘问时主动交代其盗窃的犯罪事实，属自首的辩护意见。经查，被告人方某因形迹可疑被公安机关盘查，公安民警在被告人方某身上发现其盗窃所得的手机，后公安机关传唤其回派出所讯问，被告人方某如实供述了其盗窃手机的犯罪事实，按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》的规定，被告人方某的行为不属于自动投案，因此，被告人方某自首情节不成立。但被告人方某如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人方某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2016年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周小滟
审 判 员 覃江健
人民陪审员 吴永芬
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 黄 珊
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1328民初2216号
原告：陈春军，男，1968年1月25日出生，汉族，住唐河县。
被告：唐河县上屯镇下屯村第六村民小组。
原告陈春军与被告唐河县上屯镇下屯村第六村民小组为土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告陈春军于2017年7月10日申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉理由正当，合法自愿，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈春军撤诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告陈春军负担。
审判员 刘永晓
二〇一七年七月十日
书记员 赵 超
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第209号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人祝某某，男，1973年10月8日出生于河南省睢县，汉族，大专文化，中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司业务员。因涉嫌贪污犯罪于2013年10月27日被睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2013）305号起诉书指控被告人祝某某犯贪污罪，于2013年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员周小郑、韩林峰出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月，中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司业务员到睢县董店乡宣传玉米种植保险业务，因该乡群众不愿意参加农业保险，被告人祝某某替董店乡26个村委垫付保险费133724.31元，并利用其担任保险公司业务员的职务之便，编制虚假保单，伪造未曾发生的保险事故，骗取保险金133724.31元，除付给乡政府50000元用于支付上年度部分受灾群众农业损失外，下余83724.31元祝某某据为己有。被告人祝某某于2013年10月14日到睢县人民检察院投案。案发后，祝某某相继退出赃款55124.31元和28600元。
被告人祝某某对以上犯罪事实没有提出异议，并有证人刘某某、曹某、王某某、刘某某、魏某某、罗某某、祝某某、邓某某、蒋某、刘某甲、祝某甲、赵某甲、杨某甲、皇甫某甲、吴某甲、蒋某乙、陈乙、李某丙、陈某丙、金某丙、陈某丙、李某丁、付某丁、金某丁、柴某丁、罗某丁、孟某丁、吴某丁、米某丁、周某丁、王某丁、罗某丁的证言；书证—祝某某的身份证明和户籍证明、中国人民财产保险股份有限公司章程、营业执照、保险单、赔款申请、赔款协议、收据、取款凭条、活期存款本；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某身为中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司业务员，利用职务之便，采用不正当手段骗取公款，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人祝某某主动到检察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予从轻或减轻处罚；被告人祝某某积极退赃，诚恳悔罪，依法可酌定从轻处罚。被告人的行为是在部门领导的安排下所为，存在工作任务所迫，并非行为上积极追求，其主观恶性相对较小，对此应予考虑。综合本案的主、客观因素和被告人的认罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二款、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人祝某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、被告人祝某某的非法所得83724.31元，予以没收，上缴国库。
审判长 李 惠
审判员 薛学纪
审判员 李相龙
二〇一三年十二月九日
书记员 路丽梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第1273号
原告张某。
法定代理人张建文。
委托代理人侯秉，江苏六典律师事务所律师。
被告昆山纳贤劳务派遣有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路15-14号楼1018室。
法定代表人孙敏琦。
被告优比（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区国际大厦12楼。
法定代表人林伟修，该公司董事长。
委托代理人鲍欢欢、解苏楠，江苏海联海律师事务所律师。
原告张某与被告昆山纳贤劳务派遣有限公司（以下简称纳贤）、优比（中国）有限公司（以下简称优比）工伤赔偿纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由代理审判员赵雅婷独任审理，后转为普通程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告张某委托代理人侯秉、被告优比（中国）有限公司委托代理人�欢欢到庭参加诉讼，被告昆山纳贤劳务派遣有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。因原承办人生育，故本案转由代理审判员江俊承办。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告昆山纳贤劳务派遣有限公司于2014年4月10日签订劳动合同书，合同签订时原告尚未满16周岁，该合同期限自2014年4月至2015年4月9日，合同签订后，原告服从被告昆山纳贤劳务派遣有限公司安排至被告优比（中国）有限公司工作，2014年4月17日，原告在被告优比（中国）有限公司工作时受伤，造成右手食中环小指近节指骨骨折伴血管神经肌腱损伤，经入院治疗于2014年5月4日出院。原告认为被告一作为派遣单位、被告二作为实际用工单位应依法向原告人身损害承担连带赔偿责任，故原告特诉至贵院，请求依法判决：1、判令被告共同向原告支付医疗费、护理费、营养费、误工�、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（暂计10000元，实际支付金额以司法鉴定书为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告优比（中国）有限公司辩称：被告优比认为原告受伤所产生的一切费用因该由原告及被告纳贤承担，理由如下：1、原告是被告纳贤派遣到被告优比的劳务工，原告与被告纳贤、被告优比有约定，原告工作中受伤所产生的所有费用由原告向被告纳贤主张，与被告优比无关，2、原告因年龄不满16周岁，故冒用他人身份信息入职，这是造成安全事故的重要原因，因被告优比支付给被告纳贤的劳务费用中包含保险费用，但因原告冒用他人信息，据被告纳贤所述保险无法理赔，故所有损失不应由被告优比承担。
被告昆山纳贤劳务派遣有限公司未到庭也未答辩。
经本院审理查明：2014年4月10日，原告以案外人高建江的名义与被告昆山纳贤劳务派遣有限公司签订《劳动合同书》，合同签订时原告尚未满16周岁，该合同期限自2014年4月至2015年4月9日，合同签订后，原告服从被告昆山纳贤劳务派遣有限公司安排至被告优比（中国）有限公司工作。被告昆山纳贤劳务派遣有限公司与被告优比（中国）有限公司签订有《劳务派遣协议书》，除约定劳务派遣时间、工资标准外，还约定纳贤公司员工在优比公司工作时，发生工伤及职灾产生之费用由纳贤公司承担，与优比公司无关。
2014年4月17日，原告在被告优比（中国）有限公司工作时受伤，造成右手示中环小指近节指骨骨折伴血管神经肌腱损伤，并经两次住院治疗，期间发生的医疗费用均由被告优比（中国）有限公司代为垫付。后原、被告因赔偿事宜协调未果，原告遂诉诸本院。
另查明：原告明确要求两被告按照工�标准进行赔偿，经本院释明如被告要求按照工伤标准赔偿，应按照相关法律规定由劳动保障部门作出工伤认定或者判定后由劳动仲裁部门先予仲裁，原告仍坚持要求按照工伤标准赔偿并自述在原告起诉前已经先去劳动部门要求处理工伤，但劳动部门工作人员告知，因原告属于童工，他们不予处理，告知原告可以直接向法院起诉，因此其才直接向法院起诉。
上述事实由原告提供的劳动合同书、劳动派遣协议、工资发放证明、身份信息、被告提供的住院医疗材料一组、撤诉申请及本案庭审笔录、谈话笔录在案佐证。
本院认为：工伤赔偿的程序要件是劳动保障行政部门作出工伤认定或判定结论，行政机关的工伤认定是劳动人事争议仲裁委员会和人民法院受理工伤案件的前提，审判权并不能代替行政权行使，原告坚持要求按照工伤标准进行赔偿，违反�上述规定，故原告张某的起诉不符合法律程序，本院不予支持。
据此，依照《工伤保险条例》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费200元，原告已经预交，本院将予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
审 判 长 汤海鹏
代理审判员 江 俊
人民陪审员 俞美琴
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 苏 浩
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初2639号
原告：施小萍，男，1981年2月4日生，汉族，户籍地上海市崇明区。
被告：沈栋，男，1985年3月13日生，汉族，户籍地上海市崇明区。
沈宪法，男，1963年3月23日生，汉族，户籍地上海市崇明区桥镇老滧港渔村施翘河***幢***室。
陆兰英，女，1962年6月13日生，汉族，户籍地上海市崇明区桥镇老滧港渔村施翘河***幢***室。
原告施小萍与被告沈栋、沈宪法、陆兰英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理。原告施小萍以需继续收集证据为由,于2018年4月17日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告施小萍撤回起诉处理。
审判员 咸利芳
二〇一八年四月十七日
书记员 卞佳纯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第1666号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。
法定代表人：杜小明。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲。
委托代理人（特别授权代理）：马唯。
被告：陈建尧。
被告：胡强强。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈建尧、胡强强追偿权纠纷一案，原告于2015年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈建尧偿还原告代偿款本金124606.03元，并支付利息3274.86元（按月利率2%的标准，暂从垫付之日起分段算至2015年6月3日，此后计算至款项结清之日止）；2、被告胡强强对被告陈建尧的上述付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告陈建尧下落不明，本院依法转为适用普通程序，于2015年10月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人马唯到庭参与诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈建尧因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡透支分期付款，原告为其借款提供连带责任保证担保，双方于2014年8月14日签订《分期购车履约保证合同》。被告胡强强作为被告陈建尧的反担保人在《分期购车履约保证合同》中签字，对案涉贷款提供连带责任保证反担保。合同第10.6条约定，如被告陈建尧未按约还款，导致原告垫付的，原告有权没收履约保证金，且被告陈建尧应当按每日千分之一的利息向原告支付相应资金占用费。工行艮山支行发放贷款后，被告陈建尧未按期归还银行借款本息，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，于2014年12月25日垫付19067.03元、2015年5月15日垫付105539元，共计124606.03元。被告陈建尧在工行艮山支行的案涉贷款已还清。原告垫付后向两被告追偿，但两被告一直未予偿还。
本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告陈建尧垫付银行借款本息124606.03元后，其有权向被告陈建尧进行追偿。被告陈建尧未及时偿还原告代偿款，应根据《分期购车履约保证合同》第10.6条的约定支付原告利息作为资金占用费。但合同约定的利息标准过高，原告自愿调整为按照月利率2%的标准进行计算，符合法律规定。被告胡强强作为被告陈建尧的连带责任保证反担保人，对上述债务的偿还承担连带责任。另因被告陈建尧下落不明，导致原告花费公告费650元，该费用应由被告陈建尧承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建尧于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款本金124606.03元，并支付相应利息（截至2015年6月3日为3274.86元，此后以124606.03元为计算基数，按月利率2%的标准算至款项付清之日止）。
二、被告胡强强对被告陈建尧的上述第一项付款义务承担连带责任。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5716元，由被告陈建尧负担，被告胡强强对此承担连带责任。公告费650元，由被告陈建尧负担。（被告负担部分于本判决生效之日起十日内缴纳。本院开户行：杭州银行湖墅支行；户名：杭州市拱墅区财政局非税收入专户；账号：75×××33。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 周丽娟
二〇一五年十月十九日
代书 记员 樊笑婧
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初748号
原告：林海波，男，1986年10月4日出生，汉族，住温岭市。
被告：林明德，男，1959年8月10日出生，汉族，住温岭市。
原告林海波诉被告林明德民间借贷纠纷一案，于2017年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告林海波于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林海波撤回起诉。
本案受理费减半收取1095元，由原告林海波负担。
审判员 王晓波
二〇一七年一月十八日
书记员 陈 杰
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00502号
罪犯李光浩，男，1983年1月23日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2006年3月13日作出（2005）合刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人李光浩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人郭云碎，ＸＸ等人经济损失89330元，其中被告人李光浩承担80%，即71464元。李光浩服判，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年5月24日作出（2006）皖刑终字第0196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年2月2日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年10月7日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2013年8月1日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年10月27日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯李光浩在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李光浩自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励三次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯李光浩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李光浩减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
代理审判员 仰 芮
代理审判员 胡 奇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫06民辖30号
原审原告鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
原审被告贾连学，男，1968年12月13日出生，汉族。
原审被告张洪合，男，1967年9月6日出生，汉族。
原审被告梁士涛，男，1967年1月7日出生，汉族。
原审被告赵树林，男，1965年5月12日出生，汉族。
原审原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与原审被告贾连学、张洪合、梁士涛、赵树林借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院认为，本案由于特殊原因不能行使管辖权，报请本院指定管辖。
本院经审查认为，鹤壁市淇滨区人民法院报请理由成立。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条�一款之规定，裁定如下：
指定鹤壁市山城区人民法院管辖本案。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一六年八月五日
书记员 刘 影
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）甘1102民初348号
原告石花，女，汉族。
被告刘丽萍，女，汉族。
被告肖向前，男，汉族。
本院在审理原告石花与被告刘丽萍、肖向前分期付款买卖合同纠纷一案中。2016年4月15日，原告石花以二被告下落不明为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告石花的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石花撤回对被告刘丽萍、肖向前的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告石花负担。
审判员 李 卿
二〇一六年四月十五日
书记员 李恩生
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广李民辖初字第0042号
原告马立娟。
委托代理人王立琴，扬州市广陵区法律援助中心律师。
被告上海新京东船舶技术有限公司，住所地在上海市奉贤区拓林镇庄胡支路67号第七幢708室。
法定代表人丁志鹏。
本院受理原告马立娟与被告上海新京东船舶技术有限公司劳动争议纠纷一案后，被告上海新京东船舶技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告所在地即上海市奉贤区人民法院管辖。
本院认为：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被告以原告未提供本案所涉劳动合同实际履行地在扬州的证据为由，要求将本案移送用人单位所在地法院管辖。经初步审查，被告单位有关人员承认劳动合同履行地在扬州大洋船厂，扬州大洋船厂在本院辖区，故本院对原告马立娟与被告上海新京东船舶技术有限公司劳动争议纠纷一案有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《人民法院诉讼费用交纳标准》第十三条的规定，裁定如下：
驳回被告上海新京东船舶技术有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 张笑梅
二〇一五年九月六日
书记员 张 敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00090号
原告：茆传发，男，1970年10月11日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市弋江区。
被告：杨先桃，男，1972年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，住芜湖市弋江区。
被告：俞贵兰，女，1975年6月20日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地芜湖市弋江区，现住芜湖市弋江区。
原告茆传发诉被告杨先桃、被告俞贵兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员韩先明适用简易程序独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告茆传发、被告杨先桃、被告俞贵兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茆传发诉称：原告和被告是朋友关系，被告因做生意缺资金周转，分四次向原告借款363000元，并出具借条，原告多次上门催讨至今未果，故依法诉请判令被告归还原告借款363000元、并承担借款期间法定利息（当庭补充：起诉之日起按月息1分5计算至给付之日止）。
被告杨先桃辩称：本案的钱不是民间借贷的钱，是投资款，原告和胡光兰两个人合伙投资了600000元，现在做生意亏本了；他们俩投资让我付利息。
被告俞贵兰辩称：我没有义务和能力偿还原告，被告杨先桃与原告之间的事我不太清楚，我大致知道是投资款，具体多少钱我不清楚。
经审理查明：2011年12月原告茆传发转账485000元给被告杨先桃，2013年1月2日，被告杨先桃向原告茆传发出具欠条一张，该欠条载明：今欠到茆传发人民币壹拾捌万元整，￥180000元整。当日，被告杨先桃又向原告出具借条一张，该借条载明：今借到茆传发人民币柒万元，（￥70000.00），用于临时资金周转，还款日期……；2013年8月3日，被告杨先桃向原告出具借条一张，今借到茆传发人民币柒万叁仟元整（￥73000元）用于临时资金周转……注付利息款（每月安1.5分付）。2014年2月12日，被告杨先桃又向原告出具借条一张，该借条载明：今借到茆传发人民币肆万元整，注付每月利息款（小写40000元）……被告向原告出具借条后，未能还款，原告经向被告催要未果，遂依法诉至本院。
另查明：被告杨先桃与被告俞贵兰1995年结婚，2013年11月15日离婚。。
上述事实，有证据原告提交的2013年1月2日的欠条、借条、2013年8月3日借条、2014年2月12日借条、离婚证复印件及原被告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：债务应当清偿。本案的原告提供被告杨先桃欠其借款的证据真实、充分，数额准确，且系原件，被告杨先桃对其真实性并无异议，故应予认定，双方由此而产生的债权债务关系应受法律保护。被告杨先桃向原告出具借条（欠条）后，经原告催要，无故不归还原告借款（欠款）及利息，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求其归还借款（欠款）及支付利息的的请求应予支持；但原告借款给被告时并未约定利息，而在被告向原告出具欠利息的借条时也未能注明支付利息的时间段，且被告杨先桃最后向原告出具利息借条是2014年2月12日，原�增加诉讼请求超出举证期间，故被告的借款利息自2014年2月13日起按银行同期贷款利率计算较妥；被告杨先桃虽辩称该借款是投资款，但其对此未能提交证据，而原告对被告的辩称不予认可，故本院对被告的此项辩称不予采信。被告俞贵兰原系被告杨先桃的妻子，案涉借款在两被告婚姻关系存续期间产生，对两被告而言为双方共同债务，被告俞贵兰应有连带归还的义务。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨先桃、俞贵兰于本判决生效之日起十日内连带归还原告茆传发借款本金250000元并支付利息113000元，并以250000元为基数，自2014年2月13日起按银�同期贷款利率支付原告利息至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3373元，保全费2335元，合计5708元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 韩先明
二〇一五年三月六日
书记员 鲍 淳
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民一初字第00090号
原告：茆传发，男，1970年10月11日出生，住芜湖市弋江区。
被告：杨先桃，男，1972年12月3日出生，住芜湖市弋江区。
被告：俞贵兰，女，1975年6月20日出生，住芜湖市弋江区。
本院在审理原告茆传发与被告杨先桃、俞贵兰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告杨先桃、俞贵兰价值363000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被告杨先桃、俞贵兰价值人民币363000元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩先明
二〇一五年一月廿九日
书记员 鲍 淳
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1182民初326号
原告:向阳阳，男，1992年4月17日出生，汉族，住武穴市。
被告:朱光炎，男，1990年6月13日出生，汉族，住武穴市。
原告向阳阳诉被告朱光炎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告向阳阳于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向阳阳自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许向阳阳撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由向阳阳负担。
审判员 吕璟
二〇一八年三月二十八日
书记员 蔡清
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执669号
申请执行人齐齐哈尔铭丰彩钢板有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。
法定代表人：宋立军，经理。
被执行人梅河口市名烨新型建筑材料有限公司，住所：梅河口市中和镇东夏村。
法定代表人：修波，经理。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔铭丰彩钢板有限公司与被执行人梅河口市名烨新型建筑材料有限公司建设施工合同纠纷一案中，法院判令被执行人梅河口市名烨新型建筑材料有限公司应给付申请执行人齐齐哈尔铭丰彩钢板有限公司工程款人民币662237.5元及利息，案件受理12784元，执行费9828元。现查封被执行人梅河口市名烨新型建筑材料有限公司厂房及红砖，本案终结本次执行,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 伯 欣
审判员 孙 杰
审判员 郭 志 东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 :刘明磊
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执669号申请执行人齐齐哈尔铭丰彩钢板有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：宋立军，经理。被执行人梅河口市名烨新型建筑材料有限公司，住所：梅河口市中和镇东夏村。法定代表人：修波，经理。本院在执行申请执行人齐齐哈尔铭丰彩钢板有限公司与被执行人梅河口市名烨新型建筑材料有限公司建设施工合同纠纷一案中，法院判令被执行人梅河口市名烨新型建筑材料有限公司应给付申请执行人齐齐哈尔铭丰彩钢板有限公司工程款人民币662237.5元及利息，案件受理12784元，执行费9828元。现查封被执行人梅河口市名烨新型建筑材料有限公司厂房及红砖，本案终结本次执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伯 欣审判员 孙  杰审判员 郭 志 东二〇一六年十一月二十九日书记员 :刘明磊
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）连执审字第518号
申请人连城县卫生和计划生育局，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人黄啟兴，局长。
委托代理人江兴伟，男，1973年6月26日出生，系连城县卫生和计划生育局干部。
被执行人江兆锋，男，1979年4月17日出生，汉族，住连城县。
被执行人俞月蓉，女，1981年2月13日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县卫生和计划生育局于2015年9月23日向我院申请执行被执行人江兆锋、俞月蓉征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
连城县人口和计划生育局于2015年3月27日以被执行人江兆锋、俞月蓉多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省卫生与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2014）第1475号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人江兆锋、俞月蓉应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费47764元。
本院经审查认定：连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第1475号征收社会抚养费决定书，于2015年3月27日依法送达给被执行人，被执行人江兆锋、俞月蓉未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2014）第1475号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县卫生和计划生育局催告后，被执行人江兆锋、俞月蓉仍未履行缴纳社会抚养费47764元的义务。根据《连城县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》规定，申请人行使连城县人口和计划生育局的相关职能，申请人连城县卫生和计划生育局于2015年9月23日申请我院强制执行，要求被执行人江兆锋、俞月蓉缴纳社会抚养费47764元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2014）第1475号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人江兆锋、俞月蓉必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费47764元。被执行人江兆锋、俞月蓉若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹福桢
审 判 员 罗炳智
人民陪审员 江国福
二〇一五年十月十四日
书 记 员 林 惠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第383号
罪犯党正南，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2012年7月30日作出了（2012）沂刑二初字第142号刑事判决，以被告人党正南犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯党正南在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯党正南在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯党正南在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯党正南减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2018年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川19刑更95号
罪犯陈旭，男，1989年1月26日出生，汉族，四川省开江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年12月14日作出（2011）东一法刑初字第1939号刑事判决，以被告人陈旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。
在刑罚执行过程中，广东省深圳市中级人民法院于2014年10月17日裁定对罪犯陈旭减去有期徒刑九个月的刑罚执行。本院于2016年3月30日裁定对罪犯陈旭减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。
执行机关四川省巴中监狱于2018年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年3月14日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯陈旭在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯陈旭服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得5个表扬。
同时查明，罪犯陈旭被评为2016年度监狱级改造积极分子。
以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、监区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈旭在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈旭减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。
（刑期执行至2023年4月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 杨 垚
审判员 王 军
二〇一八年三月二十三日
书记员 邓茳天
辽宁省凤城市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）辽0682民初913号
原告：李义,男，1959年9月5日出生,汉族，无业，住凤城市凤凰城先锋委十组。
被告：凤城市春宇机械制造有限公司,住址:凤城市宝山镇岔路村。
法定代表人:傅兴华,系凤城市春宇机械制造有限公司经理。
被告:战志伟，女，1953年3月14日出生，满族，无业，住凤城市聚宝花园小区。
原告李义诉被告凤城市春宇机械制造有限公司、战志伟人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。
2013年4月，被告凤城市春宇机械制造有限公司安排原告临时从事车床工作时，原告被车床夹掉左手中指，经双方协商，被告给原告20000万元，已付7250元，尚欠12750元，请求法院判令给付。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告战志伟、凤城市春宇机械制造有限公司欠原告12750元,若于2019年1月30日前还原告欠款10000元,原告放弃余款,若逾期,按实际欠款额12750元给付。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告承担于给付上述款项时一并给付。
本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名、捺印起生效。
审判员 于忆书
二〇一八年五月十四日
书记员 李佳熹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执保97号
申请人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路九号怡景财富广场。
负责人陈敏，行长。
被申请人吴恙，女，1979年12月8日出生，侗族，新晃侗族自治县人，住湘潭市。
本院在审理申请人招商银行股份有限公司湘潭分行诉被申请人吴恙金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行于2016年4月5日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人吴恙的银行存款60万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人招商银行股份有限公司湘潭分行以其资产提供担保。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴恙的银行存款60万元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曾人海
审 判 员 许艳红
审 判 员 吴 艳
二〇一六年四月六日
代理书记员 唐 皓
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1130号
罪犯苏鹏飞，男，1990年8月9日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市未央区人民法院于2015年4月15日作出（2014）未刑初字第00878号刑事判决书，以被告人苏鹏飞犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月（刑期执行至2022年9月4日止），罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏鹏飞在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯苏鹏飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯苏鹏飞准予减刑八个月（余刑执行至2022年1月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭莲枝
审判员 朱庆利
审判员 张 洪
二〇一七年十月十七日
书记员 黄雯婷
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂03执282-1号
申请执行人：董某，女，汉族，1968年6月8日出生，无业，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人：胡禹，男，汉族，1991年4月10日出生，学生，住湖北省十堰市茅箭区，系董某长子。
申请执行人：胡某1，男，汉族，2001年1月4日出生，学生，住湖北省十堰市茅箭区，系董某次子。
法定代理人：董某，女，汉族，1968年6月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区人民北路**号*栋*单元***号，系胡某1母亲，公民身份号码：5123221968********。
申请执行人：胡某2，女，汉族，2010年1月7日出生，学生，住湖北省十堰市茅箭区，系董某女儿。
法定代理人：董某，女，汉族，1968年6月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区人民北路**号*栋*单元***号，系胡某2母亲。公民身份证号码：5123221968********。
被执行人：十堰市武当建筑工程有限公司。住所地：湖北省十堰市武当路太安巷*号。
法定代表人：赖良华，该公司总经理。
被执行人：十堰市顺强运业有限公司。住所地：湖北省十堰市北京中路**号。
法定代表人：潘华强，该公司董事长。
申请执行人董某、胡禹、胡某1、胡某2与被执行人十堰市武当建筑工程有限公司、十堰市顺强运业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省高级人民院于2017年5月23日作出的（2016）鄂民终1154号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人十堰市武当建筑工程有限公司、十堰市顺强运业有限公司银行存款480万元或查封、扣押等值财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦有江
审判员 王志刚
审判员 柯贤文
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈嫣嫣
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕04刑更391号
罪犯姚军发，男，生于1960年10月20日，汉族，初中文化，因诈骗罪经陕西省延安市宝塔区人民法院于2011年12月15日以（2011）宝刑初字第00325号刑事判决书判处有期徒刑九年，罚金5000元。刑期自2011年07月22日至2020年07月21日止。2015年04月30日经陕西省咸阳市中级人民法院以（2015）咸中刑减字第00263号刑事裁定书裁定减刑十一个月，刑期至2019年08月21日止。于2012年2月22日送黄陵监狱执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯姚军发在服刑期间，认罪服法，自觉遵守各项监规制度，积极参加学习和生产劳动，累计获积极13个，确有悔改表现，建议依法予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯姚军发在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极13个。上述事实，有《罪犯减刑审核表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯姚军发未能充分履行积极缴纳罚金义务，对其减刑幅度应从严掌握。该犯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现，具有从宽减刑情节，故应将从严和从宽情形相折抵后依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚军发予以减刑五个月（刑期执行至2019年3月21日止），罚金5000元按原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘联胜
审判员 刘建明
审判员 陈德家
二〇一七年九月十五日
书记员 杜快快
黑龙江省铁力林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0793执145号
申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司。
法定代表人：于永丰，职务总经理。
委托诉讼代理人：王德春，职务经理。
被执行人：铁力市鸿运达家俬有限责任公司。
法定代表人：杨淑杰，职务总经理。
被执行人：杨淑杰，女，1973年12月2日出生，住黑龙江省庆安县。
本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与铁力市鸿运达家俬有限责任公司、杨淑杰借款合同纠纷一案中，责令被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司、杨淑杰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司、杨淑杰始终未能履行。故本院依法查封了被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司名下的位于铁力市工业园区内的用于借款抵押的两处房产（该两处房产面积分别为3015.00㎡、1940.00㎡），并委托黑龙江育林资产评估有限责任公司对该两处房产进行评估，评估后的鉴定价格为6，208，160.00元。后于2017年8月25日委托淘宝网拍卖该两处房产。拍卖于2017年10月11日结束，拍卖所得款为6，208，160.00元，该款已给付申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司。后经本院调查，被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司、杨淑杰均无其它可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，并对本院的调查结果予以认可，申请执行人向本院书面提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关长奇
审判员 郭俊鹏
审判员 姜 华
二〇一七年十一月十六日
书记员 王海会
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执145号申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司。法定代表人：于永丰，职务总经理。委托诉讼代理人：王德春，职务经理。被执行人：铁力市鸿运达家俬有限责任公司。法定代表人：杨淑杰，职务总经理。被执行人：杨淑杰，女，1973年12月2日出生，住黑龙江省庆安县。本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与铁力市鸿运达家俬有限责任公司、杨淑杰借款合同纠纷一案中，责令被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司、杨淑杰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司、杨淑杰始终未能履行。故本院依法查封了被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司名下的位于铁力市工业园区内的用于借款抵押的两处房产（该两处房产面积分别为3015.00㎡、1940.00㎡），并委托黑龙江育林资产评估有限责任公司对该两处房产进行评估，评估后的鉴定价格为6，208，160.00元。后于2017年8月25日委托淘宝网拍卖该两处房产。拍卖于2017年10月11日结束，拍卖所得款为6，208，160.00元，该款已给付申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司。后经本院调查，被执行人铁力市鸿运达家俬有限责任公司、杨淑杰均无其它可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，并对本院的调查结果予以认可，申请执行人向本院书面提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一七年十一月十六日书记员  王海会
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1382刑初50号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人曹某，男，1963年1月30日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月10日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现押于辽宁省凌源市看守所。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检刑诉（2016）第32号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员王爱军出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2015年9月26日18时10
分许，被告人曹某驾驶辽NFR9**号正三轮载货摩托车由北向南行驶至老宽线凌源市122公里＋400米路段时，与行人任某某相撞，致任某某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人曹某驾车逃离现场。经凌源市公安局法医鉴定：任某某系因颅脑损伤而死亡。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查认定：曹某负此事故全部责任，任某某无责任。2015年9月26日被告人曹某被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人曹某的行为构成交通肇事罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人曹某判处三年六个月至四年六个月有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月26日18时10分许，被告人曹某驾驶辽NFR9**号正三轮载货摩托车由北向南行驶至老宽线凌源市122公里＋400米路段时，与行人任某某相撞，致任某某受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人曹某驾车逃离现场。经凌源市公安局法医鉴定：任某某系因颅脑损伤而死亡。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查和调查认定：曹某负此事故全部责任，任某某无责任。2015年9月26日被告人曹某被公安机关抓获。在本案审理过程中，被告人曹某同被害人家属达成调解协议，由被告人曹某赔偿被害人家属各项经济损失合计人民币125000元，被害人家属对被告人曹某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、证人王某某证言证实：2015年9月26日18时10分许，我和我妻子任某某一起在家吃晚饭，吃完饭她去公路对面倒脏水发生的交通事故。事情发生后邻居来我家告诉我的，我妻子经抢救无效死亡了。
2、证人张某某证言证实：我案发当天开车路过，看见有人在地上趴着，头朝西，脚朝东，别的什么也没看见，后来我报警，打的120急救电话。
3、被告人曹某供述：供认其全部犯罪事实。
4、公安机关出具的户籍证明证实：被告人曹某犯罪主体身份适格。
5、公安机关出具的驾驶人信息结果单、机动车信息查询结果单证实：被告人曹某具有驾驶证，肇事车辆牌照为辽NFR9**号。
6、公安机关出具的车辆痕迹检验记录证实：肇事车辆痕迹系本次交通事故形成。
7、凌源市公安局（凌）公（刑）鉴（法医）字（2015）93号法医学尸体检验鉴定书证实：任某某系因颅脑损伤而死亡。
8、公安机关出具的现场勘查笔录及照片证实：案发现场情况
9、凌源市公安局交通警察大队凌公交认字（2015）第09261810号道路交通事故认定书证实：被告人曹某负此事故的全部责任，任某某无责任。
10、公安机关出具的指认现场笔录证实：被告人曹某指认出案发现场情况。
11、公安机关出具的行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书证实：被告人曹某被行政处罚情况。
12、公安机关出具的抓捕经过证实：被告人曹某的归案情况。
本院认为，被告人曹某违反道路交通管理法规的相关规定，驾驶机动车致一人死亡之后果，为逃避法律追究逃离事故现场，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人曹某犯交通肇事罪，有如下量刑情节：一、坦白其犯罪事实，酌定从轻处罚；二、赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人上述量刑情节，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现及其行为的社会危害程度，对被告人曹某从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵恩军
审 判 员 杨秀华
人民陪审员 尹 泓
二〇一六年三月十八日
书 记 员 孟庆义
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01799号
申请执行人王云。
被执行人张鹤梅。
王云申请执行张鹤梅道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我院于2015年4月2日作出（2015）金民初字第00424号民事调解书，调解确定：一、原告因交通事故造成的损失为：医疗费27489.08元，住院伙食补助费15天×18元／天=270元、营养费15天×10元／天=150元、误工费34346元／365天×135天=12703元、护理费15天×60元／天=900元、交通费500元，二次手术费用9000元，合计50512元，被告应赔偿原告的损失为50512元×70%=35358.40元。原告自愿要求被告实际赔偿上述损失共计31000元，扣除被告已经垫付的5000元，被告再赔偿原告26000元。此款分两期给付：1、2015年10月30日前支付13000元，2、2016年3月30日前支付13000元。二、如果原告未构成伤残，双方就此事故全部了结；如果原告构成伤残，残疾赔偿金原告可以另行主张。三、如被告未能按期足额赔偿，原告有权按照35000元向法院申请强制执行剩余的全部债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案受理。
本案在执行过程中，除被执行人履行的10000元外，经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入黑名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民初字第00424号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱 阳
审判员 顾海忠
审判员 粘 铭
二〇一六年五月九日
书记员 朱敏慧
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01799号
申请执行人：宋禹霆，男。
法定代理人：苏会丹（系申请执行人之母），女。
被执行人：宋家峰，男。
本院在执行申请执行人宋禹霆与被执行人宋家峰抚养费纠纷一案中，现查明，被执行人现下落不明，也无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第01799号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王承东
执行员 汪德怀
执行员 那 丽
二〇一六年五月十日
书记员 张 彬
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第2207号
原告新泰市农村信用合作联社，组织机构代码：16963027-8，住所地：新泰市金斗路南段。
法定代表人孙法学，该社理事长。
委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告王京强。
被告张小丽。
被告王桐告。
原告新泰市农村信用合作联社与被告王京强、张小丽、王桐告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告王京强、张小丽、王桐告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告新泰市农村信用合作联社诉称，被告王京强由被告王桐告担保，于2009年4月16日向原告借款30000元，约定月利率为8.85‰，借款到期日为2010年4月16日。被告王京强、张小丽系夫妻关系，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现被告尚欠原告借款本金30000元、借款期间内利息及逾期利息。要求依法判令被告王京强、张小丽共同偿还所欠借款本金30000元，并按约定支付借款期间内利息、逾期利息及代理费2000元；被告王桐告承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告王京强未答辩。
被告张小丽未答辩。
被告王桐告未答辩。
经审理查明，2009年4月16日，被告王京强从原告处借款30000元，并与原告签订借款合同，约定：借款到期日为2010年4月16日，借款月利率8.85‰，到期不还按约定利率上浮50%计收逾期罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。该借款由被告王桐告担保，2009年3月10日被告王桐告与原告签订最高额保证合同，约定：保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年等。借款到期后，被告未偿还过原告款。原告于2015年10月9日委托律师诉来本院，并支付给其委托代理人代理费2000元。
另查明，被告王京强、张小丽系夫妻关系，本案涉及的借款发生在其夫妻关系存续期间。
再查明，2010年5月24日、2011年6月10日、2013年4月1日原告曾向被告王京强主张过权利。2010年5月24日、2011年6月10日、2013年3月31日、2015年3月27日原告曾向被告王桐告主张过权利。
以上事实有原告提供的借款合同、最高额保证合同、贷款凭证、被告的身份证、常住人口登记卡、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、山东省基层法律服务收费标准（复印件）、代理费发票、委托代理合同各一份及原告陈述等在案佐证。
本院认为，原告与被告王京强签订的借款合同符合法律规定，系有效合同。借款期限已届满，被告王京强应按借款合同约定履行还款义务，因此，原告要求被告王京强偿还借款本金30000元、支付借款期间内利息及逾期利息，本院予以支持。原告要求被告王京强负担其支付的代理费2000元，不违背双方的约定，也未超过山东省基层法律服务收费标准，本院予以支持。本案的借款发生在被告王京强、张小丽夫妻关系存续期间，且被告张小丽未提供该借款不属于其夫妻共同债务的证据，本院认定该借款属于被告王京强、张小丽的夫妻共同债务，被告张小丽应与被告王京强共同偿还所欠借款本金30000元、借款期间内利息、逾期利息及代理费2000元。被告王桐告作为担保人应按合同约定对被告王京强、张小丽的上述债务承担连带保证责任。被告王桐告承担保证责任后，有权向被告王京强、张小丽追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王京强、张小丽偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币30000元。
二、被告王京强、张小丽支付原告新泰市农村信用合作联社借款期间内的利息（本金人民币30000元，计算期间为自2009年4月16日至2010年4月16日，按月利率8.85‰计算）
三、被告王京强、张小丽支付原告新泰市农村信用合作联社逾期利息（本金人民币30000元，计算期间为自2010年4月16日至本判决生效之日，按月利率8.85‰上浮50%计算）。
四、被告王京强、张小丽支付原告新泰市农村信用合作联社代理费人民币2000元。
五、被告王桐告对上述一、二、三、四项确定的款项承担连带清偿责任。
六、被告王桐告在承担保证责任后，有权向被告王京强、张小丽追偿。
以上各项，限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1112元，减半收取人民币556元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵高峰
二〇一五年十月二十八日
书记员 范 娜
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执8893号
申请执行人李敏与被执行人周权、王来芳、杭州帝豪实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）浙0109民初1674号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李敏于2017年9月29日向本院申请执行，申请执行标的1300000元及利息。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿35738元，并自愿于2017年11月30日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一八年一月十八日
书记员 谢雨彤
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民终字第03111号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路***号。
负责人朱森军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）陈永亮，男，汉族，居民，住太康县.
被上诉人（原审被告）王锦伟，男，汉族，村民，住河南省太康县.
上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司因与被上诉人陈永亮、被上诉人王锦伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第2010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。被上诉人陈永亮、被上诉人王锦伟到庭参加了诉讼。上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司自动撤回上诉处理。当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费237元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。
本裁定为终审判决。
审判长 袁剑克
审判员 武国旗
审判员 张海涛
二〇一五年十二月十八日
书记员 王子宽
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初7443号
原告：郑州大地物业服务有限责任公司，住所地：郑州市中原区桐柏路101号。
法定代表人：王秀玲，总经理。
委托诉讼代理人：时鹏涛，员工。
被告：段秋英，个人信息不详。
原告郑州大地物业服务有限责任公司与被告王平业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案，原告于2017年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州大地物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州大地物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费，因原告未缴纳，不再缴纳。
审判员 刘文锋
二〇一七年六月二十八日
书记员 李萌萌
陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0729民初201号
原告:候亚君，女，汉族，农民，住陕西省留坝县江口镇。
被告:李明华，男，汉族，农民，住陕西省留坝县江口镇。
原告候亚君诉被告李明华离婚纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员王华适用简易程序公开开庭进行审理。原告候亚君、被告李明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候亚君向本院提出诉讼请求：1、要求与被告李明华解除婚姻关系；2、要求被告李明华偿还婚姻存续期间在留坝县桑园农村信用社贷款30000元。事实与理由：原、被告2007年冬认识谈婚，2011年8月17日在留坝县民政局办理结婚登记。双方均系再婚，婚后未生育，共同抚养被告与前妻之女李雨竹。2012年夏天共同外出打工数月，夫妻关系尚好。2013年冬原告到留坝县城打工，与被告租房居住，在此期间被告不务正业，整天出外打牌，又无经济来源，双方常有争吵。2014年9月，原告便外出打工，被告很少与其联系。2015年春节原告回家居住几天后便外出打工，后被告以种种理由多次向原告索要钱财，并以微信、短信予以威胁恐吓，原告先后几次给其转款。2016年5月原告实感无法与被告共同生活再未给其转款，且被告因吸毒于2016年7月被留坝县城关派出所行政处罚。双方于2016年农历正月初5后开始分居，原告于2017年8月找被告协议离婚未果。被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，现诉至法院。
被告李明华辩称，原、被告于2007年开始交往，2011年8月11日双方登记结婚，双方虽均系再婚，婚后夫妻感情很好，被告经常打牌属实，但每年也外出务工挣钱。原告向被告转款几次属实，但金额均不大。微信、短信威胁原告只是一时气话，共同生活期间并未对原告实施家暴或其它过激行为。2016年7月6日因吸毒被留坝县城关派出所行政处罚属实，被告也认识到错误决心改正，之后再未吸过毒品。被告认为双方夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。留坝县桑园农村信用社的30000元贷款属夫妻共同债务，应由双方共同偿还。
经审理查明，原、被告于2007相识并开始交往，2011年8月11日在留坝县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女，共同抚养被告与前妻之女李雨竹，婚后夫妻关系尚可。2014年2月17日，原、被告双方于留坝县农村信用合作联社桑园坝分社共同贷款30000元，借款期限2年，现逾期未归还。近年来，双方因家庭经济问题发生矛盾，被告因打牌、吸毒行为致使夫妻感情受到一定的伤害。
上述事实，有经当事人举证、质证，并由本院确认的以下证据予以证实：身份证、结婚证、户口本、微信聊天记录、转账汇款记录、留坝县公安局留公（城）行罚决字［2016］35号行政处罚决定书、陕农信桑借字［2014］021号个人借款合同。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前相互了解，有一定的感情基础，婚后双方亦建立了较好的夫妻感情，且双方均系再婚实属不易。近年来，双方因家庭经济问题及生活琐事发生矛盾，被告李明华对此应当承担主要责任。被告李明华不同意离婚，其在庭前调解、开庭审理中多次表示已经认识到自身错误，表示今后改正，本院望其深刻反省，采取诚恳、有效且原告认可的方式挽回夫妻感情。原告候亚君亦应念及双方夫妻多年且均系再婚，双方应加强沟通，互谅互让，夫妻共同债务共同偿还。原告起诉与被告离婚，诉讼中未向本院提交夫妻感情确已破裂的充分证据。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告候亚君的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告候亚君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王华
二〇一七年十月八日
书记员 税雯
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执186号
申请执行人长岭县农村信用合作联社，住址长岭县财政招待所北，组织机构代码71716089－6。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人马春奎，新安镇信用社信贷员，住长岭县长岭镇。
被执行人孙秀华
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人孙秀华金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年12月1日作出的（2015）长民初字第3679号民事判决，判决如下：被告孙秀华于判决生效后立即偿还原告借款本金10000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还给原告。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询；其名下暂无财产可供执行，经申请执行人同意该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3679号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月八日
书 记 员 曹井福
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执186号
申请执行人某某。
被执行人孙某某。
申请执行人某某与被执行人孙某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年12月1日作出的（2015）长民初字第3679号民事判决，判决如下：被告孙某某于判决生效后立即偿还原告借款本金10000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还给原告。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询；其名下暂无财产可供执行，经申请执行人同意该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第3679号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一六年六月八日
书 记 员 曹井福
河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1022号
原告余某某，男，汉族，农民。
被告周某某，女，汉族，农民。
原告余某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼。被告周某某经合法传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年12月8日经人介绍相识，2005年4月29日结婚。2006年1月14日生女儿余某甲，2008年2月20日生儿子余某乙。被告婚后从未上班，开始时还照顾孩子、做家务，后来对孩子不管不问，也不作任何家务，整天看电视、睡觉、出门闲逛，与人闲聊，并时常与原告发生争吵，提出不愿意与原告继续生活。2011年6月份，被告曾私自离家出走，后被家人找回。2012年7月8日被告再次无故出走，原告通过多种方式找寻无果，至今未归，下落不明。被告的行为已严重伤害了原、被告之间的感情，故向法院起诉要求与被告离婚，婚生女子由被告抚养，婚生儿子由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份；
2、结婚证一份，拟证明原、被告于2005年4月29日在河南省商城县民政局登记结婚；
3、证人杨某某、王某某、汪某某、高某某、李某某、景某某、郭某某、陈某某的证言各一份，拟证明原、被告夫妻感情情况及被告离家出走情况；
4、照片两张，拟证明被告于2012年7月8日带着女儿出走，原告拿着照片四处寻找的情况；
5、双牌县公安局刑侦大队的情况说明、证明各一份，拟证明原告女儿余某甲在双牌县走失，被发现后送往双牌县福利中心，后原告将其接回。
被告周某某未到庭，亦未提出答辩。
经审理查明，原、被告2002年农历十二月初八经人介绍认识，经常电话联系，感情较好。2005年4月29日在商城县民政局办理结婚登记，同年5月1日举行结婚仪式。2006年1月14日生女儿余某甲，2008年2月20日生儿子余某乙，现和原告一起生活。婚后两人因家庭琐事发生争吵，被告于2012年带着女儿离家出走。2014年，被告将女儿余某甲遗留在湖南省双牌县泷泊镇江西村吴某某家中，被告离开，不知去向。余某甲被送往双牌县社会福利中心托管，后被原告余某某接走。庭审中原告陈述双方婚后无夫妻共同财产，无共同债权、债务，并且表示愿意自行抚养婚生子女，不要求被告支付抚养费。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识，婚前感情较好。婚后生育两个子女，有一定的感情基础。两人虽然有时因生活琐事发生争吵，被告于2012年带着女儿余某甲离家出走，并将女儿遗留他处，自己去向不明，被告的这种行为在客观上影响了夫妻感情，但其夫妻感情尚未达到完全破裂程度，故原告的离婚请求，本院不予支持。为维护社会婚姻家庭的稳定，为了孩子的健康成长，给原、被告一次和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告余某某与被告周某某离婚。
案件受理费200元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
代审 判员 倪有为
人民陪审员 郭先鸿
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李继辉