山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第97号
原告候成山，男，汉族，山西省右玉县人，个体养车户，现住该县。
委托代理人王斌，右玉县法律援助中心律师。
被告姬军河，男，汉族，山西省山阴县人，司机，现住朔州市城区。
被告李斌，男，汉族，山西省朔州市人，工人，现住朔州市。
被告朔州市永鑫商贸有限公司，所在地址朔州市城区油坊头村。
法定代表人胡斌贵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司，所在地址朔州市城区广安西街朔州市地震局办公大楼一、二层。
负责人王吉，系该公司经理。
委托代理人贾先龙，山西矩方律师事务所律师。
原告候成山诉被告姬军河、李斌、朔州市永鑫商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称人寿财险朔州市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一五年三月三十日立案受理。依法由代理审判员高大伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候成山及其委托代理人王斌、被告姬军河、被告人寿财险朔州市公司的委托代理人贾先龙到庭参加诉讼，被告李斌、朔州市永鑫商贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告候成山诉称，二○一四年九月二日十八时许，被告姬军河持B2驾驶证驾驶晋F042**晋F23**挂重型平板半挂车沿“S211”公路由南向北行驶至右玉县高墙框村附近铁路桥下的公路时，在倒车掉头过程中未察明车后情况，将路边蹲着的原告候成山碰撞，致原告候成山受伤。后经右玉县公安局交通警察大队现场勘查认定：姬军河负本起事故全部责任，候成山无责任。因肇事的晋F042**晋F23**挂重型平板半挂车实际所有人为被告李斌，该车辆又挂靠于被告朔州市永鑫商贸有限公司，且该车辆还在被告人寿财险朔州市公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）及第三者责任险，现原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，请求四被告赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、住宿费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用共计150000元。
被告姬军河辩称，其在事故发生后已给原告候成山垫付了20000元医药费，请求人民法院依法作出判决。
被告人寿财险朔州市公司辩称，1、交强险的赔偿实行分项赔偿，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；2、被告姬军河持准驾不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶，保险公司对超出交强险赔偿范围的，第三者责任险不予理赔；3、原告候成山的残疾赔偿金应按农村标准计算，误工费按交通运输业标准以原告实际住院时间计算、护理费按居民服务行业标准以原告实际住院时间计算；4、医药费应以正规医院出具的票据计算，住宿费因原告未提供有效票据不应认定，交通费偏高，法院应酌情认定；5、诉讼费和鉴定费，保险公司不予承担。
被告李斌未答辩。
被告朔州市永鑫商贸有限公司未答辩。
经审理查明，二○一四年九月二日十八时许，被告姬军河持B2驾驶证驾驶晋F042**晋F23**挂重型平板半挂车沿“S211”公路由南向北行驶至右玉县高墙框村附近铁路桥下的公路时，在倒车掉头过程中未察明车后情况，将路边蹲着的原告候成山碰撞，致原告候成山受伤。后经右玉县公安局交通警察大队现场勘查认定：姬军河负本起事故全部责任，候成山无责任。原告受伤后在大同市第五人民医院治疗，共住院37天。二○一五年四月十六日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书：（一）候成山因车祸致“左胫排骨下段粉碎性骨折”，评定为十级伤残；（二）后续治疗费8000元，本次鉴定支出鉴定费2200元。
另查明，被告姬军河驾驶的晋F042**晋F23**挂重型平板半挂车系被告李斌所有，该车挂靠经营于被告朔州市永鑫商贸有限公司名下，并以该公司为被保险人在被告人寿财险朔州市公司投保有交强险、第三者责任险（责任限额50万元）和不计免赔特约险，且均处于保险期间内。
又查明，原告候成山从二○○六年四月至今居住于右玉县新城镇北街气象局西，有右玉县新城派出所出具的调查报告、右玉县新城镇第三社区居委会出具的证明等证据予以佐证。事故后原告候成山由其儿子候建祥进行护理，候建祥在山西右玉元堡煤业有限责任公司运输队工作，月平均工资为4072元（由原告提供的候建祥在山西右玉元堡煤业有限责任公司2014年4-8月工资明细表计算得出）。
再查明，事故后，被告姬军河先行向原告垫付医药费20000元。
原告候成山因本案事故所主张的赔偿项目，剔除不合理的部分后应为：1、医疗费35593.8元；2、住院伙食补助费1850元，50元／天×37天＝1850元；3、营养费1850元，计算方法同住院伙食补助费；4、误工费33901元，误工天数从事故之日起至定残前一日为226天，参照山西省二○一三年山西省交通运输、仓储和邮政业年平均工资54751元计算为54751元／年÷365天×226天＝33901元；5、护理费5022元，原告候成山儿子候建祥住院期间一人护理，4072元／月÷30天×37天＝5022元；6、残疾赔偿金44912元，参照山西省二○一三年城镇居民人均可支配收入22456元计算为22456元×20年×10%＝44912元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费为1800元；9、后续治疗费8000元；10、残疾辅助器具费260元。以上合计138188.8元。
以上事实，除当事人的陈述外，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、保险单、大同市第五人民医院的病历及医疗费票据、朔州市第三人民医院鉴定意见书及鉴定费票据、残疾辅助器具收据、候建祥的身份证、常住人口登记卡、工资表、请假条、停发工资证明、房权证、右玉县新城派出所出具的调查报告、右玉县新城镇第三社区居委会出具的证明、候成山的驾驶证、谷建全的租车证明、税务发票、过路费票据、加油费票据等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，受到不法侵害，应依法获得赔偿。本案中，右玉县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采信。被告姬军河驾驶被告李斌所有的晋F042**晋F23**挂重型平板半挂车在被告人寿财险朔州市公司投保有交强险、第三者责任险和不计免赔特约险，事故又发生在保险期间，故原告所受损失应先由被告人寿财险朔州市公司在交强险各分项限额范围内赔偿，被告姬军河持有准驾不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶，因违反第三者责任险合同的约定，保险公司对超出交强险理赔范围的，第三者责任险不应赔偿。被告李斌作为肇事车的车主，理应对原告超过交强险赔偿范围的损失予以赔偿，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，被告姬军河持准驾不符驾驶证驾驶机动车上路行驶，且又负本起事故的全部责任，属雇员存在重大过失的情形，故应承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案肇事车辆晋F042**晋F23**挂重型平板半挂车以被告朔州市永鑫商贸有责公司作为被保险人投保，属挂靠性质，故应承担连带赔偿责任。原告候成山虽为农户，但其从二○○六年四月至今一直居住于右玉县新城镇北街气象局西并从事司机职业，其居住地和收入来源地均为城市，赔偿费用应以城镇居民赔偿标准计算，故对被告人寿财险朔州市公司按农民计算赔偿费用的辩解，本院不予采信。关于原告候成山误工时间的计算问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”，据此原告误工时间经计算为226天。护理费应按原告实际住院期间为限。原告主张的被扶养人生活费、住宿费因证据不足，本院不予认定。交通费虽有票据，但与其实际发生的费用不符，本院亦不予认定，酌情认定1800元。在事故发生后，被告姬军河给原告候成山垫付过医药费20000元，且原告无异议，应予以核减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
原告候成山因伤支出医疗费35593.8元，误工费33901元，交通费1800元，住院伙食补助费1850元，护理费5022元，营养费1850元，残疾赔偿金44912元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费260元，后续治疗费8000元，共计138188.8元，由被告人寿财险朔州市公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿90895元，合计赔偿100895元。下余37293.8元，由被告李斌进行赔偿；
被告姬军河、朔州市永鑫商贸有限公司承担连带赔偿责任（被告姬军河已垫付20000元，剩余赔偿金额为17293.8元）；
三、驳回原告候成山的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取625元（原告已预交），鉴定费2200元，合计2825元，由被告李斌、姬军河、朔州市永鑫商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
代理审判员 高大伟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 郑鹏举