福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初183号
原告：刘爱兰，女，1963年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴玉坤，男，1963年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系原告刘爱兰丈夫。
被告：苟涛礼，男，1985年8月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。
被告：福建成融汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路6号北方大厦703单元，统一社会信用代码91350206664735579K。
法定代表人：葛艳。
委托诉讼代理人：刘磊，该公司职员。
被告：富邦财产保险有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号403室A区,统一社会信用代码91350200562803200X。
法定代表人：庄子明，董事长。
委托诉讼代理人：李志斌、陈小云，该公司职员。
原告刘爱兰与被告苟涛礼、福建成融汽车服务有限公司（以下简称成融公司）、富邦财产保险有限公司（以下简称富邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日、2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘爱兰的委托诉讼代理人吴云坤，被告苟涛礼（第二次庭审），被告成融公司委托诉讼代理人刘磊，被告富邦公司委托诉讼代理人李志斌、陈小云（第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘爱兰向本院提出诉讼请求：苟涛礼、成融公司、富邦公司共同赔偿刘爱兰各项损失共计16207.69元（人民币，下同）。事实与理由：2015年9月18日3时许，苟涛礼酒后驾驶成融公司所有的闽Ｄ×××××号小型轿车（该车辆向富邦公司投保了交强险）在江头后埔社倒车时，与人发生纠纷，车辆往前冲，碰撞旁边的行人索圆洁、叶德青后，又冲进路旁刘爱兰丈夫吴玉坤经营的吉兴利食杂店内，碰撞店内的人员即刘爱兰和店内的物品，造成闽Ｄ×××××号车辆损坏、店面物品（电动自行车、啤酒、玻璃）损坏、索圆洁受伤、叶德青受伤、刘爱兰受伤的交通事故。事故经厦门市交警支队湖里大队认定，苟涛礼应负事故的全部责任，刘爱兰与索圆洁、叶德青不负事故的责任。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，富邦公司作为肇事车辆的保险人，应当在其保险责任限额范围内赔偿刘爱兰损失。根据《侵权责任法》第三十四条的规定，成融汽车公司作为苟涛礼的用人单位，交通事故发生时，苟涛礼驾驶闽Ｄ×××××号车辆系职务行为，成融公司应承担苟涛礼致刘爱兰损害产生的民事责任。刘爱兰受伤后被送往厦门中医院治疗，经医生诊断，刘爱兰的伤情为左腓骨骨折，共花费医疗费1089.16元，医生并建议刘爱兰休息计67天。刘爱兰因本次交通事故所造成的损失包括：1.医疗费1089.16元；2.误工费11318.53元（5068元÷30天×67天）；3.交通费200元；4.营养费500元；5.精神损害抚慰金1000元；6.财产损失2100元（其中啤酒12箱损失600元，玻璃柜损坏损失1500元）。
苟涛礼辩称，事故发生时案外人叶德青先打苟涛礼和砸苟涛礼的车，车辆失控前进大约1米，车辆没有碰到刘爱兰。事故发生后，刘爱兰联系苟涛礼要求赔偿电瓶车损失，并未提到人员受伤的事情，苟涛礼为刘爱兰支付了200元的电瓶车修理费。后来，刘爱兰又要求苟涛礼赔偿啤酒瓶，苟涛礼便告知刘爱兰走诉讼程序。事故发生后去交警处理问题时，苟涛礼看到刘爱兰可以自己走路，仅看到其膝盖上贴有膏药，如果刘爱兰腿断了，不可能走路。如刘爱兰定要以腿断索赔，苟涛礼要求对其伤情进行司法鉴定。
成融公司辩称，苟涛礼与成融公司之间是买车贷款的以租代购业务关系，在苟涛礼醉驾案发之前的2015年8月6日成融公司已经和苟涛礼结束了贷款业务，因苟涛礼单方面原因，在成融公司催促数次之后还没有办理过户手续，但实际交易已经完成。成融公司在苟涛礼醉驾一案中没有过错，不应该承担连带责任。
富邦公司辩称，富邦公司承保闽Ｄ×××××号事故车辆机动车交通事故强制责任保险，因标的车驾驶人苟涛礼存在醉酒驾驶行为，根据《机动车交通事故强制责任保险条款》，在驾驶人存在醉驾等严重过错的情况下，交强险保险人免除赔偿责任，仅在法律规定的情况下承担抢救费用的垫付。被保险人苟涛礼醉酒驾驶，富邦公司仅承担受害人抢救费用的垫付责任，而伤者现今已经治疗结束，未申请交强险范围内的垫付抢救费用，故最终责任应当归属于苟涛礼，富邦公司无需对此承担赔偿责任。苟涛礼醉酒驾车，属于各家保险公司商业第三者责任保险之免责范围，无论从法律规定或者条款约定，均应由侵权人苟涛礼承担全部赔偿责任。苟涛礼醉酒驾车，显著增加保险标的车辆的危险程度，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，属于保险人的法定免责事项，富邦公司不应承担赔偿责任。富邦公司无需承担本案的诉讼费用。
经审理查明认定事实如下：
一、2015年9月18日3时许，苟涛礼驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在江头后埔社倒车时，与人发生纠纷后，车辆往前冲，碰撞索圆洁、叶德青后，又冲进路旁吉兴利食杂店内，碰撞店内的人员刘爱兰和店内的物品，造成闽Ｄ×××××号车损坏、店面物品（电动自行车、啤酒、玻璃）损坏、索圆洁受伤、叶德青受伤、刘爱兰受伤的损害后果。2015年10月22日，厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出湖公交认字[2015]第3502061201500686号《道路交通事故认定书》认定当事人导致交通事故的过错及责任如下：“苟涛礼醉酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车上道路行驶时且遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款'饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车'之规定，对发生本事故起到全部的作用；索圆洁、叶德青、刘爱兰无过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定，对当事人责任作出如下认定：苟涛礼承担本交通事故的全部责任；索圆洁、叶德青、刘爱兰无责任。”《道路交通事故认定书》还载明“《福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告》（闽厦贸司鉴[2015]物检字第0734号）证明：闽Ｄ×××××号轿车的灯光系、转向系、制动系均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》和GB21861-2008《机动车安全技术检验项目和方法》中的有关规定要求”。
二、刘爱兰于事故当日及之后共四次到厦门市中医院门诊治疗，诊断为左腓骨骨折，医疗费用合计999.16元。刘爱兰就诊日期为2015年9月18日、9月25日、10月16日和11月19日，厦门市中医院于2015年9月18日、9月25日、10月16日和11月19日出具××证明书》，其中2015年9月25日医嘱建议休息2周、10月16日医嘱建议休息2周、11月19日医嘱建议休息1周。
三、2015年10月27日，厦门市公安局湖里分局交警大队委托厦门市公安局交通警察支队对刘爱兰进行损伤程度评定，厦门市公安局交通警察支队于2015年11月12日作出（厦）公（交）鉴（临床）字【2015】220号《道路交通事故法医学临床检验鉴定书》，鉴定意见为刘爱兰所受损伤为轻伤二级。
四、闽Ｄ×××××号小型轿车登记的所有人为成融公司（原厦门朗明商贸有限公司，2015年5月6日核准变更），机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险人为富邦公司，被保险人为案外人刘举，案涉交通事故发生在保险期限内，机动车第三者责任保险赔偿限额为500000元。《机动车第三者责任保险条款》第六条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。”
五、成融公司提供成融公司（甲方）与苟涛礼（乙方）签订的《汽车租赁合同》（合同编号JR20140062租）及《补充协议》，《汽车租赁合同》约定：甲方将车辆型号雅阁牌HG7203AB折价95000元承租给乙方，租赁期限从2014年12月29日起至2016年12月28日止，乙方每月应付租金4889元给甲方；甲方向乙方提供有效的行车证件，并负责对车辆投保车身险、第三者责任险、司乘座位险、附加险，且保险期限包含了租赁期限全过程；在租赁期间，如发生交通事故、车辆被盗或灭失时，乙方必须立即报警及通知甲方，甲方将协助乙方处理事后车辆维修索赔等事情，但乙方必须负责保险公司因乙方原因拒赔或赔偿不足部分的经济损失，并承担办事过程中的一切费用。《补充协议》约定：甲方将雅阁牌HG7203AB出租给乙方，租期24个月，月租单价4889元，总租金117336元，车辆保险包括交强险和商业险，保险有效期从2014年12月29日至2015年12月28日止，保险费由乙方承担；双方同意所有费用的结算周期为每月支付一次，即每月28日之前，乙方应将下月租金缴纳给甲方；双方履行《车辆租赁合同》（合同编号JR20140062租）后，经双方确认无误，甲方应无条件将该车辆过户给乙方，但不包含车牌；本协议为《车辆租赁合同》（合同编号JR20140062租）的附件。成融公司提供一份案外人刘举（甲方）与苟涛礼签（乙方）订了一份合同编号为JR20140062借的《借款协议》，约定：乙方向甲方借款95000元，借期为24个月，自2014年12月29日起至2016年12月28日止，乙方要求甲方将借款转账到乙方指定的银行账户（户名林良开，开户行建行城建支行，账户43×××35）；乙方承诺分24期向甲方归还借款本息，每期偿还时间在该期开始前二天支付，每期偿还本息4889元，甲方指定收取还款的账户为（账户名称刘举，开户行民生银行厦门东浦支行，账号62×××37）；若乙方申请提前还款，借款年限不满一年则需支付满一年的全部本息以及第二年剩余本金5%的违约金；乙方承诺提供将雅阁牌HG7203AB车型的车辆过户到甲方和甲方授权人员（××）名下的方式担保乙方债务的履行，乙方未如期偿还借款，已过户到甲方或甲方授权人员的车辆由甲方处理，乙方如期偿还借款本息的，甲方即将该车辆无偿过户于乙方名下，因车辆上述过户所发生的费用由乙方自行承担。苟涛礼于2014年12月29日出具一份《借款收据》，载明苟涛礼已收到借款编号为JR20140062汽车按揭贷款，借款金额95000元整，并且该笔款项已打入林良开的银行账户43×××35。成融公司提供的建设银行账户（62×××28）明细查询显示苟涛礼于2015年3月至7月间每月向刘举62×××28银行账号转账支付4889元，“附言”处载明为苟涛礼还款。2015年8月6日，苟涛礼出具一份《提前还款申请书》，载明：苟涛礼贷款金额95000元，已付8期本息39112元，已付续保押金1207元，该次提前还款需支付的费用包括剩余本金63328元、第一年剩余利息3724元、违约金2375元，合计69427元，还款金额68220元（69427元－1207元）。成融公司提供的建设银行账户明细查询及网上银行交易信息显示2015年8月7日林良开的转账存入59920元至刘举62×××28账户，同日62×××28账户转账支付68220元至刘举的6222084100000521824账户，“附言”处载明为苟涛礼提前还款。成融公司称刘举系成融公司员工，借款是以刘举的名义借给苟涛礼，苟涛礼最后一笔还款是苟涛礼到车行刷卡把款转给林良开，然后林良开再把款转给刘举。还给刘举后再由刘举把款项打给成融公司。成融公司另提供了业务跟踪记录表、费用清单和《关于苟涛礼未及时过户原因的解释》欲证明苟涛礼与成融公司存在以租代购的业务往来，并在苟涛礼提前还款后由于苟涛礼的个人原因而未能完成闽Ｄ×××××号小型轿车的过户事宜。雅阁牌HG7203AB即为案涉闽Ｄ×××××号小型轿车。苟涛礼对成融公司提供的所有证据的真实性无异议。苟涛礼称，事故车辆是以租代购，苟涛礼与成融公司签订租赁合同，实际上是苟涛礼向二手车行买车，自己付部分车款，未付部分由成融公司代为支付，然后车先过户到成融公司名下，苟涛礼分24个月还款95000元及利息，每个月打款到成融公司指定账户上，余款还清之后，车就过户到苟涛礼名下，苟涛礼于2015年8月6日就还清了余款，因车辆有些违章未处理完未过户，违章处理完准备过户就发生这起事故。对于苟涛礼的上述陈述，成融公司称，苟涛礼还款有一部分是现金，有部分是转账还款。公司代苟涛礼垫付车款，车款转为借款，因考虑到税收问题，借款不是以公司的名义，而是以刘举的名义借给苟涛礼。林良开是当时苟涛礼买车的车行老板，因成融公司没有pos机，林良开的店有pos机，pos机是林良开名下的，成融公司与林良开的店挨在一起，所以最后一笔款是苟涛礼刷卡将款给林良开，林良开再将款转给刘举。
六、吉兴利食杂店系刘爱兰与丈夫吴玉坤经营。
七、苟涛礼在本起交通事故时系醉酒后驾车，因犯危险驾驶罪于2016年5月9日被厦门市湖里区人民法院判处拘役，在厦门市第一看守所服刑，于2016年5月31日刑满释放。
八、本起交通事故受害人之一叶德青另案起诉的叶德青与苟涛礼、成融公司、富邦公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院认为厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出的道路交通事故认定书对导致交通事故的过错及责任的认定并无不当，予以确认。
九、受害人叶德青（另案处理）损失的医疗费及为治疗和康复支出的其他合理费用合计44532.89元，由富邦公司在强制保险医疗费用赔偿限额10000元中承担9776元；属于死亡伤残赔偿限额项目的款项共计69415.60元，由富邦公司承担。诉讼过程中，本院告知受害人索圆洁有权对本案讼争交通事故责任强制保险赔偿限额主张权利，索圆洁在指定期间未向本院提出主张。
十、《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，交通事故责任强制保险医疗费用的赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。富邦公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第六条规定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”。
十一、刘爱兰的损失：1.医疗费。刘爱兰提供一份诊所出具的收款收据，载明治疗费等金额90元，因未能提供相关诊疗病历，故对该收款收据的证明力不予确认。刘爱兰在厦门市中医院门诊治疗花费医疗费合计999.16元，有相关病历、××证明书》、医疗机构门诊收费专用票据予以证明，予以确认。2.误工费。××证明书》建议休息共5周，刘爱兰误工期按35天计算，刘爱兰未能提供收入证明，其职业归属于零售业，误工费按2015年度福建省批发和零售业在岗职工56162元/年计算为5460.19元（56162元/年÷12个月÷30天×35天）。3.交通费。刘爱兰主张交通费200元，未能提供交通费票据予以证明，考虑就医支出交通费实属必要，结合刘爱兰就医次数，予以酌定交通费为40元。4.营养费。刘爱兰伤情较轻，且未能提供医疗机构出具关于加强营养的证明，不予采纳。5.精神损害抚慰金。刘爱兰伤未致残，无法证明确遭精神损害，不予采纳。6.财产损失。刘爱兰主张啤酒12箱损失600元、玻璃柜损坏损失1500元，其提供的事故现场照片未能体现损坏程度，但啤酒、玻璃损坏已有《道路交通事故认定书》确认该事实，予以酌定两项财产损失为500元。
以上事实，有刘爱兰提供的《道路交通事故认定书》、《鉴定意见通知书》、门诊病历、××证明书》、《道路交通事故法医学临床检验鉴定书》、医疗费发票、收款收据、结婚证、事故现场照片，苟涛礼提供的《刑满释放证明书》，成融公司提供的机动车驾驶证、行驶证、工商准予变更登记通知书、《汽车租赁合同》及《补充协议》、银行账户明细查询、《提前还款申请书》、《关于苟涛礼未及时过户原因的解释》、《借款协议》、业务跟踪记录表、费用清单、《借款收据》、保险单，富邦公司提供的《机动车第三者责任保险条款》，以及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，富邦公司系台资企业，本案属厦门市中级人民法院指定本院集中管辖的涉台案件，本院对本案享有管辖权。厦门市公安局交通警察支队湖里大队作出的道路交通事故认定书对导致交通事故的过错及责任的认定并无不当，业经本院确认。根据过错与责任相对应原则，苟涛礼应对刘爱兰的损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”的规定，富邦公司作为闽Ｄ×××××号事故车辆的第三者责任强制保险的保险人，依法应当在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。苟涛礼醉酒驾车对第三者造成损害，符合富邦公司《机动车第三者责任保险条款》规定的保险人的免责事由，富邦公司无需承担第三者责任保险限额的赔偿。闽Ｄ×××××号事故车辆虽登记在成融公司名下，但该车辆在事故发生前已由苟涛礼实际控制使用，苟涛礼与成融公司关于该车辆的款项已结清并具备双方《车辆租赁合同》之《补充协议》约定的车辆转移登记的条件，成融公司对事故损害发生没有过错，无须承担赔偿责任。受害人索圆洁在指定期间未向本院提出强制险赔偿限额的主张，视为放弃该项权利，强制险赔偿限额由刘爱兰与叶德青按损失比例确定赔偿金额。刘爱兰损失的医疗费999.16元，由富邦公司在医疗费用赔偿限额10000元中承担224元（扣除承担叶德青部分9776元），余775.16元由苟涛礼承担。刘爱兰损失属于死亡伤残赔偿限额项目的款项共计5500.19元，由富邦公司承担。刘爱兰财产损失500元由苟涛礼承担。上述富邦公司应赔偿刘爱兰的款项合计5724.19元，苟涛礼应赔偿刘爱兰的款项合计1275.16元。刘爱兰的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、富邦财产保险有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘爱兰赔偿款5724.19元。
二、苟涛礼于本判决生效之日起十日内支付刘爱兰赔偿款1275.16元。
三、驳回刘爱兰的其它诉讼请求。
富邦财产保险有限公司、苟涛礼未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，由刘爱兰负担199元、苟涛礼负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 周建伟
人民陪审员 刘进安
人民陪审员 张 伟
二〇一六年十一月七日
代书 记员 李巧婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。