河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初3141号
原告:承德金运达商贸有限责任公司，住所地承德市双桥区。
法定代表人:李麦萍，总经理。
委托诉讼代理人:刘建辉，男,系该公司职员。
委托诉讼代理人:张晓燕，河北君兴律师事务所律师。执业证号：11308201311710714。
被告：中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人:廖福兴，董事长。
委托诉讼代理人:邹玫瑰，女,系该公司职员。
委托诉讼代理人:肖富林，男,系该公司职员。
原告承德金运达商贸有限责任公司与被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司（以下简称大桥局四公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告于2016年10月9日向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年10月12日作出（2016）冀0825民初3141号之一民事裁定书，裁定驳回被告的管辖权异议申请。被告不服该裁定，上诉于承德市中级人民法院。承德市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）冀08民辖终179号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年1月11日公开开庭进行了审理。庭审后,因争议较大,本院作出（2016）冀0825民初3141号之二民事裁定书,裁定本案转为普通程序审理,并依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告金运达公司的委托诉讼代理人刘建辉、张晓燕，被告大桥局四公司的委托诉讼代理人邹玫瑰、肖富林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付水泥款及运输款合计3333216.1元，并自2015年9月25日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。2、被告向原告退还履约保证金200000元，并自2015年9月25日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。3、被告向原告支付违约金333216.1元。4、案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：2013年8月13日，原、被告签订水泥采购合同，约定原告向被告供应水泥，运费由原告负担。因原告没有运输业务，故原告、被告及承德方兴物流有限公司（以下简称方兴公司）又签订了运输合同，约定由方兴公司负责水泥运输，运费为80元/吨，此款由原告代收后向方兴公司支付。合同签订后，原告按约定向被告供应水泥，被告除给付货款17500000元，尚欠水泥款及运输款3333216.1元至今未给付。合同约定如原告不能按约定时间交货应支付不能交货部分货款的10%的违约金，并赔偿损失。根据公平原则及对等原则，被告也应按此约定支付违约金及损失。另，原告在被告物资采购投标过程中按要求缴纳了履约保证金200000元，此款被告未返还。
被告辩称，中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14项目经理部（以下简称TJ14项目部）系大桥局四公司为建设张承高速承德段TJ14项目临时下设的机构。TJ14项目部违法招标，使得原告在远高于市场价格的情况下中标，并签订了水泥买卖合同。后被大桥局四公司发现，废止了该买卖合同，并与原告方重新达成了新的买卖合同，重新确定了单价等事项，并按此合同履行。被告从未与原告及方兴公司签订过运输合同。被告已经向原告结清货款，履行了给付义务。合同约定，如被告未按合同约定进行付款，不用向原告支付逾期付款违约金或利息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方提交的两份工矿产品买卖合同，双方对其真实性均无异议，且来源合法，与本案相关，本院均予以采信。对原告提交的材料买卖结算单，除部分盖有TJ14项目部公章外，其余部分均有被告公司人员签字，视为被告对该结算单的认可，可以证实双方实际履行过程中买卖水泥的数量及单价，本院予以采信。对原告提交的中标通知书、汇款凭证，可以证实原告已向被告交纳履约保证金200000元的事实，本院予以采信。对原告提交的发票复印件、发票交接单，能够相互印证，证实原告已经将超出货款总额的发票交付给被告，本院予以采信。对原告提交的原、被告及承德方兴物流有限公司签订的水泥运输合同及方兴公司出具的证明、营业执照、法定代表人身份证明、发票复印件、发票交接单，可以相互印证，证实方兴公司对涉案水泥进行运输的事实。对被告提交的发票复印件、任丙臣出具的说明、数字水泥网查询的2013、2014年水泥市场价格单、被告公司企业名称变更材料等证据不足反驳上述事实，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:中铁十三局集团第四工程有限公司为建设张承高速承德段TJ14项目临时下设中铁十三局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14合同项目经理部。2014年，中铁十三局集团第四工程有限公司将名称变更为中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司，该项目部亦变更为中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14合同项目经理部。
2013年，TJ14项目部为建设张承高速承德段项目对该工程所需水泥进行了招投标。2013年7月21日，该项目部向原告发出通知，确定原告为中标人，中标价为：普通硅酸盐水泥P042.5散为410元/吨，普通硅酸盐水泥P042.5袋为455元/吨，硅酸盐水泥PII42.5散为480元/吨。同时，要求原告与被告所属张承高速承德段TJ14合同项目经理部签订合同，按招标文件规定支付履约保证金。
2013年8月13日，原告与中铁十三局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14合同项目经理部签订工矿产品买卖合同一份，约定由原告供应被告张承高速承德段TJ14合同项目经理部工程所需水泥，普通硅酸盐水泥P042.5散为410元/吨，普通硅酸盐水泥P042.5袋为455元/吨，硅酸盐水泥PII42.5散为480元/吨。产品的价格为固定单价结算执行，在合同有效期内不变。产品的质保期为产品到达被告指定地点（经被告验收合格）之日起六个月。产品的数量以双方签认的实际采购数量为准。产品自出厂至被告指定地点的运输过程中发生的所有费用均由原告承担。发票为一票制。结算方式为原告将已交货且未结算物资的全额发票、付款申请书和被告出具或认可的验收单据交送被告，经被告核实无误后作为支付依据，支付为月结算。在被告收到业主当月的工程计量款后支付当月总货款的90%，剩余货款的10%作为质量保证金，待质保期满后支付。如被告未按合同约定进行付款，被告不用向原告支付逾期付款违约金或利息。合同还约定了其他内容。
2013年8月15日，原告向TJ14项目部交纳了履约保证金200000元。
合同履行过程中，原告与中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14合同项目经理部另签订一份工矿产品买卖合同，标注签订日期为2013年8月13日，约定普通硅酸盐水泥P042.5散为330元/吨，普通硅酸盐水泥P042.5袋为375元/吨，硅酸盐水泥PII42.5散为400元/吨。合同采购单价包括出厂单价、水费、运杂费、装卸费等费用，发票为两票制。如被告未按合同约定进行付款，被告不用向原告支付逾期付款违约金或利息。合同还约定了其他内容。同时，原告、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司张承高速承德段TJ14合同项目经理部及方兴公司签订了水泥运输合同一份，约定方兴公司作为承运人负责按照被告的要求从原告所属出货点将水泥运输至被告的施工所在地即隆化县十二挠海村，运输单价为80元/吨。方兴公司将已交货且未结算物资的全额发票、付款申请书和被告出具或认可的验收单据送交被告，经被告核实无误后作为支付依据，支付为月结算。方兴公司运费由原告代收。方兴公司应按被告要求开具发票。
自2013年7月份至2015年12月份，原告向TJ14项目部供应水泥，该项目部向原告出具了结算单，对水泥的数量、单价、欠款数额进行了确认。截止至2015年12月6日，被告应向原告支付货款22888215.9元，被告除支付货款19500000元外，其余货款3333215.9元至今未给付。原告已向被告交付了超出总货款数额的发票，被告亦接收了发票。方兴公司向于2017年1月10日出具了证明一份，同意该公司全部运费由原告代收。
本院认为，原、被告之间形成的买卖关系成立，双方先后签订两份工矿产品买卖合同，约定了不同的水泥单价，但在实际履行过程中，通过结算单的方式确认了水泥的数量、单价及欠款数额，且双方均在结算单中签字或盖章，视为对两份合同中水泥单价的变更，故水泥的单价应以结算单中确认的数额为准。原告已按约定向被告供应水泥，且已向被告交付了超出总货款数额的发票，被告亦已接收，被告应按约定向原告支付货款。双方约定产品的质保期为产品到达被告指定地点（经被告验收合格）之日起六个月，自被告最后一次收到原告供应的水泥已经超过六个月,质量保证金应当返还。原告当庭认可欠款中包含了运输费用，方兴公司亦同意该运费由原告代收，故被告应按结算单的数额向原告支付货款，被告在收到货款后应及时向方兴公司支付运费。
原告向被告交纳了履约保证金，现该项目已经完工，原告亦完成了合同义务,被告应当向原告返还履约保证金。两份工矿产品买卖合同均约定被告逾期付款不向原告支付违约金及利息，该约定系双方当事人的真实意思表示，原告其主张支付违约金及利息没有事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司于本判决生效后十日内向原告承德金运达商贸有限责任公司支付水泥款3333215.9元。
二、被告中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司于本判决生效后十日内向原告承德金运达商贸有限责任公司返还履约保证金200000元。
三、驳回原告承德金运达商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37732元，由被告负担33982元，由原告负担3750元，财产保全费5000元，由被告负担4503元，由原告负担497元。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 徐 杨
审 判 员 黄玲玲
人民陪审员 李丽萍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王 然
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。