广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦民三终字第194号
上诉人（一审被告）蓝业振，农民。
委托代理人李春起，广西桂信律师事务所律师。
上诉人（一审被告）翟丽芳，农民。
委托代理人李春起，广西桂信律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）黄彩霞。
委托代理人黄开廉，钦州市钦北区板城镇法律服务所法律工作者。
上诉人蓝业振、翟丽芳因身体权纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2015）钦北民初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈明华担任审判长，代理审判员王英佑、赵斯婷参加的合议庭审理了本案。书记员刘蔚担任法庭记录。上诉人蓝振业及上诉人蓝振业、翟丽芳的委托代理人李春起，被上诉人黄彩霞的委托代理人黄开廉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理并确认以下法律事实，原告与被告均在钦州市钦北区小董镇大兴街经营商品买卖，二人所经营的摊位相处于街道对面。双方因争夺客源素有矛盾。2014年9月30日14时许，原告的女儿与被告翟丽芳在钦州市钦北区小董镇大兴街发生口角，引起争吵，被告人蓝业振见状后前去打原告女儿蓝凤玲的头部，继而原告的女儿与被告蓝业振发生厮打，原告见状便跑了过去。被告蓝业振见原告跑了过来，便转身用拳头打原告的头部，继而蓝凤玲、黄彩霞与被告蓝业振厮打在一起。原告于2014年9月30日前往小董中心卫生院门诊，于2014年10月2日到小董镇中心卫生院住院治疗，住院治疗11天，2014年10月13日办理出院手续。小董镇中心卫生院于2014年10月13日出具疾病诊断证明书，载明：“建议到上级医院做头颅CT检查以确诊”等内容。2014年10月9日，钦州市公安局小董派出所委托钦州市正大司法鉴定中心对原告的损伤程度进行法医学鉴定，经鉴定，原告的损伤程度鉴定为轻微伤。原告支出鉴定费300元。小董中心卫生院于2014年10月13日出具疾病诊断证明书，经诊断：1、颅底骨折（颅前窝）；2、头部软组织挫伤；3、右前额皮下软组织挫伤；4、左颊部软组织挫伤。原告分别到小董中心卫生院、钦北区人民医院、钦州市第一人民医院治疗，检查共支出医疗费4004.89元。2015年3月18日，钦州市钦北区小董镇中心卫生院出具证明，载明：××患者黄彩霞的疾病诊断证明书诊断病名为颅底骨折待定”。原告向一审法院提出起诉，请求判决：1、被告蓝业振赔偿原告黄彩霞各项损失7584.21元；2、案件受理费由被告蓝业振负担。在诉讼中，变更诉讼请求为：1、被告蓝业振、翟丽芳赔偿原告黄彩霞的各项损失7854.21元；2、案件受理费由被告蓝业振负担。
一审法院审理认为，公民的健康权受法律保护。原告的女儿蓝凤玲与被告翟丽芳发生纠纷，引发争吵，双方没有正确妥善处理双方所发生的纠纷，采取和平、合法的方式去解决问题，以避免矛盾激化。被告蓝业振遇事不够冷静，便前去打蓝凤玲的头部，进而与蓝凤玲发生厮打。被告蓝业振见原告黄彩霞跑了过来，便转身用拳头打原告的头部，继而蓝凤玲、黄彩霞和蓝业振厮打在一起，导致原告受伤，对此，被告蓝业振就原告受伤负有主要过错。被告翟丽芳虽未对原告的身体造成伤害，但此次纠纷亦由其与原告女儿引起的，且在双方发生肢体冲突后，未及时采取合适的方式劝架，应承担连带赔偿责任。原告作为中年妇女，应注意自身保护，在蓝凤玲与被告蓝业振发生冲突后未及时采取合适的方式劝架避免事态扩大，且原告对其损害的发生也有过错，应承担相应的民事法律责任，鉴于双方都存在过错，一审法院酌定由原告黄彩霞承担30%的责任，被告蓝业振、翟丽芳承担70%的责任。
关于被告蓝业振对钦州市公安局小董派出所委托钦州市正大司法鉴定中心所作的鉴定结论有异议，认为钦州市正大司法鉴定中心（2014）临鉴字第660号司法鉴定意见书存在重大瑕疵，并于2015年3月20日向本院申请重新鉴定。经审查，首先被告蓝业振未及时提出重新鉴定的申请且原告蓝凤玲不同意重新鉴定；其次，经钦州市公安局小董派出所委托钦州市正大司法鉴定中心所作出的钦州市正大司法鉴定中（2014）临鉴字第662号司法鉴定意见书，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，程序并无不当；再次，被告蓝业振并未提供相反的证据证明其确需重新鉴定。被告蓝业振的申请不符合最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，不予批许。
根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》的有关规定，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案，一审法院对原告因本案损害后果造成的损失数额认定如下：1、医疗费：原告主张的医疗费4004.89元，有医疗费票据为据，予以支持。2、住院伙食补助费：原告2014年10月2日到小董中心卫生院住院治疗，住院治疗11天，故原告主张的住院伙食补助费为：100元／天×11天=1100元，一审法院予以支持。3、误工费：原告请求的误工费按居民服务和其他服务业计算为36157÷365天×11天=1089.66元，一审法院予以支持。4、原告请求的护理费按居民服务和其他服务业计算为36157÷365天×11天=1089.66元，一审法院予以支持。5、鉴定费：原告主张的鉴定费300元，符合法律规定，予以支持。
综上，原告的损失合计为7584.21元，按照被告的过错程度即负担70%的赔偿责任，被告蓝业振、翟丽芳应向原告黄彩霞赔偿5308.94元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告蓝业振、瞿丽芳赔偿原告黄彩霞的经济损失共计5308.94元。案件受理费50元，由被告蓝业振负担。
上诉人蓝业振不服一审判决，上诉称，一、被上诉人没有任何事实和法律依据证实确实需要有人护理，且被上诉人的伤非常轻微，完全能够自理，一审法院支持其护理费1089.66元是没有依据的，不应得到支持；二、被上诉人在钦州市钦北区人民医院以及钦州市第一人民医院的门诊费合计1197元，并不是由上诉人的行为而产生的，且从检查出来的结果中也未见出现骨折的症状，因此，钦州市小董卫生院出具的《诊断证明书》要求被上诉人到上级医院检查的建议与事实不符，因此，对于门诊费1197元不应支持；三、本案的争议是由被上诉人的女儿蓝凤玲谩骂上诉人蓝业振，被上诉人中途发现之后并没有当场制止，而是参与进来一起厮打。被上诉人的打架行为是主动参与进来，上诉人一开始并没有与被上诉人有语言上的冲突，因此，应由被上诉人承担主要责任，一审法院对责任的划分是不合理的。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院1、依法撤销一审判决，2、改判上诉人不应承担被上诉人的护理费1089.66元，且对于被上诉人在钦州市钦北区人民医院以及钦州市第一人民医院的门诊费合计1197元，不应支持；3、按照双方的过错程度责任划分，上诉人蓝业振负本案的次要责任，由被上诉人黄彩霞负主要责任；4、上诉费用由被上诉人承担。
上诉人翟丽芳不服一审判决，上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足，上诉人不应为被追加为被告的对象，不应与另一上诉人蓝业振承担连带赔偿责任，一审法院为查清事实只能追加上诉人为本案有利害关系的无独立请求的权的第三人；二、上诉人与被上诉人不存在任何矛盾，也没有发生过口角，被上诉人中途介入的打架与上诉人不存在直接的因果关系，请求二审法院依法撤销一审判决，上诉费由被上诉人负担。
被上诉人黄彩霞针对上诉人蓝业振的上诉答辩称，一、被上诉人黄彩霞住院11天，肯定需要人进行护理，护理为1人是符合事实的，一审法院支持护理费是正确的；二、对于被上诉人的伤情，主治医生和住院部主任，出示证明要到上级医院检查，是××病人得××情的治疗需要所作出的，因此，被上诉人到上级医院做检查所花费的1197元是合理的，一审法院予以支持是正确的；三、一审法院对责任划分是公正的，致使被上诉人受伤的主要责任是上诉人蓝业振，由其负主要责任是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄彩霞针对上诉人翟丽芳的上诉答辩称，本案被上诉人的伤虽然不是由上诉人翟丽芳的行为直接造成的，但事情是由其引发的，在派出所的笔录中可以证实被上诉人黄彩霞的伤与上诉人翟丽芳是由关系的，一审追加其作为被告，要求其与蓝业振承担连带责任是合法合理的。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、一审法院支持被上诉人黄彩霞的门诊费1197元以及护理费1089.66元是否合理；三、上诉人翟丽芳在本案中是否应承担民事赔偿责任，以及一审法院对民事责任的划分是否合理。
二审诉讼期间，各方当事人均未向本院提供任何新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，一、关于一审法院支持被上诉人黄彩霞的门诊费1197元以及护理费1089.66元是否合理问题。被上诉人黄彩霞因上诉人蓝业振与其女儿蓝凤玲发生厮打时介入双方的厮打之中，被上诉人蓝业振致伤，导致被上诉人黄彩霞到钦州市小董卫生院住院11天，被诊断为颅底骨折（颅前窝）、头部软组织、右前额皮下软组织、左颊部软组织等多个部位挫伤，且右眼“熊猫眼征”明显，一审法院根据其病情支持其住院期间的护理费1089.66元，并无错误，本院予以维持。钦州市小董卫生院于2014年10月3日作出的《诊断证明书》载明“右眼熊猫眼，建议到上级医院行头颅CT检查以确诊”与2014年10月9日作出的《伤情简介》中所记载的“右眼熊猫眼征”是一致的，被上诉人黄彩霞按照医嘱到钦州市钦北区人民医院和钦州市第一人民医院进行头部CT检查，是有事实依据的，所发生的门诊费合计1197元是有事实依据的，一审法院对此项费用予以支持是正确的，本院予以维持。上诉人蓝业振提出关于护理费和治疗费不应支持的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于上诉人翟丽芳在本案中是否应承担民事赔偿责任，以及一审法院对民事责任的划分是否合理的问题。上诉人翟丽芳与被上诉人黄彩霞的女儿蓝凤玲之间因争夺客源发生口角在前，上诉人蓝业振未能采取正确的途径处理双方的纠纷，反而主动殴打被上诉人黄彩霞的女儿蓝凤玲，上诉人蓝业振见被上诉人黄彩霞介入之后直接用拳头打被上诉人黄彩霞的头部，从而导致被上诉人黄彩霞受伤。一审法院为了查明案件的事实，依据被上诉人黄彩霞的申请追加上诉人翟丽芳作为被告参加诉讼并无错误。上诉人蓝业振未能正确处理双方之间的邻里关系，采取过激行为导致被上诉人黄彩霞受伤，应对此负主要责任；而被上诉人黄彩霞从劝架发展到与上诉人蓝业振发生相互扭打，对其自身的受伤应负次要责任。一审法院在处理双方的责任分担并无错误，本院予以维持。但上诉人翟丽芳并未参与双方的扭打行为，且被上诉人黄彩霞是在上诉人蓝业振与被上诉人蓝凤玲发生厮打期间介入的，上诉人翟丽芳对被上诉人黄彩霞的受伤并无过错，不应承担赔偿责任。一审法院判决由上诉人翟丽芳与上诉人蓝业振对被上诉人黄彩霞的经济损失承担连带赔偿责任是错误的，本院予以纠正。
综上所述，一审法院认定上诉人翟丽芳与上诉人蓝业振承担连带赔偿责任欠妥，本院予以纠正；上诉人蓝业振的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持；上诉人翟丽芳的上诉理由有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销钦州市钦北区人民法院（2015）钦北民初字第245号民事判决；
上诉人蓝业振赔偿被上诉人黄彩霞的经济损失共计
5308.94元。
一审案件受理费50元，由上诉人蓝业振负担；二审案件受理费50元，由上诉人蓝业振负担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内自动履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈明华
代理审判员 赵斯婷
代理审判员 王英佑
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘 蔚