安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初1752号
原告：石殿振，男，1940年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：石德元，男，1983年1月26日出生，汉族，住址同上。
原告：石飞飞，女，1987年4月6日出生，汉族，住址同上。
原告：石王氏，女，1966年5月20日出生，汉族，住址同上。
上述四原告共同的委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201611463312
被告：张小建，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市公路货物运输有限责任公司。
被告：国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：李新，公司经理。
委托诉讼代理人：刘毅，公司职工。
委托诉讼代理人：丁亚威，公司职工。
原告石殿振、石德元、石飞飞、石王氏诉被告张小建、亳州市公路货物运输有限责任公司（以下简称亳州市公路运输公司）、国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称国元农业保险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭。因起诉时的原告石凌合在诉讼期间死亡，其妻子石王氏和其子女石德元、石飞飞作为权利义务承受人参与诉讼。本院于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告石德元及四原告的共同委托诉讼代理人邵晴晴，被告张小建，被告国元农业保险亳州公司的委托诉讼代理人丁亚威到庭参加诉讼。被告亳州市公路运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石殿振、石德元、石飞飞、石王氏诉称:2016年1月12日8时，被告张小建驾驶皖Ｓ×××××号江淮牌重型自卸货车，沿亳州至谯东公路行驶至玉皇庙路口西侧，因路面结冰刹车时操作不当造成车辆失控，与石凌合驾驶的电动三轮车相碰撞，造成石凌合及三轮车上乘车人石殿振受伤。原告要求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计180000元，并承担诉讼费。
原告石殿振、石德元、石飞飞、石王氏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告的身份证各一份，证明原告的身份信息及具有的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告张小建付事故的全部责任，原告无责任；3、原告石殿振的住院病历、医疗费发票、用药清单、报告单，证明原告石殿振因发生交通事故住院情况；4、石凌合的住院病历、医疗费发票、用药清单、报告单，证明石凌合因发生交通事故住院情况；5、死亡证明、户口注销证明，证明在诉讼期间，石凌合死亡的事实，石德元、石飞飞、石王氏作为原告的资格；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告石殿振的伤残等级及三期情况；7、公估报告一份，证明原告的财产损失情况；8、亳州市谯城区谯东镇石大营村委会证明一份，证明原告石殿振在事故发生前一直从事农业生产，并以此为主要生活来源。
被告张小建辩称：我是司机，事故车辆购买有保险，保险公司应承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。车主已垫付17400元。
被告张小建就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告亳州市公路运输公司未答辩，也未提交相关证据材料。
被告国元农业保险亳州公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业险保额50万元，没有投保不计免赔，商业险部分应扣除20%。医疗费应扣除非医保用药。石殿振的后续治疗费应在实际发生后主张。石殿振因已76岁，误工费不应赔偿。交通费应提供费用支出票据，否则，我公司不予认可。石殿振的精神抚慰金和住院伙食补助费主张过高。因石凌合已去世，石凌合的精神抚慰金不应支持。评估费、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告国元农业保险亳州公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险投保单，证明保险公司已经履行了如实告知义务；2、机动车交通事故责任强制保险条款和国元农业保险股份有限公司机动车商业综合条款，证明保险公司已经明确告知被保人条款免责事项。
经庭审质证，被告张小建对原告所举证据发表质证意见为：均无异议。
被告国元农业保险亳州公司对原告所举证据发表质证意见为：对原告证据1、2、5、7无异议；证据3、4的用药清单我公司已申请鉴定，应扣除非医保用药部分；证据6司法鉴定意见书无异议，鉴定费、公估费我公司不应承担；证据8证据形式不合法，与事实不符。
原告和被告张小建对被告国元农业保险亳州公司所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，证据2请法院依法核实。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原、被告所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年1月12日8时，被告张小建驾驶车主为被告亳州市公路运输公司的皖Ｓ×××××号江淮牌重型自卸货车，沿亳州至谯东公路行驶至玉皇庙路口西侧，因路面结冰刹车时操作不当造成车辆失控，与石凌合驾驶的电动三轮车相碰撞，造成石凌合及三轮车上乘车人石殿振（石凌合之父）受伤，车辆受损。石凌合在亳州市人民医院住院治疗35天，支付医疗费43485.4元。石凌合出院后，于2016年5月15日死亡。原告石殿振在亳州市人民医院住院治疗35天，支付医疗费34265.2元。此次事故经交警部门认定，被告张小建负事故的全部责任，石凌合与原告石殿振无责任。皖Ｓ×××××号车辆在被告国元农业保险亳州公司处投有交强险和商业险，商业险赔偿限额50万元，没有投保不计免赔，发生事故时仍在保险期间内。原告石殿振的伤情经安徽恒信司法鉴定所鉴定，于2016年8月5日出具皖恒信司[2016]临鉴字第26号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“石殿振构成十级伤残；石殿振损伤后的误工期、护理期、营养期为人体损伤后至伤残评定前一日。所需护理人员一人。石殿振后续医疗费用应为人民币8000元。”。原告石殿振支付鉴定费2100元。石凌合的金彭三轮电动车经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，估损总值为930元。石凌合支付了评估费100元。被告国元农业保险亳州公司申请对石凌合、石殿振的非医保用药进行鉴定，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，于2016年9月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：石凌合的医疗费用中5776.53元属于自费非医保范畴；石殿振的医疗费用中4823.14元属于自费非医保范畴。被告国元农业保险亳州公司共支付鉴定费2000元。皖Ｓ×××××号车主已为原告垫付了17400元费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门关于被告张小建负事故的全部责任，原告无责任的认定，本院予以确认。原告石殿振现虽已76岁，但原告石殿振有证据证明其在事故发生前一直从事农业生产，并以此为主要生活来源，故对其要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。石凌合在医院住院治疗35天，其在此次事故中的损失为：医疗费43485.4元、误工费35天×85.16元＝2980.6元、护理费35天×114.22元＝3997.7元、营养费35天×30元＝1050元、住院伙食补助费35天×100元＝3500元、交通费35天×30元＝1050元、财产损失930元、评估费100元，合计57093.1元；原告石殿振在医院住院治疗35天，自人体损伤后至伤残评定前一日共计206天，其在此次事故中的损失为：医疗费34265.2元、误工费206天×85.16元＝17542.96元、护理费206天×114.22元＝23529.32元、住院伙食补助费35天×100元＝3500元、营养费206天×30元＝6180元、交通费35天×30元＝1050元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金5年×10821元×10%＝5410.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元，合计111577.98元。二原告的损失合计为168671.08元。被告国元农业保险亳州公司是肇事车辆的交强险和商业险保险人，被告国元农业保险亳州公司应当在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险保险范围内承担赔付责任。因肇事车辆在商业险保险中未投保不计免赔，被告张小建负事故的全部责任，被告国元农业保险亳州公司在商业险赔偿范围内可免除20%的赔偿责任，该部分应由被告张小建、亳州市公路运输公司共同承担。故被告国元农业保险亳州公司在交强险保险范围内赔偿原告78691.08元，余款89980元扣除原告非医保范畴10599.67元和被告国元农业保险亳州公司支付的鉴定费2000元，为77380.33元，扣除20%免责部分，被告国元农业保险亳州公司在商业险保险范围内应赔偿原告61904.3元，被告国元农业保险亳州公司共应赔偿原告保险金140595.38元。被告张小建、亳州市公路运输公司应赔偿原告26075.7元，因其已为原告垫付17400元，故被告张小建、亳州市公路运输公司还应赔偿原告8675.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔付原告石殿振、石德元、石飞飞、石王氏保险金人民币140595.38元；
二、被告张小建、亳州市公路货物运输有限责任公司于本判决生效之日起十五日内，赔付原告石殿振、石德元、石飞飞、石王氏人民币8675.7元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司负担560元，被告张小建、亳州市公路货物运输有限责任公司负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
代理审判员 胡向国
人民陪审员 石赛赛
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 董 健
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。